山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初4091号
原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行，住所地：莘县王庄集镇政府街15号3幢，1幢，2幢。
负责人：贾兆芹，该支行行长。
委托诉讼代理人：程鸣，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。
被告：刘计明，男，1967年5月7日出生，汉族，居民，住莘县。
被告：刘海丽，女，1990年7月11日出生，汉族，居民，住莘县。
被告：刘春环，女，1954年3月18日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：刘计根，男，1955年12月26日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：郝改义，女，1967年10月5日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：刘新立，男，1955年2月28日出生，汉族，农民，住莘县。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行与被告刘计明、刘海丽、刘春环、刘计根、郝改义、刘新立金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因欲采取其他方式解决，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行于庭前申请撤回对被告刘新立的起诉。原告委托诉讼代理人程鸣到庭参加诉讼，被告刘计明、刘海丽、刘春环、刘计根、郝改义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款3000000元本金及利息；2.诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告刘计明于2013年9月30日与莘县农村信用合作联社王庄集分社订立了（王庄集）个借字（2013）年第80162013090071号《个人借款合同》，为被告刘计明授信3000000元，期限1年，到期日为2014年9月20日。同日，被告刘海丽、刘春环、刘计根、郝改义、刘新立与莘县农村信用合作联社王庄集分社订立了（王庄集）高保字（2013）年第80162013090071号《最高额保证合同》。同日，被告刘计明、刘海丽签订了共同承担债务承诺书。被告刘计明依据上述所签订的借款合同，于2013年9月30日从莘县农村信用合作联社王庄集分社借款3000000元，月利率为10.5‰，2014年9月20日到期。贷款到期后，借款人仍欠贷款本金3000000元及利息不肯偿还，担保人也不肯代为履行还款义务，已构成违约。
刘计明、刘海丽、刘春环、刘计根、郝改义未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年9月30日，被告刘计明与莘县农村信用合作联社王庄集分社签订了（王庄集）个借字（2013）年第80162013090071号个人借款合同，合同约定：借款用途为承接债务，借款金额为叁佰万元整，借款期限为自2013年9月30日起至2014年9月20日止。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款方式为非循环方式，即借款在上述借款金额、期限内一次性发放。还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2013年9月30日，被告刘海丽、刘春环、刘计根、郝改义作为保证人与莘县农村信用合作联社王庄集分社订立了（王庄集）高保字（2013）年第80162013090071号最高额保证合同，合同约定：保证人自愿为债权人依主合同与债务人自2013年9月30日起至2014年9月20日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币叁佰陆拾万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年。另外，在该合同中，保证人承诺，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任，保证方式为连带责任保证。2013年9月30日，被告刘计明、刘海丽作为共同债务人，向莘县农村信用合作联社王庄集分社出具共同承担债务承诺书，承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任。2013年9月30日，被告刘计明从莘县农村信用合作联社王庄集分社借款3000000元，约定月利率为10.5‰，借款到期日为2014年9月20日。借款后，被告均未偿还过任何本息。庭审前，原告以采取其他方式解决为由，申请撤回对被告刘新立的起诉。
2014年3月13日，中国银监会山东监管局鲁银监准【2014】93号山东银监局关于山东莘县农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、安信民等44人任职资格的批复中载明，山东莘县农村商业银行股份有限公司开业的同时，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，被告刘计明与莘县农村信用合作联社王庄集分社签订的（王庄集）个借字（2013）年第80162013090071号个人借款合同系双方的真实意思表示，该借款合同合法有效。莘县农村信用合作联社王庄集分社依约向被告刘计明履行了发放贷款的义务，被告刘计明作为借款人即负有借款到期后还清本金及约定利息的义务，被告刘计明在借款到期后未及时还清贷款本息，显属违约。因此，原告要求被告刘计明偿还贷款本金3000000元及利息的诉讼请求依法应予支持。被告刘海丽自愿作为共同债务人、保证人分别在共同承担债务承诺书、最高额保证合同上签字确认，即表明其本人对承担共同还款责任及连带保证责任均予以认可，原告要求被告刘海丽作为共同债务人承担共同还款责任的诉讼请求不违背法律规定，本院依法予以支持。被告刘春环、刘计根、郝改义与莘县农村信用合作联社王庄集分社订立了（王庄集）高保字（2013）年第80162013090071号最高额保证合同，自愿作为保证人，对被告刘计明与莘县农村信用合作联社王庄集分社自2013年9月30日起至2014年9月20日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）形成的债务提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币叁佰陆拾万元整，并承诺如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，原告于2016年9月2日起诉，在原、被告双方约定的两年保证期间内，因此，被告刘春环、刘计根、郝改义作为保证人对被告刘计明的该笔债务在债务最高余额叁佰陆拾万元范围内依法负有连带清偿责任。因此，原告要求被告刘春环、刘计根、郝改义履行还款义务的诉讼请求依法应予支持。依照法律规定，被告刘春环、刘计根、郝改义作为保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿，对于向债务人不能追偿的部分，可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告以采取其他方式解决为由，申请撤回对被告刘新立的起诉，不违背法律规定，本院依法予以准许。2014年3月13日，莘县农村信用合作联社经中国银监会山东监管局鲁银监准【2014】93号批复，成立山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县农村信用合作联社同时自行终止，作为莘县农村信用合作联社下属机构的王庄集分社亦同时自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担，山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行是山东莘县农村商业银行股份有限公司的分支机构，依法属于其他组织，是本案适格的原告，即莘县农村信用合作联社王庄集分社与被告刘计明的该笔借款债权归原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行享有。被告刘计明、刘海丽、刘春环、刘计根、郝改义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告刘计明、刘海丽于本判决生效后三日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行贷款本金3000000元及利息（2013年9月30日起至2014年9月20日止的利息，按照月利率10.5‰计算；2014年9月21日起至本判决确定的还款之日止的利息，按照月利率15.75‰计算），被告刘春环、刘计根、郝改义对上述本金及利息的偿还承担连带清偿责任。
二、被告刘春环、刘计根、郝改义履行保证责任后，有权向被告刘计明、刘海丽追偿，不能追偿的部分也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，减半收取计15400元，由被告刘计明、刘海丽、刘春环、刘计根、郝改义承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李素晓
二〇一六年十一月十七日
书记员 窦艳辉