四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盐边刑初字第44号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人唐某某，男，1973年11月26日出生，汉族，四川省遂宁市人，城镇居民，攀枝花市鸿程物流有限公司（以下简称鸿程公司）总经理，住攀枝花市东区。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2013年11月3日被攀枝花市公安局直属分局刑事拘留，2013年11月22日被攀枝花市公安局直属分局取保候审。
辩护人安晓华，四川民慷律师事务所律师。
被告人凡某某，男，1968年05月25日出生，汉族，四川省南充市人，初中文化，城镇居民，鸿程公司副总经理，住攀枝花市仁和区。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2013年11月2日被攀枝花市公安局直属分局刑事拘留，2013年11月22日被攀枝花市公安局直属分局取保候审。
辩护人李艾青，四川联一律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1977年11月12日出生，汉族，四川省南充市人，中专文化，城镇居民，鸿程公司副总经理，住攀枝花市东区。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2013年11月2日被攀枝花市公安局直属分局刑事拘留，2013年11月22日被攀枝花市公安局直属分局取保候审。
辩护人蔡险峰，四川民慷律师事务所律师。
被告人唐某甲，男，1974年07月23日出生，汉族，四川省南充市人，中专文化，城镇居民，鸿程公司职员，住攀枝花市仁和区。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2013年11月2日被攀枝花市公安局直属分局刑事拘留，2013年12月2日被攀枝花市公安局直属分局取保候审。
辩护人黄健，四川联一律师事务所律师。
被告人肖某某，男，1988年09月12日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，农村居民，鸿程公司职员，住攀枝花市仁和区。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2013年11月2日被攀枝花市公安局直属分局刑事拘留，2013年12月2日被攀枝花市公安局直属分局取保候审。
被告人陈某某，男，1969年09月11日出生，汉族，四川省合江县人，初中文化，城镇居民，鸿程公司职员，住攀枝花市东区。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2013年11月8日被攀枝花市公安局直属分局刑事拘留，2013年12月2日被攀枝花市公安局直属分局取保候审。
被告人姜某某，男，1987年7月10日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，农村居民，鸿程公司职员，户籍地：会东县，现住攀枝花市东区。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2013年11月2日被攀枝花市公安局直属分局刑事拘留，2013年12月2日被攀枝花市公安局直属分局取保候审。
盐边县人民检察院以边检公诉刑诉（2014）37号起诉书指控被告人唐某某、凡某某、杨某某、唐某甲、肖某某、陈某某、姜某某犯破坏生产经营罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，决定本案适用简易程序审理，并依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。盐边县人民检察院指派检察员段世琼出庭支持公诉。被告人唐某某、凡某某、杨某某、唐某甲、肖某某、陈某某、姜某某及辩护人安晓华、李艾青、蔡险峰、黄健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年10月31日中午，被告人凡某某得知攀枝花市盐边县桐子林水电七局工地有其他公司的汽车在吊装作业后，便向被告人唐某某汇报，被告人唐某某遂召集被告人杨某某，三人经过商议后，于当日17时许，召集公司业务员被告人唐某甲、肖某某、陈某某、姜某某等人后，驾车前往桐子林水电七局工地，发现该吊车挂靠车主系西昌市顺驰装卸有限公司（以下简称顺驰公司），实际车主是与鸿程公司有过纠纷的陈某甲，被告人唐某某让陈某甲退出在攀枝花市盐边县桐子林水电七局工地的业务。陈某甲坚持要继续作业，被告人唐某某、凡某某、杨某某遂指使公司业务人员唐某甲、肖某某、陈某某、姜某某等人，将陈某甲吊车轮胎的气体放掉，以教训陈某甲。尔后，被告人唐某某、凡某某、杨某某在工地安装车间外等候，被告人唐某甲、陈某某、肖某某、姜某某等人进入工地吊车停放地点后，将吊车轮胎气体放掉、吊车十八芯电缆接头、氮气罐管子等部件破坏，导致吊车无法作业，盐边县桐子林水电七局桥机安装工程停工。见工程停工后，为避免损失扩大，被告人唐某某、凡某某等人安排鸿程公司吊车供桐子林水电七局使用，盐边县桐子林水电七局另行调用其他吊车进行施工作业。当日20时53分，他人向公安机关报案。案发后，被告人唐某某、凡某某等人支付了被损坏的吊车线缆总成等修复费用730元。经攀枝花市价格认证中心鉴定，盐边县桐子林水电七局调用吊车损失为2万元。
攀枝花市公安局直属分局分别于2013年11月1日、2日、3日口头传唤被告人唐某某、凡某某、杨某某、唐某甲、肖某某到公安机关接受讯问，被告人唐某某、凡某某、杨某某、唐某甲、肖某某均未如实供述，攀枝花市公安局直属分局即先后将被告人唐某某、凡某某、杨某某、唐某甲、肖某某刑事拘留；被告人姜某某、陈某某分别于2013年11月2日、3日被民警口头传唤接受讯问时，即如实供述了所犯罪行。
另查明，附带民事原告人顺驰公司于2014年5月20日向本院提出民事诉讼；2013年8月7日，经本院组织调解，附带民事诉讼原告人顺驰公司与附带民事诉讼被告攀枝花市鸿程物流有限公司及被告人唐某某、凡某某、杨某某、唐某甲、肖某某、陈某某、姜某某达成赔偿协议：1.附带民事诉讼被告攀枝花市鸿程物流有限公司及被告人唐某某、凡某某、杨某某、唐某甲、肖某某、陈某某、姜某某赔偿西昌市顺驰装卸有限公司修理费、停工损失费等各项费用共计300000元。于2014年8月8日给付100000元；2014年8月18前给付200000元；2.附带民事原告人顺驰公司自愿放弃要求赔偿其他经济损失的诉讼请求，并对唐某某、凡某某、杨某某、肖某某、唐某甲、陈某某、姜某某的行为表示谅解，出具书面谅解书。附带民事诉讼被告鸿程公司及被告人唐某某、凡某某、杨某某、唐某甲、肖某某、陈某某、姜某某已于2014年8月8日向顺驰公司支付赔偿款100000元，8月18日向顺驰公司支付赔偿款200000元。8月7日，顺驰公司向被告人唐某某、凡某某、杨某某、肖某某、唐某甲、陈某某、姜某某出具了书面谅解书。
还查明，2013年11月12日，中国水利水电第七工程局有限公司桐子林水电站项目经理部出具了谅解书，对被告人唐某某、凡某某、杨某某、肖某某、唐某甲、陈某某、姜某某的破坏行为表示谅解。
上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书；被告人唐某某、凡某某、杨某某、唐某甲、肖某某、陈某某、姜某某供述；证人唐某乙、张某某、姚某某、张某甲、叶某某、伍某某、何某某（陈某甲妻子）、李某某（顺驰公司董事长）、陈某乙、付某某、杨某甲、张某乙、肖某甲、冯某某、胡某某证言；被害人陈某甲陈述；现场勘验检查工作记录；辨认现场笔录及照片；扣押物品、文件清单、提取笔录及照片；收条、情况说明；到案经过；本案中作案用的刀具及人名称谓情况说明；机动车销售发票及企业法人营业执照、车辆挂靠协议；吊车租赁合同、200吨汽车吊租用工作范围说明；水电七局调用公司200吨汽车吊相关费用说明；价格鉴定委托书、委托明细表、鉴定机构资质、攀枝花市价格认证中心攀价认鉴（2013）105号鉴定意见书、攀价认鉴（2014）11号鉴定书、鉴定意见通知书；鉴定聘请书、职业资格证、企业法人营业执照、制造厂商授权书、徐州重型机械有限公司证明；攀枝花品丰工程机械有限公司修理过程及费用说明；户籍证明等证据予以证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人唐某某、凡某某、杨某某、唐某甲、陈某某、肖某某、姜某某的行为已构成破坏生产经营罪，提请本院判处。
在庭审中，辩护人李艾青当庭提交了110案件信息、唐某某报案材料、西昌市公安局经久派出所对唐某某的询问笔录、修复XZJ5550JQZ180汽车起重机照片6张，以证实：在本案案发前，鸿程公司工作人员曾与顺驰公司工作人员发生纠纷，与本案的发生有因果关系。案发后，被告人唐某某等人积极对吊车进行了修护。
被告人唐某某、凡某某、杨某某、肖某某、唐某甲、陈某某、姜某某对公诉机关当庭提供的证据及指控的犯罪事实均无异议；均以自愿认罪；赔偿被害人损失，悔罪表现好为由，请求从轻处罚。
辩护人蔡险峰的辩护意见是：被告人杨某某系自首；主观恶意不深，社会危害不大；积极赔偿被害人损失，请求对被告人杨某某从轻处罚。
辩护人黄健的辩护意见是：被告人唐某甲系初犯、偶犯；自愿认罪，愿意赔偿损失；有自首情节；被害人有重大过错，请求对被告人唐某甲免于刑事处罚。
辩护人安晓华的辩护意见是：被告人唐某某是自首；是初犯、主观恶性小；积极赔偿被害人损失，请求对被告人唐某某从轻处罚。
辩护人李艾青的辩护意见是：被告人凡某某系初犯、偶犯；自动投案系自首；认罪、悔罪态度好；被害人有重大过错；赔偿被害人损失，请求对被告人凡某某从轻处罚。
本院认为，公诉机关出示的证据，客观、真实，与本案直接关联，本院予以采信，作为本案的定案依据。辩护人出示的证据虽客观、真实，但与指控事实不具有关联性，本院不予采信。本院根据采信的证据，对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。
本院认为，被告人唐某某、凡某某、杨某某为本公司利益及报复他人，纠集被告人唐某甲、陈某某、肖某某、姜某某等多人采用损坏机械设备的手段，公然破坏他人正常生产经营，七名被告人的行为均已构成破坏生产经营罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。在共同犯罪中，被告人唐某某召集被告人凡某某、杨某某，安排、指使其他人员进行破坏活动，起主要作用；被告人凡某某、杨某某接受安排，纠集其余被告人等参与破坏活动，起主要作用；被告人唐某某、凡某某、杨某某是主犯；被告人唐某甲、陈某某、肖某某、姜某某受鸿程公司总经理、副总指使，积极参与破坏活动，致使受害人损失，起次要作用，是从犯。对辩护人提出的被告人唐某某、凡某某、杨某某、唐某甲有自首情节的辩护意见，本院认为，四被告人是公安机关采取强制措施后方如实供述所犯罪行，该事实与法律规定自首构成要件不符，本院不予采纳；被告人姜某某、陈某某在公安机关尚未采取强制措施前即如实供述所犯罪行，是自首。对于辩护人提出的本案受害人陈某甲有重大过错，与本院查明的陈某甲和被告人的纠纷与本案不具有刑法意义的因果关系，被告人系出于为本公司利益而进行破坏的案件事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出的其余辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人唐某某、凡某某、杨某某、唐某甲、肖某某、姜某某、陈某某积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，当庭自愿认罪，悔罪表现较好；本院依法对被告人唐某某、凡某某、杨某某、唐某甲、肖某某、姜某某、陈某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人凡某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人杨某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人唐某甲犯破坏生产经营罪，判处拘役五个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、被告人肖某某犯破坏生产经营罪，判处拘役五个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
六、被告人陈某某犯破坏生产经营罪，判处拘役三个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
七、被告人姜某某犯破坏生产经营罪，判处拘役三个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗德梁
审 判 员 沈 馨
人民陪审员 艾 莉
二〇一四年八月十九日
书 记 员 谭 隆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十六条犯破坏生产经营罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。