江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭兴民初字第0303号
原告马翠红，居民。
委托代理人孙玉春，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律服务工作者。
被告陆建成，居民。
委托代理人陆益林，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所盐城市西环路中路87号。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人丁璐，江苏择善律师事务所律师。
原告马翠红与被告陆建成、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称太平洋财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙伟独任审判，于同年5月14日公开开庭进行了审理，原告马翠红及其委托代理人孙玉春，被告陆建成的委托代理人陆益林到庭参加诉讼，被告太平洋财险盐城公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。后经批准，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告马翠红的委托代理人孙玉春到庭参加诉讼，被告陆建成的委托代理人陆益林、太平洋财险盐城公司的委托代理人丁璐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马翠红诉称：2014年5月13日，被告陆建成驾驶的苏J×××××号（临牌）小型轿车沿亭湖区234省道由西向东行驶至234省道与全创路交叉路口时，与由北向南横过斑马线原告驾驶的亭湖31＊＊＊6号电动自行车发生碰撞，导致原告受伤，两车部分损坏。后原告被送往盐城市第三人民医院治疗，原告住院期间的医疗费均由原告自己支付。交警部门认定陆建成负事故的主要责任、马翠红负该事故的次要责任。另查明被告陆建成驾驶车辆在被告太平洋财险盐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失119106.6元（总赔偿款121039.13元，原告扣除自己应当承担的20%责任后实际主张）。
被告陆建成辩称：对事故发生的责任认定没有异议，对没有进行连续治疗费的医疗费有异议，对鉴定结果有异议，交通费、财物损失费不予认可。
被告太平洋财险盐城公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议，苏J×××××号小型轿车在我司投保了交强险和50万不计免赔的商业三责险属实。2、要求提供病历等相关证据，证明在中医院的治疗与检查和交通事故有因果关系。在扣除已报销部分后以医疗费发票为准，总数认可18870.63元并要求扣除15%的非医保用药。3、由于鉴定时内固定存在对活动度存在影响，因此我司对伤残等级不认可，误工期过长，其他鉴定结果没有异议。4、原告未提供事故期间收入减少的相关证明。5、相关各方均未提供行驶证我司不能确定肇事车辆是否符合相关理赔条件。6、保险公司对车辆定损500元。7、我公司不承担诉讼费和鉴定费
经审理查明：2014年5月13日，被告陆建成驾驶的苏J×××××号（临牌）小型轿车沿亭湖区234省道由西向东行驶至234省道与全创路交叉路口时，与由北向南横过斑马线原告驾驶的亭湖31＊＊＊6号电动自行车发生碰撞，导致原告受伤，两车部分损坏。事发后，马翠红被送至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：右肩锁关节脱位。同年5月13日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出道路交通事故认定书认定：“…陆建成负事故的主要责任；马翠红负该事故的次要责任”。同年6月2日，马翠红出院。后双方为赔偿事宜协商未果，原告马翠红遂诉至本院。经原告申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时限、护理人数及时限、营养时限等进行司法鉴定。鉴定机构鉴定结论为：1．被鉴定人马翠红构成道路交通事故十级伤残；2．建议误工期限180日，护理期限60日为宜，营养期限60日。
另查明：马翠红系住盐城市经济开发区二墩新村＊号居民（户口性质是非农户口），且其主要收入来源系在江苏众润纺织科技有限公司工作。苏J×××××小型轿车驾驶人系被告陆建成，该车由被告太平洋财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险保险限额为50万元（不计免赔）。案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告马翠红因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，原被告均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即陆建成负事故的主要责任，马翠红负该事故的次要责任。
（二）关于被告太平洋财险盐城公司对原告提交的鉴定意见提出异议的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，被告对其异议也未能提供相应证据证明。因此，被告提出的异议依法不能成立。
（三）关于受害人马翠红损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。
1、医疗费用：（1）医疗费用。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为18870.63元（精确到元，下同）。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告住院时间为14天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为252元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。
以上医疗费用合计19662.63元。
2、伤残损失费用。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限60日为宜，按80元／日的标准计算，确定护理费为4800元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180日，按每天89.1元的标准计算，确定误工费为16038元；（7）残疾赔偿金。原告构成道路交通事故十级伤残，其住盐城市经济开发区二墩新村53号居民（户口性质是非农户口），依法应按照庭审辩论终结时本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算20年×0.1×34346元／年，确定残疾赔偿金为68692元；（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为4000元。
伤残损失费用合计94030元。
3、财产损失。（9）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为600元。
上述（1）至（9）项合计114292.63元。另，鉴定费1384.5元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告太平洋财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告太平洋财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告太平洋财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即：医疗费用10000元，伤残费用94030元，财产损失600元，合计104630元。
2、被告太平洋财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。陆建成驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有主要责任。陆建成应对交强险赔偿额以外部分承担全部的赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋财险盐城公司承保了商业三者险（不计免赔），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险盐城公司依法应按商业三者险约定代为被告陆建成承担80%的赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为9662.63元，即被告太平洋财险盐城公司应承担的商业三责险赔偿金额为7730.1元。
3、被告陆建成应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔偿原告的损失，故被告陆建成在本案中不承担赔偿责任，但依法应承担诉讼费和鉴定费。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马翠红104630元；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告马翠红7730.1元，合计112360.1元。
二、被告陆建成在本案中不需再承担赔偿责任。
上述所涉款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决发生法律效力后十五日内自行履行完毕。
案件受理费1087元，由原告马翠红负担125元，被告陆建成负担962元；鉴定费1384.5元，由原告负担276.5元，被告陆建成负担1108元。（案件受理费、鉴定费原告均已预交，被告陆建成应于本判决发生法律效力后十五日内自行给付原告）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、本判决发生法律效力后，保险公司可根据该生效判决确定的各项给付和本案诉讼费、鉴定费的负担情况，将赔偿款直接汇至当事人，应给付马翠红112360.1元；
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及给付数额准确性的复核；
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 孙 伟
代理审判员 陶鹰峰
二〇一五年十二月四日
书 记 员 高 璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。