吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0622民初185号
原告：王强，住吉林省磐石市。
委托代理人：周晓丹，吉林尚林律师事务所律师。
被告：黄海诚，男，住吉林省靖宇县。
委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。
被告：杨建樱，男，住吉林省靖宇县。
被告：周志强，男，住吉林省靖宇县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司，所在地：靖宇县
法定代表人：葛建平，系负责人。
被告：安华农业财产保险股份有限公司白山中心支公司，所在地：吉林省白山市浑江区。
法定代表人：宋维艳，系负责人。
委托代理人：张羽，住吉林省靖宇县。
原告王强与被告黄海诚、杨建樱、周志强、中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司、安华农业财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王强的委托代理人周晓丹、被告杨建樱、被告黄海诚及委托代理人崔莉君、被告安华农业财产保险股份有限公司白山中心支公司的委托代理人张羽到庭参加了诉讼。被告周志强、中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司、经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
王强向本院提出诉讼请求：判令中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司、安华农业财产保险股份有限公司白山中心支公司分别在交强险和商业险范围内先行赔偿，剩余的损失由其他赔偿义务人在40%的赔偿范围内承担赔偿连带责任，其中车辆损失83580元，营运损失：19496元，鉴定费：4179元，吊车拖车费：14000元；交通费：1000元，合计：122255元。事实与理由：2016年8月18日，王春天驾驶吉D451**号重型半挂牵引车（吉F1**挂）沿朝长线由西向东行驶至71公里加500米处时，与周志强驾驶吉BZ78**号正三轮载货摩托车相刮后，又与黄海诚驾驶载乘关玉斌的吉F5T0**号轿车相撞，造成王春天、关玉斌死亡，黄海诚受伤及三车损坏的交通事故，经靖宇县交通大队认定，该起事故王春天负事故的主要责任，周志强和黄海诚共同承担事故的次要责任。王春天驾驶吉D451**号重型半挂牵引车（吉F11**挂）实际车主为王强，吉F5T0**号车辆登记车主为杨建樱，因该车辆为营运车辆，故杨建樱应承担连带赔偿责任，吉F5T0**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司、安华农业财产保险股份有限公司白山中心支公司分别投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险合同期限内。事故发生后，王春天家属并未获得赔偿，故诉至法院。
黄海诚辩称，责任划分应当是按70%、30%的赔偿责任，黄海诚应当承担10%。该事故的出事地点是靖宇县龙泉镇，王强开具拖车和吊车费的都是在磐石市烟筒山镇，该笔费用不真实。认可车损数额为73580元。对于营运损失王强没有出具相关的误工期限的证明，主张营运损失应当是修车期间的营运损失。对于交通费，由于没有正规的发票，不予认可。
杨建樱辩称，吉F5T0**的车主为杨建樱，该车手续齐全，并投保了交强险及商业三者险，符合上道及出租条件。黄海诚完全符合出租和驾驶条件，双方已签定正规的租赁合同，符合法律规定，按租赁合同，车辆在租赁期间造成一切交通意外，造成人身伤亡，车辆损坏由黄海诚承担责任，杨建樱不承担任何责任。因本次事故是在黄海诚租用期间造成的交通事故，故杨建樱不应该承担任何法律及赔偿责任。
周志强未向本院提出答辩意见。
中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司辩称，吉F5T0**号车，在中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司投保交强险，没有投保任何商业险，对事故发生的事实无异议。对于合理的诉讼请求，驾驶员黄海诚没有法律规定和交强险条款规定的免赔行为，并且在事故中有责任，同意在交强险限额内赔偿2000元。
安华农业财产保险股份有限公司辩称，责任划分应当是按70%、30%的赔偿责任，黄海诚应当承担10%。该事故的出事地点是靖宇县龙泉镇，王强开具拖车和吊车费的都是在磐石市烟筒山镇，该笔费用不真实。对于营运损失王强没有出具相关的误工期限的证明，认可车损数额为73580元。主张营运损失应当是修车期间的营运损失。对于交通费，由于没有正规的发票，不予认可。
本院审理认定事实如下：2016年8月18日，王春天驾驶吉D451**号重型半挂牵引车（吉F11**挂）在朝长线71公里加500米与周志强驾驶的吉BZ78**号三轮车相刮后，又与黄海诚驾驶吉F5T0**号轿车相撞，造成王春天与关玉斌当场死亡，黄海诚受伤及三车损坏的交通事故，本次事故经靖宇县交警大队认定王春天负事故的主要责任，周志强、黄海诚负事故的次要责任，关玉斌无责任。吉F5T0**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司投保交强险，在安华农业财产保险股份有限公司白山中心支公司投保限额为30万元的商业三者险，周志强驾驶的吉BZ78**号三轮车未投保交强险。吉F5T0**号轿车的所有权人为杨建樱，杨建樱将吉F5T0**号轿车出租给黄海诚，租期为2015年12月6日至2016年12月6日。吉D451**号重型半挂牵引车（吉F11**挂）实际车主为王强，王春天为王强雇佣司机。吉D451**号重型半挂牵引车（吉F11**挂）共花费吊车费与拖车费14000元，车损为73580元，鉴定费4179元。修车时间为三个半月。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本次事故王春天负事故的主要责任，周志强、黄海诚负次要责任，关玉斌无责任。故根据案情王强请求的合理损失，应由中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司、周志强在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，应由周志强承担20%的赔偿责任，安华农业财产保险股份有限公司白山中心支公司在商业三者险限额内承担10%的赔偿责任，仍有不足的，由黄海诚承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”在本案中，因杨建樱不存在过错，故杨建樱不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”王强车损为73580元，拖车费、吊车费为14000元，停运损失为17059（4874元×3.5个月），交通费，因王强未提供正规发票，本院不予支持。以上共计104639元。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司在交强险限额内赔偿王强2000元，周志强在交强险限额内赔偿王强1000元（该起事故还造成黄海诚驾驶车辆受损）。安华农业财产保险股份有限公司白山中心支公司应当赔偿王强10163.9元[（104639元-2000元-1000元）×10%]，周志强赔偿20327.8元[（104639元-2000元-1000元）×20%]。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”本院依据上述法律、司法解释规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司于本判决生效后立即在第三者责任强制保险限额内赔偿原告王强各项损失合计2000元。
二、被告安华农业财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后立即在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告王强各项损失合计10163.9元。
三、被告周志强于本判决生效后立即赔偿原告王强各项损失合计21327.8元.
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2745元，由被告周志强、黄海诚负担637元，由原告原告王强负担2108元。鉴定费4179元，由周志强、黄海诚负担1257元，由王强负担2922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。
审 判 长 苑 超
人民陪审员 杜雪梅
人民陪审员 李广凤
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 薛煜薪