wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华法执字第212号
申请执行人陆建国，男。
申请执行人ＸＸＸ，男。
被申请执行人华宁县盛世铭房地产开发有限公司。
法定代表人李东，总经理。
被申请执行人华宁县铭胜建筑工程有限责任公司。
法定代表人李芝明，总经理。
申请执行人陆建国、ＸＸＸ与被申请执行人华宁县盛世铭房地产开发有限公司、华宁县铭胜建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2015年10月16日作出的（2015）华民一初字第346号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：由华宁县铭胜建筑工程有限责任公司、华宁县盛世铭房地产开发有限公司于判决生效之日起三十日内连带支付陆建国、ＸＸＸ工程款1250666元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付2015年1月9日至2015年7月23日期间的工程款利息36229.36元，两项合计1286895.36元；案件受理费11267.50元，由华宁县盛世铭房地产开发有限公司负担。因被申请执行人华宁县盛世铭房地产开发有限公司、华宁县铭胜建筑工程有限责任公司未履行法律义务，申请执行人陆建国、ＸＸＸ于2015年12月11日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案在执行过程中，查明被申请执行人华宁县盛世铭房地产开发有限公司、华宁县铭胜建筑工程有限责任公司的财产，因另案已被玉溪市中级人民法院查封、冻结；本院虽对华宁县铭胜建筑工程有限公司在相关单位的工程款债权予以扣留，但款项尚未能到案。申请执行人陆建国、ＸＸＸ也未提供被执行人华宁县盛世铭房地产开发有限公司、华宁县铭胜建筑工程有限责任公司有其它财产可供执行，本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
华宁县人民法院（2015）华法执字第212号执行案件终结执行。
被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证�被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 汪庆福
执行员 施保学
执行员 普红敏
二〇一六年六月七日
书记员 杨 斌
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华法执字第212号
申请执行人付艳萍，女。
被执行人永州市同天房地产开发有限公司。
法定代表人龙春明，该公司董事长。
本院在执行申请执行人付艳萍与被执行人永州市同天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人永州市同天房地产开发有限公司应给付申请执行人付艳萍逾期交房违约金8267.5元，承担案件受理费43元，现全部未履行。在执行过程中，执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人永州市同天房地产开发有限公司暂无财产可供执行。经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序，待被执行人永州市同天房地产开发有限公司有履行能力时，申请执行人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第990号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王江平
审 判 员 石燕娥
代理审判员 陈建森
二〇一六年三月十五日
代理书记员 彭 政
＋
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华法执字第212号
申请执行人付艳萍，女，1965年4月3日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，教师，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人永州市同天房地产开发有限公司。住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇ＸＸ大道。组织机构代码：66169077-4。
法定代表人龙春明，该公司董事长。
本院在执行申请执行人付艳萍与被执行人永州市同天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人永州市同天房地产开发有限公司应给付申请执行人付艳萍逾期交房违约金8267.5元，承担案件受理费43元，现全部未履行。在执行过程中，执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人永州市同天房地产开发有限公司暂无财产可供执行。经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序，待被执行人永州市同天房地产开发有限公司有履行能力时，申请执行人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第990号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王江平
审 判 员 石燕娥
代理审判员 陈建森
二〇一六年三月十五日
代理书记员 彭 政
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初2150号
原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司,住所地北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼6层6304室。
法定代表人：柴继军，总经理。
委托诉讼代理人：何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘少虎，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告：武汉味道网信息技术有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路80号中南大厦3单元17层3室。
法定代表人：黄磊，总经理。
本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告武汉味道网信息技术有限公司侵害著作权纠纷（图片编号：200545310-005，内容：母婴）一案中，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司以双方自愿达成和解协议为由，于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担。
审 判 长 赵千喜
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 杨德顺
二〇一七年六月十五日
书 记 员 张 莉
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0502民初3611号
原告刘军需，男，汉族。
委托代理人刘艳莉，女，汉族。
委托代理人梁玉莲，女，汉族。
被告张涛，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南分公司（下称保险公司）。
负责人逄坤军，总经理。
委托代理人贺掌印，男，汉族。
原告刘军需与被告张涛、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王莉红适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘军需的诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费28483元、住院伙食补助费780元、误工费20600元、护理费2600元、营养费780元、伤残赔偿金52840元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、后续治疗费19770元、车损230元，共计137084元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告张涛的答辩意见：对交通事故认定书无异议，事故车时我本人的车，该车投有交强险，先由部分保险公司赔偿，不足部分由本人赔偿，赔偿时应扣减被告已支付原告的12760元。
被告保险公司的答辩意见：对交通事故认定书无异议，事故车在保险公司投有一份交强险，事故发生在保险期间，保险公司愿意在交强险范围内分项赔偿原告合理损失，诉讼费和鉴定费不属于理赔范围。
本院查明的事实：
经审理查明，2016年4月3日19时许，被告张涛驾驶陕E733**号小型面包车沿关中环线由东向西行驶至关中环线田市中航石油东100米时，与原告刘军需驾驶电动车由南向北横过马路发生碰撞，致车辆受损，原告刘军需受损，造成车损人伤的交通事故一起。原告刘军需在渭南市第二医院两次住院治疗26天，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、脑挫伤；3、头皮裂伤。花费医疗费26795.33元。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2016]第224号道路交通事故认定书认定，张涛、刘军需应负事故同等责任。原告刘军需经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所陕渭人民医院司法鉴定所[2016]临鉴字第341号司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人刘军需交通事故致颅脑损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人刘军需此次损伤后续治疗费约需人民币3000元。花费鉴定费1600元。原告刘军需驾驶的电动车经渭南市道路交通事故渭价车鉴字[2016]271号车物损失价格鉴定结论书鉴定结论为：车辆损失为230元。花费鉴定费50元。又查，事故车辆陕E733**号车系被告张涛所有。该车在被告保险公司投有一份交强险。事故发生在保险期内。事故发生后，被告张涛支付原告刘军需12760元。
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分
各方当事人对事故发生的事实责任划分、事故车的所有权人、原告刘军需的住院伙食补助费、营养费、被告张涛垫付的医疗费均无争议。
二、各方对事实、诉讼请求争议部分
争议1、原告刘军需的医疗费。被告主张对原告提供的不是事故发生当日的门诊票据，因未有相应的门诊病历佐证及对原告治疗眼睛的费用与本案交通事故无关联性，不认可。对原告的外购药票据，因未有医嘱，不认可。
争议2、原告刘军需的残疾赔偿金。被告主张原告的残疾赔偿金按照农村居民标准计算。
争议3、原告刘军需的精神损害抚慰金。被告主张原告的精神损害抚慰金过高，认可1000元。
争议4、原告刘军需的交通费。被告主张认可原告的交通费认可200元。
争议5、原告刘军需的护理费和误工费。被告主张原告的护理费按照每天60元计算，因原告已年满60周岁，超过法定退休年龄，对误工费不予认可。
争议6、原告刘军需的车损。被告主张原告的车损未经保险公司定损，不予认可。
本院认为，经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2016]第224号道路交通事故认定书认定，张涛、刘军需应负事故同等责任的事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。对原告刘军需的医疗费按照提供的医疗票据数额26795.33元依法予以认定。陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所陕谓人民医院司法鉴定所[2016]临鉴字第341号司法鉴定意见书，被告不持异议，对该鉴定意见书予以认定。原告刘军需的护理费，按照每天80元计算，护理期限为住院天数。对原告刘军需诉请的误工费，因原告刘军需的年龄超过法定退休年龄，对原告诉请的误工费不予支持。对原告刘军需的残疾赔偿金，原告提供的证据足以证明原告刘军需在城镇连续居住满一年以上，生活来源于城镇，原告刘军需的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。精神损害抚慰金酌情认定1000元。交通费酌情认定300元。对渭南市道路交通事故渭价车鉴字[2016]271号车物损失价格鉴定结论书，被告对其真实性不持异议，但以被告保险公司未定损为由不认可的主张不予采信。对该鉴定结论书予以认定。原告刘军需的车辆损失为230元予以认定。对原告刘军需的各项损失69311.33元（见具体赔偿清单及赔偿数额详见附表）机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由被告保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险的部分由被告张涛按照责任比例进行赔偿。履行时扣减被告张涛已经支付的费用。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南分公司在交强险范围内赔偿原告刘军需医疗费10000元、护理费2080元、残疾赔偿金34346元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、车损230元，共计47956元。
二、被告张涛赔偿原告刘军需下余的医疗费16795.33元、住院伙食补助费780元、营养费780元、后续治疗费3000元，共计21355.33元的60%即12813.2元。
三、鉴定费共计1650元由张涛承担990元。
四、驳回原告刘军需其余诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行完毕，履行时扣减被告张涛已经支付的12760元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3042元，减半收取1521元由原告刘军需承担821元，由被告张涛承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王莉红
二〇一六年十二月二十三日
书记员 高 甜
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫04民申44号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周中义，男，汉族，1956年7月5日出生。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴粉枝，女，汉族，1932年4月2日出生。系周中义之母。
二申请人共同委托代理人：牛团伟，河南科序律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周贤，女，汉族，1964年7月20日出生。
再审申请人周中义、吴粉枝因与被申请人周贤排除妨害纠纷一案，不服本院（2015）平民二终字第601号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周中义、吴粉枝申请再审称：（一）原一、二审判决认定的基本事实均缺乏证据证明。周中义、吴粉枝与周贤系东西邻居，两家宅院之间有一条南北道路相隔，且均系老宅，周中义、吴粉枝持有的集体土地建设用地使用证上载明东独墙邻道路，周贤持有的集体土地建设用地使用证上载明西独墙邻道路，2012年周贤翻建房屋时将宅院向西平移，建在周中义、吴粉枝房后围墙的地基上，原一、二审判决仅显示周中义、吴粉枝风道东西长度，未显示周贤宅院长度、宽度及面积，无法判断周贤合法权益是否被侵害，相反周贤非法占用了两家之间的集体公共道路，给周中义、吴粉枝及其他村民造成不便。（二）原一、二审判决适用法律错误，本案不属法院管辖。周中义、吴粉枝所建石棉瓦棚即使按照原一审判决认定的超出自家宅基0.29米，也是占用了集体道路，并无侵害周贤的合法权益，双方争议土地系集体道路所有权和使用权问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，原一、二审法院超越权限，变相确认双方之间的集体道路归周贤使用。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
本院认为：本案双方均持有政府颁发的集体土地使用证，长宽四邻都明确具体，周贤因相邻关系纠纷诉诸法院，根据相关法律规定，人民法院作为民事案件受理并无不妥，故周中义、吴粉枝申请称原一、二审判决适用法律错误，本案不属于法院受案范围的理由不能成立。周贤诉称周中义、吴粉枝搭建石棉瓦棚侵权，要求排除妨碍，经原一审法院现场勘验，查明周中义、吴粉枝搭建的石棉瓦棚确实超出其土地使用证上所示1.2米的风道范围，据此判决周中义、吴粉枝拆除其搭建石棉瓦棚的超出部分，恢复一檐水之地并无不当。周中义、吴粉枝申请称周贤宅基地向西平移、侵害集体道路和自己合法权益的理由，可依法另行解决。
综上，周中义、吴粉枝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回周中义、吴粉枝的再审申请。
审判长 宋红彦
审判员 徐冠军
审判员 王会军
二〇一六年六月二十日
书记员 马艳君
山西省黎城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）黎法执字第14号
申请执行人张某某，男，1960年5月12日出生，汉族，黎城县某某管理中心工作。
被执行人黎城县黎侯镇某某村民委员。
负责人张某甲，女，1957年4月13日出生，汉族，任某某村党支部书记。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）黎民初字第443号民事判决书，于2013年1月25日向被执行人黎城县黎侯镇某某村民委员会发出执行通知书，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明黎城县黎侯镇某某村民委员会在黎城县黎侯镇会计核算中心有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黎城县黎侯镇某某村民委员会的银行存款24660元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 温玉良
二〇一三年六月二十日
书记员 赵大磊
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1728刑初96号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人毕某某，男，汉族，中专文化，山东某某化工股份有限公司职工，住东明县。因本案于2016年10月6日被东明县公安局行政拘留7日，罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月12日被刑事拘留，同月14日被取保候审。2017年4月12日由东明县人民检察院决定取保候审，同月27日由本院决定取保候审。
山东省东明县人民检察院以东检公刑诉〔2017〕84号起诉书指控被告人毕某某犯故意伤害罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。东明县人民检察院指派检察员王文启、杜坤出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省东明县人民检察院指控，被告人毕某某于2016年10月5日9时许，在东明县渔沃街道办事处南化工园区经五路与纬二路交叉口北50m处，因东明县城管执法人员检查晾晒玉米一事，与执法人员程某某发生争执并厮打，在厮打过程中，被告人毕某某将程某某鼻部打致上颌骨额突、鼻骨骨折。经鉴定，程某某的损伤程度系轻伤二级。事发后，被告人毕某某明知他人报案而在现场等候，并在公安机关调查时，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人毕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某陈述，证人吴某、徐某、杨某等人证言，现场勘验、检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，书证户籍证明、归案情况说明、协议书、谅解书、行政处罚决定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予采纳。案发后，被告人毕某某明知他人报案而在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。现被告人毕某某已与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，酌情可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，结合东明县司法局对被告人毕某某的判前调查评估，对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人毕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 曹金奎
二〇一七年五月三日
书记员 鲁珊珊
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第00338号
原告西安湘金新型建材有限公司，住所地西安市未央区未央宫阁老门村。
法定代表人聂三耳，系该公司总经理。
委托代理人李永锋。
被告西安锦天实业有限公司，住所地西安市雁塔区太白南路6号嘉天国际1幢1单元10层11006室。
法定代表人李华，系该公司总经理。
委托代理人门朝阳。
被告梁治均。
本院受理原告西安湘金新型建材有限公司与被告西安锦天实业有限公司、被告梁治军买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月23日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告西安湘金新型建材有限公司撤回起诉。
本案案件受理费476元，由原告减半承担238元。
审 判 长 吴海鹏
人民陪审员 王瑞长
人民陪审员 王建平
二〇一六年一月十一日
书 记 员 邵立伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜溱商初字第0032号
原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市姜堰区人民路560号。
法定代表人：洪其华，该公司董事长。
委托代理人：周根林、许海波，该公司职员。
被告：陈粉祥，男。
被告：刘秋琴，女。
被告：潘兆兴，男。
被告：袁秀忠，男。
被告：田存林，男。
原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告陈粉祥、刘秋琴、潘兆兴、袁秀忠、田存林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人许海波、被告刘秋琴委托代理人王友林、被告潘兆兴到庭参加诉讼，被告陈粉祥、袁秀忠、田存林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年10月12日，原、被告签订最高额个人担保借款合同一份，约定被告陈粉祥向原告借款200000元，被告刘秋琴、潘兆兴、袁秀忠、田存林为被告陈粉祥提供连带保证。借款到期后，五被告均未还款。请求判令五被告归还借款本金200000元及利息（期内利息从2011年9月15日至2012年9月15日按月利率11.49‰计算，逾期利息从2012年9月16日至五被告履行完毕之日按月利率17.235‰计算），并承担本案诉讼费。
被告陈粉祥未答辩，亦未举证。
被告刘秋琴辩称：被告刘秋琴对被告陈粉祥经被告潘兆兴、袁秀忠、田存林等人担保向原告借款不清楚，原告从未与被告刘秋琴见过面，被告刘秋琴也未在借款人配偶承诺书上签字。因此，刘秋琴在本案中不应当承担责任。
被告潘兆兴辩称：原告陈述事实无异议，是我担保的。
被告袁秀忠未答辩，亦未举证。
被告田存林未答辩，亦未举证。
经审理查明：2010年10月12日，原江苏姜堰农村合作银行（以下简称姜堰农合行）与被告陈粉祥、潘兆兴、袁秀忠、田存林签订最高额个人担保借款合同一份，约定：被告陈粉祥向姜堰农合行借款，姜堰农合行根据被告陈粉祥的用款申请和姜堰农合行的可能，分次向被告陈粉祥发放借款；被告潘兆兴、袁秀忠、田存林为被告陈粉祥自2010年10月12日至2012年11月15日，在姜堰农合行处借款本金不超过200000元的借款提供担保；上述期间为借款发放时间，在此期间的借款，到期日不得超过2012年11月15日；在此期间内和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证为准；在合同约定的期限和最高本金余额内，无需逐笔办理担保手续；保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期限为两年；逾期还款的，从逾期之日在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；等等。2011年1月15日，经泰州工商行政管理局准予，姜堰农合行变更为原告，姜堰农合行终止，姜堰农合行的债权债务转为原告的债权债务。2011年9月15日，原告向陈粉祥发放贷款200000元，双方在借款借据中约定借款期限至2012年9月15日，借款月利率为11.49‰。借款到期后，被告陈粉祥、潘兆兴、袁秀忠、田存林均未还款。
另查明：被告陈粉祥与被告刘秋琴系夫妻关系，双方婚姻关系存续期间，对夫妻财产制无特别约定。
上述事实有原告提交的最高额个人担保借款合同、借款借据、工商局准予变更登记通知书等证据及当事人当庭陈述予以证明。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原姜堰农合行与被告陈粉祥、潘兆兴、袁秀忠、田存林之间的最高额个人担保借款合同合法有效，相关当事人应当按照合同约定履行义务。被告陈粉祥未按约定还款系违约行为，其应当承担继续还款等民事责任。被告刘秋琴与被告陈粉祥系夫妻关系，被告陈粉祥的借款行为发生在与被告刘秋琴婚姻关系存续期间，本案中无证据证明该借款系被告陈粉祥的个人债务，亦无证据证明被告陈粉祥、刘秋琴对夫妻关系存续期间所取得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，因此，本案所涉债务应按被告陈粉祥和刘秋琴的共同债务处理，被告陈粉祥和刘秋琴均负有偿还的义务。被告潘兆兴、袁秀忠、田存林在被告陈粉祥、刘秋琴未履行还款义务的情形下，亦未履行保证义务，被告潘兆兴、袁秀忠、田存林应当承担保证责任。被告潘兆兴、袁秀忠、田存林承担保证责任后，有权向被告陈粉祥、刘秋琴追偿。姜堰农合行的债权债务转为原告的债权债务，五被告应向原告承担责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。对被告刘秋琴的辩称意见，本院认为即使其未在借款人配偶承诺书上签字，但其与被告陈粉祥系夫妻关系，其并无证据证明该债务非共同债务，而仅仅是被告陈粉祥的个人债务，因此有无在借款人配偶承诺书上签字，不影响其应承担的法律责任，故对该辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈粉祥、刘秋琴于本判决生效后十日内返还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（从2011年9月15日至2012年9月15日按月利率11.49‰计算，从2012年9月16日至本院判决确定的履行期限内实际给付之日按月利率17.235‰计算）。
二、被告潘兆兴、袁秀忠、田存林对本判决第一项承担连带清偿责任；被告潘兆兴、袁秀忠、田存林承担保证责任后，有权向被告陈粉祥、刘秋琴追偿。
如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由五被告共同负担（原告同意其预交的案件受理费由五被告向其直接支付，本院不再退还，五被告于判决生效后十日内支付原告4300元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：201101040058888）。
审 判 长 孙 剑
人民陪审员 王杰英
人民陪审员 张开凤
二〇一四年七月三十日
书 记 员 李 渊
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1102民初1138号
原告张淑英，女，1954年11月4日出生，汉族，退休工人。
委托诉讼代理人曹勇，黑龙江民声律师事务所律师。
被告黑河市鑫润仓储有限公司。
被告唐彦生，男。
被告唐田田，女，黑河市第一人民医院职工。
原告张淑英与被告黑河市鑫润仓储有限公司、唐彦生、唐田田民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，三被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张淑英向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令各被告偿还原告借款人民币本金800,000元，利息124，000元，合计924，000元；二、请求依法判令各被告以本金800,000元、月息2%为标准，向原告支付利息至判决生效之日。三、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2015年6月24日和2016年1月15日，被告黑河市鑫润仓储有限公司法定代表人唐英杰向原告分别借款300,000元和500,000元，约定月息2分。唐英杰向原告支付利息于2017年1月28日中止付利息，2017年7月4日付原告利息人民币20,000元。唐英杰于2017年8月13日死亡。被告唐彦生系唐英杰的父亲，被告唐田田系唐英杰的女儿，二人均系唐英杰的法定继承人。唐英杰生前尚欠原告借款800,000元，利息124，000元。现依法将各被告诉至法院，请依法判决。
本院经审理查明：2015年6月24日和2016年1月15日，被告黑河市鑫润仓储有限公司法定代表人唐英杰向原告分别借款300,000元和500,000元，约定月息2分。唐英杰出具欠条、签字，并加盖黑河市鑫润仓储有限公司公章。原告将借款汇入唐英杰的账户。唐英杰通过其银行账户及公司工作人员账户向原告支付利息，截止2017年7月4日共计支付利息276,000元，截止2017年8月24日欠利息124,000元。另查明，唐英杰于2017年8月13日死亡。被告唐彦生系唐英杰的父亲，被告唐田田系唐英杰的女儿，二人均系唐英杰的法定继承人。原告起诉，请求：一、请求判令各被告偿还原告借款人民币本金800,000元，利息124,000元，合计924,000元；二、请求依法判令各被告以本金800,000元月息2%为标准，向原告支付利息至判决生效之日。三、诉讼费等费用由被告承担。
本院认为，唐英杰向原告借款之时，是被告黑河市鑫润仓储有限公司法定代表人，且借据加盖该公司公章，应认定在原告与被告黑河市鑫润仓储有限公司之间形成借贷关系，而非原告与唐英杰之间形成借贷关系，故原告请求被告黑河市鑫润仓储有限公司偿还欠款本息的诉讼请求，符合法律规定，应该支持;请求被告唐彦生、唐田田在继承唐英杰遗产范围内偿还欠款本息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑河市鑫润仓储有限公司给付原告张淑英钱款800,000元、利息124,000元（截止2017年8月24日），合计924,000元，于本判决生效后10日内一次履行完毕；
二、被告黑河市鑫润仓储有限公司自2017年8月25日起,按所欠本金数额、月利率2%给付原告张淑英利息，至判决生效之日。
三、驳回原告张淑英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,040元，减半收取计6,520元、保全费3,520元由被告黑河市鑫润仓储有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 李保秀
二〇一七年九月二十九日
书记员 高海燕
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第00056号
原告尹志伟，男，1959年2月6日出生。
被告军联世纪（北京）物业管理有限公司保洁分公司，营业场所北京市丰台区南三环中路70号168室。
负责人王军，总经理。
委托代理人姜东旭，男，1986年1月2日出生。
委托代理人申雯凤，女，1982年9月21日出生。
原告尹志伟与被告军联世纪（北京）物业管理有限公司保洁分公司（以下简称保洁分公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告尹志伟，被告保洁分公司委托代理人姜东旭、申雯凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹志伟诉称：我于2013年9月29日入职被告公司，2013年11月10日离职。该公司未与我签订劳动合同，且未支付我未提前三十日书面通知解除劳动的一个月工资、工资、法定节假日加班工资。现我不服仲裁裁决书，起诉至法院，要求判令保洁分公司支付：1、2013年10月22日至11月4日7天的工资956.2元；2、未提前30日书面通知解除劳动合同的一个月工资2666元；3、2013年9月29日至11月10日未签订劳动合同二倍工资2666元；4、2013年10月1日至10月3日法定节假日加班工资409元，并要求判令享受工伤。
被告保洁分公司辩称：我不同意原告的诉讼请求，同意仲裁裁决结果。我公司已经足额支付原告工资，且双方已签订劳动合同，2013年11月10日原告与其他员工打架，造成单位物品损坏，我单位要求其赔偿，其本人自行离职。原告加班工资均已支付。
经审理查明：原告主张其于2013年9月29日入职被告公司，2013年11月10日离职，该公司未与其签订劳动合同，且未支付其未提前三十日书面通知解除劳动的一个月工资、工资、法定节假日加班工资，对于以上主张，原告未出具相关证据予以佐证。被告不认可原告上述主张，认为公司已经足额支付原告工资，且双方已签订劳动合同，2013年11月10日原告与其他员工打架，造成单位物品损坏，单位要求其赔偿，其本人自行离职，原告加班工资均已支付。
另查，2014年5月19日，尹志伟向丰台仲裁委员会申请仲裁，请求裁决保洁分公司、军联世纪公司支付：1、2013年10月22日至11月4日7天的工资956.2元；2、未提前30日书面通知解除劳动合同的一个月工资2666元；3、2013年9月29日至11月10日未签订劳动合同二倍工资2666元；4、2013年10月1日至10月3日法定节假日加班工资409元。2014年11月14日，丰台仲裁委员会作出京丰劳仲字（2014）第1577号裁决书，裁决如下：驳回尹志伟各项的仲裁请求。
以上事实，有双方当事人陈述、劳动合同、京丰劳仲字（2014）第1577号裁决书在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于原告月工资为2000元，其认可工资表中的签字系其本人签字，且对工资表中的支付数额予以认可，被告支付原告2013年10月工资2069元、11月工资683元，并不低于其月工资标准，故对其2013年10月22日至11月4日7天的工资956.2元的诉讼请求，本院不予支持。因双方签订了劳动合同，故对于原告2013年9月29日至11月10日未签订劳动合同二倍工资2666元的诉讼请求，本院不予支持。对于法定节假日加班工资，无据佐证，本院不予支持。原告未能举证证明其离职原因系被告法定代表人电话通知将其辞退的事实，故对于原告未提前30日书面通知解除劳动合同的一个月工资2666元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求享受工伤待遇的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，判决如下：
驳回尹志伟诉讼请求。
案件受理费十元，由尹志伟负担，已交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周生辉
代理审判员 张海玲
代理审判员 郑 壹
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘钟泽
包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0203刑初609号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人王某，男，1987年1月19日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，初中文化，无职业，住包头市昆都仑区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月26日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2017）622号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员米文贵出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2017年9月15日22时40分许，被告人王某醉酒后驾驶“奥迪牌”小型轿车，沿包头市昆都仑区少先路由西向东行驶至与南排道交叉口处时，被昆区交管大队民警查获。
经检测，被告人王某血中乙醇浓度为150.6mg/100m1。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血中乙醇浓度检验报告、被告入王某的供述、到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。为此，对公诉机关指控被告人王某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人王某认罪态度较好，主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 董强
二〇一七年十二月二十一日
书记员 段超
附本判决适用法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
包头市昆都伦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0203刑初609号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人王某，男，1987年1月19日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，初中文化，无职业，住包头市昆都仑区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月26日被取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2017）622号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员米文贵出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2017年9月15日22时40分许，被告人王某醉酒后驾驶“奥迪牌”小型轿车，沿包头市昆都仑区少先路由西向东行驶至与南排道交叉口处时，被昆区交管大队民警查获。经检测，被告人王某血中乙醇浓度为150.6mg/100m1。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血中乙醇浓度检验报告、被告入王某的供述、到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。为此，对公诉机关指控被告人王某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人王某认罪态度较好，主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  董强二〇一七年十二月二十一日书记员  段超附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵民初字第2868号
原告：黄辉，男，汉族，个体工商户。
被告：李乃平，男，汉族，个体工商户。
本院在审理原告黄辉与被告李乃平劳务合同纠纷一案中，原告黄辉于2014年11月21日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄辉撤回起诉。
案件受理费758元，减半收取379元，由原告黄辉负担。
审判员 刘军伟
二〇一四年十一月二十一日
书记员 罗思珍
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑终字第40号
原公诉机关福建省永安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某甲，曾用名吴某乙，男，1965年2月8日出生。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2014年6月25日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审，同年10月17日被继续取保候审，同年11月14日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
福建省永安市人民法院审理福建省永安市人民检察院指控原审被告人吴某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年11月13日作出（2014）永刑初字第457号刑事判决。在法定期限内，原审被告人吴某甲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴某甲向本院申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人吴某甲在上诉期满后要求撤回上诉，依法应当裁定准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）吴某甲撤回上诉。
福建省永安市人民法院（2014）永刑初字第457号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐仲伟
审判员 陈永辉
审判员 高锦状
二〇一五年三月十一日
书记员 李 敏
附：本裁定书相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重�等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）前锋执字第445号
申请执行人中国农业银行股份有限公司广安分行。
负责人候增方，行长。
被执行人广安市东源建筑有限公司。
法定代表人蒲耀东，董事长。
被执行人四川广安浦东房地产开发集团有限公司。
法定代表人蒲耀东，董事长。
本院依据发生法律效力的（2013）前锋民特字第2号民事裁定书，受理了中国农业银行股份有限公司广安分行申请执行广安市东源建筑有限公司、四川广安浦东房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案。本院在执行查明：被执行人广安东源公司无财产可供执行，被执行人广安浦东公司的抵押房产因与广安市群林百货有限公司的房产混合（即浦东商业广场），而百货公司的案件尚未执行完毕，抵押财产难以执行，且广安浦东公司无其他财产可供执�。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结广安市前锋区人民法院（2013）前锋民特字第2号民事裁定书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 杨 鞭
审判员 游小波
审判员 李乾波
二〇一四年十二月五日
书记员 黄金龙
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民申字第438号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟祥文，男，汉族，1955年3月22日出生，住长春市绿园区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：长春煤炭设计研究院。住所地：长春市朝阳区。
法定代表人：宋子玉，该院院长。
委托代理人：金守义，该院党委书记。
委托代理人：付海东，吉林兢诚律师事务所律师。
再审申请人孟祥文因与被申请人长春煤炭设计研究院劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2014）长民五终字第294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，孟祥文的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 付 丽
代理审判员 岳 航
代理审判员 刘陆璐
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 黄 青
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初5283号
原告：衡水阳春物业服务有限公司。
住所地：衡水市胜利西路南宝康小区。
统一社会信用代码：91131102796571537U。
法定代表人：孙建，公司经理。
委托代理人：李学芹，该公司职员。
被告：李秀文，女，1951年10月30日出生，汉族，现住桃城区。
本院在审理原告衡水阳春物业服务有限公司诉被告李秀文物业服务合同纠纷一案中，原告于二O一六年十月二十六日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告衡水阳春物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 高桂丽
二〇一六年十月二十六日
书记员 侯凤霞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第765号
原告：王某，无职业。
委托代理人：金昌浩，辽宁仲�律师事务所律师。
被告：刘某甲，现羁押于沈阳市第二监狱。
原告王某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理，依法组成由审判员张力担任审判长并主审，代理审判员张莹，人民陪审员杨美慧参加评议的合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人金昌浩，被告刘某甲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于××××年××月××日在沈河区民政局登记结婚，1989年育有一子刘某乙，现已成年。在结婚之初双方感情尚可，后期被告在原告及儿子不知情的情况下，伪造原告和儿子的签名，将儿子名下的房产进行抵押骗取沈阳市农村信用合作社联合社营业部的借款49万元，骗取款项的剩余金额5万元被其挥霍并未用于家庭生活。因被告犯诈骗罪及故意伤害罪，被判处有期徒刑14年�被告的行为严重伤害了夫妻感情及亲子关系。诉讼请求：解除原告与被告之间的婚姻关系；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某甲辩称，同意离婚。原告有外遇了，诉我堵着一回，是2006年的时候。在泉园二路89-5号有一处房屋，面积490平方米，是夫妻共同财产。房子在我进来以后，被告就给更名了。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，1989年育有一子刘某乙。2007年被告在其儿子不知情的情况下，将登记在其儿子名下的房产用其儿子的名义从沈阳市农村信用合作社联合社营业部贷款49万元，此行为被认定为诈骗罪，被本院以诈骗罪和故意伤害罪数罪并罚判决有期徒刑14年，刑期至2021年4月15日止。
被告因涉嫌诈骗于2007年4月16日被刑事拘留。2007年4月13日，王岩（原告王某的姐姐）在沈阳市东陵区人民法院起诉王某，要求�某偿还借款本金114万元和利息35万元。沈阳市东陵区人民法院于2007年5月29日作出（2007）东民一合初字第153号民事判决，判决王某给付王岩借款本金114万元和利息35万元。2007年12月3日，通过司法强制转移措施，将登记在王某名下，位于沈阳市东陵区泉园二路89-5号，建筑面积345平方米的房屋转移至王岩名下。司法转让金额149万元，司法文书名称2007东执字第798号。
上述事实，有当事人的陈述、婚姻登记证明、司法转移申请表、判决书等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，原告要求离婚，被告同意，本院予以准许。关于被告主张的位于沈阳市东陵区泉园二路89-5号房屋属于夫妻共同财产的问题，本院庭审时，本院询问原告王某名下是否有此处房产，原告陈述没有这个房子，本院已要求原告如实陈述，如有虚假陈述承担法律责任，原告表示听�了。现经本院调查，东陵区泉园二路89-5号房屋确曾登记在原告名下，在被告被采取强制措施后变更到王岩名下。关于该房屋是否为夫妻共同财产，因被告现无法举证，本院不能认定。在本院判决离婚后，如果被告认为原告王某将该房屋更名到王岩名下的行为侵害了其合法权益，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告王某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张 力
代理审判员 张 莹
人民陪审员 杨美慧
二〇一五年八月十九日
书 记 员 付 琼
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第00036号
申请执行人刘志田，男，汉族，陕西省神木县人，个体户。
被执行人李正，男，汉族，陕西省神木县人，个体户。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）神民初字第00613号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人李正支付借款本金及利息17500元。由被执行人李正负担案件受理费1450元及申请执行费190元。在执行本案的过程中，双方当事人达成了和解，被执行人李正积极主动偿还申请执行人刘志田的借款本金，本案的诉讼费及执行费由申请执行人刘志田自愿负担。本案至此执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第00613号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 刘耀光
审判员 李永堂
二〇一五年三月二十七日
书记员 张 瑞
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0482执955号之一
申请执行人滕荣俊，男，1959年4月4日生，住常州市金坛区。
被执行人吉国海，男，1955年1月22日生，住常州市金坛区。
被执行人史金凤，女，1963年5月1日生，住常州市金坛区。
本院在滕荣俊申请执行吉国海、史金凤民间借贷纠纷一案中，因被执行人吉国海、史金凤至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，被执行人吉国海名下有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人吉国海名下的车牌为苏Ｄ×××××的车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莘祥
二〇一八年四月二十四日
书记员 贺凯
常州市金坛区人民法院
协助执行通知书
（2018）苏0482执955号之一
常州市金坛区车辆管理所：
关于滕荣俊申请执行吉国海、史金凤民间借贷纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：
查封被执行人吉国海名下的车牌为苏Ｄ×××××的车辆。
查封期限从2018年月日起至2020年月日止。
附：执行裁定书壹份。
2018年4月24日
（院印）
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0482执955号
申请执行人滕荣俊，男，1959年4月4日生，住常州市金坛区。
被执行人吉国海，男，1955年1月22日生，住常州市金坛区。
被执行人史金凤，女，1963年5月1日生，住常州市金坛区。
本院在执行滕荣俊申请执行吉国海、史金凤民间借贷纠纷一案中，因被执行人吉国海、史金凤至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，被执行人吉国海、史金凤名下有不动产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人吉国海、史金凤名下的位于常州市金坛区司马坊商务中心公寓F-1401室、马坊商务中心公寓F-1501室的不动产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莘祥
二〇一八年四月二十四日
书记员 贺凯
常州市金坛区人民法院
协助执行通知书
（2018）苏0482执955号
常州市不动产登记交易中心金坛分中心：
关于滕荣俊申请执行吉国海、史金凤民间借贷纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：
查封被执行人吉国海、史金凤名下的位于常州市金坛区司马坊商务中心公寓F-1401室、马坊商务中心公寓F-1501室的不动产。
查封期限从2018年月日起至2021年月日止。
附：执行裁定书壹份。
2018年4月24日
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第00407号
原告孙志坚。
委托代理人陈学锋，江苏双汇律师事务所律师。
委托代理人高敏，江苏双汇律师事务所律师。
被告江苏宏协环保建材有限公司，住所地宿迁市泗阳县王集镇南圩村（工业集中区）。
法定代表人薛宏宇，该公司总经理。
委托代理人胡苏陵，江苏昊震瀚律师事务所律师。
原告孙志坚诉被告江苏宏协环保建材有限公司（以下简称宏协公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员刘慧玲适用简易程序于2015年6月11日在本院第十四法庭公开开庭进行了审理。原告孙志坚的委托代理人陈学锋、高敏、被告宏协公司的委托代理人胡苏陵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙志坚诉称：原告是被告宏协公司的股东，但是对公司经营情况却知之甚少。根据《公司法》的相关规定，原告享有法定的查阅会计账簿等知情权。原告于2014年7月1日向被告宏协公司邮寄了会计账簿查阅申请函，要求该公司提供会计账簿、原始凭证等供原告查阅，并提供公司章程、股东会会议记录等供原告查阅、复制。但被告宏协公司未在法定期限内给予答复且至今未向原告提供任何资料。现请求依法判令：被告完整提供该公司自2012年设立至今的所有会计账簿（含会计原始凭证）供原告以及其委托代理人、聘请的会计师查阅；被告提供该公司在2012年设立至今的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告以及其委托代理人查阅、复制；被告承担本案诉讼费用。
被告宏协公司辩称：对于原告的股东身份，被告一直认可，对于其股东知情权从未拒绝过，请求法庭依法裁判。
本院经审理查明：
2012年3月4日，原告孙志坚与案外人薛宏伟签订投资协议，约定：成立宏协公司，该公司总实际投资1750万元，孙志坚出资100万元，占5.7%股份比例挂靠于薛宏伟名下（代为管理）。孙志坚于2012年3月25日前，将股份款转入账户为薛宏伟农行卡。由薛宏伟代为转于宏协公司。自本协议汇款之日起，享有股东权利和股东义务。
2014年3月21日，原告孙志坚向江阴市人民法院提起诉讼，以案外人薛宏伟与其未就合作投资未达成任何实质性进展为由，要求薛宏伟返还其100万元。2014年3月30日，被告宏协公司出具证明一份，内容为：宏协公司成立于2012年4月18日，并于2013年7月安装结束，并进行设备调试，于2013年9月正式投入生产。从公司成立至今，薛宏伟一直在该企业中参与管理和监督。薛宏伟共投资400万元，其名下有参与投资的孙志坚100万元和钱少华100万元。他们两人的股份由薛宏伟管理。企业股东及出资额如下：薛宏宇1130万元、钦建华220万元、薛宏伟400万元（其中孙志坚100万元、钱少华100万元）。
江阴市人民法院经审理认为，孙志坚与薛宏伟之间签订了投资协议属双方当事人真实意思，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，薛宏伟已按约履行了投资协议约定的义务，于2014年5月12日判决驳回孙志坚的诉讼请求。
2014年7月1日，原告孙志坚以邮政特快专递的方式向被告宏协公司发出会计账簿查阅申请函，主要内容为：申请查阅以下财务资料：公司2012年设立至今的财务会计报告、会计账簿、原始凭证等，同时，请公司在本人查阅会计账簿时安排财务人员回答本人可能提出的问题；另外，本人要求查阅或复制以下资料：公司2012年设立至今的所有章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议等。对上述申请，请公司在接到本函之日起15日做出书面答复，同意查阅请随函答复告知查阅地点及时间。被告宏协公司在收到该申请函后，没有给予原告答复也未向原告提供资料予以查阅。
在庭审过程中，原告孙志坚陈述申请查阅公司账簿的目的是查询被告宏协公司的运行、实际股东以及出资和亏损情况等。被告宏协公司对于该请求的合法性没有异议。
另查明：被告宏协公司于2012年4月18日登记成立，原名称为江苏宏协建材有限公司，公司类型为自然人独资的有限公司，根据该公司章程，宏协公司不设股东会，设执行董事一名、监事一名。
上述事实，有原、被告陈述以及原告提供的（2014）澄青民初字第0282号民事判决书（复印件）、证明（复印件）、会计账簿查询申请函（复印件）以及邮政特快专递存根和查询回单、本院调取的宏协公司章程等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：
根据《公司法》的规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会决议、监事会会决议和财务会计报告。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面申请，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的的，可能损害公司利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面申请请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。本案中，原告孙志坚在2014年7月1日向被告宏协公司提出查阅会计账簿的书面申请，被告宏协公司否认收到该书面申请，但与事实不符，被告宏协公司确认原告孙志坚系其公司股东，对原告申请查阅该公司账簿的合法性也没有异议，故应当提供公司的会计账簿、原始凭证等供原告查阅，并提供公司章程、股东会议记录等供原告查阅、复制。原告孙志坚作为普通公民，对会计账簿、凭证、财务制度等不可能完全明白和了解，因此其可以委托具有专业财务知识的一至两名会计师进行查阅。由于被告宏协公司未设股东会、董事会和监事会，所以对原告孙志坚要求查阅、复制股东会议记录、董事会议决议、监事会议决议的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告江苏宏协环保建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告孙志坚提供该公司自2012年设立至判决生效之日的所有会计账簿（含会计原始凭证）供其查阅；
二、被告江苏宏协环保建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告孙志坚提供该公司自2012年设立至判决生效之日的公司章程和财务会计报告供其查阅、复制。
三、上述查阅、复制的地点在被告江苏宏协环保建材有限公司办公室。
四、驳回原告孙志坚的其他诉讼请求。
案件受理80元减半收取40元，由被告江苏宏协环保建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 刘慧玲
二〇一五年八月二十日
书记员 王 浩
附录法律条文
《中华人民共和国公司法》
第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一终字第1161号
上诉人（原审被告）袁保玉，男，1968年8月14日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
委托代理人杨青，济南甸柳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）山东海威装饰工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人陈建明，董事长。
委托代理人魏玉磊，山东舜翔律师事务所律师。
上诉人袁保玉因与被上诉人山东海威装饰工程有限公司（以下简称海威装饰公司）劳动合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2015）历民初字第751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：海威装饰公司系自然人投资设立的有限责任公司，经营范围包括建筑装饰工程设计及施工、水暖安装及维修（凭资质证经营）。海威装饰公司曾将其在海南三亚承包的工程部分劳务分包给周某和张某，并通过农业银行进行劳务费结算。袁保玉称，经他人引荐，袁保玉于2013年9月在河南应聘，由周某、张某进行面试后，从事装饰装修工作；2014年5月，袁保玉被周某指派至海南三亚从事装饰装修工作；2014年9月，袁保玉在工作过程中受伤。袁保玉未提供相关劳动或劳务合同。对于袁保玉之前的工作经历、是否缴纳过社保或新农合保险，袁保玉经周某面试后工资报酬的支付人、支付方式，袁保玉是否到过海威装饰公司，是否遵守该公司的规定、接受公司的管理指示，是否缴纳过社会保险，袁保玉受伤后的具体事宜，袁保玉的代理人均不清楚。
2015年2月3日，袁保玉到济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出了确认袁保玉与海威装饰公司在2013年9月至2014年9月期间存在劳务关系的诉讼请求。该委于2015年3月16日作出济历下劳人仲案（2015）036号仲裁裁决书，裁决袁保玉与海威装饰公司2014年5月至9月存在劳动关系。海威装饰公司不服该裁决书，在法定期间内提起诉讼。
原审法院认为：海威装饰公司与周某、张某系劳务分包关系，袁保玉受雇于周某、张某，从事相关的装饰装修工作，接受周某、张某的管理。袁保玉虽提供了其在濮阳工地2014年3月至4月的考勤表和在海南三亚2014年5月至2014年9月的考勤表，但考勤表上“陈建明”印鉴与海威装饰公司所提供的法定代表人“陈建明”印鉴有明显不同，且袁保玉未能提供其他证据予以佐证。考勤月报表并非海威装饰公司的备案印章，袁保玉也未证明实际接受海威装饰公司的指示和管理，并由海威装饰公司支付报酬，故袁保玉提交的证据不能证明其与海威装饰公司存在劳动关系。综上，袁保玉既未与海威装饰公司签订劳动合同，也不能证明双方存在事实劳动关系，故袁保玉要求确认2014年5月至2014年9月与海威装饰公司存在劳动关系的主张，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条之规定，判决：山东海威装饰工程有限公司与袁保玉不存在劳动关系。案件受理费人民币10元，由袁保玉负担。
上诉人袁保玉不服原审判决上诉称：原审判决认定事实错误。1.原审认定海威装饰公司与周某、张某系劳务分包关系无事实依据；2.原审判决认定“考勤表”上“陈建明”的印鉴与海威装饰公司提供的法定代表人“陈建明”的印鉴明显不同，不能证明海威装饰公司不曾使用过“考勤表”上的“陈建明”的印鉴。请求二审法院：1.撤销原审判决；2.判决驳回海威装饰公司的诉讼请求；3.案件受理费由海威装饰公司负担。
被上诉人海威装饰公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
经审理本院认定，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为：袁保玉与海威装饰公司是否存在劳动关系是双方争议的核心。按照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定精神，确定劳动关系的主要标准为：用人单位符合法律、法规规定的主体资格，用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，袁保玉称其经案外人张某平介绍，由周某、张某面试后入职海威装饰公司工作，并于2014年9月在海南省三亚市从事装饰装修工作中受伤，要求确认袁保玉与海威装饰公司之间存在劳动关系。但海威装饰公司对袁保玉该主张并不认可。诉讼中，袁保玉既未提交证据证实确有张某平其人，亦未提交证据证实其确系由周某、张某面试而入职海威装饰公司。袁保玉虽称其劳动报酬系由周某、张某支付，但亦未提交证据予以佐证。且其所提交的《考勤表》上所加盖的“陈建明”的印鉴与海威装饰公司备案的“陈建明”的印鉴明显不一致，袁保玉亦无证据证实其所提交的《考勤表》上的“陈建明”的印鉴确系海威装饰公司所有。故袁保玉要求确认其与海威装饰公司之间存在劳动关系依据确实不充分。在此情形下，原审法院认定袁保玉与海威装饰公司之间不存在劳动关系并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人袁保玉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 车言江
审 判 员 赵平洋
代理审判员 何菊红
二〇一五年八月十二日
书 记 员 刘 翔
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0305执805号
申请执行人王嘉，男，1988年05月03日出生，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人山东协通通信技术有限公司淄博分公司，住所地：淄博市张店区。
法定代表人：陈乃训。
申请执行人王嘉申请执行山东协通通信技术有限公司淄博分公司劳动争议一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2017]1059-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2018年04月19日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为18764.56元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2017]1059-1号仲裁裁决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一八年五月三十一日
代理书记员 蒲韦彤
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民一终字第336号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人刘世联。
委托代理人曹军，汉族，住四川省，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）欧景泉，汉族，住广东省佛山市三水区。
被上诉人（原审原告）欧泽承，汉族，住广东省佛山市三水区。
被上诉人（原审原告）欧泽贤，汉族，住广东省佛山市三水区。
上述三被上诉人共同的委托代理人谢凯，广东浩淼律师事务所律师。
原审被告钟文科，汉族，住广东省阳山县。
原审被告佛山市南海佛广公共汽车有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人杨俊武。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称联合财险广东分公司）因与被上诉人欧景泉、欧泽承、欧泽贤、原审被告钟文科、佛山市南海佛广公共汽车有限公司（以下简称佛广公汽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2014）佛三法民四初字第227号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：一、联合财险广东分公司于判决生效之日起十日内赔偿欧景泉、欧泽承、欧泽贤672249.50元；二、驳回欧景泉、欧泽承、欧泽贤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11406元，由欧景泉、欧泽承、欧泽贤负担1324元，联合财险广东分公司负担10082元。
上诉人联合财险广东分公司不服上述判决，向本院提起上诉称：肇事司机钟文科在本次事故中负全责，并已被判刑，根据相关司法解释，应认为死者家属已得到精神上的抚慰，故不应当再支持精神损害抚慰金。据此上诉请求：1.改判联合财险广东分公司仅需赔偿602249.5元；2.一、二审诉讼费由欧景泉、欧泽承、欧泽贤承担。
被上诉人欧景泉、欧泽承、欧泽贤答辩称：刑事处罚并不能代替精神损害抚慰金，在独立的民事诉讼中，受害人要求精神损害抚慰金是可以的。
原审被告钟文科、佛广公汽公司在二审期间没有发表意见。
各方当事人在二审期间均没有向本院提交新证据。
经审查，原审法院认定的事实正确，本院予以确认。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，二审期间的争议焦点在于是否应支持受害人近亲属精神损害抚慰金的问题。联合财险广东分公司上诉认为肇事司机钟文科已被判刑，根据相关司法解释不应再支持精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，虽然钟文科已因构成犯罪而被判处刑罚，但其侵犯受害人生命权的行为造成了受害人近亲属严重的精神损害，根据前述法律规定，其近亲属有权要求赔偿精神损害抚慰金。因此，原审法院根据本案实际情况，酌情确定精神损害抚慰金70000元恰当，本院予以维持。本案并非刑事附带民事诉讼或单独提起的精神损害赔偿民事诉讼，不适用《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，而应适用《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定。联合财险广东分公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费1550元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司广东分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴健南
代理审判员 彭进海
代理审判员 姜欣欣
二〇一五年二月十一日
书 记 员 莫志恒
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐江商初字第187号
原告：郑银凤。
委托代理人：朱一潇。
被告：皇甫海顺。
原告郑银凤与被告皇甫海顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。依法由代理审判员汤德宫适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑银凤的委托代理人朱一潇到庭参加诉讼。被告皇甫海顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告郑银凤起诉称：2014年3月30日，被告因资金紧张向原告借款10000元，并出具借条1份。该借款至今已一年有余，经原告多次催讨，被告至今未还款。为此，原告向法院起诉，诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告郑银凤为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述证据如下：借条1份，证明被告向原告借款10000元的事实。
被告皇甫海顺未作答辩，也未提交证据。
本院对原告郑银凤提交的证据认证认为：该证据来源合法，内容客观真实，具有证明本案案件事实的证据效力，本院予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年3月30日，被告向原告借款，出具借条载明：兹有凤川街道三鑫村竹桐坞自然村村民皇甫海顺向银凤借人民币壹万元整。后经原告多次催讨，被告一直未归还上述借款。
本院认为：原、被告之间的借贷合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已向被告交付借款，被告应按约归还借款，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告皇甫海顺于本判决生效之日起十日内归还原告郑银凤借款10000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告皇甫海顺负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 汤德宫
二〇一五年七月二十日
书 记 员 蒋玲燕
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余丈商初字第110号
原告：宁波惠杰钢管制造有限公司。
法定代表人：舒杰。
被告：宁波凯亿轴承有限公司。
法定代表人：黄长钱。
本院在审理原告宁波惠杰钢管制造有限公司与被告宁波凯亿轴承有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波惠杰钢管制造有限公司于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宁波惠杰钢管制造有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波惠杰钢管制造有限公司撤回起诉。
代理审判员 舒琦毅
二〇一五年三月二十日
代书 记员 张建辉
福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鼓执行字第218号
申请执行人欣创三联投资咨询有限公司，住所地：福州市鼓楼区南街街道八一七北路88号百华大厦11层。
法定代表人刘允才，总经理。
被执行人福州诗美婷化妆品有限公司东百分店，住所地：福州市鼓楼区817北路88号东百大厦12层1、5号。
法定代表人张丽。
申请执行人欣创三联投资咨询有限公司与被执行人福州诗美婷化妆品有限公司东百分店排除妨碍纠纷一案，本院（2012）鼓民初字第3027号民事调解书发生法律效力后，申请执行人欣创三联投资咨询有限公司于2013年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为补偿金3000元，本院依法立案受理。
本院在执行（2013）鼓执行字第218号欣创三联投资咨询有限公司与被执行人福州诗美婷化妆品有限公司东百分店排除妨碍纠纷一案中，经本院向银行、福州市房屋登记中心及福州市公安局车辆管理所调查，被执行人无可供执行的财产且本院于2015年5月7日向申请执行人发出执行情况告知书，但申请执行人逾期未向本院提供被执行人可供执行的财产信息，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院于2012年8月23日作出的（2012）鼓民初字第3027号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗建文
执行员 林金程
执行员 魏文太
二〇一五年五月二十一日
书记员 叶 峰
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第02127号
罪犯秦小华，男，土家族，1969年6月18日出生于贵州省印江县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省高级人民法院于2004年12月22日作出(2004)粤高法刑二复字第72号刑事裁定，认定罪犯秦小华犯抢劫罪，核准死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；2007年6月27日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年1月29日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。
罪犯秦小华曾减刑一次一年七个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2015年7月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯秦小华在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯秦小华符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯秦小华在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100%以上。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯秦小华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯秦小华减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2026年3月1日起至2033年2月28日止）。减刑后的刑期至2026年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 明
代理审判员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 刘 廷 阳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第313号
原告迟某某，女，1973年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。
被告王某某，男，1973年出生，蒙古族，现住址不详。
原告迟某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迟某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告迟某某诉称，原、被告于2006年3月24日登记结婚，婚后生育一女王某。原、被告感情不和，长期分居，并且被告不知是何原因走失，至今下落不�，导致夫妻感情破裂。因此，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月给付抚养费3500元。
被告王某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2006年3月24日登记结婚，婚后生育一女王某（2006年8月31日出生），现与原告一居生活。原、被告感情不和，经常因家庭琐事争吵，导致夫妻感情破裂。现被告下落不明。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告出示的结婚证、常住人口登记卡、辖区派出所出具的证明在卷佐证，予以确认。
本院认为，夫妻间应互敬互爱，互相尊重。原、被告常因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚，应准予离婚。关于子女抚养，由于婚生女现与原告一居生活，考虑子女成长环境的稳定，由原告抚养为宜。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的义务，一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费。抚养费的数额应根据子�的实际需要，结合本地区的经济发展状况和平均生活水平、另一方的收入情况综合予以确定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款第（五）项，第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、原告迟某某与被告王某某离婚；
二、婚生女王某由原告迟某某抚养，自2015年5月1日起至子女独立生活时止，被告王某某每月给付子女抚养费350元，于每月15日之前给付当月的子女抚养费。
案件受理费300元，公告费650元，由原告迟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 图布新
代理审判员 王 颖
人民陪审员 杨静苹
二〇一五年四月二十九�
书 记 员 刘亚娇
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第171号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人李某某，男，1983年4月13日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，无业。2015年10月14日因涉嫌交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年10月23日经永宁县人民检察院批准，次日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员李静出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年10月14日，被告人李某某无证驾驶宁AHJX**号小型越野客车沿109国道由北向南行驶至1249公路＋800米处，与骑电动自行车同向行驶的被害人王某某相撞，致王某某当场死亡。永宁县人民检察院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议对被告人李某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年10月14日19时许，被告人李某某无证驾驶宁AHJX**号小型越野客车沿109国道由北向南行驶至1249公路＋800米处时，与骑电动自行车沿109国道同向行驶的被害人王某某相撞，致王某某当场死亡。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人李某某负事故的主要责任。
另查明，被告人李某某赔偿被害人亲属经济损失28.9万元，取得被害人亲属谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息，证实被告人李某某的身份情况；
二、扣押决定书、扣押清单，证实公安民警从李某某处扣押肇事车辆宁AHJX**号小型越野车；
三、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实宁AHJX**号长城小型越野车所有人为李某某。李某某持有B2型驾驶证，但当前状态为注销。李某某肇事时系无证驾驶；
四、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人王某某系因颅脑损伤造成死亡，其死亡原因与交通事故有直接因果关系；
五、道路交通事故现场勘查笔录，证实案发现场的具体情况；
六、道路交通事故认定书，证实经永宁县公安局交通警察大队认定，李某某负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任；
七、人民调解协议书、收条、谅解书，证实被告人李某某赔偿被害人亲属经济损失共计28.9万元，取得被害人亲属谅解；
八、被告人李某某的供述，证实案发经过及案发后被告人李某某曾使用其弟李某甲的身份及驾驶证，后如实供述了自己的身份及案发经过。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后如实供述所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪，且赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人李某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十九条第二款的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案移送停放于永宁县公安局交通警察大队的宁AHJX**号小型越野车一辆，由扣押单位返还被告人李某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 宋名一
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 陈 怀
二〇一六年一月五日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任；
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百六十九条第二款查封、扣押、冻结的财物属于被告人合法所有的，应当在赔偿被害人损失、执行财产刑后及时返还被告人；财物未随案移送的，应当通知查封、扣押、冻结机关将赔偿被害人损失、执行财产刑的部分移送人民法院。
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第171号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人向某某，男，汉族，重庆市巫溪县人，小学文化，农民。因涉嫌盗窃犯罪，2015年5月24日被永昌县公安局刑事拘留，2015年6月30日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）163号起诉书，指控被告人向某某犯盗窃罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员曹立霞出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2015年5月19日，被告人向某某窜至永昌县新城子镇某某某煤矿1号井处，盗窃架设在1号矿井处的黄色三相四芯电缆线27米、红色三相四芯电缆线6.8米、黑色三芯电缆线33.4米，所盗财物价值共计6856元。
永昌县人民检察院认为，被告人向某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人犯罪的物证书证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解。
被告人向某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人向某某曾在永昌县新城子镇某某某煤矿务工。2015年5月19日，被告人向某某产生去某某某煤矿实施盗窃的念头，后与四川省旺苍县居民杨某某电话联系，说在某某某煤矿有物品要拉运，让杨某某雇佣车辆。当晚21时许，被告人向某某窜至某某某煤矿1号井处，盗窃架设在井口与绞车之间的黄色三相四芯铜芯电缆线27米、井口电杆下面红色三相四芯铜芯电缆线6.8米、井口与新井口之间的黑色三芯铜芯电缆线33.4米。后被告人向某某给杨某某打电话，让杨带领雇好的由永昌县城关镇黄家学村居民狄某某驾驶的甘某某某某某某号货车前往该煤矿拉运物品。当晚23时许，被告人向某某将所盗的电缆线拉运至狄某某家存放。5月20日上午9时许，被告人向某某将所盗电缆线销赃给永昌县某某某某某某某某有限公司法定代表人王某，得赃款3700元，被其花用。经永昌县价格认证中心鉴定：所盗财物价值共计6856元。
2015年5月22日，酒泉市阿克塞县公安局民警在阿克塞县长草沟检查站将被告人向某某抓获，到案后，被告人向某某如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、国内旅客信息表、住宿登记簿、抓获经过说明、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人向某某采取强制措施的情况。
2、永昌县公安局辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、国内旅客信息表、手机勘查工作记录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、随案移送清单，证人王某、杨某某、狄某某、张某某、何某某、王某某的证言，被告人向某某的供述，证实被告人向某某实施盗窃犯罪的时间、地点及过程。
3、永昌县公安局调取证据通知书、调取证据清单、煤矿矿长资格资书、煤矿负责人资格证书、采矿许可证、永昌县安全生产委员会文件复印件、安全生产行政执法文书现场处理措施决定书复印件、现场检查记录、永昌县某某某煤业有限责任公司文件复印件，证人何某某证言，证实何某某为某某某煤矿矿长及该矿已停业的事实。
4、永昌县价格认证中心价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定聘请书、鉴定机构及鉴定人员资质证，证实被盗财物名称、种类及价值。
5、永昌县公安局调取证据通知书、调取证据清单、营业执照、税务登记证复印件、证人王某证言，证实王某为永昌县某某某某某某某某有限公司法定代表人及该公司的经营范围。
6、永昌县公安局抓获经过说明、在逃人员登记信息表、被告人向某某的供述与辩解，证实被告人向某某有坦白情节。
7、户籍证明，证实被告人向某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人向某某未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人向某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人向某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人向某某到案后如实供述了其犯盗窃罪的事实，是坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人向某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2016年1月21日止。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、未退赔违法所得6856元，责令被告人向某某退赔；销赃所得3700元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 唐玉梅
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王义凤
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第171号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人马某某，男，1978年7月20日出生于甘肃省广河县，回族，小学文化，无业。因本案于2015年3月9日被兰州新区公安局抓获，次日被兰州新区公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于永登县看守所。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院代理检察员顾琴、被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月9日15时许，被告人马某某在兰州新区中川镇西槽村商贸街中川信用社门口盗窃一辆红色飞肯牌摩托车，在其推着摩托车经过“一六八”宾馆门前路段时被民警当场抓获。经鉴定，被盗摩托车价格为4050元。被盗摩托车现已发还被害人。
公诉机关以书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据支持指控，认为被告人马某某之行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，建议对被告人马某某判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受案件登记表、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单及发还清单、机动车销售发票、摩托车合格证、抓获经过；被害人火某某的陈述；证人马某甲、张某甲、张某乙的证言；现场勘验笔录及现场勘验平面示意图；辨认笔录及照片（4份）；兰州市价格认证中心兰价鉴证字（2015）082号关于涉案财产的价格鉴定结论书；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，价值4050元，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人马某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为了维护社会治安秩序，保护公私合法财产权利不被侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月9日起至2015年9月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 婷
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 韦芳芳
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第171号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人孟某某，男，1980年1月20日出生，汉族，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月11日被永城市公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于永城市看守所。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）120号起诉书，指控被告人孟某某犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王振华出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控：2015年2月27日19时左右，被告人孟某某在永城市东城区开源路西段“天潭浴”门口，看到被害人赵某停放此处的一辆黑色雅迪牌电动自行车车的钥匙没拔掉，遂将电动车推走，经鉴定该车价值2340元。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述、证人王某的证言、物证照片、购车收据、抓获经过、现场勘验检查笔录、价格鉴证结论书、录像资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人孟某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的9日，即自2015年3月11日起，至2015年7月1日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 克体新
二〇一五年六月四日
书记员 周 梅
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第171号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人马某某，男，1978年7月20日出生于甘肃省广河县，回族，小学文化，无业。因本案于2015年3月9日被兰州新区公安局抓获，次日被兰州新区公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于永登县看守所。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪,于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用�易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院代理检察员顾琴、被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月9日15时许，被告人马某某在兰州新区中川镇西槽村商贸街中川信用社门口盗窃一辆红色飞肯牌摩托车，在其推着摩托车经过“一六八”宾馆门前路段时被民警当场抓获。经鉴定，被盗摩托车价格为4050元。被盗摩托车现已发还被害人。
公诉机关以书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据支持指控，认为被告人马某某之行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，建议对被告人马某某判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受案件登记表、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单及发还清单、机动车销售发票、摩托车合格证、抓获经过；被害人火某某的陈述；证人马某甲、张某甲、张某乙的证言；现场勘验笔录及现场勘验平面示意图；辨认笔录及照片（4份）；兰州市价格认证中心兰价鉴证字（2015）082号关于涉案财产的价格鉴定结论书；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，价值4050元，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人马某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为了维护社会治安秩序，保护公私合法财产权利不被侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月9日起至2015年9月8日止）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 王 婷
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 韦芳芳
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第171号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人王某甲，男，1988年8月18日出生于福建省永春县，汉族，大专文化，无业，户籍地永春县，现租住永春县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年4月24日被永春县公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于永春县看守所。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员官雅黎出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明：2014年10月间，被告人王某甲先后3次提供其父王某乙（男、1960年8月4日出生、汉族、户籍地永春县）所租用的租房作为场所，供吸毒人员郑某甲（男、1988年4月20日出生、汉族、住永春县）、王某甲（女、1998年8月30日出生、汉族、户籍地永春县、现住永春县因吸食毒品已被公安机关行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。永春县公安局禁毒大队在工作中发现被告人王某甲涉嫌容留他人吸食毒品后，于2015年4月3日决定对其立案侦查并刑事拘留、上网追逃。同年4月24日下午，被告人王某甲在其母王某乙等人的带领下主动到永春县公安局桃城派出所投案。归案后，被告人王某甲如实交代了自己的犯罪事实。此外，被告人王某甲因吸食毒品“冰毒”，于2012年6月3日、2014年12月16日分别被永春县公安局处以罚款人民币500元、行政拘留10日。被告人王某甲在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人王某甲的供述和辩解，辨认其所容留吸毒的人员郑某甲、王某甲及其容留吸毒场所的辨认笔录和照片；证人郑某甲、王某甲、王某乙的证言，证人郑某甲、王某甲辨认容留其吸毒的被告人王某甲的辨认笔录和照片，证人王某甲辨认与其共同吸毒的郑某甲的辨认笔录和照片；永春县公安局的立案决定书，人身安全检查笔录，提取笔录，公安行政处罚决定书，到案经过、破案过程、工作说明、逮捕必要性说明，在逃人员（被告人王某甲）登记／撤销表，王某甲的户籍登记证明，被告人王某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反国家毒品管制法规，先后3次提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人王某甲犯罪潜逃后又在其亲友的带领下主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人王某甲容留未成年人吸食毒品，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月24日起至2015年10月23日止。罚金限于本判决生效后十日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员陈瑞兴二〇一五年六月二十五日书记员许萍萍附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭下刑初字第00694号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人徐某。
辩护人季萍，浙江德睦律师事务所律师。
公诉机关以下检公诉刑诉（2015）675号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人谢祎青出庭，指控：2015年10月21日23时53分许，被告人徐某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙A·XXX**号小型轿车上路行驶。自杭州市上塘路大川小屋酸菜鱼庄出发，途经上塘路、德胜路，沿东新路由西向东行驶至绍兴路西口处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查�，期间被告人趁民警不备逃跑，逃至绍兴路野风现代之星南门处被抓获。经现场酒精呼吸检测，被告人体内的酒精含量为168mg／100ml；后抽取血液检验，其血液中乙醇含量为151.6mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。认为被告人逃避公安机关依法检查，可以从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人徐某拘役一个月，并处罚金。
被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处�役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2015年10月22日起至2015年11月21日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖 敏
二〇一五年十月二十九日
书记员 杨晓丽
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初38316号
原告：朱某甲，男，1959年10月15日生，汉族，住上海市浦东新区北蔡镇艾南村庵头4号。原告：沈某某，女，1962年11月15日生，汉族，住上海市浦东新区北蔡镇艾南村庵头4号。原告：朱乙，男，1983年8月1日生，汉族，住上海市浦东新区北蔡镇艾南村庵头4号。三原告共同委托诉讼代理人：金韶峰，上海市华亭律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：徐国良，上海市华亭律师事务所律师。被告：朱某丙，男，1946年8月17日生，汉族，住上海市浦东新区新浦路XXX弄XXX号XXX室。被告：朱某丁，男，1975年5月31日生，汉族，住上海市浦东新区梅花路XXX弄XXX号XXX室。被告：张某，1975年5月4日生，汉族，住上海市浦东新区梅花路XXX弄XXX号XXX室。被告：朱某A，1999年6月27日生，汉族，住上海市浦东新区梅花路XXX弄XXX号XXX室。被告朱某A法定代理人：朱某丁(系被告朱某A父亲)，住上海市浦东新区梅花路XXX弄XXX号XXX室。被告：朱某B，男，1951年5月14日生，汉族，住上海市浦东新区北蔡镇艾南村南张家宅XXX号。被告朱某B委托诉讼代理人：范某某(系被告朱某B女婿)，住上海市浦东新区北蔡镇艾南村南张家宅XXX号。被告：朱某C，女，1957年2月25日生，汉族，住上海市浦东新区新浦路XXX弄XXX号XXX室。原告朱某甲、沈某某、朱乙与被告朱某丙、朱某丁、张某、朱某A、朱某B、朱某C共有、法定继承纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告朱某甲、沈某某、朱乙于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某甲、沈某某、朱乙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某甲、沈某某、朱乙撤诉。案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由原告朱某甲、沈某某、朱乙共同负担(已交纳)。
审判员 徐 俊
二〇一六年八月二十四日
书记员 黄朱红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第489号
原告交通银行股份有限公司上海市分行。
负责人康定选。
委托代理人黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。
委托代理人赵慧，上海百林司律师事务所律师
被告黄永明。
原告交通银行股份有限公司上海市分行诉被告黄永明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司上海市分行委托代理人赵慧到庭参加诉讼。被告黄永明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司上海市分行诉称，被告黄永明在原告信用卡业务部开户办理信用卡一张，并使用该卡累计透支本金、利息及其他费用共计人民币10，841.60元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至本院。原告请求判令：1、被告黄永明归还透支款人民币10，841.60元（暂算至2014年3月9日）；2、被告黄永明偿付自2014年3月10日起至判决生效日止的透支利息（计算公式：人民币10，841.60元×0.5‰×天数）；3、诉讼费由被告黄永明承担。
本案在审理过程中，原告以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，诉讼请求变更为判令被告归还透支款等计人民币10，802.57元；2014年3月10日起至判决生效日止的透支利息（计算公式：人民币10，634.45元×0.5‰×天数）。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、交通银行太平洋个人贷记卡章程、领用合约、申请表、身份证复印件各一份，以证明被告申请办理过太平洋个人贷记卡，并愿意遵守上述协议；2、交通银行贷记卡消费明细，以证明原被告借贷关系成立及透支金额；3、催讨记录，证明原告已向被告催讨过。
被告黄永明未作答辩亦未提供证据。
鉴于被告黄永明未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对后确认其所述事实属实。
本院认为：被告向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息及滞纳金等费用相对较高的太平洋个人贷记卡，应慎重地按照自己的实际还款能力妥善使用。在发生透支后，理应按申请时与银行的约定及时偿还透支款并偿付透支款利息及滞纳金等费用，以免产生更多的透支利息及滞纳金，不仅使本人相对承担较高的利息及滞纳金，还影响到其自身信用程度。现被告黄永明未能按约偿还透支款本金、利息及滞纳金等费用，显属违约。故原告要求被告偿还透支款、利息及滞纳金等费用，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄永明应于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司上海市分行人民币10，802.57元；
二、被告黄永明应于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司上海市分行利息损失（计算公式：人民币5，459.05×利率每日万分之五×自2014年3月10日起至判决生效之日止的天数）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币71.04元，由被告黄永明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱云华
审 判 员 冯 洁
人民陪审员 周 明
二〇一五年一月十五日
书 记 员 周晓莺
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0581民初244号
原告：林州市农村信用合作联社东姚信用社，地址：林州市东姚镇东姚村。
负责人：张献云，系该社主任。
委托诉讼代理人：杨滨澜，该社职工。
被告：孙合花，女，1961年10月18日生，汉族，住林州市。
被告：ＸＸ军，男，1984年10月24日生，汉族，住林州市。
被告：秦章明，男，1967年4月25日生，汉族，住林州市。
被告：苗正茂，男，1991年4月20日生，汉族，住林州市。
被告：赵家华，男，1971年8月18日生，汉族，住林州市。
被告：陈湘，女，1985年11月7日生，汉族，住林州市。
被告：李变青，女，1973年3月17日生，汉族，住林州市。
被告：郭世贤，男，1970年2月22日生，汉族，住林州市。
原告林州市农村信用合作联社东姚信用社诉被告孙合花、ＸＸ军、秦章明、苗正茂、赵家华、陈湘、李变青、郭世贤金融借款合同纠纷一案原告于2018年1月15日立案，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高斌魁
二〇一八年一月二十八日
书记员 王 杨
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0581民初244号原告：林州市农村信用合作联社东姚信用社，地址：林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，系该社主任。委托诉讼代理人：杨滨澜，该社职工。被告：孙合花，女，1961年10月18日生，汉族，住林州市。被告：ＸＸ军，男，1984年10月24日生，汉族，住林州市。被告：秦章明，男，1967年4月25日生，汉族，住林州市。被告：苗正茂，男，1991年4月20日生，汉族，住林州市。被告：赵家华，男，1971年8月18日生，汉族，住林州市。被告：陈湘，女，1985年11月7日生，汉族，住林州市。被告：李变青，女，1973年3月17日生，汉族，住林州市。被告：郭世贤，男，1970年2月22日生，汉族，住林州市。原告林州市农村信用合作联社东姚信用社诉被告孙合花、ＸＸ军、秦章明、苗正茂、赵家华、陈湘、李变青、郭世贤金融借款合同纠纷一案原告于2018年1月15日立案，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高斌魁二〇一八年一月二十八日书记员  王 杨