安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第01063号
原告：赵俊忠，男，1965年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：蔡渊，肥东县法律援助中心律师。
被告：肖冬，男，1985年10月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所合肥市梅山路2号银保大厦。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告赵俊忠与被告肖冬、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张跃文适用简易程序独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告赵俊忠的委托代理人蔡渊、被告肖冬、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵俊忠诉称：被告肖冬违章行车发生交通事故致原告受伤，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，请求判令被告赔偿原告医疗费医疗费104457元（包括鉴定费800元）、误工费43800元（120元／天×365天）、护理费8000元（80元／天×100天）、交通费2000元、住院伙食�助费1920元（20元／天×96天）、营养费2000元、此时车损2000元、残疾赔偿金64787元（8098元／年×20年×40%）、精神损害抚慰金30000元，共计258964元。
被告肖冬辩称：我身体不好，每月工资2800元，现在没有赔偿能力，等有能力时赔偿原告，已垫付原告50000元应从中扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议；事故车辆在我司投保了交强险和20万不计免赔三责险；因驾驶员案发后逃逸，我司商业险拒赔，且交强险已在另一伤者刘华柱［（2011）肥东民一初字第01979号］案件中处理完毕。我司在本案中不承担赔偿责任，应由侵权人承担。我司不承担诉讼费。
经审理查明：2009年12月7日17时35分，肖冬驾驶皖01／545**车，沿X033线由南向北行驶至5KM＋500M处，遇前方赵俊忠驾驶摩托车相向行驶，由于肖冬驾车未确保安全，致所驾车辆碰到摩托车，造成赵俊忠受伤，摩托车乘车人刘华柱受伤及两车损坏，肖冬驾车逃离现场。肥东县公安局交通警察大队以东公交认字（2009）第359号道路交通事故认定书认定，肖冬驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条之规定，负事故全部责任，赵俊忠、刘华柱无责任。
原告赵俊忠受伤后，随即被送往安徽省立医院救治，医院诊断为：一、开放性颅脑损伤（重度）1、外伤性蛛网膜下腔出血。2、双侧额叶脑挫裂伤，弥漫性轴素损伤。3、额骨骨折。4、头皮裂伤；二、鼻骨骨折；三、头面部多处皮肤裂伤，颌骨骨折；四、1、双眼眶骨折。2、双眼视神经损伤。3、右鼻泪管断裂；五、1、左手小指末节骨折。2、左手五掌骨骨颈骨折。3、左手第四掌骨基底部骨折。住院治疗至2010年1月4日。出院医嘱：1、建议我院分院继续康复治疗；2、�月后脑外科及口腔科复查；3、出院带药……；4、随诊。2010年1月4日，原告入住安徽省立医院分院（神经外科），医院诊断：1、闭合性颅脑损伤（重）；颅骨及颜面多发骨折；双额叶多发脑挫伤；2、颜面多发皮肤挫裂伤术后；3、左第五掌骨骨折外固定术后；4、右小指远端外伤缺如。住院治疗至2010年3月17日，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，休息3-6月后复查；2、出院带药……；3、神经外科门诊随访；4、建议口腔科就诊。原告治疗共计花费医疗费103657元。
接受我院的委托，2014年5月29日，安徽天正司法鉴定中心以皖天正中心（2014）临鉴字第418号司法鉴定意见书评定：被鉴定人赵俊忠颅脑损伤，现遗有外伤性癫痫构成七级伤残。为此，原告赵俊忠支付鉴定费800元。
原告赵俊忠户籍地安徽省肥东县马湖乡各坝组，原告受伤前于2007年11月至2008年12月在安徽省现代路桥工程有限责任公司工作，月工资2400元，2009年6月至2009年12月，原告赵俊忠在中建四局第二建筑工程有限公司巢湖碧桂园项目部工作，日工资110元。
另外查明：皖01／545**车属被告肖冬个人所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和20万不计免赔三责险。本案交通事故发生在保险期限内。本案交通事故发生后，原告修理交通事故中损坏的摩托车花费修理费2000元。
2010年3月12日，我院以（2010）肥东刑初字第86号刑事判决，判定被告肖冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
2011年10月13日，我院以（2011）肥东民一初字第01979号民事判决判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额内赔偿刘华柱（本案交通事故另一伤者）医药费10000元、护理费98000元、精神损害抚慰金12000元，计120000元；二、被告肖冬赔偿刘华柱下剩其它损失计164030.6元。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医院病历、出院小结、医疗费、鉴定费发票、鉴定报告、（2010）肥东刑初字第86号刑事判决书、（2011）肥东民一初字第01979号民事判决书及其它相关证明材料载卷予以证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告肖冬违章行车发生交通事故致原告赵俊忠受伤，依法应当承担侵权民事赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任；被告肖冬肇事后逃逸，保险人在三责险部分不承担保险赔付责任，三责险部分应当由侵权人承担赔偿责任。原告户籍地为农村，伤残赔偿金应按农村居民标准计算；原告误工费标准为110元／天，误工时间确定为原告2009年12月7日受伤住院治疗至2010年3月17日出院加休息6个月，总计280天；原告请求护理费标准80元／天，本院无异议，护理期限为原告住院时间即100天；原告交通费损失酌定为1500元；原告请求住院伙食补助费1920元（20元／天×96天）、营养费2000元，本院对此予以支持；原告财产损失为2000元；原告请求精神损害赔偿，本院根据原告所受伤情、伤残等级及在交通事故中的责任程度，依法确定其精神损害抚慰金为26000元。经审查确认，本案交通事故造成原告赵俊忠的损失有：医疗费103657元、误工费30800元（110元／天×280天）、护理费8000元（80元／天×100天）、交通费1500元、住院伙食补助费1920元、营养费2000元、鉴定费800元、伤残赔偿金64784元（8098元／年×20年×40%）、精神损害抚慰金26000元、财产损失2000元，共计241461元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告赵俊忠财产损失2000元；
二、被告肖冬于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵俊忠其它损失239461元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3580元，减半收取为1790元，由被告肖冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张跃文
二〇一四年十一月二十五日
书记员 王永波