广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗黄法西民初字第41号
原告：王国平，住河南省唐河县。
被告：王仕勇，住湖北省洪湖市。
被告：广州市白云出租汽车集团有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：叶坚，董事长。
委托代理人：黄卓辉，住广州市荔湾区，系该司安全员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区。
负责人：叶健明，总经理。
委托代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。
委托代理人：谢敏玲，国信信扬律师事务所律师。
原告王国平诉被告王仕勇、广州市白云出租汽车集团有限公司（以下简称“广州白云出租汽车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人民保险广州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周荧辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国平、被告王仕勇、被告广州白云出租汽车公司委托代理人黄卓辉以及被告人民保险广州分公司委托代理人谢敏玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王国平起诉称：2015年08月13日12时50分，王仕勇驾驶粤A×××××号出租车，沿铁西路由南往北行驶至滨河路路口左转弯时，因注意力不集中（因道路不熟向乘客问路他本人自己所说），遇我所乘坐同事吕某驾驶的电动车搭载王某，沿滨河路由西往东行驶碰撞，造成本人和王某受伤及车辆损坏事故。
2015年8月14日，经交警部门认定，原告没有责任，被告王仕勇负事故主要责任。原告受伤后被送往开发区医院治疗，经治疗，恢复34天。
事故发生后，事故主要责任方漠视无睹，推三托四，几经催问后，既不到医院缴医药费，又骗说把医药费充到银行卡上，结果未充，致使银行卡号外露。责任方在事故的过程和行为给原告造成精神上的极大伤害和生活及工作极大损失。
事故发生后，原告多次向责任方索赔未果，因而向法院起诉，诉讼请求如下：1、请求判令三被告共同赔偿原告损失费18500元（其中误工费8000元、护理费1000元、营养费4000元、交通费1000元、精神损失费2000元、医药费2500元）；2、三被告共同负担全部诉讼费用。
被告广州白云出租汽车公司答辩称：原告的损失应该由被告三在保险限额内承担赔偿责任，答辩人无需承担赔偿责任。对赔偿项目的意见如下：一、医疗费，待对病历、单据原件质证后确认实际发生金额；二、误工费，待原告提供完税证明以及银行流水明细证实扣发工资的事实后确认；三、交通费，酌情按公交标准赔偿50元；四、护理费，原告没有举证；五、营养费，原告没有举证；六、精神损害抚慰金，不予赔偿。本次事故对原告没有造成严重后果。恳请法院查明事实，依法予以公断。
被告人民保险广州分公司答辩称：一、本案事故车辆粤A×××××向我公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险20万元，有投保不计免赔，保险期间自2015年7月1日至2016年9月30日。本案事故发生在2015年8月13日，属于保险责任期间。二、关于商业第三者责任险的赔偿责任。《机动车第三者责任保险条款》第六条第七项之4规定：“持未按规定审验的驾驶证的”，第七项之5规定“驾驶营业客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书”的，保险人不负责赔偿。被保险机动车司机驾驶证为A1A2类，按规定每年审一次，应当提交2014年11月的审验证明，如未按规定年审，保险人在第三者责任险不负责赔偿。同时本车为营业客车，司机应当具备交通管理部门颁发的营运资格证书，否则，保险人在第三者责任险也不负责赔偿。三、原告部分损失计算依据不足，应当依法调整。1、医药费：王国平2015年8月18日、8月19日无相关病历证明，不应支持此项请求。2、误工费：原告无银行流水账、工资表、也无单位扣发工资证明，无法证明原告存有误工损失，不应支持此项请求。3、护理费：原告伤情较轻，无证据证明需他人陪护，不应支持此项请求。4、交通费：原告请求过高，具体由法院酌情认定。5、精神损失抚慰金：原告伤情轻微，尚不构成伤残，经治疗完全可以治愈，且不会对原告今后生活或其身体功能造成影响，不应支持此项请求。6、营养费：无需加强营养的证明，不同意支付营养费。原告部分请求不合理，请法院依法判决，驳回不当诉请。
被告王仕勇答辩称：同意被告广州白云出租汽车公司的意见。
经审理查明：2015年08月13日12时50分，被告王仕勇驾驶粤A×××××号小型轿车沿铁西路由南往北行驶至滨河路路口向西左转弯时，遇吕某驾驶无号牌电动车搭载王某、王国平沿滨河路路口由西往东行驶至，结果两车发生碰撞，造成王某、王国平受伤及车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队萝岗大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王仕勇承担此事故的主要责任，吕某承担此事故的次要责任，王某、王国平没有责任。
事故发生当日，原告王国平前往广州开发区医院就诊，诊断为“1、右跟皮肤裂伤；2、右肘关节挫伤”，清创缝合，带药回家，医嘱建议“随诊”。原告王国平于2015年8月14日至8月31日间多次前往医院复诊、拆线，医嘱休息两周。共产生医疗费2270.6元，其中原告王国平自付748.7元，被告方垫付了1521.9元。
被告广州白云出租汽车公司是粤A×××××号小型轿车的车主，被告王仕勇是该公司的司机。该车在被告人民保险广州分公司购买了交强险和商业第三者险20万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后被告广州白云出租汽车公司支付了430元拖车费
原告王国平提供一份由东莞市天达货运有限公司出具的证明，记载：“兹我处麻某志诚仓库工人工资收入，或按计时或计件，现金发放的行式运作。零工人员王国平身份证号：××，工资收入：5000元-7000元。特此证明。”被告以没有工资发放表、银行流水以及劳动合同等佐证为由，对该份证明的内容不予认可。
为证明护理人员的收入情况，原告王国平同时还提供一份由广州百围物业管理有限公司出具的证明，记载：“我司员工刑红荣，女，现年45岁，2012年1月6日入职，现担任广州市开发区高露洁保洁员，待遇3000元/月。本人于2015年8月14日至23日请假拾天。因需要照顾出车祸的老公。该员工自入职以来，工作认真负责，对人和蔼，关心同事，是我公司的好员工。特此证明。”被告以没有证据证明需要他人护理，以及没有工资发放表和劳动合同、银行流水等证据佐证，对该证明不予确认。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、收费票据、工作证明、拖车费发票、交强险保险单、商业第三者险保险单以及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为：根据《道路交通事故认定书》的内容及《道路交通安全法》的相关规定，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故的造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院认为，《道路交通事故认定书》对责任的划分事实清楚，证据确凿，本院予以采信。
由于被告人民保险广州分公司承保肇事车辆粤A×××××号小型轿车的交强险，该车在本案交通事故中负有主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，人民保险广州分公司在交通事故责任强制险内向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务，故人民保险广州分公司应当在承保的交通事故责任强制险各项赔偿限额范围内对原告王国平予以赔偿，即在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内对原告王国平的损失承担直接赔偿责任。如原告王国平的损失超出上述保险赔偿限额，超出的部分应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定处理。
根据被告王仕勇的行为在致损过程中的原因力和过错程度的大小，并结合本案的实际情况，本院确定被告王仕勇对原告王国平超出保险限额的损失承担80%的赔偿责任，粤A×××××号小型轿车的车主为被告广州白云出租汽车公司，被告王仕勇是其公司的员工，事发时执行职务行为，因此应由被告广州白云出租汽车公司承担被告王仕勇应承担的赔偿责任。
根据本案证据，结合查明的事实，按照2015年度广东省人身损害赔偿计算标准，对原告王国平的各项损失，本院依法核定如下：
1.医疗费2270.6元。事故发生后，原告王国平前往广州开发区医院门诊治疗，共产生医疗费2270.6元，其中被告垫付1521.9元，自付748.7元。有医疗费收费票据、疾病诊断证明、门诊病历等证据予以佐证。原告王国平提交的2015年8月18日的医药费320元，因无病历佐证，本院不予确认。因此本院确定原告王国平的医疗费共计2270.6元。
2.误工费1895元。结合原告王国平的治疗情况及医嘱建议，本院酌定原告王国平的误工时间为30天。原告王国平仅提供一份工作证明来证明其误工损失，被告不予确认，原告王国平未提供营业执照、劳动合同以及工资发放明细等证据予以佐证，本院对该份证据证明的内容不予确认。本院认为可参照广州市最低工资标准来计算原告王国平的误工损失，因此原告王国平的误工费为1895元。
3.营养费0元。无医嘱证实有加强营养的必要性，因此本院对该项费用不予支持。
4.护理费0元。原告王国平未住院治疗，且根据其伤情，也无医嘱建议其在休息期间需要护理，因此对该项费用本院不予支持。
5.交通费300元。原告王国平因本次交通事故受伤需多次往返医院治疗，因此本院酌定交通费300元。
6.精神损害抚慰金0元。原告王国平虽因本次交通事故造成受伤，未构成伤残，且受伤的程度远未达到需要支付精神损害抚慰金的程度，对此项请求本院不予支持。
以上原告王国平的各项损失共计4465.6元（2270.6元+1895元+0元+0元+300元+0元=4465.6元），其中医疗费2270.6元，其余损失2195元。因在此次事故中，共造成原告王国平和王某两人受伤，对于王某的损失，本院在（2015）穗黄法西民初字第39号案中确定为1161.87元，其中医疗费530.2元，其余损失631.67元。原告王国平和王某的各分项损失之和并未超出交强险各分项赔偿限额。因此被告人民保险广州分公司应在交强险医疗费用赔偿限额的范围内向原告王国平赔付2270.6元，在死亡伤残赔偿限额内向原告王国平赔偿2195元。被告王仕勇已经垫付了1521.9元医疗费，应相应予以扣减。综上，被告人民保险广州分公司应向原告王国平共计赔偿损失2943.7元（4465.6元-1521.9元=2943.7元）。被告王仕勇垫付的医疗费1521.9元可另行向被告人民保险广州分公司主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第三条、第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉第八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王国平医疗费、误工费等各项损失2943.7元；
二、驳回原告王国平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担。限中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王国平迳付诉讼费25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 周荧辉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 钟燕梨