江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1128刑初63号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人徐某荣，无业。因犯抢劫罪于1998年11月16日被民法院判处有期徒刑二年。因犯敲诈勒索罪于2006年3月27日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯故意伤害罪，于2009年8月1日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑六年,2015年1月7日释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年12月7日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县检察院决定，2016年1月11日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2016）56号起诉书，指控被告人徐某荣犯贩卖毒品罪，于2016年3月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2016年4月5日公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派代理检察员陈亮清辛出庭支持公诉被告人徐某荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控：
2015年11月22日晚上19时许，被告人徐某荣在其租住的鄱阳镇建设弄出租屋楼下，贩卖给吴某（另案处理）大小不一的晶体状颗粒毒品并通过支付宝收取了吴某100元的购毒款。
2015年11月23日下午14时许，被告人徐某荣在其租住的出租屋附近，贩卖给吴某一小包大小不一的晶体状颗粒毒品，并通过支付宝收取吴某200元的购毒款。
2015年11月24日下午13时许，被告人徐某荣在其租住的出租屋楼下，贩卖给吴某一小包大小不一的晶体状颗粒毒品，并收当场取吴某200元现金购毒款。
2015年11月25日上午8时许，被告人徐某荣在其租住的出租屋内被当场抓获，民警在其502房间办公室抽屉内查获三小包白色晶体状颗粒和一小包红色片剂。经江西上饶市公安司法鉴定中心鉴定，白色晶体颗粒中检出甲基苯丙胺成分，净合计1.989克，红色片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重0.706克。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实，被告人徐某荣违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐某荣具有《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第三款规定之情节。提请法院依法判处。
被告人徐某荣对起诉指控的事实不持异议，但辩称，其给吴某的毒品不是贩卖而是按成本转让一点点而已。
经审理查明，被告人徐某荣与吴某（另案处理）因吸食毒品熟识，被告人徐某荣先后三次将毒品贩卖给吴某。具体犯罪事实如下：
1、2015年11月22日晚上19时许，被告人徐某荣在其租住的鄱阳镇建设弄出租屋楼下贩卖给吴某一小包毒，并在当天晚上通过手机支付宝收取了吴某支付的100元的购毒款。
2、2015年11月23日下午14时许，被告人徐某荣在其租住的出租屋附近，贩卖给吴某一小包毒品并通过手机支付宝当场收取了吴某支付的200元购毒款。
3、2015年11月24日下午13时许，被告人徐某荣在其租住的出租屋楼下，贩卖给吴某一小包毒品，并当场收取了吴某200元现金购毒款。
2015年11月25日上午8时许，被告人徐某荣在其租住的出租屋内被当场抓获，民警在其502房间办公室抽屉内查获三小包白色晶体状颗粒和一小包红色片剂。经江西上饶市公安司法鉴定中心鉴定，白色晶体颗粒中检出甲基苯丙胺成分，净合计1.989克，红色片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重0.706克。
以上事实，有如下证据予以证实：
1、被告人的供述和辩解，证明了被告徐某荣三次贩卖毒品给吴某的经过。2015年11月22日大约19点左右，吴某打电话问我能不能调得到东西（冰毒），因为我与吴某熟悉，之前一起吸食毒品。我告诉吴某我的毒品也是买来的。然后吴某就让我按成本价让一点给他。于是我答应了十分钟后在我租住的楼房下面我给了一小包冰毒（0.2克左右）给他，吴某通过支付宝转了100元钱给我。第二天下午2点左右，吴某又通过电话找我要冰毒玩。当时我在外面吃饭往租住房走在租住房附近的“你来我往”网吧旁边我将一包冰毒（0.4克左右）交给了吴某，吴某通过支付宝转给了我200元钱。第三次是11月24日下午一点多，我与吴某说房租快到期，叫吴某借点钱给我，然后吴某就问我身上有没有冰毒。我说有一点，然后骑车来我租住房附近，在弄巷里吴某给了我200元钱，我就给了一小包冰毒（0.2克左右）给他。另外，我自己也吸食冰毒，在我租住的房间内查获的三小包冰毒和一小包麻果都是我自己买来玩的，其中冰毒是姓石的卖给我的，麻果是我外地一个叫“兵子”的朋友给我玩的。
2、证人吴某的证言,证实我通过以前的女朋友“宝宝”认识徐某荣，他们都是九江修水人。我帮朋友从徐某荣那里买了三次冰毒，朋友也拿了点给我吸食。第一次是2015年11月22日晚上19点左右、第二次是11月23日中午、第三次是24日下午13点左右。分别给付徐某荣100元（支付宝转给）、200元（支付宝转给）、200元（现金）。
3、证人殷某的证言,证实徐某荣是我的房客，租住我五楼504房，其中在徐某荣被公安抓获前一星期曾向我要了对面502房的钥匙，过了一两天徐某荣又将钥匙给还了我。从502房客在2015年9月份退房以来，只有徐某荣一个人使用过502房间。公安检查504房、502房并起获相关物品时我在场。
4、常住人口信息表、犯罪档案资料，证明犯罪嫌疑人作案时为完全刑事责任年龄人以及犯罪前科记录。
5、吸毒人员动态管控详细信息表，证明犯罪嫌疑人有吸毒前科，现场检测报告书，对犯罪嫌疑人徐某荣的现场尿检检测报告，结果呈阳性，证明犯罪嫌疑人徐某荣的吸毒情况。
6、情况说明,证明犯罪嫌疑人徐某荣的涉嫌贩卖毒品一案的侦破和归案情经过。
7、受案登记表、立案决定书,证明鄱阳县公安局于2015年11月25日对犯罪嫌疑人徐某荣贩卖毒品一案的受案登记表以及鄱阳县公安局于2015年12月7日决定对被告人徐某荣贩卖毒品罪立案侦查的决定。
8、鄱阳县公安局拘留证、鄱阳县检察院批准逮捕决定书、逮捕证，证明犯罪嫌疑人徐某荣分别于2015年12月7日、2016年1月11日被刑拘、逮捕羁押。
9、刑事判决书一份：（2006）拱刑初字第182号判决书，证明被告人徐某荣因犯抢劫罪，于2006年3月27日被浙江省杭州市拱墅区法院判处有期徒刑六年。
10、指认笔录，证明2015年11月25日经吴某指认徐某荣就是2015年11月22日以来三次卖给其毒品的人。经徐某荣辨认吴某就是2015年11月22日以来三次向其购买毒品的人。
11、扣押物品清单，证明鄱阳县公安局对从犯罪嫌疑人徐某荣处查获的冰毒三小包、麻果一小包进行依法扣押。
12、证据保全决定书、证据保全清单，证明鄱阳县公安局依法对徐某荣持有的冰毒两包进行证据保全。
13、犯罪嫌疑人徐某荣指认毒品照片，证明被告人徐某荣对从其住处查获的冰毒三小包、麻果一小包进行指认。
14、物证检验鉴定报告上饶市公安司法鉴定中心毒品饶公（刑）鉴（理）字【2015】285号鉴定送检的三包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分净重1.989克、送检的一包红色片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分净重0.706克。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以确认。
本案事实清楚、证据充分，足以认定。
本院认为，被告人徐某荣明知是毒品甲基苯丙胺仍多次予以贩卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐某荣对其三次贩卖毒品给吴某系按成本转让而非贩卖毒品的辩解与事实不符，不予采纳。对于从被告人徐某荣租住屋内查获的2.695克毒品定性问题，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，确有证据证明其购买的部分毒品并非用于贩卖的，不应计入其贩毒数量。本案中被告徐某荣无证据证明在其租住屋内查获的毒品并非用于贩卖或用于吸食，故被告人徐某荣被依法扣押的甲基苯丙胺2.695克应计入其贩卖毒品的数量。被告人徐某荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后至庭审中均能如供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人徐某荣的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月7日起至2018年12月6日止。罚金限本判决生效之日起二个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康火星
代理审判员 李 建
人民陪审员 余国水
二〇一六年四月六日
书 记 员 巢中权