湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂安陆民初字第01176号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行。住所地：安陆市汉丹路***号。
负责人聂全国，该行行长。
委托代理人李从春，湖北维天律师事务所法律工作者。代理权限：一般代理。（详见委托代理书）
委托代理人殷傲萍，该公司员工。代理权限：一般代理。（详见委托代理书）
被告许轶群。
被告李少安，安陆市南城办事处工作。
委托代理人程红伟，湖北维天律师事务所律师事务所。代理权限：代为承认变更放弃诉讼请求，代签法律文书。
被告董菊梅。
被告黄新安。系董菊梅丈夫。
被告卓腊珍。
被告刘宗坤。系卓腊珍丈夫。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行诉被告许轶群、李少安、董菊梅、黄新安、卓腊珍、刘宗坤金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月5日受理，依法由审判员万红卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行的委托代理人李从春、殷傲萍、被告李少安到庭参加了诉讼，被告许轶群、李少安、董菊梅、黄新安、卓腊珍、刘宗坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行诉称，2011年9月5日我行分别与被告许轶群、董菊梅、卓腊珍签订小额联保借款合同，并向其各借款5万元，合计15万元，合同期为2011年9月5日至2012年9月5日，年利率14.4%（还款方式为阶段性等额本息还款法）；约定逾期利息按年利率150%计息。同时2011年9月5日上述六被告（许轶群、李少安、董菊梅、黄新安、卓腊珍、刘宗坤）已签订联保协议，对上述借款均承担连带保证责任。截止到2012年9月5日，被告许轶群欠本金50000、欠利息2065.14元和约定逾期利息，被告董菊梅欠本金50000、欠利息2070.46元和约定逾期利息，被告卓腊珍欠本金50000元、欠利息2076.3元和约定逾期利息。为此依据合同法有关规定，特向人民法院起诉，请求人民法院判决：1、被告许轶群偿还我行借款本金50000元及利息2065.14元和约定逾期利息（按年利率的150%，自2012年9月5日计算至判决生效日止）。2、被告董菊梅偿还我行借款本金50000元及利息2070.46元和约定逾期利息（按年利率的150%，自2012年9月5日计算至判决生效日止）。3、被告卓腊珍偿还我行借款本金50000元及利息2076.3元和约定逾期利息（按年利率的150%，自2012年9月5日计算至判决生效日止）。4、被告许轶群、李少安、董菊梅、黄新安、卓腊珍、刘宗坤对上述还款责任承担连带保证责任。
经审理查明，2011年9月5日，被告许轶群、董菊梅、卓腊珍分别与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行签订《小额联保借款合同》，借款金额各为5万元，借款期限同为2011年9月5日至2012年9月5日，约定年利率同为年利率14.4%。还款方式为：阶段性等额本息还款法，约定逾期利息按年利率150%计息。同日，被告许轶群、董菊梅、黄新安、卓腊珍、刘宗坤以联保方式与原告签订了《小额贷款联保协议书》，由被告许轶群、董菊梅、黄新安、卓腊珍、刘宗坤对上述贷款提供连带责任保证，联保的期限是2011年9月5日至2012年9月5日，范围包括本息及罚息等。该合同上有被告李少安签名，系他人未经被告李少安同意代签，被告李少安于2014年9月12日同被告许轶群离婚。按照合同约定，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行向被告许轶群、董菊梅、卓腊珍确认的放款账号上各发放贷款5万元。截止到2012年9月5日，被告许轶群欠本金50000、欠利息2065.14元和约定逾期利息，被告董菊梅欠本金50000、欠利息2070.46元和约定逾期利息，被告卓腊珍欠本金50000元、欠利息2076.3元和约定逾期利息。2014年10月23日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行同被告李少安达成协议，由被告李少安代许轶群偿还贷款2万元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行不再对被告李少安主张权利。现原告诉讼来院，请求法院判决：1、被告许轶群偿还我行借款本金50000元及利息2065.14元和约定逾期利息（按年利率的150%，自2012年9月5日计算至判决生效日止）。2、被告董菊梅偿还我行借款本金50000元及利息2070.46元和约定逾期利息（按年利率的150%，自2012年9月5日计算至判决生效日止）。3、被告卓腊珍偿还我行借款本金50000元及利息2076.3元和约定逾期利息（按年利率的150%，自2012年9月5日计算至判决生效日止）。4、被告许轶群、李少安、董菊梅、黄新安、卓腊珍、刘宗坤对上述还款责任承担连带保证责任。
本院认为，被告许轶群、董菊梅、卓腊珍在与原告签订借款合同时具有相应的民事权利能力和民事行为能力，其借款合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应按合同履行义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行按照约定向被告许轶群、董菊梅、卓腊珍的放款账号履行了给付贷款的义务。被告徐业元、钟丽未按《小额联保借款合同》约定还款期限履行义务已构成违约。故原告要求按照合同约定偿还借款本金及利息并按合同约定承担逾期利息（加收50%的利息）的诉讼请求，本院应予以支持。原告与被告许轶群、李少安、董菊梅、黄新安、卓腊珍、刘宗坤的《小额贷款联保协议书》合法有效，被告许轶群、李少安、董菊梅、黄新安、卓腊珍、刘宗坤应按照约定对上述还款义务承担连带偿还责任。被告李少安未在《小额联保借款合同》签字，其与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行无担保合同关系，不应承担担保责任，其代被告许轶群偿还贷款2万元的行为不违反法律规定，是合法的民事行为。被告许轶群、董菊梅、黄新安、卓腊珍、刘宗坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，依法可缺席判决。经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许轶群偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行借款本金30000元及利息2065.14元和约定逾期利息（按年利率的150%，自2012年9月5日计算至判决生效日止）。
二、被告董菊梅偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行借款本金50000元及利息2070.46元和约定逾期利息（按年利率的150%，自2012年9月5日计算至判决生效日止）。
三、被告卓腊珍偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行借款本金50000元及利息2076.3元和约定逾期利息（按年利率的150%，自2012年9月5日计算至判决生效日止）。
四、被告许轶群、董菊梅、黄新安、卓腊珍、刘宗坤对上述还款责任承担连带保证责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效后10日内偿还，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案受理费1700元，由被告许轶群承担1700元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并在七日内预交案件的受理费1185元。逾期交纳按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 波
审 判 员 万红卫
人民陪审员 汪春兰
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 李丹萍
附录
《中华人民共和国合同法》第六十条
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十八条
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。