河南省平顶山市卫东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0403刑初213号
公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。
被告人刘某1，男，1985年7月28日出生于平顶山市湛河区，汉族，初中文化，无业，住平顶山市湛河区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2016年6月28日被洛阳铁路公安处平顶山西站派出所民警抓获，当日被羁押于洛阳铁路公安处看守所，2016年7月1日移交平顶山市公安局建设路分局。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2016年7月1日被刑事拘留，因涉嫌犯非法侵入住宅罪分别于2016年8月5日、2016年11月9日被决定取保候审。
辩护人史群力，河南星烁律师事务所律师。
河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2016）189号起诉书指控被告人刘某1犯非法侵入住宅罪,于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员赵鹏超出庭支持公诉，刘某1及其辩护人史群力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省平顶山市卫东区人民检察院指控，2016年2月25日，被告人刘某1、张某（另案处理）以要账为名进入被害人潘某位于平顶山市卫东区湛阳小区1号楼1单元3楼东户的家中，潘某的母亲王某、妻子黄某要求刘某1、张某二人退出其家中，刘某1、张某二人拒不退出。公诉机关向本院提供了被告人的供述与辩解，被害人陈述、证人证言及相关物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人刘某1的行为已构成非法侵入住宅罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，请求依法判处。
被告人刘某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未提出辩护意见。其辩护人辩称：1.刘某1、张某到潘某家的目的是正当的，不具有非法性，没有恶劣行为，也没有严重影响居住生活安全，不符合最高检发布的《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利、人身权利和渎职案件立案标准的规定》中关于情节严重、构成非法侵入住宅罪立案标准的规定，不构成非法侵入住宅罪；2.如果认定刘某1构成非法侵入住宅罪，刘某1系初犯、态度较好，希望对刘某1定罪免刑。
经审理查明，2016年2月25日18时许，被告人刘某1和张某（另案处理）为索要其在平顶山市新华区胜利街小学、联盟路小学操场施工的工程款，来到位于平顶山市卫东区湛阳小区1号楼1单元3楼东户潘某的住处。因潘某不在家，2人未经允许进入潘家中等候潘某期间，潘某的母亲王某、妻子黄某要求刘某1、张某退出，2人拒不退出。当日18时40分许黄某报警，平顶山市公安局建设路分局民警赶到现场，刘某1、张某即退出该住宅。
上述事实，有以下证据予以证实：
平顶山市公安局建设路分局出具的刘某1的常住人口基本信息。
平顶山市公安局建设路分局出具的刘某1无违法犯罪前科查证情况。
河南省洛阳铁路公安处平顶山西站派出所出具的抓获经过、抓获证明，证明刘某1于2016年6月28日被抓获。
河南省洛阳铁路公安处看守所出具的羁押证明，证明刘某1于2016年6月28日被羁押于洛阳铁路公安处看守所，2016年7月1日移交平顶山市公安局建设路分局。
平顶山市公安局建设路分局出具的抓获经过，证明刘某1于2016年7月1日被该局民警带回。
平顶山市公安局建设路分局调取的刘某1工程干活清单，分别为联盟路小学工程干活清单、联盟路小学大理石铺设、联盟路小学跑道球场工程合计单、胜利街小学干活清单。
平顶山市公安局建设路分局调取的刘某1工程工时费用合计。
8.平顶山市公安局建设路分局调取的收条，内容为：刘某2于2016年1月28日收到潘某承包的联盟路小学、胜利街小学部分工程费用70万元，由工程承包人潘某转账到中间人刘某3银行卡上。
9.平顶山市公安局建设路分局调取的孙某的证明，内容为：胜利街、联盟路小学塑胶跑道施工工程由刘某1接头施工，总承包潘某偶尔去工地。
10.平顶山市公安局建设路分局调取的潘某煤气安装费等收据。
11.平顶山市公安局建设路分局出具的潘某住宅的现场方位图。
12.证人黄某，2016年2月25日晚上6点左右我到家门口的时候我看见两个男的正在我家的门口站着，他们挡在门缝中不让关门也不进去。他们说是要账，找潘总的。后来他们就进来了。然后我就出去打电话了，打了一会电话我回到家，看见我婆婆在骂那俩男的，骂他们畜生不是人掐着她脖子快把她掐死了，还打她了。我在家时没看见我婆婆被打，我在家的时候没有打。当时我在家时我婆婆没有外伤。我都没见过他们。
13.证人王某的证述，2016年2月25日晚上六点左右，我一个人在家，有两个人敲门，他俩说找潘某要账，我给儿子打电话，他说别理他人，让他们走。我儿媳妇黄某回来以后，那两个人跟着进来，我进厨房做饭去了，过了一会儿，我听见客厅有响声，我就赶紧出去看，看见那两个男子在地上躺着。我儿媳妇出去打电话，其中一个胖孩用手掐我的脖子，掐我的时候我也不知道怎么坐地上了。只知道那个胖孩说要掐死我。我赶紧喊人，我媳妇就进来了。我腰上的伤不知道是怎么造成的，不知道他们怎么打的我。
14.证人潘某证述，2014年7月份的时候我和刘某3一块合伙干了胜利街小学和联盟路小学的操场工程，我给刘某3说这两个工程施工的花销我付款，有利润的话给我多少都行，工程完工以后工钱一直没结，刘某3也没说花多少钱。2016年2月份的时候这两个工程结完了帐，其中一个项目的23万多元打到了刘某3找的新兴宏达公司账户上，刘某3才开始跟我联系说算账的事情，我让我公司的工作人员去和刘某3谈，刘某3问我要10万我没同意，我让员工又去找刘某3谈了几次，刘某3说我找人跟着他，就找了两个人来我家里找我。新兴宏达的账户上的钱没有刘某3的同意取不出来，现在钱仍在新兴宏达账户上。找我的两个人都没有跟我打电话。
15.证人刘某3的证述，2014年大概6月份左右，潘某说他有胜利街小学和联盟路小学的工程。我给他介绍新兴宏达建筑有限公司的建筑资质。潘某让我找人给他干活，我联系了钱某，钱某给我介绍了刘某1。我给刘某1说这两个学校是潘某接的活，需要钱的话我给潘某联系，干着给你支付着，开工当天潘某过去了。刘某1需要买材料、要工钱时都给我联系，我就给潘某打电话要钱，钱要回来后我就及时安排人转交给刘某1。从2014年6月份至2015年年底我一共转交给刘某170万元的工程款，工程干完后刘某1和刘某2就来找我算工钱，我就给潘某联系，潘某一直不出面，我说这个工程不是我的，你们去找潘某算账吧。联盟路小学的工程款已支付到新兴宏达公司账上，一共20多万元，我一直联系不上潘某，工人的工钱潘某没有支付，工人一直找我要钱，我就没有让新兴宏达建筑有限公司支付这笔钱。
16.证人贺某证实了自己跟着刘某1用挖掘机在联盟路小学干工程的事实。
17.证人单某证实了自己跟着刘某1用翻斗车在联盟路小学、实验小学干工程的事实。
18.证人张某证述，我跟着刘某1干了联盟路小学和胜利街小学的工程，是一个叫刚的让刘某1带人过去干活的，工程的承包商是潘某。我跟着技术工打下手，没有签劳动合同。2016年2月25日下午，我和刘某1去潘某单位问了地址后，就去潘某家里要联盟路小学干工程的施工款和农民工工资。潘某欠我的工资，一共有七八千元的工资。潘某欠我和刘某1的钱，是工程款，没有欠条，有算出来的账单。我们敲门后一个老太太开门，我和刘某1说问潘某要工程款，让老太太看了条，过了一会儿一个女的上来，她拿着我们的条下楼了，门开着，我和刘某1就进屋了，后来那个女的和老太太进厨房了，出来后她们打我们，我们躲着没有还手。我听刘某1说潘某没有把工程款结算完，还差二三十万左右的钱没给。
19.被告人刘某1的供述与辩解，钱某介绍我给刘某3干联盟路和胜利街小学的活，我找张某等20多人干的。干活时候需要购买材料时，我给刘某3打电话，找他拿钱，大多时候都是刘某3安排人把钱拿给我。我和张某去找刘某3要工程款，刘某3说他在给潘某联系，一直联系不上。2016年2月25日我和张某一块去找和我们有债务纠纷的潘某，到门口我们敲门后，有个老太太给我们开门，我说我们给潘某干的活，找他要钱。过了一会潘某的媳妇回来了，我们把干活时的账单拿给她看，她看完东西也没给我，下楼走了，门开着我们就进去了，潘某的妻子回来后开始骂我们撵我们走，和老太太一起把我们往外推。潘某的老婆用嘴还咬了我的右胳膊，还打我，我就躺在了地上说要见到潘某再走。我和张某没有掐那个老太太的脖子。当时那个老太太没有受伤。我给潘某在联盟路小学和胜利街小学干了两个工程，他本来应该给我90多万元，到现在只给我了70万。
上述证据经当庭质证，足以认定本案事实，予以采信。
本院认为，被告人刘某1非法进入他人住宅，经要求退出而拒不退出，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。刘某1违反法律规定，在不具备有进入被害人住宅的法律依据的情况下，未经住宅主人的允许进入，且经要求退出后仍不退出，其非法侵入住宅的非法性明显，且已对该住宅内生活的公民造成打扰，对家庭的稳定和谐生活造成影响，辩护人辩称刘某1不具有非法性、不构成非法侵入住宅罪的辩护意见不予支持。刘某1系为索要工程款进入潘某家中，虽构成非法侵入住宅罪，但事出有因且未有其他严重影响他人正常生活的行为，在公安机关出警后即退出，被告人犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人刘某1犯非法侵入住宅罪，免予刑事处罚。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 峰
代理审判员 周明洋
人民陪审员 张元喆
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 尹丽珍