广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗从法民一初字第1207号
原告：胡石河，男，1943年9月9日出生，汉族，住从化市。
被告：唐勇，男，1972年5月4日出生，汉族，住从化市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司，所在地：。
负责人：钟一辉，总经理。
委托代理人：江尚烨，该公司职员。
原告胡石河与被告唐勇、中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓志愿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡石河、被告唐勇以及被告中华公司的委托代理人江尚烨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡石河诉称：2014年3月28日8时10分许，被告唐勇驾驶粤A×××××号牌轿车与我驾驶粤A×××××号二轮摩托车搭载林东娣在从化市街口街开源路府前路交汇处发生碰撞，造成我、林东娣受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后交警到场处理，并出具穗公交从认字第（2014）第0059号《道路交通事故认定书》，认定被告唐勇承担事故主要责任，我承担事故的次要责任，林东娣无责任。事故令我受伤后立即被送到从化市中心医院抢救治疗，经医生检查后诊断为脑震荡、左侧足背部挫伤等，当日转为住院治疗至2014年6月6日出院，出院时医嘱不适复诊、住院期间陪护一人等。现据交警查明，被告唐勇驾驶车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，因此被告保险公司应在保险范围内赔偿我20546.90元，而被告唐勇对被告保险公司赔偿款不足部分承担连带赔偿责任。故原告胡石河起诉请求判令：一、被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿20546.97元给原告胡石河，被告唐勇对赔偿不足部分承担连带责任；二、两被告承担本案受理费。
被告唐勇辩称：对事故的事实以及责任认定没有异议。
被告保险公司辩称：对交警的事故认定书无异议；我公司承保了事故车辆的交强险和商业三者险（赔偿限额500000元），事故发生在保险期限内。
经审理查明：2014年3月28日8时10分许，被告唐勇驾驶机件不符合技术标准的粤A×××××号牌轿车沿从化市街口街开源路由西往东方向行驶至与府前路交汇处时，适遇原告胡石河未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶强制注销的粤A×××××号牌二轮摩托车搭载案外人林东娣沿从化市街口街府前路由南往北方向行驶至，被告唐勇未按照操作规范安全、文明驾驶且行经没有交通警察指挥的交叉路口未让右方道路的来车先行，结果双方车辆发生碰撞，造成原告胡石河、案外人林东娣受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告胡石河被送往从化市中心医院治疗，并住院至2014年6月6日出院，出院诊断：脑震荡、左侧足背部软组织挫伤、左侧第五趾骨基底骨折等，出院医嘱：一个月后回院复查、住院期间留陪人壹个等。从化市公安局交警大队就此事故作出穗公交从认字（2014）第0059号《道路交通事故认定书》，并认定被告唐勇承担事故主要责任、原告胡石河承担事故次要责任、案外人林东娣无责任。另查明，事故另一伤者林东娣已向本院提起诉讼请求民事赔偿，案号为（2014）穗从法民一初字第1208号。
对于原告胡石河主张的各项损失，结合相关证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定如下：
一、医疗费：两被告对原告胡石河主张的12067.10元没有异议，但被告保险公司抗辩认为应扣除超出社会医疗保险规定用药范围的医疗费。本院认为，被告保险公司未提交相关证据证明其所主张的超出社会医疗保险规定用药范围的医疗费与本案事故造成的损害没有关联，本院对其异议不予采信，故对原告胡石河主张的12067.10元予以确认。
二、住院伙食补助费：两被告对原告胡石河主张的3500元没有异议，本院予以确认。
三、护理费：原告胡石河主张按80元／日计算住院70日的护理费5600元符合本市一般护工的收费标准，本院予以支持；被告保险公司认为过高的抗辩理据不足，本院不予采信。
四、营养费：原告胡石河主张虽没有医嘱证明，但住院期间需要加强营养，以便恢复，主张营养费1000元；被告保险公司认为原告胡石河没有构成伤残，也没有医嘱和票据证明，因此不同意计算的抗辩合法、有理，本院予以采信，故对原告胡石河主张的营养费不予支持。
五、交通费：原告胡石河主张处理事故、家属探望和出入医院产生了交通费500元；被告保险公司认为未提供票据，且家属探望不属于事故造成的损失，不予认可；本院认为，原告胡石河虽未提供票据，但原告胡石河出院、复查等确实会产生交通费，结合本案具体情况，本院确定为200元。
综上，原告胡石河的医疗费损失12067.10元，其他损失为9300元。
本院认为：被告唐勇驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时未按照操作规范安全、文明驾驶，及行经没有交通警察指挥的交叉路口未让右方道路的来车先行，是造成事故的主要原因；原告胡石河未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶强制注销的机动车上道路行驶，是造成事故的次要原因；案外人林东娣没有造成事故原因；故从化市公安局交警大队关于被告唐勇承担事故主要责任、原告胡石河承担事故次要责任、案外人林东娣无责任的认定合法、有理，本院予以采信，并作为划分赔偿责任的依据。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，案外人林东娣的医疗费损失14050.10元［在（2014）穗从法民一初字第1208号案中确定］和原告胡石河的医疗费损失12067.10元应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例支付5380元和4620元。原告胡石河的其余医疗费损失7447.10元的70%即5212.97元由被告唐勇予以赔偿；被告保险公司承保了粤A×××××号牌轿车的商业三者险，应在赔偿限额500000元内支付由被告唐勇予以赔偿的5212.97元给原告胡石河。原告胡石河的其他损失9300元应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000内予以支付。即被告保险公司共应支付19132.97元给原告胡石河。原告胡石河的其他诉讼请求没有事实或法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司于本判决发生法律效力之日起5日内支付19132.97元给原告胡石河；
二、驳回原告胡石河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费157元（原告胡石河已预交），由原告胡石河负担18元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邓志愿
二〇一四年九月十六日
书 记 员 胡 蔚