福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第209号
原告周章国，男，汉族，1952年7月8日出生，住福建省宁德市蕉城区，
委托代理人杨圣干、冯晓芬，福建宁仁律师事务所律师。
被告王锦声，男，1970年9月11日出生，住福建省福安市。
委托代理人胡夏梅，福建正联律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市仓山区建新镇金港路177号江南新都汇第六号楼第一层05号房。
负责人耿捷，经理。
委托代理人伍金凤，福建之秀律师事务所律师。
原告周章国与被告王锦声、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安福州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周章国的委托代理人杨圣干、冯晓芬、被告王锦声的委托代理人胡夏梅、被告平安福州支公司的委托代理人伍金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周章国诉称：2013年9月13日，被告王锦声驾驶车牌号为闽J×××××的小型越野车在宁川路古溪路口与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经宁德市公安局蕉城分局交通管理大队简第350902号《当场处理交通事故认定书》认定，被告王锦声负全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告即被送往宁德市医院住院治疗，原告于2014年4月4日办理了出院手续，住院天数203天。2014年5月21日经福建正信司法鉴定所作出闽正信（2014）法医鉴字第A116号《福建正信司法鉴定所法医学鉴定意见书》，认定原告的损伤为九级伤残，后续治疗费为7000元，营养期为60日。原告在本起事故的损失合计人民币275874.72元。闽J×××××小型越野车已向被告平安福州支公司投保了强制险和商业三者险，且事故发生在保险合同期限内。为此，请求依法判令被告王锦声赔偿原告医疗费等各项损失合计275874.72元；判令被告平安福州支公司在强制险和商业三者险赔偿限额内向原告支付上述赔偿金。
被告王锦声对原告主张的事故发生过程、责任认定、原告因事故受伤住院治疗、闽J×××××的小型越野车在被告平安福州支公司投保机动车交强险和商业三者险的事实没有异议，认为保险公司应在交强险和商业三者险限额内优先对本案原告予以赔付，超出保险公司理赔部分，因其已与原告达成协议，原告自愿放弃超出保险公司赔偿限额外应由其承担的部分赔偿责任，超出保险公司理赔部分，其无需承担赔偿责任，同时认为非医保部分费用应由被告平安福州支公司赔偿。
被告平安福州支公司对原告主张的事故发生过程、责任认定、闽J×××××小车在其公司投保机动车交强险和商业三者险的事实没有异议；但对原告主张的具体经济损失存在异议，认为原告存在挂床现象，庭前已向法庭申请对原告住院天数合理性进行鉴定。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的原告因本起交通事故造成经济损失的具体项目和金额问题，本院查明：
本案在审理过程中，被告平安福州支公司申请对原告合理住院天数进行鉴定，经摇号本院委托福建鼎力司法鉴定中心进行鉴定，福建鼎力司法鉴定中心于2015年6月4日作出原告合理住院天数为41天的鉴定结论，原告虽然对此存在异议，但是提出理由不足以推翻鉴定结论，本院对福建鼎力司法鉴定中心作出原告合理住院天数为41天的鉴定结论予以采信。
1.医疗费。原告主张医疗费为62701.72元。被告平安福州支公司认为应当扣除非医保费用6529.98元及事故无关费用5370.19元，提供福建正方圆司法鉴定所《临床法医学司法鉴定意见书》为证。本院认为，虽然原告认为福建正方圆司法鉴定所《临床法医学司法鉴定意见书》系被告自行委托，但是未申请重新鉴定，本院对鉴定认定的非医保费用6529.98元及事故无关费用5370.19元的金额予以采信，由于商业三责险条款关于保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用赔偿金额的约定，实际上是一项对不属于基本医疗保险标准的医疗费免除赔偿责任的格式条款，而保险公司未能提供证据证明其在保单上对该项条款进行了特别提示，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，此项免责约定不产生法律效力。因此，本院认定医疗费为62701.72-5370.19=57331.53元。
2.误工费。原告主张误工费24552元，提供宁德市金东方大酒店有限公司《证明》、工资表为证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，经鉴定原告合理住院天数为41天，原告未提供相应证据证明其出院后因伤持续误工，误工时间可认定为41天，原告提供宁德市金东方大酒店有限公司《证明》、工资表可以证实原告月工资为3000元，因此误工费为3000元／月÷30天×41天=4100元。
3.护理费。原告主张按居民服务和其它服务业平均工资计算护理费为30732元。本院认为，原告未提供护理人员的收入证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，本院认定原告合理住院天数41天为护理期，因此护理费为39512元／年÷12个月÷21.75天×41天=6212.73元。
4.住院伙食补助费。原告主张按50元／天计算住院伙食补助费。本院认为，原告主张按50元／天计算并未超出我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，因此住院伙食补助费为50元／天×41天=2050元。
5.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为30816.4元／年×18年×20%=110939元，原告提供福建正信司法鉴定所法医学鉴定意见书，证明原告的伤残等级为九级，提供户口簿等为证，证明原告适用城镇居民标准。本院认为，原告提供的证据能够证实原告居住城镇的事实，残疾赔偿金可以适用城镇居民标准，残疾赔偿金为30816.4元／年×18年×20%=110939元。
6.营养费。原告主张6000元。本院认为，结合原告伤情、住院情况、出院医嘱、鉴定结论等情况，本院酌情支持2000元。
7.交通费、住宿费。原告主张2000元。本院认为，结合原告病情、住院情况、家庭住址、护理人数，交通费的支出客观存在，本院酌情支持交通费500元。
8.后续治疗费。原告主张7000元。被告认为后续治疗费尚未实际发生。本院认为，后续治疗费虽未实际发生，但是根据原告提供的出院记录和司法鉴定意见书，原告确需二次手术，且鉴定机构已明确后续治疗费用。因此，原告主张后续治疗费7000元予以支持。
9.精神损害抚慰金。原告主张20000元。本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，综合责任认定、原告伤情及住院治疗情况，本院酌情支持10000元。
10.鉴定费。原告主张鉴定费1800元。被告平安福州支公司认为不属于保险赔偿范畴。本院认为，商业三责险条款关于鉴定费不属于保险赔偿范畴的约定，实际上是一项对鉴定费免除赔偿责任的格式条款，而保险公司未能提供证据证明其在保单上对该项条款进行了特别提示，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，此项免责约定不产生法律效力。根据本院采信的结论，本院确认鉴定费1800元。
综上，原告因本起交通事故造成经济损失有：医疗费57331.53元、误工费4100元、护理费6212.73元、住院伙食补助费2050元、残疾赔偿金110939元、营养费2000元、交通费500元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元，合计人民币201933.26元。
综上所述，本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。被告王锦声驾驶闽J×××××的小型越野车与原告周章国驾驶的电动车相撞，致原告周章国受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警认定被告王锦声负本起事故的全部责任，原告无责。原告周章国因本起交通事故造成经济损失合计201933.26元，被告王锦声应当承担赔偿责任，由于闽J×××××的小型越野车在被告平安福州支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安福州支公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告经济损失共计120000元；不足部分81933.26元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告平安福州支公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告周章国经济损失120000元，在第三者商业责任保险限额内赔偿原告周章国经济损失81933.26元，合计201933.26元，款定于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告周章国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5440元，由原告负担1110元，被告平安福州支公司负担4330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 炜
人民陪审员 胡丽莺
人民陪审员 陈克棱
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 巫卫娜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受到精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。