浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初170号
原告：罗红。
委托代理人：陈金鑫，浙江春江明珠律师事务所律师。
被告：金怀萍。
被告：金怀勇。
被告：陈炳海。
被告：项卫英。
被告：杭州恩宇实业有限公司。
法定代表人：金怀萍。
被告：桐庐金鹰大厦商务有限公司。
法定代表人：金怀勇。
被告：浙江正宇纺织印染基地有限公司。
法定代表人：汪海燕。
被告：杭州拓成纺织有限公司。
法定代表人：汪海霞。
原告罗红与被告金怀萍、金怀勇、陈炳海、项卫英、杭州恩宇实业有限公司、桐庐金鹰大厦商务有限公司、浙江正宇纺织印染基地有限公司、杭州拓成纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由代理审判员王泽静适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告罗红的委托代理人陈金鑫，被告金怀萍、陈炳海到庭参加诉讼，被告金怀勇、项卫英、杭州恩宇实业有限公司、桐庐金鹰大厦商务有限公司、浙江正宇纺织印染基地有限公司、杭州拓成纺织有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗红起诉称：2014年2月13日，被告金怀萍、金怀勇、陈炳海因经营所需向原告借款300万元，并签订借款协议一份，约定：借款期限自2014年2月13日至2014年2月18日止，借款月利率6%，到期还本付息，逾期归还借款的，每逾期一天按借款金额日千分之五计付违约金，并承担原告为实现债权支付的诉讼费、律师费等一切费用。被告项卫英、杭州恩宇实业有限公司、桐庐金鹰大厦商务有限公司、浙江正宇纺织印染基地有限公司、杭州拓成纺织有限公司为该借款提供连带责任担保，担保期限二年。借款到期后，经原告多次催讨，被告支付款项共计2716000元，按照法律规定，我们核算归还借款本金2210095元，并按月利率3%支付了2014年8月16日前的利息，剩余借款本息一直未予清偿。故原告起诉至法院，请求判令：一、被告金怀萍、金怀勇、陈炳海立即归还原告借款100万元，并支付利息712665元（按月利率2%暂计算至2015年12月27日），至本金实际清偿完毕之日的利息按月利率2%另行计算；二、被告金怀萍、金怀勇、陈炳海支付原告律师费用8000元；三、本案诉讼费用由被告金怀萍、金怀勇、陈炳海负担；四、被告项卫英、杭州恩宇实业有限公司、桐庐金鹰大厦商务有限公司、浙江正宇纺织印染基地有限公司、杭州拓成纺织有限公司对上述请求承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告金怀萍、金怀勇、陈炳海立即归还原告借款777085元，并支付利息510697元（按月利率2%暂计算至2015年12月27日），至本金实际清偿完毕之日止的利息按月利率2%另行计算。
原告为证明其诉讼主张，在庭审中向法庭提交以下证据材料：1、借款协议原件一份，证明原、被告间的借款、担保事实及合同约定；2、银行转账明细，证明原告以转账方式交付300万元借款的事实；3、委托代理协议、发票、物价局文件，证明原告为实现本案债权支出律师代理费8000元的事实。
被告金怀萍、陈炳海答辩称：原告说我们已经支付了2716000元是对的，是按月利率6%支付的利息。我们和罗红有长期的业务往来，2013年10月18日，朱仿琴汇给罗红54000元，汇款用途是借款，2013年11月28日，金怀萍汇给罗红512000元，汇款用途是借款，这两笔钱是罗红向我们借款，欠我们的，我们请求扣减本案借款。2014年2月13日之前我们和罗红还有1800多万元的款项往来，虽然已经结清，但都是按月利率6%支付的利息，我们现在请求法庭能按月利率3%计算之前的利息，多付的部分用来扣减本案的本息。
被告金怀萍、陈炳海为支持其答辩主张，在庭审中向法庭提交以下证据材料：1、2014年4月22日结算协议书一份，证明案涉借款于2014年4月22日再次签订借款协议，应以该份协议为准，在这之前是按照月利率6%支付利息的，希望多支付的利息能够冲抵本金；2、银行流水，证明罗红向金怀萍和朱仿琴借款54000元和512000元的事实；3、265万元的汇款凭证，还有66000元是现金支付，我们认为该2716000元是先还本金后付利息的。
被告金怀勇、项卫英、杭州恩宇实业有限公司、桐庐金鹰大厦商务有限公司、浙江正宇纺织印染基地有限公司、杭州拓成纺织有限公司未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
经质证，本院认证如下:1、对原告提交的三组证据，被告无异议，本院予以认定；2、对被告提交的证据1，原告无异议，本院予以认可；3、对被告提交的证据2，原告认为系被告归还原告之前的借款，并不是原告向被告借款，和本案无关联性，本院认为，该两笔款项往来发生在案涉借款之前，被告也未能提供证据证明双方的借贷合意，本院对被告欲证明的事实不予认定；4、对被告提供的证据3，原告对其真实性无异议，但认为是先付利息，后付本金，本院对被告已支付了2716000的事实予以认定。
经审理查明：原、被告于2014年2月13日签订借款协议一份，约定：被告金怀萍、金怀勇、陈炳海向原告借款300万元，借款期限自2014年2月13日至2014年2月18日止，按月利率6%支付利息，到期还本付息，并承担原告为实现债权支付的诉讼费、律师费等一切费用。原告按约交付借款。被告项卫英、杭州恩宇实业有限公司、桐庐金鹰大厦商务有限公司、浙江正宇纺织印染基地有限公司、杭州拓成纺织有限公司为该借款提供连带责任保证担保，担保期限二年。2014年4月22日，原告与被告金怀萍签订结算协议书一份，确认尚欠借款本金300万元，2014年2月13日至2014年4月22日的利息已按月利率6%付清。借款后，被告于2014年2月13日支付款项36000元，2014年2月20日支付款项3万元，2014年2月28日支付款项10万元，2014年3月21日支付款项5万元，2014年4月28日支付款项20万元，2014年9月30日归还本金100万元，2014年12月26日支付款项20万元，2015年2月16日支付款项10万元，2015年6月26日归还本金50万元，2015年8月27日归还本金50万元。后未支付分文。原告为实现本案债权支出律师代理费8000元。
本院认为：原、被告间的借贷、担保关系，清楚、明确，本院予以确认。被告金怀萍辩称：原告于2013年10月18日向朱仿琴借款54000元，于2013年11月28日向金怀萍借款512000元，要求抵扣案涉借款本息，本院认为，原、被告间有长期的款项往来，被告未能提供该两次款项往来的借贷合意，本院对被告金怀萍的该辩称不予采信。被告金怀萍辩称：原、被告间在案涉借款前，有1800多万元的款项往来，已经付清，系按月利率6%计付利息，现要求按月利率3%计付利息，多付部分抵扣本案借款本息。本院认为，被告金怀萍辩称的款项往来发生于本案借款之前，与本案无关，被告金怀萍可另循合法途径解决。被告金怀萍对已支付的2716000元款项要求先还本金后付利息，本院认为，被告所支付的款项尚不足以归还所有借款本息的情形下，除非原、被告有特别约定，应当先付息后还本的顺序进行扣减，原告诉请的本息符合法律规定，本院依法予以支持，且根据原、被告间的约定，被告应按约承担原告为实现债权所支出的律师代理费，担保人应按约承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告金怀萍、金怀勇、陈炳海于本判决生效之日起十日内归还原告罗红借款本金777085元，并支付算至2015年12月27日止按月利率2%计算的利息510697元；
二、被告金怀萍、金怀勇、陈炳海于本判决生效之日起十日内支付原告罗红自2015年12月28日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息（以借款本金777085元为基数）；
三、被告金怀萍、金怀勇、陈炳海于本判决生效之日起十日内支付原告罗红为实现本案债权支出的律师代理费8000元；
四、被告项卫英、杭州恩宇实业有限公司、桐庐金鹰大厦商务有限公司、浙江正宇纺织印染基地有限公司、杭州拓成纺织有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16536元，减半收取8268元，由被告金怀萍、金怀勇、陈炳海、项卫英、杭州恩宇实业有限公司、桐庐金鹰大厦商务有限公司、浙江正宇纺织印染基地有限公司、杭州拓成纺织有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费16536元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王泽静
二〇一六年五月三十日
书 记 员 蒋玲燕
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。