吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0122民初1344号原告：王行宇，男，汉族，住农安县。原告：赵清艳，女，汉族，住农安县。原告：赵清学，男，汉族，住农安县三原告共同委托诉讼代理人：车军，吉林铸诚律师事务所律师。被告：王志峰，男，汉族，住农安县。被告：张彦芳，女，汉族，住农安镇。被告：王志雷，男，汉族，住农安镇。委托诉讼代理人：张彦芳（系王志雷母亲）女，汉族，住农安镇。被告：天安财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所：长春市绿园区普阳街**号吉达花园**号楼第**层。法定代表人：董永波，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐飞，该公司职员。原告王行宇、赵清艳、赵清学与被告王志峰、张彦芳、王志雷、天安财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一�，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王福在事故发生前因病死亡，诉讼中，三原告撤回对王福的告诉，本院予以准许。三原告共同委托诉讼代理人车军，被告王志峰、天安公司委托诉讼代理人齐飞、被告张彦芳并代理被告王志雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王行宇、赵清艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因王馨然死亡的死亡赔偿金226523.40元、丧葬费25779元、精神抚慰金25000元、医药费24347.82元、护理费120.82元（住院1天）、伙食补助费100元、交通费2000元、尸检费1800元，总计305671.04元。赵清学向本院提出诉讼请求：1、医疗费74045.14元、护理费5074.44元（住院42天）、伙食补助费4200元、交通费2000元，总计83319.58元。事实和理由：王行宇和赵清艳系夫妻关系，王馨然系二人之女。原告赵清学与王馨然系�舅、外甥女关系。2017年1月23日23时许，王行强驾驶吉XX**号小型轿车载乘员赵清学、王行宇、程海艳、王馨然沿农安县新农乡街道由东向西行驶，行至新农乡政府门前时，与王志峰驾驶的吉XX**号中型普通货车载乘员吕兴龙，停放在路边发生追尾相撞，事故致两车损坏，赵清学、王馨然受伤，事故发生后王行强弃车逃逸，此事故经农安县公安局交通警察大队认定，王行强承担事故主要责任，王志峰承担次要责任。被告车辆在保险公司投保了交强险。原、被告就民事赔偿未达成一致意见，原告诉讼来院。张彦芳并代理王志雷辩称，是我们雇的王志峰开我家的车去给我家拉猪，在拉猪过程中发生的交通事故，我的车有交强险保险公司理赔，剩下的我们不管。王志峰辩称，是张彦芳雇我开车，在给她拉猪过程中发生的交通事故，我不同意赔偿。天安公司辩称，保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。王行宇、赵清艳、赵清学围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王行宇与赵清艳系夫妻关系，王馨然系二人之女。原告赵清学与王馨然系舅舅、外甥女关系。2017年1月23日23时许，王行强驾驶吉XX**号小型轿车载乘员赵清学、王行宇、程海艳、王馨然沿农安县新农乡街道由东向西行驶，行至新农乡政府门前时与王志峰驾驶的吉XX**号中型普通货车载乘员吕兴龙，停放在路边发生追尾相撞，事故致两车损坏，王行宇、赵清学、王馨然受伤，事故发生后王行强弃车逃逸。此事故经公安机关交通管理部门认定，王行强承担事故主要责任，王志峰承担次要责任。王馨然因重度颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧额部外血肿、左侧颞骨骨折、颅底骨折、气颅症、颌面部多发骨折、脑脊液耳漏、双侧眶壁骨折，经吉林大学第一医院抢救无效，于2017年1月25日10时死亡，抢救费为22550.50元，吉林黄龙司法鉴定所尸检费为1800元。王行宇在吉林大学第一医院门诊医疗费为1797.32元。赵清学受伤后住入吉林大学第一医院住院治疗42天，诊断为：颅底、颌面部多发性骨折、脑脊液鼻漏、右下肢深静脉血栓形成（急性-亚急性期），花医疗费74045.14元。王志峰驾驶的吉XX**号中型普通货车在天安公司投保了交强险。死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，保险期间自2016年11月2日至2017年11月2日。吉XX**号中型普通货车行车证车主是王福，张彦芳与王福系夫妻关系，王志雷系二人之子，王福于事故发生前因病死亡。本院认为，本案系因道路交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷案件。本次事故中，王行强驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；且事故发生后弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”之规定。王志峰驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其它车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路�通安全法》第五十六“机动车应当在规定地点停车。禁止在人行道上停车；但是依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其它车辆和行人通行。”之规定。公安机关交通管理部门依据《道路交通事故处理程序规定》第六十四条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条认定王行强承担事故主要责任，王志峰承担事故次要责任，符合法律规定，对该责任认定本院予以采纳。根据王行强与王志峰在本次事故中的过错程度，应由王行承担80%责任，王志峰承担20%责任，因王志峰系在履行职务中发生的交通事故，其责任应由雇主张彦芳转承承担。因原告放弃对王行强的请求，本案不予赘述。王志雷与本次事故无关，故对原告不承担赔偿责任。本次事故造成王馨然死亡后果，势必给其父母王行宇、赵清艳在精神上造成一定伤害，根据各方在事故中的过错程度及王馨然死亡后果等因素综合考量，王行宇、赵清艳请求的精神损害抚慰金25000元应予保护。天安公司在交强险限额内赔偿部分，根据各原告请求数额比例分配，不足部分按责任比例由张彦芳承担。原告请求的交通费虽无证据，根据本案具体情况，可适当保护王行宇、赵清艳600元，赵清学400元为宜。根据王行宇、赵清艳、赵清学的诉讼请求，结合本院认定的事实及综合评判后应保护的损失数额，本次事故原告的损失如下：王行宇、赵清艳（王馨然死亡）：死亡赔偿金226523.40元；2、丧葬费25779元；3、精神损害抚慰金25000元；4、医疗费22550.50元；5、护理费120.82元；6、伙食补助费100元；7、交通费600元；8、尸检费1800元。王行宇：医疗费1797.32元。赵清学：医疗费74045.14元；护理费5074.44元；伙食补助费4200元；交通费400元。王行宇、赵清艳、赵清学律师代理费8000元。上述损失，在天安公司交强险110000元限额内，王行宇、赵清艳与赵清学占比为98.07%和1.93%，王行宇、赵清艳应得数额为110000元×98.07%即107877元；赵清学应得数额为110000元×1.93%即2123元；在10000元限额内王行宇、赵清艳，王行宇，赵清学三者占比为22.06%、1.75%、76.19%，其中王行宇、赵清艳应得数额为2206元，王行宇应得数额为175元，赵清学应得数额为7619元。王行宇、赵清艳剩余损失192390.72元（含尸检费1800元），张彦芳赔偿20%即38478.14元；王行宇剩余损失1622.32元，张彦芳赔偿20%即324.46元；赵清学剩余损失73977.58元，张彦芳赔偿20%即14795.52元。三原告律师代理费8000元，被告张彦芳赔偿20%即1600元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告王行宇、赵清艳各项损失计人民币110258元；赔偿赵清学各项损失计人民币9742元。二、被告张彦芳于判决生效后10日内赔偿原告王行宇、赵清艳各项损失计人民币38802.60元；赔偿原告赵清学各项损失计人民币14795.52元；赔�三原告律师代理费人民币1600元。三、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7107.86元、邮寄费180元，原告王行宇、赵清艳、赵清学负担3487.86元，被告张彦芳负担3800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  田旭发人民陪审员  张立梅人民陪审员  王中兴二〇一七年七月二日书 记 员  李少元