吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第355号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人张某某，出生于吉林省榆树市，户籍地榆树市，现住榆树市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月30日被榆树市公安局取保候审。
被告人于某甲，吉林省榆树市人，户籍地榆树市，现住榆树市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月30日被榆树市公安局取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑诉（2014）294号起诉书指控被告人张某某、于某甲犯故意伤害罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员杨虹出庭支持公诉。被告人张某某、于某甲均到庭参加诉讼。期间延期审理二次，现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人张某某、于某甲于2014年4月21日15时许，在榆树市五中斜对面东鸿雅苑售楼处将于某乙打伤，经法医鉴定为轻伤一级。
公诉机关针对上述指控，被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。并认为：被告人张某某、于某甲非法故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。
二被告人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2014年4月21日15时许，在榆树市五中斜对面东鸿雅苑售楼处，被告人张某某、于某甲因琐事将被害人于某乙打伤，经法医鉴定，于某乙系头面部外伤、腹部外伤、脾挫裂伤、脾脏内血肿，轻伤一级。案发后，经和解张某某、于某甲赔偿于某乙各项经济损失人民币20万元，于某乙对二被告人表示谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1．受案登记表、立案决定书、到案情况及破案报告证实，此案系被害人于某乙报案，榆树市公安局于2014年5月20日决定立案侦查。二被告人主动到公安机关投案自首。
2．经济赔偿协议书及收据证实，于某甲、张某某于2014年5月30日与被害人于某乙达成赔偿协议，并于当日于某乙收到赔偿款人民币10万元，并表示对二被告人谅解，不再追究对方任何责任。
另：第二次赔偿协议书、收条及询问笔录证实，经再次和解二被告人赔偿于某乙经济损失人民币10万元，并对二被告人表示谅解，不再追究对方任何责任。
3.户籍证明证实，被告人张某某、于某甲出生时间等自然身份情况及在管辖区内均无前科劣迹。
（二）鉴定意见
法医学鉴定书及照片证实，于某乙系头面部外伤、腹部外伤、脾挫裂伤、脾脏内血肿，系轻伤一级。
（三）证人证言
1.证人于某丙证言，2014年4月21日下午15时许，我儿子于某乙在五中对面东鸿雅苑售楼处门口附近被人打伤了，于某乙被打时我没在场，是于某乙住院治疗我才知道的，我后来听说是于某乙去东鸿雅苑售楼处，被人推了出来，之后同对方发生了争执，然后就被东鸿雅苑工地干轻工的人给打伤了，于某乙被鉴定为轻伤，后来对方赔偿了于某乙医疗费等各种费用一共10万元整，这钱我们已经收到了，打人的人已经赔偿给于某乙包括医疗费等各种费用了，我们也不追究对方的任何法律责任了，我们现在已经谅解对方了。
2.证人丁某某证言，我是东鸿雅苑售楼处的开发商，因为之前拆迁补偿的事，于三郎（指于某乙）总去我们东鸿雅苑售楼处闹。2014年4月21日下午，于三郎又去了我们东鸿雅苑售楼处，他说屋内的电线没穿好，还用手里拿的一把锯往桌上拍，还说了很多难听的话。我们售楼处的经理王某某就将于三郎推到了我们售楼处的门外，之后就被我工地上干活的两个工人给打了。这两个工人一个叫张某某，另一个叫于某甲。他俩都是在我工地干电工包活儿的。当天他俩都是用拳、脚打的于三郎，用拳头打于三郎的身上，用脚往于三郎的身上踹。王某某和我都没打于三郎。我俩也没有指使那两个电工打于三郎。打仗时我没看见于三郎哪儿有伤。后经鉴定，于某乙为轻伤，然后于某甲和张某某一次性赔偿于某乙医疗费等各种费用人民币10万元整，于某乙表示不追究于某甲和张某某的刑事和民事责任了。
3.证人卞某某证言，2013年，我在东鸿雅苑干土建轻工了的，2014年4月21日下午14时20分许，我正在家睡觉呢，我是下午17时许起来的。我没有参与打仗。
4.证人王某某证言，我是东鸿雅苑售楼处的经理，2014年4月21日14时左右，于三郎（于某乙）拿了一把锯骂骂咧咧的来到我们售楼处，因为当时售楼处有两个客户正在看房子，我又听说这个于三（于某乙）精神不太正常，我就没让他进屋。然后就来了两名男子在我们售楼处门口把于三郎（于某乙）给打了，都是用拳脚打的，没拿什么东西。打人的两名男子都挺瘦的，身高在一米七五左右，我不认识他俩，于三郎被打的时候还没还手我也没看清，我就看见于三郎躺地上了，没看见他有伤。当天我没动手打于三郎。
（四）被害人陈述
被害人于某乙陈述，2014年4月21日下午，我上了趟街里，去四道家我朋友“瘸子”那取我拉木头的锯，回家路过东红雅苑售楼处的时候，我进屋打算问问之前我家拆迁补偿的事，进屋后没等我说话呢，东鸿雅苑售楼处的丁某某就把我推到了售楼处的外面，丁某某就让他的打手打我。之后就上来四个男的开始打我，他们对我拳打脚踢的，把我从台阶上边打到了台阶下边，到台阶下边后，那四个男的又开始打我，我被打倒后，那四个男的就用脚往我的头部和身上踹，我当时都被打蒙了。我朋友于宏伟开车路过时看我被打了，就告诉那几个人别动手打我了，然后那几个男的就跑了，之后的事我就不知道了。等我醒来的时候我就到中医院了。去年六月份拆迁的时候，打我的那几个男的就一直在拆迁那儿，就帮着丁某某打仗。打我的这四个男的有一个外号叫“老白”，大名不知道，挺瘦的，个子有一米七左右，脸型稍长，上身穿黄色衣服，30多岁，还有一个挺胖的，是在丁某某工地包电工活儿的，圆脸，上身穿深色衣服，其它的我就记不清了，剩下打我的那两个人长什么样我忘了。当天丁某某也用拳头往我身上打了好几下，我就知道我被打时我的朋友于宏伟在场，别人还有谁在场我就不知道了。
我被打后收到了对方的赔偿款10万元整，包括医疗费等各种费用，我和我父亲于某丙都同意了，打我的人已经赔偿我医疗费等各种费用了，我不追究对方的任何法律责任了，我现在已经谅解对方了，我父亲于某丙也同意不再追究对方的任何法律责任了，也谅解对方了。
（五）被告人供述及辩解
1.被告人张某某供述，2014年4月21日，我和于某甲在榆树市五中对面东鸿雅苑售楼处门口附近把于某乙给打了，我们是用手、脚打的他，我用手把于某乙推倒了，然后于某甲用脚踢了他几脚，于某乙在我和于某甲拉他的时候推过我们，没有其他人打于某乙，也没有人指使我和于某甲打于某乙。我们打完于某乙后我就看见他躺在地上，然后我就走了。我和于某甲就跑到了哈尔滨，后来听说我俩被网上通缉了，我和于某甲就在附近的派出所投案自首了。
另供述，2014年4月21日下午15点左右，我开车和于某甲去东鸿雅苑售楼处，于某乙就拿着一把类似刀的东西，一边骂人一边往售楼处里冲，还说建楼时屋内的电线偷工减料了，我和于某甲怕于某乙影响售楼处的工作，就去拉于某乙，于某乙就用手推我们，我和于某甲就边往出拉于某乙边抢于某乙手中类似刀的东西，后来那个东西被于某甲抢了去，然后我就上去把于某乙推倒了，于某甲就上去踢于某乙，我也过去用脚踢于某乙，我俩踢了他两脚就不踢了。结果于某乙站起来还骂我和于某甲，我就又过去把于某乙给推倒了，然后和于某甲又踢了于某乙几脚，踢了几脚后于某甲把从于某乙手里抢来的类似刀的东西给扔了，然后我和于某甲就开车走了。打仗时我和于某甲都是用手和脚打的于某乙，我用手推于某乙的前胸，于某乙就倒了，我和于某甲往于某乙身上踢的，基本都踢他身体两侧了，于某乙也还手了，我把于某乙从售楼处往外推时，于某乙和我撕巴了的，还用手推我和于某甲，于某乙还用类似刀的东西要砍我和于某甲，但没有砍到，于某甲就把那个类似刀的东西抢了过来给扔了。我当时没看见于某乙身上哪儿有伤，我和于某甲也没受伤。我和于某甲没有用那把类似刀的东西打于某乙，东鸿雅苑的开发商丁某某也没有指使我和于晓东打于某乙，丁某某和东鸿雅苑售楼处的经理王某某也没有殴打于某乙。事后我和于某甲一次性赔偿于某乙各种费用10万元，他不追究我俩的刑事和民事责任了，后来又说追究了，但我俩都对他赔偿了，他当时也给我们出协议了。
2.被告人于某甲供述与被告人张某某供述的内容一致，另供述，于某乙当天手里拿的是一把铁锯。
上述证据，经庭审举证、质证，二被告人对证据证实二人故意殴打被害人的事实无异议。经过法庭调查，结合分析全案情节，公诉机关针对指控提供的相关证据客观真实，来源合法，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人张某某、于某甲共同故意伤害他人身体致人轻伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪，对公诉机关的指控予以支持。在共同犯罪中，二被告人均对被害人实施了殴打行为，均起主要作用，均系主犯。案发后，二被告人主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；经双方和解，现已达成和解协议，被害人表示谅解，依法可从轻处罚。综上，对二被告人依法可从轻处罚，并适用缓刑。结合本案的具体事实、情节、危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款【故意伤害罪】、第二十五条一款【共同犯罪】、第二十六条一款【主犯】、第六十七条一款【自首】、第七十二条一款【缓刑的适用条件】、第七十三条二款三款【缓刑的考验期限】及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条【刑事和解】之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
二、被告人于某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张立国
人民陪审员 高 军
人民陪审员 刘立娟
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 全艳春