上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初13428号
原告上海亚通出租汽车有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人季民强，总经理。
委托代理人丁飞，男。
被告上海明德建筑机械工程有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人黄明德，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市。
负责人杨伟，总经理。
委托代理人孙洁，江苏华庭律师事务所律师。
原告上海亚通出租汽车有限公司(以下至判决主文前简称亚通公司)与被告陈玉海、上海明德建筑机械工程有限公司(以下至判决主文前简称明德公司)、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司(以下至判决主文前简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁飞、被告人寿保险公司委托代理人孙洁到庭参加了诉讼，被告明德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院对其进行了缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告陈玉海的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告亚通公司诉称，2016年10月28日，被告明德公司员工陈玉海驾驶沪DEXX**重型自卸货车在上海市浦东新区S2高速公路西侧S3下匝道，与原告员工沈卫刚驾驶的沪FWXX**小轿车(出租车)相撞，造成原告车辆损坏。经交警部门认定，陈玉海负事故全部责任。原告的损失为：车辆修理费39,138元(人民币，下同)、施救费900元、评估费1,250元、停运损失费7,675元(计算25天)。请求判令上述损失由被告人寿保险公司在保险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告明德公司承担。
被告明德公司未具答辩。
被告人寿保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，经核对被保险车辆驾驶证、行驶证、营运证、道路运输资格证原件后，扣除无责方无责赔付后，同意承担交强险及商业三者险赔偿责任。经其定损，原告车辆的修理费为26,500元。救施费、评估费、营运损失属于间接损失，其不予赔偿。另外，本起事故还有一方无责机动车，故扣除100元。
原告同意扣除100元。
经审理查明，2016年10月28日，被告明德公司员工陈玉海驾驶沪DEXX**重型自卸货车在上海市浦东新区S2高速公路西侧S3下匝道，与原告员工沈卫刚驾驶的沪FWXX**小轿车及另一机动车相撞，造成原告车辆损坏。经交警部门认定，陈玉海负事故全部责任。经上海道路交通事故物损评估中心评估，沪FWXX**小轿车修理费为39,138元。2016年10月28日至同年11月23日，沪FWXX**小轿车进行了修理，产生上述费用。本起事故还造成原告支付施救费900元、评估费1,250元。
另查明，沪DEXX**重型自卸货车在被告人寿保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(附加不计免赔率险)，本次事故发生在保险期间内。
另查明，沪FWXX**小轿车系出租车，每月承包金为4,020元。
上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、物损评估意见书、事故车辆勘估表、车辆照片、修理费发票、上海安康汽车修理厂证明、评估费发票、施救服务作业单、施救费发票、小客车租赁承包经营合同等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告人寿保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告明德公司承担；被告人寿保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。原告主张的修理费金额合理，本院予以支持。修理费、评估费、施救费合计为41,288元，扣除无责的第三方应赔偿100元后为41,188元，由被告人寿保险公司赔偿。营运费，原告主张的金额依据不足，本院按每月4,020元计算25天为3,350元，该费用应由被告明德公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海亚通出租汽车有限公司41,188元；
二、被告上海明德建筑机械工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海亚通出租汽车有限公司3,350元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,024元，减半收取计512元(原告上海亚通出租汽车有限公司已预交)，由原告上海亚通出租汽车有限公司负担55元，被告上海明德建筑机械工程有限公司负担457元，于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姜南
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 施漪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。