河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）川民初字第01781号
原告孟福全，男。
委托代理人张金亮，河南明辨律师事务所律师。。
被告刘新德，男。
委托代理人牛红光，男。
被告郑州交通运输集团有限责任公司。
负责人赵军伟，系该公司总经理。
委托代理人范全生、杨继伟，系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水中心支公司
负责人赵明明，系该公司经理。
委托代理人段军钊，系该河南译达律师事务所律师。
第三人关秀英，女。
委托代理人牛红光，男。
原告孟福全诉被告刘新德、被告郑州交通运输集团有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水中心支公司（以下简称中国人保财险郑州金水支公�）、第三人关秀英道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张金亮，被告刘新德、第三人关秀英共同委托代理人牛红光，被告中国人保财险郑州金水支公司委托代理人段军钊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟福全诉称：2012年3月18日，刘新德驾驶豫AB72**号大型普通客车沿周商路由南向北行驶，与孟福全驾驶的的电动自行车由西向东横过道路至周商路城南办事处门口路段时两车相撞，造成原告孟福全受伤、车辆受损的交通事故。后经周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定刘新德负事故的主要责任，孟福全负事故的次要责任。豫AB72**号大型普通客车在被告中国人保财险郑州金水支公司投有交强险，在郑州交通运输集团有限责任公司投有商业险，请求依法判令被告赔偿�告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费共计396188元。
被告刘新德、第三人关秀英辩称：同意在合理有据的部分在保险限额内进行赔偿。
被告郑州交通运输集团有限责任公司辩称：同意在交强险保险限额内承担合理有据部分先行赔偿；我公司与实际车主关秀英仅为挂靠关系，部分请求应由实际车主承担；原告的部分诉讼请求过高，在此次事故中原告应承担相应的责任。
被告中国人保财险郑州金水支公司辩称：同意在交强险保险限额内承担合理有据部分；我方不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告孟福全在本案审理过程中向本院提交的证据有：证据一、道路交通事故责任认定书，证明此次事故的发生及责任划分。证据二、1.医疗费票据5张125697.09元；2.出院证；3.住院病例住院79天；4.诊断证明，证�原告因此次事故受伤情况及住院花费。证据三、1.司法鉴定意见书一份；2.鉴定费票据700元，证明原告因从此次事故构成五级、九级两处伤残及鉴定花费。四、1.工资表3张；2.停发工资证明二份；3.营业执照一份；4.户口本；5.居委会派出所证明，证明原告因此次事故产生的误工费、护理费的赔偿依据及各项相关赔偿应以城镇标准计算。证据五、交通费300张3000元，证明原告因此次事故产生的交通费。
被告刘新德、第三人关秀英在审理过程中向本院提交证据材料有：证据一、保单两份，证明豫AB72**号大型普通客车在被告中国人保财险郑州金水支公司投有交强险，在郑州交通运输集团有限责任公司投有商业险50万。证据二、收条一份，证明我方已向原告垫付医疗费70000元，应由保险公司承担。
被告郑州交通运输集团有限责任公司在审理过程中向本院提交证据材料有：证据一、车辆合同，证明我方与关秀英仅为挂靠关系，应由其承担赔偿责任。
被告中国人保财险郑州金水支公司在本院审理过程中未向本院提供证据材料。
被告中国人保财险郑州金水支公司对原告提交的证据材料质证意见为：证据一、无异议。证据二、交强险中医疗费的限额为10000元，对其真实性无异议，但应该在医保范围内且与本次事故有关。证据三、无异议，但鉴定费不应由我方承担。证据四、对居委会证明应加盖派出所的公章，应提供合同，由房东出庭作证；应提供本人的营业执照；工资证明应提供社保证明为准，应以原始工资薄为准；停放工资应以病例为准；户口本为农业户口。证据五、请法院酌定。
被告郑州交通运输集团有限责任公司对原告提交的证据材料质证意见为：证据一、无异议。证据二、同被告人保公司质证意见；原告应提供每日用药清单及费�总清单，以证明与此次事故的关联系；三个医院中缺少转院证明；病例中显示原告有糖尿病与此次事故无关的费用应予以扣除。证据三、该鉴定过程我方未参与；无鉴定机关及鉴定人员的资质证明。证据四、同人保公司质证意见；居委会证明应显示证明人员签字，在由经办人签字；缺少营业执照的相关证明，工资表异议，不是原始的发放的工资薄，该工资发放属证人证言，应由证人出庭作证，孟彦民与原告是父子关系，出具的证人证言真实性无法证明，属于利害关系人，营业执照经营者为孟彦民，该营业执照为2011年，而现在为2013年为失效证据；户口本显示为农业户口，各项赔偿应以农村标准计算，在城镇居住应提供暂住证。证据五、费用过高，请法院酌定，交通费中不应有出租车费用。
被告刘新德、第三人关秀英对原告提交的证据材料质证意见为：同被告郑州�通运输集团有限责任公司的质证意见。
原告孟福全对被告刘新德、第三人关秀英提交的证据材料质证意见为：无异议。
被告郑州交通运输集团有限责任公司对被告刘新德、第三人关秀英提交的证据材料质证意见为：无异议。
被告中国人保财险郑州金水支公司对被告刘新德、第三人关秀英提交的证据材料质证意见为：对内保为复印件，此证据不是传统意义上的保险，是一种互助形式。
原告孟福全对被告郑州交通运输集团有限责任公司提交的证据材料质证意见为：有异议，应承担连带责任，内部协议，不能对抗第三人。
被告刘新德、第三人关秀英对被告郑州交通运输集团有限责任公司提交的证据材料质证意见为：郑交集团为名义车主，且在公司投有内保，应由其承担赔偿责任。
经原、被告举证质证及庭审查明，可以确认以下案件事实：2012年3月18日，刘新德驾驶豫AB72**号大型普通客车沿周商路由南向北行驶，与孟福全驾驶的的电动自行车由西向东横过道路至周商路城南办事处门口路段时两车相撞，造成原告孟福全受伤、车辆受损的交通事故。后经周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定刘新德负事故的主要责任，孟福全负事故的次要责任。原告孟福全受伤后住院治疗79天，花去医疗费125697元。经周口司法鉴定所鉴定原告孟福全构成五级、九级两处伤残。
另查明：我省上一年度城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年。
再查明：刘新德驾驶豫AB72**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水中心支公司及在被告郑州交通运输集团有限责任公司内保商业三者险50万，该事故发生在保险期内。
本院认为：公民的健康、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产并造成损害的，依法应予�偿。本案中，经周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定刘新德负事故的主要责任，孟福全负事故的次要责任，本院予以采纳。豫AB72**号大型普通客车在被告中国人保财险郑州金水支公司投有保险及在郑州交通运输集团有限责任公司投有内保商业险，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求合理部分予以支持。原告孟福全的赔偿数额为：即1.医疗费125697元、2.住院伙食补助费2370元（30元／天×79天）、3.营养费1580元（20元／天×79天）、4.误工费29973元（3200元／月÷30天×281天）、5.护理费8426元（3200元／月÷30天×79天）、6.残疾赔偿金253488元（20442.62元／年×20年×62%）、7.鉴定费700元、8.精神抚慰金35000元、9.交通费酌情认定1500元，以上款项共计458734元。故被告刘新德、被告郑州交通运输集团有限责任公司、第三人关秀英应承担390987元（458734元－120000元）×80％＋120000元，被告中国人保财险郑州金水支公司在交强险范围内赔偿原告孟福全120000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘新德、被告郑州交通运输集团有限责任公司、第三人关秀英于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟福全医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计390987元（包括被告刘新德、第三人关秀英已垫付的70000元）。
二、上述赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿直接原告孟福全医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计120000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如不按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7242元，原告孟福全承担242元，由被告刘新德、被告郑州交通运输集团有限责任公司、第三人关秀英共同承担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 董士杰
审判员 朱 巍
审判员 王 博
二〇一三年五月二十日
书记员 龚 军