湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初512号
原告赵华明，男，1963年1月27日，汉族，仙桃市人。
委托代理人胡文藻，仙桃市沔州法律服务所法律工作者。
被告武汉五星汽车运输有限公司。
法定代表人沈玉珍，该公司总经理。
被告关贤林，男，1972年12月16日出生，汉族，潜江市人。
委托代理人涂光清，潜江市园林法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司。
代表人邹大春，该公司总经理。
委托代理人余婷，湖北瀛楚律师事务所律师。
原告赵华明与被告武汉五星汽车运输有限公司（以下简称五星汽运公司）、关贤林、中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司（以下简称财保武汉东西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成由审判员李成云担任审判长，人民陪审员沈华锋、邹新成参加的合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告赵华明及其委托代理人胡文藻、被告关贤林及其委托代理人涂光清、被告财保武汉东西湖支公司的委托代理人余婷到庭参加了诉讼。被告五星汽运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵华明诉称：2015年4月30日凌晨，被告关贤林驾驶登记在被告五星汽运公司名下的鄂AL91**号“东风”牌重型厢式货车沿318国道由西向东行驶，0时50分许，当车行至318国道与胡场镇乡村花园（老318国道）交叉路口处，向左转弯准备进入老318国道时，遇原告赵华明驾驶“大洋”牌二轮摩托车沿318国道由东向西行驶至此地，摩托车与鄂AL91**号“东风”牌重型厢式货车右侧尾部发生擦撞，引发摩托车失衡翻到，造成原告赵华明受伤，摩托车受损的交通事故。经交警部门责任认定，被告关贤林负此次交通事故的主要责任，原告赵华明负此次交通事故的次要责任。原告赵华明被送往仙桃市第一人民医院抢救，因伤情严重，随转入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，后又转至仙桃市中医医院治疗。2016年1月12日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告赵华明所受伤的伤残程度为九级，综合赔偿指数为23%，需后续治疗费37000元，自受伤之日继续休息治疗300天，护理120天。经查，鄂AL91**号“东风”牌重型厢式货车的登记车主为五星汽运公司，该车在被告财保东西湖支公司投保了交强险和保险限额为300000元不计免赔的商业三者险，本次交通事故发生在保险期内。现请求判令三被告赔偿原告赵华明的医疗费209796.67元、后期治疗费37000元、误工费35520.82元、护理费14208.33元、住院伙食补助费11300元、残疾赔偿金114319.20元、营养费3000元、鉴定费1500元、交通费1500元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费1980元、停车费1000元、修理费380元、住宿费128元，共计440133.02元，扣减被告关贤林已垫付的83000元，还应赔偿357133.02元，并承担本案的诉讼费用。
原告赵华明为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证、企业信息、行驶证、驾驶证复印件各一份、保险单复印件二份，以证明原、被告具有诉讼主体资格的事实。
证据二：《道路交通事故认定书》一份，以证明此次交通事故发生的事实。
证据三：证明、聘书、教师资格证及银行流水各一份，以证明原告赵华明的职业系教师的事实。
证据四：病历一份，以证明原告赵华明因此次交通事故受伤住院113天的事实。
证据五：用药清单一份，以证明原告赵华明因此次交通事故的用药情况的事实。
证据六：医疗费票据三十二张，以证明原告赵华明因此次交通事故支付医疗费211157.41元的事实。
证据七：票据、收款凭证各一张，以证明原告赵华明因此次交通事故支付残疾辅助器具费2010元的事实。
证据八：收据二张，以证明原告赵华明因此次交通事故支付停车费1000元、摩托车修理费380元的事实。
证据九：结账凭证及收费单各一份，以证明原告赵华明因此次交通事故支付住宿费128元、复印费26元的事实。
证据十：票据一张，以证明原告赵华明因此次交通事故支付鉴定费1500元的事实。
证据十一：票据一张、裁定一份，以证明原告赵华明因此次交通事故支付财产保全费1500元的事实。
证据十二：司法鉴定意见书一份，以证明原告赵华明因此次交通事故所受损伤鉴定为九级；赔偿系数为23%，后期治疗费37000元、误工300天、护理120天的事实。
证据十三：交通费票据一百五十二张，以证明原告赵华明因此次交通事故支付交通费6000元的事实。
被告关贤林辩称：被告关贤林对此次交通事故的发生的事实及交警部门的责任认定无异议；鄂AL91**号“东风”牌重型厢式货车系其实际所有，登记、挂靠在被告五星汽运公司名下从事运营活动，因该车在被告财保武汉东西湖支公司投保了交强险和保险限额为300000元不计免赔的商业三者险，故保险公司应承担赔偿责任；其为原告赵华明垫付了各项费用共计83000元，要求在本案中一并处理；原告赵华明的部分诉请过高，请求人民法院依法核减。
被告关贤林为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证、驾驶证、行车证复印件各一份，以证明鄂AL91**号“东风”牌重型厢式货车登记在被告五星汽运公司名下，被告关贤林准驾相符的事实。
证据二：《道路交通事故认定书》一份，以证明被告关贤林负此次交通事故的主要责任，原告赵华明负次要责任的事实。
证据三：挂靠合同一份，以证明鄂AL91**号“东风”牌重型厢式货车的登记车主为被告五星汽运公司的事实。
证据四：保险单二份，以证明鄂AL91**号“东风”牌重型厢式货车在被告财保武汉东西湖支公司投保了交强险和保险限额为300000元且不计免赔的商业三者险，此事故发生在保险期间内的事实。
证据五：领条三张，以证明被告关贤林为原告赵华明垫付83000元的事实。
被告财保武汉东西湖支公司辩称：其公司对此次交通事故发生的事实无异议；鄂AL91**号“东风”牌重型厢式货车在其公司投保了交强险和保险限额为300000元不计免赔的商业三者险，保险公司愿意对原告赵华明合理合法的损失依照保险合同约定赔偿；原告赵华明的医疗费应扣减20%非医保用药，被告关贤林负此次交通事故的主要责任，其公司在商业险范围内应当按70%的责任比例承担赔偿责任；原告赵华明的各项诉讼请求过高，请求法院核减；原告赵华明在交通事故发生后，仍有相应的工资发放情况，其误工费不应得到支持；其公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告财保东西湖支公司未向本院提交证据。
被告五星汽运公司未答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告关贤林、财保武汉东西湖支公司对原告赵华明所提交的证据一、二、四、五、十、十一、十二无异议；原告对被告关贤林提交的一、三、四、五无异议；被告财保武汉东西湖支公司对被告关贤林提交的五份证据均无异议；被告五星汽运公司未到庭，亦未质证。经本院审查，对上述均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告关贤林、财保东西湖支公司对原告赵华明所举的证据三、六、七、八、九、十三有异议，认为证据三中的聘书已超过有效期，不具有证明效力，且在银行流水上显示此次交通事故发生后2015年5月至2016年3月均有代发工资的情况，可以证明原告赵华明在此次交通事故发生后均有收入，不存在误工损失的情况；认为证据六中票据尾号1543的492.90元的医疗费票据没有病历佐证，不应得到支持；认为证据七中轮椅并无医嘱，缺乏合法性及关联性，护垫费不系正规票据，不应得到支持；认为证据八中的停车费收据不是正规票据，且该费用系不合法的，不应由其公司承担，修理费收据不是正规票据，没有载明付款人详细的身份信息，以及被修理对象的具体信息，且收款时间距此次交通事故发生时长达八个月，缺乏关联性，不应得到支持；认为证据九中住宿费有对应的补偿项目，不应重复计算，复印费不应得到支持；认为证据十三的交通费票据与本案缺乏关联性，交通费应当仅指受伤人员住院转院时产生的费用，不包括其他人员产生的费用，请求人民法院酌定。
原告赵华明对被告关贤林提交的证据二的真实性无异议，但认为其责任认定的结论缺乏合法性，被告关贤林应当负此次交通事故的全部责任。
对上述有争议的证据，本院认为：原告赵华明提交的证据三、六、七、九，及被告关贤林提交的证据二，其证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案的相关事实，本院依法予以采信；原告赵华明提交的证据八中的380元的修理费，缺乏合法性，本院依法予以部分采信；原告赵华明提交的证据十三系交通费票据，其部分票据连号亦缺乏真实性，但考虑到原告在转院治疗、康复复查及处理交通事故时，确需花费必要的交通费用，本院依法予以部分采信。
经审理查明：2015年4月30日凌晨，被告关贤林驾驶鄂AL91**号“东风”牌重型厢式货车沿318国道由西向东行驶。零时50分许，当车行至318国道与仙桃市胡场镇乡村花园（老318国道）交叉路口处，向左转弯准备进入老318国道时，遇原告赵华明驾驶“大洋”牌两轮摩托车沿318国道由东向西行驶于此，两轮摩托车与鄂AL91**号“东风”牌重型厢式货车右侧尾部发生擦撞，引发摩托车失衡翻到，造成原告赵华明受伤，摩托车受损的交通事故。2015年5月14日，仙桃市公安局交通警察支队作出交通事故责任认定，认定被告关贤林负此次交通事故的主要责任，原告赵华明负此次交通事故的次要责任。
原告赵华明受伤后，先后在仙桃市第一人民医院、武汉市华中科技大学同济医学院附属协和医院、仙桃市中医医院住院治疗共计113天，支付医疗费211157.41元、鉴定费1500元、停车费1000元。2016年1月10日，经湖北中真司法鉴定所鉴定：原告赵华明所受伤的伤残程度为九级，综合赔偿指数为23%，需后续治疗费37000元，自受伤之日继续休息治疗300天，护理120天（含取内固定住院时间）。
另查明：鄂AL91**号“东风”牌重型厢式货车的实际车主系被告关贤林，登记并挂靠在被告五星汽运公司从事营运活动。被告关贤林肇事时持A2有效驾驶证。鄂AL91**号“东风”牌重型厢式货车在被告财保东西湖支公司投保了交强险和保险限额为300000元的计免赔的商业三者险。保险期限自2014年5月10日零时起至2015年5月9日二十四时止。
又查明：原告赵华明系城镇居民。原告赵华明在受伤期间领取了工资后支付给帮其代课的周宗河（又写作周中和）老师。同时查明，被告关贤林向原告赵华明垫付了83000元。
本院认为：被告关贤林在夜间驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（二）、（三）项，第五十二条第（三）项之规定，是造成此次交通事故的主要原因，对造成原告赵华明的人身损害应承担主要的民事责任。原告赵华明未取得机动车驾驶证，又未能在没有交通信号的道路上，在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条之规定，对造成其自身的人身损害应承担相应的民事责任，亦应减轻被告关贤林的民事赔偿责任。仙桃市公安局交通警察支队作出的被告关贤林负此次交通事故的主要责任，原告赵华明负此次交通事故的次要责任，亦符合相关法律的规定，可以作为此次交通事故责任认定的依据。
鄂AL91**号“东风”牌重型厢式货车登记并挂靠在被告五星汽运公司从事营运活动，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，由被告五星汽运公司与被告关贤林承担连带赔偿责任。
因鄂AL91**号“东风”牌重型厢式货车在被告财保武汉东西湖支公司投保了交强险和保险限额为300000元的不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险合同的有效期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。据此，先由被告财保武汉东西湖支公司在交强险的责任限额范围内赔偿后，再在商业三者险300000元的保险限额范围内依据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足的部分，由被告关贤林承担赔偿责任，被告五星汽运公司承担连带赔偿责任。
原告赵华明系城镇居民，应当按照城镇居民的赔偿标准计算其相关损失，但在计算其误工费时，按照其实际减少的收入即每月3000元予以计算；在计算其护理费时，按照居民服务业的赔偿标准予以计算；在计算其住院伙食补助费时，参照仙桃地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计算。
原告赵华明诉请的残疾赔偿金114319.20元、医疗费211157.41元、后续治疗费37000元、鉴定费1500元、停车费1000元、残疾器具辅助费1980元、精神损害抚慰金6000元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法应予认定；其诉请的误工费35520.82元，本院依法认定为25400元（3000元／月÷30天×254天）；其诉请的护理费14208.33元，本院依法认定为9445.15元（28729元／年÷365天×120天）；其诉请的住院伙食补助费11300元，本院依法认定为5650元（113天×50元）；其诉请的营养费3000元，根据原告赵华明的伤残程度及医疗机构的建议，本院酌情认定1000元；其诉请的交通费4000元，因部分票据有瑕疵，但考虑到原告赵华明在转院治疗、康复复查及处理交通事故时确需花费必要的交通费用，本院酌情认定1000元；其诉请的住宿费128元，因其票据缺乏合法性，本院依法不予采信；其诉请的修理费380元，因其证据不足，本院依法不予认定。
综上，原告赵华明因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计415451.76元。由被告财保武汉东西湖支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵华明120000元（残疾赔偿金104000元、医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元）；余款295451.76元，由被告财保武汉东西湖支公司在商业三者险中承担70%，即206816.23元（295451.76元×70%）；由原告赵华明自行承担30%，即88635.53元（295451.76元×30%）。
鉴于被告财保武汉东西湖支公司能够在保险责任限额范围内足额赔偿原告赵华明的经济损失，被告关贤林不再承担赔偿责任，被告五星汽运公司亦不承担连带赔偿责任。被告关贤林垫付的83000元，由被告财保武汉东西湖支公司从原告赵华明的赔偿款中扣除后支付给被告关贤林。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十三条，第十六条，第十九条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司支付原告赵华明机动车交通事故赔偿款243816.23元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司支付被告关贤林83000元。
三、驳回原告关贤林的其它诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7922元，由原告赵华明负担2067元，由被告关贤林负担2153元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司负担3700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李成云
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 刘 静