山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初8824号
原告：徐全伟，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区.
委托代理人：许家钧，男，汉族，居民，住址同上。
被告：逄淑彬，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区.
被告：信达财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区。
负责人：戴宏梅，总经理。
委托代理人：于建军，该公司员工。
原告徐全伟与被告逄淑彬、信达财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐全伟之委托代理人许家钧，被告逄淑彬，被告保险公司之委托代理人于建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐全伟诉称：2015年5月28日17时分左右，原告徐全伟被逄淑彬驾驶的鲁B0GD**号车撞伤，交警部门认定被告逄淑彬负事故全部责任。鲁B0GD**号车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计43591.81元，并判令被告负担本案的�讼费用。
被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议。鲁B0GD**号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2014年9月6日至2015年9月6日，第三者责任商业险限额为500000元，且投保了不计免赔特约险。不承担精神抚慰金、营养费、拐杖费、鞋上下衣物等间接损失。
被告逄淑彬辩称：对事故的经过及责任认定没有异议。被告逄淑彬诉前支付给原告2000元，要求被告保险公司将该赔偿款直接支付给被告逄淑彬，原告损失要求被告保险公司赔偿。
经审理查明：2015年5月28日17时，逄淑彬驾驶鲁B0GD**号轿车沿双珠路由东向西行驶至双珠路城建局处，徐全伟步行沿双珠路由北向南，逄淑彬车右前与徐全伟身体相撞，造成徐全伟受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定逄淑彬负�故全部责任。鲁B0GD**号轿车在被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2014年9月6日至2015年9月6日，其中第三者责任商业险限额为500000元，且投保了不计免赔特约险。被告逄淑彬驾驶证真实有效，准驾车型为C1。鲁B0GD**号轿车事故发生时检验有效期至2016年9月。事故发生后，被告逄淑彬支付给原告2000元。
原告徐全伟受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗15天，诊断为：头部外伤，颈部损伤，右外踝骨折，四肢多处软组织损伤，于2015年6月12日出院，出院医嘱：建议继续住院治疗，加强营养，注意休息两个月。原告共计支出医疗费8315.51元。原告在住院期间购买拐杖一个，支出75元。2016年4月18日，青岛市黄岛区人民医院神经外科为原告出具证明一份，证明原告在该院住院期间需两人陪护。
原�徐全伟系胶南市海全家电维修店职工，事故发生前三个月工资分别为：3480元、3400元、3200元。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历复印件、费用清单、医疗费单据、陪护证明、原告的停发工资证明、工资表及所在单位的营业执照复印件以及被告逄淑彬提供的收到条等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告徐全伟主张因本次交通事故造成的各项损失：医疗费8390.51元、误工费20400元、护理费4476.30元、交通费750元、住院伙食补助费900元（20元/人天×3人×15天）、营养费3000元（40元/天×75天）、精神抚慰金5000元、拐杖费75元、鞋及上下衣600元，合计43591.81元。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：医疗费应按照原告提供医疗费发票；误工费应以实际扣罚工资为�，需提供银行发放工资流水记录；护理费建议按照住院期间一人护理；其他同答辩意见一致。
被告逄淑彬对原告的损失要求被告保险公司赔偿。
本院认为：被告逄淑彬驾车与原告徐全伟步行发生交通事故，致徐全伟受伤，交警部门认定被告逄淑彬负事故全部责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁B0GD**号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为8315.51元。
2、原告实际住院15天，其住院伙食补助费应确认为300元（20元/天×15天）。
3、根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，原告因本次交通事故造成单踝骨折，其营养期应确认为75天，原告的营养费应确认为1500元（20元/天×75天）。
4、原告主张住院期间两人陪护，已经提供医院的陪护证明为证，本院予以支持；根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，原告出院后的护理期酌定为20日；原告未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应按照当地护工标准计算。原告的护理费应确认为4000元（80元/天×15天×2人+80元/天×20天）。
5、原告因本次交通事故造成单踝骨折，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，其误工期应确认为120日；根据原告提供的工资表，原告的误工费应确认为13440元【（3480元+3400元+3200元）�90天×120天】。
6、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为300元，对过高部分，本院不予支持。
7、原告主张拐杖费75元系暂时辅助行动而产生的费用，本院予以支持。
8、原告因本次交通事故未造成伤残，对其精神抚慰金主张，本院不予支持。
9、原告主张衣物损失，未提供相关证据加以证明，本院不予支持。
综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10115.51元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿115.51元。
原告的误工费、护理费、交通费、拐杖费共计17815元，未超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告27815元�在商业三者险范围内赔偿原告115.51元，因被告逄淑彬诉前为原告垫付2000元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告25815元，并给付被告逄淑彬2000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告徐全伟因本次交通事故造成的各项损失共计25815元。
二、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告徐全伟因本次交通事故造成的各项损失共计115.51元。
上述一、二项赔偿款应付款至原告（户名：徐全伟；账户：6217233803002985182；开户行：中国工商银行青岛市黄岛支行/青岛向阳岭路支行）。
三、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内给付被告逄淑彬2000元（户名：逄淑彬；账户：6231700150000636986；开户行：青岛银行东海西路第一支行）。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告徐全伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费890元，减半收取445元，由原告负担45元，由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司负担400元。因原告已预交，被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内支付给原告400元（户名：徐全伟；账户：6217233803002985182；开户行：中国工商银行青岛市黄岛支行/青岛向阳岭路支行）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一六年六月二十日
书记员 周婷婷