广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第326号
原告杨银练，女，汉族，广东省开平市人，住开平市长沙。
委托代理人劳永光，男，××年××月××日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市长沙。
被告何池安，男，汉族，广东省开平市人，住开平市赤水镇。
被告太平财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。
负责人吴仕广，该司总经理。
委托代理人黄维国，该司职员。
原告杨银练诉被告何池安、太平财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月19日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人劳永光、被告太平保险公司的委托代理人黄维国到庭参加诉讼。被告何池安经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨银练诉称：2015年4月30日，被告何池安驾驶的粤J×××××号二轮摩托车由祥苑路往幕村小学方向行驶，当天7时50分，行驶至开平市祥苑北路长沙卫生站路段时与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门认定被告何池安承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故造成原告损失：1、医疗费50955元。2、住院伙食费32天×100元／天=3200元。3、护理费150天×80元／天=12000元。4、伤残鉴定费2700元。5、伤残赔偿金30192.9元／年×8年×20%=48308.64元。6、精神抚慰金8000元。7、交通费500元。8、营养费180天×80元／天=14400元，合计140063.64元。被告何池安驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，故交强险应赔付95908.64元，超出交强险部分由被告承担80%，即35324元，合计131232.64元。因被告未赔付，故起诉至法院请求判决判令：一、两被告赔偿原告131232.64元，精神损害抚慰金在交强险优先支付；二、被告承担本案诉讼费用。
原告杨银练在举证期限内提交证据如下：
1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、何池安驾驶证及粤J×××××号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、收费票据原件3份、费用清单原件1份，证明原告伤情及治疗费用；
5、司法鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用；
6、户口簿复印件2份、房地产权证复印件2份，证明原告居住在城镇。
被告何池安没有答辩意见，在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件1份，证明被告主体资格；
2、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件1份，证明事故车辆购买保险情况；
3、收据复印件1份，证明被告垫付费用情况。
被告太平保险公司辩称：对伤残鉴定费，属于间接损失，不属交强险赔偿范围，不应由我方承担。对残疾赔偿金，应按户籍性质、按2015年标准计算。对精神损害抚慰金由法院依法核定。对交通费，没有票据。对医疗费、伙食费、护理费、营养费没有异议。对原告的损失应在交强险内赔付。对交警认定没有异议；对事故车辆驾驶员及车主是被告何池安，在我司投保交强险没有异议。
被告太平保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告何池安经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告太平保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、5没有异议。对证据6的户口簿是复印件，由法院依法核实；对房产证，没有证据证明原告与其儿子一起生活居住，与本案没有关联性。
原告对被告何池安提交的证据没有异议。
被告太平保险公司对被告何池安提交的证据认为由法院认定。
对双方提交的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2015年4月30日，被告何池安驾驶的粤J×××××号二轮摩托车由祥苑路往幕村小学方向行驶，当天7时50分，行驶至开平市祥苑北路长沙卫生站路段时与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经开平市公安交警大队认定，被告何池安驾驶机动车经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让，承担此事故的主要责任；原告在有人行横道的路段，横过道路未走人行横道，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告于2015年4月30日至2015年6月1日在开平市中心医院住院治疗，诊疗意见：住院期间留陪一人；全休、随诊三个月。
根据原告方的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2015年8月14日作出鉴定意见：被鉴定人杨银练上述损伤与2015年4月30日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人杨银练的伤残等级属九级伤残；被鉴定人杨银练损伤后营养时间为180日，损伤后需他人护理时间为150日（1人／日）。
另查明，原告为农业家庭户口。事故后，被告何池安垫付原告医疗费42108元。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，本案粤J×××××号二轮摩托车的登记车主及驾驶员均是被告何池安，在被告太平保险公司投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确定原告的医疗费用为50955元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元／天，原告住院32天，故原告住院伙食补助费为3200元。
3、营养费，根据原告提交的司法鉴定意见书的结论，原告损伤后需加强营养，考虑原告的伤情，本院酌情认定为3000元。
4、护理费，根据原告提交的司法鉴定意见书的结论，原告损伤后需他人护理时间为150天，参照本地护理标准80元／天，故原告护理费为12000元。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1943年10月出生，原告主张按8年计算，本院予以支持；九级伤残，按20%计算；虽然原告为农业家庭户口，但原告居住在开平市三埠街道办事处三联红光新村一巷五号，而开平市三埠街道办事处下属的村委会已属于开平市城镇规划区范围，故可按城镇居民人均可支配收入计算原告残疾赔偿金为30192.9元／年×8年×20%＝48308.64元。
6、鉴定费2700元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，当事人事故的过错程度等，本院支持原告主张的8000元。
8、交通费，考虑原告因事故受伤治疗及评残必然产生相应的交通费用，本院酌情认定为300元。
二、原告损失的责任承担。
粤J×××××号车辆在被告太平保险公司投保了交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，故原告的事故损失应先由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险部分，应由承担事主要责任的被告何池安承担80%的赔偿责任。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费50955元、住院伙食补助费3200元、营养费3000元，共57155元，应先由被告太平保险公司在交强险责任限额10000元范围内承担；超出交强险部分，由被告何池安承担47155×80%=37724元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费12000元、残疾赔偿金48308.64元、鉴定费2700元、交通费300元；另精神损害抚慰金8000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，合计71308.64元，没有超出交强险限额110000元，故由被告太平保险公司承担。
综上所述，被告何池安应赔偿原告37724元，但扣除其垫付原告的42108元，还多垫付了4384元。被告太平保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告81308.64元，但扣除被告何池安多垫付原告的4384元，还应赔偿原告76924.64元。
被告何池安多垫付原告的4384元，可向被告太平保险公司另行主张。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿76924.64元给原告杨银练；
二、驳回原告杨银练的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1462元，由原告负担605元，由被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担857元。原告已预交1462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞