昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呈民初字第2790号
原告孙文学，男，汉族，1982年11月30日出生。
委托代理人郑松，云南派特律师事务所律师，特别授权代理。
被告王家强，男，汉族，1968年4月2日生。
被告袁富存，男，彝族，1990年4月28日生。
委托代理人尹煜，云南永天律师事务所律师，特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司。
负责人李煜，任总经理。
委托代理人周珏丞，男，汉族，1986年8月9日生。
原告孙文学诉被告王家强、袁富存、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭俊、代理审判员李余余、人民陪审员郝红依法组成合议庭，适用普通程序于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告孙文学及其委托代理人郑松，被告王家强、被告阳光保险公司的委托代理人周珏丞、被告袁富存的委托代理人尹煜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙文学诉称：2015年6月25日14时40分，在昆明市高新区广电苑小区内道路，被告王家强驾驶云A727**号小轿车左转弯时车头左侧与被告袁富存驾驶的无号牌二轮摩托（车载原告孙文学）车头发生碰撞，造成我及被告袁富存受伤，两车辆不同程度受损的交通事故，事故经交警部门认定，被告王家强负事故主要责任，被告袁富存负事故次要责任，我无责任。2015年6月25日我被送往人民解放军五三三院进行治疗，经诊断：1、创伤性轻型颅脑损伤；2、双侧胸膜腔积液；3、左耻骨上下肢骨折等，共住院治疗33天，2015年7月28日，因生活困难无法继续缴纳医疗费用被迫出院，出院医嘱：1、继续休息直至骨折愈合；2、定期复查X片（2个月，三个月，5个月等直至骨折愈合），3、服用钙片，接骨药治疗两个月；4、增加营养、增强体质、适当活动；5、门诊随访。我住院期间被告保险公司垫付了医疗费10000元，其他两被告未垫付过任何费用。我被迫出院后，积蓄已开销完，并欠下巨额债务，无奈只能回到老家进行草药治疗，至今还未完全康复，不能干活。我因交通事故受伤，给家人带来了巨大的精神痛苦，我因此次事故受到以下损失：医疗费47227.86元+3600元（草医）=50827.86元；住院伙食补助费33天×1100元/天=3300元；护理费33天×70元/天×2人=4620元；误工费83天×80元/天=14640元；营养费：30元/天×93天=2790元；交通费：包车费1200元（6月25日）、163元/人×3人×2=978元（接病人出院），共计2178元。近亲属住宿费3人×100元/人×2=600元、伙食费3人×70元/人×2=420元，误工费3人×80元/人×2=480元，合计1500元；精神损害抚慰金5000元。扣除阳光保险公司垫付的10000元，上述费用共计74855.36元。为维护我的合法权益，诉至人民法院，请求依法判令：1.被告阳光保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告王家强和袁富存按责任比例承担赔偿责任；2.诉讼费由三被告承担。
被告王家强辩称：原告主张的医疗费较高，只认可有票据的；住院伙食费100元标准无异议；住院护理两人不予认可；误工费计算天数和单价不予认可；营养费过高；交通费过高；近亲属住宿费用不认可；精神抚慰金五千元过高。在此次事故中，我最多承担70％的责任。
被告袁富存辩称：对于原告主张的医疗费认可有发票的，别的不认可；住院伙食补助费，标准没有异议，时间按医院出院记录；护理费无异议，应该为一人，天数无异议；误工费80元每天不认可，误工期不予认可；营养费要看是否有医嘱，没有的话不认可；交通费必然产生，可是计算过高，希望支持500元；近亲属住宿费、误工费不予认可；精神抚慰金不予认可。对交通事故认定没有异议。事故责任书认定我为次要责任，我认为应承担10%。
被告阳光保险公司：肇事车辆确实在我公司投保交强险和商业险，商业险十万不计免赔，我公司向中国人民解放军医院为原告孙文学和被告袁富存垫付了一万元医药费，应扣减，我方在交强险范围内进行赔偿。至于商业险，根据王家强的责任，最多承担70%的责任。另外，本次交通事故受害者为两人，望法庭查明另一位受害者是否需要赔偿，需要的话请法庭预留。诉讼费我公司不予认可。
原告孙文学针对其诉求向本院提交了以下证据：
《交通事故责任认定书》，欲证明此次交通事故发生的经过，被告王家强负此次事故的主要责任，袁富存承担次要责任，原告不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险单》、《电话营销专用机动车辆保险单》，欲证明被告王家强在被告阳光保险公司投保了交强险和10万元的商业险。
《诊断证明》、《出院记录》、《出院证》，欲证明原告受伤后于2015年6月25日在中国人民解放军第五三三医院治疗，于2015年7月28日，共计住院33天。出院医嘱记载：（1）继续休息直至骨折愈合；（2）定期复查X片（2个月，三个月，5个月等直至骨折愈合），（3）服用钙片，接骨药治疗两个月；（4）增加营养、增强体质、适当活动；（5）门诊随访。
《陪护证明》，欲证明原告住院期间由两名家属陪护33天。
《住院收费收据》、《费用清单》、《田美珍证明》，欲证明原告花费医疗费50827.86元。
被告王家强质证认为：证据1、2的“三性”无异议；证据3真实性无异议。证据4有异议，不予认可。证据5的医药费发票认可，草医3600元不认可。
被告袁富存质证认为：证据1、2的三性无异议；证据3真实性无异议。证据4有异议，内容真实性有异议，形式上无异议。证据5的《住院收费收据》、《费用清单》三性认可，关于另外的只有田美珍的证明，不是适格证据，不予认可。
被告阳光保险公司：证据1、2、3无异议；证据4护理证“三性”认可，陪护家属应按照农村收入标准，33天也没有问题。证据5的《住院收费收据》、《费用清单》三性无异议，医疗费认可四万七的那个，《田美珍证明》不予认可。
本院认为，原告提交的证据1、2符合证据的形式要件，真实、合法、与本案有关联，能够证明此次事故发生的过程，及被告王家强承担事故的主要责任，被告袁富存承担事故的次要责任。被告王家强的车辆投保了交强险和10万元的商业险。证据3符合证据的形式要件，真实合法、与本案有关联，本院依法予以采信。证据4符合证据的形式要件，真实合法、与本案有关联，能够证明原告受伤住院治疗期间需要家属陪护。证据5《住院收费收据》、《费用清单》符合证据的形式要件，真实合法、与本案有关联，能够证明原告住院花费47227.86元；《田美珍证明》不符合证据的形式要件，无医疗发票，不能证明其医疗的情况，本院依法不予采信。
经审理，本院确认以下法律事实：2015年6月25日14时40分，在昆明市高新区广电苑小区内道路，被告王家强驾驶云A727**号小轿车左转弯时车头左侧与被告袁富存驾驶的无号牌二轮摩托（车载原告孙文学）车头发生碰撞，造成原告孙文学及被告袁富存受伤，两车辆不同程度受损的交通事故，事故经交警部门认定，被告王家强负事故主要责任，被告袁富存负事故次要责任，原告孙文学不承担责任。2015年6月25日原告孙文学被送往人民解放军五三三院进行治疗，共住院33天，于2015年7月28日出院。出院医嘱记载：1.继续休息直至骨折愈合；2.定期复查X片（2个月，三个月，5个月等直至骨折愈合），3.服用钙片，接骨药治疗两个月；4.增加营养、增强体质、适当活动；5.门诊随访。原告在住院期间因病情需要，由两名家属陪护33天。原告住院期间医疗费为47227.86元。被告阳光保险公司向人民解放军五三三院垫付了孙文学和袁富存的医药费1万元。
另查明，被告王家强驾驶的云A727**号小轿车在被告阳光保险公司投保了交强险和第三者商业险，其中第三者商业险限额为10万元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任......”的规定，结合昆明市公安局呈贡分局交通管理大队作出被告王家强承担主要责任、袁富存承担次要责任，孙文学不承担责任的道路交通事故认定结论，原告在此次事故所受到的损失，被告王家强承担70％，被告袁富存承担30％。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”）第十九条之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定.....”,原告受伤后，在五三三医院住院产生的医疗费47227.86元，被告无异议，本院依法予以确认。对于其主张的草药费，无医疗机构出具的相关凭证，本院依法不予确认。根据《人损解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”由于原告未提交证据证明其误工时间和其收入情况，本院确定原告的误工时间为住院33天，原告为农村户口，标准将参照2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28844元计算为28844元/年÷365天×33天＝2608元。根据《人损解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”医疗机构确定原告需要2名家属护理，原告陈述由其父亲和妹妹照顾护理，他们在家务农，原告主张33天×70元/天×2人＝4620元符合法律的规定，本院依法予以确认。根据《人损解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”由于医疗机构未确定具体的加强营养的时间，本院酌情认定为住院期间33天×30元/天＝990元。根据《人损解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告主张住院伙食补助费33天×100元/天＝3300元，符合法律的规定，本院予以确认。根据《人损解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，由于原告未提交相应的证据予以证明，本院酌情认定为500元。对于原告主张的近亲属住宿费、伙食费、误工费无法律和事实依据，本院依法不予确认。对于原告主张的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院综合考虑事故发生的缘由、经过，被告王家强和袁富存的过错程度是一般过失，对该诉讼请求本院不予支持。
综上，原告在此次交通事故中应获得的具体赔偿项目和数额具体如下：医疗费47227.86元；误工费2608元，护理费4620元，住院伙食补助费3300元；营养费990元；交通费500元。其中根据《交强险条款》的规定，医疗费用赔偿限额项下包括：医疗费47227.86元，住院伙食补助费3300元、营养费990元，共计51517.86元；伤残赔偿限额项下包括：误工费2608元、护理费4620元，交通费500元，共计7728元。被告王家强驾驶的云A727**号小轿车在被告阳光保险公司投保了第三者责任险和商业险，被告阳光保险公司在交强险伤残赔偿限额项下向原告孙文学支付7728元。被告阳光保险公司为原告孙文学，被告袁富存垫付了1万元的医疗费，由于无证据证明分别为其垫付了多少，故，本院依法确认被告阳光保险公司分别为原告孙文学和被告袁富存垫付医疗费5000元。扣除被告阳光保险公司在医疗费用赔偿限额项下为原告孙文学垫付的5000元，剩余46517.86元，根据被告王家强和袁富存承担此次事故责任70％、30％的比例，被告袁富存承担46517.86元×30％＝13955.36元；被告王家强承担46517.86元×70％＝32562.5元，由被告阳光保险公司在商业险内替代给付原告孙文学。
据此，依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司在本判决生效后十日内向原告孙文学在交强险伤残赔偿项下内赔付7728元，在第三者商业险内赔付32562.5元，共计40290.5元。
二、由被告袁富存在在本判决生效后十日内向原告孙文学赔付13955.36元。
三、驳回原告孙文学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1646元，由原告孙文学承担437元，被告王家强承担898元，被告袁富存承担311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 彭 俊
代理审判员 李余余
人民陪审员 郝 红
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李文骏