陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕05民终9号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住所地渭南市临渭区朝阳大街西段黄河宾馆。
负责人闵宏斌，系该公司总经理。
委托代理人惠钢虎，男，汉族，1980年2月9日生，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）周萍，女，1971年3月15日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）王建侠，女，1974年12月27日出生，汉族，农民。
二被上诉人共同委托代理人周茂生，男，1958年4月4日出生，汉族，农民，系二被上诉人叔父。
原审被告王红彬，男，1974年7月24日出生，汉族，农民。
上诉人永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司因与被上诉人周萍、被上诉人王建侠、原审被告王红彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省澄城县人民法院（2016）陕0502民初132号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司、被上诉人周萍、被上诉人王建侠及二被上诉人共同委托代理人周茂生到庭参加了诉讼，上诉人永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司负责人闵宏斌、原审被告王红彬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司不服一审判决，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一审认定事实错误，判处错误。本案交通事故双方已经在交警部门主持下达成赔偿协议，该协议具有民事合同性质和效力，合同当事人一方未按约定履行义务不是合同变更撤销的理由，一审认定赔偿协议解除的条件已经成就，缺乏法律依据，现二被上诉人已经与原审被告王红彬就本案交通事故达成调解协议，现二被上诉人就同一事实提起诉讼，违反法律相关规定，故应当依法驳回二被上诉人对上诉人的诉讼请求。请求，撤销（2016）陕0525民初132号民事判决，改判驳回二被上诉人对上诉人的诉讼请求。
被上诉人周萍、王建侠辩称，二被上诉人与事故肇事方的原审被告王红彬虽然达成协议，但原审原告没有按照协议，赔偿二被上诉人的损失，而事故肇事车辆在上诉人处投保交强险、商业三者险和不计免赔险，上诉人应当承担保险责任。
原审认定，2015年8月10日16时许，在澄城县赵庄镇党家庄村东十字口，被告王红彬驾驶的陕EGZ6**号轿车由北向南行驶至上述事故地点时，与由西向东原告周萍驾驶的陕EEB3**两轮摩托车后载原告王建侠发生碰撞，造成二原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告周萍于2015年8月10日至2015年8月26日、2015年8月27日至2015年9月7日、2015年9月8日至2015年9月15日分别在西安市红会医院住院治疗16天、11天、7天，共计34天，医疗费54395.68元，伤情诊断为：左足开放伤、左根骨骨折、左足第2跎骨骨折、左足股骨骨折、左胫骨远端骨折。原告王建侠于2015年8月10日至2015年9月11日在澄城县医院住院治疗32天，医疗费26711.3元，门店西药费23元，拐杖费75元，伤情诊断为：左胫骨干骨折、多处皮肤擦伤、右膝部皮肤裂伤。同年8月25日，澄城县公安局交通警察大队澄公交认字（2015）第137号道路交通事故认定书认定被告王红彬负事故的全部责任，二原告无责任。同年12月23日，陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书认定原告周萍为十级伤残，后续治疗费约需8000元，误工期限为180日，护理期限为90日。同时查明，陕EGZ6**号轿车在被告中国永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司处投有交强险（保险期间为2015年3月13日至2016年3月12日）、第三者责任险、不计免赔险（赔偿限额300000元，保险期间为2015年4月23日至2016年4月22日）。另查明，被告中国永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司通过被告王红彬已付二原告赔偿款114245.52元，其中支付原告周萍79412.12元，支付原告王建侠34833.4元。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担赔偿责任。原、被告虽在澄城县公安局交通警察大队主持下达成赔偿协议，但被告王红彬未按赔偿协议完全履行，解除赔偿协议的条件已经成就，故本案应按机动车交通事故侵权责任予以处理。澄城县公安局交通警察大队澄公交认字（2015）第137号道路交通事故认定书对事故发生的经过及责任划分做出了明确认定，原、被告均未提出异议，故公安机关做出的道路交通事故认定书应作为本案处理的依据。原、被告发生交通事故，致二原告受伤，被告王红彬负事故全部责任，故被告王红彬应予赔偿。因事故车辆在被告中国永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保有交强险、第三者责任险，故先由被告中国永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在保险范围内先予赔偿。原告周萍各项损失为：1、医疗费：按票据为54395.68元；2、住院伙食补助费：原告共住院34天，每天30元，应为1020元；3、营养费：20元×34天=680元；4、后续治疗费：按照司法鉴定意见书为8000元；5、护理费：50元×90天=5400元；6、残疾赔偿金：原告仅要求15864元，不违反相关法律规定，本院予以确认；7、误工费：50元×180天=9000元；8、交通费：按票据为1315元；9、鉴定费：按票据为3220元；10、精神损害赔偿金：原告为十级伤残，在精神上受到一定伤害，本院酌定为2000元，以上费用共计100894.68元。原告王建侠各项损失为：1、医疗费：按票据为26711.3元；2、住院伙食补助费：30元×32天=960元；3、营养费：20元×32天=640元；4、护理费：50元×32天=1600元；5、误工费：50元×32天=1600元；6、器具费：按票据为75元，以上费用共计31586.3元。根据原告周萍、王建侠的伤情，本院酌定由被告中国永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告周萍医疗费7000元、护理费5400元、残疾赔偿金15864元、交通费1315元、误工费9000元，共计38579元；赔偿原告王建侠医疗费3000元、护理费1600元、误工费1600元、器具费75元，共计6275元；在第三者责任险限额内赔偿原告周萍医疗费47395.68元、住院伙食补助费1020元、营养费680元、后续治疗费8000元，共计57095.68元；赔偿原告王建侠医疗费23711.3元、住院伙食补助费960元、营养费640元，共计25311.3元。综上，被告中国永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司应赔偿原告周萍95674.68元、赔偿原告王建侠31586.3元，因被告中国永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司通过被告王红彬已付二原告赔偿款114245.52元，其中支付原告周萍79412.12元，支付原告王建侠34833.4元，所以，被告中国永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司还应付原告周萍16262.56元，原告王建侠退还被告中国永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司3247.1元。原告周萍的精神损害赔偿金2000元由被告王红彬负担。至于原告王红侠提出后续治疗费8042.79元，待实际发生后可另案处理；门店西药费23元，因未提供相关证据，本院不予支持。被告中国永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司提出原告和被告王红彬达成协议，且已履行，对协议双方具有约束力，另外，保险公司已经赔付被告王红彬114245.52元，如果被告王红彬对保险理赔款不认可，应由被告王红彬以保险合同提起诉讼，故请依法驳回二原告对保险公司的诉讼请求的辩解理由，因被告王红彬未按该赔偿协议完全履行，解除赔偿协议的条件已经成就，本案应按机动车交通事故侵权责任进行审理，故其辩解理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等费用共计16262.56元。二、被告王红彬于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周萍精神损害赔偿金2000元。三、原告王建侠于本判决生效之日起十五日内返还被告中国永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司3247.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费618元、鉴定费3220元，由被告王红彬负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致，对一审认定的事实，本院予以确认。
本院认为本案的争议焦点是二被上诉人是否能诉请上诉人承担保险赔偿责任。二被上诉人作为本案交通事故的受害者，虽然与事故肇事者原审被告王红彬就事故赔偿达成调解协议，但王红彬并未依调解协议完全履行，本案事故肇事车辆在上诉处投保交强险、第三者责任商业险和不计免赔险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“……被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”，故被上诉人有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，现上诉人对一审法院认定的二被上诉人的应获赔偿款数额亦没有异议，故其应当依法对扣除已给付剩余部分承担相应保险赔偿责任。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；原判审理程序合法，认定案件基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费206元，由上诉人永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦文强
审 判 员 李 谦
代理审判员 赵 静
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张晓娟