浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第3821号
原告：诸暨市汽车运输有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道望云西路10号。
法定代表人：朱铁平。
委托代理人（特别授权）：李茂林，系公司职工。
被告：郑东。
被告：永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路1165号1401、1402、1403室。
负责人：韩进根。
委托代理人（特别授权）：刘懿，系公司职工。
原告诸暨市汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称汽车公司）与被告郑东、永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判，于2016年2月16日、6月8日二次公开开庭进行了审理。原告汽车公司的委托代理人李茂林、被告保险公司的委托代理人刘懿二次均到庭参加诉讼；2016年2月16日被告郑东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；2016年6月8日被告郑东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汽车公司诉称，2015年4月15日，被告郑东驾驶其本人的浙D×××××号小型普通客车与胡铁华驾驶原告所有的浙D×××××号客运出租汽车相撞，造成浙D×××××号客运出租汽车上乘坐人俞颖受伤和车辆损坏的交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，由被告郑东负事故全部责任，胡铁华、俞颖无责任。事故发生后，原告和俞颖与被告郑东联系协商赔偿事宜，因被告郑东拒绝赔偿，无奈之下由原告先行赔付俞颖医疗费、误工费、交通费等损失共计人民币1669.20元。现原告请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、车辆修理费、评估费、车辆停运损失等共计人民币21022.20元。
被告郑东辩称，其已购买了保险，故原告请求的损失应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；对原告主张的停车费、评估费、汽车停运损失及69.50元非医保用药不予认可。
经审理查明，2015年4月15日，被告郑东驾驶其本人的浙D×××××号小型普通客车，从诸暨市三都集镇驶往舒工坊方向，18时15分许，途经诸暨市十诸线官路村地方，右转弯变更车道过程中，与右侧同向直行的由胡铁华驾驶原告所有的浙D×××××号客运出租汽车发生碰撞，造成浙D×××××号客运出租汽车上乘坐人俞颖受伤和车辆损坏的交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，认为被告郑东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，由被告郑东负事故全部责任；胡铁华、俞颖无责任。事故发生后，乘坐人俞颖经门诊治疗，共花去医疗费300.90元及交通费43元。医疗诊断俞颖所受损伤为外伤性综合症、多处软组织挫伤，建议其伤后休息十天。浙D×××××号客运出租汽车在本起事故中所受的损失价值经诸暨广信资产评估有限公司评估为9528元。原告为此花去施救费400元、停车费45元、评估费380元及修理费9528元。事故发生后原告的浙D×××××号客运出租汽车在诸暨市品汽车车身维修店维修，于2015年4月30日修理调试竣工。2015年8月26日原告和俞颖达成赔偿协议，由原告先行赔偿俞颖医疗费、误工费及交通费共计人民币1669.20元。现原告请求法院依法判令二被告赔偿其车辆修理费、评估费、车辆停运损失、施救费、停车费及其代为支付俞颖的医疗费、误工费、交通费等损失共计人民币21022.20元。
审理中，因被告保险公司对原告请求的车辆停运费损失不予认可，为此，原告申请对其车辆在修理期间的停运损失进行司法鉴定。诸暨广信资产评估有限公司接受本院委托后，于2016年5月11日作出《资产评估报告书》，评估意见为：浙D×××××号客运出租汽车每天的停运损失为450元。原告为此花去评估费1000元。
另查明，浙D×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和金额为50万元的商业三者险及不计免赔险，保险期限均为2015年4月1日至2016年4月1日。
上列事实，由原告提交的道路交通事故认定书、俞颖的医疗病历、医疗费用票据、原告和俞颖达成的赔偿协议、俞颖出具的收条、诸暨广信资产评估有限公司的诸信评车（物）损（2015）578号评估报告书、事故车辆损坏照片、评估费票据、施救费和停车费票据、修理费票据、浙D×××××号客运出租汽车的道路运输证、行驶证、机动车辆交通事故责任强制险保险和商业保险单复印件、诸暨一品汽车车身维修店出具的证明、诸暨广信资产评估有限公司的诸信资评（2016）078号资产评估报告书和评估费票据及到庭原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据道路交通法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；�方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告郑东在本案事故中负全部过错责任，故原告及乘坐人俞颖在本案事故中所受的合理损失应由被告郑东负责赔偿。原告在本案中可予理赔的合理损失本院依法确认如下：车辆修理费9528元、施救费400元、停车费45元、评估费1380元、车辆停运损失6750元（15天×450元/天）、因乘坐人俞颖受伤而支付的医疗费300.90元、误工费1325.30元（10天×132.53元/天）、交通费43元，以上费用合计人民币19772.20元，本院依法确定由被告保险公司在交强险限额内承担医疗费、误工费、交通费、车辆修理费等损失计人民币3669.20元；其余车辆修理费、停运损失费、评估费等费用计人民币16103元，确定由被告郑东承担评估费计人民币1380元，由被告保险公司在商业三者险内承担汽车修理费、停运损失费等计人民币14723元。综上，对原告之合理诉讼请求，本院予以支持；对其不合理诉讼请求，依法予以驳回。据此，依照<<中华人民共和国侵权责任法>>第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、<<中华人民共和国道路交通安全法>>第七十六条第一款第(一)项、<<中华人民共和国保险法>>第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）、（三）项、第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司应赔偿原告诸暨市汽车运输有限公司车辆修理费、车辆停运损失费、因乘坐人俞颖受伤造成的医疗费、误工费、交通费等损失共计人民币18392.20元，限本判决生效之日�十五日内付清；
二、被告郑东应赔偿原告诸暨市汽车运输有限公司评估费计人民币1380元，限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告诸暨市汽车运输有限公司之其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费326元，依法减半收取163元，由原告诸暨市汽车运输有限公司负担16元，由被告郑东负担147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费326元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 金冬红
二〇一六年六月十三日
书记员 郑小玲