浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢商初字第77号
原告：浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司，住所地：衢州市衢江区振兴东路26号。
法定代表人：梁建明，董事长。
委托代理人：徐建忠，系原告职工。
被告：徐海昌。
被告：仇雪琴。
被告：唐震。
被告：张丽峰。
被告：廖晓斌。
被告：应春燕。
被告：王建华。
被告：余贞萍。
被告：黄小康。
被告：周小英。
原告浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司（以下简称上银村镇银行）与被告徐海昌、仇雪琴、唐震、张丽峰、廖晓斌、应春燕、王建华、余贞萍、黄小康、周小英金融借款合同纠纷一案，原告于2015年1月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈淋欢独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理，并到庭宣告判决。原告上银村镇银行的委托代理人徐建忠到庭参加诉讼，被告徐海昌、仇雪琴、唐震、张丽峰、廖晓斌、应春燕、王建华、余贞萍、黄小康、周小英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上银村镇银行诉称，被告徐海昌与被告仇雪琴、被告唐震与被告张丽峰、被告廖晓斌与被告应春燕、被告王建华与被告余贞萍、被告黄小康与被告周小英均系夫妻关系。2013年1月23日，徐海昌夫妇、唐震夫妇与原告签订了《最高额抵押合同》一份，约定该合同项下被担保的债权为债权人与债务人徐海昌在2013年1月23日至2016年1月22日发生的债权所签订的一系列的借款合同，担保的最高债权额为220万元，所对应的抵押物为唐震、张丽峰所有的衢州市丹桂小区20幢5单元201室的房地产和所有人为徐海昌夫妇的坐落在衢州市青莲小区47幢4单元501室，并依法进行了抵押登记。2014年1月26日，被告徐海昌夫妇作为借款人，与原告签订了借款合同一份，约定被告向原告借款220万元，用于购买铝材，借款期限自2014年1月26日至2015年1月23日，借款年利率为8.1%，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，逾期付息，视为违约，本金自借款期限届满时一次性归还，利随本清。在合同的违约条款中双方还约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2014年1月26日，王建华夫妇、廖晓斌夫妇、黄小康夫妇作为保证人与原告签订了保证合同一份，约定保证人为原告与借款人徐海昌夫妇签订的金额为220万元的借款合同提供连带责任保证，保证期间为债务的期限届满之日起两年。同日，被告王建华夫妇、廖晓斌夫妇、黄小康夫妇分别向原告出具融资保证函一份，再次承诺为徐海昌向原告借款的该220万元提供连带责任保证，保证人的责任与抵押人的责任不分先后顺序，债权人有权在不处置抵押物的情况下，直接要求保证人承担责任。同日，原告依约向被告发放贷款220万元。在合同履行期间，被告徐海昌夫妇仅将利息结至2014年9月20日，之后的利息至2014年12月20日已拖欠44873.29元，2014年12月21日至2015年1月23日已拖欠利息16335元，经原告多次催索，各被告均未支付拖欠的利息及偿还借款本金。为此，请求责令被告徐海昌、仇雪琴偿还原告借款本金220万元及支付按借款合同约定的利息、罚息和复息。
十被告均未作出答辩。
原告为证实其主张，提供以下证据：
1、被告身份证复印件10份、被告徐海昌与仇雪琴、被告唐震与张丽峰、被告廖晓斌与应春燕、被告王建华与余贞萍、被告黄小康与周小英结婚证复印件各5份，证明十被告的身份情况，被告徐海昌与仇雪琴、被告唐震与张丽峰、被告廖晓斌与应春燕、被告王建华与余贞萍、被告黄小康与周小英系夫妻关系；
2、由被告徐海昌、王建华签字确认的《送达地址确认书》一份，以证实两被告承诺如按其提供的送达地址无法送达，将承担视为送达的后果；
3、《借款合同》一份，证明被告徐海昌向原告借款220万元的事实；
4、《借款借据》一份，证明原告已实际向被告徐海昌提供借款的事实；
5、《最高额抵押合同》及抵押财产清单各一份，证明被告徐海昌、仇雪琴、唐震、张丽峰用房产为该笔借款提供担保；被告徐海昌及被告唐震、张丽峰的土地他项权证和房屋他项权证各一份，以证实该抵押合同已经抵押登记。
6、《保证合同》一份、《融资保证函》七份，证明被告廖晓斌、应春燕、王建华、余贞萍、黄小康、周小英为被告徐海昌的该220万元借款承担连带保证责任。
7、《应扣款明细清单》一份，以证实被告拖欠2014年9月21日至2014年12月20日间的利息44873.29元，2014年12月21日至2015年1月23日的利息16335元，之后的利息及本金均未偿还。
十被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利，而且原告提供的以上证据符合证据的客观性、合法性和关联性，故本院对以上证据予以认定。
综上，本院认定事实如下：
被告徐海昌与被告仇雪琴、被告唐震与被告张丽峰、被告廖晓斌与被告应春燕、被告王建华与被告余贞萍、被告黄小康与被告周小英均系夫妻关系。2013年1月23日，徐海昌夫妇、唐震夫妇与原告签订了《最高额抵押合同》一份，约定该合同项下被担保的债权为债权人与债务人徐海昌在2013年1月23日至2016年1月22日发生的债权所签订的一系列的借款合同，担保的最高债权额为220万元，所对应的抵押物为唐震、张丽峰所有的衢州市丹桂小区20幢5单元201室的房地产和所有人为徐海昌夫妇的坐落在衢州市青莲小区47幢4单元501室，并依法进行了抵押登记。2014年1月26日，被告徐海昌夫妇作为借款人，与原告签订了借款合同一份，约定被告向原告借款220万元，用于购买铝材，借款期限自2014年1月26日至2015年1月23日，借款年利率为8.1%，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，逾期付息，视为违约，本金自借款期限届满时一次性归还，利随本清。在合同的违约条款中双方还约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2014年1月26日，王建华夫妇、廖晓斌夫妇、黄小康夫妇作为保证人与原告签订了保证合同一份，约定保证人为原告与借款人徐海昌夫妇签订的金额为220万元的借款合同提供连带责任保证，保证期间为债务的期限届满之日起两年。同日，被告王建华夫妇、廖晓斌夫妇、黄小康夫妇分别向原告出具融资保证函一份，再次承诺为徐海昌向原告借款的该220万元提供连带责任保证，保证人的责任与抵押人的责任不分先后顺序，债权人有权在不处置抵押物的情况下，直接要求保证人承担责任。同日，原告依约向被告发放贷款220万元。在合同履行期间，被告徐海昌夫妇仅将利息结至2014年9月20日，之后的利息至2014年12月20日已拖欠44873.29元，2014年12月21日至2015年1月23日已拖欠利息16335元，经原告多次催索，各被告均未支付拖欠的利息及偿还借款本金。为此，原告诉至本院。在本案立案审理前，依原告申请，本院依法对被告徐海昌坐落在衢州市清莲小区47幢4单元501室和坐落在衢州市柯城区石梁镇柘川村房产证号为03／005371、03／0048**、被告唐震夫妇所有的坐落在衢州市丹桂小区20幢5单元601室、被告王建华所有的坐落在衢州市府东一区房产证号为3／046801的房地产进行了诉前查封。
本院认为，2013年1月23日签订的《最高额抵押合同》、2014年1月26日的《借款合同》、《保证合同》及各保证人出具的《融资保证函》均系各方当事人的真实意思表示，而且内容合法，依法具有法律效力。原告依约向借款人发放贷款后，借款人本应按合同约定支付利息，以及偿还本金。各保证人也理应承担保证责任。现借款期限已满，被告徐海昌长期拖欠借款利息及借款本金，已构成违约，应承担按借款合同约定的违约责任。被告徐海昌夫妇、唐震夫妇分别以其所有的财产提供抵押，原告要求确认其对抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告廖晓斌夫妇、王建华夫妇、黄小康夫妇系连带责任保证人，应按照担保法的规定以及双方的约定，履行保证责任，原告要求各保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。十被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃对证据的质证以及抗辩的权利，不利后果由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐海昌、仇雪琴于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金220万元及支付自2015年1月24日起按年利率8.1%的1.5倍计算的利息；
二、被告徐海昌、仇雪琴于本判决生效之日起十日内支付所拖欠的利息及复息，其中2014年12月20日之前的利息44873.29元，2014年12月21日至2015年1月23日的利息16335元，以上所拖欠的利息两被告应按年利率8.1%的1.5倍支付复息；
三、原告有权对被告徐海昌、仇雪琴、唐震、张丽峰所有的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿；
四、被告廖晓斌、应春燕、王建华、余贞萍、黄小康、周小英对第一、二款中被告徐海昌、仇雪琴的付款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取12379元，保全费5000元，合计17379元，由被告徐海昌、仇雪琴共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳，其他被告承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 陈淋欢
二〇一五年三月十日
代书记员 朱 茜
申请执行期限二年