广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初774号
原告：梁德明，男，1963年4月7日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
原告：梁伟玲，女，1966年11月25日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
原告：梁燕丽，女，1971年9月21日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
原告：梁力远，男，1973年10月26日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
四原告共同的委托代理人：黄权，男，1966年9月18日出生，汉族，广东阳春市人，住广东省阳春市。
被告：陶佳永，男，1986年10月10日出生，汉族，江苏省人，住江苏省新沂市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地：江苏省徐州市新沂市市府路55号。
原告梁德明、梁伟玲、梁燕丽、梁力远诉被告陶佳永、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，梁炳荣（已死亡）原作为本案原告向本院起诉，本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，因梁炳荣在诉讼中死亡，梁德明、梁伟玲、梁燕丽、梁力远作为梁炳荣的继承人以原告的身份参与诉讼，本院于2016年7月27日公开开庭进行了审理，四原告共同的委托代理人黄权，被告陶佳永到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁德明、梁伟玲、梁燕丽、梁力远诉称：2016年3月6日，被告陶佳永驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿村道由八甲镇峰高村往八甲镇长塘村方向行驶，12时05分许，行驶至八甲镇峰高村委会牛皮垌村路段倒车时，碰撞到由八甲镇长塘村往八甲镇峰高村方向行走的行人梁炳荣，造成梁炳荣一人受伤的事故。事故后，经阳春市公安局交通警察大队三甲中队作出认定：陶佳永承担此事故的全部责任，梁炳荣不承担此事故的责任。梁炳荣受伤后，被送往阳春市八甲卫生院治疗，用去医疗费13592.48元，因伤情严重，于2016年4月22日转院至阳春市人民医院住院18天，用去医疗费19627.20元。梁炳荣原来作为本案原告起诉陶佳永、保险公司，在诉讼过程中，梁炳荣死亡，依照相关法律规定，应由梁炳荣的继承人即四个子女梁德明、梁伟玲、梁燕丽、梁力远以原告身份参与诉讼。原告损失有：1、医疗费13952.48元＋78.9元＋19548.30元=33579.68元；2、住院伙食费100元×（47＋18）天=6500元；3、护理费80元／天×（47×2＋18）天=8960元；4、交通费150元。因被告陶佳永驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车已向被告保险公司购买交强险和商业险，故请求判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在保险限额内赔偿49489.68元给原告梁德明、梁伟玲、梁燕丽；二、被告陶佳永对上述赔偿款承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告陶佳永辩称：我的车辆已经购买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿，与我没有太大的责任关系。
被告保险公司在法定的答辩期限内没有作答辩，也没有提供证据。
经审理查明：2016年3月6日，被告陶佳永驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿村道由八甲镇峰高村往八甲镇长塘村方向行驶，12时05分许，行驶至八甲镇峰高村委会牛皮垌村路段倒车时，碰撞到由八甲镇长塘村往八甲镇峰高村方向行走的行人梁炳荣，造成梁炳荣一人受伤的事故。2016年3月22日，阳春市公安局交通警察大队经现场勘查和取证后依法作出阳公交认字（2016）4417818201600127号《道路交通事故认定书》，认定：陶佳永驾驶机动车倒车时没有确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。”的规定，是造成此事故的全部过错方。没有证据证明行人梁炳荣有造成此事故的过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，陶佳永承担此事故的全部责任，梁炳荣不承担此事故的责任。
事故发生后，梁炳荣即被送到阳春市八甲卫生院住院治疗，至2016年4月22日，住院47天，用去住院费用13952.48元，住院期间两人护理。因伤势过重，梁炳荣于2016年4月22日当天转院至阳春市人民医院住院治疗，于2016年5月10日出院，住院18天，住院期间用去住院费19548.30元、门诊费78.90元，住院期间一人护理。出院时，梁炳荣搭乘车租车回家，用去车费150元。2016年5月27日，梁炳荣死亡。梁德明、梁伟玲、梁燕丽、梁力远作为梁炳荣的第一顺序继承人，以原告的身份继续参与诉讼。
梁炳荣在此前的诉讼中曾于2013年3月24日向本院提出申请，要求扣押被告陶佳永驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车。本院于2016年3月24日依法作出（2016）粤1781民初774号民事裁定，扣押了被告陶佳永驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车。被告陶佳永准驾车型为C1，其驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2015年7月31日10时至2016年7月31日10时止，商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元，不计免赔率。事故发生后，被告陶佳永在八甲卫生院支付了2000元给梁炳荣作医疗费，被告保险公司没有支付款项。
以上事实，有庭审笔录在卷，有原、被告身份证、常住人口登记卡、事故认定书、保险单、诊断证明书、收费收据、费用清单、出院记录、阳春市八甲镇峰高村委会的证明、火化证、交通费发票等证据在案证实。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。陶佳永承担此事故的全部责任，梁炳荣不承担此事故的责任，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定和原告的请求，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本院核准原告的损失如下：
1、医疗费。根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，梁炳荣在八甲卫生院用去住院费用13952.48元、在阳春市人民医院用去住院费19548.30元、门诊费78.90元，有收费收据、诊断证明、费用明细表等证实，本院予以确认。梁炳荣的医疗费为13952.48元＋19548.30元＋78.9元=33579.68元。
2、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，住院伙食补助费的标准为每人每天100元，梁炳荣在八甲卫生院住院47天，在阳春市人民医院住院18天，共住院65天，住院伙食补助费为100元／天×65天=6500元。
3、护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，梁炳荣在八甲卫生院住院47天，由两人护理，在阳春市人民医院住院18天，由一人护理，没有举证证明护理人员收入情况，故参照阳春地区从事护理行业的工资收入标准80元／天计算，护理费为80元／天×（47×2＋18）天=8960元。
4、交通费。根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，梁炳荣出院后搭乘出租车回家，用去150元，有乘车发票为凭，本院予以确认，交通费为150元。
综上所述，原告合理的损失有：1、医疗费33579.68元；2、住院伙食费6500元；3、护理费8960元；4、交通费150元，共49189.68元。
因被告陶佳永驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部份，按照下列方式承担赔偿责任……”的规定，交强险的医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，被告保险公司需在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元给原告，需在交强险的死亡伤残赔偿限额内护理费8960元＋交通费150元=9110元原告。原告的损失在交强险的赔偿限额内赔偿后，不足部分为医疗费33579.68元＋住院伙食费6500元-10000元=30079.68元。因陶佳永承担此事故的全部责任，梁炳荣不承担此事故的责任，故被告陶佳永需赔偿30079.68元，扣减被告陶佳永已支付的2000元，故被告陶佳永实际需赔偿30079.68元-2000元=28079.68元给原告。又因苏Ｃ×××××号小型轿车向被告保险公司投保商业第三者责任保险，保险限额为500000元，不计免赔偿率，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”的规定，被告保险公司应在第三者商业责任险赔偿限额内直接赔偿28079.68元给原告。原告的损失可在保险的承保范围内得到赔偿，故被告陶佳永无需负担连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险的赔偿限额内赔偿19110元给原告梁德明、梁伟玲、梁燕丽、梁力远；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿28079.68元给原告梁德明、梁伟玲、梁燕丽、梁力远；
三、驳回原告梁德明、梁伟玲、梁燕丽、梁力远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1030元、保全费220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担受理费988元，原告梁德明、梁伟玲、梁燕丽、梁力远自行负担受理费42元，被告陶佳永负担保全费220元（四原告预交受理费1030元、保全费220元，由各被告按上述判决在履行义务时迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林 辉
审 判 员 黄祖健
代理审判员 颜金龙
二〇一六年九月九日
书 记 员 黎 素