福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第2174号
原告中国建设银行股份有限公司福鼎支行，住所地福鼎市。
负责人许荔晖，该行行长。
委托代理人郑玲燕，该行职员。
委托代理人朱晓耕、林民全，福建合伦律师事务所律师。
被告福建华隆金属制品有限公司，住所地福鼎市。法定代表人邱礼文，总经理。
被告福建省华瑶融资担保有限责任公司，住所地福鼎市。
法定代表人梅传瑶，总经理。
委托代理人叶振建，福建鼎平律师事务所律师。
被告邱礼文，男，1960年7月13日出生，汉族，住福鼎市。
被告卢凤娇，女，1961年3月16日出生，汉族，住福鼎市。
被告王贤容，男，1968年1月12日出生，汉族，住福鼎市。
被告邱月珠，女，1970年11月4日出生，汉族，住福鼎市。
原告中国建设银行股份有限公司福鼎支行（以下简称福鼎建设银行）诉被告福建华隆金属制品有限公司、福建省华瑶融资担保有限责任公司、邱礼文、卢凤娇、王贤容、邱月珠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告福鼎建设银行委托代理人朱晓耕、被告福建省华瑶融资担保有限责任公司委托代理人叶振建到庭参加诉讼，被告福建华隆金属制品有限公司、邱礼文、卢凤娇、王贤容、邱月珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福鼎建设银行诉称，2013年12月19日，原告与被告邱礼文、卢凤娇、王贤容、邱月珠签订《最高额保证合同（自然人版）》，约定被告邱礼文、卢凤娇、王贤容、邱月珠为原告与被告福建华隆金属制品有限公司在2013年12月19日至2015年12月19日间发生的人民币／外币贷款等提供最高额连带责任保证，最高限额为16940000元，担保范围为借款本金、利息、罚息和复息等。2014年6月30日，原告与被告福建华隆金属制品有限公司分别签订《人民币流动资金贷款合同》2份，合同约定原告向被告福建华隆金属制品有限公司分别借款5010850元、4978850元，年利率8.1%，借款期限至2015年6月30日。同日，原告与被告福建省华瑶融资担保有限责任公司分别签订《保证金质押合同》2份，约定被告福建省华瑶融资担保有限责任公司为原告向被告福建华隆金属制品有限公司于同日发放的两笔贷款5010850元、4978850元分别提供1002170元、995770元保证金质押担保，同日，原告与被告福建省华瑶融资担保有限责任公司签订《最高额保证合同（本金最高额）》，约定被告福建省华瑶融资担保有限责任公司为原告与被告福建华隆金属制品有限公司在2014年6月30日至2016年6月30日间发生的人民币／外币贷款等提供最高额连带责任保证，最高限额为9990000元，担保范围为借款本金、利息、罚息和复息等。2014年6月30日，原告依约向被告福建华隆金属制品有限公司分别放发贷款5010850元、4978850元。被告福建华隆金属制品有限公司借款后，未依约还本付息，2014年9月30日由被告福建省华瑶融资担保有限责任公司代偿利息92734.43元、93551.57元，合计付息186286元，2015年6月18日由被告福建省华瑶融资担保有限责任公司代偿本金903035.57元、908618.43元，合计偿还本金1811654元。被告福建省华瑶融资担保有限责任公司偿还的本金及利息合计1997940元，由原告依据《保证金质押合同》直接向被告福建省华瑶融资担保有限责任公司的银行账户扣划。截止2015年6月18日，被告福建华隆金属制品有限公司尚欠原告贷款本金8178046元及利息625881.02元。为此，原告诉请依法判令被告福建华隆金属制品有限公司偿还原告借款本金人民币8178046元及利息、罚息和复息（从2014年6月30日起按《人民币流动资金贷款合同》约定计算）；被告福建省华瑶融资担保有限责任公司、邱礼文、卢凤娇、王贤容、邱月珠对上述债务承担连带清偿责任；被告福建华隆金属制品有限公司、福建省华瑶融资担保有限责任公司、邱礼文、卢凤娇共同承担原告为实现债权所产生的律师代理费用人民币3000元；本案诉讼费用由六被告共同承担。
被告福建省华瑶融资担保有限责任公司辩称，原告要求被告方承担贷款的利息、罚息、复息的计算方法不明确，另利息从2014年6月30日起计算有异议。现请求法院依法判决。
被告福建华隆金属制品有限公司、邱礼文、卢凤娇、王贤容、邱月珠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案在诉讼过程中，原告福鼎建设银行向本院提供以下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证、原告负责人身份证明、金融许可证、被告福建华隆金属制品有限公司营业执照、福建华隆金属制品有限公司组织机构代码证、被告福建省华瑶融资担保有限责任公司营业执照、被告福建省华瑶融资担保有限责任公司组织机构代码证、四自然人被告身份证及结婚证，以此证明原、被告的诉讼主体资格及邱礼文与卢凤娇系夫妻关系、王贤容与邱月珠系夫妻关系的事实。
2.2014年建宁鼎流贷字72号《人民币流动资金贷款合同》、2014年建宁鼎流贷字73号《人民币流动资金贷款合同》，以此证明被告福建华隆金属制品有限公司向原告分别借款5018500元、4978850元，借款期限从2014年6月30日至2015年6月30日止的事实。
3.2014年建宁鼎高保本字4号《最高额保证合同（本金最高额）》，以此证明被告福建省华瑶融资担保有限责任公司为原告与被告福建华隆金属制品有限公司在2014年6月30日至2016年6月30日期间发生的人民币／外币贷款、承兑商业发票、开立信用证业务等提供最高额连带责任保证，最高限额为9990000元的事实。
4.2013年建宁鼎高保字43号《最高额保证合同（自然人版）》，以此证明被告邱礼文、卢凤娇、王贤容、邱月珠为原告与被告福建华隆金属制品有限公司在2013年12月19日至2015年12月19日期间发生的人民币／外币贷款、承兑商业发票、开立信用证业务等提供最高额连带责任保证，最高限额为16940000元的事实。
5.2014年建宁鼎保质字（瑶）14号的《保证金质押合同》、2014年建宁鼎保质字（瑶）15号的《保证金质押合同》，以此证明被告福建省华瑶融资担保有限责任公司为被告福建华隆金属制品有限公司向原告的借款在原告存入保证金995770元、1001270元以提供现金质押的事实。
6.保证金进账单、冻结单，以此证明被告福建省华瑶融资担保有限责任公司在原告处存入的保证金金额及期限。
7.《核定贷款额通知》，以此证明本案贷款分别核定的贷款金额、期限、利率情况的事实。
8.《贷款转存凭证》，以此证明原告依约将贷款转存到被告福建华隆金属制品有限公司帐户的事实。
9.贷款明细清单，以此证明被告拖欠原告贷款本金及利息的事实。
10.逾期催收通知书，以此证明原告向被告福建华隆金属制品有限公司催收逾期利息的事实。
11.律师事务所执业许可证、组织机构代码证、代理合同、代理费发票及转账凭证，以此证明原告为主张债权而产生的律师代理费3000元的事实。
被告福建华隆金属制品有限公司、福建省华瑶融资担保有限责任公司、邱礼文、卢凤娇、王贤容、邱月珠未在诉讼过程中向本院提供证据。
被告福建省华瑶融资担保有限责任公司质证后，对原告提供证据的三性没有异议。本院认为，被告福建华隆金属制品有限公司、邱礼文、卢凤娇、王贤容、邱月珠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳原告主张的事实，视为自愿放弃诉讼权利。原告福鼎建设银行提供的上述证据经被告福建省华瑶融资担保有限责任公司质证后没有异议，上述证据来源、形式合法，内容相互佐证可以证明原告主张的法律事实，本院予以采信原告所提供的上述证据的证明效力。
根据庭审举证、质证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：
2013年12月19日，原告与被告邱礼文、卢凤娇、王贤容、邱月珠签订《最高额保证合同（自然人版）》，约定被告邱礼文、卢凤娇、王贤容、邱月珠为原告与被告福建华隆金属制品有限公司在2013年12月19日至2015年12月19日间发生的人民币／外币贷款等提供最高额连带责任保证，最高限额为16940000元，担保范围为借款本金、利息、罚息和复息等。2014年6月30日，原告与被告福建华隆金属制品有限公司分别签订《人民币流动资金贷款合同》2份，合同约定原告向被告福建华隆金属制品有限公司分别借款5010850元、4978850元，年利率8.1%，借款期限至2015年6月30日。同日，原告与被告福建省华瑶融资担保有限责任公司分别签订《保证金质押合同》2份，约定被告福建省华瑶融资担保有限责任公司为原告向被告福建华隆金属制品有限公司于同日发放的两笔贷款5010850元、4978850元分别提供1002170元、995770元的保证金质押担保。同日，原告与被告福建省华瑶融资担保有限责任公司签订《最高额保证合同（本金最高额）》，约定被告福建省华瑶融资担保有限责任公司为原告与被告福建华隆金属制品有限公司在2014年6月30日至2016年6月30日间发生的人民币／外币贷款等提供最高额连带责任保证，最高限额为9990000元，担保范围为借款本金、利息、罚息和复息等。2014年6月30日，原告依约向被告福建华隆金属制品有限公司分别放发贷款5010850元、4978850元。被告福建华隆金属制品有限公司借款后，未依约还本付息，2014年9月30日由被告福建省华瑶融资担保有限责任公司代偿利息92734.43元、93551.57元，合计付息186286元，2015年6月18日由被告福建省华瑶融资担保有限责任公司代偿本金903035.57元、908618.43元，合计偿还本金1811654元。被告福建省华瑶融资担保有限责任公司偿还的本金及利息合计1997940元，由原告依据《保证金质押合同》直接向被告福建省华瑶融资担保有限责任公司的银行账户中扣划。截止2015年6月18日，被告福建华隆金属制品有限公司尚欠原告贷款本金8178046元及利息625881.02元。原告经催讨未果后，于2015年6月25日诉至本院。
本院认为，原、被告之间签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同（自然人版）》、《最高额保证合同（本金最高额）》、《保证金质押合同》系各方真实意思表示、内容亦不违背法律强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认，双方应按合同约定履行义务。被告福建华隆金属制品有限公司向原告借款后，应当按照合同约定按期归还借款本息，其逾期偿还借款本金，已构成违约，原告有权要求被告福建华隆金属制品有限公司偿还借款本金、借款合同期内利息及逾期利息。被告福建省华瑶融资担保有限责任公司、邱礼文、卢凤娇、王贤容、邱月珠自愿为本案借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。原告主张按原告与被告福建华隆金属制品有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》规定计算利息、罚息及复利，可认定为原告可在借款到期日前按约计息，借款到期日后按逾期还款利率计息，根据原告出具的《核定贷款额通知》可以确定上述借款期内年利率为8.1%，逾期还款罚息按罚息利率即贷款利率上浮50%计算，即逾期还款利息为年利率12.15%，原告经多次书面向被告福建华隆金属制品有限公司催讨借款并于2015年6月25日诉至本院，故原告起诉之日应视为借款到期日，但原告请求对逾期还款利息计收复利，本院不予支持。被告福建华隆金属制品有限公司、邱礼文、卢凤娇、王贤容、邱月珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建华隆金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福鼎支行借款本金8178046元、合同期内利息（自2014年6月30日起按年利率8.1%计至2015年6月24日止，但应扣除已支付的利息186286元）及逾期利息（自2015年6月25日起按年利率12.15%计至借款还清之日止）。
二、被告福建省华瑶融资担保有限责任公司、邱礼文、卢凤娇、王贤容、邱月珠对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。
三、被告福建华隆金属制品有限公司、福建省华瑶融资担保有限责任公司、邱礼文、卢凤娇应于本判决生效之日起十日内连带支付给原告中国建设银行股份有限公司福鼎支行为实现债权所产生的律师代理费损失人民币3000元。
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司福鼎支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73448元，财产保全费5000元，合计78448元，由被告福建华隆金属制品有限公司、福建省华瑶融资担保有限责任公司、邱礼文、卢凤娇、王贤容、邱月珠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 褚培淳
代理审判员 郭益芳
人民陪审员 王丽娟
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 卢友毅
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。