广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1324刑初20号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人李军，男，1981年4月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省嘉禾县。因涉嫌交通肇事罪于2016年8月31日被龙门县公安局羁押，次日被刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，于2016年9月30日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
辩护人李志鑫，广东广健律师事务所律师。
龙门县人民检察院以龙检刑诉[2016]188号起诉书指控被告人李军涉嫌交通肇事罪一案，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案，龙门县人民检察院指派检察员李亮均出庭履行职务，被告人李军及其辩护人李志鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月31日晚，被告人李军驾驶车牌号为鄂B6**××重型半挂牵引车/鲁R8E××挂重型普通半挂车搭载水泥从龙门县××水泥厂出发往惠州方向行驶，在行至龙门县平陵镇电信局路段时，由罗某驾驶的车牌号为赣C8**××重型半挂牵引车/赣DG3××挂重型厢式半挂车（搭载水泥），在李军驾驶的车辆前方同向行驶。李军驾车为超越罗某驾驶的车辆，便从罗某驾驶的车辆的右侧超车行驶，李军在超车的过程中由于没有看清路面情况，将行至在龙门县城往平陵镇方向右侧路边的被害人罗某1、林某撞倒并与罗某驾驶的车辆的车头副驾驶位发生碰撞，造成罗某1当场死亡，林某受伤、罗某驾驶的车辆的车头副驾驶位置损坏的交通事故。事故发生后，李军打电话报警，后到龙门县公安局交通警察大队投案自首。
经龙门县公安司法鉴定中心认定，被害人罗某1符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致颅脑损伤死亡。经龙门县公安局交通警察大队认定，被告人李军负事故的全部责任，被害人罗某1、林某不负事故的责任，罗某不负事故的责任。
公诉机关提供的证据如下：物证；书证；证人证言；现场勘查笔录及照片、辨认笔录；鉴定意见；被告人供述和辩解。
公诉机关认为，被告人李军无视国法，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，是自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名基本无异议，对事故的责任认定有异议。
辩护人李志鑫对公诉机关指控被告人李军的犯罪事实和罪名基本无异议。提出以下辩护意见：1.被告人李军在驾驶过程中正常行驶，没有超速；被害人罗某1违反道路安全法，在道路中间行走，有过错。被告人李军虽没在法定期限内对事故责任认定书提出异议，但不能直接认定被告人李军在本案中负有全部责任。2.被告人有自首情节；虽被告人与被害人家属之间没有达成和解协议，但被告人驾驶的车辆购买了交强险和第三者责任险，被害人家属可得到相应赔偿。综上，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：2016年8月31日19时许，被告人李军驾驶车牌号为鄂B6**××重型半挂牵引车/鲁R8E××挂号重型普通半挂车搭载水泥从龙门县××水泥厂往惠州方向行驶，行至龙门县平陵镇电信局路段时，被告人李军为超越由罗某驾驶的、同向行驶的赣C860××重型半挂牵引车/赣DG3××挂号重型厢式半挂车（搭载水泥），从罗某驾驶的车辆右侧超车行驶。被告人李军在超车过程中，由于没有看清路面情况，将行走在龙门县城往平陵镇方向右侧路边的被害人罗某1、林某撞倒，并与罗某驾驶车辆的车头副驾驶位发生碰撞，造成罗某1当场死亡、林某受伤，罗某驾驶的车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人李军打电话报警，后到龙门县公安局交通警察大队投案自首。
经龙门县公安司法鉴定中心认定，被害人罗某1符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致颅脑损伤而死亡。
经龙门县公安局交通警察大队认定，被告人李军负事故的全部责任，被害人罗某1、林某不负事故的责任，罗某不负事故的责任。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1.龙门县公安局受案登记表、立案决定书，证实该案的立案侦查情况。
2.抓获经过，证实被告人李军案发后主动到龙门县公安机关投案，并如实供述交通肇事的犯罪事实，具有自首情节。
3.户籍证明材料、机动车驾驶证件，证实被告人李军的姓名、年龄、身份、住址等情况；被告人李军取得A2准驾车型资格，期限至2025年6月23日。
4.龙门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实事故发生情况。被告人李军负事故的全部责任，被害人罗某1、林某不负事故的责任，罗某不负事故的责任。
5.龙门县人民医院诊断证明书，证实被害人林某受伤情况。
6.现场检测报告书，证实被告人李军的新鲜尿液检测结果呈甲基安非他明、吗啡、氯胺酮阴性反应。
二、证人证言
1.证人罗某证言，证实2016年8月××日20时30分，其驾驶赣C860××号货车/赣DG3××挂号重型厢式半挂车从惠州市龙门县往惠州市十二岭方向行驶，途经龙门县平陵镇平陵桥路段时，一辆搭载水泥的平板货车超车时与其驾驶的货车发生碰撞。当时其行驶在右车道靠近中间隔带的路面上，突然一辆速度很快的货车从其车右方超车，对方货车左边尾部与其驾驶的货车车头副驾驶位置发生碰撞。发生碰撞后，对方货车停在前方200米处。随后其下车看见其车头前侧有一只鞋子，一个人躺在右车道靠路边的车道中间。
2.证人杨某证言，证实其丈夫罗某1于2016年8月××日发生交通事故死亡。其丈夫在龙门县平陵镇从事楼房建筑，其不清楚罗某1当晚的活动情况，系其哥哥打电话告知其丈夫发生了交通事故。
三、被害人林某陈述，证实2016年8月31日19时许，其和邓某、罗姓男子从其档口往平陵镇星威酒店方向行走在右侧路面，途经平陵镇金龙大道电信局路段时，其听到一声巨响后，回头看，接着其不知道被什么碰倒了，之后昏迷。直到第二天其才知道发生了交通事故。当时邓某走在前面，其紧跟邓某，罗姓男子走在最后。对方车辆右前侧与其胸部发生碰撞，造成其受伤及罗姓男子死亡。
四、被告人李军供述和辩解，证实2016年8月31日19时许，其驾驶鄂B627××挂车搭载水泥从龙门县××水泥厂往惠州方向行驶，行至龙门县平陵镇桥头路段时，其前面有一辆大货车在行驶，于是其打开转弯灯,从大货车的右边超车。由于公路边有人放鞭炮，其一边变远近灯，一边响喇叭从右道继续超车。当时烟雾很大，其看不清楚路面情况，当其发现公路上有两个行人时，其马上刹车减速，同时往左边打方向避让行人，但车还是碰撞到行人，之后其继续往前走了一段距离才靠边停车。当时其没有饮酒，是用6档驾驶，时速大约40公里，后来车头碰撞到行人。当时其看见两个行人是站在公路边的白线内。其发现行人后马上刹车并往左打方向。事故发生后其拨打110报警，然后到交警大队投案自首。
五、鉴定意见
1.广东省龙门县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告，证实被害人罗某1符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致颅脑损伤而死亡。
2.广东省惠州市公安司法鉴定中心理化检验检验报告，证实事故当天被告人李军血液中未检出乙醇成分。
3.广东中法司法鉴定所痕迹鉴定意见书，证实鄂B627××号牌半挂牵引车的制动系统、转向系统符合相关规定要求；鄂B627××号牌半挂牵引车的行驶系、照明及信号装置不符合GB/72582012《机动车运行安全技术条件》的相关规定要求；鲁R8E××挂号牌半挂车的制动系统符合相关规定要求；鲁R8E××挂号牌半挂车的行驶系统、照明及信号装置不符合GB/72582012《机动车运行安全技术条件》的相关规定要求；赣C860××号牌半挂牵引车的制动系统、行驶系统、转向系统、照明及信号装置符合相关规定要求；赣DG3××挂号牌半挂车的制动系统、行驶系统、照明及信号装置符合相关规定要求。
六、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场位于广东省龙门县S244线平陵镇电信局路段。
以上证据均经庭审质证、认证，符合真实性、合法性、关联性的证据规则，本院予以采纳。
本院认为，被告人李军违反交通运输管理法规，驾驶具有安全隐患的机动车在道路上行驶，未充分注意路面情况，遇事采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，因而发生交通事故，造成一人死亡，经公安交警部门认定其负事故的全部责任，为此，被告人李军的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李军犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李军于事故发生后主动到龙门县公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。关于被告人李军及其辩护人提出被害人罗某1行走在道路中，应当承担部分责任的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”，根据事故现场图及照片情况，事故现场的道路没有划分机动车道、非机动车道和人行道，被害人罗某1行走在道路右侧，且无证据证明被害人罗某1对事故的发生有过错，被告人李军亦未在法定期间内对道路交通事故认定书提出复核，故对于龙门县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书的责任划分，本院予以支持。因此，对于被告人李军及其辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人李军违反交通运输管理法规，造成一人死亡，一人受伤的交通事故，情节严重，不符合法律规定的缓刑条件，故对被告人李军及其辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。
综上所述，为严肃国家法律，维护公共交通安全，保障公民的生命健康权利不受非法侵犯，综合被告人李军的犯罪事实、情节、危害后果及认罪态度，根据罪刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年9月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林长明
审 判 员 曾丽芬
人民陪审员 谢建平
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 卿胡华
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。