河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商梁民初字第145号
原告刘爱臣，男，1962年12月16日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。
委托代理人韩中政，商丘市梁园区八八法律服务所法律工作者。
被告李战士，1979年11月22日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区神火大道南段（水木清华A号）。
负责人班文芳，职务总经理。
委托代理人袁晓东，河南华豫律师事务所律师。
原告刘爱臣诉被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月30日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，由审判员叶红梅担任审判长，审判员丁国华，人民陪审员王启山参加合议。原告刘爱臣于2014年1月3日撤回对被告李战士的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。本案于2014年2月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人韩中政、被告平安保险委托代理人袁晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘爱臣诉称：2013年10月2日16时5分在商丘市梁园区胜利西路月轩网吧门口处，原告被被告李战士驾驶豫NEC1**号车撞伤，原告被送往商丘市长征医院住院治疗，花去医疗费肆仟多元。该事故经商丘市公安局事故处理大队处理作出商公交认字（2013）第1002301号事故认定书，认定被告李战士承担主要责任，原、被告多次协商赔偿事宜无果，该车在被告中国平安财产保险有限公司夏邑支公司参保，事故又发生在保险期限内，为此请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养费人生活费、精神损失费、车损费等共计8万元。
原告刘爱臣向本院提交的证据材料有：一、身份证、户口薄各一份，证明原告的身份适格；二、事故认定书一份，证明在2013年10月30日原告被被告驾驶的车辆撞伤被告承担事故主要责任；三、病历、诊断证明、医疗费发票各一组，证明原告的伤情及住院治疗花费情况；四、鉴定报告及票据各一份，证明原告的伤情已构成十级伤残及该鉴定所引起的费用；五、证明一份，证明原告的父母需赡养；六、车损报告、停车费、评估费各一份，证明原告的车辆损失及停车费用、评估费用；七、行车证、驾驶证、保险单各一份，证明该事故车辆合法驾驶及参保情况；八、交通费一组，证明因该事故所引起的交通费用。
被告平安保险在庭审中口头辩称：在原告提供合法有效证据前提下，保险公司在保险责任限额内承担合理合法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
被告平安保险没有向本院提交书面证据材料。
本案争议焦点：原告的诉请有无事实和法律依据，是否应予支持，应支持多少。
经庭审质证，被告被告平安保险对原告提交的证据1、2、3、6、7均无异议，本院当庭予以确认。被告对原告提交的证据3对证据4鉴定有异议，该鉴定结论与原告病历及实际伤情不符，原告病历中显示左肩未见明显骨折，仅为皮擦伤，出院证中显示左肩撕裂性骨折与病历不符，故申请重新鉴定，鉴定费与保险公司无关，本院认为，该鉴定是法院委托，由双方协商选定的鉴定机构，程序合法、客观真实，且被告未在规定时间内向本院申请进行重新鉴定，故对该鉴定的真实性、合法性、客观性予以确认。被告对原告提交的证据5有异议，认为缺少负责人签字，证据形式不合法，证明内容不客观，本院认为该证明加盖有原告所在辖区居委会公章，且原告父母和其一起居住，形式合法，客观真实，对该证据的证明效力，本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人自认，本院确认如下案件事实：2013年10月2日16时5分在商丘市梁园区胜利西路月轩网吧门口处，被告李战士驾驶豫NEC1**号车，沿胜利西路由东向西行驶，与前方同方向原告刘爱臣驾驶的电动三轮车相刮，造成两车损坏，原告刘爱臣受伤的交通事故。原告受伤后被送往商丘市长征医院住院治疗17天，花去医疗费2851元；原告伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所于2014年2月13日作出商都司鉴所（2014）临鉴字第0019号司法鉴定意见书，认为原告刘爱臣左肱骨大结节撕脱骨折所致后遗症，构成十级伤残，并需护理期限为三个月。该事故经商丘市公安局事故处理大队处理作出商公交认字（2013）第1002301号事故认定书，认定被告李战士承担的主要责任，原告刘爱臣承担此事故的次要责任，该车在被告中国平安财产保险有限公司商丘中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和限额为5万元的不计免赔率商业第三者责任险参保，事故又发生在保险期限内。
另查明，原告刘爱臣为非农业家庭户口，其父母共生育有五个子女，父亲刘新义生于1940年5月20日，母亲范永阁生于1936年10月17日。2013年河南城镇居民人均可支配收入22398元／年，城镇居民人均消费支出14821元／年，居民服务业和其他服务业为29041元／年。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。因豫NEC1**号车在被告平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50000元的不计免赔率商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。故被告平安保险在交强险责任限额内予以赔付，其中原告请求的精神抚慰金优先在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任险额的部分，应按事故责任比例予以赔偿。因被告李战士在本案事故中承担主要责任，其车辆在平安保险投保不计免赔限额为50000元的商业第三者责任险，故被告平安保险应在第三者责任险限额对超出交强险部分承担70%的赔偿责任。因原告已撤回对被告李战士的诉讼请求，本院对被告李战士应承担赔偿责任部分不再审理。原告刘爱臣合法的损失为：医疗费为2851元，住院伙食补助费为510元（30元×17元），营养费为170元（10元×17天），护理费8513元（29041元／年÷365天×107天（17天＋90天）］，误工费8284元（22398元／年÷365天×135天），被抚养人生活费计入伤残赔偿金为48057元（22398元／年×20年×10%＋（14821元／年×6年×10%＋14821元／年×5年×10%）÷5］，交通费根据原告的住院时间、地点酌定200元，精神抚慰金依据原告的损伤程度和原、被告的过错责任，对原告的精神抚慰金酌情支持3500元，以上合计72085元。上述原告刘爱臣损失未超过交强险责任范围，被告平安保险应予以赔偿。鉴定费1300元，由原告刘爱臣承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告刘爱臣各项损失共计72085元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告刘爱臣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1800元，由原告刘爱臣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，同时按不服判决的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。递交上诉状次日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶红梅
审 判 员 丁国华
人民陪审员 王启山
二〇一四年四月八日
书 记 员 蔡锦恒