广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法东民初字第464号
原告：叶兆全，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：黄芳，广东华法律师事务所律师。
被告：广州市永搏光电科技有限公司，住所地广东省广州市花都区。
委托代理人：张国辉，该公司总经理助理。
原告叶兆全诉被告广州市永搏光电科技有限公司（以下简称永搏光电）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由审判员邓碧君适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告叶兆全及其委托代理人黄芳、被告永搏光电的委托代理人张国辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年开始，原告经营的佛山市南海区罗村怡龙灯饰模具加工部（以下简称怡龙加工部）按被告的要求向其供应模具，被告在收到原告供货后从2012年开始拖欠货款，累计拖欠货款人民币589900元。2015年7月6日被告在原告出具的客户对账单盖章对上述欠款金额加以确认。之后，原告多次催促被告还款，被告却以各种借口拖延，至今不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现原告经营的佛山市南海区罗村怡龙灯饰模具加工部已注销。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付拖欠的货款589900元以及延期付款的利息（起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清之日止）；2、本案诉讼费全部由被告承担。
原告为证明其主张，向法庭提交并在庭审中出示的证据有：1、原告身份证复印件、个体工商户营业执照和注销登记通知书各一份，拟证明原告的主体资格及怡龙加工部的注销情况；2、工商登记商事登记信息和证明，拟证明被告的主体情况；3、送货�八份，拟证明原告于2014年1月起至2015年1月向被告送了总值为254250元的模具；4、客户对账单两份，拟证明被告盖章确认截止2015年1月31日止欠原告货款589900元的事实。
被告对以上证据经质证，发表如下意见：对证据1、2没有意见，对证据3、4的真实性没有异议，对原告供应货物的数量和金额没有异议，但是原告供应的货物有质量问题，希望退回有质量问题的货物后再支付货款。
被告辩称：我确认货款金额为589900元，但是原告供应的部分模具质量不合格，我方要求将部分不合格的模具退回给原告。
被告没有就其主张向本院提交证据。
经审理查明：原告是南海市罗村镇罗湖怡龙灯饰模具加工部（以下简称怡龙加工部）的经营者，怡龙加工部从2008年开始向被告供应模具，双方的交易习惯是怡龙加工部根据被告的订单送货到被告处，�告收货后由员工在送货单上签收，被告有钱时向原告支付货款。原告持有八张送货单和两张客户对账单。八张送货单上送货单位均为“怡龙叶生”，收货单位均为“永搏”，其中2014年1月13日送货单货物金额合计98800元，2014年1月15日送货单上货物金额合计98800元，2014年5月4日送货单货物金额合计5200元，2014年6月5日送货单货物金额合计13100元，2014年6月8日送货单货物金额合计8800元，2014年7月9日送货单货物金额合计1300元，2015年1月10日送货单货物金额合计17100元，2015年1月10日送货单货物金额合计11250元。两张客户对账单对账时间均为2015年7月6日，显示截止至2014年6月30日被告尚欠原告560350元货款没有支付，截止至2015年1月31日被告尚欠原告589900元货款没有支付，被告在两张客户对账单上均盖章，庭审过程中被告对欠款金额亦予以确认，但辩称原告提供的模具有质量问题。
原告认为被告拖欠589900元货款没有支付构成违约，故诉至本院成讼。
另查明，南海市罗村镇罗湖怡龙灯饰模具加工部是个体工商户，已于2015年8月18日办理注销登记手续。广州市永搏玻璃制品有限公司于2010年8月18日经核准名称变更为“广州市永搏光电科技有限公司”。
诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，申请查封被告永搏光电名下价值589900元的财产，并以其等额银行存款作为担保。本院于2015年9月14日作出（2015）穗花法东民初字第464-1号民事裁定书，裁定查封被告永搏光电名下共计价值589900元的财产或冻结其等值银行存款。原告因此缴纳财产保全费3469.5元。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，永搏光电欠怡龙加工部货款589900元有送货单及永搏光电盖章的客户对账单为证，事实清楚，证据充分，且永搏光电在庭审中对欠款金额予�确认，据此本院确认永搏光电欠怡龙加工部货款金额为589900元。
永搏光电辩称怡龙加工部提供的模具有质量问题。本院认为，永搏光电与怡龙加工部发生购销关系多年，客户对账单显示永搏光电从2012年开始拖欠货款，虽然双方没有约定检验期间，但模具是否存在质量问题只要一经投入生产就可以发现，永搏光电应当在发现模具的质量不符合约定的合理期间内及时通知怡龙加工部，本案中永搏光电与怡龙加工部于2015年1月31日已经通过客户对账单确认双方买卖的模具货款，永搏光电在叶兆全向本院起诉追讨货款前一直没有就模具质量问题向怡龙加工部提出异议，应视为标的物的数量、质量符合约定，且经本院提示，永搏光电没有提供证据证明模具具体存在何种质量问题，也没有说明何时发现模具存在质量问题，故对永搏光电的主张，本院不予采纳。
关于利息，实为永搏光电迟延支付货款的违约金，原告要求从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算，没有超过法律规定的标准，本院予以支持，永搏光电应以所欠货款589900元按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日（即2015年8月20日）起至付清款日止支付违约金。
怡龙加工部属于个体工商户，该加工部于2015年8月18日办理注销登记手续，叶兆全作为怡龙加工部的经营者，怡龙加工部的权利义务实际由叶兆全承担，故对叶兆全起诉要求永搏光电支付拖欠的货款589900元以及延期付款的利息的诉讼请求，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，判决如下：
一、被告广州市永搏光电科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶兆全支付货款人民币589900元。
二、被告广州市永搏光电科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶兆全支付第一项货款的违约金（违约金以589900元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年8月20日起计至付清款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4850元，财产保全费3469.5元，由被告广州市永搏光电科技有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审判员 邓碧君
二〇一五年十一月十日
书记员 陈雅敏
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
�中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证�其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。