四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1723民初525号
原告：周兴波，男，汉族，生于1969年10月10日，住四川省宣汉县。
委托诉讼代理人（特别授权）：符晓京，四川聚鑫律师事务所律师。
被告：曾德龙，男，汉族，生于1988年7月16日，住四川省开江县。
被告：张均，男，汉族，生于1993年5月21日，住四川省开江县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司（以下简称大地保险公司），统一社会信用代码：91530100787356958W，住所地:云南省昆明市。
法定代表人：牛鹏程。
被告：长安责任保险股份有限公司云南分公司（以下简称长安保险公司），住所地：云南省昆明市西山区。
法定代表人：王宏林，系该公司总经理。
被告：吴刚（曾用名吴益轮），男，汉族，生于1975年4月10日，住四川省开江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安保险公司），统一社会信用代码：915117007547119920，住所地：达州市通川区。
法定代表人：熊晓军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。
原告周兴波诉被告曾德龙、被告张均、被告大地保险公司、被告长安保险公司、被告吴刚、被告平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周兴波及其委托诉讼代理人符晓京、被告曾德龙、被告吴刚、被告平安保险公司的委托诉讼代理人夏鸿飞到庭参加诉讼，被告张均、被告大地保险公司、被告长安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周兴波诉称，2017年9月3日13时40分许，被告曾德龙驾驶的在被告大地保险公司、被告长安保险公司投保的车牌号为云A×××××的小型客车沿开回路行驶，当车行驶至开回路8公里200米（余家坡）时，与周梦驾驶的川SR××××号轻型货车搭乘原告会车时相撞。两车相撞后，被告吴刚驾驶的在被告平安保险公司投保的车牌号为川SJS××的小型客车与被告曾德龙驾驶的车牌号为A×××××的小型客车尾部相撞，造成原告受伤的道路交通事故。开江县公安局交通警察大队对该事故作出第5117238201700300号道路交通事故认定书，认定在本次交通事故中曾德龙负主要责任、吴刚负次要责任。原告在垫付了医疗费用后，多次要求被告赔偿，但被告以各种理由予以拒绝，现原告起诉到人民法院，要求被告赔偿原告医疗费5854.97元、残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元、误工费8640元（80元/天×108天）、住院伙食补助费160元（8天×20元/天）、护理费640元（8天×80元/天）、营养费2000元、鉴定费1000元、交通费200元和后续治疗费10万元等共计180164.97元，案件诉讼费用由被告承担。
被告曾德龙辩称，被告曾德龙系借用被告张均的云A××××××小型客车使用。在发生本次交通事故后，被告曾德龙已经在开江县人民医院先行垫付了原告周兴波医疗费3900元，原告转院宣汉县人民医院时又预付给原告1000元现金，原告向被告曾德龙出具了收条，被告曾德龙共计垫付原告医疗费4900元。
被告张均未向本院提交任何形式的答辩意见。
被告长安保险公司书面辩称，被告长安保险公司作为车牌号为云A××××××的小型客车的机动车综合商业保险（以下简称商业险）承保公司，根据有关规定，原告起诉的医疗费、营养费、住院伙食补助费未超出机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）1万元的限额，残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费未超出交强险11万元的限额，被告长安保险公司未承保该车的交强险，应由该车的交强险承保公司承担保险赔偿责任。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，故被告长安保险公司不予承担。原告要求的后续治疗费，未有相关医院证明或者鉴定意见确定必然发生，故被告长安保险公司对此不予认可。
被告吴刚辩称，在发生本次交通事故后，被告吴刚预付原告周兴波医疗费1500元。愿意按保险合同的约定支付应当由被告吴刚承担的有关费用。
被告平安保险公司辩称，原告周兴波要求赔偿的费用过高，原告系农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金、误工费等费用。原告要求的后续治疗费无相关依据，故对该笔费用不予认可。医疗费的赔偿应按保险合同约定剔除20%自费部分，由被告吴刚自行承担。在原告出院医嘱上并未提到加强营养的问题，故对原告要求的营养费不予认可。依据保险合同的约定，被告平安保险公司不承担鉴定费。
在庭审结束后，被告大地保险公司书面辩称，被保险人殷建华，福田BJ×××-X1轻型客车（车牌号：云AE××T，）在被告大地保险公司投保交强险，保单号PDDG201653×××××××，保险期为：2016年10月11日零时起至2017年10月10日二十四时止。对于本次事故原告周兴波损失的医疗费应以正规医疗发票为准。关于残疾赔偿金，原告并不能证明其在城镇居住及工作，劳动合同中没有原告的签字，也没有提供银行流水及纳税证明以证实原告在此单位工作，也没有提供其居住地辖区居委会开具的居住证明，原告提交的水费、电费发票是交通事故发生后一个月的，没有提供事故前三月及当月的缴费发票，原告称在上海购买了房屋却未提供房产证，故原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。关于误工费，天数过高，出院证上医嘱建议休息一个月，被告大地保险公司仅认可38天的误工天数。营养费被告公司仅认可住院期间的营养费30元/天×8天=240元。关于鉴定费不在保险承保范围内，不应由被告大地保险公司承担。对于后续治疗费被告大地保险公司不予认可。对原告提出的住院伙食补助费、护理费、交通费被告大地保险公司予以认可。本次交通事故涉事车辆共三辆，虽然川SR×××轻型货车无责任，但应先扣减无责车辆交强险承担的无责赔付部分，再由两辆有责车辆在交强险内分摊，超出部分，应按比例在商业险内分摊。
原告周兴波为证明自己的主张向本院提交了如下证据材料：
1、原、被告身份信息及工商登记信息复印件；
2、云A1×××小型客车在被告长安保险公司投保商业险的保险单复印件、川SJS×××小型客车在被告平安保险公司投保商业险和交强险的保险单复印件；
3、开江县公安局交警大队道路交通事故认定书；
4、原告周兴波在开江县人民医院的出院病情证明书及住院病历、在宣汉县人民医院的出院证明书及住院病历，证实原告住院治疗的事实及医嘱要求加强营养的事实；
5、达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实原告的伤残等级评定为十级；
6、劳动合同书一份、购房协议复印件一份、原告2017年9月的缴纳电费存根及2017年10月缴纳水费的付费通知单各一张，证实原告周兴波居住和工作均在上海，相关费用应按城镇人口的标准计算；
7、原告在开江县人民医院和宣汉县人民医院的医疗费票据共三张及伤残程度评定费票据一张。
被告曾德龙为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料：
1、云A×××××小型客车2018年1月13日在中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司投保交强险保险单复印件、车辆行驶证复印件、云南省昆明市公安局交通警察大队车辆管理所机动车登记受理凭证复印件各一份，证实该车车主为张均；
2、被告曾德龙的驾驶证复印件；
3、云A×××××小型客车在转移登记前在被告大地保险公司投保交强险的保险单复印件，证实在事故发生时该交强险还在保险期内；
4、开江县人民医院的住院预交款收据三张及收条一张，证实被告曾德龙已经垫付给原告周兴波医疗费共计4900元。
被告吴刚为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料：
1、川SJS×××小型客车的机动车行驶证及被告吴刚的驾驶证复印件；
2、收条一张，证实被告吴刚已经垫付原告周兴波医疗费1500元。
被告张均、被告长安保险公司、被告平安保险公司未向本院提交证据材料。
在庭审结束后，原告周兴波向本院提交了如下证据材料：
1、周兴波的上海市临时居住证复印件，签发日期：2015年11月5日；
2、老西门小区农民安置房协议书复印件一份；
3、上海金山东方有线网络有限公司住宅过户业务受理单复印件及客户账单三张，证明2015年4月至2016年1月原告缴纳有线数字电视收视维护费的情况；
4、燃气用户变更户名协议书复印件一份，日期2015年4月9日；
5、上海金山新城自来水有限公司综合给水客户变更业务受理单复印件一份，受理日期2015年4月1日。
在庭审结束后，被告大地保险公司向本院提交了如下证据材料：
1、机动车辆保险报案记录（代抄单），主要内容：2017年9月3日，被告曾德龙向被告大地保险公司保险报案发生交通事故。
经审理查明，2017年9月3日13时40分，被告曾德龙持C1证驾驶云A××××××小型客车沿开回路行驶，当车行至开回路8公里200米处，与周梦驾驶的川SR××××轻型货车搭乘原告周兴波会车时相撞，两车相撞后被告吴刚持C1证驾驶川SJS×××小型客车又与被告曾德龙驾驶的云A××××××小型客车尾部相撞，造成原告周兴波受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。经开江县公安局交警大队第5117238201700300号道路交通事故认定书认定：被告曾德龙对此次事故负主要责任，被告吴刚负次要责任，周梦无责任，原告周兴波无责任。
云A××××××小型客车原车主（原车牌号为云AE×××T）系殷建华，该车于2016年9月19日在被告大地保险公司投保交强险，保险期间：自2016年10月11日0时起至2017年10月10日24时止。2017年6月16日，殷建华与被告张均在云南省昆明市公安局交通警察大队车辆管理所办理了转移登记，被告张均现系云A××××××小型客车的车主。事故发生时，云A××××××小型客车的商业险承保公司为被告长安保险公司，保险期间：自2017年6月16日17时起至2018年6月15日24时止。被告吴刚系川SJS×××小型客车车主，事故发生时该车交强险和商业险的承保公司为被告平安保险公司，保险期间：自2017年4月27日0时起至2018年4月26日24时止。
原告周兴波受伤后，于2017年9月3日至2017年9月8日在开江县人民医院住院治疗，经诊断为：头皮裂伤伴皮肤缺损、轻型脑伤，出院医嘱为：继续休息治疗半月、门诊随访半月，共计花费医疗费4021.08元。原告周兴波出院后，又于2017年9月8日至2017年9月10日在宣汉县人民医院住院治疗，经诊断为：头皮裂伤，出院医嘱为：院外继续康复治疗、伤口缝合后拆线、注意休息、不适门诊随访，共计花费医疗费1833.89元。在原告住院期间，被告曾德龙垫付医疗费4900元，被告吴刚垫付医疗费1500元。关于原告提交的开江县人民医院出院病情证明书，因与事实不符，本院不予采信。2017年12月20日，经达州金证司法鉴定中心评定：原告周兴波本次车祸伤残致额部皮肤裂伤伴皮肤缺损，愈合后形成不规则瘢痕属拾级。原告花费伤残程度评定费1000元。现原告周兴波起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费5854.97元、残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元、误工费8640元（80元/天×108天）、住院伙食补助费160元（8天×20元/天）、护理费640元（8天×80元/天）、营养费2000元、鉴定费1000元、交通费200元和后续治疗费10万元等共计180164.97元，案件诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告的陈述，被告答辩，有原、被告向本院提供的前述证据在卷佐证，经庭审质证，能够认定。对原告周兴波、被告大地保险公司在庭审结束后提交的证据材料，因未经庭审质证，本院不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案原告周兴波受伤系被告曾德龙持C1证驾驶云A××××××小型客车、被告吴刚持C1证驾驶川SJS×××小型客车共同造成，经开江县公安局交警部门认定：被告曾德龙负主要责任，被告吴刚负次要责任，原告周兴波因本次交通事故所受损失，被告曾德龙应当承担主要侵权赔偿责任，被告吴刚应当承担次要侵权赔偿责任。被告张均虽系云A××××××小型客车的车辆登记所有人，但无证据证实其将车辆出借给被告曾德龙的行为存在过错，故被告张均不承担责任。
被告大地保险公司系云A××××××小型客车的交强险承保公司，事故发生在承保期内，被告大地保险公司应当在交强险范围内承担相应的理赔责任。被告长安保险公司系云A××××××小型客车的商业险承保公司，事故发生在承保期内，被告长安保险公司应当在该车商业险范围内承担相应的理赔责任。被告平安保险公司系川SJS×××小型客车的交强险和商业险承保公司，事故发生在承保期内，被告平安保险公司应当在其保险限额内承担相应的理赔责任。
关于被告平安保险公司辩称按照保险合同的约定在原告的医疗费中按20%扣减自费药品费用，因被告平安保险公司未提供应当扣除自费药品的合同依据和法律依据，本院不予支持。
关于被告大地保险公司辩称本次交通事故涉事车辆共三辆，虽然川SR××××轻型货车无责任，但应先扣减无责车辆交强险承担的无责赔付部分，再由两辆有责车辆在交强险内分摊，因原告周兴波系川SR××××轻型货车的车内人员，不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，本院不予支持。
关于被告大地保险公司提出原告误工时间的计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，本院认为原告周兴波的误工时间计算至定残日前一天为宜，故认定原告的误工时间为108天。
本案争议焦点为：1、原告周兴波营养费的认定；2、原告周兴波误工、护理、伤残赔偿等损失计算参照何种标准；3、原告周兴波要求的后续治疗费是否应予在本案中一并处理。
关于原告周兴波要求被告支付营养费2000元的诉请，在原告的病历材料中未有相关医疗机构的意见，原告也未能提交充分的证据证实原告在出院后需加强营养，但原告周兴波因此次交通事故受伤后住院治疗8天，故对原告的营养费酌情认定为240元（30元/天×8天）。
关于原告周兴波误工、护理、伤残赔偿等损失计算标准，原告主张原告虽为农村户口，但已于2015年3月在上海市金山卫镇老西门花园购买房屋一套，在此居住、务工生活至今，其损失应按城镇居民标准计算。被告大地保险公司和被告平安保险公司辩称，原告户籍在农村，未提交充分证据证实其长期居住在上海，收入来源如何，相应损失均应按照农村居民标准计算。本院认为，原告户籍虽在农村，但其长期居住在上海市并在此工作，主要收入来源于城镇，故不宜按照农村标准计算相应损失费用，原告未向本院提供其收入状况证明，无法查清其实际误工减少收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院认为，原告的误工费、护理费计算标准应按城镇标准计算，原告的残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。
关于原告周兴波要求被告支付后续治疗费100000元的诉请，因该后续治疗费未实际发生，且原告未提交相关医疗证明或者鉴定结论确定必然发生，不宜在本案中一并处理，对于原告的该项诉请，本院不予支持。原告周兴波可以待该项费用实际发生后另行起诉。
原告周兴波的各项损失核定如下：医疗费5854.97元、残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费8640元（80元/天×108天）、住院伙食补助费160元（20元/天×8天）、护理费640元（80元/天×8天）、营养费240元（30元/天×8天）、鉴定费1000元、交通费酌情认定为200元，以上共计78404.97元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费。故本案中属于交强险医疗费用赔偿限额内的费用为6254.97元（5854.97元+160元+240元），该笔费用未超出交强险医疗费用赔偿限额，应由被告大地保险公司和被告平安保险公司按比例在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿，被告长安保险公司不承担赔偿责任。本案中属于交强险死亡伤残赔偿限额内的费用为71150元（56670元+5000元+8640元+640元+200元），该笔费用未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告大地保险公司和被告平安保险公司按比例在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，被告长安保险公司不承担赔偿责任。对于鉴定费，应由被告曾德龙和被告吴刚在责任范围内按比例赔偿。本次交通事故发生后，被告曾德龙、被告吴刚分别先行向原告周兴波垫付医疗费4900元、1500元，应当由原告予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告周兴波各项费用4378.48元（6254.97元×70%），在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告周兴波各项费用49805元（71150元×70%）。支付方式：由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司支付原告周兴波各项费用共计49283.48元，支付被告曾德龙已垫付给原告周兴波的医疗费4900元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告周兴波各项费用1876.49元（6254.97元×30%），在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告周兴波各项费用21345元（71150元×30%）。支付方式：由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司支付原告周兴波各项费用共计21721.49元，支付被告吴刚已垫付给原告周兴波的医疗费1500元。
三、被告曾德龙赔偿原告周兴波鉴定费700元（1000元×70%），被告吴刚赔偿原告周兴波鉴定费300元（1000元×30%）。
四、驳回原告周兴波的其他诉讼请求。
以上支付义务限本民事判决书生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元，减半收取648元，由原告周兴波负担363元，由被告曾德龙负担200元，由被告吴刚负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈昌晏
二〇一八年六月十三日
书记员 王 勇