四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）峨眉民初字第2555号
原告：刘景宣，男，汉族，生于1950年7月，住四川省峨眉山市龙池镇。
委托代理人（一般授权代理）：王静华，峨眉山市符溪法律服务所法律工作者。
被告：胡毅，男，汉族，生于1963年4月，住四川省峨眉山市绥山镇。
被告：高桂容，女，汉族，生于1966年4月，住四川省峨眉山市绥山镇。
委托代理人（一般授权代理）：高川喜（系高桂容兄长），汉族，生于1958年7月，住四川省峨眉山市龙池镇。
原告刘景宣与被告胡毅、高桂容民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告刘景宣及委托代理人王静华，被告高桂容及委托代理人高川喜到庭参加了诉讼，被告胡毅经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘景宣诉称：2012年1月13日，被告胡毅因家庭开支及生产经营急需资金，向原告借钱，原告出于好意，遂借给了被告胡毅3万元，被告胡毅出具借条并承诺于当年12月底前清偿。后被告胡毅又多次向原告借钱，合计7万元（不含前述3万元），2012年5月11日，被告胡毅向原告出具借条并承诺于2012年11月11日前清偿。借款到期后，原告遂要求被告还款，但被告至今分文未归还。二被告在借款期间系夫妻关系，被告高桂容应对上述借款承担连带还款责任。为维护原告合法权益不受侵害，特诉讼请求法院依法判令：1、二被告返还借款10万元及利息（本金3万元还款期限利息640元及逾期利息，本金7万元从2012年5月12日起按日支付17元的利息）；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
一、《借条》二张，以证实被告胡毅向原告借款两笔共10万元的事实；
二、房地产查询记录，以证实位于本市龙池镇杨村铺煤矿社区33幢3-5-10房屋（产权证号：00512**）产权人是被告胡毅；
三、二被告离婚登记审查处理表，以证实二被告于2012年9月14日离婚，借款发生在二被告婚姻关系存续期间；
四、二被告离婚协议，以证实二被告离婚时故意隐瞒夫妻共同债权、债务并存在转移财产嫌疑的事实。
被告高桂容辩称：我与被告胡毅原系夫妻关系，原告借款给胡毅我并不知情，且此款从未用于家庭生活开支；其次，胡毅第一笔款项未还，原告再次借款没有道理；胡毅对外借款用于赌博，我与胡毅离婚也正是因为他经常赌博，所以我不应对胡毅借款承担偿还责任，该债务应属被告胡毅个人债务；请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告高桂容为反驳原告主张，向本院提交如下证据材料：
询问笔录两份，以证实被告胡毅的母亲及妹妹证实被告也向她们借款用于赌博及被告胡毅对外借款并未用于家庭开支的事实。
被告胡毅未到庭也未答辩及提交相关证据材料。
对原告及被告高桂容当庭提交的证据，双方当事人的质证意见为：被告高桂容对原告提供证据一的真实性有异议，认为不知道胡毅向原告借过款也不能确认该借条是否是胡毅出具的；对证据二的真实性有异议；对证据三、四的真实性没有异议。原告对被告高桂容提供的证据，认为与本案无关联性。被告胡毅经本院合法传唤无正当理由未到庭，视其放弃举证、质证的权利。
本院合议庭认证意见为：对原告提供的证据一，被告高桂容以不知道胡毅向原告借款也不能确认该借条是否是胡毅出具为由，对该证据的真实性提出异议，但被告高桂容没有提交足以反驳的相反证据，本院确认为本案有效证据；对证据二，该证据系从峨眉山市房管局处复印并盖章，故对其真实性予以认可，但该证据与本案无直接关联性；对证据三、四，被告高桂容无异议，经审查符合证据“三性”原则，本院予以采信。对被告高桂容提供的证据，原告对其真实性未提出异议，但关联性有异议，本院认为该证据不能否认原告借款给被告胡毅的事实，也不能证明向原告的借款系赌债。
本院查明的基本事实：二被告原系夫妻关系，于2012年9月14日离婚。2012年1月13日，被告胡毅因急需资金向原告借钱，原告遂借给了被告胡毅3万元，被告胡毅出具借条并承诺于当年12月底前清偿。后被告胡毅又多次向原告借钱，共计7万元（不含前述3万元），2012年5月11日，被告胡毅向原告出具借条并承诺于2012年11月11日前清偿。借款到期后，被告至今未归还原告借款。原告遂于2013年12月25日诉至本院，请求判如前所述。庭审中，原告当庭明确其关于利息部分的诉请为逾期利息，并增加诉讼请求：要求被告赔偿交通费5000元、误工费20000元、精神压力费5000元，共计30000元。
本案因被告胡毅未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。
本院认为：一、公民之间的合法借贷关系受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行约定义务。本案原告提交的两张《借条》原件，在被告没有足以反驳的相反证据下，本院确定该证据能够证明原、被告借贷行为已经成立并生效，被告应当履行约定的还款义务。但被告未履行还款义务，由此酿成纠纷，被告应当承担相应的民事责任，原告要求被告偿还所欠借款10万元，理由正当合法，本院依法予以支持。对于借款利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。由于在《借条》中没有约定利息但约定了还款期限，故对原告请求被告支付约定还款期限内的利息的主张不予支持，但被告应当按照有关规定支付逾期利息。二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案原告与被告胡毅的借贷关系发生在二被告夫妻关系存续期间，而被告高桂容没有证据证明该借款系被告胡毅的个人债务；或者证明属于婚姻法第十九条第三款即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定情形；故被告高桂容应当对上述借款承担连带清偿责任。被告高桂容就共同债务承担连带清偿责任后，可依法向被告胡毅主张追偿。三、按照法律规定当事人增加诉讼请求应当在举证期届满前提出。对原告当庭增加的诉讼请求，既没有在法律规定期间内提出也没有提交证据证明，本院对该诉讼请求依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条第一项，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡毅在本判决生效后十五日内归还原告刘景宣借款本金100000元及逾期利息（其中本金30000元，从2013年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至款清止；本金70000元，从2012年11月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至款清止）；
二、被告高桂容对上述第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘景宣的其他诉讼请求。
诉讼费用2300元，由二被告共同负担。公告费820元，由被告胡毅负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审 判 长 童启高
人民陪审员 丁江群
人民陪审员 刘吉容
二〇一四年八月七日
书 记 员 李良友
附本案所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各方所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方都有的束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归一方所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同财产债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十条第一项一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确定其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。