河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第809号
原告高克庆。
原告杨金凤，女，1971年1月23日生，汉族，现住唐山市丰南区黑沿子镇黑沿子西村小康路***排*号。身份证号码：1302221971********。
二原告共同委托代理人高焕礼，河北朋涛律师事务所律师。
被告孙连兴。
被告陈伟，男，1980年11月30日生，汉族，现住唐山市丰南区丰南镇小岔河村**排*号。身份证号码：1302021980********。
委托代理人董卫忠，河北燕南律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，地址唐山市路南区新华西道60号。
负责人李庆文，职务经理。
委托代理人张宝良，河北丰华律师事务所律师。
原告高克庆，杨金凤与被告孙连兴，陈伟、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员么文国、苏静，代理审判员孟德玉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高克庆，杨金凤及二原告委托代理人高焕礼，被告陈伟的委托代理人董卫忠、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人张宝良到庭参加诉讼，被告孙连兴经本院合法传唤无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年4月5日7时40分许，被告孙连兴驾驶冀B×××××号重型货车，沿唐山市丰南区丰碱路由北向南行驶至丰碱路13KM＋8００M处时，车辆侧滑，违章驶入逆向车道，与相对正常行驶的原告高克庆驾驶的冀B×××××小型轿车相撞，造成司机高克庆及拉载人杨金凤受伤，两车损坏的交通事故。经唐山市丰南区交警大队交通事故处认定为：孙连兴负事故的全部责任；高克庆和杨金凤无责任。事故发生后，二原告被送往医院救治，经医院诊断：杨金凤：1，颈7椎体前脱位，颈5－7横突骨折；2，颈髓损伤（颈5水平，ASIAD级）；3，多发肋骨骨折（左第1－4，右1）；4，双侧胸腔积液；5，双肺挫伤。杨金凤的伤情经法医鉴定为：神经损伤残柒级；胸部伤残拾级；自受伤之日起休息叁百陸拾伍天；二次手术费壹万伍仟元左右；Ia值4％的伤残。杨金凤因此事故造成经济损失如下：医疗费174030.86元、误工费38690元、护理费20375元、住院伙食补助费2750元、交通费12667.14元、评残费2000元、××赔偿金221864.4元、二次手术费15000元、精神损害抚慰金50000元，合计损失人民币537377.4元；高克庆经医院诊断为：外伤性颜面部皮肤缺损，高克庆的伤情经法医鉴定为：玖级伤残。高克庆因此交通事故造成经济损失如下：医疗费14448.21元、误工费12040元、护理费4500元、住院伙食补助费1000元、交通费5318元、餐费800元、××赔偿金82172元、评残费800元、精神损害抚慰金30000元、车辆损失38946元（含拆解费2650元、吊装费1000元、存车费815元、施救费350元、车损费33131元、车损评估费1000元），合计人民币190024.21元；二人衣物损失2000元，庭审中二原告增加饭费7632元。经查被告陈伟在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给冀B×××××肇事车入有交强险和商业险。为此，被告孙连兴与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司依法应在交强险和商业险的保险范围内对二原告的上述损失承担赔偿责任，被告陈伟承担连带赔偿责任。对于二原告在交强险赔偿范围及责任限额内的损失请求法院优先判予原告杨金凤。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，1、冀B×××××在我公司投保了强制险和商业三者险（责任限额50万＋不计免赔），事故发生在保险期间内，在被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证在事故发生时都年检有效的情况下，对二原告因事故造成的合理、合法的损失同意在保险范围内进行赔偿。2、二原告居住在黑沿子西村，经我公司到黑沿子派出所和黑沿子镇政府了解，该村属于渔业村同时根据原告提交的户口本二原告职业为渔业生产人员，应当属于农村居民，××赔偿金应按照农村标准计算。3、二原告主张的误工费、护理费、交通费、精神抚慰金明显过高，伙食补助费应当按照每天20元计算，衣物损失不应得到支持，存车费、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告陈伟辩称，我对交通事故的事实没异议，同意承担全部责任。冀B×××××车是为我本人所有，孙连兴是我的雇员，事故发生时孙连兴的驾驶行为是劳务行为，该行为后果由我承担。我所有的车辆在被告保险公司投保了商业险及强制险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告的居住地在农村，其所从事的行业为渔业应按照农村标准计算伤残赔偿金。我在原告治疗阶段为杨金凤垫付医疗费人民币135000元（提交收款条3张），要求在查明原告损失后及我应承担的损失后原告依法返还。
被告孙连兴未答辩。
经审理查明，2013年4月5日7时40分许，被告孙连兴驾驶冀B×××××号重型自卸货车，沿丰碱路由北向南行驶至丰碱路13KM＋800M处时车辆侧滑驶入逆向，与相对行驶原告高克庆驾驶的拉载杨金凤的冀B×××××小型轿车相撞，造成高克庆、杨金凤受伤，两车损坏的交通事故。此事故经丰南区公安局交通警察大队勘查认定，出具冀公交认字（2013）第1151号交通事故认定书认定：被告孙连兴负此事故的全部责任，高克庆无责任，杨金凤无责任。
原告高克庆因交通事故受伤后先被送至南堡医院门诊进行检查，后转到丰南区医院门诊检查治疗，当天又转到唐山市工人医院，在工人医院住院治疗20天，被诊断为右额颞部外伤性皮肤缺损。2013年9月24日，经丰南区公安局交警大队事故中队委托丰南司法医学鉴定中心出具（2013）临鉴字第0563号临床鉴定报告鉴定：高克庆伤残属于9级。原告高克庆系渔民是农业户口（庭审中原告变更××赔偿金依农村居民人均年可支配收入标准计算），住院期间由其亲属高俊亮护理。原告高克庆与护理人员高俊亮均系唐山市丰南区鑫地育苗养殖场职工。冀B×××××轿车系原告高克庆所有，该车因交通事故受损，事故发生后，经河北天元保险公估有限公司出具公估编号：TY交2013-FN0079公估报告评估，车辆估损金额为人民币33131元。原告高克庆因此事故造成经济损失如下：医疗费14061.44元、住院伙食补助费400元、误工费12040元、护理费2333.33元、交通费1000元、××赔偿金32324元、伤残鉴定费800元、车损33131元、车损公估费1000元、拆解费2650元、吊装费1000元、存车费815元、施救费350元，合计损失人民币101904.77元。
原告杨金凤因交通事故受伤后被先被送至丰南区医院检查，当天又转至唐山市第二医院住院治疗14天，被诊断为颈7椎体前脱位、颈5-7横突骨折、颈髓损伤（颈5水平、ASIAD级、多发肋骨骨折（左第1-4、右第1）、双侧胸腔积液、双肺挫伤。在唐山市工人医院住院期间因家属要求去外院进一步治疗，于2013年4月19日出院，出院情况：颈椎脱位牵引未能纠正，转院进一步治疗。出院医嘱：继续治疗。2013年4月21日-2014年4月28日，因治疗伤情需要，原告杨金凤至北京市德尔康尼骨科医院手术治疗住院7天，最终诊断为：C7／T1骨折脱位、C7／T1关节突绞锁、四肢不全瘫、多发肋骨骨折、胸骨骨折、双肺挫伤。期间在北京大学第三医院门诊治疗。原告于2013年4月28日自北京德尔康医院出院后又回到唐山市第二医院继续康复治疗，住院34天。于2013年6月1日出院，出院医嘱：继续康复治疗。2014年2月8日，经丰南区公安局交警大队事故中队委托丰南司法医学鉴定中心出具（2014）临鉴字第057号临床鉴定报告鉴定：杨金凤神经损伤伤残属于7级；胸部伤残属于10级；自受伤之日起休息365天；需取颈椎催固定物约需15000元左右；Ia值为4%。原告杨金凤系渔民是农业户口（庭审中原告变更××赔偿金依农村居民人均年可支配收入标准计算），原告杨金凤在唐山二院及北京德尔康医院住院期间雇请护工护理。原告杨金凤系唐山市丰南区鑫地育苗养殖场职工。原告杨金凤因此事故造成经济损失如下：医疗费175559.41元（含二次手术费15000元）、住院伙食补助费1310元、误工费38400元、护理费6421.25元、交通费3000元、××赔偿金71112.8元、伤残鉴定费2000元，合计损失人民币297803.46元。
另查明，冀B×××××号重型自卸货车登记车主及实际所有人均为被告陈伟，被告孙连兴驾驶期间发生交通事故，孙连兴系陈伟雇员，在履行劳务行为时发生交通事故。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，商业三者险一份（投保不计免赔，责任限额500000元），交强险项下死亡伤残赔偿责任限额为人民币110000元，医疗费赔偿责任限额为人民币10000元，财产损失赔偿责任限额为人民币2000元。存车费属于商业三者责任保险中责任免除条款的约定，保险公司不负责赔偿。
又查，事故发生后，在原告杨金凤住院期间，被告陈伟为原告垫付医疗费人民币135000元。原告杨金凤同意在保险公司赔偿损失后向被告陈伟返还此垫付款。
上述事实，有双方当事人陈述；交通事故认定书；二原告住院病历、诊断证明、出院证、用药明细、住院收费收据、门诊费票据；二原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、二原告误工证明；丰南司法医学鉴定中心鉴定报告、鉴定费票据；护理人员高俊亮误工证明、唐山市第二医院温馨看护服务合同；交通费票据；高克庆驾驶证复印件、冀B×××××轿车行驶证复印件、河北天元保险公估有限公司公估报告、公估费票据；存车、施救费票据、吊装费票据、拆解费票据；冀B×××××号重型自卸货车行驶证复印件、孙连兴驾驶证复印件、冀B×××××号重型自卸货车强制险、商业险保单复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字（2013）第1151号道路交通事故认定书，于法无悖，且事故双方当事人均无异议，本院予以采信。被告孙连兴驾驶冀B×××××号重型自卸货车发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司作为该车辆强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、车辆损失、精神抚慰金等费用。因被告孙连兴负事故的全部责任，在事故发生时属于履行劳务行为，故二原告在强制险之外的损失，应由被告孙连兴的雇主被告陈伟承担赔偿责任，此赔偿款由被告保险公司在商业三者险的赔偿范围内向二原告直接赔付。存车费不属于保险赔偿范围，亦应由被告陈伟承担赔偿责任。二原告所诉伤残鉴定费、施救费、吊装费、拆解费、车损公估费等属于为查明和确定保险事故标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，应由保险人承担。
二原告诉请住院期间2人护理的主张，均无医疗机构医嘱意见及鉴定机构的鉴定结论予以佐证，理据不足，本院不予支持，对于二原告主张的护理费本院均按照1人护理支持。对于原告杨金凤诉请的护理费，其提交的证据虽然能够证明其雇请护工护理的事实，但护工服务合同中注明的其在唐山市第二医院期间的护理时间与其住院时间不一致，并且无护工人员工资明细表佐证雇请护工的工资金额。其在北京雇请护工仅有收费票据，无护工服务合同佐证，故对于原告杨金凤主张的护理费，本院依据2013年河北省居民服务业的标准结合杨金凤的住院时间计算支持。
二原告在庭审过程中认可自己渔民身份，农业户口性质，故对于二原告所诉的××赔偿金本院依据2013年河北省农村居民人均年可支配收入8081元／年的标准结合二原告的伤残等级予以支持。二原告所诉住院伙食补助费，结合唐山地区审判实践，唐山地区住院均按照20元／日的标准予以支持，原告杨金凤在北京住院期间的住院伙食补助费按照50元／日的标准予以支持。
二原告所诉衣物损失2000元，没有证据提交，不能证明其损失发生的真实性；所诉饭费所提交的票据上均没有时间记载且发票号码相连，并且也没有注明消费人员，本院无法确定饭费损失与本案是否具有关联性；对于二原告所提交的医疗费的门诊票据中部分票据没有医疗机构印章，无法核实该票据发生的真实性；原告杨金凤所诉外购药物支出，无医疗机构医嘱，且提交的票据均不是国家规定的正规票据；对于二原告所诉上述损失，证据不足，本院均不予支持。
二原告所诉交通费均过高，结合二原告受伤住院、出院、复查、评残等情况结合考虑，对于原告高克庆的交通费本院酌定支持1000元为宜；对于原告杨金凤的交通费本院酌定支持3000元为宜。二原告所诉精神抚慰金亦过高，考虑到二原告因交通事故受伤并造成身体多处××且××等级较高，并且二人在此事故中均无责任，故对原告高克庆所诉精神抚慰金本院酌定支持人民币10000元为宜，对原告杨金凤所诉精神抚慰金本院酌定支持人民币30000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××号重型自卸货车强制险各分项下责任限额内及商业三者险赔偿范围内赔偿原告杨金凤各项经济损失人民币327803.46元（此款履行时，原告杨金凤返还被告陈伟垫付的医疗费人民币135000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××号重型自卸货车强制险财产损失赔偿责任限额及商业三者险赔偿范围内赔偿原告高克庆各项经济损失人民币111089.77元。
三、被告陈伟赔偿原告高克庆存车费人民币815元。
四、上述款项，均于本判决生效之日起五日内履行完毕。
五、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4550元，由二原告负担人民币1300元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担人民币3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 苏 静
代理审判员 孟德玉
二〇一四年六月五日
书 记 员 朱 玉
附：二原告损失清单
杨金凤损失：
1、医疗费175559.41元（含二次手术费15000元，按鉴定及票据计算）
2、住院伙食补助费1310元（20元／天×48天＋50元／天×7天）
3、误工费38400元（3200元／月×365天）
4、护理费6421.25元（2013年河北省居民服务业标准116.75元／天×55天）
5、交通费3000元（酌定）
6、××赔偿金71112.8元【（8081元／年×20年×（40%＋4%）】
7、伤残鉴定费2000元
合计损失人民币297803.46元
另精神损害抚慰金30000元
高克庆损失
1、医疗费14061.44元（按票据计算）
2、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）
3、误工费12040元（3500元／月×171天，受伤日2013.4.5-评残前一日2013.9.23，依原告诉请支持）
4、护理费2333.33元（3500元／月×20天）
5、交通费1000元
6、××赔偿金32324元（8081元／年×20年×20%）
7、伤残鉴定费800元（按票据计算）
8、车损费33131元（按公估报告计算）
9、车损评估费1000元（按票据计算）
10、拆解费2650元（按票据计算）
11、吊装费1000元（按票据计算）
12、存车费815元（按票据计算）
13、施救费350元（按票据计算）
合计损失人民币101904.77元
另附精神损害抚慰金10000元