江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第1286号
原告王北发，男，汉族，1954年5月6日生，住于都县。
委托代理人邹小兵，于都县贡江镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告江西赣南鸿达运输有限公司（以下简称江西赣南鸿达运输公司）。
法定代表人叶小飞。
住所：于都县。
委托代理人谢小伟，系该公司职员，代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司（以下简称于都财保公司）。
负责人肖会庚，系该公司总经理。
住所：于都县贡江镇长征大道**号。
委托代理人张月华，江西雩山律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告王北发诉被告江西赣南鸿达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司于都支公司公路旅客合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邹小兵、被告江西赣南鸿达运输有限公司委托代理人谢小伟，被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司委托代理人张月华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月3日，原告乘坐被告江西赣南鸿达运输有限公司所有的赣Ｂ×××××号客车，从银坑方向往于都县方向行驶，途经于都县贡江镇长岭路段时，由于路面维修、路面不平、车辆颠簸，导致该车上乘客原告摔倒车上受伤的事故。事故发生后，原告被送往于都县中医院治疗，原告虽然经过治疗，但是落下残疾，经于都县中立司法鉴定中心评定为九级伤残。由于被告江西赣南鸿达运输有限公司所有的赣Ｂ×××××号客车于2014年6月28日在被告于都财保公司处购买了乘客险，且该事故发生在保险期间内，原告要求被告赣南鸿达运输公司赔偿，因被告于都财保公司认为应当以交通事故的评残标准支付赔偿金而未果。为此，原告为维护自己的合法权益，具状法院，请法院依法判决。
被告江西赣南鸿达运输有限公司辩称：对原告主张的事实没有异议，但对原告所列赔偿清单中部分有异议，应按有关赔偿规定及标准计算赔偿费用。我司先行垫付原告的医疗费用20170.38元，应在本案中一并处理。我司赣Ｂ×××××车辆在被告于都财保公司投保了承运人责任险每座60万元，原告的所需费用应由被告于都财保公司承担，但应先扣除我司垫付的医疗费。我司不承担诉讼费用及相关鉴定费。
被告于都财保公司辩称：对本案交通事故之事实没有异议，但对本案原告主张赔偿标准的伤残等级有异议，我们已经申请了重新鉴定，并在庭前提交了书面申请，鸿达运输公司在我司投保了承运人责任险，本案诉讼费、鉴定费、精神抚慰金均不在承运人责任险限额内赔偿。对王北发的伤残等级重新鉴定后，江西赣州司法鉴定中心出具了赣虔司鉴中心（2016）鉴字第515号，评定王北发构成十级伤残，我司对此鉴定意见的真实性、合法性、关联性均无异议，请求法院依法核定原告损失。
经审理查明：2014年11月3日，冯七保驾驶赣Ｂ×××××号中型普通客车从银坑驶往于都县城方向，途径贡江镇长岭路段时，由于路面维修、路面不平，车辆颠簸，导致该车上乘客原告王北发摔倒车上受伤的事故。2014年11月13日，于都县公安局交通管理大队作出了由冯七保负全部责任的事故证明。
赣Ｂ×××××号中型普通客车登记所有人为被告江西赣南鸿达运输有限公司，冯七保系其公司员工，属履行职务过程中而发生事故。该车在被告于都财保公司投保了19座，每座60万元的客运承运人责任险，该合同约定，每次事故，保险公司享有300元的绝对免赔，精神抚慰金系免赔范围。
原告王北发受伤后被送入于都县中医院住院治疗，经诊断：1.腰1椎体压缩性骨折；2.十二肠球部溃疡；3.××；4.××。住院至2014年12月31日出院，住院58天，用去医疗费20170.38元（被告赣南鸿达运输公司垫付），出院医嘱：1.注意休息一个月；行走时佩戴腰围保护；2.继续服药治疗胃溃疡，3月后复查胃镜；3.加强功能锻炼；4.不适随诊。2015年1月19日、30日、2月28日、3月14日、15日，原告五次在于都县中医院治疗，用去治疗费1208.2元。2015年3月13日，于都中立司法鉴定中心对王北发的伤残程度进行了鉴定，其鉴定依据，××致残等级（GB／T16180-2006）》标准作出的伤残等级，其鉴定意见为王北发的损伤构成九级伤残，鉴定费700元。庭审中，被告于都财保公司以该鉴定中心对王北发的伤残而提出异议，并申请重新鉴定。2016年5月9日，江西赣州司法鉴定中心受本院的委托，对其伤残程度进行了重新鉴定，其鉴定意见为：王北发的伤残程度构成十级伤残。
另查明，原告王北发系非农业家庭户口，其与曾淑芬（1938年5月6日生，农业家庭户口）生育了3个子女。根据博罗县石湾镇建筑公司二十施工队2016年1月3日出具的证明，王北发自2014年8月6日起在其公司任施工员，月工资为3800元。
上述事实有王北发的身份证复印件、赣Ｂ×××××车辆行驶证复印件、于都县交通警察大队事故证明、于都县中医院门诊病历、入院记录、手术记录单、用药清单、出院记录、出院证、发票、司法鉴定中心鉴定报告、发票、于都县公安局仙下派出所证明、中国人民财产保险股份有限公司于都支公司的保险单、赣虔司鉴中心（2016）（伤）鉴字第515号鉴定报告等证据证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，原告乘坐被告江西赣南鸿达运输有限公司的车辆，双方之间形成了客运合同法律关系。被告江西赣南鸿达运输有限公司应当将旅客安全运送到约定地点，并对运输过程中旅客的伤亡之承担损害赔偿责任，被告江西赣南鸿达运输公司员工之过失造成违约，造成原告王北发受伤，原告有权选择依照《中华人民共和国合同法》要求其承担违约责任或依照《中华人民共和国侵权责任法》要求其承担侵权责任。本案原告以被告江西赣南鸿达运输公司未履行合同义务导致其受伤致残，要求其承担侵权责任之主张，合法有据，予以支持。被告江西赣南鸿达运输公司应当赔偿原告的人身损失，根据保险合同的约定，原告的损失除去绝对免赔300元和精神抚慰金，由被告江西赣南鸿达运输公司赔偿外，其余损失可由被告于都财保公司在保险责任限额范围内直接赔付。综上，原告因本案事故造成的损失，本院酌情确定为：医疗费21378.58元（依发票），住院伙食补助和营养费2320元【住院58天×（20元／天＋20元／天）】，护理费6792.38元【住院58天×117.11元／天），误工费16340.43元（至定残前1日止129天×126.67元／天），交通费500元，残疾赔偿金46187.1元（19年×24309元／年×10%），伤残鉴定费700元（依鉴定），被抚养人生活费1258元（5年×7548元／年×10%÷3个子女），精神抚慰金3000元，以上合计人民币98476.49元，由被告于都财保公司赔偿人民币95176.49元（绝对免赔300元已扣），由被告江西赣南鸿达运输公司赔偿人民币3300元（精神抚慰金和绝对免赔数额），原告其余不合理主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第22条，《中华人民共和国合同法》第122条、第293条、第302条，《中华人民共和国保险法》第65条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款、第2款、第19条、第20条、第21条、22条、第23条、第24条、第25条、第28条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：
原告王北发因本案交通事故造成损失，共计人民币98476.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司在保险责任限额内赔偿95176.49元，由被告江西赣南鸿达运输有限公司赔偿3300元（可在返还款中抵扣），限本判决生效10日内付清。
原告王北发获赔后，应返还被告江西赣南鸿达运输有限公司垫付款20170.38元。
驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费3215元，由被告江西赣南鸿达运输有限公司承担（可在返还款中抵扣）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）
审 判 长 华继华
人民陪审员 康永忠
人民陪审员 肖卿军
二〇一六年六月十四日
代理书记员 郭蓓蕾
附于都县人民法院执行款账户：
户名（收款人）：于都县人民法院执行款
开户行：中国农业银行于都长征支行
账号：14×××57