广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初590-592号
590号案原告孙庆，男。
591号案原告罗金玉，女。
592号案原告陶松，男。
共同委托代理人常亮，广东嘉得信律师事务所律师。
共同委托代理人郑志鹏，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告深圳亚太传媒股份有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人骆凌巍。
委托代理人袁帅，广东赵卢律师事务所律师。
委托代理人陈琳，女，系被告董办副主任。
上列原告诉被告劳动合同纠纷三案，本院受理后，依法进行
了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间、工作岗位、劳动合同签订情况：原告孙庆主张2010年1月20日入职，任职长春市驻地员工。被告主张孙庆的入职时间为2010年12月2日。对此争议，本院认为，被告作为用人单位应当依法建立职工名册或办理入职登记手续，被告未能提供职工名册或入职登记手续以证明孙庆的入职时间，应由被告承担举证证明不能的不利法律后果，被告虽提供了与孙庆签订的期限自2010年12月2日至2013年12月2日的劳动合同，但劳动合同仅能证明合同的签订时间，不能证明孙庆的入职时间，本院采信孙庆主张的入职时间。庭审中，孙庆确认2013年之后有续签劳动合同，但对合同期限不清楚，应为一年期限劳动合同。被告主张续签了期限为3年的劳动合同。对此争议，本院认为，被告不能拿出劳动合同证明为3年期限，本院采信原告承认的1年期限，认定双方劳动合同于2014年12月1日期满后未续签。
原告罗金玉于2010年2月1日入职，任职上海驻地员工，主张双方签订了2011年7月至2014年8月的劳动合同，合同期满后未续签。被告主张按公司惯例与罗金玉签订的应是2010年2月1日至2013年2月1日的劳动合同。对此争议，本院认为，被告作为用人单位应当保管持有劳动合同，本院认定被告持有有利于罗金玉的证据而不提供，采信罗金玉主张的劳动合同期限。
原告陶松于2011年4月1日入职，任职重庆驻地员工，原告陶松与被告签订了书面劳动合同。
二、员工工资标准：被告每月10日通过银行转账发放原告上月工资。原告孙庆主张其月工资标准为3300元，原告罗金玉主张其月工资标准为4000元，原告陶松主张其月工资标准为2800元。对此争议，本院认为，双方对仲裁机构核算原告孙庆12个月平均实发工资3179元、原告罗金玉12个月平均实发工资3657元、原告陶松12个月平均实发工资2409元均没有提出核算有误，该实发工资加上原告个人应缴的社会保险金172.84元，即应认定为原告的月平均应发工资数额，因此，本院据实认定孙庆月平均应发工资3351.84元、原告罗金玉月平均应发工资3829.84元、原告陶松月平均应发工资2581.84元。
三、最后工作时间：原告孙庆主张最后正常上班至2015年8月31日，原告罗金玉、陶松主张最后上班至2015年8月28日。被告主张孙庆、陶松上班至2014年11月30日，原告罗金玉上班至2014年12月31日。对此争议，本院认为，首先，被告为原告缴交社会保险费至2015年7月份，该时间与原告主张的最后工作时间相近。被告提出由于工作疏忽为原告多缴了几个月社会保险费的辩解理由不成立，本院不予采纳。其次，原告陶松提供的OA系统截图的员工总结的“状态栏”显示其在2015年1-7月份均有业务办结，可以认定此时原告仍为被告提供劳动仍可登录被告的OA系统。综上，本院认定原告最后工作时间均为2015年7月31日。此后，原告没有证据证明为被告提供劳动，本院认定原告于2015年8月1日起没有为被告提供劳动。
四、关于原告主张支付拖欠工资的诉讼请求：被告确认未支付原告孙庆、陶松2014年7月之后的工资，未支付原告罗金玉2014年9月之后的工资，结合前述第二理由（被告已为原告代扣个人应缴的社会保险费）、第三点理由（最后工作时间），被告应按实发工资标准支付孙庆2014年7月至2015年7月期间工资41327元（3179×13）、陶松2014年7月至2015年7月期间工资31317元（2409×13），支付罗金玉2014年9月至2015年7月期间工资40227元（3657×11）。原告超过上述数额的请求，本院不予支持。
五、关于原告孙庆、罗金玉主张支付未签订书面劳动合同二倍工资的诉讼请求：根据前述第一点、第三点理由，原告孙庆要求按月工资3300元未签订书面劳动合同二倍工资，不超过其工资标准，本院予以采纳。故被告应当支付原告孙庆2015年1月2日至7月31日未签订书面劳动合同二倍工资23100元（3300×7）。被告应支付罗金玉2014年9月份至2015年7月31日未签订书面劳动合同的二倍工资42128.24元（3829.84×11）。原告孙庆、罗金玉超过上述数额的请求，本院不予支持。
六、关于原告主张支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，被告确实存在拖欠原告工资的事实，原告正是以被告拖欠工资为由向被告提出解除劳动合同并随后向劳动仲裁申请仲裁，要求支付解除劳动合同经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项规定的情形，被告应当支付孙庆解除劳动合同经济补偿金19800元（3300×6）（以孙庆请求为限）、罗金玉解除劳动合同经济补偿金22979.04元（3829.84×6）、陶松解除劳动合同经济补偿金11614.5元（2581.84×4.5）。原告罗金玉、陶松超过上述数额的请求，本院不予支持。
七、关于原告主张开具离职证明的诉讼请求，劳动仲裁裁决对此已作出裁项，被告没有起诉，本院予以准照。
八、申请仲裁时间：2015年9月28日。
九、仲裁请求：孙庆请求,1、被告支付2014年9月1日至2015年8月28日工资53477元；2、被告支付解除劳动合同经济补偿46750元；3、被告支付2014年9月29日至2015年8月28日未签订劳动合同二倍工资36300元；4、被告支付代理费5000元；5、被告补缴社保差额；6、被告为原告开具离职证明。
罗金玉请求，1、被告支付2014年9月1日至2015年8月28日工资53477元；2、被告支付解除劳动合同的经济补偿46750元；3、被告支付2014年9月29日至2015年8月28日期间未签订劳动合同二倍工资差额79500元；4、被告支付律师代理费5000元；5、被告补缴原告的社保差额；6、被告为原告开具离职证明。
陶松请求，1、被告支付2014年7月1日至2015年8月28日工资39200元；2、被告支付解除劳动合同经济补偿12600元；3、被告支付律师代理费5000元；4、被告补缴社保差额；5、被告为原告开具离职证明。
十、仲裁案号：深劳人仲案[2015]6188-6190号。
十一、仲裁结果：1、被告支付孙庆2014年7月至11月工资15895元；支付罗金玉2014年9月至12月工资14628元；支付陶松2014年7月至11月工资12045元。2、被告支付孙庆2014年9月1日至11月30日未签订劳动合同二倍工资9537元；支付罗金玉2014年9月至12月未签订劳动合同二倍工资14628元。3、被告支付孙庆解除劳动关系经济补偿金12716元；支付罗金玉解除劳动关系经济补偿金18285元；支付陶松解除劳动关系经济补偿金9636元。4、被告支付孙庆律师费1864.5元；支付罗金玉律师费1322.59元；支付陶松律师费2092.76元。5、被告为三原告出具解除劳动合同证明，证明中应当写明劳动合同期限、解除劳动合同日期、工作岗位、在本单位工作年限。6、驳回三原告的其他仲裁请求。
十二、诉讼请求：除没有提出补缴社会保险费差额外，其他请求与仲裁请求一致。
十三、关于律师费：原告每人支出律师费5000元，根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，本院按支持原告的胜诉比例，酌情确定被告应支付孙庆律师费4100元、罗金玉律师费2900元、陶松律师费4100元。
判决结果
本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项、第四十六条、第四十七条第一款，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告深圳亚太传媒股份有限公司应当支付原告孙庆2014年7月至2015年7月工资41327元、原告罗金玉2014年9月至2015年7月期间工资40227元、原告陶松2014年7月至2015年7月期间工资31317元。
二、被告深圳亚太传媒股份有限公司应当支付原告孙庆2015年1月2日至7月31日未签订书面劳动合同二倍工资23100元、原告罗金玉2014年9月至2015年7月31日未签订书面劳动合同二倍工资42128.24元。
三、被告深圳亚太传媒股份有限公司应当支付原告孙庆解除劳动关系经济补偿金19800元、原告罗金玉解除劳动合同经济补偿金22979.04元、原告陶松解除劳动合同经济补偿金11614.5元。
四、被告深圳亚太传媒股份有限公司应当支付原告孙庆律师费4100元、原告罗金玉律师费2900元、原告陶松律师费4100元。
五、被告深圳亚太传媒股份有限公司应当为原告孙庆、原告罗金玉、原告陶松出具解除劳动合同证明，证明中应当写明劳动合同期限、解除劳动合同日期、工作岗位、在本单位工作年限。
以上一至四项款项及第五项行为，被告限于本判决发生法律效力之日起十日内付清及履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告孙庆、原告罗金玉、原告陶松的其他诉讼请求。
本三案案件受理费共计30元，收取15元，由被告负担（未交纳，被告应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赖国庆
二〇一六年三月二十五日
书记员 黄永周
第1页共8页