广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初9614号原告：刘汉标，男，1964年5月13日出生，澳门特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市委托诉讼代理人：郎鸣镝，广东邦仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉玑，广东邦仁律师事务所律师。被告：郑伟松，男，1973年9月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区，被告：中山市昂德进出口有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区康乐大道51号张企大厦西翼第八层3号A室。法定代表人：郑伟松。原告刘汉标诉被告郑伟松、中山市昂德进出口有限公司（下称昂德公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘汉标的委托诉讼代理人郎鸣镝到庭参加诉讼，被告郑伟松、昂德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘汉标向本院提出诉讼请求：判令被告郑伟松、昂德公司连带清还借款472759元及利息（2015年6月1日的欠息为15128元，从2015年6月2日起以472759元为本金，按月利率2%计至清偿之日止）。事实和理由：2014年5月27日，原告与两被告签订借款协议，约定两被告向原告借款1200000元，借款期限从2014年5月27日至2014年7月26日，月利率为3%。原告扣除了2个月的利息72000元后在当日通过银行转账的方式转款1127000元给被告指定的银行账户。借款期限届满，经原告多次催讨，被告没有还款，授权原告变卖了部分木材用以清偿欠款。另，原告还代被告向广信红木交易中心交付了三次木材堆放的场地费，这些代付费用依照双方约定也转为借款。2015年7月16日，郑伟松向原告出具《郑伟松借款明细》给原告，确认了以上事实。原告认为，借款的本金应为1127000元，月利率为3%，被告已经按此支付的利息应属于自然之债，但对于欠息，应调整为按月息2%计算。原告对被告出具的《郑伟松借款明细》中有关每次还款的时间及数额没有异议，但对其先还本后还息的计算方式有异议，应为先还息后还本。据此，原告向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告刘汉标在举证期限内提供的主要证据有：1.原被告主体资料；2.借款协议；3.中国银行中山大涌支行新线存款历史明细清单、中行内转账汇款截图；4.郑伟松借款明细（利率3%）。被告郑伟松、昂德公司在法定期限内未到庭应诉、答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明，2014年5月27日，郑伟松、昂德公司（合同甲方、借款人）与刘汉标（合同乙方、出借人）签订一份借款协议（编号：20140527001），约定甲方向乙方借款并向乙方支付利润分配款，借款本金为1200000元，在扣除2个月的利润分配款72000元后将余款支付到甲方指定的郑伟松的银行账号，每月26日前付清当月利润分配款；还款期限为2014年5月27日至2014年7月26日共2个月；如甲方未按约定偿还本金及利润分配款，则应以本金的1%按月支付逾期违约金，并每天按欠款当月至借款期满后应还本息的0.05%支付罚息；若甲方偿还金额不足，偿还款项的先后顺序为罚息、逾期违约金、利润分配款、本金；甲方以昂德公司拥有的258.29吨非黄木材作为还款抵押，若甲方无力偿还本金及利润分配款，乙方有权直接接收此抵押物用于偿还欠款，若抵押物变卖后不足清偿借款本金和应付利润分配款及滞纳金，所欠之款项直接向甲方索还。借款协议还就其他事项作了约定。当日，刘汉标通过网上银行向郑伟松的指定账号转款1127000元（扣除了两个月利润分配款72000元及手续费1000元）。后因郑伟松、昂德公司没有按期还款，刘汉标自2015年4月8日起至2015年6月30日期间多次分批变卖昂德公司的上述木材，共得款1057221元，并分三次代缴存放上述木材的场地费共61658元。2015年7月16日，郑伟松向刘汉标出具一份《郑伟松借款明细（利率3%）》，载明每次出售木材的日期、数量、单价、货款金额等，并同意将木材出售款折抵借款本金、代缴的场地费归入借款本金以及借款计息期间、天数、应付利息等情况，由此确认截止2015年6月1日尚欠借款本金204437元、利息283178元，合共487615元。2015年7月31日，郑伟松、昂德公司向刘汉标返还上述借款10000元，后两被告未再还款。2016年5月13日，刘汉标持上述借款协议诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，本案属于涉澳民间借贷纠纷。由于双方当事人没有约定解决合同争议所适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，原告经常居住地、被告的住所地均在内地，借款行为也发生在内地，内地法律与本案借贷纠纷有最密切联系，故本案应适用我国内地法律作为准据法进行裁决。被告郑伟松、昂德公司不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。本案中，刘汉标为证实其与郑伟松、昂德公司之间存在借款合同关系，提供了郑伟松签名、昂德公司盖章的借款协议为证，结合刘汉标为证实其与郑伟松、昂德公司之间存在借款合同关系，提供的汇款凭证等，可以认定刘汉标与郑伟松、昂德公司之间存在合法有效的借贷关系。虽然借款协议中约定的本金均为1200000元，但刘汉标在交付借款时预扣了72000元利息及1000元手续费，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，应认定刘汉标实际交付的借款本金为1127000元。双方约定还款期限届满，郑伟松、昂德公司未按期还款已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，现借款期限届满，刘汉标主张郑伟松、昂德公司返还借款本息的诉讼请求理据充分，本院予以支持，但具体数额以本院依法核定为准。关于郑伟松、昂德公司尚欠的借款本息问题。从郑伟松向刘汉标出具的《郑伟松借款明细（利率3%）》来看，结合刘汉标委托诉讼代理人庭上所述，双方对刘汉标代卖木材款的发生时间和金额并将该款折抵借款本息、代缴存放木材场地费的发生时间和金额并将款列入借款本金、按月利率3%计算借款利息等事项已经达成合意，本院对此予以确认。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率。”的规定，现原告起诉主张借款利息在2015年6月1日前按月利率3%计算、从2015年6月2日起按月利率2%计至清偿之日止，是其自行处分诉讼权利，亦没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以准照。由于双方并未就还款的性质作明确约定，但在借款协议中有明确约定“若甲方偿还金额不足，偿还款项的先后顺序为罚息、逾期违约金、利润分配款、本金”，因此郑伟松、昂德公司偿还的款项应先折抵利息，再抵充本金。经核算（详见附表），截至2015年7月31日，郑伟松、昂德公司应向刘汉标归还借款本金419209元及利息（以实际尚欠借款为本金，以年利率24%为标准从2015年8月1日起计至清偿之日止)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告郑伟松、中山市昂德进出口有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘汉标清偿借款本金419209元及利息（计算方法：以实际尚欠借款为本金，按照年利率24%为标准从2015年8月1日起计至清偿之日止）；二、驳回原告刘汉标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9588元（原告刘汉标已预交），由被告郑伟松、中山市昂德进出口有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，原告刘汉标可在判决书送达之日起三十日内，被告郑伟松、中山市昂德进出口有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  朱慧珊人民陪审员  严 清人民陪审员  黄丹民二〇一七年四月十七日书 记 员  朱婉芬附表：利息折抵后剩余借款本金（元）利息起息日利息截至日天数还款金额（元）符合法律规定可收取的利息最高标准期间利息（即符合法律规定可收取的最高利息，元）超过法律规定收取的利息（元）应还款项（元）备注11270002014/5/272014/9/25122720003%137494-6549411924941、本金1127000元为初始借款本金2、已还利息11270002014/9/262015/4/719403%218638-218638141113211270002015/4/82015/4/1471295003%78891216111289521利息多还，须折抵应还本息款11270002015/4/152015/4/151534053%1127522781237243利息多还，须折抵应还本息款11401302015/4/162015/4/21603%6841-684112440842015年4月16日代缴场地费13130元，列入借款本金11401302015/4/222015/4/2981000003%9121908791153205利息多还，须折抵应还本息款11401302015/4/302015/5/10111200003%1254110745910457461、利息多还，须折抵应还本息款2、折抵后应还本息10457462015/5/112015/5/1991330713%94121236599220871、利息多还，须折抵应还本息款2、折抵后应还本息9220872015/5/202015/5/289600003%8299517018703861、利息多还，须折抵应还本息款2、折抵后应还本息8843502015/5/292015/5/31303%2653-26538730391、2015年5月29日代缴场地费13964元，列入借款本金2、折抵后应还本息9076032015/6/12015/6/114612453%9084603374127011、2015年6月1日代缴场地费34564元，列入借款本金2、2015年6月1日分别收二笔代卖木头款20000元、441245元，当天发生额则为20000元+441245元=461245元3、利息多还，须折抵应还本息款4、折抵后应还本息4127012015/6/22015/7/3160100002%16508-65084192091、双方对账至2015年6月1日，后原告主动调整为按月利率2%计息2、被告于2015年7月31日归还10000元4192094310419209截至2015年7月31日止剩余本金备注：1、期间利息=借款本金×月利率÷30天×天数2、首次应还款项=借款本金+期间利息-还款金额，其后应还款项=上期应还款项+当期期间利息-当期还款金额3、当当期应还款项