安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0604刑初63号
公诉机关淮北市烈山区人民检察院。
被告人ＸＸＸ，男，汉族，1987年3月8日出生于安徽省涡阳县，初中文化，驾驶员，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月29日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年2月5日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局交通管理分局执行逮捕，同年4月15日被淮北市烈山区人民检察院取保候审。同年4月25日被本院决定监视居住，同年5月23日被本院决定逮捕，同日被淮北市公安局交通管理分局执行逮捕。
辩护人唐小玲，安徽安方律师事务所律师。
淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2016）62号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯交通肇事罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年5月23日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员况作恒、代理检察员周海滨出庭支持公诉，被告人ＸＸＸ及其辩护人唐小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市烈山区人民检察院指控：2016年1月22日20时许，被告人ＸＸＸ驾驶皖Ｆ×××××号重型自卸货车沿淮北市松山水泥厂门前公路由西向东行驶时，与况夫龙驾驶的沿梧桐南路由南向北行驶的皖Ｆ×××××号中型普通货车相撞，造成皖Ｆ×××××号中型普通货车乘坐人员吴某当场死亡、况夫龙受伤的交通事故。经事故认定，ＸＸＸ负事故主要责任，况夫龙负事故次要责任，吴某无责任。针对指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人ＸＸＸ违反交通运输管理法规，对造成一人死亡、一人受伤的交通事故负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人ＸＸＸ对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人唐小玲提出的辩护意见是：被告人ＸＸＸ有自首情节且其近亲属与被害人吴某近亲属就民事赔偿达成和解协议，并已支付赔偿款75000元，取得谅解，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年1月22日20时许，被告人ＸＸＸ驾驶皖Ｆ×××××号重型自卸货车沿淮北市松山水泥厂门前公路由西向东行驶时，与况夫龙驾驶的沿梧桐南路由南向北行驶的皖Ｆ×××××号中型普通货车相撞，造成皖Ｆ×××××号中型普通货车乘坐人员吴某当场死亡、况夫龙受伤的交通事故。案发后，被告人ＸＸＸ主动拨打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述了其犯罪事实。同年1月25日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学尸表检验：吴某符合颅脑损伤死亡。同年1月29日，经淮北市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定：ＸＸＸ负事故主要责任，况夫龙负事故次要责任，吴某无责任。
2016年3月31日，被告人ＸＸＸ近亲属与被害人吴某近亲属就民事赔偿达成和解协议，并已支付赔偿款75000元，取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.书证
（1）淮北市公安局指挥中心接处警综合记录单，载明：2016年1月22日20时04分53秒，手机号150××××0315拨打122报警称，一辆前四后八与一辆货车相撞，后指挥中心指令事故处理大队烈山中队进行处置。
（2）中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询单,载明：被告人ＸＸＸ在案发时具有驾驶B2D车型的资质，皖Ｆ×××××号重型货车的车辆所有人为濉溪县瑞欣运输有限公司，皖Ｆ×××××号重型货车驾驶员况夫龙具有驾驶B2车型的资质。
（3）淮北市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书，载明：2016年1月29日，经事故认定，ＸＸＸ负事故的主要责任，况夫龙负次要责任，吴某无责任。
（4）淮北市公安局交通警察支队事故四大队出具的归案经过，载明：2016年1月22日，被告人ＸＸＸ在案发后现场报警，并等待公安机关的调查处理。
（5）淮北市公安局交通警察支队四大队出具的违法犯罪记录查询情况说明，载明：经查询公安网全国违法犯罪人员信息库，未发现ＸＸＸ有违法犯罪记录。
（6）调解协议书、收条、谅解书，载明：2016年3月31日，ＸＸＸ近亲属和被害人吴某近亲属就民事赔偿达成和解协议，并已支付赔偿款75000元，取得被害人近亲属谅解。
（7）被告人ＸＸＸ的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书，证明：案发时，被告人ＸＸＸ系完全刑事责任能力人。
2.证人证言
证人韩某证言：2016年1月22日20时许，ＸＸＸ驾驶皖Ｆ×××××号货车往松山水泥厂方向由西向东行驶，其坐在该车副驾驶位置。在快通过路口时其听到一声响，ＸＸＸ告诉其有车撞到货车了，后ＸＸＸ拨打了120、110电话报警，后交警、消防队、医院的人陆续赶到现场。
3.被害人陈述
被害人况夫龙陈述：其想不起来怎么受伤和住院的。
4.鉴定意见
（1）淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学尸表检验意见书、安徽至正司法鉴定所血中乙醇检测报告书，载明：2016年1月25日，经该所法医学尸表检验，吴某符合颅脑损伤死亡。
（2）安徽中和司法鉴定所司法鉴定意见书，载明：2016年1月28日，经该所司法鉴定，事故发生时，皖Ｆ×××××号货车为自南向北行驶，皖Ｆ×××××号重型货车为自西向东微偏北方向行驶；事故发生时，符合皖Ｆ×××××号货车前侧与皖Ｆ×××××号重型货车车厢右侧前下侧部、二轴右侧轮接触撞击，后在重型货车行驶刮带下，皖Ｆ×××××号货车前保险杠、驾驶侧门面板，与重型货车车厢右侧面及相应的下侧附件连续接触刮撞形态。
（3）安徽至正司法鉴定所血中乙醇检测报告书，载明：2016年1月26日，经该所鉴定，ＸＸＸ血液中未检出乙醇成分。
5.勘验、检查笔录
淮北市公安局交通管理分局道路交通事故现场勘查笔录、方位示意图及刑事摄影照片，载明：案发现场位于淮北市烈山区梧桐南路松山水泥厂路口，现场有皖Ｆ×××××号重型货车一辆，皖Ｆ×××××号中型货车一辆，皖Ｆ×××××号货车中一当事人已死亡，另一人送医院抢救。
6.被告人供述
被告人ＸＸＸ供述：2016年1月22日20时许，其驾驶皖Ｆ×××××号货车从梧桐南路松山水泥厂路口西边的吴松重型汽修厂出来向路口东边的松山水泥厂拉货，车辆驶过路面一半时从南边驶来一辆货车与皖Ｆ×××××号货车相撞。其下车后就用别人的手机报警并拨打了120电话，对方驾驶员当时卡在驾驶室内，副座上人已经死亡，后消防人员来到现场将驾驶员拽出送医院抢救。
本院认为：被告人ＸＸＸ违反交通运输管理法规，对造成一人死亡、一人受伤的交通事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
关于被告人ＸＸＸ辩护人提出的对被告人ＸＸＸ适用缓刑的辩护意见，经查，被告人ＸＸＸ不符合缓刑适用条件，故对辩护人的该项辩护意见不予采纳。
案发后，被告人ＸＸＸ主动拨打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人ＸＸＸ近亲属与被害人吴某近亲属就民事赔偿达成和解协议，并已支付赔偿款，吴某近亲属对ＸＸＸ的行为表示谅解。同时，被告人ＸＸＸ在庭审中认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人ＸＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2016年11月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜玉文
审 判 员 李晓婷
人民陪审员 苟存胜
二〇一六年五月三十日
书 记 员 屈曙光
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。