广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第569号
原告谭素兰。
特别授权委托代理人李文静，广西超世纪律师事务所律师。
被告何远强。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司（以下简称人保财险宜州支公司）。
地址：宜州市庆远镇金宜大道23号。
。
代表人黄正贤，该公司经理。
特别授权委托代理人候覃，广西维日律师事务所律师。
原告谭素兰诉被告何远强、人保财险宜州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由审判员兰坤适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭审理。书记员周嘉鑫担任法庭记录。原告谭素兰及其特别授权委托代理人李文静，被告何远强、人保财险宜州支公司特别授权委托代理人候覃到庭参加诉讼。被告人保财险宜州支公司代表人黄正贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭素兰诉称，2013年7月29日7时，原告驾驶桂M×××××号普通二轮摩托车行至宜州市金宜大道旭辉饰盒厂前段道路由北侧路面实施左转弯进入南侧路面时，与由宜州市广维厂往宜州市城区行驶，由被告何元强驾驶的桂M×××××号轻型货车发生碰撞，造成原告受伤，两车辆不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经宜州市公安局交通警察大队认定：原告承担事故的主要责任，被告何远强承担事故的次要责任。原告受伤后被送往宜州市人民医院住院治疗，住院15天，全休两周，住院期间有陪护一人。后经广西脑科医院司法鉴定所鉴定，原告应本次交通事故受伤构成九（IX）级精神伤残。原告本次事故的各项损失为：医疗费16098.34元，住院伙食补助费1500元（100元／天×15天），护理费1004.10元（66.94元／天×15天×1人），误工费2416.57元（2500元／天÷30天×29天），鉴定费3701.80元，残疾赔偿金93220元（23305元／年×20年×20%），被抚养人生活费39598.32元［其中母亲兰小梅10484.24元（15418元／年×17年×20%÷5人）、大女儿蓝孟双13876.20元（15418元／年×9年×20%÷5人）、小女儿蓝孟瑶18501.60元（15418元／年×12年×20%÷5人）］，车辆修理费200元，交通、住宿费474元，精神抚慰金6000元，共计164213.13元。被告何远强驾驶的桂M×××××号轻型货车在被告人保财险宜州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告认为，被告人保财险宜州支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿原告经济损失，超出强制保险责任限额部分，由原告谭素兰、被告何远强按责任比列分担。为此为维护原告权益特诉至法院请求判令：一、被告人保财险宜州支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计120200元；二、交强险赔偿不足部分，由被告何远强按30%的责任比例承担赔偿责任，减去被告何远强已赔偿的3500元，被告何远强还应赔偿给原告9703.94元［（164213.13元-120200元）×30%-3500元］。三、被告承担本案诉讼费。
被告何远强辩称，原告的户口地址是农村，其各项赔偿请求标准应按照农村居民赔偿标准计算。
被告人保财险宜州支公司辩称，1、医疗费保险公司只应在交强险医疗费限额内承担10000元。2、护理费、车辆修理费没有证据证明，不应支持。3、误工费过高。4、鉴定费不应由保险公司承担。5、残疾赔偿金、被抚养人生活费应按照农村居民赔偿标准计算。6、精神抚慰金过高，应2000元为宜。7、住院伙食补助费、交通费、住宿费无异议。
经审理查明，2013年7月29日7时，原告驾驶桂M×××××号普通二轮摩托车行至宜州市金宜大道旭辉饰盒厂前段道路由北侧路面实施左转弯进入南侧路面时，由于原告驾驶车辆未让直行车辆，与由宜州市广维厂往宜州市城区行驶，由被告何远强驾驶的桂M×××××号轻型货车发生碰撞，造成原告受伤，两车辆不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经宜州市公安局交通警察大队认定：原告谭素兰承担事故的主要责任，被告何远强承担事故的次要责任。事故发生后，原告于当日被送往宜州市人民医院住院治疗。经诊断，原告外伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、枕部头皮血肿、右舟骨内侧撕脱性骨折、全身多处皮肤挫擦伤。原告住院至2013年8月13日出院，住院15天。出院时医院出具的《疾病证明书》中的处理意见为：建议全休2周。原告本次事故总共花医疗费16098.34元。2015年1月6日，原告到广西脑科医院司法鉴定所作法医××鉴定，鉴定意见为：1、医学诊断：脑外伤所致精神障碍（智力轻度损害）。2、精神伤残程度评定：九（IX）级伤残。原告支付鉴定费（含检查费）3701.80元。
另查明，兰小梅系原告母亲，生于1950年2月14日，其与原告父亲谭忠伯（已病故）共生育原告等5子女。蓝孟双、蓝孟瑶系原告女儿，蓝孟双生于2004年6月8日，蓝孟瑶生于2007年12月13日。原告从2010年至今租住在潘某位于宜州市庆远镇龙江路357号私房，其2013年5月14日至7月29日（事故日）在宜州市旭辉饰盒制品厂作装配工人，月平均工资2500元。被告何远强事故后已经支付给原告3500元。桂M×××××号轻型货车所有人为被告何远强，该车已在被告人保财险宜州支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故时在保险期限内。2014年9月23日，原告曾因本次事故起诉至本院，后自愿撤诉。
以上事实有原、被告陈述，宜州市公安局交通警察大队第2013030号事故认定书，医疗费发票，明细费用汇总表，宜州市市人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书，广西脑科医院司法鉴定所法医××鉴定意见书，鉴定费发票，检查费发票，宜州市庆远镇龙江社区居委会证明，房东潘某证明，宜州市旭辉饰盒制品厂证明，宜州市公安局福龙派出所、宜州市福龙乡凤朝村委会证明，原告家庭户口薄，原告母亲家庭户口簿，修车费发票，交通费发票，住宿费发票，机动车交通事故责任强制保险单，证人兰某、潘某证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案中，原告谭素兰驾驶车辆转弯未让直行车辆先行导致与被告何远强驾驶的车辆碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故，该事故经交警部门认定原告谭素兰承担事故的主要责任，被告何远强承担事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认。根据双方的过错程度，原告谭素兰应承担70%的民事责任，被告何远强应承担30%的民事责任。由于被告何远强驾驶的桂M×××××号轻型货车在被告人保财险宜州支公司投有机动车交通事故责任强制保险，因此被告人保财险宜州支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予以赔偿。超出强制保险责任限额部分，由原告谭素兰、被告何远强按责任比例分担。
原告请求的各项赔偿，根据庭审查明的事实及相关法律规定应计算为：1、医疗费。原告住院医疗费为15329.84元，三次门诊复查费分别为303元、40.70元、46.30元，上述费用共计16098.34元均有医疗费发票予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告住院15天，根据《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的住院伙食补助费计算为100元／天×15天=1500元；3、误工费。原告住院治疗15天，出院后医嘱全休两周，故原告的误工天数为29天。原告系宜州市旭辉饰盒制品厂作装配工人，其请求按其日工资83.33元／天（2500元／月÷30天）计算误工费本院予以支持，故其误工费计算为83.33元／天×29天=2416.57元；4、护理费。原告请求护理费，符合法律规定，其请求按《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算护理费，本院予以支持，故其护理费计算为（66.94元／天×15天×1人）=1004.10元；5、残疾赔偿金。原告长期租住在宜州市城区，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，根据《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，其残疾赔偿金应为23305元／年×20年×20%=93220元；6、被抚养人生活费。原告未向本院提交证据证明被抚养人兰小梅、蓝孟双、蓝孟瑶居住在城镇，故对原告的该项请求应按照农村居民人均生活消费支出项目标准计算，其被抚养人兰小梅生活费应为5206元／年×17年×20%÷5人=3540.08元，被抚养人蓝孟双生活费应为5206元／年×9年×20%÷2人=4685.40元，被抚养人蓝孟瑶生活费应为5206元／年×12年×20%÷2人=6247.20元，共计14472.68元；7、鉴定费。系因此次交通事故产生的必要、合理费用，故鉴定费3701.80元，本院予以确认；8、摩托车修车费。原告提供日期为2014年2月8日的修理费发票与本次事故发生的时间相差较远，是否为本次事故所产生的修理费无法认定，故本院不予以支持；9、交通、住宿费。系原告评残时所产生，其向本院提交票据证明其具体交通费及住宿费数额，共计474元，本院予以确认；10、精神损害抚慰金。本次事故造成原告九级伤残，给原告带来了一定精神损害，根据双方的过错及责任大小，本院酌情予以支持2000元。综上，原告因本次事故造成的损失为：医疗费16098.34元、住院伙食补助费1500元、误工费2416.57元、护理费1004.10元、残疾赔偿金93220元、被抚养人生活费14472.68元、鉴定费3701.80元、交通住宿费474、精神抚慰金2000元，共计134887.49元。原告的医疗费用及伤残等费用损失均超过交强险医疗费用及伤残赔偿限额范围，故被告人保财险宜州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出强制保险责任限额部分，由原告谭素兰、被告何远强按责任比例分担，即被告何远强应赔偿原告谭素兰4466.25元［（134887.49元-120000元）×30%］，减去被告何远强已支付的3500元，被告何远强还应赔偿原告谭素兰966.25元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告谭素兰人民币120000元；
二、被告何远强赔偿给原告谭素兰人民币966.25元；
三、驳回原告谭素兰的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1449元，由原告谭素兰承担379元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司承担970元，被告何远强承担100元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费2898元（款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 兰 坤
二〇一五年六月八日
书记员 周嘉鑫