山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1618号
原告王美松，农民。
委托代理人张伟，农民。系原告王美松之女。
原告张春艳，农民。
委托代理人张伟，农民。系原告张春艳之姐。
原告张伟，农民。
被告宋杰，农民。
委托代理人任海亭。
被告安华农业保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市经济开发区海尔路26号。
负责人安百琨，系该公司经理。
委托代理人崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。
原告王美松、张春艳、张伟与被告宋杰、安华农业保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张伟，原告王美松、张春艳的委托代理人张伟，被告宋杰的委托代理人任海亭，被告安华农业保险股份有限公司平度支公司的委托代理人崔素茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王美松、张春艳、张伟诉称：王美松系张绍福之妻，张春艳、张伟系张绍福之女。2014年2月19日15时47分许，被告宋杰驾驶鲁B×××××号中型自卸货车沿望武路由东向西行驶至与S602线路口处，遇张绍福驾驶二轮摩托车沿S602线由北向南行驶，两车相撞，致张绍福受伤经医院抢救无效死亡。此事故经莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告宋杰与张绍福承担同等责任。被告宋杰所驾驶车辆在被告安华农业保险股份有限公司平度支公司处投有交强险。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告的损失医疗费1584.43元、住院伙食补助费20元、护理费110.7元、交通费200元、丧葬费18699.5元、死亡赔偿金314620元、精神损害抚慰金5000元，要求被告赔偿225909.53元，诉讼费由被告负担。
被告宋杰辩称：一、原告诉讼请求过高，本次事故中答辩人不应承担事故责任，因此只应在交强险范围内承担无责赔偿责任。而答辩人的事故车辆在被告安华农业保险股份有限公司平度支公司投保了交强险。因此，该赔偿责任应由保险公司承担，原告过高的请求应予驳回。二、本案交通事故认定书认定答辩人承担同等责任错误。理由如下：1、事故认定书载明死者张绍福系严重酒后无证驾驶无号牌摩托车，且不按规定戴头盔。这些是造成本次事故发生的全部原因，且醉酒驾驶和无证驾驶均系违反国家法律强制性规定。因此，张绍福在该次事故中应承担全部责任。2、本次事故中，答辩人虽系由东向西行驶，但答辩人的车辆已基本驶离S602路，仅有车尾尚在S602路的非机动车道，答辩人不存在让行义务。且双方发生碰撞的地点是在非机动车道内。因此，答辩人在本次事故中不应承担事故责任。综上，答辩人在本次事故中不应承担事故责任，莱西市交警大队作出的责任认定错误。请求法院在查清事实的基础上，依法认定答辩人不承担事故责任，作出公正判决。
被告安华农业保险股份有限公司平度支公司辩称：肇事车辆在我公司仅投保交强险，在查明本案事实、认定过错程度后，根据对应的过错程度我公司确定赔偿金额。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、交通事故认定书1份，证明2014年2月19日15时47分许，被告宋杰驾驶车牌号为鲁B×××××号中型自卸货车沿望武路由东向西行驶至与S602线路口处，遇张绍福无证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车（车架号XXXXXX）沿S602线由北向南行驶，两车相撞，致张绍福受伤，经医院抢救无效死亡。2014年3月11日，莱西市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定：宋杰驾驶机动车上路行驶未遵守让行规定，张绍福无证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，双方的行为均是导致事故发生的原因，其作用与过错相当；宋杰其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》五十二条第二项（没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行）之规定，张绍福其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条（国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证）、第十九条（驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证）、第二十二条第二款（饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车）之规定；被告宋杰应承担事故同等责任，张绍福应承担事故同等责任。
被告宋杰质证称：事故认定书认定的责任错误，被告宋杰不应承担事故责任，从本事故认定书可以看出张绍福系严重醉酒后无证驾驶无号牌摩托车违反国家法律强制性规定，故应承担全部责任。
被告安华农业保险股份有限公司平度支公司质证称：对真实性无异议，但根据事故认定书记载的撞击部位及原告过错程度，对事故认定责任划分不予认可，我公司认为原告应承担事故全部责任，我公司应在无责限额内承担赔偿责任。
本院认为：莱西市公安局交通警察大队系处理交通事故的专门机关，其出具的交通事故认定书具有法律效力，
证据2、莱西市人民医院住院病案1份、医疗费单据1张、用药明细1份，证明张绍福伤后于当日被送往莱西市人民医院抢救，经抢救无效死亡，花医疗费1584.43元。
被告宋杰质证称：对出院日期2014年2月20日有异议，张绍福于19日已经死亡，不应支持护理费、住院伙食补助费。对其他证据无异议。
被告安华农业保险股份有限公司平度支公司质证称：无异议。
本院认为：在张绍福死亡的次日办理出院手续并无不妥，原告主张1天的护理费、住院伙食补助费，应予支持。
证据3、法医学尸体检验报告1份、死亡医学证明复印件1份、火化证明1份、死亡注销证明1份，证明张绍福因交通事故死亡。
二被告该证据没有异议。
本院对双方无异议的该证据予以确认。
证据4、被告宋杰的驾驶证及行驶证复印件各1份、保单复印件1份，证明事故发生时被告宋杰所驾驶的车牌号为鲁B×××××中型自卸货车在被告安华农业保险股份有限公司平度支公司投有交强险。
二被告该证据没有异议。
本院对双方无异议的该证据予以确认。
二被告均未提交证据。
本院出示的证据及原、被告质证情况如下：
经被告宋杰申请，本院调取了公安卷宗并出示了公安机关制作的事故现场图、现场技术照片及对宋杰的询问笔录。
原告质证称：事故现场图看不懂，对照片和笔录没有异议。
被告宋杰质证称：对事故现场图没有异议，通过该图可以看出当时两车碰撞点在S602线西侧的非机动车道内，即张绍福沿非机动车道行驶导致事故发生。对照片确认的现场没有异议，其中站有四人的照片显示血迹即碰撞点在非机动车道靠道边一侧，与现场图是一致的。对笔录有异议，当时表述的不清，碰撞点应是在非机动车行车道上。
被告安华农业保险股份有限公司平度支公司质证称：对事故现场图没有异议，通过该图可以看出当时两车碰撞点在S602线西侧的非机动车道内，即张绍福沿非机动车道行驶导致事故发生。根据照片显示撞击部位及车辆事故碰撞点可以看出事故发生在肇事机动车已经驶过中间线，故认定书中交警依据第52条第2项是错误的，对笔录没有异议。
本院认为：事故现场图显示摩托车倒地划痕的起点在机动车道内，血迹处并非最初碰撞点。事发当日是晴天，视线良好，被告宋杰在通过路口时完全能够看到右侧来车，此时被告宋杰没有停车让右方道路的来车先行，对事故发生具有过错，莱西市公安局交通警察大队根据双方的过错程度，认定双方均承担事故同等责任正确。被告对交通事故认定书认定的责任有异议，但未在公安机关申请复议，亦无新的证据，故本院对交通事故认定书予以采信。
经审理查明：2014年2月19日15时47分许，被告宋杰驾驶车牌号为鲁B×××××号中型自卸货车沿望武路由东向西行驶至与S602线路口处，遇张绍福无证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车（车架号XXXXXX）沿S602线由北向南行驶，两车相撞，致张绍福受伤。张绍福伤后于当日被送往莱西市人民医院抢救，经抢救无效死亡，花医疗费1584.43元。2014年3月11日，莱西市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定：宋杰驾驶机动车上路行驶未遵守让行规定，张绍福无证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，双方的行为均是导致事故发生的原因，其作用与过错相当；宋杰其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》五十二条第二项（没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行）之规定，张绍福其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条（国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证）、第十九条（驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。）、第二十二条第二款（饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车）之规定；被告宋杰应承担事故同等责任，张绍福应承担事故同等责任。同时查明，被告宋杰驾驶的车牌号为鲁B×××××号中型自卸货车发生事故时在被告安华农业保险股份有限公司平度支公司投有交强险。发生事故后，被告宋杰已经支付给原告10000元。
上述事实，有原告方提交的交通事故认定书1份、住院病案1份、医疗费单据1张、用药明细1份、法医学尸体检验报告1份、死亡医学证明复印件1份、火化证明1份、死亡注销证明1份、被告宋杰的驾驶证复印件各1份、行驶证复印件1份、保单复印件1份、本院调取并出示的公安卷宗1份、双方当事人的陈述和庭审笔录记录在案，可以采信。
本院认为，张绍福因与被告宋杰发生交通事故死亡的事实清楚，证据确实、充分。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的责任认定正确，被告宋杰应承担事故同等责任，结合本案案情，本院酌定被告宋杰承担50%的责任。由于被告宋杰驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司平度支公司处投保了交强险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，被告安华农业保险股份有限公司平度支公司应首先在交强险限额范围内对原告的损失予以赔偿，原告的损失的余额由被告宋杰按责任比例赔偿。原告未提交交通费单据，其主张交通费损失，本院不予支持。张绍福在该次交通事故中负同等责任，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。原告的经济损失为医疗费1584.43元、住院伙食补助费20元（青岛市国家机关工作人员就近出差每日补贴标准20元／天×住院时间1天）、护理费110.7元（110.7元／天×住院时间1天）、丧葬费18699.5元（小于青岛市2013年度职工平均工资42688元÷12月×6月）、死亡赔偿金314620元（2013年度青岛市农村居民人均可支配收入15731元／年×20年）。其中医疗费、住院伙食补助费合计为1604.43元，未超出交强险中的医疗费用赔偿1万元的限额，应由被告安华农业保险股份有限公司平度支公司赔偿；护理费、丧葬费、死亡赔偿金合计为333430.2元，超出交强险中的死亡残疾赔偿11万元的限额，应由被告安华农业保险股份有限公司平度支公司赔偿11万元，余额223430.2由被告宋杰赔偿50%即111715.1元。综上，被告安华农业保险股份有限公司平度支公司应在交强险限额内赔偿原告111604.43元；被告宋杰应当赔偿原告111715.1元，由于被告宋杰已支付10000元，被告宋杰还应赔偿原告101715.1元。被告宋杰辩称，张绍福应承担事故全部责任，其不应承担事故责任，缺乏证据，本院不予采纳。原告要求被告赔偿精神抚慰金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司平度支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王美松、张春艳、张伟损失111604.43元。
二、被告宋杰于本判决生效之日起10日内赔偿原告王美松、张春艳、张伟损失101715.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4689元、速递费120元，共计4809元，由被告安华农业保险股份有限公司平度支公司负担2592元，由被告宋杰负担2217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李海方
代理审判员 李发旺
人民陪审员 秦海军
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 姜美玲