福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汀刑初字第350号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人刘某某，男，1989年12月30日出生于福建省长汀县，汉族，住长汀县（户籍所在地为福建省长汀县）。因涉嫌妨害公务于2014年10月31日被长汀县公安局刑事拘留，同年11月27日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2015年9月17日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。2015年12月10日由本院决定并由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。
被告人胡某某，男，1990年10月8日出生于福建省长汀县，汉族，住长汀县（户籍所在地为长汀县）。因涉嫌妨害公务于2014年10月31日被长汀县公安局刑事拘留，同年11月27日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2015年9月17日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。2015年12月10日由本院决定并由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。
被告人傅某某，男，1990年6月10日出生于福建省长汀县，汉族，住长汀县（户籍所在地为长汀县）。因涉嫌妨害公务于2014年10月31日被长汀县公安局刑事拘留，同年11月27日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2015年9月17日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。2015年12月10日由本院决定并由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。
被告人刘某某、胡某某、傅某某被控妨害公务一案，长汀县人民检察院于2015年11月24日以汀检公刑诉（2015）300号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月10日、12月14日二次公开开庭审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年3月28日再次公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人刘某某、胡某某、傅某某到庭参加诉讼。期间，本院根据公诉机关的建议，于2016年2月24日对本案延期审理；于同年3月23日根据公诉机关的建议恢复审理。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控，2014年10月31日凌晨，被告人刘某某、胡某某、傅某某和丁某某（另案处理）等人在汀州镇商业城大排档喝酒，同日3时许，被告人胡某某和丁某某喝完酒后各自骑车一同往红卫村方向行驶，当行驶至红卫村倒角哩时，两人因琐事发生纠纷并发生互殴，后被告人胡某某联系刘某某等人到现场劝解。因丁某某被胡某某打伤遂向公安机关报警，长汀县公安局接警后委派大同派出所民警邓某某和协警康某某、王某某到现场处置。公安民警到现场了解情况后依法口头传唤被告人胡某某和丁某某到大同派出所协助调查。期间，被告人刘某某对现场民警进行辱骂并引发冲突，随后被告人刘某某、胡某某、傅某某对现场出警的民警进行撕打，致邓某某、康某某、王某某受伤。经长汀县公安局法医鉴定：邓某某、王某某的人体损伤程度为轻微伤；康某某的人体损伤程度不构成轻微伤。
案发当日，被告人胡某某、傅某某被前来增援的长汀县公安局大同派出所民警当场抓获归案，被告人刘某某自动向长汀县公安局大同派出所投案。到案后均如实供述了自己的罪行。
公诉机关提供了如下证据：1、长汀县公安局出具的受案登记表、常住人口基本信息、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表、抓获经过、出警经过、情况说明、病症证明书等书证；2、证人丁某某、康某某、王某某、曾某某等人的证言；3、被告人刘某某、胡某某、傅某某的供述和辩解；4、长汀县公安局出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》等鉴定意见等证据，以证明三被告人的上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人刘某某、胡某某、傅某某以暴力方法，共同对正在依法执行职务的人民警察的公务活动进行阻碍，严重妨害了国家工作人员的正常公务活动，均应当以妨害公务罪追究刑事责任。
三被告人对公诉机关指控的罪名和与民警发生肢体冲突的事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚；但三被告人均辩解只是拉扯民警，并未撕打和推搡民警。
经审理查明，2014年10月31日凌晨2时许，被告人胡某某和丁某某酒后因琐事在长汀县红卫村倒角哩发生互殴，被告人刘某某、傅某某在旁劝解。丁某某因被殴打而报警，长汀县公安局接警后指派大同派出所民警邓某某和协警康某某、王某某到现场处置。后因被告人刘某某拒不配合并辱骂出警人员而引发冲突，被告人刘某某、胡某某、傅某某推搡、拉扯三名警务人员，并致对方受伤、执法记录仪损坏。经长汀县公安局法医鉴定：王某某、邓某某的人体损伤程度为轻微伤；康某某的人体损伤程度不构成轻微伤。
案发当日，被告人胡某某、傅某某被前来增援的长汀县公安局民警当场抓获归案，被告人刘某某自动向长汀县公安局大同派出所投案；到案后均基本如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人胡某某已赔偿所损坏的执法记录仪。
上述事实，有如下证据证实：
1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《抓获经过》、《破案经过》、《出警经过》，证明：本案的来源、侦破过程及三被告人的到案情况。
2、长汀县公安局出具的《情况说明》，证明：案发当日长汀县公安局民警接警处警时被毁坏的执法记录仪损失已得到赔偿。
3、汀州新福音医院出具的《疾病证明书》、长汀县公安局出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明：邓某某、王某某、康某某全身多处挫裂伤。经鉴定：邓某某、王某某的人体损伤程度为轻微伤；康某某的人体损伤程度不构成轻微伤。
4、证人曾某某的证言，证明：2014年10月31日凌晨，长汀县公安局民警接警处理丁某某与被告人胡某某冲突时，被告人刘某某不配合调查并辱骂、推搡、拉扯民警，被告人胡某某为阻止民警带走刘某某，推搡民警，并抢过民警的执法记录仪；被告人傅某某用手绕住控制住刘某某的民警的脖子往后一拉，将民警摔倒在地，被告人刘某某就逃走了，其、丁某某与三被告人则被带回派出所。
5、证人丁某某的证言，证明：案发当晚，其因被胡某某殴打报警，民警出警现场时，三被告人对警察拉拉扯扯。
6、证人王某某的证言，证明：2014年10月31日早上4点多，其与邓某某、康某某接通知出警至现场，在要求打人男子胡某某回所调查时，遭到被告人刘某某的谩骂和推搡。欲将刘某某带走调查时，高个男子（傅某某）从背后用手锁住康某某脖子，将康某某摔倒在地。被告人胡某某则冲过来抢其执法记录仪，致使执法记录仪掉落在地，而其本人的手臂也被傅某某擦伤。当时场面混乱，其还看见胡某某推搡民警邓某某。后因增援的民警赶到而控制了现场，被告人刘某某则趁乱逃跑。
7、证人康某某的证言，证明：2014年10月31日早上4点多，邓某某接警后，带领其与王某某出警至现场。民警准备将打人男子胡某某带所里调查时，被告人刘某某开始辱骂、推搡民警。其随即对刘某某一同强制传唤时，高个男子傅某某从背后锁住其脖子，将其摔倒在地。被告人胡某某冲过去抢王某某身上的执法仪，致执法仪掉落在地。后因增援的民警赶到而控制了现场，被告人刘某某在混乱时跑掉了。
8、长汀县公安局出具的《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》，证明：三被告人于本案前无违法犯罪记录的事实。
9、被告人刘某某的供述与辩解，其于侦查和审查起诉阶段均如实供认：案发当晚，民警出警处理胡某某与丁某某冲突时，其为阻止民警将胡某某带走，辱骂并推搡民警。民警欲将其带回所里调查，其挣脱，挥甩双臂并用手肘撞击民警。此时，胡某某也上前用双手推搡民警，不让民警把其带走。庭审时，被告人刘某某辩称未殴打和推搡民警，只是拉扯民警；未看见胡某某推搡民警。
10、被告人胡某某的供述与辩解，其于侦查和审查起诉阶段均如实供认：案发当晚，其为阻止出警至现场处理其与丁某某冲突的民警将被告人刘某某带走，而与民警发生肢体冲突，推搡了民警，并致执法记录仪毁坏。庭审时其辩解并未殴打和推搡民警，只是拉扯民警。
11、被告人傅某某的供述与辩解，其于侦查和审查起诉阶段如实供认：案发当晚，民警至现场处理丁某某与胡某某冲突，刘某某不想让警察把人带走，就开始辱骂民警，并发生拉扯、推搡。其见到刘某某要被带走时，就从背后用手绕住控制住刘某某民警的脖子往后一拉，因用力过大，致民警摔倒。当时胡某某为了不让民警把刘某某和其带走，也上前拦住民警。庭审时，其辩称未殴打民警，不是故意拉民警的脖子，是用手拉住民警的肩膀时滑脱至脖子。
公诉机关还提供了被告人的户籍证明、取保候审决定书，以证明被告人的刑事责任年龄及被采取强制措施的情况。
上述证据，经庭审质证，三被告人虽就证据中指向其与民警发生冲突的具体动作持异议，但对与民警发生肢体冲突并致二人轻微伤的事实、证据均不持异议。本院认为，公诉机关提供的上述证据取证程序合法，与本案事实存在关联性，可以作为认定本案事实的依据采信。
本院认为，被告人刘某某、胡某某、傅某某以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘某某、胡某某、傅某某犯妨害公务罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。三被告人在公务人员执行公务时，临时起意共同阻碍公务执法，属一般共同犯罪，不予区分主从犯，三被告人作为犯罪的积极参与人和实施者，均应对参与的犯罪负责。被告人刘某某、胡某某、傅某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；被告人刘某某系事件的挑起者，酌情从重处罚；被告人胡某某妨害公务造成财物毁坏，酌情从重处罚。案发后，被告人刘某某主动投案自首；被告人胡某某、傅某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。三被告人均当庭认罪，酌情予以从轻处罚。被告人胡某某已对所造成的损失作出赔偿，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某某、胡某某在拘役四个月至有期徒刑十个月，对被告人傅某某在拘役三个月至有期徒刑九个月的幅度内处刑的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押二十八日折抵刑期二十八日，即自2015年12月10日起至2016年5月12日止。）
二、被告人胡某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押二十八日折抵刑期二十八日，即自2015年12月10日起至2016年5月12日止。）
三、被告人傅某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押二十八日折抵刑期二十八日，即自2015年12月10日起至2016年4月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄田火
代理审判员 陈靖芬
人民陪审员 黄晓娟
二〇一六年三月三十日
代书 记员 程千远
附注：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。