湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初1914号
原告蒋某国，男，1956年12月1日出生，住湖南省道县乐福堂乡。
委托代理人周谟吉，道县金剑法律服务所法律工作者。
被告蒋某苟，男，1956年1月13日出生，住湖南省道县乐福堂乡。
原告蒋某国与被告蒋某苟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法由审判员何路生适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理，代理书记员何时担任庭审记录。原告蒋某国及其委托代理人周谟吉、被告蒋某苟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某国共同诉称：2016年8月18日下午5时左右，被告蒋某苟骑摩托车到原告门口停下，找原告对证一句话，说原告讲了“被告妹夫挑粪从原告新房地下室过路”，原告于是从屋内走到被告旁边说：“某苟，我没有讲。”但被告瞪眼睛、鼓腮，用手指着原告的头，硬说原告讲了，原告为了证明自己没有讲，便说：“如果我讲了，我自己打自己的嘴巴，如果我没有讲，你自己打自己的嘴巴。”话音刚落，被告一拳打在原告左额部，顿时原告头昏眼花，青肿一块，在模糊中又见被告打来一拳，急忙躲闪，上前抱住被告，不料又被重重地摔在地上，四脚朝天，被告还用腿在原告胸部跪了几下，旁边村民何某列、何某保、原告侄儿等见状，急忙过来将被告拉开，扶起原告来，原告的侄儿当场向派出所报警。民警来了后，劝原告先到医院治疗，因床位已满，原告只好在门诊住宿治疗两天，后接着住院治疗12天。2016年8月29日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，原告的伤为轻微伤。2016年8月30日，派出所民警组织原、被告调解，但被告讲野话拒绝赔偿原告的医药费，于是，公安机关对被告处以行政拘留三日的处罚。被告作为一名人民教师，为了一句话，骑车到原告家，故意殴打原告致受伤住院，拒绝赔偿相关医药费，被告的行为侵害了原告的合法身体权和人格尊严，因此，原告向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告的医药费、误工费、住院伙食补助费、司法鉴定费等各项损失合计人民币8504.21元，并由被告承担诉讼费用。
被告蒋某苟口头辩称：一、原告是在被告家亲口与被告说“被告妹夫挑了大便从原告的新房前通过”，后来被告妹夫要求变更找原告对质，原告却明确否认了，双方就吵了起来，原告用手来打被告的嘴巴，被告就用手挡了一下，之后双方就扭打在一起了。二、原告有糖尿病等旧疾，治疗旧疾的费用不应计算在赔偿之列。
原告蒋某国在举证期限内举证如下：1、身份证，以证明原告的身份情况；2、道县公安局（乐）决字[2016]第XXXX号公安行政处罚决定书及治安调解协议书，以证明被告打伤原告及双方未达成协议、被告受到治安处罚的事实；3、道县中医院出院记录及门诊、住院收费票据，以证明原告治疗情况及花费；4、永州市濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定意见书及鉴定费收费收据，以证明原告蒋某国的损伤程度为轻微伤及鉴定费用；5、证人蒋某早出具的《证明》，以证明原告为治伤花费交通费200元的事实。
被告蒋某苟在举证期限未向法庭提供证据。
被告蒋某苟对原告蒋某国举证证据发表质证意见如下：对原告举证的证据1无异议；因未打伤原告，对证据2中的处罚决定书的合法性有异议；对证据3的真实性无异议，但原告头部的伤不是被告造成的，没有用药清单；对证据4的真实性没有异议；对证据5有异议，不予认可。
本院认证如下：原告向法庭举证的证据1系原告的身份证明，真实有效，被告无异议，本院予以确认；证据2系公安机关组织双方当事人进行调解不成后依法对被告进行处罚，程序合法，处罚适当，合法有效，本院予以确认；证据3系原告治伤及花费的凭证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；证据4系原告的伤情鉴定意见，与本案有关，本院予以确认；证据5系原告受伤后租车往返医院治伤的车费证明，客观合理，本院予以确认。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2016年8月18日16时许，被告蒋某苟找到原告蒋某国对质“原告是否讲了‘被告妹夫挑着大粪从原告新房通过’”这句话，原告表示自己没有讲，还说：“如果我讲了就打我的嘴巴，如果我没有讲，就打你的嘴巴”，一边说着，一边用手作出打嘴巴的动作，被告顺手挡开原告的手，在双方争执、扭打的过程中，被告打伤原告的左额部等处。原告受伤后立即被送到道县中医院，因无空余床位，原告在该院门诊部治疗2天后至住院部治疗12天，2016年8月23日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定：蒋某国被伤致左额部、左眼外侧、左颞部软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤；原告蒋某国在道县中医院治疗花费4835.96元。道县乐福堂派出所在调查了解后，组织原、被告协商调解未果，决定对被告蒋某苟处以行政拘留三日的治安处罚。
对原告蒋某国要求赔偿的损失认定如下：1、医疗费：道县中医院门诊、住院收费票据予以证实，为4835.96元；2、误工费：原告住院记录自2016年8月20日开始，但原告是受伤当天就到道县中医院治疗，只因住院部暂无空余床位，才在门诊部治疗，该院门诊部收取了床位费，原告住院时间为自受伤之日起至出院之日共计14天，依照湖南省上一年度农、林、牧、渔业的年平均收入31191元计算，共计1196.37元（31191元/年÷365天×14天）；3、住院伙食补助费：本院确定原告住院14天，根据当地生活水平、消费水平，参照当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为50元/天，为700元（50元/天×14天）；4、交通费：虽没有正式票据予以证实，但考虑原告村子地处山区，原告家人为了救治原告，租车送医符合客观事实，有证人蒋某早的证明，为200元；5、鉴定费：有鉴定费收费票据证实，为400元，本院予以认定。以上各项损失共计7332.33元。
本院认为，本案属生命权、健康权、身体权纠纷。公民依法享有生命健康权，侵权人违法侵害他人身体健康的，除依法应当承担行政责任以外，还应当承担相应的民事赔偿责任。被告蒋某苟认为原告不承认以前说过的一句话而与原告发生争执，并打伤原告至轻微伤，应对原告因受伤造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费损失承担主要的赔偿责任；原告在本次争执过程中不恰当地用手作出打被告嘴巴的动作，对引起本案的发生存在一定的过错，依法可以减轻原告的部分赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
限被告蒋某苟在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告蒋某国因伤造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费损失共计7332.33元的70%，即5132.63元。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告蒋某苟负担70元，由原告蒋某国负担30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 何路生
二〇一六年十二月九日
代理书记员 何 时
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。