白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0605民初1553号
原告：周福信，江源区大成有限责任公司佳德煤矿工人（原告自称），住白山市。
委托诉讼代理人：周立仁，白山市江源区法律援助中心律师。
被告：景波。
被告：中国太平洋保险股份有限公司白山分公司，住址白山市浑江区。
负责人：张照福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵丽。
被告：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司，住白山市浑江区南岭广场。
负责人：孙宝民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冉德中。
原告周福信诉被告景波、被告中国太平洋保险股份有限�司白山分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告周福信及其委托诉讼代理人周立仁、被告景波、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼。庭审后本院根据被告景波的申请，将被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称平安保险公司）追加为本案被告参加诉讼。于2016年12月9日再次公开开庭审理了本案。原告周福信及其委托诉讼代理人周立仁、被告景波、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人赵丽、被告平安保险公司的委托诉讼代理人冉德中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：要求被告景波赔偿原告医疗费等各项费用21261.14元；要求太平洋保险公司在保险责任范围内承担上述款项的保险赔付责任；保�鼻梁骨复位时的诉讼请求权及后续治疗睾丸费用的请求权。事实与理由：2016年9月5日21时40分许，原告驾驶×××号摩托车往江源区佳德煤矿上班的途中，与景波驾驶的×××号车相撞，造成原告鼻骨骨折、右眉弓受伤、睾丸受伤。江源区交警大队认定景波负事故的全部责任。原告受伤后在江源区人民医院住院治疗19天，出院后经江源区交警大队主持原告与景波达成赔偿协议，但是景波没有履行。为此原告提出上述诉讼请求。
被告景波辩称：原告的诉讼请求不合理，由法院依法做出公正的判决。在原告起诉之前我已经给付原告2000元的医疗费和1600元的修车费。
被告太平洋保险公司辩称：由于景波仅投保了交强险，医疗费和住院伙食补助费限额为1万元，原告的误工费明显过高，申请对误工天数的合理性进行司法鉴定。由于不是侵权主体，不承担诉讼费�鉴定费。
被告平安保险公司辩称：景波的车辆在我公司投保了商业三者险，限额为50万元，我公司同意对超过交强险范围的合理费用予以赔偿。
经本院审理查明：2016年9月5日21时40分许，在江源区和谐大街建设局前道路处，景波驾驶×××号车，未确保安全行驶，在道路上调头时与由原告驾驶的×××号摩托车相撞，造成车辆损坏、周福信受伤的道路交通事故。
江源区交警大队认定景波负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在江源区人民医院住院治疗19天，经诊断为鼻骨骨折、右眉弓软组织挫裂伤、阴囊损伤、面部擦伤。
2016年9月6日，经江源区交警大队主持原告与景波达成赔偿协议：“该事故的车辆损失，周福信的医疗费：8487.80元；住院伙食补助费19天X100元；护理费：一级护理3天X120.82元X2人，二级护理：16天X120.82�；误工费：19天X198.79元；出院休养的3周的误工费：21天X198.79元。由景波承担。此事故处理完结，不予另议。”
原告向本院主张的费用中，其中1、医疗费为8810.20元（江源区便民医院8487.80元+江源区人民医院99元+白山市中心医院111.70元+白山市中心医院111.70元），提交票据证实。2、住院伙食补助费1900元（19天X100元/天），提交住院病历证实。3、误工费7951.60元（40天X198.79元/天，其中住院19天，出院后医生建议休息2-3周），提交出院诊断书证实误工的天数，同时提交2016年11月5日白山市江源区大成有限公司佳德煤矿出具的证明，证实该煤矿安排原告到通化矿业（集团）有限责任公司技术培训中心学习，进一步证实原告在该矿工作，该证据为复印件，各被告不予质证。同时原告申请法院调取其在佳德煤矿的工资表。4、护理费2658.04元（一级护理3天、二级�理16天，即22天X120.82元），提交护理证明证实。5、就医交通费50元，提交票据证实。
三被告对原告主张的事故调解书的内容有异议，认为只有肇事双方当事人达成的协议，保险公司不予认可。对医疗费中的非医保用药1190.20元不予认可。对白山市中心医院的门诊费不予认可，认为与本案无关。对原告在佳德煤矿工作不予认可。
太平洋保险公司第一次庭审中对原告主张的出院后的误工费有异议并申请鉴定，第二次庭审中明确放弃鉴定申请。
景波已经支付给原告医疗费2000元，包含在原告主张的医疗费当中；景波为原告垫付修车费1600元，提交了两张票据证实，该费用未在原告的请求范围内。原告及太平洋保险公司对此均无异议。
另查明：景波是肇事车辆的车主，该车辆肇事时是临时牌照×××号，现在是吉FL2**号，办理保险时是原�牌照号×××。
该车在太平洋保险公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，与本案有关的项目包含护理费、误工费、交通费；医疗费用赔偿限额为1万元，包含医疗费、住院伙食补助费；财产损失限额为2000元。
该车投保了商业三者险，责任限额50万元。
本院认为：被告景波驾驶其自己的车辆与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、原告的摩托车损坏，景波应当根据责任事故认定结果承担全部赔偿责任。由于景波的车辆投保了交强险和商业三者险，所以太平洋保险公司和平安保险公司应当分别根据法律规定和保险合同约定，承担保险赔偿责任。
关于赔偿数额：原告主张的医疗费8810.20元、住院伙食补助费1900元、护理费2658.04元、交通费50元，证据充分，本院予以认定。三被告称非医保用药部分不应支持的观点不具有�理性，本院不予采信。三被告称原告在白山市中心医院的门诊费用与本案无关的观点没有证据证实，本院不予采信。关于误工费，原告主张40天，有住院病历和出院诊断书证明，本院认定。原告主张按采矿业每天198.79元计算误工费证据不足，因原告提交的证据是复印件，本院不予采信。关于原告申请法院调取其在佳德煤矿工资表的请求，因不属于法院调取证据的范围，本院未准许。综上对原告的该项主张本院不予支持，可按照其他服务业每天误工费120.82元计算，即为4832.80元。原告的赔偿额应为18251.04元。景波已经给付原告的医疗费2000元应予扣除。
原告主张保留鼻梁骨复位时的诉讼请求权及后续治疗睾丸费用的请求权，该主张符合司法解释中关于受害人后续治疗费用另案告诉的相关规定，本院予以支持。
太平洋保险公司应当在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费2658.04、误工费4832.80元、交通费50元；在医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费和住院伙食补助费两项8000元，在该范围内返还给景波2000元；在财产损失限额内返还给景波垫付的摩托车维修费1600元。
平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费两项共710.20元。
关于原告与景波在交警大队达成协议的法律效力问题。由于景波为肇事车辆投保了交强险和商业三者险，原告起诉时也向太平洋保险公司主张了交强险的赔偿，而该协议只是原告与景波之间达成的，太平洋保险公司没有参与，该协议剥夺了保险公司的抗辩权，该协议对保险公司没有约束力。所以本院不予认定。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司白山分公司于本判决生效后三日内在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告周福信护理费2658.04、误工费4832.80元、交通费50元；在医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费和住院伙食补助费两项8000元,以上共计15540.84元。
二、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费两项共计710.20元。
三、被告中国太平洋保险股份有限公司白山分公司于本判决生效后三日内在医疗费用赔偿限额内返还给景波垫付的医疗费2000元；在财产损失限额内返还给景波垫付的摩托车维修费1600元。
四、驳回原告周福信的其他诉讼�求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取166元（原告已交纳166元），原告负担63元，被告景波负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 吕云凤
二〇一六年十二月九日
书记员 杨 雪