上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第373号
原告上海中科智融资担保有限公司。
法定代表人张锴雍。
委托代理人杨灿。
委托代理人方涛。
被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司。
法定代表人周慧佺。
被告周慧佺。
被告吴细珍。
以上三被告之共同委托代理人郭辉，上海乐言律师事务所律师。
以上三被告之共同委托代理人龙九鼎，上海乐言律师事务所律师。
被告郑琼。
被告郑超。
被告郑瑶。
被告洪伟。
原告上海中科智融资担保有限公司诉被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司、周慧佺、吴细珍、郑琼、郑超、郑瑶、洪伟追偿权纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理，依法由代理审判员黄婧适用简易程序，因被告郑琼、郑超、郑瑶、洪伟以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄婧、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告上海中科智融资担保有限公司委托代理人杨灿、方涛、被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司、周慧佺、吴细珍委托代理人郭辉到庭参加诉讼，被告郑琼、郑超、郑瑶、洪伟经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海中科智融资担保有限公司诉称，2011年6月20日，被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司和上海中兴融资租赁有限公司进行融资租赁业务委托原告提供信用担保；2011年6月23日原告同意为被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司提供担保，但要求被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司提供反担保。为此原告与被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司签订了委托担保协议书，约定的反担保措施如下：（1）周慧佺、吴细珍签订了自然人反担保保证书，提供个人无限连带责任反担保；（2）提供周慧佺、吴细珍、郑琼位于长逸路房产抵押反担保；（3）提供郑琼、郑瑶、郑超房产抵押反担保；（4）提供郑琼、郑瑶、郑超位于殷高西路房产抵押反担保；（5）提供郑琼、郑瑶、郑超位于殷高西路房产抵押反担保；（6）提供洪伟、郑琼位于阳曲路房产抵押反担保。委托担保协议签订后，被告周慧佺、吴细珍与原告签署了反担保保证书（自然人反担保）；被告周慧佺、吴细珍、郑琼、郑超、洪伟与原告签署了抵押（反担保）协议书。上述协议签订后，原告如约与上海中兴融资租赁有限公司签订了保证合同，使被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司于2011年6月29日顺利从上海中兴融资租赁有限公司获得了回租购买款，租赁期限为2011年6月29日至2013年6月28日。被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司从2012年9月28日开始未能按照《回租租赁合同》约定向上海中兴融资租赁有限公司支付租金。上海中兴融资租赁有限公司依照保证合同约定分别于2012年10月9日、2012年12月18日、2013年3月11日、2013年4月8日向原告出具了代偿通知书。为此，原告分别于2012年10月9日、2012年12月18日、2013年3月11日、2013年4月18日向上海中兴融资租赁有限公司支付代偿款共计人民币4，564，620.88元。至此，原告履行了代偿义务，取得了追偿权。但当原告代偿后向被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司追索时，其至今仍然未向原告支付任何费用，为保护原告合法权益不受侵害，诉至本院，请求如下：1、判令被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司偿付垫付本金4，564，620.88元；2、判令被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司按照银行同期贷款利率向原告支付垫付利息90，802.32元（暂算至2013年5月6日）及至实际清偿全部垫付款之日止的垫付款利息；3、判令被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司按每日万分之五向原告支付垫付款违约金248，390.95元（暂算至2013年5月6日）至实际清偿全部垫付款之日止的垫付款违约金；4、判令被告周慧佺、吴细珍以个人财产对上述债务承担连带清偿责任；5、判令被告郑琼、郑瑶、郑超以其名下位于上海市殷高西路房产对上述债务承担连带清偿责任，原告方享有抵押权；6、判令被告周慧佺、吴细珍、郑琼以其名下位于上海市长逸路房产对上述债务承担连带清偿责任，原告方享有抵押权；7、判令被告洪伟、郑瑶以其名下位于上海市阳曲路房产对上述债务承担连带清偿责任，原告方享有抵押权。
被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司、周慧佺、吴细珍辩称，对垫付款本金没有异议。利息和违约金重复计算，要求法院调整。
被告郑琼、郑超、郑瑶、洪伟未应诉答辩。
为证明其主张，原告提供如下证据：
证据1、委托担保协议书，证明被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司委托原告担保之事实；
证据2、反担保保证书及抵押（反担保）协议书5份；证明被告周慧佺、吴细珍向原告提供保证反担保的事实及被告周慧佺、吴细珍、郑琼、洪伟、郑瑶、郑超将房产抵押给原告，并办理抵押登记；
证据3、回租租赁合同、回租购买合同，证明被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司与上海中兴融资租赁有限公司的融资租赁业务；
证据4、代偿通知书、代偿凭证，证明原告为被告代偿之事实；
证据5、《保证合同》及其补充协议，证明原告为被告担保的事实；
证据6、上海市房地产登记证明抵押权登记，证明被告将其房产抵押给原告，并办理了抵押登记。
被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司、周慧佺、吴细珍对证据1、2、3、4、6均无异议。对证据5有异议，补充协议中约定上海中兴融资租赁有限公司将租赁物所有权转移至原告，而根据融资租赁法律关系，原告替被告向上海中兴融资租赁有限公司代偿后，租赁物所有权属于被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司，故被告对此不予认可。
被告郑琼、郑超、郑瑶、洪伟未发表质证意见。
被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司、周慧佺、吴细珍、郑琼、郑超、郑瑶、洪伟未提供任何证据。
鉴于被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司、周慧佺、吴细珍对原告诉请事实没有异议，被告郑琼、郑超、郑瑶、洪伟未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，《委托担保协议书》第8.3条（2）约定“上海高桥钢材市场经营管理有限公司（甲方）应当按照银行同期贷款利率向上海中科智融资担保有限公司（乙方）支付上述代偿款项的利息（从乙方实际向债权人支付代偿款项之日起计算至甲方实际偿还乙方上述款项之日止）”；第8.3条（3）约定“甲方还应按乙方已支付代偿款项总额以每日千分之二向乙方支付违约金（即：违约金=乙方已代偿的款项总额×2‰×乙方实际垫款天数）。”
本院认为，原告与被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司签订的《委托担保协议书》、上海中兴融资租赁有限公司与被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司签订的《回租租赁合同》、《回租购买合同》、原告与上海中兴融资租赁有限公司签订的《保证合同》及原告与被告周慧佺、吴细珍、郑琼、郑超、郑瑶、洪伟签订的《抵押（反担保）协议书》系合同各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效。现被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司未按期向上海中兴融资租赁公司支付租金，原告依约向上海中兴融资租赁公司履行了代偿义务，被告高桥钢材市场经营管理有限公司未按约偿还该代偿款项，原告有权根据《委托担保协议书》要求被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司归还已承担的代偿款并支付利息及违约金。就违约金，原告主张以代偿款项为基数依照日万分之五计算系对自己权利的处分，于法不悖，本院予以支持。原告同时主张代偿款利息和违约金均有合同依据且两项金额总计未超出相关规定，故本院对被告认为利息和违约金重复计算的抗辩意见不予采纳。被告周慧佺、吴细珍向原告出具了《反担保保证书》，依法应向原告承担连带保证责任。被告周慧佺、吴细珍、郑琼、郑超、郑瑶、洪伟就其名下房产向原告提供抵押反担保并办理了抵押登记，原告有权在被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司未依约偿还代偿款时要求以上被告承担抵押担保责任。被告郑琼、郑超、郑瑶、洪伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中科智融资担保有限公司代偿款4，564，620.88元；
二、被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中科智融资担保有限公司计算至2013年5月6日的代偿款利息90，802.32元及自2013年5月7日起至实际清偿之日止的代偿款利息（以4，564，620.88元代偿款为基数，按中国人民银行同期贷款利率为计息标准）；
三、被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中科智融资担保有限公司计算至2013年5月6日的违约金248，390.95元及自2013年5月7日起至实际清偿之日止的违约金（以4，564，620.88元代偿款为基数，按日万分之五的标准计算）；
四、被告周慧佺、吴细珍就被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司上述第一至第三项判决义务承担连带清偿责任，若被告周慧佺、吴细珍履行保证责任后，有权向被告上海上海高桥钢材市场经营管理有限公司追偿；
五、若上海高桥钢材市场经营管理有限公司届期不履行本判决第一至第三项付款义务，原告上海中科智融资担保有限公司可以与被告郑琼、郑瑶、郑超协议，以位于上海市宝山区殷高西路房产折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告郑琼、郑瑶、郑超所有，不足部分由被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司继续清偿，若被告郑琼、郑瑶、郑超承担担保责任后，有权向被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司追偿；
六、若上海高桥钢材市场经营管理有限公司届期不履行本判决第一至第三项付款义务，原告上海中科智融资担保有限公司可以与被告周慧佺、吴细珍、郑琼协议，以位于上海市宝山区长逸路房产折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告周慧佺、吴细珍、郑琼所有，不足部分由被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司继续清偿，若被告周慧佺、吴细珍、郑琼承担担保责任后，有权向被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司追偿；
七、若上海高桥钢材市场经营管理有限公司届期不履行本判决第一至第三项付款义务，原告上海中科智融资担保有限公司可以与被告洪伟、郑瑶协议，以位于上海市宝山区阳曲路房产折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告洪伟、郑瑶所有，不足部分由被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司继续清偿，若被告洪伟、郑瑶承担担保责任后，有权向被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司追偿。
案件受理费49，798元，公告费820元，总计50，618元由被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司、周慧佺、吴细珍、郑琼、郑超、郑瑶、洪伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄 婧
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 丁娴静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决