云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麒民初字第33号
原告包庆生，男。
被告包绍海，男。
委托代理人袁磊，麒麟区珠街街道办事处法律服务所法律工作者。（特别授权）
原告包庆生诉被告包绍海健康权纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告包庆生�被告包绍海及其委托代理人袁磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月15日晚我外出办事，家中只有年近80岁的父亲。晚上9点左右，被告因不满集体对其强行建房不交集体土地费和承包山林事的意见，酒后到我家门口辱骂我及家人。在此之前被告就到我家威胁过三次，骂完后就回家。10时左右，我回到家听父亲陈述了被告的辱骂行为后，我作为村干部欲到被告家中了解其为什么不满村集体意见，但刚走到被告家门前场院，被告就持刀从汽车驾驶室出来对我进行袭击并刺中我右腹部，出于防卫意识我出手抢夺被告手中的尖刀。在抢夺过程中，被告被我压在地上，双方发生扭打。在扭打过程中我被被告致伤。我受伤后被送至麒麟区医院住院治疗，住院治疗54天，支付医疗费4843.95元。为维护我的合法权益请求人民法院判令被告赔偿医疗费4843.95元、住院伙食补助费5400元、护理费4120.2元、误工费39600元、营养费1000元、交通费500元、精神损害赔偿费10000元，共计65464.15元；案件受理费由被告承担。
被告辩称，原告所诉不是事实，引发纠纷的原因是原告的行为导致我和饭店老板发生争吵。事发当晚我是与原告发生争吵，但我并没有拿刀，更没有用刀刺伤原告腹部。事实上是我与原告发生争吵后，被原告打伤经医院诊断为：1、右侧第8、9、10肋骨及左侧第6、7、8肋骨骨折；2左手中指、无名指皮肤刀刺伤；3、左胸部、右腰部、右手软组织挫伤。伤情被认定为轻伤二级，达八级伤残。故在此纠纷中，我是受害者，原告的伤情不是我造成的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份信息。2、曲靖市麒麟区人民医�诊断证明书、出院证、出院小结、住院费用日清单、医疗费收据复印件各一份，证明原告的伤情诊断为全身多处软组织挫伤，住院治疗54天，支出医疗费4326.35元。3、个体工商户营业执照、中华人民共和国道路运输经营许可证、税务登记证、核定定额通知书复印件各一份、税收缴款书15份，证明原告的月收入为22000元，住院期间产生的误工费为39600元。4、王某身份证复印件一份，证明住院期间由王某护理及王某的身份情况。
经质证，被告对证据1无异议。对证据2中的医疗费收据复印件无异议，对诊断证明书、出院证、出院小结、住院费用日清单的真实性、合法性无异议，但与本案无关，不能证明原告的伤情是被告所致。证据3与本案无关，不能证实原告的误工损失。证据4不予认可，其没有相关的医院证明予以佐证。
通过质证，本院认为，被告对证�1无异议，本院予以确认。证据2中的医疗费收据复印件因被告无异议，本院予以确认。诊断证明书、出院证、出院小结、住院费用日清单客观上证明了原告的伤情及住院治疗的情况，本院予以确认。证据3能够证实原告系从事物流行业的个体工商户，但不能证实原告住院期间所产生的误工损失，该证据的真实性本院予以确认，但其证实的具体误工损失金额本院不予确认。证据4因没有相关的医嘱予以证实住院期间需一人护理，故该证据本院不予采信。
经原告申请，本院依职权调取如下证据：
1、公安机关对包绍海所作的询问笔录。包绍海陈述：2014年1月15日晚，我途经原告包庆生家后门时，因怨气骂包庆生后，便回车里睡觉，之后包庆生打电话给我，我们在电话里争吵，随后原告和他父亲、大哥等人来到车边骂，我打开车门下车后，原告就拉着其衣�和他大哥包成有一起将我摔倒在地，原告骑在我身上用左手掐着我脖子，右手拿一根棒棒打我腰，同时还用膝盖踢我腰，原告父亲在我倒地时用脚踢我后背。
2、公安机关对包庆生所作的询问笔录。包庆生陈述：2014年1月15日晚，我父亲打电话给我说包绍海在敲门和用脚踢并在门口骂，我听后回到家去找包绍海，在路上我打电话问他在哪里，他说在家，到他家新房子门口的公路上，他的货车停在他家门口，他从车上下来拿着一把长刀杀过来，其让了一下，刀就杀着我的左侧腹部，我就搂着包绍海把他按倒在地，把刀抢到手用刀背朝他身上打了五六下，之后我哥就来将我们拉开。
3、公安机关对包成有所作的询问笔录。包成有陈述：2014年1月15日晚我在厕所里听到包绍海在踢我弟弟包庆生家的铁门，边踢门还边骂，我听见后就出去看，我出去之后包绍海已经走了，我就回家去了。大概过了20分钟，我听见包绍海和包庆生在我家房背后吵架，出去的时候我看见包绍海手里拿着一把长刀，包庆生在抢刀，包庆生抢过刀后把包绍海按倒在地骑在身上，用刀背打包绍海，包少林回来看见就过去把包庆生推到在地并把刀抢过来，之后其拉着包绍海，包少林他媳妇拉着包少林，包庆生从地上站起来就跑了。
4、公安机关对林学伍所作的询问笔录。林学伍陈述：包庆生打电话说他被人打，肚子被包绍海拿刀杀着，其开车到包庆生家门前，包庆生掀起衣服说肚子被包绍海拿刀杀着，他让了一下就被划着肚子，也不算重，看见包庆生肚子上有一个伤口，有一小点血，像是刀子划着的，我把包庆生叫上车，包庆生叫我把包绍海也一起带进城去看，到区医院时，包绍海和我说了一下他们打架的经过。
5、公安机关对�金生所作的询问笔录。代金生陈述：他们打架的时候我不在场，后来听包庆生说刀是包绍海的，他从包绍海手里抢过来，用刀背砍包绍海，包绍海又说刀是包庆生提着去打他的，具体是怎么回事我不清楚。
6、公安机关对王朴花所作的询问笔录。王朴花陈述：2014年1月15日晚9点左右，我和村子里面的人在我家院子里排练节目，包绍海来踢我家的门并在门口骂，我老公公包富先就打电话给包庆生，后面他们两父子就出去了，我在家继续排练。过了10分钟左右，雷竹花来我家喊我说包庆生被人杀着了，我出去看见包绍海、包少林追着包庆生跑下来，之后包绍海看见我就把我按在地上踢了我两脚，后面我就报警了。
7、公安机关对徐东梅所作的询问笔录。徐东梅陈述：我是第二天早上才听说他们打架的事情，具体情况我不清楚。
经质证，原告对包庆生、包成有、林学伍、王朴花、徐冬梅的陈述无异议；对包绍海、代金生的陈述不予认可。被告对包绍海、徐冬梅的陈述无异议；对包庆生、包成有、林学伍、代金生、王朴花的陈述不予认可。
通过质证，本院认为，上述7份询问笔录证实了2014年1月15日晚原告包庆生与被告包绍海发生厮打的过程，本院予以确认。
被告未向本院提交证据。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2014年1月15日晚，被告途经原告家后门时，因心生怨气而辱骂原告，原告得知后找到被告，双方在被告家旁边发生争吵、辱骂，进而发生厮打。在厮打过程中原、被告双方均受伤。受伤后，原告被送往曲靖市麒麟区人民医院住院治疗54天，经诊断为全身多处软组织挫伤，支出医疗费4326.35元。
另查明：原告系曲靖市麒麟区顺强顺隆物流经营部业主。被告于2014年6月24日以原告涉嫌故意伤害罪向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于2014年12月15日作出（2014）麒刑初字第317号刑事附带民事判决书判决原告犯故意伤害罪，免予刑事处罚，由原告赔偿被告医疗费、护理费、误工费等费用15000元。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案被告对引发矛盾负有责任，矛盾激化后进而发生厮打，在厮打过程中原、被告双方均受到伤害，鉴于被告伤情较重，且原告的行为已构成刑事犯罪，综合双方过错程度，本院予以确认原告承担80%的民事责任，被告承担20%的民事责任。关于原告诉请的住院伙食补助费5400元符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的医疗费票据，原告产生的医疗费为4326.35元。关于原告主张的误工费，原告虽提供其从事行业的证据，�不能证明其具体的损失数额，据此误工费本院参照2014年交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资70368元计算即70368÷365=192元，本院确认原告的误工费为10368元（192元／天×54天）。原告主张的营养费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，因原告未向本院举证和提交相关机构的证明，本院不予支持。据此，原告此次受伤，造成的经济损失为医疗费4326.35元、住院伙食补助费5400元、误工费10368元，共计20094.35元。被告承担20%的赔偿责任，即4018元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
由被告包绍海于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告包庆生各项经济损失4018元。
案件受理费100元，免交。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 曹琪梅
审 判 员 钟 旋
人民陪审员 岳桂芬
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李梦琳