嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀泾民初字第446号
原告：邓开荣。
委托代理人：孙琴芳，浙江安舟律师事务所律师。
被告：唐建荣。
被告：朱叶。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道亭桥北路***号。
代表人：虞培生，该公司总经理。
委托代理人：吴瑞萍，该公司员工。
原告邓开荣诉被告唐建荣、朱叶、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称中国人保嘉善支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月18日向本院起诉，本院于当日立案受理。原告申请人民调解委员会对本案进行调解，但未能调解成功。本案依法由代理审判员陆丹适用简易程序，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告邓开荣的委托代理人孙琴芳到庭参加诉讼，被告唐建荣、朱叶、中国人保嘉善支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原、被告于2015年12月30日向本院申请四个月和解期限，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。
原告邓开荣起诉称：2014年2月25日8时53分许，被告唐建荣驾驶号牌为浙F×××××小型普通客车（所有人为被告朱叶，投保于被告中国人保嘉善支公司），在嘉兴市秀洲区王江泾镇虹桥路闻川路路口处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，被告唐建荣负事故的全部责任，原告不负事故的责任。原告经住院治疗，现已治疗终结。嘉兴新联司法鉴定所出具鉴定报告，原告被评定为九级伤残，误工期限六个月（包括住院时间），护理期限二个月（包括住院时间），营养期限二个月。遂诉讼，请求判令三被告赔偿原告经济损失共计213113.13元（被告中国人保嘉善支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告唐建荣、朱叶承担）；本案诉讼费由三被告承担。
被告唐建荣、朱叶在法定期限内未作答辩。
被告中国人保嘉善支公司书面答辩称：对事故的发生和责任认定没有异议，认为被告唐建荣未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为是发生事故的根本原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》有关规定，对于医药费保险公司愿意在交强险限额内垫付；护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、住院伙食补贴、营养费、精神抚慰金不属于保险责任范围，且原告的户籍为农村，其提供的劳动合同劳动局没有备案，无银行卡对账单证明其收入来源及误工减少收入，无社保缴纳记录，其提供的居住地证明无相关负责人签字认可，故不应适用城镇标准；诉讼费不属于保险公司的保险责任范围。
原告邓开荣为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队《道路交通事故认定书》一份。原告据此证明2014年2月25日因被告唐建荣未取得机动车驾驶证驾驶机动车及对前方道路情况观察不周而发生本案交通事故的事实和责任划分。
证据2、《嘉兴市医疗机构门诊病历》、《出院记录》各一份。原告据此证明原告因此次交通事故受伤住院治疗的事实。
证据3、《浙江省医疗住院收费收据》一份、《浙江省医疗门诊收费票据》六份、《浙江省医疗门诊诊察费票据》一份、××人归类费用汇总报表》一份。原告据此证明原告花费的医疗费用的情况。
证据4、陪护费发票一份。原告据此证明花费的陪护费用的事实。
证据5、《嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票各一份。原告据此证明本案原告因次交通事故造成九级伤残误工期限六个月（包括住院时间）、护理期限二个月（包括住院时间）、营养期限二个月以及鉴定费用为2040元的事实。
证据6、《劳动合同》、《企业法人营业执照》各一份，2013年3月至2014年6月的《吴江市鑫周纺织品有限公司职工工资清单》十六份。原告据此证明原告在事故发生之前的收入为2800元，且其收入来源于城镇的事实。
证据7、嘉兴市秀洲区王江泾镇新居民事务所、嘉兴市秀洲区王江泾镇闻川居民委员会及嘉兴市公安局秀洲区分局王江泾派出所共同出具的《居住证明》一份。原告据此证明原告自2013年2月开始居住在王江泾镇南方纺织城27幢，其居住在城镇，赔偿标准应该按照城镇标准计算。
证据8、车辆信息查询单、《机动车交通事故责任强制保险单》各一份。原告据此证明被告的主体资格和涉案车辆参保的情况。
被告唐建荣、朱叶、中国人保嘉善支公司在举证期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，可视为放弃上述权利。
本院经审查认为，原告提交的证据，能相互印证，符合证据的合法性、客观性及关联性要求，具有证明效力，目前亦无相反证据足以推翻其真实性；被告放弃质证权利，应承担不利后果。
根据所确认的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年2月25日8时53分许，被告唐建荣在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶号牌为浙F×××××小型普通客车（所有人为被告朱叶，投保于被告中国人保嘉善支公司），在嘉兴市秀洲区王江泾镇虹桥路闻川路路口处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，被告唐建荣负事故的全部责任，原告不负事故的责任。原告经住院治疗，现已治疗终结。嘉兴新联司法鉴定所出具鉴定报告，原告被评定为九级伤残，误工期限六个月（包括住院时间），护理期限二个月（包括住院时间），营养期限二个月。原告要求三被告赔偿其损失，遂成讼。
另查明，被告唐建荣、朱叶给付过部分医药费，但相关票据已经被被告唐建荣、朱叶取走，本案中未涉及。
原告的物质性损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据，参照《2014年浙江省人民生活等相关统计数据》和《2014年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资统计公报》的标准予以确定。本院认定的医疗费票据中的金额为12069.13元，扣除其中包括的住院期间伙食费141.10元及陪客躺椅费16元，共计11912.03元。住院伙食补贴按照15元／天计算住院天数9天。营养费以30元/天计算营养期限60天。原告提交了住院期间6.5天的护理费发票，故该时间段按照票据上的金额150元／天计算护理费，剩余53.5天原告未提供护理人员收入情况的相关证据，按照2014年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资106元／天作为计算标准计算。原告提供了《劳动合同》、就职公司的《企业法人营业执照》以及《吴江市鑫周纺织品有限公司职工工资清单》，故误工费按照其实际工资收入2800元/月计算休息期限6个月。伤残赔偿金部分，本院认为原告提交的证据已经可以证明其收入来源于城市，居住亦在城市，本院按照城市标准计算。关于交通费，根据原告就医的地点、时间、次数等因素，本院酌定为500元。
综上，原告的物质性损失可确定的有：
1、医疗费：11912.03元；
2、住院伙食补贴：135元（15元/天×9天）；
3、营养费：1800元（30元／天×60天）；
4、误工费：16800元（2800元／月×6月）；
5、护理费：6646元（150元×6.5天＋106元／天×53.5天）；
6、鉴定费：2040元；
7、伤残赔偿金：161572元（40393元／年×20年×20%）；
8、交通费：500元。
以上合计201405.03元。
原告因交通事故造成九级伤残，产生一定精神损害，结合事故责任，本院酌定其精神损害抚慰金为10000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应依法予以赔偿。本案中，被告唐建荣未取得机动车驾驶证驾驶机动车、对前方道路情况观察不周，承担本次事故的全部责任，应当对原告的损失进行赔偿。被告唐建荣驾驶的机动车已向被告中国人保嘉善支公司投保机动车第三者强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故被告中国人保嘉善支公司应当在交强险责任限额范围内对原告进行赔偿，具体为：医药费、住院伙食补贴、营养费共计10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计110000元。交强险责任限额范围外部分（包括鉴定费2040元）即91405.03元应由被告唐建荣承担。本案中，车辆所有人为被告朱叶，其将机动车交由未取得机动车驾驶证的被告唐建荣驾驶并因此造成了事故，对事故的发生存在一定过错，且未能举证证明其与被告唐建荣间存在免责情形。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九的规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，应当承担相应的赔偿责任。本院结合案件情况，酌定被告朱叶承担剩余金额的30%及27421.51元；被告唐建荣承担剩余金额的70%即63983.52元。被告中国人保嘉善支公司辩称原告在计算伤残赔偿金时应当适用农村标准，但未提供相应证据，故本院不予支持。被告唐建荣、朱叶、中国人保嘉善支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐建荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓开荣各项损失63983.52元；
二、被告朱叶于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓开荣各项损失27421.51元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告邓开荣各项损失120000元；
四、驳回原告邓开荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取733元，由被告唐建荣负担513元，被告朱叶负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 陆 丹
二〇一六年六月二日
书 记 员 史梦云