江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第1518号
原告杨插柳，男。
委托代理人黄涛，江西信江律师事务所律师。
被告徐婧，女。
被告黄奕，男。
被告杨其水，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地：江西省上饶市。
负责人曹开云，公司总经理。
委托代理人徐从瑶，公司员工。
原告杨插柳与被告徐婧、黄奕、杨其水、中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称平安财险上饶中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈义独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨插柳及其委托代理人黄涛、被告杨其水、被告平安财险上饶中心支公司的委托代理人徐从瑶到庭参加诉讼，被告徐婧、黄奕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨插柳诉称，2015年4月25日15时30分许，被告徐婧驾驶赣EH3×××号小型轿车从贵溪市塔桥往志光镇方向行驶，当行驶至湖石村路口时，未减速慢行，在道路左侧与左转弯由被告杨其水驾驶的正三轮摩托车（后载原告杨插柳）发生碰撞，造成两车受损及原告杨插柳受伤的交通事故。原告杨插柳受伤后被送往鹰潭市人民医院住院治疗，被告徐婧支付了全部医疗费用。经诊断，原告杨插柳的伤情为：胸12椎体骨折，全身多处软组织挫伤等。贵溪市公安局交通警察大队认定在本次交通事故中被告徐婧、杨其水负同等责任，原告杨插柳不负责任。鹰潭鑫明司法鉴定中心评定原告杨插柳的伤残等级为十级伤残。原告杨插柳花去鉴定费700元。被告黄奕系赣EH3×××号小型轿车的车主，该车在被告平安财险上饶中心支公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。为维护自身的合法权益，原告杨插柳诉至法院，请求判令：1、由四被告赔偿住院伙食补助费等各项损失共计36119.49元，被告平安财险上饶中心支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由其余三被告按责赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
被告徐婧、黄奕未作答辩。
被告杨其水辩称，对事故责任认定有异议；我与原告杨插柳系朋友关系，无偿搭载原告杨插柳。
被告平安财险上饶中心支公司辩称，赣EH3×××号小型轿车在我公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔特约条款；我公司不承担鉴定费、诉讼费；事故发生后，我公司已预先垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理；在本次交通事故中，被告徐婧负同等责任，住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金应按50%的比例进行计算，且护理费、住院伙食补助费、营养费标准过高；对原告杨插柳的伤残等级有异议，要求重新鉴定；交通费过高，请法庭予以核减。
根据原、被告的诉辩，本案所争议的焦点是：1、原告的诉讼请求是否符合法律规定？2、此次交通事故给原告造成的损失，被告应如何赔偿？
原告杨插柳为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：
1、身份证、户口薄复印件，证明原告杨插柳的诉讼主体资格及计算损失的标准；
2、道路交通事故认定书，证明原告杨插柳在本次交通事故中受伤，被告徐婧、杨其水负同等责任；
3、出院记录、出院证明书，证明原告杨插柳的伤情及住院治疗69天；
4、司法鉴定意见书，证明原告杨插柳的伤情构成十级伤残；
5、鉴定费发票，证明原告杨插柳花去鉴定费700元；
6、驾驶证、行驶证复印件，证明被告徐婧的驾驶资格，赣EH3×××号小型轿车的车主为被告黄奕。
被告徐婧、黄奕、杨其水在本院所规定的举证期限内未提供证据。
被告平安财险上饶中心支公司为支持其答辩意见，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：
汇款凭证，证明被告平安财险上饶中心支公司为原告杨插柳垫付了医疗费10000元。
本院依职权调取的证据有：原告杨插柳在鹰潭市人民医院住院期间的体温单。
经庭审质证，对原告杨插柳提供的证据，被告杨其水无异议，被告平安财险上饶中心支公司的质证意见为：对证据1、2、6无异议；对证据3中原告杨插柳的住院天数有异议，未见到费用清单，不能确认原告杨插柳是否存在挂床现象；对证据4有异议，影像片显示，原告杨插柳的胸椎压缩未达到三分之一，因此评定原告杨插柳构成十级伤残不合理；对证据5的真实性无异议，但是认为该项费用不属于保险公司的理赔范围。
原告杨插柳、被告杨其水对被告平安财险上饶中心支公司提供的证据无异议。
经各方当事人质证，本院认为，被告徐婧、黄奕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权利。到庭二被告对原告杨插柳提供的证据1、2、6无异议，予以确认；证据3，本院调取了原告杨插柳在鹰潭市人民医院住院期间的体温单，未发现原告杨插柳在住院治疗期间有挂床现象，对证据3予以确认；证据4，被告平安财险上饶中心支公司有异议，但其既未在举证期限内申请重新鉴定，亦未提供证据证明其主张，对其质证意见不予采纳，确认鉴定意见有效；证据5，到庭二被告对其真实性无异议，予以确认。被告平安财险上饶中心支公司提供的证据，原告杨插柳、被告杨其水均无异议，予以确认。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2015年4月25日15时30分许，被告徐婧驾驶赣EH3×××号小型轿车从贵溪市塔桥往志光镇方向行驶，当行驶至湖石村路口时，未减速慢行，在道路左侧与左转弯由被告杨其水驾驶的正三轮摩托车（车载原告杨插柳）发生碰撞，造成两车受损及原告杨插柳受伤的交通事故。2015年5月8日，贵溪市公安局交通警察大队针对本次交通事故出具了贵公交认字2015第（208）号《道路交通事故认定书》，认定在本次交通事故中被告徐婧驾驶赣EH3×××号小型轿车行驶在道路左侧，经过交叉路口未减速慢行，是造成本次交通事故的原因之一，被告杨其水无证驾驶无牌正三轮摩托车左转弯未让优先通行的车辆先行，是造成本次交通事故的原因之一，原告杨插柳系乘客，无违法行为。在本次交通事故中，被告徐婧、杨其水负同等责任，原告杨插柳不负责任。事故发生后，原告杨插柳被送往鹰潭市人民医院住院治疗69天，被告平安财险上饶中心支公司支付了医疗费10000元，余额部分全部由被告徐婧支付。经诊断，原告杨插柳的伤情为：胸12椎体骨折；全身多处软组织挫伤；脑震荡等。2015年9月17日，鹰潭鑫明司法鉴定中心针对原告杨插柳的伤情出具了鹰鑫法鉴中心（2015）法医鉴字第278号《伤残程度评定意见书》，其意见为：被鉴定人杨插柳车祸致胸12椎体压缩性骨折，伤残程度评为十级。原告杨插柳花去鉴定费700元。被告黄奕系赣EH3×××号小型轿车的车主，该车年检情况正常，在被告平安财险上饶中心支公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔特约条款，本次交通事故发生在保险期限内。被告徐婧拥有合法有效的驾驶证，准驾车型为C1。嗣后，因赔偿事宜协商未果，原告杨插柳遂诉至本院，要求被告赔偿其因本次交通事故造成的各项损失共计36119.49元【住院伙食补助费69天×30元／天=2070元、营养费69天×30元／天=2070元、护理费69天×117.11元／天=8080.59元、残疾赔偿金10117元／年×17年×0.10=17198.90元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费700元】，并承担本案诉讼费用。
另查明：原告杨插柳的户别为农业家庭户口。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨其水对贵溪市公安局交通警察大队作出的责任认定有异议，但未举证证明其主张，对其答辩意见本院不予采信，确认贵溪市公安局交通警察大队针对本次交通事故作出的责任认定合法有效。由于被告平安财险上饶中心支公司未举证证明其切实履行了对不承担鉴定费这一免责条款的明确说明义务，对被告平安财险上饶中心支公司不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。由于被告徐婧、黄奕未到庭参加诉讼，且被告徐婧尚未到鹰潭市人民医院结算原告杨插柳的医疗费用，对被告平安财险上饶中心支公司要求一并处理其垫付的医疗费10000元的答辩意见，本院不予采纳。无证据证明赣EH3×××号小型轿车的车主黄奕在本案中存在过错，因此被告黄奕在本案中无需承担赔偿责任。综上，根据赣EH3×××号小型轿车在被告平安财险上饶中心支公司的投保情况及被告徐婧在本次交通事故中的过错程度，原告杨插柳因本次交通事故造成的损失由被告平安财险上饶中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告平安财险上饶中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿50%；由于被告杨其水系善意搭载原告杨插柳，应适当减轻被告杨其水的赔偿责任，故由被告杨其水赔偿交强险责任限额范围以外的50%×80%。
原告杨插柳因本次交通事故造成的损失认定：1、原告杨插柳主张住院伙食补助费69天×30元／天=2070元、营养费69天×30元／天=2070元，根据原告杨插柳住院治疗时间、伤情及本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，均核定为69天×20元／天=1380元；2、原告杨插柳主张护理费69天×117.11元／天=8080.59元、残疾赔偿金10117元／年×17年×0.10=17198.90元、鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持；3、原告杨插柳主张精神损害抚慰金5000元，根据原告杨插柳的伤残情况、本地生活水平、被告的赔偿能力及过错程度，本院部分予以支持，酌定为3500元；4、原告杨插柳主张交通费1000元，根据原告杨插柳因本次交通事故受伤住院的时间、居住地到医疗机构的距离，本院部分予以支持，酌定为700元。综上，原告杨插柳因本次交通事故造成的损失如下：住院伙食补助费1380元、营养费1380元、护理费8080.59元、残疾赔偿金17198.90元、精神损害抚慰金3500元、交通费700元、鉴定费700元，合计：32939.49元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告杨插柳32239.49元【住院伙食补助费1380元、营养费1380元、护理费8080.59元、残疾赔偿金17198.90元、精神损害抚慰金3500元、交通费700元】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告杨插柳350元【鉴定费700元×50%】，合计人民币32589.49元，此款汇至本院执行款账户（户名：贵溪市人民法院，开户行：中国建设银行贵溪贵电支行，账号：36001952150059666999，行号：105427100028，开户地点：江西省鹰潭市贵溪市）；
二、由被告杨其水于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告杨插柳人民币280元【鉴定费700元×50%×80%】；
三、驳回原告杨插柳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费703元，减半收取351.50元，由原告杨插柳负担40元，由被告徐婧负担307元，由被告杨其水负担4.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 陈 义
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李旭红