湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴民初字第1462号
原告：方引法。
法定代理人：杨红娣。
委托代理人：朱乐瑛，浙江东方绿洲律师事务所律师。
被告：张启龙。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市建国北路639号19楼。
代表人：董悦，该分公司总经理。
委托代理人：徐莉、俞玉凤，该分公司员工。
原告方引法与被告张启龙、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后依法由审判员曲小勇独任审理，后因故改由审判员费为民适用简易程序进行审理。同年12月16日，被告安邦公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。本案于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱乐瑛、被告安邦公司的委托代理人徐莉到庭参加诉讼，被告张启龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方引法起诉称：2015年3月8日16时10分许，被告张启龙驾驶浙E×××××轻型普通货车沿318国道由南浔往湖州（由东往西）方向行驶途经旧馆村村道路口时，与右侧原告方引法由北往南驶入318国道所驾驶的二轮自行车相撞，造成方引法受伤，两车受损的交通事故。原告被急送解放军第九八医院治疗，诊断为“一、急性重型颅脑损伤：1、广泛脑挫裂伤；2、脑室出血；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、头皮血肿；5、交通性脑积水（轻度）。二、合并伤：1、肺挫伤；2、左耻骨骨折；3、左锁骨肩峰骨折；4、左腓骨上段骨折。三、慢性支气管炎、肺部感染。”入院第三天行气管切开术，住院43天后转院至武警浙江总队杭州医院治疗，于2015年8月7日出院并当天转至湖州市吴兴区人民医院治疗。现原告方引法仍在湖州市吴兴区人民医院继续治疗中，目前呈植物状态。经湖州市公安局织里分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张启龙负本次事故的同等责任，原告方引法负本次事故的同等责任。经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，原告方引法因车祸颅脑损伤呈植物状态的伤残评定为一级，伤后营养期限建议为180日，原告方引法已符合完全护理依赖（一级）的情形，建议伤后三个月2人陪护每日，后按1人每日计算。另，牌照浙E×××××轻型普通货车在被告安邦公司投保交强险及商业险。故请求判令：一、被告张启龙赔偿原告各项损失共计人民币544138.10元（其中：1.残疾赔偿金40393元／年×12年＝484716元；2.住院伙食补助费201天×30元／天=”6030元；3.营养费180天×30元／天=5400元；4.至鉴定日止的护理费48372元／年÷365天×90天×2人＋48372元／年÷365天×111天×1人=38557.5元；5.一级护理依赖护理费48372元／年×5年＝241860元；”6.交通费5000元；7.鉴定费2000元；8.精神损害抚慰金50000元）；二、被告安邦公司在保险金限额内直接向原告支付保险赔偿金；三、由被告承担本案的诉讼费用。
被告张启龙未作答辩。
被告安邦公司答辩称：对交通事故的基本事实及责任认定没有异议，肇事车辆已投保了交强险、30万的第三者责任险和不计免赔。事故发生后安邦公司已经垫付了医药费10000元，要求在本案中一并处理。关于赔偿比例，由于事故认定书认定双方各负事故同等责任，故安邦公司对原告承担50%的赔偿责任。对于相关费用的赔偿意见如下：原告方引法属于非农户口故伤残赔偿金同意原告的请求；住院伙食费认可九八医院住院43天和武警浙江总队杭州医院住院58天共认可101天，按30元／天计算；营养费无异议；至鉴定日止的护理费按事故发生后前3个月2人护理无异议，其余护理费应按1人计算，护理费标准认可90元／天；完全护理依赖的护理费不应当计算五年，而应以实际发生的期限为依据，护理费标准按90元／天计算；交通费5000元过高由法院酌情判定；鉴定费不属于保险理赔范围；精神抚慰金按同等责任认可25000元；诉讼费不予以承担。
本院经审理，认定事实如下：2015年3月8日16时10分许，被告张启龙驾驶浙E×××××轻型普通货车沿318国道由南浔往湖州（由东往西）方向行驶途经旧馆村村道路口时，与右侧原告方引法由北往南驶入318国道所驾驶的二轮自行车相撞，造成方引法受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告方引法被送至中国人民解放军第九八医院进行住院治疗，于2015年4月20日出院，住院43天，期间被告张启龙垫付医药费14000元，安邦公司垫付医药费10000元。原告方引法出院当天转至中国人民武装警察部队浙江省总队杭州医院康复治疗，住院至2015年8月7日出院，当天原告方引法又转入湖州市吴兴区人民医院住院治疗至今。2015年4月6日，湖州市公安局织里分局交通警察大队作出湖（织）公交认字（2015）第00083号道路交通事故认定书，认定被告张启龙负本次事故的同等责任，原告方引法负本次事故的同等责任。同年9月24日，浙江商检司法鉴定所湖州分所作出浙商检司鉴所湖分（2015）临鉴字第1242号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人方引法颅脑损伤后呈植物状态的伤残评定为Ⅰ级（一级）。2、被鉴定人方引法伤后营养期建议为180日。3、被鉴定人方引法已符合完全护理依赖（一级）的情形，建议伤后三个月建议2人／日陪护，后按1人／日陪护计算。经安邦公司申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心于2016年1月20日作出浙江汉博（2015）临鉴字第1014号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人方引法于2015年03月08日因交通事故致重度颅脑损伤，经治疗目前呈植物状态，构成道路交通事故Ⅰ级（一级）。2、被鉴定人方引法因颅脑损伤导致目前呈植物状态，符合完全护理依赖情形。原告方引法事发时已满68周岁，自2015年3月8日事发时住院至2016年1月20日浙江汉博司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》止已住院318天。原告方引法属于非农户口。
另查明：被告张启龙系肇事车辆浙E×××××轻型普通货车的所有人及事故发生时的驾驶人，该车辆在被告安邦公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险及不计免赔，其中交强险限额为122000元，商业第三者责任险限额为30万元，保险期间均为2014年8月16日至2015年8月15日，事故发生时在该保险期间内。
以上事实由原告向本院提交的道路交通事故认定书、被告张启龙的驾驶证、浙E×××××轻型普通货车的行驶证、保险单、中国人民解放军第九八医院病历、中国人民武装警察部队浙江省总队杭州医院病历、湖州市吴兴区人民医院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原告女儿向法院出具的说明等证据，并结合当事人的当庭陈述予以认定。
本院认为：湖州市公安局织里分局交通警察大队对本案事故已作出责任认定，认定原告方引法与被告张启龙各负事故同等责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告张启龙应按所负事故责任按60%的比例对原告方引法之损失承担民事赔偿责任。被告安邦公司作为浙E×××××轻型普通货车交强险及商业险的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内和第三者责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求两被告给付因道路交通事故造成人身损失的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。为了避免讼累，将被告张启龙已付的医药费14000元和安邦公司已付的医药费10000元一并处理。
经本院核准应计算原告方损失为：1.残疾赔偿金484716元（按2014年度浙江省城镇居民可支配收入40393／年的标准计算，40393元／年×12年）；2.住院伙食补助费9540元（按30元／天×318天）；3.营养费5400元（30元／天×180天）；4.定残前护理费54060元［132.5元（即48372元／年÷365天）×（90天×2人＋228天）］；5.定残后的后续护理费96744元（原告系完全护理依赖，本院先行酌定2年，按48372元／年×2年）；6.交通费（酌情10元／天×318天）3180元；7.鉴定费2000元；9.精神损害抚慰金30000元（该项已按过错责任比例折算）；以上合计人民币685640元。其中属交强险责任限额内的为110000元（包括伤残赔偿金74820元、交通费3180元、鉴定费2000元和精神损害抚慰金30000元）。
应由被告张启龙赔偿原告方引法（685640元－交强险110000元）×60%＋交强险110000元＝455384元；该费用应由被告安邦财产保险有限公司浙江分公司承担交强险责任限额内110000元和商业第三者责任险限额内300000元，合计410000元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应在浙E×××××轻型普通货车的交强险责任限额内承担赔偿金110000元和商业险第三者责任险限额内承担赔偿金300000元，合计410000元，扣除已付的10000元，尚应赔付原告方引法400000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告张启龙应赔偿原告方引法各项损失计455384元，扣除已付的14000元，尚应赔付原告方引法441384元，可由保险理赔款扣付410000元，余款31384元限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告方引法其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9241元，减半收取4621元，本案鉴定费3036元，合计7657元，由被告张启龙负担4621元，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担3036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 费为民
二〇一六年三月二日
书记员 姚颖燕