福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初395号
原告江子洪，男，1976年12月12日出生，汉族，福建省邵武闽运交通运输有限公司驾驶员，住邵武市凯旋城A区。
被告阮立东，男，1967年11月6日出生，汉族，中国石化邵武分公司职工，住邵武市猴子山开发区。
原告江子洪与被告阮立东健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告江子洪、被告阮立东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江子洪诉称，2015年6月1日，原告驾驶公司所有的闽H×××××号16路公交车到达猴子山站点，此时有两男两女上车，公交车行至凯旋城站点后因为需等待7、8分钟才可发车，原告遂告知车上乘客可以换乘前面的车辆，车上乘客听后下车。后原告按点发车并按线路行驶至汽车站站点时，一开车门便有两名猴子山上车的乘客从前门冲上车，一边谩骂原告甩客一边朝原告头部猛击三拳。原告对此没有进行任何还击，但立即拨打了“110”求救。后被告又打电话叫来4、5个男青年到场对原告进行谩骂侮辱。原告被殴打后当晚感觉不适，第二天请假到邵武市立医院门诊检查，后原告在该院住院3天后出院，共花费医疗费1，407.59元，医嘱建议休息一周。2015年6月6日，被告因6月1日的殴打事件被公安机关处以行政处罚。原告请求法院判令：1、被告阮立东赔偿原告江子洪各项经济损失计3，178.26元；2、本案诉讼费用由被告阮立东承担。
被告阮立东辩称：1、被告因原告要求乘车人在凯旋城下车换乘另一辆公交车时态度恶劣并有甩客嫌疑，才追到东南商业城站点打了原告一巴掌；2、被告只是打了原告一巴掌，不可能造成头部外伤，因此原告诉请的损失过高且证据不足。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供书证4份：
证1：行政处罚决定书一份，拟证明：被告于2015年6月1日约18时30分因殴打原告，于2015年6月6日被公安机关行政处罚的事实。
证2：邵武市立医院门诊病历、出院记录、疾病证明书各一份，拟证明：原告被殴打后于6月2日住院治疗，于6月5日出院，医嘱出院后需休息一周。
证3：医疗费票据，拟证明：原告受伤后治疗费合计支出1，407.59元。
证4：福建闽运邵武分公司、拟证明：原告月收入为3，800元，因被被告殴打治疗休息10天，减少劳动收入1，266.67元。
被告阮立东质证称：对证1的真实性合法性关联性无异议，但是在公安局时，被告陈述的是打了原告一巴掌；对证2的真实性没有异议，但是对内容有异议。市立医院的出院记录上诊断是头部外伤，被告只是打了原告一巴掌不可能造成头部外伤，原告应提供伤情鉴定报告予以佐证；疾病证明书的出具时间是2015年12月11日，与事故发生的时间间隔6个月之久，且该证明书是神经外科作出的，科室与原告所受伤不符合；对证3的真实性合法性无异议，对关联性有异议，被告认为该证据无法证明是本案所涉事故造成的医疗费用；对证4的真实性合法性无异议，对关联性有异议，被告认为该证据无法证明原告的工资情况，应提供工资表予以佐证。
被告阮立东未提供证据。
本院认证认为，原告提供的证1、2、3经被告质证对其真实性均没有异议，且原告所举证据系原件，来源合法、内容明确，本院予以采信。被告虽然陈述其只是打了原告一巴掌，但邵武市公安局出具的行政处罚决定书上查明的事实是被告用拳头打了原告脸部，且被告未提供证据证明事发时其只是打了原告一巴掌的事实；原告提供的门诊病历、出院记录、门诊及住院收费票据客观真实，与原告陈述的事实相印证，可以证明原告因被被告殴打而住院治疗的事实；虽然疾病证明书的出具时间与原告接受治疗的时间不一致，但证明书上有医师注明“患者于2015年6月2日至2015年6月5日在我科住院治疗，建休一周（出院后）”，可以与原告接受治疗的其他证据相吻合。对原告提供的证4经被告质证对其真实性无异议，且有邵武闽运公司加盖公章，本院予以采信。
根据上述采信的证据及双方当事人在法庭上的陈述，本院认定事实如下：2015年6月1日，原告江子洪驾驶单位所有的闽H×××××号16路公交车行驶至猴子山开发区站点时，被告阮立东携一位女士上车，原告将车行驶至凯旋城站点后，因要等待规定的发车时间便劝导车上乘客换乘前面先发车的公交车，被告对原告这一行为误以为是甩客行为，心生不满。在原告将公交车驾驶至东南商业城站点时，被告上车用拳头击打原告脸部，造成原告受伤的事件。
事发后第二日原告至邵武市立医院住院治疗，入院诊断为头部外伤，原告住院治疗3日后于2015年6月5日出院，出院诊断为头部外伤，医嘱出院后建休一周。原告住院期间花费门诊费482.20元，住院费998.59元，合计诊疗费1，480.79元。原告住院期间由其妻子丁爱琴进行护理。原告是福建省邵武闽运交通运输有限公司在编正式驾驶员，在该公司工作三年，月均工资为3，800元。
另查明，2015年6月6日，邵武市公安局就该事件作出了邵公（通泰）行罚决字（2015）第00173号行政处罚决定书，认定被告阮立东殴打他人，处以罚款200元。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护。本案中，被告殴打原告的行为造成原告身体受到损害，且其行为已被公安部门认定违法并进行了行政处罚，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告要求被告赔偿损失的诉请，合法有据，本院予以支持。关于原告的损失，本院确认如下：1、医疗费。依据原告江子洪提供的医疗机构门诊、住院收费票据，确认原告住院期间支出的医疗费计1，480.79元，原告主张被告赔偿其医疗费1，407.59元合理合法，本院予以支持。2、护理费。原告住院期间由其妻子丁爱琴进行护理，原告主张护理费按照108元／天进行计算，被告对此无异议，故原告的护理费为108元／天×3天=324元。3、住院伙食补助费。原告住院治疗3天，本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为60元／天，原告主张的住院伙食补助费标准按照60元／天计算，未超出法定限额，故原告的住院伙食补助费为：60元／天×3天=180元。4、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告江子洪主张误工时间按照接受治疗的邵武市立医院出具的出院记录上记录的住院3天及疾病证明书建议休息一周计算，合计10天，提供了医疗机构出具的出院记录及疾病证明书，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告江子洪主张按照3，800元／月计算工资，并提供了工作单位出具的工资情况及误工证明，本院予以支持。因此，原告江子洪的误工损失为3，800元／月÷30天×10天=1，266.67元。综上，被告应赔偿原告各项损失共计3，178.26元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告阮立东应赔偿原告江子洪各项损失计3，178.26元，该款于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告阮立东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 叶鉴熳
人民陪审员 鲁金虎
人民陪审员 吴晓红
二〇一六年五月十六日
书 记 员 邱玲燕
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。