福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第4616号
原告纪连辉，男，1972年7月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人刘亚芳，福建中言律师事务所律师。
委托代理人赖宏斌，福建中言律师事务所律师。
被告林丽珠，女，1975年6月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告戴秋良，男，1976年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。
原告纪连辉与被告林丽珠、戴秋良民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法组成合议庭。原告于同年10月29日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结登记在被告林丽珠名下址在鲤城区江滨南路1号辉映江山商住区二期1号楼706房产的交易过户及抵押登记等产权变更登记手续，本院予以准许，并依法对该房产采取了保全措施。后合议庭依法公开开庭对本案进行了审理。原告纪连辉的委托代理人刘亚芳到庭参加诉讼，被告林丽珠、戴秋良经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告纪连辉诉称：被告林丽珠与戴秋良系夫妻关系，原告经人介绍与二被告相识。2014年2月24日、5月16日、7月8日，被告林丽珠以其丈夫生意急需短期资金周转为由先后三次立据向原告借款共计人民币200000元。2014年7月8日最后一笔款项借出后，二被告未再支付利息。上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告均负有偿还义务。现原告因多次催讨借款未果，故诉请法院判令二被告立即共同偿还原告借款人民币200000元及应付的利息（2014年2月24日、5月16日二笔借款的利息自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2014年7月8日借款的利息自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算），并承担本案诉讼费用。
被告林丽珠、戴秋良未作答辩。
经审理查明：1999年3月11日，被告林丽珠与戴秋良办理结婚登记手续。2014年2月24日及5月16日，被告林丽珠各出具借款人民币50000元的借条一份交原告纪连辉收执，二笔借款共计人民币100000元，双方未书面约定借款期限及利息。同年7月8日，被告林丽珠出具借款人民币100000元的借条一份交与原告，双方约定借款期限为2014年7月8日至2015年1月8日，借款利息为月利率2%。被告林丽珠借款后，原告因多次催讨借款未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告方陈述及其提供的借条三份、二被告结婚登记材料一份等证据为证，本院予以确认。被告林丽珠、戴秋良无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院认为，被告林丽珠、戴秋良无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，应自行承担举证不能的法律后果。根据相关法律规定，合法的借贷关系受法律保护。原告纪连辉与被告林丽珠之间的民间借贷关系有原告提供的借条为证，事实清楚，证据确实充分，应确认为合法有效。借款后，被告林丽珠分文未还，现原告主张被告林丽珠偿还借款人民币200000元，具有事实与法律依据，本院予以支持。1.关于2014年2月24日、5月16日共计人民币100000元的二笔借款，由于二份借条均未体现原告与被告林丽珠对借款期限及利息的约定，应视为不定期无息借贷，原告可随时请求被告还款。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，原告可参照银行同类贷款利率请求被告林丽珠偿付催告后利息。现原告请求被告林丽珠按中国人民银行同期同类贷款利率计付该二笔借款自催告之日（即2014年10月13日）起至实际还款之日止的相应利息，于法有据，本院予以支持。2.关于2014年7月8日人民币100000元的借款，原告与被告林丽珠约定款项借至2015年1月8日、月利率2%。借款后，被告林丽珠未依约支付利息，在借款期限届满后亦未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告请求被告林丽珠支付自借款之日（即2014年7月8日）起至实际还款日止按月利率2%计算的利息，未违反相关法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。因此，被告戴秋良应对被告林丽珠的上述借款本息承担共同还款责任。被告林丽珠、戴秋良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林丽珠、戴秋良应自本判决生效之日起十日内，共同偿还原告纪连辉借款人民币200000元并支付相应利息（其中，2014年2月24日、5月16日借款共计人民币100000元的利息自2014年10月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际还款之日止，2014年7月8日借款人民币100000元的利息自2014年7月8日起按月利率2%计付至实际还款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告林丽珠、戴秋良共同负担；本案财产保全申请费4520元，由被告林丽珠、戴秋良共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张 晓
审 判 员 杨佩芳
人民陪审员 吴淑华
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 林孟娴
本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定的情形除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。