甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酒民一终字第387号
上诉人（原审被告）戴会成，男，生于1981年6月12日，汉族，新疆维吾尔自治区巴里坤县人，瓜州县渊泉镇居民。
被上诉人（原审原告）杜吉兵，男，生于1964年5月15日，甘肃省瓜州县人，汉族，瓜州县渊泉镇居民。
被上诉人（原审被告）酒泉市兴厦建业有限责任公司。
法定代表人吴兴，总经理。
委托代理人雷洁，酒泉市肃州区总寨镇司法所法律工作者。
上诉人戴会成因机动车交通事故责任纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2013）瓜民一初字第178号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人戴会成、被上诉人杜吉兵、被上诉人酒泉市兴厦建业有限责任公司的委托代理人雷洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年7月16日22时10分，原告杜吉兵驾驶自有的甘F125**号东风牌普通低速货车，行至瓜州县风电场中电投瓜州项目部门口时，与相向驶来的由被告戴会成雇佣驾驶员马文龙无证驾驶的无牌东风货车相撞，造成原告身体受伤和车辆损坏的交通事故。经瓜州县公安局交通警察大队调查认定，原告和被告戴会成的司机马文龙负同等责任。原告当日在瓜州县医院住院治疗一天后，因伤势严重又转入酒泉市人民医院住院治疗32天。原告经酒泉市人民医院诊断为：左股骨干粉碎性骨折，左胫骨开放性粉碎性骨折，左足第2、3跖骨骨折并跖关节脱位，右胫腓骨粉碎性骨折，呼吸衰竭。现医疗已终结。原告的伤情经司法鉴定为三项九级伤残、两项十级伤残。2013年7月9日，原告提起诉讼，要求被告戴会成赔偿医疗费76275.75元、住院伙食补助费1320元（40元／天×33天）、营养费1800元（20元／天×90天）、二次手术费18000元、残疾赔偿金77942.80元（14989元／年×20年×26%）误工费21600元（90元／天×240天）、护理费13500元（90元／天×150天）、交通费2415元、住宿费2000元、鉴定费2400元、评估费700元、施救费移车费和停车费3300元、车辆损失15785元，合计237038.55元。其中，要求被告戴会成在交强险保险限额内先行赔偿医疗费10000元，在交强险财产损失限额内先行赔偿2000元、在交强险死亡伤残赔偿金限额内先行赔偿110000元；剩余115038.55元，减去被告戴会成已赔付17000元，剩余98038.55元，由被告戴会成赔偿50%，即49019.28元。
原审认为，原告杜吉兵和被告戴会成雇佣的无证人员马文龙驾驶无牌车辆违法《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，造成原告身体受伤及其车辆损坏，原告和被告戴会成的雇佣人员应负同等责任；被告戴会成系车主应当对马文龙的行为承担赔偿责任；原告自身也存在过错，也应对自己的经济损失承担相应责任；原告要求被告戴会成赔偿医疗费、残疾赔偿金、车辆修理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费、施救停车费、鉴定费、评估费的诉讼请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，予以支持，但具体数额应当以重新核算的数据为准；因被告戴会成的车辆没有参加交强险，故被告戴会成应当在交强险限额内先行赔偿，不足部分再由原被告按责任比例承担和赔偿；被告酒泉市兴厦建业有限公司不是交通事故的责任人，也不是车辆的所有人，也不是车辆实际控制人，故不承担责任；原告杜吉兵的医疗费应当以其提供的医疗费票据记载的数额为准，后续治疗费以鉴定报告评定的数额予以确定；原告的残疾赔偿金应当以其总和残疾比例进行赔偿，以2012年度甘肃省城镇居民人均可支配收入为标准，按20年计算；原告杜吉兵的误工期限以鉴定报告评定的期限予以确定，以2012年度甘肃省职工平均工资为标准；原告杜吉兵的护理期限以鉴定报告评定的期限予以确定，以2012年度甘肃省职工平均工资为标准；原告杜吉兵的营养费期限以鉴定报告评定的期限予以确定，以每天10元计算；原告杜吉兵的住院伙食补助期限按照实际住院天数确定，以2012年度甘肃省国家机关一般工作人员在本省市县出差伙食补助费为准；原告杜吉兵的交通费，以其提供的交通费票据记载的数额为准；原告杜吉兵的住宿费，被告戴会成未提出异议，予以确认；鉴定费、评估费以票据记载的数额确定；鉴定费、评估费属交强险以外的损失，应当由被告戴会成按责任比例予以赔偿；原告杜吉兵的车辆损失费，以价格部门评估的损失为准，原告杜吉兵的施救费和拖车费以及停车费以票据记载的数据为准；原告主张的施救费和拖车费以及停车费是第三方在原、被告发生交通事故时对原告的车辆进行施救向原告所实际收取的费用，应当由被告戴会成按照责任比例承担赔偿责任。为了保护公民的合法民事权利，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，维护社会稳定秩序。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十五条第（一）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项之规定，判决：一、被告戴会成赔偿原告杜吉兵医疗费76275.75元、住院伙食补助费1320元（40元／天×33天）、营养费900元（10元／天×90天）、二次手术费18000元、残疾赔偿金77942.80元（14989元／年×20年×26%）误工费21600元（90元／天×240天）、护理费13500元（90元／天×150天）、交通费2415元、住宿费2000元、鉴定费2400元、评估费700元、施救和移车费以及停车费3300元、车辆损失15785元，合计236138.55元。由被告戴会成在交强险保险限额内赔偿122000元；剩余114138.55元，由原告杜吉兵自行承担50%，即57069.28元，被告戴会成赔偿50%，即57069.28元，减去被告戴会成已赔付17000元，被告戴会成尚应赔偿40069.28元。限被告戴会成于本判决生效后十日内履行。二、被告酒泉市兴厦建业有限公司不承担赔偿责任；三、驳回原告杜吉兵的其他诉讼请求。案件受理费3058元，由原告杜吉兵负担50元，被告戴会成负担3008元。
上诉人戴会成不服一审判决，上诉称：原审判决认定被上诉人酒泉兴厦公司对上诉人为其施工而组织的车辆没有责任错误，兴厦公司作为定作人对事故车辆系报废车辆、无牌照、驾驶人员无驾驶资格等违法行为应当承担相应的过错责任。原审判决对被上诉人杜吉兵的部分损失认定偏高。请求撤销一审判决一、二项，改判上诉人不承担赔偿责任，由被上诉人酒泉兴厦公司承担赔偿责任。
被上诉人杜吉兵答辩称：一审判决确定的各项费用是根据法律规定和发票等证据计算的。如果上诉人戴会成与被上诉人酒泉兴厦公司存在雇佣关系，酒泉兴厦公司应该承担连带责任。
被上诉人酒泉兴厦公司答辩称：被上诉人酒泉兴厦公司从未雇佣马文龙，也未给上诉人戴会成承包工程，本案系机动车交通事故责任纠纷，即使被上诉人酒泉兴厦公司与上诉人戴会成之间存在承包或雇佣关系，也与本次事故无关，上诉人是车主，应由上诉人戴会成承担赔偿责任。
经审理查明，2012年6月1日，上诉人戴会成与酒泉市兴厦建业有限责任公司瓜州县风电二期进场道路工程第一标段项目部签订了施工合同一份，约定酒泉市兴厦建业有限责任公司瓜州县风电二期进场道路工程第一标段项目部将瓜州县风电二期进场道路工程过水路面浆砌块石施工砌筑建设交由由上诉人戴会成施工，按实际发生工程量计价，浆砌块石单价为每立方米300元。上诉人戴会成雇佣了马文龙驾驶施工时所需的水车，2012年7月16日22时10分，马文龙驾驶水车拉运该工程施工所需用水时，与被上诉人杜吉兵驾驶的车辆相撞，致被上诉人杜吉兵受伤、车辆受损。
经二审查明的其他事实与原审认定无异，有道路交通事故责任认定书、诊断证明、出院证明、病历、住院费结算发票、门诊治疗费发票、施救费收据、住宿费收条、房屋租赁合同、交通费票据、司法鉴定文书、瓜州县价格认证中心价格鉴定结论书一份、鉴定费发票、当事人陈述等证据证实。
本院认为：马文龙违反道路交通安全法律法规，无证驾驶无牌照机动车发生交通事故，造成被上诉人杜吉兵受伤，上诉人戴会成作为马文龙的雇主，应当向被上诉人杜吉兵承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案交通事故发生时，马文龙驾驶的上诉人戴会成所有的东风货车未依法投保交强险，被上诉人杜吉兵要求上诉人戴会成首先在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求符合法律规定，应予支持，上诉人戴会成对被上诉人杜吉兵的损失应当先赔偿交强险责任限额的122000元。交通管理部门确定杜吉兵及马文龙对交通事故的发生负同等责任，对被上诉人杜吉兵的损失除交强险限额外的部分，应由被上诉人杜吉兵及上诉人戴会成各承担一半。根据上诉人戴会成与酒泉市兴厦建业有限责任公司瓜州县风电二期进场道路工程第一标段项目部签订的施工合同，双方形成了承揽合同关系，酒泉市兴厦建业有限责任公司瓜州县风电二期进场道路工程第一标段项目部无独立的法人资格，对其应承担的责任应由设立该项目部的被上诉人酒泉市兴厦建业有限责任公司承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”被上诉人酒泉市兴厦建业有限责任公司将工程承揽由上诉人戴会成完成，未审查上诉人是否具备完成承揽工作的人员、设备及安全生产条件等，致上诉人戴会成雇佣无驾驶执照的人员驾驶无牌照机动车施工，被上诉人酒泉市兴厦建业有限责任公司对承揽人的选任存在过失，应当承担相应的赔偿责任。上诉人戴会成要求被上诉人酒泉市兴厦建业有限责任公司承担部分赔偿责任的上诉理由成立。结合本案实际，对上诉人戴会成在交强险限额范围外应向被上诉人杜吉兵赔偿的损失，由被上诉人酒泉市兴厦建业有限责任公司承担40%。原判对被上诉人杜吉兵各项损失的认定，并无不当，上诉人戴会成所提原判对被上诉人杜吉兵的损失认定过高的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十五条第（一）项、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持瓜州县人民法院（2013）瓜民一初字第178号民事判决第三项，撤销第一、二项；
二、被上诉人杜吉兵各项经济损失确定为：医疗费76275.75元、住院伙食补助费1320元（40元／天×33天）、营养费900元（10元／天×90天）、二次手术费18000元、残疾赔偿金77942.80元（14989元／年×20年×26%）误工费21600元（90元／天×240天）、护理费13500元（90元／天×150天）、交通费2415元、住宿费2000元、鉴定费2400元、评估费700元、施救和移车费以及停车费3300元、车辆损失15785元，合计236138.55元。以上损失由上诉人戴会成在交强险限额内赔偿122000元，剩余114138.55元，由上诉人戴会成赔偿34241.56元，由被上诉人酒泉市兴厦建业有限责任公司赔偿22827.71元，由被上诉人杜吉兵自行承担57069.27元。
以上合计，上诉人戴会成赔偿被上诉人杜吉兵各项损失156241.56元，减去已付17000元，应赔偿139241.56元。被上诉人酒泉市兴厦建业有限责任公司赔偿被上诉人杜吉兵损失22827.71元。限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3058元，由上诉人戴会成负担2518元，被上诉人杜吉兵负担50元，被上诉人酒泉市兴厦建业有限责任公司负担490元。二审案件受理费3058元，由上诉人戴会成负担2518元，被上诉人杜吉兵负担50元，被上诉人酒泉市兴厦建业有限责任公司负担490元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王振生
审 判 员 吴克东
代理审判员 张小青
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 周晓武