江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0205民初85号
原告：孙静娜，女，1976年2月23日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被告：李花，女，1983年8月22日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：孙静怡，无锡市锡山区港下法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
代表人：王海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢芸霞，江阴市。
原告孙静娜诉被告李花、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙静娜，被告李花之委托诉讼代理人孙静怡，被告保险公司之委托诉讼代理人谢芸霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙静娜向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费79274.98元、住院伙食补助费11550元、营养费5400元、护理费19200元、误工费83747.21元、交通费12065元、住宿费1701元、残疾器具损失费2260元。事实和理由：2013年10月15日，李花驾驶苏Ｂ×××××号小客车与其发生碰撞，致其受伤产生上述损失。
被告李花辩称：对事故事实及责任认定无异议，孙静娜主张的损失意见同保险公司，孙静娜两次住院都在外地，且无转院记录，对其合理性有异议，现有垫付金额4707.4元，待孙静娜治疗终结后一并处理，在保险范围内的由保险公司赔偿，超出部分由其承担。
被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定及前期赔偿情况无异议，前期已支付赔偿款186803.02元。关于孙静娜主张的各项损失，不是医疗费发票的金额不予认可，孙静娜门诊间隔时间较短且次数多，明显超出正常的门诊复诊用药量，且孙静娜就诊多家医院，属于泛滥诊治，故对其产生的门诊医疗费不予认可。住院天数无异议，住院伙食补助费认可每天20元，孙静娜没有就近诊治，在外就医产生的费用自行承担，故对其住宿费不予认可，交通费酌情认可500元，营养费认可每天20元，护理费认可每天70元�劳动合同真实性无法确认，工资卡存在涂改，真实性有异议，应按照孙静娜受伤前三个月的平均工资计算，并扣除11533元，该金额不属于减少收入。孙静娜伤情未达到使用残疾器具的程度，对该费用不予认可，不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：
一、事发经过及前期赔偿情况
2013年10月15日，孙静娜驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车（车上乘坐其9岁的女儿钱邻至），沿锡山区东港镇利港路由东往西行驶至兴港家园路段，遇李花打开停在道路北侧的苏Ｂ×××××号小型普通客车左侧车门，结果发生碰撞，造成孙静娜受伤、电动自行车损坏的交通事故，事发后李花驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车送孙静娜去医院，移动现场未标明位置。交警部门认定事故由李花负全部责任。苏Ｂ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，孙静娜曾两次向法院起诉主张前期医疗费及财产损失，法院经调解及判决结案，保险公司已在交强险及商业三者险范围内赔偿孙静娜医疗费186063.02元，财产损失265元。孙静娜、李花均确认李花剩余垫付款金额为4707.4元，待孙静娜治疗终结后一并处理。
二、前期治疗经过。
事发后孙静娜即被送往无锡市第九人民医院住院治疗，于2013年11月26日出院，医嘱载定期复查、按医嘱患肢功能锻炼；2013年12月24日至2014年2月28日，孙静娜至无锡市第九人民医院住院康复治疗；2015年1月29日，孙静娜至上海市第六人民医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折特指手术后状态、左胫骨平台骨折畸形愈合，行左胫骨平台内固定取出+翻修术，于2015年2月8日出院，出�医嘱载转分院进一步处理。其后孙静娜即转入上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心住院治疗，于2015年2月17日出院，医嘱记载术后复诊、出院后继续当地医院患肢功能康复治疗；2015年3月9日至2015年5月29日，孙静娜至无锡市仁（国际）康复医院进行康复治疗，出院医嘱载如有不适门诊随访，每月定期复诊。期间，孙静娜分别于2013年2月24日、2014年2月25日、3月18日、3月28日、4月22日、6月24日、6月26日、6月27日、9月23日在无锡市第九人民医院门诊治疗；于2014年7月23日在无锡市中医医院门诊治疗；于2015年3月9日、2015年8月18日在无锡同仁（国际）康复医院门诊治疗；于2014年3月26日、8月4日、10月30日、2015年3月5日、7月8日、8月27日在上海市第六人民医院门诊治疗；于2014年8月5日、8月18日、9月2日、11月12日、2015年8月26日在第二军医大学附属长海医院门诊治疗，医嘱随诊；于2014年8月13日、8月20日在北京积水潭医院骨科、运动科门诊治疗；于2015年10月25日在常州市新北区卫生院门诊治疗。
三、继续治疗经过。
（一）住院经过。
1、2017年9月9日至2017年9月14日，孙静娜至上海长海医院住院治疗，行左膝关节镜前交叉韧带重建+关节清理术+胫骨内固定取出术，用去医疗费65391.2元，出院医嘱载明：注意休息，加强营养，保持伤口干燥清洁，3-4天换药一次，术后14天拆线，门诊复查，术后每两周门诊复诊一次，根据康复计划，主动、渐进式锻炼，可平地行走，半年内避免剧烈活动，减少上下楼梯，术后佩戴支具两月，若创伤性骨关节炎症状持续不缓解，病情加重，建议行左膝人工关节置换术。
2、2017年10月9日至2017年10月27日，孙静娜至常州市新北区社区卫生服务中心康复科住院治疗，用去医疗费5142.2元。
（二）门诊经过。
1、2016年8月10日、12月28日、2017年5月22日、5月23日、8月3日、8月23日、9月27日、11月8日、12月19日，孙静娜至第二军医大学附属长海医院门诊治疗，医嘱随诊，用去医疗费2944.6元。
2、2016年3月10日、2017年4月14日、8月24日，孙静娜至上海市第六人民医院门诊治疗，用去医疗费821.78元。
3、2017年1月27日、2月24日、3月19日、6月20日、7月9日、7月25日、8月1日、8月18日、9月17日、9月21日、9月28日，孙静娜至无锡市锡山区中医医院门诊治疗，用去医疗费1827.8元。
4、2017年5月22日，孙静娜至无锡市第九人民医院门诊治疗，用去医疗费25元。
5、2017年9月26日、10月5日、11月8日，孙静娜至解放军第101医院门诊治疗，用去医疗费1224元。
四、外购药品及用具情况。
2013年10月15日在无锡市锡山�便民日杂店购买尿壶、便盆、脚盆，金额共计45元；2013年10月17日、10月27日在华润万家超市购买的纸尿片，金额共计106.4元；2014年2月28日、4月22日由医院确认在无锡市维生医药零售有限公司购买石蜡、医用棉签、双氧水、灭菌棉球、搪瓷方盘、蜡疗机、腰围、绷带等，金额共计382元；2014年8月16日由医院出具处方笺后购买了压力袜、弹性绷带，金额共计601元；2017年9月10日由医院出具处方笺后在上海雷允上北区中达大药房购买压力带、弹性绷带，金额共计764元；期间，孙静娜购买手杖、护膝、助行器、坐厕椅等辅助用品花费共计2260元。
五、治疗期间的交通、住宿情况。
孙静娜为证明交通费金额提供了往来与医院之间的出租车费、公交车费、地铁车费、高速通行费、医院停车费、汽车客票、加油费以及往来上海、江阴、常熟、北京等地的火车票、汽车票。并提供了日期为2014年8月5日、8月13日、8月18日，2015年8月29日、2017年4月14日、5月23日、8月24日在北京、上海的住宿费发票，金额分别为183元、198元、238元、237元、340元、210元、295元。
六、鉴定意见及工作情况。
经孙静娜申请，本院依法委托，2017年11月20日，无锡中诚司法鉴定所作出鉴定意见，认为孙静娜误工期540日，护理期240日，营养期180日为宜，产生鉴定费1860元。事发前，孙静娜在无锡爱梦服饰有限公司工作，2014年3月17日，公司出具收入证明载明孙静娜系外贸业务员，2011年基本工资34752元，各类福利500元，年终奖金15000元，合计50252元；2012年基本工资41844元，各类福利500元，年终奖金20000元，合计62344元；2013年1月至10月基本工资34783元，各类福利500元，年终奖金10000元，合计45283元。2015年8月11日，公司出具收入证明载明孙静娜2013年10月16日至2014年5月31日、2015年2月1日至2015年9月30日未发放任何工资，2014年6月1日至2015年1月31日发放基本工资11533元，各类福利500元，年终奖金1500元，合计13533元。根据孙静娜提供的工资表及工资卡，2013年1月至10月应发工资共计34783元，扣除社保及餐费后，实发工资共计31061元。事发后孙静娜于2014年6月至2015年1月、2015年10月至2017年7月继续工作，存在工资发放情况，2017年8月至2017年11月20日期间没有工资发放记录。
以上事实有原告提供的证据及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为：孙静娜因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院予以确认。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。关于�静娜产生的各项损失，本院根据孙静娜的主张及现有证据，确认：1、医疗费79123.58（含外购药品1747元），保险公司虽然对孙静娜就诊的合理性提出异议，但未提供依据予以反驳，故本院对该抗辩意见不予采纳，外购药品有相应医嘱，且与孙静娜伤情相符，应予支持；2、辅助用具费2411.4元（含尿壶、便盆、脚盆、纸尿片金额共计151.4元），上述用具与孙静娜伤情相符，且有正规发票，应予支持；3、住院伙食补助费11550元、营养费5400元、护理费19200元，根据鉴定意见、受伤情况及护理需要，孙静娜的主张合理，应予支持；6、误工费83747.21元，孙静娜提供的证据可以相互印证其自2011年至2013年10月期间的工作、收入情况，事发后，孙静娜虽然工作过一段时间，但因其仍在继续治疗中，截至其鉴定之日前，其误工期已有540日，故本院根据其2011年至2013年10月期间的平均收入重新计算后对其主张的误工费予以确认；7、交通费6000元、住宿费1464元，根据孙静娜提供的交通费票据、就诊记录，考虑实际需要、公共交通花费以及合理性等因素予以酌定。因保险公司为苏Ｂ×××××号小型普通客车承保了交强险及商业三者险，保险公司就应当在上述保险范围内赔偿孙静娜医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助用具费、护理费、误工费、交通费、住宿费共计208896.19元。保险公司抗辩不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院不予采纳。双方一致确认李花剩余垫付款4707.4元待孙静娜治疗终结后一并处理，本院不予理涉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告孙静娜208896.19元；
二、驳回原告孙静娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，减半收取790元，鉴定费1860元，合计2650元，由原告孙静娜负担78元，由被告保险公司负担2572元（原告孙静娜同意其预交的上述费用2572元，由被告保险公司于本判决生效后十日内向其直接�付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 谭学勤
二〇一八年三月二十八日
书记员 张 青