上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初2281号
原告：彭根培，男，1938年10月25日出生，汉族，住上海市。
原告：彭惠华，女，1951年7月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：彭惠芳，女，1949年1月12日出生，汉族，住上海市。
原告：杨国森(兼原告彭根培、彭惠芳、彭惠华的共同委托诉讼代理人)，男，1947年7月5日出生，汉族，住上海市。
被告：彭惠芸，女，1954年5月19日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，现住上海红日养老院。
被告：彭小蕙(兼被告彭惠芸的法定代理人)，女，1958年3月11日出生，汉族，住上海市。
第三人：上海尚发房地产发展有限公司，住所地上海市杨浦区江浦路XXX号XXX层。
法定代表人：张国光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：管军，上海嘉路律师事务所律师。
第三人：上海金宇房屋拆迁有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1栋201D室。
法定代表人：孔令樑，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵杰。
原告彭根培、彭惠芳、彭惠华、杨国森与被告彭惠芸、彭小蕙共有物分割纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。本院于2017年4月11日追加上海尚发房地产发展有限公司、上海金宇房屋拆迁有限公司作为第三人参加诉讼，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告彭根培、彭惠芳、彭惠华、杨国森，被告彭小蕙，第三人上海尚发房地产发展有限公司的委托诉讼代理人管军、第三人上海金宇房屋拆迁有限公司的委托诉讼代理人赵杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭根培、彭惠芳、彭惠华、杨国森共同向本院提出诉讼请求：要求原告彭根培、彭惠芳、彭惠华与被告彭惠芸、彭小蕙平均继承胡秀英在上海市杨浦区榆林路XXX弄XXX号房屋拆迁中获得的货币安置款460,000元，原告彭根培、彭惠芳、彭惠华各得92,000元。事实和理由：胡秀英与彭永达系夫妻，原告彭根培、彭惠芳、彭惠华与被告彭惠芸、彭小蕙系两人的子女。彭永达于2004年1月19日死亡。胡秀英于2015年12月19日死亡。胡秀英在上海市杨浦区榆林路XXX弄XXX号前客(以下简称系争房屋)拆迁中获得货币安置款460,000元，该货币安置款属于胡秀英的遗产，应由原告彭根培、彭惠芳、彭惠华与被告彭惠芸、彭小蕙均等继承。
被告彭惠芸、彭小蕙共同辩称，不同意原告的诉讼请求。胡秀英确实在系争房屋拆迁中获得货币补偿款460,000元。原告彭惠芳和杨国森的户籍是从外地迁回上海的，原告杨国森的父母不同意两人的户籍报入杨家，胡秀英出于对孩子的同情，同意两人户籍迁入系争房屋。两人户籍迁入系争房屋，稀释了被告彭蕙芸在本次拆迁中的份额。拆迁公司是按照每人7平方进行补贴的，如果彭惠芳和杨国森不迁入系争房屋，被告彭惠芸就可以取得多出的8个平方的现金补贴。胡秀英的460,000元货币补偿款应全部归被告彭蕙芸所有。被告彭蕙芸现在每月收入包括退休工资2,718.1元、残疾人补助150元、保险费23.21元，而每月养老院费用7,492元(包括食宿)，还有看病和开药费用，食物水果费用，每月入不敷出。如果将胡秀英的货币补偿款均等分割，被告彭蕙芸的开支无法保障。
第三人上海尚发房地产发展有限公司、上海金宇房屋拆迁有限公司共同辩称，本案是原、被告家庭内部的拆迁款分割纠纷，第三人愿意按照法院判决或家庭协议发放。胡秀英的460,000元货币补偿款现在第三人上海金宇房屋拆迁有限公司处，由上海金宇房屋拆迁有限公司进行发放。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
上海市杨浦区榆林路XXX弄XXX号前客承租人为彭永达。彭永达与前妻顾巧秀生育原告彭根培。原告彭根培十岁时，彭永达与胡秀英结婚，原告彭根培随两人共同生活。彭永达与胡秀英结婚后生育原告彭惠芳、彭惠华与被告彭惠芸、彭小蕙四个女儿。原告杨国森系原告彭惠芳的丈夫。彭永达于2004年1月19日死亡。胡秀英于2015年12月19日死亡。系争房屋原由胡秀英与被告彭惠芸居住，两人居住到养老院后，系争房屋空关。
2016年9月21日，原告彭惠芳、被告彭小蕙与拆迁人上海尚发房地产发展有限公司、拆迁实施单位上海金宇房屋拆迁有限公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定被拆迁房屋座落在榆林路XXX弄XXX号前客，房屋类型旧里，性质公房，建筑面积22.49平方米，被拆除房屋同区域已购公房上市交易平均市场单价为每平方米建筑面积8,000元，系争房屋房地产市场评估单价为每平方米建筑面积7,313元。拆迁补偿款包括：系争房屋货币补偿款188,916元(包括价格补贴44,980元)、搬家补助费500元、设备迁移费1,340元、放宽建筑面积补贴60,080元【(30-22.49)×8,000】、补足建筑面积补贴100,800元【(12×4-30)×8000×70%】、搬迁奖励费10,120.50元、搬迁速迁费15,000元、签约即搬奖励费5,000元、外区配套商品房奖励费150,000元、签约奖励费150,000元、一次性补贴1,083,243.50元，上述款项共计1,765,000元。该户在册人口4人，即户主彭惠芳、夫杨国森；户主胡秀英(2015年12月报死亡)、女彭惠芸，实际安置上述四人。家庭协商一致，选择货币安置，胡秀英货币安置460,000元，不再购买基地房源；其余3人(彭惠芳、杨国森、彭惠芸)选择货币安置后购买基地外区配套商品房，差价按实结算。外区配套商品房期房补贴二室(或三室)房型每套按每月2,000元结算、一室房型每套按每月1,500元结算。后原告彭惠芳、杨国森选购泗泾南拓展41-02地块5号东单元1203室房屋(预估面积70.95平方米、单价每平方米建筑面积9,320元、总价661,254元)，被告彭惠芸选购泗泾南拓展41-02地块5号东单元1204室房屋(预估面积51.61平方米、单价每平方米建筑面积9,320元、总价481,005.20元)，安置房屋总价1,142,259.20元。审理中，原、被告确认安置总款为1,765,000元，胡秀英的份额为460,000元。第三人上海金宇房屋拆迁有限公司确认该460,000元在第三人处，由第三人根据法律文书或家庭协议实际发放。原告彭惠芸、杨国森与被告彭惠芸选购安置房屋的期房补贴各自分别领取。
原告彭惠芳系肢体XXX残疾。被告彭惠芸系智力XXX残疾，每月领取养老金2,718元、残疾人补助150元、保险收益23.21元，现居住上海杨浦区红日养老院。
以上事实，由户籍证明、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、《订房回单》、残疾证、账户交易明细、户口簿、存折、《老人住养服务合同》、门(急)诊收费票据以及本院的庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。拆迁补偿安置协议系拆迁人与被拆迁人达成的合意，拆迁人给予胡秀英货币安置款460,000元，其他安置人均予以认可，本院依法予以确认。胡秀英已死亡，原告要求对胡秀英的货币安置款进行均等继承，被告认为被告彭惠芸生活困难，应全部归被告彭惠芸所有。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，应当予以照顾，与被继承人共同生活的继承人可以多分。本院考虑被告彭惠芸缺乏劳动能力和生活自理能力，长期与胡秀英共同生活，对被告彭惠芸酌情予以多分。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条的规定，判决如下：
上海市杨浦区榆林路XXX弄XXX号房屋拆迁安置款中被继承人胡秀英名下的货币安置款460,000元，由原告彭根培、彭惠芳、彭惠华与被告彭小蕙各分得80,000元，被告彭惠芸分得140,000元，上述款项由第三人上海金宇房屋拆迁有限公司于本判决生效之日起三日内向原告彭根培、彭惠芳、彭惠华与被告彭小蕙、彭惠芸支付。
案件受理费5,440元，因适用简易程序，减半收取计2,720元，由原告彭根培、彭惠芳、彭惠华与被告彭小蕙各负担473元，被告彭惠芸负担828元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 梅松松
二〇一七年四月二十七日
书记员 倪晓琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。