广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤52刑终56号
原公诉机关广东省惠来县人民检察院。
上诉人（原审被告人）方来德，男，汉族，广东省惠来县人，小学文化，户籍地惠来县，住惠来县。因犯盗窃罪于2012年7月24日被惠来县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年5月7日刑满释放。因本案于2015年4月1日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于广东省惠来县看守所。
惠来县人民法院审理惠来县人民检察院指控原审被告人方来德犯非法持有毒品罪一案，于2015年12月30日作出（2015）揭惠法刑初字第461号刑事判决。原审被告人方来德不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人方来德，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年12月22日22时30分，惠来县公安局根据线索在惠来县被告人方来德居住的房子抓捕方来德时，方来德爬窗逃脱，在房子内现场查获方来德藏放的5小包白色晶体（计重113.3克）、2小包白色碎晶体（计重5克）、4小包红色颗粒粉状物（计重0.7克）、3小包白色块状物（计重24克）、4小包白色粉状物（计重46克）及1个玻璃量杯。2015年4月1日10时许，惠来县公安局在岐石镇岐石路口设卡检查时将方来德抓获归案。
经鉴定，公安机关查获的113.3克白色晶体、0.7克红色颗粒粉状物及玻璃量杯的提取物，均检出甲基苯丙胺成份；查获的5克白色碎晶体检出咖啡因成份；查获的24克白色块状物检出1，2-二甲基-3-苯基氮丙啶成份；查获的46克白色粉状物检出海洛因成份。
上述事实，有抓获经过、现场勘查笔录及照片、扣押清单、称量笔录、鉴定意见、证人证言及被告人的供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人方来德无视国法，非法持有毒品，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。方来德在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人方来德犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。
宣判后，原审被告人方来德上诉称公安机关在其住屋查获的189克毒品中只有24克“K粉”是他的，其他毒品他不知情；原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年12月22日22时许，公安机关在上诉人方来德居住的惠来县房屋内查获5小包白色晶体（计重113.3克）、2小包白色碎晶体（计重5克）、4小包红色颗粒粉状物（计重0.7克）、3小包白色块状物（计重24克）、4小包白色粉状物（计重46克）及1个玻璃量杯。经鉴定，查获的113.3克白色晶体、0.7克红色颗粒状物及玻璃量杯的提取物，均检出甲基苯丙胺成份；查获的5克白色碎晶体检出咖啡因成份；查获的24克白色块状物检出1，2-二甲基-3-苯基氮丙啶成份；查获的46克白色粉状物检出海洛因成份。
2015年4月1日10时许，方来德被公安机关在岐石镇岐石路口抓获。
上述事实，有经原审庭审质证，本院查证属实的下列证据予以证明：
1.受案登记表及抓获经过。载明公安机关根据吸毒人员交代方来德有涉毒犯罪嫌疑于2014年12月22日22时许，公安机关在方来德居住的惠来县房内查获可疑毒品189克。2015年4月1日10时许，公安机关在岐石镇岐石路口设卡检查时抓获方来德。
2.证人方某甲的证言。方证实位于惠来县的房子是他义子方某乙的，托他看管。从2014年5、6月，他看他儿子方来德没地方住，就让方来德搬进去住。方来德是自己一个人居住的。公安机关在该房子里查获毒品时，方来德是在该房居住的。他知道方来德有吸毒，不清楚其跟什么人在一起。
3.证人林某乙的证言。林系某社区治保主任，林证实方来德是他社区居民，他于2014年7、8月份看见方来德开始住在惠城镇的房子里。他知道方来德有吸毒，不清楚其跟什么人有来往。
4.现场勘查笔录、扣押清单、情况说明及照片。载明公安机关于2014年12月22日23时许对惠来县住房进行勘查。该房是1幢座东向西的2层楼民宅，进入该民宅大门是一空地，入门右侧是一通往二楼的楼梯及洗手间，洗手间南侧是客厅，客厅南侧是两卧室相连，在靠东的卧室门口前是厨房。公安机关在客厅、卧室、厨房查获可疑毒品共189克。
另公安机关证实2014年12月22日22时30分许，公安机关根据线索来到惠来县方来德的暂住房时，方来德从二楼跳过围墙逃跑。民警在多名见证人的见证下，在该房的厨房壁橱一角落查获可疑毒品1包、厨房排水口上面隔层角落查获可疑毒品1包、厨房冰箱门里面第二格查获可疑毒品1包、客厅电视柜旁的音箱架底部查获用透明胶纸贴着的可疑毒品1包、配电箱内查获可疑毒品1包、一洋酒包装盒内查获可疑毒品1包、挂在墙壁的电子钟北门查获用透明胶纸贴着的可疑毒品1包、房间门顶内侧查获可疑毒品1包、客厅茶几一茶叶包装盒内查获可疑毒品1包及围墙与房屋隔开的巷子里查获可疑毒品1包等。
公安机关对上述现场及查获的可疑毒品进行拍照，并经方来德辨认，确认无误。
5.扣押清单。证实公安机关从方来德居住的惠来县住宅扣押到5小包白色晶体、2小包白色碎晶体、4小包红色颗粒状物、3小包白色块状物、4小包白色粉状物、玻璃量杯1个。
6.称量笔录。载明上述查扣的5小包白色晶体经称量，净重113.3克；2小包白色碎晶体经称量，净重5克；4小包红色颗粒状物经称量，净重0.7克；3小包白色块状物经称量，净重24克；4小包白色粉状物经称量，净重46克。
7.鉴定意见。载明公安机关查获的113.3克白色晶体、0.7克红色颗粒粉状物及玻璃量杯的提取物，均检出甲基苯丙胺成份；查获的5克白色碎晶体检出咖啡因成份；查获的24克白色块状物检出1，2-二甲基-3-苯基氮丙啶成份；查获的46克白色粉状物检出海洛因成份。
8.毒品检测报告书。证实经检测，方来德的尿液中含有甲基苯丙胺的成份。
9.上诉人方来德的身份证实材料。
10.刑事判决书及证明。证实方来德因犯盗窃罪于2012年7月24日被惠来县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年5月7日刑满释放。
11.上诉人方来德的供述。方供述他是从2014年5、6月份开始住在惠来县，只有他一个人住在里面，他有吸食冰毒。同年12月22日22时许，公安机关到该房清查时，他在房子里面看到警察要进家清查，就翻窗逃跑了。警察在该房里查获的18包毒品净重189克，只有净重24克的3小包白色块状物（送给他的人说是“K粉”）是他从汕头带来存放在该房的，其他毒品不知道是谁的。
关于上诉人方来德上诉称在其住处查获的毒品中只有24克“K粉”是他的，其他毒品他不知情的意见。经查，方来德在明知公安机关到其住处检查时，由翻窗逃跑的行为，后在其住处查获大量毒品，且方来德不能作出合理解释，其主观上应视为明知是毒品。故该上诉意见理由不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人方来德明知是毒品而非法持有，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。方来德在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。方来德的上诉意见理由均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲁 鸣
代理审判员 罗 景
代理审判员 曾艳辉
二〇一六年二月二十九日
代书 记员 黄桥镇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。