长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0106民初1607号
原告：田贵，男，1935年1月2日生，汉族，现住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：张金锐，辽宁博功律师事务所律师。
被告：张亮，男，1983年11月8日生，汉族，现住长春市绿园区。
被告：吉林省华阳出租汽车有限公司，住所地长春市朝阳区建政路787号军官住宅楼101号。
法定代表人：王振明，总经理。
委托诉讼代理人：吴军，男，1958年4月4日生，汉族，住长春市宽城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地长春市朝阳区西安大路243号。
负责人：王月，经理。
委托诉讼代理人：齐红祥，吉林创融律师事务所律师。
原告田贵与被告张亮、被告吉林省华阳出租汽车有限公司（以下简称华阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称人保公司长春市朝阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田贵的委托代理人张金锐、被告张亮、被告华阳公司的委托代理人吴军、被告人保公司长春市朝阳支公司的委托代理人齐红祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田贵诉称，2016年10月25日6时30分许，被告张亮驾驶车牌号为吉AZXX**的小型轿车，在自立西街车城花园门前倒车时，与行人田贵刮撞，致田贵受伤的交通事故。经长春市公安局交通警察支队绿园区大队认定，被告张亮承担事故全部责任，原告田贵不承担责任。经吉林公正司法鉴定中心鉴定，原告田贵为十级伤残。经查，被告华阳公司系肇事车辆（吉AZXX**）号小型轿车的所有人。另查，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司为肇事车辆（吉AZXX**）号小型轿车承保交强险。原告认为，被告的侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求：1、判令上述被告支付给原告医疗费49918.64元；住院伙食补助费1700.00元；营养费18000.00元；护理费14498.40元；交通费500.00元；复印费14.80元；伤残赔偿金12450.43元；精神损失费10000.00元；后期治疗费10000.00元。上述费用共计人民币117082.27元；2、本案的诉讼费、鉴定费及律师费由上述被告承担。
被告张亮辩称：交通肇事事实存在，责任认定没有异议。关于原告主张的损失，医疗费用中有不在交通肇事所生病情的手术和住院费用，要求原告把医疗费用中不属交通肇事产生的费用扣除。
被告保险公司辩称：1、关于保险合同问题。需要核对被保险人的保单信息，核实吉AZXX**号车辆是否确在中国人民财产保险股份有限公司处购买了机动车交强险和商业险，事故发生时是否再保险期限至内。保险公司在承担保险责任之前须查看吉AZXX**号车辆的行驶证远见是否与保单信息相符，肇事车辆在事故发生时是否年检合格、具备上路行驶的条件，与保单不符或年检不合格保险公司不承担赔偿责任。还需核实肇事驾驶员的驾驶证原件及上岗证原件，查看是否准驾相符，是否具备开出租车的资格，准驾不符或没有上岗证保险公司不承担赔偿责任。2、因被保险人的驾驶人张亮在本次事故中负责全部责任，且被保险人没有购买不计免赔，不计免赔率系单独险种，涉案车辆并没有投保，按照机动车辆保险条款，人保公司在商业三者险限额内实行绝对免赔率，人保公司在依法计算赔款的基础上及保单载明的责任限额内绝对免赔20%。3、原告诉求的赔偿项目和金额，结合证据情况，无据或不合理的部分请法院依法予以驳回。具体在质证时予以质证。
被告华阳公司未发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告当庭提供了如下证据材料：
证据1、肇事车辆行驶证、肇事司机驾驶证、华阳公司信息查询卡、人保公司信息查询卡各一份，证明：被告主体适格。
被告保险公司质证：真实性没有异议。
被告张亮质证：没有异议。
证据2、交通事故认定书一份，证明：事故发生及造成的损害后果张亮负事故全部责任，原告无责任。
被告保险公司质证：真实性无异议。
被告张亮质证：无异议。
证据3、吉大四院门诊病历手册一份、住院病案一份、诊断证明书一份、用药清单一份、治疗费发票四张，证明：原告因本次事故治疗及花费情况。
被告保险公司质证：对证据真实性无异议，对用药合理性有异议，原告住院期间所产生的住院费用除本次事故造成的伤害外还包括骨质疏松、高血压病、支气管肺炎，该三部分费用不应由我公司承担。
被告张亮质证：同保险公司质证意见。
证据4-1、吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明：原告因交通事故所致损伤评定为十级伤残，护理期限120日。
证据4-2、吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明：原告后续治疗费需10000元，营养期180日。
证据4-3、鉴定费发票两张，证明：原告因鉴定所花费用4100.00元。
被告保险公司质证：对两份鉴定意见书，系原告单方委托，鉴定过程中只有原告一方在场，鉴定报告的真实性可信性有异议，我方要求重新鉴定的权利。对两份鉴定费票据无异议。
被告张亮质证：同保险公司质证意见。
证据5、复印费发票一张，证明：原告复印病历花费14.80元。
被告张亮质证：无异议。
被告保险公司质证：无异议。
证据6、绿园区同鑫街道证明一份，证明：原告一直居住在绿园区车城社区东禾养老院。原告消费及收入均来源于城镇。
被告保险公司质证：真实性无异议。
被告张亮质证：无异议。
证据7、代理费发票两张，证明：原告花费律师代理费10000.00元。
被告保险公司质证：对真实性无异议。
被告张亮质证：无异议。
被告张亮当庭提供了如下证据材料：
证据1、商业险、交强险保险单各一份，证明：肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险（500000.00元）。
原告质证：无异议。
被告保险公司质证：无异议。车辆没有投保不计免赔，商业险应免赔20%。
被告华阳公司质证：无异议。
证据2、驾驶证、车辆行车证、上岗证，证明：我有驾驶资格和执业资格。
原告质证：无异议。
被告华阳公司质证：无异议。
被告保险公司质证：无异议。
被告华阳公司当庭未提供证据材料:
被告保险公司当庭提供了医疗费用审核表，证明：原告在住院期间用于治疗支气管肺炎的费用1530.88元，与本案无直接关系，应予以扣除。
原告质证：有异议，该份医疗费用审核表没有出具单位盖章及证明人身份说明，原告认为此份表格与本案无关联性。另外，原告在出院记录及手术记录中有术后高热，咳嗽可痰症状属术后病发症范围，故术后用支气管治疗药物属于术后辅助性治疗，不应予以扣出。
被告张亮质证：同保险公司意见。
被告华阳公司质证：没有异议。
经审理查明，2016年10月25日6时30分许，被告张亮驾驶被告吉林省华阳出租汽车有限公司所有的吉AZXX**号小型轿车在长春市绿园区自立西街车城花园门前倒车时，将原告撞倒，致原告受伤，原告受伤后入住一汽总医院治疗，诊断为：右侧股骨粗隆间骨折、右足第5跖骨基底部骨折等，住院治疗17天，花医疗费49918.64元。经长春市公安局交警支队绿园区大队认定，被告张亮承担事故全部责任，吉AZXX**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司投保了交强险及商业险（500000.00元，80%赔偿）。现原告诉至法院，要求：1、判令上述被告支付给原告医疗费49918.64元；住院伙食补助费1700.00元；营养费18000.00元；护理费14498.40元；交通费500.00元；复印费14.80元；伤残赔偿金12450.43元；精神损失费10000.00元；后期治疗费10000.00元。上述费用共计人民币117082.27元；2、本案的诉讼费、鉴定费及律师费由上述被告承担。
本案争议的焦点：原告的诉讼请求本院是否应予支持。
依据审理查明的事实、本案争议的焦点及双方当事人提供的证据，本院综合评判如下：
原告的各项合理费用，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在交强险限额内进行赔偿，后由其在商业险限额内80%赔偿，不足部分由被告张亮、被告吉林省华阳出租汽车有限公司承担赔偿责任。
一、关于原告的各项经济损失的合理性。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告在此次交通事故的合理费用应予保护。
1、医疗费，原告住院治疗及门诊治疗花医疗费49918.64元，有正规发票及住院病历为凭，本院认定属实，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司提出原告治疗中包括骨质疏松、高血压病、支气管肺炎，关于三种疾病的费用情况，被告在法庭给留的5个工作日内没有提交书面鉴定申请，视为放弃鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司医疗费用审核表是其自己统计，无法律效力，本院不予采信，原告所花医疗费49918.64元本院予以支持。
2、住院伙食补助费，原告住院17天，每天100.00元，计1700.00元。
3、营养费，经吉林津科司法鉴定中心鉴定，原告此次外伤营养期评定为180天，每天100.00元，计18000.00元。
4、护理费，经吉林公正司法鉴定中心鉴定，原告护理期为120日为宜，原告主张14498.40元（120日×120.82元/日），本院予以支持。
5、交通费，原告主张500.00元，庭审中没有提供证据证明其实际发生交通费，本院不予支持。
6、复印费，原告主张14.80元，并提供相应票据，本院认为是实际必要的支出费用，本院予以支持。
7、伤残赔偿金，经吉林公正司法鉴定中心鉴定，原告右股骨粗隆间骨折后果评定为十级伤残，原告在长春市居住，按城镇居民标准，24700.86元×10%×5年=12350.43元，本院予以支持。
8、精神损失费，原告主张10000.00元，经鉴定原告损伤构成十级伤残，已造成严重后果，给原告造成很大痛苦，结合目前司法实践，以保护5000.00元为宜。
9、后期治疗费，经吉林津科司法鉴定中心鉴定，原告此次外伤后续治疗费用约需人民币10000.00元，本院保护10000.00元。
10、鉴定费，原告支付鉴定费4100.00元，有原告提供的2份正规发票为凭，应予支持。
11、律师代理费，原告支付律师代理费10000.00元，有原告提供的二枚正规发票为凭，应予支持。
综上，原告的各项合理费用计125582.27元。
二、各被告应承担的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车在发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”故原告的经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告31848.83元（残疾赔偿金12350.43元、护理费14498.40元、精神损害抚慰金5000.00元），医疗费用赔偿10000.00元。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损坏，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在商业险限额内赔偿原告66986.75元（医疗费49918.64元-10000.00元、住院伙食补助费1700.00元、营养费18000.00元、复印费14.80元、后续治疗费10000.00元、鉴定费4100.00元、律师代理费10000.00元的80%）。被告张亮、吉林省华阳出租汽车有限公司赔偿原告16746.69元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效后立即在交强险、商业险限额内赔偿原告田贵损失108835.58元；
二、被告张亮、被告吉林省华阳出租汽车有限公司共同赔偿原告田贵损失16746.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,724.00元，由被告张亮、被告吉林省华阳出租汽车有限公司承担（于本判决生效后立即给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 杨立春
人民陪审员 郭 力
人民陪审员 李凤香
二〇一七年七月十四日
书 记 员 石 峰
—10—
—8—