萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第270号
原告萍乡某某银行。
被告萍乡市某某贸易有限公司。
被告陈某某。
被告施某某。
被告萍乡市某某汽车贸易有限公司。
被告胡某某。
被告张某某。
原告萍乡某某银行与被告萍乡市某某贸易有限公司、陈某某、施某某、萍乡市某某汽车贸易有限公司、胡某某、张某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人易某某、何某某，被告萍乡市某某贸易有限公司、陈某某、施某某、萍乡市某某汽车贸易有限公司、胡某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月4日，被告萍乡市某某贸易有限公司与原告下辖北站支行订立借款合同，约定借款2000000元，并可在两�内循环使用。被告陈某某、施某某、萍乡市某某汽车贸易有限公司、胡某某、张某某为此笔循环借款提供连带责任担保。借款一年到期后，归还了原告借款。2014年12月3日又循环使用该笔借款，在该款发放后不久，被告萍乡市某某贸易有限公司关闭了下辖的所有门面，被告陈某某、施某某也携款失联。经查，两人因投资失误，无法清偿巨额的民间融资后，便一走了之。鉴于被告萍乡市某某贸易有限公司不仅拖欠原告利息，并且被告陈某某、施某某的失联行为还严重威胁到原告的资金安全，依据借款合同第14条规定，请求判令立即解除合同，六被告连带清偿原告的借款本息，赔偿原告包括律师费在内的全部损失。
被告萍乡市某某贸易有限公司及陈某某辩称，借款属实，利息以原告电脑程序计算为准，但不同意解除合同，因为陈某某本人虽因非法吸收公众存款罪被拘押，但仍有资产可以盘活，如不被判刑，可以清偿原告借款。
被告施某某辩称，借款属实。
被告萍乡市某某汽车贸易有限公司、胡某某辩称，公司担保属实，但没有证据证明个人要承担担保责任。
被告张某某未予以答辩。
原告为支持其诉讼请求，庭审中提供了下列证据，本院依据双方的陈述、质证意见以及证据的真实性、合法性、关联性作如下认定：
一、2013年12月4日，原告与被告萍乡市某某贸易有限公司签订的借款合同、原告与被告陈某某签订的最高额保证合同、原告与被告萍乡市某某汽车贸易有限公司签订的最高额保证合同、原告与被告胡某某、张某某签订的最高额保证合同。证明1、原告与借款人就借款2000000元达成合意，约定借款期限两年、借款利率8.8‰及违约责任，明确了借款人如违约，原告有权解除合同并要求偿还借款、赔偿损失。2、被告陈某某、�乡市某某汽车贸易有限公司、胡某某、张某某为该2000000元借款提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证，期限两年，保证范围包括借款本息及由此产生的一切费用。被告萍乡市某某贸易有限公司、陈某某、施某某、萍乡市某某汽车贸易有限公司、胡某某均无异议。本院对其真实性予以认定。
二、借款凭证。证明1、原告已经按照合同约定履行了发放2000000元贷款的义务。2、截止2015年6月10日，借款人尚欠原告借款本金2000000元及利息95336.9元。被告萍乡市某某贸易有限公司、陈某某、施某某、萍乡市某某汽车贸易有限公司、胡某某均无异议。本院对其真实性予以认定。
三、委托合同一份。证明原告因本次诉讼，需向诉讼代理人按照案件标的额10％支付诉讼代理费。被告萍乡市某某贸易有限公司、陈某某、施某某、萍乡市某某汽车贸易有限公司、胡某某均无异议�本院对真实性予以认定。
四、2013年12月26日，被告施某某出具的家庭成员同意借款意见书。证明被告施某某同意为借款申请人陈某某借款2000000元承担连带偿还责任。被告施某某无异议，本院对真实性予以认定。
被告萍乡市某某贸易有限公司、陈某某、施某某、萍乡市某某汽车贸易有限公司、胡某某庭审中未提交证据。
被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自身享有的诉讼权利，所引起的法律后果由其自行承担。
根据原告庭审中提交的证据及出庭双方当事人的陈述，本院查明以下案件事实。2013年12月4日原告与被告萍乡市某某贸易有限公司签订流动资金借款合同，约定向借款人提供借款2000000元用于流动资金周转，借款期限自2013年12月4日至2015年12月3日，年利率11.7％，按月结息，结息日为每月20日。被告萍乡市某某贸易有限公司在借款合同中承诺：承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。此外双方还约定违约事件及处理，其中（1）借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，（14）可能导致贷款人在本合同项下债权的实现受到不利影响的其他情形。出现该违约行为时，贷款人有权终止或解除本合同并要求保证人承担保证责任。为确保2013年12月5日至2015年12月3日期间被告萍乡市某某贸易有限公司在人民币2000000元最高贷款余额内与原告签订的所有借款合同项下借款人义务得到切实履行，同日，原告分别与保证人陈某某、萍乡市某某汽车贸易有限公司、胡某某、张某某签订最高额保证合同。约定被告陈某某、萍乡市某某汽车贸易有限公司、胡�某、张某某作为保证人为被告萍乡市某某贸易有限公司以上借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满日次日起两年止，如原告依据主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间为自原告向借款人通知的还款日之次日起两年。保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。根据保证合同第八条约定：原告依主合同约定解除主合同的，有权书面通知保证人提前承担保证担保责任。以上合同签订后，原告于2013年12月4日向被告萍乡市某某贸易有限公司发放贷款2000000元。2015年3月，作为被告萍乡市某某贸易有限公司法定代表人以及本案保证人的陈某某由于涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，导致该贷款无法清收，利息95336.9元（截止2015年6月10日止）一直拖延未付。原告遂诉至本院。
本院认为，原告与被告萍乡市某某贸易有限公司签订的借款合同以及原告与被告陈某某、萍乡市某某汽车贸易有限公司、胡某某、张某某签订的保证合同，真实、自愿，应具有法律效力。借款合同中明确约定了原告对合同行使解除权的条件，在该条件成就时，原告可主张解除合同，本案中，被告萍乡市某某贸易有限公司法定代表人陈某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，拖欠到期利息无法清偿，庭审中陈某某也陈述没有积极措施对包括原告在内的巨额借款进行偿还，故可以认定借款人经济状况严重恶化，影响到原告贷款的安全受偿，原告按照约定要求解除合同，本院予以支持。被告萍乡市某某贸易有限公司在合同解除后，应承担返还借款，赔偿利息损失及原告为实现债权而支出的其他损失。被告陈某某、萍乡市某某汽车贸易有限公司、胡某某、张某某�借款合同解除后，根据担保合同约定应承担连带保证责任。被告施某某在家庭成员同意借款意见书中陈述明确对该借款承担连带偿还责任，故应与其他保证人共同承担保证责任。原告在本案中签订的律师代理合同，虽没有出示代理费发票，但被告萍乡市某某贸易有限公司在借款合同中承诺承担原告为实现债权的已付和应付的费用，包括律师费。因此原告主张被告支付该项费用，本院予以支持，但双方约定比例过高，应参照江西律师收费标准计算（该比例中有收费浮动范围的，取中间值计算）为47500元。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告萍乡某�银行与被告萍乡市某某贸易有限公司于2013年12月4日签订的借款合同。
二、限被告萍乡市某某贸易有限公司在本判决书生效之日起七日内返还原告借款本金2000000元及利息损失95336.9元（截止2015年6月10日止，后续利息损失按照借款利率另行计算至清偿日止）。
三、被告萍乡市某某贸易有限公司承担原告本案应支出律师代理费47500元，在本判决书生效之日起七日内付清。
四、被告陈某某、施某某、萍乡市某某汽车贸易有限公司、胡某某、张某某对上述款项承担连带清偿责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元及诉讼保全费5000元，由六被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 陈 淑
审 判 员 常赣斌
审 判 员 韩定如
二〇一五年七月三日
代理书记员 肖 婷