舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初211号
原告中国工商银行股份有限公司舟山解放路支行。
负责人翁文祎，行长。
委托代理人虞斌、虞媛，中国工商银行股份有限公司舟山分行职员。
被告浙江永业重工装备有限公司。
法定代表人张永庆，总经理。
被告舟山永耀汽车销售服务有限公司。
法定代表人张忠义。
被告浙江中润控股集团有限公司。
法定代表人张永庆，总经理。
被告舟山东泰石油化工有限公司。
法定代表人马伟平。
委托代理人方富强，舟山市恒平法律服务所法律工作者。
被告张永庆。
被告顾丹丹。
原告中国工商银行股份有限公司舟山解放路支行（以下简称工行解放路支行）诉被告浙江永业重工装备有限公司（以下简称永业公司）、舟山永耀汽车销售服务有限公司（以下简称永耀公司）、浙江中润控股集团有限公司（以下简称中润公司）、舟山东泰石油化工有限公司（以下简称东泰公司）、张永庆、顾丹丹金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告工行解放路支行的委托代理人虞媛、被告东泰公司委托代理人方富强到庭参加了诉讼。被告永业公司、永耀公司、中润公司、张永庆、顾丹丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告工行解放路支行诉称：2012年10月18日，原告与被告永业公司签订了一份编号为2012年（解放）字0305号的应付款融资合同，约定：永业公司向原告借款500万元；借款到期日为2013年4月12日；借款利率为固定利率年6.16%；合同项下逾期罚息利率按借款利率基础上加收50%确定等。原告按约于2012年10月18日向永业公司发放贷款500万元。
同日，原告与永业公司另又签订了一份编号为2012年（解放）字0313号的应付款融资合同，约定：永业公司向原告借款500万元；借款到期日为2013年4月15日；借款利率为固定利率年6.16%；合同项下逾期罚息利率按借款利率基础上加收50%确定等。原告按约于2012年10月18日向永业公司发放贷款500万元。
2012年1月1日，被告永耀公司、中润公司向原告出具《承诺函》，承诺对被告永业公司在2012年1月1日至2016年12月31日期间，在5000万元的最高余额内向原告所借的所有本外币贷款等，而对所负的债务承担最高额连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利等。
2012年6月15日，被告东泰公司与原告签订了一份编号为2012年解放（保）字0040号《最高额保证合同》，合同约定：东泰公司对永业公司在2012年6月15日至2015年6月14日期间，在1000万元的最高余额内因与原告签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件而向原告所负的债务承担连带保证责任；保证责任范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等。
2012年6月20日，被告张永庆、顾丹丹共同向原告出具了一份《承诺函》，承诺对永业公司在2012年6月20日至2022年6月19日期间，在5000万元的最高余额内，因向原告所借的所有本外币贷款而对原告所负的债务承担最高额连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利等。
原告于2013年8月28日以永业公司为被申请人向舟山市定海区人民法院申请担保物权，定海区人民法院作出（2013）舟定商特字第40号民事裁定书，裁定被申请人永业公司名下坐落于舟山经济开发区的抵押房屋及土地使用权按照抵押顺位优先受偿原告上述债权。后原告申请执行，目前抵押物三次拍卖均流拍，无法受偿。截至2015年12月20日，永业公司尚欠原告借款本金1000万元，利息2903967.45元。原告多次催讨无果，为此，特诉请法院依法判令：一、被告永业公司归还原告借款本金1000万元，利息2903967.45元（计算至2015年12月20日），并支付自2015年12月21日起至借款本息清偿日止按罚息利率年9.24%计算的罚息和复利；二、被告东泰公司、中润公司、永耀公司、张永庆、顾丹丹对被告永业公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告东泰公司对原告诉称的事实及其诉讼请求均无异议。
被告永业公司、永耀公司、中润公司、张永庆、顾丹丹均未答辩。
本院审理认定的事实与原告诉称基本一致。
另查明：被告永业公司曾于2012年12月26日向原告借款300万元，且保证人与本案所涉保证人一致，东泰公司的最高额保证合同为同一份合同。该借款已经本院（2013）舟定商初字第1101号判决书确认，东泰公司对该300万元借款及利息等承担连带清偿责任。
再查明：原告与被告永业公司曾于2012年4月5日签订了《最高额抵押合同》，约定担保的主债权为2010年12月1日至2014年12月31日期间，在人民币1500万元的最高额余额内而享有的债权。担保物为永业公司名下坐落于舟山市经济开发区新港区块的四处房屋及土地使用权，并办理房屋抵押权登记手续。后原告向本院申请担保物权，本院经审查后予以准许。该案进入执行程序后，现抵押物尚未处置完毕。
以上事实，由原告提供的应付款融资合同、借款借据、最高额保证合同、承诺函、欠息通知单及原被告陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与永业公司签订的《应付款融资合同》，内容不违反法律、行政法规的强制规定，应为合法有效，双方当事人均应按约履行各自的合同义务。合同签订后，原告按约完成了1000万元借款的交付义务，但永业公司在借款到期后未履行还款付息义务，应承担相应的违约责任。
被告东泰公司与原告签订的《最高额保证合同》以及被告中润公司、永耀公司、张永庆、顾丹丹向原告出具的承诺函均合法有效，五位保证人均应对永业公司在《最高额保证合同》和承诺函载明的期间内向原告所负的债务本金、利息、罚息及复利承担连带保证责任。现永业公司向原告所负的上述债务发生于《最高额保证合同》和承诺函载明的期间内，因此被告东泰公司、中润公司、永耀公司、张永庆、顾丹丹均应对永业公司的上述债务本息在各自的最高额保证范围内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江永业重工装备有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司舟山解放路支行借款本金1000万元，利息2903967.45元（计算至2015年12月20日），并支付自2015年12月21日起至本判决确定的履行日止按罚息利率年9.24%计算的罚息和复利，原告若在抵押物处置款中受偿，受偿部分应予以扣除；
二、被告舟山东泰石油化工有限公司对被告浙江永业重工装备有限公司的上列第（一）项债务承担连带清偿责任【与本院（2013）舟定商初字第1101号案合计保证债务最高额为1000万元】）；
三、浙江中润控股集团有限公司、舟山永耀汽车销售服务有限公司、张永庆、顾丹丹对被告浙江永业重工装备有限公司的上列第（一）项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费99224元，由被告浙江永业重工装备有限公司、舟山东泰石油化工有限公司、浙江中润控股集团有限公司、舟山永耀汽车销售服务有限公司、张永庆、顾丹丹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体预交金额根据上诉人不服一审判决部分的上诉请求确定，具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 沈 玲
人民陪审员 潘祖庆
人民陪审员 陈南琴
二〇一六年六月二日
书 记 员 孙丽娜