天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第4787号
原告张圣，男，1987年6月16日出生，汉族，住天津市河西区。
委托代理人刘军，法政牛津律师事务所律师。
被告杨文，女，1981年7月11日出生，汉族，住天津市南开区。
委托代理人刘冉（与被告杨文系夫妻），1982年3月11日出生，汉族，住同被告杨文。
被告刘冉，男，1982年3月11日出生，汉族，住同被告杨文。
被告中银保险有限公司天津分公司，住所天津市河西区友谊路35号君谊大厦2号楼第32层整层和第31层02、03单元。
负责人李嗣奇，总经理。
委托代理人赵晓雪，天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。
原告张圣与被告杨文、被告刘冉、被告中银保险有限公司天津分公司（以下简称中银公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员马鸿莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告张圣及其委托代理人刘军、被告杨文的委托代理人刘冉、被告刘冉，被告中银公司的委托代理人赵晓雪、王梓铧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张圣诉称，2012年1月11日原告驾驶其所有津NA32**号小客车，在复康路水上西路交口处被被告杨文驾驶津GYW9**号小客车追尾，造成原告受伤及车辆损坏。该事故经交管部门认定，被告杨文负事故全部责任，原告无责任。因原告产生若干财产损失，故诉至本院要求判令：一、被告支付原告各项经济损失共计2890（其中包括修车费2000元、鉴证费200元、存车费150元、拆解费540元）元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交证据：一、撤诉申请书复印件、撤诉询问笔录复印件、诉讼费退费票据复印件、缴费收据；二、交通事故认定书复印件；三、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、车辆物品损失明细表；四、鉴证费发票；五、汽车维修专用发票3张；六、拆解及保管费收据；七、存车费发票2张；八、天津市和平区人民法院受理案件通知就接收诉状收据、诉讼费退费专用票据；九、南开支队存车单。
被告杨文、被告刘冉辩称，二被告系夫妻关系。对事故发生经过及交通事故认定无异议。津GYW9**号事故车辆系被告刘冉名下所有，事故车辆在被告中银公司投保交强险及限额为150000元的商业三者险，并投有不计免赔。保险期间均为2011年8月28日零时起至2012年8月27日二十四时止。现对原告的诉讼请求同意依法赔付，但原告主张的修车费用过高，请法院查明事实后再进行赔偿。
被告杨文、被告刘冉为支持其主张，向本院提交证据：一、驾驶证、行车证；二、交强险及商业险保单。
被告中银公司辩称，对事故发生经过及交通事故认定书均无异议。津GYW9**号事故车辆在被告中银公司投保交强险及限额150000元的商业三者险，并投有不计免赔。被告杨文、被告刘冉陈述的保险期间属实，事故发生在保险期间内。现认为原告的诉请已经超过诉讼时效，同意对原告的合理请求进行赔偿。
被告中银公司为支持其主张，向本院提交证据：中银保险有限公司机动车辆保险／机动车交通事故责任强制保险投保单。
经审理查明，2012年1月11日9时30分，被告杨文驾驶津GYW9**号小客车在天津市南开区复康路由东向西行至复康路水上西路交口用车的前部追尾撞上原告驾驶其所有的津NA32**号小客车后部，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故于2012年1月11日经天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队出具第B00301198号《道路交通事故认定书》，认定被告杨文负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后原告向天津市和平区人民法院对被告提起了诉讼，于2012年6月25日撤回起诉。2014年2月25日原告向本院对被告主张权利。
另查，被告杨文与被告刘冉系夫妻关系，津GYW9**号事故车辆系被告刘冉名下所有。
又查，牌照号为津GYW9**号事故车辆在被告中银公司投保了交强险及保险限额为150000元的商业三者险，承保险种有不计免赔。保险期间均为2011年8月28日零时起至2012年8月27日二十四时止，事故发生在上述保险期间内。
再查，天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队委托天津市南开区价格认证中心对津NA32**号事故车辆进行车物损失价格鉴定，2012年1月19日该鉴定中心出具津价认交估字（098）《道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，价格鉴定结论为，鉴定总损失价格为2000元。原告支出鉴证费200元、拆解费540元、存车费150元。
上述事实，有原、被告提供的证据及其当庭陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。被告杨文驾驶车辆与原告发生交通事故的事实及责任划分，有交管部门出具的《道路交通事故认定书》证实，该认定书客观真实，且经原、被告认可，本院予以采信。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，本起交通事故发生在2012年1月11日，原告在诉讼时效期间内向天津市和平区人民法院对被告主张了权利，虽于2012年6月25日撤回起诉，但此间原告请求保护权利的诉讼时效中断。后原告在诉讼时效期间内向本院主张权利，故对原告要求被告赔偿因本起交通事故造成的财产损失，合理部分本院予以支持。鉴于津GYW9**号事故车辆向被告中银公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险。被告中银公司首先应在交强险的赔偿限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。不足部分，由被告中银公司依被告杨文所负的事故责任比例在商业第三者责任险合同予以赔偿。仍有不足的部分，因被告杨文与被告刘冉系夫妻，由被告杨文、被告刘冉共同承担赔偿责任。
关于修车费，有原告提供的道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、车辆物品损失明细表、维修费发票证实，本院予以确认，数额核准为2000元，由被告中银公司承担。
关于鉴证费，有原告提供的价格认证中心出具的发票证实，本院予以确认，数额核准为200元，由被告中银公司承担。
关于拆解费，有原告提供的维修中心票据证实，本院予以确认，数额核准为540元，由被告中银公司承担。
关于存车费，有原告提供的存车费发票证实，本院予以确认，数额核准为150元，因不属于保险理赔范围，由被告杨文、被告刘冉承担。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告中银保险有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张圣修车费2000元；
二、本判决生效后十五日内，被告中银保险有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张圣鉴证费200元、拆解费540元，以上共计740元；
三、本判决生效后十五日内，被告杨文、被告刘冉赔偿原告张圣存车费150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨文、被告刘冉负担，于本判决书生效后十五日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 马鸿莹
二〇一四年十一月三日
书 记 员 刘 玲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。