四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第3500号
原告向志刚，男，生于1976年9月28日，汉族，农村居民，家住四川省广安市广安区。
委托代理人向红燕，女，生于1979年5月24日，汉族，城镇居民，家住四川省广安市广安区公，系原告向志刚妹妹，广安市广安区某乡某村民委员会推荐。
被告伍峻峰，男，生于1974年10月13日，汉族，现住四川省广安市广安区。
被告吴存礼，男，生于1955年6月5日，汉族，现住四川省广安市广安区。
被告华农财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区。
负责人赵兵，总经理。
委托代理人王佳，男，生于1984年4月17日，汉族，户籍地为河南省温县，系该公司员工，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区。
负责人尹寒，总经理。
原告向志刚诉被告伍峻峰、吴存礼、华农财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称华农保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理。依法组成合议庭于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告向志刚的委托代理人向红燕、被告伍峻峰、被告吴存礼、被告华农保险公司的委托代理人王佳均到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向志刚诉称，2015年3月30日，被告伍峻峰驾驶川XU67**号小型客车行驶至广安区东环线天赐园路口时，由于在左转弯时妨碍摩托车通行，致使该车与吴存礼驾驶的车牌号为川XK11**号摩托车（搭载向志刚）相撞，造成吴存礼、向志刚受伤，两车受损的交通事故。经广安市交警支队二大队认定被告伍峻峰负主要责任，被告吴存礼负次要责任，原告向志刚无责任。原告受伤后进入广安市人民医院住院治疗53天后出院。本次医疗费已全部由被告伍峻峰和吴存礼支付。2015年7月15日，原告委托了广安福源司法鉴定所对其伤残等级、误工损失日、护理时限、营养期限进行了评定，原告支付鉴定费2500元。经查，被告伍峻峰所驾驶车辆在被告华农保险公司投保了交强险及商业三者险，被告吴存礼在被告太平洋保险公司投保了交强险。故起诉要求被告赔偿原告残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金2500元、护理费7000元、误工费13000元、营养费1800元、住院伙食补助费1060元、被扶养人生活费17426.10元、交通费500元、鉴定费2500元，共计91548.10元；被告华农保险公司和太平洋保险公司应在其保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告伍峻峰辩称，他和华农保险公司的意见一致。
被告吴存礼辩称，他对事故的发生没有异议，该赔的就赔；他受伤产生的费用保险公司已经赔偿，他不会再向法院起诉；他30%的责任应该由太平洋保险公司承担；其他意见与被告华农保险公司的意见一致。
被告华农保险公司辩称，对本案交通事故发生的经过及责任划分没有异议；他公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向原告向志刚、被告吴存礼支付了医疗费10000元；重新鉴定费用及鉴定时原告的检查费用系他公司垫付，该费用不应由他公司承担；因为重新鉴定原告没有构成伤残，对残疾赔偿金及精神抚慰金不予认可；护理费应按70元/天，52天计算；原告无相关工作证明，误工费不予认可；营养费、住院伙食补助费认可20元/天、52天，该两项费用他公司只承担70%；交通费认可500元；被告扶养人生活费原告没有证据证实，不予认可；鉴定费应由原告承担；诉讼费不属于保险公司承担范围。
被告太平洋保险公司书面辩称，被告吴存礼所有的川XK11**号摩托车在他公司只投保了交强险，未投保车上人员险，原告向志刚为车上人员，他公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2015年3月30日，被告伍峻峰驾驶川XU67**号小型客车行驶至广安区东环线天赐园路口时，由于在左转弯时妨碍摩托车通行，致使该车与被告吴存礼驾驶的车牌号为川XK11**号摩托车（搭载向志刚）相撞，造成原告向志刚、被告吴存礼受伤，两车受损的交通事故。当日，广安市公安局交通警察支队第二大队认定，被告伍峻峰负本次事故的主要责任，被告吴存礼负次要责任，原告向志刚无责任。
原告向志刚受伤后当即进入广安宏州医院住院治疗52天，于2015年5月21日出院。其出院诊断为：1.右腓骨远端线性骨折；2.右足第3跖骨骨折；3.轻度脑伤；4.全身多处软组织伤。其出院医嘱为：1.休养2月，护理、营养支持；2.不适门诊随访。2015年7月15日，经广安福源司法鉴定所广福司鉴[2015]临鉴字第120号法医学鉴定意见书鉴定：向志刚因交通事故致右下肢损伤的伤残等级评定为十级伤残；误工损失日评定为130日；护理时限评定为70日，每日需1人护理；营养期限为90日。该次鉴定原告向志刚用去的鉴定费2500元。被告华农保险公司认为原告向志刚的鉴定意见书系原告向志刚单方委托实施，且原告的损伤无法构成伤残。被告华农保险公司于2015年10月29日向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托四川求实司法鉴定所进行重新鉴定。2016年3月3日，经四川求实司法鉴定所鉴定：向志刚目前伤情达不到评残标准。该次鉴定被告华农保险公司垫付了鉴定费960元，垫付了原告向志刚的检查费279.6元。
同时查明，川XU67**号小型客车的所有人系被告伍峻峰，该车在被告华农保险公司投保了交强险、第三者责任险（限额200000元）及不计免赔等。被告华农保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向原告向志刚、被告吴存礼赔偿医疗费10000元，其中赔偿原告向志刚的医疗费7842元。原告向志刚其余费用被告华农保险公司未予赔偿。川XK11**号摩托车在被告太平洋保险公司投保了交强险。
认定上述事实的依据有：
1．广安市公安局交通警察支队第5116020201501173号道路交通事故认定书。
2．广安宏州医院住院病历、出院记录。
3．广安福源司法鉴定所广福司鉴[2015]临鉴字第120号法医学鉴定意见书、鉴定费发票。
4．四川求实司法鉴定所川求实鉴[2016]临鉴字第290号法医学鉴定意见书、鉴定费发票、检查费门诊费发票。
5．川XU67**号轿车行驶证复印件、伍峻峰驾驶证复印件。
6．川XU67**号车交强险、商业险保险单抄件、华农财产保险股份有限公司赔款计算书。
7．中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司出险车辆信息表。
8．原、被告的当庭陈述等证据。
本院认为，被告伍峻峰驾驶川XU67**号车行驶至广安区东环线天赐园路口时，由于在左转弯时妨碍摩托车通行，致使该车与被告吴存礼驾驶的川XK11**号摩托车（搭载向志刚）相撞，造成原告向志刚、被告吴存礼受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告伍峻峰负主要责任，被告吴存礼负次要责任，原告向志刚无责任。各方当事人未对交警部门的责任认定提出异议，本院予以采信。结合本案案情，本院确定被告伍峻峰与被告吴存礼的民事赔偿责任比例为7：3。鉴于川XU67**号车在被告华农保险公司投保了交强险，故对交通事故造成原告的损害损失，应先由被告华农保险公司按照交强险规定赔偿，不足部分，由责任人按民事责任比例分担。川XU67**号车在被告华农保险公司投保了商业第三者责任险（限额200000元）及不计免赔，被告华农保险公司应当按照保险合同约定对被告伍峻峰应承担的民事赔偿进行理赔。川XK11**号摩托车虽在被告太平洋保险公司投保了交强险，但原告向志刚属该摩托车的车上人员，不属于该交强险的理赔对象，故被告太平洋保险公司在本案中不应承担赔偿责任。
原告向志刚因此次交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：误工费4418.29元（31013元/年÷365天×52天），原告向志刚未提供其务工情况及务工收入，其误工标准参照四川省2014年度住宿、餐饮业标准计算，其误工天数按实际住院天数52天计算；护理费4507.9元(31642元/年÷365天×52天)，原告住院52天，原告未提供护理人员的工资收入状况，也未提供护理行业的平均收入状况，故护理费标准参照2014年度四川省服务、修理行业平均工资标准计算；住院伙食补助费1040元（20元/天×52天）；营养费1040元（20元/天×52天）；原告主张的交通费，虽未提供票据，但被告华农保险公司、伍峻峰、吴存礼认可500元，本院予以采纳；原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，因原告重新鉴定未构成伤残，故对该三项费用均不予支持；前述损失共计11506.19元。鉴定费3739.6元（第一次鉴定费2500元、第二次鉴定费960元、第二次鉴定检查费279.6元），列入其他诉讼费处理。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”；《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，判决如下：
一、原告向志刚因此次交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：误工费4418.29元、护理费4507.9元、住院伙食补助费1040元、营养费1040元、交通费500元，共计11506.19元。由被告华农财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿9426.19元，在商业第三者责任险限额内赔偿1456元；由被告吴存礼赔偿624元。
二、驳回原告向志刚的其他诉讼请求。
本案受理费2089元，由原告向志刚负担2000元，由被告伍峻峰负担63元，由被告吴存礼负担26元，分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费（鉴定费）3739.6元，由原告向志刚自行承担，并向被告华农财产保险股份有限公司广安中心支公司支付1239.6元。
上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内向对方支付，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 珊
人民陪审员 蒋有富
人民陪审员 杜 艳
二〇一六年三月三十日
书 记 员 陈洪宁