安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第01845号
原告：葛宜敬，男，1985年9月8日出生，汉族，个体户，住安徽省合肥市肥西县。
委托代理人：贺军虹，安徽徽美律师事务所律师。
被告：余磊，男，1988年11月26日出生，汉族，快递员，住安徽省肥东县。
被告：安徽顺丰速运有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：潘利敏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区。
负责人：李志军，总经理。
原告葛宜敬与被告余磊、安徽顺丰速运有限公司合肥分公司（以下简称顺丰速运公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由代理审判员陈旋适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。葛宜敬及其委托代理人贺军虹，余磊到庭参加了诉讼。顺丰速运公司、人保深圳分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
葛宜敬诉称：2014年10月29日12时，余磊骑电动三轮车，沿合肥市汲桥路由东向西逆向行驶至秀水路交口东侧时，与葛宜敬骑行的电动自行车发生碰撞，致葛宜敬受伤、两车受损，此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，余磊负事故的全部责任，葛宜敬无责任。该起事故致葛宜敬左肩袖损伤、左上臂及左手软组织损伤，葛宜敬住院治疗11天于2014年11月10日出院，出院医嘱要求继续肩肘吊带保护固定3周等。余磊作为侵权人应当承担赔偿责任，顺丰速运公司作为车辆的登记车主应当承担连带赔偿责任，人保深圳分公司作为车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。故葛宜敬诉至法院，请求判令：1、余磊、顺丰速运公司连带赔偿葛宜敬医药费5614.3元、误工费13254元、护理费4064元、营养费1200元、精神损失费2000元、交通费500元、电动车维修费1000元，合计27632.3元；2、人保深圳分公司在保险责任限额承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由余磊、顺丰速运公司、人保深圳分公司承担。
余磊在庭审中辩称：对本起事故的发生和责任认定无异议，请求法院依法判决。
顺丰速运公司未答辩。
人保深圳分公司提交书面答辩意见称：1、人保深圳分公司不是本案的适格被告，请求法院驳回葛宜敬的诉讼请求。本案诉讼标的是侵权法律关系，而人保深圳分公司与葛宜敬之间不存在任何侵权法律关系，人保深圳分公司只是与顺丰速运公司之间存在合同法律关系，故葛宜敬要求人保深圳分公司对其损失承担赔偿责任缺乏法律依据；2、葛宜敬部分诉讼请求没有事实和法律依据：误工期限过长，葛宜敬实际误工时间为32天。误工标准和护理标准过高；无加强营养的医嘱证明，营养费不予认可；本起事故未造成葛宜敬伤残，葛宜敬主张精神损失费缺乏事实和法律依据；葛宜敬未提供交通费发票和电动车维修发票及电动车实际损失的鉴定报告，不能证明其实际导致的交通损失和车辆损失情况，故交通费和电动车维修费不予认可。
经审理查明：2014年10月29日12时00分，余磊骑电动三轮车，沿合肥市汲桥路由东向西逆向行驶至与秀水路交口东侧时，与葛宜敬骑电动自行车发生碰撞，致葛宜敬受伤、两车受损。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，余磊承担此事故的全部责任，葛宜敬无责任。事故发生次日，葛宜敬至安徽省第二人民医院住院治疗，入院诊断为：左肩袖损伤、左上臂及左手软组织损伤。葛宜敬住院治疗11天于2014年11月10日出院。出院医嘱：继续肩肘吊带保护固定3周、休息3周、陪护一人、随访等。出院后，葛宜敬又多次至医院复诊，医嘱连续建休至2015年1月12日止。在治疗过程中，葛宜敬花费医疗费5614.3元。
另查明：余磊骑行的电动三轮车为顺丰速运公司所有，余磊系顺丰速运公司的快递员，余磊在履行职务过程中骑行电动三轮车发生本起交通事故。余磊骑行的电动三轮车在人保深圳分公司投保了电动车第三者责任险，约定：在保险期限内，人保深圳分公司承保的顺丰速运公司拥有、控制或管理的电动车，不论是在停放或行驶过程中因意外事故导致第三者的人身伤害或财产损失时依法应由顺丰速运公司承担的经济赔偿责任，人保深圳分公司负责赔偿；赔偿限额为每人每次事故20万元；保险期限从2014年10月1日至2015年9月30日。本起事故发生在保险期间内。事故发生前，葛宜敬与李亮合伙从事餐饮经营。
上述事实，由葛宜敬提供的本人身份证、道路交通事故当事人陈述材料、行驶证、驾驶证、照片、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、检查报告单、出院小结、医疗费票据、社居委证明，以及双方庭审陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，余磊在履行职务过程中骑行电动三轮车发生交通事故，致葛宜敬人身受到损害，顺丰速运公司应当对葛宜敬的损失承担赔偿责任。人保深圳分公司为电动三轮车承保了电动车第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，根据双方约定的保险责任，因顺丰速运公司所有的电动车造成的第三者财产及人身受损事故，应由人保深圳分公司在电动车第三者责任险中予以赔付。如有不足，则由顺丰速运公司承担赔偿责任。
葛宜敬因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录、检查报告单及门诊病历，确定医疗费为5614.3元；
2、误工费。葛宜敬虽举证证明其从事餐饮经营，但其提交的银行流水不能证明其经营的实际收入情况，故本院参照上一年度安徽省住宿和餐饮业在岗职工平均工资29652元的标准，误工期自葛宜敬因事故受伤至医嘱建休日止共计75天，确定误工费为6093元（29652元／年÷365天×75天）；
3、护理费。结合葛宜敬住院及建议护理的医嘱，确定护理期限为33天，其主张按照101.6元／天的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，确定护理费为3353元（101.6元／天×33天）；
4、营养费。葛宜敬住院治疗及医嘱建议护理期间确需加强营养，参照住院伙食补助费标准，确定为990元（30元／天×33天）；
5、交通费。虽然葛宜敬未提交交通费票据，但根据葛宜敬的治疗情况，本院酌定交通费为200元；
6、精神损害抚慰金。本起事故虽未造成葛宜敬伤残，但考虑葛宜敬因本起事故导致左上臂及左手软组织损伤，确实会导致葛宜敬精神上的痛苦，结合余磊的过错程度、葛宜敬的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为1000元；
7、电动车维修费。鉴于道路交通事故认定书中明确载明葛宜敬骑行的电动自行车在本起事故中受损，因葛宜敬未举证证明其电动自行车损失的具体数额，本院酌定电动车维修费为500元。
上述损失共计17750.3元。葛宜敬的损失由人保深圳分公司在电动车第三者责任险中予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告葛宜敬17750.3元；
三、驳回原告葛宜敬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即285元，由葛宜敬负担100元、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陈旋
二〇一五年八月三十日
书 记 员 钟丽
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。