广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法罗民二初字第489号
原告：佛山市农威饲料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
委托代理人：伍忠，广东重威律师事务所律师。
委托代理人：钟承霖。
被告：佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司（以下简称百安公司），住所地：广东省佛山市顺德区。
被告：何文景，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：区小清，女，住广东省佛山市顺德区。
三被告共同委托代理人：王远志，广东宝慧律师事务所律师。
上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，被告百安公司2016年1月月30日向本院提出管辖权异议申请，本院经审查后裁定驳回被告百安公司的异议申请，被告百安公司不服裁定提出上诉，佛山市中级人民法院作出终审裁定，维持一审裁定。本案由代理审判员尹素适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人伍忠、钟承霖，三被告共同委托代理人王远志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月8日，原告与被告百安公司签订《购销合同》，约定原告向被告百安公司供应鱼粉总价值为234000元；2015年7月16日，原告又与被告百安公司签订《购销合同》，约定原告向被告供应鱼粉总价值为302900元。合同签订后，原告向被告百安公司交付了全部货物。2015年11月5日，被告百安公司及被告何文景向原告确认欠原告货款427157元。并承诺分期支付。但被告未能支付任何款项。被告区小清与被告何文景为夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，应承担共同清偿责任。故起诉，请求法院判令：1、被告百安公司、何文景向原告支付货款427157元；2、被告百安公司、何文景向原告支付违约金53690元；3、被告百安公司、何文景系自2015年11月30日起至实际清偿之日止按月息2%支付逾期付款利息予原告；4、被告区小清对上述债务承担连带清偿责任；5、被告承担本案诉讼费用。
三被告答辩称，对原告诉请的货款本金427157元没有异议；原告主张的违约金、利息不能同时计算；被告区小清不应承担本案责任。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告组织机构代码证、工商公示信息复印件各1份，用以证明原告诉讼主体资格。
2、被告百安公司组织机构代码证、工商公示信息复印件各1份；
3、被告何文景、区小清人口信息查询表原件各1份；
证据2、3，用以证明三被告诉讼主体资格，及被告百安公司是一人有限公司，故被告何文景、区小清应当对公司的债务承担连带责任。
4、结婚登记申请书原件1份，用以证明被告何文景、区小清是夫妻关系。
5、购销合同原件2份，用以证明原、被告有买卖合同关系，被告向原告订购货物536900元，由于供货时数量可能存在差异，实际原告供货527157元。
6、货款确认书原件2份，用以证明2015年11月5日被告2向原告出具货款确认书时，实际上三被告欠原告货款是527157元，由于被告在之前已给原告中国建设银行支票一张，原告将该支票背书给广州市农鑫贸易有限公司，因支票余额不足无法承兑，因此被告承诺另行支付10万元给广州市农鑫贸易有限公司，所以后来货款确认书上减除了10万元，但后来被告没有支付10万元给广州市农鑫贸易有限公司。
7、中国建设银行支票原件1份；
8、退票理由书原件2份；
证据7、8，用以证明原告向三被告供货527157元。
三被告在诉讼中没有提交证据。
经庭审举证、质证，三被告对原告出示的证据1-8真实性无异议，确认被告何文景、区小清是夫妻关系，但被告区小清不应承担责任，交易主体是公司行为，被告何文景自愿承担对公司债务的担保，但该担保的债务并非是夫妻共同承担的债务，故被告区小清不应承担责任。
经审查，双方对证据1至8的真实性无异议，本院对证据1至8予以认定。
本院查明：
2015年7月8日，原告与被告百安公司签订《购销合同》，约定原告向被告百安公司供应秘鲁台湾级鱼粉，合同金额为234000元；付款方式为货物到厂即开出30天内期限的银行汇票；违约方向对方支付货款总金额10%的违约金。
2015年7月16日，原告与被告百安公司签订《购销合同》，约定原告向被告百安公司供应秘鲁台湾级鱼粉，合同金额为302900元；付款方式为货物到厂即开出30天内期限的银行汇票；违约方向对方支付货款总金额10%的违约金。
2015年11月5日，被告百安公司、何文景向原告出具两份《货款确认书》，确认欠原告两笔货款，一笔为133295元，两被告承诺于2015年11月30日前支付14万元，2015年12月30日前支付153862元，逾期支付的，欠款人按月息2%向原告支付逾期付款利息；另一笔为293862元，两被告承诺于2016年3月31日前支付133295元，逾期支付的，逾期支付的，欠款人按月息2%向原告支付逾期付款利息。
另查，被告百安公司为被告何文景投资设立的一人有限公司，被告何文景与被告区小清为夫妻关系，于1990年8月15日登记结婚。
本院认为，被告百安公司、何文景对于欠原告货款427157元未付的事实予以确认，则本案争议焦点在于原告同时主张违约金、利息是否合理合法？被告区小清应否对本案债务承担清偿责任？
第一个争议焦点。从《货款确认书》的内容来看，被告出具确认书时已经因逾期支付货款而违约，并且根据合同约定，违约金为定额即货款总额的10%。但确认书仅确认了所欠货款的数额，未对合同约定的违约金进行确认并明确如何支付。综合两份确认书来看，原告是给予被告时间以分期支付所欠货款。因此，确认书应视为原告同意被告延期付款，是对《购销合同》的补充协议，故被告逾期付款应按确认书约定自逾期之日起按月2%支付逾期付款利息予原告。原告主张既按原合同支付违约金，又按《货款确认书》支付逾期付款利息，本院不予支持。
鉴于双方签订了两份《购销合同》并出具了两份对应的《货款确认书》，则逾期付款利息亦应分开计算。被告百安公司、何文景应支付货款427157元予原告，并应自2015年12月1日起至实际清偿之日止以293862元为本金按月利率2%计付逾期付款利息、自2016年4月1日起至实际清偿之日止以133295元为本金按月利率2%计付逾期付款利息予原告。
第二个争议焦点。根据法律规定，夫妻共同债务应为夫妻共同生活所负债务，由夫妻共同偿还。本案货款直接产生于原告与被告百安公司的买卖合同，被告何文景应对该货款承担清偿责任是基于一种“担保人”的角色自愿加入该债务的承担。因此，从债务产生的根源来说，本案债务不属于为被告何文景、区小清的夫妻共同生活所负，不应认定为被告何文景、区小清的夫妻共同债务。原告主张被告区小清承担清偿责任，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百五十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司、何文景应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款427157元予原告佛山市农威饲料有限公司。
二、被告佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司、何文景应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以293862元为本金自2015年12月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的逾期付款利息及以133295元为本金自2016年4月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的逾期付款利息予原告佛山市农威饲料有限公司。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相应的司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取为4288.39元，财产保全费2948.59元，合计7233.98元（原告已预交），由被告百安公司、何文景负担，被告在给付上述款项时一并迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
代理审判员 尹 素
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 符泳燕