上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初19566号
原告：王春玲，女，1952年5月6日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：丁玉萍，上海佳遥律师事务所律师。
被告：徐建，男，1969年1月23日出生，汉族，住浙江省衢州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市。
负责人：徐一强，职务总经理。
委托诉讼代理人：栾琳琳，上海恒量律师事务所律师。
原告王春玲诉被告徐建、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春玲的委托诉讼代理人丁玉萍、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托诉讼代理人栾琳琳到庭参加诉讼，被告徐建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春玲向本院提出诉讼请求，1、判令两被告赔偿原告各项损失人民币204153元(以下币种均为人民币)，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付，超出保险部分由被告徐建承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。原告称，2016年11月17日，被告徐建驾驶机动车撞到原告，致原告受伤，经事故责任认定，被告徐建承担事故主要责任。原告因本次事故受伤，构成XXX伤残，现原告因治疗等产生相关费用，故要求被告赔偿相应的损失。
被告徐建未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称，对于事故责任认定无异议，对于原告的伤残鉴定等级有异议。保险公司在保险限额内赔偿原告合理的损失。事发时，由于原告未走人行横道，增加危险程度，故超出交强险部分，原告应自行承担30%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2016年11月17日16时20分许，被告徐建驾驶牌号为苏E3XX**小客车在本市三源路出曹杨路东约200米处倒车时，撞到行人原告王春玲，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告承担事故次要责任，被告徐建承担事故主要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2017年3月，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人王春玲因交通事故致左侧3-5前肋及右侧3-7前肋(两侧共8根)骨折，右侧背部及左膝部软组织损伤，现两侧共8根肋骨骨折，评定XXX伤残。酌情给予伤后误工110日，营养60日，护理60日。”
另查，本案事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的事故认定书、徐建的驾驶证和车辆行驶证信息、司法鉴定意见书及被告提供的保单抄件佐证，本院予以确认。
庭审中，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司就原告的伤残等级按照16%系数计算取得一致意见，同时，原告放弃误工费主张。本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应在强制保险责任限额范围内(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告徐建承担事故主要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在第三者责任险限额内对原告的损失承担80%的赔偿责任。超出保险范围的费用，由被告徐建对原告的合理损失承担80%的赔偿责任。对于保险公司提出原告行为增加事故危险程度应自行承担30%的责任之辩称意见，因无法律依据，本院不予采信。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为2341.50元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定的营养期60日，酌情按照每日30元标准，确定营养费为1800元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定意见确定的护理期60日，参照护工标准，酌情确定为3600元。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况酌情确定交通费为200元。对于原告主张的残疾赔偿金，本院根据原告与保险公司协商确定的伤残系数16%，结合原告实际年龄，参照2017年上海市统计局颁布的上海市城镇居民人均可支配收入标准57692元，酌情确定残疾赔偿金为139999.25元。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为200元。对于原告主张的鉴定费，本院根据原告提供的相关票据，酌情确定为2300元。上述赔偿款项超出交强险部分，由被告按80%的比例予以赔付。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原、被告确认的伤残等级系数，结合原、被告过错程度，酌情确定为5600元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3000元。
被告徐建经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本案公正裁决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王春玲医疗费人民币2341.50元、营养费人民币1800元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王春玲精神损害抚慰金人民币5600元、残疾赔偿金人民币104400元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王春玲物损费人民币200元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告王春玲残疾赔偿金人民币28479.40元(35599.25×80%)、护理费人民币2880元(3600×80%)、交通费人民币160元(200×80%)；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告王春玲鉴定费人民币1840元(2300×80%)；
六、被告徐建应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王春玲律师代理费人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案公告费人民币560元，由被告徐建承担。
本案受理费人民币4362元，由原告王春玲负担人民币1048元，被告徐建负担人民币3314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 俞建平
审 判 员 董庆波
人民陪审员 成 建
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 徐 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。