河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0523民初1178号原告：李荣贵，男，1951年3月22日出生，汉族，住河南省汤阴县，系死者李金明父亲。原告：刘云，女，1951年11月10日出生，汉族，住河南省汤阴县，系死者李金明母亲。原告：王雅娟，女，1973年12月18日出生，汉族，住河南省汤阴县，系死者李金明妻子。原告：李帅涛，男，1996年5月19日出生，汉族，住河南省汤阴县，系死者李金明儿子。原告：李慧铱，女，2008年2月24日出生，汉族，住河南省汤阴县，系死者李金明女儿。法定代理人：王雅娟（系原告李慧铱母亲），女，住河南省汤阴县伏道镇寺台寺村*号。上述四原告委托诉讼代理人：李荣贵（系原告刘云丈夫，原告王雅娟公公，原告李帅涛、李慧铱祖父），男，住河南省汤阴县伏道乡寺台寺村***号。上述五原告委托诉讼代理人：贾永平，汤阴县法律援助中心指派律师。被告：汤阴翰迪尔实业有限公司，住所地汤阴县城关政通东路。法定代表人：王应国，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏海金、李文杰，河南岳都律师事务所律师。原告李荣贵、刘云、王雅娟、李帅涛、李慧铱（以下简称李荣贵等5人）与被告汤阴翰迪尔实业有限公司（以下简称翰迪尔公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李荣贵、刘云及本案委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣贵等5人向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿丧葬费22960元、死亡赔偿金544660元、被扶养人生活费250217.40元（其中李荣贵844**.70元、刘云844**.70元、李慧铱81396元）、精神损害抚慰金50000元及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用101376.50元，共计969214.24元，扣除被告已支付的150000元，为819214.24元。事实和理由：2016年7月，被告单位经理张金平（被告单位两股东之一）安排李金明带领民工共6人，到被告承包的河北省唐山市新宝泰钢铁有限公司干活。2016年7月31日，李金明扛水为工友送水，沿约0.6米宽、60度陡坡的车间内楼梯，上至约五层楼高狭窄的工作面时摔倒，送往丰润区人民医院，抢救无效死亡。回汤阴经多方调解，被告以借款形式给付家属150000元后未予赔偿。为维护原告的合法权益，依法起诉。被告翰迪尔公司辩称，1.本案不属于提供劳务者受害责任纠纷，李金明与其公司之间系承揽合同关系，没有任何形式的劳动关系也不存在事实劳动关系，应由李金明本人承担全部责任，驳回原告的全部诉讼请求；2.根据其公司提供的相关证据及李金明生前笔记本上记载的内容可以证实，李金明是以自己的技术和设备并雇佣他人承揽其公司在唐山的耐磨料修补项目，李金明因病死亡应由本人承担全部责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明，2016年7月20日，唐山新宝泰钢铁有限公司（以下简称新宝泰公司，系合同甲方）与翰迪尔公司（系合同乙方）签订《炼铁厂4#高炉高架料仓内衬修补项目合同》，约定工程施工地点为唐山新宝泰4#高炉，工程项目为4#高炉高架料仓共10个仓内衬修补1300平米，涂抹厚度30～40mm含锚固钩钢丝网（详见技术协议），所有施工主辅材料、工器具、模具等均由乙方负责，××危害等影响安全施工的危害因素等。经孙秀民介绍，同年7月22日，翰迪尔公司经理张金平与李金明就新宝泰公司上述工程项目一事进行了协商，7月24日李金明与李宪民等6人前往新宝泰项目工地进行施工，7月31日李金明在工地工作期间倒地猝死，唐山市丰润区人民医院出具了居民死亡医学证明（推断）书。另查明，李荣贵等5人提交（2017）豫0523民初2449号民事判决书，（2017）豫0523民初2449号案的庭审笔录，《炼铁厂4#高炉高架料仓内衬修补项目合同》，登记人为李金明、单位为翰迪尔公司的外协单位进厂物资登记表，有李金明签字的建筑设备租赁用品提货单，登记人为李金明、姓名为翰迪尔公司的新宝泰公司进出车辆物品登记，李宪民、孙海生、李志超、宋国正的证言，李金明在医院太平间的照片，唐山市丰润区人民医院出具的院前危重抢救记录，翰迪尔公司唐山工地现场负责人李克付处理本次事故时的录音，以证实其所述的李金明与翰迪尔公司系劳务关系，2016年7月24日受翰迪尔公司经理张金平安排带领6人到翰迪尔公司承揽的新宝泰公司工地干活，受雇于翰迪尔公司，在工地带班，日工资300元。翰迪尔公司对此不予认可，认为李金明系以自己的技术、设备并雇佣他人承揽其公司在唐山的项目，负责工地日常工作项目及人员的安排和管理，自行购买劳动工具、安全带、工作服，自行租用架板、脚手架等，自行购买锅、碗和液化气炉等生活用品，自行安排工人的住宿，李金明本人及其雇佣的工人与其公司之间没有管理与被管理的关系，没有人身依附属性，李克付系其公司业务员，仅负责处理与新宝泰公司之间合同的有关事项，李金明与其公司之间系承揽合同关系，李金明在承揽工作过程中因病死亡，应由其本人承担全部责任，并提交张金平、孙秀民、李红星证言，唐山市丰润高丽铺村泽永商店出具的李金明租赁脚手架租赁费收据及运输费收据（均为孙秀民代付），建筑设备租赁退货单（退货单位为宝泰工地李金明），李金明自其公司处预借、预支安装承包费13000元的借据、收款手续及汇款手续，李金明生前7月24日～7月28日的工作日志证实其主张。李荣贵等5人认为上述证据仅能证明翰迪尔公司与新宝泰公司系承揽关系，承揽关系应有单价、工期、价款、支付方式等详细内容，翰迪尔公司没有证据证明其公司与李金明之间系承揽关系。还查明，2016年8月20日，李荣贵等5人作为甲方、翰迪尔公司作为乙方签订调解协议书，约定乙方暂借甲方丧葬费等费用共计150000元，其他赔偿甲方通过法律途径主张权利，多退少补等，该150000元已交付李荣贵等5人。王雅娟作为申请人向汤阴县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求确认李金明与翰迪尔公司具有事实劳动关系，该委于2017年1月3日作出汤劳人仲案字【2016】64号仲裁裁决书，驳回其仲裁请求。王雅娟不服，向本院提起诉讼，要求判决李金明与翰迪尔公司存在事实劳动关系，本院经审理于2017年5月19日作出（2017）豫0523民初423号民事判决，驳回其诉讼请求。王雅娟仍不服，向河南省安阳市中级人民法院（以下简称安阳中院）提起上诉，安阳中院于2017年7月23日作出（2017）豫05民终3067号民事裁定，撤销（2017）豫0523民初423号民事判决，发回本院重申。本院依法追加李荣贵、刘云、李帅涛、李慧铱作为原告参加诉讼后，经审理于2017年12月29日作出（2017）豫0523民初2449号民事判决，驳回李荣贵等5人的诉讼请求，该判决现已生效。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的各项费用，本院认定如下：1.丧葬费，按2016年度河南省职工平均工资标准（45920元/年）计算6个月并无不妥。该项费用22960元（45920元/年÷2），本院予以支持。2.死亡赔偿金，李荣贵等5人未提交李秀田（出租方）的房屋所有权证书、身份证明、李金明交纳租赁费凭证等，亦未就2013年～2015年期间李金明在阳泉市居住生活作出合理说明，其提交的房屋租赁协议、平定县西城城里街嘉河社区居民委员会及李秀田出具的居住证明不足以证实李金明事发前在城镇长期居住、具有稳定的生活来源，李荣贵等5人要求按2016年度河南省城镇居民人均可支配收入计算，本院不予采信，死亡赔偿金应按2016年度河南省农村居民人均可支配收入（11696.74元/年）计算，为233934.80元（11696.74元/年×20年）。李荣贵（扶养义务人3人）、刘云（扶养义务人3人）、李慧铱（扶养义务人2人）的被扶养人生活费分别计算14年、14年、9年，系其处分自身诉讼权利，本院予以确认，被扶养人生活费应按2016年度河南省农村居民人均生活消费支出8586.59元/年计算，分别为40070.75元（8586.59元/年÷3人×14年）、40070.75元（8586.59元/年÷3人×14年）、38639.65元（8586.59元/年÷2人×9年），因年赔偿总额累计不超过农村居民人均生活消费支出，合计105901.27元（8586.59元/年×9年+40070.75元÷14年×5年×2人）。根据相关规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，该项费用，本院确定为339836.07元（233934.80元+105901.27元）。3.精神损害抚慰金，李金明在工作期间死亡，李荣贵等5人承受极大精神痛苦，主张50000元并无不妥。该项费用50000元，本院予以支持。4.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，鉴于李金明在唐山去世，家人办理丧葬事宜确需支出必要费用，存在误工损失，合理部分应予支持。该项费用，本院酌情支持15000元。本院认为，本案双方争议在于翰迪尔公司与李金明之间为雇佣关系抑或承揽关系。在雇佣关系中，雇员在工作上受雇主指挥，须按照雇主要求劳动，雇主决定劳务如何给付，雇员提供劳务后雇主即应支付报酬，雇员根据工作量获取报酬，具有固定性；而承揽关系中承揽人独立管理生产经营全部过程，自主决定如何提供劳务，交付符合定作人要求的工作成果定作人方支付报酬，承揽人根据工作成果获取报酬，具有确定性、囊括性。结合本案，张金平、孙秀民证言中均称张金平提出签订承包协议后李金明拒绝该提议，张金平系翰迪尔公司经理且该二人无正当理由均未出庭作证，该事实本院不予认定；翰迪尔公司称其公司与李金明系承揽关系，但未提交书面合同，李荣贵等5人对翰迪尔公司主张的口头约定亦不认可；翰迪尔公司亦未提交《炼铁厂4#高炉高架料仓内衬修补项目合同》中技术协议部分，未证实该合同是否允许其公司将项目转包、分包以及对施工人员的技术要求，李金明是否具备该项目要求的技术、资质等；李金明在翰迪尔公司指定的地点工作，根据指定工作内容提供劳务，符合雇佣关系特征。综合考虑，翰迪尔公司与李金明之间应为雇佣关系，李金明在工作期间死亡，翰迪尔公司作为雇主应承担赔偿责任。对李荣贵等5人主张的各项费用，本院认定如下：丧葬费22960元、死亡赔偿金339836.07元、精神损害抚慰金50000元及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用15000元，合计427796.07元，由翰迪尔公司承担赔偿责任，扣除其公司已支付的150000元，仍应赔偿剩余的277796.07元。综上所述，对原告李荣贵、刘云、王雅娟、李帅涛、李慧铱的诉讼请求，本院支持277796.07元，超出部分本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第二项、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条、第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告汤阴翰迪尔实业有限公司赔偿原告李荣贵、刘云、王雅娟、李帅涛、李慧铱丧葬费等各项费用共计427796.07元，扣除被告已支付的150000元，还应赔偿277796.07元，限判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李荣贵、刘云、王雅娟、李帅涛、李慧铱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11992元，由原告李荣贵、刘云、王雅娟、李帅涛、李慧铱负担7926元，被告汤阴翰迪尔实业有限公司负担4066元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  马国明人民陪审员  李治国人民陪审员  郭廷学二〇一八年七月十日书 记 员  吕 雷