四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍溪民初字第1145号
原告：任某甲，男，出生于1987年5�30日，汉族，四川省苍溪县人，农民。
委托代理人：王杰，苍溪县东青法律服务所法律工作者。
被告：张某甲，女，出生于1996年5月29日，汉族，四川省苍溪县人，农民。
委托代理人：罗锐，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。
委托代理人：龚某甲，男，生于1965年1月25日，汉族，四川省苍溪县人，农民，系被告舅父。
被告：张某乙，男，生于1971年3月20日，汉族，四川省苍溪县人，农民，系被告张某甲之父。
被告：龚某乙，女，生于1974年8月2日，汉族，四川省苍溪县人，农民，系被告张某甲之母。
原告任某甲诉被告张某甲、张某乙、龚某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡勇独任审判公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。其后依法追加了被告张某甲父母张某乙、龚某乙为本案被告，第三次开庭审理，原告代理人，被告�某甲的代理人及被告龚某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任某甲诉称：2014年1月19日原告经媒人介绍与被告相识，不久即商谈结婚事宜。同年3月10日双方未领取结婚证即在苍溪国际大酒店举行结婚典礼，此后被告以种种借口拖延不回家，不与原告交往。原告为结婚花费13.5万元，被告有骗婚之嫌。现在起诉要求被告返还彩礼60000元、首饰费12000元、红包费2000元、购买衣服款1500元、酒宴费4500元，共计80000元。
被告张某甲辩称：1、被告未收原告彩礼，不存在彩礼返还问题。2、原告交给被告6万元用于办酒开支，此款已经办酒花费。被告也办了酒宴，原告办酒开支与被告无关。3、原告购买的首饰放在原告家，不存在再给原告付钱。原、被告互买衣服的差价1500元、互送红包的差额2000元属实，但属于原告自愿行为，不同意给付原告差价款3500元。4、被告右踝关节曾骨折，马上需钱作内固定取出手术，目前经济十分困难。
被告张某乙、龚某乙辩称：1、原告给被告拿60000元，用于办酒席开支，现在开支了只剩下7000元，同意将此款退还给原告。2、被告身体患病，经济困难，确实没有多余的钱还给原告。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下三组证据：
第一组证据拟证明原告为结婚给付被告的彩礼款6万元。证据为介绍人伏某（系被告婶娘，原告也系伏某侄儿）的当庭证言。
第二组证据拟证明原告结婚及办酒宴的支出。证据有：1、原告父亲任某乙于2014年3月4日在阆中市的中国银行取款10万元。2、苍溪县宇众不同传媒有限公司《客户协议书》及收据各一份，证明主持婚礼花费11300元。3、苍溪国际大酒店餐饮部《宴会服务合同》及收据各一份，证明2014年3月10日中午酒宴费12590元。4、苍溪皇家茗轩休闲娱乐会所《消费结算清单》一份，证明2014年3月10日晚餐消费2740元。5、杨某出具《销售凭证》一份，证明酒宴烟酒开支8990元。6、苍溪周大生珠宝店购买戒指、耳环等首饰凭证一份，证明购买首饰开支12000元。7、苍溪县大树婚纱影楼《服务接单》一份，证明原告与被告张某甲摄婚纱照开支5898元。
第三组证据拟证明原、被告发生纠纷后，原告曾于今年3月19日向苍溪县城郊派出所报案。证据为城郊派出所《接警登记表》一份。
被告张某甲对原告上述证据发表质证意见如下：1、原告是否给付6万元彩礼，本人不在场，不清楚。2、原告父亲取款的真实性无异议，但对用途不清楚。3、购买首饰及婚纱照开支属实，酒水开支被告不清楚。对城郊派出所报警登记表无异议。
被告张某乙、龚某乙对原告上述证据发表质证意见如下：1、本人收原告给付现金60000元，是原告叫被告用于办酒，现在办酒开支只剩下7000元，同意将此款退给原告。2、原告办酒及购买衣物是自愿行为，被告不同意付给原告差价款。
结合当事人的当庭陈述及证人的证言，本院对原告提交的证据审查认为：证人伏某证明原告给付被告方结婚彩礼6万元的当庭证言，与被告母亲龚某乙向本院陈述收原告6万元现金之事实吻合，其证言本院予以采信。对原告购买首饰、衣服及拍婚纱照的开支，被告无异议，本院予以确认。对原告提交的办酒宴开支证据的真实性及派出所报警登记表，本院予以确认。
被告张某甲、张某乙、龚某乙为支持其诉讼请求，向本院提交了以下三组证据：
第一组证据拟证明结婚酒宴开支。证据有：1、罗某的2014年3月9日至10日酒宴开支13300元证明一份。2、张某丙、陈某和罗某甲、罗某乙证明酒宴烟酒开支共计4303元的证明各一份。3、杨某出具的阆中市百花齐放婚庆演艺婚礼主持花费13420元证明一份。
第二组证据拟证明被告于2012年8月7日跌倒后右踝关节受伤，作内固定手术，内固定尚未取出。证据有：1、亭子乡卫生院《住院病历》、《出院通知单》各一份；县人民医院今年4月26日《病情证明书》、《放射报告单》各一份。
第三组证据拟证明被告张某甲因患混合痔曾住院治疗，现在家庭经济困难。证据为2013年苍溪县中医院住院病历一份、入院记录二份、出院记录、出院通知单、出院诊断证明书各一份。
原告对被告提交的上述证据发表质证意见如下：1、被告方提交的办酒宴开支证明，没有证人身份信息，证人未当庭作证，演艺公司的证明未加盖公司印章，对该组证据真实性有异议。2、被告张某甲与原告不具有夫妻身份关系，不具有相互扶助义务，张某甲的病与原告无关。3、被告张某甲的病与原告无关。
结合原告的质证意见，本院�被告提交的证据审查认为，证人应当当庭作证，不能当庭作证的应当向本院提交身份证件并说明理由且要经人民法院同意。被告花钱置办酒宴之事实属实，但被告向本院提交的支出凭证有瑕疵，本院对该证据的真实性无法核实，故对此证据不予采信。被告张某提交的病情证明客观真实，被告张某曾患病住院，客观真实，本院予以采信。
本案审理过程中，被告龚某乙于4月21日向本院陈述，今年3月6日其收了原告送的彩礼6万元，当时介绍人伏某在场，事后将收钱之事告诉了被告张某甲。但此款大部分用于了酒宴开支和家庭开支，表示返还不超过3万元的情况下，愿意想办法在两年左右付清。
根据原、被告提交的有效证据、当事人的陈述及证人证言，本院对案件事实作如下认定：
今年1月19日，原告与被告张某甲经长辈伏某介绍，原告与不满十八周岁的被告张某甲相识�爱，随后双方在互相不很了解的情况下即商议结婚事宜。被告方叫原告想办法办理结婚证，原告曾委托他人办理，但因被告张某甲年龄太小未果。今年3月6日原告当着介绍人伏某的面将彩礼6万元交给被告龚某乙，双方商定原告方于3月10日按农村风俗在苍溪县国际大酒店举行结婚典礼。在举行结婚典礼前，原告在苍溪县周大生珠宝店给被告张某甲购买钻戒等首饰，花费12000元，双方在苍溪县大树婚纱影楼拍婚纱照，花费5898元。原告给被告张某甲购买衣服花费3200元，张某甲给原告购买衣服花费1700元。张某甲购买了床上用品及日常生活用品，花费3149元，该物品现留在原告家。今年3月9日、10日，被告张某甲和原告分别在白桥镇上马村老家和苍溪县国际大酒店按农村习俗举行了结婚典礼，各自为办酒席宴请亲朋好友支出了部分现金。3月10日晚上，因为互给红包金额差异和�对方父母买衣服的金额差异，原告与被告张某甲发生争吵。被告张某甲认为原告不支持其在苍溪县找工作，看不惯原告言行，3月15日晚上张某甲即离开原告家，拒绝与原告见面。3月19日，原告到苍溪县城郊派出所报案，派出所认为是家庭经济纠纷，作一般情况掌握。3月21日，被告张某甲与龚某乙到原告家协商，但双方分歧大，都认为难以共同生活，当晚被告母女一起离开原告家，并将原告花12000元购买的全部首饰留在原告家。其后原告起诉来院要求被告返还彩礼60000元、给付首饰款12000元、红包差价款2000元、衣服差价款1500元、酒宴差价款4500元，共计80000元。
审理中被告龚某当庭陈述给被告张某购买的床上用品、日常生活用品不要求返还，自愿赠与原告。
本院认为，原告与被告张某甲虽同居生活，但不具有夫妻身份关系。原告与未到法定婚龄的被告张某甲相识后�在相互不了解和明知不能领取结婚证的情况下草率按农村习俗举办酒席同居生活，造成各自经济损失，双方都有一定过错。结合本院查明的事实，被告龚某乙收取原告的现金6万元，应当作为原告为与被告张某甲结婚所送的彩礼，被告辩解不知情，不应返还的意见不予采信，三被告应当承担连带返还责任。原告给被告张某甲购买的首饰已经留在原告处，即归原告所有，张某甲不再给原告支付相应现金。原告与被告张某甲在同居前相互给对方购买衣服以及红包差额系自愿赠与行为，其费用自己负担，其差额不应返还。原、被告置办酒席宴请亲朋好友的开支，由各自承担，故原告请求被告支付酒宴差价款、红包差价款，本院不予支持。被告张某甲购买的床上用品，已经留在原告家且被告不提出返还请求，即归原告所有。综合被告张某甲与原告同居时未满十八周岁、急需�右踝关节内固定取出术、留在原告家的个人财产以及适当照顾妇女儿童的合法权益和本案的实际情况等因素，本院酌定被告返还原告彩礼40000元。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条“人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割”、第十条“解除同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理”和最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条一款“当事人请求返还按照习俗给付的�礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持（一）项：双方未办理结婚登记手续的”之规定，判决如下：
被告张某甲、张某乙、龚某乙连带返还原告任某甲彩礼款40000元，限2015年6月30日前支付20000元，下余20000元在2016年3月30日前付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原、被告各负担一半。原告已经预交，被告在履行上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审判员 胡 勇
二〇一四年七月十五日
书记员 邱孟玲