河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初1048号
原告：肖启德，男，1975年5月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：姜军刚，河北纳木水律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邰萌萌，河北纳木水律师事务所律师。
被告：张森岺，男，1969年8月6日出生，汉族，住保定市高碑店市。
被告：陈新兵，男，1968年10月16日出生，汉族，住保定市竞秀区。
被告：河北长达建筑工程有限公司，住所地保定市徐水区永兴中路132号。
法定代表人：刘通，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵建，该公司经理。
委托诉讼代理人：靳秋泉，河北振平律师事务所律师。
原告肖启德与被告张森岺、陈新兵、河北长达建筑工程有限公司（以下简称长达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序于2016年7月6日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月26日再次公开开庭审理了本案。原告肖启德委托诉讼代理人邰萌萌，被告张森岺、陈新兵、长达公司委托诉讼代理人靳秋泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖启德向本院提出诉讼请求：判令三被告给付各项款项106万元。诉讼中，肖启德将诉讼请求变更为75万元。事实和理由：2012年1月，徐水县居然房地产发展有限公司（以下简称居然房地产公司）与长达公司签订了建筑工程施工合同，约定由长达公司承建位于徐水县北上关西胡同的阳光水畔B区1#、2#楼工程。长达公司将该工程交由张森岺、陈新兵负责施工，张森岺、陈新兵又将该工程交由肖启德施工。肖启德向张森岺、陈新兵交纳保证金30万元。2012年4月肖启德进场施工，但因张森岺、陈新兵的原因导致一直未能正常施工。2012年8月25日，肖启德与张森岺、陈新兵签订了补充协议，约定“2#号楼前期误工费及零工费共计20万元。前期保证金应返还30万元，在主体结构达到开发商第一次拨款节点时候，拨款后立即一次性返还，共计50万元”。2013年1月10日，陈新兵出具证明两份，证明2#楼因其项目部责任造成肖启德损失共计56万元。以上款项合计106万元。因施工中发生人员伤亡事故，张森岺、陈新兵垫付部分赔偿款项，扣除31万元后，请求数额为75万元。经多次催要未果，诉至法院。
张森岺、陈新兵辩称，对肖启德所述的误工、保证金等数额没有异议。但肖启德在施工过程中造成了其工人死亡的事故，赔付死亡工人家属的款项55万元，是由我们垫付的，应当从总欠款中扣除。
长达公司辩称，1、本案所涉及的长达公司与居然房地产公司签订的建筑工程施工合同，是居然房地产公司为走报备、验收手续才找到长达公司所签；2、张森岺、陈新兵不是长达公司员工，长达公司对张森岺、陈新兵没有授权，实际是张森岺、陈新兵二人直接向居然房地产公司进行结算工程款，相关款项从未经过长达公司账户，长达公司对合同履行情况也不清楚；3、长达公司也没有授权张森岺、陈新兵同肖启德签订劳务承包合同书，是张森岺、陈新兵二人自己的行为；4、长达公司没有授权张森岺、陈新兵二人向肖启德作出任何承诺，对其私自作出的承诺长达公司不予认可，其责任应由承诺者自行承担。请求驳回肖启德对长达公司的诉讼请求。
经本院审理，对当事人无争议的证据和事实确认如下：
1、2012年1月，张森岺、陈新兵挂靠于长达公司，并以长达公司名义与居然房地产公司签订了《建设工程施工总承包合同》及补充条款各一份。合同约定：由长达公司承建居然房地产公司开发位于徐水县北上关西胡同的阳光水畔B区1#、2#楼工程，建筑面积45000平方米，施工期限自2012年3月6日至2013年9月6日。后张森岺、陈新兵以长达公司名义组建项目部进行施工。
2、2012年8月25日，肖启德与张森岺签订《建设工程劳务承包合同》一份。约定：肖启德承包张森岺承建的徐水县北上关西胡同的阳光水畔B区1#、2#楼工程的劳务工程，包括施工图纸所包括的基础、主体劳务施工内容、钢筋和混凝土等施工工程。双方对各项劳务工程的施工及报酬进行了约定。该合同对施工安全条款中约定：发包方对承包方所有承包范围内的相关技术质量、安全技术交底。发包方对承包方安全实施全面监督检查、控制协调管理，负责安全意识教育，确保施工顺利。因承包方自身原因所造成的安全伤亡事故与发包方无关。承包方无条件的参与保险，由发包方协调配合。当日，肖启德向张森岺、陈新兵交纳劳务保证金30万元。
3、2012年8月25日，肖启德与张森岺、陈新兵签订《居然阳光水畔B区2#楼劳务合同补充协议》，约定：2#楼前期误工费及零工费共计20万元，前期保证金应返还30万元，在主体结构达到开发商第一次拨款节点时候，拨款后立即一次性返还（共计50万元）。该协议还对施工进度、误工等其他事项进行了约定。
4、因肖启德在施工过程中，由于项目部原因导致肖启德工人误工及租赁费损失，2013年1月10日经中间人调解，双方达成协议赔偿肖启德等误工费、租赁费损失合计56万元。
对当事人有争议的证据和事实认定如下：
张森岺、陈新兵称，2012年10月31日，肖启德雇佣的工人刘俊德在施工过程中因事故导致死亡。2012年11月6日，经协商达成赔偿协议，共赔偿刘俊德亲属崔淑珍、刘杏、刘云各项损失55万元，该款由张森岺、陈新兵垫付。提交《工伤赔偿协议书》一份、收款条一份。肖启德承认刘俊德系其雇佣的工人，对刘俊德因事故死亡并得到赔偿的事实无异议。但称，对具体赔偿数额不清楚，同意承担赔偿款31万元。长达公司对此事实认可。本院认为，张森岺、陈新兵抗辩要求在所欠肖启德的各项款项中扣除垫付的刘俊德死亡赔偿款55万元的主张，提交了赔偿协议予以证实，虽肖启德对该协议书的赔偿数额不予认可，但未提交证据予以证实其反驳主张，故对张森岺、陈新兵主张为肖启德垫付赔偿款55万元的事实予以认定。
本院认为，张森岺、陈新兵挂靠于长达公司从居然房地产公司承包工程后，将劳务部分分包于肖启德，现工程已经完工，肖启德要求张森岺、陈新兵支付误工费、租赁费及保证金共计106万元，本院予以支持。张森岺、陈新兵支付给刘俊德家属的赔偿款55万元，依据公平和诚实信用原则及双方签订的《建设工程劳务承包合同》约定，张森岺、陈新兵对肖启德所承包范围内的工程相关质量、安全技术交底，对承包方的施工安全实施全面监督检查、控制协调管理并负责安全意识教育等内容。张森岺、陈新兵对该事故的发生也应承担相应的责任。由张森岺、陈新兵承担30%（55万元×30%﹦165000元）、肖启德承担70%（55万元×70%﹦385000元）为宜。综上，张森岺、陈新兵应给付肖启德的款项为106万元－385000元＝675000元。依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”的规定，张森岺、陈新兵没有资质借用有资质的长达公司名义与居然房地产公司签订建设工程施工合同并组建项目部，张森岺、陈新兵又以该工程项目部的名义将劳务分包给没有资质的肖启德，违反了法律强制性规定，长达公司存在过错。长达公司对张森岺、陈新兵的上述债务应承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第二百八十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，判决如下：
一、被告张森岺、陈新兵于判决生效后十日内偿付原告肖启德保证金、误工费、租赁费等675000元。
二、被告河北长达建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告肖启德其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，由张森岺、陈新兵、河北长达建筑工程有限公司共同负担10550元，由肖启德负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 范文雪
审 判 员 刘欣荣
人民陪审员 孔凡伟
二〇一六年十二月八日
书 记 员 国 帅