重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初1606号
原告：曾林，男，汉族，1988年6月1日出生，住重庆市合川区。
委托代理人：谢明华，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师，特别授权。
被告：汪强，男，汉族，1981年2月28日出生，住重庆市垫江县。
被告：杨春，男，汉族，1977年2月3日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆忠德汽车运输有限责任公司，住所地：重庆市万盛区金桥镇金灵路1号，组织机构代码：不详。
法定代表人：叶世忠，总经理。
被告：廖明洪，男，汉族，1975年3月6日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆金宏海格汽体有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。
法定代表人：张丽娟，总经理。
委托代理人：游江，被告公司员工，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人：龙保勇，总经理。
委托代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
原告曾林与被告汪强、杨春、重庆忠德汽车运输有限公司（下称运输公司）、廖明洪、重庆金宏海格汽体有限公司（下称海格公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告曾林及其委托代理人谢明华，被告杨春，被告廖明华，被告海格公司的委托代理人游江，被告保险公司的委托代理人雷祥丽到庭参加了诉讼。被告汪强、被告运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾林诉称：2015年10月8日18时40分许，被告汪强驾驶渝BC1X**号重型货车，沿省道106从玉观往渔洞方向行驶，当行至江津区珞璜罐子溪路段时，与廖明洪驾驶的渝A9HX**号小型客车发生碰撞，造成曾林受伤、两车受损的交通事故。此事故经交警队责任认定�汪强负事故主要责任；廖明洪负事故次要责任；曾林无事故责任。原告受伤后在重庆市巴南区人民医院住院治疗39天出院。2016年1月11日，经重庆法庭科学司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。请求判令被告赔偿原告医疗费478.66元、住院伙食补助费100元/天×39天=3900元、护理费100元/天×39天=3900元、误工费4000元/月×4个月=16000元、残疾赔偿金27239元/年×20年×10%=54478元、被扶养人生活费8938元/年×13年×10%÷2=5809.70元、鉴定费800元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计90866.36元。上述损失首先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿；不足部分，由被告汪强、杨春、运输公司连带承担70%的赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝BC1X**号重型货车在我司投保有交强险和商业三者险50万元，附加了不计免赔，事故发生在保险期内；对原告单方委托鉴定的伤残等级有异议，申请重新鉴定；原告的医疗费应剔除20%的非医保用药；住院伙食补助费认可每天32元；护理费认可按每天80元计算；对原告请求的误工费不予认可，若法院认定，时间同意计算至第一次定残前一日，标准认可按每天80元计算；残疾赔偿金以重新鉴定的伤残等级按农村居民标准计算；第一次鉴定产生的鉴定费保险公司不应承担，第二次鉴定产生的鉴定费是因原告单方委托鉴定造成的，应由原告自行承担；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可1500元；事故发生后，我司已垫付原告医疗费10000元，要求计算扣除。
被告杨春辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝BC1X**号重型货车系我购买所有，挂靠在被告运输公司经营，在被告保险公司投保有交强险和商业三者�；被告汪强系我雇请的驾驶员，当天是在从事雇佣的工作中发生的交通事故；对医疗费同意剔除20%的非医保用药；对原告请求赔偿的损失同意被告保险公司的答辩意见；事故发生后，我垫付原告医疗费1000元，要求计算扣除。
被告海格公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝A9HX**号小型客车系我司所有，廖明洪系我司雇佣的驾驶员，当天是在从事雇佣的工作中发生的交通事故，曾林系我司员工，2015年1月到我公司上班，工资4000元/月左右，居住在公司员工宿舍；原告住院期间的医疗费16937.64元,其中由被告保险公司垫付10000元，被告杨春垫付1000元，我司垫付5937.64元；其余同意被告保险公司和被告杨春的答辩意见。
被告廖明洪辩称：同意被告海格公司的答辩意见。
被告汪强、运输公司未作答辩。
经审理查明：2015年10月8日18时40分许，被告汪强驾驶渝BC1X**号重型货车，沿省道106从玉观往渔洞方向行驶，当行至江津区珞璜镇省道106罐子溪路段时，与廖明洪驾驶的渝A9HX**号小型客车相撞，造成两车受损，渝A9HX**号小型客车上的廖明洪、曾林受伤的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告汪强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；被告廖明洪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成事故的次要原因，负事故次要责任；�告曾林无责任。原告曾林受伤后，当即被送往重庆市巴南区人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、腰3、4椎体左侧横突骨折；2、腰部软组织损伤。住院治疗39天出院。出院医嘱：1、不适门诊随访；2、进行腰背肌康复锻炼；3、休息一月。原告住院期间及出院后复查、购药等共产生医疗费17413.08元。其中：被告保险公司垫付10000元；被告海格公司垫付5937.64元；被告杨春垫付1000元；原告自行垫付475.44元。2016年1月11日，经原告委托，其伤情被重庆法庭科学司法鉴定所鉴定为十级伤残。审理中，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，经双方当事人选定，由人民法院委托重庆法医验伤所对原告的伤残等级进行了重新鉴定。2016年4月1日，该所作出的鉴定意见为：曾林目前伤残等级属十级。经质证，双方当事人对鉴定意见无异议。被告保险公司因申请重新鉴�而垫付鉴定费1050元。
另查明：原告曾林系农村居民户口。原告曾林于2014年2月进城务工，租赁万明军位于沙坪坝区房屋居住。2015年1月26日，原告曾林与被告海格公司签订劳动合同，在该公司担任押运员工作至发生交通事故时止。原告曾林与其妻于2010年12月20日生育一女名曾智怡，农村居民户口，生活居住在农村。渝BC1X**号重型货车系被告杨春购买所有，挂靠于被告运输公司经营，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为500000元，购买了不计免赔，事故发生在有效保险期内。被告汪强系被告杨春雇佣的驾驶员，被告廖明洪系被告海格公司雇佣的驾驶员，当天均系在从事雇佣的工作中发生的交通事故。
同时查明：本次交通事故另一伤者廖明洪已构成八级伤残。
原告曾林因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费17413.08元、住院伙食补助费50元/天×39天=1950元、护理费100元/天×39天=3900元、误工费46256元/年÷365天×120天=15207.60元、残疾赔偿金60287.70元（残疾赔偿金27239元/年×20年×10%=54478元、被扶养人生活费8938元/年×13年×10%÷2=5809.70元）、鉴定费800元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，共计104058.38元。
上述事实,有原、被告在庭审中的陈述；有原告提供的交通事故认定书，住院病历，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费等票据，流动人口居住登记簿，居委会证明，劳动合同，出生医学证明；被告提供的行驶证、驾驶证、道路运输证，交强险、商业三者险保单及条款，鉴定费发票等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动�第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。原、被告双方对交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。原告的医疗费经双方提供的票据核实，金额为17413.08元，按照总额剔除20%的非医保用药，双方已达成一致意见，本院予以认定。住院伙食补助费参照当地行政机关工作人员出差伙食补助标准酌情以每天50元计算。护理费参照居民服务业的标准以每天100元计算较为适宜。原告提供的证据能够证明其发生交通事故前在被告海格公司任汽车押运员，其请求的误工费应当得到支持，误工时间原告按120天计算，并未超过第二次定残前一日的时间，误工费标准根据原告所从事的工作，以重庆市2015年度交通运输业（私营）从业人员年平均工资的标准进行计算比较合理。原告虽系农村居�户口，但在发生交通事故前已连续在城镇居住一年以上，并有正当的收入为生活来源，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。被扶养人生活费的计算符合相关规定，本院予以确认。原告因诉讼举证需要而单方委托鉴定并无不妥，第一次鉴定产生的鉴定费由直接侵权人承担，第二次因被告保险公司申请重新鉴定而未改变第一次的鉴定意见，其产生的鉴定费由被告保险公司自行承担。交通费酌情确认500元。由于原告受伤致残，给其精神上造成了一定的痛苦，本院对其请求赔偿的精神损害抚慰金酌情确认4000元。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由被告汪强、廖明洪按责承担赔偿责任。本院根据被告汪强和廖明洪在事故中的过错程度及原因力大小等因素，决定对原告超出交强险部分的损失由被告汪强承担70%的赔偿责任，被告廖明洪承担30%的赔偿责任。因被告汪强系被告杨春雇佣的驾驶员，被告廖明洪系被告海格公司雇佣的驾驶员，且均系在从事雇佣的工作中发生的交通事故，其行为造成的后果分别应由各自的雇主被告杨春、被告海格公司承担。被告保险公司在商业三者险限额内对被告杨春承担的赔偿数额进行赔偿并直接向原告支付。被告运输公司系渝BC1X**号重型货车的被挂靠单位，依法应对被告杨春承担的赔偿义务负连带赔偿责任。同时，因本次事故还有另一伤者，交强险限额为另一伤者预留医疗费5000元、伤残赔偿金预留55000元。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元、残疾赔偿金51000元、精神损害抚慰金4000元，共计60000元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失{医疗费4751.32元[（17413.08元×责任分摊70%）×（1-非医保20%）-交强险已赔5000元]+[住院伙食补助费1950元、护理费3900元、误工费15207.60元、残疾赔偿金（60287.70元-交强险已赔51000元）、交通费500元]×责任分摊70%=21591.71元}=26343.03元。被告海格公司赔偿原告损失[医疗费17413.08元、住院伙食补助费1950元、护理费3900元、误工费15207.60元、残疾赔偿金（60287.70元-交强险已赔51000元）、交通费500元、鉴定费800元]×责任分摊30%=14717.51元。被告杨春赔偿原告损失（总损失104058.38元-交强险已赔60000元-商业三者险已赔26343.03元-海格公司已赔14717.51元）=2997.84元。被告保险公司、杨春、海格公司垫付的费用均应在各自的赔偿款中扣减。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（�）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告曾林医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计60000元，扣除已垫付的医疗费10000元，实际赔偿原告曾林50000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告曾林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计26343.03元。
三、被告杨春于判决生效后十五日内赔偿原告曾林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔�金、交通费、鉴定费等共计2997.84元，扣除已垫付的医疗费1000元，实际赔偿原告曾林1997.84元。
四、被告重庆忠德汽车运输有限责任公司对被告杨春的赔偿义务负连带责任。
五、被告重庆金宏海格汽体有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告曾林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计14717.51元，扣除已垫付的医疗费5937.64元，实际赔偿原告曾林8779.87元。
六、驳回原告曾林对被告汪强、廖明洪的诉讼请求。
七、驳回原告曾林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费708元，减半收取354元，由被告杨春负担247.80元，被告海格公司负担106.20元。此款原告已预交，由二被告在履行判决确定的给付义务时一并支付给原告。
案件受理费708元，减半收取354元，由被告杨春负担247.80元，被告海格公司负担106.20元。此款原告已预交，由二被告在履行判决确定的给付义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何�清
二〇一六年八月十五日
书记员 唐 佳