山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初1778号
原告：毕玉翠，女，汉族，1967年8月2日出生，现住张店区。
委托诉讼代理人：张云红，山东隆祥律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码913703007720949595，住所地淄博市张店区柳泉路99号甲办公楼。
负责人：李玉梅，总经理。
委托诉讼代理人：宋维亮，男，汉族，1988年10月4日出生，该公司职工，代理权限特别授权。
被告：宋立文，男，汉族，1991年9月2日出生，住张店区。
被告：石晓倩，女，汉族，1992年11月6日出生，住张店区。
原告毕玉翠与被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司、宋立文、石晓倩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕玉翠的委托诉讼代理人张云红、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司委托诉讼代理人宋维亮到庭参加诉讼，被告宋立文、石晓倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毕玉翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费64967.53元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、误工费18000元（100元/天×180天）、护理费7200元（80元/天×90天）、残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）、被抚养人生活费1903元（毕德生9519元/年×5年×10%÷5人+唐兆莲9519元/年×5年×10%÷5人）、精神抚慰金3000元、鉴定费3000元、交通费2365.3元，总计168720.22元，扣除被告已经支付的33000元，共计135720.22元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月2日19时30分，宋立文驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿高速路连接线由西向东行至事故地点，将由北向南过公路的行人毕玉翠撞倒，造成车辆轻微受损，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，宋立文承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后在沂源县人民医院、中国人民解放军第八十九医院、淄博市第七人民医院住院治疗，现已出院。事故车辆在第一被告保险公司投保交强险和商业险，保险公司应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，超出交强险和商业险部分由第二、三被告承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提诉讼，请求依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，在保险限额内承担赔偿责任。医疗费超出交强险部分的应扣除15%的非医保用药，病例复印费40元是医疗费范围外的，不予承担。对后续治疗费，其提供的鉴定意见系8000元，应以鉴定意见为准。关于原告伤残的鉴定意见书不是法院委托，我们对鉴定程序有异议，根据原告提交的病历及影像报告显示，原告手术后恢复顺利，X片显示骨折处对位对线良好，骨痂生长良好，出院记录记载患者患肢活动良好，受伤部位为左侧胫腓骨中段骨折，其伤情对腂关节及膝关节的活动无影响，我们认为原告的伤情达不到十级伤残标准，申请重新鉴定。对于诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。
被告宋立文、石晓倩在法定期限内未提供书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年5月2日19时30分，被告宋立文驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿高速路连接线由西向东行至沂源县西鱼台大桥中段，将由北向南过公路的原告毕玉翠撞倒，造成车辆轻微受损，原告受伤的交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队沂源大队认定，宋立文承担事故的全部责任，原告毕玉翠不承担事故责任。原告伤后到沂源县人民医院检查并到中国人民解放军第八十九医院住院治疗10天，诊断为左胫骨骨折、脑震荡、头皮血肿，并于2016年5月6日行左胫骨髓内钉固定术，术后于2016年5月13日出院，出院后多次到沂源县人民沂源、淄博市第七人民医院进行检查。
被告宋立文、石晓倩系夫妻关系，被告宋立文驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车登记车主为被告石晓倩，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和50万元商业第三者责任险、不计免赔险的综合商业保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告宋立文、石晓倩支付给原告毕玉翠33000元。
对于原告毕玉翠主张的赔偿项目及金额，本院作如下分析认定：医疗费64967.53元，其中后续治疗费15000元，提交了2016年8月15日山东信源司法鉴定所出具的后续治疗费的鉴定意见为8000元，2016年8月22日中国人民解放军第八十九医院出具的诊断证明书，处理意见为二期行内固定取出术约需15000元，沂源县人民医院和沂源县中医医院出具的门诊证明，证明原告毕玉翠左腿骨折术后建议去原手术医院取内固定之物，虽然原告提供的鉴定意见书中载明后续治疗费为8000元，但是该鉴定是根据沂源当地医院进行后续手术所需花费的医疗费，而原告的后续手术经沂源本地医院检查认定，均认为需回原手术医院进行，原告原手术医院解放军第八十九医院出具的诊断证明中后续费用为15000元，该诊断证明更符合原告需要为此付出的医疗费用，故后续治疗费本院认定15000元，其余费用依据原告提交的门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据，本院认定原告花费医疗费49967.53元；住院伙食补助费300元（10天×30元/天），本院予以认定；误工费18000元,提供了事故发生前原告在淄博富桂园艺有限公司六个月工资发放明细表、该公司营业执照及该公司出具的原告未上班期间停发工资的证明，以上证据能够证实原告事故发生前在淄博富桂园艺有限公司工作，能够证明原告的日平均工资为80元，其误工时间经山东信源司法鉴定所鉴定为自受伤之日180日，本院认定误工费14400（80元/天×180天）;护理费7200元，原告提供了山东信源司法鉴定所出具的鉴定意见，原告毕玉翠需1人护理90日（包括住院期间），参照普通护工标准，护理费本院认定7200元（90天×80元/天）；残疾赔偿金68024元，原告提交了山东信源司法鉴定所出具的鉴定意见，原告构成十级伤残，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司对此有异议，并于2017年8月4日向本院提交重新鉴定申请书，经本院委托鉴定，淄博博山区医院司法鉴定所于2017年8月31日出具了鉴定意见书，该意见书的鉴定意见为原告毕玉翠之伤情已构成十级伤残，对此本院予以认定；关于伤残赔偿金计算标准，原告提交沂源县南鲁山镇大坡村村民委会出具的证明其自2008年外出打工，不在该村居住的证明一份，2014年和2015年的房屋租赁合同各一份、淄博开发区华南物业管理有限公司开具的物业费及水费单据两份及证明一份、原告租赁房屋产权所有人杨振林身份证复印件、房屋产权证明各一份，以上证据足以证实原告毕玉翠事故发生前在城镇居住满一年，原告残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定，本院认定残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）；被扶养人生活费1903元，（父亲毕德生：951.5元9519元/年×5年×10%÷5，母亲唐兆莲：951.5元9519元/年×5年×10%÷5），原告提供了加盖沂源县南鲁山镇菜园村村民委员会公章的证明一份，证明原告需要扶养的人数及被扶养人的其他扶养人数，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司对此无异议，本院予以认定；精神抚慰金3000元，因原告在本次事故中不承担责任，且构成十级伤残一处，对于精神抚慰金本院酌情认定2000元；交通费2365.3元，提供了火车票、汽车客运票、出租车发票一宗，结合原告伤情及必要检查等，交通费本院酌情认定1500元；鉴定费3000元，依据山东信源司法鉴定所出具的收据，本院予以认定。
以上事实由原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、门诊诊断证明、工资发放明细一宗、淄博富桂园艺有限公司营业执照复印件一份、房屋租赁合同两份、租赁房屋产权人身份证复印件及产权证明各一份、沂源县南鲁山镇菜园村村民委员会和沂源县南鲁山镇大坡村村民委员会证明各一份、交通费单据一宗以及鉴定意见书、鉴定费单据，以及当事人当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身及财产权益的，应当承担民事责任。被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司作为事故车辆第三者强制责任保险和商业三者险的承保公司，应首先在第三者强制责任保险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任划分赔偿。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴定费不属于保险公司理赔范围，应由侵权人承担赔偿责任。关于被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司要求从原告医药费中扣除15%的非医保用药的主张，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司并未提供证据证实原告医药费中包含15%的非医保用药，故其该项抗辩理由，本院不予支持。被告宋立文、石晓倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃答辩及举证、质证，应承担对己不利的法律后果。被告宋立文驾驶其与石晓倩共有的机动车发生交通事故，被告宋立文、石晓倩应依法承担侵权人的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告毕玉翠医疗费64967.53元中的10000元、误工费14400元、护理费7200元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）69927元、交通费1500元、精神抚慰金2000元，共计105027元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告毕玉翠医疗费64967.53元中的54967.53元、住院伙食补助费300元，计款55267.53元；
三、被告宋立文、石晓倩赔偿原告毕玉翠鉴定费3000元，与被告宋立文、石晓倩已支付的33000元相折抵，待保险公司理赔款到位后，由原告毕玉翠返还被告宋立文、石晓倩30000元；
上述一至三项款项，被告于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3014元，适用简易程序审理减半收取1507元，由原告毕玉翠承担20元，被告宋立文、石晓倩承担1487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王 玮
二〇一七年十月三十日
书记员 耿彩云