福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0203初849号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1996年1月2日出生，汉族，户籍地为福建省漳浦县。系本案被害人。
诉讼代理人许育平，福建达峰律师事务所律师。
被告人惠某某，男，1987年9月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地为河南省开封县，暂住于厦门市思明区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）844号起诉书指控被告人惠某某犯故意伤害罪，于2016年7月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，被害人李某1于2016年7月29日提起附带民事诉讼；本院遂于2016年8月3日依法转为普通程序审理，并组成合议庭公开开庭进行了合并审理。厦门市思明区人民检察院指派检察员高仰虹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1的诉讼代理人许育平和被告人惠某某到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本院于2016年11月3日决定延期审理一次。现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控：
2015年12月4日10时30分许，被告人惠某某在厦门市思明区曾厝垵音乐广场曾山公交车站附近一食品售卖亭卖“关东煮”时，因琐事与被害人李某1发生纠纷。其间，被告人惠某某持菜刀将被害人李某1身体多处砍伤，致其左侧锁骨肩峰端骨折、左侧第4、5掌骨及头状骨骨折、左侧下颌骨骨折、左乳突下方至左面部瘢痕10.5cm×0.5cm（其中面部4.8cm）、腮腺主导管离断。经鉴定，被害人李某1的损伤程度系轻伤一级。2015年12月4日16时许，被告人惠某某在其暂住处厦门市思明区曾厝垵西边社76号被公安民警抓获归案。到案后，被告人惠某某能如实供述自己的犯罪事实，其使用的作案工具菜刀一把现已被提取在案。
为支持指控，公诉人当庭讯问被告人惠某某，并宣读、出示了被告人的庭前供述和辩解，被害人李某1的陈述，证人孔某、徐某、李某2的证言，辨认笔录，监控录像及截图之视听资料，菜刀之物证，疾病诊断证明书、门诊病历材料等书证，厦门市公安局思明分局物证鉴定所《鉴定书》之鉴定意见，到案经过、户籍信息、侦查机关工作情况说明、法律手续等其他证据材料，认为被告人惠某某故意伤害他人身体致轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上起诉意见，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及第六十七条第三款之规定惩处。
附带民事诉讼原告人李某1诉称，其因本案受伤致九级伤残，所遭受的各项经济损失合计人民币（下同）307030.88元（分别为：医疗费84746.35元、住院伙食补助费1900元、住院护理费3348.18元、营养费12711.95元、交通费1000元、住宿费2850元、误工费15859.8元、出院后的护理费5286.6元、残疾赔偿金170428元、后续除疤医疗费用7000元、鉴定费1900元）；现诉请判令被告人惠某某向原告人赔偿上述损失307030.88元。为此，原告人提交了门诊病历、出院记录、手术记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、伤情照片、户口本复印件、《漳浦县人民政府关于县城区社区居委会整合及辖区划分的批复》及鉴定费发票等证据材料证明。
被告人惠某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但辩称其系因被李某1泼了“关东煮”的汤水才持刀伤人，被害人对本案的发生也有一定过错；对于原告人李某1诉求赔偿的具体项目及金额，请求法庭根据事实和法律确定原告人的实际损失，同时原告人应对该损失自负30%的责任。
经审理查明，2015年12月4日10时许，被告人惠某某在本市思明区曾厝垵音乐广场曾山公交车站附近的食品贩售亭内营业时，前来消费的李某1嫌惠某某服务态度不好，双方因此发生言语争执；当李某1将所买的一纸碗“关东煮”砸入亭内后，被告人惠某某遂持刀冲出贩售亭连续追砍李某1致伤（经法医鉴定，李某1身体多处被刀砍伤，致左侧锁骨肩峰端骨折，左侧第4、5掌骨及头状骨骨折，左侧下颌骨骨折，腮腺、腮腺主导管、面神经颊支等离断等；检见左乳突下方至左面部瘢痕10.5cm×0.5cm〈其中面部4.8cm〉，上述左面部损伤致腮腺主导管离断评定为轻伤一级）。嗣后，被告人惠某某逃离现场；当日l6时许，公安机关在本市思明区曾厝垵西边社76号将被告人惠某某抓获到案。归案后，被告人惠某某对其涉案的伤害事实供认不讳。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
被告人惠某某的相关供述及其辨认作案地点的笔录、照片反映：2015年12月4日10时许，其受雇于李老板在曾厝垵音乐广场靠近曾山公交车站旁的小亭子内卖关东煮和一些零食时，一名买关东煮的女客人嫌其未将竹签抽掉，二人因此争吵起来；接着，女客人就将拿在手上的关东煮往亭子里丢，其躲得快没被砸到但很生气，便持平时用来砍椰子的刀冲出去连砍对方数刀，女客人脸上、身上流了很多血。过后，其离开现场躲藏；当天下午，其回到曾厝垵西边社76号住处不久，民警就过来将其带回派出所处理。
2、被害人李某1的陈述及其辨认嫌犯的笔录、照片反映：2015年12月4日10时许，其在曾厝垵音乐广场旁的一个小亭子买关东煮吃时，因店家惠某某未将竹签抽掉，其和对方发生了争吵；后其将手上拿着的一纸杯关东煮往亭子里面丢了进去，但没砸到对方，惠某某马上就拿着刀冲出来对其连砍数刀，其脸上、左边胳膊、左手背上、左肩膀上都被刀砍伤，每个伤处都流了很多血。
3、证人孔某的证言及其辨认相关当事人的笔录、照片反映：2015年12月4日10时许，其在曾山公交站附近看到李某1与卖关东煮的惠某某发生争吵，接着李某1把手上买的那杯关东煮往亭子里扔进去，惠某某就从亭子里面拿一把刀出来冲李某1砍了三刀；当时李某1左边脸部被划开一道口子，左手上也受伤了。
4、证人徐某的证言反映：2015年12月4日10时30分许，其接到侄女李某1打来电话说在曾厝垵音乐广场旁边买关东煮时被人用刀砍伤，后其赶到李某1就医的174医院，听医生说李某1左边脖子及脸部、左边手臂、左边肩部、左边手背处都有被砍伤口。
5、证人李某2的证言反映：惠某某是其雇来经营曾厝垵靠近海边曾山公交车站旁小亭子的营业员；2015年12月4日11时许，惠某某打来电话说跟人打架要走了，后其赶到现场才得知惠某某用刀将人砍伤。
6、提取在案的现场监控录像及其截图体现：被告人惠某某在售卖关东煮时与李某1发生争吵，继而李某1将一纸碗“关东煮”砸入亭内及至被告人惠某某持刀冲出追砍李某1的基本过程。
7、被害人李某1的病历资料、伤情照片及厦门市公安局思明分局物证鉴定室出具的（临床）字（2016）294号《鉴定书》证明了李某1所受具体伤情及其损伤程度。
认定本案刑事事实的证据还有取获的作案工具菜刀一把（系从李某2店内提取），公安机关关于到案经过的情况说明和被告人惠某某的户籍信息及其被采取强制措施的法律手续。
另查明，2015年12月4日，原告人李某1因本案受伤后即被送往中国人民解放军第一七四医院住院治疗，直至同月19日出院；2016年5月3日，李某1又到该院行左手内固定取出术，至同月7日出院。在案件审理期间，根据原告人的申请并经本院依法委托，福建正泰司法鉴定中心于2016年9月14日作出鉴定意见：评定李某1的伤残程度为九级，误工期为90日，出院后护理期为30日，后续除疤医疗费总共约需7000元。该节事实，有在案的病历资料及正泰司鉴（2016）临鉴字第693号《法医临床司法鉴定意见书》等证据为证。
关于附带民事诉讼涉及的赔偿项目及金额，本院综合评析在案事实证据并根据相关法律规定评判如下：
医疗费。原告人提供病历资料及住院、门诊收费专用票据主张其医疗费用共84746.35元。本院认为，原告人所主张的医疗费84746.35元均有医疗机构出具的相应票据为证，可予确认。
2、住院伙食补助费。原告人主张其住院19天所发生的伙食补助费为1900元（100元／天×19天）。本院分析认为，原告人按照100元／天计算相应的住院伙食补助费符合本地现行的市直机关差旅伙食补助费100元／天的标准，据此主张伙食补助费为1900元有理有据，依法可予认定。
3、护理费。原告人依据其住院时间19天及“出院后护理期为30日”的鉴定意见，主张其护理期间共49天，相应的护理费按照福建省社平工资标准计算为8634.78元（176.22元／天×49天）。本院分析认为，原告人主张其护理期间共49天有相关的病历资料及鉴定意见为证，可予认定，但该护理费标准应按本地现行护工费用标准70元／天计算；同时，出院后的护理以部分护理依赖程度为宜，相应的护理费按50%比例计算。据此，原告人的护理费认定为2380元（70元／天×19天＋70元／天×30天×50%）。
4、营养费。原告人依据有关“加强营养”的出院医嘱主张其治疗康复所需的营养费为12711.95元（84746.35元×15%）。本院综合考量原告人所受伤情及其治疗情况和康复所需，酌定该营养费为8500元。
5、交通费。原告人主张其治疗期间所发生的交通费为1000元。本院综合考量原告人的受伤及住院治疗情况和复诊之需，酌定该交通费为500元。
6、误工费。原告人依据“误工期为90日”的鉴定意见，主张其误工费应当按照福建省社平工资标准计算为15859.8元（176.22元／天×90天）。本院分析认为，原告人主张误工期90天有相应的鉴定意见为据，可予认定，但因原告人未能举证证明其实际收入的损失情况，故相应的误工费可参照2015年度厦门市农林牧渔业职工平均工资47592元／年的标准计算为11735元（47592元／年÷365天×90天）。
7、住宿费。原告人主张因其父母在其住院期间参与陪护所发生的住宿费为2850元（150元／天×19天）。本院分析认为，原告人的该项主张并非法定赔偿项目，且与前述主张的护理费用重复，依法不予认定。
8、残疾赔偿金。原告人依据“九级伤残”的鉴定意见，并提供了户口本复印件及《漳浦县人民政府关于县城区社区居委会整合及辖区划分的批复》（体现绥安镇黄仓村委会已于2014年12月24日整合设立为黄仓社区居委会）等证据，主张其残疾赔偿金应按2015年度厦门市城镇居民人均可支配收入标准计算为170428元（42607元／年×20年×20%）。本院分析认为，原告人所主张的残疾赔偿金170428元有理有据，依法可予认定。
9、后续除疤医疗费用。原告人依据在案的鉴定意见主张后续除疤治疗费为7000元。本院认为，原告人主张该项费用有鉴定机构出具的相应意见为据，依法可予确认。
10、鉴定费。原告人提供相关发票主张其因委托鉴定所支付的鉴定费为1900元。本院认为，原告人主张鉴定费1900元有相应的鉴定意见及其付款票据支持，可予确认。
综上，原告人的具体经济损失为：医疗费84746.35元、住院伙食补助费1900元、护理费2380元、营养费8500元、交通费500元、误工费11735元、残疾赔偿金170428元、后续除疤治疗费7000元、鉴定费1900元，上述各项合计289089.35元。
本院认为，被告人惠某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案被告人持械伤人，当予从严惩处。另鉴于被害人在本案中存在一定过错，可酌情对被告人惠某某从轻处罚；被告人惠某某到案后能坦白认罪，依法亦予从轻处罚。
关于本案附带民事诉讼，被告人惠某某作为侵权人，依法还应对原告人李某1的经济损失承担民事赔偿责任。现经本院审理认定，原告人的实际损失共计289089.35元；因原告人对损害的发生也有过错，依法可以减轻被告人惠某某的侵权责任，故本院酌定被告人惠某某对该损失承担85%的赔偿责任，即被告人惠某某应赔付的经济损失计245726元。综上意见，本院对原告人在上述认定范围内的诉求予以支持，超出部分的诉求依据不足，依法应予驳回。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告人惠某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2017年10月3日止。）
二、被告人惠某某应于本判决生效之日起十日内赔付给附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币245726元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑志勇
人民陪审员 柯丽英
人民陪审员 邓小露
二〇一六年十二月九日
代书 记员 郑舒琳
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以实际票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。