卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第1601号
原告郭清杰。
法定代理人郭培华。
法定代理人吴春爱。
委托代理人侯玉珍，卫辉市汲水镇法律服务所法律工作者。
被告娄玉良。（未到庭）
被告封丘县振兴运输有限公司。（未到庭）
负责人石金礼，该公司经理。
被告裴廷辉。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司经理。
委托代理人张松涛，该公司职工。
原告郭清杰诉被告娄玉良、裴廷辉、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭清杰的法定代理人郭培华、委托代理人侯玉珍，被告裴廷辉、被告人寿郑州公司的委托代理人张松涛到庭参加诉讼，被告娄玉良、封丘县振兴运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月15日11时30分许，娄玉良驾驶裴廷辉所有的豫G95**、豫G82**挂号重型半挂货车沿卫吴公路由东向西行驶至卫辉境内太公泉镇十字路口西300米处时，与相对方向行驶的郭清杰驾驶无号牌二轮摩托发生相撞，造成原告受伤、二轮摩托车受损的交通事故，案经卫辉市公安交警大队事故认定，被告娄玉良承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任。
另查，豫G95**货车所有权人为封丘县振兴运输有限公司，豫G82**挂号车辆登记的所有权人为裴某某，但实际车主均为裴廷辉，该车在被告人寿郑州公司投保有交强险及商业第三者责任险，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费35832.47元，护理费：按2014年居民服务业每年28472元计算，住院期间：第一次住院二人护理，第二、三次住院一人护理为：78元／天×35天＋78元／天×16天=3978元、院外护理：180天×78元／天×50%=7020元，误工费每月3000元计算10个月为：3000元／月×10月=30000元，住院伙食补助费每天30元计算35天为：15元／天×35天=1050元，营养费每天15元计算35天为：15元／天×35天=525元，交通费500元，伤残鉴定费2040元的70%，即：2040元×70%=1428元，伤残赔偿金按2014年按农村居民人均纯收入每年9416.10元为：9416.10元／年×20年×10%=18832.2元，精神抚慰金5000元，车损850元。
被告人寿郑州公司辩称：对事故的事实无异议，我公司同意在保险条款范围内进行赔偿。如果合同约定有第一受益人，应当由第一受益人的同意。
被告裴廷辉辩称：对原告的起诉无异议，我的肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告的损失应当先由保险公司进行赔偿，不足的部分由我进行赔偿，另外，我给原告垫付27000元，保险公司赔偿后由原告返还给我方，娄玉良是我的雇佣司机，我是被告方的实际车主。
被告娄玉良、封丘县振兴运输有限公司未到庭未答辩。
原告提供的证据有：1、事故认定书一份，被告方的驾驶证、行车证、保险单各一份，证明事故的发生、责任划分，被告方驾驶及投保情况。
2、诊断证明、出院证、病历各三份，住院证一份，医疗费票据14张，证明原告受伤及住院花费情况。
3、护理人员的身份证一份，车损鉴定结论一份，证明护理人员的情况及原告车损情况。
4、停发工资证明、工资表四页，证明原告的误工情况。
5、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据二份，证明原告的伤残等级及鉴定费用。
被告裴廷辉提供的证据有：1、保险单二份，证明被告方车辆投保情况。
2、被告方打的收条三份，计27000元，证明事故发生后裴廷辉支付给原告方27000元。
被告人寿郑州公司对原告提供的第一、二、三组证据无异议，对第四组证据有异议，不足以证明原告的误工情况。对第五组证据无异议，但鉴定费不属公司承担范围。
被告裴廷辉对原告提供的证据同意保险公司的意见。
原告、人寿保险公司对被告裴廷辉提供的证据无异议。
原告提供的第一、二、三、五份证据被告方不持异议，本院予以确认；原告提供的第四份证据不足以证明原告的误工损失，应按农林牧渔标准进行赔偿。
依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：
2015年3月15日11时30分许，娄玉良驾驶裴廷辉所有的豫G95**、豫G82**挂号重型半挂货车沿卫吴公路由东向西行驶至卫辉境内太公泉镇十字路口西300米处时，与相对方向行驶的郭清杰驾驶无号牌二轮摩托发生相撞，造成原告受伤、二轮摩托车受损的交通事故，原告三次住院35天，花费医疗及检查费35832.47元，医嘱证明第一次住院需要二人护理，经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，出院后部分护理依赖，一人护理180天，案经卫辉市公安交警大队事故认定，被告娄玉良承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任。被告方的肇事车辆在被告人寿郑州公司投保有交强险及商业第三者责任险。被告裴廷辉系被告方的实际车主，被告娄玉良系被告裴廷辉的雇佣司机。事故发生后裴廷辉支付给原告27000元。
本院认为：原、被告发生交通事故造成原告受伤，且构上残疾，现原告要求赔偿符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿医疗费28082.72元（总额为：35832.47元，其中交强险限额内10000元、余额按70%计算为：25832.47元×70=18082.72元），护理费：住院期间3978元、出院后护理7020元，伤残鉴定费2040元的70%，即：2040元×70%=1428元，伤残赔偿金按2014年按农村居民人均纯收入每年9416.10元为：9416.10元／年×20年×10%=18832.2元，精神抚慰金5000元，车损850元符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿误工费每月3000元缺乏事实和法律依据，应按农林牧渔业标准每年25402元计算180天为：25402元／年÷365天×180天=12527元；原告要求赔偿住院伙食补助费每天30元有误，应按每天15元计算为：15元／天×35天=525元，又因原告医疗费已超出交强险限额10000元，其住院伙食补助费、营养费应按事故责任70%由被告承担，即住院伙食补助费应为525元×70%=367.5元，营养费为：525元×70%=367.5元；原告要求赔偿交通费500元较高，以350元为宜。被告人寿郑州公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金5000元、误工费12527元、护理费10998元、交通费350元、伤残赔偿金18832.2元、车损850元，计58557.2元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费18082.72元、住院伙食补助费367.5元、营养费367.5元计18817.72元，以上二项共计85281.25元。被告裴廷辉赔偿原告伤残鉴定费1428元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条及相关法律之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告医疗费误工费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金、交通费、车损计58557.2元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费18817.72元，以上共计77374.92元。（保险公司理赔后，原告返还被告裴廷辉垫付款27000元）
二、被告裴廷辉于本判决生效后10日内赔偿原告伤残鉴定费1428元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，原告承担420元，被告裴廷辉承担1800元。
如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 靖胜忠
审 判 员 郭庆梅
审 判 员 张新文
二〇一六年三月二日
代理书记员 徐振秀