宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第1091号
原告宁夏三弦互强担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人刘志升，该公司董事长。
委托代理人黄召，宁夏颢振德律师事务所律师。
委托代理人刘玉婷，女，该公司项目经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告宁夏嘉恒商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人张学民，该公司经理。
被告张学民，男，1969年4月17日出生，汉族，宁夏嘉恒商贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市。
被告连莉敏，女，1974年7月29日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏三弦互强担保有限公司与被告宁夏嘉恒商贸有限公司、张学民、连莉敏担保追偿权纠纷一案，本院依据原告的诉前保全申请，依法冻结了被告宁夏嘉恒商贸有限公司、张学民名下价值2000000元的财产，并于2015年8月6日立案受理。后依法由审判员吴楠适用简易程序于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄召、刘玉婷，被告宁夏嘉恒商贸有限公司法定代表人张学民到庭参加诉讼，被告连莉敏经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年7月1日，原告与被告宁夏嘉恒商贸有限公司签订《委托合同》，为被告宁夏嘉恒商贸有限公司向中信银行股份有限公司银川分行借款2000000元提供债权回购担保。同日，原告与被告张学民、连莉敏签订《个人保证反担保合同》，约定被告张学民、连莉敏为原告的上述担保提供保证反担保。2014年7月15日，被告宁夏嘉恒商贸有限公司与中信银行股份有限公司银川分行签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告宁夏嘉恒商贸有限公司向中信银行股份有限公司银川分行借款2000000元，期限为12个月，自2014年7月15日至2015年7月14日。合同签订后，银行按约向被告宁夏嘉恒商贸有限公司借款，但被告宁夏嘉恒商贸有限公司未按约偿还借款本息，为此原告依约代被告宁夏嘉恒商贸有限公司向银行偿还借款2000000元。但被告宁夏嘉恒商贸有限公司未向原告偿还全部代偿款，故诉至法院，请求判令：1、被告宁夏嘉恒商贸有限公司偿还原告代偿款1439691元、违约金46000元、利息25709.58元（违约金按日1‰计算、利息按中国人民银行同期贷款基准年利率5.1%的四倍计算，期限均自2015年7月14日至2015年8月5日及至款项实际付清之日止）；2、被告张学民、连莉敏对被告宁夏嘉恒商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告宁夏嘉恒商贸有限公司辩称，对原告主张的垫付款、律师费无异议，但对违约金及利息不认可。
被告张学民对原告的主张无异议。
被告连莉敏未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据。
经审理查明，2014年7月1日，被告宁夏嘉恒商贸有限公司（借款人、委托人）与原告（保证人、受托人）签订《委托合同》，约定原告为被告宁夏嘉恒商贸有限公司向中信银行股份有限公司银川分行申请贷款提供债权回购担保，若借款人在主合同到期时未能履行还款义务，保证人将依《债权回购协议》的约定向贷款人回购对借款人的债权，保证人回购债权后，有权立即向借款人行使求偿权，要求借款人归还下列款项：1、借款人未清偿贷款人的全部款项和借款人因保证人回购而应支付的违约金，违约金按回购金额每日万分之十计收；2、保证人为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费等），借款人应在收到保证人通知的10天内向保证人偿还上述款项。保证人依《债权回购协议》的约定回购债权后，保证人除有权向借款人行使追偿权外，亦有权直接或同时向反担保人行使求偿权。保证人收取担保费，担保费按借款人的担保借款额的3%计算收取，借款人承诺在本合同签订之日起五日内向保证人付清担保费60000元。2014年7月15日，被告宁夏嘉恒商贸有限公司与中信银行股份有限公司银川分行签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2014银银流贷字第0131号），约定被告宁夏嘉恒商贸有限公司向中信银行股份有限公司银川分行借款2000000元，用于采购卫浴产品，借款期限为2014年7月15日至2015年7月14日，还款方式为按季结息，到期还本。同日，原告与被告宁夏嘉恒商贸有限公司及中信银行股份有限公司银川分行签订《债权回购协议》，约定债权债务存续期内，宁夏嘉恒商贸有限公司未按约定的时间和金额偿还贷款利息或贷款本金，违约情况达到了回购债权条件时，原告有义务受让主合同项下债权，并按照约定的回购程序及时履行义务。同日，原告与被告张学民、连莉敏签订《保证反担保合同》，约定被告张学民、连莉敏为原告的上述担保提供反担保，反担保的保证方式为连带责任保证，反担保范围均包括原告的实际债权回购款项、宁夏嘉恒商贸有限公司应向原告支付的逾期担保费、宁夏嘉恒商贸有限公司应向原告支付的违约金、原告为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等）；反担保保证期限为合同生效之日起至宁夏嘉恒商贸有限公司还清全部款项时止。被告宁夏嘉恒商贸有限公司于2014年7月12日向原告支付担保费60000元。中信银行股份有限公司银川分行于《人民币流动资金贷款合同》签订当日向被告宁夏嘉恒商贸有限公司发放贷款2000000元。2015年7月14日，中信银行股份有限公司银川分行向原告发出《债务代偿通知书》，载明鉴于宁夏嘉恒商贸有限公司贷款已到期且无偿还能力，需要用贵公司在我行保证金代偿债务。按照你公司出具的《资金划转、代偿委托书》，我行将在2015年7月14日按照相关约定办理代偿手续，扣划人民币贰佰万元整用于偿还我行债务。同日，原告代被告宁夏嘉恒商贸有限公司向中信银行股份有限公司银川分行偿还借款本金2000000元。被告宁夏嘉恒商贸有限公司于2015年7月15日偿还原告代偿款340650元、2015年8月6日偿还219659元，尚欠代偿款1439691元。原告本案诉讼因聘请律师产生律师费52500元。
本院认定的上述事实，有原告提交的《委托合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《债权回购协议》、《保证反担保合同》、单位借款凭证、债务代偿通知书、特种转账凭证、业务凭证、委托代理协议，以及原告与被告宁夏嘉恒商贸有限公司、张学民的当庭相关陈述，以上证据经庭审质证审查，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告宁夏嘉恒商贸有限公司签订的《委托合同》、《债权回购协议》及原告与被告张学民、连莉敏签订的《保证反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，各方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。依据以上委托合同的约定及担保法的规定，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告按照《委托合同》及《债权回购协议》的约定，代被告宁夏嘉恒商贸有限公司向中信银行股份有限公司银川分行偿还借款本金2000000元后，被告宁夏嘉恒商贸有限公司偿还原告部分代偿款尚欠代偿款1439691元，原告有权向被告宁夏嘉恒商贸有限公司进行追偿，故对原告要求被告宁夏嘉恒商贸有限公司偿还代偿款1439691元的诉讼请求，本院予以支持。根据《委托合同》约定，宁夏嘉恒商贸有限公司未按约偿还借款，应承担违约金，违约金按回购金额每日万分之十计收，故本院按约支持自2015年7月14日至2015年8月5日的违约金38506元，并支持违约金至本判决确定的还款之日。因双方未约定利息，故原告主张利息，本院不予支持。因被告宁夏嘉恒商贸有限公司对原告主张的律师费52500元无异议，故原告对律师费52500元的主张，本院予以支持。《保证反担保合同》中约定反担保保证期限为合同生效之日起至宁夏嘉恒商贸有限公司还清全部款项时止。根据法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此，被告张学民、连莉敏作为保证人，应当对被告宁夏嘉恒商贸有限公司上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告宁夏嘉恒商贸有限公司追偿。被告连莉敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证质证、提问、辩论及最后陈述的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告宁夏嘉恒商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏三弦互强担保有限公司代偿款1439691元，支付违约金38506元（利息截止2015年8月5日）、律师费52500元，并支付自2015年8月6日至本判决确定的还款之日的违约金（按欠款金额每日万分之十计算）；
二、被告张学民、连莉敏对被告宁夏嘉恒商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后有权向被告宁夏嘉恒商贸有限公司追偿；
三、驳回原告宁夏三弦互强担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12064元，保全费5000元，由被告宁夏嘉恒商贸有限公司、张学民、连莉敏负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 吴 楠
二〇一五年十一月九日
书记员 程智杰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。