辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0114民初3412号
原告：张元珍，女，汉族，现住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：付立宪，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
被告：ＸＸ，男，汉族，现住沈阳市铁西区。
被告：李聪，男，现住沈阳市铁西区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，经营场所沈阳市沈河区惠工街10号25层（01-10室）。
负责人：郑影华。
委托诉讼代理人：白晰文，男，汉族，现住沈阳市沈河区。
原告张元珍与被告ＸＸ、李聪、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“英大保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付立宪、被告英大保险公司委托诉讼代理人白晰文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张元珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令各被告向原告赔偿医疗费65,549.99元，住院伙食补助费9,900元，护理费25,740元，复印费100元，医疗附属器械费115元，交通费500元，总计101,904.99元；2.申请进行伤残鉴定，并判令被告给付伤残赔偿金，精神损害抚慰金15,000元，营养费10,000元；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年10月13日，被告司机ＸＸ驾驶辽AGA9**号车辆在原告居住的小区门口，与骑行电动自行车的付同兴发生交通事故，造成乘坐电动自行车的原告受伤，当日入住沈阳七三九医院住院治疗，诊断结果为“脑震荡，头皮血肿，左耳廓开放性损伤，颈部损伤，颈椎骨折，胸壁挫伤，腰部损伤，腰椎骨折，双膝挫伤”。原告住院治疗99天，医药费由原告自负。该车辆在被告英大保险公司投保，故提起诉讼。
被告ＸＸ未作答辩。
被告李聪未作答辩。
被告保险公司辩称，车辆在我公司投保交强险及第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司同意在合理范围内赔偿相应损失。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对原告提供的事故责任认定书、住院病案、诊断书、医疗费收据等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月13日，被告司机ＸＸ驾驶辽AGA9**号车辆在原告居住的小区门口，与骑行电动自行车的付同兴发生交通事故，造成乘坐电动自行车的原告受伤，当日入住沈阳七三九医院住院治疗，诊断结果为“脑震荡，头皮血肿，左耳廓开放性损伤，颈部损伤，颈椎骨折，胸壁挫伤，腰部损伤，腰椎骨折，双膝挫伤”。经治疗，原告于2018年1月20日出院，此期间共住院治疗99天，住院治疗及门诊复查期间，原告所支出的医疗费为65,549.99元，治疗辅助器具费115元。另外，原告住院期间二级护理，原告雇佣沈阳市浑南区三乐家政服务中心护工护理，每日24小时陪护费260元，共计支付护理费25,740元。出院后，医嘱休息一个月，加强营养及陪护，病情变化随诊。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了鉴定，其鉴定意见为原告颈椎伤残程度为十级。为此，原告支付鉴定费1,000元。
本次事故经交警部门认定，被告ＸＸ承担事故的全部责任，原告张元珍无责任。
被告司机ＸＸ驾驶辽AGA9**号车辆登记所有权人为被告李聪。事故发生时，该车在被告英大保险公司投保交强险及第三者责任险100万元（含不计免赔）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告ＸＸ驾驶机动车辆发生交通事故，致使原告受伤，构成侵权行为，参照交警部门的责任认定，被告ＸＸ应承担全部责任。由于事故车辆所有人为被告李聪，故该起民事赔偿责任应由被告李聪承担。作为保险人，被告英大保险公司依法应按照保险法、交强险条例以及商业保险条款的规定，在相应的保险限额内，直接对原告承担赔偿给付责任。
对于原告的各项诉讼请求，本院依据侵权责任法及司法实践，参照其实际损害状况予以具体确定，对超出合理范围部分本院不予支持。其中医疗费的赔偿，根据治疗及复查医院出具的医疗费收据，本院认定原告因伤治疗而支出的合理医疗费为65,549.99元，必要治疗辅助器具费115元，共计65,664.99元，应由被告英大保险公司赔偿给付原告。
关于原告主张的住院期间伙食补助费，本院依据其实际住院天数，参照本地区国家工作人员出差补助标准，确定每天为100元，共计9,900元，应由被告英大保险公司赔偿给付原告。
关于原告主张的护理费之诉请，原告雇请护工提供护理服务，并主张按每日260元赔偿护理费。本院认为，参照本地区实际生活水平，该护理费标准过高，本院酌情确定为住院期间每日200元，出院休息期间按照居民服务业每日107元标准综合确定。经计算，原告因本次事故支出的合理护理费应为23,117（200元/天×99天+107元/天×31天）元，应由被告英大保险公司赔偿给付原告。
关于原告主张的营养费10,000元之诉请，因病历中所载的诊疗经过中多处记载，要求患者营养神经，虑及原告年纪较大，身受多处创伤且较为严重，住院时间较长，身体恢复较慢等事实，本院认为适度的加强药物营养、膳食营养是原告身体恢复所必需，故本院酌情确定其合理营养费为3,000元，应由被告英大保险公司赔偿给付原告。
关于原告主张的交通费500元，本院结合原告住院治疗及复查天数、医院及家庭的实际距离及诉讼索赔支出等事项，认定为合理损失，应由被告英大保险公司赔偿给付原告。
关于残疾赔偿金之诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，由于原告所受之伤构成十级伤残，且定残之时年满71周岁，故其残疾赔偿金为29,588.4（32,876元/年×9年×10%）元，应由被告英大保险公司赔偿给付原告。
关于精神损害抚慰金15,000元之诉讼请求，由于原告所受伤害已经构成十级伤残，参照被告方的过错程度及本地区实际生活水平，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为5,000元，由被告英大保险公司赔偿给付原告。
关于鉴定费1,000元之诉请，该项损失系原告为诉讼索赔所必需的支出，应由被告保险公司赔偿给付原告。
关于病历复印费100元之诉请，因该费用确系原告在诉讼索赔中的必要支出，但属于间接损失，不属于第三者责任保险的理赔范围，应由被告李聪赔偿给付原告。
综上所述，本院为保护公民人身权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿给付原告张元珍医疗费65,664.99元，伙食补助费9,900元，护理费23,117元，营养费3,000元，交通费500元，残疾赔偿金29,588.4元，精神损害抚慰金5,000元，鉴定费1,000元，合计137,770.39元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告李聪赔偿给付原告张元珍复印费100元，于本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告张元珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取504.8元，由被告李聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭永昌
二〇一八年六月二十日
书记员 谢明鸣