河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0291民初597号
原告：李海军，男，1977年5月20日出生，汉族，现住唐山高新技术产业开发区。
原告：李某1。
法定代理人：李海军，男，汉族，现住唐山高新技术产业开发区老庄子镇老庄子村二片**号，系李某1之父。
原告：李某2。
法定代理人：李海军，男，汉族，现住唐山高新技术产业开发区老庄子镇老庄子村二片**号，系李某2之父。
原告：聂秀香，女，1954年6月14日出生，汉族，现住唐山高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：李丽敏（系聂秀香之女），女，1986年7月10日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。
四原告委托诉讼代理人：董春平，女，河北天壹律师事务所律师。
被告：王金川，男，1971年6月6日出生，汉族，现住唐山高新技术产业开发区。
被告：刘保凤，女，1968年7月14日出生，汉族，现住唐山高新技术产业开发区。
被告：陈广才，男，1979年3月22日出生，汉族，现住唐山高新技术产业幵发区。
被告：韩立娟，女，1979年10月11日出生，汉族，现住唐山高新技术产业开发区。
被告：陈维如，男，1949年4月9日出生，汉族，现住唐山高新技术产业开发区。
被告：王金玲，女，1952年10月7日出生，汉族，现住唐山高新技术产业开发区。
被告：李彩云，女，1974年5月17日出生，汉族，现住唐山高新技术产业幵发区。
被告：刘桂荣，女，1942年3月3日出生，汉族，现住唐山高新技术产业开发区。
八被告委托诉讼代理人：杨文涛，男，河北耕涛律师事务所律师。
八被告委托诉讼代理人：张金权，男，河北耕涛律师事务所律师。
原告李海军、李某1、李某2、聂秀香与被告王金川、刘保凤、陈广才、韩立娟、陈维如、王金玲、李彩云、刘桂荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，因本案涉及人数众多，2016年10月13日经本院裁定，转为普通程序公开开庭进行审理。本案原告李海军、李某1、李某2、聂秀香及委托诉讼代理人李丽敏、董春平，被告王金川、刘保凤、陈广才、韩立娟、陈维如、王金玲、李彩云、刘桂荣及委托诉讼代理人杨文涛、张金权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李海军、李某1、李某2、聂秀香向本院提出诉讼请求：1.要求各被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失以及精神损害抚慰金等各项损失共计492574.44元的50%即246287元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告李海军与死者李丽珍系夫妻关系，原告李某1、李某2系二人所生之女，原告聂秀香系死者李丽珍的母亲。被告王金川、刘保凤系夫妻关系，被告陈广才、韩立娟系夫妻关系，被告陈维如、王金玲系夫妻关系，被告李彩云与刘桂荣系婆媳关系。2016年3月19日下午18时左右，原告李某1来到其同学王立媛（被告王金川、刘保凤之女）家，双方因琐事发生争吵，后另外两个同学陈佳博（被告陈广才、韩立娟之女，被告陈维如、王金玲之孙女）、赵淼（被告李彩云之女、刘桂荣之孙女）也先后来到王立媛家，四个同学之间继续着之前的争吵。后王立媛的父亲即被告王金川提出将四个同学的家长全部叫过来解决孩子之间的亊情，为此八被告先后来到被告王金川家，李某1的母亲即死者李丽珍也被叫了过来，至此四个孩子之间的矛盾就转化为四家家长之间的冲突，八被告将孩子之间的矛盾归结于原告李某1并将矛头指向了李某1的母亲李丽珍，并与其发生了激烈的冲突，开始对李丽珍进行言语谩骂并发生推搡等肢体冲突，李丽珍不堪忍受八被告的轮番攻击，导致其剧烈头痛并血压升高，但八被告的责怪与谩骂并未因此而停止，在李丽珍己经无法正常表达、无法正常站立的情况下亦未能及时拨打120进行救助，直到李丽珍的家人赶到才将其送到医院进行抢救，但最终因拖延太久而导致李丽珍抢救无效死亡。八被告的行为严重侵害了原告的合法权益，给各原告造成了巨大的物质损失和精神伤害，事发后八被告的冷漠态度更是严重伤害了原告的感情，为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，请求法院依法判如所请。。
刘桂荣、王金川、刘保凤、陈广才、韩立娟、陈维如、王金玲、李彩云辩称，原告在诉状中所陈述的事实与实际情况不符。2016年3月19日，在王金川家各被告与李丽珍之间没有发生任何形式的冲突，李丽珍自己说犯高血压后，各方当事人均积极拨打电话，但是没有打通，最后由李丽珍的家属将她送往医院。在整个事件中，没有发生过原告诉状中所讲的推搡行为和谩骂，李丽珍因脑出血死亡与各被告行为之间没有必然的因果关系，因此各被告不承担原告因李丽珍死亡所遭受的损失。被告李彩云和刘桂荣到王金川家中的时候，李丽珍已经发病。鉴于上述情况，被告请求法庭驳回原告诉请。
原告向本院提交如下证据证明自己的诉讼主张：证据1、结婚证，证明李海军与李丽珍是合法夫妻的关系；证据2、户口本，证明李丽珍与李海军系夫妻关系，共生育两个女儿，长女李某1，次女李某2；证据3、李丽珍的居民死亡医学证明书及火化证，证明李丽珍的死亡及火化的时间；证据4、老庄子村委会证明，证明各原告与李丽珍的亲属关系及原告聂秀香的子女情况；证据5、李丽珍的门诊病历，证明李丽珍就诊的时间是2016年3月19日19点45分；证据6、李丽珍的住院病历复印件，证明李丽珍住院的时间及整个手术的过程；证据7、门诊收费票据5张，金额1088.03元，证明因检查所支付的费用；证据8、住院收费票据1张，金额49867.31元，证明住院期间所花费的费用；证据9、高新区公安分局不予立案通知书，证明原告李海军曾经就李丽珍死亡一案向老庄子派出所进行过报案；证据10、高新区公安分局证明，证明李丽珍的死亡时间，死亡直接原因及间接原因，直接原因系自身高血压导致，同时证明情绪激动及外力作用可为其诱发因素；证据11、尸检鉴定费收据，金额3000元，证明在进行尸检过程中所花费的费用；证据12、李海军的误工证明及银行账户对账单，证明李海军因妻子李丽珍死亡处理丧葬事宜，实际请假60天，该期间未发放工资，每月的工资2311.55元。
各被告对原告提交证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9真实性没有异议。对证据10真实性没有异议，对于原告想证明的目的有异议，该证据不能证明情绪激动和外力是造成李丽珍死亡的原因。对证据11，公安机关办理刑事办案中，不应该收取费用，如果收取费用，应该开具合法收据，不是合法票据，不应该列入原告的损失范围。对证据12，误工情况应该根据相关规定来确定，60天的休假不符合国家有关规定，不能作为损失依据，李海军的误工证明没有工资单。
被告王金川、刘保凤向本院提交如下证据证明自己的诉讼主张：证据1、王金川家大门外监控视频光盘六张，证明各当事人到达王金川家及离开的时间；证据2、白色棉袄一件，证明该棉袄为王立媛当天所穿衣服，棉袄的破损是四个孩子发生冲突时所致。
原告对被告王金川、刘保凤提交的证据，因其未在举证期内提交，故不予质证。
被告韩立娟向本院提交QQ聊天记录三页，证明本案事发后陈佳博与他人聊天的整个过程。
原告对被告韩立娟提交的证据，因其未在举证期内提交，故不予质证。
经原告李海军、聂秀香申请，本院调取了高新公安分局老庄子派出所关于李丽珍死亡一案的案卷材料，包括公安机关对各方当事人的询问笔录，李丽珍的死亡原因鉴定书等。
原告对自己一方在派出所询问笔录中的陈述无异议，对李丽珍的死亡原因鉴定书无异议，对各被告在派出所询问笔录中的陈述有异议，认为与实际情况不符，有避重就轻的嫌疑。
各被告对自己在派出所询问笔录中的陈述无异议，对李丽珍的死亡原因鉴定书无异议，对原告在派出所询问笔录中的陈述有异议，认为有关被告殴打李丽珍的陈述与事实不符。
本院对原告提交的证据1至证据11，及证据12中的银行账户对账单予以采信，对证据12的误工证明的客观真实性不予认可。对被告王金川、刘保凤提交的视频光盘、白色棉袄，及被告韩立娟提交的QQ聊天记录，虽然超过了举证期限，但该证据与案件基本事实有关，本院予以采信。对各方当事人在公安机关的询问笔录中对自己一方不利的部分及李丽珍的死亡原因鉴定书，本院予以采信。
综合以上证据，本院对本案事实认定如下：原告李某1与其同学王立媛（被告王金川、刘保凤之女）、陈佳博（被告陈广才、韩立娟之女，被告陈维如、王金玲之孙女）、赵淼（被告李彩云之女、刘桂荣之孙女）因琐事发生纠纷，为解决，2016年3月19日18时许，李某1、陈佳博、赵淼先后来到王立媛家中，四人因此发生争吵，在争吵过程中，李某1与王立媛、陈佳博发生肢体冲突。王立媛的父母王金川、刘保凤提出让孩子们都将家长叫来解决纠纷。被告刘桂荣首先到王立媛家中将赵淼接走。之后死者李丽珍、被告韩立娟、陈广才、陈维如、王金玲、原告聂秀香及被告李彩云先后进入王立媛家院内，与被告王金川、刘保凤一起就孩子之间的纠纷进行协商。在协商过程中，陈佳博的父母及祖父母，即被告陈广才、韩立娟、陈维如、王金玲和原告李某1及其母亲李丽珍有语言冲突，李某1与其母亲李丽珍亦有语言冲突。不久李丽珍突发剧烈头痛，被其家人送至医院救治，经医院诊断为右侧基底节区、丘脑出血破入脑室，脑疝，呼吸循环衰竭、××症，××3级（极高危）。2016年3月26日李丽珍经医院抢救无效死亡。2016年4月13日，经唐山市公安局物证鉴定所法医鉴定，李丽珍符合因自身××急性发作导致脑内血管破裂出血，形成脑内血肿，脑疝后中枢神经系统功能衰竭死亡，情绪激动或轻微外力作用等可为其诱发因素。为抢救李丽珍，原告共支出医药费50955.34元。
另查明，原告李海军与死者李丽珍系夫妻关系，二人共生育两个女儿，即原告李某1、李某2。原告聂秀香系死者李丽珍的母亲，李丽珍的父亲于2004年死亡。
本院认为，根据法医鉴定显示，××急性发作导致的，情绪激动或轻微外力作用等可为其诱发因素。××是其死亡的主要原因，应由其本人承担主要责任。根据王立媛家门口监控显示，在死者李丽珍到达王立媛家之前，被告刘桂荣已经离开。此外，根据原告聂秀香的陈述，其进入王立媛家时，死者李丽珍已经发病，而被告李彩云是在聂秀香之后来到现场的，故被告刘桂荣和李彩云对李丽珍的死亡没有责任。根据原告李某1及各被告的陈述，被告陈广才、韩立娟、陈维如、王金玲和死者李丽珍曾发生语言冲突，李某1与其母亲李丽珍亦曾有语言冲突，故该四名被告及原告李某1的行为与李丽珍情绪激动有一定的因果关系，××。故被告陈广才、韩立娟、陈维如、王金玲及原告李某1对李丽珍的死亡均应承担相应的次要责任。原告主张被告王金川、刘保凤亦应对李丽珍的死亡承担一定的责任，因证据不足，本院不予支持。结合本案案情，本院认定被告陈广才、韩立娟、陈维如、王金玲对原告的合理损失应承担10%的赔偿责任。经审查，原告的合理损失为：医疗费50955.34元、丧葬费26204.5元（52409元÷2）、死亡赔偿金221020元（11051元×20）、被扶养人生活费139856.5元（抚养李某1四年，每年9023÷2元，抚养李某2十三年，每年9023÷2元，扶养聂秀香十八年，每年9023÷2元，故计算为9023×13＋9023×5÷2）、李海军误工费2311.55元（根据其提供的本人工资收入明细计算，误工时间酌定为一个月）、尸检费3000元、精神损害抚慰金30000元，以上合计473347.89元，应由被告陈广才、韩立娟、陈维如、王金玲连带赔偿原告47334.79元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告陈广才、韩立娟、陈维如、王金玲自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李海军、李某1、李某2、聂秀香各项损失共计47334.79元；
二、驳回原告李海军、李某1、李某2、聂秀香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1531元，由原告李海军、李某1、李某2、聂秀香负担1231元，由被告陈广才、韩立娟、陈维如、王金玲担负300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 徐 鹏 程
审判员 费占海代理审判员彭洪娟
二〇一六年十二月二十一日
书记员 陈 琳