贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初3316号
原告：权再光，男，1971年1月22日生，汉族，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：简玉亮，贵州年成律师事务所律师。
被告：于小亮，男，1990年1月29日生，汉族，住贵州省普安县。
被告：黄敏，女，1986年3月11日生，汉族，户籍地贵州省普安县，现住贵州省普安县。
委托诉讼代理人：黄东友，系被告黄敏之兄。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔丰路1号。
负责人：覃太祥，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：任映蓁，贵州天生律师事务所律师。
原告权再光与被告于小亮、黄敏、中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称平安财险黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告权再光及其委托诉讼代理人简玉亮，被告于小亮，被告黄敏的委托诉讼代理人黄东友，被告平安财险黔西南支公司的委托诉讼代理人任映蓁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
权再光向本院提出诉讼请求：1、判决被告平安财险黔西南支公司在交强险范围内赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、财产损失共计122000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告剩余损失196320.4元；2、诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2016年2月15日，原告驾驶二轮摩托（后载权再敏）由敬南往兴义方向行驶，15时50分左右，当原告驾驶的车辆到达坝仓线18KM+400M（小地名：马鞍山路口）时与被告于小亮驾驶的贵Ｅ×××××号大众SVW71810TJ小型汽车相撞，造成原告、权再敏受伤及两车受损的道路交通事故。贵Ｅ×××××号车系被告黄敏所有，事故发生时，该车由被告于小亮驾驶。后经兴义市公安局交通警察大队出警并出具第5223014201600449号《道路交通事故认定书》认定：被告于小亮承担事故的全部责任；权再光无责。因权再敏在事故中伤情不重，已经与被告于小亮达成赔偿协议，故在事故认定书中未列其为当事人，在本案中不要求处理。本次事故造成权再光头部、颈椎、颈、鼻骨等部位受伤，后到兴义市人民医院住院治疗100天后出院，出院后原告开中药调理。原告之伤经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定为六级伤残，几乎丧失劳动能力。本次事故造成原告损失如下：1、自行垫付医药费3300元；2、�理费100天×95元/天=9500元；3、误工费：112天×120元/天=13400元；4、住院伙食补助费：100天×100元/天=10000元；5、中药费800元；6、生活用具222元；7、复印费20元；8、神经肌电图525元（州医院）9、为鉴定到贵阳做检查支出费用（交通费160元/人×2人+162元/人×2人=644元；检查费440元）；10、鉴定费700元；11、残疾赔偿金24579.64元/年×20年×50%=245796.4元；12、财产损失175元（拖车费及停车费）+1500元（修理费）=1675元；13、精神损害赔偿金25000元；14、担架费760元；15被扶养人生活费：父权玉华：6644.93元/年×5年×50%÷6=2769元；母王应会：6644.93元/年×5年×50%÷6=2769元。以上共计：318320.4元。另，虽原告登记为农业户口，但原告自2014年10月5日以来就一直租住于兴义市××街道××庄园社区北门组马俊家已经超过一年，依靠在建筑工地从事建筑行业维持一家生计，其残疾赔偿金应该按照城镇居民收入计算。经查，贵Ｅ×××××号车在被告平安财险黔西南支公司投有机动车强制保险与商业第三者责任险，其商业第三者责任险赔偿限额为30万元。故被告平安财险黔西南支公司应在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
于小亮对原告主张的事故经过、事故责任认定和住院天数无异议，辩称与被告黄敏为表姐弟关系，贵Ｅ×××××号车系事故当天向被告黄敏所借用，事故发生后，本人已为权再光垫付了医疗费82264元，为权再敏住院垫付了10131元，其中与权再敏之间已经解决清楚，在本案中不要求处理。
黄敏对原告主张的事故发生经过、责任认定及住院天数无异议。
平安财险黔西南支公司对原告主张的事故经过、事故责任认定及车辆投保情况事实、护理和误工时长、住院伙食补助费诉请无异议，辩称原告系�村户口，伤残赔偿金应按农村居民标准计算；护理费应按77.91元/天计算；误工费应按93元/天计算;不认可中药费，生活用具与复印费没有法律依据，也不认可；检查费、担架费、神经肌电图检查费和鉴定费以实际产生的正规票据为准，车辆修理费等财产损失待原告举证。
本院经审理认定，三被告对原告主张的事故经过、责任认定、车辆投保情况等事实和住院伙食补助费、护理及误工时长无异议，且原告提交了证据佐证，本院予以确认。原告因事故受伤，当日即被送医住院共计100天（两次住院），其自行支付了医疗费3300元，其余医疗费78964已由被告于小亮垫付。原告之伤情经鉴定为六级伤残。被告权再光一家从2014年10月17日起至发生事故期间租住于下五屯街道办庄园社区北门组马俊家房屋。本案事故同时造成权再敏受伤，被告于小亮为其垫付了医疗费并达成了《赔偿协议》。
本院认为，三被告认可原告所主张的事故经过、责任认定、车辆投保情况等事实和住院伙食补助费10000元、护理及误工时长无异议，本院予以确认。本次事故造成权再光、权再敏二人受伤，被告于小亮明确表示权再敏之间的纠纷已协商解决，且双方已达成了《赔偿协议》，对此本院予以确认，且权再敏未对此同时提起诉讼，故本案在保险限额内仅处理原告权再光的损失。被告黄敏系贵Ｅ×××××号车车主，发生事故时该车由被告于小亮驾驶，该车在被告平安财险黔西南支公司投保有交强险、商业第三者责任险（保险金额30万元），本次交通事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财险黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向原告先行赔偿。交强险赔偿后若有不足的，本院参考兴义市公安局道路交通警察大队作出的道路交通事故认定书，由负事故全部过错的于小亮承担，并由被告平安财险黔西南支公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。
对原告权再光主张的各项损失。原告未举证证明护理人员收入状况，也无当地医院护工工资标准可供参考，本院参考贵州省统计部门公布的上一年度“居民服务及其他服务业”职工平均工资标准（97.34元/天），其主张的护理费9500元（100天×95元/天）未超过上述标准，不存在过高情形，本院予以支持。同理，原告虽未举证证明其固定收入，但其主张的标准未超过贵州省统计部门公布的2015年度“农、林、牧、渔业”平均工资（48077元/年），且被告平安财险黔西南支公司认可误工时长120天，故对误工费13400元（120天×120元/天），本院予以支持。原告为鉴定伤残等级来往贵阳进行检查，与必要的陪护�员必然会产生一定数额的交通费，符合客观实际，且提交了交通费票据，故对原告主张的交通费644元予以支持。原告权再光虽系农村居民身份，但其在事故前已到兴义市××街道办租房居住，且连续居住已满1年，其主要的生活来源和消费已来源于城镇，故伤残赔偿金可按城镇居民标准进行计算，原告所主张的伤残赔偿金245796.4元（24579.64元/年×20年×50%），其标准和计算方式符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，造成严重精神痛苦是赔偿精神损害抚慰金的必然条件，原告在本次交通事故中受伤且造成身体六级伤残，必然会给原告造成严重精神痛苦，符合精神损害抚慰金的赔偿要件，本院酌情支持5000元。事故造成原告的二轮摩托车受损，根据原告提交的收款收据和发票，可以证实其因此支付了停车费、拖车费和修理�共计1675元，对该财产损失，应予赔付。对原告主张的中药费，产生于原告第一次住院期间，但系向其他药房所购，虽原告称为所住院医师建议所购，但未提交医院出具需中药辅助治疗的证据，故对该项费用，本院不予支持。原告主张的医疗费3300元、住院伙食补助费10000元、生活用具222元、复印费20元、神经肌电图525元、检查费440元、鉴定费700元、担架费760元、被抚养人权玉华生活费2769元、被抚养人王应会生活费2769元，均属于人身损害法定赔偿项目或财产损失范畴，原告亦提交了相应证据予以佐证，经审查数额适当，未超出法律范围，故本院予以确认。因被告于小亮已为原告垫付了医疗费78964元，综合计算，权再光因本次交通事故产生损失合计376484.4元，应由平安财险黔西南支公司在交强险和商业第三者责任险保险限额内赔付。为便于案件的整体结算和减少当事人的诉累，将前述被告于小亮已垫付的医疗费从被告平安财险黔西南支公司应赔付款额中予以抵扣的结算方案亦不损害各方当事人的实体权益，因此本院直接确定由被告平安财险黔西南支公司支付被告于小亮垫付款78964元，在本案中实应赔偿原告权再光297520.4元（376484.4元78964元）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告权再光因本次交通事故所产生�失共计376484.4元（其中于小亮先行垫付的78964元医药费直接支付给于小亮，实际支付给权再光297520.4元）。
二、驳回原告权再光的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1892元，减半收取946元，原告权再光负担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王明快
二〇一六年九月二十五日
书记员 高丽枝