汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉台民初字第00910号
原告赵宝生，男，1957年11月6日出生，汉族，汉中市汉台区人，汉中市联盛商贸公司员工。
委托代理人赵娟，女，1983年9月28日出生，汉族，汉中市汉台区人，公司员工，系原告之女。
委托代理人史昕茹，女，1973年4月16日出生，汉中市汉台区人，自由职业者。
被告武健，男，1982年7月21日出生，汉族，陕西省泾阳县人，房地产营销策划员。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司，住所地西安市新城区幸福北路11号国营黄河机械厂劳司办公楼2层，组织机构代码：92082572-6。
负责人马宝成，系该公司经理。
原告赵宝生诉被告武健、中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵宝生委托代理人赵娟、史昕茹及被告武健到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵宝生诉称，2013年8月20日22时左右，武健驾驶陕AY15**号小型轿车沿汉台区天汉大道由北向南行驶到天汉大道十里村十字时，在南北方向直行道绿灯时从直行道行驶至十字路口南口左转弯进入非机动车道时与沿天汉大道由南向北正常行驶的赵宝生所骑的陕FB65**号两轮摩托车发生碰撞，造成赵宝生受伤、摩托车受损的交通事故。汉中市交警支队二大队认定该事故被告武健承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告在汉中市中心医院住院治疗61天，诊断为：左胫腓骨开放性骨折、左足跟部皮肤开放伤、左小腿皮肤缺损。2014年2月13日，经汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定赵宝生的伤残等级评定为10级，二次手术治疗费8000元。由于被告武健的违法行为给原告造成身体的伤害和残疾，理应给予赔偿，肇事车辆陕AY15**在中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司投保有交强险和商业三责险，保险公司应在交强险和商业三责险限额内给予赔付。为了维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《保险法》依法向人民法院起诉，请求：1、判令二被告共同赔偿原告赵宝生医疗费6220元、伙补费2460元、营养费1620元、护理费4800元、误工费14300元、二次手术费8000元、伤残赔偿金45716元、伤残鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、摩托车修理费600元，共计87216元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告武健辩称，我对事故事实无异议，赔偿要求也认可，车辆是有保险的。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司辩称，第一、事故发生时，我公司承保涉案机动车交强险及200000元限额三者险属实，并有不计免赔附加险，对于本次事故造成的原告损失，我公司同意按法律规定及保险合同约定承担理赔责任，但不承担诉讼费及鉴定费。第二，就交强险部分，因事故发生后，我公司已经向当地医院预付了10000元医疗费，故在交强险限额内不再承担医疗费、后续医疗费、伙食补助及营养费。对于伤残赔偿、误工费、护理费及交通费，同意依法在110000元限额内承担，但原告应提供合法证据支持。同时，若本案存在醉酒、无证驾驶等情形时，我公司保留追偿权利。此外，就财产部分，因经我公司定损，其摩托车维修费为456元，扣除残值12元，最终我公司同意赔付444元，不同意按原告主张赔付。第三，就超出交强险部分的伙食补助费、营养费、后续治疗费等，若存在酒后驾驶、驾驶证不符、逃逸情形的，我公司依据合同免责。若无上述情形，我公司同意依据保险合同约定按责任承担赔付责任。第四，就赔偿清单中所列二次手术中的其他各项费用，因并未实际发生，也无法确定后续治疗的期间等，所以该主张缺乏事实依据，我公司不同意承担。
经审理查明，2013年8月20日22时05分，被告武健驾驶陕AY15**号小型轿车沿汉台区天汉大道由北向南行驶到天汉大道十里村十字，在南北方向直行道绿灯时从直行道行驶至十字路口南口左转弯进入非机动车道时与沿天汉大道由南向北正常行驶的原告赵宝生所骑的陕FB65**号二轮摩托车发生碰撞，致原告赵宝生受伤，原被告双方所驾车辆受损。原告赵宝生经汉中市中心医院诊断为；1、左小腿皮肤缺损；2、左胫腓骨开放性骨折术后；3、左足跟部皮肤开放伤；4、左锁骨骨折术后。住院治疗61天，共花医疗费32172.61元。2013年8月29日，汉中市公安局交通警察支队二大队认定武健负事故全部责任，赵宝生无责任。2014年2月13日陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见：赵宝生左胫腓骨开放性骨折、左足跟部皮肤开放伤治疗后，为拾级伤残，后续医疗费用需人民币8000元左右。原告赵宝生支付鉴定费1300元。
另查明，原告赵宝生自2007年在汉中市联盛商贸公司工作，从2010年1月起在汉中市联盛商贸公司门卫室居住；被告武健驾驶的陕AY15**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险（赔偿限额200000元且不计免赔），保险期间均自2013年3月1日0时起至2014年2月28日24时止。事故发生后，被告保险公司预付10000元医疗费，被告武健支付原告医疗费15938.32元、护理费1430元。
上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、户口簿复印件、陕AY15**车辆行驶证复印件、被告武健驾驶证复印件、被告保险公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任险保险单、汉中市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书、汉中市中心医院诊断证明书、汉中市中心医院住院病历、汉中市中心医院医疗费票据、护理人员出具的护理费领条、被告武健支付的护理费收据、原告家属给被告武健出具的收条、陕西汉中市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、汉中市联盛商贸公司证明及工资表、交通费票据、机动车保险车辆损失情况确认书等证据在卷，经当庭质证、认证，应予认定。
本院认为，公民依法享有生命健康权。本案诉争的交通事故发生后，汉中市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告武健负本次事故全部责任，原告赵宝生无责任。对事故造成的损害后果，原告依法享有从致害方获得赔偿的权利。原告所产生的损失首先应由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的，由被告保险公司在第三者责任保险限额内直接向原告赔偿，不足部分由被告武健赔偿。原告赵宝生住院治疗61天，支付医疗32172.61元，有医疗费票据佐证，其住院伙食补助费1830元（30元／天×61天）、营养费1220元（20元／天×61天）符合法律规定，本院予以认定。原告护理费的请求，根据原告的伤情及本地护工从事同等级别护理的劳务报酬等标准，对于原告护理费每天以100元计算予以支持，故原告护理费为6100元（100元／天×61天）。原告要求误工费12833.33元的主张，并提供了单位证明及工资表，故根据原告受伤住院治疗61天及工资情况，计算至定残前一日，确定其误工费为12832.75元（2200元／月÷30天×175元）。原告请求二次手术费8000元，有司法鉴定意见书鉴定意见佐证，本院对原告后续医疗费8000元予以认定。原告请求的二次手术住院期间各项费用，因其未提供费用产生的依据及相关证据，本院不予支持。原告虽为农村户籍，但自2007年起在汉中市联盛商贸公司门卫室工作，并于2010年1月起在汉中市联盛商贸公司门卫室居住至本起交通事故发生前，已在城市连续居住生活、工作1年以上，原告的经常居住地和主要收入来源地均为城市，原告诉请按照城镇居民标准计算残疾赔偿金45716元（22858元×20年×10%）的主张，本院予以认定；原告请求精神损害抚慰金2000元，综合考虑原告伤情及伤残等级等因素，本院酌情认定原告精神损害抚慰金1000元。原告请求交通费200元，有票据佐证，本院予以认定。原告请求摩托车修理费600元，被告保险公司认为经其公司定损，摩托车维修费为444元，故本院认定原告摩托车维修费为444元。以上共计109515.36元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告赵宝生医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费合计43222.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司在陕AY15**号车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；其余33222.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司在陕AY15**号车辆第三者责任保险限额内全部予以赔偿。
二、原告赵宝生误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计65848.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司在陕AY15**号车辆机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内全部予以赔偿。
三、原告赵宝生被损车辆维修费444元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司在陕AY15**号车辆机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内全部予以赔偿。
四、驳回原告赵宝生其它诉讼请求。
上述一至三项，限判决书生效后三十日内履行，对于被告武健已赔付原告赵宝生的医疗费、护理费合计17368.32元，在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司履行时由原告赵宝生予以退还。对于被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司已预付的10000元医疗费在保险公司履行时予以扣减。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元，鉴定费1300元，由被告武健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 赵汉宁
人民陪审员 宋淑敏
人民陪审员 金惠琴
二〇一四年十月三十日
书 记 员 马小妮