福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初2734号
原告：郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：谢智情，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：林永江，男，1979年3月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告郑雷雨与被告林永江民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑雷雨委托诉讼代理人谢智情到庭参加诉讼，被告林永江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
郑雷雨向本院提出诉讼请求：1.林永江立即偿还借款本金41135.22元及利息、罚息、逾期违约金（以41135.22元为基数，按月利率2%，自2014年5月16日起计算至实际支付之日止，现暂计算至2016年6月15日，逾期月数为25个月，按照41135.22元＋41135.22元×25个月×2%=61702.83元）；2.本案诉讼费由林永江承担。事实和理由：2014年4月18日，郑雷雨与林永江签订《借款协议》，约定林永江向郑雷雨借款42707.94元，还款期限为2014年5月15日至2016年4月15日，每月15日偿还本息共计2024元，共24期。《借款协议》同时还约定了还款方式、违约责任等内容。《借款协议》生效后，郑雷雨按照《借款协议》同时还约定了还款方式、违约责任等内容。《借款协议》生效后，郑雷雨按照《借款协议》第三条和《信用咨询和管理服务协议》第五条的约定，在林永江的委托情况下代林永江向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司支付咨询费7497.68元、向寰玥普惠资产管理（北京）有限公司支付审核费635.4元、向北京寰玥国际投资管理有限公司支付服务费4574.86元后剩余借款30000元支付到林永江的账户中，后林永江仅偿还了部分借款。现郑雷雨依法诉至法院。
林永江未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院认定事实如下：
2014年4月18日，郑雷雨（乙方）与林永江（甲方）签订《借款协议》1份，约定：“第一条、郑雷雨向林永江出借借款本金42707.94元，分期24个月偿还，每月还款日为15日，从2014年5月15日起偿还，月偿还本息2024元。……。第三条、甲乙双方对本协议第一条所述借款相关信息全部认可，自主自愿依据本协议第一条规定的内容，由乙方向甲方提供借款。在本协议签订后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司的咨询费、寰玥普惠资产（北京）有限公司的审核费及寰玥国际投资管理有限公司的服务费后的剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方账号中。【咨询费、审核费及服务费的有关事项及具体金额参见甲方与寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司及寰玥国际投资管理有限公司签订的《信息咨询及管理服务协议》】。……。第六条、若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方法如下：（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。（2）罚息：每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。（3）如因甲方原因导致未能结算当月全部欠款，则按本协议第六条第一、二项执行。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。……。”
同日，林永江与寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产（北京）有限公司、寰玥国际投资管理有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定林永江同意为获取借款并签订《借款协议》向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司支付7497.68元咨询费、寰玥普惠资产（北京）有限公司支付635.4元审核费及向寰玥国际投资管理有限公司支付4574.86元服务费，共计12707.94元。同时，林永江出具《委托扣款授权书》，同意授权寰玥国际投资管理有限公司委托合作机构从其本人招商银行账户中扣划前述款项。
2014年4月18日，郑雷雨通过银行账户向林永江转账30000元。同日，寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司出具《收据》确认郑雷雨为林永江代付7497.68元咨询费，寰玥普惠资产（北京）有限公司出具《收据》确认郑雷雨为林永江代付635.4元审核费，寰玥国际投资管理有限公司出具《收据》确认郑雷雨为林永江代付4574.86元服务费。
截止2014年5月16日剩余借款本金41135.22元未还。
上述事实有郑雷雨提交的《借款协议》、还款事项提醒函、《信用咨询及管理服务协议》、《委托扣款授权书》、《收据》、《支付业务回单》，以及本案庭审笔录予以佐证。
本院认为，根据郑雷雨提交的《借款协议》和《信用咨询及管理服务协议》，可确认郑雷雨与林永江就借款及委托代扣费用达成合意，是双方真实意思表示，双方应当按照协议约定享有权利并履行义务。《借款协议》中已约定按照24期，于每月15日按照等额本息的方法偿还借款，林永江自2015年5月16日起未按期偿还借款本息，已构成违约，应按《借款协议》约定承担违约金、罚息及利息。因双方约定的违约金、罚息和利息之和超过了月利率2%的法律规定，现郑雷雨以欠款本金41135.22元作为计算基数，以月利率2%作为计算标准计算违约金、罚息和利息，并以2014年5月16日为欠付款项的起算时间点，该计算方式于法有据，依法予以支持。林永江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
林永江应于本判决生效之日起十日内偿还郑雷雨借款本金41135.22元及违约金、罚息、利息（违约金、罚息、利息三项合计以41135.22元为本金，按月利率2%标准，从2014年5月16日起计算至实际还款之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1343元，减半收取672元，由林永江负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审判员 钟乾华
二〇一六年十月十九日
书记员 黄智达
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”