河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第745号
原告庞大汽贸集团股份有限公司。
委托代理人师春潮，特别代理。
被告西安莱拓建设工程有限公司。
被告白志义。
被告贺析。
被告丁明梁。
原告庞大汽贸集团股份有限公司与被告西安莱拓建设工程有限公司、白志义、贺析、丁明梁追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告庞大汽贸集团股份有限公司的委托代理人师春潮到庭参加了诉讼。被告西安莱拓建设工程有限公司、白志义、贺析、丁明梁经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庞大汽贸集团股份有限公司诉称，2012年4月18日，第一被告西安莱拓建设工程有限公司与出租方中国重汽财务有限公司签订了《融资租赁合同》，以融资租赁方式租赁重汽宽体自卸汽车五辆，原告为其按时交纳租金向出租方提供了连带责任保证，第二、三、四被告白志义、贺析、丁明梁向原告提供了连带责任反担保。在履行合同过程中由于第一被告未依约交纳租金，导致原告我原告方保证金账户被扣划2490987.03元，而第一被告只偿还我原告代偿租金70000元，尚欠我原告为其代偿的租金1790987.03元，依据原、被告签订的合同及法律规定，出租方扣划原告存款时原告有权向第一被告追偿并要求其支付违约金，由第二、三、四被告承担连带责任。故请求法院依法判令第一被告西安莱拓建设工程有限公司给付原告为其代偿的租金共计1790987.03元及违约金537296.11元，由第二、三、四被告白志义、贺析、丁明梁承担连带责任。
原告向法庭提交了《融资租赁购销合同》、《公证书》、《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、《最高额保证合同》、《关于融资租赁及担保事宜的合同》、租赁物交接确认函、扣划证明、交款明细表及收据、中国重汽财务公司出具的证明等证据，用于证明原告为被告代偿租金1790987.03元的事实并用于支持其诉讼请求。
被告西安莱拓建设工程有限公司未作答辩。
被告白志义、贺析、丁明梁未作答辩。
经本院审查，原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
经审理查明，2012年4月18日，出租人中国重汽财务有限公司（甲方）与承租人西安莱拓建设工程有限公司（乙方）签订了《融资租赁合同》，约定：出租人根据承租人的要求及承租人的自主选定，以租赁给承租人为目的，为承租人融资购买中国重汽生产的重汽宽体自卸车辆五台，并将所购租赁物出租给乙方；融资租赁合同租金总金额为2325000元，租赁期限为18个月，每月租金138895.18元；被告需另付起租租金585000元。
2012年4月18日，呼和浩特市庞大昌泽汽车销售有限公司（出卖方）与西安莱拓建设工程有限公司（承租方）、担保方庞大汽贸集团股份有限公司（担保方）、白志义、贺析、丁明梁（反担保方）共同签订了《关于融资租赁及担保事宜的合同》。该合同约定：庞大汽贸集团股份有限公司为西安莱拓建设工程有限公司的融资租赁合同向租赁公司提供担保，白志义、贺析、丁明梁同意为西安莱拓建设工程有限公司履行融资租赁合同约定的义务向庞大汽贸集团股份有限公司提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为庞大汽贸集团股份有限公司履行担保责任后两年。庞大汽贸集团股份有限公司履行担保义务后，有权向西安莱拓建设工程有限公司、白志义、贺析、丁明梁追偿。如西安莱拓建设工程有限公司违约，西安莱拓建设工程有限公司应向庞大汽贸集团股份有限公司支付实际履行担保额30%的违约金。
2012年1月11日，中国重汽财务有限公司与原告庞大汽贸集团股份有限公司签订了《保证合同》，约定原告庞大汽贸集团股份有限公司对西安莱拓建设工程有限公司与中国重汽财务有限公司签订的融资租赁合同项下租金、违约金及其他应付款项等及中国重汽财务有限公司为保障债权实现所产生的费用。
2012年4月18日，呼和浩特市庞大昌泽汽车销售有限公司（出卖人）与中国重汽财务有限公司（出租人）、被告西安莱拓建设工程有限公司（承租人）依据《融资租赁合同》共同签订了《融资租赁车辆购销合同》，中国重汽财务有限公司购得融资租赁物。2012年5月21日被告西安莱拓建设工程有限公司验收了交付的融资租赁物。但在租赁期限内，被告西安莱拓建设工程有限公司未按合同约定向中国重汽财务有限公司（出租人）交纳租金。中国重汽财务有限公司（出租人）认为西安莱拓建设工程有限公司不按时交纳租金，已构成违约，要求原告履行担保责任，从原告账户内扣划已到期租金2217176.38元外，还向原告提出按《融资租赁合同》约定提前收取西安莱拓建设工程有限公司（承租人）应支付的未到期租金273810.65元。至此，中国重汽财务有限公司从原告账户内扣划西安莱拓建设工程有限公司应交纳至融资租赁合同期满的全部租金共计2490987.03元。原告履行担保责任后，被告西安莱拓建设工程有限公司仅向原告偿还1980000元。
本院认为，原告庞大汽贸集团股份有限公司与被告西安莱拓建设工程有限公司、白志义、贺析、丁明梁签订的《关于融资租赁及担保事宜的合同》，原告庞大汽贸集团股份有限公司与中国重汽财务有限公司签订的《保证合同》，中国重汽财务有限公司与被告西安莱拓建设工程有限公司签订的《融资租赁合同》合法有效，各方应按合同履行义务。在合同履行中，因被告西安莱拓建设工程有限公司未按《融资租赁合同》约定向中国重汽财务有限公司交纳租金，中国重汽财务有限公司要求原告履行担保责任，并从原告账户内扣划租金2490987.03元，原告有权依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定和《关于融资租赁及担保事宜的合同》的约定向被告西安莱拓建设工程有限公司追偿。扣除被告西安莱拓建设工程有限公司已偿还的1980000元，被告西安莱拓建设工程有限公司尚需向原告偿还2490987.03元-1980000元=510987.03元。
被告西安莱拓建设工程有限公司未按约定向出租人交纳租金导致原告履行担保责任，被告西安莱拓建设工程有限公司对原告构成违约，应承担违约责任，合同约定被告西安莱拓建设工程有限公司按原告实际履行担保额30%赔付违约金，属约定过高，本院酌情调整为按被告西安莱拓建设工程有限公司实际拖欠原告垫款510987.03元的30%赔付违约金。
被告白志义、贺析、丁明梁为西安莱拓建设工程有限公司履行融资租赁合同向原告提供了反担保，因此，原告有权要求被告白志义、贺析、丁明梁承担连带责任。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告西安莱拓建设工程有限公司于本判决生效后5日内给付原告庞大汽贸集团股份有限公司为其代偿的融资租金510987.03元。
二、被告西安莱拓建设工程有限公司于本判决生效后5日内赔付原告庞大汽贸集团股份有限公司违约金153296.11元。
三、被告白志义、贺析、丁明梁对本判决第一、二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25426元，由原告庞大汽贸集团股份有限公司负担4194元，被告西安莱拓建设工程有限公司负担21232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费25426元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张海涛
审 判 员 刘福生
代理审判员 克双军
二〇一四年五月十五日
书 记 员 李 健