福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0823民初329号原告：林启文（身份证号码3526241967********），男，1967年10月11日出生，汉族，农民，住上杭县。委托诉讼代理人蓝国旺，福建杭川律师事务所律师。被告：蓝占才（身份证号码3526241972********），男，1972年3月18日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：马冬娣（身份证号码3526241975********），女，1975年9月9日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：蓝占坤（身份证号码3526241966********），男，1966年3月7日出生，汉族，农民，住上杭县。原告林启文与被告蓝占才、马冬娣、蓝占坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法由审判员吴燕春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林启文的委托诉讼代理人蓝国旺到庭参加诉讼，被告蓝占才、马冬娣、蓝占坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林启文向本院提出诉讼请求：1、判令被告蓝占才、马冬娣立即向原告林启文归还借款人民币4.3万元，并对该款支付从起诉之日起按年利率6%计算的利息至清偿之日止。2、判令被告蓝占才、马冬娣立即向原告林启文归还借款人民币8.5万元，并对该款支付从起诉之日起按年利率6%计算的利息至清偿之日止。3、判令被告蓝占坤对被告蓝占才、马冬娣的8.5万元债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告系亲戚关系。被告蓝占才原在平安保险公司做推销员，向原告销售了一款人寿险。2013年10月间，被告蓝占才以家庭经营需要资金为由，数次要求原告帮助，借给资金。原告表示手头不方便，被告蓝占才提出：让原告用保险单贷款，贷出的资金借给他，他负责平安公司贷款的利息支付和归还责任。原告却不过情面，就答应了。2013年10月9日，被告向原告出具借条，写明借款43000元，然后着手用原告的保单向平安公司办理借款手续。2013年10月14日，平安公司将款项放贷到原告农业银行账户，10月16日，原告将保单贷款的43000元存入被告蓝占才银行账户。原告一直以为该笔贷款系蓝占才的债务，但其却一次利息都未支付，也未向平安公司还款。2013年年底，蓝占才又以家庭经营项目需要后续资金为由，再次向原告要求借款。原告当时手头有现金，听说蓝占才正在做实事认为值得帮助，就又借给蓝占才85000元现金。由于蓝占才表示很快会还85000元，所以也没要借条。但之后原告向蓝占才问起还钱的事，蓝占才总说没挣到钱。2016年8月10日，原告找到被告蓝占才，当面指责其辜负原告的信任和帮助，85000元借款连条子都没有让他写，还拖欠那么久。他才说2016年年底一定还钱，并补写借条一张。那天其兄弟蓝占坤也在场，表示会督促蓝占才还款并愿意担保，并在蓝占才补写的借条上以担保人身份签名。2016年年底，被告蓝占才未按约定还款，2017年初，原告几次与被告蓝占才谈还钱的事情又没有结果。被告马冬娣系被告蓝占才的妻子，上述二笔借款发生在二被告婚姻存续期间，系夫妻共同债务，应共同归还。蓝占坤系蓝占才的哥哥，允诺对蓝占才8.5万元借款进行担保，应对该款本金利息等承担连带清偿责任。被告蓝占才、马冬娣、蓝占坤经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票等法律文书，未向本院提交答辩状及证据。原告林启文为证明其主张，向本院提供的证据有：1、1、2013年10月9日被告蓝占才向原告出具的借条1张及银行交易明细，证明蓝占才向原告林启文借款4.3万元的事实。2、2016年8月10日被告蓝占才向原告出具的借条一张，证明被告蓝占才向原告借款8.5万元，被告蓝占坤自愿提供担保的事实。（8.5万元是现金支付）3、结婚登记申请书一份，证明被告蓝占才与被告马冬娣系夫妻关系。被告蓝占才、马冬娣、蓝占坤未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证的权利。经审查认为，原告林启文提供的上述证据真实、合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。根据上述认定的有效证据，结合原告的陈述，本院对本案事实作如下认定：原告与被告蓝占才系姑表关系，被告蓝占才与被告马冬娣系夫妻关系。2013年10月16日，被告蓝占才以资金周转为由，向原告借款4.3万元，被告蓝占才出具借条一张。2013年年底，被告蓝占才又以资金周转为由向原告借款，向原告借款8.5万元，当时未写借条。被告蓝占才未还款，2016年8月10日，原告找到被告蓝占才，被告蓝占才向原告补写借条一张，由被告蓝占坤对该借款提供担保，被告蓝占坤在借条的“在场人、担保人”栏上签名。后经原告向被告催款，被告未还款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告蓝占才借款提供了蓝占才出具的为证，双方之间的借贷关系事实清楚、证据充分。原告要求被告蓝占才归还借款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告蓝占才从起诉之日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告蓝占才与被告马冬娣系夫妻关系，该债务系两被告在婚姻关系存续期间所借，视为夫妻共同债务，应由被告夫妻共同偿还。被告蓝占坤为该借款提供担保，且在保证期间内，应承担保证责任。被告蓝占才、马冬娣、蓝占坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蓝占才、马冬娣应在本判决生效之日十日内归还原告林启文借款本金4.3万元，并支付该款从2017年2月13日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。二、被告蓝占才、马冬娣应在本判决生效之日十日内归还原告林启文借款本金8.5万元，并支付该款从2017年2月13日�至清偿之日止按年利率6%计算的利息。三、被告蓝占坤对被告蓝占才、马冬娣的上述8.5万元债务本息承担连带清偿责任。被告蓝占坤履行保证责任后，有权向被告蓝占才、马冬娣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2860元，适用简易程序减半收取1430元，由被告蓝占才、马冬娣、蓝占坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  吴燕春二〇一七年三月三十日代理书记员  石桂香附：本案有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法�六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约�。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起。