平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初字第663号
原告尚便，女，1971年5月17日出生。
委托代理人秦新社，平顶山市宏大法律服务中心律师。
被告郝苟留，男，1969年7月12日出生
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
代表人王琰，经理。
委托代理人程雷，河南靖和律师事务所律师
原告尚便诉被告郝苟留、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人财险平顶山市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚便的委托代理人秦新社，被告郝苟留、被告人财险平顶山市分公司的委托代理人程雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告尚便诉称，2015年12月3日晚8时许，原告尚便骑电动车沿平顶山市许南公路自北向南行驶，行驶至叶县遵华店山鹰大酒店门口处，撞到由被告郝苟留驾驶的豫D×××××号临时停在道路边，上下人的小型出租车尾部。造成原告尚便受伤的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），认定被告郝苟留和原告尚便负事故同等责任。经查，豫D×××××号小型轿车在被告人财险平顶山市分公司投有交通事故责任强制保险和三责险（50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内，为维护自身合法权益故诉至本院，要求被告赔偿因交通事故造成的医疗费28601.52元，误工费15000元、护理费5800元，交通费400元，伙食费1500元，营养费1000元，鉴定费500元，残疾器具费300元，精神抚慰金5000元，残疾赔偿金102304，以上共计160405.52元；本案诉讼费由被告承担。
被告郝苟留辩称，此次交通事故属实，肇事车辆豫D×××××号小型轿车实际车主是范世奇，该车挂靠在平顶山建设路平生出租公司，事故发生时，我承包范世奇的车，承包期间，发生事故责任我全部承担。另外，车辆投有保险；原告要求合理合法的损失应当由保险公司进行赔偿，另在原告受伤住院期间我垫付11000元，要求保险公司直接支付给我。
被告人财险平顶山市分公司辩称，如有证据证明肇事车辆在我公司投有保险，且驾驶员具有驾驶资格证和肇事车辆符合道路交通安全法规定，在此次交通事故属实的情况下，我公司愿意在保险合同约定的范围内进行合理合法的赔偿，鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不承担。
经审理查明，2015年12月3日晚8时许，原告尚便骑电动车沿平顶山市许南公路自北向南行驶，行驶至叶县遵华店山鹰大酒店门口处，撞到由被告郝苟留驾驶的豫D×××××号临时停在道路边，上下人的小型出租车尾部。造成原告尚便受伤的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），认定被告郝苟留和原告尚便负事故同等责任。事故发当日，原告尚便被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，经诊断为：1、右股骨髁上粉碎性骨折；2、右侧第7、8、9肋骨骨折；住院50天，花费医疗费28601.52元。原告尚便因交通事故住院治疗期间被告郝苟留垫付11000元，在庭审过程中原告予以认可。
另查明，发生事故的豫D×××××号小型轿车小轿车所有人为范世奇，该车挂靠在平顶山建设路平生出租公司，发生事故时该车辆由郝苟留承包，并由其驾驶。该车在被人财险平顶山市分公司投有保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（“以下简称交强险”）和保险限额为500000元的第三者责任商业保险（“以下简称商业三责险”），并投有不计免赔；此次交通事故发生在保险合同期限内。
本案审理过程中，原告尚便向本院递交伤残鉴定申请书，经原、被告双方同意后本院委托平顶山和平法医临床司法鉴定所，司法鉴定意见为：“被鉴定人尚便的交通事故损伤评定为九级伤残”；日期：2016年5月6日。
根据原告的诉讼请求及提供的证据，本院对其因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费39601.52元（包含被告垫付的11000元）；2、护理费5800元（根据原告提供的中国人民解放军第一五二中心医院诊断证明书，治疗经过及处理意见：“1、右股骨髁上粉碎性骨折；2、右侧第7、8、9肋骨骨折。处理意见：住院手术治疗。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、口服活血及促骨折愈合药物。3、出院后卧床2月，扶拐下床行走半年，逐渐增加患肢功能锻炼。4、出院第3、6、12拍片复查，了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况，确定功能锻炼强度。5、骨折完全愈合后住院手术取出内固定，不适门诊随诊。病历长期医嘱显示：需留陪一人。依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一规定，对医疗机构明确意见，本院予以采信。庭审中原告提供护理人员张新庆身份证明、误工证明和收入证明，证明护理人员张新庆是平顶山市张森实业有限公司的法定代表人，任职总经理，月平均工资（税后）3200－3600元，停发工资5800元，原告尚便病历显示，实际住院50天，原告诉请护理费5800元，本院予以支持）；3、误工费14000元（原告病历显示，原告住院50天，根据出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、口服活血及促骨折愈合药物。3、出院后卧床2月，扶拐下床行走半年，逐渐增加患肢功能锻炼。4、出院第3、6、12拍片复查，了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况，确定功能锻炼强度。5、骨折完全愈合后住院手术取出内固定，不适门诊随诊。根据原告的实际伤情及医嘱，出院后误工时间本院酌定三个月，原告误工时间：住院期间50天＋出院后90天＝140天，原告尚便提供其就业单位平顶山市新华区金诺装饰材料商行的的营业执照，法人王智勇的身份证复印件及在单位出具的误工证明和收入证明，证明事故发生后，单位停发工资15000元，原告每月平均工资3000元，证明均加有平顶山市新华区金诺装饰商场的公章，本院予以采信，误工费具体计算为：3000元÷30天×140天＝14000元）4、住院伙食补助费1500元（30元／天×50天=1500元）；5、交通费原告诉请400元，本院予以支持；6、营养费500元（10元／天×50天=500元）；7、伤残赔偿金102304元（原告尚便主张的伤残赔偿金，原告尚便1971年5月17日出生，事故发生之日43周岁，原告尚便是农业户口，原告提供租房协议一份，提供其在城镇就业单位平顶山市新华区金诺装饰材料商行的营业执照，法人王智勇的身份证复印件及在单位出具的误工证明和收入证明，用于证实其长期在该单位打工，事故发生后，单位停发工资15000元，原告提供护理人员张新庆，系其爱人，张新庆是平顶山市张森实业有限公司的法人，兼总经理，更进一步证明原告虽是农业户口，但是其长期同其爱人在城镇生活并居住，故伤残赔偿金参照河南省上2015年度城镇居民人均可支配收入具体计算为25576元／年×20年×20%=102304元）；8、原告主张的精神抚慰金根据原告的精神损害程度、年龄、家庭状况，被告的过错程度及本院所在地的经济发展状况，原告诉请5000元，本院予以支持）；9、残疾器具费300元，原告提供网上购买打印单，但是订单信息显示姓名是ＸＸ平，并非原告，本院不予支持，原告方因此交通事故造成的各项损失共计169105.52元（包含被告郝苟留垫付费用11000）。
以上事实，由原告方提供的交通事故责任认定书、诊断证明、住院证、出院证、住院病历、医疗费单据、交通费单据、企业法人营业执照复印件、保单复印、司法鉴定意见书、身份证复印件、病人费用清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、误工证明、收入证明，被告提供的收到条及庭审笔录等证据在卷予以证明。这些证据材料已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告郝苟留驾驶豫D×××××号小型轿车与原告尚便发生交通事故，致使其人身权益受到损害。该事故经平顶山市公安交警支队卫东大队认定，原告尚便和被告郝苟留负事故同等责任；原、被告对此事故认定均无异议。
被告郝苟留驾驶的豫D×××××号小型轿车在被人财险平顶山市分公司投保有交强险和商业三责险，并投有覆盖商业三责险的不计免赔险，此次交通事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人财险平顶山市分公司应在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担对受害人的赔偿损失。原告尚便因此次交通事故造成损失共计169105.52元，其中医疗费39601.52元、营养费500元、住院伙食补助费1500元，三项共计41601.52元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，超额部分31601.52元（41601.52元-10000元）由肇事车辆投保的商业三责险进行赔付；其中护理费5800元、误工费14000元、交通费400元、伤残赔偿金102304元、精神抚慰金5000元五项共计127504元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，超额部分17504元（127504元-110000元）由肇事车辆投保的商业三责险进行赔付。原告尚便驾驶电动车与被告郝苟留驾驶的小型轿车相撞，事故责任书认定：原、被告负事故同等责任，对原告方超出交强险责任限额的损失应按事故责任比例来承担赔偿责任，原告尚便对超出交强险限额的损失应承担40%的责任，被告郝苟留应承担原告超出交强险限额损失的60%的赔偿责任。故被告人财险平顶山市分公司在商业三责险内应赔付原告尚便24552.76元［（31601.52元＋17504元）×60%=29463.31元］，未超出商业三责险限额500000元；被告人财险平顶山市分公司应在豫D×××××号小型轿车投保的交强险、商业三者险的保险范围内赔付原告尚便损失149463.31元（10000元＋110000元＋29463.31元）；被告郝苟留在原告受伤住院期间垫付11000元，依法应予以扣除，实际赔付138463.31元。由于被告人财险平顶山市分公司能够在肇事车辆投保范围内足额代为清偿本案原告方各项损失，故被告郝苟留不再承担该部分赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内向原告尚便支付各项保险赔偿金共计138463.31元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内向被告郝苟留支付垫付款11000元。
三、驳回原告尚便的其他诉讼请求。
案件受理费3508元，原告尚便承担239元，由被告郝苟留承担3269元，鉴定费500元，由被告郝苟留承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵 烈 贞
审 判 员 张 武 杰
代理审判员 张 华 民
二〇一六年六月六日
书 记 员 李东峰附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。