吉林省四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0303民初912号
原告江立立，现住四平市。
委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。
被告李强，住四平市。
委托代理人：徐航，四平市铁西区法律援助中心律师。
原告江立立与被告李强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告江立立及其委托代理人周军、被告李强及其委托代理人徐航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江立立诉称：2017年12月1日8时40分，被告李强驾驶×××助力摩托车沿四平市铁西区中央西路由东向西行驶至四平市天桥铁西区段，在超车过程中，与同方向由原告驾驶的无号牌大阳摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，江立立受伤。此次交通事故，经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字（2017）第0999号道路交通事故认定书认定：被告李强负事故主要责任，原告江立立负事故次要责任。原告在受伤后，被送至四平市中心人民医院住院治疗，住院10天，诊断为：胸部闭合性损伤、右侧多发性肋骨骨折、右侧血气胸、右肺挫伤、右侧胸壁皮下血肿、右侧锁骨骨折。原告的伤情，经吉林衡德司法鉴定所鉴定定：原告江立立因外伤致5根肋骨骨折并后遗2处畸形愈合，评定其损伤的后遗症为十级伤残，综合评定误工期为自外伤之日起120日，护理期为自外伤之日起60日，营养期为自外伤之日起90日。发生鉴定费2500元。被告李强是其驾驶×××助力摩托车的所有人，该车没有投保交强险。因赔偿问题，原告多次找被告协商未果，故原告诉至法院，要求被告按交强险的规定，赔偿原告各种损失合计111150.91元，并由被告承担本案的诉讼费用。
李强辩称：原告诉讼请求数额与法律规定的赔偿项目有很多不一致，诉称×××应为助力自行车，与被告登记证和行车证不符，没有依法投保交强险与事实不符，被告的助力自行车依法不投保交强险，被告想投保交强险也无法投保。所以依据该诉称是错误的，要求被告比照交强险限额充当保险公司先行百分之百赔付是适用法律错误。
原告为了证明自己的主张，向法庭提供以下证据材料：
1、原告身份证、户口本复印件，证明原告的自然情况。
被告质证认为没有异议。
2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的经过及责任划分。李强负主要责任，江立立负次要责任。同时认定×××号为助力摩托车，同时认定其违反的是《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证，第四十三条，驾驶机动车应当保持安全距离，这证明事故认定书认定被告事故时驾驶的为机动车，应依据机动车相关法律规定进行赔偿。
被告质证认为，对认定书有异议，当事人基本情况载明×××助力摩托车载明该事项与被告持有的该车行驶证不符，该认定书载明该事项不能对抗被告×××号登记的行车证，该行驶证载明四平市助车自行车证。对原告拟证明适用第十九条、第四十三条就是能够证明被告驾驶的车辆是机动车，与被告登记的行车证不符。
3、四平市房权证四字第XX**号、北沟街滨河社区证明信、四平市恒大装饰工程有限公司证明信，证明原告在四平市内拥有自有产权住房，于2013年5月至今一直在市内居住。证明原告在四平市有固定的工作，主要收入来源于城市，属于装修行业，日工资240元，因交通事故受伤，不能到公司上班，2017年12月1日至今停发工资，有实际误工损失，每天损失额为240元。证明原告因长期在城市居住，主要收入来源于城市，在计算残疾赔偿金时应按城市标准计算，被抚养人生活费计算时也应按城市标准计算。
被告质证认为，产权证真实性无异议，对滨河社区证明信无异议，对误工证明有异议，证明存在形式要件和实质要件问题，形式要件不能作为证据使用，依据最高法院民事诉讼法解释，第一百一十五条的规定，单位出具盖章证明，应当有经办人和审批人签字，同时加盖单位的印章，缺一不可，单位不具有感观，出具不了这样的证明。实质要件，该证明缺少证据证明原告系该单位员工，证明单位员工需要劳动合同、社保、养老保险、五险一金，日工资240元，不能这样证明，应当以单位财务、帐务、实际领取的工资表，才能得以证明。
4、户籍登记复印件、结婚证复印件。证明江立立和杨德宝系夫妻关系，杨旭系两人婚生子，事故发生时16岁，依法应享受被抚养人生活费。
被告质证认为，真实性无异议。
5、住院病历、出院诊断书、住院费发票、门诊费收据、费用清单。证明原告因交通事故受伤住院10天，支付了医疗费9972.90元。
被告质证认为，无异议。
6、吉衡司鉴所（2018）法临鉴字第46号司法鉴定意见书、鉴定费票据1张，证明原告因交通事故受伤后进行了司法鉴定，鉴定结论是江立立因外伤致5根肋骨骨折并后遗2处畸形愈合，评定其损伤的后遗症为十级伤残，综合评定误工期为自外伤之日起120日，护理期为自外伤之日起60日，营养期为自外伤之日起90日。发生鉴定费2500元。
被告质证认为，无异议。
7、律师费票据，证明发生律师费2000元。
被告质证认为，无异议。
被告李强向法庭提供以下证据材料：
行车证复印件，证明被告驾驶的车辆不是助力摩托车，而是助力自行车，根据机动车交通事故责任强制保险条例，2006年实施，第四条第二款规定，对未参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，机动车管理部门不得予以登记，也不得予以年检，根据该规定，被告依法进行了登记，登记名称为四平市助力自行车证，并不需要投保交强险。
原告质证认为，对证明的问题有异议，保险条例第四条第二款是指的首次交强险，同时道路事故认定书是有权机构对涉事的×××车辆的一个法律认定，认定其为助力摩托车，助力摩托车不属于非机动车辆，只有助力自行车才属于非机动车辆，应以交管部门事故认定书为准，被告在法定期间内对该事故认定书未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，应认定为被告对该事故认定书的认定事项的认同，相关的赔偿应依据机动车有关法律规定执行。
本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？
根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：
被告李强应在交强险限额内对原告江立立合理损失予以赔偿，不足部分，由被告李强按责任划分进行赔偿。
经审理查明：2017年12月1日8时40分，被告李强驾驶×××助力摩托车沿四平市铁西区中央西路由东向西行驶至四平市天桥铁西区段，在超车过程中，与同方向由原告驾驶的无号牌大阳摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，江立立受伤。此次交通事故，经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字（2017）第0999号道路交通事故认定书认定：被告李强负事故主要责任，原告江立立负事故次要责任。原告在受伤后，被送至四平市中心人民医院住院治疗，住院10天，诊断为：胸部闭合性损伤、右侧多发性肋骨骨折、右侧血气胸、右肺挫伤、右侧胸壁皮下血肿、右侧锁骨骨折。原告的伤情，经吉林衡德司法鉴定所鉴定：原告江立立因外伤致5根肋骨骨折并后遗2处畸形愈合，评定其损伤的后遗症为十级伤残，综合评定误工期为自外伤之日起120日，护理期为自外伤之日起60日，营养期为自外伤之日起90日。发生鉴定费2500元。被告李强是其驾驶×××助力摩托车的所有人，该车没有投保交强险。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即李强负该起事故主要责任，江立立负事故次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告李强驾驶×××助力摩托车没有投保交强险，故应由被告李强在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由李强按责任划分承担。四平市公安局交通警察支队于2009年7月24日已发布公告，认定该类型助力摩托车为机动车，故被告李强驾驶×××助力摩托车已经被交警部门认定为助力摩托车即机动车，本院认为交警部门的认定合理，故应比照机动车的规定来处理，被告辩解的该车不是机动车的意见，本院不予采信。
对于原告江立立合理的损失，本院依法予以保护。
1、医疗费：9972.9元（8327.70元+566.40元+915.60元+81.60元+81.60元）；
2、误工费：10932.32元（原告的伤情，经鉴定误工期限为120天，原告诉讼要求240元/天×120天＝28800元，被告对于原告的误工证明提出异议，而原告未提供证据证明其与工作单位的劳动合同及工资表等，故本庭按2017年吉林省居民服务业标准保护，2733.08/月×4个月）；
3、护理费：7539.6元(125.66元/天×60天×1人，经鉴定原告的护理期限为60天)；
4、住院期间生活补助费：1000元（原告住院10天，100元/天×10天）；
5、营养费：2700元（原告的伤情，经鉴定需营养期为90天，原告诉讼要求：100元/天×90天＝9000元。本院酌情按每天30元计算，30元/天×90天）；
6、伤残赔偿金：53060.84元（26530.42元/年×20年×10%，原告的伤情，经鉴定为十级伤残，因原告有证据证明其在城市内工作生活一年以上，本院按城镇标准予以保护）；
7、精神损害赔偿金：5000元（根据原告被评为十级伤残的情况，本院酌情保护5000元）；
8、被抚养人生活费：1916.64元（原告有一子杨旭，事发时16周岁，按城镇标准：19166.38元/年×2年×10%÷2人＝1916.64元）；
9、交通费：100元（原告诉讼要求200元，本院酌情保护100元）；
10、鉴定费：2500元；
11、律师代理费2000元（因被告没有提出异议，本院予以保护）。
以上款额合计：96722.3元，其中按交强险承担第1、2、3、6、7、8、9项合计88522.3元，余款8200元，由被告按责任划分承担（70%）应为5740元，两项合计94262.3元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告李强赔偿原告江立立各种损失合计94262.3元，此款于本判决生效后五日内一次性给付。
案件受理费1262元，由原告承担378.6元，由被告承担883.4元。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜军龙
二〇一八年五月七日
书记员 孟凡丽