河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1476号
原告陈魁伟，男，1975年4月2日出生，汉族，无业，住邢台市桥西区胜利新区*号楼*单元***室。身份证号：1305031975********。
委托代理人姚宝红（陈魁伟妻子），女，无业，住邢台市桥西区胜利新区*号楼*单元***室，身份证号：1305021975********。
委托代理人王顺利，河北鑫旺律师事务所律师。
被告陈振山，男，1960年4月16日出生，汉族，农民，住邢台市临城县黑城乡丰盈村**号。身份证号：1322231960********。
被告范贵才，男，1971年12月18日出生，汉族，住邢台市临城县黑城乡魏村**号。身份证号：1322231971********。
委托代理人尹建军，邢台ＸＸ律师事务所律师。
被告临城县恒川运输有限公司，住所地邢台市临城县临鸭线600米处路西。组织机构代码证：55447192-0。
法定代表人魏志强，系该公司经理。
委托代理人尹建军，邢台ＸＸ律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临城支公司，住所地邢台市临城县临泉路33号。组织机构代码证：80732274-8。
主要负责人孙慧娟，女，1973年3月27日出生，汉族，住邢台市桥东区师专街**号学院家属院*号楼*单元***号。系该公司法律顾问。身份证号：1301021973********。
原告陈魁伟诉被告陈振山、范贵才、临城县恒川运输有限公司（以下简称恒川公司）、中国人民财产保险股份有限公司临城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法由审判员杜宗凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈魁伟的代理人姚宝红、王顺利和被告陈振山，被告范贵才及被告恒川公司的委托代理人尹建军，被告保险公司的委托代理人孙慧娟到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告陈魁伟诉称，2013年1月14日1时10分，被告陈振山驾驶冀EB97**重型半挂牵引车、冀E1M**挂沿滨江路由北向南行驶至中兴西大街交叉口时，与同向骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤，经邢台市交通警察支队事故处理大队（以下简称事故处理大队）认定，被告陈振山负此事故的全部责任。事故发生后，原告在邢台市第三医院（以下简称三院）住院治疗，经鉴定左侧偏瘫为3级伤残，另造成头面部多处伤残。此次事故给原告造成医疗费等各项经济损失共计1497800.96元。被告保险公司为事故车辆承保了交强险和第三者责任保险，应当承担保险赔偿责任。被告陈振山是肇事车驾驶员，负事故全部责任，被告范贵才是肇事车实际车主及肇事司机雇主，被告恒川公司是肇事车挂靠单位，各被告对超过保险限额部分的损失应当承担赔偿责任，且互负连带责任。为此，原告请求判令被告共同赔偿原告医疗费165419.06元、伤残赔偿金369774元、被抚养人生活费45111.6元、误工费24917元、护理费822257元、住院伙食补助费4700元、营养费9000元、鉴定费4880元，交通费1741.9元，精神损害抚慰金50000元，共计1497800.96元。
被告陈振山辩称，（一）原告诉我因道路交通事故侵犯其权益不属实。2013年1月14日1时10分，我驾驶冀EB97**重型半挂牵引车、冀E1M**挂沿滨江路由北向南行驶至中兴西大街交叉口时与由东向西行驶的原告发生交通事故。这时南北方向是绿灯，我是正常行驶，而原告则是闯红灯。原告诉状中称和我同向行驶与事实不符。我对邢公交认字（2013）第50034号道路交通事故认定书不服，因当时我在四川出车，不知事故认定书的内容，未能及时申请复议。（二）我在本次交通事故中不存在任何过错，是原告闯红灯导致自身损害的发生。原告骑自行车由东向西闯红灯，我发现时，紧急刹车，刹车痕二十多米，但是未能避免此次事故的发生。我已尽到普通人的注意义务，也遵守了道路交通安全法，但原告私闯红灯的行为显然是违反了道路交通安全法。该事故的发生是原告私闯红灯造成的，我没有任何过错和过失，原告请求判决我与实际车主和名义车主互负连带责任不合理也不合法。（三）原告主张赔偿155万元，无事实和法律依据。
被告范贵才辩称，首先，同意被告陈振山关于交通事故发生事实过程的答辩。其次，原告主张的损失数额已经超出实际损失，计算标准过高。对在交通事故处理期间所做的伤残评定不予认可，庭后再决定是否申请重新鉴定。第三，所涉车辆已投保了70万的保险，包括交强险和其他险种。对给原告造成的损失，根据交通安全法的规定，由保险公司予以赔付，范贵才不应承担赔偿责任。事故发生后，范贵才垫付治疗费6万元，该费用应该从保险公司赔偿的数额内扣除，垫付治疗费的证据庭后提供。
被告恒川公司的答辩意见同被告范贵才的答辩意见。
被告保险公司辩称，第一，同意陈振山对该次交通事故发生的过程作出的答辩意见。对该事故认定的责任比例有异议，我们认为事故认定书存在重大不属实情况，应结合其他相关证据，对民事赔偿部分进行认定，我们也申请法院调取相应地段的监控录像，对该事故发生的事实进行客观认定。第二，认可范贵才所称的保险关系，包括两个商业险，50万元的商业险和5万元的商业险，对原告有事实和法律依据的损失，在交强险各分项限额范围内依法赔偿，超出部分按照法院重新认定的事故责任比例，根据商业险条款的约定进行赔偿。第三，对原告主张护理费80多万元不予认可，我们根据受害人的实际情况，按照最后法院确定的数额定期给付，其他项目以及数额质证时再发表其他意见。第四，公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年1月14日1时10分，被告陈振山驾驶冀EB97**重型半挂牵引车、冀E1M**挂沿滨江路由北向南行驶至中兴西大街交叉口时，与同向骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。该事故由事故处理大队作出邢公交认字（2013）第50034号《道路交通事故认定书》，认定陈振山负此事故全部责任，陈魁伟不负此事故责任。原告受伤后在三院住院治疗94天，产生医疗费165419.06元。经事故处理大队委托邢台县司法医学鉴定中心（以下简称鉴定中心）对陈魁伟的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期医疗费评定，鉴定中心于2013年8月31日《司法鉴定意见书》，鉴定结论：1、左侧偏瘫为3级伤残、轻度智力缺损为7级伤残、颅骨缺损为10级伤残、左侧轻度面瘫为10级伤残、眼部损伤为6级伤残、耳部损伤为10级伤残。2、陈魁伟误工期为受伤之日至评残之日前一日；住院期间（2013年1月14日至3月15日）需陪床2人，出院后至评残日前一日需陪护1人；伤后营养期为90日。因该鉴定原告支付鉴定费4880元。护理人员姚宝红（原告的妻子）以及苑清军均系城镇居民，无固定的工资收入。
陈振山是范贵才雇佣的司机，范贵才是肇事车辆的实际车主，肇事车辆挂靠在恒川公司，以恒川公司的名义在保险公司投保了两份交强险和两份第三者责任保险，即：冀EB97**重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和第三者责任险（保险限额为500000元）；冀E1M**挂在保险公司投保了交强险和第三者责任险（保险限额为50000元），两份第三者责任保险不计免赔。本案所涉交通事故发生在保险期限内。
交通事故发生后，范贵才共垫付医疗费30000元。
原告的女儿陈静怡出生于2002年9月26日，事故发生时刚满10周岁，系城镇居民。
本院认为，陈魁伟在本案交通事故中受到伤害，因陈振山负事故全部责任，陈魁伟不负事故责任，陈振山具有重大过失，应当与其雇主对陈魁伟承担连带赔偿责任。又因事故车辆挂靠在恒川公司，故恒川公司亦应对陈魁伟的损失承担连带赔偿责任。事故车辆在保险公司投保了两份交强险和两份第三者责任险，保险公司应当在交强险各分项限额范围内和在第三者责任险的保险限额范围对陈魁伟的损失承担赔偿责任。
该次交通事故致陈魁伟多等级伤残（3级＋6级＋7级＋10级＋10级＋10级），参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定（2002）》中的《附录B多等级伤残的综合计算方法》进行计算，陈魁伟伤残程度为2级伤残。为此，陈魁伟应得到的赔偿项目及数额为：1、医疗费165419.06元；2、残疾赔偿金20543×20×90%=369774元；3、被抚养人生活费12531×8×90%÷2=45111.6元；4、误工费39542（参照河北省在岗职工平均工资）÷365×228（受伤之日至评残前一日）=24700元；5、护理费（参照河北省在岗职工平均工资）39524÷365×60×2＋39542÷365×167=31092元；6、住院伙食补助费94×50=4700元；7、营养费90×50（酌定每天50元）=4500元；8、交通费酌定1500元；9、精神损害抚慰金50000元；10、鉴定费4880元，共计701676.66元。原告主张终身护理费790840元，因庭前原告未申请作护理依赖程度鉴定，本院无法确定，原告可另案起诉。根据以上计算的数额，保险公司应当在两个交强险各分项限额范围内赔偿原告陈魁伟医疗费20000元、残疾赔偿金170000元、精神损害抚慰金50000元，共计240000元；在两个第三者责任保险限额范围内赔偿原告残疾赔偿金199774元、医疗费145419.06元、被抚养人生活费45111.6元、误工费24700、护理费31092、住院伙食补助费4700元、营养费4500元、交通费1500元，共计456796.66元。根据保险合同的约定，鉴定费4880元由被告范贵才赔偿给原告，被告陈振山和被告恒川公司承担连带赔偿责任。被告范贵才已垫付的费用30000元，扣除其应承担的鉴定费和诉讼费、保全费用后，剩余部分，由原告陈魁伟予以返还。
本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临城支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额范围内赔偿原告陈魁伟医疗费20000元、残疾赔偿金170000元、精神损害抚养金50000元，共计240000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临城支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈魁伟残疾赔偿金199774元、医疗费145419.06元、被抚养人生活费45111.6元、误工费24700、护理费31092、住院伙食补助费4700元、营养费4500元、交通费1500元，共计456796.66元。
三、被告范贵才于本判决生效后十日内赔偿原告陈魁伟鉴定费4880元，被告陈振山和被告临城县恒川运输有限公司承担连带赔偿责任。因被告范贵才已为原告垫付30000元，扣除其应承担的鉴定费、诉讼费、保全费后，剩余部分由原告陈魁伟返还给被告范贵才。
四、驳回原告陈魁伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1534元，保全费520元，由被告范贵才、陈振山、临城县恒川运输有限公司共同负担。原告已预交的诉讼费不再退还，原告在执行程序中将预交的诉讼费一并申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 杜宗凡
二〇一三年十二月七日
书记员 李 萌