温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第3309号
原告：交通银行股份有限公司温州分行。
负责人：陈鹤林。
委托代理人：张薇。
委托代理人：黄丽娅。
被告：温州市宏润塑料有限公司。
法定代表人：叶秀华。
被告：温州市同德贸易有限公司。
法定代表人：张一曼。
被告：上海乔尉特贸易有限公司。
法定代表人：龚驰。
被告：张一曼。
被告：龚建平。
被告：龚驰。
被告：黄温迪。
原告交通银行股份有限公司温州分行（以下简称交行温州分行）为与被告温州市宏润塑料有限公司（以下简称宏润塑料公司）、温州市同德贸易有限公司（以下简称同德贸易公司）、上海乔尉特贸易有限公司（以下简称乔尉特贸易公司）、张一曼、龚建平、龚驰、黄温迪金融借款合同纠纷一案，于2014年6月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，本院依据原告的申请，依法查封了被告张一曼名下的房产。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告交行温州分行的委托代理人张薇到庭参加诉讼。被告宏润塑料公司、同德贸易公司、乔尉特贸易公司、张一曼、龚建平、龚驰、黄温迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交行温州分行诉称：2011年4月12日，原告与被告张一曼签订了一份《最高额抵押合同》，编号为温交银2011年50最抵字007号，合同约定被告张一曼以其所有的位于温州市鹿城区机场大道世锦园17幢房产及土地使用权［房产证编号：温房权证鹿城区字第××号；土地使用权证编号：温国用（2007）第1-××号］为被告宏润塑料公司与原告在2011年4月12日至2016年4月12日期间签订的全部主合同提供4423万元的最高额抵押担保。抵押担保的范围包括各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，并办理了抵押登记手续。被告龚建平系抵押物的共有人，知悉并同意抵押人以抵押物向抵押权人提供担保。
2013年7月18日，原告与被告同德贸易公司签订了一份《最高额保证合同》，编号为温交银2013年50最保字033号，合同约定被告同德贸易公司为被告宏润塑料公司与原告在2013年7月18日至2015年7月18日期间签订的全部主合同提供1143万元的最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证的范围为各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2013年7月18日，原告与被告乔尉特贸易公司签订了一份《最高额保证合同》，编号为温交银2013年50最保字034号，合同约定被告乔尉特贸易公司为被告宏润塑料公司与原告在2013年7月18日至2015年7月18日期间签订的全部主合同提供1143万元的最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证的范围为各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2013年7月18日，原告与被告张一曼签订了一份《最高额保证合同》，编号为温交银2013年50最保字035号，合同约定被告张一曼为被告宏润塑料公司与原告在2013年7月18日至2015年7月18日期间签订的全部主合同提供5143万元的最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证的范围为各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告龚建平在共有人声明条款中签字，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2013年7月18日，原告与被告龚驰签订了一份《最高额保证合同》，编号为温交银2013年50最保字036号，合同约定被告龚驰为被告宏润塑料公司与原告在2013年7月18日至2015年7月18日期间签订的全部主合同提供5143万元的最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证的范围为各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告黄温迪在共有人声明条款中签字，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
在上述所有《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》担保项下，2013年8月23日原告与被告宏润塑料公司签订《开立银行承兑汇票合同》一份，合同号为温交银13年50承字126号。合同约定：被告宏润塑料公司作为申请人，向原告申请开立金额为142万元的银行承兑汇票；被告宏润塑料公司于保证金账户中存入426000元的保证金；除法律法规规定可以拒付的情形外，承兑人应在汇票到期日凭票无条件支付票款，而无需事先通知申请人或征得申请人同意；申请人授权承兑人直接扣划保证金及申请人在承兑人处开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分将由承兑人垫付；自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。
该合同签订后，原告于2013年8月23日按约开立一张出票人为被告宏润塑料公司，收款人为乔尉特贸易公司的银行承兑汇票，票号为3010005122517840，金额为142万元，出票日期为2013年8月23日，汇票到期日为2014年2月23日。
2014年2月24日，上述汇票到期，被告宏润塑料公司未按合同约定将相应票款于汇票到期日前足额交存原告，原告扣除被告宏润塑料公司交存的保证金后，按合同约定为被告宏润塑料公司垫付了994000元。2014年3月4日，原告结清被告宏润塑料公司保证金产生的利息，截止2014年3月24日，被告宏润塑料公司尚欠原告垫款本金987494.50元、罚息12369.70元、复利18.55元。原告对此多次催收，被告宏润塑料公司仍不依照合同约定归还垫款与利息，已严重违约，损害原告自身合法利益。故请求判令：1、被告宏润塑料公司立即归还原告汇票垫款987494.50元、罚息12369.70元、复利18.55元，暂算至2014年3月24日（自承兑人垫付票款日起至实际偿付日止，按每日万分之五计算利息并计算复利）。2、若被告宏润塑料公司未能履行上述债务，则依法拍卖、变卖被告张一曼、龚建平名下的原告依法享有抵押权的位于温州市鹿城区机场大道世锦园17幢的房产及土地使用权［房产证编号：温房权证鹿城区字第××号；土地使用权证编号：温国用（2007）第1-××号］，抵押物拍卖、变卖所得价款由原告优先受偿。3、被告同德贸易公司、被告乔尉特贸易公司分别对上述债务承担最高额为1143万元的连带保证责任。4、被告张一曼对上述债务承担最高额为5143万元的连带保证责任，被告龚建平以夫妻共有财产在上述责任范围内承担连带保证责任。5、被告龚驰对上述债务承担最高额为5143万元的连带保证责任，被告黄温迪以夫妻共有财产在上述责任范围内承担连带保证责任。6、本案诉讼费、保全费由被告承担。
为此，原告交行温州分行向本院提交证据如下：
1、原告营业执照、组织结构代码证，证明原告主体资格。
2、被告营业执照、组织机构代码证、身份证明、结婚证、户籍证明，证明被告主体资格。
3、温交银13年50承字126号《开立银行承兑汇票合同》及银行承兑汇票1张，证明原告按合同履约，于2013年8月23日为被告宏润塑料公司开具金额为142万元银行承兑汇票的事实。
4、温交银2011年50最抵字007号《最高额抵押合同》，证明被告张一曼、龚建平为原告与被告宏润塑料公司签订的全部主合同项下的所有债务提供最高额抵押担保的事实。
5、房产证编号：温房权证鹿城区字第××号；土地使用权证编号：温国用（2007）第1-××号；房屋他项权证：温房他证鹿城区字第××号；土地他项权证：温他项2011第1-××号，证明原告对被告张一曼、龚建平提供的抵押物享有合法有效的抵押权。
6、温交银2013年50最保字033号《最高额保证合同》，证明被告同德贸易公司为原告与被告宏润塑料公司签订的各主合同项下的所有债务提供连带保证责任担保。
7、温交银2013年50最保字034号《最高额保证合同》，证明被告乔尉特贸易公司为原告与被告宏润塑料公司签订的各主合同项下的所有债务提供连带保证责任担保。
8、温交银2013年50最保字035号《最高额保证合同》，证明被告张一曼、龚建平为原告与被告宏润塑料公司签订的各主合同项下的所有债务提供连带保证责任担保。
9、温交银2013年50最保字036号《最高额保证合同》，证明被告龚驰、黄温迪为原告与被告宏润塑料公司订的各主合同项下的所有债务提供连带保证责任担保。
10、托收凭证及相关垫款凭证，证明原告按合同约定为被告宏润塑料公司垫付相应汇票款项的事实。
11、未还汇票垫款本金与利息的相关凭证，证明被告宏润塑料公司未按合同约定在汇票到期日归还垫款本金并欠相应罚息、复利的事实。
被告宏润塑料公司、同德贸易公司、乔尉特贸易公司、张一曼、龚建平、龚驰、黄温迪未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
对原告提交的证据。经审核，本院认为原告提交的证据可以证明其主张的待证事实，故本院对原告的证据予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告在诉称时所述一致。本院认定的其他事实如下：
承兑汇票到期后，被告宏润塑料公司未能按期将足额票款汇入指定账户，原告在扣除保证金及利息后垫付了不足部分的票款。算至2014年3月23日，被告宏润塑料公司尚欠原告票款本金987494.5元、逾期利息12369.7元。原告于2014年3月24日从被告宏润塑料公司账户扣划了2元用于偿还本金，故截止该日票款本金余欠987492.5元。
本院认为：涉案的《开立银行承兑汇票合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效，各方当事人均应按合同的约定全面履行自己的义务。依照《承兑汇票合同》的约定，原告已承兑票面金额共计为142万元的银行承兑汇票，在扣减被告宏润塑料公司提供的保证金及利息后，被告宏润塑料公司尚欠原告垫付票款本金987492.5元，其应于该汇票到期日前将上述票款支付给原告，但被告宏润塑料公司至今未履行该义务，其行为显属违约，原告依约有权要求被告立即偿付垫款本金并按日万分之五从垫款之日起计收逾期利息直至收回上述款项。原告自垫款之日起按日万分之五计收逾期利息，已属于追究违约责任的性质，故原告诉请对垫款逾期利息计收复利，依据不足，本院不予支持。
被告张一曼、龚建平自愿提供二人名下的房产及土地使用权为被告宏润塑料公司与原告在约定期间内签订的主合同项下债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告依法在登记的最高债权限额范围内对上述抵押物享有优先受偿权，但其对包括本案债务在内的上述《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额应以登记的最高抵押担保金额为限。
被告同德贸易公司、乔尉特贸易公司、张一曼、龚驰自愿为被告宏润塑料公司与原告在约定期间内发生的债务提供连带责任保证，故上述四被告应对本案债务在约定的最高债权余额范围内承担连带保证责任，但其对包括本案债务在内的各自所签订的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以约定的最高债权余额为限。被告龚建平、黄温迪分别作为被告张一曼、龚驰的配偶在保证合同中声明该保证的债务为夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产清偿借款，故被告龚建平依法应以其与被告张一曼的夫妻共同财产承担保证责任，被告黄温迪依法应以其与被告龚驰的夫妻共同财产承担保证责任。
被告宏润塑料公司、同德贸易公司、乔尉特贸易公司、张一曼、龚建平、龚驰、黄温迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十二条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州市宏润塑料有限公司于本判决生效之日偿付原告交通银行股份有限公司温州分行垫付票款987492.5元及逾期利息（截止2014年3月23日的逾期利息为12369.7元，之后的逾期利息以987492.5元为基数按日万分之五的利率计算至本判决确定的履行之日止）；
二、如被告温州市宏润塑料有限公司未按期履行上述第一项条款中的债务，原告交通银行股份有限公司温州分行有权以依法拍卖或变卖被告张一曼、龚建平提供抵押的坐落于温州市鹿城区机场大道世锦园17幢房产及土地使用权［房产证编号：温房权证鹿城区字第××号；土地使用权证编号：温国用（2007）第1-××号］所得价款对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的2011年50最抵字007号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以4423万元为限；
三、被告温州市同德贸易有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的温交银2013年50最保字033号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1143万元为限；
四、被告上海乔尉特贸易有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的温交银2013年50最保字034号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1143万元为限；
五、被告张一曼对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，被告龚建平以其与被告张一曼的夫妻共同财产对上述债务承担连带偿还责任，但二被告对包括上述债务在内的温交银2013年50最保字035号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以5143万元为限；
六、被告龚驰对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，被告黄温迪以其与被告龚驰的夫妻共同财产对上述债务承担连带偿还责任，但二被告对包括上述债务在内的温交银2013年50最保字036号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以5143万元为限；
七、驳回原告交通银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13799元，财产保全费5000元，公告费420元，合计19219元，由被告温州市宏润塑料有限公司负担，被告温州市同德贸易有限公司、上海乔尉特贸易有限公司、张一曼、龚建平、龚驰、黄温迪负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 韩若冰
人民陪审员 韩小宝
人民陪审员 陈小萍
二〇一五年一月二十六日
代书 记员 张 晓