河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第624号
原告张某。
委托代理人张海霞，怀安县人民调解委员会法律服务工作者，特别授权代理。
被告段某。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀安支公司，住所地：河北省张家口市怀安县柴沟堡镇新民街李家夭巷路4号。
负责人张志金。
委托代理人李建军，公司员工，一般授权代理。
原告张某诉被告段某、中国人民财产保险股份有限公司怀安支公司（以下简称人保财险怀安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邸贝贝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告段某及被告人保财险怀安公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月31日17时许，被告段某驾驶冀G×××××号中华牌小型轿车由东向西行驶至怀安县旧柴左线第九屯村路段时与我由西向东驾驶的无号牌天马125型二轮摩托车发生碰撞，造成我受伤住院。我们在怀安县公安交通警察大队事故科的主持下，达成一致调解意见，但被告并没有实际履行该协议的内容，我在身体恢复过程中，发现我的伤情并不是简单的养一养就能恢复的。因此，我依法请求法院判令被告赔偿我因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等损失4万元。
被告段某辩称，原告骑着无牌摩托车逆行撞在我的车上，且这件事我们已经经过交警队协商解决，原告不应该再告我。
被告人保财险怀安公司代理人辩称：原告在病历中陈述其为骑摩托摔伤，因此其受伤非因交通事故造成。原告和被告段某已经在交警队达成调解协议，被告也实际赔付原告7000元，调解协议已经履行，原告的诉讼请求不合法，其重复获取保险利益，请法院驳回原告的诉�请求。如果能证实原告受伤害是因此交通事故造成，我公司在车辆投保的交强险分项限额内承担赔偿责任，精神抚慰金、鉴定费、交通费、诉讼费等间接费用我公司不承担。
质证意见为：对原告在解放军第二五一医院的诊断证明、病历真实性无异议。对张家口博达商贸有限公司的票据不认可。住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金认可。护理费用，应按照农、林、牧、渔标准计算90天。误工费计算标准无异议，计算天数认可4个月。
被告段某同意人保财险怀安公司委托代理人的质证意见。
经审理查明：2014年10月31日17时许，被告段某驾驶冀G×××××号中华牌小型轿车由东向西行驶至怀安县旧柴左线第九屯村路段与由西向东行驶的原告张某驾驶的无号牌天马125型二轮摩托车发生碰撞，造成张某受伤住院、双方所驾车辆不同程度损坏的交通�故。此事故经怀安县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，段某、张某分别应承担事故的同等责任。事故发生后，原告被其亲属及被告段某送往解放军第二五一医院住院治疗（住院期间为2014年10月31日至2014年11月3日），诊断为：1.1）左膝外伤；1.2）左胫骨平台骨折；1.3）前交叉韧带断裂；1.4）外侧副韧带股骨附着处段裂；1.5）内侧副韧带及腘肌腱损伤；1.6）髌外侧支持带损伤；1.7）外侧半月板前角及内侧半月板损伤；1.8）股骨内侧踝及胫骨上端挫伤；1.9）腓肠肌、外侧头及髌下脂肪垫、膝关节周围皮下软组织损伤；1.10）关节腔积液。医生意见为：卧床休息，床上行患肢康复功能训练，严禁患肢负重。定期复查，伤后6周，3个月，6个月，一年复查，按医生指导行患肢康复功能训练，伤后3个月来院复查，行前交叉韧带重建手术。根据当事人申请，我院委托张家�市法医鉴定中心对原告的伤情做出司法鉴定，鉴定意见为1、十级伤残；2、护理期90天，营养期60天。
庭审中原告请求的项目、数额分别为：1、医疗费6142.15元，其中中国人民解放军第二五一医院3222.15元，提供诊断证明、病历、用药清单、票据等；河北北方学院附属第三医院720元，提供票据三张。张家口博达商贸有限公司辅助器具费2200元，提供发票一张。2、住院伙食补助费90元。3、营养费1800元。4、护理费9000元。5、误工费15410元。6、伤残赔偿金20372元。7、精神抚慰金3000元。8、鉴定费1400元，提供票据一张。9、交通费1200元，提供收条六张。以上共计58414.15元。
以上事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明、住院病历、用药清单、证人证言等证实。
另查明，冀G×××××号中华牌小型轿车在被告人保财险怀�公司投保有交强险一份，事故发生于保险期内。
再查明，事故发生后被告段某为原告支付门诊费用1227.29元，支付住院押金1000元，另给付原告7000元，以上共计9227.3元。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护。机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
本案审理中，因原告在其病历中自述为骑摩托车摔伤，被告人保财险怀安公司据此对事故发生的真实性提出了质疑，本院认为，综合原、被告庭审中对事发经过的陈述、双方当事人就此事故的处理协议、被告段某为原告垫付医疗费用及怀安县公安交通警察大队出具的事故认定书，足以能证实交通事故确已发生，原告在病历中陈述其为骑摩托摔伤，内心可能存有不当想法，有违诚实信用，但这并不能否认交通事故发生的真实性，其提交的医疗费票据原件归入卷宗，其也不能重复获取保险利益。二被告认为，事故经由交警队调解处理，原告无权再就此向法院提起诉讼，本院认为，原、被告虽在交警队的主持下达成了调解协议，但并未全部实际履行，根据协议，调解后当事人不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。本案中的事故是因原、被告的同等过错所造成，而被告所驾驶车辆在被告人保财险怀安公司投保有交强险，故被告人保财险怀安公司应在冀G×××××号中华牌小型轿车投保的第三者责任强制保险责任限额范围内，依据交强险条款在财产损失、医疗费用、伤残赔偿限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告段某按照50%的责任比例予以赔偿。医疗费用系原告为恢复因交通事故所造成的伤情而支付的合理、必要费用，因此原告主张的中国人民解放军第二五一医院的3222.15元医疗费用，河北北方学院附属第三医院的720元检查费用，本院经核对，予以确认。辅助器具（可调膝关节矫形器）费用2200元，被告质证虽不认可，但原告伤情经鉴定为十级伤残，其为恢复身体机能，方便生产、生活而配备辅助器具，属合情、合理支出，且提供的发票为正式发票，证实该笔费用确已发生，本院予以支持。住院伙食补助费90元、营养费1800元、××赔偿金20372元，被告质证认可，本院予以确认。护理费用是受害人因遭受人身损害，生活需要他人护理而支出的费用，根据伤残鉴定意见书，原告护理期为90天，被告质证认可原告需要护理的天数，但主张护理费用按照农、林牧、渔行业标准计算，然而其并未提供证据支持其主张，因此，本院支持的原告护理费用为90天×100元／天=9000元。误工费是受害人因受伤害而无法正常从事工作而减少的收入，原告主张按照农、林、牧、渔行业标准，计算误工期为事故发生之日2014年10月31日至定残日前一天2015年11月2日，被告质证认可计算标准，但认可的误工期间为4个月。本院认为，原告于事故发生近一年时间后，于2015年10月22日起诉至法院，其并非于事故发生后及时起诉到法院并申请鉴定，本院若据此支持其误工费主张，有违公平，本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合原告受伤部位、伤情等，认可的原告误工期为120天，因此，本院支持的原告误工费用计算方式为15410元／年÷365天／年×120天=5066.3元。交通费用，为原告因伤就医、定期复查、鉴定所必然要支出的费用，被告质证不认可，本院综合医嘱原告需要复查四次、鉴定、出院等因素，酌情支持其交通费用1000元。原告因交通事故身心受到伤害，本院综合其伤残等级、上级法院指导意见、其�事故中承担同等责任等因素，对原告请求的精神抚慰金，本院支持1500元。鉴定费用，是原告为确定因交通事故所致损失而支出的合理、必要费用，且票据系合法收费收据，本院予以支持，以上共计46370.5元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条以及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司怀安支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张某医疗费3942.15元，住院伙食补助费90元，营养费1800元；××辅助器具费2200元，××赔偿金20372元，护理费9000元，交通费1000元，误工费5066.3元，精神抚慰金1500元，鉴定费1400元等，以上共计46370.5元。
原告张某返还被告段某垫付的9227.3元。
二、上述款项于判决生效后十五日内给付。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，本院减半收取630元，由原告张某和被告段某各负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 �贝贝
二〇一六年一月二十六日
书记员 王 莉 莉