浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第1984号
原告沈绍琴。
委托代理人（特别授权代理）谢禄良。
被告朱赛波。
委托代理人（特别授权代理）冯海娟。
被告民安财产保险有限公司绍兴中心支公司。
负责人蒋燕铭。
本院于2014年5月9日立案受理原告沈绍琴与被告朱赛波、民安财产保险有限�司绍兴中心支公司（以下简称“民安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由代理审判员赵珠艳独任审判，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告沈绍琴及委托代理人谢禄良、被告朱赛波及委托代理人冯海娟到庭参加诉讼。被告民安保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈绍琴起诉称：2012年7月27日，在绍兴市越城区迪荡湖路都泗门路附近地方，被告朱赛波驾驶浙D×××××轿车由东向西直行时与谢禄良驾驶电动自行车由南向北直行发生交通事故。被告朱赛波在市区内超速、抢道、开车冲撞谢禄良已停住的电动自行车，造成原告受伤。原告伤后医疗结果，造成许多严重的后遗症，医嘱很难康复。交警部门现场勘查，认定被告朱赛波负事故全部责任。因浙D×××××车辆投保于被告民安保险公司处，故应由两被�承担相应赔偿责任。原告现诉至本院，请求判令被告赔偿原告沈绍琴医药费16318.42元，误工费24084元，护理费16600元，交通费2797.50元（含外地就医），营养费4500元，住院伙食补助费1950元（包括第二次手术住院），残疾辅助器具费1340元，残疾赔偿金152000元，精神损害抚慰金50000元，法医伤残鉴定费2850元，合计272439.92元；诉讼费由被告承担。
被告朱赛波辩称：原告的诉讼中遗漏了被告朱赛波为原告垫付的医疗费97854.29元，护理费6960元。原告的精神损害抚慰金过高，请求法院依法核定。残疾赔偿金的计算有误，请求法院依法核定。对于住院伙食补助费，第一次住院伙食费用都是被告垫付的。第二次住院伙食费用原告计算过高。关于营养费，原告没有依据，也没有医疗记录，被告认为过高。
被告民安保险公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，2012年7月27日7时25分，被告朱赛波驾驶浙D×××××轿车在绍兴市越城区迪荡湖路都泗门路附近地方由东向西直行时，与谢禄良驾驶电动自行车由南向北直行发生交通事故，原告为车上人员。事故造成被告朱赛波所驾驶的浙D×××××车辆、谢禄良所驾驶的电动自行车损坏，谢禄良及原告受伤。本次事故经绍兴市公安局越城公安分局东区交警大队认定，被告朱赛波承担事故全部责任，谢禄良无责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。被告朱赛波为原告垫付了部分医药费用及护理费用87854.29元，被告民安保险公司为原告垫付医药费用10000元。原告之伤经鉴定，构成脑外伤所致精神障碍，与道路交通事故系直接因果关系，评定为九级伤残，并需误工9个月、护理3个月、营养3个月。
另查明，浙D×××××轿车在被告民安保险公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
同时查明，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医药费（扣除住院伙食费）103370元、住院伙食补助费1890元、营养费1800元、误工费16200元、护理费10160元、交通费1000元、残疾赔偿金121123.2元、残疾辅助器具费1340元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2850元，合计265733.20元。
以上事实由原告提供的鉴定意见书2份、证明1份、银行查询记录单1份、收条1份、轮椅拐杖发票1份、鉴定费发票1份、门诊收费收据46份、住院收费收据1份、交通费发票1组、事故认定书1份、门诊病历2本、门诊电子病历19份、交强险保单复印件1份、商业险保单复印件1份、病历资料1组，被告朱赛波提供的门诊收费收据6份、住院收费收据2份、住院费用清单2组、24小时出院记录1份、护理人员收条1份、护理人员身份证复印件1份、驾驶证复印件1份、行驶�复印件1份、情况说明1份及到庭原、被告的庭审陈述予以证实。被告民安保险公司未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。原告据此要求被告承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。因肇事车辆已在被告民安保险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，被告民安保险公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。原告主张的医药费计算有误，且其住院费用中包含伙食费，与其主张的住院伙食补助费系重复主张，本院予以扣减。经本院核定，原告因本次交通事故花费的医药费用为103370元。关于原告主张的误工费，因原告已达退休年龄，并在领取退休工资，且根据原告陈述，原�在事故发生后已不再从事工作，故本院认为原告主张的误工费标准过高，但又考虑到原告在事故发生前确有工资收入，本院酌情认定原告的误工标准为1800元／月，误工时间为鉴定意见书中确定的9个月。原告主张的护理费过高，根据鉴定意见书，原告伤后合理的护理期限为3个月，现原告主张5个月护理期限于法无据，本院不予支持，并确定原告伤后护理期限为3个月。因其中原告在第一次住院期间的护理费用已由被告朱赛波垫付，标准为120元／天尚属合理，本院予以确认。因原告已举证证明其出院后的护理标准为100元／天，故本院按100元／天的标准计算原告出院后的护理费用，据此本院核定原告合理的护理费用为10160元。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告的伤情酌情予以调整。原告主张的交通费过高，本院结合原告的就医次数、就医地点等酌情予以调整�原告主张的住院伙食补助费过高，本院按30元／天的标准予以调整。原告主张的营养费过高，本院按600元／月的标准予以调整。原告主张的残疾赔偿金过高，因原告在评定伤残等级时已年满64周岁，故经本院核算原告的残疾赔偿金为121123.20元。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失共计265733.20元，应由被告民安保险公司在保险责任范围内予以赔付，被告朱赛波及民安保险公司已为原告垫付的费用，可在上述款项中予以抵扣。被告民安保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告沈绍琴167878.91元，并返还给被告朱赛波87854.29元；
二、驳回原告沈绍琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2693.50元，由原告沈绍琴负担693.50元，由被告朱赛波负担2000元，应由被告朱赛波负担部分，被告朱赛波应于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市�级人民法院。
代理审判员 赵珠艳
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 鲁 燕
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿�任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔�权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三�的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员�就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其�动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。