山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第444号
原告张小平，男，1963年出生，汉族，住阳泉市。
原告马斌，男，1962年出生，汉族，住阳泉市。
原告杨承旭，男，1976年出生，汉族，住阳泉市。
原告任素英，女，1966年出生，汉族，住阳泉市。
原告李晓生，女，1966年出生，汉族，住阳泉市。
原告武润花，女，1975年出生，汉族，住阳泉市。
原告毕鹤年，男，1971年出生，汉族，住阳泉市。
原告王雅红，男，1973年出生，汉族，住阳泉市。
原告董瑞华，女，1976年出生，汉族，住阳泉市。
原告方秀景，女，1968年出生，汉族，住阳泉市。
原告毕慕娟，女，1974年出生，汉族，住阳泉市。
原告杨振俭，男，1965年出生，汉族，住阳泉市。
原告李瑞华，女，1965年出生，汉族，住阳泉市。
原告任有祥，男，1971年出生，汉族，住阳泉市。
原告任忠祥，男，1976年出生，汉族，住阳泉市。
原告孙亚荣，女，1974年出生，汉族，住阳泉市。
原告石玉芳，女，1974年出生，汉族，住阳泉市。
原告荆利清，女，1970年出生，汉族，住阳泉市。
原告贾建平，男，1963年出生，汉族，住阳泉市。
原告赵中芳（又名赵玉芳），女，1970年出生，汉族，住阳泉市。
原告周启，男，1970年出生，汉族，住阳泉市。
原告石杰英，女，1965年出生，汉族，住阳泉市。
原告吴金兰，女，1974年出生，汉族，住阳泉市。
原告赵美芬，女，1972年出生，汉族，住阳泉市。
原告马鑫，男，1961年出生，汉族，住阳泉市。
原告武东明，男，1966年出生，汉族，住阳泉市。
原告李志英，女，1963年出生，汉族，住阳泉市。
原告郭蕾，女，1981年出生，汉族，住阳泉市。
原告李敏，女，1987年出生，汉族，住阳泉市。
原告韩旭，男，1994年出生，汉族，住阳泉市。
上述原告委托代理人翟吉明，山西晋泉律师事务所律师。
被告山西亚美建筑工程材料有限责任公司（以下简称亚美公司）。
法定代表人淮红管，董事长。
委托代理人张鸿飞，该公司员工。
委托代理人许娟，山西国润律师事务所律师。
原告张小平等三十人与被告亚美公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小平等三十人的委托代理人翟吉明、被告亚美公司委托代理人张鸿飞、许娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小平等三十人诉称，原告均为阳泉铝矾土矿劳动服务公司职工，2003年阳泉煤业（集团）有限责任公司接管阳泉铝矾土矿劳动服务公司，职工由被告管理。2003年4月，被告下属多种经营公司曾通知原告等补缴养老保险，但当时原告因经济困难不能补缴，后多次找被告协商解决养老保险事宜，但被告一直未处理。另外，自2012年5月以来，被告既没有安排原告工作，也没有支付生活费。故提起诉讼，请求判令被告支付原告2012年5月停产以来的生活费（张小平、马斌、杨承旭、任素英、李晓生、武润花、毕鹤年、王雅红、董瑞华、方秀景、毕慕娟、杨振俭、李瑞华、任有祥、任忠祥、孙亚荣、石玉芳、荆利清、贾建平、赵中芳、周启、石杰英、吴金兰、赵美芬、马鑫、武东明、李志英、郭蕾、李敏每人45255元，韩旭36255元），并赔偿因未缴纳社会保险给原告造成的损失（张小平、马斌、杨承旭、任素英、李晓生、武润花、毕鹤年、王雅红、董瑞华、方秀景、毕慕娟、杨振俭、李瑞华、任有祥、任忠祥、孙亚荣、石玉芳、荆利清、贾建平、赵中芳、周启、石杰英、吴金兰、赵美芬、马鑫、武东明、李志英每人122460元，郭蕾94766元、李敏64609元、韩旭37637元）。
被告亚美公司辩称，原告的用人单位是阳泉铝矾土矿劳动服务中心，且该服务公司还处在运营状态，被告并非原告的用人单位，原告无权向被告主张各项权利。被告只接管了太湖耐火公司，并没有接管员工，原告的诉讼请求不应向被告主张。
经审理查明，山西阳泉铝矾土矿为安排待业青年，于1982年9月13日出资83.2万元，成立了山西阳泉铝矾土矿劳动服务公司，在政治、行政上受阳泉铝矾土矿领导。1996年山西阳泉铝矾土矿一分为二，成立了阳泉太湖耐火材料总厂和阳泉铝矾土矿，之后，阳泉铝矾土矿破产，阳泉铝矾土矿劳动服务公司从生产经营各方面仍归阳泉太湖耐火材料总厂领导。从1996年开始，阳泉铝矾土矿劳动服务公司由于效益不好，职工开始放假。2002年6月12日，根据中共山西省委办公厅、山西省人民政府办公厅晋办发（2002）12号文件《关于调整太原矿山机器集团有限公司等企业隶属关系的通知》中关于“集团公司耐火材料厂的国有资产交给阳煤集团持有”的规定，阳煤集团下属的公司即被告亚美公司接管了阳泉太湖耐火材料总厂。2003年4月，被告亚美公司通知阳泉铝矾土矿劳动服务公司放假职工补交个人养老保险金，劳动服务公司大部分职工补交，部分职工因各种原因未能补交。2012年5月，为推进晋东物流园顺利施工，被告亚美公司对阳泉铝矾土矿劳动服务公司占用土地进行清理，并采取了断水、断电、断路等措施，阳泉铝矾土矿劳动服务公司停产。
庭审中，原告提供如下证据：1、阳泉铝矾土矿劳动服务公司职工花名册、该公司出具的关于花名册中姓名有误的更正证明、原告赵中芳的户籍证明、原告郭蕾、李敏、韩旭的劳动合同，证明原告三十名职工均系阳泉铝矾土矿劳动服务公司职工。2、阳泉市矿区人民法院（2011）矿民初字第187号民事判决书、山西省阳泉市中级人民法院（2012）阳民终字第111号民事判决书、山西省高级人民法院（2012）晋民申字第388号民事裁定书，证明王战等十七名阳泉铝矾土矿劳动服务公司的职工已通过诉讼要求亚美公司补缴养老保险，并获得了支持，且被告已实际承担了相应的管理及为职工缴纳保险的义务。3、阳泉市经济技术开发区管委会出具的阳开管函（2015）10号关于加快解决铝矾土矿劳动服务公司遗留问题的函，证明管委会曾多次协调亚美公司等单位，要求尽快解决铝矾土矿劳动服务公司包括为职工缴纳养老保险等遗留问题。被告辩称，原告提供的花名册证明原告的用人单位系阳泉铝矾土矿劳动服务公司，与亚美公司并无关系。对原告提供郭蕾、李敏、韩旭的劳动合同不予认可，其中韩旭的合同中有部分内容有误，签订的时间为2013年，有造假的嫌疑。亚美公司仅接管了阳泉太湖耐火材料总厂，并没有接管铝矾土矿劳动服务公司。对法院作出的民事判决书及裁定书的真实性没有异议，但对确认的事实不予认可。
本院认为，阳泉市矿区人民法院（2011）矿民初字第187号民事判决书、山西省阳泉市中级人民法院（2012）阳民终字第111号民事判决书作为生效判决，已明确认定被告亚美公司于2003年4月为阳泉铝矾土矿劳动服务公司大部分职工缴纳社会保险的事实存在，足以认定被告亚美公司接管了阳泉铝矾土矿劳动服务公司，被告虽未与阳泉铝矾土矿劳动服务公司职工签订劳动合同，但事实上已建立了劳动合同关系。根据阳泉铝矾土矿劳动服务公司提供的职工花名册，原告张小平等三十人均系阳泉铝矾土矿劳动服务公司职工，其中，张小平、马斌、杨承旭、任素英、李晓生、武润花、毕鹤年、王雅红、董瑞华、方秀景、毕慕娟、杨振俭、李瑞华、任有祥、任忠祥、孙亚荣、石玉芳、荆利清、贾建平、赵中芳、周启、石杰英、吴金兰、赵美芬、马鑫、武东明、李志英在被告亚美公司接管阳泉铝矾土矿劳动服务公司时，已系阳泉铝矾土矿劳动服务公司职工，在亚美公司接管的职工范围之内。原告郭蕾、李敏、韩旭虽提供了与阳泉铝矾土矿劳动服务公司签订的劳动合同，但其参加工作的时间分别为2002年12月、2009年10月、2013年1月，不属于被告亚美公司于2002年6月12日接管阳泉铝矾土矿劳动服务公司时已参加工作的职工，在与阳泉铝矾土矿劳动服务公司签订劳动合同后，被告亚美公司并未对其三人的身份予以认可，故对原告郭蕾、李敏、韩旭的诉讼请求本院不予支持。2012年5月，为推进晋东物流园顺利施工，被告亚美公司对阳泉铝矾土矿劳动服务公司占用土地进行清理，并采取了断水、断电、断路等措施，阳泉铝矾土矿劳动服务公司停产，原告张小平、马斌、杨承旭、任素英、李晓生、武润花、毕鹤年、王雅红、董瑞华、方秀景、毕慕娟、杨振俭、李瑞华、任有祥、任忠祥、孙亚荣、石玉芳、荆利清、贾建平、赵中芳、周启、石杰英、吴金兰、赵美芬、马鑫、武东明、李志英要求被告亚美公司支付从2012年5月至2015年3月的生活费，参照劳动部关于印发《关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》的通知第五十八条、国务院发布的《国有企业富余职工安置规定》、《山西省国有企业富余职工安置实施办法》第十条之规定、《山西省人民政府办公厅关于调整我省最低工资标准的通知》晋政办发（2012）17号、（2013）43号、（2014）24号文件，被告亚美公司应当支付原告张小平、马斌、杨承旭、任素英、李晓生、武润花、毕鹤年、王雅红、董瑞华、方秀景、毕慕娟、杨振俭、李瑞华、任有祥、任忠祥、孙亚荣、石玉芳、荆利清、贾建平、赵中芳、周启、石杰英、吴金兰、赵美芬、马鑫、武东明、李志英2012年5月至2015年3月期间不低于山西省人民政府规定的当地最低工资标准的80%的生活费，即36204元（1125元／月×11个月×80%＋1290元／月×12个月×80%＋1450元／月×12个月×80%）。对原告张小平、马斌、杨承旭、任素英、李晓生、武润花、毕鹤年、王雅红、董瑞华、方秀景、毕慕娟、杨振俭、李瑞华、任有祥、任忠祥、孙亚荣、石玉芳、荆利清、贾建平、赵中芳、周启、石杰英、吴金兰、赵美芬、马鑫、武东明、李志英要求被告赔偿因未缴纳社会保险给原告造成的损失122460元的诉讼请求，并无明确的法律依据，本院对此不予支持。依照劳动部关于印发《关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》的通知第五十八条、《山西省国有企业富余职工安置实施办法》第十条之规定，判决如下：
一、被告亚美公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张小平、马斌、杨承旭、任素英、李晓生、武润花、毕鹤年、王雅红、董瑞华、方秀景、毕慕娟、杨振俭、李瑞华、任有祥、任忠祥、孙亚荣、石玉芳、荆利清、贾建平、赵中芳、周启、石杰英、吴金兰、赵美芬、马鑫、武东明、李志英2012年5月至2015年3月期间的待岗生活费每人36204元。
二、原告张小平、马斌、杨承旭、任素英、李晓生、武润花、毕鹤年、王雅红、董瑞华、方秀景、毕慕娟、杨振俭、李瑞华、任有祥、任忠祥、孙亚荣、石玉芳、荆利清、贾建平、赵中芳、周启、石杰英、吴金兰、赵美芬、马鑫、武东明、李志英的其他诉讼请求。
三、驳回原告郭蕾、李敏、韩旭的诉讼请求。
案件受理费10元由被告亚美公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 杨晋芳
人民陪审员 宋慕华
二〇一五年十一月二日
书 记 员 郭晓燕