湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂阳法民初字第462号
原告曹某某。
被告邓某某。
原告曹某某与被告邓某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法由审判员周海兵适用简易程序，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告曹某某及被告邓某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，原告在桂阳县方元镇长汾村岩流组成立合作社从事油茶林开发，2014年2月24日原告与村民在山上植树时，发现被告等人在砍毁原告的油茶林，原告去劝阻时被被告打伤，造成原告耳面部青肿，经医院治疗诊断为左耳鼓膜穿孔，原告住院一个多月，并经司法鉴定为轻微伤，桂阳县公安局为此作出了行政处罚决定书。被告的故意伤害行为侵犯了原告的合法权益，为此，原告诉请法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项费用合计16494.2元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据材料如下：
1、身份证复印件，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、公安行政处罚决定书，拟证明被告将原告打伤，被公安机关处罚的事实；
3、司法鉴定意见书，拟证明被告将原告打伤，原告的伤情经鉴定为轻微伤的事实；
4、桂阳县第一人民医院门诊病历、CT诊断报告单、郴州耳鼻喉医院检查报告单、住院费用汇总明细清单、出院证明书、住院医药费收据及发票，拟证明被告打伤原告，原告住院治疗的事实以及住院所花费的医药费用。
被告邓某某辩称，被告是为所在村组的集体利益与原告因山林权发生争执，但是当时被告并没有殴打原告，相反是原告多次侵犯被告村组的山林权，所以被告拒绝赔偿原告诉请的各项费用。
为支持其答辩主张，被告向本院提交证据如下：
5、被告的身份证复印件，拟证明被告的身份情况及主体资格；
6、关于方元镇长汾村岩柳组与高桥村蔡家坪组争议地（大板岭）的停止作业通知书，拟证明原、被告发生纠纷是因为原告到双方争议的山上栽树而引生争执；
7、证明一份及郴州耳鼻喉医院疾病证明书，拟证明原告之前就双耳耳鸣被医院诊断的病情以及原告是在与被告发生争执几天后才去住的院，不是被告打伤而导致的住院；
8、照片，拟证明原、被告因为栽树而导致双方发生争执。
经本院组织庭审质证，被告对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，拘留10天是事实，但没有�款500元；对证据3不予认可，被告根本没有打伤原告；对证据4不予认可，被告没有打伤原告，如果是被告打伤原告，原告住院肯定要通知被告，被告完全不知道原告住院的事实。原告对证据5无异议；对证据6的真实性无异议，但对证明方向有异议；对证据7的真实性无异议，住院在发生争执几天之后是因为当时以为没什么大事没有去住院，住院没有通知被告是因为不知道怎么通知被告，没有被告的联系方式；对证据8的真实性有异议，且与本案无关。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
证据1、2、3、4、5、6、7具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定案件事实的依据；证据8与本案无关联性，本院不予采信。
根据原、被告的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
2014年2月24日原告在桂阳县方元镇长汾村岩柳�山上植树时，因山界纠纷被被告打伤左耳，经医院治疗诊断为左耳鼓膜穿孔，原告住院一个多月，并经司法鉴定为轻微伤，桂阳县公安局于2014年3月15日对被告作出行政拘留和罚款的处罚。原告认为被告的故意伤害行为侵犯了原告的合法权益，为此，原告诉请法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项费用合计16494.2元。
以上事实有医院诊断报告单、住院费用汇总明细清单、住院医药费收据及发票、公安行政处罚决定书、司法鉴定意见书、当事人的当庭陈述及开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，公民生命权、健康权、身体权受法律保护，被告在与原告因山界纠纷发生冲突过程中，将原告左耳打伤，伤情经司法鉴定为轻微伤，被告的行为侵害了原告的身体健康权，应承担相应的民事责任。故原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失的诉请，本�予以支持。
原告的各项赔偿费用参照《关于2013年湖南省国民经济和社会发展统计公报》及相关规定，计算如下：1、医疗费：经核算原告医疗费收据及发票为7386.3元，原告主张为7389.3元，故本院认定的医疗费为7386.3元；2、误工费：原告主张误工费为3000元（30天×100元／天），原告在郴州耳鼻喉医院住院27天，因原告没有向本院提交相关收入证明，故本院认定的误工费为1728元（27天×64元／天）；3、护理费：原告主张护理费为2100元（30天×70元／天），原告在郴州耳鼻喉医院住院27天，故本院认定的护理费为1890元（27天×70元／天）；4、住院伙食补助费：原告主张伙食补助费为900元（30天×30元／天），原告在郴州耳鼻喉医院住院27天，故本院认定的伙食补助费为810元（27天×30元／天）；5、营养费：原告主张营养费为600元（30天×20元／天），原告在郴州耳鼻喉医院住院27天，故本院认定的营养费为540元（27天×20元／天）；6、交通费：原告主张交通费为200元，因原告未向本院提交相关票据加以证实，故本院对此不予支持；7、司法鉴定费：原告主张司法鉴定费为306元，本院对此予以支持；8、后续治疗康复费：原告主张后续治疗康复费为2000元，因医院出院医嘱没有写明原告还需后续治疗，故本院对此不予支持。上述各项损失合计12660.3元，该赔偿项目及数额，均在法律规定的范围内，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、由被告邓某某赔偿原告曹某某医疗费7386.3元、误工费1728元、�理费1890元、伙食补助费810元、营养费540元、司法鉴定费306元，以上6项费用合计12660.3元，并限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告曹某某其余部分的诉讼请求。
案件受理费213元，减半收取106.5元，由被告邓某某承担82元，由原告曹某某承担24.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 周海兵
二〇一四年七月四日
书记员 李远红
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费�；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平�工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二�三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。