浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬余民初字第3111号
原告：俞岳银。
委托代理人：庞学雷。
委托代理人：郑学锋。
被告：胡佰洪。
被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司。
代表人：刘朝晖。
委托代理人：康莉。
原告俞岳银诉被告胡佰洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月7日立案受理，依法由审判员杜健适用简易程序独任审理。2012年12月28日，本院依职权追加了华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安保险公司）为被告，并于2013年1月18日公开开庭审理了本案。原告俞岳银的委托代理人郑学锋，被告胡佰洪到庭参加诉讼。被告华安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞岳银起诉称：2011年9月29日8时37分许，被告胡佰洪驾驶湘H×××××号三轮摩托车由北往南行驶至兰江街道筀竹村龙舌里村口时，右转弯过程中，遇情况疏忽大意，因装载的竹子将原告刮倒，致原告受伤的后果。事故经余姚市公安局交通警察大队通过简易程序认定，被告负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送至余姚市人民医院住院治疗。现医疗终结。伤后，原告委托宁波天童司法鉴定所鉴定，鉴定意见为护理时间75天、营养时间90天。为了维护原告的合法权益，故请求法院依法判令：一、被告赔偿原告的医疗费26824.36元、营养费2700元、护理费7837.50元、交通费580元、住院伙食补助费840元、鉴定费840元，合计39621.86元；二、判令华安保险公司在交强险范围内承担先行赔偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告胡佰洪答辩称：1.要求原告提供用药清单。2.原告陈述的事实与理由与实际不符，事实是原告横穿马路造成事故的发生。
被告华安保险公司答辩称：1.湘H×××××号三轮摩托车在被告保险公司投保交强险属实，保险期间为2011年8月17日至2012年8月16日。2.关于医疗费、营养费、住院伙食补助费等，答辩人在10000元的限额内赔偿。护理费由法院根据当地的护理费标准确定。交通费要有正式的交通费票据，并根据原告的就医时间、次数、地点予以确定，否则答辩人不予认可。诉讼费、鉴定费不属于交强险理赔范围，答辩人不予承担。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据，经质证，本院作出如下认定：
1、余姚市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任认定。经质证，被告胡佰洪对真实性无异议，但认为本起事故是原告横穿马路造成，原告应当有责任。本院认为，被告胡佰洪对该证据的真实性无异议，故本院对真实性予以采信。
2、宁波市通用门诊病历1本、余姚市人民医院出院记录1份、急诊抢救病历1份、医疗费发票1组、用药清单1组，拟证明原告受伤后治疗的过程及支出的医疗费用。经质证，被告胡佰洪无异议，经本院审核，根据原告2012年5月4日的门诊记录可见，当天原告就诊是看眼睛，故当天产生的医疗费与本次交通事故无关，同时，原告在兰江街道卫生院所花医疗费亦与本次交通事故无关，故本院对该部分医疗费发票不予采信，对该组证据中的其他证据本院予以采信。
3、交通费发票1组，拟证明原告因伤花费交通费。经质证，被告胡佰洪无异议。经本院审查，原告提交的交通费发票无法与其实际就诊时间相对应，故对该发票的关联性不予采信。结合原告的伤势及实际就诊次数，本院酌情认定交通费为300元。
4、宁波天童司法鉴定所的鉴定意见书1份及鉴定费发票1份，拟证明原告因本次事故需护理时间75天、营养时间90天，并花费鉴定费840元的事实。经质证，被告胡佰洪对真实性无异议，但认为营养时间过长。本院认为，被告胡佰洪对该组证据的真实性无异议，故本院予以采信。
被告华安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2011年9月29日8时37分许，被告胡佰洪驾驶湘H×××××号三轮摩托车在城肖线筀竹村未按规定让行碰撞原告俞岳银，致原告俞岳银受伤。经余姚市公安局交通警察大队简易程序事故认定书认定，被告胡佰洪负事故全部责任，原告俞岳银不负责任。事故发生后，原告被送至余姚市人民医院住院治疗，现已治疗终结。经宁波天童司法鉴定所鉴定，原告因伤需护理时间75天、营养时间90天，原告为此花费鉴定费840元。另查明，湘H×××××号三轮摩托车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告胡佰洪已支付原告3000元。
原告的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费。根据原告提供的医疗费票据，经本院核实确认原告的医疗费为26347.54元。
2.交通费。本院酌情认定交通费为300元。
3.营养费：根据司法鉴定结论营养期限为3个月，本院酌情认定为2700元。
4.住院伙食补助费：原告住院28天，根据宁波市国家机关工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费为840元。
5.护理费：经鉴定，原告的护理期限为75天，原告住院护理天数为28天，按照宁波市2011年度职工日平均工资104.52元／天计算，住院护理费为2926.56元，原告出院护理时间为47天，按照40元／天计算，出院期间的护理费为1880元，故护理费合计为4806.56元。
6.鉴定费：原告因司法鉴定支付鉴定费840元，本院予以确认。
原告以上可认定的损失共计35834.10元。
本院认为，国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。现被告胡佰洪驾驶湘H×××××号三轮摩托车在被告华安保险公司投保交强险，故被告华安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告在交强险责任限额范围内的损失有：医疗费用10000元、护理费4806.56元、交通费300元，合计为15106.56元。原告在交强险外的损失为20727.54元，应根据原、被告在交通事故中的过错比例来划分责任，本次事故中被告胡佰洪承担全部责任，故原告在交强险外的损失应由被告胡佰洪全额承担，扣除被告胡佰洪已支付的3000元，被告胡佰洪尚需支付17727.54元。被告胡佰洪答辩认为原告在本次交通事故中亦有责任，但未提交相应证据予以证明，故本院对该答辩意见不予采纳。综上，本院对原告的合理请求部分予以支持。被告华安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理及判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任范围内赔偿原告俞岳银医疗费、护理费、交通费合计15106.56元；
二、被告胡佰洪在交强险责任范围外赔偿原告俞岳银医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等合计20727.54元，扣除被告胡佰洪已支付的3000元，被告胡佰洪尚需支付原告俞岳银17727.54元；
三、驳回原告俞岳银的其他诉讼请求。
以上款限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费791元，减半收取395.50元，由原告俞岳银负担85元，由胡佰洪负担168元，由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司负担142.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 杜 健
二〇一三年一月二十三日
代书记员 周海燕