广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（二）字第58号
原告蒙宇，个体户。
委托代理人陶建武，广西永维律师事务所律师。
委托代理人谭毅，广西永维律师事务所实习律师。
被告麦克，个体户。
委托代理人刘静心，广西和清律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告卢文攀，（蟠龙山公园大门右边）。
原告蒙宇与被告麦克、卢文攀买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由本院审判员杨社刚独任审判，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。书记员韦红杏担任记录。原告蒙宇及其委托代理人陶建武、谭毅，被告麦克的委托代理人刘静心，被告卢文攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙宇诉称，2013年10月29日至2013年11月8日原告蒙宇向被告麦克、卢文攀供应钝口螈，货款金额共计76315元。原告多次要求被告支付货款，两被告总是以各种理由推脱，拒不履行支付货款的义务。被告拒不支付货款的行为，已经严重损害了原告的合法权益。为此，原告，故诉至法院，请求判令被告麦克、卢文攀共同向原告蒙宇支付货款76315元和利息（利息按照银行同期贷款利率6.18%，从2014年元月23日计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。）；二被告承担本案诉讼费用。
原告蒙宇对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.2012年5月1日《钝口螈养殖项目合作协议》一份，证明原告与被告麦克于2012年5月1日签订该协议，原告向被告麦克购买钝口螈鱼种，被告麦克回购原告养殖的钝口螈。
2.《钝口螈送货单》三页，证明从2013年10月29日至2013年11月8日原告向被告麦克、卢文攀供应钝口螈，货款金额共计76315元，原、被告之间成立买卖合同关系清楚。
3.短信复印件一份（复印件，与原告的打印件核对无异议，原件交由原告收执），证明被告麦克使用他的手机（号码为186××××9965）向原告的姐姐蒙爱玲的手机（号码为137××××6738）发送的短信，证明被告麦克认可其收购原告钝口螈的事实。
被告麦克辩称，不同意原告的诉请，原告所陈述的事实与理由都不属实，不是简单的原告向被告麦克供货的关系，是原告和被告麦克之间签订了养殖项目协议，根据协议被告麦克先向原告供应钝口螈种苗，原告进行养殖，由于原告的养殖技术不到位，才向被告麦克要求派出技术人员协助养殖，因此被告麦克派被告卢文攀到原告的养殖场进行技术指导，但是被告麦克从没有叫被告卢文攀向原告购买钝口螈，因为原告养殖的钝口螈还没有达到收购的标准，故被告麦克就没有回收过，所以原告的诉请没有法律依据，请求法院驳回原告的诉请。
被告麦克为其辩解在举证期限内提供的证据有：
《钝口螈种苗签收单》两份、《赠与合同》一份，证明钝口螈不是普通商品，不能随意买卖，必须经过有关部门的批准，而且是需要验收，钝口螈是国家保护动物，买卖需要渔政部门备案才能成立。_被告卢文攀辩称，因为原告人手不够，被告麦克才让其到原告那边协助养殖，期间后因为原告的父亲生病原告就让其把养殖的钝口螈拉回被告麦克处进行代销，是履行职务的行为。_被告卢文攀为其辩称没有提交证据。
经过开庭质证，本院对证据分析如下：
对原告提供的证据1，二被告对其真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认定。
对原告提供的证据2，被告麦克不认可其真实性，认为因此不能证明双方存在买卖合同法律关系；被告卢文攀对真实性无异议，但认为是原告让其拉回去的。本院认为，被告卢文攀系被告麦克的员工，原告有理由相信被告卢文攀的签收就是代表被告麦克，虽然没有合同，但是根据交易习惯及送货单证明原告与被告麦克存在事实上的买卖合同关系，故对证据的证明力本院予以认定。
对原告提供的证据3，被告麦克对其真实性无异议，但认为短信内容与本案无关。被告卢文攀认为其不清楚，不予质证。本院认为，结合原告提交的证据1、2，可以看出该证据与本案具有关联性，且短信内容也表明，收购余款怎么计算，而被告麦克对其真实性无异议，但认为是关于其他事情的短信，却未提供其他证据予以佐证，故该证据3也从一个侧面反映了收购墩口螈事实的存在。
对被告麦克提供的证据，原告对真实性无异议，但不同意被告麦克的证明目的。被告卢文攀对真实性无异议。本院认为《中华人民共和国》的制定目的是鼓励交易，推进市场经济的发展，只要不违反法律效力性强制规定，买卖法律关系都成立、有效，本案中，是否备案并非效力性强制规定，故对被告麦克的证明目的本院不予采信。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年5月1日，被告麦克作为甲方与原告蒙宇作为乙方签订了一份《钝口螈养殖项目合作协议》，其中约定：甲方向乙方出售钝口螈种苗，规格为15cm／尾，单价为500元；甲方负责乙方长期技术指导，帮助乙方解决养殖过程中遇到的技术问题。如乙方需要上门技术指导的，甲方应积极安排技术人员上门，技术人员上门技术指导所产生的车费、餐旅费由乙方报销；如乙方放弃钝口螈成品自主销售，经乙方向甲方书面提出，甲方保证在15天内回购乙方养殖的钝口螈子二代成品，回购价格按250元／500g计算。回购的交货地点为乙方养殖场，运输途中所产生的费用及损耗由甲方负责，并在回购完成后3天内一次性支付给乙方全额款项等等事项。
2013年10月29日到2013年11月20日期间，原告分六次向被告提供了货款总额为76315元的钝口螈，被告卢文攀在六份《钝口螈（六角恐龙）送货单》上签字，并注明货款未付。
另查明，被告卢文攀系被告麦克雇佣的技术指导员，对原告钝口螈养殖进行技术指导。
本院认为，结合原、被告的当庭陈述及各自提交的证据，本院确认本案的争议焦点为：原被告之间是否存在买卖钝口螈的法律关系？
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。从本案整个交易过程看，原告与被告麦克存在钝口螈养殖项目合作协议，且约定被告麦克可以回购原告养殖的钝口螈子二代产品，而本案中，被告卢文攀系被告麦克的员工，且被告卢文攀以被告麦克的名义指导原告钝口螈的养殖，并在六份《钝口螈（六角恐龙）送货单》上签字，注明货款未付，以上表象足以使原告相信被告麦克系被告麦克的代表，被告卢文攀构成表见代理，原告和被告麦克之间存在合法的买卖合同关系，原告已提供货物，被告麦克理应及时支付货款，拖欠不付，显属违约。现原告要求被告麦克支付尚欠货款及逾期利息的诉讼请求中合理部分，本院予以支持，但因双方未约定付款时间，故逾期付款利息应当从原告起诉之日即2014年1月24日算起。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：_一、被告麦克向原告蒙宇支付货款人民币76315元及其逾期付款利息（该逾期付款利息的计算，以人民币76315元，按照银行同期贷款利率，从2014年1月24日起计算至判决确定的履行之日止）；_二、驳回原告蒙宇的其他诉讼请求。_本案受理费人民币1708元，减半收取人民币854元，由被告麦克负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费854元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院诉讼费专户，账号：20
--118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理
审判员 杨社刚
二〇一四年四月十日
书记员 韦红杏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。