天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2937号
原告孙庆泊。
委托代理人李同振，北京明科律师事务所律师。
被告陈亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司，住所地天津市塘沽于家堡金融区第52号。
负责人黎明，总经理。
原告孙庆泊与被告陈亮、中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司（以下简称人保滨海中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理，因原告孙庆泊申请伤残鉴定，本案审限依法扣除，具备开庭条件后，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告孙庆泊及委托代理人李同振，被告陈亮到庭参加了诉讼。被告人保滨海中心公司经本院传票传唤，未申明理由，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告孙庆泊诉称，2014年3月3日20时30分许，被告陈亮驾驶津m×××××号夏利牌小轿车沿宁河经济开发区二经路由南向北行驶至金海湾公寓前，遇原告孙庆泊驾驶大江牌电动三轮车沿二经路由北向南对行驶来向左转弯，被告陈亮处理情况将车驶入公路西侧，夏利牌小型轿车前部与大江牌电动三轮车车身左侧相撞，造成原告孙庆泊受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经天津市公安局宁河分局交通警察大队芦台大队现场勘查、取证、做出津公交认字（2014）第18031080号道路交通事故认定书，认定被告陈亮负事故的主要责任，原告孙庆泊负事故责任次要责任。事故发生后，原告孙庆泊被送到宁河县医院救治，诊断为左髌骨骨折、左膝髌外侧支持带大部分撕裂iii度、左膝内、外侧半月板损伤ii级、额部头皮裂伤、面部软组织挫伤，共住院17天。被告陈亮作为肇事车辆的驾驶人和所有人，应当对原告造成的损失承担赔偿责任，被告人保滨海中心公司作为该事故车辆交强险及商业三者险的承保人，事故发生时均在保险责任期间，亦应在保险限额内承担赔偿责任。就赔偿事宜，经公安交管部门及当事人双方调解未果，故起诉到法院。诉讼请求：1、被告人保滨海中心公司在交强险、商业险限额内赔偿原告17717.02元，不足部分由其余被告承担；2、待伤残等级评后，另行增加诉讼请求；3、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告孙庆泊变更了诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计249316.95元。
原告孙庆泊向本院提交如下证据材料：
1．天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队道路交通事故认定书1份，2014年3月3日20时30分许，被告陈亮驾驶津m×××××号夏利牌小轿车沿宁河经济开发区二经路由南向北行驶至金海湾公寓前，遇原告孙庆泊驾驶大江牌电动三轮车沿二经路由北向南对行驶来向左转弯，被告陈亮处理情况将车驶入公路西侧，夏利牌小型轿车前部与大江牌电动三轮车车身左侧相撞，造成原告孙庆泊受伤，双方车辆损坏的交通事故。被告陈亮负事故主要责任，原告孙庆泊负事故次要责任。
2.宁河县医院住院病案首页，用于证明原告孙庆泊的伤情为：（1）左髌骨骨折；（2）左膝髌外侧支持带大部分撕裂iii度；（3）左膝内、外侧半月板损伤ii级；（4）额部头皮裂伤；（5）面部软组织挫伤。住院17天。
3.宁河县医院诊断证明，用于证明原告孙庆泊的伤情为：（1）左髌骨骨折；（2）左膝髌外侧支持带大部分撕裂iii度；（3）左膝内、外侧半月板损伤ii级；（4）额部头皮裂伤；（5）面部软组织挫伤。建休6个半月。
4.宁河县医院住院专用收据及门诊专用收据，用于证明原告孙庆泊支付医药费18803.28元。
5.宁河县医院住院清单，用于证明原告孙庆泊的每日用药情况。
6.天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，用于证明原告孙庆泊外伤致左髌骨骨折，左膝髌外侧支持带大部分撕裂，左膝内、外侧半月板损伤，现遗留左膝关节活动障碍，左下肢丧失功能达25%以上，为ix（九）级伤残。
7.身份证复印件1份，用于证明原告孙庆泊1969年10月23日出生，住宁河县芦台镇金华路正阳楼9幢3单元201号。
8.劳动合同一份，用于证明原告孙庆泊2013年10月1日至2014年10月1日与天津市宁河县彩虹汽车维修服务中心签订劳动合同。
9.个体工商户营业执照，用于证明天津市宁河县彩虹汽车维修服务中心具有合法的经营资格。
10.天津市宁河县彩虹汽车维修服务中心出具的2013年12月至2014年2月工资表，用于证明原告孙庆泊每月工资3480元。
11.天津市宁河县彩虹汽车维修服务中心出具的误工证明，用于证明原告孙庆泊自2013年10月到其单位工作，月工资3480元，2014年3月3日因发生交通事故后一直住院治疗，出院后向单位请假在家休息，故没有给其发放工资。
12.身份证复印件1份，用于证明护理人李文茹1970年11月26日出生，住宁河县芦台镇金华路正阳楼9幢3单元201号。
13.劳动合同1份，用于证明护理人李文茹系天津市滨海电器有限公司职工，合同期限自2005年8月30日起至2008年7月30日止。
14.企业法人营业执照1份，用于证明天津市滨海电器有限公司具有法人资格。
15.天津市滨海电器有限公司出具的2013年12月至2014年2月工资表，用于证明护理人李文茹平均月工资2900元。
16.天津市滨海电器有限公司出具的护理证明，用于证明护理人李文茹系原告孙庆泊爱人，2014年3月3日请假前往护理，故没有给其发放工资。
17.户口页复印件1份，用于证明原告孙庆泊宁河县芦台镇人，非农业户口。
18.身份证、户口页复印件，用于证明被抚养人朱洪芝1947年4月30日出生，宁河县东棘坨镇镇直宿舍，非农业户口。
19.身份证、户口页复印件，用于证明被抚养人孙立友1942年9月1日出生，住宁河县东棘坨镇张老仁村二区7排33号，农业户口。
20.宁河县东棘坨镇张老仁村村民委员会出具的证明，证明被抚养人孙立友、朱洪芝夫妻共有两个子女，长子孙庆泊、次子孙庆潮。
21.人保滨海中心公司机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用于证明被告陈亮所有的津m×××××号夏利牌小轿车已投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年11月10日零时起至2014年11月9日24时止。
22.人保滨海中心公司机动车交通事故第三者责任保险单复印件1份，用于证明被告陈亮所有的津m×××××号夏利牌小轿车已投保不计免赔第三者责任保险，保额为100000元，保险期间为2013年11月10日零时起至2014年11月9日24时止。
23.天津市津实司法鉴定中心发票1份，用于证明原告孙庆泊支付鉴定费为1500元。
被告陈亮在法定期限内未作出书面答辩，庭审中对原告起诉的事实理由无异议。
被告陈亮向本院提交如下证据材料：
收条1份，用于证明被告陈亮给原告孙庆泊垫付医疗费5000元。
被告人保滨海中心公司在法定期限内未作出书面答辩。
经本院庭审质证，被告陈亮对原告孙庆泊提交的证据1－23的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
原告孙庆泊对被告陈亮提交的证据的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以确认。
被告人保滨海中心公司未到庭，视为放弃抗辩权。
本院根据上述认证查明，2014年3月3日20时30分许，被告陈亮驾驶津m×××××号夏利牌小轿车沿宁河经济开发区二经路由南向北行驶至金海湾公寓前，遇原告孙庆泊驾驶大江牌电动三轮车沿二经路由北向南对行驶来向左转弯，被告处理情况将车驶入公路西侧，夏利牌小型轿车前部与大江牌电动三轮车车身左侧相撞，造成原告孙庆泊受伤，双方车辆损坏的交通事故。2014年3月12日，天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出了津公交认字（2014）第18031080号道路交通事故认定书，认定被告陈亮驾驶车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”；第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定承担事故的主要责任，原告孙庆泊违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定承担事故次要责任。事故发生后，原告孙庆泊到宁河县医院住院治疗，诊断为：（1）左髌骨骨折；（2）左膝髌外侧支持带大部分撕裂iii度；（3）左膝内、外侧半月板损伤ii级；（4）额部头皮裂伤；（5）面部软组织挫伤。住院17天，建休6个半月。2014年10月26日原告孙庆泊伤情，经天津市津实司法鉴定中心鉴定为：外伤致左髌骨骨折，左膝髌外侧支持带大部分撕裂，左膝内、外侧半月板损伤，现遗留左膝关节活动障碍，左下肢丧失功能达25%以上，为ix（九）级伤残。
另查，津m×××××号夏利牌小轿车所有人为被告陈亮，该车辆在被告人保滨海中心公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，强制保险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，不计免赔第三者责任保险保额为100000元，保险期间自2013年11月10日零时起至2014年11月9日24时止。
经核实，原告孙庆泊各项损失如下：
医疗费用18800.28元。
住院伙食补助费1700元，即100元／天×17天。
误工费27367元，即3480元／月÷30天×236天
护理费1330.15元，即28559元／年÷365天×17天。
交通费300元。
伤残赔偿金130632元。即32658元／年×20年×20%
被抚养人生活费36529元。即（10155元／年×8年×20%÷2人）＋（21850元／年×13年×20%÷2人）。
精神损害赔偿金10000元。
伤残鉴定费1500元。
被告陈亮给原告孙庆泊垫付医疗费5000元。
本院认为，被告陈亮驾车遇情况处理不当，未靠右侧通行的交通违法行为，其过错是事故发生的原因，应承担事故责任；原告孙庆泊有驾车向左转弯未确保安全的交通违法行为，其过错是事故发生的原因，应承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队做出的津公交认字（2013）第18094189号道路交通事故责任认定书，认定被告陈亮承担事故的主要责任，原告孙庆泊承担事故的次要责任，该事故责任认定准确，本院予以采信。依据《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条第一款第二项“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”的规定，确认被告陈亮承担80%的民事赔偿责任，原告孙庆泊承担20%的民事赔偿责任。被告陈亮所有的津m×××××号夏利牌小轿车在被告人保滨海中心公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超出强制险部分按被告陈亮承担80%民事赔偿责任在不计免赔第三者责任保险保额内代被告陈亮向原告孙庆泊直接赔偿。
原告主张的医疗费18800.28元，鉴定费1500元，有票据佐证，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费1700元，每天100元标准计算，住院17天；误工费27376元，原告向本院提交了劳动合同、工作单位个体工商户营业执照、事故发生前三个月工资表、扣发工资证明、持续医嘱建休证明，按每月2480元标准计算，误工期自2014年3月3日起至定残前一日2014年10月25日止，误工期共计236天；伤残补偿金130632元，原告的伤残等级为ix（九）级，鉴定时原告45周岁，伤残赔偿金给付20年，伤残赔偿系数为20%，非农业户口，参照天津市统计局2014年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入32658元／年标准计算；被抚养人生活费36529元，被抚养人孙立友，系原告之父，1942年8月1日出生，给付抚养人生活费8年，农业户口，应参照天津市统计局2014年公布的上一年度农村居民人均消费性支出10155元／年标准计算、被抚养人朱洪芝，系原告之母，1947年4月30日出生，给付被抚养人生活费13年，非农业户口，参照天津市统计局2014年公布的上一年度镇城居民人均消费性支出21850元／年标准计算；精神损害抚慰金10000元，上述损失数额请求得当，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张营养费510元，按每天30元标准计算，原告住院17天，本院认为，原告住院期间，没有医嘱建议加强营养证明，其主张本院不予支持。关于原告主张交通费1000元，本院认为，原告虽未向本院提交合法的交通票据，该费用属实际发生的费用，但主张数额过高，本院酌定300元。关于原告主张的护理费21266.67元，按每月2900元标准计算，护理期210天，本院认为，原告虽向本院提交了护理人员的劳动合同、工作单位企业法人营业执照、事故发生前三个月工资表、扣发工资证明，但劳动合同期限自2005年8月30日起至2008年7月30日止，无法证明其仍在该单位工作，应参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年标准计算，主张护理期220天，也未提交医嘱建议出院后护理证明，故护理期为原告住院17天，护理费为1330.15元。被告陈亮主张原告孙庆泊返还垫付款5000元，本院予以支持。原告超出部分的诉讼请求，因无证据且无法律依据，故超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、张二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙庆泊精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金100000元，合计110000元。在医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙庆泊10000元。上述二项共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司于判决生效后五日内在机动车不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告孙庆泊医疗费8800.28元、住院伙食补助费1700元、误工费27376元、护理费1330.15元、交通费300元、伤残赔偿金30639元、被抚养人生活费36529元、伤残鉴定费1500元，合计108174.43元的80%，即86539.54元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官孙庆东）
三、原告孙庆泊于判决书生效后五日内返还被告陈亮垫付款5000元。
四、被告陈亮对本案赔偿之债不承提民事赔偿责任。
五、驳回原告孙庆泊其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告陈亮承担120元，原告孙庆泊承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 ：孙庆东
二〇一四年十二月十六日
书记员 ： 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"安莱（北京）汽车服务连锁有限公司与秦静波等修理合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-16\\\\\",\\\\\