安徽省黄山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄中法民一终字第00044号
上诉人（原审原告）：谢某，女，1958年12月25日出生，汉族，退休教师，住安徽省祁门县。
委托代理人：倪立峰，安徽金天都律师事务所律师。
委托代理人：项婧玲，安徽金天都律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：胡某，男，1956年8月13日出生，汉族，公务员，住安徽省祁门县。
上诉人谢某因与被上诉人胡某离婚纠纷一案，不服安徽省祁门县人民法院于2014年11月13日作出的（2014）祁民一初字第00342号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。上诉人谢某及其委托代理人倪立峰、项婧玲，被上诉人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：1990年，谢某与胡某经人介绍相识，当时双方均为离异，婚前各育有一子，××××年××月××日，谢某与胡某登记结婚，胡翔（系胡某与前妻所婚生，当时在祁门县阊江小学读书）随谢某与胡某共同生活，婚后双方夫妻感情尚可，家庭日常生活开支费用均从胡某的收入中支出，谢某不曾管理。1994年，谢某由民办教师转为正式教师（期间由祁门县小路口中学调入祁门县灯塔中学），1995年，谢某由灯塔中学调入祁门县幼儿园工作。自1997年始，谢某与胡某之间因夫妻感情及家庭琐事经常吵闹，1999年间，谢某曾起诉离婚，后又撤诉。婚前胡某分得房改房一套，房屋坐落在祁门县朴里路84号404室，婚后，支付了该房改房的购房款；××××年××月，双方办理了房地产证和国有土地使用证，产权证登记的所有权人为胡某；因家庭生活开支、房屋维修和为儿子读书、结婚等所需，胡某于2000年12月1日、2005年5月1日、2013年7月11日三次共支取其个人公积金为114000元。
原审另查：2003年9月13日，胡某与黄山鸿基房地产开发公司签订朝阳花园小区1幢2单元504号商品房买卖合同（合同编号：鸿祁2003-23号）；同年9月26日，黄山鸿基房地产开发公司出具42000元的收款凭单；同年11月15日，胡某据此在黄山市住房公积金管理中心祁门管理部申请住房公积金贷款20000元；同年11月27日，胡某在中国工商银行祁门支行签订了住房公积金委托贷款（借款）合同；同日在祁门县公证处办理了具有强制执行效力的债权文书公证；同年11月28日，中国工商银行祁门支行转2万元贷款至胡某账户。2005年5月23日，胡某申请归还贷款2万元并已还清。截止到2013年12月31日，谢某名下的住房公积金79528.17元，其中在2011年至2012年9月间，没有支取其账户下公积金各1万元的任何记录。2014年3月26日，谢某名下的公积金结清后，个人账目销户；2014年3月11日，谢某的收入为80839.17元（不含当月工资）；截止到2014年9月19日，胡某住房公积金余额为22133.98元。婚后添置的财产有彩电一台、冰箱一台、洗衣机一台、空调一台、太阳能热水器一个、摩托车一辆（现已报废）、老式家具一套等；胡某为谢某购买了金项链一条、金耳环一副、金戒指一枚。
原审再查：2014年5月5日，谢某起诉离婚，于2014年6月16日撤回起诉；2014年6月30日，谢某再次提起离婚诉讼，请求判令：一、双方离婚。二、对夫妻共同财产即：1.现住祁门县朴里市场84号404住宅一套，建筑面积63.89平方米；2.胡某剩余公积金20000元；3.胡某私取谢某公积金两次各1万元（2011年-2012年9月），以上三项共计22万元进行分割。三、胡某赔偿下列损失：1.诉讼费用；2.律师费用；3.调查搜集材料费用；4.精神损失费；5.耽误青春损失费；6.抚育其子24年的抚育费，合计30万元。原审庭审中谢某又要求对以下财产进行分割：1.祁门县朴里市场84号404室；2.住房公积金20126.98元；3.胡某私自提取谢某共计两次各10000元（2011年-2012年9月）；4.祁门县祁山镇朝阳花园B2单元504号（房产证号B2××30）房屋，祁门县中心南路林业局宿舍91-2（102）室，祁门县凤凰小区六期经济适用房（电梯房）2幢2单元807室，房产证号为0××6号房屋；5.彩电、冰箱、洗衣机、空调、太阳能、摩托车、老式家具。庭审中，双方经协商一致同意将房改房（即坐落在祁门县朴里路84号404室）作价20万元予以分割。祁门县祁山镇祁山路朝阳花园1幢2单元504号房屋（房地产权证号：房地权祁字第××号）现登记在徐俊杰名下；祁门县祁山镇凤凰小区六期经济适用房（电梯房）2幢2单元807室系胡培兰购买。在祁门县房地产管理局的产权登记信息中，无胡某名下0××6号房产证及祁门县祁山镇中心南路林业局宿舍91-2（102）室房地产权的登记信息。
原审认为：谢某与胡某均属于离异后再婚，婚前相识时间短，缺乏深入了解，在婚后的共同生活中，因各自的孩子、经济收入、家庭生活开支、双方性格的差异等原因，发生矛盾，双方又不能相互谅解、相互宽容，在夫妻感情出现裂痕后未能进行有效的沟通，谢某在1999年间曾起诉离婚，后撤回起诉，特别是在2014年5月5日、2014年6月30日，谢某两次提起离婚诉讼，要求解除双方的婚姻关系，表明双方夫妻关系仍未改善，已无和好的可能，故可认定谢某、胡某双方夫妻感情已经破裂，依法准许双方离婚。关于财产分割方面：谢某住房公积金79528.17元，胡某公积金余额22133.98元，合计101662.15元，均为夫妻共同财产，应当平均分割，双方各分得50831.07元，即谢某应支付胡某28697.10元；坐落在祁门县朴里路84号404室的房改房，双方同意作价20万元予以分割，符合法律规定，应当照顾享受房改房的胡某一方，该房归胡某所有，胡某应当补偿谢某8万元；彩电一台、冰箱一台、洗衣机一台、空调一台、太阳能热水器一个、老式家具一套及胡某个人衣物归胡某所有；金项链一条、金耳环一副、金戒指一枚及谢某个人衣物归谢某所有。谢某请求判令胡某赔偿两次起诉费用、四次请律师费用、调查搜集材料费用以及精神损失费、耽误青春损失费均没有法律依据，依法不予支持。谢某请求判令胡某支付抚育其子（胡翔）24年的抚育费的诉请，与婚姻法关于继父母与继子女间的法律规定不符，依法不予支持。谢某所主张分割祁门县祁山镇祁山路朝阳花园1幢2单元504号房屋、祁门县祁山镇凤凰小区六期经济适用房（电梯房）2幢2单元807室、祁门县祁山镇中心南路林业局宿舍91-2（102）室、房产证为0××6号的房屋等请求，经查证均与事实情况不符，依法不予支持。谢某请求对徐俊杰于2003年9月3日与黄山鸿基房地产开发公司签订朝阳小区1幢2单元504号商品房买卖合同、黄山鸿基房地产开发公司于2004年11月17日开具的安徽省祁门县销售不动产专用发票、契税发票、房屋所有权证书的真伪进行鉴定，不符合法律规定，依法不予许可。庭审中，胡某主张对谢某工资收入进行分割，但不能提供充分有利证据予以证实，故在本案中对此不作处理，胡某如发现谢某存在隐藏、转移该款项行为的，可以另行诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款、第三十二条第二款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、准许谢某与胡某离婚；二、谢某应支付胡某28697.10元，坐落在祁门县朴里路84号404室的房改房归胡某所有，胡某应当补偿谢某8万元，上述两项款项折抵后胡某还应支付谢某51302.90元；彩电一台、冰箱一台、洗衣机一台、空调一台、太阳能热水器一个、老式家具一套及胡某个人衣物归胡某所有；金项链一条、金耳环一副、金戒指一枚及谢某个人衣物归谢某所有。上述款项限于判决生效之日起一个月内履行。三、驳回谢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，谢某负担1200元，胡某负担600元。
原审宣判后，谢某不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实有误。1.原审认定婚后家庭日常生活开支均从胡某收入中支出，谢某不曾管理，该认定与事实不符；2.原审认定胡某因家庭生活开支、房屋维修和为儿子读书、结婚等所需，于2000年12月1日、2005年5月1日、2013年7月11日三次支取公积金114000元，该认定与事实不符，上述行为均属于私自转移夫妻共同财产行为；3.原审认定胡某与黄山鸿基房地产开发公司签订祁门县祁山镇朝阳花园小区1幢2单元504室商品房买卖合同，黄山鸿基房地产开发公司出具收款凭单，签订住房公积金贷款合同、住房公积金贷款审批表及具有强制执行效力的债权文书公证书、领取住房公积金贷款，但未认定该商品房为夫妻共同财产；4.原审未认定房地产权证号为0××6号和位于祁门县祁山镇中心南路林业局宿舍91-2（102）室房屋为夫妻共同财产，属于认定事实错误；5.原审认定谢某住房公积金79528.17元系认定事实错误；6.胡某在原审判决前还取得了单位补发的2013年度年终考核奖6000元，年休假补贴5000多元、双拥奖1200元，公务员考核一个月工资奖励1000多元，上述财产应为夫妻共同财产。二、原审适用法律错误。1.原审判决祁门县朴里市场84号404室房屋归胡某所有，胡某补偿谢某80000元，该判决显属失当；2.原审判决家具及家用电器归胡某所有没有法律依据。综上，请求二审法院依法改判：一、撤销原审判决第二项、第三项；二、改判分割祁门县祁山镇朝阳花园小区1幢2单元504号房屋，分割房产证为0××6号的房屋，分割祁山镇中心南路林业局宿舍91-2（102）室房屋，分割祁门县朴里市场84号404室房屋，依法分割胡某于2000年12月1日至2013年7月11日私自取走的胡某名下住房公积金114000元，依法分割胡某2014年原审判决前取得的收入共计13000余元，依法分割胡某名下现有住房公积金24000余元，依法分割夫妻共有家具及家用电器。三、本案一审、二审诉讼费由胡某承担。
胡某答辩称：一、胡某与谢某均系再婚，婚后共同生活期间，家中所有开支均由胡某承担；二、祁门县祁山镇朝阳花园小区1幢2单元504室的房产登记信息中显示该房屋并不是胡某的房产，对房产证号为0××6号的房屋根本不知情，祁门县祁山镇中心南路林业局宿舍91-2（102）室是其姐姐胡培兰的；三、原审认定谢某住房公积金数额是谢某在原审判决前的公积金收入，应属于夫妻共同财产；四、谢某在夫妻共同生活期间故意隐匿财产，原审判决后，胡某发现谢某在祁门县农行、工行、建行、人寿保险等金融机构均有收入，其有证据证明谢某仍有十余万元的夫妻共同财产未作分割。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，谢某提交了下列证据：
胡某和谢某的第一代、第二代身份证以及在祁门县公积金中心发现的谢某的被篡改的身份证。证明胡某在购买祁门县祁山镇朝阳花园小区504室房屋使用了谢某被篡改的身份证，该房屋可能系胡某购买。
胡某的质证意见为：对其证明目的不予认可，祁门县祁山镇朝阳花园小区房屋不是其所有。
胡某在二审提交了以下证据：
谢某在祁门县农行、人寿保险公司等金融机构的收入记录及理财记录，证明谢某存在转移夫妻共同财产的事实。
谢某对上述证据的质证意见为：对上述证据不予认可，且胡某并未提出上诉。
二审庭审中，胡某对其单位发放了2013年度年终考核奖、年休假补贴、双拥奖及公务员考核补发一个月工资奖励的事实予以认可，但对具体数额不清楚。
当事人提交的其他证据与原审相同，相对方的质证意见也同于原审。二审查明事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为：一、祁门县祁山镇祁山路朝阳花园1幢2单元504号房屋、祁山镇中心南路林业局宿舍91-2（102）室房屋和房产证号为0××6号房屋是否系谢某与胡某夫妻共同财产；二、谢某请求分割胡某已支取的公积金114000元和现有公积金24000元有无事实和法律依据；三、谢某请求分割胡某于原审宣判前的收入13000余元有无事实和法律依据；四、原审对祁门县朴里市场84号404室房屋、家具和家电等分割是否适当。
关于争议焦点一。祁门县祁山镇祁山路朝阳花园1幢2单元504号房屋不属胡某所有，胡某名下亦无祁山镇中心南路林业局宿舍91-2（102）室房屋和房产证号为0××6号的房产，故上述房屋不属于谢某与胡某夫妻共同财产，谢某请求分割上述房产没有事实依据，本院不予支持。
关于争议焦点二。关于胡某已支取的114000元，谢某不能提供充分证据证明胡某支取公积金系其转移夫妻共同财产的行为，原审中谢某亦未提出该项诉讼请求，故对其在二审中提出对该114000元进行分割，本院不予支持。另，谢某请求分割胡某剩余公积金24000元，因无事实依据，本院亦不予支持。
关于争议焦点三。二审庭审中，胡某对其单位发放了2013年度年终考核奖、年休假补贴、双拥奖及公务员考核补发一个月工资奖励的事实予以认可，但谢某在原审并未提出该项诉请，本案二审中不作处理。
关于争议焦点四。祁门县朴里市场84号404室房屋是胡某的房改房，原审对该房屋进行分割时适当照顾胡某并无不当。同时原审对夫妻共同生活期间购置的家具、家电的分割亦无不妥。
综上，原审认定事实基本清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由上诉人谢某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋浩之
审 判 员 郑卫东
代理审判员 蒋 薇
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 汪权峰
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。