安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第03049号
原告：吴素侠，女，1966年12月18日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：张超连，农民，安徽潘多拉演绎娱乐公司员工，（系吴素侠之子）。
委托代理人：徐依华，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：刘先伟，男，1982年4月13日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
被告：刘花，女，1986年10月1日生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地安徽省萧县赵庄镇建华行政村吴九店自然村**号，现住江苏省常熟市。
以上两被告共同委托代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称都邦财险常熟公司），住所地江苏省常熟市。
负责人：茅晓东，职务：总经理。
委托代理人：许晓春，该公司员工。
原告吴素侠诉被告刘先伟、刘花、都邦财险常熟公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员梁兴营适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张超连、徐依华，被告刘先伟、刘花及其共同委托代理人阚辉均到庭参加诉讼，被告都邦财险常熟公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，向法庭提交了答辩状，本案现已审理终结。
原告吴素侠诉称：2015年1月3日，被告刘先伟驾驶车牌号为苏E×××××号轿车，沿335省道自西向东行驶至13KM处，与前方同方向行驶的原告吴素侠驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告吴素侠身体受到伤害。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告刘先伟负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在徐州市中心医院住院治疗115天，截止到2015年6月23日花去医疗费244928.38元，被告刘先伟和被告刘花垫付103500元。另，苏E×××××号轿车的实际所有人和登记所有人为被告刘花，该车在被告都邦财险常熟公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，特约不计免赔。故原告向法院起诉，要求上述被告赔偿其截止到2015年6月23日前医疗费242685.65元，住院伙食补助费3450元，交通费1897.6元，合计248033.25元，其余损失保留诉权。
原告吴素侠针对其诉讼请求、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、原告身份证，欲证明原告的自然情况；证据2、萧县公安局交通管理大队交通事故认定书，欲证明交通事故发生的事实，被告刘先伟负事故的全部责任，原告无责任；证据3、被告刘先伟的驾驶证、苏E×××××号轿车的行驶证，欲证明两被告的主体适格；证据4、保险单两份，欲证明苏E×××××号肇事车在被告都邦财险常熟公司投保了交强险和的商业第三者责任险50万，特约不计免赔；证据5、原告病案一组、医药费发票三张、用药清单，欲证明原告的伤势及住院治疗情况，住院115天、花费医药费244928.38元（其中有被告垫付的医药费103500元）；证据6、交通费票据一组，欲证明原告为治疗花费的交通费1897.6元。
被告刘先伟和刘花共同辩称：原、被告之间的交通事故是事实，对萧县公安局交通管理大队交通事故认定书不持异议。本案所涉肇事车辆在被告都邦财险常熟公司投保了交强险和商业三者险50万元，且不计免赔，对原告所产生的医疗等费用首先由保险公司赔偿。该起事故发生后，两被告为抢救本案原告先后垫付医疗等费用计182925元，其中包括护理费12250元、重症监护室产生的医药费44025元，另原告在普通病房住院期间，被告刘先伟为其支付医药等费用126650元，其中护理费、重症监护室医药费不在原告本次起诉范围内。我们要求上述垫付款及车辆受损费用10100元，由被告都邦财险常熟公司赔偿两被告。
被告刘先伟和刘花针对其抗辩、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、两被告的身份证，欲证明被告的自然状况、主体资格；证据2、保险单两份，欲证明该肇事车辆在被告都邦财险常熟公司投保了交强险和商业第三者责任险；证据3、医药费发票一组，徐州重症监护室数额为44025元医药费发票一张，徐州嘉宝劳务服务公司出具的收据四张，银行汇款凭证35张，欲证明原告本次起诉的医药费数额中包含被告垫付的103500元，护工费用为12250元。
被告都邦财险常熟公司提交答辩状称：事故发生是事实，我公司愿意对原告的合理损失承担赔偿责任。原告医药费应当扣除非医保用药57369.52元；医药费发票显示伤者共住院109.50天，认可住院伙食补助费3285元（30元／天×109.5天）；交通费我公司酌情认可200元；我公司不承担本案诉讼费。
被告都邦财险常熟公司针对其抗辩、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：即非医保用药明细单一组，欲证明根据保险合同约定，保险公司应当扣除非医保用药费用57369.52元。
经过法庭举证、质证及当事人的陈述，审理查明：2015年1月3日，被告刘先伟驾驶车牌号为苏E×××××号轿车，沿335省道自西向东行驶至13KM处，与前方同方向行驶的原告吴素侠驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告吴素侠身体受到伤害。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告刘先伟负事故的全部责任。原告受伤后在徐州市中心医院住院治疗115天（包括重症监护室4天），截止到2015年6月23日花去医疗费244928.38元，被告刘先伟和被告刘花垫付原告本次诉讼请求中的103500元。原告本次诉讼只要求上述被告赔偿其截止到2015年6月23日前医疗费242685.65元，住院伙食补助费3450元，交通费1897.6元，合计248033.25元，其余损失保留诉权。
另查明：苏E×××××号轿车的实际所有人和登记所有人为被告刘花，该车在被告都邦财险常熟公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，特约不计免赔。
本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。被告刘先伟驾驶机动车与原告吴素侠驾驶的机动车发生交通事故，造成原告身体受到伤害，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告刘先伟依法负主要责任，原告吴素侠无责任。原告主张交通费1897.6元过高，本院酌情支持1200元。都邦财险常熟公司提交非医保用药明细单系自行制作，不是有资质的鉴定机构（机关）作出，其要求扣除非医保用药费用57369.52元，证据不足，本院不予支持，本院酌情扣除15%。原告本次诉讼主张的损失应为：截止到2015年6月23日前医疗费242685.65元，住院伙食补助费3450元（115天×30元／天），交通费1200元，合计247335.65元。被告都邦财险常熟公司作为被告刘先伟驾驶的苏E×××××号轿车的承保人，其首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，交通费1200元，小计11200元。剩余医疗费232685.65元，扣除15%的非医保用药费用，即扣除34902.85元（232685.65元×15%），由被告刘先伟承担。剩余医疗费197782.8元（232685.65元－34902.85元），住院伙食补助费3450元，小计201232.8元，由被告都邦财险常熟公司在商业第三者责任险限额内承担。被告都邦财险常熟公司在交强险和商业第三者责任险限额内共承担212432.8元。被告刘先伟垫付原告本次诉讼请求中的103500元，扣除其应承担的非医保用药费用34902.85元，实际垫付68597.15元。因原告现仍需康复、治疗及多项损失本次诉讼未主张（保留诉权），被告刘先伟的垫付款及辩称中的其他支付款项可在以后再另行处理。被告刘花在本次事故中不存在过错，依法不承担责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告吴素侠本次诉讼损失212432.8元；
二、驳回原告吴素侠对被告刘花的诉讼请求；
三、驳回原告吴素侠对被告刘先伟及都邦财产保险股份有限公司常熟支公司本次诉讼的其他诉讼请求；
案件受理费5425元，减半收取2713元，由被告刘先伟承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 梁兴营
二〇一五年八月五日
书记员 朱 迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
在交强险和商业第三者责任险限额内共承担212432.8元
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。