上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初4678号
原告孙宏伍，男，1964年3月5日出生，汉族，住江苏省。委托代理人顾成功，上海海彻律师事务所律师。委托代理人陈丽琴，上海海彻律师事务所律师。被告一上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市。法定代表人陆伟光，董事长。委托代理人印桢，男。被告二中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告孙宏伍诉被告上海海博出租汽车有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员陈晓星独任审判。本案于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告孙宏伍的委托代理人陈丽琴，被告上海海博出租汽车有限公司的委托代理人印桢到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宏伍诉称，2013年6月19日14时45分许,牌号为沪X小型轿车行驶至高泾路进徐南路北约50米时，与由原告驾驶的助动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经公安机关认定，被告一负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告二处投保了交强险与商业第三者责任险。原告的先期损失已经青浦区人民法院(2015)青民四(民)初字第949号判决书作出处理。现原告因本次事故产生的后续治疗费为医疗费人民币6,624.90元、交通费1,000元、误工费29,250元、律师费5,000元，共计41,874.90元，上述损失由被告二在交强险限额内先予赔偿，不足部分在第三者商业险范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告一赔偿。诉讼费由被告承担。被告一辩称，对原告的经济损失愿意承担相关的赔偿责任，具体的理由与保险公司的答辩意见一致。对原告出示的事故认定书、保险单、(2015)青民四(民)初字第949号民事判决书、病史资料、劳动合同、单位证明、定额发票等证据的真实性均无异议，律师代理费认可2,000元。被告二书面辩称，本案交强险中的医疗费限额及商业三者险已用尽，残疾赔偿金限额仅剩24,913元，愿意在残疾赔偿金限额内承担赔偿责任。对医疗费认为，原告应提供清单、发票，非医保部分、自费药、外购药、与交通事故无关的费用不予赔偿，具体金额由法庭审核；交通费要求过高，具体金额由法庭依据其就诊次数酌情认可；误工费，原告的该项损失已在(2015)青民四(民)初字第949号判决中处理完毕，故不予认可；诉讼费、律师费不属于保险赔偿范围。经开庭审理查明，原告曾因本起交通事故所造成的人身损害赔偿纠纷诉至本院，经审理，本院于2015年12月作出(2015)青民四(民)初字第949号判决，该判决书载明：“2013年6月19日14时45分，朱伟驾驶被告上海海博出租汽车有限公司所有的沪X小型轿车在本区高泾路由北向南行驶至高泾路进徐南路北约50米处，适遇原告驾驶电动自行车在高泾路由南向北行驶，因朱伟未靠右侧行进，致使原告摔倒，造成原告车损人伤的道路交通事故。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：朱伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发时，朱伟系履行被告上海海博出租汽车有限公司职务行为。沪X小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险(赔偿限额5万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。……华东政法大学司法鉴定中心于2014年5月29日出具鉴定意见书，内容为：原告因交通事故致右踝关节距骨、跟骨骨髓水肿，距腓前韧带损伤伴关节腔积液，酌情给予伤后休息180日、营养30日、护理30日；于2015年3月12日出具鉴定意见书，内容为：原告因交通事故致右距骨腓前韧带损伤，右距骨软骨损伤，右踝关节积液，目前右踝关节活动仍受限，评定XXX伤残；于2015年4月10日出具鉴定意见书，内容为：原告因交通事故致右距骨腓前韧带损伤，右距骨软骨损失，右踝关节积液，2014年5月29日评定“三期”后，伤情仍未愈，于2014年10月29日行手术治疗，目前右踝关节仍有肿胀，活动受限，酌情再给予休息300日、营养30日、护理30日(共休息480日、营养60日、护理60日)。2015年10月8日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残程度及三期出具重新鉴定意见，内容为：原告右下肢交通伤，其损伤后遗症未达到道路交通事故伤残程度，伤后休息480日、营养60日、护理60日。……司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了复核鉴定，原告虽对此有异议，但未提供充分证据证明其主张，故本院对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定结论予以确认。……医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告及被告提供的病史材料及发票，计算为74,642.33元，本院予以确认；……误工费72,000元(以每月4,500元计算16个月)原告提供了相应证据，本院予以确认。”该判决现已发生法律效力。原告因本起交通事故造成的损伤未治愈，故其于2015年11月至2016年4月期间多次至上海市第六人民医院门诊治疗，为此共支付医疗费6,624.90元。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费5,000元。以上查明的事实，有以下证据证明，原、被告的陈述，原告提供的本院(2015)青民四(民)初字第949号民事判决书，原告的病历资料及医疗费单据，律师代理费发票复印件等，上述证据均经庭审出证、质证，本院予以确认。在庭审过程，原告为主张交通费1,000元提供了每张面额为100元的上海公共交通卡股份有限公司的定额发票10张，其陈述，根据医嘱需每天至上海市第六人民医院进行“低频脉冲电治疗”等项目的治疗。在本案审理过程中，原告向本院提供了金额为5,000元的律师代理费发票原件。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受国家法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。根据业已发生法律效力的(2015)青民四(民)初字第949号民事判决书确定，肇事车辆交强险项目下的医疗费限额及商业三者险已用尽，交强险项目下的残疾赔偿金限额尚剩24,913元，因此，被告二在此剩余金额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告一承担赔偿责任。现对原告的诉讼请求作如下评判：1、原告对于医疗费6,624.90元已提供了相关证据证明，本院予以确认。2、交通费1,000元，根据原告治疗的实际情况，本院酌定800元。3、误工费29,250元，原告的误工损失已在前期诉讼中处理完毕，故在本案中不予支持。4、律师代理费是原告为本案诉讼支出的费用，被告应予赔偿，本院酌定2,000元。上述共计9,424.90元，由被告二在交强险责任范围内承担800元，被告一承担8,624.90元。被告二经本院传唤未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告孙宏伍800元。二、被告上海海博出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙宏伍8,624.90元。三、原告孙宏伍的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费846.90元，减半收取423.45元，由原告孙宏伍负担398.45元，被告上海海博出租汽车有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈晓星
二〇一六年六月二十四日
书记员 张晓莉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。