广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初227号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人潘健辉，户籍地为广东省惠州市龙门县。曾因犯盗窃罪于2012年8月30日被本院判处有期徒刑七个月，刑期自2012年5月6日至2012年12月5日止。因本案于2015年10月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]209号起诉书指控被告人潘健辉犯盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员唐华庭支持公诉。被告人潘健辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控，2015年3月以来，被告人潘健辉单独或伙同一名男子(另案处理)携带铁剪等作案工具，在广州市增城区增江街和某城街区域内多次盗窃他人自行车并销赃挥霍，其中：
（1）2015年6月2日15时许，被告人潘健辉去到广州市增城区增江街纺织路1号楼下，将被害人姚某停放在该处的一辆灰色女装16寸自行车撬锁盗走。
（2）2015年6月26日14时许，被告人潘健辉去到广州市增城区增江街经三路越峰电子厂停车场处，将被害人张某乙停放在该处的一辆美丽达牌黑白色山地自行车撬锁盗走。
（3）2015年9月20日16时许，被告人潘健辉伙同一名男子去到广州市增城区荔城街光明西路16号“啡人啡语”咖啡店门口，将被害人罗某丁停放在该处的一辆白色捷安特XTCSLR型27.5寸自行车撬锁盗走，经鉴定价值人民币5300元。
（4）2015年10月1日13时许，被告人潘健辉去到广州市增城区荔城街圆墩路7号门口路段，将被害人赖某乙停放在该处的一辆白色捷安特690型18寸自行车撬锁盗走。
（5）2015年10月7日19时许，被告人潘健辉伙同一名男子去到广州市增城区荔城街挂绿广场7号位门口路段，将被害人何某乙停放在该处的一辆蓝色山地自行车撬锁盗走。
（6）2015年10月10日14时许，被告人潘健辉去到广州市增城区荔城街莲园路59号路段，将被害人庞某乙停放在该处的一辆黑色狼图KLT690型山地自行车撬锁盗走。
（7）2015年10月14日20时许，被告人潘健辉去到广州市增城区荔城街沙园中路8号万兴家具店门口路段，将被害人潘某乙儿子停放在该处的一辆自行车撬锁盗走。
（8）2015年10月27日9时许，被告人潘健辉去到广州市增城区荔城街夏街大道百乐城旁，将停放在该处的一辆蓝色吉奥牌折叠式16寸自行车撬锁盗走后销赃给刘某乙。经价格鉴定，该车价值人民币315元。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人的陈述、被告人的供述等证据，据此指控被告人潘健辉的行为已构成盗窃罪。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判处刑罚。
被告人潘健辉对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明，2015年3月以来，被告人潘健辉单独或伙同一名男子(另案处理)携带铁剪等作案工具，在广州市增城区增江街和某城街区域内盗窃他人自行车并销赃挥霍，一共盗窃8次，盗窃金额为5615元。其中：
（1）2015年6月2日15时许，被告人潘健辉去到广州市增城区增江街纺织路1号楼下，将被害人姚某停放在该处的一辆灰色女装16寸自行车撬锁盗走。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、现场勘验笔录及现场图、现场照片、提取痕迹及物证登记表，证实本案的现场位于广州市增城区增江街纺织路1号楼下。
3、被害人姚某的陈述，证实2015年6月2日15时许，其在广州市增城区增江街纺织路1号楼下，被盗一辆灰色女装16寸自行车。经其观看监控视频录像，盗窃自行车的是一名男子。
4、被告人潘健辉在庭审中对该宗盗窃案无异议。
（2）2015年6月26日14时许，被告人潘健辉去到广州市增城区增江街经三路越峰电子厂停车场处，将被害人张某乙停放在该处的一辆美丽达牌黑白色山地自行车撬锁盗走。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、现场勘验笔录及现场图、现场照片、提取痕迹及物证登记表，证实本案的现场位于广州市增城区增江街经三路越峰电子厂宿舍。
3、被害人张某乙的陈述、证人余某的证言，证实2015年6月26日14时许，被害人张某乙将其所有的一辆美丽达牌山地自行车停放在广州市增城区增江街经三路越峰电子厂停车场内，后该车辆被盗窃。经被害人张某乙观看监控视频录像，盗窃自行车的是一名男子。
4、被告人潘健辉在庭审中对该宗盗窃案无异议。
（3）2015年9月20日16时许，被告人潘健辉伙同一名男子去到广州市增城区荔城街光明西路16号“啡人啡语”咖啡店门口，将被害人罗某丁停放在该处的一辆白色捷安特XTCSLR型27.5寸自行车撬锁盗走，经鉴定价值人民币5300元。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、现场勘验笔录及现场图、现场照片、提取痕迹及物证登记表，证实本案的现场位于广州市增城区荔城街光明西路16号“啡人啡语”咖啡店门口；公安机关在现场提取烟头一枚。
3、穗增公（司）鉴（DNA）字【2015】314号法医物证鉴定建议书，证实现场的烟头上检出的生物成分来自被告人潘健辉的可能性大于99.99999999%。
4、被害人提供的伤害增值税普通发票的照片、增价鉴（赃）【2015】844号关于自行车的价格鉴定结论书，证实被盗的一辆捷安特XTCSLR型27.5寸自行车价值人民币5300元。
5、被害人罗某丁的陈述，证实2015年9月20日14时至17时许，其在广州市增城区荔城街光明西路16号“啡人啡语”咖啡店门口，被盗一辆捷安特XTCSLR型27.5寸自行车撬。经其观看监控视频录像，盗窃自行车的是二名男子。
6、被告人潘健辉在庭审中对该宗盗窃案无异议。
（4）2015年10月1日13时许，被告人潘健辉去到广州市增城区荔城街圆墩路7号门口路段，将被害人赖某乙停放在该处的一辆白色捷安特690型18寸自行车撬锁盗走。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、现场勘验笔录及现场图、现场照片、提取痕迹及物证登记表，证实本案的现场位于广州市增城区荔城街圆墩路7号人行道上。
3、被害人赖某乙的陈述，证实2015年19月1日12时许，其在广州市增城区荔城街圆墩路7号门口，被盗一辆白色捷安特690型18寸自行车。
4、被告人潘健辉在庭审中对该宗盗窃案无异议。
（5）2015年10月7日19时许，被告人潘健辉伙同一名男子去到广州市增城区荔城街挂绿广场7号位门口路段，将被害人何某乙停放在该处的一辆蓝色山地自行车撬锁盗走。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、现场勘验笔录及现场图、现场照片、提取痕迹及物证登记表，证实本案的现场位于广州市增城区荔城街挂绿路挂绿广场7号位。
3、被害人何某乙的陈述，证实2015年10月7日19时许，其在广州市增城区荔城街挂绿广场7号位门口，被盗一辆蓝色山地自行车。
4、被告人潘健辉在庭审中对该宗盗窃案无异议。
（6）2015年10月10日14时许，被告人潘健辉去到广州市增城区荔城街莲园路59号路段，将被害人庞某乙停放在该处的一辆黑色狼图KLT690型山地自行车撬锁盗走。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、现场勘验笔录及现场图、现场照片、提取痕迹及物证登记表，证实本案的现场位于广州市增城区荔城街莲园路59号人行道上。
3、被害人庞某乙的陈述，证实2015年10月10日13时至14时许，其在广州市增城区荔城街莲园路59号人行道上，被盗的一辆黑色狼图KLT690型山地自行车。
经辨认，其指认了监控视频截图的照片。
4、被告人潘健辉在庭审中对该宗盗窃案无异议。
（7）2015年10月14日20时许，被告人潘健辉去到广州市增城区荔城街沙园中路8号万兴家具店门口路段，将被害人潘某乙儿子停放在该处的一辆自行车撬锁盗走。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、现场勘验笔录及现场图、现场照片、提取痕迹及物证登记表，证实本案的现场位于广州市增城区荔城街沙园中路8号万兴家具店门口。
3、被害人潘某乙的陈述，证实2015年10月14日20时许，其儿子一辆自行车停放在广州市增城区荔城街沙园中路8号万兴家具店门口，后该车辆被盗窃了。
4、被告人潘健辉在庭审中对该宗盗窃案无异议。
（8）2015年10月27日9时许，被告人潘健辉去到广州市增城区荔城街夏街大道百乐城旁，将停放在该处的一辆蓝色吉奥牌折叠式16寸自行车撬锁盗走后销赃给刘某乙。经价格鉴定，该车价值人民币315元。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、到案经过，证实公安机关于2015年10月27日将被告人潘健辉抓获归案。
3、被告人的人口基本信息，证实被告人潘健辉的身份情况。
4、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从证人刘某乙处扣押了蓝色自行车一辆；从被告人潘健辉处扣押了钢剪刀一把。
5、增价鉴（赃）【2015】1119号关于自行车的价格鉴定结论书，证实被盗的一辆蓝色吉奥牌折叠式自行车价值人民币315元。
6、广州市公安局增城区公安分局现场检测报告书，证实经检测，被告人潘健辉的尿样检测结果为吗啡呈阳性。
7、原广东省增城市人民法院（2012）穗增法刑初字第899号刑事判决书，证实被告人潘健辉曾因犯盗窃罪于2012年8月30日被本院判处有期徒刑七个月，刑期自2012年5月6日至2012年12月5日止。
8、证人刘某乙的证言，证实被告人潘健辉将一辆蓝色折叠式自行车，以70元的价格卖给其。
经辨认，其辨认出被告人被告人潘健辉就是多次出售自行车给其的男子；指认了被盗车辆、监控视频截图的照片。
9、被告人潘健辉的供述，证实2015年10月27日，其在广州市增城区荔城街增城宾馆一路边，使用自制钥匙盗得一辆蓝色的折叠式自行车，后其将该车以70元的价格卖给他人。
本院认为，被告人潘健辉无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘健辉犯盗窃罪的证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关提请本院处理的被盗自行车一辆，权属不明，本院不予处理。被告人潘健辉曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人潘健辉自愿认罪，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人潘健辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月27日起至2016年12月26日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）
二、责令被告人潘健辉向被害人罗某曦退赔人民币5300元。
三、缴获的作案工具铁剪一把，予以没收、销毁（扣押于广州市公安局增城区分局，由公安机关依法执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 聪
代理审判员 苏伯昌
人民陪审员 廖金晖
二０一六年五月十二日
书 记 员 罗蕾蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。