广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初475号
原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行。
负责人王旭华，该行行长。
委托代理人覃永业，该支行风险管理部经理。特别授权代理。
委托代理人罗丁冲，该支行个人贷款中心副经理。特别授权代理。
被告黄韦首，农民。
被告韦玉弹，农民。
被告姚以粉，农民。
被告韦有慷，农民。
被告罗覃现，农民。
原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行（以下简称柳江农行）与被告黄韦首、韦玉弹、姚以粉、韦有慷、罗覃现借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成由审判员何宇青担任审判长、人民陪审员周璇、银惠鸾参加的合议庭，于同年4月14日公开开庭进行了审理，代书记员刘楚达担任法庭记录。原告柳江农行的委托代理人罗丁冲到庭参加诉讼。被告黄韦首、韦玉弹、姚以粉、韦有慷、罗覃现经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告柳江农行诉称，原告依据国家惠农政策，为柳江县广大农民朋友办理惠农卡，并以惠农卡为载体发放农户小额贷款。被告黄韦首于2012年7月28日向原告申请办理了农户小额贷款。经原告审查相关资料后，于2012年8月8日与五被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，该合同中，被告黄韦首系借款人，被告韦玉弹、姚以粉、韦有慷、罗覃现系担保人。合同中约定，被告黄韦首向原告借款30000元，借款期限自2014年8月11日至2015年8月7日止，现借款余额30000元，并按合同中条款第二条第一款约定利率计算利息，按合同第六条第二款约定比率计算罚息，截至2015年12月9日止，本息共计33934.59元。被告黄韦首既未按合同约定归还借款本金，也未按期结算利息，实属违约。原告经多次催收，但被告至今仍未履行还款义务。因原告与五被告另签订了《联保协议书》，该协议书第二条约定被告韦玉弹、姚以粉、韦有慷、罗覃现对被告黄韦首向原告贷款承担连带保证担保责任。故被告韦玉弹、姚以粉、韦有慷、罗覃现应对被告黄韦首的债务承担连带还款责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告黄韦首返还原告借款30000元，并支付利息及罚息3934.59元（截止到2015年12月9日止），以上本息共计33934.59元。往后利息按合同约定计算；2、被告韦玉弹、姚以粉、韦有慷、罗覃现对被告黄韦首的上债务承担连带还款责任。原告柳江农行对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、贷款业务申请书，拟证实被告黄韦首向原告申请借款的事实；
2、借款合同，拟证实借款的事实以及担保人的责任；
3、联保协议书，拟证实被告韦玉弹、姚以粉、韦有慷、罗覃现承担联保责任的事实；
4、借款凭证、利息凭证，拟证实被告黄韦首在原告欠款的事实；
5、借款人、担保人身份证明，拟证实各被告身份情况。
被告黄韦首、韦玉弹、姚以粉、韦有慷、罗覃现均未作书面答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第一款、第六十八条的规定，当事人有辩论和对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告黄韦首、韦玉弹、姚以粉、韦有慷、罗覃现经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了辩论和质证的权利，视为对原告提供的证据无异议。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款的规定，本院对原告提供证据的真实性、合法性及相关性予以认定，作为认定本案事实的根据。
综合全案证据，本院确认以下事实：为执行国家有关惠农政策，原告为柳江县农民群众办理惠农卡，并以惠农卡为载体发放农户小额贷款。为此，被告黄韦首于2012年7月28日向原告申请办理农户小额贷款，同时被告向原告提交五被告之间签订的《联保协议书》，该协议约定，五被告自愿组成贷款联保小组，五被告的其中一被告向原告贷款时，其他各被告自愿为贷款的被告提供共同连带责任保证担保。经原告审查被告提交的相关资料后，2012年8月8日，被告黄韦首作为借款人，被告韦玉弹、姚以粉、韦有慷、罗覃现作为保证人与原告签订了一份农户贷款借款合同，合同约定从2012年8月8日起至2015年8月7日止，被告黄韦首可以在人民币30000元的借款额度内向原告申请借款，随借随还，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年。该合同还约定了借款用途、借款利率、还款方式、担保方式、担保范围、担保责任等。被告黄韦首于2014年8月11日向原告贷款一笔人民币30000元，约定贷款到期日期为2015年8月7日。贷款的还款期限届满后，被告黄韦首未按合同约定还本付息，被告韦玉弹、姚以粉、韦有慷、罗覃现亦没有依约承担连带保证责任。现尚欠借款本金人民币30000元，尚欠利息及罚息共计人民币3934.59元（截至2015年12月9日止）。原告催还未果，遂于2016年1月26日诉至本院，请求支持其诉讼主张。
本院认为，原告与五被告订立的借款合同依法成立，未违反法律规定，该合同合法有效，各方当事人应当全面履行合同义务。原告依合同约定提供了贷款，被告黄韦首应按约履行偿还借款本金及支付相应的利息的义务。当被告黄韦首逾期未还本付息时，被告韦玉弹、姚以粉、韦有慷、罗覃现应当依约履行保证的担保义务，现五被告均没有履行其相关义务，已构成违约，应当依法承担相应的民事责任。原告要求被告黄韦首偿还所欠借款本金，并偿付相应利息、罚息，同时要求被告韦玉弹、姚以粉、韦有慷、罗覃现承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，理由充分，本院予以支持。被告韦玉弹、姚以粉、韦有慷、罗覃现对被告黄韦首的上述债务承担连带保证还款责任后，有权向被告黄韦首追偿。被告黄韦首、韦玉弹、姚以粉、韦有慷、罗覃现经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了辩论和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄韦首偿还原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行借款本金人民币30000元；
二、被告黄韦首向原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行偿付借款利息及罚息（截止到2015年12月9日利息及罚息为人民币3934.59元；自2015年12月10日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息、罚息，按照合同约定的利率标准计算）；
三、被告韦玉弹、姚以粉、韦有慷、罗覃现对被告黄韦首的上述债务承担连带清偿责任。被告韦玉弹、姚以粉、韦有慷、罗覃现承担连带保证责任后，有权向被告黄韦首追偿。
本案受理费人民币648元（原告已预交324元），由被告黄韦首、韦玉弹、姚以粉、韦有慷、罗覃现负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于提交上诉状之日起七日内预交上诉费（收款单位：柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交上诉费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何宇青
人民陪审员 周 璇
人民陪审员 银惠鸾
二〇一六年五月二十四日
代书 记员 刘楚达