沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初7348号
原告:李湛，沈阳沈鑫巴士有限公司员工。
委托代理人:霍琳，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告:沈阳丰城公共交通有限公司，住所地沈阳市大东区和睦路65号。
法定代表人:张锐，该公司董事长。
委托代理人:孙勇，该公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
法定代表人:郭明东，该公司经理。
委托代理人:刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告李湛与被告沈阳丰城公共交通有限公司（以下简称“丰城公交”）、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨宁依法独任审理，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。本案原告李湛及其委托代理人霍琳，被告丰城公交的委托代理人孙勇，被告人保公司的委托代理人刘禹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李湛向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费人民币26811.16元、住院伙食补助费人民币1400元、营养费人民币1400元、误工费人民币26195元、护理费人民币4577.3元、残疾赔偿金人民币62252元、精神抚慰金人民币5000元、鉴定费人民币840元、被抚养人生活费人民币4311.4元、交通费人民币800元；本案诉讼费用由承担。
事实和理由：2015年1月18日8时5分，在沈阳市××方青路，刘媛媛驾驶辽A×××××号轿车与被告丰城公司所有的辽A×××××大客车发生交通事故，导致下车过程中的原告受伤。经交警部门认定，被告负全责。
被告丰城公交辩称，车辆在保险公司投保交强险，闫刚林是我公司司机，肇事经过与责任认定均属实，其他意见同保险公司意见。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽A×××××号轿车在我公司投保交强险及商业险20万元含不计免赔，肇事车辆辽宁A×××××大客车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，本案已经过沈河区人民法院调解，故原告在调解日之前，即2015年6月23之前所有的费用，已经得到赔偿，原告本次所发生的医疗费因两台机动车分别承担同等责任，故公交公司的车辆在第一次诉讼时医疗费的限额已经使用完毕，公交车应当自行承担同等责任范围内的医疗费、伙食补助费及营养费，原告住院期间是普食，所以营养费不应得到支持，误工费原告主张时间过长，标准过高。原告本次住院仅有14天，出院后没有合法有效的连续休息的任何医嘱，其误工期限应当按照有效医嘱时间认定，其主张时间过长且无合法有效的证据，同时原告主张的误工费标准不当，应当按照调解书所确认的标准来认定误工费的标准，即每月为1000余元，护理费部分原告主张时间过长，住院期间需人护理，我方无异议，主张的出院后的护理费没有明确有效的医嘱，也无鉴定结论，故出院后的护理费不应当得到支持。伤残赔偿金部分原告本次交通事故已经经过了法院的审理且作出了调解，则该事故已经不属于交警部门的调解范畴，伤残鉴定原告委托程序不当，且被告未接到鉴定通知，故申请原告的伤残进行重新鉴定，即使构成实际伤残，伤残赔偿金应当按照鉴定结论作出的时的标准进行计算，即按照原诉状中标准58164元计算，精神抚慰金十级伤残在2000元为宜，被抚养人生活费不应得到支持，原告伤残等级为最轻的等级，不构成被抚养人生活费给付的条件，且没有证据证明劳动能力的丧失，同时该项诉讼请求没有法律依据，主张标准过高。交通费主张数额过高，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年1月18日，案外人闫刚林驾驶辽A×××××号大客车与刘媛媛驾驶的辽A×××××号轿车发生交通事故，造成原告李湛受伤的后果，此次交通事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定刘媛媛、闫刚林负此次事故的同等责任，原告李湛无责任。王书琴无责任。2015年6月23日，本院作出民事调解书，被告保险公司及被告丰城公交赔付原告2015年6月23日之前产生的全部费用。
2015年6月23日至2016年3月14日期间，原告经医嘱休息。2016年3月15日，原告到沈阳总医院就诊，诊断为腰椎骨折术后；住院14天，住院期间一级护理0.5天，二级护理13.5天；出院后医嘱休息3个月，加强营养，陪护照顾饮食。共花费医药费人民币26811.16元。
2016年6月23日，经沈阳市公安局交通支队沈河区大队委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告李湛脊柱损伤评定为十级伤残。
另查明，肇事车辆辽A×××××号大客车系被告丰城巴士所有。该车在被告保险公司处投保了交强险。肇事车辆辽A×××××号小型轿车系刘媛媛所有。该车在被告保险公司处投保交强险、商业险（限额20万）及不计免赔险。
上述事实，有原、被告当庭陈述，民事调解书、住院病历、诊断书、医药费票据、门诊病历、鉴定意见书、收据等凭证，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。肇事车辆辽A×××××号大客车系被告丰城公交所有，故被告丰城公交应对原告的损失负相应的赔偿责任。肇事车辆辽A×××××号小型轿车系刘媛媛所有，故被告刘媛媛应对原告的损失负相应的赔偿责任。因二肇事车辆在此次交通事故中承担同等责任，故被告丰城公交承担此次事故50%的责任；刘媛媛承担此次事故50%的责任。因刘媛媛已经为肇事车辆在被告保险公司处，投保了交强险、商业险及不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间，被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告合理损失进行赔付。因被告丰城公交已经为肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，且此次交通事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险限额对原告合理损失进行赔付，超出部分由被告丰城公交承担。
关于原告主张被告赔偿医药费人民币26811.16元的问题。根据原告提供的相关票据，予以确认。由被告保险公司承担人民币13405.58元。被告丰城公交承担人民币13405.58元。
关于原告主张被告赔偿误工费人民币26195元的问题。自2015年6月23日至原告定残前一日，原告医嘱休息12个月，根据原告提供的证据原告系沈阳沈鑫巴士有限公司的员工，原告月工资为人民币2015元，原告的误工费为人民币24180元，由被告保险公司承担。
关于原告主张被告赔偿护理费人民币4577.3元的问题。原告住院14天，住院期间一级护理0.5天，二级护理13.5天，根据原告的伤情，酌情确定其出院后陪护1个月，根据2016年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业37127元计算，原告的护理费为人民币4536.5元。
关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费人民币1400元的问题。原告住院14天，按每日100元计算，原告的该项请求符合法律规定。由被告保险公司承担人民币700元；由被告丰城公交承担人民币700元。
关于原告主张被告赔偿营养费人民币1400元的问题。因原告住院期间均为普食，出院后医嘱加强营养，故本院酌情确定原告的营养费为人民币500元。由被告保险公司承担人民币250元；由被告丰城公交承担人民币250元。
关于原告主张被告赔偿残疾赔偿金人民币62252元的问题。2016年6月23日，原告经辽宁大学司法鉴定中心鉴定脊柱损伤伤残程度为十级。根据2016年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入31126元计算，原告的残疾赔偿金为人民币62252元（31126*20*10%=62252）。由被告保险公司承担。关于被告保险公司抗辩对该鉴定有异议的问题，因该鉴定系经沈阳市公安局交警支队沈河区大队委托，且被告保险公司未提供证据证明该鉴定有违法法律规定的情形，故对该抗辩不予采纳。
关于原告主张被告赔偿精神抚慰金人民币5000元的问题。根据原告的伤残程度，本院酌情确定原告的精神抚慰金为人民币46000元。由被告保险公司承担。
关于原告主张被告赔偿交通费人民币800元的问题。原告的该项请求过高，根据原告的伤情及就诊情况，本院酌情确定原告的交通费为人民币500元。由被告保险公司承担。
关于原告主张被告赔偿被抚养人生活费人民币4311.4元的问题。原告儿子陈凡祺（2002年4月20日出生），根据原告的伤残等级，原告的该请求符合法律规定，予以支持，由被告保险公司承担。
关于原告主张被告赔偿鉴定费人民币840元的问题。根据原告提供的证据，予以确认。由被告保险公司承担。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李湛医疗费人民币13405.58元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李湛误工费人民币24180元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李湛护理费人民币4536.5元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李湛住院伙食补助费人民币700元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李湛营养费人民币250元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李湛残疾赔偿金人民币62252元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李湛鉴定费人民币840元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李湛精神抚慰金人民币4000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李湛被抚养人生活费人民币4311.4元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李湛交通费人民币500元；
十一、被告沈阳丰城公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李湛医疗费人民币13405.58元；
十二、被告沈阳丰城公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李湛住院伙食补助费人民币700元；
十三、被告沈阳丰城公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李湛营养费人民币250元；
十四、驳回原告李湛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2840元，减半收取人民币1420元，由被告沈阳丰城公共交通有限公司负担人民币710元；由原告李湛负担人民币710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年九月十三日
书记员 马勇