浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三民初字第861号
原告：周亚芬，女，1970年10月30日出生，汉族，住天台县。
被告：陈海霞，女，1991年11月10日出生，汉族，住三门县。
被告：陈喜，男，1992年11月9日出生，汉族，住三门县。
原告周亚芬诉被告陈海霞、陈喜健康权纠纷一案，原告于2015年8月5日提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月7日第一次公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。两被告于2015年9月17日申请对原告住院时间的合理性、医疗费用的合理性进行鉴定，本院依法委托鉴定机构进行了鉴定。本院于2016年2月4日第二次公开开庭进行了审理，原告周亚芬与被告陈海霞到庭参加诉讼，被告陈喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周亚芬起诉称：两被告系姐弟。2015年6月17日上午9时许，原告因被告的母亲周亚春多次讲其坏话，寻找周亚春理论，然其不接电话，因两家距离较近，故原告前往周亚春家。当时周亚春本人不在，被告陈海霞动口咒骂原告，并称原告偷了被告家的电动车，还赖了周亚春200元钱，双方因而发生争吵。被告陈海霞叫来被告陈喜，被告陈喜从家中拿来菜刀，在原告背部砍了两刀，并将原告打倒在地，被告陈海霞则用脚踢原告，两被告的上述行为造成原告身体受伤、衣服破损。同日，原告入住三门县人民医院，住院治疗20天，出院后被建议休息14天。2015年7月31日，两被告因本案所涉伤害行为被三门县公安局给予行政处罚，其中被告陈海霞被处罚款500元，被告陈喜被处行政拘留8日。现原告请求判令两被告共同赔偿给原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金和衣服破损损失共计17476元，其中医疗费6510元、误工费4780元、护理费2926元、住院伙食补助费660元、交通费300元、营养费1000元、精神抚慰金1000元、衣服破损损失300元。庭审中，原告变更诉讼请求为：由两被告共同赔偿给原告医疗费3316.69元、误工费4522元（34天×133元/天）、护理费2660元（20天×133元/天）、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元、衣服破损损失300元，合计13698.69元。
被告陈海霞答辩称：2015年6月17日上午，原告因其与被告母亲之间的矛盾与被告陈海霞发生争吵，被告陈喜用刀砍伤原告，被告陈海霞曾踢原告属实，对于原告的合理损失，被告陈海霞愿意赔偿。但原告关于争吵的过程描述不实，2015年6月17日上午，原告来到被告陈海霞家中，当时周亚春不在，原告便在门口骂被告母亲，被告陈海霞开始与其对骂。后被告陈喜参加驾驶资格考试归来，询问事情缘由，并让原告不要在此处争吵，却被原告拿包击打脸部，故被告陈喜到房屋内拿出菜刀，并砍了原告一刀，当时被告陈海霞劝被告陈喜不要使用菜刀。由于原告仍还手打被告，故被告陈海霞也一起还手殴打原告。
被告陈喜答辩称：与被告陈海霞的答辩意见一致，愿意赔偿原告的合理损失。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、三门县人民医院住院病历出院记录（共2页）原件一份，证明原告住院治疗的情况。
被告陈海霞质证称：无异议。
二、三门县人民医院病人住院费用清单（共3页）打印件一份以及浙江省医疗住院收费票据原件一份，证明原告住院治疗用药情况以及支付了医疗费6501.89元。
被告陈海霞质证称：对真实性无异议，但住院费用中2000元系被告缴纳。
原告称：被告为原告缴纳了2000元住院费用属实。
三、浙江省三门县人民医院医疗证明书原件一份，证明原告出院后需休息两周。
被告陈海霞质证称：原告出院后不需要休息，因为原告经过20天的住院治疗后，出院时已经完全康复。
四、三门县公安局制作的三公行决字（2015）第463、464号公安行政处罚决定书复印件各一份，证明被告陈海霞、陈喜殴打原告致伤的事实。
被告陈海霞质证称：无异议。
被告陈海霞为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
五、台州市医疗机构住院预缴款收据原件一份，证明两被告已为原告交纳医疗费2000元。
原告质证称：无异议。
六、丽水天平司法鉴定所出具的（2015）临鉴字第1660号法医临床鉴定意见书原件一份，证明原告主张的医疗费应扣除伙食费396.2元、空调费133元、陪客躺椅费30元、非治疗必需以及不合理用药费用789元。
原告质证称：对该证据的真实性无异议，同意扣除非治疗必需以及不合理用药费用789元，但原告认为空调费、陪客躺椅费应计算在医疗费中。
七、浙江增值税普通发票原件一份，证明被告支付了鉴定费1120元。
原告质证称：无异议。
本案证据均系原告或被告陈海霞于第二次庭审时提交，被告陈喜经合法传唤拒不到庭参加第二次庭审，也未提交证据，视为放弃质证和举证的权利。
对原、被告提交的证据，本院认定如下：证据一、二、三、系三门县人民医院治疗原告过程中形成的凭证，证据一骑缝加盖有三门县人民医院病案专用章，证据二中的浙江省医疗住院收费票据加盖三门县人民医院住院收费专用章，住院费用清单各页均加盖有三门县人民医院医疗证明章，证据三加盖有三门县人民医院医疗证明章，并经医师签名，本院对证据一、二、三的真实性均予以确认。证据四系三门县公安局依职权制作，本院予以采信，两份处罚决定书均载有“现查明2015年6月17日上午9时许，周亚芬以周亚春在背后讲她坏话为由，追到周亚春租处三门县旁边小平房找周亚春问嘴，与周亚春的女儿陈海霞发生吵架，闻讯赶来的周亚春儿子陈喜听到周亚芬骂他母亲，就从家里拿出一把菜刀在周亚芬背部砍了两刀，周亚芬想还手，被陈喜打倒在地上，陈海霞趁机上来踢了周亚芬一脚。事后，陈海霞到海游派出所投案自首”。原告对被告陈海霞提交的证据五无异议，本院对证据五予以采信，并据此确认两被告已向原告支付医疗费2000元。证据六系本院应被告申请，委托丽水天平司法鉴定所制作，加盖有该所印章，本院予以采信，该证据可证明原告因伤住院治疗20天属合理，不合理的医疗费用为789元。证据七系原件，原告无异议，本院予以采信。
原告主张扣除被告已经支付的2000元医疗费、住院费用中包含的伙食费396.2元以及经鉴定确认的不合理医疗费789元，合理的医疗费损失为3316.69元，被告主张空调费133元与陪客躺椅费30元应予剔除，但该两笔费用应为治疗过程中的合理支出开支，本院认定原告合理的医疗费为5316.69元。原告主张误工费4522元（34天×133元/天）、护理费2660元（20天×133元/天）、住院伙食补助费600元（20天×30元/天），被告对原告的住院时间以及出院后的休息时间提出异议，但并未提供证据反驳，故本院认定原告的误工费为4522元（34天×133元/天）、护理费为2660元（20天×133元/天）、住院伙食补助费为600元（20天×30元/天）。原告主张交通费300元、衣服破损损失300元、营养费1000元，但均未提交证据予以证明，本院不予认定。
综上，本院认定本案事实如下：两被告系姐弟，2015年6月17日上午，原告以被告的母亲周亚春在背后讲其坏话为由，前往周亚春租住的三门县旁边的小平房，当时周亚春本人不在家中。原告与被告陈海霞发生争吵，争吵过程中，被告陈喜闻讯赶来，听到原告咒骂周亚春，便从房屋内拿出菜刀，砍击原告背部两下，原告想要还手，被被告陈喜打倒在地，被告陈海霞踢了原告一脚。两被告上述行为造成原告左肩部皮肤裂伤与全身多处软组织挫伤。同日，原告入住三门县人民医院，住院治疗20天，医嘱出院后休息两周。原告因伤造成的合理损失为：医疗费5316.69元、误工费4522元、护理费2660元、住院伙食补助费600元，合计13098.69元。两被告已向原告支付医疗费2000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。两被告系姐弟，被告陈海霞与原告争吵，其间，被告陈喜加入争吵，从屋内取出菜刀，将原告砍伤，并将原告打倒在地，被告陈海霞又上前踢了一脚，两被告的行为共同侵害了原告的健康权，应当承担连带侵权责任。本案中，原告先到被告母亲居住的地方骂被告母亲，引发矛盾，原告对自身损害负有一定的过错，应适当减轻被告的责任。综合本案情况，本院认定两被告应对原告的损害承担90%的责任，由原告对自身损害承担10%的责任，即两被告应连带赔偿给原告损失11788.82元（13098.69元×90%），扣除两被告已支付的2000元，还需赔偿给原告9788.82元。原告主张两被告应赔偿其精神损害抚慰金1000元，但其提供的证据尚不足以证明两被告的侵权行为给原告造成了严重的精神损害，故本院不予支持。原告要求两被告赔偿其损失的诉讼请求，在合法合理范围内的，本院予以支持，超出部分，则不予支持。
两被告内部责任的分担应结合两被告的主观过错、行为的原因力大小等因素综合确认。本案中，被告陈喜用菜刀将原告砍伤，并将原告打倒在地，对损害发生应负主要责任，被告陈海霞上前踢了倒地的原告，应对损害发生负次要责任，本院酌情确定由被告陈喜承担80%的赔偿责任，即承担损失7831.05元，由被告陈海霞承担20%的赔偿责任，即承担损失1957.77元。支付超出自己赔偿数额的被告依法有权向另一被告追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈海霞、陈喜赔偿给原告周亚芬医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计11788.82元，扣除被告陈海霞、陈喜已经支付的2000元医疗费，被告陈海霞、陈喜应支付给原告周亚芬损失9788.82元，由被告陈海霞赔偿1957.77元，由被告陈喜赔偿7831.05元，款均限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告陈海霞、陈喜对上述第一项义务互负连带责任；
三、驳回原告周亚芬的其他诉讼请求。
如果被告陈海霞、陈喜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费142元（根据变更后的诉讼请求计算），减半收取71元，由原告周亚芬负担20元，由被告陈海霞、陈喜共同负担51元，鉴定费1120元，由被告陈海霞、陈喜共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费142元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 陈亚利
二〇一六年三月十一日
代书记员 刘露霞