内蒙古自治区固阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第47号
原告韩双良，男，1970年10月26日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市固阳县。
委托代理人赵有成，包头市148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。
被告包头市华荞农业综合开发有限公司（下简称华荞公司），住所地内蒙古包头市固阳县金山镇公益民中学南路西22排1户，组织机构代码69009727-5。
法定代表人王海忠，系公司经理。
委托代理人周凯北，内蒙古北琛律师事务所律师。
被告王贞东，1979年6月28日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市固阳县。
委托代理人王江，包头市固阳县148法律服务所法律工作者。
原告韩双良诉被告包头市华荞农业综合开发有限公司、被告王贞东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法由代理审判员史小波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩双良的委托代理人赵有成、被告华荞公司的委托代理人周凯北及其法定代表人王海忠、被告王贞东及其委托代理人王江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩双良诉称，原告受聘于二被告，2014年9月22日，原告在给二被告承建、承揽位于固阳县兴顺西镇西壕口村彩钢车间的彩钢安装作业过程中，由于该处的工程不具备安全作业的条件，致使原告从屋顶掉落下来，当场受伤。原告后被送往固阳县人民医院进行医治，后转院至包头市第四医院住院接受治疗，后经诊断为第1、2腰椎椎体压缩性骨折，经包头市中蒙医院司法鉴定所鉴定为腰椎八级伤残。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求二被告共同赔偿原告医疗费16914元、伙食补助费4320元、营养费4320元、误工费15636.24元、陪护费10908元、伤残赔偿金152982元、精神抚慰金9000元、鉴定费1720元，并由二被告共同承担本案的诉讼费用。
被告华荞公司辩称，首先华荞公司并未雇佣过原告，华荞司法定代表人王海忠曾和王贞东达成过口头承揽合同，公司对干活工人不进行管理，华荞公司与原告形成的是承揽合同关系，并不构成雇佣关系。其次事故的发生与原告有不可推卸的责任，原告本人长期从事彩钢安装作业，应该懂得配系安全带，但原告在作业过程中为图省事不系安全带，最终导致事故发生，原告应当对其行为承担责任。再次，原告在鉴定问题上弄虚作假，原告在治疗尚未结束前就进行鉴定，鉴定结论不能真实反映原告所受伤害的真实情况，由此延误治疗造成病情加重的后果，对此原告应自行负责。另外，原告的住院时间需要重新落实，针对原告第二次住院没有办理住院手续，故无法推断其具体住院时间。
被告王贞东辩称，我与原告不存在雇佣关系，我和韩双良以及其他几位工友都是从事彩钢安装的工人，平时有活儿大家一起干，所得工程款平均分配，产生费用平均分摊，所以我们不构成雇佣关系。
经审理查明，2014年8月，原告韩双良与被告王贞东及其他几名工人共同为被告华荞公司位于固阳县兴顺西镇西壕口村的彩钢车间安装彩钢板。9月22日，韩双良在施工作业中因未配系安全带不慎从上述工地房顶坠落受伤，后被送往固阳县人民医院进行医治，后转院至包头市第四医院住院接受治疗，被诊断为第1、2腰椎椎体压缩骨折，左腕部外伤，住院108天，共花费医疗费16914元，其间被告王贞东为原告支付医药费16914元、生活费7500元。2015年2月9日包头市蒙医中医医院司法鉴定所出具了鉴定意见书，认为韩双良腰椎伤残等级为八级，鉴定费为1720元。
另查明，韩双良、王贞东以及其他几位工友于2014年8月22日同华荞公司法定代表人王海忠商议，该处厂房的彩钢安装工程以6万元的价款大包给王贞东、韩双良等人。王贞东、韩双良等人不具备完成焊接、安装彩钢及高空作业所需的相关资质，被告华荞公司亦未对其资质进行过审查。韩双良和王贞东及其他几位工友同为彩钢安装工人，平日有业务相互通知，共同完成，所得工程款由几人平均分配。
上述事实，有原告提供的固阳县人民医院出具的门诊收费票据13张，包头市第四医院出具的报销凭证2张、门诊收费票据2张、病历一份、诊断证明书一份、住院费用明细一组，包头市蒙医中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、收费凭据一份，王贞东出具的证明一份；有被告王贞东提供的证人证言两份，由韩双良出具的收条1张；证人王某某、马某某、白某某的证人证言，本院与原告韩双良所作谈话笔录一份，原、被告双方的陈述在案予以佐证。
本院认为，本案焦点在于三方当事人对本案法律关系性质的认定存在分歧。原告韩双良认为其与被告华荞公司存在雇佣关系，但从其陈述和提供证据来看，其与华荞公司之间形成的并非雇佣关系，而是构成承揽合同关系，原因如下：1.王贞东、韩双良等人在与华荞公司法定代表人王海忠商议工程具体事宜之时，双方约定由王、韩等人完成华荞公司车间的彩钢安装工程，由华荞公司支付工程款6万元，从约定内容来看双方形成的是一方交付劳动成果，一方支付报酬的合意表示，而非双方因雇佣而产生的权利义务关系的合意。2.华荞公司与王贞东、韩双良等人的合作关系仅限于此次车间的彩钢安装工程，具有一次性，不具备雇佣关系中连续性、多次性。3.双方在报酬方面约定，在王贞东、韩双良等人完工后由华荞公司给付6万元，在后续施工过程中，华荞公司也是按照王贞东、韩双良等人的施工进度支付报酬，而非雇佣关系中定期定额的支付工资。综上所述，本院认为原告韩双良与被告华荞公司不构成雇佣关系，而构成承揽合同关系。
原告韩双良认为其与被告王贞东存在雇佣关系，根据我院与双方核实查明，2014年8月21日，王贞东找到韩双良告知其华荞公司有彩钢安装业务，并邀请韩双良共同参加，8月22日王、韩等人共同和华荞公司法定代表人王海忠对工程具体细节进行了商讨。另据韩双良本人陈述其与王贞东同为彩钢安装工人，平日有业务相互通知，共同合作完成，所得工程款平均分配，在此次工程中王贞东亦答应与韩双良等几位工友平分工程款，该说法与被告王贞东在庭审中提交的证人证言相吻合，本院予以采信。综上所述，本院认为原告韩双良与被告王贞东不构成雇佣关系。
本案中被告王贞东与原告韩双良同为彩钢安装工人，不存在雇佣关系，不应对原告的损失承担赔偿责任。原告韩双良本人长期从事彩钢安装工作，明知高空作业存在危险性而不配系安全带，应对自身损害后果的发生承担一定责任。被告华荞公司将该工程交给不具备高空作业资质的韩双良、王贞东等人来完成，其本身对承揽人的选用存在过失，也应对损害后果的发生承担法律责任，结合本案实际情况，本院认为以被告华荞公司对原告韩双良的损失承担50%的责任为宜。
原告韩双良的具体损失本院核定如下：1.医疗费，根据原告提供的票据核定为16914元。2.误工费，本院考虑到本案中原告韩双良因伤致残，故其误工时间应当计算至定残前一天（即2015年2月8日），误工时间核定为140天，原告主张误工费为每日107.2元，因其未提供证据予以证明，本院不予认可，原告误工费应参照上一年度服务业职工平均工资计算，故原告的误工损失本院核定为14168元（101.2元／天×140天）。3.护理费、营养费、住院伙食补助费，原告诉请的数额分别为护理费10908元（101元／天×108天）、营养费4320元（40元／天×108天）、住院伙食补助费4320元（101元／天×108天），本院认为原告诉请数额计算符合法律规定，本院予以确认。4.伤残赔偿金，被告华荞公司与被告王贞东共同辩称韩双良所作鉴定是在其治疗尚未终结进行的，对鉴定意见不予认可。韩双良住院时间是从2014年9月22日至2015年1月8日，2015年1月4日向本院提交伤残鉴定申请，包头市蒙医中医医院司法鉴定所于2015年2月6日对韩双良进行了法医学鉴定，而此时韩双良已经出院，治疗已经终结，故二被告的辩解理由本院不予认可。本院根据原告韩双良的伤残等级及内蒙古自治区城镇居民人均可支配收入标准，伤残赔偿金最终核定为152982元（25497元／年×20年×30%）。5.原告要求的精神抚慰金9000元，本院予以认可。上述各项损失费用共计212617元，应由被告华荞公司按50%的责任比例赔偿原告韩双良106308.5元。6.鉴定费1720元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告包头市华荞农业综合开发有限公司于判决生效后十日内赔偿原告韩双良各项损失共计106308.5元；
二、驳回原告韩双良的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160.19元由原告韩双良负担80.1元，由被告包头市华荞农业综合开发有限公司负担80.1元，鉴定费1720元由被告包头市华荞农业综合开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员 史小波
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 毕力格
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。