江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1753号
原告张碧梧。
委托代理人赵伯豪，抚州市临川区方园法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告张启文。
被告欧阳国琴。
被告周新新。
原告张碧梧诉被告张启文、欧阳国琴、周新新民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张碧梧，被告周新新到庭参加诉讼，被告张启文、欧阳国琴经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张碧梧诉称，2014年2月21日，被告张启文以其公司在抚州市四海纸业承接的工程需要资金周转为由向原告借款25万元，约定月息2分，按月付息，借款期限为2014年2月21日至8月21日。被告张启文仅按时支付了两个月利息。2014年5月20日，被告周新新向原告出具保证书一份，若被告张启文到期不还款，则由其对借款本息承担连带还款责任。被告欧阳国琴与张启文为夫妻关系，本案借款为夫妻共同债务。借款到期后，原告多次向被告张启文催收未果，故诉至法院要求判令：1、被告张启文、欧阳国琴归还借款本金25万元并按月息2分自2014年4月22日起计付利息至借款还清之日；2、被告周新新对被告张启文、欧阳国琴应向原告偿还的借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告张启文、欧阳国琴未应诉答辩。
被告周新新辩称，他自愿为被告张启文、欧阳国琴向原告借款提供担保，担保属实。
原告张碧梧为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告身份证、被告张启文、欧阳国琴、周新新身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款合同、借据、收据各两份，证明原告与被告张启文于2014年2月21日分别签订借款10万元、15万元两份借款合同，借款利率为月息2分，借款期限自2014年2月21日至2014年8月21日；被告张启文还于同日向原告出具借据、收据，表明分别收到原告借款10万元、15万元；3、马明军（原告丈夫）上饶银行存折明细，证明马明军于2012年11月16日取款10万元、2013年1月29日取款3万元存放于家中准备买房，因一直未买，便将这些现金出借给被告张启文；4、保证书，证明被告周新新于2014年5月20日向原告出具保证书，对被告张启文向原告借款25万元本息承担连带担保责任；5、江西电信计费帐务系统图片一张，证明133××××3555手机号码登记的机主为欧阳国琴，实际使用人为张启文；6、结婚证复印件，证明被告张启文与欧阳国琴为夫妻关系。
被告周新新对原告提供的上述证据均无异议。
被告张启文、欧阳国琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未向法庭提供证据，视为放弃诉讼权利。对原告张碧梧所举证据，本院经审查认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。
经审理查明，被告周新新为原告张碧梧女婿，原告张碧梧通过被告周新新介绍认识被告张启文、欧阳国琴夫妇。2013年被告张启文曾通过被告周新新介绍以承接抚州四海纸业污水处理工程需要资金周转为由向原告借款7万元，该7万元借款利息被告张启文已及时付清，但本金未归还。2014年2月21日，被告张启文又向原告提出借款，原告先拿了存放于家中的3万元现金与被告周新新一起送至被告张启文办公室。被告张启文与原告就之前的借款7万元及当日借款3万元重新签订了一份借款10万元的借款合同，约定借款利率为月息2分按月支付，借款期限自2014年2月21日至2014年8月21日止；被告张启文另向原告出具了相应的借据及收据。因当时被告张启文向原告提出还需要借款周转，于是原告回家将存放于家中的10万元现金及向其儿子马良周转的5万元现金共计15万元，与被告周新新一起送至被告张启文办公室，并与被告张启文签订另一份借款15万元的借款合同，约定借款利率为月息2分按月支付，借款期限自2014年2月21日至2014年8月21日止；被告张启文另向原告出具了相应的借据及收据。借款后，被告张启文仅按月支付利息至2014年4月，因被告张启文再未按时付息，原告则要求被告周新新提供担保。2015年5月20日，被告周新新向原告出具了一份保证书，自愿对被告张启文向原告借款25万元本息承担连带还款责任，直至全部债务还清时止。
本院认为，原告张碧梧与被告张启文之间的借贷关系，有原告与被告张启文签订的借款合同及被告张启文向原告张碧梧出具的借据、收据为凭，原、被告之间的借贷关系成立，依法受法律保护。原告张碧梧提供了其丈夫马明军上饶银行存折明细证实曾于2012年11月16日取款10万元、2013年1月29日取款3万元存放于家中备用于买房；对2014年2月21日与被告签订的两份借款合同，其中借款10万元包含其2013年出借给被告张启文的7万元及2014年2月21日存放于家中交付给被告张启文的现金3万元；借款15万元包含其存放于家中交付给被告张启文的现金10万元及其向儿子马良周转的现金5万元；原告张碧梧对分别向被告张启文现金交付借款的款项来源作出了合理说明，且被告张启文分别向原告出具了收到原告借款10万元、15万元的收据，应认定原告张碧梧已履行了支付借款的义务。被告张启文与欧阳国琴系夫妻关系，被告张启文在婚姻关系存续期间所负债务应按夫妻共同债务处理，故被告欧阳国琴应对被告张启文向原告借款25万元本息承担还款责任。原告在庭审中确认被告张启文按约支付二个月借款利息，即已付至2014年4月，并要求被告自2014年4月22日起计算按月息2分支付利息，对于借款利率借款合同中明确约定为月息2分，该约定不违反法律关于限制借款利率的相关规定，对原告该项主张本院予以支持。原告张碧梧还要求被告周新新对被告张启文、欧阳国琴应偿还的借款本息承担连带还款责任。经查，被告周新新自愿为被告张启文向原告借款提供连带担保责任直至全部债务还清时为止，应视为其对保证期间的约定不明，依照法律规定保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，原告张碧梧在法定保证期间内向被告周新新提出要求其承担保证责任的诉讼主张于法有据，被告周新新应按约定对被告张启文、欧阳国琴尚欠原告张碧梧的借款本息承担连带还款责任；被告周新新承担保证责任后有权向被告张启文、欧阳国琴追偿。被告张启文、欧阳国琴经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对原告诉讼请求及主张放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张启文、欧阳国琴于本判决生效之日起五日归还原告张碧梧借款本金25万元及偿付利息（利息自2014年4月22日起按月利率2%计算至本判决确定的还款期限届满之日止）；
二、被告周新新对被告张启文、欧阳国琴应向原告张碧梧归还的上述借款本息承担连带清偿责任；被告周新新承担保证责任后，有权向被告张启文、欧阳国琴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元、诉讼保全费2270元合计人民币7320元，由被告张启文、欧阳国琴、周新新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交诉讼费，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生发律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。
审 判 员 徐继军
审 判 员 艾志芳
人民陪审员 游佩英
二〇一五年十一月十日
书 记 员 黄文君