广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1621民初634号
原告廖某某，男，汉族。
委托代理人赵某某，男，广东商达律师事务所律师。
被告蓝某某，男，汉族。
被告太平洋东莞公司，组织机构代码：98197093-5。
负责人何某某，男，该公司总经理。
委托代理人陈某，男，广东沃金律师事务所律师。
原告廖某某诉被告蓝某某、太平洋东莞公司（以下简称太平洋东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员彭新文适用简易程序独任审理，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人赵某某、被告太平洋东莞公司的委托代理人陈某到庭参加诉讼。被告蓝某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告廖某某诉称，2015年11月29日13时20分许，被告蓝某某驾驶粤P509**号牌低速自卸货车，沿X169线自紫金县古竹镇往凤安镇方向行驶至X169线广东省紫金县古竹镇下洞村路段时，与相对方向由原告廖某某驾驶并搭载钟远康的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告廖某某及钟远康受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年1月13日，河源市紫金县公安局交通警察大队出具紫公交认字〔2015〕第02058号道路交通事故认定，认定被告蓝某某负事故的全部责任，原告廖某某及钟远康无责任。被告蓝某某是粤P509**号牌低速自卸货车的驾驶人和所有人，被告太平洋东莞公司系粤P509**号牌低速自卸货车的交强险和商业险的保险人。原告认为被告方应该为此次交通事故承担民事赔偿责任，为维护原告廖某某的合法权益，请求法院依法判令：一、被告方赔偿原告144220.59元（具体赔偿项目计算如下：1、医疗费扣除被告已支付的15000元，被告仍应支付26959.21元，2、后续治疗费20000元，3、护理费2520元，4、交通费1000元，5、住院伙食补助费2100元，6、营养费3000元，7、误工费13417元；8、伤残赔偿金66424.38元，9、精神损害抚慰金7000元，10、伤残鉴定费1800元）。二、本案诉讼费用由被告方承担。
被告太平洋东莞公司辩称，一、涉案肇事车辆在被告太平洋东莞公司处投保了第三者强制保险及保险额为100万元的第三者商业保险（该保险投保了不计免赔保险），被告太平洋东莞公司在承保车辆通过有效年审以及驾驶人员证件齐全并合法有效的前提下，按保险合同只在保险责任限额范围内承担赔偿责任；事故发生后被告太平洋东莞公司垫付原告5000元医疗费，垫付另一伤者钟远康5000元医疗费；原告主张的医疗费应凭有效票据并扣除非社保用药，被告太平洋东莞公司只按社会基本医疗保险规定赔偿医疗费；后续医疗费并未实际发生，其请求过高，应以实际费用为准。二、关于残疾赔偿金，被告太平洋东莞公司对原告提供的司法鉴定意见有异议，系原告单方委托，鉴定程序不当，鉴定结论明显错误，其锁骨骨折伤残不构成十级，被告太平洋东莞公司提请重新鉴定；原告为农村户口，其主张按城镇标准计算损失的依据明显不足，不符合在城镇居住一年以上且有固定收入的情形，即使构成伤残，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地农村居民人均收入标准计算。三、精神损害赔偿金请求明显过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害抚慰金责任若干问题的解释》第九条的规定，残疾赔偿金已包含精神损害赔偿抚慰金，应驳回原告该项请求。四、关于误工费，因原告未能提供有效合同、工资条、发放工资的银行流水、收入减少证明、参保记录、纳税凭证等证据，对其该项主张不应支持；即使存在误工，计算的时间亦不应超过受伤后住院及全休2个月时间在内的86天。五、原告诉请的护理费应按事故发生地同等护理的劳务报酬标准和实际住院天数予以计算，无证据证明其住院期间护理人员的身份及因护理导致收入的较少；原告诉请的营养费、交通费费用标准过高，且未能提供有效票据，超高部分应依法予以核减。六、被告太平洋东莞公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。七、本次事故还造成另一伤者受伤，应为其预留必要保险限额。
被告蓝某某未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
经审理查明，2015年11月29日13时20分度，被告蓝某某驾驶粤P509**号牌低速自卸货车，沿X169线从紫金县古竹镇往凤安镇方向行驶至X169线广东省紫金县古竹镇下洞村路段时，与相对方向由原告廖某某驾驶并搭载乘客钟远康的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告廖某某和乘客钟远康受伤、双方车辆损坏的交通事故。对此交通事故，河源市紫金县公安局交通警察大队于2016年1月13日作出《紫公交认字〔2015〕第02058号道路交通事故认定书》，认定被告蓝某某负事故的全部责任，原告廖某某及钟远康无责任。被告蓝某某是粤P509**号牌低速自卸货车的驾驶人和所有人，其为该车在被告太平洋东莞公司处投保了机动车辆第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任商业保险限额1000000元，保险期限均从2015年11月25日0时至2016年11月24日24时止。
原告廖某某受伤后在河源市人民医院住院治疗，至2015年12月20日出院，共住院21天，入院诊断：1、左桡骨远端粉碎性骨折并神经损伤；2、左尺骨茎突骨折；3、右锁骨中段骨折；4、左前挂臂挫裂伤；5、头面部挫裂伤清创缝合术后；6、脑震荡；7、全身多处皮肤组织挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息，全休三个月，加强营养；2、右上肢三角巾悬吊一个月，左前臂石膏托外固定一个月，按嘱服药治疗；3、加强其余肢体功能锻炼，防治并发症；4、定期复查X光片（1、3、6、12月）；5、不适随诊；6、住院期间陪护人员壹人；7、术后一个月返院复查，视情况拔掉克氏针；8、一年后回院服查，视情况决定是否拆除钢板，费用约20000元。用去医疗费41959.21元。2016年3月18日，接受河源市紫金县公安局交通警察大队委托后，广东东江法医临床司法鉴定所对原告廖某某左尺桡骨远端骨折评定为拾级伤残，右锁骨骨折后遗右上肢功能丧失13.4%评定为拾级伤残，用去伤残鉴定费1800元。
另查明，1、原告廖某某属农业户口，定残时21周岁2个月，诉称从2014年4月起居住在广东省深圳市且月收入3500元，但未向本院提供从事职业、社保证明、工资完税证明等证据来佐证自己的主张。原告亦未向本院提供其住院护理人员收入证明、处理本次事故交通费发票等。2、事故发生后，被告太平洋东莞公司向原告支付了医疗费5000元，被告太平洋东莞公司向本院提供中信电子转账凭证予以证实；原告认为此费用无用在其治疗过程中，但无提供相应证据予以证实。原告起诉书中陈述在其治疗过程中，被告蓝某某支付了15000元，但庭审时却予以否认，而被告蓝某某无到庭，亦无提供相应证据予以证实。
诉讼过程中，被告太平洋东莞公司对原告提供的司法鉴定意见提出异议，认为系原告单方委托、鉴定程序不当、鉴定结论明显错误、其锁骨骨折伤残不构成十级，提请重新鉴定。
以上事实，有交警部门的交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，身份证、保险单、中信银行电子转账凭证和庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，2015年11月29日13时20分度，被告蓝某某驾驶粤P509**号牌低速自卸货车，沿X169线从紫金县古竹镇往凤安镇方向行驶至X169线广东省紫金县古竹镇下洞村路段时，与相对方向由原告廖某某驾驶并搭载乘客钟远康的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告廖某某和乘客钟远康受伤，双方车辆损坏的交通事故，案经紫金县公安局交通警察大队经现场勘查认定，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。紫金县公安局交通警察大队经现场勘查后作出被告蓝某某负事故主要责任，原告廖某某负事故次要责任的认定，处理程序合法、适用法律正确，责任认定准确，本院予以采信。诉讼过程中，被告太平洋东莞公司主张原告锁骨骨折伤残不构成十级并提请重新鉴定，而其却无提供证据予以推翻，况且该鉴定系受河源市紫金县公安局交通警察大队委托，被告的主张不合理，本院不予采信。原告否认被告太平洋东莞公司向原告支付了5000元医疗费，但其却无提供相应的证据予以推翻，其主张，本院不予支持。原告起诉书中陈述在其治疗过程中，被告蓝某某支付了15000元，但庭审时却予以否认，而被告蓝某某又无到庭，亦无提供相应证据予以证实，对此事实本院不予确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告的本次事故损失应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体如下：
1、医疗费41959.21元。原告廖某某在河源市人民医院住院治疗的医疗费为38835.75元；在河源市人民医院住院门诊检查的门诊医疗费为2158元；在河源市人民医院住院门诊检查的门诊医疗费为386.5元；在河源市人民医院住院门诊检查的门诊医疗费为327元；在河源市人民医院住院门诊检查的门诊医疗费为0.5元；在紫金县古竹卫生院门诊复查的门诊医疗费为251.46元。五项合计为41959.21元，有医院出具的疾病诊断证明书、医疗费发票予以佐证，足以认定，本院予以采信。
2、住院伙食补助费2100元。100元/天×21天（住院时间）=2100元。原告请求，本院予以允许。
3、营养费630元。原告廖某某在河源市人民医院出院医嘱确定其住院期间需加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院参照医疗机构意见，酌定原告廖某某请求赔偿的营养费按住院期间每天30元计赔，即30元/天×21天=630元。原告廖某某请求合理，本院予以支持。
4、护理费1819.85元。原告廖某某在河源市人民医院住院期间医嘱确定其需1人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“……护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本院参照医疗机构意见酌定原告廖某某在河源市人民医院住院期间的护理人员为1人，虽然原告廖某某未向本院提供其护理人员收入证明，但护理人员护理期间在城镇消费，故其护理费应参照2014年度广东省一般地区的城镇居民人均可支配收入计算，即：30192.9元/年÷365天×22天（住院时间）×1人（护理人数）=1819.85元。原告廖某某请求超出部分，本院不予支持。
5、残疾赔偿金66424.38元。原告廖某某定残时21周岁2个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，其残疾赔偿金的赔偿年限为20年。原告廖某某属农村户口，虽然其诉称从2014年4月起居住在广东省深圳市，月收入3500元，但未向本院提供从事职业、社保证明、工资完税证明等证据来佐证，其主张与广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《中华人民共和国道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见（粤高法发[2004]）第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定不符，但其在城市工作，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入计算。综上，原告廖某某的残疾赔偿金应按拾级伤残2014年度广东省一般地区的城镇居民人均可支配收入赔偿20年，即30192.9元/年×20年×11%（两个拾级伤残赔偿系数）=66424.38元。原告廖某某请求合理，本院予以支持。
6、误工费9099.23元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”的规定，原告廖某某从受伤住院至定残前一天共误工110天，原告廖某某诉称月收入3500元，但未向本院提供社保证明、工资完税证明予以佐证，本院不予采信，因此其误工费应参照2014年度广东省一般地区的城镇居民人均可支配收入计算，即为30192.9元/年÷365天×110天（误工时间）=9099.23元。原告廖某某请求超出部分，本院不予支持。
7、伤残鉴定费1800元。原告廖某某因本次交通事故受伤致残，评定伤残等级，用去伤残鉴定费1800元，系其因本事故造成的合法损失，有鉴定费发票佐证，本院予以认可。
8、精神损害抚慰金5500元。原告廖某某因本次交通事故造成伤残遭受精神上的痛苦，本院根据侵权人的过错程度、事故造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地的平均生活水平等因素，酌定原告廖某某请求赔偿的精神损害抚慰金为5500元。
9、交通费500元。原告廖某某庭审时虽未提供交通费用票据，但原告廖某某受伤后住院治疗、多次往返交警部门处理本事故，确需支出交通费用，本院综合本案案情酌定交通费500元。原告廖某某请求超出部分，本院不予支持。
10、后续治疗费20000元。原告需后续治疗费为20000元，虽然该医疗费目前尚未发生，但根据医嘱，该笔费用必然发生，为减少讼累，本院予以支持。
以上1-10项共计：149832.67元。因肇事车辆粤P509**号牌低速自卸货车在被告太平洋东莞公司处购买了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，原告廖某某此次损失应由被告太平洋东莞公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”，2008年1月11日，保监会发布《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》，规定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。依据上述规定原告廖某某因本次交通事故造成的事故损失应在交强险责任限额内分项赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡费用赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，其中交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿原告廖某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共64689.21元（医疗费41959.21元+住院伙食补助费2100元+营养费630元+后续治疗费20000元），由于本案交通事故造成两名伤者均入院治疗，产生了医疗费，而伤者即原告廖某某医疗费用损失（64689.21元）与伤者钟远康医疗费用损失（78191.39元）总和，超出交强险医疗费用赔偿责任限额内分项赔偿范围，原告廖某某在交强险医疗费限额分配为4527.5元即【64689.21元÷（78191.39元+64689.21元）×10000元】。因此被告太平洋东莞公司应在粤P509**号牌低速自卸货车的机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内先予向原告廖某某赔偿交通事故人身损害的损失4527.5元，兑除事故发生后被告太平洋东莞公司向原告支付的医疗费5000元，仍余472.5元；交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿原告廖某某残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费共85143.46元（护理费1819.85元+残疾赔偿金66424.38元+误工费9099.23元+伤残鉴定费1800元+精神损害抚慰金5500元+交通费500元），由于原告廖某某伤残损失与另一伤者伤残损失（钟远康伤残损失86386.22元）超过交强险伤残赔偿限额，故需合理分配，原告廖某某在交强险伤残赔偿限额内分配额为54601.5元。超出交强险死亡伤残赔偿责任限额的损失，被告太平洋东莞公司应在粤P509**号牌低速自卸货车的机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额内向原告廖某某赔偿。原告廖某某未提起本次事故的财产损失诉讼，根据不诉不理的原则，因此被告太平洋东莞公司在粤P509**号牌低速自卸货车的机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内无需赔偿原告廖某某。原告廖某某超出第三者责任强制保险限额的事故损失是90703.67元（计算为149832.67元-4527.5元-54601.5元），因本案是机动车与机动车之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“……超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告蓝某某负事故的全部责任，故被告太平洋东莞公司应承担100%的赔偿责任，即应赔偿原告廖某某90703.67元。扣除被告太平洋东莞公司事故发生后向原告多支付的472.5元，被告太平洋东莞公司仍应在商业险中向原告支付90231.17元（90703.67元-472.5元）。被告蓝某某驾驶的粤P509**号牌低速自卸货车在被告太平洋东莞公司处投保了第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，且原告廖某某超出第三者责任强制保险限额的事故损失未超出粤P509**号牌低速自卸货车第三者责任商业保险的责任限额1000000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，被告蓝某某的赔偿责任依法应由被告太平洋东莞公司在粤P509**号牌低速自卸货车的机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内承担。被告蓝某某在本案中无需再承担赔偿责任。被告太平洋东莞公司提出与本案处理不符的辩解，本院不予采纳。被告蓝某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为自动放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告太平洋东莞公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤P509**号牌低速自卸货车的机动车交通事故第三者责任强制保险限额内，直接向原告廖某某赔偿交通事故人身损害的损失54601.5元。
二、被告太平洋东莞公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤P509**号牌低速自卸货车的机动车交通事故第三者责任商业保险限额内，直接向原告廖某某赔偿交通事故人身损害的损失90231.17元（90703.67元-472.5元）。
（上述款项交本院转原告收领，本院帐户：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476）。
三、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1592元，由原告廖某某负担500元，被告蓝某某负担1092元。原告廖某某起诉时已预交受理费，待本判决生效后十日内，被告蓝某某应将负担部分直接付至本院转原告廖某某收领。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 彭新文
二〇一六年六月二十一日
书记员 黄 权