福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第230号
原告黄卿雄（又名黄永福），男，1973年10月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人黄园来，男，1974年12月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告黄毓熙，男，1985年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。
原告黄卿雄与被告黄毓熙民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由代理审判员蔡景艳适用简易程序进行审理，2014年2月21日依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告黄卿雄的委托代理人黄园来到庭参加诉讼，被告黄毓熙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄卿雄诉称，被告黄毓熙以资金紧张为由先后于2010年9月8日、2010年12月28日分两次向原告共借款人民币60000元，有被告出具的借条为凭，事后经原告多次催讨借款无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币60000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定的还款之日止按银行同期同类贷款利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告黄毓熙没有提出答辩。
经审理查明，被告黄毓熙于2010年9月8日向原告黄卿雄借款人民币50000元，于2010年12月28日向原告黄卿雄借款人民币10000元，并出具借条各一张交由原告收执，上述两笔借款均未约定还款期限和计息方式。其中借款时间为2010年9月8日的借条内载明：“借条本人黄毓熙今向黄永福借人民币伍万元整。（￥50000.／）借款人：黄毓熙2010.9.8”（在该张借条上的“毓熙今”、“￥50000.／”和“借款人：黄毓熙”三处有分别加盖手印）；其中借款时间为2010年12月28日的借条内载明：“借条兹向黄永福借款人民币壹万元整。（￥10000.／）此据。借款人：黄毓熙2010.12.28”。因被告黄毓熙未能及时还款，原告黄卿雄于2014年1月2日诉至本院。
上述事实，有原告提交的原告的居民身份证、泉州市丰泽区北峰街道招集社区居民委员会证明各一份以及借条二张（其中借款时间为2010年9月8日的借条上附有被告的居民身份证复印件）等为据，上述证据经庭审质证，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且与原告在庭审中的陈述能相互印证，本院依法予以确认，并作为定案依据。
本院认为，被告黄毓熙向原告黄卿雄借款人民币60000元，有被告黄毓熙出具给原告的借条2张为据（且该两张借条原件的持有人为原告黄卿雄），事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄毓熙经本院公告送达原告的民事起诉状及证据副本后，没有提交答辩及与本案相关的证据，视为放弃答辩与举证的诉讼权利。被告黄毓熙向原告黄卿雄借款人民币60000元，至今仍未还清，违背了诚实信用的原则，因此根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告请求被告偿还借款人民币60000元，本院予以支持。另在被告出具给原告的两张借条上均没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，原、被告之间的该两笔借款应视为无息借款。但鉴于原告起诉后至今，被告仍未能及时偿还该两笔借款，而原告又要求被告支付该两笔借款的利息，因此根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，被告应支付原告该两笔借款自催告之日（即2014年1月2日原告起诉之日）起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款的利率计算的利息。被告黄毓熙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
被告黄毓熙尚欠原告黄卿雄借款人民币60000元及利息（利息应自2014年1月2日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款的利率计算），应于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1300元，由被告黄毓熙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡景艳
代理审判员 曾海根
人民陪审员 陈培贤
二〇一四年六月十二日
书 记 员 叶志华
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
一、本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-3-