wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1127刑初110号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月29日被蓝山县公安局刑事拘留，同年3月1日经蓝山县公安局决定取保候审，本院于2016年5月19日决定取保候审。
湖南省蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2016]109号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院于2016年5月18日立案后，依法适应�易程序审理本案，由审判员陈军辉独任审判，书记员李权担任庭审记录，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员王兴华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓝山县人民检察院指控，2014年2月，被告人李某某为了少缴通行费，通过伪造行驶证和以伪造的行驶证办理的etc自助缴费卡，隐瞒了湘lfxxxx二型小型客车为九座的真相，使高速公路管理部门陷入涉案车辆为七座的错误认识，并以此标准收取通行费。2015年2月9日至2016年1月3日期间，被告人李某某在二广高速公路湖南段逃缴高速公路通行费计5627.7元；2015年6月26日至2016年1月4日期间，李某某在二广高速公路广东段逃缴高速公路通行费计2858.66元，共计8486.36元。经物价部门鉴定，湘lfxxxx车辆2015年2月1日至2016年1月5日期间522次在二广高�公路上逃缴的高速公路通行费价格为人民币8485元。
案发后，被告人李某某到公安机关投案，并赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的一致，被告人李某某在庭审中无异议，且有被告人李某某的供述；证人李某一、苏某某、吴某某、李某二的证言；辨认笔录；etc业务申请资料；扣押物品文件清单；湖南高速etc通行明细对账单；车辆信息查询结果；价格认定结论书；湘lfxxxx车辆使用etc降档逃费统计表、明细；户籍证明；抓获经过；谅解书等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，隐瞒湘lfxxxx车辆为九座的事实，通过少缴高速公路通行费骗取财物人民币8485元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某某能主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人积极退赔了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，依法亦可从轻处罚。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判�书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈军辉
二〇一六年五月二十三日
书记员 李 权
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
......
......
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）聊东民一初字第1575号
原告曾宪武，男，1939年12月15日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。（未到庭）
委托代理人孙阳东，男，1975年2月14日出生，汉族，市民。
被告袁索芩，男，1963年6月23日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。（未到庭）
被告刘玉华，女，1964年6月19日出生，汉族，农民，系袁索芩之妻。
被告袁文荣，女，1988年6月12日出生，汉族，系袁索芩之女。
被告吕树华，男，1963年10月1日出生，汉族，东昌府区工商局职工，住聊城市东昌府区。
被告吕飞，女，1987年7月19日出生，汉族，东昌府区湖西计生办职工，住聊城市东昌府区。
被告宋士荣，男，1963年3月2日出生，汉族，东昌府区农民农业税征收管理局职工，住聊城市东昌府区。
原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其代理人均到庭参加了诉讼，被告刘忠刚、宋华珍、李经公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年3月31日，被告刘忠刚向我借款100000元，由被告李光军提供连带责任担保。借款到期后，经我多次催要至今未果。被告宋华珍系刘忠刚之妻，该债务是夫妻关系存续关系期间的债务，宋华珍应承担连带还款责任。请法院依法判令被告刘忠刚偿还借款100000元，被告宋华珍、李光军承担连带还款责任。
被告刘忠刚、宋华珍未答辩。
被告李光军辩称：刘忠刚借款与我担保属实，刘忠刚已去外地积极筹款，准备偿还所欠款项。
经审理查明：被告刘忠刚与宋华珍系夫妻关系、与被告李光军系同事关系。2012年2月4日，被告刘忠刚向原告借款100000元，借款期限为一个月，由被告李光军担保。原告提交2012年2月4日刘忠刚手写借据与借款协议书，被告李光军在担保人处签名。
本院认为：当事人对自己的主张，应提交证据证明。本案中原告主张被告刘忠刚向其借款100000元并由被告李光军担保，提交被告手写借据与借款协议书，以上证据真实合法，与本案关联，可证明原告所主张的事实。被告宋华珍与被告刘忠刚为夫妻关系，对夫妻共同债务应共同承担清偿责任。被告李光军为担保人，应承担连带还款责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告刘忠刚、宋华珍于本判决生效后五日内偿还原告齐春焕100000元。
二、被告李光军对以上债务承担连带清偿责任。
案件受理费2300元、财产保全费1020元由被告刘忠刚、宋华珍、李光军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 向国秀
审判员 宋义军
审判员 史亚鹏
二〇一三年七月二日
书记员 邢丽燕
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第182号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人王某某。
辩护人徐春兰，上海金亭律师事务所律师。
被告人胡某某。
被告人彭某某。
被告人刘某某。
被告人周某某。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人王某某、胡某某、彭某某、刘某某犯职务侵占罪、被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员韩某出庭支持公诉，被告人王某某、胡某某、彭某某、刘某某、周某某及相关辩护人徐春兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月至同年9月，被告人王某某在担任上海瓯风新材料科技有限公司（以下简称瓯风公司）仓库保管员期间，经与湖州天地公路货物运输有限公司驾驶员被告人胡某某、彭某某、刘某某等人预谋，利用职务便利，采用运输途中卸下部分货物进行销赃，至瓯风公司后进行虚假验收的方式，非法占有被害单位上海瓯风新材料科技有限公司购买的货物。具体事实如下：
1、2014年7月23日，经与被告人王某某事先联系，被告人胡某某在运输货物至瓯风公司途中，卸下中泰牌八型聚氯乙烯4吨（价值人民币25，120元）并销赃。
2、2014年8月1日，经与被告人王某某事先联系，被告人彭某某在运输货物至瓯风公司途中，卸下中泰牌八型聚氯乙烯1.25吨（价值人民币7，850元）并销赃于被告人周某某处。被告人周某某明知上述货物来路不正，仍予以低价收购。
3、2014年8月4日，经与被告人王某某事先联系，被告人胡某某、彭某某、刘某某在运输货物至瓯风公司途中，卸下中泰牌八型聚氯乙烯3吨（价值人民币18，522元）并销赃于被告人周某某处。被告人周某某明知上述货物来路不正，仍予以低价收购。
4、2014年8月24日，经与被告人王某某事先联系，被告人刘某某在运输货物至瓯风公司途中，卸下中泰牌八型聚氯乙烯1吨（价值人民币6，168元）并销赃。
5、2014年9月2日，经与被告人王某某事先联系，被告人彭某某在运输货物至瓯风公司途中，卸下中泰牌八型聚氯乙烯1.5吨（价值人民币9，480元）并销赃于被告人周某某处。被告人周某某明知上述货物来路不正，仍予以低价收购。
6、2014年9月3日，经与被告人王某某事先联系，被告人胡某某与但某某（另案处理）在运输货物至瓯风公司途中，卸下中泰牌八型聚氯乙烯2.75吨（价值人民币17，380元）并销赃于被告人周某某处。被告人周某某明知上述货物来路不正，仍予以低价收购。
7、2014年9月4日，被告人彭某某与相某某、陆某某（均另案处理）在运输货物至瓯风公司途中，卸下中泰牌八型聚氯乙烯1.125吨（价值人民币6，985元）并销赃于被告人周某某处。被告人周某某明知上述货物来路不正，仍予以低价收购。
2014年9月5日，上述货物运抵瓯风公司后，该公司发现货物缺少而报警，被告人王某某明知他人报警而在现场等待，被告人彭某某在瓯风公司内被公安机关抓获；同月15日，被告人周某某被公安机关抓获；同月19日、29日，被告人刘某某、胡某某先后至公安机关投案，上述五被告人到案后均如实供述了上述事实。
案发后，被告人王某某、胡某某、彭某某、刘某某、周某某退赔了被害单位瓯风公司经济损失，被害单位对被告人王某某、彭某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某某、胡某某、彭某某、刘某某、周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人阮某某、张某某、陆某某、相某某、但某某的证言，上海市金山区价格认证中心价格鉴定结论书，公安机关出具的扣押笔录、扣押清单及拍摄的相关照片，瓯风公司出具的工业品买卖合同、PVC树脂粉明细表、运货回单、证明、谅解书，湖州天地公路货物运输有限公司出具的营业执照复印件、情况说明，被告人王某某、胡某某、彭某某、刘某某、周某某的辨认笔录，公安机关出具的户籍资料、侦破经过、到案情况等证据所证实，足以认定。
被告人王某某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同时认为，被告人王某某系初犯，有自首情节，认罪态度好，案发后积极赔偿被害单位经济损失并取得谅解，有悔罪表现，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人王某某、胡某某、彭某某、刘某某利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人周某某明知是他人犯罪所得，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王某某、胡某某、刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人彭某某、周某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某、胡某某、彭某某、刘某某、周某某案发后积极退赔被害单位经济损失，均可以酌情从轻处罚。被告人王某某、胡某某、彭某某、刘某某有悔罪表现，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
二、被告人胡某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
三、被告人彭某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
四、被告人刘某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
王某某、胡某某、彭某某、刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。）
五、被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周某某的刑期自2014年9月15日起至2015年3月14日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
六、扣押的违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 鹿
二〇一五年二月十六日
书 记 员 顾佳明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处罚金。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其生产的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第182号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人周某某，男，生于1971年11月16日。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉字（2015）156号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员张莉出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：1、2014年7月26日14时许，被告人周某某窜至本市公园路步行街路口，发现“戴梦得”珠宝店门前停放一辆后轮未上锁的紫色“尼克尼亚”牌电动车，遂将该车盗窃后逃离现场。作案后被告人周某某将该车以300元的价款销售给他人。经金昌市价格认证中心价格鉴定：被盗车辆价值1640元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理中无异议，且有失主张某某的报案材料和陈述，辨认笔录、被盗电动车保修卡复印件、现场辨认照片、金昌市价格认证中心价格鉴定意见书及被告人周某某的供述在案证实，足以认定。
2、2014年7月27日16时许，被告人周某某窜至本市金三角商厦门前，发现停放插有钥匙的一辆粉红色“雅迪”牌电动车，遂将该车盗窃后逃离现场。作案后被告人周某某将该车以500元的价款销售给他人。经金昌市价格认证中心价格鉴定：被盗车辆价值2064元。
上述�实，被告人周某某在开庭审理中无异议，且有失主赵某某的报案材料和陈述，辨认笔录、被盗电动车合格证复印件、现场辨认照片、金昌市价格认证中心价格鉴定意见书及被告人周某某的供述在案证实，足以认定。
3、2014年7月28日12时许，被告人周某某窜至本市丽景西苑对面的“乡约面吧”门前，发现停放插有钥匙的一辆黑色“鸥鹤”牌电动车，遂将该车盗窃后逃离现场。作案后被告人周某某将该车以300元的价款销售给他人。经金昌市价格认证中心价格鉴定：被盗车辆价值1176元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理中无异议，且有失主闫某某的报案材料和陈述，辨认笔录、现场辨认照片、金昌市价格认证中心价格鉴定意见书及被告人周某某的供述在案证实，足以认定。
4、2014年7月28日21时许，被告人周某某窜至本市文化广场，发现太�洋电影院对面大屏幕后停放一辆后轮未上锁的紫色“雅迪”牌电动车，遂将该车盗窃后逃离现场。作案后被告人周某某将该车以300元的价款销售给他人。经金昌市价格认证中心价格鉴定：被盗车辆价值1920元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理中无异议，且有失主张某某的报案材料和陈述，辨认笔录、被盗电动车合格证复印件、现场辨认照片、金昌市价格认证中心价格鉴定意见书及被告人周某某的供述在案证实，足以认定。
5、2014年8月6日21时许，被告人周某某窜至本市文化广场，发现广场西侧公共厕所旁停放一辆后轮未上锁的枣红色“塞克”牌电动车，遂将该车盗窃后逃离现场。作案后被告人周某某将该车以400元的价款销售给他人。经金昌市价格认证中心价格鉴定：被盗车辆价值1794元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理中无异议�且有失主樊某某的报案材料和陈述，辨认笔录、被盗电动车合格证复印件、现场辨认照片、金昌市价格认证中心价格鉴定意见书及被告人周某某的供述在案证实，足以认定。
6、2014年9月13日16时许，被告人周某某窜至本市步行街旁的老年人活动中心门前，发现停放一辆后轮未上锁的红黑色“踏浪”牌电动车，遂将该车盗窃后逃离现场。作案后被告人周某某将该车以400元的价款销售给他人。经金昌市价格认证中心价格鉴定：被盗车辆价值1744元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理中无异议，且有失主蒋某某的报案材料和陈述，辨认笔录、被盗电动车合格证复印件、现场辨认照片、金昌市价格认证中心价格鉴定意见书及被告人周某某的供述在案证实，足以认定。
7、2014年10月12日16时许，被告人周某某窜至本市公园路步行街路口，发现“戴�得”珠宝店门前停放一辆后轮未上锁的褐色“富士达”牌电动车，遂将该车盗窃后逃离现场。作案后被告人周某某将该车以300元的价款销售给他人。经金昌市价格认证中心价格鉴定：被盗车辆价值1442元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理中无异议，且有失主张某的报案材料和陈述，辨认笔录、现场辨认照片、被盗电动车保修卡及合格证复印件、金昌市价格认证中心价格鉴定意见书及被告人周某某的供述在案证实，足以认定。
8、2014年11月25日4时许，被告人周某某窜至本市龙津里91栋2口地下室，发现15号小房门未上锁，遂将该小房内停放插有钥匙的一辆红黑色“爱玛”牌电动车盗窃后逃离现场。作案后被告人周某某将赃物藏匿在其租住的本市金川区宁远镇西坡二队的出租房内。当日13时许，公安人员在被告人周某某租住的出租房内将周抓获，并�押红黑色“爱玛”牌电动车一辆。现被盗电动车已退还失主。经金昌市价格认证中心价格鉴定：被盗车辆价值2280元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理中无异议，且有失主薛某的报案材料和陈述，辨认笔录、现场辨认照片、被盗电动车行驶证复印件及购车证明、刑满释放证明、金昌市价格认证中心价格鉴定意见书、本院（2014）金刑初字301号刑事判决书、抓获经过、扣押笔录及扣押物品清单、发还物品清单、现场检测报告、人口基本信息表及被告人周某某的供述在案证实，足以认定。
另查明：被告人周某某将盗窃所得赃款部分用于购买毒品吸食。
综上，被告人周某某盗窃作案8起，盗窃价值14060元。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人周某某犯盗窃罪，的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人周某某以非法占有�目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人周某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人周某某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金5000元；与原判贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金8000元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金9000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年二个月，并处罚金14000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先�羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁世萍
人民陪审员 许燕霞
人民陪审员 林丽莉
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 沈勤学
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第182号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人刘某，男，因涉嫌盗窃，于2015年11月16日被开封市公安局金耀分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于同年11月23日经本院决定逮捕。现羁押于开封市看守所。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员边坤、刘玉兰出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月14日凌晨2时许，被告人刘某在开封市金明区黄河水利职业技术学院4号楼140宿舍借宿时，趁被害人王某在自己上铺睡觉之际，将王某放在床头的一部金色苹果6plus手机盗走。王某发现手机被盗后当天报案，并通过手机定位功能进行查找。刘某害怕被发现，于次日将所盗手机放在4号楼宿舍一楼楼梯下，然后假装找到手机，将手机归还给了王某。经开封新区价格认证中心鉴定，被盗手机价值3380元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某陈述，现场照片、被盗手机照片，开封新区价格认证中心关于对苹果手机的价格鉴定结论书，受案登记表、立案决定书，刘某户籍证明、前科证明，结案报告，同步录音录像等证据证实，足以认定。公诉机关认为应以盗窃罪追究被告人刘某的刑事责任。刘某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其因害怕将手机归还被害人，属于退赃，应予从轻处罚。综上，建议对其判处拘役刑，并处罚金。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其已经将手机归还被害人，属于退赃，挽回了被害人的经济损失，酌情考虑从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某的刑期自2015年11月16日起至2015年12月15日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张芳芳
人民陪审员 刘凤春
人民陪审员 郑应春
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 郭利霞
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第03393号
原告朱某某。
被告柴某某。
原告朱某某诉被告柴某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员韩立军担任审判长，与代理审判员江红霞、代理审判员张琦组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人刘凯鹏到庭参加诉讼，被告柴某某经公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月30日，被告向原告借款5万元。原告以自己名义从陕西秦农商业银行贷款5万元整，利息0.9%，借期一年。原告后于2015年9月25日向陕西秦农农村商业银行偿还了该笔借款及利息。现因原告急需用钱，向被告主张偿还该笔借款，无奈被告各种推脱至今无果。故诉至法院请求判令被告依法偿还其50000元并承担本案诉讼费。
经本院公告传唤，被告柴某某未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并根据对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告柴某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明，原、被告系亲戚关系。2015年7月30日，被告以其急需用钱为由，向原告借款50000元并出具借条一张，载明“今天借到朱某某人民币伍万元正（整）”。被告至今未向原告还款。另查明，被告柴某某因涉嫌合同诈骗于2015年10月29日被西安市公安局灞桥分局立案侦查，现下落不明。
上述事实有原告陈述、借条、西安市公安局灞桥分局立案决定书、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条明确载明其向原告借了50000元，原、被告双方借贷关系明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
被告柴某某于本判决生效之日起十日内，一次性向原告朱某某返还借款50000元。
本案案件受理费1050元，原告朱某某已预交，由被告柴某某负担。本案公告费（以公告费票据为准）原告朱某某已预交，由被告柴某某负担。被告自本判决生效之日起十日内，连同上述应付之款一并给付原告。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩立军
代理审判员 张 琦
代理审判员 江红霞
二〇一六年五月三十日
书 记 员 魏 嵘
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂三峡民初字第00050-1号
原告宜昌春晓物流有限公司。住所地宜昌市南苑管理区7组。
法定代表人谭晓云，该公司总经理。
委托代理人徐伟，湖北普济律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人刘鹤彦，湖北普济律师事务所律师（特别授权）。
被告李新国。
被告李新伟。
被告新野县第一汽车运输公司。住所地河南省新野县朝阳路40号。
法定代表人鲁天伟，该公司总经理。
本院在审理原告宜昌春晓物流有限公司与被告李新国、李新伟、新野县第一汽车运输公司运输合同纠纷一案中，原告宜昌春晓物流有限公司于2014年1月6日向本院提出财产保全申请，要求对被告李新国、李新伟、新野县第一汽车运输公司所有的价值为1980000元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。
本院认为，原告宜昌春晓物流有限公司申请采取财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封或者冻结、扣押被告李新国、李新伟、新野县第一汽车运输公司所有的价值1980000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 付 涛
审 判 员 张 莉
人民陪审员 邹卫东
二〇一四年一月十日
书 记 员 蔡慧丽
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第4297号
原告李某某。
委托代理人华某，上海市某某区某某法律服务所法律工作者。
被告闵某某。
被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司。
负责人张某，总经理。
委托代理人沈某，上海某某律师事务所律师。
原告李某某诉被告闵某某（以下称第一被告）、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。第一、第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月2日9时59分许，第一被告驾驶牌号为豫X轿车与原告驾驶电动自行车，在本区卫清西路、东平南路口处二车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任。故原告要求法院判决被告赔偿其各项损失75，743.30元，其中由第二被告在交强险责任限额内承担直接赔付责任，余款由第一被告承担。
第一未被告未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利和质证权利。
第二被告书面辩称，只承保涉案车辆的交强险，医疗费中应剔除与本案无关案外人的费用；护理费诉请过高，可给予40元／天的费用；交通费可酌情给予300元。
经审理查明：原告所述的事故发生经过和责任认定属实。原告的伤情经鉴定，已构成十级伤残；酌情给予伤后休息150日、营养60日、护理60日。事发后，第一被告支付了原告现金5000元。现因双方协商未果，原告遂涉讼。
又查明，闵某一系肇事车辆的登记所有人，闵某二作为被保险人，以该肇事车辆作为被保险机动车向第二被告投保了责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险；保险期间自2013年6月9日零时起至2014年6月8日二十四时止。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、司法鉴定意见书、车辆行驶证、保单、个人独资企业营业执照、停发工资证明、估损单、修理费票据、诉讼代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方未对金山交警支队对本起事故的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即第二被告在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，根据双方当事人在事故中的过错程度，由第一被告承担全部赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，该费用已实际发生且属合理与必要，凭据并剔除案外人的医疗费单据后确定7940.80元。
2、营养费，根据原告的伤情，酌情予以每日30元，并结合鉴定意见计算60日，为1800元。
3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月2199元进行计算，该标准低于本市上一年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的年平均工资27，840元，故本院予以支持并结合鉴定意见计算60日，为4398元。
4、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。现被告方对原告所提供的证据未提供异议，故本院予以支持原告的诉请并结合鉴定意见计算150日，为12，500元。
5、残疾赔偿金，自定残之日起计算20年，现原告确认以农村居民作为计算依据，符合相关规定，故本院按照本市上一年度农村居民赔偿标准，计算为38，416元。
6、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌定为5000元。
7、交通费，根据原告就诊的情况酌定300元。
8、车辆修理费950元，根据估损单及修理费票据，予以确定。
上述1-8项合计71，304.80元，属于交强险责任赔偿范围，因均未超过分项赔偿限额，故由第二被告在交强险赔偿限额内直接赔付。
9、鉴定费2000元、施救费100元等合计2100元，因案情需要，原告为此支出的费用系合理损失，故本院凭据予以确定，因不属于交强险赔偿范围，故由第一被告承担。
10、诉讼代理费3000元，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素予以确定。
综上，原告的损失由第一被告赔偿5100元，扣除已支付的5000元，还应赔偿100元；由第二被告在交强险责任限额内直接赔付71，304.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闵某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某损失100元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李某某各项损失71，304.80元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取846元，由原告负担55元、第一被告负担791元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏海中
二〇一四年十二月八日
书记员 苏 玥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碑民一初字第01034号
原告：路民政，男，1952年8月3日出生，汉族。
被告：晁熙，男，1951年11月12日出生，汉族。
委托代理人：蔡燕，女，1987年6月10日出生，汉族。
原告路民政与被告晁熙民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员尹旭鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告与被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月20日，被告向其借款46万元人民币，并出具借条一份，言明借款期一年，利息按照银行同期存款利率计算。但被告在借款到期后并未按约还款付息，故起诉要求判令被告返还本金46万元并承担利息32200元。
被告辩称，借原告46万元属实，其已于2013年2月15日还款3万元，现同意向原告还款43万元并承担利息3万元，但因其经济困难，请求给予一定的还款期限。
经审理查明，原、被告原系同事关系，2011年10月20日，被告向原告借款46万元并出具借条一份，言明借期一一年，并承诺按同期银行存款利率向原告计付利息。借款到期后，被告未能向原告还款，经原告催要，被告于2013年2月15日向原告还款3万元，下欠43万元仍未还款。原告故起诉至本院请求判如所请。
以上事实有借条一份，收条一份及本院庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，公民的合法财产权益应受法律保护。原、被告之间系真实、合法有效的债权债务关系，原告现要求被告偿还债务，支付利息的请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起三十日内被告晁熙一次性偿还原告路民政借款本金430000元并支付利息30000元，合计460000元人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8683元，减半收取4340元，由被告负担。（原告已预交，被告于本判决生效之日起三十日内支付原告4340元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 尹旭鹏
二〇一三年十一月七日
书 记 员 俱艳妮
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍商初字第3092号
原告：苍南县永丰农业生产资料有限公司，住所地：苍南县灵溪镇建兴东路25号二楼。
法定代表人：邓斌，董事长。
委托代理人：林军，浙江瓯南律师事务所律师。
被告：李发堆（曾用名李法堆）。
被告：林金华。
本院在审理原告苍南县永丰农业生产资料有限公司诉被告李发堆、林金华买卖合同纠纷一案中，原告苍南县永丰农业生产资料有限公司于2015年11月9日以原、被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告苍南县永丰农业生产资料有限公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许苍南县永丰农业生产资料有限公司撤回起诉。
本案受理费3412元，减半收取1706元，由苍南县永丰农业生产资料有限公司负担。
审判员 张全标
二〇一五年十一月九日
书记员 陈晓春
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东民初字第00601号
原告杨某，居民。
被告陈某，农民。
委托代理人董学明、翟学龙。
原告杨某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法适用简易程序由审判员周清郁独任审判，于同年11月12日、12月5日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告陈某及委托代理人董学明、翟学龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原告与被告于××××年××月13日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，婚姻存续期间，原被告因为性格不合，经常为生活琐事争吵，无法共同生活，2014年4月两人分居，夫妻关系名存实亡，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈某辩称，原被告于××××年××月××日经人介绍相识，同月18日登记结婚，婚后夫妻感情一般。原告为达到离婚的目的而伪造事实，原告将过错推给被告。原告为了吞并索取彩礼100100元，故在不构成家庭暴力等法定情形下无理要求赔偿，其目的明显，只要原告同意共同生活，被告能够谅解原告，故仍有和好的希望，现被告明确表示不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于××××年××月经人介绍相识，同月18日登记结婚。后在共同生活中双方逐渐为家庭事务发生争吵并致夫妻感情不睦，原、被告于2014年4月分居。原告遂于2014年10月14日诉至法院要求离婚。
另查明：2014年2月18日，原、被告因夫妻矛盾向盐城市公安局亭湖分局南洋派出所报警。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告各持己见，致调解未果。
本院认为，原、被告依法缔结婚姻关系，其婚姻关系合法，依法应受法律保护。应受法律保护。原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可。现双方因家庭事务产生矛盾，致夫妻感情不睦，双方均有一定责任。今后如双方能够互谅互让、相互信任，夫妻和好仍有希望。故对原告要求与被告离婚的诉求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告陈某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告杨某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并�国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审判员 周清郁
二〇一四年十二月八日
书记员 马文静
附录法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0122财保2号
申请人：许福春,现住吉林省农安县。
委托代理人：许长林，现住吉林省农安县。
被申请人：孙东春，现住长春市绿园区。
申请人许福春于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙东春所有的吉A**kW9号小型轿车进行查封。天安财产保险股份有限公司长春中心支公司为申请人许福春提供价值人民币40000.00元的担保。
本院经审查认为，申请人许福春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人孙东春所有的吉A**kW9号小型轿车，期限为2018年2月8日。
案件申请费420.00元，由申请人许福春负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王洪伟
二〇一八年一月八日
书记员 李 背
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初25170号
原告王杰，女，1988年9月7日出生，汉族，住河南省桐柏县。
委托代理人高晓莉，河南春秋律师事务所律师。
被告郑州大自然生活用品有限公司，住所地郑州市金水区丰乐生活广场A栋1层AM035号。
法定代表人刘广永。
原告王献歌诉被告郑州大自然生活用品有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月30日公开开庭进行审理。原告王杰及委托代理人高晓莉到庭参加诉讼；被告郑州大自然生活用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月6日到被告处从事客服工作,但被告一直没有与原告签订书面的劳动合同,也没有为原告办理社会保险的缴纳手续,双方约定原告的基本工资为基本工资2000元加提成,但被告自2015年6月起无故拖欠原告的工资。因此，原告于2016年1月29日被迫提出辞职。为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令：被告向原告支付拖欠工资16000元；被告向原告支付未签订劳动合同双倍工资22000元。被告支付解除劳动关系经济补偿金3000元；被告支付失业金3840元；本案的诉讼费由被告承担。
本案争议焦点：原告诉讼请求的事实和法律依据。
经审理查明：
1、2015年8月10日，被告大自然公司向原告出具收入证明显示：兹证明王杰，为我单位职工，担任行政客服，任职1年，年收入3万元。
2、2016年3月1日，被告被告大自然公司向原告出具欠薪工资证明。主要显示：兹本公司员工王杰为本公司职工，从2014年10月6日入职至2016年1月29日为本公司工作。前一个月是试用期，没有工资2000元、全勤100元、交通补助50元，话费补助50元，工龄工资50元，2015年因公司资金周转困难，从2015年7月10日至2016年1月10日未发工资。
3、2015年5月15日，被告大自然公司向原告出具2015年4月份工资表，显示：王杰基本工资2000元，实发工资2218元;2015年6月10日，被告大自然公司向原告出具2015年5月份工资表，显示：王杰基本工资2000元，实发工资2299元；2015年7月14日，被告大自然公司向原告出具2015年6月份工资表，显示：王杰基本工资2000元，实发工资2200元；2015年9月18日，被告大自然公司向原告出具2015年7月份工资表，显示：王杰基本工资2000元，实发工资2270元；2015年9月18日，被告大自然公司向原告出具2015年8月份工资表，显示：王杰基本工资2000元，实发工资1911元。
本院认为，原、被告虽未签订书面劳动合同，但已形成事实上的劳动关系，双方的权利义务均受劳动法律法规的保护。张杰2014年10月6日进入郑州大自然生活用品有限公司工作，该公司应于同年11月6日与其签订书面劳动合同，但该公司未与其签订书面劳动合同，按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，应向张杰支付未签订劳动合同的双倍工资，但2015年11月6日之前的双倍工资已超过法定仲裁时效，该部分的请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石占勋于本判决生效后十日内支付原告姬冬梅借款15万元及利息（利息从2015年10月2日开始，以实际所欠本金为基数，按月息18‰计算，计至该债务完毕之日止），被告周国良承担连带偿还责任。
二、驳回原告姬冬梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元，由被告石占勋负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵为民
人民陪审员 陈月云
人民陪审员 张素萍
二〇一六年九月二十日
书 记 员 池 漫
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初3204号
原告：苏某某，男，1950年5月5日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。
原告：牛某某，女，1947年6月16日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。
委托诉讼代理人蒋某某，图牧吉法律服务所法律工作者。
被告：苏某甲，男，1972年2月1日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。
被告：苏某乙，男，1974年12月21日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。
被告：苏某丙，女，1973年5月28日出生，汉族，农民，住吉林省镇赉县。
原告苏某某、牛某某诉被告苏某甲、苏某乙、苏某丙赡养费纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理。依法由审判员海巧虹适用简易程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告苏某某、牛某某及其委托诉讼代理人蒋某某、被告苏某甲、苏某乙、苏某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某、牛某某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告每人每年给付二原告赡养费3000.00元，如果有大病住院治疗除合作医疗报销剩余药费三被告均摊。2、诉讼费三被告承担。事实和理由：我们是三被告的父母，因我们年迈多病没有劳动能力，也无生活来源，现生活困难，故诉至贵院要求三被告给付赡养费，如有大病时产生的费用由三被告均摊。
被告苏某甲辩称，因二原告有地、有羊，还有低保等收入我同意承担每年2000.00元的赡养费。
被告苏某乙辩称，我依据法律规定承担赡养费。
被告苏某丙辩称，我依据法律规定承担赡养费。
本院经审理认定事实如下：二原告系三被告父母，二原告有三个子女均已成家。原告每年有1000.00元的最低生活保障费和每月60.00元的统筹养老金，有20只羊。现二原告年事已高，无劳动能力。以上事实原、被告均无异议本院予以确认。
本院认为，赡养是道德义务也是法律义务。赡养长辈是我国的优良传统，是中华民族传统美德尊老爱幼的体现。被告应履行道德和法律义务。二原告虽然享受最低生活保障费、统筹养老金，但是现二原告年迈且丧失劳动能力，根据自治区上一年农牧区居民人均年生活消费支出标准，其收入不能维持基本生活，其子女均有赡养义务。二原告主张如有大病产生的费用由三被告平均承担，现二原告未实际产生医疗费用，对此主张本院不予支持。
综上所述，对二原告要求三被告给付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告苏某甲、苏某乙、苏某丙自2016年1月1日起每人每年给付原告苏某某、牛某某2000.00元赡养费，于每年12月30日前给付当年赡养费。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由三被告各负担16.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 海巧虹
二〇一六年九月二十六日
书记员 萨茹拉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民特264号
申请人武素英，女，1945年5月3日出生，汉族，住河南省郑州市。
被申请人徐松林，男，1940年10月24日出生，汉族，住河南省郑州市。
申请人武素英申请宣告被申请人徐松林为无民事行为能力人一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人称，被申请人于2001年患脑梗、××至今，于去年突然加重，经抢救后生活已完全不能自理，失去语言及行动能力，吃饭也是插管进行，因由他办理的银行存款无法取出，特向法院提出申请，请求法院依法宣告被申请人徐松林为无民事行为能力人，并认定申请人武素英为被申请人徐松林的监护人。
经审查，××司法鉴定所出具司法鉴定许可号为4101014号的《鉴定意见书》，载明：被申请人徐松林意识不清，被动体位，消瘦，××容，配戴氧气面罩及心电监护，插有胃管、尿管，接触很差，问话不答，无法进行任何的沟通和交流，对鉴定人员的语言无任何反应，不认识家人，大小便失禁，生活完全不能自理，全由他人照顾。被鉴定人徐松林因患“器质性精神障碍”，目前大脑中枢神经高级功能受损，无法进行任何的沟通和交流，不能表达个人真实意愿，不能保护自己的合法权益，无法履行自己的义务，故评定被鉴定人徐松林目前为无民事行为能力。被申请人徐松林近亲属徐松年、徐松桥、徐松新均同意由申请人武素英担任被申请人的监护人。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条判决如下：
宣告徐松林为无民事行为能力人；
指定武素英为被申请人徐松林的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 崔 敏
二〇一七年七月二十四日
书记员 朱智阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初4218号
原告：马元，男
被告：阚凤林，男
被告：曹勇，男
本院在审理原告马元诉被告阚凤林、被告曹勇民间借贷纠纷一案中，原告马元于2016年5月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告阚凤林的起诉。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马元撤回对被告阚凤林的起诉。
代理审判员 祝干干
二〇一六年五月十九日
书 记 员 任 磊
朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1302执异33号
案外人：刘超，男，1984年2月25日出生，住朝阳市双塔区。
申请执行人：曹刚，男，1979年10月29日出生，住朝阳市龙城区。
被执行人：满德秋，男，1962年12月2日出生，住朝阳市双塔区。
被执行人：史素臣，女，1963年11月6日出生，住朝阳市双塔区。
在本院执行曹刚与满德秋、史素臣民间借贷纠纷一案中，案外人刘超对本院执行位于朝阳市双塔区山水鑫苑小区4号楼1单元302室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人刘超称，中止执行（2016）辽1302执1915号裁定，暂缓将山水鑫苑4号楼1单元302室房屋予以执行。事实与理由：一、该房屋买卖在本案纠纷以及审理之前早已经完成。二、我和满德秋房屋买卖合法有效，该房屋属于我所有。三、房屋产权虽未转移，法院也不可执行房屋。
申请执行人曹刚无答辩意见。
被执行人满德秋、史素臣无答辩意见。
本院查明，曹刚与满德秋、史素臣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日作出（2016）辽1302民初1778号民事判决，判决主文为：被告满德秋、史素臣于本判决生效后10日内偿还原告曹刚借款人民币45.5万元。并自2014年12月10日起至本金还清之日止按年利率24%给付原告45.5万元借款利息。判决生效后，满德秋、史素臣没有履行偿还义务，曹刚于2016年9月2日申请我院强制执行。此案在诉讼过程中，曹刚提出申请并提供财产担保，本院于2016年3月30日作出（2016）辽1302民初1778号民事裁定，一、将原告曹刚提供担保的财产位于朝阳市双塔区新华北路山水鑫苑22号3301的房产予以查封。二、将位于朝阳市双塔区友谊大街三段26号楼1单元202室(产籍号×)和双塔区山水鑫苑小区4号楼1单元302室（产籍号×）的房产予以查封。并将民事裁定书及协助执行通知书于2016年4月12日送达给朝阳市房产局。
现案外人刘超向本院提出执行异议并向本院提供了2010年12月2日刘超与满德秋签订的《山水鑫苑房屋买卖合同》、2010年12月2日满德秋收到人民币184,000元的收条、2008年6月6日满德秋、史素臣与中国银行股份有限公司朝阳分行签订的《购房借款合同》、2017年3月14日朝阳市宏博物业管理有限责任公司保安部出具的证明等材料。本院于2017年3月16日询问刘超的笔录及依职权在中国银行股份有限公司朝阳分行调取贷款已还款明细清单。
本院认为，案外人刘超提出的执行异议并提供的相关材料中，房屋买卖协议只有满德秋一人签名，没有史素臣的签名，而本院查封的位于双塔区山水鑫苑小区4号楼1单元302室（产籍号×）的房产系二人共同共有。未经另一共有人同意，满德秋无权处分共有财产。在2016年5月16日曹刚诉满德秋、史素臣民间借贷纠纷一案庭审笔录中，满德秋陈述还在此房屋居住，这与刘超的陈述互相矛盾。综上，案外人提出的执行异议理由不符合相关司法解释的规定，其权利不能够排除执行，故提出的执行异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条（一）项的规定，裁定如下：
驳回刘超的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 梁 岩
审判员 吴建军
审判员 邓宏伟
二〇一七年六月二十二日
书记员 袁 鑫
贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2327民初718号
原告：周元珍，女，1932年7月13日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。
被告：杨德荣，男，1954年10月21日生，汉族，贵州省册亨县人，农业,住册亨县。
被告：杨德安，男，1965年3月15日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。
被告：杨德军，男，1975年12月1日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。
原告周元珍与被告杨德荣、杨德安、杨德军赡养费纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周元珍、被告杨德荣、杨德安、杨德军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周元珍向本院提出诉讼请求：判决三被告每人每月支付400元赡养费给原告。事实和理由：原告周元珍与三被告系母子关系。分家后，原告周元珍虽与被告杨德军共同生活，但被告杨德军常年在外打工，对原告周元珍不管不问，被告杨德荣、杨德安亦是如此，未对原告周元珍履行赡养义务。现原告周元珍已年老，无生活来源,也无生活自理能力，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
杨德荣辩称，如果原告周元珍愿意和杨德荣一起居住的话，杨德荣愿意赡养她。原告周元珍要求支付赡养费，被告杨德荣无钱支付。
杨德安辩称，同意每月支付原告周元珍赡养费400元。
杨德军辩称，同意每月支付原告周元珍赡养费400元。
本院经审理认定如下事实：周元珍共生育三子三女，其子杨德荣在家务农，杨德安、杨德军至今未成家，常年在外务工。现周元珍独自一人居住，每月享有政府低保金117元及养老金70元;原告周元珍有耕地1亩，从2017年起每年享有政府征地补贴400元，可享受3年补贴。另：周元珍自愿放弃对杨德礼、杨德友、杨德娴三个女儿赡养费的诉讼请求。
本院认为：赡养老人是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。本案中原告周元珍年事已高，不能从事生产劳动，三被告应当履行法定的赡养义务，并承担周元珍的赡养费。庭审中，被告杨德安、杨德军自愿每月给付原告周元珍赡养费400元，本院予以支持；但被告杨德荣已年老，其常年在家务农，无其他经济来源，且家中还有一女就读高中，生活负担相对较重，本院酌情调整为由被告杨德荣每月支付原告周元珍赡养费300元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、由被告杨德荣从2017年8月起每月向原告周元珍支付赡养费300元（每年的6月30日前、12月30日前各支付一次）。
二、由被告杨德安、杨德军从2017年8月起每月向原告周元珍支付赡养费400元（履行方式同上）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由原告周元珍承担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可于履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 郑 梅
二〇一七年八月二十一日
书记员 韦占金
判决本案所适用的法律条款内容：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初8988号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区。
负责人：张传飞。
委托诉讼代理人：黄永泉，男，该公司员工。
被告：孙耀民，男，汉族，1977年2月26日出生，住陕西省铜川市耀州区。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司与被告孙耀民车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司撤诉处理。
审 判 员 何如男
二〇一七年十月三十一日
代书记员 刘林芝
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
法律文书印制表
庭室（团队）审辅刘林芝案号：（2017）闽0206民初8988号
本法律文书已校对排版完毕，经审批签发，可以印制。
总份数：4带封皮a3份数：0无封皮装订a4份数：6无装订a4份数：0补印带封皮份数：
温馨提醒：★未注明印制份数的，按照瑕疵文书处理，不予印制。★提前1个工作日将电子版文书放入指定文件夹，紧急印制任务自行与文印室协调。★领取人需凭签发稿领取法律文书。
瑕疵情况
本人已核实法律文书内容、版式、份数无误，均符合要求。
领取人：月日
（此页附在法律文书内容结尾后另起一页）
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初8988号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区。负责人：张传飞。委托诉讼代理人：黄永泉，男，该公司员工。被告：孙耀民，男，汉族，1977年2月26日出生，住陕西省铜川市耀州区。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司与被告孙耀民车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司撤诉处理。审 判 员 何如男二〇一七年十月三十一日代书记员 刘林芝附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。法律文书印制表庭室（团队）审辅刘林芝案号：（2017）闽0206民初8988号本法律文书已校对排版完毕，经审批签发，可以印制。总份数：4带封皮a3份数：0无封皮装订a4份数：6无装订a4份数：0补印带封皮份数：温馨提醒：★未注明印制份数的，按照瑕疵文书处理，不予印制。★提前1个工作日将电子版文书放入指定文件夹，紧急印制任务自行与文印室协调。★领取人需凭签发稿领取法律文书。瑕疵情况本人已核实法律文书内容、版式、份数无误，均符合要求。领取人：月日（此页附在法律文书内容结尾后另起一页）
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）秦刑财执字第00166号
被执行人范琳。
根据本院（2013）咸秦刑初字第00319号刑事判决，被告人范琳犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币6000元。本院于2013年11月27日立案执行被告人范琳罚金一案。在执行过程中，被执行人范琳缴纳罚金6000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
咸阳市秦都区人民法院（2013）秦刑初字第00319号刑事判决对被执行人范琳的罚金刑终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘康军
二〇一三年十一月二十八日
书记员 付 强
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初6852号
原告：潘某某，男，1982年3月8日生。
委托诉讼代理人：刘远林，江苏锐昂律师事务所律师。
被告：叶某，女，1983年5月26日生。
委托诉讼代理人：闫长生，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
原告潘某某诉被告叶某离婚纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托诉讼代理人刘远林，被告叶某及其委托诉讼代理人闫长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告离婚；2、判决婚生子潘某某由原告抚养，被告支付800元/月抚养费；3、夫妻财产依法分割；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告叶某辩称，不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求，原、被告的夫妻感情一直以来很和睦，只是偶尔与原告父母相处不融洽，因一次争吵比较激烈，被告一气之下向法院提起诉讼，经调解，被告撤回起诉。撤回起诉后被告与原告一直相处地很好，被告请求法院驳回原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：原告潘某某与被告叶某于2003年3月份经人介绍认识，后于2004年3月8日登记结婚，XXX年X月XX日生育一子，取名潘某某。婚后双方夫妻感情尚可，一直没有大的矛盾。但自被告叶某到美甲店打工后，因下班回家时间太晚，双方为此产生不愉快，导致夫妻关系不睦。2016年3月份双方发生争执，致使被告叶某诉至本院要求离婚。但经本院调解后，双方和好，被告撤回起诉。现双方再次发生矛盾，原告诉至法院请求离婚。
本院认为：原、被告结婚已逾十年并生有一子，有一定的感情基础。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。但原告在外出工作的同时应尽到一个妻子和母亲的责任，多关心家人、爱护子女。被告也应相信、体谅原告，多沟通、多交流，并协调好原告与被告父母之间的关系。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共筑美好家园。综上，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告潘某某与被告叶某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费240元。（户名：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京汉口路支行，帐号：4301011329100245018）。
代理审判员 徐成琼
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李晓莉
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜茅民初字第0422号
原告王秀兰，女，1938年2月5日出生，汉族，居民，住西安市碑林区，现住徐州市铜山区。
委托代理人刘忠清、王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。
被告王良东，男，1968年5月13日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。
委托代理人胡远博，江苏同瑞律师事务所律师。
原告王秀兰诉被告王良东修理、重做、更换纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀兰及其委托代理人王云华，被告王良东及其委托代理人胡远博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀兰诉称：原告于1997年购买刘友仁的房产一处，居住至今。原告与被告王良东系东西邻居，原告家在东边，被告家在西边。被告于2014年4、5月份将老房拆除重建新房，在建设过程中，原告的房屋大梁上、下有裂痕，墙面及柱子上、下裂痕明显，目前情况十分危险，原告无法居住。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决：1、被告给原告的房屋进行修复或重建；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王良东辩称：1、原告的诉讼主体不适格。原告是退休人员，是城镇户口，不是铜山区茅村镇龙庄村大山一组的村民。根据《土地管理法》、《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》及《国土资源部关于进一步加快宅基地使用权登记发放证工作的通知》的规定，涉案房屋土地所有权的性质为集体，原告是城镇居民，不得在农村购买住宅，原告不具有买卖涉案房屋的资格，其与刘友仁之间的房屋买卖合同也是无效的；2、涉案的房屋建于80年代，12米长、7米宽、3米高，并有屋檐，使用至今已长达30多年。原告又于2002年在涉案房屋上加盖楼梯、建西屋，房屋出现裂痕属于正常；3、原告自称房屋的裂痕是被告造成的，没有任何证据。涉案房屋完全是由于使用长久及原告加盖楼梯及西屋造成的，与原告没有任何关系。综上所述，请依法驳回原告的起诉。
经审理查明，原告王秀兰与被告王良东均居住在徐州市××××组，二人系邻居，原告王秀兰居住房屋位于被告王良东居住房屋的东侧。被告王良东在翻建自家房屋时，原告王秀兰居住的墙体、柱子等处出现裂痕。
2015年9月18日，东南建设工程安全鉴定有限公司出具鉴定报告一份，结论为：1、王秀兰涉案房屋存既有等损伤的产生与相邻王良东建房之间存在因果关系，同时与其自身建造标准低也存在关系；2、涉案房屋既有损伤已对房屋安全使用产生了明显影响。同时该鉴定结论作出了修复方案。原告为此支出鉴定费用18000元。
庭审中，原告王秀兰提出对房屋维修费用进行鉴定，但经本庭释明，其未缴纳鉴定费用。
上述事实有原告提交的鉴定报告、鉴定费发票以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，涉案房屋现由原告王秀兰居住使用，该房屋出现质量问题影响原告居住权利，故原告系本案适格主体。原告要求被告对其居住房屋进行修复或重建，根据鉴定结论，原告居住房屋损伤与被告王良东建房行为存在一定的因果关系，而非完全的因果关系，因此不宜判决由被告直接修复，应根据修复方案由被告赔偿原告相关损失。但因原告拒绝预交鉴定费用，导致无法确定具体维修费用，为此原告应承担举证不能的法律责任，本院对原告诉请暂不予支持，其可待提供证据后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王秀兰的诉讼请求。
案件受理费100元，鉴定费18000元，合计18100元，由原告王秀兰负担100元，被告王良东负担18000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 周启祥
人民陪审员 董良德
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张 珏
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初6853号
原告汪烈安，男，1957年12月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
原告朱艳霞，女，1957年12月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二东路29号。
法定代表人肇崇玉，系该公司总经理。
委托代理人夏美玲，女，1986年1月19日出生，满族，住址抚顺市顺城区。
原告汪烈安、朱艳霞与被告辽宁信大房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，由代理审判员秦木依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪烈安、朱艳霞及被告委托代理人夏美玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订商品房买卖合同，合同标明原告购买被告销售的商品房。被告未按合同约定履行办理房产证的义务，应当承担违约责任。1、请求判令被告协助原告办理房屋产权证；2、请求判令被告支付逾期办理房产证违约金xx元；3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，第一，逾期办理产权证并非被告原因，且原、被告在合同第十五条关于产权登记有明确的约定，应当按照双方约定履行，不应适用最高人民法院关于商品房买卖合同司法解释的十八条规定。且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，原告没有实际损失。如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允。现我公司也在努力沟通协调，尽快为业主办理房产证。第二，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，不应得到法院支持。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2010年7月28日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区xx房屋，建筑面积93.28平方米，房屋总价款xx元。双方同时约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人（被告）提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人（被告）的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2011年4月1日向原告交付了涉案房屋，涉案房屋于2015年10月12日取得房屋所有权初始登记批复。
另查明，原告曾于2014年12月31日起诉被告要求支付逾期办理涉案房屋权属登记备案违约金，沈阳市铁西区人民法院做出（2015）沈铁西民二初字第189号民事判决书，判决被告给付原告逾期办理房屋权属登记备案违约金计算至2014年12月25日。
上述事实，有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、物业费收款收据、房屋准住通知书、民事判决书、沈阳市房产网楼盘产权信息查询表等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2011年4月1日向原告交付涉案房屋，被告应于2012年4月1日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。
现涉案房屋已经取得所有权初始登记批复，具备办理房屋所有权证书的条件，被告应履行合同，协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，故原告要求被告协助其办理房屋所有权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效问题。原告请求人民法院保护其民事权利的诉讼时效期间为两年，自其知道或应当知道权利被侵害之日起算。本院认为，自原告2014年12月31日起诉要求被告支付涉案房屋逾期办理房屋权属登记备案违约金起至原告提起本次诉讼之日止未超过两年，且涉案房屋取得初始登记批复之日前被告的违约行为一直处于持续状态。被告直至2015年10月12日取得涉案房屋的所有权初始登记批复，对于2014年12月26日至2015年10月12日期间的违约金，未超过两年诉讼时效，对该部分违约金请求本院予以支持。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
关于被告辩称“原被告签订的合同第十五对产权登记有明确的约定，逾期办理产权证，应由被告继续办理；原告要求违约金不符合合同约定，且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，没有实际损失；如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允。”本院认为，合同第十五条关于产权登记的约定，未约定因被告逾期办理产权登记备案手续的违约金问题。被告逾期办理产权登记备案手续，应给付原告相应的违约金，具体可以原告已付购房款总额396,440元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年12月26日起至2015年10月12日止。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助原告汪烈安、朱艳霞办理坐落于沈阳市铁西区xx房屋的所有权登记手续；
二、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告汪烈安、朱艳霞逾期办理房屋权属登记备案违约金（以原告已付购房款总额xx元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率进行计算，违约金自2014年12月26日起计算至2015年10月12日止）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 秦 木
二〇一六年九月二十日
书 记 员 左洁文
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉
讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安居执字第196号
申请执行人遂宁市某农�信用合作联社
法定代表人任某
特别授权委托代理人奉某某
被执行人袁某某
被执行人冯某某
本院于2014年3月17日立案受理遂宁市某农村信用合作联社申请执行袁某某金融借款合同纠纷一案，依照发生法律效力的（2013）安居民初字第1744号民事判决书，被执行人袁某某、冯某某应给付申请执行人遂宁市某农村信用合作联社借款本金人民币80000.00元及利息，垫付案件受理费人民币900.00元。执行中，经查被执行人袁某某、冯某某在农业银行，商业银行、中国银行、工商银行、邮政储蓄银行、农村信用社、建设银行均无存款。遂宁市车管所无车辆登记，现无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人同意，终结本次执行程序。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市安居区人民法院（2013）安居民初字第1744号民事判决书的本次执行程序。。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 勐
审判员 王 银
审判员 罗建文
二〇一四年九月九日
书记员 何 浩
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0681执恢200号
申请执行人：杨新凯，男，1953年11月30日出生，汉族，农民，住龙口市。
被告：栾德彬，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住龙口市。
被告：李春玲，女，1964年6月13日出生，汉族，农民，住址同上。
原告杨新凯与被告栾德彬、李春玲民间借贷纠纷一案，山东省龙口市人民法院（2010）龙城民初字第442号决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人栾卫德于2017年3月31日向本院申请强制执行，依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年4月1日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；4月2日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。4月3日向龙口市住房公积金管理部门查询公积金缴纳情况，经查询被执行人无公积金。因被执行人名下无房产，住房公积金目前不具备提取条件，待具备条件再行处置；被执行人再无可执行财产。6月26日向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省龙口市人民法院做出的（2017）鲁0681执恢200号本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚玉萍
审判员 葛曙荣
审判员 王淑清
二〇一七年六月二十六日
书记员 栾德任
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0681执恢200号申请执行人：杨新凯，男，1953年11月30日出生，汉族，农民，住龙口市。被告：栾德彬，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住龙口市。被告：李春玲，女，1964年6月13日出生，汉族，农民，住址同上。原告杨新凯与被告栾德彬、李春玲民间借贷纠纷一案，山东省龙口市人民法院（2010）龙城民初字第442号决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人栾卫德于2017年3月31日向本院申请强制执行，依法立案执行。执行过程中，本院于2017年4月1日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；4月2日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。4月3日向龙口市住房公积金管理部门查询公积金缴纳情况，经查询被执行人无公积金。因被执行人名下无房产，住房公积金目前不具备提取条件，待具备条件再行处置；被执行人再无可执行财产。6月26日向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省龙口市人民法院做出的（2017）鲁0681执恢200号本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚玉萍审判员  葛曙荣审判员  王淑清二〇一七年六月二十六日书记员  栾德任
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第63号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人任某某，化名刘阳，男，1990年4月16日出生。因涉嫌信用卡诈骗于2012年8月14日被郑州市公安局二七第一分局刑事拘留，2012年8月29日被郑州市公安局二七第一分局取保候审，因涉嫌盗窃于2013年9月23日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月30日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人李天付，河南大河律师事务所律师。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员朱凡、被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2012年5月8日晚，被告人任某某在被害人胡某某刷卡消费时，偷看并记住了胡某某的银行卡密码。2012年5月9日凌晨，被告人任某某在给胡某某送遗忘的钱包时，将胡某某钱包内的一张光大银行卡盗走，并于当天凌晨到本市二七区人和路与政通路交叉口向西100米的郑州银行ATM自动取款机上取走人民币6900元据为己有。2012年8月28日，被告人任某某家属赔偿被害人胡某某损失6900元。被告人任某某的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受理案件经过、到案经过、情况说明、光大银行卡交易明细、辨认笔录及说明、被害人出具的收条、被告人户籍证明；证人庞某、单某某、刘某某、李某某、张某某、张某甲的证言等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人任某某的罪名成立，本院予以支持。
关于辩护人认为被告人任某某认罪态度好，如实供述自己的罪行、积极退赃，可对其从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。盗窃信用卡并使用的，依照盗窃罪的规定定罪处罚。被告人任某某盗窃他人信用卡并使用，盗刷6900元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定量刑情节：1、被告人任某某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；2、案发后，被告人任某某的家属赔偿被害人胡某某经济损失6900元，可对被告人任某某酌定从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1500元。
（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审期间不折抵刑期。即自2012年8月14日起至2014年1月6日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张 倩
二〇一四年一月十四日
书记员 张艳丽
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第63号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人任某某，化名刘阳，男，1990年4月16日出生，汉族。因涉嫌信用卡诈骗于2012年8月14日被郑州市公安局二七第一分局刑事拘留，2012年8月29日被郑州市公安局二七第一分局取保候审，因涉嫌盗窃于2013年9月23日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月30日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人李天付，河南大河律师事务所律师。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员朱凡、被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2012年5月8日晚，被告人任某某在被害人胡某刷卡消费时，偷看并记住了胡某的银行卡密码。2012年5月9日凌晨，被告人任某某在给胡某送遗忘的钱包时，将胡某钱包内的一张光大银行卡盗走，并于当天凌晨到本市二七区人和路与政通路交叉口向西100米的郑州银行ATM自动取款机上取走人民币6900元据为己有。2012年8月28日，被告人任某某家属赔偿被害人胡某损失6900元。被告人任某某的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受理案件经过、到案经过、情况说明、光大银行卡交易明细、辨认笔录及说明、被害人出具的收条、被告人户籍证明；证人庞某、单某、刘某、李某、张某甲、张某乙的证言等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人任某某的罪名成立，本院予以支持。
关于辩护人认为被告人任某某认罪态度好，如实供述自己的罪行、积极退赃，可对其从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。盗窃信用卡并使用的，依照盗窃罪的规定定罪处罚。被告人任某某盗窃他人信用卡并使用，盗刷6900元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定量刑情节：1、被告人任某某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；2、案发后，被告人任某某的家属赔偿被害人胡某经济损失6900元，可对被告人任某某酌定从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1500元。
（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审期间不折抵刑期。即自2012年8月14日起至2014年1月6日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张 倩
二〇一四年一月十四日
书记员 张艳丽
安徽省和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）和刑初字第00063号
公诉机关和县人民检察院。
被告人张某，男，1964年10月2日出生于安徽省和县，汉族，农民，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌故意伤害罪，于2014年12月30日被和县公安局取保候审。
和县人民检察院以和检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月25日公开开庭审理了本案。和县人民检察院代理检察员田虹出庭支持公诉，被告人张某，被害人杨某乙及其委托代理人陈德龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月4日早晨，被告人张某因殡葬车摆放等纠纷与被害人杨某乙发生争执并撕扯，被人拉开。后杨某乙手持木棍将张某停在屋后的殡葬车前挡风玻璃砸坏。张某听到声音，持铁质自来水管子朝杨某乙迎过去，杨某乙一手持木棍，一手从地上捡起砖头朝张某砸去。两人面对面相遇后，张某用铁管击打在杨某乙脸部，杨某乙倒地后脑跌在水泥路面上。经法医鉴定杨某乙损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人张某主动将被害人杨某乙送至医院，承担了所有的治疗费用，并主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实。
公诉机关举证：到案经过、人口信息登记表、前科查询证明、病历、医疗发票；法医学人体损伤程度鉴定书；证人洪某、杨某甲、方某的证言；被害人杨某乙的陈述；被告人张某的供述。
公诉机关认为：被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其犯罪后能自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人张某在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名、所举证据均未提出异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2014年10月4日早晨，被告人张某因殡葬车摆放及土地纠纷等问题与被害人杨某乙发生争执，继而双方发生撕扯，被人拉开。后杨某乙手持木棍将张某停在屋后的殡葬车前挡风玻璃砸坏。张某听到车玻璃被砸坏的声音，从家中拿一根铁质自来水管子朝杨某乙迎过去，杨某乙一手持木棍，一手从地上捡起砖头朝张某砸去。两人面对面相遇后，张某双手持铁管，自左向右向杨某乙头部打去，击打在杨某乙右侧脸颊处，杨某乙被打倒在地，后脑跌在水泥路面上。经和县公安局法医鉴定杨某乙系外伤性蛛网膜下腔出血，损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人张某主动将被害人杨某乙送至医院，承担了其所有治疗费用及护理费用共17000余元，并主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实。本案在审理期间，经本院主持调解，达成刑事和解协议，由被告人张某再赔偿被害人杨某乙44000元并已履行，杨某乙表示对张某谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院认证的下列证据予以证实：书证到案经过、人口信息登记表、前科查询证明、病历、医疗发票、刑事和解协议书、领条；法医学人体损伤程度鉴定书；证人洪某、杨某甲、方某的证言；被害人杨某乙的陈述；被告人张某的供述。
本院认为：被告人张某为琐事持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯罪的事实及罪名成立。被告人犯罪后能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿，与被害人达成刑事和解，取得其谅解，当庭认罪、悔罪态度较好，并考虑被害人在纠纷中具有一定过错，均是酌情对被告人从轻处罚的情节。经委托被告人住所地司法机关开展社区调查评估，对被告人适用非监禁刑对其所在的社区没有重大不良影响。为保护公民人身权益不受非法侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十八条、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
二、作案工具铁质自来水管子予以没收。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李圣梅
审 判 员 张 炫
人民陪审员 李国安
二〇一五年四月十三日
书 记 员 杨芳芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初3774号
原告（反诉被告）:汤建辉，女，1969年9月3日出生，汉族。
被告（反诉原告）：湖南省建筑工程集团总公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。
法定代表人：叶新平，董事长。
本院于2017年6月12日受理原告（反诉被告）汤建辉与被告（反诉原告）湖南省建筑工程集团总公司合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 文 彩
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 张闻骥
二〇一七年九月八日
代理书记员 蒋文龙
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初2988号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，地址广州市天河区，组织机构代码70766416-9。
主要负责人：李荣军，行长。
委托诉讼代理人：黄龙进，该银行职员。
委托诉讼代理人：李晓聪，该银行职员。
被告：蔡毓海，男，1981年10月4日出生，汉族，身份证住址福建省松溪县。
被告：雷泽琴，女，1984年5月18日出生，畲族，身份证住址福建省松溪县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告蔡毓海、雷泽琴借款合同纠纷一案，本院于2016年2月14日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人李晓聪到庭参加了诉讼。被告蔡毓海、雷泽琴经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行诉称：2014年5月8日，原告与两被告签订《个人借款合同》，约定原告向两被告发放贷款80万元。2014年5月12日，原告依约向两被告发放上述贷款，借款期限届满后，两被告未依约还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金800000元及利息（含罚息、复利）（截止至2016年9月29日的利息为18399.82元、罚息（含复利）为168323.51元；自2016年9月30日起至实际清偿之日止的罚息以欠款本金800000元为基数，在年利率9%基础上再上浮50%计算）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。
被告蔡毓海、雷泽琴均未到庭应诉答辩。
经审理查明：2014年5月8日，原告与被告蔡毓海、雷泽琴签订编号为82252014100137114501号《浦发银行个人借款合同》，约定如下主要条款：1、本合同贷款品种为个人经营性贷款；2、贷款金额为800000元，贷款期限为一年，预计自2014年5月9日起至2015年5月9日止，具体以贷款借据为准；3、本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮70%计算。签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为6%；4、利率不作调整，不分段计息；5、被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约；6、逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行等条款。被告蔡毓海作为借款人签字确认，被告雷泽琴作为共同还款人签字确认。
2014年8月18日，原告与两被告签订《补充/变更合同》，约定将上述编号为82252014100137114501号《浦发银行个人借款合同》项下利率从上浮70%调整至上浮50%。
2014年5月12日，原告依约向被告蔡毓海发放贷款800000元。
庭审中，原告表示被告应自2014年6月起每月10日供款，但自2015年3月10日起出现逾期供款情况，借款期满后亦未清偿借款本金。
本院认为：原告与两被告签订的编号为82252014100137114501号《浦发银行个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的，双方均应依约履行。
合同签订后，原告已依约向被告蔡毓海发放贷款800000元。被告得款后，未能按照合同约定的还款期限按期供款，自2015年3月10日出现逾期供款情况，截止至2016年9月29日拖欠原告贷款本金800000元、利息18399.82元、罚息（含复利）168323.51元，严重违反合同约定。现原告要求两被告偿还上述款项及自2016年9月30日起至实际清偿之日止的罚息（以欠款本金800000元为基数，在年利率9%基础上再上浮50%计算），合法有理，本院予以支持。
被告蔡毓海、雷泽琴经本院送达开庭传票期满未到庭应诉，本院依法对本案作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
被告蔡毓海、雷泽琴于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清还借款本金800000元及利息（含罚息、复利）（截止至2016年9月29日的利息为18399.82元、罚息（含复利）为168323.51元；自2016年9月30日起至实际清偿之日止的罚息以欠款本金800000元为基数，在年利率9%基础上再上浮50%计算）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12765元、财产保全费5000元，以上合计17765元，由被告蔡毓海、雷泽琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何晖辉
人民陪审员 古丽莹
人民陪审员 吴建东
二〇一七年四月十日
书 记 员 叶玉环
何家杰
南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第1400号
申请执行人何东。
被执行人黄贵宝。
被执行人陈秀兰。
本院在执行何东申请执行黄贵宝、陈秀兰民间借贷纠纷一案中，于2013年9月5日向被执行人黄贵宝、陈秀兰发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人何东归还借款本金38970元及利息，负担案件申请执行费485元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人黄贵宝、陈秀兰均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人黄贵宝、陈秀兰也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院于2013年5月24日作出的（2013）西民一初字第558号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 苏 懿
代理审判员 张 帆
二〇一四年十月二十日
书 记 员 卢丽芳
南宁市西乡塘区人民法院
执行案件合议笔录
案由：民间借贷纠纷
案号：（2013）西执字第1400号
时间：2014年10月20日
地点：本院执行局办公室
合议庭成员：杨明、苏懿、张帆
主办人：陆苍碧
书记员：卢丽芳
主办人：本院在执行何东申请执行黄贵宝、陈秀兰民间借贷纠纷一案中，于2013年9月5日向被执行人黄贵宝、陈秀兰发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人何东归还借款本金38970元及利息，负担案件申请执行费485元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人黄贵宝、陈秀兰均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人黄贵宝、陈秀兰也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，请合议庭评议。
杨明：本案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定终结南宁市西乡塘区人民法院于2013年5月24日作出的（2013）西民一初字第558号民事判决书的本次执行程序。
苏懿：同意裁定终结南宁市西乡塘区人民法院于2013年5月24日作出的（2013）西民一初字第558号民事判决书的本次执行程序。
张帆：同意裁定终结南宁市西乡塘区人民法院于2013年5月24日作出的（2013）西民一初字第558号民事判决书的本次执行程序。
合议庭一致意见：裁定终结南宁市西乡塘区人民法院于2013年5月24日作出的（2013）西民一初字第558号民事判决书的本次执行程序。
南宁市西乡塘区人民法院
执行案件结案情况报告书
案由
民间借贷纠纷
案号
（2013）西执字第1400号
执行依据
（2013）西民一初字第558号民事判决书
申请执行人
何东
被执行人
黄贵宝、陈秀兰
标的
38970元
实际完成金额
0元
立案时间
2013年9月4日
结案时间
2014年10月20日
案件执行情况
该案在执行中，查明，现被执行人无银行存款，无财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行财产线索。并同意终结本案执行。本院已裁定终结本案和本次执行程序。
主办人：陆苍碧
2014年10月20日
结案方式
1、执行完毕（）2、执行和解（）3、终结执行（√）
4、不予执行（）
备注
领导意见
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第02301号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赣榆县支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路3号。
法定代表人陈伟，行长。
委托代理人王磊明，系该公司职工。
被执行人马善席，居民。
被执行人张宜娟，居民。
被执行人马守玉，居民。
被执行人仲大伟，居民。
被执行人董淑明，居民。
被执行人马善霞，居民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赣榆区支行（以下简称“邮政储蓄赣榆支行”）与被执行人马善席、张宜娟、马守玉、仲大伟、董淑明、马善霞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）赣商初字第02078号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人马善席、张宜娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赣榆县支行支付借款本金78558.02元，并支付约定利息及罚息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人马守玉、仲大伟、董淑明、马善霞对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月17日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院多次到被执行人家中了解情况，被执行人不在家。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣商初字第02078号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 冯 晔
执行员 李胜顺
执行员 胡晓龙
二〇一五年九月二十一日
书记员 王 硕
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第1300号
原告王秀龙。
委托代理人孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。
被告李少坤。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司），住所地平度市苏州路78号。
负责人李玉江，经理。
委托代理人于娜娜，山东华政律师事务所律师。
原告王秀龙与被告李少坤、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀龙的委托代理人孙希杰、被告保险公司的委托代理人于娜娜到庭参加了诉讼。被告李少坤经传票传唤未到庭应诉及答辩。本案现已审理终结。
原告王秀龙诉称，2015年3月6日17时15分，被告驾驶鲁B×××××号轿车沿马崔路由北向南行驶至肇事处右转弯时，与顺行的原告驾驶普通摩托车相撞，致原告车损人伤。经平度市交警大队认定：被告李少坤承担事故的全部责任，原告无责任。为此，请求法院判令被告赔偿原告医疗费11427.70元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费200元（20元×10天）、误工费18047.20元（132.7元×136天）、护理费9289元（132.7元×70天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、鉴定费2060元、被扶养人生活费58839.2元（（24016×17年×10%÷2）＋（24016×20年×10%÷2）＋（24016×12年×10%÷2））、复印费15元、交通费500元、精神抚慰金3000元，共计188966.10元，并承担本案的诉讼费。
被李少坤未到庭应诉及答辩。
被告保险公司辩称，对于原告的合理合法损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分，按照商业三者险和事故责任比例承担赔偿责任，自费药、鉴定费、精神损害抚慰金等属于间接损失，保险公司不予赔偿。原告为农村户口，各项赔偿应按农村标准计算。后续治疗费，应在实际发生后赔偿。
经审理查明，2015年3月6日17时15分，被告李少坤驾驶鲁B×××××号轿车沿马崔路由北向南行驶至肇事处右转弯时，与顺行的原告驾驶普通摩托车相撞，致原告车损人伤。经平度市交警大队认定：被告李少坤承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗10天，花医疗费11427.70元。治疗期间由其妻于小红、妻弟于建周护理。2015年7月23日，原告委托青岛九鼎司法鉴定中心对伤残等级、后期医疗费用、护理期限及人数进行鉴定，结论为：1、原告的左肩部损伤伤残程度为十级；2、后续医疗费7000元-9000元；3、护理期限50-60天，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支付鉴定费2060元。
另查明，2013年6月21日，原告花86000元在平度市经济开发区购买楼房1套（小产权），自2013年秋在该房居住至今；2013年6月25日，原告与于小红结婚，于小红与前夫于展松所生之子于青云（2009年8月3日生）随其夫妇生活；原告父王德松，1952年1月25日生；其母李秀珍，1956年8月9日生，其父母生育一子一女。被告李少坤系鲁B×××××号轿车车主。事故发生时，该车在被告保险公司投保有交强险及50万元不计免赔的第三者商业险。
上述事实，有原告提供的身份证明、对方车辆驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、被告车辆交强险、商业险保险单、门诊病历、门诊发票、住院病历、出院结算单、青岛九鼎司法中心鉴定书及发票、村委证明、原告户口薄复印件、房屋买卖合同、护理人身份证复印件、于青云户口薄复印件，以及本院的庭审笔录予以证实，足以采信。
本院认为，公民的身体权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，双方均无异议，本院予以确认。被告李少坤驾车肇事，承担事故全部责任，对给原告造成的损失应承担赔偿责任。原告伤前居住在市区一年以上，原告相关的赔偿应按城镇标准计算，原告主张的交通费，因提供的票据与实际花费不符，本院酌定300元。后续治疗费已经鉴定机构鉴定，也是原告以后必然发生的费用，被告应给予赔偿，但数额过高，应依据鉴定意见折中为8000元。被告保险公司辩称，精神抚慰金、鉴定费、自费药不属于理赔范围，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于精神抚慰金，根据侵权责任法第二十二条规定，被侵权人可以请求精神赔偿，被告保险公司应给予赔偿，但原告主张过高，依据其伤情酌定1000元。被告保险公司未提供相关证据证明原告花费自费药，本院不予采信。
综上，原告的各项损失：医疗费11427.70元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费200元（20元×10天）、误工费18047.2元（132.7元×136天）、护理费9289元（132.7元×2人×10天＋＋132.7元×50天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、被扶养人生活费54036元（（24016×17年×10%÷2）＋（24016×20年×10%÷2）＋（24016×12年×10%÷3））、复印费15元、交通费300元、精神抚慰金1000元，共计178902.9元及鉴定费2060元。因被告李少坤驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及50万元不计免赔的第三者商业险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担120000元（包括精神抚慰金1000元），超出交强险限额58902.9元，由被告保险公司在第三者商业险限额内给予赔偿。被告李少坤不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿给原告王秀龙经济损失120000元（包括精神抚慰金1000元），限于判决生效后十日内履行。
二、被告太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在第三者商业险限额内赔偿给原告王秀龙经济损失58902.9元，限于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告王秀龙对被告李少坤的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4079元、鉴定费2060元，共计6139元由原告王秀龙负担483元，被告太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担5656元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 禚春东
审 判 员 王林军
人民陪审员 张瑞莲
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一五年十二月六日
书记员张君丽