安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第00319号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人童某某，男，1989年3月15日出生于安徽省合肥市，汉族，合肥市蜀山区人民检察院聘用制司法警察，住合肥市庐阳区。被告人童某某因涉嫌犯受贿罪，于2014年7月27日被合肥市人民检察院刑事拘留，同年8月8日经安徽省人民检察院批准逮捕，同年8月11由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）269号起诉书指控被告人童某某犯受贿罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依据合肥市中级人民法院指定管辖的决定，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派代理检察员章欣出庭支持公诉，被告人童某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，2013年5月份至2014年7月份，被告人童某某在担任合肥市蜀山区人民检察院司法警察期间参与办理了合肥市蜀山区人民检察院侦办的沈某甲行贿案，并先后被抽调至安徽省纪律检查委员会参与办理了原安徽省国土资源厅厅长陈良纲案和原滁州市苏滁现代产业园管委会主任邢高案。被告人童某某在参与上述案件的办理过程中，利用职务之便利，先后索取被调查对象沈某甲、邓某、张某甲、张某乙、郑某钱款共计人民币390000元（其中310000元未遂），收受被调查对象韦某钱款人民币20000元。2014年7月25日，合肥市人民检察院收到安徽省纪律检查委员会移交的被告人童某某向郑某索要钱款的线索后，将童某某带至询问室进行询问，在询问过程中，被告人童某某交代了全部犯罪事实。公诉机关针对上述事实向法庭宣读、出示的证据有，户籍信息、归案经过等书证，证人沈某甲等人的证言，被告人童某某的供述和辩解等。长丰县人民检察院认为被告人童某某的行为构成受贿罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、第三百八十五条之规定进行判处。
被告人童某某的辩解，公诉机关指控其犯罪事实和定性属实，自愿认罪。
经审理查明：2012年3月5日，被告人童某某通过招考后与合肥市蜀山区人民检察院签订了劳动合同，合同约定童某某在法警队任辅助工作，合同期限为一年。后双方分别于2013年3月5日和2014年3月5日两次续签劳动合同。
（一）2013年5月份，被告人童某某在参与办理合肥市蜀山区人民检察院侦办的沈某甲行贿案过程中，与该院反贪局工作人员一起赴杭州将涉案的浙江诸暨安装公司皖安分公司原经理沈某甲押解归案，并参与了对沈某甲的谈话和陪护工作，从而认识了沈某甲，并在谈话笔录中得知了沈某甲的手机号码并存储在手机里。2013年8月份，童某某化名“金林”打电话给沈某甲，以借为名向其索要人民币15000元。2013年9月3日，沈某甲指派公司员工沈某乙将15000万元现金送给童某某。后沈某乙与童某某电话取得联系，双方在合肥市大蜀山烈士陵园门口见面，沈某乙将15000元现金交给了童某某。童某某收下后，将事先准备好的以“金林”的名义出具的借条交给了沈某乙。
认定上述事实的证据有：
1、借条一份，证实了被告人童某某以“金林”的名义出具数额为15000元的一份借条给沈某甲的事实。
2、证人沈某甲的证言，证实了其因涉嫌行贿犯罪于2013年5月份被带到合肥市蜀山区人民检察院进行问话，期间认识了一个当时主要负责对其进行看护的年轻办案人员，该办案人员自称姓金。后来其被合肥市蜀山区人民检察院采取了取保候审强制措施并回到了杭州。2013年8月份左右，其接到了一个合肥号码的电话，对方自称是合肥市蜀山区检察院的，其便想起来是姓金的办案人员。当时对方在电话里说想借一两万元钱买房子，其考虑到自己刚刚因为行贿被采取了强制措施便说自己现在手上紧拒绝了对方。大概两三周之后，那位姓金的办案人员又打电话给其说借钱的事，这次说借15000元，并且还说打借条给其。后其实在不好拒绝就答应他说想想办法，后来其就安排公司的业务人员沈某乙从公司里支出15000元给他。当天沈某乙给其回电话说他已经在合肥市大蜀山烈士陵园大门口附近将15000元现金交给了姓金的人了并且还拿到了借条，后其让沈某乙把这张借条挂在了公司的财务账上了的事实。
3、证人沈某乙的证言，证实了2013年9月份的一天，公司经理沈某甲打电话给其说有个人从他那里借15000元钱，让其帮他把钱交给对方。后来其就准备好15000元现金并按照沈某甲给的手机号码与对方取得了联系，对方让其把钱送到合肥市大蜀山烈士陵园大门口附近，后其赶至那里将钱交给了对方，对方在收了钱后给了其一张事先写好的借条。回来后其就打电话告知沈某甲钱交给对方了，同时对方也给了借条的事实。
4、被告人童某某的供述和辩解，交代了其于2013年上半年参与了安徽省纪委移交给合肥市蜀山区检察院办理的沈某甲案。当时是其和反贪局的同事一起去杭州把沈某甲押解回来的，后其参与了对沈某甲的谈话和陪护工作，同时在这期间认识了沈某甲，并在谈话笔录中知道了他的手机号码。后来谈话结束后在2013年9月份左右，其打电话给沈某甲称其是安徽省纪委专案组的，找他了解一些情况，并问他能否借15000元给其用于买房，当时沈某甲同意了。后来好像是第二天沈某甲就安排他公司的工作人员联系其并在合肥市大蜀山边的安徽省林业学院也就是大蜀山烈士陵园门口附近给了其15000元现金，其将事先准备好的以“金林”的名义打的借条给了对方的事实。
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
（二）2013年8月份，被告人童某某在被抽调至安徽省纪委参与办理原国土资源厅厅长陈良纲案过程中，参与了对合肥卡琪包装有限公司总经理韦某进行谈话和陪护工作，并在此过程中认识了韦某。办案期间，被告人童某某违反办案纪律，化名“金林”向韦某透露案情。谈话结束后，韦某于2013年9月份为感谢童某某的帮忙，送给其人民币20000元，童某某予以收下。
认定上述事实的证据有：
1、证人韦某的证言，证实了其于2013年8月30日因原国土资源厅厅长陈良纲案被安徽省纪委的专案组进行调查，期间认识了一个自称是从合肥市蜀山区检察院抽调去的姓金的办案人员。在一次谈话过程中，刚好其中一名办案人员有事出去了一下，其便主动和姓金的办案人员搭讪，请他关照一下，出去后肯定会报答他的。当时对方问他有什么需要帮忙的，其就问事情会怎么处理，对方说应该没有什么事情。后来第二天下午，姓金的办案人员又让其抓紧交代问题，否则领导要研究将其移交到检察院，后其就按照他的意思，把与相关人员不正当的经济往来的事情都交代了，之后很快专案组就决定让其回去了。大概四五天后，姓金的办案人员电话联系其问什么时候方便见个面，其表示同意后双方约好第二天见面。后来第二天其打电话给对方问在哪，最后双方在合肥市第五中学大门口见面，当时其开着车，对方上了其车后其就将20000现金给了他的事实。
2、被告人童某某的供述和辩解，交代了其于2013年8月份在参与安徽省纪委专案组办理原国土资源厅厅长陈良纲案过程中，认识了被调查人韦某。期间，在一次谈话过程中，韦某主动和其搭讪并请其帮他在领导面前说说好话，并答应出去后会给其好处的。后其就笑了笑对韦某说问题不是很大，很快就能出去了。后来韦某把问题交代后不久就出去了。在韦某出去后大约一周左右，其便电话联系他说有时间见个面，在韦某表示同意后双方约好在合肥市五中门口见面。后来双方见面后，其就上来韦某的车，在车里韦某拿出20000给其表示心意，其推脱了一下后就收下了的事实。
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
（三）2013年9月份，被告人童某某在被抽调至安徽省纪委参与办理原国土资源厅厅长陈良纲案过程中，参与了对安徽中医药临床研究中心附属医院法定代表人邓某的谈话和陪护工作，并在此过程中认识了邓某。2013年9月17日，被告人童某某化名“金林”来到安徽中医药临床研究中心附属医院找到邓某，以借为名向邓某索要人民币15000元。后邓某给了童某某现金人民币15000元，童某某收下后以“金林”的名义出具了借条。
认定上述事实的证据有：
1、借条一份，证实了被告人童某某以“金林”的名义出具数额为15000元的一份借条给邓某的事实。
2、证人邓某的证言，证实了其于2013年9月份因原国土资源厅厅长陈良纲案被安徽省纪委的专案组进行调查，当时主要是协助调查，大概两天左右时间，后其就回去正常上班了。在其回去后大概三四天的时间，其单位有人打电话给其说有一个自称是省纪委姓金的同志来找其，后其就到达单位与他见面。当时见面时其就认识他是省纪委专案组的成员，曾经找其谈过话，其就把他带到单位的会议室里，后来他就开门见山地说自己要买房缺钱想从其借15000元。其当时就知道对方虽然说借但实际上就是要，但其觉得数额不大，而且对方是省纪委的，所以就答应了。后其拿了15000元现金给了他，因其觉得这毕竟不是一件正常的事情，就让对方打了个借条，其记得当时他在借条上署名为“金林”的事实。
3、被告人童某某的供述和辩解，交代了其于2013年9月份在参与安徽省纪委专案组办理原国土资源厅厅长陈良纲案过程中，认识了被调查人安徽中医药附属医院的院长邓某。在谈话结束大概三四天后，其想找这个院长要15000元钱，后便直接去了邓某所在医院找到了他。当时见面后在邓某的办公室里其向他提出借15000元用于装修房子，他当时就同意了并从办公桌的抽屉里拿出了15000元现金，用一个红色的手提袋装着交给了其，还让其打个借条以方便做账，后其就当场以“金林”的名义打了一个借条给了他的事实。
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
（四）2013年11月份，被告人童某某在被抽调至安徽省纪委参与办理原国土资源厅厅长陈良纲案过程中，参与了对合肥易和荣威4S店原总经理张某甲的谈话和陪护工作，并在此过程中认识了张某甲。被告人童某某在谈话中询问了张某甲的手机号码并存储在手机里。谈话结束后，童某某化名“金林”打电话给张某甲，以借为名向其索要人民币50000元。大约一周后，张某甲给了童某某现金人民币50000元，童某某予以收下。
认定上述事实的证据有：
1、证人张某甲的证言，证实了其于2013年11月份因原国土资源厅厅长陈良纲案被安徽省纪委的专案组找过谈话，事情谈完后，其就回上海去上班了。在其刚从省纪委办案点出来没几天，有个自称名叫金林的省纪委专案组工作人员给其打电话说想和其见个面。因其在被谈话期间知道这个工作人员，所以在电话中其听出来是他的声音。后其双方在合肥市芜湖路万达广场附近的一个茶座里见了面，当时其去时考虑到对方在办案期间对其态度还不错就给他带了两条“中华”牌香烟和一些上海土特产。见面后这个自称叫金林的人提到他家经济比较困难，想从其借50000元买房，其便回答说先准备一下，过段时间再联系。一周后，对方又给其打电话问钱是否准备好了，其便让他到其所在的合肥易和荣威公司里拿钱，当天下午他就到了公司将50000元现金拿走了，还提出给其打借条，但其考虑到对方是省纪委专案组的人员，就说不用打借条了的事实。
2、被告人童某某的供述和辩解，交代了其于2013年8月至12月在参与安徽省纪委专案组办理原国土资源厅厅长陈良纲案过程中，认识了被调查人合肥易和荣威汽车4S店老总张某甲，并在办案中存储了他的手机号码。在对张某甲谈话结束大约三天后，其用自己号码为“130××××1451”的手机打电话给张某甲，并自称是省纪委专案组的金林，想约他出来吃个饭，他同意了并让其去他公司吃饭。其当时约张某甲就是想找他要50000元钱。后来其就到了张某甲位于合肥市包河区工业园公司内，问张某甲能不能借其50000元用于买房，张某甲当时同意了，第二天张某甲打电话让其过去拿钱，其就到了他的办公室，张某甲将50000元现金用一个红色布袋装着交给其，其收下后出具了一张借条，但张某甲说不要了的事实。
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
（五）2014年5月份，被告人童某某在被抽调至安徽省纪委参与办理原滁州市苏滁现代产业园管委会主任邢高案过程中，参与了对安徽中旭建设集团董事长兼总经理张某乙的谈话和陪护工作，并在此过程中认识了张某乙。被告人童某某从谈话笔录中得知了张某乙的手机号码并存储在手机里。2014年7月份，被告人童某某化名“金林”打电话给张某乙，以借为名向其索要人民币150000元。后张某乙以资金紧张为由予以拒绝。
认定上述事实的证据有：
1、证人张某乙的证言，证实了其于2014年5月下旬因原滁州市苏滁现代产业园管委会主任邢高案被安徽省纪委的专案组进行调查，后被取保候审。在其离开省纪委办案点后有个自称是省纪委姓丁或者是姓金的办案人员前后给其打过三四次电话，最后一次是在2014年7月23日上午给其打电话说因为买房想找其借150000元，其当时想到这个人是之前其在被调查期间对其谈过话的专案组办案人员，后便回答他说在开会，下午再联系。当天下午他又再次打电话，后其回答他说因为资金紧张暂时不行，等以后手头宽裕了再说的事实。
2、被告人童某某的供述和辩解，交代了其于2014年5月至7月在参与安徽省纪委专案组办理原滁州市苏滁现代产业园管委会主任邢高案过程中，认识了被调查人安徽中旭建设集团老总张某乙，并在办案期间暗中存储了他的手机号码。在对张某乙谈话结束大约一周后，其打电话给他，并自称是省纪委专案组姓金的办案人员，问他是否方便出来见个面，他说在滁州不方便。后其又给他打过两次电话，并在最后一次通话中向他提出借150000现金，他说公司在银行贷款比较困难目前没有钱，其后来就没有和他再联系了的事实。
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
（六）2014年6月份，被告人童某某在被抽调至安徽省纪委参与办理原滁州市苏滁现代产业园管委会主任邢高案过程中，参与了对安徽科地投资有限公司法定代表人郑某的谈话和陪护工作，并在此过程中认识了郑某。被告人童某某在了解郑某的经济地位后从谈话笔录中得知了他的手机号码并存储在手机里。2014年7月份，被告人童某某化名“金林”打电话给郑某，以借为名向其索要人民币160000元。后郑某借故予以拒绝。
认定上述事实的证据有：
1、证人郑某的证言，证实了其于2014年6月份因原滁州市苏滁现代产业园管委会主任邢高案被安徽省纪委的专案组进行调查，后于2014年6月18日被滁州市定远县人民检察院以行贿罪予以立案并被取保候审。2014年7月7日，其接到一个自称是省纪委调查组姓金的办案人员的电话，说有事要找其聊聊，后其说不认识他，他说见面肯定认识，当时其刚好在广州出差就说回去后再联系。7月10日下午，其一回到滁州就打电话给他，他让其到合肥找他，其当天下午就赶至合肥在芜湖路万达广场附近一个茶座与对方见面，后其见到后就认出他是今年6月份在滁州找其谈话的工作人员，后来对方就告诉其在谈话期间说的事情太多了，并说如果再谈话时不要说的太多，要就事论事，后其就请他多帮忙关照，在走的时候其还将带来的香烟和茶叶等送给了他。7月下旬，这位姓金的工作人员多次给其打电话提出向其借160000元付房子首付款，并且说不要现金，让其办一张160000元的银行卡，后其就以自己还在取保候审阶段不方便为由拒绝了的事实。
2、被告人童某某的供述和辩解，交代了其于2014年5月至7月在参与安徽省纪委专案组办理原滁州市苏滁现代产业园管委会主任邢高案过程中，认识了被调查人安徽科地投资有限公司老总郑某，并在办案期间借机存储了他的手机号码。谈话结束后，大概在7月10号左右，其打电话给郑某，并自称是省纪委专案组姓金的办案人员，问他是否方便出来见个面，他同意后双方约在合肥市芜湖路万达广场附近见了面。见面后双方聊了一下郑某的案件情况，后来其就走了，临走时对方给了其一些香烟和茶叶。后其又给他打过两三次电话，并在一次通话中向他提出借160000元，但他一直都推辞说取保候审不方便，最终没有借到钱的事实。
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
2014年7月25日，合肥市人民检察院收到安徽省纪律检查委员会移交的被告人童某某向郑某索要钱款的线索后，将童某某带至询问室进行询问而归案。归案后，其如实交代了全部犯罪事实。
案发后，被告人童某某的母亲王芬奇于2014年9月10日代为向合肥市人民检察院退缴赃款人民币50000元。
认定上述事实的证据有：1、归案经过，证实了被告人童某某系被合肥市人民检察院在收到安徽省纪律检查委员会移交的相关线索后带至询问室进行询问而归案的事实。
2、解款单回执，证实了被告人童某某的母亲王芬奇于2014年9月10日代为向合肥市人民检察院退缴赃款人民币50000元的事实。
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
认定上述事实还有以下已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认的综合证据：
1、户籍证明，证实了被告人童某某的年龄及住址等自然情况。
2、劳动合同书，证实了被告人童某某与合肥市蜀山区人民检察院于2012年3月5日与签订了劳动合同，合同约定童某某在法警队任辅助工作，合同期限为一年。后双方分别于2013年3月5日和2014年3月5日两次续签劳动合同。
3、合肥市蜀山区人民检察院出具的关于童某某个人基本情况的证明，证实了童某某的基本信息情况以及其于2012年3月经统一招聘聘用制司法岗位辅助人员考试进入合肥市蜀山区人民检察院法警大队，任司法警察岗位辅助工作，并先后与该院签订了三份劳动合同的事实。
4、中共安徽省纪律检查委员会第四纪检监察室出具的情况说明，证实了自2013年下半年，合肥市蜀山区检察院配合该室查办有关案件过程中，该院的工作人员童某某先后参与了对涉案人员合肥易和荣威公司总经理张某甲、合肥卡琪包装有限公司总经理韦某、安徽中医药研究中心附属医院院长邓某的陪护工作。
5、中共安徽省纪律检查委员会第六纪检监察室出具的情况说明，证实了自2014年5月22日至7月5日，合肥市蜀山区检察院司法警察童某某被抽调至该室参与办理苏滁现代产业园管委会主任邢高案。在此期间，童某某参与了安徽科地投资有限公司董事长郑某及中旭建设集团有限公司董事长张某乙等人的谈话工作的事实。
6、合肥市蜀山区人民检察院出具的关于童某某工作的情况说明，证实了童某某在该院司法警察大队工作期间，先后参与了省、市纪委办理的数起案件，其中有滁州市张某乙、郑某系列行贿案件。另外，2013年5月份童某某还协助该院反贪局办理了沈某甲行贿案的事实。
本院认为：被告人童某某在担任合肥市蜀山区人民检察院法警参与办案期间以及被抽调至安徽省纪律检查委员会专案组参与办案期间，利用职务上的便利，索取他人财物人民币390000元（其中310000元未遂）；非法收受他人财物人民币20000元，为他人谋取利益，其行为显已触犯刑律，构成受贿罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人童某某归案后如实供述其犯罪事实并主动供述侦查机关尚未掌握的同种较重罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚；被告人童某某的亲属代为退缴了部分赃款，可酌情对其从轻处罚；被告人童某某索取他人财物人民币390000元，其中310000元属未遂，对未遂部分依法可以比照既遂从轻处罚；被告人童某某具有索贿情节，依法应对其索贿部分从重处罚。为了打击刑事犯罪，维护国家机关的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第四十七条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人童某某犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2025年1月26日止。）
二、对被告人童某某退缴的犯罪所得赃款人民币50000元予以没收，由合肥市人民检察院上缴国库。
三、对被告人童某某未予退缴的犯罪所得赃款人民币50000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 黄友章
代理审判员 朱 毅
人民陪审员 甄元丁
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 王 毅
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条对受贿犯罪的，根据受贿的数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对贪污犯罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节严重的处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元的，犯罪后由悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。