甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第145号
原告王某某，女，汉族，住永登县。
原告徐某某，男，汉族，住白银市白银区。
二原告委托代理人徐某甲，女，汉族，住白银市白银区，系二原告之女。
二原告委托代理人袁某某，甘肃金毓康律师事务所律师。
被告兰州金路达商贸有限公司（以下简称：金路达公司），住所地：兰州市七里河区。
法定代表人王某某，该公司总经理。
委托代理人赵某，甘肃光明律师事务所律师。
被告杜某某，男，汉族，住甘肃省临洮县。
被告张某某，男，汉族，住永登县。
被告阳光财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称：阳光财险兰州支公司），住所地：兰州市城关区。
法定代表人任某，该公司经理。
委托代理人武某某，该公司法律顾问。
原告王某某、徐某某诉被告兰州金路达商贸有限公司、杜某某、张某某、阳光财产保险股份有限公司兰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，由本院审判员张世红担任审判长，与代理审判员张琼莺、人民陪审员李永宏依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某、徐某某及二原告委托代理人徐某甲、袁某某，被告金路达公司委托代理人赵某、被告杜某某、张某某、被告阳光财险兰州支公司委托代理人武某某均到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。
原告王某某、徐某某诉称，二原告系徐某乙的父母。2013年9月24日中午，被告杜某某驾驶轻型货车由北向南沿经七路行驶至纬三路与经七路十字路口，与被告张某某驾驶的由北向南方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致摩托车乘车人徐某乙受伤，后经兰州市公安局交通警察支队永登大队兰公交认字道路交通事故认定书认定被告杜某某、张某某负事故同等责任，徐某乙无责。徐某乙受伤后先后被送至兰州市陆军总院、兰州康复医院、兰州市第二人民医院抢救治疗。后徐某乙状诉法院要求被告赔偿其已经产生的医药费、营养费、住院伙食补助费共计237614.72元。永登县人民法院于2013年12月23日作出（2013）永秦民初字第316号民事判决，对徐某乙的损失已做了部分处理，现进入执行程序。2014年1月28日，二原告无力支付徐某乙的医疗费，徐某乙回家保守治疗。2014年2月14日，徐某乙不幸去世。事故发生后被告张某某仅支付了医疗费5000元。轻型货车在被告阳光财产保险股份有限公司兰州中心支公司投保了交强险。二原告现状诉法院，要求被告赔偿二原告徐某乙的医药费116129.97元、救护车费1770元、误工费9940元、护理费29820元、住院伙食补助费4960元、营养费5000元、死亡赔偿金343138元、被扶养人生活费44224元，丧葬费19566元、精神抚慰金30000元、交通费5000元、住宿费17240元、复印费20元，共计626807元；本案诉讼费用由被告承担。
被告金路达公司辩称，对事实部分没有异议，二原告诉请的具体数额在质证阶段再进行核实，但死亡赔偿金和精神抚慰金按照法律规定二原告只能选择一个诉请。被告金路达公司与被告杜某某是委托管理关系，不是挂靠关系，故被告金路达公司没有承担责任的法定义务。
被告杜某某辩称，对事实部分没有异议，二原告诉请的具体数额在质证阶段再进行核实，但死亡赔偿金和精神抚慰金按照法律规定，二原告只能选择一个诉请。
被告张某某辩称，交警部门作出的事故责任认定书有问题，被告不认可。被告杜某某不是事故发生时的机动车驾驶人，实际驾驶人是被告杜某某的弟弟。且被告张某某本人也是事故受害者，不应当承担赔偿责任。
被告阳光财险兰州支公司辩称，被告已在公司承保的交强险范围内承担了相应的责任。二原告主张的死亡赔偿金需提交相应的证据证明，被告公司会按照交强险的赔付标准进行赔付。
通过双方当事人的陈述、辩解，本案的争议焦点为：1.四被告是否应当赔偿原告各项损失626807元？原告的诉讼请求是否合理？2.四被告之间应如何分担上述损失？
（二）原告徐某某、王某某为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1身份证2份，证明原告的身份。
证据2永登县中川镇西槽村村民委会于2014年2月24日出具的第1483号证明1份，证明二原告是徐某乙的父母，具有本案的诉讼主体资格。
证据3徐某乙身份证、常住人口登记卡共4份，证明徐某乙生于1982年11月28日。
证据4兰州市公安局交通警察支队永登大队兰公交认字道路交通事故认定书1份，证明该次事故中被告杜某某、张某某负事故同等责任，徐某乙无责任。
证据5兰州大学第二人民医院住院病历2份（住院时间分别为2013年11月1日至2014年1月13日、2014年1月23日至同月28日）、出院证明书2份（出院时间分别为2014年1月13日、2014年1月28日）、住院收费票据2份、门诊收费票据14张、外购药票据8张、住院费用结算清单2份、疾病诊断证明书1份，证明徐某乙的病情，两次住院花去医疗费185797元及各项损失的计算依据。
证据6徐某乙驾驶证1份，证明徐某乙生前持A2的驾驶证，误工费应该按照交通运输业的平均收入计算。
证据7救护车费用票据4张，证明徐某乙乘坐救护车花去1770元。
证据8住宿费票据3张，证明徐某乙从发生事故到死亡共144天，家人陪护的住宿费为14400元。
证据9兰州辅仁医院死亡证明书1份，证明徐某乙于2014年2月14日去世。
证据10车辆挂靠合同复印件一份，证明被告杜某某与被告金路达公司之间存在挂靠关系，被告金路达公司应负连带责任。
证据11永登县中川镇西槽村委会于2014年2月24日出具的函号为1484、1485号的证明2份，证明按照相关法律规定，原告王某某作为本案中的被扶养人，赔偿义务人应当赔偿其生活费44224元。
证据12照片8张，证明徐某乙在2014年1月时的的伤情和病情。
证据13交通费票据514张，证明徐某乙受伤期间产生的交通费4020元。
证据14永登县人民法院（2013）永秦民初字第316号民事判决书一份，证明本次诉讼医疗费计算方法和来源、伙食补助费和营养费的计算期间、本案的责任划分及承担均在2013永秦民初字第316号民事判决中所确认。
（二）被告金路达公司向本院提供如下证据：
证据15车辆委托协议书1份，证明被告杜某某与被告金路达公司之间是委托管理关系。
（三）被告杜某某未提供证据。
（四）被告张某某向本院提供如下证据：
证据16兰州市公安局交通警察支队永登大队兰公交认字道路交通事故认定书1份、甘中信汽鉴字车辆技术鉴定意见书1份、甘中信汽鉴字车辆技术鉴定意见书复印件1份，证明道路交通事故认定书中认定的事实与本案事实不符，与车辆技术鉴定意见书中描述的事实不符。
证据17照片一张，证明被告杜某某的车辆保险杠车辆损坏，本案交通事故不是追尾，而是对方车辆逆行造成的。
证据18被告张某某驾驶证一份，证明被告张某某无照驾驶摩托车，交警部门可以进行罚款，但不应承担本次交通事故的同等责任。
（五）被告阳光财险兰州支公司未提供证据。
四被告对原告提供的证据1、2、3、7、9、11、12无异议，被告金路达公司、杜某某、阳光财险兰州支公司对证据4无异议，对证据5中除外购药票据8张以外的票据均无异议，对证据6真实性无异议，但认为不能证明徐某乙从事交通运输业。对证据8中2014年1月13日出具的住宿费发票有异议，认为没有二维码且数额过高。对证据13中兰州到白银的5张发票无异议，但认为其余票据有连号，不能证明其真实交通费的产生。被告金路达公司、杜某某对证据10真实性无异议，但认为不能证明被告金路达公司与杜某某之间是挂靠关系。对证据14的真实性无异议，但认为该判决只能参考。被告阳光财险兰州支公司认为证据10与其无关，对证据14无异议。被告张某某对证据4有异议，认为与交通事故事实不相符，对证据5、6、8、10、12、13无异议，对证据14的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为判决书认定的事实与客观事实不符，其对判决不服，但没有提出上诉。
二原告对证据15的真实性无异议，但认为被告金路达公司与杜某某本质上为挂靠关系。被告杜某某、张某某、阳光财险兰州支公司对证据15无异议。二原告认为证据16中的复印件不能作为本案认定事实的依据，且认定书的结果不影响二原告的诉讼请求。原告对证据17有异议。被告金路达公司、杜某某认为证据16、17、18与本案无关。被告阳光财险兰州支公司对证据16、17无异议。二原告、被告阳光财险兰州支公司认为证据18反映了被告张某某驾驶与准驾证不相符的车辆，更应在本次故事中承担责任。
本院对双方当事人提供的证据综合评判如下：
四被告对二原告提供的证据1、2、3、7、9、11、12无异议，对证据10、14的真实性无异议，二原告、被告杜某某、张某某、阳光财险兰州支公司对被告金路达公司递交的证据15的真实性无异议，本院予以采信。兰州大学第二人民医院住院病历2份、出院证明书2份、住院收费票据2份、门诊收费票据14张、住院费用结算清单2份、疾病诊断证明书1份均系合法医疗机构出具的就诊材料及票据，本院予以采信。证据5中外购药票据8张项目名称仅注明西药或注射，并无医嘱，无法证明外购药费用2140元与本案有关，本院不予采信。证据6仅能证明徐某乙具有A2驾驶资格，但不能证明徐某乙生前从事交通运输业，本院不予采信。因证据8中住宿费发票均盖有相关企业的发票专用章，而二维码并非认定发票真假的唯一标准，故本院予以采信。被告金路达公司杜某某、阳光财险兰州支公司对证据13中部分无异议，本院部分采信。被告张某某递交的证据16中甘中信汽车辆技术鉴定意见书复印件1份，系无法与原件核对的复印件，本院不予采信。证据16中甘中信汽车辆技术鉴定意见书，系鉴定机构对被告张某某驾驶的无牌照力帆二轮摩托车的制动系统、转向装置安全技术状况和行使时速做出的鉴定意见，不能证明兰公交认字（2013）第00063号道路交通事故认定书与案件事实不符，亦不能证明被告张某某无证驾驶无牌照摩托车，不应在本次事故中承担同等责任，且本院已生效的（2013）永秦民初字第316号民事判决已认定被告张某某在本次事故中应负同等责任，故本院对证据16中的甘中信汽车辆技术鉴定意见书不予采信。二原告及其余三被告对事故认定书无异议，对二原告提供的证据4本院予以采信。被告提供的证据17无法证明事故是由甘AKW7**号逆行造成，且被告杜某某否认其与本案有关，本院不予采信。被告递交的证据18不能证明被告张某某无照驾驶无牌照摩托车，不应承担本案交通事故的同等责任，本院不予采信。
基于以上双方当事人的陈述、辩称、举证、质证过程及本院对证据的综合分析判定，本院查明的事实如下：
2013年9月24日13时许，被告杜某某驾驶轻型货车在兰州新区由北向南沿经七路行驶至纬三路与经七路十字路口时，行至甘肃建投汇丰项目部工地门口向西右转弯时，与被告张某某驾驶的无牌照的力帆二轮摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶人张某某及乘车人徐某乙受伤。事发后徐某乙被送至兰州军区兰州总院住院治疗22天，花去医疗费130905.97元。2013年10月16日转入甘肃省康复中心医院住院治疗16天，花去医疗费24414.74元。后徐某乙分别于2013年11月1日至2014年1月13日、2014年1月23日至同月28日在兰州大学第二人民医院两次住院治疗，分别住院74天、16天。出院医嘱均写明：注意休息，加强营养。兰州大学第二医院于2014年1月26日出具疾病诊断证明书，诊断为：“颅外伤，脑积水严重。患者深度昏迷，病情危重，加强护理（2人），随诊”。徐某乙在兰州大学第二人民医院两次住院共花去医疗费183657元。其中在兰州军区兰州总院花去医疗费130905.97元、在甘肃省康复中心医院花去医疗费24414.74元、2013年11月1日至2014年1月13日在兰州大学第二医院治疗期间花去医疗费70606元、截止2013年12月17日，产生的住院伙食补助费3280元，营养费1640元，共计230846.72元，本院已生效的（2013）永秦民初字第316号民事判决书已判决由被告阳光财险兰州支公司在第三者强制保险范围内赔偿徐某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。剩余220846.72元由被告杜某某、张某某各承担50%的责任，即110423.36元。扣除被告杜某某已垫付的105000元，被告杜某某承担剩余5423.36元，被告金路达公司对此承担连带赔偿责任。2014年2月14日，徐某乙死亡。兰州市公安局交通警察支队永登大队于2013年10月11日作出的兰公交认字道路交通事故认定书，认定被告杜某某、张某某负事故同等责任，徐某乙无责任。事发后，被告张某某给付了徐某乙5000元医疗费。原告王某某系徐某乙的母亲，原告徐某某系徐某乙父亲，原告王某某既无劳动能力又无生活来源，二原告尚有一女徐某甲。二原告于2014年3月4日状诉本院，要求四被告赔偿原告各项损失共计626807元，并承担本案诉讼费。
另查明，轻型货车于2013年8月13日挂靠于被告金路达公司，实际车辆所有人为被告杜某某。该车辆在被告阳光财险兰州支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期限为2013年8月12日至2014年8月11日。被告阳光财险兰州支公司已在第三者强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿徐某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，轻型货车造成徐某乙受伤后死亡，故二原告为此支出的各项费用以及由此减少的收入应先由轻型货车的交强险公司即被告阳光财险兰州支公司在交强险限额范围内赔偿。不足部分由侵权责任人在各自责任范围内承担赔偿责任。徐某乙在此次事故遭受人身损害，在兰州大学第二人民医院两次住院治疗期间的医疗费183657元中，扣除永登县人民法院已生效的（2013）永秦民初字第316号民事判决书已处理的70606元，医疗费应为113051元。伙食补助费以实际住院天数计算，2013年12月18日至2014年1月13日、2014年1月23日至28日共1320元（40元×33天×1人）。2013年12月18日至2014年2月14日的营养费为1180元（20元×59天×1人）。因徐某乙被诊断为深度昏迷，伤势较重，且医嘱为2人护理，故护理费应自2013年9月24日计算至死亡时，护理费应为20304元（70.5元×144天×2人）。二原告关于徐某乙的误工费应当按照从事交通运输业计算的主张，因二原告提供的证据不能证明徐某乙生前从事交通运输业，且徐某乙的户籍所在地为永登县中川镇西槽村，应按照从事农、林、牧、渔业平均工资标准计算，2013年9月24日至2014年2月14日的误工费10152元（70.5元×144天×1人），二原告主张9940元，本院予以支持。根据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条的规定，对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被扶养人的生活费按被扶养人经常居住地所在省（直辖市、自治区）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。徐某乙死亡时年龄为31周岁，按城镇居民人均可支配收入17156.9元／年计算死亡赔偿金为343138元（17156.9元／年×20年）。原告王某某年龄为61周岁，且户籍所在地为永登县中川镇西槽村，按农村居民人均纯收入计算其生活费为39388.9元（4146.2元／年×19年÷2）。丧葬费按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，应为19566元（39132元／年÷2）。二原告主张徐某乙为就医产生的交通救护车费1770元，四被告均无异议，本院予以支持。二原告主张的交通费5000元，因四被告对部分票据提出异议，但交通费是徐某乙就医治疗中实际发生的费用，故本院酌情支持交通费3000元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。徐某甲作为必要的陪护人员，在徐某乙就医治疗中实际发生住宿费，徐某乙住院治疗共118天，住宿票据证实徐某甲在兰州市城关区实际住宿90天，但其住宿费不应超过国家机关一般工作人员在甘肃省内市、州出差住宿每天150元／人的标准，住宿费应为13500元（150元×90天×1人）。材料复印费20元有相关票据予以佐证，且四被告对该部分票据无异议，本院予以支持。关于被告金路达公司与杜某某提出死亡赔偿金和精神抚慰金按照法律规定，二原告只能选择一个诉请的辩称，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条规定，人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。可见作为物质损害赔偿的死亡赔偿金是可以与精神抚慰金并存的。因此次交通事故中徐某乙无过错，徐某乙的死亡的确给二原告造成了一定程度的痛苦和精神伤害，应给予适当的精神抚慰，本院综合考虑，酌情支持6000元。以上费用共计572177.9元。被告阳光财险兰州支公司应在甘A417**号中型货车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿二原告。庭审中，被告张某某关于交通事故发生时的机动车驾驶员不是杜某某本人的辩称，未提供证据加以证明，且被告杜某某否认，本院对此辩解理由不予采信。被告张某某辩称交警部门作出的事故责任认定书与客观事实不符，其不应承担事故的同等责任。因被告张某某无证驾驶无牌照摩托车明显系违法行为，对本次事故的发生存在过错，被告张某某提供的证据亦不能证明其无证驾驶无号牌摩托车不应在本次事故中承担同等责任，故本院对被告张某某的辩解理由不予采信。因此被告张某某与杜某某应对本次事故承担同等责任。剩余462177.9元应由被告杜某某、张某某各承担50%的责任即231088.95元。扣除被告张某某已支付的5000元，被告张某某应承担剩余226088.95元。被告杜某某应承担231088.95元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因被告杜某某与被告金路达公司之间签订的车辆委托协议，约定被告杜某某自行购置的车辆甘AKW7**号登记在被告金路达公司名下，以被告金路达公司名义从事运输服务活动，并向被告金路达公司支付一定的管理费用。故被告金路达公司关于与被告杜某某之间的挂靠关系成立，本院对被告金路达公司关于与被告杜某某是委托管理关系，不是挂靠关系的辩解理由不予采信。故肇事车辆甘AKW7**号轻型货车挂靠的被告金路达公司应在231088.95元范围内与被告某某承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司兰州中心支公司在第三者强制保险限额内支付原告王某某、徐某某误工费、护理费、住宿费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计110000元，限于本判决生效后三日内支付。
二、被告杜某某赔偿原告王某某、徐某某误工费、护理费、住宿费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、医疗费、伙食补助费、营养费、救护车费、复印费中的231088.95元，限于本判决生效后三日内支付。被告兰州金路达商贸有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
三、被告张某某赔偿原告王某某、徐某某上述各项费用中的226088.95元，限于本判决生效后三日内支付。
四、驳回原告王某某、徐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3334元，被告杜某某、兰州金路达商贸有限公司各负担833.5元，被告张某某负担1667元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 张世红
代理审判员 张琼莺
人民陪审员 李永宏
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 米美玲