上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初8601号
原告：龚亚英，女，1959年5月20日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。
被告：蔡耀忠，男，1971年3月9日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：万忠明，总经理。
委托诉讼代理人：郭东方，上海瀛泰律师事务所律师。
原告龚亚英诉被告蔡耀忠、莫正素、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月22日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告莫正素的起诉，本院经审核后予以准许。原告龚亚英的委托诉讼代理人李飞，被告蔡耀忠、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人郭东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚亚英向本院提出请求，要求被告赔偿医疗费110377.20元、住院伙食补助费160元、营养费3000元(40元/天×75天)、护理费5750元(2300元/月×2.5个月)、残疾赔偿金230768元(57692元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、车辆损失费500元、衣物损失费500元、鉴定费2400元、律师费5000元；其中，要求被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，交强险和商业险以外的损失，由被告蔡耀忠按责承担。事实和理由：2017年2月28日6时50分许，被告蔡耀忠驾驶牌号为浙D2XX**小型普通客车在崇明区长兴镇潘圆公路、小洪桥路处与骑驶电动自行车的原告发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定原告与被告蔡耀忠各负事故同等责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2017年7月24日，原告的伤经鉴定机构鉴定，构成XXX伤残，给予休息150天、营养60天、护理60天；择期行内固定拆除术，给予休息30天、营养15天、护理15天。被告蔡耀忠驾驶的浙D2XX**小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，交强险和商业险保单；2、病史资料、医疗费发票；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、户口本复印件；5、律师费发票。
被告蔡耀忠辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对于原告主张的鉴定费要求由保险公司承担；律师费过高，要求法院调低。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，浙D2XX**小型普通客车在本公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的医疗费要求扣除非医保费用，具体金额由法院核实；住院伙食补助费无异议；营养费认可每天30元，期限无异议；残疾赔偿金计算年限及标准无异议，系数与原告达成一致意见认可17%；护理费无异议；精神损害抚慰金按责承担；交通费认可200元；衣物损失费认可100元；车辆修理费无异议；鉴定费、律师费不属于保险公司赔付范围。事故发生后支付原告现金180550元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年2月28日6时50分许，被告蔡耀忠驾驶牌号为浙D2XX**小型普通客车在崇明区长兴镇潘圆公路、小洪桥路路口处与骑驶电动自行车的原告发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定原告与被告蔡耀忠各负事故同等责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2017年7月24日，原告的伤经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：被鉴定人龚亚英因交通事故致右股骨干中下段骨折，右腓骨头骨折，治疗后现遗留右膝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予休息150天、营养60天、护理60天；择期行内固定拆除术，给予休息30天、营养15天、护理15天。
另查明，被告蔡耀忠驾驶的浙D2XX**小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。
再查明，事故发生后被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司支付原告现金180550元，要求在本案中一并处理，原告对此予以认可。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张医疗费110377.20元、住院伙食补助费160元、营养费3000元、护理费5750元、车辆修理费500元、鉴定费2400元，本院认为原告上述主张并无不当，予以确认。
2、原告主张残疾赔偿金230768元(57692元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10000元。审理中，原告与被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司就上述两项损失达成一致意见，残疾赔偿金为196152.80元、精神损害抚慰金为6000元。
3、原告主张交通费500元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数等，酌定原告的交通费为400元。
4、原告主张衣物损失费500元。本院根据本起事故状况，酌定原告的衣物损失费为200元。
5、原告主张律师费5000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益及根据被告的赔偿数额，酌定原告的律师费为3300元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民或单位由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定原告与被告蔡耀忠各负事故同等责任，并无不当，本院予以确认。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司系浙D2XX**小型普通客车交强险和商业险之保险人，故原告要求被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。在交强险和商业险以外的损失，由被告蔡耀忠承担60%的赔偿责任。关于被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司司认为，鉴定费不属于保险公司赔付范围的辩称，本院认为，鉴定费系查明案件事实所发生的费用，且被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司亦未提供就免责条款已履行告知义务等相关证据予以佐证，故本院对该辩称意见不予采纳。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告龚亚英医疗费10000元、残疾赔偿金97850元、精神损害抚慰金6000元、护理费5750元、交通费400元、衣物损失费200元、车辆修理费500元，合计120700元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付原告龚亚英医疗费100377.20元、住院伙食补助费160元、营养费3000元、残疾赔偿金98302.80元、鉴定费2400元，合计204240元中的60%即122544元；
上述第一、二项判决中，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告经济损失合计243244元；扣除被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司已支付原告现金180550元；故被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内还需再给付原告62694元；
三、被告蔡耀忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚亚英律师费3300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6836元，减半收取计3418元，由原告龚亚英负担918元，被告蔡耀忠负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆沈平
二〇一七年九月二十八日
书记员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交
通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。