安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徽民一初字第00863号
原告：吴满成，男，1948年2月1日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
委托代理人：蒋思清，安徽金天都律师事务所律师。
委托代理人：陈帅，安徽金天都律师事务所实习律师。
被告：洪宇晶。
被告：黄山奇景商贸有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：洪宇晶，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人：张弘，该公司经理。
委托代理人：罗纲要，安徽道同律师事务所律师。（特别授权）
原告吴满成诉被告洪宇晶、被告黄山奇景商贸有限公司及被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人保财险黄山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴满成及其委托代理人蒋思清、陈帅，被告暨黄山奇景商贸有限公司法定代表人洪宇晶，被告人保财险黄山市分公司委托代理人罗纲要到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴满成诉称：2014年9月17日，洪宇晶驾驶皖J×××××号小型普通客车沿黄山市徽州区环城北路行驶至交通局路段口，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定：洪宇晶负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告住院治疗31天。损伤经安徽诚安司法鉴定所鉴定为伤残十级，评定休息期为150日、营养期75日、护理期75日，后续治疗费5000-7000元。皖J×××××号小型普通客车由黄山奇景商贸有限公司所有，在人保财险黄山市分公司投保了交强险和商业三者险。为此，原告起诉至法院要求判令：洪宇晶、黄山奇景商贸有限公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费、自行车损失费等共计56696.68元：人保财险黄山市分公司在交强险和商业三者险承担赔偿责任；本案的诉讼费用由三被告承担。
原告为支持其诉讼请求，诉讼中提交了如下证据材料：
一、原、被告的身份证复印件及企业登记信息、组织机构代码复印件各1份，证明原、被告的主体资格；
二、交通事故认定书1份，证明发生交通事故的事实及洪宇晶负事故的主要责任；
三、保险单复印件1份，证明皖J×××××号车辆属于黄山奇景商贸有限公司所有，在人保财险黄山市分公司投保了交强险；
四、出入院记录2份，证明原告受伤及医疗情况；
五、医疗费票据1份，证明原告的医疗费支出情况；
六、司法鉴定意见书1份，证明原告伤情为伤残十级，休息期150天、营养期75天、护理期75天、后续治疗费5000-7000元；
七、胡某出具的证明1份，证明原告的误工损失；
八、鉴定费票据1份，证明原告因鉴定花费鉴定费1900元；
九、收款收据1份，证明原告自行车损失480元；
十、交通费票据，证明原告支出交通费500元。
原告还申请了证人胡某到庭作证，证人胡某到庭进行了陈述及接受了当事人的质询。
被告暨黄山奇景商贸有限公司法定代表人洪宇晶庭审辩称：事故发生后，洪宇晶垫付了医疗费24268.39元、护理费4160元、并已支付原告营养费1280元，花费皖J×××××号车辆修理费4417元，希望一并予以处理。
洪宇晶及黄山奇景商贸有限公司为支持其辩称意见，提交了医疗费票据复印件3份、支付护理费、营养费的凭证各1份，车辆修理费单据复印件1份。
人保财险黄山市分公司辩称：对交通事故的诉讼及责任认定无异议，但事故发生后，保险公司已先行支付了医疗费10000元，故原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费属于商业三者险的赔偿范围，应当按照事故责任分担；对原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金以及交通费的具体数额持有异议；原告事故发生时已年满67周岁，误工费不应支持；原告的自行车损失没有证据证明，不应支持；后续治疗费应待实际发生后再行主张；鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不应赔偿。
人保财险黄山市分公司诉讼中提交了其营业执照、组织机构代码证各1份、法定代表人身份证明1份，证明其主体资格。另提交了保险费用计算书复印件1份，证明事故发生其已先行支付了原告的医疗费10000元。
原、被告诉讼中所提交的证据材料均经庭审举证、质证，双方并发表了质证意见。人保财险黄山市分公司对原告的证据一、二、三、四、五、六、八，证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，对证据七、九，证据的真实性、合法性提出了异议，对证据十，认为应由法院酌定。洪宇晶及黄山奇景商贸有限公司同意人保财险黄山市分公司的质证意见。原告及洪宇晶、黄山奇景商贸有限公司对人保财险黄山市分公司提交的证据无异议。原告对洪宇晶、黄山奇景商贸有限公司提交的其支付了护理费、营养费的事实不持异议，但对洪宇晶垫付的医疗费不同意于本案中一并处理，皖J×××××号车辆修理费认为与本案无关联。人保财险黄山市分公司对洪宇晶、黄山奇景商贸有限公司提交的证据未发表质证意见。
双方的证据本院认证如下：人保财险黄山市分公司对原告的证据七，即胡某出具的证明，真实性、合法性提出异议，但未有相应的反驳证据，且胡某出庭接受了质询，结合法庭对原告的询问，本院对证据证明的部分事实即原告日常存有务工损失予以认定。对原告证据九，该收据不属于正式票据，且不能证明与本案存有关联，本院不予认定。对原告一、二、三、四、五、六、八本院予以认定，证据十，本院酌情予以认定。洪宇晶及黄山奇景商贸有限公司共同提交的洪宇晶支付护理费、营养费收据，原告无异议，本院予以认定。相关的医疗费票据，原告未提起诉请，本案不予认定，皖J×××××号车辆修理费票据与本案无关联，本院不予认定。人保财险黄山市分公司诉讼中提交的证据，双方无异议，本院予以认定。
经审理查明：2014年9月17日7时28分许，洪宇晶驾驶皖J×××××号小型普通客车沿黄山市徽州区环城北路行驶至交通局路段口时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定：洪宇晶负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后至黄山新晨医院住院治疗至2014年10月18日出院，入出院诊断为：1.右锁骨远端骨折；2.左手第四掌骨骨折；3.多处软组织损伤。住院期间的医疗费，人保财险黄山市分公司支付了10000元，其余由洪宇晶支付，洪宇晶并雇人对原告予以了护理，花费护理费4160元，另支付了原告住院期间的伙食费和营养费共计1280元。原告出院后于2014年11月7日又在黄山新晨医院进行了门诊，自行花费医疗费228元。2015年9月21日，原告伤情经安徽诚安司法鉴定所评定：1.原告右肩部损伤评定为伤残十级；2.原告损伤评定休息期为150日、营养期75日、护理期75日，从受伤之日起计算（含二次手术）；3.原告后续治疗（取两处内固定）费用评定为5000-7000元。花费鉴定费1900元。洪宇晶驾驶的皖J×××××号车辆，登记的所有人为黄山奇景商贸有限公司，在人保财险黄山市分公司投保了交强险及第三者责任保险（含不计免赔率），其中第三者责任保险，保险金额300000元（附加投保不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。
同时查明：原告未曾结婚及生育子女，独自生活。本起事故发生前，原告一直或外出务工或从事农业生产活动。
本院认为：依法机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车投保的交强险限额范围内予以赔偿，超出部分机动车还投保了第三者责任保险的，还可以依据第三者责任保险的约定予以赔偿。本案根据原告的诉请意见，参照本案法庭辩论终结时的上一年度相关统计数据，本院确认原告本起事故造成的相关各项损失为：医疗费6728（不含住院期间人保财险黄山市分公司及洪宇晶支付的部分，含后续治疗费6500元）、住院伙食补助费620元（20元／天×31天）、营养费1125元（15元／天×75天）、误工费11175元（参照农业行业标准74.5元／天×150天）、护理费7830元（104.4元／天×75天）、残疾赔偿金12890.8元（9916元／年×13年黄山新晨医院×10%）、精神损害抚慰金酌定为5000元、交通费酌定为300元。对原告其余诉请损失本院不予确认。上述原告各项损失共计45668.8元，其中死亡伤残赔偿项下合计37195.8元，未超过交强险分项赔偿限额，故应由人保财险黄山市分公司予以赔偿。医疗费用赔偿限额项下合计8473元，因人保财险黄山市分公司在原告住院治疗期间，已经先行支付了原告医疗费10000元，已超过了交强险分项赔偿限额，故应当按照本起事故的责任及第三者责任保险的约定赔偿，人保财险黄山市分公司赔偿其中的80%即6778.4元，剩余损失原告自行承担。人保财险黄山市分公司上述赔偿款额中含原告住院期间的护理费、营养费、伙食补助费，上述费用洪宇晶已经支付原告，故赔偿款原告应返还洪宇晶，其中护理费3236.4元（104.4元／天×31天）、伙食补助费496元（20元／天×31天×80%）、营养费372元（15元／天×15天×80%），合计4104.4元。原告诉请的鉴定费属于诉讼发生的费用，应与案件受理费一并处理。原告诉请的后续治疗费，本院依据鉴定结论酌情确认，其他未有医疗费票据或病历材料的，本院不予支持。诉请的残疾赔偿金应自定残之日起计算。诉请的误工费标准应结合实际情况综合确认。人保财险黄山市分公司辩称原告事故发生时已满60周岁，其误工费不应赔偿的意见，因原告未曾结婚及生育子女，独自生活，存有误工损失符合实际情况，且原告亦提交了相关的证据证明，人保财险黄山市分公司对此未有反驳证据，故对该辩称意见，本院不予采纳。人保财险黄山市分公司辩称，原告的后续治疗费应待实际发生后再行主张的意见，因根据鉴定结论，原告的后续治疗费属于必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对该意见本院亦不予采纳。人保财险黄山市分公司辩称原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费属于商业三者险的赔偿范围，应当按照事故责任分担及原告的自行车损失没有证据证明不应支持的意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，于本判决生效之日起三十日内，一次性赔偿原告吴满成医疗费（不含住院期间人保财险黄山市分公司及洪宇晶支付的部分，含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计43974.2元（该款原告吴满成应返还洪宇晶4104.4元）。
二、驳回原告吴满成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1217元，被告洪宇晶负担283元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司负担661元，原告吴满成负担273元；鉴定费1900元，由被告洪宇晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 胡国强
代理审判员 姚 钢
人民陪审员 张锐辉
二〇一五年十二月三日
书 记 员 刘欣欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。