福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第1386号
原告张煜桐，男，汉族，1993年9月14日出生，住晋江市。
被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人卢忠，该公司总经理。
委托代理人林翼，男，汉族，1986年6月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。该公司职员。
被告朱萍治，女，汉族，1974年3月30日出生，住福建省晋江市。
被告陈丽芬，女，汉族，1965年12月31日出生，住福建省晋江市。
原告张煜桐与被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司（以下简称华泰保险公司）、朱萍治、陈丽芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张煜桐，被告朱萍治，被告华泰保险公司的委托代理人林翼均到庭参加诉讼。被告陈丽芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月24日10时许，原告驾驶闽C×××××号二轮摩托车经晋江市陈埭鞋都路四境路段与被告朱萍治驾驶的闽C×××××号轿车（登记车主为被告陈丽芬）发生碰撞，造成摩托车车损坏、原告受伤的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告朱萍治负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往晋江市医院治疗住院11天，其伤情诊断为：1.头部外伤后反应；2.头面部多发头皮裂伤；3.全身多处软组织挫伤。原告委托福建八闽司法鉴定所鉴定，结论为：1.伤残等级为十级伤残；2.误工时间为评残前一日（即至2013年10月31日；3.护理时间40日；4.整容费用17000元。因被告朱萍治的行为导致原告受伤且造成精神损失。肇事车辆在被告华泰保险公司投保了交强险及第三者责任险，车主陈丽芬系朱萍治雇主。为此，特诉请判令：被告华泰保险公司、朱萍治、陈丽芬立即赔付原告经济损失77877.77元（其中，整容费用17000元、医疗费7815.64元、误工费12323元、护理费6284.73元、住院伙食补助费220元、营养费7000元、残疾赔偿金199343.4元、鉴定费2800元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元）。
被告朱萍治辩称，肇事时其为闽C×××××号轿车的驾驶员，其当时系履行职务行为，赔偿责任应由车主陈丽芬承担。
被告陈丽芬未作书面答辩。
被告华泰保险公司辩称，原告的部分诉求不合理，具体意见如下：1.无需承担原告非医保用药费用1563元，营养费无医嘱无需赔偿。住院伙食补助费不合理，因原告未提供相关住院信息，住院天数无法核实。整容费属后续治疗费应待实际发生另案主张方可支持；2.护理费6284.73元不合理。未提供出院小结，合理必要的住院期间的护理费应予支持，酌定为500元；3.原告出院后未见医嘱需要护理，单方委托八闽司法鉴定所出具的鉴定意见护理时间40日不科学，无需护理；4.原告的疤痕处于自身修复期，还未治疗终结，未达到评定时机，不应达到伤残等级；5.误工费12323元不合理，因原告未提供收入证明、从业证明等证明，应参照上一年度出险地福建省农村居民纯收入9967.2元／年，结合住院天数计算误工费。原告自行委托鉴定的误工时间不合理，不存在持续误工可能；6.交通费无票据，不应支持；7.原告的伤情未达到伤残，不应支持其主张的精神损害抚慰金。8.伤残鉴定费及诉讼费不属于保险赔付范畴，无需承担。
在审理过程中，到庭当事人对以下事实无异议，本院予以确认：
1．2013年7月24日10时许，原告驾驶闽C×××××号二轮摩托车经晋江市陈埭鞋都路四境路段与被告朱萍治驾驶的闽C×××××号轿车（登记车主为被告陈丽芬）发生碰撞，造成摩托车车损坏、原告受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，被告朱萍治负事故全部责任，原告无责任。
2.事故发生后，原告到晋江市医院治疗，住院10天，伤情诊断为：1.头部外伤后反应；2.头面部多发头皮裂伤；3.全身多处软组织挫伤。2013年11月1日经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级伤残、误工时间为评残前一日、护理时间40日、整容费用17000元。在诉讼过程中，被告华泰保险公司就原告的伤残等级、护理费申请重新鉴定，本院依法委托福建海峡司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2014年4月23日出具鉴定意见为：1.张煜桐伤残程度评为十级伤残；2.皮肤软组织损伤，无肢体活动障碍，无需评护理期；3.整容费参照原鉴定书17000元。
3．原告系事故发生时闽C×××××号二轮摩托车的驾驶员，持E证。被告朱萍治系事故发生时闽C×××××号轿车的驾驶员，持C1证，受雇于被告陈丽芬，事故发生时系履行职务行为。闽C×××××号轿车所有人为被告陈丽芬。被告陈丽芬就该车向被告华泰保险公司投保交强险和商业三者险，保险期间均为2013年3月6日至2014年3月5日。事故发生后，车主陈丽芬垫付了原告6000元医疗费。
本案的争议焦点为华泰保险公司在保险责任范围内应否承担赔偿责任。
原告主张，其诉讼请求合法有据，应予以支持。原告并提供如下证据：1.身份证一份，证明原告身份的基本情况；2.内资企业登记基本情况表、企业资信查询各一份，证明证明被告一的的基本情况；3.驾驶证、行驶证各一份，证明被告朱萍治的驾驶资格及肇事车辆闽C×××××的车主是被告陈丽芬；4、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故各方当事人及其所驾驶车辆基本情况，事故经过及责任认定情况：被告朱萍治负全部责任，原告不负责任；5.机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各一份，证明肇事车辆由登记车主陈丽芬投保华泰财产保险有限公司交强险、商业第三者险；6.晋江市医院疾病诊断证明书、出院记录、入院记录，证明事故发生后，原告被送往晋江市医院治疗，2013年8月3日出院，经诊断为头部外伤后反应，头面部多发头皮裂伤，全身多处软组织挫伤。出院医嘱：门诊随访；7.司法鉴定意见、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、护理期限、整容费用及鉴定花费；8.费用清单，证明原告的住院花费；9.医疗发票3张，证明原告在医院花费7815.64元的医疗费。
被告华泰保险公司、朱萍治对原告所提供证据均不持异议，二被告在举证期限内均未提供证据。被告朱萍治主张，其作为雇员，事发当时履行职务行为，赔偿责任应由车主陈丽芬承担，因肇事车辆有向华泰保险公司投保交强险和商业险，赔偿责任应由保险公司承担。被告华泰保险公司主张与答辩意见相同。
本院认为，被告陈丽芬未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故本院予以采纳并作为定案的依据。原告于庭审后补充提供了泉州联合纸业有限公司聘用合同一份，企业法人营业执照、组织机构代码证、在职证明各一份，事故发生前三个月（4.5.6）工资条三张以及晋江市地方税务局东区分局出具张煜桐个人所得税涉税证明，证实了原告事故发生前的经济收入情况。鉴于到庭被告在庭审时均表示针对原告补充提供的收入证明相关证据可由法院依法审查认定，无需补充质证。本院认为，上述证据来源真实客观、内容及形式均未违反我国有关法律规定，且可相互印证，故本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证、质证和认证，对原告因本事故造成的经济损失可认定如下：
1.医疗费：被告华泰保险公司主张按20%比例计算原告非医保费用，因未申请对该项目进行鉴定或提供证据加以佐证，不予采纳。对原告提供晋江市医院收费票据三张计7815.64元，可予支持；
2.整容费用，被告华泰保险公司主张该费用非必然发生，可待实际发生后另行起诉。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。本案中，福建海峡司法鉴定所的重新鉴定确认了原告自行委托福建八闽司法鉴定所鉴定整容费用17000元的合理必要性，属必要发生的费用，为避免当事人诉累且原告亦予以主张赔偿该项目费用，可予准许。
3.误工费，原告提供的系列收入证据表明每月实发薪酬为4500元，扣除每月扣缴个人所得税30元的月固定收入为4470元。因被告均未能提供相反证据或申请重新鉴定原告误工时间，故原告误工时间可按原告委托鉴定的“误工时间为评残前一日”进行计算即自受伤日计至2013年10月31日为100天，误工费为4470元／月÷30天×100天=14900元，原告仅主张12323元系对自身民事权益的处分，可予照准；
4.护理费，因重新鉴定认为无需评护理期，故原告的护理费可参照本地区上一年度从事农业人员平均工资标准，以住院时间11日计算，可确定为32391／365X11天=976元；
5.住院伙食补助费，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／日，以住院11日计，可确定为220元，予以照准；
6.营养费，鉴于原告受伤治疗确需一定营养支持，其营养费参照医嘱“予预防感染、消肿、营养神经、补液、对症等处理”，酌情确定为700元，予以照准；
7.残疾赔偿金：重新鉴定原告的伤残等级仍为十级伤残，原告为农村居民，其主张参照本地区2012年度农村居民人均纯收入9967.2元计算，可确定为9967.2元X20年X10%=19934.4元，予以照准；
8.鉴定费：原告主张2800元，因有关护理时间被重新鉴定所推翻，故该项目鉴定费用700元由原告自行负担。鉴定费可确定为2100元；
9.交通费，原告及其陪护人员就医确需一定交通费用，可酌情确定为400元；
10.精神损害赔偿金，原告因本事故造成面部损伤构成十级伤残，面部不规则瘢痕累计6平方厘米，原告作为未婚男青年确因此遭受较大的精神损失影响了生活质量，故原告主张10000元的精神损害抚慰金属合理范畴，可予支持；
以上各项，合计71469.04元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张煜桐在交通事故中受到损害，其请求相关义务人予以赔偿，合理合法部分应予支持。被告陈丽芬已就其所有的闽C×××××号轿车向被告华泰保险公司投保交强险，现被保险车辆在保险期间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，因此被告华泰保险公司应在交强险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）承担赔偿责任，原告张煜桐上述经济损失中，与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医药费、住院伙食补助费、营养费、整容费用合计25735.64元，由被告华泰保险公司在限额内赔付10000元；与伤残赔偿限额项下相对应的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计43633.4元，由被告华泰保险公司直接赔付。综上，被告华泰保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失53633.4元。
交险强责任限额赔付后，原告尚有经济损失17835.64元。在本次交通事故中，被告朱萍治负事故全部责任，其作为被告陈丽芬的雇员，事故发生时正在履行职务，故被告朱萍治侵权行为的赔偿责任由被告陈丽芬承担，即被告陈丽芬应对原告交险强责任限额范围之外的经济损失17835.64元承担赔偿责任，上述损失扣除被告陈丽芬已垫付的6000元，还应赔偿原告11835.64元。因被告陈丽芬已就肇事车辆闽C×××××号轿车向被告华泰保险公司投保商业第三者责任保险（限额200000元）及不计免赔，故对于被告陈丽芬的赔偿份额，被告华泰保险公司应在保险合同约定的赔偿限额内负责赔偿。鉴于鉴定费并非直接经济损失，被告华泰保险公司可不负责赔偿。被告陈丽芬在事故发生后已向原告支付6000元，该款直接抵扣其应承担的相关鉴定费用2100元，超出部分3900元作为代垫部分商业第三者责任险赔偿款，由其另行向被告华泰保险公司主张权利。上述款项相互抵扣后，被告华泰保险公司应在商业第三者责任险责任限额内再赔偿原告经济损失11835.64元。对原告主张的赔偿项目和相应损失中与法律规定相符的，本院予以支持。被告陈丽芬经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张煜桐经济损失53633.4元。
二、被告陈丽芬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张煜桐经济损失11835.64元，该款应由被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司在闽C×××××号轿车商业第三者责任保险责任限额内，直接支付给原告张煜桐11835.64元，以抵扣被告陈丽芬应承担的赔偿数额。
三、驳回原告张煜桐的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1747元，减半收取873.5元，由原告张煜桐负担73.5元，被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司负担800元。重新鉴定费1860元由被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司负担（已缴交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈世铁
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 黄少雄
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起招按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。