上海市松江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初2201号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某某，女，1963年7月30日出生，汉族，户籍所在地云南省。
被告人自报黄某某，女，1973年2月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。
辩护人赵秀华，上海创美律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。
被告阳某某(系被告人黄某某法定代理人)，男，1969年12月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕2143号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，2016年11月29日转为普通程序，本院依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某(以下简称原告人)向本院提起刑事附带民事诉讼。于2017年1月18日对刑事案�公开开庭进行了审理，上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟、被告人黄某某及其辩护人赵秀华到庭参加诉讼；2017年2月21日公诉机关建议本案延期审理，同年3月13日公诉机关建议恢复审理。2017年3月21日对附带民事案件公开开庭进行了审理，原告人杨某某、被告人黄某某及其法定代理人阳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市松江区人民检察院指控，2016年10月15日16时30分许，被告人黄某某在本区石湖荡镇松蒸公路沪杭高速跨线桥处因琐事与被害人杨某某发生争执，后双方拉扯中倒地，被告人黄某某用腿压住杨某某，用拳头殴打杨某某脸部，致使杨某某受伤。经鉴定，被害人杨某某因外伤致双侧第5、6肋骨骨折，构成轻伤。
2016年10月18日，公安机关将被告人黄某某抓获到案。
为确认上述事实，公诉人向法庭举出的证据有：被害人杨某某的陈述及辨认笔录，证人刘某某的证言，验伤通知书、医院检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的案发抓获经过、受案登记表、常住人口基本信息等。
公诉机关认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄某某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可依法从轻处罚。被告人黄某某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。
原告人诉称，2016年10月15日下午5点左右，原告人在下班回家途中被黄某某用电动自行车在后面冲撞，但未造成原告人伤亡，之后黄某某下车解下车链条后殴打原告人，后原告人向路人求救，报警后黄某某逃离现场，逃离时抢走原告人的车钥匙并砸坏原告人1部手机，因黄某某的行为导致原告人多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液，恢复期三个月以上。故原告人要求法院依法追究被告人黄某某故意伤害罪的刑事责任，从重处罚；并要求法院判令被告人黄某某赔偿原告人的医疗费9,633.6元、误工费7,500元、护理费1,300元，营养费及精神损失费20,000元，鉴定费900元，手机损失费2,498元。为证明自己的主张，原告人向法庭递交了医疗费收据、鉴定费发票等证据。
被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为被害人的伤势并非其造成；对被害人杨某某提起的附带民事诉讼表示不愿意赔偿。
法定代理人阳某某表示愿意赔偿原告人。
辩护人认为被告人能如实供述犯罪事实，系初犯，无前科劣迹，被告人黄某某患有精神分裂症，系限制行为能力人，认知程度和控制力有所限制，其也需要治疗，希望法院能对其适用缓刑。
经审理查明，2016年10月15日16时30分许，被告人黄某某在本区石湖荡镇松蒸公路沪杭高速跨线桥处因琐事与被害人杨某某发生争执，后双方拉扯中倒地，被告人黄某某用腿压住杨某某，用拳头殴打杨某某脸部，致使杨某某受伤。经鉴定，被害人杨某某因外伤致双侧第5、6肋骨骨折，构成轻伤。
2016年10月18日，被告人黄某某被公安机关抓获到案。
2016年12月15日，本案在审理过程中，被告人黄某某的丈夫阳某某以黄某某患有精神分裂症为由申请对黄某某进行精神鉴定，经本院委托，2017年1月5日，华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，经鉴定被告人黄某某患有精神分裂症，其对本案具有限定刑事责任能力，对本案目前具有受审能力。
�附带民事诉讼审理过程中，原告人申请追加被告人黄某某的丈夫阳某某为刑事附带民事诉讼的共同被告，原告人向本院提出申请，要求对其伤后的误工、营养、护理期限进行鉴定。本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对其鉴定。2017年2月23日，该司法鉴定有限公司出具了沪枫林〔2017〕三鉴字第0159号鉴定意见书，结论为：被鉴定人杨某某之损伤酌情给予休息期120天、营养期30天、护理期30天。对上述鉴定结论，双方当事人均无异议。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某的陈述及辨认笔录，证人刘某某的证言，医院检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的案发抓获经过、受案登记表、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
关于被告人黄某某提出的被害人的伤势是否系其造成的问题，本院认为，根据被害人杨某某的陈述、证人刘某某的证言、被告人黄某某的当庭供述、医院检验情况记录等可以证实，2016年10月15日16时30分许，被告人黄某某因琐事与杨某某发生争执，后双发在拉扯中倒地，之后被告人黄某某用腿压在杨某某身上，经鉴定被害人杨某某因外伤致双侧第5、6肋骨骨折，综合被害人的伤势发现时间及部位等，可以认定被害人的伤势系被告人黄某某造成，对被告人的辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某系尚未完全丧失辨认或者控制行为能力的精神病人，依法可从轻处罚。被告人黄某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。
被告人黄某某�意伤害他人，致人轻伤，除应承担刑事责任外，还应承担全部民事赔偿责任，经鉴定，被告人黄某某患有精神分裂症，综合上述事实及被告人黄某某的认知能力等，根据相关法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告人黄某某因患精神分裂症，被告阳某某作为其监护人未尽到监护职责，理应承担相关民事责任。关于赔偿项目和数额的认定：
1、对于医疗费，庭审中原告人提供了12张医药费发票、2张急救费收据、1张住院费用明细，主张医疗费人民币9,895.24元，被告阳某某对上述证据无异议，但表示无能力赔偿。经查原告人的医疗费发生在被告人黄某某的犯罪行为之后，原告人的治疗项目也均系对骨折等外伤的治疗和换药，原告人支付的医疗费与被告人黄某某有关，本院予以确认，确定医疗费为人民币9,895.24元。
2、对于误工费，庭审中原告人按照每月人民币2,500元计算，主张4个月的误工费为人民币1,0000元。被告阳某某对原告人每月工资人民币2,500元不予认可。本院认为，误工费应根据被害人的误工时间和收入状况确定，虽然原告人所在的公司出具了收入证明，但原告人未提供工资单等证据印证，故本院认为原告人主张每月工资人民币2,500元的证据尚不充分。根据本案的具体情况，本院按照上海市最低工资人民币2,190元的标准，根据鉴定结论误工时间4个月计算，酌情确定误工费为人民币8,760元。
3、对于护理费，庭审中原告人主张按照法律规定，计算1个月，被告阳某某对护理期限无异议，但不同意赔偿。根据上海市人身损害赔偿标准，本院酌情确定按照40元/天计算，根据鉴定结论计算1个月，确定护理费为人民币1,200元。
4、对于营养费，�告人主张按照法律规定，计算1个月，被告阳某某不同意赔偿。根据上海市人身损害赔偿标准，本院酌情确定按照30元/天计算，根据鉴定结论计算1个月，确定营养费为人民币900元。
5、对于鉴定费，原告人根据鉴定费发票主张人民币900元，被告对此无异议，本院确定鉴定费人民币900元。
对于原告人主张精神抚慰金的诉讼请求，因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。对于原告人主张的手机损失费，因尚无证据证实其手机因被告人黄某某的犯罪行为被损坏的事实，故对该项诉讼请求，本院暂不予处理。
综上，根据被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十八条第三款，第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼�》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年5月17日止。)
二、被告阳某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某某医疗费人民币9,895.24元、误工费8,760元、护理费1,200元、营养费900元、鉴定费900元，共计人民币21,655.24元，该赔偿款先用被告人黄某某的财产支付，不足部分由被告阳某某支付，于本判决生效后十日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文华
代理审判员 房素平
人民陪审员 马蒙恩
二〇一七年三月三十日
书 记 员 韩 玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第十八条第三款
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条第一款、第二款
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等�治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
四、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。