安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舒民一初字第01377号
原告：柯昌乐，男，1974年11月出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
委托代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。
被告：梅春生，男，1980年1月出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被告：舒城县星原家居用品有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：唐泉，经理。
委托代理人：赵广剑，安徽永诚律师事务所律师。
被告：舒城县杭埠建筑工程有限责任公司，住所地安徽省舒城县。组织机构代码xxxxxxxxxx.
法定代表人：余克稳，总经理。
委托代理人：孔志，舒城县杭埠镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽力士建机建材有限责任公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：刘义明，董事长。
委托代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。
原告柯昌乐诉被告梅春生、舒城县星原家居用品有限公司、舒城县杭埠建筑工程有限责任公司、安徽力士建机建材有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯昌乐及其委托代理人黄学用，被告舒城县星原家居用品有限公司的委托代理人赵广剑、舒城县杭埠建筑工程有限责任公司的委托代理人孔志、安徽力士建机建材有限责任公司的委托代理人张永杰到庭参加诉讼。被告梅春生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯昌乐诉称，被告舒城县星原家居用品有限公司将其厂房安装工程发包给被告舒城县杭埠建筑工程有限责任公司、安徽力士建机建材有限责任公司承建，在施工中承建被告又将门窗制造安装工程分包给无相应资质的被告梅春生施工。原告受雇于被告梅春生从事门窗安装工作，2013年4月4日下午，原告在施工中从脚手架上摔下致伤，被送至安徽医科大学第一附属医院住院治疗至4月19日出院，诊断为：多处骨折，胸12椎体骨折，骨盆骨折，腕骨骨折。用去医疗费60413.17元，除城镇居民医疗保险报销医疗费33365.97元，自行垫付27047元。2013年10月31日经安徽爱民司法鉴定所鉴定为：xxxxxxxxxxxx九级xx；xxxxxx十级xx；误工损失日180日，营养期60日，护理期60日；后期医疗费约需9000元。现起诉要求被告梅春生承担赔偿责任，赔偿经济损失187354.60元，被告舒城县星原家居用品有限公司、舒城县杭埠建筑工程有限责任公司、安徽力士建机建材有限责任公司承担连带赔偿责任。
原告为支持其主张的请求，向本院提交的证据有：
1、原告身份证、户口簿复印件，证明原告的身份情况。
2、《建设工程施工合同》、《联合体协议书》，证明被告为本案适格主体，各被告应承担连带责任。
3、安医附院出院记录，证明原告的伤情、住院治疗的经过及现已用去医疗费58138.36元。
4、医疗费票据，证明原告自行垫付27047元。
5、司法鉴定书，证明原告经鉴定为：xxxxxxxxxxx九级xx；xxxxxx十级xx；误工损失日180日，营养期60日，护理期60日；后期医疗费约需9000元。
6、鉴定费发票，证明原告用去鉴定费用2600元。
被告梅春生未到庭，亦未向法院提交书面答辩。
被告舒城县星原家居用品有限公司辩称：其将厂房安装工程发包给被告舒城县杭埠建筑工程有限责任公司、安徽力士建机建材有限责任公司承建是事实，而将门窗制造安装工程分包给被告梅春生是被告安徽力士建机建材有限责任公司的行为；原告诉求的赔偿项目有不成立的，且原告自身亦有过错。其无违法发包行为，不应承担赔偿责任。
其提交证据为《建设工程施工合同》、《联合体协议书》，证明其将工程发包给有资质的公司承建，无违法发包行为。
被告舒城县杭埠建筑工程有限责任公司辨称，其总承包被告舒城县星原家居用品有限公司厂房安装工程，在征得发包方的同意将工程中钢结构工程分包给被告安徽力士建机建材有限责任公司承建，该分包行为不违反法律规定。被告安徽力士建机建材有限责任公司将分包工程中制作安装塑钢窗工程违法再分包给无资质的被告梅春生施工，而原告是被告梅春生的雇员。综上，对原告的经济损失不承担责任。
其提交证据为《建设工程施工合同》、《协议书》，证明涉案工程承包及钢结构工程分包情况。
被告安徽力士建机建材有限责任公司辩称，制作安装塑钢窗工程分包给被告梅春生施工，原告是被告梅春生的雇员，其受伤赔偿应由被告梅春生承担；原告诉求的赔偿标准过高，且原告自身亦有过错。
其提交证据为《建设工程施工合同》，证明公司项目部将塑钢窗工程分包给被告梅春生。
经庭审举证，对于原告方提交的证据材料，被告舒城县星原家居用品有限公司对证据1、2、3、4、6无异议；但对证据2认为其不是适格主体；对证据5，认为后期医疗费待实际发生再处置。被告舒城县杭埠建筑工程有限责任公司基本同意上述质证意见；但对证据2，认为建设工程是其公司独立签订的合同。被告安徽力士建机建材有限责任公司无异议。
对被告舒城县星原家居用品有限公司提交的证据，原告对其真实性无异议，但认为被告安徽力士建机建材有限责任公司项目部作承包方所签合同主体不适格。另到庭二被告无异议。对被告舒城县杭埠建筑工程有限责任公司提交的证据，原告及另到庭二被告均无异议。对被告安徽力士建机建材有限责任公司提交的证据，原告认为与本案无关联性；另到庭二被告无异议。
结合原、被告的举证、质证意见，本院认证认为，原告证据1、3、4、5、6具有证据的基本属性，均可作为有效证据使用，但对相关费用应核定；对证据2，综合到庭被告所举的证据，能证明被告舒城县杭埠建筑工程有限责任公司总承包被告舒城县星原家居用品有限公司1、2号厂房安装工程，并得到发包方同意将工程中钢结构工程分包给被告安徽力士建机建材有限责任公司承建，《联合体协议书》未实际履行，其效力不予确认。对被告安徽力士建机建材有限责任公司提交的证据，认为与本案无关联性。
根据上述所认定的证据材料及当事人的陈述，本院查明案件事实如下：
被告舒城县星原家居用品有限公司将其1、2号车间土建、钢结构工程发包于被告舒城县杭埠建筑工程有限责任公司承建，双方于2012年9月6日签订了《建设工程施工合同》，约定双方的权利义务。因被告舒城县杭埠建筑工程有限责任公司无钢结构工程施工相应资质，其于2012年9月19日与被告安徽力士建机建材有限责任公司签订了《联合体协议书》，载明联合体成员即被告安徽力士建机建材有限责任公司承担钢结构部分的施工，又因《建设工程施工合同》已签订，故双方又于2012年9月20日签订《分包协议》，确定钢结构工程施工为分包。其间，被告舒城县星原家居用品有限公司与安徽力士建机建材有限责任公司项目部签订《建设工程施工合同》，确定了钢结构工程施工内容。发、承包方依合同约定履行各自义务。
2013年3月间，被告安徽力士建机建材有限责任公司将承建钢结构部分中的塑钢窗制作安装工程分包给无相应资质的被告梅春生承包施工，原告柯昌乐受雇于被告梅春生进行安装。2013年4月4日下午5时许，原告柯昌乐在安装施工中从二楼脚手架上摔下受伤。原告被送至安徽医科大学第一附属医院住院治疗14天至4月19日出院，诊断为：多处骨折，xxxxxxxxxxx，xxxx，xxxx。计用去医疗费60413.17元，除城镇居民医疗保险报销医疗费33365.97元，自行垫付27047.20元。2013年10月31日经安徽爱民司法鉴定所鉴定为：xxxxxxxxxxxxx九级xx；xxxxxx十级xx；误工损失日180日，营养期60日，护理期60日；后期医疗费约需9000元。原告在住院治疗过程中，被告梅春生支付原告费用10000元。
另，被告舒城县杭埠建筑工程有限责任公司经营范围为房屋建筑工程施工总承包贰级、市政工程总承包叁级。被告安徽力士建机建材有限责任公司经营范围为钢结构工程专业承包叁级等。
本院认为，原告柯昌乐受雇于被告梅春生进行安装施工，二者间系雇佣关系，其在从事指派的雇佣活动中受伤，对此被告梅春生应承担相应的赔偿责任。被告安徽力士建机建材有限责任公司应当知道被告梅春生无从事塑钢窗制作安装施工相应的资质，而将该施工工程分包给其承建，应承担连带赔偿责任。原告柯昌乐在施工中未注意自身安全，亦应承担相应的责任。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告舒城县星原家居用品有限公司将工程发包给有相应资质的被告舒城县杭埠建筑工程有限责任公司承建，被告舒城县杭埠建筑工程有限责任公司将承建工程中的钢结构工程施工分包给有相应资质的被告安徽力士建机建材有限责任公司承建的行为均无过错，在本案中依法不承担赔偿责任。被告舒城县星原家居用品有限公司、舒城县杭埠建筑工程有限责任公司不承担赔偿责任的辩称，予以采纳。经核算，原告经济损失为：1、医疗费36047.20元（含后期医疗费9000元）；2、护理费5850元（60天×97.50元）；3、营养费1800元（60天×30元）；4、住院伙食补助弗420元（14天×30元）；5、误工费19620元（180天×109元）；6、残疾赔偿金103017.60元（21024元×20年×24.5％）；7、精神抚慰金15000元；8、鉴定费2600元；9、交通费1500元，合计185854.80元。根据根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梅春生于本判决生效后三日内赔偿原告柯昌乐经济损失185854.80元的90％，即赔偿167269.32元（含被告梅春生给付10000元）；
二、被告安徽力士建机建材有限责任公司对上述赔偿款额承担连带赔偿责任；
三、被告舒城县星原家居用品有限公司、舒城县杭埠建筑工程有限责任公司在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告柯昌乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款至开户行：安徽舒城农村合作银行户名：舒城县人民法院办公室帐号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx）。
案件受理费减半收取2025元，被告梅春生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张明
二〇一四年一月二日
书记员 方芳