黑龙江省依安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黑0223刑初119号
自诉人暨附带民事诉讼原告人黄某某，男，1982年11月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
委托代理人王文太，黑龙ＸＸ天律师事务所律师。
被告人李阳，男，1988年7月27日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省依安县。2017年5月8日因本案被刑事拘留，2017年6月22日被依安县人民法院决定逮捕，次日执行。现羁押于黑龙江省依安县看守所。
辩护人刘文献，黑龙江鹏昊律师事务所律师。
自诉人黄某某以被告人李阳犯伤害罪，于2017年4月12日向本院提起刑事自诉及附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭审理了本案。于2017年8月9日作出（2017）黑0223刑初33号刑事附带民事判决，被告人李阳、自诉人黄某某不服判决，提出上诉。2017年10月28日，齐齐哈尔市中级人民法院以（2017）黑02刑终231号刑事裁定书撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。自诉人黄某某、委托代理人王文太，被告人李阳及其辩护人刘文献到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
自诉人暨附带民事诉讼原告人黄某某诉称，2016年2月14日，自诉人与被告人李阳因琐事发生争执，被告人持刀将自诉人前臂刺伤，经司法鉴定为轻伤，伤残等级为十级。期间发生医疗费8519.23元，用药费70元，护理费1765.14元，误工费1765.14元，住院伙食费1300元，营养费3000元，交通费853元，鉴定费1860元，租车费3766.59元，伤残等级赔偿金48406元，各项损失合计人民币71305.10元。要求追究被告人故意伤害罪的刑事责任，依法判决赔偿各项经济损失。
被告人李阳辩称，对自诉人控诉其犯故意伤害罪的罪名及事实证据均有异议，当庭表示不认罪，认为其主观没有伤害故意，自诉人先拿刀要砍其，在撕扯过程中受伤了，具体怎么受伤其不清楚，受伤后其让自诉人把刀放下，自诉人放下刀后其把刀踢到一边，后来其说上医院，自诉人不去，其就回家了，自诉人拿刀把其家玻璃砸了，其碰到自诉人的父亲还告诉他儿子受伤了，对自诉人要求赔偿的经济损失表示应该承担的就承担。
辩护人刘文献认为，自诉人黄某某指控被告李阳犯有故意伤害罪证据不足，指控的罪名不能成立，被告李阳的行为属于正当防卫。
一，自诉人黄某某的伤系在二人抢刀的过程中被“划伤”，而不是砍伤，被告李阳不存在伤害的主观故意。1.自诉人黄某某案发后第二天所做的笔录中三次谈到自己所受的伤是在互相厮巴抢刀时形成的。2.被告李阳在公安机关第一次讯问中就陈述二人在抢刀过程中看见黄某某的左手腕部出血了。3.从自诉人受伤的部位看，刀伤的形成绝不会是砍伤，如果是砍伤，绝不能伤到自诉人左腕部。
自诉人所受轻伤的刀是自己在自家拿出来的，而绝不是被告李阳所拿。1.公安机关治安处罚决定中认定刀是黄某某所拿，是李阳在与其撕扯中将自诉人致伤。2.2016年2月13日21时双阳派出所的报案记录中，明确写明刀是黄某某所拿，报案记录是根据报案人黄某某的陈述所做的记载，而此时派出所还没有接触李阳。3，被告李阳在案发当日的笔录中就陈述是黄某某拿出了一把水果刀，并详细描述了水果刀的具体特征，而在公安机关在自诉人家中所提取的三把刀中，确实有李阳描述的那把刀，因为三把刀全部都是在自诉人的家中提取，如果黄某某陈述的李阳拿了菜刀，那么李阳就没有机会看到那把水果刀，也根本就无法描述从来没有看到的那把水果刀的具体特征，从而说明李阳的陈述是真实的，而自诉人在撒谎。4.对于李阳来说，无论是水果刀还是菜刀，其结果都是一样的，李阳没有必要撒谎。5.黄某1在2018年1月4日的笔录的内容根本不是客观事实，不应采纳。首先，黄某1的陈述不仅与自诉人的陈述相互矛盾，与被告李阳，与黄某某的母亲杨某的陈述也相互矛盾，均不能相互印证，而且其陈述的现场也与事实不符。其次，黄某1与自诉人是父子关系，属于利害关系人。再次，黄某1在案发时属于无民事行为能力人，在时隔近二年的时间后，让一个限制行为能力人去回忆二年前还是无行为能力时的具体事件和行为人的具体动作，是完全不可能真实的。6.自诉人陈述李阳用菜刀将其致使的那把菜刀就是他用来砍李阳家玻璃的那把刀，如果该事实成立，这把刀伤应该带有血迹，但公安机关的提取笔录和说明恰恰证明，带血迹的刀和砍玻璃的并不是同一把刀，这充分说明自诉人在撒谎。
三、李阳抢刀的行为完全属于正当防卫性质。
李阳在与黄某某争执了好长时间后，见黄某某拿刀奔向自己，为避免自己的人身安全免受正在进行的不法侵害，而采取了“抢刀”的防卫措施，在双方互相抢夺刀的过程中致使黄某某被自己所持的刀划伤，李阳的行为，完全符合我国刑法第二十条规定的正当防卫的法律特征，属于正当防卫。
综上，自诉人指控被告人李阳犯有故意伤害罪，应当提供充分证据证明，各证据之间应当形成完整的证据链条，并应当遵循刑事案件指控犯罪的证据应当确实充分，疑罪从无及排除一切合理性怀疑的原则，但本案并无证据证明李阳对自诉人存在伤害的故意，在没有做痕迹检验的情况下，自诉人到底受哪把刀所伤仍存疑，而大量的证据显示，自诉人所受伤害是在双方互相抢刀的过程中形成，而刀是自诉人所拿，李阳抢刀的行为完全属于正当防卫，根据《中华人民共和国刑法》第二十条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条之规定，李阳不应当承担任何刑事责任和民事赔偿责任，请求法庭依法驳回自诉人对李阳伤害罪的指控和承担民事赔偿责任的诉讼请求。
经审理查明，被害人黄某某（男，时年33岁）与被告人李阳均系依安县双阳镇吉利村2组居民，系邻居关系。2016年2月13日晚，黄某某在自家招待盛某夫妇和李阳用餐，酒后李阳与盛某夫妇去李阳家闲谈，随后黄某某也到李阳家，遇见李阳送盛某夫妇，之后黄某某回到家中。李阳送盛某夫妇回家后，李阳的母亲杨某和李阳说刚才黄某某来时有不文明举止，李阳随后来到黄某某家，李阳与黄某某在一起进行了长时间的理论，此期间黄某某的母亲崔某及李阳的母亲都到过现场。后二人发生争吵，厮巴到一起。后二人抢刀，在抢刀过程中，黄某某左腕被刀划伤。李阳离开后，黄某某去李阳家，将李阳家门窗玻璃用刀砍碎。黄某某受伤后于2016年2月14日到齐齐哈尔市第二人民医院住院治疗，诊断为“左腕开放性损伤，”经齐齐哈尔市依安公安司法鉴定中心对黄某某伤势进行鉴定，黄某某左腕部软组织开放性外伤、部分肌腱、桡神经浅支、桡动脉及其伴行静脉诊断成立，所受损伤程度评定为轻伤二级。
上述事实，有依自诉人申请调取的，经法庭质证的下列证据（依安县公安局双阳派出所卷宗材料）及补充侦查的证据予以证实：
（一）物证
菜刀三把（照片），证实公安机关在黄某某家提取李阳伤害黄某某时使用的的刀具。
（二）书证
1.依安县公安局依公（双）行罚决字〔2016〕第122号行政处罚决定书，证实李阳因本案伤害他人于2016年2月14日被依安县公安局处以行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，现场提取的菜刀一把予以没收。该处罚决定认定事实为2016年2月13日20时许，黄某某听到隔壁李阳家吵吵便过去，之后李阳及其母亲送盛某夫妇出门，黄某某也随着离开，之后李阳黄某某家，说黄某某耍戏他母亲，在理论中发生争执，黄某某拿出自家菜刀与李阳厮打到一起，厮打过程中，黄某某左腕被刀划伤，李阳离开后，黄某某到李阳家将李阳家门窗玻璃砸碎。
2.依安县公安局关于李阳涉嫌故意伤害一案的情况说明，证实李阳涉嫌故意伤害，该局将案件移送检察机关审查，认为该案系因民间纠纷引起的轻伤案件，不属于检察机关公诉程序案件，建议受害人向法院提起自诉。
3.依安县公安局双阳派出所户籍证明，证实李阳已达到完全刑事责任年龄。
4.公安机关受案登记表记载，2016年2月13日20时许，在依安县双阳镇吉利村黄某某家，黄某某听到隔壁李阳家吵吵便过去，之后李阳及其母亲送盛某夫妇出门，黄某某也随着离开，之后李阳黄某某家，说黄某某耍戏他母亲，在理论中发生争执，黄某某拿出自家菜刀与李阳厮打到一起，厮打过程中，黄某某左腕被刀划伤，李阳离开后，黄某某到李阳家将李阳家门窗玻璃砸碎。
（三）证人证言
1.证人崔某（黄某某母亲）于2016年2月4日的证言，证实2016年2月13日晚上大约6点多，其去儿子黄某某家送孙子，遇到黄某某、李阳、盛某、盛某妻子在黄某某家喝酒，其就走了。回家后听到外面有人吵吵，其赶紧出去，怕黄某某他们打仗。其出去看到是前院盛某家打仗，就让其丈夫去看看是不是黄某某他们打仗，然后其不放心去黄某某家，就剩下李阳和黄某某闲说话呢，其就走了回家了，想找其丈夫把李阳整走。其丈夫没在家，其又返回黄某某家，在院里看见李阳在与黄某某某间板障子的门那里，还要往黄某某家走，被一个人拽着，那个人还拽李阳说拉倒，拉倒吧，其也没在意，就进黄某某家屋里，黄某某在外屋地上坐着，一只手掐着另一只胳膊，胳膊上出血了。其赶紧进屋，黄某某说李阳给我砍这样，我也拿刀杀他们去，并起来拿刀要去，被崔某抢下来。黄某某在院里拿根木棒子就去李阳家，把李杨家的玻璃砸碎了，崔某赶紧往家跑，想找电话报警，后期派出所的人就来了。黄某某和李阳因为什么打仗其不知道，其当时没在场。
2.证人杨某（李阳母亲）2016年2月14日证言，证实2016年2月13日晚上8点左右，其与李阳、盛某夫妇在其家院里说话，其在外屋洗衣服，黄某某来了问其给谁洗衣服并用手胡噜其胳膊，杨某说：“你滚犊子”其说完后盛某两口子往外走，杨某往出送，盛某两口子在前面，李阳在盛某两口子身后，其在李阳身后，黄某某在其身后，当杨某其走到外屋门口时黄某某在其身后用手胡噜其背部和臀部，杨某骂了黄某某，黄某某没吱声就回家了，盛某他们走后其和李阳进屋了，杨某对李阳说以后别理他（黄某某），拿你妈闹笑话呢。李阳说都一个院住着别闹僵了。不一会李阳就出去了，走了几分钟，李阳没回来，杨某就去黄某某家找李阳，进屋扒门看见李阳与黄某某在屋里说话，李阳让其回去，杨某就走了，不一会李阳回来了。进屋和其说黄某某拿刀让其抢下来撇了。之后郭宏伟找李阳说盛某两口子打架了，让去盛某家劝架，郭宏伟与李阳就走了。隔有一会，黄某某来到其家院里先拽门没拽开，并喊让出去，之后就开始砸其家玻璃，砸完就走了。其给盛某母亲打电话，说没啥事，其说黄某某把其家玻璃砸了，其报案了。李阳去黄某某家时没拿什么，以前和黄某某家没有矛盾。
（四）被害人陈述
自诉人黄某某陈述，因父亲生病，盛某和李阳帮了不少忙，加上盛某过完年要回大庆了。2016年2月13日晚上其就找他俩还找盛某媳妇，在其家吃火锅，喝了点酒。吃完饭大概8点左右，盛某两口子和李阳去了李阳家，其在家收拾屋子刷碗，过了不一会就听见李阳家有人吵吵，其两家是邻居，就隔个墙，其就往李阳家去了，刚进屋就碰见盛某两口子和李阳往外走，还有李阳他妈也往外走，其就跟着出屋了，接着李阳和盛某两口子走了，其就回家了。其刚到家没多大一会，李阳就上其家来了，进屋说其说他妈坏话，还说其摸他妈了，这样其俩人就吵起来了，互相骂了几句，就要往一起打，互相往对方身上奔，李阳先把其手拽住了，其俩人就厮巴到一起了，其不知道李阳是怎么把其家放在电脑机箱边上的刀（切菜用的刀，十公分宽，二十公分长，白色）就拿起来了，其看见他拿刀了，就上去抢，接着厮巴互相抢刀，也没注意是怎么整的，就把其左手腕划出血了。这时外面有人叫李阳，接着李阳就把刀扔地上走了，其在家越想越来气，就在地上把刀捡起来，上李阳家了，到院子里用刀把李阳家玻璃砸碎了几块，就回家了。过不一会民警就来了。
（四）被告人供述和辩解
被告人李阳的供述，称2016年2月13日晚上8点多，其在盛某在其家刚吃完饭，盛某要回家，这时黄某某来了，进屋拍打其母亲杨某两下，盛某回家其从屋里往出走，盛某在前，其是第二个，其母亲在其身后，最后是黄某某，就听其母亲骂黄某某你跟谁俩拍拍打打的，黄某某没吱声就回家了。盛某走后其进屋了，其母亲跟其说以后少搭理他（黄某某），喝点酒拍拍打打的。其没吱声，就出去了，去找黄某某问问，其进屋后问黄某某刚才咋回事，黄某某说没什么事，开玩笑，让其坐那唠嗑，并说几句话（关于其母亲），其一听就火了，就吵吵起来，黄某某拽其要找其母亲去，其把黄某某按那说别厮巴，别吓着孩子（黄某某的孩子在被窝里躺着）。黄某某在柜和烟囱中间空里拽一把水果刀（一寸宽，半尺多长带个把）冲其来了，其就抓住黄某某拿刀的手腕子，黄某某把刀放到其左边脖子处，其用两手把他拿刀的手按下来，撕扯到黄某某家外屋，黄某某说他手出血了，让其松手，其说先把刀放下其就松手，黄某某手松开了，刀掉地上了，都坐地上了，其看见黄某某左手腕子出血了，其站起来拽他胳膊让他起来，上医院包扎上，黄某某不去，其就去找人。在黄某某家出来时，碰见盛某的姐夫了，说盛某和媳妇打起来了，其去盛某家，黄某某父亲黄某2在盛某家，其告诉黄某2说黄某某手出血了，回去看看，黄某2就走了。过一会其母亲给盛某打电话问其怎么了，伤没伤着，盛某说没伤着，没事。其母亲说家玻璃让人砸了，其就回家了，到家看到警察都来了，其家门玻璃砸了一块，小窗户玻璃砸了一块，里屋大窗户砸了一块，其母亲说是黄某某砸的。其到黄某某家时就黄某某和他儿子黄某1在家，当时黄某某右手拿刀，其用两手掐住他拿刀的右手，与黄某某撕扯，然后黄某某说手出血了，其一看黄某某左手腕子出血了，其让他去医院包扎，他不去，其就走了。黄某某是从柜空和烟囱中间纸盒里抽出来，白色片刀，一寸多宽，半尺多长还带着把。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔依安公安司法鉴定中心（齐安）公（刑技）鉴（法临）字[2016]11号鉴定书，证实自诉人黄某某左腕部软组织开放性外伤、部分肌腱、桡神经浅支、桡动脉及其伴行静脉诊断成立，其损伤程度按照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4c条规定，评定为轻伤二级；其左腕部损伤愈合可能影响功能，需待伤者受伤90日后复查。
（六）其他证据
现实表现，到案经过，证实被告人李阳无前科劣迹。系传唤到案，在传唤过程中，配合工作，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。
上述证据经当庭举证、质证，不能证明自诉人控诉的被被告人李阳故意伤害的事实成立。本案自诉人控诉被告人故意伤害罪，其损伤程度评定为轻伤二级，客观上有伤害后果。但被告人主观上是否人伤害的故意没有相应证据。从本案起因看，自诉人与被害人系邻居关系，发生冲突前因自诉人感谢被告人及盛某在其父亲患病期间的帮助，请被告人等在其家中喝酒。酒后被告人认为自诉人对其母亲有不文明行为而到自诉人家。在自诉人家中，二人有长时间的交谈。通过黄某某母亲证人崔某、李阳母亲证人杨某的证实，均在此期间到过现场，发现二人只是在一起说话，并且是很长时间。没有过激行为。不能证明被告人去自诉人家时有伤害黄某某的主观故意。自诉人的陈述及被告的供述均证明二人发生争吵后，先是厮巴在一起。没有一方事先就有持刀的行为。此后在厮扯中谁拿刀谁有伤害的故意，对方抢刀则是被动的防卫的性质。从公安机关的案发当日受案登记表记载，报案人是黄某某，“在理论过程中发生争执，黄某某拿出自家菜刀和李阳厮打到一起，在厮打过程中，黄某某左手腕被刀划伤”。自诉人当庭承认派出所到场后询问了本人是如何受伤的。公安机关的行政处罚审批表，处罚决定书、综合材料、到案经过、行政处罚告知笔录及司法鉴定案情摘要，均以此认定黄某某是拿刀的。但此认定没有相应的自诉人笔录和签名证明其来源于自诉人。只有事后第二天的笔录中，黄某某指认是李阳将黄某某家放在电脑机箱边上的刀拿起来了。而李阳指认供述是黄某某在柜与烟囱中间空里拽出一把刀来。
公安机关于2018年1月4日补充侦查时，对于案发时在屋内睡觉的黄某某的儿子黄某1（2009年1月7日出生，时年7岁）进行了调查，在场人黄某某的母亲崔某、父亲黄某2。其证言为，那天黄某某正在玩手机，其在被窝里躺着。李阳进来了，问他干啥，说不干啥，然后李阳就用腿夹住黄某某的腿，再过了一会儿李阳拿刀朝黄某某砍去了，再后来黄某1就躲被窝里了。这把刀是新买来切菜的那把刀，不是尖刀。是李阳夹黄某某腿时从身后电脑桌那个位置拿的。当庭黄某某称自家柜上电脑附近有个刀是给黄某1切水果用的。黄某某坐在炕上玩手机，被告就用腿夹着黄某某，将黄某某怼到炕上，就把黄某某整伤了，这时崔某过来问咋的了，让李阳走，李阳不走，然后崔某可能找黄某某父亲去了，然后被告又划了黄某某一次，一共划了黄某某两次。改变了原在侦查时的陈述。经当庭调查，黄某某承认公安机关的笔录是真实的。其当庭陈述欲与黄某1的笔录一致，但黄某1的笔录与黄某某的陈述并不能相互印证，且与到过现场的崔某、杨某的证实矛盾。黄某1的笔录是在案发两年后，本案经过两次审理后补充的。其主动强调这把刀是新买来切菜的那把刀，不是尖刀。其经历此事件时是无行为能力，接受调查时是限制行为能力人，不能正确表达意志。
本案证据中对于谁先拿的刀只有二人各执一词的证据，无其他相关证据佐证。公安机关认定自诉人先行拿刀，根据报案人黄某某报案时口述，但未能当场形成笔录固定证据。黄某某的伤是哪把刀形成不清，公安侦查卷中体现在现场提取了三把刀，一把尖刀，两把菜刀。卷中均无现场凶器提取笔录。在补充侦查后，依安县公安局向本院提交时间为“2016年2月13日22时10分至2016年2月13日22时30分”提取地点为黄某某家，提取内容为2016年2月13日20时许，双阳派出所工作人员蔡某、管某、董某2在黄某某被害现场提取如下物品：在黄某某家厨房地面，距卧室门0.6米提取刀一把，该刀为塑料把，刃长19厘米，刀背带有锯齿，宽约10厘米，刀身为不规则长方形，刀身有多处血迹；在厨房锅灶台旁水盒里提取尖刀一把，该刀为绿色塑料把，刃长20厘米，刃上为锯齿，刀宽约为3厘米；在黄某某家东院李阳家大门前，提取刀一把，该刀刃长18.5厘米，刀宽5厘米，刀身长方形塑料把，刀刃有多处新形成的豁口。此“提取笔录”，经当庭质证，是2018年1月补充侦查时，事后的提取笔录，虽然写明提取日期是案发当日，实际上后补的。自诉人在庭上对此笔录不认可，证明案发当日没有在任何笔录上签字。当庭出示的提取笔录是2018年1月4日调查时本人不在家，过几天派出所找黄某某签字的。并且不知见证人董某1是谁。案发时公安机关也未对凶器做指纹、血迹鉴定，也未对被害人的伤情是何种凶器形成进行鉴定。现公安机关对上述鉴定无法进行。
黄某某的伤怎样形成是划伤，指控砍伤相关证据不足。自诉人向公安机关的陈述的是被刀划伤。但审理过程中陈述是被切菜的刀砍伤，体现出行为人的主观故意是伤害。在起诉状指控“被告人持刀将自诉人前臂刺伤”。这一指认与李阳所指认的尖刀吻合。“划伤”则体现现场二人抢刀形成黄某某的伤，与黄某某、李阳陈述的二人互相抢刀吻合。从自诉人在伤后第二天的笔录中反映，与李阳厮巴到一起，相互支巴时不知李阳是怎么把放在电脑机箱边上的刀拿起来，就上去抢，接着厮巴互相抢刀，也没注意是怎么整的，就把黄某某左手腕划出血了。笔录中三次均陈述是划伤的。李阳供述，黄某某在柜和烟囱中间空里拽一把水果刀（一寸宽，半尺多长带个把）冲其来了，其就抓住黄某某拿刀的手腕子，黄某某把刀放到其左边脖子处，其用两手把他拿刀的手按下来，撕扯到黄某某家外屋，黄某某说他手出血了。对黄某某的伤的形成都无法说清如何形成的。李阳供述，其在案发后将案件如何引起、如何动手、黄某某的伤如何形成告诉了盛某以及黄某某父亲，2018年1月4日，黄某2证实，李阳到盛某家说黄某某的手让李阳给划个口，出血了，让黄某2去看看，也是说划伤。并且同为传来证据，证人杨某（李阳母亲）不一会李阳回来了，进屋和杨某说黄某某拿刀让其抢下来撇了。黄某某的儿子黄某1证言说李阳拿刀朝黄某某砍去了，其证言与自诉人及被告人对现场情节都不符合。综上本院认为，自诉人黄某某控告被告人李阳构成故意伤害罪的证据不足。
另查明，2016年2月14日至2月26日，自诉人黄某某到齐齐哈尔市第二医院住院治疗，住院病案长期医嘱记录记载2月14日护理等级为一级护理，2月18日开始护理等级为二级护理，黄某某于2月14日7时手术前诊断：“左腕开放性损伤”，7时40分做清创，血管，神经、肌腱探查修复手术后，诊断为：“左腕开放性损伤：1.左桡侧腕屈肌腱及姆长展肌腱断裂，桡神经浅支断裂，2.左桡动脉机双侧伴行静脉断裂”。住院病案还记载2016年2月19日14时至2016年2月22日8时，黄某某因急事需回家处理请假未实际住院治疗。
2016年6月16日，自诉人黄某某经黑龙ＸＸ天律师事务所王文太律师委托齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定：1.左桡侧腕屈肌腱及姆长展肌腱断裂，并遗留左腕关节功能丧失29.1%，评定十级伤残。2.现在可以医疗终结。
经核实，自诉人黄某某的直接经济损失包括：1.医疗费：黄某某在齐齐哈尔市第二医院治疗，支出合理医疗费7919.23元。2.误工费1765.14元：黄某某主张2016年2月13日至2016年2月26日住院期间的误工费1765.14元（按照2015年度黑龙江省就业人员月平均工资标准4073.42元予以计算13天），予以支持。3.护理费1765.14元（黄某某未提供本人及护理人员收入证明，主张按照2015年度黑龙江省就业人员月平均工资标准4073.42元予以计算13天黄某某住院病案记载2016年2月14日至2月17日期间护理等级为一级护理，2016年2月18日开始至出院前护理等级为二级护理，黄某某2016年2月20日、21日请假未住院）；4.住院期间伙食补助费，支持黄某某本人实际住院期间伙食补助费1100元。5.交通费592.02元：120门诊救护车费400.02元、黄某某与护理人员自齐齐哈尔市至双阳镇按客运标准计算往返一次的就医交通费192元。6.残疾赔偿金：伤残十级残疾赔偿23664元。7.鉴定费1860元、鉴定检查费110元。综上，经济损失合计38775.53元。
上述事实，自诉人黄某某向本院提交证据如下：
齐齐哈尔市第二医院诊断书、住院病案、费用汇总（用药明细），齐齐哈尔市安通司法鉴定中心齐安通司鉴中心（2016）临鉴字第118号司法鉴定意见书。另外自诉人当庭提交了医疗住院费票据、门诊费票据、交通费票据、鉴定费票据、鉴定检查费票据的复印件，后在庭后提交了医疗住院费票据、交通费票据、鉴定费票据、鉴定检查费票据原件，经核实与复印件一致，予以认定，医疗门诊费票据未能提供原件，不予确认。被告人及辩护人对于自诉人伤残鉴未提出本案鉴定程序存在的问题，也未提供证明鉴定意见不合理的证据，亦未申请重新鉴定，故对该鉴定意见予以采纳。
本院认为，被告人李阳因琐事到自诉人黄某某，与黄某某口角，之后相互厮巴，在相互抢刀过程中造成黄某某左腕部被刀划伤。但刀是谁拿出，在谁手中，伤是如何形成无证据证实。自诉人控诉李阳犯故意伤害罪的事实不清楚，证据不足。控诉的罪名不成立。被告人及辩护人均提出不构成犯罪的意见予以采纳。构成正当防卫的意见没有相应的证据支持，不予采信。自诉人与被告人口角后厮打在一起，但现有证据不能证明在厮打过程中谁持刀在先，对自诉人所受轻伤自诉人与被告人均有过错，自诉人的经济损失应由双方按照过错责任予以分担。自诉人未能提供原件核对的医疗门诊费不予支持。自诉人要求的未实际住院期间的护理费、伙食补助费没有合法依据不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第四项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定判决如下：
被告人李阳无罪。
被告人李阳赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人黄某某医疗费、误工费、住院期间护理费、住院期间伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等合理经济损失计人民币19387.77元，于本判决生效后五日内履行。驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人黄某某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 常洪涛
审判员 武铁军
审判员 孙景文
二〇一八年三月二十二日
书记员 高英杰
判决中引用的法律条文的内容：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百七十六条对自诉案件，应当参照刑事诉讼法第一百九十五条和本解释第二百四十一条的有关规定作出判决；对依法宣告无罪的案件，其附带民事部分应当依法进行调解或者一并作出判决。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。