四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第1760号
原告罗才兴。
委托代理人汤朝霞。
被告杨芸。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，组织机构代码78228082-7，住所地：四川省成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼二号。
负责人何跃。
委托代理人魏运军。
原告罗才兴诉被告杨芸、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财险蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理，依法由审判员叶尚杰适用简易程序，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告罗才兴及其委托代理人汤朝霞，被告杨芸、平安财险蜀都支公司委托代理人魏运军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗才兴诉称，2014年1月19日21时35许，被告杨芸驾驶川AB30**号车沿澳门大道由罗万方向往友谊桥方向行驶，行至三界镇北泉村四组路段时，与同向行驶的原告罗才兴驾驶的悬挂PX618二轮摩托车（搭乘刘谋珍）相接触，致两车受损，刘谋珍与原告罗才兴受伤。2014年2月22日，彭州市公安局交警大队对本次交通事故做出责任认定，被告杨芸承担本次事故主要责任，原告罗才兴承担次要责任。川AB30**号车在被告平安财险蜀都支公司投保了相关保险。现原告起诉来院，请求判令被告杨芸赔偿原告医疗费700元、住院伙食补助费650元、营养费390元、误工费21400元、护理费1040元、交通费1000元、残疾赔偿金44736元、被扶养人生活费1429元、精神抚慰金4000元、鉴定费1435元，合计76780元。被告平安财险蜀都支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告杨芸辩称，对事故事实及责任划分没有异议；事故发生后，被告杨芸为原告垫付医疗费11946.43元，要求在本案中一并处理，由保险公司直接支付给被告。
被告平安财险蜀都支公司辩称，对事故事实及责任划分没有异议。原告的残疾赔偿金应按农村标准理赔；医疗费应扣除15%的自费药；误工费计算到出院，认可13天，以农村纯收入标准计算；住院伙食补助费按20元／天计算；营养费不予认可。
经审理查明，2014年1月19日21时35许，被告杨芸驾驶川AB30**号车沿澳门大道由罗万方向往友谊桥方向行驶，行至三界镇北泉村四组路段时，与同向行驶的原告罗才兴驾驶的悬挂PX618二轮摩托车（搭乘刘谋珍）相接触，致两车受损，刘谋珍与原告罗才兴受伤。原告受伤后即被送往成都医学院第一附属医院住院治疗，2014年2月2日出院。2014年2月22日，彭州市公安局交警大队对本次交通事故做出责任认定，被告杨芸承担本次事故主要责任，原告罗才兴承担次要责任。2014年5月8日，原告所受之伤经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为10级伤残。另查明，原告在本次交通事故发生前长期在新疆苏建建工股份有限公司额敏分公司从事建筑业工作，并居住生活在该公司提供的职工生活区内。原告之母廖传芬生于1941年11月19日，依靠原告在内的三名子女共同扶养。川AB30**号车在被告平安财险蜀都支公司处购买交强险和限额为500000元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨芸为原告垫付医疗费11946.43元。庭审中，原、被告一致同意对原告的医疗费按15%的比例扣除自费药。
上述事实，有到庭当事人的一致陈述记录在卷，有原告向本院提交的原、被告身份信息、被告的驾驶证、行驶证证明原、被告主体适格；有村委会证明，证明原告之母属原告的被扶养人；有彭州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生事实及责任划分；有交强险及商业险保单，证明川AB30**号车在被告平安财险蜀都支公司处投保了交强险和限额为500000元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内；有出院证明书、病历资料及医疗费票据1张，证明原告住院治疗情况；有司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明本次交通事故给原告造成10级伤残，产生鉴定费1435元；有村委会证明、单位证明，证人证言，证明原告在本次交通事故发生前长期在新疆苏建建工股份有限公司额敏分公司从事建筑业工作，并居住生活在该公司提供的职工生活区内。有被告被告杨芸向本院提交的医疗费票据，证明被告杨芸为原告垫付医疗费11946.43元。以上证据，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
本院认为，被告杨芸与原告罗才兴在驾驶机动车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，违法驾驶，彭州市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告杨芸承担本次事故主要责任，原告罗才兴承担次要责任。本院予以采信。本院酌定被告杨芸承担本次事故70%的责任，原告罗才兴承担本次事故30%的责任为宜。原告罗才兴虽系农村户籍，但在本次事故发生前长期在城镇务工，并居住生活在城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以赔偿。川AB30**号车在被告平安财险蜀都支公司投保了交强险和商业三者险，本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告平安财险蜀都支公司应按保险合同的约定在交强险和商业三者险的赔偿限额内支付原告方的损失费。
对原告方的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2013年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合确定如下：①医疗费，根据医疗费票据确定为12546.43元。对自费药的费用，按15%的比例扣除，即扣除自费药1881.96元。②住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助20元／天的标准计算，为260元（20元／天×13天）。③营养费，无医嘱证明，本院不予支持。④误工费，因原告所提交的证据不能证明其最近三年的平均收入状况，原告在本次交通事故发生前长期从事建筑业工作，故其误工费应参照受诉法院所在地建筑行业上一年度职工的平均工资计算。误工时间，因原告右额部色素沉着面积14c㎡，右额部、右眼外侧、右眼下外方皮肤瘢痕累计长12cm，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，对原告出院后的误工时间酌定为45天，原告误工时间合计58天。故原告的误工费计算为5607.57元（35289元／年÷365天×58天）。⑤护理费，参照当地护工同级护理报酬60元／天计算，为780元（60元／天×13天）。⑥本次交通事故发生后，原告必然产生一定的交通费，结合本案的案情，本院酌定原告的交通费为300元。⑦残疾赔偿金，按城镇标准计算，为44736元（22368元／年×20年×10%）。原告之母廖传芬的被扶养人生活费为1429.63元（6127元／年×7年×10%÷3人）。以上残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计46165.63元。⑧精神抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害扶慰金的确定，鉴于本案的案情，精神抚慰金以3000元为宜。⑨鉴定费，根据鉴定费票据确定为1435元。以上损失合计70094.63元。被告平安财险蜀都支公司对本次事故另一受害人刘谋珍在交强险限额内负责赔偿60000元（其中医疗费用赔偿限额负责赔偿5000元、伤残赔偿限额负责赔偿55000元）。故本案被告平安财险蜀都支公司在交强险限额内负责赔偿60000元（其中医疗费用赔偿限额负责赔偿告医疗费、后续治疗费计5000元，伤残赔偿限额负责赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计55000元）。原告的其余损失6777.67元（70094.63元-60000元-1881.96元-1435元），应由被告杨芸与原告罗才兴按责任比例分担，即被告杨芸承担4744.34元（6777.67元×70%），原告罗才兴承担2032.7元。被告杨芸承担的4744.34元由被告被告平安财险蜀都支公司依保险合同在商业三者险限额内直接向原告给付。自费药1881.96元及鉴定费1435元不属保险理赔范围，应由被告杨芸与原告罗才兴按责任比例分担，即被告杨芸承担2321.87元［（1881.96元＋1435元）×70%］，原告罗才兴承担995.09元。品迭被告杨芸为原告方垫付的医疗费11946.43元后，被告平安财险蜀都支公司还应向被告杨芸给付9624.56元（11946.43元-2321.87元），向原告方给付55119.78元（60000元＋4744.34元-9624.56元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起五日内给付原告罗才兴55119.78元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起五日内给付被告杨芸9624.56元；
三、驳回原告罗才兴的其他诉讼请求。
案件受理费384元，由原告罗才兴负担115元，被告杨芸负担269元，（该款已由原告垫付，被告杨芸在本判决生效之日起五日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 叶尚杰
二〇一四年八月六日
书记员 王文兵