广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初465号
原告丁某显，灵山县XX镇XX村委会居民。
法定代理人丁某昌（系原告父亲）。
法定代理人叶某明（系原告母亲）。
委托代理人黄昌回，广西拓展律师事务所律师。
被告罗某毅，灵山县XX镇XX村委会居民。
法定代理人罗某江（系罗某毅父亲）。
法定代理人陈某娟（系罗某毅母亲）。
被告罗某江，灵山县XX镇XX村委会居民。
被告陈某娟，灵山县XX镇XX村委会居民。
被告罗某豪，灵山县XX镇XX村委会居民。
被告罗某杰，灵山县XX镇XX村委会居民。
被告陆某山，灵山县XX镇XX村委会居民。
法定代理人陆某信（系陆某山父亲）。
被告陆某信，灵山县XX镇XX村委会居民。
被告陆某山、陆某信的委托代理人谢雍荣，灵山县法律事务中心法律工作者。
被告刘某灿。灵山县XX镇XX村委会居民。
法定代理人刘某升（系刘某灿父亲）。
被告刘某升，灵山县XX镇XX村委会居民。
原告丁某显诉被告罗某毅、罗某江、陈某娟、罗某豪、罗某杰、陆某山、陆某信、刘某灿、刘某升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员彭家勇担任审判长，与审判员陈光波、人民陪审员黄子英组成合议庭，后因工作原因变更为由审判员彭家勇担任审判长，与审判员周志明、人民陪审员黄子英组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。书记员张权耀担任法庭记录。原告丁某显及其法定代理人叶某明不到庭，原告丁某显的法定代理人丁某昌、委托代理人黄昌回到庭参加诉讼。被告罗某毅不到庭，其法定代理人罗某江、陈某娟到庭参加诉讼。被告陆某山不到庭，其法定代理人陆某信、委托代理人谢雍荣到庭参加诉讼。被告刘某灿不到庭，其法定代理人刘某升到庭参加诉讼。被告罗某豪、罗某杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁某显诉称，2015年9月19日23时50分许，罗某毅驾驶无号牌两轮摩托车搭乘丁某杰、丁某金牵引由丁某显驾驶搭乘丁某岚的无号牌两轮摩托车由文利往武利方向行驶，至武利镇望坪方向（即国道209线3251公里加100米处）左转时，遇陆某山驾驶无号牌两轮摩托车搭乘刘某灿、陆某友相向直行，两车会车时发生碰撞，造成罗某毅、丁某杰、丁某金、丁某显、丁某岚、陆某山、刘某灿、陆某友受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经灵山县公安局交通管理大队派员到现场进行勘查，于2015年10月20日作出了灵公交认字（伤人）（2015）武利第247号《道路交通事故认定书》认定：“1、当事人罗某毅负此道路交通事故的主要责任；2、当事人陆某山负此交通事故的次要责任；3、丁某显、丁某杰、丁某金、丁某岚、刘某灿、陆某友不负此道路交通事故的责任”。事故发生后，原告因受伤在灵山县武利镇中心卫生院抢救治疗，用去治疗费451元。2015年9月20日，原告被送到灵山县人民医院住院治疗，经诊断为：“1、特重型颅脑外伤；2、额叶脑挫裂伤；3、颞顶部硬膜外血肿；4、蛛网膜下腔出血；5多发颅骨骨折；6、右眼球挫伤；7、肺挫伤；8、肺部感染；9、髋臼骨折；10、外伤性脑梗塞。”原告住院治疗86天，住院期间需1人陪护，伤未愈出院休息治疗。医嘱：“建议出院后休息疗养2个月，定期复查并进一步处理”。对此次交通事故中造成的经济损失，经原告与被告协商未果，遂于2016年2月24日诉至本院，请求：1、判令九被告连带赔偿原告经济损失62969.82元［其中1、医疗费43691.2元（451＋2016.90＋37923.30）；2、住院伙食补助费8600元（100元／天×86天）；3、营养费4300元（50元／天×86天）；4、护理费6378.62元（74.17元／天×86天）］；2、本案诉讼费用由九被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内向本院提供以下证据：
1、《常住人口登记卡》复印件1份，证明原告丁某显及其法定代理人的身份情况；
2、《身份证》复印件2份，证明原告丁某显法定代理人的身份情况；
3、灵山县XX镇XX村委会出具的《证明》复印件2份，证明原告属于贫困家庭的事实；
4、《户籍登记证明》复印件3份，证明被告罗某江、陈某娟、罗某毅、罗某豪、罗某杰、陆某山、陆某信、刘某灿、刘某升的身份情况；
5、灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（××）武利（2015）第247号《道路交通事故认定书》复印件1份，证明被告罗某毅负本案交通事故的主要责任、被告陆某山负本案交通事故的次要责任、原告与其他搭乘人员不负本案交通事故的责任；
6、《询问罗某毅的笔录》复印件1份，证明被告罗某毅驾驶的无牌两轮摩托车是被告罗某杰购买的；
7、《伤情介绍》复印件1份，证明原告丁某显因本案交通事故的受伤情况；
8、《诊断证明书》复印件1份，证明原告丁某显因本案交通事故的受伤情况；
9、《入院记录》复印件1份，证明原告丁某显因本案交通事故入院治疗时的伤情情况；
10、《出院记录》复印件1份，证明原告丁某显因本案交通事故于2015年9月20日12月14日在灵山县人民医院住院治疗，住院期间要留陪人1名；建议出院后休息两个月，并定期复查；
11、《发票》复印件2份，证明原告丁某显因本案交通事故受伤向钦州同顺堂大药房灵山一分店购买了3300元药品的事实；
12、《收款收据》复印件1份，证明原告丁某显因本案交通事故受伤向钦州同顺堂大药房灵山一分店购买了3300元药品的事实；
13、《门诊收费票据》复印件1份，证明原告丁某显因本案交通事故受伤在灵山县武利镇中心卫生院抢救时用去治疗费451元；
14、《门诊收费票据》复印件1份，证明原告丁某显因本案交通事故受伤在灵山县人民医院抢救时用去治疗费2016.90元；
15、《住院收费票据》复印件1份，证明原告丁某显因本案交通事故受伤在灵山县人民医院住院治疗的医药费为37923.28元；
16、《病人费用清单》复印件6份，证明原告丁某显因本案交通事故受伤在灵山县人民医院住院治疗费用的详细情况。
被告罗某毅、罗某江、陈某娟辩称，原告丁某显外出走亲戚，在路上车辆出现故障后，叫在家中的被告罗某毅开车去牵引原告的车而发生交通事故，原告丁某显主观上有过错，其法定监护人未尽到监护责任，应承担部分经济损失。原告请求赔偿营养费4300元及在钦州同顺堂大药房灵山一分店购买3300元的药品，没有医院建议或证明，无法律依据，不应支持。
被告罗某毅、罗某江、陈某娟在举证期限内向本院提供的证据有：
1、《机动车销售统一发票》复印件1份，证明被告罗某杰是被告罗某毅驾驶的无号牌两轮摩托车的车主；
2、《收据》1份，证明被告罗某江于2015年9月25日已支付赔偿款2000元给原告丁某昌。
被告陆某山、陆某信辩称，本案交通事故责任认定书认定被告陆某山承担责任是错误的，应由被告罗某毅及原告承担责任。对原告请求医药费、伙食补助费无异议，但原告请求赔偿营养费无依据。被告陆某山不应承担本案交通事故的民事赔偿责任。
被告陆某山、陆某信在庭审中向本院提供的证据有：
1、《收据》1份，证明被告陆某信于2015年10月15日已支付赔偿款2000元给原告丁某昌。
被告刘某灿、刘某升辩称，被告刘某灿是搭乘人员，不承担事故责任，也不应承担民事赔偿责任，即使要承担民事赔偿责任，不应超过被告陆某山应承担民事赔偿责任份额的10%。
被告刘某灿、刘某升在庭审中向本院提供的证据有：
1、《机动车销售统一发票》复印件1份，证明被告刘某升是被告陆某山驾驶的无号牌两轮摩托车的车主。
经过庭审举证、质证，被告对原告提供的证据1、2、4、5、6、7、8、9、10、13、14、15、16没有异议，本院对此予以确认；被告对原告提供的证据3、11、12有异议，认为证据3与本案无关、认为证据11、12没有医嘱证明，不予认可；本院认为证据3证明原告家庭困难与本案无关联性、证据11、12证实原告自行购买的药品费用，没有医嘱证明，对此证据证明的内容不予采信。原告对被告罗某江、陈某娟提供的证据1、2、对被告陆某信提供的证据1、对被告刘某升提供的证据1均没有异议；被告陆某信、刘某升对被告罗某江、陈某娟提供的证据1、2没有异议，被告罗某江、陈某娟、刘某升对被告陆某信提供的证据1没有异议，被告罗某江、陈某娟、陆某信对被告刘某升提供的证据1没有异议，本院对此均予以确认。
综合全案证据及双方当事人的诉辩意见，本院确认以下法律事实：原告丁某显的户籍为农村居民。2015年9月19日23时50分许，罗某毅（无驾驶证）应原告请求驾驶无号牌两轮摩托车搭乘丁某杰、丁某金牵引由丁某显（无驾驶证）驾驶搭乘丁某岚的无号牌两轮摩托车由文利往武利方向行驶，至武利镇望坪方向（即国道209线3251公里加100米处）左转时，遇陆某山（无驾驶证）驾驶无号牌两轮摩托车搭乘刘某灿、陆某友相向直行，两车会车时发生碰撞，造成罗某毅、丁某杰、丁某金、丁某显、丁某岚、陆某山、刘某灿、陆某友受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经灵山县公安局交通管理大队派员到现场进行勘查，于2015年10月20日作出了灵公交认字（××）（2015）武利第247号《道路交通事故认定书》认定：“1、当事人罗某毅负此道路交通事故的主要责任；2、当事人陆某山负此交通事故的次要责任；3、丁某显、丁某杰、丁某金、丁某岚、刘某灿、陆某友不负此道路交通事故的责任”。事故发生后，原告丁某显因受伤在灵山县武利镇中心卫生院抢救治疗，用去治疗费451元。2015年9月20日，原告丁某显被送到灵山县人民医院住院治疗，经诊断为：“1、特重型颅脑外伤；2、额叶脑挫裂伤；3、颞顶部硬膜外血肿；4、蛛网膜下腔出血；5多发颅骨骨折；6、右眼球挫伤；7、肺挫伤；8、肺部感染；9、髋臼骨折；10、外伤性脑梗塞。”原告住院治疗86天，住院期间需1人陪护，伤未愈出院休息治疗。出院医嘱：“建议出院后休息疗养2个月，定期复查并进一步处理”。原告丁某显因伤被送到灵山县人民医院抢救治疗时用去治疗费2016.90元，在灵山县人民医院住院治疗86天（2015年9月20日至12月14日）共用去治疗费37923.30元。对此次交通事故中造成的经济损失，经原告与被告多次协商未果，遂于2016年2月24日诉至本院，请求：1、判令九被告连带赔偿原告经济损失62969.82元［其中1、医疗费43691.2元（451＋2016.90＋37923.28＋3300）；2、住院伙食补助费8600元（100元／天×86天）；3、营养费4300元（50元／天×86天）；4、护理费6378.62元（74.17元／天×86天）］；2、本案诉讼费用由九被告负担。另查明，原告丁某显是丁某昌、叶某明的儿子，被告罗某豪、罗某杰、罗某毅是被告罗某江、陈某娟的儿子，被告陆某山是被告陆某信的儿子，被告刘某灿是被告刘某升的儿子。原告丁某显、被告罗某毅、陆某山、刘某灿均系未成年人。
再查明，丁某昌是原告丁某显驾驶的无号牌两轮摩托车的车主；被告罗某杰是被告罗某毅驾驶的无号牌两轮摩托车的车主，其没有为该车投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）；被告刘某升是被告陆某山驾驶的无号牌两轮摩托车的车主，其没有为该车投保有交强险。事故发生后，被告陆某信于2015年9月25日支付赔偿款2000元给丁某昌，被告罗某江于2015年10月15日支付赔偿款2000元给丁某昌。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。原告作为本案受害人，诉讼主体适格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事赔偿责任的权利。灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（伤人）（2015）武利第247号《道路交通事故认定书》认定：“1、当事人罗某毅负此道路交通事故的主要责任；2、当事人陆某山负此交通事故的次要责任；3、丁某显、丁某杰、丁某金、丁某岚、刘某灿、陆某友不负此道路交通事故的责任”，该侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，故原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费，有事实及法律依据，本院予以支持。但对原告自行在医院外购买的药品费用3300元，没有医嘱证明，本院不予支持。
参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》来计算，本院确认原告因本次交通事故所造成的各项经济损失如下：
1、医疗费40391.18元（451＋2016.90＋37923.28），有医院收费票据为凭，符合法律规定，予以支持；
2、住院伙食补助费8600元（100元／天×86天），符合法律规定，予以支持；
3、营养费4300元（50元／天×86天），由于原告受伤严重，故此请求合法合理，予以支持；
4、护理费6378.62元（27071÷365／元×86天×1人），医嘱证明原告住院期间需1人护理，故此请求合法合理，予以支持。
以上各项经济损失共人民币59669.80元。
予以支持；2、住院伙食补助费8600元（100元／天×86天），符合法律规定，予以支持；3、营养费4300元（50元／天×86天），由于原告受伤严重，故此请求合法合理，予以支持；4、护理费6378.62元（27071÷365／元×86天×1人），医嘱证明原告住院期间需1人护理，故此请求合法合理，予以支持。以上各项经济损失共人民币59669.80元。被告罗某杰是被告罗某毅驾驶的无号牌两轮摩托车的所有人，没有依法为该车投保有交强险；被告刘某升是被告陆某山驾驶的无号牌两轮摩托车的所有人，没有依法为该车投保有交强险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，未投保的义务人罗某杰、刘某升在交强险赔偿限额内予以赔偿，侵权人罗某毅与罗某杰在交强险赔偿限额内承担连带责任，侵权人陆某山与刘某升在交强险赔偿限额内承担连带责任。被告罗某杰将其摩托车交给没有取得机动车驾驶证的被告罗某毅驾驶发生交通事故存在过错，应与被告罗某毅连带承担民事赔偿责任，侵权人被告陆某山与被告刘某升连带承担民事赔偿责任。被告陆某山辩称“本案交通事故责任认定书认定其负事故的次要责任是错误的”，但没有提供其他证据来证实自己的主张，本院不予采信。被告刘某灿辩称其是搭乘人，不应承担民事赔偿责任，但没有提供其他证据来证实自己的主张，本院不予采信。被告罗某江、陈某娟是罗某毅的监护人，对被监护人疏于教育管理，让无驾驶证的罗某毅驾车上路发生交通事故，存在有过错，应承担相应的民事赔偿责任；被告陆某信是陆某山的监护人，让无驾驶证的陆某山驾车上路发生交通事故，也存在有过错，应承担相应的民事赔偿责任；被告刘某升是陆某山驾驶的两轮摩托车的车主及刘某灿的监护人，对其所有的摩托车存在保管不善及对被监护人疏于教育管理，也有一定的过错，应承担相应的民事赔偿责任。丁某昌、叶某明是丁某显的监护人，对被监护人疏于教育管理，让原告丁某显驾车上路发生交通事故，存在一定的过错，也应承担相应的民事赔偿责任。根据各方当事人在本案中的过错程度、作用大小等因素综合分析，本院认为被告罗某毅应承担本次交通事故70%的民事赔偿责任、被告陆某山应承担本次交通事故30%的民事赔偿责任。被
罗某毅应原告丁某显请求驾驶摩托车牵引其不能正常行驶的摩托车，属于好意施惠的帮助行为，原告丁某显作为受益人，可以适当减轻被告罗某毅的民事赔偿责任，本院认为原告丁某显应承担被告罗某毅所承担民事赔偿责任70%的30%。被告陆某山为被告刘某灿开车，有帮助行为，可以适当减轻被告陆某山的民事赔偿责任，本院认为被告刘某灿应承担被告陆某山所承担民事赔偿责任30%的10%。根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条中规定：“（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿额为10000元；（三）财产损失赔偿额为2000元；死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，由被告罗某杰、刘某升先在死亡伤残赔偿限额最高为110000元内赔偿6378.62元（护理费6378.62元）给原告丁某显；由被告罗某杰、刘某升先在医疗费用赔偿限额内各自赔偿10000元给原告丁某显。因此，被告罗某杰在医疗费用赔偿限额内10000元及在死亡伤残赔偿限额内赔偿3189.31元给原告丁某显，侵权人被告罗某毅对此款承担连带赔偿责任；被告刘某升在医疗费用赔偿限额内10000元及在死亡伤残赔偿限额内赔偿3189.31元给原告丁某显，侵权人被告陆某山对此款承担连带赔偿责任。原告丁某显在本案交通事故中造成的各项经济损失共人民币59669.80元，减去被告罗某杰在医疗费用赔偿限额内赔偿的10000元及在死亡伤残赔偿限额内赔偿的3189.31元与被告刘某升在医疗费用赔偿限额内赔偿的10000元及在死亡伤残赔偿限额内赔偿的3189.31元，余下的经济损失33291.18元由侵权人被告罗某毅、陆某山按照各自过错的比例分担责任，即被告罗某毅负担23303.83元（33291.18元×70%）、被告陆某山负担9987.35元（33291.18元×30%）。原告丁某显应承担被告罗某毅所承担民事赔偿责任70%的30%即6991.15元（23303.83元×30%），被告罗某毅应赔偿16312.68元（23303.83元－6991.15元）给原告；被告刘某灿应承担被告陆某山所承担民事赔偿责任30%的10%即998.74元（987.35元×10%），被告陆某山应赔偿8988.61元（9987.35元―998.74元）给原告。另外，再扣减被告罗某江已支付的赔偿款2000元及被告陆荣山已支付的赔偿款2000元，因此被告罗某毅还应赔偿经济损失14312.68元（16312.68元－2000元）给原告，被告陆某山还应赔偿经济损失6988.61元（8988.61元－2000元）给原告。综上所述，被告罗某豪不是被告罗某毅驾驶无号牌两轮摩托车的车主，对交通事故也不承担责任，故被告罗某豪对原告丁某显不应承担民事赔偿责任。被告罗某毅的民事赔偿责任由其监护人罗某江、陈某娟承担，被告陆某山的民事赔偿责任由其监护人陆某信承担，被告刘某灿的民事赔偿责任由其监护人刘某升承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗某杰在交强险赔偿限额内共赔偿人民币13189.31元给原告丁某显，被告罗某江、陈某娟对上述款项承担连带赔偿责任；
二、被告刘某升在交强险赔偿限额内共赔偿人民币13189.31元给原告丁某显，被告陆某信对上述款项承担连带赔偿责任；
三、被告罗某江、陈某娟赔偿经济损失人民币14312.68元给原告丁某显；
四、被告陆某信赔偿经济损失人民币6988.61元给原告丁某显；
五、被告刘某升赔偿经济损失人民币998.74元给原告丁某显
六、驳回原告丁某显的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1374元，由原告丁某显负担247元，被告罗某杰、罗某江、陈某娟负担518元，被告陆某信负担383元，被告刘某升负担226元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本12份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 彭家勇
审 判 员 周志明
人民陪审员 黄子英
二〇一六年五月十日
书 记 员 张权耀