湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第133号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人石安照，农民，；因犯盗窃罪于2009年9月11日被湖北省应城市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2010年12月6日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月26日被桃源县公安局刑事拘留，同年4月30日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
辩护人刘南剑，湖南独角兽律师事务所律师。
被告人石安进，农民，；因犯盗窃罪于2009年9月11日被湖北省应城市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2010年7月6日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月26日被桃源县公安局刑事拘留，同年4月30日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
辩护人李诗英，湖南独角兽律师事务所律师。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2014）133号起诉书指控被告人石安照、石安进犯盗窃罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月28日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人石安照及其辩护人刘南剑、被告人石安进及其辩护人李诗英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月间，被告人石安照、石安进与石自本（另案处理），先后在桃源县漳江镇、石门县楚江镇、临澧县安福镇、汉寿县龙阳镇，采取用自制塑料片插门入室的方式盗窃作案4次，盗得现金人民币（下同）12400元、手机2部、黄金耳环1副，被盗款物共计价值14480元。其中石安照为主作案3次，盗得现金11900元、金耳环1副、手机1台，共计价值13980元；石安进为主作案3次，盗得现金7000元、手机2台，共计价值9080元。具体事实分述如下：
1.2014年3月7日，被告人石安照、石安进与石自本来到石门县楚江镇，次日凌晨，石安照、石安进在该镇东风新村小区，进入该小区3栋的两户家中未盗得财物，后又来到该小区3栋302室万某家中，一人插门入室，一人负责望风，盗得现金2000余元；后又来到该小区1栋202室谢某某家，采取同样手段，盗得现金500余元；二人各分得赃款1000余元；
2.2014年3月9日，被告人石安照、石安进与石自本来到临澧县安福镇，次日凌晨，石安照与石自本来到该镇金泽豪庭汤某某家，采取上述作案手段，盗得现金2000余元；在201室朱某某家，盗得现金1000余元；二人又来到该镇经济适用房小区邓某某家，盗得现金1000余元及黄金耳环1副；又在该栋马某某家盗得现金400余元；后又来到该镇外贸宿舍汪某家，盗得现金1000余元。石安照与石自本各分得3000余元，石安进分得200元；
3.2014年3月11日，二被告人与石自本来到汉寿县龙阳镇，次日凌晨，石安进与石自本来到该镇龙阳大道与芙蓉大道交汇处的一栋三层楼房，采取同样手段，在二楼杨某某家中盗得现金500元、三星I9220G型黑色手机1部；
4.2014年3月12日下午，二被告人与石自本来到桃源县漳江镇，入住该镇皇朝酒店8718房。当日晚上经踩点后，次日凌晨，二被告人来到武陵西路一栋六层临街楼房，在六楼和五楼未盗窃成功，又来到四楼余某某家，盗得现金4000余元、三星SCH-P709手机1部，经鉴定，该手机价值2080元。二被告人各分得2000余元，手机由石安照使用。
案发后，二被告人退赔了被害人的全部经济损失，并取得被害人余某某、马某某、邓某某、朱某某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主万某、许某、谢某某、汤某某、朱某某、邓某某、马某某、汪某、杨某某、余某某的证言及说明，证人姚某某、葛某某、朱某、覃某某、陈某某的证言，中国移动步步高手机超市收据，价格鉴定意见书，现场指认照片，桃源县公安局扣押物品清单、发还物品、文件清单，收条，谅解书，湖北省应城市人民法院（2009）应刑初字第100号刑事判决书，湖北省沙洋广华、漳湖垸监狱释放证明书，线索来源，抓获经过，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石安照、石安进以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人行为均起主要作用，均系主犯；均因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上之罪，均系累犯，依法予以从重处罚；到案后均能如实供述犯罪事实，且全部退赔，取得部分被害人谅解，予以从轻处罚。对于二被告人的辩护人认为二被告人因在桃源县盗窃被抓获后，主动交待公安机关未掌握的其他盗窃事实，系自首的辩护理由，经查，二被告人虽然交待了公安机关未掌握的在石门县、临澧县、汉寿县盗窃的事实，因与前罪系同种罪行，不应认定为自首，故不予采纳与支持。对公诉机关以石安照、石安进具有累犯、坦白、多次入户盗窃、积极退赃等量刑情节，对其判处有期徒刑一年至二年的量刑建议，予以考虑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人石安照犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2015年3月25日止；罚金限于本判决生效之日起3日内缴纳）；
二、被告人石安进犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2014年12月25日止；罚金限于本判决生效之日起3日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 瑜
人民陪审员 彭惠军
人民陪审员 周晓辉
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 揭国平
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。