湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂英山民初字第01108号
原告黄立（曾用名黄力）。
被告周祥（曾用名ＸＸ）。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部，住所地湖北省武汉市武昌区中北路163号，组织机构代码76120359-0。
负责人王波，系该公司经理。
委托代理人余婷，代理权限为一般代理。
原告黄立诉被告周祥、中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部（以下简称人保财险湖北省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月24日立案受理后，依法由审判员陈丹、审判员彭斌、人民陪审员朱启志组成合议庭，陈丹担任审判长，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告黄立及被告周祥到庭参加了诉讼，被告人保财险湖北省分公司委托代理人余婷未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月27日7时4分，原告驾驶无号牌摩托车沿毕升大道向南行驶，在G318线与毕升大道交叉口右转弯进入318国道超车时，与对向行驶的周祥驾驶的鄂A×××××重型厢式货车相碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故英山县公安局交通警察大队于2014年4月1日作出英公（交）认字（2014）第2014032701号交通事故认定书，认定被告周祥负事故的次要责任。被告周祥驾驶的鄂A×××××重型厢式货车在人保财险湖北省分公司办理了机动车强制保险，保险期间为2013年12月5日至2014年12月4日，因本次事故发生在保险范围之内，原告的损失依据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险湖北省分公司作为保险人应在保险范围内承担理赔责任。由于原、被告就赔偿事宜一直未达成一直意见，故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费140元、误工费817元、车损1255元、财产损失540元、交通费270元，共计3022元；请求判令人保财险湖北省分公司在保险范围内承担理赔责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证、户口薄复印件各1份，拟证明原告为适格诉讼主体。
证据二、交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故发生的事实及事故责任认定情况。
证据三、医疗费发票1份，金额140元，拟证明原告因交通事故受伤产生的医疗费。
证据四、机动车保险车辆损失情况确认书2张及相应发票24张，拟证明原告的车辆损失情况。
证据五、衣服收款收据2张及发票6张，拟证明原告在交通事故中的财产损失。
证据六、交通费发票10张，金额为270元，拟证明原告支出的交通费。
证据七、诊断证明1份，原告的劳动合同、2013年9月至2014年2月考勤表各1份，湖北长安建筑股份有限公司证明各1份，拟证明原告因交通事故休息一周，造成误工损失817元。
证据八、机动车保险报案记录2张，拟证明被告周祥在人保财险湖北省分公司处投保了交强险和第三者责任险（不计免赔）。
被告周祥辩称，此次交通事故中，原告驾驶的摩托车不仅是无号牌摩托车，原告本人无驾驶资格，而且我当时驾驶的车辆在人保财险湖北省分公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告周祥为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、周祥的驾驶证及机动车行驶证复印件各1份，拟证明被告周祥有驾驶资格、周祥驾驶鄂A×××××重型厢式货车具有合法行车手续。
证据二、机动车辆保险证复印件1份，拟证明鄂A×××××重型厢式货车在人保财险湖北省分公司投保了交强险和第三者商业险。
被告人保财险湖北省分公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称，第一，在法院依法核实事故和投保都属实的前提下，同意在法律规定和合同约定的限额内承担赔偿责任；第二，就原告所主张的赔偿项目及金额请法庭依法予以核实，确定我公司赔偿金额。在本起事故中，我公司被保险人仅承担次要责任，故对于商业险应按照30%责任比例承担，诉讼费不属于保险公司赔付范围。
被告人保财险湖北省分公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、人保财险湖北省分公司的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明各1份，拟证明其主体信息情况。
证据二、机动车保险车辆损失情况确认书2张，拟证明原告的车辆损失为1255元。
经庭审质证，对原告提交的证据一、二、三、四、五、七、八，被告周祥均无异议；对被告周祥提交的证据一、二，原告黄立均无异议；对被告人保财险湖北省分公司提交的证据一、二，原告黄立及被告周祥均无异议。对上述双方无争议的证据，本院依法予以采信。
被告周祥对原告提交的证据六有异议，认为需要提交正规发票，本院认为因原告提交的不是交通运输类发票，故被告周祥的异议理由成立，本院对该证据不予采信，但原告因就医实际产生交通费是事实，本院结合其就医地点、时间、次数酌情认定为100元。
经审理查明，2014年3月27日7时4分，黄立驾驶无号牌两轮摩托车沿毕升大道由北向南行驶，在G318线与毕升大道交叉口右转弯进入318国道超车时，与对向行驶的周祥驾驶的鄂A×××××重型厢式货车相碰撞，造成黄立受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经英山县公安局交通警察大队作出的英公（交）认字（2014）第2014032701号道路交通事故认定书，认定黄立负此事故的主要责任，周祥负此事故的次要责任。事故发生当天，黄立到英山县人民医院检查治疗，花去医疗费140元，医生诊断建议全休一周。原告因赔偿事宜与被告协商不一致，遂诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费140元、误工费817元、车损1255元、财产损失540元、交通费270元，共计3022元；请求判令人保财险湖北省分公司在保险范围内承担理赔责任。
另查明，本案被告周祥驾驶的鄂A×××××重型厢式货车，已在人保财险湖北省分公司投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险，保险期限自2013年12月5日0时至2014年12月4日24时。
本院认为，原告黄立与被告周祥之间发生的道路交通事故，根据交警部门的认定黄立负事故的主要责任，周祥负事故的次要责任。周祥驾驶的车辆在人保财险湖北省分公司办理了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。根据上述规定黄立在该交通事故中遭受的损害应由人保财险湖北省分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故黄立要求两被告依法赔偿其在交通事故中损失的请求，理由正当，本院予以支持。对原告诉讼请求中主张的的赔偿项目及赔偿金额，结合庭审举证质证情况，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，确定为：1、医疗费：140元；2、误工费：817元；3、车辆损失：1255元；4、财产损失：540元；5、交通费：100元；总计2852元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部于本判决生效之日起15日内赔偿原告黄立各项损失共计2852元。
本案案件受理费100元，由原告黄立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院，并预交案件受理费100元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 丹
审 判 员 彭 斌
人民陪审员 朱启志
二〇一四年十月十五日
书 记 员 蔡 丽