福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第3757号
原告周跃进，男，1964年2月11日出生，汉族，住厦门市海沧区。
委托代理人周腾，男，1988年4月29日出生，汉族，住厦门市海沧区，系原告周跃进的儿子。
被告陈侨英，女，1969年11月22日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被告陈晓杰，男，1965年4月7日出生，汉族，住厦门市海沧区。
原告周跃进与被告陈侨英、陈晓杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周跃进的委托代理人周腾到庭参加诉讼，被告陈侨英、陈晓杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周跃进诉称，2009年9月27日，被告陈侨英向原告借款50000元，约定月息为2%，原告以现金形式向被告陈侨英交付借款本金50000元，被告陈侨英向原告出具《借条》一份；2010年3月3日，被告陈侨英向原告借款30000元，约定月息为2%，原告以现金形式向被告陈侨英交付借款本金30000元，被告陈侨英向原告出具《借条》一份；2010年10月14日，被告陈侨英向原告借款20000元，约定月息为2%，原告以现金形式向被告陈侨英交付借款本金20000元，被告陈侨英向原告出具《借条》一份，上述借款发生在被告陈侨英、陈晓杰夫妻存续期间，为夫妻共同债务。自借款之日起，两被告未按约定向原告支付任何借款本息，原告虽多次进行催讨，二被告仍拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告陈侨英、陈晓杰立即向原告偿付借款本金100000元及利息（其中借款本金50000元的利息按月息2%的标准，自2009年9月27日起计算至判决确定的还款之日止，暂计至2015年10月7日止的利息为73767元；借款本金30000元的利息按月息2%的标准，自2010年3月3日起计算至判决确定的还款之日止，暂计至2015年10月7日止的利息为41104.5元；借款本金20000元的利息按月息2%的标准，自2010年10月14日起计算至判决确定的还款之日止，暂计至2015年10月7日止的利息为24388元）；二、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告陈侨英、陈晓杰未作答辩。
经审理查明：
一、2009年9月27日，被告陈侨英向原告出具一张《借条》，载明：“兹本人向周跃进借款人民币伍万元整，月息2分。借款人：陈娇英2009.9.27”；2010年3月3日，被告陈侨英向原告出具一张《借条》，载明：“兹本人向周跃进借款人民币叁万元整，月息2分。借款人：陈侨英2010.3.3”；2010年10月14日，被告陈侨英向原告出具一张《借条》，载明：“兹本人向周跃进借款人民币贰万元正，月息2分。借款人：陈娇英2010.10.14”。2015年11月6日，原告以本案所涉借款为二被告夫妻共同债务，二被告至今未能偿还借款本息为由，诉至本院，提出如上诉请。
二、关于本案借款，原告庭审陈述：其与二被告系朋友关系，2009年9月27日、2010年3月3日、2010年10月14日，被告陈侨英均以生意周转需要资金为由向原告借款，三次借款金额合计100000元，双方约定月息两分。三次借款原告都是在自己开的日用品杂货店里将现金交付给被告陈侨英。三张借条均系由原告书写，被告陈侨英在收到款项且对借条内容确认无误后，在借条上签名。在闽南语中，“侨”和“娇”同音，被告陈侨英在日常生活中经常把名字写成“陈娇英”，其在借款时也是以“陈娇英”这个名字在2009年9月27日及2010年10月14日的借条上签名。
三、被告陈晓杰、陈侨英于1989年11月16日登记结婚，陈侨英在《结婚登记申请书》申请人签名及《审查处理结果》领证人签名一栏的签名均为“娇英”，后二被告于2010年11月26日办理离婚登记。
以上事实，有原告周跃进提交的《借条》三张、《结婚登记申请书》、《审查处理结果》、《婚姻状态证明》、《离婚登记审查处理表》、《离婚协议书》及法庭审理笔录等为证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈侨英向原告借款100000元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告陈侨英在还款期限届满后未依约向原告偿还借款，其行为已经构成违约，现原告主张被告陈侨英偿还借款100000元并依照约定的月息2%的标准向其支付利息，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。本案所涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，未有证据显示该笔借款由被告陈侨英与原告约定为个人债务，亦未有证据证明二被告在夫妻关系存续期间约定财产归各自所有，并且作为债权人的原告知道该约定，因此，该笔借款应按夫妻共同债务处理，原告诉请被告陈晓杰共同偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告陈侨英、陈晓杰无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈侨英、陈晓杰应于本判决生效之日起十日内向原告周跃进偿还借款100000元及利息（其中借款本金50000元的利息依照月息2%的标准，自2009年9月27起计至本判决确定的还款之日止；借款本金30000元的利息依照月息2%的标准，自2010年3月3日起计算至本判决确定的还款之日止；借款本金20000元的利息依照月息2%的标准，自2010年10月14日起计算至本判决确定的还款之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4888元及公告费，由被告陈侨英、陈晓杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 赖清龙
代理审判员 林 丹
人民陪审员 邱武勇
二〇一六年五月十七日
代书 记员 黄娟娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。