重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初9542号
原告：邹树江，男，汉族，1952年7月13日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：曹树彬（系曹树江表弟），汉族，1969年10月20日出生，住重庆市江津区，特别授权。
被告：刘丹，男，汉族，1995年11月24日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：陈长积，男，汉族，1965年3月24日，住重庆市江津区，一般代理。
被告：陈长积，男，汉族，1965年3月24日，住重庆市江津区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地：重庆市渝中区新华路80号。
负责人：李韬，总经理。
委托代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
原告邹树江与被告刘丹、被告陈长积、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由代理审判员邓亚囡独任审判，适用简易程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告邹树江及其委托代理人曹树彬，被告陈长积，被告保险公司的委托代理人雷祥丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹树江诉称：2016年2月3日11时，被告刘丹驾驶X号小型客车，沿江津油溪乡村路从金刚街上往金刚胜中小区方向行驶，当行驶至重庆市江津区油溪乡村路段金刚街道，观察不足，与在车行方向公路的左边站着的行人邹树江刮撞，造成邹树江受轻微伤的交通事故。事故经交警部门认定，刘丹承担事故全部责任，邹树江无事故责任。原告邹树江受伤后在江津区中心医院住院治疗，伤情经诊断为：左足第五跖骨基底部骨折；左小腿皮肤擦伤。请求被告赔偿原告医疗费8440元、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费30000元（250元/天×120天）、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、营养费3600元、交通费500元，共计48690元。
被告刘丹、被告陈长积辩称：被告刘丹系被告陈长积外侄。事故发生时，被告陈长积将X号车借给被告刘丹使用。被告刘丹垫付了医疗费及交通费。对原告请求的具体金额同意被告保险公司的意见。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分以事故认定书为准。X号车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险为100万元，购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内。医疗费以合法有效的医疗费发票金额为准。护理费认可留院3天，100元/天；护理费另外认可57天，50元/天。营养费不认可。原告已经超过60岁，误工费不认可。交通费认可200元。诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担。
经审理查明：2016年2月3日11时，被告刘丹驾驶X号小型客车，沿江津油溪乡村路从金刚街上往金刚胜中小区方向行驶，当行驶至重庆市江津区油溪乡村路段金刚街道，观察不足，与在车行方向公路的左边站着的行人邹树江刮撞，造成邹树江受轻微伤的交通事故。该事故经重庆市江津区交巡警支队第5001166201602304号交通事故认定书认定，被告刘丹的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故全部责任；邹树江不承担责任。邹树江受伤后在重庆市江津区中心医院急诊科留院观察治疗，于2016年2月5日出院，伤情经诊断为：左足第五跖骨基底部骨折；左小腿皮肤擦伤。处理意见：请骨科会诊，建议我科留查，左足CT检查，待擦伤好转后再在骨科进一步就诊。邹树江共产生医疗费3227.51元，此款由被告刘丹支付。本次事故发生前，邹树江长期从事建筑装修，收入不固定。2016年6月30日，重庆市江津区公安道路交通事故司法鉴定中心作出江津公交鉴（临床）字[2016]176号鉴定意见书，鉴定结论为：邹树江的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。审理中，原告认可出院后护理依赖程度为部分护理。X号车系登记车主为被告陈长积。被告陈长积将X号车借给被告刘丹使用时发生本次事故。X号车在被告保险公司投保了交强险和和商业三者险，商业三者险为100万元，购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内。审理中，各原、被告对误工时限确定为48天达成一致意见。
原告邹树江因交通事故产生如下损失：医疗费3227.51元（此款由被告刘丹支付）、护理费3150元（100元/天×3天＋100元/天×50%×57天）、误工费6047.61元（45987元/年÷365天×48天）、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、交通费300元，共计12875.12元。
上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、医疗费发票、门诊病例、门诊诊断证明、生活护理登记卡、居委会证明、鉴定书、行驶证、驾驶证、投保单及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因借用机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，超出交强险部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告刘丹未确保安全驾驶，交警部门认定刘丹承担事故全部责任符合法律规定，本院予以确认。被告陈长积作为机动车所有人和出借人在本案中并无过错，不承担赔偿责任。对邹树江的合法损失，被告保险公司首先应在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告刘丹承担。关于医疗费，原告请求医疗费8440元，除被告刘丹提交的3227.51元医疗发票外原告并未提交合法的医疗费发票证明其主张，对原告请求的医疗费本院不予支持，医疗费应依法确定为3227.51元。关于护理费，医院留院观察期间的护理费应确定为300元（100元/天×3天）。出院后护理费应确定为2850元（100元/天×50%×57天）。关于误工费，原告年龄虽然超过60周岁，但其事故发生前仍从事建筑行业，本院酌情确定误工费标准按上年度私营建筑业平均工资计算为45987元/年，误工时限48天原、被告均无异议，本院予以确认。原告请求住院伙食补助费150元符合法律规定，本院予以支持。交通费本院酌情确定为300元。被告刘丹辩称自己垫付了原告去保险公司的租车费，本案处理的系原告因就医产生的交通费，被告垫付的交通费与就医无关，本案不作处理。原告请求营养费，但没有提供需要加强营养的证明，本院对营养费不予支持。被告保险公司应赔偿原告医疗费3227.51元、护理费3150元、误工费6047.61元、住院伙食补助费150元、交通费300元，共计12875.12元。被告刘丹应承担案件受理费100元。被告刘丹已支付原告医疗费3227.51元，此款应由保险公司直接支付原告。品迭后，被告保险公司应直接支付原告9747.61元、直接支付被告刘丹3127.51元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告邹树江医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费，共计12875.12元，此款直接支付原告邹树江9747.61元，直接支付被告刘丹3127.51元。
二、驳回原告邹树江的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告邹树江负担100元，被告刘丹负担100元。此款原告邹树江已预交，被告刘丹负担部分已抵扣，不再实际支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邓亚囡
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李本豪