江苏省泰州医药高新技术产业开�区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初308号
原告杨兴华。
委托代理人宋亚梅、郭秀，江苏佑远律师事务所律师。
被告杨连春。
被告吉美琴。
以上二被告共同委托代理人吴国俊，江苏柴墟律师事务所律师。
被告吉金生。
被告陈海来。
原告杨兴华与被告杨连春、吉金生、陈海来民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法由审判员沈凯适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请追加吉美琴作为本案被告，本院已依法准许。原告杨兴华及其委托代理人郭秀、被告杨连春、吉美琴的共同委托代理人吴国俊到庭参加诉讼。被告吉金生、陈海来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告�兴华诉称，被告杨连春因资金周转困难向多次原告借款。2015年9月18日，被告杨连春向原告出具10万元的借条，被告吉金生作为连带担保责任人在借条上签名。2015年9月22日，被告杨连春向原告出具6万元的借条，被告陈海来作为连带担保责任人在借条上签名。后原告多次催款，被告杨连春于2016年1月2日向原告出具承诺书，承诺在春节前归还原告借款16万元，但春节前被告杨连春仍没有偿还上述借款。被告杨连春、吉美琴系夫妻，债务发生在夫妻关系存续期间应当是夫妻共同债务。故请求判令：1、被告杨连春、吉美琴共同偿还借款本金16万元及利息（自2015年9月18日起计算至实际偿还之日止，按月息2%计算）；2、被告吉金生对10万元本息承担连带责任，被告陈海来对6万元本息承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费。在审理过程中，原告变更利息部分的诉讼请求：利息�本金16万元自2016年2月8日起至实际还款之日止，按年利率6%计算。
被告杨连春、吉美琴共同辩称，被告杨连春于2015年9月18日和2015年9月22日向原告借款并出具借条是事实，但被告杨连春于2016年1月2日向原告出具的承诺书，对前两份借条进行了变更，该承诺书并未约定双方借款的利息，也免除了其他两个担保人的债务，两被告认为原、被告之间的债务应当按照2016年1月2日的承诺书来履行。吉美琴与杨连春虽是夫妻关系，但此笔借款并未用于家庭共同生活或经营，属于杨连春的个人借款。
被告吉金生、陈海来均未答辩。
经审理查明，杨连春因做生意需要多次向杨兴华借款。2015年9月18日，杨连春向杨兴华出具借条1份，内容为：今借到杨兴华10万元，按月利率2%计算利息，出借人有权随时收回借款本息，本借款由吉金生提供连带责任担�，保证范围为借款本息、滞纳金以及实现债权的所有费用等，若有纠纷由泰州高新区法院管辖，由此所产生的出借人的律师费用，也由借款人和担保人承担。吉金生作为担保人在此借条上签名。2015年9月22日，杨连春又向杨兴华出具借条1份，内容为：今借到杨兴华6万元，月息2分。陈海来作为担保人在此借条上签名。上述借条合计金额为16万元。2016年1月2日，杨连春向杨兴华出具承诺书1份，内容为：本人今欠杨兴华16万元，承诺年底一次性还清（春节2016前）。届期，杨连春未依约还款，杨兴华催款无着后诉来本院，并提出如前诉请。
另查，杨连春、吉美琴系夫妻关系，案涉借款发生于其夫妻关系存续期间。
以上事实，有当事人陈述、原告提交的借条、承诺书等在卷证实。
本院认为，一、合法的借款合同受法律保护。被告杨连春向原告�兴华借款，有其出具的借条及承诺书为证，事实清楚，债权债务关系明确，被告杨连春依法负有还款责任。借款人未按承诺书约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，庭审中，原告杨兴华主张自2016年2月8日起至实际给付之日止按年利率6%计算逾期利息，不违反法律强制性规定，本院予以支持。二、案涉借款发生于被告杨连春、吉美琴夫妻关系存续期间，因两被告均未举证证明案涉借款为被告杨连春的个人债务，或者被告杨连春与被告吉美琴对婚姻关系存续期间的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故应视为夫妻共同债务。原告杨兴华主张被告杨连春、吉美琴共同偿还案涉债务，于法有据，本院予以支持。三、杨连春出具的还款承诺书，对原合同的利息、履行期限等内容所作的变动和补充，未经保证人同意，但利息部分的�动减轻了债务人的债务，故保证人仍应对变更后的合同承担保证责任，保证期间则为原合同约定的或者法律规定的期间。本案中，吉金生、陈海来为杨连春借款所提供的担保，均未超过保证期限，二人应按变更后的合同承担各自的保证责任。由于被告吉金生为其担保的10万元借款提供了连带责任保证，被告陈海来对其担保的6万元未约定保证方式，故二人均应在各自的保证范围内承担连带清偿责任。四、被告吉金生、陈海来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨连春、吉美琴应于本判决生效之日起十日内共同向原告杨兴华支付借款本金16万元及利息（以16万元为本金，自2016年2月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
二、被告吉金生对前款借款本金10万元及相应利息承担连带清偿责任，被告陈海来对前款借款本金6万元及相应利息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3820元，依法减半收取1910元，由被告杨连春、吉美琴共同负担，其中被告吉金生连带负担1194元，被告陈海来连带负担716元（此款原告已垫付，各被告应于给付上述款项时一并加付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费3820元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 沈 凯
二〇一六年五月二十四日
书记员 肖云璐
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限�还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适�〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。