沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民四初字第830号
原告：安金荣，女，1934年10月25日出生，汉族，系沈阳电业局退休工人。
委托代理人：李玉华，女，1969年7月4日出生，汉族，无职业。
委托代理人：杜丽娜，女，1962年9月29日出生，汉族，系沈阳电业局电气安装公司退休职工，。
被告：李德奎，男，1983年3月22日出生，汉族，无职业。
被告：沈阳双宝运输有限公司。
法定代表人：付喜财，职务：董事长。
被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：戴强，职务：总经理。
委托代理人：张立志，男，1984年8月28日出生，汉族，系该公司职工。
原告安金荣与被告李德奎、沈阳双宝运输有限公司（以下简称“运输公司“）、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称”保险公司“）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员张鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玉华、杜丽娜，被告李德奎，被告运输公司法定代表人付喜财、被告保险公司委托代理人张立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安金荣诉称：2014年10月4日11时55分，原告步行至沈阳市大东区珠林路92号门前时，被告李德奎驾驶车牌号为辽AQ51**的轻型厢式货车撞倒，造成原告受伤的事故，经大东区交通警察大队认定，被告李德奎负此事故的全部责任，原告无责任，后由120急救车将原告送往中国人民解放军第463医院救治，诊断为重度颅脑损伤，左侧额叶脑挫裂伤，左侧颞叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧急性硬膜下血肿右侧枕骨骨折，小脑出血，双侧第4—9节肋骨骨折，双侧胸腔积液，因原告伤势特别严重，住院79天，住院的前20天一直在重症监护室并做气管插管术，20天以后为一级护理，禁食禁水后半流食，现原告的伤已基本治愈，现尚需修养和评残，因原告治疗费用较高，双方无法达成和解，现原告起诉本院请求：判令被告赔偿药费
207186.19元、伙食补助费3950元、护理费13800元、辅助器具费3470元、交通费2000元、精神抚慰金8000元、尿不湿2900元、血补助800元；按照法律规定支付伤残补助金及鉴定费用。
被告李德奎辩称：我驾驶的辽AQ51**车辆，2014年10月4日11时5分在大东区珠林桥给原告撞伤，大东区交通队出现场认定我系全责，原告无责，车的所有权人是我，是货车，我挂靠在双宝运输公司，车辆投保了交强险和三者险20万元不计免赔，车辆已经投保按照保险相关规定应该由保险公司支付。
被告运输公司辩称：车辆辽AQ51**挂靠我公司情况属实，大约2014年3月份的时候挂靠在我公司，车辆所有人自己交的保险，车是李德奎的，车辆已经投保，交强险和三者险20万元不计免赔。
被告保险公司辩称：辽AQ51**在保险公司投保交强险及商业三者险20万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司在交强险限额内承担相应责任，不足部分再由商业险赔偿，保险公司已为原告垫付1万元医药费支付到了原告住院的医院，转帐到了第463医院1万元，原告具体诉求医疗费请法庭核实有效的医疗票据，超过交强险部分，在商业险按照甲乙丙类药赔偿，甲类药赔偿全额，乙类药赔偿80%，丙类药不赔偿。医药费、住院伙食补助费、血补助费、都属于医疗费范围内的。对原告其他诉讼请求待质证后发表意见。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2014年10月4日11时57分，被告李德奎驾驶辽AQ51**号轻型厢式货车，沿大东区珠林路由东向西行驶至珠林路92号门前，采取制动措施时车辆发生侧滑，车辆右侧将由北向南在人行横道内行走的行人安金荣撞倒，事故造成原告受伤的后果，该起事故经交通警察支队大东大队认定：原告无责任，李德奎负事故全部责任。事故发生后，原告在中国人民解放军第四六三医院治疗，住院79天。住院期间一级护理。2014年11月10日，辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，于2015年9月2日做出司法鉴定意见书，鉴定结论为原告双侧多发肋骨骨折评为八级残，颅脑损伤致颅骨缺损的后果评为十级伤残。原告因此次事故共产生医疗费204016.86元（包括血补助费800元及保险公司垫付1万元）、住院伙食补助费3950元、护理费13800元、辅助器具费6370元（包括护理垫费用2900元）、交通费800元、精神抚慰金8000元、伤残赔偿金47985.3元、鉴定费1120元。
另查明，辽AQ51**号车的实际所有人系被告李德奎。该车挂靠在被告沈阳双宝运输有限公司经营。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任险20万元含不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、结算票据、发票、家政劳务服务合同、护理证明、营业执照副本、身份证复印件、辅助器械发票、护理垫发票、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、被告李德奎提供行驶证、驾驶证、保险单、检验报告经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，被告李德奎负事故全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。被告李德奎作为辽AQ51**号车辆的实际所有人，对车辆享有运行支配权及利益归属权，应对本次事故承担赔偿责任。辽AQ51**号车辆挂靠在被告运输公司，被挂靠沈阳双宝运输有限公司承担连带责任
辽AQ51**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
被告运输公司与被告保险公司签订赔偿限额为20万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，由被告保险公司在机动车辆第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告主张医疗费207186.19元，且提供医疗费票据及住院病历予以证明，本院对原告的医药费票据进行核算，医药费金额应为204016.86元，其证据确实充分，本院对原告主张医药费204016.86元予以支持；
原告主张住院伙食补助费3950元，结合原告的住院天数，其主张符合法律规定，本院予以支持。
原告主张护理费1380元，并提供住院病案、家政劳务服务合同、护理费发票、护理证明、家政公司营业执照副本、护理人员身份证复印件予以证明。本院对原告提供的证据进行审核，证据充分，本院对原告主张的护理费予以支持；
原告主张辅助器具费3470元、护理垫费用2900元，且提供了辅助器具费票据佐证。本院对原告提供的证据进行审核，原告所购买的轮椅、床垫等用品，应视为必要性支出，本院对于此项费用予以认可。
原告主张交通费2000元，被告保险公司对交通费提出异议。本院结合原告伤情及本地的交通消费水平，酌情原告的交通费为800元。
原告主张精神抚慰金8000元，根据原告的伤残等级程度和实际年龄，结合相关法律规定及当地的生活水平、侵权人的过错程度，确定原告的精神抚慰金主张符合法律规定，本院予以认可。
原告主张伤残赔偿金，且提供了2015年9月2日，辽宁仁和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书佐证。结合原告的伤残级别、年龄，原告的伤残赔偿金应为47985.3元（29082元／年×5年×33%）；
关于鉴定费1120元，因原告进行了伤残等级鉴定，且提供了鉴定费票据、该费用已实际发生，其证据确实充分，被告应向原告支付，本院予以认可。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险医药费限额内赔偿原告安金荣医药费1万元（已给付）；
二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告安金荣医药费194016.86元（204016.86元-1万元）；
三、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告安金荣住院伙食补助费3950元；
四、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告安金荣护理费13800元；
五、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告安金荣伤残赔偿金47985.3元；
六、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告安金荣精神抚慰金8000元；
七、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告安金荣辅助器具费6370元；
八、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告安金荣交通费800元；
九、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告安金荣鉴定费1120元；
以上一至九项于本判决生效后10日内付清；
十、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费4932元，减半收取2466元，由被告李德奎承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费4932元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张鑫
二〇一五年十一月二日
书记员 费腾