河北省任县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第24号
公诉机关任县人民检察院。
被告人孙某甲，男，1984年6月22日出生于河北省任县，汉族，初中文化，农民，群众。户籍所在地：任县，捕前住原籍。2013年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被任县公安局刑事拘留，同年11月29日被任县公安局执行逮捕。现羁押于南和县看守所。
任县人民检察院以任检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人孙某甲犯盗窃罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任县人民检察院指派检察员刘玉波、路立虎出庭支持公诉。被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
任县人民检察院指控：1、2012年农历腊月二十三左右的一天下午（具体日期不详），孙某甲去本村赵某某的理发馆购买香烟时，趁机上到赵某某家二楼卧室内，在该卧室的衣柜内盗窃现金8000元和黄金项链一条。经鉴定，该黄金项链价值1888元。
2、2012年农历腊月二十六晚上，孙某甲在本村孙某乙家喝酒，期间孙某甲去孙某乙家卧室内找水杯，孙某甲见卧室内没人，并认为孙某乙刚从外打工回来，家中可能放有现金，就产生了在孙某乙家盗窃钱财的念头。后孙某甲在床头柜子里发现一个挎包，包内装有10000元现金，便将该10000元现金装进了自己的口袋。为不引起孙某乙怀疑，孙某甲将该10000元现金藏到了孙某乙家厨房暖气炉与墙壁之间的缝隙内。后孙某乙发现10000元现金不见了，就询问在场喝酒的人，经孙某己劝说，孙某甲承认了上述事实，并告诉了孙某己藏匿现金的位置，后被孙某乙父亲找到。
3、2012年秋后的一天，孙某甲在本村孙某丁家帮忙干活，在去北屋喝水时，发现屋内电脑桌上放着一个钱包，便顺手将钱包内的300元现金拿走。后经孙某丁询问，孙某甲将偷得的300元现金还给了孙某丁。
针对指控，公诉机关向法庭提交了被害人赵某某、刘某某、孙某乙、孙某丁、孙某丁陈述，辨认笔录，价格鉴证报告书，被告人供述等证据，要求法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究被告人孙某甲犯盗窃罪的刑事责任。
被告人孙某甲对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议和辩解，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：（一）2012年农历腊月二十三左右的一天下午（具体日期不详），孙某甲去本村赵某某的理发馆购买香烟时，趁机上到赵某某家二楼卧室内，在该卧室的衣柜内盗窃现金8000元和黄金项链一条。经鉴定，该黄金项链价值1888元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实。
1、辨认笔录、现场图及照片，经孙某甲辨认，确定其盗窃赵某某家8000元现金及黄金项链的地点。
2、任县价格认证中心任价鉴字（2013）第47号价格鉴证报告书，经鉴定，被盗黄金项链价值1888元。
3、被害人赵某某陈述，他在本村开了一家理发店兼小卖部，2013年2月初的时候（具体时间记不清了），他去自己二楼南屋卧室西边衣柜里的棉被下找钱，结果发现8000元钱不见了，后来发现放在北边衣柜抽屉里的一条金项链也不见了，黄金项链大约是2009年花2000余元购买的。在他拿钱头三天的下午，本村的孙某甲来到他的理发店，买了两盒香烟，然后跟他媳妇说要上厕所，就到他家里去了，因为他媳妇当时要照顾外面的理发店，没有管孙某甲，当时他们也怀疑是孙某甲偷的，因为没有确切的证据，又与孙某甲有点亲戚关系，就没有追究下去。
4、被害人刘某某陈述，赵某某是她丈夫，平时在家都喊赵某某。她在家中开了一家理发店也卖香烟，2012年腊月二十二三的一天（具体时间记不清了），她去自家二楼卧室衣柜里拿钱时，发现放在西墙南头衣柜被子下面的8000元现金不见了，然后又查看放在北边衣柜抽屉里的一条黄金项链也不见了，她想到在前一天，本村的孙某甲来她门市买过香烟，还用过她门市楼梯下的厕所，当时她怀疑是孙某甲偷的。她被盗的项链是2009年五一前后花2000元购买的，是黄金项链，5.45克。
她对被盗的黄金项链经鉴定价值1888元没有异议。
5、被告人孙某甲供述，2012年农历腊月二十三四的一天下午六点多（具体日期记不清了），他去本村赵某某的理发店买烟，买完烟后到门口西边楼梯下的厕所，出来后他见旁边没人，偷摸从楼梯上到二楼，进入西边赵某某的卧室，在卧室西墙边放着一排衣柜，他打开衣柜找钱，在南头衣柜的棉被下面找到一沓钱，他把钱装进口袋，然后又在往北的衣柜抽屉内发现一个项链盒，打开后里面放着一条黄金项链，他把项链拿出来放进口袋，他偷偷逃出赵某某家。回到家他数了数在赵某某家偷了8000元。现金他都花了，项链丢了。
他对他盗窃的黄金项链经鉴定价值1888元没有异议。
（二）2012年农历腊月二十六晚上，孙某甲在本村孙某乙家喝酒，期间孙某甲去孙某乙家卧室内找水杯，孙某甲见卧室内没人，并认为孙某乙刚从外打工回来，家中可能放有现金，就产生了在孙某乙家盗窃钱财的念头。后孙某甲在床头柜子里发现一个挎包，包内装有10000元现金，便将该10000元现金装进了自己的口袋。为不引起孙某乙怀疑，孙某甲将该10000元现金藏到了孙某乙家厨房暖气炉与墙壁之间的缝隙内。后孙某乙发现10000元现金不见了，就询问在场喝酒的人，经孙某己劝说，孙某甲承认了上述事实，并告诉了孙某己藏匿现金的位置，后被孙某乙父亲找到。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实。
1、辨认笔录、现场图及照片，经孙某甲辨认，确定其在孙某乙家盗窃10000元现金的地点。
2、被害人孙某乙陈述，2012年农历腊月二十六，他在家中请几个朋友吃饭，其中有孙某甲，吃完饭后，孙某甲开摩托送一个朋友回家，其他几人说打麻将，有个朋友说没带钱向他借200元钱，他去里屋床头柜中拿钱，发现放在包中的10000元钱不见了，当时怀疑是孙某甲拿走了，孙某己把当时在他家吃饭的一个个叫出去谈话，第二个叫到孙某甲，在门外待了好一会儿，他爸把村支书赵某乙也叫了过来，后来孙某己回来说没事了，孙某己告诉他爸到厨房火炉后面看看，他爸找到了钱。
3、被害人孙某丁陈述，他系孙某乙父亲。其陈述与孙某乙陈述内容基本一致。
4、被告人孙某甲供述，2012年农历腊月二十六七（具体日期记不清了），本村孙某乙刚从外面打工回来，叫他去喝酒，晚上6点多，他来到孙某乙家，他和七八个人都在孙某乙家的北屋客厅喝酒，喝酒时他去孙某乙家里屋卧室找水杯，当时里屋没有人，他想到孙某乙刚回来，家里肯定有钱，他在里屋找，他打开床头上的柜子，里面放着一个黑色挎包，他打开挎包发现里面放着一沓钱，他直接把钱拿出来放进了自己的口袋，为了不引起怀疑，他没有马上离开孙某乙家，他从里屋出来后，来到外边厨房，把钱藏到了厨房暖气灶与墙壁中间的缝隙里，然后又回到客厅去喝酒。后来孙某乙去拿钱，发现钱不见了，问是谁拿了，他当时没有承认，后来一起喝酒的孙某己把他叫到院门口，问是不是他拿的，并给他做工作，他觉得孙某乙请他喝酒，他还偷钱确实不好，他告诉孙某己把钱藏在了厨房暖气片缝隙里的情况，孙某己进屋去告诉孙某乙，他就走了。他没数偷了孙某乙多少钱，是一沓钱用橡皮筋扎着，都是100元面额的，应该是10000元，孙某乙当时也说被盗了10000元。
（三）2012年秋后的一天，孙某甲在本村孙某丁家帮忙干活，在去北屋喝水时，发现屋内电脑桌上放着一个钱包，便顺手将钱包内的300元现金拿走。后经孙某丁询问，孙某甲将偷得的300元现金还给了孙某丁。
综上，被告人孙某甲作案三起，盗窃财物总价值20188元。
另查，2013年10月24日，任县公安局侦查员将孙某甲带回任县公安局进行询问，孙某甲供述了在任县多次盗窃的犯罪行为。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实。
1、到案经过，2013年10月份，打击“两抢一盗”犯罪专项行动开始后，任县公安局侦查员在辖区走访调查时，发现村民孙某甲有盗窃嫌疑。2013年10月24日，任县公安局侦查员得知孙某甲在邢台市桥东区正大网吧工作后，将其带回任县公安局进行询问。孙某甲供述了在任县多次盗窃的犯罪行为。
2、户籍证明信，孙某甲的基本身份信息。
3、情况说明，本案中孙某甲和孙某甲系同一人，应为孙某甲；孙某乙、孙某乙和孙某乙系同一人，应为孙某乙；赵某某和赵某某系同一人，应为赵某某；赵某丙和赵某丙系同一人，应为赵某丙。证人孙某己长期在大连打工，无法找到。
本案四起案件，案发后受害人均未报警，故无现场勘查工作记录。
4、辨认笔录、现场图及照片，经孙某甲辨认，确认其在孙某丁家北屋西边卧室盗窃300元现金的地方。
5、被害人孙某丁陈述，2012年秋后刚入冬的时候，孙某甲在他家帮忙干活，他的钱包放在北屋卧室里，后来他发现放在电脑桌上的钱包里少了300元钱，他怀疑是孙某甲拿了，第二天，他问孙某甲时孙某甲承认了，并把300元钱还给了他。
6、被告人孙某甲供述，2012年秋后的一天（具体时间记不清了），他在本村孙某丁家打工干活时去北屋喝水，在北屋卧室电脑桌上放着一个钱包，他顺手从钱包里拿了300元钱，后来孙某丁怀疑是他偷的就问他，他把这300元钱还给了孙某丁。
公诉机关量刑建议，被告人孙某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，因其盗窃数额为20188元，故其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：1、被告人孙某甲系自首；2、被告人孙某甲多次盗窃。建议判处被告人孙某甲有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，多次在本村村民家中盗窃财物价值20188元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人孙某甲犯罪以后，在公安机关排查询问时主动并如实交代自己的犯罪行为，系自首，具有法定可以从轻或者减轻处罚情节。被告人孙某甲当庭自愿认罪，认罪态度较好，部分赃物被追回，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年。并处罚金人民币二万五千元。（罚金限判决生效第二日起十日内履行完毕）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2014年10月23日止）
二、责令被告人孙某甲退赔被害人赵某某被盗现金、黄金项链损失9888元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 倪秀敏
审 判 员 田晓丽
人民陪审员 李文芳
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 苗 芳