福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初1513号
原告陈政佳，男，1973年2月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。
被告曾丽玉，女，1966年2月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告陈政佳与被告曾丽玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈政佳及其委托代理人周瑞珍、被告曾丽玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈政佳诉称，2016年1月11日上午，原告陈政佳在为被告经营的工厂内从事打磨过程中煮硫磺时意外发生爆炸，致原告陈政佳的脸部、手臂均被滚烫的硫磺烧伤。原告受伤后，先后到德化县医院、中国人民解放军第一八零医院门诊就医。2016年4月18日，原告经鉴定伤残程度评定为十级，护理期限评定为伤后30天，误工期限评定为伤后45天。本事故共造成原告经济损失合计人民币86254.25元（不包括被告已支付的医疗费1063.78元。现诉讼要求1.被告曾丽玉赔偿原告陈政佳医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、伤残赔偿费、精神抚慰金等各项经济损失合计人民币86254.25元；2.本案的诉讼费由被告承担。
被告曾丽玉辩称，雇佣原告做工属实，本次事故发生时是原告自身工作失误所致，应由原告承担主要责任，答辩人只承担30%的责任。原告要求赔偿的部分项目、数额、标准不合理，不应支持。
经审理查明，2016年1月份，被告曾丽玉因生产需要雇佣原告陈政佳到厂里从事打磨。2016年1月11日上午，原告陈政佳在打磨过程中煮硫磺时硫磺意外发生爆炸，原告陈政佳的脸部、手臂均被滚烫的硫磺烧伤。原告受伤后，被告曾丽玉载其到私人诊所上药治疗。2016年1月15日原告先后到德化县医院、中国人民解放军第一八零医院门诊就医，经180医院诊断，原告的伤情为：烫伤1%（深Ⅱ°0.5%Ⅲ°0.5%）面部、右上肢。医生建议住院治疗，创面换药，不适及时随诊，但原告未住院治疗。事故发生后，被告已支付原告医疗费人民币1063.78元。2016年4月18日，原告陈政佳自行委托福建安泰司法鉴定所对伤情等级、护理期限、误工期限等进行司法鉴定，鉴定意见：1.陈政佳伤残程度评定为十级；2.护理期限评定为伤后30天；3、误工期限评定为伤后45天，因鉴定原告支付鉴定费1860元。诉讼中，被告向本院申请对原告伤残等级重新进行司法鉴定，本院依法委托福建天行司法鉴定所重新进行鉴定，该所于2016年6月27日作出的闽天行司鉴所（2016）临鉴字第531号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈政佳的损伤评定为十级伤残。
上述事实有原告提供的德化县医院门诊病历、疾病诊疗证明书、180医院门诊病历及门诊病费用明细表、180医院医疗门诊收费票据两份、收款收据、福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、录音整理材料（附录音光盘）、证人池某的《证明》；本院委托福建天行司法鉴定所作出的闽天行司鉴所（2016）临鉴字第531号司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等为据，本院予以确认。
本案双方当事人的争议焦点是：1.本案原告陈政佳的有关赔偿项目、标准、数额如何确定的问题。2.本案赔偿责任如何承担的问题。
关于争议焦点1.本案原告陈政佳的有关赔偿项目、标准、数额如何确定的问题？
原告陈政佳认为，本事故造成原告经济损失数额如下：1.医疗费：1063.78元（被告已支付）；并提供180医院门诊病历及门诊费用明细表、中国人民解放军第一八零医院医疗门诊收费票据、收款收据等证据，欲证实原告支付医疗费合计1063.78元的事实；2.误工费：经福建安泰司法鉴定所鉴定，误工期限评定为伤后45天，现原告居住城镇，赔偿标准按城镇居民标准每天148.59元计算，即45天×148.59元／天=6686.55元，并提供德化县龙浔镇宝美村常住人口信息表、房东苏永星的证明、房屋土地证复印件等证据，欲证实现原告居住城镇的事实；3.护理费：经福建安泰司法鉴定所鉴定，护理期限评定为伤后30天，即30天×148.59元／天=4457.7元；4.营养费：200元；5.残疾赔偿金：原告的伤残等级为十级，按城镇居民标准计算，即33275元／年×20年×10%=66550元；6.精神损害抚慰金：6000元；7.鉴定费：1860元；8.交通费：500元，以上合计86254.25元（不包括被告已支付医疗费1063.78元）。
被告曾丽玉认为，1.对原告要求赔偿的医疗费1063.78元、营养费200元的数额无异议；2.关于护理费要求不合理，原告伤后我有连续接送原告一个礼拜去换药，原告本身并不需要护理；3.关于误工期限按45天计算不合理，实际上不需休息45天；4.交通费500元要求不合理，原告去泉州治疗我支付给原告600元的费用（其中517元是医疗费用，其他可以作为交通费用）；5.关于伤残赔偿金，原告只能按照农村居民标准赔偿；6.精神抚慰金6000元，我方认为不需要；7.鉴定费1860元，由法院去裁决。
本院认为，对原告的经济损失数额认定如下：1.医疗费：1063.78元，有原告提供的医院门诊病历及门诊费用明细表、180医院医疗门诊收费票据、收款收据等为据，且被告无异议，本院予以支持；2.误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告户籍在德化县龙浔镇高阳村，但其因务工，已自2010年开始全家租住在德化县龙浔镇宝美村的事实，有其提供的流动人口信息登记表一份、房东苏永星的证明及身份证复印件、房屋土地证复印件相互佐证，故原告要求本案赔偿标准按2015年度福建省单位从业人员平均工资54235元／年标准计算，可以支持。原告对误工期限自行委托福建安泰司法鉴定所进行鉴定，经鉴定误工期限评定为伤后45天，被告对该鉴定意见并未提出重新鉴定，因此误工期间可按45天计算，即45天×54235元／年÷365天=6686.55元；3.护理费：原告对护理期限自行委托福建安泰司法鉴定所进行鉴定，经鉴定护理期限评定为伤后30天，被告对该鉴定意见也未要求重新鉴定，本院予以支持。因原告未住院治疗，护理程度按部份依赖护理40%计算。原告生活在城镇，故护理人员工资以2015年居民服务、修理和其他服务业44896元／年计算，即30天×44896元／年÷365天×40%＝1476元；4.营养费：200元，被告无异议，本院予以支持；5.精神损害抚慰金，结合原告伤情酌情认定为5000元；6.伤残赔偿金，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；2015年福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年，根据司法鉴定意见原告为十级伤残，即33275元／年×20年×10%=66550元；7.鉴定费1860元，有鉴定费发票为据，且被告重新申请鉴定后原告的伤残等级仍为十级伤残，本院予以支持；8.交通费，鉴于被告有接送原告治疗和已支付83元交通费的事实，结合原告二次至泉州鉴定确需支付交通费用，再予以支持300元。以上八项共计83136.33。
关于争议焦点2.本案赔偿责任如何承担的问题。
原告陈政佳认为，被告曾丽玉作为雇主，雇主没有让雇员在煮硫磺时佩戴安全防护面罩，没有尽到安全防护措施的责任，因此被告需要承担全部赔偿责任。
被告曾丽玉认为，本案的事故的发生是原告自身失误所致，应自行承担主要的责任，被告只应承担30%的责任。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案事故的发生系原告在生产过程中没有注意安全，导致本次事故的发生，自身存在一定的过错，应承担40%的责任。被告曾丽玉雇佣原告在从事打磨过程中煮硫磺时未尽到保障安全生产防范义务，存在重大过错是造成本案损害后果的主要原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，结合本案案情，根据双方的过错，被告承担60%的赔偿责任，原告对自身的损害承担40%的责任。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案被告曾丽玉雇佣原告陈政佳从事打磨过程中煮硫磺时，未尽到保障安全生产防范义务，存在重大过错，是造成本案损害后果的主要原因，应承担60%的赔偿责任。原告在履行职责过程中没有注意安全，导致本次事故的发生，自身也存在一定的过错，应承担40%的责任，原告的经济损失为83136.33元，即由被告承担83136.33元×60%＝49881.80元，扣除被告已支付的医疗费1063.78元，被告尚应再赔偿原告48818.02元。据此，原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第二款、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告曾丽玉应赔偿原告陈政佳医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币48818.02元（已扣除被告支付的医疗费1063.78元），限于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告陈政佳的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费1956元，减半收取978元，由原告陈政佳负担378元，被告曾丽玉负担600元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 颜鸣宙
二〇一六年七月十三日
书记员 林精腾
附：
一、判决书主要法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。