昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法黑民初字第531号
原告昆明高新区科创小额贷款有限公司,组织机构代码证：58484567-1。
住所地：云南省昆明市高新区海源北路*号招商大厦。
法定代表人张洪彬。
委托代理人谢伟超、普红梅，云南博赞律师事务所律师，特别授权代理。
被告孙永平，男，1972年10月4日出生，汉族，户籍地：云南省嵩明县。
被告岳菊芬，女，1972年11月9日出生，汉族，户籍地：云南省嵩明县。
被告李波，男，1978年10月27日出生，汉族，户籍地：云南省嵩明县。
被告孙秀琼，女，1979年3月19日出生，汉族，户籍地：云南省嵩明县。
原告昆明高新区科创小额贷款有限公司诉被告孙永平、岳菊芬、李波、孙秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告昆明高新区科创小额贷款有限公司的委托代理人谢伟超到庭参加诉讼，被告孙永平、岳菊芬、李波、孙秀琼经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告昆明高新区科创小额贷款有限公司起诉称：被告孙永平、岳菊芬系夫妻关系，两被告于2014年8月11日与原告签订《借款合同》、《借款合同补充协议》，约定向原告借款10万元，借款期限12个月，月利息为15.56‰。后原告又与被告李波、孙秀琼签订《保证合同》，约定被告李波、孙秀琼为前述借款提供连带保证责任担保。现借款期限届满，被告在归还部分借款后拒不归还剩余借款，故原告诉至本院要求：1、由被告孙永平、岳菊芬连带归还原告借款本金84593.04元，及该款项自2014年11月14日起至2015年8月13日止的利息13162.68元，自2014年11月14日起至2015年8月13日止的管理费7900元，自2015年8月14日至其还清全部借款之日的止的罚息（按月利率20.228‰计算）、违约金5000元、实现债权的费用（律师费）7319元，共计：117974.72元；2、由被告李波、孙秀琼对前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告孙永平、岳菊芬、李波、孙秀琼缺席，无答辩意见。
原告在本案诉讼期间提交了以下证据材料：
一、被告孙永平、岳菊芬、孙秀琼、李波身份证复印件，孙秀琼、李波结婚证，欲证明被告的身份信息；
二、《借款合同》及《借款合同补充协议》、《保证合同》、《借款凭证》、中国工商银行业务回单，欲证明被告向原告借款的事实；
三、业务代理委托合同、律师代理费发票、《云南省律师服务收费标准》，欲证明原告为实现债权支付律师费的事实。
本院审核证据后认为，首先，被告未到庭应诉，且无答辩意见和质证意见，依法应视为其放弃抗辩权利；其次，原告提交的证据形式、来源合法，证据内容清楚、明确，能够形成证据链，并能够反映客观真实情况。综上，本院确认原告提交的上述证据应当作为认定案件事实的依据。
经本院审理查明：2014年8月11日，被告孙永平、岳菊芬与原告昆明高新区科创小额贷款有限公司签订《借款合同》和《借款合同补充协议》，约定：被告孙永平、岳菊芬作为共同借款人向原告借款10万元，借款期限12个月，月利率：15.56‰，管理费按借款金额的8‰支付，并约定违约责任：⑴逾期还款罚息：罚息利率为合同约定的利率上浮30%；⑵违约金：按借款金额的5%支付；借款人应承担的其他费用：包括但不限于公证费、保险费、公告费、催收费、诉讼费、执行费、律师费、差旅费等。同日，原告昆明高新区科创小额贷款有限公司分别与被告李波、孙秀琼签订《保证合同》，约定：1、保证方式：连带责任保证；2、保证期间：自主合同（包括借款合同和补充协议，以下同）约定的贷款期限届满之日起两年；3、保证范围：主合同项下的债权本金和利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和其他主合同债务人的应付费用等。同日，原告昆明高新区科创小额贷款有限公司通过银行转账方式向被告孙永平的银行账户汇款人民币10万元。2015年7月1日，原告昆明高新区科创小额贷款有限公司委托云南博赞律师事务所为本案诉讼提供法律服务，并于同年7月20日支付给云南博赞律师事务所律师代理费人民币7319元。现原告昆明高新区科创小额贷款有限公司以被告未如期归还借款为由诉至本院。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷关系，受法律保护。首先，当事人按照法律对借款合同缔约的规定，遵循交易习惯，依法缔结并事实履行的《借款合同》、《借款合同补充协议》、《保证合同》依法成立并生效，不违反法律、法规强制性规定的权利义务关系受法律保护；其次，根据法律对债的规定和履行事实，本院确认原告为民间借贷关系中的出借人和债权人，被告孙永平、岳菊芬为共同借款人和共同债务人，其应当按照约定或者法律规定履行相应债务；第三，现借款期限已经届满，而被告缺席，故本院根据原告自认的履行情况确认被告孙永平、岳菊芬作为共同债务人应当按照约定或者法律规定向原告承担偿付剩余本息及支付违约金等违约责任；第四，根据法律对保证责任的规定和合同中就保证责任的约定，本院确认被告李波、孙秀琼为连带共同保证的保证人，其应按照约定或者法律规定在担保的范围内对担保的债权债务承担连带清偿责任，并在承担相应保证责任后享有对债务人追偿的权利；第五，根据法律对债的履行规定和合同约定，并结合原告的诉求及自认的履行情况，本院对原告要求被告偿还借款本金84593.04元的请求予以支持。同时原告主张的借款利息、逾期利息、管理费及违约金均系被告实际占用资金期间产生的费用，故本院根据当事人对借款利息、逾期利息、管理费及违约金的约定，并根据法律对利息的限制性规定，确认被告作为债务人应对原告主张的前述费用承担清偿责任，并确认按照人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；第六，原告请求的律师费7319元属于双方约定应由债务人承担的其他损失，故本院对原告的该项请求予以确认。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告孙永平、岳菊芬于本判决生效后十日内向原告昆明高新区科创小额贷款有限公司连带偿还借款本金人民币84593.04元，并支付该款项自2014年11月14日起至还清款项之日止的逾期还款损失（包括：利息、管理费、违约金、罚息），按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；
二、由被告孙永平、岳菊芬于本判决生效后十日内向原告昆明高新区科创小额贷款有限公司连带支付为实现债权支出的律师费人民币7319元；
三、由被告李波、孙秀琼对前述债务承担连带清偿责任；被告李波、孙秀琼承担保证责任后，有权向被告孙永平、岳菊芬追偿；
四、驳回原告昆明高新区科创小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2659元，由被告孙永平、岳菊芬、李波、孙秀琼负担（被告李波、孙秀琼承担连带责任后，有权向被告孙永平、岳菊芬追偿）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 张 赟
代理审判员 李云会
人民陪审员 刘见岭
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 ＸＸ远