河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1323民初828号
原告（反诉被告）李良甫，男，生于1971年5月，汉族，户籍地河南省襄城县，现住西峡县。
委托诉讼代理人符林，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人王艳丰，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告（反诉原告）李慧，男，生于1987年11月20日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人李芬，河南问鼎（西峡）律师事务所律师，特别授权。执业证号：14113201711699022，身份证号码：4113281984********。
原告（反诉被告）李良甫与被告（反诉原告）李慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）委托诉讼代理人、被告（反诉原告）李慧及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李良甫向本院提出诉讼，请求判令被告李慧赔偿：1.医疗费4665.65元；2.护理费34941元/年÷365×11天=1053.03元；3.误工费33854元/年÷365×139天=1020.25元；4.住院伙食补助费30元/天×11天=330元；5.营养费20元/天×11天=220元；6.残疾赔偿金27233元/年×20年×10%=54466元；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费800元；合计79427.03元。以上损失由李慧在交强险责任限额内赔偿。事实和理由：2017年11月1日，李慧驾驶无牌照两轮摩托车沿西峡县××桥镇××村××东侧小巷，自北向南行至西峡县××桥镇××村××东侧小巷东侧路段时，与李良甫驾驶电动车碰撞，造成李慧、李良甫受伤，两车受损的道路交通事故。2017年11月10日，西峡县公安交通警察大队做出了西公交认字（2017）第110110号道路交通事故认定书，认定李慧负此事故的同等责任；李良甫负此事故的同等责任。原告现遗留十级伤残。
被告（反诉原告）李慧辩称，对发生道路交通事故的事实、事故责任和车辆未投保交强险的事实予以认可。原告的误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费应按住院期间10天计算。残疾赔偿金应按农村标准计算。精神损害抚慰金应以1000元为宜。鉴定费800元系原告单方鉴定所产生的费用，被告方不予承担。
被告（反诉原告）李慧依据同一事故事实，提起反诉，请求判令原告（反诉被告）李良甫赔偿李慧受伤的损失2010.77元，具体为：1.医疗费1413.77元；2.误工费288元；3.护理费279元；4.营养费30元。
原告（反诉被告）李良甫针对李慧的反诉辩称，医疗费应当按照住院票据计算，对李慧诉讼请求清单的计算标准无异议，但应当按照事故责任比例划分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告（反诉被告）李良甫提交的租房合同和个体工商户营业执照。原告李良甫以此证明其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。本院认为，农村居民按照城镇居民计算残疾赔偿金，应当符合经常居住地和主要收入来源于城镇，经常居住地应为连续居住一年以上的地方。原告李良甫提交的营业执照注册日期为2017年7月25日，距其发生交通事故时间2017年11月1日只有三个多月的时间，时间上离一年的标准相距较大，仅凭不稳定的租房合同，不足以证实连续在城镇居住一年以上且主要收入来源于城镇，不符合农村居民可以参照城镇收入计算残疾赔偿金的条件，对李良甫请求按城镇居民收入计算残疾赔偿金的请求，本院不予支持。2.原告（反诉被告）李良甫提交的十级伤残鉴定意见书。被告李慧提出异议，并申请对李良甫伤残程度进行重新鉴定。根据李慧申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，意见为：李良甫因交通事故所致第6颈椎压缩性骨折构成十级伤残。对该意见，双方均无异议。本院对原告李良甫因交通事故致十级伤残予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日，李慧驾驶无牌照两轮摩托车沿西峡县××桥镇××村××东侧小巷，自北向南行至西峡县××桥镇××村××东侧小巷东侧路段时，与李良甫驾驶电动车碰撞，造成李慧、李良甫受伤，两车受损的道路交通事故。2017年11月10日，西峡县公安交通警察大队做出了西公交认字（2017）第110110号道路交通事故认定书，认定李慧负此事故的同等责任；李良甫负此事故的同等责任。事故发生当日，李良甫被送往豫西协和医院救治，住院10天，2017年11月11日出院，支付住院医疗费4665.65元。2018年3月20日，南阳峡光法医临床司法鉴定所对李良甫伤残程度进行了鉴定，结论为：李良甫颈椎压缩粉碎性骨折属十级残。李良甫支出鉴定费800元。2018年5月16日，经本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所对李良甫伤残进行鉴定，意见为：李良甫因交通事故所致第6颈椎压缩性骨折构成十级伤残。李慧预交了鉴定费用750元。被告（反诉原告）李慧事故发生后经送豫西协和医院治疗2天出院，支出住院医疗费1413.77元。
原告（反诉被告）李良甫生于1971年5月23日，户籍地河南省××李村，受伤前自2017年7月25日在西峡县五里桥镇葛营村香坊营村从事餐饮个体经营。
李慧无驾驶证，驾驶的无牌照两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。超出部分按双方事故责任比例进行赔偿。本案李慧驾驶的无牌照两轮摩托车属机动车，应投保交强险未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”原告（反诉被告）李良甫请求被告（反诉原告）李慧比照交强险进行赔偿符合法律规定，李良甫的损失应先由李慧在交强险责任限额内承担，超出交强险部分按事故责任比例承担。根据交警部门认定，李良甫负本次事故同等责任，李慧负本次事故同等责任，对交警部门认定事故事实及责任，本院予以确认，确定双方的责任比例为各50%。原告（反诉被告）李良甫驾驶的是电动车，被告（反诉原告）请求比照交强险赔偿损失，没有法律依据，本院不予支持。可按照事故责任比例进行赔偿。
原告（反诉被告）李良甫所诉各项损失，本院根据以上认定的事实，并根据法定标准和期限予以确定，护理费、住院期间伙食补助费、营养费按住院期间10天计算，误工费可计算至初次定残之日，对过高请求和证据不符合法律要求的请求，本院不予支持。原告李良甫的损失经本院确认为：医疗费4665.65元、住院期间伙食补助费300元、营养费100元、误工费12892.35元、护理费957.3元、残疾赔偿金25438元、精神损害抚慰金2000元，以上共计46353.3元。以上本院确认的损失，不超出交强险各分项限额，比照交强险由李慧承担。被告（反诉原告）李慧的损失2010.77元，原告（反诉被告）李良甫没有异议，本院予以确认，由原告（反诉被告）李良甫按事故责任赔偿1005.39元。二次鉴定费750元，因为鉴定结论仍与原鉴定结论一致，由申请重新鉴定一方自担。原告李良甫支出的鉴定费800元，根据事故责任比例，由李慧承担为400元。李慧一共应赔偿李良甫46753.3元。李良甫应赔偿李慧1005.39元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）李慧于本判决生效后10日内赔付原告（反诉被告）李良甫46753.3元。
二、原告（反诉被告）李良甫于本判决生效后10日内赔付被告（反诉原告）李慧1005.39元。
三、驳回原告（反诉被告）李良甫的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）李慧的其他反诉请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1785元（李良甫已预交），反诉受理费减半收取25元，合计1810元，由原告（反诉被告）李良甫负担830元，由被告（反诉原告）李慧负担980元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 克
人民陪审员 李书辉
人民陪审员 王晓生
二〇一八年八月三日
书 记 员 程 晨