wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1181民特13号
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市长江路11号，统一社会信用代码91321100690263341R。
负责人：陈士杰，该分行行长。
委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。
被申请人：姚纪龙，男，汉族，1952年2月9日生，住江苏省丹阳市。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行与被申请人姚纪龙申请实现担保物权纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行称：2016年11月24日，丹阳兴隆车辆部件有限公司与申请人签订《开立银行承兑汇票业务协议书》一份，申请人按照协议书的规定为其开立银行承兑汇票，承兑汇票金额800万元，承兑汇票签发日2016年11月24日，到期日2017年5月24日。协议约定，如因丹阳兴隆车辆部件有限公司账户资金不足而导致申请人对外垫付的，丹阳兴隆车辆部件有限公司应立即全额偿还垫款本金，并按照垫款天数根据协议书约定（日利率万分之五）支付垫款罚息。同日，被申请人在申请人处开立个人定期储蓄存单一份，金额800万元，期限为2016年11月24日至2017年5月24日；同日，被申请人与申请人签订了《权利质押合同》一份，约定以上述开立的个人定期存单，为丹阳兴隆车辆部件有限公司在申请人处签发的上述800万元银票提供质押担保。质押担保的范围除了合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利），以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼法、律师费等）等。2017年5月24日，丹阳兴隆车辆部件有限公司的上述银行承兑汇票到期后，未能正常兑付。申请人已于2017年5月24日为该张银票垫付票款。
现申请实现担保物权，要求裁定：1、申请人有权以被申请人质押的个人定期存单800万元存款及其孳息优先受偿，用于清偿申请人垫付银票款项的本金和利息（从垫付之日起至实际还款之日以日利率万分之五计算）；2、被申请人承担为实现担保物权的律师费10000元；3、为实现担保物权申请的其他相关费用由被申请人承担。
被申请人姚纪龙称，对申请人提供的证据均无异议，对质押担保事实亦无异议，因其也是受害者，律师费、申请费不应全部由其承担。
经审查，2016年11月23日，被申请人在申请人处开设储蓄存单，编号20433775，金额800万元，到期日2017年5月23日，存期六月，年利率1.65%。2016年11月24日，丹阳兴隆车辆部件有限公司与申请人签订《开立银行承兑汇票业务协议书》，约定由该支行为丹阳兴隆车辆部件有限公司开立银行承兑汇票，承兑汇票金额800万元，承兑汇票签发日2016年11月24日，到期日2017年5月24日。担保方式及担保合同编号：质押YZ3802201688004201。利息支付方式为利随本清，按照实际垫款金额和占用天数计收。占用包括第一天，除去最后一天。日利率=月利率/30，月利率=年利率/12；融资行有权对客户到期应付未付的融资行的垫款资金，自垫款之日起，按本协议书约定的垫款罚息实际垫款天数计收垫款罚息，直至客户清偿本息为止。垫款罚息利率：日利率万分之五。同日，申请人于2016年11月24日开具银行承兑汇票，票号25433368，汇票到期日为2017年5月24日，出票人丹阳兴隆车辆部件有限公司，收款人丹阳市永洲塑料有限公司，金额人民币800万元，付款行为申请人。同日，被申请人与申请人签订《权利质押合同》，约定以被申请人在申请人处开具的编号为20433775、金额800万元的储蓄存单，为上述《开立银行承兑汇票业务协议书》所述的主债权作质押担保，担保范围除了主债权，还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
2017年5月24日，上述承兑汇票到期后，丹阳兴隆车辆部件有限公司未能兑付，申请人于当日垫付800万元。后丹阳兴隆车辆部件有限公司未能向申请人偿还欠款。
另查明，2016年11月29日，上海浦东发展银行股份有限公司镇江支行经工商变更登记，名称变更为上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行。
本院认为，编号为20433775储蓄存单、《开立银行承兑汇票业务协议书》、《权利质押合同》均是当事人真实意思表示，合法有效。被申请人以其所有的储蓄存单为丹阳兴隆车辆部件有限公司向申请人申请开立的承兑汇票提供质押担保，现丹阳兴隆车辆部件有限公司未能向申请人偿还欠款，申请人要求以被申请人质押的储蓄存单存款及孳息实现担保物权，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。截止存单到期，该储蓄存单孳息为66366.67元，本息合计8066366.67元。申请人要求被申请人承担律师代理费10000元，但申请人未能举证该费用已实际支出，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条之规定，裁定如下：
准予以被申请人姚纪龙所有的价值8066366.67元(编号20433775)的储蓄存单优先偿还申请人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行的垫付款本金800万元及利息（自2017年5月24日至实际给付之日止按日利率万分之五计算）。
申请费33935元，由被申请人负担（申请人同意其预交案件受理费，由被申请人向其直接支付，本院不再退还，由被申请人在本裁定生效之日起随应付款一并向申请人支付）。
审判员 曾学兵
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈 庆
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人根据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1181民特13号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市长江路11号，统一社会信用代码91321100690263341R。负责人：陈士杰，该分行行长。委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。被申请人：姚纪龙，男，汉族，1952年2月9日生，住江苏省丹阳市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行与被申请人姚纪龙申请实现担保物权纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行称：2016年11月24日，丹阳兴隆车辆部件有限公司与申请人签订《开立银行承兑汇票业务协议书》一份，申请人按照协议书的规定为其开立银行承兑汇票，承兑汇票金额800万元，承兑汇票签发日2016年11月24日，到期日2017年5月24日。协议约定，如因丹阳兴隆车辆部件有限公司账户资金不足而导致申请人对外垫付的，丹阳兴隆车辆部件有限公司应立即全额偿还垫款本金，并按照垫款天数根据协议书约定（日利率万分之五）支付垫款罚息。同日，被申请人在申请人处开立个人定期储蓄存单一份，金额800万元，期限为2016年11月24日至2017年5月24日；同日，被申请人与申请人签订了《权利质押合同》一份，约定以上述开立的个人定期存单，为丹阳兴隆车辆部件有限公司在申请人处签发的上述800万元银票提供质押担保。质押担保的范围除了合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利），以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼法、律师费等）等。2017年5月24日，丹阳兴隆车辆部件有限公司的上述银行承兑汇票到期后，未能正常兑付。申请人已于2017年5月24日为该张银票垫付票款。现申请实现担保物权，要求裁定：1、申请人有权以被申请人质押的个人定期存单800万元存款及其孳息优先受偿，用于清偿申请人垫付银票款项的本金和利息（从垫付之日起至实际还款之日以日利率万分之五计算）；2、被申请人承担为实现担保物权的律师费10000元；3、为实现担保物权申请的其他相关费用由被申请人承担。被申请人姚纪龙称，对申请人提供的证据均无异议，对质押担保事实亦无异议，因其也是受害者，律师费、申请费不应全部由其承担。经审查，2016年11月23日，被申请人在申请人处开设储蓄存单，编号20433775，金额800万元，到期日2017年5月23日，存期六月，年利率1.65%。2016年11月24日，丹阳兴隆车辆部件有限公司与申请人签订《开立银行承兑汇票业务协议书》，约定由该支行为丹阳兴隆车辆部件有限公司开立银行承兑汇票，承兑汇票金额800万元，承兑汇票签发日2016年11月24日，到期日2017年5月24日。担保方式及担保合同编号：质押YZ3802201688004201。利息支付方式为利随本清，按照实际垫款金额和占用天数计收。占用包括第一天，除去最后一天。日利率=月利率/30，月利率=年利率/12；融资行有权对客户到期应付未付的融资行的垫款资金，自垫款之日起，按本协议书约定的垫款罚息实际垫款天数计收垫款罚息，直至客户清偿本息为止。垫款罚息利率：日利率万分之五。同日，申请人于2016年11月24日开具银行承兑汇票，票号25433368，汇票到期日为2017年5月24日，出票人丹阳兴隆车辆部件有限公司，收款人丹阳市永洲塑料有限公司，金额人民币800万元，付款行为申请人。同日，被申请人与申请人签订《权利质押合同》，约定以被申请人在申请人处开具的编号为20433775、金额800万元的储蓄存单，为上述《开立银行承兑汇票业务协议书》所述的主债权作质押担保，担保范围除了主债权，还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2017年5月24日，上述承兑汇票到期后，丹阳兴隆车辆部件有限公司未能兑付，申请人于当日垫付800万元。后丹阳兴隆车辆部件有限公司未能向申请人偿还欠款。另查明，2016年11月29日，上海浦东发展银行股份有限公司镇江支行经工商变更登记，名称变更为上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行。本院认为，编号为20433775储蓄存单、《开立银行承兑汇票业务协议书》、《权利质押合同》均是当事人真实意思表示，合法有效。被申请人以其所有的储蓄存单为丹阳兴隆车辆部件有限公司向申请人申请开立的承兑汇票提供质押担保，现丹阳兴隆车辆部件有限公司未能向申请人偿还欠款，申请人要求以被申请人质押的储蓄存单存款及孳息实现担保物权，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。截止存单到期，该储蓄存单孳息为66366.67元，本息合计8066366.67元。申请人要求被申请人承担律师代理费10000元，但申请人未能举证该费用已实际支出，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条之规定，裁定如下：准予以被申请人姚纪龙所有的价值8066366.67元(编号20433775)的储蓄存单优先偿还申请人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行的垫付款本金800万元及利息（自2017年5月24日至实际给付之日止按日利率万分之五计算）。申请费33935元，由被申请人负担（申请人同意其预交案件受理费，由被申请人向其直接支付，本院不再退还，由被申请人在本裁定生效之日起随应付款一并向申请人支付）。审判员  曾学兵二〇一七年六月二十八日书记员  陈 庆附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人根据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初15729号
原告珠海亚泰电子科技有限公司，住所地珠海市金鼎科技工业园金峰西路23号一层A、B区、二层B区，组织机构代码792930475。
法定代表人曾光。
委托代理人谢崇慧，广东启仁律师事务所律师。
委托代理人李琼，广东启仁律师事务所律师。
被告深圳市福源晖科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区凤业六路14号A栋第一层西、第二层西、第三层全层，组织机构代码555446401。
法定代表人何仕姬。
委托代理人陈世运，系该公司员工。
上列原告珠海亚泰电子科技有限公司诉被告深圳市福源晖科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其货款人民币64075元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款人民币64075元；2、被告向原告支付从应付款之日2015年12月25日至2016年7月12日拖欠货款利息暂计人民币1527元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告货款人民币64075元未付属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告深圳市福源晖科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告珠海亚泰电子科技有限公司货款人民币64075元及利息（利息以人民币64075元为本金，从2015年12月25日起，按照中国人民银行同期贷款利率，计至债务清偿之日止）。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币728元，财产保全费人民币676.02元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 廖海俊
二〇一六年九月八日
书记员 彭 光
书记员 梁娇梅
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初15729号
原告珠海亚泰电子科技有限公司，住所地珠海市金鼎科技工业园金峰西路23号一层A、B区、二层B区。
法定代表人曾光。
委托代理人谢崇慧，广东启仁律师事务所律师。
委托代理人李琼，广东启仁律师事务所律师。
被告深圳市福源晖科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区凤业六路14号A栋第一层西、第二层西、第三层全层。
法定代表人何仕姬。
委托代理人陈世运，系该公司员工。
上列原告珠海亚泰电子科技有限公司诉被告深圳市福源晖科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其货款人民币64075元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款人民币64075元；2、被告向原告支付从应付款之日2015年12月25日至2016年7月12日拖欠货款利息暂计人民币1527元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告货款人民币64075元未付属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告深圳市福源晖科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告珠海亚泰电子科技有限公司货款人民币64075元及利息（利息以人民币64075元为本金，从2015年12月25日起，按照中国人民银行同期贷款利率，计至债务清偿之日止）。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币728元，财产保全费人民币676.02元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 廖海俊
二〇一六年九月八日
书记员 彭 光
书记员 梁娇梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贾民诉保字第00022号
申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行。
负责人朱继荣，该支行行长。
委托代理人张超。
被申请人谢钦玉。
被申请人陈开伦。
申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行与被申请人谢钦玉、陈开伦因金融借款合同纠纷一案，于2015年3月17日向本院提出诉前财产保全申请。为防止被申请人转移财产，因情况紧急，要求对被申请人谢钦玉、陈开伦价值20000元存款进行保全，并向本院提供了相应担保。
本院认为，申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人谢钦玉、陈开伦名下存款计20000元；
二、担保人徐州彭城农村商业银行股份有限公司向本院提供资信担保。
保全费220元，由败诉方承担。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡立全
二〇一五年三月十七日
书记员 王 康
注：为避免财产受到损失，被申请人可以提供反担保，法院解除对财产的保全。
上海市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪行申582号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)李雅梅，女，1965年11月2日出生，汉族，住上海市闵行区。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)王钰璇，女，1995年11月12日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人李雅梅(系王钰璇母亲)，女，1965年11月2日出生，汉族，住上海市闵行区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局闵行分局，住所地上海市闵行区�
法定代表人郑文斌。
一审第三人李长贵，男，1941年11月1日出生，汉族，住上海市闵行区朱梅路***弄***号***室。
再审申请人李雅梅、王钰璇因与被申请人上海市公安局闵行分局(以下简称闵行公安分局)及一审第三人李长贵不予行政处罚决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01行终947号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李雅梅、王钰璇申请再审称，事发当日在场的保安均参与闹事，不能证明李长贵没有殴打他人的事实。原判决认定事实的主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项之规定申请再审。
本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第(二)项规定，治安案件调查结束后，违法事实不能成立的，公安机关应当作�不予处罚决定。本案中，根据闵行公安分局向原审法院提交的成祺、卢礼、刘春景、席志芹、李雅梅、王钰璇、第三人李长贵的询问笔录及辨认笔录、验伤通知书等证据，闵行公安分局认定第三人李长贵于2015年9月21日在本市闵行区朱梅路266弄小区花园内殴打他人的违法事实不能成立，尚无不当。原审法院综合分析当事人和证人的笔录内容等对本案事实的认定意见，本院予以认同。闵行公安分局经调查，认定现有证据无法证明第三人李长贵实施了殴打李雅梅、王钰璇的行为，并根据上述规定作出不予处罚决定，于法不悖。关于《不予行政处罚决定书》存在笔误的问题，原审法院已阐述明确，本院不再赘述。
综上所述，李雅梅、王钰璇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中�人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回李雅梅、王钰璇的再审申请。
审判长 周宏伟
审判员 肖 宁
审判员 吴俊海
二〇一七年七月六日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；
（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、�定遗漏诉讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪行申582号再审申请人(一审原告、二审上诉人)李雅梅，女，1965年11月2日出生，汉族，住上海市闵行区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)王钰璇，女，1995年11月12日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人李雅梅(系王钰璇母亲)，女，1965年11月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局闵行分局，住所地上海市闵行区�法定代表人郑文斌。一审第三人李长贵，男，1941年11月1日出生，汉族，住上海市闵行区朱梅路***弄***号***室。再审申请人李雅梅、王钰璇因与被申请人上海市公安局闵行分局(以下简称闵行公安分局)及一审第三人李长贵不予行政处罚决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01行终947号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李雅梅、王钰璇申请再审称，事发当日在场的保安均参与闹事，不能证明李长贵没有殴打他人的事实。原判决认定事实的主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项之规定申请再审。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第(二)项规定，治安案件调查结束后，违法事实不能成立的，公安机关应当作�不予处罚决定。本案中，根据闵行公安分局向原审法院提交的成祺、卢礼、刘春景、席志芹、李雅梅、王钰璇、第三人李长贵的询问笔录及辨认笔录、验伤通知书等证据，闵行公安分局认定第三人李长贵于2015年9月21日在本市闵行区朱梅路266弄小区花园内殴打他人的违法事实不能成立，尚无不当。原审法院综合分析当事人和证人的笔录内容等对本案事实的认定意见，本院予以认同。闵行公安分局经调查，认定现有证据无法证明第三人李长贵实施了殴打李雅梅、王钰璇的行为，并根据上述规定作出不予处罚决定，于法不悖。关于《不予行政处罚决定书》存在笔误的问题，原审法院已阐述明确，本院不再赘述。综上所述，李雅梅、王钰璇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回李雅梅、王钰璇的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇一七年七月六日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、�定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执938号
申请执行人：丁新，男，生于1973年8月23日，汉族。
被执行人：陈伟，男，生于1975年3月25日，汉族。
被执行人：贾凌霞，女，生于1976年6月24日，汉族。
本院在执行丁新与陈伟、贾凌霞民间借贷纠纷一案中，查封了陈伟所有的一辆车牌号为鄂cm1777号的奥迪牌红色轿车，现因被执行人陈伟、贾凌霞已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对陈伟所有的一辆车牌号为鄂cm1777号的奥迪牌红色轿车的查封。
本裁定立即执行。
审判长 党 强
审判员 潘如文
审判员 ＸＸ强
二〇一六年十二月三十日
书记员 吴 杰
本案适用的相关法律依据：
1.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2229号
申请执行人浙江巨鼎包装有限公司，住所地浙江省台州市经济开发区滨海工业区块A区块，组织机构代码:69237052-X。
法定代表人：余林建。
被执行人台州市路桥文辉包装厂（普通合伙），住所地浙江省台州市路桥区蓬街镇振�东路270号，组织机构代码:55288983-X。
法定代表人：倪文辉。
被执行人倪文辉，男，1985年12月22日出生，住浙江省台州市路桥区。
申请执行人浙江巨鼎包装有限公司与台州市路桥文辉包装厂（普通合伙）、倪文辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年05月14日作出的（2015）台椒商初字第03402号判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江巨鼎包装有限公司于2016年7月16日向本院申请执行，要求被执行人台州市路桥文辉包装厂（普通合伙）、倪文辉支付货款22800元及利息，案件受理费358元，公告费500元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院对有关金融机构、房管部门、车管部门及工商部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人浙江巨鼎包装有限公司以被执行人台州市路桥文辉包装厂（普通合伙）、倪文辉目前无其他财产可供执行为由，于2016年8月28日向本院申请对本案终结执行。
本院认为，申请执行人浙江巨鼎包装有限公司以被执行人台州市路桥文辉包装厂（普通合伙）、倪文辉目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结本院的（2016）浙1002执2229号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年八月二十八日
代书 记员 郭健谦
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初500号
原告：马光跃，男，1952年3月16日出生，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：马学林（马光跃之子），男，1979年8月15日出生，身份证号×××，回族，初中文化，系永新修理厂负责人，住宁夏回族自治区吴忠市利通区，特别授权代理。
被告：马云军，男，约40岁，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告马光跃与被告马云军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马光跃及委托诉讼代理人马学林到庭参加诉讼，被告马云军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马光跃向本院提出诉讼请求：1.判令被告马云军立即偿还借款76500元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告于2013年向原告借款26500元整，后又于2016年5月4日向原告借款50000元，以上共计借款76500元整。经原告催要，被告拒不履行偿还义务。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院。
被告马云军未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借条一张（原件），以证明2013年5月1日，被告马云军的工地需资金周转其施工队长郝胜海向原告借款50000元；2.欠条一张（原件），以证明2014年2月23日，被告马云军欠付原告工资20000元；3.借条一张（原件），以证明被告马云军欠付原告借款76500元并出具借条的事实。被告马云军未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据的真实性、合法性及证明目的予以确认。
根据原告的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告马光跃为被告马云军看工地。2013年5月1日，被告马云军的工地需资金周转由其施工队长郝胜海向原告马光跃借款50000元。2014年2月23日，原、被告经结算，被告欠付原告工资20000元。后原告继续为被告看工地至2014年12月份。2016年5月4日，原告催要工资及借款，被告马云军重新向原告出具借条一张，借条载明：”今借到马光跃现金￥76500元整，大写：柒万陆仟伍佰元整，欠款人：马云军，2016年5月4日。注明：以2016年5月4日以前的所有马云军打的条子和郝胜海打的条子全部做费，2016年5月4日”。后原告多次催要，被告未偿还。
本院认为，原告提交的《借条》能够证明被告马云军向原告借款的事实。原、被告之间形成的民间借贷关系，合法、有效，受法律保护。因原、被告双方对借款期限没有约定，原告可随时要求被告偿还，故原告要求被告偿还借款76500元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告马云军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告马云军向原告马光跃偿还借款76500元，限被告马云军于判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1713元，公告费600元，均由被告马云军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长李红
人民陪审员任振淼
人民陪审员薛彩霞
二○一七年十月十六日
书记员胡馨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0302民初500号原告：马光跃，男，1952年3月16日出生，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：马学林（马光跃之子），男，1979年8月15日出生，身份证号×××，回族，初中文化，系永新修理厂负责人，住宁夏回族自治区吴忠市利通区，特别授权代理。被告：马云军，男，约40岁，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马光跃与被告马云军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马光跃及委托诉讼代理人马学林到庭参加诉讼，被告马云军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马光跃向本院提出诉讼请求：1.判令被告马云军立即偿还借款76500元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告于2013年向原告借款26500元整，后又于2016年5月4日向原告借款50000元，以上共计借款76500元整。经原告催要，被告拒不履行偿还义务。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院。被告马云军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借条一张（原件），以证明2013年5月1日，被告马云军的工地需资金周转其施工队长郝胜海向原告借款50000元；2.欠条一张（原件），以证明2014年2月23日，被告马云军欠付原告工资20000元；3.借条一张（原件），以证明被告马云军欠付原告借款76500元并出具借条的事实。被告马云军未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据的真实性、合法性及证明目的予以确认。根据原告的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告马光跃为被告马云军看工地。2013年5月1日，被告马云军的工地需资金周转由其施工队长郝胜海向原告马光跃借款50000元。2014年2月23日，原、被告经结算，被告欠付原告工资20000元。后原告继续为被告看工地至2014年12月份。2016年5月4日，原告催要工资及借款，被告马云军重新向原告出具借条一张，借条载明：”今借到马光跃现金￥76500元整，大写：柒万陆仟伍佰元整，欠款人：马云军，2016年5月4日。注明：以2016年5月4日以前的所有马云军打的条子和郝胜海打的条子全部做费，2016年5月4日”。后原告多次催要，被告未偿还。本院认为，原告提交的《借条》能够证明被告马云军向原告借款的事实。原、被告之间形成的民间借贷关系，合法、有效，受法律保护。因原、被告双方对借款期限没有约定，原告可随时要求被告偿还，故原告要求被告偿还借款76500元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告马云军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马云军向原告马光跃偿还借款76500元，限被告马云军于判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1713元，公告费600元，均由被告马云军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长李红人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二○一七年十月十六日书记员胡馨
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更9888号
罪犯詹荣兴，男，1977年1月19日出生，汉族，福建省古田县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省吉安市中级人民法院于2012年10月11日作出（2012）吉中刑二初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人詹荣兴犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元。连带赔偿附带民事诉讼原德告人660224元（已付50000元）。宣判后，被告人詹荣兴不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年5月9日作出（2012）赣刑二终字第73号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后被交付执行。江西省高级人民法院于2015年8月3日裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利九年。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，�2017年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯詹荣兴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，自2015年5月至2017年8月获旧表扬奖励七次、新表扬奖励一次、单项表扬奖励二次。本次减刑未交纳罚金，亦未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯詹荣兴在服刑期�，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯詹荣兴减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期：自2015年8月3日起至2034年12月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 龚 燕
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈楚阳
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第592-2号
申请执行人代某，女，汉族，1976年11月27日。
被执行人甘某，男，1966年8月28日。
申请执行人代某与被执行人甘某婚姻家庭、继承一案，深圳中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第584号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人甘某的银行存款（以人民币840700元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 叶仕平
二〇一四年六月三十日
书记员 赵 武
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第592-2号
申请执行人代某，女，汉族，1976年11月27日，住址深圳市宝安区。
被执行人甘某，男，1966年8月28日，住址香港新界荃湾。
申请执行人代某与被执行人甘某婚姻家庭、继承一案，深圳中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第584号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人甘某的银行存款（以人民币840700元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 叶仕平
二〇一四年六月三十日
书记员 赵 武
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第592-2号
申请执行人代某，女，汉族，1976年11月27日，住址深圳市宝安区。
被执行人甘某，男，1966年8月28日，住址香港新界荃湾。
申请执行人代某与被执行人甘某婚姻家庭、继承一案，深圳中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第584号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人甘某的银行存款（以人民币840700元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 叶仕平
二〇一四年六月三十日
书记员 赵 武
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭西民初字第3195号
原告：浙江省劳动保障宣传教育中心。
法定代表人：杜旭平。
委托代理人：熊拥政。
委托代理人：邱长雪。
被告：林峰。
本院在审理原告浙江省劳动保障宣传教育中心诉被告林峰房屋租赁合同纠纷一案中，因原告浙江省劳动保障宣传教育中心未在规定的时间内预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张杨清
二〇一二年十二月二十一日
书 记 员 费帅帅
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初2317号
原告：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市天桥区筐市街8号,统一社会信用代码：91370105YA17565406。
主要负责人：周伟林，行长。
委托诉讼代理人：韩义洋，山东海蔚律师事务所律师。
被告：梁靓，男,住济南市市中区。
被告：杨静，女，住济南市历城区。
被告：济南世茂置业有限公司，住所地济南市历下区泉城路26号世茂国际广场C栋11层，统一社会信用代码：91370100689842733C。
法定代表人：刘赛飞，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：卜善涛，男，该公司员工，住济南市市中区。
原告招商银行股份有限公司济南分行与被告梁靓、被告杨静、被告济南世茂置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令解除原告与被告梁靓、被告杨静签订的《个人购房借款及担保合同》；2、依法判令由被告梁靓、被告杨静偿还贷款本金638066.42元，支付截止2016年3月23日的利息28678.66元、罚息1145.22元、复息887.9元（以上共计668778.2元）及判决生效之日止的利息、罚息、复息；3、依法判令由被告梁靓、被告杨静承担原告因实现债权所支付的律师费35400元；4、依法判令被告济南世茂置业有限公司就上述债务承担连带保证责任；5、由三被告承担本案所有诉讼费用。本院受理后依法进行了开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年8月1日，被告梁靓作为借款申请人、被告杨静作为共同债务人向原告提交《零售贷款申请表》一份。2014年8月7日，被告梁靓、被告杨静作为借款人、被告济南世茂置业有限公司作为保证人与原告签订编号为8140806560012的《个人购房借款及担保合同》一份。上述协议主要约定并履行的内容：1、原告向被告梁靓、被告杨静提供总额为68万元的贷款，贷款期限120个月，还款方式为等额本息，执行利率为基准利率上浮10%，利率调整方式为次年对应日调整；2、对罚息、复息的约定为授信申请人如未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；3、对律师费的约定为在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由借款人全数承担；4、借款人出现未按照合同约定按时还本或者付息等情形之一者，即视为已发生违约事件，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前已发放贷款的本息并要求支付相关费用；要求共同债务人、保证人或其相应的权利义务继受人在规定的期限内清偿授信申请人在本协议及各具体合同项下的全部债务；45、被告济南世茂置业有限公司对被告梁靓、被告杨静的上述贷款及费用承担连带保证责任。
合同签订后，原告于2014年8月8日向被告梁靓、被告杨静放款68万元。日利率为0.0165%，日罚息率为0.02475%，日复息率为0.02475%。贷款期间内，被告梁靓、被告杨静未按时还本付息，截止2016年3月23日，拖欠原告贷款本金638066.42元、利息28678.66元、罚息1145.22元、复息887.9元。2016年3月23日之后的三息计算按合同约定计取至判决生效之日。
另查明，被告梁靓、被告杨静系夫妻关系。
再查明，原告为本次诉讼支付律师代理费35400元，并提交委托代理协议、银行付款回单及律师代理费发票予以证明。
本院认为，原告与被告梁靓、被告杨静、被告济南世茂置业有限公司之间的金融借款及担保关系合法有效，应受法律保护。被告梁靓、被告杨静未能按照约定偿还借款本息，应承担相应的民事责任。被告梁靓、被告杨静的违约情形已达《个人购房借款及担保合同》中关于违约事件的约定中关于违约情形的约定，原告依据合同约定，要求解除上述合同，符合合同约定，本院予以支持。被告梁靓、被告杨静系夫妻关系且被告杨静在个人贷款申请表中共同还款人处签字捺印，故原告要求两被告承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告梁靓、被告杨静共同偿还借款本息并赔偿律师费损失，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告济南世茂置业有限公司对上述款项承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告招商银行股份有限公司济南分行与被告梁靓、杨静签订的编号为8140806560012《个人购房借款及担保合同》，于本判决生效之日予以解除。
二、被告梁靓、被告杨静所欠原告招商银行股份有限公司济南分行贷款本金638066.42元、及截止2016年3月23日的利息28678.66元、罚息1145.22元、复息887.9元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、被告梁靓、被告杨静共同向原告招商银行股份有限公司济南分行偿还2016年3月23日后的利息、罚息、复息，计算方法为：自2016年3月24日起至判决生效之日止，利息，以剩余贷款本金为基数，按照日利率0.0165%计算；罚息，以未付贷款本金为基数，按照日罚息率0.02475%计算；复息，以剩余贷款利息为基数，按照日复息率0.02475%计算。该利息、罚息、复息于本判决生效之日起10日内付清。
四、被告梁靓、被告杨静共同赔偿原告招商银行股份有限公司济南分行律师代理费损失35400元，于本判决生效之日起10日内付清。
五、被告济南世茂置业有限公司在上述第二、三、四项的债务范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10840元，财产保全费4270元，共计15110元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马 帅
人民陪审员 白恩玉
人民陪审员 滕秀芝
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李 智
北京市朝阳区人民法院
民 � � � 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第36109号
原告大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号国际财源中心16层01、02、03、05、06、08单元及17层01、02、03、08单元。
法定代表人傅海德，董事长。
委托代理人黄奕鑫，男，1986年11月11日出生。
委托代理人王琦，男，1991年3月1日出生。
被告鲍亚洲，男，1989年8月5日出生。
被告鲍亚洲，男，1960年1月8日出生。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告鲍亚洲、鲍亚洲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李伊雯独任审理，公开开庭进行了审理。原告大众金融公司的委托代理人王琦到庭参加了诉讼。被告鲍亚洲、鲍亚洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告大众金融公司诉称：2012年11月，鲍亚洲、鲍亚洲为从大众金融公司指定经销商江苏森风怀德汽车有限公司（以下简称森风怀德公司）购买奥迪A4L小轿车1辆，向大众金融公司申请汽车贷款，并提交了贷款申请表等申请手续。2012年11月14日，鲍亚洲作为借款人、鲍书保作为共同借款人签署贷款合同和抵押合同，并于2012年11月26日对所购车辆办理了抵押登记。2012年11月15日，大众金融公司发放了贷款。按照约定，鲍亚洲、鲍亚洲应自2012年12月起至2015年11月止，每月15日按时归还贷款本息。但鲍亚洲、鲍亚洲自2014年1月起逾期还款。大众金融公司多次以电话和信函方式催款未果，现诉至法院，要求鲍亚洲、鲍亚洲偿还截至2014年6月11日的本金113289.54元、利息6210.93元、罚息4477.43元、违约金3632.07元、催款函费200元；并支付自2013年6月12日起至大众金融公司全部债权实现之日所产生的相应罚息（按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；要求鲍亚洲、鲍亚洲承担诉讼费用。
被告鲍亚洲未到庭，亦未发表答辩意见。
被告鲍亚洲未到庭，亦未发表答辩意见。
经审理查明：2012年11月14日，大众金融公司作为贷款人、森风怀德公司作为经销商与借款人鲍亚洲、共同借款人鲍书保签订《贷款合同》，约定：合同项下贷款仅用于借款人向经销商支付购买1辆奥迪A4L2.0T轿车的车款（发票价格305900元，首付款95900元）；贷款金额210000元；贷款期限36个月，自起息日起计算；第1到36期每期应付7095.98元；基本月利率为1.1％，除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立帐户，并授权贷款人在每一还款日从该账户中直接划扣应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应支付款项，此未付款项将被视为逾期付款，双方同�按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人不能按期支付其应付款时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到；借款人声明其已阅读并理解了本合同的全部条款，并同意受该等条款之约束；在有共同借款人签署本合同的情况下，所有借款人同意对本合同项下所负债务承担连带责任；借款人承诺为签订本合同向贷款人提供的全部文件均真实有效等。与此同时签署的还有以下文件：1、鲍亚洲作为借款人和开户人、鲍亚洲作为共同借款人签字的关于鲍亚洲在大众金融公司及其指定银行开具还款专用帐户并授权第1到36期每期应付7095.98元；2、车主鲍亚洲签署的保险赔偿金转让声明；3、大众金融公司为抵押权人与抵押人鲍亚洲签订的抵押合同和抵押物清单。其中抵押合同记载：为确保上述贷款合同得到切实履行，抵押人同意以所购机动车作为抵押担保；本合同担保的主债权为抵押权人根据贷款合同发放的210000元贷款；合同自双方加盖公章或签字后生效；抵押担保范围包括贷款合同项下的贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不限于抵押权人实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用；仅在借款人清偿全部应付款之日后，抵押合同方能终止，机动车注册登记证方能归还抵押人。
合同签订后，大众金融公司亦如约发放了贷款。鲍亚洲贷款所购车辆办理了以大众金融公司为抵押权人的抵押登记。
鲍亚洲、鲍亚洲自2014年1月起未按时向大众金融公司偿付款项。截至2014年6月11日的本金113289.54元、利息6210.93元、罚息4477.43元、违约金3632.07元、催款函费200元未付。
庭审中，大众金融公司提交了邮件详情单及宣布贷款提前到期函，用以证明其按照合同约定的地址向鲍亚洲、鲍亚洲送达了宣布贷款提前到期函。
上述事实，有大众金融公司提供的贷款申请手续、鲍亚洲与鲍书保的身份证明、贷款合同及附件、抵押合同、机动车登记证书、邮件详情单以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：大众金融公司与鲍亚洲、鲍书保签订的贷款合同，与鲍亚洲签订的抵押合同，是各方当事人的真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金融公司按照贷款合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。鲍亚洲作为借款人、鲍书保作为共同借款人未按期偿还借款本息，已构成违约。现大众金融公司要求鲍亚洲、鲍亚洲共同偿付贷款的本金、利息，同时支付至实际偿付债款之日的利息、罚息、违约金、催款函费的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。鲍亚洲、鲍亚洲经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决�下：
一、被告鲍亚洲、鲍亚洲于本判决生效之日起七日内共同偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至二○一四年六月十一日的借款本金十一万三千二百八十九元五角四分、利息六千二百一十元九角三分、罚息四千四百七十七元四角三分；
二、被告鲍亚洲、鲍亚洲于本判决生效之日起七日内共同给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金三千六百三十二元零七分；
三、被告鲍亚洲、鲍亚洲于本判决生效之日起七日内共同给付原告大众汽车金融（中国）有限公司前款应付款项的利息（自二○一四年六月十二日起至偿还前款应付款项之日止，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
四、被告鲍亚洲、鲍亚洲于本判决生效之日起共同给付原告大众汽车金融（中国）有限公司催款函费用二百元。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百二十八元，由被告鲍亚洲、鲍亚洲共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 李伊雯
二〇一四年十月十八日
书 记 员 王 铮
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审二民申字第00715号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：于亚元。
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：于传国，
两再审申请人委托代理人：林中建，江苏朗盈律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：启东市惠萍镇惠安村村民委员会，住所地在江苏省启东市惠萍镇惠安村。
法定代表人：陈凯捷，该村委会主任。
再审申请人于亚元、于传国因与被申请人启东市惠萍镇惠安村村民委员会（以下简称“惠安村委会”）土地承包经营权纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2014）通中民终字第1240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人于亚元、于传国以其与被申请人惠安村委会达成和解、双方矛盾完全化解为由，向本院书面申请撤回其再审申请。
本院认为，于亚元、于传国在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许于亚元、于传国撤回再审申请。
审 判 长 丁 浩
代理审判员 王玉福
代理审判员 杨红旗
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 章芳芳
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0129刑初65号
被告人
身份情况
|
姓名
|
蒲富操
|
出生日期
|
民族
|
性别
|
身份证号码
|
籍贯
|
户籍所在地
|
暂住地
|
强制措施情况
|
2015年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被大邑县公安局取保候审
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
公诉机关指控
意见
|
公诉机关
|
四川省大邑县人民检察院
起诉书文号
|
大检公诉刑诉[2016]60号
指控事实
|
2015年10月20日晚，被告人蒲富操饮酒后驾驶川UNXXX0“东风牌”轻型货车，由大邑县青霞镇方向往大邑县晋原镇方向行驶，当行驶约800米至大邑县晋原镇锦屏大道与伯乐路交汇路口时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人蒲富操血液乙醇浓度为182.9mg/100mL。
指控罪名
|
危险驾驶罪
被告人意见
|
对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。
判决理由
|
被告人蒲富操饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇浓度达182.9mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控蒲富操犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。蒲富操到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款
判决结果
|
被告人蒲富操犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2 000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
判决日期
|
审 判 员 张永洪
二○一六年三月二十三日
书 记 员 廖路遥
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0129刑初65号被告人身份情况姓名蒲富操出生日期民族性别身份证号码籍贯户籍所在地暂住地强制措施情况2015年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被大邑县公安局取保候审公诉机关指控意见公诉机关四川省大邑县人民检察院起诉书文号大检公诉刑诉[2016]60号指控事实2015年10月20日晚，被告人蒲富操饮酒后驾驶川UNXXX0“东风牌”轻型货车，由大邑县青霞镇方向往大邑县晋原镇方向行驶，当行驶约800米至大邑县晋原镇锦屏大道与伯乐路交汇路口时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人蒲富操血液乙醇浓度为182.9mg/100mL。指控罪名危险驾驶罪被告人意见对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。判决理由被告人蒲富操饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇浓度达182.9mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控蒲富操犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。蒲富操到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款判决结果被告人蒲富操犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2 000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织判决日期审 判 员 张永洪二○一六年三月二十三日书 记 员 廖路遥
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初81号
原告王志浩，男，1985年1月29日出生，汉族，住漳州市芗城区，
委托诉讼代理人苏祖鹏、李淑芬，福建析律律师事务所律师。
被告林炎洪，男，1994年6月28日出生，汉族，住福建省诏安县，
原告王志浩与被告林炎洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李淑芬到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告33000元及利息（自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算）。事实和理由：2015年4月12日，被告向原告借款8000元并出具借条交于原告收执；2015年11月9日，被告又向原告借款25000元，并签下借条交于原告收执。后经原告多次催讨，被告借故拖延至今未还，被告的行为已经构成事实上的严重违约，为维护原告的合法权益，特此具状起诉。
被告林炎洪未提供答辩。
经审理查明，2015年4月12日，被告向原告借款8000元并出具借条一张交由原告收执；2015年11月9日，被告再次向原告借款25000元，并签下借条一张交由原告收执。上述事实有借条两张、庭审笔录为据，足予确认。2017年1月5日，原告向本院提起民事诉讼。
综上所述，本院认为，原告与被告的民间借贷关系依法有效，受法律保护。故被告应当偿还原告借款33000元，并从2017年1月5日起至还清款项之日止按年利率6%计付利息。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林炎洪应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王志浩借款33000元，并从2017年1月5日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费625元，由被告林炎洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈学榕
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一七年六月五日
书 记 员 沈俊辉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初81号原告王志浩，男，1985年1月29日出生，汉族，住漳州市芗城区，委托诉讼代理人苏祖鹏、李淑芬，福建析律律师事务所律师。被告林炎洪，男，1994年6月28日出生，汉族，住福建省诏安县，原告王志浩与被告林炎洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李淑芬到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告33000元及利息（自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算）。事实和理由：2015年4月12日，被告向原告借款8000元并出具借条交于原告收执；2015年11月9日，被告又向原告借款25000元，并签下借条交于原告收执。后经原告多次催讨，被告借故拖延至今未还，被告的行为已经构成事实上的严重违约，为维护原告的合法权益，特此具状起诉。被告林炎洪未提供答辩。经审理查明，2015年4月12日，被告向原告借款8000元并出具借条一张交由原告收执；2015年11月9日，被告再次向原告借款25000元，并签下借条一张交由原告收执。上述事实有借条两张、庭审笔录为据，足予确认。2017年1月5日，原告向本院提起民事诉讼。综上所述，本院认为，原告与被告的民间借贷关系依法有效，受法律保护。故被告应当偿还原告借款33000元，并从2017年1月5日起至还清款项之日止按年利率6%计付利息。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林炎洪应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王志浩借款33000元，并从2017年1月5日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625元，由被告林炎洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  陈学榕人民陪审员  黄湘珍人民陪审员  卢金莲二〇一七年六月五日书 记 员  沈俊辉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔高刑执字第330号
罪犯林银忠，男，1968年8月20日出生于贵州省威宁县，汉族，初中文化，现在贵州省毕节监狱服刑。
2012年8月27日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2012）黔毕中刑初字第185号刑事判决，认定被告人林银忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2015年4月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯林银忠能认罪服法，服从管教，在2013年1月至2014年9月获评综合记功1次。
经审理查明，罪犯林银忠在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，入监以来，其获评综合记功1次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯林银忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯林银忠的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2015年5月20日起至2037年2月19日止）。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 刘昌杰
审 判 员 常礼贵
代理审判员 王 虎
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李秋秋
甘肃省华亭县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0824民初412号
原告中国农业银行股份有限公司华亭县支行（以下简称农行华亭县支行）。
负责人张福生，该支行行长。
被告赵某，住华亭县。
原告农行华亭县支行与被告赵某银行卡纠纷一案，本院于2018年2月24日立案，原告于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农行华亭县支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告农行华亭县支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告农行华亭县支行负担。
审判员赵晓云
二〇一八年三月二十七日
书记员胥旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0824民初412号原告中国农业银行股份有限公司华亭县支行（以下简称农行华亭县支行）。负责人张福生，该支行行长。被告赵某，住华亭县。原告农行华亭县支行与被告赵某银行卡纠纷一案，本院于2018年2月24日立案，原告于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农行华亭县支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告农行华亭县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告农行华亭县支行负担。审判员赵晓云二〇一八年三月二十七日书记员胥旭
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博执字第111号
申请人殷永强�
被申请人刘义朋。
本院在执行殷永强申请执行刘义朋债权纠纷一案中，由于被执行人刘义朋暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（5）项的规定，裁定如下：
中止（2013）博民初字第592号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈振寅
代理审判员 翟新国
代理审判员 刘 盼
二０一四年十二月二十六日
书 记 员 田博敏
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初1126号
原告：姚仁聪。
被告：林成玉。
本院在审理原告姚仁聪与被告林成玉买卖合同纠纷一案中，原告姚仁聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3200元，减半收取计人民币1600元，由原告姚仁聪负担（此款已交纳）。
代理审判员 杨静盛
二〇一六年四月八日
代理书记员 林晓晓
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00835号
罪犯张洪伟，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市桥东区人民法院于2009年5月19日作出（2009）东刑初字第116号刑事判决，以被告人张洪伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年4月27日减刑一年六个月，剥夺�治权利二年不变。
执行机关河北省鹿泉监狱于2014年3月17日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，悔改表现突出。
经审理查明：罪犯张洪伟在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到多次表扬、记功奖励并获2012、2013年度狱改造积极分子。上述事实，有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，罪犯张洪伟在服刑期间悔改表现突出。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张洪伟减去有期徒刑一年六个�，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年1月9日起至2017年1月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 赵玉清
代理审判员 任立新
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 孙世伟
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执保字248号
申请人隆化县航宇手机店，住隆化县郭家屯镇东屯村。
经营者程某某，住隆化县。
被申请人梁某某，住隆化县。
申请人隆化县航宇手机店与被申请人梁某某诉前财产保全纠纷一案，申请人隆化县航宇手机店于2016年11月14日向本院提出诉前财产保全申请，将被申请人梁某某在隆化县郭家屯镇政府工资账户（隆化县农村信用合作联社郭家屯信用社）冻结至102889元止。经审查，申请人隆化县航宇手机店的申请符合法律规定，本院于2016年11月14日做出了（2016）冀0825财保字237号民事裁定书，申请人据此向本院申请执行，本院于2016年11月16日将（2016）冀0825财保字237号民事裁定书，将需执行的事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）冀0825财保字237号民事裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 满
二〇一六年十一月十八日
书记员 徐浩煊
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第845号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人王×，男，1985年12月2日出生；因寻衅滋事，于2008年7月17日被北京市公安局顺义分局行政拘留十三日；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月16日被拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2014）779号起诉书指控被告人王×犯危险驾驶罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员张蕾出庭支持公诉。被告人王×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：被告人王×于2014年8月15日23时许，酒后驾驶黑色起亚牌轿车行驶至北京市顺义区大孙各庄镇杜尹路赵家峪段时，被现场执法的民警查获。经对王×血液中酒精含量进行检验，结果为153.6mg／100ml。
上述事实，被告人王×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人隋×、石×、张×的证言，辨认笔录，北京市公安交通司法鉴定中心酒精检验报告，当事人血样提取登记表，呼气酒精测试仪检测单，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，情况说明，受案登记表，到案经过，身份信息，刑事判决书，公安行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人王×犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王×到案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2014年10月15日止；罚金于判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 曹 咏
二〇一四年九月十一日
书 记 员 宗晓妍
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺商外初字第27号
原告：朱伶晶。
委托代理人（一般授权）：李萍。
被告：金华海纳汽车租赁有限公司。
法定代表人：张小林。
原告朱伶晶为与被告金华海纳汽车租赁有限公司汽车租赁合同欠款纠纷一案，于2014年2月13日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用普通程序组成合议庭审判。在诉讼中，原告朱伶晶于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱伶晶的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱伶晶撤回对被告金华海纳汽车租赁有限公司的起诉。
本案受理费7048元，减半收取3524元，由原告朱伶晶负担（已预交）。
审 判 长 李良军
审 判 员 陈小玲
人民陪审员 姜景明
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 庾寒蕊
新疆维吾尔自治区
伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）塔民申字第17号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王金财，男，1957年11月6日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈金莲，女，1965年2月9日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。
委托代理人：刘芳，新疆双信（沙湾）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李玉军，男，1965年8月10日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张新军，男，1972年11月10日出生，汉族，农民，现住沙湾县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方正贤，男，1963年10月11日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。
原审第三人：沙湾县金沟河镇南五宫村村民委员会
法定代表人：马贵成，村委会主任。
再审申请人王金财、陈金莲因与被申请人李玉军、张新军、方正贤、原审第三人沙湾县金沟河镇南五宫村村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服本院（2013）塔民二终字第55号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王金财、陈金莲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 侯鲁新
审判员 李志民
审判员 马 明
二〇一五年三月五日
书记员 肖惟天
湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1003刑初129号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人李某某，无业。因犯盗窃罪于2011年8月29日被本院判处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月14日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年3月28日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2018]130号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月25日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯某1出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2018年3月12日21日许，被告人李某某窜至桂阳县龙潭街道办事处龙潭社区家属区，趁四周无人之机将被害人侯某2停放在此处的一台田达牌摩托车大锁砸开，并将点火线扯断，重新接通点火线路后，发动该摩托车并驾车离开现场。当日晚，被告人李某某驾驶所盗摩托车回到其位于郴州市苏仙区栖凤渡镇庄门村的住处。次日上午9时许，被告人李某某驾驶所盗摩托车来到杨某开办的摩托车修理店更换摩托车锁。当日下午5时许，被告人李某某前来杨某修理店取车时被公安民警当场抓获。案发后，被盗田达牌摩托车已由公安机关追回，并已发还给被害人侯某2。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认[2018]39号价格认定结论书认定，被盗田达牌建设摩托车计价值2600元。
上述事实，经法庭调查，法庭辩论，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，并有：1、到案经过；2、被害人侯某2的陈述；3、证人邓某、杨某的证言；4、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片；5、现场指认笔录及照片；6、辨认笔录及照片；7、摩托车登记信息；8、扣押决定书、扣押物品清单；9、发还物品清单；10、郴州市苏仙区价格认证中心苏价认[2018]39号价格认定结论书；11、本院（2011）苏刑初字第132号刑事判决书；12、被告人李某某的供述及其户籍资料等证据，予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值达2600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2018年9月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李中权
二〇一八年五月二十五日
法官助理 谢彦璐
书 记 员 罗 琴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴女纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乾民初字第01103号
原告卫某甲，男。
被告卫某乙，男。
原告卫某甲与被告卫某乙无因管理纠纷一案，本院立案受理后，原告卫某甲于2013年10月29日向本院申请撤诉，并递交撤诉申请书。
本院认为：原告卫某甲申请撤诉，是其意思的真实表示，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许卫某甲撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告卫某甲承担。
审 判 长 李皓博
代理审判员 苏朝睿
人民陪审员 梁旭波
二〇一三年十月三十日
书 记 员 景 岳
四川省广安市广安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）广安非执审字第24号
申请执行人广安市广安区人民政府。住所地，广安市广安区人民路*号。
法定代表人吴荣胜，区长。
委托代理人牟云安，广安市广安区国有土地上房屋征收补偿办公室主任。
委托代理人杨先国，四川省法雨律师事务所律师。
被执行人何大平，男，生于1968年8月15日，居民，住广安市广安区。
申请执行人广安市广安区人民政府向本院申请强制执行广安区房征字（2014）第14号《国有土地上房屋补偿决定书》，本院于2015年10月29日受理立案，并依法组成合议庭。
本案在审查过程中，申请执行人广安市广安区人民政府与被执行人何大平达成了和解协议，被执行人何大平已自动搬迁，申请执行人广安市广安区人民政府自愿申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人广安市广安区人民政府提交的申请符合法律规定，未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准许广安市广安区人民政府撤回执行申请。
审判长 杨 芹
审判员 杨 君
审判员 杨秀华
二〇一五年十月三十日
书记员 李 婷
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安法刑初字第21号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人黄××。2013年10月17日因涉嫌失火罪由安化县森林公安局决定取保候审，同年12月19日由安化县人民检察院取保候审。2014年1月13日由安化县人民法院继续取保候审。现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检林诉（2014）01号起诉书指控被告人黄××犯失火罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员王文圣出庭支持公诉，被告人黄××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安化县人民检察院指控，被告人黄××在本村“×�坪”有一块杂山，准备用来种油菜，2013年10月12日被告人黄××和妻子刘××将山中防火道砍好，10月13日上午7时，被告人黄××和妻子刘××带了锄头、刀和打火机，来到“晒谷坪”山中，被告人黄××从山顶点火烧畲，烧到上午10时许，因起风将燃烧的树叶吹到防火道以外山中引发了森林火灾，山火于当天18时许被扑灭。案发后，经林业技术人员鉴定，过火面积3.8公顷，其中有林地2.5公顷。
上述事实，被告人黄××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张××、张××、罗××、刘××、罗××、何××等人的证言，现场勘验笔录、示意图，鉴定意见书，鉴定人员的资格证明、被告人黄××的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄××过失引发森林火灾，致使森林资源遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄××在公安机关如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚；根据被告人的犯罪情节以及悔罪表现，经安化县司法局社区矫正社会调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄××犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人黄××必须在本判决书生效后十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，积极恢复植被，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉�书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张仁义
二〇一四年一月十五日
代理书记员 邓 阳
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江执字第01435-4号
申请执行人庐江县开元小额贷款股份有限公司，住所地安徽省庐江县。
被执行人徐余海，男，1979年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）庐江民二初字第00518号民事判决书，于2015年12月3日查封了登记在徐余海名下位于万山镇站中路北侧1幢5-6号房屋一套，现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对徐余海在银行的存款347600元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程爱军
二〇一五年十二月十日
书记员 陈 振
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民一初字第489号
原告王艳玲，女，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
被告宋世明，男，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
原告王艳玲诉被告宋世明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法由代理审判员刘成坤适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年8月7日17时30分许，被告驾驶吉ED01**号小型轿车在原长白山商场东侧人行道上倒车时与后方行走的原告相撞，造成原告受伤住院治疗8天，花销医疗费3241.22元。经交警部门认定，被告负此次事故全部责任，我要求被告医疗费3241.22元，误工费2500元，护理费965.92元，伙食补助费400元，合计7107.14元。
原告提交的证据有：1、集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份；2、集安市医院收费票据4张，3、集安市医院出院诊断书1份；4、病人费用清单1份；5、工资证明1份。
被告辩称，我当天是开我小姨夫朋友的车，车主和保险公司我都不知道，对事故责任认定没有异议，原告合理的经济损失我同意赔偿。
被告向法庭提交了为原告做的CT报告单2份，门诊手册1份。
经本院审理查明：2014年8月7日17时30分许，被告驾驶吉ED01**号小型轿车在原长白山商场东侧人行道上倒车时与后方行人王艳玲相撞，造成原告受伤住院治疗8天，住院期间为二级护理，花销医疗费3241.22元。经集安市公安局交通警察大队认定，宋世明负此次事故全部责任，王艳玲无交通事故责任，肇事车辆所有权人及保险情况未记载，双方当事人亦无提交肇事车辆的相关信息。庭审中，原告要求被告赔偿经济损失6000元，被告同意赔偿4000元，双方协商未果。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”。本案中，原告未起诉相关保险公司，被告亦提供不出车辆所有人及车辆保险信息，愿承担赔偿，理应对原告合理经济损失予以赔偿。原告住院治疗8天，住院期间为二级护理，花销医疗费3241.22元；误工日期没有医嘱证明，应以住院日期为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告宋世明于本判决生效后立即赔偿原告医疗费用3241.22元，误工费（120.74元×8天）965.92元，护理费（120.74元×8天）965.92元，伙食补助费（50元×8天）400元，合计5573.06元。
案件受理费25元，诉讼保全费120元，合计145元，由被告负担25元，原告负担120元。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 刘成坤
二〇一四年九月二十八日
代理书记员 李文俊
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民一初字第489号
原告王艳玲，女，1982年11月2日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
被告宋世明，男，1994年6月19日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
原告王艳玲诉被告宋世明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法由代理审判员刘成坤适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年8月7日17时30分许，被告驾驶吉ED01**号小型轿车在原长白山商场东侧人行道上倒车时与后方行走的原告相撞，造成原告受伤住院治疗8天，花销医疗费3241.22元。经交警部门认定，被告负此次事故全部责任，我要求被告医疗费3241.22元，误工费2500元，护理费965.92元，伙食补助费400元，合计7107.14元。
原告提交的证据有：1、集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份；2、集安市医院收费票据4张，3、集安市医院出院诊断书1份；4、病人费用清单1份；5、工资证明1份。。
被告辩称，我当天是开我小姨夫朋友的车，车主和保险公司我都不知道，对事故责任认定没有异议，原告合理的经济损失我同意赔偿。
被告向法庭提交了为原告做的CT报告单2份，门诊手册1份。
经本院审理查明：2014年8月7日17时30分许，被告驾驶吉ED01**号小型轿车在原长白山商场东侧人行道上倒车时与后方行人王艳玲相撞，造成原告受伤住院治疗8天，住院期间为二级护理，花销医疗费3241.22元。经集安市公安局交通警察大队认定，宋世明负此次事故全部责任，王艳玲无交通事故责任，肇事车辆所有权人及保险情况未记载，双方当事人亦无提交肇事车辆的相关信息。庭审中，原告要求被告赔偿经济损失6000元，被告同意赔偿4000元，双方协商未果。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”。本案中，原告未起诉相关保险公司，被告亦提供不出车辆所有人及车辆保险信息，愿承担赔偿，理应对原告合理经济损失予以赔偿。原告住院治疗8天，住院期间为二级护理，花销医疗费3241.22元；误工日期没有医嘱证明，应以住院日期为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告宋世明于本判决生效后立即赔偿原告医疗费用3241.22元，误工费（120.74元×8天）965.92元，护理费（120.74元×8天）965.92元，伙食补助费（50元×8天）400元，合计5573.06元。
案件受理费25元，诉讼保全费120元，合计145元，由被告负担25元，原告负担120元。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 刘成坤
二〇一四年九月二十八日
代理书记员 李文俊
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第00196号
原告赵某某，女，1979年3月14日出生，汉族，农民。
被告钟某某，男，1972年4月10日出生，汉族，农民。
委托代理人钟积宝，南郑县高台法律服务所法律工作者。
本院于2013年1月14日立案受理了原告赵某某诉被告钟某某离婚纠纷一案，依法由审判员刘汉军适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原、被告及被告委托代理人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告结婚后，被告常因琐事对原告打骂，夫妻关系一直不好。2010年农历3月，原告为摆脱被告，独自去深圳打工，双方分居生活至今。2012年4月，原告起诉离婚，虽经法院判决不准离婚，但原、被告仍各奔东西。同年9月，被告到原告娘家，将原告哥哥、母亲打伤，致夫妻感情破裂，故再次提起诉讼，坚决要求与被告离婚。
被告钟某某辩称，原、被告结婚后，虽因琐事发生过吵打，但夫妻关系尚可。2010年3月，双方并未发生吵打，原告却不辞而别，外出期间与他人同居并生育孩子。原告要离婚，必须承担子女抚养费用，并赔偿我的相关损失，否则坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1998年农历12月经人介绍谈婚，次年12月自愿登记结婚，2000年10月13日生育一女钟某甲。婚后至2005年，原告在家抚养孩子，被告每年外出打工，夫妻关系一般。2005年农历11月，原、被告开始共同外出打工，期间因性格差异及生活琐事发生吵打，致夫妻关系不睦。2010年农历3月，双方未发生纠纷，原告独自离家在外生活至今，期间与他人同居，被告多方寻找无着。2012年5月，原告以双方分居达两年之久、夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，虽经判决不准离婚，但双方仍分居生活，同年9月，被告因接原告回家，与原告哥哥发生纠纷。现原告再次以夫妻感情破裂为由提起诉讼，坚决要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告陈述，证人证言、（2012）南民初字第00644号民事判决书等证据证实，应予认定。
本院认为：原、被告系自愿结婚，婚后共同生活时间期间，虽因琐事发生过纠纷，但仍能和睦相处，建立了应有的夫妻感情。2010年农历3月，双方未发生纠纷，原告却独自离家外出并与他人同居，导致夫妻关系产生裂痕，实属不该。判决不准离婚后，被告仍对原告多方寻找，并愿意对其谅解，只要原告珍惜夫妻感情，双方仍有和好可能，现其夫妻感情并未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准赵某某与钟某某离婚。
本案受理费150元（已减半）由赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 刘汉军
二〇一三年四月二日
书记员 史向阳
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民二初字第00144号
原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托代理人：张祖国。
委托代理人：夏立新。
被告：徐某，男，1984年5月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）诉被告徐某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托代理人张祖国到庭参加诉讼，被告徐某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
凤阳农商行诉称：徐某于2011年3月4日从凤阳农商行曹店支行借贷款本金20000元，约定到2012年3月4日偿还，利息按照月利率11.211‰计算，逾期加收30%的罚息。经凤阳农商行于2012年5月3日催要，徐某至今分文未还。为此，请求依法判令徐某偿还贷款本金20000元及利息（利息自2011年3月4日起按月利率11.211‰计算至2012年3月4日，此后按合同利率加收30%的罚息计算至判决生效之日）；本案的代理费、公告费等由徐某承担。
凤阳农商行为支持自己的主张成立提交了如下证据：
一、中国银监会安徽监管局关于安徽凤阳农村商业银行股份有限公司开业的批复、企业法人营业执照副本、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各一份。用以证明凤阳农商行于2013年12月23日成立，原凤阳县农村信用合作联社终止，其债权债务转为凤阳农商行债权债务，同时原凤阳县农村信用合作联社的下属机构变更为支行，并证明凤阳农商行的诉讼主体资格。
二、常住人口登记卡和联网核查单笔核对结果复印件各一份。用以证明徐某的诉讼主体资格及身份情况。
三、2011年3月4日农户短期贷款申请书和借款合同、借款借据复印件各一份。用以证明徐某于2011年3月4日向凤阳农商行借款20000元，双方约定借款利率为月利率11.211‰，于2012年3月4日归还本息，逾期不还，贷款人有权加收30%罚息，凤阳农商行按约定向徐某发放了贷款20000元，但徐某至今未还。
四、贷款催收通知书复印件一份。用以证明凤阳农商行于2012年5月3日向徐某发出贷款催收通知书，徐某在贷款催收通知书签字予以认可。
徐某未提供答辩，亦未提交证据。
上述证据本院经审查认为：凤阳农商行提交的证据一、二、三、四，能够证实双方当事人的诉讼主体资格和徐某向凤阳农商行借款及凤阳农商行向徐某催要借款等事实，故对其证明效力本院予以确认。
根据上述认定的证据和当事人庭审中的陈述，查明如下事实：2011年3月4日，徐某向凤阳县农村信用合作联社下属的曹店信用社提出借款申请，并于当日与该社签订了借款合同。该合同主要约定：借款用途为农用车；借款金额为人民币20000元；借款月利率为11.211‰；还款日期为2012年3月4日；借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30%的罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。双方签订上述合同的当日，曹店信用社按约向徐某发放了借款20000元，并出具了借款借据，徐某在借款人栏签名。届期，徐某未还款。2012年5月3日，曹店信用社向徐某送达了贷款催收通知书，徐某在通知书上签名确认。因徐某未还款，凤阳农商行诉讼来院，要求依法判如所请。审理中，凤阳农商行放弃要求徐某承担代理费的诉讼请求。
另查明：凤阳农商行于2013年12月23日成立，原凤阳县农村信用合作联社终止，其债权债务转为凤阳农商行债权债务。
本院认为：2011年3月4日，原凤阳县农村信用合作联社下属的曹店信用社与徐某签订的借款合同系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的规定，应合法有效。双方当事人应当按照合同约定诚信、全面履行各自的合同义务。曹店信用社依约将借款20000元发放给徐某，履行了合同义务，但徐某至今未归还借款本金20000元及利息，已构成违约，应依法承担违约责任。徐某在贷款催收通知书上签字，应视为对原债务的重新确认。鉴于凤阳县农村信用合作联社已注销，其债权债务由凤阳农商行承继，故徐某应向凤阳农商行偿还本息。凤阳农商行放弃要求徐某给付代理费的诉讼请求，系其对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。凤阳农商行要求徐某偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐某于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（利息自2011年3月4日起按月利率11.211‰计算至2012年3月4日，此后按月利率14.5743‰计算至本判决指定的清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费505元，公告费600元，由被告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 余建国
审 判 员 马继东
人民陪审员 张永文
二〇一四年七月三日
代理书记员 刘 洋
附本案所适用的法律和司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权力、履行义务应当遵守诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初25号
原告王某某，男，1980年11月12日出生，汉族，系山东黄金矿业股份有限公司新城金矿工人，住莱州市。
委托代理人王建智，山东一天律师事务所律师。
被告王某，女，1985年3月27日出生，汉族，系山东黄金矿业股份有限公司新城金矿工人，住莱州市。
原告王某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜旭辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王建智、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月12日，原、被告在莱州市民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前认识时间短，婚后感情一般，常为家务琐事发生争吵，2015年10月，原、被告再次争吵后分居至今。现夫妻感情已经破裂，故诉请法院依法判令原、被告离婚。
被告辩称，我与原告感情挺好，没有感情破裂的情节，不同意离婚。
经审理查明，2013年秋，原告王某某与被告王某经人介绍建立恋爱关系，同年12月12日在莱州市民政局登记结婚，婚后未生育子女。
原、被告婚前感情较好，婚后因家务事产生矛盾，自2015年10月双方分居至今。
2016年1月4日，原告王某某诉至本院，主张与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚。庭审中，被告不同意离婚。原告未提供夫妻感情破裂的证据。
本院认为，原告王某某与被告王某婚前感情较好，具有良好的婚姻基础，婚后只是因家务事产生矛盾，现原告诉请离婚，未能提供夫妻感情破裂的证据，故其要求离婚的请求，本院不予支持。原、被告应当珍惜双方的感情生活，珍惜婚姻家庭，相敬如宾，互谅互让，妥善解决家庭事务和感情问题，承担起家庭责任，创造幸福家庭生活。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 姜旭辉
二〇一六年一月二十七日
书记员 杜颖超
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）中宁民初字第1185号
原告王大立，男，生于1982年3月6日，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中宁县。
原告王大钊，男，生于1985年5月10日，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中宁县。
共同委托代理人陈国宝，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告万虹，女，生于1987年9月22日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人陈仲军，宁夏预海律师事务所律师。代理权限为一般代理。
本院于2013年8月26日立案受理了原告王大立、王大钊诉被告万虹劳务合同纠纷一案，依法由审判员李振华适用简易程序于2013年11月1日公开开庭进行了审理。因本案需以万虹诉王伏宝、郝月兰法定继承纠纷一案的审理结果为依据，而万虹诉王伏宝、郝月兰法定继承纠纷案尚未审结，2013年11月7日，本案中止诉讼。2014年6月12日，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王大立、王大钊撤回起诉。
案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告王大立、王大钊连带承担。
审判员 李振华
二〇一四年六月十二日
书记员 魏民贤
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0402刑初64号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人黄某甲，男，汉族，初中文化。2015年10月14日，因涉嫌非法拘禁犯罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年10月20日被该局取保候审。
被告人黄某乙，男，汉族，初中文化。2015年10月14日，因涉嫌非法拘禁犯罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年10月20日被该局取保候审。
被告人金某某，男，汉族，初中文化。2015年12月16日，因涉嫌非法拘禁犯罪被白银市公安局白银分局取保候审。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙、金某某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员高承菊出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙、金某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月08日21时许，被告人黄某甲为向万某某索要欠款，让被告人黄某乙将万某某带至靖远县。被告人黄某乙遂纠集被告人金某某，在甘肃省稀土公司家属楼对万某某实施殴打后，强行将万某某带至靖远县黄河桥边。被告人黄某甲、黄某乙对万某某进行威胁，至2015年10月9日1时许，待万某某当场还款1000元，并承诺次日还清全部欠款后，才将万某某释放回家。经医院诊断，万某某眼底出血。经法医鉴定，万某某左眼损伤评定为轻微伤。
2015年12月16日，被告人金某某向白银市公安局白银分局投案。
针对指控的事实，公诉机关出示了有关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某甲、黄某乙、金某某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪；建议本院以非法拘禁罪判处被告人黄某甲、黄某乙二年以下有期徒刑，对被告人金某某判处一年以下有期徒刑。
被告人黄某甲、黄某乙、金某某对起诉书指控的事实、罪名及适用的法律均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年10月08日21时许，被告人黄某甲为向万某某索要欠款，让被告人黄某乙将万某某带至靖远县。被告人黄某乙遂纠集被告人金某某，在甘肃省稀土公司家属楼对万某某实施殴打后，强行将万某某带至靖远县黄河桥边。被告人黄某甲、黄某乙对万某某进行威胁，至2015年10月9日1时许，待万某某当场还款1000元，并承诺次日还清全部欠款后，才将万某某释放回家。经医院诊断，万某某眼底出血。经法医鉴定，万某某左眼损伤评定为轻微伤。
2015年12月16日，被告人金某某向白银市公安局白银分局投案。
另查明，案发后被告人黄某甲、黄某乙的亲属向被害人万某某赔偿经济损失2300元；万某某出具谅解书，对黄某甲、黄某乙的行为表示谅解，并希望司法机关对二被告人从轻处罚。
在开庭审理过程中，被告人黄某甲、黄某乙、金某某等对上述事实均无异议，并有书证接受刑事案件登记表、到案经过、户籍证明、甘肃省门诊病历、收条、谅解书等，证人李某某、刘某某的证言，被害人万某某的陈述，辨认笔录、辨认照片，白银市白银区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、黄某乙、金某某无视国法，非法剥他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法均应予惩处；公诉机关指控被告人黄某甲、黄某乙、金某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出以非法拘禁罪对被告人黄某甲、黄某乙判处二年以下有期徒刑，对被告人金某某判处一年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。在共同犯罪过程中，被告人黄某甲、黄某乙起主要作用，系主犯，应当按其组织、参与的全部犯罪处罚；被告人金某某仅实施了部分辅助行为，在共同犯罪中作用较小，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人黄某甲、黄某乙到案后如实供述其犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚；二人已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人金某某主动投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。在非法拘禁过程中有殴打被害人的情节，且造成被害人轻微伤的后果，对三被告人均酌情从重处罚。综合上述情节，对被告人黄某甲、黄某乙、金某某均从轻处罚，并对三被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人黄某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人金某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张士栋
二〇一六年三月七日
书 记 员 牛思晓
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。、
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。