陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初1311号
原告苗应春，男，1987年7月18日出生，汉族，陕西省子洲县村民，现住子长县。
委托代理人李永军、张光强，陕西捷声律师事务所律师。
被告尚东合，男，1984年10月6日出生，汉族，延安市子长县。
被告尚晓合，男，1988年9月19日出生，汉族，延安市子长县。
被告白建飞，男，1986年8月28日出生，汉族，延川县高家屯乡。
被告冯志阳，男，1967年10月28日出生，汉族，住延川县冯家坪乡。
被告大荔前进汽车贸易有限公司。住所地：大荔县城关镇西二环路中段。
法定代表人李言生，该公司经理。
委托代理人张建龙、周正军，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。住所地：渭南市大荔县西二环十字。
负责人贺大宇，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：渭南市乐天大街**号。
负责人汪强，该公司经理。
以上两被告共同委托代理人张欣欣，女，1990年12月8日出生，汉族，住渭南市蒲城县龙池乡张家村一组，该公司员工。
原告苗应春与被告尚东合、尚晓合、白建飞、冯志阳、大荔前进汽车贸易有限公司（以下简称前进公司）、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称大荔支公司）、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称渭南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员白海江独任审判，适用简易程序并于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告苗应春及其委托代理人张光强，被告尚晓合、白建飞、前进公司的委托代理人张建龙，被告大荔支公司、渭南分公司的委托代理人张欣欣到庭参加诉讼。被告尚东合、冯志阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苗应春诉称，2015年10月24日14时20分，尚东合驾驶被告尚晓合的陕E966**号重型自卸货车由南向北行驶至宝塔区青化砭镇闫家沟村公路处时，与由北向南冯志阳驾驶的陕E311**重型半挂牵引车相撞，致使两车受损，两车驾驶员和原告苗应春受伤。原告所受伤情经延安大学附属医院诊断为：1、双侧上颌骨Ⅰ、Ⅱ型骨折；2、右侧眶下神经损伤；3、急性开放性颅脑损伤；4、双眼钝挫伤；5、鼻骨及鼻中隔骨折；6、闭合性胸部损伤；7、右上臂及右手皮肤擦挫伤；8、全身多处软组织损伤；9、右手伸肌腱陈旧性损伤，住院治疗39天。经延安市公安局交警支队经开大队认定，尚东合负事故主要责任，冯志阳负事故次要责任，原告苗应春无责任。被告白建飞为陕E311**重型半挂牵引车车主，该车在渭南分公司投保有交强险和商业险，被告尚晓合经营的陕E966**号重型自卸货车挂靠在被告前进公司名下，在被告大荔支公司投保有交强险和商业险。故原告诉至法院要求：1、判令七被告赔偿原告经济损失183889.87元（其中：医疗费93405.87元、住院伙食补助费1170元、营养费1170元、误工费13400元、护理费3120元、鉴定费1500元、残疾赔偿金58124元、后续治疗费12000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼主张成立，在庭审中提供了以下证据：
一、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生经过及原告在事故中受伤，被告尚东合负事故主要责任，被告冯志阳负事故次要责任，原告苗应春无责任。
二、住院病案、诊断证明、出院证各一份。证明原告在事故中受伤的情况、住院治疗的时间。
三、医疗费票据一份，证明原告因本次事故受伤花去医疗费93405.87元。
四、司法鉴定意见书、居住证明、票据各一份，证明原告长期在子长县城居住并以城镇的稳定收入为生活来源，伤残赔偿金应按城镇标准计算。原告颅底骨折并脑脊液鼻漏评定为十级伤残；颅脑损伤评定为十级伤残；择期行内固定物取出术需6000元；行腱鞘粘连松解术需6000元；鉴定费1500元。
被告尚晓合辩称，陕E966**号重型自卸货车在被告大荔支公司投保有交强险及第三者责任险，因此保险公司应当在保险限额内赔偿原告损失，不足部分由我赔偿。
被告白建飞辩称，陕E311**重型半挂牵引车在渭南分公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，因此保险公司应当在保险限额内赔偿原告损失，不足部分由我赔偿。
被告尚东合、冯志阳经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告前进公司辩称，本案涉案车辆由被告尚晓合在前进公司采取分期付款方式购买，实际控制并经营，该车营运收益归其所有，前进公司不应承担责任。该车已在被告大荔支公司投保有交强险及第三者责任险，因此保险公司应当在保险限额内赔偿原告损失。
被告大荔支公司辩称，陕E966**号重型自卸货车在被告大荔支公司投保有交强险及限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险有效期限内，保险公司愿意在保险限额内按责任比例赔偿。诉讼费与鉴定费不在保险责任范围。
被告渭南分公司辩称，陕E311**重型半挂牵引车在被告渭南分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险有效期限内，保险公司愿意在保险限额内按责任比例赔偿。
被告渭南分公司为证明其诉讼主张成立，在庭审中提供了保单一份，证明陕E311**重型半挂牵引车在渭南分公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的第一组证据无异议，本院予以确认。对原告提供的第二组证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为原告提供的航空总医院和第四军医大学第二附属医院的票据与本案交通事故损伤没有关联。对原告提供的第四组证据中的鉴定意见书的鉴定费票据无异议，对居住证明的真实性有异议。经审查，原告提供的住院病历、诊断证明、延安大学附属医院的医药费票据、出院证、司法鉴定意见书及鉴定费票据系医疗、鉴定机构出具，是对原告治疗、伤残情况的客观记录，其客观真实、来源合法，予以采信。居住证明客观真实、来源合法，予以确认。
经审理查明，2015年10月24日14时20分，被告尚东合驾驶被告尚晓合的陕E966**号重型自卸货车由南向北行驶至宝塔区青化砭镇闫家沟村公路处时，与由北向南冯志阳驾驶的陕E311**重型半挂牵引车相撞，致使两车受损，两车驾驶员和乘车人苗应春受伤。原告被送往延安大学附属医院住院治疗，诊断为：1、双侧上颌骨Ⅰ、Ⅱ型骨折；2、右侧眶下神经损伤；3、急性开放性颅脑损伤；4、双眼钝挫伤；5、鼻骨及鼻中隔骨折；6、闭合性胸部损伤；7、右上臂及右手皮肤擦挫伤；8、全身多处软组织损伤；9、右手伸肌腱陈旧性损伤，住院治疗39天，花去医疗费92689.14元。后经延安市公安局交警支队经开大队认定，尚东合负事故主要责任，冯志阳负事故次要责任，原告无责任。经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒（2015）临鉴字第1208号鉴定，原告苗应春颅底骨折并脑脊液鼻漏评定为十级伤残；颅脑损伤评定为十级伤残；择期行内固定物取出术需6000元；行腱鞘粘连松解术需6000元。
另查明，陕E311**重型半挂牵引车登记在渭南市临渭区祥运运输服务有限公司名下，由被告白建飞以分期付款方式购买并实际控制、经营，该车在渭南分公司投保有限额为10万元的车上人员责任险（乘客）。冯志阳系白建飞的司机，发生事故时系从事雇佣活动。被告前进公司与尚晓合于2013年11月21日签订分期付款车辆购买合同书，双方约定前进公司将陕E966**号重型自卸货车以分期付款的方式出卖给尚晓合。尚东合系尚晓合的司机，发生事故时系从事雇佣活动。陕E966**号重型自卸货车在大荔支公司处投保交强险和限额为50万元的第三者责任保险（含不计免赔）。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，延安市公安局交通警察支队经开大队认定尚东合负事故主要责任，冯志阳负事故次要责任，原告苗应春无责任。故被告尚晓合与被告白建飞的责任比例按7：3较为适宜。
陕E966**号重型自卸货车系被告尚晓合以分期付款方式购买，虽登记于被告前进公司名下，但实际由被告尚晓合经营。双方之间系保留车辆所有权的买卖合同关系，双方在合同中约定了相关责任承担，参照最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任”之规定，本案发生交通事故时车辆在被告尚晓合的实际控制之下，作为出卖人的前进公司并无过错，原告要求被告前进公司承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。
陕E966**号重型自卸货车在大荔支公司处投保交强险和限额为50万元的第三者责任保险（含不计免赔），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告大荔支公司应先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分，由其在商业三者险的限额内按责任70%的比例赔偿，仍有不足的，由被告尚晓合予以赔偿。
陕E311**重型半挂牵引车虽登记在渭南市临渭区祥运运输服务有限公司名下，但由被告白建飞以分期付款方式购买并实际控制、经营，该车在被告渭南分公司投保有限额为10万元的车上人员责任险（乘客），故被告渭南分公司应对车上每位乘客在100000元限额内承担30%的赔偿责任，不足部分，由被告白建飞予以赔偿。
被告尚东合、冯志阳在庭审过程中，经本院合法传唤，无正当理由未到庭对原告提供的证据质证，应承担于己不利的后果，不影响本案事实的认定。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案事实，本院对原告苗应春的损失认定如下：
1、医疗费用赔偿限额项下：107029.14元。
（1）医疗费：92689.14元。事故发生后原告苗应春被送至延安大学附属医院住院，共花去医疗费92689.14元，出院后又在航空总医院、第四军医大学第二附属医院花费医疗费608.73元，共计花费93351.87元。原告提供了住院证明、住院结算收据、医疗费发票等予以证明。经审查，对原告提供的复印费54元虽系医疗机构收费，但与治疗病情无直接关联，且被告提出异议，故本院对该费用54元不予支持，对原告治疗终结后花费的医疗费608.73元应当计入其后续治疗费之中。故依法确认原告的医疗费为92689.14元。
（2）后续治疗费：12000元。法医鉴定意见确定原告苗应春后续择期行内固定物取出术需6000元；行腱鞘粘连松解术需6000元。
（3）住院伙食补助费：1170元。原告苗应春住院治疗39天，按每天30元计算：30元／天×39天=1170元。
（4）营养费：1170元。原告苗应春住院治疗39天，按每天30元计算：30元／天×39天=1170元。
2、伤残赔偿限额项下：67844元。
（1）残疾赔偿金：58124元。原告苗应春颅底骨折并脑脊液鼻漏评定为十级伤残；颅脑损伤评定为十级伤残，原告苗应春1987年7月18日出生，至定残日（2015年12月30日）未满60周岁，其残疾赔偿金应该按照20年计算。原告苗应春在城镇居住，有稳定的收入，应当按照城镇标准计算其残疾赔偿金。本院按照2015年陕西省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入26420元／年计算：26420元／年×20年×（10%+1%）=58124元。
（2）护理费：3120元。按照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天的标准，住院期间的护理费为80元×39天＝3120元。
（3）误工费：6600元。原告苗应春于2015年10月24日受伤，其误工时间计算至定残前一日（2015年12月29日）为66天。误工费：66天×100天=6600元。
3、法医鉴定费：1500元。
上述合计176373.14元。上述费用中，被告大荔支公司在交强险责任限额范围内赔偿保险金77844元（其中：医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿67844元），交强险赔偿后不足的部分，由其在商业三者险的限额内按责任70%的比例赔偿，即67920.4元（176373.14元-1500元-77844元=97029.14元×70%=67920.4元）。被告渭南分公司在车上人员责任险限额内赔偿保险金29108.74元（176373.14元-77844元-67920.4元-1500元=29108.74元）。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决生效之日起十日内向原告苗应春赔偿保险金145764.4元（77844元+67920.4元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效之日起十日内向原告苗应春支付赔偿保险金29108.74元。
三、由被告尚晓合于本判决生效之日起十日内向原告苗应春支付赔偿款1050元。
四、由被告白建飞于本判决生效之日起十日内向原告苗应春支付赔偿款450元。
五、驳回原告苗应春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3345元，原告已预交，现减半收取，实际由被告尚晓合负担1170.75元，白建飞负担501.75元，被告尚晓合、白建飞于上述付款时一并给付原告苗应春。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 ：白海江
二〇一六年五月十六日
书记员 ： 高 星