盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0991民初879号原告中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行，住江苏省盐城市亭湖区解放南路191号。负责人薛桂英，该支行行长。委托诉讼代理人张斌，系该公司盐城分行员工。被告陈耐明。被告蔡阿妍。原告中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行（以下简称工行黄海支行）与被告陈耐明、蔡阿妍信用卡纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由审判员李呈蕴适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理，原告工行黄海支行的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告陈耐明、蔡阿妍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行黄海支行向本院提出诉讼请求：1、判令陈耐明、蔡阿妍立即偿还陈耐明名下信用卡透支本金136931.04元、利息1376.41元，滞纳金1168.18元，欠款合计139475.63元（利息滞纳金计算截止2015年10月5日）及从2015年10月6日至实际偿还时按照合同约定的应付息费；2、我行对抵押房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、诉讼费用及我行实现债权的其他费用由陈耐明、蔡阿妍承担。事实和理由：陈耐明因申请牡丹卡家装分期付款业务，于2014年9月18日和原告签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：本合同项下的分期付款，通过牡丹信用卡从原告方取得相应的透支本金；信用卡最高透支额度15万元，具体透支金额以实际透支消费为准；还款期数为36期。该合同其妻蔡阿妍在透支债务人一栏签字予以确认。该分期业务由被告提供位于盐城市海德公园名苑3003室的居住用房作为抵押担保。同日，被告和我行签订了《抵押合同》，并在房产部门办理了抵押登记手续。以上合同签订后，我行于2014年10月13日向陈耐明发放了牡丹贷记卡，卡号：62×××99。2014年12月31日，陈耐明持卡在盐城市亭湖区城北金加东建材经营部刷卡透支消费15万元，同日在我行办理了分期36个月的还款业务。然陈耐明分期后正常还款1期4200元，于2015年2月25日出现违约，此后我行通过各种途径向被告催收，陈耐明于2015年3月5日还款8500元，7月26日、9月17日、10月5日各还款150元，合计还款5笔13150元。后陈耐明、蔡阿妍再未履行还款义务。截止2015年10月5日，陈耐明积欠工行黄海支行信用卡项下透支本金136931.04元、利息1376.41元、滞纳金1168.18元，欠款合计139475.63元。被告陈耐明、蔡阿妍未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：陈耐明与蔡阿妍为夫妻关系，于2008年10月28日登记结婚。2014年9月18日，陈耐明向工行黄海支行申请办理牡丹信用卡一张，其在该信用卡申请表申请人声明处签字确认，声明处载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。同日，陈耐明（乙方）与工行黄海支行（甲方）签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，其妻蔡阿妍在乙方（透支债务人）处签字确认，合同编号：110980353142，合同约定：本合同项下的分期付款，通过牡丹信用卡从原告方取得相应的透支本金；信用卡最高透支额度15万元，具体透支金额以实际透支消费为准；还款期数为36期，陈耐明应于每月25日前将当期应还透支资金存入牡丹信用卡账户。信用卡分期付款手续费率为11.7%，在办理分期付款业务时发卡行一次性收取（从卡上直接扣收），提前还款不退换手续费。持卡人在还款期间发生3次以上违约行为，发卡行将从持卡人信用卡账户一次性扣收分期付款剩余全额未还部分，在持卡人全额还款前，按《牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》规定，收取透支利息、滞纳金和超限费。2014年9月10日，陈耐明、蔡阿妍出具一份《信用卡额度用途承诺书》，承诺将信用卡额度主要用于房屋装修、购置住房装修材料、家用电器及家具等大额消费。2014年9月18日，陈耐明与工行黄海支行签订了《抵押合同》一份，陈耐明自愿以其所有的位于盐城市新都街道办事处南港村二组的海德公园名苑1幢3003室作为抵押，其妻蔡阿妍签字确认，并于2014年10月21日对抵押房屋进行抵押权登记，他项权证编号为盐房他证市区都字第01129**号。同日，陈耐明、蔡阿妍签订了《地址确认书》，确认海德公园名苑1幢3003室作为案涉合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址，手机号码：150××××3333，约定若因无人签收、拒收等原因被退回的，退回之日即送达至日。2014年10月13日，工行黄海支行向陈耐明发放了牡丹贷记卡，卡号：62×××99。2014年12月31日，陈耐明持信用卡（卡号为62×××99）在盐城市亭湖区城北金加东建材经营部刷卡透支消费15万元，并在工行黄海支行办理了分期36个月的还款业务。刷卡消费后，工行黄海支行按照透支额度的11.7%收取15645元手续费。陈耐明第一期正常还款4200元，2015年2月25日出现违约行为。后工行黄海支行以多种方式进行催收，陈耐明于2015年3月5日又还款8500元，同年7月26日、9月17日、10月5日共计还款450元，合计还款5笔13150元。后陈耐明、蔡阿妍再未履行还款义务。另，《牡丹信用卡领用合约》第三条约定：甲方（持卡人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。本院认为：陈耐明与工行黄海支行签订的信用卡家装分期付款及抵押合同，系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。陈耐明透支借款后，未依约履行还款义务，工行黄海支行依照约定有权要求陈耐明给付尚欠全部透支本金和利息。蔡阿妍作为透支债务人在案涉分期付款合同上签名捺印，且所透支款项发生在夫妻关系存续期间，并用于共同生活，属于夫妻共同债务，故蔡阿妍对陈耐明所欠款项应当共同承担还款责任。陈耐明以其所有的海德公园名苑1幢3003室为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故工行黄海支行就陈耐明未能支付的透支本金、利息、滞纳金，依法享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈耐明、蔡阿妍应于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行透支本金136931.04元、利息1376.41元、滞纳金1168.18元，合计139475.63元，并承担自2015年10月6日起至实际清偿之日止的利息和滞纳金（利息和滞纳金按牡丹信用卡领用合约约定的方式计算）。二、被告陈耐明未能偿还上述款项时，原告中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行对被告陈耐明所有的位于盐城市新都街道办事处南港村二组的海德公园名苑1幢3003室的房屋拍卖、变卖的价款在抵押登记的担保债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，依法减半收取1545元，由被告陈耐明、蔡阿妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行；帐号40×××21。）审判员  李呈蕴二〇一六年十月十七日书记员  张 聃附法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）法释[2003]19号第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。