吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第3162号
原告：曹信玉，现住延吉市。
委托代理人：马吉龙，现住延吉市。
被告：唐晓林，现住延吉市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部。
代表人：吴道军，经理。
委托代理人：俞哲辉，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告曹信玉诉被告唐晓林、中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹信玉及其委托代理人马吉龙，被告唐晓林、人民财产保险公司的委托代理人俞哲辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹信玉诉称，2014年5月26日18时许，被告唐晓林驾驶吉aa336h号“奥迪”牌小型轿车，在太平街由南向北行驶至基督教南侧胡同路口时，与马德洙驾驶的由西向东行驶的助力车相撞，造成马德洙及其乘车人原告曹信玉受伤的交通事故。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告唐晓林负主要责任，马德洙负次要责任，原告曹信玉无事故责任。事故发生后，原告因左臂粉碎性骨折（已更换假肢）在延边医院住院治疗，现已医疗终结。现原告诉至法院请求二被告依法赔偿：住院伙食补助费1800元（100元×18天）、后续治疗费50000元、营养费560元（56天×10元）、伤残赔偿金133647.60元（22274.60元×20年×30%）、护理费6081.04元（108.59元×56天）、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、复查费170.36元，共计199759.36元，其中请求被告人民财产保险公司在强制保险限额内承担责任。
被告唐晓林辩称，精神抚慰金过高，其他无异议，同意在合理范围内承担赔偿责任。
被告人民财产保险公司辩称，同意在强制保险限额内承担赔偿责任。营养期限应以诊疗意见为主，而不应依据鉴定意见；后续治疗费按国家医疗保险规定承担80%责任；鉴定费不属于保险公司理赔范围；精神抚慰金应包括在伤残赔偿金里，请求予以酌情判处。因本事故有两位伤者，保险公司赔偿限额共计120000元，需合理分配。
本院在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、身份证及户口簿复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及原告为城镇户籍。
证据2、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及马德洙负事故次要责任，被告唐晓林负事故主要责任，原告曹信玉无责任。
证据3、延边大学附属医院住院病案首页复印件一份，证明原告因本次事故在延边医院住院治疗18天（2014年5月26日至2014年6月13日）。
证据4、延边大学附属医院门诊票据复印件三份，证明原告因本次事故支付门诊复查费170.36元。
上述证据经二被告质证，无异议。
证据5、吉林延平司法鉴定所鉴定意见书及票据复印件各一份，证明原告左肱骨头置换术后评定为八级伤残；需1人护理8周；营养期限为8周；需置换人工肱骨头年限为十年，每次更换费用约需50000元。原告为此支付鉴定费2500元。
经被告唐晓林质证，无异议；
经被告人民保险公司质证，提出营养期限应以诊疗意见为主，而不应依据鉴定结论；后续治疗费按国家医疗保险规定只承担80%；鉴定费不属于保险公司理赔范围。
本院在开庭审理时，被告唐晓林为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、延边大学附属医院出院证、诊断证明书、病人费用清单、住院费票据及门诊票据复印件各一份，证明原告病情与用药情况，及被告唐晓林垫付原告医疗费61615.99元（住院费59459.91元＋门诊费2156.08元）。
证据2、急救费票据复印件一份，证明被告唐晓林垫付原告急救费175元。
上述证据经原告曹信玉、被告人民财产保险公司质证，无异议。
被告人民财产保险公司未提供证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原、被告提供的证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2014年5月26日18时00分许，被告唐晓林驾驶吉aa336h“奥迪”牌小型轿车，在太平街由南向北行驶至基督教南侧胡同路口时，与马德洙（另案原告）驾驶的由西向东行驶的助力车相撞，造成马德洙及其乘车人原告曹信玉受伤的交通事故。事故发生后被告唐晓林将伤者送往医院，未保护事故现场，双方因未达成赔偿协议，当晚22时30分许原告曹信玉家属报警。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告唐晓林因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，负事故主要责任，马德洙因违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，负事故次要责任，原告无事故责任。原告因本次事故在延边医院住院治疗18天（2014年5月26日至2014年6月13日），被告唐晓林支付原告医疗费61615.99元（住院费59459.91元＋门诊费2156.08元），急救费175元。原告伤情经延边州中级人民法院委托吉林延平司法鉴定所鉴定：原告行左肱骨头置换术后评定为八级伤残；需1人护理8周；营养期限为8周；需置换人工肱骨头年限为十年，每次更换费用约需50000元。原告曹信玉为此支付鉴定费2500元，门诊费170.36元。原告曹信玉为城镇户籍，其与助力车驾驶人马德洙系夫妻关系，审理中原告曹信玉自愿放弃对马德洙的诉权，并认可被告唐晓林与马德洙协商的事故责任比例（马德洙承担30%的责任，被告唐晓林承担70%的责任）。马德洙同意被告人民财产保险公司在强制保险范围内全部赔偿给原告曹信玉。
2014年6月9日原告曹信玉向本院申请诉前财产保全，要求扣押被告唐晓林驾驶的吉aa336h“奥迪”牌小型轿车，本院作出（2014）延民保字第25号民事裁定扣押该车辆。2014年9月24日原告曹信玉向本院申请解除对被告唐晓林驾驶的吉aa336h“奥迪”牌小型轿车的扣押，冻结被告唐晓林名下的吉hv5418号“解放”牌轻型普通客车的车籍手续，本院作出（2014）延民诉字第3162-2号民事裁定，解除对被告唐晓林驾驶的吉aa336h“奥迪”牌小型轿车的扣押，冻结被告唐晓林名下的吉hv5418号“解放”牌轻型普通客车的车籍手续。被告唐晓林驾驶的吉aa336h“奥迪”牌小型轿车在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。
另查，被告唐晓林驾驶的吉aa336h“奥迪”牌小型轿车登记在金松杰名下，2014年年初，被告唐晓林在金松杰处购买该车辆，至今未办理车籍过户手续，被告唐晓林为该车辆实际所有人。
本院认为，根据事故成因，原告曹信玉无事故责任，被告唐晓林负事故主要责任，马德洙负事故次要责任，根据马德洙与被告唐晓林的过错程度及双方的协议，本院确认原告马德洙承担30%的责任，被告唐晓林承担70%的责任。因被告唐晓林驾驶的车辆投保机动车第三者强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任之规定，被告人民财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告，超出部分由被告唐晓林承担70%责任。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中产生的损失为：
医疗费61786.35元（住院费59459.91元＋门诊费2156.08元＋复诊门诊费170.36元）、住院伙食补助费1800元（100元×18天）、后续治疗费50000元、营养费560元（10元×56天）、伤残赔偿金133647.60元（22274.60元×20年×30%）、护理费6081.04元（108.59元×56天）、急救费175元、鉴定费2500元，对于精神抚慰金5000元的主张，因本次事故致原告八级伤残，对其今后生活必然造成较大影响，结合原告后续治疗情况及本地区经济水平，该项主张本院予以支持；以上共计261549.99元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费10000元，伤残赔偿金、精神抚慰金等110000元，合计120000元，属于被告人民财产保险公司强制保险赔偿范围，因马德洙同意被告人民财产保险公司在强制保险范围内全部赔偿给原告曹信玉，且原告曹信玉的损失已超出强制保险赔偿限额120000元，故该费用应全部赔偿给原告曹信玉；超出强制保险的部分141549.55元（261549.55元-120000元）应由被告唐晓林承担70%即99084.99元，扣除其已支付的61790.99元（医疗费61615.99元＋急救费175元），还应承担37294元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告曹信玉120000元。
二、被告唐晓林于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告曹信玉37294元。
二、驳回原告曹信玉的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4295元，保全费1170元，其他费用80元，共计5545元（原告已预交5545元），由原告曹信玉负担1179元，被告唐晓林负担4366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈 艳
审 判 员 吕东哲
助理审判员 李 雪
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 周晓辉