舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）舟普商初字第899号
原告浙江舟山普陀农村合作银行展茅支行，住所地舟山市普陀区展茅街道文化路*号。
负责人吴永明，行长。
委托代理人（特别授权）李伟、孙菁雄，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
被告蒋备舟。
被告王海军。
被告蒋年坤。
被告翁月君。
原告浙江舟山普陀农村合作银行展茅支行与被告蒋备舟、王海军、蒋年坤、翁月君金融借款合同纠纷一案，原告于2012年9月12日诉至本院，本院于同日立案受理后依法由代审判员张玲燕适用简易程序进行审理。后因被告蒋备舟、蒋年坤、翁月君去向不明，本院依法组成合议庭，于2012年12月15日公开开庭进行了审理，原告浙江舟山普陀农村合作银行展茅支行的委托代理人孙菁雄到庭参加诉讼，被告蒋备舟、王海军、蒋年坤、翁月君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告浙江舟山普陀农村合作银行展茅支行诉称，2011年6月21日，被告蒋备舟因装修所需向原告申请贷款，2011年6月22日原告与被告蒋备舟、王海军签订了编号为浙普合银（展茅支行）保借字第9821120110005139号保证借款合同，合同约定：被告蒋备舟向原告借款10万元，借款期限自2011年6月22日起至2012年6月10日止，借款月利率8.4‰，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。被告王海军自愿为被告蒋备舟的上述借款提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（含罚息、复息等）和原告实现债权的费用（包括律师代理费等），保证期间为二年。同日被告蒋年坤、翁月君向原告出具一份保证函，自愿为被告蒋备舟的上述借款提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（含罚息、复息等）和原告实现债权的费用（包括律师代理费等），保证期间为二年。上述合同签订后，原告按约于2011年6月22日向被告蒋备舟发放了贷款10万元，履行了合同义务。但被告蒋备舟仅支付至2012年3月20日的利息，后续利息及借款本金未还，经原告多次催讨未果。为此，原告诉至本院要求被告蒋备舟立即归还原告借款本金人民币10万元及计算至2012年8月20日止的利息（含罚息、复利）5314.91元，赔偿原告为实现债权发生的律师代理费6200元。并支付上述借款本息自2012年8月21日起至清偿之日止按合同约定的罚息利率计算的逾期罚息及复利。依法判令被告王海军、蒋年坤、翁月君对上述款项承担连带保证责任。本案诉讼费由被告共同承担。
原告为证明上述主张所依据的事实，向本院提供了下列证据：
（一）借款申请书，拟证明被告蒋备舟在2011年6月21日因装修所需向原告申请借款10万元的事实。
（二）原告与被告蒋备舟、王海军在2011年6月22日签订的保证借款合同一份，拟证明被告蒋备舟向原告借款10万元，借款月利率8.4‰，借款期限为2011年6月22日至2012年6月10日止，并对违约责任的承担，保证范围等作了约定，被告王海军自愿为上述借款提供连带保证责任的事实。
（三）保证函一份，拟证明被告蒋年坤、翁月君在2011年6月22日向原告出具保证函，自愿为被告蒋备舟向原告借款10万元及其利息和违约金承担连带责任保证的事实。
（四）借款借据一张，拟证明原告在2011年6月22日向被告蒋备舟交付了借款10万元的事实。
（五）逾期明细表，拟证明截至2012年8月20日被告蒋备舟尚欠原告借款本金10万元，利息（含罚息、复利）5314.91元的事实。
（六）法律服务委托合同、律师费发票，拟证明原告为实现债权支付了律师代理费6200元的事实。
被告蒋备舟、王海军、蒋年坤、翁月君未作书面答辩，也均未向本院提供证据。
对原告提供的证据因被告蒋备舟、王海军、蒋年坤、翁月君未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。经本院审查，确认原告提供的证据对本案具有证明力。
经本院审理查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同系各方当事人真实意思表示，应为合法有效。原告按约发放贷款后，被告蒋备舟应按约归还贷款本息，在被告蒋备舟未及时归还的情况下，被告王海军、蒋年坤、翁月君应按约承担连带担保责任。原告的该部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求，因为原、被告在保证借款合同中关于违约责任的条款已明确约定了被告蒋备舟违约时的违约责任，但该违约责任并未包含原告支出的律师代理费，故原告要求被告蒋备舟赔偿律师代理费没有法律和事实依据，本院不予支持，因此，作为保证人的被告王海军、蒋年坤、翁月君，其承担的保证责任应以主债务人应承担的责任为限，故其也无须就该律师代理费承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、限被告蒋备舟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江舟山普陀农村合作银行展茅支行借款本金10万元及计算至2012年8月20日止的利息（含罚息、复利）5314.91元，并自2012年8月21日起至本判决确定的给付日止，按原、被告所签订的保证借款合同约定利率及逾期利率支付利息及逾期罚息和复利。
二、被告王海军、蒋年坤、翁月君对上述借款本息的归还承担连带清偿责任。
三、驳回原告浙江舟山普陀农村合作银行展茅支行其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，由被告蒋备舟负担。被告王海军、蒋年坤、翁月君负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。［上诉案件受理费2530元（具体金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在递交上诉状时预交，款汇至舟山市中级人民法院帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号88×××03-0030101，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 袁承志
代理审判员 张玲燕
代理审判员 欧青梅
二〇一二年十二月十七日
代书 记员 杨 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。