江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄商初字第00130号
原告天津根强再生资源回收利用有限公司，住所地天津子牙循环经济产业区（静海总部经济服务中心6号楼107号房间）。
法定代表人蓝云娥，该公司执行董事。
委托代理人冯斌、林云芳，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告江阴市金泰纸业有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇兴园路70号。
法定代表人裴金坤，该公司执行董事。
被告裴金保。
被告江阴市华宝纸业有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇华宏路21号。
法定代表人夏达兄，该公司负责人。
被告夏达兄。
原告天津根强再生资源回收利用有限公司（下称根强公司）诉被告江阴市金泰纸业有限公司（下称金泰公司）、裴金保、江阴市华宝纸业有限公司（下称华宝公司）、夏达兄买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告根强公司的法定代表人蓝云娥及委托代表人冯斌、林云芳到庭参加诉讼，被告金泰公司、裴金保、华宝公司、夏达兄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告根强公司诉称：根强公司与金泰公司于2014年6月14日、2014年7月5日、2014年8月3日、2014年9月就废纸收购与销售事宜分别签订了四份购销协议书，双方对废纸的种类、价格以及结算方式等进行了约定。协议签订后，根强公司按约向金泰公司供应废纸。2014年11月7日，根强公司与金泰公司、裴金保进行结算并签订了协议书，对金泰公司拖欠废纸的金额、还款时间、违约金计算、争议解决方式以及裴金保的担保责任进行了约定。协议书签订后，金泰公司未能依约按期足额支付欠款。2014年12月21日，根强公司与金泰公司、裴金保、华宝公司、夏达兄又签订协议书确认：截止2014年12月21日金泰公司已偿还158万元，尚欠根强公司货款2650737.37元，金泰公司承诺分期支付所欠货款，分别于2014年12月24日前支付35万元、2015年1月15日前支付800737.37元、2015年4月15日前支付50万元、2015年6月1日前支付剩余的100万元。如金泰公司未能按约足额支付货款及利息，则视为全部欠款自动到期，根强公司有权立即要求金泰公司支付剩余各期货款。协议书同时对还款的利息、违约金、律师费及担保责任的承担进行了约定。裴金保、华宝公司、夏达兄自愿为以上款项承担连带清偿责任。之后，金泰公司仅支付了26万元，根强公司对余款催要未果起诉至法院，请求依法判令：1、金泰公司支付废纸款2390737.37元；2、金泰公司支付利息19126元（自2015年1月1日起暂计至2015年1月15日按月利息1.6%计算，实计至生效判决确定的给付之日止）；3、金泰公司支付根强公司为实现债权而支出的律师费人民币10万元；4、金泰公司支付违约金（自2014年12月25日起计算至生效判决确定的给付之日止，按日千分之一计算）；5、裴金保、华宝公司、夏达兄对上述款项承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由金泰公司、裴金保、华宝公司、夏达兄共同承担。庭审中，根强公司放弃第2项诉讼请求，同时变更第4项诉讼请求中违约金的计算标准为中国人民银行同期贷款利率的四倍。
被告金泰公司、裴金保、华宝公司、夏达兄未予答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：根强公司与金泰公司于2014年6月14日，2014年7月5日、2014年8月3日、2014年9月6日就废纸收购与销售事宜分别签订了四份购销协议书，双方对废纸的种类、价格以及结算方式等进行了约定。协议签订后，根强公司按约向金泰公司供应废纸。
2014年11月7日，根强公司与金泰公司、裴金保进行结算并签订了协议书，确认截止2014年11月7日金泰公司尚欠根强公司货款4230737.37元，金泰公司承诺分期付款：自协议签订之日起30日内，金泰公司支付根强公司货款200万元，第二次付款时间为2015年2月15日前，金泰公司支付剩余货款2230737.37元，三方还对违约金的计算、律师费及裴金保的担保责任的承担进行了约定。
2014年12月21日，根强公司又与金泰公司、裴金保、华宝公司、夏达兄签订了一份协议书，确认：截止2014年12月21日，金泰公司已偿还158万元，尚欠根强公司货款2650737.37元，金泰公司承诺分期支付，分别于2014年12月24日前支付35万元、2015年1月15日前支付800737.37元、2015年4月15日前支付50万元、2015年6月1日前支付剩余的100万元。以上未还欠款自2015年1月1日起按月利息1.6%计算，金泰公司应按时每月支付根强公司相应欠款利息；若金泰公司未能按约足额支付货款及相应利息的，则视为全部欠款自动到期，根强公司有权立即要求金泰公司一并支付剩余各期货款。同时，自逾期之日起，金泰公司按未支付货款的日千分之一向根强公司支付违约金；金泰公司未按约付款构成违约的，应承担根强公司因主张权利而产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等）；华宝公司、裴金保、夏达兄自愿为以上款项及事项承担连带清偿责任，保证方承担保证责任直至主债务本息还清时为止，如金泰公司未按协议约定如期足额偿付欠款和相应费用，根强公司有权直接向华宝公司、裴金保、夏达兄追偿。
该份协议签订后，2014年12月24日前金泰公司未按约还款35万元，仅于2014年12月26日、12月28日、2015年1月2日分三笔合计支付根强公司26万元，仍欠货款本金2390737.37元。根强公司多次催讨余款未果，于2015年1月15日诉至本院。
另查明，根强公司委托北京中银（福州）律师事务所律师代理本次诉讼并支付律师费10万元。
上述事实，有根强公司提供的协议书、入库明细、转账明细、过磅单、委托代理合同、转账凭证、律师费发票及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为：根强公司与金泰公司签订的四份废纸购销协议书以及与金泰公司、裴金保、华宝公司、夏达兄等签订的还款协议书均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，各方当事人均应按约履行。根强公司供应废纸后，金泰公司未按约给付剩余货款2390737.37元，依法应承担给付货款之责，并应按约自2014年12月25日起承担相应的违约责任。根强公司主张违约金计算标准由约定的每日千分之一变更为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍系其处分自己的权利，且符合法律规定，本院予以认可，金泰公司应支付以2390737.37元为基数自2014年12月25日起至判决确定的给付之日止按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的违约金。为本次诉讼，根强公司产生律师费损失10万元，按协议书约定该损失亦应由金泰公司赔偿。裴金保、华宝公司、夏达兄作为保证人提供连带责任保证，按照协议书的约定及法律的规定其担保的范围包括欠款本息、违约金及包括律师费在内的实现债权的费用，故本院对根强公司在保证期间内要求保证人承担保证责任的诉讼请求予以支持。金泰公司、裴金保、华宝公司、夏达兄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系怠于行使自己的权利，应承担对其不利的法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江阴市金泰纸业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付天津根强再生资源回收利用有限公司货款2390737.37元，并赔偿以该款为基数自2014年12月25日起至至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的违约金。
二、江阴市金泰纸业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿天津根强再生资源回收利用有限公司律师费损失10万元。
三、裴金保、江阴市华宝纸业有限公司、夏达兄对江阴市金泰纸业有限公司应支付的上述第一、二款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26880元、保全费5000元，合计31880元（天津根强再生资源回收利用有限公司已预交），由江阴市金泰纸业有限公司负担，该款于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付天津根强再生资源回收利用有限公司。裴金保、江阴市华宝纸业有限公司、夏达兄对江阴市金泰纸业有限公司应负担的上述费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）
审 判 长 沈洪兴
审 判 员 孙 妍
人民陪审员 袁春萍
二〇一五年四月十日
书 记 员 薛 皎
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。