福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初3284号
原告：陈万富，男，1964年8月13日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郑陈斌，福建秀屿律师事务所执业律师。
被告：林庆武，男，1989年6月6日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司（以下简称平安财保长乐支公司），住所地长乐市吴航街道朝阳路朝阳公寓2、3号店面及夹层，组织机构代码74635120-2。
代表人：陈淩，总经理。
委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人戴丽颖，福建升恒律师事务所执业律师。
原告陈万富与被告林庆武、平安财保长乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈万富的委托诉讼代理人郑陈斌，被告平安财保长乐支公司的委托诉讼代理人戴丽颖到庭参加诉讼，被告林庆武经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈万富向本院提出诉讼请求：依法判令林庆武、平安财保长乐支公司共同赔偿给陈万富因本案交通事故造成的医疗费79305.27元、误工费120元／天×180天＝21600元、护理费120元／天×（91＋60）天＝18120元、住院伙食补助费30元／天×91天＝2730元、营养费7930元、交通费1820元、鉴定费1300元、被扶养人生活费11961元／年×5年÷3人×10％＝1993.5元、残疾赔偿金13793元／年×20年×10％＝27586元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费10000元，计128384.77元（已扣除林庆武、平安财保长乐支公司预先垫付的部分医疗费约50000元）。事实和理由：2016年3月13日21时10分许，林庆武驾驶小型轿车从许厝村往东峤方向行驶至村道英赤线秀屿区东峤镇许厝村路段时，因对向车辆灯光照射炫目，与同方向前方的陈万富驾驶的自行车发生追尾碰撞，致陈万富受伤、车辆损坏的交通事故。2016年4月22日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案事故责任作出认定，林庆武承担全部责任，陈万富无责任。经核实，林庆武驾驶小型轿车系其自己所有，并于事故发生前已在平安财保长乐支公司投保，事故发生在保险期间。2016年6月6日，陈万富曾以医疗费、营养费和住院伙食补助费先行起诉至法院，贵院立案受理后，已先行预赔付部分医疗费给陈万富，陈万富于6月28日提出撤诉申请，贵院裁定撤诉。2016年6月30日，陈万富损伤情况经鉴定，伤残等级为十级伤残，误工期为180日。双方就赔偿事宜仍未能协商一致，未赔付给陈万富其他的经济损失。
林庆武未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
平安财保长乐支公司辩称，一、林庆武应当提供合法有效的驾驶证、行驶证及保单原件供保险公司核对。二、关于陈万富诉求：1.医疗费，应扣除非医保费用；2.误工费、护理费，按照96.18元／天和实际住院天数计算；3.住院伙食补助费，按实际住院天数和10元／天计算；4.营养费和交通费偏高，由法院依法调整；5.鉴定费，保险公司不承担；6.被扶养人生活费，由于陈万富未丧失劳动能力，该诉求没有法律依据；7.残疾赔偿金，没有异议；8.精神损害抚慰金偏高，由法院调整；9.后续治疗费，未实际发生，应待实际发生后另行主张。三、其公司已垫付55513.7元。
经审理查明，2016年3月13日21时10分许，林庆武驾驶小型轿车从许厝村往东峤方向行驶至村道英赤线秀屿区东峤镇许厝村路段时，因对向车辆灯光照射炫目，与同方向前方陈万富驾驶的自行车发生追尾碰撞，致陈万富受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，陈万富在莆田盛兴医院治疗，花去医疗费2792.47元。次日，陈万富转入解放军第九五医院住院治疗于同年6月13日出院，共住院91天，花去医疗费1608.33元＋79305.27元=80913.6元，共计83706.07元。同年4月22日，秀屿交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定林庆武负事故全部责任；陈万富无责任。同年6月30日，福建明鉴司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，认定陈万富损伤程度为十级伤残，误工期为180日，花去鉴定费1300元。
另查明，肇事车辆小型轿车的登记所有人为林庆武，本事故发生时由平安财保长乐支公司承保交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，保险期限均自2015年11月24日至2016年11月23日。2016年7月13日，陈万富诉至本院，要求赔偿损失。林庆武垫付给陈万富2792.47元＋1608.33元＋3000元=7400.8元；平安财保长乐支公司垫付给陈万富10000元＋45513.7元=55513.7元。案经审理，因林庆武未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定书》、鉴定费收款凭证、中国农业银行深圳市分行业务凭证、业务明细查询、中国农业银行福建省分行交易明细清单、机动车行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、医疗收费票据及费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。林庆武应承担因其过错行为致陈万富损伤的侵权赔偿责任；陈万富系肇事车辆小型轿车交强险和商业第三者责任险的第三者，故保险人即平安财保长乐支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于陈万富主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为2792.47元＋1608.33元＋79305.27元=83706.07元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。陈万富收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。陈万富主张误工费、护理费按120元／天计算，但未能提供相关证据加以证实，故该主张理由不能成立，应不予采信。误工时间根据陈万富损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可至长计算至定残日前一天，计109天（含治疗期间）。故此，应认定误工费为96.18元／天×109天＝10483.62元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据陈万富家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据陈万富的损伤、治疗情况，应按实际住院天数确定为91天。故此，护理费应为96.18元／天·人×91天×1人＝8752.38元。四、住院伙食补助费根据陈万富实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，陈万富主张2730元合法有据，可予照准。五、营养费根据陈万富的损伤和治疗情况，参照医疗机构意见，陈万富主张7930元合法有据，可予照准。六、交通费系必然支出，陈万富虽未提供相关支出凭证，但可结合陈万富的就医地点、治疗时间等酌定1820元。七、残疾赔偿金应根据陈万富的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，应为13793元／年×20年×10%=27586元。八、陈万富因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金6000元。九、陈万富主张因鉴定伤残程度支出的鉴定费用1300元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。十、陈万富的父母共生育子女三人。陈万富的母亲林福治（1935年2月18日出生）系陈万富依法承担扶养义务的近亲属，其于陈万富定残时年龄已超过75周岁，扶养年限按5年计算；被扶养人生活费年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均消费性支出额（根据扶养人户籍地确定），故满限确定被扶养人生活费为11961元／年.人×5年×10%÷3人=1993.5元。十一、陈万富主张的后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定陈万富的损失包括医疗费83706.07元、误工费10483.62元、护理费8752.38元、住院伙食补助费2730元、营养费7930元、交通费1820元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费1993.5元，合计152301.57元。
根据交强险规定和陈万富的损失情况，平安财保长乐支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费限额10000元、伤残赔偿项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费计56635.5元（未逾限额110000元），合计66635.5元。据此，原告交强险外的其余损失152301.57元-66635.5元=85666.07元，属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。平安财保长乐支公司主张非医保费用应免除其赔偿，但未举证证明其在订立保险合同时对所主张免责的条款内容依法尽到提示和说明义务，亦未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。现根据肇事车辆驾驶人林庆武负事故全部责任及实际投保人的情况，该部分损失转由保险人即平安财保长乐支公司承担全部的赔偿责任后，即不再负赔偿责任。林庆武付给陈万富7400.8元属垫付性质，可从平安财保长乐支公司应付的赔偿款中扣抵，扣抵后林庆武可另行向平安财保长乐支公司主张权利。扣减平安财保长乐支公司已付赔偿款55513.7元，平安财保长乐支公司应再赔偿给原告的赔偿款66635.5元＋85666.07元-7400.8元-55513.7元=89387.07元。林庆武经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司应在判决生效之日起十日内再赔偿给陈万富因本案交通事故所造成的损失89389.07元（不含林庆武垫付给陈万富7400.8元和中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司已付给陈万富赔偿款55513.7元）；
二、驳回陈万富对中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司的其它诉讼请求；
三、驳回陈万富对林庆武的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费992元，减半收取496元，由陈万富负担151元，中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司负担345元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林金华
二〇一六年九月三十日
书记员 李燕娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。