辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第00834号
原告：张连雨。
委托代理人：王宏庆。
被告：李军。
被告：严秀。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平。
委托代理人：朱孝康。
原告张连雨诉被告李军、严秀、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员王静适用简易程序独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告张连雨及其委托代理人王宏庆，被告李军、严秀，被告保险公司委托代理人朱孝康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张连雨诉称，2013年5月19日，被告李军驾驶辽AP57**号车转弯时，与在非机动车道内正常骑行电动车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，李军负事故全部责任，原告无责任。请求依法判令被告给付原告医疗费16156.96元、住院伙食补助费750元、营养费1500元、护理费2550元、误工费68777.66元、交通费800元、电动车损失1900元、复印费50.5元、精神损害抚慰金10000元。诉讼费由被告承担。
被告李军辩称，事故属实，我是驾驶人，车辆系我爱人严秀所有，车辆在保险公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付医疗费4094.46元，要求保险公司返还我垫付的费用。
被告严秀辩称，同李军意见。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司没有为原告垫付费用。根据原告伤情，其所主张的误工费过高，误工时长过长。营养费需提供相应医嘱。高值医用耗材需明确其用途及是否有医嘱。电动车维修需提供正规的维修发票。
经审理查明，2013年5月19日16时，被告李军驾驶辽AP57**号机动车，在沈阳市皇姑区崇山东路与骑行电动自行车的原告张连雨发生交通事故。事故发生后，原告先至中国医科大学附属第四医院门诊检查，初步诊断为左足外伤、左腓骨远端开放骨折、左踝关节脱位？左骰骨骨折？，发生门诊医疗费135.3元，由被告李军支付。后原告又转至沈阳医学院附属中心医院门诊治疗，发生门诊医疗费824.36，由被告李军支付。2013年5月19日至2013年6月3日，原告在沈阳医学院附属中心医院住院治疗15天，诊断为软组织挫伤、左踝软组织挫裂伤、皮肤缺损、跟骨骨折及肌腱断裂，住院期间二级护理，普通饮食，共计发生住院医疗费13492.7元，其中被告李军支付3000元，出院医嘱记载：加强营养，患肢暂不负重，酌情行患肢功能锻炼，必要时康复科就诊。活血化瘀，促进骨折愈合，对症治疗，观察病情变化。每周门诊复查，定期复查X线。切口隔日换药，术后14天酌情拆线。出院后，原告多次至沈阳医学院附属中心医院复查，医嘱休息出院后休息506天（截至2015年1月2日），原告共计发生门诊复查费1839.9元（截至2014年12月25日）。
诉讼中，原告曾申请对其受伤部位进行伤残程度鉴定，后又撤回鉴定申请。
经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队出具道路交通事故认定书认定，被告李军负本次事故全部责任，原告无责任。
另查，肇事车辆系严秀所有，在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险300000元，含不计免赔。
以上事实，有交通事故认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病案、诊断书及当事人陈述等证据材料附卷佐证。经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因健康权遭受侵害的，被侵权人有权要求赔偿义务人赔偿其医疗费、护理费等合理损失。
关于本案赔偿义务主体问题。因肇事车辆投保交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告损失应由保险公司在保险责任内承担赔偿责任。超出保险限额或不属于保险责任的部分，应由实际侵权人李军承担。关于原告要求被告严秀承担赔偿责任的问题，严秀作为车辆所有人，对本起事故并不具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，无需承担赔偿责任。
关于原告主张16156.96元医疗费问题，原告共计发生门诊及住院医疗费16292.5，其中被告李军垫付3959.66元，故应由被告保险公司赔偿原告12332.84元，返还李军3959.66元。
关于原告主张2550元护理费问题，原告住院治疗15天，均为二级护理，因其仅提供了护理费收据，并无其他证据佐证，故不予采信。本院参照受诉法院所在地上一年度城镇单位居民服务业在岗职工平均工资标准35128元计算，共计1443.6元。
关于原告主张750元住院伙食补助费的问题，根据原告住院15天的事实，本案依法参考本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准认定，原告主张数额合理，予以支持。
关于原告主张1500元营养费的问题，原告住院期间为普通饮食，出院医嘱记载加强营养，本院根据上述证据，考虑原告伤情、年纪等因素，酌定为500元。
关于原告主张800元交通费的问题，考虑原告住院天数、复诊次数及护理情况，本院酌定为500元。
关于原告主张68777.66元误工费问题，原告住院治疗15天，出院后医嘱休息506天，共计误工521天。其向本院提交了2013年10月9日沈阳博众重型机械制造有限公司为其出具的收入证明（月平均收入3000元）、2013年2月至2013年7月的工资表，用以证明收入情况及误工事实。经本院向沈阳博众重型机械制造有限公司核实，原告曾系该单位员工，2013年年初入职，约半年后离职。故对于原告2013年5月19日至2013年7月31日期间的收入情况参照上述证据予以认定，共计7400元（3000元÷30天×74天），共计7400元。因原告并未提供2013年8月后的误工及收入证明，故参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入29082元计算，共计35615元[29082元÷365天×（521-74）天]，即被告保险公司共应赔偿原告误工费43015元（7400元+35615元）。
关于原告主张1900元电动车损失的问题，因原告提供的票据记载的系电动车购买价格，无法证明电动车的实际修理价格，故本院不予采信，酌定为500元。
关于原告主张50.5元复印费的问题，复印费系诉讼必需费用，且有票据为凭，予以支持。因不属于保险责任，故应由李军赔偿。
关于原告主张1000元精神损害抚慰金的问题，因原告并未提供充分证据证明本次事故对其造成了较为严重的精神损害，故本院对于该项请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张连雨医疗费12332.84元，返还李军垫付费用3959.66元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张连雨护理费1443.6元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张连雨住院伙食补助费750元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张连雨营养费500元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张连雨交通费500元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张连雨误工费43015元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张连雨财产损失500元；
八、被告李军赔偿原告张连雨复印费50.5元；
上述给付行为，被告应于本判决生效后十五日内履行，如逾期履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。
九、驳回原告张连雨其他诉讼请求。
案件受理费966元，由被告李军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王 静
二０一六年一月二十五日
书记员 赵春阳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任明确的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。