福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初170号
原告：林守华，男，1954年11月9日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：梅新生，福建三祥律师事务所执业律师。
被告：邵武市祥安汽车培训有限公司，住所地福建省邵武市解放西路113号21栋。
法定代表人：翁岚强。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市水南街480号加成世纪园(丽景水岸)裙楼3楼301号。
负责人：魏云，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈淑艳，福建元一律师事务所执业律师。
原告林守华与被告邵武市祥安汽车培训有限公司(以下简称“邵武祥安公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司(以下简称“太平洋保险南平公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告林守华的委托诉讼代理人梅新生，被告太平洋保险南平公司的委托诉讼代理人陈淑艳到庭参加诉讼。被告邵武祥安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林守华向本院提出诉讼请求：1.判令邵武祥安公司、太平洋保险南平公司赔偿林守华各项损失共计136277.05元。2.判令太平洋保险南平公司在保险责任范围内对林守华的上述损失承担赔付责任。事实和理由：2016年5月28日22时，林守华驾驶闽Ａ×××××号普通二轮摩托车沿平宏线由港头镇往高山镇方向行驶，途经平宏线37km+500m(三山镇核电大道叉路口)时在红灯时驶入路口，遇交会方向驶来由翁才松驾驶的闽H22**学号小型轿车正常左转弯，林守华视况采取避让措施不及，导致闽Ａ×××××号普通二轮摩托车左前部与闽H22**学号小型轿车前右部发生碰撞。事故造成林守华受伤及两车不同程度受损的损害结果。事故发生后，林守华即被送往福清融强医院进行治疗。2016年7月12日，福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定翁才松负本起事故次要责任，林守华负本起事故主要责任。2016年11月15日，福建正方圆司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定林守华的损伤构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日。
邵武祥安公司未作答辩，亦未到庭质证，仅提交证实翁才松系该公司雇佣的员工，事故发生时系履行职务行为的证明。
太平洋保险南平公司辩称：一、闽H22**学车辆在该公司投保了交强险及责任限额为100万的商业三者险并不计免赔险。林守华各项诉求应进行调整。1.对医疗费费用无异议，但应扣除20%的非医保费用，为13529.64元；2.住院伙补助费为20元×47天=940元；3.营养费酌定为1000元；4.后续治疗费酌定为3000元；5.护理费应按农村居民标准以每天125元×住院47天计算为5875元；6.误工费应不予支持，林守华已经超过法定的退休年龄，且未提供充分的证据来证明其在事故发生时尚在工作且有误工损失；7.交通费酌定500元；8.伤残赔偿金应按农村居民标准计算：13793元×17年×10%=23448.1元；9.精神抚慰金按过错程度酌定为1500元；10.鉴定费不在保险公司承担范围内。
经审理查明：2016年5月28日22时45分，林守华驾驶闽Ａ×××××号普通二轮摩托车沿平宏线由港头镇往高山镇方向行驶，途经平宏线37km+500m(三山镇核电大道叉路口)时在红灯时驶入路口，遇交会方向驶来由翁才松驾驶的闽H22**学号小型轿车正常左转弯，林守华视况采取避让措施不及，导致闽Ａ×××××号普通二轮摩托车左前部与闽H22**学号小型轿车前右部发生碰撞。事故造成林守华受伤及两车不同程度受损的损害结果。事故发生后，林守华即被送往福清融强医院进行治疗，住院47天，共花费医疗费16912.05元。2016年7月12日，福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定翁才松负本起事故次要责任，林守华负本起事故主要责任。2016年11月15日，福建正方圆司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定林守华的伤残程度为十级伤残。林守华在福清市东方航空旅游发展有限公司上班，岗位为送票员，月工资3500元，事故发生前在城镇居住达一年以上。闽H22**学车辆的所有人为邵武祥安公司，该车辆在太平洋保险南平公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，邵武祥安公司先行支付给林守华5500元。林守华支付伤残鉴定费1000元、三期鉴定费800元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。邵武祥安公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。翁才松在驾驶车辆过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故次要责任，对造成林守华受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2015年相关统计数据并结合林守华的主张，本院认定林守华的损失为：医疗费16912.05元；住院伙食补助费1410元，按30元/天×住院47天计算；营养费酌定1000元；误工费14000元，按3500元/月×误工期酌定4个月计算；护理费7560.89元，按160.87元/天×住院47天计算；交通费酌定600元；残疾赔偿金：林守华主张59895元，按33275元/年×20年×10%计算，未超出法律规定，依法予以支持；精神损害抚慰金，酌定5000元；伤残鉴定费1000元(三期鉴定费800元由林守华自行承担)，以上共计107377.94元。对于林守华主张的后续治疗费系尚未实际发生的费用，应待实际发生后另行依法主张。福建正方圆司法鉴定所关于林守华的三期评定意见所依据的标准并非国家标准，不具有客观性，本院不予采纳。林守华主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使且不违反法律规定，应当予以支持。关于太平洋保险南平公司提出本案医疗费应当扣除非医保费用的主张，本院认为，因医疗方案的制定和药品的使用是医生根据伤者的实际情况作出的，被保险人无法对此加以限制，且太平洋保险南平公司未能提供证据证明案涉医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故太平洋保险南平公司的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平洋保险南平公司作为闽H22**学车辆交强险和商业三者险的保险人，应在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿限额项下的10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额项下的87055.89元（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金），共计应在交强险范围内赔偿林守华损失97055.89元。林守华的其余损失10322.05元，根据过错责任比例，由邵武祥安公司承担30%的赔偿责任即3096.6元。根据闽H22**学车辆商业三者险合同的约定，上述赔偿款3096.6元中，由邵武祥安公司承担鉴定费300元和案件受理费950元，由太平洋保险南平公司在商业三者险范围内承担赔偿款2796.6元。据此，可在邵武祥安公司已先行支付给林守华的5500元中，扣除其应承担的赔偿款300元及案件受理费950元，其余款项4250元用以冲抵太平洋保险南平公司的赔偿款，该款4250元邵武祥安公司可依法向太平洋保险南平公司主张。
综上所述，太平洋保险南平公司在交强险范围内赔偿林守华损失97055.89元，在商业三者险范围内赔偿林守华损失2796.6元，上述共计99852.49元，扣除邵武祥安公司先行支付给林守华的4250元，应再支付给林守华95602.49元。对林守华的其他不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。邵武祥安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下:
一、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险范围内赔偿林守华损失97055.89元，在商业三者险范围内赔偿林守华损失2796.6元，上述共计99852.49元(扣除邵武市祥安汽车培训有限公司已给付4250元，尚需给付95602.49元)，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、邵武市祥安汽车培训有限公司赔偿林守华损失300元(已履行)。
三、驳回林守华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1181元，由林守华负担231元，邵武市祥安汽车培训有限公司负担950元(该款由林守华在已收取邵武市祥安汽车培训有限公司支付的5500元款项中代为缴纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 黄洁伟
人民陪审员 杨云明
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 陈 伟
PAGE