北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第15799号
原告郭丙申，男，1959年9月12日出生。
委托代理人郭自牧，北京市世纪律师事务所律师。
被告段艳梅，女，1978年10月16日出生。
委托代理人林巍，北京市嘉和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司，营业场所北京市通州区玉带河大街4号。
负责人赵雄心，总经理。
委托代理人殷虹，女，1968年11月27日出生。
原告郭丙申（以下简称姓名）与被告段艳梅（以下简称姓名）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司（以下简称人民财险通州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑瑞涛独任审判，公开开庭进行了审理。郭丙申的委托代理人郭自牧、段艳梅及其委托代理人林巍、人民财险通州支公司的委托代理人殷虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郭丙申诉称：2013年11月26日8时，我上班经过大望桥路口，与驾驶京×车辆（以下简称肇事车辆）经过的段艳梅发生交通事故。当即入住北京武警总队医院，经诊断为腰1椎体压缩骨折伴不全截瘫、双肺挫裂伤。经北京市公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队认定，双方负同等责任。经查，肇事车辆在人民财险通州支公司处投保了交强险和商业三者险。为维护我的合法权益，现诉请法院判决段�梅和人民财险通州支公司赔偿我残疾赔偿金160924元、精神抚慰金10000元、医疗费2558.49元、住院伙食补助费750元、营养费3000元、财产损失费1000元、护理费12400元、误工费12411元、鉴定费2300元、交通费200元、医疗辅助器具费2300元，共计207843.49元。
段艳梅辩称：道路交通事故认定书中没有对我的责任作出明确表述，仅对郭丙申的责任有明确记载，认定双方承担同等责任是加重了我的责任。我驾驶的肇事车辆所有人是我爱人唐景辉，肇事车辆在人民财险通州支公司投保交强险和10万元商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
人民财险通州支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、10万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司的其他答辩意见与段艳梅的答辩意见一致。
经审理查明：2013年11月26日8时16分，段艳梅驾驶肇事车辆由北向东行驶�适逢郭丙申驾驶电动自行车由东向西行驶，肇事车辆前部将郭丙申连人带车撞出，事故造成两车受损及郭丙申受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队出具《简易程序处理道路交通事故认定书》，认定段艳梅未确保安全，郭丙申违反交通信号，双方负同等责任。段艳梅认为事故认定书中对其责任未作出明确表示，认定双方负同等责任是加重其责任。
郭丙申受伤后被送往武警北京总队医院救治，经诊断为腰1椎体压缩骨折伴不全截瘫、双肺挫裂伤，并自2013年11月26日至12月11日期间住院治疗15天，期间进行手术治疗。武警北京总队医院的出院医嘱为：1、继续卧床休养；2、免负重行腰背肌及四肢功能锻炼；3、壹月后门诊复查，不适随诊。武警北京总队医院于2014年1月13日的《诊断证明书》中医嘱载明：1、休息肆周，2、陪护壹人。武警北京总队医院于2014年2月12日的《诊断证明书》中医嘱载明：1、建议休息6周、因生活自理受限，需家人陪护1人，2、加强腰背肌功能练习，3、定期门诊复查。郭丙申住院期间的医疗费共计为50673.25元，其中段艳梅先行垫付5万元、郭丙申自行支出673.25元。段艳梅另行垫付了郭丙申的急救费和医疗费共计4398.4元。
经郭丙申委托，北京明正司法鉴定中心于2014年3月18日出具京正（2014）临伤鉴字第121号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人郭丙申此次外伤构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%。郭丙申预交了鉴定费2300元。段艳梅和人民财险通州支公司均对《司法鉴定意见书》提出异议，但经本院释明均表示不申请重新鉴定。
郭丙申称其系外地农业户口人员，但自2006年以来一直在北京工作，故主张按照本市城镇居民标准计算残疾赔偿金为160924元，并提交了暂住证和北京市朝阳区王四营�南花园大队村民委员会出具的《证明》以证明其主张，段艳梅和人民财险通州支公司均认可应按照郭丙申户籍地标准计算相应残疾赔偿金。郭丙申主张其从事故发生至定残前一日误工5个月，主张误工费12411元，并提交了银行工资发放明细以证明其工资情况，段艳梅和人民财险通州支公司对此均不予认可。郭丙申主张住院期间自行支出护理费800元，并提交了护理费发票以证明其主张，段艳梅和人民财险通州支公司对此均予以认可；郭丙申称另有家人护理116天，主张护理费12400元，但未就此提交相应证据。段艳梅另行为郭丙申垫付护理费1600元。郭丙申提交矫形器发票一张以证明残疾辅助器具费为2300元。郭丙申主张营养费3000元、交通费200元和电动自行车损失1000元，但均未提交相应证据。段艳梅提交了金额为140元的拖车费和停车费发票一张以证明其垫付费用，郭丙申对发票真实性认可，但不认可关联性。
肇事车辆在人民财险通州支公司投保交强险、10万元商业三者险及不计免赔险，事故发生交强险和商业险的承保期限内。
上述事实，有《简易程序处理道路交通事故认定书》、住院病案材料、票据、《诊断证明书》、暂住证、《证明》、《司法鉴定意见书》等证据、当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，段艳梅驾驶的车辆与郭丙申驾驶的电动自行车发生交通事故后造成两车受损和郭丙申受伤，经公安交通主管行政部门认定郭丙申和段艳梅负事故同等责任，段艳梅予以签字确认。段艳梅驾驶的肇事车辆在人民财险通州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，故该公司应在机动车强制保险责任限额内承担相应的保险责任，不足部分在商业第三者险责任范围内承担保险责任，其他不足部分由段艳梅承担50%的赔偿责任。段艳梅先行垫付费用可自行理赔或通过其他途径另行主张。
一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议但未提交有效证据反驳的，可以确认证据的证明力。本案中，郭丙申提交的《司法鉴定意见书》虽系其自行委托有关部门作出的鉴定结论，但该鉴定结论系有资质的鉴定机构出具，鉴定内容亦无违反法律规定之处，段艳梅和人民财险通州支公司虽对此提出异议，但未提出有效证据反驳该《司法鉴定意见书》的证明力，故该《司法鉴定意见书》具有认定案件事实的证据效力。
关于郭丙申的各项请求事项，根据医疗费票据和当事人庭审陈述，郭丙申因伤治疗自行支出的医疗费为2558.49元，本院对此予以确认。郭丙申共住院治疗15天，其主张住院伙食补助费750元于法有据，本院予以确认。根据郭丙申的伤情其确有加强营养必要，因其未就此提交相应证据予以证明，本院对此酌情确定为2000元。郭丙申因交通事故治疗期间会导致收入减少的损失，因其未提交有效证据证明实际收入情况和收入减少情况，本院根据医疗机构的医嘱并参照郭丙申提交的证据酌定确定其误工费为10000元。根据医疗机构的医嘱和郭丙申的伤情，其在出院期间和出院后确有护理必要，本院根据其提交的护理费票据和参照一般护理人员标准酌定护理费为8000元。根据郭丙申提交的证据和居住生活情况，其按照本市城镇居民标准主张伤残赔偿金并无不当，根据鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》认定的伤残等级，其主张残疾赔偿金160924元不违反法律规定，本院对此予以支持。郭丙申因鉴定支付的鉴定费2300元系因本次交通事故所产生费用，本院对此予以确认。根据郭丙申的伤情其购买残疾辅助器具当属合理，其亦提交相应票据予以证明，故本院对此支持。郭丙申因复查治疗会产生相应交通费用，因其未提交相应证据予以证明其实际发生的费用，本院酌情确定为150元。郭丙申的电动自行车在事故中受损，但其未提交证据证明车辆购买情况和受损情况，本院对此酌情确定为300元。郭丙申因此次事故导致伤残，对其人身造成了较严重伤害后果，其主张精神损害抚慰金于法有据，但其主张数额过高，本院根据本案现有事实和双方责任比例予以酌情确定为5000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条的规定，判决如下：
一、自本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司在交强险责任限额内赔付原告郭丙申医疗费二千五百五十八元四角九分、住院伙食补助费七百五十元、营养费二千元、精神抚慰金五千元、残疾赔偿金十万零五千元、财产损失费三百元，共计十一万五千六百零八元四角九分；
二、自本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司在商业第三者险保险限额内赔付原告郭丙申残疾赔偿金二万七千九百六十二元、误工费五千元、护理费四千元、残疾辅助器具费一千一百五十元、交通费七十五元，共计三万八千一百八十七元；
三、驳回原告郭丙申的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2202元，由原告郭丙申负担560元（已交纳）、由被告段艳梅负担1642元（原告郭丙申已交纳，被告段艳梅于本判决生效后七日内给付原告郭丙申）。
鉴定费2300元，由原告郭丙申负担1150元（已交纳）、由被告段艳梅负担1150元（原告郭丙申已交纳，被告段艳梅于本判决生效后七日内给付原告郭丙申）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 郑瑞涛
二〇一四年五月二十日
书 记 员 梁 远