wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初371号
原告沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地：新民市。
法定代表人杨洪利，系该公司经理。
委托代理人魏德勇，男，1967年8月7日，汉族，现住新民市。代理权限：开庭，听审，辩论，举证。
被告温丙军，男，1968年4月14日出生，汉族，现住新民市。
被告佟艳梅，女，1970年5月17日出生，汉族，现住址同上。
原告沈阳市裕腾物业管理有限公司诉被告温丙军、佟艳梅物业服务合同纠纷一案，原告诉请1、判令被告立即给付2013至2015年物业费1615.5元；2承担诉讼费用25元。本院于2016年1月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈东光独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告沈阳市裕腾物业管理有限公司的委托代理人魏德勇、被告佟艳梅到庭参加了诉讼，被告温丙军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
经审理查明，被告温丙军、佟艳梅系新民市恺帝南苑业主，住宅面积为72.75平方米。原告于2013年为被告所在小区提供物业服务，物业服务费收取标准为每平方米1元。被告2013年和2015年未交纳物业费，欠2013年和2015年物业费共1746元。此款经原告催收，被告未予交纳。
本院认为，原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费。被告辩称房屋窗户漏气，楼顶漏水等问题，应提供证据，及时向有关责任主体主张权利，不能作为拒交物业费的理由。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告温丙军、佟艳梅于判决生效后三日内给付原告沈阳市裕腾物业管理有限公司2013和2015年物业服务费1746元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈东光
二〇一六年一月二十七日
书记员 韩洪岩
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初960号
原告:中国农业银行股份有限公司汝南县支行。营业场所：汝南县汝宁镇汝宁大道276号。统一社会信用代码：91411727876153984C（1-1）。
负责人:张忠，该行行长。
委托诉讼代理人：潘红燕，该行职员。
被告：李宏俊，男，1967年3月20日出生，汉族，住汝南县。
被告：王娜花，女，1968年1月8日出生，汉族，住汝南县。
被告：乔建民，男，1968年2月16日出生，汉族，住汝南县。
被告：肖景，女，1968年3月28日出生，汉族，住汝南县。
原告中国农业银行股份有限公司汝南县支行诉被告李宏俊、王娜花、乔建民、肖景金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘红燕到庭参加诉讼，被告李宏俊、王娜花、乔建民、肖景经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司汝南县支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告的借款本金156248.71元及利息、罚息（按合同约定利率至判决确定的还款之日止计算）；2、对《房产抵押清单》中的抵押物享有优先受偿权。事实与理由：被告李宏俊因收购花生米、玉米需要资金，2013年11月29日，与原告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额/可循环借款额度人民币35万元，贷款支付方式为转账支付；额度有效期为2013年11月28日至2016年11月27日，且额度有效期内单笔借款期最长不得超过1年。借款利率方式为固定利率，执行利率为人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮50%及利率为9%；借款结息日为每月的20日….该笔借款由被告乔建民、肖景提供自有房地产位于汝南县和孝镇和孝村13组房产作为抵押物，在汝南县房地产交易所进行了抵押登记，抵押担保的范围在合同中均有约定。合同签订后，原告按照所签订《农户贷款借款合同》于2014年1月22日向被告李宏俊、王娜花发放25万元，期限为一年。首次贷款到期后，被告在额度有效期内循环二次；最后一次循环时间是2015年2月16日，到期日是2016年2月16日。贷款金额是20万元。该笔贷款到期后已逾期，逾期后经原告多次向借款人，担保人催收；被告仅偿还贷款本金43751.29元，其余156248.71元本金及利息至今未还。
被告李宏俊、王娜花、乔建民、肖景未提供答辩意见。
本院经审理查明，被告李宏俊因收购花生米、玉米需要资金，2013年11月29日，被告与原告签订了合同编号为41020120130159489号的《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额/可循环借款额度人民币35万元，贷款支付方式为转账支付；额度有效期为2013年11月28日至2016年11月27日，且额度有效期内单笔借款期最长不得超过1年。借款利率方式为固定利率，执行利率为人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮50%及利率为9%；借款结息日为每月的20日….该笔借款由被告乔建民、肖景提供自有房地产位于汝南县和孝镇和孝村13组房地产（房权证号：汝房他证和孝镇字第000841**号；建设用地使用证号：汝国用2004第042号）作为抵押物，在汝南县房地产交易所进行了抵押登记，抵押担保的范围在合同中均有约定。2014年1月22日，原告按照所签订《农户贷款借款合同》向被告李宏俊发放贷款25万元，期限为一年。首次贷款到期后，被告在额度有效期内循环二次；最后一次循环时间是2015年2月16日，到期日是2016年2月16日。贷款金额是20万元。该笔贷款到期后已逾期，逾期后经原告多次向借款人、担保人催收；被告仅偿还贷款本金43751.29元，其余156248.71元本金及利息，借款人和担保人至今未还款，为此成讼。
本院认为，原、被告签订的借款合同与保证担保承诺书均是双方当事人真实的意思表示，内容符合法律规定，为有效合同。原告要求被告李宏俊、王娜花偿还借款本金156248.71万元及利息，要求对被告乔建民、肖景就本案债务所设抵押物享有优受偿权，均符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
被告李宏俊、王娜花于本判决生效后十日内偿还原告借款本金156248.71元及利息、罚息（从2015年2月16日至本院确定的还款之日止，利息、罚息按合同约定）,逾期不还，原告享有以被告乔建民、肖景抵押房屋及国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿的权利。
被告李宏俊、王娜花如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1712.48元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 郭 旗
二〇一七年五月二十二日
书记员 徐泽红
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽民申4330号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东煤沈阳建筑基础工程公司。住所地：沈阳市沈河区大南街***号。
法定代表人：王晓旭，该公司经理。
委托诉讼代理人：贺明琦，辽宁佩秉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牟鹏飞，男，1986年10月5日出生，汉族，东煤沈阳建筑基础工程公司员工，住沈阳市大东区沈辽三街55-5号。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东北煤田地质局。住所地：沈阳市沈河区北京街*号。
法定代表人：戴长冰，局长。
委托诉讼代理人：张宁宁，辽宁同格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩浩，辽宁同格律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王俭，男，1962年4月29日出生，汉族，无职业，住辽阳市太子河区方双树村王双树*组。
再审申请人东煤沈阳建筑基础工程公司（以下简称东煤公司）、东北煤田地质局（以下简称地质局）因与被申请人王俭工程施工合同纠纷一案，不服丹东市中级人民法院（2016）辽06民终590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
东煤公司申请再审称，（一）东煤公司与王俭不存在建筑工程合同关系。李强与东煤公司之间既无劳动关系和授权结算的委托关系，也不是工程的实际负责人，无权代表东煤公司对外结算。（二）李强承揽东煤公司在丹东十三中地下车场部分桩基础工程，双方是建设施工合同关系，存在工程结算纠纷。丹东市振兴区人民法院（2015）兴民一初字第103号民事判决表明李强不是东煤公司在丹东工程的实际负责人。（三）结算凭证既无东煤公司公章也无实际施工人王利签字，不代表东煤公司的意思表示。东煤公司认为其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定情形。请求依法撤销（2015）兴民二初字第1095号、（2016）辽06民终590号民事判决，改判驳回王俭的诉讼请求。
地质局申请再审称，（一）地质局于2001年决定向东煤公司增资750万元，已于2004年至2013年分8次完成了750万元的全部出资义务，最终完成增资的时间节点早于王俭起诉时间。（二）地质局出资、增资行为不应受《公司法》调整。东煤公司的企业类别为国有全资企业，组织形式为全民所有制企业，非《公司法》调整的有限责任公司及股份有限公司。地质局认为其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定情形。请求依法撤销（2016）辽06民终590号民事判决，改判驳回王俭的诉讼请求。
经本院审查认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。关于东煤公司提出其与王俭不存在建筑工程合同关系，李强无权代表东煤公司对外结算及结算凭证不代表东煤公司的意思表示问题。东煤公司出具的委托手续能够认定李强为其工地现场负责人，且王俭提供的结算凭证不仅有李强的审核确认，还有东煤公司现场其它工作人员对施工工程量的认定，并加盖了东煤公司项目管理部的公章，故原判认定该结算凭据并据此作出判决并无不当。
关于地质局提出其早于王俭起诉已完成对东煤公司增资，东煤公司是国有全资企业不受《公司法》调整问题。无论东煤公司由谁出资成立，均受《公司法》调整。地质局未能提供完成对东煤公司增资的验资证明，其提供的账目及审计报告不能证明已完成对东煤公司的增资，故原审判决地质局承担补充赔偿责任并无不当。
综上所述，东煤公司、地质局的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回东煤沈阳建筑基础工程公司、东北煤田地质局的再审申请。
审 判 长 张宇庭
代理审判员 宁久宏
代理审判员 王少林
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张 帆
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽民申4330号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东煤沈阳建筑基础工程公司。住所地：沈阳市沈河区大南街***号。法定代表人：王晓旭，该公司经理。委托诉讼代理人：贺明琦，辽宁佩秉律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟鹏飞，男，1986年10月5日出生，汉族，东煤沈阳建筑基础工程公司员工，住沈阳市大东区沈辽三街55-5号。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东北煤田地质局。住所地：沈阳市沈河区北京街*号。法定代表人：戴长冰，局长。委托诉讼代理人：张宁宁，辽宁同格律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩浩，辽宁同格律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王俭，男，1962年4月29日出生，汉族，无职业，住辽阳市太子河区方双树村王双树*组。再审申请人东煤沈阳建筑基础工程公司（以下简称东煤公司）、东北煤田地质局（以下简称地质局）因与被申请人王俭工程施工合同纠纷一案，不服丹东市中级人民法院（2016）辽06民终590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。东煤公司申请再审称，（一）东煤公司与王俭不存在建筑工程合同关系。李强与东煤公司之间既无劳动关系和授权结算的委托关系，也不是工程的实际负责人，无权代表东煤公司对外结算。（二）李强承揽东煤公司在丹东十三中地下车场部分桩基础工程，双方是建设施工合同关系，存在工程结算纠纷。丹东市振兴区人民法院（2015）兴民一初字第103号民事判决表明李强不是东煤公司在丹东工程的实际负责人。（三）结算凭证既无东煤公司公章也无实际施工人王利签字，不代表东煤公司的意思表示。东煤公司认为其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定情形。请求依法撤销（2015）兴民二初字第1095号、（2016）辽06民终590号民事判决，改判驳回王俭的诉讼请求。地质局申请再审称，（一）地质局于2001年决定向东煤公司增资750万元，已于2004年至2013年分8次完成了750万元的全部出资义务，最终完成增资的时间节点早于王俭起诉时间。（二）地质局出资、增资行为不应受《公司法》调整。东煤公司的企业类别为国有全资企业，组织形式为全民所有制企业，非《公司法》调整的有限责任公司及股份有限公司。地质局认为其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定情形。请求依法撤销（2016）辽06民终590号民事判决，改判驳回王俭的诉讼请求。经本院审查认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。关于东煤公司提出其与王俭不存在建筑工程合同关系，李强无权代表东煤公司对外结算及结算凭证不代表东煤公司的意思表示问题。东煤公司出具的委托手续能够认定李强为其工地现场负责人，且王俭提供的结算凭证不仅有李强的审核确认，还有东煤公司现场其它工作人员对施工工程量的认定，并加盖了东煤公司项目管理部的公章，故原判认定该结算凭据并据此作出判决并无不当。关于地质局提出其早于王俭起诉已完成对东煤公司增资，东煤公司是国有全资企业不受《公司法》调整问题。无论东煤公司由谁出资成立，均受《公司法》调整。地质局未能提供完成对东煤公司增资的验资证明，其提供的账目及审计报告不能证明已完成对东煤公司的增资，故原审判决地质局承担补充赔偿责任并无不当。综上所述，东煤公司、地质局的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回东煤沈阳建筑基础工程公司、东北煤田地质局的再审申请。审 判 长  张宇庭代理审判员  宁久宏代理审判员  王少林二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张 帆
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第9828号
原告蔡某甲，男，1983年7月9日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人黄一河，福建兴惠律师事务所律师。
被告柳某某，女，1984年10月24日出生，汉族，住惠安县。
原告蔡某甲与被告柳某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，由简易程序转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告蔡某甲及其委托代理人黄一河、被告柳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某甲诉称，原、被告于2006年间经人介绍相识，2007年1月4日办理结婚登记手续。2007年8月16日生育一子，取名蔡某乙。2011年7月间，被告因盗窃被关押6个月，贼心不改又于2014年5月18日再次因盗窃被关押7个月，为此双方发生纠纷。原告念及孩子要求其痛改前非，重新做人，不要再给家庭蒙羞，但被告于2015年11月11日第三次行窃被抓获，经有关媒体报道，原告才知被告是因赌博输钱走上犯罪道路。被告的行为，不但给他人的财产造成损失，更给原告及孩子的心灵造成极大伤害，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。婚姻关系存续期间，双方无共同财产和共同债务。请求判决：一、准予原、被告离婚。二、婚生子蔡某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告柳某某辩称，虽原告对被告不好，但被告不同意离婚。若解决离婚，被告要求抚养婚生子。被告因原告家庭翻建房屋有出资30000元。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2007年1月4日办理结婚登记手续。2007年8月16日生育一子，取名蔡某乙（现随原告生活）。婚初，夫妻感情一般。2012年3月19日，被告因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年6月12日刑满释放。2014年9月1日，被告再次因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，同年12月19日刑满释放。2015年11月12日，被告因涉嫌犯抢劫罪被惠安县公安局刑事拘留，该案本院正在审理中。被告屡次犯罪行为，给原告造成较大伤害，夫妻关系日渐恶化。审理中，原告要求离婚的态度坚决，经本院调解劝合无效。原告表示若法院判决离婚，婚生子应由其抚养，其愿意自行承担婚生子的抚养费。被告主张其因原告家庭翻建房屋有出资30000元，但未能提供相应证据加以证明。
以上事实，有原告提供的居民身份证、常住人口登记卡、结婚证、拘留通知书、（2012）惠刑初字第181号刑事判决书、（2014）惠刑初字第520号刑事判决书，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
综上事实，本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。被告因屡次犯罪被判刑，给原告造成较大伤害，以致夫妻关系恶化。现原告要求离婚的态度坚决，夫妻和好无望，勉强凑合对双方均无益处，应认定其夫妻感情确已破裂。原告请求离婚的理由和依据充分，应予支持。婚生子现随原告生活，改变生活环境不利于其健康成长，故婚生子应由原告直接抚养。原告愿意自行承担婚生子的抚养费，应予准许。离婚后，被告有探望婚生子的权利，原告应予协助。被告主张其因原告家庭翻建房屋有出资30000元，但未能提供相应证据加以证明，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十八条第一、二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项的规定，判决如下：
一、准予原告蔡某甲与被告柳某某离婚。
二、婚生子蔡某乙由原告蔡某甲直接抚养，抚养费由原告蔡某甲自行承担。
三、被告柳某某有权探望婚生子蔡某乙，原告蔡某甲应予协助。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告蔡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 唐锡奎
代理审判员 王国梁
人民陪审员 康伟滨
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李熹岚
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初3161号
原告：高广社，男，1966年11月15日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：凡三妮，女，1982年12月9日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告高广社与被告凡三妮民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高广社、证人赵某、吕某到庭参加了诉讼，被告凡三妮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高广社向本院提出诉讼请求：1.依法判令凡三妮返还借款100000元及利息（按年利率24%自2015年4月27日起支付借款利息）；2.本案诉讼费用由凡三妮负担。事实和理由：2015年4月26日，凡三妮以开美容院缺少资金为由向高广社借款100000元整，双方口头约定月息2分，并于当日为高广社出具借据，该款经高广社多次催要未还，特诉至法院。
被告凡三妮未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2015年4月26日，凡三妮向高广社借款100000元用于经营，凡三妮在高广社办公室提款时，为高广社出具借据一份，借据载明“借据2015年4月26日今借人民币壹拾万元100000元整借款人凡三妮”。现高广社以该款经多次催要凡三妮未还为由诉至法院，请求处理。
本院认为，凡三妮向高广社借款100000元，有其给高广社出具的借据等相关证据为证，双方意思表示真实，高广社、凡三妮之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。凡三妮没有及时返还高广社借款，应承担相应的民事责任。由于借款时双方既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，按照《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，高广社要求凡三妮支付利息应从主张权利之日（即2016年6月3日）起按年利率6%支付逾期利息。
综上所述，高广社要求凡三妮返还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持，但其主张的利息应依法计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告凡三妮应于本判决生效后五日内返还原告高广社借款100000元，并自2016年6月3日起按年利率6%支付逾期利息。
案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由被告凡三妮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李晓莉
审 判 员 赵西璞
人民陪审员 左晓霞
二〇一六年十一月七日
代理书记员 杨 帅
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕澄法刑二初字第582号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人林某环，曾用名：林某怀，男，成年，汉族，文化程度初中，因犯聚众斗殴罪于2000年1月28日被本院判处有期徒刑二年六个月，2001年11月25日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕，同年8月27日被取保候审。
被告人林某伟，男，成年，汉族，文化程度初中，因涉嫌犯开设赌场罪于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕，同年8月27日被取保候审。
被告人林某，男，成年，汉族，文化程度初中，因涉嫌犯开设赌场罪于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕，同年8月27日被取保候审。
被告人林某远，男，成年，汉族，文化程度初中，因涉嫌犯开设赌场罪于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕，同年8月27日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2015）305号起诉书指控被告人林某环、林某伟、林某、林某远犯开设赌场罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人林某环、林某伟、林某、林某远到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人林某环、林某伟为非法牟利，自2015年7月8日开始，合伙在澄海区溪南镇华文小区四栋702房开设“木虱鱼”赌场供人赌博，并雇用被告人林某、林某远在赌场帮忙，被告人林某环、林某伟在赌场抽水及放贷获利。2015年7月22日2时许，公安机关对该赌场进行查处，现场抓获被告人林某环、林某伟、林某、林某远及参赌人员林某某、金某儿、张某迎、郑某妹、陈某花、蚁某君、林某卿、陈某扬（均已行政处罚），缴获赌资人民币2700元及赌具扑克牌一付。
上述事实，被告人林某环、林某伟、林某、林某远在开庭审理过程中无异议，并有证人林某某、金某儿、张某迎、郑某妹、陈某花、蚁某君、林某卿、陈某扬的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、刑事案件现场照片及扣押物品清单等证据予以证实，上述证据均经开庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人林某环、林某伟、林某、林某远无视国家法律，为非法获利，结伙开设赌场供他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。被告人林某环、林某伟、林某、林某远能当庭认罪，酌情予从轻处罚。被告人林某、林某远在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。本院根据各被告人在犯罪中的地位、作用、犯罪情节及认罪态度，依法确定刑罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成某，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人林某环犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人林某伟犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人林某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人林某远犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状某本一份，副本三份。
审判员 林焕生
二〇一五年十一月十一日
书记员 林晓芳
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初2174号
原告：柯洁源，男，1984年5月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：王亿民，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。
被告：柯向英，女，1973年6月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：柯文智，男，1974年11月30日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告柯洁源与被告柯向英、柯文智农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王亿民到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯洁源向本院提出诉讼请求：1.二被告协助原告办理址在泉州市××港区××村门口福××路的房屋权属变更登记手续；2.二被告支付原告逾期违约金（自2015年10月1日起按日300元计至办理登记之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系，二人于2012年2月16日与原告签订《房屋买卖协议》，约定二被告将其所有的址在泉州市××港区××村门口福××路[面积55.8平方米，集体土地使用证号：泉港集用（2003）字第70601677号]房屋一幢以总价65万元转让给原告，并约定房款支付方式、房屋交付及办理产权变更登记时间。原告按约定支付了全部购房款，二被告收到房款后出具收条交给原告并当场将房屋交给原告使用。原告接收房屋后于2012年2月18日出租给柯淑梅使用。嗣后，原告多次要求二被告协助办理房屋权属变更登记手续，但二被告拒不履行。
被告柯向英、柯文智未作书面答辩。
原告围绕诉讼请求提交二被告的人员基本信息表、《房屋买卖协议》、收条、《房屋出租合同书》、泉州市国土资源局泉港分局出具的《证明》加以证明。二被告未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。
本院认为，泉州市国土资源局泉港分局出具的《证明》证实涉诉房屋已于2016年4月（本案原告起诉前）被本院查封，现该房屋相关权利受到限制，无法办理权属变更登记手续，故原告请求二被告协助办理权属变更登记手续，不予支持。相应地，原告请求二被告支付逾期办理变更登记违约金，不作处理。原告可待法定障碍消除后视具体情况另行主张权利。二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项的规定，判决如下：
驳回原告柯洁源的诉讼请求。
案件受理费1600元，由原告柯洁源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林勤富
人民陪审员 林宝清
人民陪审员 施茂杰
二〇一七年四月六日
书 记 员 张秀灵
速 录 员 陈鸳娥
附：主要法律条文
中华人民共和国合同法
第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；
（三）债权人在合理期限内未要求履行。
国土资源部《土地登记办法(?javascript:SLC(100751,0)?)》
第六十九条对被人民法院依法查封、预查封的土地使用权，在查封、预查封期间，不得办理土地权利的变更登记或者土地抵押权、地役权登记。
PAGE
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初2174号原告：柯洁源，男，1984年5月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：王亿民，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。被告：柯向英，女，1973年6月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：柯文智，男，1974年11月30日出生，汉族，住福建省惠安县。原告柯洁源与被告柯向英、柯文智农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王亿民到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯洁源向本院提出诉讼请求：1.二被告协助原告办理址在泉州市××港区××村门口福××路的房屋权属变更登记手续；2.二被告支付原告逾期违约金（自2015年10月1日起按日300元计至办理登记之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系，二人于2012年2月16日与原告签订《房屋买卖协议》，约定二被告将其所有的址在泉州市××港区××村门口福××路[面积55.8平方米，集体土地使用证号：泉港集用（2003）字第70601677号]房屋一幢以总价65万元转让给原告，并约定房款支付方式、房屋交付及办理产权变更登记时间。原告按约定支付了全部购房款，二被告收到房款后出具收条交给原告并当场将房屋交给原告使用。原告接收房屋后于2012年2月18日出租给柯淑梅使用。嗣后，原告多次要求二被告协助办理房屋权属变更登记手续，但二被告拒不履行。被告柯向英、柯文智未作书面答辩。原告围绕诉讼请求提交二被告的人员基本信息表、《房屋买卖协议》、收条、《房屋出租合同书》、泉州市国土资源局泉港分局出具的《证明》加以证明。二被告未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。本院认为，泉州市国土资源局泉港分局出具的《证明》证实涉诉房屋已于2016年4月（本案原告起诉前）被本院查封，现该房屋相关权利受到限制，无法办理权属变更登记手续，故原告请求二被告协助办理权属变更登记手续，不予支持。相应地，原告请求二被告支付逾期办理变更登记违约金，不作处理。原告可待法定障碍消除后视具体情况另行主张权利。二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项的规定，判决如下：驳回原告柯洁源的诉讼请求。案件受理费1600元，由原告柯洁源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林勤富人民陪审员  林宝清人民陪审员  施茂杰二〇一七年四月六日书 记 员  张秀灵速 录 员  陈鸳娥附：主要法律条文中华人民共和国合同法第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。国土资源部《土地登记办法(?javascript:SLC(100751,0)?)》第六十九条对被人民法院依法查封、预查封的土地使用权，在查封、预查封期间，不得办理土地权利的变更登记或者土地抵押权、地役权登记。
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0404民初8264号
原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行。住所地：赤峰市松山区上官地镇。
负责人：赵龙，行长。
委托诉讼代理人：胡某，内蒙古正勋律师事务所律师。
被告：王某，男，1991年4月5日出生，公民身份号码，汉族，农民，现住赤峰市。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行的委托诉讼代理人胡某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决解除原告与被告签订的借款合同；2、要求被告偿还原告借款本金36万元，支付至2017年8月2日的利息61271.91元，并继续支付自2017年8月3日至借款还清时止的利息；3、请求法院判令原告对被告提供的抵押财产享有优先受偿权。事实和理由：被告王某于2016年2月25日与原告签订个人借款合同，合同约定借款金额为36万元，借款期限为2016年3月4日至2019年2月20日，月利率为9.60‰，结息方式为按季结息。被告以其自有的房屋为此笔借款提供了抵押担保。原告依约发放贷款后，被告未按约定及时结息。
被告王某未作答辩。
经审理查明，2016年2月25日，原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行与被告王某签订《个人借款合同》，合同约定，原告向被告提供借款36万元，借款期限为2016年3月4日至2019年2月20日，借款的月利率为9.60‰。同日，原告与被告签订了《最高额抵押合同》，作为借款合同的从合同，被告将其自有的位于赤峰市××区蒙东绒毛商城（二期）3-3-3-101房屋抵押给原告，为此笔借款提供抵押担保，担保的主债权为主合同项下的最高限额本金36万元，担保范围为主合同项下的债权及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权和抵押权的费用。合同签订后，原、被告双方于2016年3月2日在赤峰市房屋交易产权管理中心办理了抵押登记，原告于2016年3月4日向被告发放贷款36万元，被告于2016年3月21日给付原告借款利息1958.40元，其余借款利息被告未按约定给付，至2017年8月2日，被告欠原告借款本金36万元，利息61271.91元。上述事实，有原告提交的个人借款合同、最高额抵押合同、借款借据、抵押权证在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告王某签订的个人借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告王某应按合同约定时间履行给付原告借款利息的义务，被告迟延履行偿付利息的义务，致原告通过发放贷款收取利息的合同目的不能实现，现原、被告双方约定的提前收回借款本息的条件已经成就，故本院对原告要求与被告解除合同，提前收回借款本息的诉讼请求予以支持。原告与被告签订的《最高额抵押合同》合法有效，且涉案房屋已办理了抵押登记，原告据此已经取得了涉案房屋的抵押权，原告要求对抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零八条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十二条之规定，判决如下：
一、解除原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行与被告王某于2016年2月25日签订的个人借款合同；
二、被告王某于本判决生效后10日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行借款本金36万元，支付结至2017年8月2日的利息61271.91元，本息合计人民币421271.91元，并按合同约定利率继续支付2017年8月3日至借款还清时止的利息；
三、原告对被告王某坐落于赤峰市××区蒙东绒毛商城（二期）3-3-3-101房屋在本判决第二项确定的债权及本判决确定的诉讼费范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3810元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员银磊
二0一七年十月二十五日
书记员丛思浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0404民初8264号原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行。住所地：赤峰市松山区上官地镇。负责人：赵龙，行长。委托诉讼代理人：胡某，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：王某，男，1991年4月5日出生，公民身份号码，汉族，农民，现住赤峰市。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行的委托诉讼代理人胡某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决解除原告与被告签订的借款合同；2、要求被告偿还原告借款本金36万元，支付至2017年8月2日的利息61271.91元，并继续支付自2017年8月3日至借款还清时止的利息；3、请求法院判令原告对被告提供的抵押财产享有优先受偿权。事实和理由：被告王某于2016年2月25日与原告签订个人借款合同，合同约定借款金额为36万元，借款期限为2016年3月4日至2019年2月20日，月利率为9.60‰，结息方式为按季结息。被告以其自有的房屋为此笔借款提供了抵押担保。原告依约发放贷款后，被告未按约定及时结息。被告王某未作答辩。经审理查明，2016年2月25日，原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行与被告王某签订《个人借款合同》，合同约定，原告向被告提供借款36万元，借款期限为2016年3月4日至2019年2月20日，借款的月利率为9.60‰。同日，原告与被告签订了《最高额抵押合同》，作为借款合同的从合同，被告将其自有的位于赤峰市××区蒙东绒毛商城（二期）3-3-3-101房屋抵押给原告，为此笔借款提供抵押担保，担保的主债权为主合同项下的最高限额本金36万元，担保范围为主合同项下的债权及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权和抵押权的费用。合同签订后，原、被告双方于2016年3月2日在赤峰市房屋交易产权管理中心办理了抵押登记，原告于2016年3月4日向被告发放贷款36万元，被告于2016年3月21日给付原告借款利息1958.40元，其余借款利息被告未按约定给付，至2017年8月2日，被告欠原告借款本金36万元，利息61271.91元。上述事实，有原告提交的个人借款合同、最高额抵押合同、借款借据、抵押权证在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告王某签订的个人借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告王某应按合同约定时间履行给付原告借款利息的义务，被告迟延履行偿付利息的义务，致原告通过发放贷款收取利息的合同目的不能实现，现原、被告双方约定的提前收回借款本息的条件已经成就，故本院对原告要求与被告解除合同，提前收回借款本息的诉讼请求予以支持。原告与被告签订的《最高额抵押合同》合法有效，且涉案房屋已办理了抵押登记，原告据此已经取得了涉案房屋的抵押权，原告要求对抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零八条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十二条之规定，判决如下：一、解除原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行与被告王某于2016年2月25日签订的个人借款合同；二、被告王某于本判决生效后10日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行借款本金36万元，支付结至2017年8月2日的利息61271.91元，本息合计人民币421271.91元，并按合同约定利率继续支付2017年8月3日至借款还清时止的利息；三、原告对被告王某坐落于赤峰市××区蒙东绒毛商城（二期）3-3-3-101房屋在本判决第二项确定的债权及本判决确定的诉讼费范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3810元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员银磊二0一七年十月二十五日书记员丛思浩
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初4444号
原告：佛山市品道尚品餐饮服务有限公司，住所地佛山市顺德区容桂容新居委会体育路98号之七号首二层。
法定代表人：范杰。
委托诉讼代理人：沈海洲，广东昊法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁晴惠，广东昊法律师事务所律师。
被告：梁彬宁。
诉讼代表：黄加想。
诉讼代表：陈伟杰。
诉讼代表：胡朝宣。
原告佛山市品道尚品餐饮服务有限公司（以下简称品道公司）与被告梁彬宁劳动合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理，依法由审判员黄志平适用简易程序独任审判，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告品道公司法定代表人范杰及其委托诉讼代理人梁晴惠，被告梁彬宁的诉讼代表陈伟杰、黄加想、胡朝宣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定
劳动仲裁情况：
一、梁彬宁申请仲裁，请求裁决品道公司向其支付2016年12月至2017年1月工资6413元、在职期间加班费9441元、未签劳动合同二倍工资差额18500元。
二、仲裁结果：1.品道公司应在裁决发生法律效力之日起五日内向梁彬宁支付工资6413元、未签订劳动合同二倍工资差额13813元；2.驳回梁彬宁其他的仲裁请求。
三、诉讼请求：1.原告与被告不存在劳动合同关系；2.原告无需支付被告工资6413元；3.原告无需支付被告未签订书面劳动合同二倍工资差额13813元；4.被告承担诉讼费用。
针对争议事项双方提供证据如下：
原告提交如下证据：顺德农商银行自助业务回单复印件两份。
被告提交如下证据：考勤表复印件一份。
经庭审对证据进行辨证、质证，本院对证据认定如下：
原告提交的证据，被告对其真实性并无异议，上述证据来源合法、客观真实，故本院予以采信。被告提交的考勤表上并没有登记被告的出勤情况，与本案没有关联性，本院不予采信。
对争议的事项本院认定如下：
关于原、被告之间是否存在劳动关系的问题。
原告认为，案外人胡朝宣承包了原告的西点部，承包报酬为25800元（人均4300元，共有6人），西点部的人员包括被告在内均受雇于案外人胡朝宣，工作报酬由胡朝宣支付，原告每月将西点工的报酬都汇款给案外人胡朝宣，原、被告不是劳动合同关系。
被告认为，被告有填写入职表，原告对被告考勤，原、被告之间是劳动关系。
本院经审查后认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。用人单位未与劳动者订立书面劳动合同，劳动关系的成立一般应符合以下三个方面的条件：（1）用人单位和劳动者是否具备法律、法规规定的主体资格；（2）用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否适用于劳动者，劳动者是否受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（3）劳动者提供的劳动是否为用人单位业务的组成部分。根据相关法律规定，劳动者主张与用人单位存在劳动关系的应当承担相应的举证责任。劳动者应当提供“工作证”、“服务证”、其他劳动者证言等证据证明其需遵守用人单位规章制度、受用人单位劳动管理、从事的是用人单位安排的工作，用人单位给付劳动报酬。结合本案，根据原、被告的陈述可知，被告由案外人胡朝宣招聘自2016年9月1日起在原告的西点部工作，原告法定代表人每月向案外人胡朝宣支付西点部人员工资25800元，至于西点部人员工资水平，由案外人胡朝宣按照岗位进行确定，被告梁彬宁为3700元每月，西点部员工工资均由案外人胡朝宣支付。结合以上事实可知，原告西点部工作人员的聘用、工作岗位及工资标准由案外人胡朝宣确定，案外人胡朝宣掌握西点部的用工自主权，被告的工作岗位及工作方式、劳动报酬等由案外人胡朝宣决定，不受原告的监督管理，与劳动关系中劳动者受用人单位的管理，由用人单位支付劳动报酬的特征不相符合，被告主张与原告存在劳动关系缺乏事实依据，本院不予支持。原被告确认原告尚未支付被告2016年12月至2017年1月份的报酬，故依法应支付给被告。双方对被告2016年12月报酬3700元没有异议，本院予以确认。至于2017年1月份报酬，原告主张应计发报酬天数为19天，但没有提供证据证明存在应扣发的情形，故本院采信被告主张，确认被告2017年1月份报酬为2713元（3700元÷30天×22天），因此原告应支付被告报酬共6413元。至于未签订劳动合同二倍工资差额问题，因原、被告并不存在劳动关系，被告上述请求缺乏事实依据，本院不予支持。
被告在仲裁阶段请求原告支付加班工资，仲裁裁决驳回被告该项请求，被告未提起诉讼，视为服裁，本院不做处理。
裁判结果
依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告佛山市品道尚品餐饮服务有限公司与被告梁彬宁不存在劳动关系；
二、原告佛山市品道尚品餐饮服务有限公司无需向被告梁彬宁支付未签订劳动合同二倍工资差额13813元；
三、原告佛山市品道尚品餐饮服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向被告梁彬宁支付报酬6413元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取5元（原告已垫付），由原告佛山市品道尚品餐饮服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄志平
二〇一七年六月三十日
书记员 游瑞环
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初3638号
原告：王波，男，1958年7月15日出生，汉族，住庄河市。
被告：潘长富，男，1982年1月13日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古自治区。
原告王波诉被告潘长富农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王波到庭参加了诉讼。被告潘长富经本院合法传呼无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付承包费3600元；2.诉讼费由被告承担。理由如下：2011年11月1日，原、被告双方签订土地承包协议书，约定被告转包原告位于×××乡×××村×××0.72亩土地建大棚，承包期为十年，自2011年11月1日至2021年11月1日，承包费每年为720元，10年共计7200元，分两次付清，其中第一个五年2011年11月1日-2016年11月1日付3600元被告已经付清，第二个五年承包费3600元，经原告多次催要，被告均借故拖欠，故诉至法院，请求依法判如所请。
被告潘长富未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年11月1日，原告王波（甲方）与被告潘长富（乙方）签订《协议书》，内容为：甲、乙双方本着互惠互利的原则，经双方共同协商，将坐落在×××乡×××，×××0.72亩地，转包给乙方经营，并就相关事宜签订如下协议：一、承包期10年，自2011年11月1日至2021年11月1日止。二、承包费及交款方式：乙方在承包期间内，每年每亩地上交甲方土地承包费壹仟元整（￥：1000.00元）承包费合计720元，每五年一次性付清3600元。第一个五年2011年10月19日至2016年11月1日；第二个五年2016年10月19日至2021年11月1日……合同签订后，被告向原告交纳了第一个五年的承包金3600元。原告称第一个五年是上交租，签订协议书的时候被告就已经交纳第一个五年的承包金，因此第二个五年的承包金按照惯例也应该是上交租。
另查，2017年5月5日，庄河市兰店乡鲍码村民委员会出具《证明》一份，内容为：庄河市人民法院：庄河市×××乡×××村×××土地实际亩数如下：孙庆平与孙庆军两家土地4.36亩。王明才土地2.22亩。肖万军土地3.58亩。肖永平土地0.565亩。肖永和土地3.44亩。申永喜土地有两块，一块0.5亩；另一块3.51亩。申永德土地2.23亩。申永胜土地3.35亩。王波土地0.72亩。孙淑艳土地3.1亩。田大毅土地3.61亩（是租肖永平和刘福成）。特此证明，其上有王玉俊签字及庄河市兰店乡鲍码村民委员会盖章。原告称王玉俊系其村主任兼书记。
本院所确认的上述事实有：协议书、证明及当事人的陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告间签订的《协议书》不违背法律的效力性、强制性规定，应为有效，原告已将土地交付给被告，被告应当按照合同约定支付原告土地承包金。签订协议时被告已经交纳了第一个五年的承包金，原告所主张的上交租符合农村正常承包金的交易习惯，故被告理应交纳第二个五年的承包金，被告未付该部分的承包金，系违约，故原告要求被告给付第二个五年的承包金，有事实和法律依据，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告潘长富于本判决发生法律效力后十日内给付原告王波土地承包金3600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告潘长富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 宋振业
二〇一七年八月四日
书记员 白晓钰
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0202民初525号
原告：刘仲吾。
被告：韩嫣然。
被告：浙江淘宝网络有限公司。
本院在审理原告刘仲吾与被告韩嫣然、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告刘仲吾于2017年08月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘仲吾撤回起诉。
案件受理费用25元，由原告刘仲吾负担。
审判员 林 峰
二〇一七年八月二十四日
书记员 黄卿卿
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初250号
原告杨德水，男，1960年2月27日出生，汉族，住永安市。
被告毛延峰，男，1984年4月14日出生，汉族，住永安市。
被告毛胤标，男，1963年11月23日出生，汉族，住福清市。
原告杨德水与被告毛延峰、毛胤标劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由代理审判员赖晓珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨德水、被告毛延峰、毛胤标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德水诉称：2011年3月，被告毛胤标叫原告到其承包施工的永安市曹远镇将军煤厂打点工，被告毛延峰系被告毛胤标的儿子，为煤场的现场管理负责人，原告打点工到2011年7月底。原告打点工期间，被告毛延峰对原告的点工计量总计点工工资19660元，被告毛延峰在工资单上签字。2011年3月期间，原告杨德水在被告毛胤标承包的煤厂挡墙捣水泥，尚欠原告3414元工资。原告要求二被告偿还工资未果，故诉至法院。请求判令：1、被告毛延峰、毛胤标共同支付给原告尚欠的点工工资19700元，利息4872.47元（按年利率5.6%，从2011年8月1日至2015年12月31日止，共53个月），本息合计24572.47元。2、被告毛胤标支付给原告挡墙捣水泥工资3414元。3、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求中点工工资的数额为19660元。
被告毛延峰辩称，原告与其没有形成劳务合同关系，原告出示的证据中，其明确写明数量属实的字样，其在点工单上的签名仅是证明原告的工时。原告的点工工资都是与煤厂的陈老板结算。原告从来没有拿点工单找其主张权利，本案已经过了诉讼时效。
被告毛胤标辩称，一开始的确是其叫原告去将军煤厂做工，也约定工资由其支付给他。但是后来原告和煤厂的陈老板协商后，原告在煤厂的工资都由陈老板支付，并通过被告毛延峰告诉我，我也没有异议。
经审理查明，2011年4月至6月间，原告杨德水应被告毛胤标要求，到陈老板承包的将军煤厂负责砌水池、水沟隔墙等打点工，被告毛延峰在煤厂负责现场管理。原告杨德水将每天打工的时间、类型及工资统计，记满一张记录簿后找毛延峰签名确认。点工单的底部有毛延峰的签名，并标明了“属实”或“数量属实”的字样。庭审中，原告陈述系被告毛胤标叫其到将军煤厂打点工，工资也是由毛胤标负责与其结算，被告毛延峰在点工单上签名，也应当一起承担还款责任。原告同时提交了施工图纸和其自行制作的“捣水泥工资结算单”，表示被告毛胤标应当偿还尚欠工资3414元。被告毛延峰陈述其只是对原告所打的小工的工时进行确认，原告应当找陈老板拿这部分的工资。被告毛胤标表示，一开始是其叫原告到将军煤厂做小工，费用也是同其结算，但是后来被告杨德水与陈老板协商由陈老板负责支付给原告工资，故其不同意支付该部分工资，对原告主张的3414元系原告自行制作，其不清楚也不同意支付。同时，原、被告双方确认有被告毛延峰签名确认的点工工资合计为19660元。
上述事实，有原告提交的将军煤厂点工单7份、捣水泥工资结算单一份、施工图复印件一份及当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证，上述证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
本院认为，原告应被告毛胤标要求到将军煤厂打点工，并承诺支付报酬，双方之间形成了劳务合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告毛胤标表示后期原告与陈老板约定该部分的工资由陈老板负责，原告不予认可，被告毛胤标未提供证据证明其主张，被告毛胤标的该主张，依据不足，本院不予采纳。点工单系被告毛胤标尚欠原告劳务报酬款的一种债权凭证，有在煤厂负责现场管理工作的毛延峰的签名为凭，故原告有权按照点工单载明数额向被告毛胤标主张权利。原告主张被告支付从2011年8月1日起至2015年12月31日止的利息，因点工单上未约定支付利息亦未约定还款期限，故原告主张上述期限内的利息损失不符合法律的规定，本院不予支持。被告毛延峰在原告书写的点工单上的签名系对原告工作所应获得的劳动报酬的确认，其与原告之间不存在劳务合同关系，原告要求被告毛延峰承担还款责任，于法无据，本院不予支持。因点工单上未约定具体的履行期限，故本案的诉讼时效期间的起算点应当从原告提起本案诉讼之日起算，故对被告认为原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的抗辩主张，本院不予采纳。原告提交现场施工图和捣水泥工资结算单主张被告毛胤标尚欠其工资3414元，被告毛胤标不予认可，因该结算单系原告自行制作，且无被告毛胤标签字确认，故对原告该主张，本院不予支持。诉讼中原告对点工工资重新结算后确认诉讼请求中尚欠工资的数额，本院按变更后诉讼请求计算诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告毛胤标应于本判决生效后十日内支付原告杨德水工资人民币19660元。
二、驳回原告杨德水的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告杨德水承担74元，由被告毛胤标承担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 赖晓珍
二〇一六年五月十七日
书 记 员 钱晓雪
上诉费缴纳专户（户名：三明市中级人民法院。帐号：35×××46。开户行：三明市建行新泉分理处）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更1335号
罪犯江锡文，男，1959年10月20日出生，汉族，初中文化，现在四川省川中监狱三监区服刑。
成都铁路运输中级人民法院于2001年6月13日作出了（2001）成铁中刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人江锡文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7107.25元。被告人江锡文未上诉。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2004年8月30日以（2004）川刑执字第645号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2007年1月11日以（2006）南中法刑执字第1749号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2008年12月26日以（2008）南中法刑执字第1437号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2010年8月6日以（2010）南中法刑执字第1445号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2012年4月5日以（2012）南中法刑执字第526号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2013年12月31日以（2014）南中法执字第075号刑事裁定，减去有期徒刑一年零五个月。
执行机关川中监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯江锡文在服刑考核期间，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，努力完成劳动任务。从2013年11月至2016年4月获得提请减刑的定量考核积分191.80分，月平均6.39分。2013年度被评为监狱改造积极分子。罪犯江锡文应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7107.25元，未见履行相关证据材料。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩通知单，日考核记载表，月加（扣）分审批表，考核积分统计台帐，改造积极分子审批表，监区民警集体研究记录，监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯江锡文确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯江锡文减去有期徒刑一年零八个月，剥夺政治权利减为五年。
刑期至2016年9月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 黄河银
审判员 鲜代秋
二〇一六年七月十二日
书记员 赵 丽
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1204刑初74号
被告人黄国平，男，1971年4月19日生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，油漆工，住泰州市姜堰区。因本案于2016年1月19日被取保候审。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2016]59号起诉书指控被告人黄国平犯危险驾驶罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派代理检察员孙佩君出庭支持公诉，被告人黄国平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黄国平于2015年12月28日20时55分左右，醉酒驾驶未定期进行安全技术检验的苏Ｍ×××××号二轮摩托车由北向南行驶至泰州市姜堰区白米镇曹新村十三组路段时，与由南向北转弯向西过马路的由被害人吕某驾驶的苏Ｍ×××××号轻型封闭货车发生交通事故，致其本人受伤、两车受损。被告人黄国平应负事故的次要责任。经鉴定，被告人黄国平事发时血液中的酒精含量为107.31mg/100ml。
被告人黄国平被公安机关当场查获，归案后如实供述犯罪事实，并赔偿被害人经济损失人民币600元。
上述事实，被告人黄国平在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、常住人口基本信息，血样提取登记表等，被害人吕某的陈述，证人刘某的证言及血液酒精含量鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄国平违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪，赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人酒后驾驶未定期进行安全技术检验的的二轮摩托车发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人系初犯，平时表现较好，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人黄国平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘宗开
二〇一六年四月八日
书记员 栾慧雯
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初789号
原告王栋，男，1988年12月11日生，西安市户县。
被告陕西天宇实业投资有限公司，住所地西安市航天经济技术开发区。
法定代表人黄志平，系该公司总经理。
委托代理人朱晨，陕西弘业律师事务所律师。
原告王栋与被告陕西天宇实业投资有限公司（以下简称天宇公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员徐峰章独任审判，公开开庭进行了审理。原告王栋、被告天宇公司委托代理人朱晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王栋诉称，其与被告签订商品房买卖合同一份，按照合同约定其已经履行了付款义务，但被告虽向其交付了房屋却没有按照约定的时间给其办理房屋产权证书，现诉请要求：1、被告立即给其办理房屋产权证书，并支付迟延办证违约金8372.48元；2、被告立即将办理产权登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，如在2017年1月31日前，因被告原因未将房产证办理完毕，从次日起按日向其支付房价款万分之零点五的违约金至办理完毕房产证止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告天宇公司承认与原告之间存在商品房买卖合同关系，但辩称合同就房屋产权证书（小证）的办理期限并未约定，其公司不存在延期的问题，对此其公司仅有协助义务。按照合同约定其仅有初始登记的义务（大证办理），即使其公司对迟延办理大证应承担相应的责任。对于原告要求的8372.48元违约金，认为存在计算偏差，因原告系按揭付款，故应以首付款与已还贷款之和的1%计算违约金。
经审理查明，被告于2010年以出让方式取得位于西安市航天经济技术开发区神州三路239号西航天国用（2010）第016号的土地使用权。上述土地经规划用途为住宅，被告为此小区命名为“天赐颐府”，其办理了相关的开发手续并进行了开发。原、被告于2012年7月25日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的上述小区20幢1单元17层11701号单元房一套。双方就付款方式及期限约定为“买受人于2012年7月25日支付房款计（人民币）贰拾伍万柒仟贰佰肆拾捌元整（￥257248元）作为首付款，剩余房款（人民币）伍拾捌万元整办理银行按揭贷款”。合同第十五条即关于产权登记的约定为“出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理，即买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。同时，合同就双方的权利义务及与合同相关的事项均作了明确详细的约定。此后，原告向被告支付了房款835706元，被告于2016年4月24日向原告出具了正式发票。被告于2013年10月向原告交付了房屋。2016年7月21日，被告在“天赐颐府”小区大门口张贴告知函一份，说明近期有业主陆续反映关于“办证”、退还代缴款等事宜；公司将认真履行与各位业主的合同约定，有关办证延期事宜，待《不动产权证书》办理结束后一并妥善处置；公司正在积极协调政府部门，力争把《不动产权证书》分户办理工作于2017年元月底办理完毕。时至原告起诉前，被告仍未将相关资料报产权登记机关备案。原告遂诉至本院坚持其诉讼请求。庭审中，原告认为其已按合同约定履行了相关义务，被告未能在合同约定期限内将相关资料向产权登记机关备案，亦未在合理期限内为其办理好房屋产权证书，已构成违约，被告应当承担相应的违约责任。被告答辩中认为依据相关法律规定办理房产证（小证）并非其主要义务，其对此仅负有协助义务；双方合同中对于房产证的办理义务人为被告并未约定，对于办理房产证的期限亦未约定，即使其应对迟延备案登记（办理大证）行为承担违约责任，原告所付房价款应理解为其所付首付款与月供之和，不应理解为首付款与银行向其所支付贷款之和，故不同意原告诉讼请求。审理中，原告为证明其主张向本院提供了商品房买卖合同，证明合同对总价款、交房日期、备案日期、违约责任等均有约定；提供了销售不动产统一发票，证明其已按合同约定支付了房款；提供了大修基金的收据，证明其已履行了办理房屋产权证书的主要义务；提供了物业服务协议，证明其已入住所购房屋；提供了告知函，证明被告于2016年7月承诺了办理房屋产权证书的时间。经当庭质证，被告对原告提交的证据真实性均予以认可，不认可原告的证明目的，理由与答辩意见一致。被告当庭未提交证据。
庭审中，促其协商，因双方各自坚持其诉辩意见，调解不立。
本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订《商品房买卖合同》一份，该合同中就房屋基本状况、计价方式与价款、付款方式及期限、交付期限、产权登记、违约责任及双方的权利义务等相关内容均作了明确详细的约定，该内容属双方磋商后自愿达成，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。原、被告应按合同约定的内容全面履行各自的义务。对依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。本案原告按照合同约定履行了交付房款的义务，天宇公司虽履行了交付房屋的义务，但其未按照合同第十五条即关于产权登记的约定时间将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为在事实上已构成违约，被告理应在一定期限内协助原告办理房屋产权登记备案手续。基于被告上述违约行为，原告要求被告将办理房地产权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案并承担违约金，事实清楚，证据确凿，依法予以支持。但违约金应以已付房价款为基数按1%比例计算为8357.06元。对原告要求被告赔偿上述房价款1%的违约金外，还应继续承担自2017年2月1日起至实际履行上述义务之日止的逾期违约金之诉请，因双方在合同中就未办证的违约责任已经予以约定，故原告该项请求无事实及合同依据，本院依法不予支持。被告辩称理由无事实及法律依据，本院亦不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十五条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告陕西天宇实业投资有限公司于2017年5月15日前协助原告王栋办理完毕位于西安市航天技术开发区神舟三路239号天赐颐府小区20幢1单元17层11701号房屋所有权证的登记备案手续。
二、被告陕西天宇实业投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告王栋逾期办证违约金人民币8357.06元。
三、驳回原告王栋的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由被告承担25元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 徐峰章
二〇一七年三月十七日
书记员 崔 蓉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第3219号
原告周某甲，男，1959年11月19日出生，汉族，银行职员，宁夏银川市人，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人庞文利，宁夏搏强律师事务所律师。
被告任某某，女，1963年4月27日出生，汉族，山西省原平县人，银行内退职员，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人王际勇，男，1941年10月1日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告周某甲与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日受理，依法由审判员李建明适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人庞文利、被告任某某及其委托代理人王际勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚姻基础尚好，婚后感情较好。由于双方性格差异较大，思想沟通困难，共同语言缺乏，特别是近几年来，被告独断专行，参与与家庭生活无关的经济活动，重大问题不相商量，造成家庭经济危机，已分居两年多，夫妻感情破裂，无法挽回。现起诉请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、家庭财产依法分割。
被告辩称，被告同意与原告离婚，因孩子尚未完成学业，原告患有脑垂体瘤的严重疾病，孩子结婚后要与原告共同居住以便照顾原告，且最初的购房款大多由原告出资，被告也无力支付孩子的教育费用，故被告同意房产归原告，孩子的教育费用暂时由原告承担，原告对被告租房居住应给予适当帮助。屋内的家用电器等物品双方自行分割。车辆归原告，欠伍绍华的20万元双方各自承担10万元。共同存款5.4万元，扣减闫小莉瓷砖款14500元后平均分割。在宁夏平罗沙湖村镇银行股份有限公司的股权50万元，实际由张某某出资，借用任某某的名义持有，张东初同意双方各占50%，并按此比例进行利润分配和亏损负担，故该股权中只有50%属于夫妻双方共同财产，原告只可以分得25%。请求人民法院公正裁决。
经审理查明，原、被告于1987年11月30日登记结婚，于1990年5月20日生育一子，取名周某乙，现在澳门攻读博士，双方一致确认每年的教育费用为15万元。双方现有家庭财产为：1、银川市金凤区山湖名居某室房屋一套，双方均认为该房屋现值为60万元；2、某号“途观”小轿车一辆，双方均认为该车辆现值为38万元；3、宁夏平罗沙湖村镇银行股份有限公司的股权50万元；4、原告名下的夫妻共同存款5.4万元。双方共同债务为：1、欠伍绍华20万元；2、欠闫小莉瓷砖款14500元。原告现有工资收入为每月11000元，被告现有工资收入为每月3000元。双方无债权，无有价证券。
另查明，2014年2月25日，银川市中级人民法院作出（2013）银民初字第189号民事判决书，判令任某某、宁夏华宇纸业有限公司对宛建华所欠席国福的200万元债务及利息承担连带清偿责任。该院于2014年4月2日冻结任某某在平罗沙湖村镇银行股份有限公司的股权50万元，2013年8月13日查封了任某某和周某甲名下的银川市金凤区山湖名居某室房产，2014年2月4日冻结了任某某所有的为机动车产权。2015年6月8日，银川市中级人民法院作出（2014）银执字第327-1号执行裁定书，裁定拍卖任某某平罗沙湖村镇银行股份有限公司持有的全部股权50万元（每股净资产4.65元）。任某某和周某甲提出执行异议，该院作出（2015）银执异字第39号执行裁定书，驳回异议请求。任某某和周某甲申请复议，宁夏回族自治区高级人民法院于2015年8月21日作出（2015）宁执复字第17号执行裁定书，驳回任某某和周某甲的复议申请。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意，本院准予双方离婚。双方婚生子周某乙虽已年满18周岁，但尚未就业，两年后才完成博士学位的学习，其教育费用应由双方共同承担，考虑到原告患有严重疾病的特殊情况，结合房屋现有价值和周某甲的教育费用数额，共有房屋归原告所有，由原告承担周某甲的教育费用较为适当。共有的某号车辆，以双方确定车辆现值为38万元，归原告所有，原告给予被告19万元补偿。关于平罗沙湖村镇银行股份有限公司的股权，原、被告虽然陈述50万元实际由张某某出资，原、被告仅享有50万元的50%，张某某在本案审理中也向本院提交了《股份投资合作协议》、个人汇款凭证、转账凭条、《对沙湖村镇银行股权的情况说明》等材料，但在本案受理前，银川市中级人民法院于2015年6月裁定执行拍卖任某某平罗沙湖村镇银行股份有限公司持有的全部股权50万元时，任某某和周某甲在提出执行异议以及向宁夏回族自治区高级人民法院申请复议的过程中，始终没有陈述夫妻双方仅享有50万股权的50%，张某某对银川市中级人民法院拍卖任某某名下50万元股权的执行裁定至今也没有提出异议，故任某某在平罗沙湖村镇银行股份有限公司持有的全部股权应确定为50万元，属于夫妻共同财产，由双方平均分割。欠伍绍华20万元，双方均同意各自承担一半，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告周某甲与被告任某某离婚；
二、银川市金凤区山湖名居某室房屋一套归原告周某甲所有，婚生子周某乙的教育费用由原告周某甲承担；
三、某号“途观”小轿车一辆归原告周某甲所有，原告周某甲给予被告任某某经济补偿19万元；
四、平罗沙湖村镇银行股份有限公司的50万元股权，原告周某甲和被告任某某各分得50%；
五、共同存款54000元，由原告周某甲偿还闫小莉瓷砖款14500元后，支付被告任某某19750元；
六、欠伍绍华的20万元，由原告周某甲偿和被告任某某各自承担10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，财产分割费2300元，共计2500元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李建明
二〇一五年十一月十二日
书记员 吕 敏
附：相关法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏13民终3085号
上诉人（原审原告）：宿迁翔翔实业有限公司，住所地江苏省宿迁经济开发区深圳路69号。
法定代表人：金洪兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张雁军，江苏义扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江苏华誉电力燃料有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区煤建路9号。
法定代表人：王广田，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋雨，女，1984年4月20日出生，汉族，住江苏省邳州市，该公司员工。
委托诉讼代理人：许锡峰，江苏金合律师事务所律师。
上诉人宿迁翔翔实业有限公司因与被上诉人江苏华誉电力燃料有限公司买卖合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302民初1113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭审理本案，并于2016年11月9日组织双方当事人进行了公开听证。上诉人宿迁翔翔实业有限公司翔翔公司d的委托诉讼代理人张雁军，被上诉人江苏华誉电力燃料有限公司华誉公司的委托诉讼代理人宋雨、许锡峰参加了听证。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302民初1113号民事判决；
二、本案发回宿迁市宿城区人民法院重新审理。
二审案件受理费171800元，退还上诉人宿迁翔翔实业有限公司。
审 判 长 朱 庚
代理审判员 仲召虎
代理审判员 吴雪林
二〇一七年二月十六日
书 记 员 许小璇
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第2页/共3页
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执2852号之一
申请执行人中信银行股份有限公司成都分行。
被执行人胡镔。
申请执行人中信银行股份有限公司成都分行申请执行胡镔赋予强制效力的公证债权文书纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2009）川成蜀证内经字第287369号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2017）川成蜀证执字第1044号执行证书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年10月12日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人胡镔名下位于成都市成华区羊子山路8号2栋3单元3层X号（权XXX）的房屋，本院对该房屋进行了查封，因该房屋有抵押，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 伟
审判员 伍宏山
审判员 薛跃发
二〇一八年一月二十九日
书记员 黄松涛
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初11716号
原告：高晟恒泰融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码9144030005789528X0。
法定代表人：张镇帮。
委托代理人：罗品贤，广东创顺律师事务所律师。
委托代理人：何楚林，广东创顺律师事务所律师助理。
被告：杨晓萍，女，汉族，1978年3月22日出生，住广东省开平市，。
原告高晟恒泰融资租赁有限公司与被告杨晓萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，原告多次申请变更诉讼请求，后本院依法适用普通程序于2017年2月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人罗品贤到庭参加了诉讼，被告经本院传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告杨晓萍支付所欠租金335014元及逾期付款违约金至清偿之日止，（按每日200元，从2016年5月25日起暂计至2016年7月25日为12000元）。
本案诉讼费由两被告承担。
事实和理由：原告是从事融资租赁业务的公司，通过其在佛山市南海区的代理人于2015年9月22日在佛山市南海区桂城金融街与被告赖锦洲签订了合同编号为：GSFL15120004-L-01的《高盛（深圳）融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《汽车融资租赁抵押合同》，合同约定：由原告根据被告选定的车辆出资购买了奥迪A8L20152款45TFSI豪华汽车一辆，再出租给被告，被告需向原告支付总租金为575496元，分36个月付清，被告需每月25日前支付15966元给原告，该车辆的所有权人登记在被告名下，并办理抵押权登记，抵押权人为原告。原告将车辆的定位仪器GPS安装在车辆上以随时监控车辆去向。合同签订后，原告依约履行了合同，但被告在支付至2016年4月25日租金后，就不再支付，后经双方协商，原告同意被告将车辆以413000元价格卖给第三方用于偿还原告欠款，被告在将车辆转让后只将128000元还给原告，尚欠285000元至今未付。
为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求提交了证据材料，被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对原告提供的证据予以确认在卷佐证，并据此认定原告所诉事实属实。
另查明，原告与被告签订的《高晟（深圳）融资租赁有限公司汽车租赁合同》约定，原告如约支付价款后，原告对汽车享有完整、独立的所有权。租金总额为575496元，租赁期限为三十六个月，每月租金15966元，支付日期为每月25日。被告如果连续二期未向原告支付租金或累计六期未按时支付租金时，原告有权解除合同，收回租赁汽车并要求被告即时付清租金余额及一切合同规定之应付款项，并可按剩余租金总额的租金5‰或200元/天（以孰高为准）的标准向被告收取滞纳金，直至被告向原告付清全部逾期租金及滞纳金止。由被告违约原因产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、担保费、拖车费、差旅费等，均由被告承担。
被告于2015年9月22日出具租赁物件收货确认书，确认收到涉案租赁合同约定的粤迪A8L(进口)2012款豪华型车辆。
原告提交的财务清单显示，被告支付7期租金共计111762元后，从第8期起未能支付租金，共欠租金463734元，后原告同意被告将该涉案车辆转让，被告向原告偿还了128000元，尚欠租金335734元。
另查明，原告的企业名称于2015年12月9日由高盛（深圳）融资租赁公司变更为高晟恒泰融资租赁有限公司。
本院认为，本案当事人签订的《高晟（深圳）融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《汽车融资租赁抵押合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告杨晓萍在租赁期间未按约定支付租金，拖欠多期租金未付，已构成违约，原告有权请求被告支付全部未付租金及相应违约金，故原告要求被告支付所欠的租金335014元为其真实意思表示，符合合同约定，本院予以支持。合同约定，被告不按约定支付租金，原告有权收回所有租金余额并按剩余租金总额的5‰/天或200元/天的标准收取滞纳金，另还款计划书中也明确“扣款每逾期一天，按剩余总额5%/天或200元/天（以孰高为准）收取违约金、”故对于庭审中，原告陈述合同中约定的滞纳金实为违约金的意见本院予以采纳，故原告主张被告从逾期之日起即2016年5月25日起按每天200元计算违约金，符合合同约定，本院亦予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨晓萍应于本判决发生效力之日起十日内支付租金335014元及违约金（从2016年5月25日起按每日200元计算至实际清偿之日止）予原告高晟恒泰融资租赁有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，受理费全额收取7242.77元（原告已预交），由被告杨晓萍承担并应于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳。对原告已预交的诉讼费用7242.77元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 冯雅婷
人民陪审员 陈燕华
人民陪审员 孔婉平
二〇一七年三月三日
书 记 员 刘晓媛
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初12284号
原告谢雨桐，女，2016年4月12日生，汉族，住本市。
法定代理人黄怡婷(原告之母)，女，1982年4月4日生，住本市。
委托代理人董顺尧，北京安博(上海)律师事务所律师。
被告上海市黄浦区沪成母婴用品店，个体工商户，地址本市普育西路***号。
经营者常海成，男，1985年4月1日生，汉族，住河北省张家口市。
原告谢雨桐诉被告上海市黄浦区沪成母婴用品店服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢雨桐之法定代理人及其委托代理人董顺尧到庭参加诉讼。被告上海市黄浦区沪成母婴用品店经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告谢雨桐诉称：2016年9月30日，原、被告订立《服务合同》，由被告提供场地供原告游泳和洗澡，原告充值人民币3,000元(以下均同币种)，即可享受4,700元服务。但同年12月1日被告微信告知店铺关闭，并在微信记录中确认退款余额为2,580元。因被告至今未退款，故诉至法院，1、要求于2017年5月4日解除双方签订的《服务合同》；2、返还余额2,580元。
原告提供证据：被告营业执照、支付费用凭证、微信记录，旨在证明要求被告还款的事实。
被告上海市黄浦区沪成母婴用品店未应诉。
经审理查明，2016年9月30日，原告向被告支付会员费3,000元，约定：被告为原告提供会员服务，即原告在被告处可享受游泳加洗澡价值4,700元的服务。同年12月1日被告发微信至原告法定代理人，告知其因投资失败关闭宝宝游泳馆，并确认退款2,580元。
以上查明的事实由被告营业执照、支付费用凭证、微信记录、庭审笔录等证据佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，而双方当事人理应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原、被告达成的《服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。现被告因自身原因已关闭服务活动场所，合同已无法继续履行，故原告要求解除该合同符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以恢复原状，即原物存在的，应当返还原物。本案中，被告未到庭应诉，则视为放弃抗辩权利。对被告在微信中自认退款2,580元，本院依法予以确认。故原告要求被告返还已付款项于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告谢雨桐与被告上海市黄浦区沪成母婴用品店于2016年9月30日订立的《上海市黄浦区沪成母婴用品店服务合同》于2017年5月4日解除；
二、被告上海市黄浦区沪成母婴用品店于本判决生效之日起十日内返还原告谢雨桐人民币2,580元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元、公告费人民币560元，共计人民币610元，由被告上海市黄浦区沪成母婴用品店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱强
审 判 员 吴忆
人民陪审员 张新
二〇一八年二月二日
书 记 员 费婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0923民初354号
原告：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县。
法定代表人：吴国栋，董事长。
委托诉讼代理人：李鲁伟，东平县第一法律服务所法律工作者。
被告：徐友胜，男，1982年10月20日出生，住东平县。
被告：吕衍静（系徐友胜之妻），女，1984年12月26日出生，住东平县。
被告：徐敏，男，1985年5月7日出生，住东平县。
原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告徐友胜、吕衍静、徐敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年3月6日以双方达成和解为由向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告山东东平农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1450元，由原告山东东平农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 赵庆彬
二〇一七年三月六日
书记员 徐玉静
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0115刑初378号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人秦彪，男，1969年3月20日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。2005年3月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，同年8月18日刑满释放；2014年1月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，同年7月11日释放；2015年5月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2016年3月11日释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月28日被刑事拘留，同年6月28日被监视居住，同年11月15日被逮捕，现羁押于重庆市长寿区看守所。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2016〕343号起诉书指控被告人秦彪犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同年10月8日将该案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案审理。审理过程中，因被告人秦彪下落不明，本院于2016年10月25日中止审理本案，后于同年11月16日恢复审理本案。重庆市长寿区人民检察院指派检察员龚森平出庭支持公诉，被告人秦彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月13日23时许，被告人秦彪撬门进入重庆市长寿区被害人郭某家中，盗走一把面条和一袋米。
2016年4月16日1时许，被告人秦彪来到长寿区关口一村，进入被害人韩某家中，盗走一个高压锅。
2016年4月18日2时许，被告人秦彪撬门进入重庆市长寿区关口一村被害人杜某家中，盗走一个电饭锅。
2016年5月28日，被告人秦彪因形迹可疑被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人秦彪在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、逮捕证、户口信息、现场辨认笔录、照片、到案经过、被害人杜某、韩某、郭某的陈述、证人秦某、章某、周某的证言及被告人秦彪的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦彪以非法占有为目的，采取秘密手段入户、多次窃取公民合法财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人秦彪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人秦彪因形迹可疑在接受公安机关盘问过程中如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人秦彪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年7月13日止。罚金限本判决书生效后三十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 飞
审 判 员 史晓亮
人民陪审员 张锦程
二〇一六年十二月九日
书 记 员 黄 琴
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0602民初90号
原告秦某某，女，1987年3月26日出生，汉族。
被告张某某，男，1965年3月5日出生，汉族。
原告秦某某诉被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，2014年8月7日11时26分，被告张某某驾驶无牌照两轮摩托车在元宝区沿304国道由北向南行驶至金山镇古城村6组路段将由东向西横过马路的原告撞倒，致原告受伤。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费26174.2元。
被告张某某未答辩。
经审理查明，2014年8月7日11时26分，被告张某某驾驶无牌照两轮摩托车，在元宝区沿304国道由北向南行驶至金山镇古城村六组路段时，将由东向西横过道路的行人原告秦某某撞倒，致原告受伤。经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告于当日入住市公安医院治疗，被诊断为：右内踝骨折、鼻骨骨折、口唇挫裂伤、多发软组织挫擦伤。至2014年9月24日出院，原告共住院48天。2015年11月3日，原告因右内踝骨折术后一年取出内固定物，再次入住市公安医院治疗，至2015年11月10日出院，原告共住院7天。原告两次住院共花费医疗费26174.2元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费收据等以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告因此次交通事故花费医疗费26174.2元，被告作为肇事车辆的驾驶人，并且负事故的全部责任，应全额赔偿原告由此次交通事故造成的损失，故对原告请求被告赔偿其医疗费26174.2元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告张某某自本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费26174.2元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费454元、公告费560元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 孙玉秀
代理审判员 栾宏德
人民陪审员 左佳儒
二〇一六年五月十七日
书 记 员 陈丽丽
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2921民初2696号
原告刘磊，职业个体，现住内蒙古自治区乌海市。
委托代理人许多海，内蒙古睿华律师事务所律师。
被告内蒙古兰太实业股份有限公司（以下简称兰太实业）。
法定代表人李德禄，该兰太实业董事长。
委托代理人牛小强，兰太实业员工，现住阿拉善左旗。
本院于2017年9月6日，受理了原告刘磊诉被告兰太实业合同纠纷一案，依法由审判员杨惠东独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘磊及诉讼代理人许多海，被告兰太实业诉讼代理人牛小强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘磊诉称，2014年5月份，被告安装分公司委托我制作结晶箱，同年6月13日双方签订《结晶箱制作协议书》，约定了工作内容、工程价款、付款方式等。我按照协议的约定履行了义务，完成了工作内容。另外，我的施工队在被告安装分公司提供了施工劳务服务，总计工程价款272620元，被告支付工程款112204元，尚欠我工程款160416元。我向被告催告支付工程款，被告拒不履行付款义务。现诉请人民法院依法判令被告：一、支付工程款160416元；二、本案的全部诉讼费用由被告负担。
被告兰太实业辩称，原告为我单位提供工程服务的事实认可，但就原告提出诉求的工程款160416元不认可。
经审理查明，2014年6月13日，原告与被告安装分公司签订《结晶箱制作协议书》，双方约定了工作内容、工程价款、付款方式等。原告按约履行了结晶箱制作义务。从2014年5月至2014年12月，原告的施工队在被告安装分公司提供了施工劳务服务，被告工作人员在原告施工人员考勤表上签字确认劳务服务。2017年5月5日，被告《内蒙古兰太实业股份有限公司审计报告》兰太审计字（2017）1号，该审计报告确认原告诉求债权为：299240元，核定金额为：272620元，已支付金额为112204元，核定欠款金额为：160416元。原告向被告要求支付工程款，被告未履行付款义务。现原告起诉至人民法院请求判如所请。
上述事实有以下证据可以证明：一、2014年6月13日，原告与被告安装分公司签订《结晶箱制作协议书》一份；二、《员工考勤记录表》七份；三、《内蒙古兰太实业股份有限公司审计报告》兰太审计字（2017）1号一份；四、《收条》二张、《借条》三张；五、当事人的陈述。
本院认为，原、被告之间签订的《结晶箱制作协议书》是合同当事人的真实意思表示，属合法有效协议。合同签订后，原告向被告提供了结晶箱制作和劳务服务，被告《内蒙古兰太实业股份有限公司审计报告》兰太审计字（2017）1号审计报告，虽然是被告内部管理文件，但客观真实反映了原、被告之间合同履行情况，符合证据要件，可确认原告已履行合同义务。因此，被告应按合同约定的付款方式履行付款义务，不应拖欠。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告兰太实业在判决生效后十日内，清偿原告刘磊工程款160416元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1754元，由被告兰太实业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审判员 杨惠东
二〇一七年十一月十日
书记员 徐凯迪
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘31行终31号
上诉人（原审原告）：隆建胜。
被上诉人（原审被告）：凤凰县国土资源局。
法定代表人：蒋志勋。
被上诉人（原审被告）：凤凰县人民政府。
法定代表人：赵海峰。
上诉人隆建胜因与被上诉人凤凰县国土资源局、凤凰县人民政府征地行政行为纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2017）湘3123行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审裁定认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼，并要求得到赔偿的权利。本案中，首先应确定被告是否实施了侵犯原告的行政行为，才能对该行政行为是否合法进行审理；而本案被告作出的拟征地告知书和行政复议申请不予受理通知书，对原告的权利义务及合法权益明显不产生实际影响，并未能提供被告在本案纠纷中有实施行政强制措施的行为证据，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供符合起诉条件的相应的证据材料。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第三、四项，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告隆建胜的起诉。
隆建胜不服一审裁定上诉称，原审裁定认定事实不清，拟征地告知书是一个具体行政行为，侵害了上诉人的合法权益，上诉人作为被征地一方当事人，有权提起行政诉讼。上诉人已提供了基本的证据材料，人民法院应当依法受理并进行审理，原审法院驳回起诉错误，故上诉请求依法撤销一审裁定，指令一审法院对本案继续审理。
本院经审查认为，本案系征地行为纠纷，被告的征地行为系具体行政行为，原告认为该行政行为侵犯了其合法权益，作为利害关系人有权提起行政诉讼，人民法院应依法予以受理。原审裁定驳回上诉人的起诉不当，依法予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。程序案件不收取案件受理费，当事人二审期间预交的案件受理费应予退回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项之规定,裁定如下：
一、撤销凤凰县人民法院（2017）湘3123行初8号行政裁定；
二、本案由凤凰县人民法院继续审理。
二审预交的案件受理费50元，退还给缴款人。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石 俊
审 判 员 卓凤霞
代理审判员 张珊菊
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 麻利平
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘31行终31号上诉人（原审原告）：隆建胜。被上诉人（原审被告）：凤凰县国土资源局。法定代表人：蒋志勋。被上诉人（原审被告）：凤凰县人民政府。法定代表人：赵海峰。上诉人隆建胜因与被上诉人凤凰县国土资源局、凤凰县人民政府征地行政行为纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2017）湘3123行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审裁定认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼，并要求得到赔偿的权利。本案中，首先应确定被告是否实施了侵犯原告的行政行为，才能对该行政行为是否合法进行审理；而本案被告作出的拟征地告知书和行政复议申请不予受理通知书，对原告的权利义务及合法权益明显不产生实际影响，并未能提供被告在本案纠纷中有实施行政强制措施的行为证据，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供符合起诉条件的相应的证据材料。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第三、四项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项，《最高人民法院关于适用若干问题解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告隆建胜的起诉。隆建胜不服一审裁定上诉称，原审裁定认定事实不清，拟征地告知书是一个具体行政行为，侵害了上诉人的合法权益，上诉人作为被征地一方当事人，有权提起行政诉讼。上诉人已提供了基本的证据材料，人民法院应当依法受理并进行审理，原审法院驳回起诉错误，故上诉请求依法撤销一审裁定，指令一审法院对本案继续审理。本院经审查认为，本案系征地行为纠纷，被告的征地行为系具体行政行为，原告认为该行政行为侵犯了其合法权益，作为利害关系人有权提起行政诉讼，人民法院应依法予以受理。原审裁定驳回上诉人的起诉不当，依法予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。程序案件不收取案件受理费，当事人二审期间预交的案件受理费应予退回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项之规定,裁定如下：一、撤销凤凰县人民法院（2017）湘3123行初8号行政裁定；二、本案由凤凰县人民法院继续审理。二审预交的案件受理费50元，退还给缴款人。本裁定为终审裁定。审 判 长  石 俊审 判 员  卓凤霞代理审判员  张珊菊二〇一七年五月二十七日书 记 员  麻利平