安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杜民一初字第01231号
原告：王书兰（曾用名王淑兰），女，1953年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市濉溪县，现住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：陈勇，淮北矿业集团公司综采安拆杨庄项目部书记。系原告之子。
被告：汤小松，男，1971年1月21日出生，汉族，淮北市新中原置业有限公司经理，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：孟津宇，淮北市新中原置业有限公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：陈杰，该公司经理。
委托代理人：周宗程，该公司员工。
原告王书兰与被告汤小松、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋财保淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员丁忆春适用简易程序，于2015年11月16日、2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告王书兰的委托代理人陈勇，被告汤小松的委托代理人孟津宇，太平洋财保淮北支公司的委托代理人周宗程到庭参加诉讼。2015年11月16日太平洋财保淮北支公司申请鉴定，2016年1月5日鉴定结束。本案现已审理终结。
王书兰诉称：2015年3月20日15时10分，汤小松驾驶皖F×××××号小型客车，在孟山路博物馆路口倒车时撞倒原告，经淮北市中医院治疗诊断为左桡骨远端骨折。淮北市公安局交通警察支队二大队第3406032201507250道路交通事故认定书认定汤小松负全部责任，伤情经鉴定为十级伤残。请求依法判决被告汤小松赔偿营养费2700元，交通费500元，残疾赔偿金42120元，精神抚慰金20000元，鉴定费700元合计66020元，太平洋财保淮北支公司在保险赔付范围内承担责任。
王书兰为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、汤小松的身份信息、驾驶证、机动车查询信息复印件，证明汤小松系皖F×××××号小型客车登记车主；
证据二、事故认定书，证明汤小松负事故的全部责任，王书兰不负责任；
证据三、司法鉴定意见书、票据，证明王书兰的伤情两次鉴定均构成�级伤残，支付鉴定费700元、汽油费100元、过路费25元；
证据四、淮北市公安局花园派出所出具的户口注销说明，证明姓名王淑兰，公民身份号码××，户籍地址淮北市利民社区北山1栋1单元101室的户口予以注销。
证据五、淮北市相山区南黎街道办事处与淮北佳元御林雅苑管理处共同出具的书面证明，证明王书兰长期居住在淮北市相山区御林雅苑小区4栋302室。
汤小松在法定答辩期内未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称：发生交通事故的事实属实，王书兰主张的交通费500元不属实。
汤小松为证明其抗辩主张，向本院提交淮北市中医院门诊票据，证明为王书兰支付了全部医疗费1482.28元。
太平洋财保淮北支公司在法定答辩期内未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称：交通事故的真实性无异议，王书兰系农业户籍，应按农村标准赔偿残疾赔偿金，王书兰不构成十级伤残，精神抚慰金不应高于5000元。
太平洋财保淮北支公司为证明其抗辩主张，向本院申请对王书兰的伤情重新鉴定，经安徽永泰司法鉴定所鉴定王书兰的伤残等级为十级。
汤小松、太平洋财保淮北支公司对王书兰所举证据真实性无异议。太平洋财保淮北支公司认为伤残鉴定不具有专业性，不应作为定案的依据。王书兰系农业户籍，应按农村标准赔偿残疾赔偿金。
王书兰对汤小松所举证据真实性无异议，对太平洋财保淮北支公司申请重新鉴定的意见无异议。
根据双方诉请，结合举证质证情况，本院对双方所举证据综合认证如下：王书兰所举证据具有客观真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。太平洋财保淮北支公司认为安徽永泰司法鉴定所伤残鉴定不具有专业性，不应作为定案依据及王书兰应按农村居民收入标准计算残疾赔偿金的质证意见，无证据证明，本院不予采纳。王书兰对汤小松所举证据真实性无异议，本院予以认定。
经审理查明：2015年3月20日15时10分，汤小松驾驶皖F×××××号车辆，在孟山路博物馆路口倒车时撞倒王书兰。淮北市公安局交通警察支队二大队第3406032201507250道路交通事故认定书认定汤小松负全部责任。事故发生后，汤小松安排他人陪同王书兰在淮北市中医院门诊治疗，经诊断伤情为左桡骨远端骨折。自2015年3月20日至2015年5月11日，汤小松为王书兰支付13次门诊医疗费共1482.28元。2015年7月28日安徽至正司法鉴定所评定王书兰损伤构成十级伤残，王书兰支付鉴定费700元。2015年11月16日太平洋财保淮北支公司对王书兰的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托安徽永泰司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定意见为�书兰的伤残等级为十级。庭审中，王书兰自愿放弃交通费500元的诉讼请求，增加给付为重新鉴定支付汽油费100元、过路费25元合计125元交通费的诉讼请求。汤小松与太平洋财保淮北支公司对增加的诉讼请求未提出异议。
另查明，汤小松系皖F×××××号小型客车所有权人，该车在太平洋财保淮北支公司投保了交强险和商业险。王书兰户籍地为安徽省淮北市濉溪县百善镇，随其子陈勇长期居住在淮北市相山区。
本院认为：汤小松违反交通安全法与王书兰发生交通事故，负事故的全部责任，依法应承担全部的赔偿责任。因太平洋财保淮北支公司承保了皖F×××××号车辆的交强险，对王书兰的合理损失应在该车的交强险赔偿限额内给予赔偿。王书兰户籍虽属于村镇，但长期居住在城镇，依法应以城镇居民收入标准计算残疾赔偿金，太平洋财保淮北支公司�出按农村居民收入标准计算残疾赔偿金的辩由，本院不予采纳。汤小松为王书兰垫付的医疗费1482.28元依法可另行向太平洋财保淮北支公司主张权利。
关于王书兰主张赔偿营养费2700元的诉讼请求，因未举证相关医嘱证明，本院不予支持；王书兰主张赔偿残疾赔偿金42120元、交通费125元、鉴定费700元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持；王书兰主张赔偿精神抚慰金20000元的诉讼请求，本院予以支持5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王书兰残疾赔偿金42120元、交通费125元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元合计47945元；
二、驳回原告王书兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1451元，因适用简易程序减半收取725.5元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 丁忆春
二〇一六年一月二十六日
书记员 戚欢欢
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行�有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。