湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初1183号
原告周传义。
委托代理人吴曙光，湖北佳成律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。
委托代理人陈雨莉，女，汉族，1986年5月3日出生，系原告周传义的儿媳妇，委托代理权限为特别授权代理。
被告吴昊，系事故车辆鄂AM24**号小型越野车车主及驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）。
住所地：汉阳区鹦鹉大道***号。
负责人刘方明，人保财险武汉市分公司经理。
委托代理人余婷，湖北瀛楚律师事务所律师，委托代理权限为一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁市分公司）。
住所地：山东省济宁市光河路**号。
负责人任玉宏，人保财险济宁市分公司经理。
委托代理人李如航，山东公明政和律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。
原告周传义诉被告吴昊、被告人保财险武汉市分公司、被告人保财险济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周传义的委托代理人吴曙光、陈雨莉，被告吴昊，被告人保财险武汉市分公司的委托代理人余婷，被告人保财险济宁市分公司的委托代理人李如航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周传义诉称：2015年8月15日17时50分许，被告吴昊驾驶鄂A×××××号小型越野车由宝塔沿107国道往江夏方向行驶，当车行驶到咸安区永安原种场路口旁时与原告周传义驾驶的同向自行车相撞，造成原告周传义受伤，两车受损的交通事故。2015年8月27日，咸宁市公安局交警支队三大队适用简易程序作出的（2015）第126号《道路交通事故认定书》认定：被告吴昊负本次事故的全部责任，原告周传义在此次事故无责任。事故发生后，原告周传义被送往咸宁市第一人民医院住院治疗114天，花费医疗费32165.12元。2015年11月27日、2016年2月23日经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所（2015）临鉴字第951号法医临床意见书、咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所（2016）临鉴字第115号法医临床意见书鉴定：原告周传义车祸伤其伤情已构成X级伤残。误工期180日，护理期120日，营养期120日。因事故车辆鄂A×××××号小型越野车在被告人保财险武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和在被告人保财险济宁市分公司投保了商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告的交通事故损失96208元（不含被告垫付的医疗费）并承担本案诉讼费用。
原告周传义为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证、户口本复印件、单位证明、户籍证明、社保局保障卡，以证明原告诉讼主体适格及享受城镇居民社保待遇。
证据2、交通事故责任认定书，以证明本次交通事故发生的经过、原因和责任划分。
证据3、住院病历、诊断证明书，以证明因本次事故原告在咸宁市第一人民医院住院治疗114天的事实。
证据4、司法鉴定意见书两份，以证明原告周传义车祸伤其伤情已构成X级伤残。误工期180日，护理期120日，营养期120日。
证据5、医疗费、鉴定费票据及用药清单，以证明原告因本次交通事故在咸宁市中心医院住院治疗花费医疗费32165.12元及支付鉴定费的事实。
证据6、原告务工单位的营业执照、误工证明、银行卡明细清单，以证明原告退休后在外务工的事实。
被告吴昊辩称：本次交通事故的发生属实。1、原告周传义的各项诉求过高请求法院依法核实。2、事故车辆鄂A×××××号小型越野车已投保了足额保险，应该由保险公司承担相应的赔偿责任。3、本次事故发生后被告吴昊为原告周传义垫付了医疗费32165.12元应当予以退还。
被告吴昊对其的辩称理由未向本院提交相关的证据。
被告人保财险武汉市分公司辩称：本次交通事故的发生属实。1、保险公司愿意在交强险限额范围内承担相应的赔偿责任。2、原告提出的损失赔偿诉求过高，请求法院依法处理。3、保险公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告人保财险武汉市分公司对其的辩称理由未向本院提交相关的证据。
被告人保财险济宁市分公司辩称：1、保险公司愿意在商业三者险限额范围内承担相应的赔偿责任。2、原告提出的损失赔偿诉求过高，请求法院依法处理。3、保险公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告人保财险济宁市分公司对其的辩称理由未向本院提交相关的证据。
经庭审质证，被告吴昊、被告人保财险武汉市分公司、被告人保财险济宁市分公司对原告周传义提交的证据1、2、3、4、5无异议。对上述各方当事人无异议的证据本院依法予以采信。
被告吴昊、人保财险武汉市分公司、人保财险济宁市分公司对原告周传义提交的证据6有异议，认为没有原告周传义入职的具体时间，工资表没有加盖单位的财务专用章，银行流水与工资表不一致且已达到法定退休年龄，不应当计算误工损失。
对上述有争议的证据，本院认为：对原告周传义提交的证据6务工单位的营业执照、误工证明、银行卡明细清单，因原告周传义已达到法定退休年龄，且原告周传义在庭审中自认已在社保部门领取退休金故对原告周传义要求被告赔偿误工损失的诉求本院不予采信。被告人保财险济宁市分公司主张的不承担此次事故的鉴定费，对鉴定费问题，本院认为鉴定是确定原告相关损害事实和相应赔偿数额的依据，鉴定费是原告用于证明交通事故造成损失支出的必要费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担”，故鉴定费应由被告人保财险济宁市分公司在保险范围内承担。对原告的交通费损失，本院将根据原告的实际住院天数酌情认定。
本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，认定以下事实：
2015年8月15日17时50分许，被告吴昊驾驶鄂A×××××号小型越野车由宝塔沿107国道往江夏方向行驶，当车行驶到咸安区永安原种场路口旁时与原告周传义驾驶的同向自行车相撞，造成原告周传义受伤，两车受损的交通事故。2015年8月27日，咸宁市公安局交警支队三大队适用简易程序作出的（2015）第126号《道路交通事故认定书》认定：被告吴昊驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车（一）前车正在左转弯、掉头、超车的。”之规定，被告吴昊应承担本次事故的全部责任，原告周传义在此次事故中无责任。事故发生后，原告周传义被送往咸宁市第一人民医院住院治疗114天，花费医疗费30165.12元。（已由被告吴昊垫付）。2015年11月27日、2016年2月23日经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所（2015）临鉴字第951号法医临床意见书、咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所（2016）临鉴字第115号法医临床意见书鉴定：原告周传义车祸伤其伤情已构成X级伤残。误工期180日，护理期120日，营养期120日。被告吴昊为此支付了法医鉴定费2000元。
同时查明：被告吴昊是鄂A×××××号小型越野车的车主及驾驶员，并就事故车辆鄂A×××××号小型越野车在被告人保财险武汉市分公司投保了交强险和在被告人保财险济宁市分公司投保了商业三者险1000000元（不计免赔），交强险的保险期限自2015年5月18日零时至2016年5月17日24时止；商业三者险的保险期限自2015年5月26日零时至2016年5月25日24时止。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吴昊为原告周传义垫付了医疗费30165.12元（含被告吴昊在交警部门交纳的保证金20000元）及鉴定费2000元。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2015年8月27日，咸宁市公安局交警支队三大队适用简易程序作出的（2015）第2050号《道路交通事故认定书》认定，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告吴昊应承担此次事故的全部责任。
原告周传义因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费30165.12元（根据原告周传义提交的医疗机构出具医疗费票据确定）。
2、住院伙食补助费5700元（根据原告周传义住院期间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算即50元／天×114天=5700元）。
3、营养费1710元（根据原告周传义的实际住院天数确定，即15元／天×114天=510元）。
4、护理费10237.15元（根据原告周传义提交的咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所（2015）临鉴字第951号法医临床意见书确定的护理期，结合当地服务业的工资标准按1人计算即31138元／年÷365天×120天=10237.15元）。
5、交通费2000元（根据原告周传义的住院治疗实际天数本院酌情确定）。
6、法医鉴定费2000元（根据原告周传义提交的鉴定费票据确定）。
7、精神损害抚慰金3000元【根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合本地实际生活水平标准以及当事人的事故责任比例予以确定】。
8、伤残赔偿金54102元（根据原告周传义提交的咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所（2016）临鉴字第115号法医临床意见书的伤残等级按20年计算即27051元／年×20年×10%=54102元）
以上损失合计108914.27元。
由于被告吴昊就鄂A×××××号小型越野车向被告人保财险武汉市分公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。故被告人保财险武汉市分公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告周传义医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告周传义69339.15元。
同时被告吴昊就鄂A×××××号小型越野车向被告人保财险济宁市分公司投保了商业三者险1000000元（不计免赔）。虽然被告吴昊与被告人保财险济宁市分公司之间的商业保险行为属保险法调整的范围，但是保险法第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。为了保护侵权行为受到损害的原告合法权益，减少理赔环节，本院对该商业三者险在本案一并处理。故被告吴昊对超出交强险医疗费用赔偿限额范围内的医疗费27575.12元、法医鉴定费2000元合计29575.12元按照本次交通事故的责任比例应由被告人保财险济宁市分公司赔偿给原告周传义29575.12元。
综上，被告人保财险武汉市分公司应赔偿原告周传义本次事故损失79339.15元；被告人保财险济宁市分公司应赔偿原告周传义本次事故损失29575.12元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《湖北省2016年道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告周传义的事故损失108914.27元，由被告人保财险武汉市分公司赔偿79339.15元，被告人保财险济宁市分公司赔偿29575.12元。
二、被告吴昊为原告周传义垫付的医疗费及法医鉴定费32165.12元在被告人保财险武汉市分公司应赔偿给原告周传义的赔偿款中扣减后返还给被告吴昊。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告周传义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1239元，由被告吴昊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万明
二〇一六年七月十八日
书记员 蔡戈