湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东宝民一初字第00390号
原告聂光新。
原告陈家英。
二原告委托代理人聂凤兰。
二原告委托代理人曾涛。
被告王申俊。
被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司。
负责人彭永梅。
委托代理人张仁军。
原告聂光新、陈家英与被告王申俊、中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由审判员欧本雄适用简易程序独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行审理。二原告的委托代理人聂凤兰、曾涛，被告王申俊、被告人寿公司的委托代理人张仁军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年6月1日，被告王申俊驾驶鄂HH32**号小型轿车沿白云大道由南向北行驶至金龙泉饮品公司门前路段时，与前方人行横道区域内由东向西横过机动车道的二原告相撞，造成二原告受伤的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队东宝大队认定，被告王申俊承担全部责任，二原告无责任。二原告受伤后，在荆门市第二人民医院进行治疗。原告聂光新伤势严重，经鉴定为8级伤残，身体和精神受到巨大创伤。肇事车在被告人寿公司投保了交强险和商业三者责任险。因此请求人民法院判令：1、二被告共同赔偿二原告经济损失501374.2元（其中原告聂光新4816**、4元、原告陈家英19704.8元），被告人寿公司在保险责任范围内赔偿，保险责任范围外的由被告王申俊赔偿。2、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中，二原告增加诉讼请求，提出因计算错误，少算了2105.5元赔偿金，要求在原诉讼请求金额的基础上增加该项费用。
被告王申俊当庭答辩称，在法律规定的范围内，同意承担赔偿责任。
被告人寿公司当庭答辩称，同意在保险赔偿范围内承担赔偿责任。但二原告所提部分诉请过高，缺乏依据，诉讼费、鉴定费不应承担，已预赔的费用应扣减。请法院依法审查。
结合原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、二原告经济损失数额的确定，2、二被告如何承担赔偿责任。
二原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
A1、二原告的身份证各1份，证实其身份情况；
A2、道路交通事故认定书1份，证实交通事故发生的经过及责任划分；
A3、荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证实原告聂光新伤残等级为Ⅷ（8）级伤残，赔偿指数为32%，后续治疗费为5000元，护理依赖程度为完全护理依赖；
A4、长期医嘱单、情况说明、医院住院病案、出院记录、出院诊断证明各1组，证实原告陈家英住院天数为16天、原告聂光新住院天数为120天，原告陈家英出院需休息4周；
A5、原告陈家英住院收费票据1张、门诊收费票据2张，证实其共支出医疗费用11921.80元；
A6、原告聂光新住院收费票据1张、门诊收费票据5张、购药发票8张，证实其共支出医疗费226671.00元；
A7、原告聂光新购护理用品及康复器械发票13张，证实其共支出上述费用6326.50元；
A8、交通费条据168张，证实支出了交通费1110.20元；
A9、复印费发票5张，证实支出了该费用115元；
A10、司法鉴定费发票1张，证实原告聂光新进行司法鉴定支出费用2280元。
A11、照片1组，证实原告聂光新假牙因交通事故损坏需更换，费用约3000元。
被告王申俊为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
B1、机动车交强险和商业三责险保单各1份，证实其在第二被告处投保了上述保险；
B2、被告王申俊驾驶证及肇事车行驶证各1份，证实其驾驶资格和车辆情况；
B3、荆门市二医住院费预交款收据1组，证实其已预交住院费2.9万元。
被告人寿公司为支持其抗辩理由，向本院提供了荆门市二医住院费预交款收据1张，证实已向原告聂光新预赔1万元。
经质证，对二原告所举证据，被告王申俊无异议。被告人寿公司对证据A1、A2、A5、A9、A10无异议；对证据A3有异议，提出保留申请重新鉴定的权利；对证据A4有异议，认为护理费计算时间过长；对证据A6提出异议，认为原告聂光新不应在医院外购药；对证据A7提出异议，认为该费用中有些不是必须的护理用品；对证据A8提出异议，认为不是必须产生的费用，由法院酌定；对证据A11认为与本案无关。对被告王申俊所举证据，二原告及被告人寿公司均无异议。对被告人寿公司所举证据，二原告及被告王申俊均无异议。本院经审核，对双方无异议的证据予以采信。对有异议的证据评判如下：关于证据A3，该鉴定机构具备鉴定资质，被告人寿公司并未提出任何实质性的质证意见，所提异议不能成立，本院对该证据予以采信；关于证据A4，原告陈家英的出院休息时间为4周，原告聂光新的后期护理费用需据实计算，故对该证据部分予以采信；关于证据A6，原告聂光新在医院外购药，是治疗所需，且经过了医院批准，故对该证据予以采信；关于证据A7，所购物是原告聂光新治疗、护理、康复所需，故对该证据予以采信；关于证据A8，所支出交通费用符合本案实际情况，故对该证据予以采信；关于证据A11，原告聂光新并未举出更换假牙所需费用的其他证据，故对该证据不予采信。
根据以上采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：
2015年6月1日7时许，被告王申俊驾驶鄂HH32**号小型轿车沿白云大道由南向北行驶至金龙泉饮品公司门前路段时，与前方人行横道区域内由东向西横过机动车道的原告陈家英、聂光新相撞，造成二原告受伤的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队东宝大队认定，被告王申俊承担事故的全部责任，二原告无责任。二原告受伤后，在荆门市第二人民医院进行治疗。原告陈家英住院治疗16天，支出医疗费11921.80元，出院医嘱休息4周。原告聂光新住院治疗120天，支出医疗费226671.00元；后经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，为Ⅷ（8）级伤残，赔偿指数为32%，后续治疗费为5000元，护理依赖程度为完全护理依赖。被告王申俊所驾鄂HH32**号肇事车登记车主为其妻熊天芬，该车在被告人寿公司投保了限额为12.2万元的交强险和限额为20万元的商业三者责任险。
另查明，2015年湖北省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为28729元／年，城镇居民人均可支配收入为24852元／年，住院伙食补助费为20元／天。原告聂光新住院期间医嘱需留陪2人，需加强营养。
经审核，二原告的经济损失有：1、医疗费238592.80元（陈家英11921.80元、聂光新2266**.00元），2、护理费22353.00元，其中陈家英（28729元／年÷365天×（16天＋28天）=3463元、聂光新（28729元／年÷365天×120天×2人=18890元］，3、住院伙食补助费2720元（陈家英20元／天×16天=320元、聂光新20元／天×120天=2400元），4、营养费2400元（聂光新20元／天×120天=2400元），5、交通费1110.20元，6、残疾赔偿金39763.20元（聂光新248**元／年×5年×32%=39763.20元），7、后期治疗费5000元（聂光新50**元），8、后期护理费86187元（聂光新287**元／年×3年=86187元），9、鉴定费2280元，10、精神抚慰金6000元（聂光新60**元），11、残疾辅助器具等支出6326.50元（聂光新63**.50元），12、复印费115元，以上费用合计412847.70元。
本院认为，被告王申俊违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，造成二原告受伤的交通事故，应负事故的全部责任。其所驾驶的鄂HH32**号肇事车辆在被告人寿公司投保了交强险和不计免赔商业三者责任险，故二原告的经济损失应先由被告人寿公司在交强险保险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分在商业三者险的范围内予以赔偿，不足部分由被告王申俊赔偿。关于原告聂光新后期护理时间，结合其年龄、身体状况本院酌定为3年，若今后再发生后期护理费用，可另行主张权利。综上，二原告的经济损失412847.70元，应由被告人寿公司在交强险限额内赔偿12万元，在商业险限额内赔偿20万元，合计320000元，已预赔的10000元应抵扣，还应赔偿310000元。剩余92847.70元由被告王申俊赔偿，其已预赔的29000元应抵扣，还应赔偿63847.70元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂光新、陈家英经济损失310000元；
二、被告王申俊赔偿原告聂光新、陈家英经济损失63847.70元；
三、驳回原告聂光新、陈家英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3007元减半收取，由原告聂光新、陈家英负担273.50元，由被告王申俊、被告人寿公司各负担615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审判员 欧本雄
二〇一五年十二月十一日
书记员 周萌萌