内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太骆民初字第102号
原告苏宝爱，男，1958年5月18日出生，汉族，农民。
委托代理人董英涛，太仆寺旗法律援助中心律师。
被告杨海琴，女，1976年1月13日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人张文强，河北诚成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司万全县支公司，住所地河北省张家口市万全县。
负责人杨春占，该公司经理。
委托代理人罗杰，该公司职员。
原告苏宝爱诉被告中国人民财产保险股份有限公司万全县支公司（以下简称人保财险万全支公司）机动车交�事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由代理审判员王丽云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏宝爱及其委托代理人董英涛、被告杨海琴及其委托代理人张文强、被告人保财险万全支公司委托代理人罗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏宝爱诉称，2014年8月31日被告驾驶冀GSRX**号轿车，在太仆寺旗Y271线10KM＋750M处与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二轮摩托车损坏。经太仆寺旗公安交警大队认定，原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。经了解，被告驾驶冀GSRX**号轿车在被告人保财险万全支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，原告受伤后被送往解放军251医院抢救治疗，现诉至法院，要求赔偿各项经济损失合计151516.28元，并由被告保险公司承担司法鉴定费及诉讼费，请求依法�决。原告具体损失为：医疗费71632.59元、营养费9000.00元（90天×100元／天）、住院伙食补助费3700.00元（37天×100元／天）、护理费9900.00元（90天×110元／天）、误工费53350.00元（485天×100元／天）、交通费805.00元、残疾赔偿金56700.00元、精神损害抚慰金3000.00元、后续治疗费10000.00元、酒精检测费300.00元，摩托车损失2000.00元，合计220387.59元，由被告人保财险万全支公司在交强险限额范围内先行赔偿122000.00元，剩余98387.59元由被告杨海琴承担30%的责任，即29516.28元由保险公司代为赔偿，原告自行承担70%，即68871.31元，综上被告共计赔偿原告151516.28元。
被告人保财险万全支公司辩称，我们对事实部分没有异议，公司同意在驾驶证、车辆行驶证合法有效的情况下，对发生事故造成的合理的损失承担相应的赔偿；我公司非本案的直接侵权人，不承担原告的鉴定费�诉讼费。被告冀GSRX**号轿车在我公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额是10万元，不计免赔。医疗费、伙食补助，营养费，后续医疗，应该在交强险中的医疗费限额内承担，不足部分，在商业三者险内依据责任划分，我公司按照30%承担。对于伙食补助费、营养费、残疾赔偿、精神抚慰金的标准，请法庭按照法律标准认定，误工费按照居民服务业标准是不对的，我公司不认可，原告应提交证明从事服务业的证明，我公司认为因按农、林、牧、副、渔的标准，对于赔偿天数原告要求过高，依据原告伤情我公司认可误工期为6个月。车辆损失没有提供证据，我公司不予认可。
被告杨海琴辩称，此次事故原告承担主要责任，被告承担次要责任，并且此次事故发生在保险期限内，由保险公司在责任范围内承担赔偿责任，且被告车辆受损严重，原告也应该赔偿被告的车辆损失。被告在事故后垫付给原告医疗费用8003.20元，请求法院予以一并审理。
经审理查明，2014年8月31日10时50分许，被告杨海琴驾驶冀GSRX**号轿车，在内蒙古太仆寺旗Y271线10KM＋750M处与原告苏宝爱驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。该事故经太仆寺旗公安局交通管理大队太公交认字（2014）第141303号道路交通事故认定书认定，苏宝爱未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车辆，且未在确保安全畅通的原则下通行，是造成本次事故的主要原因，承担此次事故的主要责任，杨海琴驾驶机动车辆超速行驶，是造成本次事故的次要原因，承担本次事故的次要责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第二五一医院治疗，第一次住院25天，第二次住院12天共住院37天。本案在审理过程中，原告苏宝爱申请对其伤残等级、护理期和营�期以及后续治疗费数额进行司法鉴定，经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定，分别作出：1、锡蒙医司法鉴定所（2015）临鉴字第854号司法鉴定意见书，鉴定意见为苏宝爱左下肢损伤评定为X级伤残；2、锡蒙医司法鉴定所（2015）临鉴字第855号司法鉴定意见书，鉴定意见为苏宝爱营养期90天，护理期90天；3、锡蒙医司法鉴定所（2015）临鉴字第856号司法鉴定意见书，鉴定意见为后续治疗费10000.00元。原告苏宝爱因鉴定产生相关费用2750.00元。
另查明，冀GSRX**号轿车在人保财险万全支公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任强制保险，交通事故责任强制保险的责任限额为122000.00元，第三者责任商业保险的责任限额为100000.00元，不计免赔率。本起事故发生在保险期间内。
又查明，被告杨海琴共为原告苏宝爱垫付费用8003.2元。
还查明，原告苏宝爱系农民，于1958年5月18日出生。
原告苏宝爱在举证期限内提供有以下证据材料：（1）原告苏宝爱的身份证复印件（与原件核对无异），证明原告的基本情况；（2）太仆寺旗公安局交通管理大队太公交认字（2014）第141303号道路交通事故认定书原件1份，证明此次事故导致原告受伤，摩托车损坏，被告杨海琴承担次要责任，事故发生在保险期间；（3）中国人民解放军第二五一医院诊断证明，证明原告受伤住院情况；（4）中国人民解放军第二五一医院住院病历，证明原告受伤治疗情况，住院二次，共计37天；（5）中国人民解放军第二五一医院医疗费用清单，证明原告治疗费用发生的情况；（6）医疗费单据13张，证明支出医疗费共计71632.59元，不包括原告垫付的钱；（7）酒精检测票据一张，证明事故发生后对原告进行的酒精检测支出费用300.00元；（8）交通费票据4张，证明支出交通费805.00元；（9）锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所锡蒙医司法鉴定所（2015）临鉴字第854、855、856号司法鉴定意见书，证明原告评定为X级伤残，营养期、护理期均为90天，后续治疗费10000.00元；（10）司法鉴定费票据2张，证明支出司法鉴定费2750.00元。
被告人保财险万全支公司对原告苏宝爱提供的（1）至（5）号证据材料无异议；对（6）号证据的真实性没有异议，对陪护椅160.00元不认可，认为不应在医疗费内；（7）号证据材料有异议，认为该主张不属于法定赔偿项目，为交通部门行政收费，产生原因是原告未取得合法驾驶资格，不予认可；（8）号证据交通费有异议，认为有部分票据不能直接证明其发生的时间与就医有关系，考虑到实际情况，公司酌情支持300.00至500.00元；（9）号证据的真实性、合法性没有异议，但认为后续治疗费�此项并未实际发生，鉴定结论偏高，本公司认可续医费5000.00元；（10）号证据的真实性无异议，但认为此赔偿不属于保险公司赔偿范围，如要承担应按双方过错，按比例分担。
被告杨海琴的质证意见同人保财险万全支公司的质证意见。
本院认证意见为，原告苏宝爱提交的（1）至（5）、（9）、（10）号证据材料具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；（6）号证据陪护椅费160.00元非正规票据，本院不予采信；（7）号证据属行政收费项目，与本案不具有关联性，本院不予采信；（8）号证据材料中的600.00元交通费非正规票据，本院不予采信。
被告杨海琴在举证期限内提交以下证据材料：收条原件1张6000.00元、医疗票据6张，证明被告杨海琴在事故发生后为原告共垫付医疗费8003.20元。
原告苏宝爱、被告人保财险万全支�司对杨海琴提供的证据均无异议。
本院认证意见为，被告杨海琴提交的证据材料具有证据的真实性、合法性、关联性，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。
被告人保财险万全支公司在举证期限内未提供证据材料。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告杨海琴驾驶的肇事车辆在被告人保财险万全支公司投保了交强险及商业三者险，本起事故发生在保险期间内。�此，被告人保财险万全支公司应当在交强险保险限额范围内予以赔偿。不足部分，被告人保财险万全支公司根据商业三者险合同约定予以赔偿。
关于原告苏宝爱的合理损失，本院分析认定为：
1、医疗费，原告主张71632.59元（不包含被告垫付）经对原告提交的票据进行核算共计产生71472.59元，对被告提交的医疗费票据进行核算，被告给原告垫付医疗费2003.20元，原告医疗费共计产生73475.79元，本院予以支持；
2、营养费，原告主张9000.00元（100.00元／天×90天），原告的主张有医疗机构的医嘱且原告鉴定为X级伤残，经司法鉴定营养期为90天，根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》营养费每日100.00元，应当为9000.00元（100.00元／天×90天），本院予以支持；
3、住院伙食补助费，原告主张3700.00元（100.00元／天×37天），住院伙食补助费每天为100.00元，应当为3700.00元，本院予以支持；
4、护理费，原告主张9900.00元，经司法鉴定护理期为90日，根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》护理费每日110.00元，应当为9900.00元，本院予以支持；
5、误工费，原告主张53350.00元（485天×110.00元／天），原告未提供工资证明，亦未提交近三年平均收入。原告因伤持续误工，依据相关规定，误工期计算至定残日前一日，故原告的误工期为485天，原告的职业为农民，本院按照农、林、牧、副、渔业标准定为每天90.10元，应当为43698.50元（90.10元／天×485天），本院认定误工费为43698.50元；
6、交通费，原告主张805.00元，二被告对交通费支出有异议，根据原告就医地点、时间、人数、次数及支付交通费的合理性与必要性，本院酌定交通费为500.00元；
7、残疾赔偿金，原告主张56700.00元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；
8、精神抚慰金，原告主张3000.00元，因原告的伤残等级为X级伤残，故对于原告的该请求，本院予以支持；
9、后续治疗费，原告主张10000.00元，有鉴定结论佐证，本院予以支持；
10、酒精检测费，原告主张300.00元，不符合法律规定，本院不予支持；
11、财产损失，原告主张2000.00元，就该主张未提供证据证实，被告认可500.00元，结合实际情况，本院酌定为500.00元。
以上共计210474.29元。被告人保财险万全支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告苏宝爱医疗费10000.00元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏宝爱残疾赔偿金110000.00元，在财产损害限额内赔偿500.00元，不足部分89974.29元，根据责任认定书认定，原告苏宝爱承�主要责任，被告杨海琴承担次要责任，即被告杨海琴承担30%的责任，按照商业三者险合同及责任比例由人保财险万全支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿26992.28元，剩余62982.01元，由原告苏宝爱自负。被告人保财险万全支公司共计赔偿原告苏宝爱147492.28元，被告主张返还垫付医疗费8003.20元，原告对垫付的事实及数额认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的�释﹥》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万全县支公司。于本判决生效之日起十五日内赔偿原告苏宝爱人民币147492.28元（含被告杨海琴垫付的8003.20元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3330.00元（原告苏宝爱已预交），减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司万全县支公司负担1665.00元（于本判决生效之日起十五日内给付原告）；鉴定费2750.00元（原告苏宝爱已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司万全县支公司负担（于本判决生效之日起十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
代理审判员 王丽云
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 尹萌祎
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残
疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任�制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根�受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计�至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任�额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、�政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第2页共12页