wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9023执108号
被执行人:蔡海珍，女，1983年12月7日出生，汉族，海南省澄迈县人，住澄迈县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月25日作出的（2016）琼9023刑初228号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人交纳罚金人民币1000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询银行、车辆财产线索，均未发现可供执行财产，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在本院裁定终结本次执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立鹏
审判员 邱 夫
审判员 胡 娜
二〇一七年四月十九日
书记员 贾梦琦
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执108号被执行人:蔡海珍，女，1983年12月7日出生，汉族，海南省澄迈县人，住澄迈县。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月25日作出的（2016）琼9023刑初228号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人交纳罚金人民币1000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询银行、车辆财产线索，均未发现可供执行财产，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本院裁定终结本次执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立鹏审判员  邱 夫审判员  胡 娜二〇一七年四月十九日书记员  贾梦琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00609号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人刘某某，男，1987年6月2日出生，汉族，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月16日被安阳县公安局取保候审。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2015）465号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员朱振宇出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2015年6月20日23时50分许，被告人刘某某驾驶一辆车牌号为豫J×××××的小型汽车沿安楚路由东向西行驶至安阳县北郭集商贸市场大门东侧时，撞到许某停放在道路北侧的收割机后尾部，造成刘某某及乘车人任某受伤、两车部分受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，刘某某负该事故的主要责任。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，刘某某的血液中乙醇含量为226mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、事故认定书、血醇检验报告等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人刘某某对检察机关指控的犯罪事实及罪名无异议并认罪。
经审理查明，2015年6月20日23时50分许，被告人刘某某酒后驾驶车牌号为豫J×××××的小型汽车沿安楚路由东向西行驶至安阳县北郭集商贸市场大门东侧时，撞到许某停放在道路北侧的豫05-224**收割机后尾部，造成刘某某及乘车人任某受伤、两车部分受损的交通事故。经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定，刘某某负该事故的主要责任。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，刘某某的血液中乙醇含量为226mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人刘某某于2009年9月8日取得机动车驾驶证，准驾车型为B2。2015年6月26日刘某某赔偿许某经济损失6000元，许某对刘某某的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
被告人刘某某供述和辩解：2015年6月20日夜里，其驾驶豫J×××××的小型汽车带着朋友任某、琳琳还有三个孩子在安阳县北郭乡御龙KTV唱歌期间喝了五六瓶啤酒，唱完歌开车回家时撞上了路边的一辆收割机，被交警查获。事发后其赔偿了收割机乙方6000元车辆损失，任某受伤轻微，没有要求赔偿。豫J×××××的小型汽车是其本人的，其有B2刑机动车驾驶证。
证人许某证言：案发当晚23时10分许，其把豫05-224**收割机停放在安楚路北郭集新市场路段道路北侧后在路边饭店吃饭，大约23时50分许听见外面有响声，出去看见一辆白色轿车撞到了其收割机尾部，司机是个不到30岁的男子，其就打电话报警了。
证人任某证言：内容同刘某某供述基本一致。
4、机动车及驾驶人信息查询结果单：刘某某于2009年9月8日取得机动车驾驶证，准驾车型为B2。
5、抽血登记表及照片。
6、安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单：刘某某的血液中乙醇含量为226mg／100ml。
7、安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书：被告人刘某某负该事故的主要责任，许某负次要责任。
8、调解书、收到条、谅解书：案发后刘某某赔偿许某经济损失6000元，许某对刘某某的行为予以谅解。
9、户籍证明：被告人刘某某已达完全刑事责任年龄。
以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，经检测，其血液内乙醇含量为226mg／100ml，超过国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某认罪态度较好，如实供述了自己的犯罪事实，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2016年4月17日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 陈 雷
二〇一六年二月十八日
书 记 员 申 岩
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0628行审654号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人王建，男，汉族，住高阳县。
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2017】449号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项：责令退还非法占用的土地。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】449号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】449号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2017】449号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李雅宁
人民陪审员 王正阔
人民陪审员 冯天烁
二〇一八年八月八日
书 记 员 牛素敏
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审654号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人王建，男，汉族，住高阳县。申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2017】449号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项：责令退还非法占用的土地。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】449号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】449号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2017】449号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  王正阔人民陪审员  冯天烁二〇一八年八月八日书 记 员  牛素敏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第3941号
罪犯黄韦顺，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区北海市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）北刑初一字第31号刑事附带民事判决，以被告人黄韦顺犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年（刑期自2011年11月12日至2026年11月11日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月12日入监。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯黄韦顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年10月起至2015年7月止共获奖励分89.8分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄韦顺予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯黄韦顺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄韦顺减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2025年11月11日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一五年十二月十八日
书记员 于晓欣
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碑执字第1185号
申请执行人：李明，男，1966年12月18日出生，汉族，兰州军区综合训练基地四大队职工，住。
被执行人：陕西豫克瑞商贸有限责任公司，住所地：。
法定代表人：王纪标，该公司总经理。
本院在执行申请执行人李明与被执行人陕西豫克瑞商贸有限责任公司合同纠纷一案中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人应当在和解协议约定的履行期限最后一日起二年内，申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 秦 勇
审判员 侯剑莉
审判员 常 斌
二〇一五年十月二十日
书记员 柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2015）碑执字第1185号申请执行人：李明，男，1966年12月18日出生，汉族，兰州军区综合训练基地四大队职工，住。被执行人：陕西豫克瑞商贸有限责任公司，住所地：。法定代表人：王纪标，该公司总经理。本院在执行申请执行人李明与被执行人陕西豫克瑞商贸有限责任公司合同纠纷一案中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人应当在和解协议约定的履行期限最后一日起二年内，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 秦 勇审判员 侯剑莉审判员 常 斌二〇一五年十月二十日书记员 柳鸽鸽
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0202民初1962号
原告：张二军，男，汉族，现住大同市南郊区。
委托诉讼代理人：徐振洲，山西光硕律师事务所律师。
被告：庞尚，男，汉族，现住大同市城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市新建南路83号。
负责人：王俊斌，职务：经理。
委托诉讼代理人：尹国荣，大同市城区向阳里街道法律服务所法律工作者。
原告张二军诉被告庞尚、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张二军的委托诉讼代理人徐振洲、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人尹国荣到庭参加诉讼。被告庞尚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张二军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告79725元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年4月27日8时20分被告庞尚驾驶车辆与同方向陈义祥驾驶的车辆碰撞造成车辆损坏的交通事故。该事故经大同市公安局交通警察大队认定被告庞尚负事故全部责任、陈义祥无责任。被告庞尚驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司处投保交强险及商业三者险，均不计免赔，事故发生在保险期限内。依据相关规定，请求法院依法判令被告在保险范围内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，对事故发生、责任划分、投保情况无异议。被告公司对三者车估损30000元，原告鉴定偏高，申请重新鉴定；评估费不属于保险范围，施救费认可1200元，不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的事故认定书、保单等证据证明事实即2017年4月27日，被告庞尚驾驶晋B42x**号重型货车，行驶至南郊区新旺高速口200米处，与同方向陈义祥驾驶原告所有的晋B70x**号重型货车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经大同市公安局交警九大队认定被告庞尚负事故全部责任、陈义祥无责任。被告庞尚驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司处投保交强险、商业三者险（限额300000元），保险期限为2017年4月7日至2018年4月6日，本案予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、关于车损问题，原告提供大同市中兴资产评估事务所出具的评估报告证明原告车损为73925元。被告对评估意见书不予认可，称原告鉴定属于单方委托，没有与被告协商，鉴定的数额偏高，申请重新鉴定。本院认为，原告提供的评估意见书是由有相关资质的第三方评估机构作出，该评估意见的内容和形式符合法定要求，评估的车损数额亦未超出保险责任限额。被告未提供证实评估程序违法、评估依据不足、结论不当、需重新鉴定等足以否定评估结论的相应证据，应承担举证不力的法律后果，故本院对原告提供的评估意见书予以认定；2、评估费3000元，原告提供鉴定费发票予以证明。被告对评估费不认可。本院认为，该费用系原告为确认车辆损失而支出的合理性费用，且有票据证实，本院予以支持；3、关于施救费2800元，原告提供施救费票据证明施救费花费情况。被告对施救费不认可，称施救费票据时间与事故时间不相符，没有施救明细，也没有施救标准。本院认为，原告提供的施救费发票系正规票据，能够证实原告因本案交通事故实际支出的施救费用，该费用系原告为了减少车辆损失程度所必须支出的合理、必要费用，应由被告承担，故原告主张施救费并无不当，本院予以支持。确认原告损失合计79725元。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的赔偿数额是否合理。被告庞尚驾驶晋B42x**号重型货车与陈义祥驾驶原告所有的晋B70x**号重型货车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经大同市公安局交警九大队认定被告庞尚负事故全部责任、陈义祥无责任，其应对原告的各项合理损失承担相应的赔偿责任。因被告庞尚驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司处投保交强险及商业三者险，该起交通事故发生在保险期限内，故原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司依法承担保险责任。
综上所述，原告主张被告赔偿因交通事故造成的损失，符合法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应在交强险财产费赔偿限额内赔付原告2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应在第三者责任险赔偿限额内赔付原告77725元。诉讼费应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十五日内在交强险财产费赔偿限额内赔付原告张二军2000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十五日内在第三者责任险赔偿限额内赔付原告张二军77725元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1793元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担（在本判决生效后十五日内履行并直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 剧利军
审 判 员 闫 谱
人民陪审员 王 芳
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 崔 涛
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0902刑初324号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人牛某某，男，1993年出生于山东省泰安市，户籍地派出所为泰安市，汉族，大专文化程度，无业，住泰安市泰山区。因本案于2018年2月7日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉[2018]319号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员李燕、被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2018年1月29日22时42分许，被告人牛某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市奈河东路由西向北行驶至东岳大街路口时，被民警查获。经检验，牛某某血液酒精含量为103.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人牛某某在庭审中基本无异议，且有经庭审质证、认证的泰安市公安局刑事科学技术研究所的泰公刑鉴（毒）字【2018】040142号物证检验报告；酒精呼气测试单；血样提取登记表；视听资料；户籍证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车查询单、办案说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与犯罪罪名均正确，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚，同时鉴于其系初犯、偶犯，并能积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张 莉
二〇一八年七月二十六日
书记员 张晓敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504民初739号
原告泸州市裕通物业管理有限公司。
被告徐林。
本院在审理原告泸州市裕通物业管理有限公司诉被告徐林物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市裕通物业管理有限公司于2016年2月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被徐林的起诉。
本院认为，原告泸州市裕通物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告泸州市裕通物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，共计25元，由原告泸州市裕通物业管理有限公司负担。
审判员 夏春英
二〇一六年二月二十六日
书记员 王琳娜
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082民初3651号
原告张学智，男，汉族，1951年12月3日生，住长葛市。
委托代理人张春锋，长葛市法律服务所法律工作者。
被告杨明申，男，汉族，1947年12月18日生，住长葛市。
被告吕君，女，汉族，1957年7月1日生，住长葛市。
原告张学智诉被告杨明申、吕君民间借贷纠纷一案，于2016年9月14日向本院提起诉讼。本院受理后由本院审判员王宏依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春锋与被告杨明申、吕君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月20日，二被告向我借现金15万元，并约定月利率2%。后被告将利息付至2014年11月份，之后经我多次催要未再给付。无奈我诉至法院，请求判令：二被告共同偿还借款本金15万元及利息（利息自2014年11月20日起、按月利率2%计算至付清止），诉讼费由二被告共同承担。
二被告辩称：原告所诉借款属实，但我们现在经营比较困难，资金比较紧张，我们现在也有很多外账要不回来，所以暂时无力偿还原告，请求原告能宽限一段时间还款。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：《借条》一份，证明2013年4月20日二被告共同向原告借款现金15万元，并约定借款利息月息2%。
二被告均未向本院提交相关证据材料。
针对原告提交的证据，二被告无异议。本院经审查后认为，原告所举证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，能够证明本案事实，故本院予以采信。
综合上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年4月20日，二被告共同向原告借款15万元，并约定借款利率为月息2%；当日，二被告共同给原告出具《借条》一份，其内容为“借条今借到张学智现金壹拾伍万元正﹤15万﹥月息二分现金支付借款人杨明申吕君2013年4月20号”。后被告将利息付至2014年11月19日，之后的利息及借款本金未再给付。原告经催要未果，遂诉至本院。
本院认为：二被告向原告借款15万元事实清楚，证据充分（有《借条》在卷佐证），本院予以认定。双方对该笔借款已明确约定了借款利率（月利率2%），该约定并不违反相关法律规定，本院予以支持。二被告仅将借款利息支付至2014年11月19日，之后的利息及本金均未给付，应承担本案的继续还款责任；故对原告的诉请，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告杨明申、吕君于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张学智借款本金15万元及利息（利息自2014年11月20日起、按月利率2%计算至本判决指定的履行期限届满之日）。
本案受理费1650元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 王宏
二〇一六年十月十四日
书记员 张荃
云南省芒市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芒行非执字第5号
申请执行人：芒市国土资源局。
法定代表人：杨恩龙。
被执行人：方二团，男，傣族，1973年11月12日生。
申请执行人芒市国土资源局于2015年1月27日向本院申请强制执行其于2014年9月19日作出的芒国土资罚（2014）13号行政处罚决定书（以下简称处罚决定），本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人申请执行的处罚决定认定：方二团未取得合法用地手续，擅自占用芒市镇芒核村民委员会芒核村民小组集体土地1585.6m2建盖空心砖房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施细则》第四十二条之规定对方二团作出：责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处5元／平方米共计7928元（柒仟玖佰贰拾捌元整）的处罚决定，2014年9月22日被执行人接到处罚决定后，在法定期限内既不自觉履行处罚决定所确定的义务，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚决定现已发生法律效力，申请执行人芒市国土资源局2015年1月14日向被执行人方二团送达芒国土资催（2015）1号行政处罚催告通知书后，向本院申请强制执行。
本院认为，申请人申请执行的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，依法履行了向行政相对人告知拟行政处罚的事实、理由及依据，告知行政相对人享有陈述、申辩、听证的权利和催告通知等法定程序，对申请执行人的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第八十七条之规定，裁定如下：
对芒市国土资源局作出的芒国土资罚（2014）13号行政处罚决定书准予强制执行，由芒市国土资源局组织实施，执行费人民币500元，由被执行人方二团承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨朝亮
审 判 员 杨秋蓉
人民陪审员 李 广
二〇一五年二月十六日
书 记 员 戴 芳
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初1630号
原告：汪有新，男，1974年9月18日出生，汉族。
被告：吕治安，男，1965年10月18日出生，汉族。
原告汪有新与被告吕治安追偿权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员饶云超独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告汪有新到庭参加诉讼，被告吕治安经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某乙诉称：2012年3月15日，原、被告共同为汪某甲、范某夫妇在阜南县信用合作联社（以下简称阜南县联社）的贷款70000元提供担保。后因汪某甲、范某夫妇无力偿还，阜南县联社将四人诉至阜南县人民法院，要求债务人汪某甲夫妇还款，并要求原、被告承担连带保证责任，后法院判决支持上述诉求。判决生效后，原告多次与被告协商，希望一起承担保证责任，但被告一直不予响应，后原告存款被法院依法强制执行81000元。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，为此起诉要求：依法判决被告支付原告已经履行的债务担保款40500元并承担2015年5月4日至2016年2月25日之间的同期存款利息；被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：
1、原告的身份证复印件，用于证明原告的真实身份；
2、阜南县人民法院（2013）南民二初字第00403号民事判决书复印件，用于证明法院判决原、被告为汪某甲、范某夫妇的借款承担连带保证责任；
3、阜南县人民法院（2015）南执字第00180号执行通知书，用于证明法院通知原告承担保证责任的事实；
4、阜南县人民法院（2015）南执字第00180号执行裁定书，用于证明阜南县法院裁定划拨原告银行存款81000元的事实；
5、原告在中国建设银行阜南支行的交易记录单复印件，用于证明原告的存款81000元被司法划扣，原告已经为汪某甲、范某夫妇在阜南县信用联社的该笔借款承担全部担保责任的事实；
6、汪某甲、范某夫妇的书面证明复印件，用于证明原告多次向两人追偿，两人因无清偿能力目前尚未偿还的事实。
被告吕某在应诉时辩称：原告起诉书中所述是事实，被告愿意偿还原告垫付的担保款40500元，但被告家庭经济困难，目前没有偿还能力。
被告为证明其诉讼主张，向本院提供证据本人身份证复印件，用于证明被告的真实身份。
根据原告在举证期限内的申请，本院依申请调取的证据有：
1、本院审结的（2013）南民二初字第00403号卷宗中的借款合同复印件、保证合同复印件、贷款担保书，用以证明原、被告共同为汪某甲、范某夫妇的借款承担连带责任保证的事实；
2、本院执结的（2015）南执字第00180号卷宗材料中的协助冻结、划扣存款通知书及对汪某甲、范某夫妇存款查询情况的复印件，用以证明两债务人未清偿借款，原告为上述借款承担了全部担保责任，原告存款81000元被用于偿还债务的事实。
经当庭陈述及庭审举证，被告无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，对原告提供的证据1、2、3、4、5及依原告申请调取的证据1、2、本院经审查予以认定；对原告提供的证据6，本院结合案情酌情认定。对被告提供的证据，原告无异议，本院经审查予以认定。
经审理查明：2012年3月15日，原、被告与阜南县联社的分支机构方集信用社签订保证合同一份，约定原、被告为汪某甲、范某的在该社的借款70000元承担连带责任保证，保证范围包括本金、利息、逾期利息、诉讼费等费用，保证期间为债务期限届满后二年。后汪某甲、范某夫妇未按期偿还借款，阜南县联社诉至我院，我院经审理后作出（2013）南民二初字第00403号民事判决，判决汪某甲、范某夫妇偿还借款及利息，原、被告承担连带保证责任。该判决生效后，阜南农村商业银行股份有限公司（阜南县信用联社改制后新名称）向本院申请执行债务人汪某甲、范某夫妇及保证人汪某乙、吕某，本院在执行过程中冻结了原告汪某乙在建设银行的存款81000元，并于2015年5月11日依法划拨了该款用于清偿债务。此后，原告向汪某甲、范某及被告追偿未果，为此起诉要求被告偿还担保款40500元及利息。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付2015年5月4日至2016年2月25日之间的同期存款利息的诉讼请求。
本院认为：同一债务有两个以上保证人的，保证人应按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任；保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，原、被告共同为汪某甲、范某夫妇的借款承担连带责任担保，原告作为已经承担全部保证责任的保证人有权要求承担连带责任的被告清偿其应当承担的份额，因原、被告未对承担保证责任的份额作出约定，应平均分担，原告诉讼要求被告向其支付已经履行的担保款81000元的50%（40500元），于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付40500元利息的诉讼请求，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吕治安于本判决生效之日起十日内向原告汪有新偿还40500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费813元（原告预交），由被告负担407元，本院减收406元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 饶云超
二〇一六年五月十七日
书记员 李威振
附（2016）皖1225民初1630号民事判决书所适用法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知事项：
一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。
我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行；账号：1311042009025900447；并请通知主审法官。
夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1126民初727号
原告：李某某，女，1970年7月26日出生，汉族，四川省夹江县人。
委托诉讼代理人（特别授权）：宿红英，四川坤宏律师事务所律师。
被告：吴某某，男，1971年9月3日出生，汉族，四川省夹江县人。
原告李某某与被告吴某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原、被告于2016年9月7日书面申请放弃举证答辩期限，要求法院立即开庭审理。本院依法适用简易程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告李某某及特别授权委托诉讼代理人宿红英、被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告50000.00元（大写：伍万元整）；并从2014年9月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息直至付清全部款项为止（截止2016年9月1日利息为6000.00元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2014年2月11日原、被告双方在夹江县民政局办理了离婚登记手续。根据双方自愿签订的《离婚协议书》第二条第二款的约定：“离婚男方付女方5万元（伍万元），2014年8月31日之前付清。”到期后原告多次要求被告支付上述款项，被告却以种种理由拒绝支付。
被告吴某某辩称承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己现在没有能力向原告支付50000元，要求分期付款。
本院认为，被告吴某某承认原告李某某在本案中主张的事实，故对原告李某某主张的事实予以确认。原、被告于2014年2月11日在夹江县民政局办理了离婚登记，双方的婚姻关系结束。原、被告双方于当日签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，双方应遵照执行。但被告在双方约定的履行期限届满后，仍未向原告支付约定的50000元，显属违约，原告请求被告清偿50000元，理由充分且被告认可，本院予以支持。至于利息，因双方在《离婚协议书》中未约定逾期付款的利息计算方法，原告请求按照年利率6%计算利息，理由不充分，本院不予支持，利息可参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告吴某某于本判决生效之日起十日内支付原告李某某人民币50000元及利息（利息从2014年9月1日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审判员 杨楠青
二〇一六年九月七日
书记员 薛静玫
山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初778号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。
委托诉讼代理人：王钰。
委托诉讼代理人：赵金秀。
被告：郑万军。
被告：刘桂莲。
被告：李爱芹。
被告：郑全军。
被告：郑友泉。
被告：朱爱娟。
被告：郑友勤。
被告：郎美兰。
被告：郑全民。
被告：陈爱兰。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告郑万军、刘桂莲、李爱芹、郑全军、郑友泉、朱爱娟、郑友勤、郎美兰、郑全民、陈爱兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人王钰、赵金秀到庭参加诉讼，被告郑万军、刘桂莲、李爱芹、郑全军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告郑友泉、朱爱娟、郑友勤、郎美兰、郑全民、陈爱兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、被告郑万军偿还贷款本金、利息合计51105元及实现债权费用（利息计算至2016年1月6日，2016年1月6日之后的利息计算至被告还清该款本息之日止）；2、被告刘桂莲、李爱芹、郑全军、郑友泉、朱爱娟、郑友勤、郎美兰、郑全民、陈爱兰对以上债务承担连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月16日，原告与被告郑万军签署《个人最高额联合保证借款合同》，被告郑万军向原告申请贷款，原告已向被告郑万军履行付款义务，被告郑万军未按约定履行还款义务，已构成严重违约。其余被告承诺为被告郑万军的该笔贷款承担连带偿还责任。原告诉至法院，请求判如所请。
被告郑万军、刘桂莲、李爱芹、郑全军、郑友泉、朱爱娟、郑友勤、郎美兰、郑全民、陈爱兰均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、共同清偿及连带责任担保书、本息明细、委托代理协议、收款收据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月16日，原告与被告李爱芹、郑万军、郑友泉、郑友勤、郑全民签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定以上五被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年2月16日起至2016年2月15日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）捌拾伍万伍仟元提供最高额担保。保证期间为合同约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告朱爱娟、郎美兰、郑全军、刘桂莲、陈爱兰签署《共同清偿及连带责任担保书》，声明作为联保小组成员的财产共有人，对联合保证借款合同的内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
2015年3月13日，原告向被告郑万军发放贷款50000元，贷转存凭证载明月利率为8.69375‰，到期日为2016年2月10日。此后被告未按时偿还借款本息，截止到2016年8月23日，被告郑万军尚欠原告借款本金50000元及利息2920.59元。
另查明，原告为本案向山东伟弘律师事务所支出律师代理费2000元。
本院认为，原告与被告李爱芹、郑万军、郑友泉、郑友勤、郑全民签订的《个人最高额联合保证借款合同》及被告朱爱娟、郎美兰、郑全军、刘桂莲、陈爱兰签署的《共同清偿及连带责任担保书》均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效凭证，依法应予以保护。2015年3月13日，原告向被告郑万军发放贷款50000元，在合同约定的期限内，被告郑万军及其财产共有人刘桂莲未及时足额偿还贷款本息，其余被告未按照联保借款合同及《共同清偿及连带责任担保书》的约定及时履行保证义务，是形成本案纠纷的主要原因，应承担相应的法律责任。对于原告要求上述被告连带偿还借款本金50000元、截止到2016年8月23日的利息2920.59元及实现债权费用2000元的主张，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。此后的逾期利息，可按月利率8.69375‰上浮50%计算，自2016年8月24日起至本判决确定的履行之日止。被告郑万军、刘桂莲、李爱芹、郑全军、郑友泉、朱爱娟、郑友勤、郎美兰、郑全民、陈爱兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑万军、刘桂莲支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金50000元及截止到2016年8月23日的利息2920.59元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告郑万军、刘桂莲支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金50000元的逾期利息（按月利率8.69375‰上浮50%计算，自2016年8月24日起至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告郑万军、刘桂莲支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行实现债权费用2000元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告李爱芹、郑全军、郑友泉、朱爱娟、郑友勤、郎美兰、郑全民、陈爱兰对上述第一、二、三项欠款承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，可向被告郑万军、刘桂莲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1173元，由被告郑万军、刘桂莲、李爱芹、郑全军、郑友泉、朱爱娟、郑友勤、郎美兰、郑全民、陈爱兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 汤婷婷
审 判 员 韩 璐
人民陪审员 郭艳霞
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 冰
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁13刑更1216号
罪犯常玉乐，男，1981年12月6日出生，汉族，初中文化，山东省兰陵县人。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市兰山区人民法院于2016年3月7日作出（2016）鲁1302刑初315号刑事判决，以罪犯常玉乐犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯常玉乐有悔改表现为由，于2018年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯常玉乐在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。
本院认为，罪犯常玉乐确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯常玉乐准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行。（刑期自2015年8月5日起至2025年1月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪雨
审判员 张 燕
审判员 王晓艳
二〇一八年八月二十四日
书记员 侯 丽
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00011-2号
申请执行人李某。
执行代理人邓某。系申请执行人李某之女，特别授权代理。
被执行人刘某某。
李某与刘某某民间借贷纠纷一案，我院作出（2013）太民初字第00011号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行约定的到期义务，权利人李某于2015年1月12日向我院申请强制执行，要求被执行人刘某某向权利人履行下列义务：（1）归还借款15000元、支付利息2011.72元，逾期利息1644.67元，共计18656.39元。（2）支付通费300元、住宿费150元。（3）承担该案审理受理费810元。三项合计19916.39元。
本案在执行过程中，被执行人刘某某在我院送达了执行通知书后，未按执行通知履行法定义务。本院通过对被执行人银行存款予以扣划，案件执行款及执行费共计20116.39已全部执行到位。案件执行款19916.39元李某已全部领取。执行费200元由被执行人刘某某承担且已扣划缴纳，本案执行完毕。现依据《中华华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结我院（2013）太民初字第00011号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王利龙
审判员 屈振江
审判员 张虎虎
二0一五年一月十五
书记员 孙文凭
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1021民初2357号
原告：柯菊仙，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴元华，安徽久安律师事务所律师。
被告：焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司，住所地河南省焦作市。
法定代表人：张备战。
原告柯菊仙与被告焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司（以下简称“焦作亿丰公司”）追索劳动报酬纠纷一案,本院于2017年8月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴元华到庭参加诉讼，被告焦作亿丰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柯菊仙向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告焦作亿丰公司立即给付原告人工工资60元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月26日，被告焦作亿丰公司与中铁十五局集团西北工程有限公司杭黄铁路站前Ⅷ标项目经理部签订《杭黄铁路站前工程劳务分包合同》，承建路基附属工程。方国荣与被告焦作亿丰公司之间没有签订书面承包协议。原告受方国荣雇佣到被告焦作亿丰公司承包的路基附属工程工地作业，主要做挡墙、天沟等，计0.5天，日工资120元／天，共计60元，有方国荣签字确认的工资发放表为证。期间，原告多次催促被告给付工资，亦向歙县人力资源与社会保障局投诉要求解决，均无果。
被告焦作亿丰公司未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院认为，用人单位应当按照国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告焦作亿丰公司作为用人单位，拖欠原告工资60元，事实清楚，证据确凿，应予确认，被告焦作亿丰公司应及时支付劳动报酬，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告焦作亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条第一款、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告柯菊仙工资60元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 汪红升
二〇一七年九月四日
书记员 王灵芝
附相关法条：
《中华人民共和国劳动合同法》
第四条用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0604刑初925号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人蒋金龙，男，1987年6月22日出生于广西省壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地广西省壮族自治区灌阳县，住绍兴市上虞区。因犯抢夺罪于2011年3月3日被广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2011年10月20日刑满释放。因本案于2016年8月5日被取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2016〕904号起诉书指控被告人蒋金龙犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员李媛出庭支持公诉，被告人蒋金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控：
2016年7月23日，被告人蒋金龙饮酒后驾驶浙D×××××号小型轿车从绍兴市上虞区沥海镇东南城沿路67号出发驶往绍兴市上虞区沥海镇老街方向，2时20分，沿城东路由北往南行驶至滨海交警大队以南50米地方时，因操作不当开上机非隔离绿化带，并与绿化带上树木发生碰撞，造成车辆及绿化带损坏的交通事故。事故发生后，被告人蒋金龙叫姐姐蒋某到现场并唆使蒋某报假警，后在民警进一步盘查时蒋金龙如实交代�其酒后驾车并发生事故的犯罪事实。经鉴定，被告人蒋金龙血液内乙醇含量为93mg/100ml。经道路交通事故认定，蒋金龙承担事故的全部责任。
案发后，蒋金龙已赔偿市政设施损坏款1400元。
上述事实，被告人蒋金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蒋金龙供述，证人蒋某、韦某证言，呼气式酒精测试单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，收条，前科刑事判决书，乙醇浓度检验报告书，视频资料，查获经过及被告人蒋金龙的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋金龙无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人蒋金龙有犯罪前科，醉酒驾驶又造�事故且负事故全部责任，事故发生后为逃避法律追究，还找人冒名顶替，综上，可对其从重处罚；其归案后认罪态度较好，已赔偿事故损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人蒋金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 鲍 琦
二〇一六年十月二十日
书 记 员 施钢琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一�道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑更1362号
罪犯夏菊萍，女，1970年9月13日生，汉族，安徽省芜湖市人，初中文化，现在上海市女子监狱服刑。
上海市奉贤区人民法院于二〇一五年三月十七日作出（2014）奉刑初字第783号刑事判决，认定夏菊萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市女子监狱于二〇一七年十月九日提出（2017）沪司狱女减83号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月11日至2017年10月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯夏菊萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯夏菊萍减刑。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯夏菊萍在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表扬等奖励。上述事实，有罪犯夏菊萍的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯夏菊萍在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯夏菊萍减去有期徒刑四个月。
（刑期自2014年2月21日起至2021年10月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一七年十月二十日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0525刑初242号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人陈某某，男，1983年11月14日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月24日被永春县公安局刑事拘留，同年12月1日被变更为取保候审；经永春县人民检察院决定，于2016年11月1日被继续取保候审；经本院决定，于2016年11月4日被继续取保候审。现在家。
本院经依法适用快速办理机制审理查明：2015年11月24日0时11分许，被告人陈某某酒后无证驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车，行驶至永春县桃城镇鹏翔小学附近路段时被公安机关当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2015年11月24日6时30分，被告人陈某某的血样中检出乙醇含量为85.94mg/100ml。
认定上述事实的证据如下：1、被告人陈某某的户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证；2、被告人陈某某的供述和辩解；3、血液乙醇检测报告等鉴定意见；4、检查笔录、现场照片。
本院认为，公诉机关永检诉刑诉（2016）236号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某某具有以下量刑情节：法定从轻处罚情节－坦白；法定从重处罚情节－无证驾驶机动车；酌定从轻处罚情节－认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（�刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨德时
二〇一六年十一月十一日
书记员 林晓言
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔�表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
……
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
……
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初622号
原告：商河县农村信用合作联社展家信用社，住所地商河县。
代表人：贾学洪，主任。
委托诉讼代理人：路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许海峰，北京市中伦文德(济南)律师事务所律师。
被告：王笃春，男，1987年3月25日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：王笃俊，男，1963年8月2日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：王笃存，男，1966年1月25日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：王笃贞，男，1967年10月17日出生，汉族，农民，住商河县。
原告商河县农村信用合作联社展家信用社（以下简称展家信用社）因与被告王笃春、王笃俊、王笃存、王笃贞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法适用普通程序进行了审理。因被告王笃俊、王笃贞依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条、第八十八条之规定无法送达，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向该二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2016年8月15日公开开庭审理了本案。原告展家信用社的委托诉讼代理人路光亮到庭参加诉讼，被告王笃春、王笃俊、王笃存、王笃贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告商河信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王笃春偿还借款本金15万元及利息（借款期限内按约定利率，逾期按逾期利率计算利息，至付清之日止）、律师代理费13400元，由被告王笃俊、王笃存、王笃贞承担连带保证责任；2、诉讼费、保全费由四被告承担。事实和理由：2013年5月20日，被告王笃春向原告借款15万元，到期日为2014年5月15日，约定月利率为10‰，由被告王笃俊、王笃存、王笃贞担保。借款到期后至今未还，故诉至法院。
原告提供的证据：
证据1、四被告的身份证复印件各一份；
证据2、个人借款合同一份；
证据3、最高额保证合同一份；
证据4、贷转存凭证（借款借据）一份；
证据5、委托代理合同、北京市中伦文德（济南）律师事务所出具的代理费发票、现金缴款单、活期存款账户明细各一份。
被告王笃春、王笃俊、王笃存、王笃贞在本案审理期间均未答辩也未提供证据。
经审理本院认定如下：2012年8月6日，原告展家信用社与被告王笃春签订个人借款合同一份，约定：自2012年8月6日至2015年8月5日期间内，被告王笃春可向原告借款15万元，借款用途为收生猪，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：被告王笃春未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因被告王笃春违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告王笃春应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告展家信用社又与被告王笃俊、王笃存、王笃贞签订最高额保证合同一份，约定：自2012年8月6日起至2015年8月5日止,被告王笃俊、王笃存、王笃贞对被告王笃春在原告处借款最高额225000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为决算期届至之日起两年。以上两份合同签订后，原告依约于2013年5月20日向被告王笃春发放了贷款15万元，借款到期日为2014年5月15日，并约定月利率为10‰。借款到期后，被告王笃春未向原告偿付借款本息，被告王笃俊、王笃存、王笃贞也均未履行保证担保义务。
原告为向四被告追回以上欠款提起诉讼，为此支付律师代理费13400元。
以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告展家信用社与被告王笃春签订的个人借款合同及与被告王笃俊、王笃存、王笃贞签订的最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，原告依约向被告王笃春发放了贷款15万元，履行了合同约定的义务，但借款到期后，被告王笃春未向原告偿付借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。最高额保证合同约定被告王笃俊、王笃存、王笃贞为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。在被告王笃春逾期未偿付原告借款本息时，被告王笃俊、王笃存、王笃贞也均未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，该三被告为连带共同保证人，应对被告王笃春所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。原告为向四被告追回以上借款本息提起诉讼而支付的律师代理费13400元，按以上两份合同的约定，应由四被告向原告支付。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王笃春于本判决生效之日起十日内偿还原告商河县农村信用合作联社展家信用社借款本金15万元及利息（以本金15万元为基数，自2013年5月20日始，至2014年5月15日止，按月利率10‰计算；自2014年5月16日始，至还清借款之日止，按月利率15‰计算）；
被告王笃春于本判决生效之日起十日内向原告商河县农村信用合作联社展家信用社支付律师代理费13400元；
被告王笃俊、王笃存、王笃贞对被告王笃春应付原告商河县农村信用合作联社展家信用社的以上第（一）、（二）项款项承担连带清偿责任；
被告王笃俊、王笃存、王笃贞承担保证责任后，有权向被告王笃春追偿。
案件受理费4801元，由被告王笃春、王笃俊、王笃存、王笃贞负担；公告费600元，由被告王笃俊、王笃贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 崔明明
审 判 员 李 川
人民陪审员 强红燕
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李 利
甘肃省静宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0826民初567号
原告:赵某，住静宁县。
被告:陈某，静宁县人，住静宁县。
被告:张某，静宁县人，住静宁县。
本院在审理原告赵某与被告陈某、张某追索劳动报酬纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵某负担。
审判员苟国旺
二〇一八年三月二十七日
书记员胡绒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0826民初567号原告:赵某，住静宁县。被告:陈某，静宁县人，住静宁县。被告:张某，静宁县人，住静宁县。本院在审理原告赵某与被告陈某、张某追索劳动报酬纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵某负担。审判员苟国旺二〇一八年三月二十七日书记员胡绒
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第9424号
罪犯盘春光，男，1986年10月12日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市兴宾区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2010年12月20日作出（2010）深福法刑初字第1305号刑事附带民事判决，以被告人盘春光犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币6000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年2月25日作出（2011）深中法刑二终字第332号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯盘春光在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年4月9日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯盘春光在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯盘春光在本次考核期间（2013年3月20日至2014年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年11月被评为改造积极分子（2013年9月获得表扬并有14次嘉奖）。2013年2月25日因欠产被扣2分。罚金人民币6000元、民事赔偿款人民币25873.7元已执行6000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯盘春光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯盘春光予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 范 杰
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执5676号
申请执行人苍南县人民法院
被执行人方林芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327刑初259号，依法向被执行人方林芳发出执行通知书，责令被执行人方林芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方林芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方林芳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币6000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十一月十二日
书记员 谢智慧
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执9994号
申请执行人马巧玲，女，1976年8月19日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人安阳昊澜置业有限公司，住所地安阳市文峰区。
被执行人河南昊澜实业集团有限公司，住所地郑州市郑东新区。
被执行人河南昊澜置业有限公司，男，住所地郑州市金水区。
马巧玲诉安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司、河南昊澜置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民祭初字第1822号民事判决书已发生法律效力。安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司、河南昊澜置业有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人马巧玲于2016年11月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人安阳昊澜置业有限公司银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 伟
二〇一七年三月二十四日
书记员 张照蓬
宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0423民初934号
原告：白某某，女，1989年11月6日出生，汉族，中专文化，农民，住宁夏泾源县。
委托诉讼代理人：王洪成，隆德县法律援助中心律师，一般代理。
被告：朱某甲，男，1989年8月6日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。
原告白某某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人王洪成到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院传票转换无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告白霞提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生女孩朱某乙由原告抚养，婚生男孩朱某丙由被告抚养；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告自由恋爱后于2009年农历10月2日登记结婚，2010年2月19日生育女孩朱某乙，2014年10月1日生育男孩朱某丙。因双方认识时间较短，了解不够，性格不合，婚后常因家庭琐事发生矛盾，并常两地分居，只是偶尔住在一起，因此也没有培养起夫妻感情。现双方已经分居一年，夫妻关系彻底破裂，现原告提起离婚诉讼。
被告经传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原被告登记结婚后，于2010年2月19日生育女孩朱某乙，2014年10月1日生育男孩朱某丙。在共同生活中，常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，对以上事实本院予以确认。
本院认为，虽然原告提供的证据无法证明其与被告结婚登记的具体日期，但能够证明其与被告系合法的夫妻关系。原被告共同生活多年，并生育了孩子，虽然因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方正确处理夫妻关系，增强家庭责任性，相互关系、理解和扶助，完全能够共同生活。
综上所述，原告认为夫妻感情彻底破裂的事实不能成立，为了挽救尚未破裂的婚姻家庭关系，也为了孩子的健康成长，对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告白某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告白某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 王优才
二〇一六年九月五日
书记员 范 蕾
附：本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调节；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第226-1号
申请执行人张占虎，男，回族，生于1981年10月1日，初中文化，农民，宁夏海原县人，住西安镇薛套行政村尹家沟自然村。
被执行人李花，女，回族，生于1983年9月3日，小学文化，农民，宁夏海原县人，住西安镇薛套行政村尹家沟自然村，现住海城镇地震台对面出租房。
申请执行人张占虎与被执行人李花同居关系纠纷一案，海原县人民法院作出的（2012）海民初字第1066号民事调解书确定，婚生长子张浩东的保险归申请执行人张占虎享有。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2014年2月26日申请本院强制执行。
经执行查明，被执行人李花长期在外，下落不明，无可供执行财产，致使该案暂时无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结海原县人民法院作出的（2012）海民初字第1066号民事调解书本次执行程序。
裁定本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄生军
审判员 杨志林
审判员 马 旭
二〇一六年六月二十一日
书记员 马秀元
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初357号
原告：辽宁爱地园林景观工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：赵理，系该公司总经理。
委托代理人：孟彤，系辽宁德民达功律师事务所律师。
被告：沈阳市于洪区城乡建设局，住所地沈阳市。
法定代表人：孙宏新，系局长。
委托代理人：许浩，男，1988年1月22日出生，汉族，系该公司办公室工作人员，住沈阳市皇姑区。
原告辽宁爱地园林景观工程有限公司诉被告沈阳市于洪区城乡建设局建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员金京玉担任审判长，与人民陪审员陈颖、人民陪审员张国霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告辽宁爱地园林景观工程有限公司于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽宁爱地园林景观工程有限公司撤回起诉。
案件受理费13760.08元，减半收取6880.04元，由原告辽宁爱地园林景观工程有限公司承担。
审 判 长 金京玉
人民陪审员 陈 颖
人民陪审员 张国霞
二〇一六年二月二日
书 记 员 张明明
广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0513民初1759号
原告：汕头市福稻食品有限公司，住所地汕头市潮阳区文光平东潮海路旁工贸综合楼北幢首层2号铺。
法定代表人：陈晓航。
委托诉讼代理人：郑豪升，广东明捷律师事务所律师。
被告：赵芝来，男，住汕头市潮阳区。
被告：郑元顺，男，1954年1月8日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
原告汕头市福稻食品有限公司与被告赵芝来、郑元顺借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告汕头市福稻食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汕头市福稻食品有限公司撤回起诉处理。
审判员 张淑创
二〇一六年十二月十五日
书记员 张耿敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市东城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0101行审521号
申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里***号。
法定代表人程建华，主任。
委托代理人严广平，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。
委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。
被执行人北京智联通和国际文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲6号院1号楼19层2202。
法定代表人乾路。
申请执行人北京住房公积金管理中心向本院提出申请，要求被执行人北京智联通和国际文化发展有限公司（以下简称智联通和公司）履行该中心于2016年3月4日作出的京房公积金法改[2016]122号《责令限期缴存通知书》（以下简称122号缴存通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
现查明，北京住房公积金管理中心于2016年3月4日作出的122号缴存通知中认定：职工肖颖在智联通和公司工作期间，智联通和公司未依法按时、足额为肖颖缴纳2015年7月至2015年10月的住房公积金共计6448元。2016年3月4日，北京住房公积金管理中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，作出122号缴存通知，责令智联通和公司自收到通知书之日起7日内为肖颖补缴住房公积金共计6448元。2016年3月25日，北京住房公积金管理中心向智联通和公司邮寄送达122号缴存通知。在法定期限内，智联通和公司未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。北京住房公积金管理中心于2016年10月28日向智联通和公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，智联通和公司至今未履行该缴存通知所确定的义务。
本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。北京住房公积金管理中心作出的122号缴存通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。智联通和公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该缴存通知已经发生法律效力。北京住房公积金管理中心已依法履行了催告义务，其申请执行该缴存通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○一六年三月四日作出的京房公积金法改[2016]122号《责令限期缴存通知书》。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 柳
审 判 员 刘 晓
代理审判员 李 颖
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 桑昊玥
四川省乐山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川11行终158号
上诉人：周啟华，男，1964年3月30日出生，住四川省沐川县。
委托代理人：王成连(周啟华之妻)，女，1968年2月28日出生，住四川省沐川县。
上诉人周啟华因要求沐川县凤村乡人民政府履行2009年3月25日《征地安置补偿协议》一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102行初236号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人周啟华上诉称，2009年3月25日，上诉人与沐川县凤村乡人民政府签订了《征地安置补偿协议》，凤村乡人民政府在协议签订后不按照协议履行，构成违约，给上诉人造成特大损失，要求赔偿。上诉人于2016年11月8日起诉到四川省乐山市市中区人民法院，其起诉合理合法，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。但该院作出不予立案裁定，上诉人不服，现提起上诉。请求：撤销四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102行初236号裁定。
本院认为，根据修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》的相关规定，当事人因行政协议产生的争议不属行政诉讼的受案范围。虽然修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》将行政协议纳入了行政诉讼的受案范围，但修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》施行于2015年5月1日，对于行政诉讼法施行之前签订的行政协议所产生的纠纷仍应通过民事诉讼的途径解决。本案中上诉人周啟华与沐川县凤村乡人民政府的《征地安置补偿协议》，签订于2009年3月25日，是2015年5月1日之前签订的行政协议，故周啟华所诉不属于行政诉讼的受案范围。一审裁定对周啟华的起诉不予立案正确。周啟华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
(本页无正文)
审判长 吕南屏
审判员 雷璐娜
审判员 李亚莉
二〇一六年十二月九日
书记员 李嘉健
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1328刑初178号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人刘某，男，1990年2月8日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，农民，住蒙阴县（户籍地）。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月4日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年4月9日被取保候审。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2018］178号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙阴县人民检察院指派检察员张伶出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省蒙阴县人民检察院指控，2018年3月7日21时45分许，被告人刘某醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“哈佛牌”小型普通客车沿蒙阴县叠翠路由西向东行驶至K歌王路段时，与前方顺行的被害人王某驾驶的“绿欣牌”电动自行车相撞，造成王某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，刘某血液中的酒精含量为202.1mg/100ml,系醉酒驾驶。
案发后被告人刘某报警，在现场等候处理并如实供述其犯罪事实。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人王某的陈述；现场勘验、检查笔录；酒精检验鉴定报告等鉴定意见；受案登记表、户籍信息等书证；被告人刘某的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭表示认罪。
经审理查明，2018年3月7日21时45分许，被告人刘某醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“哈佛牌”小型普通客车沿蒙阴县叠翠路由西向东行驶至K歌王路段时，与前方顺行的被害人王某驾驶的“绿欣牌”电动自行车相撞，造成王某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，刘某血液中的酒精含量为202.1mg/100ml,系醉酒驾驶。
案发后被告人刘某报警，并在现场等候，后向公安机关如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，且有被害人王某的陈述；现场勘验、检查笔录；酒精检验鉴定报告等鉴定意见；受案登记表、户籍信息等书证；被告人刘某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人刘某在案发后主动电话报警，在现场等候并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、对社会的危害程度及悔罪表现、可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，到相关社区参加矫正，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭立远
二〇一八年八月三十日
书记员 高 慧
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更1930号
罪犯张某，男，1988年5月13日出生于陕西省西安市，汉族，职高文化。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。
福清市人民法院于2015年2月10日作出（2014）融刑初字第1525号刑事判决，以被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。被告人不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2015年4月26日作出（2015）榕刑终字第468号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年5月交付执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某在考核期内，曾于2015年8月因无正当原因，未完成当月劳动任务被扣1分；2015年9月因无正当原因，未完成当月劳动任务被扣0.5分，共扣2次分，累计扣1.5分。经教育引导后能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。罪犯考核自2015年6月至2016年7月累计获达标分6.6分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，考核奖惩汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张某减去有期徒刑一个月。
（刑期自2014年8月27日至2016年10月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一六年十月十九日
书 记 员 郑姗姗
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初1729号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄峰刚，男，1977年8月6日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
南安市人民检察院以南检公刑诉［2016］1701号起诉书指控被告人黄峰刚犯诈骗罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林毅生出庭支持公诉，被告人黄峰刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2016年4月份至2016年7月13日间，被告人黄峰刚通过在网上建立“新桥汽配公司”的虚假网站，发布出售汽车配件的虚假信息，对向其购买汽车配件的人实施诈骗。经查，被告人黄峰刚分别通过户名为罗治涛的中国农业银行卡（卡号为：62×××70）收入诈骗款项人民币16680元，通过户名为季玉明的中国建设银行卡（卡号为62×××99）收入诈骗款项人民币1965元，通过微信转账收入诈骗款项人民币440元。其中，被害人赵某于2016年7月10日被骗人民币440元，被害人黄某于2016年7月13日被骗人民币815元。
2016年7月13日，南安市公安局刑侦大队洪濑中队民警在南安市溪美成功街5幢603室抓获被告人黄峰刚，并依法向被告人黄峰刚扣押中国建设银行卡（卡号为62×××99）1张、红米HM2A手机1部、红米HMNOTE1S手机1部以及FORME-D6手机1部。同年12月16日，南安市公安局将扣押在案的建设银行卡中的余额人民币2007元，依法予以扣押。
2016年12月20日，被告人黄峰刚的家属代其退出违法所得人民币17078元，并代其预缴罚金人民币4000元。
上述事实，被告人黄峰刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某、赵某的陈述，电子证物检查工作记录，扣押笔录、清单及照片，银行卡交易明细，QQ聊天记录，微信交易记录，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄峰刚以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息对他人实施诈骗，涉案金额人民币19085元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。本案系利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，对被告人黄峰刚可酌情从重处罚。被告人黄峰刚当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本案全部违法所得赃款已退出，且被告人黄峰刚的家属已代其预缴罚金，对被告人黄峰刚可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄峰刚在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节以及社会危害后果，结合被告人黄峰刚的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人黄峰刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年6月12日止。)
二、扣押在案的赃款人民币2007元，由扣押机关南安市公安局发还各被害人（其中，发还被害人赵某人民币440元，发还被害人黄某人民币815元）。被告人黄峰刚已退出违法所得赃款人民币17078元，发还各被害人。扣押在案的作案工具红米HM2A手机1部，予以没收，由扣押机关南安市公安局上缴国库。扣押在案的红米HMNOTE1S手机1部、FORME-D6手机1部，由扣押机关南安市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 谢希迎
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张宝兴
速 录 员 陈巧惠
附本案相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1522执1102号
王恒乐、孙翠平：
你／你单位与安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初980号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司于2016年11月10日向本院申请强制执行，本院于2016年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：
偿还安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司借款140万元及利息。
向安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。
负担案件受理费17822元，案件执行费16578元。
特此通知
二〇一六年十一月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执1102号
申请执行人：安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇蓼城西路，组织机构代码06807225-4。
法定代表人：杨云虎，董事长。
被执行人：王恒乐，楠，1975年2月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。
被执行人：孙翠平，女，1975年1月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发�。
申请执行人安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司与王恒乐、孙翠平金融借款合同纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出的（2016）皖1522民初980号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人在我辖区无可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省霍邱县人民法院作出的（2016）皖1522民初980号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出申请，不受执行期限限制。
�判长马万祥
审 判 员 樊 瑜
代理审判员 徐 进
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张文彬（代）
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初4179号
原告深圳市宝安区西乡建安建材经营部，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区上围园航城大道侧(106号)，组织机构代码L3493496—3。
经营者肖武。
委托代理人廖立萍，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人叶晓东，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被告郑伟强，男，汉族，1975年2月20日出生，身份证住址广东省汕头市井都镇陇一前住宅区十二巷*号***房，身份证号码4405241975********。
上列原告深圳市宝安区西乡建安建材经营部诉被告郑伟强买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其货款人民币105643元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付货款人民币105643元及违约金人民币5000元；2、被告承担本案全部诉讼费。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告货款人民币105643元未付属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑伟强应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市宝安区西乡建安建材经营部货款人民币105643元。
二、驳回原告深圳市宝安区西乡建安建材经营部其他诉讼请求。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1256元，由原告负担人民币56元，由被告负担人民币1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 廖海俊
二〇一六年四月十五日
书记员 官玉娴
书记员 梁娇梅
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初4179号
原告深圳市宝安区西乡建安建材经营部，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区上围园航城大道侧(106号)。
经营者肖武。
委托代理人廖立萍，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人叶晓东，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被告郑伟强，男，汉族，1975年2月20日出生，身份证住址广东省。
上列原告深圳市宝安区西乡建安建材经营部诉被告郑伟强买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其货款人民币105643元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付货款人民币105643元及违约金人民币5000元；2、被告承担本案全部诉讼费。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告货款人民币105643元未付属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑伟强应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市宝安区西乡建安建材经营部货款人民币105643元。
二、驳回原告深圳市宝安区西乡建安建材经营部其他诉讼请求。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1256元，由原告负担人民币56元，由被告负担人民币1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 廖海俊
二〇一六年四月十五日
书记员 官玉娴
书记员 梁娇梅
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0705民初2696号
原告吴买根，男，1958年11月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区，
被告黄永洪，男，住广东省江门市新会区。年籍不详。
本院在审理原告吴买根诉被告黄永洪买卖合同纠纷一案中，原告吴买根于2017年6月9日以与被告达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告吴买根申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴买根撤回本案的起诉。
本案受理费减半收取为99.55元，由原告吴买根负担。
审判员 柯铭培
二〇一七年六月九日
书记员 廖雪珍
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0322民初1559号
原告昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码91130322805436637K。
法定代表人陈树礼。系该单位理事长。
委托代理人李红军，该单位职工。
被告黄爱玲，女，1972年12月15日生，住昌黎县十里铺乡耿庄村165号，身份证号码130324197212152128。
被告黄顺民，男，1971年2月7日生，住昌黎县十里铺乡耿庄村32号，身份证号码130322197102075210。
本院在审理原告昌黎县农村信用合作联社诉被告黄爱玲、黄顺民金融借款合同纠纷一案中，原告昌黎县农村信用合作联社在法律规定的期限内未缴纳诉讼费用。
本院认为，原告起诉应当预交案件受理费，但在法院通知后原告仍未预交，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 何立靖
二〇一六年六月十二日
书记员 李天怡
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执2393号
申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。
负责人张光城，行长。
委托代理人严琴，系该行员工。
被执行人陈文斌，男，1975年2月7日出生，汉族，住福安市。
委托代理人陈灿芳，系被执行人妹妹。
申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行与被执行人陈文斌金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第4670号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人819371.80元及利息，承担执行费10593.71元；但被执行人未在规定的期限内履行义务。经我院调查，被执行人名下的财产已被查封，短期内难以变现。
被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安民初字第4670号民事判决书的本执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一六年十一月十日
书记员 陈姗姗
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执1373号
申请执行人尹保信，男，1978年4月27日生，汉族。
被执行人张全灵，男，1963年7月15日生，汉族。
本院在执行尹保信与被执行人张全灵机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2268号民事判决书，向被执行人张全灵发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张全灵在银行（或信用社）的存款220000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 穆 牧
二〇一七年十月十八日
书记员 陈明安
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执2148号
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司
被执行人毛根标，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0881民初02362号，依法向被执行人毛根标发出执行通知书，责令被执行人毛根标履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛根标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛根标（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1084526.27元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执2148号
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司
被执行人何小妹，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0881民初02362号，依法向被执行人何小妹发出执行通知书，责令被执行人何小妹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何小妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何小妹（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币1084526.27元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王建平
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0628行审635号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行宋大印，男，汉族，住河北省高阳县。
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2017】394号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北房5间，建筑面积160平方米。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】394号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】394号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2017】394《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李雅宁
人民陪审员 王正阔
人民陪审员 冯天烁
二〇一八年八月七日
书 记 员 张海东
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审635号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行宋大印，男，汉族，住河北省高阳县。申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2017】394号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北房5间，建筑面积160平方米。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】394号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】394号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2017】394《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  王正阔人民陪审员  冯天烁二〇一八年八月七日书 记 员  张海东
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0721财保14号
申请人：刘勇，男，1964年4月3日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。
被申请人：孙金明，男，1977年7月3日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。
申请人刘勇于2016年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙金明所有的车牌号为闽H×××××小型普通客车。申请人刘勇以其所有的车牌号为闽H×××××小型货车对上述财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人刘勇与本案被申请保全的财产有一定的利害关系，不立即采取保全措施可能会使其合法权益受到难以弥补的损失，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人孙金明所有的车牌号为闽H×××××小型普通客车（查封期限二年）。
二、查封申请人刘勇所有的车牌号为闽H×××××小型货车（查封期限二年）。
在查封期间，上述车辆不得办理买卖、抵押、赠与、互换等权利转移手续。
案件申请费720元，由申请人刘勇负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李斌华
二〇一六年九月二十八日
书记员 曾彩婷
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执920号
申请人朱琳，男，1978年12月12日生，汉族，住辉县。
被执行人李三喜，男，1965年4月19日生，汉族，住辉县。
朱琳申请执行李三喜民间借贷纠纷一案，申请人朱琳依据生效的（2016）豫0782民初837号民事调解书，于2016年5月4日申请执行，本院依法向被执行人李三喜送达了执行通知书，责令其限期偿还申请人借款6070元及自借款之日起至还清之日止按月息2分计息的利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。
执行期间，经本院执行，被执行人李三喜履行现金800元，已给付申请人。现经多次查找，未再发现被执行人李三喜可供执�的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0782民初837号民事调解书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 赵保华
代理审判员 杜广军
二〇一六年十月十七日
书 记 员 孙中科
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫行申415号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）陈应彬，男，汉族，1939年11月15日出生，住河南省临颍县。
再审申请人陈应彬因起诉许昌县民政局一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2015）许立二行终字第00026号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈应彬申请再审称，1948年刘邓大军向其家借粮时新中国还没有成立，现行法律规定的诉讼时效不适用于本案，其起诉不超过诉讼时效。请求：1、撤销二审裁定，依法改判许昌县民政局偿还解放战争时期所借粮食，折算人民币3406022元；2、一、二审诉讼费用由许昌县民政局承担。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》1989年4月4日颁布，1990年10月1日开始实施。陈应彬主张的刘邓大军借粮的事实发生在1948年，由此产生的纠纷不属于人民法院行政案件的受案范围，其应向有关职能部门申请解决。一、二审法院适用行政诉讼法，以超过诉讼时效为由裁定不予受理理由不当，但结论正确。陈应彬的再审理由不能成立。
综上，陈应彬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回陈应彬的再审申请。
审 判 长 荆 伟
代理审判员 魏 超
代理审判员 李 娟
二〇一六年十月十七日
书 记 员 崔乃元
河南省原阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0725执498号
申请执行人曹献法。
被执行人尹振松。
曹献法与尹振松合同、无因管理、不当得利纠纷一案，原阳县人民法院于2015年7月30日作出的（2015）原民初字第1140号已经发生法律效力。由于被执行人尹振松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹献法于2016年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人尹振松名下房产、车辆、银行存款情况进行了查询，均未发现可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人尹振松目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人曹献法在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尹振松新的财产线索，申请执行人曹献法可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖成军
审判员 李立伟
审判员 乔向阳
二〇一六年十月二十日
书记员 李 鹏