浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第601号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人田某甲，农民。曾因盗窃行为，于2009年3月12日被浙江省温州市公安局鹿城区分局行政拘留五日。因本案，于2015年6月3日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
指定辩护人金志勇，丽水市莲都区法律援助中心律师。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）559号起诉书指控被告人田某甲犯盗窃、贩卖毒品罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派代理检察员胡李凯出庭支持公诉，被告人田某甲及其指定辩护人金志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、盗窃罪
2015年1月25日，被告人田某甲伙同何某甲、龚某、田某乙、何某乙（均已判刑）、金龙（另案处理）在温州市商量结伴驾车到丽水市莲都区繁华路段扒窃他人财物，并共同分摊租赁轿车、过路费等费用。同日，上述六人驾驶牌号为浙C×××××号轿车窜至莲都区进行扒窃，在中山街和继光街路段扒窃被害人徐某甲的“红米”手机一只（价值人民币530元）；扒窃被害人黄某乙的“酷派”手机一只（价值人民币270元）；扒窃被害人徐某乙的“苹果5”手机一只（价值人民币2450元）；扒窃被害人何某丙的“苹果4”手机一只（价值人民币1050元）；扒窃被害人陈某的“苹果6”手机一只（价值人民币4630元）。
案发后，上述被盗手机均已被追归各被害人。
二、贩卖毒品罪
1、2015年5月30日8时许，被告人田某甲在温州市梧田街道沙门加油站旁，将价�300元的一小包海洛因贩卖给王某、张某。
2、2015年6月1日17时许，被告人田某甲在温州市梧田街道沙门加油站旁，将价值300元的一小包海洛因贩卖给王某、张某。
3、2015年6月2日15时许，被告人田某甲到温州市梧田街道沙门加油站旁准备将价值300元的海洛因贩卖给王某、张某时，被公安民警抓获，现场查扣疑似毒品物两小包。经鉴定，从被告人田某甲处查获的疑似毒品物共计重0.79克，均检测出海洛因成分。
上述事实有户籍证明、被害人陈述、证人证言及其他书证等予以证实。被告人田某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条的规定，构成盗窃、贩卖毒品罪。被告人田某甲在实施第三笔贩卖毒品的犯罪是犯罪未遂。提请依法判处。
被告人田某甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人田某甲的指定辩护人的辩护意见：1、被告人田某甲对起诉书指控全部犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪；2、被告人田某甲在实施贩卖毒品第三笔犯罪时因为特情引诱犯罪，同时该起犯罪是未遂。综上，建议对被告人田某甲减轻处罚。
经审理查明：一、贩卖毒品的事实
1、2015年5月30日8时许，被告人田某甲应吸毒人员张某的电话要求，在浙江省温州市瓯海区梧田街道沙门加油站旁边，将一小包海洛因以人民币300元的价格贩卖给王张某、王某。
2、2015年6月1日17时许，吸毒人员王某、张某在网吧偷到一部手机，以人民币300元的价格卖掉后，由王某电话联系被告人田某甲，要求购买人民币300元价格的海洛因。遂后，被告人田某甲在前次的同一地点，将一小包海洛因以人民币300元的价格贩卖给王某、张某。
3、2015年6月2日15时许，被告人田某甲在接到吸毒人员张某需购买毒品的电话要求后，骑车到浙江省温州市瓯海区梧田街道沙门加油站旁，准备将两小包海洛因以人民币300元的价格贩卖给张某和王某时，在公安民警抓获过程中，被告人田某甲从手上扔出一团用白色纸巾包裹的可疑物品，公安民警将该可疑物品捡回打开检查发现系两小包疑似毒品物，并当场予以查扣。经鉴定，被查扣两小包疑似毒品物共计重0.79克，均检测出海洛因成分。
二、盗窃的事实
2015年1月25日，被告人田某甲结伙金龙（另案处理）与何某甲、龚某、田某乙、何某乙（均已判刑）在浙江省温州市协商后，决定参与人员共同分摊租赁轿车、过路等费用，结伴驾车到丽水市区繁华路段扒窃他人财物。同日下午，被告人田某甲等六人分别携带镊子等作案工具，驾驶租用的牌号为浙C×××××号银色“现代伊兰�”轿车至丽水市区后，选择在市区的中山街和继光街繁华路段进行扒窃。被告人田某甲等六人分组实施扒窃，分别窃取了被害人徐某甲的“红米”手机一只（价值人民币530元）、被害人黄某乙的“酷派”手机一只（价值人民币270元）、被害人徐某乙的“苹果5”手机一只（价值人民币2450元）、被害人何某丙的“苹果4”手机一只（价值人民币1050元）、被害人陈某的“苹果6”手机一只（价值人民币4630元）。被告人田某甲等六人窃得五只手机后，何某甲、龚某、田某乙、何某乙被公安机关于当晚抓获。
案发后，上述被盗手机均已被公安机关追回，并退还给各被害人。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、户籍信息，证明被告人田某甲身份情况的事实；2、被告人田某甲的供述与辩解，证明其伙同他人进行扒窃及当庭供述贩卖毒品等的事实；3、被害人黄某乙、徐某乙、徐某甲、陈某、何某丙的陈述，分别证明其手机被窃的事实；4、证人黄某甲、戴某的证言，分别证明2015年1月25日其妹妹黄某乙的手机被窃，何某甲到其公司租赁了一辆银色现代轿车的事实；5、证人何某甲、龚某、田某乙、何某乙的证言，分别证明其于2015年1月25日与被告人田某甲等人商量一起到丽水市区的热闹街上进行扒窃手机，当日一伙人共窃得5部手机，以及租车和相关费用大家一起分担，盗窃的赃物各归自己等的事实；6、证人张某、王某的证言，分别证明其有毒瘾，两人于2015年5月30日、6月1日向被告人田某甲购买毒品海洛因，以及于6月2日下午配合公安机关在沙门加油站旁将被告人田某甲抓获等的事实；7、扣押决定书及照片、发还物品清单，证明公安机关在本案中分别扣押了作案工具镊子、手机一部、疑似毒品物2包及被盗手机等物品，其中被盗手机已经发还给被害人的事实；8、接受证据清单，分别证明被害人向公安机关提供了购买手机的票证，证人戴某提供租车协议等书证的事实；9、莲价认（2015）23号价格鉴定意见书，证明本案被盗手机价值的事实；10、温公物鉴（2015）3090号理化检验报告，证明从被告人田某甲处查获的两包共计重0.79克的疑似毒品物，均检测出海洛因成分的事实；11、辨认笔录及照片，分别证明被告人田某甲及其同伙相互辨认，以及张某、王某与被告人田某甲相互辨认的事实；12、检查笔录，证明公安机关于2015年6月2日15时许在沙门加油站抓获被告人田某甲时，查获被告人田某甲扔出的疑似毒品物一包的事实；13、抓获及归案经过，证明被告人田某甲归案情况及被移交至丽水市公安局莲都区分局的事实；14、手机通话记录，证明被告人田某甲的号码为159××××5243的手机与张某号码为137××××5456的手机通话情况的事实；15、刑事判决书，证明被告人田某甲盗窃犯罪的同案犯何某甲、龚某、田某乙、何某乙已被判处徒刑的事实。
本院认为：被告人田某甲违反国家对毒品的管理制度，以牟取非法利益为目的，明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人田某甲以非法占有为目的，结伙他人驾驶车辆到异地实施扒窃，秘密窃取他人财物，其行为又构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名及认定的事实成立，证据确凿、充分，提请依法惩处被告人的意见，本院予以支持。被告人田某甲在实施起诉书指控贩卖毒品罪的第3起犯罪行为时，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯予以减轻处罚。被告人田某甲在判决宣告前一人犯两罪，依法应当进行数罪并罚，并酌情决定执行的刑期。被告人田某甲归案后如实供述自己结伙盗窃的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可对盗窃犯罪行为予以从轻处罚。被告人田某甲对公诉机关指控的贩卖毒品罪的事实，当庭自愿认罪，可酌情予以从轻。被告人田某甲在实施起诉书指控的第3起贩卖毒品犯罪，存在犯罪引诱的情节，且所用于贩卖的毒品海洛因未流入社会，可酌情予以从轻处罚。被告人田某甲的指定辩护人提出被告人田某甲当庭自愿认罪，贩卖毒品存在引诱及未遂，盗窃赃物已被追退给被害人，且无犯罪前科等情节，建议数罪并罚后减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、归案后的认罪态度、未遂及赃物追退情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人田某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。数罪并罚后，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2017年10月2日止）；
二、被告人田某甲犯贩卖毒品罪的违法所得人民币600元，予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 阙少萍
�民陪审员徐妙君
人民陪审员 周丽珍
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 何一芳