呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0102民初788号
原告内蒙古鼎盛华房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区。
法定代表人蔚然风，该公司董事长。
委托代理人马波，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
委托代理人白雪原，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告中电电气（江苏）股份有限公司，住所地江苏省扬中市。
法定代表人陆廷秀，该公司董事长。
委托代理人肖仁贵，该公司员工。
原告内蒙古鼎盛华房地产开发有限公司（以下称鼎盛华公司）与被告中电电气（江苏）股份有限公司（以下称中电电气公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鼎盛华公司的委托代理人白雪原，被告中电电气公司的委托代理人肖仁贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鼎盛华公司诉称，2011年8月3日，原告与被告签订了《鼎盛华世纪广场一期工程低压柜供应合同》，向被告购买低压柜，合同总价款为人民币340万元，合同约定：被告应在合同生效且预付款到账后35天内交货，如迟延交货除人力不可抗拒事由外，被告应向原告支付合同总价款1%的款项作为每逾期一天的违约金。2011年9月19日，由于工程需要，原告与被告又签订了一份《低压配电柜增补合同》，增补购买了六台低压配电柜，总价款为人民币58980元。合同约定，被告应在合同签订生效后30日内发货，本合同未尽事宜，按双方所签订的《鼎盛华世纪广场一期工程低压柜供应合同》执行。《鼎盛华世纪广场一期工程低压柜供应合同》签订后，原告按合同约定向被告支付了合同价款，但是被告却并未按照约定的期限交货，共计延期交货40天。按照合同约定，被告应向原告支付逾期交货违约金人民币1360000元，原告主张将该违约金在未付货款中予以折抵，但是被告拒绝。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：一、判令确认被告违反《鼎盛华世纪广场一期工程低压柜供应合同》约定迟延交付货物，依法承担违约责任，支付违约金及利息；二、判令被告向原告支付因迟延交货产生的违约金人民币1360000元，按照人民银行同期贷款利率4.75%的年息标准承担因未支付违约金产生的利息自2011年10月23日至2016年1月22日的利息为人民币273114元，共计人民币1633114元，并支付利息自2016年1月23日至实际付清违约金之日止；三、判令被告承担诉讼费。
被告中电电气公司庭审答辩称，原告的诉请没有事实及法律依据，被告在履行合同义务过程中，并无迟延交付货物的情形，不应承担违约责任，更不应支付违约金及利息。一、根据双方签订的《鼎盛华世纪广场一期工程低压柜供应合同》以及《低压配电柜增补合同》的约定，被告严格按照两份合同约定的配置清单及发货时间分七次向原告履行了发货义务；二、即使原告认为被告所供货物存在迟延交付的情形，但原告从未向被告邮寄过迟延交付的函件，也从未向被告主张过迟延交货的违约金，因此，原告的诉请早已超过法律规定的诉讼时效期间。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年8月3日，原告鼎盛华公司与被告中电电气公司签订《鼎盛华世纪广场一期工程低压柜供应合同》，合同约定：“工程名称鼎盛华世纪广场；合同总价人民币340万元；付款结算方式，1、在合同签订后7日内且被告中电电气提交履约保函后，原告鼎盛华公司向被告中电电气公司支付20%的货款作为预付款；2、合同货物全部到达工地现场且双方验收合格交接完成后10天内或货到30天内（两者以先到为准），原告鼎盛华公司支付合同总价50%的货款；3、安装调试完成，验收合格且结算完成后10天内或货到90天内（两者以先到为准），原告鼎盛华公司支付至结算总价95%；4、如果不存在履约纠纷未解决的情况，质保期结束后14天内，付清5%余款。交货时间为合同生效且预付款到账后35天；如延迟交货除人力不可抗拒事故者外，供应商应向业主支付合同总价1%的款项作为每逾期一天的违约金，在届时的应付款项中扣除。”2011年9月19日，由于原告鼎盛华公司原设计方案中平面位置图变更，需在双方原供货合同的基础上对低压柜设备进行整补6台低压配电柜，双方又签订《低压配电柜增补合同》，合同约定：“原告鼎盛华公司需在原供货合同基础上增补低压柜设备价款为人民币58980元，付款方式为货到工地初验合格后10天内或货到30天内（两者以先到为准）付至合同价款的70%；安装调试完成，验收合格且结算完成后10天内或货到90天内（两者以先到为准）,原告支付至结算总价的95%，剩余5%为质保金，质保到期后和原合同一并付清；发货日期为合同签订生效后30天；本合同如有未尽事宜，按双方原供货合同执行。”《鼎盛华世纪广场一期工程低压柜供应合同》所附设备清单中没有上述6台低压柜。两份合同签订后，2011年8月9日原告鼎盛华公司支付20%预付款，被告中电电气公司分七次向原告鼎盛华公司供应低压配电柜，第一次发货时间为2011年9月23日，最后一次发货时间为2011年10月18日。原告鼎盛华公司于2011年10月23日收到货物为《鼎盛华世纪广场一期工程低压柜供应合同》设备清单中列明的应供货物，即6台动力控制箱。
以上事实有《鼎盛华世纪广场一期工程低压柜供应合同》、《低压配电柜增补合同》、《产品发货单》、（2015）呼商终字第00105号民事判决书、当事人陈述在案佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《鼎盛华世纪广场一期工程低压柜供应合同》、《低压配电柜增补合同》是双方真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案争议焦点为两份合同是两个独立的合同，还是增补合同是对原合同的供货时间变更？围绕争议焦点，本院认为，原合同与增补合同的清单所列货物不同，增补合同只是对合同数量、价款、付款方式、发货时间进行约定，没有写明变更原合同条款及收货时间，原告2011年10月23日收到货物为原合同设备清单中列明的6台动力控制箱，按原合同约定收货时间应为2011年9月14日之前，故被告中电电气未按合同约定期限履行合同义务，构成违约，应承担违约责任。关于原告请求的按合同总价款每日1%计算违约金,在庭审中，被告中电电气公司抗辩约定的违约金过高，人民法院应结合实际损失情况对原告主张的违约金予以减少性调整。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，由于被告的违约导致原告造成实际损失，故该抗辩理由于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中电电气（江苏）股份有限公司于判决生效后十日内支付原告内蒙古鼎盛华房地产开发有限公司违约金，以人民币340万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，从2011年9月14日开始至2011年10月23日止；
二、驳回原告内蒙古鼎盛华房地产开发有限公司的其它诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费：案件受理费19598元（原告已预交）,由原告内蒙古鼎盛华房地产开发有限公司承担19144元，被告中电电气（江苏）股份有限公司承担454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 乌日娜
人民陪审员 杨广学
人民陪审员 李春霞
二〇一六年六月二十日
书 记 员 齐争妍
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。