福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初1151号
原告：武平县农村信用合作联社十方信用社，住所地福建省武平县。
负责人：林荣光，主任。
委托诉讼代理人：李文胜，1971年4月6日生，汉族，系原告的职工，住福建省武平县。
被告：肖武生，男，1981年4月7日生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：赖丽梅，女，1988年3月20日生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：肖勇兰，女，1978年7月21日生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：钟桂华，男，1986年1月12日生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：肖大进，男，1964年5月26日生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告武平县农村信用合作联社十方信用社（简称十方信用社）与被告肖武生、赖丽梅、肖勇兰、钟桂华、肖大进金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告十方信用社的委托诉讼代理人李文胜到庭参加诉讼，被告肖武生、赖丽梅、肖勇兰、钟桂华、肖大进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十方信用社向本院提出诉讼请求：1.判令肖武生及其配偶赖丽梅立即归还十方信用社15万元、截止2016年6月20日的利息6717.48元，以及从2016年6月21日起至借款还清日止按合同约定利率计收的利息；2.肖勇兰、钟桂华、肖大进对肖武生所欠上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：肖武生于2014年4月3日以房屋装修为由向十方信用社申请借款15万元，签订HT9090630140004207号保证借款合同，其配偶赖丽梅为共同债务人，由肖勇兰、钟桂华、肖大进承担连带保证责任，借款期限为2014年4月3日至2016年4月2日，约定月利率为10.7625‰，逾期加罚息为合同利率加收50%计收。贷款到期后，经十方信用社多次催收，仍欠15万元本金及2016年1月21日起至今的利息。
肖武生、赖丽梅、肖勇兰、钟桂华、肖大进未作答辩。
十方信用社为证明其主张的事实，向本院提供《保证借款合同》、《调查审查审批表》、《借款借据》、《贷款明细账》、《肖武生、赖丽梅结婚证复印件》各一份，予以证明。本院认为，肖武生、赖丽梅、肖勇兰、钟桂华、肖大进经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。十方信用社提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对其提供的证据予以认定。
根据十方信用社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
肖武生与赖丽梅系夫妻关系。2014年4月3日，十方信用社与借款人肖武生及担保人肖勇兰、钟桂华、肖大进签订保证借款合同，合同约定肖武生向十方信用社借款15万元，借款用途为房屋装修，借款期限为2014年4月3日至2016年4月2日，约定贷款月利率为10.7625‰，按月结息，同时约定贷款逾期时自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，被告肖勇兰、钟桂华、肖大进对肖武生的借款提供连带责任保证，担保期限为合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等。合同订立后，十方信用社依合同约定向肖武生发放了借款15万元。借款期满后，肖武生未归还借款，至2016年6月20日，肖武生结欠十方信用社借款本金15万元及利息6717.48元，被告肖勇兰、钟桂华、肖大进也未承担保证责任。
本院认为，十方信用社与肖武生、肖勇兰、钟桂华、肖大进签订的《保证借款合同》，各方意思表示真实、内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。十方信用社已按合同约定履行了发放贷款15万元的义务，肖武生为本案讼争合同的借款人应按合同约定履行归还借款本金及支付利息的义务，该借款发生在肖武生与赖丽梅婚姻关系存续期间，应当由肖武生与赖丽梅共同偿还。据此，十方信用社要求肖武生、赖丽梅立即归还借款本金15万元、利息6717.48元及自2016年6月21日起至借款还清日止按合同约定利率计收利息的请求，正当合法，本院予以支持。肖勇兰、钟桂华、肖大进对该笔借款提供连带责任保证，未按合同约定履行保证责任，十方信用社在保证期间内主张权利，要求肖勇兰、钟桂华、肖大进对借款本息承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。肖勇兰、钟桂华、肖大进承担保证责任后，有权向肖武生、赖丽梅追偿。
综上所述，十方信用社的诉讼请求，本院予以支持。肖武生、赖丽梅、肖勇兰、钟桂华、肖大进经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、肖武生、赖丽梅应于本判决生效之日起十日内归还武平县农村信用合作联社十方信用社借款本金15万元及利息6717.48元，并支付借款15万元自2016年6月21日起至款清之日止按合同约定利率计算的利息。
二、肖勇兰、钟桂华、肖大进对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、肖勇兰、钟桂华、肖大进承担清偿责任后，有权向肖武生、赖丽梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3435元，减半收取计1717.5元，由肖武生、赖丽梅、肖勇兰、钟桂华、肖大进共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 李满秀
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 邹文锋
附：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。