山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初1759号
原告：刘秋竹，女，1964年1月27日出生，汉族，住平度市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：张丰俊、刘书涛，平度德胜法律服务所法律工作者。
被告：山东新厦物业管理有限公司，住所地平度市李园街道办事处人民鲁2**号。统一社会信用代码：9137028371377978XD。
法定代表人：孙文韬，总经理。
被告：赵永顺，男，1963年8月7日出生，汉族，住平度市经济技术开发区。
二被告共同委托诉讼代理人：赵典明、杨萍，山东雅君律师事务所律师。
原告刘秋竹与被告山东新厦物业管理有限公司、赵永顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秋竹及其委托诉讼代理人张丰俊、刘书涛，被告山东新厦物业管理有限公司、赵永顺的共同委托诉讼代理人赵典明、杨萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秋竹向本院提出诉讼请求1、判令被告赔偿原告医疗费46342.75元，误工费14716元，护理费11331.32元，生活补助费340元，交通费1000元，后续治疗费16000元，伤残赔偿金80740元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费2000元，共计174470.07元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告赵永顺系被告山东新厦物业管理有限公司的员工，从事该公司在平度市经济开发区广州路财富广场物业管理的车辆进出门杆掌控工作。2016年9月20日10时左右，原告途径被告赵永顺掌控的财富广场门口时，被门杆砸伤，构成伤残，故请判如所请。
被告山东新厦物业管理有限公司、赵永顺辩称，被告赵永顺是被告山东新厦物业管理有限公司的员工，负责控制该公司管理的平度市经济开发区广州路财富广场的东大门车辆进出工作。该东大门中间是机动车道，设置了挡车杆，挡车杆上标注“一车一杆，请勿跟进”，机动车道两旁是非机动车和人行道。2016年9月20日上午10时许，一辆机动车从该门通过后，挡车杆慢慢降落时，原告途经该机动车道，将挡车杆撞断，原告伤，被告赵永顺当天为原告垫付医疗费1557元，并在原告亲属逼迫下给原告出具了3000元的欠条。综上，原告之伤是自己造成的，与被告无任何关系，被告无过错，应驳回原告之诉，同时被告赵永顺垫付的1557元和出具的3000元欠条，原告应返还给赵永顺，被告保留要求原告赔偿挡车杆等损失的权利。另，原告主张的损失额过高，不符合规定，应依法认定。
原告刘秋竹为证明自己的主张，向本院提供的证据有：⒈门诊病历、住院病历、医疗费单据、病人费用明细清单，证明原告受伤后的治疗过程和医疗费损失及诊断结果。⒉司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告伤残程度、护理损失、后续治疗费损失、鉴定费损失。3.户口簿、房产证、结婚证、营业执照，证明原告是青岛鼎润超细粉设备制造有限公司的企业法定代表人，该企业住所地为平度市开发区海州路109号，原告与丈夫刘元杰居住在平度市开发区昌泰花苑西区4号楼。⒋报警证明，证明原告受伤的时间、地点、经过。⒌陪护人员身份证。被告为证明自己的主张向本院提交的证据有：1.照片三张，证明东大门机动车道标有“一车一杆，请勿跟进”的挡车杆被原告撞断，机动车两旁留有非机动车和人行道的事实。2.平度市中医医院门诊收费票据，证明被告赵永顺为原告垫付医疗费557元的事实。经庭审质证被告对原告提供的医疗费单据和费用明细清单以很多花费与原告之伤无关联性、原告之伤无需到青岛治疗为由表示异议，对原告提供的鉴定报告中的后续治疗费以过高为由表示异议，对原告提供的报警记录以不能证明原告如何受伤为由表示异议，对原告提供的其他证据无异议。原告对被告提供的证据2没有异议，对被告提供的照片上的挡车杆警示文字以原挡车杆没有该文字为由表示异议。本院对双方无异议的证据予以确认，对有异议的证据认定如下：被告提供的三张照片反映断裂挡车杆只标有“一车一杆，请勿跟进”的文字，而完好挡车杆标有的“损伤责任自负，禁止非机动车通行”的文字在断裂挡车杆上没有显示，故该三张照片反映的场景和致伤原告的挡车杆上标有“一车一杆，请勿跟进”的事实本院予以采信，致伤原告挡车杆上标有“损伤责任自负，禁止机动车通行”的警示文字本院不予采信。被告对原告提供的鉴定书反映的后续治疗结果有异议，但在指定的期限内未申请重新鉴定，故该鉴定书反映的鉴定结论本院予以采纳。原告提供的报警记录是派出所出具的，本院予以采纳。原告提供的费用明细清单及医疗费单据，被告以部分花费与原告之伤无关联性，原告之伤无需到青岛诊治为由表示异议。因原告受伤当天根据诊断结果，要求转院治疗有相应的医嘱记载，且有利于治疗效果，被告在本院指定的期限内又未提供证据证明那些花费与治疗本伤无关，故原告提供的费用明细清单及医疗费单据本院予以确认。
审理中当事人的陈述和本院采信的证据能够认定事实如下：被告赵永顺系被告山东新厦物业管理有限公司的员工，负责控制该公司管理的平度市经济开发区广州路财富广场的东大门车辆进出工作。该东大门中间机动车道设有白色挡车杆，挡车杆上标有“一车一杆，请勿跟进”的红色警告文字，机动车道左右两侧均留有行人和非机动车通道。2016年9月20日10时许，原告骑两轮电动车沿平度市经济开发区广州路财富广场东大门中间机动车道从外向里驶进时，被下落的挡车杆砸伤。原告伤后被当即送往平度市中医医院诊治，诊断为左肩胛骨骨折、头外伤反应，原告花治疗费557.60元，被告赵永顺垫付检查费557元，被告赵永顺还付给原告1000元现金，又为原告出具3000元欠条一只。第二天原告转中国人民解放军第四○一医院住院治疗17天，诊断为：肩胛骨骨折（左），原告花医疗费45785.15元。2016年12月9日经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定原告之伤构成十级伤残，建议护理期限30-60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），后续治疗费建议为15000元-16000元，原告花鉴定费2000元。原告系城镇居民。
本院认为，因过错侵害他人身体权应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，应减轻侵权人的责任。本案被告是挡车杆的掌控人，利用挡车杆管理进出车辆的前提首先应确保挡车杆不因操作失误造成损害。原告在经过该大门时被告下落挡车杆，被告应该预见存在危险却未预见，被告的行为具有过错，故被告新厦物业公司应对损害承担责任，被告赵永顺是职务行为，不承担赔偿责任。被告辩称原告之伤是骑车撞断挡车杆造成的，因原告伤及部位在身后，且公安部门证明是杆落下打伤的，故该抗辩本院不予采纳。但鉴于原告骑两轮电动车从机动车道通过而不按要求走两侧非机动车道，应该预见机动车道上方随时有可能降落挡车杆造成危害而未预见，故原告的行为也有过错，根据情节应减轻被告50%的责任，原告自负50%的损失。原告主张的医疗费损失46342.75元、住院生活补助费340元（17天×20元）、伤残赔偿金80740元（40370×20年×10%）、鉴定费2000元，向本院提供了相应的证据，该部分损失本院予以确认，被告新厦物业公司应赔偿医疗费23171.38元、住院生活补助费170元，伤残赔偿金40370元、鉴定费1000元。原告主张的误工费、护理费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金过高，本院确认原告的误工损失为11772.80元（147.16元×自受伤之日至鉴定之日80天）、护理损失为9123.92元（147.16元×2人×住院17天+147.16元×1人×出院护理28天）、交通费损失为500元、精神损害抚慰金为1000元，被告新厦物业公司应赔偿误工费5886.40元、护理费4561.96元、交通费250元、精神损害抚慰金500元。综上，被告新厦物业公司共承担原告损失75909.74元，扣除被告赵永顺已付给原告1000元和应由原告承担被告赵永顺已垫付的检查费557元的50%，被告新厦物业公司还应付给原告74631.24元。被告赵永顺于原告受伤后为原告出具的3000元欠条无效。被告赵永顺垫付的款项与新厦物业管理有限公司结算。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告山东新厦物业管理有限公司承担原告医疗费23171.38元、住院伙食补助费170元、伤残赔偿金40370元、鉴定费1000元、误工费5886.40元、护理费4561.96元、交通费250元、精神损害抚慰金500元，共计75909.74元，扣除被告已付给原告的1000元和应由原告承担被告为其垫付的检查费557元的50%，余额74631.24元由被告山东新厦物业管理有限公司于判决生效后十日内付给原告刘秋竹。
驳回原告刘秋竹对被告赵永顺的诉讼请求。被告赵永顺垫付的检查费557元和1000元人民币由被告山东新厦物业管理有限公司于判决生效后十日内，付给赵永顺。被告赵永顺于原告受伤后为原告出具的3000元欠条无效。
驳回原告刘秋竹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3789元，原告刘秋竹负担2168元，被告山东新厦物业管理有限公司负担1621元。因原告已预交，被告山东新厦物业管理有限公司于判决生效后十日内直接支付给原告刘秋竹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审判员 倪明
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一七年四月十七日
书记员尚静