新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0502民初192号
原告杨建红，女，30岁。
委托代理人阿曼古丽，新疆爱博律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司，住所地博乐市13区新华路1号。
负责人张妮，系该公司经理。
委托代理人牛延新，系该公司员工。
被告马怀飞，男，42岁。
原告杨建红与被告中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司（以下简称中华财险博州分公司）、马怀飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由审判员张本成进行独任审理。2016年4月26日，公开开庭审理了本案。原告杨建红及其委托代理人阿曼古丽、被告中华财险博州分公司的委托代理人牛延新、被告马怀飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建红诉称，2015年10月16日，被告马怀飞驾驶新E－×××××号小型轿车沿第五师八十一团昌盛街由东向西行驶至西一路十字路口处时，与下车推行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的事实。经博乐市交警大队第6527219201501455《道路交通事故认定书》确认，被告马怀飞对此次事故负主要责任，原告负次要责任。原告因此次事故住院治疗花费若干，并经新疆众力司法鉴定所鉴定确认双下肢构成两处拾级伤残。同时，被告马怀飞在被告中华财险博州分公司投保有交强险与商业险，故要求被告中华财险博州分公司在承保范围内承担赔偿责任。现原告要求：依法判令被告向原告支付各项费用合计112485.9元（包含医疗费812.6元、误工费21828.5元、护理费17287元、住院伙食补助费3120元、营养费2950元、伤残赔偿金51070.8元、残疾辅助器具费1017元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、财产损失3000元、交通费1500元），本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更了诉讼请求，将医疗费变更为2583.74元，误工费变更为25784元，护理费变更为25784元，营养费变更为3750元，伤残赔偿金变更为57804.25元。变更后的费用合计为134243元。
被告中华财险博州分公司未向本院提交书面答辩意见,但其在本院庭审中口头答辩称,被告马怀飞的车辆商业险和交强险，系在中华财险博州分公司承保，我们对该事实认可，同意在保险范围内进行赔偿。
被告马怀飞未向本院提交书面答辩意见,但其在本院庭审中口头答辩称，同意在合理范围内进行赔偿。
原告为证实自己的主张，当庭提交了下列证据：
道路交通事故认定书一份，证实被告造成原告受伤的事实以及责任划分比例问题，原告是次要责任，被告是主要责任。经质证，二被告对该证据无异议，本院予以采信。
2.出院证明书（1张）、医疗诊断证明书（6张）。证实：（1）2015年10月16日至2015年11月11日，原告在博州人民医院住院26天，出院全休150天，误工期共计176天；（2）根据医嘱，住院及出院全休150天期间内陪护一人，护理期共计176天；（3）根据医嘱，出院全休150天期间内加强营养；（4）根据2016年3月18日医疗诊断证明书医嘱，证明原告后续治疗费约为8000元。经质证，二被告对上述证据没有异议，本院对上述证据予以采信。
3.票据一组（博州人民医院门诊票据五张，第五师八十一团医院门诊票据二张，药店收据四张），证实原告住院期间自己花费2583.74元的事实。经质证，二被告对第五师八十一团医院黄色的门诊票据不予认可，认为该票据时间金额不祥。对四张药店收据不予认可，对其他证据无异议。本院认为药店的四张收据无法确定其与本案的关联性，故对四张收据不予采信。对二被告不认可的第五师八十一团医院黄色的门诊票据，本院认为，该票据形式与来源均合法，出具时间与金额均清晰可见，且时间在原告就医期间，故对该证据予以采信。对其他证据，因二被告无异议，本院予以采信。
4.发票原件（2张），证实问题：（1）结合出院证明书，原告受伤部位为左右胫骨，辅助器具（轮椅和双拐）为必需品，共花费1017元；（2）原告伤残鉴定花费1900元。经质证，被告中华财险博州分公司对于鉴定费用发票予以认可，但是认为鉴定费不在保险公司赔偿范围之内；辅助器具发票真实性予以认可，但是认为要跟伤残鉴定书一起进行认定，故对辅助器具发票的关联性不予认可。被告马怀飞认为鉴定费与辅助器具费用其不应当承担。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，故对上述证据的真实性予以采信。
5.司法鉴定意见书一份，证实原告因此次事故受伤构成双拾级伤残。经质证，被告中华财险博州分公司对于两处十级伤残认可，但是对于误工期和后续治疗费不予认可，认为后续治疗费待发生之后另行主张。被告马怀飞对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以采信，对误工期及后续治疗费将综合全案情况予以认定。
6.居住证明一份、房产证一份。证实原告经常居住地属于博乐市青得里街道光明社区，因此按照城镇人口标准（自治区）计算伤残赔偿金等费用符合法律规定。经质证，被告中华财险博州分公司对于房产证认可，但是对于居住证明认为有瑕疵，认为没有相关人员的签字盖章，所以对于社区出具的证明没有办法认定。被告马怀飞对上述证据没有意见。本院认为，上述证据来源合法，且与本案有关联性，故对上述证据予以采信。
7.收款收据一张。证实原告因此次事故造成车辆受损的事实以及受损金额3000元。经质证，二被告对该证据不予认可。本院认为，上述证据无法证明原告所要证实的问题，故对上述证据不予采信。
8.赔偿清单、交通费用清单、交通费票据209张。证实原告花费交通费用1500元左右及原告诉请各项费用的计算标准及方式。经质证，二被告对于交通费用发生的事实认可，但是认为上述票据不能证明与本案的关联性，不是实名制票据，认可交通费800元；对误工天数认为长，对于赔偿标准不认可，认可一天120元；对护理费不认可，在原告医院住院期间的护理费认可，其他的没有相应的证据证明；住院伙食费每天应该是25元；对营养费因没有医嘱，所以不予认可；对伤残赔偿金的标准不认可；对辅助器具费用认可；对后续治疗费应当以实际发生为准，发生之后再另行主张；对原告3000元财产损失不认可。本院对交通费票据的真实性予以采信。对赔偿标准将结合本案具体案情予以认定。
9.《自治区党政机关事业单位工作人员差旅费管理办法》一份、博乐市人民法院民事判决书一份、自治区2013年－2015年人均收入等统计指标一份，证实原告主张的费用标准合法有据。经质证，二被告对上述证据均不予认可。本院认为，上述证据来源合法，故对真实性予以确认，但与本案的关联性将结合本案的具体案情予以确定。
被告马怀飞为证实自己的主张，当庭提交了下列证据：
医疗费票据复印件三张，证实被告马怀飞垫付的医疗费。经质证，原告及被告中华财险博州分公司对该组证据的真实性认可，本院对该组证据予以采信。
经审理查明,2015年10月16日19时00分许，被告马怀飞驾驶新E×××××号小型轿车沿第五师八十一团昌盛街由东向西行驶至西一路十字路口处时，因未确保安全驾驶与由南向北未按规定下车推行电动自行车的原告杨建红碰撞肇事，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告在第五师八十一团医院支出门诊费812元。2015年10月16日至2015年11月11日，原告在博州人民医院住院治疗，共支出医疗费51469.25元，门诊费1361.81元，共计52831.06元，以上费用由被告马怀飞垫付。2015年11月11日，博州人民医院向原告出具诊断证明书，诊断：右侧胫腓骨中段闭合性骨折，左侧胫骨中段闭合性骨折。治疗意见：继续全休壹月，陪护壹人，壹月后复查X线片，加强营养，适当功能锻炼，避免剧烈运动，如有不适门诊随诊。2015年12月9日，原告在博州人民医院支付门诊费435.04元。2015年12月11日，博州人民医院向原告出具诊断证明书，诊断：右侧胫腓骨中段闭合性骨折，左侧胫骨中段闭合性骨折。治疗意见：继续全休壹月，陪护壹人，壹月后复查X线片，加强营养，适当功能锻炼，避免剧烈运动，如有不适门诊随诊。2016年1月8日，原告在博州人民医院支付门诊费598.54元。2016年1月11日，博州人民医院向原告出具诊断证明书，诊断：右侧胫腓骨中段闭合性骨折，左侧胫骨中段闭合性骨折。治疗意见：继续全休壹月，陪护壹人，壹月后复查X线片，加强营养，适当功能锻炼，避免剧烈运动，如有不适门诊随诊。2016年2月2日，原告在博州人民医院支付门诊费217.52元。2016年2月11日，博州人民医院向原告出具诊断证明书，诊断：右侧胫腓骨中段闭合性骨折，左侧胫骨中段闭合性骨折。治疗意见：继续全休壹月，陪护壹人，壹月后复查X线片，加强营养，适当功能锻炼，避免剧烈运动，如有不适门诊随诊。2016年3月11日，博州人民医院向原告出具诊断证明书，诊断：右侧胫腓骨中段闭合性骨折，左侧胫骨中段闭合性骨折。治疗意见：继续全休壹月，陪护壹人，壹月后复查X线片，加强营养，适当功能锻炼，避免剧烈运动，如有不适门诊随诊。2016年3月18日，原告在博州人民医院支付门诊费435.04元。2016年3月22日，博乐市交警大队作出道路交通事故认定书，认定马怀飞负事故主要责任，杨建红负事故次要责任。2016年3月18日，经原告委托新疆众力司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、误工期进行鉴定，2016年3月22日，新疆众力司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨建红右侧胫腓骨中段闭合性骨折，造成右下肢丧失功能（18.4%），伤构成X（拾）级伤残；2.被鉴定人杨建红左侧胫骨中段闭合性骨折，造成左下肢丧失功能(17.2%),伤构成X（拾）级伤残；3.被鉴定人杨建红后期二次手术取内固定（三处）费用共计捌仟元（8000元）整人民币；4.被鉴定人杨建红误工期为180日。为此，原告支出鉴定费1900元。2016年3月29日，原告在博州永康药业有限公司购买轮椅及双拐，共支出1017元。2014年，新疆自治区城镇单位就业人员年平均工资为53471元，2015年城镇居民家庭年人均可支配收入为26274.66元。
另查明，原告杨建红现居住于博乐市建行小区1号楼3单元602室，该房屋产权属原告所有。
再查明，被告新E－×××××小型轿车在被告中华财险博州分公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额300000元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，博乐市公安局交警大队认定，被告马怀飞承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，该认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳，故酌情确定原告承担30%的责任，被告马怀飞承担70%的责任。因新E－×××××号车辆投保了交强险，先由承保交强险的被告中华财险博州分公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告中华财险博州分公司在第三者责任险限额内进行赔偿。对于原告主张赔偿的标准，因原告出具的证据可以证实，其居住在博乐市，故其赔偿应当按照新疆自治区城镇居民的相应标准进行计算。
对于原告主张的损害赔偿项目及数额，本院根据当事人主张、相关的事实及法律规定作如下认定：1.医药费，根据原告提供的医药费发票、门诊费票据及鉴定意见为凭，本院确认医疗费、门诊费、后续治疗费共计10498.14元。虽然二被告主张后续治疗费待实际发生后主张，但本院认为，原告出具了医疗证明及鉴定结论确定该费用必然发生，故与已经发生的医疗费一并予以赔偿为宜，另一方面也是为了减轻当事人再次起诉的诉累；2.误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告出具的证据可以确定其误工时间应为155天（自2015年10月16日至定残日前一天即2016年3月21日），确定误工费为22707.5元（146.5元/天×155天）。原告计算误工期的时间有误；3.护理费，因原告并未出具相应的证据证实其在定残后还需护理，故其护理期限应与误工期一致，故确定护理费为22707.5元（146.5元/天×155天）。原告计算护理期的时间有误；4.住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数26天，结合本地实际，本院确定该数额为1300元（50元/天×26天）；5.残疾赔偿金,残疾赔偿金是指受害人人身遭受损害致残或者部分丧失劳动能力的财产赔偿。本案中，原告两处伤构成X（拾）级伤残，且造成肢体部分丧失功能，故其主张残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，根据原告的伤残等级，自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，确定残疾赔偿金数额为57804.25元（26274.66元／年×11%×20年）；6.营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中原告的伤两处构成十级伤残，且医疗机构的意见为加强营养，故其主张营养费符合法律规定，其计算的标准及期限也符合法律规定，本院予以支持，即3750（25元/天×150天）；7.残疾辅助器具费，对该费用因二被告无异议，故本院予以确认，即1017元；8.交通费，交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告到第五师医院住院治疗后，又数次到第五师医院进行复查，其间必定发生交通费用，对原告提出的1500元交通费，本院认为二被告提出的800元交通费属合理范围内，本院予以确认；9.鉴定费，对于误工期的鉴定费用，因该鉴定意见未被采纳，故该笔鉴定费用600元由原告自行负担。对后续治疗费的鉴定费用，因博州人民医院已经出具了医疗证明，原告再去做后续治疗费的鉴定，属扩大损失，该部分鉴定费用应由其自行承担；10.对原告主张的财产损失费3000元，因无相应的证据予以证实，本院不予支持。
综上，被告中华财险博州分公司先在交强险赔偿范围内进行赔偿，1.交强险范围内的医疗费用赔偿限额10000元进行赔偿，本案中原告的医疗费用损失为15548.14元（医疗费、门诊费、后续治疗费共计10498.14，住院伙食补助费1300元，营养费3750元），被告中华财险博州分公司赔偿10000元，剩余5548.14元再由被告中华财险博州分公司在第三者责任险范围内进行赔偿；2.交强险范围内伤残赔偿限额110000元进行赔偿，本案中原告的伤残赔偿损失为105736.25元（残疾赔偿金57804.25元，交通费800元，误工费22707.5元，护理费22707.5元，残疾辅助器具费1017元，鉴定费700元），因原告的伤残赔偿损失未超出110000元，故原告的伤残赔偿损失105736.25元由被告中华财险博州分公司在交强险范围内承担。对被告马怀飞垫付的52831.06元医疗费，其可向原告及被告中华财险博州分公司另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险范围内赔偿原告杨建红各项损失115736.25元（其中医疗费用10000元、伤残费用105736.25元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司于本判决生效之日起二十日内在第三者责任险范围内赔偿原告杨建红3883.7元；
三、驳回原告杨建红的其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2984元，减半收取1492元（已由原告杨建红交纳），由原告杨建红负担448元，被告马怀飞负担1044元（由被告马怀飞于本判决生效之日起二十日内支付原告杨建红1044元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。
审判员 张本成
二〇一六年六月二日
书记员 张亚萍