广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第519号
原告庞某。
委托代理人陈德国，广西建开律师事务所律师。
委托代理人陈武媚。
被告林某。
委托代理人钟敏，广西全德律师事务所律师。
原告庞某与被告林某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某及其委托代理人陈德国、陈武媚，被告林某及其委托代理人钟敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庞某诉称，原、被告于2009年经双方父母撮合，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日共同生育一女，取名为庞珊珊。由于双方在婚前缺乏深入了解，草率结婚，婚后原告才发现被告性格急躁，经常对原告恶言恶语，并长期对原告施以冷暴力，不愿意过正常的夫妻生活，不履行夫妻之间应尽的职责，即便在女儿出生后，被告对养育女儿一某，只顾自己休息、旅游、享乐，而任由原告父母含辛茹苦，成年累月地喂养、照料，更令原告及家人羞愤的是，2014年11月被告还与一名外地的谢姓男子约会并开房同居过夜。原告认为，被告的种种行为是对家庭的极不负责任，已严重伤害了夫妻感情，双方已无继续共同生活下去的可能，夫妻感情也已彻底破裂。为维护原告的合法权益，使原告过上正常的家庭生活，故诉至法院，请求依法判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女儿庞珊珊由原告携带抚养，被告每月支付女儿的生活费1000元，女儿的教育费、医疗费则凭票据由原、被告各自承担一半，直至庞珊珊年满18周岁并能独立生活时止；三、被告支付原告精神损害赔偿金100000元；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告林某辩称，一、双方夫妻感情确已破裂，被告同意离婚，但原告在诉状中所陈述的被告与他人开房同居一事，不是事实，被告只是与一个久未见面的异性朋友聊天、叙旧而已，被告在婚姻中不存在过错，原告亦无相关证据证明被告存在过错，故被告不应向原告支付精神损害赔偿金；二、离婚后，婚生女儿某由被告携带抚养，原告每月支付女儿的生活费1700元，女儿的医疗费、教育费则凭有效票据由原、被告各自承担一半，直至庞珊珊年满18周岁时止。被告之所以要求女儿的抚养权，主要是因为女儿刚满2岁，原告的工作又面临着长期下乡，虽然原告父母退休金丰厚、住房条件优越，但也不可能长期承担抚养小孩的责任，而被告月收入在10000元以上，经济条件优越，被告父母又乐于协助被告照顾孩子，故女儿随母亲生活更有利于其身心××；三、双方婚后于2013年6月购买一辆车牌号为桂A×××××的宝骏牌小轿车（现值70000元）属于夫妻共同财产，离婚后该车归原告所有，原告应就此补偿被告该车现值一半即35000元。
经审理查明，原告庞某与被告林某于2009年经双方父母撮合后确立恋爱关系，于××××年××月××日在南宁市青秀区民政局婚姻登记处登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名为庞珊珊。近年来双方因家庭生活琐事发生矛盾，原告遂以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，请求准予离婚，被告应诉后则以前述抗辩理由，同意离婚。
另查明，车牌号为桂A×××××的宝骏牌小型轿车，初次登记日期为2013年6月17日，机动车所有人登记为原告，目前该车亦由原告实际使用。
在本案审理过程中，原、被告双方均认可夫妻关系存续期间就财产问题没有书面约定，且无夫妻共同债权、债务需要在本案中处理；均认可婚生女儿庞珊珊从出生至11个月时的抚养方式为由原告母亲协助原、被告进行抚养，但从11个月后至今则随原告父母共同生活；均认可双方离婚后，婚生女儿庞珊珊无论由哪一方携带抚养，未携带抚养一方均可在不影响孩子正常生活、学习的情况下，于每周末任意一天自行前往携带抚养一方住所处，将庞珊珊接至己方住所处共同生活，逢寒、暑假期间庞珊珊一半时间应与未携带抚养一方共同生活，逢每年中秋节、春节则应轮流与未携带抚养一方共同生活；均认可车牌号为桂A×××××的宝骏牌小型轿车现值为60000元。
在本案审理过程中，原告自认其月收入为3300元，被告则自认其月收入为7000元以上，但双方均表示不清楚对方的收入情况。为证明各自月收入状况，原告向本院提供中国建设银行股份有限公司南宁桃源路西支行出具的《个人活期一本通帐户明细》，该明细载明原告从2014年4月4日至2015年4月7日每月工资项目平均为3309.37元；被告向本院提供招商银行股份有限公司南宁凤翔路支行出具的《户口历史交易明细表》，该明细表载明被告从2014年3月1日至2015年3月1日一年来每月工资项目平均为7304.48元。经合法送达，双方均未向本院提出异议。
在本案审理过程中，为证明原告拥有较好的抚养条件，且原告父母也愿意协助原告抚养女儿的事实，原告向本院提供了其名下位于南宁市青秀区东葛路135号岭南家园某号房的《房屋所有权证》以及其父亲庞隆昌、母亲陈武媚于2015年3月28日书写的《承诺书》。经当庭组织质证，被告对上述证据的真实性均无异议，但仍坚持认为女儿年幼，原告长期下乡工作，即便原告父母条件优越，但也不可能长期承担抚养小孩的责任，故女儿随被告生活更为适宜。
在本案审理过程中，为证明车牌号为桂A×××××的宝骏牌小型轿车虽登记于原告名下，但该车购车款由原告父亲刷卡支付，属于原告接受父亲赠与的个人财产，原告向本院提供了招商银行股份有限公司南宁东葛路支行出具的户名为庞隆昌，账号为51×××XX的《户口历史交易明细表》、广西骏鑫汽车销售服务有限公司出具的《机动车销售统一发票》、广西壮族自治区南宁市国家税务局出具的《税收通用完税证》、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具的交强险发票及保单、《广西壮族自治区政府非税收入专用收据》、《广西壮族自治区车辆通行费收款收据》。经组织质证，被告对上述证据的真实性均不持异议，但坚持认为该车属于夫妻共同财产，因为购买时原告父亲并未表示赠与原告个人，且原告的工资是由其父母保管的，即使是被告父亲刷卡，也无法分清原告父母的银行存款中是否有原告的财产。针对被告发表的质证意见，原告向本院补充提交了其父亲庞隆昌于2015年3月28日书写的《说明》，经当庭组织质证，被告对其真实性表示不予认可，认为该证据形成于原告有离婚意向之后，是不符合事实的，正是因为原告父亲将该车赠与双方，才会要求被告支付保险费用，故该车属于夫妻共同财产。
在本案审理过程中，为证明被告存在与他人同居的行为，对婚姻存在过错，原告向本院提交了城市便捷酒店（南宁汇春路店）视频监控资料、2014年11月20日被告与他人在南宁新民族影城看电影的电影票以及被告微信部分截图。经当庭组织质证，被告对上述证据的真实性均予以认可，但认为被告只是陪同一个久未见面的异性朋友登记入住酒店，并一起在房间内聊天、叙旧而已，并不能据此推断被告与他人存在不正当关系，至于原告提交的电影票、微信截图，被告确与他人一起看过电影，在微信中也保存有男性朋友的照片，并在微信中就一些歌曲、事物发表感触，但这些同样不能证明被告存在婚外情。
本院认为，婚姻是以良好的夫妻感情为基础的。原、被告虽系自由恋爱，自愿结婚，婚后共同生育有一个女儿，但双方在共同生活的过程中积淀了较多因生活琐事发生的矛盾，又未能及时加强沟通与谅解，而是径直采取分居方式，互不履行夫妻间的义务，最终导致夫妻感情破裂。现原告要求离婚，被告同意离婚，经本院多次调解已无法和好，如继续维持双方的婚姻关系，将对双方今后的生活产生不利影响，故原告要求离婚，应予准许。
关于婚生女儿庞珊珊的抚养问题。本案原、被告虽在工作性质、教育程度及收入状况上存在一些差异，但考虑到被告目前无自有住房，而原告在南宁市青秀区东葛路135号岭南家园有一套自有住房，且自庞珊珊出生以来，在长达两年的时间里均由原告父母协助原、被告进行抚养，彼此已经形成了较为稳定的生活环境，庞珊珊亦与祖父母建立起深厚的感情，故在原告完全具备独立抚养小孩的经济能力，且无其他不宜直接抚养情形存在的情况下，从有利于子女的身心××，保障子女的合法权益角度出发，原、被告离婚后庞珊珊由原告携带抚养较为适宜，被告应配合原告履行抚养庞珊珊的义务，共同营造出良好的成长环境，切实保障好庞珊珊的合法权益。因原、被告双方离婚后，抚养形式上发生了变化，势必影响到未携带抚养一方与子女的沟通及交流，为使子女在父母离婚后仍能获得平时单亲抚养下得不到的关爱，故本院综合实际情况，酌定在不影响庞珊珊正常生活、学习的前提下，被告自本判决生效之日起，于每周末任意一天、庞珊珊每年寒、暑假以及中秋节、春节时从原告住所处将庞珊珊接到被告住所处共同生活（具体时间分别为：每周末一天；每年寒、暑假一半时间；每年中秋节、春节庞珊珊则轮流在原、被告处过节，其中2016年在被告处过节），原告对此均负有协助的义务，被告行使上述探望权完毕，应及时将庞珊珊送至原告处。
关于婚生女儿庞珊珊抚养费的分担问题。抚养费应综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和携带抚养子女一方经常居住地的生活水平来确定。结合双方在庭上的陈述及各自提供的收入状况证明，本院酌定被告应于每月10日前向原告支付庞珊珊该月生活费1500元，教育费、医疗费凭有效票据由双方各担一半，直至庞珊珊年满18周岁时止。
关于车牌号为桂A×××××的宝骏牌小型轿车，该车购买于原、被告双方婚姻关系存续期间，本案原告虽主张车辆的性质为其父亲出资购买，赠与原告的个人财产，但却仅能提供其父亲庞隆昌在本院立案受理原、被告离婚诉讼后才出具的一份说明。而根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条之相关规定，只有在赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，方能认定为夫妻一方的财产，故在原告向本院提供的证据不足以证实该项赠与曾约定只归原告一人所有，且被告又对原告主张的财产性质坚决不予认可的情况下，上述车辆应视为双方接受原告父亲赠与所得。据此，即使车辆仅登记于原告一方名下，也并不能改变该车辆属于夫妻共同财产的性质，仍应在双方离婚时予以分割。考虑到目前车辆由原告使用，被告亦不主张该车所有权，为便于生活，实现财产效益最大化，本院酌定车牌号为桂A×××××的宝骏牌小型轿车归原告所有，原告应于本判决书生效之日起十日内向被告补偿双方自认价值的一半即30000元（60000元÷2）。
关于原告主张的损害赔偿问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：1、重婚的；2、有配偶者与他人同居的；3、实施家庭暴力的；4、虐待、遗弃家庭成员的”。本案中，原告虽主张被告与他人存在同居关系，并向本院提交了酒店视频监控资料、电影票以及被告微信截图，但这些证据均不足以证实被告与他人存在长期稳定的姘居关系，且被告对此亦坚决不予认可，故在原告所提交的证据不足以证实被告确实存在上述法定过错情形以及双方确因被告的过错而导致离婚的情况下，原告主张被告应支付精神损害抚慰金100000元，理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告庞某与被告林某离婚；
二、离婚后，婚生女儿庞珊珊由原告庞某携带抚养，被告林某应自本案判决生效之日起，于每月10日之前向原告庞某支付庞珊珊该月生活费1500元，教育费、医疗费则凭有效票据由原、被告各负担一半，直至庞珊珊年满18周岁时止；
三、在原告庞某携带抚养庞珊珊期间，被告林某可在不影响庞珊珊正常学习、生活的前提下，于每周末任意一天、庞珊珊每年寒、暑假以及中秋节、春节时从原告庞某住所处将庞珊珊接到被告林某住所处共同生活（具体时间分别为：每周末一天；每年寒、暑假一半时间；每年中秋节、春节庞珊珊则轮流在原、被告处过节，其中2016年在被告林某处过节），原告庞某对此均负有协助的义务，被告林某行使上述探望权完毕，应及时将庞珊珊送至原告庞某处；
四、车牌号为桂A×××××的宝骏牌小型轿车归原告庞某所有，原告庞某应向被告林某支付车辆补偿款30000元；
五、驳回原告庞某的其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原告庞某负担75元，被告林某负担75元；此款原告已预交，被告应于本案判决生效之日起十日内将所负担的部分支付给原告。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄婵娟
二〇一五年四月二十九日
书记员 黄 媚