广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1424刑初130号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人梁宾宾，男，1981年12月18日出生,居民，住广西大新县。因犯抢劫罪，于2005年3月7日被本院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月5日被大新县公安局刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
辩护人何琦强，住广西大新县。系被告人梁宾宾的表姐夫。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2017〕129号起诉书指控被告人梁宾宾犯交通肇事罪、危险驾驶罪，于2017年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及附带民事诉讼，于同年12�21日，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许荣基出庭支持公诉，被告人梁宾宾及其辩护人何琦强到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控：
一、2016年10月21日22时许，被告人梁宾宾驾驶一辆桂Ｆ×××××红色启辰牌小型轿车沿213省道由大新县桃城镇往全茗镇方向行驶，行至大新县213省道111KM+500M处时，因梁宾宾与对向行驶的车辆会车时不靠右行驶，致使启辰牌小轿车与被害人石某1驾驶的桂Ａ×××××东风标致牌小型普通客车发生碰撞，造成梁宾宾、石某1受伤，搭乘东风标致牌小客车的被害人周某1受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经大新县公安局物证鉴定室鉴定，被害人周某1符合道路交通事故造成颅脑损伤死亡的可能性比较大。经崇左市公安局物证鉴定所检验，被告人梁宾宾血液样品中的乙醇含量为77.3mg/100ml。经大新县公安局交通警察大队认定，被告人梁宾宾承担事故的全部责任。
二、2017年1月7日16时许，被告人梁宾宾在家喝了啤酒后，驾驶一辆桂Ｆ×××××普通二轮摩托车，沿着大新县桃城镇养利路从大新县汽车总站往民族路方向行驶，行至养利路某某诊所路段时，追尾碰撞了同向行驶的被害人赵某1驾驶的车牌为大新×××××的二轮电动车，造成梁宾宾、赵某1及赵某1搭载的许某受伤的道路交通事故。经崇左市公安局物证鉴定所检验，梁宾宾血液样品中的乙醇含量为229.8mg/100ml。经大新县公安局交通警察大队认定，被告人梁宾宾承担事故的全部责任。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示�相关的证据，并据此认为被告人梁宾宾的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成交通肇事罪和危险驾驶罪,依法应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人梁宾宾对公诉机关指控的两起犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人对公诉机关指控被告人梁宾宾的主要犯罪事实和罪名亦无异议，但提出几点意见：1、在交通肇事中，对方车辆车速过快，驾驶员会车时，没有按规定使用近光灯，梁宾宾急刹车才偏离中线，对方车辆驾驶员也存在过错；2、在危险驾驶中，对方车辆驾驶员擅闯车道中线和违规载人，对损害后果应承担责任；3、梁宾宾有自首、坦白情节，认罪、悔罪；4、梁宾宾家庭经济困难，其父亲因病开支的医疗费近30万元，刚病�不久又发生事故，事故发生后，梁宾宾也竭尽所能借款赔偿被害方近6万元。综上，建议在法定刑幅度内对梁宾宾从轻处罚。辩护人向本院提交赔偿收据一份。
经审理查明：
一、交通肇事事实
2016年10月20日晚至次日清晨，被告人梁宾宾与朋友一起喝酒。21日22时许，被告人梁宾宾驾驶车牌号为桂Ｆ×××××号启辰牌小型轿车，沿213省道由大新县城往大新县全某镇方向行驶，石某1驾驶车牌号为桂Ａ×××××号东风标致牌小型普通客车搭载班某、石某2桓、周某1与梁宾宾驾驶的车辆对向行驶。当两车行驶至213省道111KM+500M处时，因梁宾宾会车时不靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成梁宾宾、石某1、周某1受伤及两车损坏的道路交通事故。周某1、石某1受伤被送到医院�院治疗，被害人周某1经抢救无效于2017年1月2日死亡。经大新县公安局物证鉴定室鉴定，被害人周某1符合道路交通事故造成颅脑损伤死亡的可能性比较大。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，梁宾宾的血液中检出乙醇含量为77.3mg/100ml。经大新县公安局交通警察大队认定，梁宾宾饮酒后驾驶机动车，与对向车辆会车时未靠右行驶，其违法行为是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任，石某1、班某、石某2桓、周某1无事故责任。后梁宾宾不服，以大新县公安局交通警察大队的事故责任认定事实不清、责任认定错误为由申请复核，崇左市公安局交通警察支队经复核认为，大新县公安局交通警察大队作出的事故责任认定事实清楚、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，维持原责任认定。
另查明，事故发生后，被告人梁宾宾拨打“120”求救电话，知道周围群众打电话报警，随后因受伤被亲属送往医院住院治疗，到案后如实交代自己驾车发生事故致人死亡的事实。事故发生后，梁宾宾的亲属代为支付给被害人周某1亲属的医疗费、丧葬费等经济损失共计人民币58000元。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人石某1的陈述，证实2016年10月21日晚上，其在天等县城吃晚饭，没有喝酒。其持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车搭乘妻子班某和儿子(1岁)及战友周某1从天等县城往大新县城方向行驶，其妻子抱其儿子坐在副驾驶室，周某1坐在后排左侧位置。当晚22时左右，当车辆行驶至213县道111KM+500M路段时，其靠右正常行驶，看到对向车道有一辆红色小型轿车正超越该车前方的一辆四轮车，该小型轿车变换远光灯占用其的行车道朝其车辆方向驶来，其立即采取紧急制动措施避让，因事发突然，两车发生碰撞，其的车辆甩尾弹出道路右侧路边，车身已陷入路外的玉米地。事发后其先查看车上人员情况，发现其妻子和小孩没有明显受伤，周某1受伤昏迷。其从车里出来后，看到对方车辆停在道路左侧，车头朝道路左侧，车尾朝其行车方向道路右侧。那个中年男子驾驶员腿部受伤，已经从车里出来。之后，其将周某1扶出车外，看到周某1受伤较重仍没清醒的迹象，便拨打120急救电话,随后在现场等待救援和处理。事发后，周围的群众帮打电话报警。事故发生时，其的车辆时速约40KM/H。其车车头左侧与对方车头左侧，按其车行向在道路右侧碰撞。事发后其方人员均有受伤，其中其腿部受伤骨折在大新县人民医院住院治疗，其妻子胸口疼痛未住院，其儿子没受什么伤，周某1头部受重伤，在医院重症监护室抢救。
2、证人班某的证言，证实其系石某1妻子。2016年10月21日晚上，其乘坐石某1驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车从天等县前往大新县城，当时其抱着其儿子(1岁)坐在副驾驶室，其丈夫战友周某1坐在后排左侧位置。22时左右，车辆行驶至事发路段时，其看到对向车道有一辆红色小型轿车正超越前方的一辆四轮车，该小型轿车变换远光灯占至其车车道朝其车方向驶来，之后其就看不清楚前方情况，后听到碰撞声，其就昏迷了。醒来时发现其车已陷入道路右侧路外的玉米地。事发后，其看到周某1受伤昏迷不醒，其丈夫也受伤。其便抱着其儿子下车，并叫附近的群众帮忙报警和拨打急救电话。之后其丈夫将周某1抱出�外，其则到路边等待救援和处理。后来其丈夫因腿部受伤骨折在大新县人民医院住院治疗，其胸口疼痛未住院，其儿子没受什么伤，周某1头部受重伤，到医院重症监护室抢救。
3、证人罗某的证言，证实其系梁宾宾的妻子。2016年10月21日22时左右,梁宾宾驾驶入户登记在其名下的桂Ｆ×××××号小型轿车在大新县某某镇某某村附近路段发生交通事故,其来到事故现场后，看见交警已在现场处理了，梁宾宾和对方人员都不在现场，车辆还在那里。后来，其在事发现场往大新县城方向约200米处的道路右侧路边一棵龙眼树下找到梁宾宾，当时梁宾宾呈昏迷状态，其与梁宾宾的朋友将梁宾宾抬上一辆黄色小型轿车送往大新县中医院治疗。对方车辆驾驶员伤势较轻，但有一名男性乘员头部受伤严重，在重症监护室抢救治疗，其这一方已垫付30000元医疗费用。桂Ｆ×××××号小型轿车的年检和保险均已逾期。
4、受案登记表、立案决定书，到案经过，证实大新县公安局于2016年10月21日22时32分接到匿名群众报案后，于2017年9月5日立案侦查。经传唤，梁宾宾于立案当日到案接受调查。
5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，证实被告人梁宾宾取得的准驾车型为“B2”驾驶证，桂Ｆ×××××号启辰牌小型轿车所有人为罗某，检验有效期至2017年1月31日止，保险终止日期为2015年12月22日24时止；被害人石某1取得的准驾车型为“C1”驾驶证，桂Ａ×××××号东风标致牌小型普通客车所有人为班某，检验有效期至2017年6月30日止，该车在中国人�财产保险股份有限公司南宁市分公司投第三者责任商业险和机动车交通事故责任强制险，保险期间自2016年6月6日0时起至2017年6月5日止24时止。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事故现场位于213省道111KM+500M处，照片显示现场遗留的车辆位置、痕迹及肇事车辆碰撞损坏等情况；事发道路为新铺装沥青道路，道路全宽900㎝，东、西两侧沙石路肩宽180㎝，该路段平直，路表干燥，夜间无路灯照明，视线不良。
7、鉴定聘请书、南宁狮山机动车检测有限公司狮山车检[2016]车某第1905号、1906号技术检验报告书、更正证明、鉴定照片、鉴定机构和鉴定人员资质证书及鉴定结论告知书，证实经鉴定，桂Ｆ×××××号小型轿车前部照明和信号装置事故碰撞损坏，事故碰撞车头左前部及前挡风玻璃损坏，前排安全气囊展开，其余各项指标合格；桂Ａ×××××号小型普通客车左前照明和信号装置事故碰撞损坏，事故碰撞车身左侧变形损坏，前排安全气囊展开，其余各项指标合格。该鉴定意见已通知被告人及被害方。
8、大新县公安局物证鉴定室（新）公（物）鉴（法）字[2017]005号法医学尸体检验鉴定意见书、检验照片、鉴定机构和鉴定人员资质证书及鉴定结论告知书，证实经鉴定，周某1符合道路交通事故造成颅脑损伤死亡的可能性比较大。该鉴定意见已通知被告人及被害方。
9、当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（酒测）字[2016]540号、541号检验报告、鉴定机构和鉴定人员资质证书、鉴定意见通知书，证实从被告人梁宾宾的血液中检出乙醇含量为77.3mg/100ml；被害人石某1的血液中未检出乙醇。该鉴定意见已通知被告人及被害方。
10、大新县公安局交通警察大队新公交认字[2016]第891号道路交通事故认定书及送达回证、更正说明、道路交通事故认定复核受理通知书、崇左市公安局交通警察支队崇公交复字[2016]第90号道路交通事故认定复核结论，证实大新县公安局交通警察大队认定被告人梁宾宾饮酒驾驶机动车与对向车辆会车时未靠右行驶，导致与对向车道被害人石某1驾驶的车辆发生碰撞，梁宾宾的违法行为是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任；被害人石某1及乘员无与事故相关的违法行为，无事故责任。后被告人梁宾宾对该事故认定提出异议，申请复核，崇左市公安局交通警察支队复核后维持大新县公安局交通警察大队作出的新公交认字[2016]第891号《道路交通事故认定书》。
11、关于2016年“10.21”伤人道路交通事故的相关情况说明、大新县育才驾校全茗出城方向的卡口照片1张，证实桂Ｆ×××××号小型轿车在发生事故前离事故地点约500米经过卡口速度为每小时76公里，监控视频资料显示副驾驶位没有乘员。
12、大新县人民医院入院、出院记录、DX检查报告单，证实被害人石某1受伤后到大新县人民医院住院治疗，医院诊断为：左距骨骨折、左第4趾骨骨折、全身多处软组织挫擦伤。
13、收据，证实被告人梁宾宾的母亲赵某2于2017年1月2日赔偿被害人周某1的亲属丧葬费及部分死亡赔偿金共计人民币28000元。
14、常住人口基本信息表，证实被害人周某1于1982年×月×日出生，住广西崇左市江州区。
15、户籍证明，证实被告人梁宾宾于1981年12月18日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。
16、被告人梁宾宾的供述，2016年10月20日晚上，其在街上烧烤摊吃夜宵，喝了酒，半夜回家之后又在其家旁边一个叫“哥雷”的家里喝酒到天亮。其持有“B2”驾驶证。10月21日晚上，其驾驶登记在其妻子罗某名下的桂Ｆ×××××号小型轿车从大新县城出发，前往全某镇。22时左右，车辆行驶至大新县桃城镇北三村附近路段时，其靠右行驶，看到前方驶来的车辆灯光刺眼，视线受阻，接着听到碰撞声，之后其就昏迷了。后来其闻到有一股臭味，就醒过来了，发现车门打不开，其就从驾驶室破碎的车窗内爬出来。其从车上下来后，用手机拨打120并让附近的群众帮忙救援，周围的群众也报了警。然后其走到附近的一棵龙眼树下又昏迷了。等醒来时发现自己已被家人送到大新县中医院住院治疗。事故发生当时，其行车时速为每小时五六十公里。车辆碰撞后，其模糊看到发生碰撞的对方是一辆白色小车。
以上证据来源合法，内容客观真实，能形成完整的证据锁链，足以证实被告人梁宾宾驾驶车辆发生事故致人死亡的事实，本院予以确认。
关于公诉机关提供的大新县公安局交通警察大队新公交认字[2016]第891号道路交通事故认定书，辩护人提出异议，认为对方车辆的驾驶员会车时没有按规定使用近光灯，对事故的发生存在一定过错的意见。经查，在案证据证实，公安交警部门经现场勘查取证，查证并认定梁宾宾驾驶机动车未靠右行驶，其违法�为是造成事故的直接原因，属于单方过错，导致事故发生，承担事故的全部责任；对方机动车驾驶员及乘员无事故责任。本院认为，公安交警部门综合事故形成原因作出的事故责任认定符合本案事实，认定程序合法，责任分配准确，且经崇左市公安局交警支队复核，维持该事故责任认定，予以确认。
二、危险驾驶事实
2017年1月7日16时许，被害人赵某1驾驶车牌号为大新×××××美豹煌牌二轮电动车搭载妻子许某沿大新县城养利路由大新县汽车总站往大新县教育局方向行驶，被告人梁宾宾酒后驾驶达到报废标准的车牌号为桂Ｆ×××××号珠峰牌普通二轮摩托车尾随其后行驶。当两车行驶至养利路某某诊所门前路段时，梁宾宾驾驶的摩托车追尾碰撞赵某1驾驶的电动车，造成梁宾宾、赵某1、许某受伤及�车损坏的道路交通事故。事故发生后，赵某1打电话报警，梁宾宾也在现场附近等候处理。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，梁宾宾的血液中检测出乙醇，含量为229.8mg/100mL。经大新县公安局交通警察大队认定，梁宾宾醉酒驾驶达到报废标准的机动车未注意观察前方交通情况，是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任；赵某1、许某无事故责任。
另查明，被告人梁宾宾驾驶的桂Ｆ×××××号珠峰牌二轮摩托车初次登记日期为1998年2月24日，检验有效期为2008年2月29日。梁宾宾到案后如实交代自己醉酒驾驶机动车发生事故的事实。被告人梁宾宾因犯抢劫罪，于2005年3月7日被本院判处有期徒刑四年六个月。本案审理过程中，被告人梁宾宾于2017年12月14日赔偿被害人许某医疗费人民币469.5元。
上述事实，�公诉机关、辩护人提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人赵某1的陈述，证实2017年1月7日16时许，其驾驶大新580**号二轮电动车搭乘其妻子许某从大新县桃城镇某某村往大新县看守所对面的某刮痧店刮痧。16时10分左右，车辆行驶至桃城镇养利路某某诊所路段时，其驾车靠右正常行驶，突然感觉到车尾遭到撞击，其连人带车摔倒在地，其和妻子受伤无法起来。对方是一个年轻男子开的一辆二轮摩托车，他撞车后正在推车想要离开，他推到前方约30米左右才停下来。其走到路边打电话报警后在现场等待处理。其夫妻两人因受伤开支的医疗费用约8000元。
2、接处警登记表、到案经过，证实大新县公安局交通警察大队于2017年1月7日16时35分接到路人赵某电话后出警处置；2017年9月5日，大新�公安局对梁宾宾涉嫌犯交通肇事罪立案侦查后，经传唤，梁宾宾于立案当日到案接受调查。
3、机动车信息查询结果单，证实被告人梁宾宾驾驶的桂Ｆ×××××号珠峰牌普通二轮摩托车所有人为李某，初次登记日期为1998年2月24日，检验有效期为2008年2月29日，车辆机动车状态为达到报废标准。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事故现场位于大新县桃城镇养利路某某诊所前面路段，照片显示现场车辆位置、血迹、痕迹及车辆碰撞损坏等情况，道路中心设有分道单虚线，两侧设有白色道路边缘线，道路分为机动车道和机非混合车道，宽分别为620cm、200cm，该路段性质为沥青，该路段平直，行车视线良好。
5、当事人血样提取登记表、鉴定聘请书�崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（酒测）字[2017]26号检验报告、鉴定机构和鉴定人员资质证书及鉴定意见通知书，证实从被告人梁宾宾的血液中检出乙醇含量为229.8mg/100ml。该鉴定意见已通知被告人和被害方。
6、大新县公安局交通警察大队新公交认字[2017]第024号道路交通事故认定书及送达回证，证实大新县公安局交通警察大队认定被告人梁宾宾醉酒驾驶达到报废标准的机动车未注意观察前方交通情况，追尾碰撞赵某1驾驶的车辆，是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任；赵某1、许某无事故责任。
7、大新县人民医院疾病证明书、入院、出院记录，证实被害人赵某1受伤后到大新县人民医院住院治疗，医院诊断为：第3腰椎左侧横突骨折、全身多处皮肤擦伤。
8、收条，证实被告人梁宾宾于2017年12月14日赔偿被害人许某医疗费人民币469.5元。
9、人口信息表，证实被害人赵某1、许某的出生年月日等户籍信息情况。
10、大新县人民法院（2015）新刑初字第24号刑事判决书，证实2005年3月7日，被告人梁宾宾因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年六个月。
11、被告人梁宾宾的供述，2017年1月7日，其在家喝了啤酒，但不记得喝了多少，后其驾驶桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车从大新县新车站沿着养利路往民族路方向行驶，行驶至某某诊所路段时，与前方一辆二轮电动车发生碰撞，二轮电动车的驾驶员是一名老年男子，他搭载一名老年女子，其在事故中受伤。其驾驶的摩托车是他人赌输钱之后抵押给其的，抵押金额为1000元，之后一直由其使用。事故发生后，公安民警于2017年9月5日通知其到案接受处理。
以上证据来源合法，内容客观真实，能形成完整的证据锁链，足以证实被告人梁宾宾醉酒驾车发生事故的事实，本院予以确认。
关于公诉机关提供的大新县公安局交通警察大队新公交认字[2017]第24号道路交通事故认定书，辩护人提出异议，认为对方车辆驾驶员擅闯车道中线和违规载人，对损害后果应承担责任的意见。经查，在案证据证实，公安交警部门经现场勘查取证后，认定被告人醉酒驾驶达到报废标准的机动车，未注意观察前方交通情况，是造成事故的直接原因，属于单方过错，导致事故发生，承担事故的全部责任；对方机动车驾驶员及乘员无事故责任。本院认为，公安交警部门综合事故形成原因作出的事故责任认定�合本案事实，认定程序合法，责任分配准确，予以确认。
本院认为，被告人梁宾宾违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪；被告人梁宾宾违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为还触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁宾宾犯交通肇事罪、危险驾驶罪的罪名成立。被告人梁宾宾一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人驾驶摩托车发生事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其所犯的危险驾驶罪行量刑时酌情予以考虑。关于辩护人提出两起交通事故的对方车辆驾驶员违反交通法规，不�规定使用近光灯或者违规载人，对事故的发生存在一定过错的辩护意见，经查，公安交警部门的现场勘查材料及事故责任认定书等证据证实，被告人酒后驾驶小汽车未靠右行驶，致使车辆碰撞对向正常行驶的小汽车；另外，被告人醉酒驾驶达到报废标准的摩托车，未注意观察前方交通情况，追尾碰撞前方电动车，被告人在两起事故中属于单方过错，均承担事故的全部责任；而对方车辆驾驶员及乘员对事故的发生并无过错，不应承担事故责任，辩护人的该辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人在第一起交通事故发生后，拨打求救电话，随后因受伤被送到医院救治；在第二起交通事故发生后，明知他人报案而在现场等待，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，视为自动投案，且到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法对其所犯的两个罪行予以从轻处罚。被告人梁宾宾当庭自愿认罪，已赔偿被害方亲属的部分经济损失，酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人梁宾宾具有自首情节、已赔偿被害方部分经济损失，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。
根据被告人梁宾宾犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人梁宾宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月5日起至2019年2月4日止。罚金部分，限于本判决生效后一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 马文忠
人民陪审员 雷永刚
人民陪审员 雷玉婷
二〇一八年三月九日
法官 助理 黄 巍
书 记 员 赵鑫之