广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初8927号
原告：罗爱萍，女，1993年10月1日出生，壮族，住广西壮族自治区凤山县。
委托诉讼代理人：吕向前，广东中亿律师事务所律师。
被告：梁汇明，男，1986年3月20日出生，住广东省高要市。
被告：中山市誉海五金塑料有限公司，住所地广东省中山市东升镇裕民村“水字号”开发区（华航五金侧）。
法定代表人：赵华明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市博爱五路50号。
主要负责人：梁佳明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：林敏婷，该公司工作人员。
被告：张某山，男，汉族，1994年3月14日出生，住广西壮族自治区凤山县。
原告罗爱萍与被告梁汇明、中山市誉海五金塑料有限公司（以下简称誉海公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）、张某山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗爱萍的委托诉讼代理人吕向前、被告梁汇明、被告誉海公司的法定代表人赵华明、被告人民保险中山分公司委托诉讼代理人林敏婷、被告张某山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗爱萍向本院提出诉讼请求：一、判令梁汇明、誉海公司连带赔偿交通事故造成的各项损失合计343334.9元（医疗费35298.1元、住院伙食补助费7400元、营养费10000元、护理费9500元、误工费96100元、交通费11508元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金15000元、伤残赔偿金139028.8元、兰木村治疗费用18000元）；二、判令人民保险中山分公司在保险限额内承担保险赔偿责任；三、判令张某山在责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2013年8月29日，梁汇明驾驶粤Ｔ／AT8××号轻型普通货车行驶至中山市××镇××路东升公园对开时，与张某山驾驶的无号牌二轮摩托车（乘搭罗爱萍）发生碰撞而肇事，致罗爱萍受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队东升大队认定，梁汇明承担事故的主要责任，张某山承担此事故的次要责任，罗爱萍不承担此事故的责任。现罗爱萍诉至法院，诉请如前。
人民保险中山分公司辩称，一、涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险限额50万，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。二、根据（2013）中二法民四初字第1535号民事判决，医疗费用限额10000元已经使用完毕，死亡伤残限额已用18600元，剩余91400元，财产损失限额剩余2000元，商业三者险限额已用13744.04元，剩余486255.96元。三、对诉求的赔偿项目发表以下意见：1.医疗费不予确认，请法院核实，扣除10%非社保用药；2.住院伙食补助费确认；3.营养费不予确认，诉求过高，请法院酌情判决；4.护理费不予确认，应按80元/天计算住院74天；5.误工费不予确认，没有提供任何误工损失证明，且2016年5月13日已经评残，之后的误工费不应计算；6.交通费不予确认，诉求过高，应当有正式票据，与就医的时间、次数、人数相吻合；7.鉴定费，真实性没有异议，但不在保险公司赔偿范围；8.精神损害抚慰金不予确认，诉求过高，由法院酌情判决；9.残疾赔偿金不予确认，罗爱萍属于农业户口，没有提供任何在城镇居住满一年的证明，且住宿、就医全部在广西农村，应按农村标准计算；10.兰木村治疗费用不予确认，没有正规的医疗费发票、病历、医嘱和用药清单等材料佐证，没有列明是何种费用，没有证据证明因本次交通事故产生。四、诉讼费不在保险公司赔偿范围。
梁汇明辩称，同意保险公司的答辩意见。
誉海公司辩称，同意保险公司的答辩意见。
张某山辩称，同意保险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原、被告陈述的事故发生经过以及责任认定、伤残等级、保险情况等事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。
对当事人有争议的赔偿项目及证据，本院认定如下：
1.医疗费35298.1元。2013年10月18日、同年10月28日的医疗费发票各1张，已在前次诉讼中处理；2014年5月4日、同年8月27日、同年12月25日的现金收入收据各1张，2016年1月26日收据2张，无病历佐证治疗本次交通事故造成的损伤，本院均不予认定。其余按票据核算为32457元，本院予以认定；
2.住院伙食补助费7400元。被告无异议，本院予以认定；
3.营养费10000元。医疗机构出具需要加强营养的证明，根据伤情，本院酌情认定8000元；
4.护理费9500元。住院74天，1人陪护，参照本地同等级别护工一般劳动报酬130元/天，计9620元，罗爱萍主张9500元，按其主张；
5.误工费96100元。根据治疗以及医嘱建议休息情况，从事故发生之日计算定残前一日，累计误工987天，扣减前次诉讼已经处理的120天，余867天，按罗爱萍事故前工资3100元/月计算，计89590元；
6.交通费11508元。根据罗爱萍就医时间、地点及次数，本院酌情认定6000元；
7.残疾赔偿金139028.8元。罗爱萍系农业户籍，罗爱萍提交的工作证明等证据，证明其发生事故前长期在城镇居住且有固定收入，被告虽不予确认，但未提交证据予以反驳，故按广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年，计算20年，九级伤残计算20%，计139028.8元；
8.鉴定费1500元。按票据计算，本院予以认定；
9.精神损害抚慰金15000元。罗爱萍因此次事故导致九级伤残，且在事故后流产，其主张数额在合理范围内，本院予以认定；
10.兰木村治疗费用18000元。因罗爱萍未提交病历、医疗费票据以及医疗机构合法成立的证明等证据，尚不足以证明该项费用的使用情况以及与本次事故存在关联，本院不予支持。
本院认为，本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。人民保险中山分公司承保肇事车辆的交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，应当在本院交强险剩余限额内承担赔偿责任，超出部分，由人民保险中山分公司在商业三者险剩余限额内按承担70%赔偿责任，张某山承担30%赔偿责任。本院确认罗爱萍因此次交通事故造成的损失共计308475.8元，由人民保险中山分公司在交强险剩余限额内赔偿91400元，超出部分217075.8元，由人民保险中山分公司在商业三者险剩余限额内赔偿70%即151953.06元，张某山赔偿30%即65122.74元。人民保险中山分公司应当赔偿罗爱萍的损失共计243353.06元。
综上所述，罗爱萍诉求被告赔偿交通事故损失，合法有据的部分，本院予以支持；理据不足的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款243353.06元给原告罗爱萍；
二、被告张某山于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款65122.74元给原告罗爱萍；
三、驳回原告罗爱萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6450元，由罗爱萍负担655元，张某山负担1223元，人民保险中山分公司负担4572元（原、被告分别于本判决之日起七日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 唐秀莲
审判员 冯 毅
审判员 张 晶
二〇一六年十二月二十二日
书记员 罗恺霖
李舒敏