安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1721民初字第1690号
原告：方全应，男，1949年12月3日生，汉族，住安徽省东至县。
原告：方海京，女，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
原告：方海宏，男，1978年11月1日出生，汉族，住安徽省东至县。
原告：方海凤，女，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省东至县。
四原告共同委托诉讼代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所律师。
被告：彭俊飞，男，1990年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
被告：汪方军，男，1988年1月27日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地南昌市西湖区八一大道150号。
主要负责人：闵思成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任飞，江西阳明阳律师事务所律师。
被告：张义涛，男，1974年8月10日出生，汉族，住江西省九江市九江县。
被告：江西旭阳雷迪高科技股份有限公司，住所地江西省九江市经济开发区出口加工区外锦绣大道。
法定代表人：范磊，董事长。
委托诉讼代理人：徐文祥，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地江西省九江市开发区九瑞大道106号银星花园1号楼104#、105#、106#商铺。
主要负责人：刘小安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师。
被告：张友林，男，1977年6月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区南园路70号上田大厦8、9、10层。
主要负责人：郑宇，该公司总经理。
原告方全应、方海京、方海宏、方海凤与被告彭俊飞、汪方军、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌市分公司）、张义涛、江西旭阳雷迪高科技股份有限公司（以下简称旭阳雷迪公司）、中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称平安保险九江中心支公司）、张友林、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳市分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，四原告共同委托诉讼代理人谭立真、人保财险南昌市分公司委托诉讼代理人任飞、平安保险九江中心支公司委托诉讼代理人陈新泽、旭阳雷迪公司委托诉讼代理人徐文祥、张义涛到庭参加诉讼；彭俊飞、汪方军、张友林、人保财险深圳市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
方全应等四原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失共计243897元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月7日19时40分许，被告彭俊飞驾驶赣EQ50**号小型普通客车由安庆往杭州方向行驶至沪渝高速下行线514KM+700M（大渡口附近）处碰撞行人王小反后，被告张义涛驾驶赣G086**号货车经过事发地点碾压到王小反身体，张友林驾驶的粤BX95**号小型普通客车未碾压到王小反身体，造成王小反当场死亡的交通事故。该起事故经池州市公安局交警支队高速公路一大队认定，被告彭俊飞、张义涛共同负本起事故的次要责任，王小反负主要责任，张友林无责。四原告因本起交通事故致王小反所造成的经济损失共计263242.5元，其中丧葬费27569.5元、死亡赔偿金140673元（10821元/年×13年）、精神抚慰金80000元、近亲属办理丧葬事宜的误工等费用15000元。
原告方全应系死者王小反的配偶，原告方海京、方海宏、方海凤系死者王小反的子女。被告汪方军为其所有的赣EQ50**号小型普通客车在人保财险南昌市分公司投保了交强险和保险限额为50万元不计免赔商业第三者责任险。被告旭阳雷迪公司为其所有的赣G086**号货车在平安保险九江中心支公司投保了交强险和保险限额为50万元不计免赔商业第三者责任险。被告张友林为其所有的粤BX95**号小型普通客车在人保财险深圳市分公司投保了交强险和保险限额为100万元不计免赔商业第三者责任险。该起事故发生在上述保险期限内。对四原告的上述损失，由人保财险南昌市分公司、平安保险九江中心支公司在交强险理赔限额内各赔付110000元，由人保财险深圳市分公司在交强险理赔限额内赔付11000元，超出部分由保险公司在商业险中赔付40%计12897元，共计赔付243897元。
被告彭俊飞、汪方军未答辩，也未递交任何证据。
被告人保财险南昌市分公司辩称，对本起事故发生的事实及公安机关的责任认定无异议；在被保险车辆的车主及驾驶员提供合法有效驾驶证条件下，本公司将承担赔偿责任；在本案中的赔偿均应根据保险合同赔偿；鉴于被保车辆与另一事故车辆共同承担次要责任，我司在商业险部分仅承担10%责任；因受害人王小反承担事故的主要责任，故对精神抚慰金不应支持；对处理丧葬事宜的误工费用由法院根据原告提供的证据酌定；我公司不承担诉讼费。
被告旭阳雷迪公司、被告张义涛辩称，对本起事故发生的事实及公安机关对责任认定无异议；我公司系事故车辆赣G086**号货车的所有人，张义涛系我公司员工，事故发生时系合法驾驶，是在执行运输业务期间发生交通事故；我公司已对赣G086**号货车投保了交强险及商业三者险，应由保险人承担替代赔偿责任。诉讼费用应按责共同分担；张义涛在事故发生后个人垫付了10000元丧葬费用应予并案处理并返还。
被告平安保险九江中心支公司辩称，对本起事故发生的事实及公安机关对责任认定无异议；在被保险车辆的车主及驾驶员提供合法有效驾驶证条件下，本公司将承担赔偿责任；在本案中的赔偿均应根据保险合同赔偿；事故责任不等同于民事责任，事故中原告负主要责任，被告方无严重过错，不承担精神抚慰金；我司不承担诉讼费。
被告张友林未答辩，也未递交任何证据。
被告人保财险深圳市分公司未答辩，也未递交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2016年8月7日19时40分许，彭俊飞驾驶赣EQ50**号小型普通客车由安庆往杭州方向行驶，行至沪渝高速下行线514KM+700M（大渡口附近）处时，车辆右侧碰撞行人王小反（由下行线从南往北横过车行道）后，张义涛驾驶赣G086**号福田牌重型箱式货车经过事发地点碾压到王小反身体，张友林驾驶的粤BX95**号小型普通客车未碾压到王小反身体，造成王小反（身份证号342829194812275048）当场死亡的交通事故。池州市公安局交警支队高速公路一大队认定，王小反负本起事故的主要责任，被告彭俊飞和张义涛共同负本起事故的次要责任，张友林无责任。
另认定，被告彭俊飞驾驶的赣EQ50**号小型普通客车的车主是被告汪方军，该车在人保财险南昌市分公司投保有交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内。被告张义涛驾驶的赣G086**号福田牌重型箱式货车的实际车主为被告旭阳雷迪公司，该车在平安保险九江中心支公司投保有交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内。被告张友林是其驾驶的粤BX95**号小型普通客车的车主，该车在人保财险深圳市分公司投保有交强险和100万元商业三者险，且不计免赔，该起事故发生在上述保险期限内。事故发生时，被告彭俊飞、张友林、张义涛均为合法驾驶，其中张义涛在为被告旭阳雷迪公司提供劳务过程中。事故发生后，张义涛垫付了王小反的丧葬费用10000元。
再认定，原告方全应与本起交通事故受害人王小反系夫妻关系，原告方海京、方海宏、方海凤系方全应与王小反的子女。王小反生前系安徽农村户籍。
依据上述认定的事实，本院认定四原告因本起道路交通事故致王小反死亡所造成的损失如下：1、丧葬费，四原告主张27569.5元，该数额符合受诉法院所在地的相关标准，本院予以支持。2、死亡赔偿金，四原告主张140673元（10821元/年×13年），到庭的各被告均不持异议，结合受害人的年龄、户籍等因素，本院对四原告的该项诉求予以认定。3、精神抚慰金，四原告主张精神抚慰金80000元，结合本地区的生活水平及受害人在本起交通事故中负事故主要责任的情形，本院认定四原告的精神抚慰金24000元。4、亲属参加交通事故处理及丧葬事宜的误工费、交通费，四原告主张15000元，结合本地区的生活水平及司法实践，本院酌情认定4000元。上述损失合计196242.5元。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、公安机关尸体检验报告、死亡证明、火化证明、车辆投保信息等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。本案中，四原告作为受害者王小反的近亲属依法有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，公安机关交通管理部门认定王小反负本起道路交通事故的主要责任、彭俊飞和张义涛共同负本起事故的次要责任，张友林无责任，各方当事人均无异议，本院予以采信，可以作为确定各方事故赔偿责任的依据；本案中，王小反是与多辆机动车发生交通事故致其死亡，四原告所主张的损失未超出各机动车交强险责任限额之和，其请求人保财险南昌市分公司、平安保险九江中心支公司、人保财险深圳市分公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，符合最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条的规定，本院应予支持。由人保财险南昌市分公司、平安保险九江中心支公司在交强险理赔限额内分别赔付93448.81元，由人保财险深圳市分公司在交强险理赔限额内分别赔付9344.88元。王小反的丧葬费用已由保险公司赔付，被告张义涛要求返还其垫付的10000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔付方全应、方海京、方海宏、方海凤因本起交通事故致王小反死亡所造成的各项损失93448.81元；
二、中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付方全应、方海京、方海宏、方海凤因本起交通事故致王小反死亡所造成的各项损失93448.81元；
三、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付方全应、方海京、方海宏、方海凤因本起交通事故致王小反死亡所造成的各项损失9344.88元；
四、原告方全应、方海京、方海宏、方海凤自获得的保险理赔款中返还张义涛10000元。
五、驳回原告方全应、方海京、方海宏、方海凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1519元，减半收取，由原告方全应、方海京、方海宏、方海凤负担359.5元，由彭俊飞负担200元，由江西旭阳雷迪高科技股份有限公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 彭正平
二〇一六年十一月三日
书记员 李家昕