新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿中民一终字第1187号
上诉人（原审原告）文琼芳，女，1949年1月12日出生，汉族，系沙雅县。
上诉人（原审被告）塔依尔·卡地尔，男，1972年1月10日出生，维吾尔族，个体工商户，住沙雅县。
上诉人文琼芳与上诉人塔依尔·卡地尔因堆放物倒塌致害责任纠纷一案，均不服沙雅县人民法院（2015）沙民初字第1688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审判决审理查明：塔依尔·卡地尔在沙雅县英巴扎街经营一家“新时代土耳其和毛地毯专卖店”，塔依尔·卡地尔长期将部分地毯竖立在地毯店林带边的人行道上出售，竖立的地毯没有任何加固保护措施。2015年2月15日（巴扎天），文琼芳（66岁）在塔依尔·卡地尔竖立的地毯旁购物时，地毯突然倒塌造成文琼芳受伤。文琼芳受伤当日入住沙雅县人民医院住院治疗31天（2015年2月15日至2015年3月18日），支付医疗费22797.39元（门诊费515.8元、住院费22121.84元、CT费138元、病例调阅复印费21.7元），住院期间进行“左侧股骨粗隆间骨折切开复位内固定术”，出院诊断证明为“左侧股骨粗隆间骨折”。出院医嘱为：“1、住院期间陪护1人。2、出院后全休1月，全休期间陪护1人，注意加强营养，适量功能锻炼，避免患肢负重，内收。3、定期两周复查，不适及时就诊，我科随访。”2015年7月14日，文琼芳委托新疆振兴司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、休息期、营养期、护理期进行评定，该所作出新振兴（2015）法临鉴字第0138号法医临床学鉴定意见书，评定文琼芳构成九级伤残，适当时期取出内固定装置需人民币9000元，伤情休息期为210日、营养期为120日、护理期为120日；文琼芳为此支付鉴定费用3100元（其中后期医疗费鉴定费用为600元）。事发后，塔依尔·卡地尔向文琼芳垫付医疗费1500元。因赔偿事宜与塔依尔·卡地尔多次交涉无果，致使文琼芳诉至法院。
原审判决认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条之规定，堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；第八十九条之规定在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或个人应当承担侵权责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；（二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的；（三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。根据上述法律规定，堆放人是承担民事责任的主体，堆放人一般是指堆放物品的所有人或管理人，当堆放物品致人损害，该所有人或管理人应当承担赔偿责任。由于堆放物对周边环境和人员可能造成潜在危险，堆放人堆放物品时应当尽到合理的安全注意义务，应当合理选择堆放地点和堆放方式，以防止给他人造成不必要的损害。塔依尔·卡地尔是致伤文琼芳的地毯的堆放人，根据事发当日地毯放置的位置、人行道摊贩较多，行人密集（春节前的巴扎天，英巴扎街为步行街），塔依尔·卡地尔没有选择安全的堆放地点和堆放方式，致使文琼芳不慎被地毯砸伤，塔依尔·卡地尔不能证明自己无过错，故应对文琼芳的损害承担侵权责任。文琼芳作为行人，在正常购物通行的情况下，并未查证其存在碰撞、拖拽地毯等故意或重大过失的行为而被地毯砸伤，自身不存在过错责任，故本案中塔依尔·卡地尔承担全部赔偿责任，文琼芳无责任。对文琼芳主张的损失，根据文琼芳、塔依尔·卡地尔提供的证据及实际情况，本院依法认定如下：1、本院对文琼芳主张的医疗费用22797.39元（门诊费515.8元、住院费22121.84元、CT费138元、病例调阅复印费21.7元），住院伙食补助费3720元（31天×120元／天）、营养费3600元予以支持；2、本院支持误工费9089元（住院31天＋出院后全休1个月，即61天×149元／天）；3、本院支持护理费9089元（根据医嘱载明住院31天＋出院后全休1个月，即61天×149元／天）4、伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度和伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；根据文琼芳农业户籍性质及年龄66岁、伤残九级的实际情况，故对伤残赔偿金确定为24478元（8742元／年×14年×20%）；5、因后续治疗费用尚未实际产生，待文琼芳后续治疗结束后另行主张，故本院对后续治疗费9000元及为鉴定后续治疗费而支付的鉴定费600元不予支持。6、本院对文琼芳鉴定伤残等级、误工期、营养期、陪护期而产生的鉴定费2500元予以支持。7、对文琼芳主张的交通费，本院根据文琼芳提供的票据支持153元。8、对于文琼芳主张的精神抚慰金5000元不予支持。以上共计为75426.39元，扣除塔依尔·卡地尔已向文琼芳垫付的医疗费1500元，塔依尔·卡地尔应向文琼芳赔偿73926.39元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第八十八条、第八十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第（二）款、第十七条第（一）款、第（二）款，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：一、塔依尔·卡地尔于本判决生效后十日内赔偿文琼芳各项损失共计73926.39元；二、驳回文琼芳的其它诉讼请求。本案受理费2756.82元，减半收取为1378.41元，由塔依尔·卡地尔负担。
文琼芳不服一审判决，上诉称：原审判决认定鉴定意见书的合法性、关联性和真实性的情况下，却不采纳鉴定意见书中对误工期、护理期的鉴定意见错误。根据法律规定，文琼芳主张的9000元后续治疗费属必然发生的费用，可根据医疗证明或者鉴定结论与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原审未按照司法鉴定意见书确定的金额支持后续医疗费错误。文琼芳突然受伤，且造成九级伤残，给其身心造成极大伤害，塔依尔·卡地尔应当支付精神抚慰金。请求撤销原审判决，改判塔依尔·卡地尔向文琼芳赔偿112077.39元。
塔依尔·卡地尔不服一审判决，上诉称：文琼芳已年满60周岁，已经达到养老年龄并享受农村基础养老金，不存在误工情况，故不应支付其误工费。原审判决采纳了司法鉴定意见书中关于伤残等级的鉴定结论，故塔依尔·卡地尔应当承担残疾等级鉴定费600元。塔依尔·卡地尔所有的地毯竖立在地毯店对面林带边属实，但当天天气晴朗无风，地毯自然倒塌砸伤文琼芳的证据不充分，事故发生时文琼芳的精神状态正常，具备自我保护能力，文琼芳也有一定过错，应承担20%的责任。请求撤销原审判决，改判塔依尔·卡地尔赔偿文琼芳50349.91元。
二审期间上诉人文琼芳与上诉人塔依尔·卡地尔未向法庭提交证据。
本院二审查明事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，堆放在人行道上的地毯对周边环境和人员可能造成潜在危险，塔依尔·卡地尔作为堆放物品的所有人、管理人应当尽到合理的安全注意义务，应当合理选择堆放地点和堆放方式，以防止给他人造成不必要的损害。根据沙雅县城镇派出所的询问笔录，可以证实文琼芳在正常通行的情况下，塔依尔·卡地尔竖立在人行道上的地毯突然倒塌导致文琼芳受伤的事实，塔依尔·卡地尔不能举证证明其对事故的发生没有过错，应对文琼芳的损害承担侵权赔偿责任。无证据证明文琼芳在事故过程中存在碰撞、拖拽地毯等故意或重大过失行为，其自身并无过错，故对塔依尔·卡地尔认为文琼芳存在一定过错，应承担相应责任的上诉意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原审判决根据文琼芳住院治疗天数及医嘱休息天数确定误工期及护理期的损失符合法律规定及客观事实，并无不当，故对文琼芳的上诉请求本院不予采纳。因后续治疗费用尚未实际产生，文琼芳可待后续治疗结束后另行主张。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1143.19元（文琼芳预交753.78元，塔依尔·卡地尔预交389.41元）由上诉人文琼芳负担753.78元，上诉人塔依尔·卡地尔负担389.41元。
本判决为终审判决
审 判 长 孟 世 敏
代理审判员 哈里旦 · 买买提
代理审判员 赵 培 培
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 卡米力江·吐尔洪