重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初14344号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。
代表人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：苏怀骉，男，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行员工，住重庆市沙坪坝区。
被告：彭小晓，女，1986年4月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告彭小晓借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人苏怀骉到庭参加了诉讼。被告彭小晓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告彭小晓立即归还与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下截止2016年9月25日所有剩余透支未还贷款29586元，并从2016年9月26日起到本金偿清之日止，以应还的借款及手续费之和为基数，按日万分之五的标准计算透支利息；按最低还款额的百分之五支付滞纳金，每月最低1元，最高不超过500元，直至本金结清为止；2、确认原告依法享有对抵押物（起亚牌轿车）享有优先受偿权；3、由被告彭小晓承担本案由原告支付的诉讼费、保全费。事实和理由：被告彭小晓因购买“起亚牌”轿车向原告申请办理购车专项分期付款业务，以透支方式支付车款，透支金额为115000元。原、被告于2013年1月14日签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》与《中国工商银行信用卡购车专项分期抵押合同》，被告将所购车辆作为抵押物向原告提供担保。原告于2014年2月2日向约定的账户划入资金115000元用于支付购车款。现被告彭小晓已连续多次逾期未按时足额还款，经原告多次催收未果，故向本院提起诉讼。
被告彭小晓未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押合同》、机动车登记证书复印件、工银信用卡申请表、签购单、信用卡流水明细等证据。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告彭小晓签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，原告为甲方，被告彭小晓为乙方，主要约定：乙方向汽车销售商重庆众生悦鑫汽车销售服务有限公司购买汽车，车辆总价为164800元，乙方自行支付首付款49800元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为115000元。乙方授权甲方将上述透支金额划入乙方指定的汽车销售商账户，户名为重庆众生悦鑫汽车销售服务有限公司。乙方使用透支消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为3611.5元，以后每期偿还的金额为3587元，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的20日前偿还。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。乙方应按分期的方式向甲方支付分期付款手续费14156.5元。如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数。乙方按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；在履行本同的过程中应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定。乙方若累计三次违约，或展期后发生一次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户。
原告与被告彭小晓还签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押合同》，原告为甲方，被告彭小晓为乙方。合同主要约定：乙方所担保的主债权为甲方与乙方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》而形成的债权。乙方抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。若主债权到期（包括提前到期），乙方未予清偿，甲方有权实现抵押权。甲方实现抵押权时，可通过与乙方协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务；甲乙双方未就抵押权实现方式达成一致的，甲方可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押物为乙方所有的“起亚”轿车一辆。被告彭小晓将上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。
被告彭小晓向原告申请办理信用卡，并填写了《工银信用卡申请表》，其在申请表中写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。被告彭小晓在申请表上签字并加盖手印。申请表附有《中国工商银行牡丹信用卡章程》，其中第五条规定“最低还款额”是指持卡人到期还款日（含）前应该偿还的最低金额，是上一期账单最低还款额未还部分和当期账单透支余额10%的总和。申请表中《信用卡收费标准》载明，牡丹人民币贷记卡滞纳金计算标准为最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，最高500元。申请表中《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明，透支利息以每日万分之五的标准计算，对不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利。除转账及透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期日（含）之间的时间段为免息还款期；若未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除计算透支利息之外，还应支付滞纳金。
原告于2014年1月24日出具牡丹信用卡签购单一张，交易金额为115000元，手续费为14156.5元，被告彭小晓在签购单上签字并按手印。
被告彭小晓上述信用卡账户于2014年1月18日开户，并于2014年2月2日向重庆众生悦鑫汽车销售服务有限公司支付115000元；2014年2月10日产生分期付款扣款3210元，手续费401.5元，共计3611.5元；自2014年3月开始，每月产生分期付款扣款3194元，手续费393元，共计3587元。被告彭小晓偿还了部分分期款项，但存在多次逾期归还分期款项的情况，截止2016年9月25日，被告已累计逾期还款超过三次，尚欠原告到期欠款15237.51元，以及剩余借款本金及手续费14348元，共计29585.51元。
本院认为，原告与被告彭小晓签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按约已履行合同放款义务，被告彭小晓应当按约履行还款义务。被告彭小晓存在未按期归还透支款项的情形，截止2016年9月25日，累计逾期还款超过三次，构成违约，原告有权根据合同约定宣布合同项下所有欠款全部提前到期。故原告要求被告彭小晓立即归还截止2016年9月25日的所有欠款，并按约支付从2016年9月26日起的透支利息与滞纳金，理由正当，本院予以支持。
被告彭小晓以其所有的轿车为所欠原告债务设立抵押，并进行了抵押登记，故原告对该抵押物依法享有优先受偿的权利。
被告彭小晓经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席裁判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭小晓于本判决发生法律效力后3日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截止2016年9月25日的到期欠款15237.51元，以及剩余借款本金及手续费14348元，共计29585.51元；并支付透支利息、滞纳金（透支利息从2016年9月26日起，以未还借款本金与手续费之和为基数，按日息万分之五，按月计收复利，计算至欠款付清之日止；滞纳金从2016年9月26日起，按每月最低还款额未还部分的5%，按月支付，最低1元，最高500元，直至欠款付清之日止）。
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行有权就被告彭小晓名下的“起亚牌”牌轿车优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元（原告已预交），由被告彭小晓负担，此款限被告彭小晓于本判决发生法律效力后3日内给付原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 张 玲 辉
人民陪审员 刘 伟
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 欧阳智鑫