广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第354号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人肖ⅹⅹ，因本案于2014年4月8日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）393号起诉书指控被告人肖ⅹⅹ犯交通肇事罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员蔡顺民出庭支持公诉，被告人肖ⅹⅹ到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2014年4月8日11时20分许，被告人肖ⅹⅹ驾驶一辆车牌号为□□货车，途经普宁市占陇镇占麒公路新寮村路口时，因雨天上路行驶，没有按照操作规范安全驾驶，经路口路段时对路面动态注意不足，没有有效降低行驶速度，遇情况采取措施不当，致车辆失控偏路左行驶，与对向正常行驶的由被害人吕ⅹⅹ驾驶的超标电动车发生碰撞，造成吕ⅹⅹ当场死亡及车辆损坏的交通事故。经法医鉴定，吕ⅹⅹ符合交通事故致颅脑严重损伤而死亡。经交警部门认定，肖ⅹⅹ应承担本事故的全部责任，吕ⅹⅹ在本事故中无责任。事故发生后，肖ⅹⅹ报警并留在现场，后随交警到交警部门接受调查。
普宁市人民检察院向法庭提供了现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述等证据，认为被告人肖ⅹⅹ的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。肖ⅹⅹ有自首情节。提请本院依法判处。
被告人肖ⅹⅹ对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年4月8日11时20分许，被告人肖ⅹⅹ驾驶车牌号□□货车，途经普宁市占陇镇占麒公路新寮村路口时，因雨天上路行驶，没有按照操作规范安全驾驶，经路口时对路面动态注意不足，没有有效降低行驶速度，遇情况采取措施不当，致车辆失控偏路左行驶，与对向驾驶超标电动车正常行驶的被害人吕ⅹⅹ发生碰撞，造成吕ⅹⅹ当场死亡及车辆损坏。经鉴定，吕ⅹⅹ符合交通事故致颅脑严重损伤而死亡。交警部门认定，肖ⅹⅹ承担事故的全部责任，吕ⅹⅹ无责任。
事故发生后，被告人肖ⅹⅹ打电话报警，并留在现场等待交警部门处理，且能如实交代肇事经过。
2014年5月6日，被告人肖ⅹⅹ的亲属与被害人吕ⅹⅹ的亲属达成调解协议，双方同意事故的赔偿事宜通过民事诉讼方式解决，另外肖ⅹⅹ亲属一次性补助吕ⅹⅹ亲属人民币60000元，吕ⅹⅹ亲属请求不追究肖ⅹⅹ的刑事责任。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人肖ⅹⅹ辨认无误的现场照片。
2.道路交通事故现场图、现场勘查笔录，证明：肇事现场位于普宁市占陇镇占麒公路新寮村路口。
3.法医学尸体检验意见书，证明：经检验，吕ⅹⅹ符合交通事故致颅脑严重损伤而死亡。
4.道路交通事故认定书，证明：被告人肖ⅹⅹ驾驶货车雨天上路行驶，没有按照操作规范安全驾驶，经路口时对路面动态注意不足，没有有效降低行驶速度，遇情况采取措施不当，致车辆失控偏路左行驶，与驾驶超标电动车正常行驶的吕ⅹⅹ发生碰撞，认定肖ⅹⅹ承担事故的全部责任，吕ⅹⅹ无责任。
5.证人陈ⅹⅹ的证言，证明：2014年4月8日11时20分许，他乘坐肖ⅹⅹ驾驶的货车在普宁市占陇镇占麒公路新寮村路口，为避让过路的一辆三轮车而碰撞到一骑电动车的妇女，肖ⅹⅹ下车察看并打电话报警，等待交警来处理。
6.证人杨ⅹⅹ的证言，证明：2014年4月8日中午，其妻子吕ⅹⅹ驾驶电动车发生交通事故死亡。
7.被告人肖ⅹⅹ的供述，证明：2014年4月8日11时20分左右，他驾驶车牌号□□货车途经普宁市占陇镇占麒公路新寮村路口时，为避让过路的一辆三轮车而碰撞到一骑电动车的妇女，他停车察看并打电话报警，等待交警来处理。
8.破案经过，证明：2014年4月8日11时25分许，普宁市公安局交通警察大队接肖ⅹⅹ报称其驾驶货车在普宁市占陇镇占麒公路新寮村路口与一电动车发生碰撞，请求交警处理，交警大队组织警力到现场勘查，并将留在现场的肖ⅹⅹ带到交警部门调查，肖ⅹⅹ如实交代事故发生情况。
9.协议书、收条、谅解书，证明：2014年5月6日，被告人肖ⅹⅹ的亲属与被害人吕ⅹⅹ的亲属达成调解协议，双方同意事故的赔偿事宜通过民事诉讼方式解决，另外肖ⅹⅹ亲属一次性补助吕ⅹⅹ亲属人民币60000元，吕ⅹⅹ亲属请求不追究肖ⅹⅹ的刑事责任。
10.户籍证明，证明：被告人肖ⅹⅹ于1978年1月1日生。
本院认为，被告人肖ⅹⅹ违反道路交通安全法，驾车肇事致1人死亡，应负事故的全部责任，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控肖ⅹⅹ所犯罪名成立。肖ⅹⅹ肇事后主动报警并留在现场等待交警部门处理，又能如实交代肇事经过，视为自首，依法从轻处罚。鉴于肖ⅹⅹ能当庭认罪，且其亲属已与被害人亲属达成调解协议，取得被害人亲属的谅解，被害人亲属也请求不追究其刑事责任，对肖ⅹⅹ可酌情从轻处罚。肖ⅹⅹ请求从轻处理的意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人肖ⅹⅹ犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2014年12月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨伟忠
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 张锐洪
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 许海炎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条根据第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。