山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初2876号
原告青岛迪生城市客运汽车有限公司，住所地：青岛市市北区孟庄路5号。
法定代表人宋嘉谟，该公司总经理。
委托代理人刘召友，男，1978年1月7日生，汉族，户籍所在地：山东省沂水县。该公司员工。
被告姜法德，男，1950年6月16日生，汉族，住青岛市市南区。
被告青岛正沃实业有限公司，住所地：山东省青岛市即墨市环秀街道办事处大韩村9号。
法定代表人崔峰科，该公司董事长。
委托代理人姜法德，男，1950年6月16日生，汉族，住青岛市市南区。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路2号。
负责人李培义，该公司总经理。
委托代理人姜振萍，该公司员工。
原告青岛迪生城市客运汽车有限公司与被告姜法德、被告青岛正沃实业有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘召友，被告青岛正沃实业有限公司的委托代理人即被告姜法德，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人姜振萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月23日，被告姜法德驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青威路由北向南行驶至安邦石油处，与前方顺向左转弯的鲁Ｂ×××××号车相撞，致鲁Ｂ×××××号车与对向直行的原告所有的鲁Ｕ×××××号车相撞，造成三车受损。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告姜法德承担此次事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任。原告因本次事故引发停运损失费8700元（300元×29天），要求由保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；不足部分，由其余两被告承担。诉讼费由被告承担。
被告姜法德与被告青岛正沃实业有限公司共同辩称，发生交通事故属实，被告姜法德是肇事司机，被告青岛正沃实业有限公司是车主，该肇事车辆在被告保险公司处投有交强险及第三者商业险（100万元，附加不计免赔特约险），应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在该被告处投有交强险及商业三者险属实（100万元，附加不计免赔特约险），事故发生于保险期间。本次事故另案处理的刘召友作为原告的案件中，该被告已同意赔偿刘召友误工费，因此停运损失不予承担。诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2016年1月23日18时，被告姜法德驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青岛市城阳区青威路由北向南行驶至安邦石油处，与前方顺向左转弯等待对行车辆的纪德康驾驶的鲁Ｂ×××××号车相撞，致鲁Ｂ×××××号车与对向直行的刘召友驾驶的鲁Ｕ×××××号车（载慎日根、慎锦玲、刘念）相撞，造成三车受损，刘召友、慎日根、慎锦玲、刘念伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出无编号的道路交通事故认定书（简易程序），认定被告姜法德驾车未与前车保持安全车距，是引发事故的全部原因，应承担事故的全部责任，纪德康、刘召友、慎日根、慎锦玲、刘念无事故责任。
原告提交鲁Ｕ×××××号车的行驶证复印件，证明其为该车辆车主，原告诉讼主体适格。原告提交停运损失证明，鲁Ｕ×××××车客次信息网上打印件，城阳区扬名汽车修理厂出具的维修证明，按照每天300元的标准计算，主张29天的停运损失费8700元（300元×29天）。被告保险公司未在规定的时间内提交投保单或保险条款。
另查明，事发时，鲁Ｂ×××××号车的车主是被告青岛正沃实业有限公司。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为1000000元，附加不计免赔特约险。
还查明，在本次事故中受伤的刘召友，也以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼。刘召友以保险公司已赔偿医疗费及误工费为由，撤回该案起诉。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的无编号的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告姜法德承担事故全部责任。被告姜法德作为直接侵权人，应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。被告青岛正沃实业有限公司作为鲁Ｂ×××××号车辆的登记车主，对该车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告姜法德承担连带赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应由被告中中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内先予赔偿；超出交强险限额部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告姜法德及被告青岛正沃实业有限公司依法承担连带赔偿责任。关于被告保险公司“已赔偿刘召友误工费，停运损失不再承担”的抗辩意见，本院认为，车辆停运损失费及伤者误工费均属法定赔偿项目，并非同一的重复计算损失，被告保险公司以赔偿伤者刘召友误工费为由拒赔停运损失费，于法无据，本院不予采纳。被告保险公司主张停运损失商业三者险免责，但没有提交投保单等证明已向被告尽到说明及明确告知义务，对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。
原告主张停运损失费8700元（300元×29天），证据充分，且被告对计算标准均未提出异议，本院予以支持。故被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，超出交强险限额的6700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告青岛迪生城市客运汽车有限公司经济损失人民币2000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告青岛迪生城市客运汽车有限公司支付保险理赔款人民币6700元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告姜法德及被告青岛正沃实业有限公司在本案中不再向原告青岛迪生城市客运汽车有限公司承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担。被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
人民陪审员 李建根人民陪审员矫环环
二〇一六年十二月八日
书 记 员 周 彩