江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初3596号
原告陈彬。
委托代理人施振祥，江苏东洲律师事务所律师。
被告刘磊磊，住江苏省海门市三星镇召良村十四组(户籍地为河南省鲁山县下汤镇老街村)。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市崇川区青年中路90号。
负责人高峰，总经理。
委托代理人李恺鑫，中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司职员。
原告陈彬与被告刘磊磊、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员施俊峰适用简易程序，于同年7月26日公开开庭进行了审理。原告陈彬及其委托代理人施振祥，被告人保南通分公司的委托代理人李恺鑫到庭参加庭审。被告刘磊磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈彬诉称，2015年9月18日，被告刘磊磊驾驶牌号为“苏F×××××”的小型轿车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。交警中队认定被告刘磊磊与原告负事故同等责任。被告刘磊磊驾驶的轿车在被告人保南通分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现要求两被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币63327元。
被告刘磊磊未答辩。
被告人保南通分公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及案涉轿车在其处投保交强险（限额122000元）的事实无异议。本起事故发生在交强险保险期间内。其愿意赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2015年9月18日11时50分许，被告刘磊磊驾驶牌号为“苏F×××××”的小型轿车沿海门市叠石东路太益路路口南侧由南向北时，与原告驾驶的电动三轮车发生相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。同年11月6日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘磊磊与原告负事故同等责任。
原告于事故发生当日入住海门市人民医院治疗，被诊断为右胫骨上段骨折、右小腿碾轧伤、××，于同年9月26日出院。
2016年4月22日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情作出如下鉴定结论：原告误工期限为180天，护理期限为60天，其中2人护理7天，1人护理53天，营养期限为90天。
另查明，被告刘磊磊驾驶的轿车在被告人保南通分公司投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本起事故发生在交强险保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、门诊病历、出院记录、医疗费收据、结账明细、司法鉴定意见书及当事人当庭陈述等在卷佐证。
庭审中，原告主张如下损失：
1、医疗费6313元，举证海门市人民医院门诊病历、出院记录，用药明细、医药费发票。
2、住院伙食补助费126元，按照18元/天的标准计算7天，举证出院记录。
3、营养费900元，按照10元/天的标准计算90天，举证司法鉴定意见书。
4、误工费48600元，按照270元/天的标准计算180天，举证司法鉴定意见书、劳动合同书、工资汇款明细。
5、护理费5695元，按照85元/天的标准计算，2人护理7天，1人护理53天，举证司法鉴定意见书。
6、鉴定费960元，举证鉴定费发票。
7、交通费413元，举证交通费发票。
经质证，被告人保南通分公司对医疗费数额无异议，但要求扣除10%的非医保用药。对住院伙食补助费、营养费无异议。原告未提供完税证明及扣发工资的证明，故认可误工标准为85元/天，误工期限为120天。对护理标准无异议，认可1人护理60天。鉴定费不属于其理赔范围。认可交通费为200元。
本院经审核，现对原告的各项损失作如下认定：
1、医疗费：本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告已举证医疗机构的医疗费收据及相关医嘱，以证明其治疗费用的必要性与合理性。被告人保南通分公司要求扣除10%的非医保用药无事实及法律依据，本院不予采信。故本院经审核认定原告的医疗费为6313元。
2、住院伙食补助费：本院认为，原告主张住院伙食补助费为126元并无不当，应予支持。
3、营养费：本院认为，根据原告伤情结合相关医嘱，本院认定原告的营养期限为90天，营养费为10元/天×90天=900元。
4、误工费：本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告举证的证据可以相互印证，证明事故发生前原告从事纺织业，可按照江苏省制造业在岗职工平均工资57929元/年的标准计算。关于误工期限，本院根据原告伤情结合相关医嘱，本院认定原告误工期限为180天，误工费为57929元/年÷365天×180天=28567.73元。
5、护理费：本院认为，根据原告伤情结合相关医嘱，本院认定原告的护理费为85元/天×2人×7天+85元/天×53天=5695元。
6、鉴定费：本院认为，原告的误工期限、护理期限、营养期限等完全可以通过治疗机构的相关医嘱予以明确，无需鉴定，故其自行鉴定支出的鉴定费应当由原告自行承担。另该鉴定费本院按照诉讼费处理。
7、交通费：本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。乘坐的交通工具以普通公共汽车为主。本案中，原告举证的部分发票与原告就医的实际并不相符，故本院根据原告住院、出院、复诊等实际需要，酌情认定原告的交通费为300元。
综上，本院认定原告因本起事故产生的合理损失为：医疗费6313元、住院伙食补助费126元、营养费900元、误工费28567.73元、护理费5695元、交通费300元，合计人民币41901.73元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由机动车方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车方有过错的，可以相应减轻机动车方的责任。本案中，原告陈彬因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。因“苏F×××××”的小型轿车在被告人保南通分公司投保了交强险，故由被告人保南通分公司在交强险保险责任限额内赔偿原告损失人民币41901.73元。被告刘磊磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈彬损失人民币41901.73元（款汇：开户行：中国农业银行海门叠石桥支行，户名：陈彬，账户号：62×××73）。该款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告陈彬的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），鉴定费960元，合计人民币1160元，由原告陈彬负担人民币960元，被告刘磊磊负担人民币200元（款汇：开户行：中国农业银行海门叠石桥支行，户名：陈彬，账户号：62×××73）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审判员 施俊峰
二〇一六年八月九日
书记员 廖莉莎