wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）海刑初字第384号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人陈玉文（绰号：阿四），男，1988年12月25日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，无业，住广西××自治区××县公馆镇××屋××号。曾因犯贩卖毒品罪，2012年1月9日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2012年6月10日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年6月15日被刑事拘留，2013年6月26日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
广西壮族自治区北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2013）333号起诉书指控被告人陈玉文犯贩卖毒品罪，于2013年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄绍柏出庭支持公诉，被告人陈玉文到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区北海市海城区人民检察院指控：2013年6月14日下午4时许，被告人陈玉文在北海市海城区北海大道北海图书馆附近，贩卖毒品海洛因0.07克给吸毒人员张某某，收取毒资100元，被公安机关当场抓获归案。公安机关从被告人陈玉文身上收缴其用于联系贩卖毒品的通讯工具手机一台。从张某某身上收缴其刚向被告人陈玉文购买的毒品海洛因0.07克。经鉴定，被告人陈玉文贩卖且已被收缴的0.07克毒品检出毒品海洛因。归案后，被告人陈玉文如实供述自己罪行。
上述事实，被告人陈玉文在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，通话清单，辨认笔录，扣押物品清单，提取笔录，称量笔录，现场检测报告，办案说明，刑事判决书，证人张某某证言，被告人陈玉文供述，刑事科学技术检验报告，鉴定结论通知书，照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈玉文非法贩卖毒品海洛因0.07克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈玉文的罪名成立。被告人陈玉文曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯且是毒品再犯，应当从重处罚。被告人陈玉文虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人陈玉文犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈玉文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月15日起至2014年5月14日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许承余
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 黄桂岚
附本判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省社旗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）社刑初字第017号
公诉机关河南省社旗县人民检察院。
被告人王某某，男，34岁。因涉嫌交通肇事，于2014年11月30日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年12月12日经社旗县人民检察院批准，于次日被社旗县公安局逮捕。2015年1月13日经本院决定取保候审。
辩护人姜付杰，河南宛东律师事务所律师。
社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2014）330号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员刘岩、丁卓出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人姜付杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
社旗县人民检察院指控：2014年11月2日11时15分许，被告人王某某驾驶苏E903**号小型普通客车，沿S240线自南向北行驶至社旗县唐庄乡潘河大桥路段时，与同向行驶的高德正驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成高德正受伤，两车不同程度损坏的交通事故。高德正后经抢救无效死亡。2014年11月30日，社旗县交警大队作出道路交通事故责任认定书认定：王某某负此事故的主要责任，高德正应负此事故次要责任。案发后，王某某报警并积极抢救伤者，并于2014年11月4日到社旗县公安局交警大队投案。
2014年11月4日、11月23日，王某某分两次赔偿被害人近亲属2万元。
另查明，被告人王某某在案发后主动拨打110以及120，并跟随120救护车到医院对伤者进行救治，到案后如实供述了自己的犯罪事实；被告人王某某共补偿性支付被害人近亲属医疗费等费用共计34500元，取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人王某某在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某常住人口基本信息，接处警登记表、受理案件登记表及受案回执，到案情况说明，人身安全检查笔录，驾驶证复印件以及车辆查询信息，高德正病历复印件，死亡医学证明书，道路交通事故经济赔偿凭证，协议书，扣押物品清单，王某某诊断证明书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图、交通事故照片，法医学尸体检验报告，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，证人高某、高甲的证言，被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。社旗县人民检察院指控罪名成立，予以支持。辩护人辩称，被告人在第一时间拨打110报警，应当认定其具有自首情节的辩护意见有事实及法律依据，予以采纳；辩护人辩称被告人拨打120积极施救，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。综上，被告人王某某且有自首情节，可以从轻处罚。被告人王某某已取得被害人近亲属谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 闫宗淼
二〇一五年一月十九日
书记员 张艳芳
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）年林民初字第2544号
原告陈景伟，男，1972年10月29日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市松山区。
被告姬鑫鑫，男，1978年7月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
委托代理人曹湛海，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告陈景伟诉被告姬鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日审查受理后，于2015年11月19日由本院审判员刘则民独任审理本案，由书记员王贺担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈景伟、被告姬鑫鑫及其委托代理人曹湛海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告借款10万元至今未还，要求被告偿还借款10万元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：民间借贷以出借人交付款项为生效条件，被告没有收到借款，其他借款人经询问也没有收到借款，故，针对被告姬鑫鑫的借款合同不生效。被告姬鑫鑫不是借贷关系主体，在借据形成前，邢宇志、郑伟二人与原告有其他往来发生争议，原告扣押了郑伟的车辆，郑伟要求原告释放扣押车辆，经协商后要求被告在借据上签字就可以放车，15日内原告和郑伟、邢宇志自己解决往来事项，被告没有看内容就签了字，因此，被告并不是借款关系的当事人，被告借款事实不存在，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年10月20日，被告以及案外人郑伟、高金波、邢宇志在原告处借款10万元，借款当时由郑伟、邢宇志、高金波为原告出具借据一枚，借款后被告在借据中签字，上述借款至今未还。上述事实有原告提交的借据一枚以及原、被告的陈述予以证明。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告以及案外人郑伟、高金波、邢宇志在原告处借款未还，系同一笔债务有两个以上债务人，债务人未约定债务份额，均负有清偿全部债务的义务，因此，被告应当承担偿还借款的责任。
被告反驳称原告未向被告提供借款，被告在借据中签字，系因原告与郑伟、邢宇志有其他往来，应原告及郑伟、邢宇志的要求在借据上签字，原告及郑伟、邢宇志承诺自行解决，对此，原告否认，被告虽提交了对郑伟的录音资料，但因郑伟也是该笔借款的借款人，与被告有利害关系，被告对郑伟所陈述内容以及其反驳意见，未提交证据证据予以证明，即使原告主张的借款如被告反驳陈述的系原告与郑伟、邢宇志的其他往来，但被告以及郑伟、邢宇志、高金波重新为原告出具了债权凭证，应视为共同债务人，亦应承担偿还义务，因此，被告的反驳理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告姬鑫鑫偿还原告陈景伟借款10万元，限判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告姬鑫鑫承担，邮寄送达费40元，原告陈景伟承担20元，被告姬鑫鑫承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 ：刘则民
二〇一五年十一月二十日
书记员 ： 王 贺
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）牡刑执字第925号
罪犯朱瑞平，男，1981年3月30日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2005年1月20日牡丹江市中级人民法院作出（2005）牡刑一初字第6号刑事判决，认定罪犯朱瑞平犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。于2007年6月11日减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年；后经二减刑，共减去有期徒刑三年十个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年11月18日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，2014年2月24日获2013年度监狱级罪犯改造积极分子。悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据罪犯服刑改造表现及原判情况、刑罚执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯朱瑞平减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2021年4月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关丹宁
审判员 孙伟莉
审判员 李 颖
二〇一四年十二月十五日
书记员 郑月薇
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民特字第4号
申请人建清令，男，1958年2月1日生，汉族，农民。
被申请人建双剑，男，1982年12月16日生，汉族，农民。
申请人建清令要求宣告建双剑失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人建清令诉称，申请人建清令与被申请人建双剑系父子关系，被申请人在2009年3月6日外出后和家里失去联系，至今无有音信。被申请人建双剑于2003年和王艳玲同居生活，同居生活期间生育一女建冰菊。现王艳玲也于2007年外出无音信，建冰菊现一直随申请人生活，为保障申请人建冰菊的合法权益，现请求法院依法宣告被申请人为失踪人。
经查：建双剑，男，1982年12月16日生，汉族，农民。系申请人建清令之子，于2009年3月离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2015年3月3日在《中国劳动保障报》上发出寻找建双剑的公告，现公告期间已届满。
本院认为：建双剑下落不明已满两年，本院发出寻人公告期间届满后，其仍未出现，故对于申请人建清令的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告建双剑为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 于云峰
二〇一五年五月二十五日
书记员 王华敏
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执4533号
被执行人：刘金升，男，汉族。
本院在执行刘金升危险驾驶罪罚金一案中，未查询到被执行人有可执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、二百五十八条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡国华
执行员 李 苏
执行员 阮立群
二〇一七年十一月十七日
书记员 杨琪瑶
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民保字第00162号
申请人张黔渝，男，1971年6月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人赵乾伟，重庆长弘律师事务所律师。
被申请人王方洪，男，1966年9月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被申请人傅刚，男，1973年9月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被申请人陈妮媛，女，1975年3月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人方洪静，男，1975年8月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
申请人张黔渝和被申请人王方洪、傅刚、陈妮媛、方洪静借款合同纠纷一案，于2015年3月13日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人傅刚所有的位于重庆市渝北区红黄路93号1幢19-6房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续；
二、冻结被申请人陈妮媛所有的位于重庆市沙坪坝区电台村4号附2-17-6号房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续；
三、冻结被申请人方洪静所有的位于重庆市渝北区龙溪街道五红路66号长安华都6幢4单元4-9-2房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续；
四、冻结担保人冷帮春为申请人张黔渝提供担保的位于重庆市江北区港安二路48号6幢8-1房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一五年三月十三日
书记员 王 露
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第1297号
原告张某，农民。
委托代理人王贤华，山东海利丰律师事务所律师。
被告邱某甲，农民。
原告张某与被告邱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王贤华到庭参加诉讼，被告邱某甲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子邱某乙。由于两人婚前了解较少，性格不合，两人共同生活过程中，并未建立起真�的夫妻感情，现在两人已分居，夫妻感情彻底破裂，原告曾于2013年起诉过离婚，后撤诉。现再次诉至法院，请求判令：原、被告离婚；婚生子邱某乙由原告抚养，被告承担抚养费。
被告邱某甲未答辩。
经审理查明，原告张某与被告邱某甲经人介绍相识，并于××××年××月××日在平度市民政局办理了婚姻登记手续，婚后于××××年××月××日生育一男孩邱某乙，现随原告张某一起生活。原、被告婚后起初感情尚可，后因家庭琐事发生争执，被告邱某甲于2013年6月份离家外出，没有告知原告及家人其具体去向。原告于2015年3月9日诉来本院，请求判令：原、被告离婚；婚生子邱某乙由原告抚养，被告承担抚养费。原告起诉后，本院于2015年4月16日依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并将原告起诉情况告知被告邱某甲的母亲朱桂荣。被告未到�应诉，亦未出具书面答辩意见。
上述事实，有原告提供的身份证明、结婚证、村委出具的证明、公告报纸及当事人当庭陈述记录在案，予以证实。
本院认为，夫妻之间应当互敬互爱，相互理解，遇有矛盾，妥善解决。根据查明的事实，原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，不能和睦相处，影响了夫妻感情，被告自2013年6月份以来外出至今，期间更换联系方式且不与原告联系，也没有尽到夫妻应尽的义务，经本院公告送达，未到庭应诉，说明其没有挽回婚姻的想法，亦无和好可能，其夫妻感情确已破裂，原告张某要求离婚，本院予以准许。离婚后婚生子邱某乙与原告张某一起生活为宜，被告邱某甲承担部分抚养费，以每月400元为宜，自2015年4月1日起至婚生子邱某乙年满十八周岁止。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。�案被告邱某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告邱某甲离婚；
二、婚生子邱某乙由原告张某抚养，被告邱某甲每月支付抚养费400元，自2015年4月1日起至婚生子邱某乙年满十八周岁止，于每年的12月30日前付清当年的抚养费。
案件受理费50元，公告费600元，由原告张某负担25元；由被告邱某甲负担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 建 伟
审 判 员 牟 晓 波
人民陪审员 林 洪 学
二〇一五年七月十六日
书 记 员 彭海�
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执5869号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人宗泓，务工。
被告人宗泓危险驾驶罪一案，本院于2016年4月11日作出的(2016)苏0509刑初486号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人宗泓犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2016年8月25日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年7月20日将案件移交执行，执行标的为4000元，执行费用50元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，依法查询被执行人宗泓在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现被执行人宗泓名下有银行存款及房产登记，查明宗泓名下登记有车牌号为苏e×××××汽车。本院依法裁定查封被执行人宗泓名下车牌号为苏e×××××汽车（查封期限自2016年8月26日至2018年8月25日止），该车辆目前因下落不明无法进行实体处置。被执行人宗泓户籍住所地在江苏省兴化市永丰镇四塔村塔垛6号，本院委托江苏省兴化市人民法院对被执行人宗泓在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将宗泓纳入失信被执行人名单，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，移交执行人亦无法提供被执行人有效可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本院依法查封被执行人名下车牌号为苏e×××××汽车，因该车辆下落不明而无法进行处置。此外本案未能发现有其他可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初486号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年九月十八日
书记员 嵇浩恩
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第2042号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人蒋某某，男，1982年8月7日出生于湖南省永州市零陵区。
被告人张某某，男，1995年8月5日出生于河南省洛宁县。
被告人叶某，男，1994年2月6日出生于江西省丰城市。
辩护人徐勇，广东宝锋律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1992年9月11日出生于山东省曹县。
上列四被告人因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）1877号起诉书指控被告人蒋某某、张某某、叶某、刘某某犯非法拘禁罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉。被告人蒋某某、张某某、叶某、刘某某和辩护人徐勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，被告人蒋某某、张某某、叶某、刘某某均系“王某某”（另案处理）领导下的传销组织的成员。2015年6月至7月间，该传销组织分别将被害人朱某某、王某、胡某某、王某甲、李某某、李某骗到石狮市长宁路146号粮站宿舍楼4楼出租房，非法剥夺上述被害人的人身自由。期间，被告人蒋某某、张某某、叶某、刘某某均积极协助该传销组织看管上述被害人。2015年7月19日，公安人员在上述地点查获该传销组织，抓获四被告人并解救上述被害人。
上述事实，被告人蒋某某、张某某、叶某、刘某某在开庭审理中并无异议，并有工作说明、户籍证明等书证，被害人朱某某、王某、胡某某、王某甲、李某某、李某陈述，证人朱某某证言，辨认笔录，被告人蒋某某、张某某、叶某、刘某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某、张某某、叶某、刘某某伙同他人共同非法剥夺公民人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某某、张某某、叶某、刘某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。四被告人在归案后能如实供述自己罪行，可对其从轻处罚。四被告人为实施传销违法活动而拘禁各被害人，可酌情从重处罚。辩护人提出对被告人叶某从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出对其判处拘役四个月并宣告缓刑的辩护意见不予采纳。综上，根据各被告人在共同犯罪中的作用、地位等具体事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月19日起至2016年3月18日止）。
二、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月19日起至2016年3月18日止）。
三、被告人叶某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月19日起至2016年3月18日止）。
四、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月19日起至2016年3月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 程耕轮
二〇一五年十一月十一日
书记员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附：本案适用的法律条文
《中花人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免于处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碚法民初字第06989号
原告谭某甲，女，汉族，城镇居民。
委托代理人何秀兰，重庆北碚城区法律服务所法律工作者。
被告谭某乙，男，汉族，城镇居民。
被告谭某丙，女，汉族，城镇居民。
被告谭某丁，男，汉族，城镇居民。
被告谭某戊，女，汉族，城镇居民。
被告谭某己，男，汉族，城镇居民。
被告谭某庚，女，汉族，城镇居民。
被告谭某辛，男，汉族，城镇居民。
原告谭某甲诉被告谭某乙、谭某丙、谭某丁、谭某戊、谭某己、谭某庚、谭某辛法定继承纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理，依法由代理审判员袁晓翔于2014年2月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某甲及其委托代理人何秀兰，被告谭某乙、谭某丙、谭某丁、谭某戊、谭某己、谭某辛到庭参加诉讼，被告谭某庚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告谭某甲诉称，其母亲杨某某于2013年10月30日死亡，其父亲谭某壬于1985年6月7日死亡；杨某某与谭某壬夫妇生育七子女，大儿谭某乙，二儿谭某癸（于1975年死亡，生育两子女，谭某庚和谭某辛），三女谭某丙，四儿谭某丁，五女谭某戊，六儿谭某己，七女谭某甲。杨某某与谭某壬夫妇于1957年租赁天府矿务局出租的住房，每月支付租金；1991年天府矿务局对此房进行了重建，谭某壬夫妇租赁房屋变更为重庆市北碚区天府镇沙沟路住房，每月支付租金；1997年住房改革，单位出售此房，杨某某以自己名字，原告谭某甲出资购买了此房。2010年因片区危房改造，集体搬迁，将此房还建于重庆市北碚区东阳街道，此购房款仍是原告谭某甲出资，权利人为杨某某，建筑面积为78.67平方米。因两次购房款都是原告谭某甲出资购买，2010年10月21日杨某某留下遗嘱如下：自愿将位于重庆市北碚区东阳街道的住房，遗留给原告谭某甲一人继承，其他继承人无权继承。现原告谭某甲要求继承母亲杨某某遗留的上述房屋一套。
被告谭某乙、谭某丙、谭某丁、谭某戊、谭某己、谭某辛同意上述房屋由原告谭某甲继承。
被告谭某庚未作答辩。
经审理查明，原告谭某甲的母亲杨某某于2013年10月30日死亡，其父亲谭某壬于1985年6月7日死亡；杨某某与谭某壬夫妇生育七子女，大儿谭某乙，二儿谭某癸（于1975年死亡，生育两子女，谭某庚和谭某辛），三女谭某丙，四儿谭某丁，五女谭某戊，六儿谭某己，七女谭某甲。杨某某与谭某壬夫妇于1957年租赁天府矿务局出租的住房，每月支付租金；1991年天府矿务局对此房进行了重建，谭某壬夫妇变更租赁重庆市北碚区天府镇沙沟路住房，每月支付租金；1997年住房改革，单位出售此房，杨某某以自己的名字购买了此房。2010年因片区危房改造，集体搬迁，将此房还建于重庆市北碚区向阳路。该房屋的权利人为杨某某，建筑面积为78.67平方米。2010年10月21日，杨某某留下遗嘱，自愿将位于重庆市北碚区向阳路的房屋遗留给原告谭某甲一人继承。原告谭某甲以部分被告不配合办理房屋过户手续为由，起诉来院。
上述事实，有房地产权证、商品房买卖合同、遗嘱、死亡证明、火化证、派出所证明、社区证明以及原、被告的当庭陈述载卷为据，足以认定。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以按照法律的规定立遗嘱处分个人财产，可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，原告谭某甲的母亲生前立下遗嘱，将自己名下的房屋一套指定由其女儿谭某甲继承，该遗嘱符合代书遗嘱的法定要件，合法有效，且其他法定继承人未提出异议，该遗产应当按照遗嘱继承。原告谭某甲的诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条和第十六条的规定，判决如下：
位于重庆市北碚区向阳路的房屋由原告谭某甲继承。
案件受理费2500元，减半收取1250元由原告谭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 袁晓翔
二〇一四年二月十一日
书 记 员 张 曦
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初2913号
原告肖素青，女，1956年2月29日出生。
被告刘海，男，1966年8月2日出生。
被告王立军，男，1966年2月21日出生。
被告王宗水，男，1969年7月1日出生，汉族。
被告李博，男，1962年9月3日出生。
被告沙凤清，男，1964年年10月4日出生。
被告荆文成，男，1967年1月3日出生。
原告肖素青与被告刘海、被告王立军、被告王宗水、被告李博、被告沙凤清、被告荆文成名誉权纠纷一案,本院于2016年2月16日立案，原告肖素青于2016年10月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，不违背有关法律规定，应准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖素青撤诉。
案件受理费一百五十元，由原告肖素青负担。
审 判 长 李立国
人民陪审员 高润田
人民陪审员 王继会
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王亚莲
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0113财保36号
申请人杨玉欣，男，1974年5月18日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市威县，住北京市顺义区。
被申请人郑伟，男，住北京市朝阳区。（其他身份信息不详，待查）
原告杨玉欣诉被告郑伟劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人郑伟名下的银行存款60775元，并已提供担保。
本院经审查认为：申请人提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封冻结被申请人郑伟名下的银行存款六万零七百七十五元；查封冻结期限为自二零一八年六月十四日起至二零一九年六月十三日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张鹏飞
二〇一八年六月十四日
书记员 赵文鑫
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1444号
申请执行人：张道猛，男，1980年2月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：童帅，男，1992年11月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。
本院在执行申请执行人张道猛与被执行人童帅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人童帅在银行有存款，在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人童帅的银行存款人民币28570元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：杨德诚
二〇一六年十一月七日
书记员 ： 余 欢
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤7101行初2532号
原告：曾某，女，汉族，1980年1月29日出生，住广东省增城市。
原告：谢某，男，汉族，2012年10月28日出生，住广东省增城市。
法定代理人：曾某，女，汉族，1980年1月29日出生，住广东省增城市，系原告母亲。
以上两原告共同委托代理人：胡东平，广东同福律师事务所律师。
被告：广州市增城区人民政府朱村街道办事处，住所地广州市增城区朱村街朱村大道中288号，统一社会信用代码1144011700752101XT。
负责人：罗成彬，职务主任。
委托代理人：肖军，广东兆广律师事务所律师。
委托代理人：聂志佳，该办事处工作人员。
原告曾某、谢某诉被告广州市增城区人民政府朱村街道办事处履行法定职责一案，向本院提起诉讼，本院已经依法受理。原告曾某、谢某于2017年8月28日向本院邮寄撤诉申请书，以被告广州市增城区人民政府朱村街道办事处已经做出行政处理决定书，本案起诉无必要性为由，向本院撤回对本案的起诉。
本院认为：原告的申请是其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告曾某、谢某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾某、谢某负担。
审 判 长 林穗菁
人民陪审员 卫瑞湘
人民陪审员 蔡伟新
二〇一七年九月二十日
书 记 员 黄丽丽
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行初2532号原告：曾某，女，汉族，1980年1月29日出生，住广东省增城市。原告：谢某，男，汉族，2012年10月28日出生，住广东省增城市。法定代理人：曾某，女，汉族，1980年1月29日出生，住广东省增城市，系原告母亲。以上两原告共同委托代理人：胡东平，广东同福律师事务所律师。被告：广州市增城区人民政府朱村街道办事处，住所地广州市增城区朱村街朱村大道中288号，统一社会信用代码1144011700752101XT。负责人：罗成彬，职务主任。委托代理人：肖军，广东兆广律师事务所律师。委托代理人：聂志佳，该办事处工作人员。原告曾某、谢某诉被告广州市增城区人民政府朱村街道办事处履行法定职责一案，向本院提起诉讼，本院已经依法受理。原告曾某、谢某于2017年8月28日向本院邮寄撤诉申请书，以被告广州市增城区人民政府朱村街道办事处已经做出行政处理决定书，本案起诉无必要性为由，向本院撤回对本案的起诉。本院认为：原告的申请是其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告曾某、谢某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾某、谢某负担。审 判 长  林穗菁人民陪审员  卫瑞湘人民陪审员  蔡伟新二〇一七年九月二十日书 记 员  黄丽丽
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0821执288号
申请执行人蔡某某
被执行人廖某某
蔡某某申请廖某某婚姻家庭、继承纠纷一案，承德县人民法院2013年9月10日作出的(2013)承民初字第2409号民事调解书已经发生法律效力。蔡某某于2017年4月5日向本院申请执行，申请执行2013年9月1日至2016年12月份的抚养费。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。执行过程中，被执行人廖某某主动履行了2016年以前年度的抚养费给付义务，申请人提起的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结申请执行人提起的对承德县人民法院作出的(2013)承民初字第2409号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵立新
二〇一七年四月六日
书记员 荆大军
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第1666号
原告唐新民，男，1977年10月17日出生，汉族，居民，住新宁县。
被告李朝彪，男，1966年9月3日出生，汉族，农民，住新宁县。
被告杨历红，女，1974年8月12日出生，汉族，居民，住新宁县。
原告唐新民与被告李朝彪、杨历红民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月14日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告唐新民要求撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐新民撤回对被告李朝彪、杨历红的起诉。
本案受理费减半收取1000元，由被告李朝彪、杨历红负担。
审 判 员 陈小华
二〇一六年一月十四日
代理书记员 刘 美
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱州执字第248-2号
申请执行人：潘德盛，男，1937年3月31日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：张小磊，男，1986年4月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人潘德盛与被执行人张小磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人潘德盛以本院（2013）莱州民初字第4524号民事判决已经发生法律效力、被执行人张小磊拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张小磊的银行存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一四年二月十五日
书记员 李洪明
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第982号
罪犯李正东，男，1965年9月19日出生，汉族，四川省兴文县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○○九年九月八日作出（2009）昆刑三初字第338号刑事判决，以被告人李正东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年十二月三日以（2009）云高刑终字第1748号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执刑期间，因确有悔改表现，于二○一二年六月二十五日、二○一三年八月二十一日经云南省昆明市中级人民法院二次裁定共减刑二年零五个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年八月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李正东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李正东在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李正东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李正东减去有期徒刑九个月（刑期自2008年9月22日起至2020年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张 淇
兰州新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0191民初335号
原告华全福。
被告：皋兰县西岔镇中川村三社，住所地皋兰县。
主要负责人：满国东，该社社长。
被告：皋兰县西岔镇中川村民委员会，住所地皋兰县。
法定代表人：王发红，该村主任。
原告华全福与被告皋兰县西岔镇中川村三社、皋兰县西岔镇中川村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法进行了审理。
华全福向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告3亩征地补偿款90431.64元（30143.88元×3亩）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告一家属中川村三社农民，1998年第二轮土地承包时原告家庭户承包土地9亩，承包后原告一直耕种并享受惠农补贴。2012年因兰州新区建设，征收了原告家庭户的承包地，在镇政府支付征地补偿款后，给原告家庭户少支付了一个人的征地补偿款，皋兰县西岔镇中川村三社对此事予以认可，三社大部分村民也同意给原告支付少支付的3亩征地补偿款，但是被告以各种理由推托，拒不支付该笔款项，双方遂酿成纠纷。原告为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。
本院经审查认为，本案争议的焦点为华全福的起讼是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定，”当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案与我院已经审理终结的（2017）甘0191民初1315号案件实际上系同一争议，且（2017）甘0191民初1315号民事裁定书已经发生法律效力。故华全福的起讼构成重复起诉。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回华全福的起诉。
已减半收取的案件受理费1030元，退还华全福。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 基 琨
二〇一八年二月十一日
书 记 员 达选珍
??
??
??
??
1
兰州新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0191民初335号原告华全福。被告：皋兰县西岔镇中川村三社，住所地皋兰县。主要负责人：满国东，该社社长。被告：皋兰县西岔镇中川村民委员会，住所地皋兰县。法定代表人：王发红，该村主任。原告华全福与被告皋兰县西岔镇中川村三社、皋兰县西岔镇中川村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法进行了审理。华全福向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告3亩征地补偿款90431.64元（30143.88元×3亩）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告一家属中川村三社农民，1998年第二轮土地承包时原告家庭户承包土地9亩，承包后原告一直耕种并享受惠农补贴。2012年因兰州新区建设，征收了原告家庭户的承包地，在镇政府支付征地补偿款后，给原告家庭户少支付了一个人的征地补偿款，皋兰县西岔镇中川村三社对此事予以认可，三社大部分村民也同意给原告支付少支付的3亩征地补偿款，但是被告以各种理由推托，拒不支付该笔款项，双方遂酿成纠纷。原告为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案争议的焦点为华全福的起讼是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定，”当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案与我院已经审理终结的（2017）甘0191民初1315号案件实际上系同一争议，且（2017）甘0191民初1315号民事裁定书已经发生法律效力。故华全福的起讼构成重复起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回华全福的起诉。已减半收取的案件受理费1030元，退还华全福。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员 基 琨二〇一八年二月十一日书 记 员 达选珍????????1
沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽0102民初4852号
原告：沈阳新世纪物业管理有限公司,住所地沈阳市和平区和平北大街109号（302、303、305、306），统一社会信用代码：×××。
法定代表人：由俊福，系该公司总经理。
委托代理人：曹莉莉，女，满族，1982年9月6日出生，住沈阳市和平区营口西路76号A-10-2，身份证号码：×××。
被告：张利。
原告沈阳新世纪物业管理有限公司诉被告张利物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告沈阳新世纪物业管理有限公司于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳新世纪物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳新世纪物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳新世纪物业管理有限公司负担。
审判员张伟
二0一八年四月二十六日
书记员黄妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0102民初4852号原告：沈阳新世纪物业管理有限公司,住所地沈阳市和平区和平北大街109号（302、303、305、306），统一社会信用代码：×××。法定代表人：由俊福，系该公司总经理。委托代理人：曹莉莉，女，满族，1982年9月6日出生，住沈阳市和平区营口西路76号A-10-2，身份证号码：×××。被告：张利。原告沈阳新世纪物业管理有限公司诉被告张利物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告沈阳新世纪物业管理有限公司于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳新世纪物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳新世纪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳新世纪物业管理有限公司负担。审判员张伟二0一八年四月二十六日书记员黄妍
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执816号
申请执行人刘建祥，男，1965年10月28日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人胡四海，男，1971年7月4日出生，住所地宁乡县。
本院执行的刘建祥诉胡四海民间借贷纠纷一案，该案（2017）湘0124民初1332号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。被执行胡四海应偿付申请执行人刘建祥案款2533480元，申请执行费27734.8元，已支付744424元其余案款尚未执行，现因查明被执行人胡四海暂无可供执行财产。故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执816号案件的本次执行程序。
对被执行人胡四海未履行的义务，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人刘建祥可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 喻荣杰
审判员 龚洪胜
二〇一七年六月十六日
书记员 胡志波
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民�院
民 事 裁 定 书
（2013）浙杭商终字第1876号
上诉人（原审被告）：裘志源。
委托代理人：朱军。
被上诉人（原审原告）：杭州市余杭区理想小额贷款股份有限公司。
法定代表人：陈立强。
被上诉人（原审被告）：王强。
上诉人裘志源与被上诉人杭州市余杭区理想小额贷款股份有限公司、王强小额借款合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2013）杭余余商初字第392号民事判决，于2013年10月28日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。2013年12月6日，上诉人裘志源向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人裘志源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人裘志源撤回上诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人裘志源负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 �江桥
代理审判员 申 正 权
代理审判员 王 昭
二〇一三年十二月九日
书 记 员 张 帆
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）倴民初字第573号
原告：河北银鹰实业有限公司。
法定代表人：李洪林，该公司总经理。
委托代理人：贾连合。代理权限为特别授权代理。
被告：赵怀申。
本院在审理原告河北银鹰实业有限公司与被告赵怀申买卖合同纠纷一案中，原告河北银鹰实业有限公司于2013年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河北银鹰实业有限公司撤回起诉。
案件受理费710元由原告负担。
审判员 陈 栋
二〇一三年六月二十一日
书记员 张国强
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民保字第18号
申请人河南融金置业有限公司，住所地：郑州市金水区。
被申请人郑小惠。
申请人因与被申请人发生股权转让纠纷，于2014年9月18日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人持有的郑州好易家商贸有限公司2.31%的股份，冻结标的250万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
1、冻结被申请人持有的郑州好易家商贸有限公司2.31%的股份。
2、查封担保人三门峡广宇生物制药有限公司名下位于××的土地【土地证号：渑国用（2012）第0**号】。
3、查封担保人三门峡广宇生物制药有限公司名下位于××产权证号：渑房权证字第027**号-××号）。
申请人应当在采取措施后30日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定作出后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 时连涛
二〇一四年九月十九日
书记员 赵淑霞
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民保字第18号
申请人酒钢集团兰州长虹焊接材料有限公司。
法定代表人董辉，系本公司执行董事。
被申请人焦磊，男，生于1982年10月。
申请人酒钢集团兰州长虹焊接材料有限公司与被申请人焦磊因机动车交通事故责任纠纷，申请人酒钢集团兰州长虹焊接材料有限公司于2014年6月18日向本院申请诉前保全。要求对被申请人焦磊名下的甘F-176**号东风牌重型仓栅式货车予以诉前保全。申请人以自己所有的甘A-762**小轿车作为担保。
经审查，申请人酒钢集团兰州长虹焊接材料有限公司的保全申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人焦磊名下的甘F-176**号东风牌重型仓栅式货车的转籍过户手续。
本裁定送达后立即生效。
本裁定送达后，申请人应在30日之内起诉，如不起诉本院将解除保全。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ军
二〇一四年六月十八日
书记员 杨玉霞
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第2098号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报余某某，男，1980年l2月28日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，公司职员，户籍地安徽省蚌埠市淮上区梅桥乡大岗行政村XXX号；因涉嫌危险驾驶罪于2014年7月28日被取保候审。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）2003号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员邵某出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月26日23时50分许，被告人余某某酒后驾驶牌号为“沪C3XX**”的小型轿车行驶至本市闵行区东川路金平路路口以西200米处时，被民警查获。经检验，被告人余某某血液中乙醇含量为0.97mg／ml。
被告人余某某到案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人奚某某、曹某某的证言，公安机关出具的查获经过及照片，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人余某某到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 赵轶嘉
二〇一四年八月十五日
书 记 员 谢 威
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂洪山法执字第00807号
申请执行人：饶琳玲，女，1968年9月23日出生，汉族，武汉市人，湖北工业大学职工，住武汉市洪山区。
被执行人：盛海斌,男，1965年12月8日出生，汉族，武汉市人，武汉铁路江岸机务段职工,住武汉市洪山区。
本院作出的（2012）鄂洪山民初字第00817号民事调解书已经发生法律效力，法律文书确认登记在被执行人盛海斌名下的位于武汉市洪山区狮子山街武南机务段60户3单元1层1室房屋（房屋所有权证号：武铁房权证成字第××号）归申请执行人饶琳玲所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人盛海斌名下的位于武汉市洪山区狮子山街武南机务段60户3单元1层1室的房产过户登记至申请执行人饶琳玲名下。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 潘律
二〇一三年××月××日
书记员 陈宇
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民（商）初字第16008号
原告任全旺，男，1968年7月15日出生。
委托代理人刘淑杰，河南闻禹律师事务所律师。
被告程琼华，女，1976年3月19日出生。
被告耿长春，男，1974年2月6日出生。
本院在审理原告任全旺与被告程琼华、耿长春民间借贷纠纷一案中，原告任全旺于2015年11月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告任全旺申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告任全旺撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告任全旺负担（已交纳）。
代理审判员 孔祥凤
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 穆 莹
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余低商初字第74号
原告：黄伯华。
被告：沈曼丽。
被告：潘志洪。
原告黄伯华与被告沈曼丽、潘志洪民间借贷纠纷一案，于2015年1月13日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得当事人同意先行调解。因调解不成本院立案受理后，依法由代理审判员孙平平适用简易程序于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告黄伯华到庭参加诉讼，被告沈曼丽、潘志洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伯华起诉称：原告于2014年11月10日借款20000元给被告沈曼丽，被告沈曼丽出具借条一份，约定于2015年元月一日归还，被告潘志洪提供担保，并在借条上签字。借款到期后，原告多次向被告催讨未果，现请求法院判令：1.被告沈曼丽归还原告借款20000元；2.被告潘志洪对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告黄伯华为证明诉称事实，向本院提交借条1份，拟证明被告沈曼丽借款及被告潘志洪承担担保责任的事实。
被告沈曼丽、潘志洪均未答辩，亦未向本院提交证据。
被告沈曼丽、潘志洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。对原告提交的证据经庭审出示并经本院审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定事实如下：
2014年9月被告沈曼丽曾向原告借款，后于2014年11月10日重新出具借条一份给原告，载明：今向原告借现金100000元整，还款期限为2015年1月1日前归还20000元，2015年7月1日前归还30000元，余款2015年农历十二月二十六日前全部还清。以上款项不计息，若借款人无能力归还，有担保人定期归还。被告沈曼丽在借款人处签字确认，被告潘志洪在担保人处签字确认。现其中借款20000元已到期，被告沈曼丽未按约归还，被告潘志洪亦未承担保证责任。
本院认为：原告黄伯华与被告沈曼丽、潘志洪之间的借贷担保关系合法有效。现20000元借款已到期，被告沈曼丽未按约向原告归还借款，已构成违约，现原告诉请被告沈曼丽归还原告到期借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。原告在保证期间内起诉两被告，因原告与被告沈曼丽、潘志洪在借条中约定“若借款人无能力归还，有担保人定期归还”，故被告潘志洪的保证方式为一般保证，在对被告沈曼丽财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由被告潘志洪承担保证责任，被告潘志洪承担保证责任后有权向被告沈曼丽追偿。故对原告要求被告潘志洪对上述债务承担连带责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告沈曼丽、潘志洪不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈曼丽归还原告黄伯华借款20000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、在对被告沈曼丽财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由被告潘志洪承担保证责任，被告潘志洪承担保证责任后有权向被告沈曼丽追偿；
三、驳回原告黄伯华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告沈曼丽负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院帐号（帐号户名：余姚市财政局非税资金专户，帐号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 孙平平
二〇一五年三月六日
代书 记员 张 剑
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绩民一初字第00649号
原告：胡玉福。
委托代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。
被告：张俊华。
被告：芮忠元。
本院在审理原告胡玉福诉被告张俊华、芮忠元买卖合同纠纷一案中，原告于2013年12月31日向本院提交撤诉申请。
本案经审查认为，因当事人已达成和解协议，原告的申请合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告胡玉福撤回起诉。
本案受理费减半收取610元，由原告胡玉福负担。
审判员 冯维国
二○一四年元月三日
书记员 汪程贞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执162号
申请执行人张伊涵，女，1998年7月7日出生。
被执行人杜文亚，男，1993年7月14日出生。
申请执行人张伊涵与被执行人杜文亚机动车交通事故责任纠纷一案。依据本院(2014）新少民初字第134号民事判决书。在执行过程中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2014）新少民初字第134号民事判决书的本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈瑞甫
审 判 员 王 平
人民陪审员 王法文
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 高建亭
南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宛执字第172号
申请执行人杨伯章，男，汉族，住所地南阳市卧龙区。
被执行人王宇，地址南阳市宛城区。
被执行人南阳市建勋房地产开发有限公司，地址南阳市宛城区。
杨伯章与王宇、南阳市建勋房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南阳市宛城区人民法院于2015年2月25日作出的公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人王宇、南阳市建勋房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨伯章于2015年2月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人王宇、南阳市建勋房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨伯章在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。
本院认为，本案被执行人王宇、南阳市建勋房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨伯章在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王宇、南阳市建勋房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人杨伯章可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张国庆、徐存军、赵军
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 博
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍虞执民字第365号
申请执行人：浙江金盾压力容器有限公司
被执行人：
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍虞越商初字第00321号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人临安市章东气体有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明临安市章东气体有限公司名下有房产（位于临安市玲珑街道化龙村章东666（1幢101、2幢201）的房产）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产（位于临安市玲珑街道化龙村章东666（1幢101、2幢201）的房产）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：王张荣
二〇一五年十月二十六日
（）
书记员 陆振东
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧商初字第4691号
原告李燕军。
被告陈月乔。
本院在审理原告李燕军诉被告陈月乔民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李燕军在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈月乔的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许李燕军撤回对陈月乔的起诉。
案件受理费4630元，减半收取2315元，由李燕军负担。
审判员 周迪明
二〇一四年十二月十五日
书记员 童栎丞
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初6894号
原告：台州市黄岩申龙工贸有限公司，统一社会信用代码913310036628907438，住所地：台州市黄岩区江口街道上辇村。
法定代表人：陈兵，该公司经理。
委托代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。
被告：杭州康步电动车业有限公司，统一社会信用代码330184000016110，住所地：杭州市余杭区塘栖镇莫家桥村。
法定代表人：徐建峰，该公司负责人。
原告台州市黄岩申龙工贸有限公司为与被告杭州康步电动车业有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年10月17日向本院提起诉讼，诉请：要求被告支付货款210100元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告杭州康步电动车业有限公司向原告台州市黄岩申龙工贸有限公司购买电动车配件，至2016年4月29日，经结算，被告共欠原告货款210100元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州康步电动车业有限公司于判决生效之日起十日内给付原告台州市黄岩申龙工贸有限公司货款210100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4452元，减半收取2226元，由被告杭州康步电动车业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 吴良忠
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 陈沿蒙
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0203执225号
申请执行人：程泽发，男，汉族，住景德镇市。
被执行人：郑祖喜，男，汉族，住南昌市。
申请执行人程泽发依据已发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院（2017）赣0203民初136号民事判决书于2018年1月29日向本院申请执行。本院于2018年2月1日立案执行，向被执行人郑祖喜发出执行通知，被执行人郑祖喜未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，査明被执行人郑祖喜没有可供执行的财产。经与申请执行人反映，被执行人郑祖喜未在本市。2018年2月6日，本院已向被执行人郑祖喜发出限制消费令，并将被执行人郑祖喜纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8万元，截至2018年6月22日已执行0元，未执行8万元。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人要求法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张志春
审判员 程 婷
审判员 龙 飞
二〇一八年六月二十五日
书记员 付 欢
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0203执225号申请执行人：程泽发，男，汉族，住景德镇市。被执行人：郑祖喜，男，汉族，住南昌市。申请执行人程泽发依据已发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院（2017）赣0203民初136号民事判决书于2018年1月29日向本院申请执行。本院于2018年2月1日立案执行，向被执行人郑祖喜发出执行通知，被执行人郑祖喜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，査明被执行人郑祖喜没有可供执行的财产。经与申请执行人反映，被执行人郑祖喜未在本市。2018年2月6日，本院已向被执行人郑祖喜发出限制消费令，并将被执行人郑祖喜纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8万元，截至2018年6月22日已执行0元，未执行8万元。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人要求法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张志春审判员  程 婷审判员  龙 飞二〇一八年六月二十五日书记员  付 欢
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第213-2号
申请执行人遵化市钟馗门业有限公司。
法定代表人王树升，该公司董事长。
委托代理人路晓利，该公司货款清欠办公室主任。
被执行人房志毅。
本院在执行遵化市钟馗门业有限公司诉房志毅买卖合同纠纷一案中，查被执行人房志毅下落不明，且无财产。申请执行人不能向法院提供被执行人的准确下落和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2014）西民初字第377号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：袁克威
二〇一五年三月十七日
书记员 ：边振河
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第3175号
原告刘一×。
委托代理人倪伟，天津玛迎律师事务所律师。
被告刘二×。
原告刘一×与被告刘二×抚养纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪伟到庭参加诉讼，被告刘二×经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘一×诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女刘三×。后因感情不和，原、被告双方于2008年8月经法院调解离婚，离婚调解书中约定女儿由被告抚养。离婚前，双方就已经长期分居，孩子自出生后一直随原告生活，离婚后，被告刘二×违反调解协议，对孩子不管不问，孩子依然由原告抚养。后原告带孩子回内蒙古老家与原告的母亲一起共同生活至今。离婚七年来原告独自照顾女儿的生活、学习，而被告刘二×从未尽过做父亲的责任，由原告抚养女儿更有利于女儿的身心健康成长，现如今女儿刘三×初中入学，因被告刘二×不给办理户口，导致孩子无法入学。故原告起诉要求：1、请求法院依法判令双方婚生女刘三×为原告刘一×抚养；2、被告刘二×给付2008年8月至今的抚养费35000元整；3、诉讼费用由被告承担。
原告刘一×向本院提供了下列证据：
一、（2008）丽民初字第3253号民事调解书复印件1份，拟证明原、被告原系夫妻关系，协议离婚后婚生女刘三×由被告抚养；
二、刘三×书写的声明1份，拟证明刘三×一直随原告生活，被告未尽抚养义务；
三、刘三×出生医学证明复印件1份，拟证明刘三×与原、被告之间的亲属关系；
四、通辽市科尔沁区解放小学出具的证明1份及通辽市科尔沁区施介街道办事处博艺社区居民委员会出具的证明1份，拟证明刘三×的学习及生活情况；
五、原告的母亲与刘三×之间的录音视频1份，拟证明刘三×在视频中表述一直和原告共同生活，今后也愿意和原告一起生活。
被告刘二×未提出答辩意见，亦未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日生育一女刘三×。原、被告因感情不和于2008年8月13日经本院调解离婚，协议中确定刘三×随被告生活。原、被告离婚后，刘三×也一直随原告在内蒙古老家生活并由原告父母帮忙照看，原告长时间无法与被告联系，被告并没有尽到协议中被告所应履行的抚养义务。
庭审中，原告表示，刘三×一直随原告生活已经和原告形成了稳定的生活和学习环境，并且因为上学需要户口等问题以及被告不履行抚养义务的情况，要求变更刘三×随原告生活。并提出撤回要求被告刘二×给付2008年8月至今抚养费的诉讼请求。
上列事实有原告提供的证据及当事人陈述证明属实。
本院认为，原、被告协议离婚时，虽然约定婚生女刘三×随被告生活，但实际生活中婚生女刘三×一直随原告生活，被告未按照协议约定履行抚养义务，考虑到刘三×长期与原告生活，已形成了稳定的生活及学习环境，刘三×也表示愿意随原告生活；另外，被告也未按照离婚协议约定履行抚养义务，故原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告放弃要求被告给付抚养费的诉讼请求，属于原告自行放弃权力，本院予以照准，但并不妨碍今后子女另行主张权利。综上，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第十五条、第十六条第二项、第三项的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告刘一×与被告刘二×之婚生女刘敬怡于本判决生效之日起随原告刘一×生活，由原告刘一×抚养。
案件受理费675元、公告费300元，合计975元，由被告刘二×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 曹绪章
代理审判员 于广生
人民陪审员 罗松玉
二〇一五年九月十五日
书 记 员 李 健
本判决所依据的相关法律、法规
一、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第十五条：离婚后，一方要求变更抚养关系的，或者子女要求增加抚育费的，应当另行起诉。
二、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第十六条第二项：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子身心健康有不利影响的。第三项：十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第1344号
上诉人（原审原告）李常胜，现住廊坊市。
委托代理人李世民，河北德律律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）承德市新畅远酿造有限责任公司。
法定代表人宋立明，董事长
委托代理人谢彦红，该公司劳资科科长。
原审第三人韩振伦。
委托代理人魏连国。
上诉人李常胜因与被上诉人承德市新畅远酿造有限责任公司（以下简称畅远公司）及原审第三人韩振伦股东资格确认纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李常胜及其委托代理人李世民，被上诉人畅远公司的委托代理人谢彦红，原审第三人韩振伦及其委托代理人魏连国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原判认定，2004年，原国有企业承德市酿造厂改制设立畅远公司。在改制过程中，李常胜以认购和将承德市酿造厂给付的工龄补偿款作为入股股份的方式，取得畅远公司21000.00元人民币股份。畅远公司工商登记的股东42人，不含有李常胜，畅远公司自行保留的股东明细表载明李常胜持有股份21000.00元人民币。2006年7月21日，李常胜辞职离开畅远公司，并提出退股申请，从畅远公司领取了退股款21000.00元人民币。2008年5月16日和2008年6月7日畅远公司召开董事会，将退股职工的股份转让给董事会成员。同年6月10日第三人韩振伦向畅远公司交付55000.00元股金。畅远公司在公司自行保留的公司股东明细表中将李常胜名字用红笔划掉。2014年1月22日，李常胜诉至本院，请求法院确认其为畅远公司原始股东身份及原始股份份额。据此，原审法院判决：驳回原告的诉讼请求。宣判后，李常胜不服，向本院提起上诉。其上诉的主要理由是：一审法院认定事实错误，作出了错误判决。因上诉人离职时公司要求其退出股份，并由公司购买了其股份，公司用公司资金购买本公司股份，违反法律规定，故此上诉人退出股份违反法律规定，其退股行为无效。请求撤销一审判决，确认上诉人原始股东身份及原始股份份额。被上诉人畅远公司辩称：承德市酿造厂改制，上诉人持有21000.00元人民币原始股股份，2006年7月21日，上诉人自愿申请撤出股份，公司是按照章程和协议办事，请求法院驳回上诉人的诉讼请求。原审第三人韩振伦辩称：本案所涉退股并非公司股份回购，退股实为股权转让，原审第三人取得的股权合法有效，上诉人的退股行为从退股之日到起诉之日已有8年，已过诉讼时效。综上，请求驳回上诉，维持原判。
二审法院查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人李常胜在承德市酿造厂改制时，以补偿款入股和认购获得畅远公司21000.00元人民币股份，确立畅远公司股东身份。按照畅远公司章程，其股份只能在公司内部转让。上诉人离职时申请退股，被上诉人将其股金21000.00元人民币退给上诉人。此后被上诉人畅远公司将其退出的股份转让给其他股东，并在公司自行保留的公司股东股份明细表中将上诉人李常胜除名，但畅远公司的注册资本无论从工商登记还是内部股东名册上看，均未减少。上述行为实际为畅远公司先代其余股东向上诉人支付转让款的公司内部股权转让，该行为不违反法律强制性规定。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人李常胜的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80.00元人民币，由上诉人李常胜承担。
本判决为终审判决。
审判长 张认众
审判员 刘淑贤
审判员 李红梅
二〇一四年七月三十日
书记员 魏 华
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑一终字第52号
原公诉机关莱州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月8日被取保候审。
莱州市人民法院审理莱州市人民检察院指控原审被告人刘某犯危险驾驶罪一案，于2014年12月15日作出（2014）莱州刑初字第509号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年8月9日17时55分许，被告人刘某无证酒后驾驶鲁Y×××××二轮摩托车，沿莱港路由西向东行驶至前北流村综合商店门西处，与对行的李某驾驶的鲁F×××××号小型轿车相碰撞，造成两车损坏。
经鉴定，被告人刘某血液酒精含量为289毫克／100毫升。经莱州市公安局交警大队认定，被告人刘某与李某均承担事故的同等责任。被告人刘某明知他人报警，仍在现场等候。
原审判决认定上述事实的证据有：有莱州市公安局受案登记表、立案决定书、办案说明，常住人口基本信息、驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、交通事故认定书，刑事技术检验鉴定报告书；证人李某的证言；被告人刘某对上述事实亦供认不讳。
原审法院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。但鉴于被告人明知他人报案仍在现场等候，且能如实供述犯罪事实，系自首，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，以危险驾驶罪判处被告人刘某拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
宣判后，被告人刘某不服，以“原审判决量刑重，请求改判缓刑”为由，提出上诉。
经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同。
上诉人刘某在道路上醉酒驾驶机动车且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定的事实清楚，定罪准确，诉讼程序合法，上诉人刘某血液酒精含量289毫克／100毫升，远远超过80毫克／100毫升的醉酒标准，原判鉴于刘某有自首情节，已给予了从轻处罚，原判量刑并无不当。上诉人刘某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 牟江涛
审判员 徐少冬
审判员 王树奎
二〇一五年三月十六日
书记员 施鸿正
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0121民初1347号
原告：王占军，男，汉族，1973年4月27日出生，司机，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：李金林，男，回族，1961年12月18日出生，保安，住宁夏回族自治区永宁县。
原告王占军与被告李金林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告王占军到庭参加了诉讼，被告李金林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王占军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金3.2万元；2.由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，王占军变更诉讼请求为：1.被告偿还原告借款本金3万元，利息2000元，共计3.2万元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，被告曾多次向原告借款，并陆续进行偿还。2016年4月1日被告李金林因资金困难为由，向原告王占军借款2万元，另约定利息2000元，并出具借条一张。后被告又于2016年4月4日再次向原告借款1万元，同时被告李金林承诺借款使用期为10天，并口头承诺两次借款及利息会同时归还，经被告多次催要，被告至今未付，故原告提起诉讼。
李金林未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了借条两份，经审查，其提供的证据来源合法、内容真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告以资金周转需要为由,于2016年3月向原告借款1万元，未出具借条，原告于2016年4月4日找到被告，要求其偿还借款时，被告再次向原告借款2万元，并重新向原告出具借款1万元的借条，载明：“今借到王占军现金壹万整借款人李金林”，双方口头约定被告向原告支付2000元作为借款1万元的逾期利息，并将此利息加入2万元借款中另出具借条一份，载明：“今借到王占军现金22000元借款人李金林”。被告至今未偿还，故原告诉至本院。
本院认为，被告李金林向原告王占军借款并出具了借条，双方形成了合法有效的借款合同关系，被告应遵守诚实信用原则，及时足额向原告偿还借款，被告至今未向原告偿还借款，违反了合同法的规定，应承担继续偿还原告借款本金3万元的民事责任。因被告向原告借款1万元时双方并未约定借款利息，应视为未约定利息的借款合同，原告要求被告支付逾期利息2000元的诉讼请求不符合法律规定。
综上所述，原告王占军要求被告李金林偿还3万元借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告王占军要求被告李金林偿还2000元利息的诉讼请求不符合法律规定，本院予以驳回。被告李金林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告李金林于本判决生效后十五日内向原告王占军偿还借款本金共计3万元。
二、驳回原告王占军要求被告李金林支付借款利息2000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取计300元，由王占军负担25元，由李金林负担275元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 翁 婧
二〇一六年九月十八日
书 记 员 刘卓依
附：适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大东民小字第936号
原告：兄弟物业管理（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市沈河区北京街21号。
法定代表人：许哲财，职务：董事长。
被告：赵文坛。
原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司与被告赵文坛物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2014年3月17日提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司承担。
审判员 朱丽娜
二〇一四年三月十七日
书记员 周 鑫
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第1520号
原告丰宁星火物业服务有限公司
法定代表人赵占岐。系该公司经理。
被告藏立华。
本院在审理原告丰宁星火物业服务有限公司诉被告藏立华刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月5向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：
准予原告丰宁星火物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告承担。
审判长 傅田明
审判员 扈广洲
审判员 邹凤和
二〇一四年十一月五日
书记员 姜 涛
河北省鸡泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鸡民初字第1329号
原告张晓宁。
被告杨强。
被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司
负责人赵志峰，系该公司经理。
住所地：邯郸市雪驰路以南、南环路以北（春风综合楼二区601室）。
原告张晓宁诉被告杨强、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法进行了审理。2014年5月5日原告以立刑事附带民事案件为由提出撤诉申请。
本院认为，原告张晓宁提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的有关规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张晓宁撤回起诉。
诉讼费6317元，减半收取3158.5元由原告张晓宁负担。
审 判 长 康永法
代理审判员 王 松
人民陪审员 乔银贤
二〇一四年五月五日
书 记 员 李聚波
江西省萍乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣03民终262号
上诉人（一审起诉人）：曾中明，男，汉族，1947年10月7日出生，住江西省。
上诉人（一审起诉人）：李桃英，女，汉族，1957年3月20日出生，住江西省。
上诉人曾中明、李桃英因物权保护纠纷一案，不服江西省上栗县人民法院（2018）赣0322民初223号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
曾中明、李桃英上诉请求：撤销原裁定，判令上栗县东源乡宫江村刘家三组、上栗县东源乡宫江村委会赔偿曾中明、李桃英8600元田亩钱、两年的粮田损失费600元、误工费28100元、搭车费5070元，共计42370元。事实和理由：上栗县东源乡宫江村刘家三组没有将上诉人的粮田恢复原状，相反还进行了破坏，按照《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，侵害物权造成权利人损害的，可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。现上栗县东源乡宫江村刘家三组、上栗县东源乡宫江村村民委员会造成了上诉人财产损失42370元，请求法院依法判决处理。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，曾中明、李桃英与上栗县东源乡宫江村刘家三组、上栗县东源乡宫江村村民委员会物权保护纠纷一案,上栗县人民法院已经于2016年1月18日作出（2015）栗民赤初字第1098号民事判决，该判决已发生法律效力。现上诉人曾中明、李桃英再次基于粮田被损害一事向一审法院重新提起诉讼，当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求实质上否定了（2015）栗民赤初字第1098号民事判决结果，构成重复起诉，人民法院依法应当不予受理。
综上，曾中明、李桃英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张志强
审判员 陶 勇
审判员 袁进平
二〇一八年四月二十五日
书记员 李景婷
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北执字第1327号
申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛四方支行。
负责人李卫平，行长。
被执行人田恩泰，男，1954年4月16日出生，汉族。
被执行人于淑贞，女，1958年3月4日出生，汉族。
青岛市市北区人民法院作出的（2013）四商初字第71号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。执行过程中，经本院依法强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院作出的（2013）四商初字第71号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张其航
二〇一三年八月二十二日
书记员 邱大勇
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第2384号
原告：张玲蓉。
被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道235号桐乡世贸中心*幢。
法定代表人：卢小丰。
被告：桐乡世贸中心有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道***号。
法定代表人：卢小丰。
原告张玲蓉与被告桐乡市世贸中心置业有限公司（以下简称“世贸置业公司”）、桐乡世贸中心有限公司（以下简称“世贸中心公司”）房屋租赁合同纠纷一案，于2015年8月24日起诉至本院。本院于当日受理后，依法由审判员程啸飞适用简易程序审理，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告张玲蓉到庭参加诉讼，被告世贸置业公司、世贸中心公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告世贸置业公司签订《商铺委托经营合同》，由被告世贸中心公司担保。原告按约履行合同，但被告世贸置业公司支付的经营回报收益都出现了延期支付，损害了原告的合法权益，诉请法院判决：1、二被告向原告支付所欠租金16393.93元、违约金1755.79元（计算至实际支付租金之日止）；2、被告世贸置业公司提供2009年10月28日起各项税费票据，公布第四至六年经营回报收益，并按约分成；3、诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：二被告向原告支付所欠第五期经营回报收益16393.93元（已扣除应纳税款）和第四、五期违约金（其中第五期计算至实际支付租金之日止），放弃第2项诉讼请求。
被告世贸置业公司、世贸中心公司未作答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：
一、《桐乡世贸中心商铺（位）委托经营合同》和补充协议各1份，证明原告与二被告签订委托经营合同的事实；
二、桐房权证桐字第××号房屋所有权证、桐国用（2011）第10681号国有土地使用权证各1份，证明涉案商铺系原告所有；
三、中国建设银行账户交易明细1份，证明世贸置业公司向原告支付第四期经营回报收益的时间和金额为16393.93元。
被告世贸置业公司、世贸中心公司未提供证据。
本院认证如下：
关于原告提供的证据，经审查均系原件，能够证明原告所主张的事实，本院予以认定。被告世贸置业公司、世贸中心公司未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2010年3月13日，原告与桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（于2011年9月21日变更公司名称为被告世贸置业公司）、被告世贸中心公司签订《桐乡世贸中心商铺（位）委托经营合同》一份，约定原告将其所有的坐落于浙江省桐乡市振东新区世纪大道235号“桐乡世贸中心”第二层A区21345号商铺委托被告世贸置业公司经营，委托经营管理期限为6年，自2009年10月28日起至2015年10月28日止；自合同生效之日起3年内，为培育市场，原告不向被告世贸置业公司收取任何费用，自“桐乡世贸中心”开业满3年的次日起，原告向被告世贸置业公司收取经营回报收益，每年共34978元（含税、2011年1月8日确定），由原告每半年定期向被告桐乡市世贸中心置业有限公司收取一次，即于第四年起第一季度的第3个月的10日和第三季度的第3个月的10日收取，以后各期以此类推；被告世贸置业公司逾期付款的，逾期付款时间，每日按逾期支付金额的0.2‰向原告支付违约金，逾期超过十天的，每天以0.3‰计算；被告世贸中心公司作为该合同的担保方盖章确认。合同签订后，被告世贸置业公司于2015年3月23日向原告支付第四期经营回报收益16393.93元（已扣除原告应纳税款），第五期经营回报收益至今未付。原告因催讨到期经营回报收益未果，向本院提起本案诉讼。
本院认为，原、被告签订委托经营合同，各方均应当按照合同约定履行各自的义务。被告世贸置业公司未在按约定期限内支付原告经营回报收益，应当承担相应的支付及违约责任。原告诉请第五期到期经营回报收益16393.93元（已扣除原告应纳税款），本院予以支持。原告请求的第四期逾期付款违约金949.21元，本院经核算符合合同约定，予以支持；第五期逾期付款违约金应当自2015年3月11日起按每日0.3‰计算至支付之日。关于被告世贸中心公司的担保，系连带保证责任担保，本案中原告未提供其在保证期间要求被告世贸中心公司承担保证责任的证据，故依法免除被告世贸中心公司第四期逾期付款违约金的保证责任。原告请求被告世贸中心公司对被告世贸置业公司第五期应付的经营回报收益和违约金承担连带支付责任，符合法律规定，予以支持。被告世贸置业公司、世贸中心公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述的抗辩及举证、质证的权利，并承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告张玲蓉第四期经营回报收益逾期付款违约金949.21元；
二、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告张玲蓉第五期经营回报收益16393.93元和逾期付款违约金（自2015年3月11日起，以本金16393.93元按每日0.3‰计算至支付之日）；
三、被告桐乡世贸中心有限公司对被告桐乡市世贸中心置业有限公司上述第二项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费254元，减半收取127元，由被告桐乡市世贸中心置业有限公司、桐乡世贸中心有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 程啸飞
二〇一五年十一月二日
书记员 黄晓燕
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇鼎法执字第157号
申请执行人ＸＸ国，男，汉族，住广东省高州市。
被执行人肇庆市联合电器有限公司，住所地肇庆市鼎湖区。
法定代表人：吴耿耿。
申请执行人ＸＸ国与被执行人肇庆市联合电器有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）肇鼎法民二初字第3号民事判决书及肇庆市中级人民法院作出的（2014）肇中法民三终字第116号民事判决书均已经发生法律效力。依照上述判决书，被执行人肇庆市联合电器有限公司应支付6147.56元及本案受理费10元。被执行人没有履行上述义务，本案已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人肇庆市联合电器有限公司已主动向申请执行人履行给付义务，并缴交�本案相关费用，申请执行人ＸＸ国已出具结案证明。
本院认为，被执行人肇庆市联合电器有限公司履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2014）肇鼎法执字第157号案执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 彭 坚
审判员 刘志文审判员张绍煌
二〇一四年九月二十八日
书记员 俞 立 峰
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初3516号
原告：章丘市人民医院，住所地章丘市。
法定代表人：李新，院长。
委托代理人：尤欣欣，女，生于1985年7月1日，汉族，章丘市人民医院客服中心工作人员，住章丘市。
委托代理人：李宏，山东鲁明律师事务所律师。
被告：李长文，男，生于1968年11月4日，汉族，居民，住章丘市。
被告：李翠莲，女，生于1970年8月6日，汉族，居民，黑龙江省绥滨县二九零农垦社区C区十五委一组20栋3号，现住章丘市。
原告章丘市人民医院（以下简称市医院）与被告李长文医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依据原告申请依法追加李翠莲为共同被告参与诉讼，并依法由审判员袁舜独任审判，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尤欣欣、李宏到庭参加了诉讼，被告李长文、李翠莲经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告市医院向本院提出诉讼请求：要求被告李长文偿还医疗费83465.70元，李翠莲负连带还款责任；诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年12月30日，被告李长文因交通事故受伤，被送往原告处住院治疗，2016年2月23日出院。现被告欠医疗费83465.70元，经催要至今未还。特提起诉讼，请依法判处上述诉讼请求。
原告针对其主张提供欠条1份及住院病历和单据一宗，证实被告李长文、李翠莲欠医疗费的事实。
被告李长文、李翠莲在答辩和举证期限内未予答辩和举证。
经审理，本院认定如下事实：被告李长文于2015年12月30日因交通事故受伤在市医院住院治疗至2016年2月23日，住院期间李长文花费住院医疗费168465.70元，已支付85000元，剩余83465.70无力支付。2016年2月23日李长文为市医院出具欠条并承诺7日内付清余款，李翠莲作为担保人在欠条上签名捺印。逾期两被告并未履行义务，市医院诉来本院。
上述事实，由原告提供的欠条、病历和单据及其陈述予以证实。经审查，本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告李长文受伤在原告市医院治疗，双方形成医疗服务合同关系，被告治愈出院应支付医疗费用。李长文未按承诺支付医疗费，系违约民事法律行为，应承担民事责任，予以偿还医疗费。李翠莲作为担保人，未约定担保方式，应按连带担保承担民事责任。故，原告市医院诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法法》第一十八条、第一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李长文于判决生效之日起10日内偿还原告章丘市人民医院医疗费83456.70元，被告李翠莲承担连保证责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1887元减半收取944元，以及财产保全费920元，由被告李长文、李翠莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 袁 舜
二〇一六年八月一十五日
书记员 穆象雪
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1325执559号
申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司
法定代表人：殷学远，董事长
住址：山东省费县钟山路168号。
被执行人毛现兵，男，1963年3月生，汉族，居民，住费县。
被执行人柏金芝，女，1966年10月生，汉族，居民，住费县。
被执行人柏金中，男，1968年3月生，汉族，居民，住费县。
被执行人赵永谦，男，1974年1月生，汉族，居民，住费县。
被执行人毛现印，男，1966年11月生，汉族，居民，住费县。
本院在执行山东费县农村商业银行股份有限公司与上列被执行人借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史瑞山
审判员 张文尧
审判员 孙 侠
二〇一七年六月二十八日
书记员 张晨雪
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍新聚民初字第175号
原告：徐喜芹。
委托代理人：张国汀，新昌城关法律服务所法律服务工作者。
被告：唐陆富。
本院于2014年7月29日受理原告徐喜芹与被告唐陆富不当得利纠纷一案，本院依法由审判员汤志刚适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
原告徐喜芹诉称：原、被告系姑夫与舅母关系，原告在本村“四亩山”（地名）的山被征用，原告小队分给原告土地征用费70000元。2013年9月10日（农历）由原告婆婆即被告岳母去世，办丧事需用钱，原、被告一起去队长俞林江处拿土地征用费，当时队长俞林江将原告的70000元土地征用费交给被告，后被告一直未交原告，原告多次与被告协商未果，现诉至本院，要求被告立即归还原告不当得利70000元。
本院认为：不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利请求权的行使首先要提供证据证明原告系被告取得不当利益而受损失的人。本案中，原告并无证据证明原告系西王村“四亩山”的承包者，也无法证明原告系自留山征用补偿款的唯一领受者，故原告向被告主张权利缺乏主体适格之依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告徐喜芹的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 汤志刚
二〇一四年九月一日
书记员 陈梓晗
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初1133号
原告潘洪州，男，1961年2月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市开鲁县。
被告白志，男，1958年1月15日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告王雪峰，男，1972年12月7日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告高贵，男，1944年3月25日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
原告潘洪州与被告白志、王雪峰、高贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由开鲁县人民法院代理审判员李全喜适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告潘洪州到庭参加诉讼，被告白志、王雪峰、高贵经�院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告白志于2013年12月21日向我借款10000.00元，约定利息月利息1.5分。其余二被告担保，此款经我多次向被告索要，三被告都以各种理由拒付。故诉至法院，要求三被告给付本金及利息。
三被告均未到庭，无答辩意见。
原告为支持诉讼请求向本院提交欠据原件一份,证实原、被告间的借贷关系。经审查，以上证据，其来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院综合原告陈述及相关证据查明以下事实：2013年12月21日，被告白志在原告处借款本金10000.00元，约定月利率为1.5%，未约定还款期限，被告白志在欠款人处签名，被告王雪峰、高贵在中保人处签名。截止至2015年2月1日，被告白志已经将所发生的利息全部还清，但欠款本金10000.00元�2015年2月1日以后的利息三被告均未偿还。
本院认为，原告与三被告订立的借款合同为有效合同，合法的债权债务关系受法律保护，原告潘洪州的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白志于本判决生效后立即偿还原告潘洪州借款本金及利息合计11650.00元。
二、被告王雪峰、高贵对上述义务承担连带偿还责任。
案件受理费91.00元，减半收取45.50元，由被告白志负担，于判决生效后立即给付，被告王雪峰、高贵承担连带偿还责任。
若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾�申请，我院不承担执行义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
代理审判员 李全喜
二〇一六年五月十三日
书 记 员 范志新