广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0802刑初8号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人桂艳平，女，1972年11月9日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，无业，住祁阳县。曾因犯盗窃罪，于2015年2月12日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月，同年6月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月10日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人桂小红，男，1967年6月20日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，无业，住祁阳县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年6月29日被湖南省祁阳县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月10日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
辩护人黄乔，广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。
被告人王荣生，男，1971年3月15日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月10日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
辩护人王莉，广西贵鹏律师事务所律师。
被告人谢祥明，男，1967年8月7日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，无业，住祁阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月10日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉[2016]453号起诉书指控被告人桂艳平、桂小红、王荣生、谢祥明犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人桂艳平、桂小红及其辩护人黄乔、王荣生及其辩护人王莉、谢祥明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月8日15时许，被告人桂艳平、桂小红、王荣生、谢祥明经密谋后，窜到贵港火车站广场，由被告人王荣生、谢祥明二人负责寻找目标搭讪，被告人桂艳平负责扮演能托熟人帮改签车票的角色，被告人桂小红则扮演在火车站工作、能改签车票的桂艳平的“表哥”。后被告人谢祥明见邓某1购买贵港至湖南永州的火车票，便上前与邓某1搭讪，在两人互认老乡后行至火车站广场花圃附近交谈。期间，被告人桂艳平以佯装打电话给“表哥”要改签车票的身份出现，被告人谢祥明听见能改签车票，当时便叫住桂艳平，并劝说邓某1一起改签车票。待邓某1同意改签车票后，被告人桂艳平便谎称要一起去见在火车站工作的“表哥”办理改签车票手续。被告人桂艳平、谢祥明二人带至和平路七天连锁酒店附近。随后，被告人桂小红以“表哥”的身份出现，随即提出要带邓某1去办公室改签车票，同时以不方便带行李进办公室为由，要求邓某1将行李放在原地交给被告人谢祥明、桂艳平看管，邓某1同意，便跟被告人桂小红前往所谓的“办公室”办理改签车票手续。被告人桂小红与邓某1边走边聊，最后以“改签车票需要登记银行卡账号或密码”为由，从邓某1口中套出了银行卡的密码并通过手机将密码告知了被告人王荣生。拿到银行卡密码后，被告人桂小红随即提出让邓某1回头把被告人桂艳平的身份证和火车票也一起拿过来帮办理，待邓某1原路返回时，被告人桂小红便迅速逃离现场。与此同时，被告人王荣生、桂艳平、谢祥明知道邓某1的银行卡密码后，从邓某1的行李内找到一张农村信用社银行卡，前往贵港市港宝街路口的一间中国银行ATM机，通过被告人桂小红套得来的密码取走邓某1银行卡中的人民币20000元。尔后，被告人王荣生、桂艳平、谢祥明三人又到凤凰二街中国黄金店，用邓某1的银行卡刷卡购买了1条价格为人民币21515元的黄金项链。得手后，四被告人各分得现金人民币5000元，黄金项链先由被告人桂小红保管。案发后，公安人员依法从四被告处扣缴黄金项链1条、现金人民币4760元、卡片及银行卡等物品。
公诉机关就指控的上述事实，举示了被害人邓某1的陈述，现场方位示意图、现场照片、指认照片，辨认笔录、辨认照片，提取笔录、扣押、发还物品清单，受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、办案说明，扣押清单、移交清单，中国黄金质保单、银行对账单查询，刑事判决书、执行通知书、取保候审决定书、刑满释放证明书、湖南省女子监狱狱政科出具的证明、户籍证明和被告人桂艳平、桂小红、王荣生、谢祥明的供述等证据。
公诉机关认为被告人桂艳平、桂小红、王荣生、谢祥明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。被告人桂艳平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人桂艳平、桂小红、王荣生、谢祥明对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名均没有异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实相同，且上述证据均经庭审举证、质证，经查来源合法，内容真实客观，能够相互印证，可以证明本案事实，本院对其证明效力予以确认。
在本院审理过程中，被告人桂艳平、桂小红、王荣生、谢祥明的家属与邓某1达成协议，自愿将扣押在案的人民币4760元退赔给邓某1，并共同赔偿邓某1的经济损失人民币39000元。邓某1对四被告人的犯罪行为表示谅解，并建议本院对四被告人从轻处罚。
本院认为，被告人桂艳平、桂小红、王荣生、谢祥明某4非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，他们的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人桂艳平、桂小红、王荣生、谢祥明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人桂艳平、桂小红、王荣生、谢祥明在参与的共同盗窃犯罪中，共同密谋，分工合作，互相配合，积极实施盗窃行为，均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人桂艳平曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。四被告人到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。四被告人主动赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。
对被告人桂小红及被告人王荣生的辩护人提出被告人因形迹可疑被带回侦查机关调查，就如实供述犯罪事实，属自首的辩护意见，经查，四被告人因形迹可疑被公安人员盘问，当场发现了其盗窃所使用的作案工具，虽四被告人如实供述其犯罪事实，但不能认定为自动投案。故对上述辩护意见，本院不予采纳。
对被告人桂小红及被告人王荣生的辩护人分别提出被告人桂小红、王荣生在本案中所起的作用较小，是从犯的辩护意见，经查，四被告人在事前共同商量预谋并分工，在盗窃过程中互相配合，积极地实施盗窃行为，均起主要作用，是主犯。故对上述辩护意见，本院不予采纳。
对被告人桂小红及被告人王荣生的辩护人提出被告人桂小红、王荣生到案后如实交代犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚；被告人桂小红、王荣生积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人王荣生、谢祥明的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人桂艳平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2019年11月9日止。罚金已缴纳五千元，余款限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。）
二、被告人桂小红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2019年9月9日止。罚金已缴纳一万元，余款限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。）
三、被告人王荣生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人谢祥明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
五、扣押在本院的人民币四千七百六十元退赔邓某1；作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 廖冬瑜
人民陪审员 覃良彬
人民陪审员 刘可萍
appoint
二〇一七年六月十五日
书 记 员 郑志红