罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第918号
原告周宗贤，男，1942年12月生，汉族。
委托代理人陶凤成，河南保城律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告汪书康，男，1975年2月生，汉族。
委托代理人陈昌玉，男，1968年1月出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
负责人彭永恒，该公司经理。
委托代理人何效苇，河南银辉律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告周宗贤与被告汪书康、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周宗贤及委托代理人陶凤成、被告汪书康委托代理人陈昌玉、被告人保信阳公司委托代理人何效苇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月4日，原告周宗贤驾驶无牌号二轮摩托车在省道219线517MM＋600M处进入该线过程中与被告汪书康驾驶的由南向北行使的豫Ｓ239**号大型客车相撞，致原告及摩托车乘坐人刘秀明受伤，刘秀明经抢救无效死亡，两车损坏，造成交通事故。罗山县交警队作出事故认定书，认定被告汪书康与原告负此事故同等责任，刘秀明不负此事故责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故起诉要求：1、判令二被告赔偿其损失共计11046.20元，庭审中又变更诉讼请求为139137.67元，精神抚慰金及医疗费在交强险中先行支付；2、本案诉讼费由被告承担。
被告汪书康辩称事故属实，车辆买有保险，由保险公司在保险限额内进行赔偿，诉前垫付的钱请求一并处理。
被告人保信阳公司辩称，本事故造成一死一伤，原告在此事故中承担50%的责任，保险公司在交强险理赔范围内先行赔偿原告合理合法的损失，超出部分按责任大小分担。诉讼费、鉴定费、非医保用药及其他间接损失保险公司不承担，原告精神抚慰金及赔偿项目过高。
经审理查明，2014年6月4日15时30分许，周宗贤未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶无牌号二轮摩托车进入省道219线过程中与汪书康驾驶沿省道219线由南向北行使的豫S239**号大型客车相撞，致原告及摩托车乘坐人受伤，刘秀明经抢救无效死亡，两车损坏，造成交通事故。罗山县公安交通警察大队作出事故认定书，认定原告周宗贤与被告汪书康负此事故同等责任，刘秀明不承担此事故责任。原告受伤后被送往罗山县人民医院救治，住院103天（2014年6月4-2014年9月15日），支付医疗费共计75836元，入院诊断为：1、失血性休克；2、颅脑重度外伤：a右侧颞叶挫裂伤.b蛛网膜下腔出血.c额顶部头皮撕裂伤；3、胸部外伤；4、全身多发性开放性骨折；5、左小腿毁损伤；6、全身多发软组织损伤；7、肺气肿；8、肾结石。出院诊断为1、失血性休克；2、颅脑重度外伤：a右侧颞叶挫裂伤.b蛛网膜下腔出血.c额顶部头皮撕裂伤；3、胸部外伤，两肺下叶挫裂伤、右侧胸腔积液、左侧胸腔液气胸、两侧多发肋骨骨折、左侧胸壁积气；4、全身多发性开放性骨折；5、全身多发软组织损伤；6、左小腿毁损截肢＋外固定架固定术＋残端修复术后；7、肺气肿。出院医嘱：1、院外回家继续巩固治疗；2、患肢制动，注意固定架固定；3、加强营养，常规换药；4、定期复查，不适随诊。诉前，罗山县公安交通警察大队委托信阳益民法医临床司法鉴定所对原告残疾程度及误工、营养、护理期进行鉴定，该所出具鉴定意见为：1、被鉴定人周宗贤左侧小腿毁损行截肢术后目前构成六级伤残。2、被鉴定人周宗贤左侧第1-10及右侧第1、2肋骨骨折目前构成九级伤残。3、被鉴定人伤后误工期为270日、护理期为120日、营养期为60日。原告为此支付了鉴定费1300元。2015年9月17日原告在德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司郑州分公司进行假肢安装，支付安装费33055元。该公司出具证明：原告配装假肢需25天左右时间装配及训练，装配期间需一人护理，床位费每人每天50元、餐费每人每天30元。假肢使用3年需更换一次。假肢使用过程中需定期维护保养，维修费用按每次假肢装配款的20%计算，假肢装配年龄期限按所在区域公布的人均寿命计算。残疾人日用器具轮椅价格1200元、拐杖220元、坐便器320元、助行器230元。原告车辆受损经被告保险公司定损为1000元。事故发生后，被告周宗贤领取了被告汪书康的雇主陈全伦垫付的医疗费共计78000元。
另查明，原告周宗贤系农业家庭户口。本事故另一受害人刘秀明的赔偿在另案处理。河南省上年度农村居民人均纯收入为9416.10元，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为28472元／年。被告汪书康驾驶的豫S239**号大型客车在被告人保信阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免陪的商业第三者责任险（保险金额1000000元），事故发生在保险期间，该案驾驶证、行车证等均合法有效。
本院认定的上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、出院证、诊断证明、病历、费用清单、保险单、司法鉴定书、安装假肢证明及发票、定损单、驾驶证、行车证、从业资格证等证据证实，并经庭审质证和本院审查，足以采信。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错造成他人人身及财产损失的应当承担相应的民事责任。被告汪书康驾车造成原告受伤及车辆受损，造成交通事故，该事故经罗山县公安交通警察大队认定被告汪书康与原告周宗贤负事故的同等责任，双方当事人对该事故认定书在法定期间内均未提出异议，故对于该事故认定书，本院予以确认。原告的合理合法损失依法应予以支持。被告人保信阳公司对原告主张的误工费有异议，认为原告年龄近73周岁，应没有劳动能力，原告提交的误工证据也不充分，故原告该项请求本院不予支持。原告主张住院伙食补助费每天100元，被告保险公司认为过高，只认可每天50元，结合当地生活水平该项按50元每天合适。伤残赔偿金的赔偿系数原告主张55%，被告保险公司认可52%，结合原告伤残程度本院酌定为54%。精神抚慰金原告主张27500元，被告保险公司认为过高，原告伤残一处六级、一处九级，负事故同等责任，主张27500元符合当地实际情况，该项本院予以支持。经审核，原告周宗贤可纳入赔偿范围的有：1、医疗费75836元；2、营养费3090元（103天×30元）；3、住院伙食费5150元（103天×50元）；4、护理费9360.65元（28472元／年÷365天×120天）；5、残疾赔偿金40677.55元（9416.10元×8年×54%）；6、精神抚慰金27500元；7、安装残疾辅助器具费用共计47365元【安装假肢费33055元＋残疾人日用器具费共计1970元＋假肢维修费6600元（33000元×20%）＋安装假肢的康复训练费床位费2500元（25天×50元／天×2人）＋餐费1500元＋（25天×30元／天×2人）＋护理人员误工费1740元（25042元／年÷365天×25天）】；8、交通费本院酌定为3000元；9、财产损失1000元；10、鉴定费1300元。上述1-9项共计212979.20元。因本事故有两受害人，交强险应由其二受害人共同享有，两受害人赔偿金总额均超出交强险分项限额，因刘明秀医疗费项下为500元、财产损失项下没有，本案原告要求享有交强险医疗费项下9500元、财产损失项下1000元、死亡伤残项下精神损害抚慰金27500元，其余由另案原告享有符合法律规定，本院予以认可。本案原告在交强险项下共享有38000元（9500元医疗费＋财产损失1000元＋精神损害抚慰金27500元）。原告超出交强险分项限额的金额为174979.2元（212979.20元-38000元），应由侵权人按责任比例承担赔偿责任，本案原告与被告汪书康承担事故同等责任，即被告汪书康应承担50%的责任为87489.60元（174979.2元×50%）。因被告汪书康驾驶的车辆在被告保险公司购买有不计免赔的商业第三者责任险，故该部分应由被告信阳人保公司代为赔偿。综上，被告信阳人保公司共应赔偿原告损失125489.60元（38000元＋87489.60元）。诉前被告汪书康的雇主陈全伦垫付的78000元扣除其应承担的诉讼费、鉴定费4383元，超出73617元待保险公司赔偿款到位后由原告予以退还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告周宗贤的各项损失款共计125739.60元（被告汪书康的雇主陈全伦诉前垫付的78000元扣除其应承担的诉讼费、鉴定费4383元，超出的73617元待保险公司赔偿款到位后由原告予以退还）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3083元、鉴定费1300元，共计4383元，由被告汪书康负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 徐 刚
审判员 徐 霞
审判员 丁文一
二〇一五年十一月十日
书记员 胡 珂