广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1283民初774号
原告：梁群珍，女，汉族，住广东省高要市，公民身份证号码×××3960。
委托代理人：李广彬、黄树豪，广东经国律师事务所律师。
被告：黄三盆，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区永安，公民身份证号码×××7277。
被告：黄家铭，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区永安，公民身�证号码×××0513。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市。
负责人：冼胤州。
委托代理人：黎智恒，该公司职员。
原告梁群珍诉被告黄三盆、黄家铭、安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁群珍及其委托代理人李广彬，被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托代理人黎智恒到庭参加了诉讼，被告黄三盆、黄家铭经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月21日15时20分，被告一驾驶粤H×××××号小型普通客车途经高要区××岸××路皮肤病肺科医院门口路段与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤的交通�故。经交警部门认定被告黄三盆承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告起诉至法院，请求：1、判决被告黄三盆、黄家铭共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、营养费、交通费、精神抚慰金、财产损失，共计196787.63元；2、判决被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在保险最高赔偿限额内对上述第1项诉求承担连带赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告黄三盆、黄家铭既没有答辩意见，也没有到庭参加诉讼。
被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司答辩称：粤H×××××号小汽车在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期限内。答辩人已对案中另一伤者进行赔偿，赔付黄三盘垫付的护理费960元，赔付伤者区少珍误工误、�通费6400元，在死亡伤残费用限额内已赔付了7360元，财产损失费用并未赔付。原告起诉的营养费，原告未提供医嘱，应不支持。残疾赔偿金，答辩人认为应按十级伤残标准计算。精神抚慰金应为3000元，鉴定费应由原告自己承担，原告未提供证据证明其存在误工损失，误工时长按住院时长及医嘱休息两个月计算，后续治疗费应为8000元，护理费的标准应以80元一天计算，住院27天时间认可，交通费应不超过200元，财产损失不合理，原告未提供相应的维修物价鉴定资料，应不支持。
经审理查明：2015年11月21日15时20分，被告黄三盆驾驶粤H×××××号小型普通客车途经高要区××岸××路皮肤病肺科医院门口路段与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经交警部门处理，2015年12月7日，肇庆市公安局高要分局交警大队作出“要公交认字（2015）4412831C11121号《道路交通事故认定书》”，确定黄三盆承担此次事故的主要责任，梁群珍承担此次事故的次要责任。2016年1月13日原告委托广东谨正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2016年2月30日，广东谨正法医临床司法鉴定所出具“谨正司鉴所（2016）临鉴字第011号《司法鉴定意见书》”，评定被鉴定人梁群珍胸12椎体粉碎性骨折构成九级伤残，取出体内椎弓钉后续治疗费约为10000元，梁群珍因此次交通事故的误工期为180天，康复治疗营养期为90天，康复治疗护理期为90天。被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司对于原告的上述司法鉴定结果不服，于2016年6月15日向本院申请重新鉴定，本院于2016年7月7日向本院司法装备科移送本案重新司法鉴定的相关材料后，被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于2016年8月10日向本院提交书面《撤回重新鉴�申请书》，要求撤回重评申请。
又查明：事故车辆粤H×××××号小型普通客车的登记车主为黄家铭，事故发生时由黄三盆驾驶，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，投保时间从2015年5月6日到2016年5月5日。另一事故车辆为电动自行车，该车的车主为原告梁群珍，事故发生时由原告驾驶。事故发生后，被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司为原告预先垫付了医疗费10000元，并已赔付黄三盆垫付的护理费960元，赔付伤者区少珍误工费、交通费6400元，在死亡伤残费用限额内总共赔付了7360元。
另查明：原告的家庭成员情况如下：父亲梁培某（1939年7月24日出生），母亲陈亚某（已故）共生育有六个子女，分别为：梁某甲（1964年9月22日出生），梁群乙（1962年9月4日出生），梁群丙（1966年10月5日出生），梁群丁（1961年10月5日出生），梁群珍（1971年8月20日出生），梁群卯（1973年9月12日出生）。
2016年5月9日，肇庆市高要区南岸街道山口社区居民委员会出具书面《证明》，证明原告梁群珍的户籍地址广东省高要市南岸山口村委会山口村所在村委会已更改为高要区南岸街道山口社区居民委员会，原告属于该辖区居民。
经核实，本次交通事故造成原告梁群珍的损失共194440.18元，包括：医疗费38076.4元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2700元、误工费7786.86元、护理费2700元、残疾赔偿金为124466.92元（包括被抚养人生活费3695.32元）、鉴定费3290元、交通费300元、精神损害抚慰金7000元、座便椅120元。
本院认为：被告黄三盆、黄家铭经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，被告缺席是放弃相应诉讼权利的表现，其在法定举证期限内不举证，本院视其对原告所举证据没有异议。本次道路交通事故发生后，肇庆市公安局高要分局交警大队作出“要公交认字（2015）4412831C11121号《道路交通事故认定书》”，确定黄三盆承担此次事故的主要责任，梁群珍承担此事故的次要责任。该认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。
对于原告起诉的经济损失赔偿问题。
1、原告起诉医疗费38076.4元，原告提供了病历和相应医疗发票予以证实，因此，该项诉求，本院予以支持。
2、原告起诉后续治疗费10000元，由于原告在出院后，所治疗的医院在诊断证明中写明取出固定物的费用为8000元，因此，对于原告的该项诉求，本院在8000元的范围内予以支�，超出部分，本院不予支持。
3、原告起诉住院伙食补助费2700元，原告住院27天，依照相关法律规定，原告的该项诉求符合法律规定，本院予以支持。
4、原告起诉误工费按照每月2595.62元的标准计算为15573.72元，原告提供证据证明其在事故发生前连续一年以上在城镇有固定的工作，工作期间每月平均工资为人民币2595.62元，原告主张以工作期间的收入每月2595.62元的标准计算其误工费的意见，事实依据充分，本院予以采纳，被告不认可的抗辩意见，无事实依据，本院不予采纳，经核算，原告至出院后全休两个月的误工费为7786.86元（2595.62元／月÷30天×90天），超出部分，本院不予支持。
5、原告起诉护理费14040元，由于原告住院期间医院出具诊断证明，证明原告住院期间需要一人护理，原告未提供护理人员的收入证明，故本院依照肇庆地区从事同等级别护工100元／天的标准计算原告住院期间的护理费为2700元（100元／天×27天）。原告已经评定伤残等级，其医疗期已经终结，原告的伤残等级又未达到需护理的程度，因此，对于原告主张出院后的护理费的意见和诉求，本院不予采纳和支持。
6、原告起诉残疾赔偿金120771.6元，由于原告户籍所在地已经变更为高要区南岸街道山口社区居民委员会，因此，原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的意见符合法律规定，本院予以采纳。本院根据原告的伤残等级和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算原告的残疾赔偿金为120771.60元（30192.9元／年×20年×20%），原告的该项诉求符合法律规定，本院予以支持。
7、原告起诉被抚养人生活费3695.32元，由于被抚养人梁培某生活和消费均在城镇，因此，原告主张梁培某的抚养费按城镇居�标准计算的意见，本院予以采纳，本院根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算梁培某的抚养费为3695.32元（22171.9元／年×5年×20%÷6），原告的该项诉求符合法律规定，本院予以支持。
8、原告起诉鉴定费3290元，原告提供了相应鉴定发票对该项诉讼请求予以了证实，因此，原告的该项诉求，本院予以支持。
9、营养费2000元，因原告未提供证据证实其住院期间需要加强营养，因此，原告的该项诉求，本院不予支持。
10、原告起诉交通费1000元，本院根据原告的住院时间及伤残程度等客观情况，酌情认定交通费为300元，超出部分，本院不予支持。
11、原告起诉精神抚慰金15000元，交通事故造成原告伤残，该事故确实给原告造成精神打击和痛苦，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉求，本院予以支持，本院根据原告的伤残程度及双方过错大小，对原告主张的精神损害抚慰金在7000元的范围内予以支持，超出部分，本院不予支持。
12、原告起诉财产损失1870元，原告提供证据证明其因交通事故而购买座便椅120元，原告的该项费用与本次交通事故存在因果关系，该费用，本院予以支持。但对于原告主张的电动车损失费1750元，由于原告未提供证据证明该项损失的客观存在，因此，对于原告请求的该项损失，本院不予支持，综上，原告起诉的财产损失，本院在120元的范围内予以支持，超出部分，本院不予支持。
对于原、被告应承担的责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的上列损失，依法应由被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在承保的事故车辆粤H×××××号小型普通客车的交强险中先予赔偿，由于被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司已经为原告预先垫付了医疗费10000元和在死亡伤残费用限额内已赔付了7360元，因此，对于原告的上述损失，被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应预先在交强险的死亡伤残赔偿限额内支付102640元（110000元-7360元）给原告。由于被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司已经预先在交强险的医疗费用赔偿限额内为原告支付医疗费10000元，因此，超出交强险的数额81800.18元（194440.18元－10000元-102640元）按照黄三盆承担此次事故的主要责任，梁群珍承担此事故的次要责任的事故责任来分担，即黄三盆应对原告超出交强险的数额部分承担80%的赔偿责任，其赔偿数额为65440.14元（81800.18元×80%）。原告要求被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在保险最高赔偿限额内对原告的损失承担连带赔偿责任的诉求，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、本次交通事故造成原告梁群珍的损失共194440.18元，包括：医疗费38076.4元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2700元、误工费7786.86元、护理费2700元、残疾赔偿金为124466.92元（包括被抚养人生活费3695.32元）、鉴定费3290元、交通费300元、精神损害抚慰金7000元、座便椅120元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日�十日内在交强险限额内赔偿102640元给原告梁群珍。
三、被告黄三盆应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿65440.14元给原告梁群珍。
四、驳回原告梁群珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4236元（该款原告已预交），由原告承担618元，被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担2209元，被告黄三盆承担1409元。被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在履行上述判项的同时一并支付受理费2209元给原告梁群珍，被告黄三盆应在履行上述判项的同时一并支付受理费1409元给原告梁群珍，本院不再另行收退。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 郭小梅
审 判 员 吴玉娟
人民陪审员 李福明
二〇一六年八月十三日
书 记 员 陈宇靖