河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）上民初字第1111号
原告郭松，男，汉族，1972年12月17日生。
委托代理人周浩，河南德晟律师事务所律师。
被告张彦龙，男，汉族，1965年2月11日生。
委托代理人孟艳峰，河南威鼎律师事务所律师。
被告邓建新，男，汉族，1966年1月4日生。
被告兰素军，男，汉族，1962年6月30日生。
被告胡豫红，女，汉族，1968年1月10日生。
原告郭松与被告张彦龙、邓建新、兰素军、胡豫红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭松及其委托代理人周浩、被告张彦龙及其委托代理人孟艳峰、被告兰素军等到庭参加诉讼，被告邓建新、胡豫红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告郭松诉称，2012年10月15日被告张彦龙向原告借款15万元，约定还款日期为2013年1月15日，被告兰素军为该笔借款提供担保；2012年11月9日被告张彦龙再次向原告借款15万元，约定还款日期为2013年5月9日，被告邓建新为该笔借款提供担保。2013年7月21日，被告胡豫红承诺还原告借款本金30万元及利息132000元。至今被告仅偿还利息87000元，仍欠本金30万元及利息45000元未还。请求法院依法判决被告偿还原告借款300000元及利息45000元；被告兰素军与被告邓建新分别对两笔借款承担连带保证担保责任；诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交了如下证据：1、借条、担保函各一份，证明2012年10月15日被告张彦龙向原告借款15万元，被告兰素军作为保证人承担保证责任，口头约定利息为月息6%；2、借条、担保函各一份，证明2012年11月9日被告张彦龙向原告借款15万元，被告邓建新作为保证人承担连带保证责任，口头约定利息为月息6%；3、还款计划一份，证明2013年7月21日被告胡豫红由于与被告张彦龙系男女朋友关系且共同经营项目，借款由被告张彦龙、被告胡豫红共同使用，为尽快偿还原告借款本金和利息，胡豫红代表双方向原告出具还款计划的事实，还款计划的内容对双方借款的本金和利息均作出了约定；4、账户明细单三份，证明胡豫红按照还款协议陆续向原告支付利息共计87000元，在此期间被告张彦龙与胡豫红从无偿还过本金。
被告张彦龙辩称，1、原告借被告本金264000元，并非300000元；2、双方并未约定利息3、已偿还87000元，目前仅欠177000元，应驳回其他诉讼请求。
被告张彦龙向本院提交了如下证据：1、中国工商银行转账明细一份，证明2012年10月15日原告向被告张彦龙转账127500元；2、中国工商银行转账明细一份，证明2012年11月9日原告向第一被告转账136500元，以上两份证据证明借款本金实际为264000元，并不是300000元。
被告邓建新辩称，仅担保本金，未担保利息。原告向被告借款多少钱我不知道，没有给够15万。
被告邓建新未提交证据材料。
被告兰素军辩称，担保期限过了，已经不再继续担保。
被告兰素军未提交证据材料。
被告胡豫红未答辩也未提交证据材料。
经庭审质证，本院确认以下事实：2012年10月15日，被告张彦龙向原告出具内容为“今借到郭松人民币壹拾伍万元整（150000），期限3个月，自2012年10月15日至2013年1月15日”的借条一份。同日，被告兰素军向原告郭松出具内容为“尊敬的郭松先生：感谢您对本人的信任，您于2012年10月15日与借款人张彦龙签订的借款协议，您出借的金额是壹拾伍万元整（150000），期限3个月，自2012年10月15日至2013年1月15日。本人为您提供连带责任保证，借款期限届满如果借款人不能按时还款，本人郑重承诺，到期之日起三个工作日内代为偿还。”的担保函一份。2012年11月9日，被告张彦龙再次向原告出具内容为“今借到郭松先生人民币壹拾伍万元整（150000），期限6个月，自2012年11月9日至2013年5月9日”的借条一份。当日，被告邓建新为原告出具担保函一份，载明：“尊敬的郭松先生：感谢您对本人的信任，您于2012年11月9日与借款人张彦龙签订的借款协议，您出借的金额是壹拾伍万元整（150000），期限6个月，自2012年11月9日至2013年5月9日。本人为您提供连带责任保证，借款协议期满，如果借款人不能按时还款，本人郑重承诺，在到期之日起三个工作日内代为偿还本金。”借款到期后，被告张彦龙于2013年5月9日还款17000元、7月4日还款9000元、7月5日还款1000元。2013年7月21日，被告胡豫红向原告出具出具《还款计划》一份，载明“胡豫红和张彦龙借郭松人民币叁拾万元整，从2013年7月开始按制定的还款计划开始每月安全固定还款，第一次还款时间为2013年8月10日前，还款金额为63000元，注明：本次还的63000元为之前所欠的利息，不包括本金；第二次还款时间为2013年9月10日前，还本金5万元正（整）、利息18000元；第三次还款时间为2013年10月10日前，还本金5万元正（整）、利息33000元；第四次还款时间为2013年11月10日前，还本金10万元正（整）、利息12000元；第五次还款时间为2013年12月10日前，还本金10万元正、利息6000元。”。2013年9月15日，被告张彦龙还款2万元，9月18日还款3万元，10月23日还款1万元，其余款项至今未还，被告邓建新、兰素军、胡豫红亦未代为偿还，原告遂于2013年11月8日向本院起诉。本案在审理过程中，原告申请诉讼保全，本院依法对被告的财产采取保全措施。
本院认为，债务应当偿还。被告张彦龙向原告郭松借款30万元，有其出具的借条为凭，足以认定，故被告张彦龙辩称借款本金为264000元本院不予支持，应承担相应的偿还责任。对于原告诉请的利息，原告虽举证了被告胡豫红出具的《还款计划》，但因被告张彦龙出具的两份借条以及被告邓建新、兰素军所分别出具的担保函均没有注明利息，被告胡豫红并非借款人，该《还款计划》没有征得被告张彦龙的同意且加大了被告张彦龙的债务，故应认定为该借款为定期无息借贷，原告可以要求偿付逾期利息，逾期利息参照银行同类贷款的利率计息，已偿还的87000元应从本金中扣除。被告邓建新、兰素军所分别单方向原告郭松出具的担保函，原告郭松接受且未提出异议，保证合同成立，因担保函中约定保证方式为连带责任保证仅限于本金且未约定保证期间，故对逾期利息不承担责任，保证期间为主债务履行期届满的6个月内，原告郭松对被告兰素军的起诉已超过该期间，被告兰素军免除保证责任，被告邓建新应承担相应的保证责任，承担责任后有权向被告张彦龙追偿。被告胡豫红向原告郭松出具《还款计划》，应与被告张彦龙共同承担偿还责任。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条、第四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、之规定，判决如下：
一、被告张彦龙、被告胡豫红应于本判决生效后十日内共同偿还郭松借款本金63000元及逾期利息（逾期利息自2013年1月16日起至本判决限定的还款之日止参照银行同类贷款的利率计算）；
二、被告张彦龙、被告胡豫红应于本判决生效后十日内共同偿还郭松借款本金150000元及逾期利息（逾期利息自2013年5月10日起至本判决限定的还款之日止参照银行同类贷款的利率计算）；
三、被告邓建新对本判决第二项中被告张彦龙应偿还的借款本金150000元承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告张彦龙追偿；
四、驳回原告郭松的其它诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6475元、保全费1520元，由被告张彦龙承担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 周锐锋
人民陪审员 付玉霞
人民陪审员 苏金芳
二〇一四年九月十八日
书 记 员 张 帅