河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运民初字第268号
原告康俊生，住沧州市运河区。
委托代理人康成境，住址同上，系原告之女。
被告张立明，住山东省宁津县。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司。
法定代表人赵希江，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部。
法定代表人张振强，该公司经理。
二被告的共同委托代理人王乐天，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司职员。
原告康俊生与被告张立明、中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司（以下简称人保财险运河支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部（以下简称人保财险建设营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康俊生的委托代理人康成境，被告人保财险运河支公司、人保财险建设营业部的共同委托代理人王乐天到庭参加诉讼，被告张立明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康俊生诉称，2014年10月16日11时20分，被告张立明驾驶冀JZ23**号轿车沿沧州市御河路由西向东向北左转弯驶出御河路时，与沿御河路北侧非机动车道内由东向西原告康俊生驾驶的电动三轮车发生碰撞，原告从电动三轮车上摔下受伤的交通事故。此事故经沧州市公安交警一大队事故认定，被告张立明负此事故的全部责任，原告无责任。被告张立明为冀JZ23**号轿车在被告人保财险运河支公司处投保交强险、在被告人保财险建设营业部投保商业第三者险及不计免赔特约险。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院判令上述被告赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、电动三轮车损失等各项损失共计53158.35元；案件受理费由被告负担。
被告张立明缺席无辩称。
被告人保财险运河支公司、人保财险建设营业部辩称，被保险车辆冀JZ23**号轿车在人保财险运河支公司投保交强险，在人保财险建设营业部投保了50万元的商业三者险，在事故真实、责任明确、没有拒赔的情形下，我方首先在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，剩余部分按照责任比例在商业三者险内按责任比例承担。对间接损失和诉讼费我公司不承担。事故发生后，我方在交强险医疗费限额内为原告垫付了抢救费9288.5元，该费用应从原告诉求中扣除。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：证据1，道路交通事故认定书（市交警一大队出具）。证据2，原告康俊生的身份证。证据3，被告张立明的身份证、驾驶证、机动车冀JZ23**号轿车的行驶证、投保单，证明事故车辆的车辆信息、所有权及投保情况。证据4，沧州中西医结合医院出具的住院费票据、药费明细单、门诊费票据、诊断证明书、住院病历，证明原告住院治疗情况及医疗费数额。证据5，原告所在单位的营业执照、原告的工资表、停发工资证明（因事故受伤无法上班，停发工资）。证据6，护理人员刘平平所在单位的营业执照、护理人的工资表、停发工资证明。证据7，交通费票据。
经审理查明，2014年10月16日11时20分，被告张立明驾驶冀JZ23**号轿车沿沧州市御河路由西向东向北左转弯驶出御河路时，与沿御河路北侧非机动车道内由东向西原告康俊生驾驶的电动三轮车发生交通事故，致两车损坏，原告康俊生受伤。此事故经沧州市公安交警一大队事故认定，被告张立明负此事故的全部责任，原告无责任。后原告因伤住院治疗61天。
另查明，被告张立明为冀JZ23**号轿车在被告人保财险运河支公司投保交强险，在被告人保财险建设营业部投保商业三者险（限额为50万元）及不计免赔特约险，保险期间自2014年8月20日起至2015年8月19日止，此次交通事故发生在保险期间内。
又查明，参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据，确定原告康俊生的各项损失为：1、医疗费26768.35元，其中被告人保财险运河支公司在交强险医疗费赔偿项下为原告康俊生垫付抢救费9288.5元；2、住院伙食补助费6100元（100元／天×住院61天）；3、营养费1830元（30元／日×61日）；4、误工费9900元（原告日工资110元／天×住院期间61天×出院后休养29天）；5、护理费6100元［护理人刘平平日工资100元／天×住院期间61天］；6、交通费400元；7、电动自行车损失1000元（被告张立明已垫付），上述损失共计52098.35元。
本院认为，原、被告对交通事故的发生及被告张立明负此次事故的全部责任，原告无责任没有异议，对原告产生的医疗费共计26768.35元，其中被告人保财险运河支公司在交强险医疗费赔偿项下为原告康俊生垫付抢救费9288.5元没有异议，本院予以确认。原告主张的营养费每天50元的标准过高，本院酌定支持每天30元。根据沧州中西医结合医院对原告出院时的诊断证明，本院酌定支持原告的休养期为29日。原告事发时虽已65周岁，但根据原告所在单位出具的营业执照、原告的工资表、停发工资证明，证明原告在发生人身损害前具有劳动能力，且因遭受人身损害而不能从事原有的工作，确因误工而遭受了收入的丧失，因此可酌情支持误工费。因被告张立明驾驶的冀JZ23**号轿车在被告人保财险运河支公司投保交强险，在被告人保财险建设营业部投保商业三者险（限额为50万元）及不计免赔特约险，且交通事故发生在保险期限内，故原告的损失医疗费26768.35元、住院伙食补助费6100元、营养费1830元，共计34698.35元，应由被告人保财险运河支公司在交强险医疗费限额10000元内赔付给原告10000元，因被告人保财险运河支公司已垫付抢救费9288.5元，故在该项下，被告人保财险运河支公司还应支付原告711.5元（10000元-9288.5元），超出的24698.35元（34698.35元-10000元），由被告人保财险建设营业部在商业三者险范围内赔付原告。又因被告张立明为原告垫付电动三轮车损失1000元，由被告人保财险运河支公司在交强险财产损失赔偿项下给付被告张立明1000元。原告的其余损失误工费9900元、护理费6100元、交通费400元，共计16400元，未超出交强险死亡伤残赔偿金110000元的限额，由被告人保财险运河支公司在该项下赔付给原告。被告人保财险建设营业部主张诉讼费不应由其承担，因被告张立明在被告人保财险建设营业部投保了商业第三者责任险，本院对人保财险建设营业部的该项辩称不予支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司赔付原告康俊生17111.5元（711.5元＋16400元）。返还被告张立明垫付的原告电动三轮车损失1000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司新华支公司建设营业部赔付原告康俊生24698.35元。
驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决内容，限判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1051元，由中国人民财产保险股份有限公司新华支公司建设营业部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张海雷
人民陪审员 王秀芬
人民陪审员 宫业胜
二〇一五年三月二十日
书 记 员 吕 敏