福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第103号
原告池贤周，男，1955年9月14日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托代理人阮受慧，福建名仕律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区。
负责人黄艳芳，系该公司总经理。
委托代理人曾雪萍，福建汇成律师事务所律师。
委托代理人强磊，福建汇成律师事务所律师。
被告郑礼炜，男，1985年8月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告郑礼周，男，1981年11月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告池贤周诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、郑礼炜、郑礼周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法由代理审判员庞俊洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告池贤周的委托代理人阮受慧、被告太平洋保险公司委托代理人强磊、被告郑礼炜到庭参加诉讼，被告郑礼周经本院传票依法传换，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告池贤周诉称：2013年2月17日20时10分，被告郑礼炜驾驶被告郑礼周所有的闽A17C**号车辆由闽清白樟往云龙方向行驶，行经202省道337K＋100M处，与原告驾驶后载林雪娇的二轮摩托车交会时发生碰撞，造成车辆损坏及原告池贤周、乘车人林雪娇受伤的交通事故。事故经闽清县公安局交通管理大队认定，被告郑礼炜负事故全部责任。原告受伤后被送往闽清县医院住院治疗，被诊断为右胫骨中段粉碎性骨折、右腓骨中段及腓骨头骨骨折、脑震荡、右拇指指间关节开放性脱位、右拇长伸肌腱离断伤、全身多处皮肤软组织挫裂伤。原告的伤情经福建南方司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级伤残、伤后休息期为180日、营养期为60日、护理期为90日。原告因本事故造成损失有医疗费53720.44元、营养费6000元、住院伙食补助费1650元、交通费2000元、护理费15129元、误工费26199、残疾赔偿金61632元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1860元，合计176190.44元。被告郑礼炜、郑礼周是侵权车辆闽A17C**号车的驾驶员及所有权人，该车在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险），且事故发生在保险期限内。故诉请依法判令：1.被告郑礼炜、郑礼周赔偿原告因交通事故造成的损失人民币176190.44元；2.被告太平洋保险公司在交强险与商业险范围内直接将保险金176190.44元支付给原告（其中精神损害抚慰金8000元在交强险内优先支付）。3.三被告共同承担本案诉讼费用；4.原告保留后续治疗费的诉权。
被告太平洋保险公司辩称：对原告主张的事故发生经过及事故责任比例没有异议，同意在交强险和商业险限额内对原告合理损失承担赔偿责任。事故发生后，保险公司已向原告支付了医疗费10000元。对原告主张的经济损失，认为医疗费以票面金额为准，其中的非医保费用不属于保险责任范围，其不应承担，具体金额可按照票面金额的20%扣减非医保费用；伙食补助费按30元／天计算，原告住院33天，共990元；营养费，考虑到原告伤情，酌情赔偿1000元；交通费，酌情赔偿500元；护理费，仅认可住院期间护理费，住院33天，标准按94.6元／天计算；误工费，按城镇人员平均工资123元／天计算，误工期根据公安部误工损失评定准则为120天；残疾赔偿金，对十级伤残无异议，但残疾赔偿金标准应按28055元／年计算；精神损害抚慰金8000元过高，酌情赔偿4000元；鉴定费不属于保险赔偿责任范围。
被告郑礼炜辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议。被告郑礼炜与被告郑礼周系同胞兄弟，事故当天因私事向被告郑礼周借车使用。被告已预先支付原告医疗费43476元，其余答辩意见和被告太平洋保险公司一致，同意按医疗费票面金额的20%计算非医保费用，并愿意承担非医保费用和鉴定费。
原告池贤周向本院提供如下证据：
A1.行驶证、驾驶证复印件一份，证明被告郑礼炜、郑礼周的诉讼主体资格的事实；
A2.闽清县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，证明被告郑礼炜驾驶的闽17C**号车撞伤原告及被告郑礼炜负事故全部责任的事实；
A3.医疗费发票、用药清单、病历、出院小结、疾病诊断证明书、检查报告各一份，证明原告因交通事故受伤后在闽清县医院住院治疗并支出医疗费以及疾病诊断摘要等事实；
A4.福建南方司法鉴中心所作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告伤残程度为十级伤残、后续治疗费为8000元、伤后休息期为180日、营养期为60日、护理期为90日及鉴定费1860元的事实。
经庭审质证，被告太平洋保险公司对证据A1、A2、A3均无异议，对证据4的伤残鉴定结果无异议，对营养期、休息期、护理期鉴定结论有异议，认为“三期”鉴定的依据不是法定标准，原告的出院小结里没有关于需要出院后护理及误工的医嘱，营养期也不是法定概念。被告郑礼炜的质证意见同被告太平洋保险公司一致，同意承担按医疗费票面金额20%计算的非医保费用及鉴定费。
被告太平洋保险公司向本院提供如下证据：
B1.机动车第三者责任险条款复印件一份，证明被告太平洋保险公司不承担本案原告支出的医疗费用当中的非医保费用的事实；
B2.重新鉴定的鉴定意见书，证明原告池贤周的伤残程度评定为十级伤残。
经庭审质证，原告池贤周、被告郑礼炜对证据B1、B2均无异议。
被告郑礼炜向本院提供的证据是：C1.收条两份，证明被告郑礼炜预付原告池贤周医疗费共计人民币43476元的事实。
经庭审质证，原告对证据C1中金额为35476元的收条真实性没有异议，但认为该收条中载明的款项包含了保险公司垫付的10000元；对于C1中金额为8000元的收据真实性没有异议，对关联性有异议，认为该收条与本案交通事故无关。被告太平洋保险公司对证据C1的真实性没有异议，但不清楚该收条中是否包含了被告太平洋保险公司支付的1万元。
被告郑礼周未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。本院对上述证据分析、认证如下：
证据A1、A2来源合法、内容客观真实，符合证据的真实性、关联性、合法性，可以作为认定本案事实的证据，予以采纳。证据A3中关于伤残程度评定的鉴定意见与证据B2的司法鉴定意见一致，均为十级伤残，且原、被告均无异议，故可予以认定，证据A3中关于“三期”（营养期、休息期、护理期）的鉴定意见，两被告均有异议，本院经审查认为其中营养期与原告出院时医嘱需加强营养相吻合，可作为原告主张营养费的依据，但与期限长短无必然的关联性；护理期因无出院时医嘱佐证，故不予认定；受伤后休息期180天可予以认定，但应当包括住院期间33天，即原告的误工时间为180天。被告太平洋保险公司提供的证据B1、B2符合证据的真实性、关联性、合法性，依法均予以认定。被告郑礼炜提供的证据C1来源合法，内容客观真实，可作为定案依据，予以采纳。
经审理查明：2013年2月17日20时10分，被告郑礼炜驾驶被告郑礼周所有的闽A17C**号车辆由闽清白樟往云龙方向行驶，行经202省道337K＋100M处，与原告驾驶后载林雪娇的二轮摩托车交会时发生碰撞，造成车辆损坏及原告池贤周、乘车人林雪娇受伤的交通事故。经闽清县公安局交通管理大队认定，被告郑礼炜负本事故全部责任。原告受伤后被送往闽清县医院治疗，被诊断为：右胫骨中段粉碎性骨折、右腓骨中段及腓骨头骨骨折、脑震荡、右拇指指间关节开放性脱位、右拇长伸肌腱离断伤、全身多处皮肤软组织挫裂伤。原告住院25天，于2013年3月14日出院，支出医疗费47838.04元。2013年8月9日，原告因“右胫腓骨骨折术后（延迟愈合）内固定置留”再次到闽清县医院治疗，期间住院8天，支出医疗费4667.32元。此后，原告分别于2013年4月5日、4月24日、6月14日、8月6日、9月26日、10月23日前往闽清县医院进行门诊治疗并支出医疗费1215.08元，上述医疗费合计人民币53720.44元。2013年7月2日，原告的伤情经福建南方司法鉴定中心鉴定，伤残程度为十级伤残、伤后休息期为180日、营养期为60日、护理期为90日。原告为该鉴定支出鉴定费1860元。本案在审理过程中，因被告太平洋保险公司申请对原告池贤周的伤残等级进行重新鉴定，经过原、被告双方协商，同意由本院委托福建八闽司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2014年3月10日，福建八闽司法鉴定所做出司法鉴定意见书，原告池贤周的伤残程度评定为十级伤残。
另查明，被告郑礼周是肇事车辆闽A17C**号车的所有权人，该车在被告太平洋保险公司处投保交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。事故发生当天，被告郑礼炜因私事向郑礼周借车使用。事故发生后，被告太平洋保险公司已预付医疗费10000元，被告郑礼炜已预付原告医疗费43476元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，肇事车辆（车牌号：闽A17C**）在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，且被告郑礼炜负本事故全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告太平洋保险公司应当先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业险的范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人被告郑礼炜予以赔偿。被告郑礼周虽系闽A17C**号轿车车主，但原告未提供证据证明被告郑礼周对本案的交通事故的发生存在过错，故要求被告郑礼周承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
对于原告主张赔偿的项目及金额，本院认定如下：1.医疗费53720.44元，予以支持；2.误工费，原告主张26199元（123元／天×213天），其中误工费标准符合法律规定且被告无异议，予以认定，但误工天数应为180天（含住院期间），故误工费采纳22140元（123元／天×180天）；3.护理费，原告主张15129元（123元／天×123天），其中护理费标准符合法律规定，护理期间参照住院期间即33天，故护理费采纳4059元（123元／天×33天）；4.交通费，原告主张赔偿交通费2000元缺乏证据证明，结合被告的认可，本院酌定交通费500元；5.住院伙食补助费，原告主张1650元（50元／天×33天），其中住院伙食补助标准过高，应参照本地国家机关一般工作人员出差标准即30元／天计算，故住院伙食补助费支持990元（30元／天×33天）；6.营养费，原告主张营养费6000元过高，结合原告出院小结中有关“加强营养”的医嘱，酌定营养费3000元；7.残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金61632元（按福建省2013年城镇民人均可支配收入30816元／年×20年×10%计算），符合法律规定，予以支持；8.鉴定费，原告主张鉴定费1860元，因被告郑礼炜愿意承担原告的鉴定费用，故予以支持；9.精神损害抚慰金，原告池贤周因此次交通事故致身体残疾，造成较为严重的精神损害，主张赔偿精神损害抚慰金，于法有据，但数额8000元偏高，结合本案实际情况，本院酌定6000元。综上，原告池贤周因本案交通事故受伤所造成的合理损失为：医疗费53720.44元、误工费22140元、护理费4059元、交通费500元、住院伙食补助费990元、营养费3000元、残疾赔偿金61632元、鉴定费1860元、精神损害抚慰金6000元，合计153901.44元。
被告太平洋保险公司在交强险限额内的赔偿项目及金额为：医疗费10000元、误工费22140元、护理费4059元、交通费500元、残疾赔偿金61632元、精神损害抚慰金6000元，合计104331元。被告郑礼炜明确表示自愿按医疗费票据金额的20%比例承担非医保部分医疗费用并同意承担鉴定费1860元，由于交强险理赔款的受益人是交通事故的受害人且其中医疗费是固定限额10000元，故该比例基数不包括交强险项下的医疗费10000元，即被告太平洋保险公司在商业险责任限额内的赔偿项目及金额为：医疗费（53720.44-10000）×80%＝34976.35元、住院伙食补助费990元、营养费3000元，合计38966.35元。综上，被告太平洋保险公司在交强险及商业险责任限额内的赔偿总额为143297.35元，扣除已付的医疗费10000元外，还需赔偿133297.35。
被告郑礼炜负应对被告太平洋保险公司在交强险及商业险赔偿后的不足部分承担赔偿责任，故被告郑礼炜应承担的赔偿金额为人民币10604.09元（153901.44元-104331元-38966.35元）。被告郑礼炜于事故发生后已预付原告池贤周43476元，故原告池贤周应返还给被告郑礼炜32871.91元。由于原、被告在庭审中均明确表示同意将原告池贤周应返还给被告郑礼炜超额赔付部分的费用从被告太平洋保险公司应给支付给原告池贤周的理赔款中予以扣除并返还给被告郑礼炜。故被告太平洋保险公司应支付给原告池贤周的赔偿款为133297.35元-32871.91元＝100425.44元。
另外，原告池贤周主张被告郑礼炜出示的金额为35476元的收条中已包含了被告太平洋保险公司已赔付的医疗费10000元，但未提供相应的证据予以证实，且也不符合日常交易习惯，故本院不予认定，原告对此应承担举证不利的法律后果。被告郑礼周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告池贤周支付赔偿款人民币100425.44元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告郑礼炜人民币32871.91元；
三、驳回原告池贤周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3873元，减半收取1936.5元，由原告池贤周负担244.5元，被告郑礼炜负担1692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 庞俊洁
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 洪聪滨
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”
第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”
第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”
第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”