长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0191刑初93号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人赵仲程，出生于吉林省敦化市，吉林省高等级公路建设局副指挥长。户籍所在地吉林省长春市朝阳区，现住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌保险诈骗，于2015年8月27日被刑事拘留，于同年9月2日被取保候审。
辩护人辛明、郝欢欢，吉林衡丰律师事务所律师。
被告人谢春超，出生于吉林省长春市。户籍所在地吉林省长春市朝阳区，现住长春市。因涉嫌保险诈骗，于2015年8月31日被取保候审。
辩护人邵晨，吉林衡丰律师事务所律师。
被告人佟号，出生于吉林省长春市。户籍所在地吉林省长春市南关区，现住吉林省柳河县。因涉嫌保险诈骗，于2015年8月26日被刑事拘留，于同年9月2日被取保候审。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2016）55号起诉书、长经检刑检刑变诉（2016）6号变更起诉决定书指控被告人赵仲程、谢春超、佟号犯保险诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2016年4月12日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员高洪亮、王华出庭支持公诉，被告人佟号、赵仲程及其辩护人、谢春超及其辩护人到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年10月14日23时20分许，被告人谢春超酒后驾驶×××白色丰田霸道越野车（吉林省高等级公路建设局车籍）沿柳河县滨河南街由东向西行驶时，行至柳河县滨河南街龙兴大桥东50米处时，因操作不当致使车辆发生交通事故，造成×××车辆损坏。事后，被告人谢春超、赵仲程经过商量伪造事故现场，由被告人佟号顶替被告人谢春超再次驾车伪造肇事现场，并报柳河县交警大队和太平洋保险公司出现场，太平洋保险公司和柳河县交警大队随后出现场处理。2014年10月14日通化市交警支队柳河大队出局了一份道路交通事故认定书。2014年12月24日中国太平洋保险公司吉林分公司理赔部赔偿吉林省高等级公路建设局理赔款60385元人民币。现被骗赃款已返还被害人。
公诉机关认为，被告人佟号、赵仲程、谢春超以非法占有为目的，对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。
被告人赵仲程对上述犯罪事实无异议亦无辩解。被告人赵仲程的律师提出辩护意见认为：第一、本案应构成单位犯罪，理由在于1.保险诈骗罪的主体身份应当是投保人、被保险人和受益人，赵仲程不符合上述身份，本案只有吉林省高等级公路建设局具有主体身份；2.本案的受益人是吉林省高等级公路建设局。第二、本案的诈骗数额应认定为数额较大。第三、量刑方面，赵仲程犯罪情节轻微，应免予刑事处罚。
被告人谢春超对上述犯罪事实无异议亦无辩解。被告人谢春超的律师提出辩护意见认为：第一、谢春超不能构成自然人保险诈骗罪；第二、谢春超具有自首情节，且犯罪情节显著轻微，系初犯、偶犯，应从轻、减轻处罚。
被告人佟号对上述犯罪事实无异议亦无辩解。
经审理查明，2014年10月14日23时20分许，被告人谢春超酒后驾驶×××白色丰田霸道越野车（吉林省高等级公路建设局车籍）沿柳河县滨河南街由东向西行驶时，行至柳河县滨河南街龙兴大桥东50米处时，因操作不当致使车辆发生交通事故，造成×××车辆损坏。事后，为了不由谢春超个人承担修复受损车辆的费用，谢春超、赵仲程经过商量，指使被告人佟号顶替被告人谢春超再次驾车伪造肇事现场，并报柳河县交警大队和太平洋保险公司出现场，太平洋保险公司和柳河县交警大队随后出现场处理。2014年10月14日通化市交警支队柳河大队出局了一份道路交通事故认定书。2014年12月24日中国太平洋保险公司吉林分公司理赔部赔偿吉林省高等级公路建设局理赔款人民币60385元。2015年8月27日，公安机关在净月开发区聚业广场附近将佟号、赵仲程抓获，同年8月31日谢春超到公安机关投案。现被骗赃款已全部返还中国太平洋保险公司吉林分公司理赔部,该单位对被告人谢春超、赵仲程、佟号表示谅解。
上述事实，公诉机关提供下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实佟号、赵仲程系被公安机关抓获，谢春超系投案自首。
2、出险车辆信息表，证实2014年10月15日，佟号报保险事故的事实。
3、道路交通事故认定书，证实谢春超驾驶车辆×××发生事故的交通事故认定情况。
4、照片，证实×××车辆的事故现场情况以及当时车辆的行迹情况。
5、情况说明，证实保险钱款已返还太平洋保险公司并得到太平洋保险公司谅解。
6、户籍信息、电话查询记录，证实佟号、谢春超、赵仲程户籍信息情况，三被告人犯罪时均已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人，且无前科劣迹。
7、证人王某某证言，证实2014年10月中旬一天，王某某和谢春超、高清波、杨东明等人晚上6点多在一起喝酒的事实。
8、证人康某某证言，康某某系广达汽修老板，证实2014年10月中旬一天晚上，谢春超打电话说他喝酒了，开着丰田车发生了事故，让把车辆拉回康某某的修车厂，后来佟号打电话说把车再拖回现场的事实。
9、证人史某某证言笔录，史佳丽系太平洋保险公司理赔部职员，证实2014年10月15日接到佟号报的保险×××丰田小型越野车在柳河县龙兴大桥处发生事故，太平洋保险公司赔付了60385元，后保险公司审核人员通过调取现场录像发现，该车2014年10月15日2时12分报案，报案时的驾驶人与2014年10月14日22时46分该车的驾驶人明显不符，所以怀疑存在故意欺骗保险公司骗保。
10、被告人佟号供述笔录,证实佟号供述2014年10月14日晚上9点左右，单位指挥部领导赵仲程找佟号说谢春超开车撞了，让佟号和他一起去看看，找到谢春超后，知道谢春超是酒后驾车发生的事故，报保险不行，赵仲程就让佟号顶替谢春超，佟号明知犯法，但考虑到自己是单位临时工，而赵仲程是单位领导，且谢春超说没事，就答应了，于是佟号和赵仲程又回到现场，佟号用手机给保险公司和交警队打电话，顶替谢春超出事故现场。后来保险公司就把修车的钱大约六万元人民币打到单位账户上，事后谢春超就去单位财务部门，把这六万元人民币取出来给了佟号，让佟号负责修车。
11、被告人赵仲程供述笔录，证实赵仲程供述2014年10月中旬的一天，单位的车（×××）发生事故，车是谢春超开的，赵仲程就带着佟号一起去见谢春超，发现谢春超喝酒了，赵仲程知道车有保险，但谢春超喝酒了，就不能走保险，于是和谢春超、佟号一起商量，让佟号顶替谢春超出事故，佟号答应了，这样伪造的事故现场，报保险，后来保险公司给赔付了六万元修车费用。
12、被告人谢春超供述笔录，证实谢春超供述2014年10月中旬的一天，谢春超和单位的司机王某某，还有工地的几个人一起喝的酒，后来回到指挥部，想出去洗澡，就开着单位的丰田霸道车往柳河县走，由于喝酒喝多了，发生了事故，因为谢春超喝酒了，不敢报交警和找保险公司，于是就先打电话给广达汽车修配厂把车拖走，然后到姜氏宾馆给指挥长赵仲程打电话说发生事故的事，赵仲程和佟号一起来宾馆，三个人在一起商量由佟号顶替谢春超回去造假现场报保险，因为赵仲程是单位的领导，所以赵仲程的话佟号得听，谢春超也劝佟号答应，后来佟号和赵仲程就回到现场由佟号顶替谢春超报保险，过了一段时间保险公司把六万元保险款赔付到单位账户，谢春超和佟号一起到单位财务部门把保险赔付款取出来，后由佟号全权负责修车。
被告人赵仲程的辩护人当庭出示下列证据：
1.在岗证明，2016年7月14日吉林省高等级公路建设局开具，证明赵仲程2014年10月14日至2015年8月26日期间始终在岗工作，工资正常发放，没有逃跑行为。
2.赵仲程日常工作表现证明，证明赵仲程日常表现良好，工作经验丰富，认罪态度诚恳，希望法院对其予以从轻或减轻处罚。
上述证据均经庭审举证、质证，控辩双方均无异议，可作为本案定罪量刑的依据。
本院认为，被告人佟号、赵仲程、谢春超盗用单位名义，以非法占有为目的，对发生的保险事故编造虚假原因，骗取保险金，且数额巨大，其行为构成保险诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。
被告人赵仲程和谢春超的辩护人提出，本案应构成单位犯罪，本院对此辩护意见不予采纳，理由在于，第一、单位犯罪应当是为本单位全体成员或多数成员谋取非法利益的行为，仅仅为少数成员谋取非法利益的行为不成立单位犯罪，本案中三名被告人编造虚假事故原因骗取保险金是为了使酒后驾车肇事的谢春超个人免于承担修复单位车辆费用的责任，故本案的实际受益人是谢春超，并不是作为投保人、被保险人的吉林省高等级公路建设局，也不是该单位的全体成员或者多数成员。第二、根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第三条：盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。本案中三名被告人虽不具有投保人、被保险人、受益人的身份，但其行为实质是盗用具有投保人、被保险人、受益人身份的单位名义，实施保险诈骗行为，犯罪所得归个人所有，故本案应当认定为自然人犯罪，而非单位犯罪。另外，被告人赵仲程的辩护人提出本案的犯罪数额应为“较大”而非“巨大”，本院对此辩护意见不予采纳，由于本院不认为此案为单位犯罪，故在认定犯罪数额时应根据自然人犯保险诈骗罪的数额标准予以认定，超过人民币50000元诈骗金额的应为数额巨大，本案的犯罪数额为60835元，属于“数额巨大”。
综上，被告人佟号受赵仲程、谢春超指使参与犯罪，在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯，依法可减轻处罚。鉴于三名被告人系初犯、偶犯，在到案后即归还了骗取的保险金，积极退赃，取得被害单位谅解，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人谢春超具有自首情节，可减轻处罚，对辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人佟号、赵仲程、谢春超的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条【保险诈骗罪】、第四十七条【有期徒刑的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的确定根据】、第六十七条第一款【自首】之规定，判决如下：
被告人赵仲程犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2016年12月21日起至2021年12月14日止。罚金自判决生效之日起30日内向本院缴纳。）
被告人谢春超犯保险诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2016年12月21日起至2020年12月20日止。罚金自判决生效之日起30日内向本院缴纳。）
被告人佟号犯保险诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2016年12月21日起至2020年12月13日止。罚金自判决生效之日起30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李玉洲
代理审判员 王若思
人民陪审员 罗冬雪
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 梁忠杰