河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0621民初2044号
原告：中原银行股份有限公司鹤壁分行。住所地：河南省鹤壁市淇滨区淇水大道与朝歌路交叉口东北角金融大厦。统一社会信用代码：91410000735492480L。
负责人：谷振宇，职务：行长。
委托诉讼代理人：常新军，男，1979年7月5日出生，中原银行股份有限公司鹤壁分行员工。代理权限为代为起诉、上诉，承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
委托诉讼代理人：李兰才，男，1980年10月8日出生，中原银行股份有限公司鹤壁分行员工。代理权限为代为起诉、上诉，承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告：浚县黎鑫铸业有限公司。住所地：浚县城东工业区。
法定代表人：李炳堂，职务：总经理。
被告：河南至真食业有限公司。住所地：鹤壁市浚县黎阳产业集聚区。
法定代表人：张琳彬，职务：总经理。
被告：浚县中小企业联合会。住所地：浚县浚州大道东段路北。
法定代表人：张琳彬，职务：总经理。
被告：河南佳吉轮胎有限公司。住所地：河南浚县黄河路南段。
法定代表人：毛金志，职务：总经理。
被告：河南兴鹤电子有限公司。住所地：鹤壁市浚县黎阳镇燕山路。
法定代表人：王利军，职务：总经理。
被告：鹤壁市淇河酒业有限公司。住所地：浚县浚州大道中段路南。
法定代表人：魏家汉，职务：总经理。
被告：河南省永连服装服饰有限公司。住所地：浚县黎阳镇工业区文明大道东。
法定代表人：李永连，职务：总经理。
被告：河南省百翼蜂业有限公司。住所地;浚县黎阳产业集聚区天宁路北段。
法定代表人：艾勇，职务：总经理。
被告:浚县汉生食品有限责任公司。住所地；浚县黎阳镇工业区燕山路南。
法定代表人;晁汉生，职务：总经理。
委托诉讼代理人：赵宏斌，河南明星律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。
被告：鹤壁市立世蛋白质饲料有限公司。住所地：浚县城南橡塑工业园区（后毛村）。
法定代表人：郜金奎，职务：总经理。
被告：河南省金源麦业有限公司。住所地：浚县黎阳工业集中区。
法定代表人：李磊，职务：总经理。
被告：河南省福祥门业集团有限公司。住所地：浚县十里铺工业园区。
法定代表人：高志花，职务：总经理。
被告：李炳堂,男，汉族，1962年2月5日出生，住浚县。
被告：李江,男，汉族，1990年2月10日出生，住浚县。
被告：李彦杰，男，汉族，1985年8月10日出生，住浚县。
被告;孙汉芹，女，汉族，1962年5月23日出生，住河南省浚县城关镇关帝庙街**号。身份号码：4106211962********。
原告中原银行股份有限公司鹤壁分行（以下简称“中原银行鹤壁分行”）与被告浚县中小企业联合会（以下简称“中小企业联合会”）、河南兴鹤电子有限公司（以下简称“兴鹤电子公司”）、河南省百翼蜂业有限公司（以下简称“百翼蜂业公司”）、河南至真食业有限公司（以下简称“至真食业公司”）、浚县黎鑫铸业有限公司（以下简称“黎鑫铸业公司”）、河南省金源麦业有限公司（以下简称“金源麦业公司”）、鹤壁市立世蛋白质饲料有限公司（以下简称“立世蛋白质公司”）、鹤壁市淇河酒业有限公司（以下简称“淇河酒业公司”）、浚县汉生食品有限责任公司（以下简称“汉生食品公司”）、河南省福祥门业集团有限公司（以下简称“福祥门业公司”）、河南省永连服装服饰有限公司（以下简称“永连服装公司”）、河南佳吉轮胎有限公司（以下简称“佳吉轮胎公司”）、李炳堂、李江、李彦杰、孙汉芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告中原银行鹤壁分行的委托诉讼代理人常新军、李兰才，被告汉生食品公司的委托诉讼代理人赵宏斌到庭参加诉讼。被告中小企业联合会、兴鹤电子公司、至真食业公司、黎鑫铸业公司、金源麦业公司、百翼蜂业公司、立世蛋白质公司、淇河酒业公司、福祥门业公司、永连服装公司、佳吉轮胎公司、李炳堂、李江、李彦杰、孙汉芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中原银行鹤壁分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黎鑫铸业公司偿还原告中原银行鹤壁分行贷款本金9999900元及利息。利息按照合同约定计算至贷款偿还完毕为止；2.依法判令被告李炳堂、李江、李彦杰、孙汉芹、中小企业联合会、兴鹤电子公司、永连服装公司、至真食业公司、淇河酒业公司、百翼蜂业公司、金源麦业公司、立世蛋白质公司、福祥门业公司、汉生食品公司、佳吉轮胎公司对上述贷款本金9999900元及其利息承担连带保证责任；3．依法判令本案诉讼等费用由各被告承担。事实与理由：被告黎鑫铸业公司于2015年10月30日在中原银行鹤壁分行贷款一笔，金额10000000元，现余额9999900元；月利率5.4375‰，合同号：2015年浚公贷字第0052号，期限2015年10月30日至2016年10月28日。被告李炳堂、李江、李彦杰、孙汉芹、中小企业联合会、兴鹤电子公司、永连服装公司、至真食业公司、淇河酒业公司、百翼蜂业公司、金源麦业公司、立世蛋白质公司、福祥门业公司、汉生食品公司、佳吉轮胎公司为上述借款提供了连带责任保证方式的担保，保证期间为两年。原告中原银行鹤壁分行向被告黎鑫铸业公司发放了贷款，被告黎鑫铸业公司至今未履行还款义务，被告中小企业联合会、兴鹤电子公司、永连服装公司、至真食业公司、淇河酒业公司、百翼蜂业公司、金源麦业公司、立世蛋白质公司、福祥门业公司、汉生食品公司、佳吉轮胎公司、李炳堂、李江、李彦杰、孙汉芹也未承担连带保证责任。
汉生食品公司对起诉无异议。
被告中小企业联合会、兴鹤电子公司、永连服装公司、至真食业公司、淇河酒业公司、百翼蜂业公司、金源麦业公司、黎鑫铸业公司、立世蛋白质公司、福祥门业公司、佳吉轮胎公司、李炳堂、李江、李彦杰、孙汉芹未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月30日，原告中原银行鹤壁分行与被告黎鑫铸业公司签订编号为：2015年浚公贷字第0052号的借款合同，约定被告黎鑫铸业公司向原告中原银行鹤壁分行借款10000000元，期限2015年10月30日至2016年10月28日，月利率为5.4375‰，复息利率、罚息利率为月利率8.15625‰。被告兴鹤电子公司、永连服装公司、至真食业公司、淇河酒业公司、百翼蜂业公司、金源麦业公司、立世蛋白质公司、福祥门业公司、汉生食品公司、佳吉轮胎公司分别与原告中原银行鹤壁分行签订了《最高额保证合同》，约定对包括被告黎鑫铸业公司等十一名主合同债务人发生在2015年6月26日至2017年6月25日期间内的债务承担连带责任保证，保证最高额度为85000000元、利息、复息及实现债权的诉讼费等各项费用，保证方式为连带责任保证。被告中小企业联合会、李炳堂、李江、李彦杰、孙汉芹分别与原告中原银行鹤壁分行签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起二年。借款合同生效后，原告中原银行鹤壁分行向被告黎鑫铸业公司发放了贷款，但被告黎鑫铸业公司未按约定还本付息。最高额连带责任保证人兴鹤电子公司、永连服装公司、至真食业公司、淇河酒业公司、百翼蜂业公司、金源麦业公司、立世蛋白质公司、福祥门业公司、汉生食品公司、佳吉轮胎公司、连带责任保证人中小企业联合会、李炳堂、李江、李彦杰、孙汉芹未履行偿还义务。原告中原银行鹤壁分行向浚县亚都服饰有限责任公司、兴鹤电子公司、至真食业公司、淇河酒业公司、百翼蜂业公司、金源麦业公司、黎鑫铸业公司、立世蛋白质公司、共发放80000000元贷款，未超出最高额保证合同额度。被告黎鑫铸业公司支付利息至2016年2月20日，并于2017年8月21日偿还借款本金100元。上述事实有原告提交的借款合同、保证合同、利息清单、营业执照副本及原、被告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同对当事人有拘束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告黎鑫铸业公司向原告中原银行鹤壁分行借款10000000元，签订了借款合同，明确约定了借款期限、利率及复息、逾期利率等事项，该合同系双方的真实意思表示，依法成立生效。原告中原银行鹤壁分行向被告黎鑫铸业公司提供借款后，被告黎鑫铸业公司支付利息至2016年2月20日，偿还本金100元。被告黎鑫铸业公司欠原告中原银行鹤壁分行借款本金9999900元及利息、复息、逾期利息，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，原告中原银行鹤壁分行请求被告黎鑫铸业公司偿还本院予以支持。
关于最高额责任保证人兴鹤电子公司、永连服装公司、至真食业公司、淇河酒业公司、百翼蜂业公司、金源麦业公司、立世蛋白质公司、福祥门业公司、汉生食品公司、佳吉轮胎公司的责任承担问题。上述被告与原告中原银行鹤壁分行签订了《最高额保证合同》，明确约定了保证债务的期间、主债权范围、连带责任保证方式及最高额保证限度等事项，系各方当事人的真实意思表示，依法成立生效。原告中原银行鹤壁分行在约定的期间内向被告黎鑫铸业公司等十一名主合同债务人发放的借款未超出约定的最高限度，故上述被告均应当对被告黎鑫铸业公司的借款本金及利息、复息、逾期利息等费用承担连带清偿责任。
关于连带责任保证人中小企业联合会、李炳堂、李江、李彦杰、孙汉芹的责任承担问题。上述被告分别与原告中原银行鹤壁分行签订了《保证合同》，明确约定了保证期间、主债权范围、连带责任保证等事项，系各方当事人的真实意思表示，依法成立生效。上述被告作为连带责任保证人，应当对被告黎鑫铸业公司的借款本金及利息、复息、逾期利息承担连带清偿责任。
综上，经合议庭评议，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浚县黎鑫铸业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告中原银行股份有限公司鹤壁分行借款本金9999900元，并自2015年10月30日起按月利率5.4375‰的借款利率、自2016年10月29日起按月利率8.15625‰的逾期还款利率及自2016年3月21日起按月利率8.15625‰的复息利率向原告中原银行股份有限公司鹤壁分行支付利息、复利、逾期利息至清偿完毕之日；
二、被告浚县中小企业联合会、河南兴鹤电子有限公司、河南省百翼蜂业有限公司、河南至真食业有限公司、河南省金源麦业有限公司、鹤壁市立世蛋白质饲料有限公司、鹤壁市淇河酒业有限公司、浚县汉生食品有限责任公司、河南省福祥门业集团有限公司、河南省永连服装服饰有限公司、河南佳吉轮胎有限公司、李炳堂、李江、李彦杰、孙汉芹对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89860元，保全费5000元，由被告浚县中小企业联合会、河南兴鹤电子有限公司、河南省百翼蜂业有限公司、河南至真食业有限公司、浚县黎鑫铸业有限公司、河南省金源麦业有限公司、鹤壁市立世蛋白质饲料有限公司、鹤壁市淇河酒业有限公司、浚县汉生食品有限责任公司、河南省福祥门业集团有限公司、河南省永连服装服饰有限公司、河南佳吉轮胎有限公司、李炳堂、李江、李彦杰、孙汉芹负担。暂由原告中原银行股份有限公司鹤壁分行垫付，执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 张晓松
审 判 员 王秀军
人民陪审员 郭恩民
二〇一七年九月三十日
书 记 员 髙佩阁