wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴红刑初字第79号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。
被告人冯某某，男，1976年12月10日出生于甘肃省临洮县，汉族，大学本科文化，个体，户籍地：甘肃省兰州市，住宁夏回族自治区吴忠市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月14日被宁夏回族自治区吴忠市公安局太阳山移民开发区分局依法取保候审。2014年7月9日，被本院依法取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指派代理检察员廖敏出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控，2014年5月12日23时50分许，被告人冯某某酒后驾驶甘A号（临时牌照）道奇公羊皮卡车行驶至吴忠市太阳山移民开发区昌盛街与金环路交叉路口处时，被公安民警当场查获。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人冯某某血液中乙醇含量为129.58mg／100ml，属醉酒。以上事实，有被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。建议对被告人冯某某在拘役二个月至四个月之间判处刑罚，并处罚金。
被告人冯某某对公诉机关的指控的事实及罪名无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，2014年5月12日23时50分许，被告人冯某某酒后驾驶甘A号（临时牌照）道奇公羊皮卡车行驶至吴忠市太阳山移民开发区昌盛街与金环路交叉路口处时，被公安民警当场查获。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人冯某某血液中乙醇含量为129.58mg／100ml，属醉酒驾车。
以上事实，有公诉机关当庭提交的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关立案侦查的情况；
2.抓获经过，证实2014年5月12日23时50分，公安机关发现被告人冯某某涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂进行审查，被告人冯某某如实供述了其饮酒后驾驶机动车的经过，经检测，被告人冯某某血液中乙醇含量为129.58mg／100ml；
3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实2014年5月13日，公安机关依法扣押了被告人冯某某的机动车驾驶证、甘A692**号（临时牌照）道奇公羊皮卡车，车辆案发后已发还；
4.呼气式酒精含量测试结果，证实经现场呼气式测试，被告人冯某某血液中酒精含量为152mg／100ml；
5.驾驶人信息，证实被告人冯某某持有准驾车型为C1的机动车驾驶证；
6.检查笔录及血醇检验鉴定报告书，证实经吴忠市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人冯某某血液中乙醇含量为129.58mg／100ml；
7.证人李某甲、李某乙证言，证实2014年5月12日22时许，李某甲、李某乙与冯某某在太阳山开发区唐朝音乐会所唱歌时，冯某某喝了约两、三瓶啤酒，到了约23时40分许，李某甲因琐事与冯某某发生争吵，离开太阳山开发区唐朝音乐会所，冯某某遂驾驶甘A692**号（临时牌照）道奇公羊皮卡车去追李某甲，后冯某某在太阳山开发区昌盛街与金环路交叉路口处追上李某甲时，将车辆前轮开上了路边的台阶，遂被当时执勤的民警查获；
8.被告人冯某某供述及指认笔录，证实2014年5月12日18时许，其与几个客户在太阳山开发区国忠私房菜吃饭时，喝了一、二两汾酒；吃完饭到21时许，其与客户又到太阳山开发区唐朝音乐会所唱歌、喝酒，到22时许，其打电话叫李某甲、李某乙也到了太阳山开发区唐朝音乐会所，在唱歌的过程中，其又喝了两瓶啤酒，后来李某甲沿太阳山开发区昌盛街由北向南步行离开了，其就驾驶其的甘A692**号（临时牌照）道奇公羊皮卡车准备拉上李某甲，到昌盛街与金环路交叉路口时，其刹车没有刹住，车前轮就上了十字路口的道崖，当时正好有民警在执勤，就被民警带回审查了；其指认了其酒后驾车的行驶路线；
9.常住人口详细信息，证实被告人冯某某的年龄、身份等情况及犯罪时已达承担刑事责任年龄。
以上证据，经当庭举证、质证，被告人冯某某无异议，各证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，属有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人冯某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人冯某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈昌宁
人民陪审员 白宝玉
人民陪审员 张新生
二〇一四年八月十一日
书 记 员 李丹丹
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民一初字第2200号
原告石丽娜。
原告余淑群。
以上两原告共同委托代理人李志成，百色市右江法律服务所法律工作者。
被告黄勇。
委托代理人邓方阳，广西桂百律师事务所律师。
原告石丽娜、余淑群诉被告黄勇买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由代理审判员田必堂适用简易程序于2015年12月22日公开开庭审理了本案。书记员谭雯心担任法庭记录。原告委托代理人李志成，被告委托代理人邓方阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石丽娜、余淑群诉称，被告因承建百色市工艺美术厂于农历2013年年底至2014年春节期间向原告购买瓷砖，被告只支付部分货款，尚欠102324元。经多次催讨未果，被告于2015年5月4日出具一份名为借条实为欠条以确认尚欠原告货款102324元。此后，原告多次找被告协商付款事宜，被告找各种理由拒付，故诉至法院，请求判令被告支付货款102324元并承担本案诉讼费用。
原告为其主张在举证期限内向本院提交被告黄勇出具的借条原件证明被告黄勇尚欠货款102324元的事实。
被告黄勇对原告的诉讼请求、事实和理由均无异议，表示目前资金困难，暂时难以支付。故本院对原告所主张的事实予以确认。
本院认为，本案原、被告之间债权债务关系明确。被告向原告购买瓷砖，虽未签订购买合同，但被告以借条形式确认尚欠原告货款102324元，形成事实上的买卖合同关系。原告已经向被告提供瓷砖，被告应履行支付货款的义务，故原告诉请被告向原告支付货款102324元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
由被告黄勇向原告石丽娜、余淑群给付货款102324元。
案件受理费2346元，减半收取1173元，由被告黄勇负担。
上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付本金迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。
代理审判员 田必堂
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 谭雯心
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民金初字第18号
原告西华县农村信用合作联社。
法定代表人杜加连，该信用合作联社理事长。
委托代理人刘全义，西华县农村信用合作联社资产部经理。
被告中国人寿保险股份有限公司西华支公司
负责人刘伟。
本院在审理原告西华县农村信用合作联社诉被告中国人寿保险股份有限公司西华支公司金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘全义到庭参加了诉讼，被告中国人寿保险股份有限公司西华支公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月29日，我单位与被告为促进双方业务共同发展，经协商达成《定向投保协议书》。该协议规定：由我单位向被告定向投保一千万元的一年期业务，被告保证我单位收益每万元达到五百三十元的利益，同时约定2013年4月30日前给付二十万元，2014年6月30日前给付三十三万元，共计五十三万元利息收益。被告保证我单位在协议所列保单生效后次月（2013年4月30日前）给付本金贰拾万元，保单满一年后一周内再返还本金九百八十万元。合同签订后，我单位及时向被告支付现金一千万元，被告前期也能按照合同约定向我单位支付本金和收益，但后期却以种种理由迟延支付本金和利息，至今下欠我单位本金25万元和利息3万元。经我单位数次催要，被告不予还款。故依法起诉被告，请贵院依法判决。
被告中国人寿保险股份有限公司西华支公司缺席无答辩。
原告向本院提供的证据材料有：原告西华县农村信用合作联社与被告中国人寿保险股份有限公司西华支公司定向投保协议书一份，中国人寿保险股份有限公司西华支公司定向投保款项记录一份，转账凭证16份以此证明，原告西华县农村信用合作联社与被告中国人寿保险股份有限公司西华支公司于2013年3月29日签订定向投保协议书，原告向被告定向投保一千万元的一年期业务，被告保证原告收益每万元达到五百三十元的利益，同时约定2013年4月30日前给付二十万元，2014年6月30日前给付三十三万元，共计五十三万元利息收益。被告保证我单位在协议所列保单生效后次月（2013年4月30日前）先给付本金贰拾万元，保单满一年后一周内再返还本金九百八十万元。合同签订后，我单位及时向被告支付现金一千万元。被告2013年5月31日向我单位转账支付40万元用于归还本金20万元和收益20万元；2014年4月24日分两笔向我单位转账支付183.4万元和50万元全部用于归还本金；2014年4月29日向我单位转账支付507.6万元，用于归还本金；2014年8月22日向我单位转账支付54万元，用于归还本金；2014年10月17日向我单位转账支付160万元，用于归还本金；2014年12月17日向我单位转账支付30万元，用于归还收益。至今下欠本金25万元和利息3万元。
被告中国人寿保险股份有限公司西华支公司未向本院提供证据材料。
经审查，本院认为原告提供的证据客观真实，形式合法，与本案事实相关联，可作定案的有效证据采信。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告西华县农村信用合作联社与被告中国人寿保险股份有限公司西华支公司于2013年3月29日签订定向投保协议书，原告向被告定向投保一千万元的一年期业务，被告保证原告收益每万元达到五百三十元的利益，同时约定2013年4月30日前给付二十万元，2014年6月30日前给付三十三万元，共计五十三万元利息收益。被告保证原告在协议所列保单生效后次月（2013年4月30日前）先给付本金贰拾万元，保单满一年后一周内再返还本金九百八十万元。原告及时向被告支付现金一千万元。被告2013年5月31日向原告转账支付40万元用于归还本金20万元和收益20万元；2014年4月24日分两笔向原告转账支付183.4万元和50万元全部用于归还本金；2014年4月29日向原告转账支付507.6万元，用于归还本金；2014年8月22日向原告转账支付54万元，用于归还本金；2014年10月17日向原告转账支付160万元，用于归还本金；2014年12月17日向原告转账支付30万元，用于归还收益。后经原告多次催要，至今下欠本金25万元和利息3万元。
本院认为，原告西华县农村信用合作联社与被告中国人寿保险股份有限公司西华支公司借款合同是双方真实意思的表示，合法有效，依法应予保护。合同签订后，原告依约将款汇于被告中国人寿保险股份有限公司西华支公司，而被告中国人寿保险股份有限公司西华支公司不按合同约定的期限及时返还借款本金及利息，其行为已构成违约。原告要求被告中国人寿保险股份有限公司西华支公司偿还借款本金25万元和利息3万元的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司西华支公司于本判决生效之日起十日内偿还原告西华县农村信用合作联社借款本金250000元及利息3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 朱守一
审 判 员 田绘敏
人民陪审员 张建强
二〇一五年七月九日
书 记 员 冯利杰
包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0203刑初193号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人白某，男，1974年5月9日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，初中文化，无职业，现住包头市昆都仑区；因本案于2017年11月22被包头市公安局昆都仑区分局决定行政拘留十五日；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月6日被刑事拘留，2017年12月13日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2018）181号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员米文贵出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2017年11月2日22时28分许，被告人白某醉酒后驾驶“金马”牌正三轮载货摩托车，沿包头市昆都仑区玉泉村机非混合道路由西向东行驶至阿尔丁北大街与青山路交叉口处时，被昆区交管大队民警查获。
经检测，被告人白某血中乙醇浓度为156.4mg/100m1。
上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、常住人口基本信息、血中乙醇浓度检验报告、被告人白某的供述及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人白某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人白某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。为此，对公诉机关指控被告人白某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人白某在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，酌情从重处罚；被告人白某认罪态度较好，且主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币2000元（已缴纳1000元，在公安机关缴纳的罚款1000元，折抵罚金）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 郭超
二〇一八年四月二十三日
书记员 段超
附本判决适用法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第04818号
原告陈纪明，男，1940年8月21日出生，汉族，力帆实业（集团）股份有限公司员工，住重庆市渝中区。
原告李惠萍，女，1944年12月30日出生，汉族，重庆汽车配件公司退休员工，住重庆市渝中区。
被告宋长玲，女，1971年2月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告罗天超，男，1972年9月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。
第三人肖光全，男，1962年1月29日出生，汉族，职业不详，住四川省开江县。
本院在审理原告陈纪明、李惠萍与被告宋长玲、罗天超及第三人肖光全民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈纪明、李惠萍撤回起诉。
案件受理费2780元，减半交纳1390元，财产保全费1170元，合计2560元（原告已预交），由原告陈纪明、李惠萍负担。
审判员 胡宇音
二〇一四年七月二十五日
书记员 陈 馨
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执4341号
申请执行人赵凤琴，女，1962年12月27日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人梁广义，男，1965年4月28日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行原告赵凤琴诉被告梁广义劳务合同纠纷一案中，因被执行人查无可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初8581号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈燕明二○一六年八月三十日书记员金杰
审判长 王飞宏
审判员 王飞宏
二〇一六年八月三十一日
书记员 金 杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）集执审字第141号
申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地厦门市集美区。
法定代表人林云建，该局局长。
委托代理人曾振盛，该局工作人员。
被执行人许军军，男，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人王丽伴，女，汉族，住福建省厦门市集美区。
申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局于2015年11月12日向本院提出申请，要求执行原厦门市集美区人口和计划生育局对许军军、王丽伴征收社会抚养费一案于2015年4月16日作出的集计生征决（2015）第141（后溪24）号征收社会抚养费决定，强制许军军、王丽伴缴纳社会抚养费80286.8元。
本院于2015年11月12日受理后，查明厦门市集美区人口和计划生育局主体名称变更为厦门市集美区卫生和计划生育局。本院依法组成合议庭，对厦门市集美区卫生和计划生育局作出的集计生征决（2015）第141（后溪24）号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。该征收社会抚养费决定书认定的事实清楚，适用法律法规正确，未违反法定程序。被执行人许军军、王丽伴在法定期限内未申请行政复议，亦未向本院提起行政诉讼。
本院认为，厦门市集美区卫生和计划生育局对上述案件作出的集计生征决（2015）第141（后溪24）号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对厦门市集美区卫生和计划生育局作出的集计生征决（2015）第141（后溪24）号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁耀霜
代理审判员 蓝水凤
代理审判员 徐栖桐
二〇一五年十一月十八日
代书 记员 苏凤惠
云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昭中民三终字第143号
上诉人（原审被告）潘正生，男，汉族。
委托代理人朱乐周、张坤敏，云南百信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）昭通市科学技术协会。
法定代表人王军，职务主席。
委托代理人李荣维，北京市昌久律师事务所昆明分所律师。
上诉人潘正生因与被上诉人昭通市科学技术协会（以下简称“昭通科协”）房屋租赁合同纠纷一案，不服昭通市昭阳区人民法院（2014）昭阳民初字第485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审人民法院经审理确认的事实是：昭阳区迎丰路XXX号门面房系昭通科协所有，房产证上的编号为X号门面。2006年12月被告未经原告同意，私自从原承租人蒋某手里转租了迎丰路XXX号门面，用该门面开办了昭通市昭阳区创润发办公电脑桌椅经营部，并向原告交付租金至2013年12月。原告要收回该门面，2014年1月12日向被告送达收回门面的书面通知。通知明确要求被告于2014年2月10日前搬出所租用门面，并缴清至2014年1月30日前的房租。2014年2月10日被告没有搬出。2014年2月27日原告再次向被告发出通知，要求被告于2014年2月28日内搬出所租门面。被告到期未搬出，经协商解决不成，原告向法院起诉，要求1、判令被告潘正生迁出昭阳区迎丰路XXX号门面房；2、判令被告潘正生支付超期限以来直至2014年1月31日的房屋租金、水电费及超期限以来造成的经济损失共计9999元；3、判令被告潘正生承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为1、判令被告潘正生迁出昭阳区迎丰路XXX号-
XXX号门面房；2、判令被告潘正生按市场价每月4000元向原告支付超期以来的房屋租金，并承担两倍的市场价房屋租金违约责任；3、判令被告潘正生将上述房屋恢复原状；4、判令被告潘正生承担本案诉讼费用。
一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告从第三人手里转租房屋后，原告收取了被告的租金，视为原告已同意转租，原合同继续有效。合同期限届满后，原告要求被告搬出承租的房屋及要求被告支付租金的主张，予以支持。原告要求被告按市场价每月2000元向原告支付超期以来的房屋租金，并承担两倍的市场价房屋租金违约责任及要求恢复原状的诉讼请求，因原告未举证予以证明，对此主张不予支持，但被告应按合同约定的租金支付原告超期以来的房租（10000÷12×5﹦4166.66元）。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十四条、第二百三十五条之规定，判决：一、由被告潘正生在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告昭通市科学技术协会的昭阳区迎丰路XXX号门面房；二、由被告潘正生在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告昭通市科学技术协会房屋租金4166.66元；三、驳回原告昭通市科学技术协会的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告潘正生负担。
一审宣判后，潘正生不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉的事实及理由主要是：被上诉人昭通科协收回所出租门面不是用于办公，其目的是要提高租金另租他人，对此上诉人在同等条件下有优先承租权，一审草率判决返还并承担相关费用错误。
昭通科协收到上诉状副本后答辩称，答辩人在租期到期后收回门面的请求是正当的，被答辩人在答辩人多次发出收回门面的通知后，均以找不到门面为借口，拒绝搬出。在一审判决后，又上诉，故意拖延时间非法占用答辩人的门面，已严重违约。故请求驳回被答辩人的上诉请求，支持答辩人一审所提的的诉讼请求。
在二审审理过程中，上诉人潘正生对一审认定的事实未提出异议，故对一审认定的事实予以确认。
综合各方当事人的诉辩主张，本案二审中的争议焦点是：被上诉人昭通科协是否要将本案所涉门面收回另租他人以及上诉人是否享有优先权。
针对本案的焦点，结合上诉人的上诉主张，本院评判如下：
上诉人潘正生上诉认为，被上诉人昭通科协收回出租给其使用的门面是为了提高租金另租他人，为此其享有优先承租权。但其并没有提供被上诉人昭通科协要将该门面另租他人的证据，且该门面现在还一直由上诉人使用着，故上诉人潘正生还不具备行使优先权的条件。
综上，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人潘正生所提的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，不予采纳。被上诉人答辩要求支持其一审诉讼请求，因其收到一审判决时，明确表示服判，且在法定期限内未提起上诉，故其请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人潘正生承担。
本判决为终审判决。
审判长 周严惠
审判员 耿泽凤
审判员 李寿斌
二〇一四年十月十一日
书记员 陈贵琼
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第2875号
罪犯魏勇，男，1979年2月22日出生，汉族，四川省资阳市人，文化程度初中。现在四川省川西监狱服�。
四川省资阳市雁江区人民法院于2010年7月13日作出（2010）雁江刑初字第190号刑事判决，以被告人魏勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币3000元（已执行）。刑期起于2010年1月4日止于2018年1月3日。判决生效后交付执行。于2010年8月13日送四川省川西监狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2013年1月10日作出（2013）成刑执字第449号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年。减刑后刑期止于2017年1月3日。执行机关四川省川西监狱于2014年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯魏勇在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分140分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯魏勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯魏勇减去有期徒刑1年，减刑后刑期至二○一六年一月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任 华 芬
代理审判员 谭 默 娜
二〇一四年六月�日
书 记 员 吉叶春红
河北省唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0627刑初22号
公诉机关河北省唐县人民检察院。
被告人赵某，农民。2015年12月21日因涉嫌盗窃罪被唐县公安局刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于唐县看守所。
河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员周仪飞出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐县人民检察院指控，1、2015年12月16日15时许，被告人赵某在唐县广场西北角肯德基快餐店员工休息室内盗窃现金1000元；2、2015年12月20日上午9时左右，被告人赵某在唐县到保定的客车上盗窃一名女性白色OPPO手机一部。经鉴定手机价值2879元。已返还。就指控的事实，公诉机关向法庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，据此认定被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人赵某供认起诉书指控的犯罪事实。
经审理查明，一、2015年12月16日15时许，被告人赵某在唐县广场西北角肯德基快餐店员工休息室内盗窃张某现金1000元。
上述事实，由经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人赵某供述：2015年12月16日下午15时许，我去唐县肯德基快餐店上厕所，我见二楼一个屋里没人，屋里有个沙发，沙发上放着一个包，我就从那个包里拿了1000元现金离开了。
2、被害人张某陈述：2015年12月16日15时许，在唐县肯德基快餐店二楼的员工休息室，我放在那儿的包里被盗了1000元现金。
3、证人田某证言：我同事张某被盗了1000元现金。我平时做微商生意，我的QQ上有好多群，我把小偷的照片截图发到了QQ群里，有个网友回复我说那个人叫赵某，是灌城村的。
4、案发监控录像证实被告人赵某盗窃的过程。
二、2015年12月20日上午9时左右，被告人赵某在唐县到保定的客车上盗窃李某白色OPPO手机一部。经鉴定手机价值2879元。案发后手机已返还失主。
上述事实，由经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人赵某供述：2015年12月20日上午，在唐县到保定的客车上，我从一个女的黑色包里拿了一部OPPO手机。这个女的30岁左右，体型中等。
2、被害人李某陈述：2015年12月20日上午具体几点不清楚，我在唐县到保定的客车上被盗了一部手机。被盗的手机是OPPO牌的，正面白色，背面金色。
3、河北省涉案资产价格鉴定结论书证实：李某被盗手机价值2879元。
4、公安机关户籍信息证实被告人赵某的身份情况。
本院认为，被告人赵某秘密窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪罪名成立。赵某能主动供述盗窃手机的事实，量刑时可予从轻考虑。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决书生效后十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2016年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵卫平
审判员 孙净坤
审判员 陈卫娜
二〇一六年三月三日
书记员 贾 明
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五垦法民一初字第00761号
原告邵迪，女，31岁。
被告奚玉玲，女，42岁。
本院在审理原告邵迪与被告奚玉玲排除妨害纠纷一案中，原告邵迪于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告邵迪撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），邮寄送达费34.4元，合计59.4元（原告已预交），由原告邵迪负担。
审 判 员 邹山银
代理审判员 刘丽萍
人民陪审员 王孝安
二〇一五年十月�日
书 记 员 房慧灵
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第4988号
罪犯王某某，男，1994年6月10日出生于贵州省六盘水市，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于二○一四年六月四日作出（2014）镇刑初字第130号刑事判决，以被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年7月23日起至2016年1月22日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年7月3日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年10月15日对罪犯王某某提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯王某某的考核结果，以罪犯王某某在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯王某某，现刑罚执行已达2年零3个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 何云春
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 温采会
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0507刑初279号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人黄某，女，汉族，安徽省利辛县人，身份证号码×××1523，小学文化程度，无业，户籍地安徽省利辛县，现住广东省汕头市金平区。因本案于2015年6月2日被刑事拘留，同月16日被取保候审。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2016）164号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郭嘉、被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2015年5月21日15时左右，被告人黄某在其暂住的汕头市龙湖区新津街道金泰南三巷22号门口，与其居住相邻的被害人张某乙（已被行政处罚）、张某甲夫妇因晾衣服占用对方空间问题发生口角。随后，被告人黄某与被害人张某乙互扯衣服、推搡互打。双方推打过程中，被害人张某乙全身多处软组织损伤、左锁骨肩峰骨折；被告人黄某则左手第5指骨基底部骨折、全身多处软组织损伤。
经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定：被害人张某乙的损伤程度评定轻伤二级；被告人黄某的损伤程度评定轻微伤。
案发后，被告人黄某的家属已赔偿被害人张某乙人民币2000元，取得被害人张某乙的谅解。
另查，同年6月2日，被告人黄某经公安机关依法传唤后到案接受调查。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述、辨认及刑事谅解书、证人张某甲、周某的证言及相关辨认、司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书、公安机关现场平面示意图及现场照片、户籍材料、抓获经过、行政处罚决定书、被告人黄某的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人黄某是初犯，犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其已对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人黄某符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，对其依法可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人黄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 纪 冰
二〇一六年五月十二日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永河民初字第34号
原告范XX，女，汉族，生于1974年12月10日，甘肃省永登县人，永登县民乐乡玉泉村寺儿社农民。
被告祁XX，男，汉族，生于1972年1月4日，甘肃省永登县人，永登县民乐乡玉泉村寺儿社农民。
原告范XX诉被告祁XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施元林独任审判公开开庭进行了审理，原告范XX到庭参加诉讼，被告祁XX经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范XX诉称，原、被告于1991年2月经人介绍相识，并于同年年底按当地风俗举行婚礼。1992年2月26日在永登县民乐乡人民政府补办结婚登记手续，结婚证字号为永民婚字NO.0006345号。婚后夫妻感情尚可。1992年6月10日生长女祁X廷。1998年4月26日生次女祁X霞。后因家务琐事发生矛盾，原、被告于2008年10月分居至今。2015年3月3日原告状诉法院，要求：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生女孩祁X霞由被告抚养；3、要求分割夫妻共同财产：位于永登县民乐乡玉泉村寺儿社的砖木结构北房5间、砖混结构东房5间、大门一处；4、诉讼费由被告承担。
被告祁XX书面辩称，被告同意离婚。婚生次女祁X霞由被告抚养，原告应承担的抚养费被告放弃。婚后共同财产砖木结构北房5间归原告所有，砖混结构东房5间归被告所有，大门一处原、被告共同使用。
经审理查明：1991年年底原、被告按当地风俗举行婚礼，1992年2月26日在永登县民乐乡人民政府补办结婚登记手续，结婚证字号为永民婚字第NO.XXXXXX号。婚后感情尚可。1992年6月10日生长女祁X廷，1998年4月26日生次女祁X霞。后因家务琐事发生矛盾，原、被告于2008年10月分居至今。2015年3月3日原告状诉本院要求：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生女孩祁X霞由被告抚养；3、要求分割夫妻共同财产：位于永登县民乐乡玉泉村寺儿社的砖木结构北房5间、砖混结构东房5间、大门一处；4、诉讼费由被告承担。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证复印件各1份，常住人口登记卡2份，结婚证2份，结婚证明1份，谈话笔录1份，原告范XX的陈述。
本院认为：和谐的婚姻家庭关系依赖于夫妻双方的共同维护。原、被告婚后夫妻感情尚可，且生有两个孩子，双方理应共同珍惜，互相理解，维护好家庭。但原、被告因琐事发生矛盾后，不能正确对待，致使夫妻感情破裂，双方均有责任。现原告提出与被告离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许；关于子女抚养问题，长女祁X廷已成年，次女祁X霞原、被告均同意由被告抚养，被告放弃原告应承担的抚养费，是其真实意思表示，本院亦予以认可；关于共同财产分割问题，结合原、被告实际情况，砖木结构北房5间归原告所有，砖混结构东房5间归被告所有，大门一处原、被告共同使用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告范XX提出与被告祁XX离婚，准予离婚；
二、婚生次女祁X霞由被告抚养。
三、婚后共同财产砖木结构北房5间归原告所有，砖混结构东房5间归被告所有，大门一处原、被告共同使用。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告范XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 施元林
二〇一五年四月十四日
书记员 王亚华
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0421民初3482号
原告：凡德宏，男，1969年7月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。
被告：陆君，女，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集实验区。
委托诉讼代理人：李传军，安徽州来律师事务所律师。
原告凡德宏与被告陆君股权转让纠纷一案，原告凡德宏于2018年3月19日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告凡德宏撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告凡德宏负担。
审 判 长 童维义
人民陪审员 何 洪
人民陪审员 许 君
二〇一八年三月十九日
书 记 员 杨 柳
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第02853号
原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河北大街1号（8号别墅）。
法定代表人：刘洪民，系该公司总经理。
委托代理人：马强，系辽宁欣合律师事务所律师。
被告王玉生，其他不详。
原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告王玉生物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年七月七日
书 记 员 胡 月
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢开商初字第645号
原告：蒋忠槐。
被告：汪永根。
被告：汪红。
委托代理人：汪槐顺。
原告蒋忠槐为与被告汪永根、汪红买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法由审判员姜芹适用简易程序独任审判，于2014年9月12日公开开庭进行了审理，原告蒋忠槐及被告汪永根、被告汪红的委托代理人汪槐顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋忠槐起诉称：两被告系夫妻关系。原告在温州做化工生意，2013年7、8月间，被告汪永根两次到原告处拿货，但货款一直未支付，2013年8月30日，被告汪永根出具了欠条，确认欠原告货款18700元，未约定支付日期，因该货款发生在两被告婚姻关系存续期间，故现起诉要求两被告共同支付货款18700元，诉讼费用由被告负担。
被告汪永根答辩称：被告在温州做生意，但未办理经营许可证等营业证明，只是私下做生意。2013年7、8月间到原告处拿货事实，2013年8月30日的欠条确实也是本人所写，但现在经济状况不好，没能力支付货款。
被告汪红答辩称：两被告于2013年2月份开始分居闹离婚后一直没有经济往来，被告汪永根一个人在温州做生意所得及后来变卖车辆所得都在其个人处，故不能由两被告共同承担支付义务。
对被告汪红的答辩，被告汪永根认为两人自2013年3月份开始分居，此后虽无经济往来，但两人共同购买的房屋的贷款一直是汪永根在支付，所以汪永根的收入是用于家庭共同开支的，故债务也因由两人共同承担。
原告蒋忠槐为支持自己的主张，向本院提交的证据有：
2013年8月30日由被告汪永根出具的欠条一份，证明被告汪永根欠原告货款18700元的事实，该欠条未约定支付日期。
对原告提供的证据，经被告质证，对证据本身无异议，但被告汪红认为该欠条有可能是原告与被告汪永根串通所为。
在举证期限内被告未提供证据证明自己的主张。
对原告提供的证据，经被告质证，本庭予以确认。
经审理查明，2013年7、8月间，被告汪永根两次到原告处购买货物共计18700元，但未能支付货款，同年8月30日出具了欠条，确认了欠款事实，但未约定支付日期。
另查，两被告于2013年3月份开始离婚分居，双方没有经济往来。
本院认为，原、被告间虽无买卖合同，但原告蒋忠槐提供了有被告汪永根出具的欠条，被告汪永根也认可了欠款的事实，故认定双方间存在买卖关系，双方即应履行各自的义务。现原告蒋忠槐及被告汪永根认为债务发生在两被告夫妻关系存续期间，要求被告汪红共同承担还款义务，但两被告在2013年3月份已分居，无经济往来，不能证明是夫妻双方共同经营，故该诉请本院不予支持。因欠条中未约定支付日期，故原告要求自起诉之日起按银行同期同档次贷款利率计算利息的诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告汪永根支付原告蒋忠槐货款18700元，并自2014年8月4日始按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息至清偿之日，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告蒋忠槐要求被告汪红共同承担的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费268元，减半收取134由被告汪永根负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 姜 芹
二〇一四年九月十二日
书记员 吾崇正
浙江省玉环市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1021执6181号
申请执行人杨中保
被执行人玉环市容畅机械有限公司
申请执行人杨中保与被执行人玉环市容畅机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初9084号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。
特此通知
二〇一八年一月三十一日
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民二初字第38号
原告莫再钊，男，1968年9月3日出生，汉族，湖南省通道侗族自治县人，农民。
被告粟万辉，男，1952年2月9日出生，侗族，广西壮族自治区龙胜县人，农民。
原告莫再钊与被告粟万辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月24日受理后，依法由审判员杨敬友担任审判长（主审），与审判员ＸＸ强、人民陪审员李武军组成合议庭。因被告粟万辉下落不明，本院以公告送达的方式向其送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票等法律文书，并于2013年10月14日公开开庭进行了审理，原告莫再钊到庭参加了诉讼，被告粟万辉经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫再钊诉称：被告粟万辉因投资修建电站缺少资金，多次向原告莫再钊借款，考虑到被告有难处且同住一栋楼，原告莫再钊于2009年至2011年期间共计7次借给被告人民币76000元。现被告粟万辉不知去向，且借款至今未偿还，为此，原告莫再钊诉至法院，要求依法判令被告粟万辉偿还借款76000元及利息27083元。
在举证期限内，原告提供了下列证据以支持其诉讼主张：
1、原、被告的身份证复印件各1份，拟证明原、被告的基本身份情况。
2、借条原件7份（记载于两张纸上），拟证明被告粟万辉于2009年至2011年期间共计7次向原告莫再钊借款76000元等情况。
3、通道县农村信用联社职员周立凯出具的“证明”及“欠条计息明细”原件各1份，拟证明农村信用社2009年至2011年期间的借款月利率为9.3‰、9.45‰两档，按月利率9.45‰计算，共计借款76000元的利息为27083元。
4、通道侗族自治县双江镇城南社区居民委员会出具的“证明”原件1份，拟证明被告于2002年、2003年左右起在通道侗族自治县双江镇城南长期居住，并在通道侗族自治县双江镇青云路有住房一套，其于2011年7月份起下落不明。
5、广西壮族自治区龙胜县瓢里镇界泉村村民委员会出具的“证明”复印件1份，拟证明被告粟万辉近10年来下落不明。
被告粟万辉未予答辩。
在举证期限内，被告没有提供证据。
本案经开庭审理，本院确认对原告提供的1、2、4、5号证据依法予以采信，对原告提供的3号证据不予采信，理由为：借条没有记载借款利息，且原告不能提供其他合法有效的证据来佐证借款利息以月利率9.45‰计算。
本院根据确认的证据及庭审调查核实的情况，查明以下案件事实：
被告粟万辉分7次向原告莫再钊借款共计76000元，其中于2009年11月9日借款10000元，于2009年12月30日借款20000元，于2010年1月29日借款13000元，于2010年3月28日借款7000元，于2010年7月4日借款12000元，于2010年7月24日借款4000元，于2011年6月9日借款10000元，上述借款均出具了借条，但均没有记载借款利息及借款期限。现被告粟万辉下落不明，原告莫再钊的借款至今未能得到偿还，故诉至本院，要求依法判令被告粟万辉偿还借款本金76000元及利息27083元。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告粟万辉向原告莫再钊借款，有原告提供的借条为凭，据此，原、被告构成合法的民间借贷关系，应依法予以保护。由于借条没有约定还款期限，原告莫再钊依法可以随时向被告粟万辉主张权利，要求被告粟万辉在合理期限内返还借款，故对原告莫再钊要求被告粟万辉偿还借款本金76000元的诉讼请求，本院予以支持。由于借条没有约定借款利息，根据相关的法律规定，视为不支付利息，故对原告莫再钊要求被告粟万辉支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告粟万辉于本判决生效之日起十日内向原告莫再钊偿还借款本金人民币76000元。如被告粟万辉未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2361.70元，由原告莫再钊承担人民币661.70元，由被告粟万辉承担人民币1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 杨敬友
审 判 员 ＸＸ强
人民陪审员 李武军
二〇一三年十月十四日
书 记 员 李 莉
附件：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民二初字第38号
原告莫再钊，男，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
被告粟万辉，男，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
原告莫再钊与被告粟万辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月24日受理后，依法由审判员杨敬友担任审判长（主审），与审判员ＸＸ强、人民陪审员李武军组成合议庭。因被告粟万辉下落不明，本院以公告送达的方式向其送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票等法律文书，并于2013年10月14日公开开庭进行了审理，原告莫再钊到庭参加了诉讼，被告粟万辉经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫再钊诉称：被告粟万辉因投资修建电站缺少资金，多次向原告莫再钊借款，考虑到被告有难处且同住一栋楼，原告莫再钊于2009年至2011年期间共计7次借给被告人民币76000元。现被告粟万辉不知去向，且借款至今未偿还，为此，原告莫再钊诉至法院，要求依法判令被告粟万辉偿还借款76000元及利息27083元。
在举证期限内，原告提供了下列证据以支持其诉讼主张：
1、原、被告的身份证复印件各1份，拟证明原、被告的基本身份情况。
2、借条原件7份（记载于两张纸上），拟证明被告粟万辉于2009年至2011年期间共计7次向原告莫再钊借款76000元等情况。
3、通道县农村信用联社职员周立凯出具的“证明”及“欠条计息明细”原件各1份，拟证明农村信用社2009年至2011年期间的借款月利率为9.3‰、9.45‰两档，按月利率9.45‰计算，共计借款76000元的利息为27083元。
4、通道侗族自治县双江镇城南社区居民委员会出具的“证明”原件1份，拟证明被告于2002年、2003年左右起在通道侗族自治县双江镇城南长期居住，并在通道侗族自治县双江镇青云路有住房一套，其于2011年7月份起下落不明。
5、广西壮族自治区龙胜县瓢里镇界泉村村民委员会出具的“证明”复印件1份，拟证明被告粟万辉近10年来下落不明。
被告粟万辉未予答辩。
在举证期限内，被告没有提供证据。
本案经开庭审理，本院确认对原告提供的1、2、4、5号证据依法予以采信，对原告提供的3号证据不予采信，理由为：借条没有记载借款利息，且原告不能提供其他合法有效的证据来佐证借款利息以月利率9.45‰计算。
本院根据确认的证据及庭审调查核实的情况，查明以下案件事实：
被告粟万辉分7次向原告莫再钊借款共计76000元，其中于2009年11月9日借款10000元，于2009年12月30日借款20000元，于2010年1月29日借款13000元，于2010年3月28日借款7000元，于2010年7月4日借款12000元，于2010年7月24日借款4000元，于2011年6月9日借款10000元，上述借款均出具了借条，但均没有记载借款利息及借款期限。现被告粟万辉下落不明，原告莫再钊的借款至今未能得到偿还，故诉至本院，要求依法判令被告粟万辉偿还借款本金76000元及利息27083元。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告粟万辉向原告莫再钊借款，有原告提供的借条为凭，据此，原、被告构成合法的民间借贷关系，应依法予以保护。由于借条没有约定还款期限，原告莫再钊依法可以随时向被告粟万辉主张权利，要求被告粟万辉在合理期限内返还借款，故对原告莫再钊要求被告粟万辉偿还借款本金76000元的诉讼请求，本院予以支持。由于借条没有约定借款利息，根据相关的法律规定，视为不支付利息，故对原告莫再钊要求被告粟万辉支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告粟万辉于本判决生效之日起十日内向原告莫再钊偿还借款本金人民币76000元。
如被告粟万辉未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2361.70元，由原告莫再钊承担人民币661.70元，由被告粟万辉承担人民币1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 杨敬友
审 判 员 ＸＸ强
人民陪审员 李武军
二〇一三年十月十四日
书 记 员 李 莉
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）岳执字第00203号
申请人胡文斌。
被执行人舒成。
申请人胡文斌依据已经发生法律效力的本院（2010）岳民一初字第0501号民事判决书，向本院申请执行舒成民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院一直无法联系到被执行人，也未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人同意暂缓执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）岳民一初字第0501号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 严贤柱
二〇一三年十月九日
书记员 吴万勇
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民三（民）初字第1182号
原告吴海南，男，1968年6月13日生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人金苗江，上海申浩律师事务所律师。
被告上海唐朝酒店经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人袁光华，总经理。
原告吴海南诉被告上海唐朝酒店经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张奚独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金苗江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年11月，原、被告签订房屋代理租赁合同，约定被告租赁原告位于上海市嘉定区宝安公路XXX号XXX室的房屋，合同期限为2007年11月1日至2017年10月30日，约定租金为每月5731元，但被告从2015年4月开始拖欠租金。原告多次催缴，但被告至今未付。故原告诉至本院，要求被告支付2015年4月1日至7月30日的租金22924元及以未付金额为基数，按照同期银行贷款利率支付利息损失。
被告辩称，因经营不善，已于2015年4月10日向原告发出解除合同通知书并通知原告收回租赁房屋，故原、被告间的合同已经解除，原告诉请无事实依据。
经审理查明，2007年11月，原、被告签订《房屋代理租赁合同》1份，约定：原告委托被告出租其所有的坐落于上海市嘉定区宝安公路XXX号XXX室的房屋；租赁期限为120个月，具体租赁期限为2007年11月1日起至2017年10月30日止。合同5-1对租金的计算进行了约定：月租金金额=该房屋总价款802725元＊8.5%／12（其中自2008年1月1日起月租金按照房屋总价款809119元计算），税费从租金中扣除。租金支付：自2007年11月1日起每月30日支付当月租金。合同3-1约定被告应保证原告的投资收益，即使被告未将该房屋出租，被告仍需按本合同5-1之规定向原告支付相应款项。合同还对双方其他权利义务进行了约定：合同8-2约定有下列情况之一的，一方可以书面通知另一方解除合同，违反合同的一方，应向另一方支付相当于12个月标准租金的赔偿责任：……（3）原告出租的房屋涉及法律纠纷被依法处分，而该房屋接受人（含受让人）不愿意承受本合同的。（4）被告无故逾期不支付租金超过三个月的。合同8-3约定，原、被告双方同意，在本合同约定的租赁期内，任何一方在向对方支付相当于12个月标准租金的赔偿作为补偿的前提下可以提前60日书面通知对方解除合同。合同签订后，原告依约将该房屋交付被告，但被告从2015年4月开始拖欠租金不付，原告遂诉至本院。
另查明，被告于2015年4月10日向原告发出解除合同通知书，以经营困难为由要求解除《房屋代理租赁合同》并停止支付租赁回报，但原告未予同意。
以上事实有《房屋代理租赁合同》、上海市房地产权证及当事人庭审笔录为证，事实清楚，证据充分。
本院认为，原、被告签订的《房屋代理租赁合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，当属有效，双方均应按约履行。被告未能按照合同约定向原告履行支付租金的义务，显属违约，故原告据此按照合同约定要求被告支付拖欠租金及利息损失的诉请应予支持。至于被告关于合同已经解除之辩称，本院认为被告虽向原告发出了解除合同通知，但未有证据表明被告已按照合同约定的解除条件向原告支付了相当于12个月标准租金的赔偿，故该合同约定的解除条件并未成就，被告辩称本院不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃举证、质证、答辩的权利，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海唐朝酒店经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴海南自2015年4月1日起至2015年7月30日止的租金22924元，并承担利息损失（以未付租金为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从应付之日起计算至实际履行之日止）。
负有给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费373元，减半收取186.5元，由被告上海唐朝酒店经营管理有限公司负担（被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 奚
二〇一五年十月十五日
书记员 钱雨婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第44号
公诉机关鹿邑县人民检察院
被告人倪振东，男，1992年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，住鹿邑县马铺镇火王行政村完老家村。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年7月2日被商丘市铁路派出所抓获，因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年7月5日被鹿邑县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年7月17日经鹿邑县人民检察院批准，次日由鹿邑县公安局执行逮捕。现羁押于鹿邑县看守所。
辩护人杨玉清，河南真源律师事务所律师。
鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人倪振东犯故意伤害罪，向本院起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫出庭支持公诉，被告人倪振东及其辩护人杨玉清到庭参加诉讼，现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：
2013年2月23日14时许，完颜卫华与其叔父完颜海新及家人到完颜留南家责问完颜留南为何找人殴打完颜卫华，两家人因此发生争执，被人劝开。后完颜卫华、完颜海新及家人在回家的路上碰到被告人倪振东等人骑摩托车回家，完颜卫华便对家人说打他的人有倪振东。完颜海新等人追倪振东至完颜留南家门口，砸其大门，被告人倪振东与完颜留南等人从家里出来后，两家又发生口角，引起打架。在打架过程中，倪振东在和完颜海新夺板凳时，将完颜海新的大拇指掰伤。完颜海新的伤情属轻伤。
公诉机关认为，被告人倪振东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，提请依法判处。
被告人倪振东辩解称：完颜海新带领人从外面把门砸开，说我打完颜卫华了，他们就打我，把我打晕了，完颜海新的伤不是我打的。
辩护人杨玉清的辩护意见是：1.认定被告人倪振东犯故意伤害罪事实不清，证据不足。证人证言不具有真实性，合法性，证人均是打架的参与人，被告人对真实性均提出怀疑。鉴定结论违法，不能认定被告人犯故意伤害罪。2.控方证据不能排除合理怀疑。本案不能排除被害人的伤是被害人自己用砖头砸门自伤的可能性，不能合理的证明倪振东的犯罪事实。建议法庭对被告人倪振东作出无罪判决。
经审理查明：2013年2月23日14时许，完颜卫华与其叔父完颜海新及家人到完颜留南家责问完颜留南为何找人殴打完颜卫华，两家人因此发生争执，被人劝开。后完颜卫华、完颜海新及家人在回家的路上碰到被告人倪振东等人骑摩托车回家，完颜卫华便对家人说打他的人有倪振东。完颜海新等人追倪振东至完颜留南家门口，砸其大门，被告人倪振东与完颜留南等人从家里出来后，两家又发生口角，引起打架。在打架过程中，倪振东在和完颜海新夺板凳时，将完颜海新的大拇指掰伤。完颜海新的伤情属轻伤。
本案在审理过程中，被告人倪振东和被害人完颜海新达成调解协议，被告人倪振东赔偿被害人完颜海新医疗费及其他一切费用15000元。完颜海新不再追究被告人倪振东的法律责任。
上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：
1.被害人完颜海新陈述，我侄子完颜卫华说被倪振东等人打了。正好倪振东骑摩托车驮着两个人往东走，我们就追他们，完颜卫华和他父亲完颜合新等人就追他们，我走的慢走在后面。等到完颜留南家时，我看到完颜留南把完颜卫华压在身下，打完颜卫华，我上前去拉，完颜留南不松手，我就上前掰手，留南不听，我就用拳头打留南脸部两下，留南才松手。这时，倪振东那个板凳朝我砸来，砸在我的左胳膊上，我就和倪振东夺板凳，在夺的过程中，倪振东用手掰我的右大拇指，把我的右手掰伤，我当时就感到胳膊和大拇指断了。
证人完颜xx证言证实，倪振东拿小板凳砸完颜海新，完颜海新与倪振东夺板凳，倪振东用手掰完颜海新的手，听到完颜海新哎呦的一声蹲在地上。
证人完颜xx证言证实，倪振东看到完颜海新打完颜留南，就操个小方凳子砸完颜海新，砸在完颜海新左胳膊上，完颜海新就和倪振东夺板凳，在争夺中，倪振东用手把完颜海新的右大拇指掰断了。
证人完颜xx证言证实，倪振东操个板凳（小四方凳子）砸完颜海新，完颜海新用手一挡，砸在左胳膊上了，完颜海新就与倪振东夺那个小凳子，后被人劝解开了。完颜海新的左胳膊和右手大拇指受伤。
完颜xx、完颜xx证言证实，倪振东拿板凳砸完颜海新，并把完颜海新的右手大拇指掰伤。
6.证人完颜x（完颜xx）证言证实，倪振东骑摩托车驮着其和朱志康到完颜留南家，完颜卫华、完颜海新等人把门砸开，对其进行殴打，后被拉到邻居家。
7.证人倪xx证言证实，我侄儿倪振东和完颜振威、朱志康刚进俺家院，看到完颜卫华、完颜海新等许多人跟过来，我把大门关上，完颜卫华、完颜海新等人把俺家的大门砸开，看到倪振东、完颜振威就打，倪振东和完颜振威的母亲也来到俺家，各自护着她们的儿子，他们相互厮打着，打过架他们才散去。打架原因是完颜卫华认为我儿子完颜留南找人打完颜卫华了。
8.完颜xx、完颜xx证言证实，在完颜留南家门口，完颜卫华、完颜海新等人与完颜留南、倪振东等人发生打架，打架发生后，完颜卫华脸上许多外伤，完颜留南嘴冒血，倪振东嘴受伤，完颜海新胳膊受伤。
9.被告人倪振东供述，我母亲打电话说有人到完颜留南家闹事，赶快回来。我就骑着摩托车带着朱志康、完颜振威回去。走到完老家村时，遇到完颜海新、完颜卫华等人拦我，我驾驶着摩托车直接到完颜留南大门内，问留南咋回事？我妈和我姑忙关上大门。完颜海新等人在大门外骂，并砸大门，后大门被砸开。完颜海新等人上来对我进行殴打，把我打倒在地上，他们又去打完颜振威，我和完颜振威被我母亲拉到邻居家躲起来了。
10.周口市中心医院刑事诉讼医学鉴定书诊断完颜海新为外伤性右手第一掌骨基底部骨折；周口明正法医临床司法损伤程度鉴定意见书证实完颜海新的伤情均属轻伤。法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书证实完颜海新的损伤程度属轻伤。
11.户籍证明证实被告人倪振东的基本情况。
本院认为，被告人倪振东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人倪振东及其辩护人的辩护意见与证据证明的事实不符，不予采纳。被告人倪振东家人赔偿被害人完颜海新医疗费及其他费用15000元，双方达成调解协议，被害人完颜海新不再追究被告人倪振东的法律责任，可以对被告人倪振东从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人倪振东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月2日起至2014年7月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 波
审判员 薛 勇
审判员 闫滨海
二〇一四年六月十六日
书记员 程 实
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第44号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人韦某，男。因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月21日被鹿寨县公安局拘传，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院检察员龙定铭出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年5月20日6时许，被告人韦某伙同韦某友、莫某亮（均已判刑），经密谋后窜到鹿寨县四排乡韦某平家，将韦某平、韦某章停放在韦某平门口的两辆摩托车盗走。经物价部门鉴定：韦某平被盗摩托车价值2593元，韦某章被盗摩托车价值1587元。
本院另查明，2013年11月21日，公安机关在鹿寨县鹿寨镇盛世家园小区内将韦某抓获，经审讯，韦某如实供述了自己的犯罪事实。另，韦某揭发他人犯罪事实，公安机关据此抓获了一实施盗窃的犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、情况说明、（2013）鹿刑初字第369号刑事判决书，报案人韦某平、韦某章的陈述，被告人韦某及同伙韦某友、莫某亮的供述，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密的方法窃取他人财物，价值4180元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，韦某与其同伙分工合作，所起作用基本相当，故不区分主从犯。韦某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。韦某有立功表现，可以从轻处罚。综上，本院决定对韦某从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役四个月零十天，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2014年3月30日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 唐 皓
二〇一四年三月十三日
代理书记员 陈夏妮
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第0875-2号
申请执行人薛�。
被执行人黄晨艺。
被执行人贾文茜。
被执行人黄召贤。
申请执行人薛丰与被执行人黄晨艺、贾文茜、黄召贤民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日作出（2013）新民初字第5262号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人应当给付申请执行人借款本金3394000元及利息，代理费44200元，并负担诉讼费用22155元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月1日立案受理。
执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，对被执行人的银行存款、房屋、土地使用权及机动车等财产状况穷尽调查措施。尚未执行到位3460355元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第5262号案件本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 �士军
审判员 许 传 恒
审判员 周 春 扬
二〇一四年九月五日
书记员 掌 云 南
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第02360号
原告重庆天嘉日用品实业有限公司，住所地重庆市合川区合办处利川村三社。
法定代表人李正彬，该公司董事长。
被告唐林，男，汉族，住重庆市合川区。
本院于2014年3月13日受理原告重庆天嘉日用品实业有限公司与被告唐林劳动争议一案，在此之前本院已受理原告唐林与被告重庆天嘉日用品实业有限公司劳动争议一案，因两案系劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决向法院提起的诉讼，本院依法将本案并入前案审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
本案受理费10元，减半交纳5元，由原告重庆天嘉日用品实业有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 张 霜
二〇一四年三月十八日
书 记 员 王巧玲
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初3366号
原告：陈召军，男，1954年2月19日出生，汉族，个体户，住睢宁县。
委托诉讼代理人：张贤祥，江苏立贤律师事务所律师。
被告：付刚，男，1973年12月18日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
委托诉讼代理人：陈战，泗洪县梅花法律服务所法律工作者。
被告：赵明龙，男，1970年1月20日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：江苏中鸿建筑装饰工程有限公司，住所地泗洪县建设北路1号（银河国际广场）A07幢2020号，统一社会信用代码证号91321324791086911D。
法定代表人：陈龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张晓刚，江苏永明晖律师事务所律师。
原告陈召军诉被告付刚、赵明龙、江苏中鸿建筑装饰工程有限公司（以下简称中鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈召军及其委托诉讼代理人张贤祥、被告付刚的委托诉讼代理人陈战、被告中鸿公司的委托诉讼代理人张晓刚均参加诉讼，被告赵明龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈召军向本院提出诉讼请求：1.被告给付材料款965452元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年至2014年期间，被告中鸿公司承建泗洪S245省道工程，项目工地负责人即被告付刚、赵明龙与原告达成口头协议，由原告向该项目工地供应石灰。经2014年7月3日结算，扣除已经支付的部分石灰款，尚有965452元未付。原告催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，判如所请。
被告付刚辩称，1.被告付刚与原告之间的买卖合同，与被告赵明龙、中鸿公司没有任何关系，被告赵明龙只是被告付刚的雇佣人员；2.被告赵明龙在没有与被告付刚对原告货款进行对账结算情况下向原告出具的收料单，只能证明原告和被告付刚存在买卖合同关系，并不能证明原告实际款项4365452元；双方约定的价格是每吨325元，而不是被告赵明龙能够确定的每吨340元。即使按总量12839.5吨计算，应该是4172859.5元，扣除5%杂质，货款应该为3964216.53元。扣除被告付刚支付的3400000元及中建六局代付的140000元。被告付刚只欠原告424216.53元，且付款方式为中建六局支付被告付刚的70%，验收和审计后再付10%和20%。
被告赵明龙未作答辩。
被告中鸿公司辩称，原告与被告中鸿公司没有合同关系，其应向合同相对方主张权利。故请求驳回原告对被告中鸿公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的被告赵明龙2014年7月3日出具的证明复印件一份，被告付刚对其真实性无异议，但认为并不能证明被告付刚实际欠款965452元；被告中鸿公司认为该证据是被告赵明龙出具，其与被告中鸿公司没有任何关系，且该证据无被告中鸿公司盖章认可，不能证明原告与被告中鸿公司存在买卖关系。本院认为，被告付刚认可被告赵明龙系其雇佣人员，则其出具的证明能够证实原告所售石灰的数量及货款，具有证明效力，本院予以确认；2.被告付刚提供的2012年9月17日书写的领条一份及案外人叶文转账给原告的银行转账凭条一份，原告认为，该证据不能证明原告所主张的石灰价格是325元每吨，亦不能证明双方存在书面协议的事实。本院认为，该证据虽具有真实性，但不能推翻被告赵明龙所出具的证明中关于石灰的价格，故对其证明效力不予确认；3.被告付刚提供的付款明细，原告对此认可收到所列款项，但是在340万元之内，且最后五笔是中建六局支付，与被告付刚无关。本院认为，原告认可收到所列款项，故对其证明效力予以确认。
本院经审理确认如下事实：2012年7、8月份到2014年5、6月份间，被告付刚在承接泗洪S245省道工程时，向原告购买石灰。2014年7月3日，受被告付刚雇佣的被告赵明龙向原告出具“证明”一份，载明：用陈召军石灰2012年8月-2014年3月1日，计12839.5吨，计4365452元，已付340万元，余965452元。后原告分别于2014年12月1日、2015年3月25日、7月3日三次共收到石灰款135000元。余款经原告多次催要未果，因而提起诉讼。此外，原告在诉讼中认可其是向被告付刚出售石灰。
本院认为：原告与被告付刚之间的买卖协议，并不违反法律强制性规定，属有效协议，双方均应按协议履行。原告作为出卖人已履行交付义务，被告作为买受人即应履行支付价款义务，故被告付刚应向原告支付石灰款830452元。被告付刚提出应当扣除5%杂质的主张，本院认为，被告在出具证明中没有明确应否扣除杂质，亦未提供证据予以证明，故对其主张不予采纳；被告赵明龙系被告付刚的雇佣人员，原告在诉讼中已认可其是向被告付刚出售石灰，根据合同相对性原理，被告赵明龙、中鸿公司均不应承担给付货款的责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈召军支付货款830452元；
二、驳回原告陈召军对被告赵明龙、被告江苏中鸿建筑装饰工程有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告陈召军的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13455元，由被告付刚负担12105元，原告陈召军负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费13455元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 孙仲洪
人民陪审员 陈野林
人民陪审员 孔 旗
二〇一六年十月十一日
书 记 员 王 珊
附1本案证据目录
一、原告陈召军提交的证据和证明目的如下：
被告赵明龙于2014年7月3日出具的证明复印件一份，证明原告出售石灰的数量、单价及总价款。
二、被告付刚提交的证据和证明目的如下：
原告于2012年9月17日书写的领条一份及案外人叶文转账给原告的银行转账凭条复印件一份，证明原、被告双方约定的石灰价格为每吨325元；
付款明细打印件一份，证明被告已付款项。
附2法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武胜民初字第1761号
起诉人林欣，男，生于1980年2月21日。
起诉人向本院递交民事诉状，称其在武胜县畜牧食品局工作，系事业单位在编人员。2013年10月28日，武胜县畜牧食品局解除与其人事（劳动）关系，停发工资。其认为解除行为于法无据，武胜县人事劳动争议仲裁委员会对起诉人的仲裁申请亦不予受理。故提出诉讼，请求确认武胜县畜牧食品局解除与起诉人人事（劳动）关系的决定无效。
经查，起诉人原系武胜县畜牧食品局下属畜牧兽医站的工作人员，2008年在武胜县乡镇畜牧兽医体制改革中成为分流人员。
本院认为，武胜县畜牧食品局作为乡镇畜牧兽医站的上级单位，解除与起诉人劳动关系的行为，是根据武胜县委、政府相关改制文件精神进行的体制改革的结果，是政府主导的行为，故由此产生的纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
对起诉人林欣的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 陈 志
二〇一四年三月二十七日
书记员 周邓军
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0687执402号
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：张福浩、张福生、张殿芹、张庆茂
申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与张福浩、张福生、张殿芹、张庆茂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本院在终结本次执行程序后，每6个月通过网络查控系统查询被执行人的财产，如有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 辛洪波
审判员 包希晨
审判员 叶春蓬
二〇一七年六月二十日
书记员 刘 程
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁0687执402号
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：张福浩、张福生、张殿芹、张庆茂
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张福浩、张福生、张殿芹、张庆茂金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张福浩、张福生、张殿芹、张庆茂在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款，第二条的规定，决定如下：
将张福浩、张福生、张殿芹、张庆茂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十三日
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0687执402号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：张福浩、张福生、张殿芹、张庆茂申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与张福浩、张福生、张殿芹、张庆茂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本院在终结本次执行程序后，每6个月通过网络查控系统查询被执行人的财产，如有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛洪波审判员  包希晨审判员  叶春蓬二〇一七年六月二十日书记员  刘 程
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大竹民初字第977号
原告宋召文，男，生于1954年11月14日，汉族，小学文化，农村居民。
委托代理人周军，大竹县周家法律服务所法律工作者。
被告王良祥，男，生于1966年2月24日，汉族，小学文化，农村居民。
原告宋召文诉被告王良祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理，依法由审判员杨情孝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋召文及其委托代理人周军到庭参加了诉讼，被告王良祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋召文诉称，2013年11月18日下午，原告在被告承包的集资建房处做杂工。在工作时从跳板上摔下，造成原告椎体压缩性粉碎性骨折，左侧耻骨上、下支骨折，胸部损伤，左侧肋骨骨折，肺挫伤，经大竹县人民医院住院治疗好转出院，原告需回家休养一年半后再取钢板。原告受伤后经大竹县高明乡人民调解委员会调解达成协议后被告拒不给付有关费用。请求被告赔偿原告残疾赔偿金28004元、精神损害抚慰金6000元、住院期间护理费1640元、住院期间伙食补助费820元、误工费4040元、续治费10000元、交通费500元，鉴定费700元，以上费用共计51704元，本案诉讼费由被告承担。
被告王良祥未进行答辩。
经审理查明，2013年12月18日下午，原告宋召文在被告王良祥承包的大竹县高明乡街道一建房工地做杂工时从跳板上摔下受伤。当天原告被送往大竹县人民医院住院治疗，入院诊断为胸椎骨折。2014年1月28日原告经治疗好转出院，出院诊断为：1、胸12椎体压缩性粉碎性骨折；2、左侧耻骨上、下支骨折；3、胸部损伤：1）左侧多根肋骨骨折2）肺挫伤3）双侧胸腔积液4）左侧气胸（少量）；4、原发性高血压；5、腰椎退变。出院医嘱：1、继续卧床休息两周；2、注意功能锻炼；3、出院后15天行胸片检查；4、出院后1.5月后胸椎及骨盆摄片；5、出院高血压治疗，定期检测血压；6、骨科、胸外科、心内科随访。2014年2月17日，大竹县人民医院出具一份《大竹县人民医院诊疗证明书》，对原告宋召文的诊疗意见为：1、休息贰月；2、骨科门诊随访；3、注意功能锻炼。2014年2月27日，大竹县高明乡人民调解委员会主持被告王良祥和原告宋召文的妻子孙太菊、宋召文的儿子宋小刚、宋小林达成了事故的调解协议，协议约定：一、误工费按国家最低工资标准1070元／月补贴，一年半误工费总共20000元。取钢板医疗费10000元，营养费4000元，总共支付34000元。二、以上费用包含伤者后期取钢板住院期间所有费用，包含护理、营养费、治疗费等在内。……四、以上所有费用在三天之内甲方一次性支付给一方。被告王良祥和原告宋召文的妻子孙太菊、宋召文的儿子宋小刚、宋小林在调解协议上签名。此后，被告王良祥未按照约定的期限向原告支付任何费用。2014年3月11日，原告宋召文委托达州金证司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，达州金证司法鉴定中心鉴定结论为“被鉴定人宋召文胸12椎体压缩性粉碎性骨折、左侧耻骨上下支骨折、胸部损伤、左侧多根肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液、左侧气胸（少量）的伤残等级为玖级。”原告花去鉴定费700元。此后原告向被告请求赔偿未果遂起诉至本院，请求按诉讼请求判决。
上述事实，有原告的身份证复印件一份、被告的常住人口登记表一份、调解协议一份、证明一份、大竹县人民医院出院证、诊疗证明书、证明各一份、达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、大竹县人民医院住院病历、住院费用清单各一份与当事人的到庭陈述相佐证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法不受侵害。原告在被告承建的工地上务工，原、被告形成了劳务合同法律关系。原告在务工时受伤，作为雇主的被告应当对原告承担相应的民事赔偿责任。在人民调解委员会主持下被告和原告的近亲属达成有关赔偿的调解协议后，被告未按照约定对原告进行赔偿，原告为维护自己的合法权利，可以向人民法院提起诉讼请求判决被告予以赔偿。
有关本案的费用计算，1、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，结合我省上年度农村居民人居纯收入标准，原告被鉴定为九级伤残，原告起诉残疾赔偿金28004元未超过按该《解释》计算的限额，本院依法予以支持。2、原告身体受到伤害并被鉴定为九级伤残，其请求被告赔偿精神损害抚慰金6000元，本院依法予以支持。3、原告住院41天，其请求住院期间护理费1640元未超过法律规定，本院依法予以支持。4、原告住院41天，其住院期间伙食补助费本院支持410元。5、原告住院41天，医嘱出院后休息2个月，其要求被告赔偿4040元误工费本院依法予以支持。6、根据大竹县人民医院的医疗证明，原告取内固定物住院需用6500元，本院对原告的续治费支持6500元。7、原告未向本院提供交通费票据，但原告从自己的住所到大竹县人民医院住院治疗应花费一定的交通费，本院对原告的交通费酌情支持300元。8、原告为鉴定自己的伤残等级，花去鉴定费700元，被告依法应予以赔偿。
综上，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王良祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋召文残疾赔偿金28004元、精神损害抚慰金6000元、住院期间护理费1640元、住院期间伙食补助费410元、误工费4040元、续治费6500元、交通费300元、鉴定费700元等共计47594元。
案件受理费546元，由被告王良祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 杨情孝
二〇一四年八月十八日
书记员 杨 俊
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱阳刑初字第180号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人张某，农民。2014年3月22日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。
莱阳市人民检察院以莱检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某于2012年前后承包建筑工程并雇佣同村毕某平等人，但工程完工后欠毕某平部分工资款一直未结清。2014年1月23日下午，毕某平到被告人张某家中索要欠款，二人为此发生争吵、打斗，后毕某平离开，被告人张某随后携带水果刀骑摩托车追赶。16时许，被告人张某在本村毕武航家附近找到毕某平，二人再次发生争执、厮打，被告人张某持水果刀朝毕某平的头面部、左手、右腿等处共砍七刀，致毕某平的头面部及肢体伤口累计超过15cm。被告人张某见毕某平伤势严重，即开车将其送往医院救治，随后到公安机关投案。经法医鉴定，毕某平的伤情构成轻伤二级。
民事赔偿部分双方协商处理，被告人张某家人代其赔偿被害人各项损失共计人民币31000元，已履行，并取得谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人毕某平的陈述；证人毕某航、梁某忠的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；户籍证明、受案登记表、案情说明表、报案记录、协议书、办案说明、前科查询等书证及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，案发后能抢救被害人，其家人代其赔偿损失，取得被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱江东
二〇一四年五月二十二日
书记员 姜 静
福建省莆田市秀屿区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）秀行初字第13号
起诉人蒋志鹏，男，1972年1月28日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
2014年4月25日，本院收到蒋志鹏的起诉状，起诉人诉称，同村村民蒋金柱未经合法审批对自家石板旧厝进行违法翻建，并且未征得起诉人同意在其修建的道路上通行，影响了其正常的生产生活。起诉人多次向被起诉人莆田市湄洲湾北岸国土执法局、莆田市秀屿区忠门镇人民政府反映并要求制止蒋金柱的违法建房行为，恢复其正常的道路通行。但因两被起诉人阻止不力造成蒋金柱违法翻建的一层房屋已全部完工。综上，起诉人认为两被起诉人的行为有悖《行政法》关于行政机关要积极履行行政职责规定，已构成行政不作为，严重侵害其合法权益。起诉人现起诉请求人民法院责令两被起诉人依法履行制止蒋金柱的违法建房行为的行政职责，并予以拆除蒋金柱违法建设的房屋。
经审查，本院认为起诉人在诉状中主张两被起诉人在该案中的行政不作为行为，对起诉人蒋志鹏的权利义务不产生实际影响，起诉人的诉求不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第六项、第四十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
对蒋志鹏的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判长 郑俊杰
审判员 郑飞鹏
审判员 胡膑明
二〇一四年四月三十日
书记员 冯 芳
附：裁定适用法律条文如下
《行政诉讼法》
第四十一条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。
公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：
（一）行政诉讼法第十二条规定的行为；
（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；
（三）调解行为以及法律规定的仲裁行为；
（四）不具有强制力的行政指导行为；
（五）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；
（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；
（八）起诉人重复起诉的；
（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；
（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；
（十一）起诉不具备其他法定要件的。
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第4532号
原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。
委托代理人：孙剑。
被告：管兆玖。
被告：董士歧。
被告：鞠长东。
被告：崔仕斌。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告管兆玖、董士歧、鞠长东、崔仕斌金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理，依法由审判员纪平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行的委托代理人孙剑到庭参加了诉讼。被告管兆玖、董士歧、鞠长东、崔仕斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月21日，被告管兆玖以购网具为由向原告申请贷款10万元。同年6月24日原告与被告管兆玖签订《同意借款协议书》及《个人借款合同》，合同约定：管兆玖借原告10万元，用于购网具，年利率9.612%，借款期限自2013年6月28日至2014年6月25日止，逾期偿还，按合同约定加收30%罚息。原告又与四被告签订了《保证合同》，合同约定：被告董士歧、鞠长东、崔仕斌为管兆玖的该笔借款承担连带保证责任。逾期偿还借款，该合同约定加收30%罚息，保证期限自借款之日起至借款到期后两年。同年6月28日，原告发放借款人民币10万元给被告管兆玖。借款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院，要求四被告偿还借款10万元及利息。
被告管兆玖、董士歧、鞠长东、崔仕斌未作答辩。
经审理查明：大连农村商业银行有限公司庄河黑岛支行（以下简称黑岛支行），系大连农商银行股份有限公司庄河支行的分支机构。依据中国银行业监督管理委员会大连监管局的（2012）298号文件授予黑岛支行具有吸收公众存款、发放短期、中期贷款业务等。2013年6月21日被告管兆玖以购网具为由向黑岛支行申请贷款10万元。同年6月24日黑岛支行与被告管兆玖签订《同意借款协议书》及《个人借款合同》，借款合同约定：管兆玖借黑岛支行10万元，用于购网具，年利率9.612%，借款期限自2013年6月28日至2014年6月25日止，逾期偿还，按合同约定加收30%罚息，即年利率为12.4956%。当日，黑岛支行与四被告签订了《保证合同》，合同约定：被告董士歧、鞠长东、崔仕斌为管兆玖的该笔借款承担连带保证责任。逾期偿还借款，该合同约定加收30%罚息，保证期限自借款之日起至借款到期后两年。同年6月28日，黑岛支行发放借款人民币10万元给被告管兆玖。借款到期后，经原告多次催要未果，故诉至本院，要求四被告偿还借款10万元及利息。
本院所确认的上述事实，有中国银行业监督管理委员会文件、中国银行业监督管理委员会大连监管局文件、农户短期借款申请书、同意借款协议书、个人借款合同、保证合同、借款凭证及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭审理和本院的审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告管兆玖、董士歧、鞠长东、崔仕斌与黑岛支行签订的《个人借款合同》及《保证合同》合法有效，依法应予保护。黑岛支行向被告管兆玖提供了贷款，四被告理应按照约定及时偿还借款本息，逾期不履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任。鉴于双方在签订的个人借款合同中已约定，逾期还款加收30%的罚息，即该笔借款逾期年利率为12.4956%，符合法律规定，应从其约定。被告董士歧、鞠长东、崔仕斌作为借款合同的连带责任保证人，应按合同约定承担连带保证责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告管兆玖于本判决发生法律效力后十五内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款本金10万元，并承担该款自2013年6月28日至2014年6月25日止按年率9.612%计算的利息；自2014年6月26日起至本判决确定给付之日止按年利率12.4956%计算的利息。
二、被告董士歧、鞠长东、崔仕斌对上述借款本金及利息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1150元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 纪 平
二〇一四年十月二十九日
书记员 于美令
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杞民初字第520号
原告李书海，男，1955年8月29日生。
委托代理人杨洪明，杞县司法局城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告岳云霞，女，1969年3月12日生。
委托代理人薛西波，河南乾元昭义律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告李书海为与被告岳云霞民间借贷纠纷一案，于2013年3月19日向本院提起诉讼，本院于当日立案，并依法由审判员王建宏适用简易程序，于2013年4月26日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系亲属关系。2009年5月14日，被告家因在北京购买货运汽车缺资金，被告丈夫李军让原告用原告的工资本作抵押，以原告名义在杞县湖岗信用社贷款5.5万元，借给被告丈夫李军。被告丈夫李军于第二天将贷款5.5万元从湖岗信用社领走。整个借款、贷款事宜都有中间人，中间人为杞县公安局领导李征，当时任湖岗派出所所长。后在原告的催促下，被告的婆家四哥李高成于2010年12月、2011年1月分两次从其保管的被告家运输款中给原告汇来20000元。该贷款原告于2010年5月31日支付信用社利息6303元，2010年12月31日又支付利息3531元，2011年3月6日又偿还本金及利息56072.5元，原告共归还湖岗信用社本金55000元、利息10906.5元，共计65906.5元，扣除被告家已给付的20000元，被告家尚欠原告借款45906.5元。被告丈夫李军于2012年11月份在广西玉林打工时发生事故死亡，被告将工地赔偿的400000元占有。原告向被告催要该笔借款时，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告清偿借原告的现金45906.5元。
被告辩称：被告丈夫李军生前已将剩余借款全部归还原告李书海，原告与李军的债权债务关系已不存在。假设原告与李军之间的借贷关系成立，该笔借款也不是夫妻共同债务，不应由被告偿还。因原告与李军的借款被告不知情，李军在北京从事汽车货运事务，从2010年起北京禁止黄标车上路，李军无奈赔钱卖车，因此，该借款不是用于家庭共同生活所负债务，依照相关法律规定被告不负清偿责任。李军死亡后，被告及亲属所得抚恤金不属于死者的遗产，原告无权要求被告用抚恤金偿还李军的借款。综上所述，原告的诉讼请求证据不足，恳请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告与被告丈夫李军系亲属关系。2009年5月14日，被告家因在北京购买货运汽车缺资金，被告丈夫李军让原告用原告的工资本作质押，以原告名义在杞县湖岗信用社贷款5.5万元，借给被告丈夫李军。后原告向李军催要借款，李军的四哥李高成于2010年12月、2011年1月分两次从其保管的李军的运输款中给原告汇来20000元。该贷款原告于2010年5月31日支付信用社利息6303元，2010年12月31日又支付利息3531元，2011年3月6日又偿还本金及利息56072.5元，原告共归还湖岗信用社本金55000元、利息10906.5元，共计65906.5元。被告丈夫李军于2012年11月份在广西玉林打工时发生事故死亡，洪源建筑安装工程公司赔偿被告及其子女丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金等共计400000元。原告向被告催要该笔借款时，被告以该借款已清偿为由拒不偿还。
上述事实由当事人陈述、原告提供的杞县农村信用社信贷业务备案表、贷款本金利息收回凭证、李x、杨xx的证言等证据予以佐证。
本院认为：原告用自己的工资本作质押，在信用社贷款借给李军使用，原告与李军形成债权债务关系。李军将该笔借款用于家庭经营，该笔借款应视为李军与被告的夫妻共同债务。李军死亡后，被告对该笔借款负有偿还义务，故原告要求被告清偿借款45906.5元的请求，本院予以支持。被告辩称该笔借款李军生前已清偿完毕，证据不足，本院不予采信。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告岳云霞于判决书生效后五日内偿还原告李书海借款45906.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，保全费460元，共计935元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王建宏
二〇一三年五月二十八日
书记员 侯传波
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘06刑更251号
罪犯曾建华，现在甘肃省武威监狱服刑。
上海市虹口区人民法院于2009年6月26日作出(2009)虹刑初字第489号刑事判决，以被告人曾建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2009年5月11日起至2019年5月10日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，于2009年7月15日交付执行。
2011年11月21日减刑一年二个月。
2013年7月22日减刑十一个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑十个月的减刑建议。本院于2016年4月7日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功2次，表扬5次。获奖分281.4分。另外，该犯于2015年3月27日缴纳罚金10000元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，且主动履行所判处的罚金，故该犯认罪悔罪较好，对该犯可予减刑。综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚、罚金履行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定其减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曾建华减去有期徒刑十个月。(刑期自2009年5月11日起至2016年6月10日)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡立斌
审 判 员 康永健
代理审判员 田 杰
二〇一六年五月十八日
书 记 员 雷兴锋
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集执行字第770号
申请执行人许玉铜，男，汉族。
被执行人王召永，男，汉族。
被执行人郑瑾，女，汉族。
被执行人厦门精永强工贸有限公司。
法定代表人王召永。
申请执行人许玉铜与被执行人王召永、郑瑾、厦门精永强工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2014）集民初字第358号民事调解书已经发生法律效力。权利人许玉铜于2014年4月22日向本院申请执行，请求强制被执行人王召永、郑瑾、厦门精永强工贸有限公司偿还欠款及利息人民币326300元，并支付迟延履行期间的债务利息。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人王召永、郑瑾、厦门精永强工贸有限公司价值人民币334815元（包括应支付给申请执行人的款项人民币326300元、案件受理费3721元、执行费4794元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 洪娟娟
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 冯文瑞
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初14号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人韩胜某，男，1975年3月16日出生于山东省东明县，汉族，初中文化，户籍地东明县；因本案于2016年12月30日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉二刑诉［2017］13号起诉书指控被告人韩胜某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人莫某出庭，指控：2016年12月29日晚，被告人韩胜某饮酒后驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车上路行驶至杭州市萧山区通某与萧某路路口处，被民警依法查获。被告人韩胜某抗拒检查被强制带离抽血。经鉴定，被告人韩胜某血液中乙醇含量为136.8mg/100ml。建议对被告人韩胜某判处拘役一个月十五日，不适用缓刑，并处罚金。
被告人韩胜某对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人韩胜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩胜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。
(刑期自2016年12月30日超至2017年2月13日。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍桂兰
二〇一七年一月五日
书记员 胡乐铭
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执215号
申请执行人高丽娟，女，1980年10月11日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被执行人武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司，注册地武汉市吴家山台商投资区新沟科技产业园（14），住所地武汉市汉口沿江大道四维路2号。
法定代表人史永进，系该公司负责人。
被执行人丁生根，男，1954年12月7日出生，汉族，住武汉市江岸区，
申请执行人高丽娟与被执行人武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司、丁生根民间借贷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初4549号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1,618,434元，执行费18,584元由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。
本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年五月二十二日
书记员 余 敏