河北省邯郸市邯�区人民法院刑 事 判 决 书（2013）邯山刑初字第52号公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。被告人薛某，无业。因涉嫌盗窃于2011年7月28日被取保候审。河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2012）130号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员赵叶出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省邯郸市邯山区人民检察院指控：1、2007年9月至11月，吕某、薛红某、张某（均已判决）等人合谋后，纠集薛某等人，通过贿赂邯钢门卫盗窃邯钢澳矿5430.90吨，价值5326848元。其中被告人薛某在盗窃过程中负责在坦克旅料场用铲车给买方装车，参与盗窃澳矿160吨，价值152116.8元。2、2008年3月至4月，吕某、薛红某伙同裴某分别纠集了孙忠某、聂某（均已判决）、薛某等人，利用郑某（已判刑）提供的排废手续盗窃邯钢团球1523.66吨、澳矿106.22吨。价值共计2953185元。其中被告人薛某在盗窃过程中负责用铲车往后八轮车装澳矿及团球，参与盗窃团球80吨，价值145600元。3、2008年7、8月份，吕某、韩某、魏志某伙同他人分别纠集张海某、曹振某、周海某、聂某、孙忠某（均已判决）、薛某等人，通过贿赂邯钢门卫盗窃邯钢铁钢精粉2404.06吨、澳矿1000吨，价值5262957元。其中被告人薛某在盗窃过程中负责用铲车装车，参与盗窃铁精粉120吨，价值168399.60元4、2008年9月至11月，吕某、薛红某分别纠集张海某、曹振某、周海某、聂某、孙忠某（均已判决）、薛某等人，通过贿赂邯钢门卫盗窃邯钢铁精粉4487.3吨，价值4430688元。其中被告人薛某在盗窃过程中负责用铲车装车，参与盗窃铁精粉200吨，价值162000元。5、2008年11月13日、15日晚上，吕某、薛红某、韩某纠集张海某、曹振某、周海某、聂某、孙忠某（均已判决）、薛某等人，共盗窃邯钢铁澳矿4720.78吨，价值6805604元。其中被告人薛某在盗窃过程中负责用铲车给买主装车，参与盗窃铁澳矿4720.78吨，价值6805604元。2011年7月27日，被告人薛某主动到公安机关投案。被告人薛某参与盗窃价值7433720.40元，以每月600至1000元不等的数额获取非法所得共计9000多元，已挥霍。公诉机关当庭出示了被盗单位证明、同案犯供述、价格鉴定书、辨认照片及笔录、被告人的供述等证据，要求根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪对被告人薛某依法进行惩处。并提出被告人有自首及从犯情节，依法应从轻、减轻处罚。并建议判处五年以下有期徒刑。被告人薛某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。经审理查明：一、2007年9月至11月，吕某、薛红某、张某（均已判决）等人合谋后，纠集薛某等人，通过贿赂邯钢门卫盗窃邯钢澳矿5430.90吨，价值5326848元。其中被告人薛某在盗窃过程中负责在坦克旅料场用铲车给买方装车，参与盗窃澳矿160吨，价值152116.8元。认定上述事实的证据有：1、另案处理的薛红某供述，其在2007年10月左右和张某、吕某一起通过贿赂邯钢门卫从邯钢老区料场偷红矿石，至11月底，共盗窃红矿石5400吨左右，得赃款400多万元。那段时间其一直雇佣着薛某的铲车，如果薛某不在，就从外面租一个铲车。2、被告人薛某供述，2007年9月份，薛红某让其去坦克旅院内的料场帮他装车，主要是用薛红某的5.0型铲车给买主装车。其干了四天，一天就是装一、两车，每车装四、五十吨。薛红某给其开工资，每个月600元。3、另案处理的张某对盗窃时间、地点及参加人员的供述与薛红某的供述基本一致。4、邯郸市复兴区价格认证中心鉴定结论，澳矿5430.90吨，价值5326848元。上列证据均经庭审质证，本院予以确认。二、2008年3月至4月，吕某、薛红某伙同裴某分别纠集了孙忠某、聂某（均已判决）、薛某等人，利用郑某（已判刑）提供的排废手续盗窃邯钢团球1523.66吨、澳矿106.22吨。价值共计2953185元。其中被告人薛某在盗窃过程中负责用铲车往后八轮车装澳矿及团球，参与盗窃团球80吨，价值145600元。认定上述事实的证据有：1、另案处理的薛红某供述，2008年3、4月份的一天，吕某找到其说从郑某手中弄到排废手续，后，吕某、裴某和薛红某三人见面谈好由裴某在邯钢负责偷装料场里的物资，有时偷红矿，有时偷团球，断断续续干了二十天左右，总共有一千多吨。在料场里铲车司机是薛某，薛某不在时就从联纺路与西环路交叉口东南角租�个铲车。2、另案处理的孙忠某供述，2008年上半年的一天，薛红某和吕某告诉其和周海某晚上开始到邯钢盗窃原料，其和周海某在烧结厂门口附近放风，并负责护送三辆“后八轮”到薛红某和吕某的料场。在料场开铲车的是薛某，有时也在外面租铲车。这次断断续续干了二十来天。3、被告人薛某供述，2008年3月至4月，其在薛红某的料场用铲车给买主装车。如果其不在，他们就到外面租用铲车装。其装了两、三天，每天一、两车，每车装四十吨左右。薛红某给其开工资，每个月600元。4、另案处理的聂某对盗窃时间、地点及参加人员的供述与薛红某、孙忠某的供述基本一致。5、邯郸市复兴区价格认证中心鉴定结论，团球1523.66吨，澳矿106.22吨，价值2953185元。上列证据均经庭审质证，本院予以确认。三、2008年7、8月份，吕某、韩某、魏志某伙同他人分别纠集张�某、曹振某、周海某、聂某、孙忠某（均已判决）、薛某等人，通过贿赂邯钢门卫盗窃邯钢铁钢精粉2404.06吨、澳矿1000吨，价值5262957元。其中被告人薛某在盗窃过程中负责用铲车装车，参与盗窃铁精粉120吨，价值168399.60元。认定上述事实的证据有：1、另案处理的韩某供述，2008年夏天在邯钢偷物资时，薛红某找了黄色50型铲车，司机也是薛红某找的，叫薛某。偷物资断断续续干了40天左右，有4000多吨。2、另案处理的魏志某供述，2008年夏天，其和韩某、薛艳某、张建某商量在邯钢偷物资的事，参与盗窃的有其和薛红某、吕某、郑某、薛艳某，在邯钢里面装车的铲车是薛红某的，司机是薛某。3、另案处理的薛红某供述，2008年7、8月份参与盗窃的人员共有14人，有其和吕某、曹振某、张海某、周海某、孙忠某、韩某、魏志某、薛艳某、薛某某、刘某某、薛某，另外还有两个平车斗的人。4、被告人薛某供述，2008年7月、8月其参加了在邯钢的中心库的盗窃，其主要是用铲车装车，每车装三、四铲，都不装满，估计有二十吨左右，上面再装上一层工业垃圾进行掩盖。其参加了六、七天，每天有时装一、两车，有时装两、三车不等。薛红某给其开工资，开始每个月600元，后来改为1000元。5、邯郸市复兴区价格认证中心鉴定结论，澳矿1000吨，铁精粉2404.06吨，价值5262957元。上列证据均经庭审质证，本院予以确认。四、2008年9月至11月，吕某、薛红某分别纠集张海某、曹振某、周海某、聂某、孙忠某（均已判决）、薛某等人，通过贿赂邯钢门卫盗窃邯钢铁精粉4487.3吨，价值4430688元。其中被告人薛某在盗窃过程中负责用铲车装车，参与盗窃铁精粉200吨，价值162000元。认定上述事实的证据有：1、另案处理的曹振某供述，2008年9月中�的一天，薛红某、吕某将其、张海某、孙忠某、周海某、郭建某和苗玉某等人召集到一起说是有活干并进行了明确分工：其和苗玉某当司机各开一国辆后八轮，让周海某带着孙忠某在邯钢原料中心库的料场内负责放哨，张海某带着郭建某护送盗窃车辆，薛红某让薛某开着铲车在邯钢内装车。9月、10月、11月各干了一段时间，盗窃铁精粉150车左右，累计3000吨左右，后来邯钢查的紧，就停止盗窃了。2、另案处理的孙忠某、薛红某对盗窃时间、地点及参加人员的供述与曹振某的供述基本一致。3、被告人薛某供述，2008年9月至11月，其有时在邯钢的中心库用薛红某铲车给他们装车，干了四、五天，估计装了五、六车，每车二十吨。其在薛红某的料场给买主装了有三、四车，每车装四、五十吨。薛红某给其开工资，就是每月1000元工资。4、邯郸市复兴区价格认证中心鉴定�论，铁精粉4487.30吨，价值4430688元。上列证据均经庭审质证，本院予以确认。五、2008年11月13日、15日晚上，吕某、薛红某、韩某纠集张海某、曹振某、周海某、聂某、孙忠某（均已判决）、薛某等人，共盗窃邯钢铁澳矿4720.78吨，价值6805604元。其中被告人薛某在盗窃过程中负责用铲车给买主装车，参与盗窃铁澳矿4720.78吨，价值6805604元。认定上述事实的证据有：1、另案处理的薛红某供述，2008年11月中旬，其伙同吕某、韩某、张海某、周海某、郭建某、薛某等十一人实施了盗窃邯钢物资。一共干了两晚上，都是相同的时间、地点和人员，第一次盗窃的红矿石韩某说有2000吨左右，他联系卖了，第二次盗窃的红矿石其估算有2600吨左右，由其和吕某卖了。2、被告人薛某供述，2008年11月，具体时间记不清了，薛红某让其负责在一个料场将他们盗窃来的邯钢矿石装到�主的车上，具体装了多少车，其记不清了。薛红某没有给其额外报酬，就是每月1000元工资。3、另案处理的周海某、聂某、张海某供述参与此次盗窃犯罪的时间、地点、经过等情节与薛红某供述基本一致。4、邯郸市复兴区价格认证中心鉴定结论，澳矿4720.78吨，价值6805604元。上列证据均经庭审质证，本院予以确认。综上，被告人薛某参与盗窃价值共计7433720.40元，以每月600至1000元不等的数额获取非法所得共计9000余元。2011年7月27日，被告人薛某主动到公安机关投案。另有邯钢集团出具的被盗证明、被告人薛某到案证明、辨认笔录、以及邯郸市中级人民法院刑事判决书等证据在案佐证，足以认定被告人薛某的盗窃犯罪属实。上述证据经庭审质证，客观真实，来源合法，能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人薛某以非法占有为目的�伙同他人采用秘密手段窃取公共财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人薛某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且犯罪后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法应当从轻、减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人薛某到案后，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚，根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人薛某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元。罚金自判决生效之日起十日内交付本院。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  马永青审 判 员  李 靓人民陪审员  袁俊华二〇一三年四月十七日书 记 员  李 娇