安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第01045号
原告：程刚，男，1968年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。
委托代理人：王茹茹，安徽众星合律师事务所律师。
被告：赵长华，男，1967年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：�海生，安徽省濉溪县法律援助中心律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司。
负责人：马新礼，该公司总经理。
委托代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。
委托代理人：孟春江，安徽安港律师事务所律师。
原告程刚与被告赵长华、于伟、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称中财保淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴燕适用简易程序，分别于2014年6月26日、2014年10月14日公开开庭进行了审理。程刚的委托代理人王茹茹、李宁，赵长华及其委托代理人李海生，中财保淮北公司的委托代理人孟春江到庭参加诉讼。期间，本院依据程刚的申请，依法对其驾驶的车辆进行了财产损失评估，并办理了审限扣除手续。2014年9月9日，程刚向本院提出申请，要求撤回对于伟的起诉，本院裁定准许撤诉。本案现已审理终结。
程刚诉称：2014年3月12日，赵长华驾驶皖F×××××号车与原告驾驶的轿车相撞，该事故造成原告受伤住院治疗及车辆严重受损。经交警部门认定，赵长华负事故全部责任，原告无责任。现原告已出院，花费大量医疗费。车辆损失以评估报告为准。经查，皖F×××××号车主为于伟，车辆在中财保淮北公司投保，保险公司应当在保险范围内优先进行赔偿。故诉请法院判令被告赔偿原告损失32304.12元，后增加鉴定费2400元、车损40581元，合计要求赔偿75285.12元；本案诉讼费被告承担。
程刚为证明其诉讼主张，举证：1、身份证、户口本。证明程刚的身份情况。2、道路交通事故认定书。证明事故的发生及责任认定情况。3、户籍信息、驾驶证、行驶证、车辆登记信息复印件。证明赵长华的身份�驾驶资格及车辆登记所有人情况。4、保险抄单。证明涉案车辆投保情况。5、病历及医疗费发票。证明程刚住院治疗及花费情况。6、行驶证。证明皖F×××××号车的所有人为程刚。7、车损报告、评估费发票。证明安徽中衡保险公估有限公司按材料费、工时费估算皖F×××××号车的损失价值及程刚支付评估费情况。8拖车费发票。证明施救费花费情况。
赵长华辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，请法庭核实原告损失的合理费用；答辩人对车损有异议，车辆购买驾驶六年有余，评估结论显失公平；愿意承担超过保险责任限额的合理、合法损失。
赵长华针对其抗辩事实和理由，举证：1、驾驶证、行驶证。证明赵长华的驾驶资格情况。2、车辆信息查询单。证明程刚所有的皖F×××××号奇瑞牌轿车，初次登记日期为2008年12月4日。3、评估报告。证明安徽中衡保险公估有限公司按新车购置价扣除折旧及残值后评估皖F×××××号奇瑞牌轿车的损失价值情况。
中财保淮北公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，愿意在不存在法定免赔事由的情况下，在保险责任限额内赔偿原告合理损失；对误工期限和误工标准有异议；不承担诉讼费、保全费、鉴定费。
中财保淮北公司未针对其抗辩事实和理由举证。
经庭审举证、质证，赵长华、中财保淮北公司对程刚所举证据1-6、8无异议，认为证据6显示车辆是2008年12月注册，购买时间已超过六年，评估结论显失公平；对证据7评估依据及结论均有异议。中财保淮北公司对赵长华所举证据1-3无异议。程刚对赵长华所举证据1-2无异议；对其证据3有异议，认为鉴定程序不合法，车辆实际维修价值高于鉴定价值，第二次鉴定�经原告同意，且是在推定全损的情况下对残值进行的鉴定，与车辆实际受损不符，该鉴定不应作为定案依据。
本院认为：程刚所举证据5中张宣征门诊费收据部分，与本案无关联性，不予认定，其他部分及证据1-4、6、8与赵长华所举证据1-3之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。程刚所举证据7未考虑车辆购买年限及折旧因素，不具有客观性、合理性，不予认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年3月12日7时20分许，赵长华驾驶皖F×××××号货车沿安徽省濉溪县S203线由北向南行驶，行至S203线5KM路段处，在超越同方向行驶的周杰鲁驾驶的皖F×××××号货车时，遇程刚驾驶的皖F×××××号轿车由南向北行驶，赵长华向右侧避让，与周杰鲁驾驶的皖F×××××号货车相刮撞，后车辆逆时针方向侧滑，与程刚驾驶的皖F×××××号轿车相撞，造成程刚受伤及三车损坏的交通事故。经安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定，赵长华负事故的全部责任，程刚、周杰鲁无责任。程刚受伤后，被送往淮北矿工总医院治疗，经诊断，程刚脑震荡、指骨骨折、左额及左手软组织挫伤，住院20天，支付医疗费14416.12。程刚因事故支付车辆施救费1000元。依据程刚的申请，经本院依法委托，安徽中衡保险公估有限公司于2014年6月5日按材料费、工时费估算皖F×××××号车的损失价值为40581元，程刚为此支付评估费2400元。赵长华对评估意见提出异议。因该车初次登记日期为2008年12月4日，该评估意见未考虑车辆的购买年限及折旧情况，本院于2014年7月2日发函要求�徽中衡保险公估有限公司就相关问题予以说明或作出补充评估。2014年7月10日，安徽中衡保险公估有限公司按新车购置价扣除折旧及残值后补充评估皖F×××××号奇瑞牌轿车的损失价值为26894元。程刚因事故造成的财产损失合计为27894元。
另查明：赵长华系皖F×××××号货车实际车主，该车在中财保淮北公司投保机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险有效期内。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费�住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金……，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费……。”
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷作证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，赵长华驾驶机动车发生交通事故，造成程刚受伤及三车受损，安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定赵长华负事故的全部责任，程刚、周杰鲁无责任，并无不当，且对方无异议，本院予以确认。赵长华依法应当承担相应的民事责任。赵长华驾驶的皖F×××××号车在中财保淮北公司投保机动车交通事故责任强制保险，中财保淮北公司应当首先在赵长华投保的机动车交通事故责任�制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由赵长华赔偿。故对程刚要求赵长华、中财保淮北公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失、评估费的主要诉讼请求，本院予以支持；其超出法定数额的部分，本院不予支持。
程刚系城镇居民，因未提供证据证明其务工及收入情况，其误工费应按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。根据法定赔偿项目、范围和标准，中财保淮北公司应当在赵长华投保的机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额项下赔偿程刚医疗费14416.12元、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、营养费400元（20元／天×20天），计15216.12元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿程刚误工费1266元（63.3元／天×20天）、护理费1950元（97.5元／天×20天）、交通费200元（10元／天×20天），计3416元；在财产损失赔偿限额下赔偿程刚财产损失2000元，合计15416元（10000元＋3416元＋2000元）。下余医疗等费用5216.12元（15216.12元－10000元）、财产损失25894元（27894元-2000元），合计31110.12元，由赵长华承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在被告赵长华投保的机动车交通事故责任强制保险责任�额内赔偿原告程刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计15416元。
二、被告赵长华赔偿原告程刚医疗等费用及财产损失31110.12元。
三、驳回原告程刚的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项限于判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费554元，减半收取277元，保全费570元，鉴定费2400元，合计3247元，由被告赵长华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 吴 燕
二〇一四年十一月十二日
书记员 张小雨
附：相关法律、司法解释条�
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全�的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国�险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方�讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。