大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01884号
原告（反诉被告）：张桂琴。
委托代理人：张素，系辽宁德济律师事务所律师。
被告（反诉原告）：大连正达汽车客运有限公司。
法定代表人：李继君，系该公司总经理。
委托代理人：王瑛，系辽宁王瑛律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司。
负责人：尹国洲，系该公司总经理。
委托代理人：尚存存，系辽宁金宗律师事务所律师。
被告：于旭强。
原告张桂琴诉被告大连正达汽车客运有限公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司（以下简称保险公司）、于旭强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张素，被告客运公司的委托代理人王瑛、被告保险公司的委托代理人尚存存到庭参加诉讼。被告于旭强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月3日8时许，原告在金州区五一路201公交车站点乘坐201路公交车，原告上车后，司机在未关车门的情况下启动车辆，把原告从公交车上甩于车下，造成原告受伤。现诉至法院，要求各被告赔偿经济损失90，230.3元。
被告客运公司辩称，对发生事故的时间、地点及受伤的经过无异议，原告需要举证证明其受伤治疗的合理性及其实际损失的数额。被告于旭强是我单位雇佣的司机，其是在履行雇佣职责过程中发生的事故。发生交通事故的车辆已在被告保险公司投保了交强险及限额为30万元的不计免赔第三者责任险。
被告于旭强无答辩意见。
被告保险公司辩称，对案件的事实无异议，被告单位的辽B6H0**号公交车在我公司投保了交强险及限额为30万元的不计免赔第三者责任险、承运人责任险。我公司同意按承运人责任险赔偿原告合理的经济损失，不同意按照交强险及第三者责任险赔偿原告损失，因原告系车上人员。
经审理查明，2015年4月3日8时许，原告于金州新区五一路福家新天地公交站点乘坐被告客运公司所有的辽B6H0**号公交车，原告上车后因被告公交车未关车门而启动，将原告甩出车外落地受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告于旭强负此事故的全部责任，原告不负事故责任。原告伤后被送至金州区第一人民医院住院及门诊治疗。原告的伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定，意见为：张桂琴构成十级伤残；伤后需有1人陪护和适当增加营养2个月左右；伤后误工时间至评残之日；可做医疗终结。另查，1、肇事的辽B6H0**号大客车已向被告保险公司投保了交强险及限额为30万元的不计免赔第三者责任险。2、被告于旭强系被告客运公司雇佣的司机，其是在履行雇佣活动中发生的此次事故。3、被告客运公司为原告垫付了医疗费14，440.05元。
上述所查明的事实，有原、被告当庭的陈述笔录、当事人提供的交通事故认定书、医疗费收据、医疗资料、司法鉴定意见书等证据材料在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。原告乘坐公交车，上车后因被告公交车未关车门就启动车辆行驶，将原告甩出车外落地受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告于旭强负此事故的全部责任，当事人对此认定无异议，本院予以采信。被告于旭强应按其在事故中所负的责任，对原告合理的经济损失承担民事赔偿责任。肇事车辆辽B6H0**号大客车车主系被告客运公司，被告于旭强系被告客运公司雇佣的司机，发生交通事故时是在履行雇佣活动，故被告客运公司系本案的赔偿义务主体。肇事辽B6H0**号大客车已向被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，被告保险公司应在交强险保险限额内及第三者责任险限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任。故原告要求被告客运公司、保险公司赔偿其合理的经济损失之诉请合法，本院予以支持。原告的医疗费根据原、被告提供的医疗费收据、结合医疗材料及鉴定意见书予以确定（14，943.55元）；原告住院40天，住院伙食补助费应按国家工作人员出差伙食补助标准计算（100元×40天＝4，000元）；经法医鉴定原告伤后需有1人陪护和适当增加营养2个月左右，原告已提供证据证明其住院期间是请护工陪护，已实际花费住院期间的陪护费8，000元，被告应予赔偿，原告其余时间的陪护费按护工工资标准每天90元计算（90元×20天＝1，800元），合计陪护费9，800元；营养费按每天50元标准计算（50元×60天＝3，000元）；经法医鉴定原告（1953年3月15日出生）已构成十级伤残，其伤残赔偿金按本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算18年（33，591元×18年×10%=60，463.8元）；原告的母亲吕玉英（1927年4月11日出生）是原告的实际扶养人，吕玉英已超过75周岁且共有7名子女，其被扶养人生活费应按本地上一年度城镇居民年人均消费性支出标准计算5年（27，482元×5年÷7人×10%=1，963元），此项应列入伤残赔偿金项下，合计62，426.80元；交通费根据原告的就医治疗等具体情况予以酌情确定（300元）；原告已构成十级伤残，势必给原告今后的生活带来诸多不便，也给原告的精神造成伤害，被告应根据原告的伤情，结合自己的给付能力，给予原告一定的精神抚慰，根据本案的具体情况，本院酌情确定为10，000元。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：医疗费14，943.55元、住院伙食补助费4，000元、陪护费9，800元、营养费3，000元、伤残赔偿金62，426.8元、交通费300元、精神损害抚慰金10，000元，合计人民币104，470.35元，被告保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10，000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金、陪护费、交通费计82，526.8元，合计人民币92，526.8元，超出交强险赔偿限额的11，943.55元，由被告保险公司在第三者责任险限额项下赔偿。关于被告保险公司抗辩的原告是车上人员，其损失应由道路客运承运人责任险限额内予以赔偿，原告虽然是乘坐公交车，但原告是被未关车门的公交车甩到地上受伤，其致伤点在地上而非在车内，原告不是车上人员受伤，不应适用道路客运承运人责任险，本院对被告保险公司的上述抗辩理由不予支持。原告因此次事故所产生的合理经济损失业经上述交强险及第三者责任险保险赔偿得以填补，原告仍要求被告客运公司赔偿于法无据，本院不予支持。被告客运公司为原告垫付的医疗费14，440.05元，在原告得到被告保险公司的赔偿款后应予返还给被告客运公司。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张桂琴机动车交通事故强制责任保险赔偿款人民币92，526.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张桂琴机动车第三者责任险赔偿款人民币11，943.55元；
三、原告（反诉被告）张桂琴于收到被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司保险赔偿款后十日内返还被告（反诉原告）大连正达汽车客运有限公司垫付的医疗费人民币14，440.05元；
四、驳回原告张桂琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，028元、鉴定费2，280元，计人民币3，308元（原告已预交），反诉费80元（被告客运公司已预交），合计人民币3，388元，由被告大连正达汽车客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 赵利
二〇一五年十月二十二日
书记员 刘丹