陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0524民初1161号
原告：秦引琴，女，汉族，住陕西省合阳县城关镇，农民。委托诉讼代理人：王学芳，合阳县148法律服务所法律工作者。
被告：王晓辉，男，汉族，中专文化，住陕西省合�县城关镇南大街，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街西段。
负责人：逄坤军，总经理。
委托诉讼代理人：华新仓，陕西新仓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡娇娇，陕西新仓律师事务所实习律师。
原告秦引琴与被告王晓辉、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦引琴的委托诉讼代理人王学芳、被告王晓辉，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人华新仓、蔡娇娇，均到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告秦引琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故所致206769.27元；2、鉴定费和诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月14日6时许，被告王晓辉驾驶陕E3D1**号轿车由西向东行驶至合阳县城关镇百里村十字处时，与肖振录（原告之夫）驾驶的二轮电动车（乘坐原告）由南向北行驶中相撞，造成双方车辆不同程度受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后，被紧急送往合阳县医院治疗，2017年9月16日转陕西省人民医院住院治疗，2017年10月18日转合阳县医院住院治疗。2017年10月17日合阳县公安局交通警察大队作出合公交认字（2017）第03223号交通事故认定书，认定在本起事故中王晓辉、肖振录各负事故同等责任，乘坐人秦引琴无责任。2018年5月21日陕西省公正司法鉴定中心作出（2018）临鉴字第3420号鉴定意见书，确认原告秦引琴颅脑损伤属十级伤残，误工期为300日，护理期为150日，营养期为150日。又知被告王晓辉驾驶的陕E3D1**号轿车在被告人寿保险公司投保交强险和商业险，商业第三者责任险的赔偿限额为121500元，事故发生在保险有效期以内。赔偿项目详情如下：医疗费131364.27元（以票据为证），住院伙食补助费47天×80元=3760元，营养费150天×20元=3000元，误工费300天×100元=30000元，护理费150天×100元=15000元，交通费115元（以票据为证），残疾赔偿金10265元×20年×10%=20530元，精神损害抚慰金3000元，以上总计206769.27元。
被告王晓辉辩称，对原告主张的案件事实无异议，原告受伤后，我垫付急救费用28219.72元，要求在保险公司赔付后，由原告退还给我。
被告人寿保险公司辩称，对原告主张的交通事故发生经过、事故责任划分、投保交强险和商业险、交通费115元和残疾赔偿金20530元的事实无异议，对其他方面提出以下异议：1、医疗费票据中有两张2017年9月17日肖振录的医疗费共370元，不应计入原告的医疗费，另有2018年7张票据金额共计1661.5元无相关病历印证，不予认可，其他医疗费应扣除20%的非医保用药。2、误工费应计算至定残日前一日，共250天，每天按80元计算。3、护理费150天，每天按80元计算。4、住院伙食补助费每天按30元计算。5、精神损害抚慰金十级伤残认可1000元。6、营养费无医嘱证明，不予认可。7、鉴定费和诉讼费不在保险赔偿范围之内，不予认可。
本院对当事人无争议的证据和案件事实予以确认，对当事人有争议的证据和案件事实认定如下：
1、原告提供的医疗费票据中有两张2017年9月17日肖振录检查费共计370元，原告认为是医疗机构笔误，但未提供相应的检查单佐证，故对该证据不予认定。另有7张2018年医疗费票据金额共计1661.5元，被告认为无相关病历佐证，本院认为原告出院医嘱证明，原告出院后定期复查，且原告提供了相应的复查单，故对该证据予以认定。被告人寿保险公司主张扣除20%的非医保用药，未提供事实和法律依据，不予采信。
2、原告提供鉴定意见书证明其误工期为300日，但司法解释规定受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天，为250天，原告误工期应以法律规定为准。结合原告作为五十多岁的农村妇女的实际情况及当地类似人员的平均劳动收入水平，本院合理确定其误工费为每天80元，原告主张按每天100元计算，无事实依据，不予采信。3、原告之夫肖振�在原告受伤后实际陪护原告，肖振录具有完全劳动能力，结合当地普通男性劳动力的平均收入情况，确认原告护理费为每天100元，被告人寿保险公司主张按每天80元计算，无事实和法律依据，不予采信。4、司法解释规定住院伙食补助费可以当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，当地机关工作人员的出差伙食补助标准为省会城市每天100元，本县内每天30元，原告在西安住院33天，在本县住院14天，平均每天为80元左右，故原告主张按每天80元计算符合法律规定，予以认定。5、司法解释规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，其中受害人的伤残情况是根据，医疗机构的意见是参照。虽然原告的病历未显示增强营养的医嘱，但显示了原告住院期间只能服用流食，而且有颅骨骨折的伤情，鉴定意见书确定营养期为150日，结合骨折需要增加营养的日常生活经验，原告可在出院后150日内增强营养，故对原告主张的营养费予以认定。6、因原告被诊断为重度闭合性颅脑损伤、颅骨骨折、胸部闭合性损伤等伤情，且医疗费花费较大，结合原告的伤残等级和类似情况的精神抚慰金标准，本院合理确定原告的精神抚慰金为2000元。
综上所述原告因交通事故所致赔偿基数为：医疗费131364.27-370=130994.27元，住院伙食补助费47天×80元=3760元，营养费150天×20=3000元，以上三项合计137754.27元；误工费250天×80元=20000元，护理费150天×100元=15000元，交通费115元，残疾赔偿金20530元，精神损害抚慰金2000元，以上五项合计57645元。总计195399.27元。
本院另查明：1、被告王晓辉垫付原告治疗费28219.72元，原告同意在保险公司赔付后退还给被告王晓辉。2、原告自愿放弃对肖振录的赔偿请求权。
本院认为，被告王晓辉驾驶机动车上道路行驶至村庄十字路口，未按规定让右方来车先行，应承担过错责任，肖振录无证驾驶机动车上道路行驶，未按规定靠右侧通行，应承担过错责任，被告王哓辉和肖振录对事故发生负有同等责任，应各承担50%的民事责任。原告对事故的发生没有过错，不承担民事责任。被告王晓辉驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险有效期内，被告人寿保险公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。依法首先由人寿保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计10000元，赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金五项合计57645元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计127754.27元，由�告人寿保险公司按比例承担50%，为127754.27×50%=63877元。原告同意退还被告王晓辉垫付款28219.72元，并自愿放弃对肖振录的赔偿请求权，不违反法律规定，予以准许。原告其他诉讼请求，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十五条、第四十二条第二款、第五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告秦引琴医疗费130994.27元、误工费20000元、护理费15000元、住院伙食补助费3760元、营养费3000元、交通费115元、残疾赔偿金20530元、精神损害抚慰金2000元，共计195399.27元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告秦引琴医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计10000元，赔偿原告秦引琴误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金五项合计57645元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计127754.27元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿原告秦引琴63877元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司履行本判决确定的给付义务后，由原告秦引琴付给被告王晓辉28219.72元；
三、驳回原告秦引琴其他诉讼请求。
以上给付内容在本判决生效后10日内付清。如当事人自觉履行判决义务，将履行款项汇入合阳县人民法院执行工作局专户（户名：合阳县人民法院执行工作局。开户行：中国农业银行合阳县支行。账号：26550801040008513）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2201元，减半收取1100.5元，鉴定费1600元，共计2700.5元，由被告晓辉负担1350.25元，由原告秦引琴负担1350.25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 张占武
二〇一八年七月六日
书记员 马新锐