四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执异10号
异议人（被执行人）：洪雅县宗明电力有限责任公司。住所地：四川省洪雅县。
法定代表人：王宗明，总经理。
委托诉讼代理人：王雨，四川洪运律师事务所律师。
申请执行人：胡珩熙,男,1988年8月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：王茂枝，男，1970年3月21日出生，汉族，居民，住四川省洪雅县。
被执行人：宝兴县富康电力有限公司。住所地：四川省宝兴县。
法定代表人：张晓林，该公司总经理。
被执行人：木里县乐能电力开发有限责任公司。住所地：四川省凉山彝族自治州木里藏族自治县。
法定代表人：张晓林，该公司总经理。
被执行人：洪雅县高庙镇七里宏洋电站。住所地：四川省洪雅县。
法定代表人：周仲明，该公司经理。
被执行人：周仲明，男，1952年6月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：张晓林，男，1964年3月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：王宗明，男，1960年9月8日出生，汉族，农民，住四川省洪雅县。
被执行人：王丽萍，女，1968年5月27日出生，汉族，居民，住四川省洪雅县。
本院在执行胡珩熙与王茂枝、洪雅县宗明电力有限责任公司（以下简称宗明电力公司）、宝兴县富康电力有限公司（以下简称富康电力公司）、木里县乐能电力开发有限责任公司（以下简称乐能电力公司）、洪雅县高庙镇七里宏洋电站（以下简称宏洋电站）、周仲明、王宗明、王丽萍、张晓林民间借贷纠纷一案中，异议人宗明电力公司于2018年1月24日对本院以（2015)乐中执字第1012号案执行的案款用于支付本院另案执行案的案款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。
异议人宗明电力公司称：2015年12月4日，申请执行人胡珩熙依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3214号民事调解书向贵院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人王茂枝应支付申请执行人胡珩熙借款本金800万元及利息、支付律师费23.55万元；被执行人宗明电力公司、富康电力公司、乐能电力公司、宏洋电站、周仲明、王宗明、王丽萍对上述王茂枝债务承担连带清偿责任；案件受理费35985元、诉讼保全费5000元由各被执行人共同负担。贵院在执行该案过程中，于2015年12月24日作出（2015）乐中执字第1012-3、5号执行裁定书，在2016年1月4日至2017年8月9日期间，已执行五被执行人款项共计10057833元，已达到涉案执行标的款项。但贵院执行人员称，在该案中提取的被执行人富康电力公司、宏洋电站的相应款项，贵院依职权支付给贵院另案执行案件中二被执行人应支付的执行案款。故本案仍有400余万元的款项还要执行，贵院已向协执单位发出协助执行通知书要求继续协助执行异议人的上网电费。异议人认为贵院在执行该案过程中存在违法行为，请求贵院予以撤销和改正。理由是：首先，贵院在执行本案过程中，同时对宗明电力公司、富康电力公司、宏洋电站的协执单位发出协助执行通知书，共计提款9048178元，该款项肯定就是本案的执行案款，不是其他执行案件的案款；其次，本案共有九名被执行人，其中王茂枝系主债务人，其余八名被执行人均为承担连带清偿责任的保证人，贵院在执行过程中，同时对各被执行人采取强制执行措施，却又将其中被执行人的款项用于支付另案执行案款，必然加重了异议人的负担；再次，本院另案执行被执行人为富康电力公司、宏洋电站的案件均在本案执行之后，且贵院在强制执行本案的执行文书中从未出现过另案执行案件的案号及执行依据。综上所述，贵院将本案的执行案款用于支付另案执行案款，没有法律依据，侵害了异议人的合法权益。请求贵院依法变更将本案执行的案款用于支付另案执行案案款的执行行为。
申请执行人胡珩熙称：异议人系案涉债务的连带清偿责任人之一，无权提出异议，贵院从异议人处扣划的款项全部用于支付涉案案款，并未用于支付其他执行案件；同一被执行人对应多个申请执行人的不同案号的执行案件在同一法院立案执行时，可以以一个案件的案号采取执行措施，经各案件的申请执行人同意后，法院可对执行的案款进行重新分配；案涉被执行人有九名，除王茂枝系主债务人外，其余均为连带清偿债务人，法院可以针对九名被执行人同时采取强制执行措施，也可针对其中一名被执行人采取措施。综上，异议人的异议主张所依据的理由不能成立，应予以驳回。
本院审查查明：2015年12月4日，本院立案执行申请执行人胡珩熙与被执行人王茂枝、宗明电力公司、富康电力公司、乐能电力公司、宏洋电站、周仲明、王宗明、王丽萍、张晓林民间借贷纠纷一案，执行案号为（2015）乐中执字第1012号，所依据的生效法律文书为本院（2015）乐中民初字第3214号民事调解书，该生效法律文书调解主文主要载明：被告王茂枝应归还原告胡珩熙借款本金800万元及利息（其中500万元从2015年7月4日开始，按月利率2%计算至付清之日止；另外300万元，从2015年7月11日开始按月利率2%计算至付清为止）；被告王茂枝应支付原告胡珩熙律师费23.55万元；被告宗明电力公司、富康电力公司、乐能电力公司、宏洋电站、周仲明、王宗明、王丽萍对上述王茂枝债务承担连带清偿责任......。本院在执行该案过程中，分别对被执行人王茂枝、王丽萍、宗明电力公司、富康电力公司、宏洋电站采取了强制执行措施，在2016年1月14日至2017年8月9日期间，分别从以上五被执行人处执行到位金额为909655元、100000元、4588134元、2880000元、1580044元，累计金额为10057833元。现异议人宗明电力公司认为涉案执行标的金额已全部执行到位，执行法院无权将本案执行的其中被执行人的案款直接用于支付另案执行案款，遂向本院提出上述异议主张。
另查明：2016年6月21日，本院立案执行申请执行人胡珩熙与被执行人周仲明、宏洋电站借款合同纠纷一案，执行案号为（2016）川1102执806号，执行标的金额为50万元及利息。2016年7月13日，本院立案执行申请执行人胡珩熙与被执行人富康电力公司借款合同纠纷一案，执行案号为（2016）川1102执字第914号，执行标的金额为10万元及利息。2016年8月25日，本院立案执行申请执行人胡珩熙与被执行人周仲明、张晓林、张进跃、杨建勇、宏洋电站、富康电力公司、乐能电力公司民间借贷纠纷一案，执行案号为（2016）川1102执1120号，执行标的金额为750万元及利息。2016年9月7日，本院立案执行申请执行人胡珩熙与被执行人富康电力公司借款合同纠纷一案，执行案号为（2015）乐中执字第1139号，执行标的金额为200万元及利息。在上述四案的执行过程中，本院未对上述执行案件中被执行主体宏洋电站、富康电力公司采取强制执行措施。
还查明：本院在执行（2015）乐中执字第1012号执行案件过程中，将执行的被执行人宏洋电站、富康电力公司的案款4768061.58元，分别用于支付（2016）川1102执806号案案款598537.69元、（2016）川1102执字第914号案案款116567元、（2016）川1102执1139号案案款2353423.99元、（2016）川1102执1120号案案款1699532.9元，本院立案执行的（2016）川1102执806号、（2016）川1102执字第914号、（2016）川1102执1139号三案已全额履行完毕，已做结案处理；（2016）川1102执1120号执行案件已做终本处理。
以上事实，有案外人提供的执行法院历次提取执行案款的收支明细表、执行卷宗材料及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据各方当事人的陈述意见，本案争议的焦点问题是宗明电力公司是否有权提出执行异议；本院以（2015）乐中执字第1012-3、5号执行裁定及其协助执行通知书提取的被执行人富康电力公司、宏洋电站的案款4768061.58元，直接用于支付另案执行案款的执行行为是否有法律依据。
经查，本案执行中因各被执行人未自动履行生效判决确定的债务，本院于2015年12月24日作出（2015）乐中执字第1012-3号执行裁定和协助执行通知书，裁定提取富康电力公司在四川芦山县供电有限责任公司的应收上网电费，金额以8642563元为限；于2016年1月4日作出（2015）乐中执字第1012-5号执行裁定书和执行通知书，裁定提取宗明电力公司、宏洋电站在乐山电力股份有限公司的应收上网电费，金额以8642563元为限；属于对三被执行人在第三人处的应收款项的保全措施，符合法律规定。之后，四川芦山县供电有限责任公司、乐山电力股份有限公司按照该协助执行通知书的要求陆续履行协助执行义务，同时，本院依法对被执行人王茂枝、王丽萍采取了相应的执行措施；截至2017年8月9日，从五被执行人处累计执行到位案款10057833元。嗣后，本院向乐山电力股份有限公司送达（2015）乐中执字第1012-18号协助执行通知书，要求乐山电力股份有限公司继续协助提取被执行人宗明电力公司在乐山电力股份有限公司的应收上网电费，金额以5689456.85元为限。本院认为，本院先后立案执行的五件执行案件所依据的生效法律文书所确定的债权，均为普通债权，应按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。就本案审查的情况来看，截至2017年8月9日，针对涉案被执行人中的五被执行人分别采取强制执行措施，已实际执行到位案款10057833元；因本院在其后立案执行的四案中未对被执行人富康电力公司、宏洋电站采取相应的强制执行措施，且将以（2015）乐中执字第1012-3、5号执行裁定及其协助执行通知书提取的被执行人富康电力公司、宏洋电站的案款4768061.58元，直接用于支付其后立案执行四案案款的执行行为，缺乏法律依据，应予以改正。
关于申请执行人胡珩熙提出宗明电力公司无权提出执行异议的问题。本案中，宗明电力公司对本院以（2015）乐中执字第1012-3、5号执行裁定及其协助执行通知书提取的被执行人富康电力公司、宏洋电站的案款4768061.58元，直接用于支付另案执行案款的执行行为，在异议期内提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……”的规定，对宗明电力公司就本院执行行为提出的异议应当予以审查，胡珩熙关于宗明电力公司无权提出执行异议的意见，本院不予采纳。
综上，异议人宗明电力公司就本案提出的请求变更本院以（2015）乐中执字第1012-3、5号执行裁定及其协助执行通知书提取的被执行人富康电力公司、宏洋电站的案款4768061.58元，应用于支付（2015）乐中执字第1012号案案款的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第七条第一款第（二）项、第十七条之规定，裁定如下：
变更本院以（2015）乐中执字第1012-3、5号执行裁定及其协助执行通知书，提取的二被执行人宝兴县富康电力有限公司、洪雅县高庙镇七里宏洋电站的案款4768061.58元应予以支付本院（2015）乐中执字第1012号案的案款。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省乐山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 邓 均
人民陪审员 杜智慧
人民陪审员 邹代华
二〇一八年二月六日
书 记 员 陶 丽