河北省玉田县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第262号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，教师。系被害人韩某之夫。
诉讼代理人马健，干部。一般代理。
附带民事诉讼原告人王某乙，学生。系被害人韩某之女。
附带民事诉讼原告人吉某，农民。系被害人韩某之母。
附带民事诉讼原告人王某乙、吉某的诉讼代理人王某甲，特别授权。
被告人王某丙，农民，群众。2015年5月12日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，同月20日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。
辩护人李小龙，河北宏广律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张某。
附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，营业场所：唐山市路南区新华西道34号。
负责人曹炜，系该公司经理。
诉讼代理人王静，河北尚仁律师事务所律师。一般代理。
河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉（2015）240号起诉书指控被告人王某丙犯交通肇事罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲及其诉讼代理人马健，被告人王某丙及其辩护人李小龙，附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的诉讼代理人王静到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控，2015年4月17日7时许，被告人王某丙驾驶冀B×××××号轿车沿玉田县玉滨公路由北向南行驶至大湾柳树村路口，刮撞前方驾驶电动自行车由西向东等待过公路的韩某，致韩某死亡，车辆损坏。韩某所驾的电动自行车倒地后向东南方向滑行，适遇国某驾驶冀B×××××号轿车沿玉滨公路由北向南行驶，国某所驾轿车又刮撞倒地后的韩某的电动自行车，致车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人王某丙负事故的全部责任。国某、韩某无责任。
公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人王某丙的供述和辩解；4、道路交通事故认定书、车辆痕迹检验鉴定报告、法医学尸体检验鉴定书；5、勘验、检查笔录等。
公诉机关认为，被告人王某丙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、吉某的诉讼请求为：1、依法追究被告人王某丙交通肇事罪的刑事责任；2、判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿原告人死亡赔偿金482820元、丧葬费23119.5元、医疗费2302.28元、尸检费1000元、玉田县医院太平间收费200元、被扶养人生活费10310元、车辆损失费1100元、鉴定费100元、公证费100元、交通费1000元、处理事故人员误工费3000元、精神抚慰金50000元，以上共计人民币575051.78元，被告人王某丙已付20000元，下欠555051.78元。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人变更诉讼请求，其提出因与被告人王某丙在交强险及商业第三者责任险限额外达成和解协议，故要求附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、车辆损失费共计人民币313402.28元。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了医疗费票据，户口本及身份证复印件，交通事故车辆（物品）损失价值鉴定书，教师资格证书等证据。
被告人王某丙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。关于民事部分未作答辩。
被告人王某丙的辩护人李小龙提出的主要辩护意见是：1、本案属过失犯罪，被告人王某丙主观恶性较小；2、被告人王某丙具有自首情节，可从轻处罚；3、被告人王某丙积极赔偿被害人亲属经济损失，并得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综上请求法庭对被告人王某丙适用缓刑。关于民事部分，附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司应在保险限额内赔偿原告人经济损失。
附带民事诉讼被告人张某未进行答辩。
附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的诉讼代理人王静提出，其同意在保险限额内赔偿原告人合理经济损失。
经审理查明，2015年4月17日7时许，被告人王某丙驾驶冀B×××××号轿车沿玉滨公路由北向南行驶至大湾柳树村路口，刮撞前方驾驶电动自行车由西向东等待过公路的韩某，致韩某死亡，车辆损坏。韩某所驾的电动自行车倒地后向东南方向滑行，适遇国某驾驶冀B×××××号轿车沿玉滨公路由南向北行驶，国某所驾轿车又刮撞倒地后的韩某的电动自行车，致车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人王某丙负事故的全部责任。国某、韩某无责任。
另查明，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、吉某分别为被害人韩某之丈夫、女儿、母亲，被害人韩某于1964年2月21日出生，系教师，为非农业家庭户口。被告人王某丙所驾冀B×××××号轿车为附带民事诉讼被告人张某所有，张某于2014年7月18日为冀B×××××号轿车在附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险责任限额为20万元，且特约不计免赔率，保险期间均为自2014年8月11日起至2015年8月10日止。事故发生后，被害人韩某经玉田县医院救治无效死亡。因此事故给附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、吉某造成合理经济损失有：医疗费2302.28、车辆损失费1100元、丧葬费23119.5元、死亡赔偿金482820元。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、吉某与被告人王某丙在交强险、商业第三者责任险限额外就原告人的经济损失达成和解协议，由被告人王某丙赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、吉某经济损失人民币205000元，三附带民事诉讼原告人已谅解被告人王某丙。
上述事实，被告人王某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人王某丙的供述笔录，证人国某、吴某、王某乙的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，酒精检测报告，唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书，到案经过，门诊诊断书，行驶证及驾驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍证明，受案登记表、公证书、保险单等；辩护人提交的协议书、谅解书；附带民事诉讼原告人提交医疗费票据，户口本及身份证复印件，交通事故车辆（物品）损失价值鉴定书，教师资格证书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某丙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人王某丙肇事后打电话报警，并在现场等候处理，属主动投案，后如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；其得到被害人亲属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人李小龙提出被告人王某丙具有自首情节，且已得到被害人亲属的谅解，认罪态度较好，请求对被告人适用缓刑的观点，本院予以采纳。被告人王某丙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、吉某造成的合理经济损失应承担全部民事责任，因其所驾车辆由附带民事诉讼被告人张某所有，而张某为肇事车辆冀B×××××号轿车在附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，属该公司的保险责任，故附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、吉某合理经济损失应由该公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由该公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。对附带民事诉讼原告人合法有据的诉讼请求，本院予以支持。根据被告人王某丙的犯罪情节、悔罪表现和社会危害后果，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条、第一百五十八条第二款、第一百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人王某丙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、吉某医疗费、车辆损失费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失人民币113402.28元；在第三者责任保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、吉某死亡赔偿金人民币200000元，以上共计人民币313402.28元，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 孙德瑞
审 判 员 邵福顺
人民陪审员 王小超
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 邱 月