贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0330民初1446号
原告杨应喜，男，生于1940年3月11日，汉族，住习水县。
委托代理人吴佳联，男，生于1967年1月11日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。系原告杨应喜女婿。
委托代理人袁强，贵州黔北律师事务所律师。
被告万加一，男，生于1966年3月27日，汉族，住习水县。
被告重庆远兴汽车运输有限公司。组织机构代码：66643521-1。
法定代表人周祥华，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南支公司。组织机构代码：77489474-9。
负责人魏蔚，经理。
委托代理人郭元江，公司员工。
被告廖其国，男，生于1962年1月5日，汉族，住习水县。
委托代理人廖奇伦，贵州诚稳律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。组织机构代码：76135231-8。
负责人周树华，经理。
委托代理人周伟，公司员工。
原告杨应喜诉被告万加一、重庆远兴汽车运输有限公司（简称重庆远兴运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南支公司（简称联合财险巴南支公司）、廖其国、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（简称天安财险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理，原告杨应喜及委托代理人吴佳联、袁强、被告万加一、被告廖其国及委托代理人廖奇伦、被告天安财险遵义支公司的委托代理人周伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨应喜诉称：2015年8月3日7时30分，被告万加一驾驶渝Ｂ×××××号中型自卸货车从民化乡丰光村往民化乡大田坝方向行驶，在大田坝路段倒车时与被告廖其国驾驶的贵Ｃ×××××号小型面包车相撞，造成面包车损坏及杨应喜等人受伤的交通事故，经习水县交警大队认定，被告万加一负事故主要责任，被告廖其国负次要责任。原告受伤后在习水县人民医院住院治疗120天，后出院疗养。经鉴定杨应喜在交通事故中所致损伤构成十级、十级伤残，需后续治疗费10000元。故诉请被告赔偿医疗费26254.45元、误工费12777元、护理费9600元、交通费7009元、住院伙食补助费12000元、营养费3000元、残疾赔偿金14747.78元、续医费10000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、鉴定支出生活费950元、护理人员桌椅使用费200元，合计102838.34元。
被告万加一辩称：对事故发生及责任认定无异议，车辆已在被告联合财险巴南支公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。原告诉请医疗费中有16500元由我垫付，请求在本案中一并处理，并由保险公司直接给付我。
被告重庆远兴运输公司辩称：被告万加一与我公司签订车辆服务合同，约定车辆由万加一自主经营，自负盈亏，发生事故后的损失赔偿和法律责任均应由万加一承担。
被告联合财险巴南支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。渝Ｂ×××××号中型自卸货车在我公司投保交强险和商业三者险50万元（未购不计免赔），事故发生在保险期内，公司在交强险限额内分责分项赔付，超出交强险部分我公司承担70%赔偿责任，并免赔15%。原告诉请医疗费以票据金额为准。营养费无医疗机构出具意见，不认可。原告已年逾60周岁，无工作收入及因误工收入减少证据，对误工费不认可。残疾赔偿金应按农村标准计算。因送检材料中未记录正常牙齿、义齿损伤情况，续医费鉴定缺乏事实依据，可待实际产生后另行主张。交通费认可500元。精神抚慰金认可3000元。鉴定支出生活费无事实和法律依据，不认可。护理人员床椅使用费不予认可。鉴定费、诉讼费不属保险责任范围。
被告廖其国辩称：对事故发生及责任认定无异议。原告诉请误工费、生活费无法律依据。事故发生后我为原告垫付医疗费8458.12元，其中6200元包含在原告起诉医疗费中，另有2258.12元未包含在原告诉请中，均请求在本案中一并处理，并由保险公司直接给付我。
被告天安财险遵义支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。事故车辆贵Ｃ×××××在我公司投保车乘险20000元，本案损失经依法计算后，合理部分应先由渝Ｂ×××××号车承保公司在交强险内先行赔付，不足部分再按责分担。
经审理查明：2015年8月3日7时30分，被告万加一驾驶渝Ｂ×××××号中型自卸货车从习水县民化乡丰光村往民化乡大田坝方向行驶，行至大田坝路段倒车时，与被告廖其国驾驶的贵Ｃ×××××号小型面包车相撞，造成面包车乘车人廖其五、廖银生、杨应喜、李国梅、杨旭受伤及贵Ｃ×××××号小型面包车受损的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队认定，被告万加一负事故主要责任，被告廖其国负事故次要责任，乘车人廖其五、廖银生、杨应喜、李国梅、杨旭无责任。事故发生后，原告杨应喜在习水县人民医院住院治疗120日，诊断为右侧肋骨骨折，右肺挫伤、右侧胸腔积液、下唇裂伤、A1嵌入性脱位、B357残根、B6脱位、A23B1外伤性松动、上颌骨骨折、全身多处软组织损伤（下颌部、胸部），治疗期间共支付医疗费28312.57元（其中被告万加一垫付16500元，被告廖其国垫付8458.12元。）治愈出院后，支付鉴定费1300元，经泸州科正司法鉴定中心鉴定，杨应喜因交通事故所致损伤构成十级、十级伤残，续医费用评估为10000元或以实际产生为准。
另查明：事故发生后，被告廖其国为乘车人廖其五、廖银生、李国梅、杨旭垫付医疗费8125.30元，廖其五等四人伤愈后未提起诉讼。被告万加一持有A2型机动车驾驶证，渝Ｂ×××××号中型自卸货车登记车主为被告重庆远兴运输公司，实际车主为被告万加一，该车在被告联合财险巴南支公司投保交强险和限额50万元商业第三者责任险（不含不计免赔）。被告廖其国持有A2型机动车驾驶证，贵Ｃ×××××号小型面包车所有人为被告廖其国，该车在被告天安财险遵义支公司投保交强险和商业险，其中含车上人员险（乘客）2万元／座×6座。本次事故发生在渝Ｂ×××××号中型自卸货车和贵Ｃ×××××号小型面包车的保险期内。
上述事实有原、被告陈述、身份证复印件、驾驶证、行驶证、事故认定书、医疗机构住院病历和收费票据、鉴定费票据和鉴定结论、保险单、保险报案记录（代抄单）等证据证明。
本院认为，被告万加一、廖其国违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车辆未能取保安全行驶，导致事故发生，习水县交通警察大队作出的事故责任认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。事故车辆渝Ｂ×××××号中型自卸货车已在被告联合财险巴南支公司投保交强险和商业第三者责任险，贵Ｃ×××××号小型面包车在被告天安财险遵义支公司投保车上人员险（乘客）2万元／座，对原告杨应喜诉请损失应先行在渝Ｂ×××××号中型自卸货车交强险内赔付，不足部分再在渝Ｂ×××××号中型自卸货车商业第三者责任险和CJY774号小型面包车车上人员险（乘客）内按责任比例赔付。原告杨应喜所受损失，结合其提交证据，认定如下：1、医疗费28312.57元；2、护理费28437元／年×120天＝9349.15元；3、住院伙食补助费60元／天×120天＝7200元；4、残疾赔偿金24579.64元／年×5年×11%＝13518.80元；5、鉴定费1300元；6、结合原告至泸州鉴定事实，交通费酌情支持500元；7、因鉴定支出生活费酌情支持500元；7、营养费诉请虽无医疗机构和鉴定机构出具证明，但考虑原告年事已高，结合其伤情，酌情支持1000元；8、精神抚慰金认定3000元；9、对误工费诉请，因原告已年逾75周岁，又未提交因伤遭受误工损失的证据，故对该诉请不予支持。10、对续医费诉请，鉴定机构虽作出评估意见，但在鉴定意见书中已载明“由于送检材料中未记录正常牙齿、义齿损伤情况，现只能根据医院诊断，并结合年龄因素，综合评估续医费用为壹万元或以实际产生为准”，按照最高人民法院对后续治疗费“定型化”要求，本案应以实际产生为准，原告杨应喜可待实际产生后另行主张。护理人员桌椅使用费诉请无法律依据，不予认定。以上合计64680.52元，由被告联合财险巴南支公司在交强险范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告杨应喜治疗期间，被告万加一垫付医疗费16500元，被告廖其国垫付8458.12元，为鼓励救助并减少当事人诉累，该款应由被告联合财险巴南支公司直接给付二被告，扣除此款后，还应赔偿原告杨应喜损失39722.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南公司在本判决生效后十五日内，赔偿原告杨应喜因交通事故导致的各项损失共计39722.40元；
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南公司在本判决生效后十五日内，给付被告万加一垫付费用16500元；
三、限被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南公司在本判决生效后十五日内，给付被告廖其国垫付费用8458.12元；
四、驳回原告杨应喜的其余诉讼请求。
减半收取案件受理费450.00元，由被告王成周负担。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内预交上诉费。
逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 穆峻岭
二〇一六年六月二十日
书记员 罗 成