山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第2615号
原告李绍礼。
委托代理人栾海涛。
被告张启明。
被告山东永平再生资源有限公司。
法定代表人孙学萍。
上列二被告委托代理人张明星。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰。
委托代理人隋晓丽。
原告李绍礼与被告张启明、山东永平再生资源有限公司（以下简称永平再生资源公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告李绍礼的委托代理人栾海涛到庭，被告张启明、永平再生资源公司的共同委托代理人张明星、被告人民保险潍坊分公司委托代理人隋晓丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月1日，原告骑电动车与被告张永明驾驶的大型客车发生交通事故，原告在事故中受伤，该事故经高密市公安局交警大队认定，原告与被告张启明负事故同等责任，被告永平再生资源公司为大型客车的登记车主，该车辆在被告人民保险潍坊分公司投保交强险和50万限额的不计免赔商业险。原告主张因本次事故造成的损失包括医疗费27388.34元、伙食补助费870元、误工费20460.6元、护理费12973.24元、精神抚慰金1000元、鉴定费1300元、车损1800元、评估费200元、被抚养人生活费1327元、残疾赔偿金41104元，共计108583.18元，要求由被告赔偿101279.64元；诉讼费用由被告承担。
被告张启明、永平再生资源公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告张启明系永平再生资源公司雇佣的司机，事故车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险，投保日期自2014年3月20日起至2014年3月19日止，商业三者险投保50万元，并投保不计免赔率，应由保险公司承担赔偿责任，事故发生后永平再生资源公司为原告垫付医疗费10000元，待保险公司赔偿后要求返还。
被告人民保险潍坊分公司辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，被告在我公司投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期限内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按商业三者险合同约定承担赔偿责任，本案产生的诉讼费、评估费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。
经审理查明，2014年9月1日18时许，被告张启明驾驶大型客车沿潍胶路由东向西行驶至潍胶路夷安大道东侧处，与原告李绍礼驾驶由北向南的电动车发生事故，致车辆损坏，李绍礼受伤。经高密市公安局交警大队第201403489号事故认定书认定，张启明未安全驾驶，承担事故同等责任；李绍礼横过道路未下车推行，承担事故同等责任。
被告张启明驾驶的车辆车主为被告永平再生资源公司，张启明受该公司雇佣驾驶车辆，发生事故在从事雇佣活动过程中，该车在人民保险潍坊分公司投保交强险及商业第三者责任保险（商业三者险），商业三者险保险金额为500000元，并投保不计免赔率，保险期间自2014年3月20日起至2015年3月19日止，本次事故在保险期间内。张启明持有准驾车型为A1A2的驾驶证。
原告李绍礼于事故当天到高密市人民医院治疗，诊断为：多发脑挫裂伤，急性硬膜下血肿，颅底骨折，头皮裂伤，右颞骨骨折，入院后行脱水、止血、改善脑代谢及对症治疗，住院29天，于2014年9月30日好转出院，出院医嘱：注意休息，避免剧烈活动，一月后来院复查。原告住院期间，支出医疗费26780.34元，出院后复查支出门诊费305元、303元，其医疗费合计27388.34元（26780.34元＋305元＋303元）。
经高密密水法律服务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2015年4月2日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李绍礼因交通事故致多发脑挫裂伤，急性硬膜下血肿，颅底骨折，头皮裂伤，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为180日，护理期间为12周，前4周2人护理，后8周1人护理。原告支出法医鉴定费1300元。被告人民保险潍坊分公司对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，经本院委托烟台富运司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心于2015年11月18日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、李绍礼的颅脑损伤致日常工作活动能力轻度受限构成十级伤残。2、李绍礼伤后休治时间为4个月。3、李绍礼伤后需1人护理2个月。被告人民保险潍坊分公司对该鉴定意见无异议，要求支出的鉴定费2300元由原告负担。原告对该鉴定意见无异议，要求鉴定费由保险公司承担。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、住院伙食补助费870元，住院29天，每天30元。
2、误工费20460.6元，原告在高密市诚信装饰店工作，事故前三个月每日平均工资为113.67元（每月3410元），鉴定误工180天，其误工费为20460.6元（113.67元×180天）。
3、护理费12973.24元，原告受伤后由其儿子李晓伟及儿媳张新兰护理。（1）李晓伟在高密市彩霞纺织有限公司工作，事故前三个月每月工资3480元，日平均工资收入116元，护理84天，其护理费为9744元（116元×84天）；（2）张新兰在高密市彩霞纺织有限公司工作，事故前三个月每月工资3460元，日均工资为116元，护理28天，其护理费为3229.24元。
4、精神损害抚慰金1000元，原告构成十级伤残，应赔偿精神抚慰金。
5-6、车损1800元及评估费200元，原告提供潍坊市志信价格评估事务有限公司价格鉴定结论书一份，其电动车损失价值为1980元，原告支出评估费200元。
7、被抚养人生活费1327元，被抚养人系原告父亲李克连及母亲栾玉香，李克连生于1928年2月15日，栾玉香生于1927年1月21日，均按照农村标准每人计算5年，原告提供高密市朝阳街道王党社区居民委员会证明，李克连、栾玉香有6个子女，抚养费为每人663.5元（7962元×5年÷6人×10%），二人的被抚养人生活费合计1327元（663.5元×2人）。
8、残疾赔偿金41104元，原告要求残疾赔偿金按城乡结合标准计算，提供的证据包括工资表及高密市朝阳街道王党社区居民委员会出具的证明一份，内容为：“李绍礼家中分有土地五亩，2008年胶河治理工程被征用，现在无地，靠打工全家生活。”原告经鉴定构成十级伤残，主张其残疾赔偿金为41104元（（29222元＋11882元）÷2×20年×10%）。
原告主张因本次事故造成的损失共计108583.18元，因原告驾驶的是非机动车，要求交强险之外部分按照4：6分成，要求被告赔偿101279.64元。
保险人民保险潍坊分公司对原告主张的医疗费27388.34元、住院伙食补助费870元无异议，对其余损失质证认为：1、原告停发工资证明中无单位负责人签名，工资表中无负责人及制表人签名，未提供劳动合同及缴纳社保证明，对原告主张的误工费不予认可，要求按照农民标准计算误工费；2、护理人员的停发工资证明中无单位负责人签名，没有劳动合同及缴纳社保的证明，护理费应按照农村居民标准计算；3、原告在本次事故中承担同等责任，不应要求精神抚慰金；4、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担；5、车损系单方委托，评定的损失价值过高；评估费不属于保险公司承担范围；6、原告伤残级别较低，被抚养人生活费保险公司不予承担；7、对原告提供村委出具的失地证明不予认可，应提供县级以上部门出具的失地证明、征地公告、领取补偿款的证据予以佐证，原告户口本明确记载为粮农，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。
被告张启明及永平再生资源公司质证同保险公司意见，认为其公司车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
针对被告提出的异议，原告认为：在保险公司调查表中，李绍礼明确说明在铁市工作；原告系王党村，由村委出具了土地被征用的证明，且其本人在高密诚信装饰店工作，不以农业收入为主要生活来源，王党村属于经济技术开发区，在城市的边缘地带，地理位置系城乡结合部。
保险公司代理人陈述保险公司未向代理人提供查勘记录，对原告陈述的保险公司调查情况不清楚。
事故发生后，被告永平再生资源公司为原告垫付医疗费10000元，要求在保险公司赔偿后由原告返还，原告对此无异议。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2014年山东省城镇居民人均纯收入为29222元，城镇居民人均生活消费支出为18323元，农民人均纯收入为11882元，农村居民人均生活消费支出7962元。
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，原告在高密市人民医院的住院病案、门诊病历、医疗费单据、费用清单，潍坊凤城法医司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费单据，烟台富运司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费单据，高密市朝阳街道王党社区居民委员会出具的原告土地情况的证明、高密市诚实装饰店营业执照、工资表、停发工资证明，高密市彩霞纺织有限公司营业执照、组织机构代码、工资表、对李晓伟、张新兰停发工资的证明，李克连、栾玉香身份证、高密市朝阳街道王党社区居民委员会对二人子女情况的证明，潍坊市志信价格评估有限公司价格鉴定结论书、评估费发票，被告车辆的交强险保险单、商业险保险单、张启明的驾驶证，原、被告陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，被告张启明驾驶大型客车，与原告李绍礼驾驶的电动车发生事故，致原告李绍礼受伤，车辆损坏，经高密市公安局交警大队事故认定书认定，原告李绍礼与被告张启明承担事故同等责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证作出，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。
被告张启明受被告永平再生资源公司雇佣驾驶车辆，发生事故在从事雇佣活动过程中，相应的责任应由被告永平再生资源公司承担。张启明驾驶的车辆在人民保险潍坊分公司投保交强险及商业三者险，本次事故在保险期间内，被告人民保险潍坊分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，原告的损失超出交强险限额部分，由该公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。
原告主张的医疗费27388.34元、住院伙食补助费870元被告无异议，本院直接予以确认。被告人民保险潍坊分公司对原告提交的法医鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，经本院委托烟台富运司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心出具了法医鉴定意见书，该次鉴定程序合法，对该鉴定意见本院予以采信。原告主张在高密市诚信装饰店工作，被告人民保险公司认为停发工资证明中无单位负责人签名，工资表中无负责人及制表人签名，原告未提供劳动合同及缴纳社保证明，对原告的误工收入提出异议；原告陈述在保险公司调查表中，李绍礼明确说明在铁市工作，考虑以上情况，对原告的误工费本院酌情按城镇居民收入标准计算，为9607.2元（29222元÷365天×120天）；原告的护理费本院按一人护理2个月即60天，由原告儿子护理计算，其护理费为6960元（116元×60天）；原告居住在朝阳街道王党社区，位于城乡结合部，其消费水平界于城区与农村之间，原告亦提交了村委出具的土地情况证明，对其要求残疾赔偿金按城乡结合计算，本院予以支持，原告主张的被抚养人生活费1327元符合法律规定，本院予以支持，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为42431元（41104元＋1327元）。本次事故致原告受伤构成十级伤残，其精神上遭受较大痛苦，但考虑原告本人承担事故同等责任，对其主张的精神损害抚慰金本院酌情支持500元。原告主张的车损1800元及评估费200元、法医鉴定费1300元、被告人民保险公司支出的法医鉴定费2300元，均提供了相应的证据，本院予以支持。
综上，原告因本次事故造成的合理损失有：医疗费27388.34元、住院伙食补助费870元，误工费9607.2元、护理费6960元、残疾赔偿金42431元、精神损害抚慰金500元，车损1800元，评估费200元、法医鉴定费1300元，共计91056.54元。原告的医疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由人民保险潍坊分公司在交强险限额内赔偿10000元，原告的误工费9607.2元、护理费6960元、残疾赔偿金42431元、精神损害抚慰金500元，计59498.2元，车损1800元，均未超出交强险赔偿限额，由保险公司在交强险限额内赔偿，被告人民保险潍坊分公司在交强险限额内赔偿原告合计71298.2元（10000元＋59498.2元＋1800元）。原告李绍礼剩余损失19758.34元（91056.54元-71298.2元），均属于商业三者险赔偿范围，考虑被告系机动车，原告系非机动车，由被告人民保险潍坊分公司在商业三者险限额按60%承担，赔偿原告11855元（19758.34元×60%）。原告的损失由保险公司赔偿后，被告张启明、永平再生资源公司不再承担赔偿责任。被告永平再生资源公司垫付的医疗费10000元，由原告予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告损失71298.2元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告11855元；
二、原告李绍礼返还被告山东永平再生资源有限公司垫付款10000元；
以上一、二项，均于本判决生效后十日内给付。
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告张启明、山东永平再生资源有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2316元，减半收取1158元，由原告负担203元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担955元。鉴定费2300元（被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司支付），由原告负担600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一五年十二月二十三日
书记员 臧 倩