上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初8802号
原告：唐清，女，1970年11月20日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：张燕，上海福湾律师事务所律师。
被告：吴羊羊，男，1988年10月15日出生，汉族。
被告：裴文武，男，1985年12月7日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：祁伟康，上海捷铭律师事务所律师。
原告唐清与被告吴羊羊、裴文武、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐清的委托诉讼代理人张燕、被告吴羊羊、被告裴文武、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人祁伟康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐清向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费103,720.17元、住院伙食补助费180元、营养费4800元(一、二期)、护理费8000元(一、二期)、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5000元、误工费16,100元(一、二期)、交通费300元、衣物损300元、鉴定费2600元、律师费4000元；2、要求人保上海分公司在交强险、商业�限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出部分由被告裴文武赔偿。事实和理由：2016年5月20日7时10分许，被告吴羊羊驾驶牌照为皖BGXX**小客车在本市杨浦区市光二村48幢124号小区内，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经交警认定，被告吴羊羊负事故全部责任。被告吴羊羊系为被告裴文武(肇事车主)提供劳务。事故车辆在人保上海分公司投有交强险及商业险。原告伤后被送往长海医院，后经鉴定，原告伤势构成XXX伤残，伤后休息180日、营养90日、护理90日，遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。另就被告人保上海分公司垫付医疗费10,000元，已含在原告诉请之医疗费中。后续治疗保留相应诉权。
被告人保上海分公司辩称对事发经过、责任认定、鉴定结论无异议。涉事车辆在本公司投保交强险及商业险(�额200万元，含不计免赔)，事故发生确在保险期内。因商业险投保时约定该车指定驾驶人为车主裴文武，如事故发生系非指定驾驶人使用的增加免赔率10%。现实际驾驶人系吴羊羊，按约商业险当扣除10%的免赔率。就各项损失，对医疗费票面金额没有异议，但应扣除非医保部分54,471.37元；对住院伙食补助费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、衣物损无异议；营养费按30元每日计算120日，认可3600元；护理费按40元每日计算120日，认可4800元；残疾赔偿金应按农村标准，但与原告协商一致，认可105,384元；鉴定费同意在商业险内赔付，但应扣除10%的免赔率；律师费不属保险理赔范围，不同意赔付。另曾垫付10,000元，在本案中一并处理。
被告吴羊羊辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论无异议。事发当时系为被告裴文武提供劳务，故当由雇主裴文武承�责任。就损失，医疗费认可票面金额，当由保险公司全额赔付，律师费仅认可3000元，其余损失意见同保险公司。
被告裴文武辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论无异议。事发当时，被告吴羊羊系为其开车拉货，同意承担赔偿责任。医疗费认可票面金额，当由保险公司全额赔付，律师费仅认可3000元，其余损失意见同保险公司。
本院经审理认定事实如下：1、2016年5月20日7时10分许，被告吴羊羊驾驶牌照为皖BGXX**小客车在本市杨浦区市光二村48幢124号小区内，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。事发当时，被告吴羊羊系受被告裴文武所雇，开车运送石材。2、经上海市公安局杨浦分局交警支队认定，被告吴羊羊负本次事故的全部责任。3、人保上海分公司系皖BGXX**小客车交强险及商业第三者责任险的投保单位，其中商业险限额200万元，约定有不计免赔特别条款，指定驾驶员为被告裴文武，保险事故发生时为非指定驾驶人使用的，增加免赔率10%。事发时在保险期间内。4、事发后，原告至长海医院治疗，诊断为右胫腓骨骨折、右后踝骨折，后施行右胫骨骨折切开复位内固定术。原告因治疗支付医疗费103,720.17元。5、2017年1月3日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见：原告因交通事故致右胫腓骨中段粉碎性骨折、右后踝骨折伴右下肢小腿外伤处腓浅神经部分损伤，遗留右下肢功能障碍已构成XXX伤残。伤后休息180日、营养90日、护理90日。根据医嘱取除内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。赔偿应酌情考虑该后续医疗费。6、庭审中，双方就以下赔偿项目达成一致：住院伙食补助费180元、残疾赔偿金105,384元、精神损害抚慰金5000元、误工费16,100元(一、二期)、交通费300元、衣物损300元。7、�告人保上海分公司因本次事故曾垫付医疗费10,000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车相撞引起的人身损害赔偿纠纷，经交警认定被告吴羊羊负事故全部责任，又因被告吴羊羊在提供劳务时造成原告受伤，故由接受劳务一方即被告裴文武承担赔偿之责。被告人保上海分公司作为事故车辆交强险及商业险(附加不计免赔)的投保单位，在交强险限额内先行赔付，在商业险内按责赔付，但据商业险保单约定，现肇事驾驶员吴羊羊并非指定驾驶人，故被告人保上海分公司在商业险范围内可免赔10%，该免赔部分由被告裴文武承担，其余不属保险理赔部分也由被告裴文武赔付。
原、被告就各项赔偿名目及数额达成的一致意见，不违反法律规定，本院予以确认，具体金额如查明所述，在此不赘。关于医疗费，人保上海分公司对票面金额无异议，但认为应扣除非医保部分，上述主张缺乏相应依据，本院不予采信。经核病史及票据，医疗费凭据认定103,720.17元；关于营养费，双方对于期限计算无异议，原告现主张按40元每日计算，标准无不当，本院予以照准；关于护理费，根据原告伤情、鉴定报告确定之护理期及护理依赖程度，本院酌情按照50元每日计算120日，认可6000元；关于鉴定费，凭据认定2600元,由被告太保上海分公司在商业第三者责任险内赔付2340元，由被告裴文武赔付260元；关于律师费，系原告因本起诉讼的实际支出，本院认可3000元，该费用不属于保险赔偿范围，由被告裴文武负担。至于被告人保上海分公司垫付医疗费10,000元，双方并无异议，本院予以确认，并予一并处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告唐清医疗费10,000元、残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5000元、衣物损300元(履行时可抵扣被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已垫付的10,000元)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告唐清医疗费84,348.15元、住院伙食补助费162元、营养费4320元(一、二期)、护理费5400元(一、二期)、误工费14,490元(一、二期)、交通费270元、残疾赔偿金345.6元、鉴定费2340元；
三、被告裴文武应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐清医疗费9372.02元、住院伙食补助费18�、营养费480元(一、二期)、护理费600元(一、二期)、误工费1610元(一、二期)、交通费30元、残疾赔偿金38.4元、鉴定费260元、律师费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5206元，减半收取计2603元，由原告唐清负担129.96元，由被告裴文武负担2473.04元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 查 莹
二〇一七年五月二十二日
书记员 李嘉敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。