成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第98号
原告钟洪珍。
委托代理人廖亚林。
被告刘治元。
被告贺光花。
委托代理人刘治元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司。
负责人钟家思。
委托代理人杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。
委托代理人马新，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。
原告钟洪珍与被告刘治元、贺光花、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序于2013年1月9日公开开庭进行了审理。原告钟洪珍的委托代理人廖亚林、被告贺光花的委托代理人，也即被告刘治元，被告太平洋保险公司的委托代理人马新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月2日，刘治元驾驶川M*B***号机动二轮摩托车在金牛区沙湾路邮电局前路段将钟洪珍撞伤，伤后钟洪珍就医成都军区八一骨科医院，出院主要诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、左桡骨小头骨折。2012年7月23日，成都市交通管理局第二分局作出道路交通事故认定书，认定刘治元承担事故全部责任。2012年10月9日成都市公安局交通管理局事故预防处理处委托四川求实司法鉴定所于2012年10月10日作出原告的伤残鉴定，鉴定结果为十级伤残。贺光花系川M*B***机动二轮摩托车的所有人并太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司购买了交通强制保险。因各方无法协商达成赔偿协议，原告依法向人民法院提起诉讼并请求人民法院依法判决：1、刘治元、贺光花连带赔偿钟洪珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计53797.4元；2、请求太平洋保险公司在交强险的范围内直接向钟洪珍支付赔偿金额；3、被告承担本案诉讼费用。
被告刘治元、贺光花辩称，对本次交通事故发生的基本事实无异议，责任划分无异议，但其已垫付医疗费3623.37元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，对事故情况和责任划分无异议，本案肇事车辆在第三人处投保了交强险。但原告主张其应当按照城镇标准计算残疾赔偿金没有依据。原告主张的部分费用也较高。
经审理查明，贺光花系肇事的川M*B***号机动二轮摩托车车主，刘治元系事故发生时该车驾驶员，贺光花为该车在太平洋保险投保了机动车交强险（死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元）。2012年7月2日，刘治元驾驶川M*B***号机动二轮摩托车在金牛区沙湾路邮电局前路段将钟洪珍撞伤。事故发生当天，钟洪珍被送入成都军区八一骨科医院住院治疗，直至2012年8月2日出院，期间共产生医疗费11309.37元，其中钟洪珍自行支付3286元，刘治元支付3623.37元，太平洋保险公司支付4400元。2012年7月23日，成都市交通管理局第二分局作出《道路交通事故认定书》，认定刘治元承担事故全部责任。2012年10月9日成都市公安局交通管理局事故预防处理处委托四川求实司法鉴定所对钟洪珍因本次交通事故所受伤害进行鉴定，该所于2012年10月10日作出鉴定意见认为钟洪珍因交通事故受伤的伤残等级为十级。交警部门同时确认十级伤残赔付比例为10%。为此，钟洪珍支付鉴定费820元。
另查明，2012年12月12日，成都市公安局金牛区分局光荣派出所出具居住证明，载明“兹证明：钟洪珍。”
案件审理过程中，各方当事人确认因本次交通事故造成钟洪珍产生护理费损失1860元，住院伙食补助费损失620元，营养费损失465元。另外，钟洪珍与刘治元确定，因本次交通事故所产生的鉴定费820元，由钟洪珍承担410元，由刘治元承担410元；因本次事故造成的电瓶车维修费用，由刘治元赔偿200元，其余部分由钟洪珍自行承担。
上述事实有交通事故责任认定书、出院证明书、医疗费票据、机动车保险单等证据和各方当事人当庭一致陈述在案予以印证。
本院认为，被告刘治元驾驶川M*B***号机动二轮摩托车将原告钟洪珍撞伤，事实清楚。根据交警部门的《道路交通事故认定书》认定，刘治元承担此次事故全部责任。根据《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险，故首先应由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由刘治元承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”。的规定，现各方当事人认可钟洪珍因本次交通事故产生护理费损失1860元，住院伙食补助费损失620元，营养费损失465元，不违反法律相关规定，本院予以确认。而钟洪珍与刘治元确定，因本次交通事故所产生的鉴定费820元，由钟洪珍承担410元，由刘治元承担410元；因本次事故造成的电瓶车维修费用，由刘治元赔偿200元，其余部分由钟洪珍自行承担。钟洪珍与刘治元的上述约定系当事人合法处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以确认。此外钟洪珍诉讼请求中要求刘治元承担残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失，各方当事人未能达成一致意见，遂本院对以上各项费用认定如下：
关于钟洪珍主张的残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”虽然钟洪珍系农村户口，但根据成都市金牛区光荣派出所出具的居住证明，足以证实钟洪珍在城市居住一年以上，虽然太平洋保险公司及刘治元对此提出异议，但无证据能够推翻光荣派出所所作出的证明，故本院认定钟洪珍的残疾赔偿金应以四川省2011年度城镇居民人均可支配收入计算，由于钟洪珍因本次交通事故导致了十级伤残，其残疾赔偿金为34008.1元(17899元/年×19年×10%=34008.1元)。
关于钟洪珍主张的交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生费用计算”之规定，由于钟洪珍因本次交通事故受伤并致残，必然会产生一定的交通费损失，故本院酌定钟洪珍因本次交通事故产生的交通费损失为200元。
关于钟洪珍主张的精神损害抚慰金。因本次交通事故造成钟洪珍七级伤残的情况，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院酌定钟洪珍的精神损害抚慰金为3000元。
综上，钟洪珍因本次交通事故产生医疗费11309.37元、护理费1860元、住院伙食补助费620元、营养费465元、交通费200元、残疾赔偿金34008.1元、精神损害抚慰金3000元，共计51462.47元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条之规定及交强险条款之约定，对于钟洪珍上述各项损失，太平洋保险公司应当在交强险范围内赔付医疗费10000元、护理费1860元、残疾赔偿金34008.1元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，共计49068.1元。对于交强险赔偿后钟洪珍损失的不足部分2394.37元，由刘治元承担。同时刘治元还应向钟洪珍赔偿鉴定费损失410元以及电瓶车维修费200元。因刘治元垫付了钟洪珍的医疗费3623.37元，太平洋保险公司垫付了钟洪珍的医疗费4400元，为了减少当事人的诉累，在本案中对相关当事人垫付的部分一并处理，经品迭后太平洋保险公司在交强险范围内应向钟洪珍赔付44049.1元，向刘治元支付619元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效之日起15日内支付钟洪珍44049.1元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效之日起15日内支付刘治元619元。
三、驳回钟洪珍的其他诉讼请求。
如果中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费219元，由刘治元负担（此款已由钟洪珍垫付，刘治元应于本判决生效之日起15日内将该款支付给钟洪珍）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 刘康宁
二〇一三年三月八日
书 记 员 周渝东