山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初4394号
原告：杨进芬，居民。
原告：高利，居民。
原告：高升，居民。
原告：高才，居民。
四原告的委托诉讼代理人：陈晓华，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。
被告：陈兴辉，居民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司。住所地：杭州经济技术开发区铭和苑桂雨坊**幢商铺*号。
负责人：孙易凡，总经理。
委托诉讼代理人：王朋，该公司职工。
原告杨进芬、高利、高升、高才与被告陈兴辉、中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告及其委托诉讼代理人陈晓华、被告陈兴辉、被告大地保险公司的委托诉讼代理人王朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧事人员误工费、交通费、精神抚慰金等共计550000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年10月18日16时20分许，陈兴辉驾驶黑D×××××/黑D×××××挂号重型半挂车沿临沭县国道327线由东向西行驶，行至杨沙埠路口时，与由北向南过路的高秋希驾驶的电动三轮车相撞，致使高秋希受伤，车辆不同程度损坏。后高秋希经医院抢救无效死亡。陈兴辉负事故主要责任，高秋希负事故次要责任。被告车辆在大地保险公司购买保险，事故发生在保险期间。现提起诉讼，请求依法判决，以维护原告的合法权益。
被告大地保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险及商业险（100万元）且购买不计免赔属实，我公司同意依照保险合同的约定对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。
被告陈兴辉辩称，我负事故主要责任，车辆有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、四原告的身份证、临沭县郑山街道办事处南沟头村村民委员会出具的亲属关系证明，证实四原告诉讼主体适格；
2、交通事故认定书，证明陈兴辉负事故主要责任，高秋希负事故次要责任；
3、诊断证明、死亡证明、火化证明，证实高秋希经抢救无效死亡并火化的事实；
4、评估报告、评估费单据2张，证明高秋希车辆损失为1617元，支出评估费200元；
5、医疗费发票一张，证实高秋希受伤后抢救支出抢救费3806.37元；
6、交通费发票一宗，证实支出交通费共计2000元；
7、赔偿明细，要求按照城镇标准赔偿55万元，其中交强险以内不划分责任，商业险按事故责任划分。
被告大地保险公司对原告提供的证据进行了质证，质证意见为：对证据1、2、3、4、5无异议，但原告应提供尸检报告，评估费我公司不予认可；证据6交通费过高，我公司认可1000元；对证据7赔偿明细，死亡赔偿金应按农村标准计算，死者已到退休年龄，未提供任何收入来源依据，无扶养能力，故对被扶养人生活费不予认可，处理丧事人员误工费过高，我公司认可按每天86.42元计算3人7天，驾驶员负事故主要责任，需要追究刑事责任，故我公司对精神抚慰金不予认可。
被告陈兴辉对原告提供的证据无异议。
根据双方举证、质证意见，本院认证如下：对身份证、亲属关系证明、交通事故认定书、诊断证明、死亡证明、火化证明、医疗费发票、评估报告、评估费单据，二被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的交通费票据，部分符合实际支出，但数额偏高，本院对被告大地保险公司认可的1000元票据予以确认。对赔偿的项目和标准将在本院认为中详述。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月18日16时20分许，被告陈兴辉驾驶黑D×××××/黑D×××××挂号重型半挂车沿临沭县国道327线由东向西行驶，行至临沭县国道327线杨沙埠路口时，与由北向南过路的高秋希驾驶的电动三轮车相撞，致高秋希受伤，车辆不同程度损坏。后高秋希经医院抢救无效死亡。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，被告陈兴辉负事故主要责任，高秋希负事故次要责任。事故发生时，被告陈兴辉持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，其驾驶的黑D×××××/黑D×××××挂号重型半挂车系其本人所有，该车主、挂车均检验合格至2017年4月，并在被告大地保险公司投保交强险及商业三者险（100万元）并购买不计免赔，事故发生在保险期间。
受害人高秋希受伤后在临沭县中医医院抢救治疗无效于当天死亡，花去抢救费3806.37元。其驾驶的电动三轮车经评估，车损为1716元，支出评估费200元。
受害人高秋希生于1951年8月16日，死亡时已年满65周岁。高秋希与原告杨进芬系夫妻关系，二人育有三子，即长子高利、次子高升、三子高才，其父母均已去世。
本案争议的焦点：1、损失赔偿标准按城镇居民标准还是农村居民标准；2、原告杨进芬请求赔偿被扶养人生活费应否支持；3、原告请求赔偿精神抚慰金应否支持。
本院认为，对于焦点1受害人高秋希生前与原告杨进芬居住地为临沭县郑山街道南沟头村，该村位于临沭县城中村规划范围内，其生活及收入来源主要依靠城镇，故原告请求按城镇居民标准赔偿损失，本院予以支持。对于焦点2，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”。本案中，事故发生时，受害人高秋希已年满65周岁，原告杨进芬已年满63周岁，均超过了劳动力的年龄范围（我国法定退休年龄规定为“男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁”）。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：……；子女对父母有赡养扶助的义务。本案中受害人高秋希和原告杨进芬均已年满60周岁以上，二人育有三子，且均已成年并有收入来源，夫妻双方均应由其三个儿子负责扶养，尽赡养义务。故原告杨进芬请求赔偿被扶养人生活费，本院不予支持。对于焦点3，此次交通事故致受害人高秋希死亡，给四原告造成了严重的精神损害，其请求赔偿精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持，但原告请求赔偿20000元数额过高，本院酌情支持10000元。另外，原告请求赔偿处理丧事人员误工费5000元、交通费2000元，数额均过高，被告大地保险公司认可的3人7天的误工费以及1000元的交通费，较为符合误工费和交通费的实际支出情况，本院予以支持。原告请求赔偿的死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、车损、评估费并无不当，本院予以支持。据此，本院认定四原告的合法损失为：医疗费3806.37元、死亡赔偿金473175元（15年）、丧葬费29098.50元、车损1716元、评估费200元、交通费1000元、处理丧事人员误工费1814.82元（3人7天、每天86.42元）、精神抚慰金10000元，合计520810.69元。被告陈兴辉所有的事故车辆在被告大地保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告陈兴辉具有合法驾驶资格，其所有的事故车辆在检验合格期限内，且无其他免赔情形。因此，被告大地保险公司应当在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险的部分，根据被告陈兴辉所负的事故责任按80%比例承担赔偿责任。保险赔偿范围以外的损失由被告陈兴辉按80%比例承担赔偿责任。
综上所述，对原告因其亲属在交通事故中死亡所造成的合法损失，原告请求赔偿应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内一次性赔偿四原告医疗费3806.37元、精神抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元、车损1716元，合计115522.37元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内一次性赔偿四原告死亡赔偿金298540元、丧葬费23278.80元、处理丧事人员误工费1451.86元、交通费800元，合计324070.66元。
三、被告陈兴辉于本判决生效后十日内一次性赔偿四原告评估费160元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5670元（其中案件受理费9300元减半收取4650元，保险费1020元），由被告陈兴辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 于 剑
二〇一六年十二月八日
书记员 杨进倩