山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第3186号
原告孙庆夫，男，1949年7月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托代理人伊永霞，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。
被告杜宗见，男，1985年6月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告杜宁宁，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区。
负责人江山，经理。
委托代理人陈玉梅，该公司职工。
原告孙庆夫与被告杜宗见、杜宁宁、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙庆夫的委托代理人伊永霞，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人陈玉梅到庭参加诉讼。被告杜宗见、杜宁宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙庆夫诉称：2013年9月26日20时30分许，被告杜宗见驾驶鲁Q×××28号“东风牌”小型汽车在临册路同庄路段与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，之后又与王民兴驾驶的鲁Q×××5P号“奇瑞牌”小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏。经罗庄交警大队认定，被告杜宗见负事故的主要责任，王民兴无责任。王民兴驾驶的鲁Q×××5P号车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，保险公司应在无责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计93000元，诉讼费、保全费由被告承担。
被告杜宗见应诉后未答辩。
被告杜宁宁应诉后未答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：鲁Q×××5P号小型轿车经查证未在我公司投保，我公司不应在本案中成为被告，也不应承担赔偿责任；该涉案车辆在事故中没有责任，且未与原告三轮车发生任何碰撞，因此原告的受伤和鲁Q×××5P号车没有任何因果关系，应驳回原告对我公司的诉求。
经审理查明，2013年9月26日20时30分许，被告杜宗见驾驶鲁Q×××28号“东风牌”小型汽车沿临册路由南向北行驶至同庄路口时，与过路的原告孙庆夫驾驶的无牌电动三轮车相撞，之后又与王民兴驾驶的鲁Q×××5P号“奇瑞牌”小型汽车相撞，造成原告孙庆夫受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告杜宗见负此起事故的主要责任，原告孙庆夫负此起事故的次要责任，王民兴无事故责任。原告伤后于临沂罗庄中心医院住院治疗37天，支出住院费75544.69元。2013年10月29日，临沂罗庄中心医院出具诊断证明书，原告的伤情为：1、急性重型颅脑损伤；2、原发性脑干损伤；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧第4、5、6前肋及右侧第9、12肋骨骨折；5、双侧创伤性湿肺；6、双侧胸腔积液；7、胸椎棘突多发骨折伴胸10、11、12椎体变形；8、头皮血肿；9、头皮撕脱伤；10、全身多发软组织伤。2013年11月8日，经临沂民信法医司法鉴定所鉴定：孙庆夫双侧多发肋骨骨折（4根以上），评定为十级伤残。原告支出鉴定费500元，主张残疾赔偿金41208元、精神损害抚慰金2000元。原告住院期间由儿子孙卫明护理，主张护理费5076.4元。另原告主张住院伙食补助费296元、复印费45元、交通费400元。诉讼中，原告支出邮寄费120元。
另查明，被告杜宁宁系鲁Q×××28号车的登记车主。王民兴驾驶的鲁Q×××5P号车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期间内。
又查明，事故发生后被告杜宗见为原告垫付医疗费10000元。
以上事实，主要根据原被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，对于原告孙庆夫与王民兴、被告杜宗见之间发生的交通事故事实，本院依法予以认定。以上三方共同构成一个事故整体，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司作为事故车辆鲁Q×××5P号车的保险人，应当在交强险无责限额内赔偿原告的相关损失。被告杜宗见、杜宁宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此造成的不利后果，应由二被告自行承担；二被告未到庭举证证实对鲁Q×××28号车投保交强险，应当依法赔偿原告合法合理的损失。关于原告主张的医疗费75544.69元，已经临沂罗庄中心医院住院费发票证实，本院依法予以支持。关于残疾赔偿金41208元，对临沂民信法医司法鉴定所鉴定意见书的真实性、合法性、关联性本院予以认定，结合原告的伤情、年龄、户口性质，对原告的该项主张本院依法予以支持。关于精神损害抚慰金2000元，结合原告的伤情及伤残等级，本院酌情支持1000元。关于护理费5076.4元，原告未提供证据证实护理人员孙卫明的固定收入，结合原告的住院时间及护理人员的户口性质，参照无固定收入城镇居民赔偿标准，本院依法支持2610.72元。关于住院伙食补助费296元，结合原告的住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院依法予以支持。关于鉴定费500元，原告已提供鉴定费发票证实，本院依法予以支持。关于交通费400元，结合原告的伤情及住院时间，本院酌情支持300元。关于复印费45元，原告未提供证据证实，本院不予支持。综上，原告的损失为医疗费75544.69元、护理费2610.72元、住院伙食补助费296元、残疾赔偿金41208元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费500元、交通费300元，以上共计121459.41元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险无责任限额内赔偿原告损失12000元。因被告杜宗见、杜宁宁未到庭举证证实对鲁Q×××28号车投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，被告杜宗见、杜宁宁应当在交强险责任限额范围内赔偿原告44118.72元。其余损失因被告杜宗见负此起事故的主要责任由被告杜宗见、杜宁宁赔偿70%即45738.48元。被告杜宗见、杜宁宁共需赔偿原告89857.2元，扣除被告杜宗见为原告垫付的医疗费10000元，被告杜宗见、杜宁宁还需赔偿原告79857.2元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告孙庆夫人民币12000元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162，请注明案号）。
二、被告杜宗见、杜宁宁赔偿原告孙庆夫人民币79857.2元，于本判决生效后五日内履行。
三、驳回原告孙庆夫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元、保全费320元共2445元，由原告孙庆夫负担330元，被告杜宗见、杜宁宁负担2115元；邮寄费120元，由被告杜宗见、杜宁宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王良策
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一四年二月十九日
书 记 员 马铭利