河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第769号
原告李汉卫。
被告李伟。
被告孙淑英。
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山市新华西道117号集川大厦三层，
负责人张志骞，职务经理。
委托代理人赵宗磊，该公司职工。
原告李汉卫与被告李伟、孙淑英、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序由审判员么文国、苏静，代理审判员孟德玉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李汉卫，被告孙淑英、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人赵宗磊到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月28日20时分许，赵博驾驶冀B×××××学教练车拉载李汉卫、杨贺伟，沿稻胥路由东向西行驶至205国道稻胥路口时，与被告李伟驾驶冀B×××××冀B×××××挂重型半挂货车相撞，造成李伟、杨贺伟受伤，两车损坏的交通。经丰南区公安交通警察大队交通事故认定书冀公交认字{2013}第1084号认定，赵博负此事故主要责任，被告李伟负此事故次要责任，杨贺伟无责任，李汉卫无责任。冀B×××××冀B×××××挂重型半挂车在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保第三者强制险和商业保险，被告孙淑英系投保人及车辆的实际所有人。此交通事故造成原告各项经济损失如下：医疗费23651.41元，二次手术费8000元，住院伙食补助费360元，护理费2100元，误工费30566.67元，交通费1000元，总计人民币65678.08元。原告要求被告在交强险范围外承担30%的责任，故各被告应当赔偿原告各项经济损失为57270.09元，就赔偿事宜原被告不能达成一致意见，原告为了维护自己的合法权益依法提起诉讼。
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，、因为交通事故书认定冀B×××××、冀B×××××挂重型半重型车存在超载，故我公司在商业险赔偿部分免赔10%。
被告孙淑英辩称，冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂货车买车的时候是贷款买车，汽贸给办理时用的王锡宽的名字，所以车辆行驶证上的登记车主是王锡宽，实际车主是我本人，李伟是我雇佣的司机。我的车投有主、挂车两个强制险，主车商业三者险（责任限额50万＋不计免赔），挂车商业险（责任限额5万＋不计免赔），原告损失均应由保险公司直接赔付。事故发生后我给原告李汉卫垫付费用10000元，保险公司赔偿后我要求原�返还给我。
被告李伟未答辩。
经审理查明，2013年3月28日20时20分许，赵博驾驶冀B×××××学教练车拉载李汉卫、杨贺伟，沿稻胥路由东向西行驶至205国道稻胥路交口时，与被告李伟驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂货车相撞，造成李伟、杨贺伟受伤，两车损坏的交通事故。此事故经丰南区公安局交通警察大队现场勘查，出具冀公交认字（2013）第1084号交通事故认定书，认定赵博行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第一项之规定，负此事故主要责任。被告李伟行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第四十八条第一款之规定，负事故的次要责任。杨贺伟无责任、李汉卫无责任。
原告李汉卫因交通事故受伤后被送至唐山市第二医院住院治疗18天，被诊断为：右孟氏骨折Ⅲ型；右前臂皮擦伤；右额部皮擦伤；右侧第3肋骨骨折。2013年4月15日出院，医嘱：休息1个月后门诊复查，右上臂管型石膏固定，右上肢勿提重物，病情变化及时诊治。原告出院后，唐山市第二医院于2013年8月14日为原告出具病假证明一份，建议休息两个月；2013年10月16日出具病假证明一份，建议休息两个月。2014年1月2日，原告李汉卫由丰南公安局交警大队事故中队委托丰南司法医学鉴定中心作出鉴定，出具（2014）临鉴字第001号临床鉴定报告，鉴定意见：1、轻伤；2、二次手术费用约需8000元。原告李汉卫系唐山市丰南区神龙汽车美容装具专业店员工，日平均工资110元。因此事故造成经济损失如下：医疗费31651.41元（含二次手术费）、住院伙食补助费360元、护理费1013.08元、误工费25080元、交通费600元，合计损失人民币58704.49元。
又查，事故发生后，被告孙淑英为原告李汉卫垫付费用人民币10000元，原告李汉卫同意在保险公司赔偿后返还给被告孙淑英。
另查明，冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂货车行驶证登记车主为案外人王锡宽，实际所有人被告孙淑英，被告李伟驾驶期间发生交通事故，李伟系孙淑英雇佣的司机。该车在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保主、挂车交通事故责任强制保险二份，商业三者险二份，被保险人均为被告孙淑英。其中交强险项下死亡伤残赔偿责任限额为人民币220000元，医疗费赔偿责任限额为人民币20000元。冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂货发生交通事故时存在超载，根据保险合同约定，商业三者险赔偿范围内增加免赔率10%。
上述事实，有当事人陈述；交通�故认定书；原告李汉卫住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证、用药明细、住院收费收据、门诊费票据、病假证明；丰南司法医学鉴定中心鉴定报告；唐山市丰南区神龙汽车美容装具工资证明、工资表；冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂货车行驶证复印件、李伟驾驶证复印件、冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂货车强制险、商业险保单复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字（2013）第1084号道路交通事故认定书，于法无悖，且事故双方当事人均无异议，本院予以采信。被告李伟驾驶冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂货车发生交通事故后，被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为该车辆主、挂车强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失。因事故发生时双方驾驶车辆均为机动车，被告李伟负事故的次要责任，在事故发生时属于履行劳务行为，故原告在强制险之外的损失，由被告李伟的雇主被告孙淑英按照30%承担赔偿责任，此赔偿款由被告保险公司在商业三者险的赔偿范围内扣除因李伟驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂货车违反安全装载规定而增加的10%的免赔率后向原告直接赔付。保险公司扣除的10%的免赔部分由被告孙淑英承担赔偿责任。被告孙淑英为原告李汉卫垫付的费用人民币10000元，原告同意在保险公司履行赔偿义务后向被告孙淑英返还，应予支持。原告所诉医疗费、住院伙食补助费、误工费等请求，均提交了相应的证据佐证证明，且被告对原告提交的证据真实性、合法性、关联性均无�议，证据充足，本院予以支持。诉请的护理费所提交的证据不足以证明其护理人员的真实性，诉请的交通费过高且未提交证据证明，考虑到原告因交通事故受伤住院的事实，护理费及交通费已经必然发生，故护理费依照2013年河北省城镇居民人均年可支配收入20543元／年的标准结合原告的住院时间予以支持，交通费酌定支持600元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起五日内在冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂货车强制险各分项赔偿责任限额内赔偿原告李汉卫�疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计人民币46693.08元；在商业三者险赔偿责任范围内赔偿原告李汉卫医疗费人民币3243.08元［（58704.49元-46693.08元）×30%×90%］，两项合计人民币49936.16元。
二、被告孙淑英赔偿原告李汉卫强制险之外的损失人民币360.34［（58704.49元-46693.08元）×30%×10%］。（此款履行时，原告李汉卫返还被告孙淑英垫付款人民币10000元）
上述款项，均于本判决生效之日起五日内履行完毕。履行时，由被告保险公司直接打到原告李汉卫提供的中国农业银行滨河北大街分理处个人账户（62×××18）中人民币40296.5元；直接打到被告孙淑英提供的中国农业银行个人账户（62×××77）中人民币9639.66元（此款为原告返还的垫付款）。
三、驳回原告李汉卫的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币370元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 苏 静
代理审判员 孟德玉
二〇一四年六月二十日
书 记 员 朱 玉
附：原告李汉卫损失清单
1、医疗费31651.41元（含二次手术费，依票据及鉴定结论计算）
2、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）
3、护理费1013.08元（城镇居民人均年可支配收入20543元／年÷365天×18天）
4、误工费25080元【日平均工资110元／天×（休息7个月＋住院18天）】
5、交通费600元（酌定）
总计人民币58704.49元。