天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0114刑初51号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人苏哲，男，1995年8月2日出生于山西省忻州市，汉族，群众，农民，初中文化，住山西省忻州市忻府区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月14日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，2017年6月21日被天津市公安局武清分局取保候审，2017年12月8日被天津市武清区人民检察院取保候审，2018年3月15日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
被告人王桥石，男，1993年1月3日出生于河南省鲁山县，汉族，群众，农民，初中文化，住河南省鲁山县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月14日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，2017年6月21日被天津市公安局武清分局取保候审，2017年12月8日被天津市武清区人民检察院取保候审，2018年3月15日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
被告人杨洋，男，1995年10月30日出生于四川省南充市，汉族，群众，待业，大专文化，住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月14日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，2017年6月21日被天津市公安局武清分局取保候审，2017年12月8日被天津市武清区人民检察院取保候审，2018年3月15日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
被告人胡磊，男，1994年3月20号出生于湖北省枝江市，汉族，群众，职员，初中文化，住湖北省枝江市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月14日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，2017年6月21日被天津市公安局武清分局取保候审，2017年12月8日被天津市武清区人民检察院取保候审，2018年3月15日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
被告人张学敏，女，1993年1月3日出生于河北省成安县，汉族，群众，农民，中专文化，住河北省成安县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月14日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，2017年6月21日被天津市公安局武清分局取保候审，2017年12月8日被天津市武清区人民检察院取保候审，2018年3月15日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人苏哲、王桥石、杨洋、胡磊、张学敏犯非法拘禁罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人苏哲、王桥石、杨洋、胡磊、张学敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人苏哲、张学敏、王桥石、杨洋、胡磊等人于2017年5月9日18时许至同年5月14日3时许期间，在天津市武清区曹子里镇后台村某户内，在樊某（已判决）等人的指使下，以拉拢被害人刘某1加入其所在的传销组织为目的，伙同吕某、黄某（均已判决）等人采取言语恐吓、监视看管等方式非法限制被害人刘某1人身自由。
被告人苏哲、张学敏、王桥石、杨洋、胡磊等人于2017年5月13日20时许至5月14日3时许，在上述地点，在樊某（已判决）等人的指使下，以拉拢被害人陈某1加入其所在传销组织为目的，采取上述同样方式非法限制被害人陈某1人身自由。
被告人苏哲、张学敏、王桥石、杨洋、胡磊于2017年5月14日3时许被公安机关查获。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人苏哲、张学敏、王桥石、杨洋、胡磊非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，分别予以判处。
庭审中，被告人苏哲、张学敏、王桥石、杨洋对公诉机关指控的罪名均无异议，但对公诉机关指控的事实提出了异议，被告人苏哲、张学敏、王桥石均发表了没有威胁恐吓过被害人的辩护意见，被告人杨洋未发表辩护意见。
庭审中，被告人胡磊对公诉机关指控的罪名及事实均提出异议，发表了其没有威胁恐吓过被害人的辩护意见。
经审理查明，被告人苏哲、张学敏、王桥石、杨洋、胡磊等人于2017年5月9日18时许至2017年5月14日凌晨期间，在天津市武清区曹子里镇后台村某户内，在樊某（已判决）等人的指使下，以拉拢被害人刘某2加入其所在的传销组织为目的，伙同吕某、黄某（均已判决）等人通过言语恐吓、陪聊天等方式看管刘某2并非法限制被害人刘某2的人身自由。
被告人苏哲、王桥石、杨洋、胡磊等人于2017年5月13日20时许至2017年5月14日凌晨期间，在上述地点，在樊某等人的指使下，以拉拢被害人陈某2加入其所在传销组织为目的，采取言语恐吓等方式看管被害人陈某2并非法限制被害人陈某2的人身自由。
被告人苏哲、张学敏、王桥石、杨洋、胡磊于2017年5月14日凌晨被公安机关抓获。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：
1.案件来源及抓获经过证明，本案案发及被告人苏哲、张学敏、王桥石、杨洋、胡磊被公安机关抓获的情况。
2.被害人刘某2陈述证明，2017年5月9日下午，植榕林以找工作为名将其骗到武清，植榕林和吕某将其带到一所带院子的平房里，当时平房里10多个男的都站了起来，其就意识到进传销组织了。有人收走了其的手机和钱包。之后来了一个男的让其要遵守规矩，不然就砍其的脚。男的走了之后，樊某进来让其睡在黄某和吕某中间，植榕林睡在门口。黄某、吕某负责看管其，其上厕所也有人跟着。陈某2是5月13日傍晚6点来的，其听到陈某2在的屋里有摔倒的声音，樊某说陈某2被摔倒过三次。每天老板级别的人都会轮流讲课，其被这些人围在中间听课。这个组织的领导叫叶建平，还有朱某、杨洋、苏哲、王桥石、胡磊、张学敏，这些人都看管其，平时都盯着其，聊天时说不加入组织一辈子也不能离开。其假装服从直到2017年5月14日3时被公安机关解救。
3.被害人陈某2陈述证明，2017年5月13日18时，黄某以找工作为名将其骗到武清。当晚20时许黄某和吕某将其带到一所平房里，五六个男的在玩牌，之后李某进来了，朱某、胡磊、吕某、黄某、植榕林、杨洋、王桥石将其围起来，李某让其把身上的物品都拿出来，其知道进传销组织了。黄某将其身上的物品收走了。李某让其蹲下，屋里的人就揪其的头发，有人将其按趴在地上。李某说要发现其跑就把眼珠子挖出来。晚上胡磊和苏哲睡在其两边，上厕所时苏哲也跟着，第二日凌晨就被公安机关解救了。
4.同案犯叶建平供述证明，其是家庭的领导，樊某是管家，其他成员还有吕某、植榕林、黄某、张学敏、王桥石、胡磊、苏哲、朱某、杨洋。刘某2是植榕林骗来的，刘某2的手机等物品都被收走了。
5.同案犯樊某供述证明，叶建平是其所在家庭的领导，叶建平不在时其就负责管理家庭，胡磊、王桥石、吕某、黄某、张学敏、苏哲、杨洋、植榕林都是“老板”。2017年5月8、9日下午植榕林和吕某将刘某2接到家，叶建平让其安排吕某和黄某担任刘某2的师傅，24小时跟着刘某2，刘某2有时上厕所时其安排苏哲跟着。2017年5月13日黄某将陈某2骗到其所在的家庭，李某对陈某2训话，其没在现场。家庭里的人都有看管刘某2、陈某2的责任，防止逃跑，平时上课或者聊天时给新成员灌输传销内容，让新成员加入组织。2017年5月14日凌晨公安机关将刘某2、陈某2解救了。
6.同案犯黄某、吕某、朱某、植榕林供述证明，2017年5月9日晚上植榕林带吕某到家庭，李某训话时威胁恐吓刘某2了，樊某让黄某和吕某负责看管刘某2，植榕林晚上睡在门口看着刘某2。刘某2的手机等随身物品都上交了，无法与外界联系。家中的每个成员都看管和说教刘某2了。2017年5月13日20时黄某和吕某将陈某2带到家庭，李某对陈某2训话时威胁恐吓陈某2了，李某让陈某2蹲下，朱某、植榕林、吕某、胡磊、王桥石、杨洋就一起将陈某2强行按蹲在地上。陈某2的手机随身物品上交给了黄某。陈某2来时张学敏和苏哲在别的屋里看着刘某2。晚上陈某2睡在胡磊和苏哲中间。14日凌晨公安机关将刘某2、陈某2解救了。
7.被告人苏哲供述证明，其跟刘某2上厕所，讲课时刘某2坐在中间都是为了防止刘某2逃跑，家庭里的人都看着刘某2，其和张学敏向刘某2传授传销知识陪刘某2聊天，限制了刘某2五六天的人身自由。2017年5月13日，陈某2来时其和张学敏看着刘某2。陈某2被吕某、黄某、王桥石、朱某、杨洋带进屋，其听到屋里有打骂的声音，樊某安排其当陈某2的师傅，其和胡磊睡陈某2旁边，看着陈某2。
8.被告人王桥石供述证明，刘某2来时，李某威胁恐吓刘某2了，其跟家庭里的人一起围着刘某2，樊某安排吕某和黄某当刘某2的师傅，主要负责看刘某2，但家庭里的其他人也都看着刘某2。陈某2来时，李某训话时恐吓陈某2了，李某摆了个手势，大家就把陈某2放倒在地上。植榕林揪陈某2的头发，其和胡磊在后面按着，杨洋和吕某也按着陈某2。当时张学敏和苏哲在别的屋看着刘某2。樊某安排苏哲当陈某2的师傅，苏哲和另一个人睡陈某2旁边。
9.被告人杨洋供述证明，刘某2来时，李某训话时吓唬刘某2了，朱某也跟着吓唬了。当时其跟其他人围着刘某2了。吕某和黄某主要负责看刘某2。樊某让其和家庭里的其他人也看着刘某2，刘某2如果要跑，其就会阻止刘某2。陈某2来时，李某训话时吓唬陈某2了，李某让陈某2蹲下，王桥石用膝盖顶陈某2的腿。李某让陈某2趴下，其和其他人就按陈某2，植榕林揪头发按脖子，胡磊和王桥石按陈某2的后背，其和吕某按着陈某2的腿。当时苏哲和张学敏在别的屋看着刘某2。苏哲是陈某2的师傅，负责看陈某2。
10.被告人胡磊供述证明，刘某2是植榕林带来的，李某让屋里的人站成两排训话，植榕林将刘某2手机及随身物品收走了，朱某和樊某还说了一些威胁的话。如果刘某2想跑，其和家庭里的其他人会及时阻止，平时向刘某2灌输传销思想，防止刘某2逃跑。陈某2来时，李某吓唬陈某2了其在旁边站脚助威，朱某抓陈某2的头发并按陈某2头部，其和吕某、王桥石、杨洋等人将陈某2按倒在地。苏哲负责看管陈某2。
11.被告人张学敏供述证明，刘某2是植榕林发展来的，领导李某和家里的其他人吓唬刘某2，防止刘某2逃跑。樊某安排吕某和黄某24小时盯着刘某2，其跟刘某2聊天，目的是让刘某2留下，加入传销组织。陈某2来时，其和苏哲在别的屋子看管刘某2了。
上述证据，经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，形成较完整的证据锁链关系，足以证明本案的事实，本院均予以采信。
本院认为，被告人苏哲、张学敏、王桥石、杨洋、胡磊伙同他人非法剥夺被害人的人身自由，五被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控五被告人的罪名成立，本院予以支持，但公诉机关指控被告人张学敏非法拘禁陈某2，证据不足，本院不予认定。在共同故意犯罪过程中，五被告人均起次要作用，系从犯，依法应依各自所起作用分别从轻处罚。被告人苏哲、张学敏、王桥石、杨洋尚能自愿认罪，依法均可分别酌情从轻处罚。对被告人苏哲、张学敏、王桥石、胡磊发表的没有吓唬过被害人的辩护意见，本院不予采纳。综上，五被告人犯非法拘禁罪的法定量刑幅度均为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。对公诉人综合本案情况发表的建议分别对五被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，本院部分予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条的规定，判决如下：
被告人苏哲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月十五日起至二〇一八年八月六日止）；
被告人王桥石犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月十五日起至二〇一八年八月六日止）；
被告人杨洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月十五日起至二〇一八年八月六日止）；
被告人胡磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月十五日起至二〇一八年八月六日止）；
被告人张学敏犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月十五日起至二〇一八年六月五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 沈玉霞
人民陪审员 张宝和
二〇一八年三月二十日
书 记 员 姜 欣
附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款：
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。