安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初4274号
原告：李玉慧，女，1987年12月23日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：许剑，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告：休宁县皖里来电子商务有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县。
法定代表人：黄世雄，总经理。
被告：黄山市五城豆制品厂，住所地安徽省黄山市休宁县。
法定代表人：黄松玲，总经理。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：梁书剑，安徽地平律师事务所律师。
原告李玉慧与被告休宁县皖里来电子商务有限公司（以下简称皖里来公司）、黄山市五城豆制品厂（以下简称五城豆制品厂）产品责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉慧的委托诉讼代理人许剑，被告皖里来公司、五城豆制品厂的共同委托诉讼代理人梁书剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉慧向本院提出诉讼请求：1、原告向两被告退货，两被告退还原告购物款3800元；2、两被告赔偿原告38000元。事实与理由：2016年7月20日，原告在网络购物平台“天猫商城”购买由被告皖里来公司出售的“安徽黄山特产五城茶干礼盒四味280g”，合计价款3800元,原告在食用该食品后不久出现腹泻状况，经查看，发现食品包装生产日期标准不符合国家规定的标准，属于不合格产品，被告五城豆制品厂系生产商。后原告与被告协商处理此事未果，遂诉至法院。
被告皖里来公司、五城豆制品厂共同辩称：两被告生产、销售的产品符合《食品安全法》等法律法规规定，且不存在任何质量问题，原告诉请无事实及法律依据，应当予以驳回。
本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，原告通过淘宝网天猫商城购物平台，从被告皖里来公司购买了由被告五城豆制品厂生产的野菇、虾仁、五香、麻辣四种口味“安徽黄山特产五城茶干礼盒280g”200盒，合计价款3800元。上述礼盒的外包装标示“出厂日期：见封口”，外包装封口处粘贴有干胶纸，其上标注日期。外包装配料标示“黄豆、水、白砂糖、八角、食用盐、味精、食用植物油、酱油”，食品添加剂标示“盐卤（氯化镁）、消泡剂（碳酸钙、聚二甲基硅氧烷、司盘、吐温）、山梨酸钾”。礼盒内小包装标示“净含量：散装称重”，“生产日期：见封口处”，但封口处未标注生产日期。小包装配料标示“黄豆、水、酱油、食用盐、白砂糖、味精、植物油；食品添加剂：食用氯化镁（卤片）、山梨酸钾”。现原告认为涉案食品存在生产日期未按规定标示、内外包装配料及食品添加剂标示不一致等不符合食品安全相关规定之情形，故要求判如所请。
以上事实，有原、被告提交的购物网页、网页展示、付款记录、五城茶干礼盒、小包装五城茶干等予以证实，本院予以确认。
本院认为：食品安全关系到群众的身体健康和生命、财产安全，食品生产者、经营者应当严格按照食品安全法律法规开展生产、经营活动。本案争议焦点之一涉案食品生产日期通过在外包装上加贴说明的方式进行标注是否符合规定。根据《食品标识管理规定》第三条“本规定所称食品标识是指粘贴、印刷、标记在食品或者其包装上，用以标识食品名称、质量等级、商品量、食用或者使用方法、生产者或者销售者等相关信息的文字、符号、数字、图案以及其他说明的总称。”可见国家法律允许食品的日期标识以粘贴在包装上的方式进行标注。《产品质量法》第二十七条第四款规定“限期使用的产品，应当在显著位置清晰标明生产日期和安全使用期或者失效日期。”生产日期是指生产者生产的产品经过检验的日期，是产品的产出日期，生产日期并不等同于出厂日期，涉案食品的外包装上标示的系出厂日期，而非生产日期。本案争议焦点之二涉案食品系礼盒装，内含多个独立小包装，小包装上标示了主要强制标示信息，但未标明生产日期是否符合规定。根据《食品标识管理规定》第二十条“食品标识不得与食品或者其包装分离。”第二十一条“食品标识应当直接标注在最小销售单元的食品或者其包装上。”第二十二条“在一个销售单元的包装中包含有不同品种、多个独立包装的食品，每件独立包装的食品标识应当按照本规定进行标注”。预包装食品是指：预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品，包括预先定量包装以及预先定量制作在包装材料和容器中并且在一定量限范围内具有统一的质量或体积标识的食品。被告皖里来公司生产的涉案食品虽是以盒装售卖，但内含小包装属于预包装食品，其在包装上标示了品名、配料、执行标准、生产许可证号、保质期、储存条件、产地、联系方式等，具备独立销售的条件。《<预包装食品标签通则>（GB7718-2011）问答》第十七条“销售单元包含若干可独立销售的预包装食品时，直接向消费者交付的外包装（或大包装）标签标示要求该销售单元内的独立包装食品应分别表示强制标示内容。”《食品安全法》第六十七条“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当表明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）……”本院认为涉案食品虽系礼盒装出售，但外包装上加贴的日期标识系礼盒的出厂日期，并非内含预包装食品的生产日期，而内含预包装食品均未标示具体生产日期，消费者无法获悉涉案食品的真实生产时间。本案争议焦点之三外包装与小包装配料及食品添加剂标识不一致是否违反相关规定。预包装食品的标签上应标示配料表，配料表中的各种配料应按要求标示具体名称，食品添加剂应按要求标示名称。《预包装食品标签通则》4.1.3.1.2规定“各种配料应按制造或者加工食品时加入量的递减顺序一一排列；加入量不超过2%的配料可以不按递减顺序排列。”4.1.3.1.4规定“食品添加剂应当标示其在GB2760中的食品添加剂通用名称……”涉案食品外包装与内含小包装的配料表标示的具体配料不一致、配料顺序不一致、食品添加剂亦不一致，对此被告未作出合理解释，可以说明涉案食品外包装与内含小包装标示的配料、添加剂至少有一个是错误的、虚假的，消费者从同一食品的不同包装标识无法获取真实可靠的产品信息。综上，被告五城豆制品厂生产的涉案食品生产日期、配料及食品添加剂标识不符合相关规定，涉案食品属于不符合食品安全标准的食品，被告皖里来公司作为食品经营者检验食品标签是应当履行的法定义务，其将不符合食品安全标准的涉案食品进行销售，其行为应当认定为“销售明知是不符合食品安全标准的食品”。综上，依照相关法律规定，对原告主张将涉案食品退还，由被告退赔全部货款3800元，并支付价款十倍赔偿金38000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告休宁县皖里来电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李玉慧价款3800元；
二、被告休宁县皖里来电子商务有限公司、黄山市五城豆制品厂于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告李玉慧38000元；
三、原告李玉慧于本判决生效之日起十日内退还被告休宁县皖里来电子商务有限公司所购“安徽黄山特产五城茶干礼盒”。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取423元，由被告休宁县皖里来电子商务有限公司、黄山市五城豆制品厂承担（原告已预付，两被告于判决生效之日起十日内一并给付原告）。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 吴贤佼
二〇一六年十二月一日
书记员 滕小进
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国食品安全法》
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者追偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。