安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第00124号
原告：合肥科技农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：胡忠庆，董事长。
委托代理人：王文娟，该公司职员。
委托代理人：沈智伟，安徽安天行律师事务所律师。
被告：亳州市新纪元汽车贸易有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：王天贵，总经理。
被告：安徽省汇金融资担保有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县。
法定代表人：何杨娥，总经理。
被告：何风，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：何杨娥。
被告：陈焱红，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：周金杰。
被告：王天贵。
被告：安徽省金杰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：周金杰，董事长。
原告合肥科技农村商业银行股份有限公司（以下简称科农商行）与被告亳州市新纪元汽车贸易有限公司（以下简称新纪元公司）、安徽省汇金融资担保有限责任公司（以下简称汇金公司）、何风、何杨娥、陈焱红、周金杰、王天贵安徽省金杰汽车销售服务有限公司（以下简称金杰公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告科农商行委托代理人王文娟、沈智伟到庭参加诉讼，被告新纪元公司、汇金公司、何风、何杨娥、陈焱红、周金杰、王天贵、金杰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科农商行诉称：被告一因经营之需，向原告申请开立银行承兑汇票。为保证原告与被告一签订的银行承兑汇票承兑协议的切实履行，保障原告债权的实现，被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八与原告签订《最高额保证合同》，为被告一在承兑协议项下所欠原告之债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于借款本金、利息，贷款人实现债权的费用和其他应付所有费用。被告二于2013年10月8日与原告签订《最高额质押合同》，《最高额质押合同》约定：被告二同意以30万元单位定期存单为被告一在承兑协议项下所欠原告之债务提供质押担保，质押担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、贷款人实现债权的费用和其他应付所有费用。
2014年4月9日，被告一因开立银行承兑汇票之需，与原告签订《银行承兑汇票承兑协议》（一下简称“承兑协议”）。《承担协议》约定：被告一申请开出600万元承兑汇票，并在原告处存入50%保证金，经原告办理承兑汇票到期前将应付票款足额交存其在原告处开立的账户，汇票到期日，原告凭票无条件支付票款，如汇票到期日前乙方未足额交付票款时，原告有权从被告一在原告开立的任何存款账户上扣款以作支付，并支付相关费用。
上述合同签订后，原告依约于2014年4月9日向被告一开具600万元的承兑汇票，汇票到期日为2014年10月9日，被告一到期无条件付款，履行了全部义务。然汇票到期后，被告一未按约支付足额票据，构成违约。作为提供保证责任的被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八有代为偿还该笔贷款的义务，原告有权对被告二质押的单位定期存单优先受偿。但经原告多次向上述被告催讨，上述被告一直未予支付。
为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判决：1、被告一亳州市新纪元汽车贸易有限公司立即支付原告垫款本金人民币300万元及利息99077.73元（自2014年10月9日暂计至2014年12月15日，以后计算至实际清偿之日止）；2、被告一立即支付原告实现债权而支付的律师费用53000元；3、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八对被告一的上述债务承担连带清偿责任；4、原告有权对被告二安徽汇金融资担保有限责任公司质押的300000元单位定期存单优先受偿；5、被告承担本案诉讼费用。
被告新纪元公司、汇金公司、何风、何杨娥、陈焱红、周金杰、王天贵、金杰公司未到庭辩称，亦未提交证据。
经审理查明：2013年10月9日，被告新纪元公司向原告科农商行出具《银行承兑汇票承兑申请书》，内容为：“我公司于2013年1月1日与安徽省金杰汽车销售服务有限公司签订购销合同书，合同书编号为2013金销字011号，购买商品为一汽品牌汽车，总金额为人民币叁仟零壹拾捌万叁仟捌佰元整。现向你行申请承兑，到期无条件付款，请予办理。票面要素（两份及以上详见签发银行承兑汇票清单）：承兑期限：六个月；金额：（大写）人民币陆佰万元整，（小写）￥6000000。特此申请”。2014年4月9日，原告（承兑人）与被告新纪元公司（承兑申请人）签订《银行承兑汇票承兑协议》，约定：“经承兑申请人申请，承兑人同意，双方就银行承兑汇票（下称汇票）承兑有关事项达成协议如下：第一条、承兑申请人开出汇票捌张，金额合计（小写）6000000元，（大写）人民币陆佰万元整。第二条、前述汇票经承兑人承兑，承兑申请人（下称）申请人愿意遵守《中华人民共和国票据法》、《支付结算办法》的有关规定及下列条款：1、申请人于汇票到期日前将应付票款交存承兑人；2、申请人在承兑行存有承兑汇票票面金额的50%保证金，并实行专户管理；3、承兑手续费按票面金额万分之五计算，在银行承兑时一次付清……5、如承兑汇票到期之日，申请人不能足额交付票款时，承兑人对不足支付部分的票款转入承兑申请人的逾期垫款户，并对承兑申请人尚未支付的票款按照0.05%／日的标准计收罚息……”当日，原告依约向被告新纪元公司开具600万元的承兑汇票，汇票到期日为2014年10月9日，被告新纪元公司依约存入50%保证金即3000000元，到期向金杰公司无条件付款，履行了全部义务，但在汇票到期后未按约足额交付票款。
2013年9月27日，被告汇金公司、何风、何杨娥、陈焱红、周金杰（保证人）与原告（债权人）签订《最高额保证合同》，2014年5月16日，被告金杰公司（保证人）与原告（债权人）签订《最高额保证合同》，合同均约定保证人为上述银行承兑汇票承兑协议项下债务人人全部债务承担连带责任保证，保证担保的范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。2013年10月8日，被告汇金公司（出质人）与原告（债权人）签订《最高额质押合同》，约定出质人为银行承兑汇票承兑协议项下债务人的债务提供质押担保，同意以300000元的单位定期存单作为质物，双方于10月8日办理了存单质押手续。被告王天贵亦出具书面承诺载明愿意为上述银行承兑协议中对应的债务的其他约定事项提供连带责任保证。
原告为追索案涉欠款聘请律师参加诉讼，并支付律师费53000元。
上述事实，有原告提供的《银行承兑汇票承兑协议》、《最高额保证合同》两份、《承兑申请书》一份、《银行承兑汇票》八份、特种凭证、借方记账凭证、《最高额质押合同》、质物清单、单位定期存单、《聘请律师合同》、律师费发票、书面承诺以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告新纪元公司签订《银行承兑汇票承兑协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约开具金额为6000000元的承兑汇票，被告仅存入50%保证金后，到期向金杰公司无条件付款，但并未依约向原告足额交付票款，其行为构成违约，故原告要求被告新纪元公司支付垫款3000000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。合同中约定对承兑申请人尚未支付的票款按照0.05%／日的标准计收罚息，应受法律保护，故原告要求被告新纪元公司自2014年10月9日起支付逾期付款利息99077.73元的请求，符合合同约定，本院亦予以支持。因主合同承兑协议中并未约定律师费的承担，故原告要求被告新纪元公司支付律师费53000元的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告汇金公司、何风、何杨娥、陈焱红、周金杰、金杰公司与原告签订《最高额保证合同》，被告王天贵亦出具书面承诺，承诺为《银行承兑汇票承兑协议》中债务人的全部债务承担连带责任保证，故原告要求汇金公司、何风、何杨娥、陈焱红、周金杰、王天贵、金杰公司对新纪元公司的上述债务承担连带付款责任的请求，本院依法予以支持。被告汇金公司又与原告签订《最高额质押合同》约定以300000元单位定期存单作为质物，双方亦办理了存单质押手续，故原告要求对汇金公司提供质押的300000元单位定期存单优先受偿的请求依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、亳州市新纪元汽车贸易有限公司于本判决书生效之日起10内一次性支付合肥科技农村商业银行股份有限公司垫款本金3000000元及逾期付款利息99077.73元（其后自2014年12月15日以每日0.05%计算至欠款实际付清之日）；
二、安徽省汇金融资担保有限责任公司、何风、何杨娥、陈焱红、周金杰、王天贵、安徽省金杰汽车销售服务有限公司对亳州市新纪元汽车贸易有限公司支付上述欠款承担连带付款责任；
三、合肥科技农村商业银行股份有限公司对安徽省汇金融资担保有限责任公司提供质押的300000元单位定期存单享有优先受偿权；
四、驳回合肥科技农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费32017元，由合肥科技农村商业银行股份有限公司负担1125元，亳州市新纪元汽车贸易有限公司、安徽省汇金融资担保有限责任公司、何风、何杨娥、陈焱红、周金杰、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、王天贵负担30892元，保全费5000元，由亳州市新纪元汽车贸易有限公司、安徽省汇金融资担保有限责任公司、何风、何杨娥、陈焱红、周金杰、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、王天贵负担，公告费800元，由亳州市新纪元汽车贸易有限公司、安徽省汇金融资担保有限责任公司、何杨娥、陈焱红、王天贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 占 峰
人民陪审员 周 雷
人民陪审员 钟成功
二〇一五年九月十八日
书 记 员 时丁玲
本判决书所附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。