襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初766号
原告中国银行股份有限公司襄阳襄城支行（以下简称中国银行襄城支行）。住所地：湖北省襄阳市襄城区东街*号。
负责人张丹丹，系中国银行襄阳襄城支行行长。
委托代理人何群涛，湖北长久律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告骆经。
委托代理人余阳州，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告夏琦。
委托代理人余阳州，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告武汉天安担保有限公司。住所地，汉阳区琴断口街锅顶山一村**号。
法定代表人李太敏，公司总经理。
被告湖北灵域文化传播有限公司。住所地：襄阳市长虹路***号。
法定代表人骆经，该公司总经理。
委托代理人余阳州，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告王钦。
委托代理人余阳州，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告赵红。
委托代理人余阳州，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告中国银行襄城支行诉被告骆经、夏琦、武汉天安担保有限公司、湖北灵域文化传播有限公司、王钦、赵红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行襄城支行的委托代理人何群涛到庭参加了诉讼。被告骆经、夏琦、湖北灵域文化传播有限公司、王钦、赵红的共同委托代理人余阳州到庭参加诉讼，武汉天安担保有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行襄城支行诉称，2014年11月14日，被告骆经与原告中国银行襄城支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《补充协议》，合同约定被告骆经因需向原告贷款金额500万元，期限12个月，自贷款人实际放款日起算。本合同的贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%执行，每月的2日为结息日和付息日，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的，计算公式为：利息＝（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。合同第5条约定借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定的交易对手帐户：户名襄阳经驰商贸有限公司，账号：00×××24。合同约定按月还息到期一次性还本。合同约定若发生争议，依法向贷款人所在地人民法院起诉。
被告夏琦、被告武汉天安担保有限公司、被告湖北灵域文化传播有限公司、被告王钦、被告赵红等被告分别与原告中国银行襄城支行签订五份《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，合同分别约定被告夏琦、被告武汉天安担保有限公司、被告湖北灵域文化传播有限公司、被告王钦、被告赵红作为保证人，自愿为被告骆经与原告签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《补充协议》项下的全部债务承担连带责任保证。如果借款人未按约定及时清偿主合同债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。
被告赵红与原告签订《个人贷款抵押合同》，合同约定被告赵红将位于襄阳市樊城区立业路5－111号房屋抵押物抵押给原告，并办理了房屋他项权证（房屋所有权证号：樊城区xxxx，房屋他项权证号：襄阳市房他证樊城区字第xxx**号）用于抵押担保原告与被告骆经之间的借款。原告于2014年11月17日依约发放贷款，2015年11月17日借款期满，被告骆经未按期偿还借款，经多次催要无果。特请求人民法院判令：1.被告骆经返还原告中国银行襄阳襄城支行借款本金500万元、利息和罚息，自2015年10月18日起计算至本金全部还清之日止，利息和罚息均以500万元为基数，利息标准按年利率8.4%计算，罚息按年利率12.6%计算；2.被告夏琦、被告武汉天安担保有限公司、被告湖北灵域文化传播有限公司、被告王钦、被告赵红等分别对被告骆经在第一项诉讼请求全部债务承担连带清偿责任；3.原告中国银行襄阳襄城支行对被告赵红位于襄阳市樊城区xxxx号房屋抵押物（房屋所有权证号：樊城区xxxx号，房屋他项权证号：襄阳市房他证樊城区字第xx**号）享有优先受偿权。4.案件受理费、保全费由被告骆经、夏琦、武汉天安担保有限公司、湖北灵域文化传播有限公司、王钦、赵红共同承担。
被告骆经口头答辩称，借款属实，其给被告武汉天安担保有限公司交纳了保证金，应从借款中予以扣减。
被告夏琦口头答辩称，借款属实，担保属实，被告骆经给被告武汉天安担保有限公司交纳保证金，应从借款中予以扣减。
被告武汉天安担保有限公司未应诉答辩。
被告湖北灵域文化传播有限公司口头答辩称，借款属实，担保属实，被告骆经已向被告武汉天安担保有限公司交纳保证金，应从借款中予以扣减。
被告王钦口头答辩称，借款属实，担保属实，被告骆经已向被告武汉天安担保有限公司交纳保证金，应从借款中予以扣减。
被告赵红口头答辩称，借款属实，担保属实，被告骆经已向被告武汉天安担保有限公司交纳保证金，应从借款中予以扣减。且抵押物系其唯一住房，不应抵偿债务。
原告中国银行襄城支行为支持其诉讼请求，向本院举出了下列证据：
证据1，原告中国银行襄阳襄城支行营业执照、组织机构代码，拟证明原告诉讼主体资格。
证据2，《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《借据》、银行放款交易明细，拟证明被告骆经向原告借款本金、利息、罚息的金额及计算方法。
证据3，《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》5份、股东会决议，拟证明被告夏琦、武汉天安担保有限公司、湖北灵域文化传播有限公司、王钦、赵红等五被告分别对主债务承担连带清偿责任。
证据4，被告赵红与原告签订《个人贷款抵押合同》及房屋他项权证，拟证明原告对被告赵红位于襄阳市樊城区立业路xxxx号房屋抵押物（房屋所有权证号：樊城区xxxx号，房屋他项权证号：襄阳市房他证樊城区字第xx**号）享有优先受偿权。
证据5，利息清单。拟证明欠款金额。
被告骆经未向本院提供证据。
被告夏琦未向本院提供证据。
被告武汉天安担保有限公司未向本院提供证据。
被告湖北灵域文化传播有限公司未向本院提供证据。
被告王钦未向本院提供证据。
被告赵红未向本院提供证据。
经庭审质证，被告骆经、夏琦、湖北灵域文化传播有限公司、王钦、赵红对原告中国银行股份有限公司襄阳襄城支行所提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5的真实性不持异议。对上述五份证据的真实性，本院予以确认。
根据上述证据及双方当事人的陈述，本院认定以下事实：
2014年9月10日，被告湖北灵域文化传播有限公司作出股东会决议，内容为“湖北灵域文化传播有限公司于2014年9月10日在襄阳市长虹路蓝光写字楼湖北灵域文化传播有限公司召开股东会且参会股东一致同意以下事项并形成本决议。1、同意股东骆经向中国银行申请500万元人民币授信额度。2、同意本公司以本公司所有资产及收益为以上授信额度的使用向中国银行提供抵押（或质押、保证）担保。担保范围包括并不限于：500万元授信额度债务及相应的利息、罚息、违约金、应付费用等，直至前述债全部清偿完毕”。3、略。4、略。5、略。被告骆经、王钦在股东会决议上签名，被告湖北灵域文化传播有限公司在该份股东会决议上加盖公章后交给原告中国银行襄阳襄城支行。
2014年11月14日，被告骆经与原告中国银行襄阳襄城支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》及《补充协议》各一份，《中国银行股份有限公司个人贷款合同》（以下简称合同）约定，被告骆经因购买广告物料向原告贷款金额500万元，期限12个月，自贷款人实际放款日起算。本合同的贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%执行，每月的2日为结息日和付息日。合同约定罚息，若骆经未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同约定，被告骆经同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定的交易对手帐户“开户行：中国银行襄阳襄城支行；户名：襄阳经驰商贸有限公司，账号：00×××24。”合同约定，按月还息到期一次性还本。借款人应在贷款人处开立账户，户名：骆经，账号：00×××79。合同约定，由武汉天安担保有限公司、王钦、夏琦、赵红提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。若发生争议，依法向贷款人所在地人民法院起诉。《补充协议》中约定“若借款人采用一次性付款给交易方时，贷款人同意借款人提款申请后，将全部贷款直接划至借款人交易方账户（账户名称：襄阳经驰商贸有限公司；账号：00×××24；开户行：中国银行襄阳襄城支行）”。
2014年11月14日，被告夏琦、被告武汉天安担保有限公司、被告湖北灵域文化传播有限公司、被告王钦、被告赵红等分别与原告中国银行襄阳襄城支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》（以下简称《保证合同》），五份《保证合同》均载明被告夏琦、被告武汉天安担保有限公司、被告湖北灵域文化传播有限公司、被告王钦、被告赵红自愿作为保证人，为被告骆经与原告中国银行襄阳襄城支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》和《补充协议》向原告中国银行襄阳襄城支行提供保证。合同约定，主债务包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。合同约定，保证方式为全程连带责任保证。合同约定，保证期间为本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
同日，被告赵红与原告中国银行襄阳襄城支行签订《个人贷款抵押合同》，合同约定，抵押人为赵红，抵押物为赵红所有的位于襄阳市樊城区立业路5－111号房屋。合同约定，抵押方式为全程抵押担保。合同约定，担保责任的发生，如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定，行使抵押权。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使。合同后附：抵押物清单。
2014年11月14日，原、被告双方在房产管理部门对上述房产办理了抵押登记手续，并领取了他项权利证明。房屋他项权证号：襄阳市房他证樊城区字第xx**号。
2014年11月17日，原告中国银行襄阳襄城支行依约向被告骆经发放了上述贷款。借款凭证上记载：借款金额为5000000元；申请期限12个月，执行年利率8.4％。截止2014年11月17日，被告骆经仅偿还了借款内利息，尚欠借款本金5000000元。逾期未偿清本息，保证人亦未履行保证责任，引起本次诉讼。
上述事实，有原告陈述、原告提交的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《补充协议》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、借款凭证、还款明细、他项权证、开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，原告中国银行襄阳襄城支行与被告骆经之间签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》和《补充协议》系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的规定，应当认定合同有效。虽被告均辩称被告骆经向天安担保公司交纳保证金，但是并未提供相应的证据予以证明，故被告的此项抗辩理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院确认被告骆经尚欠原告中国银行襄阳襄城支行借款本金5000000元。原告中国银行襄阳襄城支行依约履行了贷款义务，而被告骆经未能按约定履行还款义务，构成违约。故原告请求被告履行还本付息的义务并承担相应的违约责任的主张，符合约定。因此，原告中国银行襄阳襄城支行要求被告骆经归还借款本金5000000元及支付逾期罚息的诉请，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。因被告骆经已偿清借期内利息，原告中国银行襄阳襄城支行要求被告骆经除支付逾期罚息之外还应按年利率8.4%支付利息的诉请，无合同依据，本院不予支持。
2014年9月10日，被告湖北灵域文化传播有限公司于作出股东会决议，同意对被告骆经向原告中国银行襄阳襄城支行的借款承担连带清偿责任。从本案查明的事实看，被告湖北灵域文化传播有限公司所作出的股东会决议内容具体、明确，而且该份股东会决议上加盖了公司的印章，同时被告湖北灵域文化传播有限公司将该份股东会决议原件交给原告持有。因此，湖北灵域文化传播有限公司的该份股东会决议送达给原告后，即变成其承担连带保证担保的承诺，且原告中国银行襄阳襄城支行接受后并未提出异议。故原告中国银行襄阳襄城支行与被告湖北灵域文化传播有限公司之间就为被告骆经借款形成的连带保证合同关系成立，合法有效，被告湖北灵域文化传播有限公司应当对被告骆经的债务承担连带清偿责任。此外，被告夏琦、武汉天安担保有限公司、王钦、赵红均为被告骆经借款提供连带责任保证，依法应对被告骆经的债务承担连带清偿责任。
被告赵红还自愿以其名下房产为被告骆经向原告借款提供抵押担保，且双方在房产管理部门办理了登记手续，被告赵红应当以其设定抵押登记的房产对原告承担抵押担保责任。故原告请求以被告赵红设定抵押的财产折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿的主张成立，本院予以支持。被告赵红辩称抵押物系其唯一住房，并不能免除其应当承担的民事责任，对该抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十七条，判决如下：
一、被告骆经于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司襄阳襄城支行借款本金5000000元及罚息，罚息自2014年11月18日起至本金还清之日止，以5000000元为基数，按年利率12.6%计算；
二、被告夏琦、武汉天安担保有限公司、湖北灵域文化传播有限公司、王钦、赵红对上述债务承担连带清偿责任；
三、原告中国银行股份有限公司襄阳襄城支行有权对被告赵红抵押的房产（房屋所有权证号：樊城区xxxx号，房屋他项权证号：襄阳市房他证樊城区字第xx**号）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；
四、被告夏琦、武汉天安担保有限公司、湖北灵域文化传播有限公司、王钦、赵红清偿上述债务后，有权向被告骆经追偿；
五、驳回原告中国银行股份有限公司襄阳襄城支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47386元，由原告中国银行股份有限公司襄阳襄城支行负担617元，被告夏琦、武汉天安担保有限公司、湖北灵域文化传播有限公司、王钦、赵红共同负担46769元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 鄢宝柱
人民陪审员 刘玉玲
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李梦琦