安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初150号
原告：六安索伊小额贷款有限责任公司，住所地：六安市经济开发区皋城路北，统一社会信用代码：91341500584557514G。
法定代表人：刘勇，总经理。
委托代理人（特别授权）：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：付一飞，该公司职员。
被告：霍山县宏兴商贸有限公司，住所地：霍山经济开发区。
法定代表人：杜贤宏，总经理。
被告：安徽宏兴置业有限公司，住所地：霍山县经济开发区。
法定代表人：杜贤宏，总经理。
被告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地：安徽省六安市霍山县衡山镇中兴南路44号，统一社会信用代码：91341525762778986X。
法定代表人：廖家祥，总经理。
委托代理人（一般授权）：金玲，该公司员工。
被告：杜贤宏。
被告：戴敏敏，女，住安徽省合肥市包河区。
原告六安索伊小额贷款有限责任公司与被告霍山县宏兴商贸有限公司（以下简称“宏兴商贸”）、安徽宏兴置业有限公司（以下简称“宏兴置业”）、霍山嘉利达融资担保有限公司（以下简称“嘉利达融资担保”）、杜贤宏、戴敏敏民间借贷纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告及被告嘉利达融资担保的委托代理人到庭参加诉讼，被告宏兴商贸、宏兴置业、杜贤宏、戴敏敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告六安索伊小额贷款有限责任公司诉称：2014年3月24日被告宏兴商贸向原告借款1000万元，双方约定，借款期限7天，自2014年3月24日至2014年3月31日止，月利率18.6‰，逾期按日加收万分之五的违约金，被告宏兴置业、嘉利达融资担保、杜贤宏、戴敏敏对上述借款提供连带责任保证，保证期限2年。合同签订后，原告向被告宏兴商贸发放了借款，借款期满后，被告于2014年4月4日还本金400万元，至2016年1月5日，被告尚欠原告本金600万元，利息907588.32元，现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，要求：1、判令被告宏兴商贸偿还原告借款本金600万元，并支付利息907588.32元，自2016年1月6日起，按月利率2%，支付逾期付款利息至本清息止。2、被告宏兴置业、嘉利达融资担保、杜贤宏、戴敏敏对上述借款提供连带责任保证。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。4、律师费66000元，由被告承担。
被告宏兴商贸未作书面答辩。
被告宏兴置业未作书面答辩。
被告嘉利达融资担保未作书面答辩。庭审中辩称，从原告诉讼至今宏兴商贸归还了部分本金，目前剩250万元未还；原告起诉的利息过高，请法庭依法核减。
被告杜贤宏未作书面答辩。
被告戴敏敏未作书面答辩。
原告为支持诉请意见，举出以下证据：
证据一、原、被告营业执照、组织机构代码证，证明原、被告双方诉讼主体适格。
证据二、人民币借款合同、付款委托书、徽商银行转账凭证2份、借款凭证、借款转账确认书、借款收条，证明原告与被告宏兴商贸双方存在借款关系；原告于2014年3月24日向被告宏兴商贸发放借款1000万元整。
证据三、保证合同（三份），证明被告宏兴置业、嘉利达融资担保、杜贤宏、戴敏敏为宏兴商贸的1000万元借款提供连带责任保证，保证期限均为2年。
证据四、被告支付的利息清单，证明被告借款后，至2015年12月10日止，被告已偿还借款本金400万元，支付利息和违约金合计2567811.68元，截止2016年1月5日，被告宏兴商贸尚欠原告借款600万元，利息907588.32元。
对原告所举证据，被告宏兴商贸未到庭质证。
被告宏兴置业未到庭质证。
被告嘉利达融资担保质证为，对证据一，三性不持异议。对证据二，我们公司不是当事人，对此不清楚。对证据三，对我公司签的合同没有异议，其他的合同我公司不清楚。对证据四，被告目前只欠本金250万元，利息过高，请法庭依法核减。
被告杜贤宏未到庭质证。
被告戴敏敏未到庭质证。
五被告当庭均无证据。
结合到庭当事人的当庭举证、质证及陈述，本院对原告所举证据一、二、三、四的真实性、合法性及与本案关联性，予以认可。
据此，本院查明的事实为：2014年3月24日被告宏兴商贸向原告借款1000万元，双方约定，借款期限7天，自2014年3月24日至2014年3月31日止，月利率18.6‰，逾期按日加收万分之五的违约金，被告宏兴置业、嘉利达融资担保、杜贤宏、戴敏敏对上述借款提供连带责任保证，保证期限2年。合同签订后，原告向被告宏兴商贸发放了借款，借款期满后，被告宏兴商贸于2014年4月4日还本金400万元，起诉后，又偿还350万元本金，目前尚欠原告250万元本金，利息130万元，现原告要求被告支付本金250万元，利息130万元，并从2016年5月28日开始，以250万元为基数，按月息2分计算至本清息止。
本院认为：合法的债权、债务关系，受法律保护，被告宏兴商贸，向原告借款1000万元，同时约定月利率18.6‰，逾期按日加收万分之五的违约金，有双方所立借款合同等足以认定，但双方约定的逾期违约金过高，超过法律规定部分不保护。被告对尚欠的本金600万元，起诉后又偿还350万元，应予核减，原告要求被告偿还本金250万元，结止2016年5月27日利息130万元，并从2016年5月28日开始，以250万元为基数，按月息2分计算至本清息止，本院依法予以支持。被告宏兴置业、嘉利达融资担保、杜贤宏、戴敏敏为被告宏兴商贸的上述1000万元借款提供连带责任保证，有其所签订的保证合同足以认定，原告要求四被告对上述借款、违约金及利息承担连带责任，本院依法予以支持。原告要求被告支付其律师代理费66000元，没有提供相关证据，本院依法不予支持。被告宏兴置业、杜贤宏、戴敏敏经本院合法传唤，拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告霍山县宏兴商贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告六安索伊小额贷款有限责任公司借款本金250万元，结止2016年5月27日的利息130万元，并从2016年5月28日开始，以250万元为基数，按月息2分计算利息，至本清息止。
二、被告安徽宏兴置业有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司、杜贤宏、戴敏敏对上述款负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费60800元，由被告霍山县宏兴商贸有限公司、安徽宏兴置业有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司、杜贤宏、戴敏敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 于月华
审 判 员 何修胜
人民陪审员 郭跃东
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张金瑞
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。