成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初10674号
原告：周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生，住山东省青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：刘丹，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑眯，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告：成都市神州国际旅行社有限公司，住所地成都市一环路南四段九号。
法定代表人：张利君。
原告周丕海与被告成都市神州国际旅行社有限公司（下称“神州公司”）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告周丕海的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，被告神州公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告周丕海向本院提出诉讼请求：1、被告停止侵权；2、被告在其网站首页刊登声明公开赔礼道歉；3、被告向原告赔偿侵权赔偿金24000元；4、被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元。事实与理由：原告系专职摄影师，是《中国元素图片库》（中国电子音像出版社2010年2月出版）、《周丕海摄影艺术》（中国电子音像出版社2013年10月出版）的署名作者及著作权人。被告神州公司是域名为dreams-
travel.com的网站的主办单位，网站备案/许可证号为蜀I**备08007806号-3。被告在网站中使用的图片与原告编号A1520苏州周庄、A1746香港夜景俯览、A1944澳门葡京酒店、A1956厦门鼓浪屿的图片相一致。上述图片在版权局进行了版权登记。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。被告的行为侵害了原告对案涉作品享有的署名权及信息网络传播权。
被告神州公司未予答辩。
经审理查明，国家版权局于2010年3月19日颁发的《著作权登记证书》（登记号：2010-L-024946）载明：申请者周丕海（中国）提交的文件符合规定要求，对其于2010年1月18日创作完成，并于2010年2月4日在北京首次发表的作品《中国元素图片库》，申请者以作者身份依法享有著作权。《中国元素图片库》封面载明“周丕海著”及“中国电子音像出版社”字样，背面“版权声明”载明有“中国元素图片库的所有摄影作品均为作者周丕海拍摄，周丕海是著作权人”等文字，其ISBN为978-7-900155-61-0/J·01。该《中国元素图片库》收录有案涉A1520“苏州周庄”、A1746“香港夜景俯览”、A1944“澳门葡京酒店”、A1956“厦门鼓浪屿”四幅摄影作品。
2015年11月2日，原告委托代理人周军来到江苏�南京市钟山公证处，申请对浏览、保存相关网页上信息的过程进行保全证据。公证人员李振阳、李丹对相关网页信息进行保全，由公证员李振阳操作电脑，具体操作过程如下：1、在电脑“桌面”上新建名为“网页”的文件夹，并在文件夹内新建一个名为“4”的WORD文档，设置页面为横向。2、双击电脑桌面上的“GoogleChrome”图标打开浏览器，点击历史记录，清除浏览数据。3、在浏览器地址栏中输入http://www.dreams-
travel.com/vwtour3076浏览相关网页内容，网页中间有“第2天：上午周庄自由活动——下午乘车返回南京散团”字样，网页内容为旅游线路介绍，网页右方有2张图片，其中第一张图片与原告在本案中主张权利的A1520“苏州周庄”摄影作品相比，在拍摄角度、场景布局、物体结构等主要构图要素方面均相同，该图片并无署名信息；在浏览器地址栏中输入http://www.dreams-
travel.com/jpxl/tour1434浏览相关网页内容，网页内容为“香港-
澳门”旅游线路介绍，文字中穿插有数张图片，其中“第3天香港”标题之下的第一张图片与原告在本案中主张权利的A1746“香港夜景俯览”摄影作品相比，在拍摄角度、场景布局、物体结构等主要构图要素方面均相同，该图片并无署名信息，“第4天香港-
澳门”标题之下的第二张图片与原告在本案中主张权利的A1944“澳门葡京酒店”摄影作品相比，在拍摄角度、场景布局、物体结构等主要构图要素方面均相同，该图片并无署名信息；在浏览器地址栏中输入http://www.dreams-
travel.com/vwtour1420浏览相关网页内容，网页内容为厦门旅游线路介绍，文字中穿插有数张图片，其中“第1天成都-
厦门”标题之下的第三张图片与原告在本案中主张权利的A1956“厦门鼓浪屿”摄影作品相比，在拍摄角度、场景布局、物体结构等主要构图要素方面均相同，该图片并无署名信息。4、重新在浏览器地址栏中输入“www.miitbeian.gov.cn”点击回车键，进入“工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”主页，点击上述页面ICP/IP地址/域名信息备案页面右下角“公共查询”按钮、进入公共查询页面，点击该页面左侧菜单中“备案信息查询”项，依次在“网站域名”栏输入域名：dreams-
travel.com，并输入验证码，查询相关备案信息。网页中显示网站名称为梦之旅，主办单位名称为成都市神州国际旅行社有限公司，网站备案/许可证号为蜀I**备08007806号，审核通过时间为2015-10-16。上述上网过程均在公证员面前完成，相关网页也被截屏保存，江苏省南京市钟山公证处据此于2015年11月20日出具了（2015）宁钟证经内字第4500号《公证书》。
以上事实，有原告在庭审中的陈述以及《著作权登记证书》、《中国元素图片库》、（2015）宁钟证经内字第4500号《公证书》等证据材料在卷为证。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款“著作权属于作者，本法另有规定的除外。”、第四款“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”之规定，依据《著作权登记证书》及《中国元素图片库》，能够认定原告系案涉A1520“苏州周庄”、A1746“香港夜景俯览”、A1944“澳门葡京酒店”、A1956“厦门鼓浪屿”摄影作品的著作权人。
《中华人民共和国著作权法》第十条第一款�二项规定：“署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利。”第十二项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”。本案中，根据（2015）宁钟证经内字第4500号《公证书》内容显示，被告神州公司在其网站dreams-
travel.com展示了被诉侵权图片。被诉侵权图片与原告周丕海享有著作权的案涉摄影作品相比，在拍摄角度、场景布局、物体结构等主要构图要素以及因此而形成的整体美感均相同，被诉侵权图片与案涉摄影作品应为同一作品。被告神州公司未经原告许可，在其主办的网站上展示案涉摄影作品且未署名，侵犯原告就诉争作品享有的信息网络传播权及署名权。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，被告应就其上述侵权行为承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。原告主张被告在梦之旅网站首页刊登声明向其赔礼道歉，与被告侵权行为的性质和影响范围相符，故本院予以采纳。关于赔偿数额，原告未能举证证明其实际损失或被告违法所得的金额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为�质、后果等情节综合确定。”之规定，综合考虑案涉摄影作品的知名度、被告侵权行为的具体情节、影响范围以及原告为制止侵权公证保全证据，委托律师出庭参加诉讼等因素，本院酌定本案赔偿数额为8000元。
依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项，第十条第一款第二项、第十二项，第十一条第一款、第四款，第四十八条第一项，第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告成都市神州国际旅行社有限公司于本判决生效之日起停止使用并从其网站（www.dreams-
travel.com）删除原告周丕海享有著作权的A1520苏州周庄、A1746香港夜景俯览、A1944澳门葡京酒店、A1956厦门鼓浪屿摄影作品；
二、被告成都市神州国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内在其网站（www.dreams-
travel.com）首页刊登声明，公开向原告周丕海赔礼道歉（内容须经本院审核），刊登时间不少于十日；
三、被告成都市神州国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周丕海赔偿损失，包括为制止侵权行为所支付的合理开支，共计8000元；
四、驳回原告周丕海的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由被告成都市神州国际旅行社有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都中级人民法院。
审 判 长 余存江
人民陪审员 周京燕
人民陪审员 冯大新
二〇一七年二月十五日
书 记 员 李雪静