浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙杭民终字第108号
上诉人（原审被告）倪某甲。
委托代理人胡辉。
被上诉人（原审原告）蒋某。
上诉人倪某甲因与被上诉人蒋某离婚纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2014）杭江民初字第1572号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，蒋某、倪某甲于2011年4月通过网络相识，2011年9月19日登记结婚，2012年7月24日生育婚生女倪某乙。双方从相识到结婚时间较短，婚前未能互相充分了解，婚后经常因琐事发生争吵，致使夫妻感情趋于淡漠。婚生女倪�乙出生后，双方因照顾、抚养女儿产生分歧，矛盾进一步加剧。2014年1月，双方开始分居，蒋某及婚生女倪某乙搬离了原双方共同居住的江干区凯旋金牛坊5幢1601室房屋，回到蒋某母亲家杭州市萧山区高桥72幢1单元402室居住至今。2014年2月，蒋某向原审法院提起离婚诉讼，该院于2014年3月11日作出（2014）杭江民初字第300号判决，判决驳回蒋某的离婚请求。2014年10月，蒋某再次诉至原审法院，要求与倪某甲离婚，并请求判令婚生女倪某乙由蒋某抚养，倪某甲每月承担抚养费1500元，倪某甲赔偿蒋某精神损害抚慰金50000元。
原审法院认为，蒋某、倪某甲虽系自主婚姻，但相识时间较短，婚后亦未能进一步培养夫妻感情，蒋某曾向该院提起过离婚诉讼，且从2014年1月至今，双方一直分居，夫妻感情日益淡漠。至蒋某本次起诉时，双方无任何沟通，夫妻感情已彻底破裂，因此，原审法院对蒋某的离婚诉讼请求依法予以支持。关于子女抚养，蒋某、倪某甲均主张婚生女倪某乙的抚养权。对此，该院认为，婚生女倪某乙年纪尚小，需要稳定的生活环境，其目前随蒋某及其家人共同生活，由蒋某抚养更为合适，故对蒋某要求婚生女倪某乙由其抚养的诉讼请求依法予以支持。对倪某甲应负担的抚养费数额，该院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平酌情确定为800元／月。关于倪某甲提出若婚生女倪某乙的抚养权判归蒋某所有，要求依法享有探望权的诉请。对此，该院认为，离婚后，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务，本案中，该院将婚生女倪某乙的抚养权判归蒋某所有，倪某甲依法享有探望女儿倪某乙的权利，蒋某负有协助义务，故对于倪某甲要求享有探望权的诉讼请求，予以支持。探望权�行使方式为：自判决生效之月起，倪某甲应于每月的第二、四个星期的星期六早上8时前到杭州市萧山区高桥72幢1单元402室处接走女儿倪某乙，次日下午5时前把女儿倪某乙送回杭州市萧山区高桥72幢1单元402室处。关于精神损害抚慰金一项。蒋某认为倪某甲多次威胁和殴打蒋某及蒋某家人，严重伤害了蒋某的身体和感情，但未提供任何有效证据加以证明，故对蒋某要求倪某甲赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不予支持。关于夫妻共同财产问题，蒋某、倪某甲双方在庭审中均陈述无夫妻共同财产需要在本案中处理，故相关事实无法查明，为保护当事人的财产利益，在本案中不作处理，双方如有纠纷，可在离婚后另行主张。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、准予蒋某与倪某甲离婚；二、婚生女倪某乙由蒋某负责抚养教育，倪某甲自2014年12月起至倪某乙独立生活止每月承担抚养费800元，于每年的6月30日、12月30日各结算给付一次；三、倪某甲依法享有探望权，蒋某负有协助义务，探望权的行使方式为：自判决生效之月起，倪某甲应于每月的第二、四个星期的星期六早上8时前到杭州市萧山区高桥72幢1单元402室处接走女儿倪某乙，次日下午5时前把女儿倪某乙送回杭州市萧山区高桥72幢1单元402室处。四、驳回蒋某的其他诉讼请求。按规定减半收取的案件受理费150元，由蒋某负担75元，由倪某甲负担75元。倪某甲应负担的诉讼费用应在判决生效之日起三日内交纳至原审法院。
宣判后，倪某甲不服该判决，向本院提出上诉称：××××年××月××日至2013年6月，倪某甲母亲与倪某甲、蒋某同�，一直负责照顾倪某甲、蒋某的生活，家庭的一部分开支由倪某甲母亲承担。倪某甲父亲退休后做了两份工作。在倪某甲工作期问，蒋某及倪某甲母亲经常由于小孩的问题发生争执，蒋某一直不让倪某甲母亲带小孩，理由说是小孩子要自己带，老人带有观念差异，对小孩子成长不好。蒋某始终不让小孩和倪某甲母亲多接近。2013年6月，倪某甲母亲为了倪某甲家庭和谐，和倪某甲父亲一起在外面租房子。2011年9月19日登记结婚至2014年2月1o日蒋某第一次提出离婚止，蒋某是没有参加工作的，倪某甲的工资卡一直交由蒋某，所有的一切开支及小孩的生活、医疗、营养费都是由倪某甲承担。家务活都是双方共同分配的。蒋某结婚以来，一直找借口要回萧山居住，又嫌倪某甲收入低、不愿意和倪某甲母亲同住，说是观念差异大。倪某甲为了家庭和谐，开始换工作，和母亲商量解决办法。可惜好景不长，在倪某甲母亲搬出半年后，女儿因蒋某照顾不周，深二度烫伤，蒋某提出要回萧山休养。倪某甲因为要工作，不能时时照顾，所以让蒋某回萧山休养。期间，蒋某来电说，女儿病情加重，需要马上住院，倪某甲请了三天假就过去了。倪某甲因为要上班，在萧山人民医院陪夜2天后，回杭后让倪某甲母亲过来帮忙陪夜。母亲因为年纪大，熬夜身体吃不消，陪了一天吃不消了，为了此事，蒋某及蒋某母亲又和倪某甲母亲在医院发生争吵。年后蒋某就提出要离婚，最可气的是女儿的红包钱近2万，可是蒋某连女儿医药费也不出。2014年3月11日第一次离婚判决下来后，倪某甲为了小孩的健康成长，又试着和蒋某进行多次沟通，蒋某在短信内也承认是她的问题，她放不下。所以很多事情一意孤行。倪某甲从来没有想过离婚，可是蒋某处心积虑要制造问题�谈到离婚。蒋某对家庭、小孩不负责任，把金钱放在第一位，怎么可能在小孩将来的成长道路选择上给予正确的引导。蒋某的家庭情况和经济收入，根本负担不了女儿的教育生活费用，更不要说是好的条件了。倪某甲没有做错什么事情，付出的精力、金钱和努力都比蒋某要多，结果什么都没有了。请求撤销原判第二、三项，依法改判女儿倪某乙由上诉人倪某甲抚养。
被上诉人蒋某辩称：一、倪某甲与蒋某婚后，倪某甲的母亲多次要求蒋某不要上班，并不是如上诉人倪某甲所说蒋某存在好吃懒做。倪某甲的收入每月不到2000元，且其有赌博、游戏等爱好，根本不够一个月的开支，也不照顾女儿。二、彩礼4余万元，由倪某甲的母亲拿走了4万元，至今未归还。三、孩子一直由蒋某在照顾，因为是女孩，从孩子出生起就与蒋某一起生活，孩子的生活习惯都与蒋某一样，跟随上诉人倪某甲生活会很不习惯。倪某甲只有在2014年4、5月来看过孩子，孩子也不愿意跟随倪某甲。蒋某住在萧山中心地段，住房条件比较好，就医、上学都比较方便。上诉人倪某甲的住房条件不好，其父母也已分居，倪某甲的母亲也无力照顾孩子，不利于孩子的生活。请求驳回上诉，维持原判
上诉人倪某甲向本院提供网络下载动态地图六份，欲证明倪某甲的居住条件比蒋某好。
被上诉人蒋某未提供新的证据，对上诉人倪某甲提供的证据的真实性未持异议，但认为动态地图显示的是蒋某住宅周围的环境，并不能证明居住条件不好。本院对该组证据的真实性予以确认，但该组证据不足以证明倪某甲与蒋某在抚养条件及抚养能力方面存在明显差异的事实，其证明力本院不予采信。
本院经审理认定的事实与原审法院认定事实一致。
本院认为：倪某甲与蒋某在二审中�于原审法院判决双方离婚未持争议。根据双方婚姻关系之现状，应认为夫妻感情确已破裂，原审法院判决准予双方离婚，对此，本院亦予认同。本案二审争议焦点在于双方婚生女倪某乙的抚养权问题。对于子女抚养权，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定抚养权的归属。蒋某现有固定工作，收入来源稳定，从其目前的工作性质及生活状态而言，并未对其抚养教育女儿构成实质性妨碍。比较双方的抚养能力、抚养条件，并不存在明显差异。本案也无证据证明蒋某存在不适宜抚养女儿的法定情形。原审法院判决双方婚生女倪某乙由蒋某抚养，并根据非直接抚养方倪某甲的收入状况，判决倪某甲每月承担抚养费800元，并无不当。上诉人倪某甲要求对子女抚养一节予以改判，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由倪某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周志军
代理审判员 戚剑颖
代理审判员 王 超
二〇一五年一月二十日
书 记 员 潘晓玲