江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏11执复82号
复议申请人（利害关系人）：毛鑫会，男，汉族，1974年3月3日生，住丹阳市开发区。
申请执行人：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市云阳路3号，组织机构代码84243011-1。
负责人：缪建新，该支行行长。
被执行人：江苏炜耀电子光源有限公司，住所地丹阳市开发区北一纬路北侧（高楼村），组织机构代码56297625-9。
法定代表人：李桂丽。
被执行人：丹阳市爱得乐光电科技有限公司，住所地丹阳市开发区高楼村。
法定代表人：李桂丽，该公司经理。
复议申请人毛鑫会不服丹阳市人民法院（2017）苏1181执异56号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
丹阳市人民法院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行（以下简称工商银行丹阳支行）与被执行人江苏炜耀电子光源有限公司（以下简称炜耀公司）、丹阳市爱得乐光电科技有限公司（以下简称爱得乐公司）金融借款合同纠纷一案中，毛鑫会以其与被执行人炜耀公司、爱得乐公司以及李桂丽、冯宗献民间借贷纠纷一案，因被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪，法院已将案件移送丹阳市公安局立案侦查，本案也应中止执行，移送公安为由，于2017年5月24日向该院提出书面异议，该院受理后，于2017年7月31日作出（2017）苏1181执异56号执行裁定。毛鑫会不服，向本院申请复议。
丹阳市人民法院查明，2016年8月24日，该院就申请执行人工商银行丹阳支行与被执行人炜耀公司、爱得乐公司金融借款合同纠纷一案作出（2016）苏1181民初874号民事判决：一、炜耀公司于本判决生效后十日内偿还工商银行丹阳支行截止2015年11月20日尚欠的借款本金7500000元、利息188518.11元，合计7688518.11元，并支付自2015年11月21日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息；二、如炜耀公司未能履行上述还款义务，工商银行丹阳支行可就爱得乐公司抵押的位于丹阳市开发区高楼村北一纬北侧房产（丹房权证开发区字第××号）及国有土地使用权（丹国用2008第06255号）折价或者拍卖、变卖所得价款分别在5700000元、3000000元限额内优先受偿；三、驳回工商银行丹阳支行的其他诉讼请求。
由于两被执行人未自觉履行该院生效判决确定的义务，2016年9月28日，申请执行人依据上述民事判决向该院申请执行，该院立案受理了该案，案号为（2016）苏1181执4492号。2016年9月30日，该院将执行款项发还给申请执行人。申请执行人于2016年10月8日该院申请结案。
另查明，2015年4月21日，丹阳市公安局作出丹公（经）立字〔2015〕2251号立案决定书，决定对被执行人非法吸收公众存款案立案侦查。
丹阳市人民法院认为，（2016）苏1181民初874号案件系金融借款合同纠纷，两被执行人在该案件中没有非法集资犯罪嫌疑，因此该院依据（2016）苏1181民初874号民事判决对两被执行人进行执行并无不当，由于被执行人爱得乐公司以其所有的涉案房产为被执行人炜耀公司的借款提供抵押担保，因此，工商银行丹阳支行就该涉案房屋拍卖价款在限额内优先受偿符合法律规定。毛鑫会要求驳回工商银行丹阳支行的起诉，追究法官的渎职行为并不属于执行异议案件的审查范围，该院对此不予理涉。对于异议人要求执行回转，退回已执行款项的要求，因没有法律依据，该院不予支持，遂裁定驳回毛鑫会的异议请求。
毛鑫会申请复议称，1、根据《关于办理非法集资刑事案件适用若干问题的意见》第7条规定，发现非法集资犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉或者中止执行，并将有关材料移送公安或者检查机关；2、丹阳市人民法院错误以刘秀女（2014）丹执字第2099号中止执行裁定违法拍卖案涉不动产，低价成交。3、爱得乐房产抵押给工商银行丹阳支行，570万抵押权应在刑事终结后才能实现，其余300万在保全查封后并未抵押，按规定不能优先受偿；3、其贷款发生于2011年5月30日，早于工行贷款，（2014）丹民初字第5090号案件双方一致同意调解，但法院违法销案，该案应继续执行爱得乐公司、炜耀公司。请求驳回工商银行（2016）苏1181民初字874号起诉；中止执行（2016）苏1181执4492号执行法律文书；执行回转，退回已执行案涉款800多万；继续执行丹执字第736号案件，并赔偿相关保全查封财产灭失的损失。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本院是否应当中止（2016）苏1181执4492号案件的执行；二、本案是否应当执行回转，退回已执行的涉案款8346311.11元；三、本案是否应当继续执行（2014）丹民初字第5090号民事调解书。
围绕第一个争议焦点，有以下三个争议问题：1、本案是否应当移送公安机关；2、丹阳市人民法院拍卖案涉被查封的不动产是否恰当；3、工商银行丹阳支行是否可就案涉位于丹阳市开发区高楼村北一纬北侧房产（丹房权证开发区字第××号）及国有土地使用权（丹国用2008第06225号）变价价款在570万及3000万内优先受偿。
对于第一个争议问题，本院认为根据民事诉讼法的相关规定，人民法院在民事案件的审查和执行中，如发现案件有非法集资犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉或者中执行，将案件移送至公安机关或检察机关，但涉嫌犯罪当事人与其他民事主体之间民事纠纷案件并不受此影响。本案中工商银行丹阳支行与炜耀公司、爱得乐公司之间的金融借款合同纠纷一案，系和毛鑫会与炜耀公司、爱得乐公司以及冯宗献、李桂丽民间借贷纠纷一案不同的其他民事案件，且两案之间无任何关联，根据上述规定，工商银行丹阳支行与炜耀公司、爱得乐公司之间的金融借款合同纠纷一案，无需移送至公安机关。毛鑫会主张本案应驳回工商银行丹阳支行的起诉，将案件移送公安机关处理的复议请求，没有法律依据，且其并非系本案提出该异议请求的适格主体，本院对此不予采信。
对于第二个争议问题，本院认为，根据民事诉讼法的规定，被执行人怠于履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以依法查封、拍卖、变卖被执行人的财产以抵偿债务。本案丹阳市人民法院作出的（2016）苏1181民初874号民事判决已经发生法律效力，炜耀公司与爱得乐公司未在法定期限内履行上述生效判决确定的义务，工商银行丹阳支行遂申请拍卖本案案涉担保财产，丹阳市人民法院对此予以拍卖、变卖符合法律规定。毛鑫会主张案涉房产及土地低价拍卖，拍卖违法，但未能提供证据证明，且其并非系本案提出该异议请求的适格主体，本院对此不予采纳。
对于第三个争议问题，本院认为，丹阳市人民法院（2016）苏1181民初874号民事判决主文第二项明确载明“如炜耀公司未能履行上述还款义务，工商银行丹阳支行可就爱得乐公司抵押的位于丹阳市开发区高楼村北一纬北侧房产（丹房权证开发区字第××号）及国有土地使用权（丹国用2008第06255号）折价或者拍卖、变卖所得价款分别在5700000元、3000000元限额内优先受偿”，工商银行丹阳支行据此在570万及300万内优先受偿，符合法律规定，毛鑫会主张570万抵押权应在刑事终结后才能实现，其余300万在保全查封后并未抵押，按规定不能优先受偿的复议请求，不属于本案执行复议的审查范围，其可另案处理，本案不予理涉。
对于第二个争议焦点，本院认为，根据民事诉讼法规定，执行回转是指在执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书有错误，被人民法撤销的，对已被执行的财产，人民法院作出裁定，责令取得财产的人返还。本案中执行依据并未被撤销，丹阳市人民法院据此执行于法有据，并无不妥。毛鑫会主张本案应执行回转既无证据证明，亦非本案提出该异议请求的适格主体，本院对此不予采信。
对于第三个争议焦点，本院认为，本案执行异议审查的范围系丹阳市人民法院在执行该院（2016）苏1181民初874号民事判决过程中的行为是否合法，而毛鑫会主张的继续执行丹执字第736号案件，并赔偿相关保全查封财产灭失损失的请求，系与本案无关的异议请求，不属于本案执行异议的审查范畴，其可另行提起执行异议，本案不予理涉。
综上，毛鑫会的复议请求，无事实和法律依据，且非本案执行异议的适格主体，应驳回其异议申请，原审法院适用《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定驳回毛鑫会的异议请求，属适用法律错误，应予纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
裁定驳回复议申请人毛鑫会的复议申请，维持江苏省丹阳市人民法院（2017）苏1181执异56号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 竞
审判员 李书文
审判员 章晓东
二〇一七年十一月十日
书记员 张迎迎