广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠东法民一初字第1092号
原告：张桦。
委托代理人：吴思源、刘启良，广东通用律师事务所律师。
被告：邱志勇。
被告：中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称中华联合保险公司），住所地惠州市江北云山西路10号投资大厦六楼。
法定代表人：杨宝海，总经理。
委托代理人：王文彬，中华联合保险公司职员。
原告张桦诉被告邱志勇、中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告张桦诉讼请求：1、被告中华联合保险公司在肇事车辆交强险赔偿限额范围内赔偿l04590.96元给原告；2、被告邱志勇赔偿原告余下损失47759.94元给原告，被告中华联合保险公司在肇事车辆商业第三者责任保险100万元限额内对此项损失承担先行赔偿责任（以上两项合计共152350.9元）；3、本案诉讼费用及其它相关费用由二被告共同承担。
被告邱志勇口头答辩称：请法院依法判决。另外，我方已垫付医疗费12304.5元和生活费2000元共计14304.5元，请法院在本案中一并处理。
被告中华联合保险公司对原告张桦诉讼请求争议为：1、我司已垫付医疗费10000元，应予以扣减。此案发生于2014年4月9日，相应伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费的赔偿标准适用于2013年上一年度的标准。2、医疗费按国家基本医疗的标准赔偿，对不是因此次事故引起的医疗费支出，我司不予赔偿。3、后续医疗费诉请无事实依据，此费用未实际发生，应按实际发生后确定。如要一并处理我司认可3000元；住院伙食费按50元／天计付；营养费无医嘱，诉请无法律依据；护理费可按50-80元／天的标准计算。精神抚慰金按5000元一个等级确定；交通费无相应的证据材料，请法院酌情处理，以不超出500元为宜。4、原告主张的误工费标准，无相关证据支持。原告未提供劳动合同且用工属地不同，收入无银行流水账明细，收入的标准与收入减少的部分无法确定。5、残疾赔偿金，原告未提供劳动合同显示为工作满一年，未提供公安机关的居住证明、住房合同或者交付水电、房租的任何材料，无有效的证据证明城镇居住。6、鉴定费、诉讼费不属于我司赔偿范围。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年4月9日12时30分许，被告邱志勇驾驶粤B×××××号牌小型轿车，从解放南路出沿惠园路往华侨城方向行驶，行使至惠东县平山镇惠园路惠强路口，超车时与原告张桦驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告先后被送到惠东县人民医院和佛山市中医院住院治疗，共住院14天，共花去医疗费47359.94元（其中被告邱志勇支付12304.5元、被告中华联合保险公司垫付10000元）。出院诊断为：右胫腓骨中断骨折；出院医嘱：定期复查，全休叁个月，住院期间留陪人一名，骨折愈合后返院行内固定物取出术。
被告邱志勇驾驶的粤B×××××号小型轿车在被告中华联合保险公司处投保交强险和商业三者险（保险限额100万元，不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。2013年5月8日惠东县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告邱志勇承担事故的全部责任，原告张桦不承担事故责任。2014年7月15日，广东西湖司法鉴定所经原告委托出具广湖司鉴所（2014）临鉴字第542号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张桦的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人张桦右胫腓骨中段骨折内固定术后，构成十级伤残。
另查，原告张桦系农业人口，其提供惠东县平山街道办事处黄排社区居民委员会及惠州市伟晟实业有限公司共同出具的证明、企业法人营业执照、2013年3月份至2014年2月份工资表、惠东县铭堂设计装饰工程有限公司出具的证明、企业法人营业执照等证据材料以证实其自2012年8月起在惠州市伟晟实业有限公司工作，职位为工地管理员，月收入3200元，并居住在公司宿舍。对于原告住院天数、赔偿主体、赔偿责任、伤残等级及被告邱志勇支付医疗费12304.5元和生活费2000元共计14304.5元、被告中华联合保险公司垫付医疗费10000元的事实，各方当事人均无异议。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故责任认定书，各方均无异议，该认定未违反法律规定，内容客观，本院予以采信。据此，原告张桦不承担事故责任，被告邱志勇承担事故的全部责任。原告张桦在交通事故中受伤且无责，其损失先由被告中华联合保险公司在交强险限额12万元内赔偿，超出部分由被告邱志勇赔偿。被告中华联合保险公司在商业第三者责任范围内对被告邱志勇的赔偿数额承担先予赔付责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”之规定，原告张桦的有关赔偿标准应适用广东省2014年度人身损害赔偿计算标准。
关于原告张桦请求残疾赔偿金问题。原告虽农业户籍人口，但其提供惠东县平山街道办事处黄排社区居民委员会及惠州市伟晟实业有限公司共同出具的证明、企业法人营业执照、工资表、惠东县铭堂设计装饰工程有限公司出具的证明、企业法人营业执照等证据可以证实其在城镇居住工作满一年以上，且主要收入来源于城镇，故原告诉请伤残赔偿金可按城镇居民标准计算，即32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。
关于原告张桦请求误工费问题。原告提供惠东县平山街道办事处黄排社区居民委员会及惠州市伟晟实业有限公司共同出具的证明、企业法人营业执照、2013年3月份至2014年2月份工资表、惠东县铭堂设计装饰工程有限公司出具的证明、企业法人营业执照等证据可以证明其在惠州市伟晟实业有限公司工作，负责工地管理工作。综合分析上述证据，原告诉请误工费按事发前12个月平均工资即3200元／月计算合理，且该标准不超过上一年从事建筑装饰和其他建筑业职工的平均工资47613元／年标准，予以支持，故误工费计为3200元／月÷30天×96天（从事故发生时起计至定残前一日即2014年7月14日止）=10240元。
关于原告张桦请求被抚养人生活费问题。原告共生育两个儿子：长子张准1997年2月6日出生，次子张淋2002年4月20日出生，抚养年限分别计1年、6年，均系农业户口，被抚养人生活费计为8343.5元／年（1＋6）年×10%÷2=2920.23元。
关于原告张桦请求精神损害抚慰金是否过高问题。根据原告构成十级伤残、被告邱志勇承担事故全部责任及对方的经济承受能力等因素考虑酌定9000元为宜。
关于原告张桦请求的其他费用问题。1、医疗费：医疗费根据有效医疗发票计47359.94元，其中被告中华联合保险公司垫付10000元在履行时予以扣减，被告邱志勇垫付12304.5元，已包括在原告诉请中，其要求一并处理，予以支持。2、交通费：结合原告的伤残和住院情况，酌情计800元。3、后续治疗费：无医嘱或鉴定机构意见，但被告保险公司同意给付3000元，支持3000元。4、住院伙食补助费，按100元／天计14天为1400元。5、护理费：参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计14天为1120元。6、营养费，根据原告的构成十级伤残，酌计900元。7、鉴定费：凭有效发票计1700元。
根据广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告张桦损失共计140637.57元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。此款应由被告中华联合保险公司在交强险赔偿限额内承担99277.63元，扣除已支付10000元，仍需赔付89277.63元；超出部分41359.94元，扣减鉴定费1700元，余39659.94元由被告邱志勇负担，被告中华联合保险公司在商业第三者责任范围内对被告邱志勇的上述赔偿数额先予赔付。被告邱志勇垫付医疗费12304.5元和生活费2000元共计14304.5元，请求在本案中一并处理，因该费用已包括在原告诉请中，为减少诉累，14304.5元在履行时由被告中华联合保险公司直接支付给被告邱志勇。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险限额内赔偿原告张桦99277.63元，扣减已支付10000元，仍需赔付89277.63元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任范围内赔偿原告张桦39659.94元（其中14304.5元直接支付给被告邱志勇，25355.94元支付给原告张桦）。
三、驳回原告张桦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元（原告已预交），由被告邱志勇负担625元，被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1025元。鉴定费1700元，由被告邱志勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 邓赛花
二〇一四年十二月五日
书记员 林妍怡
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人赔付额（元）
交强险
商业险100万元
1、医疗费
47359.94
医疗费用赔偿限额
10000
37359.94
2、后续医疗费
3、营养费
900
900
4、住院伙食补助费
1400
1400
5、整容费
6、残疾赔偿金
65197.4
死亡伤残赔偿限额
65197.4
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
2920.23
2920.23
10、丧葬费
11、交通费
800
800
12、住宿费
13、护理费
1120
1120
14、误工费
10240
10240
15、康复费
16精神损害抚慰金
9000
9000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19.鉴定费
1700
99277.63
1700
合计
140637.57
39659.94
1700
户名：惠东县人民法院
账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
备注：2014民一1092
第1页，共8页