山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋11民终589号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤南大街正大大厦八层。
法定代表人曹鸿，经理。
委托代理人张挺宇，系上诉人员工。
被上诉人（原审原告）胡某某。
委托代理人张翠芳，山西泰邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吴某某。
上诉人永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人胡某某、吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2015）离民一初字第1371号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上列当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年9月6日21时许，吴某某驾驶晋J×××××思威牌小型普通客车沿滨河北路由东向西行驶至气象局附近路段时，与其同向右侧行驶的王侯小所骑二轮摩托车（载有原告胡全青）发生刮碰，致原告受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。事发后，被告吴某某将原告送往吕梁市人民医院住院治疗，于2015年9月25日出院，住院19天，出院诊断为：左趾骨上下支骨折；头皮裂伤；左膝部、左踝部软组织损伤；高血压级、低危组。住院期间共花费医疗费用17478.29元。事故经离石区交警大队责任认定，吴某某负本起事故的主要责任，王侯小应负本起事故的次要责任，胡某某不负本起事故的责任。依据原告胡某某的申请，山西光大司法鉴定所对胡某某的伤残等级进行了鉴定，并于2015年12月23日出具鉴定结论：胡某某的损伤程度达十级伤残。为此，胡某某支付鉴定费1700元。事故车辆晋J×××××思威牌小型普通客车在永安保险吕梁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（伤残及医疗费用赔偿限额120000元，），保险期间自2015年6月1日至2016年5月31日。胡某某生于1964年11月14日，系离石区潘家沟村人，从2012年5月以来一直居住在离石区莲花街道办南关村。另查明，事故发生后，原告胡某某与被告吴某某达成调解协议，协议内容为：1、吴某某赠予胡某某9300元整；2、胡某某的急诊费、住院费及急诊期间、住院期间的误工费、，护理费、伙食补助费等相关费用由晋J×××××号所投保的保险公司理赔；3、吴某某本起事故中再不承担其他费用。
原审认为，交警部门根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系认定被告吴某某承担事故的主要责任，王侯小承担事故的次要责任，原告不负本起事故的责任，应予认定。晋J×××××号机动车在被告永安保险吕梁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中，医疗赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元），保险期间自2015年6月1日至2016年5月31日，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告要求被告永安保险吕梁支公司在晋J×××××号机动车交强险责任限额内承担保险责任的请求符合法律规定，予以支持。原告胡某某虽系农业人口，但其从2012年5月以来一直居住在城区，以城镇收入为主要生活来源，故其伤残赔偿金应以城镇居民相关标准计算。原告的损失有：医疗费17478.29元；住院伙食补助费185元（15元／天×19天）；营养费185元（15元／天×19天）；护理费950元（50元／天×19天）；误工费8931元（30467元／年÷365天×107天）；伤残赔偿金48138元(24069元／年×20年×10%)；精神抚慰金5000元，以上共计80867.29元。由被告永安保险吕梁支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内支付原告营养费、护理费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计63389元。剩余7478.29元，因原告胡某某与被告吴某某已达成调解协议，约定胡某某的损失由晋J×××××号所投保的保险公司理赔，吴某某不再承担相应的赔偿义务，该约定系双方当事人在法律规定的范围内处分自己民事权利的行为，其行为合法有效，故由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案仵适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）款的规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效之日起十五日内在晋J×××××号机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告胡某某73389元；二、驳回原告胡某某其他诉讼请求。案件受理费403元，减半收取202元，鉴定费1700元，共计1902元,由原告胡某某负担。
判后，上诉人保险公司不服上述判决，向本院提起上诉,请求：1、撤销原审判决第一项，改判本公司不承担不合理赔偿部分35899元；2、二审费用由被上诉人负担。事实及理由：1、原审判决认定事实不清，被上诉人胡清全是农村户口，其提供的在城市居住的证明不符合证据的形式，不能作为证据使用，一审法院仅依据该证据就判令被上诉人为城市居民是不符合相关法律规定的；2、本起事故中上诉人不是侵权人，依据侵权法的规定精神抚慰金应当由侵权人承担，一审法院判决伙食补助费、营养费在伤残项下赔偿与保险条款不符。
被上诉人胡某某辩称，一审中我方提供证据证明事故发生之前一直在城镇居住，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，依据法律规定精神抚慰金应该在交强险内赔偿，关于伙食补助费及营养费都属于医疗费用的赔偿项目，这一点上认可上诉人的意见。
被上诉人吴某某辩称，事故发生后经交警队调解我方与胡某某达成调解意见，我支付了胡某某9300元，不应再将我列为被上诉人。
二审审理查明事实同一审，本院予以确认。
本院认为，关于被上诉人胡某某残疾赔偿金计算标准，一审中被上诉人提供了郭贵斌的证明并加盖有莲花街道办南关村委的公章，证明其从2012年5月一直租住在离石区南关村，故一审法院按照城镇居民标准计算被上诉人残疾赔偿金，并无不妥。关于精神抚慰金问题，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持，故一审法院判令上诉人在交强险限额内赔偿精神抚慰金，并无不妥。依据交强险分项计算条款之规定，住院伙食补助费及营养费应在机动车交通事故强制保险医疗费用项下赔偿，一审分项计算错误，应予纠正。故上诉人应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿被上诉人医疗费、伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿被上诉人误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金63019元，以上两项共计73019元。
综上，上诉人保险公司的上诉请求证据部分有理，对其有理部分本院予以支持。原判认定事实清楚，适用法律不当，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下:
一、维持山西省吕梁市离石区人民法院（2015）离民一初字第1371号民事判决第二项；
二、变更山西省吕梁市离石区人民法院（2015）离民一初字第1371号民事判决第一项为：本判决生效之日起十五日内，上诉人永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付被上诉人胡某某73019元。
一审案件受理费减半收取202元，鉴定费1700元，共计1902元，由被上诉人胡某某负担；二审案件受理费697元，由上诉人永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘海强
审 判 员 王晓强
代理审判员 任慧慧
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张利梅