广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0981民初2100号原告：高州市农村信用合作联社平山信用社。住所地：高州市平山镇平山圩。主要负责人：杨寿彭，主任。委托诉讼代理人：黎光敏，男，1972年6月25日出生，汉族，住高州市。高州市农村信用合作联社平山信用社员工。委托诉讼代理人：葛玲，男，高州市农村信用合作联社平山信用社副主任。被告：黎福朝，男，1928年10月2日出生，汉族，高州市人，务农，住高州市。身份证证号码：440922192810026439。被告：韦剑英，女，1931年9月11日出生，汉族，高州市人，务农，住高州市。身份证证号码：440922193109116422。原告高州市农村信用合作联社平山信用社诉被告黎福朝、韦剑英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序。审理中发现本案不宜适用该程序，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎光敏到庭参加诉讼，被告黎福朝、韦剑英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高州市农村信用合作联社平山信用社向本院提出诉讼请求：1、被告黎福朝及韦剑英共同偿还贷款本金301170元及利息给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黎福朝在1990年09月05日至1997年09月05日向原告借款24笔，合计金额312200元，分别：1、1990年09月5日借款40000元，利率13.26‰，1990年10月30日到期。于1990年12月05日归还本金11030元，该笔尚欠贷款本金28970元；2、1993年07月01日借款73000元，利率14.64‰，1994年7月1日到期；3、1993年11月22日借款800元，利率14.64‰，1994年12月30日到期；4、1993年12月8日借款10000元，利率14.64‰，1994年04月30日到期；5、1994年07月01日借款10000元，利率24‰，1994年12月20日到期；6、1994年07月03日借款10000元，利率24‰，1994年12月20日到期；7、1994年07月05日借款7700元，利率24‰，1994年12月30日到期；8、1995年01月28日借款8700元，利率24‰，1995年10月28日到期；9、1995年01月28日借款9000元，利率24‰，1995年11月28日到期。；10、1995年01月29日借款9000元，利率24‰，1995年11月28日到期；11、1995年09月15日借款22700元，利率24‰，1995年12月20日到期；12、1996年05月29日借款50000元，利率12.81‰，1996年12月25日到期；13、1997年06月21日借款5000元，利率10.71‰，1997年06月30日到期；14、1997年06月22日借款5000元，利率10.71‰，1997年06月30日到期；15、1997年06月24日借款5000元，利率10.71‰，1997年6月30日到期；16、1997年06月25日借款5000元，利率10.71‰，1997年06月30日到期；17、1997年06月26日借款5000元，利率10.71‰，1997年06月30日到期；18、1997年06月27日借款5000元，利率10.71‰，1997年06月30日到期；19、1997年06月28日借款5000元，利率10.71‰，1997年06月30日到期；20、1997年06月29日借款5000元，利率10.71‰，1997年06月31日到期；21、1997年06月30日借款5000元，利率10.71‰，1997年06月30日到期；22、1997年07月01日借款5000元，利率10.71‰，1997年07月05日到期。；23、1997年07月03日借款5000元，利率10.71‰，1997年07月14日到期；24、1997年07月05日借款6300元，利率10.71‰，1997年07月10日到期。贷款到期后，被告一直没有按借款约定归还贷款本金及利息，只在1990年12月05日归还本金11030元，到2017年05月20日止尚欠贷款本金301170元，最后一次签收催收通知书回执日期是2017年04月22日，经原告多次催收未果，特向贵院提起诉讼。因被告韦剑英与被告黎福朝是夫妻关系,以上债务是其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。请求法院支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益。诉讼过程中，原告高州市农村信用合作联社平山信用社放弃利息请求。原告高州市农村信用合作联社平山信用社在诉讼中对其主张提供了如下证据，欲证明如下事实：1、户籍信息，证明被告成员关系。2、借款借据复印件。证明被告向原告借款。3、利息计算表，证明计息过程。4、贷款催收通知书回执复印件，证明贷款催收事实。被告黎福朝、韦剑英既不提交书面答辩也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向本院提交证据，视为放弃相关的诉讼权利。经审理查明，被告黎福朝在1990年09月05日至1997年07月05日向原告高州市农村信用合作联社平山信用社借款24笔，合计金额301170元，分别为：1、1990年09月5日借款40000元，利率13.26‰，1990年10月30日到期；2、1993年07月01日借款73000元，利率14.64‰，1994年7月1日到期；3、1993年11月22日借款800元，利率14.64‰，1994年12月30日到期；4、1993年12月8日借款10000元，利率14.64‰，1994年04月30日到期；5、1994年07月01日借款10000元，利率24‰，1994年12月20日到期；6、1994年07月03日借款10000元，利率24‰，1994年12月20日到期；7、1994年07月05日借款7700元，利率24‰，1994年12月30日到期；8、1995年01月28日借款8700元，利率24‰，1995年10月28日到期；9、1995年01月28日借款9000元，利率24‰，1995年11月28日到期。；10、1995年01月29日借款9000元，利率24‰，1995年11月28日到期；11、1995年09月15日借款22700元，利率24‰，1995年12月20日到期；12、1996年05月29日借款50000元，利率12.81‰，1996年12月25日到期；13、1997年06月21日借款5000元，利率10.71‰，1997年06月30日到期；14、1997年06月22日借款5000元，利率10.71‰，1997年06月30日到期；15、1997年06月24日借款5000元，利率10.71‰，1997年6月30日到期；16、1997年06月25日借款5000元，利率10.71‰，1997年06月30日到期；17、1997年06月26日借款5000元，利率10.71‰，1997年06月30日到期；18、1997年06月27日借款5000元，利率10.71‰，1997年06月30日到期；19、1997年06月28日借款5000元，利率10.71‰，1997年06月30日到期；20、1997年06月29日借款5000元，利率10.71‰，1997年06月31日到期；21、1997年06月30日借款5000元，利率10.71‰，1997年06月30日到期；22、1997年07月01日借款5000元，利率10.71‰，1997年07月05日到期。；23、1997年07月03日借款5000元，利率10.71‰，1997年07月14日到期；24、1997年07月05日借款6300元，利率10.71‰，1997年07月10日到期。上述借款被告均立有《借据》。每笔借款《借据》签订后，原告均履行了出借义务。贷款到期后，被告除在1990年12月5日偿还第一笔贷款本金11030元外，到2017年05月20日止尚欠贷款本金301170元。原告多次催收未果，于2017年6月23日诉至本院，请求法院判如所请。另查明，被告黎福朝、韦剑英是合法夫妻关系，本案债务产生在夫妻关系存续期间内。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《借款借据》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告黎福朝欠原告高州市农村信用合作联社平山信用社贷款本金301170元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告黎福朝不按期偿还借款，已构成违约，依照有关法律规定，应承担偿还借款本金的民事责任。原告主张被告黎福朝偿还借款本金301170元的请求本院予以支持。原告放弃请求利息，属行使自我处分权，本院予以准许。因本案借款发生于本案两被告婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。两被告未能提供证据证实两被告之间的债务明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条规定的情形，因此，原告请求法院判令被告黎福朝、韦剑英偿还本案贷款本金符合法律规定，本院予以支持。被告黎福朝、韦剑英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黎福朝、韦剑英在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还贷款本金301170元给原告高州市农村信用合作联社平山信用社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5818元，由被告黎福朝、韦剑英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  杨名锋人民陪审员  黎 渊人民陪审员  吴鸿飞二〇一七年十月十五日书 记 员  巫晓霜速 录 员  邓中杰