安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00095号
原告：高孝山，男，1942年7月26日生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。
被告：宋云芝，女，1966年12月5日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司明光支公司。住所地：安徽省明光市。（以下简称人民保险明光支公司）
法定代表人：朱光焰，系该公司经理。
委托代理人：宫鉴，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。
原告高孝山诉被告宋云芝、中国人民财产保险股份有限公司明光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法由审判员江泓适用简易程序于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告高孝山及其委托代理人王文生、被告宋云芝、人民保险明光支公司的委托代理人候朝云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高孝山诉称：2013年9月17日，被告宋云芝驾驶皖M×××××号轿车沿京福线自北向南行驶，行至1021KM＋970M处因观察疏忽与原告驾驶的自行车发生相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送到明光市人民医院治疗，诊断伤情为：头面部皮肤挫伤、左颞骨骨折、左腓骨下段骨折、左踝关节内踝骨折。经明光市公安局交通管理大队认定，被告宋云芝负事故主要责任、原告负次要责任。肇事车辆皖M×××××号轿车在被告人民保险明光支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险。为此，请求依法判决被告赔偿原告医疗费25984元、误工费62.6元／天×180天=11268元、护理费97.5元／天×90天=8775元、营养费30元／天×60天=1800元、住院伙食补助费30元／天×31天=930元、交通费1000元、残疾赔偿金8098元×20年×10%=16196元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金8000元，自行车损失300元，共计75853元。
被告宋云芝辩称：事故发生的事实和责任认定无异议，我垫付了14520元医药费，请求在保险公司赔偿款中返还。
被告人民保险明光支公司辩称：对事故事实无异议，但需核实保险公司承保车辆的行驶证、驾驶证，只有在相关证件经年检合格有效的前提下，保险公司方可承担相应的赔偿责任；事故承保车辆在本次事故中负主要责任，对原告诉讼请求的合理部分在超出交强险部分按70%责任比例承担赔偿责任；原告的诉讼请求部分过高，部分没有法律依据。庭审后，向法院递交非医保鉴定申请，要求扣除20%的非医保用药。
经审理查明：2013年9月17日，被告宋云芝驾驶皖M×××××号轿车沿京福线自北向南行驶，行至1021KM＋970M处因观察疏忽与横过道路原告高孝山驾驶的自行车发生相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送到明光市人民医院住院治疗31天，诊断伤情为：头面部皮肤挫伤、左颞骨骨折、左腓骨下段骨折、左踝关节内踝骨折，花去医药费25984元。其中被告宋云芝垫付医药费14520元。经明光市公安局交通管理大队认定，被告宋云芝负事故主要责任、原告负次要责任。为此，原告请求依法判决被告赔偿各项损失68946.8元，伤残赔偿金及“三期”费用待鉴定后增加。审理中，本院根据原告的申请，依法定程序委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。2014年3月20日，该所做出司法鉴定意见书，意见为：高孝山左下肢功能丧失10%以上的伤残等级为十级；其误工期为180日、护理期90日、营养期60日。
另查明，原告高孝山系安徽省农村居民，原告所在明光市三界镇小路村村民委员会证明，原告受伤前身体××，在家从事农业生产劳动。肇事车辆皖M×××××号轿车在被告人民保险明光支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险（责任限额为50万元且不计免赔），事故发生在保险期限内。为此，原告将诉讼请求变更为：医疗费25984元、误工费11268元、护理费8775元、营养费1800元、住院伙食补助费930元、交通费1000元、残疾赔偿金16196元、鉴定费1600元，精神抚慰金8000元，自行车损失300元，合计75553元。
以上事实，有原、被告提供的高孝山身份证、宋云芝身份证及驾驶证、机动车行驶证、保险单两份、道路交通事故认定书、高孝山出院证明、出院小结、医嘱单、药费收据、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、明光市三界镇小路村村民委员会证明以及本院的庭审笔录在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超出部分在商业第三者责任保险范围内赔偿。本起事故，经明光市公安局交通管理大队认定，被告宋云芝负事故主要责任、原告负次要责任，本院根据本起事故实际情况和交警部门的事故认定来划分责任，故被告宋云芝作为肇事车的所有人应当对高孝山的损失承担相应的民事赔偿责任；因肇事车在被告人民保险明光支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告人民保险明光支公司应在其保险范围内承担相应的赔偿责任。对被告人民保险明光支公司要求对原告医药费用的非医保部分进行司法鉴定并要求扣除非医保用药的抗辩主张，因原告受伤住院期间对使用何种药品无主观选择权，且被告亦未提出原告用药清单中非医保用药金额及相应医保范围内替代性用药的金额，故本院不予支持。二、关于赔偿的标准和具体数额。原告的诉讼请求中关于部分赔偿数额的计算不准确，具体数额由本院予以重新核定为：1、医药费25984元；2、误工费11268元（180天×62.6元／天）；3、护理费8775元（90天×97.5元／天）；4、营养费1800元（60天×30元／天）；5、住院伙食补助费930元（31天×30元／天）；6、交通费：原告主张交通费1000元，未能提供相应的交通费票据，基于原告的伤情较重，行动不便，且有到外地检查、治疗的事实，本院酌定为500元；7、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，至事故发生时已年满71周岁，被告提出原告的赔偿年限应计算为9年的抗辩主张成立，本院予以采信，故原告的残疾赔偿金为7288.2元（8098×9年×10%）；8、鉴定费1600元；9、精神抚慰金：此次事故给原告今后的生活带来不便，造成其一定的精神痛苦，本院酌定为5000元；10、自行车损失，本院酌定为300元。以上各项费用总计63445.2元。故被告人民保险明光支公司应在交强险限额内赔付原告医药费10000元、误工费11268元、护理费8775元、交通费500元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金7288.2元、自行车损失费300元，计43131.2元，在第三者责任险限额内赔付原告16251.2元{（医药费15984元＋营养费1800元＋住院伙食补助费930元＋鉴定费1600元）×80%}，总计应赔付59382.4元。因被告宋云芝为原告垫付医药费14520元，故原告应从赔偿款中退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高孝山各项经济损失59382.4元；
二、原告高孝山同时从被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司的赔偿款中退还被告宋云芝垫付的医药费14520元；
三、驳回原告高孝山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院收款人名称为明光市人民法院，开户行为中国农业银行明光支行，账号12×××05）
案件受理费489元，减半收取即244元，由原告高孝山承担70元，被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司承担174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 江泓
二〇一四年四月三十日
书记员 王莉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。