江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0424刑初235号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人戴汤辉，男，1977年12月5日出生，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯绑架罪，2016年1月8日被修水县公安局刑事拘留，同年2月1日经修水县人民检察院批准逮捕并由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。
辩护人舒权胜，湖北富川律师事务所律师。
被告人陈雄飞，男，1979年6月25日出生，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯绑架罪，2016年1月8日被修水县公安局刑事拘留，同年2月1日经修水县人民检察院批准逮捕并由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。
辩护人周新满，江西中山律师事务所律师。
被告人宋小林，男，1986年9月28日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯绑架罪，2016年1月8日被修水县公安局刑事拘留，同年2月1日经修水县人民检察院批准逮捕并由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。
辩护人占南生，江西联创律师事务所律师。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）第238号起诉书指控被告人戴汤辉、陈雄飞、宋小林犯绑架罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员余建军出庭支持公诉，被告人戴汤辉、陈雄飞、宋小林及辩护人舒权胜、周新满、占南生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
修水县人民检察院指控，2015年11、12月份，被告人戴汤辉、陈雄飞、宋小林因欠债，经戴汤辉提议共谋绑架他人勒索钱财。三人确定美开乐金店老板曾某某为绑架目标后，对曾某某进行跟踪，掌握其生活习惯和活动规律。同时，准备作案用的汽车、玩具手枪、水果刀、头套、胶布、口罩等工具，伺机对曾某某实施绑架。
2016年1月8日凌晨1时许，曾某某驾驶奔驰车回家，被告人戴汤辉驾车尾随其后，并打电话通知陈雄飞、宋小林。被告人陈雄飞、宋小林看到曾某某的奔驰车开进祈福国际小区地下车库后，即戴上头套、口罩靠近曾某某，趁曾某某下车之机分别手持玩具手枪和水果刀抵住曾某某将其控制住，强行拖上奔驰车，用胶布把其双手和嘴粘住，戴上头套蒙住其头，然后将车开至修水县宁州镇黄田里公路边，把曾某某转移至被告人戴汤辉的车上开走。被告人戴汤辉、陈雄飞、宋小林利用被害人的手机与其家人联系，向其家人索要300万元赎金，后经讨价还价降至100万元，凌晨4时许，被告人戴汤辉开车返回修水县城，三人将曾某某带到修水县宁州镇吴都公租房小区11栋2单元104室看管。上午10时许，被告人戴汤辉、陈雄飞、宋小林得知被害人家属报警，公安机关正在追查，后由被告人陈雄飞、宋小林开车将曾某某带至修水县宏远驾校后面一座小山上释放。经鉴定，被害人曾某某的损伤程度为轻微伤。
案发后，三被告人被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读了证人曾某平、刘某某的证言，被害人曾某某的陈述，被告人戴汤辉、陈雄飞、宋小林的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，法医鉴定，归案说明及户籍证明等证据，并认为被告人戴汤辉、陈雄飞、宋小林的行为构成绑架罪。本案系共同犯罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第二十五条之规定处罚。
被告人戴汤辉对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为自己是自首。
其辩护人提出，1、对起诉书指控的罪名不持异议，但被告人戴汤辉的犯罪情节较轻，应当的五至十年之间量刑。2、被告人戴汤辉具有自首情节。3、被告人戴汤辉获得被害人的谅解，且系初犯、偶犯，没有造成社会危害后果，认罪态度好，有悔罪表现，建议法庭在5年以下量刑。
被告人陈雄飞对起诉书指控的犯罪事实无异议。
其辩护人提出，1、对起诉书指控的罪名不持异议，但被告人陈雄飞犯罪情节较轻，应在五年以上十年以下量刑。2、应认定被告人陈雄飞为犯罪中止。3、该案索要赎金的数额应认定为30万元。4、被告人陈雄飞有悔罪表现，有坦白情节，主观恶性相对较轻，在共同犯罪中所起作用较轻，且被害人对戴汤辉的行为予以谅解，被害人的谅解应当及于陈雄飞，建议对被告人陈雄飞从宽判处。
被告人宋小林对起诉书指控的犯罪事实无异议。
其辩护人提出，1、对起诉书指控的罪名无异议，但认为被告人宋小林是犯罪未遂。2、被告人宋小林系本案从犯，3、被告人有坦白情节，请法庭对被告人作出正确的判决。
经审理查明，2015年11、12月份，被告人戴汤辉、陈雄飞、宋小林因欠债，经被告人戴汤辉提议共同绑架他人勒索钱财。三人在确定美开乐金店老板曾某某为绑架目标后，对曾某某进行跟踪，掌握其生活习惯和活动规律。并准备作案用的汽车、玩具手枪、水果刀、头套、胶布、口罩等工具，伺机对曾某某实施绑架。
2016年1月7日晚，被告人戴汤辉按分工驾驶一辆套牌大众车在曾某某的店门口守候曾某某，被告人陈雄飞、宋小林驾驶租来的一辆本田车在修水县祈福国际小区曾某某家楼下等候。1月8日凌晨1时许，曾某某驾驶奔驰车回家，被告人戴汤辉驾车尾随其后，并打电话通知陈雄飞、宋小林。被告人陈雄飞、宋小林看到曾某某开车进祈福国际小区地下车库后，即戴上头套、口罩靠近曾某某，趁曾某某下车之机分别手持玩具手枪和水果刀抵住曾某某将其控制住，强行拖上其奔驰车，用事先准备好的胶布把其双手和嘴粘住，戴上头套蒙住其头，然后将车开至修水县宁州镇黄田里公路边，把曾某某转移至被告人戴汤辉的大众车上开走。被告人戴汤辉、陈雄飞、宋小林利用被害人的手机与其家人联系，向其家人索要300万元赎金，后经讨价还价降至100万元，并要求其家人在1月8日上午10点交钱。凌晨4时许，被告人戴汤辉开车返回修水县城，三人将曾某某转移至本田车上，由被告人陈雄飞、宋小林开车带到修水县宁州镇吴都公租房小区11栋2单元104室看管。上午10时许，被告人戴汤辉、陈雄飞、宋小林得知被害人家人报警，公安机关正在追查，后由被告人陈雄飞、宋小林开车将曾某某带至修水县宏远驾校后面一座小山上释放。经鉴定，被害人曾某某的损伤程度为轻微伤。
2016年1月8日凌晨2时许，被害人曾某某的哥哥向修水县公安局刑侦大队报警，公安机关接到报警后立即展开侦查。经侦查，被告人戴汤辉有重大作案嫌疑，因戴汤辉系修水县纪委聘用司机，侦查员找到修水县纪委，由修水县纪委办公室主任打电话给戴汤辉约其到修水县珠江大酒店见面，后侦查员在珠江大酒店将被告人戴汤辉抓获，戴汤辉到案后交待了其同伙陈雄飞、宋小林，公安机关在修水县黄坳乡与武宁县石门镇交界处将被告人陈雄飞、宋小林抓获。
案发后，公安机关在三被告人处扣押三部手机、一把菜刀、一辆本田车。本田车被车主刘某某领回。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人曾某平的证言证实：2016年1月8日凌晨1时55分许，其弟弟曾某某在修水县祈福国际地下车库被人绑走，连同其弟弟的奔驰车也被一起开走了，开往秋湖里方向。绑架的人索要300万元。
2、证人刘某某的证言证实：其在修水县恒丰花园后门旁开了一个“万通汽车租赁”公司。2016年1月3日，修水县纪委一个姓戴的人介绍一个叫陈雄飞的人在其处租了一辆本田车。
3、被害人曾某某的陈述：2016年1月7日晚9时30分，我和哥哥曾某平、表哥周某某、周某明在周某某家喝茶至2016年1月8日凌晨1时20分左右回家，我驾驶奔驰越野车1时39分左右到祈福国际小区地下车库将车停好，下车后准备上电梯，突然有两个蒙面男子堵在电梯口，这两个男子一个拿刀、一个拿枪，拿枪的男子用枪顶着我头部，拿刀的用刀顶住我胸口，其中一男子用普通话说叫我老实点，他们只求财，不老实就杀掉我。当时我懵掉了，听从他们摆布，他们把我塞进奔驰车后排，用黄胶带缠住我的眼睛、嘴巴和双手，一男子用刀顶住我胸口，压住我脖子，另一名蒙面男子坐到驾驶室，这时我瞄到我哥曾某平驾车到达祈福国际小区地下停车场，我用脚踢车门想引起注意，那个拿刀的男子立刻用刀尖刺进我的右侧脸颊，并对我说你想死就再动一下。坐在驾驶室的男子驾驶我的车驶出车库，开过秋湖里大桥后行驶了2-3分钟把车停下，把我拖到另一辆黑色小轿车上，又多了一名男子一直坐在黑色轿车的驾驶室。然后他们用我的手机向我家人索要300万元。他们在开车路程中打了四个电话给我哥哥要钱。最后约定上午10时拿现金。打完电话后，他们又把我转移到一辆SUV车上，把我捆绑后放在后备箱里，带到一间居民楼里，我在沙发上挣扎，一个男子拿刀割了我右手指。上午9点半他们打电话给我哥哥要钱，大约过了一个小时，绑架我的人接到一个电话后对我说我哥哥报警了。我就叫他们把我放了我去弄钱。过了一会儿，他们又接到一个电话，他们就在那商量，后他们把我带上车送到山谷酒业后面的棕毛窝里释放，把我的手机归还给我并给我100元钱。
4、被告人戴汤辉的供述：我和陈雄飞很早就认识，宋小林在修水县老广场打桌球认识的。我们三人在外面都欠了别人的钱。2015年11月期间，三人一起聊天时聊到去搞点钱还债，后我向他们提出去绑架一个人要点赎金还债，开始他俩不同意，后经我几次鼓动，他们就同意了。我就去宁红大市场买了一把玩具手枪，在自己家中拿了一把小菜刀，让他们准备了头套和胶布，陈雄飞还买了口罩和手套。我平时将车停在余家巷停车场的，这个停车场经常放一辆黑色奔驰车，车主是修水县美开乐金店老板曾某某，于是我决定绑架曾，我说了这想法后就和陈雄飞、宋小林对曾进行跟踪，摸清曾的生活规律，并介绍陈雄飞在万通租车公司租了一辆本田车，作为作案用车。2016年1月7日晚8点多钟，我驾驶一辆套牌大众车在曾某某的店外守候，陈雄飞、宋小林驾驶租来的本田车在修水县祈福国际小区曾某某家楼下等。2015年1月8日凌晨1时40分左右，曾某某开车回家，我跟在曾的车子后面，打电话告诉宋小林曾开车回家了，曾某某进祈福国际小区不久，看到曾某某的车子开出小区，之后陈雄飞打电话告诉我已经搞定，他们已到黄田里，到黄田里后，陈雄飞、宋小林将曾某某放到我车上，我们向曾的家人要300万元，他家人说没有这么多现金，我们就叫他家人2016年1月8日上午10点前准备100万现金，之后陈雄飞、宋小林开着本田车带着曾某某去了走马村陈雄飞的亲戚家。上午9点多的时候，我接到单位上陈实主任电话，说樊书记找我，让我去珠江大酒店602房间。我觉得事情可能公安局已经知道了，我就开车去珠江大酒店，在路上我还打电话问宋小林是否将曾某某放了，宋告诉我已经放了。当我进了珠江大酒店大门后看到公安局李赣局长站在停车场，我就开车靠近他，他让我停车并上了我的车，他问了我一些绑架的事，我当时就说了，我被带到公安局办案中心。
5、被告人陈雄飞的供述：2015年12月底的一天，我和戴汤辉在一起时，戴汤辉说欠了很多钱，想办法弄点钱。戴提议去绑架美开乐金店老板。又过了5、6天，我和戴汤辉、宋小林在戴汤辉家商量作案时需要的作案工具。第二天我在万通汽车行租了一辆本田车。租车后，接上宋小林，宋小林带着一把单刃水果刀和一把黑色塑料手枪去跟踪金店老板，跟踪了一星期。2016年1月7日晚7时许，我和宋小林跟踪金店老板，到了20点，戴汤辉在金店附近守着，我和宋小林去了祈福国际小区等金店老板。到了凌晨1时许，戴汤辉打电话说金店老板回家了。10分钟左右，看到金店老板的奔驰车到达车库，锁好车后向我们走来，宋小林冲上去用塑料手枪抵着金店老板的头，我也上前用刀顶着那老板的腰并呵斥他叫他不要动上车，在车上我用透明胶布绑老板的手没绑住，之后宋小林将老板的手绑住了，又用胶布将嘴封住，再用一个布套将老板的头罩住开车走了，宋小林把车开过秋湖里大桥后停下等戴汤辉，戴汤辉到后，我和宋小林将老板带到戴汤辉的车里。用老板的手机向他家人要300万元。后要100万放人。凌晨5时许，我和宋小林将金店老板从戴汤辉车上放到我租的车上，并开车将老板带到吴都安置房小区我亲戚家的房内等到上午10时许，在此期间，戴汤辉打电话给我说他要上班，这个绑架的事叫我看着办。我和宋小林开车将金店老板带到驾校对面的山坡上，给了这个老板100元钱车费，把他放了。
6、被告人宋小林的供述：我由于做生意亏了，外面欠了很多钱，戴汤辉外面也欠了很多钱。2015年11月底的一天下午，我和戴汤辉、陈雄飞在戴汤辉家，戴邀我想办法去搞点钱，商量去绑架一个人，勒索一点钱，我心里没底，一直拖了很久，后我同意了，当时戴汤辉提出绑架美开乐金店老板曾某某，于是我和戴汤辉在宁红大市场买了一支假手枪，我订做了头套，其他的不清楚。我们三人跟踪曾某某十多天，掌握了其生活规律及居住场所。戴汤辉和陈雄飞在一租车行租了一辆本田车。2016年1月7日晚8点左右，戴汤辉在金店附近守候，我和陈雄飞在祈福国际小区楼下等。2016年1月8日凌晨1点多钟的时候，曾某某开着奔驰车回来了，看到曾某某下车向我们走来，我手持一把玩具手枪指着曾的胸口，陈雄飞用水果刀指着曾，叫他不要动，并把他弄上奔驰车，这时看见曾某某的哥哥开车进来，曾某某好像想呼喊，陈雄飞就用水果刀架在曾的脖子上，曾就没有喊，我和陈雄飞在车上用透明胶布将他的手、嘴巴粘住，用头套把他头罩上，将车开到过秋湖里大桥几百米的地方，过了二、三分钟，戴汤辉开车过来了，戴汤辉和陈雄飞将曾押到戴汤辉车上，在车上向曾的家人索要300万，曾的家人说晚上凑不到那么多钱，到明天上午10点前凑齐100万给我们。之后，把曾某某转到丰田车上，我和陈雄飞开车将曾带到走马岗一栋无人住的楼房。等到上午9点到10点左右，戴汤辉发信息给我说曾某某家属已经报警了，我回信息给戴，戴没回，然后陈雄飞和戴汤辉发信息，我们就开车带着受害人离开关押曾的地点往三都方向去，后来陈雄飞下车接了一个电话后，我们就返回修水，停在驾校后面的一个小山坡上把人放了。
7、现场勘验笔录及照片，证实被遗弃奔驰车停放地点现场、车辆被摩损和车内血迹等情况。
8、现场指认笔录及照片，证实被告人陈雄飞对祈福国际小区地下停车场、黄田里公路辅道上、走马村吴都公租房小区、修水县驾校后面小山坡上进行了指认。
9、被害人曾某某手机通话记录，证实曾某某被绑架后手机通话情况。
10、万通汽车租赁合同，证实2016年1月3日，陈雄飞在万通汽车租赁公司租了一辆本田车。
11、辨认笔录，证实三被告人对被害人曾某某进行了辨认。被告人宋小林对被告人戴汤辉、陈雄飞进行了辨认。
12、修水县公安司法鉴定中心（修）公（刑）鉴（活检）字［2016］37号鉴定书，证实被害人曾某某左拇指挫伤面积大于6.0平方厘米，左拇指甲床出血，损伤程度为轻微伤。
13、受案登记表及立案决定书，证实2015年1月8日凌晨2点多，曾某平向修水县公安局报警，其弟弟曾某某被人绑架。修水县公安局于当日立案。
14、扣押清单及领条，证实公安机关从宋小林、陈雄飞、戴汤辉处扣押手机三部、菜刀一把、本田车一辆。本田车已被刘某某领回。
15、无犯罪前科证明，证实三被告人无犯罪前科。
16、归案说明，证实被告人戴汤辉在珠江大酒店被公安机关抓获归案，被告人陈雄飞、宋小林在逃跑时被抓获归案。
17、户籍证明，证实被告人被告人戴汤辉、陈雄飞、宋小林的身份情况。
被告人戴汤辉及其辩护人关于戴汤辉系自首的辩护意见。经查，案发后，被害人的哥哥向公安机关报警，公安机关通过侦查，被告人戴汤辉有重大作案嫌疑，因戴汤辉系修水县纪委聘用司机，侦查员找到纪委，由纪委办公室主任约戴汤辉到珠江大酒店见面，后被告人戴汤辉在珠江大酒店被抓获归案。该抓捕情况不符合投案自首的相关法律规定，故不予采纳。
三辩护人提出该案犯罪情节较轻的辩护意见。经查，三被告人实施的绑架是一起通过预谋、策划的绑架行为，社会危害性及主观恶性较大，且绑架人质时间达9小时，勒索财物巨大，故不应认定犯罪轻节较轻，三辩护人的这一辩护意见，不予采纳。
被告人陈雄飞、宋小林的辩护人提出该案属犯罪中止或犯罪未遂的辩护意见，三被告人对被害人实施了绑架，并向其家人勒索了财物。绑架属于实行犯，一旦实施了以勒索财物为目的绑架他人或绑架他人作为人质的行为，即属于犯罪既遂。故二辩护人的辩护意见，不予采纳。
被告人宋小林的辩护人提出宋小林系本案从犯的辩护意见。经查，本案的犯意的提取虽然是戴汤辉，但宋小林在跟踪曾某某，准备作案工具以及实施绑架曾某某过程中，宋小林均积极参与。故该辩护意见，不予采纳。
被告人陈雄飞的辩护人提出该案索要赎金的数额应认定为30万元的辩护意见，经查，三被告人及被害人、证人曾某平均证实三被告人勒索财物的数额是300万元，后降至100万元，该事实能相互印证，足以认定。故该意见不予采纳。
本院认为，被告人戴汤辉、陈雄飞、宋小林以勒索财物为目的，绑架他人，其行为均已构成绑架罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。三被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。三辩护人的这一辩护意见，本院予以采纳。被告人戴汤辉的辩护人提出戴汤辉获得被害人的谅解，系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。但建议法庭在5年以下量刑的辩护意见，不予采纳。被告人陈雄飞的辩护人提出陈雄飞有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第二十五条第一款，第五十四条，第五十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戴汤辉犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2026年1月7日止。）
二、被告人陈雄飞犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2026年1月7日止。）
三、被告人宋小林犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2026年1月7日止。）
四、修水县公安局扣押的被告人戴汤辉、陈雄飞、宋小林等人实施犯罪时使用的手机、菜刀，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 樊艳菊
人民陪审员 郑培华
人民陪审员 卢作旺
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 朱小乐