四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梓民初字第1066号
原告仇秀英，女，生于1960年3月16日，汉族，中专文化，四川省梓潼县人，居民。
委托代理人高勇智，男，生于1954年6月9日，汉族，中专文化，四川省梓潼县人，居民。
被告向玉然，男，生于1959年3月21日，汉族，中专文化，四川省梓潼县人，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司。
住所地绵阳市南河路*号。
负责人罗宗彬，经理。
委托代理人杨琴，公司员工。
委托代理人付玉杰，公司员工。
原告仇秀英诉被告向玉然、中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司（以下简称：中财保绵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇秀英及其委托代理人高勇智，被告向玉然，被告中财保绵阳分公司的委托代理人杨琴、付玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇秀英诉称：2014年2月27日8时50分，被告向玉然驾驶川BXL8**号小型轿车，由梓潼县往绵阳市方向行驶至事故路段时，与仇秀英驾驶的二轮电动车相擦刮，造成两车受损、仇秀英受伤的交通事故。原告受伤后，经梓潼县人民医院诊断：枕部头皮血肿、创伤性牙齿脱落、面部创伤，骶尾部软组织挫伤，在县人民医院精心治疗及严德虎牙科的安牙现已基本康复。事故后梓潼县公安局交通警察大队勘察现场，调查取证，对这起交通事故作出了梓公交认字（2014）第50号道路交通事故认定书，认定向玉然在此案中承担全部责任，仇秀英在此案中不承担责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、安牙费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、修车费、精神损失费等共计73672.07元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告向玉然辩称：1、对交通事故本身无异议，原告所述基本事实属实；2、交通事故发生后，我对原告的治疗积极配合，垫付其住院期间医疗费17003.41元，垫付其安牙费10500元；3、经我到原告学校了解，除扣留30%绩效工资外，其他工资都是照常发放给原告，原告主张的误工费过高。
被告中财保绵阳分公司辩称：1、我公司不承担本案诉讼费；2、医疗费应扣除20%自费药；安牙费不予赔偿；营养费无医嘱不予赔偿；护理费标准过高，50元／天较为合理；交通费应当以正式票据为准，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；误工费计算标准过高，应提供相应的证据予以证实；电动车修理费因未通知我公司定损，导致损失无法确定不予赔偿；精神损害抚慰金不予赔偿。
经审理查明：2014年2月27日8时50分，被告向玉然驾驶川BXL8**号小型轿车，由梓潼县往绵阳市方向行驶，行至梓潼县城文昌大道与和平街交叉路口时，与原告仇秀英驾驶的二轮电动车相擦刮，造成原告仇秀英受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告仇秀英于当日被送入梓潼县人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、枕部头皮血肿；3、创伤性牙齿脱落；4、面部挫伤；5、骶尾部软组织挫伤。原告于2014年5月4日出院，共住院65天，用去医疗费17003.41元，全部由被告向玉然垫付。出院医嘱：1、出院带药；2、门诊外科随访半月；3、门诊口腔随访进行牙齿修补。2014年3月3日，梓潼县人民医院疾病诊断门诊证明书载明，原告的牙齿修复费用为400—5000元／颗左右，共要做7颗；2014年4月30日，梓潼县中医院诊断证明载明，原告牙齿修复费用为300—5000元／颗，共要做7颗；后原、被告协商一致同意仇秀英在梓潼县严德虎诊所安装7颗牙齿，未约定牙齿价格。2014年5月至6月，原告在梓潼县严德虎诊所安装7颗泽康一代氧化锆全瓷牙齿，用去费用25200元，其中被告向玉然垫付10500元。2014年3月21日梓潼县公安局交通警察大队作出梓公交认字（2014）第50号道路交通事故认定书，认定向玉然承担此案的全部责任，仇秀英在此案中不承担责任。原告仇秀英系梓潼县文昌镇青龙小学校教师，2014年3月至8月工资已由学校全额发放，2014年上半年因其未在岗履职，工作需他人顶替，故从其绩效基本数额中扣除3000元给予其他人员分配。原告仇秀英所驾驶的二轮电动车在交通事故中受损，其电动车修理费共花去1285元。后原、被告多次协商未果，原告于2014年8月1日起诉来院。
另查明，被告向玉然所驾驶的川BXL8**小型轿车于2013年11月27日在被告中财保绵阳分公司投保了交强险和商业险，事故发生时均在保险有效期内。交强险的责任限额为122000元（含财产损失限额2000元），第三者商业责任险限额为500000元。
上述事实，有原、被告的陈述、交通事故责任认定书、病历资料、出入院证明及医药发票、保险单、学校证明、工资名册等证据材料经庭审举证、质证后收集在卷，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应承担侵权的民事责任。本案中，被告向玉然驾驶川BXL8**号小型轿车由梓潼县往绵阳市方向行驶至事故路段时，与仇秀英驾驶的二轮电动车相擦刮，造成两车受损、仇秀英受伤的交通事故。该事故经梓潼县公安局交通警察大队认定被告向玉然承担此次交通事故的全部责任，原告仇秀英不承担责任，该认定客观真实，本院予以采信。事故车辆川BXL8**号小型轿车在被告中财保绵阳分公司投保了交强险和商业险，故保险公司应在交强险和第三者商业责任险限额内予以赔偿，不足部分再由被告向玉然赔偿。原告所安装的牙齿单价为3600元／颗，经比对梓潼县人民医院及梓潼县中医院的价格，该价格在合理范围内，本院予以支持。原告仇秀英住院期间的工资已全额发放，因交通事故所造成的误工费为绩效工资3000元。原告的车辆损失虽未经保险公司定损，但其提供的税务发票足以认定财产损失的数额。
原告仇秀英的损失根据证据及庭审查明的事实综合界定为：①医疗费17003.41元（住院）＋25200元（安牙）=42203.41元；②住院伙食补助费65天×15元／天=975元；③营养费65天×15元／天=975元；④护理费65天×80元／天=5200元；⑤误工费3000元；⑥交通费85元；电动车修理费1285元；以上各项合计53723.41元。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司应在交强险限额内承担仇秀英的损失19570元（医疗费10000元＋护理费5200元＋误工费3000元＋交通费85元＋电动车修理费1285元），在商业三者险限额内承担仇秀英的损失29322元（（医疗费32203.41元＋营养费975元＋住院伙食补助费975元）－非医保用药32203.41元×15%），被告向玉然承担原告损失4831元（非医保用药32203.41元×15%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司于本判决生效后10日内在交强险责任范围内赔偿原告仇秀英各项损失19570元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司于本判决生效后10日内在商业三者险责任范围内赔偿原告仇秀英各项损失29322元；
三、限被告向玉然于本判决生效后10日内赔偿原告仇秀英各项损失4831元；
四、履行方式：保险公司支付仇秀英26220元（19570元＋29322＋4831元－向玉然垫支医疗费17003.41元－向玉然垫支安牙费10500元），保险公司支付向玉然22672元（17003.41元＋10500－4831元）；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1642元，减半收取821元，由原告仇秀英负担121元，被告向玉然负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 刘红
二〇一四年十一月十四日
书记员 杨倩
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。