湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0506民初2347号
原告：杨秀文，男，1962年9月28日出生土家族，务工，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：贾胜梅，宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。
被告：陈少新，男，1957年11月29日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：张国成，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称人保财险夷陵支公司，统一社会信用代码9142050688262413XD），住所地宜昌市夷陵区正安街6号。
负责人：徐凡，人保财险夷陵支公司经理。
委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告杨秀文与被告陈少新、人保财险夷陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由审判员向丽丽适用简易程序于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告杨秀文及其委托诉讼代理人贾胜梅、被告陈少新的委托诉讼代理人张国成以及被告人保财险夷陵支公司的委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀文诉称，2017年1月24日12时16分，被告陈少新驾驶鄂Ｅ×××××轻型货车，沿宜昌市夷陵区分乡镇普柳线行驶至普柳线3公里300米处时，与原告杨秀文驾驶的鄂Ｅ×××××号摩托车发生刮碰，导致原告杨秀文受伤。宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出事故认定，陈少新负事故主要责任，杨秀文负次要责任。事故发生后，原告杨秀文被送往宜昌市夷陵医院救治，住院治疗25天后出院。原告的伤情经法医鉴定为十级伤残，误工期评定为120天。经查，被告陈少新在被告人保财险夷陵支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。现诉至法院，要求判令二被告连带赔偿原告医疗费15926.31元、住院伙食补助费750元、护理费2238.25元、误工费14000元、伤残赔偿金58772元、鉴定费1300元、交通费250元、精神抚慰金10000元，合计103236.56元；由二被告承担本案的诉讼费用。
被告陈少新辩称，1、对交通事故的发生及责任认定无异议；2、肇事车辆已经投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险范围内予以赔付，不足部分由我方赔偿；3、事故发生后，我方已经向原告垫付费用4500元，应当予以抵扣；4、对于原告是否按城镇居民计算伤残赔偿金，请求的赔偿标准是否合理，以保险公司的答辩质证意见为准。
被告人保财险夷陵支公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，我公司同意在交强险限额内赔付原告的相关损失，超出部分在商业第三者责任险限额内按照70%的责任比例承担赔偿责任；2、原告的部分诉讼请求及赔偿标准过高，请求法庭予以驳回，原告住院期间的医疗费非医保用药部分，我公司在赔偿款中予以核减，该部分应由侵权人负担；3、我公司已经预付医疗费10000元；4、本案诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
经审理查明，2017年1月24日12时16分，被告陈少新驾驶鄂Ｅ×××××号轻型货车，沿宜昌市夷陵区分乡镇普柳线行驶至普柳线3公里300米处时，与原告杨秀文驾驶的鄂Ｅ×××××号普通摩托车发生刮碰，导致原告杨秀文受伤及两车受损的交通事故。同日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出第4205065201700167号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈少新负事故主要责任，杨秀文负次要责任。事故发生当日，原告杨秀文随即被送往宜昌市夷陵医院救治，住院治疗25天后于2017年2月18日出院，出院医嘱：1、注意休息；2、全休两月；3、不适随诊。原告杨秀文受伤住院期间共支付门诊医疗费1286.07元、住院治疗费14640.24元，合计15926.31元，其中被告陈少新垫付4500元、被告人保财险夷陵支公司垫付医疗费10000元。2017年7月11日，宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所作出宜昌夷陵法医司鉴所【2017】临鉴字第150号司法鉴定意见书，评定原告杨秀文多发性肋骨骨折伤残程序为X级（十级）、误工期为120天。原告杨秀文为此支付鉴定费1300元。2017年9月7日，原告杨秀文诉至本院，请求判如所请。
同时查明，被告陈少新为其驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型货车在被告人保财险夷陵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（含不计免赔），商业第三者责任保险赔偿限额为50000元，事故发生在保险期间内。
另查明，原告杨秀文户籍地为湖北省××塘乡××组××号，自2015年3月起租住在宜昌市××区××号，属夷陵区东城城乡统筹发展试验区东城社区。原告杨秀文于2015年3月20日进入宜昌绿建园林工程有限责任公司工作，月工资3500元，该公司实际办公地为宜昌市夷陵区小溪塔黄金路138号。
上述事实，有原告杨秀文提供的身份证复印件、户籍信息、机动车信息、宜昌市夷陵医院出院记录、诊断证明、医疗费票据、交通事故责任认定书、《宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所鉴定意见书》、鉴定费发票、《劳动合同》、宜昌绿建园林工程有限责任公司营业执照及证明、《房屋出租合同》、房主户籍证明、夷陵区东城城乡统筹发展试验区东城社区居民委员会出具的证明以及双方当事人当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告陈少新驾驶鄂Ｅ×××××号轻型货车与原告杨秀文驾驶的摩托车发生刮碰，致原告杨秀文受伤及两车受损，依公安交警部门的责任认定，被告陈少新负事故主要责任，原告杨秀文负次要责任，即原告杨秀文因伤而造成的经济损失，被告陈少新应承担主要赔偿责任，综合本案看以70%为宜，剩余30%由原告杨秀文承担。根据审理查明的事实及相关法律规定，对原告杨秀文主张的损失，本院认定如下：1、原告请求的医疗费15926.31元，系实际发生，有医疗费票据为证，本院据实予以认定；2、原告请求的住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、护理费2238.25元（89.53元/天×25天），计算标准均符合相关法律规定，并提供了相应的证据，本院予以认定；3、原告请求的误工费14000元【3500元/月×（120天÷30天）】，误工时间有鉴定结论为证，工资标准有劳动合同及工资证明为证，本院予以认定；4、原告请求的伤残赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%），因鉴定意见书已评定原告杨秀文的伤残等级为十级，原告杨秀文自2015年3月起就一直在城区居住、工作、生活，其请求按照城镇居民人均可支配性收入标准计算符合法律规定，本院予以认定；5、原告请求的鉴定费1300元，有鉴定费发票为证，本院据实予以认定；6、原告请求的交通费250元，考虑其实际支出，本院酌情予以认定；7、原告请求的精神抚慰金10000元，考虑到其伤残程度及自身也有过错，本院酌情认定为2000元。综上，本院认定原告杨秀文因交通事故造成的损失总额为95236.56元。因鄂Ｅ×××××号轻型货车在被告人保财险夷陵支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故由被告人保财险夷陵支公司在交强险限额内赔付医疗费10000元、护理费2238.25元、误工费14000元、伤残赔偿金58772元、交通费250元、精神抚慰金2000元，合计87260.25元；超出交强险限额的剩余部分损失7976.31元，扣除鉴定费1300元，余下6676.31元由被告人保财险夷陵支公司在第三者责任险范围内赔付4673.42元（6676.31元×70%）。即被告人保财险夷陵支公司应赔付91933.67元（87260.25元+4673.42元），扣除其已垫付的医疗费10000元，还应赔付81933.67元。原告杨秀文所支付的鉴定费1300元不属于保险公司赔偿范围，应由被告陈少新承担70%即910元，余下390元由原告杨秀文自行负担。因被告陈少新已垫付赔偿款4500元，该费用应由保险公司赔付给陈少新。综上，被告人保财险夷陵支公司共需赔付原告杨秀文各项损失77433.67元（81933.67元-4500元），并赔付被告陈少新垫付的费用4500元。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司于本判决书生效后15日内在机动车交通事故强制保险责任限额和机动车交通事故商业三者险范围内赔付原告杨秀文各项经济损失77433.67元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司于本判决书生效后15日内在机动车交通事故强制保险责任限额和机动车交通事故商业三者险范围内赔付被告陈少新因机动车交通事故垫付的费用4500元。
三、由被告陈少新于本判决生效后15日内赔偿原告杨秀文鉴定费910元。
四、驳回原告杨秀文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016元（已减半），由原告杨秀文负担305元、由被告陈少新负担711元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 向丽丽
二〇一七年十一月六日
书记员 邹 磊