福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第2354号
原告卢维汉，居民。
委托代理人陈晓，福建天衡联合律师事务所律师。
委托代理人王洋凌。
被告谢国华，农民。
被告刘小松，福建省嘉卉园林工程有限公司员工。
原告卢维汉与被告谢国华、刘小松保证合同纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案件审理需要，本案依法转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢维汉及其委托代理人陈晓、被告谢国华、被告刘小松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢维汉诉称：2011年11月19日，原、被告的朋友吴以铨因经营龙岩市国品担保有限公司需要资金向原告借款500000元，约定借款月利率为2%，未约定借款期限。前述借款由两被告及章进培、龙岩市国品担保有限公司共同提供连带保证责任担保。同日，原告将借款支付给吴以铨，吴以铨也确认收到上述款项。借款后，吴以铨未按月支付利息。2012年底，原告开始向借款人催讨，但借款人吴以铨故意拖延，导致原告无法联系借款人吴以铨。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、两被告立即归还原告借款本金500，000元，并支付该款从2011年11月19日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息；2、两被告对上述还本付息互负连带偿还责任。
被告刘小松辩称：被告刘小松不认识卢维汉，只认识吴以铨，也不认识其他担保人。大约2011年10月份，吴以铨约被告刘小松在老中院门口见面，让被告刘小松帮他担保30000元的借款，吴以铨没有说跟谁借款，且当时被告刘小松签署的借条是空白的，借条上的名字是被告刘小松签的，手印亦是被告刘小松加盖的，但身份证号码不是被告刘小松书写的。被告刘小松不清楚吴以铨是否有借到款项，亦不知道借款后的事情。2012年上半年，吴以铨告诉被告刘小松他没有跟朋友借钱了，已将借条撕毁了，之后被告刘小松就没有再过问此事。本案的借款金额巨大，不在被告刘小松的收入承受范围内，如果知道借款金额为500000元被告刘小松就不可能签字，且按正常的借款程序，应该是借款人及担保人要都在场才符合常理。要求法院驳回原告的诉讼请求。
被告谢国华辩称：被告谢国华在2011年期间曾向吴以铨经营的龙岩市国品担保有限公司借款20万元，双方口头约定借款月利率为5%。当时吴以铨除了让被告谢国华出具借条外，还拿出一张空白格式的借条叫被告谢国华在担保人栏签字，如被告谢国华不归还借款，则吴以铨的借款本金和利息能有保障。因当时急需款项，被告谢国华只得在空白借条上以担保人名义签字，签字时出借人栏、借款人栏、借款金额、月利率、其他的保证人栏均是空白，出借人栏中的卢维汉签名是事后添加的，借款人栏中的吴以铨签名的字迹是否真实不得而知。被告谢国华根本不认识原告卢维汉，也从未当着原告卢维汉的面签过字，被告谢国华也不认识其他保证人。本案借款金额是500000元，如此高额的借款没有通过银行支付是不符合常理及交易习惯的。原告未向借条上所签署的借款人吴以铨主张权利并放弃向担保人章进培主张权利，可见，本案原告选择性的诉讼存在着掩盖事实真相的目的。本案完全有必要追加吴以铨及章进培以利于查清案件事实。从借条上格式的“本人于2011年11月19日收到该款”的内容上看，无法体现出吴以铨于当日收取了50万元的借款本金。格式借条只是借款合同，应当有收条或其他支付凭证以证实履行情况。因此，原告应提供支付凭证证明其主张。应对原告经济状况及当时的支付能力予以审查，并对本案全案事实和证据予以综合分析、全面审查。本案完全存在原告或原告与吴以铨炮制债务文书，让被告谢国华及其他担保人承担民事责任的虚假诉讼现象。综上所述，本案不存在借款事实，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告卢维汉与吴以铨系朋友关系，吴以铨与被告谢国华、刘小松系朋友关系。2011年11月19日，吴以铨因资金周转需要向原告卢维汉借款500000元，并出具借条一张。借条约定借款月利率为2%，未约定借款期限。被告谢国华、刘小松及案外人章进培、龙岩市国品担保有限公司共同为前述借款提供连带保证责任，保证期间为二年。原告卢维汉以现金方式向吴以铨支付借款500000元。借款后，吴以铨未支付借款利息。经原告催讨，吴以铨未偿还借款本息，被告谢国华、刘小松及案外人章进培、龙岩市国品担保有限公司亦未承担保证责任。现原告以被告谢国华、刘小松拒不承担保证责任为由诉至法院，请求判如所请。
诉讼中，原告卢维汉变更诉讼请求为：判令被告刘小松、谢国华立即归还原告借款本金500，000元，并支付该款从2011年11月19日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息。
以上事实，有原告提供的2011年11月19日的借条、龙岩农村商业银行存款明细账及原、被告的陈述在案佐证。
本院认为，债务人吴以铨向原告卢维汉借款，不违反相关法律规定，原告卢维汉与债务人吴以铨之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分。本案当事人对借款期限没有约定，因此应以原告卢维汉起诉至法院主张被告偿还借款之日（2014年4月15日）为借款期限届满日。当事人在借条中对保证方式和保证范围均未约定，根据相关法律的规定，被告谢国华、刘小松应按照连带责任承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告谢国华、刘小松辩称原告卢维汉未实际出借款项给债务人吴以铨，但未提供证据予以证明，故本院对该项抗辩主张不予采信。吴以铨经原告催告后未依约履行债务，被告谢国华、刘小松作为连带责任保证人应按照约定依法承担保证责任。因此，原告卢维汉直接要求被告谢国华、刘小松归还借款本金500000元合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自2011年11月19日起、以500000元为本金、按月利率2%计算的利息。因从2011年11月19日起至2012年6月7日中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍超出原告主张的月利率2%，从2012年6月8日起至今中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍未超出原告主张的月利率2%，根据相关法律规定，本院对原告要求被告支付从2011年11月19日起至2012年6月7日止、以500000元为本金、按月利率2%计算的利息予以支持，对原告要求被告支付从2012年6月8日起、以本金500000元、按月利率2%支付借款利息的主张不予支持，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算该期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告谢国华、刘小松应于本判决生效之日起三十日内归还原告卢维汉借款本金500000元，并支付利息（利息计算方法：从2011年11月19日起至2012年6月7日止、以本金500000元、按月利率2%计算；从2012年6月8日起至本判决确定的还款之日止、以本金500000元、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
二、驳回原告卢维汉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11700元，由原告卢维汉负担100元，被告谢国华、刘小松负担11600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林 三 凤
人民陪审员 李 丽 华
人民陪审员 李 丽 月
二〇一四年十月十三日
书 记 员 卢晓青（代）
附：
一、引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同约定不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条债务人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，债务人可以随时返还；贷款人可以催告债务人在合理的期限内返还。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：171030100100034401）
诉讼费帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：100041228980010001）