云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民初字第417号原告杨文波，男，汉族，生于1975年12月2日，云南省凤庆县人。委托代理人伍金荣，男，云南顺宁律师事务所律师，委托代理权限：特别授权代理。被告杨书声，男，彝族，生于1982年3月23日，云南省凤庆县人。委托代理人罗廷善，男，云南任通律师事务所律师，委托代理权限：一般授权代理。（当庭委托）被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下兼称大地保险公司）。负责人曹学明，公司经理。（未到庭）委托代理人杨子晶，女，彝族，云南省凤庆县人。系保险公司职工。委托权限：特别授权代理。原告杨文波诉被告杨书声、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日在本院公开开庭进行审理，原告杨文波及委托代理人伍金荣、被告杨书声及委托代理人罗廷善，被告大地保险公司特别授权委托代理人杨子晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月27日，被告杨书声驾驶云SYJ8**号小型轿车，沿滇红路由红绿灯方向驶往工业园区方向，1时15分许行驶至滇红南路大有村岔路口处时，与同车道前方杨文波驾驶的云SLW8**号轻型普通货车（驾驶位乘载原告杨国军）相撞，造成杨文波、杨书声、杨国军受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经凤庆县公安局交警认定，被告杨书声负全部责任。事故发生后，原告到凤庆县人民医院住院治疗，后到临沧市人民医院司法鉴定所鉴定。请求判令二被告赔偿原告医疗费6668.87元、后续治疗费3000元、误工费（4516÷21.75）×（30＋8）天=7890元、护理费（4918÷21.75）×（15＋8）天=5200元、营养费50×15天=750元、住院伙食补助费100×8天=800元、鉴定费1200元、车辆维修费26480元、停运损失8200元共计60188.87元。且先由保险公司在交强险赔偿限额进行赔偿，再由被告杨书声和保险公司在商业险第三者范围进行赔偿。二被告承担本案诉讼费。被告杨书声辩称，交通事故认定书认定事实不符，其与原告杨文波应负同等责任。事故的发生是杨文波不打灯、不观察突然加速左转意图跨越双实线致其来不及避让情况下造成的。本事故造成的损失应由保险公司在强制险和第三者责任险限额内进行赔偿后再由原、被告分担。被告杨书声委托代理人提出，原告的医药费、后续治疗费、误工费、护理费并未造成其个人的实际损失，不认可。车辆维修费和停运损失费也不认可，且事故发生时被告杨书声在大地保险公司投了保险，应该由保险公司代为赔偿。被告大地保险公司辨称：被告杨书声属于酒后驾驶，保险公司不予赔偿。综合诉辩主张，本案存在较大争议的问题是：1原告造成的合理损失是多少？应如何承担？2、第一被告是否应按交通事故认定书认定承担责任3、第二被告是否应承担责任？为了支持自己的诉讼主张，原告方提交了以下证据：1、原告身份证、户口簿复印件，欲证明原告主体资格；2、机动车辆保险单（抄件），欲证明被告车辆投保的事实；3、工资收入证明及原告妻子向单位请假证明，欲证明原告及其护理人员误工损失；4、道路交通事故认定书，欲证明事故发生的事实及原、被告责任划分；5、鉴定费发票，欲证明原告支付伤残鉴定费1200元；6、伤残鉴定意见材料，欲证明原告误工期30天、营养期15天、护理期15天、后续治疗费3000元；7、病历材料，欲证明原告受伤后到凤庆县人民医院就医的事实；8、医疗收费发票及用药清单复印件（印有凤庆县卫局印章），欲证明原告康复出院及支付医药费6668.87元；9、车辆维修结算单（有修理服务中心印章及杨文波签名），欲证明车辆受损程度及产生维修费26480元的事实，因还未支付所以没有发票；10、停运损失说明，欲证明原告驾驶了朋友用于营运的车辆在事故中因停运由此造成的损失；11、单位证明，欲证明原告住院治疗产生的医药费由单位暂时垫付的事实。以上证据经质证，大地保险公司代理人对证据1、2、4、5、6、7、11没有异议，对于第3份工资证明，认为只是证明工资收入，并没有提供单位扣发其工资的情况，所以保险公司就对原告提出的护理费和误工费不予认可；对于第8份医疗费支付的证明是复印件，不予认可；对于9、10两份也不予认可。被告杨书声对证据1、2、5、6、7、11无异议，对第3份证据的真实性和合法性没有异议，但是对证明对象和证明内容不予认可，对于第4事份事故认定书不予认可，应同等责任；对第8份认为只是复印件，而且原告的证明书说医疗费由单位垫付了，因此不认可。对第9份车辆维修单，因为只是普通的清单，只是一张白条，不是正规发票，不予认可。对第10份于停运损失说明不认可。以上证据，经本院审查认为，双方无异议的证据1、2、5、6、7、11其证据真实合法且均与案件有并联性，本院予以确认。关于交通事故认定书认定第一被告负全责问题，本院认为，第4份证据交通事故认定书是凤庆县公安局交警大队根据案发现场及事故事实、成因依照《道路交通事故处理程序规定》及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定作出，第一被告未在规定期间向公安机关交通管理部门申请复核，也无相反的真实有效的证据和理由证明交通事故认定书有不当之处，且大地保险公司亦无异议，故本院予以采信。关于第8份证据医疗费复印件，本院认为，从第11份证据及原告陈述本案医疗费单据原件因由原告单位垫支而存档，且在复印件上盖有单位印章，结合第7份病历材料，可证实原告医疗费用情况，本院予以采信。关于第9份车辆维修单，本院认为，结合交通事故认定书认定事实及相关现场车损照片，原告所驾驶的云SLW8**车确实在此事故中受损且在凤庆车无忧汽车修理服务中心进行维修，因未支付修理费而没有发票，故本院予以采信。第10份停运损失说明，无其他证据加以佐证，本院不予采信。第一被告杨书声提供了以下证据：1、机动车保险单复印件，证明其在大地保险公司投保，且事故发生时在保险期内；2、照片一组，证明事故发生后，给原告造成的车辆的受损部位实际是后车灯车尾和车门部分。经质证，原告、保险公司对于被告杨书声提交的证据无异议，予以认可，本院予以采信。被告保险公司向法庭提供了法人代表证明、营业执照、组织机构代码复印件，证明被告的主体资格。经质证，原告和杨书声对保险公司的证据无异议，本院予以采信。另根据第一被告的申请及案件情况需要，本院依法到凤庆县社会保险局进行调查，社保局向本院出具了情况说明，证实原告首次医疗涉及费用不纳入公伤基金支付。经质证，原告及被告杨书声、保险公司对凤庆县社会保险局出具的情况说明均无异议，本院予以确认。综合双方当事人的陈述、答辩、举证、质证，本院确认本案如下法律事实：2014年10月27日，被告杨书声饮酒后驾驶云SYJ8**号小型轿车，沿滇红路由红绿灯方向驶往工业园区方向，1时15分许行驶至滇红南路大有村岔路口处时，与同车道前方杨文波驾驶的云SLW8**号轻型普通货车（乘载杨国军）相撞，造成杨文波、杨书声、杨国军受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经凤庆县公安局交警认定，被告杨书声负全部责任。事故发生后，原告到凤庆县人民医院住院治疗8天，产生医疗费6668.87元。经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，其后续治疗费需3000元、误工时限评定为30日、护理时限评定为15日、营养时限评定为15日。另查明，肇事车云SYJ8**在中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司投保交强险及第三者商业险，事故发生在保险期内。事故发生时杨文波所驾驶车辆系杨文波与车主王建丽所借用。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。被告杨书声在第二被告大地保险公司投了交强险及商业三者险，本应由保险公司先在限额内进行赔偿，本案中因被告杨书声属酒后驾驶，大地保险公司根据“保险合同”约定无需赔偿商业险。但交强险是法定的机动车保险，“交强险条例”并未规定酒后驾驶保险公司可免责，且免责条款只能对签订保险合同的双方当事人具有约束力，不能对抗第三方。故应先由保险公司在交强险公司在责任范围内予以赔偿。不足部分再由被告杨书声进行赔偿。关于误工费，经本院审理查明，原告系在履行工作任务中受到侵害，其所在单位并未实际扣发原告的工资收入，其没有证据证实其收入实际减少，故本院不予支持。关于护理费，原告经鉴定评定护理时限为15天，其妻作为护理人员并没有收入完全减少的证据，故本院确定护理费按一般人员护理标准予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告的合理损失确定如下：1、医疗费用6668.87元；2、后续治疗费3000元；3、护理费15天×80元=1200元；4、营养费15天×50元=750元；5、住院伙食补助费8天×100元=800元；6、鉴定费用1200元；7、车辆维修费26480元。综上原告杨文波因本次交通事故应获得的赔偿为40098.87元。因本次交通事故还有另一受害者杨国军已另案起诉，并经本院确认其损失为（医药费16205.76元、后续治疗费8000元、护理费4800元、营养费3000元、住院伙食补助费1400元、鉴定费用1900元、残疾赔偿金48598元、抚养费12201元、精神抚慰金5000元）。根据同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额的规定。本案原告杨文波在交强险限额内应获得的赔偿为医疗费用2817.07元（医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），财产损失2000元，伤残赔偿限额内赔偿2400元（护理费、鉴定费）；剩余8401.80元医疗费用及财产损失24480元由被告杨书声赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨文波医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计2817.07元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨文波护理费、鉴定费2400元，在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元车辆损失，合计7217.07元。限于本判决生效后十五日内支付；二、由被告杨书声赔偿原告杨文波医药费、营养费、住院伙食补助费8401.80元，财产损失24480元（用于支付云SLW8**号轻型普通货车在凤庆车无忧汽车修理服务中心进行维修的修理费），合计32881.80元。限于于本判决生效后十五日内支付。三、驳回原告杨文波的其他诉讼请求。若负有义务的一方当事人未按本判决指定的期间履行赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。本案应收取案件受理费1029元，由原告承担190元，被告大地保险公司承担151元，被告杨书声承担688元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。若双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请。审判长  彭玉菊审判员  杨永红审判员  李顺祥二〇一五年十一月二十七日书记员  杨 江