陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0429民初1041号
原告：崔某。
委托诉讼代理人：王某。
委托诉讼代理人：陈朝晖，陕西秦邑律师事务所律师。
被告：张某。
被告张某某。
被告：张甲某。
被告：连某。
被告：连某某。
共同委托诉讼代理人：肖世本，旬邑县“148”1法律服务所法律工作者。
原告崔某诉被告张某、张某某、张甲某、连某、连某某健康权纠纷一案立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某的委托代理人王某、陈朝晖，被告张某、张某某、张甲某、连某、连某某及五被告的共同委托诉讼代理人肖世本到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
崔某向本院提出诉讼请求：请求判令张某、张某某、张甲某、连某、连某某赔偿原告医疗费3058元、误工费700元、护理费700元、住院伙食补助费560元、营养费210元、交通费600元。事实与理由：原告与张某因琐事发生纠纷后，张某纠集
其他四被告于2016年6月21日下午对原告实施了暴力殴打，并致使原告的手机损坏。原告受伤后在旬邑县医院治疗7天，被诊断为头部软组织损伤、头皮裂伤、左眼周软组织损伤等。事发当天周围群众向公安机关报警。
张某辩称，原、被告之间的打架纠纷属实，但是因为原告崔某采取了其他手段骗取了张某妻子的现金5000元及对被告张某的妻子进行了威胁，被告报警后，在旬邑县邮政宾馆附近找到原告，原告用刀子威胁张某，五被告为了保护自己，采取了自助行为，不同意赔偿原告崔某的损失。本案中原告的财产损失与人身伤害不属于同一法律关系，不能一并审理。
张某某辩称，崔某在农历2016年4月9日把自己打了一次，在2016年6月21日打架那天是因为崔某拿着刀子乱抡，才打崔某的。
张甲某未发表答辩意见。
连某辩称，崔某威胁其女连甲某，骗取了其女儿的5000元，后来把其女儿的包拿走，崔某见到被告五人后扔下包便跑，并拿刀子对其进行威胁，才殴打崔某。
连某某辩称，其和连某为了找其姐连甲某，要求崔某赔偿其经济损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据：一、旬邑县医院门诊病历、住院病历各1份、诊断证明2份，医疗费用发票1份，被告质证后对其真实性不认可；旬邑县公安局城关镇派出所治安卷复印件1份，被告质证后对其真实性无异议，但仅对其中与张某谈话一致的认可；本院认为原告崔某提供的旬邑县医院门诊病历、住院病历各1份、诊断证明2份，医疗费用发票1份（4张3058.42元）、旬邑县公安局城关镇派出所治安卷复印件1份来源合法、内容真实与本案由关联性，且上述证据之间可以相互印证，认定为有效证据；二、手机维修清单1张，被告质证不认可，因原告未能向法庭提交证据证明该费用系五被告造成，不能认定其与本案有关联性，不予认定。对被告张某提供的证据：微信聊天记录（打印件）1份，原告质证后不认可，因该证据无原始证据核对，无法认定其真实性，且属孤证，不予认定。对证人连甲某的证言，原告质证后不认可，因连甲某系本案五被告共同亲属，与本案有利害关系，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告崔某与被告张某之妻连甲某曾发生纠纷。2016年6月21，被告张某、张甲某、张某某、连某、连某某等五人在旬邑县城关镇世纪广场对崔某实施殴打，致使原告崔某受伤，在旬邑县医院住院治疗7天，被诊断为头部软组织挫伤、头皮裂伤、左眼周软组织损伤等，花用医疗费3058.42元。
本院认为，公民健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告崔某因与被告张某之妻发生纠纷，2016年6月21日，被告张某纠集张某某、张甲某、连某、连某某等四人，殴打原告，致使原告受伤，应对原告崔某承担侵权赔偿责任。五被告认为其殴打原告的行为属自助行为的主张不成立，不予支持。原告崔某对本次纠纷的发生负有一定的责任，可酌情减轻五被告的赔偿责任。故应由被告张某、张某某、张甲某、连某、连某某按份平均承担原告本次损失的主要赔偿责任，即原告各项损失的70%，又因五被告致伤原告的责任大小难以确定，应由五被告平均承担原告的赔偿责任；剩余部分由原告崔某自行承担。原告崔某的医疗费3058.42元，予以支持；原告主张以100元／天计算误工费的请求过高，且未提供证据证明其有固定收入，酌定以80元/天计算，7天共计560元；原告主张以100元／天计算护理费的请求过高，且无相关证据支持其主张，酌定以80元/天计算，7天共计560元，住院伙食补助费210元，予以支持。原告请求由五被告共同赔偿其财产损失150元，但并未提供足够的证据支持其诉请，不予支持。原告请求的营养费210元，因无医嘱或医院证明，不予支持。原告崔某请求的交通费600元，因未提交相关证据证明，故不予支持，但结合本案实际情况该项费用系合理支出，酌定为50元。
对于原告崔某请求判令张某赔偿其医疗费104元，财产损失4750元的请求，因2016年8月8日，被告张某向原告崔某之间发生的健康权纠纷的侵权人与本案的侵权人不同，不宜一案审理。在审理中法庭亦告知原告该起纠纷与本案不能一案处理，应另案起诉，原告要求法庭依照法律规定处理。故对于该起纠纷在本案中不作处理，原告崔某可另案起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、判决如下：
一、原告崔某医疗费3058.42元、护理费560元、误工费560元、住院伙食补助费210元、交通费50元，共计4438.42元，由被告张某、张某某、张甲某、连某、连某某各自赔付621.38元（限本判决发生法律效力后十日内给付）；
二、驳回原告崔某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元，由原告崔某负担10元，由被告张某、张甲某、张某某、连某、连某某共同负担25元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
代理审判员 武剑锋
二〇一六年十一月三日
书 记 员 田 飞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。