山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初2119号
原告:钟明，男，1975年3月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托代理人：王超，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：刘新建，男，1979年6月7日生，汉族，现住山东省滨州市滨城区。
委托代理人：马宝明，男，1966年9月7日生，汉族，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。
被告:滨州市祥鼎运输有限公司，住所地：滨州高新区青田办事处驻地。
法定代表人：高洋洋，职务：执行董事。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区南一路258号3栋。
负责人：赵国青，职务：经理
委托代理人：张方晨，山东鲁杰律师事务所律师。
原告钟明诉被告刘新建、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司、滨州市祥鼎运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹茂冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟明的委托代理人王超、被告刘新建及其委托代理人马宝明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人张方晨到庭参加诉讼，被告滨州市祥鼎运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟明诉称，2017年5月26日12时35分许，刘新建驾驶鲁Ｍ×××××号“徐工”牌重型非载货专项作业车，沿临淄区博临路由南向北行驶，当行驶至省道233博临路32公里+400米杨店村路段时，因牵引车辆连接不牢固，致使牵引车辆断裂挂车失控驶向公路左侧，钟明驾驶鲁Ｃ×××××号丰田牌小型客车由北向南行驶至此在向西躲避过程中撞至公路西侧的房屋，致使房屋、绿化带、树木及车辆损坏，造成道路交通事故，该事故经交警部门认定，刘新建负事故的主要责任，钟明负事故的次要责任。原告向被告索赔未果，原告起诉要求被告赔偿经济损失30000元。
被告刘新建辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，我是鲁Ｍ×××××号“徐工”牌重型非载货专项作业车的实际车主，由于被告刘新建在交通事故发生前已向被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元且不计免赔，说明被告刘新建与保险公司存在保险合同的法律关系，所以该交通事故发生后保险公司应当依法向原告赔偿相关的经济损失。被告刘新建所拖的牵引车辆不是违法车辆，是交警队批准放行并归还给车主的，拖走的牵引车系交警队处理的手续不合法车辆，将该车辆的手续报废，将车辆归还车主，被告的车辆系专项拖车用的作业车辆，所以牵引车辆必须拖走，被告刘新建拖走牵引车辆属于正常作业，故被告保险公司应当对原告的财产损失予以赔偿。其次交通事故认定书认定的是鲁Ｍ×××××号“徐工”牌重型非载货专项作业车造成交通事故，被告承担主要责任，在被告向保险公司投保的商业险特种车保险单中，关于第三者责任险1000000元适用于对原告损失的赔偿。该事故不在免赔范围内，被告保险公司应予以依法赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，鲁Ｍ×××××号“徐工”牌重型非载货专项作业车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元且不计免赔，因投保车辆违法违规拖带无车架号无上路手续的车辆上路，且在行驶中是拖挂的违法车辆断裂后造成的交通事故，依据道交法实施条例，保险条款第二十四条第三款第五项，我方不予赔偿，另外因本案产生的鉴定费、诉讼费等间接费用不予承担。涉案车辆使用性质是货运并无拖带范围，根据道交法第11条、第18条、道交法实施条例第56条，根据被告保险单后面附属条款第24条第三款第五项，被保险车辆违法、违规拖带其他机动车或载体，保险公司在商业险内不予赔偿。投保车辆并无证据证明有拖带作业范围，法律明确规定，没有合法手续的车辆不能上路（包括被拖带车辆），因肇事的是被拖带的车辆，此车辆已被交警队收缴手续，是报废车辆，是不能上路的车辆，是只能用于装载，而不能拖带，因此保险公司不予赔偿。
被告滨州市祥鼎运输有限公司未作答辩。
经审理查明，2017年5月26日12时35分许，刘新建驾驶鲁Ｍ×××××号“徐工”牌重型非载货专项作业车，沿临淄区博临路由南向北行驶，当行驶至省道233博临路32公里+400米杨店村路段时，因牵引车辆连接不牢固，致使牵引车辆断裂挂车失控驶向公路左侧，钟明驾驶鲁Ｃ×××××号丰田牌小型客车由北向南行驶至此在向西躲避过程中撞至公路西侧的房屋，致使房屋、绿化带、树木及车辆损坏，造成道路交通事故，该事故经交警部门认定，刘新建负事故的主要责任，钟明负事故的次要责任。由于被告的行为给原告造成了经济损失，为此原告诉至法院，形成诉讼。
另查明，鲁Ｍ×××××号“徐工”牌重型非载货专项作业车实际车主被告刘新建，挂靠在被告滨州市祥鼎运输有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了一份交强险及商业三者险1000000元且不计免赔。事故发生在保险期间内。鲁Ｍ×××××号“徐工”牌重型非载货专项作业车拖带无车架号无上路手续的车辆上路，且在行驶中是因牵引车辆连接不牢固，致使牵引车辆断裂挂车失控造成的交通事故。
上述事实，有原、被告陈述、有道路交通事故认定书一份、门诊收费单据一份、门诊病历一份、诊断证明一份、道路交通事故财产损失评估鉴定意见书一份、收据一份等在卷为凭，经双方当事人质证，本院审查属实，予以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。2017年5月26日12时35分许，刘新建驾驶鲁Ｍ×××××号“徐工”牌重型非载货专项作业车，沿临淄区博临路由南向北行驶，当行驶至省道233博临路32公里+400米杨店村路段时，因牵引车辆连接不牢固，致使牵引车辆断裂挂车失控驶向公路左侧，钟明驾驶鲁Ｃ×××××号丰田牌小型客车由北向南行驶至此在向西躲避过程中撞至公路西侧的房屋，致使房屋、绿化带、树木及车辆损坏，造成道路交通事故，该事故经交警部门认定，刘新建负事故的主要责任，钟明负事故的次要责任。结合本案案情，以刘新建负事故的70%责任，钟明负事故的30%责任为宜。鲁Ｍ×××××号“徐工”牌重型非载货专项作业车实际车主被告刘新建，挂靠在被告滨州市祥鼎运输有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了一份交强险及商业三者险1000000元且不计免赔。事故发生在保险期间内。因鲁Ｍ×××××号“徐工”牌重型非载货专项作业车拖带无车架号无上路手续的车辆上路，且在行驶中是因牵引车辆连接不牢固，致使牵引车辆断裂挂车失控造成的交通事故，而该情况不属于该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险之外的赔偿范围，故对原告的经济损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由被告刘新建承担70%赔偿责任，被告滨州市祥鼎运输有限公司承担连带赔偿责任。原告主张的经济损失：1、医疗费442元系原告实际花费，本院予以支持。2、车辆损失费21992元，有道路交通事故财产损失评估鉴定意见书为证，证据充足，本院予以支持。3、鉴定费960元，有收据为证，证据充足，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告钟明医疗费442元、车辆损失费2000元，以上共计2442元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告刘新建赔偿原告钟明车辆损失费19992元、鉴定费960元，以上共计20952元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告滨州市祥鼎运输有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，诉讼保全费320元，由原告钟明负担295元，被告刘新建负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 曹茂冰
二〇一七年七月十三日
代理书记员 郑亚尼