四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第1741号
原告张丽，女，1982年12月31日出生，汉族，群众，医生，住郫县犀浦镇。系死者张怀富之女。
原告罗其贵，女，1954年9月21日出生，汉族，群众，护士，住江安县江安镇。系死者张怀富之妻。
原告刘政君，女，1930年9月9日出生，汉族，群众，住泸州市江阳区。系死者张怀富之母。
三原告共同委托代理人李万林，四川恒智达律师事务所律师。
被告赵正胜，男，1972年6月21日出生，汉族，群众，川QX41**号小型普通客车车主兼驾驶员，住江安县夕佳山镇。
被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区僰候路二段142、144号。组织机构代码：07885965-9。
负责人王涛，该公司副总经理。
委托代理人陈世友，四川义言律师事务所律师。
原告张丽、罗其贵、刘政君与被告赵正胜、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称锦泰财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丽、罗其贵及原告张丽、罗其贵、刘政君的共同委托代理人李万林，被告赵正胜，被告锦泰财保宜宾支公司的委托代理人陈世友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽、罗其贵、刘政君诉称，2015年5月21日18时32分许，被告赵正胜驾驶川QX41**号小型普通客车，从江安县公安局方向沿学府路由北向南往竹都大道方向行驶至学府路“闯码头”火锅店门口时与张怀富发生碰撞，致张怀富当场死亡。本次道路交通事故发生后，经江安县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2015）第0045号道路交通事故认定书，以“对道路观察不仔细未确保安全”为由认定被告赵正胜与张怀富承担事故的同等责任。原告以未进行速度鉴定、未对被告赵正胜抽血排除酒驾、毒驾、未确定肇事时川QX41**号小型普通客车的实际驾驶人、驾驶人有无疲劳驾驶等情况提出质疑，向宜宾市公安局交通警察支队申请复核，宜宾市公安局交通警察支队以“事实不清，证据不足”要求江安县公安局交通管理大队重新调查、认定。但江安县公安局交通管理大队仅对原告质疑的车速一项进行了鉴定，原告的其他合理质疑并未给予任何回应。即便是对车速进行了鉴定，也未将肇事车辆在人行横道上就已超速37%的违法事实作为重新作出事故认定的依据，仍然以被告赵正胜违反“对道路观察不仔细未确保安全”为由，以公交重认字（2015）第00103号道路交通事故认定书，认定被告赵正胜与张怀富承担本次道路交通事故的同等责任。原告认为被告赵正胜至少有违反“安全文明驾驶”规定和“超速限行驶”两项过错，是造成如此严重损害后果的主要原因，应当承担主要责任。因此，原告认为公交重认字（2015）第00103号道路交通事故认定书关于责任划分的认定不客观、不公正、不合法，不应当作为张怀富死亡赔偿责任分担的定案依据，而应当由被告赵正胜承担主要赔偿责任。川QX41**号小型普通客车在被告锦泰财保宜宾支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生在保险责任期间。对张怀富因交通事故中造成的损失，经与被告协商未果，遂向人民法院起诉，请求判决被告赔偿：死亡赔偿金24381元×20年=487620元，丧葬费45697÷2=22848.50元，精神损害抚慰金30000元，交通费1000元，办理丧事人员误工费5人×3天×125元=1875元，被扶养人生活费：18027元×5年÷4人=22533.75元。合计564977.25元。除先由被告锦泰财保宜宾支公司在交强险限额内赔偿110000元后，被告应承担80%的赔偿责任为363981.80元，共应赔偿473981.80元。原告请求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额范围内优先赔偿。
被告赵正胜辩称，一、对发生交通事故的事实及责任划分无异议；二、被告赵正胜的川QX41**号小型普通客车在被告锦泰财保宜宾支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保了商业第三者责任保险等险种，其中商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元，另投保了基本险不计免赔特约险、附加险不计免赔特约险，保险期间从2014年10月5日12时起至2015年10月5日止，本次交通事故发生在保险有效期内，因此，本次交通事故造成原告的近亲属张怀富死亡产生的损失，应由被告锦泰财保宜宾支公司在保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任；三、事故发生后，被告赵正胜先行向原告垫付了张怀富的丧葬费等相关费用50000元，请求在本案中一并处理。
被告锦泰财保宜宾支公司辩称，一、对发生交通事故的事实及责任划分无异议；二、对被告赵正胜的川QX41**号小型普通客车在被告锦泰财保宜宾支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险有效期内无异议；三、发生交通事故时，死者张怀富已年满60周岁，根据其年龄自身都需要他人扶养了，所以原告请求的被扶养人生活费不应得到支持；四、由于张怀富死亡时已年满60周岁，其死亡赔偿不金按20年计算，应按19年加245天计算；五、原告请求赔偿的交通费、处理交通事故人员误工费过高；六、原告诉请的损失，被告锦泰财保宜宾支公司只能在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额部分，在商业第三者责任保险限额内不超过50%比例承担赔偿责任；七、原告请求的精神损害抚慰金过高，且精神损害抚慰金不属于商业保险范围，不应由被告锦泰财保宜宾支公司赔偿；八、诉讼费用不属于保险赔偿范围，因此被告锦泰财保宜宾支公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2015年5月21日，被告赵正胜驾驶川QX41**号小型普通客车，从江安县公安局方向沿学府路由北向南往竹都大道方向行驶，当日18时32分许行驶至学府路“闯码头”火锅店门口，与从道路隔离带间横穿出来的由张怀富驾驶的自行车发生碰撞，造成张怀富当场死亡，两车部分受损的道路交通事故。本次道路交通事故发生后，经江安县公安局交通管理大队进行现场勘验、调查，对发生交通事故的成因分析为：“当事人赵正胜驾驶机动车在道路上行驶，在未确保安全的情况下驾驶，其过错是事故发生的同等原因。当事人张怀富驾驶自行车在未确认安全时横过道路，其过错是事故发生的同等原因。”江安县公安局交通管理大队于2015年6月15日作出宜公交认字（2015）第0045号道路交通事故认定书认定：赵正胜负此事故同等责任。张怀富负此事故同等责任。原告对该责任认定不服，向宜宾市公安局交通警察支队申请复核，宜宾市公安局交通警察支队于2015年7月29日作出宜公交复字（2015）第00123号道路交通事故认定复核结论，复核机关认为：“1、原道路交通事故认定事实不清楚、证据不确实充分。2、根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第一款规定，责令江安县公安局交通管理大队，重新调查、认定。3、江安县公安局交通管理大队应当根据《道路交通事故处理程序规定》第五十六条规定，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书，送达各方当事人并报宜宾市公安局交通警察支队备案。”据此，江安县公安局交通管理大队于2015年10月19日作出公交重认字（2015）第00103号道路交通事故认定书认定：赵正胜负此事故同等责任，张怀富负此事故同等责任。三原告因其近亲属张怀富在此次交通事故中死亡造成的损失赔偿问题经与被告协商未果，遂向人民法院起诉并提出如上诉求。
另查明，死者张怀富出生于1955年1月19日，系城镇居民，生前居住在江安县江安镇竹海路中段126附21号。原告张丽是张怀富的女儿，原告罗其贵是张怀富的妻子，原告刘政君是张怀富的母亲。张怀富的父母共生育了大女张怀珍、二女张怀玉、三子张怀富、四女张怀芝四个子女。
被告赵正胜所有的川QX41**号小型普通客车在被告锦泰财保宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；投保了商业第三者责任保险，保险金额赔偿限额1000000元；还投保了基本险不计免赔特约险、附加险不计免赔特约险。保险期间从2014年10月5日12时起至2015年10月5日12时止。此次交通事故发生在保险有效期内。
审理中，被告锦泰财保宜宾支公司主张按照《锦泰财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款》第十二条约定：保险车辆方负同等事故责任的，事故责任比例不超过50%。被告赵正胜以投保了基本险不计免赔特约险、附加险不计免赔特约险为由，主张被告锦泰财保宜宾支公司不应免赔。
事故发生后，被告赵正胜于2015年5月25日向原告垫付了张怀富的丧葬费等相关费用50000元；被告赵正胜请求在本案中一并处理。
上述事实，有原告提交的身份证、户籍薄，遗体火化证明，赵正胜的驾驶证、行驶证、保险单复印件、宜公交认字（2015）第0045号道路交通事故认定书、宜公交复字（2015）第00123号道路交通事故认定复核结论、公交重认字（2015）第00103号道路交通事故认定书、限速标志照片、司法鉴定意见书、张怀富的尸检报告、张怀富的身份证、宜宾市江安县疾病预防控制中心出具的证明、宜宾市江安县疾病预防控制中心和江安县江安镇六社区居民委员会共同出具的证明，泸州市公安局江阳区分局南城派出所、泸州市江阳区南城街道上平社区居民委员会、泸州市龙马潭区红星社区卫生服务中心共同出具的证明，收条；被告赵正胜提交的身份证、驾驶证、行驶证复印件，原告张丽出具的收到被告赵正胜垫付丧葬费等相关费用50000元的收条；被告锦泰财保宜宾支公司提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、保险条款、机动车保险投保单、机动车商业保险单以及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本次交通事故经江安县公安局交通管理大队确定为赵正胜、张怀富承担此事故同等责任，原告对此认定有异议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”的规定，江安县公安局交通管理大队该认定程序合法，结论客观，本院依法予以采信。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，由于赵正胜驾驶的是机动车，张怀富驾驶的是非机动车，本院依法确定被告赵正胜承担60％的民事责任，张怀富承担40％的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，关于原告请求的死亡赔偿金24381元×20年=487620元。被告锦泰财保宜宾支公司主张按19年加245天计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，死亡赔偿金是以周岁，即年为单位计算的，张怀富死亡时年满60周岁，其死亡赔偿金按20年计算并无不当，本院对其请求予以支持；关于原告请求的被扶养人生活费18027元×5年÷4人=22533.75元。被告锦泰财保宜宾支公司主张张怀富死亡时已年满60周岁，根据其年龄自身都需要子女扶养，不应再承担其母亲的被扶养人生活费。赡养老人是子女的法定义务，无论子女年龄多大，都应当履行义务。被告锦泰财保宜宾支公司提出的主张没有法律依据，对其主张本院不予支持，对原告的请求予以支持；原告请求的丧葬费22848.50元、精神损害抚慰金30000、处理丧事人员误工费1875元、交通费1000元，符合法律规定，本院予以支持。
被告赵正胜所有的川QX41**号小型普通客车在被告锦泰财保宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、基本险不计免赔特约险、附加险不计免赔特约险，此次交通事故发生在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本次交通事故造成原告的损失费合计为565877.25元。应先由被告锦泰财保宜宾支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；对超出交强险限额的455877.25元，按照商业保险约定，由锦泰财保宜宾支公司承担50%的赔偿责任即227938.63元；赵正胜承担10%的赔偿责任即45587.72元；被告赵正胜请求已支付给原告的，垫付张怀富的丧葬费等相关费用50000元在本案中一并处理，为了减少诉累，本院予以支持。由被告锦泰财保宜宾支公司在赔偿给原告的赔偿费总额中扣除，直接支付给赵正胜。品迭后，锦泰财保宜宾支公司在商业三者险中赔偿原告223526.35元，支付赵正胜垫付款4412.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，在川QX41**号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张丽、罗其贵、刘政君因本次交通事故致近亲属张怀富死亡造成的的各项损失费110000元；
二、由被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，在川QX41**号小型普通客车机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告张丽、罗其贵、刘政君因本次交通事故致近亲属张怀富死亡造成的的各项损失费223526.35元，支付被告赵正胜垫付款4412.28元；
三、驳回原告张丽、罗其贵、刘政君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8410元，由被告赵正胜负担4412.28元，原告张丽、罗其贵、刘政君共同负担3997.72元。此款原告已预交，被告赵正胜负担的4412.28元，由被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在支付被告赵正胜的上述4412.28元垫付款中扣除直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 舒成学
人民陪审员 周乾高
人民陪审员 黄 刚
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 邓传江