连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商初字第0975号
原告殷国春。
被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区通灌北路三禾城中城11幢107号。
负责人孟宪根，总经理。
委托代理人葛紫澜。
原告殷国春与被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法由代理审判员高旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷国春、被告华安保险公司委托代理人葛紫澜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷国春诉称，2013年10月30日，原告为其所有的苏G×××××号车辆在被告处投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险、不计免赔率特约险等商业保险，其中第三者责任险的保险金额为200000元。2014年8月7日，原告驾驶涉案车辆行驶至盐城市响水县301县道与行人戴寿子碰撞，导致戴寿子死亡，车辆受损。2014年8月18日，响水县公安局认定双方负事故同等责任。原告车辆因此次事故产生维修费3150元、施救费580元，停车费240元。此外，因第三者戴寿子死亡产生丧葬费22993.5元、被抚养人生活费9607＊6／3=19214元、死亡补偿费32538＊20=650760元、亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工损失共计20000元、精神抚慰金50000元，共计762967.5元，原告已向第三者家属实际赔偿400000元。故原告诉至法院请求判令被告赔付原告损失共计313970元，并承担本案诉讼费用。
被告华安保险公司辩称，1、由于原告车辆在事故发生时超载，依据合同约定应当扣除10%的绝对免赔率。2、本次事故双方为同等责任，车辆损失部分应当按照事故责任比例承担。
经审理查明，2013年10月30日，原告殷国春为其所有的苏G×××××号车辆在被告处投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险、不计免赔率特约险等商业保险，保险期间自2013年11月27日0时起至2014年11月26日24时止。其中，第三者责任保险保险金额为200000元。上述保险合同中，第三者责任保险条款第十四条约定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。车辆损失险保险条款第十四条约定，发生保险事故时，保险车辆违反法律法规中有关机动车辆装载规定，但违规装载并非保险事故发生原因的，增加10%的绝对免赔率。车辆损失险保险条款第十一条约定，保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。……保险车辆方负同等事故责任的，事故责任比例不超过50%。……。
2014年8月7日20时15分左右，殷国春驾驶苏G×××××号车辆沿301县道由西向东行驶至上述路段时，观察疏忽、判断操作失误，与在上述地点由北向南斜过马路的戴寿子相撞，至戴寿子当场死亡。同年8月18日，江苏省响水县公安局交巡警大队出具道路交通事故认定书认定，殷国春、戴寿子各负本起事故的同等责任。同日，殷国春（乙方）与戴寿子父亲戴吉财（甲方）签订调解协议书一份，主要内容为：乙方一次性赔偿甲方死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、处理事故人员误工费、交通费等各项费用合计50万元整；本次事故一次性处理了结。协议签订后，原告殷国春支付了40万元的赔款。此外，原告支付苏G×××××号车辆维修费3150元、施救费580元、停车费240元。
另查明，戴寿子系安徽省宣城市宣州区溪口镇人，于2009年2月19日到江苏联化科技有限公司工作，任职于三车间操作工。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的事故认定书、保单、保险条款、修理费发票、施救费票据、定损单、调解协议书、汇款单、证明及被告提供的询问笔录等证据在案予以佐证。
本院认为，原告为其所有的苏G×××××号车辆在被告华安保险公司投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险、不计免赔率特约险等商业保险，双方形成了保险合同关系，各方均应当按照约定全面履行合同义务。故在保险期间原告因投保车辆发生交通事故导致的损失，应当依据保险合同约定获得相应赔偿。关于被告辩称的事故发生时原告车辆超载，应当扣除10%免赔率的意见，本院认为，江苏省响水县公安局交巡警大队出具的交通事故认定书中并未作出原告车辆超载的认定，而被告亦未能提供现场事故照片等有效证据证明其主张，故对被告该意见，本院不予采信。
关于原告主张的赔偿金额。一、本车损失部分，原告主张车辆维修费3150元、施救费580元、停车费240元，被告认为，事故双方为同等责任，应当按照事故责任比例承担，本院认为，原告针对其主张提供了相应的发票予以证实，对维修费及施救费被告亦予以认可，故对本车损失的数额，本院予以确认。关于被告的答辩意见，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，保险合同中“保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任”的机动车辆损失条款应属无效条款，故对被告该意见本院不予采纳。二、关于原告主张的第三者损失部分，本院认为，由于第三者戴寿子在事故中死亡，且戴寿子于2009年2月19日起在江苏联化科技有限公司工作，故依据相关规定，因此次事故产生第三者的损失为，死亡赔偿金32538元／年×20年=650760元，丧葬费22993.5元，被扶养人戴吉财生活费9607元／年×6年÷3=19214元，精神抚慰金50000元，共计742967.5元。对于原告主张的交通费、住宿费、误工费，由于其未提供证据证明其主张，本院不予支持。上述第三者损失742967.5元，被告应当在交强险限额内赔偿原告110000元。对于超出交强险限额的部分，由于原告承担事故同等责任，其应当赔偿第三者的数额为（742967.5-110000）×60%=379780.5元。因原告在被告处投保的第三者责任险的保险金额为200000元，故被告应当第三者责任险范围内赔偿200000元。
综上，被告华安保险公司应当赔偿原告殷国春保险赔偿金为3150＋580＋240＋110000＋200000=313970元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第十四条、第十九条、第二十三条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告殷国春保险赔偿金313970元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6010（原告已预交），由被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6010元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 高 旭
二〇一四年十月十七日
书 记 员 孙小惠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款乙方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
（二）《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
免除保险人依法应承担的义务或者家中投保人、被保险人责任的；
排除投保人、被告保险人或者受益人依法享有的权利的。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
（三）《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。