广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第951号
原告史向韶。
委托代理人苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
委托代理人林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
被告涂胜盛。
被告王浩。
被告深圳市振兴申通快递有限公司。
法定代表人吴明德。
委托代理人胡鑫，该公司员工。
被告深圳市中原集装箱运输有限公司。
法定代表人王中原。
委托代理人田国江，该公司车队长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人郭振雄。
委托代理人万向阳、金丹，广东同仁律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人卢辉武。
委托代理人熊坤，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人李志军。
委托代理人张波、刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故事实及责任认定
深圳市公安局交通警察支队梅观大队出具深公交（梅观）认字[2014]第00020号道路交通事故书，当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况中载明“……粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车……该车已在永安财产保险股份有限公司深圳分公司购买交强险及商业保险，……粤Ｂ×××××号挂车车属单位：深圳市中汇通物流有限公司，……该挂车已在中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司购买交强险，……”。
道路交通事故发生经过中载明2014年11月9日2时24分许，涂胜盛驾驶粤Ｂ×××××号重型厢式货车沿南坪快速路由西往东方向行驶至牛嘴大桥路段时，车头部位与前方因故障停在道路最右侧车道上由王浩驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，导致粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车车头部位与站立在车头前的检修人员郭同武、史向韶身体发生碰撞后，车头部位与前方停车由刘旗驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号挂车尾部发生碰撞，造成郭同武当场死亡、史向韶受伤及三车损坏的道路交通事故。
道路交通事故证据及事故形成原因分析中载明涂胜盛驾驶机件不符合技术标准的机动车（车辆行驶系、制动系存在安全隐患）、驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，……。
当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因为涂胜盛承担此事故的同等责任，王浩、刘旗共同承担此事故的同等责任，郭同武、史向韶不承担此事故责任。
二、事故发生后有关事实
事故发生后史向韶进行住院治疗。2014年12月11日深圳健安医院出具史向韶出院证明书，载明入院日期为2014年11月9日，出院日期为2014年12月11日，住院共32天，出院医嘱中载明上级医院继续治疗，备注中载明住院期间留陪一人。2014年12月23日深圳市第二人民医院出具史向韶疾病（出院）证明书，载明入院日期为2014年12月11日，出院日期为2014年12月23日，住院天数为12天。2015年1月14日深圳市第二人民医院出具史向韶疾病（出院）证明书，载明入院日期为2014年12月23日，出院日期为2015年1月14日，住院天数为22天，备考中载明住院期间留一陪人。2015年5月11日史向韶向广东南天司法鉴定所交纳鉴定费2800元。2015年5月21日广东南天司法鉴定所出具粤南【2015】临鉴字第1643号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见中载明史向韶的伤残等级为捌级和拾级。史向韶的后续治疗费约需人民币5000-6000元。
事故发生后史向韶为医治本次交通事故所受伤共支付医疗费18+222+18=258元。深圳市振兴申通快递有限公司为史向韶支付医疗费1167.95+5884.53=7052.48元。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为史向韶支付医疗费10000+20000=30000元。深圳市中原集装箱运输有限公司为史向韶支付医疗费41834.26+380.50+2525+5000=49739.76元。
三、原告有关情况
史向韶为农业人口。史向韶要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于庭审中提交2013年10月13日深圳市涟发粤展土石方运输有限公司与史向韶所签订的期限为2013年10月13日至2015年10月12日的劳动合同原件一份，2013年10月13日在职人员履历表原件一份，2013年10月至2014年11月加盖深圳市涟发粤展土石方运输有限公司公章的工资表两页以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。依照加盖深圳市涟发粤展土石方运输有限公司公章的工资表，史向韶在2013年10月至2014年11月期间存在固定收入，事故发生前一年即2013年11月至2014年10月期间共收入5000+4800+5000+4600+5000+5000+5000+5000+4800+5000+5000+4800=59000元，月平均收入为59000÷12=4916.67元。
史向韶之父史某，共生育二子史向韶、史甲，二女史乙、史丙。
史向韶未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理。史向韶要求赔偿营养费，但未能提交加强营养的医嘱予以证实。
四、被告有关情况
粤Ｂ×××××号重型厢式货车行驶证登记车主为深圳市振兴申通快递有限公司。深圳市振兴申通快递有限公司认可涂胜盛在事故发生时驾驶粤Ｂ×××××号车系在履行职务。粤Ｂ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年1月7日至2015年1月7日。粤Ｂ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年1月7日至2015年1月7日，保险限额为1000000元。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司以“驾驶员不具备道路运输从业资格证、事故车辆未按规定检验或检验不合格造成事故”为由，拒绝对商业第三者责任险保险限额内金额予以赔偿。《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险机动车第三者责任保险条款》第七条载明“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失费用，保险人均不负责赔偿：……（三）驾驶人有下列情形之一者：……（5）使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，或驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门的许可证书或其它必备证书；……（四）保险机动车有下列情形之一者：1、除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安机关交通管理部门及其他相关管理部门核发的行驶证、号牌、临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格；……。”载明商业第三者责任险险种的粤Ｂ×××××号车《神行车保系列产品保险单》上“使用性质”栏中载明“营业货车”。涂胜盛于本案审理过程中提交有效期至2020年3月31日的货运驾驶员从业资格证一张，从业资格查询结果网页打印件一份。从业资格查询结果网页打印件上载明涂胜盛从业资格类别为经营性道路货物运输驾驶员，从业资格证核发日期为2014年3月31日，发证日期为2014年4月22日。
粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车、粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记车主均为深圳市中原集装箱运输有限公司。深圳市中原集装箱运输有限公司认可王浩在事故发生时驾驶粤Ｂ×××××号车、刘旗在事故发生时驾驶粤Ｂ×××××号车系在履行职务。史向韶在本案中未对刘旗提起诉讼。
粤Ｂ×××××号车在事故发生时永安财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险。粤Ｂ×××××号车在永安财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年5月18日至2015年5月17日，保险限额为2000000元。
粤Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年8月23日至2015年8月22日。粤Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年9月4日至2015年3月3日，保险限额为1500000元。中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司以“驾驶员在事故发生时是在实习期，不得驾驶牵引挂车”为由，拒绝对商业第三者责任险保险限额内金额予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定“……机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。……机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”《中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款》第二条载明“本保险合同中的特种车是指在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）行驶的，用于牵引、清障、清扫、起重、装卸升降、搅拌、挖掘、推土、压路等的各种轮式或履带式专用机动车，……”。第十条载明“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的损失或第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（七）驾驶人或操作人员有下列情形之一者：……2、驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符；……6、依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车。……”
粤Ｂ×××××号挂车行驶证登记车主为深圳市中汇通物流有限公司。粤Ｂ×××××号挂车在事故发生时在中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险。史向韶放弃对中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉。
五、其他情况
本案中另一死亡受害人郭同武的第一顺序继承人郭国华、陈细晚向本院提起（2015）深宝法龙民初字第145号案，本院对此案做出判决后，郭国华、陈细晚、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司均不服，提起上诉。深圳市中级人民法院做出（2016）粤03民终8547号生效民事判决。“本院认为”中载明“……本案受害人郭同武的死亡赔偿金应为893062元（44653.1元×20年），各方当事人对一审认定的丧葬费45196.5元、精神损害抚慰金100000元、交通费5000元、处理丧葬事宜误工费1084.86元、处理丧葬事宜住宿费6120元未提出上诉，原审法院的处理具有事实和法律依据，本院亦予以确认，以上赔偿费用总额为1050463.36元。因本案所涉车辆中的粤Ｂ×××××号挂车未购买交通事故责任强制保险，而其牵引车即粤Ｂ×××××号车的第三者责任险约定主挂视为一体，故粤Ｂ×××××号车、粤Ｂ×××××号车、粤Ｂ×××××号车的交强险责任主体即太平洋保险公司、永安保险公司、人民保险公司在死亡伤残赔偿限额内各赔偿郭国华、陈细晚110000元。不足部分，结合赔偿义务人应承担的责任系数，由承保商业三者险的保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。因此，太平洋保险公司应就粤Ｂ×××××号车司机涂胜盛所承担的50%的责任予以赔偿，故太平洋保险公司应在商业三者险限额内向郭国华、陈细晚赔偿360231.68元【（1050463.36元－110000元×3）×50%】，扣除申通快递公司已向郭国华、陈细晚支付的100000元，太平洋保险公司还应向郭国华、陈细晚支付260231.68元。永安保险公司应就粤Ｂ×××××号车司机王浩所承担的25%的责任予以赔偿，故永安保险公司应在商业三者险限额内向郭国华、陈细晚赔偿180115.84元【（1050463.36元－110000元×3）×25%】。关于粤Ｂ×××××号车司机刘旗应承担的责任部分，因刘旗在事故发生时仍处于实习期，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条的规定，机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，故人民保险公司据此拒绝对粤Ｂ×××××号车司机刘旗所承担责任予以赔偿，理由成立，粤Ｂ×××××号车车主中原公司认可刘旗在事故发生时系在履行职务，故中原公司应对刘旗在本案中所承担的责任负责赔偿，因此，中原公司应向郭国华、陈细晚赔偿180115.84元【（1050463.36元－110000元×3）×25%】，扣除其已向郭国华、陈细晚支付的100000元，中原公司还应向郭国华、陈细晚赔偿的80115.84元。综上所述，郭国华、陈细晚在本案中应得的赔偿总额为1050463.36元，扣除申通快递公司、中原公司已分别向郭国华、陈细晚支付的100000元，太平洋保险公司还应赔偿郭国华、陈细晚370231.68元，永安保险公司还应赔偿郭国华、陈细晚290115.84元，人民保险公司还应赔偿郭国华、陈细晚110000元，中原公司还应赔偿郭国华、陈细晚80115.84元。……”判决如下：1、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法龙民初字第145号民事判决；2、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内向郭国华、陈细晚支付赔偿款370231.68元；3、永安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内向郭国华、陈细晚支付赔偿款290115.84元；4、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内向郭国华、陈细晚支付赔偿款110000元；5、深圳市中原集装箱运输有限公司于本判决生效之日起三日内向郭国华、陈细晚支付赔偿款80115.84元；6、驳回郭国华、陈细晚其他诉讼请求。
六、原告诉讼请求
史向韶诉至本院，请求判令中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔偿人身损害赔偿金120000元，永安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔偿人身损害赔偿金120000元，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内赔偿人身损害赔偿金120000元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业险三者险限额内赔偿人身损害赔偿金16207.90元，永安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业险三者险限额内赔偿人身损害赔偿金8103.90元，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业险三者险限额内赔偿人身损害赔偿金8103.90元，涂胜盛、深圳市振兴申通快递有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、王浩、刘旗、深圳市中原集装箱运输有限公司、深圳市中汇通物流有限公司、永安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担本案的诉讼费。
七、本院裁判意见
本院认为，深圳市公安局交通警察支队梅观大队出具深公交（梅观）认字[2014]第00020号道路交通事故书，认定涂胜盛承担此事故的同等责任，王浩、刘旗共同承担此事故的同等责任，郭同武、史向韶不承担此事故责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队梅观大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
史向韶因本次交通事故所受损失为：
1、医疗费258+7052.48+30000+49739.76=87050.24元。
2、后续治疗费酌定为5500元。若后续治疗费超过5500元,史向韶可就超出部分另行提起诉讼。史向韶应保存所有医疗票据原件备查。
3、误工费按照事故发生前一年即2013年11月至2014年10月期间月平均收入4916.67元计算住院期间32+12+22=66天为4916.67÷30×66=163.89×66=10816.74元。
4、史向韶虽为农业人口，但所提交证据足以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为44653.10×20×31%=276849.22元。史向韶仅要求赔偿276849.20元本院予以支持。
5、精神损害抚慰金酌定为100000×31%=31000元。
6、史向韶未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理。故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资50856元计算医疗机构载明存在陪人的2014年11月9日至2014年12月11日住院32天，2014年12月23日至2015年1月14日住院22天，为50856÷365×（32+22）=139.33×54=7523.82元。
7、住院伙食补助费100×66=6600元。
8、交通费酌定为2000元。
9、鉴定费2800元。
10、史向韶之父史某，事故发生时年满69周岁4个月，被扶养年限为10年8个月即12×10+8=128个月，被扶养人生活费为28812.40÷12×128×31%÷4=2401.03×128×31%÷4=
23818.22元。史向韶仅要求赔偿22329.60元本院予以支持。
史向韶要求赔偿营养费，但未能提交加强营养的医嘱予以证实，本院对史向韶此项诉讼请求不予支持。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后续治疗费共计为87050.24+5500=92550.24元，死亡伤残赔偿限额项下的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费共计为10816.74+276849.20+31000+7523.82+6600+2000+22329.60=357119.36元，其他费用中的鉴定费2800元。粤Ｂ×××××号车、粤Ｂ×××××号车、粤Ｂ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额已在（2016）粤03民终8547号案中用尽。
涂胜盛对史向韶在机动车交通事故责任强制保险外所受损失92550.24+357119.36+2800=452469.60元的50%即452469.60×50%=226234.80元承担赔偿责任。粤Ｂ×××××号重型厢式货车行驶证登记车主为深圳市振兴申通快递有限公司。深圳市振兴申通快递有限公司认可涂胜盛在事故发生时驾驶粤Ｂ×××××号车系在履行职务。故深圳市振兴申通快递有限公司对涂胜盛在本案中所负债务承担赔偿责任。但事故发生后深圳市振兴申通快递有限公司为史向韶支付医疗费7052.48元，故涂胜盛、深圳市振兴申通快递有限公司尚应赔偿史向韶款为226234.80-7052.48=219182.32元。粤Ｂ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年1月7日至2015年1月7日，保险限额为1000000元。（2016）粤03民终8547号生效民事判决中判决中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者保险限额内向郭国华、陈细晚赔偿款项260231.68元。故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对涂胜盛、深圳市振兴申通快递有限公司在商业第三者责任险剩余保险限额内所负债务承担赔偿责任，赔偿史向韶款219182.32元。但事故发生后中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为史向韶支付医疗费30000元，故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司尚应在商业第三者责任险保险限额内赔偿史向韶款219182.32-30000=189182.32元。
王浩、刘旗各对史向韶在机动车交通事故责任强制保险外所受损失452469.60元的25%即452469.60元×25%=113117.40元承担赔偿责任。粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车、粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记车主均为深圳市中原集装箱运输有限公司。深圳市中原集装箱运输有限公司认可王浩在事故发生时驾驶粤Ｂ×××××号车、刘旗在事故发生时驾驶粤Ｂ×××××号车系在履行职务。故深圳市中原集装箱运输有限公司对王浩、刘旗在本案中所负债务承担赔偿责任，赔偿史向韶款113117.40+113117.40=226234.80元。但事故发生后深圳市中原集装箱运输有限公司为史向韶支付医疗费49739.76元，故深圳市中原集装箱运输有限公司尚应赔偿史向韶款226234.80-49739.76=176495.04元。
粤Ｂ×××××号车在永安财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年5月18日至2015年5月17日，保险限额为2000000元。（2016）粤03民终8547号生效民事判决中判决永安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者保险限额内向郭国华、陈细晚赔偿款项180115.84元。故永安财产保险股份有限公司深圳分公司对王浩、深圳市中原集装箱运输有限公司在商业第三者责任险剩余保险限额内所负债务承担赔偿责任，赔偿史向韶款176495.04÷2=88247.52元。
粤Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年9月4日至2015年3月3日，保险限额为1500000元。因刘旗在事故发生时仍处于实习期，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条的规定，机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，故中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司据此拒绝对粤Ｂ×××××号车司机刘旗所承担责任予以赔偿，理由成立。史向韶在本案中未对刘旗提起诉讼。故深圳市中原集装箱运输有限公司尚应赔偿史向韶款176495.04÷2=88247.52元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告史向韶款189182.32元；
二、被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告史向韶款88247.52元；
三、被告深圳市中原集装箱运输有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告史向韶款88247.52元；
四、驳回原告史向韶其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7186元，已由原告史向韶预交，此款由被告涂胜盛、深圳市振兴申通快递有限公司负担3348.50元，由被告王浩、深圳市中原集装箱运输有限公司负担3348.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘 媛
人民陪审员 陈初瑛
人民陪审员 王嘉义
二〇一七年二月十日
书 记 员 刘 依
书 记 员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。