广东省阳江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤17民终496号
上诉人（原审被告）：徐应，男，汉族，1973年11月1日出生，住广东省阳西县。
委托诉讼代理人：谭开荣，男，汉族，1956年9月27日出生，住广东省阳西县。
被上诉人（原审原告）：陈某1，男，汉族，2009年6月2日出生，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县。
法定代理人：陈某2，男，汉族，1967年3月24日出生，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县，系原告陈某1的父亲。
法定代理人：陈某3，女，汉族，1984年5月6日出生，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县，系原告陈某1的母亲。
委托诉讼代理人：陈运河，男，汉族，1977年7月26日出生，户籍所在地广东省珠海市斗门区，经常居住地广东省阳西县。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区安宁路富华小区A7号。
负责人：刘康宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈先飘，该公司职员。
上诉人徐应因与被上诉人陈某1及原审被告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称阳江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省阳西县人民法院（2017）粤1721民初2076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
谭开荣：上诉请求：一、撤销广东省阳西县人民法院(2017)粤1721民初2076号民事判决，查清事实依据，依法改判或将本案发回重审。二、涉案一、二审费用全部由被上诉人承担。理由如下：一审判决认定事实错误，适用法律不当，依法应予撤销改判或发回重审。1、一审判决认定陈某1的户籍地址为阳西县××簧镇星光××号之三，属农业家庭户口，事故发生前，陈某1跟随其父陈某2在阳西县××簧镇××面村××号的房屋居住满一年以上，其居住房屋系其祖父陈日高2003年2月8日向方良友购买的，陈某2与其弟陈大欢在上述房屋一起居住，该住所地现己纳入城镇规划范围内，仅凭纳入规划区就认定城镇居住地，无任何法律依据和认定事实。2、陈某1是在2016年9月1日后才搬到其父在阳西县××簧镇××面村××号居住，居住时间至交通事故发生时远未达到居住1年以上的时间，一审判定认定陈某1居住在阳西县××簧镇××面村××号房屋居住满一年以上，一审判决明显存在认定事实错误。3、陈某12016年9月1日前在阳西蒲牌中心小学胶痒教学点读书，阳西蒲牌中心小学胶痒教学点设立在胶痒村，陈某1居住在其外祖母吴月瑞家且在农村居住生活，2016年9月1日之后才转学到阳西××××镇中心小学，跟随其父陈某2在阳西县××簧镇××面村××号居住生活。在2016年11月15日发生交通事故时居住只有2个半个月，远不满一年。一审认定阳西织簧镇太平村委会塘面村纳入了城镇建设规划范围，就认定阳西织簧镇太平村委会塘面村属于城镇是没有根据的。一审按照城镇标准计算陈某1的损失错误，应当按照农村标准计算被上诉人的残疾赔偿金应为60951.24元，其中护理费、鉴定费、精神抚慰金、交通费、住宿费、按照一审不变，上述6项损失共74893.24元，应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内全赔。医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费按照一审认定不变，共81096.09元，保险公司已赔偿1万元，尚有71096.09元按责赔偿，由上诉人赔偿60%，即42657.65元，上诉人已付16942.55元，尚应赔偿25715.10元。
陈某1辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。具体理由如下：1、阳西蒲牌中心小学胶痒教学点并不在胶痒村。2、虽然在阳西蒲牌中心小学胶痒教学点读一年级，但陈某1是由其父亲早送晚接，中午在外婆家吃午饭，不存在居住不满一年的问题。3、居住地阳西织簧镇太平村委会塘面村属于城镇行政区，这一点不可置疑，在一审已经认定。4、请求按照一审认定的标准37684.3元每年计算伤残赔偿金。综上所述，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，并维持原判。
阳江中心支公司辩称，同意上诉人的意见，对伤者陈某1按照城镇标准计算各项赔偿，不予认可。
陈某1向一审法院起诉请求：1、徐应、阳江中心支公司连带向陈某1赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、伙食费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费、内固定拆除手术费，以上费用合共276069.94元，其中交强险范围内赔偿120000元，超出部分的费用按60%赔偿计93641.96元在商业险范围内赔偿，没有商业险或超出商业险范围部分由徐应赔偿，赔偿款合计213641.96元；2、本案诉讼费由徐应、阳江中心支公司承担。
一审法院认定事实：2016年11月15日13时40分，徐应驾驶粤Ｑ×××××号两轮摩托车沿G325线从北往南方向行驶，行至线××县城桥××号门前路段时，碰撞到从其车行向右往左横过道路的行人陈某1，造成车辆损坏和陈某1受伤的道路交通事故。事故发生后，陈某1即被送往阳西县人民医院住院治疗，于2016年11月29日出院，共住院15天，用去医疗费34330.61元（包括门诊治疗费1642.55元），出院经诊断为：1、左侧颞顶部硬膜外血肿；2、左侧颞部硬膜下血肿；3、左侧颞骨骨折；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、左股骨中段粉碎性骨折；6、右肺下叶肺挫伤；7、右膝软组织挫裂伤；8、全身皮肤挫擦伤。诊断证明“处理意见”一栏写明：1、加强营养；2、留陪壹人；3、建议行左股骨骨折手术治疗，家属拒绝；4、于11.15在手术室气管插管全麻下行左侧颞顶部硬膜外血肿开颅清除术。2016年11月29日，陈某1转院至南方医科大学南方医院住院治疗，于2016年12月7日出院，共住院8天，用去住院医疗费31405元（包括门诊治疗费46元），经诊断为：1、左股骨干骨折；2、左侧颞部硬膜下血肿术后；3、左侧颞顶部硬膜外血肿术后；4、左侧颞骨骨折术后，出院医嘱为：1、建议全休1月，骨折愈合一般需三个月，需逐步下地活动，行功能锻炼，加强营养；2、每3-5天换药，术后2周拆线；3、术后1月门诊复查，不适门诊随访。陈某1出院后因需复查和换药于2016年12月10日至18日期间多次到阳西中医院门诊治疗，共用去门诊治疗费149.25元，于2017年1月4日至2017年5月31日共三次到南方医科大学南方医院门诊治疗，用去门诊治疗费共911.23元。2016年11月27日，阳西县公安局交通警察大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：徐应驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的一方面过错；陈某1横过道路未走人行横道，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，是导致此事故发生的另一方面过错。根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，徐应承担此事故的同等责任，陈某1承担此事故的同等责任。事故发生后，徐应、阳江中心支公司分别赔付了16942.55元、10000元给陈某1。
另查明，陈某1的户籍地址为阳西县××镇星光××号之三，属农业家庭户口。事故发生前，陈某1跟随其父亲陈某2在阳西县××镇××面村××号的房屋居住满一年以上，其居住房屋系其祖父陈日高2003年2月8日向方良友购买的，陈某2与其弟弟陈大欢在上述房屋一起居住，该住所地现已纳入城镇规划范围内。徐应系粤Ｑ×××××号两轮摩托车的登记车主和实际驾驶人，该车辆在阳江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年4月13日零时起至2017年4月13日24时止。2016年12月23日，陈某1的法定代理人陈某2自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定。该所于2016年12月30日作出粤漠司鉴所[2016]临鉴字第558号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈某1的损伤符合车祸钝物暴力作用所致；2、左侧颞顶部硬膜外血肿清除术，评定为道路交通事故九级伤残；3、左股骨中段粉碎性骨折评定为道路交通事故十级伤残；4、左股骨骨折内固定物需择期手术拆除，费用需玖仟元。陈某1因鉴定支出了鉴定费2700元。参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（附录B：多等级伤残的综合计算方法）的规定，其伤残赔偿指数应确定为21%。
一审法院认为，徐应驾驶粤Ｑ×××××号两轮摩托车撞到陈某1的交通事故，经阳西县公安局交警大队出具交通事故认定书确认，徐应承担此事故的同等责任，陈某1承担事故的同等责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。陈某1请求徐应、阳江中心支公司赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。陈某1虽属农业家庭户口，但所提供的证据能够证明其于本交通事故发生前已连续一年以上在城镇居住、生活，故在计算赔偿数额时应按城镇居民的标准对待。陈某1请求赔偿的具体损失计算如下：1、医疗费，陈某1因交通事故受伤治疗支出了医疗费66796.09元，有陈某1提供的诊断证明、医疗费用清单、医疗费发票等予以证实，应予认定；2、住院伙食补助费，陈某1因伤住院治23天，故住院伙食补助费应按100元/天住院23天计算为23×100=2300元；3、营养费，应根据陈某1伤势情况参照医疗机构的意见确定，现陈某1要求赔偿营养费9120元过高，一审法院酌定赔偿3000元为宜；4、护理费，陈某1在住院期间的护理人数应确定为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，故护理费应计算为100×23×1=2300元；5、残疾赔偿金，应根据陈某1的伤残等级按照全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年自定残之日起计算20年为37684.3×20×21%=158274.06元，现陈某1请求赔偿145979.40元，一审法院依法应予准许；6、鉴定费，该项损失是陈某1受伤后因评残需要所产生的实际费用，应属赔偿范围。现陈某1主张赔偿本案在审理过程中其自行委托鉴定机构进行鉴定所支出的鉴定费2700元，并提供相关的发票予以证实，应予支持；7、精神损害抚慰金，陈某1因本次交通事故致一个九级及一个十级伤残确实会对其身体和心理带来一定的伤害，也会给其今后的工作和生活带来一定的影响，故陈某1要求赔偿精神损害抚慰金依法应予支持，但应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑。现陈某1请求赔偿20000元过高，一审法院酌定赔偿6300元为宜；8、误工费，陈某1请求赔偿陈某2因在家陪护所产生的误工损失，但未能提供相关的证据予以证明，一审法院不予支持；9、交通费，应根据受害人陈某1及其必要陪护人员因就医、转院或门诊治疗实际产生的费用计算。经审核陈某1提供的交通费正式发票，一审法院应予确定交通费为2000元；10、住宿费、餐费，陈某1及其必要陪护人员因就医需要到外地治疗所实际产生的住宿费及餐费，其合理部分应予赔偿。经审核陈某1提供的住宿费发票，一审法院酌定赔偿住宿费642元。但对于陈某1请求赔偿餐费，因未能提供相关的票据予以证实该费用的产生，故一审法院不予支持；11、后续治疗费，陈某1因本次交通事故致一个九级伤残及一个十级伤残，经鉴定左股骨骨折钢板内固定物需择期手术拆除，费用需9000元，该事实有鉴定意见书予以证实。现陈某1请求赔偿后续治疗费9000元，一审法院应予支持。以上赔偿款合计为241017.49元。因徐应驾驶的粤Ｑ×××××号两轮摩托车在阳江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元……”的规定，故作为承保方的阳江中心支公司应在交强险限额内对陈某1的损失直接予以赔偿，其中：在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共款10000元及在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费共款110000元给陈某1，两项合计为120000元，扣除阳江中心支公司已垫付的医疗费10000元，尚应赔付110000元给陈某1。余下的赔偿款，由徐应按60%的比例承担的损害赔偿份额为（241017.49-10000-110000）×60%=72610.49元，扣减徐应已赔付的16942.55元，尚应赔偿55667.94元给陈某1。阳江中心支公司经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证等诉讼权利，一审法院可依法缺席判决。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，于2017年12月28日作出（2017）粤1721民初2076号民事判决：（一）中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费共款110000元给陈某1，限在本判决生效之日起十日内履行完毕。（二）徐应赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费共款55667.94元给陈某1，限在本判决生效之日起十日内履行完毕。（三）驳回陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4504元，减半收取计2252元，由陈某1负担414元，中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1250元，徐应负担588元。
本院二审期间，徐应向本院提供如下证据：证据1—道路交通事故认定书，证明陈某1于2016年11月15日发生交通事故。证据2—学生转学申请表，证明陈某12016年9月1日前在阳西蒲牌中心小学胶痒教学点读书，2016年9月1日之后才转学到阳西××××镇中心小学读书。证据3—5证明，均证明陈某12016年9月1日前在阳西蒲牌中心小学胶痒教学点读书，居住在阳西县××镇胶××村其外祖母吴月瑞家，在农村居住生活。2016年9月1日之后才转学到阳西××××镇中心小学读书，跟随其父陈某2在阳西县××簧镇××面村××号居住生活至2016年11月15日发生交通事故时只有2个半月，远不足一年。陈某1质证认为：对证据1—道路交通事故认定书、证据2没有异议。对证据4
--
星光村委会证明，经我方查明，该证明为虚假证明，该证明在一审判决后徐应委派岳父陈朝深到星光局委会冒充陈某1的外公捏造事实，称现在正在和陈某1一方进行案件调解，还差2万元还没有谈拢需要开具证明，由于村委会相关工作人员一时疏忽，没有经过充分调查了解事实真相，并在没有验证对方身份证明的情况下误信对方开具了证明，现星光村委会了解真相后给我方开具更正证明，证明徐应出具的证明无效。对证据3、5证明，该2份证明是徐应找蒲牌派出所工作人员到胶痒村委会的其他人员开具的，平时我村委会的证明有专人负责开具，我方找过该工作人员了解过，当时是根据对方要求出具证明，因此我方认为该证明无效，若有需要，我方可以重新提交胶痒村证明，证明上诉人提供的证据3-5无效。阳江中心支公司质证对证据1—5没有异议。
陈某1向本院提交证据如下：证据1--太平村委会证明一份，证明陈某1一直居住在太平村，并不是居住在胶痒村。证据2--
星光村委会证明，证明徐应找人冒充出具的证明无效，我方开具的是更正证明，出具证明的人并不是专门工作人员。徐应质证认为：对证据1--
太平村委会证明一份，只能证明陈某1在村委会上塘村住，该证据不能证实陈某1在阳西县××簧镇××面村××一年以上。对证据2--
星光村委会证明，该证明是陈某1为了针对星光村委会2018年1月12日开具的证明而通过不公正、不公平恐吓的形式叫村委会出具，我方提供2018年1月12日星光居委会出具的证明是事实，2016年前在阳西蒲牌中心小学胶痒教学点读书是事实，2016年9月1日在阳西××××镇中心小学读书均是事实，我方提供的证据可以形成完整的证据链，足以证实陈某1在2016年9月前就读于阳西蒲牌中心小学胶痒教学点，居住在农村。阳江中心支公司质证认为：对证据1
--太平村委会证明一份，由法院依法核实。对证据2--星光村委会证明，我方认为上诉人提供的证据4也是星光村委会盖章，由法院依法认定。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院认定事实，本院予以确认。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是赔偿数额按何标准计算问题。陈某1父亲在阳西县××镇××面村××号的房屋居住，其居住房屋系其祖父陈日高2003年2月8日购买的，该住所地现已纳入城镇规划范围内，应认定陈某2在城镇居住且满一年以上，陈某1是陈某2的儿子发生交通事故时只有七岁，且发生交通事故的地点在线××县城桥××号门前路段，应认定陈某1跟随其父亲陈某2居住，陈某1的损失应按城镇居民标准计算。
综上所述，徐应的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1192元，由徐应负担。
本判决为终审判决。
审判长 潘丽婵
审判员 肖 军
审判员 黄业俦
二〇一八年六月二十一日
书记员 陈彦羽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。