天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初10628号
原告王某1，女，2002年2月2日出生，汉族，学生，住天津市蓟县。
法定代理人王某2（王某1之父），男，1979年2月28日出生，汉族，个体工商户，住址同上。
委托代理人吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告仇长永，男，1981年11月15日出生，汉族，天津市蓟县邦均医院职工，住天津市蓟县。
被告天津市蓟县罗庄子镇卫生院，住所天津市蓟县罗庄子镇。
法定代表人徐迎秋，院长。
委托代理人王美玲，天津法都律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司，住所天津市蓟县渔阳镇光明路24、25号。
负责人袁淑英，经理。
委托代理人闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
原告王某1与被告仇长永、被告天津市蓟县罗庄子镇卫生院（以下简称卫生院）、被告中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛永军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人王某2及委托代理人吴伟超、被告仇长永、被告卫生院委托代理人王美玲、被告保险公司委托代理人闫小竣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某1诉称，2015年1月6日，被告仇长永驾驶津Ｈ×××××号小客车未保安全，小客车右前部与原告骑行的自行车后部相撞，造成双方车辆受损、原告受伤。经交警勘察现场后，认定被告仇长永负事故主要责任，原告负事故次要责任。经鉴定，原告伤情构成6级、8级、10级三处伤残。被告仇长永驾驶的车辆系被告蓟县罗庄子卫生院所有，并在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。要求被告赔偿原告医疗费153971.03元、住院伙食补助费8700元、营养费12000元、护理费33472.2元、伤残赔偿金368290.80元、精神抚慰金40000元、就医交通费17500元、车损630元、眼镜940元、认知治疗费2700元、鉴定费4920元；保留后续治疗的权利；诉讼费由被告承担。
被告仇长永辩称，事故车辆归卫生院所有，发生事故时是在工作期间。
被告卫生院辩称，事故车辆投保了交强险和500000元商业三者险，由保险公司承担原告全部损失。仇长永驾车是职务行为。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期间，同意依法赔偿。
经审理查明，2015年1月6日6时30分许，被告仇长永驾驶制动性能不合格（经检验鉴定）的津Ｈ×××××号小型客车，沿蓟县城内北外环路由东向西行驶至北外环与东风路交口处时超速行驶，发现情况晚、未保安全，遇原告王某1骑行自行车沿北环路北侧非机动车道由东向西行驶至事故地点处时，在未保安全情况下左转弯驶入机动车道，在道路中心隔离护栏北侧第二条机动车道内，小型客车右前部与自行车左前部相撞，造成双方车辆损坏、王某1受伤。2015年4月13日，公安蓟县分局交警支队城区大队作出道路交通事故认定书，认定仇长永负事故主要责任，王某1负事故次要责任。小客车归被告卫生院所有，被告仇长永驾车系执行职务行为。该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔保险金额500000元商业三者险，事故发生在保险期间。
王某1伤后被送至天津市蓟县人民医院住院治疗1天，由于伤情严重，当日转入天津市环湖医院住院治疗87天，伤情诊断为：一、急性闭合性重型颅脑损伤伤GCS5分、弥漫性轴索损伤，二、左侧锁骨骨折。原告支付转院救护车费3500元。2016年7月5日，在天津市医科大学眼科医院住院治疗2天，复查6次。在蓟县人民医院复查12次，天津市中医药研究院附属医院检查1次，北京博仁医院检查1次，首都医科大学宣武医院门诊康复治疗12次，每次疗程不等。原告开支医疗费如下：蓟县人民医院开支医疗费12723.71元。天津市环湖医院开支医疗费126961.24元，特护费990元；天津市医科大学眼科医院开支医疗费5602.75元，配眼镜一副940元；天津市中医药研究院附属医院开支医疗费40.40元；北京博仁医院开支医疗费1189.35元；首都医科大学宣武医院开支医疗费7096.58元，认知治疗费2700元；天津市安定医院检查费150元。被告卫生院垫付现金130000元，支付蓟县医院医疗费3419.68元。以上医疗费共计157183.71元。原告在天津环湖医院住院期间，其父母开支住宿费7088元。在首都医科大学宣武医院门诊康复治疗期间，开支住宿费7355元。
经原告申请，本院分别委托天津河西医院法医司法鉴定所、天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见分别为：王某1双眼视野缺损损伤符合6级伤残；左上肢损伤符合10级伤残；护理期120日、营养期180日。精神伤残等级8级伤残。原告支付鉴定费4920元。
另查，原告王某1系非农业家庭户口。王某2系个体工商户，经营天津市蓟县丽雨制衣厂。
上述事实，有双方当事人陈述、保险单、交通事故认定书、医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、个体工商户营业执照等证据在案证实。
本院认为，交警部门对本案事故责任认定合法有据，到庭当事人亦无异议，本院予以采信。原告的损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，因王某1驾驶非机动车，根据《天津市道路交通安全管理若干规定》有关规定:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任之规定，认定仇长永承担80%赔偿责任。因仇长永驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内按80%予以赔偿。仍有不足部分，因被告仇长永在执行职务中致人损害，赔偿责任由卫生院承担。
现原告主张医疗费153971.03元，保险公司要求法院依据医疗费票据核定。经核对原告和卫生院提交的医疗费票据，原告自己开支和卫生院垫支共计为157183.71元；原告主张住院伙食补助费8700元、认知治疗费2700元、眼镜费940元、特护费990元、鉴定费4920元，各被告均无无异议；原告主张营养费12000元，保险公司主张依据鉴定及相关规定核定。原告主张过高，应以现行规定标准每天50元计算；原告主张在天津市环湖医院住院期间，由其父母俩人护理，要求俩人护理费。被告保险公司认可一人护理。按照居民服务业标准每天108.20元计算。本院根据病例记载：患者因车祸造成重度弥漫性轴索损伤，昏迷时间长，格拉斯哥评分低，病情严重，密切观察病情变化等实际情况，其主张由其父母陪护符合常理，故本院酌情予以支持。原告主张护理人员其父亲经营天津市蓟县丽雨制衣厂，应按制造业每天200.49元计算护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，护理人员有固定收入的，按实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算之规定，予以支持。其母亲护理费按照居民服务业标准计算。原告主张伤残赔偿金368290.80元，保险公司主张依法确定。原告主张符合现行规定标准；原告主张精神损害抚慰金40000元，卫生院认为过高。本院考虑涉案交通事故造成原告伤害后果较重，又正在上学期间，对其今后的学习和生活造成一定影响，受精神打击较大。根据本案侵权行为的具体情节以及其所造成的后果，同时考虑精神损害赔偿兼具补偿性、抚慰性等作用，以及本地平均生活水平等因素，酌定35000元；原告主张就医交通费17500元，保险公司要求根据实际情况确定。本院根据治疗次数以及路程、及其必要的陪护人员等情况，酌定16200元（含救护车3500元）；原告主张自行车损失630元，保险公司定损200元，原告同意。原告主张住宿费14443元，被告仇长永、卫生院无异议；保险公司要求依法确定。本院认为，原告提交的在天津环湖医院住院期间，其父母开支住宿费7088元，属于间接实际损失，不属于保险赔偿范围，应由侵权人承担；原告在首都医科大学宣武医院门诊治疗期间，因该医院不收住院，原告只能在门诊治疗，开支住宿费7355元属于因客观原因不能住院所产生。应在保险赔偿范围。保险公司主张鉴定费不在保险赔偿范围。因鉴定费系保险事故发生后，为确定原告损失程度产生的必要的、合理费用，应由保险公司承担。原告后续治疗损失，待实际发生后，可另行解决。
经核实，本院确认原告损失如下：医疗费157183.71元，住院伙食补助费8700元（100元/天×87天），营养费9000元（50元/天×180天），护理费30426.63元【（原告父亲17442.63（200.49元/天×87天）+12984元（原告母亲108.20元/天×120天）】，残疾赔偿金368290.80元（34101元/年×20年×54%），精神损害抚慰金35000元，就医交通费16200元，认知治疗费2700元，眼镜费940元，特护费990元，鉴定费4920元，自行车损失200元，共计634551.14元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司在交强
险责任限额内赔偿原告王某1120000元（含精神损害抚慰金）；在商业三者险限额内赔偿原告王某1交强险外损失507463.14元（514551.14元-天津环湖医院住院期间住宿费7088元）的80%即405970.51元；以上共计525970.51元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告天津市蓟县罗庄子镇卫生院赔偿原告王某1住宿费7088元的80%即5670.40元，从垫支款133419.68元中扣除后，余款127749.28元，待保险公司赔款之日，由原告王某1予以返还；
三、驳回原告王某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1728元（原告已预交），由被告天津市蓟县罗庄子镇卫生院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 毛永军
二○一六年十二月十二日书记员周小琳
附：㈠本案所适用法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食补助费，其合理部分应予支持。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
账号：02×××69
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
汇款时请注明：承办人毛永军、案号、联系电话：022-8285****。