山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初5832号
原告：朱晓敏，女，1991年8月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告：寇运凤，女，1969年8月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：房桂岭，男，1974年1月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。
法定代表人：吴绍坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈玉梅,女，该公司工作人员。
原告朱晓敏、寇运凤与被告房桂岭、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安盛天平财保临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓敏、寇运凤与被告安盛天平财保临沂中心支公司的委托诉讼代理人陈玉梅到庭参加诉讼，被告房桂岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱晓敏、寇运凤向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告朱晓敏医疗费680元，被告保险公司在保险范围内承担责任；2.判决被告赔偿原告寇运凤的医疗费、误工费、护理费等费用37786.64元，被告保险公司在保险范围内承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月9日20时，原告朱晓敏驾驶电动自行车载原告寇运凤在罗庄区湖西路与镇中路路口500米路段与被告房桂岭驾驶的鲁Ｑ×××××小型普通客车相撞，造成原告朱晓敏和原告寇运凤受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，后临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出交通事故认定书，认定原告无责任，被告负事故的全部责任，原告多次与被告协商未果,为此成诉。
房桂岭未作答辩。
安盛天平财保临沂中心支公司辩称，涉案车辆在答辩人处投保交强险，本次事故为三车事故，另一车为拼装车即属于机动车，在核实驾驶证、行驶证合法有效，且不存在其他保险免责情形下，答辩人愿意在交强险范围内与无责机动车按照比例赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、被告房桂岭驾驶的号牌为鲁Ｑ×××××小型轿车在安盛天平财保临沂中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告房桂岭垫付5000元等事实，本院予以确认。
对有争议的证据，本院认定如下：
1.关于原告寇运凤依据鉴定意见书的鉴定意见，要求被告按误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日计算相关费用的主张，被告安盛天平财保临沂中心支公司质证认为护理期、误工期过长，保留重新鉴定的权利。本院认为，被告对原告提供的司法鉴定意见书有异议，但未在本院指定的期限内书面申请重新鉴定，该鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，该鉴定意见，可以作为认定本案事实的依据，但关于误工期、护理期、营养期的计算标准应依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准进行计算。
2.关于原告寇运凤要求被告赔偿医疗费17154.24元的主张，被告安盛天平财保临沂中心支公司质证认为原告寇运凤第二次住院病历中记载其具有自身疾病，且病例中记载的损伤的外部原因不是因本次事故所造成，对此应扣除在此住院期间的医药费、护理费、伙食补助费等相关费用。本院认为，被告虽有异议，但未能举证证明，根据原告提供的住院病历、医疗费发票和费用清单，结合司法意见鉴定书，足以证明发生医疗费16563.24元，本院予以支持，对超出的部分不予支持。
3.关于原告寇运凤要求被告赔偿误工费11181.6元的主张，本院认为，依据原告的实际伤害程度、恢复情况并参照司法鉴定意见确定，综合本案的实际情况，误工费标准按照城镇标准计算，其误工期限酌定为115天，误工费为10715.7元（93.18元/天×115天）。
4.关于原告寇运凤要求被告赔偿护理费5590.8元的主张，本院认为，根据原告提供的护理人员朱晓敏的住所为住临沂市××街道办事处山前村××楼××单元××室，无固定收入，护理费的计算标准应按城镇标准计算，其护理期酌定为60天，护理费为5590.8元(93.18元/天×60天)。
5.关于原告寇运凤要求被告赔偿营养费1800元的主张，本院认为，根据原告的伤情，需要补充营养以便尽快恢复身体原状，其营养期限酌定为60天，营养费为1800元(30元/天×60天)。
6.关于原告寇运凤要求被告赔偿住院伙食补助费660元的主张，本院认为，根据原告的伤情及住院天数，住院伙食补助费为660元。
7.关于原告寇运凤要求被告赔偿交通费800元的主张，被告安盛天平财保临沂中心支公司质证认为原告并未提供相关证据予以证实其交通费，对此不予认可。本院认为，根据原告的住院天数事实，本院酌情支持300元。
8.关于原告寇运凤要求被告赔偿鉴定费600元的主张，被告安盛天平财保临沂中心支公司质证认为该费用不属于保险公司交强险的赔偿范围。本院认为，该项费用系原告因交通事故产生的损失，应由被告房桂岭赔偿。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。本案中，被告房桂岭与原告朱晓敏、寇运凤发生交通事故，交警部门认定原告无责任，被告负此次事故的全部责任。各方当事人对事故的发生和责任认定均无异议，本院予以确认。被告房桂岭在事故中负次要责任，应对原告的合理合法损失承担相应的责任。被告房桂岭经传票传唤无正当由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。被告安盛天平财保临沂中心支公司作为事故车辆的保险人，应当在保险范围内赔偿原告合法合理的损失。根据原告寇运凤的举证及被告的质证，本院认定原告寇运凤的损失如下：医疗费16563.24元、误工费为10715.7元、护理费为5590.8元、住院伙食补助费为660元、营养费为1800元、交通费为300元、鉴定费600元，共计36229.74元；原告朱晓敏的损失如下：医疗费680元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”规定，被告房桂岭驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告安盛天平财保临沂中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，因本案中两辆机动车发生交通事故造成原告损害，损失超出两车交强险责任限额，故安盛天平财保临沂中心支公司应在交强险范围内按两原告的损失比例承担赔偿责任，被告安盛天平财保临沂中心支公司关于在交强险范围内与无责机动车按照比例赔偿的辩解，于法无据，本院不予采纳。故被告安盛天平财保临沂中心支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费10715.7元、护理费5590.8元、交通费300元，共计26606.5元；超出交强险医疗费用赔偿责任限额的医疗费7243.24元、住院伙食助费660元、营养费1800元、鉴定费600元，共计10303.24元，因被告房桂岭在本次事故中负全部责任，由被告房桂岭承担全部的赔偿责任即10303.24元，但应扣除被告房桂岭垫付款5000元。综上所述，原告要求被告赔偿38466.64元中的31909.74元，符合法律规定，本院予以支持，对超出部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告寇运凤医疗费9606元，并将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行开设的账户93700401001133888911707内，注明案号及原告姓名；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱晓敏医疗费394元，并将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行开设的账户93700401001133888911707内，注明案号及原告姓名；
三、被告房桂岭于本判决生效后十日内赔偿原告朱晓敏医疗费286元；
四、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱晓敏、寇运凤误工费、护理费、交通费合计16606.5元；
五、被告房桂岭于本判决生效后十日内赔偿原告寇运凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计5303.24元；
六、驳回原告朱晓敏、寇运凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625元，减半收取计812元，由原告朱晓敏、寇运凤负担138元，被告房桂岭负担674元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邵照学
二〇一八年一月九日
书记员 王菲菲