江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）扬江小民初字第0109号 原告凌万新。 委托代理人童陈，江苏韵合律师事务所律师。 委托代理人周雪梅，江苏韵合律师事务所律师。 被告段里茂。 委托代理人门建武，江苏润国律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地江苏省连云港市东海县牛山镇幸福北路**。 负责人桑卫东，该公司经理。 委托代理人第马喜。 委托代理人姜启英。 原告凌万新诉被告段里茂、中国人民保险股份有限公司东海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由代理审判员刘江龙适用简易程序于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告凌万新及其委托代理人童陈、周雪梅、被告段里茂及其委托代理人门建武、被告保险公司的委托代理人姜启英到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告凌万新诉称：2013年8月22日12时50分左右，徐树青乘坐被告凌万新驾驶的电动车行驶在江都区武坚镇周西水利站路段时，与被告段里茂驾驶的苏G×××××轿车发生交通事故，致原告凌万新和乘坐人徐树青受伤。该起交通事故经交警部门认定，被告段里茂于原告凌万新负事故的同等责任，徐树青不负责任。被告段里茂驾驶的苏G×××××轿车在被告保险公司处投保了交强险。事故发生后，原告凌万新被送至扬州市江都人民医院救治。现原告向法院起诉，要求被告承担原告因交通事故造成的各项损失合计103422元并承担本案诉讼费用。 被告段里茂辩称：对事故发生经过、责任认定，投保情况无异议。原告并未构成伤残，故不认可原告主张的伤残赔偿金和精神抚慰金。对于原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，误工费，应当按照农村标准计算。原告主张的损失应当由被告保险公司在交强险部分内承担，不足的部分再由双方按责任比例承担，被告段里茂已经在庭前对原告进行了赔偿，多余部分原告应当退还给被告段里茂。 被告保险公司辩称：对事故发生经过、投保情况无异议。但对责任认定有异议，请法院依法核查。对于医疗费、营养费、住院伙食补助费认可在5000元的限额内承担责任，对于出院后护理费不予认可，对于残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费，被告保险公司不予认可。对于误工费，因原告未有长期劳动的误工证明和误工收入减少证明，被告保险公司只认可120天，50元／天。被告保险公司在事故发生中已经垫付医疗费限额1万元，要求在本案中一并处理。 经审理查明：2013年8月22日12时50分左右，被告段里茂驾驶苏G×××××小型轿车，由南向北行驶至武坚镇周西水利站路段时，与由东向西原告凌万新驾驶的电动车在左转弯处发生交通事故，造成原告凌万新和电动车上的乘坐人徐树青受伤，车辆受损。该起交通事故经过交警部门认定：被告段里茂与原告凌万新负事故的同等责任，乘坐人不负责任。事故发生后，原告凌万新入住扬州市江都医院进行治疗，于2013年9月6日出院。出院诊断为损伤性蛛网膜下腔出血、右侧大脑半球硬膜下积液等，出院医嘱为休息五个月，加强营养及护理，脑外科门诊随访，定期复查等。2014年4月12日经本院委托，扬州市江都区人民医院司法鉴定书对原告徐树青的道路交通事故伤残等级作为鉴定，其结论为：被鉴定人徐树青，因交通事故致右侧轻度面瘫，难以恢复，构成十级伤残。 另查明，苏G×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。 以上事实有驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、扬州市江都人民医院出院记录及当事人的当庭陈述附卷佐证。 本院对原告因交通事故造成的损失认定如下： 1、医疗费，原告主张10814元，提供扬州市江都人民医院的医疗发票、出院记录和用药清单等证据。被告段里茂对医疗费的真实性没有异议，被告保险公司虽辩称保险公司的5000元内承担赔付义务，并未对医疗费的真实性提出予以异议，故本院对医疗费10814元予以确认。 2、住院伙食补助费，原告主张300元，计算方式为住院天数15天×20元／天=300元，被告段里茂辩称应当按照农村的标准予以认定，被告保险公司认可15天，18元／天。结合原告的伤情和本地实际，本院酌定住院伙食补助费为15天×18元／天=270元。 3、营养费，原告主张675元，计算方式为住院15天×15元／天＋出院30天×15元／天=675元，被告段里茂辩称应当按照农村的标准予以认定，被告保险公司认可15天，10元／天。结合原告伤情及本地实际，本院对原告的该项主张予以支持，酌定营养费为45天×10元／天=450元。 4、护理费，原告主张3300元，计算方式为住院15天×60元／天＋出院60天×40元／天=3300元，提供出院记录等证据。被告段里茂认为应当根据农村标准计算护理费，被告保险公司认可住院15天，标准为50元／天，出院后因无医嘱要求原告卧床，对原告出院后产生的护理费不予认可。本院认为护理费的计算应当根据原告的伤残等级以及出院医嘱认定，是否卧床并不是护理费产生的必要条件，且出院医嘱中业已明确说明了原告出院后应加强营养及护理，故本院根据原告伤情及本地实际，认定护理费为住院期间15天×50元／天＋出院60天×30元／天=2550元。 5、残疾赔偿金，原告主张65076元，计算方式为32538元×20×0.1=65076元，原告提供鉴定报告、扬州市江都区丁伙镇锦西村村委会的证明以及徐光军、凌万凤证人证言等证据，证明原告的伤残等级以及原告从事建筑工作，应按城镇居民标准计算赔偿金。被告段里茂认为应当司法鉴定程序不合法，鉴定机构未经原、被告共同选择，另外也村委会的证明及两位证人证言不并证明原告是城镇居民或者在城镇居住一年以上，故应当按照农村标准计算赔偿金。被告保险公司亦不认可鉴定结论，认为村委会并不具备出具证明原告具有建筑施工员的主体资格，两位证人证言与原告系亲属关系，与本案有利害关系，且不能证明原告就是城镇居民，只能证明其为农村居民。本院认为扬州东方医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，依法应当予以采纳。关于残疾赔偿金的标准，本院认为原告的证据可以证明原告从事非农业生产，应当按照城镇标准计算赔偿金，故本院对原告的残疾赔偿金65076元予以确认。 6、精神抚慰金，原告主张2500元，结合原告伤情及本地实际，本院酌定精神抚慰金为2000元。 7、鉴定费，原告主张4257元，提供票据为证。本院认为此费用是用于原告评残而产生的实际费用，故对鉴定费4257元予以认定。 8、误工费，原告主张15000元，计算方式为150天×100元／天=12000元，提供鉴定报告、扬州市江都区丁伙镇锦西村村委会以及徐光军、凌万凤的证人证言等证据。被告段里茂辩称原告未能提供相关的劳动合同或聘用合同以及未能举证前三个月的工资表及一年之内的平均收入的证明，应当按照农村标准予以计算。被告保险公司辩称原告没有误工证明和误工收入减少证明，应当按照农村标准计算，对于误工天数应当根据公安部的误工准则，认定为90天，标准为50元／天。本院认为原告提供的证据能证明原告从事建筑行业，而原告主张的误工标准并未超过上一年建筑行业在岗职工平均工资标准，结合原告伤情和出院医嘱，本院对误工费15000元予以确认。 9、车辆损失费，原告主张1500元，提供票据以及江都人保的定损单。被告保险公司辩称根据之前的票据，只认可650元。本院认为车辆损失费的修理发票与机动车保险财产损失确认单能一一印证，故本院确认车辆损失费为1500元。 9、交通费，原告主张400元，提供交通票据等证据。结合原告伤情及就诊情况，本院酌定交通费为300元。 以上经本院认定的原告损失合计为102217元。 本院认为：公民的人身健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担相应的民事责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，本院依法予以认定，原告凌万新与被告段里茂负事故的同等责任，应依法承担相应的赔偿责任。因苏G×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且该起事故发生在保险期间内，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 关于被告段里茂垫付的费用，被告段里茂主张其为该笔交通事故垫付医疗费5936元以及交给江都公安局交通巡逻警大队小纪中队事故垫付款16000元，原告凌万新认可被告垫付的医药费5936元以及原告在江都公安局交警大队小纪中队领取了6000元，合计11936元，尚有余款10000元仍在小纪中队没有支取。经本院与江都公安局交通巡逻警察大队核查，事故发生后，被告段里茂共交至小纪中队16000元，原告实际支取6000元。事故发生后，被告保险公司共计为原告凌万新和徐树青垫付医疗费1万元，被告保险公司庭审中要求被告保险公司的医疗费的分担在本案中一并处理，案外人徐树青承诺被告保险公司在交强险范围内保险公司优先赔付给本案被告凌万新，故被告保险公司应在交强险范围内优先赔付原告凌万新665**元（其中含财物损失1500元、精神损害赔偿金2000元），扣除被告保险公司垫付的医药费1万元，被告保险公司再赔偿原告56500元；根据过错程度，被告段里茂承担交强险赔付范围外60%的赔偿责任，即应当赔偿原告60%×35717元（计算方式：102217元-66500元）=21430.2元，扣除被告段里茂已垫付费用11936元，故被告段里茂仍须赔偿原告凌万新94**.2元（计算方式：21430元-11936元=9494.2元），因原告凌万新对本起事故承担同等责任，故对于其余的40%的损失由原告凌万新自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内先行赔付原告凌万新565**元； 二、被告段里茂于本判决生效之日起十日内赔付原告凌万新94**.2元； 三、驳回原告徐树青的其他诉讼请求。 本案受理费910元减半收取为455元，由被告段里茂负担273元，原告负担182元，被告承担的部分已由原告凌万新垫付，被告凌万新在给付上述款项时一并给付给原告凌万新。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。 代理审判员  刘江龙 二〇一四年六月十九日 书 记 员  李 俊