湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民一初字第2429号
原告曾冬香。
委托代理人黎田云，湖南娄星律师事务所律师。
被告刘丁。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司（以下简称“人保财险娄星支公司”）。
住所地娄底市娄星区氐星路**号。
负责人刘立学，该公司经理。
委托代理人王小平，湖南晨晖律师事务所律师。
原告曾冬香与被告刘丁、中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法由审判员陈容担任审判长，与人民陪审员李世华、邹黎黎组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告曾冬香及其委托代理人黎田云、被告刘丁、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司的委托代理人王小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾冬香诉称：2015年10月17日下午，被告刘丁驾驶的湘K×××××号小轿车在娄星区民营市场地段将原告撞伤，交警认定被告应负本次事故全部责任。原告受伤后被送娄底市中心医院救治，现已用去医药费3万余元，仍需继续治疗，被告刘丁只支付了2000元医疗费；原告为了维护其合法权益，特诉至法院，请求判令被告刘丁赔偿原告损失79274元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
原告曾冬香为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份资料及保险公司营业执照，证明原、被告及保险公司均具诉讼主体资格。
2、保单，证明被告刘丁的湘K×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司投保了交强险和商业险。
3、道路交通事故认定书，证明被告刘丁负本次事故全部责任，原告曾冬香不承担责任。
4、病历资料，证明原告曾冬香受伤后在娄底市中心医院治疗82天。
5、医药费发票，证明原告曾冬香花费门诊费942元、住院费37512元。
6、司法鉴定书，证明原告曾冬香不构成伤残，伤休叁个月、门诊住院陪护壹人、后续治疗费2000元、营养期壹个月。
7、停车费收据、修理费收据、鉴定费收据，证明原告曾冬香花费停车费、修理费1350元、鉴定费1200元。
8、《考勤表》、《证明》，证明原告曾冬香受伤前在湖南万力集团建设有限公司从事扎钢筋工作，日工资200元。
9、租房合同及娄底市公安局娄星分局大科派出所出具的证明，证明原告曾冬香租住在城市在城区打工。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司对原告曾冬香提交的证据发表如下质证意见：证据1、2、3无异议，保单中有特别约定非医保用药保险公司不承担赔偿责任；证据4没有提供每日用药清单，无法证实其住院天数；证据5无法核实与本次交通事故有关的费用；证据6真实性无异议，但伤休时间过长，后续治疗费过高，陪护时间过长，申请保留7天重新鉴定的权利；证据7对其真实性无异议，但不属于我公司赔偿范围，停车费、修理费、配件费不是正式发票其真实性有异议；证据8真实性有异议，证明由曾冬山出具的证明，加盖了公章，作为言词证据应出庭做证。考勤表没有加盖公章，真实性有异议；证据9租房合同应提供房屋产权证书及房东的身份信息及联系方式，派出所出具的证明真实性无异议，只能证明她居住在城区，不能证明在城区打工。
被告刘丁与被告人保财险娄星支公司质证意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司辩称，1、被告刘丁购买了交强险和不计免赔商业三者险20万元；2、原告的诉讼请求过高，请法庭依法核减；3、非医保用药、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司为支持其答辩意见，向本院提交了证据交通事故伤者基本情况表复印件，证明原告的护理人员为务农，应按农林牧渔标准计算。
原告曾冬香对被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司提交的证据发表发如下质证意见：真实性没有异议，能证明原告曾冬香是在工地打工；护理人员刘志秋没有正式工作，应按家政服务的基本工资计算。
被告刘丁对被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司提交的证据无异议。
被告刘丁辩称，责任划分无异议，湘K×××××号小轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险20万元不计免赔，故赔偿款应由保险公司承担。
被告刘丁未向本院提交证据。
根据庭审中当事人的质证意见，结合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院对当事人提交的证据审核认定如下：
对原告曾冬香提交的证据1-9确认如下：证据1、2、3两被告均无异议，予以采信；证据4、5、6、9符合证据三性，予以采信；证据7修理费与保险公司定损金额一致，予以采信，鉴定费收据符合证据三性，予以采信，停车费收据不符合证据的三性，不予采信；证据8结合庭审查明的事实综合予以认定。
对被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司提供的证据真实性予以认定，但无法达到其证明目的。
根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认以下案件事实：
2015年10月17日13时25分，被告刘丁驾驶湘K×××××号小型轿车从新科街民营市场路段，与原告曾冬香驾驶无号牌电动摩托车刮擦，形成两车受损，原告曾冬香受伤的道路交通事故；2015年10月21日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出娄公交直一认字[2015]第1844号《道路交通事故认定书》，认定被告刘丁应承担本次事故的全部责任，原告曾冬香不承担本次事故责任
原告曾冬香受伤后，在娄底市市中心医院住院治疗82天，用去医药费38408元，被告刘丁垫付22000元；2016年1月11日，娄底市湘中司法鉴定中心对原告曾冬香的伤情进行了鉴定，作出《娄底市湘中司法鉴定中心伤残鉴定意见书》（娄湘司鉴中心[2016]临鉴字第32号），鉴定意见为：“1、被鉴定人曾冬香之损伤程度不构成伤残等级；2、伤休时间从伤后起共计叁个月；3、二O一六年一月十一日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，二O一六年一月十二日始继续治疗费与检查费用限贰仟元使用；4、门诊及住院期间陪护壹人；5、建议营养期限壹个月。”原告曾冬香用去鉴定费1200元。2015年12月10日，原告曾冬香向本院起诉。
另查明，被告刘丁所有的湘K×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险20万元。
本案的争议焦点为：1、原告曾冬香在本次交通事故中的合理损失是多少？2、两被告对原告的合理损失如何予以赔偿？
本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出娄公交直一认字[2015]第1844号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信；根据事故认定书认定，被告刘丁对本次事故承担全部责任，原告曾冬香不承担本次事故责任；被告保险公司辩称原告系农村户口，其误工费应按照农林牧渔行业标准计算，本院结合原告提供的证据及庭审查明的事实，酌情认定原告的误工费为3200元/月。湘K×××××小型轿车在被告人保财险娄星支公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险20万元，原告的合理损失应先由被告人保财险娄星支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘丁承担赔偿责任，被告人保财险娄星支公司对被告刘丁应赔偿部分在第三者责任保险责任限额范围内代为赔偿；经本院审查，原告的合理损失有：1、医药费38408元；2、后续治疗费2000元；3、住院伙食补助费4100元；4、营养费600元；5、误工费9600元；6、护理费9102元；7、交通费820元；8、鉴定费1200元；9、电动摩托车损失费900元。以上九项合计66730元，其中可计入交强险赔偿限额为30422元；被告人保财险娄星支公司主张扣除20%的非医保用药，本院对非医保用药酌情认定2840元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、原告曾冬香的合理经济损失66730元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告曾冬香30422元，由被告刘丁赔偿原告曾冬香36308元；被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司对被告刘丁的应赔偿款在第三者责任保险责任限额范围内代为赔偿32268元，故被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司共应赔偿原告曾冬香62690元（此赔偿款全部划入本院账户，户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：娄底市工商银行和乐坪支行，账号：19×××76，备注“民三庭”），被告刘丁实际应赔偿原告曾冬香4040元，被告刘丁以其原告曾冬香垫付的22000元冲抵赔偿款后超出其应承担的赔偿款数额17960元，故被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司应支付的上述赔偿款62690元（其中原告曾冬香得44730元，被告刘丁得17960元）；上述赔偿款限在本判决发生法律效力后七日内付清；
二、驳回原告曾冬香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，财产保全费900元，合计2200元，由被告刘丁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 陈 容
人民陪审员 李世华
人民陪审员 邹黎黎
二〇一六年三月二日
书 记 员 贺雪军
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。