山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第2282号
原告吕秀锦。
委托代理人井艳红、卜丽敏，山东惠诺律师事务所律师
被告张庆伟。
被告赵俊勇。
委托代理人姚志远，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告刘乐喜。
被告赵兴国，成年。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区一号次干道东二号次干道北。
委托代理人张扬，该公司职工。
原告吕秀锦诉被告张庆伟、被告赵俊勇、被告赵兴国、被告刘乐喜，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕秀锦委托代理人许风坤、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人王爱民，被告张庆伟到庭参加诉讼。原告开庭阶段自愿撤回对被告张庆伟、被告赵兴国、被告刘乐喜的起诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月26日19时55分，张庆伟驾驶鲁G×××××黑B×××××挂号重型半挂牵引车沿临朐西外环由北向南行驶至事故地点处时，与吕秀锦驾驶的电动自行车相撞，致使吕秀锦受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经交警大队认定张庆伟承担事故的主要责任，吕秀锦承担事故次要责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失230000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，被告车辆未年审，按照商业险约定，商业险不予承担，在交强险各分项责任限额内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。商业险投保100万元，不计免赔。我公司已先行垫付医疗费10000元及赔偿款50000元，共计60000元。
被告赵俊勇辩称，发生事故属实，实际车主系被告赵俊勇，在保险公司投保商业险及商业险100万，保险外由赵俊勇依法赔偿，我方已先行垫付医疗费3000元。
经审理查明，2015年7月26日19时55分，张庆伟驾驶鲁G×××××黑B×××××挂号重型半挂牵引车沿临朐西外环由北向南行驶至事故地点处时，与吕秀锦驾驶的电动自行车相撞，致使吕秀锦受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经交警大队认定张庆伟承担事故的主要责任，吕秀锦承担事故次要责任。
原告吕秀锦受伤后入临朐县人民医院住院28天，花费医疗费80538.12元；后转入山东省省立医院住院6天，花费医疗费23116.22元。伤情诊断为：股骨骨折，深静脉血栓，肩胛骨骨折，鼻骨骨折，颅骨骨折，脑震荡，泪小管断裂。
本案在审理过程中，根据原告吕秀锦的申请，本院依法委托潍坊法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定：1.被鉴定人吕秀锦之伤情构成X（拾）级伤残。2.休治期自受伤日起三百天，休治期医疗费按经治医院实际支出审核认定。3.被鉴定人伤后一百二十天需他人护理，其中住院期间（三十四天）需贰人护理，出院后八十六天需壹人护理。4.泪小管后续治疗费不予认定，鼻中隔矫正手术费用预计陆仟圆，后续治疗期间护理期限为二十天，护理人数为壹人，休治期限为三十天。5.二次手术费用（左股骨内固定物取除费用）预计玖仟圆，二次手术后休治期限三十天，壹人护理十五天。6.整容费预计壹仟伍佰圆；营养费预计肆仟伍佰圆。
被告张庆伟驾驶的鲁G×××××黑B×××××挂号重型半挂牵引车实际车主系被告赵俊勇，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间。投保商业险100000元，事故发生在保险期间。
原告吕秀锦主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费103654.34元。
2、法医鉴定费2000元。
3、复印费110元。
4、误工费31111.2元（86.42元/天×360天）。
5、护理费16333.38元（86.42元/天×189天）。
6、住院生活补助费1020元（30元/天×34天）。
7、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）。
8、二次手术费15000元。
9、整容费1500元。
10、精神抚慰金5000元。
11、营养费4500元。
12、交通费2580元。
13、车损1000元。
以上证据，被告认可的损失有：医疗费、鉴定费、复印费、伙食补助费、均无异议，本院对以上损失直接予以确认。对原告主张的护理费、残疾赔偿金、二次手术费、整容费、营养费、交通费，被告虽提出异议，但未在规定期限内提交相关反驳证据，本院予以确认。原告主张不充分的证据有车损、精神抚慰金、误工费。
另查明。被告赵俊勇垫付原告赔偿款3000元；被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付原告赔偿款60000元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年（86.42元/天）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明，被告提供的保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告赵俊勇与原告吕秀锦发生交通事故并致使原告吕秀锦受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张庆伟承担事故的主要责任，吕秀锦承担事故次要责任，本院对此予以确认。原告吕秀锦主张车损1000元，未提供证据，对其主张本院不予支持，原告可在提供证据后另行主张。原告吕秀锦因本次事故构成伤残，其主张精神抚慰金于法有据，对其精神抚慰金本院依法认定为1000元。原告提供交通费发票主张其转院费用2000元及交通费580元，被告保险公司虽提出异议，但未提交反驳证据，对原告交通费本院予以支持。原告吕秀锦主张误工费31111.2元，未提供充分证据，且原告吕秀锦误工费应计算至定残前一日共计278天，对其误工费本院认定为24024.76元（86.42元/天×278天）。被告保险公司以原告车辆未年审为由，商业险拒赔，被告赵俊勇提供商业险保单，主张只有在平安锁与保单不一致情形下拒赔，被告保险公司未提交反驳证据，对被告保险公司主张本院不予支持。被告张庆伟驾驶的车辆实际车主系被告赵俊勇，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险部分由被告保险公司按照被告张庆伟事故责任承担大部分赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吕秀锦医疗费10000元（部分），交通费2580元，误工费24024.76元，护理费16333.38元，残疾赔偿金63090元，精神抚慰金1000元，共计117028.14元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告吕秀锦其余损失117784.34元的80%，计款94227.47元，扣除已垫付赔偿款60000元，还需支付34227.47元；
三、原告吕秀锦返还被告赵俊勇垫付赔偿款3000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担，保全费120元，由被告赵俊勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张名德
二〇一六年六月二十四日
书记员 高玉真