广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第318号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人黄某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为XXX。因涉嫌犯非法持有毒品、容留他人吸毒罪于2014年9月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人廖海波，广东赋诚律师事务所律师。
被告人曾某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为XXX。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人翁一菊，广东南天星律师事务所律师。
被告人汤某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为XXX。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2014）2868号起诉书指控被告人黄某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人曾某某、汤某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2015年1月28日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员朱恒永出庭支持公诉，被告人黄某、被告人曾某某及其辩护人翁一菊、被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年8月下旬开始，被告人黄某、曾某某、汤某伙同“中华”、“阿力”（后二人另案处理）利用捕鱼机供他人赌博并从中牟利。8月25日，曾某某等人以16000元购进一台捕鱼机并放进由黄某租住的东莞市万江区风临美丽湾3栋1单元1102房供人赌博。为吸引更多的赌博人员，黄某等人决定每天抽取500元赌资以购买冰毒供赌博人员在1102房吸食，毒品统一由黄某保管。营业期间，黄某等人先后在1102房容留申某、刘某某、娄某、姚某某（均另作处理）等人吸食冰毒。
2014年9月4日，公安人员经侦查在1102房将被告人黄某、曾某某、汤某抓获归案，并当场在黄某挂包内缴获1小包净重27.74克的可疑透明晶体、5小包共净重14.68克的可疑透明晶体及2小包各净重0.37克的红色药丸（均检测出甲基苯丙胺成份），且在吸毒人员刘某某身上缴获可疑1小包净重1.02克的红色药丸（检验出甲基苯丙胺成份）。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（一）勘验、检查笔录
1、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市万江区莫屋社区风临美丽湾3栋1单元1102房的基本情况。
2、搜查笔录，证实公安人员在被告人黄某挂包内查获6包重约42克的可疑透明晶体、2包重约0.7克的可疑颗粒在刘庆桂身上查获1包重约1克的可疑颗粒。
（二）鉴定意见
检验鉴定报告，证实从被告人黄某挂包内缴获的可疑透明晶体、可疑红色药丸及从刘某某身上缴获的可疑红色药丸均检验出甲基苯丙胺成份。
（三）书证
1、毒品缴获收据，证实已将缴获的毒品上缴给东莞市公安局禁毒支队。
2、到案经过，证实被告人黄某、曾某某、汤某被抓获归案的经过。
3、户籍证明，证实被告人黄某、曾某某、汤某的身份情况。
4、现场检测报告，证实被告人黄某、曾某某、汤某及吸毒人员姚某某、娄某、刘某某、申某等人均对甲基苯丙胺类毒品尿检呈阳性。
5、行政处罚决定书，证实公安机关对吸毒人员姚某某、娄某、刘某某、申某等人进行行政处罚的情况。
6、租赁合同，证实涉案房屋出租给一名叫卢某某的女子。
7、说明材料，说明公安机关未能将“中华”、“阿力”等人抓获归案等情况。
（四）证人证言
1、证人刘某甲的证言，证实2014年8月20日，其通过中介将风临美丽湾3栋1单元1102房租给一名叫卢某某的女子。
2、证人宁某某的证言，证实2014年8月20日，他帮一名业主将风临美丽湾3栋1单元1102房租给一名叫卢某某的女子。
3、证人卢某某的证言，证实她没有在风临美丽湾租房。她认识黄某，因其欠黄的钱，故在2014年6月中旬将身份证抵押给黄某，后她没有取回身份证。
4、证人申某的证言，证实赌档于2014年8月28日凌晨所开，同月30日晚上停业两天，9月2日重新开业。他在风临美丽湾3栋1单元1102房吸毒三次。公安人员抓获黄某时，从黄携带黄棕色挂包里搜出一包冰毒并向黄某了解情况，黄称冰毒不是其的，不知道是谁放在他包里面的。
经辨认，申某辨认出被告人黄某。
5、证人何某的证言，证实2014年9月3日23时许，他和“辉哥”、娄某一起到1102房，发现房内有人因玩捕鱼机而争吵，后他们被抓获。称其没有在1102房内吸毒。
6、证人杨某某的证言，证实其没有在1102房吸毒，只是去找朋友江斌，但没见到人，后被公安人员抓获。
7、证人李某某的证言，证实其没有在1102房吸毒，只是去找刘某某时，因有人在房内吸毒，其无意中吸食了烟雾故毒品尿检呈阳性。
8、证人刘某某的证言，证实2014年9月2日22时许，他在“明哥”的带路下来到1102房玩捕鱼机。次日22时许，他到1102吸食冰毒，但不清楚何人提供毒品。被抓获时，公安人员从其身上缴获麻古，从一名男子的褐色皮质挎包内搜出用白色塑料密封袋包装的冰毒，但不清楚具体数量。
经辨认，刘某某辨认出被告人黄某就是背着褐色皮质挎包的男子，也辨认出李某某。
9、证人娄某的证言，证实2014年9月3日23时30分许，他和朋友李某某、何某到1102房玩，后他见几名男子在吸食冰毒，其中一名男子让他吸了几口。次日0时许，他们被抓获。
10、证人姚某某的证言，证实2014年9月3日23时许，他和朋友申某到1102房玩，房内摆放一台捕鱼机供人赌博，也提供冰毒供赌客吸食。期间房内一名较胖光头的男子（挂着褐色单肩挂包）拿了一些冰毒给客厅的人吸食，其也吸食了几口。
（五）被告人供述
1、被告人黄某的供述，在公安、检察机关（1）对其伙同“表哥”（曾某某）、“湖南涛”（汤某）等人容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。（2）供述重约14克冰毒及0.7克麻古是其的，另外重约28克的冰毒不是其所有，也不知道是谁放在他那里。
经辨认，黄某辨认出被告人曾某某、汤某分别就是其同伙“表哥”、“湖南涛”。
经指认，黄某指认出涉案毒品及案发现场。
2、被告人曾某某的供述，在公安机关对其与“阿涛”、“肥仔”等人容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。供述他们每天出资500元给“肥仔”购进冰毒和麻古，免费提供给赌客吸食。被查获时，公安机关当场在“肥仔”随身携带的挂包内缴获了冰毒和麻古。
在检察机关，称其不清楚现场缴获毒品的数量，在黄某身上有缴获毒品，但他们没有共同出资让黄某购买毒品。
经辨认，曾某某辨认出被告人黄某、汤某分别就是其同伙“肥仔”、“阿涛”。
经指认，曾某某指认出案发现场。
3、被告人汤某的供述，在公安、检察机关对其与“肥仔”、“老表”等人容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。供述他们每天出资500元给“肥仔”买进冰毒和麻古，免费给赌客吸食。平时购买的毒品是由“肥仔”保管，“肥仔”会将毒品放在随身携带挂包内的一个灰色的小布袋里。
经辨认，汤某辨认出被告人黄某、曾某某分别就是其同伙“肥仔”、“老表”。
经指认，汤某指认出案发现场。
据此，公诉机关认为被告人黄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条的规定，构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人曾某某、汤某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人黄某辩解称27.74克毒品不是从其包内搜出来的，毒品也不是其所有的，对公诉机关指控其他犯罪事实没有异议；被告人曾某某、汤某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
辩护人翁一菊对公诉机关指控被告人曾某某犯容留他人吸毒罪没有异议，提出如下辩护意见：1、被告人曾某某所起作用小，系从犯。2、本案持续时间短、社会危害性小。3、被告人曾某某系初犯、认罪态度好。
庭审后，辩护人廖海波对公诉机关指控被告人黄某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪没有异议，提出如下辩护意见：1、指控被告人黄某持有其中1小包27.74克毒品的证据不足。2、被告人黄某系初犯、认罪态度好。
被告人及其辩护人均没有提供相关证据。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证。公诉机关据此指控被告人黄某非法持有毒品、容留他人吸毒的行为，被告人曾某某、汤某容留他人吸毒的行为，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
被告人黄某提出27.74克毒品不是从其包内搜出来的，毒品也不是其所有的辩解意见，及其辩护人廖海波提出指控被告人黄某持有其中1小包27.74克毒品证据不足的辩护意见，经查，根据公安机关的搜查笔录、扣押物品清单及被告人黄某的在公安机关的供述可以认定1小包27.74克毒品是从被告人黄某的挂包内搜查出来的，且挂包属于被告人黄某随身携带的物品，再根据被告人汤某等人供述毒品是由黄某保管的，可以认定被告人黄某对1小包27.74克毒品亦是知情的，上述毒品数量亦应计入其非法持有毒品的数量，本院对上述辩解及辩护意见不予采纳。辩护人廖海波提出被告人黄某系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出被告人黄某认罪态度好的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
辩护人翁一菊提出被告人曾某某所起作用小，系从犯的辩护意见，经查，本案三被告人商量作案，仅分工不同，均属于积极参与，所起作用相当，不宜认定其为从犯，本院对此辩护意见不予采纳；提出本案持续时间短、社会危害性小的辩护意见，经查，虽然本案持续时间短，但本案属于毒品犯罪，社会危害性严重，故本院对此辩护意见的合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳；提出被告人曾某某系初犯、认罪态度好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人黄某无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量达十克以上不满五十克，且提供毒品和场所供他人吸食毒品，其行为均已构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，依法予以数罪并罚；被告人曾某某、汤某无视国法，提供毒品和场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人黄某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人曾某某、汤某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾某某、汤某后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；被告人黄某归案后如实供述其容留他人吸毒的罪行，依法可以对其所犯容留他人吸毒罪从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。总和刑期为有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2017年3月3日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人曾某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年7月3日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人汤某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年7月3日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一五年三月十一日
书 记 员 蔡叶利
（附页）
本案适用的法律条文：
《中国人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中国人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中国人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中国人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中国人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中国人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中国人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中国人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第2页共11页