江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初4735号
原告：许美勤，女，汉族，1974年10月3日生，建筑工人，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告：胡峰，男，汉族，1989年9月22日生，职业信息不详，住宿迁市泗阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。
主要负责人：莫险峰，该公司总经理，
委托诉讼代理人：姚正威，该公司员工。
原告许美勤与被告胡峰、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财险宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许美勤的委托诉讼代理人孙贵洋、被告人寿财险宿迁公司的委托诉讼代理人姚正威到庭参加诉讼。被告胡峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许美勤向本院提出诉讼请求：1、由两被告赔偿其医疗费21720.69元，住院伙食补助费1850元、营养费1110元、误工费6834元、护理费3700元、交通费500元、车损500元、施救费60元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月2日13时7分许，被告胡峰驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿淮安市会展南路由西向东行驶实施右转弯时，与沿翔宇大道由北向南行驶的许美勤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成许美勤受伤及两车损坏。经交警部门认定，被告胡峰负事故的全部责任。肇事的苏Ｈ×××××号小型客车在被告人寿财险宿迁公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告许美勤被送至淮安市中医院治疗，住院36天，共花去医疗费21720.69元（均尚欠医院）。出院记录载明休息一月。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告胡峰辩称，胡峰承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况的事实，但其认为已经投保了保险，应由保险公司全额赔偿。
被告人寿财险宿迁公司辩称，人寿财险宿迁公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况，许美勤住院36天共产生医疗费21720.69元、住院伙食补助费与营养费、护理费、交通费均可计算36天的事实；但其认为医疗费应提供发票，住院伙食补助费认可18元/天，营养费认可10元/天，误工费认可80元/天，计算45天，护理费认可60元/天，交通费认可10元/天，车辆损失予以认可，施救费不予认可，且不承担本案诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于医疗费的数额及是否应扣除非医保用药、误工费计算标准及计算天数、住院伙食补助费与护理费、营养费的计算标准、施救费的数额，当事人双方尚有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下：
一、关于医疗费的数额及是否应扣除非医保用药。庭审中，原告许美勤提供了欠费证明、费用清单、出院记录，用以证明其住院花费情况。经查，原告许美勤受伤住院共花去医疗费21720.69元，均尚欠淮安市中医院。被告人寿财险宿迁公司辩称应扣除非医保用药，但未提供非医保用药的明细，对其辩称本院不予采纳。
二、关于误工费的计算天数和计算标准。庭审中，原告许美勤提供了出院记录、身份证及城镇居民医疗保险卡，用以证明误工费应按照城镇居民人均可支配收入计算且应计算67天。被告人寿财险宿迁公司辩称仅认可80元/天并计算45天。经查，原告许美勤因伤住院36天，出院医嘱载明休息一月，结合其伤情，本院酌情计算误工天数60天；因原告许美勤系城镇居民，事故发生时属青壮年，其主张参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算其误工损失并无不当，故其误工费为37173元/365天×60=6110.63元。
三、关于住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的计算标准。庭审中，原告许美勤提供了出院记录，用以证明其因伤住院。被告人寿财险宿迁公司辩称标准过高。经查，原告许美勤因伤住院，结合其伤情及本地的生活水平，本院酌情确定住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费分别按45元/天、25元/天、90元/天、12元/天计算。
四、关于施救费的数额。庭审中，原告许美勤提供了神龙汽修出具的施救费发票，被告人寿财险宿迁公司辩称不予认可。经查，原告许美勤虽提供了施救费发票，但并无其他证据佐证该费用为施救费，故对施救费的主张，本院不予支持。
本院认为，原告许美勤主张的医疗费，经计算为21720.69元；住院伙食补助费，按每天45元计算，计算36天，为1620元；营养费，按每天25元计算，计算36天，为900元；误工费，经计算为6110.63元；护理费，按每天90元计算，计算36天，为3240元；交通费，按每天12元计算，计算36天，为432元；车辆修理费，经计算为500元。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费21720.69元+住院伙食补助费1620元+营养费900元=24240.69元；属于交强险伤残项下损失为误工费6110.63元+护理费3240元+交通费432元=9782.63元；属于交强险财产项下损失为车辆修理费500元。因肇事车辆投保了交强险，应由人寿财险宿迁公司在交强险医疗、伤残、财产项下赔偿原告10000元、9782.63元、500元。对于超出交强险限额部分的损失24240.69元-10000元=14240.69元，因肇事车辆还投保责任限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，人寿财险宿迁公司并无法定或约定的免赔事由，应由其在商业险范围内予以赔偿。
综上所述，原告许美勤主张由被告赔偿其因交通事故造成的损失，应由被告人寿财险宿迁公司赔偿10000元+9782.63元+14240.69元+500元=34523.32元，对原告许美勤主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许美勤34523.32元；
二、驳回原告许美勤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费706元，减半收取计353元，由被告胡峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 张坤
二〇一七年一月十一日
书 记 员 何豪
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65