山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初2358号
原告：张红卫，男，1969年5月14日出生，汉族，农民，住山东省济宁市任城区。
委托诉讼代理人：张士勇（特别授权），济宁任城明政法律服务所法律工作者。
被告：凯赛（金乡）生物材料有限公司，住所地山东省金乡县胡集镇济宁化学工业经济开发区。统一社会信用代码：91370828069982399E。
法定代表人：杜宜军，董事长。
委托诉讼代理人：翁兰（特别授权），女，1983年12月13日出生，凯赛（金乡）生物材料有限公司职工，住。
委托诉讼代理人：张坤（特别授权），男，1986年11月27日出生，凯赛（金乡）生物材料有限公司职工，住。
被告：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。统一社会信用代码：91610000790778692M。
法定代表人：徐福山，董事长。
委托诉讼代理人：刘景春（特别授权），男，1963年3月22日出生，中十冶集团有限公司职工，住。
被告：中十冶集团有限公司济宁分公司，住所地济宁陵园南路5号。统一社会信用代码：91370800664445854K。
负责人：赵战民，经理。
委托诉讼代理人：贾同伟（特别授权），山东宏易律师事务所律师。
被告：胡立华，男，1966年11月26日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：申新光（特别授权），济宁任城四湖法律服务所法律工作者。
原告张红卫与被告凯赛（金乡）生物材料有限公司、中十冶集团有限公司、中十冶集团有限公司济宁分公司、胡立华建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红卫及其委托诉讼代理人张士勇、被告凯赛（金乡）生物材料有限公司的委托诉讼代理人翁兰、张坤、被告中十冶集团有限公司的委托诉讼代理人刘景春、被告中十冶集团有限公司济宁分公司的委托诉讼代理人贾同伟、被告胡立华及其委托诉讼代理人申新光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红卫向本院提出诉讼请求：１、请求法院判令第二、三、四被告立即支付给原告工程款120000元及逾期利息（自2015年2月17日始至法院确定给付之日止，按照银行同期同类贷款利率计算）；2、依法判令第一被告在欠付第二被告的工程款范围内承担给付责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年7月17日，第二被告承接了第一被告发包的建设工程项目。双方签订了合同书，约定了双方的权利和义务。按照第二被告公司的规定，对承接的建设工程项目实行公司项目经理内部承包制，该工程项目由第三被告具体负责承建、具体实施，并列第四被告作为此建设工程项目的具体负责人。原告作为实际施工人，承接了该建设工程项目中的部分工程。工程竣工后，经与被告核算，共拖欠原告工程款12万元，原告多次索要未果。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。
被告凯赛（金乡）生物材料有限公司辩称，答辩人与原告无关系，原告对答辩人的诉请缺乏请求权。从本案的证据看没有证据证明原告与答辩人有关系，从原告提交的证据没有看到原告与第四被告之间的合同。如原告与第四被告签订合同则产生的债权债务仅限与合同的双方，答辩人作为第三人不应承担法律责任。答辩人对原告的请求不承担任何法律责任。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告中十冶集团有限公司辩称，答辩人与原告无关系，原告对答辩人的诉请缺乏请求权。从本案的证据看没有证据证明原告与答辩人有关系，从原告提交的证据没有看到原告与第四被告之间的合同。如原告与第四被告签订合同则产生的债权债务仅限与合同的双方，答辩人作为第三人不应承担法律责任。答辩人对原告的请求不承担任何法律责任。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告中十冶集团有限公司济宁分公司辩称，一、通过原告诉求的事由，原告是与胡立华建立的合同关系，根据合同的相对性，答辩人不是合同的当事人，不应承担工程款的支付义务。二、被告胡立华不是答辩人的工作人员，更不是答辩人的项目经理，原告诉称的该工程施行的项目经理内部承包制不属实，该工程是胡立华借用答辩人的名义进行实施的，胡立华与答辩人是独立的经济体，胡立华本人应承担实施工程产生的法律后果。三、答辩人就该工程所有的工程款项均与胡立华清算完毕，答辩人不欠胡立华任何工程款，具答辩人了解，胡立华也不欠原告工程款。综上，原告的诉求无事实法律依据，请求驳回对答辩人的诉讼请求。
被告胡立华辩称，一、原告所述不属实，原告诉称答辩人欠工程款120000元与事实不符，答辩人虽于2015年12月17日进行核算，暂欠工程款120000元，但核算后又陆续发生费用157978.39元，经相应扣减已超出原告37978.39元，故原告诉求与事实不符，于法无据。二、答辩人将保留超出工程款37978.39元的诉讼权利，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告凯赛（金乡）生物材料有限公司为在金乡县工商行政管理局登记注册的有限责任公司，经营范围为：“研发、生产、销售生物技术产品（不含药品、食品）；货物进出口，技术进出口（国家限定公司经营后禁止公司经营的货物或技术除外）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”。被告中十冶集团有限公司为在陕西省工商行政管理局登记注册的有限责任公司，经营范围为：“房屋建筑工程总承包；矿山工程施工总承包；冶炼工程施工总承包；化工石油工程施工总承包；市政公用工程施工总承包；机电安装工程施工总承包；公路工程施工总承包；水利水电工程施工总承包；地基与基础工程专业承包；公路路基工程专业承包；钢结构工程专业承包；预拌混凝土生产、销售；砼预制构件的制造、销售；机械设备加工、销售；招投标代理；自营和代理进出口业务（国家限定或禁止公司经营的商品和技术除外）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”。被告中十冶集团有限公司济宁分公司系被告中十冶集团有限公司设立、在济宁市工商行政管理局注册登记的有限责任公司分公司，不具有法人资格。经营范围为：“在总公司资质许可范围内为公司承揽业务，不单独开展经营活动。（涉及许可经营的须凭许可证或批准文件经营）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”。
本案涉案工程位于被告凯赛（金乡）生物材料有限公司住所地，为被告凯赛（金乡）生物材料有限公司发酵车间土建工程中的部分工程。2013年7月，被告凯赛（金乡）生物材料有限公司作为发包方将发酵车间土建工程发包给被告中十冶集团有限公司并与其签订《建设工程施工合同》，内容为：“第一部分协议书发包方（全称）：凯赛（金乡）生物材料有限公司承包方（全称）：中十冶集团有限公司……一、工程概况工程名称：发酵车间土建工程工程地点：金乡县济宁化学工业园区凯赛生物选址处工程内容：240方、450方发酵车间、发酵配料车间、戊二胺尼龙中试装置土建工程……二、承包范围：凯赛（金乡）发酵车间土建图纸（桩基除外）及招标文件P23-B164-1中所规定的内容；三、合同工期开工日期：2013年7月4日竣工日期：2013年8月18日合同工期总日历天数45天五、合同价款金额（大写）：人民币贰佰壹拾肆万元整￥2140000.00元。……八、承包人向发包人承诺按照合同约定进行施工、竣工经在质量保修期内承担工程质量保修责任。九、发包人向承包人承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项。十、合同生效合同订立时间：2013年7月4日合同订立地点：凯赛（金乡）生物材料有限公司……发包人：凯赛（金乡）生物材料有限公司合同专用章（盖章）地址：法定代表人：杜宜军（签字）2013.7.15委托代表人：吕*7.16（签字但无法全部辨认）承包人：中十冶集团有限公司（盖章）地址：济宁陵园路5号法定代表人：贺云（盖章）委托代表人（有一签名，但无法辨认）7月16号……第二部分通用条款……26、工程款（进度款）支付26.1在确认计量结果后7天内，发包人应向承包人支付工程款（进度款）。按约定时间发包人应扣回的预付款，与工程款（进度款）同期结算。工程款进度款支付方式：按完成工程量的70%进行支付，每10天支付一次，工程验收符合合同要求，竣工结算资料审定并提供建筑安装类发票后付至90%，余额10%质保金，如无工程质量问题，质量保证金在工程竣工验收合格之日起一年后一次性付清。……38、工程分包38.1承包人按专用条款的约定分包所承包的部分工程，并与分包单位签订分包合同。非经发包人同意，承包人不得将承包工程的任何部分分包。38.2承包人不得将其承包的全部工程转包给他人，也不得将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。38.3工程分包不能解除承包人任何责任与义务。承包人应在分包场地派驻相应管理人员，保证本合同的履行。分包单位的任何违约行为或疏忽导致工程损害或给发包人造成其他损失，承包人承担连带责任。38.4分包工程价款由承包人与分包单位结算。发包人未经承包人同意不得以任何形式向分包单位支付各种工程款项。……三、专用条款……23.2本合同价款采用（1）固定价格合同方式确定。……23.3双方约定合同价款的其他调整因素：设计变更，现场签证。……26、工程款（进度款）支付双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：按完成工程量的70%进行支付，每10天支付一次，工程验收符合合同要求，竣工结算资料审定并提供建筑安装类发票后付至90%，余额10%质保金，如无工程质量问题，质量保证金在工程竣工验收合格之日起一年后一次性付清。……承诺函……工程质量保修书……发包人：凯赛（金乡）生物材料有限公司合同专用章（盖章）法定代表人：杜宜军（签字）2013.7.15吕*7.16（签字但无法全部辨认）承包人：中十冶集团有限公司（盖章）法定代表人：贺云（盖章）（后有一签名，但无法辨认）2013年7月17日”。
2013年7月17日，被告中十冶集团有限公司济宁分公司与被告胡立华签订了《承包合同协议书》，内容为：“乙方（以下简称公司）：中十冶集团有限公司济宁分公司丙方（以下加成项目负责人）：胡立华……项目负责人：胡立华…由乙方承接（中标）的建设工程施工项目，实行公司项目经理内部承包……一、中标项目。1、工程名称：发酵车间土建工程2、工程地点：金乡县济宁化学工业园区凯赛生物选址处3、凯赛（金乡）发酵车间土建图纸（桩基除外）及招标文件P23-B164-1中所规定的内容。4、建筑面积：5、合同总价款：人民币贰佰壹拾肆万元整￥2140000.00元6、工程质量标准：合格7、工程施工工期：45日历天二、承包方式：由丙方包工、包料、包工程质量、包安全生产、包消防安全、包施工工期和文明施工、包工程验收合格、包工程税收、包保修等。……五、乙方责任和权利1、由丙方担任的该工程的项目部经理（或项目部负责人），全面负责本工程施工项目工作。未经乙方特别授权，期间不得以乙方名义办理业务。2、乙方指派满朋、代宗宝名管理人员协助丙方工作，其工资每人/月，电话费/月，差旅费等由丙方支付，丙方对外招聘工作人员，签订合同，结付工程款项，进购工程材料必须报该协助人员备案，否则，一律视为丙方个人行为，且丙方构成违约。管理人员工资、电话费、丙方必须一次性拨到乙方账户，由乙方代位支付。乙方积极配合丙方所需资料和证件，保证工程顺利实施。3、乙方应该协助丙方对项目的整体管理和经营，负责施工合同的监督4、乙方在工程款到账后，3个工作日内将工程款转至丙方账户，逾期视为违约，应当按同期银行贷款利率赔付丙方。……六、丙方责任和权力……2、该建设工程项目的盈亏、税费、债权债务及其民事法律责任和经济责任均由丙方负责，丙方自负盈亏。若造成乙方承担责任，乙方有权向丙方追偿。……3、丙方应该执行乙方的各项管理制度，严格遵守税法规定，每月应该按时申报缴纳相关税费，企业所地税必须回乙方所在地缴纳，由乙方代扣代缴。4、每月日前，丙方应以书面形式如实申报当月财务报表、工程进度、材料款、工资、工程款拨付、相关税费等支付情况给乙方。如丙方不按月申报，乙方有权不提供相关手续。……丙方必须办理进场施工人员的工伤保险，将保险合同交予乙方存档……7、丙方在合同期间按建设工程施工合同总价15（拾伍）%向乙方支付费用（含税费）；签订合同后按业主方（发包方）每次拨付的工程款由乙方按约定的比例逐笔收取。丙方向乙方交纳工程保证金拾万元，于签订本合同二日内交付乙方。工程竣工验收合格后返还。丙方违约时乙方有权作为违约金扣除。8、施工过程中的大小安全工伤事故、债权、债务由丙方承担民事、行政、刑事等责任。10、本工程丙方不得转包或分包，特殊情况需分包的，必须征得乙方同意，否则，乙方有权解除本合同，由此造成的一起损失由丙方承担。11、本工程所需签订的各种合同，未经乙方法务部门审查同意，丙方不得以乙方的名义签订合用（同）。丙方以个人名义签订的合同，属于丙方个人行为，与乙方无关，由丙方承担责任。七、工程价款的支付与结算该工程所有结算款必须先存入乙方账户。乙方有权监督丙方资金使用流向己方核实丙方的人工工资、税费、材料费等无拖欠现象并代扣相关费用后保证七日及时交付给丙方。八、工程纠纷由于丙方的原因，造成法院冻结乙方的账户，丙方一次性支付乙方名誉损失费20万元整，并承担冻结金额资金利息（按月息5%计算）。本工程及本合同出现纠纷时，由乙方住所地人民法院管辖。……乙方中十冶集团有限公司济宁分公司（盖章）（后有一签名，无法辨认）丙方：胡立华2013年7月17日”。该协议签订后，被告胡立华把上述发酵车间土建工程中的部分工程转包给原告张红卫。后来，原告张红卫对涉案工程进行了施工，涉案工程已于2014年交付使用。2015年2月17日，被告胡立华与原告张红卫对涉案工程工程款进行了结算，胡立华向张红卫出具欠条一份，内容为：“今欠张红卫工程款12万元胡立华（签名）2015年2月17日”。后原告多次要求被告支付欠付的工程款未果，形成诉讼。
本院认为，被告中十冶集团有限公司济宁分公司系被告中十冶集团有限公司设立、在济宁市工商行政管理局注册登记的有限责任公司分公司。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，被告中十冶集团有限公司济宁分公司在本案中所产生的民事法律后果应由被告中十冶集团有限公司承担。虽然被告中十冶集团有限公司济宁分公司与被告胡立华签订的《承包合同协议书》约定实行公司项目经理内部承包，但被告胡立华并不是被告中十冶集团有限公司济宁分公司的职工，两被告的关系名为内部承包，实为转包。原告张红卫、被告胡立华均系自然人，未取得建筑施工企业资质即承揽工程，违反了法律、行政法规的强制性规定，原告张红卫与被告胡立华签订的涉案工程相关工程合同及被告胡立华与被告中十冶集团有限公司济宁分公司之间签订的《承包合同协议书》均无效。被告胡立华把上述发酵车间土建工程中的部分工程转包给原告张红卫，原告张红卫作为实际施工人完成了对涉案工程的施工，依法有权向被告胡立华主张工程款。被告中十冶集团有限公司济宁分公司提交的《金乡凯赛发酵车间及尼龙戊二胺土建工程对账单》没有原告张红卫的签字，系被告被告中十冶集团有限公司济宁分公司和被告胡立华之间账目的清算，且原告未对该证据发表质证意见，本院在本案中对该证据不予认定。被告胡立华提交的借条为复印件，无原告张红卫签名，且原告张红卫不予认可，本院在本案中不予认定。被告胡立华提交的商混结算单据为复印件，虽然其中一份显示有原告签名，但原告不予认可，且该份商混结算单的落款时间为2013年8月30日，该时间为被告胡立华向原告张红卫出具12万元欠条之前，该商混款是否为原告张红卫所欠，是否已经结算，被告胡立华未提供其他证据予以证实。且该商混款争议与本案不是同一个法律关系，相关利害关系人可另案起诉对该商混款主张权利，该份证据本院在本案中不予认定。被告胡立华提交的通知单二份及审核报告复印件一份，无原告张红卫的签名，且原告不予认可，被告胡立华未提供其他证据证明存在质量问题的工程为原告施工，且该组证据的落款时间均为被告胡立华向原告张红卫出具12万元欠条之前，且工程质量问题与本案亦不是同一个法律关系，相关利害关系人亦可另行起诉主张权利，对于该组证据本院在本案中亦不予认定。被告胡立华辩称和原告张红卫于2015年2月17日进行的核算，暂欠的工程款为120000元，核算后又陆续发生费用157978.39元，经相应扣减已超出原告37978.39元。因原告对被告胡立华的上述辩称不予认可，被告胡立华又未能提供其他有效证据予以证明，本院对其辩称意见不予采纳。本案中被告凯赛（金乡）生物材料有限公司系涉案工程发包人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，被告凯赛（金乡）生物材料有限公司应在欠付工程价款范围内对原告承担支付责任。因被告胡立华向原告张红卫出具的欠条结算工程款时间为2015年2月17日，工程款计息起始日期应为2015年2月18日。本案当事人在欠条中未约定工程款利息标准，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，涉案工程款应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。被告请求被告中十冶集团有限公司济宁分公司、被告中十冶集团有限公司偿还工程款及利息无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告胡立华于本判决生效之日起十日内偿付原告张红卫工程款120000元及利息（利息以120000元为基数，按同期同类银行贷款利率，自2015年2月18日起计算至本判决指定的履行期间届满之日为止）。
二、被告凯赛（金乡）生物材料有限公司在欠付工程价款范围内承担清偿责任。
三、驳回原告张红卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告胡立华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 周海俊
代理审判员 张 雷
人民陪审员 代慧敏
二〇一六年十二月七日
书 记 员 罗盼盼
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。