广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第378号
原告班美儒。
原告韦花月。
原告韦慧丹。
原告韦慧娴。
原告韦家宝。
法定代理人韦花月，系原告韦家宝母亲。
原告韦小蕊。
法定代理人韦花月，系原告韦家宝母亲。
上述原告共同委托代理人韩东，本县法律事务中心法律工作者。代理权限：特别授权。
被告覃香定。
委托代理人韦尚东，广西维仁律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司，住所地大化瑶族自治县大化镇北文昌东路27号。
代表人黄培，该公司经理。
原告班美儒、韦花月、韦慧丹、韦慧娴、韦家宝、韦小蕊与被告覃香定、中国人民财产保险股份有限公司大化支公司（下称“大化保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员曾绍流适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦花月及其全体原告的诉讼代理人韩东、被告覃香定的诉讼代理人韦尚东到庭参加诉讼，被告大化保险公司经本院合法传唤后，因故未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月10日19时许，原告的亲属韦某在大化县S314线与通往大化镇流水村立潘屯的路口处，被被告覃香定驾驶桂12A19**号多功能拖拉机碰撞，造成韦某当场死亡的交通事故。2015年2月26日，大化县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定覃香定、韦某承担事故的同等责任，2015年3月25日，河池市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定复核结论》，维持大化县公安局交通警察大队作出的责任认定。经查，被告覃香定驾驶的桂12A19**号多功能拖拉机在被告大化保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告认为，被害人韦某及原告一家人自2007年起就到大化镇流水村立潘屯居住至今，该屯位于大化县异地扶贫搬迁与城镇化结合试点工程附近，且受害人韦某生前在该屯自家房屋开办大化家宝养殖场，从事个体养殖经营活动，原告的各项损失应当按照城镇居民标准计算赔偿。本案损失如下：1、丧葬费21318元；2、死亡赔偿金466100元；3、被抚养人生活费131050元；4、精神损害抚慰金30000元。以上各项损失共计648471元，由被告大化保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿110000元，余下538471元由被告覃香定按照同等责任承担一半即269325元的赔偿责任，扣除已赔偿的55000元，被告覃香定还应赔偿214235元。本案诉讼费用由被告承担。
被告覃香定辩称，被告覃香定对交警部门认定覃香定、韦某承担事故的同等责任没有异议，但原告请求被告覃香定赔偿214235元经济损失，没有事实依据。从原告所提供的证据材料证实，死者韦某属农村居民，本案应当按照《2014年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的农村居民身份来计算赔偿。原告经济损失应包括如下项目：1、死亡赔偿金：20年＊6791元／年=135820元；2、丧葬费：6月＊3553元／月=21318元；3、被抚养人的生活费：根据司法解释被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇或农村居民人均年生活消费支出额，本案从被抚养人韦小蕊抚养最长时间是5年9个月10天来计算，数额为30077.13元，可作为赔偿各被抚养人生活费的总额。4、原告请求的3万元精神损害抚慰金请求过高。根据本案受害人的过错程度，结合当地经济收入情况，本案精神损害赔偿可确定为1万元为宜。以上合计原告的各项经济损失为：197215.13元，扣除交强险应先行赔偿款11万元，余下87215.13元按交警认定同等责任分担，被告覃香定应承担二分之一，即43607.57元，被告已预付原告55000元，多出的11392.43元，原告应从交强险获得赔偿款中返还被告覃香定。
综上所述，原告请求被告覃香定赔偿214235元，没有事实依据，敬请人民法院依法驳回原告对被告覃香定的诉讼请求，并判令原告从交强险取得赔偿款中返还被告覃香定多垫付的赔偿款11392.43元。
经审理查明，原告班美儒系受害人韦某母亲，班美儒共生育四男一女五个子女，其中大儿子韦勤学已故；原告韦花月与受害人韦某系夫妻关系；原告韦慧丹、韦慧娴、韦家宝、韦小蕊与受害人韦某系父子女关系；原告韦慧娴现在家劳动，原告韦家宝、韦小蕊现于大化镇流水小学读书。2015年1月10日19时40分，被告覃香定驾驶桂12A19**号多功能拖拉机行至大化县S314线27公里加300米路段时，碰撞到横过道路的韦某，造成韦某当场死亡及桂12A19**号车一定程度损坏的交通事故。经交警部门作出责任认定，覃香定、韦某承担本起事故的同等责任。事故发生后，被告覃香定已向原告支付赔偿款55000元。被告覃香定驾驶的桂12A19**号多功能拖拉机在被告大化保险公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。
另查明，受害人韦某生前及其全家人于2007年从本县六也乡春贵村英依屯搬到本县大化镇流水村潘立屯自建房屋居住至今。大化镇流水村潘立屯位于本县异地扶贫搬迁与城镇化结合试点工程附近，两地相距约800米。贯通该屯的二级公路均安装路灯照明。韦某生前在自己家中开办大化家宝养殖场，并办理了工商登记。工商登记“企业基本信息”显示该养殖场所在位置属于城镇范围。
上述事实，有交通事故认定书、交通事故认定复核结论、结婚证复印件、户口簿复印件、流水村委会和春贵村委会分别出具的证明、工商部门出具的电脑咨询单和企业基本信息单、桂12A19**号车交强险保险单复印件等证据证明，本院予以认定。
根据各方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告主张按照城镇居民标准计算赔偿，理由是否成立。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六第第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告覃香定在本次交通事故中造成受害人韦某死亡，应依法承担相应的民事责任。双方当事人对交警部门的责任认定没有异议，本院予以确认，并据此划分各方的责任比例。
受害人韦某生前及其原告住所地虽然在农村，但从2007年起，全家人就搬到大化镇流水村潘立屯自建房屋长期稳定居住至今，并在现居住地从事生产生活、收益和消费，现居住地属于县人民政府所在地城区边缘地带，与城区连为一体。原告主张按照城镇居民标准进行计算赔偿，理由成立，本院予以支持。根据本案的实际情况，本院确定本案的损失如下：1、丧葬费：3553元×6﹦21318元；死亡赔偿金：23305元×20﹦466100元；3被扶养人生活费：原告计算得数为131050元，经审查，没有超过相关规定，本院予以认定；4、精神抚慰金：根据本案的实际情况，结合当地的生活水平，本院确定精神抚慰金为10000元。上述损失共计628468元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定，应由大化保险公司在交强险死亡赔偿金限额范围内先行向原告赔偿110000元。剩下的部分根据责任承担比例，由被告覃香定承担一半的赔偿责任，即628468﹣110000﹦518468元÷2﹦259243元。扣除已赔偿的55000元，继续赔偿204243元。被告覃香定主张本案的各项损失应当按照农村居民标准计算赔偿，理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六第第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司于本判决生效之日起五日内在交强险死亡赔偿金限额项下赔偿韦花月等六原告损失110000元；
二、被告覃香定于本判决生效之日起二十日内赔偿韦花月等六原告损失204243元；
上述债务，义务人应当于本判决书规定的期限履行完毕。逾期的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费6678元，减半收取3339元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司负担1275元，被告覃香定负担2064。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 曾绍流
二〇一五年七月十五日
书记员 韦青霞