福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第7310号
原告毛珠玉，女，1963年7月25日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
委托代理人余鹏飞，福建怀司律师事务所律师。
被告周小辉，男，1969年1月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告林春兰，女，1970年9月17日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
原告毛珠玉与被告周小辉、林春兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日依原告申请依法作出财产保全裁定，裁定查封、冻结两被告名下价值相当于500万元的财产，于2016年3月3日公开开庭进行审理。原告毛珠玉的委托代理人余鹏飞到庭参加诉讼，被告周小辉、林春兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛珠玉诉称，原告与被告周小辉系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告周小辉以经营生意缺乏资金为由分别于2012年12月11日、2013年4月3日、2013年6月4日、2013年7月22日向原告借款100万元、100万元、100万元、200万元，合计500万元，双方约定利息按月利率2%计算。借款当日，原告通过其中国工商银行账户将上述借款汇入被告周小辉的中国银行账户。2015年12月3日，原告与被告周小辉就上述借款进行结算，被告周小辉向原告出具一份借据，明确其尚欠原告借款本金500万元，利息按月利率2%计算，且2012年12月11日的100万元借款利息已偿还至2015年6月11日，2013年4月3日的100万元借款利息已偿还至2015年4月3日，2013年6月4日的100万元借款利息已偿还至2015年6月4日，2013年7月22日的200万元借款的利息已偿还至2015年7月22日的事实。原告认为，上述借款行为发生在两被告夫妻关系存续期间，被告林春兰应承担共同偿还责任，故请求判令两被告共同偿还原告借款本金500万元及利息，利息按月利率2%自四笔借款利息结算日起计至款项还清之日止，本案诉讼费由两被告共同负担。
被告周小辉、林春兰未作答辩，也未举证、质证。
因被告周小辉、林春兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审查、认证。经审理查明，原告所诉的事实属实。
以上事实有原告提交的原告身份证、借据、银行汇款凭证，本院依职权调取的两被告户籍证明函及原告的庭审陈述为证。
本院认为，被告周小辉以经营生意缺乏资金为由向原告借款500万元，有被告周小辉出具给原告的借条、借据及原告的当庭陈述为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告周小辉应当偿还。原告主张被告周小辉应按月利率2%向其支付利息，该主张符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。原告主张本案借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，被告林春兰应承担共同偿还责任。被告林春兰既未向本院提供证据证明此债务系原告与被告周小辉明确约定为个人债务，也未向本院提供证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，更未提供证据证明上述款项未用于家庭共同生活，故本案诉争债务应认定为夫妻共同债务，被告林春兰应承担共同偿还的责任。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告周小辉、林春兰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告毛珠玉借款本金100万元及利息，利息按月利率2%自2015年4月3日起计至款项还清之日止；
二、被告周小辉、林春兰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告毛珠玉借款本金100万元及利息，利息按月利率2%自2015年6月4日起计至款项还清之日止；
三、被告周小辉、林春兰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告毛珠玉借款本金100万元及利息，利息按月利率2%自2015年6月11日起计至款项还清之日止；
四、被告周小辉、林春兰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告毛珠玉借款本金200万元及利息，利息按月利率2%自2015年7月22日起计至款项还清之日止
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费51，061元、诉讼保全申请费5，000元，合计56，061元，由被告周小辉、林春兰共同负担，款限本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 翁秋英
代理审判员 林 贵
人民陪审员 余海玲
二〇一六年四月六日
书 记 员 沈 婷
附页：
一、本判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》：
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
4、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。