福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初1828号
原告：大田县农村信用合作联社，住所地大田县均溪镇建山路**号。
法定代表人：廖世星，理事长。
委托诉讼代理人：郭钰红，女，该社职员。
被告：林龙秀，女，1990年10月7日出生。
被告：周和谊，男，1985年3月14日出生。
被告：林仁建，男，1956年10月21日出生。
被告：林升沛，男，1976年7月24日出生。
被告：周有实，男，1973年10月7日出生。
原告大田县农村信用合作联社(以下简称大田信用联社)与被告林龙秀、周和谊、林仁建、林升沛、周有实金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大田信用联社的委托诉讼代理人郭钰红到庭参加诉讼，被告林龙秀、周和谊、林仁建、林升沛、周有实经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大田信用联社向本院提出诉讼请求：1.被告林龙秀偿还原告借款本金199342.89元、利息4205.53元(利息计至2016年6月2日止)，本息合计203548.42元，及2016年6月3日起至上述借款全部还清时本金产生的利息；2.被告周和谊对所欠款项承担共同清偿责任；3.被告林仁建、林升沛、周有实对所欠款项承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告支付。事实和理由：2013年5月22日，被告林龙秀向原告的分支机构大田县农村信用合作联社兴业分社（以下简称兴业分社）借款200000元，并由被告林仁建、林升沛、周有实为该笔借款本息、实现债权费用提供连带责任保证。被告周和谊与被告林龙秀系夫妻关系，出具了家庭共同债务承诺书，承诺该笔债务属家庭共同债务，由其共同偿还。借款到期后，经原告多次催讨，被告未按时还款。
被告林龙秀、周和谊、林仁建、林升沛、周有实未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借款合同、保证合同、借款借据、贷款发款通知书、结婚证、家庭共同债务承诺书、结欠贷款利息证明等证据，被告林龙秀、周和谊、林仁建、林升沛、周有实未到庭，视为放弃与本案相关的举证、质证权利，对原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年5月22日，作为贷款人的兴业分社与作为借款人的被告林龙秀签订借款合同一份，主要约定有：1.借款人的借款金额为200000元，借款期限自2013年5月22日起至2015年5月21日止，借款月利率为基准利率基础上上浮110%，执行利率10.7625‰，按月结息，利随本清；2.贷款逾期，从逾期之日起按合同利率加收50%利息即月利率16.14375‰（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行），不按期偿付贷款利息，其欠息部分按合同利率计收利息等。同日，作为债权人的兴业分社与作为保证人的被告林仁建、林升沛、周有实签订保证合同一份，约定由被告林仁建、林升沛、周有实为上述借款本息等提供连带责任保证，保证期间为借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用。当日，兴业分社依约向被告林龙秀发放贷款200000元。截止至2016年6月2日，被告林龙秀尚欠借款本金199342.89元、利息4205.53元，合计人民币203548.42元。
另查明，兴业分社系原告大田信用联社设立的分支机构，不具有法人资格。被告林龙秀、周和谊系夫妻关系，于2012年1月11日办理结婚登记手续，二被告于2013年5月21日向兴业分社出具家庭共同债务承诺书，主要内容有：林龙秀向贵社申请贷款200000元，期限2年，该笔债务属家庭共同债务，由家庭成员共同承担偿还该笔贷款本息及产生的费用等。
本院认为，兴业分社与被告林龙秀签订的借款合同，以及与被告林仁建、林升沛、周有实签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，合法有效。兴业分社依约履行了发放贷款的义务，借期届满后，被告林龙秀未履行偿还贷款的义务，被告林仁建、林升沛、周有实未履行保证义务，被告林龙秀、林仁建、林升沛、周有实的行为均已构成违约，应承担相应的民事责任。鉴于兴业分社系原告大田信用联社设立的分支机构，不具有法人资格，现具有法人资格的大田信用联社作为原告要求被告林龙秀向其偿还尚欠的借款本息，要求被告林仁建、林升沛、周有实对被告林龙秀尚欠的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。本案中被告林龙秀、周和谊向兴业分社出具了家庭共同债务承诺书，同意该笔借款由被告林龙秀、周和谊共同偿还，原告依此主张被告周和谊对所欠款项承担共同还款责任，本院予以支持。
综上所述，原、被告因借款而产生的债权债务关系明确，原告主张的诉讼请求，事实清楚且证据充分，本院予以支持。被告林龙秀、周和谊、林仁建、林升沛、周有实经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告林龙秀、周和谊应于本判决发生法律效力后10日内向原告大田县农村信用合作联社偿还借款本金199342.89元及利息4205.53元(利息计至2016年6月2日)，合计203548.42元，并向原告大田县农村信用合作联社支付从2016年6月3日起至本判决确定的还款之日止的利息(按上述借款合同约定的利率计算)，利随本清；
二、被告林仁建、林升沛、周有实对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4353元，减半收取计2176.5元，由被告林龙秀、周和谊、林仁建、林升沛、周有实负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 连加埔
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王 娟
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1.相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。