广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二初字第108号原告黄永棉，居民。原告陆权昌，居民。两原告共同委托代理人黄振耀，南宁经纬法律事务所法律工作者。被告太平财产保险有限公司广西分公司。法定代表人王渺，总经理。原告黄永棉、陆权昌诉被告太平财产保险有限公司广西分公司（以下简称太平财保广西分公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法由审判员韦青枚适用简易程序审理，因案情复杂，将本案转为普通程序，依法组成合议庭，并于2015年4月15日公开开庭进行审理。原告黄永棉、陆权昌的共同委托代理人黄振耀到庭参加诉讼，被告太平财保广西分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄永棉、陆权昌诉称，2014年9月15日16时许，原告陆权昌驾驶车辆号为桂P×××××小型客车从平果县城往那良方向行驶，当行至平果雅龙村那良屯路段时，与相对方向驶来由黄世建驾驶桂L×××××二轮摩托车搭载黄美金发生碰撞，造成黄世建、黄美金受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后经平果县交警大队对事故情况分析作出认定，原告陆权昌和黄世建负同等责任，黄美金不负责任。事后原告对两位伤者为被告垫资治疗，于2014年10月24日在平果县交警大队主持调解了结，原告支付黄世建、黄美金的医疗费共18，908.12元，后续治疗费14，000元，其他损失费4，205元。原告的桂P×××××号车辆已向被告投交了交强险和第三者商业险。原告垫付的赔偿款应由被告理赔给原告。对此，原告曾多次要求被告理赔未果。为此，特向法院起诉，要求判令被告理赔给原告垫付的投保赔偿金37，113.12元（事故伤者黄世建医疗费12，449.35元，黄美金医疗费6，458.77元，黄世建、黄美金后续治疗费14，000元，施救费1，700元，车辆损坏修理费2，505元）。原告黄永棉、陆权昌对其陈述事实提供的证据有：1、身份证、驾驶证、车辆转让协议书；2、《平果县公安局交警大队道路交通事故认定书》；3、《机动车交通事故责任强制保险单》；4、诊断证明、出入院记录、费用清单、发票；5、发票、收据；6、《协议书》、《道路交通事故经济赔偿凭证》。被告太平财保广西分公司书面答辩称，1、陆权昌在事故中无证驾驶，原告无权要求保险公司赔付赔偿款。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，原告向事故被侵权人支付了部分赔款（尚不明确该部分赔款的合法性），被侵权人向保险公司请求先行垫付赔偿款的权利已不存在；又因第18条规定表明，保险公司不是“无证驾驶”情形下侵权责任的承担方，无证驾驶侵权人无权要求保险公司理赔。2、黄永棉不是本案适格的原告。根据《保险法》第49条的规定“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。”因本案所涉车辆已经转让，且黄永棉在事故中无支付赔款的行为，无权要求保险公司支付�款。综上，原告的诉讼请求缺乏依据，请求法院驳回。被告太平财保广西分公司未为其辩解向本院提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告太平财保广西分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证、质证的权利。原告黄永棉、陆权昌提交的证据1至证据6符合法律规定，且客观、真实，可以作为定案依据。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下事实：2013年12月17日，原告黄永棉向黄祥购买车牌号为桂P×××××五菱牌小型普通客车。2014年3月17日，原告黄永棉为该车辆向被告投保机动车交通事故责任强制保险，被告向其出具《机动车交通事故责任强制保险单》，《机动车交通事故责任强制保险单》约定的主要内容为：被保险人为黄永棉；被保险机动车号牌号�为桂P×××××；责任限额为死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元，无责任死亡伤残赔偿限额11，000元，无责任医疗费用赔偿限额1，000元，无责任财产损失赔偿限额100元；保险期间自2014年3月18日零时起至2015年3月17日二十四时止；重要提示：请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务，收到本保单后，请立即核对，如有不符和疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续等。2014年9月15日16时00分许，原告陆权昌驾驶桂P×××××五菱牌小型普通客车从平果县城往那良屯方向行驶，当行至平果县雅龙村那良屯路段，与相对方向驶来的由黄世建驾驶桂L×××××二轮摩托车搭载黄美金发生碰撞，造成黄世建、黄美金受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后平果县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书�，认定陆权昌因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、黄世建因醉酒后驾驶机动车，陆权昌、黄世建承担事故同等责任，黄美金无事故责任。黄世建、黄美金受伤后，被送往平果县人民医院住院治疗。受损车辆桂P×××××客车和桂L×××××二轮摩托车被拖回修理、修复。2014年10月24日，经平果县公安局交通警察大队调解，原告陆权昌与黄世建、黄美金达成《协议书》，约定的主要内容为：因该事故造成黄世建、黄美金受伤住院的医疗费由陆权昌承担（凭票）；陆权昌一次性付给黄世建、黄美金的后续治疗费共计14，000元；桂L×××××二轮摩托车的修复费由陆权昌承担。当日，陆权昌将14，000元后续治疗费支付给黄世建、黄美金，并出具《道路交通事故经济赔偿凭证》。后原告向被告理赔未果，遂诉至本院。另查，原告陆权昌未取得机动车驾驶资格。本院认为，原告黄永棉于2013年12月17日通过转让取得车牌号为桂P×××××车辆的所有权，其就该车辆向被告投保机动车交通事故责任强制保险，被告出具《机动车交通事故责任保险单》，系签约当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方均应恪守约定之条款。综合原、被告的诉、辩意见，本案争议的焦点为：一、黄永棉是否是本案适格的原告；二、原告请求被告赔付保险金37113.12元是否有依据。关于黄永棉是否是本案适格的原告问题。被告出具的《机动车交通事故责任保险单》明确记载被保险人为黄永棉，被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。因此，黄永棉作为被保险人向被告主张权利符合法律规定，是本案适格的原告。被告辩称黄永棉不是本案适格的原告，理由不成立，本院不予采纳。关于原告请求被告赔付保险金37113.12元是否有依据的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的驾驶造成的交通事故，保险公司仅在范围内垫付抢救费用，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿，对于保险公司垫付的抢救费用及其他费用，保险公司有权向致害人追偿。可见，在对未取得驾驶资格或者醉酒的责任承担上，致害人是最终的责任承担主体，即便保险公司事先已经承担保险责任，也可以依法向致害人进行追偿。本案中，陆权昌未取得驾驶资格证驾驶机动车发生交通事故，是事故的致害行为人，其在交通事故发生后与受害人达成调解协议并履行，是其作为事故的最终责任主体履行自己的义务，保险公司不应对其违法行为承担保险责任，其履行自己的义务后无权向�险公司主张索赔。原告黄永棉作为车辆所有人，其应当知道陆权昌未取得机动车驾驶资格而将车辆交由其驾驶，存在过错，应当对其自身的过错行为承担责任。因此，原告请求由被告理赔保险金，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条第五款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十八条第一款第（一）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：驳回原告黄永棉、陆权昌的诉讼请求。本案受理费728元，由原告黄永棉、陆权昌负担。上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（户名：待结算财政款项
------
法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判长韦青枚代理审判员覃远贵人民陪审员韦绥佳二〇一五年六月二十六日书记员陆香兰