江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初4711号
原告：严传章，男,1963年11月2日出生,汉族,住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：赵善民，泰州市红旗良种场法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：徐鸿，泰州市红旗良种场法律服务所法律工作者。
被告：缪卫明，男，1964年9月18日出生,汉族,住泰州市姜堰区。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄程，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李钱，该公司员工。
原告严传章与被告缪卫明、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理，第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）于同年8月16日申请参加诉讼。原告严传章主张其因此次交通事故引起的医疗费9858.85元（庭审中变更为9137.62元），住院伙食补助费600元（庭审中变更为560元），营养费1800元，护理费7500元，误工费27959.40元，交通费900元，财产损失800元，鉴定费910元，请求判令被告赔偿原告因交通事故引起的各项损失合计50328.25元（49567.02元），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理，现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、2015年11月3日17时30分，被告缪卫明驾驶苏Ｍ×××××号轿车由北向南行驶至泰州市姜堰区巴黎城凯旋门前时，与驾驶苏Ｍ×××××号二轮摩托车的原告严传章发生交通事故，致原告严传章受伤，车辆受损。泰州市姜堰区公安局交通警察大队认定：缪卫明负事故的全部责任，严传章无责任。
二、事发后，原告严传章至泰州市第二人民医院治疗，共计住院28天，出院诊断为右内踝骨折、左桡骨远段骨折等伤情。
三、经本院委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所于2017年7月19日作出兴三院司鉴所[2017]临鉴字第346号司法鉴定意见书，鉴定意见为：严传章因2015年11月3日交通事故致右内踝骨折，左桡骨远段骨折，行手术治疗，其伤后误工期限以180日为宜，护理期限以75日为宜（人数1人），营养期限以90日为宜。鉴定过程中，原告产生法医类鉴定费910元。
四、事故发生前，原告严传章从事瓦工工作。
五、事故发生后，被告缪卫明为原告严传章垫付医疗费2000元，要求在本案中一并处理。
六、事故发生后，第三人紫金财保公司为原告严传章垫付医疗费8936.24元。
七、经审查，原告的损失确认如下：①医疗费9137.62元（不含被告缪卫明、安邦财保江苏公司、第三人紫金财保公司垫付的费用），②住院伙食补助费为560元（20元/天×28天=560元），③营养费1800元（20元/天×鉴定意见90天=1800元），以上损失合计11497.62元；④护理费7500元（100元/天/人×75天×1人=7500元），⑤交通费800元，⑥误工费27958.68元（56694元/年÷365天×180天=27958.68元，原告提交的证据不足以充分证明其收入状况及因误工实际减少的损失，且未能提交最近三年平均收入的证据，则其误工标准可参照2015年建筑业在岗职工平均工资收入标准计算），以上损失合计36258.68元；⑦财产损失800元。
八、苏Ｍ×××××号轿车在被告安邦财保江苏公司投保交强险及商业三者险（限额500000元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告安邦财保江苏公司在交强险医疗费限额内为原告严传章垫付医疗费10000元，另本起交通事故另一伤者秦秀兰之损失已经本院调解处理完毕，现该车所投保之交强险尚余伤残限额106400元，财产限额2000元，商业三者险尚余493562元。
赔偿责任承担
一、被告安邦财保江苏公司应在交强险伤残、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告严传章37058.68元（36258.68元+800元=37058.68元）。
二、原告严传章超出交强险的损失为11497.62元，被告缪卫明负事故全部责任，则其按责应承担100%的侵权责任，则被告安邦财保江苏公司应按保险法和保险合同约定由在商业三者险范围内赔偿原告严传章11497.62元。
三、事故发生后，被告缪卫明为原告严传章垫付医疗费2000元，其要求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以支持。因被告缪卫明在本起事故中负全部责任，则被告安邦财保江苏公司应在商业三者险范围内按保险合同约定理赔被告缪卫明保险金2000元。
四、第三人紫金财保公司为原告严传章垫付医疗费8936.24元，其要求在本案中由被告安邦财保江苏公司一并予以理赔，符合法律规定，本院予以支持。故被告安邦财保江苏公司应在商业三者险限额范围内按保险合同约定返还第三人紫金财保公司8936.24元。
综上，被告安邦财保江苏公司在交强险及商业三者险限额范围内共赔偿原告严传章各项损失48556.30元（37058.68元+11497.62元=48556.30元），理赔被告缪卫明保险金2000元，返还第三人紫金财保公司8936.24元。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告严传章各项损失合计48556.30元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内理赔被告缪卫明保险金2000元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内给付第三人紫金财产保险股份有限公司8936.24元。
如被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费406元，减半收取203元，由被告缪卫明负担（于本判决生效后十日内直接向原告支付）。鉴定费910元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费406元。
（此页无正文）
审 判 员 孙良俊
二〇一七年九月二十六日
法官助理 王娅珺
书 记 员 顾 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。