湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑一终字第74号
原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）晏涛，男，1980年9月10日出生，汉族，陕西省城固县人，小学文化，无业。2013年3月20日，因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民法院审理湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控原审被告人晏涛犯运输毒品罪一案，于二○一四年四月二十二日作出（2013）郴苏刑初字第187号刑事判决。原审被告人晏涛不服，提出上诉。苏仙区人民法院于2014年5月28日将本案全部案卷材料移送本院，本院于同日立案后依法组成合议庭，经过阅卷，审查相关上诉材料，讯问上诉人晏涛，认为事实清楚，该案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。2014年7月22日审理终结，审理期间55天。
原判认定，2012年春节后，被告人晏涛开始吸食毒品冰毒。2013年3月19日，晏涛要其朋友张某新帮忙驾驶晏涛所有的粤B＊＊＊**号丰田牌轿车回陕西省城固县的老家，晏涛的同乡陈某华得知此事后，便提出与男友邓某杰一起搭晏涛的顺风车回陕西，晏涛表示同意。当日16时30分许，晏涛将装有毒品冰毒的茶叶盒带上车并放在车内靠后挡风玻璃的车台后，即驾车搭乘张某新、陈某华、邓某杰从广东省深圳市龙岗区其住处出发前往陕西。次日凌晨2时许，晏涛等人驾车行至G4高速公路小榄公安检查站时，被郴州市公安局北湖分局民警查获，公安民警当场从粤B＊＊＊**号丰田牌轿车后挡风玻璃处车台上的茶叶盒内，搜缴用金色铁观音茶叶包装袋包装的可疑白色晶体5包和用茶叶包装袋包装的可疑黄色晶体1包。经鉴定，搜缴的可疑白色晶体5包和可疑黄色晶体1包中均检出甲基苯丙胺成份，净重分别为96.3933克和2.2474克。
原判认定上述事实的证据有：抓获经过，现场照片，扣押物品清单，毒品鉴定意见书，证人证言，被告人晏涛的供述等。
原判认为，被告人晏涛违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺，仍使用交通工具将毒品从广东省深圳市转移至陕西省，数量达98.6407克，其行为已构成运输毒品罪。鉴于晏涛认罪态度较好，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定作出判决：一、被告人晏涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元；
二、随案移送的作案工具粤B＊＊＊**号丰田牌轿车（发动机号E＊＊＊547，车辆识别代号L＊＊＊RE2C380109060），予以没收，上缴国库；三、依法扣押的毒品甲基苯丙胺98.6407克，予以没收，由公安机关予以销毁。
上诉人晏涛提出，晏涛是开车回家，并未运输毒品，车子也不是作案工具。
经审理查明：上诉人晏涛系陕西省城固县人，在广东省深圳市龙岗区汇佳游戏城工作。2013年1月，晏涛开始吸食毒品冰毒，同年3月19日，晏涛要其朋友张某新帮忙，一起驾驶晏涛所有的粤B＊＊＊**号丰田牌轿车回陕西省城固县的老家，晏涛的同乡陈某华得知此事后，便提出与男友邓某杰一起搭晏涛的顺风车回陕西，晏涛表示同意。当日16时30分许，晏涛将装有毒品冰毒的茶叶盒带上车并放在车内靠后挡风玻璃的车台上，然后驾车搭载张某新、陈某华、邓某杰准备出发，这时晏涛的朋友“红姐”通过电话联系到晏涛，并给了晏涛一罐奶粉和一盒拆了包装的纸巾，晏涛将奶粉和纸巾盒放在车内后即驾车前往陕西。次日凌晨2时许，晏涛等人驾车行至G4高速公路小榄公安检查站时，公安民警当场从粤B＊＊＊**号丰田牌轿车副驾驶座前台纸巾盒内，搜出1袋塑料袋包装的疑似冰毒的白色晶体；从车内后座位靠后挡风玻璃平台上白色塑料“铁观音”盒内，搜出5袋金色铁观音茶叶包装袋包装的疑似冰毒的白色晶体，1袋疑似冰毒的黄色晶体和10袋白色塑料袋包装的疑似海洛因的棕色粉末。经鉴定，从纸巾盒内搜缴的可疑白色晶体1包，净重198克，检出甲基苯丙胺成分；从茶叶盒内搜缴的可疑白色晶体5包和可疑黄色晶体1包中均检出甲基苯丙胺成份，净重分别为96.3933克和2.2474克；10袋棕色粉末中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因及咖啡因等毒品成分。
上述事实，有下列经查证属实的证据证明：
1、抓获经过证明：公安民警在京珠高速小榄公安检查站抓获晏涛。
2、提取笔录、扣押物品清单及称重笔录和称重现场照片证明：公安民警从粤B＊＊＊**号丰田牌小轿车副驾驶座前台的清风牌纸盒内，查获1袋塑料袋包装的白色晶体200.3克，从车内后座靠后挡风玻璃平台上的白色塑料“铁观音”盒内，搜出5袋金色铁观音茶叶包装袋包装的白色晶体100.2克，1袋黄色晶体2.6克和用10个白色塑料袋包装的棕色粉末314.1克及作案工具粤B＊＊＊**号丰田牌小轿车。
3、提取笔录及高速公路缴费凭证证明：从粤B＊＊＊**号丰田牌小轿车内提取一张韶关市粤北收费站的缴费凭证，缴费金额为168元，缴费时间为2013年3月19日。
4、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2013）161号毒品鉴定书证明：从粤B＊＊＊**号丰田牌小轿车的纸巾盒内搜出的1包白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重198克；茶叶盒内搜缴的可疑白色晶体5包和可疑黄色晶体1包中均检出甲基苯丙胺成分，净重分别为96.3933克和2.2474克；10包棕色粉末未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因及咖啡因成分。
5、尿样提取笔录和郴州市公安局北湖分局禁毒大队湘（郴北）公禁毒尿检字（2013）450号尿样检测报告书证明：2013年3月20日，对晏涛的新鲜尿液进行毒品筛选实验，结果呈阳性反应。
6、指认笔录、现场照片证明：晏涛指认现场情况和指认毒品存放位置情况。
7、轿车信息和机动车信息查询清单证明：粤B＊＊＊**号丰田牌轿车所有人为晏涛，发动机号为E＊＊＊547，车辆识别代号为L＊＊＊RE2C380109060。
8、户籍资料证明：晏涛出生于1980年9月10日，作案时已达到负刑事责任年龄。
9、证人张某新的证言证明：2013年3月19日16时许，他到晏涛家准备帮晏涛开车回陕西老家，晏涛的朋友陈某华、邓某杰也要搭顺风车去陕西。晏涛拿着钱包，腋下夹着一个金色茶叶盒上了车，他和陈某华、邓某杰上车后，晏涛接到朋友“红姐”的电话，晏涛接了“红姐”后将车开到一加油站，然后晏涛随“红姐”下去拿东西。他们加完油之后，他将车子开到加油站出口等了晏涛约20分钟，就看见晏涛拿着一个购物袋，“红姐”拿了一个纸巾盒回来了。晏涛上车后将购物袋放到副驾驶座踩脚的地方，“红姐”将手中的纸巾盒从副驾驶座车窗口递给了晏涛，之后“红姐”给了晏涛1000元人民币后就走了，然后晏涛就驾车出发了。当车行驶至京珠高速良田路段，郴州的警察拦车检查，车子里搜出大量冰毒和一些黄色粉末。
10、证人邓某杰的证言证明：他女朋友陈某华和晏涛是老乡，陈某华得知晏涛要驾车回老家陕西，就决定和他一起乘晏涛的顺风车回陕西。2013年3月19日16时许，他和陈某华来到晏涛家，晏涛提了一个行李包放在车子后备箱内，并把一个金色茶叶盒子放在车厢后座靠挡风玻璃的平台上，同车的还有一个晏涛的司机朋友张某新。这时晏涛的一个朋友（大概30岁的女子）上车说要回去拿东西，于是他们一起坐车到加油站，晏涛和那女子离开了。大概等了20多分钟，晏涛和那女子就回来了，他看见晏涛手上提了一个白色的塑料袋，晏涛上车后将袋子放在副驾驶座位前的下面，还把副驾驶座前靠挡风玻璃处的蓝色纸巾盒递给他，他接过纸巾盒后就放在了车后座的平台上，那个女子还给了晏涛一些钱，说是路费，然后他们就出发了。当车行至一个收费站缴费之后，就换由张某新开车。他们晚上到达郴州时被警察拦车检查，车上查出很多的可疑物品，他们连人带车被带到派出所。
11、证人陈某华的证言证明：2013年3月19日14时，她与老乡晏涛联系，晏涛说可以让她和她男朋友邓某杰坐晏涛的车回陕西老家。于是她和邓某杰到晏涛家，晏涛收拾好行李后，他们就上了车，当时车上有她、邓某杰，司机张某新、晏涛4人。晏涛上车时拿着钱包和一盒金色包装的茶叶，晏涛将那盒茶叶放在车子后挡风玻璃的平台上。这时晏涛接到朋友“红姐”电话，然后晏涛接了“红姐”并将车开到龙岗区的一个加油站。晏涛和“红姐”下了车，要他们在车上等。于是张某新将车开去加油，加完油后张某新将车开至加油站的出口等了大约20分钟，晏涛和“红姐”就回来了，晏涛手上提着一个塑料袋，腋下夹着一盒纸巾，晏涛上车后将塑料袋放在了副驾驶座踩脚处，将副驾驶台上原来的那盒蓝色的纸巾递给了坐在后座上的邓某杰，然后将新带来的那盒纸巾放在了原副驾驶台上。“红姐”没有上车，在车窗外给晏涛1000元人民币，然后就走了。当车行驶到广州高速后就换张某新开车。晚上他们来到郴州市时被警察拦车检查，在车上查出很多毒品。
12、上诉人晏涛的供述证明：从他车内后座靠后挡风玻璃处查获的藏在茶叶内的毒品，是他放在那里的，毒品是他的一个30岁左右叫“可乐”的女朋友送给他的。“可乐”是贩毒人员，有次“可乐”在湖北贩毒被社会上混的人抓住，毒品被扣了，后来因为他认识抓“可乐”的人，那些人才放了“可乐”。“可乐”回来之后为感谢他，送了他一大袋并三小包毒品冰毒，三小包里面有一小包是黄色的。那一大袋有110多克，他吸食了10多克。19日下午他就叫他的一个叫“阿明”的兄弟帮他把剩下的毒品都装进了茶叶盒内，并进行了伪装，后来他把那些毒品放到了车上，准备带回老家。纸巾盒是“红姐”给他的，他不知道盒子里装了毒品。
本院认为，上诉人晏涛明知是毒品而故意实施运输行为，已构成运输毒品罪。关于晏涛提出“晏涛是开车回家，并未运输毒品，车子也不是作案工具”的上诉理由。经查，晏涛将毒品冰毒藏匿于其所有的丰田牌轿车内，然后从广东省深圳市开往陕西省，途中被公安干警查获。上述事实，有晏涛的供述与扣押物品清单、高速公路缴费凭证及证人张某新等人的证言相互印证，足以证明晏涛的行为符合运输毒品罪的犯罪构成，构成运输毒品罪。晏涛所有的丰田牌轿车是晏涛运输毒品的作案工具。故晏涛的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 波
代理审判员 龙丽莎
代理审判员 张友荣
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 魏 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。