河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1181民初1396号
原告：衡水银行股份有限公司冀州支行。住所地：衡水市冀州区冀新西路**号。
负责人：严淑梅，行长。
委托诉讼代理人：齐金甲，该行职员。
委托诉讼代理人：王立国，该行职员。
被告：枣强县鑫方盛皮草有限公司。住所地：枣强县新屯乡宋新屯村。
法定代表人：金爱尊，经理。
被告：枣强县宏巨皮草有限责任公司。住所地：枣强县大营镇工业园区。
法定代表人：张锐，经理。
被告：金爱尊，女，1970年10月3日出生，汉族，现住枣强县。。
被告：刘立强，男，1970年1月13日出生，汉族，住址同上。
被告：张锐，女，1990年6月28日出生，汉族，现住枣强县。。
被告：张文良，男，1971年3月27日出生，汉族，住址同上。
被告：闻静，女，1991年10月8日出生，汉族，现住枣强县。。
被告：谭振忠，男，1981年7月22日出生，汉族，现住枣强县。。
原告衡水银行股份有限公司冀州支行（以下简称衡水银行冀州支行）与被告枣强县鑫方盛皮草有限公司（以下简称鑫方盛公司）、枣强县宏巨皮草有限责任公司（以下简称宏巨公司）、金爱尊、刘立强、张锐、张文良、闻静、谭振忠金融借款合同纠纷，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告衡水银行冀州支行负责人严淑梅的委托诉讼代理人齐金甲、王立国到庭参加了诉讼，被告鑫方盛公司的法定代表人金爱尊，被告宏巨公司的法定代表人张锐、被告金爱尊、被告刘立强、被告张锐、被告张文良、被告闻静、被告谭振忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，本案现已审理终结。
原告衡水银行冀州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫方盛公司偿还借款本金1200万元及利息（自2016年10月21日起至2017年7月14日止按照月利率7.06875‰支付利息；自2017年7月14日起至履行完毕之日止按月利率7.06875‰的标准上浮30%计算逾期付款期间的利息）；2.判令被告宏巨公司、金爱尊、刘立强、张锐、闻静、张文良、谭振忠对上述款项的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费及一切相关费用均由被告承担。事实与理由：2016年7月29日原告衡水银行冀州支行与被告鑫方盛公司签订《流动资金借款合同》,约定鑫方盛公司从原告处借款1200万元，借款期限自2016年7月29日起至2017年7月14日，借款月利率7.06875‰，按月付息，到期一次性还本，该公司法人金爱尊、实际控制人刘立强为保证人承担连带责任保证担保，保证担保的范围包括：贷款本金和利息、罚息、违约金、损失赔偿金及债权人实现债权的所有费用。为保障能按约还款，原告与被告宏巨公司签订《保证担保合同》，约定对以上借款及利息提供担保，承担连带责任保证，该公司法定代表人张锐、实际控制人张文良、谭振忠，股东闻静均向原告提交保证书及承诺书，约定一并承担连带责任保证，保证担保的范围包括：贷款本金和利息、罚息、违约金、损失赔偿金及债权人实现债权的所有费用。合同订立后,原告依约履行，但被告鑫方盛公司自2016年10月21日至今未缴纳借款利息，经原告多次催收仍拒不支付，已属严重违约。被告宏巨公司、金爱尊、刘立强、张锐、张文良、闻静、谭振忠未履行担保连带责任偿还借款及利息，也属严重违约，为此原告诉至法院。
被告鑫方盛公司未提交答辩状。
被告宏巨公司未提交答辩状。
被告金爱尊未提交答辩状。
被告刘立强未提交答辩状。
被告张锐未提交答辩状。
被告张文良未提交答辩状。
被告闻静未提交答辩状。
被告谭振忠未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年7月29日原告衡水银行冀州支行与被告鑫方盛公司签订《流动资金借款合同》,约定鑫方盛公司从原告处借款1200万元，借款期限自2016年7月29日起至2017年7月14日，借款月利率7.06875‰，按月付息，到期还本。同日原告与鑫方盛公司法定代表人金爱尊、实际控制人刘立强，被告宏巨公司分别签订《保证担保合同》，约定金爱尊、刘立强、宏巨公司作为保证人对上述借款及利息提供担保，承担连带责任保证。同年7月24日，张文良、谭振忠、闻静、张锐分别向原告提交保证书及承诺书，承诺对上述借款承担连带责任担保。合同订立后,原告依约履行了出借义务，向鑫方盛公司交付了借款1200万元，但鑫方盛公司仅偿还利息至2016年10月20日，现尚欠借款本金1200万元及利息经原告催要未还。为此原告诉至法院。
又查明：2015年2月16日至2016年2月15日被告鑫方盛公司向原告衡水银行冀州支行借款1200万元，借款到期后不能偿还，为此鑫方盛公司于2016年7月16日向原告申请借款1200万元，即本案诉争的借款，该借款用途为借新还旧。
以上事实有原告提供的《借款借据》、《流动资金借款合同》、《保证担保合同》，金爱尊、刘立强、张锐、张文良、闻静、谭振忠的身份证复印件，鑫方盛公司出具的鑫方盛公司实际控制人保证书、借款申请书、执行董事决议及承诺，宏巨公司、谭振忠、张文良出具的宏巨公司实际控制人保证书，宏巨公司出具的股东会决议及承诺及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，原告衡水银行冀州支行与被告鑫方盛公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告宏巨公司、金爱尊、刘立强签订的《保证担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，并不违背相关法律法规，本院予以确认。被告刘立强作为被告鑫方盛公司的实际控制人自愿承担连带还款责任，并向原告出具鑫方盛公司实际控制人保证书；被告宏巨公司及实际控制人谭振忠、张文良自愿承担连带还款责任，并向原告出具宏巨公司实际控制人保证书，以上保证书合法有效，本院予以确认。被告宏巨公司及股东张锐、闻静自愿对鑫方盛公司向原告借款承担连带还款责任，并向原告出具股东会决议及承诺，符合法律规定，本院亦予以确认。原告已经履行相关合同义务，被告鑫方盛公司逾期不予偿还借款应承担违约责任，故对原告要求被告鑫方盛公司偿还借款本金及利息的请求应予支持。被告宏巨公司、金爱尊、刘立强、张锐、张文良、闻静、谭振忠依照合同对借款承担连带责任保证，故对原告要求被告宏巨公司、金爱尊、刘立强、张锐、张文良、闻静、谭振忠承担连带清偿责任的请求亦应予支持；被告宏巨公司、金爱尊、刘立强、张锐、张文良、闻静、谭振忠承担保证责任后，有权向被告鑫方盛公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告枣强县鑫方盛皮草有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告衡水银行股份有限公司冀州支行借款本金1200万元及利息（自2016年10月21日起至2017年7月13日止按月利率7.06875‰计算利息，自2017年7月14日起至借款付清之日止按月利率7.06875‰上浮30%计算利息）；被告枣强县宏巨皮草有限责任公司、金爱尊、刘立强、张锐、张文良、闻静、谭振忠对上述债务承担连带清偿责任；被告枣强县宏巨皮草有限责任公司、金爱尊、刘立强、张锐、张文良、闻静、谭振忠承担保证责任后，有权向被告枣强县鑫方盛皮草有限公司追偿。
如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93800元，诉讼保全费5000元，共计98800元，均由被告枣强县鑫方盛皮草有限公司、枣强县宏巨皮草有限责任公司、金爱尊、刘立强、张锐、张文良、闻静、谭振忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 张立华
审 判 员 邢新同
人民陪审员 曹 敬
二〇一七年九月十八日
书 记 员 张秋菊