广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终17750号
上诉人（原审被告）：广州市远基机械有限公司，住所地广州市南沙区（仅限办公用途），统一社会信用代码91440115MA59BBK79Q。
法定代表人：于志芳，经理。
被上诉人（原审原告）：佛山市南海区丹灶展鸿木材加工厂，住所地广东省佛山市南海区。
经营者：肖展柱，住广东省深圳市龙岗区。
委托代理人：黄景国，广东南英律师事务所律师。
原审被告：于志芳，住湖南省宁远县，系被告广州市远基机械有限公司的法定代表人。
上诉人广州市远基机械有限公司（以下简称远基公司）因与被上诉人佛山市南海区丹灶展鸿木材加工厂、原审被告于志芳买卖合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院(2016)粤0191民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
广州市远基机械有限公司上诉请求：1、依法撤销原审第一、二、三、四、五项判决；2、依法改判为上诉人承担未付本金6％年利率标准违约金；3、依法改判为原审被告于志芳无须承担连带清偿责任；4、本案二审诉费某被上诉人承担。事实和理由：1、原审判令上诉人承担未付本金24％年利息是错误的，首先，上诉人与被上诉人是木材的买卖关系。原审法院参照民间借贷的法律规定进行判决，是适用法律错误。上诉人认为合同法的司法解释里对违约金有明确的规定，违约金过高应当予以调整；2、上诉人股东于志芳从未以个人名义占有、使用公司的财物。原审法院要求其提供个人财产独立于公司的证明，是存在一定困难的。事实上于志芳除在上诉人领取每月伍仟元工资外，未有动用公司的金钱。因此，其不应当对上诉人的债务承担连带清偿责任，请求二审法院予以纠正；3、上诉人并非恶意拖欠被上诉人货款，而是公司经营出现暂时困难。上诉人承诺公司收到货款时，立即清偿被上诉人的债务，以保证自己的社会信用。
佛山市南海区丹灶展鸿木材加工厂辩称，服从一审判决。
于志芳辩称，同上诉人的上诉意见一致。
佛山市南海区丹灶展鸿木材加工厂向一审法院起诉请求：一、被告远基公司支付原告买卖合同对价536323元；二、被告远基公司向原告支付自2016年6月8日起至实际支付之日止的逾期付款违约金（按照被告远基公司拖欠的货款以每月4%计算）；三、被告于志芳对上述费用承担连带责任；四、两被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：被告远基公司系自然人独资有限责任公司，被告于志芳系其唯一股东。
2016年4月8日，原告（供应方）与被告远基公司（需求方）签订《建筑模板、木方购销合同》，约定原告向被告远基公司供应方木和夹板，明确了规格、单价，未约定供货数量。付款方式为原告将货物送至被告远基公司项目工地的当天，后者向原告支付3万元/车的货款，剩余货款在供货日当天起两个月（60天内）由被告远基公司全部支付完毕；如果被告远基公司不按约定付款，原告有权要求被告远基公司在15天内支付所欠货款，同时追加赔偿所欠货款4%的月息作为违约金。结算方式以被告远基公司仓库管理员黄某签收的原件单据按实结算，双方以每月25日至31日为周期办理对账清单。原告及被告远基公司均在该合同上签章。
为证明自己已经履行交货义务，原告还提供了7张《送货单》，显示原告向被告远基公司指定工地地点交付木方或夹板，2016年4月8日供货217750元、4月10日供货19750元、4月13日供货86779元、5月22日供货332044元，共计656323元，收货单位及经手人处均有“黄某”签名。两被告对《送货单》以及“黄某”的签名没有异议，确认黄某为被告远基公司的经理，并确认目前尚欠原告货款金额为536323元。原、被告双方均确认4月8日的供货货款已支付6万元、4月13日供货货款已支付3万元、5月22日供货货款已支付3万元。
一审法院认为，原告与被告远基公司就买卖建筑材料订立书面合同，合同内容没有违反法律强制性规定，合法有效，双方的买卖合同关系依法成立并生效。根据原告提供的证据以及被告自认的内容，足以证实原告已经依照合同约定向被告远基公司供应了相应的建筑材料。根据案涉合同约定，被告远基公司应当在限定期限内向原告支付相应货款。根据被告远基公司指定收货人签收的《送货单》显示，原告供货的金额共计656323元，而至今仅支付了12万元，尚欠536323元没有付清。原告最后一次供货时间为2016年5月22日，对应货款的清偿期限按照约定应系从2016年5月22日起60日内，至2016年7月21日届满。在2016年7月22日即已逾期，原告于该日起诉并无不当。案涉所有货款的付款期限现均已届满，被告远基公司至今未向原告清偿剩余货款，构成违约，应当承担相应违约责任。原告要求被告远基公司支付剩余全部货款536323元合理合法，一审法院予以支持。
关于违约金，案涉合同明确约定了逾期付款违约金及其计算方式，被告远基公司应当就拖欠货款的行为支付逾期付款违约金，但是案涉合同约定的计算标准过高，应予调整。结合原告因被告逾期付款所造成的资金占用的损失情况，一审法院酌情参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的民间借贷利率上限年利率24%确定违约金的计算方式。另外违约金从每批次货物分别对应的付款期限（供货之日起60日内）届满之次日起计算，即分四部分：1、以4月8日供货的剩余货款157750元未清偿的部分为本金，从2016年6月8日起计算至付清之日止；2、以4月10日供货的货款19750元未清偿的部分为本金，从2016年6月10日起计算至付清之日止；2、以4月13日供货的剩余货款56779元未清偿的部分为本金，从2016年6月13日起计算至付清之日止；3、以5月22日供货的剩余货款302044元未清偿的部分为本金，从2016年7月22日起计算至付清之日止。原告主张全部违约金从2016年6月8日开始计算缺乏法律依据，一审法院不予支持。
关于于志芳是否应当承担连带责任问题。被告远基公司系由被告于志芳作为唯一一名股东的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告于志芳应当对被告远基公司财产独立于自己财产负有举证责任，但是被告于志芳在一审法院指定的举证期限内没有提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。原告要求被告于志芳对被告远基公司的债务承担连带责任合法有据，一审法院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告广州市远基机械有限公司应当在判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市南海区丹灶展鸿木材加工厂一次性支付货款157750元及违约金（以未清偿的部分为本金，按照年利率24%的标准，从2016年6月8日起计算至付清之日止）；二、被告广州市远基机械有限公司应当在判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市南海区丹灶展鸿木材加工厂一次性支付货款19750元及违约金（以未清偿的部分为本金，按照年利率24%的标准，从2016年6月10日起计算至付清之日止）；三、被告广州市远基机械有限公司应当在判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市南海区丹灶展鸿木材加工厂一次性支付货款56779元及违约金（以未清偿的部分为本金，按照年利率24%的标准，从2016年6月13日起计算至付清之日止）；四、广州市远基机械有限公司应当在判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市南海区丹灶展鸿木材加工厂一次性支付货款302044元及违约金（以未清偿的部分为本金，按照年利率24%的标准，从2016年7月22日起计算至付清之日止）；五、被告于志芳对本判决第一项、第二项、第三项和第四项内容承担连带清偿责任；六、驳回原告佛山市南海区丹灶展鸿木材加工厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4628元，由原告佛山市南海区丹灶展鸿木材加工厂负担10元，被告广州市远基机械有限公司和被告于志芳共同负担4618元。
经审理查明，原审法院查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《建筑模板、木方购销合同》是双方当事人的真实意思表示，于法无悖，一审法院确认其有效正确。本案中，被上诉人依约供货给上诉人，上诉人收货后却未依约支付相应的货款给被上诉人。现案涉所有货款的付款期限均已届满，上诉人至今未向被上诉人清偿剩余货款的行为构成违约，应当承担相应违约责任。涉案合同明确约定了所欠货款月息4%的违约金，一审法院认为合同约定的计算标准过高应予调整，酌情参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的民间借贷利率上限年利率24%确定违约金的计算方式，并无不当，本院予以支持。上诉人上诉认为只应承担未付本金6%年利率的违约金，但是其又不能提出相应的法律依据，故本院不予支持。另根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。原审被告于志芳未能举证证明上诉人财产独立于自己财产之外，因此一审法院判令于志芳对涉案债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9256元，由上诉人广州市远基机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 庞智雄
审判员 曲卫东
审判员 丘 杰
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李创宇