广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法交初字第93号
原告黄锡华，男，住揭阳市榕城区，身份证号码×××0611。
委托代理人张荣海，广东粤剑律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市榕城区临江。
负责人陈立群，该公司总经理。
委托代理人陈庆衍，该公司职员。
被告林佳涛，男，住揭阳市榕城区，身份证号码×××0636。
被告林婷，女，现住揭阳市榕城区，身份证号码：×××0345。
原告黄锡华与被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）、林佳涛、林婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈文娜独任审理，公开开庭进行了审理。原告黄锡华的委托代理人张荣海，被告保险公司的委托代理人陈庆衍到庭参加诉讼。被告林佳涛、被告林婷经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄锡华诉称：2014年11月24日13时00分左右，被告林佳涛驾驶粤V×××××号小轿车从市区西苑小区往西郊村方向（逆向）行驶，途经西苑××内路段时，与由原告黄锡华驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄锡华受伤和双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往揭阳市榕城区人民医院救治，原告在该院住院治疗133天，共用去医疗费人民币46566.5元。经医生诊断，事故造成原告：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、右侧肩袖损伤；4、右侧斜方肌损伤；5、右侧前上唇撕裂伤；6、××变；7、颈3／4.4／5.5／6.6／7椎间盘突出。原告出院时医院的处理意见及医嘱为：1、住院期间前半个月每天陪护二人次；2、建议休息治疗二个月；3、注意避免受凉，继续加强右肩功能锻炼；4、不适时请随诊。2014年12月1日，揭阳市交通警察支队市区一大队对本案交通事故作出第20141124号《道路交通事故认定书》认定，被告林佳涛应负本案事故全部责任，原告无责任。另经交警部门调查，被告林婷系本案事故车辆粤V×××××号小轿车的所有权人，该车在被告中华联合财产保险股份有限�司揭阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险等保险，保险期间均自2014年6月4日起至2015年6月3日止，本案交通事故发生在前述保险期间内。综上所述，本案交通事故发生至今，被告仅为原告支付了9000元医疗费后，便对原告不闻不问，既不继续支付医疗费给原告治疗，也拒不依法对原告因本案交通事故所造成的各项经济损失进行赔偿，上述三被告拒不依法对原告进行赔偿的行为严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，诉讼请求：一、判令被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内赔偿原告黄锡华医疗费、后续治疗费等七项经济损失共计人民币108311.73元；二、判令被告林佳涛、林婷对原告黄锡华的上述损失承担连带赔偿责任；三、本案�讼费用由三被告承担。
被告保险公司辩称：一、粤V×××××号车在我司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额100万及不计免赔险。二、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1、医疗费。我司对医疗费仅承担符合社保医疗保险、《基本医疗保险药品目录》规定的药品费用，对于非社保用药，我司不负责赔偿。另外，我司在2015年1月26日为原告垫付医疗费人民币9000元。2、后续治疗费。后续治疗费无依据，不合理，我司不同意赔偿。3、住院伙食补助费。我司已向法院申请对原告的住院时间进行鉴定，应该结合鉴定结果再予以认定。4、营养费。原告诉请的营养费不合理，且未有证据证明原告有营养费实际支出，我司不认可其诉请。5、护理费。原告未提供护理人员的相关身份信息、相关护理费的实际支出情况，故该项诉请应属于证据不足。我司仅同意按每名伤者1人护理，护理费标准为50元／天来计算伤者在住院期间的护理费。6、误工费。原告诉请的误工费计算标准、误工时间不合理。根据原告提供的户口本显示，原告为机械厂工人，原告未提供误工证明，未有证据证明原告存在误工损失，且我司也不认可原告诉请的误工时间，已向法院申请委托对误工期限进行鉴定。7、交通费。原告诉请的交通费标准过高，不合理。且未提供任何交通费凭证证据证明其实际交通费的支出情况。四、我司不承担本次诉讼的任何费用。
被告林佳涛未作答辩。
被告林婷未作答辩。
经审理查明：2014年11月24日13时00分左右，被告林佳涛驾驶粤V×××××号小轿车从市区西苑小区往西郊村方向（逆向）行驶，途经西苑××内路段时，与由原告黄锡华驾驶的二轮�托车发生碰撞，造成原告黄锡华受伤和双方车辆损坏的交通事故。2014年12月1日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第20141124号《道路交通事故认定书》，认定林佳涛应负事故的全部责任，黄锡华无责任。原告受伤后被送到揭阳市榕城区人民医院住院治疗至2015年4月6日出院，共住院133天。其伤情诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、××；4、右侧肩袖损伤；5、右侧斜方肌损伤；6、右侧前上唇撕裂伤；7、××变；8、颈3／4、4／5、5／6、6／7。医院处理意见为：1、住院前半个月每天陪护二人次；2、建议休息治疗二个月；3、注意避免受凉，继续加强右肩功能锻炼，不适时随诊。
另查明：1、原告黄锡华户口为非农业家庭户口。2、粤V×××××号小轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险。交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的赔偿限额为100万元，保险期限自2014年6月4日零时起至2015年6月3日二十四时止，事故发生在保险期限内。3、诉讼过程中，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司向本院申请对黄锡华的住院时间、住院期间用药合理性问题（黄锡华自身患有高血压、××变、颈3／4.4／5.5／6.6／7椎间盘突出）以及误工期进行鉴定，本院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所（2016）临鉴字第29号《鉴定意见书》，鉴定意见为：合理住院时间应不高于2个月；药物应用中（费用共计15037.48元）：进行针对损伤的对症支持治疗药物、××的适当治疗及预防药物、输液载体药物（共计11525.91元）具有合理性；抗生素应用（共计3511.57元）不能支持具有必要性或合理性；评估误工期为60天。4、保险公司已为原告垫付9000元。5、被告林婷系粤V×××××号小轿车的登记车主。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、出院记录、入院记录、病历、司法鉴定意见书、当事人的陈述等证据证明。
本院认为：公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。2014年12月1日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第20141124号《道路交通事故认定书》，认定林佳涛应负事故的全部责任，黄锡华无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤V×××××号小轿车的交强险和商业第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告黄锡华在本案交通事故所产�的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内负责赔偿。正理司鉴所（2016）临鉴字第29号《鉴定意见书》是本院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所作出，本院予以采信。
本院依据有关法律、司法解释及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对两原告的合理损失核定如下：
1、医疗费43054.93元，原告提交的由揭阳市榕城区人民医院出具的4单收费票据及费用清单证实其为本次交通事故支出医疗费46566.5元，根据鉴定机构的鉴定意见，原告药物应用中抗生素应用（共计3511.57）不能支持具有必要性或合理性，因此该部分费用应予以剔除，故医疗费为43054.93元。
2、后续治疗费，原告未能举证证明其出院后一审开庭前有治�费的支出，可见后续治疗费并未实际发生，故对后续治疗费的请求不予支持。
3、住院伙食补助费6000元，采信鉴定意见，原告住院时间按60天计，按每天100元计，即100元×60天＝6000元。
4、营养费，原告未因本次交通事故致残且医嘱也未有需加强营养的意见，故对该项请求不予支持。
5、护理费12778.77元，结合医机构的处理意见及鉴定机构的鉴定意见，护理期按60天计，按住院前15天每天2人护理，后45天每天1人护理计，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按其他服务业计，故护理费为62190元／年÷365天×（××）=12778.77元。
6、误工费4963.22元，采信鉴定意见，原告的误工期按60天计，误工标准按城镇居民人均可支配收入计，故误工费为：30192.9元／年÷365天×60天＝4963.22元。
7、交通费1500元，结合原告的治疗情况�考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确需要交通费，可酌定为1500元。
原告黄锡华的赔偿项目为：医疗费43054.93元，住院伙食补助费6000元，护理费12778.77元，误工费4963.22元，交通费1500元，上述各项合计68296.92元。由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿负责赔偿。本案中，被告保险公司已为原告黄锡华支付的9000元应予以抵除，抵除后，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告黄锡华59296.92元。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告林佳涛、林婷承担连带赔偿责任，不予支持。原告请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。被告林佳涛、林婷经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告黄锡华人民币59296.92元。
二、驳回原告黄锡华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币1233元，由原告黄锡华负担人民币558元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担675元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈文娜
二〇一六年六月二十四日
代书 记员 杨 恬