湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏金民初字第00209号
原告李升方。
委托代理人李涛，湖北道博律师事务所律师，特别授权。
委托代理人鄢忠，湖北道博律师事务所律师，特别授权。
被告张作雄。
委托代理人金清明，系武汉市江夏区司法局金口法律服务所法律工作者，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人蔡易，湖北清风源律师事务所律师，一般授权。
委托代理人蒋宏俊，湖北清风源律师事务所律师，一般授权。
原告李升方诉被告张作雄、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员熊波适用简易程序于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告李升方及其委托代理人鄢忠，被告张作雄及其委托代理人金清明，被告平安财保湖北分公司的委托代理人蒋宏俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李升方诉称，2015年3月3日17时15分许，我驾驶无号牌华鹰牌正三轮摩托车沿江夏区金口街金湖大道由北向南行驶，行至金江路十字交叉路口处时，遇被告张作雄驾驶鄂A×××××号东风日产牌小轿车沿金江路自西向东行驶经过此地，两车避让不及发生碰撞，造成我受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，我被送到武汉市江夏区第一人民医院住院治疗35天。后经法医鉴定，我的伤残程度为9级，后续治疗费为6000元，伤后误工时间为120天，护理时间为60天，营养期为60天。本次事故经交警部门认定，我负主要责任，被告张作雄负次要责任。鄂A×××××号小轿车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险，应在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。为维护我的合法权益，现起诉，请求判令：1.被告平安财保湖北分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿我的医疗费6494.54元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费1750元、营养费1800元、残疾赔偿金89467.20元、护理费6574元、误工费9445元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失费500元、病历复印费19元、鉴定费1500元，共计130549.74元；2.被告张作雄对超出保险责任限额的部分承担补充赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。
被告张作雄辩称，我对事故认定和责任划分没有异议。事故发生后，我为原告李升方垫付医疗费6000元，同时为另一伤者垫付500元。我在事故中负次要责任，我的车辆也损失了1700元。
被告平安财保湖北分公司辩称，对事故认定和责任划分无异议。因被告张作雄负事故次要责任，我公司对超出交强险的损失仅承担30%的赔偿责任。原告的部分诉请过高，医疗费应扣除非医保用药的费用。另外，我公司已为原告垫付11892.28元，应予以一并处理。本案的诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2015年3月3日17时15分许，原告李升方驾驶一辆无号牌华鹰牌正三轮摩托车沿江夏区金口街金湖大道由北向南行驶，行至金江路十字交叉路口处时，遇被告张作雄驾驶鄂A×××××号东风日产牌小轿车沿金江路由西往东驶来，两车避让不及发生碰撞，造成两车受损，原告李升方受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队认定，原告李升方负事故主要责任，被告张作雄负事故次要责任。原告李升方受伤当日被送到武汉市江夏区第一人民医院诊治并住院治疗35天，至2015年4月7日出院，用去医疗费19199.81元。出院医嘱：加强营养及肺功能锻炼，院外继续予以促进骨质愈合对症治疗等等。此后，原告李升方又多次到该院和广州军区武汉总医院、湖北省中医院等门诊治疗，用去医疗费3035.30元。2015年7月1日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鉴定意见，认定原告李升方的伤残程度为9级，伤后误工期为120日，护理60日，营养期为60日，建议后续医疗费6000元或据实赔付。原告李升方支付鉴定费1500元。
另查明，原告李升方为非农业家庭户口。其自2014年6月18日起租用武汉市江夏区农业生产资料公司的车间，用于浴室经营，因交通事故受伤而停止营业。
又查明，鄂A×××××号车系被告张作雄所有，该车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2014年6月24日0时起至2015年6月23日24时止。其中商业三者险保险金额为200000元，并附加不计免赔率。事故发生后，被告张作雄为原告李升方垫付医疗费6000元。被告平安财保湖北分公司为原告李升方垫付医疗费10000元，并向被告张作雄预付赔偿款1892.28元。
本案在审理过程中，因双方对赔偿数额有分歧，致使调解未能达成一致。
上述事实，有双方当事人的陈述、事故认定书、户口簿、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单、承包合同、居委会证明等证据证实，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任。原告李升方的损失应先由被告平安财保湖北分公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由该公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。原告李升方的各项损失，本院结合相关证据和法律规定予以认定。关于医疗费，经核实病历及医疗费票据，认定为22235.11元。关于后续治疗费6000元，有鉴定意见为凭，予以认定。关于住院伙食补助费，本院依照原告李升方的住院时间，依照有关规定的标准，酌定为435元。关于营养费，根据鉴定意见确定的营养时间，酌定为900元。关于残疾赔偿金，原告李升方系非农业家庭户口，应按城镇居民人均可支配收入标准计算，因其定残时已年满62周岁，故按十八年计算确定为89467.20元。关于护理费，由于原告李升方提供的证据并不充分，故本院根据鉴定意见确定的2个月护理时间，参照居民服务业在岗职工平均工资标准计算，认定护理费为4722.60元。关于误工费，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，根据误工时间和收入状况确定。原告李升方经营浴室，属居民服务业，可按该行业职工年平均标准计算至定残前一日，共计120天，核算为9445元。关于交通费，本院结合其受伤程度和就医实际情况，酌定为500元。关于精神损害抚慰金，本院综合考虑原、被告双方当事人的过错程度、伤残等级和本地平均生活水平，确定为2000元。关于车辆损失费，因其未提供证据证明交通事故发生前的财产价值，故不予支持。原告李升方主张的病历复印费，不属于法定的赔偿范围，不予支持。综上，原告李升方在交强险分项限额内的损失应由被告平安财保湖北分公司予以赔付。超出的部分，应由该公司依据商业三者险合同承担30%的赔偿责任，该公司已垫付的10000元应予以扣减。被告张作雄垫付的部分应由被告平安财保湖北分公司予以赔付。被告张作雄的车辆损失1700元，可另行向原告李升方主张。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告李升方的各项损失116032.80元，已付10000元，还应付106032.80元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿被告张作雄垫付的6000元，已付1892.28元，还应付4107.72元；
三、驳回原告李升方其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费576元（已减半收取），鉴定费1500元，共计2076元，由原告李升方负担1453元，被告张作雄负担623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1152元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊波
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王苑
附赔偿清单
一、李升方的损失明细
1.医疗费22235.11元
2.后续治疗费6000元
3.住院伙食补助费525元（35天×15元）
4.营养费900元（60天×15元）
1-4项共计29660.11元
5.残疾赔偿金89467.20元（24852元／年×18年×20%）
6.误工费9445元
7.护理费4722.60元
8.精神损害抚慰金2000元
9.交通费500元
5-9项共计106134.80元
二、平安财保湖北分公司赔偿数额
1.交强险医疗限额10000元
2.交强险死亡伤残限额内106134.80元
3.商业三者险赔偿数额（29660.11元-10000元）×30%=5898元
1-3项总计122032.80元，已赔11892.28元，还应赔110140.52元
（注：上述赔偿均以2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算）