江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1507号
原告：赖秀容，女，1969年3月8日生，汉族，住南昌市青云谱区。
委托代理人：刘燕萍，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601200211705237。
被告：邓云华，男，1964年12月11日生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。
被告：邓国超，男，1990年5月29日生，南昌市人，汉族，住南昌市西湖区。
原告赖秀容诉被告邓云华、邓国超股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赖秀容的委托代理人刘燕萍、被告邓云华、邓国超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赖秀容诉称：原告与被告于1988年登记结婚，并生育了二子女，婚姻存续期间以被告一和被告二的股东名义（被告一占10%股份，被告二占90%股份）开办了南昌县华隆实业有限公司（以下简称华隆公司）。2011年8月4日，原告与被告一自愿协商，对子女及财产做出了约定处理后办理了离婚登记，协议书第三条第11款明确约定了华隆公司的34%股权归原告所有，其余股份被告一占5%股份，被告二占61%股份。原告与二被告均在协议中签字同意，并且分别与原告签订了股权转让协议，被告一将其持有的5%股份转让给原告，被告二将其持有的29%股份转让给原告，上列协议均已签字生效。原告在多次要求二被告依法办理华隆公司的股权转让变更手续，二被告口头同意，但却在未告知原告的情况下于2014年7月23日，将华隆公司的股权擅自变更为被告一占40%，被告二占60%，严重违反三方约定，侵害了原告的股份权益，现依照法律规定，诉至法院，请依法判决：二被告办理华隆公司的股权转让变更手续，将华隆公司的34%股权依法登记确认给原告所有；本案诉讼费由被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件、结婚及离婚证各一份，证明原告诉讼主体资格，原告赖秀容与被告邓云华原是夫妻关系，现已离婚；
证据二、《离婚协议书》一份二页，《协议书》一份一页、《股份转让协议》二页，证明华隆公司34%的股权归原告赖秀容所有，被告邓国超应当将其持有华隆公司29%的股权转让给原告，被告邓云华应当将其持有的华隆公司5%股权转让给原告；
证据三、华隆公司企业登记信息一份二页，证明华隆公司已经合法登记，2009年变更登记的股权为邓云华持有10%、邓国超持有90%，2014年7月23日已经变更登记为邓国超持有60%、邓云华持有40%，上列变更未经原告同意，未按离婚协议约定的股权变更登记，严重侵犯了原告的合法股份权利。
被告邓云华辩称：1、股份转让协议我是签了字，当时我持有华隆公司10%的股份，现双方离婚原告只能拿走我5%的股份；2、我已经给了原告华隆公司5%的股份，公司注册时我交给了原告5%股份的材料，但是办理工商登记时未登记进去；3、原告将皇冠国际的房屋出售大概卖了200多万，华隆公司在2013年准备要增资，需要300万元的资金，我提议让原告售房的200万元借给公司，按2分的利息计付，算作增资的名义，但是原告不同意，我只能到外面借高利贷来增资。
被告邓国超辩称：1、从2015年2月份我一直联系不上我母亲，她屏蔽了我的电话；2、股权转让协议上是我的签名，盖章也是真实的，父母婚姻和经济方面的问题，导致我不相信他们，我母亲被别人骗了300多万，所以我不放心把股权转让给她，担心会出意外。股份我绝不转让给她，华隆公司收益好的时候我可以分红给她，让她参与公司管理。
被告邓云华、邓国超未提交证据。
经审理查明：原告与被告邓云华原系夫妻关系，于1988年登记结婚，婚后生育了邓薇、邓国超二子女，双方于2011年8月办理了离婚登记手续。2011年8月4日，原告与被告邓云华为办理离婚手续，签订了离婚协议书，对家庭财产作出了书面分割，其中第11条约定华隆公司34%股份归女方赖秀容所有。2011年8月3日，被告邓云华与原告另行签订一份协议书，主要内容为：“赖秀容在华隆公司的34%股份归赖秀容个人所有，不属于夫妻共同财产”。此外，被告邓云华、邓国超分别与原告签订了一份股权转让协议，主要内容为：“邓云华同意将所持有的华隆公司5%股份，计人民币10万元的股份转让给赖秀容，赖秀容同意受让；双方互相配合办理公司股权的工商变更登记手续；股权转让后，股东享受公司章程所规定的权利，承担法定义务”。“邓国超同意将所持有的华隆公司29%股份，计人民币58万元的股份转让给赖秀容，赖秀容同意受让……”。
另查明，华隆公司系有限责任公司，于2008年10月23日登记成立，法定代表人系邓国超，注册资本原为200万元，股东为邓国超与邓云华二人，其中邓云华出资110万元，所占股份为55%，邓国超出资90万元，所占股份为45%。2009年8月26日，二被告持股发生了变更，其中邓云华出资变更为20万元，所占股份为10%，邓国超出资变更为180万元，所占股份为90%。2014年7月23日，被告邓云华追加了注册资本100万元（变更为300万元），所占股份变更为40%，邓国超所占变更为60%。因二被告一直未配合原告办理股权变更手续，故原告诉诸法院，诉请如上。本案庭审后，被告邓国超提交了一份书面自辩意见书，主要内容为：其对赖秀容的股权赠与，不属于其父母的夫妻共同财产，因未办理工商变更登记，所以其有权撤销。本案协议系2011年签订，原告现在起诉，已超过诉讼时效，应予驳回。
上述事实，有原、被告的陈述；结婚证、离婚证、离婚协议书、股份转让协议、企业信息等证据所证实。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，华隆公司股东在工商部门登记为二被告，该公司系原告与被告邓云华夫妻关系存续期间设立，注册资本应主要来源于家庭财产出资，离婚协议书中对该公司34%的股份归原告所有进行了确认，原告与被告邓云华还另行签订了一份协议书，约定该34%的股份不属于夫妻共同财产，归原告个人所有，虽然被告邓国超未在该协议书上签字。但二被告另分别与原告签订了股权转让协议，自愿将其名下的相应股份转让给原告，意思表示清楚明确，能够证明上述几份协议实质上是对原告与被告邓云华离婚时，对家庭财产的分割。该协议合法有效，二被告均应按照协议履行自己的义务。故被告邓国超庭审后提交的抗辩材料，认为其对原告的股权转让系赠与，因未办理工商变更登记，所以其有权撤销的意见，本院不予采纳。该两份股权转让协议未约定办理过户手续的时间，被告邓国超庭审后提交的抗辩意见，认为原告起诉已超过诉讼时效，本院亦不予采纳。但原告与二被告签订的股权转让协议中不仅约定了股权转让份额，且约定了金额。故华隆公司增资后，原告所占有的股权还应当按照协议中约定的金额核算。该公司现有注册资本登记为300万元，按照股权转让协议中的金额核定，被告邓云华现有华隆公司股份中应有3.33%的股份归原告所有，被告邓国超现有华隆公司股份中应有19.33%的股份归原告所有。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第七十二条的规定，判决如下：
一、确认南昌县华隆实业有限公司3.33%股份归原告赖秀容所有，被告邓云华于本判决生效之日起三十日内配合原告到工商部门办理变更登记手续；
二、确认南昌县华隆实业有限公司19.33%股份归原告赖秀容所有，被告邓国超于本判决生效之日起三十日内配合原告到工商部门办理变更登记手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费13980元，由原告赖秀容承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 张世民
人民陪审员 吴 敏
人民陪审员 简 琼
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 罗朝君
速 录 员 杨 玲