江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第0406号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人屠德贵，曾用名屠新，农民。曾因犯强奸罪，于2007年11月28日被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，2010年被假释，考验期至2012年6月2日止；因盗窃行为，分别于2013年10月24日、12月21日被涟水县公安局决定行政拘留三日、十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月3日被涟水县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2014）396号起诉书指控被告人屠德贵犯盗窃罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人屠德贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月18日至8月2日，被告人屠德贵在涟水县涟城镇境内盗窃作案五起，窃得现金、手机等物，总价值人民币21390元。为证实上述事实，公诉人当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关指控认为，被告人屠德贵以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人屠德贵在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人屠德贵有期徒刑一年至二年。
被告人屠德贵当庭提出辩解其在广济药房盗窃470元并非2万元，理由是被害人挎包系放在收银台上而非凳子上，证人对于钱的金额系听说还是看到陈述前后矛盾。
经审理查明，2014年5月18日至8月2日，被告人屠德贵在涟水县涟城镇境内盗窃作案五起，窃得现金、手机等物，总价值人民币21390元。具体事实如下：∷1∷”）\'﹥某、2014年5月18日6时45分许，被告人屠德贵到涟水县涟城镇安东南路广济药房，在收银台内侧凳子上窃得姜某挎包内人民币20000元。
2、2014年7月4日11时许，被告人屠德贵到涟水县涟城镇常青西大道大润发超市一楼，窃得王某放在购物车上挎包内钱包一只，钱包内有人民币350元及身份证、银行卡等物。
3、2014年7月26日10时许，被告人屠德贵到涟水县涟城镇常青西大道大润发超市一楼，窃得姚某放在购物车上挎包内的钱包一只，钱包内有人民币500元、步步高牌手机一部。该手机价值人民币420元，案发后已发还被害人。
4、2014年7月26日10时许，被告人屠德贵到涟水县涟城镇常青西大道大润发超市一楼，窃得范某放在购物车上挎包内的钱包一只，钱包内有人民币120元及身份证、银行卡等物。
5、2014年8月2日8时许，被告人屠德贵到涟水县涟城镇常青西大道大润发超市一楼盗窃作案时，被该超市工作人员当场发现并抓获。
上述事实，有公诉人当庭举证且经质证、认证的下列证据予以证明：
（一）被害人陈述∷1∷”）\'﹥某、被害人姜某陈述，主要内容为2014年5月18日早上6点多钟其放在店内凳子上的钱包被偷，透明的钱包是放在挎包里的，里面有现金2万余元。其是店长，每天营业款都要带回家。17日其在安东南路工商银行自动取款机上取2万元，次日早上店员卢某要营业款，便让她把钱包里的钱进行清点，卢某用点钞机清点好后又将钱放到钱包了。怀疑是当天一个穿西装、黑裤的男子假装来买东西，将钱包偷走的。
2、被害人王某、姚某、范某陈述，主要内容为物品被盗的经过情况。
（二）证人证言∷1∷”）\'﹥某、证人卢某证言，主要内容为其系广济药房安东南路店的收银员，2014年5月18日早上店长姜某的钱包被偷的，当时看监控发现是6点多钟被偷的，钱包里面有2万多元钱。因为考虑到安全问题，每天关门之后店里的营业款都是姜某用这个钱包装带回家，早上跟姜某要营业款，姜某把钱包给她并叫清点一下，就用点钞机清点的，之后将营业款拿出来，2万元钱和一些零钱还放挎包里了，挎包是放在收银台的凳子上的。当天早上8点钟发现被偷，她问有没有人看到她的钱包，都说没看到，之后姜某就报警的。
2、证人顾某证言，主要内容为2014年5月18日早上其在广济药房安东南路店上班，姜某的钱包被偷了，听说里面2万多元钱，钱包是放在店内收银台内的凳子上的挎包里的。当天早上6点多，一个中年男子过来问能不能刷医保卡，并掏出卡来放在收银台上，其答暂时不能刷，他随即把医保卡收起来了，该男子穿深色西装、敞怀、黑色裤子，发型有点背头。
3、证人高某、屠某证言，主要内容为经过辨认，广济药房2014年5月18日6时许监控视频上偷钱包的人正是屠德贵。
4、证人查某证言，主要内容为2014年8月2日其在大润发超市参与抓盗窃女式钱包小偷的经过情况。
（三）辨认笔录及照片∷1∷”）\'﹥某、姜某、顾某、查某的辨认笔录及照片，证明在多份照片中辨认出被告人的情况。
2、屠德贵的辨认笔录及照片，证明被告人屠德贵到作案现场进行指认的情况。
（四）书证∷1∷”）\'﹥某、搜查笔录、扣押清单、收条，证明侦查人员在屠德贵家搜查并扣押手机两部，一部为被害人何士芹所有，另一部为薛红芹所有，均已被领回。
2、价格鉴证结论书，证明涉案手机的价值。
3、涟水县公安局出具的情况说明，证明被告人屠德贵被抓获经过。
4、姜某银行卡历史明细清单，证明2014年5月17日被害人姜某牡丹灵通卡账户ATM取款2万元的情况。
5、本院（2007）涟刑初字第371号刑事判决书、行政处罚决定书，证明被告人屠德贵前科情况。
6、人口信息表，证明被告人屠德贵基本身份情况。
（五）监控视频、视频截图，证明被告人屠德贵在现场作案的相关情况。
（六）被告人屠德贵在侦查阶段的供述和辩解，主要内容为其四次在涟水县涟城镇大润发超市盗窃作案的经过情况；将反映盗窃过程的广济药房监控视频播放给其观看，其答“不是我”；问2014年5月18日早上在什么地方，其答“我应该没有去过安东南路的广济药房”。
对被告人屠德贵当庭所提“其在广济药房盗窃470元并非2万元”的辩解及理由，经查，2014年5月18日，被告人屠德贵在广济药房安东南路店收银台内侧凳子上窃得姜某挎包内人民币2万元，该事实有被害人姜某的陈述、证人卢某、顾某的证言予以证实，挎包放置于收银台内侧凳子上的事实及失窃的过程有监控视频予以印证，金额2万元来源的事实有银行卡提取明细予以印证，当日该款项放置在挎包内的事实有被害人姜某的陈述、证人卢某的证言予以证实，上述证据来源合法，相互印证，形成证据锁链，足以认定；证人顾某当场听说失窃金额2万多元，证人卢某看到挎包内2万多元，证言内容并无矛盾；综上，被告人屠德贵所提辩解及理由无事实依据，本院不予采信。
本院认为，被告人屠德贵以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人屠德贵在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关所提量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人屠德贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2016年2月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人屠德贵未退犯罪所得继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙爱明
代理审判员 孙 海
人民陪审员 范清扬
二〇一五年二月四日
书 记 员 孙乙煊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。