江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初710号
原告陈建中。
委托代理人柳永，江苏名仁（昆山）律师事务所律师。
被告昆山市嘉顿国际饭店有限公司（以下简称嘉顿公司）,住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山东路18号。
法定代表人肖顺根，该公司董事长。
被告昆山市路泰企业发展有限公司（以下简称路泰公司）,住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山东路18号。
法定代表人肖顺根，该公司董事长。
被告肖顺根。
原告陈建中诉被告嘉顿公司、路泰公司、肖顺根民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理并由代理审判员吕彬适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行审理，后因案情复杂转为普通程序组成合议庭于2016年4月28日公开开庭进行审理。原告陈建中委托代理人柳永、被告嘉顿公司与路泰公司的共同法定代表人肖顺根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈建中诉称：2015年9月9日原告与被告嘉顿公司签订借款合同，合同约定原告作为出借人借款给被告嘉顿公司使用，借款金额3950000元，月利率2%，借款期限自2015年9月9日至2015年10月9日，双方同时约定借款人逾期归还的，按日收取逾期本金的0.5%的违约金。同时约定借款人收取借款的指定账户名为倪炳雪，且被告嘉顿公司向原告出具了委托支付申请书，内容为被告嘉顿公司委托原告将所借款项转入上述账户作为代偿此前所借倪炳雪的借款。同日，路泰公司及肖顺根签订保证合同，对上述全部债务承担连带保证责任，合同签订后，原告依约向倪炳雪账户汇入了3950000元借款。后被告嘉顿公司迟延还款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告嘉顿公司支付借款3950000元以及利息79000元，并支付逾期还款违约金（以本金3950000元为基数，按照月利率2%的标准，自2015年10月9日支付至实际偿还之日止）；2、被告路泰公司、肖顺根对被告嘉顿公司的债务承担连带还款责任；3、本案律师费39500元由三被告承担；4、本案诉讼费、保全费由三被告承担。
被告嘉顿公司辩称：被告曾于2013年11月4日向案外人倪炳雪借款5000000元，本案借款的产生系用于支付该笔借款的利息，按照月息3%的标准，我方认为利息应该是3300000元，而不是3950000元，如按3950000元计算则标准过高。
被告路泰公司答辩意见同上。
被告肖顺根答辩意见同上。
经审理查明：2015年9月9日，被告嘉顿公司和原告签订《借款合同》一份，合同约定原告向被告嘉顿公司出借3950000元，借款期限自2015年9月9日至2015年10月9日，借款利息为月利率2%，款项付至合同约定的指定账户，户名：倪炳雪，账号：中国银行昆山金浦支行XXXXXXX。合同约定因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担律师费。合同另约定借款人逾期归还的，按日收取逾期本金的0.5%的违约金。被告路泰公司、肖顺根在同日签订《保证合同》一份，该合同约定被告路泰公司、肖顺根为被告嘉顿公司所借款项提供担保，保证方式为连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公证费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。同日，原告向户名为倪炳雪的账户转账支付共计3950000元。
另查明：被告肖顺根于审理中提供付息协议一份，该协议载明“2013年11月4日昆山市路泰企业发展有限公司借到倪炳雪人民币大写伍佰万元整，双方确认月利息3%，每月付息为人民币150000元。2013年11月4日借入至2015年9月9日止，合计22个月应付利息大写叁佰叁拾万元整。（每月利息150000元×22个月=3300000元）。2015年9月9日昆山市嘉顿国际饭店有限公司向陈建中借款大写叁佰玖拾伍万元整，代昆山市路泰企业发展有限公司付清倪炳雪2015年9月9日止（2013年11月4日昆山市路泰企业发展有限公司借倪炳雪人民币大写伍佰万元整的利息22个月合计叁佰叁拾万元整）昆山市嘉顿国际饭店有限公司付清倪炳雪叁佰叁拾万元利息后，余款（大写陆拾伍万元整）作今后还本息处理。（借陈建中3950000元-还倪炳雪利息3300000元=余下嘉顿款650000元）。昆山市路泰企业发展有限公司在2014年5月30日前已付利息壹佰叁拾柒万元（￥1370000元）今后作本息处理”。原告对该份付息协议中所述事实，除了已付利息1370000元和月息3%标准不确认以外，其余都认可。
再查明：原告为处理本次纠纷，委托江苏名仁（昆山）律师事务所进行诉讼，双方签订有聘请律师合同，约定律师代理费为39500元并开具有发票。
以上事实由借款合同、保证合同、转账凭证、委托支付申请书、付息协议、聘请律师合同、律师费发票及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原被告一致认可本案借款实际系用来支付被告路泰公司于2013年11月4日向案外人倪炳雪所借5000000元的利息，且原告提供了借款合同和转账凭证证明借款事实，因此本院认定双方之间的借贷关系合法有效，现本案借款已逾期，被告嘉顿公司依法应当归还借款本金。关于借款利息，借贷双方约定利息标准为月利2%，该标准符合法律规定，故原告主张金额79000元无误，本院予以支持。关于逾期还款违约金，实际为逾期还款利息，原告主张按照月利率2%的标准计算符合法律规定，本院予以支持，但起算时间应自借款到期日之次日即2015年10月10日起计算，至实际偿还之日止。关于律师费，借贷双方在借款合同中予以约定，且律师费金额符合江苏省关于律师收费的标准，本院予以支持。关于保证责任，被告路泰公司、肖顺根签订了保证合同，该合同对于保证方式、保证期间、保证范围均有明确约定，故本院对原告主张被告路泰公司、肖顺根就借款本金、利息、逾期还款利息、律师费、诉讼费、保全费承担连带保证责任的诉讼请求均予以支持。另外，关于三被告所提本案借款实际系另案借款的利息且计算标准过高的问题，三被告可在另案借款的诉讼过程中予以主张。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告昆山市嘉顿国际饭店有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈建中借款本金3950000元、期内利息79000元、律师费39500元以及逾期还款利息（逾期还款利息以3950000元为基数，按照月利率2%的标准自2015年10月10日计算至实际支付之日止）。
二、被告昆山市路泰企业发展有限公司、肖顺根对上述付款义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费39980，诉讼保全费5000元，合计44980元，由被告昆山市嘉顿国际饭店有限公司负担，被告昆山市路泰企业发展有限公司、肖顺根对此承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 吕 彬
人民陪审员 邵玉芳
人民陪审员 俞惠兰
二〇一六年五月十八日
书 记 员 薛 倩