安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初320号
原告：韩子方，男，1946年9月16日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：程莉，安徽天霖律师事务所律师。
被告：唐焕银，男，1979年5月27日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。
被告：长丰三荣物流有限公司，住所地安徽省长丰县庄墓镇，组织机构代码78855985-3。
法定代表人：徐芝刚，该公司经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路风和园21幢A楼1、2层，组织机构代码08523602-X。
负责人：储卫，该公司总经理。
委托代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。
委托代理人：尤守财，安徽元贞律师事务所律师。
原告韩子方诉被告唐焕银、长丰三荣物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩子方及其委托代理人程莉和被告唐焕银、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人尤守财到庭参加了诉讼。被告长丰三荣物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩子方诉称：2015年10月15日8时7分，被告唐焕银驾驶车牌号为皖Ａ×××××的轻型货车，由北向南沿杨庙镇枣林村村通公路行驶至祠堂庄村民组路段超越前方同方向原告驾驶的电动三轮车时未确保安全超车距离，车辆右后侧挂到电动三轮车，造成原告受伤，车辆受损。2015年10月23日长丰县公安局交通管理大队作出第3401216201505543号道路交通事故认定书，认定被告唐焕银负事故全部责任。原告与被告就民事赔偿协商不成，为了维护自身合法权益，现起诉要求法院：1、依法判决被告唐焕银、长丰三荣物流有限公司连带赔偿原告医疗费、误工费等各项损失合计37229.60元；2、上述费用由被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险范围内先行赔付。
被告唐焕银辩称：原告前期住院期间被告垫付了部分医疗费，具体举证环节说明。
被告长丰三荣物流有限公司未作答辩。
被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、对于本案交通事故事实和责任划分无异议；2、被告在保险公司投保有交强险和商业险300000元，不计免赔；3、原告年龄为70岁，已达到退休年龄，本案证据并不足以证明其未丧失劳动能力。原告未提供其误工减少情况，无法证明其误工费，对原告的误工费主张保险公司不予认可；4、原告实际住院天数为22天与其主张的24天事实不符；5、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告韩子方针对自己的主张向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格；2、道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明被告的侵权事实和诉讼主体资格适格等；3、门诊病历、出院小结、医疗费发票，证明原告受伤治疗的情况，尚需二次手术；4、长丰县杨庙镇大元村村民委员会于2015年10月25日出具的证明、农村集体土地承包经营权证，证明原告受伤前仍耕种土地，有劳动收入；5、修理费票据，证明原告的电动三轮车损失；6、安徽惠民司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因此次事故构成伤残的事实，原告为鉴定支付了1860元。
被告唐焕银针对自己的主张向本院提供了收条，证明被告给付原告12000元。
被告长丰三荣物流有限公司未向本院提供证据。
被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司针对自己的主张未向本院提供证据。
被告唐焕银对原告韩子方所举证据无异议。被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司对原告韩子方所举证据质证意见如下：1、对证据1、2无异议；2、对证据3中病历无异议，对出院小结三性无异议，但出院小结上医嘱为建议休息10周，且原告未提供病历证明病情与本案有关联性，请求法院核实。若属实应当扣除15%非医保用药；3、对证据4三性无异议，对证明目的有异议，该证据只能证明原告有一定的劳动能力，并不能证明其具有完全的劳动能力，因为原告已达到70周岁。对农村集体土地承包经营权证三性无异议，但土地承包经营权实为以家庭为单位并非本案原告独自承包，应为家庭成员共有；4、对证据5三性有异议，保险公司要求原告出具正规的修理发票和维修清单，本案的票据并不能证明修理的实际情况；5、对证据6安徽惠民司法鉴定所司法鉴定意见书三性无异议，但对其中误工期限有异议，原告已达退休年龄，鉴定书出具的误工期并不合理，请求法院酌定。对鉴定费保险公司不予承担。
原告韩子方对被告唐焕银所举证据质证意见如下：对收条无异议，收条打的是收到医疗费。被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司对被告唐焕银所举证据无异议。
被告长丰三荣物流有限公司未出庭对原告韩子方和被告唐焕银所举证据发表质证意见。
本院经审查认为原告韩子方所举证据1、2、3、4、5、6和被告唐焕银所举证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。
根据对原、被告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2015年10月15日8时7分，被告唐焕银驾驶被告长丰三荣物流有限公司所有车牌号为皖Ａ×××××的轻型货车，由北向南沿杨庙镇枣林村村通公路行驶至祠堂庄村民组路段超越前方同方向原告韩子方驾驶的电动三轮车时未确保安全超车距离，车辆右后侧挂到电动三轮车，造成原告韩子方受伤，三轮车厢乘坐人韩飞扬和韩雪超受轻微伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告唐焕银负全部责任，原告韩子方无责任。原告韩子方受伤后在长丰县第二人民医院住院治疗，住院24天，所花医疗费由原告韩子方和被告唐焕银共同支付。原告韩子方为鉴定花去医疗费135元。2016年3月31日，经安徽惠民司法鉴定所鉴定：被鉴定人韩子方因道路交通事故致右腓骨骨折及右小腿皮肤撕裂伤等损伤；误工期120日，护理期75日，营养期75日；后续治疗费评估8000元（捌仟圆）人民币皖Ａ×××××1的轻型货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2015年3月18日起至2016年3月17日止，保险限额分别为12.2万元、30万元,第三者责任险投保了不计免赔。事故发生后被告唐焕银支付给原告韩子方12000元用于治疗和护理。经原告韩子方和被告唐焕银协商，原告韩子方银应返还被告唐焕银3000元。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体和财产造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告唐焕银违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告韩子方受伤和财产受损。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告唐焕银负全部责任，原告韩子方无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告韩子方因该起事故产生的损失，被告唐焕银、长丰三荣物流有限公司应承担全部赔偿责任。被告长丰三荣物流有限公司作皖Ａ×××××1的轻型货车的所有人与被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害和财产损失时，被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告韩子方的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费8135元、误工费8937.6元（74.48元/天×120天）、护理费7827元（104.36元/天×75天）、交通费300元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费2250元（30元/天×75天）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1860元、财产损失500元，合计33529.6元。被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告韩子方上述费用。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告韩子方33529.6元（含返还被告唐焕银3000元）；
二、驳回原告韩子方的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费731元，减半收取365.5元，由原告韩子方负担46.5元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担319元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 朱晓东
二〇一六年五月二十日
书记员 张 哲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。