wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凭民初字第755号
原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行，住所地广西壮族自治区凭祥市北大路216号。
负责人易小军，行长。
委托代理人詹吉东，男，1969年9月12日出生，系原告工作人员，住所地广西壮族自治区凭祥市，特别授权。
委托代理人曾德尚，男，1962年8月10日出生，系原告工作人员，住所地广西壮族自治区凭祥市，特别授权。
被告一梁小英，女，1975年8月2日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。
委托代理人岑何辉，男，1960年12月9日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。特别授权。
被告二凭祥市才源实业有限责任公司，住所地广西壮族自治区凭祥市夏石镇。
法定代表人卢柳忠，执行董事。
委托代理人陈美霖，广西友宁律师事务所律师，特别授权。
原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行与被告梁小英、凭祥市才源实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由审判员米阳东适用简易程序独任审判，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。书记员韦正乐担任法庭记录。原告之委托代理人詹吉东、曾德尚，被告一之委托代理人岑何辉，被告二之委托代理人陈美霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与两被告分别于2009年12月10日签订《三方合作协议》，同月24日再签订《借款合同》。合同签订后，被告一于合同签订日借款3万元用于甘蔗种植，期限3年，2012年12月23日到期后，因扩大甘蔗种植面积，资金短缺，不能如约偿还贷款，遂于2012年12月14日签订《农户小额贷款重新约期补充协议》，展期至2014年12月23日。目前贷款已逾期，截至2015年10月23日，该笔借款尚欠本金3万元、利息8197.37元，本息共38197.37元。被告行为已构成严重违约，为此诉至法院，请求判令：一、被告一向原告归还贷款本金3万元及利息（其中：截至2015年10月23日的利息为8197.37元；2015年10月24日起至债务履行之日的利息另计）；二、被告二承担连带偿还贷款本息责任。
原告为其陈述事实举证的证据有：1.《担保借款合同》，证明原、被告双方存在借贷及担保关系，担保借款合同有效；2.《银行、企业、农户三方合作协议》，证明原、被告双方存在合作关系；3.《借款凭证》，证明原告将贷款转入约定账户，已履行合同义务；4.《贷款账单信息查询》，证明被告一借款逾期违约及应偿还的本金、利息；5.被告一身份证，证明被告一主体资格；6.被告二营业执照、机构代码证、法定代表人身份证，证明被告二主体资格；7.承诺书，证明被告二愿意承担责任等证据。
被告一、被告二对原告的诉讼请求、事实及理由，以及庭审举证的证据，均无异议，其也没有向本院提交任何证据。
经开庭审理，本院认为原告的证据合法、真实并与本案有关联，所以予以采纳；对各方均无异议的原告起诉事实及理由，以及借款实际始终由被告二掌控使用等事实予以确认和采信。
本院认为，原告与被告一、被告二签订的《担保借款合同》，是各方的一致真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，应确认其合法有效，则各方即应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，根据有效证据及被告二于本案庭审上的自认综合证实，涉案借款从原告处借出后，一直是由被告二实际有效的直接管理与使用着，现被告二明确表态独自承担涉案借款本金及利息的偿付责任而被告一不承担责任，被告一和原告对上述情况也均没有任何异议，由此可判定本案实际借款人是被告二，因此根据本案的实际情况和相关法律规定，对原告关于判令被告二偿付借款本金及利息的诉讼请求，予以支持，但对其他诉讼请求则不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
一、被告凭祥市才源实业有限责任公司偿付原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行借款本金3万元及利息（其中截至2015年10月23日的利息为8197.37元；2015年10月24日起的利息，按合同约定利率计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日）；
二、驳回中国农业银行股份有限公司凭祥市支行的其他诉讼请求。
本案受理费754元，减半收取377元，由被告凭祥市才源实业有限责任公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 米阳东
二〇一五年十二月四日
书记员 韦正乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凭民初字第755号
原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行，住所地广西壮族自治区凭祥市北大路216号。
负责人易小军，行长。
委托代理人詹吉东，系原告工作人员，特别授权。
委托代理人曾德尚，系原告工作人员，特别授权。
被告一梁小英。
委托代理人岑何辉。特别授权。
被告二凭祥市才源实业有限责任公司，住所地广西壮族自治区凭祥市夏石镇。
法定代表人卢柳忠，执行董事。
委托代理人陈美霖，广西友宁律师事务所律师，特别授权。
原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行�被告梁小英、凭祥市才源实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由审判员米阳东适用简易程序独任审判，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。书记员韦正乐担任法庭记录。原告之委托代理人詹吉东、曾德尚，被告一之委托代理人岑何辉，被告二之委托代理人陈美霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与两被告分别于2009年12月10日签订《三方合作协议》，同月24日再签订《借款合同》。合同签订后，被告一于合同签订日借款3万元用于甘蔗种植，期限3年，2012年12月23日到期后，因扩大甘蔗种植面积，资金短缺，不能如约偿还贷款，遂于2012年12月14日签订《农户小额贷款重新约期补充协议》，展期至2014年12月23日。目前贷款已逾期，截至2015年10月23日，该笔借款尚欠本金3万元、利息8197.37元，本息共38197.37元。被告行为已构成严重违约，为此诉至法院，请求判令：一、被告一向原告归还贷款本金3万元及利息（其中：截至2015年10月23日的利息为8197.37元；2015年10月24日起至债务履行之日的利息另计）；二、被告二承担连带偿还贷款本息责任。
原告为其陈述事实举证的证据有：1.《担保借款合同》，证明原、被告双方存在借贷及担保关系，担保借款合同有效；2.《银行、企业、农户三方合作协议》，证明原、被告双方存在合作关系；3.《借款凭证》，证明原告将贷款转入约定账户，已履行合同义务；4.《贷款账单信息查询》，证明被告一借款逾期违约及应偿还的本金、利息；5.被告一身份证，证明被告一主体资格；6.被告二营业执照、机构代码证、法定代表人身份证，证明被告二主体资格；7.承诺书，证明被告二愿意承担责任等证据。
被告一、被告二对原告的诉讼请求、事实及理由，以及庭审举证的证据，均无异议，其也没有向本院提交任何证据。
经开庭审理，本院认为原告的证据合法、真实并与本案有关联，所以予以采纳；对各方均无异议的原告起诉事实及理由，以及借款实际始终由被告二掌控使用等事实予以确认和采信。
本院认为，原告与被告一、被告二签订的《担保借款合同》，是各方的一致真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，应确认其合法有效，则各方即应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，根据有效证据及被告二于本案庭审上的自认综合证实，涉案借款从原告处借出后，一直是由被告二实际有效的直接管理与使用着，现被告二明确表态独自承担涉案借款本金及利息的偿付责任而被告一不承担责任，被告一和原告对上述情况也均没有任何异议，由此可判定本案实际借款人是被告二，因此根据本案的实际情况和相关法律规定，对原告关于判令被告二偿付借款本金及利息的诉讼请求，予以支持，但对其他诉讼请求则不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
一、被告凭祥市才源实业有限责任公司偿付原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行借款本金3万元及利息（其中截至2015年10月23日的利息为8197.37元；2015年10月24日起的利息，按合同约定利率计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日）；
二、驳回中国农业银行股份有限公司凭祥市支行的其他诉讼请求。
本案受理费754元，减半收取377元，由被告凭祥市才源实业有限责任公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 米阳东
二〇一五年十二月四日
书记员 韦正乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深宝法执字第2243-2号
申请执行人深圳市汇金巴菲投资有限公司，住所地深圳市宝安区宝城六区前进一路宝前巷46号经发大厦九楼B902。
法定代表人曾富强。
被执行人毛小龙，男，汉族，1976年8月3日出生，户籍住址深圳市福田区。
被执行人于洪影，女，汉族，1977年4月28日出生，户籍住址深圳市福田区。
申请执行人深圳市汇金巴菲投资有限公司与被执行人毛小龙、于洪影民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）深宝法民一初字第6165号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人毛小龙、于洪影的银行存款(以人民币51233.63元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李柳
二〇一四年四月二十八日
书记员 唐伟
第1页，共2页
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深宝法执字第2243-2号
申请执行人深圳市汇金巴菲投资有限公司，住所地深圳市宝安区宝城六区前进一路宝前巷46号经发大厦九楼B902。
法定代表人曾富强。
被执行人毛小龙。
被执行人于洪影。
申请执行人深圳市汇金巴菲投资有限公司与被执行人毛小龙、于洪影民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）深宝法民一初字第6165号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人毛小龙、于洪影的银行存款（以人民币51233.63元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李柳
二〇一四年四月二十八日
书记员 唐伟
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深宝法执字第2243-2号
申请执行人深圳市汇金巴菲投资有限公司，住所地。
法定代表人曾富强。
被执行人毛小龙，男，汉族，户籍住址深圳市福田区。
被执行人于洪影，女，汉族，户籍住址深圳市福田区。
申请执行人深圳市汇金巴菲投资有限公司与被执行人毛小龙、于洪影民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）深宝法民一初字第6165号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人毛小龙、于洪影的银行存款（以人民币51233.63元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李柳
二〇一四年四月二十八日
书记员 唐伟
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第4075号
原告王毅，男，1960年12月16日出生，汉族，住四川省渠县。身份证号码：。
委托代理人箭莹莹，四川英济律师事务所律师。代理权限特别授权代理。
被告陈小纲，男，1989年4月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。身份证号码：。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，经营地成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼。
代表人范丹彦。
委托代理人陈廷梦，男，1987年9月9日出生，汉族，住四川省富顺县。保险公司员工，代理权限一般授权代理。
原告王毅诉被告陈小纲、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（简称平安财险成都市锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由审判员余唯嘉适用简易程序，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人箭莹莹、被告平安财险成都市锦城支公司委托代理人陈廷梦到庭参加诉讼。被告陈小纲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王毅诉称，2014年4月28日8时许，被告陈小纲驾驶川A8K6**号轿车从德阳方向沿北新大道辅道往成都方向行驶至香城大道段与行人王毅相撞，致王毅受伤。原告当即被送往成都市新都区中医院救治，被诊断为左胸5、6肋骨、右胸4、5、6肋骨骨折，轻型颅脑损伤，额面部多处挫裂伤，全身多处软组织挫伤，左胫骨髋间隆起撕脱骨折，左膝内外侧半月板损伤，左膝关节腔积液等。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出事故认定书，认定陈小纲负事故全部责任。2014年8月4日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告王毅被评定为十级、十级；其护理期限为56日。原告王毅请求依法判令被告陈小纲赔偿原告各项经济损失共计80044.6元；被告平安财险成都市锦城支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；诉讼费用由被告陈小纲承担。
被告陈小纲未到庭，未答辩。
被告平安财险成都市锦城支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。被告陈小纲投保了交强险，事故发生后保险公司已垫付医疗费10000元。保险公司对原告提交的劳动合同、工资表、务工证明、居住证明的真实性有异议，因为保险公司前期了解到原告系开网店，在斑竹园与女儿一起居住。对医疗费24959.28元无异议；复查费无异议；误工天数应为86天，标准主张按照农村标准计算；护理费3360元无异议；交通费认可300元；住院伙食补助费、营养费无异议；残疾赔偿金主张按农村标准计算；精神抚慰金认可3300元；鉴定费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年4月28日8时许，被告陈小纲驾驶川A8K6**号轿车从德阳方向沿北新大道辅道往成都方向行驶至香城大道段与行人王毅相撞，造成王毅受伤的交通事故。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出事故认定书，认定陈小纲负事故全部责任。
另查明，事故发生后王毅被送往成都市新都区中医院救治，住院治疗26天后出院。2014年8月4日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告王毅左下肢伤残等级为十级、肋骨伤残等级为十级，护理期限为56日。
平安财险成都市锦城支公司为川A8K6**号车承保了交强险。事故发生后，被告陈小纲替原告王毅垫付费用7000元，被告平安财险成都市锦城支公司垫支医疗费用10000元。
上述事实有原、被告的陈述，原、被告身份证，驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，保险单据，新都区中医院住院病历、出院证明书及用药清单、医疗费票据，法医学鉴定意见书、鉴定费票据，证明、租房合同、房屋所有权证，保险公司营业执照、保险公司人伤信息确认书等证据，已经审查核实，予以采信。
本院认为，对于原告王毅因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1.医疗费24959.28元，酌定按15%比例扣除自费药，扣除后的医疗费为21215.39元。2.住院伙食补助费520元（20元／天×26天）。3.营养费520元（20元／天×26天）。4.护理费3360元（60元／天×56天）。5.残疾赔偿金。原告虽系农村户口，其提交的房屋租房合同以及成都市公安局锦江区分局东光派出所出具的居住证明等证据证实原告经常居住地在城镇，赔偿标准应当参照城镇居民标准执行，残疾赔偿金为49209.6元（22368元／年×20年×11%）。6.误工费。原告提交的劳动合同、工资表、务工证明等证据所证明内容与被告保险公司在事故发生时所作的调查情况矛盾，对此组证据不予以采信，保险公司异议成立，对原告月工资为3400元的主张不予以支持，因原告系农村户口，应按农、林、牧、渔业工资标准计算至评残前一天，误工费为7897.99元（29416元／年÷365日×98日）。7.交通费认定300元。8.精神抚慰金认定3300元。9.鉴定费1460元。
以上各项费用合计91526.87元，平安财险成都市锦城支公司在交强险限额内赔偿74067.59元，保险限额之外的自费药、医疗费、鉴定费17459.28元，由被告陈小纲承担。被告陈小纲垫支的费用7000元、保险公司垫支医疗费10000元应予以品迭，品迭后保险公司应支付原告王毅64067.59元，陈小纲应支付原告王毅10459.28元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内给付原告王毅人身损害赔偿金人民币共64067.59.59元；
二、被告陈小纲于本判决生效后十日内给付原告王毅人身损害赔偿金人民币10459.28元；
三、驳回原告王毅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告陈小纲负担（此款原告王毅已垫付，被告陈小纲在履行上述给付义务时，一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 余唯嘉
二〇一四年十月三十日
书记员 骆 冰
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雄民初字第0470号
原告刘某。
被告孔某。
原告刘某与被告孔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告孔某经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告经人介绍于1996年相识，于××××年××月××日进行结婚登记，同年农历11月23日举行结婚仪式。因婚前双方接触较少，相互缺乏了解，草率结婚。婚后经常为琐事争吵，被告从来对孩子不闻不问。特别是次子出生后，我们之间的矛盾更激化。2014年秋季的某一天，我们两个动手打架之后，被告便离家出走，至今没有任何联系，我也不知道他的下落，被告的母亲也承认这一点。被告对家庭及孩子均不履行义务，我们之间也没有任何夫妻感情，实在无法共同生活。故诉至法院，请求依法判令我与被告离婚，两个儿子由我抚养，被告依法负担抚养费，依法分割夫妻共同财产，并由被告承担诉讼费用。
被告孔某在法定期限内未做答辩。
经审理查明，原、被告双方于1996年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后初期原、被告夫妻感情较好，××××年××月××日生育长子孔垂瑶，××××年××月××日生育次子孔垂猛。原、被告在以后的共同生活中，双方有时因家庭琐事发生矛盾，2014年秋季的某一天，双方动手打架，之后被告离家出走，至今下落不明。原告于2015年4月7日诉至本院。
上述事实有原、被告的结婚证、户口本及开庭笔录等证实。
本院认为，原、被告双方虽婚前认识时间较短，但双方结婚时间较长，并生育了两个儿子。在这期间双方建立起了一定的夫妻感情。原、被告因家庭琐事吵架在所难免，不会从根本上影响夫妻感情。而且原、被告分居生活时间较短。综上，按现有证据尚不足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告的离婚主张本院不予支持。被告经本院开庭传票传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告孔某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 庞永生
审判员 李彩华
审判员 田志强
二〇一五年八月六日
书记员 刘 琴
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民初字第1843号
原告赵文礼，男，1973年3月1日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被告侯伦，男，1982年10月8日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
原告赵文礼诉被告侯轮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵文礼到庭参加诉讼，被告侯轮经传票传唤开庭未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告赵文礼诉称，在我经营宏泰石灰厂期间，被告于2008年先后多次在我处赊购石料及白灰，并约定用上和城未完工的房子抵押给我。2008年11月20日被告给我出具321195元欠据一张。之后被告又陆续赊购白灰、石料。上和城房子竣工后我找被告要房子，他说房子没有了。被告又于2011年7月19日在我家将2008年及后来发生的料款给我亲笔所写出具一张总欠条360000元，约定年底还清，到期后经我多次催要被告未还，后来就找不到被告了。故我告诉到法院要求被告给付借款本金360000元及从2012年起的银行利息，诉讼费等由被告承担。
被告侯轮未出庭亦未提交答辩状。
经审理查明，原告在经营宏泰石灰厂期间，被告于2008年先后多次在原告处赊购石料、白灰。2008年11月20日被告给原告出具321195元欠据一张。2011年7月19日被告给原告出具总欠据一张，金额360000元，约定年底还清，未约定利息。到期后经原告催要被告未还，原告告诉来院要求被告给付欠款360000元及从2012年起给付银行利息，诉讼费等由被告承担。
上记事实有原告当庭陈述、被告为原告出具的欠据两枚在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，被告所欠原告石料、白灰款应按约期偿还，不应长期拖欠，逾期不还是违约行为。原告要求被告承担逾期还款后的银行利息应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯轮于本判决生效后立即给付原告赵文礼石料、白灰款360000元及利息（自2012年1月1日起至判决确定的履行期限届满之日止，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元、公告费560元由被告承担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 谭景阳
人民陪审员 李德文
人民陪审员 张志斌
二〇一四年七月四日
书 记 员 梁 艳
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第00166号
申请执行人严中如，农民。
被执行人董金国，农民。
被执行人徐洪波，个体工商户。
申请执行人严中如诉被执行人董金国、徐洪波民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日作出（2014）射黄民初字第0491号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：董金国于本判决生效之日起十日内，向严中如偿还借款人民币10000元。徐洪波对上述借款承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2014年12月31日立案受理。
执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射黄民初字第0491号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘必胜
审判员 孙天华
审判员 顾正涛
二〇一五年四月八日
书记员 杨晓明
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第2970号
罪犯王敏，女，1955年10月12日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省海城市人民法院于2012年12月3日作出（2012）海刑一初字第309号刑事判决，以被告人王敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年4月25日，罪犯王敏获得记功三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王敏减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年5月17日起至2015年8月16日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年七月二十三日
书记员 朱传崴
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民一终字第88号
上诉人（原审被告）济南防腐管道厂，住所地济南市。
法定代表人李慧源，厂长。
委托代理人田永明，山东天盟律师事务所律师。
委托代理人何宁宁，山东天盟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐家国，男，1966年6月18日出生，汉族，济南防腐管道厂职工，住济南市。
委托代理人闵小辉，山东千舜律师事务所律师。
原审被告济南市金属门窗厂，住所地济南市。
法定代表人李慧源，厂长。
委托代理人李贤峰，男，1961年5月1日出生，汉族，济南市金属门窗厂职工。
上诉人济南防腐管道厂因与被上诉人徐家国、原审被告济南市金属门窗厂劳动争议一案，不服济南市天桥区人民法院（2012）天民一初字第658号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人济南防腐管道厂于2014年4月10日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人济南防腐管道厂申请撤回上诉，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准予上诉人济南防腐管道厂撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，上诉人济南防腐管道厂自愿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 车言江
审 判 员 诸葛砚
代理审判员 王立强
二〇一四年四月十日
书 记 员 杨 云
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黑125执191号
申请执行人罗晓霞，住宾县。
被执行人徐彦龙，住宾县。
本院在执行罗晓霞申请执行徐彦龙买卖合同纠纷一案中，（2015）宾民初字第01154号民事调解书确定被执行人徐彦龙给付申请人执行款9640元及案件受理费25元。现被执行人已自动履行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2015）宾民初字第01154号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 兰学印
审 判 员 张玉晗
代理审判员 郝 敏
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 柴玉峰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民一保字第00056号
申请人：史忠成，男，1960年1月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被申请人：王国栋，男，1945年4月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
申请人史忠成因工程承包合同纠纷一案，于2015年11月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王国栋经蚌埠市中级人民法院（2015）蚌民一终字第00137号民事调解书调解协议第一条确定的未领取的工程款采取保全措施，保全金额为人民币80000元。申请人史忠成提供房产（房地权蚌私字第350243号，房屋坐落：东海大道南侧中区法院宿舍2#楼1-402#，建筑面积109.43平方米）一套为其诉前财产保全提供担保，担保金额400000元。
经审查，本院认为，申请人史忠成提出的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结王国栋经蚌埠市中级人民法院（2015）蚌民一终字第00137号民事调解书第一条确定的未领取的工程款人民币80000元。
二、查封申请人史忠成的房产（权房地权蚌私字第350243号，房屋坐落：东海大道南侧中区法院宿舍2#楼1-402#，建筑面积109.43平方米）一套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任 波
二〇一五年十一月二十日
书记员 周雅洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第1433号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月2日被余姚市公安局刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人赵胜根、储慧涛，浙江金众律师事务所律师。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）1285号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，因发现有不宜适用简易程序情形，于同年10月16日依法转为普通程序审理，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员梁延敏、被告人王某甲、辩护人赵胜根、储慧涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月1日7时35分左右，被告人王某甲驾驶浙B×××××号小型轿车由西向东行驶至本市阳明街道北郊村徐胡东区19号门口时，碾压到在小区道路上的被害人吴某乙，造成被害人吴某乙受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经鉴定，被害人吴某乙符合严重颅脑损伤死亡。
事故发生后，被告人王某甲驾车逃逸，后于同日经民警电话通知后主动至本市公安局交通警察大队投案，并如实供述了上述事实。
根据余公交认字（2015）第067号《道路交通事故认定书》认定：被告人王某甲承担本起事故的全部责任，被害人吴某乙不承担本起事故的责任。
案发后，被告人王某甲家属已赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币36万元，取得了被害人家属的谅解。
为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某甲违反交通管理法规，在居民小区道路内盲目行驶，未注意避让行人以致发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人王某甲有逃逸和自首情节。提请本院依法判处。
被告人王某甲及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明：
2015年6月1日7时35分许，被告人王某甲驾驶浙B×××××号小型轿车由西向东行驶至本市阳明街道北郊村徐胡东区19号门口时，碾压到在小区道路上的被害人吴某乙，造成被害人吴某乙受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经鉴定，被害人吴某乙符合严重颅脑损伤死亡。
事故发生后，被告人王某甲驾车逃逸，后于同日经民警电话通知后主动至本市公安局交通警察大队投案，并如实供述了上述事实。
根据余公交认字（2015）第067号《道路交通事故认定书》认定：被告人王某甲应承担本起事故的全部责任，被害人吴某乙不承担本起事故的责任。
案发后，被告人王某甲家属已赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币36万元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.事件单、受理道路交通事故案件登记表，证实被害人吴某乙父亲吴某甲在2015年6月1日7时42分报警称发生交通事故，轿车逃逸，人受伤，该交通事故于2015年6月1日立案的事实；
2.监控资料说明，证实公安机关通过视频对事故现场的车辆及被告人王某甲的行踪进行查看记录的事实；
3.行政强制措施凭证，证实公安机关于2015年6月1日依法扣押了浙B×××××号轿车的事实；
4.道路交通事故现场图，证实发生交通事故后现场所作的照片的事实；
5.“到案经过”，证实被告人王某甲于2015年6月1日晚经警方电话通知后主动至本市交警大队投案自首的事实；
6.驾驶证、行驶证信息、机动车保险单、车辆信息，证实被告人王某甲具有驾驶资格，浙B×××××号轿车所有人系王某乙，车辆的基本情况及已有保险的事实；
7.人口信息、出生医学证明，证实被告人、被害人等人身份情况的事实；
8.民事赔偿协议书、收条、付款协议、谅解书，证实被告人王某甲家属已与被害人家属达成调解协议，被告人王某甲家属计已支付赔偿款人民币36万元，并取得了被害人家属谅解的事实；
9.情况说明，证实本案案发地点本市阳明街道北郊村徐胡新区19号门口，该处道路属于村道范畴，除供徐胡新区车辆通行停放外，也允许社会机动车通行的事实；
10.证人王某乙证言，证实浙B×××××号轿车系其所有，2015年6月1日早上7时左右其侄子被告人王某甲驾车出去。8时左右其看见附近发生交通事故，听说是白色轿车逃逸，其便打电话给被告人王某甲，并叫被告人王某甲报警后去交警队确认，因交警当时没有发现碰撞痕迹，便将车留在交警队，当天晚上其在接到交警队电话通知后和被告人王某甲一起去交警队的事实；
11.证人吴某甲证言，证实其是被害人吴某乙的父亲，2015年6月1日早上7时30分，其和妻子准备送2个孩子上学，当时其在穿衣服，其妻子在推电瓶车，2个孩子自己走到租房门口的村道上去了，后其听见妻子大喊“快点，儿子被车撞了”，其就马上跑出去了，但其没有看到车子，听其妻子说是一辆白色车子往东跑了，其追出去但没有追上的事实；
12.证人田某证言，证实其是被害人吴某乙的母亲，2015年6月1日早上7时30分，其和丈夫准备送2个孩子上学，当时其丈夫在穿衣服，其在推电瓶车，2个孩子自己走到租房门口的村道上去了，后其听见“嘭”的一声，跑出去看见一辆白色轿车在门口，小儿子躺在车后，嘴巴流血，其大喊“快点，儿子被车撞了”，其丈夫跑出来，轿车已经往东跑了的事实；
13.北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实经鉴定车牌为浙B×××××号的肇事车辆转向系、制动系均符合技术标准的事实；
14.尸体检验意见书，证实经鉴定被害人吴某乙符合严重颅脑损伤死亡的事实；
15.道路交通事故认定书，证实根据余公交认字（2015）第067号《道路交通事故认定书》认定：被告人王某甲应承担本起事故的全部责任，被害人吴某乙不承担本起事故的责任；
16.道路交通事故勘查笔录及照片，证实交通事故现场情况及公安机关对事故现场进行勘查和对浙B×××××号轿车进行勘查并拍照固定的事实；
17.视频光盘，证实交通事故现场监控视频及执法记录仪视频的事实；
18.被告人王某甲对上述事实作了如实供述。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通管理法规，在道路上未注意避让以致发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且在交通肇事后驾车逃逸。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人王某甲接民警电话通知后主动投案，归案后如实供述了自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，系自首，依法可以减轻处罚。被告人王某甲家属已赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人王某甲的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。辩护人就上述理由提出对被告人王某甲减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴卫东
人民陪审员 魏忠坤
人民陪审员 黄永明
二〇一五年十一月十日
代书 记员 施佳丽
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更1539号
罪犯邵习荣，男，1978年3月25日生，汉族，贵州省兴义市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省兴义市人民法院于2012年10月30日作出（2012）黔义刑初字第584号刑事判决，认定被告人邵习荣犯强制猥亵妇女、抢劫罪，两罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。刑期自2012年7月3日起至2017年7月2日止，于2012年11月12日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2016年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯邵习荣在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照法院判决履行财产刑，于2015年5月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、缴款收据，罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯邵习荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已按照判决履行财产刑，可在减刑幅度上限范围之内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邵习荣减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期应执行至2017年1月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一六年七月十四日
书记员 徐芳（代）
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民初字第01287号
原告：隗义丽，女，汉族，1995年1月15日出生，住正阳县。
委托代理人：徐强，男，正阳县司法局陡沟镇司法所工作人员。
被告：陈凤运，男，汉族，1964年2月14日出生，住正阳县。
原告魏义丽诉被告陈凤运机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序开开庭进行了审理。原告及其委托均到庭参加了诉讼。被告陈凤运经本院依法传唤未正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏义丽诉称：2014年07月13日，被告驾驶豫17-780**号小型轮式拖拉机行驶至正阳县陡沟镇陡沟村九组路段与隗超驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，隗义丽受伤。此事故给原告造成的损失被告至今没有赔偿，为此要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、住宿费、误工费、护理费、交通费共计10000元。
被告陈凤运在法定期间内没有进行答辩。
经审理查明，2014年07月13日，被告驾驶豫17-780**号小型轮式拖拉机行驶至正阳县陡沟镇陡沟村九组路段与隗超驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，隗义丽受伤。正阳县公安局交通警察大队对本次事故经过调查，作出正公交认字（2014）第179号事故认定书，认定隗超负事故的主要责任，陈凤运负事故的次要责任。事故发生后魏义丽到信阳市中心医院治疗，医院诊断为：上颌骨鼻前刺骨折，脑震荡，花费医疗费6325.42元，共住院10天。另查明，豫17-780**号小型轮式拖拉机所有人是陈凤运，陈凤运经常在该地区拉沙销售，该车辆没有投交强险。
2014年农村居民人均纯收入8475.34元／年；农村居民人均年生活消费支出6527.73元／年；2013年河南省市内出差人员伙食补助费为：30元／天。
以上事实由原告陈述及原告提供的正公交认字（2014）第179号道路交通事故认定书一份，原告的身份证复印件，医疗费发票和病历、入院证、出院证各一组。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费、伙食补助费、护理费等费用。原告隗义丽因本次交通事故受伤，事实清楚，证据充分。正阳县公安局交通警察大队作出的正公交认字（2014）第179号道路交通事故认定书，认定隗超负事故的主要责任，陈凤运负事故的次要责任，隗义丽无事故责任，程序处理合法，责任划分适当，本院予以采信。结合公安部门的事故认定书及双方的过错程度，被告陈凤运应对原告的损失承担30%的责任。因陈凤运驾驶的机动车没有投有交强险而上路行驶，违法《中华人民共和国道路交通安全法》的强制性规定，对原告的损失首先在保险公司限额内予以赔偿，不足部分按责任比例承担。交强险赔偿责任限额为122000元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告隗义丽各项赔偿数额认定为：1、医疗费6325.42元，有医疗费发票、病历、入院证、出院证相互证实，予以支持。2、误工费，因原告是在校的学生，庭审中没有提供实际误工损失的数额，本院无法确认，此项请求本院不予支持；3、护理费支持232.20元（8475.34元／365天×11天×1人）；4、住院伙食补助费，原告住院10天，支持300元（10天×30元／天）；5、营养费，因原告没有提供医院的证明，证明其伤情需要营养、确需营养，对此请求本院不予支持；6、交通费，根据就医的地点、人数、次数酌情支持60元；7、住宿费，因原告没有提供住宿费发票，本院无法确认，对此不予支持，上述合计6917.62元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失先由被告在交强险限额内予以赔偿6917.62元，其它数额由原告自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定判决如下：
限被告陈凤运于本判决书生效后十日内赔偿原告隗义丽6917.62元；
二、驳回原告隗义丽的其他诉讼请求。
逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告陈凤运承担15元，原告隗义丽承担35元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 杨 厅
二〇一四年十月十四日
书记员 杨秋生
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余知初字第294号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：沈秋芬。系杭州余杭区南苑大世界娱乐城经营者。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告沈秋芬著作权权属、侵权纠纷一案中，于2014年6月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2014年7月22日，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 成文娟
人民陪审员 沈海英
人民陪审员 梁作荣
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 朱丽云
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）周民初字第01401号
原告周至县农村信用合作联社。
委托代理人：张XX，男。
被告：樊XX，男。
原告周至县农村信用合作联社与被告樊XX借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周至县农村信用合作联社委托代理人张XX到庭参加诉讼，被告樊XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周至县农村信用合作联社诉称，被告樊XX于2010年10月8日与原告签订借款合同，借款金额5000元，借期1年。借款期满后，被告樊XX未按约定还款。至今被告仍拖欠借款本金5000元及利息。由于被告的违约行为侵犯原告利益，故将被告诉至本院，要求被告樊XX立即归还借款本息。
被告樊XX未到庭，也未进行答辩。
经审理查明，2010年10月8日，被告樊XX以开店周转为由与原告下设的司竹信用社签订借款合同，约定借款金额5000元，借期1年，自2010年10月8日起到2011年10月8日止，月利率为8.4‰。并向原告立有借据。借款期限届满后，经原告多次催收，被告以各种理由推诿不予归还本息，原告遂诉至本院，要求被告立即还本付息。
本院认为，原告周至县农村信用合作社与被告樊XX签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。虽然被告樊XX未到庭，但原告提供的证据足以证明被告樊XX借款的事实，被告樊XX未按期归还已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告樊XX于判决生效后十日内归还原告周至县农村信用合作联社人民币5000元及该款从2010年10月11日起至判决履行之日止的利息，利息按中国人民银行规定的农村信用社同期同类贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告樊XX负担，并于判决履行时向原告一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孟雅玲
审 判 员 胡崇辉
人民陪审员 刘国栋
二〇一四年一月二十日
书 记 员 王 丹
陕西省佛坪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）佛刑初字第00008号
公诉机关佛坪县人民检察院。
被告人闫某某，女，1971年10月22日出生，2013年1月30日因涉嫌滥伐林木罪被佛坪县公安局取保候审。
佛坪县人民检察院以佛检公刑诉（2013）2号起诉书指控被告人闫某某犯滥伐林木罪，于2013年4月15日向本院提起公诉，并建议对被告人单处罚金。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。佛坪县人民检察院指派检察员龚剑锋出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
佛坪县人民检察院指控，2010年9月21日，被告人丈夫某某某以8000价格购买了本村某某某的自留山。2012年12月21日至28日，被告人闫某某在没有办理林木采伐许可证的情形下，雇请某某某、某某某在某某某自留山内采伐栎类树木404株，截成原木412根，准备生产袋料香菇。案发后，经现场勘查鉴定，涉案林木蓄积13.5574立方米。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中无异议，并有以下证据证实，足以认定：（1）大河坝镇林业站报案记录。（2）闫某某供述。（3）证人某某某、某某某、某某某、某某某、某某某、某某某、某某某证言。（4）某某某林权证、收条。（5）大河坝镇林业站证明。（6）现场勘查笔录、辨认笔录及照片、鉴定结论。（7）扣押决定，佛坪县公安局涉案财物登记保存清单。（8）作案工具斧头、弯把锯各一把。
本院认为，被告人闫某某违犯林业资源管理制度，未经批准擅自采伐购买他人林地内林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。佛坪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚，公诉机关的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条的规定，判决如下：
一、被告人闫某某犯滥伐林木罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳）。
二、作案工具斧头、弯把锯各一把，涉案原木412根依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李军
二〇一三年四月二十二日
书记员 王亮
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂茅箭民二初字第00808号
原告范全术。
被告湖北沃驰重工有限公司。住所地：湖北省松滋市城东工业园永兴路。
法定代表人谢远松，该公司董事长。
第三人吉运集团银川汽车租赁服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市贺兰明珠花园***号。
本院受理原告范全术诉被告湖北沃驰重工有限公司及第三人吉运集团银川汽车租赁服务有限公司买卖合同纠纷一案后，被告湖北沃驰重工有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在湖北省松滋市，因此本案应由被告住所地湖北省松滋市人民法院管辖。
经审查，本院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告湖北沃驰重工有限公司的住所地在湖北省松滋市城东工业园永兴路，即被告湖北沃驰重工有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告湖北沃驰重工有限公司对本案提出的管辖权异议成立，本案应由湖北省松滋市人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 长 郑隆田
审 判 员 吴文滔
人民陪审员 彭绣霖
二〇一五年四月二十日
书 记 员 姜瑞洁
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）徐执字第3094号
申请执行人汇付天下有限公司，住所地上海市虹梅路XXX号XXX区。法定代表人周晔，系董事长。委托代理人王智斌，系上海杰赛律师事务所律师。被执行人上海韩岛实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人李贤民。申请执行人汇付天下有限公司与被执行人上海韩岛实业发展有限公司、李贤民服务合同纠纷一案，本院作出的(2013)徐民二(商)初字第1494号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人汇付天下有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付欠款、违约金等计人民币1,960,591.19元。本案在执行过程中查明，被执行人上海韩岛实业发展有限公司、李贤民目前均去向不明。经财产调查，被执行人名下无车辆，房屋、证券、银行存款等财产信息。对查封的股权，申请执行人表示可暂缓处理。此外，申请执行人无被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。本院认为，人民法院已经发生法律效力的民事判决所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。鉴于本案被执行人去向不明，无查明的财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，故本次执行程序无继续必要，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本院(2014)徐执字第3094号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
审 判 长 王兆根
代理审判员 徐立刚
代理审判员 冒 勤
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 沈 纯
附：相关法律条文
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第229号
原告王海军，男，汉族，1972年1月出生，高中文化，山丹县居民，现住山丹县。
委托代理人赵斐，男，山丹县东乐乡法律服务所法律工作者。
被告吴巧英，女，汉族，1986年3月出生，初中文化，山丹县居民，现住山丹县。
委托代理人马新胜，男，山丹县东乐乡法律服务所法律工作者。
原告王海军诉被告吴巧英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海军的委托代理人赵斐，被告吴巧英的委托代理人马新胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海军诉称，2013年4月28日，原、被告在自愿、平等的基础上签订《房屋租赁合同》一份，该合同约定，原告将其所有的位于山丹县皇庙步行街的铺面租赁给被告使用，租赁期限为2年，自2014年7月1日起至2016年7月1日止，租金每年100000元。第一年的租金定于2014年7月1日前付清。付款期限届满，被告仅付了47000元的租金，剩余租金53000元经原告多次索要，被告均以各种理由推托不付。故起诉要求：1.被告立即支付原告租金53000元，滞纳金79500元；2.被告承担本案的涉诉费用。
被告吴巧英辩称，原告所诉基本属实，被告同意支付下欠的租金53000元。对原告起诉的滞纳金，被告认为计算太高，不同意承担，要求按同期银行利息给原告补偿。
经审理查明，2013年4月28日原、被告双方签订了《房屋租赁合同》，合同约定：原告将自己的位于山丹县皇庙街的铺面租赁给被告使用；租赁期限为2年，自2014年7月1日起至2016年7月1日止；房屋租金为每年100000元；被告以现金方式于每年7月1日向原告支付租金；被告必须按照约定的时间向原告缴纳租金，如无故拖欠，原告将向被告�天按实欠租金的10%加收滞纳金，如拖欠房租超过三个月，原告有权收回房屋。2014年7月1日，被告在合同对应的付款期限，向原告支付房屋租赁费47000元，下剩的53000元经原告多次索要，被告吴巧英拖延至今未予支付。故原告起诉提出上述诉讼请求。
庭审中，原、被告双方对拖欠房租53000元没有异议，予以认定。被告对原告主张的滞纳金79500元意见分歧较大。原告主张，双方于2013年4月28日订立了《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。按合同约定，如被告无故拖欠租金，则每天按实欠租金的10%向原告支付滞纳金。起诉时，原告考虑双方约定的滞纳金比例过高，要求被告按每天1%的利率承担滞纳金79500元（从2014年7月1日起至2014年12月30日止，共150天，本金53000元，滞纳金为79500元）。被告辩解，对原、被告双方签订了《房屋租赁合同》无异议，且双方�经实际履行，被告愿意支付下剩租金53000元，并多次向原告支付租金，但原告以被告未付滞纳金为由，拒绝接受。现原告主张的滞纳金79500元数额明显过高，被告只同意按同期银行利息承担逾期给原告造成的损失，其他费用均不予承担。
上述事实，有原告提交的《房屋租赁合同》以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案证实，应予认定。
本院认为，原、被告于2013年4月28日签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。且双方已实际履行，房屋由被告占有使用至今。合同约定，房屋租赁期限二年，自2014年7月1日起至2016年7月1日止，房屋租金为每年100000元。合同订立后，被告按约定支付了2014年7月1日起到2015年7月1日一年的房租47000元后，下欠的53000元未付。庭审中，双方均予以认可，本院予以确认。被告吴�英应据实向原告承担支付53000元房租的义务。对原告主张因被告没有在约定的时间缴纳租金，要求被告按合同约定每天按实欠租金的10%加收滞纳金的诉讼请求，庭审中，原告将滞纳金变更为每日按1%计算。对此被告主张，滞纳金过高，同意按银行利息补偿原告的损失。经审查，滞纳金是由国家法律、法规明文规定的款项，属于行政强制执行中执行处罚的一种类型。原、被告是平等的民事行为主体，租赁合同并未明确约定相关违约责任。庭审中，原告未主张要求被告承担因违约给原告造成的损失，未提交相应的证据证明其损失，故对原告要求被告承担滞纳金79500元的主张不予支持。被告应向原告承担迟延履行期间的利息，拖欠租赁费期间的利息依法应当按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算。被告吴巧英应向原告承担利息1347元（本金53000元，从2014年7月2日起至2014年12月30日止，共5个月，年利率6.1%）。
鉴此，本院为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吴巧英偿付原告王海军租赁费53000元（2014年7月1日至2015年7月1日期间），并承担拖欠期间的欠款利息1347元（本金53000元，利息从2014年7月2日至2014年12月30，共5个月，按年利率6.1%计算，53000元×6.1%÷12个月×5个月利息为1347元），共计54347元，息随本清。限于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告王海军的其他诉讼请求。
案件受理费2971.2元，减半收取1485.6元，由原告王海军承担880.96元，被告吴巧英承担604.64元，限于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 吴 琴
二〇一五年三月二十五日
书记员 张益铭
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合同期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
申请执行事项告知：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民初字第229号原告：张保太，男，1936年8月18日出生，汉族，农民，住山亭区。被告：张金瑞，男，1947年7月14日出生，汉族，农民，住址同上。被告：姜德霞，女，1952年1月17日出生，汉族，农民，住址同上。被告：张增启，男，1981年11月26日出生，汉族，农民，住址同上。原告张保太与被告张金瑞、姜德霞、张增启健康权纠纷一案,现原告张保太因双方达成和解协议，书面申请撤回起诉。经审查原告张保太的申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予张保太撤回对被告张金瑞、姜德霞、张增启的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张保太负担。审 判 长 高 杨代理审判员 张 跃人民审判员 孙丽华二〇一五年三月十七日书 记 员 苗 梅
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1122民初270号
原告：武邑县农村信用联社股份有限公司，住所地武邑县建设西路南侧。
法定代表人：梁风信，职务：董事长。
委托代理人：杨孟东，公司风险监控部经理。
委托代理人：孙振浩，公司大客户部经理。
被告：河北博信医药科技有限公司，住所地武邑县循环经济园区冀衡路西端南侧。
法定代表人：戴鹏英。
被告：戴鹏英，女，汉族，1963年11月27日出生，住址河北省衡水市桃城区。
被告：冯书春，男，汉族，1958年5月8日出生，住址河北省衡水市桃城区。
本院受理原告武邑县农村信用联社股份有限公司诉被告河北博信医药科技有限公司、戴鹏英、冯书春金融借款合同纠纷一案后，被告冯书春在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案所诉的所有被告均在衡水工业新区，被告冯书春住所地在桃城区，依据我国《民事诉讼法》的有关地域管辖之规定，本案依法应由申请人住所地有管辖权的人民法院即衡水市桃城区人民法院审理。
经审查，本院认为，本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告武邑县农村信用联社股份有限公司向法庭提交了由借款人（甲方）河北博信医药科技有限公司和贷款人（乙方）武邑县农村信用联社股份有限公司签订的《社团贷款借款合同》，其中第十条其他条款九、争议解决方式约定：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，按照以下第（一）种方式解决；（一）向乙方住所地人民法院起诉。乙方武邑县农村信用联社股份有限公司住所地在武邑县，因当事人书面协议选择了本案由武邑县法院管辖，且不违反法律规定，故河北省武邑县人民法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告冯书春对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 付俊领
审判员 程保义
审判员 王 宣
二〇一七年四月十一日
书记员 李文茹
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖浔刑初字第472号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人赵某。因本案于2014年6月11日被湖州市公安局南浔区分局取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以浔检未诉刑诉（2014）1044号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院于同月26日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院代理检察员赵坤尧出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年6月3日12时50分许，被告人赵某驾驶浙E×××××普通二轮摩托车途经本市南浔区南浔镇人瑞路自来水厂前路段时，被执勤交警查获。民警即对被告人赵某进行酒精呼吸检测，测得其体内酒精含量为0.91mg／ml。后民警于当日13时30分在南浔人民医院对被告人赵某抽取血液。经湖州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵某血液中乙醇浓度1.25mg／ml，已达到醉酒程度。
公安交通管理行政处罚决定：吊销赵某机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚审批表、行政处罚告知笔录、实施行政强制措施审批表、酒精呼气检测单、交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车人血样提取登记表、被告人赵某被抓获的光盘，证人陈某证言，查获经过，检验报告，被告人赵某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人赵某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人赵某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李群章
二〇一四年十月十五日
书记员 陆方方
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02014号
上诉人（原审被告）杨海兵
上诉人（原审被告）陈登志
被上诉人（原审原告）左孝华
上诉人杨海兵、陈登志因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市大足区人民法院（2015）足法民管异初字第00056号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨海兵、陈登志认为，二被告住所地均不在重庆市大足区为由，本案应由被告住所地法院管辖，请求将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。
被上诉人左孝华未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告居住地或者合同履行地人民法院管辖。而本案原、被告双方均未提交证据证明双方对合同履行地有约定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原告左孝华作为接受货币一方，其居住于重庆市大足区，故重庆市大足区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人杨海兵、陈登志的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
代理审判员 张应梅
代理审判员 王永龙
二〇一五年十月八日
书 记 员 王 维
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02014号
上诉人（原审被告）杨海兵
上诉人（原审被告）陈登志
被上诉人（原审原告）左孝华
上诉人杨海兵、陈登志因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市大足区人民法院（2015）足法民管异初字第00056号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨海兵、陈登志认为，二被告住所地均不在重庆市××区为由，本案应由被告住所地法院管辖，请求将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。
被上诉人左孝华未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告居住地或者合同履行地人民法院管辖。而本案原、被告双方均未提交证据证明双方对合同履行地有约定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原告左孝华作为接受货币一方，其居住于重庆市××区，故重庆市大足区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人杨海兵、陈登志的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
代理审判员 张应梅
代理审判员 王永龙
二〇一五年十月八日
书 记 员 王 维
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋刑执字第01527号
罪犯赵诚瑞，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
武汉市东西湖区人民法院于二〇一二年五月四日作出（2012）鄂东西湖刑初字第121号刑事判决，以被告人赵诚瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，同月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯赵诚瑞在服刑中获监狱二次表扬，二次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯赵诚瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬，二次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯赵诚瑞在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵诚瑞减去有期徒刑九个月。（刑期至2017年2月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 黄祥保
审判员 吴亚军
二〇一四年六月二日
书记员 鲁习梅
广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1602民初120号
原告：李国章，男，住河源市。
委托代理人：肖永芬，女，系原告的妻子。
被告：蔡瑜，男，住河源市。
原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国章及其委托代理人肖永芬到庭参加诉讼，被告蔡瑜经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款26000元及利息，利息按月利率2%从2014年12月25日起计算至还清之日止。事实和理由：被告于2014年从原告处借走27280元，写下欠条承诺每月25日前还款。约定还款日期已到，原告多次要求被告偿还借款，仅偿还了2000元，其余借款被告拒不偿还。
被告蔡瑜未作答辩。
经审理查明，2014年11月4日，被告蔡瑜以借款人名义向原告李国章立具了一份《欠条》，载明：兹有蔡瑜（身份证号：xxx）欠李国章（身份证号：xxx）26000元，此款分十个月还，每月于25号前还到账，逾期按当月欠款额2分息算，借款从2014年11月至2015年8月份。被告已偿还原告借款2000元。借款期限届满后，被告至今仍欠原告借款24000元及逾期利息未清偿。
本院认为，被告蔡瑜向原告李国章借款24000元，有被告立具的《欠条》予以证实，本院予以确认。原告请求被告蔡瑜偿还借款24000元及从利息，符合法律规定，本院予以支持。由于双方约定的利息未逾期利息，因此利息应从借款期限届满之日（即2015年9月1日）起按月利率2%计付。被告经本院依法传唤未到庭应诉，并不影响本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡瑜应在本判决生效后十日内偿还原告李国章借款24000元及逾期利息（自2015年9月1日起按月利率2%计付至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费748元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 黄金伟
审 判 员 邱兴龙
人民陪审员 刘雄泉
二〇一七年三月十六日
书 记 员 陈丽萍
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0830执2090号
申请执行人：廖念勤，男，1972年10月15日生，汉族，住盱眙县。
被执行人：严登庭，男，1962年3月20日生，汉族，住盱眙县。
申请执行人廖念勤与被执行人严登庭民间借贷纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2015年12月14日作出(2015)盱马民初字第01011号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告严登庭于本判决生效后十日内给付原告廖念勤借款本金计人民币5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告严登庭负担。根据盱眙县人民法院(2015)盱马民初字第01011号民事判决书中判决的各项费用合计5025元，申请执行人于2017年8月3日向本院申请执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1.本院于2017年8月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。该邮寄回执显示退回。2017年9月1日，本院向被执行人严登庭公告送达执行通知书等法律文书，责令被执行人报告财产。被执行人未实际履行，亦未申报财产。
2.本院于2017年8月4日通过总对总系统对被执行人的银行存款登记信息、车辆登记信息、证券信息、房产国土信息、工商股权信息进行了查询，经查询，未发现可供执行财产线索。
3.本院于2017年8月7日向被执行人发出限制消费令，并于2017年8月28日依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。
4.本院于2017年11月27日通过与被执行人所在村村委会书记的谈话了解，被执行人严登庭外面欠了很多钱，常年不在家，父母都去世了，家里就几间小瓦房，名下没有可供执行的财产线索。
5.上述情况及信息，本院通过电话和短信的方式将被执行人严登庭名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为5025元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
江苏省盱眙县人民法院(2015)盱马民初字第01011号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚月梅
审判员 孙智勇
审判员 傅维成
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李逸轩
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0830执2090号申请执行人：廖念勤，男，1972年10月15日生，汉族，住盱眙县。被执行人：严登庭，男，1962年3月20日生，汉族，住盱眙县。申请执行人廖念勤与被执行人严登庭民间借贷纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2015年12月14日作出(2015)盱马民初字第01011号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告严登庭于本判决生效后十日内给付原告廖念勤借款本金计人民币5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告严登庭负担。根据盱眙县人民法院(2015)盱马民初字第01011号民事判决书中判决的各项费用合计5025元，申请执行人于2017年8月3日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院于2017年8月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。该邮寄回执显示退回。2017年9月1日，本院向被执行人严登庭公告送达执行通知书等法律文书，责令被执行人报告财产。被执行人未实际履行，亦未申报财产。2.本院于2017年8月4日通过总对总系统对被执行人的银行存款登记信息、车辆登记信息、证券信息、房产国土信息、工商股权信息进行了查询，经查询，未发现可供执行财产线索。3.本院于2017年8月7日向被执行人发出限制消费令，并于2017年8月28日依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。4.本院于2017年11月27日通过与被执行人所在村村委会书记的谈话了解，被执行人严登庭外面欠了很多钱，常年不在家，父母都去世了，家里就几间小瓦房，名下没有可供执行的财产线索。5.上述情况及信息，本院通过电话和短信的方式将被执行人严登庭名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为5025元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2015)盱马民初字第01011号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚月梅审判员  孙智勇审判员  傅维成二〇一七年十一月二十七日书记员  李逸轩
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸店商初字第429号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行，住所地：诸暨市店口镇万安北路92号。
负责人：蒋昌。
委托代理人：王烈锋，系公司员工。
被告：诸暨市神洲日丰管业有限公司，住所地：诸暨市店口镇湄池江东路118号。
法定代表人：殷迪山。
被告：赵建新。
被告：钱珠明。
委托代理人：殷华军，诸暨市店口法律服务所法律工作者。
被告：殷迪山，
本院在审理原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行与被告诸暨市神洲日丰管业有限公司、赵建新、钱珠明、殷迪山借款合同纠纷一案中，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行撤回起诉。
案件受理费9240元，依法减半收取4620元，由原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行负担。
审判员 周敬涛
二〇一四年十月二十日
书记员 郑小玲
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0104财保54号
申请人西安创业典当有限公司。
法定代表人赵淼，该公司董事长。
委托代理人李虎，该公司职员。
被申请人张鑫，男，汉族，1968年1月15日出生
被申请人王英梅，女，汉族，1980年4月12日出生。
本院受理申请人西安创业典当有限公司与被申请人张鑫、王英梅诉前保全一案，申请人王武于2016年4月12日请求对被申请人张鑫、王英梅名下财产采取诉前保全措施，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人张鑫、王英梅名下价值31万元的财产。
裁定书送达后立即执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，人民法院则依法解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈玉琦
二〇一六年四月十五日
书记员 张 强
1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达执字第146号
申请执行人：吉某，男，维吾尔族，1948年1月16日出生，住址：新疆吐鲁番市。
申请执行人：吾某，女，维吾尔族，1971年1月5日出生，住址：新疆吐鲁番市。
申请执行人：赛某，男，维吾尔族，1976年1月3日出生，住址：新疆吐鲁番市。
申请执行人：斯某，男，维吾尔族，1988年4月20日出生，住址：新疆吐鲁番市。
申请执行人：其某，女，维吾尔族，1989年11月20日出生，住址：新疆吐鲁番市。
申请执行人：米某，女，维吾尔族，1991年7月2日出生，住址：新疆吐鲁番市。
被执行人：中国邮政集团公司阿克苏地区分公司，住所地：阿克苏地区阿克苏市。
负责人：王升，系公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）达刑初字第7号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人中国邮政集团公司阿克苏地区分公司的存款、收入38337.48元（其中本金37869.44元，执行费468.04元）；
二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；
三、被执行人迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
四、经上述执行措施后，若被执行人仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人负责人出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李克东
二〇一五年十一月九日
书记员 兰 昊
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初2040号
原告：新乡市利丰机械有限公司，住所地：牧野区王村乡高湾村中科路东。
法定代表人：丁桂英，该公司经理。
委托代理人：牛保强，河南恒升律师事务所律师。
被告：焦作市金纤实业有限公司，住所地：焦作市博爱县广兴路北段508号。
法定代表人：白法文，该公司经理。
原告新乡市利丰机械有限公司（以下简称利丰公司）与被告焦作市金纤实业有限公司（以下简称金纤公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告利丰公司的委托代理人牛保强到庭参加了诉讼。被告金纤公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利丰公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款57200元及逾期利息（从2017年1月24日起至付清款之日止，按中国人民银行同期贷款利息计息暂计2402.4元）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月10日，原、被告签订买卖合同一份，约定被告购买原告Φ800工字轮80只，单价1340元/只，总价款107200元。合同签订后被告仅支付了5万元货款，余款57200元未付。被告未按约定履行义务，应承担相应的违约责任。
诉讼期间，原告利丰公司变更所欠货款为47200元。
金纤公司未辩称。
利丰公司围绕诉讼请求依法提交的证据为：1、工业品买卖合同一份，证明原被告之间存在合法有效的合同法律关系；2、收款凭证两份，增值税发票一份，证明被告未按照合同约定的付款义务按时足额支付货款。本院经审查认为，上述证据记载了双方买卖合同及原告利丰公司为被告金纤公司开具发票及被告付部分款的事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年2月10日，原、被告签订了一份工业品买卖合同，约定被告金纤公司购买原告利丰公司Φ800工字轮80只，单价1340元/只，总价款107200元，2015年3月8日前交货，并约定了付款方式。原告利丰公司按照合同约定交付了货物，并于2015年3月16日为被告金纤公司开具了增值税发票，被告金纤公司截止2017年1月23日支付货款60000元，余款未付。
本院认为，原告利丰公司和被告金纤公司之间的买卖合同合法有效，原告利丰公司按照合同约定全面履行义务后，被告金纤公司应如约支付货款，逾期支付应承担相应的违约责任。在诉讼中，原告利丰公司将诉讼标的减少为47200元，是对自己权利的处分，本院予以支持。故原告利丰公司的诉讼请求，本院予以支持，但其超出部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦作市金纤实业有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告新乡市利丰机械有限公司货款47200元及利息（利息自2017年1月24日起至本判决确定还款之日止，按同期中国人民银行规定贷款利率计息）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告新乡市利丰机械有限公司其他诉讼请求。
案件受理费1290元，减半收取645元，由原告新乡市利丰机械有限公司负担45元，被告焦作市金纤实业有限公司负担600元。
如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王云峰
二〇一七年九月十九日
书记员 郭璐璐
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第759号
原告闫志君，住河北省承德市。
委托代理人李亚楠，河北尚丰律师事务所律师。
被告承德诚祥建筑装饰工程有限公司，住所地河北省承德市。
法定代表人秦士翔，职务总经理。
委托代理人张紫薇，河北骥腾律师事务所律师。
本院在审理原告闫志君与被告承德诚祥建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告闫志君于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告闫志君撤回起诉。
原告预交案件受理费25.00元，退还原告。
审判员 张南雪
二〇一五年四月一日
书记员 刘土菥
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初4421号
申请人：刘占清。
被申请人：隆化县浩政矿业有限责任公司，住所地承德市隆化县郭家屯镇河北村。
法定代表人穆太升，该公司董事长。
被申请人：韩云政。
原告刘占清与被告隆化县浩政矿业有限责任公司、韩云政诉讼代理合同纠纷一案，申请人刘占清向本院提出财产保全的申请，请求冻结二被申请人银行存款210万元或查封其等值财产。申请人以其向中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人刘占清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
被申请人隆化县浩政矿业有限责任公司在石家庄市中级人民法院（2013）石民再终字第00139号案的执行回转款中的210万元停止支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孙建丰
二〇一六年八月十五日
代书 记员 赵 冲
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜茅民初字第1125号
原告狄后珍，女，1954年9月15日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。
委托代理人王昆，江苏禾嘉律师事务所律师。
被告权启省，男，1953年1月1日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。
原告狄后珍诉被告权启省提供劳务者致害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告狄后珍的委托代理人王昆、被告权启省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狄后珍诉称：2015年6月12日，原告在为被告工作时被三角带挤伤左手食、中指，厚道徐州仁慈医院就诊，并于当日进行诊断：左手食指指端软组织撕脱性离断，指骨外露，离断组织干瘪，挫伤严重，左中指远节掌侧皮肤软组织撕脱，活动行性出血明显。经过术前检查后，于急诊左食指清创食指残端休整术+中指撕脱皮肤修复术，并于2015年6月25日出院。住院期间，原告的医疗费由被告支付，但原告的护理费、营养费等相关费用并未支付。原告与被告就赔偿问题协商未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1、被告支付原告误工费7728元、护理费840元、住院伙食补助费280元、营养费280元、残疾赔偿金28420.2元、交通费300元、工资500元，医疗费200元，合计38548.2元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告权启省辩称：原告是我的工人，其受伤属实，但原告亦有一定的过错。至于原告的赔偿明细，回家商量后给予答复。
经审理查明，原告狄后珍系被告权启省雇佣的人员，劳动报酬为每天50元。2015年6月12日，原告在从事雇佣活动时不慎被三角带挤伤左手。原告受伤后立即被送往徐州仁慈医院进行治疗，经诊断为：1、特指单个手指部分或完全切断（左示指）；2、上肢撕脱伤（左中指）。2015年6月25日，原告出院。原告住院13天，住院期间的医疗费原告自己支付200元，其余由被告支付。
2015年11月23日，徐州医学院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告狄后珍左手的损伤构成人体损伤十级伤残，其误工期限为14周左右，住院期间需要护理及营养。原告为此支出检查费用78元、鉴定费1300元，合计1378元。
上述事实有原告提交的门诊病历、医疗费发票、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本，原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告系被告雇佣人员，接受被告安排从事相关生产经营活动，其在工作期间遭受人身损害，被告未能证明原告在此过程中具有过错或明显过失，依法应当承担赔偿原告损失的责任。根据原告举证、被告质证，本院确定原告的损失为：医疗费278元、营养费195元（15元/天×13天）、住院伙食补助费234元（18元/天×13天）、护理费650元（50元/天×13天）、误工费4900元（50元/天×7天×14周）、残疾赔偿金28420.2元（14958元/年×19年×10%）。原告未提供交通费票据，结合原告的伤情，本院酌定支持200元。原告要求被告给付工资500元，与本案不是同一法律关系，在本案中不予理涉，原告可另行主张权利。原告上述损失合计34877.2元，应由被告予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告权启省于本判决生效后十日内赔偿原告狄后珍各项损失共计34877.2元；
二、驳回原告狄后珍的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费1300元，合计1550元，由原告负担50元，被告权启省负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 周斌
二〇一六年一月十日
书记员 张珏
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜茅民初字第1125号原告狄后珍，女，1954年9月15日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。委托代理人王昆，江苏禾嘉律师事务所律师。被告权启省，男，1953年1月1日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。原告狄后珍诉被告权启省提供劳务者致害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告狄后珍的委托代理人王昆、被告权启省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狄后珍诉称：2015年6月12日，原告在为被告工作时被三角带挤伤左手食、中指，厚道徐州仁慈医院就诊，并于当日进行诊断：左手食指指端软组织撕脱性离断，指骨外露，离断组织干瘪，挫伤严重，左中指远节掌侧皮肤软组织撕脱，活动行性出血明显。经过术前检查后，于急诊左食指清创食指残端休整术+中指撕脱皮肤修复术，并于2015年6月25日出院。住院期间，原告的医疗费由被告支付，但原告的护理费、营养费等相关费用并未支付。原告与被告就赔偿问题协商未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1、被告支付原告误工费7728元、护理费840元、住院伙食补助费280元、营养费280元、残疾赔偿金28420.2元、交通费300元、工资500元，医疗费200元，合计38548.2元；2、本案诉讼费由被告承担。被告权启省辩称：原告是我的工人，其受伤属实，但原告亦有一定的过错。至于原告的赔偿明细，回家商量后给予答复。经审理查明，原告狄后珍系被告权启省雇佣的人员，劳动报酬为每天50元。2015年6月12日，原告在从事雇佣活动时不慎被三角带挤伤左手。原告受伤后立即被送往徐州仁慈医院进行治疗，经诊断为：1、特指单个手指部分或完全切断（左示指）；2、上肢撕脱伤（左中指）。2015年6月25日，原告出院。原告住院13天，住院期间的医疗费原告自己支付200元，其余由被告支付。2015年11月23日，徐州医学院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告狄后珍左手的损伤构成人体损伤十级伤残，其误工期限为14周左右，住院期间需要护理及营养。原告为此支出检查费用78元、鉴定费1300元，合计1378元。上述事实有原告提交的门诊病历、医疗费发票、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本，原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告系被告雇佣人员，接受被告安排从事相关生产经营活动，其在工作期间遭受人身损害，被告未能证明原告在此过程中具有过错或明显过失，依法应当承担赔偿原告损失的责任。根据原告举证、被告质证，本院确定原告的损失为：医疗费278元、营养费195元（15元/天×13天）、住院伙食补助费234元（18元/天×13天）、护理费650元（50元/天×13天）、误工费4900元（50元/天×7天×14周）、残疾赔偿金28420.2元（14958元/年×19年×10%）。原告未提供交通费票据，结合原告的伤情，本院酌定支持200元。原告要求被告给付工资500元，与本案不是同一法律关系，在本案中不予理涉，原告可另行主张权利。原告上述损失合计34877.2元，应由被告予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告权启省于本判决生效后十日内赔偿原告狄后珍各项损失共计34877.2元；二、驳回原告狄后珍的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费1300元，合计1550元，由原告负担50元，被告权启省负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  周斌二〇一六年一月十日书记员  张珏
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桓民初字第1832号
原告：罗爱华，女，1963年3月21日生，汉族，住桓台县。
委托代理人：王钢，男，1988年12月3日生，汉族，住桓台县。
被告：王跃华，女，1974年12月13日生，汉族，住桓台县。
被告：荣强，男，1975年12月20日生，汉族，住桓台县。
原告罗爱华与被告王跃华、荣强民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。
原告罗爱华诉称：原、被告双方系乡亲关系。自2010年9月27日，被告因生意急需周转资金向原告多次借款共计1900000元，并承诺按月息1.5分支付利息。但被告借款后从未按约定支付利息，后经原告多次催要才勉强支付很少一部分利息。原告在要求被告偿还借款时，被告拒不归还，经原告数次催收未果。被告王跃华与被告荣强在借款是系夫妻关系，涉案债务属夫妻共同债务。为此，诉至法院，请求依法查明事实，支持原告的诉讼请求。
经本院依法查证，本案被告王跃华因涉嫌非法吸收公众存款，桓台县公安局于2015年12月11日作出桓公立字（2015）00143号立案决定书，对王跃华立案侦查。有本案依法调查取证的桓台县公安局出具的立案决定书及王跃华的户籍证明，在卷为证。
本院认为：桓台县公安机关已对王跃华涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，且原告罗爱华所诉证据借条均是被告王跃华一人所签，故本案原告所诉被告王跃华为借款人的民间借贷行为本身已涉嫌非法集资犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告罗�华的起诉。
财产保全费5000元，由原告罗爱华承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 苏建峰
人民陪审员 汤 斌
人民陪审员 伊晓飞
二〇一六年三月六日
书 记 员 张凯丽
宁夏回族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）宁行终8号
上诉人（原审原告）苏汉斌，男，1940年6月2日出生，汉族，平罗县公安局退休民警，住宁夏石嘴山市大武口区。
委托代理人陈宏梁，宁夏宁竞达律师事务所律师（一般授权代理）。
被上诉人（原审被告）石嘴山市国土资源局，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人王金建，男，局长。
委托代理人卜令伟，石嘴山市国土资源局工作人员（特别授权代理）。
被上诉人（原审被告）石嘴山市人民政府，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人王永耀，男，市长。
委托代理人雷建设，石嘴山市人民政府工作人员（特别授权代理）。
委托代理人冯应宁，石嘴山市人民政府法律顾问（特别授权代理）。
上诉人苏汉斌因与石嘴山市国土资源局、石嘴山市人民政府土地行政确权一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2015）石行初字第13号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”。第二十四条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件”的规定。石嘴山市中级人民法院在受理该案后，发现不属于本院管辖的应依法移送或自行审理本案，而其以不属于本院管辖直接驳回原告的起诉不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十八条，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2015）石行初字第13号行政裁定；
二、本案指令宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院继续审理。
审 判 长 王鸣亮
代理审判员 韩建宁
代理审判员 胡冬梅
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 牛 佳
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终第01119号
上诉人（原审被告）：浙江宏明阀门有限公司。
法定代表人：姜明。
被上诉人（原审原告）：江泽文。
上诉人浙江宏明阀门有限公司因劳动争议一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2015）温龙开民初字第405号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人浙江宏明阀门有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江宏明阀门有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人浙江宏明阀门有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 蕾
代理审判员 钟志亮
代理审判员 郭阳平
二〇一六年三月二日
代书 记员 董丽雅
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双滦民初字第2328号
原告姜国珍。
委托代理人邢阁泉（系原告姜国珍之夫）。
委托代理人成立伟，河北陈华律师事务所律师。
被告王雷。
被告王小雪。
被告中银保险有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区。
负责人刘玉，总经理。
本院在审理原告姜国珍与被告王雷、王小雪、中银保险有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜国珍于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜国珍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜国珍撤回起诉。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，保全费320.00元，合计570.00元，由原告姜国珍自行承担。
审判员 王立立
二〇一五年十一月十七日
书记员 马艳红
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闸刑初字第1124号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人刘某乙，男，1969年12月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市，暂住本市闸北区。
指定辩护人陈某某，上海市亚太长城律师事务所律师。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2015）987号起诉书指控被告人刘某乙犯放火罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派检察员高旻出庭支持公诉。被告人刘某乙及指定辩护人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月29日，被告人刘某乙因琐事与其妻儿发生纠纷。次日16时许，刘某乙为泄愤，趁妻儿外出之际，在其租借的本市闸北区天通庵路XXX弄XXX号XXX楼房屋内用打火机点燃其儿子的裤子，并将点燃的裤子置于其儿子的鞋上后离开房屋，致使引发火灾。当日，民警接报后至现场协助开展救火工作，现场明火得到有效控制后，刘某乙至现场告知民警放火系其本人所为，遂被民警当场控制。到案后，被告人刘某乙如实供述了上述基本犯罪事实。
上述事实，被告人刘某乙在开庭审理过程中无异议，且有被害人尉某甲的陈述，证人张某某、颜某某、尉某乙、刘某某、徐某某的证言，公安机关的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》，宝山路派出所出具的《抓获说明》，闸北区消防支队出具的《消防现场勘验笔录》及现场照片，被告人刘某乙的供述、辩解及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某乙以放火方法危害公共安全，并致发生火灾，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘某乙能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可予减轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某乙犯放火罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月30日起至2017年8月29日止。）
二、作案工具打火机一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汤静隽
代理审判员 杨 柏
人民陪审员 何品珍
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 巢宇宸
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更1481号
罪犯唐慧星，男，1990年12月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省嘉禾县人民法院于2016年4月6日作出(2016)湘1024刑初25号刑事判决，以被告人唐慧星犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元(刑期自2015年9月17日起至2018年2月16日止)。2016年5月5日交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2017年9月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯唐慧星减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐慧星在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动改造任务。截止2017年8月该犯考核共获得3个表扬并余208.5分。罚金人民币一万元，本次缴纳人民币二千元。上述事实，有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯减刑评议书》等材料证实。
本院认为，罪犯唐慧星在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐慧星减去有期徒刑四个月十八天（刑期至2017年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 瞿武贵
审判员 龙显雄
审判员 旷学瑛
二〇一七年九月二十八日
书记员 李俊熙
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合执字第00099号
申请执行人合阳县平安物流有�公司，住所地合阳县西环路农民工创业园区。
法定代表人杨全虎，该公司经理。
委托代理人谢长根，男，1952年9月5日出生，汉族，大学文化，住合阳县城关镇，干部。
被执行人王锋，男，1980年2月22日出生，汉族，初中文化，住合阳县金峪镇，农民。
申请执行人合阳县平安物流有限公司依据已经发生法律效力的（2013）合民初字第00289号民事判决书，于2014年3月24日向本院申请执行，要求被执行人王锋清偿车款30700元及利息（利息以月利率1%计算，自2011年6月9日起至清偿之日止），承担诉讼费550元及本案执行费。
本院受理后，在执行中，经查，被执行人王锋常年在外打工，下落不明，家中又无可供执行财产，依法查询也未发现存款信息，致本案在短期内暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对陕西省合�县人民法院（2014）合执字第00099号执行案件终结执行。
若发现被执行人王锋下落及可供执行财产线索时，申请执行人合阳县平安物流有限公司可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福林
审判员 王俊杰
审判员 雷 宏
二〇一四年九月五日
书记员 王晓东