福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0926民初935号
原告：李奶宝，男，1964年4月4日出生，汉族，个体工商户，住福建省柘荣县。
被告：徐住连，男，1981年11月21日出生，汉族，无业，住福建省柘荣县。
原告李奶宝与被告徐住连民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李奶宝、被告徐住连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李奶宝向本院提出诉讼请求：徐住连偿还李奶宝借款本金263000元并支付利息（其中13000元的借款从2013年2月8日起计算至2016年11月7日止利息合计8775元，从2016年11月8日起至借款还清之日止，按月利率1.5%计算；250000元的借款从2013年3月1日起计算至2016年10月30日止利息合计165000元，从2016年11月1日起至借款还清之日止，按月利率1.5%计算。）。事实和理由：2013年2月8日，徐住连以需要资金周转为由向李奶宝借款13000元，双方约定借款月利率为1.5%，于2013年3月1日前还清。2013年3月1日，徐住连再次以需要资金周转为由向李奶宝借款250000元，双方约定借款月利率为1.5%。借款后，李奶宝曾多次催讨借款本金及利息，但徐住连都拒绝返还借款本金及利息。李奶宝曾于2016年8月26日提起诉讼，在审理期间，因徐住连承诺于2016年10月底前还清全部借款，李奶宝便于2016年9月26日撤诉。撤诉后，徐住连未在承诺的还款期间内返还借款本金及利息。
徐住连辩称，确实存在这些欠款，但其中250000元并不是一次性借款，有四笔来源的：1、其中100000元系借款；2、其中80000元是李奶宝投股上海一个学生公寓，后其撤资，因没钱归还所欠；3、其中25000元系民间互助会会款；4、其中52000元系与李奶宝之前借款结算的利息；四笔合计结欠257000元。之后他还向李奶宝妻子借款6000元，合计263000元，故向李奶宝出具了2张借条，一张250000元，一张13000元。13000元的借款确实承诺几天就还，之后陆陆续续偿还了12000元给李奶宝。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐住连以需要资金周转为由多次向李奶宝借款，经双方结算，徐住连结欠李奶宝借款本金106000元、投资款80000元、民间互助会会款25000元及之前借款的利息52000元，合计263000元未偿还。徐住连向李奶宝出具了2张借款，其中借款13000元借条，双方书面约定还款期限为2013年3月1日，但未书面约定借款利息。另一张借款250000元借条，双方书面约定借款月利率为1.5%，但未书面约定还款期限。借款后，经李奶宝多次催讨，徐住连仅向李奶宝支付了10000元用于偿还了第一笔借款。李奶宝曾于2016年8月26日向本院起诉，在审理期间，因徐住连承诺于2016年10月底前还清全部借款而撤诉。撤诉后，徐住连未在承诺的还款期限内返还借款本金及利息，再次起诉。
本院认为：李奶宝与徐住连之间的借款合同成立并生效，经李奶宝催讨，徐住连未能偿还借款，其行为已构成违约。对于徐住连主张其中25000元并非民间借贷，而是民间互助会会款，且在庭审中，李奶宝对该笔25000元的款项亦自认属于民间互助会会款，故对徐住连的抗辩主张予以采信。
综上所述，李奶宝请求徐住连偿还借款263000元，但其中25000元系民间互助会会款，并非民间借贷，因此对李奶宝请求徐住连偿还互助会款25000元的诉讼请求，不予支持。徐住连欠李奶宝借款228000元，事实清楚，证据充分，徐住连应予偿还。关于借款利息问题，其中225000元借款，双方书面约定借款月利率为1.5%，故李奶宝主张自2013年3月1日起按月利率1.5%支付利息，应予支持。其中13000元借款，李奶宝主张自2013年2月8日起按月利率1.5%支付利息，但不能提供相应证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，该笔借款视为无息借款，但徐住连应自2016年11月29日起按月利率0.5%向李奶宝支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告徐住连应当在本判决生效之日起十日内偿还原告李奶宝借款本金228000元并支付利息（其中一笔225000元借款按月利率1.5%计算，自2013年3月1日起至还款之日止；另一笔剩余3000元的借款按月利率0.5%计算，自2016年11月29日起至还款之日止）。
二、驳回原告李奶宝的其他诉讼请求。
如果徐住连未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息为借款本金228000元×0.175‰×迟延履行期间）。
案件受理费7852元，减半收取为3926元，由李奶宝负担522元，徐住连负担3404元（徐住连应当在本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 蔡 婧
二〇一七年二月十日
书记员 林丽倩
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
【有关法律】
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。