山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初3336号
原告：张景利，男，1948年4月9日出生，汉族，住安丘市。
委托诉讼代理人：王开平，安丘春和法律服务所法律工作者。
被告：李纯友，男，1978年3月29日出生，汉族，住安丘市。
被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市凤凰街道北海路****号。
负责�：董有海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭亮，男，该公司职工。
原告张景利与被告李纯友、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称潍坊华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张景利的委托诉讼代理人王开平、被告李纯友、被告潍坊华海保险公司的委托诉讼代理人郭亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张景利向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计50000元，后变更诉讼请求数额为65277.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月3日18时30分许，被告李纯友驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿省道222线由北向南行驶至省道222线安丘市兴安街�三十里铺村村北路口处时，与原告张景利驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。事故发生后，原告即被送至安丘市中医院住院治疗，后未愈出院。该事故经安丘市公安局交警大队认定，被告李纯友承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经查，肇事车辆鲁Ｇ×××××号小型客车在被告潍坊华海保险公司投保了交强险和200000元的商业三者险，并投有不计免赔。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李纯友辩称：事故发生属实，责任划分无异议，事故发生后为原告垫付医疗费15000元，要求扣除其应当承担的赔偿责任后，剩余部分予以返还。
被告潍坊华海保险公司辩称：事故发生属实，投保情况属实，事故发生在保险期间内，事故发生后保险公司已经垫付10000元医�费，该费用应从保险中予以扣除。被告同意在交强险分项限额范围内承担损失，超出交强险的按照合同约定最高承担70%的赔偿比例。诉讼费、鉴定费、评估费等不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年4月3日18时30分，被告李纯友驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿省道222线由北向南行驶至省道222线安丘市兴安街道三十里铺村村北路口处时，与原告张景利驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，被告李纯友承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
原告张景利因交通事故受伤后，即入安丘市中医院住院治疗38天，支出医疗费37954.69元。
2017年8月8日，本院依法委托潍坊安城法医司法鉴定所对张景利的伤情进行鉴定，该鉴定所于2017年8月9日作出了潍安司鉴所[2017]临鉴字第280号司法鉴定意见，该鉴定意见书认定：被鉴定人张景利因道路交通事故受伤，遗留的左膝关节功能丧失37%以上的后遗症构成十级伤残；误工时间为伤后120日；伤后需1人护理90日；后续治疗需医疗费2000元、伤后需营养60日（建议每日营养费20元为宜）。
事故发生后，原告张景利委托安丘国泰价格评估有限公司对事故发生时张景利驾驶的电动三轮车的车辆损失价值进行评估，该评估公司于2017年4月27日作出了安国价评字[2017]第96号价格评估报告，该评估内容为：张景利驾驶的济南兴达电动三轮车损失价格为2325元。
另查明：被告李纯友驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车登记车主为其本人。该车在潍坊华海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，�中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元；投保了商业第三者责任险，责任限额为200000元，并入有不计免赔，该事故发生在保险责任期间。
因赔偿问题，原告张景利作为被侵权人诉至本院，要求二被告赔偿损失65277.75元，具体数额为：医疗费37954.69元、住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）、残疾赔偿金15349.40元（13954元／年×11年×10%）、护理费8386.20元（93.18元／天×90天×1人）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元、复印费33元、营养费1200元、后续治疗费2000元、评估费200元、车辆损失2325元。要求保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，剩余损失按照80%的事故责任比例承担，计款65277.75元。经质证，被告对原告主张的上述医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、评估费数额的真实性均无异议，本院直接予以确认。
再查明：事故发生后，被告李纯友为原告张景利垫付医疗费用15000元，被告李纯友要求在扣除其应当承担的赔偿责任后剩余款项原告予以返还，原告对此无异议，本院予以确认。另外，被告保险公司已经在交强险限额范围内先行垫付原告医疗费10000元。
本院认为，原告张景利与被告李纯友发生交通事故，并致使张景利人身受伤、财产受损属实，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李纯友承担事故的主要责任，原告张景利承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。根据事故成因及作用力的大小，本院确认由被告李纯友对�故后果承担80%的民事责任，原告张景利承担20%的民事责任。
关于原告张景利主张的各项损失，本院已经确认的损失为：医疗费37954.69元、住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）、残疾赔偿金15349.40元（13954元／年×11年×10%）、鉴定费2200元、营养费1200元、后续治疗费2000元、评估费200元、车辆损失2325元。关于护理费，本院认为，因原告受伤后系在城镇医院住院治疗，且护理人员从事的护理工作系非农业性质，因此，原告按照城镇居民标准计算护理费损失并无不当，本院予以确认。关于复印费，因该费用并非正式发票，该项损失本院不予支持。关于交通费，因原告未提交交通费票据，无法认定其具体数额，但被告保险公司认可380元，故本院酌定原告的交通费损失为380元。关于精神损害抚慰金，本院认为，原告因交通事故构成十级伤�，给其身体带来一定的痛苦，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据本案的事实，原告主张1000元并无不当，本院予以确认。
综上，原告张景利因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费37954.69元、住院伙食补助费1140元、残疾赔偿金15349.40元、护理费8386.20元、鉴定费2200元、营养费1200元、后续治疗费2000元、评估费200元、车辆损失2325元、精神损害抚慰金1000元、交通费380元，共计72135.29元。
因被告潍坊华海保险公司承保了鲁Ｇ×××××号车辆的交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害�的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的残疾赔偿金15349.40元、护理费8386.20元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失2000元、交通费380元，共计27115.60元，应由被告潍坊华海保险公司在交强险死亡伤残限额范围内予以赔偿。
因被告保险公司已经在交强险医疗费限额范围内赔偿了原告10000元，其超出交强险限额范围以外的剩余医疗费27954.69元、住院伙食补助费1140元、后续治疗费2000元，营养费1200元、鉴定费2200元、评估费200元，剩余车辆损失325元，共计35019.69元。本院认为，被告潍坊华海保险公司承保了鲁Ｇ×××××号车辆的商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责�商业保险的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因本院确认由被告李纯友承担80%的民事责任，因此，对于该部分损失，应当由被告潍坊华海保险公司承担80%的赔偿责任。关于原告的鉴定费、评估费损失，依据《中华人民共和国保险法》第64条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此，对于被告潍坊华海保险公司的辩解，本院不予采信，该损失应根据责任比例由保险公司在商业第三者责任险范围内予以承担。综上所述，被告潍坊华海保险公司应当在商业第三者责任险限额范围内对原告的该部分损失承担80%的赔偿责任，计款28015.75元。
关于被告李纯友要求返还其已经垫付的15000元，原告对此无异议，且该请求并不违反相关法律规定，本院对此予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张景利因交通事故造成的护理费、残疾赔偿金、车辆损失、交通费、精神损害抚慰金等损失，共计27115.60元；在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告张景利因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、营养费、鉴定费、评估费等损失，共计28015.75元；
二、原告张景利返还被告李纯友垫付的医疗费用15000元；
三、驳回原告张景利的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1432元，减半收取716元，由原告张景利负担127元，由被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张丽伟
二〇一七年�月十二日
书记员 苏 娜