新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0106民初1034号
原告：吐尼沙·铁木尔，女，维吾尔族，1969年3月13日出生，新疆新民生劳务派遣有限公司员工，住乌鲁木齐市头屯河区。
委托诉讼代理人：瓦日斯江·艾合买提，新疆热万律师事务所律师。
委托诉讼代理人：热汗古力·依玛尔，新疆曼紫丽律师事务所律师。
被告赵保联，男，汉族，1967年8月22日出生，乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐机务段职工，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地乌鲁木齐市天山区。
负责人：桑晓玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘海艳，新疆恒瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万婷婷，新疆恒瑞律师事务所律师。
原告吐尼沙·铁木尔与被告赵保联、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安财险乌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吐尼沙·铁木尔的委托诉讼代理人瓦日斯江·艾合买提、热汗古力·依玛尔，被告赵保联，被告平安财险乌支公司的委托诉讼代理人刘海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吐尼沙·铁木尔向本院提起诉讼请求：1、被告支付原告残疾赔偿金52549.32元（26274.66元×20年×10%）、误工费76360元（460天×166元）、护理费21082元（127天×166元）、住院伙食补助费4440元（37天×120元）、营养费1295元（37天×35元每天）、交通费500元、鉴定费730元、精神损失费5000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年12月1日23时05分许，被告赵保联驾驶新****83号的私家车，沿乌鲁木齐机务段单位院内道路由东向西行驶至一丁字路口左转弯时，将由南向北行驶由我驾驶的电动自行车碰撞，致我受伤，造成伤人路外道路交通事故。事故发生后，头屯河区交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵保联负事故的全部责任，我无责。事故后，我先后去头屯河区中心医院做了三次手术、治疗37天。新疆祥云司法鉴定中心作出的（2016）法临鉴字第251号鉴定意见，鉴定我的伤残等级为10级。被告赵保联驾驶的新****83号的私家车在平安财险乌支公司投保。我因交通事故产生的相关费用与被告协商未果，故诉至法院。
被告赵保联辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议，因我在被告平安财险乌支公司处投保了交强险及商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告平安财险乌支公司辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议，被告赵保联驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，对原告吐尼沙·铁木尔主张的合理费用我公司同意在保险赔偿限额内赔偿，鉴定费、诉讼费不在我公司赔偿范围，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年12月1日23时05分许，被告赵保联驾驶新****83号的小型普通客车沿乌鲁木齐机务段单位院内道路由东向西行驶至一丁字路口左转弯时，将由南向北行驶由原告吐尼沙·铁木尔驾驶的电动自行车碰撞，致吐尼沙·铁木尔受伤，造成伤人路外道路交通事故。事故发生后，乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队（以下简称交警支队头区大队）作出第6501067201402604号道路交通事故认定书（简易程序），认定赵保联负事故的全部责任，吐尼沙·铁木尔无责任。2014年12月2日，原告吐尼沙·铁木尔被送至乌鲁木齐市头屯河区中心医院（以下简称头区医院）救治，2014年12月22日出院，住院21天，产生住院费用均由被告赵保联支付。2014年12月22日，头区医院出具出院证：一个月后复查拍片、拆石膏。休息三个月，陪护一人。2015年4月20日至4月27日住院7天，原告吐尼沙·铁木尔在头区医院做了内踝骨折内固定装置取出手术。出院医嘱：继续门诊换药，14天时拆线；避免剧烈运动防止再骨折。2016年1月25日至2016年2月4日住院10天，原告在头区医院做了左外踝内固定装置取出手术。头区医院先后出具《职工伤病休假证明书》14份，原告吐尼沙·铁木尔自2014年12月23日至2016年3月5日期间休息。原告住院及医嘱休息期间均由其丈夫尼牙孜·吾守尔陪护。2016年5月17日，新疆曼紫丽律师事务所委托新疆祥云司法鉴定所对原告吐尼沙·铁木尔进行伤残等级鉴定。2016年5月23日，该司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人吐尼沙·铁木尔左下肢损伤致功能障碍之伤残程度为x级（10级）伤残。原告支付鉴定费700元。
另查明，原告吐尼沙·铁木尔及其丈夫尼牙孜·吾守尔的户口所在地均为新疆鄯善县辟展乡东湖村5组70号；2011年8月至今二人租住在乌鲁木齐市头屯河区园坪路五巷46号105号。二人在交通事故发生时均系新疆新民生劳务派遣有限公司员工。被告平安财险乌支公司申请本院调取原告吐尼沙·铁木尔及其丈夫尼牙孜·吾守尔在新疆新民生劳务派遣有限公司的工资表，本院调取了2012年1月至2014年12月3年的应付工资表（含养老、医疗），原告吐尼沙·铁木尔的平均月工资为2136.18元，原告丈夫尼牙孜·吾守尔月平均工资为2348.32元。
再查，被告赵保联是新****83号小型普通客车所有人；该车辆在被告平安财险乌支公司投保了机动车交通事故责任强制险及机动车商业第三者责任险，商业第三者责任险限额200000元，本次交通事故发生在保险期间。经被告平安财险乌支公司确认被告赵保联向公司提交医疗费用票据26340.17元，该公司在交强险医疗费用赔偿限额及商业三者险范围内赔偿了被告赵保联22220.32元。
上述事实由原告提供的《交通事故认定书》、头区医院门诊病历、《诊断证明书》3份、《出院证》2份，《职工伤病休假证明书》14份、新疆祥云司法鉴定所鉴定意见书、《居住证》4份、《驾驶证》、鉴定费发票、交通费发票若干，被告平安财险乌支公司提交《保险单》2份、本院调查取证，原、被告的陈述及本院庭审笔录材料存卷为证。
一、关于本案责任主体及责任划分的问题。本案中，被告赵保联违反交通规则，造成交通事故，经交警支队头区大队认定，被告赵保联承担此次事故的全部责任，原告吐尼沙·铁木尔无责任，原、被告双方对责任认定书均无异议，故本院对原告吐尼沙·铁木尔提交的《道路交通事故认定书》真实性、有效性及关联性均予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由双方当事人分担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，新****83号小型普通客车在被告平安财险乌支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，被告赵保联在此次交通事故中承担全部责任，原告吐尼沙·铁木尔无责任，故由被告平安财险乌支公司先在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险内赔偿，仍不足的由被告赵保联赔偿。
二、关于赔偿项目和数额。原告吐尼沙·铁木尔主张残疾赔偿金52549.32元，原告参照2015年城镇居民家庭人均可支配收入标准计算（26274.66元×20年×10%）。被告辩称残疾赔偿金应按照2014年的标准计算。本院认为，根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案应当按照2015年的标准计算，原告的伤残等级为十级，故残疾赔偿金应为52549.32元（26274.66元×20年×10%）；原告吐尼沙·铁木尔主张误工费76360元，原告参照2015年在岗职工平均工资54407元计算了460天（2014年12月2日至2016年3月5日），本院认为，关于计算标准，因发生交通事故时，原告系新疆新民生劳务派遣有限公司劳务派遣人员，有固定收入，原告月平均工资为2136.18元（含养老、医疗），故应按照原告月平均工资计算误工费；原告主张的误工期460天，被告平安财险乌支公司认为误工期过长，提交《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，认为根据该准则10.2.17规定，踝部骨折120日。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案原告向法庭提交了头区医院出具的《诊断证明书》、《出院证》、《职工伤病休假证明书》证实误工时间为460天，故本院对被告的辩称理由不予采信，本院对原告主张的误工期460天予以确认，故误工费应为32754.76元（2136.18元÷30天×460天）；原告吐尼沙·铁木尔主张护理费21082元，原告参照2015年在岗职工平均工资60914元计算了127天（住院37天1人＋90天1人）。本院认为，护理期间应当参照相关医嘱计算。经庭审查明，原告护理期间为127天（住院37天+出院后90天），陪护人均为原告丈夫尼牙孜·吾守尔，原告丈夫尼牙孜·吾守尔月平均工资为2348.32元，故护理费应为9941.22元（2348.32元÷30天×127天）；原告吐尼沙·铁木尔主张住院伙食补助费4440元（住院37天×120元/天）符合法律规定，本院予以确认；原告吐尼沙·铁木尔主张营养费1295元（37天×35元），被告平安财险乌支公司认为原告主张的营养费过高。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告吐尼沙·铁木尔虽未提供需要加强营养的医嘱，结合原告伤情，本院酌定营养费为925元（37天×25元）；原告吐尼沙·铁木尔主张交通费500元，被告平安财险乌支公司认为原告主张的交通费过高。本院认为，原告吐尼沙·铁木尔受伤住院、复查、鉴定必然产生交通费，结合原告实际交通距离及赔付交通费的相关法律规定，本院认为，原告主张的交通费500元合理，本院予以确认；原告吐尼沙·铁木尔主张精神损害抚慰金5000元，被告平安财险乌支公司认为原告主张精神损害抚慰金过高。本院综合考虑，被告赵保联在事故中负全责，原告的伤残等级较低等案件情况，酌定精神损害抚慰金1000元；原告吐尼沙·铁木尔主张鉴定费730元，经庭审核实鉴定费为700元。
三、被告按比例应承担的赔偿数额。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业第三者责任险赔偿限额200000元，因被告赵保联垫付的医疗费已在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿，故原告吐尼沙·铁木尔的住院伙食补助费4440元、营养费925元由被告安财险乌支公司在商业三者险范围内赔偿；残疾赔偿金52549.32元、误工费32754.76元、护理费9941.22元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，由被告安财险乌支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿；因鉴定费属于间接损失不属于保险公司理赔范围内，故鉴定费700元由赵保联赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告吐尼沙·铁木尔残疾赔偿金52549.32元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告吐尼沙·铁木尔误工费32754.76元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告吐尼沙·铁木尔护理费9941.22元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告吐尼沙·铁木尔住院伙食补助费4440元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告吐尼沙·铁木尔营养费925元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告吐尼沙·铁木尔交通费500元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告吐尼沙·铁木尔精神损害抚慰金1000元；
八、被告赵保联赔偿原告吐尼沙·铁木尔鉴定费700元。
上述被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司应当支付原告吐尼沙·铁木尔款项合计102110.30元，被告赵保联应当赔偿原告吐尼沙·铁木尔款项合计700元；必须自本判决生效后十日内付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的161956.32元，给付标的113601.31元，占诉讼标的70.14%，应收案件受理费3539.13元（原告已预交），由被告赵保联负担2482.35元，由原告吐尼沙·铁木尔负担1056.78元；邮寄费40元（原告已预交），由被告赵保联负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 张 秀 珍
人民陪审员 吐 尔 逊
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 马合木提江·伊不拉音
第1页共3页