大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第2612号
原告孙宝良，男，汉族。
委托代理人李祥，辽宁伟凯律师事务所律师。
委托代理人姜晓飞，辽宁伟凯律师事务所律师。
被告王志涛，男，汉族。
委托代理人汪志平，辽宁健坤律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。
负责人杨万武，总经理。
委托代理人李梅，辽宁丰源律师事务所律师。
原告孙宝良与被告王志涛、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙宝良及其委托代理人姜晓飞、被告王志涛的委托代理人汪志平、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人李梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月19日23时30分，被告王志涛饮酒后驾驶轿车在五一广场禾记烧烤店门前倒车时将原告撞倒致伤。被告王志涛向原告出具了一份书面说明，内容为：“王志涛7月19日晚在五一广场禾记烧烤门口我因喝酒将孙宝良脚踝骨骨折，双方协商私了因暂时没有协商好，将别克车放到孙宝良处暂放，等周一检查病情后双方作处理”、“王志涛自愿将车放孙宝良处暂放，如果协商不和将车抵押给孙宝良”签名并加印指纹。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队出具《道路交通事故证明》，调查的事实为：2013年8月5日上午曲丹丹到交通队事故中队报案，称2013年7月19日23时30分许，驾驶人王志涛饮酒后驾驶轿车在五一广场禾记烧烤店门前倒车时将行人孙宝良撞倒致伤，因双方当事人当时没有报案，王志涛饮酒事实无法查证。轿车车主为被告王志涛，已在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保。原告受伤后在大连大学附属中山医院住院治疗。受大连市公安局交通警察大队委托，大连科华司法鉴定中心作出司法鉴定：原告损伤不构成伤残等级、伤后2个月需陪护一人、住院期间需加强营养、合理休治时间为伤后4个月、给予内固定物取出费用人民币6000元整或按实际发生费用给付。因被告王志涛饮酒驾车造成原告身体受到伤害，应向原告承担全部赔偿责任。故诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费27154.62元、误工费28000元、营养费1150元、护理费9000元、鉴定费3090元、内固定物取出费用6000元、住院伙食补助费1150元、交通费500元、鉴定费3080元、复印费10元，被告王志涛已支付3万元，余额部分由保险公司在交强险限额内赔偿，余额部分由被告王志涛赔偿。
被告王志涛辩称，不同意原告的诉讼请求。本案并不是因为我饮酒后所造成的交通事故，我只是去赴朋友的酒宴，因此在本次事故发生后应当由保险公司在交强险范围内对原告进行赔偿，由于本案我已经前期支付了3万元，该费用已经明显高过其应当承担的责任，因此在本案的处理过程中应当一并折抵。关于我应赔偿的费用，我另行和保险公司在商业三者险范围内协商解决。医疗费应有门诊手册予以佐证；因原告未构成伤残，该鉴定费用应由原告自行承担；对误工证明真实性有异议，原告应提供所在单位的营业执照和组织代码证、劳动合同、工资明细、完税证明、单位扣发工资证明及社保缴纳的相关证据证明其工资的真实性、合理性；原告未提供护理费发票，应按照每天80元标准计算；营养费和住院伙食补助费每天50元标准没有异议；内固定物取出费用6000元没有异议；交通费原告并未提供票据，不同意赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。因为事故发生时双方当事人第一时间并没有向交警部门进行报案，所以无法还原当时事故发生的真实性和客观性，故对双方到底是因何种情况造成原告的伤情无法考证，故不同意支付原告的各项损失。非医保用药不属于保险的理赔范围；医疗费应有门诊手册予以佐证；鉴定费不属于保险的理赔范围；对误工证明真实性有异议，原告应提供所在单位的营业执照和组织代码证、劳动合同、工资明细、完税证明、单位扣发工资证明及社保缴纳的相关证据证明其工资的真实性、合理性；原告未提供护理费发票，应按照每天80元标准计算；营养费和住院伙食补助费每天50元标准没有异议；内固定物取出费用6000元没有异议；交通费原告并没有提供票据。
经审理查明，2013年8月20日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队出具大公交（沙）证字（2013）第007号道路交通事故证明，经调查：2013年8月5日上午曲丹丹到交通队事故中队报案，称2013年7月19日23时30分许，驾驶人王志涛饮酒后驾驶轿车在五一广场禾记烧烤店门前倒车时将行人孙宝良撞倒致伤，因双方当事人当时没有报案，王志涛饮酒事实无法查证。
被告王志涛向原告出具一份书面说明，并签名加印手印，内容为：“王志涛7月19日晚在五一广场禾记烧烤门口我因喝酒将孙宝良脚踝骨骨折，双方协商私了，因暂时没有协商好，将别克车放到孙宝良处暂放，等周一检查病情后，双方作处理。王志涛自愿把车放孙宝良处暂放，如果协商不和，将车抵押给孙宝良”。
因此次交通事故，原告于2013年7月24日至2013年8月16日就医于大连大学附属中山医院，住院治疗23天；原告花费急诊医疗费937.3元、住院医疗费25662.32元、门诊医疗费555元；被告王志涛支付原告现金3万元。
受大连市公安局交通警察支队委托，2014年4月23日，大连科华司法鉴定中心作出（2014）大科司临鉴字第306号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙宝良左内踝骨折依据（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》，损伤不构成伤残等级；2、伤后2个月需陪护一人；3、住院期间需加强营养；4、合理休治时间为伤后4个月；5、给予内固定物取出费用人民币6000元整或按实际发生费用给付。因此次鉴定，原告花费鉴定费3080元（其中包括伤残程度评定费用840元）、复印费10元。
被告王志涛驾驶的辽B15K**号轿车，已在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险，交强险医疗费限额为1万元、伤残赔偿限额为11万元。
另查，大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入为30238元。
上述事实，有原告提供的起诉状、道路交通事故证明、书面说明、病程记录、门诊手册、门诊医疗费收据、住院病案、用药明细、住院医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据及双方当事人当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告王志涛向原告出具的书面说明是对其喝酒事实的自认，其因喝酒驾车的行为造成原告受到伤害的后果，违反法律规定，理应承担本次事故的全部责任，应对原告承担民事赔偿责任。
因肇事车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险的1万元医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；在11万元伤残限额内对原告护理费、误工费、交通费予以赔偿；超出交强险的部分，由被告王志涛赔偿。
关于原告因此次交通事故花费的医疗费27154.62元（急诊医疗费937.3元＋住院医疗费25662.32元＋门诊医疗费555元）合理，本院予以支持；关于住院伙食补助费，原告按照每天50元的标准计算23天为1150元合理，本院予以支持；关于营养费，原告按照每天50元的标准计算23天为1150元合理，本院予以支持；关于内固定物取出费用6000元，系司法鉴定确定的合理费用，本院予以支持；故被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险的范围内赔偿原告医疗费1万元，超出交强险的部分，由被告王志涛赔偿，即医疗费17154.62元、住院伙食补助费1150元、营养费1150元、内固定物取出费用6000元，合计25454.62元。
关于护理费，原告主张过高且未提供证据证明其实际支出，可按照每天100元的标准计算60天为6000元合理，本院予以支持；关于误工费，原告提供的证据不足以证明其因误工减少的实际收入，可按照大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入30238元计算4个月为10079元（30238元／年÷12个月×4个月）合理，本院予以支持；关于交通费500元，考虑原告的就诊次数，本院酌定支持300元为宜；故被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险的范围内赔偿原告护理费6000元、误工费10079元、交通费300元。
关于鉴定费3080元，应扣除伤残程度评定费用840元，余额部分2240元合理，本院予以支持；关于复印费10元合理，本院予以支持；故被告王志涛应赔偿原告鉴定费2240元、复印费10元。
关于被告王志涛已垫付的现金3万元，可在其应赔偿的范围28654.62元（包括住院伙食补助费、营养费、内固定物取出费用、鉴定费、复印费、诉讼费）内一并折抵，对超过的部分1345.38元可视为医疗费，由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险的范围内给付被告王志涛医疗费1345.38元、赔偿原告医疗费8654.62元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告孙宝良医疗费8654.62元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告孙宝良护理费6000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告孙宝良误工费10079元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告孙宝良交通费300元；
五、被告王志涛赔偿原告孙宝良医疗费17154.62元；
六、被告王志涛赔偿原告孙宝良住院伙食补助费1150元；
七、被告王志涛赔偿原告孙宝良营养费1150元；
八、被告王志涛赔偿原告孙宝良内固定物取出费用6000元；
九、被告王志涛赔偿原告孙宝良鉴定费2240元；
十、被告王志涛赔偿原告孙宝良复印费10元；
十一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险的范围内给付被告王志涛医疗费1345.38元。
案件受理费950元（原告已预付），由被告王志涛负担。
上述具有给付内容的款项，被告王志涛已支付28654.62元，余款于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 卢 妍
人民陪审员 周新香
人民陪审员 刘润芝
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 马倩倩
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。