成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2015）武侯民初字第9340号原告向某某。委托代理人卢伟，四川蜀西律师事务所律师。被告威远县三维酒业有限公司。法定代表人王某某。被告李某某。被告赵某某。被告四川北方沁园生物工程有限公司。法定代表人李某某。被告四川正同粮油贸易有限公司。法定代表人高某某。被告自贡市贡井区中昊融资担保有限公司。法定代表人谭某某。原告向某某与被告威远县三维酒业有限公司（以下简称三维公司）、李某某、赵某某、四川北方沁园生物工程有限公司（以下简称沁园公司）、四川正同粮油贸易有限公司（以下简称正同公司）、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司（以下简称中昊融资担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，原告向某某向本院提出对被告李某某、赵某某的财产保全申请，并提供了担保财产，本院依法采取了财产保全措施。本院依法组成合议庭于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人卢伟到庭参加诉讼，被告三维公司、李某某、赵某某、沁园公司、正同公司、中昊融资担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向某某诉称，2014年3月期间，成都裕德升投资咨询有限公司向原告提供虚假理财信息，致使原告借给被告三维公司30万元。2014年3月17日，原告与被告三维公司、中昊融资担保公司签订《借款合同》及《借款担保合同》，约定被告三维公司向原告借款30万元，借款期限6个月，从2014年3月17日至2014年9月16日止，月利率1.5%，被告中昊融资担保公司就被告三维公司借款承担连带担保责任。《借款担保合同》第八条同时约定了违约责任。同日，被告中昊融资担保公司出具《担保函》。原告支付借款后，因被告三维公司未按时归还借款本金，2014年10月10日，被告李某某、赵某某、沁园公司、正同公司作为还款承诺人与被告三维公司、中昊融资担保公司共同承诺于2014年12月31日之前将所欠本息全部偿还，被告李某某与赵某某同时承担对该借款的无限连带责任。被告至今未归还借款本金及利息。据此，原告诉请人民法院判令：1.被告三维公司归还借款30万元及利息（以30万元为基数，按月利率1.5%，自2015年1月16日起计算至付清之日止）；2.被告三维公司支付违约金3万元；3.被告承担原告律师代理费1.8万元4.被告三维公司赔偿原告交通费及误工费0.2万元；5.被告李某某、赵某某、沁园公司、正同公司、中昊融资担保公司对被告三维公司的上述款项承担连带保证责任；6.六被告承担本案诉讼费、财产保全费等费用。被告三维公司、李某某、赵某某、沁园公司、正同公司、中昊融资担保公司未作答辩。经审理查明，2014年3月17日，向某某与三维公司签订《借款合同》，约定向某某向三维公司出借款项30万元，借款期限6个月，实际借款时间以《银行转款凭证》和《借据》为准，借款利息为月利率1.5%，计息以三十日为一月；若三维公司为能按约还清本金，每逾期一日三维公司应向向某某承担借款总额千分之三的违约金，超期利息部分按实际天数计。同日，向某某与三维公司、中昊融资担保公司签订《借款担保合同》，约定三维公司向向某某借款30万元，借款期限6个月，从2014年3月17日至2014年9月16日止，月利率1.5%，按月付息，到期一次性还本和支付结欠利息；中昊融资担保公司就三维公司借款提供连带责任保证担保；担保期限为合同生效之日起至借款期限届满两年内；若因三维公司违约而涉及律师费及向某某为实现债权而产生的费用，由三维公司承担，中昊融资担保公司承担连带责任。同日，中昊融资担保公司出具《担保函》。同日，三维公司向向某某出具借据，确认收到向某某30万元借款，借款期限自2014年3月17日至2014年9月16日。因三维公司未按时归还借款本息，2014年10月10日，李某某、赵某某、沁园公司、正同公司作为还款承诺人与三维公司、中昊融资担保公司共同出具《还款承诺书》，《还款承诺书》载明上述被告承诺于2014年12月31日之前归还所有欠款本息，偿还本金之前每月利息按《借款合同》规定利息支付；李某某、赵某某、沁园公司、正同公司就上述借款承担连带担保责任。该《还款承诺书》还载明“本承诺一经盖章（签字）即具有法律效力”。该《还款承诺书》中承诺人赵某某签字处未有手写签字，仅有赵某某的印章。2015年3月29日，李某某出具《还款承诺书》，承诺涉案借款在2015年12月31日前分2次全部还清，在借款未还清前，2015年每月按月利率1.5%支付利息，2016年每月按月利率2%支付利息，愿意以夫妻及家人共同财产对以上借款承担连带担保责任。《还款承诺书》约定的还款时间到期后，六被告仍未归还借款，向某某遂诉至本院，为此聘请律师，产生律师代理费1.8万元。另查明，1.三维公司已向向某某支付了2014年3月17日至2015年1月16日期间的借款利息。2.李某某、赵某某于2005年5月27日结婚。以上事实有，《借款合同》、《借款担保合同》、担保函、借据、委托书、还款承诺书、婚姻登记记录证明、委托代理合同、代理费发票及当事人陈述笔录等证据收集在案证实。本院认为，三维公司、李某某、赵某某、沁园公司、正同公司、中昊融资担保公司经本院合法传唤未到庭应诉，放弃答辩，本院对向某某提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性和证明力均予以确认。向某某与三维公司之间签订的《借款合同》、向某某与三维公司、中昊融资担保公司之间签订的《借款担保合同》是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按合同的约定履行各自的义务。三维公司向向某某借款30万元，借款期限届满后，三维公司未依约还款，向某某依据《借款合同》、《借款担保合同》、《还款承诺书》要求三维公司归还借款本金30万元及从2015年1月16日起按月利率1.5%计算的利息，符合双方约定，正当合法，本院予以支持。对于向某某主张的违约金。三维公司未按约归还借款本金，已构成违约。由于《借款合同》中约定的违约金计算标准过高，向某某自愿将违约金调整为3万元，不违反合同约定，亦不损害三维公司利益，故本院对向某某要求三维公司支付违约金的诉请予以支持。对于向某某主张的律师费。因《借款担保合同》中对律师代理费的承担有约定，故向某某要求三维公司支付律师代理费1.8万元的诉请符合合同约定，本院予以支持。对于向某某主张的交通费及误工费。由于向某某为能提供证据证明其因本案产生相应费用，依法应当承担举证不能的责任，故对其该诉讼请求，本院不予支持。对于向某某主张中昊融资担保公司对三维公司的上述债务承担连带保证责任，符合《借款担保合同》的约定，且向某某在《借款担保合同》约定的保证期间内通过提起本案诉讼要求中昊融资担保公司承担保证责任，因此本院对向某某要求中昊融资担保公司对三维公司的上述债务承担连带保证责任的诉请予以支持。对于向某某主张李某某、赵某某对三维公司的上述债务承担连带保证责任。三维公司出具《还款承诺书》承诺还款期限为2014年12月31日，可视为三维公司和向某某对还款期限作了展期，因此李某某提供连带保证的保证期间为2014年12月31日起6个月。李某某于2015年3月29日出具《还款承诺书》，由此可以推定向某某在李某某提供连带保证的保证期间内向李某某要求过承担保证责任，因此本院对向某某要求李某某对三维公司的上述债务承担连带保证责任的诉请予以支持。对于向某某主张赵某某对三维公司的上述债务承担连带保证责任。一方面，向某某以赵某某与李某某系夫妻关系、李某某承担的担保债务属于夫妻共同债务为由要求赵某某与李某某共同承担担保债务。对此本院认为，夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条认定为夫妻共同债务。另一方面，虽然2014年10月10日的《还款承诺书》上加盖有赵某某的印章，但是从《还款承诺书》中载明的本承诺经盖章（签字）具有法律效力来看，赵某某系自然人，应在《还款承诺书》上签字，因此仅凭《还款承诺书》上赵某某的印章不能证明《还款承诺书》对赵某某产生法律效力，故本院对向某某要求赵某某对三维公司的上述债务承担连带保证责任的诉请不予支持。对于向某某主张沁园公司、正同公司对三维公司的上述债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担连带保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，三维公司出具《还款承诺书》承诺还款期限为2014年12月31日，可视为三维公司和向某某对还款期限作了展期，因此沁园公司、正同公司提供连带保证的保证期间为2014年12月31日起6个月。由于向某某未举证证明其在保证期间内即2015年1月1日至2015年6月30日期间向沁园公司、正同公司要求过承担保证责任，因此沁园公司、正同公司免除保证责任，故本院对向某某要求沁园公司、正同公司对三维公司的上述债务承担连带保证责任的诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告威远县三维酒业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告向某某偿还借款本金30万元及利息，利息的计算方式为：以借款本金30万元为基数，从2015年1月7日始计算至本判决确定的借款本金30万元给付之日止，以月利率1.5%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付借款本金30万元，上述利息计算至借款本金30万元付清之日止；二、被告威远县三维酒业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告向某某支付违约金3万元；三、被告威远县三维酒业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告向某某支付律师代理费1.8万元；四、被告自贡市贡井区中昊融资担保有限公司对被告威远县三维酒业有限公司承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告威远县三维酒业有限公司追偿；五、被告李某某对被告威远县三维酒业有限公司承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告威远县三维酒业有限公司追偿；六、驳回原告向某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6895元，保全费2385元，共计9280元，由被告威远县三维酒业有限公司、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司、李某某负担，公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费均由被告威远县三维酒业有限公司、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李军代理审判员  郭静人民陪审员  薛峰二〇一六年五月十七日书 记 员  胡悦