黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民三商初字第581号
（2015）外民三商初字第581号
原告哈尔滨市道外区辉煌建材经销处，住所地哈尔市道外区哈东路333号板材区**号。
经营者李桂荣，女，1965年4月15日出生，公民身份号码×××，汉族，住所地黑龙江省肇源县福兴乡义兴村牛毛屯***号。
委托代理人王东辉，黑龙江黑土地律师事务所律师。
被告ＸＸ，公民身份号码×××，住所地江苏省如皋市。
被告江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号。
法定代表人张彬，董事长。
委托代理人刘嘉义。
原告哈尔滨市道外区辉煌建材经销处诉被告ＸＸ、江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称南通六建公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王东辉、南通六建公司委托代理人刘嘉义到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系销售建筑木料的个体商户，2013年7月份，被告南通六建公司承建位于哈尔滨市香坊区哈麻住宅小区工程的建设施工工程，施工期间，被告六建南通公司成立了哈麻住宅小区项目部，并委托被告ＸＸ为该项目经理，负责驻工地现场施工等相关事宜，此工程施工期间，需要建筑模板，故原告与被告于2013年7月10日达成《供货合同》，由原告为该工程提供建筑模板并约定了双方的权利义务。合同签订后原告为被告提供价值205020元的建筑模板货物，并将该货物送到该施工工地现场。2015年5月5日经双方就货款进行结算，被告南通六建公司尚欠货款145020元，至今未付。经原告多次催要，二被告推脱未给付。故诉至法院请求一、判令二被告共同给付拖欠的模板货款145020元及违约金30753元；二、诉讼费由二被告承担。
被告南通六建公司辩称，ＸＸ不是被告公司法定代表人，被告公司没有授权ＸＸ签订过此份合同。哈麻住宅小区一期工程技术专用章是办理内业及相关对等部门使用的，没有对外签订合同的权利。故请求驳回原告的诉讼请求。
被告ＸＸ未答辩、未出庭。
原告为证明其诉讼主张向法庭提供如下证据：
证据一、供货合同一份，证明原告与被告南通六建公司之间存在建筑模板货物的买卖合同关系，合同中约定了原告向被告南通六建公司出卖模板的事实，被告南通六建公司未按照约定全额给付原告货款。合同中约定了被告南通六建公司违约责任及付货款的给付方式，被告ＸＸ为被告南通六建公司的项目负责人，签订该合同时，其代表南通六建公司行使了相关的权利及义务。
证据二、收料单据复印件2份，证明原告于2013年7月份给被告南通公司工地依据合同送货的事实，此单据是送货过程中的部分单据，原件被告ＸＸ收回了。
证据三、ＸＸ出具的证明一份，证明原告为被告南通六建公司提供的建筑模板无质量问题。初凤清是原告的真正老板，是合作人。ＸＸ代表南通六建公司同意于2014年8月30日前将货款付清。
证据四、对账单一份，证明被告ＸＸ代表其本人及南通公司于2015年5月5日，经与原告对账（原告方代表是牛亚晶），承认尚欠原告模板货款145020元的事实。
证据五、道里区人民法院（2014）里民二初字第39号民事判决书一份及该案卷中所涉及的被告南通六建公司的项目部公章印模样本两张，证明原告提供的证据一中双方的合同上被告南通六建公司的项目部印章是出自被告南通六建公司处，该印章归被告南通六建公司所有及管理，被告ＸＸ是被告南通六建公司的项目负责人，并代表南通六建公司管理该公章。该案件中，被告南通六建公司承认ＸＸ是其公司员工。
本案庭审中被告南通六建公司对上述证据进行质证并发表如下质证意见：
对证据一真实性及证明问题均有异议。该合同没有签订日期，ＸＸ不是被告公司的法定代表人，该合同ＸＸ没有被告的授权，该合同是否是ＸＸ本人签署的无法考证。其加盖的哈麻住宅小区一期工程技术专用章没有理由也没有习惯加盖在供货合同上。
证据二的收料单据，原告应该提供原件，如果原件收回，应该注明。该对账单的字头是如皋市云厦建筑安装工程有限公司，对复印件不予质证。
证据三的证明，只是出具了一个小条，不知道上下是否有其他内容，是否是ＸＸ签字无从考证。并且本案原告是辉煌建材，而该证明是初凤清的模板没有质量问题，并没有说原告与被告南通六建公司之间的供货关系，且该证据的出具日期是2014年9月8日，而证明约定的是8月30日前付款，2014年9月8日出具的8月30日之前付款，显然是指在2015年8月30日前付款。
证据四的对账单，明确了供货人是牛亚晶，原告并没有出具牛亚晶是原告经销处的员工或业务员的证明，该对账单收货人处是否是ＸＸ本人签字无法考证。从对账单的内容“已付6万元”，被告认为这6万元是被告ＸＸ在2013年9月14日支付给原告的货款。
证据五判决书恰恰证明ＸＸ是提拉米苏项目的负责人，证明不了ＸＸ是被告哈麻小区的项目经理。哈麻一期项目是2010年到2011年已经竣工了，不存在购买原告模板的事实。
被告ＸＸ未到庭对上述证据进行质证，二被告未在举证期内向本院提供证据。
通过对上述证据的分析、认定，认证如下：对原告提供的证据一能够原告与被告南通六建公司下属哈麻住宅小区二期工程项目部签订合同的事实，证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院依法予以采信。对原告提供的证据二系复印件且不能证明是二被告出具，本院不予采信。对原告提供的证据三能够证明原告所供模板没有质量问题，证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院依法予以采信。对原告提供的证据四能够证明原告与被告ＸＸ已经对帐，二被告共收到模板3060张，货款205020元，已付60000元，尚欠145020元。证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院依法予以采信。对原告提供的证据五能够证明原、被告签订的合同中使用哈麻住宅小区二期工程项目部技术专用章是真实的，归被告南通六建公司管理、使用，被告ＸＸ是公章的保管人，并代表南通六建公司管理该公章。证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：2013年7月，被告ＸＸ使用被告南通六建公司下属哈麻住宅小区二期工程项目部技术专用章与原告签订供货合同。合同约定原告为被告南通六建公司下属哈麻住宅小区二期工程项目部提供清水模板，单价67元，供货开始时间2013年7月10日，逾期付款，需向原告赔付总货款的15%作为违约金。合同签订后原告为被告南通六建公司下属哈麻住宅小区二期工程项目部提供价值205020元的建筑模板货物，并将该货物送到该施工工地现场。2015年5月5日经被告ＸＸ与原告进行结算，尚欠货款145020元，至今未付。
基于对上述事实所依据证据的分析、认定，本院认为，
我国合同法第四十九条规定行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。被告ＸＸ使用南通六建公司下属哈麻住宅小区二期工程项目部技术专用章与原告签订合同，原告有理由相信ＸＸ签订合同时有代理权，双方签订的合同系双方自愿，不违反法律规定，为合法有效的合同。因南通六建公司下属哈麻住宅小区二期工程项目部不具备民事主体资格，该合同产生的民事责任由被告南通六建公司承担。因双方签订合同时构成表见代理，原告有理由相信被告ＸＸ对帐时系代理被告南通六建公司。经双方结算原告已按合同约定为被告提供价值205020元的建筑模板货物，并将该货物送到该施工工地现场，被告南通六建公司尚欠原告货款145020元，应当向原告支付欠款，并按合同约定支付全部欠款总额20%违约金30753元，原告要求被告南通六建公司给付货款145020元及违约金30753元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告南通六建公司未举证证实其答辩主张，对其答辩主张，本院不予支持。因ＸＸ系职务行为，不是承担民事责任的主体，原告要求被告ＸＸ给付货款145020元及违约金30753元的诉讼请求，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告江苏南通六建建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告哈尔滨市道外区辉煌建材经销处支付货款145020元。
二、被告江苏南通六建建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告哈尔滨市道外区辉煌建材经销处支付违约金30753元。
三、驳回原告哈尔滨市道外区辉煌建材经销处其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由被告江苏南通六建建设集团有限公司承担，于本判决生效后三日内给付原告
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵 栩
审 判 员 郑建明
人民陪审员 徐 涵
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李玥莹