安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第01135号
原告：陈燕玲，女，住安徽省怀远县。
委托代理人：胡德根，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地连云港市连云区墟沟镇东园路5号。
负责人：姬鹏，该公司经理。
委托代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。
被告：连云港庆福物流有限公司，住所地江苏省连云港经济开发区朝阳尹宋。
负责人：蒋庆福，该公司总经理。
委托代理人：李海宁，该公司员工。
原告陈燕玲与被告闫朝江、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称中国人保财险连云港市连云支公司）、连云港庆福物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈燕玲的委托代理人胡德根、被告中国人保财险连云港市连云支公司的委托代理人王小柱、连云港庆福物流有限公司的委托代理人李海宁等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月20日20时10分许，我乘坐叶萌萌驾驶的皖C8D8**号“雅马哈”牌普通两轮摩托车沿五蚌路由南向北行驶至五蚌路与五河县大新街交叉路口处时，撞上了闫朝江的苏G832**号“华菱之星”牌重型半挂牵引车／苏GH0**号“通华”牌重型集装箱半挂车，致我和叶萌萌受伤。该事故经五河县公安局交通管理大队责任认定，叶萌萌承担本次道路交通事故的主要责任，闫朝江承担本次道路交通事故的次要责任，陈燕玲无责任。原告受伤后因担心住院会花去大量医疗费用，所以选择门诊救治。先后共花去医疗费1300多元。经司法鉴定，我的误工期为120日、护理期为60日、营养期为30日。为此起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失23512元。
开庭前，原告撤回了对被告闫朝江的起诉并被本院裁定准许。
原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据：
证据1、原告的身份证，证明原告主体资格。
证据2、《道路交通事故认定书》，证明事故的发生和责任划分。
证据3、驾驶证、行驶证各1份，证明闫朝江的合法驾驶资格及肇事车辆的所有人情况。
证据4、交强险保单、商业险保单各1份，证明苏G832**号“华菱之星”牌重型半挂牵引车／苏GH0**号“通华”牌重型集装箱半挂车的投保情况。
证据5、五河县人民医院门诊病历、医药费收据，证明原告在该院治疗情况及治疗花费情况。
证据6、安徽信和正司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份、鉴定费收据1张，证明原告的误工期、营养期、护理期、后续医疗费用及鉴定费用600元。
证据7、五河县水立方休闲浴场《个体工商户营业执照》复印件1份、证明1份、《劳动合同书》1份，证明原告误工费标准。
被告中国人保财险连云港市连云支公司在庭审中辩称，原告主张的各项费用过高，部分诉请缺乏事实和法律依据；我公司不承担诉讼费。
中国人保财险连云港市连云支公司对其抗辩理由及陈述的事实向本院提交的证据为：保险条款，证明诉讼费我公司不予承担。
被告连云港庆福物流有限公司在庭审中辩称，我公司已经在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司承担，我公司只在保险范围外承担责任；本次事故对原告的伤害没有达到伤残的程度，不应支持精神损害抚慰金；按照安徽省高院的指导意见，本案中交强险部分的诉讼费应该由保险公司承担，我公司自愿承担鉴定费；事发后我公司已付5000元，请求在本案中一并审理；原告主张的诉请过高，请求法院依法判决。
连云港庆福物流有限公司对其抗辩理由及陈述的事实向本院提交的证据为：
证据1、行驶证，证明本次事故的车辆为我公司所有。
证据2、闫朝江的驾驶证、道路运输从业资格证，证明驾驶员的驾驶资格。
证据3、预付款凭证（借条），证明事发后我公司付给原告5000元的垫付款。
证据4、交强险1份、商业险保单2份，证明我公司车辆在保险公司的投保情况。
经庭审举证、质证，（一）对原告所举证据的质证意见为：被告中国人保财险连云港市连云支公司、连云港庆福物流有限公司对原告所举证据1、2、3、4无异议。对原告所举证据5真实性无异议，但是医疗费应该扣除非医保用药，另外有两张发票上的名字与原告名字不一致，原告应该提供证据予以补正。对原告所举证据6真实性无异议，但是该鉴定的误工期限过高，不申请重新鉴定；对鉴定费发票的真实性无异议。对原告所举证据7有异议，认为劳动合同不具有真实性，签订的时间与营业执照时间不一致；原告是农村户口，应该按照农村标准计算。（二）对被告中国人保财险连云港市连云支公司所举证据的质证意见为：原告、被告连云港庆福物流有限公司对真实性无异议，但认为该条款是格式条款，并且根据安徽省高院的指导意见，诉讼费应该由保险公司承担。（三）原告、被告中国人保财险连云港市连云支公司对被告连云港庆福物流有限公司所举证据均无异议。
闭庭后，2张名字误写成“张燕玲”的医疗费收据已由五河县人民医院更正为“陈燕玲”。
经审查，被告中国人保财险连云港市连云支公司、连云港庆福物流有限公司对原告所举证据5、6的异议均不成立；本院对原告所举证据1、2、3、4、5、6予以认定；两被告对原告所举证据7的部分异议成立，对该组证据中的五河县水立方休闲浴场《个体工商户营业执照》、《证明》依法予以认定，对《劳动合同书》不予认定。原告、被告连云港庆福物流有限公司对被告中国人保财险连云港市连云支公司所举证据的异议成立，依法不予认定。对被告连云港庆福物流有限公司所举证据均予认定。
根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2013年10月20日20时10分许，叶萌萌驾驶皖C8D8**号“雅马哈”牌普通两轮摩托车载陈燕玲，沿五蚌公路由南向北行驶至五蚌公路与五河县大新街交叉路口处时，撞上前方路口处、闫朝江临时停车的苏G832**号“华菱之星”牌重型半挂牵引车／苏GH0**号“通华”牌重型集装箱半挂车尾部，造成叶萌萌、陈燕玲二人受伤、两车损坏的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队事故认定，叶萌萌承担本次道路交通事故的主要责任，闫朝江承担本次道路交通事故的次要责任，陈燕玲无责任。陈燕玲受伤后先后在五河县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院门诊治疗。诊断为：右肩锁关节脱位。陈燕玲因门诊治疗花去医疗费合计1176.1元。连云港庆福物流有限公司已付5000元给原告。
另查，本次交通事故发生前，陈燕玲在五河县水立方休闲浴场从事社会服务业工作。
2013年12月21日，经安徽信和正司法鉴定所鉴定，伤者陈燕玲交通事故外伤误工期为120日、营养期为30日、护理期为60日。陈燕玲为此支付鉴定费600元。
依据法律规定并结合相关统计数据，确定原告的各项损失为：医疗费1176.1元、营养费30日×30元／日=900元、护理费60日×97.54元／日=5852.4元、交通费酌定20元、鉴定费600元、误工费120日×85元／日=10200元（参照上一年度安徽省服务业平均工资标准并结合五河县水立方休闲浴场提供的原告收入情况证明，酌定陈燕玲误工费标准为85元／日）、精神损害抚慰金酌定1000元。综上，交强险项下原告陈燕玲的各项损失分别为：医疗费2076.1元、残疾赔偿费17672.4元，合计19748.5元。
苏G832**号“华菱之星”牌重型半挂牵引车／苏GH0**号“通华”牌重型集装箱半挂车的车辆所有人为连云港庆福物流有限公司，该车在中国人保财险连云港市连云支公司投保了交强险和商业第三者责任险，第三者责任险的保险金额为100万元，且不计免赔率。本次交通事故发生在保险责任期间内。
本院认为，本起交通事故发生于机动车之间，五河县公安局交通管理大队认定“叶萌萌承担本次道路交通事故的主要责任，闫朝江承担本次道路交通事故的次要责任，陈燕玲无责任”合法有效，本院予以采信。陈燕玲因交通事故导致人身和财产损失，其依法有权获得相应赔偿。由于肇事车辆在中国人保财险连云港市连云支公司投保了交强险和第三者责任险，故中国人保财险连云港市连云支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿。本次事故造成叶萌萌和陈燕玲两人受伤，两受害人医疗费赔偿总数额（含营养费、住院伙食补助费）超出交强险医疗费的10000元赔偿限额，基于公平原则，交强险赔偿限额应按比例平均分配；原告陈燕玲明确表示交强险医疗费赔偿限额全部让给叶萌萌使用，系自行处分民事权利，依法予以支持；故对超出交强险赔偿限额部分，由中国人保财险连云港市连云支公司按照保险合同的约定和法律规定承担30%的赔偿责任。被告连云港庆福物流有限公司自愿承担本案的鉴定费不违反法律规定，本院予以支持。原、被告均同意在本案中一并处理连云港庆福物流有限公司的垫付款问题，为减少讼累，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司赔偿原告陈燕玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金损失等合计17695.23元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告连云港庆福物流有限公司赔偿原告陈燕玲鉴定费损失600元，连云港庆福物流有限公司已付5000元，相抵后，原告陈燕玲还应返还被告连云港庆福物流有限公司4400元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费242元，减半收取121元，由原告负担21元，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈 建
二〇一四年六月二十五日
书记员 郭莲莲
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。