四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金堂民初字第1827号
原告唐中友。
委托代理人崔忠兴，金堂县广兴法律服务所法律工作者。
被告高国义。
被告金堂县通达运输有限公司，住所地：金堂县赵镇新建路24号。
法定代表人陈晓华，总经理。
委托代理人张宇。
被告廖欢。
委托代理人商娟。
被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地：金堂县赵镇十里大道一段279号。
法定代表人孙彬，经理。
委托代理人谢兵，金堂县隆盛镇法律服务所法律工作者。
原告唐中友与被告高国义、金堂县通达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司（以下简称保险公司）、廖欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月2日立案受理后，依法由代理审判员张小川独任审判，于2013年9月13日公开开庭进行了审理。原告唐中友及其委托代理人崔忠兴，被告金堂县通达运输有限公司的委托代理人张宇，被告廖欢的委托代理人商娟、被告保险公司的委托代理人谢兵到庭参加诉讼，被告高国义经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐中友诉称，2013年2月7日上午9点钟，原告搭乘被告高国义驾驶的川A903**号客车从高板去淮口，在行驶途中，因客车颠簸，造成原告受伤的交通事故，随即，原告唐中友被送往金堂县淮口中心卫生院住院治疗。该事故经金堂县公安局交通警察大队认定并于2013年3月11日出具了事故证明，认定该起事故是事故。原告唐中友认为其作为乘坐人无导致事故发生的过错，故应由被告高国义、廖欢、金堂县通达运输有限责任公司负全部赔偿责任，由被告保险公司在保险合同范围内赔偿，不足部分由被告高国义、廖欢、金堂县通达运输有限责任公司连带赔偿。原告唐中友出院后经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残。川A903**号客车在被告保险公司投保了50万元的道路客运承运人责任保险，并投保了不计免赔。故请求判令被告赔偿原告各项损失29204.90元，保险公司在保险范围内承担责任。
被告高国义未作答辩，也未举示证据。
被告廖欢辩称，对交通事故发生的事实无异议；事故发生时的驾驶员和售票员尽到了提醒注意安全的义务，且事故车辆的乘客座位是设置有安全带的，原告未系安全带也是造成事故的原因，故自己不应承担全责，原告也应承担一定责任。被告高国义是被告廖欢聘请的驾驶员，不承担责任。川A903**号客车实际所有权人是被告廖欢，挂靠登记在被告金堂县通达运输有限责任公司名下，由被告廖欢实际经营；事故车辆在保险公司投保有道路客运承运人责任保险，每人限额50万元（含不计免赔），附加5万元精神抚慰金，发生事故时在保险期内，保险公司应在保险限额内赔偿，但原告起诉的具体金额过高。
被告金堂县通达运输有限责任公司辩称，对事发经过无异议，事故责任由法院确定；事故车辆在保险公司投保有道路客运承运人责任保险，每人限额50万元（含不计免赔），事故发生时在保险期内，保险公司应在保险限额内赔偿；事故发生后金堂县通达运输有限责任公司垫付了3538.5元的医疗费，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事发经过无异议，事故责任由法院确定；事故车辆在保险公司投保有道路客运承运人责任保险，每人限额50万元（含不计免赔），事故发生时在保险期内，保险公司应在保险限额内赔偿，但原告起诉的具体金额过高。
经审理查明，2013年2月7日上午9时许，被告高国义驾驶川A903**号大型客车从高板往淮口方向行驶，行驶至淮口一根松路段时因路面不平，客车颠簸，造成车内乘客唐中友不慎从座位上弹起后摔下而致伤腰背部的交通意外事故。事故发生后，原告唐中友被送往金堂县中医医院住院治疗38天，产生医疗费3538.50元，其中金堂县通达运输有限责任公司垫付了3538.50元，出院医嘱：1、继续卧硬板床休息治疗3月；2、继续腰椎固定期外固定，暂不宜下地负重；3、门诊随访。保险公司承担的医药费各方均同意免赔15%。原告唐中友出院后经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残。
事故车辆川A903**号客车系被告廖欢提供车辆，登记在被告金堂县通达运输有限责任公司名下，系挂靠关系，被告金堂县通达运输有限责任公司在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，每人限额为50万元，附加5万元精神抚慰金，并投保了不计免赔。本次事故发生在保险期内。被告高国义系被告廖欢聘请的驾驶员。
另查明，2012年度全省农村居民人均纯收入为7001元。
上述事实，有原、被告当庭陈述意见，原、被告身份信息、常住人口详细信息、营业执照，金堂县公安局交通警察大队出具的证明，川A903**号客车道路客运承运人责任保险保单，川A903**号客车行驶证，高国义驾驶证，金堂县淮口中心卫生院出院病情证明书、医疗费票据，四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据相佐证，本院予以采信。
本院认为，《》第规定，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。被告廖欢辩称事故车辆设置有安全带，事故车辆的驾驶员及售票员尽到了提醒乘客注意安全的义务，原告经提醒后未系安全带，是事故发生的重要原因，因无证据证明其尽到了安全提醒义务，故本院不予采信；原告唐中友陈述其未系安全带，且车上其他乘客也都未系安全带，是被告未尽到提醒乘客注意安全义务，原告无责任。本院认为，虽然被告驾驶员及售票员未尽到安全提醒义务，但原告唐中友作为完全民事行为能力人，自身也负有注意安全的义务，无论事故车辆的驾驶员及售票员是否尽到提醒安全义务，原告唐中友均应主动按规定使用安全带，但唐中友未尽到注意安全义务，其对自身的人身损害亦有过错，应承担适当的责任。被告高国义作为驾驶员系直接侵权责任人未尽到安全提醒义务，对造成原告的损害过错程度较大，应当承担较大的责任，根据双方过错大小及责任比例，本院酌情确认原告唐中友负20%的责任，被告高国义负80%的责任。因被告高国义系被告廖欢聘请的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，被告廖欢系川A903**号客车实际车主，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告廖欢应当对原告唐中友的损失承担赔偿责任。川A903**号客车挂靠在被告金堂县通达运输有限责任公司，通达公司应对廖欢承担的赔偿责任承担连带责任。川A903**号客车在被告保险公司投保了50万元的道路客运承运人责任保险，附加5万元精神抚慰金，并投保了不计免赔。故被告保险公司在保险限额内承担被告通达公司应承担的赔偿责任。对被告保险公司不予赔偿部分，应由侵权责任人按各自过错责任大小承担赔偿责任，根据以上的认定，应由被告廖欢负责赔偿80%、被告通达公司应对廖欢承担的赔偿责任承担连带赔偿责任，原告唐中友自行承担20%。原告依据2012年的统计数据主张损失，本院依法予以支持。对原告请求和被告给付的具体费用确认问题，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定计算确认如下：医疗费3538.50元，其中被告通达公司给付3538.50元，根据庭审中各方当事人的一致意见，保险公司免赔15%为530.78元，免赔部分由原告唐中友和被告廖欢分别承担106.16元和424.62元；被告通达公司垫付的费用应予以扣除。护理费为32天×60元／天=1920元；住院伙食补助费32天×20元／天=640元；误工费应依据农村居民标准计算为7001元／年÷365天／年×122天=2340元；交通费酌定300元；残疾赔偿金应依据农村居民标准且依据各方当事人无异议的四川华大司法鉴定所的伤残鉴定结论计算为7001元／年×17年×0.1=11901.7元；精神损害抚慰金1000元各方当事人均无异议；原告给付鉴定费1000元，该费用保险公司不予赔偿，分别由原告唐中友和被告廖欢按责任比例承担200元和800元。上述确认的费用合计22640.2元，其中由被告保险公司向原告支付：（3538.50元×85%＋1920元＋640元＋2340元＋300元＋11901.7元）×80%＋1000元=17087.54元。保险公司不予赔偿费用1530.78元，由被告廖欢、被告通达公司连带赔偿80%为1224.62元，原告唐中友承担20%为306.16元。因通达公司已经垫付了医疗费3538.5元，为方便当事人理赔，由保险公司在支付原告的费用中扣除3538.5元-1224.62元=2313.88元支付给通达公司。综上，保险公司在保险范围内赔偿唐中友各项损失14773.66元，支付通达公司垫付的费用2313.88元，其余费用由唐中友自行承担。对原告唐中友的其他诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告唐中友14773.66元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效后十五日内支付被告金堂县通达运输有限公司2313.88元。
三、驳回原告唐中友的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费265元，由原告唐中友负担53元，由被告廖欢负担106元，由被告金堂县通达运输有限公司负担106元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张小川
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 欧 莉