广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0521刑初258号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人唐洪昌（曾用名唐鸿昌），男，1994年6月20日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，农民，住合浦县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2015年11月26日被刑事拘留，2016年1日1日被逮捕。
被告人陈华，男，1991年5月25日出生于广西博白县，公民身份号码4509231991********，汉族，初中文化，农民，住广西博白县松旺镇草塘村龙尾队***号。因涉嫌犯非法买卖枪支罪
于2015年11月26日被刑事拘留，2016年1日1日被逮捕。
被告人钟国强，男，1979年10月7日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，户籍所在地广东省广州市越秀区，住广东省广州市海珠区。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2015年12月8日被刑事拘留，2016年1日1日被逮捕。
辩护人刘业光，广西汇百川律师事务所律师。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2016）242号起诉书指控被告人唐洪昌、陈华犯非法买卖枪支罪，被告人钟国强犯非法制造枪支罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本案原适用简易程序组成合议庭审理，因钟国强对指控其的犯罪事实有异议，于2016年7月1日依法转为普通程序组成合议庭并于同日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员郑桦出庭支持公诉，被告人唐洪昌、陈华，被告人钟国强及其辩护人刘业光到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：
2015年8月，被告人唐洪昌、陈华与广东省广州市中达伟信
贸易有限公司的被告人钟国强合作，由唐洪昌提供图纸、照片、规格，钟国强负责制造、非法生产制造枪支枪身（俗称“燕尾”），唐洪昌、陈华再将枪支枪身通过网络向全国各地销售。唐洪昌、陈华共向钟国强购买其制造两批次255件枪支枪身，其中第二批钟国强制造的枪支枪身155件于2015年11月26日被公安机关在广西德邦物流有限公司合浦县营业部依法扣缴。经鉴定：该批枪支零部件具备所组装成的气枪零部件功能，属于枪支零部件。
被告人唐洪昌、陈华为逃避打击，将一批成品枪支零部件及制作枪支工具藏匿在陈某（另案处理）居住的合浦县廉州镇珠光农场一组63号老家中。2015年11月26日，公安机关依法收缴上述成品枪支零部件及制作枪支工具。经鉴定：上述零部件具备所组装成的气枪零部件的功能，属于枪支零部件。
2014年至2015年期间，被告人唐洪昌从台湾地区购进气枪整枪零部件进行组装，其于2014年底组装一支B50型气枪，被合浦县公安局刑侦大队收缴；2014年底组装一支“秃鹰”型气枪，以4000元人民币出售给其朋友蔡昭邓；2015年6月组装了HD-50型气枪，在试枪时被合浦县石湾派出所收缴；其中陈华家中组装了一支“秃鹰”型气枪，陈华以3000元人民币价格出售。经鉴定：合浦县公安局刑侦大队收缴的枪支属于《枪支管理法》规定的枪支。
2015年9月，被告人唐洪昌以人民币5500元的价格从台湾地区购进“本杰明”型气枪整枪零部件和另两支枪管，分四次从台湾邮寄进境内，唐洪昌收到第一次邮寄的气枪弹轮、握把、推针等零部件，其后三个包裹分别被北海市公安局刑侦支队及南宁海关扣押，经鉴定：南宁海关收缴的三件涉案散件均为《枪支管理法》规定的枪支散件。
对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人唐洪昌、陈华违反国家枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定；被告人钟国强违反国家枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法买卖枪支罪追究唐洪昌、陈华的刑事责任；以非法制造枪支罪追究钟国强的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人唐洪昌、陈华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人钟国强对公诉机关指控的罪名提出异议，辩称没有发过气枪零部件的照片给唐洪昌，其是通过网上接单，当时唐洪昌以“刘先生”加工机器零件名义与其联系，其在加工第二批零件让人激光打字后才知道是枪支零部件。其辩护人对公诉机关指控被告人钟国强的犯罪事实和罪名提出异议，提出如下辩护意见：1、钟国强通过真实身份招揽生意；2、钟国强不知道其帮唐洪昌加工的是枪支零部件；3、钟国强帮唐洪昌加工的“燕尾”在“阿里巴巴”等网上为公众所知，网上不显示是枪支零部件，钟国强当然也不知道；4、钟国强没有主动发过枪支零部件的照片给唐洪昌；5、钟国强所加工的零件是通过合法的途径采购；6、钟国强以真实身份（姓名、联系电话、公司名称及具体地址）生产加工邮寄所加工的零件。7、公诉机关没有提供到询问的同步录音录像，不能凭钟国强文字上的供述而认定钟国强是明知。综上所述，公诉机关指控钟国强犯非法制造枪支罪证据不足；认定钟国强加工的零部件应是155件，并非是255件。
经审理查明：
2014年至2015年期间，被告人唐洪昌从台湾地区购进气枪整枪零部件进行组装，2014年底组装一支“B50型”气枪，该枪已被合浦县公安局刑侦大队收缴；2014年底组装一支“秃鹰”型气枪，其以人民币4000元出售给蔡昭邓；2015年6月组装一支“HD-50”型气枪，在试枪时被合浦县公安局石湾派出所收缴。唐洪昌使用钟国强制造的气枪枪身在被告人陈华家中组装一支“秃鹰”型气枪，由陈华以人民币3000元价格出售。经鉴定：被合浦县公安局刑事侦查大队收缴的枪支属于《枪支管理法》规定的枪支。
2015年8月，广东省广州市中达伟信贸易有限公司的经营者被告人钟国强在QQ群发广告招揽五金加工生意。经被告人唐洪昌在QQ群与钟国强商议，唐洪昌安排被告人陈华和陈某到该厂实地察看后，由唐洪昌提供图纸、照片、规格，钟国强负责生产制造气枪枪身（俗称“燕尾”），唐洪昌、陈华再将气枪枪身通过网络向全国各地销售。唐洪昌、陈华共向钟国强购买两批次255件气枪枪身，后为逃避打击，唐洪昌、陈华将第一批尚未销售的部分气枪零部件及制作气枪工具（1、枪支枪身16件；2、枪管3根；3、枪支部件1批）藏匿在陈某（另案处理）居住的合浦县廉州镇珠光农场一组63号老家中，2015年11月26日被公安机关依法收缴；经鉴定：上述零部件具备所组装成的气枪零部件功能，属于枪支零部件。第二批钟国强制造的155件气枪枪身于2015年11月26日被公安机关在广西德邦物流有限公司合浦县营业部依法扣缴。经鉴定：该批枪支零部件具备所组装成的气枪零部件功能，属于枪支零部件。
2015年9月，被告人唐洪昌以人民币5500元的价格从台湾地区购进“本杰明”型气枪整枪零部件和另两支枪管，分四次从台湾邮寄进境内，唐洪昌收到第一次邮寄的气枪弹轮、握把、推针等零部件，其后三个包裹分别被北海市公安局刑事侦查支队及南宁海关扣押，经鉴定：南宁海关收缴的三件涉案散件均为《枪支管理法》规定的枪支散件。
上述事实，有如下证据证实：
1、户籍证明，证明被告人唐洪昌、陈华、钟国强的出生时间等基本情况，本案案发时均已满十八周岁。
2、归案证明，证明被告人唐洪昌、陈华、钟国强被抓获归案的情况。
3、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、缴获物品照片，证明（1）公安民警在合浦县廉州镇珠光农场一组63号搜查出唐洪昌、陈华藏放在该处的气枪枪支枪身16件、枪管3根、枪支部件1批，唐洪昌、陈华对上述物品进行了指认；（2）公安民警在德邦物流公司合浦县营业部缴获唐洪昌、陈华购买由钟国强制造的气枪枪支部件（“燕尾”）一批（长约55CM的78件，长约45CM的77件）；（3）公安民警在邮政局合浦县营业部、全峰物流缴获唐洪昌、陈华购买、邮寄气枪枪支部件的包裹；（4）北海市公安局刑侦支队收到合浦县刑侦大队、合浦县石湾派出所移送的之前扣押唐洪昌、陈华所持气枪两支；（5）公安民警在广州市中达伟信贸易有限公司内搜查出钟国强帮助唐洪昌制造的枪支零件样品一件；（6）公安民警扣押唐洪昌、陈华、钟国强与案件相关的手机、电脑、汽车等物品。
4、扣押物品照片，证明公安机关在合浦县廉州镇珠光农场一组63号、德邦物流公司处扣押的枪支、枪支零部件的样况。
5、调取证据通知书，证明公安机关为了固定、完善证据，在广西德邦物流公司北海合浦县营业部、中国邮政合浦县营业部、合浦县全峰快递公司、中国联通广州分公司调取被告人唐洪昌、陈华、钟国强买卖、制造的气枪零部件、枪支以及通话记录、支付宝流水账等。
6、证人冯某的证言，证明其在广州市中达伟信贸易有限公司负责CNC编程及操作，2015年8月份该公司老板钟国强让其与郑伟可加工疑似枪支零件共255件。钟国强负责发货，其不知道收货客户信息，也没有见过客户。
7、证人陈某的证言，证明2015年8月期间，其与陈华曾经到广州的中达伟信贸易有限公司实地察看过。后唐洪昌、陈华将一批成品枪支零部件及制作枪支工具藏匿在合浦县廉州镇珠光农场一组63号其老家，2015年11月26日被公安机关收缴。
8、证人苏某的证言，证明其曾经帮唐洪昌卖过“燕尾”，具体由其在网上利用QQ与买家联系，商定价格后再向唐洪昌反馈，然后让陈华发货给买家，其从中赚取差价。
9、证人林某的证言，证明其是合浦县全峰快递有限公司员工，陈华从2014年8月份开始隔两三天到该公司寄出一个枪管包裹到广东、四川、江西等地，具体总数其不记得了，但近段时间期间他少来。2015年11月中旬，其看到截取陈华包裹的公告后通知了陈华，之后其又将公安机关截取陈华一个的信息告知陈华。
10、证人茅某的证言，证明其与唐洪昌是同学，2015年7月至8月期间，其与唐洪昌合伙在网上买卖过七套气枪的“内脏套”。
11、被告人钟国强在侦查阶段的供述和辩解，证明其经营的中达伟信贸易有限公司生意不好便于QQ上发广告招揽五金加工生意。2015年8月份，广西合浦县的刘先生在QQ上与其联系并发“燕尾槽”的图纸和照片给其，问其能否做，其说可以做。刘先生安排二个“小弟”到其工厂考察后，刘先生与其商定做100件“燕尾槽”，每件210元，到其工厂考察的“小弟”现场通过“支付宝”转帐10000元给其。之后其做出一个长约55CM的“燕尾槽”样本发给刘先生，刘先生又通过“支付宝”转帐10000元给其。一个星期后，其让公司“师傅”冯某、郑伟可通过电脑和五金加工机器加工了100件黑色“燕尾槽”，其用纸箱包装通过德邦物流发给刘先生。2015年10月份，刘先生又通过QQ与其联系，要求其帮加工规格为45CM、55CM各75个共150个的“燕尾槽”（通过激光标注MADEINUSA），刘先生通过“支付宝”先后支付了款项；之后其与冯某通过电脑和五金加工机器共加工了45CM、55CM共155件“燕尾槽”，其用木箱包装好通过德邦物流发送合浦县给刘先生指定的覃国海。第二批“燕尾槽”加工完后，其让他人用激光打字时他人告知其知道是气枪类零部件了，但其认识不足。12、被告人唐洪昌的供述，证明2014年开始，其在网上做过枪支配件代理和铅弹销售，后其又组装气枪销售。至2015年期间，其从台湾地区购进气枪整枪零部件进行组装，其中于2014年底组装一支“B50”型气枪，现被合浦县公安局刑侦大队收缴；2014年底组装一支“秃鹰”型气枪以4000元卖给蔡昭邓；2015年6月组装了一支“HD-50”型气枪，在试枪时被石湾派出所收缴；在陈华家中组装了一支“秃鹰”型气枪，由陈华以3000元价格出售。2015年9月，其以人民币5500元的价格从台湾地区购进“本杰明”型气枪整枪零部件和另两支枪管，分四次从台湾邮寄进境内，其收到第一次邮寄的气枪弹轮、握把、推针等零部件，后三个包裹分别被北海市公安局及南宁海关扣押了。2015年8月，其网上与广东省广州市中达伟信贸易有限公司的钟国强联系并安排陈华等人实地察看后，其和陈华与钟国强合作，由其提供图纸、照片、规格，钟国强负责生产制造枪支枪身，再由其和陈华将枪支枪身通过网络向全国各地销售。其与陈华共向钟国强购买其制造两批次255件枪支枪身，其中第二批155件被公安机关在广西德邦物流有限公司合浦县营业部依法扣缴。为逃避打击，其与陈华曾将第一批尚未销售的部分成品枪支零部件及制作枪支工具藏匿在合浦县廉州镇珠光农场一组63号（陈某老家）；后上述零部件也被公安机关扣缴了。13、被告人陈华的供述，证明其曾与唐洪昌一起卖过枪支配件，唐洪昌在其家中组装过一支气枪，由其以3000元价格出售。2015年8月，唐洪昌安排其与陈某到广东省广州市中达伟信贸易有限公司看过该公司的工厂。后与钟国强合作，由唐洪昌提供图纸、照片、规格，钟国强负责生产制造枪支枪身，再由唐洪昌与其将枪支枪身通过网络向全国各地销售。唐洪昌与其向钟国强购买了两批次共255件枪支枪身，其中第一批未销售完毕的部分成品枪支零部件及制作枪支工具藏匿在合浦县廉州镇珠光农场一组63号（陈某老家），2015年11月26日被公安机关扣缴；第二批枪支枪身155件于同日被公安机关在广西德邦物流有限公司合浦县营业部扣缴。
14、鉴定结论及鉴定意见通知书，证明（1）送检的汽枪部件具备所组装成的气枪相应零部件的功能，属于枪支零部件；（2）送检的气枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。鉴定意见已告知被告人。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法、证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人唐洪昌、陈华违反国家有关枪支管理法律、法规，擅自买卖枪支，危害公共安全，其二人行为构成非法买卖枪支罪；被告人钟国强违反国家有关枪支管理法律、法规，擅自制造“燕尾槽”后，明知是枪支零部件仍通过物流发送给唐洪昌，危害公共安全，其行为构成非法制造枪支罪；公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，唐洪昌起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；陈华起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；唐洪昌、陈华、钟国强归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。钟国强在制造第一批100件“燕尾槽”时不知道是气枪零部件，不承担刑事责任；但依法对制造第二批155件“燕尾槽”承担刑事责任。第二批“燕尾槽”被公安机关缴获，未对社会造成实质性危害，可以对三被告人酌情从轻处罚。钟国强的辩护人提出“钟国强在加工两批零件时都不知道枪支零部件，在被抓获时才知道加工的是枪支零部件，不能认定钟国强是‘明知’，指控钟国强犯非法制造枪支罪证据不足”；本院认为，钟国强在侦查阶段供述“其在第二批“燕尾槽”加工完后让他人用激光打字时，他人告知其是气枪零部件，但其认识不足”；因此，钟国强明知其加工的第二批155件“燕尾槽”是气枪零部件，仍然通过物流发送给唐洪昌，其行为构成非法制造枪支罪；辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第七条之规定，判决如下：
一、被告人唐洪昌犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2021年11月25日止）。
二、被告人陈华犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人钟国强犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓端齐
审 判 员 陈 玲
人民陪审员 庞彩先
二〇一六年九月八日
书 记 员 周开云
法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一款
第七十三条第二款
二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
第七条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏、携带成套枪支散件的，以相应数量的枪支计；非成套枪支散件以每三十件为一套枪支散件。