福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1419号
原告施明庭，男，1945年11月6日出生。
委托代理人�尚木，福建协胜律师事务所律师。
被告周明泓，男，1990年6月6日出生，汉族。
被告民安财产保险有限公司三明中心支公司（以下简称民安财保三明支公司），住所地三明市梅列区乾龙新村17幢（梅列区工商联大厦）28层西侧，组织机构代码：09904330-9。
诉讼代表人吴永康，总经理。
委托代理人柳传湖，男，1980年11月18日出生，汉族，系公司员工。
原告施明庭与被告周明泓、民安财保三明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年02月09日立案受理后。并于2015年03月11日，依法由审判员廖明辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施明庭的委托代理人廖尚木，被告民安财保三明支公司的委托代理人柳传湖到庭参加诉讼，被告周明泓经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。
原告施明庭诉称，请求法院依法判决二被告共同赔偿给原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币168710.6元（已扣除被告周明泓已付12000元），其中被告民安财产保险有限公司三明中心支公司在交强险120000元范围内直接赔付给原告，余额48710.6元由被告周明泓赔偿给原告；本案诉讼费由被告承担。
被告周明泓未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告民安财保三明支公司辩称，一、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定，保险公司垫付抢救费用有权向致害人追偿；二、关于各项赔偿项目：即医疗费、住院伙食补助费、营养费等应在医疗费限额1万元以内，超过部分不予认可；护理费没有提供护工收入证明，只能按农林牧业标准每天88.74元计算，对护理天数无异议；残疾赔偿金原告提供的证据无法证明原告是城镇户口，应按农村居民标准计算；精神损害抚慰�15000元明显偏高；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2014年10月16日晚18时30分许，未取得二轮摩托车驾驶资格的周明泓驾驶闽GCL7**号二轮摩托车，沿福田大道由石牌往城关方向行驶，行驶至大田县福田大道（即原火电厂路口）路段，适遇行人施明庭沿人行横道由路左往路右横过道路，因周明泓驾驶机动车行进人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，致摩托车碰刮行人施明庭，造成施明庭受伤的道路交通事故。事故经大田县交通管理大队出具的田公交认字（2014）第00063号“道路交通事故认定书”认定，被告周明泓承担事故的全部责任，被告施明庭无责任。事故发生后，原告施明庭随即被送往大田县医院接受治疗，于2014年11月17日出院，住院天数32天，出院诊断为：1、右股骨颈骨折；2、全身多处软组织擦挫伤；3、头部外伤；4、高血压病；5�右膝关节性关节炎。出院医嘱为：1、院外继续对症治疗，出院后每个月复查X线1次，了解人工关节情况；2、出院后继续休养1年，加强功能锻炼及饮食营养；3、避免髋关节屈曲超过90度如深蹲、“4”字抬腿、单侧抬腿过高、应用坐式马桶等。原告在治疗期间产生门诊及住院的医疗费为42671.5元，其中被告周明泓已先行垫付了医疗费12000元。原告伤情于2015年2月4日经福建鼎力司法鉴定所出具的闽鼎（2015）临鉴字第1218号“临床法医学司法鉴定意见书”鉴定意见为：施明庭损伤评定为八级伤残；护理期限评定为150日”，鉴定费用1300元。
另查明，被告周明泓驾驶的闽GCL7**号二轮摩托车行驶证载明车主系其本人，该车辆在被告民安财保三明支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2014年10月14日至2015年10月13日，事故发生在保险期间内。
上述事实，有各方当事�陈述、原告及各被告提供的经庭审质证，同时经本院审查确认的下列主要证据证实：1、大田县公安局交通管理大队出具的田公交认字（2014）第00063号“道路交通事故认定书”一份；2、原告提供的大田县医院出具的“疾病证明书、出院小结、住院费用清单、门诊及住院医疗费票据”各一份；3、原告提供的福建鼎力司法鉴定所出具的闽鼎（2015）临鉴字第1218号“临床法医学司法鉴定意见书”4、被告提供的闽GCL7**号二轮摩托车交强险保险单一份等。本院予以确认。
各方当事人对原告的医疗费42671.5元以下问题存在争议：1、原告是否以城镇居民认定，2、原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的计算标准与承担问题，本院予以查明分析认定如下：
1、原告是否以城镇居民认定。
原告施明庭认为，原告于1965年9月参加工作至2006年4月24�退休，退休前系大田县湖美乡农业服务中心职工，粮籍非农户口，退休后长期居住在县城区大田县福田路369号701室，所以原告应认定为城镇居民。原告提供身份证、退休证、大田县湖美乡证明以说明上述观点。
被告民安财保三明支公司认为，原告提供的证据无法证明原告是城镇户口，应按农村标准计算。
本院认为，原告提供的证据可以证明退休前及退休后的居住与生活消费情况符合城镇居民生活可支配收入与消费条件，应予以采信，原告认定应认定城镇居民；被告的反驳主张不予采纳。
2、原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的计算标准与承担问题。
原告施明庭主张，医疗费42671.5元（凭票据计算）；护理费16245元（150天×108.3元／天），根据疾病证明书载明的医嘱住院期间及出院后2个月内需2人护理、以后半年需1人护理，原告主张护理期间150天，并按服务行业计算护工工资；住院伙食补助费800元（32天×25元／天）、营养费3000元、残疾赔偿金101694.1元﹤30816.4元／年×（20-9）年×30%﹥、精神抚慰金15000元、伤残鉴定费1300元；上述费用总计为180710.6元，扣除被告周明泓已付的12000元，二被告应再赔偿168710.6元给原告。
被告民安财保三明支公司认为，医疗费、住院伙食补助费、营养费等应在交强险的医疗费限额10000元以内；护理费没有提供护理证明，只能按农林牧业标准每天88.74元计算，对护理天数无异议；残疾赔偿金原告提供的证据无法证明原告是城镇户口，应按农村标准11884.2元／年计算；精神损害抚慰金15000元明显偏高，应酌情按3000元计算；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
本院认为，被告对原告提供的大田县医院出具的“出院小结、疾病证明书”住院费用清单等内容无异议，真�可信，应予采纳；原告的医疗费42671.5元；原告主张的护理期间合理适当应予采纳，但因原告未提供相关的护理的用工证明，护理费酌情以农林牧渔业标准88.74元／天认定，即原告的护理费13311元（150天×88.74元／天）；住院伙食补助费800元（32天×25元）；鉴于原告的实际伤情确有加强营养之必要，营养费酌情以2000元认定；原告以城镇居民标准计算残疾赔偿金101694.1元﹤30816.4元／年×（20-9）年×30%﹥；伤残鉴定费用1300元；精神损害抚慰金酌定15000元；原告上述各项损失共计人民币176776.6元。
综上所述，本院认为，各方当事人对田公交认字（2014）第00063号“道路交通事故认定书”都没有异议，该“道路交通事故认定书”的证明力，本院予以确认；经“道路交通事故认定书”认定在事故中被告周明泓承担主要责任、原告施明庭无责任；被告周明泓所应承担的民事赔偿酌定�100%。原告施明庭因事故受伤害造成各项经济损失为176776.6元；鉴于被告周明泓所有的闽GCL7**号二轮摩托车在被告民安财保三明支公司投保了机动车交通事故责任强制险，且本起事故发生在保险期间内，虽然被告周明泓未取得驾驶资格，但依据相关司法解释规定的精神，被告民安财保三明支公司应当依照其与被告周明泓所签订的保险合同条款及机动车保险单的特别约定条款的内容履行合同权利义务，即被告民安财保三明支公司应当在交通事故强制责任险赔偿限额内先行垫付赔偿残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、医疗费等各项损失合计人民币120000元，并直接赔偿给原告；超出交强险赔偿部分56776.6元由被告周明泓赔偿给原告，扣除已垫付12000元，应再赔偿44776.6元给原告；原告的其他诉讼请求不予支持。被告周明泓经本院传唤，无正当理�拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司三明中心支公司应在机动车交通事故责任强制险保险限额范围内赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失合计人民币120000元给原告施明庭，限于本判决发生法律效力后30日内付清。
二、被告周明泓应赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等44776.6元给原告施明庭，限于本判决发生法律效力后30日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3674元，减半收取1837元，由被告周明泓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 廖明辉
二〇一五年三月三十日
�记员张夏蓉