吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第296号
原告庞臣，男，现住吉林省公主岭市。
被告张洪柱，男，现住辽宁省法库县。
被告铁岭县宇龙汽车货运有限公司。
法定代表人徐红。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
法定代表人郭明东。
委托代理人邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。
原告庞臣与被告张洪柱、铁岭县宇龙汽车货运有限公司（以下简称宇龙货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李佳宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞臣、张洪柱、保险公司委托代理人邬基荣到庭参加了诉讼，被告龙宇货运公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞臣诉称，2013年5月30日，被告张洪柱驾驶辽M438**号货车，沿102国道由东向西行驶，当行至公主岭市陶家屯客运站发生交通事故，致使原告庞臣受伤。此事故经公主岭市交通部门认定，庞臣负次要责任，张洪柱负主要责任。经公主岭市公安局司法鉴定中心鉴定“头部外伤致右耳听力障碍之伤残程度为九级”故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费30012.42元、护理费4829.60元、误工费17960元、伙食补助费2000元、交通费200元、伤残赔偿金34392.68元、车辆损失费1740元、诉讼费、鉴定费490元由被告负担。
庭审中，原告补充诉称，我是农业户口，被告张洪柱在发生事故后为我垫付15000元。我们起诉的诉讼请求中包括被告垫付15000元医疗费。
被告张洪柱辩称，当时发生事故时是我驾驶的车辆，对发生事故时间、地点、责任认定书没有异议。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保交强险及商业险（50万，不计免赔），原告的合理经济损失应由保险公司赔偿，另外我是肇事车辆辽M438**号货车实际车主，该车挂靠在铁岭县宇龙汽车货运有限公司，我每年向该公司交纳6000多元管理费。
被告宇龙货运公司未到庭亦提交答辩意见如下：辽M438**货车车辆所有人系张洪柱。2011年3月2日该车辆由当事人张洪柱受让后挂靠于我公司，双方签订了《委托合同》。该合同约定了双方的权利和义务以及各自应承担责任。原告诉我公司承担本案涉及人身损害赔偿一事没有法律依据。一是我公司不是该车辆所有人。虽然该车辆的行车证名称是我公司，早2000年6月公安部交通管理局已明确规定“根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或不准予机动车道路行驶的登记，不是机动车所有权登记”。二是依照国家《侵权责任法》第一章第二条规定“分割民事权益，应当依照本法，承担侵权责任”。我公司与原告没有任何关系，更不存在侵害其民事权益。侵害其民事权益者应该是驾驶该车辆的驾驶人员，不是我公司。《侵权责任法》第二章第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。该法律所称民事权益，就包括生命权和健康权。另据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。我国侵权责任法和道路交通安全法都非常明确地阐述了侵权责任和赔偿责任。由此可见，我公司对原告不具有侵权行为，也不具有交通事故行为。综上所述，原告对我公司的诉求没有任何事实依据的法律依据。请求法庭驳回原告对我公司的诉求。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投人交强险及商业险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期内，对原告的合理的损失先在交强险限额内赔付，超出部分在商业险按责任比例70%承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告为证实自己的主张，原告当庭出示了下列证据：
1、原告身份证复印件。经质证，被告无异议。
2、交通事故责任认定书，宇龙运输公司行驶证。证明此次交通事故张洪柱负事故主要责任，庞臣负次要责任。该车是被告宇龙运输公司的。经质证，被告无异议。
3、公主岭市中心医院门诊手册1份，门诊票据2张，住院收据1张，住院病历1份，诊断书3份，公主岭市国文医院门诊手册1份、门诊票据2张，吉林省人民医院门诊手册1份，门诊票据2张。主要证明原告住院40天，二级护理，全休三个月、医疗费30012.82元。经质证，被告张洪柱、保险公司对真实性无异议。
4、鉴定书1份，鉴定费票据1张。主要证明原告庞臣的伤致评定为九级伤残，鉴定费490元。经质证，被告张洪柱、保险公司对鉴定书有异议，此鉴定书系公安部门及原告自行委托的，不具有法律效力，不要求重新鉴定。鉴定费不应由保险公司承担。
5、交通费票据。主要证明原告花交通费200元。经质证，二被告请求法院酌情判决。
6、拖车费500元。主要证明原告发生交通事故后拖车花500元。经质证，被告张洪柱无异议，保险公司有异议，间接损失，不属于保险公司理赔范围之内。
7、修理费票据2张（1240元）。主要证明原告发生交通事故后修车花1240元。经质证，被告张洪柱、保险公司无异议，应在交强险范围内承担。
被告宇龙运输公司为证实其主张，提供如下证据：
1、提供委托合同1份。主要证明被告张洪柱的车辆挂靠在其公司，双方约定权利和义务。经质证，原告、被告张洪柱、保险公司无异议。
被告张洪柱未向本院提供证据。
被告保险公司未提交证据。
经审理查明2013年5月30日20时30许，被告张洪柱驾驶辽M438**号货车，沿102国道由东向西行驶，当行至公主岭市陶家屯客运站前向右变更车道时，与沿着该道路由东向西行驶的庞臣驾驶的吉CN65**号两轮摩托车相撞，两车损坏，庞臣受伤。此事故经公主岭市交通部门认定，庞臣负次要责任，张洪柱负主要责任。张洪柱系辽M438**号货车实际所有人及驾驶人，该车挂靠在铁岭县宇龙汽车货运有限公司。辽M438**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保交强险及商业险（50万元不计免赔）。发生事故时在保险合同有效期内。事故发生后被告张洪柱为原告庞臣垫付医疗费15000元。上述事实有原告的陈述，被告的答辩，道路交通事故认定书、行车证、挂靠合同在卷予以佐证。
本院认为，公主岭市公安局交通警察大队关于此次事故所作责任认定的事实清楚，证据充分，对此，有公主岭市公安局事故责任认定书在卷予以证实且原被告对责任认定书无异议，故本院对责任认定书认定事实予以确认。因事故责任认定“张洪柱承担事故的主要责任，庞臣次要责任”。结合本案实际情况，肇事车辽M438**号货车系被告张洪柱所有，故被告张洪柱对原告庞臣承担70%赔偿责任。《最高人员法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。因该车挂靠被告宇龙货运公司。被告宇龙货运公司与被告张洪柱为挂靠关系，依据上述司法解释规定，被告宇龙货运公司承担连带赔偿责任。原告庞臣自负30%赔偿责任。
二、原告庞臣主张合理经济损失共计85522.74元，此款由被告保险公司在交强险限额内承担62520.32元、商业险限额内承担22512.42元。鉴定费490元由被告张洪柱承担赔偿70%责任即343元，被告宇龙限公司承担连带给付责任。原告自负6900.73元.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。该司法解释第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。依据上述法律规定，结合庭审举证、质证情况，原告庞臣主张医疗费30012.42元，并提交医疗费票据、住院病历予以证实，被告对医疗费无异议，因原告主张符合上述法律规定，故本院对原告这一主张予以支持。该司法解释第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告主张误工费17960元，原告为证实其主张，向本院提交住院病历、出院诊断书及鉴定书予以证实。庭审中原告主张从事修理工作，应按其修理行业收入计算误工收入，但未能提供证据予以证明，且被告保险公司有异议，故本院对原告按修理行业收入计算误工收入不支持。因原告系农业户口，其误工费应按农村标准计算。依据这一司法解释规定，原告误工费应为11858.04元（1760.50元／月×6个月＋80.94元／天×16天），超出部分本院不予支持。该司法解释第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。原告主张护理费4829.60元，原告为证实其主张，向本院提交住院病历予以证实，结合原告住院40天的实际情况，原告主张符合上述司法解释规定，故本院对原告这一主张予以支持。该司法解释第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告主张交通费200元。依据这一司法解释规定，结合本案实际情况，原告交通费本院予以支持。该司法解释第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告主张伙食补助费2000元，结合原告庞臣住院40天的实际情况，参照吉林省高院确定伙食补助费标准50元／天的规定，原告主张符合上述司法解释规定，故本院对原告这一主张予以支持。该司法解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告主张残疾赔偿金34392.68元，原告为证实其主张，向本院提交司法鉴定书予以证实。被告对原告的司法鉴定书有异议，但在庭审中，明确表示不申请重新鉴定，视为被告张洪柱、保险公司对司法鉴定的认可。依据上述司法解释规定，结合司法鉴定书中确定的原告伤残程度为九级伤残，本院对原告这一主张予以支持。原告主张鉴定费490元，有鉴定费票据在卷为凭，故本院对原告这一主张予以支持。原告主张符合相关规定，故本院对原告这一主张予以支持。原告主张修理费1240元、拖车费500元，并提交发票予以证实，结合本案实际情况，本院对原告这一主张予以支持。综上，原告庞臣合理经济损失共计85522.74元（医疗费30012.42元、护理费4829.60元、误工费11858.04元、伙食补助费2000元、交通费200元、伤残赔偿金34392.68元、鉴定费490元、修理费1240元拖车费500元），本院对原告上述合理经济损失予以确认。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。依据上述法律规定，被告张洪柱所有的辽M438**号货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，在保险期间内发生交通事故，致使原告受伤，被告保险公司作为被告张清柱所有的M43810号货车投保交强险和商业险的承保单位，应在交强险和商业险限额内按比例对原告的损失予以赔偿，即被告保险公司在交强险医疗费用项下负担医疗费10000元，伤残赔偿费用项下负担51280.32元（护理费4829.60元、误工费11858.04元、交通费200元、伤残赔偿金34392.68元）财产损失项下赔偿修理费1240元；被告保险公司在商业险限额内赔偿22512.42元（医疗费20012.42元、伙食补助费2000元、拖车费500元）的70%即15758.69元，被告张洪柱赔偿原告庞臣鉴定费490元的70%即343元，被告宇龙货运公司对原告庞臣343元经济损失承担连带赔偿责任。原告庞臣对23002.42元（医疗费20012.42元、伙食补助费2000元、拖车费500元、鉴定费490元）经济损失自负30%即6900.73元。被告张洪柱在原告庞臣受伤后给原告庞臣垫付医疗费15000元，因被告张洪柱未提出反诉，依据不告不理原则，本院对此不予评判。被告张洪柱可另行告诉。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人员法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿原告庞臣承担62520.32元、商业险限额内赔偿原告庞臣22512.42元。此款由被告于本判决生效后十五日内付清。
二、被告张洪柱赔偿原告庞臣343元，此款由被告于本判决生效后十五日内付清，被告铁岭县宇龙汽车货运有限公司承担连带给付责任。原告自负6900.73元
三、驳回原告庞臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元由被告张洪柱、铁岭县宇龙汽车货运有限公司负担735元，原告庞臣自负315元。剩余1050元由公主岭市人民法院办理退费
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李佳宏
二〇一四年四月二十九日
书记员 王怀婷