内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初461号
原告任树艳，女，1982年8月12日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人郭文欣，巴林左旗白音诺尔法律服务所法律工作者。
被告刘国良，男，1981年9月7日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人林小兵，内蒙古云暄律师事务所律师。
原告任树艳与被告刘国良同居关系析产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任树艳及其委托代理人郭文欣、被告刘国良的委托代理人林小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月开始，原、被告以夫妻名义同居。在同居期间，原告以个人财产出资购买中型翻斗车一辆，由被告驾驶在景新地产公司的工地上和白音敖包姜家湾拉沙子、拉土。同居期间一共收入70000余元，存有柴油7大桶。原、被告同居生活期间，被告脾气暴躁，原告怀孕了也对原告举行打骂，原告挨打后经过林东镇派出所解决过，但对财产分割双方没有达成共识。现在被告已经将原告赶出家，将家里的家具、家电拉走，炕也扒了，翻斗车也不予返还，共同财产也不予分割，导致原告怀有身孕无家可归。请求人民法院判令被告返还原告翻斗车一辆，分割同居期间的200000元共同财产。
被告辩称，我与原告是2015年1月认识的，当时原告没有地方住，我也是常年在外打工，原告就在我家居住了。原告到我家后腰间盘突出，我为原告多次去天山治疗，后来病情好转。原告爱好打麻将，我多次劝说，原告也不听。原告长期打骂我女儿，我俩出现了分歧。我多次撵她走，她也不走。她已经影响了我和我女儿的正常生活，无奈我报了警，警察没有调解了。我借原告嫂子张丽梅的23000元钱，我已经偿还了。翻斗车是我个人财产，存放的柴油是我2014年的工资抵顶给我的，与原告无关。原告要求分割我的财产，没有法律依据。原告没有提供共有财产的证据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、内蒙古农村信用社取款回单1枚，证明2015年7月14日，原告从自己的银行卡支取现金20500元，原、被告双方购买了涉案的翻斗车。经当庭质证，被告提出，信用社取款回单只能证明原告和信用社之间的外来流水，不能证明原告所说的用该款购买了车辆。
2、调查笔录2份，证明原、被告以夫妻名义在一起同居，并且邻居也认为原、被告是夫妻关系。经当庭质证，被告提出，该证据与原告的诉讼请求没有任何关系。此证据也证明不了原、被告是夫妻关系。
3、巴林左旗妇幼保健所超声诊断单，证明原、被告同居的事实。经当庭质证，被告提出这份报告单没有医疗机构的公章，仅仅是医疗人员的个人操作，无法确定妊娠人就是原告，也无法确定妊娠的原因与被告有关。
4、被告的记账单，证明被告在南山、大庙等地拉土收入20490元钱的事实。经当庭质证，被告提出该证据是复印件，无法核对。该证据的内容无法表明这就是被告的收入。
5、照片、证明原、被告共同生活期间共有柴油7桶放在被告家中。经当庭质证，被告提出该证据不能证明是被告所有的财物，也不能证明原告主张的具体数量，更不能证明是双方的共有财物。
6、书证2枚，证明被告2015年5、6、7、8、9月份的收入，在穆景新那是165005元，在穆景会那是20490元。经当庭质证，被告提出证据上面没有被告签字，也不知道复印件与原件是否一致，内容上也不能证明原告的主张。
7、证人张丽梅出庭作证，证明被告借该证人30000元钱买第二个车，已经偿还完毕。被告借该证人26000元偿还被告买第一个车的车贷，偿还了该证人16000元，剩余10000元至今未还。原告交纳保险时借该证人10000元钱至今未还。经当庭质证，被告提出证人证明被告买第二个车时，完全是以被告自己的名义向该证人借款，不能支持原告分配财产的主张。
8、录像光盘，证明现在这两辆车正在运行，1天的价格是750元。被告的家里还存在7桶柴油，大概10000元。经当庭质证，被告提出该证据只能证明争议车辆的运行状态，不能证明车辆的归属。7个柴油桶就是有油也是车辆所需现在购置的。该证据不具有关联性。
9、保管的录音光盘，证明去年原、被告在工地干活，两个车从5月干到10月，公司不管加油，每天750元。在二道街干活是6台车，有被告2台。第二个买的车，上个月干24天，这个月干一个月。经当庭质证，被告提出，该证据不符合证据的法定形式。录音的双方不是本案的当事人，属于案外人员的随便说话，证人也没有出庭，该证据不能支持原告的诉讼主张。
10、司机石磊的录音光盘，证明石磊开第一个车，在穆景新工地从7月一直干到12月底，2016年这么干的话，能挣160000元。这2台车都一直运行着，都有收入。经当庭质证，被告提出该证据不符合证据的法定形式，录音的双方不是本案的当事人，属于案外人员的随便说话，证人也没有出庭，该证据不能支持原告的诉讼主张。
11、被告的答辩状、加油清单，证明7桶柴油的存在和这个车在2015年7月至2015年10月每天加油的情况，这个车一直在运营挣钱。经当庭质证，被告提出这组证据都是复印件，无法核对真伪。从证据的内容上看，只是加油和车辆运营情况的记录，不能证明原告享有财务分配的权利。
12、出租车司机录音光盘及根据录音整理的文字材料，证明被告在任树艳嫂子张丽梅处借款30000元，其中23000元用于购买了翻斗车。经当庭质证，被告提出该证据不是双方当事人之间关于案件事实的陈述，只是当事人想让证人证实对方支取30000元的事实，但是证人一直没有明确表示知晓该情况，该证据不具有证明性。
被告没有向本院提供证据。
根据原告的申请，本院调取如下证据：
1、2015年巴林左旗石油公司柴油价格变动情况，证明被告7桶柴油价值10000元。经当庭质证，原、被告均无异议。
2、景鑫房地产证明，证明被告刘国良在景鑫房地产的运费已经结清。经当庭质证，原告提出该证据不真实，是假证。被告无异议。
3、石磊的调查笔录，证明该证人是被告刘国良雇佣的司机，每月工资4000元。刘国良一年估计能够挣100000元钱。原、被告同居期间购买的蒙DB11**号汽车价值20000多元钱。经当庭质证，原、被告均无异议。
4、于艳珍的调查笔录，证明被告的2台车2015年在景鑫房地产的工地干活，具体挣多少钱不知道。经当庭质证，原、被告均无异议。
5、本院调取农业银行、信用社等一组材料，证明被告刘国良在这些金融部门没有存款。经当庭质证，原、被告无异议。
原告2、3、5、7、8、9、10、11、12、号证据，本院调取的1、2、3、4、5号证据，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认，并予以采信。原告的1、4、6号证据没有被告本人签字，内容不清楚，不能支持原告的诉讼主张，本院不予确认，不予采信。
经审理查明，2015年1月开始，原、被告以夫妻名义同居，至2015年12月二人因琐事产生矛盾分开。在二人同居期间，二人花27000元钱购买中型翻斗车一辆，存有柴油7桶，价值约10000元。原告先起诉要求分割共同财产人民币70000元，后起诉要求分割同居期间共同财产200000元，但是，原告没有向本院提供充分证据证明同居期间的共同财产及其具体的数额。
以上事实有原、被告陈述及相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告同居期间购买的蒙DB11**号汽车以及价值10000元的柴油，原、被告应当进行分割。原告起诉要求分割同居期间共同财产200000元，应当向本院提供充分的证据支持自己的诉讼主张。根据原告申请，本院调取中国农业银行、巴林左旗农村信用合作社营业部、科技部、东石桥营业部的证据，证明被告没有存款。原告没有向本院提供充分证据证明同居期间的共同财产及其具体的数额，原告要求分割同居期间共同财产200000元的诉讼请求，本院不予支持。原告可在有充分证据时另行主张权利。故依据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条之规定，判决如下：
1、被告刘国良给付原告任树艳财产分割款18500元；
2、驳回原告任树艳的其它诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告负担1840元，被告负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王东辉
审 判 员 田 仓
人民陪审员 贾玉珠
二〇一六年七月十三日
书 记 员 张 榆