广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岑民初字第1147号
原告汤玄刚，男，1976年11月11日出生，汉族，住广东省石排镇××综合市场××出租屋××房。
原告胡友会，女，1978年11月5日出生，汉族，住广东省石排镇××综合市场××出租屋××房。
原告共同委托代理人岑宏志，男，1971年4月17号出生，汉族，住广西××市××城镇北环大道××号。
被告陈惠东，男，1981年5月6日出生，汉族，住福建省××镇和××村××号。
被告昆明市石林汽车服务有限责任公司，住所地云南省××县鹿气××诗玛东路。
代表人杨树森，该公司董事长。
被告陈惠东、昆明市石林汽车服务有限责任公司共同委托代理人玉荣，岑溪市岑城镇法律服务所法律工作者。
原告汤玄刚、胡友会诉被告陈惠东、昆明市石林汽车服务有限责任公司（以下简称“石林公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理后，依法组成由审判员刘丽萍担任审判长，助理审判员陈金明和人民陪审员邓玄锋参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人岑宏志、被告陈惠东及石林公司的共同委托代理人玉荣到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月20日，被告陈惠东驾驶被告石林公司所有的云AR22**号大型卧铺客车，沿广昆高速公路由容县向岑溪方向行驶，4时20分许，行驶至广昆高速公路G80线292KM＋200M路段时，先与停放在前面由蓝永举驾驶的桂C219**号大型普通客车发生碰刮后，再碰撞到停放在前面由汤玄刚驾驶的贵AGJ4**号小型普通客车、由覃昌文驾驶的桂A901**号重型牵引车牵引的赣KE1**号挂车尾部，贵AGJ4**号车失控后再碰撞赣KE1**号挂车及停放在前面快车道由吴远周驾驶的桂N190**号小型普通客车，造成五车不同程度损坏、贵AGJ4**号小型普通客车上汤玄刚、汤晨、汤涛、汤颖、胡友会等人受伤的交通事故，汤晨受伤经抢救无效死亡。该事故经岑溪市公安局交通管理大队作出认定：陈惠东承担事故全部责任。事故造成原告亲人汤晨死亡，造成原告的经济损失如下：丧葬费17076元、误工费854元、交通费3000元、住宿费990元、死亡赔偿金604534元、精神抚慰金50000元，合计676454元。原告多年来一直在广东省打工，原告和汤晨等一家人居住在东莞市石排镇上，经常居住地在广东省的城镇，按照“就高不就低”的原则，死亡赔偿金应按广东省城镇居民人均可支配收入的标准计算。请求法院判令被告赔偿原告经济损失676454元，并承担本案一切诉讼费用。
原告向法庭提供的证据有：1、原告身份证、户口簿、出生证，证明原告诉讼主体资格。2、事故认定书，证明汤晨等人与被告陈惠东发生交通事故，汤晨受伤经抢救无效死亡，云AR22**号大型卧铺客车车主为被告昆明市石林汽车服务有限责任公司。3、公司证明、营业执照、银行卡、交易明细清单、个人基本信息、社会保障卡、诊疗卡、预防接种卡，证明原告与汤晨等一家人自2002年起即在广东省东莞市石排镇工作、居住，经常居住地为广东省东莞市。4、汤玄刚及胡友会的居住证、汤晨的出生证明，证明原告一家在东莞市居住的事实。5、东莞市石排镇塘尾村村民委员会出具并加盖石排镇中坑派出所公章的证明，证明事故发生前胡友会、汤晨在广东石排证生活的事实。6、广东省医疗机构门诊通用病历、东莞市石排医院预防接种门诊出具的关于汤晨接种疫苗的清单，证明汤晨自出生后一直在东莞市居住的事实。
被告陈惠东、石林公司辩称，1、被告对本案的交通事故事实无异议。2、原告提出的赔偿请求数额过高，按计算，原告在本案的合理合法的损失为100018.2元。3、事故发生后，被告陈惠东赔偿了原告47076元，原告得到保险公司赔偿款后应返还给陈惠东或在本案中直接扣减。
被告陈惠东、石林公司向法庭提供的证据有：1、昆明市石林汽车服务有限责任公司法人营业执照、法定代表人证明、杨树森身份证复印件，证明昆明市石林汽车服务有限责任公司的法定代表人为杨树森。2、赔偿凭证，证明事故发生后，因汤晨死亡，陈惠东已经向原告赔偿了47076元。3、刑事判决书，证明因本次交通事故，陈惠东已经被判刑，原告提出精神抚慰金不符合规定。4、住宿费发票，证明原告方亲属前来处理本次交通事故的食宿费是被告方支付的。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据1、2、3（证明原告汤玄刚在广东居住、工作的证据）无异议，原告对被告提供的证据1、3无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认。被告对原告提供的证据3（证明汤晨在广东居住的证据）、4（证明胡友会在广东居住的证据）有异议，认为预防接种卡所要证实的内容没有经东莞市疾病预防控制中心盖章证实，也没有其他证据佐证汤晨事故发生前在东莞石排镇生活；对原告提供的证据5有异议，认为胡友会的居住证是事故发生后才办理的，石排镇塘尾村村民委员会及派出所的证明也是不真实的，该证明载明汤晨自出生至2013年2月23日一直在东莞石排镇居住，但是实际上2013年2月20日已经发生了事故，证明内容与事实不符；对原告提供的证据6认为已经超过举证期限，不同意质证。原告对被告提供的证据2、4有异议，认为原告只收到丧葬费17076元和300元的住宿费，另外30000元不纳入赔偿款范围，是额外赔偿给原告方的。本院认为，原告提供的证据3、4、5来源合法，内容客观真实，且证据与证据之间相互印证受害人汤晨在广东出生、随父母在广东生活、居住的事实，原告提供的证据6虽已超过举证期限，但是在举证期限前已经客观存在，且其证明内容与其他证据相互印证，均应认定为本案的参考定案依据；被告提供的证据2、4来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，应认定为本案的参考定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年2月20日，被告陈惠东驾驶云AR22**号大型卧铺客车沿广昆高速公路由容县向岑溪方向行驶，4时20分许，行驶至广昆高速公路G80线292KM＋200M路段时，车辆先与停放在前面由蓝永举驾驶的桂C219**号大型普通客车发生碰刮后再碰撞到停放在前面由原告汤玄刚驾驶的贵AGJ4**号小型普通客车、由覃昌文驾驶的桂A901**号重型牵引车牵引的赣KE1**号挂车尾部，贵AGJ4**号车失控后再碰撞赣KE1**号挂车及停放在前面快车道由吴远周驾驶的桂N190**号小型普通客车，造成五车不同程度损坏、贵AGJ4**号小型普通客车上人员汤玄刚、汤晨、汤涛、汤颖、吴大坤、胡友会、邓德友、王前梅、李兴荣及云AR22**号大型卧铺客车上乘客受伤的交通事故，汤晨受伤抢救无效死亡。该事故经岑溪市公安局交通管理大队作出认定：陈惠东驾驶机件不符合安全要求的机动车没有按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故的全部责任。事故发生后，被告陈惠东支付了赔偿款47076元给原告。
另查明，云AR22**号大型卧铺客车的实际车主是被告陈惠东，登记车主为被告石林公司，该车挂靠于石林公司进行营运。原告分别是受害人汤晨的父母，汤晨在广东东莞市出生，并随其父母在广东东莞市生活。
本院认为，被告陈惠东驾驶的云AR22**号大型卧铺客车与停放在前面由汤玄刚驾驶的贵AGJ4**号小型普通客车发生碰撞，造成车辆不同程度损坏、贵AGJ4**号小型普通客车上的汤玄刚、汤涛、汤颖、胡友会等人受伤及汤晨受伤后经抢救无效死亡的交通事故，是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队作出被告陈惠东承担事故全部责任的认定，该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信，并根据当事人的过错行为对本事故造成的原因力判定由被告陈惠东承担100%的民事赔偿责任。被告石林公司作为云AR22**号大型卧铺客车的挂靠单位，亦应作为赔偿责任主体承担连带的赔偿责任。
由于原告的举证足以证明受害人的居住地为广东东莞市，其主张残疾赔偿金按广东省一般地区城镇居民标准计算符合法律规定。根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2013年）广东省交通事故赔偿标准》及《（2013年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数不计）：1、死亡赔偿金604534元，是原告根据广东一般地区城镇居民每年人均可支配收入30226.71元依法计得，应予认定。2、丧葬费17076元，原告此项请求在合理范围内，应予认定。3、精神抚慰金20000元，根据本地生活水平状况及实际情况，予以支持20000元，对原告此项请求合理部分予以认定。4、办理丧葬事宜支出的误工费854元、交通费1000元、住宿990元，由于原告来自外地，因本次交通事故往返于岑溪与广东之间，必然会产生误工费、交通费及住宿费，对原告此项请求合理部分予以认定。以上原告合理部分损失共计644454元，本院予以确认。对原告的上述损失扣减被告陈惠东已支付的47076元后，被告陈惠东还应赔偿597378元。被告石林公司对归责于被告陈惠东的赔偿款承担连带责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条之规定，判决如下：
被告陈惠东应赔偿人民币597378元给原告汤玄刚、胡友会。被告昆明市石林汽车服务有限责任公司承担连带赔偿责任。
本案诉讼受理费10564元（缓交），由被告陈惠东、昆明市石林汽车服务有限责任公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 刘丽萍
代理审判员 陈金明
人民陪审员 邓玄锋
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 李嘉倩
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”