辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初1149号
原告李某某。
原告王某1。
原告王某2。
原告王某3。
四原告委托代理人王伟，系昌�县法律服务所法律工作者。
被告关某。
被告某某市某某某某货运服务有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人徐艳，该公司经理。
委托代理人马凤艳，辽宁铁宁律师事务所律师。
原告李某某、王某1、王某2、王某3诉被告关某、某某市某某某某货运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓光独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某1及四原告委托代理人王伟、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司委托代理人马凤艳�庭参加诉讼。诉讼中原告撤回对被告关某、被告某某市某某某某货运服务有限公司的起诉，本案现已审理终结。
原告李某某、王某1、王某2、王某3诉称：2018年2月14日10时19分许，关某驾驶辽FXXX**/辽FXX**挂大型汽车沿新京哈线由北向南行驶至与昌关线交叉路口处，与沿昌关线由西向东王绍启驾驶的辽MXXX**号小型普通客车相撞，造成王绍启死亡，陈友林受伤，两车损坏的道路交通事故，事故经交警认定：认定关某负此事故的全部责任，王绍启无责任。事故发生后，王绍启在昌图县中心医院门诊抢救治疗，支付医药费2433.93元，后抢救无效死亡。因事故车辆辽FXXX**/辽FXX**挂大型汽车实际车主为关某，且挂靠在某某市某某某某货运服务有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告的经济损失有：抢救医药费2433.93元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费28574元、死亡赔偿金元657520元（32876元×20年）、被抚养人王某2生活费7109.29元（9953/年×5年÷7人）、被抚养人王某3生活费7109.29元（9953/年×5年÷7人）共计：802746.51元，要求被告在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金100000元、抢救医药费2433.93元；在商业第三者责任险限额内赔偿700312.58元，总计：802746.51元，要求被告赔偿，并承担诉讼费用。
被告保险公司辩称：肇事辽FXXX**/辽FXX**挂大型汽车车辆在我公司投保交强险，及商业第三者责任险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间，在肇事司机提供合法有效的行车证、驾驶证、准驾证，对于原告的合理损失同意在保险限额内赔偿，由于肇事司机在本次事故中负全部责任，已构成交通肇事罪，根据刑�诉讼法司法解释138条、155条规定精神损害抚慰金不在赔偿范围内，本次事故肇事车辆有超载行为，应在商业第三者责任险内扣除绝对免赔10%，原告所要求的死亡赔偿金应按其户口性质给付，其他在质证时发表意见，在交强险内对另一位伤者预留份额。
审理中，原告提供的证据有：
1、交通事故认定书。欲证明关某负此事故的全部责任，王绍启、陈友林无责任的事实。
2、医疗费收据两张（抢救费），欲证明受害者王绍启因交通事故受伤，经抢救无效死亡，花费抢救费2433.93元的事实。
3、尸检报告、死亡注销证明一份，欲证明王绍启因交通事故死亡，户口已注销的事实。
4、亲属关系证明�份，欲证明四原告有诉讼主体资格的事实。
5、投保单、行驶证、驾驶证，证明肇事车辆在被告公司处投保交强险及商业第三者责任险100万元不计免赔，关某具有驾驶资格，是该车车主，该车挂靠在某某市某某某某货运服务有限公司的事实。
6、王某2及王某3户口本、昌图县朝阳镇八里村委员会证明，证明被抚养人的实际年龄、生育子女情况，用以计算被抚养人生活费。
以上6组证据原、被告双方无异议，本院予以确认。
7、营业执照、负责人身份证、昌图县昌图镇合众佳洗涤厂工作证明、王绍启房权证、王某1房权证、昌图县昌图镇西街社区居民委员会证明各一份，证明受害人王绍启生前在该厂工作，居住在城镇其主要收入来�于城镇，其相关补偿标准应按城镇予以计算。
被告保险公司对证据本身没有意见，认为应按受害人的户口性质即农村标准进行赔偿。本院认为，原告提供的证据合法有效，在城镇居住并打工多年，可以按城镇标准进行赔偿。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
原告李某某、王某1、王某2、王某3分别为受害者王绍启的妻子、儿子、父母，2018年2月14日10时19分许，关某驾驶辽FXXX**/辽FXX**挂大型汽车沿新京哈线由北向南行驶至与昌关线交叉路口处，与沿昌关线由西向东王绍启驾驶的辽MPD8**号小型普通客车相撞，造成王绍启死亡，陈友林受伤，两车损坏的道路交通事故，事故经交警认定：认定关某负此事故的全部责任，王绍启无责任。事故发生后，王绍启在昌图县中心医院门诊抢救治疗，支付医药费2433.93元，后抢救无效死亡。根据辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：抢救医药费2433.93元、精神损害抚慰金90000元、丧葬费28574元、死亡赔偿金元657520元（32876元×20年）、被抚养人王某2生活费7109.29元（9953/年×5年÷7人）、被抚养人王某3生活费7109.29元（9953/年×5年÷7人）共计：792746.51元。
另查，关某驾驶辽FXXX**/辽FXX**挂大型汽车在中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，不计免赔，该肇事车辆超载，保险公司在商业第三者责任险限额内免赔10%。诉讼中原告撤回对被告关某及被告某某市某某某某货运服务有限公司的起诉。受害者王绍启与妻子李某某于2009年起与儿子王某1在昌图镇西街11组70栋2号楼一居生活，并且王绍启在昌图县昌图镇在2014年4月份开始在昌图县昌图镇合众佳洗涤厂打工至今，该洗涤厂坐落在昌图县昌图镇东明村属于城中乡的位置。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，关某负此事故的全部责任，该肇事车辆所投保的被告保险公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失，超出交强险限额在商业第三者责任险中承担赔偿责任。关于原告要求精神损害抚慰金100000元诉讼请求一节，因本次事故中还有一名伤者陈友林应适当留有份额，酌情在交强险范围内给付原告精神损害抚慰金90000元，被告保险公司不同意给付原告精神损害抚慰金，本院认为，依据《侵权责任法》的有关规定，侵权人因同一行�应当承担行政责任或者刑事责任，不影响依法承担侵权责任，据此精神损害抚慰金应予支持。被告保险公司同意按受害者户口性质农村标准进行赔偿一节，因受害人王绍启在城镇居住并打工多年，该赔偿标准应按城镇居民的标准予以赔偿。该肇事车辆有超载行为被告保险公司在商业第三者责任险范围内免赔10%。因原告诉讼中撤回对被告关某、某某市某某某某货运服务有限公司的起诉，该10%免赔的部分，本院不予审理。诉讼费不在保险理赔范围内，该诉讼费应由原告自行负担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内赔偿原告李某某、王某1、王某2、王某3精神损害抚慰金90000元。在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某、王某1、王某2、王某3医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费合计632471.86元（702746.51元×90%已扣除免赔10%），总计722471.86元，此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、驳回原告李某某、王某1、王某2、王某3其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5512元，由四原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 杨晓光
二〇一八年三月二十三日
书记员 吴甜甜