河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0727民初929号
原告赵某1，男，1990年6月1日生，汉族，农民，住封丘县。
委托代理人李同翠，河南黄池律师事务所律师。
被告张某，女，1993年8月10日生，汉族，农民，住封丘县。
委托代理人芦晓巧，河南中同合律师事务所律师。
原告赵某1与被告张某婚约财产纠纷一案，原告于2016年3月16日向本院提起诉讼，本院同日做出受理决定，并依法由审判员陈福利独任审判，公开开庭进行审理。原告赵某1及其委托代理人李同翠、被告张某及其委托代理人芦晓巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某1诉称，2013年年底我与被告张某经媒人介绍相识，确定了恋爱关系。2013年农历腊月二十九按照当地习俗举行见面礼，给了被告20000元彩礼款。在媒人孙国方家里给的，当时我、我父母、媒人夫妇和被告家人在场。2014年农历十月初十送好，给被告80000元彩礼款，这个钱是赵某3、赵某2送到被告家里的。2014年被告奶奶办理丧事时我母亲随礼4000元。2014年2500元给被告买了一辆电动车，电动车现在被告家里。2014年6月份麦后我和我父亲、刘国旗、郭某给被告2000元。2014年八月十五过节，我和我母亲给被告3000元过节钱。2014年12份我母亲给被告买衣服钱4000元；在“老凤祥”金店给被告购买“三金”，花费6000元，“三金”现在在被告手里。订婚后给被告买糖钱2000元。典礼的前一天下午我父亲给被告弟弟压椅子钱3000元。2014年腊月二十四举行了典礼仪式，当时拜礼钱11000元在被告手里。2015年9、10月份我给了被告17500元，其中现金10000元，转账7500元。当时我说办理结婚证，被告不同意，就一直没有办理结婚登记手续。因为家庭琐事吵架，被告在2016年正月十五离开我家，我叫过被告，被告不和我回去，她妈还骂我。我们没有小孩，被告也没有怀孕和流产过。我不愿与被告再共同生活下去，要求被告返还以上彩礼款146500元，并返还“三金”和电动车。被告的陪送的财产均在我家。
被告张某辩称，原告赵某1诉称双方经媒人介绍相识，典礼的时间均属实。但是我一直想和原告共同生活，没有想过不过。没有办结婚证是原告不办理结婚证，而不是我不同意。2016年正月十五我们就因为吵了几句，吵架后我回娘家，后来也没有人叫我。我们没有小孩，但是我怀孕过，流产了。2013年农历腊月二十九的见面礼钱我没有见。2014年农历十月初十送好的钱我没有查，当时说是8万元。典礼前原告没有给我买“三金”。给我买了一辆邦尼牌电动车不错，现在我家，但是是2400元买的。买衣服的4000元也没有。压椅子3000元也没有。我奶奶办丧事的4000元我不知道。2014年麦后看钱、中秋节、还有结婚前的糖钱、拜礼钱我也都不知道。原告说结婚后给我17500元，我也没有见。我个人财产有：8条被子、8条单子、一台王牌爱奇艺42寸电视机、一台海宝牌洗衣机、一台冰箱、一台饮水机、一台落地扇，这都是典礼时我娘家陪送的，现在在原告家。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、彩礼款有多少，该不该返还。如果该返还的话，应当返还多少。2、被告的个人财产该不该返还。
围绕争议焦点，原告赵某1向本院提交的证据材料有：1、2016年3月10日原告与被告的通话录音二份，以证明部分彩礼款和其他一些款项。2、2016年4月18日原告和孙国方、刘国旗的通话录音各一份，以证明订婚礼、麦罢看钱和孙国方不到法庭去的事。3、2016年4月18日原告和李华杰、赵玉会的通话录音各一份，以证明原告典礼时家里借他人4、5万元钱。4、证人赵某2、赵某3、郭某、陈某出庭作证，以证明部分彩礼款。5、封丘县荆隆宫乡南北庄村委会证明一份，以证明给付彩礼款造成原告家里贫困。
被告张某向本院提供证据材料有：1、2015年5月16日封丘县荆隆宫乡兴达电器行销售单一份，以证明买了一台电风扇。2、2014年1月7日封丘县荆隆宫乡兴达电器行销售单一份，以证明购买电视、冰箱、洗衣机、饮水机一事。3、兰考中心医院门诊收费票据。4、郑州京科强直中西医结合医院的费用清单。证据3、4证明被告看病的花费近2万元一事。5、2016年4月14日原被告的通话录音二份，以证明共同生活期间怀孕流产的事实和为原告还款1万元的事实。
原告赵某1对被告张某的证据1、2没有异议。对证据3、4真实性没有异议，但认为与本案没有关系，不能认定是被告所谓的流产后遗症造成的。对证据5真实性没有异议，其中还款1万元的事属实，典礼前被告替原告还了1万元，后来原告又还了被告。但对流产一事不认可。
被告张某对原告赵某1的证据均有异议，认为证据1录音内容不完整，不真实，不能完全反映出双方完整对话内容。认为证据2中孙国方不是媒人，不能证明原告所说的证明目的；刘国旗的证言与本案没有关联性，其麦后看钱2000元属于赠与性质。证据3的通话内容和本案没有关系，只能证明原告和他们的借贷关系。证据4所有的证人和原告都是近亲属，与案件有利害关系，证人所说不属实。证据5村委会证明内容不是真实的，况且村委会也不可能知道原告家里欠别人钱。
本院认为原告赵某1提交的证据1、2和4中赵某2、赵某3、郭某与刘国旗一致部分及陈某的部分证言，被告张某的证据1、2、3、4、5，符合证据的“三性特征”，为有效证据，但原被告的部分观点不能成立。原告赵某1的证据3、4中的其他部分和证据5，没有相应证据佐证，缺乏客观真实性。
本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见和有效证据，经庭审，对本案事实确认如下：2013年原告赵某1与被告张某经别人介绍相识。2013年农历腊月二十九在媒人家里按照当地习俗举行见面礼，原告给了被告20000元彩礼款。2014年麦后给被告2000元看钱。八月十五、过年、被告奶奶办丧事、买电动车、买衣服，被告家人均给被告部分现金。2014年农历十月初十由赵某3、赵某2到被告家里送好，给被告80000元彩礼款。2014年腊月二十四双方举行了典礼仪式，头天给被告弟弟座椅钱3000元。但至今双方一直未办理结婚登记手续。典礼前被告替原告偿还借款10000元，共同生活期间原告给被告17500元用于消费，其中10000元为归还借款。被告在同居期间因病花费近2万元。因为家庭琐事双方发生吵架，2016年正月十五被告离开原告家。原告不愿与被告再继续共同生活下去，要求被告退还146500元和“三金”、电动车等。被告典礼时陪送的个人财产有：8条被子、8条单子、一台王牌爱奇艺42寸电视机、一台海宝牌洗衣机、一台冰箱、一台饮水机、一台落地扇，现在均在原告家里。
本院认为，原被告按照当地风俗习惯缔结的婚约没有法律依据，不受法律保护。其中见面礼、送好属于彩礼款，而其他礼节性往来、小额赠与均不属于彩礼款。原告所主张的其他款项，被告不予认可，也没有相应的证据证明。本院对此，不予支持。被告根据婚约获得的彩礼款，属于不当得利，应当返还。考虑到原被告举行了典礼仪式、共同生活一年以上、无法继续共同生活的原因和同居期间被告因病花费近2万元等因素，本院酌定被告退还彩礼款35000元。对原告要求过高部分，本院不予支持。但是被告陪送的财产属于个人财产，应归个人所有。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张某退还原告赵某1彩礼款35000元。
二、原告赵某1退还被告张某个人财产：八条被子、八条床单、一台王牌爱奇艺42寸电视机、一台海宝牌洗衣机、一台冰箱、一台饮水机和一台落地扇。
三、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。
以上第一、二项判决内容，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，由原告赵某1负担1000元，被告张某负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 陈福利
二〇一六年五月十八日
书记员 鲍天祥