江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第384号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人王某，男，1972年10月8日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，农民。2014年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被抚州市公安局取保候审，同年10月29日被临川区人民检察院依法重新取保候审。现取保候审在家。
辩护人饶伟斌江西衡业律师事务所律师
被告人王某危险驾驶一案，由抚州市临川区人民检察院于2014年11月14日以临检公刑诉字（2014）331号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，由审判员许卿卿担任审判长并主审，人民陪审员龚敏、游佩英参加审判，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。�州市临川区人民检察院指派检察员王义华出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临川区人民检察院指控，2014年5月11日20时25分许，被告人王某饮酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿抚州市赣东大桥由北往南行驶至赣东大桥中段时，与当事人陈某驾驶的赣F×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损，王某受伤的交通事故。后经江西博中司法鉴定中心鉴定，王某驾驶机动车时静脉血液中酒精含量为207.18mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关据以指控的证据有：1、物证；2、书证；3、证人何某、陈某的证言；4、被告人王某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验笔录。
据此，公诉机关认为，被告人王某在公共道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量为207.18mg／100ml，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款的规定，犯罪事实清�，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某对起诉书中指控的犯罪事实没有异议，表示认罪。
辩护人辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但被告人王某在事发后没有逃离事故现场，具有自首情节，请法院考虑在量刑时予以从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年5月11日20时25分许，被告人王某饮酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿抚州市赣东大桥由北往南行驶至赣东大桥中段时，与当事人陈某驾驶的赣F×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损，被告人王某受伤的交通事故。
后经江西博中司法鉴定中心鉴定，被告人王某驾驶机动车时静脉血液中酒精含量为207.18mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王某因交通事故致创伤性脾破裂、左侧5、6、7、8、10肋骨骨�，并行脾破裂切除术，伤情评定为重伤二级。
2014年5月11日20时25分许抚州市交警接到110指挥中心电话报警后，立即赶往现场，且抚州市第一人民医院救护车也赶到了现场后将被告人王某带至医院进行抢救并归案。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1.物证、书证
（1）公安行政处罚告知笔录二份，证实被告人王某因无证驾驶被处罚人民币500元，因醉酒驾驶被处罚人民币2000元。徐伟因未确保安全行驶被处罚人民币200元。
（2）归案经过一份，证实公安民警于2014年5月11日20时25分许接到110指挥中心电话报警后，立即赶到现场并将被告人王某抓获。
（3）机动车驾驶人信息查询表一份，证实被告人王某，男，准驾车型：A2，当前状态：吊销。
（4）常住人口信息表二份，证实被告人王某，男，1972年10月8日出生于江西省抚州市临川区，公民�份号码362501197210087618。其犯罪时系完全刑事责任年龄人。
陈某，女，1984年1月24日出生于江西省抚州市临川区，公民身份号码362502198401240022。
（5）道路交通事故抚公交直一认字（2014）第160号认定书一份，证实被告人王某承担本次事故的同等责任；当事人陈某承担本次事故的同等责任。
（6）扣押物品清单一份，证实公安机关2014年5月11日扣押了陈某持有的赣F×××××号轿车，王某持有的无牌二轮摩托车。
2、勘验、检查笔录
道路事故现场勘验记录情况。记录情况：事故地点：抚州市赣东大桥中段，勘查人员：杨卫国、邓海文，现场受伤1人，现场有肇事车辆贰辆，甲车为赣F×××××号轿车，已扣押机动车驾驶证；乙车为无牌二轮摩托车。现场有提取痕迹物证，现场有拍照。（附现场照片四张）
3.鉴定意见
（1）酒精含量检验报告书（江西博中司鉴（2014）乙醇字第64730号）
证据摘要：1、送检的陈某的静脉血中未检出酒精成分。
2、送检的王某静脉血液中检出酒精成分，含量为207.18mg／100ml。
（2）江西抚州司法鉴定中心车辆类抚司鉴中心直一（2014）车检字第84号司法鉴定意见书。
证据摘要：1、赣F×××××马自达汽车的转向、制动、灯光、行驶等安全技术性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》等国家相关维修、检验技术标准。
2、赣F×××××力帆二轮摩托车的转向、制动、灯光、行驶等安全技术性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》等国家相关维修、检验技术标准。
3、赣F×××××马自达汽车右侧，与赣F×××××力帆二轮摩托车左侧发生了碰撞。
（3）江西抚州司法鉴定中心法医类抚司鉴中心（2014）伤鉴字第116号司法鉴定意见书
证实被鉴定人王某因交通事故致创伤性脾破裂、左侧5、6、7、8、10肋骨骨折，并�脾破裂切除术，伤情评定为重伤二级。
4.证人证言
（1）何某的证言，证实2014年5月11日21时许，她接到她公王某驾驶两轮摩托车在抚州市赣东大桥中段出了交通事故，送到新第一人民医院抢救。
（2）陈某的证言，证实2014年5月11日19时15分许她驾驶赣F×××××号轿车行驶至赣东大桥中段（赣东大桥由北往南右侧引桥）右转驶入引桥内时，就听见车右后侧“砰”的一声，车身剧烈的震动了一下，看见一辆两轮摩托车从她车右侧飞驰而过，在车前方二十米左右处撞到前方前面护栏倒了下来，她便用本人手机（151××××8000）拨打了“110”报了警。
5.被告人王某的供述和辩解，证实2014年5月11日19时许，他在一个朋友家中吃饭时喝了两瓶啤酒和一点白酒，大约20时许，便驾驶两轮摩托车驶入赣东大桥，再沿赣东大桥由北往南方向行驶，20时25分许，他无证且醉酒（酒精含量207.18mg／100ml）驾驶无牌两轮摩托车与一辆小车在抚州市赣东大桥中段发生了一起交通事故，他的车沿赣东大桥由北往南方向行驶在道路右侧，他的车速不是很快，对方驾驶的车子沿赣东大桥由北往南行驶后右转弯，他车左侧与对方车子右侧接触，他车与对方车子在赣东大桥中段右侧引桥路段接触。他立即刹车，从车上甩了出去，人便昏迷了。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶摩托车在道路上行驶，与机动车相撞，致自己重伤，其行为已构成危险驾驶罪。抚州市临川区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的犯罪事实情楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人辩称，被告人王某未逃离事故现场具有自首情节。经查，被告人王某在事故发生后昏迷在事故现场，事主陈某拨打报警电话后，被告人王某被送往医院抢救，后归案，被告人王某系因醉酒且昏迷未逃离案发场，不符合自首的主动性，故辩护人该辩称与法律不符，本院不予采纳。另被告人王某归案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许卿卿
人民陪审员 龚 敏
人民陪审员 游佩英
二〇一四年十二月四日
书�员汤莹