福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2763号
原告永春县农村信用合作联社桂洋信用社，住所地永春县桂洋镇桂洋街*******号。
负责人王晓男，该社主任。
委托代理人施更标。
被告吴来发，男，1974年2月27日出生，汉族，住永春县。
被告吴富城，男，1993年3月15日出生，汉族，住永春县。
被告官莲，女，1933年1月15日出生，汉族，住永春县。
被告吴美墩，男，1983年11月21日出生，汉族，住永春县。
被告吴金回，男，1964年6月15日出生，汉族，住永春县。
被告吴金树，男，1961年7月17日出生，汉族，住永春县。
原告永春县农村信用合作联社桂洋信用社（以下简称桂洋信用社）与被告吴来发、吴富城、官莲、吴美墩、吴金回、吴金树金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理，依法组成合议庭分别于2014年12月2日、9日公开开庭进行了审理。原告桂洋信用社的委托代理人施更标、被告吴来发、吴美墩、吴金树到庭参加诉讼，被告吴富城、官莲、吴金回经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂洋信用社诉称，借款人康淑芬于2014年1月3日以购煤炭为由，由被告吴美墩、吴金回、吴金树作连带责任担保，向原告借款280000元，期限12个月，按月收息，月利率9‰（详见桂洋农信借字第20140004号）。该笔借款发生于康淑芬与吴来发夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。2014年1月上旬，康淑芬因家庭纠纷自杀身亡。康淑芬死亡后，经多次催收，被告吴来发未按借款合同约定履行按时归还贷款利息的义务（从借款之日起未归还过利息，至起诉之日止合计拖欠利息7个月），三保证人也未按合同约定履行代偿义务，四被告均已构成重大违约，已严重影响原告债权的实现。被告官莲、吴富城作为借款人康淑芬的第一顺序继承人，在继承财产范围内，也应对借款人的债务承担清偿责任。现原告请求判令：1、解除原告与借款人康淑芬及保证人吴美墩、吴金回、吴金树签订的保证借款合同（桂洋农信借字第20140004号）；2、被告吴来发归还贷款本金280000元及利息（从借款之日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算）；3、被告吴美墩、吴金回、吴金树对康淑芬的借款承担连带清偿责任，被告吴来发、吴富城、官莲在继承借款人财产范围内承担清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴来发辩称，其没有签名原告就放款给康淑芬，不符合程序，是当时的信贷员造假，应由信贷员承担责任；本案诉争借款均用于康淑芬生前六合彩赌博活动，并未用于任何家庭开支，不应由其承担责任；其从未从康淑芬处继承任何财产。
被告吴富城、官莲书面辩称（被告吴富城、官莲的答辩状均系被告吴来发提交），康淑芬死亡后，其从未从康淑芬处继承任何财产，若康淑芬有任何财产依法可由其继承的，其放弃继承。
被告吴美墩辩称，当时签订保证借款合同时，信贷员欺骗其会叫被告吴来发来签名，结果吴来发没签名，请求其签名没有生效，该笔借款应由信贷员偿还；当时说是贷款200000元，最后却是放款280000元，当时信贷员没有让其看到合同。
被告吴金树辩称，当时的信贷员存在欺骗，合同没有给其看，该笔借款应由信贷员偿还。
被告吴金回未作任何答辩。
经审理查明，2014年1月3日，借款人康淑芬以购买煤炭为由，由被告吴美墩、吴金回、吴金树作担保，与原告桂洋信用社签订保证借款合同（合同编号：20140004），合同约定：康淑芬向原告借款280000元，借款期限自2014年1月3日起至2015年1月2日止，贷款利率为月利率9‰，按月结息，保证方式为连带责任保证，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。合同签订当日，原告即发放280000元借款给康淑芬。2014年1月6日，借款人康淑芬死亡。因借款人及保证人至今未能按时偿还借款利息，致原告诉至本院。另查明，被告吴来发系康淑芬之夫，被告官莲系康淑芬之母，被告吴富城系康淑芬之子，除被告吴富城外，康淑芬无其他子女。庭审时，被告吴来发向法庭提交被告吴富城、官莲的答辩状，被告吴富城、官莲表示康淑芬死亡后，其从未从康淑芬处继承任何财产，若康淑芬有任何财产依法可由其继承的，其放弃继承。原告对被告吴富城、官莲的答辩意见均表示无异议，表示愿意放弃对被告吴富城、官莲的诉讼请求。
上述事实，有原、被告在庭审的陈述及原告提交的保证借款合同、借款借据、户籍登记证明、户口注销证明、证明、营业执照、组织机构代码证等证据予以证明。本院认为，上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本案双方当事人争议的焦点为：本案保证借款合同是否有效，诉争贷款本息是否属于夫妻共同债务，保证人是否应该承担连带清偿责任？
原告认为，康淑芬借款属实，担保事实也存在，该笔借款是用于家庭经营，被告吴来发要承担还款责任，被告吴美墩、吴金回、吴金树要承担连带清偿责任。被告吴来发认为其没有签名原告就放款给康淑芬，不符合程序，是信贷员造假，应由信贷员承担责任，该笔借款均用于康淑芬生前六合彩赌博活动，并未用于任何家庭开支，不应由其承担责任。对此，被告吴来发向法庭提交“私人借款单”六份，证明康淑芬的该笔借款是用于赌博。被告吴美墩认为签订保证借款合同时，信贷员存在欺骗行为，请求其签名没有生效，该笔借款应由信贷员偿还，且信贷员没有让其看到合同，说贷款200000元，最后却放款280000元。被告吴金树认为信贷员存在欺骗行为，合同没有给其看，该笔借款应由信贷员偿还。本院认为，原告桂洋信用社与康淑芬、被告吴美墩、吴金回、吴金树签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。该笔借款是康淑芬与其配偶即被告吴来发在婚姻存续期间康淑芬以个人名义所负的债务，被告吴来发提交的“私人借款单”与本案不具有关联性，无法证实该笔借款是用于康淑芬个人赌博，且被告吴来发又未能举证该笔借款已与原告明确约定为个人债务或属于“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，因此，该笔借款是夫妻共同债务。被告吴美墩、吴金回、吴金树作为完全民事行为能力人，在保证借款合同“保证人”处签名确认，自愿为该笔借款提供连带责任保证，应按照合同约定对该笔借款承担连带保证清偿责任。在庭审过程中，原告放弃对被告吴富城、官莲的诉讼请求，予以准许。
综上所述，本院认为，原告桂洋信用社与康淑芬、被告吴美墩、吴金回、吴金树签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，依法有效，双方当事人应严格履行。康淑芬的债务属婚姻存续期间夫妻共同债务，现借款尚未清偿，康淑芬已死亡，被告吴来发依法对该共同债务负偿还义务。被告吴美墩、吴金回、吴金树自愿为上述债务提供连带责任保证，依法应对上述债务承担连带保证清偿责任，并在承担保证责任之后，有权向债务人追偿。被告吴富城、官莲作为康淑芬的第一顺序法定继承人，书面声明放弃继承，原告对此表示无异议并自愿放弃对被告吴富城、官莲的诉讼请求，故被告吴富城、官莲对上述债务不负偿还责任。因借款人康淑芬已死亡，被告吴来发、吴美墩、吴金回、吴金树至今又未能按合同约定按时偿还借款利息，不履行合同义务，原告请求解除合同，本院予以支持。被告吴富城、官莲、吴金回经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告永春县农村信用合作联社桂洋信用社与康淑芬、被告吴美墩、吴金回、吴金树于2014年1月3日签订的《保证借款合同》。
二、被告吴来发应于本判决生效之日起10日内返还原告永春县农村信用合作联社桂洋信用社借款本金280000元及其从2014年1月3日起至本判决确定的还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。
三、被告吴美墩、吴金回、吴金树对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带责任后有权向被告吴来发追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5770元，由被告吴来发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吕建设
代理审判员 郭丽清
人民陪审员 林小明
二〇一四年十二月九日
书 记 员 蔡珊珊
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。