上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初14897号
原告：张进，男，1978年3月18日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。
委托诉讼代理人：胡嘉沁，上海市百良律师事务所律师。
被告：张余强，男，1993年5月12日出生，汉族，住上海市。
被告：上海海联货运有限公司，住所地上海市。
法定代表人：刘栋，董事长。
委托诉讼代理人：王进。
被告：信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陆雯，总经理。
委托诉讼代理人：黄钊勋。
委托诉讼代理人：周峰。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：朱梦迎。
原告张进与被告张余强、上海海联货运有限公司、信达财产保险股份有限公司上海分公司、太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进的委托诉讼代理人胡嘉沁、被告张余强、被告上海海联货运有限公司(以下简称海联公司)的委托诉讼代理人王进、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称信达保险上海分公司)的委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼。被告太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平保险上海分公司)经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张进向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费1,725.5元、残疾赔偿金115,384元(按XXX伤残计算)、护理费3,600元、营养费3,600元、误工费18,000元、鉴定费1,900元、衣物损失费500元、交通费500元、精神损害抚慰金1万元、律师费3,000元。事实和理由：2016年4月18日10时59分许，被告张余强驾驶沪BHXX**轻型货车行驶至中山南二路、宛平南路西约2米处，适逢原告骑电动车、案外人雷某某驾驶苏E8XX**小客车均行驶至事发地点，因被告张余强未确保安全，原告违反信号灯通行，双方碰撞发生交通事故，造成原告受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定：被告张余强承担事故次要责任，原告承担事故主要责任，雷某某无责任。事发期间，肇事车辆在被告信达保险上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求由被告信达保险上海分公司在交强险限额范围内赔偿(精神损害抚慰金优先支付)，超出交强险部分，按责在商业三者险限额范围内赔偿，被告太平保险上海分公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，不足及超出保险范围部分由被告张余强承担，被告海联公司系被告张余强的挂靠单位，应与被告张余强承担连带责任。
原告提供证据：1、驾驶证、行驶证、保单，证明车主登记情况及被告车辆保险情况；2、事故认定书，证明事故发生事实及责任认定；3、病历、医疗费发票,金额1,725.5元，证明原告伤情与交通事故存在因果关系，并支出医疗费用；4司法鉴定意见书及鉴定费发票,金额1,900元，证明原告伤残等级，三期情况及支出鉴定费用；5、律师代理费发票，金额3,000元；6、上海市杨浦区大桥街道引翔港居委会出具居住证明：张进于2015年3月借住于上海市长阳路XXX弄XXX号XXX室，每月租金800元，租房合约至2017年底。上海苏帆建筑装饰设计工程有限公司出具证明：张进于2015年1月到2017年6月在本公司担任施工长，工资通过工行转账发放。2015年3月1日至2017年6月6日工行漕河泾中山西路支行借记卡账户历史明细清单，证明居住情况及误工损失。
被告张余强辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。本次交通事故，原告确实碰到了无责车。自己与被告海联公司系挂靠关系，同意与其承担连带责任。鉴定费、律师费按责由己承担。
被告海联公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。己公司与被告张余强系挂靠关系，同意对被告张余强应赔偿部分承担连带责任。
被告信达保险上海分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，三者险限额100万元，购买不计免赔。医疗费应扣除非医保部分；对伤残等级按十级计算无异议，应适用农村常住居民标准计算；同意赔偿护理费3,600元；营养费2,700元；误工费按最低标准计算；衣物损失费不认可；交通费酌情认可300元；精神损害抚慰金按责确定2,000元，优先进入交强险赔付。被告太平保险上海分公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。
被告太平保险上海分公司辩称，民事起诉状上没有说明车辆苏E8XX**与原告有碰撞痕迹，不同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。
本案经审理认定事实如下：2016年4月18日10时59分许，被告张余强驾驶沪BHXX**轻型货车行驶至中山南二路、宛平南路西约2米处，适逢原告骑电动车、案外人雷某某驾驶苏E8XX**小客车均行驶至事发地点，因被告张余强未确保安全，原告违反信号灯通行，双方碰撞发生交通事故，造成原告受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定：被告张余强承担事故次要责任，原告承担事故主要责任，雷某某无责任。
另查明，1、沪BHXX**车辆在被告信达保险上海分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元，约定不计免赔特别条款。苏E8XX**车辆在被告太平保险上海分公司处投保交强险；2、被告张余强与被告海联公司系挂靠关系；3、原告受伤后至医院治疗，诊断：右肱骨近端骨折。发生医疗费1,725.5元;4、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所于2016年9月23日出具司法鉴定意见书：被鉴定人张进因交通事故致右肱骨近端粉碎性骨折，经临床治疗，遗留右肩关节活动明显受限，构成XXX伤残。给予休息期180日、营养期90日、护理期90日；5、原告在本市连续生活、工作1年以上；6、为诉讼原告聘请律师，代理费发票金额为3,000元。
上述事实，有当事人提供的材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为：
一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所作的责任认定，事实清楚、分析合理、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告信达保险上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务。交通事故认定书将苏E8XX**机动车列为无责方，且原告及被告张余强均确认原告碰到了无责车辆，本院确认被告太平保险上海分公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。不足及超出保险范围部分由被告张余强承担赔偿责任，因被告海联公司系被告张余强挂靠单位，故其应对被告张余强赔偿部分承担连带责任。
二、本案损害范围的确定：1、医疗费1,725.5元；2、残疾赔偿金，原告提供证据证明其在本市连续生活工作1年以上，根据城镇标准按XXX伤残计算为115,384元；3、护理费3,600元；4、营养费2,700元；5、误工费根据原告提供证据，按3,000元/月计算为18,000元；6、鉴定费1,900元；7、衣物损失费酌情确定200元；8、交通费酌情确定300元；9、精神损害抚慰金按责确定2,000元，优先进入交强险赔付；10、律师费3,000元。
综上，因被告太平保险上海分公司经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张进医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费共计114,213.66元；
二、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张进7,313.60元；
三、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告张进医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费共计11,411.84元；
四、被告张余强于本判决生效之日起10日内赔偿原告张进律师费、鉴定费共计3,760元；
五、被告上海海联货运有限公司对上述被告张余强的付款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,035.58元，减半收取1,517.79元，由被告张余强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周剑鸣
二〇一七年九月二十六日
书记员 陆 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。