苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第00850号
原告瀚华担保股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中路2号亚太商务楼第28层A座。
负责人ＸＸＸ，该公司总经理。
委托代理人强惟杰，男，1979年2月3日生，汉族，住江苏省南京市下关区，公司员工。
委托代理人张宗伟，男，1981年3月2日生，汉族，汉族，住江苏省南京市白下区，公司员工。
被告苏州新乐化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇永乐村。
法定代表人瞿耀忠。
被告苏州博圣化纤有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇振辉工业园。
法定代表人瞿晓波。
被告瞿晓波，男，1986年6月3日生，汉族，住江苏省太仓市。
被告沈婷婷，女，1987年6月21日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。
被告瞿耀忠，男，1963年11月11日生，汉族，住江苏省太仓市。
被告吴花英，女，1963年2月23日生，汉族，住江苏省太仓市。
原告瀚华担保股份有限公司江苏分公司与被告苏州新乐化纤有限公司、苏州博圣化纤有限公司、瞿晓波、沈婷婷、瞿耀忠、吴花英担保追偿权纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，由审判员肖淑红适用简易程序进行审理。本院于2015年3月19日作出（2015）园商初字第00850-1号民事裁定书，并依据该裁定书查封了上述被告名下财产。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，由审判员肖淑红、人民陪审员卢慧琴、姚文英组成合议庭适用普通程序进行审理，后因故变更为由审判员肖淑红、人民陪审员秦晓明、姚文英组成合议庭进行审理。案件审理过程中，原告申请撤销对被告苏州博圣化纤有限公司、瞿晓波、沈婷婷、瞿耀忠、吴花英的起诉，经本院口头裁定予以准许。本案于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人强惟杰、张宗伟到庭参加诉讼，被告苏州新乐化纤有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告瀚华担保股份有限公司江苏分公司诉称，2014年3月28日，被告苏州新乐化纤有限公司与原告签订融资担保委托合同委托原告为其与江苏银行股份有限公司太仓沙溪支行（以下简称江苏银行）提供连带责任担保，由被告苏州博圣化纤有限公司、瞿晓波、沈婷婷、瞿耀忠、吴花英与原告签订保证反担保合同，就原告为被告苏州新乐化纤有限公司提供的融资担保提供连带责任反担保。2014年4月20日，被告苏州新乐化纤有限公司与江苏银行签订最高额综合授信合同，授信额度150万元，同日原告与苏州银行签订《最高额保证合同》，为被告苏州新乐化纤有限公司的上述借款提供连带责任保证担保。2014年10月28日，被告苏州新乐化纤有限公司与江苏银行签订商业汇票银行承兑合同，承兑金额300万元，到期日2015年4月27日，因被告苏州新乐化纤有限公司停产法定代表人失联，江苏银行于2015年3月9日通知原告承担保证责任，原告为其向江苏银行代偿人民币150万元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告苏州新乐化纤有限公司偿还原告代偿款150万元，并按照每日万分之十五的比例支付代偿之日起至上述债务全部清偿之日止的利息；2、被告苏州新乐化纤有限公司向原告支付因行使追偿权所发生的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、公告费等）；3、被告苏州博圣化纤有限公司、瞿晓波、沈婷婷、瞿耀忠、吴花英对被告苏州新乐化纤有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告苏州新乐化纤有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年4月16日，被告苏州新乐化纤有限公司（受信人）与案外人江苏银行太仓沙溪支行（授信人）签订《最高额综合授信合同》（编号SX033014000472），约定综合授信额度为150万元，期限自2014年4月16日至2015年4月15日；由保证人瀚华担保股份有限公司江苏分公司、瞿晓波、沈婷婷、瞿耀忠、吴花英与授信人另行签订编号为BZ03301400057、69、70《最高额保证合同》，为全部债务提供全额担保。
2014年10月28日，被告苏州新乐化纤有限公司（申请人）与案外人江苏银行太仓沙溪支行（承兑人）签订《商业汇票银行承兑合同》（CD033014000153），约定汇票金额为人民币300万元；汇票到期日2015年4月27日止；由保证人瀚华担保股份有限公司江苏分公司、瞿晓波、沈婷婷、瞿耀忠、吴花英与授信人另行签订编号为BZ03301400057、69、70《最高额保证合同》，为全部债务提供全额担保。
后，原告与江苏银行太仓沙溪支行签订《最高额保证合同》（编号BZ03301400057），承诺为上述《最高额综合授信合同》项下所有债务承担连带保证责任，保证人承担保证最高额为最高不超过人民币150万元。
因苏州新乐化纤有限公司已停产失联，原告于2015年3月9日向案外人江苏银行太仓沙溪支行代偿人民币150万元。
以上事实，由《最高额综合授信合同》、《最高额保证合同》、《商业汇票银行承兑合同》、代偿通知书、履行担保责任证明书等证据以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，原告与被告苏州新乐化纤有限公司及案外人江苏银行太仓沙溪支行签订的《最高额综合授信合同》、《最高额保证合同》、《商业汇票银行承兑合同》合法有效，原告依约为苏州新乐化纤有限公司向江苏银行太仓沙溪支行的借款进行了保证担保，并代偿了人民币150万元，故其有权向被告苏州新乐化纤有限公司追偿。关于原告提出按照4倍利息计算代偿利息的意见，本院认为，原告未能提供按银行同类贷款基准利率的4倍计算代偿利息的合同依据，鉴于原告为避免被告利益受损失而进行代偿，有权要求被告支付必要费用，故其主张的代偿利息按银行同类贷款基准利率计算。
被告苏州新乐化纤有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告苏州新乐化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告瀚华担保股份有限公司江苏分公司代偿款150万元，并偿付代偿款利息（自2015年3月9日起以代偿金额150万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际付款之日止）。
案件受理费人民币18300元，保全费人民币5000元，合计人民币23300元，由被告苏州新乐化纤有限公司负担。上述费用原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 肖淑红
人民陪审员 秦晓明
人民陪审员 姚文英
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 黄诗迪
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十二条当事人约定的或者登记部门要求的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力，
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
第6页共8页