山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初4162号
原告：殷纪民，男，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：李绍蕊，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：王凯，男，汉族，居民，住邹平县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区。
负责人：赵俊民，保险公司经理。
委托诉讼代理人：耿冬冬，男，保险公司职工（特别授权代理）。
原告殷纪民与被告王凯、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷纪民的委托诉讼代理人李绍蕊、被告保险公司的委托诉讼代理人耿冬冬到庭参加诉讼，被告王凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷纪民向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计40000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年4月6日7时0分左右，被告王凯驾驶鲁Ｍ×××××号轿车与骑电动车的原告发生事故，致原告受伤、车辆损坏，经认定，被告王凯负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生时，被告王凯具备合法的驾驶资格，该车在被告保险公司处投保了交强险和限额为500000元的商业第三者险各一份，并不计免赔险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，原告提交的证据经保险公司审核，待法庭确认为有效证据后，保险公司在保险限额内承担原告合理合法的损失；保险公司前期为原告垫付10000元医疗费；诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
被告王凯未到庭应诉、未答辩。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.交通事故认定书1份。证明2016年4月6日7时0分左右，被告王凯驾驶鲁Ｍ×××××号轿车与骑电动车的原告发生事故，致原告受伤、车辆损坏，经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王凯负事故的全部责任，原告无事故责任；
证据2.出险车辆信息表1份、商业险保险单复印件1份、车辆行驶证、驾驶证复印件各1份。证明事故发生时，被告王凯系鲁Ｍ×××××号轿车的所有人，具备合法的驾驶资格，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据3.邹平县人民医院住院病案1份、费用清单、医疗费单据各1份、诊断证明1份。证明事故发生后，原告在邹平县人民医院住院治疗20天，花费医疗费33340.64元，伤情为左枕骨骨折、颅底骨折等，邹平县人民医院出具证明单建议原告住院期间需2人护理，院外1人护理2个月；
证据4.停发工资证明1份、工资表6份、身份证复印件2份、户口薄复印件1份。证明原告住院期间由其儿子殷涛和女儿殷桂芸2人护理，院外由女儿殷桂芸1人护理，护理人员殷桂芸系邹平县郎君毛巾厂的职工，月平均工资主张按照3500元计算，护理人员殷涛的护理费按城镇居民标准计算；
证据5.交通费单据10张，证明原告因本次事故支付交通费1000元。
被告保险公司向本院提交了以下证据材料：
财务实际支付明细信息1份、保险损失计算书1份。证明保险公司在原告住院过程中为原告垫付医疗费10000元。
被告王凯未向本院提交证据材料。
经质证，对原告殷纪民向本院提的证据材料15，被告保险公司对证据1.2的真实性无异议；对证据3真实性无异议，但认为原告存在××、××，与本次事故无关联，认为原告医药费应根据国家医保标准，扣除非医保用药；认为原告提交的诊断证明仅只能作为参考依据，原告护理期限应由具备相应资质的司法鉴定机构进行鉴定予以确认，因此对原告的诊断证明不认可；对证据4有异议，认为原告未提交护理人员的工资银行流水明细、劳动合同、纳税证明以佐证其护理人员的工资扣发情况，且工资表并无相应工人签字；保险公司认可按照城镇居民标准计算其护理费；对证据5有异议，认为数额过高，请法庭酌定。
经质证，对被告保险公司提交的证据材料，原告无异议。
本院认为，原告殷纪民提交的证据材料15及被告保险公司提交的证据材料均客观真实、来源合法、且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据双方当事人举证、质证及上述有效证据，本院认定以下事实：2016年4月6日7时0分左右，被告王凯驾驶鲁Ｍ×××××号轿车与骑电动车的原告殷纪民在邹平县月河一路与烧烤街路口南发生事故，致原告受伤、车辆损坏，经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王凯负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在邹平县人民医院住院治疗20天，花费医疗费33340.64元，伤情经诊断为左枕骨骨折、颅底骨折等，医院出具证明单建议原告住院期间需2人护理，院外1人护理2个月。原告住院期间由其儿子殷涛和女儿殷桂芸2人护理，院外由女儿殷桂芸1人护理。殷桂芸系邹平县郎君毛巾厂的职工，主张按月平均工资3500元计算其护理费，护理人员殷涛系邹平县高新办事处东石村居民，原告主张其护理费按城镇居民标准计算。原告主张因本次事故支付交通费1000元。
另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车的登记车主系被告王凯，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告王凯具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告保险公司已赔偿原告医疗费10000元。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
结合有效证据及经本院审核，原告的合理合法损失有：1.医疗费33340.64元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费发票、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费600元（30元/天×20天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费8728.49元（31545元/年÷365天×20天+3500元/月÷30天×60天）。本院认为，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情，本院对原告主张的住院期间护理人数及护理时间的主张予以支持。原告提交的证据能够证实护理人员殷桂芸的固定收入及实际减少情况，但未提交纳税证明，故本院对其护理费按每月3500元计算的主张予以支持；护理人员殷涛系邹平县高新办事处东石村居民，故本院对原告要求按城镇居民标准计算护理费的主张予以支持；4.交通费500元。本院认为，结合原告住院时间、地点、护理人数及受伤情况，对原告支出的交通费支持500元为宜。以上费用系原告为处理本次交通事故所支付的实际费用，本院予以支持。综上，原告以上损失共计43169.13元。
因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险各一份，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、交通费，共计9228.49元；以上二项共计19228.49元。原告剩余损失共计23940.64元（43169.13元19228.49元），应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按被告王凯在事故中所负全部责任赔偿原告。因事故发生后，被告保险公司已赔偿原告10000元，应予以扣除，故被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失9228.49元（19228.49元10000元）即可。
被告王凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告殷纪民医疗费、护理费、交通费，共计9228.49元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险限额范围内赔偿原告殷纪民医疗费、住院伙食补助费，共计23940.64元；
三、驳回原告殷纪民在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告殷纪民负担68元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担332元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一六年十二月二十日
书记员 曲淑青