广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初6134号
原告：莫某（曾名莫家天），男，1952年8月17日出生，汉族，住桂平市，
原告：莫明坤，女，1983年4月10日出生，汉族，住桂平市，
原告：莫爱坤，女，1984年8月11日出生，汉族，住广州市番禺区，
原告：莫炯坤，女，1986年1月29日出生，汉族，住桂平市，
原告：莫炯连，女，1989年7月14日出生，汉族，住桂平市，
原告：莫爱群，女，1991年7月16日出生，汉族，住桂平市，
原告：莫庆兆，男，2000年10月21日出生，汉族，住桂平市，
法定代理人莫某，男，系莫庆兆父亲，本案原告。
原告：姚丽芬，女，1925年6月27日出生，汉族，住桂平市，
上述八原告共同委托诉讼代理人：杨竞，广西桂力律师事务所律师。
被告：农进炯，男，1980年8月27日出生，汉族，住桂平市，
被告：黄扬英，女，1983年11月7日出生，汉族，住桂平市，
两被告共同委托诉讼代理人：容启永，广西典圣律师事务所律师。
原告莫某、莫明坤、莫爱坤、莫炯坤、莫炯连、莫爱群、莫庆兆、姚丽芬与被告农进炯、黄扬英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫某、莫爱坤、莫炯连、莫庆兆及八原告共同委托诉讼代理人杨竞，被告农进炯及两被告共同委托诉讼代理人容启永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某、莫明坤、莫爱坤、莫炯坤、莫炯连、莫爱群、莫庆兆、姚丽芬向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿损失的80%即190023.2元（包括精神损害抚慰金40000元）给八原告；2、本案的诉讼费由两被告负担。事实与理由：原告莫某从1993年开始帮他人吊砖，是专业吊砖工人，平时帮他人吊砖都是其自带机械设备完成，并由其自行安装机械设备。2016年7月开始，原告莫某与妻子黄巧琼帮被告农进炯（屋主）建房吊砖，双方约定按每只砖（包括吊沙石等其他建材）8分计算工钱，按层付款。同年9月6日，被告农进炯再次要求原告莫某帮其吊砖。9月7日早上7时左右，原告莫某与妻子黄巧琼刚到被告农进炯新屋工地，被告农进炯已在二楼顶安装好吊砖机，之后就送人出圩乘车。原告莫某到二楼顶拿木板压住吊砖机的底座，并在木板上压了90块砖，黄巧琼就在吊砖机对下的一楼处搬砖放入斗车以便升上楼顶。被告农进炯回来后，原告莫某让其上到二楼顶站在吊砖机底座，由原告莫某操作吊砖机吊了几十块砖上来，继续压在吊砖机底座的木板上，一共压了120块砖。被告农进炯见到原告莫某拿来压住吊砖机底座的2块木板（长约1米，宽约0.15米）是用于浇筑楼梯步级的模板，便要求更换并动手搬走压在木板上的砖。原告莫某认为不需要，但见被告农进炯坚持要换，便关了吊砖机，上面还勾有斗车，就想下楼吃粥，刚走到二楼顶楼梯口，被告农进炯搬完砖，抽出木板，吊砖机和斗车以及部分砖块坠落楼下。原告莫某走下楼发现妻子黄巧琼被砸倒昏迷在地，就将跌落的部分砖块丢到旁边，扶起黄巧琼，还打了急救电话。麻垌卫生院派出车辆和人员到现场进行了抢救，并将黄巧琼送回卫生院，但黄巧琼经抢救无效死亡。之后，被告农进炯自己去派出所报警。原告莫某与黄巧琼于1981年10月16日登记结婚，生育有六个子女，分别为原告莫明坤、莫爱坤、莫炯坤、莫炯连、莫爱群和莫庆兆，其中莫庆兆于2000年10月21日出生。黄巧琼父母为黄志文、姚丽芬，生育有六个子女，分别为黄巧勤、黄巧敏、黄生荣、黄巧珍、黄巧芬、黄巧琼。黄志荣于2005年2月7日病故，黄巧敏于2000年8月10日病故。黄巧琼死亡后，按《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》（下称《2016年标准》）计算，造成损失如下：1、丧葬费4582元×6个月=27492元，2、死亡赔偿金9467元×19年=179873元，3、莫庆兆扶养费7582元×2年÷2人=7582元，4、姚丽芬扶养费7582元×5年÷5人=7582元，5、精神损害抚慰金40000元。事后，被告农进炯赔偿了20000元，但拒绝赔偿其他损失。八原告认为，被告农进炯应负担本次事故的主要责任，应承担80%的赔偿责任，被告黄扬英与被告农进炯为夫妻关系，应承担共同赔偿责任。为此，八原告向法院提起诉讼。
为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据：
1、桂平市公安局麻垌派出所（下称派出所）于2016年9月7日下午13时41分左右询问原告莫某的笔录，主要内容为：莫某称其夫妻是专门帮别人吊砖的工人，当天早上6时许到被告农进炯家中帮吊砖。莫某在二楼顶刚装好吊砖机后，正启动机将斗车吊下一楼给黄巧琼放砖，被告农进炯上到二楼顶，见到压在吊砖机底座上的两块木板是用于浇筑楼梯步级的模板，便将压在吊砖机底座的砖块搬开，拿走了木板，莫某来不及阻止，致使吊砖机与斗车坠落楼下，砸伤黄巧琼，致其经麻垌卫生院抢救无效死亡。以证实是被告农进炯搬走压在吊砖机上的砖块和木板，致使吊砖机失重掉下楼砸中黄巧琼致其受伤经抢救无效死亡；
2、派出所于2016年9月7日下午13时05分左右询问被告农进炯的笔录，主要内容为：农进炯称其因建房请原告莫某夫妻帮吊砖。事发当日早上7时许，原告莫某和黄巧琼到来后上到二楼顶安装吊砖机，被告农进炯则送人出圩乘车。上午9时许，原告莫某叫被告农进炯上到二楼顶帮其踩住吊砖机的底座，由原告莫某操作吊砖机吊了四十多块砖上来，压放在吊砖机底座的木板上以固定吊砖机。之后，原告莫某停了吊砖机，没有将上面勾住的斗车放下，就开始搬开吊砖机底座的砖块，想再放一层木板在吊砖机底座，以便能多放砖块固定底座。被告农进炯也帮忙拿开了压在吊砖机底座上的三四块砖和一两块木板。在被告农进炯走到旁边去找木板时，原告莫某将吊砖机底座上剩下的砖块搬放到旁边，导致吊砖机和斗车从二楼顶坠落，砸伤了黄巧琼。被告农进炯拨打了急救电话，但黄巧琼经抢救无效死亡。之后，被告农进炯自己到派出所报警。以证实被告农进炯承认搬走了压在吊砖机上的木板和砖块，导致吊砖机和斗车掉下，砸伤黄巧琼致其死亡；
3、光盘1张，内容为派出所于当天下午3时左右拍摄的现场照片14张和黄巧琼遗体照片7张，从照片可见：被告农进炯新屋二楼顶的阳台即原来摆放吊砖机的位置有40多块砖，其中叠放整齐的有3堆，两堆为8块，一堆约20块，零散的有几块，砖堆有一个铁制的砖夹，还有几块长约1米、宽约0.15米的木板，旁边有一堆叠放整齐的大块模板；阳台对下的一楼地面上有一台吊砖机和两辆斗车，其中装有砖块的斗车是准备升上去的，周围还有几块木板，没有坠落的砖块。以证实是被告农进炯搬走砖块和木板，导致斗车和吊砖机坠落，砸伤黄巧琼致其死亡；
4、派出所出具的情况说明1份，主要内容为：被告农进炯建房请原告莫某和黄巧琼吊砖，莫某在二楼顶操作吊砖机，由于操作不当，导致吊砖机坠落，砸中黄巧琼头部，经抢救无效死亡，本次事件没有犯罪行为发生。以证实本次事件无需追诉刑事责任；
5、桂平市麻垌镇人民政府于2016年9月7日关于本次事件的报告1份，是该政府在事发后上传给桂平市安全生产监督管理局的，主要内容为：事发当天，原告莫某与黄巧琼到被告农进炯家中吊砖石上楼顶，当时吊砖机上挂有一辆空斗车在半空没有放下，原告莫某与被告农进炯在二楼顶移开了用于固定吊砖机底座的木板和砖块，导致斗车和吊砖机坠落，砸中楼下黄巧琼的头部，致其经抢救无效死亡。以证实被告农进炯搬走吊砖机上的砖块和木板，导致斗车和吊砖机坠落，砸中黄巧琼致其受伤死亡；
6、桂平市麻垌中心卫生院出具的疾病证明书1份，以证实黄巧琼于2016年9月7日上午9时40分左右被砸中头部，致昏迷不醒，经送医院抢救无效于当天上午10时41分左右死亡；
7、原告莫某身份证、黄巧琼身份证复印件、结婚证和派出所出具的公民姓名证明各1份，以证实原告莫某与黄巧琼的身份情况，黄巧琼出生于1955年5月1日，以及原告莫某与黄巧琼登记结婚时使用莫家天的名字；
8、桂平市麻垌镇南乔村民委员会于2016年10月20日出具的证明1份，以证实黄志文与姚丽芬为夫妻关系，生育有六个子女，分别为黄巧勤、黄巧敏、黄生荣、黄巧珍、黄巧芬、黄巧琼；
9、桂平市麻垌镇南乔村民委员会于2016年12月21日出具的证明1份，以证实黄志文于2005年2月7日病故；
10、桂平市罗秀镇新垌村民委员会于2016年12月20日出具的证明1份，以证实黄巧敏于2000年8月10日病故；
11、派出所出具的关系证明和桂平市麻垌镇新兴村民委员会于2016年11月2日出具的证明各1份，以证实原告莫某与黄巧琼是莫明坤的父母；
12、莫某的户口本1本和桂平市麻垌镇新兴村民委员会于2016年11月1日出具的证明1份，以证实莫某与黄巧琼还生育了莫爱坤、莫炯坤、莫炯连、莫爱群和莫庆兆，其中莫庆兆于2000年10月21日出生；
13、桂平市民政局婚姻登记处出具的证明1份，以证实被告农进炯与被告黄扬英于2003年1月8日登记结婚。
被告农进炯、黄扬英辩称，两被告于2003年11月8日登记结婚。被告农进炯因建房请原告莫某夫妻帮吊砖属实，吊砖的机械设备由其自行带来，以每只砖8分计算报酬，每加高一层另加钱，按层付款。事发当天早上，原告莫某让被告农进炯帮忙将原告莫某放在二楼顶中央的吊砖机搬到阳台的位置，并自行安装吊砖机。被告农进炯送人出圩乘车回来后，原告莫某让其上到楼顶帮忙踩住吊砖机的底座，分几次吊了40多块砖上来，然后拿了几块楼梯步级模板压在吊砖机底座上，并将约30块砖叠放在其中一块木板上，用于固定吊砖机。被告农进炯见叠放砖块的模板想断裂，就讲用旁边的大模板压住更安全，原告莫某同意换板，就关停吊砖机，但没有将上面的斗车放下，也没有让下面的人走开，并让被告农进炯帮忙。原告莫某用其带来的铁制砖夹将吊砖机底座上的大部分砖块夹放在吊砖机旁边，被告农进炯帮搬走了三四块砖，拿走了一两块没有压有砖块的模板。当被告农进炯走到旁边拿大模板时，原告莫某基本搬完了砖块，吊砖机就突然与斗车一起坠落楼下。被告农进炯和原告莫某跑下楼，见到黄巧琼被砸伤，昏迷不醒。被告农进炯打了急救电话，但黄巧琼经麻垌卫生院抢救无效死亡。被告农进炯交清抢救费用后，就自己到派出所报警。派出所还让被告农进炯通知原告莫某到派出所，并对两人进行了问话，之后就派出人员与原告莫某、被告农进炯到卫生院查看了黄巧琼遗体，又到了被告农进炯新屋工地进行勘查。事后，被告农进炯赔偿了20000元给原告莫某。两被告认为，被告农进炯与原告莫某、黄巧琼是承揽关系，原告莫某操作不当，黄巧琼不注意安全，其夫妻应承担80%责任，两被告愿意承担20%责任。另外，经济损失的计算不应适用《2016年标准》，应适用《2015年标准》，八原告要求赔偿40000元精神损害抚慰金过高。
为支付其主张，被告农进炯向法庭提交了如下证据：
1、被告农进炯的身份证，以证实其身份；
2、被告农进炯户口本和结婚证1本，以证实两被告的身份情况，以及于2003年11月8日登记结婚。
经庭审质证，原告方对被告农进炯提供的证据无异议，本院予以确认。原告方对原告方提供的证据的真实性无异议，但认为莫某的笔录内容不全面，被告农进炯笔录的内容不真实，派出所出具的情况说明和麻垌镇人民政府出具的报告中认定原告莫某操作吊砖机不当的事实不属实。被告方对原告方提供的证据的真实性无异议，但认为原告莫某笔录的内容与其在庭审中所讲不一致，都不真实，对麻垌镇人民政府出具的报告中称被告农进炯操作吊砖机不当的事实不予认可。由于原、被告方对双方提供的证据的真实性无异议，本院予以确认，但对双方有异议的事实，应结合全案证据进行认定。
对于原告方主张是被告农进炯安装吊砖机，并自己搬走原告莫某压在吊砖机底座上的120块砖，导致吊砖机连同斗车以及部分砖块坠落楼下，砸伤黄巧琼致其死亡，两被告认为原告莫某的陈述前后矛盾，与派出所拍摄照片证实楼顶只有40多块砖、楼下没有坠落的砖块的现场不相符，也与原告莫某承认其帮他人吊砖都是自带吊砖机并安装的习惯不相符，而且如果被告农进炯搬走120块砖，是需要一定的时间，原告莫某完全有时间阻止或者通知楼下的黄巧琼避让，但原告莫某并没有这样做，故原告方主张的事实不符合逻辑和常理，不应采信。
对于被告方主张原告莫某要更换木板，被告农进炯只搬了三四块砖，原告方认为不属实，坚持认为是被告农进炯搬完了全部的砖块。
本院认为，原告方主张的事发经过，除了原告莫某的陈述外，没有提供任何证据证实，与现场痕迹不符，且被告方不予认可，故不予采信。被告农进炯承认与原告莫某一起搬走了压在吊砖机底座上的砖块，其陈述的事发经过，与现场痕迹基本吻合，与麻垌镇人民政府的调查报告内容基本一致，符合逻辑，故应予采信。
本院经审理认定事实如下：原告莫某从1993年开始从事吊载建筑材料的工作。2016年7月，原告莫某与被告农进炯约定，由原告莫某自带机械设备为被告农进炯建房吊砖，按每块砖8分（包括吊沙石等其他建材）逐层计付报酬。之后，原告莫某夫妻帮被告农进炯吊过几次砖。同年9月7日早上7时左右，原告莫某与妻子黄巧琼再次到被告农进炯新屋工地准备吊砖，并让被告农进炯帮忙将放在二楼顶的吊砖机搬放到二楼顶阳台处，由原告莫某自行安装。上午9时许，被告农进炯送人出圩乘车回来后，原告莫某让其到二楼顶协助安装吊砖机，并让其帮忙踩住吊砖机底座，由原告莫某操作吊砖机分几次吊载约40多块砖到二楼顶，叠放在吊砖机底座的木板上。黄巧琼则在阳台对下的一楼处搬砖放入斗车以便升上楼顶。原告莫某与被告农进炯在操作过程中，为更换木板，移开了用于固定吊砖机底座的砖块和木板，致使吊砖机与斗车一起坠落楼下，砸伤了黄巧琼。被告农进炯拨打了急救电话，麻垌卫生院派员到现场进行了抢救，并将黄巧琼送回卫生院，但黄巧琼经抢救无效于当日上午10时41分被宣布临床死亡。被告农进炯交清抢救费用后，自己到派出所报警，派出所受理后分别对被告农进炯和原告莫某进行了询问，并出警与原告莫某、被告农进炯一起到麻垌卫生院查看了黄巧琼的遗体，还到被告农进炯新屋工地进行了勘查。当天，桂平市麻垌镇人民政府对此事进行了调查，认定是原告莫某与被告农进炯移开了用于固定吊砖机底座的砖块和木板，致使吊砖机与斗车一起坠落楼下，砸伤黄巧琼致其经抢救无效死亡，并将该结论报告给桂平市安全生产监督管理局。事后，被告农进炯赔偿了20000元给原告莫某。因两被告拒绝赔偿其他损失，八原告于2016年11月27日诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，原告莫明坤、莫爱坤、莫炯坤、莫炯连、莫爱群、莫庆兆、姚丽芬表示不追究原告莫某的责任。
另查明，黄巧琼出生于1955年5月1日，1981年10月16日与原告莫某登记结婚，生育有六个子女，分别为原告莫明坤、莫爱坤、莫炯坤、莫炯连、莫爱群和莫庆兆。黄巧琼父母为黄志文、姚丽芬，生育有六个子女，分别为黄巧勤、黄巧敏、黄生荣、黄巧珍、黄巧芬、黄巧琼。黄志文于2005年2月7日病故，黄巧敏于2000年8月10日病故。原告姚丽芬于1925年6月27日出生，原告莫庆兆于2000年10月21日出生。被告农进炯与被告黄扬英于2003年11月8日登记结婚。《2016年标准》中农村居民人均可支配收入为9467元/年，职工月平均工资为4582元/月。
本院认为，被告农进炯将吊载建材上楼的工作交由原告莫某夫妻自带专业的机械设备，并凭借其自身的劳动技能完成，然后由被告农进炯以吊载砖块数量来按层计付报酬给原告莫某夫妻，双方之间形成了劳务关系。原告莫某与黄巧琼在提供劳务过程中，因原告莫某与被告农进炯共同移开了用于固定吊砖机底座的砖块和木板，导致黄巧琼被坠落的斗车砸伤致死，原告莫某与被告农进炯的行为构成共同侵权，依法本应承担连带赔偿责任。由于其他七原告表示不追究原告莫某的责任，故应根据各方责任大小确定相应的赔偿责任。原告莫某作为提供劳务者之一，从事多年吊砖工作，其作为主要操作设备者，主动要求接受劳务一方即被告农进炯到二楼顶协助其安装吊砖机，且其在没有将勾在吊砖机上的斗车放下的情况下，就与被告农进炯共同移开了用于固定吊砖机底座的砖块和木板，导致吊砖机和斗车坠落，原告莫某的行为具有主导性，过错较大；被告农进炯作为接受劳务一方，没有为提供劳务者提供有效的工作安全防范设施，且其作为成年人，在没有确保安全的情况下，与原告莫某移开了用于固定吊砖机底座的砖块和木板，存在过失，但其行为具有从属性，过错较小。黄巧琼作为提供劳务者之一，未遵守操作规范，注意避让危险，亦存在过错。因此，原告莫某负事故的主要责任，应承担60%责任，被告农进炯负次要责任，应承担30%责任，黄巧琼负次要责任，应承担10%责任。原告方主张由被告农进炯承担主要责任，依据不足，本院不予采信。
对于赔偿项目，两被告对原告方主张的丧葬费、死亡赔偿金、扶养费无异议，本院予以确认。至于黄巧琼死亡后的损失应适用《2015年标准》还是《2016年标准》问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，丧葬费、死亡赔偿金、抚养费和扶养费按照受诉法院所在地上一年度的收入标准赔偿，而《2016年标准》是根据2015年度统计数据制定，故原告主张依据《2016年标准》计算有关损失，符合规定，本院依法支持。因此，黄巧琼死亡后造成的损失为：1、丧葬费4582元×6个月=27492元，2、死亡赔偿金9467元×19年=179873元，3、莫庆兆（黄巧琼之子）扶养费7582元×2年÷2人=7582元，4、姚丽芬（黄巧琼之母）扶养费7582元×5年÷5人=7582元，合计222529元。被告农进炯应赔偿222529元的30%，即66758.7元，扣减被告农进炯已赔偿的20000元后，还需赔偿46758.7元给原告方。至于原告方主张的精神损害抚慰金，因黄巧琼的死亡，确实造成原告方精神损害，故依法应予支持，但原告方主张40000元过高，根据被告农进炯的过错程度，本院酌定被告农进炯应赔偿16000元。被告黄扬英与被告农进炯于2003年11月8日登记结婚，建房发生在婚姻存续期间，其对共同承担赔偿责任无异议，故原告方要求被告黄扬英承担共同赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告农进炯、黄扬英共同赔偿经济损失46758.7元给原告莫某、莫明坤、莫爱坤、莫炯坤、莫炯连、莫爱群、莫庆兆、姚丽芬；
二、被告农进炯、黄扬英共同赔偿精神损害抚慰金16000元给原告莫某、莫明坤、莫爱坤、莫炯坤、莫炯连、莫爱群、莫庆兆、姚丽芬；
三、驳回原告莫某、莫明坤、莫爱坤、莫炯坤、莫炯连、莫爱群、莫庆兆、姚丽芬的其他诉讼请求。
本案受理费4120元（立案时已按简易程序减半收取2060元，原告方已预交），由原告莫某、莫明坤、莫爱坤、莫炯坤、莫炯连、莫爱群、莫庆兆、姚丽芬负担1260元，被告农进炯、黄扬英负担800元。
上述债务，义务人应当在本判决书发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决所规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4120元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 宾志伟
二〇一七年二月十五日
书记员 凌小倩