吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0221民初657号
原告：曲宽。
委托代理人：曲金花，系原告女儿。
被告：ＸＸＸ，住吉林市，现住吉林市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所：吉林市昌邑区吉林大街165号。
法定代表人：张硕，该公司总经理。
委托代理人：张昆。
被告：吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司，住所：吉林市高新区工业三区A-3-2号。
法定代表人：高鹏，该公司总经理。
原告曲宽与被告ＸＸＸ，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称中国财保吉林市分公司），被告吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司（以下简称瑞孚大众出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，于2016年5月10日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曲宽及其委托代理人曲金花，被告ＸＸＸ，被告中国财保吉林市分公司委托代理人张昆到庭参加了诉讼。被告瑞孚大众出租车公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告曲宽诉称：2015年10月13日，ＸＸＸ驾驶第三被告的号出租车行驶到永吉县万昌镇花家村5社时与原告所骑的电动自行车相撞，致原告右腿严重损伤，并于当日到吉林大学中日联谊医院救治。经该院诊断为右胫骨平台骨折、腓骨近端骨折。原告住院治疗14天，伤情稳定后出院，遵医嘱继续休养至今。原告为治疗本次交通事故损伤，已先后垫付医疗费67222.00元，还需支付后续治疗费19500.00元，同时原告因此次交通事故也遭受了巨大的精神伤害。本次事故经永吉县公安交警大队认定，第一被告负本次事故全部责任。因中国财保吉林市分公司为肇事车辆保险，原告据此诉请中国财保吉林市分公司在保险范围内对原告承担经济赔偿责任；肇事车辆出租车所有人为瑞孚大众出租车公司，原告据此诉请瑞孚大众出租车公司和ＸＸＸ连带承担中国财保吉林市分公司赔偿后剩余的全部赔偿责任。请求法院依法判令三被告赔偿原告1、医疗费67222.00元；2、误工费17661.60元；3、护理费11167.20元；4、住院伙食补助费1400.00元；5、必要的营养费9000.00元；6、残疾赔偿金21560.24元；7、后续治疗费19500.00元；8、交通费、复印费1190.00元；财物损失费1175.00元；10、鉴定费3900.00元；11、精神损害抚慰金10000.00元，合计163776.04元；12、本案诉讼费由三被告负担。
被告ＸＸＸ辩称：我的车已投保了交强险和商业险，对于原告的各项请求，根据原告的举证在合理范围内及事故责任认定情况承担。
被告中国财保吉林市分公司辩称：原告请求赔偿的数额、项目、标准范围不符合法律规定，对于符合法律规定的同意赔偿。1、医疗费在医保范围内承担；2、误工费计算时间过长，应按月计算；3、营养费不应给付，鉴定费没有法律依据。吉林中院已明确不对外委托营养期鉴定，且已经请求伙食补助费，不应再请求营养费；4、伤残赔偿金是原告自行委托的，不符合法律规定，鉴定标准没有法律依据，申请重新鉴定，7个工作日内向法院提交书面申请；5、后续治疗费数额过高，申请重新鉴定；6、交通费过高；7、财产损害没有合法依据；8、精神损害抚慰金不应给付，如构成伤残，只能给付2000.00元；9、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告瑞孚大众出租车公司未向本院提出答辩意见。
经审理查明：2015年10月13日7时45分许，被告ＸＸＸ驾驶号出租车行驶至永吉县万昌镇花家村5社路段时超越同向原告驾驶的二轮电动车后，拐向右侧并制动停于路上，致使原告与其追尾相撞，造成两车损坏，原告受伤。原告于当日到吉林大学中日联谊医院救治，住院治疗14天，一级护理，支付住院医疗费64771.42元，门诊治疗费1257.20元。2015年10月14日在长春市二道区康乐泰辅助康复器械经销处购买膝踝足辅助固定支具，支付器械费800.0元。2015年10月15日在长春义善堂大药房连锁有限公司购买咳特灵片、头孢氨苄片、罗红霉素片，支付药款165.00元。2015年12月15日在永吉县岔路河镇鸿源汽车修理部，支付修理费1175.00元。2016年3月29日在长春联谊科技开发有限责任公司购买一次性病号服，支付90.00元。2016年4月3日在永吉圣和医院复查，支付门诊费800.00元。2015年10月27日出院，支付长春市鑫鑫出院服务中心抬护费420.00元。2016年3月17日经吉林津科司法鉴定中心鉴定原告为10级伤残，评定原告后续治疗费19500.00元，误工期限180天，护理期限90天，营养期90天，标准按住院病人伙食补助相关规定，支付鉴定费3900.00元。经永吉县公安交通管理大队事故责任认定，被告ＸＸＸ负本次事故全部责任。2015年10月10日肇事的号出租车在中国财保吉林市分公司投保了交强险及商业险，其中投保商业三者险责任限额为30万元。ＸＸＸ有驾驶证，为合法驾驶。该车所有权人为瑞孚大众出租车公司。
认定上述事实的主要证据有:原告提交的交通事故责任认定书1份，交强险保险单正副本复印件各1份，商业险保险正本复印件1份，机动车信息查询结果单1份，被告ＸＸＸ的驾驶证1份，住院病历、用药清单各1份，门诊手册2册，出院诊断书、门诊诊断书各1份，住院医疗费票据1张、门诊费票据12张，辅助固定支具费票据1张，一次性病号服票据1张，外购药票据1张，修车费票据1张，抬护费票据1张，鉴定意见书及鉴定费票据各1份，永吉县万昌镇西将军村村委会证明1份及原、被告的陈述等。
原告另提交的1张一次性病号服、5张交通费票据，本院未采信。
本院认为，根据永吉县公安局交通管理大队道路交通事故认定书的责任认定，被告ＸＸＸ承担本次事故的全部责任，故被告ＸＸＸ对原告的各项损失负全责。被告中国财保吉林市分公司关于医疗费应在医保用药范围内赔偿的抗辩主张，因该抗辩主张没有合同的约定和法律规定，本院不予采纳。其关于误工费计算时间过长，应按月计算，营养费不应给付，伤残赔偿金系原告自行委托的鉴定，不符合法律规定以及后续治疗费数额过高的抗辩主张，因被告中国财保吉林市分公司在规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，应视为其放弃重新鉴定申请，故对原告自行委托的鉴定意见书予以采信，对被告中国财保吉林市分公司的上述抗辩主张不予采纳；被告中国财保吉林市分公司关于原告精神损害抚慰金过高，同意赔偿2000.00元的主张，因原告为10级残，本起事故对原告身体及精神均造成一定损害，原告请求精神损害赔偿应予以支持，但原告请求赔偿精神损害抚慰金1万元数额偏高，应予调整，结合原告的伤残等级及损害的程度，酌定赔偿5000.00元精神损害抚慰金较为合理。因被告ＸＸＸ所驾驶的号出租车在中国财保吉林市分公司参加了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本起事故应当由被告中国财保吉林市分公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分再由该公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。原告的住院医疗费64771.42元、门诊治疗费2057.20元，为合理必要的医疗费，本院予以支持。原告在长春义善堂大药房连锁有限公司购买咳特灵片、头孢氨卡片、罗红霉素片，支付药款165.00元，因其没有医嘱，不能证明其需要购买该用药，故对外购药本院不予支持。综上，原告合理医疗费为住院医疗费64771.42元+门诊治疗费2057.20元=66828.62元。原告在长春市二道区康乐泰辅助康复器械经销处购买膝踝足辅助固定支具所支付的器械费800.0元，因其没有医嘱，不能证明其需要购买该器械，故对外购该器械本院不予支持。原告在长春联谊科技开发有限责任公司购买一次性病号服所支付90.00元，是在出院5个月后购买的，不具有合理性，本院不予支持。原告支付的抬护费，应为120救护车交通费，属于必要合理费用，本院予以支持。原告另提交的5张长途汽车交通费票据，因该票据没有起止地点，也没有乘车日期，无法确定该交通费的必要及合理性，故不予支持。原告复印费的请求，因其未提交复印费票据，故本院对该请求不予支持。原告提交的电动车修理费票据，属于必要合理费用，本院予以支持。原告提交的鉴定费3900.00元票据，虽然该鉴定为原告个人委托的鉴定，但各被告对该鉴定均未提出异议，故该鉴定费予以支持。原告另请求的误工费应为98.12元/天180天=17661.60元，护理费应为124.08元/天90天=11167.20元，伙食补助费应为100.00元/天14天=1400.00元，营养费应为100.00元/天90天=9000.00元，残疾赔偿金应为10780.12元/年20年10%=21560.24元，后续治疗费为19500.00元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险赔偿的限额为：死亡、伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000.00元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续诊疗费、整容费、营养费。根据上述规定，原告在医疗费项下共发生医疗费66828.62元、住院伙食补助费1400.00元、营养费9000.00元、后续治疗费19500.00元，合计96728.62元，被告中国财保吉林市分公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费1万元，余款86728.62元由该公司在商业三者险予以赔付；被告中国财保吉林市分公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费17661.60元、护理费11167.20元、交通费420.00元、残疾赔偿金21560.24元、精神损害抚慰金5000.00元，合计55809.04元；在财产损失赔偿限额项下赔偿财物损失费1175.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、第六十三条第一款第（五）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告曲宽住院医疗费10000.00元、误工费17661.60元、护理费11167.20元、交通费420.00元、残疾赔偿金21560.24元、精神损害抚慰金5000.00元、财物损失费1175.00元，合计66984.04元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告医疗费56828.62元、住院伙食补助费1400.00元、营养费9000.00元、后续治疗费19500.00元，合计86728.62元；
上述各项赔偿款于本判决生效后立即赔偿原告。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3576.00元，鉴定费3900.00元，合计7476.00元由原告负担459.00元，由被告ＸＸＸ负担7017.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 于世军
人民陪审员 王 录
人民陪审员 李 斌
二〇一六年六月二日
书 记 员 郭艳丽