山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第5013号
原告李静。
委托代理人闵凡国，山东海祺律师事务所律师。
被告孙宜兰。
被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司，住所地：青岛市城阳区春阳路207号。
负责人袁欣珂，该支公司总经理。
委托代理人曲晓冬，系该公司员工。
原告李静与被告孙宜兰、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李静及其委托代理人闵凡国，被告孙宜兰，被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司的委托代理人曲晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李静诉称，2015年9月4日14时30分许，被告孙宜兰驾驶鲁B×××××号轿车，沿城阳区洼里社区青岛同方大药房东侧南北路由北向南行驶至银河路左转弯时，将行人原告李静压伤。该事故经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告孙宜兰应承担事故的全部责任。经查，肇事车辆鲁B×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费33571.83元、住院伙食补助费280元、后续治疗费8000元、护理费14232元、误工费16112元、残疾赔偿金80740元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、交通费500元，共计人民币160835.83元，要求由保险公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，不足部分由其他被告承担赔偿责任，诉讼费要求由被告承担。精神损害抚慰金要求计算在交强险限额内。
被告孙宜兰辩称，发生交通事故属实，该被告系肇事车辆驾驶员及实际车主，同意赔偿原告合理的经济损失。
被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在该公司投有交强险、商业三者险（保额为300000元）及不计免赔特约险，保险期间均自2015年8月31日至2016年8月30日，该事故发生在保险期内。该公司同意在交强险限额内赔偿原告合理经济损失，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围。商业三者险按照保险合同处理，自费药不予承担。
经审理查明，2015年9月4日14时30分许，被告孙宜兰驾驶鲁B×××××号轿车，沿城阳区洼里社区青岛同方大药房东侧南北路由北向南行驶至银河路左转弯时，将行人原告李静压伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2015年9月29日作出公交认字[2015]第00349号道路交通事故认定书，认定被告孙宜兰驾车行驶至路口左转弯时遇行人通过人行横道未停车让行，应承担事故的全部责任。
原告受伤后，到青岛城阳古镇正骨医院、中国人民解放军济南军区第四○一医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：腓骨下段骨折（左）、内踝骨折（左）。原告住院治疗14天，花费门诊医疗费219.7元、住院医疗费30676.13元。原告主张按照每天20元的标准计算住院14天住院伙食补助费280元（20元×14天）。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级、误工期限及后续治疗费进行司法鉴定。2015年12月31日，该所出具青万方司[2015]临鉴字第2639号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李静本次外伤致左下肢损伤评为十级伤残、后续治疗费评定为8000元、误工期限评定为120日。原告支出鉴定费2400元，主张后续治疗费8000元。原告提交护理人员李秀真身份证复印件，主张按照每月4028元的标准计算护理费14232元（4028元÷30天×106天），主张按照该标准计算误工费16112元（4028元×4个月）。原告提交青岛市公安局城阳分局流亭立交桥治安派出所出具的户籍情况信息表，主张按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准计算残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）。原告还主张精神损害抚慰金5000元、交通费500元。
另查明，事发时，被告孙宜兰系肇事车辆鲁B×××××号轿车的驾驶员及车主。该肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年8月31日至2016年8月30日，交通事故发生于保险期间内。该肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投有300000元的商业三者险及不计免赔特约险，保险期间自2015年8月31日至2016年8月30日，交通事故发生于保险期间内。事发后，被告孙宜兰为原告垫付1000元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的公交认字[2015]第00349号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告孙宜兰应承担事故的全部责任。被告孙宜兰作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。因肇事车辆鲁B×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投有交强险、商业三者险及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告孙宜兰承担赔偿责任。
根据原告提交的有效医疗费单据，其主张的医疗费应为30895.83元。原告主张的住院伙食补助费280元、鉴定费2400元，证据确实充分，本院予以支持。原告主张的后续治疗费8000元，考虑到其内固定物需二次手术取出，为节约诉讼成本、减轻当事人的诉累，本院予以支持。原告主张的护理费、误工费标准过高，本院认为按照2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准计算为宜，护理费应计算为1468.81元（38294元÷365天×14天），支持其自受伤第二日起至定残前一日共计117天的误工费12275.06元（38294元÷365天×117天）。原告主张的残疾赔偿金，应按照2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准计算，应计算为76588元（38294元×20年×10%）。原告主张的精神损害抚慰金5000元，考虑到原告因伤致残的情况，本院酌情支持其3000元。原告主张的交通费500元，数额合理，本院予以支持。综上，原告的合理经济损失有：医疗费30895.83元、住院伙食补助费280元、后续治疗费8000元、护理费1468.81元、误工费12275.06元、残疾赔偿金76588元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计人民币133007.7元。其中，原告的医疗费30895.83元、住院伙食补助费280元、后续治疗费8000元，共计人民币39175.83元，超出交强险中医疗费用限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险分项限额内赔偿原告10000元，超出交强险分项限额的29175.83元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险范围内赔偿原告29175.83元。原告的护理费1468.81元、误工费12275.06元、残疾赔偿金76588元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计人民币93831.87元，未超出交强险中死亡伤残的赔偿限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险分项限额内赔偿原告93831.87元。被告孙宜兰为原告垫付1000元，本院予以确认，该款项原告应当返还，由该被告自原告取得的赔偿款中直接领取。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险限额内赔偿原告李静经济损失人民币103831.87元（含精神损害抚慰金3000元，其中，由原告李静领取102831.87元，由被告孙宜兰领取1000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在商业三者险范围内向原告李静支付保险理赔款人民币29175.83元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告孙宜兰在本案中不再向原告李静承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3517元、鉴定费2400元，共计人民币5917元，由原告李静承担1357元，由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司承担4560元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的费用一并给付原告李静。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 蕾
人民陪审员 李建根
人民陪审员 矫环环
二〇一六年五月五日
书 记 员 ＸＸ传