福建省闽清县人民法院
� � � 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1072号
原告陈国火，男，1951年4月13日出生，汉族，住闽清县。
委托代理人郭学金、姚兴禄，福建学金律师事务所律师。
被告许鲁清，男，1990年3月5日出生，汉族，住闽清县。
被告许聿雪，男，1987年11月9日出生，汉族，住闽清县。
被告陈世淼，男，1989年1月10日出生，汉族，住闽清县。
原告陈国火与被告许鲁清、许聿雪、陈世淼机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚兴禄、被告许鲁清、许聿雪、陈世淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国火诉称，被告许聿雪将轿车交给无驾驶证的被告陈世淼使用，被告陈世淼又将轿车交给无驾驶证的被告许鲁清使用，被告许鲁清在2010年5月2�驾驶该车行经202省道345K路段时，在与原告驾驶的二轮摩托车交会时，两车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，事故发生后被告许鲁清弃车逃逸。该事故经闽清县公安局交通管理大队的认定，原告不负本事故责任。事故发生后原告的伤情经鉴定为重伤，原告到福州总院进行了截肢手术，治疗后原告经福建八闽司法鉴定所鉴定伤残为6级，护理期限至安装假肢成功之日止等等。对于安装假肢经英中耐假肢矫形器有限公司评估，小腿假肢的装配价格为17800元，使用年限约6年，每年的维修保养费用为假肢装配价格的百分之十，初装假肢约需25天，每次更换维护时间为7天，装配、更换、维修需家人陪护一天。因此原告因交通事故而引发的损失为医疗费40419.5元、住院伙食补助费1150元（住院23天×50元／天）、住院至安装假肢之日的护理费5696元{护理费从受伤之日算至假肢安装之日即64天×89元／天（2013年农林业工资32335元／年）}、误工费5696元{护理费从受伤之日算至假肢安装之日即64天×89元／天（2013年农林业工资32335元／年）}、伤残金99672元（9967.2元×20年×伤残系数0.5）、安装假肢费用53400元（2013年1期人口与计划生育统计男性平均寿命为72.38岁，女性77.37岁，17800元×3次）、假肢维修费16020元（1780元／年×3年×假肢安装3次）、安装假肢的护理费3471元（25天＋7天＋7天=39天×89元／天）、营养费4000元、鉴定费1500元、抚养费6168元（2013年农村居民消费标准7402元／年×5年÷3人×伤残系数0.5）、交通费1500元、精神抚慰金35000元，合计273692.5元，扣除交强险赔付120000元后，实际为153692.5元，被告许鲁清作为直接的侵权人，依法负有赔偿责任，被告许聿雪将车辆交付无驾驶证的被告陈世淼使用，被告陈世淼又将车辆交付被告许鲁清（无驾驶证�使用，明显具有过错责任，依法负有连带赔偿责任。事故发生至今，三被告不予赔偿，为此原告起诉法院，请求法院判令三被告共同连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失273692.5元，扣除交强险赔付的限额为120000元（精神抚慰金含在交强险的限额内），现实际为153692.5元，保留原告后续治疗费的诉权。
被告许鲁清辩称，原告陈述的事故情况属实，被告对原告主张的诉讼金额无异议。
被告许聿雪辩称，本案与被告无关，被告在交警大队作笔录的时候也已说清楚了，对诉讼金额无异议，可适当赔偿一点。
被告陈世淼辩称，本案与被告无关，在坂东派出所作笔录的时候也已说清楚了，对诉讼金额无异议，可适当赔偿一点。
原告向本院提供的证据材料：
1.（2010）第00050号道路交通事故认定书、（2012）梅初字第58号刑�判决书，证明许鲁清驾车碰撞原告，事故责任由许鲁清负全责。
2.讯问笔录，证明许聿雪将轿车交给无驾驶证的陈世淼使用，陈世淼又将车辆交给无证驾驶的许鲁清使用。
3.总院诊断证明书、出院小结、出院通知书、医嘱记录单、X线诊断报告，证明原告所受伤情况及治疗的过程。
4.医疗票据费用清单，证明原告花费的医疗404193.51元。
5.福建八闽司法鉴定所的鉴定书、南方司法鉴定意见书、鉴定票据，证明原告的伤残为6级，护理期到假肢安装成功之日，原告的伤情为重伤及原告花费鉴定费为1500元。
6.英中耐假肢矫形器有限公司评估意见书，证明原告的假肢装配价格为17800元，使用年限为6年，保质期过后每年的维修费为假肢装配价格的百分十，初装假肢需25天，每次更换维护时间为7天，更换、维修需家属陪护。
7.户口本、身份证、证明，证明原告及林赛英系母子关系，林赛英需子女抚养及林赛英生育子女情况。
8.民事裁定书，证明原告就本事故纠纷于2013年起诉后又撤诉的事实。
三被告均未向本院提交证据。
经庭审质证，三被告对证据1、2、3、4、5、6、7、8均无异议。
本院对上述证据分析认证如下：对证据1、2、3、4、5、6、7、8，因三被告均不持异议，也符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采纳。
经审理查明，2010年5月2日，被告许鲁清无证驾驶轿车行经202省道345K路段时，碰撞相反方向行驶的由原告驾驶的无牌二轮摩托车，造成两车损坏以及原告陈国火受伤的交通事故，事故发生后被告许鲁清弃车逃逸，原告被送往中国人民解放军南京军区福州总医院治疗，住院23天，花去医疗费40419.51元。诊断意见：1.左小腿下段及足部毁损伤；2.高血压。处理意见：入院后积极完善各项检验检查，无明显手术禁忌症，急诊行左小腿截肢术，术后予以抗炎、止痛、止血等治疗。1.加强患肢膝关节功能锻炼；2.门诊随访；3.适时安装假肢。2010年5月10日经福建南方司法鉴定中心伤情鉴定，原告伤情属重伤，花去原告鉴定费600元。2010年6月8日经闽清县公安局交通管理大队认定，原告不负本事故责任。2010年6月8日经福建八闽司法鉴定所鉴定原告伤残程度为6级、护理期限至义肢安装成功之日止、部分丧失劳动能力，花去原告鉴定费900元。2010年7月7日经英中耐（福建）假肢矫形器有限公司评估，小腿假肢的装配价格为17800元，使用年限约6年，假肢约每6年更换一次，假肢保质期3年，保质期过后每年的维修保养费用约为假肢装配价格的10%，初装假肢约需25天，每次更换维护时间为7天，装配、更换、维修�家人陪护1人。
另查明，轿车系被告许聿雪（有驾驶证）租借，后该车交给被告陈世淼驾驶，被告陈世淼又交给被告许鲁清驾驶。原告陈国火系林赛英（女，1924年2月18日出生，住址闽清县坂东镇限头村限头29号）次子，林赛英尚有两子，长子陈国贵、三子陈国灼。轿车车主为黄群升，该车交强险、商业险均投保于中国人民财产保险股份有限公司福州分公司，事故发生后中国人民财产保险股份有限公司福州分公司已在交强险范围赔偿原告陈国火损失120000元。原告曾起诉三被告，后于2014年7月10日撤回起诉。
本院认为，原告主张赔偿医疗费40419.5元、住院伙食补助费1150元、住院至安装假肢之日的护理费5696元、误工费5696元、伤残金99672元、安装假肢费用53400元、假肢维修费16020元、安装假肢的护理费3471元、营养费4000元、鉴定费1500元、扶养费6168元、交通�1500元、精神抚慰金35000元，合计273692.5元，因被告无异议，故本院予以认可。本案经闽清县公安局交通管理大队认定，原告不负本事故责任，并经本院（2012）梅刑初字第58号刑事判决书确认，被告许鲁清应负本事故全部责任，故被告许鲁清应承担赔偿责任。扣除中国人民财产保险股份有限公司福州分公司已在交强险范围赔偿原告陈国火损失120000元，被告许鲁清尚需赔偿原告153692.5元。因肇事车系被告许聿雪所租借，其未尽到妥善管理义务，导致肇事车由无驾驶证的被告陈世淼保管，被告陈世淼在明知被告许鲁清没有驾驶证的情况下，仍将肇事车交给被告许鲁清，最终导致事故的发生，故被告许聿雪、陈世淼对事故的发生存在过错，应对被告许鲁清承担的份额承担连带赔偿责任。原告主张保留后续治疗费，符合法律规定，予以支持。被告许聿雪、陈世淼辩称本事故与�无关，却未提供证据证明，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告许鲁清于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈国火各项损失合计人民币153692.5元；
二、被告许聿雪、陈世淼对上述款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费人民币3374元，由被告许鲁清、许聿雪、陈世淼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 黄仁敏
代理审判员 王 凯
人民陪审员 刘春锦
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 杨宝琼