杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初1576号
原告：程明，男，1984年6月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告：上海震裕贸易有限公司，住所地：上海市松江区泖港镇中厍路175号362室。
法定代表人：沈常洲。
被告：安国市祁祥养生保健有限公司，住所地：河北省安国市东方药城广场南街1号。
法定代表人：王利山。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。
委托代理人：陈桓，浙江浙凯律师事务所律师。
原告程明为与被告上海震裕贸易有限公司（以下简称震裕公司）、安国市祁祥养生保健有限公司（以下简称祁祥公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）产品责任纠纷一案，于2016年1月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告程明、被告天猫公司的委托代理人陈桓到庭参加诉讼，被告震裕公司、祁祥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程明起诉称：原告于2015年12月10日、2015年12月12日通过天猫公司运营的天猫购物网站在震裕公司所经营的美薇旗舰店购买了25瓶“美薇牌锁阳粉”，单价49元，共计金额1225元。震裕公司通过申通快递220562404517、220562405846送达原告。原告在收到货后发现涉案产品所使用的是食品生产许可证QS130607010107，所以此商品属于普通预包装食品。而涉案产品配料含有熟地（全称熟地黄）、山萸肉（学名山茱萸）、川芎，而上述三种物质已被载入《中华人民共和国药典》，并且也不在国家卫生计生委下发的《可用于保健食品物品名单》中，也不在既是食品又是药品的名单中。而根据《国家卫生计生委政务公开办关于新食品原料、普通食品和保健食品有关问题的说明》第二条第（二）项，《可用于保健食品物品名单》仅限用于保健食品，不得作为普通食品原料生产经营。涉案产品违反了《食品安全法》第34条第（一）项、第38条，属于不符合食品安全标准的食品。震裕公司作为涉案产品的经营者没有尽到法定的审查义务，致使不符合安全标准的食品流入社会，祁祥公司作为涉案产品的生产者没有生产出符合食品安全标准的食品，没有尽到作为生产者的法定责任和义务。进而震裕公司、祁祥公司违反了《中华人民共和国食品安全法》第四条食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。天猫公司在收取震裕公司年费、技术服务费等相关费用后，为其提供经常场所。并没有审查在其平台发布的商品信息，应承担连带责任。故诉至法院，请求判令：一、震裕公司退回货款1225元；二、震裕公司、祁祥公司依法十倍赔偿12250元；三、天猫公司对上述诉请承担连带责任；四、诉讼费由三被告共同承担。
为支持其诉请主张，原告程明提供了下列证据材料：
1.美薇旗舰店截图打印件一份，证明美薇旗舰店是由震裕公司注册经营。
2.订单信息截图打印件三份；
3.快递底单原件两份；
证据2、3共同证明原告与震裕公司之间的买卖关系及原告收到货物的事实。
4.产品实物一份，证明涉案产品是由祁祥公司生产及涉案产品为不符合食品安全标准的食品的事实。
5.《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》打印件一份；
6.《国家卫生计生委政务公开办关于新食品原料、普通食品和保健食品有关问题的说明》打印件一份；
证据5、6共同证明熟地、山萸肉、川芎不可用于普通食品生产原料进行加工。
7.商标美薇的查询结果打印件一份，证明震裕公司为该商标的权利人。
被告天猫公司答辩称：一、天猫公司作为网络交易平台，并非系争网络交易的相对方，不应对原告承担赔偿责任。原告起诉天猫公司主体不适格。在本案中，与原告发生系争交易的是商家，天猫公司仅作为网络服务提供者，供交易双方或者多方独立开展交易活动，并未参与到实质交易活动之中，不是系争网络交易的相对方，原告主张天猫公司赔偿于法无据。
二、原告明知卖家的真实名称以及有效联系方式，天猫公司作为网络交易平台，为保障网络交易的有效开展，不主动介入买卖双方的交易，唯当买卖双方提出投诉或介入申请时，天猫公司对交易情况进行分析判断，做出维护交易方合法权利的行为。原告已实际知晓上述卖家信息。在本案诉讼过程中，天猫公司也已向人民法院提交卖家的身份信息。因此，天猫公司作为交易平台并无过错，原告要求天猫公司承担连带责任于法无据。
三、卖家在天猫公司提供的网页空间对商品的说明与描述，属卖家的独立商业行为，天猫公司并未参与相关信息的制作及发布过程，对此并不知情也无过错。
四、原告并未提供证据证明在交易发生时，天猫公司知道或应当知道卖家利用天猫平台侵害消费者合法权益的情形，且并无法律规定或协议约定天猫公司对网络销售负有主动的交易审查义务，天猫公司不应承担连带责任。
综上，天猫公司作为网络交易平台，不是系争网络买卖交易的当事人，已履行了法定义务，并无过错。天猫公司作为本案被告主体不适格。请求法院依法驳回原告诉讼请求。
为支持其抗辩理由，被告天猫公司提交了下列证据材料：
1.（2014）浙杭钱证内字第13842号公证书原件一份，证明天猫公司是信息发布平台的服务提供商，依法提供增值电信业务的事实。
2.（2015）浙杭钱证内字第26302号公证书原件一份，证明天猫公司是网络平台服务提供者，不参与店铺的实际经营；天猫公司事前已要求商家不得发布侵犯他人合法权益的信息，已尽到事前的提醒义务的事实。
3.涉案交易的买卖双方注册信息打印件一份；
4.涉案交易订单详情、交易日志打印件各一份；
证据3、4共同证明买卖的交易双方是原告与震裕公司，根据合同的相对性，天猫公司不是交易的一方，且天猫公司从未参与涉案商品信息的制作与发布的事实。
5.涉案卖家营业执照、食品流通许可证打印件各一份，证明天猫公司在会员注册时已尽到事前审查义务的事实。
被告天猫公司对原告程明提交的证据材料质证如下：证据1-7，真实性、合法性均无异议，但仅能证明交易发生在原告与震裕公司之间，同时也无法证明天猫公司需要承担相应责任。
原告程明对被告天猫公司提交的证据材料三性均无异议。
被告震裕公司、祁祥公司未到庭答辩，亦未提交证据，对原告程明、被告天猫公司提交的证据放弃到庭质证的权利。
本院对原告程明提供的证据认证如下：证据1，与当庭登陆美薇旗舰店查询的店铺经营者信息一致，且天猫公司确认该旗舰店经营者为震裕公司，故对该事实予以确认。证据2、3，能够相互印证，其中订单信息与天猫公司提供的订单信息能够相互印证，订单详情、物流信息经当庭上网核实，与网页信息记载一致，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。证据4，与证据2中所显示的订单信息中的商品图片比对外观一致，综合交易事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。证据5、6，符合证据的三性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。证据7，与当庭登陆国家工商行政总局商标局查询显示的部分信息一致，对该部分信息，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
本院对被告天猫公司提供的证据认证如下：证据1-5，原告均无异议，本院经审查后认为均符合证据采信规则，确认其作为认定本案相关事实的依据。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
淘宝账户“meiyoujingshe”由程明注册。天猫店铺“美薇旗舰店”由震裕公司注册经营。
2015年12月10日，程明使用淘宝帐户“meiyoujingshe”在天猫网上向震裕公司开设的“美薇旗舰店”购买商品名称为“锁阳粉固元散健虎散琐阳元原料可搭配肉苁蓉韭菜籽索阳引美薇”的锁阳粉产品5件，实付款245元，订单号1459342908198810。震裕公司于当日通过申通快递发货，运单号220562404517。程明于同月12日签收货物。
2015年12月12日，程明利用相同账户向同一店铺再次购买同一产品20件，实付款980元，订单号1465191688478810。震裕公司于当日通过申通快递发货，运单号220562405846。程明于同月14日签收货物。
当庭查看涉案实物，瓶身标签上显示产品名称为“锁阳粉”，品牌“美薇”，“【主要成份】熟地、山萸肉、山药、川芎、丹皮、茯苓”，“生产许可：QS130607010107”，“生产企业：安国市祈祥养生保健有限公司”，“生产地址：河北省保定市安国市石佛开发区6号”。
当庭登陆中华人民共和国国家工商行政总局商标局，商标查询“美薇”，显示申请号为17586354的商标名称“美薇”，申请人为震裕公司。商标图像与产品标签上的“美薇”文字略有差别。
另查明，上述商标处于等待驳回复审状态。
另认定，天猫公司系网络交易平台的运营商，具有增值电信业务许可证。域名为Tmall.com的天猫网由天猫公司经营。《淘宝平台服务协议》就用户注册、用户权利和义务、天猫公司的权利和义务、服务的终止等作出了明确约定；要求用户在网上交易平台上不得买卖国家禁止销售或限制销售的物品，不得买卖侵犯他人知识产权或其他合法权益的物品。
本院认为：食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。川芎已被列入药典，属于中药材，且根据《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫法监发[2002]51号）附件一《既是食品又是药品的物品名单》，川芎并未列入其中，故不宜作为普通食品原料。本案中，涉案产品锁阳粉标注了食品生产许可证号，属于普通食品，其产品包装上标注产品主要原料包含川芎，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定，涉案产品属于不符合食品安全标准的食品。祁祥公司为涉案产品包装上标注的生产商，作为涉案产品的生产者，生产不符合食品安全标准的食品，应承担相应的法律责任。故程明要求祁祥公司赔偿十倍价款12250元的诉请符合法律规定，本院予以支持。
震裕公司作为涉案产品的销售者，虽其申请的“美薇”商标尚未获得国家相关行政部门许可，但从其作为“美薇”商标的申请人，以及店铺名称“美薇旗舰店”来看，“美薇”品牌与震裕公司之间存在特定的联系。而涉案产品包装上标注了“美薇”，虽与震裕公司申请注册的“美薇”商标图像略有差别，但综合店铺名称及震裕公司申请“美薇”商标注册的事实，表明涉案产品包装上的“美薇”品牌应为震裕公司所标注。涉案产品为不符合食品安全标准的食品，震裕公司在其上标注与其存在紧密联系的“美薇”品牌，可推知其明知或应知涉案产品为不符合食品安全标准的食品。并且，震裕公司作为食品经营者应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明，但其亦未提供证据证明其已尽到了作为销售者的进货查验义务，故震裕公司的行为属于经营明知是不符合食品安全标准的食品，致使该食品进入流通领域，亦应承担相应法律责任。原告程明要求震裕公司退还货款、并与祁祥公司共同赔偿十倍价款12250元的诉请符合法律规定，本院予以支持。同时，由于涉案产品为不符合食品安全标准的食品，原告应自行销毁。
程明当庭放弃对天猫公司的诉请，故对天猫公司的法律责任，本院不再评判。
综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第四条、第五十三条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海震裕贸易有限公司于本判决生效后十日内退还原告程明货款1225元；
二、被告上海震裕贸易有限公司、安国市祁祥养生保健有限公司于本判决生效后十日内支付原告程明赔偿金12250元；
三、驳回原告程明的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费137元，由被告上海震裕贸易有限公司、安国市祁祥养生保健有限公司共同负担；公告费560元，由被告上海震裕贸易有限公司、安国市祁祥养生保健有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费137元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郎梦佳
人民陪审员 戴莉莎
人民陪审员 朱倩楠
二〇一六年九月十日
书 记 员 俞咏君