福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第4679号
原告：吴达君，男，汉族，1964年8月1日出生，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人：王坤龙，福建伟盛律师事务所律师。
委托代理人：林少婷，福建伟盛律师事务所实习律师。
被告：吴玉辉，女，汉族，1970年8月24日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被告：吴文志，男，汉族，1972年2月15日出生，住福建省泉州市鲤城区。
原告吴达君与被告吴玉辉、吴文志因民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由代理审判员林南独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴达君的委托代理人王坤龙、林少婷，被告吴玉辉到庭参加诉讼。被告吴文志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴达君诉称：被告吴玉辉以经商资金周转需要，于2014年4月15日向原告借款现金30000元，约定借款月利率20‰，借款期限自2014年4月15日至2014年7月14日。被告吴玉辉同时出具一份《借款协议》交付原告收执，该协议中注明，被告已收讫借款，同时约定债权人为实现债权律师费、诉讼费等由债务人承担。被告吴玉辉、吴文志系夫妻关系，本案债务系婚姻关系存续期间所产生的夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。请求法院判令：1、被告吴玉辉、吴文志共同偿还原告吴达君借款人民币30000元及相应利息（自2014年4月15日起至实际还款之日止，按月利率2%计算利息）；2、被告吴玉辉、吴文志共同承担原告律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告吴玉辉、吴文志共同承担。
被告吴玉辉辩称：对本案借款没有意见，但利息已付至2014年11月14日。
被告吴文志未作答辩。
经审理查明：被告吴玉辉、吴文志于1996年12月18日登记结婚。2014年4月15日，被告吴玉辉出具一份《借款协议》给原告，《借款协议》约定：“……一、借款（现金）人民币（大写金额）叁万元整（小写金额）￥30000.00元整。借款月利率20‰，按月付息，每月的15日为付息日。二、借款期限为叁个月（天），自2014年4月15日至2014年7月14日止。三、借款用途：经商资金周转。四、本协议同时作为借款人收讫借款的有效凭证。五、违约责任：……2．如乙方不能按期归还借款，则乙方应承担甲方为实现债权所花费的全部费用，包括诉讼费、律师费、差旅费等相关费用……甲方（出借方）：吴达君乙方（借款方）：吴玉辉签订地点：泉州签订时间：2014年4月15日。”出具上述《借款协议》后，被告吴玉辉支付利息至2014年11月14日。2014年10月21日，原告向本院提起诉讼。
另查明，原告因本案诉讼支付律师代理费人民币2000元。
在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告吴玉辉、吴文志共同偿还原告吴达君借款人民币30000元及利息（利息自2014年11月15日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
上述事实，除原告及被告吴玉辉当庭陈述外，还有原告提供的二被告户籍证明各一份、《结婚登记申请表》一份、《借款协议》一份、《福建省国家税务局通用机打发票发票联》一份等为证，被告吴文志无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴达君与被告吴玉辉之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。原告主张被告吴玉辉向其借款人民币30000元的事实，有被告吴玉辉出具的一份《借款协议》为证，本院予以采信。原告请求被告吴玉辉偿还原告借款人民币30000元，本院予以支持。原告与被告吴玉辉约定借款月利率按2%计算，该约定的利息部分已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出此限度的部分依法不予保护。被告吴玉辉已支付利息至2014年11月14日，原告请求被告吴玉辉支付借款利息自2014年11月15日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，本院予以支持。原告与被告吴玉辉约定原告为主张权利而产生的费用，包括律师代理费等由被告吴玉辉承担，原告请求被告吴玉辉承担原告因本案诉讼支付的律师代理费人民币2000元，本院予以支持。被告吴玉辉的上述债务发生于被告吴玉辉、吴文志夫妻关系存续期间，本案诉争债务属于被告吴玉辉、吴文志夫妻共同债务，原告请求被告吴文志承担共同偿还责任，本院予以支持。被告吴文志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴玉辉、吴文志应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴达君借款人民币30000元并支付该款自2014年11月15日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；
二、被告吴玉辉、吴文志应于本判决生效之日起十日内共同支付原告吴达君律师代理费人民币2000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费690元，减半收取345元，由被告吴玉辉、吴文志共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 林 南
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 林钢泉
速 录 员 林海峰
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。