河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初2514号
原告：李保荣，女，汉族，1970年9月12日生，住所地渑池县。
委托诉讼代理人：赵百路，三门峡市渑池县忠信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告：梁一江，男，汉族，1993年1月18日生，住所地渑池县。
委托诉讼代理人：董福振，河南晨风律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：李亮亮，男，汉族，1990年5月16日生，住所地渑池县。
委托诉讼代理人：王伟，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：义马开元汽车运输服务有限公司，住所地义马市。
法定代表人：杨涛，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张涛，男，系该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地三门峡市。
法定代表人：申海燕，女，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：翟革能，女，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告李保荣、梁一江诉被告李亮亮、义马开元汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，于2016年12月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年12月23日转为普通程序后，于2017年1月5日第二次公开开庭进行了审理。原告李保荣及其诉讼代理人赵百路、原告梁一江及其诉讼代理人董�振、被告李亮亮诉讼代理人王伟、被告义马开元汽车运输服务有限公司诉讼代理人张涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司诉讼代理人翟革能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李亮亮、义马开元汽车运输服务有限公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、太平间延期占用费等费用、住宿费、交通费、摩托车损失费、精神损失费、处理事故人员误工费，共计70万元。中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业三责险范围内承担代偿责任；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实及理由：今年51岁的受害人梁超才，系渑池县仰韶镇政府机关内退人员，每月除单位按时发工资外，他还另找了一份工作，常年在企业打工。2016年11月5日9时39分，被告李亮亮驾�登记在义马开元汽车运输服务有限公司名下的重型自卸卡车（豫Ｍ×××××号）沿渑池至白浪公路由西向东行驶至23KM+90M处时，将同向行驶的原告亲人梁超才驾驶的豫Ｍ×××××号二轮摩托车撞倒，大货车从摩托车和人头部碾过，造成摩托车报废、梁超才死亡的交通事故。事故原因经渑池县公安交警大队认定，被告李亮亮负本起事故的全部责任，原告亲人梁超才无责任。事故发生后，渑池县人民医院派出急救车进行了施救，将死者放在医院太平间，由于肇事方迟迟不支付相关费用，导致受害者遗体在太平间停放了18天之久。另据了解，被告方的货车在中国人寿财产保险股份有限公司三门峡中心支公司处投保有交强险和商业三责险等。基于以上事实，原告方认为被告的行为严重违反了法律的相关规定，剥夺了受害者的生命，给原告方造成了严重的损失和精神痛苦，特提起诉讼，请求贵院依法公断，支持原告的诉讼请求，以维护公民的合法权益和法律的尊严。
被告李亮亮辩称，1.我因发生事故造成原告亲属死亡，向原告一家表示歉意；2.我的车参加了足以赔偿原告损失的保险，应当由保险公司承担责任；3.我已经向原告支付了5万元赔偿款，应当由保险公司直接返还给我。
被告义马开元汽车运输服务有限公司辩称，1.事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司投保了交强险及商业险，原告有证据证明且符合法律规定的合理损失应当首先由保险公司进行赔偿，不足部分由侵权人赔偿;2.事故车辆是义马开元汽车运输服务有限公司租赁给被告李亮亮的，完全由李亮亮控制、使用、运营，义马开元汽车运输服务有限公司不控制车辆，也不参与运营，对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司辩称，1.对事故的真实性及保险责任应当查明；2.查明保险责任后，保险公司按照保险合同约定对原告主张的合理合法的直接损失予以赔偿，超出责任限额及不属于保险责任的部分不予理赔；3.原告主张的精神抚慰金过高，5万元较为合适；4.保险公司不承担本案诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于梁超才死亡与本次事故的因果关系问题，原告提交的道路交通事故认定书、渑池县公安局鉴定意见通知书、道路交通事故尸体处理通知书及渑池县仰韶镇西天坛村民委员会证明足以证明梁超才因交通事故死亡的事实，本院予以认定。关于被告李亮亮支付的5�元丧葬费的性质问题，原告梁一江、李保荣向被告出具的收条载明“今收到豫Ｍ×××××号车预付丧葬费用伍万元整（50000元）”，无证据证明上述款项为保险公司赔偿责任之外的赔偿款，应当认定为李亮亮预先垫付的费用。
本院认为，事故车辆豫Ｍ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司投保有机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，应当首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三责险范围内予以赔偿。关于赔偿项目及数额认定如下：
死亡赔偿金511520元，双方对计算标准及计算期限均无异议，本院予以支持；
丧葬费21335元，本院予以支持，原告主张的21385元，系计算错误；
关于太平间延期占用等费用26800元，原告提供的证据为渑池县人民医院停尸间出具的收据一张，载明“梁超才停尸、洗、穿、衣服、车费、美容、整容总计贰万陆仟捌佰园整”。上述费用应当属于丧葬费用，故本院不予支持；
关于住宿费5146元，时间发生在事故发生后，属于处理事故所产生的费用，本院予以支持；
关于交通费4800元，原告提供的上官光勤证明的证明效力不足以证明原告租车花费且原告陈述的用车时间、次数也不足以说明上述花费，故交通费酌定为2000元；
关于摩托车损失3000元，原告未提供证据予以证明，本院不予支持；
关于精神损害抚慰金10万元，原告诉求数额过高，7万元为宜；
关于处理事故人员误工费27799元，因原告提供的证据不足以证明相关人员因处理事故实际产生了上述费用，故本院酌定为2102元；
施救费4000元，原告提供渑池县人民医院停尸�出具的收据予以证明，本院予以支持。
综上所述，原告的上述损失未超出保险限额，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在交强险及商业三责险范围内予以赔偿，被告李亮亮垫付的5万元丧葬费用应当在赔偿数额内予以扣除。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李保荣、梁一江死亡赔偿金511520元、丧葬费21335元、住宿费5146元、交通费2000元、处理事故人员误工费2102元、施救费4000元、精神损害抚慰金7万元，共计616103元；
驳回原告李保荣、梁一江的其他诉讼请求。
未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由被告李亮亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 长 张建光
审 判 员 马瑞阳
人民陪审员 谢 咪
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王 慧