安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杜民一初字第00151号
原告：李建中，男，1970年生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：钱锋，安徽律诚律师事务所律师。
委托代理人：韩永梅，安徽律诚律师事务所律师。
被告：孙烈帅，男，1975年生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：杨兴丽，该公司副总经理。
委托代理人：赵进，该公司员工。
原告李建中诉被告孙烈帅、华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许磊独任审判。于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告李建中及其委托代理人韩永梅、被告华安保险公司委托代理人赵进到庭参加诉讼，被告孙烈帅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李建中诉称：2013年10月31日，孙烈帅驾驶皖F6＊＊**号普通客车在淮北市石台镇程台村内道路由北向南行驶至一交叉路口时，与李建中驾驶的二轮摩托车相撞，致两车受损、李建中受伤。事故发生后，孙烈帅驾车逃逸。经事故大队认定孙烈帅负事故全部责任。李建中受伤后被送至淮北市朝阳医院救治，住院67天，支出医疗费等，共计损失118817.78元。皖F6＊＊**号普通客车属于孙烈帅所有，在华安保险公司入投交强险。李建中申请本院对其伤情鉴定后，变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费91307.78元、误工费28440元（180元／天＊158天）、护理费5360元（80元／天＊67天）、住院伙食补助费、营养费4020元（60元／天＊67天）、交通费670元（10元／天＊67天）、后续治疗费9500元、残疾赔偿金110947.20元{23114元＊20＊（0.2＋0.02＊2）}、鉴定费3000元、精神抚慰金20000元、财产损失3900元，合计277144.98元。李建中请求判令华安保险公司在交强险范围内赔偿122000元，剩余部分155144.98元由孙烈帅承担，诉讼费由被告承担。
华安保险公司在庭审中辩称：华安保险公司在交强险范围内同意赔付医疗费。误工费方面，李建中是农村户口，华安保险公司主张按照从事农业行业标准计算。护理费、交通费无异议。残疾赔偿金的计算标准应该是按照农村居民标准计算，后面的系数应是2.12。鉴定费华安保险公司不承担。精神抚慰金建议按照15000元来计算。财产损失方面李建中没有提供证据，华安保险公司不予认可。华安保险公司不承担诉讼费。
孙烈帅在法定期限内未予答辩和举证。
根据双方当事人的举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2013年10月31日，孙烈帅驾驶皖F6＊＊**号普通客车在淮北市石台镇程台村内道路由北向南行驶至一交叉路口时，与李建中驾驶的二轮摩托车相撞，致两车受损、李建中受伤。事故发生后，孙烈帅驾车逃逸，于2013年11月1日淮北市公安局交警支队事故处理大队杜集中队查获，该事故经淮北市公安局交警支队事故处理大队杜集中队以淮公交认字{2013}第00133号道路交通事故认定书认定孙烈帅负全部责任，李建中无责任。
事发后，李建中被送至淮北市朝阳医院治疗，2013年10月31日至2014年1月6日，住院67天，支出医疗费91307.78元。2014年2月17日，李建中向本院申请对其伤残等级和后续治疗费用进行鉴定，本院委托安徽永泰司法鉴定所进行鉴定，2014年4月8日该所出具安徽永泰司鉴字{2014}第0306号鉴定意见书鉴定李建中颅脑损伤伤残等级构成十级；右肩关节功能受限伤残等级构成十级；多发性肋骨骨折伤残等级构成九级。李建中右胸锁关节脱位及胸骨骨折内固定取出的费用为9500元。
另查明：皖F6＊＊**号普通客车在车辆管理部门登记车主系孙烈帅，该车在华安保险公司入投机动车交通事故第三者强制保险。
以上事实，有道路交通事故认定书、淮北市朝阳医院住院病案及医疗费收款收据、鉴定意见书、保险单等证据附卷佐证。
本院认为：根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证意见，本案争议的焦点为：1、李建中要求赔偿的范围及数额是否符合法律规定；2、各被告应当如何承担赔偿责任。
双方当事人对道路交通事故发生经过、事故责任认定均无异议，本院对淮北市公安局交警支队事故处理大队制作的淮公交认字（2013）第00133号道路交通事故认定书予以确认。
关于焦点一。李建中遭受人身伤害造成损失范围。1、李建中已支出医疗费91307.78元，有医疗机构出具的医疗费收款收据，结合李建中病例可以认定。2、李建中请求赔偿误工费28440元，李建中举证证明五份，证明李建中成立建筑队在农村从事建房施工，误工费按每天180元计算。经本院核查，证人出具证言没有出庭接受质询，李建中所称建筑队既没有进行工商注册，其本人也没有主管部门个体工匠的认可，即便有从事农村建房的施工，也不能证明常态固定的工作状态。李建中不能举证“最近三年平均收入”，也不足以证明从事工作的“相同或者相近行业职工平均工资”，本院参照上一年安徽省农林牧副渔行业职工平均工资计算为10519.64元（66.58元＊158天）。3、李建中请求赔偿护理费5360元、交通费670元，符合法律规定，本院给予认定；住院伙食补助费、营养费4020元，参照的国家机关一般工作人员出差标准，本院酌定为住院伙食补助费1340元（20元／天＊67天）、营养费1340元（20元／天＊67天）。3、李建中请求赔偿残疾赔偿金110947.20元，本院经审查李建中系农业户口，生活在农村，生活来源于农村，应以农村居民标准确定残疾赔偿金。本院以李建中伤残等级状况，确定为35631.20元（8098元＊20年＊22%）4、李建中请求赔偿后续治疗费9500元，有鉴定意见支持，本院给予认定。5、李建中请求赔偿精神抚慰金20000元，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，酌定15000元。6、李建中请求赔偿车损3900元，李建中车损未经物损评定，也未提交修理车辆票据，本院不予支持。7、李建中请求赔偿鉴定费3000元，有鉴定机构出具票据支持，可以认定。以上损失合计173668.62元。
关于焦点二。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成李建中人身伤害损失的，由华安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因为孙烈帅发生事故后逃逸，华安保险公司保险合同条款对驾驶员逃逸的，属于免赔范围，李建中的损失不足部分由孙烈帅承担赔偿责任。
交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等；伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、住宿费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等。该案医疗赔偿限额10000元、伤残赔偿限额为110000元，华安保险公司在交强险医疗赔偿限额赔偿李建中10000元，伤残赔偿限额赔偿67180.84元。超出交强险医疗赔偿限额损失93487.78元和鉴定费3000元，由孙烈帅承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在机动车交通事故第三者强制保险限额内赔偿原告李建中医疗赔偿限额10000元、伤残赔偿限额67180.84元，合计77180.84元，该款于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告孙烈帅赔偿原告李建中超出交强险医疗赔偿限额损失93487.78元和鉴定费3000元，合计96487.78元，该款于本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回原告李建中其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5457元，因适用简易程序，减半收取2728.50元，原告李建中负担728.50元，被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司淮北中心支公司负担1000元，被告孙烈帅负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 许 磊
二〇一四年七月二十二日
书记员 陈冰洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。