黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0603民初270号
原告：于景莲，女，1993年6月26日出生，汉族，八一农大超市理货员，现住大庆市龙凤区。
委托诉讼代理人：宋晓华，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被告：徐兆辉，男，1980年4月26日出生，汉族，出租车司机，现住大庆市龙凤区。
委托诉讼代理人：胡毅彬，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告于景莲与被告徐兆辉身体权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理，原告于景莲的委托诉讼代理人宋晓华及被告徐兆辉及其委托诉讼代理人胡毅彬到庭参加了诉讼。于2017年12月28日第二次公开开庭进行了审理，原告于景莲及其委托诉讼代理人宋晓华及被告徐兆辉及其委托诉讼代理人胡毅彬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告于景莲向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医药费、护理费、误工费、营养费、交通费、伤残费等合计150904元。事实与理由：2016年9月10日14时许，在大庆市××龙小区××楼××单元门前，徐兆辉与于景莲因开单元门发生口角，于景莲用手挠徐兆辉面部，徐兆辉用手拽于景莲头发将其推倒摔在台阶上，于景莲、徐兆辉所受伤经鉴定均属轻微伤。为了维护原告合法权益，现诉至法院。
被告徐兆辉辩称，2016年9月10日14时许，在大庆市××龙小区××楼××单元门前，徐兆辉与于景莲因开单元门发生口角，公安机关法医鉴定双方均为轻微伤，公安机关对双方作出了治安拘留的行政处罚，在此起事件中，原告先动手是造成双方伤害的主要原因，请求法院依法判决，维护被告的合法权益。
原告于景莲为证实其主张向法庭提交如下证据：
证据一、大庆市公安局龙凤分局出具的行政处罚决定书复印件一份，欲证明原告被被告殴打后，被告被龙凤分局行政拘留10日并处罚500元。经质证，被告对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，通过此行政处罚决定书，可以充分证明原告在此次事件中对被告徐兆辉造成轻微伤。
证据二、大庆油田总医院住院病历一份及黑龙江省住院票据一张、住院患者费用清单一份，出院证复印件一份（原件留存于龙凤区公安局），欲证明原告被打后在油田总医院住院28天，诊断为股骨骨折、头部外伤，花去医疗费63742元，用药清单证明原告用药情况。经质证，被告对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，在病历第五页中明确写明，临床确定诊断左股骨近端骨折（病理性），说明原告的骨折与其自身身体素质有极大的关系，本次伤害事故并不是原告骨折的主要原因，因原告患有骨肿瘤疾病在原告的结算清单中一些用药是针对原告骨肿瘤治疗使用的，与其骨折没有相关联系，不属于此次伤害事故中的用药范围。被告要求对手术及药物使用的相关联性申请鉴定。
证据三、申请法院调取的公安机关讯问笔录一组，欲证明原被告双方发生纠纷的经过。经质证，被告对证据真实性无异议，通过笔录可以证明原告先动手挠被告的脸部，被告在与原告拉扯过程中，被告脚踩空摔倒，因原告也拽着被告的衣服，所以也一起摔倒。其他证人证言可以证明，事件发生时原告先动的手。
证据四、鉴定书两份及鉴定发票一份，鉴定收据两份，欲证明于景莲左股骨近端骨折，构成九级伤残，误工300日，护理期90日，营养期间90日，二次手术费用9000元，支出鉴定费5300元，邮寄费30元。经质证，被告对证据真实性无异议，对证明问题有异议，对原告九级伤残不予认可，根据国家新出台的人体损害伤残评定等级，原告伤残不构成九级伤残，国家规定在2017年1月1日以后，人体损害伤残鉴定应依据国家新出台的人体损害伤残评定等级，但是鉴定机构仍以职工工伤与职业病致残等级作为鉴定依据，违反了国家的规定，对伤残等级不予认可。
证据五、工资收入证明一份，身份证复印件一份，房屋租赁合同一份（经核对，留存租赁合同复印件，原件退回），欲证明原告受伤前每月工资3000元，身份证复印件可以证明受伤时是由闫春雨护理的，闫春雨没有固定工作。房屋租赁合同可以证明原告是租用汪曾杰的房屋，原告在大庆市连续居住一年以上。经质证，被告对收入证明真实性有异议，出具证明单位没有营业执照，无法证明此单位是否存在，且原告没有提交完税证明，不能证明原告是否月收入为税后3000元。对房屋租赁合同有异议，租赁期间为2015年1月29日至2016年1月29日，原被告在发生纠纷时，为2016年9月10日，已经过了房屋租赁合同时间，不能证明原告在事发时仍居住在此处。
被告徐兆辉为证实其主张向本院提交如下证据：
证据一、大庆市龙凤公安局行政处罚决定书及大庆市第三拘留所解除拘留证明书各一份，欲证明在此次事故中原告于景莲先动手打被告，被行政拘留5天，被告因此次事故被拘留10天，造成误工损失12天。经质证，原告对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，行政处罚决定书中虽认定于景莲先动手，但内容上体现，由于是先发生口角才造成该种结果，从处罚幅度上来看，被告的过错大于原告，关于12天的误工费无法律依据，殴打他人受到拘留是自身的违法行为导致的结果，所以不应该要求原告给付误工费。
证据二、哈医大五院门诊医疗手册两页、门诊处置单一页、门诊收据两张，欲证明被告因此次事故受伤，在哈医大五院治疗，共花费77.42元。经质证，原告对门诊手册的真实性有异议，因为门诊手册没有公章，用药票据不是正规发票。
证据三、出租车运营承包合同复印件一份，欲证明被告承包黑Ｅ×××××号出租车，被告因此次事故被拘留12天，按315元/日计算，造成误工损失3780元。经质证，原告认为，合同是复印件，无法证明真实性，被告是因为自身违法行为受到行政处罚，故无权要求原告给付误工费。
证据四、人体损伤鉴定复印件一份，欲证明在鉴定中明确写明原告左侧股骨近中段肿瘤样病变的基础上，受外力导致骨折，说明原告自身存在骨肿瘤，其骨折主要原因是肿瘤病变。经质证，原告对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，骨折的原因是由于被告的外力导致的，伤是被告形成的。
证据五、照片两张，欲证明被告脸部在此次事故中被原告挠伤。经质证，原告对照片的真实性有异议，因为没有照片的来源和具体日期，没有办法证明被告受伤是原告的行为。
因被告徐兆辉对伤残等级、误工期、后续治疗费鉴定有异议，要求重新鉴定，本院向鉴定机构发函，要求其对鉴定意见予以补充说明，普利斯司法鉴定中心出具复函一份，原告对该复函无异议，被告徐兆辉认为复函中提到的黑龙江司法鉴定人协会发布的文件内容与国家法律相违背，其效力低于国家法律规定，鉴定应依照国家法律规定进行。
对于原告所举证的证据一、证据二、证据三，被告对其真实性无异议，本院予以采信。对于证据四，被告提出重新鉴定，本院要求鉴定机构对鉴定意见予以补充说明，鉴定机构向本院出具《复函》进行说明，本院对于原告要求重新鉴定的请求不予准许，并对证据四予以采信。对于证据五，被告未提出足以反驳的相应证据，本院对该证据予以采信。对于被告所举证的证据一，本院予以采信。对于证据二、证据三，因被告未在本院指定的期间预交反诉费，按自动撤回反诉处理，对于该两份证据，与本诉关联性不足，本院不予采信。对于证据四，系公机关出具，本院予以采信。对于证据五，结合证据一，予以采信。
经审理查明，2016年9月10日14时许，在大庆市××龙小区××楼××单元门前，被告徐兆辉在开单元门时与原告于景莲发生口角，于景莲用手挠徐兆辉面部，徐兆辉用手拽于景莲头发将其推倒摔在台阶上，原告于景莲当日入院治疗，在大庆油田总医院住院治疗28天，诊断为股骨骨折、头部外伤。病理诊断为股骨纤维结构不良。所受损伤由大庆市公安局刑事技术支队鉴定，属轻微伤。原告支出住院医疗费63742元。原告伤情经司法鉴定，左股骨骨折内固定术后，构成九级残，误工300日、护理90日、营养90日。二次手术费9000元或按实际合理支出计算。
另查，原告自认，医疗费63742元中，包含自身骨肿瘤医疗费19634.5元。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。原告于景莲与被告徐兆辉在开单元门时发生口角是事情的起因，而于景莲先动手挠被告徐兆辉，将矛盾升级，如果于景莲不动手，双方未必能扭打到一起，原告本身在事故中具有过错。在二人发生身体接触后，如果徐兆辉能息事宁人，也不会将事情进一步恶化，被告徐兆辉用手拽于景莲头发，将其摔倒在台阶上，造成原告受伤，本身亦具有较大过错，综合双方的过错程度，本院酌定原告自行承担40%的责任，被告承担60%的责任。对于原告自身患有骨肿瘤疾病一事，因双方均不对外力参与度进行鉴定，而法院又不能拒绝裁判，本院结合病例及相关检查报告予以综合认定，手术经过中记载：见较薄骨皮质，缺损较大。同时病理报告体现，左股骨形态符合纤维结构不良。CT检查报告单影像分析，左侧股骨近段管腔增粗，骨质密度降低，呈磨砂玻璃样低密度，部分骨皮质缺损，参考意见：左侧股骨近中段肿瘤样病变伴病理性骨折。同时公安机关对于景莲伤情进行鉴定，亦认定为轻微伤，亦是考虑了原告自身疾病对伤残结果的影响。综合以上分析，原告自身疾病与骨折具有密不可分的关系，被告所施加的外力不是造成骨折的全部原因，是部分原因，双方均放弃对外力对骨折的参与度进行鉴定，本院结合上述证据，在被告应承担的损失中，酌定原告因自身疾病自行承担60%，被告承担40%。
原告主张的各项损失，合理部分本院予以支持，原告共发生住院医疗费63742元，被告虽对用药的相关性有异议，但又拒绝鉴定，原告自愿扣除治疗骨肿瘤的19634.5元，本院对原告主张的医疗费44108元予以支持。住院伙食补助费参照国家机关出差人员伙食补助标准每天支持100元，住院28天，为2800元。残疾赔偿金，参照我省上一年度城镇居人均可支配收入25736元计算，九级伤残赔偿系数为20%，受伤时不满60周岁，赔偿20年，残疾赔偿金应赔偿102944元（25736元×20年×20%）。误工费，参考鉴定意见，每月按3000元计算，赔偿10个月为3万元。护理费，依据鉴定意见伤后一人护理90日，参照我省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资计算，现原告按每年50275元主张，是对自己权利的处分，90天为12396元（50275元÷365天×90日）。营养费，每天支持50元，90天为4500元。二次手术费9000元，本院予以支持。鉴定费5300元、邮寄费30元，原告预交，本院予以支持。以上合计211078元，60%为126647元，被告承担其中的40%为50659元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十六条规定，判决如下：
一、被告徐兆辉于本判决生效之日起七日内赔偿原告于景莲50659元；
二、驳回原告于景莲其他诉讼请求。
原告于景莲预交案件受理费1650元，应收627元，退还原告于景莲1023元，由原告于景莲负担374元，由被告徐兆辉负担253元。
如被告徐兆辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 林淑芳
二〇一八年一月九日
书记员 王 皓
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。