广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初21737号
原告：胡烜恒，男，1985年9月16日出生，汉族，住中山市石岐区。
委托诉讼代理人：梁蕴姿，广东邦仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄帅，广东邦仁律师事务所实习律师。
被告：吴金满，男，1974年10月15日出生，汉族，住广东省丰顺县。
被告：中山市第一建筑工程有限公司混凝土搅拌中心，住所地中山市港口镇大丰开发区。
主要负责人：吴恩环，公司总经理。
上述两被告委托诉讼代理人：邹银辉，广东维纳律师事务所律师。
被告：中山市第一建筑工程有限公司，住所地中山市石岐悦来中路5号。
法定代表人：李志文。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市岐关西路11号。
主要负责人：冯冠华，公司总经理。
委托诉讼代理人：盛阳州，公司员工。
委托诉讼代理人：潘松，公司员工。
原告胡烜恒诉被告吴金满、中山市第一建筑工程有限公司混凝土搅拌中心（以下简称中山第一建筑混凝土搅拌中心）、中山市第一建筑工程有限公司（以下简称中山第一建筑公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，原告申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的起诉（已另行裁定），同时追加中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）为共同被告，本案依法由审判员李玲适用简易程序，于同年11月24日公开开庭进行了审理，原告胡烜恒委托诉讼代理人梁蕴姿、黄帅，被告吴金满、中山第一建筑混凝土搅拌中心委托诉讼代理人邹银辉，被告太平洋保险中山支公司委托诉讼代理人潘松到庭参加了诉讼，被告中山第一建筑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡烜恒诉称，2014年8月24日9时43分，被告吴金满驾驶粤Ｔ×××××号重型特殊结构货车沿中山市西区翠沙路由西往东方向行驶，途经中山市西区翠沙路优格国际小区路口时，于变更车道右转弯过程中，与原告驾驶的粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤。经交警部门认定，被告吴金满承担事故全部责任。事故造成原告损失有医疗费388.21元、误工费54100.60元（2622元/月÷30天×619天）、伙食费16348元（151天×100元/天+安装假肢期间26天×8元/餐×3餐×2人）、营养费4530元（151天×30元/天）、护理费57720元（25200元+4400元/月÷30天×133天+5400元+第二次住院期间3800元+安装假肢期间4400元/月÷30天×26天）、交通费4927.50元、住宿费1560元（26天×30元/人×2人）、伤残赔偿金424035.40元（34757元/年×20年×61%）、精神损害抚慰金35000元、被扶养人生活费121723.731元（22171.90元/年×18年×1/2×61%）、鉴定费2244元（444元+1800元）、残疾辅助器具费391023元（拐杖260元、助行器195元、轮椅568元、假肢39年÷5年×50000元）、财产损失7134元（车辆损失4885元、拖车费70元、保管清理费280元、手机损失费1599元、断肢火化费300元）、其他损失9512.90元（重新考取驾照培训费用7500元、购买生活必需品费用2012.90元），合计1130247.341元。据查，涉案货车登记车主及被保险人均系被告中山第一建筑混凝土搅拌中心，该车在被告太平洋保险中山支公司投保了交强险和商业险，被告中山第一建筑混凝土搅拌中心是被告中山第一建筑公司之分公司。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令1.被告吴金满、中山第一建筑混凝土搅拌中心、中山第一建筑公司共同赔偿原告上述损失共1130247.341元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在交强险和商业险限额范围优先赔付原告上述损失。
诉讼中，原告申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的起诉，并追加太平洋保险中山支公司为共同被告在交强险和商业险限额范围对其损失承担赔偿责任，同时将其主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费金额分别变更为424037.84元（34757.20元/年×20年×61%）、140945.319元（25673.10元/年×18年×1/2×61%），要求赔偿总金额变更为1149471.369元，明确其主张的护理费中的25200元、5400元计算方法分别是第一次住院133天×约200元/天、出院后休息30天×180元/天。
被告太平洋保险中山支公司辩称，一、原告主张的医疗费，应按票据原件计算；误工费，原告没有提供相应的劳动合同、银行流水等佐证，工作证明也无法证明其存在误工损失，误工天数只确认住院及医嘱建议休息的天数；伙食费，只确认住院伙食补助费按100元/天计算，安装假肢期间的伙食费缺乏医嘱，不予确认；护理费，同意按100元/天计算住院天数，假肢安装期间的费用及5400元没有依据，属重复计算；交通费，诉求过高，且没有相应的票据；住宿费，没有法定依据，不予确认；残疾赔偿金，原告应提供相应的社保缴纳记录及在城镇工作的劳动合同予证实其在城镇有工作并居住满一年，否则应按户口性质计算；精神损害抚慰金，诉求过高，原告伤残并非我司直接造成，不予确认；被扶养人生活费，原告没有提供证据证实被扶养人在中山居住、上学，应按农村居民标准计算，抚养年限按自定残之日起计算；交通费，不属保险赔偿范围，不予确认；辅助器具费，鉴定机构的证明并没有载明是国产适用型的假肢，且该假肢收费标准是假肢制造商单方出具的，没有第三方公正机构作出合理标准，对假肢的费用不予确认，拐仗、轮椅费，没有需要购买的医嘱，且原告已安装了假肢，该器具已不必要，不予确认；财产损失，均不予确认，涉案摩托车所有人是杨顺烈并非是原告，另，事故认定书上并没有记载原告有手机损失，其他损失，属于间接损失费用，不属保险责任范围内，对购买生活必需品的费用由法院依法认定。二、被告应提供吴金满的驾驶证及从业资格证，否则属保险免责范围内。另外，根据事故认定书显示，吴金满驾驶的涉案货车超载驾驶，是形成事故的原因，根据合同约定，我司享有10%的绝对免赔。
被告吴金满、中山第一建筑混凝土搅拌中心辩称，一、原告的各项诉求同意太平洋保险中山支公司的答辩意见。二、吴金满有相应的从业资格证，车辆超载不是导致事故的主要原因，保险条款对第三者的赔偿并不涉及营运，且事故发生在保险期间，故原告的损失应由太平洋保险中山支公司在交强险及商业险限额内承担全部赔偿责任。三、事故发生后，中山第一建筑混凝土搅拌中心已向原告支付赔偿款120000元、陪护费8767元及两次住院的治疗费163848.60元。
被告中山第一建筑公司在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。
经审理查明，2014年8月24日9时43分，吴金满驾驶粤Ｔ×××××号重型特殊结构货车沿中山市西区翠沙路由西往东方向行驶，途经中山市西区翠沙路优格国际小区路口时，于变更车道右转弯过程中，与胡烜恒驾驶的粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及胡烜恒受伤。同年9月12日，中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字[2014]第B00350号道路交通事故认定书，认定吴金满驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，驾驶货运机动车的载物超过核定载质量30%以上100%以下，是导致事故的全部过错，承担事故全部责任；胡烜恒不承担事故责任。胡烜恒据此于2016年10月13向本院提起诉讼，提出前述诉求。
另查，胡烜恒系中山户籍居民，事故发生前，其在广东邦仁律师事务所工作，该所于2016年9月12日出具收入证明载明胡烜恒于2013年6月入职其单位按揭部门，2013年6月至2014年8月间月均收入为2622元。胡烜恒夫妻于2016年1月31日生育女儿胡杨玥，太平洋保险中山支公司认为发生事故时，胡烜恒妻子尚未怀孕，不应计算该小孩抚养费。
又查，胡烜恒受伤后当天被送往中山市中医院住院治疗，医疗诊断为全身多发开放性损伤，右下肢碾压毁损伤，失血性休克，骨盆多发骨折，右股骨中段骨折，右胫腓骨多段骨折，右跟骨骨折，右第1、2趾趾骨骨折，左足踝部皮肤脱套伤，左腓骨头骨折，左足第35趾骨骨折，膀胱损伤等。2015年1月4日，胡烜恒出院。同年4月28日，胡烜恒在德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司中山分公司安装了假肢，该公司出具证明载明胡烜恒来其单位安装国产普通碳纤气压多耐德假肢，价格为50000元，该假肢正常使用每4到6年更换一次，另在其单位安装训练期间约26天，期间住宿费每人每天30元，伙食费每人每餐8元，陪护1人。2016年3月21日至4月8日，胡烜恒再次在中山市中医院住院治疗，两次住院共151天。出院医嘱随诊，避风寒，调饮食，住院期间见家属陪护1人，医生先后建议休息共8个月。同年4月26日，胡烜恒委托广东岐江司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年5月5日，该鉴定所出具广东岐江司鉴[2016]临鉴字第A0134号司法鉴定意见书，鉴定意见为胡烜恒因交通事故致右下肢碾压毁损伤，临床行右下肢截肢术后，现右大腿下段以远缺失，构成Ⅴ（五）级伤残；左足第35跖骨骨折，影响足弓功能，构成Ⅹ（十）级伤残。事故发生后，中山第一建筑混凝土搅拌中心为胡烜恒垫付了120000元。
诉讼中，胡烜恒确认其两次住院产生的治疗费及医院收取的部分护工费均由中山第一建筑混凝土搅拌中心垫付，但其没有主张该部分费用。
再查，粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主系杨顺烈，该车在事故中受损经中山市志成价格事务有限公司作出鉴定结论书，损失价格为更换零配件4485元，修理项目400元，合计4885元。杨顺烈出具确认书载明该车受损的相关费用已由胡烜恒垫付，相关权利应由胡烜恒主张。吴金满系中山第一建筑混凝土搅拌中心职员，其是在执行职务过程中发生事故的。粤Ｔ×××××号重型特殊结构货车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系中山第一建筑混凝土搅拌中心，该车在太平洋保险中山支公司投保了交强险和第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的限额为1000000元，事故发生在有效的保险期限内。太平洋保险中山支公司抗辩事故发生时，上述货车存在严重超载行为，应增加10%免赔率，并据此提供中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款及保险投保单，其中投保单记载“经保险人明确说明，本人已完全理解责任免除，免赔规定等免除保险人责任的条款”内容的投保人签名一栏有加盖中山第一建筑混凝土搅拌中心公章；商业保险示范条款第二十七条第二项有黑体字加以标识载明“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。
另《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定吴金满承担事故全部责任，胡烜恒不承担事故责任，符合法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。
本案中，太平洋保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号重型特殊结构货车交强险，故其应先在交强险各限额范围向胡烜恒直接承担赔偿责任；不足部分，应由吴金满承担赔偿责任，又因吴金满是为中山第一建筑混凝土搅拌中心履行职务过程中发生的事故，其赔偿责任应由中山第一建筑混凝土搅拌中心承担；鉴于太平洋保险中山支公司同时承保了上述货车第三者责任险，其应根据保险合同的约定在第三者责任险限额内承担赔偿责任，由于吴金满驾驶上述货车载物超过核定载质量，根据双方的保险合同约定“违反安全装载规定的，增加10%的绝对免赔率。”该约定已以黑体字加予标识、提示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，也无加重对方责任情形，且中山第一建筑混凝土搅拌中心加盖印章确认太平洋保险中山支公司已履行了明确说明义务，应合法有效。故中山第一建筑混凝土搅拌中心应按约定在第三者责任险限额内按免赔率10%减少太平洋保险中山支公司的赔偿责任，即太平洋保险中山支公司在第三者险责任限额内承担90%赔偿责任，中山第一建筑混凝土搅拌中心承担10%赔偿责任；仍有不足的，由中山第一建筑混凝土搅拌中心赔偿。又因中山第一建筑混凝土搅拌中心是隶属于中山第一建筑公司的分支机构，不具有独立法人资格，故其应与中山第一建筑公司共同承担赔偿责任。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对胡烜恒的损失作如下确认：
1.医疗费363.46元（按其提供的单据，××证明书、用药清单等计算），住院伙食补助费16348元（其住院151天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准酌定按100元/天计算，安装假肢期间26天，按其主张符合相应标准，即100元/天×151天+1248元），营养费4530元（根据其伤情，结合医院意见酌定按其主张），合计21241.46元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围,应先由太平洋保险中山支公司在该赔偿限额范围赔付；不足部分11241.46元，应由太平洋保险中山支公司在第三者责任险1000000元限额范围承担90%赔偿责任即赔偿10117.31元，中山第一建筑混凝土搅拌中心、中山第一建筑公司承担10%赔偿责任即赔偿1124.15元。
2.护理费22230元（参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定住院151天按130元/天、装配期间26天按100元/天计算，即130元/天×151天+100元/天×26天），误工费34173.40元（住院151天及出院医生建议休息8个月误工共391天，按其于事故发生前平均工资2622元/月计算，即2622元/月÷30天×391天），残疾赔偿金424037.84元（五级、十级各一个，残疾系数系61%，其长期在城镇工作居住，按广东省2016年度全省城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算20年，即34757.20元/年×20年×61%），精神损害抚慰金30500元（根据其受伤程度及当地生活水平等酌定），残疾辅助器具费301087.80元[腋下拐260元+助行器195元+轮椅568+护理垫64.80（按单据计算）+假肢费，根据其伤情，结合鉴定部门的意见及广东省司法鉴定协会关于法医临床鉴定行业指引，酌定假肢共更换5次，每次按50000元计算，即50000元/次×5次+50000元]，伤残鉴定费1800元（按票据计算），安装期间住宿费1560元[根据德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司中山分公司意见酌定按其主张]，断肢火化费300元（按单据计算），交通费2500元（按治疗时间及次数酌定），合计818189.04元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，应先由太平洋保险中山支公司在该赔偿限额内赔付，不足部分708189.04元，应由太平洋保险中山支公司在第三者责任险1000000元限额范围承担90%赔偿责任即赔偿637370.14元，中山第一建筑混凝土搅拌中心、中山第一建筑公司承担10%赔偿责任即赔偿70818.90元。
3.粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车车损费4885元，车损鉴定费444元，拖车费70元，保管清理费280元（按单据，结合中山市志成价格事务有限公司鉴定结论计算），手机损失费1200元（根据其提供单据，结合双方陈述意见酌定），合计6879元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，应先由太平洋保险中山支公司在该赔偿限额内赔付，不足部分4879元，应由太平洋保险中山支公司在第三者责任险1000000元限额范围承担90%赔偿责任即赔偿4391.10元，中山第一建筑混凝土搅拌中心、中山第一建筑公司承担10%赔偿责任即赔偿487.90元。
综上，太平洋保险中山支公司应分别在交强险、第三者责任险限额内向胡烜恒赔偿122000元、651878.55元，中山第一建筑混凝土搅拌中心、中山第一建筑公司应向胡烜恒赔偿72430.95元，扣减中山第一建筑混凝土搅拌中心已垫付的120000元，太平洋保险中山支公司尚应向胡烜恒赔偿726309.50元，中山第一建筑混凝土搅拌中心垫付的前述款项超出其承担赔偿部分可另行向太平洋保险中山支公司索赔。因事故发生时胡烜恒妻子尚未怀孕，其女儿胡杨玥从怀孕到出生均是在其受伤后起诉前完成的，另，考取驾照不是当然的赔付费用，胡烜恒提出被抚养人生活费、重新考取驾照培训费及其他护理费、其他生活必需品费用的主张，理据不足，本院不予支持。
胡烜恒的合理诉求应予支持，但具体数额应以本院核定的为准。太平洋保险中山支公司、吴金满、中山第一建筑混凝土搅拌中心辩解合理之处，本院予以采信。中山第一建筑公司不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿726309.50元给原告胡烜恒；
二、驳回原告胡烜恒的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15145元，减半收取7573元（原告已预交7573元），由原告胡烜恒负担2788元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担4785元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二Ｏ二Ｏ一六年十二月五日
书记员 程杰殷
谢俊花