包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0207民初1607号
原告：牛广和，男，1961年10月15日出生，汉族，工人，现住包头市。
委托诉讼代理人：王坤,内蒙古东方玉德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨姝洁，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
被告：王文俊，女，1957年1月25日出生，汉族，退休工人，现住包头市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司，住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区劳动路69号。
负责人：何俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘志强,该公司职工。
原告牛广和与被告王文俊、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司（以下简称中国人寿财险包头中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛广和的委托诉讼代理人王坤，被告中国人寿财险包头中心支公司的委托诉讼代理人刘志强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告牛广和向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告因道路交通事故所花费的医疗费3820.83元（被告王文俊已经支付4415.58元）、误工费166*55=9130元、护理费113.44*55=6239.2元、住院伙食补助费100*55=5500元、营养费100*55=5500元、交通费300元，共计26669.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月28日7时40分，被告王文俊驾驶×××号小客车沿九原区建设路北线由东向西行驶至与建华路交叉路口向右转弯时，所驾车辆右侧与原告驾驶的电动自行车左侧发生刮碰，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告王文俊负事故的全部责任，原告无责任。原告从7月28日至8月8日及8月24日至9月20日两次在九原区医院住院治疗，诊断为“左肘部外伤，尺骨鹰嘴撕脱骨折，左髋部外伤”。
被告王文俊承认原告在本案中主张的发生交通事故的事实及责任认定，但认为，我共支付原告住院期间的医药费4783.98元，原告该住院期间的生活用品都是我买的，一日三餐及饮用水也是我送的，每日费用大约35元，在原告住院期间一直是我陪护，一直没有见到原告的家属，在原告出院时，我结算住院费用才见到原告的家属，原告出院后就联系不上原告了，交警队也联系不上原告，我有交警队队长的工号，可以证明我的说法。我不同意原告的诉讼请求，认为没有道理，要求判决。
被告中国人寿财险包头中心支公司承认原告在本案中主张的发生交通事故的事实及责任认定，但认为，在核实驾驶员的驾照和驾驶车辆的手续后，我公司同意在交强险限额内承担合理的赔偿责任，对原告超过交强险的赔偿范围的合理经济损失，按照机动车第三者保险责任条款的约定承担赔偿责任。肇事车辆×××车在我公司投保了交强险，及商业三者险，限额30万元含不计免赔，本案的诉讼费用不属于保险责任，不应由保险公司承担。
本院认为，被告方均承认原告牛广和在本案中主张的发生交通事故的事实、责任认定及被告王文俊在被告中国人寿财险包头中心支公司投保交强险及第三者责任险的事实，本院对此予以确认。关于原告请求的医疗费3820.83元，有原告提供的住院费收据，本院予以认定。关于原告要求的伙食补助费5500元，因原告住院时间为38天，故本院支持3800元。关于原告要求的陪护费，原告住院38天，每天为113.44元，共计4310.72元，本院予以认定。被告王文俊称其在原告住院期间进行了陪护并支付了伙食费，但其未能提供相关证据予以证明，故对王文俊的该项辩解理由，本院不予认定。关于交通费300元，本院予以支持。关于误工费，原告仅提供了单位的证明，其证据效力不足，本院按居民服务业标准计算，即每天113.44元，共计54天，应为6125.76元。关于营养费，因原告的伤情未构成残疾，且住院期间无医嘱证明需要加强营养，故本院对此不予支持。关于被告王文俊垫付的原告第一次住院期间及门诊的医疗费4783.98元，双方同意在本案中一并解决，故应由被告中国人寿财险包头中心支公司返还被告王文俊。上述赔偿款项应由被告中国人寿财险包头中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任险范围内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险范围内赔偿原告牛广和医疗费3820.83元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险范围内赔偿原告牛广和住院伙食补助费1395.19元；
三、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险范围内赔偿原告牛广和陪护费4310.72元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险范围内赔偿原告牛广和交通费300元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险范围内赔偿原告牛广和误工费6125.76元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告牛广和住院伙食补助费2404.81元；
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险范围内返还被告王文俊垫付的医疗费4783.98元；
八、驳回原告牛广和的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元，因适用简易程序，减半收取234元（原告已预交），由被告王文俊负担161元，由原告牛广和负担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
审判员 樊俊峰
二〇一六年十二月五日
书记员 陆 莎
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。