吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初2272号
原告：夏靖，住北京市朝阳区。
委托代理人：杨晓迎，吉林坤山律师事务所律师。
被告：马全，住吉林市。
被告：高秀娥，住吉林市。
原告夏靖与被告马全、高秀娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人杨晓迎、被告马全到庭参加诉讼，被告高秀娥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称：2013年8月30日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款42387.60元，还款分期36个月，每月等额本息还款，每月支付本息1061.31元，还款日为每月30日。协议还约定，若被告未按协议如期足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应交纳的咨询费、审核费及服务费后的剩余款项支付给被告。如双方在协议履行过程中发生争议，应友好协商解决，如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后剩余款项支付给被告。但是，从2014年12月30日起被告一直未履行还款义务，经原告多次催收未果，原告起诉至法院，请求判决：1、解除原、被告之间的借款合同，被告马全向原告偿还借款本金20502.62元，被告高秀娥承担连带还款责任；2、被告马全和高秀娥向原告支付从逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（以本金20502.62元为基数，按年利率24%计算）；3、被告支付律师费1754元；4、本案发生的诉讼费承担。
被告马全辩称：对原告起诉无异议，正常本金我已经偿还了，剩余各项费用我无能力偿还。
被告高秀娥未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
审理查明：2013年8月30日，马全、高秀娥（甲方）与夏靖（乙方）签订借款协议并附还款管理服务说明书，协议约定：借款本金数额为42387.60元，月偿还数额为1601.31元、还本付息方式为每月等额本息，还款起止日期为2013年9月30日至2016年8月30日，还款分期月数为36个月，付款方式为网上银行汇款，由乙方通过网上银行汇款方式将款项汇入协议约定的甲方马全中国建行吉林市分行恒山路支行账户（账号×××），还款日为每月30日。甲方须在每月还款日当日（不得迟于12:00）或之前将协议约定的月偿还本息数额存入甲方专用账户中。若甲方晚于协议规定的还款时间足额还款，则按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算，逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息，每月单独计算等内容。同时，马全（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订信用咨询及管理服务协议，约定：甲方经丁方推荐，与特定的出借人于2013年8月30日签订借款协议。甲方在获得借款协议约定款项的同时应向乙方支付咨询费6317.68元，向丙方支付审核费991.01元，向丁方支付服务费5078.92元。经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费由出借人代为支付给乙方、丙方、丁方。协议签订当日，夏靖通过网上银行支付给马全30000元，同时夏靖分别向信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司支付咨询费、审核费、服务费共计12387.61元。原告自认马全累计还款18期，第19期偿还本金691.12元、利息423.88元。夏靖于2016年8月16日向本院提起诉讼。
本院认为：夏靖与马全、高秀娥签订的《借款协议》、马全、高秀娥与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（�京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》均是各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合同均合法有效，马全、高秀娥应按约定全面履行还款义务，夏靖要求马全返还借款的诉讼请求应予支持。关于原告请求解除合同的诉讼请求，夏靖与马全、高秀娥签订的《借款协议》于2016年8月30日已到期，故本院不予裁判。关于借款本金问题，《借款协议》约定借款本金数额为42387.60元，夏靖实际向马全汇款30000元，《信用咨询及管理服务协议》约定马全授权夏靖在提供借款本金的当日一次性将咨询费6301.68元、审核费991.01元、服务费5078.92元（共计12387.61元）从本金中扣除，并支付给信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司�故咨询费、审核费及服务费应计算在借款本金中。综上，借款本金应认定为42387.60元。马全每期偿还的1601.31元中包含本金1177.43元（42387.60元÷36期），马全已偿还的18期借款本息28823.58元中包含借款本金数额应为21193.74元，故马全尚欠借款本金21193.86元（42387.60元-21193.74元），因原告自认被告第19期已偿还本金691.12元故被告尚欠本金为20502.74元，现原告主张20502.62元，本院予以支持。关于夏靖要求马全支付利息、逾期违约金和罚息的诉请，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”以及第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计�过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院按年利率24%标准予以支持，起算日为马全违约之日即2014年12月31日，因原告自认第19期偿还利息423.88元，应予以相应扣减。关于夏靖请求马全承担律师费用的诉请，因借款协议中对违约责任的承担已约定了违约金，且违约金已经足以弥补因违约给夏靖造成的实际损失，且该费用没有法律依据，本院不予支持。综上，夏靖诉讼请求的合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马全、高秀娥于本判决生效后七日内偿还原告夏靖借款本金20502.62元；
二、被告马全、高秀娥支付原告夏靖借款本金20502.62元的利息、逾期违约金、罚息，自2014年12月31日起按照年利率24%计算至本判决第一项确定的义务履行完毕时止（扣减423.88元）；
三、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
被告马全、高秀娥如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费641元由被告马全、高秀娥负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张柏森
人民陪审员 毛 强
人民陪审员 薄清志
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张笑男