山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临尧民初字第665号
原告王娟，女，1985年9月29日出生，汉族。系死者妻子。
原告何芷茹，女，2005年11月26日出生，汉族。系死者女儿。
原告武可心儿，女，2012年1月7日出生，汉族。系死者女儿。
法定代理人王娟，系原告何芷茹、武可心儿母亲。
原告何书文，男，1957年2月17日出生，汉族。系死者父亲。
原告武翠兰，女，1957年10月24日出生，汉族。系死者母亲。
委托代理人荣雷强，山西杏梅律师事务所律师。系五原告代理人。
委托代理人崔丽荣，临汾市尧都区众合法律服务所法律工作者。系五原告代理人。
被告董慎才，男，1978年6月18日出生，汉族。
委托代理人孙志芬，河北熙坤律师事务所律师。
被告郭殿庆，男，1980年2月18日出生，汉族。
委托代理人孙志芬，河北熙坤律师事务所律师。
被告山东省冠县恒远运输有限公司
法定代表人成万峰
委托代理人孙志芬，河北熙坤律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司。
负责人张宗成，该公司经理。
委托代理人李青云，山西师达律师事务所律师。
原告王娟、何芷茹、武可心儿、何书文、武翠兰与被告董慎才、郭殿庆、山东省冠县恒远运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王娟及五原告的共同委托代理人荣雷强、崔丽荣，被告董慎才、郭殿庆、山东省冠县恒远运输有限公司的委托代理人孙志芬、被告保险公司委托代理人李青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月5日，被告董慎才驾驶鲁PD28**（鲁PAG**挂）“欧曼”牌重型半挂牵引车行驶至108国道翟村往南800m处路段时，与行走的武何平相撞，造成交通事故。经交警部门认定，被告董慎才负此次事故的同等责任，武何平负事故的同等责任。事故发生后，武何平被送往临汾市人民医院进行抢救，于2014年12月8日抢救无效死亡。经临汾市尧都区公安局司法鉴定中心鉴定：“武何平符合交通事故所致颅脑损伤死亡。”经了解，事故车辆鲁PD28**（鲁PAG**挂）在被告保险公司投保交强险和商业三者险等保险。原告请求判令被告赔偿原告各项损失476052.28元（当庭变更）。判令被告保险公司在保险责任限额内优先赔偿原告损失，超过部分由其余被告进行赔偿。本案诉讼费用由被告承担。
五原告提交了以下证据：1、五原告身份证明复印件各一份。2、各被告身份证明复印件一份。3、机动车保险报案记录复印件一份。4、交通事故认定书复印件一份。5、住院病历档案复印件一份。6、诊断证明书复印件一份。7、医疗费发票复印件一份。8、门诊医药费发票复印件一份。9、法医学尸体检验鉴定书复印件一份。10、道路运输从业资格证复印件一份。11、居住证明复印件一份。12、被扶养人母亲武翠兰证明复印件一份。13、被扶养人父亲何书文证明复印件一份。14、被扶养人武可心儿就读证明复印件一份。15、被扶养人何芷茹证明复印件一份。16、四川省国民经济收入标准复印件一份。
被告董慎才辩称，我系车主郭殿庆雇佣的司机，根据法律规定不承担赔偿责任。
被告董慎才未提交证据。
被告郭殿庆辩称，鲁PD28**（鲁PAG**挂）车辆在保险公司投保交强险和商业三者险（主车50万，挂车5万），发生交通事故的时间在保险期间内。对于原告的合法损失，由保险公司予以赔偿。事故处理期间，我方垫付41300元，其中3万元原告已领取。剩余费用11300元系垫付的鉴定和尸检酒精监测费用。3万元由保险公司进行返还，剩余费用要求原告从赔偿款中进行返还。诉讼费应由保险公司进行承担。
被告郭殿庆提交如下证据：1、主车交强险保险单（限额为12.2万）原件一份。2、主车商业保险单（限额50万）原件一份。3、挂车商业保险单（限额5万）原件一份。4、驾驶证复印件一份。5、行驶证复印件一份。6、从业资格证复印件一份。7、垫付款原件一份。8、协议书原件一份。
被告山东省冠县恒远运输有限公司辩称，事故车辆登记在我公司名下，运输公司对其并不占有、使用、收益，因此运输公司不承担赔偿责任。
被告山东省冠县恒远运输有限公司未向法庭提交证据。
被告保险公司辩称，对事故发生的真实性认可，肇事车辆在我公司投保情况属实，我方需要核实司机的驾驶证、行车本、从业资格证。关于原告的损失待法庭调查核实，本案诉讼费保险公司不承担，由败诉方承担诉讼费。本案是侵权案件，保险公司不是侵权人。应由实际侵权人承担。
被告保险公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年12月5日，被告董慎才驾驶鲁PD28**（鲁PAG**挂）“欧曼”牌重型半挂牵引车由北向南行驶至108国道翟村往南800m处路段时，与由西向东行走的武何平相撞，致武何平受伤，后经医院抢救无效于2014年12月8日死亡，造成重大交通事故。本起事故，被告董慎才负事故的同等责任，武何平负事故的同等责任。武何平受伤后被送往临汾市人民医院进行抢救，花费医疗费共计31179.88元。经临汾市尧都区公安局司法鉴定中心鉴定：“武何平符合交通事故所致颅脑损伤死亡。”事故车辆鲁PD28**（鲁PAG**挂）登记于被告山东省冠县恒远运输有限公司，被告郭殿庆系该车辆的实际所有人，被告董慎才系被告郭殿庆雇佣的司机。发生交通事故时，事故车辆鲁PD28**（鲁PAG**挂）在被告保险公司投保交强险和商业三者险（主车50万、挂车5万）等险种，发生交通事故的时间在保险期间内。事故车辆鲁PD28**（鲁PAG**挂）经审验部门审验合格，驾驶人董慎才持有A2有效驾驶证件和从业资格证。被告郭殿庆垫付原告医疗费用30000元。以上为案的事实。
本院认为，事故车辆鲁PD28**（鲁PAG**挂）登记于被告山东省冠县恒远运输有限公司，被告郭殿庆系该车辆的实际所有人，被告董慎才系被告郭殿庆雇佣的司机，应由雇主郭殿庆承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分由有过错的一方承担责任，双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。本起事故，被告董慎才负事故的同等责任，武何平负事故的同等责任。五原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超出的部分由被告保险公司按50%责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，其余部分，由郭殿庆按50%责任比例赔偿。
对五原告的损失本院依法确认如下：医疗费用31179.88元有原告提供的临汾市人民医院的医疗费票据为证，被告不持异议，本院予以确认。住院伙食补助费、营养费原告主张3天，每天50元，均为150元，从原告提供的病历中看出，武何平实际住院2天，且救治于ICU重症监护室，关于此两项费用不予认定。护理费原告主张按照山西省居民服务业标准计算，被告不持异议，但对其主张天数认定为两天，本院确认为27476元÷365天＊2天=150.6元。对原告主张的误工费430元，因原告不能证明武何平从事的是道路运输业，且原告王娟称武何平到临汾不足一年，尚未找到固定工作。因此原告主张按照道路运输行业计算误工费本院不予认定，应参照四川省2014年上年度居民服务业收入每天76.7元＊2天=153.45元。五原告主张办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费8000元，本院酌情认定5000元。因武何平从四川至山西找工作未满一年，且原告有证据证明其生前经常居住地为四川城镇，应认定武何平经常居住地为四川城镇。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。五原告主张死亡赔偿金按照山西省城镇居民人均可支配收入22456元计算20年为449120元，证据充分，本院予以确认。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，计算六个月，为46437元÷12＊6=23218.5元。原告主张被扶养人生活费326860元，其有四被扶养人为：其女何芷茹、武可心儿，其父何书文、母武翠兰，关于何芷茹的身份问题，有原告提供的户口本及出生证明、及旺苍县公安局东河派出所、印月潭社区居民委员会出具的证明，本院予以认定其系武何平之女。关于保险公司辩称，其父母年龄未满60周岁，不应计算其被抚养人生活费问题，因原告何书文未满60周岁，且未提供证据证明其丧失劳动能力，故关于对何书文的抚养费本院不予支持。结合本案具体情况，对于原告何芷茹被抚养人生活费13166元＊8年÷2=52664元，对于武可心儿被抚养人生活费13166元＊15年÷2=98745元，武翠兰已年满55周岁，且居住地证明其无其他子女，没有其他法定赡养义务的人员，对于原告武翠兰被抚养人生活费13166元＊20年=263320元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出额”的规定，故对原告何芷茹、武可心儿、武翠兰主张的被抚养人生活费共计为263320元。因此次交通事故造成武何平死亡，给武何平家人造成伤害较大，对原告主张30000元的精神抚慰金本院予以支持。以上总计802142.43元。关于五原告的损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元，被抚养人生活费80000元，共计120000元。超出部分医疗费21179.88元、误工费153.45、护理费150.6元、处理丧葬事宜费用5000元、死亡赔偿金449120元、丧葬费23218.5元、被抚养人生活费183320元共计682142.43元，由被告保险公司在商业三者险限额内按50%的比例承担341071.2元。被告保险公司支付五原告共计461071.2元。因事故处理期间，被告郭殿庆垫付医疗费30000元，由被告保险公司予以返还。综上，被告保险公司支付五原告431071.2元，返还被告郭殿庆垫付款30000元。为了维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王娟、何芷茹、武可心儿、何书文、武翠兰431071.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司在本判决生效后十日内支付被告郭殿庆30000元。
三、驳回原告王娟、何芷茹、武可心儿、何书文、武翠兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9507元，由被告郭殿庆承担4753.5元，原告王娟、何芷茹、武可心儿、何书文、武翠兰共承担4753.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 卫俊祥
人民陪审员 郑 娟
人民陪审员 黄英英
二〇一五年六月八日
书 记 员 郭玉洁