福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第3710号
原告李慧，男，1980年1月11日出生，汉族。
委托代理人黄保林，福建重宇合众律师事务所律师。
委托代理人张骁，福建重宇合众律师事务所实习律师。
被告刘艳娥，女，1978年9月22日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司。
负责人程凤飞，总经理。
委托代理人蔡邵莹、孙芳，职员。
原告李慧与被告刘艳娥、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋保险厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李慧及其委托代理人黄保林，被告刘艳娥，被告太平洋保险厦门公司的委托代理人蔡邵莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李慧诉称，2015年9月4日15时50分许，被告刘艳娥驾驶闽D×××××号小型轿车沿厦门市海沧隧道由南往北方向行驶，行驶至事故路段时，在未确认安全距离情况下超越前车，与同车道由原告驾驶的闽D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆、一部手机（OPPO牌）、车上羊奶损坏的交通事故。后原告被送至厦门长庚医院治疗，经诊断为：全身多处挫伤。2015年9月10日，厦门市公安局交通警察支队海沧大队（以下简称海沧交警大队）作出《道路交通事故认定书》，认定刘艳娥负本事故全部责任。原告因本次交通事故共遭受各项损失23984.4元。另，闽D×××××号小型轿车投保于被告太平洋保险厦门公司。为维护合法权益，原告提起诉讼，请求判令：一、被告刘艳娥、太平洋保险厦门公司共同向原告支付医疗费1844.4元、营养费1000元、护理费2100元（30天×70元）、误工费10000元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、财产损失3740元【维修费130元、头盔55元、经济损失1000元、羊奶损失576元（64瓶×9元）、手机损失1299元、衣服680元】等共计23984.4元；二、本案诉讼费用由被告刘艳娥、太平洋保险厦门公司承担。
被告刘艳娥辩称，原告李慧主张的损失过高，只是皮外伤，实际损失没有那么多。
被告太平洋保险厦门公司辩称，医疗费用根据相关规定，非医保部分太平洋保险厦门公司不应赔偿。营养费没有医嘱，不应支持。交通费，原告李慧未提供发票，最多支持60元。护理费有异议，原告李慧没有住院，只是门诊就诊，没有相关医嘱说明其需要护理，这部分主张不应支持。误工费，原告未提供收入证明，无法反应其收入减少的事实，另外原告李慧提供的急诊病历和2015年9月7号的诊断证明书中的伤情是四肢外伤多次挫伤，根据相关规定，原告的误工费应按110元×15天进行赔偿。精神损害抚慰金不应支持。其他财产损失未提供损失证明，没有相关清单票据，实际损失无法得到确认，且原告的间接损失也不属于保险范围。
经审理查明，2015年9月4日15时50分，被告刘艳娥驾驶闽D×××××号小型轿车沿厦门市海沧区海沧隧道由南往北方向行驶，在海沧隧道内，在未确认充足的安全距离情况下，超越前车，与同车道前车由原告李慧驾驶的闽D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆、原告的一部手机（OPPO牌）、闽D×××××号普通二轮摩托车车上羊奶（64瓶，190毫升／瓶）损坏的交通事故。2015年9月10日，海沧交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘艳娥应负本事故全部责任，原告不负本事故责任。原告李慧受伤后即被送往厦门长庚医院进行治疗。其后，原告还于2015年9月8日至9月24日期间先后5次到厦门长庚医院进行治疗。厦门长庚医院于2015年9月7日出具的《诊断证明书》载明原告休息3天，于2015年9月8日出具的《诊断证明书》，载明建议原告休息7天，于9月10日、9月15日、9月24日出具《诊断证明书》，均建议原告休息10天。上述治疗原告共花费医疗费1744.7元。另外，因闽D×××××号普通二轮摩托车损坏，原告支出车辆维修费130元。
另查明，闽D×××××号小型轿车交强险投保于被告太平洋保险厦门公司，事故发生于保险期限内。
原告李慧的损失，本院认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费共计1844.7元，经核算，有相应医疗费票据的部分为1744.7元，故本院认定医疗费为1744.7元。2、营养费。原告主张营养费1000元，但没有医嘱证明，本院对该项主张不予支持。3、护理费。原告主张护理费2100元，原告未住院，也没有提供医嘱证明其需要护理，且结合原告的伤情，本院对该项主张不予支持。4、误工费。原告提供的厦门长庚医院开具的5份《诊断证明书》均载明原告需休息，原告因伤情恢复造成持续误工，因此，原告的误工时间应自2015年9月4日计至2015年10月3日，共计30天。原告受伤前为送奶工，但其未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照2014年度厦门市居民服务和其他服务业47142元／年，计算原告的误工费为3875元（47142元／年÷365天×30天）。5、交通费。原告虽未提供交通费票据，但结合原告治疗的实际需要，本院酌定交通费为60元。6、财产损失。车辆维修费130元，有相应票据为证，予以认定。羊奶损失、手机损失，《道路交通事故认定书》中载明原告的手机、羊奶损坏，原告主张羊奶损失为576元，未超过合理范围，本院予以认定，原告还主张手机损失为1299元，未提供相应票据，本院酌情支持300元。此外，原告主张的头盔、衣服等损失因其未提供相应证据予以证明，本院不予支持；原告主张的经济损失1000元非直接损失，本院对该项请求不予支持。7、精神损害抚慰金。本次事故未对原告造成较大损害，原告的伤情亦未构成伤残等级，原告主张精神损害抚慰金为5000元，本院不予支持。综上，原告各项损失共计6685.7元。
以上事实，有原告李慧提供的《道路交通事故认定书》、急诊病历、《诊断证明书》5份、医疗费票据10份、收款收据，以及本院庭审笔录佐证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权、财产权等合法权益受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。被告刘艳娥驾车未确认充足的安全距离超越前车，与原告李慧所驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，是本事故发生的根本原因，应负事故的全部责任，即100%的责任。被告太平洋保险厦门公司是闽D×××××号小型轿车的交强险保险人，应首先在交强险责任限额内赔偿原告的相关损失。原告的损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费1744.7元，太平洋保险厦门公司应在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔付1744.7元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的误工费3875元、交通费60元，共计4145元，太平洋保险厦门公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付4145元。属于交强险财产损失赔偿限额项下的车辆维修费130元，太平洋保险厦门公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔付130元。综上，太平洋保险厦门公司应在交强险责任限额内向原告赔偿5809.7元。原告的各项损失中，尚有羊奶损失576元、手机损失300元，不属于交强险赔偿范围，该损失应由刘艳娥承担100%的赔偿责任，共计876元。闽D×××××号小型轿车的商业三者险理赔问题，是另一保险合同问题，与本案不属于同一法律关系，故不宜在本案中一并处理，相关权利人可以另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李慧5809.7元。
二、被告刘艳娥应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李慧因本起交通事故造成的损失876元。
三、驳回原告李慧的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元减半收取175元，由原告李慧负担125元，由被告刘艳娥负担50元，该款应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 谭婉群
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 林 烨
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。