四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都江民初字第1321号
原告甯佐明。
委托代理人向梅，都江堰市崇义法律服务所法律工作者。
被告季国建。
委托代理人季曦。
被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所地：都江堰市。
负责人邱悍东，公司总经理。
委托代理人李晓光，四川公生明律师事务所律师。
原告甯佐明与被告季国建、中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称人保都江堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭后，分别于2014年7月17日、8月12日公开开庭进行了审理。原告甯佐明的委托代理人向梅，被告季国建的委托代理人季曦，被告人保都江堰支公司的委托代理人李晓光均到庭参加诉讼。2014年5月1日，原、被告向法院申请，要求庭外和解期限3个月。本案现已审理终结。
原告甯佐明诉称，2011年7月27日22时许，被告季国建驾驶川AV02**“朗风”牌小型轿车沿都江堰市驾青线由驾虹方向往青城山方向行驶，至事故地时，越过道路中线，与相对行驶由原告驾驶的川AMD6**号普通二轮摩托车相撞，后又与路旁行人汪祖国相撞，后川AV02**“朗风”牌小型轿车侧翻到路边农田内，致两车受损，原告受伤住院。都江堰市公安局交通警察大队于2011年8月5日作出《道路交通事故认定书》，认定被告季国建负本次事故的全部责任。2012年2月6日，原告甯佐明经司法鉴定所鉴定，其伤残等级为两个十级。2013年4月10日，原告与被告季国建就本次事故赔偿费用达成《赔偿协议》，但被告未履行赔偿义务。为此，原告遂向本院起诉，请求判决：二被告赔偿原告医疗费35584.62元、后续治疗费7000元、护理费2400元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金53683.2元、营养费800元、误工费22156元、精神抚慰金6000元、鉴定费850元，合计129673.82元，扣除被告季国建垫付费用50000元，二被告尚应支付原告各项费用79673.82元，该费用由被告人保都江堰支公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告季建国承担，本案诉讼费由被告承担。
被告季国建辩称，1、被告对本次交通事故基本事实以及《道路交通事故认定书》认定均无异议。原告与被告季国建双方就本次事故赔偿费用达成协议，但因被告季国建经济困难未履行赔偿义务。2、对原告主张的各项费用，被告人保都江堰支公司应在交强险及商业险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告季建国承担。3、事故发生后，被告季国建向原告垫付费用50000元，要求在本案中一并扣除。
被告人保都江堰支公司辩称，1、被告季国建为川AV02**“朗风”牌小型轿车在被告处购买交强险及商业险是事实。2、按照《交强险条例》规定，被告在交强险限额范围内仅承担垫付义务，而该义务已由被告季国建代替被告履行，且被告季国建系醉酒驾驶，属于被告免责范围，故被告在交强险及商业险限额范围内均不承担责任。3、原告与被告季国建就本次事故原告各项费用达成赔偿协议，本案案已由机动车交通事故责任纠纷转化债权债务纠纷，且原告的起诉已超过一年的诉讼时效，被告也不承担清偿责任。4、若法院认定被告承担责任，被告认为医疗费应扣除15％的自费药部分，且原告主张的各项费用应按农村居民标准计算。
经审理查明，2011年7月27日22时许，被告季国建驾驶川AV02**朗风牌小型轿车沿都江堰市驾青线由驾虹方向往青城山方向行驶，至都江堰市驾青线崇义镇笆桥村7组路段，越过道路中线与相对行驶由原告驾驶是川AMD6**号普通二轮摩托车相撞，后又与路旁行人汪祖国相撞，后川AV02**车侧翻到路边农田内，致两车不同程度受损，甯佐明、季国建及汪祖国受伤的交通事故。原告当即被送至都江堰市人民医院住院治疗，于2011年9月5日出院，住院40天，花去医疗费35167.68元以及门诊随访治疗费416.94元，合计35584.62元。诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血。2、左侧额颞顶部急性硬膜外血肿。3、左侧额颞顶颅骨骨折。4、左顶部头皮血肿。5、颅底骨折。6、左锁骨骨折。7、双侧胸腔少量积液。8、右大腿软组织挫伤。医嘱：1、建议加强左肩关节活动。2、术后1月半、3月、6月、1年复查X片检查。3、根据X片情况决定左上肢负重时间。4、骨折愈合后需要行左锁骨固定物取出术。2011年8月5日，都江堰市公安局交通警察大队作出都公交认字（2011）第0001869号《道路交通事故认定书》，认定被告季国建承担此事故的全部责任。2012年2月6日，原告经四川华西法医学鉴定中心鉴定，其伤残等级分别为左颞部硬膜外血肿属十级伤残；左锁骨骨折术后属十级伤残。审理中，原、被告就医疗费扣除15%的自费药部分达成一致意见。事故发生后，被告季国建向原告垫付各项费用50000元。
另查明，原告与被告季国建于2013年4月10日签订一份《赔偿协议》，约定被告季国建于2013年5月31日前向原告支付医疗费、伤残、误工、营养、后续治疗费合计127967.68元”。同日，原告向被告季国建出具一份《收条》，载明“今收到季国建支付甯佐明医疗费50000元”。同时，被告季国建向原告出具一份《欠条》，载明“今季国建欠甯佐明医疗费、伤残、误工、营养等费用77967.68元”。后经原告多次催收无果，遂向法院起诉。
再查明，被告季国建系川AV02**朗风牌小型轿车的法定车主。被告季国建在被告人保都江堰支公司处购买交强险和商业险。
上述事实，有原、被告的陈述，有《道路交通事故证明书》，《鉴定报告书》，《保险单》，《机动车行驶证》，《驾驶证》，《住院病人出院证明书》、《住院费用结算票据》，《门诊票据》、《赔偿协议》、《收条》、《欠条》在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，故本次事故损失在交强险限额范围内进行赔偿，对不足的部分，被告人保都江堰支公司是否在第三者商业险限额范围内予以赔付问题，根据《机动车辆第三者责任保险条款》第六条第（五）项“下列情况下，不论任何原因造成的对第三人的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车，保险人均不负赔偿”之规定，本案被告季国建因醉酒驾驶，故被告人保都江堰支公司提出对本案在第三者商业险限额范围内免责事由成立，本院予以支持；对超过交强险限额范围内部分，由被告季国建承担。对原告甯佐明请求赔偿的各项费用认定：1、原告甯佐明医疗费35584.62元，原、被告无异议，本院予以确认；对原告主张后续医疗费7000元，因其提供的证据系未加盖公章《处方笺》，故对其主张本院不予支持。纳入保险赔偿范围为35584.62元×（1－15％）＝30246.93元，自费药部分为35584.62元－30246.93元＝5337.69元，由被告季国建承担。2、护理费。原告主张护理费40天×60元∕天﹦2400元，二被告质证后无异议，本院确认为护理费2400元。3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助40天×30元∕天＝1200元，二被告质证后对住院天数无异议，但对住院伙食补助费标准有异议，其仅认可20元∕天标准。本院认为，二被告提出的住院伙食补助费标准20元∕天标准比较合理，故本院确认住院伙食补肋费为40天×20元＝800元。4、伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金22368×20年×12%=53683.2元，二被告质证后认为伤残赔偿金只能按农村居民标准计算，即伤残赔偿金为7895×20年×12%=18948元。本院认为，原告主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算，但未向本院提供相应证据，故本院确认二被告认可伤残赔偿金为7895×20年×12%=18948元。5、营养费。原告主张营养费40天×20元∕天＝800元，二被告质证后认为原告未提供医疗机构证明不予认可。本院认为，原告主张营养费40天×20元∕天＝800元，但未提供需要营养的医疗机构证明，故对其主张本院不予支持。6、误工费。原告主张误工费116元∕天×191天＝22156元，二被告质证后对误工天数及标准均有异议，认为原告误工费为7895元÷365天×40天＝865.20元。本院认为，原告因交通事故受伤，其《住院病情证明书》出院医嘱上未载明出院后休息时间，也未提供其需第二次手术，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原告误工天数为40天；对误工标准，本案原告系农村居民，庭审中也未提供证据证明其所从业的行业，对误工费标准按照农村居民计算，其误工费为7895元÷365×40天＝865.21元。7、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金6000元，二被告质证后认为过高，仅认可精神抚慰金3000元﹢（3000×12%）=3360元。本院认为，鉴于原告在此事故中构成的伤残等级，二被告认可的数据较为合理，故精神损害抚慰金认定为3360元。8、鉴定费。原告主张鉴定费850元，未向本院提供证据，被告人保都江堰支公司质证后认为，根据保险合同约定，鉴定费不应由其承担；被告季国建认可鉴定费850元，并自愿承担鉴定费850元，本院予以确认。
综上，由于本案涉及交强险及商业险，被告人保都江堰支公司在本次交通事故交强险中应承担的保险赔偿费总额为120000元，其中医疗费限额为10000元，计入医疗费赔偿项目为医疗费、住院伙食补偿费、营养费；伤残赔偿限额为110000元，计入伤残赔偿项目为伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金，超过医疗限额和伤残限额部份，由被告季建国承担。对交强险医疗费计算赔偿比例，甯佐明计入医疗费的赔偿限额为医疗费和住院伙食补助费30246.93元﹢800元＝31046.93元，另案汪祖国计入医疗费的赔偿限额为49155.36，两受害人医疗费限额共80202.37元，在医疗费项下其赔偿比例本案为31046.93元÷80202.37元×100%＝39%，被告人保都江堰支公司在交强险医疗费项下赔偿原告甯佐明10000元×39%＝3900元，甯佐明剩余医疗费为31046.93元－3900元＝27146.93元，由被告季国建承担。在交强险内除医疗费限额外的伤残赔偿费用甯佐明为2400元﹢18948元﹢865.21元﹢3360元＝25573.21元。另案汪祖国伤残赔偿费用为122299.98元，合计147873.19元，其伤残赔偿限额比例本案为25573.21元÷147873.19元×100%＝17%，由被告人保都江堰支公司在交强险伤残限额内向本案原告甯佐明110000元×17%＝18700元，剩余部分25573.21元-18700元＝6873.21元由被告季国建承担。本案中，被告人保都江堰支公司在交强险承担的保险费总额为3900元﹢18700元＝22600元；被告季国建在本案中向甯佐明承担的赔偿费用为5337.69元﹢27146.93元﹢6873.21元﹢850元＝40207.83元，扣除被告季国建为原告垫付费用50000元，原告应支付被告季国建为其多垫付赔偿款50000元-40207.83＝9792.17元。关于被告人保都江堰支公司抗辩称原告的起诉已超过一年诉讼时效，根据《民法通则》第一百三十六条第（一）项“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”以及第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”之规定，原告与被告季国建于2013年4月10日就本次事故原告各项费用达成《赔偿协议》，约定被告季国建于2013年5月31日前向原告支付医疗费等费用。到期后，被告季国建未履行赔偿义务，故本案诉讼时效应从2013年6月1日起开始计算，原告也应在一年内主张该项权利，而本案原告于2014年4月21日向本院起诉，未超过一年诉讼时效，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告甯佐明保险金22600元。
二、原告甯佐明于本判决生效之日起十日内一次性支付被告季国建为其多垫付赔偿款9792.17元。
三、驳回原告甯佐明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1792元，由被告季国建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 康艳霞
人民陪审员 陈尚润
人民陪审员 曾福俊
二〇一四年九月十七日
书 记 员 缪 菁