重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝一中法民终字第00469号
上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路139号希尔顿酒店写字楼612室、2803室。
负责人阳勇，总经理。
委托代理人邹娟，该公司员工。
委托代理人郭键，该公司员工。
被上诉人（原审原告）马素兰，住安徽省太和县。
被上诉人（原审原告）王家灵，住安徽省阜阳市颖东区。
被上诉人（原审原告）王潇，住重庆市沙�坝区。
被上诉人（原审原告）王新喜，住安徽省太和县。
上列四被上诉人的委托代理人韩光明。
被上诉人（原审被告）蔡正强，住重庆市渝中区。
上诉人天平汽车保险股份有限公司重庆分公司与被上诉人马素兰、王家灵、王潇、王新喜、被上诉人蔡正强机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2012年9月28日作出（2012）渝北法民初字第12972号民事判决。上诉人天平汽车保险股份有限公司重庆分公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，于2013年2月27日进行了询问。上诉人天平汽车保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人邹娟、郭键、被上诉人马素兰、王家灵、王潇、王新喜的委托代理人朝光明、被上诉人蔡正强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，被告蔡正强系渝A×××××号货车所有权人。被告�平汽车保险股份有限公司重庆分公司为该车承保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。2012年1月17日9时30分，被告蔡正强驾驶渝A×××××号货车由礼嘉沿金山大道向人和方向行驶，当行驶至金山大道大坡隧道处时，该车与前方从右至左横过道路的行人王瑞廷相撞，导致王瑞廷受伤的交通事故。经交警部门认定，蔡正强负本次事故主要责任，王瑞廷负次要责任。王瑞廷受伤后被送往重庆市北部新区第一人民医院治疗1天，后转入第三军医大学第二附属医院治疗3天，经抢救无效死亡。死者王瑞廷生于1934年12月5日，生前系安徽省太和县退休军转干部，育有两子一女即原告王潇、王家灵、王新喜。马素兰系王瑞廷妻子，该二人于2008年办理结婚登记，系再婚，马素兰先天无生育能力，无子女，身有××，一直依靠王瑞廷生前的退休金生活，无其他生活来源。原告王潇、王家灵、王新喜、马素兰因其亲属王瑞廷在交通事故中死亡所致损失有：医疗费，为抢救王瑞廷，花医疗费43576.48元；丧葬费，为2011年度重庆市城镇经济单位6个月职工的平均工资，即40042元／2，计20021元；死亡赔偿金，包括2011年度重庆市城镇居民可支配收入20249.7元×5计101248.5元，及马素兰的生活费2011年度重庆市城镇居民消费性支出14974.49×14计209642.86元，共计310891元；处理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费，酌情主张5000元；精神抚慰金，酌情主张25000元，共计404488元。被告蔡正强支付了抢救费用43576.48元，并另行支付几原告现金42587.4元，共计赔付86164元。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身或者财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方根据过错承担赔偿责任。被告天平汽车保险股份有限公司重�分公司为本案事故车辆承保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内，被告天平汽车保险股份有限公司重庆分公司应先在交强险限额内赔偿原告王潇、王家灵、王新喜、马素兰的损失。被告蔡正强违反道路交通安全法规，驾驶车辆时发生交通事故，致使四原告亲属受伤后死亡，负主要责任，应当按照责任大小赔偿二原告未获交强险赔偿的损失。死者王瑞廷负交通事故次要责任，对其损害后果的发生具有过错，应当适当减轻被告蔡正强的赔偿责任。根据本案实际情况，由被告蔡正强承担85%的民事责任为宜。综上所述，四原告的损失404488元，由被告天平汽车保险股份有限公司重庆分公司赔偿医疗费10000元、精神抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元，共计120000元。其余损失284488元，由被告蔡正强赔偿85%即241815元，已付86164元，尚欠155651元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告天平汽车保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内赔偿原告王潇、王家灵、王新喜、马素兰医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金等损失120000元；二、原告王潇、王家灵、王新喜、马素兰的其余损失，由被告蔡正强在本判决生效后十日内赔偿155651元；三、驳回原告王潇、王家灵、王新喜、马素兰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7760元，减半收取3880元，由原告王潇、王家灵、王新喜、马素兰负担500元，被告蔡正强负担3380元。
天平汽车保险股份有限公司重庆分公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决第一项、第二项，依法改判马素兰被扶养人生活费不予赔付，本案上诉费用由被上诉人承担。其理由：1、原审原告主体资格不符合法律规定，四原告除马素兰向法院提交了与死者王瑞廷结婚证外，其他三原告未提交与死者有关的身份关系证明，不能认定其他三原告有诉讼主体资格，故本案只有马素兰为赔偿受益人。2、一审判决马素兰被扶养人生活费错误。一审中，被上诉人向法院提交了马素兰的××证，并口述马素兰无其他生活来源，全靠王瑞廷退休金生活，未查清马素兰是否享受国家福利保障，其××是否有其他已获赔偿等问题，王瑞廷已77岁高龄，其自身已丧失劳动能力，根本无扶养能力，一审判决按14年计算被扶养人生活费，到时王瑞廷已91岁，自身都是被赡养受扶助的对象，还要扶养他人，有违常情常理。
被上诉人马素兰、王家灵、王潇、王新喜答辩称：1、我方提交的证据在一审法院进行了当庭质证，对上诉人提出的第一项上诉请求不予认可。2、马素兰与王瑞廷08年再婚，马素兰无生育能力，也无子女，身有××，无收入来源，靠王瑞廷退休工资生活，没有享受国家给予的伤残补助，应当主张马素兰的被扶养人生活。
被上诉人蔡正强答辩称：同意上诉人意见。
本院二审审理中另查明，被上诉人马素兰、王家灵、王潇、王新喜在一审中提交太和县城关镇桥北社区居民委员会2012年9月10日出据的证明，证明马素兰本人无工作，无经济收入，婚后无生育能力，无子女，未取得××补助。在二审中提交太和县城关镇桥北社区居民委员会和太和县公安局水上派出所2013年2月28日证明，证明王瑞廷育有二子（王家灵、王新喜）一女（王潇）。本案其他事实与一审审理查明的事实相同。
本院认为，被上诉人马素兰、王家灵、王潇、王新喜在二审中提交的证据证明其符合本案一审原告主体资格。马素兰、王家灵、王潇、王新喜在一审中提交的证据证明马素兰与王瑞廷系夫妻关系，无子女，无经济收入，上诉人天平汽车保险股份有限公司重庆分公司没有提交相反证据证明其观点。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。故一审判决主张马素兰被扶养人生活费并按十四年计算正确，上诉人天平汽车保险股份有限公司重庆分公司的上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1548元，由上诉人天平汽车保险股份有限公司重庆分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张欲晓
审判员 肖怀京
审判员 郑 泽
二〇一三年三月十三日
书记员 梁多华