广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1843号
原告苏伟民。
委托代理人覃明，柳州市正明法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告吴培荣，男，1963年10月12日出生，汉族，住广西柳州市柳南区和平路***号，身份证号码：4502211963********。
被告廖仁，男，1987年10月7日出生，壮族，住广西柳州市柳南区航三路**号愿景品格*栋*单元***号，身份证号码：4522301987********。
被告张连清。
原告苏伟明与被告吴培荣、被告廖仁、被告张连清民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法组成由审判员何慎十担任审判长，人民陪审员黄隆坤和人民陪审员胡忠玉参加的合议庭，本案在审理过程本院依法追加张连清作为本案被告参加诉讼，于2015年10月12日公开开庭审理了本案，书记员朱柳萍担任记录。原告苏伟明的委托代理人覃明到庭参加诉讼，被告吴培荣、被告廖仁、被告张连清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏伟明诉称，2014年3月25日，被告吴培荣向原告借款15万元，有书面《借条》为凭，被告廖仁为此债务自愿承诺连带保证责任，本案立案前的借款利息当事人已经自行按约定协商处理。2015年4月16日，被告吴培荣及妻子张连清对上述借款继续承诺还款，有书面《承诺书》为证。故原告诉至法院要求：一、判令被告吴培荣立即偿还原告借款本金人民币150000元（本案立案后的借款利息按同期人民银行贷款利率四倍支付原告，直到本案生效判决时至）；二、判令被告廖仁、被告张连清对上述借款本息承担连带保证偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、借条原件1份，拟证明被告吴培荣亲笔所写且得到现金，本金数额及借款期限都很清楚，被告廖仁作为担保人。
2、还款承诺书原件1份，拟证明被告吴培荣借款15万元人民币，被告张连清承诺还款，被告廖仁作为担保也应承担还款责任。
被告吴培荣、被告廖仁、被告张连清未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。
本院认为，原告提交的证据来源真实合法、与本案具有关联性，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年3月25日被告吴培荣向原告苏伟明出具《借条》借款15万元，被告廖仁作为担保人，约定借款期限为2014年3月25日至2015年3月25日。2015年4月16日被告吴培荣与被告张连清共同向原告出具《承诺书》约定于2015年4月25日偿还10万元，于2015年5月25日偿还5万元。2015年7月22日，原告以被告未还款为由，诉至本院要求被告归还原告借款及利息。
庭审中，原告表示《借条》与《承诺书》中约定的款项为同一笔借款，利息从2015年7月22日起按同期银行贷款利率4倍计算至本案生效时止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告吴培荣借款15万元，并提供了《借条》、《承诺书》予以证实，本案债权债务关系事实清楚，被告吴培荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利和抗辩权利，被告张连清在《承诺书》中签字，视为对被告吴培荣借款债务的承担，故对于原告要求被告吴培荣、被告张连清偿还借款15万元的主张，本院予以支持。
关于利息的支付。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院关于认真学习贯彻适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的通知中规定在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行前的司法解释进行审理，不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。因此本案中，利息的标准应当以最高不超过银行同类贷款利率的四倍为限。庭审中，原告主张利息按银行同类贷款利率的四倍计算，但是由于双方在《借条》中对利息没有明确约定，故本院对原告主张的利息计算标准予以调整，应当按照银行同类贷款利率，从2015年7月22日计算至本案判决生效之日止。
对于被告廖仁的责任问题。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。被告廖仁在《借条》中作为担保人签字，但并未对保证方式予以明确约定，应当认定为连带责任保证。原告与被告吴培荣、被告张连清签订的《承诺书》中对债务的履行期限作了变动，原告未提供证据证明被告书面同意变更履行期限，因此本案的保证期间为2015年3月26日至2015年9月26日，现原告于2015年7月22日起诉，未超过保证期间，故被告廖仁应当对被告吴培荣的债务承担连带保证责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴培荣、被告张连清向原告苏伟明偿还借款人民币150000元及利息（利息以150000元为本金，按银行同类贷款利率的标准，从2015年7月22日开始计算至本案判决生效之日止）。
二、被告廖仁对被告吴培荣、被告张连清的上述还款责任承担连带责任。
三、驳回原告苏伟明其他诉讼请求。
案件受理费3300元、保全费1270元，共计4570元（原告已预交），由被告吴培荣、被告张连清负担，被告廖仁对被告吴培荣、被告张连清应承担的诉讼费用承担连带责任。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何慎十
人民陪审员 黄隆坤
人民陪审员 胡忠玉
二〇一五年十月十四日
书 记 员 朱柳萍
适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。