福建省厦门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）厦刑初字第77号
公诉机关福建省厦门市人民检察院。
被告人刘奇，男，1994年12月23日出生，汉族，小学文化，无业，家住湖北省武汉市黄陂区。2011年7月4日因犯抢劫罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五百元；缓刑考验期自2011年7月16日起至2013年7月15日止。2013年11月26日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人李文栋，绰号“小威”，男，1993年10月3日出生，汉族，初中文化，无业，家住四川省西充县。2013年11月25日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
福建省厦门市人民检察院以厦检刑诉[2014]70号起诉书指控被告人刘奇、李文栋犯抢劫罪，于2014年5月28日向本院提起公诉，后于同年11月24日以厦检刑追诉[2014]10号追加起诉决定书向本院追加起诉。本院经审查立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月26日、12月10日公开开庭进行了审理。福建省厦门市人民检察院指派检察员吴捷、代理检察员钟艺婷出庭支持公诉，被告人刘奇、李文栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省厦门市人民检察院起诉指控，2013年7月间，被告人刘奇、李文栋伙同王某2、赵某1、阮某、王某1、冯某(均已判刑)、莫某（另案处理）等人经预谋，准备了西瓜刀、弹簧刀、铁指环等作案工具，结伙在厦门市思明区、湖里区等地多次采取暴力、威胁的手段，先后对被害人张某1、赵某2、夏某、赵某3、张某3、童某、兰某、周某、颜某、张某2、汤某、曾某、卢某、林某1实施抢劫。其中，被告人刘奇参与抢劫作案11起，所抢手机、现金等款物可估价值共计18247元（币种人民币，下同），并伙同他人造成被害人赵某3、汤某、林某1轻伤及被害人兰某轻微伤；被告人李文栋参与抢劫作案6起，所抢手机、现金等款物可估价值共计15123元，并伙同他人造成被害人赵某3轻伤、被害人兰某轻微伤。
2013年11月25日，被告人李文栋在江苏省常熟市被公安人员抓获归案。次日，被告人刘奇在广东省东莞市石碣镇被公安人员抓获归案。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人刘奇、李文栋，出示、宣读了物证、书证、被害人陈述、同案犯供述、鉴定意见、现场照片、辨认笔录及被告人刘奇、李文栋的供述与辩解等相关证据。
起诉认为，被告人刘奇、李文栋伙同他人以非法占有为目的，共同使用暴力或胁迫手段抢劫作案，其中，被告人刘奇参与抢劫作案11起，所抢财物可估价值为18247元，被告人李文栋参与抢劫作案6起，所抢财物可估价值为15123元，二被告人均系多次抢劫，其行为依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，均应构成抢劫罪。本案系共同犯罪。被告人刘奇曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。本案二被告人伙同他人对被害人颜某、张某2实施抢劫过程中，由于意志以外的原因而未得逞，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，对该起犯罪可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘奇、李文栋对起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年7月间，被告人刘奇、李文栋伙同王某2、赵某1、阮某、王某1、冯某(均已判刑)、莫某（另案处理）等人经预谋，准备了西瓜刀、弹簧刀、铁指环等作案工具，先后结伙在厦门市思明区、湖里区等地，多次采取暴力、威胁的手段劫取路人财物。具体事实如下：
1.2013年7月2日21时许，被告人刘奇伙同王某2、赵某1等人在厦门市湖里区金某公园公厕附近，采取暴力殴打等手段，抢走被害人张某1的一部联想W101手机（经鉴定价值228元）、一条项链及现金80余元。
2.2013年7月23日凌晨1时许，被告人刘奇、李文栋伙同王某2、阮某等人在厦门市思明区吕岭路泰和花园公交车站旁的人行天桥处，采取暴力殴打手段，抢走被害人赵某2(男，1996年7月3日出生)的一部苹果4S手机（经鉴定价值2746元）和现金20余元。
3.2013年7月23日22时40分许，被告人刘奇、李文栋伙同王某2、赵某1、阮某等人在厦门市湖里区金某路北大生物园公交车站旁，采取暴力殴打手段，抢走被害人夏某（男，1996年2月24日出生）的一部白色三星N7100手机（经鉴定价值2769元）及现金80元。
4.2013年7月23日23时许，被告人刘奇、李文栋伙同王某2、赵某1、阮某等人在厦门市思明区云顶中路人行道上，尾随路经该处的被害人赵某3、张某3，拦截后采取拳打脚踢、由被告人刘奇持刀捅刺等手段，抢走被害人赵某3的一部三星直板黑色手机、现金100余元以及被害人张某3的现金180元。抢劫过程中，被害人赵某3右背部被被告人刘奇持刀捅刺致伤，经法医鉴定伤情属轻伤。
5.2013年7月24日凌晨零时许，被告人刘奇、李文栋伙同王某2、赵某1、阮某等人在厦门市湖里区江头北路公交车站旁，采取持刀威胁等手段，抢走被害人童某的一部黑色苹果4S手机（经鉴定价值3344元）及现金700余元。
6.2013年7月24日凌晨2时许，被告人刘奇、李文栋伙同王某2、赵某1等人在厦门市思明区湖滨北路人行道上，采取持刀威胁及殴打等手段，抢走被害人兰某的一部黑色苹果4手机（经鉴定价值1638元）、一部白色苹果4S手机（经鉴定价值2746元）、一枚18K白金戒指及现金800余元。抢劫过程中，被害人兰某双下肢、右顶部等多处受伤，经法医鉴定伤情属轻微伤。
7.2013年7月25日凌晨2时许，被告人刘奇伙同王某2、赵某1、阮某在厦门市湖里区吕岭路铁路桥涵洞下，采取暴力殴打、捂嘴等手段，抢走被害人周某的一条白金项链和一个挎包，挎包内有现金300元。
8.2013年7月29日凌晨3时许，被告人刘奇、李文栋伙同王某2、阮某、莫某（该起均另案处理）在思明区台湾街路段，拦截途径该处的被害人颜某、张某2。被告人李文栋殴打并抓抢被害人颜某的挎包，被害人颜某挣脱后逃离，被告人刘奇、李文栋与王某2、莫某一路追赶，后被害人颜某逃至附近小区车库内的储藏间躲藏才得以脱身。与此同时，阮某则在原地看住另一被害人张某2，后被害人张某2伺机逃离。
9.2013年7月29日23时许，被告人刘奇伙同王某2、赵某1、阮某、王某1、冯某等人在厦门市湖里区湖边水库靠云顶中路的水库绿地间小路上，采取暴力殴打、由被告人刘奇持刀捅刺等手段，抢走被害人汤某的一部苹果4手机（经鉴定价值2416元）。抢劫过程中，被害人汤某腰背部等多处受伤、腰椎骨折，其中腰背部被被告人刘奇持刀捅刺裂口深约4cm，经法医鉴定伤情属轻伤。
10.2013年7月29日23时许，被告人刘奇伙同王某2、赵某1、阮某、王某1、冯某等人在厦门市湖里区金某路金某公园内，采取暴力威胁等手段，抢走被害人曾某(男，1997年8月2日出生)一部仿三星GT-i9500型手机、现金50余元及被害人卢某现金50余元。
11.2013年7月30日凌晨零时许，被告人刘奇伙同王某2、赵某1、阮某、王某1、冯某等人在厦门市思明区湖明路边，采取暴力殴打、持刀挥砍等手段，欲抢走被害人林某1的一部苹果4S手机（经鉴定价值2992元）时，因被害人极力反抗而未能得逞。抢劫过程中，被害人林某1头、手、胸背部等处多处受伤，经法医鉴定伤情属轻伤。
另查明，2010年12月4日，被告人刘奇因涉嫌其他抢劫犯罪被刑事拘留，后于2011年7月4日被福建省厦门市湖里区人民法院以（2011）湖刑初字第306号刑事判决判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五百元，并于同月8日变更强制措施为取保候审。该罪缓刑执行期间内，刘奇违反相关规定，未向执行机关湖北省武汉市公安局黄陂区分局环城派出所报到及接受监管。
2013年11月25日，被告人李文栋因本案在江苏省常熟市被公安人员抓获归案。次日，被告人刘奇在广东省东莞市石碣镇被公安人员抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的扣押在案的作案工具等物证及照片、被害人张某1、赵某2、夏某、赵某3、张某3、童某、兰某、周某、颜某、汤某、曾某、卢某、林某1的陈述、同案犯王某2、赵某1、阮某、王某1、冯某、莫某的供述、辨认笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、法医学临床检验鉴定书及被害人提供的病历材料、价格鉴定结论书及被害人提供的手机出库单、警情信息、刑事判决书、刑事裁定书、到案经过、抓获经过、情况说明、二被告人的户籍证明、前科材料及被采取强制措施的法律文书，以及被告人刘奇、李文栋的供述与辩解等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘奇、李文栋以非法占有为目的，伙同他人多次共同使用暴力或胁迫的手段劫取路人财物，其中，被告人刘奇参与抢劫作案11起，所抢财物可估价值18247元，且致3人轻伤、1人轻微伤；被告人李文栋参与抢劫作案6起，所抢财物可估价值15123元，且致1人轻伤、1人轻微伤，二被告人的行为均已构成抢劫罪。起诉指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人刘奇在缓刑考验期限内脱管且又犯新罪，依法应当撤销缓刑，对其新犯的罪行作出判决，把前罪与后罪所判处的刑罚数罪并罚。本案第8起犯罪，二被告人已着手实施抢劫，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该起可以比照既遂犯从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘奇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2011）湖刑初字第306号刑事判决对被告人刘奇犯抢劫罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五百元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2029年4月22日止；罚金于判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人李文栋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起2025至5年24月止；罚金于判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郑婉红
代理审判员 徐 艳
代理审判员 洪 维
二０一四年十二月十日
书 记 员 王中义
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。