辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第153号
上诉人（原审原告）：王延峰，男，汉族，住黑龙江省依兰县达连河镇。
委托代理人：张素萍，大东区新东法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张全增，男，汉族，住浙江省温州市鹿城区蒲鞋市街道。
委托代理人：张旭，男，汉族，住沈阳市大东区大什字街。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区大西路***号。
负责人：朱国平，该单位经理。
委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
委托代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。
上诉人王延峰因与被上诉人张全增、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2014）大东民四初字第711号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年12月26日受理此案，依法由审判员那卓担任审判长，审判员ＸＸ、审判员吕丽参加评议的合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明：2012年11月12日8时0分，张全增驾驶辽A55X**号车由南向北行驶与骑自行车的王延峰相撞，王延峰受伤。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：张全增负事故全部责任，王延峰无责任。王延峰受伤后，由120急救车送到中国医科大学附属第四医院住院治疗。王延峰住院36天，一级护理2天，二级护理34天，出院后休息13天。辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：王延峰颅脑损伤评定为十级伤残。
王延峰主张医疗费33，976.16元。根据王延峰提供的票据，其医疗费应为33，941.16元。张全增主张其中包含自己垫付的1万元，并向原审法院提供证据予以证明，予以确认；保险公司主张其中包含己方垫付的1万元，原审法院予以确认；其中的120急救费票据为400元，张全增主张为王延峰垫付120急救费1200元，但未提供正规发票，故认定张全增为王延峰垫付120急救费400元。另，张全增主张在王延峰主张的医疗费之外为王延峰垫付医疗费2443.57元，并提供了医疗费票据予以证明，原审法院予以确认。王延峰主张住院伙食补助费1800元（50元×36天），符合法律规定，予以确认。王延峰主张营养费3050元。根据王延峰的住院病案，认定王延峰营养费1450元。王延峰主张交通费1271元。根据王延峰就诊情况，原审法院酌情认定王延峰交通费为500元。王延峰主张误工费64152元。根据王延峰提供的银行卡对帐单，王延峰肇事前三个月平均工资为1327元［（1301元＋1200元＋1480元）÷3］。王延峰共误工49天，误工费为2167元。王延峰主张护理费12394.4元，但未提供家政公司的营业执照、护理人员身份证明等证据及护理费正规发票，原审法院无法支持。王延峰一级护理2天，二级护理34天，按照2014年度居民服务业在岗职工平均工资计算，王延峰护理费为3643元（34995元÷365天×38天）。王延峰主张财产损失1000元，但未提供证据。酌情认定为100元。王延峰主张鉴定费900元，并提供了鉴定费票据，原审法院予以认定。王延峰主张残疾赔偿金51，156元（25，578元×20年×10%）。王延峰为十级伤残，且根据提供的暂住证及银行对帐单，王延峰在城市居住工作超过一年，故支持王延峰此项主张。王延峰主张精神抚慰金1万元，酌情认定为5000元。王延峰主张被抚养人生活费5万元。沈阳市大东区人民法院曾委托中国医科大学法医司法鉴定中心对王延峰伤残等级进行鉴定，该鉴定中心以“王延峰双上肢肌肉萎缩难以用头部损伤解释”为由退回沈阳市大东区人民法院。沈阳市大东区人民法院又委托辽宁大学司法鉴定中心对王延峰的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心称：“根据现有病志资料记载，伤后八个月发现双上肢肌肉萎缩，肌力减弱，与本次外伤关系无法确定，不予评定伤残等级”。故王延峰未提供本人因本次交通事故丧失劳动能力的证据，无法支持王延峰此项主张。另查明，张全增系肇事车辆辽A55X**所有人，在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车辆第三者责任保险（以下简称“三者险”）100万元并不计免赔率。
一审法院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，王延峰的合理损失应得到赔偿。张全增是肇事车辆所有人，应由张全增承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司处投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿。张全增与保险公司签订了赔偿限额100万元并不计免赔率的三者险保险合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。保险公司在交强险医疗限额1万元、死亡伤残限额11万元、财产损失限额2000元的范围内赔偿王延峰的合理损失。超出交强险责任限额部分，按三者险合同的约定赔偿。超出三者险赔偿范围部分，由张全增赔偿。
原审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告王延峰医疗费1万元（已给付）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车辆第三者责任保险限额内赔偿原告王延峰医疗费13541.16元（33941.16元-1万元-1万元-400元）、住院伙食补助费1800元、营养费1450元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车辆第三者责任保险限额内返还被告张全增垫付的医疗费12843.57元（1万元＋400元＋2443.57元）；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告王延峰交通费500元、误工费2167元、护理费3643元、鉴定费900元、残疾赔偿金51156元、精神抚慰金5000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告王延峰财产损失100元；以上一至五项于本判决生效后10日内付清；六、驳回原、被告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1545元，减半收取773元，由被告张全增承担。
宣判后，上诉人王延峰不服，向本院提出上诉称：要求撤销原判决依法予以改判；要求改判营养费为3600元、交通费2000元、误工费45000元、护理费12394元，被上诉人给付被抚养人生活费5万元；及对上诉人双上肢肌肉萎缩进行伤残鉴定。本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人张全增答辩认为：同意原审判决，要求维持原判。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司答辩认为：同意原审判决，要求维持原判。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。
本院认为：关于上诉人王延峰要求对营养费、交通费、误工费、护理费等予以改判问题，经本院审查，上述几项费用，原审法院均已论述清楚并按照有关法律规定予以确定数额，并无不妥之处，本院对此予以维持。
关于上诉人要求对其双上肢肌肉萎缩进行伤残鉴定并要求被上诉人给付被抚养人生活费5万元问题，根据现有证据无法证明上诉人双上肢肌肉萎缩与本次交通事故存在因果关系，故对上诉人的此项上诉请求，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1545元，由上诉人王延峰负担。
本判决为终审判决。
审判长 那卓
审判员 吕丽
审判员 ＸＸ
二〇一五年一月十五日
书记员 冷焱
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。