江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初10267号
原告王建明，男，1971年3月14日生，住江苏省昆山市。
委托代理人张春才，江苏瑞生律师事务所律师。
被告陈思行，男，1992年3月11日生，住江苏省淮安市涟水县。
委托代理人徐娟，江苏展驰律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山开发区车站路273、275、277、279、281、283号，统一社会信用代码913205835653168389。
负责人陈辉，该公司经理。
委托代理人胡凯，男，该公司员工。
原告王建明诉被告陈思行、紫金财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称紫金保险昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法由代理审判员屈艳丽适用简易程序独任审理，于2016年8月1日公开开庭进行了审理，原告王建明的委托代理人张春才、被告陈思行及其委托代理人徐娟、被告紫金保险昆山公司的委托代理人胡凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建明向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费20882.19元、误工费32183.9元、护理费10800元、交通费500元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，共计151632.09元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月8日，被告陈思行驾驶苏E×××××小型轿车与原告王建明驾驶的昆LBXXXX电动自行车发生碰撞，致原告王建明受伤入院治疗。经昆山市公安局交通警察大队昆公交认字[2015]第200210号交通事故认定书认定，此次交通事故被告陈思行承担全部责任。经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告王建明因车祸致左股骨颈骨折遗留左下肢功能障碍构成十级伤残；误工期限截止为定残前一日；护理期限为伤后一人护理三个月；营养期限为三个月。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告陈思行辩称，对事故发生时间地点、发生事实及事故责任无异议，事故发生的原因系原告为避让我驾驶的车辆自行摔倒的，我是否需要承担赔偿责任由法院依法认定。如法院判决我承担责任，应由我投保的保险公司即被告紫金保险昆山公司承担赔偿责任。原告主张的赔偿项目过高，对于医药费应以票据为准；对于误工费不予认可，因为原告没有提供误工减少收入的证据；对护理费认可，但是要扣除医疗费发票中的572元护理费；对交通费不认可，因原告未提供票据证明；对其他各项费用予以认可。
被告紫金保险昆山公司辩称，对事故真实性没有异议，对事故责任认定不予认可，原告属于自行摔倒受伤，并未与机动车发生碰撞，因此机动车方不应承担全部赔偿责任。机动车驾驶员存在驾车离开现场的行为，根据商业险责任免除条款我公司不承担赔偿责任。医药费由法院认定，应扣除10%的非医保用药；对误工费不认可，且误工费天数应该是215天；护理费标准过高，应按照80元/天计算；交通费认可300元；住院伙食补助费，住院应该17天，对于按照50元/天计算无异议；对营养费、残疾赔偿金无异议；对于精神抚慰金，因本案机动车未与非机动车发生碰撞，机动车不应承担全部责任，所以不认可；对于鉴定费不认可，我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年10月8日9时10分许，被告陈思行驾驶苏E×××××小型轿车沿马鞍山路由西向东行驶至事发路段右转弯驶出道路时，车辆右侧前部与沿马鞍山路南侧非机动车道由西向东行驶至事发路段的由原告王建明驾驶的昆LBXXXX电动自行车左前侧发生碰撞，造成原告王建明倒地受伤及两车受损的道路交通事故。事发后被告陈思行曾下车为原告王建明扶起电动自行车，后驾车驶离现场。同日9时22分，案外人报警。2015年10月14日，经昆山市公安局交通警察大队委托对苏E×××××小型轿车与昆LBXXXX电动自行车是否发生碰撞进行鉴定，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见“苏E×××××小型轿车右前部与昆LBXXXX电动自行车左侧发生过刮擦碰撞可以成立”。2015年11月12日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈思行负该起道路交通事故的全部责任，原告王建明不负事故责任。被告陈思行驾驶的苏E×××××小型轿车在被告紫金保险昆山公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额500000元含不计免赔，事故发生在保险期内。
另查明，事发后，原告王建明随即入住昆山市第一人民医院治疗，共住院17天，原告共花费住院医疗费19749.53元、门诊医疗费1132.66元，共20882.19元。经原告委托，苏州同济司法鉴定所于2016年6月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王建明因车祸致左股骨颈骨折遗留左下肢功能障碍构成X（十）级伤残；2、被鉴定人王建明的误工期为自受伤之日起至定残前一日止；护理期为伤后一人护理三个月；营养期为三个月。原告花费鉴定费2520元。
又查明，原告王建明在事发前已两年无固定工作，其称事发前几日刚入职温州时代物业管理有限公司昆山分公司担任保安，但未签劳动合同，原告实际并未在该公司领取工资。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告陈思行驾驶机动车负事故全部责任，本院确认被告陈思行对原告全部损失承担赔偿责任。被告陈思行驾驶的肇事车辆在被告紫金保险昆山公司投保了交强险和商业三者险，故应当由被告紫金保险昆山公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告陈思行承担。被告紫金保险昆山公司辩称原告系为避让被告陈思行驾驶的车辆自行摔倒，双方并未发生碰撞，故对事故责任认定有异议，本院认为，公安部门出具事故责任认定书之前已委托第三方鉴定机构对两车是否发生碰撞进行了痕迹鉴定，鉴定意见为两车发生碰撞成立，被告紫金保险昆山公司对该抗辩亦未提供证据予以证实，故本院不予采信；被告紫金保险昆山公司抗辩事故发生后被告陈思行驾车离开，故被告紫金保险昆山公司不承担赔偿责任，本院认为，被告紫金保险昆山公司未能提供证据证实被告陈思行在事故发生后存在逃逸行为，故对该抗辩理由本院不予采信；被告紫金保险昆山公司抗辩应扣除10%的非医保用药，但未提供证据，被告陈思行亦未同意承担该部分费用，故对该抗辩理由本院不予采信。
关于原告损失，本院认定如下：
1、医疗费，经计算，原告的医药费为20882.19元，有医疗费票据、用药清单等证据予以证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告主张按照50元/天的标准计算，本院予以支持，原告共住院17天，住院伙食补助费应为850元。
3、营养费，原告主张营养费按照50元/天的标准计算90天共4500元，有司法鉴定意见书予以证实，符合法律规定，本院予以支持。
4、护理费，原告的护理期限为伤后一人护理三个月，有鉴定意见为证，现原告主张按照120元/天计算90天，本院酌定按照100元/天计算90日共计9000元。
5、交通费，原告主张交通费500元，被告紫金保险昆山公司认可300元，依据原告的伤情及治疗情况，本院确认交通费为300元。
6、残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金74346元（37173元/年*20年*10%），原告因本次事故构成十级伤残，有司法鉴定意见书为证，两被告对此均予以认可，本院予以支持。
7、精神抚慰金，原告要求赔偿精神抚慰金5000元并在交强险内优先赔付，本院认为，原告因此次事故造成十级伤残，并因此遭受了一定的精神伤害，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。
8、误工费，原告主张误工费32183.9元（计算方式：2800元/月/21.75天*250天），但其提供的证据不足以证实其月工资2800元，被告紫金保险昆山公司亦不予认可。庭审中，原告方亦认可在事发前两年其属于失业状态，事发前几日刚刚入职物业公司担任保安，但并未提供劳动合同，亦未实际领取工资，故本院参照最低基本工资1820元/月计算原告的误工损失，自2015年10月8日事故发生至原告评残的前一日2016年6月13日共8个月6天，经计算，原告的误工费应为14924元。
9、鉴定费，根据鉴定费票据，原告支出鉴定费2520元，系原告为本次事故支出，亦为原告损失。
上述原告损失共计132322.19元，由被告紫金保险昆山公司在交强险限额内先行赔偿医疗费10000元、护理费9000元、交通费300元、误工费14924元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元，合计113570元。超出交强险部分18752.19元由被告紫金保险昆山公司在商业险范围内赔偿。被告紫金保险昆山公司两险合计赔偿原告132322.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王建明各项损失共132322.19元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（如采用转账方式，请汇入原告指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）
如一方当事人不履行义务时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期间内向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未固定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1158元，减半收取579元，由被告陈思行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
代理审判员 屈艳丽
二〇一六年八月十日
书 记 员 吴峥华