山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0686民初699号
原告（反诉被告）：丁帅，男，1997年12月15日出生，汉族，住栖霞市。
委托诉讼代理人：杜广云，栖霞日新法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：衣建光，男，1969年9月19日出生，汉族，住栖霞市。
被告：慕小霞，女，1976年12月7日出生，汉族，住栖霞市。
被告：太平财产保险有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市高新区科技大道**号创业大厦西塔**层。
负责人：王永进，经理。
委托诉讼代理人：白晓迪，女，1989年5月10日出生，汉族，该公司员工，住。
原告丁帅与被告衣建光、慕小霞、太平财产保险有限公司烟台中心支公司（下称太平财险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁帅委托诉讼代理人杜广云、被告衣建光及太平财险烟台公司委托诉讼代理人白晓迪到庭参加了诉讼，被告慕小霞经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
丁帅向本院提出诉讼请求，请求判令：1、衣建光、慕小霞赔偿丁帅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计30126.07元；太平财险烟台公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2017年7月13日18时40分，衣建光驾驶慕小霞的鲁Ｙ×××××号轿车沿路由西向东行至栖霞市迎宾路交警大队门前处，与由北向南行驶的丁帅无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致丁帅受伤，两车受损。此次事故经栖霞市公安局交通警察大队认定，衣建光负事故的主要责任，丁帅负次要责任。丁帅受伤后到栖霞市人民医院住院治疗。后双方就赔偿事宜协商未果。为维护丁帅的利益，特诉至法院，请依法判如所请。
衣建光辩称，丁帅起诉的事实属实，涉案车辆于2017年5月26日由慕小霞卖给了我，事故责任应先由保险公司承担，剩余部分应当由我承担的我承担，与原车辆所有人慕小霞无关，并提供其与慕小霞签订的二手车销售协议书一份。另，丁帅住院期间我为其垫付了医疗费3800元，丁帅应予以返还；事故发生后，我的车辆受损，花费车辆维修费1625元，该费用应由丁帅赔偿。衣建光同时提供收到条、车辆维修费电子发票各一张，并当庭提起反诉，请求判令：1、丁帅返还其垫付医疗费3800元；2、丁帅赔偿其修车费1625元。本院对衣建光提起的反诉予以受理。丁帅对衣建光垫付的医疗费3800元予以认可，并同意在保险公司赔付保险金后予以返还；对修车费1625元不予认可，认为该费用未经过有资质的部门进行鉴定;对二手车销售协议书表示无异议。
太平财险烟台公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期限内，我公司同意赔偿其合理的损失。鉴定意见书系丁帅自行委托，鉴定的误工时间和护理时间过长；丁帅提交的交款凭证不是医疗费发票，且医疗费应扣除15%的非医保用药；丁帅及其护理人均系农村户口，其误工费、护理费应按农村标准计算；诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我公司不予承担；对丁帅与慕小霞签订的二手车销售协议书无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人举证、质证、庭审陈述及本院的认证，本院确认以下事实：
2017年5月26日，慕小霞与衣建光签订二手车销售协议书一份，约定慕小霞将鲁Ｙ×××××号吉利牌红色小型轿车卖给衣建光，双方协商价格为16000元，同时约定上述车辆自2017年5月26日10时15分以后所发生的一切有关事情及问题由衣建光负责。
2017年7月13日18时40分，衣建光驾驶鲁Ｙ×××××号轿车沿路由西向东行驶至栖霞市迎宾路交警大队门前处，与由北向南行驶的丁帅无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致丁帅受伤，两车受损。此次事故经栖霞市公安局交通警察大队认定，衣建光负事故的主要责任，丁帅负次要责任。丁帅受伤后被送到栖霞市人民医院检查治疗，经（主要）诊断为：右足第二跖骨骨折；其它诊断为：右足背部皮肤挫伤、右足背皮下血肿。期间实际住院19天，花费医疗费10616.67元。
2017年10月11日，丁帅委托烟台信恒祥司法鉴定所对其误工时间、护理情况、营养期限进行鉴定。2017年11月28日，烟台信恒祥司法鉴定所作出的司法鉴定意见书的鉴定意见为：丁帅的损伤建议误工时间为120日。伤后1人护理60日。营养期为60日。丁帅提供鉴定费发票一张，证明其花费鉴定费800元；提供核工业烟台同兴实业集团有限公司出具的证明及其母亲史翠风的身份证明，证明误工费、护理费应按城镇居民标准计算；提供交通费单据20张，证明其花费交通费200元；提供复印费单据一张，证明其花费复印费7元。据此，丁帅主张的损失为：医疗费10776.67元（10616.67元+160元）、误工费11181.60元（93.18元/天×120天）、护理费5590.80元（93.18元/天×60天）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、交通费200元、鉴定费800元、复印费7元，共计30126.07元。丁帅要求太平财险烟台公司在交强险限额内先行赔付其医疗费10000元、误工费11181.60元、护理费5590.80元、交通费200元，共计26972.40元；剩余损失要求衣建光按70%比例赔偿，其自身承担30%。太平财险烟台公司认为上述鉴定意见书系丁帅单方自行委托，且鉴定的误工时间、护理时间过长，但未向法院申请重新鉴定。衣建光质证意见：对鉴定意见书不提异议，也不申请重新鉴定，但丁帅主张的营养费没有依据，不同意赔偿。另外，丁帅在住院期间我为他垫付医疗费3800元，有收到条为证，丁帅应当返还；我修肇事车辆花费了1625元，我当庭提起反诉，要求丁帅赔偿我的车辆损失。
另查明，鲁Ｙ×××××号轿车在太平财险烟台公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年4月24日起至2018年4月23日止，事故发生在保险期间。
本院认为，衣建光与太平财险烟台公司均对丁帅与慕小霞签订的二手车销售协议书表示无异议，根据协议约定及相关法律规定，慕小霞在本案中不承担赔偿责任。栖霞市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书作出的交通事故责任认定合法有据，且事故中的各方当事人均未提出异议，本院对此予以采信。根据道路交通事故认定书作出的责任划分及各方当事人的过错程度，因衣建光在涉案交通事故中承担主要责任，丁帅承担次要责任，又鲁Ｙ×××××号轿车在太平财险烟台公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，因此，丁帅的经济损失应首先由太平财险烟台公司在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险赔偿限额的部分损失，由衣建光按照70%的事故责任比例赔偿，剩余损失由丁帅自行承担。虽然太平财险烟台公司对丁帅单方委托烟台信恒祥司法鉴定所作出的司法鉴定意见书的鉴定意见提出异议，但未向法院申请重新鉴定，也未提交其他证据否定上述鉴定意见，因此，本院对烟台信恒祥司法鉴定作出的鉴定意见予以采信。太平财险烟台公司对丁帅提供的医疗费发票未表示异议，但不认可其提交的交费凭证，认为交费凭证金额160元不属于医疗费，同时辩称医疗费应扣除15%的非医保用药。本院认为，太平财险烟台公司在庭审中未提供应扣除15%非医保用药的事实及法律依据，本院对此不予支持；丁帅提供的交费凭证只能证明其向医院交费160元，不能证明系医疗费的花费，因此，对丁帅主张其交纳的160元为医疗费的诉讼请求，本院不予支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。经鉴定，丁帅的误工时间为120日；伤后1人护理60日；营养期为60日。丁帅提供其工作单位出具的证明及护理人员即其母亲史翠风的身份证，证明丁帅及其母亲史翠风居住在栖霞市翠屏街道十里庄村，丁帅在核工业烟台同兴实业集团有限公司工作，其误工费、护理费应按照栖霞市城镇居民标准计算。因翠屏街道十里庄村位于栖霞市南城区的民营经济园区，在栖霞市城区市政区划内，因此，丁帅的误工费、护理费应按照栖霞市城镇居民标准计算。住院伙食补助费以实际住院天数为限，并参照当地伙食费标准计算，丁帅主张伙食补助费符合法律规定，应予以支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因住院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。丁帅提交的交通费发票虽然存在编号为连号的情况，但结合其伤情、住院治疗及其在居住地与医院之间的往返情况，本院对其主张的交通费200元予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费800元、复印费7元是丁帅为了确定其误工时间、护理期限、营养期限等所花费的必要的、合理的费用，应予以支持。关于丁帅主张的营养费1800元，本院认为，尽管鉴定意见书建议丁帅的营养期为60日，但医院出具的诊断证明书及门诊病历、住院病案中并未记载丁帅受伤后需加强营养的表述，且丁帅的伤情未构成伤残等级，长期医嘱单中“医嘱”栏记载其饮食为“普食”，故对丁帅主张的营养费1800元，本院不予支持。
综上，丁帅在此次事故的经济损失为：医疗费10616.67元、误工费11181.60元、护理费5590.80元、住院伙食补助费570元、交通费200元、鉴定费800元、复印费7元，共计28966.07元。太平财险烟台公司应首先在交强险限额内赔偿丁帅的医疗费10000元、误工费11181.60元、护理费5590.80元、交通费200元，共计26972.40元；对丁帅的其他损失1993.67元（28966.07元-26972.40元），由衣建光按70%的比例赔付1395.57元，剩余30%部分由丁帅自行承担。另，关于衣建光称其为丁帅垫付住院费用3800元，丁帅予以认可，并同意在保险公司理赔后予以返还，本院对此予以支持。
关于衣建光提起反诉要求丁帅赔偿其维修肇事车辆花费1625元。本院认为，衣建光驾驶鲁Ｙ×××××号轿车与丁帅无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成丁帅受伤，衣建光的车辆受损，衣建光及其投保交强险的保险公司赔偿丁帅的损失后，丁帅也应按照事故责任比例赔偿衣建光的车辆损失。衣建光提供的车辆维修费发票能够证明其维修肇事车辆花费了1625元，且其当庭提起的反诉符合相关法律规定，因此，衣建光的反诉请求应予以受理。丁帅无证驾驶的无牌二轮摩托车属于机动车范畴，但丁帅未为无牌二轮摩托车投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例”的规定，丁帅作为无牌二轮摩托车的所有人或者管理人，应在交强险的2000元财产赔偿限额内先行承担赔偿责任，对剩余损失再按照事故责任比例赔偿。因衣建光主张的肇事车辆维修费损失1625元未超过交强险2000元财产赔偿限额，因此，衣建光主张其肇事车辆维修费1625元应由丁帅予以全部赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司赔付原告丁帅保险金26972.40元；
被告衣建光赔付原告丁帅经济损失1395.57元；
被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司履行上述第一项赔付义务后，原告丁帅返还被告衣建光垫付款3800元；
原告（反诉被告）丁帅赔付被告（反诉原告）衣建光车辆损失1625元；
驳回原告丁帅对被告慕小霞的诉讼请求；
驳回原告丁帅的其他诉讼请求。
上述第一、二、四项于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276.58元，由原告丁帅负担16.14元、被告衣建光负担260.44元；反诉费25元，由原告（反诉被告）丁帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 赵志祥
二〇一八年五月七日
书记员 许靖雁