河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第38号
原告王某某，女，1999年10月15日出生，汉族，学生，
住址：河北省保定市高阳县。身份证号：×××
法定代理人王永，男，1972年8月10日出生，汉族，农民，住址：河北省保定市高阳县。身份证号：×××（系原告王某某之叔）。
被告刘虎肖，男，1968年6月7日出生，汉族，农民，住址：河北省保定市高阳县。身份证号：×××
被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司（以下简称高阳人保），住所地：高阳县朝阳中路102号
负责人董纪辉，该公司经理。
委托代理人马腾，该公司职工。
原告王某某与被告刘虎肖、高阳人保机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告王某某未到庭，监护人王永到庭；被告刘虎肖到庭；被告高阳人保未到庭，委托代理人马腾到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2013年10月29日20时左右，王建钢（原告孙坤芬丈夫、原告王某、王某某父亲）骑自行车由北向南行驶至高阳县莘桥村村西路段时，与被告刘虎肖驾驶的沿保沧公路由西向东行驶的冀FA60**号重型自卸货车发生碰撞，造成王建钢、王某、王某某、王某某受伤，双方车辆受损的交通事故。王建钢经抢救无效于当日死亡。此事故经高阳县交警大队认定，被告刘虎肖负主要责任，王建钢负次要责任。被告刘虎肖驾驶的肇事车在高阳人保处入有交强险和30万元的商业第三者责任险，不计免赔。原告要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费等各项损失共计1.8万元。
被告高阳人保辩称：对该事故的事实、责任认定、及保险情况无异议。我方认为责任书中显示，被告刘虎肖存在超载问题，依保险合同约定，减免10%，与不计免赔无关。原告诉讼标的过高，请求原告方分项列明，逐项核实后，依法裁决。诉讼费等间接费用不承担。
被告刘虎肖辩称：无意见。
经审理查明，2013年10月29日20时左右，被告刘虎肖驾驶冀FA60**号重型自卸货车，沿保沧公路由西向东行驶至高阳县莘桥村村西路段时，分别与由北向南骑自行车过公路的王建钢、王某某、王丹凤发生碰撞，造成王建钢、王某某、王某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经高阳县交警大队认定，被告刘虎肖负此事故的主要责任，王建钢、王某某、王某某共同负此事故的次要责任。责任认定书中载明，被告刘虎肖驾驶的肇事车存在超载问题。被告刘虎肖驾驶的肇事车在被告高阳人保处入有交强险和30万元的商业第三者责任险，不计免赔，该事故发生时上述保险均在保险期内。原告出示高阳县公安局交警大队出具的责任认定书、被告刘虎肖驾驶的肇事车交强险保单及商业第三者责任险保单。对上述事实及证据，原、被告均无异议。
原告为证实其损失，出示下列证据：1、高阳县医院药费单据2张，金额共计6485.51元。2、高阳县医院住院病例、诊断证明，病历显示原告受伤后，在高阳县医院住院治疗14天。诊断证明显示原告所受伤为“右跟骨骨折、左跟骨骨折、多处软组织顿挫伤、脑外伤反应。建议继续应用消肿促骨愈合药物、定期复查X光片（1月、2月、3月、6月、1年）、自受伤后6-8周后开始逐渐负重下地、3月内避免剧烈运动及重体力活动、如有病情变化门诊随诊。3、护理人员所在单位证明、营业执照、工资表。用以证实原告受伤住院治疗及出院后，由其姑姑高珊护理，高珊月平均工资4000元。综上，原告要求被告赔偿因此次事故给其造成下列损失：1、医药费6485.51元。2、护理费9100元（住院14天，院外护理56天，共计70天，每天130元）。3、住院伙食补助700元。4、营养费1214.49元。5、交通费500元。
被告高阳人保质证意见：对护理人员的工资表有异议，原告没劳动合同，月工资4000元没有纳税证明，我方同意按制造业的标准赔偿护理费，同意护理期限按56天计算（住院14天加院外6周）。营养费无医嘱，不认可。交通费同意给300元。其他无异议。
被告刘虎肖质证意见：与答辩意见一致，其他与被告高阳人保质证意见一致，无证据出示。
原告解释：我方证据足以证明护理人员护理费标准为130元每天，护理期限为70天，不同意被告的意见。营养费实际发生，应当支持。交通费要求被告赔偿500元。
另查明，该事故发生后，原告与被告刘虎肖就民事赔偿事宜，达成协议，高阳县交警队制作了调解书，被告刘虎肖一次性赔偿了原告，对上述事实，原告认可。
以上事实有庭审笔录、责任认定书、住院病历、诊断证明、药费单据、协议、调解书等为证。
本院认为，此事故经高阳县交警大队认定，被告刘虎肖负此事故的主要责任，王建钢、王某某、王某某共同负此事故的次要责任，被告刘虎肖驾驶的肇事车在被告高阳人保处入有交强险和30万元的商业第三者责任险，不计免赔，上述保险均在保险内。该肇事车在该事故发生时存在超载问题。ＸＸＸ系原告王某某的法定代理人。对上述事实原、被告均无异议，本院予以认定。综上，认定被告刘虎肖应承担90%的责任。原告的损失应由被告高阳人保在交强险限额内先赔，不足部分的90%，应由被告高阳人保在30万商业险限额内先赔，再有不足由被告刘虎肖承担。由于被告刘虎肖驾驶的肇事车存在超载问题，依照商业第三者责任险保险合同约定，应减免被告高阳人保在商业第三者责任险限额内10%的赔偿额度，此部分应由被告刘虎肖承担，被告刘虎肖已一次性赔偿了原告，故被告刘虎肖不再承担赔偿责任。鉴于此事故导致王建钢死亡，王某某亦受伤，王建钢直系亲属妻子孙坤芬、儿子王某、女儿王某某已就王建钢死亡赔偿事宜、王某某作为受害方亦就其个人所受伤害诉至本院，分别起诉本案二被告，故被告高阳人保在保险限额内的各项赔偿额度，应由本案原告与另两个案件的原告按比例分配。
被告对原告主张的医药费6485.51元、住院伙食补助700元无异议，本院予以确认。原告提交的证据显示住院14天，自受伤后6-8周开始逐渐负重下地，原告主张护理期间为70天（14天＋56天），被告不同意原告的主张，同意护理期限为56天。原告主张护理费标准按日均工资130元计算，被告对该主张不认可，同意按制造业月均工资101.7元的标准赔偿。结合原告所受伤情，认定原告的护理期限为56天，护理费标准为130元每天，护理费为7280元。原告诊断证明及医嘱中没有加强营养的内容，且被告对原告主张的营养费不认可，故对原告主张的营养费不予支持。原告主张交通费500元，但未提交证据，被告同意给付300元交通费，故认定原告的交通费为300元。综上，认定此次事故给原告造成的损失为：医疗费6485.51元、住院伙食补助700元、护理费7280元、交通费300元，合计14604.51元。原告在交强险医疗费项下的损失为7185.51元（医疗费6485.51元＋住院伙食补助700元），在交强险死亡伤残赔偿金项下的损失7580元（护理费7280元＋交通费300元）。综上，被告高阳人保在交强险项下应赔偿原告7942.7元［医疗费5011元{10000元×7185.51元∕（王某某4765.29元＋另案王某某7185.51元＋另案王建钢2387.64元）}＋交强险死亡伤残赔偿金项下2931.7元{110000元×7580元∕（王某某4833元＋另案王某某7580元＋另案王建钢271992元）}］，剩余损失6661.81元（14604.51元-7942.7元），由被告高阳人保在30万元商业第三者责任险范围内赔偿原告5329.45元（6661.81元×80%），合计13272.15元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司赔偿原告王某某各项经济损失13272.15元。
二、驳回原告王某某其他诉讼请求。
以上给付项目限判决生效后七日内付清。
如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告刘虎肖负担185元，原告王某某负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 周晓萍
代理审判员 崔立新
人民陪审员 杨耀光
二〇一四年五月七日
书 记 员 王微微