广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅江法民一初字第199号
原告潘庄瑜，男，汉族。
委托代理人黄砚乔，广东粤梅律师事务所律师。
委托代理人曾浩然，广东粤梅律师事务所实习律师。
被告张圣忠，男，汉族。
被告张晓露，女，汉族。
被告温聪贤，男，汉族。
委托代理人丘国中，广东义致律师事务所律师。
原告潘庄瑜诉被告张圣忠、张晓露、温聪贤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄砚乔，被告张圣忠，被告温聪贤的委托代理人丘国中到庭参加了诉讼。被告张晓露经合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘庄瑜诉称，2014年11月04日，被告张圣忠与被告张晓露以资金周转为由，向他借款人民币500万元整，双方于当日签订了借款合同，合同中约定借款期限为2014年11月04日至2015年05月03日，利息按借款合同中约定的每月1.8％计算，共计人民币540000元。2014年11月05日，他通过银行转账，将上述借款人民币500万元转账给两被告。在该合同第七条第五项规定，因两被告违约责任而产生的全部律师费、诉讼费、差旅费等相关费用均由两被告承担。上述借款共计人民币500万（伍佰万）元整，合同借款期限内利息为人民币540000元，逾期未还的利息为人民币4200元，两项利息共计人民币544200元。上述本金及利息共计人民币5544200元。2014年11月04日，被告温聪贤签订了一份保证担保书，保证书中约定，他对上述借款500万及利息及逾期未还款而造成诉讼而产生的诉讼费、律师费、差旅费等承担连带保证责任。所以，被告温聪贤应与被告张圣忠、张晓露共同承担偿还上述借款本金500万、利息以及诉讼而产生的诉讼费、律师费等的责任。双方约定的借款期限届满后，被告张圣忠与被告张晓露对上述借款本金及利息均未偿还，原告多次向三被告催促还款，但三被告一直以各种理由推诿不还，原告无奈只能运用法律手段维护自己的合法权益。
被告张圣忠口头辩称，他与被告张晓露是夫妻关系，对向原告进行借款500万元和原告确实将此款转到我方账户的事实无异议。对于温聪贤作为其借款担保人的事实予以认可。
被告温聪贤辩称，因基于与被告张圣忠夫妇系朋友关系，因此才作在借款中作为担保人。对作为担保人事实无异议。
经审理查明：被告张圣忠、张晓露系夫妻关系，曾与原告有生意来往，2014年11月4日，被告张圣忠、张晓露以生意资金周转困难为由向原告借款，与原告订立《借款合同》。合同约定：借款金额500万元，用于资金周转，借款期限6个月，借款利息按每月1.8％收取；如未能全额偿还借款本金或支付全部利息，均视为乙方违约，甲方有权向乙方追索所有未付本金、利息，并有权追索违约金和追偿费用。违约金的计算：自逾期之日起，乙方应每天按借款金额的千分之三支付违约金。甲方根据本合同约定追索借款本息以及追究乙方违约责任而产生的全部律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、处理抵押或抵押物费用、交通费等所有相关费用均由乙方承担。争议的解决方式，提交梅州市梅江区人民法院诉讼解决。同日，被告张圣忠、张晓露出具借款借据给原告。写明今借到潘庄瑜转账人民币500万元，借款期限6个月，我们承诺于2015年5月3日前偿还完毕借款本息。同日，被告温聪贤出具保证担保书给原告潘庄瑜。写明：为了保证出借人与张圣忠、张晓露于2014年11月4日签订借款合同借款人民币500万元，借款期限为180天，借款金额、借款日期、借款利率均以借款合同为准的履行，本人愿意作为借款合同借款人的保证人向出借人提供连带责任保证担保。保证担保的范围：出借人向借款人出借的借款本金、利息、评审费、信息咨询费、违约金、损害赔偿金及出借人为实现债权所支付的诉讼费或仲裁费、财产保全费、证据保全费、强制执行费、评估费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等。本保证人保证：若借款人未能按照借款合同约定的时间和方式偿还全部债务，本保证人承诺即对本保证书第一条所述的保证担保范围承担连带清偿责任，出借人可随时向本担保人主张连带清偿责任。如在前述期间未能全部清偿债务，本保证人在保证范围内依法对全部债务承担连带责任。本担保保证期间为借款合同债务履行期届满之日起两年。履行担保书引起争议的，提交深圳市福田区人民法院诉讼解决。2015年4月24日，中国银行出具银行电子回单，写明付款人潘庄瑜，付款人民币500万元，收款人张圣忠，交易日期：2014年11月5日。2015年5月6日，原告向本院提起诉讼，被告温聪贤提出管辖权异议申请书，原告对管辖异议提出了答辩。本院于2015年6月18日作出（2015）梅江法民一初字第199号之一民事裁定书，驳回被告温聪贤对本案管辖权提出的异议。被告张晓露未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。
审理中，原告要求变更诉讼请求为：请求判令被告张圣忠、张晓露立即偿还原告借款本金500万元及利息；被告温聪贤对上述本息承担连带清偿责任，并要求按照借款合同约定的月利率1.8％计算来还清借款本金。原告为其诉讼请求提供证据材料如下：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。3、借款合同、借款借据，证明原告与被告张圣忠、张晓露存在借款关系的事实。4、银行电子回单，证明2014年11月5日，原告向被告张圣忠、张晓露汇款500万元的事实。5、保证担保书，证明被告温聪贤对上述500万元本金及利息承担连带责任。6、委托代理合同，证明原告与律师事务所签订的委托代理合同事实。7、发票，证明原告已经预交10万元律师费。8、广东省律师服务政府指导价，证明该案律师费在政府指导价范围内。9、广东粤梅律师事务所的情况说明一份。10、广东粤梅律师事务所律师证明一份。被告张圣忠质证意见为：对原告提供的证据均无异议。被告温聪贤的代理人质证意见为：对原告提交的证据1-5真实性无异议；对证据6-8律师费用不属于本案当中所产生的合理费用，不应该计算在本案当中。对证据9-10有异议，对原告是否实际支付了律师费用有异议，对广东省律师服务政府指导价无异议。
审理中，原告认为，被告张圣忠、张晓露没有按约定6个月偿还借款，也没有支付利息，原告期满后进行了催收，但均催收无果，也与担保人温聪贤联系过，告知了催收的情况。被告张圣忠认为，借款合同、借款借据、担保书均是真实的，原告将借款500万元转到了我方的账户上，没有归还本金也未支付利息，因为我方资金周转困难，所以至今没有钱归还。被告温聪贤认为，被告张圣忠夫妇是经营高山茶油批发的，被告张圣忠夫妇向原告借款500万元费用用于投资高山茶油的资金，我方基于与被告张圣忠夫妇系朋友关系，因此才在借款中作为担保人。
本院认为，2014年11月4日，原告与被告张圣忠、张晓露签订的借款合同；原告与被告温聪贤签订的保证担保书；张圣忠、张晓露出具的借款借据，有原告提供的原件为证，原、被告均确认，应当认定。借款已实际支付，有网上银行电子回单为证，也可以认定。原、被告订立的上述借款合同和保证担保书，是自愿订立的，均是有效合同，对原、被告均有约束力，但对违约使用的资金部分，按每月千分之二向乙方收取违约期间的违约金及违约金的计算方式：自逾期之日，乙方应每天按借款金额的千分之三支付违约金，均超过银行同期同类贷款的四倍，超过部分不予支持。原、被告均确认借款500万元，逾期后至今被告张圣忠、张晓露未偿还借款本金及利息，应予认定。保证担保书约定未能全部清偿债务，保证人温聪贤对保证范围内依法对全部债务承担连带责任，即系连带责任保证。因被告张圣忠、张晓露至今未按约定偿还借款本金及利息，原告请求被告张圣忠、张晓露偿还借款本金500万元，合理应予支持。即合法的民间借贷受法律保护，原、被告约定借款月利率为1.8‰支付利息，未超过中国人民银行同期同类贷款的四倍，可以支持。对于原告请求三被告共同承担原告因此次诉讼而支付的10万元律师费及全部诉讼费用。原、被告所订立为借款合同、保证担保书均约定了追索借款本息以及追究乙方违约责任而产生的律师费、诉讼费用。原告为证实其支付了因诉讼的律师费10万元也提供了因诉讼产生的委托代理合同、支付律师费10万元的发票、律师事务所提供的情况说明，证明广东省律师服务政府指导价，可以认定支付了该费用，合同约定而产生的费用范围，该请求不违反法律强制性规定，可以按合同约定支持。被告张晓露经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院可依法进行缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张圣忠、张晓露应在判决生效后一个月内偿还借款本金500万元给原告潘庄瑜。
二、被告张圣忠、张晓露应在判决生效后一个月内支付以本金500万元，从2014年11月6日起至还清借款本金止，以实欠借款本金数，以月利率1.8％计算利息给原告潘庄瑜。
三、被告张圣忠、张晓露应在判决生效后一个月内支付诉讼产生的律师费10万元给原告潘庄瑜。
四、被告温聪贤应在判决生效后一个月内对被告张圣忠、张晓露的上述一、二、三项借款本息及律师费承担连带清偿责任。
案件受理费51309.4元（由原告全额预付），由被告张圣忠、张晓露共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判长 黎伟平
审判员 陈晓军
审判员 肖俊峰
二〇一五年十一月十六日
书记员 钟 城