广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初873号
原告：方惠君，女，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××0044。
委托代理人：陈喜平，广东丰粤律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司，住所地：广东省普宁市流沙西广达东区。
负责人：余森纯，总经理。
委托代理人：刘少彬、石翀，广东晨辉律师事务所律师。
被告：周海彬，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××4330。
原告方惠君诉被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（下称保险公司）、周海彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法由审判员黄春燕适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行审理。原告方惠君的委托代理人陈喜平、被告保险公司的委托代理人刘少彬到庭参加诉讼，被告周海彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方惠君诉称：2015年11月23日9时30分许，被告周海彬驾驶粤V×××××号小型轿车在梅塘镇××村综合市场路段倒车时和周培雁驾驶的普通二轮摩托车（搭载方惠君）发生碰撞，导致方惠君受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2015年12月10日，普宁市公安局交通警察大队作出2015第6684号《道路交通事故认定书》，认定事故被告周海彬承担此事故的全部责任，周培雁和原告方惠君在本事故中无责任。
原告方惠君受伤后被送至普宁市人民医院进行治疗，于2015年12月30日出院。出院诊断为：1.右侧2-8肋骨、左侧5-7肋骨多发性骨折；2.胸8、12椎体压缩性改变；3.右侧胸腔积液；4.右侧基底节腔隙性脑梗塞。2016年4月6日，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告方惠君的伤情作出韩江司鉴所（2016）临鉴字第011605号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告方惠君的伤残程度评定为IX级（九级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为人民币（下同）3000元；康复费评定为1500元；护理期评定为60天，建议其护理期前期37天每天配护理人员2名、之后23天每天配护理人员1名；营养期评定为60天，建议营养费1200元。该次事故造成原告方惠君的经济损失如下：1.医疗费：29534.2元；2.后续治疗费：3000元；3.康复费：1500元；4.住院伙食补助费（住院37天）：37天×100元／天=3700元；5.护理费：（37×2人＋23）天×62190元／年÷365天／年=16527.21元；6.残疾赔偿金：30192.9元／年×9年×20%=54347.22元；7.营养费：1200元；8.鉴定费：3100元；9.残疾辅助器具费：2500元；10.精神损害抚慰金：10000元；11.交通费：1000元。上述费用共计：126408.63元。
本案肇事车辆粤V×××××号小型轿车已在被告保险公司投保了交强险（其保险有效期为2015年9月10日零时起至2016年9月9日二十四时止）及商业三者险（限额为50万元及不计免赔，其保险有效期为2015年9月10日零时起至2016年9月9日二十四时止）。据此，原告起诉请求：1.被告保险公司应在其承保机动车粤V×××××号小型轿车交强险及商业三者险限额内赔偿原告经济损失126408.63元；2.被告周海彬对原告损失超出保险公司赔偿责任的部分承担赔偿责任；3.本案一切诉讼费用由各被告承担。
原告方惠君在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.身份证、户口本各1份，证明原告的身份情况及家庭情况。
2.身份证、驾驶证及行驶证复印件各1份，证明本案被告的身份情况及肇事车辆的登记情况，肇事司机具备驾驶资格。
3.《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故被告周海彬承担本事故的全部责任；原告方惠君在本事故中无责任。
4.机动车交通事故强制保险单（正本）复印件、机动车辆保险单（正本）复印件、保险公司基本企业信息各1份，证明本案肇事车辆粤V×××××号小型轿车的投保情况。
5.伤残鉴定书、××诊断证明、出院小结、收费票据（3单）、医疗费用清单（3页）各1份，证明原告方惠君因本案交通事故受伤在普宁市人民医院的治疗情况及所支付的医疗费用29534.2元。
6.《司法鉴定意见书》、发票各1份，证明原告伤情经鉴定构成九级伤残，及后续、康复、护理等情况及原告支付鉴定费3100元。
7.发票1份，证明原告方惠君因本案交通事故受伤支付残疾器具费2500元。
被告保险公司辩称：一、答辩人只能依法依约按答辩人与被保险车辆粤V×××××号小型轿车签订的第三者“交强险”和“商业险”合同保险责任限额12.2万元和50万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。二、对侵权人周海彬在事故发生后是否已向原告支付了相关赔偿款，请法院依法查清后，依法对原告的诉请予以核减。三、对原告诉请不属医保用药标准范围的用药请法院依法审查后予以剔除。四、原告诉请的后续治疗费过高，鉴定机构的意见是预计和参考，同时也有按实际产生费用计的意见，请法院依法驳回原告的该项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。五、对原告诉请的护理费，答辩人认为医疗机构并未对原告给出过出院后需护理的意见，鉴定机构的意见不客观，而且原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，应按每天每人不超过120元为计算标准。六、对原告诉请的营养费，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具具体意见，鉴定意见评定过高，请法院依法审查，对超高部分应依法予以核减。七、对原告诉请的残疾赔偿金，应按原告的户籍性质及居住地的生活标准计算，请法院依法审核。八、对于精神损害抚慰金，原告的请求过高，答辩人认为以可认定的伤残等级每级3000元为合理额度。九、对原告诉请的残疾辅助器具费，无医疗机构医嘱意见，原告提供的发票并不能证明该器具用于辅助治疗其自身因此次交通事故所造成的损伤，应予驳回。十、原告诉请的交通费用无证据支持，如法院认为必要可依法酌定，答辩人认为以300元为合理额度。十一、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费用。本案的诉讼费用及鉴定费用应由侵权人承担。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2015年11月23日9时30分许，被告周海彬驾驶粤V×××××号小型轿车在普宁市梅塘镇溪南村综合市场路段倒车时和周培雁驾驶的普通二轮摩托车（搭载原告方惠君）发生碰撞，导致原告方惠君受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2015年12月10日，普宁市公安局交通警察大队作出2015第6684号《道路交通事故认定书》，认定事故被告周海彬承担此事故的全部责任，周培雁和原告方惠君在本事故中无责任。
二、事故发生后，原告方惠君受伤被送至普宁市人民医院进行治疗，于2015年12月30日出院。出院诊断为：1.右侧2-8肋骨、左侧5-7肋骨多发性骨折；2.胸8、12椎体压缩性改变；3.右侧胸腔积液；4.右侧基底节腔隙性脑梗塞。2016年4月6日，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告方惠君的伤情作出韩江司鉴所（2016）临鉴字第011605号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告方惠君的伤残程度评定为IX级（九级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为人民币（下同）3000元；康复费评定为1500元；护理期评定为60天，建议其护理期前期37天每天配护理人员2名、之后23天每天配护理人员1名；营养期评定为60天，建议营养费1200元。广东韩江法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有相应鉴定资质。原告住院期间，因治疗需要购置胸腰椎支具。
三、被告周海彬也是粤V×××××号小型轿车的登记车主，并已在被告保险公司投保了交强险（其保险有效期为2015年9月10日零时起至2016年9月9日二十四时止）及商业三者险（限额为50万元及不计免赔，其保险有效期为2015年9月10日零时起至2016年9月9日二十四时止）。
四、原告方惠君为非农业家庭户口。定残时原告已年满71岁。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队对本案事故的责任认定及广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2016）临鉴字第011605号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容依据充分，可作为本案认定事实的依据。本案系机动车与机动车之间发生交通事故，被告周海彬承担本事故的全部责任，应赔偿原告全部的损失。结合原告提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告方惠君遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：29534.2元。医疗费系根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司没有举证证明原告医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不赔偿非医保用药费用的主张不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元／天×37天=3700元。按原告的住院实际天数计算。
3.后续治疗费：参照鉴定意见确定为3000元。后续治疗费已有鉴定机构的明确意见，应在本案中一并获得赔偿。被告保险公司关于原告应在后续治疗费实际发生后另行主张的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
4.营养费：参照鉴定意见确定为1200元。
5.残疾赔偿金：30192.9元／年×9年×20%=54347.22元。原告构成九级伤残，赔偿基数为20%；原告为非农业家庭户口，且定残时原告已年满71岁，赔偿标准应按城镇居民人均纯收入30192.9元／年计算9年。
6.护理费：62190元／年÷365天／年×（37天×2人＋23天）=16527.21元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业62190元／年的标准计算；护理天数参考鉴定意见。
7.交通费：500元。原告虽然没有提供交通费发票，但考虑原告及其必要的陪护人员因就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为500元。
8.精神损害抚慰金：8000元。原告因伤致残而受到精神创伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告主张精神损害赔偿金为10000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为8000元。
9.鉴定费：3100元。根据鉴定费发票确定。鉴定费是原告为确定赔偿标准和主张权利支出的必要、合理费用，属于因本事故遭受的经济损失，依法应获得赔偿。被告保险公司主张不予赔偿鉴定费，不予支持。
10.康复费：参照鉴定意见确定为1500元。
11.残疾辅助器具费：2500元。根据发票确定。原告因交通事故致伤，治疗需要使用胸腰椎支具，被告保险公司抗辩无医疗机构医嘱意见不应予认可，本院不予采纳。
原告方惠君的上述各项经济损失合计123908.63元，其中属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费和后续治疗费、营养费，合计37434.2元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿范围的精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、康复费、残疾辅助器具费，合计83374.43元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司是粤V×××××号小型轿车的交强险的保险人，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告方惠君10000元＋83374.43元=93374.43元。原告方惠君超过交强险限额的经济损失为123908.63元-93374.43元=30534.2元。因被告周海彬承担本事故的全部责任，被告保险公司是粤V×××××号小型轿车的商业三者险的保险人，故被告保险公司应在商业三者险50万元限额内赔偿原告30534.2。原告的损失已在交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，原告请求被告周海彬对原告超出被告保险公司赔偿限额的经济损失承担赔偿责任，本院不予支持。原告请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告保险公司辩称其根据保险合同不承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予支持。被告周海彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告方惠君93374.43元，在商业三者险责任限额内赔偿原告方惠君30534.2元。
二、驳回原告方惠君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2828元，减半收取1414元（原告方惠君垫付），由原告方惠君负担28元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担1386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄春燕
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨 瀚
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第6页共15页