浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0226民初305号
原告：王兆富，男，1936年11月28日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：高建刚，宁波市天河法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：鲍睿，宁波市天河法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司（统一社会信用代码：91330226583977103Y），住所地：宁海县桃源街道兴宁北路208号。
负责人：谢利敏，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：王启相，男，1966年11月24日出生汉族，住宁海县。
被告：王依，男，1970年11月19日出生汉族，住宁波市鄞州区。
原告王兆富与被告中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司（以下简称人寿财险宁海支公司）、王启相、王依为机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月4日向本院提起诉讼。原告因此次道路交通事故造成的损失有：医疗费39218.92元、残疾赔偿金25780元（51560元/年×5年×10%）、护理费20412元（168元/天×89天+60元/天×91天）、营养费3600元（30元/天×120天）、住院伙食补助费2670元（30元/天×89天）、后续医疗费9000元、辅助器具费180元、交通费1000元、鉴定费2600元、精神抚慰金3000元，合计107460元，扣除被告人寿财险宁海支公司已经支付的10000元以及被告王启相支付的7000元，被告尚需支付90460元。原告诉请：1.依法判令被告人寿财险宁海支公司在交强险和商业险限额内先予赔偿(精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)，不足部分由被告王启相、王依承担赔偿责任；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月5日公开开庭进行了审理，原告王兆富的委托诉讼代理人高建刚、被告人寿财险宁海支公司的委托诉讼代理人潘元辉、被告王启相到庭参加诉讼，被告王依经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理期间，当事人申请庭外和解。本案现已审理终结。
案件相关情况
2017年4月6日8时15分许，王启相驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿桑洲镇桑沙东路自东向西行驶至69号附近处，在超越前方同向由王兆富驾驶的无牌电动自行车过程中，二车发生刮碰，造成王兆富受伤及二车损坏的道路交通事故。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，被告王启相驾驶机动车时未确保安全，负事故主要责任，原告王兆富驾驶非机动车时未确保安全，负事故次要责任。原告受伤后在宁海县龙尾巴骨科就诊，于当日入住宁海县冠庄医院住院治疗89天。2017年11月16日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折现遗留左髋关节活动功能丧失25%以上不足50%构成十级伤残。建议伤后护理期180日，营养期120日，后期需拆除内固定，需后续医疗费9000元。浙Ｂ×××××号小型轿车车主系被告王依，该车辆在被告人寿财险宁海支公司投保了交强险和商业险及不计免赔险1000000元。事故发生后，被告王启相已垫付医疗费7060元、被告人寿财险宁海支公司支付了10000元。
本院对原告的损失认定如下：
1.医疗费39278.92元。
2.后续医疗费9000元。
3.护理费20412元（168元/天×89天+60元/天×91天，非住院期间的护理费标准酌定为60元/天）。
4.交通费500元（本院结合原告的就医时间、地点、人数、次数等予以核定）。
5.住院伙食补助费2670元（30元/天×89天）。
6.营养费3600元（30元/天×120天）。
7.残疾赔偿金25780元（51560元/年×5年×10%）。
8.残疾辅助器具费180元（原告受伤后不良于行，需辅助器具，本院结合原告提供的票据酌定辅助器具费为180元）。
9.鉴定费2600元。
10.精神损害抚慰金2000元。
以上合计106020.92元。
裁判理由与结果
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人寿财险宁海支公司关于原告医疗费中部分属于非医保用药，被告人寿财险宁海支公司拒赔非医保部分费用，本院认为关于非医保费用，被告人寿财险宁海支公司未举证证明就非医保费用的免赔对投保人进行了单独、明确的提示说明，且原告王兆富的治疗过程完全由医疗机构决定，被告人寿财险宁海支公司也未举证证明医疗机构在对原告王兆富使用非医保医疗手段上不具有必要性和合理性，故对于被告人寿财险宁海支公司关于非医保费用不予赔偿的主张，本院不予支持。关于原告残疾赔偿金计算标准以及住院护理费用标准过高的抗辩，因未提供相应证据佐证，本院不予采信。关于原告后续医疗费本院认为根据宁波天童司法鉴定中心出具的鉴定报告载明，建议原告王兆富拆除内固定所需后续医疗费为9000元，根据鉴定结论确定的发生的费用可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿，故对原告的主张予以支持。关于原告辅助器具费，本院认为原告受伤后不良于行，需辅助器具，本院结合原告提供的票据酌定辅助器具费为180元。原告因交通事故致残而使身心受到伤害，本院酌定原告的精神抚慰金为2000元。被告王依虽系车主，但对事故发生不存在过错，原告要求被告王依承担赔偿责任，本院不予支持。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告人寿财险宁海支公司投保了交强险，故被告人寿财险宁海支公司应在交强险责任限额内予以赔偿。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，被告王启相承担本次事故的主要责任，原告王兆富承担自身损害的次要责任。故本院酌定超出交强险部分由被告王启相承担80%的赔偿责任。被告人寿财险宁海支公司在交强险限额内应赔偿原告的金额为：医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金25780元、护理费20412元、交通费500元，合计58692元，扣除已经垫付的10000元，尚需支付48692元。该车在被告人寿财险宁海支公司投保了金额为1000000元的商业三者险及不计免赔，故被告人寿财险宁海支公司在商业险限额内赔偿原告王兆富的损失承担80%的赔偿责任，不足部分由被告王启相负责赔偿。被告人寿财险宁海支公司应在商业险范围内赔偿原告经济损失由：35783.14元【（103420.92元-58692元）×80%】。被告王启相应赔偿原告的金额为：鉴定费2600元，扣除已经垫付的7060元，原告王兆富尚需返还被告王启相4460元。被告王启相主张交通费损失，依据不足，本院不予支持，被告王启相主张车辆修理费，因车辆登记所有人与实际使用人不一致，本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司应在交强险责任限额内赔偿原告王兆富48692元，限于判决生效后十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司应在商业险责任限额内赔偿原告王兆富35783.14元，限于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王兆富的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2061元，减半收取1030.5元，由原告王兆富负担74.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司负担956元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 葛向斌
二〇一八年七月五日
代书记员 邬丹萍