山西省太原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）并刑初字第66号
公诉机关太原市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，汉族，住长治市壶关县。
法定代理人陈某乙，男，汉族。
附带民事诉讼原告人李某甲，汉族，住高平市。
被告人王和平，贵州省黄平县人，苗族，高中文化程度，户籍所在地：贵州省黄平县。2013年12月31日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，2014年1月14日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
指定辩护人李建业，山西晋英律师事务所律师。
太原市人民检察院以并检公一刑诉字（2014）35号起诉书指控被告人王和平犯故意杀人罪一案，于2014年7月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市人民检察院指派检察员苏智琮出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人及其法定代理人、被告人王和平及其指定辩护人到庭参加了诉讼。本案经依法延期审理，合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王和平因感情问题对李某甲、陈某甲心存不满。2013年12月24日23时许，被告人王和平在本市万柏林区旧晋祠路五谷丰饭店门口附近马路边，持斧头猛砍陈某甲头部数下，将陈某甲砍倒后又持斧头多次猛砍李某甲头部及胳膊等部位，致陈某甲、李某甲头部受伤，后被告人王和平逃离现场。经鉴定，陈某甲头部的损伤构成重伤，李某甲头部的损伤构成轻伤。2013年12月30日，被告人王和平到公安机关投案自首。
太原市人民检察院为证明其指控，当庭出示宣读了证人证言、辨认笔录、鉴定意见、书证、物证、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据。太原市人民检察院认为，被告人王和平的行为构成故意杀人罪（未遂），且案发后投案自首并如实供述主要犯罪事实，系自首。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某甲的诉讼意见是，在追究被告人刑事责任的同时，判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失92633.7元。
附带民事诉讼原告人李某甲的诉讼意见是，在追究被告人刑事责任的同时，判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失67536.22元。
被告人王和平对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
其指定辩护人的辩护意见是，本案系犯罪未遂，且被告人王和平案发后投案自首，请求人民法院从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人王和平与被害人李某甲系男女朋友关系，2013年12月24日23时许，被告人王和平看到被害人李某甲和被害人陈某甲牵手而行便心存不满，遂在本市万柏林区旧晋祠路五谷丰饭店门口附近马路边，持斧头猛砍陈某甲头部数下，将陈某甲砍倒后又持斧头多次猛砍李某甲头部及胳膊等部位，致陈某甲、李某甲头部受伤，后被告人王和平逃离现场。经鉴定，陈某甲头部的损伤构成重伤，李某甲头部的损伤构成轻伤。2013年12月30日，被告人王和平到公安机关投案自首。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、证人证言及被害人陈述：
（1）报案人张某甲，其证言证实：2013年12月24日晚21时左右，饭店客人都走了，李某甲和陈某甲先走，我准备关门。后来我听见外面有人喊，我就看见离我们饭店50米左右，新晋祠路的机动车道上有一名男子打一名女子，在路边的花池中还躺着一名男子。我就赶紧往过跑，看见打人的男子右手拿的东西（不知道拿的具体是什么）打躺在地上的女的，我就说“怎么了，怎么了”，打人的男子说“他抢我的老婆，我要劈死他”。这时我看见他右手拿着斧头。我看见被砍伤的男子和女子像我们店里的员工李某甲和陈某甲，他俩满脸是血，头部的血还不停的往外涌，我喊他俩都没反应。我们饭店的部长也过来，我拨打了120、110。
砍人的男子1.68米左右，短发、圆脸、较胖。第二天上班的时候说砍人的是李某甲的前男友叫王和平。我出去的时候陈某甲已经倒地，后来看见他拿着斧子砍李某甲头部，李某甲倒地后还砍她的身上。
（2）被害人陈某甲的陈述证实，2013年12月24日晚23点左右，我和李某甲下班后从五谷丰饭店出来一起回南屯的暂住处，刚走到马路对面，就感觉脑袋后面像是被撞了一下，后来就什么也不知道了。等我醒过来，发现自己在路边躺着，头上流着血，我看见李某甲躺在不远处，头上也流着血，我过去把李某甲抱起来。当时我们饭店的两个人也在，过了一会儿救护车就来了。
我和李某甲是男女朋友关系，我们一直在打工。我到医院后才知道是王和平砍的。王和平以前和李某甲处过对象，后来他们分手后我和李某甲才相处。我之前没有和王和平接触过。
（3）被害人李某甲的陈述证实：2013年12月24日，我在旧晋祠路的五谷丰饭店上班。晚上10点多的时候我接到王和平的电话，他让我下班回家，我说不用他管。我问他在什么地方，他说在其他地方，之后就挂掉电话了。期间王和平打过电话我没有接。晚上下班后，我和陈某甲一起从单位出来，陈某甲准备送我回家。我们过了马路没走多远，王和平从我们身后追上来，拿着一把斧子朝陈某甲的后脑砍了一下，我就要拦住他，他就用斧子砍了我头部一下，我当时已经晕了，记不清被他砍了几下。后来的事我就记不清了。我头部有三处伤，左臂也有一处伤。
我和王和平是2012年12月份认识的，2013年6月份我提出分手，王和平不同意，后来王和平给我打电话、发短信，我也没回。我和陈某甲是2013年12月份在一起处的对象。王和平事发之前，曾经说过我们生不能在一起，死也要在一起。
二、辨认笔录及照片：
（1）被告人王和平指认现场照片证实，其指认了作案现场，即旧晋祠路五谷丰饭店东侧路边。
（2）被告人王和平指认其购买作案工具斧子的五金商店的照片。
（3）成某辨认其商店出售的两种质地手把的斧子。
（4）被告人王和平指认作案工具的照片证实，作案工具系一把木质手把的斧子。
（5）证人张某甲辨认笔录及照片证实，其辨认了出9号照片就是12月24日晚在旧晋祠路用斧头砍伤陈某甲和李某甲的男子，9号照片即为被告人王和平。
（6）被害人李某甲的辨认笔录及照片证实，经其辨认，9号照片上就是用斧头砍其和陈某甲的人，即被告人王和平。
三、鉴定意见：
（1）太原市万柏林区公安司法鉴定中心出具的（万）公（司）鉴（伤）字（2013）第282号法医学活体检验鉴定书证实：
伤着陈某甲头部受外伤后，造成右头顶部、左颞顶部、枕部多处头皮裂伤，头颅骨外露塌陷，拍片检查证实：枕骨、额骨及左侧顶骨骨折，颅内积气，右侧额叶血肿形成，伴蛛网膜下腔出血；临床遂行“骨块取出术，坏死脑组织及血肿清除术，硬膜修补术”治疗，术中发现：右顶部原创口处见头皮达帽状腱膜下，颅骨外露，见顶骨骨折，骨折块内深入脑内，撬起骨瓣翻向颞侧，见有约30毫升暗红色淤血，检查骨折块刺入脑内5CM将脑矢状窦刺破，硬脑膜破裂约9CM长；临床诊断重度开放性颅脑损伤、颅骨骨折、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅内积气成立；因此，根据《人体重伤鉴定标准》之相关规定，陈某甲的头部损伤属重伤。
（2）太原市万柏林区公安司法鉴定中心出具的（万）公（司）鉴（伤）字（2013）第283号法医学活体检验鉴定书证实：
伤者李某甲头部受外伤后，造成左额部、右颞顶部、左枕部多处头皮裂伤，临床行清创缝合术治疗，临床多次拍片检查发现：右侧顶骨骨折，左侧枕骨骨折，蛛网膜下腔出血，颅内积气，左侧颞叶脑挫裂伤；目前伤着头部损伤瘢痕累计长度达15.7CM，据此参照《人体轻伤鉴定标准（试行）》之相关规定，李某甲头部损伤属轻伤。
四、书证
（1）到案经过证实被告人王和平的归案经过。
（2）被害人陈某甲及其法定代理人和被害人李某甲提交的书面说明，明确表示二人放弃对伤情进行伤残等级鉴定。
（3）公安机关出具的情况说明证实，被告人王和平作案使用的斧子被其随手丢在南屯村一巷子里，由于具体地点不清，现无法找到。
（4）太原市急救中心出具的证明证实，2013年12月24日23：51分接报警电话，称在旧晋祠路南屯菜市场对面有人受伤需要救护车，中医站出诊，将患者送至省中医学院附属医院救治。
（5）被害人陈某甲、李某甲户籍资料证实两名被害人的身份情况。
（6）被告人王和平的户籍证明证实其身份情况。
（7）被告人健康检查表证实，被告人王和平入监时身体状况良好。
五、被告人供述
被告人王和平的供述证实：2013年12月24日下午我到南屯村五谷丰饭店找李某甲和她一起过平安夜。下午我在网吧上了一会儿网，晚上在一家饭店吃了点饭。晚22时左右我拿上水果到旧晋祠路五谷丰饭店门口等李某甲下班，23时30分左右李某甲和陈某甲手拉着手从饭店出来。李某甲没有和我说话就拉着陈某甲的手向马路对面走。因为我和李某甲处对象，她却拉着陈某甲的手走了，我气的不行就到义井南三巷一五金店花20元买了一把斧子，然后我就拿着斧头快步追李某甲和陈某甲，在五谷丰饭店对面再往北100多米处追上他们，追上后什么也没说就用斧头朝陈某甲后脑勺砍了一下，陈某甲转过头用手指着我不说好，我又用斧头朝陈某甲头部砍了两下，将他砍到在地。当时李某甲在旁边站着，然后向她说“还有你”。她说“流血了流血了”，在李某甲说话的同时我用斧头朝李某甲头部砍了三下，对她说“砍死你、砍死你”。将李某甲砍倒在地，又用斧头朝李某甲胳膊上（记不清哪个胳膊）砍了一下，后来陈某甲站了起来。饭店一名保安也跑过来了，说“不要打、不要打”。后来我到南屯村转了一圈把斧头扔在南屯村街上，回招待所住下。25号凌晨2点我给我五叔王某发了条短信，说“我杀人了”，然后我就关机了。第二天我回到柳巷住处后，李某甲表姐夫给我打电话让我到山西省中医学院附属医院和他谈李某甲医药费的事，25号下午我去了医院没有找到她的表姐夫，就到重症监护室看了一下李某甲，后来我就回到柳巷火宴山饭店上班。今天我到派出所投案来了。
李某甲是我对象，我和陈某甲没关系，前段时间上李某甲的QQ看见她和她同学的聊天记录，说陈某甲比我好，长的比较高比较白，李某甲正在追求陈某甲。案发当晚我提着水果在门口等了她一个多小时，下班却拉着陈某甲的手走了，没有和我说话我给她打电话她也不接，气得不行就买了把斧头把他俩砍了。
事后我把斧子随手扔到南屯村街上了，斧子是木头把的，把儿长约一尺，斧头刃宽约7厘米，高约10厘米。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某甲遭受到的经济损失为医疗费68390.91元，交通费3000元（酌情），住院伙食补助费1480元，营养费2000元（酌情），以上共计74870.91元；附带民事诉讼原告人李某甲遭受到的经济损失为医疗费45807.79元，交通费3000元（酌情），住院伙食补助费1080元，营养费1000元（酌情），以上共计50887.79元。
本院认为，被告人王和平不能正确处理男女感情问题，心胸狭窄意欲报复，持斧头对他人的头部及其他身体部位进行猛烈砍击，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王和平案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。
关于被告人王和平的指定辩护人所提“被告人系未遂，应予从轻、减轻处罚”的辩护意见，经查，纵观本案，被告人王和平仅因感情问题，便持斧头连续对二被害人人头部进行猛烈砍击。依据法医学鉴定意见，被害人陈某甲头部有3处砍伤瘢痕，瘢痕长度均为6-10CM长，被害人李某甲头部亦有3处长约3-5CM砍伤瘢痕，并造成二被害人颅骨骨折、凹陷。上述证据足以证明被告人王和平主观恶性之深，手段之残忍。被告人王和平实施故意杀人的犯罪行为，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法对其从轻处罚。其指定辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。
被告人王和平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，依法应当予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人所提诉讼请求合理部分，应予支持。
综上所述，根据被告人王和平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王和平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月31日起至2028年12月30日止）
二、被告人王和平赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲及其法定代理人陈某乙经济损失74870.91元。
三、被告人王和平赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失50887.79元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永明
代理审判员 赵 鹏
代理审判员 杨天山
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王 靓