福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第892号
原告季春兰，女，汉族，1956年10月9日出生。
委托代理人吴红，福建枫桦律师事务所律师。
被告郑尚棠，男，汉族，1968年10月24日出生。
原告季春兰与被告郑尚棠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法由审判员伍南冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴红，被告郑尚棠到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告季春兰诉称，2014年10月11日6时45分许，在梅列区江滨路六路加油站路段，被告郑尚棠驾驶无号牌二轮摩托车沿江滨路由北往南行驶，与原告骑无号牌自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的后果。事故发生后，原告于当日被送至三明市第一医院住院救治。2014年11月19日，三明市梅列交警大队作出交通事故认定，认定原告季春兰与被告郑尚棠负事故同等责任。2015年1月26日，经福建中博司法鉴定中心鉴定，原告为十级伤残。事故发生后，被告仅支付部分医药费，其余费用未支付。被告郑尚棠作为直接侵权人，其驾驶的机动车未参加机动车交通事故责任强制保险，应由其承担交强险限额部分的赔偿责任；对于超过限额的部分，由被告承担60%的赔偿责任。因此，原告请求法院判令：1.被告郑尚棠在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告医药费10000元、残疾赔偿金61632.8元、护理费10350元、误工费9315元、交通、住宿费2000元、鉴定费700元、精神赔偿抚慰金5000元等，共计人民币98997.8元；2.被告赔偿原告超出责任限额的医药费、住院伙食补助费、营养费人民币33182.47元，后续治疗费待实际发生后再行支付；3.被告承担本案诉讼费用。
被告郑尚棠辩称，原告主张的医疗费、误工费等损失均是原告自称的损失，没有证据；本次交通事故中，原告与答辩人为同等责任，答辩人对原告进行赔偿，答辩人的医疗费、误工费由谁赔偿。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2014年10月11日6时45分许，被告郑尚棠驾驶无号牌二轮摩托车沿江滨路由北往南行驶，至三明市梅列区江滨路六路加油站路段，与同向行驶的原告季春兰所骑无号牌自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的后果。2014年11月19日，三明市公安局交通警察支队梅列大队作出道路交通事故认定，认定原告季春兰与被告郑尚棠负事故同等责任。
2.事故发生后，原告于当日被送至三明市第一医院救治，住院治疗69天，于2014年12月19日出院。三明市第一医院出院记录载明原告伤情为：1.右侧额颞叶脑挫裂伤伴硬膜下血肿，2.颅底骨折，3.枕骨骨折，4.3级高血压（极高危）。出院医嘱：1.神经外科随诊，定期门诊复查；2.低盐、低脂饮食；3.建议休息1周。原告在三明市第一医院治疗的医疗费为89567.45元。
3.依据原告季春兰的委托，福建中博司法鉴定中心对季春兰的伤残程度进行了鉴定，该中心于2015年1月26日作出闽中博（2015）临鉴字第15号司法鉴定意见书，鉴定意见为：季春兰本次损伤的伤残程度评定为十级伤残。季春兰支付了鉴定费700元。
4.被告郑尚棠系交通事故发生时其所驾驶的无号牌二轮摩托车的所有人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
5.原告系残疾人，在三明市梅列区居住生活。
6.事故发生后，被告向原告预付了赔偿款17000元。
上述事实，有原告提供的三明市公安局交通警察支队梅列大队（2014）第00039号道路交通事故认定书、三明市第一医院门诊病历、入院记录、住院资料、出院记录、疾病诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用汇总清单、福建中博司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、居民身份证、残疾人证、福建省城市居民最低生活保障证以及原、被告在法庭上的陈述等证据材料在案证实，本院予以认定。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故遭受的经济损失如何确定。对此，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定。
1.医疗费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告举示的门诊及住院治疗票据形式真实、来源合法，结合三明市第一医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书等证据，本院确认原告治疗道路交通事故创伤的医疗费为89567.45元。
2.住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗69天，参照三明市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定原告的住院伙食补助费为30元／天×69天=2070元。
3.营养费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三明市第一医院出院记录及医嘱中未明确需加强营养，原告主张营养费2000元没有依据，本院予不予支持。
4.护理费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，护理费的计算参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。三明市第一医院对于护理原告的人员数，没有提出具体明确的意见，根据原告的入院记录、出院记录、疾病诊断证明，本院确定原告在住院治疗期间需由一人护理。鉴于原告住院治疗期间由谁护理未明确，原告住院治疗期间护理人员的护理费参照福建省居民服务、修理和其他服务业工资标准39512元／年计算。因此，护理费确定为39512元÷365×69＝7469.39元。
5.交通费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费数额的确定应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费票据，但鉴于原告住院治疗期间必然产生交通费用，本院确定交通费为414元。
6.住宿费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。根据这一规定，原告主张住宿费没有事实和法律依据，本院不予支持。
7.鉴定费：鉴定费700元是原告为证明自己因交通事故受伤的伤残状况而支出的必要费用，属合理的费用支出，本院予以认定。
8.误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤时间为2014年10月11日，伤残评定时间为2015年1月26日，原告的误工时间可计算至2015年1月25日，因原告要求误工时间按69天计算，未违反法律规定，故原告的误工时间按69天予以确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。鉴于原告不能举证证明其所从事的职业及收入状况，无法证明其最近三年的平均收入状况，对其误工费可参照福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元／年计算。因此，原告的误工费确定为30722.4元÷365×69＝5807.80元。
9.残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告出生于1956年10月9日，在三明市区居住生活，交通事故致其一处伤残十级，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30722.4元的标准计算20年。因此，原告的残疾赔偿金确定为30722.4元／年×20年×10％＝61444.8元。
10.精神损害抚慰金：交通事故造成原告受伤致残，导致原告在精神上遭受伤害是客观存在的事实，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综合考虑被告郑尚棠负事故同等责任、承担责任的经济能力以及三明市平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告驾驶无号牌二轮摩托车与原告骑自行车发生交通事故，造成原告受伤致残的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。交警部门作出的郑尚棠与季春兰负事故同等责任的认定意见符合客观事实，本院予以采信。基于交警部门的事故认定意见，结合本起交通事故发生在机动车与非机动车之间的具体情况，依照《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款（三）项的规定，本院确定被告郑尚棠应承担60%的事故责任。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，本院在法律规定的赔偿范围内，依照相关赔偿标准予以支持；原告主张的营养费、住宿费缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，所有在道路上行驶的机动车，机动车所有人或者管理人必须为机动车投保交通事故责任强制保险。为机动车投保交通事故责任强制保险是机动车所有人或管理人必须履行的法定义务，被告作为肇事车辆无号牌二轮摩托车的所有人，未履行为肇事二轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险的法定义务属违法行为，应当承担未投保交通事故责任强制保险的责任，对原告因交通事故遭受的经济损失，被告应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。超过强制保险责任限额的原告损失，由原、被告按照各自的过错按比例分担责任。根据本院确定的交通事故责任比例，被告应对原告的损失承担60%的赔偿责任。被告预付的17000元，应视为对原告的赔偿，在应赔偿给原告的款项中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款（三）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、确认原告季春兰因道路交通事故遭受的经济损失为医疗费89567.45元、误工费5807.80元、护理费7469.39元、住院伙食补助费2070元、交通费414元、鉴定费700元、残疾赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金3000元，合计170473.44元；
二、被告郑尚棠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告季春兰137538.46元；
三、被告郑尚棠已支付的17000元，在应赔偿给原告季春兰的款项中予以抵扣；
四、驳回原告季春兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2944元，因适用简易程序审理，减半收费1472元，由原告季春兰负担147元，被告郑尚棠负担1325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 伍南冬
二〇一五年七月一日
书记员 许红桦
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生','2018-10-06
16:17:49',0,'web',NULL),(5761847,'4d51a42e-4e67-4dcb-b2bd-0c5ed9f0c672','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"4d51a42e-4e67-4dcb-b2bd-0c5ed9f0c672\",\"案件名称\":\"原告李某与被告梁某离婚纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2013）鄂仙桃民一初字第01577号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1409039290000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"仙桃市人民法院\",\"法院ID\":\"1988\",\"法院省份\":\"湖北\",\"法院地市\":\"湖北省汉江中级人民法院\",\"法院区县\":\"仙桃市\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法由审判员方某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告梁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告李某与被告梁某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告李某与被告梁某离婚纠纷一审民事判决书
（2013）鄂仙桃民一初字第01577号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4d51a42e-4e67-4dcb-b2bd-0c5ed9f0c672\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告李某与被告梁某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）鄂仙桃民一初字第01577号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"仙桃市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1988\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"仙桃市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-01-02\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李某,梁某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\' 第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告李某与被告梁某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-26\\\\\",\\\\\