安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第00121号
原告：淮南市名道商贸有限公司，住所地淮南市。
法定代表人：朱延乐，该公司总经理。
委托代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。
被告：郑贤锋，男，1970年4月17日生，汉族，住安徽省淮南市。
被告：程芳改，女，1972年8月11日生，汉族，住安徽省淮南市。
原告淮南市名道商贸有限公司（以下简称淮南名道公司）诉被告郑贤锋、程芳改民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告淮南名道公司委托代理人邵建到庭参加诉讼；原告淮南名道公司法定代表人朱延乐，被告郑贤锋、程芳改经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南名道公司诉称：被告郑贤锋、程芳改系夫妻关系，2013年8月14日，被告因急需用钱向原告借款300万元，双方对借款期限及利息进行了约定，原告通过银行转款将本金转入被告账户。借款到期后，经原告多次催款，被告至今未能还款，故原告起诉至法院，要求判决被告偿还借款本金300万元，利息144.9万元（利息按照银行同期贷款利率四倍每月6.9万元，计21个月），合计444.9万元；诉讼费由被告承担。
郑贤锋、程芳改未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
淮南名道公司为证明其主张，提交以下相关证据，本院归纳认证如下：
证据一，淮南名道公司营业执照、组织机构代码，证明原告的诉讼主体资格。
本院对该证据真实性及原告诉讼主体资格予以确认。
证据二，借条一份，证明被告借款的事实。
本院认证意见：对借条的真实性、合法性、关联性均予以认定。
证据三，银行转款凭证，证明淮南名道公司实际向郑贤锋支付出借款项300万元的事实。
本院认证意见：真实性予以认定。
证据四，补发婚姻登记证审查处理表及申请补领婚姻登记证声明书，证明郑贤锋、程芳改系夫妻关系。
本院认证意见：真实性予以认定。
郑贤锋、程芳改未出庭质证亦未提交证据。
经审理查明：郑贤锋、程芳改系夫妻关系。2013年8月14日，郑贤锋向淮南名道公司借款300万元，并出具借条一份，借条内容为：“兹本人郑贤锋向淮南市名道商贸有限公司借款人民币300万元，此借款通过银行转账支付。本人今天立下借据约定如下：1.借款期限：2013年8月14日至2013年9月14日（壹个月）。2.借款期利息为月息3%，即为人民币9万元正。3.本人借款必须在期限截止日期2013年9月14之前将本金及利息合计人民币309万元整全数还清。借款人：郑贤锋2013年8月14日”。在该借条下方注明了郑贤锋的淮南通商银行八公山支行银行账户名称及账号。2013年8月13日，淮南名道公司向借条上注明的郑贤锋的银行账户转款300万元。后因郑贤锋、程芳改未按照约定偿还借款本金及利息，故淮南名道公司诉至法院，要求郑贤锋、程芳改偿还借款本金及利息（月息2.3%，共计21个月）共计444.9万元。
另查明：2013年8月14日金融机构人民币贷款六个月（含六个月）基准年利率为5.6%，2013年9月15日金融机构人民币贷款一至三年（含三年）基准年利率为6.15%。
根据原告方的证据及诉讼意见，本院归纳本案争议焦点为：一、承担偿还涉案借款本金、利息的责任主体如何认定；二、涉案借款本金及利息如何认定。
针对以上争议焦点，本院评判如下：
一、关于承担偿还涉案借款本金、利息的责任主体如何认定的问题。
本院认为：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，郑贤锋与程芳改均未提供证据证明淮南名道公司与郑贤锋明确约定涉案借款为郑贤锋个人债务，亦未提供证据证明郑贤锋与程芳改之间存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，且涉案借款发生在郑贤锋与程芳改婚姻关系存续期间，故程芳改应当对涉案借款本金及利息承担共同偿还责任。
二、关于本案借款本金及利息如何认定的问题。
关于本金的认定，本院认为：合法的借贷关系，依法应受到法律的保护。郑贤锋向淮南名道公司借款300万元，有郑贤锋出具的借条及淮南名道公司向郑贤锋转款300万元的转款凭证为证，事实清楚，证据充分，故本院对淮南名道公司与郑贤锋之间的借贷关系予以认定，并认定涉案借款本金为300万元。
关于借期内的利息，本院认为：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，涉案借条约定借款的月利率为3%，现淮南名道公司起诉要求按照月利率2.3%支付利息，该利率超过银行同类贷款利率的四倍，对于超出部分不予支持，涉案借款借期内的利息应认定为：300万元×5.6%÷12个月×1个月×4倍＝5.6万元。关于逾期利息，本院认为：当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，应予支持。本案中，涉案借款仅约定借期内利率而未约定逾期利率，现淮南名道公司起诉要求按照月息2.3%支付逾期利息，虽该预期利率未超过当事人约定的借期利率，但超过银行同期同类贷款利率的四倍，故本院对于超出部分不予支持，涉案借款逾期利息应为300万元×6.15%÷12个月×20个月×4倍＝123万。以上借期内利息以及逾期利息合计为128.6万元。
综上，淮南名道公司的部分诉讼请求成立。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郑贤锋、程芳改于本判决生效之日起十日内共同一次性向淮南市名道商贸有限公司偿还借款本金300万元，利息128.6万元，共计428.6万元；
二、驳回淮南市名道商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42392元，由郑贤锋、程芳改承担40839元，由淮南市名道商贸有限公司承担1553元；保全费5000元，由郑贤锋、程芳改承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 张 晨
代理审判员 汪传海
人民陪审员 高雷明
二〇一五年七月七日
书 记 员 高继鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。