河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终3579号
上诉人（原审被告）：ＸＸ山，男，汉族，1978年12月16日出生，户籍所在地驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：雷锋，河南豫上律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所�驻马店市解放路西段驿城区法院北200米金川写字楼。
负责人：谢中宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王来军，男，汉族，1974年5月25日出生，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：吴海雨，驻马店市西园街道法律服务所法律工作者。
上诉人ＸＸ山、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王来军机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初1468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人ＸＸ山的委托诉讼代理人雷锋，保险公司的委托诉讼代理人刘涛，被上诉人王来军及委托诉讼代理人吴海雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：依法改判驿城区人民法院（2016）豫1702民初1468号民事判决，改判保险公司不承担赔偿款2000元，本案上诉费由王来军、ＸＸ山承担。事实与理由：（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2015）1784号检验鉴定报告显示，ＸＸ山在事故发生时，系醉酒驾驶，血样乙醇含量230.25mg/100ml。
王来军辩称：原审法院认定事实清楚，判决正确。ＸＸ山是否是醉酒驾驶，公安交警部门出具的事故认定书并没有明确界定，王来军也不做辩论。但依据交强险条例第二十二条规定，保险公司应当将2000元财产保险限额按照一审判决支付给王来军。
ＸＸ山上诉请求：依法撤销驿城区人民法院（2016）豫1702民初1468号民事判决，改判ＸＸ山不承担责任或发回重审；本案上诉费由王来军承担。事实与理由：一、一审认定事实不清，王来军的车辆损失不符合实际情况�夸大损失。二、原审认定的吊车费、施救费、拖车费系交警队履行职务行为，费用不应由ＸＸ山承担。三、原审认定的停运损失及鉴定费不符合实际。
王来军辩称：一、原审法院认定事实清楚，判决正确。ＸＸ山所称车辆损失不符合实际情况、夸大损失以及弄虚作假的说法是完全错误的。二、原审认定的吊车费、施救费、停车费均是交通事故产生的实际损失，ＸＸ山应当承担。三、原审法院认定的停运损失及鉴定费用是依据司法鉴定报告作出的，是完全正确的。
王来军向一审法院起诉请求：请求判决ＸＸ山及保险公司赔偿王来军因交通事故造成的经济损失93312元并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2015年11月20日凌晨00时10分，ＸＸ山驾驶豫Ｑ×××××面包车沿商桐路北侧由西向东行驶至高铁桥处，与王来军驾驶的豫Ｑ×××××货车发�碰撞，致使双方车辆受损以及ＸＸ山受伤的交通事故。该事故经驻马店市公安局交通管理支队认定，ＸＸ山驾驶豫Ｑ×××××面包车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”，承担事故全部责任。事故发生后，2015年11月20日王来军的豫Ｑ×××××货车被交警部门采取行政强制措施扣押至2015年12月3日，王来军支出吊车费6400元、施救费、停车费3300元。ＸＸ山对此不持异议。王来军驾驶的豫Ｑ×××××货车登记车主驻马店市运通运输服务有限公司，实际车主为王来军，事故发生后，王来军申请原审法院对豫Ｑ×××××货车维修时间及日停运损失进行鉴定，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司出具豫至诚机�术（2016）鉴字第088号司法鉴定意见书，鉴定豫Ｑ×××××货车维修期限约为13天，豫至诚机价值（2016）鉴字第096号司法鉴定意见书日停运损失1799元。王来军支出鉴定费9500元。王来军支出修理费23740元。ＸＸ山驾驶豫Ｑ×××××面包车登记车主为驻马店市新三鼎工程建设有限公司，ＸＸ山借用该公司的车辆，对此王来军予以认可，并自愿撤回驻马店市新三鼎工程建设有限公司的起诉，豫Ｑ×××××面包车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。
一审法院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产或侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，予以采信。ＸＸ山在此事故中负事故的全部责任，故应对王来军因交通事故遭受的损失承担相应赔偿责任。事故车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责�。根据王来军提供的维修清单及发票，王来军车损为23740元，保险公司在交强险财产损失限额内支付2000元，王来军下余车损21740元，吊车费6400元、施救费、停车费3300元，停运损失46774元【（交警扣车13天＋维修13天）×1799元】，鉴定费9500元，以上共计87714元，由ＸＸ山负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、限阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内支付王来军赔偿款2000元。二、限ＸＸ山在判决生效后十日内支付王来军赔偿款87714元.三、驳回王来军其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，ＸＸ山负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。保险公司向本院提交以下证据：一、驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2015）1784号检验鉴定报告，证明ＸＸ山在事故发生时是醉酒状态。二、交强险条款一份，证明保险公司先垫付后追偿的项目只包含了医疗费、抢救费，不包括车物损失。王来军质证称：交强险中的抢救费包括车物损失的抢救。ＸＸ山质证称：保险公司唯一不理赔的理由就是被保险人故意造成交通事故，因此本案仍应当承担赔偿责任。
本院对双方争议的事实确认如下：本案事故发生时，ＸＸ山血样中乙醇含量为230.25mg/100ml。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为：ＸＸ山在本案事故中负事故的全部责任，其应当对王来军在本案中所受损失承担赔偿责任。王来军一审请求的维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用以及因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定应当由本案侵权人即ＸＸ山承担。王来军在一审中提交了修理费、吊车费、施救费及停车费发票证明其支付上述费用的数额，ＸＸ山对上述证据并未提出异议，应视为对该数额的认可。王来军申请一审法院对其车辆维修时间及日停运损失进行鉴定，ＸＸ山对司法鉴定意见书未提出异议，也未申请重新鉴定，因此原审法院依据司法鉴定意见书认定王来军的停运损失并无不当。因ＸＸ山在事故发生时属醉酒驾驶，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫�抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。保险公司不应当在交强险限额内赔偿王来军的财产损失，ＸＸ山应当对王来军的全部损失承担赔偿责任，原审法院判决保险公司赔偿王来军2000元系认定事实错误，应予纠正。
综上所述，ＸＸ山的上诉请求不能成立，应予驳回，保险公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初1468号民事判决；
二、ＸＸ山于本案判决生效后十日内支付王来军赔偿款89714元；
三、驳回王来军其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间�行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2125元，二审案件受理费2040元均由ＸＸ山负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨宏光
代理审判员 呼小伟
代理审判员 王 威
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 刘 柯