天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0102刑初331号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人韩松，男，1983年3月6日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，住天津市东丽区，户籍地天津市河东区。2005年因诈骗被劳动教养一年；2006年因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑一年六个月；2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，2011年3月8日刑满释放；2015年因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年，2016年6月17日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月17日被刑事拘留，涉嫌犯诈骗罪、冒充军人招摇撞骗罪于2016年7月21日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
辩护人梁可心，天津行通律师事务所律师。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2016）321号起诉书指控被告人韩松犯诈骗罪、冒充军人招摇撞骗罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员郑伟出庭支持公诉。被告人韩松及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
公诉机关指控：
（一）诈骗罪
2012年12月，被告人韩松冒充天津市公安局河东分局中山门派出所的民警，以能为被害人毛某办事为由，骗取毛某的信任，后韩松谎称其父亲生病住院需要钱先后骗取毛某人民币50000元。
（二）冒充军人招摇撞骗罪
2011年11月，被告人韩松假冒部队军官身份在婚姻介绍所登记征婚，后于2012年10月与被害人马某相识并谎称自己是部队的军官，骗取被害人马某信任后，以各种理由骗取马某奥林巴斯相机一部，戴尔笔记本电脑一台，HTC手机一部，黄金项链带坠一条，白金项链带坠一条，人民币6000余元。经天津市河东区价格认证中心鉴定：白金项链带坠价格为人民币2446元，足金吊坠价格为人民币913元。
2012年10月，被告人韩松通过婚介所与被害人梁某认识，韩松谎称自己是部队军官，骗取梁某的信任后，以部队上需要钱为由，骗取梁某人民币20000元。
后被害人报警，韩松被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人毛某、马某、梁某的陈述，辨认笔录，证人胡某、韩某,4、靳某、李某、孙某、阎某的证言，鉴定意见，婚姻介绍服务合同，登记表，假军官证复印件，日租房记录，物品发票及交易明细，协议，驾驶证复印件，银行存折及借条，银行取款清单及借条，保证书，66356部队政治部证明，接警单，案件来源及抓获经过，前科材料，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人韩松使用欺骗方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人韩松冒充军人招摇撞骗，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪。被告人在判决宣告之前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百七十二条、第六十五条、第六十九条之规定，对被告人韩松予以惩处。
被告人韩松及其辩护人对起诉书指控犯诈骗罪不持异议；被告人韩松对指控犯冒充军人招摇撞骗罪的犯罪数额有异议，辩护人认为第二起指控不成立，且韩松犯罪行为不构成累犯。
经审理查明，
（一）诈骗罪
被告人韩松假冒天津市公安局河东分局中山门派出所的民警，骗取被害人毛某的信任，以能为毛某追讨欠款为由，于2012年12月28日骗取其人民币20000元；后韩松谎称自己父亲生病住院需要钱，于2013年1月1日骗取其人民币30000元。韩松诈骗数额共计人民币50000元。
（二）冒充军人招摇撞骗罪
2011年11月，被告人韩松假冒部队军官身份在天津昂特婚恋中心登记征婚，经介绍，于2012年10月与被害人马某相识。韩松以假冒部队军官身份骗取马某的信任，以各种理由骗取其奥林巴斯相机一部，戴尔笔记本电脑一台，HTC手机一部，黄金项链带坠一条，白金项链带坠一条，现金人民币6000余元。经天津市河东区价格认证中心鉴定：白金项链带坠价格为人民币2446元，足金吊坠的价格为人民币913元。
2012年10月，被告人韩松通过一婚介所与被害人梁某相识，韩松以假冒部队军官身份骗取梁某的信任后，以部队上需要钱为由，骗取梁某人民币20000元。
后被害人报警，韩松被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人毛某的陈述及辨认笔录，证实：2012年12月，一名叫韩松的男子，自称系天津市公安局河东分局中山门派出所的民警，以能为毛某追讨欠款为由，于2012年12月28日骗取其人民币20000元；后该男子谎称自己父亲生病住院需要钱，于2013年1月1日骗取其人民币30000元。后因无法联系该男子，遂报警。
经辨认，被告人韩松系骗取其人民币50000元的男子。
2、被害人马某的陈述，证实：2012年10月其与韩松在天津昂特婚恋中心相识，他自称是部队的军官，并出示了军官证。二人相处一段时间后，韩松以各种理由骗取其奥林巴斯相机一部，戴尔笔记本电脑一台，HTC手机一部，黄金项链带坠一条，白金项链带坠一条，现金人民币6000余元。后发现被骗，遂报警。
3、被害人梁某的陈述，证实：2012年10月其与韩松通过婚姻介绍所相识，他自称是部队的军官，并出示了军官证。后韩松以部队上需要钱为由向其借钱，第一次在河东蝶桥附近的银行,二人共同取了一张人民币10000元存单，第二次给他又取了一张人民币10000元存单。之后知道他不是军官，但是他又以其他理由继续借钱，后韩松于2012年11月27日补写了借条。
4、证人胡某的证言，证实：其在天津昂特婚恋中心工作，韩松以军人身份在其中心登记过两次。韩松说他们军人都只有军官证没有身份证，所以只留了军官证的复印件。给韩松介绍过几个女子，马某是最后介绍的女子。
5、证人韩某,4的证言，证实：其辨认出驾驶员会员证上的照片就是其儿子韩松，韩松从来没有当过兵，自2012年10月24日就离家出走了。
6、证人靳某的证言，证实：其是中山门景悦公寓怡家日租房的服务员，韩松自2012年10月25日起租住B座602室，一直到11月25日没有退房就走了。
7、证人李某的证言，照片，证实：其是韩松的邻居，自2012年11月以后没看见韩松回家。
8、证人孙某的证言，证实：其是韩松的母亲。2012年12月份到2013年1月份期间韩松父亲未曾住院。韩松从未因父亲住院给家里拿过钱。
9、证人阎某的证言，证实：其在中山门二号路经营一家金银首饰加工回收店。2012年11月其收过一条白金的项链带桃心型吊坠，是一个女子卖的，后来其把项链卖出去了。
10、鉴定意见，证实：涉案赃物的鉴定价格。
11、婚姻介绍服务合同，登记表，证实：韩松在天津昂特婚恋中心填写的登记表中写明自己的单位是北京军区，职务为连长。
12、假军官证复印件，证实：向婚介所出示了虚假的军官证。
13、日租房记录，证实：2012年10月份韩松在日租房的居住情况。
14、物品发票及交易明细，证实：涉案物品的购买情况及2012年马某存取款银行明细。
15、协议，驾驶证复印件，证实：韩松给马某手写协议承诺归还相机、电脑、项链等物品及韩松的驾驶证复印件。
16、银行存折及借条，证实：毛某银行取款明细及韩松给毛某手写两张借条的情况。
17、银行取款清单及借条，保证书，证实：梁某于2012年11月6日取款10000元的银行清单，该清单客户签名显示为“韩松”，韩松给梁某手写两张借条及保证书的情况。
18、66356部队政治部的证明，证实：其部队没有名为韩松的人。
19、接警单，案件来源及抓获经过，证实：被害人报警及被告人被抓经过。
20、前科材料，证实：被告人韩松的前科情况。
21、户籍证明，证实：涉案人员基本情况。
上述证据，调取程序合法，具有客观性、关联性，均经当庭质证，应作为本案的定案依据。
关于起诉书指控冒充军人招摇撞骗罪中第一起犯罪，现有被害人马某陈述、证人证言、购物发票等证据证实指控涉案赃款、赃物情况，上述证据之间可以相互印证，被告人及辩护人的辩解亦未有相应证据予以证实，故支持公诉机关的指控。
关于指控冒充军人招摇撞骗罪中第二起，现有被害人梁某陈述，银行取款清单，借条，可以证实被告人以军人身份取得被害人的信任，以虚构理由分两次从被害人处骗取钱款，上述证据之间可以相互印证，且被害人历某陈述稳定，故本院认为被害人陈述可信度高，予以采信；另被告人取得涉案钱款之时，冒充军人招摇撞骗罪既遂，被告人事后补写的借条系其单方面的行为，被害人后某借款行为及借条存在无法否定韩松犯罪的成立，亦不能将人民币20000元由涉案赃款改变为民间借款的性质。韩松当庭辩解假冒军人身份仅骗取梁某人民币5000元的辩解，亦未有相应证据予以证实。综上，本院支持公诉机关对于此节的指控。
关于辩护人提出韩松不构成累犯的辩护意见，本院不予采纳，理由如下：被告人韩松此次犯罪，系2011年3月8日刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑的新罪，构成累犯，故辩护人此节辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人韩松无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人韩松冒充军人招摇撞骗，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，对被告人依法应予惩处。被告人在判决宣告之前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人对指控诈骗罪能自愿认罪，如实供述全部罪行；对指控冒充军人招摇撞骗罪能自愿认罪，如实供述部分罪行，依法可从轻处罚。以上情节，结合被告人犯罪行为的社会危害性、历史表现，综上，对被告人韩松依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百七十二条、第六十九条第一、三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩松犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月17日起至2021年12月16日止)
（罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳）
二、涉案赃款、赃物，依法继续予以追缴。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯中婷
人民陪审员 李书玲
人民陪审员 王 倩
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王双悦