湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一初字第313号
原告肖某甲。
原告雷某某，系原告肖某甲之妻。
原告肖某乙，
法定代理人肖某甲，系原告肖某乙之父。
上述三原告的委托代理人王碧茂，湖南舜国律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上述三原告的委托代理人王德裕，湖南科云律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告肖某丙
委托代理人刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告某某公司。
法定代表人滕某某，公司总经理。
委托代理人吴志律，湖南奋斗者律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告肖某甲、雷某某、肖某乙与被告肖某丙、某某公司（以下简称“某某公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2014的10月17日、11月14日两次公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人王碧茂、被告肖某丙及委托代理人刘秦佑、被告某某公司委托代理人吴志律参加了第一次庭审，原告及其委托代理人王德裕、被告肖某丙及其委托代理人刘秦佑参加了第二次庭审，被告某某公司及其委托代理人吴志律经本院合法传唤未参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月1日14时40分许，被告肖某丙驾驶湘L＊**小型普通客车从袁家镇沿S322线往嘉禾方向行驶，途经巧脚岭下坡急弯路段时，因操作不当，导致车辆失控翻车与原告肖某甲驾驶从车头往袁家方向行驶而停放在公路右边的二轮摩托车相撞，造成三原告受伤及摩托车受损的交通事故。原告肖某甲受伤后住院治疗76天，花医疗费9738.5元，原告雷某某住院治疗76天，花医疗费10254.9元；原告肖某乙住院治疗114天，花医疗费50550元，且造成原告肖某乙一处七级、一处八级、一处十级的三处伤残。被告肖某丙对此次事故负全部责任，被告肖某丙所驾驶的车辆的强制保险在被告某某公司购置的。请求法院：1、要求二被告支付三原告医药费、误工费、伤残补偿金、护理费等费用352021.33元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：
1、原告身份证明及常住人口登记卡复印件。拟证明三原告身份信息。
2、嘉禾县公安局交通警察大队第20140201140010号道路交通事故认定书复印件。拟证明被告肖某丙在此次事故中负全部责任。
3、嘉禾县公安局交通警察大队2014年度第072101号道路交通事故不予调解通知书复印件。拟证明此案当时没有调解。
4、湖南省马王堆司法鉴定中心（2014）临鉴字第175号司法鉴定意见书复印件。拟证明原告肖某乙构成一处七级、一处八级、一处十级伤残，伤后要全休10个月，后续治疗费约8000元。
5、肖某甲工资证明复印件。拟证明肖某甲的工资是6500元每月，年终奖10000元。
6、雷某某工资证明复印件。拟证明雷某某工资为3000元每月。
7、三原告发票收据复印件8张。拟证明三原告花医疗费、住宿费、交通费、鉴定费71606元。
8、事故现场照片复印件。拟证明事故现场情况。
9、肖某乙病历及清单复印件。拟证明肖某乙住院治疗的事实。
10、雷某某、肖某甲病历及清单复印件。拟证明雷某某、肖某甲住院治疗的事实。
11、湖南正宏司法鉴定中心（2014）临鉴字第442号交通事故伤残等级鉴定意见书。拟证明湖南正宏司法鉴定中心的资质在2014年4月3日就已经到期。鉴定中心在出具鉴定意见的时候，已经没有资质了，鉴定中心对肖某乙的听力部分及智力受损问题都没有鉴定，该鉴定意见不应采信。
被告肖某丙辩称，原告陈述的事故发生情况基本属实，原告受伤后，被告肖某丙为原告垫付了医疗费和支付现金69000余元之外还支付了6600元。湖南正宏司法鉴定中心的鉴定是公安机关按照程序依法委托的，鉴定意见客观、真实，应予采信。湖南省马王堆司法鉴定中心的鉴定是原告单方委托的鉴定，存在明显瑕疵，其鉴定意见没有证明力。原告肖某乙构成有三个伤残，三个伤残都要求支付赔偿金是不妥的，应以最高的伤残等级来计算。原告的误工费、残疾赔偿金应以农村人口标准计算。原告三个人住院没有必要三个人护理，应当计算1个人的护理费。营养费没有医院出具的加强营养的医嘱，应不予考虑。交通费由法院酌情考虑，后续治疗费8000元、精神抚慰金80000元明显过高。
为支持其答辩主张，被告肖某丙向本院提供了如下证据：
12、肖某乙医药费发票。拟证明被告肖某丙为肖某乙垫付医药费5692.8元。
13、2011年3月13日肖某甲出具的收条。拟证明被告肖某丙把38500元发票给了原告。
14、肖某丁医药费发票。拟证明被告肖某丙为肖金帽垫付费用1157.82元。
15、肖某甲医药费发票。拟证明被告肖某丙为肖某甲垫付医药费199元。
16、雷某某医药费发票。拟证明被告肖某丙为雷某某垫付医药费119元。
17、2014年10月16日肖某甲出具的收条。拟证明被告肖某丙给付原告现金17000元。
被告某某公司辩称，被告肖某丙驾驶的车辆湘L＊**小型普通客车在被告某某公司投保了交强险，保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。原告诉请的不合法费用应予核减。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告某某公司在举证期限内未向本院提供证据。
经本院组织质证，情况为：（一）被告肖某丙对原告提供的证据1、2、3、8、9、10无异议。对证据4有异议，认为是原告单方委托的鉴定，之前，嘉禾县交警大队委托了湖南正宏司法鉴定中心进行鉴定，应以交警队委托的鉴定意见为准。对证据5、6有异议，认为原告肖某甲、雷某某的工资证明是到2013年9月份，而本次交通事故发生在2014年2月以后，与本案无关联。对证据7有异议，证明的内容混乱，没有分清医药费、交通费等，原告租车到郴州就有6次，对其必要性、合理性有异议。到长沙湖南省马王堆司法鉴定中心鉴定的开支与本案没有关联。对证据11的真实性无异议，对其证明方向有异议，认为鉴定程序合法，适用法律正确，鉴定意见客观真实。被告某某公司对原告提供的证据的质证意见为同意被告肖某丙的质证意见，还认为，证据5、6，原告提供的工资证明只是单一的证明，没有提供用人单位的相关资料、工资明细及完税证明等。（二）原告对被告肖某丙提供的证据12、13、14、15、16、17的真实性无异议，认为38500元和另外的医药费都开支了。原告在起诉中不包含以上费用。被告某某公司对被告肖某丙提供的证据均无异议。
本院认证如下：被告肖某丙、某某公司对原告提供的证据1、2、3、8、9、10无异议，本院予以确认。证据4来源合法、真实，与本案有关联，本院予以确认。证据5、6只是单一的证明，证据不充分，原告提出补充证据，但在法庭限定的期限内未向法庭提供相关证据，本院不予采信。证据7，经审查，本院可确认肖某乙住院114天，花住院费50550.1元、门诊花费636.4元、药店拿药396.6元，花鉴定费2050元；雷某某住院76天，花住院费10254.9元、门诊费30元；肖某甲住院76天，花住院费9738.5元；三原告交通费276元。原告提供的交通费、住宿费白发票共计2340元，因未提供正式发票，本院无法核实，其真实性不予确认。证据11，鉴定内容不全面，对其鉴定意见不予采信。原告及被告某某公司对被告肖某丙提供的证据12、13、14、15、16、17均无异议，本院予以确认。
根据当事人的举证、质证及本院的认证，结合法庭调查和法庭辩论的情况，本院确认如下案件事实：
2014年2月1日14时40分许，被告肖某丙驾驶其所有的湘L＊**小型客通客车从袁家镇沿S322线往嘉禾县城方向行驶，途经巧脚岭下坡急弯路段时，因操作不当，导致车辆失控翻车，与原告肖某甲驾驶从车头往袁家方向行驶而停放在公路右边的二轮摩托车相撞，造成无牌二轮摩托车乘人肖某甲、雷某某、肖某乙、肖某丁受伤，两车受损的交通事故。原告肖某甲受伤后当天被送至嘉禾县人民医院住院治疗，诊断为：1、多处皮肤挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、脑震荡；4、双肺挫伤？住院76天，花医药费9738.5元。原告雷某某受伤后当天被送至嘉禾县人民医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、头皮挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤；4、颈腰椎退行性病变。住院76天，花住院医药费10254.9元、门诊花费30元，合计10284.9元。原告肖某乙受伤后当天被送至嘉禾县人民医院住院治疗，诊断为：1、左腰骨骨折；2、左胫骨骨折；3、空肠断裂；4、肠系膜破裂；5、右颈骨骨折颅内积气；左耳听力下降；6、左侧颞部硬膜下血肿；7、双下肺挫伤；8、颅底骨折；9、中度失血性贫血；10、上呼吸道感染；11、皮肤癣；12、腹部手术后不完全肠梗阻；13、言语障碍？住院114天，花住院医药费50550.1元，门诊费医药费636.4元，到药店买药花费396.6元，合计医药费51583.1元。出院医嘱为：1、建议患肢术后3月照片复查；2、加强营养、晒太阳、补钙等；3、右耳听力下降，建议上级医院检查、治疗；4、术后6月照片检查，决定内固定物取出；5、患肢屈伸功能锻炼；6、言语障碍建议上级医院就诊；7、腹痛，肛门未排气腹部外科就诊。肖某乙的伤2014年6月20日经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：重度颅脑损伤，其伤残等级属十级伤残；其肠管部分切除吻合术属九级伤残；其肠系膜修补术属十级伤残。为此，花鉴定费750元。2014年8月5日肖某乙的伤经湖南省马王堆司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、肖某乙右耳感音神经性耳聋75db，左耳感音神经性耳聋80db，双耳重度听力下降，构成柒级伤残；空肠断裂空肠切除15cm，术后出现反复腹泻、便秘吸收功能不良，出现空肠断裂术后肠功能紊乱，构成捌级伤残；腔系膜破裂已行修补术，构成拾级伤残。2、肖某乙伤后全休10个月（包括取内固定住院时间）。住院期间陪护1人。二期治疗费8000元（包括取内固定费用）。为此，花鉴定费1300元，交通费276元，原告向法庭提交了交通费白发票1290元、住宿费白发票1050元。在三原告住院期间，被告肖某丙支付原告肖某乙门诊费用4292.8元、药店拿药1400元，合计5692.8元。支付原告肖某甲门诊费用199元；支付原告雷某某门诊发票费用119元。2011年6月13日原告肖某甲收到被告肖某丙交肖某乙医疗费用发票38500元。2014年10月16日原告肖某甲收到被告肖某丙现金17000元。被告肖某丙主张还支付了原告现金6600元，但未向法庭提供相关证据，且原告予以否认。
本次交通事故经嘉禾县公安局交通警察大队作出第2014020140010号道路交通事故认定书，认定被告肖某丙负此事故的全部责任；原告肖某甲、雷某某、肖某乙不负此事故的责任。被告肖某丙所有的事故车辆湘L＊**小型客通客车在被告某某公司投保了交强险，事发时，车辆在保险期内。案经本院组织调解，因原告不同意调解，本案调解未成。
本院认为，公民的身体、健康权受法律保护。本案事故发生后，嘉禾县公安局交通警察大队对事故责任进行明确划分，即被告肖某丙负此全部责任，原告肖某甲、雷某某、肖某乙不负责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款规定：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”。故原告肖某甲、雷某某、肖某乙因交通事故造成的经济损失应由肇事者及肇事车辆所有人肖某丙进行赔偿。因肇事车辆所有人肖某丙在被告某某公司投保了交强险，因此，三原告因交通事故造成的经济损失先由被告某某公司在交强险责任限额内赔偿后，不足部分再由被告肖某丙进行赔偿。原告肖某乙做了二次鉴定，其中湖南省马王堆司法鉴定中心的鉴定全面、科学、客观，本院予以采信，即原告肖某乙的伤构成一个柒级伤残，一个捌级伤残、一个拾级伤残。三原告系农业户口，三原告主张应参照城镇户口标准计算损失的证据不足，本院不予采信。原告主张实物损失3000元，但未向法庭提供相关证据，本院不予支持。原告主张收到被告肖某丙38500元的票据没有包括起诉状中的费用，与本案查明的事实不符，本院不予采信。对三原告的各项经济损失应当按照《中华人民共和国侵权责任法》确定的赔偿项目和标准，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2014—2015）》结合本案事实予以确认。原告肖某甲的经济损失为：1、医药费9738.5元；2、误工费4948.66元（23441元／年÷12月÷30天×76天）；3、护理费4948.66元（23441元／年÷12月÷30天×76天）；4、营养费1520元（20元／天×76天）；5、住院期间伙食补助费2280元（30元／天×76天）；6、交通费酌定300元。以上1至6项合计23735.82元。原告雷某某的经济损失为：1、医药费10284.9元（住院费10254.9元＋门诊费用30元）；2、误工费4948.66元（23441元／年÷12月÷30天×76天）；3、护理费4948.66元（23441元／年÷12月÷30天×76）；4、营养费1520元（20元／天×76天）；5、住院期间伙食补助费2280元（30元／天×76天）；6、交通费，酌定300元。以上1至6项合计24282.22元。原告肖某乙的经济损失为：1、医药费51583.10元；2、残疾赔偿金73673.6元（8372元／年×20年×（40%＋3%＋1%）］；3、护理费26957.15元（23441元／年÷12月÷30天×（114天＋10个月×30天／月）］；4、营养费2280元（20元／天×114天）；5、住院期间伙食补助费3420元（30元／天×114天）；6、交通费酌定800元；7、后续治疗费8000元；8、住宿费，原告未提交正式发票，酌定为450元（150元／天×3天）；9、鉴定费2050元（750元＋1300元）；10、精神抚慰金22000元。以上1至10项合计为191213.85元。三原告经济损失合计为人民币239231.89元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告某某公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告肖某甲、雷某某、肖某乙经济损失人民币120000元。
二、由被告肖某丙赔偿原告肖某甲、雷某某、肖某乙经济损失人民币119231.89元，扣除被告肖某丙已付55500元，被告肖某丙还应给付三原告人民币63731.89元。
上述赔偿款项限本判决生效后15日内付清。
三、驳回原告肖某甲、雷某某、肖某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6580元，由三原告负担3100元，由被告肖某丙负担1190元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市中心支公司负担2290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曾祥文
审 判 员 雷春燕
人民陪审员 李慧丽
二〇一五年二月十日
书 记 员 杜传程
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。