.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事判决书(2015)灵民初字第650号原告王某，河南省商丘市人，住梁园区中州，现住甘肃省灵台县。委托代理人卫某，甘肃溪河律师事务所律师。被告钱某，江苏省张家港人，现住上海市普陀区。第三人贺某，河南省虞城县人，住虞城县。原告王某与被告钱某、第三人贺某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人卫某、被告钱某、第三人贺某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2009年12月18日，他与第三人共同购买位于××县甘草洼山坡上种植的中药材。同时双方约定相互使用对方资金均以0.01%给付利息。从2012年11月开始，第三人以其自己所属的河南省虞城县振丰农牧科技服务有限公司的名义对外签订土地承包合同进行投资，曾承包灵台县朝那镇干涝村土地150亩，盘头村土地30亩，小寨村土地120亩，百里乡黑坡湾（原新集乡）土地400亩，共计700亩，与被告合伙投资中药材种植。在其合伙投资过程中，第三人将与他共有的药材苗（白芍）以每株0.33元的价格，每亩3330株的数量栽植在上述700亩土地上，涉及金额70万元。经其多次向被告及第三人催要，二人均未给付属于原告的35万元及利息8.72万元。现提起诉讼，请求被告与第三人共同给付原告药材苗（白芍）款35万元，利息8.72万元，共计43.72万元，并承担本案诉讼费用。庭审中将利息请求变更为12.57万元。原告向法庭提交了以下证据：1、中药材白芍买卖合同1份，用以证明原告与贺某共同共有灵台县百里乡梨园村山坡上的药材。2、原告与贺某共同签署的证明4份，用以证明贺某将与原告共同所有的药材苗栽植在700亩土地上，每亩3330株，每株0.30元，涉及金额70万元。3、贺某向原告出具的证明1份。用以证明贺某将自己与原告共有的药材苗栽植在700亩土地上，其药材苗价值有原告的35万元。4、原告与贺某共同签署的证明4份，用以证明原告与第三人之间的账务已经结清，剩余药材两人各一半。5、土地承包协议3份、农民互助协议1份、调查笔录5份、录音资料2份，用以证明贺某签订土地承包合同，承包土地种植药材的事实。6、算账清单1份、证人证言2份，用以证明原告与第三人算账时使用资金利息的约定。7、甘肃溪河律师事务所调查笔录6份、提取笔录1份，用以证明贺某给药材苗喷施浙江天一农化有限公司生产的除草剂2甲-氯氟吡导致药材死亡的事实。8、科技资料1份，用以证明芍药属于双子叶植物纲。9、除草剂农药袋2个，用以证明该除草剂2甲-氯氟吡属于小麦专用，严禁用于双子叶植物。10、照片4张，用以证明药材苗未喷施除草剂以前的长势、状态。11、利息计算清单1张，用以证明利息的具体数目。被告钱某辩称,2012年秋冬季节经人介绍,他在甘肃省××县、干涝池村、盘头村、百里乡黑坡湾承包土地种植中药材白芍,当时药材白芍的种苗由王某、贺某二人提供，谈好的价格每株0.30元，每亩3330株，计1000元。供苗方负责技术指导，第二年出苗率达到种子法规定的标准（85%）后付种苗款。小寨村种植100亩左右，干涝池种植50亩左右，盘头村种植30亩左右，百里乡黑坡湾种植300亩左右。结果到2013年春季小寨种植的白芍出苗率不足50%，干涝池种植的白芍出苗率不足10%，盘头村和黑坡湾种植的白芍出苗率均不足30%。后双方约定在2014年秋冬季补苗，但由于原告与王士友因土地承包产生纠纷，致使地里的白芍无法采收，没有完成补苗工作。原告诉称他和贺某合伙经营不是事实，由于他本人在灵台人生地不熟，语言沟通不畅，加之王某、贺某担心他不能及时给付种苗款，他就委托贺某代为签订土地承包合同，但这些土地的承包费、种植费用都由他自己承担。因此原告起诉要求他给付种苗款的理由不足，造成他损失严重，现提起反诉，要求原告王某承担各种损失10万元，庭审中又放弃反诉请求。被告向法庭提交了以下证据：1、申请证人吴某、孙某、周某出庭作证，用以证明白芍种苗是原告和第三人共同出售给他，出苗率不足30%；2、申请证人刘某、郭某，杨某出庭作证，用以证明出苗率不足30%；3、杨某1证明材料1份，用以证明买过原告的白芍芽头，芽头发热霉变、受冻，出苗率不足30%，郭长生证明材料2份、王兴灵证明材料2份，用以证明种植的白芍出苗率很低，每亩地800株左右，且原告以前找他写过证明材料，因他们不识字，是原告自己书写，他本人只是按过指印而已，其内容不清楚，他们不予承认。第三人贺某辩称，他与原告王某于2009年12月19日共同购买了位于××县干草洼山坡上一块约300亩的白芍中药材，2012年秋和2013年秋把所采收的白芍种苗共同出售卖给被告钱某，与钱某的买卖原告王某不但知情，而且自始至终参与其中，当时谈好的条件是每株种苗0.30元，每亩地栽植3330株，计1000元，按实际栽植面积计价，售苗方负责无偿技术指导，待第二年春季出苗率达到种子法规定的标准（85%以上）后付清种苗款。在栽植期间钱某也支付了70000元左右的种苗款，并且大部分是王某亲自收取。但栽植后由于种种原因，平均出苗率不足30%，于是他们达成口头协议，重新给予补苗，成活后支付所欠种苗款。2014年土地承包人王士友诉讼他方侵权，灵台法院查封了他们的药材，致使不能按时采收和按约定进行补苗。以他的名义承包土地的原因，是为了防止钱某以后不能及时给付种苗款而采取的一种商业战略手段，所以原告诉讼称他与钱某共同承担种苗款的理由不足，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人向法庭提交了以下证据：1、（2013）灵民初字第538号民事判决书复印件1份、（2015）平中民二终字第14号民事判决书复印件1份，用以证明他和原告属于合伙关系；2、证明3份，用以证明他和原告合伙债权债务已结清。对原告、被告、第三人提供的证据法庭在庭审中组织双方当事人进行了质证：原告提供的证据，经质证，被告钱某对证据1白芍买卖合同无异议；证据2、3无异议；对证据4本身无异议，但与他无关；证据5中对于土地承包协议3份无异议，农民互助协议1份无异议，调查笔录5份均有异议，认为那些人他都不认识，应当出庭作证；对证据6无异议；对证据7中调查笔录6份，提取笔录1份均有异议，认为不可能是打药喷死的；对证据8无异议；对证据9本身无异议，认为农药可以用来给白芍喷施；认为证据10不属实，不是刚生长时拍的；对证据11无异议，但与他无关，是原告和第三人之间的事。第三人贺某对原告提供的证据1无异议；对证据2本身无异议，他书写的前提是跟原告共同经营，面积以实际丈量为准；对证据3、4均无异议，他们现在还是合伙的，属于共同经营；证据5中对于土地承包协议、互助协议无异议，都是他签的，与柏耀儒的合同是以他公司名义签订的，但收据上写的很清楚是钱某交的承包费，对姜贵杰、于效杰调查笔录无异议，与周某所做笔录中的钱是钱某结的，他没有叫周元娃犁地，当时他不在；对蔡培勤笔录无异议；对证据6有异议，他和原告约定出售给被告钱某的药材苗出苗率达85%以上，资金使用过程中的利率为月息0.01%，但实际情况是出苗率平均不足20%，因而他与原告约定的利息是无效的，他不认可；对证据7都有异议，药材苗死亡并不是他喷施浙江天一农化有限公司生产的除草剂2甲-氯氟吡所致，他不认可，要出庭作证，提取笔录无异议；对证据8无异议；对证据9本身无异议，白芍没有专用除草剂，这个药可以用于给白芍喷施，他都是按照要求进行技术指导的；证据10无法证明其目的，拍摄地点、时间不明确；对证据11无他本人的签字，出苗率也未达到要求，因此他和原告对利息的约定是无效的。对录音资料无异议，声音是吴某的，王利民的录音只能证实他参与调解，别的无法说明。经审查，原告提供的证据1是原告、第三人与王士友签订的关于灵台县百里乡梨园村甘草洼种植的白芍的买卖合同；证据2、3、4是第三人书写的证明其为被告种植的白芍面积为700亩，应收苗款70万元，其中原告应得35万元，每亩用苗3330株，每株0.30元，每亩应付苗款1000元，甘草洼应由原告和第三人各半所有；证据5证实第三人与小寨、黑坡湾、盘头村签订了土地承包合同，在小寨、黑坡湾、盘头、干涝池种植了白芍。与蔡培勤签订了农民互助协议，约定由其对黑坡湾所种植的芍药进行管护，原告因索要苗款与第三人形成纠纷，经与吴某、王利民调解未果；证据8证实白芍属于双子叶植物纲；证据9证实除草剂为2甲-氯氟吡属于小麦专用，严禁用于双子叶植物；对于原告提供的证据1、2、3、4、5、8、9，被告及第三人质证中并未提出实质性异议，形式、来源、内容合法，所证实的内容与本案待证事实相关联，予以采信。证据6算账清单1份、证明2份，被告当庭予以否认，无其他证据佐证；证据7甘肃溪河律师事务所调查笔录6份、提取笔录1份，系原告代理人一人调查取得，不符合证据的要求，属于无效证据；证据10未说明拍摄的时间、地点，证据11未经原告及第三人签字认可，不能证实与本案具有关联性，对于原告提供的证据6、7、10、11均不予采信。被告提供的证据，经质证，原告认为吴某，孙某说的不对，周某他不认识，刘某、郭某、杨小琴这几个人他不认识，证明材料不认可。原告委托代理人认为吴某的证言中对于出苗率、承包合同、合伙关系三方面都不客观，对于合伙关系的认定是不合适的，本案中没有付钱，属于主观判断；吴某说承包合同是贺某没给钱废止了，不合适，合同为双方当事人真实意思表示，吴某证言不能作为本案定案依据；郭某、刘某证言均提到出苗率问题，对这两份证据有异议；杨小琴证明材料与本案无关；周某证言只证实干活；杨安平证明材料与本案无关；郭长生和王兴灵证明材料来源不合法，证实内容有异议，形式要件不符合法律要求，证实内容不符合客观要求。被告提供的证据，经质证，第三人无异议。经审查，吴某因向第三人提供借款、转包土地、孙某因负责为第三人种植黑坡湾的药材，均与被告及第三人存在利害关系；刘某、郭某证实出苗率不足30%，但未能说明是何时见到；杨小琴所证实的仅仅为她购买的种苗出苗不良，与本案诉争的出苗不良缺乏关联性；杨安平证明中的签名与证明内容不是同一笔迹，郭长生、王兴灵的证明材料为同一人所写，三份证明形式、来源均不合法。据此，对被告提供的以上证据，不予采信。周某证实为第三人贺某种植过药材，药苗是第三人贺某从黑坡湾运来，周某证言客观、真实，予以采信。第三人提供的证据，经质证，原、被告均无异议，应予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2009年12月18日，经吴某介绍，原告王某、第三人贺某合伙购买了王士友在甘肃省××县甘草洼山坡上种植的中药材白芍。2012年9月、2013年秋，原告王某、第三人贺某采收了部分白芍药材苗，以每株0.30元，每亩3330株，计每亩1000元卖给被告钱某，被告钱某将买到的白芍药材苗种植在第三人贺某以自己或者自己公司的名义所承包的小寨、盘头、黑坡湾土地上，面积700亩，所用药材苗总价值70万元，当时被告钱某向原告王某给付定金2000元，嗣后被告钱某向第三人贺某支付药材苗款11万元，共计给付药材苗款11.2万元，下欠原告王某和第三人何家振药苗款58.8万元。2015年7月2日，第三人贺某给原告王某书写证明一份承诺，并对被告钱某所欠70万元的药材苗款作为债权进行了清算分割，由原告王某、第三人贺某平分，各分得35万元。审理中查明，原告王某、被告钱某、第三人何家振对双方买卖药材苗的事实、亩数、价格、总价款陈述一致，无争议。本院认为，原告王某、第三人贺某与被告钱某之间形成的买卖协议系双方真实的意思表示，符合法律规定，合法有效。原告王某和第三人贺某将被告钱某所欠70万元的药材苗款作为债权进行了清算分割，原告王某依据合伙清算的债权，向债务人被告钱某主张权利合法，事实成立，证据、理由确实充分，本院应予以支持。被告钱某至今未能给付应属原告王某所有的药材苗款，属违约行为，应承担给付原告王某药材苗款的违约责任。被告钱某给付原告王某定金2000元，应在给付的药苗款中予以扣除，因而被告钱某实际应给付原告王某药苗款34.8万元。原告王某要求第三人贺某给付药苗款和利息，无事实根据，其理由不能成立，不予支持；被告钱某以药材苗出苗率未达到标准为由进行辩解，称曾给付过原告王某药材苗价款6000元、原告王某和第三人贺某欠他化肥款18300元、原告王某称药材苗系第三人贺某喷施浙江天一农化有限公司生产的除草剂2甲-氯氟吡导致药材苗死亡，双方均未能提供合法有效的证据证实自己的主张，应承担举证不能的法律后果，其观点不能成立，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告钱某给付原告王某药材苗价款34.8万元；二、驳回原告王某要求第三人贺某承担本案给付义务的诉讼请求；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。上述执行内容限判决生效后30日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7858元，由原告王某负担1338元，被告钱某负担6520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人得人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长干荣科审判员杨小北审判员张焱二〇一六年八月二日书记员曹芳