河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初6105号
原告陈思广，男，1965年2月3日出生，汉族，住河南省永城市。
被告白俊田，男，1965年7月2日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告河南金基置业有限公司。住所地：商丘市归德路东张巡路北文化绿城*幢西数1-4间门面房。统一社会信用代码：914114005557053704。
法定代表人白俊田（即本案第一被告白俊田），该公司负责人。
原告陈思广诉被告白俊田、河南金基置业有限公司（以下简称金基公司）民间借贷纠纷一案，于2016年10月8日向本院起诉。本院受理后，决定适用普通程序审理，并依原告财产保全之申请，分别于2016年10月13日、2016年11月2日依法作出（2016）豫1481民初6105号、（2016）豫1481民初6105号之一、（2016）豫1481民初6105号之二、（2016）豫1481民初6105号之三民事裁定书，裁定将被告金基公司位于睢县西环路东侧、襄邑路南侧、编号为睢国用（13）第00189号国有土地使用权证载明的34838.20平方米国有土地使用权、原告申请财产保全担保人赵霞名下位于永城市老城区解放南路1号、建筑面积为1371.31平方米、房屋所有权证号为房权证永房字第（2002）04466号的房产一套、被告白俊田在被告金基公司所占股权份额及被告金基公司所有的、位于睢县城关镇世纪大道西侧、法院北侧凤凰新城5号楼1单元、2单元中的38套单元房予以查封。本院依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。原告陈思广到庭参加了诉讼，被告白俊田经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈思广诉称：被告白俊田于2014年8月13日、2014年9月16日、2014年10月2日分别向原告借款2000000元、6000000元和1000000元，三笔借款的借用期限均为三个月，其中2014年8月13日2000000元借款之利息为月息1分5厘，另外两笔借款的利息均为月息1分8厘。被告金基公司为上述三笔借款提供连带责任保证。借款期限届满后，被告仅偿付部分借款利息，其中2014年8月13日2000000元借款结息至2016年9月12日，2014年9月16日6000000元借款结息至2016年9月15日，2014年10月2日1000000元借款结息至2016年9月1日，但借款本金9000000元及剩余利息至今未还，诉请判令被告白俊田偿还原告借款本金9000000元，并按月息3分支付相应利息至借款本金清偿之日止，被告金基公司承担连带清偿责任。
被告白俊田、被告金基公司未向本院陈述或提交答辩意见。
原告陈思广向本院提供的证据材料有：1、落款日期为2014年8月13日、出借方为陈思广、借款方为白俊田、担保方为金基公司的《借款合同》一份；2、落款日期为2014年8月13日，借款金额为2000000元、借款人署名白俊田的《借据》一份；3、落款日期为2014年9月16日、出借方）为陈思广、借款方为白俊田、担保方为金基公司的《借款合同》一份；4、落款日期为2014年9月16日、借款金额为6000000元、署名白俊田的《收据》一份；5、落款日期为2014年10月2日、出借方为陈思广、借款方为白俊田、担保方为金基公司的《借款合同》一份；6、落款日期为2014年10月2日，借款金额为1000000元、署名白俊田的《收据》一份；7、落款日期为2014年10月2日、保证人署名白俊田、同时盖有金基置公司印章的《保证合同》一份；上述证据证明，原告主张的借款事实和担保关系成立；8、落款日期为2016年8月30日、出借方为陈思广、借款方为白俊田、担保方为金基公司的《借款合同书》一份，证明因被告长期拖欠原告借款本息，严重违约，双方于2016年8月30日就上述三笔借款的还款期限和借款利率重新协商，约定三笔借款均按月息3分计付利息，9000000元借款本金及下剩利息于协议签订之日起15日内清偿；9、署名陈思广的《白俊田借款900万元借款利息结至时间》一份，证明被告白俊田支付原告三笔借款利息的起止时间；
经开庭审核证据材料，本院认为，本院依法向被告白俊田和金基公司送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，明确告知其相关诉讼权利和义务，但二被告无正当理由未到庭参加诉讼，既没有提交答辩意见，又没有提供抗辩或推翻原告诉讼主张的相反证据，应视为自动放弃答辩和质证权利。原告证据1-8可相互印证，客观真实，均可作为有效证据采信。原告证据9未经被告方确认，只能是原告对本案有关事实的自认，没有证明效力。
依据原告举证，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：
被告白俊田于2014年8月13日、2014年9月16日、2014年10月2日分别向原告陈思广借款2000000元、6000000元和1000000元。三次借款分别签订了借款合同。借款合同约定：三笔借款的借用期限均为三个月，其中2014年8月13日2000000元借款按月息15‰计付利息，另外两笔借款的利率均为月息18‰；借款合同同时约定：如被告未按约定期限清偿借款本息，2014年9月16日的6000000元借款按10%支付违约金，另外两笔借款的违约金均为借款金额的30%。被告白俊田担任法定代表人的被告金基公司自愿为上述三笔借款提供连带责任保证。借款合同签订后，原告依约履行了出借义务。借款期限届满后，被告白俊田仅偿付原告三笔借款部分利息，为此原告与二被告就上述三笔借款的还款期限和借款利率重新协商，并于2016年8月30日签订《借款合同书》一份，约定三笔借款均按月息3分计付利息，借款本金9000000元及下剩利息于合同签订之日起15日内清偿，同时约定被告金基公司对原告借款本息承担连带清偿责任。后被告白俊田再次违约，其中2014年8月13日2000000元借款本金结息至2016年9月12日，2014年9月16日6000000元借款本金结息至2016年9月15日，2014年10月2日1000000元借款本金结息至2016年9月1日，下欠原告借款本金9000000元至今未还。
本院认为，被告白俊田下欠原告借款本金9000000元及部分利息至今未还的事实清楚，被告金基公司对被告白俊田所欠原告借款本息承担连带清偿责任出于自愿，原告陈思广要求被告白俊田偿还下欠借款本金9000000元及相应利息、并要求被告金基公司承担连带清偿责任，理由正当，依法应予支持。虽然双方当事人于2016年8月30日重新约定三笔借款均按月息3分计付利息，但按照相关法律规定，被告白俊田偿付原告借款利息最多按年利率24%即月息2分计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
本判决生效后10日内，被告白俊田偿还所欠原告陈思广借款本金2000000元，并自2016年9月13日起按年利率24%计付利息，至本判决确定的履行期限届满之日止；
本判决生效后10日内，被告白俊田偿还所欠原告陈思广借款本金6000000元，并自2016年9月16日起按年利率24%计付利息，至本判决确定的履行期限届满之日止；
本判决生效后10日内，被告白俊田偿还所欠原告陈思广借款本金1000000元，并自2016年9月2日起按年利率24%计付利息，至本判决确定的履行期限届满之日止；
被告河南金基置业有限公司对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任；
原告陈思广其余诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74800元，由被告白俊田和被告河南金基置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 陈书祥
审 判 员 刘 辉
人民陪审员 王宝龙
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘金龙