山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1790号
原告赵风明。
委托代理人姜在栋，昌邑昌大法律服务所法律工作者。
被告于朝辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，经理。
委托代理人姜在锐，山东恒昶律师事务所律师。
原告赵风明与被告于朝辉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵风明委托代理人姜在栋、被告于朝辉、被告人民保险公司委托代理人姜在锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月27日11时40分，被告于朝辉驾驶轿车沿解放路由北向南行驶至平安街路口南处左转弯掉头时，与沿解放路由北向南行驶的原告赵风明驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告赵风明受伤、两车损坏。经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告于朝辉与原告赵风明承担事故的同等责任。被告人民保险公司作为事故车辆的承保单位，根据法律规定应在交强险和商业险限额范围内先予赔偿。为此，请求法院判令被告赔偿原告经济损失32862.92元，诉讼费由被告承担。
被告于朝辉辩称，事故属实，事故车辆投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称，事故属实，投保属实，在交强险分项限额内先予赔偿，超出交强险的损失按照商业险合同约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年7月27日11时40分，被告于朝辉驾驶轿车沿解放路由北向南行驶至平安街路口南处左转弯掉头时，与沿解放路由北向南行驶的原告赵风明驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告赵风明受伤、两车损坏。经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告于朝辉与原告赵风明承担事故的同等责任。原告受伤后，于当日到昌邑市人民医院住院治疗，经诊断为颅底骨折、额骨骨折、肋骨骨折、面部挫裂伤、肩部皮肤擦伤，住院12天，于2014年8月8日出院，花费住院费12284.89元，并在该医院门诊治疗，花费门诊费1368元，医疗费共计13652.89元。原告出院后，委托青岛九鼎医学司法鉴定中心对其伤残等级、出院后护理期限及人数、营养费进行了鉴定，该鉴定所作出青九司（2014）临鉴字第14515号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵风明所受损伤的残情程度为伤残十级；被鉴定人赵风明出院后所需护理期限宜为15日，其所需护理人数宜为1人；其所需营养费建议为1000元人民币左右。原告为此支出鉴定费2000元，复印费16.5元。
原告驾驶的电动自行车经昌邑市诚信价格事务所有限公司评估，认定车损515元，原告为此支付评估费65元。为此，原告主张以下损失：医疗费13652.89元，住院伙食补助费360元（12天×30元／天），鉴定费2000元，残疾赔偿金15930元（按农村居民标准10620元／年×15年×10%），护理费1711.8元（按护工标准63.4元／天×12天＋63.4元／天×15天），营养费1000元，交通费200元，复印费16.5元，车损515元，评估费65元，以上共计35451.19元。对于以上损失，被告对医疗费、鉴定费、复印费、住院伙食补助费、护理费标准、车损、交通费、评估费均无异议，本院直接予以确认。被告人民保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，认为伤残等级过高，护理时间过长，要求重新鉴定，但在本院指定期间内未提交书面的重新鉴定申请，亦未缴纳鉴定费用，视为被告人民保险公司对自身权利的放弃，本院对青岛九鼎医学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见予以确认。
另查，被告于朝辉驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间自2014年4月20日0时起至2015年4月19日24时止，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元。另该车辆同时在被告人民保险公司投保了第三者责任保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险，保险期间自2014年4月20日0时起至2015年4月19日24时止。
再查，被告于朝辉已付原告赵风明垫付款1539元，要求原告返还，原告表示无异议，并同意返还。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、昌邑市人民医院门诊病历、门诊费单据、住院病历、用药明细、住院费结算、车损报告、评估费单据、鉴定费单据、司法鉴定意见书、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单及双方当事人陈述在案为证。
本院认为，原告赵风明与被告于朝辉发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告赵风明和被告于朝辉承担事故的同等责任，本院对此予以确认。由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告对事故的发生亦有过错，因此应根据原告的过错程度适当减轻被告于朝辉的赔偿责任，对原告主张的损失由被告于朝辉承担60%的赔偿比例为宜。本院对原告主张的各项经济损失共计35451.19元予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告于朝辉驾驶的车辆在被告人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告人民保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的各项损失共计28356.8元承担赔偿责任。因本案事故车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于交强险责任限额赔偿不足部分，原告要求先由承保商业三者险的人民保险公司根据保险合同予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。根据商业三者险保险合同的约定，本院认定的原告事故损失中超出机动车交通事故责任强制险的剩余事故损失7094.39元属于商业三者险赔偿范围。根据本案商业三者险保险合同，被告人民保险公司应在商业三者险保险限额内按被告于朝辉承担的事故责任承担60%，即4256.6元。被告于朝辉要求原告返还垫付款1539元，原告对此无异议，被告的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内赔偿原告赵风明损失28356.8元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告赵风明事故损失4256.6元，以上共计32613.4元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告赵风明返还被告于朝辉垫付款1539元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告于朝辉负担105元，由原告赵风明负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费175元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜泽平
人民陪审员 王 斌
人民陪审员 韩凤霞
二〇一五年三月六日
书 记 员 姜晓燕