河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初3412号
原告：董瑞敏，女，1978年8月14日出生，汉族，住濮阳县。
原告：吴娟，女，1979年9月28日出生，汉族，住濮阳市。
被告：大名县华运运输有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县西付集乡西付集村村西50米路南。
法定代表人：呼增献。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码：911304008055652606。
负责人：温涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋丛军、肖媛媛，该公司员工。
原告董瑞敏、吴娟与被告梁国营、大名县华运运输有限公司（以下简称大名华运公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民财险邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前，原告提交申请，自愿撤回对被告梁国营的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告董瑞敏、吴娟及被告人民财险邯郸分公司的委托诉讼代理人肖媛媛到庭参加诉讼。被告大名华运公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告董瑞敏向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告方赔偿原告董瑞敏医疗费9,777.08元、营养费400元、住院伙食补助1,000元、误工费7,659.28元、护理费4,038元、交通费400元；赔偿原告吴娟医疗费2,302.12元，二原告损失共计25,576.48元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年2月22日08时许，梁国营驾驶冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车，沿106国道由南向北行驶时，与对向行驶的原告董瑞敏驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成原告董瑞敏、吴娟受伤及车辆损毁的道路交通事故。2017年3月1日，濮阳县公安交警大队作出事故责任认定，梁国营负事故的全部责任。梁国营驾驶的车辆登记车主为被告大名华运公司，该车在被告人民财险邯郸分公司投有保险。二原告因本次事故花去医疗费，现请求依法判令被告方承担赔偿责任。
被告大名华运公司未到庭，未作任何答辩。
被告人民财险邯郸分公司辩称，原告针对诉求首先应提供肇事司机驾驶证、行驶证、营运资格证，在所有证件合法有效的情况下，他公司在保险限额内按事故责任比例，承担合理合法的赔偿责任比例，承担合理合法的赔偿责任。原告所提出的赔偿项目，应该提供所有票据的原件，以证明其合法性、真实性。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。被告大名华运公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等民事诉讼权利。故对到庭当事人无异议的证据，1、原告吴娟、董瑞敏身份证、董瑞敏的驾驶证、豫Ｊ×××××车行驶证、梁国营驾驶证及冀Ｄ×××××号车行驶证；2、交通事故责任认定书；3、冀Ｄ×××××号车辆商业保单及交强险保单代抄件；4、吴娟的诊断证明、门诊病历张、门诊费票据、检查报告单、门诊清单；5、原告董瑞敏的内黄县卫生院诊断病历、门诊收费票据、油田总部医院门诊病历、诊断证明、住院证、出院证、住院病历、医疗票据，本院予以确认并在卷佐证。
对到庭当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、原告董瑞敏提交油田总部医院用药清单一张，用于证明其治疗用药情况及用药费用。被告人民财险邯郸分公司有异议，认为该用药清单上所显示的用药及一些治疗方法显示费用过高。同时，对原告董瑞敏主张的误工费、护理费有异议，认为应提供劳动合同、误工证明及护理人员的劳动合同及收入证明。对原告董瑞敏主张的交通费、住院伙食补助费认为过高。
原告董瑞敏提交的该用药清单是医院出具的，具有真实性。被告人民财险邯郸分公司对用药及治疗方法、显示费用提出异议，但并未提供证据证实该用药清单上的药物及治疗方法与本案不具有关联性，故对被告这一质证意见，本院不予采信，对该证据予以确认。对于被告人民财险邯郸分公司对原告董瑞敏的误工费提出的异议，本院经询问原告董瑞敏，其为油田职工，其自愿放弃误工费的诉求，故本案对该项费用不予处理。原告董瑞敏受伤后入住总部职工医院治疗，该院病历长期医嘱上明确记明需2个陪护，起止期间为自2017年2月25日至2017年3月15日，共18天，故原告诉求20天2人的护理费，本院不予认定。对原告主张的住院期间的护理费，其中18天按2人计算，其余时间按1人计算。关于护理费的计算标准，原告虽未提交护理人员的误工证明，但护理是客观事实，原告诉求按照河南省2018年人身损害赔偿标准中的居民服务业和其他服务业的年平均收入36,848元/年（折合100.95元/天），符合法律规定，本院予以确认。原告董瑞敏诉求的交通费，未提供相应的证据证实其支付交通费的真实性和客观性，故对该项事实主张，本院不予确认。
根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年2月22日08时许，梁国营驾驶冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车，沿106国道由南向北行驶至106国道与子白路口南20米处时，与对向行驶的原告董瑞敏驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成原告董瑞敏、原告吴娟、张宗琴受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年3月1日，濮阳县公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定梁国营负事故的全部责任。原告董瑞敏无责任，原告吴娟无责任。原告吴娟受伤后，其于当日在濮阳市油田总医院门诊就医。其伤情诊断为，全身多处软组织损伤。花去医疗费共计2,302.12元。原告董瑞敏受伤后，于2017年2月2日入住濮阳市油田总医院治疗。其伤情诊断为，腰骶部外伤骶5骨折。于2017年3月17日出院，住院共20天。其出院诊断为尾骨骨折并脱位。出院医嘱：1、建议患者卧床休息8周，8周后门诊复查；2、不适随诊。支出医疗费9,072.99元。原告董瑞敏的住院病历中长期医嘱上写明2人陪护期限是17年2月25日起至2017年3月15日止，为18天。原告董瑞敏2017年3月17日出院后，又于2017年3月18日、3月27日到内黄县卫生院治疗其伤情，两次共花去医疗费284.09元。原告出院后又于2017年5月17日、9月19日两次到濮阳市油田总医院就诊，支付医疗费420元。上述原告董瑞敏医疗费总计9,777.08元。
另查明，梁国营驾驶的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车登记车主为被告大名华运公司，该车在被告人民财险邯郸分公司投有交强险和商业第三者责任保险。后者保险限额为1,000,000元且不计免赔。两份保单保险期间均为自2016年8月28日0时起至2017年8月27日24时止。
本院认为，被告大名华运公司的车辆与原告董瑞敏所驾驶的车辆在行驶过程中发生交通事故，造成二原告受伤。公安交警部门已作出事故责任认定，事故双方并无异议，本院予以认定。故被告大名华运公司对二原告因此次交通事故造成的人身损害损失承担全部赔偿责任。被告大名华运公司在被告人民财险邯郸分公司投有交强险和商业第三者责任险，该公司应在其承保的保险限额内对二原告的损失予以理赔。经审查，二原告诉求的损失为，原告吴娟医疗费为2,302.12元。原告董瑞敏医疗费9,777.08元，住院20天期间的伙食补助为1,000元（20天×50元/天）、营养费400元（20天×20元/天）、护理费3,836.1元（18天×100.95元/天×2人＋2天×100.95元/天×1人），原告董瑞敏上述费用合计15,013.18元。原告董瑞敏诉求20天的2人护理费用及交通费均无事实依据，本院不予支持。二原告上述费用合计17,315.3元不超过被告人民财险邯郸分公司所承保的交强险和商业第三者责任保险限额，故上述费用均由被告人民财险邯郸分公司对二原告承担赔偿义务。被告人民财险邯郸分公司答辩原告诉求的护理费、住院伙食补助、用药费用过高等，均未提交证据证实其主张，故对其答辩意见不予采信。
综上所述，原、被告之间赔偿事实清楚，证据充分，被告人民财险邯郸分公司应依法对被保险人应承担的赔偿责任，在其承保限额内对二原告承担赔付责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告吴娟医疗费2,302.12元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告董瑞敏医疗费9,777.08元、住院伙食补助1,000元、营养费400元、护理费3,836.1元，共计15,013.18元；
上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告董瑞敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，由被告大名县华运运输有限公司承担149元，原告董瑞敏承担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 员 贺新红
二〇一八年六月四日
法官助理 姚胜男
书 记 员 盛泽强