广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑二初字第549号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人何某甲，男，1992年5月19日出生于广东省中山市，汉族，中专文化，无业。因本案于2014年2月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人张珍秀，广东威格信律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）1628号起诉书指控被告人何某甲犯诈骗罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月11日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员周国庆出庭支持公诉，被害人宁某某、被告人何某甲及辩护人张珍秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2013年4月至7月期间，被告人何某甲虚构自己病重及父亲身患癌症无钱医治、自己涉嫌犯罪需要交纳保证金、和人打赌购买苹果牌手机等为由，共骗取被害人宁某某人民币91259元。同年8月，被告人何某甲在被害人宁某某的追讨之下，归还人民币1500元。2014年2月4日，公安人员在某路段将被告人何某甲抓获归案。公诉机关当庭宣读并出示了被害人宁某某的陈述及辨认笔录、抓获经过、证人谢某某、何某乙、何某丙的证言、相关视听资料及书证、被告人何某甲的供述及辨认笔录等证据以证实上述的指控。公诉机关据此认为，被告人何某甲无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人何某甲如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。提请本院依法判处。
被害人宁某某对公诉机关指控被告人何某甲的犯罪事实没有异议。
被告人何某甲辩称确因与朋友打赌购买苹果手机才向被害人宁某某借钱，并且记不清楚骗得的具体金额。请求本院从轻处罚。
其辩护人辩称，1.被告人何某甲与被害人宁某某恋爱交往过程中因没钱而向宁要的小额款项共1400元，以及被告人何某甲已明确告知被害人宁某某没钱后才要求宁出钱帮其购买手机，上述款项均不应认定为诈骗数额；2.被害人宁某某陈述称被骗取现金16700元没有其他证据证实，不应采信；3.被告人何某甲因没钱做生意才编造谎言向被害人宁某某借钱，后又因做生意亏损才躲避被害人宁某某，且已归还被害人宁某某1500元，其主观恶性和社会危害性较小；4.被告人何某甲是初犯、偶犯，归案后能如实供述其罪行，坦白认罪。请求对被告人何某甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年4月至7月期间，被告人何某甲虚构自己病重及父亲身患癌症无钱医治、自己涉嫌犯罪需要交纳保证金、和别人打赌购买苹果牌手机等为由，共骗取被害人宁某某人民币91259元。同年8月，被告人何某甲因被害人宁某某追讨上述款项，遂归还被害人宁某某人民币1500元。2014年2月4日，公安人员在某路段将被告人何某甲抓获归案。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人宁某某的陈述及辨认笔录证实，2013年3月，我认识被告人何某甲并发展为男女朋友关系。同年4月起，被告人何某甲因发烧住院后，遂以病重需要手术费用及涉嫌犯罪需要交纳保证金、其父亲身患癌症无钱医治等借口向我要钱，我信以为真便通过网上银行转账、到银行柜员机存款至何某甲的银行账户、将银行卡交给何某甲自行取款及给付现金等方式，共被他骗去86060元。期间，被告人何某甲以跟朋友打赌购买苹果手机且因家人治病无经济能力为由，骗取我5199元用作购买手机。2013年6月25日，因我母亲生病需要费用，我便要被告人何某甲将钱退还给我，因此发现何某甲以上述谎编的理由骗取我钱财的事实，后被告人何某甲除于同年8月归还我1500元外，以各种借口搪塞并拖延将钱退还给我，我随后向公安机关报警。被害人宁某某能辨认出被告人何某甲就是诈骗其钱财的男子。
2.中山市公安局某派出所出具的抓获经过证实，2014年2月4日，公安人员将被告人何某甲抓获归案。
3.被害人宁某某提供的银行账户明细清单、银行跨行汇款明细、客户通知书及借款记录能证实，2013年4月至7月间，被害人宁某某受骗后通过银行汇款及存款、提现等方式将款项交付给被告人何某甲；2013年8月19日、23日，被告人何某甲归还其款项1500元。
4.被害人宁某某提供的购买苹果牌手机的单据及《委托辩护人告知书／申请法律援助告知书》截图照片、中山市人民检察院刑事案件信息查询系统资料，能证实被告人何某甲通过谎称与他人打赌购买苹果牌手机骗取被害人宁某某5199元；被告人何某甲又通过变造检察机关法律文书并以其涉嫌犯罪需交纳保证金为由诈骗被害人宁某某钱财。
5.中国农业银行股份有限公司某支行提供的交易明细，反映了被害人宁某某通过网上银行转账及现金存入等方式，向被告人何某甲的以上银行账户存入款项的情况。
6.由本院作出的（2013）中二法刑一初字第1227号刑事判决书及中山市公安局小榄分局升平派出所出具的情况说明在案。
7.被害人宁某某提供的录音资料，证实了被告人何某甲通过电话联系的方式，以虚构自己病重及自己涉嫌犯罪需要交纳保证金等手段诈骗被害人宁某某钱财的经过。
8.中山市某医院出具的入院和出院记录证实，2013年4月4日至14日，被告人何某甲因病住院治疗。
9.证人谢某某的证言证实，2013年8月，被害人宁某某告知我其男友何某甲以病重需接受化疗和手术、涉嫌犯罪需要交纳保证金等为由，向宁某某索要苹果手机及90000余元，后宁某某向何某甲追要上述款项时何某甲以各种借口推搪。随后，我从检察机关的网站查询出何某甲谎称其涉嫌犯罪等情况，便即告知宁某某并建议她保留汇款凭证及与何某甲的通话记录等，后宁某某向公安机关报案。
10.证人何某乙、何某丙的证言证实，2013年3月，被告人何某甲曾到某百货商场务工，同年4月因病住院并自行支付医疗费用，后因经常请假被辞退并转为从事电脑和监控设备生意，期间又曾购买1部苹果牌手机，同年9月因亏本便没再做监控设备方面的生意。
11.中山市公安局某分局出具的户籍证明，证实了被告人何某甲的身份情况。
12.被告人何某甲的供述证实，2013年3月起，我认识宁某某并发展为男女朋友关系。同年4月，我发烧住院期间产生从事电脑维修和监控设备安装赚钱的念头，因没经济能力便虚构自己病重需要做手术、父亲患癌症要钱治疗等理由骗取宁某某的钱财。期间，我以跟朋友打赌购买苹果牌手机但没钱为由，又骗得宁某某5199元用作购买手机，后我将该手机售卖给他人得款3100元。同年6月，我父亲因涉嫌犯罪被查获，随后我通过电脑技术变造检察机关送达到家里的法律文书，再以我涉嫌犯罪需要交纳保证金的借口骗得宁某某3000元。事后，我继续多次以手术后需要进行康复治疗为由骗取宁某某的钱财。我以上述方式共骗得被害人宁某某90000余元及手机1部。同年6月底，宁某某要我将钱退还给她，我便承认骗取她钱财的事实并承诺将钱归还给她。
以上证据均经庭审举证、质证，本院也予确认。
本院认为，被告人何某甲无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。鉴于被告人何某甲归案后能如实供述其诈骗罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人何某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人何某甲辩称确因与朋友打赌购买苹果牌手机才向被害人宁某某借钱的意见，经查，被害人宁某某的陈述与被告人何某甲的供述均证实，被告人何某甲以与朋友打赌购买苹果牌手机向被害人宁某某索要钱财，后被害人宁某某给付5199元用于被告人何某甲购买苹果牌5型手机1部；被告人何某甲的供述又证实，因其没钱遂将该手机出卖给他人并获款3100元，后已将该款项花费用去，据此足以认定被告人何某甲骗取被害人宁某某为其购买手机给付5199元款项的犯罪事实，故对被告人何某甲所提该辩解意见不予采信。对辩护人所提被告人何某甲向被害人宁某某索要的小额款项共1400元属于正常恋爱交往，不应认定为诈骗数额的意见，经查，被告人何某甲以虚构自己病重等为由，向被害人宁某某骗要钱财的过程中取得以上款项，显然也应认定为其诈骗数额，故对辩护人所提该意见不予采纳。另对辩护人提出被害人宁某某陈述称被骗取现金16700元没有其他证据证实，不应采信的意见，现除被害人宁某某的陈述外，被告人何某甲归案后供述诈骗得被害人宁某某通过银行转账或现金交付的款项9万余元及苹果牌手机1部，其在庭审中也确认被害人宁某某提供的借款记录等书证，因此认定被告人何某甲骗取被害人宁某某该部分款项的证据充分，对辩护人所提该辩护意见也不予采纳。至于辩护人所提因没钱做生意才编造谎言向被害人宁某某借钱，其主观恶性和社会危害性较小，且是初犯、偶犯的意见，因被告人何某甲分别多次虚构自己病重及父亲身患癌症无钱医治、自己涉嫌犯罪需要交纳保证金等手段，持续骗取被害人宁某某钱财，诈骗数额较大，故被告人何某甲主观恶性及犯罪行为具有的社会危害性并非较小，也不属于初犯、偶犯，其实施诈骗犯罪的原因更显然不正当，所以对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。对被告人何某甲及辩护人所提已退还被害人宁某某1500元，被告人何某甲归案后能如实供述其罪行的意见，经查属实；对被告人何某甲及辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人何某甲的犯罪性质和情节，不应对其适用缓刑，故对辩护人请求对被告人何某甲适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月4日至2016年9月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘 英
审 判 员 司 薇
人民陪审员 梁锦康
二〇一四年十二月二日
书 记 员 高晓玲