沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初1136号
原告：沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市沈河区沈阳路156号。
。
法定代表人：付雅芝，该公司董事长。
委托代理人：李海静，该公司员工。
被告：孟宪东，男，汉族，1969年1月15日出生，住址沈阳市皇姑区宁山西路**号2-1-2。
身份证号码：2101051969********。
被告：张新超。
身份证号码：××。
原告沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司与被告孟宪东、张新超小额借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由审判员张育红担任审判长，与审判员仲芳雪（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司委托代理人李海静到庭参加诉讼，被告孟宪东、张新超经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司诉称，2014年10月23日原告被告孟宪东、张新超签订《借款合同》及《担保合同》。《借款合同》约定：2014年10月23日被告孟宪东、张新超向原告借款人民币伍拾万元整（小写：500,000元），借款月利率为2.00%，借款期限为9个月，自2014年10月23日起至2015年7月22日止；实际借款日与到期日以借款收据为准。借款用于辽宁广告职业学院的仁德食堂、诚信食堂、沈阳市于洪区猪肉婆私家菜馆经营流动资金。
担保合同约定：被告孟宪东以其自有的位于沈阳市于洪区白山路158-162号1-1-1，被告张新超以其自有的位于沈阳市于洪区白山路158-162号（3-3-1）的两套房产为上述借款提供抵押担保；被告张新超以其名下一辆奔驰车（车牌号辽A×××××,发动机号80375059）和一辆宝马X6（车牌号辽A×××××,发动机号05198326N55B30A）两辆车为上述借款提供担保；被告孟宪东以其经营的沈阳市于洪区猪肉婆私家菜馆的经营收入为上述借款提供担保；被告孟宪东以其承包的辽宁广告职业学院的仁德、诚信两个食堂的经营权及经营收入为上述借款提供担保。合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币50万元，但二被告未能按期偿还借款本息，故原告诉至法院，诉讼请求：1.判令被告孟宪东、张新超共同偿还原告借款本金人民币160000元,利息人民币714元，共计为人民币160714元(暂计算至2016年1月29日，其后款项至给付日以实际发生额为准)；2.判令二被告承担本案的诉讼费用及实现债权的相关费用。
被告孟宪东未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告张新超未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司作为贷款人（乙方），被告孟宪东作为借款人（甲方），被告张新超作为共同借款人于2014年10月23日签订《借款合同》一份，约定：甲方向乙方借款用于辽宁广告职业学院的仁德食堂、诚信食堂、沈阳市于洪区猪肉婆私家菜馆经营流动资金。借款金额为人民币50万元；借款期限为9个月，自2014年10月23日起至2015年7月22日止；借款利息自放款之日起计算，按月结息，还款方式为一次还本、分次付息法。同时约定，在合同履行过程中，如因甲方违约没有按期还本付息的，乙方为实现借款债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由甲方承担。
另查明，2014年10月23日，原告沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司作为抵押权人，被告孟宪东、张新超作为抵押人签订《担保合同》一份，合同约定：被告孟宪东以其自有的位于沈阳市于洪区白山路158-162号1-1-1，被告张新超以其自有的位于沈阳市于洪区白山路158-162号（3-3-1）的两套房产为上述借款提供抵押担保；被告张新超以其名下一辆奔驰车（车牌号辽A×××××,发动机号80375059）和一辆宝马X6（车牌号辽A×××××,发动机号05198326N55B30A）两辆车为上述借款提供担保；被告孟宪东以其经营的沈阳市于洪区猪肉婆私家菜馆的经营收入为上述借款提供担保；被告孟宪东以其承包的辽宁广告职业学院的仁德、诚信两个食堂的经营权及经营收入为上述借款提供担保。担保范围为主合同项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、财产保全费、律师服务费、拍卖费，处分担保财产的费用以及可能产生的甲方代垫费用和其他费用。同日，原告沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司向被告孟宪东发放贷款人民币500000元。截至2016年1月29日，被告孟宪东、张新超共拖欠本金人民币160000元,利息人民币714元。现原告以被告应给付欠款及利息为由，起诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、《借款合同》、《担保合同》、收据、电汇凭证、欠款本息明细表等证据，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本案在审理过程中，原告沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告孟宪东、张新超名下的银行存款人民币160714元或查封等价值财产，并以担保人辽宁天华拍卖有限公司持有的沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司0.113%的股权提供担保，本院依法作出（2016）辽0103民初1136号民事裁定书，裁定查封担保人辽宁天华拍卖有限公司持有的沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司0.113%的股权并冻结被告孟宪东、张新超名下的银行存款人民币160714元或查封等价值财产。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孟宪东、张新超经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司与被告孟宪东、张新超签订的借款合同、担保合同系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行了向被告发放借款的义务，被告孟宪东、张新超未按照双方合同约定按期履行合同义务，已构成违约，因此原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟宪东、张新超于本判决生效后十日内给付原告沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司本金人民币160000元；
二、被告孟宪东、张新超于本判决生效后十日内给付原告沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司利息人民币714元（利息截至2016年1月29日，自2016年1月30日起至债务实际清偿之日止的利息按合同约定计算）；
三、驳回原告沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费人民币3510元，保全费人民币1324元，公告费人民币400元，由被告孟宪东、张新超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张育红
审 判 员 仲芳雪
人民陪审员 张玉华
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李卓月
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。