山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1367号
原告崔福玲，女，1966年12月24日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人韦良钦，山东英天律师事务所律师。
被告赵相林，男，1975年12月2日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告山东省博兴县交通出租汽车有限公司，住所地博兴县博城六路5号。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地博兴县博城三路81号。
负责人毕德亮，该公司总经理。
委托代理人曹新峰，山东兴博律师事务所律师。
原告崔福玲与被告赵相林、山东省博兴县交通出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称为中国人民财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告崔福玲的委托代理人韦良钦，被告赵相林，被告中国人民财险博兴支公司的委托代理人曹新峰到庭参加诉讼。被告山东省博兴县交通出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔福玲诉称，2015年9月24日17时10分许，被告赵相林驾驶的鲁M/72C03号小型轿车头东尾西停放在博兴县博城三路田韵家纺门口处路南侧非机动车道内开车准备下车时，与沿博城三路由西向东崔福玲驾驶的电动自行车相刮，致原告崔福玲受伤。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告赵相林承担事故全部责任，原告崔福玲不承担事故责任。鲁M/72C03号小型轿车在被告中国人民财险博兴支公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车损等各项损共计43945.07元；被告中国人民财险博兴支公司在保险范围内先行赔付。
被告赵相林辩称，事故事实及责任认定无异议，鲁M/72C03号系我本人实际所有，该车在被告中国人民财险博兴支公司投保交强险及商业险50万元，均投保不计免赔。该车落户在山东省博兴交通出租汽车有限公司，该交通事故发生在保险期间。
被告山东省博兴交通出租汽车有限公司庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告中国人民财险博兴支公司辩称，我公司待核实证据后同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告合理合法的损失。超出交强险的部分根据事故责任及保险合同的约定依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年9月24日17时10分许，被告赵相林驾驶的鲁M/72C03号小型轿车头东尾西停放在博兴县博城三路田韵家纺门口处路南侧非机动车道内开车准备下车时，与沿博城三路由西向东崔福玲驾驶的电动自行车相刮，致原告崔福玲受伤。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告赵相林承担事故全部责任，原告崔福玲不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告崔福玲在博兴县人民医院住院治疗24天（2015年9月24日-2015年10月18日），支付住院医疗费用20899.43元，门诊费用993.4元，经诊断原告伤情为皮肤裂伤、软组织损伤、头皮血肿、肋骨骨折、脑震荡等。2015年10月18日，原告崔福玲在博兴中医医院进行CT影像检查，支出CT费600元。2015年11月19日，博兴价格认证中心作出博价鉴字[2015]C-329号事故损失鉴定结果报告，认定：比德文二轮电动车事故损失价值为70元。2016年3月1日，原告崔福玲在淄博市中心医院高青院区进行CT检查，支出CT费用320元。2016年3月4日淄博市高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所[2016]临鉴字第33号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人崔福玲因涉案交通事故致伤胸部，导致多发肋骨骨折等，其误工期限为120日。被鉴定人崔福玲护理期限为60日；住院期间需2人护理，其他需1人护理。被鉴定人崔福玲营养期限为45日。原告支出鉴定费2000元。原告主张由其丈夫郑书光、妹妹崔秀梅护理。
另查明，鲁M/72C03号车实际所有人为被告赵相林，该车落户在被告山东省博兴交通出租汽车有限公司。鲁M/72C03号车在被告中国人民财险博兴支公司投保交强险和商业三者险50万元，投保不计免赔。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴人民住院病案1份、住院收费票据1份、诊断证明书1份、门诊收费专用票据6份、住院患者费用清单1份，CT收费单据3份，淄高司鉴所[2016]临鉴字第33号司法鉴定意见书1份，博价鉴字[2015]C-329号事故损失鉴定结果报告1份，鉴定费发票1份，身份证复印件2份，保单复印件2份，常住人口登记卡复印件1份，驾驶证及行驶至复印件各1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据本院依法予以采信。鲁M/72C03号车在被告中国人民财险博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险，涉诉交通事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财险博兴支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。被告赵相林为直接侵权人，对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失承担全部赔偿责任。被告山东省博兴交通出租汽车有限公司与被告赵相林之间系挂靠关系，故被告山东省博兴交通出租汽车有限公司作为挂靠单位，对被告赵相林承担的责任应承担连带责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告主张的医疗费用。原告主张支出破免费用360元，但原告未提供证据证实该费用的支出与本案交通事故之间存在关联性，故对该费用不予支持。原告医疗费认定为22812.83元。②关于原告提交的鉴定意见书。被告中国人民财险博兴支公司虽对原告司法鉴定意见书虽提出异议，但没有提出证据反驳原告提交的司法鉴定意见书，也未在规定期间内提交书面重新鉴定申请，对其异议不予支持。根据司法鉴定意见书确定为误工期限120日、护理期限60日、营养期限45日；③关于原告主张的误工费、护理费。原告系城镇居民，可参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入标准（80.06元/天）为依据，结合鉴定意见书的鉴定结论计算：原告的误工费：9607.2元（120天×80.06元/天）、护理费：6725.04元＝3842.88元（院内护理费：24天×2人×80.06元/天）＋2882.16元（院外护理：36天×1人×80.06元/天）；④关于原告主张的营养费。根据鉴定意见书的鉴定结论结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天。其营养费计算为：1350元（45天×30元/天）。⑤关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费200元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费22812.83元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费720元（24天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1350元。伤残赔偿费用：①误工费9607.2元；②护理费6725.04元；③交通费200元。财产损失：车损70元。其他损失：鉴定费用2000元。以上共计43485.07元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财险博兴支公司在交强险限额内赔偿原告损失26602.24元。原告超出交强险外的剩余损失16882.83元，由被告中国人民财险博兴支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失14882.83元，由被告赵相林赔偿原告损失2000元，被告山东省博兴交通出租汽车有限公司对被告赵相林的赔偿责任承担连带责任。原告诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告崔福玲损失26602.24元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告崔福玲损失14882.83元；
二、被告赵相林于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔福玲损失2000元；
三、被告山东省博兴县交通出租汽车有限公司对第二判项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告崔福玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费899元，财产保全费320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
代理审判员 王兆伟
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张莲莲