广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陆民初字第2443号
原告叶贵鸿。
法定代理人叶富欢（原告的父亲），农民。
法定代理人李文伟（原告的母亲），农民。
委托代理人叶建伟，男，1974年2月17日出生，汉族，待业，住广西壮族自治区陆川县古城镇古城街**号。
被告钟武昌。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司所在地址广东省茂名市光华南路文光二街8号。
代表人彭辉，总经理。
原告叶贵鸿与被告钟武昌、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月1日受理后，依法组成由审判员陈闯奎担任审判长；与人民陪审员朱和庆、吕健堂参加的合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人叶富欢、委托代理人叶建伟、被告钟武昌到庭参加诉讼，原告的法定代理人李文伟、被告太平洋保险公司的代表人彭辉经传票传唤但没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶贵鸿诉称，2013年1月22日16时20分，被告钟武昌驾驶其所有的陕E×××××自卸低速货车载河沙沿陆川古城镇盘龙街路段由北往南行驶，至盘龙新街路段，遇叶贵鸿从盘龙新街的东边往西边横过公路，造成陕E×××××自卸低速货车与叶贵鸿相撞，叶贵鸿受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往陆川县中西医结合骨科医院住院治疗，共住院35天，花去医疗费26366.1元。陆川县公安局交通管理大队对本案事故作出认定，钟武昌应承担此交通事故的主要责任，原告承担此交通事故的次要责任。
被告钟武昌为陕E×××××自卸低速货车在太平洋保险公司购买有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任�业保险（以下简称商业险），本案事故发生在保险期限内。请求法院判决被告太平洋保险公司在保险限额内赔偿原告因本案交通事故造成的各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金合计37373.7元（按2014年实施的赔偿标准计算，已减除钟武昌支付医药费12000元）；不足部分由被告钟武昌按责任比例80%赔偿。
原告叶贵鸿为其主张在举证期限内提供的证据有：1、身份证及户口本，证明原告及法定代理人的身份情况；2、道路交通事故认定书，证实交警部门对本案事故所作的责任认定；3、疾病证明书及入院、出院记录，证实原告伤情及住院情况；4、住院费用清单和收费收据，证实原告受伤住院治疗所花去的医疗费；5、保险单，证实陕E×××××自卸低速货车的保险情况。
被告钟武昌辩称：对交通事故的经过和责任认定没有异议，其已为�E×××××号车在被告太平洋保险公司购买有交强险和不计免赔率的商业险，应由太平洋保险公司负责赔偿。另外，其已赔偿的12000元，要求太平洋保险公司返还。
被告钟武昌没有提供证据。
被告太平洋保险公司没有答辩，也没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告太平洋保险公司没有答辩也没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。
经开庭质证，被告钟武昌对原告提供的证据没有异议，本院依法采信。
本院根据原告的申请，通过玉林市中级人民法院依法委托广西司法鉴定中心对原告的伤进行伤残鉴定，鉴定结论为X（十）级伤残。原告和被告钟武昌对该鉴定均无异议，本院依法采信。
经审理查明，2013年1月22日16时20分许，被告钟武昌驾驶其所有的陕E×××××自卸低速货�载河沙沿陆川古城镇盘龙新街路段由北往南行驶，遇叶贵鸿从盘龙新街的东边往西边横过公路，造成EK3590自卸低速货车与叶贵鸿相撞、叶贵鸿受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往陆川县中西医结合骨科医院住院治疗，经诊断为：左尺骨近端骨折、左肱骨外髁骨折，左第3、4掌骨骨折、左手掌软组织挫裂伤，住院三次，共32天，花去医疗费26366.1元。原告的伤经广西司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定结论为X（十）级伤残。陆川县公安局交通管理大队对本案事故作出陆公交（良）字（2013）第007号道路交通事故认定书，认定：钟武昌驾驶机动车在道路上未安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一项之规定，其行为是造成此交通事故的主要原因，应承担此交通事故的主要责任，叶贵鸿为学龄前儿童，没有其监护人、监护人委托的人或者对其�有管理、保护职责的人带领横过没有过街设施的路段，不在确认安全后通过，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条、第六十四条之规定，应承担此交通事故的次要责任。
被告钟武昌为陕E×××××自卸低速货车在太平洋保险公司购买有交强险（赔偿限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元和财产赔偿限额2000元）和不计免赔率的商业险（赔偿限额300000元），本案事故发生在上述保险期限内。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和2014年8月1日实施的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费26366.1元（按住院医院的正式医疗收费收据计算）；2、住院伙食补助费100元／天×32=3200元；3、误工费300元（按处理交通事故的实际误工情况酌情确定）；4、护理费2142元（根据农林牧渔业年平均工资收入24432元按住院32天护理人员1人计算）；5、交通费400元（根据处理交通事故和就医可能产生的交通费酌情确定，原告的请求符合实际，以其请求为准）；6、××赔偿金13582元（根据农村居民年均纯收入6791元计20年，并按十级××的赔偿系数10%计算）；以上合计45990.1元，被告钟武昌已赔偿12000元。
本院认为，被告钟武昌驾驶其所有的陕E×××××自卸低速货车与横过公路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定：钟武昌应承担此交通事故的主要责任，叶贵鸿应承担此交通事故的次要责任。交警部门认定事实清楚，分担责任合理适当，本院依法采信。原告有权依法要求赔偿义务人赔偿因此造成的损失，原告的请求合法有理，依法应予支持，但其请求的数额部分有误，以本院核定的为准。
因被告钟武昌为陕E×××××自卸低速货车在被告太平洋保险公司购买有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，被告太平洋保险公司应在交强险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费和××赔偿金合计26424元给原告。强制保险赔偿后，赔偿费用不足部分为19566.1元，依照上述法律规定，根据当事人的过错程度，由钟武昌承担80%的赔偿责任，即赔偿15652.9元；又因钟武昌为陕E×××××自卸低速货车在被告太平洋保险公司购买有不计免赔率的商业险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，属于钟武昌赔偿的上述费用应由被告太平洋保险公司在商业险内赔偿，钟武昌已支付12000元，尚需赔偿3652.9元给原告，同时保险公司应返还钟武昌已垫付的12000元。太平洋保险公司应付的赔偿款及钟武昌已支付的赔偿款已能足额赔偿被告钟武昌应承担的各项费用，故原告再要求被告钟武昌赔偿不足部分的理由不成立，对该项请求依法应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交�事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费和××赔偿金合计26424元给原告叶贵鸿；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计3652.9元给原告叶贵鸿；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内返还垫付款12000元给被告钟武昌；
四、驳回原告叶贵鸿的其他诉讼请求。
本案收取受理费852元（原告已预交514元），全�由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款汇入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈闯奎
人民陪审员 朱和庆
人民陪审员 吕健堂
二〇一五年一月十五日
书 记 员 姚荣文