内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）左民初字第522号
原告姜树青，男，1959年2月17日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。
委托代理人包满仓，男，1967年2月28日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，大学文化，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。
被告连明，男，1980年5月12日出生，汉族，通辽市科尔沁区人，大专文化，辽宁中沃机械有限公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司
住所地辽宁省辽阳市白塔区新青年大街65号
负责人王明金职务经理
委托代理人杜希顺，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告姜树青为与被告连明、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜树青及其委托代理人包满仓、被告连明、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司委托代理人杜希顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜树青诉称，2014年5月29日15时30分许，被告连明驾驶辽K93H**号捷达牌小型轿车沿S207线由东向西行驶至通往中努日木村交叉路口处时，与将要驶出交叉路口由南向北行驶原告姜树青无驾驶证驾驶无号牌钱江牌110型两轮摩托车相撞，造成原告姜树青受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次交通事故公安机关认定原告姜树青与被告连明负同等责任。原告姜树青受伤后在科尔沁左翼中旗人民医院住院医疗14天，诊断为：胸部外伤、右侧多根多处肋骨骨折、右侧锁骨骨折、右肺挫伤、右侧血气胸、右肩胛骨骨折、右胸皮下气肿、头部外伤、脑震荡，共支出医疗费24470.64元。经司法鉴定，原告姜树青的伤残程度为九级一处、十级一处。被告连明驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《侵权责任法》相关规定诉至法院：1、要求被告赔偿原告医疗费24470.64元，误工费16646元（82元×203天，计算至评残前一日），护理费1417.36（101.24元×14天），住院伙食补助费560元（40元×14天），营养费560元（40元×14天），交通费400元，残疾赔偿金127485元（25497元×20年×25%），精神抚慰金7500元（30000元×25%），鉴定费800元，合计：179839元。2、要求被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分依据交通事故责任赔偿。合计：152800.44。3、保留后续治疗的诉讼权利。4、要求被告承担本案一切诉讼费。
被告连明辩称，对原告所述事实部分没有异议，我驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故应由保险公司向原告赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司辩称，被告连明驾驶的事故车辆由辽宁中沃机械有限公司在我公司投保了交强险和商业三者险（限额为20万元），事故发生在保险期限内。对交警部门作出的事故责任认定没有异议。与原告类似的伤情，误工期限一般为90天左右，故原告主张的误工费应按90天计算。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，被告连明系辽宁中沃机械有限公司职工。2014年5月29日15时30分许，被告连明驾驶辽K93H**号捷达牌小型轿车沿S207线由东向西行驶至通往中努日木村交叉路口处时，与将要驶出交叉路口由南向北行驶原告姜树青无驾驶证驾驶无号牌钱江牌110型两轮摩托车相撞，造成原告姜树青受伤，双方车辆损坏的交通事故。2014年7月9日，科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队作出左公交认字（2014）第0401030号道路交通事故认定书，认定次此事故原告姜树青与被告连明负同等责任。原告姜树青受伤后在科尔沁左翼中旗人民医院住院医疗14天，诊断为：胸部外伤、右侧多根多处肋骨骨折、右侧锁骨骨折、右肺挫伤、右侧血气胸、右肩胛骨骨折、右胸皮下气肿、头部外伤、脑震荡。经科尔沁左翼中旗交通警察大队委托，2014年12月22日内蒙古民族大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，经鉴定原告姜树青的伤残程度为九级一处、十级一处。被告连明驾驶的辽K93H**号事故车辆由辽宁中沃机械有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保了交强险及商业三者险（限额为20万元），事故发生在保险期限内。原告姜树青受伤后被告连明为其垫付医疗费5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司同意将此款直接支付给被告连明。
本案争议焦点：原告主张的赔偿数额及赔偿依据。
原告姜树青针对本案争议焦点举证：证据1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过和双方的责任。证据2、住院病历、诊断书、费用清单、住院费收据一枚、门诊费收据4枚，证明原告姜树青受伤后治疗过程及医疗费支出情况。证据3、司法鉴定意见书、证据4、鉴定费收据一枚，证明原告姜树青所受伤情及鉴定费支出情况。证据5、交通费票据一枚，证明原告姜树青受伤后交通费支出情况。
被告连明质证认为，对以上原告列举的证据均没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司质证认为，对证据1、2、3没有异议。对证据4、5有异议，非正规发票，不能作为证据使用。
本院审查认为，原告向法庭列举的证据1、2、3内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，予以采信。证据4、5非国家税务机关正式票据，不符合证据的法定形式，不予采信。
被告连明、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司针对本案争议焦点未举证。
本院认为，被告连明行经交叉路口未按操纵规范安全驾驶，原告姜树青无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车违反让行规定，致两车碰撞发生交通事故，双方均存在过错。经交警部门对事故认定，此次事故原告姜树青、被告连明负同等责任，事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。被告连明应对原告姜树青的损害结果承担相应的赔偿责任。被告连明驾驶的辽K93H**号事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在保险限额内向原告姜树青承担赔偿责任。原告姜树青未向法庭提供确实充分的证据证明其确实存在交通费、鉴定费损失，故其主张的交通费、鉴定费本院不予支持。原告姜树青主张的医疗费等各项赔偿数额本院依法核对后由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内依据事故责任进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司未向法庭提供证据证明保险合同中明确约定保险人不承担因交通事故产生的诉讼费，《中华人民共和国保险法》第六十六条明确规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故本案诉讼费应由保险人被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条第二款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告姜树青各项损失120000元；在商业三者险限额内赔偿原告姜树青各项损失24319.5元{［医疗费24470.64元，住院伙食补助费560元（40元×14天），护理费1417.36元（101.24元×14天），营养费560元（40元×14天），误工费16646元（82元×203天，2014年5月29日至2014年12月21日评残前一日），残疾赔偿金127485元（25497元×20年×25%），精神抚慰金7500元（30000元×25%），减去在交强险限额内赔偿的120000元］×50%，减去被告连明垫付的5000元}。合计：144319.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效后10日内支付被告连明为原告姜树青垫付的医疗费5000元。
三、保留原告姜树青后续治疗的诉讼权利。
四、原告姜树青其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3356元，由原告姜树青负担356元，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 杨春娟
审 判 员 何春荣
人民陪审员 苏全成
二〇一五年三月十八日
书 记 员 谭宏志
本案适用法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。