江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初2081号
原告张燕，女，1978年6月3日生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县，系死者王海燕妻子。
原告王雅琴，女，2001年10月18日生，汉族，湖北省公安县人，住址同上，系死者王海燕女儿。
原告王书林，男，1946年1月26日生，汉族，湖北省公安县人，住址同上，系死者王海燕父亲。
原告桑茂珍，女，1946年11月27日生，汉族，湖北省公安县人，住址同上，系死者王海燕母亲。
以上四原告共同委托诉讼代理人叶金发，系江西红土地律师事务所律师，特别授权代理。
被告江苏政成物流股份有限公司，地址：江苏省常州市天宁区东头村青煤厂西堍，统一社会信用代码：320402000017018。
法定代表人：陈建清，系该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称：平安财保常州公司），地址：江苏省常州市新北区晋陵中路590号，统一社会信用代码：91320400837178986H。
法定代表人：姜宇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人钟云霞、郭小梅，系江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告张燕及原告方的委托诉讼代理人叶金发、被告平安财保常州公司的委托诉讼代理人郭小梅到庭参加诉讼。被告江苏政成物流股份有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告江苏政成物流股份有限公司赔偿原告方各项损失共计37万元；2、判令被告平安财保常州公司在交强险及商业第三者责任险赔偿范围内承担赔付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月30日02时30分，驾驶人王海燕驾驶粤Ｂ×××××号轻型普通货车由北往南行驶至大广高速公路3118Km+475m处时，车辆撞上同车道前方由驾驶人谢继柱驾驶的苏Ｄ×××××/苏D71**挂号重型集装箱半挂车，造成王海燕死亡，两车不同程度受损的交通事故。事发后，被告江苏政成物流股份有限公司仅向原告方支付了10000元丧葬费。
2016年10月14日，信丰县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，王海燕负本次事故主要责任，谢继柱负次要责任。谢继柱驾驶的苏Ｄ×××××/苏D71**挂号重型集装箱半挂车登记车主为被告江苏政成物流股份有限公司，该车在被告平安财保常州公司投保了交强险及商业第三者责任险，且在保险期内。为维护原告的合法权益，起诉至法院。原告为支持其诉请，向本院提供了如下证据：1、原告方的身份证、结婚证、户口簿复印件；2、《道路交通事故认定书》原件；3、火化证明、居民死亡医学证明；4、差旅费票据；5、机动车辆保险单复印件；6、高速公路交警部门的询问笔录复印件；7、机动车信息查询单复印件；8、死者王海燕的尸体检验司法鉴定意见书；9、王海燕生前的《劳动合同》、公司营业执照、公司出具的情况证明、工资单复印件。庭后，原告方向法庭补充提供了一份《深圳市工伤认定书》复印件。
被告江苏政成物流股份有限公司辩称，1、对原告的诉请没有异议，认可肇事司机谢继柱是其公司的员工，在工作中发生的交通事故。但是事故发生后公司支出的16080元费用（向原告方支付丧葬费10000元，另外支出施救费2000元、货物搬运费2800元、司机的住宿费1280元），要求在本院中一并处理。2、肇事汽车投保了交强险与商业第三者责任险，保险公司应该承担理赔责任。被告为支持其抗辩，提供了如下证据：丧葬费收据、施救费发票、货物搬运费收据、住宿费收据、交强险及商业第三者责任险的保险单。
被告平安财保常州公司辩称，1、对事故事实和事故责任没有意见，我公司在承保范围内承担赔偿责任。2、根据原告诉称被告驾驶车辆超载，商业险范围内应该扣除10%，驾驶车辆不符合车辆技术标准应该在商业险内扣除10%。3、商业险我方承担次要责任，原告方的请求赔偿标准不合理，原告方的证据不能证明死者在深圳生活、务工满一年，应该以江西的农村标准计算，交通费2000元、精神抚慰金5万元过高。4、本案诉讼费我公司不承担。被告平安财保常州公司为支持其抗辩庭后向本院提供了一份中国平安财产保险股份有限公司的机动车辆保险条款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日02时30分，驾驶人王海燕驾驶粤Ｂ×××××号轻型普通货车由北往南行驶至大广高速公路3118Km+475m处时，车辆撞上同车道前方由驾驶人谢继柱驾驶的苏Ｄ×××××/苏D71**挂号重型集装箱半挂车，造成王海燕死亡，两车不同程度受损的交通事故。2016年10月14日，信丰县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，王海燕雨天夜间驾驶机动车在高速上行驶，未降低行驶速度，导致发生交通事故，负本次事故主要责任；谢继柱驾驶机件不符合技术标准的机动车低于规定时速在高速上行驶，负本次事故次要责任。
谢继柱驾驶的苏Ｄ×××××/苏D71**挂号重型集装箱半挂车登记车主为被告江苏政成物流股份有限公司，谢继柱为该公司司机，事故发生在其工作中。事发后，被告江苏政成物流股份有限公司向原告方支付了10000元丧葬费。该车在被告平安财保常州公司投保了交强险及150万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期均为2016年7月16日至2017年7月15日止。
王海燕与原告张燕于2001年10月18日生育女儿王雅琴。王海燕父亲王书林生于1946年1月26日，母亲桑茂珍生于1946年11月27日，王海燕父母共生育三个子女。王海燕于2015年6月30日与深圳市富广源科技有限公司、深圳市平价快线物流有限公司签订《劳动合同》，在该二公司任职，担任小货车司机，工作期间在公司宿舍居住。本次事故发生时，王海燕正在工作。2017年1月12日，深圳市人力资源和社会保障局认定王海燕属于工伤。
另查明，江西省2016年度在岗职工年平均工资为52137元；湖北省2016年度的农村居民人均生活消费支出（年）为9803元；广东省深圳市2016年度城镇居民人均可支配收入（年）为44633.3元。
本院认为，信丰县交管大队对本次交通事故作出的事故认定书事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确、责任划分正确；各方当事人对该事故认定书均无异议，本院予以确认。本次事故主要是因为王海燕驾车未确保安全车速造成的，王海燕应负70%的责任，谢继柱负30%的责任。交通事故对原告方造成的各项合理损失，被告有义务和责任给予赔偿。谢继柱系被告江苏政成物流股份有限公司聘用的驾驶员，其驾车行为系职务行为，对原告方的合理损失被告江苏政成物流股份有限公司应负赔偿责任。被告平安财保常州公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内承担赔付责任。
被告江苏政成物流股份有限公司要求原告方在获得理赔款后返还垫付的10000元丧葬费是正当合法的，本院予以支持。其主张的施救费、货物搬运费、住宿费，原告方不予认可，被告江苏政成物流股份有限公司又未到庭，对此本院无法审核，故本院不予支持，被告江苏政成物流股份有限公司可以另行主张其权益。被告平安财保常州公司未能举证证明谢继柱驾驶的车辆超载，同时也未能证明已向投保人释明商业第三者责任险中的免责条款，故本院对被告平安财保常州公司关于投保车辆超载应该在商业险内扣除10%，以及投保车辆不符合车辆技术标准应该在商业险内扣除10%的辩称不予采信。
王海燕虽然是湖北省农村户籍，但原告方提交的证据材料足以证明从2015年6月30日开始至事故发生时，王海燕一直在深圳市宝安区工作、生活，王海燕的死亡赔偿金应按深圳市城镇居民标准计算89892666元（44633.3元×20年），因原告方只要求被告方赔偿818960元，本院以原告方要求为准。原告方从湖北省公安县到江西省信丰县办理王海燕的安葬事宜必然会产生误工费和交通费，原告要求赔偿2000元交通费、2000元误工费是正当合理的，本院予以支持。原告王雅琴、王书林、桑茂珍一直是在家中即湖北省公安县农村生活，故其三人的被抚养人生活费应按湖北省农村标准计算。原告方要求精神抚慰金50000元过高，依据案情本院酌定30000元。综上，原告方的合理损失共计957452.5元，其中丧葬费26068.5元（52137元÷2）、死亡赔偿金818960元、交通费2000元、误工费2000元、被抚养人生活费78424元（因为前4年，三名被抚养人年赔偿总额累计超过湖北省2016年度的农村居民人均生活消费支出9803元，故每年只能计算9803元，后6年中王书林：9803元×6年÷3=19606元、桑茂珍：9803元×6年÷3=19606元）、精神抚慰金30000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、原告张燕、王雅琴、王书林、桑茂珍的各项合理损失总计957452.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险范围内赔付110000元；剩余款项847452.5元的30%，即254235.75元由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在商业第三者责任险范围内赔付；
上述款项限于本判决生效之日起十日内付清（收款单位：信丰县人民法院；开户银行：中国农业银行信丰县支行营业部；账号：14×××56-002）；
二、原告张燕、王雅琴、王书林、桑茂珍在收到上述理赔款后返还10000元给被告江苏政成物流股份有限公司；
三、驳回原告张燕、王雅琴、王书林、桑茂珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，参照银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元（缓交），由被告江苏政成物流股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判长 龚嘉奎
审判员 林晶晶
审判员 梁小玲
二〇一七年三月二十日
书记员 徐玉婷