陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）旬阳民初字第01054号
原告靳义生，男，汉族，1960年4月19日生，陕西省旬阳县人。
被告陶吉地，男，汉族，1974年1月6日生，陕西省旬阳县人。
原告靳义生与被告陶吉地健康权纠纷一案，本院受理后，依法由李涛任审判长，与代理审判员刘磊、人民陪审员袁治菊组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳义生与被告陶吉地均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告靳义生诉称，原、被告系同村组人，被告陶吉地曾因原告作证一事对原告怀恨在心，并伺机报复。2011年12月26日晚，原、被告及其他几位村民同在陶吉安家吃饭，被告因吃水问题无端指责原告，被告在与原告论理的过程中，先后抡酒壶和木椅砸伤原告的头部和左肩部，经在场人员拉开后被告方才离开，后陶吉安和冯纪安护送原告到金寨镇卫生院治疗，被诊断为头皮血肿、头皮裂伤、左锁骨骨折，经鉴定伤情为轻伤，属十级伤残。综上，被告致伤原告的行为涉嫌违法犯罪，考虑到双方系同村组人，故原告提起本案民事诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、鉴定费、交通费、打印费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金共计45994.98元。
被告陶吉地辩称，原、被告在案涉事件发生前关系正常，不存在报复原告的行为和心态。2011年12月26日晚，原、被告确与其他村民在陶吉安家吃饭，后被告要求组长冯纪安解决组上集体饮水投工问题，原告靳义生当场辱骂被告，并从其吃饭的桌上赶至被告所在饭桌，将饭桌推倒在地扑向被告，被告欲反抗被冯纪安等人推出门外。原告在大门口揪住被告的头发数次碰向门框，被告的人身安全受到严重侵害，在经人劝阻无效的情况下，被告进行正当防卫，用铝制酒壶连击原告头部两下，原告因头部疼痛而放手，后坐在桌旁的木凳上。约半小时左右，原告之妻王国兰赶至现场并搧了被告几记耳光，此时原告便故意栽倒在地，左肩部碰至桌腿处受伤，而非被告打伤，但被告仍将400元钱交由冯纪安等人，雇车将原告送至金寨镇卫生院包扎头部伤口。案发次日，原告前往旬阳县中医院检查，被诊断为左锁骨远端骨折，然于2012年1月17日在该院检查时已恢复正常，并于次日出院，此后原告便在家正常从事劳动，此情况与医学常理不符，其请求的误工费不应得到支持。原告在旬阳县中医院治疗期间，曾多次到旬阳县医院检查治疗，有恶意扩大损失的嫌疑。原告起诉书上的住址与其提供的鉴定书上的住址不相一致，且其出具的旬阳县医院DR检查报告单存在瑕疵。综上，被告请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年12月25日晚，原告靳义生、被告陶吉地与冯纪安等人均在陶吉安家吃饭，原、被告在席间均饮过酒，被告当日饮酒过量。吃饭结束时，原、被告因饮水一事发生口角，后原告将吃饭的桌子掀倒在地，即扑过去用手抓住被告的头发，将被告按在门上，随后被冯纪安之妻等人拉开，被告随即从地上拾起一铝质酒壶（约半市斤左右）击打原告（该酒壶把被打掉），原告头部等部位受伤，被告便手持椅子欲打原告但被人阻止，后原告给其妻王国兰打电话，王国兰随后赶至现场，并搧了被告几记耳光，原告当即称其“膀子”（即肩部）疼痛。原告随即被冯纪安等人送至旬阳县金寨镇卫生院诊疗，其伤情被诊断为头皮裂伤、头皮血肿、左锁骨骨折，并于2012年1月18日出院，实际住院23天，共计开支医疗费用3427.90元。2012年4月9日，原告前往陕西安康金州司法鉴定中心行伤残等级鉴定（开支鉴定费用750元），该中心出具鉴定意见为：被鉴定人靳义生被他人打伤左肩部，致左锁骨骨折，伤残等级属十级。为此，原告特提起本案诉讼，其诉请内容如前所述。
另查明，原告靳义生在旬阳县金寨镇卫生院诊疗期间，曾至旬阳县医院（2012年1月16日；2012年1月17日）、旬阳县中医院（2011年12月27日；2011年12月29日）行CT、CR、DR检查，共计开支医疗费用669.20元。
再，案涉事件发生当日，原告除与被告发生纠纷外，未与其他人发生纠纷。
上述事实，有原、被告的当庭陈述；原、被告在公安机关的陈述；证人冯纪安、陶吉秀、王国兰、陶思锋、陶吉安、张学荣的证言；旬阳县金寨镇卫生院的病案资料；旬阳县中医院、旬阳县医院的检查报告单；安康金州司法鉴定中心的鉴定意见书及其票据；交通费、打印费及医疗费用等票据加以证明，并经当庭质证。
本院认为，原告靳义生与被告陶吉地因琐事发生纠纷，后被告将原告致伤住院，被告之行为存在一定过错，理应对此承担相应的赔偿责任。关于原告左肩部受伤的问题，被告辩称其当日并未用酒壶击打原告左肩部、原告左肩部受伤系其倒地碰伤所致，本院认为：原、被告在案发当日均饮过酒，双方在发生口角后引发肢体冲突，原告因此受伤且在当日即被送往医院诊治，病案资料显示原告当时即左肩部活动受限，且原告在案发当日亦未与他人发生肢体冲突（仅与被告间存在），亦有陶吉秀的证言加以佐证，原告据以证实前述情况的证据较为客观、充分；然被告方的证人陶思锋、陶吉安、张学荣当庭陈述的证言仅能证实案发当日的部分情况，对原告左肩部受伤情况之证明多系推断、评论，其证言亦与证人陶吉秀的证言间存在矛盾之处，且前述三位证人与被告间存在利害关系，综上，被告方前述证据的证明力较弱；加之，被告在案发当日饮酒过量，其在公安机关陈述时亦称其记不清事发时具体细节，前述三证人证言对原告左肩部受伤情况之证明亦难以与被告之相关陈述相互印证。综合全案的事实及证据，原告方的证据较被告方具有一定的优势，其足以证实原告左肩部受伤系被告所致，故被告未能完成其相应的举证责任，其应承担由此产生的不利法律后果。同时，因原告靳义生在案涉纠纷发生时处置行为不当，进而引发案涉事件，其在本起事件的起因上存在一定过错，故应自担部分责任。综合全案情况，原、被告负担责任的比例分别以30%、70%为宜。对原告诉请的各项损失，本院做如下分析：1、医疗费，根据原告就医诊治的实际情况，结合正式的医疗票据，以其实际发生与其伤势相关的医疗费用为准，原告受伤后在旬阳县金寨镇卫生院诊治，在旬阳县金寨镇卫生院诊疗期间，曾至旬阳县医院（2012年1月16日；2012年1月17日）、旬阳县中医院（2011年12月27日；2011年12月29日）行CT、CR、DR检查，上述检查与其在旬阳县金寨镇的诊疗活动相关，其开支费用当属合理，应予支持。原告提交的下述医疗票据（即2012年2月20日在旬阳县中医院、2012年2月21日在旬阳县金寨镇卫生院列支票据），因无法确定其与原告受伤诊治间的关联性，故本院不予支持；同时，其提交的旬阳县中医院医疗票据三张（2012年1月5日列支），因票面上姓名存在涂改痕迹，无法确认其真实性，故不予认定。2、误工费，原告受伤确对其劳动能力造成一定程度的影响，被告辩称原告的误工情况不实，但其未能提供证据加以反驳，故对其反驳意见不予认可，结合原告的伤势治疗情况，酌定其误工时间100天为宜，其主张的误工费标准尚属合理，予以支持。3、护理费，经审查原告主张的护理费标准较为合理，根据原告的受伤、治疗情况，护理时间应以其实际住院天数为准，护理人数以1人为宜。4、住院伙食补助费，根据原告的住院天数及受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准10元／天予以计算。5、营养费，因无相关医疗机构出具意见证明其需加强营养，故不予支持。6、交通费，应当以正式票据为准，结合原告的就医地点、时间等情况，本院酌定为500元。7、打印费，结合原告诉讼的实际情况，本院确定为100元。8、残疾赔偿金，陕西安康金州司法鉴定中心认定原告的伤残等级为十级，其主张的赔偿标准不违反法律规定，本院予以支持。9、鉴定费，系原告进行伤残等级鉴定的合理开支，应予支持。10、精神损害抚慰金，原告受伤对其精神造成了一定程度的损害，但综合本案的事实，其尚不构成法律规定的标准、条件，故不予支持。综上，原告靳义生受伤的各项损失为：医疗费4097.10元，误工费12100元（121元／天×100天），护理费2783元（121元／天／人×23天×1人），住院伙食补助费230元（10元／天×23天），交通费500元，打印费100元，残疾赔偿金11823.10元（5911.55元／年×20年×0.1），鉴定费750元，上述费用共计32383.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告陶吉地赔偿原告靳义生各项损失共计32383.20元中的70%即22668.24元（详见赔偿清单），限判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告靳义生的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费950元（原告已预交），由原告靳义生负担285元，被告陶吉地负担665元（径付于原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
代理审判员 刘 磊
人民陪审员 袁治菊
二〇一四年四月九日
书 记 员 陈 力
赔偿清单
一、医疗费：4097.10元；
二、误工费：12100元（121元／天×100天）；
三、护理费：2783元（121元／天／人×23天×1人）；
四、住院伙食补助费：230元（10元／天×23天）；
五、交通费：500元；
六、打印费：100元；
七、残疾赔偿金：11823.10元（5911.55元／年×20年×0.1）；
八、鉴定费：750元。
上述费用合计：32383.20元。
被告陶吉地的赔偿数额：32383.20元×70%即22668.24元。
【援引法条】
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。