浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初1028号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人贾恩信，男，1963年5月15日出生，汉族，浙江省温州市人，小学文化，务工，户籍地浙江省温州市瓯海区。曾因赌博，于2008年11月4日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留三日。因本案于2016年3月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人何曼丽，浙江标杆律师事务所律师。
被告人李小平，女，1967年9月29日出生，汉族，浙江省永嘉县人，小学文化，务工，户籍地浙江省永嘉县。因本案于2016年3月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人黄荣强，浙江金克明律师事务所律师。
被告人孙一富，男，1973年9月25日出生，汉族，浙江省苍南县人，小学文化，务工，户籍地浙江省苍南县。因本案于2016年3月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人秦旭芳，北京德恒（温州）律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]980号起诉书指控被告人贾恩信犯生产、销售伪劣产品罪，被告人李小平犯销售伪劣产品罪，被告人孙一富犯销售非法制造的注册商标标识罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员邵富高出庭支持公诉，被告人贾恩信、李小平、孙一富及辩护人何曼丽、黄荣强、秦旭芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年以来，被告人贾恩信在温州市瓯海区郭溪街道曹平村曹平新村9幢8号、瞿溪街道宁国路31号等地，利用购买的假冒贵州茅台、五粮液的瓶盖、商标、防伪标码、包装盒、纸板箱等包装材料及购买的尖庄牌白酒、空酒瓶，生产假冒伪劣的贵州茅台、五粮液白酒，并销售给被告人李小平等人。被告人李小平在浙江省永嘉县上塘镇等地，再将假冒伪劣的贵州茅台、五粮液白酒销售给他人，并从中牟利。
2010年以来，被告人孙一富在浙江省苍南县从他人处购进假冒贵州茅台、五粮液的瓶盖、瓶口胶套、商标、防伪标码、包装盒、纸板箱等包装材料，销售给被告人贾恩信等人，并从中牟利。
2016年3月11日15时许，公安机关在被告人贾恩信上述制假窝点及其所驾驶的面包车内，查获假冒的贵州茅台白酒2106瓶、五粮液白酒402瓶及尖庄牌白酒96瓶、酒瓶盖、包装盒等生产材料。经鉴定，查获的2106瓶贵州茅台白酒均不是贵州茅台酒股份有限公司生产的产品；查获的402瓶五粮液牌白酒均不是四川省宜宾五粮液集团有限公司生产的产品。案发后，被告人贾恩信以贾某1名义存于中国农业银行的违法所得18万余元已被公安机关冻结。
经查，被告人贾恩信生产、销售假冒的贵州茅台、五粮液白酒的销售金额达人民币100余万元，尚未销售的货值金额达人民币11万余元；被告人李小平销售假冒贵州茅台、五粮液白酒的销售金额达人民币80余万元；被告人孙一富销售假冒贵州茅台、五粮液白酒包装材料的销售金额达人民币40余万元。
另查明，“贵州茅台”系中国贵州茅台酒厂有限责任公司的注册商标，商标注册证号为第3159141号，核定使用商品第33类：酒精饮料、果酒、酒、含酒精液体、料酒、食用酒精、苦味酒、开胃酒、葡萄酒、蒸煮提取物，注册有效期限自2003年4月21日至2013年4月20日止，续展注册有效期自2013年4月21日至2023年4月20日，2013年5月6日注册人变更为中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司。“五粮液”商标系四川省宜宾五粮液酒厂的注册商标，商标注册证号为第1207092号，核定使用商品第33类：含酒精饮料、酒、酒精饮料，注册有效期限自1998年9月14日至2008年9月13日止，续展注册有效期自2008年9月14日至2018年9月13日，2004年5月转让给四川省宜宾五粮液集团有限公司。经比对，涉案包装材料中的商标标识与上述“贵州茅台”、“五粮液”注册商标在字体、文字排列、字母大小写、颜色等处均一致，二者在视觉上基本相同，足以对公众产生误导。
上述事实，被告人贾恩信、李小平、孙一富在开庭审理过程中均无异议，且有证人王某1、贾某1、贾某2、周某、黄某、林某1、王某2、贾某3、贾某4、陈某、林某2的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押情况说明，照片，鉴定证明，营业执照，商标注册证、注册商标变更证明、注册商标转让证明、核准续展注册证明、证明，价格证明，银行账户明细、业务凭证，抓获经过，人口信息，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾恩信在生产加工并销售产品过程中，以次充好，且销售金额达到100余万元以上，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪；被告人李小平在销售产品过程中，以次充好，且销售金额达到80余万元，其行为已构成销售伪劣产品罪；被告人孙一富销售伪造的注册商标标识，情节特别严重，其行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人贾恩信的辩护人就定性提出的辩护意见，经查认为，被告人贾恩信的行为同时构成假冒注册商标罪和生产、销售伪劣产品罪，依法应以处罚较重的生产、销售伪劣产品罪予以定罪处罚，故辩护人的相应辩护意见不予采纳。被告人贾恩信有劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人贾恩信、李小平、孙一富归案后如实供述罪行，结合具体案情，均予以从轻处罚。各辩护人就此提出的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二百一十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾恩信犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金100万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2024年3月10日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李小平犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金40万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2023年6月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人孙一富犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2020年3月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
四、已扣押的涉案物品（保管于公安机关）及冻结的赃款予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈正产
人民陪审员 黄相华
人民陪审员 周加陆
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 杨 娜
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第一百四十条：生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第二百一十五条：伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。