黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆高新商初字第67号
原告大庆市华业小额贷款有限公司，住所地：大庆高新区南北郡音乐花园小区三期1号高层住宅楼商服13室。
法定代表人黄明，该公司董事长。
委托代理人马丽，黑龙江智赢律师事务所律师。
被告杜尔伯特蒙古族自治县蕻泰农业有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡中心村。
法定代表人于洪达，该公司董事长。
委托代理人于洪涛，男，1957年8月30日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。
被告于洪涛，男，1957年8月30日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。
被告大庆秋林商贸有限责任公司，住所地：大庆工贸市场大棚西天桥左侧会战大街。
法定代表人于刚，该公司总经理。
委托代理人于肖光，男，1980年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区奋斗街。
原告大庆市华业小额贷款有限公司（以下简称华业小额贷款公司）诉被告杜尔伯特蒙古族自治县蕻泰农业有限责任公司（以下简称蕻泰公司）、于洪涛、大庆秋林商贸有限责任公司（以下简称秋林公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月10日公开开庭审理了此案。原告华业小额贷款公司委托代理人马丽、被告蕻泰公司委托代理人于洪涛、被告于洪涛、被告秋林公司委托代理人于肖光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华业小额贷款公司诉称，2012年3月26日，被告蕻泰公司向原告借款150万元，借款期限从2012年3月26日起至2012年12月25日止。借款时被告于洪涛承诺如果蕻泰公司到期不还款，用自己的劳动所得代为偿还借款本息，同时被告秋林公司为上述借款提供连带保证责任。现该笔借款已逾期，被告蕻泰公司拒不还款，故原告诉至法院，请求：一、判令被告蕻泰公司、于洪涛偿还原告借款本金150万元及利息和违约金（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算从2012年5月25日起至实际给付之日止）、律师代理费40820元；二、判令被告秋林公司对上述款项承担连带给付责任；三、判令三被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将利息和违约金变更为按中国人民银行同期贷款利率四倍计算从2013年5月5日起至实际给付之日止）。
被告蕻泰公司辩称，原告所述属实，被告同意还款，但现在无力支付，律师代理费庭后和原告沟通。
被告于洪涛辩称，原告所述属实，蕻泰公司是借款人，认可其是共同还款人，并同意还款。
被告秋林公司辩称，原告所述属实，被告没有异议，同意承担担保责任，偿还借款。
在庭审过程中，原告华业小额贷款公司举证如下：
1.借款合同二份，欲证明被告蕻泰公司于2012年3月26日向原告借款150万元的事实及双方的权利义务，包括如出现违约，律师费用由被告承担。经质证，被告蕻泰公司、于洪涛、秋林公司对证据的真实性及证明的问题均无异议。因该组证据系与原件核对无异的复印件，且三被告对证据的真实性及证明的问题均无异议，故本院对该组证据予以确认。
2.保证合同、秋林公司股东会议纪要各一份，欲证明被告秋林公司为被告蕻泰公司从原告处借款提供连带保证责任及担保的范围。经质证，被告蕻泰公司、于洪涛、秋林公司对证据的真实性及证明的问题均无异议。因该组证据系与原件核对无异的复印件，且三被告对证据的真实性及证明的问题均无异议，故本院对该组证据予以确认。
3.合同书及说明各一份，欲证明被告于洪涛同意对该笔借款用自己所承包土地利润代为偿还。经质证，被告蕻泰公司、于洪涛、秋林公司对证据的真实性及证明的问题均无异议。因三被告对证据的真实性及证明的问题均无异议，故本院对该组证据予以确认。
4.委托合同书一份，欲证明原告为此次诉讼支出律师代理费40820元。经质证，被告蕻泰公司、于洪涛、秋林公司对证据的真实性及证明的问题均无异议。因该证据系原件，且三被告对该证据的真实性及证明的问题均无异议，故本院对该证据予以确认。
被告蕻泰公司、于洪涛、秋林公司均未向法庭举证。
根据原告当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：
2012年3月26日，被告杜尔伯特蒙古族自治县蕻泰农业有限责任公司（借款人）与原告华业小额贷款公司（贷款人）签订借款合同二份，分别从原告处贷款100万元、50万元，贷款期限自2012年3月26日至2012年12月25日，贷款用途为流动资金，贷款利率月息3.5%，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。还款方式整贷整还，在还款期限内可一次性交还本金，按月付息。借款人到期不能归还借款本息，又未与贷款人达成延期协议，贷款人有权要求保证人承担保证责任，并有权要求借款人支付逾期贷款本金及利息总额20%的违约金。借款人承担合同项下所产生的一切费用及贷款方为实现债权所需费用包括但不限于公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅等全部费用。同日，被告于洪涛给原告出具说明，内容为：1.于洪涛与腰新乡人民政府签署的《腰新乡西水湾土地资源修坝、开发、承包合同书》隶属于蕻泰公司；2.《腰新乡西水湾土地资源修坝、开发、承包合同书》所产生的利润由蕻泰公司支配；3.蕻泰公司向华业小额贷款公司贷款150万元到期后未归还，由《腰新乡西水湾土地资源修坝、开发、承包合同书》所产生的利润代为偿还蕻泰公司向华业小额贷款公司的贷款利息及本金。同日，被告秋林公司与原告华业小额贷款公司签订一份保证合同，被告秋林公司为被告蕻泰公司向原告华业小额贷款公司借款本金150万元及相应的利息、费用、违约金、赔偿金等相关一切费用提供连带责任保证。保证期间为主合同所约定债务履行期届满之日起一年，即2012年12月25日起至2013年12月24日止。被告秋林公司于2012年3月23日召开股东会会议，并形成会议纪要，内容为：为被告蕻泰公司向原告华业小额贷款公司贷款150万元提供连带保证责任。签订借款合同当日，原告华业小额贷款公司依约向被告蕻泰公司发放贷款150万元，履行了合同义务。被告蕻泰公司给付原告从借款之日至2013年5月5日期间利息32.85万元，未偿还借款本金。原告为本案诉讼支付律师代理费40820元。庭审中，被告于洪涛对被告蕻泰公司从原告处贷款承担共同还款责任没有异议。被告秋林公司同意对被告蕻泰公司从原告处贷款承担担保责任，偿还借款。
本院认为，原告华业小额贷款公司与被告蕻泰公司签订的二份借款合同及与被告秋林公司签订的保证合同，意思表示真实，且不违背法律及行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务。原告华业小额贷款公司履行了向被告蕻泰公司发放贷款150万元的义务，被告蕻泰公司应按合同约定偿还借款，现被告蕻泰公司没有按合同约定履行还款义务，故应按合同约定承担给付原告借款及逾期利息、违约金的民事责任。原告要求被告蕻泰公司按中国人民银行同期贷款利率四倍计算给付从2013年5月5日起至实际给付之日止的逾期利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告华业小额贷款公司与被告蕻泰公司签订的借款合同对律师代理费的给付有明确约定，且本案原告主张律师代理费计收的标准不高于相关法律规定，因此，被告蕻泰公司应当承担原告为实现此笔债权所产生的律师费用。故原告要求被告蕻泰公司给付律师代理费40820元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告于洪涛对被告蕻泰公司从原告处贷款承担共同还款责任没有异议，故被告于洪涛应与蕻泰公司共同承担给付原告上述款项的民事责任。因被告蕻泰公司没有按合同约定履行还款义务，且被告秋林公司同意承担连带担保责任，保证范围为借款本金150万元及相应的利息、费用、违约金、赔偿金等相关一切费用，故原告要求被告秋林公司对被告蕻泰公司应承担给付原告的款项承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告杜尔伯特蒙古族自治县蕻泰农业有限责任公司、于洪涛于本判决生效之日给付原告大庆市华业小额贷款有限公司借款150万元及自2013年5月5日起至实际还款之日止的逾期利息和违约金（此款以150万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；
二、被告杜尔伯特蒙古族自治县蕻泰农业有限责任公司、于洪涛于本判决生效之日给付原告大庆市华业小额贷款有限公司律师代理费40820元；
三、被告大庆秋林商贸有限责任公司对被告杜尔伯特蒙古族自治县蕻泰农业有限责任公司给付原告大庆市华业小额贷款有限公司的上述款项及诉讼费承担连带给付责任。
案件受理费9333.50元（已减半），由被告杜尔伯特蒙古族自治县蕻泰农业有限责任公司、于洪涛负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本判决所涉币种均为人民币）
审判员 魏 彤
二〇一四年六月四日
书记员 任丽薇
附：《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国有有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。