江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初1090号
原告胡士彪，瓦工。
原告徐香，农民。
两原告共同委托代理人祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告李付祥，驾驶员。
委托代理人刘必成，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被告赵艾国，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
委托代理人朱红，江苏一正律师事务所律师。
原告胡士彪、徐香与被告李付祥、赵艾国、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称“人保财险盐城市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨晓明独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告胡士彪及其两原告共同委托代理人祁从周，被告李付祥及其委托代理人刘必成、被告赵艾国、被告人保财险盐城市分公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。后裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告胡士彪、徐香的共同委托代理人祁从周、被告李付祥的委托代理人刘必成、赵艾国、人民财保盐城市分公司的委托代理人朱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡士彪、徐香诉称：2015年4月21日5时20分许，在省道226线与射千线交叉口路段，我们乘坐李付祥驾驶的苏J×××××号小型轿车与赵艾国驾驶的苏J×××××号小型轿车发生碰撞，造成交通事故，致胡士彪住院治疗、徐香门诊治疗。射阳县公安局交通巡逻警察大队认定：赵艾国承担此事故的主要责任，李付祥承担此事故的次要责任，我们无责任。赵艾国驾驶�车辆在人保财险盐城市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。胡士彪的损失为：医疗费18066元、住院伙食补助费270元、营养费810元、误工费14115元、护理费7057.5元、交通费1000元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元，实际主张107010.5元。徐香的损失为：医疗费557元、营养费135元、误工费2823元、护理费941元、交通费300元，实际主张4756元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
李付祥辩称：发生交通事故属实，责任认定无异议。
赵艾国辩称：发生交通事故属实，责任认定无异议。肇事车辆在人保财险盐城市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，我垫付胡士彪医疗费3000元，请法院依法处理。
人保财险盐城市分公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔的�业三者险，事故发生在保险期限内。本起交通事故造成多名伤者，交强险限额应按比例进行赔偿，我公司已向胡士彪垫支了5000元。对胡士彪主张的各项损失意见为：要求扣除15%的非医保用药；营养费无异议；住院伙食补助费按照住院天数计算；误工费认可120天；残疾赔偿金按照农村居民标准计算；护理费认可60天，标准70元/天；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元。对徐香主张的各项损失意见为：要求扣除15%的非医保用药；营养费、护理费不予认可；误工费认可15天，按农村居民标准计算；交通费认可100元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年4月21日5时20分许，赵艾国持“C1E”证驾驶内载赵某、赵某某的苏J×××××号小型轿车，沿射千线由东向西行驶至省道226线与射千线交叉口路段时，撞上沿省道226线由北向南的李付祥持“C1E”证驾驶内载胡士彪、胡某、徐香的苏J×××××号小型普通客车，造成交通事故，致李付祥、胡士彪、胡某、徐香受伤，两车局部损坏。事故发生后，胡士彪在盐城市第一人民医院住院治疗15天，共花费医疗费18061.03元；徐香在射阳县人民医院检查治疗，共花费医疗费557.2元。2015年5月13日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2015）第050017号交通事故认定书，认定：赵艾国承担此事故的主要责任，李付祥承担此事故的次要责任，胡士彪、胡某、徐香无责任。李付祥的损失已另案诉讼，胡某书面向本院表示放弃诉讼权利，不再向李付祥和人保财险盐城市分公司主张任何权利。
另查明：赵艾国驾驶的苏J×××××号小型轿车在人保财险盐城市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，出险时在保险期限内。事故发生后，人保财险盐城市分公�垫付胡士彪5000元，赵艾国垫付胡士彪3000元。
又查明，胡士彪在事故发生前，主要从事建筑业。
再查明，（2016）苏0924民初第××号案中，李付祥的损失认定为：医疗费为18735元，住院伙食补助费为558元，营养费认定为810元，误工费为11280元，护理费为8288元，残疾赔偿金为65257元，精神损害抚慰金为2000元，交通费为300元。
本案在审理过程中，受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对胡士彪的伤残等级，误工、护理、营养期限，医疗费合理性，作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第2320号法医学鉴定书，其鉴定意见为：1、被鉴定人胡士彪因交通事故致颈椎双侧椎弓根骨折等，后遗颈部活动功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限150日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。3、关于医药费用合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人胡士彪住盐城市第一人民医院医药费用清单，其住院期间所用头孢硫脒、鹿瓜多肽、单唾液神经节苷脂钠、泮托拉唑等为抗炎、促进骨质生长、促进神经细胞生长活血化瘀药物，符合骨折治疗用药常规，无明显不当。鉴定费1312元，已由胡士彪预交。
本案在审理过程中，受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对徐香的误工、护理、营养期限，医疗费合理性，作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第2321号法医学鉴定书，其鉴定意见为：1、被鉴定人徐香因交通事故致颈部软组织外伤，关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限30日为宜；护理期限10日（1人护理）；营养期限15日。2、关于医药费用合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人徐香于射阳县人民医院门诊检查治疗费用发票三张，属挂号、检查费用，无明显不当。鉴定费612元，已由徐香预交。
以上事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，赵艾国的驾驶证及车辆的行驶证，交强险和商业险保单复印件，门诊病历、检查申请单、MR检查报告单、DR诊断报告单、疾病诊疗证明单、费用明细清单、医药费发票、出院记录，自制凭证，胡某情况说明，CT检查报告单、射阳县千秋镇滨南村村民委员会证明并加盖射阳县千秋镇人力资源和社会保障中心章印，李付祥驾驶证、行驶证复印件，射阳县千秋镇振兴居民委员会证明，江苏省村镇工程建设许可证，出庭证人刘付祥、王忠堂证言，考勤簿，法医学鉴定书，本院对刘德浪的调查笔录等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权受法律保护，胡士彪、徐香因该起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。4、赵艾国驾驶的苏J×××××号小型轿车在人保财险盐城市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，出险时在保险期限内。因本起事故造成多名伤者，故胡士彪、徐香的损失应由人保财险盐城市分公司先在交强险赔偿限额内按伤者损失数额比例分项予以赔偿，不足部分，由李付祥承担30%的赔偿责任，由赵艾国承担70%的赔偿责任，赵艾国承担的该部分赔偿即由人保财险盐城市分公司在商业三者险限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿。5、胡士彪事故发生前从事建筑业，其收入水平高于�统农业生产行业水平，故对其误工费、残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计算。
结合法医学鉴定书，对胡士彪主张的各项损失本院认定如下：
①医疗费，据胡士彪病历资料记录之伤情和治疗用药情况，有盐城市第一人民医院的医疗费发票18061.03元和用药清单等为证，符合法律规定，本院予以支持。人保财险盐城市分公司要求扣除15%的非医保用药，没有证据证实，本院不予支持。
②住院伙食补助费，认定为270元（18元/天×15天）。
③营养费，认定为810元（9元/天×90天）。
④误工费，胡士彪主张14115元（34346元/年÷365天/年×150天），符合法律规定，本院予以支持。
⑤护理费，按照农村标准计算，认定为6831元[33245元/年÷365天/年×（60+15）天]。
⑥残疾赔偿金，按照城镇标准计算，胡士彪主张68692�（34346元/年×20年×0.1），符合法律规定，本院予以支持。
⑦精神损害抚慰金，胡士彪因交通事故，构成交通事故十级伤残，结合事故责任，人保财险盐城市分公司认可3000元，本院予以确认。
⑧交通费，保险公司认可300元，本院予以确认。
以上总损失112079.03元，其中①－③项合计19141.03元，④－⑧项合计92938元。
结合法医学鉴定书，对徐香主张的各项损失本院认定如下：
①医疗费，据徐香病历资料记录之伤情和治疗用药情况，徐香主张557元，有射阳县人民医院的医疗费发票和用药清单等为证，符合法律规定，本院予以支持。人保财险盐城市分公司要求扣除15%的非医保用药，没有证据证实，本院不予支持。
②营养费，认定为135元（9元/天×15天）。
③误工费，按照农村标准计算，33245元/年÷365天/年×30天＝2732.47元。
④护理费，按照农村标准计算，认定为910.82元（33245元/年÷365天/年×10天）。
⑤交通费，保险公司认可100元，本院予以确认。
以上总损失4435.29元，其中①－②项合计692元，③－⑤项合计3743.29元。
上述认定胡士彪医疗费、营养费、住院伙食补助费计为19141.03元，故人保财险盐城市分公司在交强险医疗费限额10000元范围内按比例赔偿胡士彪4792.92元[19141.03÷（19141.03+692+20103）×10000]，超出部分14348.11元（19141.03－4792.92），由人保财险盐城市分公司在商业三者险按保险合同的约定赔偿胡士彪10043.68元（14348.110.7），由李付祥赔偿4304.43元（14348.110.3）；其中精神损害抚慰金及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计92938元，由人保财险盐城市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿胡士彪55619.32元[92938÷（92938+3743.29+87125）×110000],超出部分37318.68元（92938－55619.32），由人保财险盐城市分公司在商业三者险赔偿限额范围内向胡士彪赔偿26123.08元（37318.68×0.7），由李付祥赔偿11195.60元（37318.680.3）。赵艾国垫付的3000元，由人保财险盐城市分公司直接返还给赵艾国。人保财险盐城市分公司垫付的5000元应予以扣减，故人保财险盐城市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿胡士彪88579元（4792.92+10043.68+55619.32+26123.08－5000－3000），李付祥合计赔偿胡士彪15500.03元（4304.43+11195.60）。
上述认定徐香医疗费、营养费计为692元，故人保财险盐城市分公司在交强险医疗费限额10000元范围内应按比例赔偿徐香173.28元[692÷（19141.03+692+20103）×10000]，超出部分518.72元（692－173.28），由人保财险盐城市分公司在商业三者险按保险合同的约定赔偿徐香363.10元（518.720.7），由李付祥赔偿155.62元（518.720.3）；其中误工费、护理费、交通费计3743.29元，由人保财险盐城市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿徐香2240.19元[3743.29÷（92938+3743.29+87125）×110000],超出部分1503.1元（3743.29－2240.19），由人保财险盐城市分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿徐香1052.17元（1503.1×0.7），由李付祥赔偿450.93元（1503.10.3）。故人保财险盐城市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿徐香3828.74元（173.28+363.10+2240.19+1052.17），李付祥合计赔偿徐香606.55元（155.62+450.93）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡士彪各项损失合计88579元（此款汇至户名:胡士彪，开户行：中国某行，账号：62×××07）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐香各项损失合计3828.74元（此款汇至户名:胡士彪，开户行：中国某行，账号：62×××07）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告赵艾国垫付款3000元（此款汇至户名:射阳县人民法院执行款-
财政专户，账号：3209242701201000234218，开户行：江苏某银行）。
四、被告李付祥于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡士彪各项损失合计15500.03元（此款汇至户名:胡士彪，开户行：中国某行，账号：62×××07）。
五、被告李付祥于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐香各项损失合计606.55元（此款汇至户名:胡士彪，开户行：中国某行，账号：62×××07）。
六、被告赵艾国在本案中不承担赔偿责任。
七、驳回原告胡士彪、徐香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1059元，由原告胡士彪、徐香负担31元，被告赵艾国负担514元，被告李付祥负担514元；鉴定费1924元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821)预交上诉案件受理费。
审 判 长 仲正东
代理审判员 边海凤
人民陪审员 施建中
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 项笑男
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限�范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾�，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公�根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。