成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2018）川0112民初3192号原告：曾开富，男，1966年1月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：杨代萍，四川拓泰律师事务所律师。被告：杨国军，男，1981年10月18日出生，汉族，住四川省郫县。被告：太平财产保险有限公司郫县支公司，住所地成都市郫县郫筒镇望丛中路669号枫林秀色1栋2楼15号。负责人：李胜强，总经理。委托诉讼代理人：杨旭，公司员工。原告曾开富与被告杨国军、太平财产保险有限公司郫县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告曾开富及其委托诉讼代理人杨代萍，被告杨国军，被告保险公司的委托诉讼代理人杨旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计91152.85元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月24日12时9分，杨国军驾驶车牌号为川Ax小型客车在龙泉驿区西南食品城内由食品城往成洛大道方向行驶，行驶至龙泉驿区成洛路西南食品城内时，与从其车行方向由左至右直行的曾开富骑的电动自行车发生碰撞，致曾开富受伤，两车受损。2017年8月31日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定曾开富、杨国军承担事故同等责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告杨国军辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Ax小型客车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业险，事故发生在保险期内。事故发生后为原告垫付了8000余元，被告杨国军为原告护理了一个星期，并支付了原告生活费，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Ax小型客车在保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业险，事故发生在保险期内。事故发生后为原告垫付了10000元，请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2017年8月24日12时9分，杨国军驾驶车牌号为川Ax小型客车在龙泉驿区西南食品城内由食品城往成洛大道方向行驶，行驶至龙泉驿区成洛路西南食品城内时，与从其车行方向由左至右直行的曾开富骑的电动自行车发生碰撞，致曾开富受伤，两车受损。2017年8月31日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定曾开富、杨国军承担事故同等责任。川Ax号车系被告杨国军所有，该车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告受伤后，被送往成都市龙泉驿区第二人民医院住院治疗14天，经诊断主要伤情为：右胫骨中下段骨折、右腓骨下段骨折；右腓骨头骨折。出院医嘱：1、出院后继续休息3月，合理加强营养……3、二期内固定物取出约需人民币4000元。2018年2月22日，四川鼎诚司法鉴定中心出具鼎诚司鉴【2018】临鉴字第0274号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人曾开富的伤残等级鉴定为十级；2、被鉴定人曾开富右胫骨下段骨折内固定物取出费用约需人民币柒仟伍佰元；3、被鉴定人曾开富的误工时限评定为180日，护理时限评定为60日，营养时限评定为90日。原告因鉴定支付鉴定费2850元。庭审中，双方核实认可以下项目：1、医疗费20919.45元，扣除15%自费药；2、营养费1800元；3、护理费3880元；4、交通费300元；5、鉴定费2850元；6、后续治疗费5000元。另查明，被告保险公司为原告垫付10000元，被告杨国军为原告垫付6403.54元（5000元+门诊费843.54元+住院7天的护理费560元），另给付7天住院伙食补助费自愿给付原告不纳入本案一并品迭。以上事实，有原被告的陈述，向本院提交的身份信息、企业登记信息、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、医疗费发票、出院病情证明书、病历、保单、鉴定报告、鉴定费发票等在案证明。本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案中被告杨国军驾驶机动车与原告所骑电动自行车相撞致原告受伤，双方承担事故的同等责任，各方当事人对交警队作的事实认定及责任划分均无异议，本院予以确认。根据《四川省实施办法》第五十二条，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方承担事故同等责任的，承担60%的赔偿责任，本案中被告杨国军驾驶的为机动车，原告曾开富所骑的为非机动车，故由原告曾开富与被告杨国军按4:6的比例承担民事赔偿责任。被告杨国军为川Ax号车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内分项赔偿后，不足部分，由被告杨国军承担60%。被告杨国军承担的60%，先由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告杨国军承担。自费药、鉴定费、诉讼费，不属于保险公司赔偿范围，由被告杨国军承担60%。庭审中，原告申请撤回对车损的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。对双方庭审中协商一致的项目，不违反法律规定，本院予以确认。对双方存在争议的损失，本院评判如下：1、住院伙食补助费，原告住院14天，应支持住院期间伙食补助费，参照国家公务人员出差补助标准，本院酌情支持每天40元，住院伙食补助费为560元；2、残疾赔偿金，原告主张按农村居民标准每年12227元计算，各方无异议，本院予以确认。对伤残等级，原告提供鉴定报告以证明其伤残等级为十级，被告保险公司提出异议并申请重新鉴定，本院认为，被告保险公司申请重新鉴定理由不充分，且未提交足以推翻鉴定报告的证据，对于保险公司提出的重新鉴定申请本院不予准许。原告鉴定程序合法，出具鉴定报告的鉴定机构有相应资质，对鉴定报告本院予以采信，原告因交通事故致十级伤残，残疾赔偿系数为0.1。原告未满60周岁，计算20年，残疾赔偿金为24454元（12227元/年×20年×0.1）；3、被扶养人生活费，被扶养人生活费以扶养人身份确定，原告的残疾赔偿金按农村居民标准计算，故被扶养人生活费也应按照农村居民标准每年11397元计算。原告因交通事故致十级伤残，被扶养人生活费赔偿系数为0.1。原告之父曾元松生于1934年9月9日，原告之母甘泽平生于1939年9月14日，计算年限均为5年，此二人共育有五名子女，扶养人为五人，故被扶养人生活费为2279.40元（11397元/年×5年×0.1÷5×2）4、精神损害抚慰金，考虑到本次事故造成原告十级伤残及原告在交通事故中承担同等责任的情况，本院酌情支持原告精神抚慰金3000元；5、误工费，原告住院14天，医嘱“出院后继续休息3月”，结合原告伤情，本院支持原告误工期104天。原告主张误工费按照建筑行业标准计算但未提交证据证明，本院不予支持，根据原告情况，本院参照四川省2017年农、林、牧、渔业每年42940元计算，误工费为12234.96元（42940元/年÷365天×104天）。综上，扣除自费药后，归入医疗项下的损失为25141.53元，先由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，余额15141.53元由被告保险公司在商业险内承担60%即9084.92元。归入伤残项下的损失为46148.36元，未超过交强险限额110000元，由被告保险全额承担。被告保险公司共计承担65233.28元，与其先行垫付的10000元品迭后，被告保险公司还应赔偿55233.28元。自费药3137.92元、鉴定费2850元、减半收取的诉讼费456元，共计6443.92元，由被告杨国军承担60%即3866.35元，与其先行垫付的6403.54元品迭后多付了2537.19元，多付部分由被告保险公司直接支付被告杨国军，故被告保险公司还应赔偿原告52696.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郫县支公司于本判决生效后20日内赔偿原告曾开富52696.09元；二、被告太平财产保险有限公司郫县支公司于本判决生效后20日内支付被告杨国军2537.19元；三、驳回原告曾开富的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计456元，由被告杨国军负担273.60元，原告曾开富负担182.40元（此款已由原告预交，为方便当事人支付已在上述赔偿款中品迭，被告不再另行支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  赵敏二〇一八年六月二十六日书记员  徐琳