湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第00356号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人熊红雷，女，1965年2月4日出生，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月22日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月26日经长沙市望城区人民检察院批准，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于湖南省宁乡县看守所。
辩护人刘慧，湖南琼武律师事务所律师。
被告人徐华容，女，1978年8月18日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月22日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月26日经长沙市望城区人民检察院批准，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于湖南省宁乡县看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2014）281号起诉书指控被告人熊红雷、徐华容犯贩卖毒品罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，于2015年1月5日将本案变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员龚琳出庭支持公诉。被告人熊红雷及其辩护人刘慧、被告人徐华容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2014年5月期间，被告人熊红雷、徐华容相互纠结，由被告人熊红雷负责购进毒品，被告人徐华容负责贩卖，共同在长沙市芙蓉区都市晨光小区贩卖毒品，期间被告人熊红雷贩卖毒品1次，伙同被告人徐华容贩卖毒品1次。2014年5月22日，被告人熊红雷、徐华容被长沙市望城区公安局民警抓获归案。被告人熊红雷、徐华容到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关要求以贩卖毒品罪追究被告人熊红雷、徐华容的刑事责任，并分别提出了判处被告人熊红雷十二年以上十四年以下有期徒刑并处罚金、判处被告人徐华容八年以上十二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。
本案审理过程中，被告人熊红雷、徐华容对起诉书指控的犯罪事实供认属实，未提出辩解意见。被告人熊红雷的辩护人提出：被告人熊红雷委托徐华容销售毒品的事实缺乏证据；熊红雷主动交代犯罪事实，使得公安机关抓获了彭某并对他进行了辨认，应当认定为立功，对其从轻处罚。
经审理查明，2014年5月期间，被告人熊红雷、徐华容相互纠合，被告人熊红雷购进毒品后，单独或交由被告人徐华容进行贩卖。具体事实分述如下：
1、2014年5月中旬一天，周某（另案处理）联系被告人熊红雷，表示会派人去熊红雷处购买毒品，被告人熊红雷明知周某购买毒品是用于贩卖仍同意。随后彭某（另案处理）便来到长沙市芙蓉区都市晨光XXX房，向被告人熊红雷提出购买400粒麻古，因毒资不够，熊红雷表示拒绝。彭某当即打电话向周某讲明情况，周某在电话中向熊红雷承诺，熊红雷先将200粒麻古交给彭某，彭某付给熊红雷毒资3000元，剩余3000元毒资由周某转账给熊红雷付清，熊红雷同意，遂将200粒麻古交给彭某。
2、2014年5月份一天，被告人徐华容在长沙市芙蓉区都市晨光XXX房间内（由熊红雷供其居住）将被告人熊红雷委托其销售的毒品中一粒麻古和少许冰毒贩卖给段某，并收取段某毒资100元。
2014年5月22日，公安机关在长沙市芙蓉区都市晨光XXX房内抓获被告人徐华容，从徐华容随身携带的背包内查获红色麻古9包，净重7.98克（经鉴定，均含有甲基苯丙胺、咖啡因成分），绿色麻古4粒，净重0.39克（经鉴定，均含有甲基苯丙胺、咖啡因成分），冰毒20包，净重18.46克（经鉴定，均含有甲基苯丙胺），大麻叶1包，净重1克（经鉴定，均含有大麻成分）。公安机关同时在都市晨光XXX房内抓获被告人熊红雷，熊红雷供认除大麻叶以外，公安机关在被告人徐华容背包内查获的红色麻古、绿色麻古和冰毒，均是其交给徐华容予以贩卖的毒品。
为证明上述事实，公诉机关提交的证据有：
1、搜查笔录、扣押决定书、查获毒品的照片，证明公安机关从都市晨光小区XXX房及徐华容背包内查获毒品的情况；
2、户籍证明、抓获经过，证明被告人熊红雷、徐华容的基本情况，已经达到完全刑事责任年龄，二人于2014年5月22日被抓获归案；
3、证人段某的证言，证明其曾三次从徐华容处购买毒品，仅支付了一次毒资，付款100元；
4、同案人周某、彭某的陈述，证明周某联系了熊红雷表示派人来拿毒品，后由彭某到熊红雷处购买200粒麻古，支付毒资3000元，另赊欠毒资3000元；
5、被告人熊红雷、徐华容的供述与辩解，证明熊红雷向彭某、周某贩卖毒品，收取毒资的事实，以及熊红雷将毒品交予徐华容贩卖的事实；
6、物证检验报告，证明从都市晨光小区XXX房及徐华容背包内查获的毒品中含甲基苯丙胺、咖啡因及大麻成分；
7、辨认、指认现场笔录，证明被告人熊红雷、徐华容对贩毒地点，段某对购买毒品地点均指认无误；熊红雷对周某、彭某，徐华容对周某均辨认无误。
上述证据均经庭审质证无异议，被确认为本案的有效证据。经审查，被告人熊红雷否认徐华容背包内的大麻叶来源于自己，根据徐华容的供述，其在XXX房间内一并拿了红色麻古9包、绿色麻古4粒、大麻叶1包放入背包准备进行贩卖，上述毒品并非熊红雷亲手交予，因此不能排除合理怀疑，该部分毒品不能认定为熊红雷交由徐华容进行贩卖的毒品。本案其他事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人熊红雷、徐华容违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案第2笔犯罪及徐华容被查获的冰毒用于贩卖的犯罪行为系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人熊红雷、徐华容均起主要作用，均是主犯，均依法对其参与的全部犯罪处罚。被告人熊红雷、徐华容到案后，均能如实供述犯罪事实，均依法可以从轻处罚。关于被告人熊红雷的辩护人提出无证据证明熊红雷购进冰毒委托徐华容进行贩卖、熊红雷不知徐华容背包内的大麻叶来源、以及熊红雷有立功表现的辩护意见。经审理查明，被告人熊红雷、徐华容对于熊红雷将冰毒交由徐华容贩卖均有相关供述，并且能够相互印证；熊红雷否认大麻叶来源于自己，根据徐华容的供述，其在XXX房间内一并拿了红色麻古9包、绿色麻古4粒、大麻叶1包放入背包准备进行贩卖，上述毒品并非熊红雷亲手交予，因此不能排除麻古和大麻叶有其他的来源，该部分毒品不能认定为熊红雷交由徐华容进行贩卖的毒品；本案中被告人熊红雷交代彭某、周某从自己处购买毒品并对二人照片进行辨认，属于对自己贩卖毒品行为所作的如实供述，而不是揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为，不能认定为立功。被告人熊红雷的辩护人关于冰毒不是熊红雷委托徐华容销售、熊红雷有立功情节的辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见本院予以采纳。
综上所述，对被告人熊红雷依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人徐华容依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人熊红雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治一年，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2024年5月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
二、被告人徐华容犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2023年5月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
三、公安机关扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李喻洁
人民陪审员 杨国南
人民陪审员 徐军华
二〇一五年二月四日
代理书记员 王 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十五条剥夺政治的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。