四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第2856号
原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司大山坪支行，住所地泸州市江阳区。
负责人杜无军，行长。
委托代理人晏晓云，四川理光律师事务所律师。
委托代理人王莉，四川理光律师事务所律师。
被告四川可达日化有限公司，住所地泸州市龙马潭区。
法定代表人刁仕荣。
被告刁仕荣，男，1959年1月12日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被告薛用彬，男，1956年12月11日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被告薛勇，男，1982年8月17日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
四被告委托代理人杨霞，四川明炬（泸州）律师事务所律师。
原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司大山坪支行（以下简称江阳农商行大山坪支行大山坪支行）诉被告四川可达日化有限公司（以下简称可达日化）、刁仕荣、薛用彬、薛勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员彭霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江阳农商行大山坪支行的委托代理人晏晓云、王莉，被告四川可达日化有限公司、刁仕荣、薛用彬、薛勇的委托代理人杨霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江阳农商行大山坪支行诉称:被告可达日化向原告借款290万元，被告可达日化用其经营应收帐款为该笔借款提供质押担保并办理了应收账款质押登记；被告刁仕荣、薛用彬、薛勇为被告可达日化的借款提供最高额连带保证担保，并签订了《最高额保证合同》。原告按约发放贷款后被告可达日化由于经营困难无力支付外债已被多名债权人起诉，被告可达日化的经营已出现不安状况危及到原告贷款的资金安全。为维护自身合法权益，原告遂具状诉至法院，请求判令：一、解除原告与被告签订的借款合同，四被告连带归还借款本金290万元及相应利息、罚息、复利等（从2015年9月21日起按合同约定计算，息随本清）；二、原告对质押的应收账款享有优先受偿权；三、并由被告承担原告的律师费及本案诉讼费用。
被告可达日化、刁仕荣、薛用彬、薛勇辩称：四被告对原告所述借款及质押、担保的事实无异议，但对被告可达日化经营状况情况以法庭核实为准。
经审理查明：2015年4月3日被告可达日化与原告签订《流动资金循环借款合同》（编号江阳小企公借（2015）A3BJ142015000038号）约定：原告向被告可达日化提供的借款额度为290万元，期限自2015年4月3日起至2016年4月2日止、循环借款用途为购日化用品、本合同项下的贷款利率为固定利率月利率为13.375‰，在借款期限内该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%；贷款按日计息日利率=年利率/360。还约定借款人出现涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化等贷款人认为可能危及本合同项下债权安全的情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保管费、律师费等）均由借款人承担。《最高额权利质押合同》，约定：可达日化（甲方）向江阳农商行大山坪支行大山坪支行（乙方）借款290万元，期限自2015年4月3日起至2016年4月2日止，甲方以应收账款（乙方用其从2015年4月3日起未来1年享有的所有应收账款，包括但不限于其在泸州汇通百货股份有限公司的应收账款1500万元作质押担保）设定质押；本最高额权利质押的担保范围为主合同项下的债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金……乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）；乙方实现质押权利所得价款在支付变卖或拍卖过程中的费用后，优先用于清偿主合同项下的债务，剩余价款退还甲方。合同上均有原告与被告可达日化公司的印章。同日，原告完成了中国人民银行征信中心地产权属统一登记的初始登记。
同日，被告刁仕荣、薛用彬、薛勇分别与原告签订了《最高额保证合同》，均约定刁仕荣、薛用彬、薛勇为可达日化在原告处的借款承担连带责任保证，本最高额保证项下保证责任的最高限额为290万元，本最高额保证的担保范围为主合同项下的债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金……乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）。合同上均有原告的印章与被告刁仕荣、薛用彬、薛勇的签章捺印。
2015年4月4日，原告向被告可达日化发放贷款290万元，同日被告可达日化在《借款借据》上借款人栏签章，被告刁仕荣、薛用彬、薛勇均在担保人栏签字捺印，并载明借款金额290万元、执行月利率13.375‰、按约结息到期一次性还本法、借款用途购日化用品。原告于2015年7月19日向被告可达日化发出《利息催收通知书》载明利息于2015年7月20日到期为37653.88元、又于2015年8月18日发出《利息催收通知书》载明利息于2015年8月20日到期为40080.42元。
另查明：2015年6月30日，泸州江阳农村商业银行小企业金融服务中心向案外人泸州汇通百货股份有限公司发出《关于解冻四川可达日化有限公司账户的告知函》载明，四川可达日化于2015年4月2日在我中心办理贷款290万元，以泸州汇通百货股份有限公司商场（或超市）的结算款作为还款来源；因四川可达日化公司经营发生变化，贵公司已将其在贵商场（或超市）的账户冻结；经双方协商四川可达日化承诺变更担保物现将该公司在贵商场（或超市）的账户处理事宜告知如下：……。嗣后原告扣划被告可达日化在案外人泸州汇通百货股份有限公司处的应收账款119115.10元，作为其支付2015年7月至9月借款本金290万元的利息。被告可达日化从2015年9月21日起未支付利息。
2015年9月11日，原告向四川理光律师事务所支付了民商案件律师代理费100500元。
上述法律事实，有当事人陈述、《流动资金循环借款合同》、《最高额权利质押合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《说明》、《利息催收通知书》、凭证、发票等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为：原告与被告可达日化自愿签订的《流动资金循环借款合同》、《最高额权利质押合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定为有效合同，对合同双方均具有法律约束力，双方均应依照协议履行各自的义务。因合同签订后，原告按约向被告可达日化履行放款义务，被告可达日化取得借款后未按合同约定按期足额履行还息、还款义务，依法应当承担偿还本金及支付利、罚息和律师费责任。根据相关法律规定“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。”及合同约定，故原告对质押应收账款享有优先受偿权。
原告主张要求被告可达日化归还欠款及利息、罚息，被告被告刁仕荣、薛用彬、薛勇担连带担保责任，符合合同的约定且未违反法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告四川可达日化有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司大山坪支行借款本金290元及利息和罚息（按照合同约定的利率自2015年9月21日起计算，息随本清）；
二、被告四川可达日化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司大山坪支行本案律师费用100500元；
三、原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司大山坪支行对被告四川可达日化有限公司提供的质押担保即被告四川可达日化有限公司从2015年4月3日起未来1年享有的所有应收账款（包括但不限于其在泸州汇通百货股份有限公司的应收账款1500万元）享有优先受偿权；
四、被告刁仕荣、薛用彬、薛勇对上述第一、二款项债务承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取15000元、诉讼保全费5000元合计20000元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 彭霞
二〇一六年五月十六日
书 记 员 付敏