河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）饶民初字第550号
原告：杨铁锥，饶阳县王同岳乡单铺村，农民。
委托代理人：解晓伟，待业。
被告：杨晓光，饶阳县财政局职工。
委托代理人：高梦琳，教师。
被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司
负责人：翟东坤，经理。
地址：衡水市庆丰街518号。
委托代理人：陈家银，该公司职工。
原告杨铁锥与被告杨晓光、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称永安保险衡水公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员顾文妍适用独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告杨铁锥及其委托代理人解晓伟，被告杨晓光及其委托代理人高梦琳、被告永安保险衡水公司的委托代理人陈家银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨铁锥诉称：2014年3月3日11时30分许，被告杨晓光驾驶冀T×××××号轿车沿喜奥大街由北向南行驶至喜奥大街永生电器门口路段左转弯掉�后右转弯驶出道路时，与沿喜奥大街由南向北行驶原告杨铁锥驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告杨铁锥受伤的交通事故。该事故经饶阳县公安交警大队勘察认定杨晓光、杨铁锥负事故的同等责任。本次事故给原告造成的各项损失（庭审时变更为）35785.20元。被告杨晓光的肇事机动车在被告保险公司投保有交强险，请求被告保险公司在交强险赔偿范围内对原告的损失予以赔偿，超出部分由被告杨晓光承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告杨晓光辩称：认为原告提出的住院伙食补助费、营养费过高；不承担本案的诉讼费。
被告永安保险衡水公司辩称：被告杨晓光驾驶的冀T×××××号轿车在我公司投保有交强险一份，原告的合理损失，同意按照交强险条款在分项限额内赔偿，但不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接损失。
根据当�人的诉辩意见，征得到庭各方当事人同意，确定本案争议焦点是：原告杨铁锥的合理损失范围、数额及本案民事赔偿责任如何承担。
围绕争议焦点，原告杨铁锥陈述、举证如下：1、提交饶阳县人民医院住院病历、费用明细各一份，住院收费票据两张，主张医疗费11290.2元；原告因事故住院8天，主张住院伙食补助费800元；2、提交饶阳县司法医学鉴定中心出具的司法意见鉴定书一份，证明原告杨铁锥误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日。按照2013年度农林牧渔行业年平均工资13664元标准计算，杨铁锥日收入为37.5元，主张150天误工费5625元；按50元／天标准计算60天，主张营养费3000元；3、提交护理人员杨雪的身份证复印件一份，户口页复印件一份，杨雪所在单位饶阳县众合彩钢有限公司的营业执照一份，组织机构代码证和法人代表证明书一份，事故发生前该公司三个月的工资表和杨雪停发工资证明各一份，证明护理人杨雪为原告杨铁锥的女儿，事发前系饶阳县众合彩钢有限公司职工，日平均工资为72.5元，实际护理了100天，主张护理费7250元；4、提交交通费票据99张，主张交通费820元；5、提交饶阳县人民医院出具的诊断证明书一份，证明原告杨铁锥需进行二次手术取出内固定，主张二次手术费2000元；6、因原告伤情严重，主张精神损失费5000元。以上损失合计共35785.2元；7、提交事故认定书一份，主张由被告永安保险衡水公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告杨晓光全部赔偿。
对原告杨铁锥的陈述、举证，被告永安保险衡水公司的质证意见是：1、对医疗费票据的真实性无异议，对医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费在交强险限额内只承担1万元的赔偿责任。2、对司法鉴定意见书有异议，该鉴定书为单方委托。对原告护理期限为100天不认可，因为鉴定的期限为60天。对原告提供的杨雪的工资表，因没有公司法定代表人签字，对真实性不认可，按农民收入标准来计算护理费。3、原告主张的交通费过高。4.精神抚慰金的主张没有法律依据。5、对事故认定书无异议。
对原告杨铁锥的陈述、举证，被告杨晓光的质证意见是：对原告计算伙食补助费的依据有异议，认为应按50元／天的标准计算，原告没有提供购买营养品的费用票据，也没有营养标准，对原告主张的营养费不认可；原告主张的二次手术费应待实际发生后主张，如不在保险公司理赔范围内，可按50%的责任比例承担，对事故认定书无异议。
围绕争议焦点，被告杨晓光提交交强险保险单一份。
对被告杨晓光提交证据，原告杨铁锥与被告永安保险衡水公司均表示无异议。
本院对证据认证意见是：1、原告提交的住院收费票据、住院明细、住院病历，能够证明原告因事故受伤住院的基本事实，对上述证据的效力予以确认；2、原告提交的饶阳县司法医学鉴定中心出具的原告需休息150日，营养期60日，护理期60日的鉴定意见书，被告永安保险衡水公司虽然提出异议，但不能提供证据和充分的理由推翻上述结论意见，对证据的效力予以确认；3、原告提交的护理人员杨雪的身份证复印件、户口页复印件、杨雪所在单位饶阳县众合彩钢有限公司的营业执照、组织机构代码证和法人代表证明书，三个月的工资表和停发杨雪工资证明，几份证据相互印证，能够证实护理人杨雪事故发生前在饶阳县众合彩钢有限公司务工及因护理原告确实减少收入的事实，对上述几份证据的效力予以确认；4、原告提交的交通费票据，未充分说明用车理由，应酌情予以确认；5、对原告提交的诊断证明书，与证据1相互印证，能够证实原告受伤的真实情况以及二次手术费用情况，对证据的效力予以确认；6、原告提交的交通事故认定书，二被告无异议，对证据的效力予以确认；7、对被告杨晓光提交的交强险保险单，原被告各方均无异议，对证据的效力予以确认。
经审理查明：2014年3月3日11时30分许，杨晓光驾驶冀T×××××号轿车沿喜奥大街由北向南行驶至事故发生地左转弯掉头后驶出道路时，与沿喜奥大街由南向北行驶杨铁锥驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，杨铁锥受伤的交通事故。该事故经饶阳县公安交警大队勘察认定，杨晓光、杨铁锥负此事故的同等责任。被告杨晓光驾驶的冀T×××××号轿车在永安保险衡水公司投保有交强险一份，事故发生在保险有效期间。原告因事故受伤后在饶阳县人民医院住院八天，�理人为原告杨铁锥之女杨雪。原告伤情经饶阳县司法医学鉴定中心鉴定，休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日。
能确认的原告杨铁锥的合理损失为：1、医疗费11290.2元；2、原告住院8天，按50元／天标准计算住院伙食补助费确定为400元；3、营养费按每天30元标准计算60日，确定为1800元；4、原告主张按照河北省2013年农、林、牧、渔业年均工资标准计算日平均工资37.5元，计算150日合理，误工费确定为5625元；5、护理人杨雪事故发生前在饶阳县众合彩钢有限公司务工，日平均工资为72.5元，因照顾父亲杨铁锥导致工资停发，根据已确认的60日护理期，护理费确定为4350元；6、原告治疗和进行鉴定等，确实需要支出交通费，对原告的交通费，酌情支持200元；7、二次手术费确定为2000元。
本院认为：公民因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原�被告之间发生交通事故的事实，经饶阳县公安交通警察大队进行了认定，被告杨晓光驾驶机动车左转弯掉头驶出道路时未按规定让行是造成事故的原因之一，杨铁锥无机动车驾驶证驾驶未年检机动车上路行驶，察情况不够、采取措施不力且未戴安全头盔也是造成事故的原因之一，交警队认定杨晓光、杨铁锥负事故的同等责任的意见正确，各方对此均无异议，本院予以采纳。结合被告杨晓光车辆的投保情况，对原告合理损失的民事赔偿责任，应由被告永安保险衡水公司在被告杨晓光驾驶冀T×××××号轿车交强险责任限额内直接向原告予以赔偿，对于原告合理损失交强险不能赔偿的部分，由被告杨晓光承担50%的赔偿责任较为妥当，直接向原告赔付。原告杨铁锥包括在交强险医疗赔偿限额内的损失为15490.2元（其中：医疗费11290.2元、住院伙食补助费400元、营养费1800元�二次手术费2000元）；包括在交强险伤残赔偿限额内的损失为10175元（其中：误工费5625元、护理费4350元、交通费200元）。被告永安保险衡水公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿给原告杨铁锥医疗费10000元，在交强险伤残赔偿责任限额内直接赔偿原告杨铁锥人民币10175元。对保险公司不能赔偿的5490.2元，由被告杨晓光按照50%的责任比例进行赔偿，即5490.2×50%=2745.1元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后二十日内，在冀T×××××号车机动车辆交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨铁锥人民币20175元；
二、被告杨晓光于本判决生效后二十日内，赔偿原告杨铁锥人民币2745.1元；
三、驳回原告杨铁锥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告杨铁锥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 顾文妍
二〇一四年十一月二十七日
书记员 田彦霞