福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第2474号
原告张秀兰，女，1937年10月10日出生。
委托代理人曾小雄、杨瑞楠，福建伟盛律师事务所律师、实习律师。
被告曾国攀，男，1985年12月29日出生。
被告曾丽芬，女，1979年5月13日出生。
原告张秀兰与被告曾国攀、曾丽芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由审判员骆作凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀兰的委托代理人曾小雄，被告曾国攀到庭参加诉讼。被告曾丽芬经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张秀兰诉称，2013年11月6日，被告曾国攀驾驶车牌号为闽C700**的轿车，沿X308线由涂寨往崇武方向行驶，至肇事地点，碰撞由路左往路右横过道路的行人原告张秀兰，造成原告受伤的交通事故。原告随后被送往泉州市第一医院治疗。2014年1月13日，惠安县公安局交通警察大队作出惠公交认字第201335076号认定书，认定被告曾国攀应负本事故的全部责任，原告不承担责任。经查，闽C700**轿车系被告曾丽芬所有，事故发生时，该车并未投保交强险。为此，被告曾国攀与被告曾丽芬应连带赔偿原告全部经济损失人民币169406元，其中医疗费73878.84（扣除已经支付的44940元，为28938.84元）、护理费21689元（住院26天，出院后继续护理150天，按福建省2013年单位从业人员平均工资44979元每年计算）、住院伙食补助费1300元（住院26天，每天按50元计算）、营养费21882元（营养期评定为90天，每天按120元计算，73878.84×15%＋90×120=21882元）、交通费1000元、鉴定费2500元、残疾赔偿金49096.25元（原告一处八级，两处十级伤残即28055元／年×5年×35%）、精神损害抚慰金25000元、后续治疗费18000元。请求判令：被告曾国攀和被告曾丽芬连带赔偿原告经济损失总计人民币169406元。
被告曾国攀在答辩期内未作书面答辩，在庭审中辩称，一、对本案交通事故发生的时间、经过没有意见；二、原告诉求的项目和数额偏高。
经审理查明，2013年11月6日18时许，被告曾国攀驾驶闽C700**号轿车沿X308线由涂寨往崇武方向行驶，至惠安县X308线23KM路段，碰撞由路左往路右横过道路的行人原告张秀兰，造成原告张秀兰受伤及车辆损坏的交通事故。2014年1月13日，惠安县公安局交通警察大队对该事故作出惠公交认字第201335076号《道路交通事故认定书》，认定被告曾国攀应负本事故的全部责任，原告张秀兰不承担责任。原告张秀兰受伤当天入住泉州市第一医院住院治疗26天。肇事闽C700**号轿车系被告曾丽芬所有，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。被告曾国攀系在向被告曾丽芬借用车辆外出过程中发生本案交通事故。事故发生后，被告曾国攀已支付原告张秀兰45000元。
以上事实，有原告提供的常住人口登记卡、闽C700**号轿车行驶证、被告曾国攀驾驶证、《道路交通事故认定书》、泉州市第一医院疾病诊断书、入院记录、出院小结，以及到庭当事人及委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
另查明，原告自行委托福建万鸿司法鉴定所对其伤残等级、受伤后的护理期限、营养期、后续取内固定物费用进行评定。该司法鉴定所于2014年2月28日作出闽万鸿司鉴（2014）临鉴字第044号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告张秀兰：1、损伤评定为一处八级伤残，二处十级伤残；2、护理期限评定为150天；3、营养期限评定为150天；4、取内固定物费用二处评定为18000元。
关于双方争议的原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2013年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、医疗费，原告提供的证据收费票据其中收款收据（发票号码分别为0124404、0008863）因非正式票据，且未注明付款人姓名，其真实性和关联性无法确认；对其中发票号码为1652979号的门诊收费票据，因没有医疗机构相关证明，且票据没有加盖医疗单位收费章，其真实性及与事故关联性无法确认，不予认定；其它医疗机构出具的收费票据（票据号码分别为00211687、01871475、01871476、01871477、00065045、03037606），均系为原告实施治疗的医疗机构或事故发生当天为抢救原告而由相关医疗机构出具，结合原告提供的泉州市第一医院入院记录和出院小结，应予认定，即医疗费73167.04元。2、关于残疾赔偿金问题。原告提供的闽万鸿司鉴（2014）临鉴字第044号《法医临床司法鉴定意见书》，系具有鉴定资质的鉴定机构运用科学的鉴定手段，按操作规程作出的伤残等级的鉴定意见，是客观真实的，其证明力予以确认，并作为认定本案事实和确定赔偿标准的依据。被告虽对鉴定意见提出异议，但未能提供足以反驳的相反证据，且在本院指定的举证期限内也未提出重新鉴定申请，故被告的相关抗辩理由不予采纳。即残疾赔偿金44888元（28055元／年×5年×32%）。3、关于护理费问题。住院期间护理按住院26天计算；出院后护理期限参考闽万鸿司鉴（2014）临鉴字第044号《法医临床司法鉴定意见书》评定的出院后护理期限150日，并结合原告的伤情，酌情按部分依赖护理计算，即护理费为8747.2元［（住院26日×单位从业人员平均工资123.2元／天）＋（鉴定出院后护理150天×123.2元／天×按部分护理依赖30%）］。4、住院伙食补助费520元（20元／天×住院16天）。5、交通费。原告及陪护人员因就医、鉴定确需开支一定的交通费，根据原告的就医地点、天数，予以酌定交通费500元。6、营养费。根据原告的伤情，参照其医疗费支出数额，并结合审判实践，酌情认定营养费7000元。7、精神损害抚慰金20000元（根据双方当事人在交通事故中的过错责任和受害人伤残的实际情况，结合审判实践酌情认定）。8、后续治疗费。原告因本事故受伤取内固定物费用虽委托闽万鸿司鉴（2014）临鉴字第044号《法医临床司法鉴定意见书》进行评定，但鉴于原告年纪较大，且医疗机构在出院医嘱中并未建议原告伤愈后取内固定，其后续取内固定物费用可待实际发生后另行主张。9、鉴定费系原告因事故受伤进行司法鉴定而实际支出的损失，有鉴定机构开具的收费票据为凭，应予认定，即鉴定费2500元。以上损失数额经本院审查认定，合计人民币157322.24元。
综上事实，本院认为，被告曾国攀驾驶闽C700**号轿车碰撞由路左往路右横过道路的行人原告张秀兰，造成原告张秀兰受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。本案交通事故业经交警部门作出认定，被告曾国攀应负本事故的全部责任，原告张秀兰不承担责任，该事故责任认定应作为本案确定民事赔偿责任的根据。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经审查认定应确认为157322.24元，其中属于机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额的金额为护理费8747.2元、交通费500元、残疾赔偿金44888元、精神损害抚慰金20000元，计74135.2元；属于机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额的金额为医疗费73167.04元、营养费7000元、住院伙食补助费520元，计80687.04元。由于该事故发生于机动车与行人之间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”，以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》?第十九条的规定，投保第三者责任强制险是法律规定的一项强制性义务，由于被告曾丽芬所有的肇事闽C700**号轿车未履行强制性义务投保交强险，故本应由保险公司承担的责任，转由车辆所有人即投保义务人承担，故作为闽C700**号轿车所有人的被告曾丽芬应承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任，即应在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内先行赔偿74135.2元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元，合计84135.2元。原告张秀兰请求被告曾国攀在交强险责任限额范围内承担连带责任，依法应予支持。根据事故责任认定，被告曾国攀负本案事故的全部责任，其应对原告张秀兰在扣除强制保险责任限额范围的经济损失分别承担全部的赔偿责任，即应赔偿原告的赔偿款为73187.04元（原告总损失157322.24元－交强险赔偿额84135.2元）。被告曾丽芬虽系肇事闽C700**号轿车登记车主，其将该肇事车辆交由具有驾驶资格的被告曾国攀使用，没有证据证明被告曾丽芬对事故的发生存在过错，故原告请求被告曾丽芬对被告曾国攀应承担的原告超出强制险赔偿限额的经济损失承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告曾国攀已支付原告的45000元应予扣抵。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告曾丽芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》?第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾丽芬应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张秀兰因本起交通事故造成的经济损失84135.2元；被告曾国攀应对上述款项承担连带赔偿责任。
二、被告曾国攀应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张秀兰73187.04元，扣除被告曾国攀已支付原告的45000元，尚应赔偿原告张秀兰28187.04元。
三、驳回原告张秀兰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3688元，减半收取1844元，由原告张秀兰负担622元，被告曾国攀负担307元，被告曾丽芬负担915元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 骆作凡
二〇一四年六月三十日
书记员 吴雅琳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》?第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。