山西省交城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）交刑初字第60号
公诉机关交城县人民检察院。
被告人曹某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月6日被陕西省神木县公安局抓获，羁押于神木县看守所。2014年8月8日被交城县公安局刑事拘留，2014年9月11日被交城县公安局依法逮捕。现羁押于交城县看守所。
辩护人武强，男，1960年11月19日生，住交城县东街。
被告人王某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月27日被交城县公安局刑事拘留，2014年9月11日被交城县公安局依法逮捕。现羁押于交城县看守所。
辩护人郭俊伟，山西新维宪律师事务所律师。
辩护人樊惠娟，山西新维宪律师事务所律师。
被告人薛某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月1日被交城县公安局刑事拘留，2014年9月11日被交城县公安局依法逮捕。现羁押于交城县看守所。
交城县人民检察院以交检公诉刑诉（2015）第35号起诉书指控被告人曹某、王某、薛某犯盗窃罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员李丽萍、张文婷出庭支持公诉，被害人山西晋阳煤焦（集团）有限公司的诉讼代理人闫某甲；被告人曹某及其辩护人武强；被告人王某及其辩护人郭俊伟、樊惠娟；被告人薛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
交城县人民检察院指控，2014年7月18日晚上，被告人曹某伙同司机薛某驾驶车牌号为陕K×××××、陕K×××××两辆车从陕西杭来湾煤矿拉上长焰煤送往交城县晋阳煤焦化公司的途中，在孝义市一煤场将陕K×××××车上所拉的约40吨沫煤以6400元卖于煤场，又将陕K×××××车上所拉沫煤与煤场内约40吨矸石混合重新装车，后送到交城县晋阳煤焦化公司。被告人曹某在等待化验过程中感觉会出问题，遂给事先已联系好的王某打电话，让王某到化验室帮忙处理。后经被告人王某协助将该两车煤被签字后放行。被告人王某从中获利2000元。
经国家煤及煤化工产品质量监督检验中心检验：曹某等人于2014年7月18日所拉的两车煤均不符合约定标准。经交城县价格认证中心鉴定，2014年7月18日陕K×××××所拉的38.84吨沫煤价值9243.92元；陕K×××××所拉的39.54吨沫煤价值9410.52元。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人曹某、王某、薛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某、薛某作案后能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。并建议判处被告人曹某一年十个月以下有期徒刑，并处罚金；判处薛某一年三个月以下有期徒刑，并处罚金；判处王某一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭提供的证据辩称：他去了煤场换的是次煤不是矸石，两车煤只换了一车煤。其辩护人的辩护意见是：1、曹某盗窃数额应当为9410.52元，陕K×××××所拉的煤完整的送到了晋阳公司。公诉机关出示的检验报告，没有送检材料的取样来源，没有证据认定曹某所拉的煤全是矸石。2、曹某如实供述了自己的犯罪事实，应当从轻处罚。3、公诉机关量刑建议较重，应当对曹某处以一年五个月以下刑罚。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭提供的证据无意见。其辩护人的辩护意见是：1、本案中盗窃数额应认定为两车煤价值的一半。2、被告人王某属自首。王某能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度良好。3、被告人王某属从犯，主观恶性较小，只起辅助作用。4、王某愿意退赔。5、王某家庭情况比较特殊。6、王某是初犯且自愿认罪。被告人王某及其辩护人对公诉机关的量刑建议无异议。
被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭提供的证据无意见。对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，2014年7月18日晚上，被告人曹某伙同司机薛某驾驶车牌号为陕K×××××、陕K×××××两辆车从陕西杭来湾煤矿拉上长焰煤送往交城县晋阳煤焦化公司的途中，在孝义市一煤场将陕K×××××车上所拉的约40吨沫煤以6400元卖于煤场，又将陕K×××××车上所拉沫煤与煤场内约40吨矸石混合重新装车，后送到交城县晋阳煤化公司。被告人曹某在等待化验过程中感觉会出问题，遂给事先已联系好的王某打电话，让王某到化验室帮忙处理。后经被告人王某协助将该两车煤被签字后放行。被告人王某从中获利2000元。
经国家煤及煤化工产品质量监督检验中心检验：曹某等人于2014年7月18日所拉的两车煤均不符合约定标准。经交城县价格认证中心鉴定，2014年7月18日陕K×××××货车盗窃原煤价格为9262.96元；陕K×××××货车盗窃原煤价格为9467.64元。
2014年8月27日，被告人王某主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。2014年9月1日，被告人薛某主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、询问曹某的笔录及庭审笔录，证明他自己养两辆货车（陕K×××××，陕K×××××）跑运输挣运费了。2014年7月份，具体哪天他记不清了。他在路边找的孝义的一个煤场，他不认识煤场的老板，他告煤场老板说是自己买上煤卖了，他卖给煤场一点，煤场再把不好的煤给他装点，后来老板同意了，说好160元／吨卖给煤场。他驾驶的（用的李某甲的驾驶证）陕K×××××车上拉的煤卸到煤场里，然后薛某（进晋阳煤焦公司的时候登记的是薛军军）驾驶的另一辆陕K×××××也进煤场，将车上的煤卸下，煤场的铲车将陕K×××××车上的煤和煤场的矸石搅拌在一起再装到他的两辆车上，过磅后与原来的吨数一样后就送到交城县晋阳煤焦化公司了。他们一共换了大约40吨左右的煤，老板给了他6400元。2014年7月18日晚上，他的两辆煤车去了晋阳公司后卸掉煤后，他等了十几分钟，收煤的也不给他单子，他也不敢去化验室，他就给王某打电话让王某给他签字。当时他不知道化验结果，但他觉得化验结果肯定不合格，要是合格的话早就签了字，收煤的把单子给他了。他每车给王某1000元，晋阳厂里有什么事王某负责。当天卸了煤签了字以后他就开车回家了，快到家的时候王某给他打电话说出事了，晋阳厂里知道换煤的事了，还说是咱们赶紧跑吧，完了就挂了电话。过了四五天后，王某又给他打电话说这个事怎么处理呀，他说“当时说的就是厂里的事你负责，我不管。”他与王某联系时使用的手机号为132××××××××，王某的手机号150××××××××。薛某是他的司机，挣的工资，他没有给过薛某其他钱。
2、询问薛某的笔录，证明2014年9月1日他去交城县公安局刑警大队投案自首称：他和曹某开车给交城县晋阳公司运输原煤的过程中，将车上拉的原煤调换成矸石后，以次充好送到晋阳公司。2014年7月份的时候，具体时间他记不清了，那天他和曹某开的陕K×××××和陕K×××××，车是曹某的，他们在陕西榆林杭来湾煤矿拉了40吨左右的原煤，走到孝义的一个煤场，曹某开的陕K×××××半挂车将车上拉的原煤都卸到一个地方，然后他也将他开的车上的原煤卸到另一个地方，煤场的铲车过来将他车上卸的原煤和煤场内的矸石渗在一起后，再装到他们的两辆车上，直到吨数和原来一样后，他俩再把车上的煤送到晋阳公司。换下的原煤是曹某与煤场老板结算了，他就是挣工资，曹某没有分给他好处，他是曹某的司机，是曹某让他换煤的。
3、询问王某的笔录，证明2014年8月27日他来交城县公安局投案自首称：他参与给交城县晋阳煤焦化公司运输原煤的车换煤，以次充好，盗窃原煤的事来。一个半月以前，具体日期他记不清了，陕西的曹某和曹的司机开的半挂货车，车牌号是陕K×××××和陕K×××××，从煤矿上拉上原煤在途中将原煤进行调换，然后拉到晋阳煤焦公司。当天晚上10点多的时候，曹某给他打电话说化验室签不了字，让他去化验室给帮忙签下字，给他好处费2000元。晚上11点半左右，他找的厂里的石某签的字，石某也没说什么就签字了，他给曹某签了两辆车的过磅单。他在给曹某签了字后，厂里的领导去了厂里又化验煤的时候才知道曹某拉的是矸石。他当时使用的手机号为150××××××××，曹某的手机号为132××××××××。
4、报案材料及询问范某的笔录，证明2014年7月19日山西省晋阳煤焦（集团）有限公司到交城县公安局刑警大队报案称：2014年7月18日晚上发现陕K×××××、陕K×××××两辆车所拉的煤经厂里化验员石某发现由陕西杭来湾煤矿送往晋阳公司的两车原煤共计80余吨与晋阳公司所定的煤指标不符，回收为零，后石某通知了厂里的领导，后公司领导发现煤被调包换成矸石了。
5、询问闫某乙的笔录，证明他是晋阳公司副总。他公司2014年6月1日至7月30日与陕西省榆林市天路煤炭有限公司签定的购煤合同，一共签订了70000吨，265元／吨。合同上写的是沫煤，实际就是原煤，公司用来洗精煤炼焦的。陕K×××××、陕K×××××的进厂明细始发地是“天路”“陕西”“泰发祥”“恒源”，实际是一个煤矿的煤，是定煤时用的户头不一样，始发地的名称也就不一样了。
6、询问石某的笔录，证明她是交城县晋阳煤焦化公司的质检员，对进厂的煤进行化验。2014年7月18日是她的班，上班时间为下午16点-24点。陕K×××××、陕K×××××两辆拉煤车进厂之前，厂里原铲车司机王某就到了他们化验办公室了，后来车进了厂里之后，收煤的侯某、化验室取样的路某、高某甲就去煤场取化验样品了，这时王某对她说：“这两车煤有问题了，一会儿你瞎化验一下，让车走吧。”。她化验完以后，收煤员侯某一直问她化验结果，她也告诉侯某说这根本就不是煤，是纯矸石，可侯某还是拿着过磅单一直问她：“行不行了”她也不吭气。后来，王某也生气了，告她说是“快点让车走吧，知道的人越多越不好”。她就随口“嗯”了一下，收煤员侯某就在过磅单上签了字让车走了。车走了之后，她感到事情的严重性，便给她们带班的梁某打电话汇报了整个事情的经过。
7、询问路某的笔录，证明她是交城县晋阳煤焦化公司的质检员，对进厂的煤进行化验。2014年7月18日是她的班，上班时间为下午16点-24点，她和高某甲负责采煤样，石某负责化验。当天晚上22点左右，陕K×××××、陕K×××××两辆车进了厂，她和高某甲、收煤员侯某就相跟上去煤场卸煤并取煤样进行化验，她们取好样回去后，石某负责化验，化验结果全是矸石，收煤员侯某就一直问：“行不行了，赶紧让车走吧。”石某也不吭声。后来，王某也过来了，生气地对石某说：“到底行不行了，赶紧让车走吧”，石某就“嗯”了一声，侯某就在过磅单上签了字让车走了。车走之后，侯某就在她们化验的登记本上写上车牌号，石某没有签字。
8、询问高某甲的笔录，证明她是交城县晋阳煤焦化公司的质检员，对进厂的煤进行化验。2014年7月18日是她的班，上班时间为下午16点-24点。当天，她和路某负责采煤样，石某负责化验。到了晚上10点多，进来一一个大约20多岁的男子（该男子为王某），是她们厂里的铲车司机。她刚来厂里上班没多久，不认识这名男子。这名男子进来后与路某、石某聊天，一直到快22点才走了。陕K×××××、陕K×××××两辆车拉的煤，卸了煤取样后，这名男子又回到她们办公室，石某化验完煤，结果显示全是矸石，这名男子问石某：“煤行不行，赶紧让车走。”石某没说什么，这名男子就火了，态度很不好的问石某：“到底行不行了，赶紧让车走吧。”这时收煤的侯某问石某：“车能不能走了？”石某“嗯”了一声，后来这名男子和侯某都走了。
9、询问梁某的笔录，证明她是晋阳煤焦公司质检班长，平常负责化验员的带班工作及出报表。2014年7月18日是她班。晚上11点多石某给她打电话说是出事了。陕K×××××、陕K×××××两辆车拉的煤经化验全是矸石，但是石某让车走了。挂了电话后，她就往厂里走，路上王某给她打电话来。王某说：“你不用过来了，没事”。她说：“不行，石某已经给我打电话了，我必须过去看看。”过一会王某又给她打电话问在哪了，她说在保卫科，王某让她过去，她没见王某直接去找石某了。她去厂里后给侯清主任打电话了，她和石某、路某、高某甲、侯清就去了煤场看了一下煤，并重新化验了一下。结果是这两车煤拉的全是矸石。她觉得王某和这两车煤肯定有关系了，王某给她打电话是想私下处理这个事了。
10、询问李某乙的笔录，证明她是薛某的母亲。2014年9月1日她领薛某来交城县公安局投案自首，具体什么原因她不清楚，只知道被上网追逃了。
11、询问高某乙的笔录，证明他在交城县晋阳焦化公司门口开了一家货运站，名叫通达货运，主要给货车进行配货。2014年7月18日他给晋阳煤焦配了5辆车，其中包括车牌号陕K×××××、陕K×××××两辆车。这两辆车给晋阳公司拉的是杭来湾煤矿的原煤。
12、派车单，证明2014年7月18日由山西晋阳煤焦集团派出车牌号为陕K×××××、陕K×××××两辆车，发货单位为杭来湾。
13、辨认笔录，证明2014年8月8日16时55分至17时23分，经曹某辨认，本组照片中八号男子为驾驶陕K×××××的司机薛某。2014年8月8日17时30分至58分，经曹某辨认，本组照片中十一号男子就是帮助其在晋阳公司化验并将车送出的王某。
证明2014年7月24日9时27分至58分，经高某乙辨认，本组照片中五号男子为陕K×××××、陕K×××××车主曹某。
证明2015年1月4日15时30分至57分，经王某辨认，本组照片中九号男子为陕K×××××、陕K×××××车主曹某。
14、煤炭购销合同，证明2014年7月1日陕西恒元煤炭有限公司（甲方）与山西省晋阳煤焦有限公司（乙方）签订购销合同。榆林市榆阳区天路煤炭有限公司与山西省晋阳煤焦有限公司达成购销煤协议。
15、国家煤及煤化工产品质量监督检验中心检验单，证明曹某等人于2014年7月18日所拉的两车煤均不符合约定标准。
16、交城县价格认证中心交价认鉴（2014）38号，证明标的陕K×××××货车所盗窃的原煤价格为人民币玖仟贰佰陆拾贰元玖角陆分整（9262.96元）；运费人民币肆仟壹佰陆拾肆元肆角肆分整（4164.44元）。陕K×××××货车所盗窃的原煤价格为人民币玖仟肆佰陆拾柒元陆角肆分整（9467.64元）；运费人民币肆仟贰佰伍拾陆元肆角陆分整（4256.46元）。
17、进厂明细及入库磅单，证明2014年7月18日陕K×××××、陕K×××××两车所拉煤原发数分别为38.92吨，39.78吨。
18、通话记录，证明2014年7月14、16、17、18日曹某均与王某进行过通话。
19、提取记录、照片，证明2014年7月20日公安局民警岳俊维、李殿尚在交城县晋阳公司副总闫某乙的带领下，对陕K×××××、陕K×××××两辆车所卸的煤进行提取并拍照。
20、户籍证明，证明曹某、薛某、王某出生日期
21、原煤回收检验原始记录，证明2014年7月18日陕K×××××、陕K×××××两辆车所卸的煤进行化验，检验结果为空白。
上列证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人曹某、王某、薛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立、罪名适当，本院予以支持。但被告人曹某，薛某已将陕K×××××所拉的煤已送到山西晋阳煤焦（集团）有限公司，盗窃数额应当认定为9467.64元。辩护人提出的辩护意见，合理合法的部分，本院予以支持。被告人王某、薛某作案后能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元。
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金7000元。
被告人薛某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即曹某刑期自2014年8月6日至2015年10月5日止。即王某的刑期自2014年8月27日至2015年8月26日止。即薛某的刑期自2014年9月1日至2015年6月30日止。所处罚金，应于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郑成玉
代审 判员 司丽霞
人民陪审员 和三宝
二〇一五年六月十一日
书 记 员 任 昊