天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0106民初3886号原告：毕淑和，女，1942年5月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：张智(母子关系)，1976年7月26日出生，汉族。被告：武庆亮，男，1959年2月15日出生，汉族。被告：吕家旺，男，1986年5月22日出生，汉族。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路龙通大厦1601-1608号。负责人：吴玉江，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。原告毕淑和与被告武庆亮、被告吕家旺、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理。依法由代理审判员耿芳芳适用简易程序于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告毕淑和及其诉讼代理人张智，被告武庆亮、吕家旺，被告紫金保险之诉讼代理人姚荣宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕淑和向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告武庆亮赔偿原告医疗费2500元、营养费6000元、护理费9000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计23500元；2.请求依法判令被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险及商业险范围内优先赔偿；3.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2016年11月9日9时30分许，被告武庆亮驾驶津Ｊ×××××号轿车沿本市红桥区丁字沽一号路由西向北左转时，遇原告由东向西步行至丁字沽一号路与永明大道交口，武庆亮驾车未保证安全，其所驾驶轿车左前侧车轮轧到原告的右脚，造成原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队处理，后作出事故认定书认定：原告无责，被告武庆亮承担全部责任。原告受伤后到天津市红桥医院治疗，治疗期间原告花费的医疗费用多由自己垫付，经诊断原告主要伤情为右足碾压伤。原告伤情现已治疗终结。经了解，原告驾驶的津Ｊ×××××号小型轿车所有人系武庆亮，该车在被告紫金保险投保了交强险及商业险，事故发生之时正在保险期限之内。就赔偿问题双方未能协商一致，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告武庆亮辩称，津Ｊ×××××号车辆实际所有人是被告吕家旺，该车辆在被告紫金保险投保了保险。对于交通事故责任认定没有异议，事发后为原告垫付了1101元医疗费，原告确实受伤了，但是不存在骨折，原告主张的营养费过高。原告的损失应当由被告保险公司进行赔偿。被告吕家旺辩称，津Ｊ×××××号车辆实际所有人是我，保险是我投保的。对于交通事故责任认定没有异议。原告的合理损失应由被告紫金保险先行赔偿。被告紫金保险辩称，津Ｊ×××××号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对于交通事故责任认定没有异议。同意在交强险限额内赔偿原告合理必要的损失。医疗费凭原、被告提交的票据赔偿；护理费、精神损害抚慰金、营养费不同意赔偿；交通费过高，请法庭酌定。本院经审理认定事实如下：对于本案所涉交通事故的经过及责任认定、原告的伤情与治疗情况、被告武庆亮为原告垫付医疗费的金额、该车辆的基本情况和投保情况，当事人没有争议，本院予以确认。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告主张护理费，提交王建风签字的证明。三被告对真实性不认可，同时认为原告伤情既没有住院，亦没有医嘱佐证，护理的合理性、必要性不予认可。本院辨析，原告提交的证明，未有其他证据佐证，本院对其证明力不予认可。2.原告主张交通费，提交乘坐出租车的票据，三被告对其关联性不认可。原告提交票据中，与其就诊时间相对应的票据与本案的关联性，本院予以确认。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。首先，关于赔偿责任。本案被告紫金保险同意在保险责任限额内赔偿原告合理的必要的损失，符合法律规定，本院予以确认。其次，应当确定合理的损失范围。根据庭审查明的事实，本院确认原告的损失范围如下：一、医疗费：被告紫金保险同意凭票据予以赔偿，本院予以确认。经核实原告及被告武庆亮提交的医疗费票据，医疗费共计2261.58元，其中原告自行支付医疗费1160.31元，被告武庆亮垫付医疗费1101.27元。二、营养费：原告未提供需要加强营养的医嘱，结合其伤情，本院按照50元/天的标准支持其20天的营养费1000元。三、护理费：原告主张事发后护理人员王建风进行护理，护理费100元/天主张9000元。原告虽未提供医疗机构出具的需要加强护理的医嘱，但结合其伤情、年龄及治疗过程，本院支持其需一人护理20天。关于护理费标准，原告主张的护理费标准不高于天津市上一年度居民服务业标准，本院予以支持。故本院支持原告护理费2000元（100元/天×20天）。四、交通费：结合原告就医次数、距离等因素，本院支持其交通费300元。五、精神损害抚慰金：原告虽因事故受到侵害，但尚未达到严重后果，本院对其该项主张不予支持。综上所述，本院确认原告的经济损失包括医疗费1160.31元、营养费1000元、护理费2000元、交通费300元，以上共计4460.31元，应由被告紫金保险在交强险限额内予以赔偿。被告武庆亮为原告垫付的医疗费1101.27元，应由被告紫金保险在交强险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告毕淑和医疗费1160.31元、营养费1000元、护理费2000元、交通费300元，以上共计4460.31元；二、自本判决生效之日起十五日内，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔付被告武庆亮为原告垫付的医疗费1101.27元；三、驳回原告毕淑和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告武庆亮承担。（自本判决生效之日起十五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  耿芳芳二〇一七年六月二十八日法官 助理  李学存书 记 员  马彤彤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附原、被告向本院提交的证据目录：原告毕淑和提供的证据如下：证据一、交通事故认定书，证明事故发生的经过以及责任认定情况；证据二、指定医院就诊证明信、门诊病历、医疗费票据、处方，证明原告就医产生的费用情况；证据三、护理证明，证明原告的护理费损失；证据四、交通费票据，证明交通费损失。被告武庆亮提交证据如下：驾驶证、行驶证及保单复印件，证明车辆情况及投保情况；医疗费票据、门诊病历、检查报告单，证明为原告垫付医疗费情况。