四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨城民初字第923号
原告：袁晓俊，男，生于1968年6月10日，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：汤拯，四川同兴律师事务所律师。
被告：杨洪，男，生于1981年7月23日，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
被告：魏向凯，男，生于1974年8月13日，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
二被告委托代理人（特别授权）：张钢，雅安市雨城区新区法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司，住所地：四川省雅安市雨城区。
负责人：袁泽军，职务：经理。
委托代理人（特别授权）：冯向康，四川同兴律师事务所律师。
原告袁晓俊与被告杨洪、魏向凯、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城区支公司（以下简称人保财险雨城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理，依法由代理审判员汤华丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁晓俊及其委托代理人汤拯，被告杨洪、魏向凯的委托代理人张钢，被告人保财险雨城支公司委托代理人冯向康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁晓俊诉称：2013年9月8日22时10分许，被告杨洪驾驶车牌号为川T976**的小型客车行驶至雨城区草坝镇中街时，将步行至该处的原告撞伤。经交警部门认定被告杨洪负全部责任，原告无责任。原告受伤当日即到中国人民解放军第37进行治疗。后因伤情严重转入中国人民解放军成都军区总医院住院治疗至同年10月18日出院。2013年12月10日，原告入住四川大学华西医院进一步治疗。2014年1月24日出院。原告的伤情经四川元鼎司法鉴定所评定为九级伤残；门诊康复治疗费用，每天（次）需人民币200元；再次门诊康复治疗的时限，建议计四个月；再次住院手术需人民币30000元；再次住院手术的住院时限、护理时限，建议计一个月；再次住院手术出院后的休息时限建议计三个月。被告魏向凯系川T976**号车的实际车主，其在被告人保财险雨城支公司处投保了交强险和商业三者险。原告因此次事故造成损失，诉请判令被告人保财险雨城支公司在川T976**号车的交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告因本次事故产生医疗费73295.45元、护理费12580元、住院伙食补助费1700元、误工费15528.59元、残疾赔偿金81228元、被抚养人生活费38126元、护理用品费173元、辅助器具费2200元、院外购药费用168.40元、营养费3000元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1066元、复印费60元、鉴定费2420元、诉讼后已实际产生的康复费847.28元，共计240392.72元；不足部分由被告杨洪、魏向凯连带赔偿原告；本案诉讼费由被告杨洪、魏向凯承担。
被告杨洪、魏向凯辨称：对原告主张的事实和责任认定无异议。事发后，被告杨洪垫付原告在37医院治疗期间产生的医疗费2628.58元、护理费720元、押金200元，在成都军区总医院产生的医疗费10000元，另支付医疗费现金7000元、共计20548.58元。魏向凯为川T976**号车购买了交强险和商业三者险，杨洪与魏向凯是朋友关系，杨洪系借用魏向凯的车辆发生的交通事故。
被告人保财险雨城支公司辨称：原告诉请赔偿项目明显过高，所举证据不足以证明其相关损失应按城镇标准计算。护理用品、院外购药无正式票据，不予认可。配镜票据无单位的印章，不予认可。医疗费、住院伙食补助费、营养费等均包含在交强险医疗费10000元的赔偿限额范围内，保险公司仅在10000元的限额内予以赔偿。原告的损失应在交强险责任限额内分项赔偿，超出部分按事故责任比例确定赔偿责任。诉讼费不应由保险公司承担。被告垫付的费用应自行向保险公司理赔。
经审理查明：2013年9月8日22时10分许，被告杨洪驾驶车牌号为川T976**的小型客车由雨城区合江往雅安市区方向行驶，行驶至雨城区草坝镇中街时，与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该次事故经雅安市公安局交通警察支队特警大队第5118021201301462号道路交通事故责任认定书认定，被告杨洪负事故的全部责任，原告无责任。次日，原告到中国人民解放军第37医院住院治疗，同月17日转入中国人民解放军成都军区总医院住院治疗，于同年10月18日出院。出院诊断为：1、右膝内侧副韧带断裂；2、右膝关节前后交叉韧带撕裂；3、右膝关节内侧半月板脱位；4、右股骨外侧髁骨挫伤；5、右胫骨髁间隆起骨挫伤；6、右膝关节积液。出院建议：1、绝对卧床休息3个月，加强营养，卧床期间专人陪护，给予右下肢伸直位支具固定3周，3周后行0度到30度被动屈膝活动，主动伸膝活动，禁止主动屈膝及下蹲活动，再3周后行0度到90度被动屈膝及下蹲活动；2、保持手术切口清洁、干燥，一月内禁止水洗，若手术切口出现红肿、渗液及时就诊；3、适当行双下肢肌力及关节活动度功能训练预防深静脉血栓及肌肉萎缩，避免外伤、摔跤及不恰当的功能锻炼导致右膝关节损伤加重；4、出院后1月、3月、6月、12月返院复查，3月后依据门诊复查情况决定是否可行右膝前交叉韧带损伤修补成形术，如需行右膝前叉韧带修补术则需行取左膝肌腱，及下一步治疗方案，门诊复查血糖，如血糖升高，到内分泌科就诊；5、若有不适，我院我科门诊随访。
2013年12月10日，原告入住四川大学华西医院进一步治疗，并于2014年1月24日出院。出院诊断：右膝内侧副韧带断裂、右膝关节前后交叉韧带撕裂、右膝关节内侧半月板脱位、右股骨外侧髁骨挫伤、右胫骨髁间隆起骨挫伤、右膝关节积液。出院医嘱及建议：1、出院带药；2、建议继续康复治疗，以利后期韧带重建术，建议出院后内分泌科，骨科、内分泌专科随诊；3、建议低盐、低脂、糖尿病饮食，适当加强营养，防止低血糖。2014年2月14日，原告委托四川元鼎司法鉴定所对其伤残等级、康复治疗费用、再次住院行右膝前交叉韧带损伤修补成形术的费用及再次手术的住院时限、护理时限、出院后的休息时限等进行鉴定，四川元鼎司法鉴定所川元鼎（2014）临鉴字第040号司法鉴定意见书评定原告的伤残等级为九级伤残；门诊康复治疗费用，每天（次）需人民币200元（三级医院价）；再次门诊康复治疗的时限，建议计四个月；再次住院手术治疗的费用，需人民币30000元（三级医院价）；再次住院手术的住院时限、护理时限，建议计一个月；再次住院手术出院后的休息时限建议计三个月。原告为此支付鉴定费2420元。
原告在中国人民解放军第37医院治疗期间产生医疗费2628.58元（已由被告杨洪垫付），在中国人民解放军成都军区总医院治疗期间产生医疗费49605.02元（其中10000元已由被告杨洪垫付），在四川大学华西医院治疗期间产生医疗费21056.85元，出院后门诊实际产生康复费816.88元，共计74107.33元。另外，被告杨洪还支付原告在中国人民解放军第37医院治疗的护理费720元、押金200元，2013年12月9日还支付原告医药费现金7000元（共计20548.52元）。
另查明：被告魏向凯系川T976**号车的法定登记车主，该车在被告人保财险雨城支公司处投保了交强险（限额122000元）和商业三者险（限额500000元），事故发生时尚在保险期内。
原告系农村居民，长期在雅安市雨城区草坝镇务工。原告之子袁野，系农村居民，生于2005年7月15日，现年8周岁，居住、生活在城镇。原告之父袁世忠，系农村居民，生于1944年4月3日，现年70周岁，居住、生活在城镇。原告之母赵玉英，系城镇居民，生于1947年3月3日，现年67周岁，从2010年7月起开始在雅安市雨城区社保保险事业管理局领取养老金，现每月领取1134.45元。袁世忠与赵玉英共同育有三个子女。
本案在审理过程中，原告撤回对其康复费及后续治疗相关费用的起诉，待实际发生后另案起诉，且鉴定费中只主张伤残等级评定费700元。原、被告双方均认可原告在中国人民解放军成都军区总医院治疗时被告杨洪垫付了10000元，该款项在原告另案起诉时再进行结算、抵扣。
以上事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的身份证、营业执照、常住人口登记卡、行驶证、驾驶证、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、转院证明书、出院证明书、出院病情证明书、门诊诊断证明书、处方笺、医疗费发票、鉴定费发票、收条、病人费用清单、押金条、保险单、保险抄件，本院调查笔录、雅安市雨城区社会保险事业管理局证明以及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为：被告杨洪、魏向凯、人保财险雨城支公司对原告受伤的事实及责任认定均未提出异议。故，对原告主张的事实本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。据此，本案原告袁晓俊因本次交通事故损害造成的损失应先由被告人保财险雨城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告人保财险雨城支公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的由被告杨洪予以赔偿。
被告魏向凯虽系肇事车的法定车主，但原告并无证据证明被告魏向凯对本次交通事故的发生存在过错。故，对原告要求被告魏向凯与被告杨洪承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。被告人保财险雨城支公司主张原告的损失应在交强险分项责任限额内赔偿，因未提供相应的法律依据。故，本院不予支持。
被告杨洪垫付本次事故的相关费用，可由其自行向被告人保财险雨城支公司理赔。
根据本案的事实，对原告的损失，本院作如下认定：
1、医疗费：根据原告提供的医疗票据确定为74107.33元。其中，被告杨洪垫付9628.58元。原告主张的院外购药费168.40元，无正式票据，不予支持。
2、误工费：原告虽系农村居民，但长期在城镇务工，其误工标准应参照上一年度职工的平均工资计算，由于原告没有因伤残持续误工，误工时间为原告实际住院时间84天加上原告从中国人民解放军成都军区总医院出院后至入住四川大学华西医院的休息时间53天。故该费用应为35873元／年÷365天／年×（84＋53）天＝13464.66元。
3、护理费：其计算标准参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定80元／天，护理人员确定为一人，护理期限为原告住院天数84天，该费用为80元／天×84天＝6720元。该费用中，被告杨洪垫付720元。
4、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数为原告住院天数84天，该费用为20元／天×84天＝1680元。
5、营养费：依据医嘱建议，原告需要加强营养，根据本案原告伤情酌情确定为2000元。
6、残疾赔偿金：根据原告的伤残等级，该费用为20307元／年×20年×0.2＝81228元。根据法律规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金。原告之子袁野的被抚养人生活费为15050元／年×（18-8）年×0.2÷2人＝15050元；原告之父袁世忠的被抚养人生活费为15050元／年×10年×0.2÷3人＝10033元；原告之母赵玉英的被抚养人生活费为（15050-13613.40）元／年×13年×0.2÷3人＝1245.05元，两项费用共计107556.05元。
7、交通费：根据本案原告就医的实际情况，酌情支持1000元。
8、精神损害抚慰金：考虑原告在事故中无过错及事故给原告造成伤残等级等因素，酌情确定为3000元。
9、护理用品费：原告未提供正式票据，不予支持。
10、辅助器具费：原告受伤后需要辅助器具，该费用2200元符合法律规定，本院予以支持。
11、财产损失：无证据证明原告的眼镜在本次交通事故中受损。故，该费用1066元，不予支持。
12、复印费：不属于本案赔偿范围，不予支持。
13鉴定费：700元，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，该费用属于诉讼费用的范畴，根据原、被告在道路交通事故中的过错程度，本院确定由被告杨洪全部负担。
原告以上各项损失共计211728.04元（不含鉴定费）。扣除被告杨洪垫付的医疗费9628.58元、护理费720元及押金200元后，原告实际还应取得的赔偿金额为201179.46元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）项。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告袁晓俊人民币120000元；
二、余款81179.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内根据保险合同约定在商业三者险责任限额内予以理赔后赔偿原告袁晓俊，不足部分由被告杨洪赔偿原告袁晓俊。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1022元、鉴定费700元，共计1722元。由原告袁晓俊负担300元，被告杨选德负担1422元。此款原告袁晓俊已预交，扣除其承担部分，在本判决执行时由被告杨洪支付原告袁晓俊1422元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 汤华丽
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 吴定洪