绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯平民初字第381号
原告：沈张金。
法定代理人：吕月花。
委托代理人：祝丽娟。
被告：杨志良。
被告：天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：商锋平。
委托代理人：竺小洪。
原告沈张金为与被告杨志良、天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告沈张金的法定代理人吕月花、委托代理人祝丽娟，被告杨志良、被告天安保险公司的委托代理人竺小洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈张金诉称：2014年3月13日7时许，被告杨志良驾驶其所有的一辆车牌号为浙d×××××明锐牌轿车，从绍兴市柯桥区平水镇下灶村驶往平水镇政府，途经阳何线5km＋35m与平王线交叉路口绍兴市柯桥区平水镇东桃村地方，适遇原告驾驶一辆电动自行车沿平王线由东往西行驶，通过该交叉路口时，双方发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故责任认定为原告和被告杨志良各负事故的同等责任。原告受伤后在医院住院87天，虽保住了生命，但最终造成了原告植物人状态，现意识完全丧失。并被鉴定为一级伤残。被告杨志良驾驶的肇事车在被告天安保险公司处投了保。现起诉要求判令被告杨志良赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失合计951894.77元，被告天安保险公司在保险限额内承担直接赔付责任。在庭审时原告当庭增加诉讼请求2119.20元。
被告杨志良辩称：对方造成的损失我已经投了保险应该要赔偿的，希望法院依法判决。
被告天安保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议。但根据保险合同的约定，医疗费我公司只在医保范围内承担赔偿责任，精神抚慰金不在商业险的范围内，鉴定费、评估费、停车费、诉讼费不在保险范围。原告请求的伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金均过高，法院应驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月13日，被告杨志良驾驶本人的一辆车牌号为浙d×××××的小型轿车，从绍兴市柯桥区平水镇下灶村驶往平水镇政府（沿阳何线由北往南方向行驶）方向，7时29分，途经阳何线5km＋350m与平王线交叉路口绍兴市柯桥区平水镇东桃村地方，适遇原告沈张金驾驶一辆未依法登记的电动自行车由东往西行驶，通过该交叉路口时，双方发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故责任经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，认为杨志良和沈张金分别负事故的同等责任。原告因伤于当日被送往绍兴文理学院附属医院住院治疗，被诊断为重型颅脑损伤、右侧枕骨骨折、左侧额颞顶急性硬膜下血肿、脑疝、右侧枕部头皮血肿等，后于同月17日转至绍兴市人民医院住院治疗，直至今年6月8日出院，先后共花去医疗费199995.8元（已扣除住院期间的伙食费，其中超出医保范围的为67642.82元）。原告在治疗过程中，还购置了轮椅一辆，吸氧机一台、电子气垫床一张，在诉讼过程中又购置了手摇式三折床一张，分别花去人民币1140元、2380元、1200元和3200元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，该所于2014年9月19日出具司法鉴定意见书，认为原告在交通事故中受伤，致特重度颅脑损伤等，经治疗目前遗留的植物状态的后遗症，构成道路交通事故一级伤残；其生活完全不能自理，需完全护理依赖（一级护理依赖）；其所需的误工时限拟为伤后至本次评残前一日为止；定残前的护理时限拟为伤后至本次评残前一日（2014年9月14日）为止；营养时限拟为伤后至本次评残前一日（2014年9月14日）为止。为此原告支付了鉴定费3300元。原告所驾驶的电动自行车在事故中损坏，经绍兴市柯桥区价格认证中心评估，认为需修理费为1020元，而原告实际维修所支付的修理费为995元，原告还为此支付了评估费100元、施救停车费200元。肇事的浙d×××××号车在被告天安保险公司处投保有交强险和100万元的第三者责任险，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内；第三者责任险责任免除条款约定，超出国家基本医疗保险标准的治疗费用保险人不负责赔偿。原告系农村居民，但事发前在企业工作，以非农收入作为生活来源。其尚有母亲吕阿毛需扶养，吕阿毛出生于1926年5月19日，她共生育子女5人。原告因本次交通事故受伤致残及车辆损坏所产生的损失为：医疗费199995.8元、误工费14079.52元、住院伙食补助费1740元、营养费3640元、定残前护理费22194.9元、定残后护理费356104元、残疾赔偿金617376元（含被扶养人生活费）、鉴定费3300元、精神抚慰金30000元、残疾用具费（包括轮椅、气垫床、吸氧机、三折床等）7920元、交通费1000元、车辆修理费995元、评估费100元、施救停车费200元，合计1258645.22元。迄今，被告杨志良已为原告垫付医疗费98379.45。
以上事实认定，由交通事故认定书，门诊病历、医疗费收据、医疗证明书、入院、出院记录、手术记录、医嘱单、报告单、住院费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，车辆评估报告书、修理费发票、评估费发票、施救停车费发票，残疾用具费发票，交通费发票，劳动合同、工资表、绍兴市柯桥区平水镇居民委员会的证明，绍兴市柯桥区平水镇梅园村民委员会和绍兴市柯桥区公安局平水派出所联合出具的证明，驾驶证、行驶证、保险单复印件，投保单、保险单及附件确认签收单、商业险责任免除明确说明书、保险条款以及双方当事人陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权及合法的财产权利受法律保护。原告因本次交通事故受伤致残及车辆损坏的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。被告杨志良作为肇事驾驶员及肇事车的车主，依法应对原告的损失承担赔偿责任，被告天安保险公司作为肇事车的保险人，则应在承保的范围内承担直接赔付责任。现原告要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等经济损失理由正当，合理部分本院予以支持。其诉讼请求中的医疗费应按医疗费收据确定，根据原告的伤情，其在浙江震元医药连锁有限公司购买的人血白蛋白等应属合理，本院予以认可；原告虽系农村居民，现已有64周岁，但其仍在企业工作，有一定的收入，根据提供的工资表和劳动合同，以及被告认可的标准，本院确定原告的误工费标准为每天77.36元，误工时间根据鉴定意见确定；交通费根据原告提供的发票酌定为1000元；住院伙食补助费和营养费的标准均为每天20元；定残前护理费、被扶养人生活费、鉴定费、残疾用具费、车辆修理费、评估费、施救停车费等均有据可依，本院予以认可；定残后的护理年限，本院根据原告的伤势情况暂定为8年，故定残后护理费为356104元，当然8年后若原告还需继续护理，则原告仍可主张相关的护理费用；精神抚慰金过高，本院根据事故责任大小等因素酌情认定为30000元；原告事发前在企业工作，以非农收入作为生活来源，又在城镇生活消费，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告的损失首先应由被告天安保险公司在交强险范围内赔付120995元（包含精神抚慰金和不符合医保的医疗费10000元），其余损失根据事故责任由被告杨志良赔偿60%计682590.13元，另40%由原告自负。由于被告杨志良所驾驶的肇事车还在被告天安保险公司处投保有100万元的第三者责任险及不计免赔险，故被告杨志良该赔偿的这682590.13元可由被告天安保险公司在第三者责任险限额内赔付648004.44元【（1258645.22-120995-57642.82）×60%】。被告天安保险公司辩称鉴定费、评估费、停车费不在保险赔付范围的意见缺乏合同依据，本院不予采信；但其认为超出医保范围的医疗费不应由保险公司赔付的意见有明确的合同依据，且也对投保人即被告杨志良尽到了明确告知义务，故本院对其该项辩称意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告沈张金因交通事故受伤致残及车辆损坏所产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、定残前护理费、定残后护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神抚慰金、残疾用具费、交通费、车辆修理费、评估费、施救停车费等损失合计1258645.22元，由被告杨志良赔偿34585.69元，该款已付清，由被告天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险范围内赔偿768999.44元，该款中的63793.76元支付给被告杨志良，705205.68元支付给原告，款均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告沈张金的其他诉讼请求。
如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13319元（申请缓缴），减半收取6659.5元，由原告负担1726元，被告杨志良负担4933.5元，均应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费13319元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈新业
二〇一四年十二月十二日
书记员 邹 婷