wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0102行初260号
原告范立波，男，1979年10月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队。住所沈阳市皇姑区步云山路****号。
负责人杨学良，大队长。
被告沈阳市公安局交通警察支队。
原告范立波诉被告沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队及被告沈阳市公安局交通警察支队行政强制措施一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员邱玉萍担任审判长并主审此案，人民陪审员于颖、潘莉组成合议庭，在审理过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告范立波申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告范立波撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 邱玉萍
人民陪审员 于 颖
人民陪审员 潘 莉
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 赵彤彤
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初8335号
原告：洪明远，男,1968年1月8日生,汉族,住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：杨清昭，系洪明远之妻,1967年10月14日生，汉族，住址同上（特别授权）。
被告：重庆嘉世叶美农副产品有限公司，住所地重庆市永川区。
法定代表人：周峰，经理。
洪明远与重庆嘉世叶美农副产品有限公司商铺租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨清昭到庭参加诉讼，被告重庆嘉世叶美农副产品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
洪明远向本院提出诉讼请求：要求重庆嘉世叶美农副产品有限公司退还押金4500元、质量保证金2000元，合计6500元。事实和理由：2016年3月20日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定原告租赁被告商铺，租期一年即2016年5月1日至2017年4月30日，合同签订后，被告收取原告押金4500元、质量保证金2000元，合计6500元。合同到期后，被告应退还收取的押金和质量保证金6500元，但原告多次要求被告退还未果。
重庆嘉世叶美农副产品有限公司未作答辩。
本院认为，原、被告签订《商铺租赁合同》时,被告收取原告履约保证金3000元、产品质量保证金2000元和电子秤使用押金1500元，合计6500元。在合同到期而原告未再续租的情况下，被告应按合同约定退还原告交纳的押金和保证金，其拒不退还的行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告退还押金和保证金共计6500元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：
由重庆嘉世叶美农副产品有限公司于本判决生效后三日内退还洪明远履约定保证金3000元、产品质保证金2000元、电子秤使用押金1500元，合计6500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取25元，由重庆嘉世叶美农副产品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 颜家均
二〇一七年十一月二十三日
书记员 周袁媛
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执2385号
申请执行人：陈玉龙，男，1959年8月4日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：吴霞，女，1962年12月7日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：赫敏玲，男，1959年8月15日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：连云港市赫源贸易有限公司，住所地连云港市海州区朐阳镇观音庵55号。
法定代表人：吴霞，该公司总经理。
被执行人：连云港市盛泰电器有限公司，住所地连云港市海州区白虎山批发市场13区6排2号。
法定代表人：葛庆明，该公司经理。
申请人执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初3423号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书，被执行人应给付申请执行人84800元及利息。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月14日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0706执2385案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 兵
审判员 雷书生
审判员 周文贤
二〇一七年十二月十三日
书记员 朱飞飞
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更4631号
罪犯韦玲，女，1985年6月15日出生于贵州省望谟县，布依族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省南平市中级人民法院于2012年6月19日作出（2012）南刑初字第16号刑事判决，以被告人韦玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年5月20日作出（2012）闽刑终字第446号刑事判决：驳回上诉人韦玲的上诉，维持南平市中级人民法院（2012）南刑初字第16号刑事判决中对韦玲定罪量刑的刑事判决。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2016年6月24日以（2016）闽01刑更3754号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省女子监狱于2017年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯韦玲于第一次缴纳罚金人民币10000元。
本院认为，罪犯韦玲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯韦玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯韦玲减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韦玲减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年6月17日起至2019年4月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年九月十四日
书记员 唐丽榕
PAGE
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更4631号罪犯韦玲，女，1985年6月15日出生于贵州省望谟县，布依族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省南平市中级人民法院于2012年6月19日作出（2012）南刑初字第16号刑事判决，以被告人韦玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年5月20日作出（2012）闽刑终字第446号刑事判决：驳回上诉人韦玲的上诉，维持南平市中级人民法院（2012）南刑初字第16号刑事判决中对韦玲定罪量刑的刑事判决。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2016年6月24日以（2016）闽01刑更3754号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省女子监狱于2017年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯韦玲于第一次缴纳罚金人民币10000元。本院认为，罪犯韦玲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯韦玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯韦玲减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦玲减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年6月17日起至2019年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  柯景英审判员  薛 晴二〇一七年九月十四日书记员  唐丽榕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第4173号
原告江苏淮阴水利建设有限公司,住所地淮安经济技术开发区深圳路9号。
法定代表人张永玉，该公司总经理。
委托代理人许峰，淮安市清河区清河法律服务所法律工作者。
被告曙光控股集团有限公司，住所地温岭市太平街三星大道二建大厦。
法定代表人江夫友，系该公司董事长。
被告刘兆国，男，汉族，1963年2月7日生，住泗阳县。
原告江苏淮阴水利建设有限公司（以下简称水建公司）诉被告刘兆国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告水建公司的委托代理人许峰到庭参加诉讼，被告刘兆国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告水建公司诉称：2013年4月，原、被告之间达成租赁合同关系，原告将建筑设备出租给被告使用，租期自2013年4月24日开始。原告如约将设备提供给被告使用，但被告没有按时支付租金。被告归还设备时，经结算，被告欠原告租赁费用20277元。原告经多次催要未果，现诉至法院，请求判令被告支付租金20277元及违约金（自2013年5月13日按同期银行贷款利息4倍算至实际还款之日）。
被告刘兆国未到庭亦未答辩。
经审理查明：2013年4月24日，原、被告签订建筑材料租赁合同，约定由原告向被告出租立杆、横杆、上下托、钢管、扣件等设备，合同第二条约定：租赁期限从承租方授权经办人在发货单上签字当日起算，租赁物全部送还出租房仓库并由出租方验收签字之日为止。周转材料分批交付的，分批计算，约定汇总结算，租金按约足额计付。下月5日内确认结算单并支付上月租金，租金必须转账进入出租房银行账户。逾期付款违约金每日千分之八。2013年5月13日、5月14日，原告分三次向被告拨付租赁设备，2013年7月30日被告向原告还清租赁设备。被告计欠租金20000元。原告经多次催款未果，于2015年12月23日诉至本院，要求被告支付租金及违约金。诉讼期间，被告于2016年3月15日向原告支付租金20000元。
以上事实，有原告举证陈述载卷证实，本院依法确认。
本院认为：涉案租赁合同签订系原、被告双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法确认有效。经核实，截止2013年7月30日即被告全部归还租赁设备之日，被告尚欠租金20000元。被告于原告本次起诉期间，于2016年3月15日偿清上述20000元租金，但鉴于其长期违约，故应依法承担违约金。合同约定违约金标准为日千分之八，超过法律规定，本院依法确定自2013年8月10日按银行同期贷款利率4倍计算违约金，符合法律规定，本院依法支持，经核算，该违约金金额为12066元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘兆国于本判决生效之日起十日内向原告水建公司支付违约金12066元；
二、驳回原告水建公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼收费办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 高晓文
人民陪审员 李桂益
人民陪审员 周天虹
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 徐科洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民辖终1028号
上诉人（原审被告）东莞市建工集团有限公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太路**号建工大厦。
法定代表人陈炽辉，经理。
被上诉人（原审原告）尹显青，男，1972年1月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
原审被告东莞市建工集团有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市武侯区一环路南四段**号1--2（栋）*层。
负责人周建芬，经理。
原审被告刘吉中，男，1967年9月30日出生，汉族，住四川省安岳县。
原审被告陈绍全，男，1974年8月9日出生，汉族，住四川省安岳县。
上诉人东莞市建工集团有限公司不服四川省都江堰市人民法院（2016）川0181民初819号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月13日立案受理本案。上诉人东莞市建工集团有限公司称，根据“原告就被告”的管辖原则，本案应由东莞市具有管辖权的人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省东莞市第一人民法院审理。
本院经审查认为，尹显青向人民法院诉称，东莞市建工集团有限公司成都分公司将其承建的都江堰市玉堂镇宝瓶村土地整理安置房工程中的劳务分包给刘吉中，刘吉中又将其中的泥工工作分包给陈绍全，后因资金不到位而停工，尹显青一直被拖欠劳务报酬。经镇政府协调支付了部分报酬，剩余部分待东莞市建工集团有限公司与劳务方核算后予以支付。请求人民法院判令陈绍全支付劳务报酬等。本案系劳务合同纠纷，本案劳务涉及的工程位于四川省都江堰市，故四川省都江堰市人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人东莞市建工集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱家德
代理审判员 陈丽华
代理审判员 刘 静
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 朱 江
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民辖终1028号上诉人（原审被告）东莞市建工集团有限公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太路**号建工大厦。法定代表人陈炽辉，经理。被上诉人（原审原告）尹显青，男，1972年1月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原审被告东莞市建工集团有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市武侯区一环路南四段**号1—2（栋）*层。负责人周建芬，经理。原审被告刘吉中，男，1967年9月30日出生，汉族，住四川省安岳县。原审被告陈绍全，男，1974年8月9日出生，汉族，住四川省安岳县。上诉人东莞市建工集团有限公司不服四川省都江堰市人民法院（2016）川0181民初819号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月13日立案受理本案。上诉人东莞市建工集团有限公司称，根据“原告就被告”的管辖原则，本案应由东莞市具有管辖权的人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省东莞市第一人民法院审理。本院经审查认为，尹显青向人民法院诉称，东莞市建工集团有限公司成都分公司将其承建的都江堰市玉堂镇宝瓶村土地整理安置房工程中的劳务分包给刘吉中，刘吉中又将其中的泥工工作分包给陈绍全，后因资金不到位而停工，尹显青一直被拖欠劳务报酬。经镇政府协调支付了部分报酬，剩余部分待东莞市建工集团有限公司与劳务方核算后予以支付。请求人民法院判令陈绍全支付劳务报酬等。本案系劳务合同纠纷，本案劳务涉及的工程位于四川省都江堰市，故四川省都江堰市人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人东莞市建工集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱家德代理审判员  陈丽华代理审判员  刘 静二〇一六年六月二十九日书 记 员  朱 江
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0404民初10157号
原告齐某，女，1962年3月25日出生，公民身份号码，汉族，农民，住赤峰市。
委托代理人张晓杰，内蒙古彩桥律师事务所律师。
被告黄某，女，1975年7月26日出生，公民身份号码，汉族，职业不详，住赤峰市。
本院在审理原告齐某与被告黄某农村房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2018年1月16日向本院提出申请，要求撤回对被告黄某的起诉。
本院经审查认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告齐某撤回对被告黄某的起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员刘晶晶
二0一八年一月十六日
书记员王小洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0404民初10157号原告齐某，女，1962年3月25日出生，公民身份号码，汉族，农民，住赤峰市。委托代理人张晓杰，内蒙古彩桥律师事务所律师。被告黄某，女，1975年7月26日出生，公民身份号码，汉族，职业不详，住赤峰市。本院在审理原告齐某与被告黄某农村房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2018年1月16日向本院提出申请，要求撤回对被告黄某的起诉。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐某撤回对被告黄某的起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员刘晶晶二0一八年一月十六日书记员王小洁
河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0725民初126号
原告王某甲。
被告王某乙。
原告王某甲与被告王某乙买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告王某乙经本院合法传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2015年1月27日，被告王某乙向其购买油菜籽41100斤，价款总额为105627元。被告王某乙于2015年2月17日给付其20000元，于2015年4月29日给付其30627元，尚欠55000元。现要求被告王某乙归还欠款55000元及相应利息（利息从2015年6月1日起计算）。
被告王某乙未提供书面答辩，亦未出庭。
经审理查明，原告王某甲于2015年1月27日售于被告王某乙油菜籽41100斤，价款总额为105627元。被告王某乙于2015年2月17日、2015年4月29日分别给付原告王某甲20000元、30627元，尚欠55000元。被告王某乙于2015年4月29日与原告王某甲达成还款协议，被告王某乙承诺，2015年6月1日前将尚欠的55000元全部付清。如不能按协议时间付款，被告王某乙按每元每月一角计算给付原告王某甲利息。
上述事实有还款协议一份、原告王某甲陈述所证实。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告王某乙未按双方约定履行义务，构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定的违约金过高，应予调整，应以月利率20‰计算为宜，原告王某甲主张被告王某乙给付欠款55000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中国人民共和国合同法>若干问题解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某乙于本判决生效之日起五日内给付原告王某甲欠款55000元及相应利息（利息的计算时间为2015年6月2日起至本判决确定的给付之日止，月利率按照20‰计息）。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告王某乙负担，并于判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 任占海
审 判 员 姚文彪
人民陪审员 魏志成
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张明辉
河北省尚义县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0725民初126号原告王某甲。被告王某乙。原告王某甲与被告王某乙买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告王某乙经本院合法传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，2015年1月27日，被告王某乙向其购买油菜籽41100斤，价款总额为105627元。被告王某乙于2015年2月17日给付其20000元，于2015年4月29日给付其30627元，尚欠55000元。现要求被告王某乙归还欠款55000元及相应利息（利息从2015年6月1日起计算）。被告王某乙未提供书面答辩，亦未出庭。经审理查明，原告王某甲于2015年1月27日售于被告王某乙油菜籽41100斤，价款总额为105627元。被告王某乙于2015年2月17日、2015年4月29日分别给付原告王某甲20000元、30627元，尚欠55000元。被告王某乙于2015年4月29日与原告王某甲达成还款协议，被告王某乙承诺，2015年6月1日前将尚欠的55000元全部付清。如不能按协议时间付款，被告王某乙按每元每月一角计算给付原告王某甲利息。上述事实有还款协议一份、原告王某甲陈述所证实。本院认为，合法的债权受法律保护。被告王某乙未按双方约定履行义务，构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定的违约金过高，应予调整，应以月利率20‰计算为宜，原告王某甲主张被告王某乙给付欠款55000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某乙于本判决生效之日起五日内给付原告王某甲欠款55000元及相应利息（利息的计算时间为2015年6月2日起至本判决确定的给付之日止，月利率按照20‰计息）。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告王某乙负担，并于判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  任占海审 判 员  姚文彪人民陪审员  魏志成二〇一六年五月三十日书 记 员  张明辉
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0113民初4807号
原告：广州赫福高活动隔音屏风制品有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇潮田工业区华山路自编23号C,组织机构代码66403951-4。
法定代表人：萧锦璋。
委托诉讼代理人：尹伟，系广东尚宽律师事务所律师。
被告:浙江银建装饰工程有限公司,住所地杭州市中联大厦2幢1001室,统一社会信用代码91330000142931433W。
法定代表人：叶友希。
原告广州赫福高活动隔音屏风制品有限公司与被告浙江银建装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告广州赫福高活动隔音屏风制品有限公司现向本院提出撤诉申请。
本院认为，上述申请是原告的真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的自由处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州赫福高活动隔音屏风制品有限公司撤诉。
案件受理费2934元，减半收取计1467元，由原告广州赫福高活动隔音屏风制品有限公司负担。
审 判 长 何俊燊
人民陪审员 麦绮旋
人民陪审员 梁颖坚
二〇一七年五月二日
书 记 员 罗应斌
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0802执471号
被执行人张利。
河北省承德市双桥区人民法院刑事审判庭移送执行张利刑事罚金一案，被执行人张利罚金已经全额缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王少春
二〇一七年三月二十一日
书记员 张 旭
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄滨民初字第01625号
原告周许伟。
被告周庆忠。
委托代理人周明才。
原告周许伟诉被告周庆忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日、12月24日公开开庭进行了审理。原告周许伟到庭参加诉讼，被告周庆忠第一次庭审经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周许伟诉称：2010年3月19日，他与周庆忠签订借款合同1份，约定周庆忠向他借款60万元，借款期限48个月，借款利率3%/月，周庆忠并将坐落于环城东路58-1号102室房屋设立了抵押。他出借上述款项后，自2013年9月19日起至今，周庆忠未按约支付利息。根据借款合同第四、五条的约定，他有权要求周庆忠还本付息，并承担相应的违约责任。故诉至法院，请求判令（一）、被告偿还借款60万元及自2013年9月19日起至实际归还之日止按月息2%计算的利息；（二）、被告承担逾期付款违约金（自2013年9月19日起至实际给付之日止按借款本金5‰/日计算）。审理中，被告撤回了诉讼请求（二）。
被告周庆忠辩称：他根本不认识周许伟，与他没有任何经济往来，从未向周许伟借钱。他应陈良华的要求出具了借条凭证并将该凭证交给了陈良华，借条凭证上载明的金额他没有收到。
经审理查明：2010年3月19日，出借人（甲方）周许伟、借款人（乙方）周庆忠签订借款合同1份，载明：一、借款金额为人民币陆拾万元。二、借款期限为48个月，自2010年3月19日起至2014年3月18日止。乙方可提前全部或部分归还甲方借款。三、借款利率为月息3%，利息每月付一次，结息日为每月18日后的对应日（相对于借款日）。四、违约责任：如乙方未能按时足额归还陆拾万元借款本金，乙方应当承担违约金，违约金以未足额归还部分为基数按0.3%/天从2010年3月19日起计算。
2010年3月19日，周许伟申请交通银行签发银行本票（票号：江苏101940**，金额：伍拾捌万贰仟元圆整）1张，该本票收款人为周庆忠。
2010年3月19日，周庆忠向周许伟出具借条1份，载明：今借到周许伟人民币本票伍拾捌万贰仟元整和人民币现金壹万捌仟元整，共计人民币陆拾万圆整。
2010年3月23日，周庆忠以坐落于环城东路58-1号102室房屋抵押，抵押权人周许伟，抵押债权数额60万元。
审理中，周许伟确认，出借款项后周庆忠按约定标准给付利息至2013年8月。
以上事实，由借款合同、借条、交通银行本票、房屋他项权证及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，出借人周许伟与借款人周庆忠之间的民间借贷关系是双方真实意思的表示，双方之间的借款行为合法有效。审理中周许伟提供的借款合同、借条、交通银行本票、房屋他项权证等证据表明其已履行了出借义务。周庆忠辩称其未收到款项与查明的案件事实不符，本院不予采信。周庆忠未按约履行还款义务，应当承担归还借款本息的民事责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
周庆忠应于本判决发生法律效力之日起十日内归还周许伟借款60万元及利息（自2013年9月19日起至实际归还之日止，按月息2%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元（周许伟已预交），由周庆忠负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付周许伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行；账号:11×××05。
审 判 长 李 峰
人民陪审员 潘静雯
人民陪审员 恽敖兴
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 潘 佳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）安刑初字第641号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人杨某某，男，1988年6月12日出生，汉族，群众，初中文化，轧一工人。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年9月5日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2012）569号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2012年11月15日向本院提起公诉。因本案涉及附带民事诉讼，经本院院长批准延长审限二个月。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院代理检察员谢爱平、杨晓勇出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年7月24日12时许，在迁安市轧一钢铁公司成品库，被告人杨某某与被害人刘某某因往车上装钢卷板一事发生口角，后二人互相厮打在一起，在厮打过程中，被告人杨某某用拳头将刘某某左眼眶打伤，经迁安市公安局法医检验鉴定刘某某之伤为轻伤。
附带民事诉讼部分已调解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被害人刘某某陈述，证人张某某、高某某、邰某某、王某某证言，抓获经过，赔偿押金证明，迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及病历记录、伤情照片及住院病历，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，
其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。但被告人杨某某能够如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，认罪态度好，有悔罪表现。本院为保护公民的人身权利不受侵害，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 梅国良
审判员 文淑静
审判员 赵文路
二〇一三年五月二十八日
书记员 刘 芳
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第145-3号
申请执行人河北百恒金属网制品有限公司。
法定代表人刘民，该公司经理。
被执行人安平县昌伟翔五金丝网制品有限公司。
法定代表人王彦领，该公司经理。
被执行人王彦领。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）安民二初字第69号民事判决书，于2015年7月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人三日内给付申请人借款100万元及利息。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本案审理期间查封了被执行人王彦领名下大众轿车一辆（牌照为：冀T×××××），于2015年9月22日扣押到本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王彦领名下大众轿车一辆（牌照：冀T×××××）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵明
二〇一六年一月七日
书记员 李垂
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第145-3号
申请执行人河北百恒金属网制品有限公司。
法定代表人刘民，该公司经理。
被执行人安平县昌伟翔五金丝网制品有限公司。
法定代表人王彦领，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）安民二初字第69号民事判决书，于2015年7月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人三日内给付申请人借款100万元及利息。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本案审理期间查封了被执行人王彦领名下大众轿车一辆（牌照为：冀T×××××），于2015年9月22日扣押到本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王彦领名下大众轿车一辆（牌照：冀T×××××）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵明
二〇一六年一月七日
书记员 李垂
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0328执348号
申请执行人：徐永勤，男，1956年9月26日出生，住千阳县。
申请执行人：郑惠兰，女，1989年2月17日出生，住千阳县。
被告：陕西博桦陶瓷有限公司，住所地：陕西省宝鸡市千阳县草碧镇罗家店村建筑陶瓷产业园。
法定代表人：林勇，执行董事。
本院在审理（2017）陕0328民初122号原告徐永勤、郑惠兰与被告陕西博桦陶瓷有限公司社会保险待遇纠纷一案中，调处被告陕西博桦陶瓷有限公司资助原告徐永勤、郑惠兰40000元。于2017年8月14日前一次付清。执行中，被执行人陕西博桦陶瓷有限公司于2017年11月14日将案件款40000元，交付本院，现已全部发放申请执行人。本案已全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结千阳县人民法院（2017）陕0328民初122号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张拴信
审判员 王小云
审判员 时彦昌
二〇一七年十一月十五日
书记员 徐伟龙
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第1150号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人代×，男，1987年7月5日出生；因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月3日被羁押，当日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）881号起诉书指控被告人代×犯信用卡诈骗罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员刘丹出庭支持公诉，被告人代×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人代×伙同他人（另案处理）于2013年10月27日，以电话预定往返机票的方式骗取被害人付×（男，47岁，北京市人）信任，骗其在本市朝阳区××家园中国银行自动取款机处向指定账户（户名：莫学，卡号：×××）汇款人民币9700元，并由被告人代×在海南省海口市将上述钱款取现后逃离，后于2013年12月3日被抓获归案。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料：被害人陈述，物证，书证，视听资料，被告人代×的供述等。公诉机关认为被告人代×无视国法，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法予以判处。
被告人代×对起诉书中指控的内容没有提出异议。
经审理查明：被告人代×明知他人（另案处理）实施诈骗犯罪，于2013年10月27日在海南省海口市一银行，将被害人付×（男，47岁，北京市人）在本市朝阳区××家园附近中国银行被骗汇入（户名莫学，卡号：×××）账户内的人民币9700元取走。2013年12月3日被告人代×被公安机关抓获归案。起获被告人代×移动电话1部在案。
上述事实，被告人代×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人付×的陈述，中国银行交易凭单，视频截图，银行卡交易明细，扣押清单，“110”接处警记录以及公安机关出具的证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代×无视国法，明知他人实施诈骗犯罪，而帮助其支取、转移赃款，且数额较大，其行为触犯了刑法，已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人代×犯诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人代×当庭自愿认罪，此前无违法犯罪记录之情节，故对其所犯罪行依法予以从轻处罚。责令被告人代×退赔被害人的经济损失。扣押在案之物品一并予以处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告人代×犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月3日起至2014年7月2日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、责令被告人代×退赔被害人付×人民币九千七百元（含在案之移动电话1部之变价款）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜宗杰
人民陪审员 孙 敏
人民陪审员 杜若飞
二〇一四年六月十三日
书 记 员 宋 磊
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台三小商初字第32号
原告：麻万锋。
委托代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。
被告：林训福。
原告麻万锋诉被告林训福民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月27日立案受理后，由审判员张凌锋适用简易程序，于2013年3月19日公开开庭进行审理。原告委托代理人李灼顺到庭参加诉讼，被告林训福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告麻万锋起诉称：2011年3月5日，被告林训福因资金紧张向原告借款人民币100000元，并出具借条一份，约定由林某作担保，借款期限自2011年3月5日至2011年3月14日，利息按月利率2.0%计算。若被告逾期还款，原告为实现债权所产生的诉讼费、律师代理费及差旅费等费用均由被告承担，并约定了争议解决的管辖法院。借款期限届满后，被告未按约履行还款义务，保证人林某未按约履行保证责任。后某原告多次催讨，被告均拒不归还借款。为此，原告诉至法院，请求：1.判令被告林训福立即归还借款本金人民币100000元，并支付自2011年3月5日起按月利率2.0%计算至付清借款之日止的利息；2.律师代理费3500元由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告林训福未作答辩，也未提交证据。
原告麻万锋为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据一、被告林训福出具的借条原件一份，拟证明被告林训福由林某担保于2011年3月5日向原告麻万锋借款人民币100000元的事实。
证据二、律师代理费发票、浙江省律师服务收费标准各一份，拟证明原告为实现债权所花费的律师代理费用及收费标准。
本院认为，被告林训福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未提出质证意见和相反证据，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据真实可信，能够证明原告主张的事实，本院对上述证据的证明力予以确认。
综上，本院确认案件事实如下：
2011年3月5日，被告林训福因资金紧张向原告借款人民币100000元，并出具借条一份，约定由林某作担保，借款期限自2011年3月5日至2011年3月14日，利息按月利率2.0%计算。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今仍未履行还款义务，故原告麻万锋提起诉讼。
本院认为，原告麻万锋与被告林训福之间的借贷关系合法有效，应当受法律保护。被告林训福向原告麻万锋借款后没有及时归还借款本息的行为显属违约，原告要求被告林训福归还借款本金100000元及实现债权费用的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原、被告约定的月利率2.0%过高，本院认为应调整为月利率1.8%较为适宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告林训福于本判决生效之日起十五日内归还原告麻万锋借款本金人民币100000元并支付其利息，利息自2011年3月5日起按月利率1.8%计算至本判决确定付款之日止。
二、限被告林训福于本判决生效之日起十五日内偿还原告麻万锋为实现债权所支付的律师代理费3500元。
三、驳回原告麻万锋的其他诉讼请求。
如果被告林训福未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，保全费1320元，共计2470元，由被告林训福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001）。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 张凌锋
二〇一三年三月二十五日
代书记员 郭琳雅
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00332号
申请执行人：安徽怀宁农村合作银行海口支行，住所地安徽省安庆市
被执行人：汪世杰，男，汉族，现居住安徽省安庆市
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人汪世杰银行存款505元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一五年七月二十日
书记员 徐华强
四川省雅安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雅民终字第301号
上诉人（原审被告）ＸＸ强，男，1965年4月14日出生，汉族，住四川省石棉县。
被上诉人（原审原告）王建平，男，1958年11月30日出生，汉族，住四川省石棉县。
被上诉人（原审原告）刘娟，女，1961年4月14日出生，汉族，住四川省石棉县。
原审被告裴红，女，1967年6月13日出生，汉族，住四川省汉源县。
原审第三人四川龙江电力有限公司。住所地：四川省石棉县。
法定代表人李权易，系该公司董事长。
上诉人（原审被告）ＸＸ强因与被上诉人（原审原告）王建平、被上诉人（原审原告）刘娟、原审被告裴红、原审第三人四川龙江电力有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省石棉县人民法院（2014）石棉民初字第37号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，ＸＸ强在接到本院预交诉讼费通知后向本院提出缓缴申请，经审查，本院同意缓缴一半的案件受理费，上诉人ＸＸ强在接到本院预交诉讼费通知后未按期预交诉讼费。
本院经审查认为，上诉人ＸＸ强应当按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定依法交纳上诉案件受理费，而其在收到缴费通知后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 剑
审 判 员 刘 夏
代理审判员 简克红
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 钟忱忱
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余民初字第2644号
原告：郭小家。
委托代理人：舒红霞，浙江姚城律师事务所律师。
被告：胡通水，成年。
本院在审理原告郭小家诉被告胡通水提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告郭小家于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告以双方已自行和解为由自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭小家撤回起诉。
代理审判员 刘晓清
二〇一五年七月二十七日
代书 记员 柯倩女
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贵民一初字第00241号
原告：池州市格林翠柏农贸城管理有限公司。
法定代表人：徐志荣，该公司经理。
委托代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。
委托代理人：陈爱萍，安徽九华律师事务所律师。
被告：郑萍，女，1977年3月生，汉族，住安徽省池州市。
原告池州市格林翠柏农贸城管理有限公司（以下简称“格林公司”）与被告郑萍物业服务合同纠纷一案，本院于2013年1月29日立案受理。依法由审判员胡建平适用简易程序于2013年3月15日公开开庭进行了审理。原告格林公司的委托代理人吴来发、陈爱萍、被告郑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
格林公司诉称：原告系翠柏农贸城的物业管理公司，被告系翠柏农贸城B237号商铺业主及经营者。原被告于2010年1月16日签订《物业管理服务协议》，约定内铺按每月每平方米8.5元计算物业费，逾期交纳物业费则每日按管理服务费的3‰交纳滞纳金，原告一直在提供物业管理服务，但被告拒不支付物业费，原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，特具状贵院，请求：1、判决被告支付原告物业管理费13560.12元，并承担逾期滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。
郑萍辩称：被告不交物业费是有原因的，从2011年上半年起市场突然改变规划，将南面干货区迁至楼下，至此南面摊位闲置至今，客流量骤减，本店营业额一落千丈，无力偿还房贷，无力支付物业管理费；物业公司收费高，但不进行管理，门前垃圾不清扫，车辆乱停乱放，卫生间脏乱不堪，门前照明关闭。要求恢复进驻市场时的格局，否则拒交物业管理费。
经审理查明：格林公司是池州市贵池区翠柏农贸城的物业管理公司，其收费项目及标准已经过公示并经价格主管部门的批准且进行了备案登记。郑萍系翠柏农贸城B237号商铺（内铺，面积63.53平方米）业主及经营者。2010年1月16日，格林公司与郑萍签订一份《池州市格林翠柏农贸市场管理服务协议》，约定郑萍按每月每平方米8.5元（即公示价格，包含市场水电公摊、保洁、保安、垃圾处理、共用设施设备的维修及养护等）缴纳物业管理费，每12个月支付一次，于约定缴纳时间的第一个月前15日缴清；如逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起每日按物业管理费的3‰向格林公司交纳滞纳金。双方还对其他事项进行了约定。之后，格林公司提供物业管理服务，郑萍交纳物业管理费至2011年1月15日，2011年1月16日后的物业管理费未按时支付以致成讼。
上述事实，有《池州市物业服务收费备案表》、《池州市格林翠柏农贸市场管理服务协议》以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告签订的服务协议是双方当事人的真实意见表示，该合同已经发生法律效力，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。原告为被告所在的市场提供物业服务，被告应当按照合同约定及时缴纳物业管理费，被告拒不交纳物业管理费，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付拖欠的物业管理费，本院予以支持。原告在提供物业管理服务方面存在瑕疵，对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。原、被告签订的服务协议未对市场格局进行约定，被告要求原告恢复市场格局，没有依据，对被告的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《国务院物业管理条例》第四十二条、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、郑萍于本判决生效之日起十日内向池州市格林翠柏农贸城管理有限公司支付拖欠的2011年1月16日至2013年1月15日的物业管理费12960.12元。
二、驳回池州市格林翠柏农贸城管理有限公司支付其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费139元减半收取69.5元，由郑萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 胡建平
二〇一三年三月二十一日
书记员 胡 娜
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执932号
申请执行人:宋宇星，现住木兰县木兰镇。
被执行人：王喜文，住木兰县木兰镇。
本院在执行申请执行人宋宇星与被执行人王喜文借款合同纠纷一案中，申请执行人宋宇星向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127执932的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马云飞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张玉红
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民申28号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：长春禾根汽车销售有限公司。住所：吉林省长春高新技术产业开发区卓越大街***号。
法定代表人：梁伟，该公司出纳员。
委托代理人：苗斯柏，吉林常春律师事务所律师。
委托代理人：胡永杰，吉林常春律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟岩，女，1984年12月20日生，汉族，住吉林省长春市南关区曙光街道永发胡同委***组。
再审申请人长春禾根汽车销售有限公司（以下简称禾根公司）因与被申请人孟岩侵权责任纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2015）长民二终字第704号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已经审查终结。
禾根公司申请再审称：（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1．生效判决认定“案外人姜丹丹在被告经营场所以被告工作人员的名义销售低价汽车，被告单位为姜丹丹提供棉工作服、名片及场所”，缺乏证据证明。2．生效判决认定“虽姜丹丹是直接侵权人，应承担返还责任，但姜丹丹诈骗行为的得逞与禾根公司规章制度不健全等亦有一定的关系”，缺乏证据证明。3.生效判决认为“在姜丹丹没有持卡人委托、授权等任何手续的情况下，禾根公司将收取到的原告名下银行卡的购车款任由姜丹丹购车、提车，侵害了原告的合法权益”，属于认定事实错误。禾根公司已经提供证据证明，禾根公司收取的是姜丹丹向禾根公司支付的购车款，有商户留存联的刷卡小票为证，同时禾根公司已经向姜丹丹支付了车辆。在禾根公司与姜丹丹买卖车辆过程中，禾根公司没有侵害孟岩的合法权益。4．生效判决认为“……禾根公司将收取到的被上诉人名下银行卡中的购车款任由姜丹丹购车、提车，尤其是禾根公司在发现可能出现危害后果的情况下，不是采取积极补救措施加以制止纠正，而是为回避自己风险，让姜丹丹写下承诺后，继续放任之前的做法……”，属于认定事实错误，歪曲了禾根公司与姜丹丹的正常经营行为。
（二）一、二审判决适用法律错误。1．因孟岩没有向法庭提供证据证明禾根公司存在侵权行为，所以生效判决适用《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第二十六条属于适用法律错误。2．因孟岩没有向法庭提供证据证明禾根公司对孟岩的损失有明显过错，所以原生效判决适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款的规定属于适用法律错误。
本院认为：（一）本案应作为民事案件受理。姜丹丹实施合同诈骗犯罪行为造成孟岩的损失，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条关于“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑”的规定，姜丹丹负有对孟岩损失的退赔责任。但孟岩诉禾根公司赔偿是基于禾根公司对孟岩的损失存有过错，其法律依据是《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定。姜丹丹的退赔责任与禾根公司的赔偿责任的法律规范并不相同，孟岩基于不同的法律规范，可以分别行使权利。因此，禾根公司提出本案不应予以受理的主张没有法律依据。
对孟岩的损失的赔偿责任最终应当由姜丹丹负责，禾根公司并非最终赔偿义务人，故一审判决认定“禾根公司在向孟岩承担50%赔偿责任后，有权向姜丹丹追偿”。因此，不存在本案判决否定刑事判决的问题。
（二）禾根公司对孟岩的损失存有过错。姜丹丹并非禾根公司的工作人员，但禾根公司却为其提供对外销售车辆的经营场所，这与禾根公司的经营业务是一致的，销售的车辆品牌也是基本一致的，但禾根公司却没有标识姜丹丹并非禾根公司的工作人员，这在客观上诱使购车人认为姜丹丹的售车行为是正常的经营行为，使得姜丹丹使用伪造的禾根公司公章和《商品车订购确认单》更具欺骗性。此外，禾根公司还为姜丹丹提供其财务人员、POS机等，并任由姜丹丹使用孟岩交纳的购车款。更为严重的是，禾根公司在得悉姜丹丹的售车行为可能涉嫌违法犯罪的情况下，并没有出面制止，或及时向有关部门举报，而是与姜丹丹签订免责声明，继续为姜丹丹提供各种便利。因此，禾根公司存有明显过错，且其过错行为与孟岩的损失之间具有因果关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条的规定，以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款的规定，禾根公司应当承担相应的民事赔偿责任。至于，禾根公司提出的“被申请人与持卡人姓名不符”的主张，并不能否定禾根公司的过错。
综上，禾根公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回长春禾根汽车销售有限公司的再审申请。
审 判 长 虞大江
代理审判员 宋雨洛
代理审判员 许家娟
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 冯红红
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第1480号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人赵某某，男，1988年9月5日生，汉族，出生地陕西省，小学文化，农民，户籍地陕西省。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月12日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）1431号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员阙立群出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控：2015年7月23日凌晨2时许，被告人赵某某至本市汶水路、共和新路附近一花坛内，趁被害人冯某某熟睡之机，从其裤子口袋内窃得一部小米3型手机后予以销赃。同年7月27日凌晨3时许，被告人赵某某至本市延安西路1319号一门岗岗亭内，趁被害人孔某某离开岗亭安排停车事宜之机，将其放置于岗亭内桌子上的一部华为750型手机窃走后予以销赃。同年8月2日凌晨0时许，被告人赵某某至本市华江路、江桥路附近一公园草坪上，趁被害人尚某某熟睡之机，将其放置于身边的一部价值人民币600元的小米HMNOTEISCMCC型手机窃后予以销赃。
案发后，公安机关从证人张某某处调取了涉案的小米HMNOTEISCMCC型手机。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了被害人冯某某、孔某某、尚某某的陈述，证人张某某、刘某某的证言，辨认笔录及辨认照片，调取证据通知书、调取证据清单，旧手机收购登记台账，价格鉴定结论书，户籍资料以及公安机关出具的工作情况等证据。
据此，公诉机关认为被告人赵某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人赵某某予以处罚。
庭审中，被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年7月23日凌晨2时许，被告人赵某某至本市汶水路、共和新路附近一花坛内，趁被害人冯某某熟睡之机，从其裤子口袋内窃得一部小米3型手机后予以销赃。
同年7月27日凌晨3时许，被告人赵某某至本市延安西路1319号一门岗岗亭内，趁被害人孔某某离开岗亭安排停车事宜之机，将其放置于岗亭内桌子上的一部华为750型手机窃走后予以销赃。
同年8月2日凌晨0时许，被告人赵某某至本市华江路、江桥路附近一公园草坪上，趁被害人尚某某熟睡之机，将其放置于身边的一部小米HMNOTEISCMCC型手机窃走后予以销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币600元。
2015年8月12日，被告人赵某某在本市普陀区武宁路被民警抓获。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人冯某某的陈述、辨认笔录及辨认照片，证明2015年7月23日2、3时许，其因为醉酒在汶水路、共和新路附近一花坛内睡着了。后其感觉有人在摸其裤子口袋，遂惊醒。醒来后其看到被告人赵某某坐在其身边，赵背着一个双肩包，其一摸口袋发现放在口袋内的灰色小米3手机不见了，其问赵有无拿其手机，赵说没有，后其低头在花坛里找手机，此时赵某某已经跑远。
2、被害人孔某某的陈述，证明2015年7月27日3时许，其在延安西路一门岗岗亭内上班，此时有车进来需要停放，其就将一部黑色华为750型手机放置在岗亭内桌子上，后走出岗亭安排停车事宜，待其回到岗亭后发现桌上的手机不见了。后其调阅监控后发现，当其走出岗亭后约5、6分钟，一名背包的小青年进入岗亭将其手机拿走，无其他人进过岗亭。
3、被害人尚某某的陈述，证明2015年8月2日0时许，其在华江路、江桥路附近一公园草坪上睡觉，其将两部手机放在边上，一部黑色的苹果手机放在下面，一部白色的红米NOTE手机放在苹果手机上面，约2时许其醒来发现白色的红米手机被盗。
4、证人张某某的证言、辨认笔录及辨认照片，证明其经营二手手机买卖，2015年7月23日10时许，被告人赵某某拿了一部黑色小米3手机至其店内，以人民币400元的价格出售给其。同年8月2日10时许，赵某某又拿了一部白色的红米NOTE手机至其店内，其感觉不正常不肯收，但赵某某一再说手机肯定没问题，其就以人民币120元的价格收下手机。现黑色小米3手机已被其卖掉，白色的红米NOTE手机在其处。
5、证人刘某某的证言、辨认笔录及辨认照片，证明其经营二手手机买卖，2015年7月29日9时40分许，被告人赵某某拿了一部黑色华为G750手机至其店内要卖给其，其核对赵某某身份后，以人民币280元的价格收下手机。现该手机已被其卖掉。
6、旧手机收购登记台账，证明证人张某某二次收购赵某某手机的情况。
7、上海市公安局普陀分局调取证据通知书、调取证据清单，证明涉案的红米NOTE手机已被公安机关调取。
8、上海市普陀区价格认证中心价格鉴定结论书，证明小米HMNOTEISCMCC型手机的价值情况。
9、户籍资料，证明被告人赵某某的身份及前科情况。
10、公安机关出具的工作情况，证实被告人赵某某的到案经过。
上述证据均由公诉机关提供，经庭审质证，合法、有效，予以确认。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实及罪名成立。被告人赵某某当庭认罪，可对其酌情从宽处罚。公诉机关当庭提出的量刑建议，可予采纳。根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节、到案后的认罪态度及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年3月11日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、赃物依法予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 燕
代理审判员 谭佳怡
人民陪审员 王 俭
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 顾 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沂南执字第947-2号
申请执行人：沂南县农村信用合作联社。
被执行人：庄元厚。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人庄元厚存款10万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 宋付祥
二〇一四年六月九日
书记员 赵庆国
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汀刑初字第376号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人范某某，男，1981年9月16日出生于福建省长汀县，汉族，住址为长汀县（户籍所在地为长汀县）。因涉嫌危险驾驶于2015年12月9日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同月10日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人范某某被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2015年12月17日以汀检公刑诉（2015）330号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月22日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员兰家华出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月2日21时，被告人范某某醉酒后驾驶闽F号轻型普通货车从长汀县河田镇芦竹村往河田镇方向行驶，途经芦竹村刘源路口时，被在该路段设卡检查的长汀县公安局民警当场查获。福建闽西司法鉴定所鉴定：范某某送检血液中检测出乙醇含量为135.43mg／100ml。
到案后，被告人范某某如实供述了自己的罪行。
案件审理过程中，被告人范某某主动预缴罚金人民币3500元。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《破案经过》、《到案经过》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》，长汀县公安局提取的《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》（复印件）等书证；长汀县公安局制作的《当事人血样（尿样）提取登记表》、《酒精呼气测试结果单》及酒精呼气测试照片、抽血照片等勘验、检查笔录；福建闽西司法鉴定所出具的《乙醇检测检验报告书》等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人范某某犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役并处罚金。被告人范某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，主动预缴罚金，且系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月；并处罚金人民币三千五百元。（已预缴）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈靖芬
二〇一五年十二月二十二日
代书 记员 程千远
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄民初字第00152号
原告李某某（又名李某），女，汉族，住澄城县城关镇。
被告党某某，男，汉族，住澄城县城关镇。
本院在审理原告李某某诉被告党某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 赵智斌
代理审判员 王志升
人民陪审员 王艳红
二〇一四年四月十六日
书 记 员 陈 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0121民初872号之一
原告：乌鲁木齐县安宁渠神农打井队，经营场所：乌鲁木齐市新市区安宁渠东戈壁村村委会。
经营者：乔宏军，该打井队负责人。
委托诉讼代理人：张明，新疆新纪元律师事务所律师。
被告：石秀莲，女，1969年11月16日出生，回族。
委托诉讼代理人：段博诣，新疆博耀律师事务所律师。
第三人：舍风刚，男，1961年2月28日出生，回族。
原告乌鲁木齐县安宁渠神农打井队与被告石秀莲、第三人舍风刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告乌鲁木齐县安宁渠神农打井队于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌鲁木齐县安宁渠神农打井队的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐县安宁渠神农打井队撤诉。
案件受理费3732元（原告已预交），减半收取1866元，由原告乌鲁木齐县安宁渠神农打井队负担。
审 判 长 马 俊
审 判 员 常 冰
人民陪审员 马福林
二〇一七年十二月七日
书 记 员 海 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0121民初872号
原告：乌鲁木齐县安宁渠神农打井队，经营场所：乌鲁木齐市新市区安宁渠东戈壁村村委会。
经营者：乔宏军，该打井队负责人。
委托诉讼代理人：张明，新疆新纪元律师事务所律师。
被告：石秀莲，女，1969年11月16日出生，回族。
委托诉讼代理人：段博诣，新疆博耀律师事务所律师。
第三人：舍风刚，男，1961年2月28日出生，回族。
原告乌鲁木齐县安宁渠神农打井队与被告石秀莲、第三人舍风刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 马 俊
审 判 员 常 冰
人民陪审员 马福林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 海 媛
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0322刑初113号
公诉机关云南省陆良县人民检察院。
被告人李茹美，女，汉族，1962年出生于云南省陆良县，高中文化，中共党员，农民，住陆良县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2018年2月23日被陆良县公安局取保候审。
云南省陆良县人民检察院以陆检公诉部刑诉〔2018〕105号起诉书指控被告人李茹美犯非法种植毒品原植物罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林等人出庭支持公诉，被告人李茹美到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月17日，陆良县公安局芳华派出所民警接到匿名举报后，查获被告人李茹美在陆良县其自家门外的绿化�里种植的疑似毒品原植物幼苗965株。经抽样20株进行检测，送检检材形态符合罂粟属罂粟种特征，组织中检出毒品吗啡成分，认定为毒品原植物罂粟。
上述事实，被告人李茹美在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的陈述，检测报告及鉴定意见告知书，现场勘验笔录及照片，现场方位示意图，证据保全决定书及清单，扣押及移交物品清单，户口证明，抓获经过等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李茹美非法种植毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人李茹美犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，罪名成立。被告人李茹美归案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李茹美犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、扣押在案的毒品原植物罂粟幼苗予以没收，并由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 琦
人民陪审员 孙云波
人民陪审员 钱云波
二〇一八年五月四日
书 记 员 刘栩洁
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0101民初369号
原告：牛金凤，女,1965年9月28日出生，住新疆阿拉尔市。
委托诉讼代理人：陈河新，新疆金银川垦区喀拉库勒镇法律服务所法律工作者。
被告：阿拉尔市益禾现代农业发展有限公司,统一社会信用代码91659002MA775KX16M，住所地：新疆阿拉尔市第一师三团职工创业园。
法定代表人：王守国，该公司总经理。
原告牛金凤与被告阿拉尔市益禾现代农业发展有限公司(以下简称益禾公司)劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈河新到庭参加诉讼，被告益禾公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
牛金凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告益禾公司支付劳务报酬6300元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告是第一师三团居民，以打工为生。2017年5月-6月期间，原告受雇于被告益禾公司在被告经营管理的第一师三团蔬菜温室大棚打工，被告拖欠原告5月份工资3300元，拖欠原告6月份工资900元，共计4200元。被告已经在该公司的工资发放花名册上对上述欠款签字确认。经原告多次催要未果，特向人民法院提起诉讼。
被告益禾公司未提交答辩意见及任何证据。
庭审中，原告向本院提交证据如下：益禾现代农业职工工资发放明细表（5月、6月各一份），员工资补发放明细表，益禾现代农业管理人员工资发放明细表，人民调解调查记录，营业执照，王守国身份复印件。经审查上诉证据来源合法，具备证据“三性”，本院予以采信。
经审理查明，2017年5月至6月期间，被告益禾公司雇佣原告牛金凤为其经营管理的第一师三团温室蔬菜大棚从事拔草、打药、施肥、采摘等劳务。后经被告法定代表人（负责人）王守国签字确认，被告应支付原告2017年5月份劳务费3300元、6月份劳务费900元，共计4200元。
另查明，2017年9月19日，第一师三团人民调解委员会对被告法定代表人王守国进行了调查核实：王守国对益禾公司拖欠牛金凤劳务费4200元及拖欠牛金凤等40名民工劳务费共计152200元的事实，均无异议。上述欠款，被告益禾公司至今未付。
本院认为，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。原告牛金凤为被告益禾公司提供劳务后，被告未支付劳务报酬，原告有权要求其继续履行给付义务。本案事实清楚，证据充分，故，本院对原告牛金凤主张被告益禾公司支付劳务费共计4200元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告阿拉尔市益禾现代农业发展有限公司于本判决生效之日起三日内向原告牛金凤给付劳务费共计4200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告阿拉尔市益禾现代农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 胡宏志
二〇一七年十一月十八日
书记员 王冬冬
贵州省雷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雷民初字第209号
原告唐志英，女。
委托代理人王金碧，男。
委托代理人王金刚，男。
被告杨胜涛，男。
原告唐志英与被告杨胜涛健康权纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由审判员杨芹适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行审理。原告唐志英及其委托代理人王金碧、王金刚，被告杨胜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐志英诉称，2014年4月13日凌晨1时，我在五楼睡觉，突然听到有人撞我家四楼铁门，我认为是小儿子回家，起床后把门打开，就上五楼去休息。到五楼有灯光后我看清是杨胜涛，他只穿一条短裤，没穿上衣，他强行拖我下四楼去，在四楼楼梯口，他用双手抱住我。当时我很害怕，向孙女求救，杨胜涛却威胁我，还使用难听的语言，然后把我放开，下到三楼把我三楼门锁打烂。后经家人报警，警察来到，杨胜涛才下来开门，警察把他铐住带上警车。2014年4月13日，雷山县公安局对杨胜涛进行行政拘留5天，罚款500元。杨胜涛当晚在我家砸破4个门，惊吓在我家租住的房客，并造成我右手淤血肿伤，他对我近80岁的老人进行侮辱，使我的身心受到极大的伤害，对儿女精神上也遭受伤害压力。请求判决被告杨胜涛赔偿原告误工费（8天）800元，护理费（20天）2000元，精神损害抚慰金20000元；诉讼费用由被告承担。
原告唐志英向法庭提供有以下证据：
1、原告身份证，证明原告主体资格；
2、行政处罚决定书，证明被告到原告家打闹被派出所处罚和拘留的事实；
3、住院病历复印件，证明原告因被告受伤住院的事实；
4、疾病证明书，证明原告唐志英住院情况及休息一周的事实；
5、询问笔录，证明被告在原告家闹事被抓到派出所的事实；
6、照片，证明被告打砸原告家的情况；
7、证人李忠成证言，证明2014年4月13日零点左右，被告杨胜涛酒后到原告家打闹的情况；
8、证人田应中证言，证明在事发当晚听到有人砸王金福家的事实；
9、证人王金光证言，证明事发当晚王金福家有人吼闹，并且有警察去处理的事实；
10、证人王金奎证言，证明听到有人打砸王金福家，然后证人跑去敲门，警察来到后，门打开了，把被告带走的事实。
被告杨胜涛对原告唐志英提供的第1、2、4、5、6、7、8、9、10号证据无异议，对第3号证据，被告对原告的伤情无异议，但认为被告并未打原告，只是握手时手重弄伤原告的，当时被告已醉酒，记不得具体情况了。
被告杨胜涛辩称，本案事情的发生是我的错，那天我喝酒太多了，都记不清了，但是原告要求的太高，该我赔偿我就赔偿，不应该赔偿我不会赔偿的。
被告杨胜涛未提供证据。
经庭审质证，本院对原告唐志英提供的第1、2、4、5、6、7、8、9、10号证据，因被告无异议，本院予以采信；对第3号证据，因原告受伤是由被告造成的，且该份证据是对原告伤情的客观记录，本院对该份证据予以采信。
经审理查明，2014年4月13日1时许，被告杨胜涛酒后闯到原告唐志英家后将其抱住，致使唐志英的右上肢多处软组织损伤，并毁坏原告家的门和板凳等物品。事发后，雷山县公安局对被告杨胜涛给予治安拘留5日并处500元的罚款的行政处罚。
同时查明，被告杨胜涛为原告唐志英支付住院费1453.46元，花费400多元对原告家的门和板凳进行了维修。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原告右上肢受伤是由于被告杨胜涛酒后闯入原告唐志英家对原告进行肢体接触所致，被告杨胜涛对原告唐志英受损害的后果有过错，应当承担民事赔偿责任。原告唐志英要求被告杨胜涛赔偿误工费、护理费、精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，具体赔偿项目及数额为：1、误工费，按照贵州省农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算为676.16元（30850元÷365天×住院8天）；2、护理费，按照贵州省上一年度居民服务及其他服务业年平均工资计算为618.64元（28224元÷365天×住院8天）；3、精神抚慰金，结合原告精神受损害的程度和被告被公安机关行政拘留给原告一定精神慰藉的实际，本院酌情确定赔偿2000元。共计3294.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、由被告杨胜涛于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告唐志英误工费、护理费、精神损害抚慰金3294.8元。
二、驳回原告唐志英的其余诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨胜涛负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
审判员 杨 芹
二〇一四年七月二十二日
书记员 段源林
安徽省合肥市蜀�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蜀民一初字第00468号
原告：赵从平，男，汉族，1962年2月18日出生，住安徽省舒城县。
委托代理人：杨群，安徽百协律师事务所律师。
委托代理人：李飞，安徽百协律师事务所律师。
被告：沈世兵，男，汉族，1972年9月7日出生，住安徽省合肥市。
被告：金芝，女，汉族，1975年10月2日出生，住安徽省合肥市。
本院在审理原告赵从平与被告沈世兵、金芝债权人代位权纠纷一案中，原告赵从平向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结金芝价值45万元的财产，即查封登记在金芝名下坐落于安徽省合肥市望江西路××号信旺•华府骏苑×幢××室（产权证号：合蜀××）房屋、查封登记在金芝名下号牌号码为皖A××小型汽车一辆、冻结金芝银行存款。对此，赵从平自愿以登记在其名下的坐落于安徽省合肥市金寨路×幢××室（合肥市房�证西字第××号）房屋提供担保。
本院认为，原告赵从平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结金芝价值45万元的财产，即查封登记在金芝名下坐落于安徽省合肥市望江西路××号信旺•华府骏苑×幢××室（产权证号：合蜀××）房屋、查封登记在金芝名下号牌号码为皖A××小型汽车一辆、冻结金芝银行存款；
二、查封登记在赵从平名下位于安徽省合肥市金寨路×幢××室（房产证号西第××号）房屋，限制其转移过户。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 戴 刚
人民陪审员 谢金富
人民陪审员 何 妨
二〇一四年一月八日
书 记 员 袁 媛
附本案适用的相关法律条文：
�中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑执字第1024号
罪犯马泽，男，1986年11月12日出生，汉族，初中文化，陕西省绥德县人。现在山西省临汾监狱服刑。
2012年5月23日，山西省太原市中级人民法院作出（2012）并刑初字第14号刑事判决，认定被告人马泽犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，同案犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2012年8月23日以（2012）晋刑二终字第214号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱提出，根据罪犯马泽在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。
经审理查明，罪犯马泽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获监狱表扬五次，嘉奖二次。
本院认为，罪犯马泽在服刑期间，能认罪服法，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯马泽的刑罚，减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利改为十年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年9月18日起，至2037年2月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石春英
审 判 员 张 林
代理审判员 李 强
二〇一五年九月十八日
书 记 员 温有军
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈执字第556号
申请执行人沈丘县兴业造纸网有限公司。
法定代表人董现顶，总经理。
被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司。
法定代表人郭昌平，总经理。
申请执行人沈丘县兴业造纸网有限公司依据沈丘县人民法院2015年7月16日作出的（2015）沈民初字第1353号民事判决书所确定的内容，于2015年9月1日向我院申请强制执行，我院于2015年9月7日立案执行。
本院执行过程中查明，被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
河南省沈丘县人民法院（2015）沈民初字第1353号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 伟
执行员 李畅飞
执行员 李平海
二〇一六年二月二十五日
书记员 徐锦程
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法西执恢字第101-2号
申请执行人匡志国。
被执行人深圳市易铭达机电技术开发有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍西荣工业区C栋D栋，组织机构代码：79661281-0。
法定代表人王立群。
申请执行人匡志国与被执行人深圳市易铭达机电技术开发有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法劳终字第5265号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院重新申请强制执行，执行标的为人民币7349.94元，本院受依法受理。
在恢复执行过程中，被执行人公司下落不明，本院依职权向银行、房管、车管、工商、证券部门查询被执行人深圳市易铭达机电技术开发有限公司的财产情况，经查，无被执行人可供执行的财产，本院已告知申请执行人相关执行情况，其表示同意本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人深圳市易铭达机电技术开发有限公司现查无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案作终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 杨浩文
审判员 叶建涛
审判员 黄海涛
二〇一四年十月十三日
书记员 方思元
湖南省泸溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3122刑初7号
公诉机关泸溪县人民检察院。
被告人姚某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月7日，被泸溪县人民检察院取保候审。2016年1月22日，本院决定继续对其取保候审。
泸溪县人民检察院以泸检刑诉[2016]7号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪一案，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员徐建国担任审判长，审判员杨成、人民陪审员唐祖安参加的合议庭，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。书记员马啸担任记录。泸溪县人民检察院指派检察员刘丽琦出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸溪县人民检察院指控：2015年12月5日，被告人姚某饮酒后驾驶牌照为湘J×××××的三轮摩托车，在行驶至G319线泸溪县武溪镇城南加油站路段时，因操作不当撞上樊某停靠在路边的湘U×××××号重型罐式货车。经检测，被告人姚某案发当天血样中乙醇含量:270.8153mg/100m1。经交警认定，被告人姚某承担事故的主要责任，樊某承担事故次要责任。事后，姚某赔偿樊某900元。被告人姚某于2015年12月5日当场被抓获。
上述事实公诉机关当庭出示相关证据证明并认为，被告人姚某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚某犯罪事实清楚，证据确实充分，请依法对其作出判决。
被告人姚某对公诉机关指控的犯罪事实及适用的法律均无异议。
经审理查明：2015年12月5日，被告人姚某饮酒后驾驶牌照为湘J×××××的三轮摩托车，在行驶至G319线泸溪县武溪镇城南加油站路段（1575km+184km）时，因操作不当冲上道路右边的人行道，与被害人樊某逆向停靠在路边的湘U×××××号重型罐式货车相撞。被告人姚某被当场抓获，经湘西州龙腾司法鉴定中心检测其当天血样中乙醇含量为270.8153mg/100m1。经泸溪县交警大队认定，被告人姚某承担事故的主要责任，樊某承担事故次要责任。事后经双方协商，被告人姚某赔偿被害人樊某经济损失900元。
上述事实有下列主要证据证明：
1、查获经过，证明2015年12月5日事故发生后，泸溪县交警赶到现场，将被告人姚某抓获带到泸溪县人民医院抽血，并对抽血过程拍照的事实。
2、机动车驾驶证复印件，证明被告人姚某及樊某具备合法的驾驶资格。
3、常住人口信息，证明被告人姚某出生于1962年6月21日等基本身份情况。
4、涉嫌酒后驾车驾驶人血样的取登记表，证明2015年12月5日16时52分，被告人姚某在泸溪县人民医院被提取血样的事实。
5、泸公交认字[2015]第00018号道路交通事故认定书，证明被告人姚某在本案事故中负主要责任，樊某负事故次要责任。
6、公安行政处罚决定书，证明被告人姚某因醉酒驾车被处罚吊销驾驶证。
7、协议书，证明被告人姚某与樊某达成协议，由姚某赔偿樊某经济损失900元。
8、证人李某、杨某的证言，证明2015年12月5日下午3时许，一台红色三轮车与逆向停靠在路边的湘U×××××号重型罐式货车相撞的事实。
9、证人邓某的证言及辨认笔录，证明2015年12月5日，被告人姚某饮酒的事实。
10、被害人樊某的陈述，证明2015年12月5日下午3时许，一台红色三轮车与其逆向停靠在路边的湘U×××××号重型罐式货车相撞的事实。
11、被告人姚某的供述与辩解，证明2015年12月5日，被告人姚某饮酒后驾驶牌照为湘J×××××的三轮摩托车，在行驶至G319线泸溪县武溪镇城南加油站路段时，因操作不当冲上道路右边的人行道，与樊某逆向停靠在路边的湘U×××××号重型罐式货车相撞的事实。
12、湘龙腾司鉴中心[2015]毒检字第275号司法鉴定检验报告书，证明从被告人姚某的静脉血样中检出乙醇含量为270.81
53mg/100m1。
13、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，证明本案事故现场位于G319线泸溪县武溪镇加油站路段（1575km+184km），现场为湘J7v735号三轮摩托车与湘U×××××号重型罐式货车左侧前大灯相撞。
上述证据，形式、来源合法，内容客观真实，与本案相关联性，作为认定本案事实的证据均予以采纳。
本院认为，被告人姚某违反道路安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了正常的交通秩序及公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，其行为已经构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人姚某犯危险驾驶罪成立。被告人姚某到案后能够如实供述自己罪行，并且对被害人已进行了积极赔偿，依法可以从轻处罚。结合本案被告人姚某的犯罪情节及悔罪表现，被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元，罚金限本判决发生效力后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐建国
审 判 员 杨 成
人民陪审员 唐祖安
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 马 啸
附法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）单刑初字第31号
公诉机关山东省单县人民检察院
被告人黄某某（又名黄某），男，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月13日被单县公安局刑事拘留，同月24日被监视居住。2014年1月7日被本院取保候审。
山东省单县人民检察院以单检刑诉（2013）379号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派代理检察员徐纳出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控：被告人黄某某于2013年7月9日凌晨在单县顺河街“良子足浴店”309房间和一楼接待室内窃取刘某某的“苹果”牌手机一部、“公牛世家”牌男士钱包一个，经物价部门鉴定手机价值3120元，钱包内现金3000元。案发后赃物被追回。案发后被告人黄某某到单县公安局投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有被盗物品照片，书证户籍信息，办案经过，证人付某某、梁某某、孟某某、某某、宋某某、卢某某证言，被害人刘某某陈述，物品价值认证书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄某某主动投案，如实供述自己的盗窃犯罪事实，系自首，盗窃所得被追回，积极缴纳罚金，表明其认罪、悔罪态度较好，可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、七十二条第一款之规定。判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘克柱
二〇一四年一月二十一日
书记员 曹艳丽
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执恢120号
申请执行人：王颖，女，1984年3月1日生，住磐石市。
被执行人：王岩，男，1977年1月21日生，住磐石市。
申请执行人王颖依据已经发生法律效力的（2016）吉0284民初1487号民事调解书，于2017年3月3日向本院申请恢复执行，要求给付4500.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人王颖与被执行人王岩民间借贷纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由被执行人王岩负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 冯静波
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第01337号
原告：芜湖嘉华置业有限公司。
法定代表人：黄承，董事长。
委托代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所所律师。
被告：安徽融邦建设有限公司。
法定代表人：戴海根，董事长。
原告芜湖嘉华置业有限公司诉被告安徽融邦建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄承及委托代理人丁翔到庭参加诉讼，被告安徽融邦建设有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月2日，原告与被告在芜湖县签订建设工程施工合同，约定由原告将其开发的嘉华丽影小区2#、5#、8#、11#楼土建、安装工程发包给被告承建，同时原被告双方签订补充协议，总工期为日历240天，开工日期以开工令为准。2012年3月28日，监理单位下达开工令，被告开始施工，但至今未能通过竣工验收。延期达17个月，给原告造成巨大的经济损失。现请求判令被告承担因延期竣工给原告造成的损失人民币1295393.4元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉请与主张向本院提交的证据为：
1、企业营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体资格适格；
2、工商企业登记信息、组织机构代码证，证明被告诉讼主体资格适格；
3、建设工程施工合同、补充协议，证明原被告签订建设工程施工合同及补充协议的事实；
4、开工令，证明被告安装合同约定及开工令确定的时间开工建设的事实，但至今工程未竣工；
5、关于建筑工程施工合同违约函，证明被告违约，原告曾书面函告。
被告未答辩也未向本院提交证据。
原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院查明的事实为：2012年3月2日，原告与被告在芜湖县签订建设工程施工合同，约定由原告将其开发的嘉华丽影小区2#、5#、8#、11#楼土建、安装工程发包给被告承建，同时原被告双方签订补充协议，总工期为日历240天，开工日期以开工令为准。2012年3月28日，监理单位下达开工令，被告开始施工。2014年2月24日原告函告被告其承建的工程已逾期，催被告交房。至2014年4月10日，被告将涉案工程交由监理单位向原告移交合同履行过程中，原告未有违约行为，如延期提供施工图纸、场地、原材料、变更设计或不履行协助义务等而致被告工程延期。
本院认为：原被告签订的建设工程施工合同是双方当事人真实意思表示，应受法律保护。原被告合同中明确约定涉案工程工期为240天，起算以开工令为准。但开工令下达后被告开始施工，直至2014年4月10日才完工。工期达24个月，逾期16个月。被告庭审中无正当理由未到庭，是对其质证权、抗辩权的放弃，同时也未举证本案原告违约二造成工程延期，因此被告应承担违约责任。因合同未约定承担违约责任的标准或计算方法，因此原告要求以涉案标的按同期银行贷款利率1.5倍计算标准承担违约责任的请求过高，从企业正常融资的角度分析，应以同期银行贷款利率计算为准。为维护当事人的合法权益，规范建筑市场行为，倡导诚实信用，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽融邦建设有限公司于判决生效后十五日内给付因工程延期给原告芜湖嘉华置业有限公司造成的损失811978.75元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16459元，原告负担6459元，被告负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审 判 长 张先东
代理审判员 李金保
人民陪审员 凌秀明
二〇一四年十二月八日
书 记 员 涂一民
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更9661号
罪犯黄朝平，男,1966年4月17日出生，汉族，重庆市垫江县人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二〇一三年一月六日作出(2012)官刑一初字第668号刑事附带民事判决,以被告人黄朝平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服提出上诉，本院于二〇一三年四月八日以(2013)昆刑终字第87号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇一五年三月六日经本院以（2015）昆刑执字第2883号裁定书减刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一六年五月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄朝平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯黄朝平在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯黄朝平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯黄朝平减去有期徒刑一年(刑期自2012年7月4日起至2018年10月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年六月十六日
书 记 员 顾 蕊
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执476-1号
申请执行人雷本聪，女，汉族。
被执行人雷本玉，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）翠屏民初字第2100号民事判决书确认，位于翠屏区象鼻镇龙泉社区七社13幢1单元1层A号，建筑面积为42.54平方米的房屋，雷本聪、雷本玉各占50%的所有权。2016年1月18日，申请执行人雷本聪向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条及第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
一、位于翠屏区象鼻镇龙泉社区七社13幢1单元1层A号，建筑面积为42.54平方米的房屋，雷本聪、雷本玉各占50%的所有权；
二、申请执行人雷本聪可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 刘 彤
审判员 朱睿二〇一六年三月二十三日
书记员 刘 勇
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乳执字第599号
申请执行人乳山市农村信用合作联社。
被执行人姜学强。
被执行人姜兆广。
被执行人于自杰。
被执行人宫本光。
本院依照已经生效的法律文书（2012）乳商初字第339号民事判决书责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划姜学强在威海农业银行长峰储蓄所62×××61账户的存款4900.00元至乳山市人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 超
审判员 姜 哲
审判员 高胜万
二〇一五年六月十二日
书记员 宋大伟
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乳执字第599号
申请执行人：乳山市农村信用合作联社
被执行人：姜某甲
被执行人：姜某乙
被执行人：于某某
被执行人：宫某某
申请执行人乳山市农村信用合作联社与被执行人姜某甲等借款合同一案，乳山市人民法院作出的（2012）乳商初字第339号民事调解书已经发生法律效力。经权利人申请，本院已立案执行，被执行人应给付申请执行人100000元及利息，诉讼费用339元。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人乳山市农村信用合作联社同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜 哲
二〇一四年一月十五日
书记员 宋大伟
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321民初6693号
原告：肖森森，男，1990年6月10日生，汉族，个体工商户，住丰县。
被告：梁奇奇，女，1990年10月21日生，汉族，农民，住丰县。
原告肖森森与被告梁奇奇民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月22日立案，在审理过程中，原告肖森森向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖森森的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖森森撤诉。
案件受理费165元（已减半收取，原告已预交），由原告肖森森负担。
代理审判员 屈 猛
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 胡劲草
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第768号
原告：郝某某，女，汉族，住通化县。
被告：王某某，男，汉族，住通化县。
原告郝某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法由审判员朱魁忠适用简易程序独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，原告郝某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某某诉称：原、被告经自�恋爱于2007年8月29日登记结婚，婚后生育一男孩王某某，六岁。婚后感情尚可，自2010年开始，被告喝酒赌博并多次对原告实施家庭暴力，酒后经常辱骂原告及家人，多次殴打原告，给原告造成生命危险，被告还多次威胁原告，如果离婚，就杀死原告及家人，双方感情已破裂，无法在一起生活。为此，诉至法院，要求依法判令原、被告离婚，家庭财产依法分割。
原告为证实自己的主张，庭审时向法庭提供了如下证据：1、结婚登记证两本，用以证明原、被告于2007年8月29日登记结婚登记的事实；2、诊断书及照片，用以证明被告将原告打伤的事实。
被告对以上证据没有异议。
被告王某某辩称：我不同意离婚，我们还有感情，以前我喝多酒打过原告，我现在也真心悔改，原告离家出走以后，我都到山东找过她。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明：原告郝某某与被�王某某经自由恋爱于2007年8月29日登记结婚，婚后生一子王英杰，现年6岁。婚后感情尚好，后因琐事双方发生过纠纷，被告于2015年3月25日将原告打伤。原告于2015年6月1日起诉来院，要求离婚。
上述事实，由结婚证、诊断书、照片及原、被告在庭审是的陈述为证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第四条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”、第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌�、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”。本案中原、被告经自由恋爱后登记结婚，婚姻基础好，婚后感情也较好，虽然因琐事发生过纠纷，但不足以导致双方感情完全破裂，而且在庭审时，原告也未提供相关证据证明双方感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告郝某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判�朱魁忠
二〇一五年六月二十九日
书记员 关智文
吉林省通化县人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第768号原告：郝某某，女，汉族，住通化县。被告：王某某，男，汉族，住通化县。原告郝某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法由审判员朱魁忠适用简易程序独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，原告郝某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某某诉称：原、被告经自�恋爱于2007年8月29日登记结婚，婚后生育一男孩王某某，六岁。婚后感情尚可，自2010年开始，被告喝酒赌博并多次对原告实施家庭暴力，酒后经常辱骂原告及家人，多次殴打原告，给原告造成生命危险，被告还多次威胁原告，如果离婚，就杀死原告及家人，双方感情已破裂，无法在一起生活。为此，诉至法院，要求依法判令原、被告离婚，家庭财产依法分割。原告为证实自己的主张，庭审时向法庭提供了如下证据：1、结婚登记证两本，用以证明原、被告于2007年8月29日登记结婚登记的事实；2、诊断书及照片，用以证明被告将原告打伤的事实。被告对以上证据没有异议。被告王某某辩称：我不同意离婚，我们还有感情，以前我喝多酒打过原告，我现在也真心悔改，原告离家出走以后，我都到山东找过她。被告未向法庭提供证据。经审理查明：原告郝某某与被�王某某经自由恋爱于2007年8月29日登记结婚，婚后生一子王英杰，现年6岁。婚后感情尚好，后因琐事双方发生过纠纷，被告于2015年3月25日将原告打伤。原告于2015年6月1日起诉来院，要求离婚。上述事实，由结婚证、诊断书、照片及原、被告在庭审是的陈述为证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第四条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”、第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌�、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”。本案中原、被告经自由恋爱后登记结婚，婚姻基础好，婚后感情也较好，虽然因琐事发生过纠纷，但不足以导致双方感情完全破裂，而且在庭审时，原告也未提供相关证据证明双方感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郝某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判�朱魁忠二〇一五年六月二十九日书记员  关智文