广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法东民二初字第1000号
原告广东智捷律师事务所，住址：广东省东莞市东城大道188号新华大厦五楼1号，组织机构代码67311932-1。
负责人许建军。
委托代理人熊仁武，广东智捷律师事务所律师。
被告王强，男，汉族，1969年10月20日出生，身份证住址：湖南省蓝山县某。
第三人刘海新，男，汉族，1978年6月20日出生，身份证住址：广东省东莞市莞城区某。
原告广东智捷律师事务所诉被告王强、第三人刘海新诉讼代理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊仁武、被告王强到庭参加了诉讼，第三人刘海新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年8月20日签订《委托代理合同》，约定被告委托原告指派熊仁武律师为之代理人，处理其与刘海新的四个民间借贷合同纠纷。签订代理合同后，熊仁武依约接受被告的委托代理其向法院起诉刘海新，并为其垫付法院诉讼费1475元。法院分别以（2014）东一法东民一初字第2279号、2280号、2281号和2282号受理该四件民间借贷纠纷案件，2014年9月4日王强和刘海新双方在法院工作人员主持下达成调解协议，刘海新同意于2014年10月8日前分别支付王强借款30000元及利息5000元、借款50000元及利息10000元、借款40000元及利息10000元和借款30000元及利息5000元，合计金额180000元。2014年10月刘海新支付王强100000元，未付部分2014年12月22日熊仁武受王强委托代理其向法院申请强制执行，法院分别以（2015）东一法东执字第43号、44号立案受理。2015年4月王强和刘海新签订执行和解协议，王强已按照和解协议收到刘海新的全部借款本息。但被告王强却没有按照代理合同的约定向原告支付办案费和律师费、就为其垫付的法院诉讼费亦没有支付给原告。经数月催收，被告均以资金紧张为由拖延。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告向原告支付办案费2000元、律师费36000元、为被告垫付的法院诉讼费1475元及逾期付款违约金2622元（以38000元为本金，自2015年5月1日开始按照每日万分之五计至付清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王强答辩称，被告没有拖欠原告任何费用，被告只收到刘海新支付的执行款140000元，其余执行款均未收到。
第三人刘海新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面意见及任何证据。
经审理查明，2014年8月20日，原、被告签订委托代理合同，约定：被告委托原告指派熊仁武律师为被告与刘海新民间借贷纠纷四案的代理人参与全部诉讼；签订合同时被告应向原告支付办案费2000元，另按每次被告实际收回钱物的20%计付律师费，于收到钱物三日内付清当次律师费；如被告未交纳代理费的，原告有权按合同的约定向被告追索相应的费用，并从逾期日开始每日向被告收取万分之五的逾期付款违约金。庭审中，被告确认从未向原告支付过办案费，同意向原告支付办案费2000元。
被告与刘海新的民间借贷纠纷四案，本院立案受理后，本院于2014年9月4日分别作出（2014）东一法东民一初字第2279、2280、2281、2282号民事调解书，该四份民事调解书已于2014年9月4日生效，刘海新在四份民事调解书中确认拖欠被告借款本息共180000元。后刘海新只支付了部分借款本息，被告向本院申请强制执行，本案依法立案执行，执行案号为（2015）东一法东执字第43、44号。该两宗执行案件在执行的过程中，被告与刘海新于2015年3月3日在本院签订了一份执行和解笔录，双方确认刘海新尚欠被告40000元，刘海新应于2015年3月30日前向被告付清。被告确认其收到刘海新支付的执行款140000元，同时主张其与刘海新签订完上述执行和解协议后，刘海新未向其支付过任何款项。原告则认为被告已收到刘海新支付的全部欠款180000元，理由是如果被告没收到全部款项，会申请恢复执行，王强未申请恢复执行，说明已收到刘海新支付的全部款项。
原告主张其为被告垫付了案件受理费1475元，原告为其主张向本院提交了四份人民法院诉讼收费专用票据及四份银行刷卡单据。原告提交的上述证据显示，熊仁武用其广发银行卡刷卡向法院交纳了（2014）东一法东民一初字第2279、2280、2281、2282号四案的诉讼费共1475元。
以上事实，有原告提交的委托代理合同、民事调解书及生效证明，人民法院诉讼收费专用票据、银行刷卡单，本院调取的（2015）东一法东执第43、44号案件和解笔录、和解协议、（2015）东一法东执第43、44号执行裁定书之二以及本院的庭审笔录等书证附卷为据。
本院认为，本案原、被告之间形成诉讼代理合同关系，双方对此并无异议，本院予以确认。被告确认其收到刘海新支付的执行款140000元，依照案涉委托代理合同的约定，被告在在收到钱物三日内按实际收回钱物的20%向原告计付律师费，因此，被告应向原告支付律师费：140000元×20%=28000元。原告主张被告已收到全部的执行款180000元，但未提交任何证据予以证明，本院不予采信。原告主张其为被告垫付了案件诉讼费1475元，有原告提交的人民法院诉讼收费专用票据及银行刷卡单据为证，事实清楚、证据充分，本院对原告的该主张予以采信。庭审中，被告确认从未向原告支付过办案费，同意向原告支付办案费2000元，因此，原告诉求被告支付办案费2000元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告于本判决发生法律效力之日起五日内向原告支付办案费2000元、垫付的诉讼费1475元、律师费28000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以31475元为本金按每日万分之五从2015年5月1日起计至全部款项付清之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费852.42元（原告已预交），由原告承担50元，被告承担802.42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 李艳婷
人民陪审员 黄洁文
人民陪审员 袁影霞
二〇一六年五月十六日
书 记 员 蒋戎婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第2页共7页