山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第2777号
原告陈学红。
委托代理人井艳红，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告尹帅。
被告临朐县建筑工程质量监督站，地址：临朐县城文化路75号
法定代表人刘玉民，经理。
委托代理人尹帅，该单位职工。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街3646号。
负责人周廷泽，总经理。
委托代理人王爱民，青州王府法律服务所法律工作者。
原告陈学红与被告尹帅、临朐县建筑工程质量监督站、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告陈学红的委托代理人井艳红，被告尹帅、被告临朐县建筑工程质量监督站的委托代理人尹帅，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人王爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学红诉称，2015年7月16日，被告尹帅驾驶鲁G×××××号轻型普通货车沿站前路由北向南行驶至站前路136号路灯杆北13.2米左转弯时，与原告陈学红驾驶的摩托车相撞，致陈学红受伤，车辆受损，经临朐县公安局交警大队认定，被告尹帅负事故的全部责任。被告临朐县建筑工程质量监督站是鲁G×××××号轻型普通货车的登记所有人，该事故车辆在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险。为此，请求判令被告赔偿原告损失30000元。案件审理中，原告诉讼请求变更为36000元。
被告尹帅辩称，发生交通事故属实，事故车辆车主系被告临朐县建筑工程质量监督站，本被告是在执行公务时驾驶车辆发生交通事故。事故车辆投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额20万元，并投保不计免赔险。原告保险公司赔偿以外的损失由被告临朐县建筑工程质量监督站依法赔偿。
被告临朐县建筑工程质量监督站答辩意见同被告尹帅。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生交通事故属实，投保交强险及商业险属实，商业三者险保险金额20万元并投保不计免赔险，事故发生在保险承保期间，对原告的合理损失在机动车第三者责任强制保险各分项限额内和商业险合同约定条款内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
经审理查明，2015年7月16日8时10分许，尹帅驾驶鲁G×××××号轻型普通货车沿站前路由北向南行驶至事故地点处左转弯时，与陈学红驾驶的无号牌二轮助力摩托车相撞，致陈学红受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定，确定被告尹帅承担事故的全部责任，原告陈学红不承担事故责任。
被告尹帅驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车，车主系被告临朐县建筑工程质量监督站，被告尹帅驾驶车辆发生事故。该事故车辆在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为20万元，并投保不计免赔险，在保险期限内发生交通事故。
原告陈学红发生事故后入住临朐县中医院住院治疗20天，经诊断其伤情为：骶骨骨折，左膝外伤，颈部外伤，颅脑损伤，多处软组织挫伤。
本案在审理过程中，根据原告陈学红的申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告陈学红伤情进行了司法鉴定。该鉴定意见为：1、被鉴定人陈学红之伤情不构成伤残。2、休治期自受伤日起一百五十天，休治期医疗费鉴定前按实际支出审核认定，鉴定后预计三百元。3、被鉴定人伤后五十天内需壹人护理。4、后续治疗费不予重复认定；营养费预计贰仟圆。
原告陈学红主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费14291.02元；
2、法医鉴定费2000元；
3、车损300元；
4、车损鉴定费50元；
5、误工费14758.50元（98.39元／天×150天）；
6、护理费4003元（80.06元／天50天）；
7、营养费2000元；
8、鉴定后休治期间医疗费300元；
9、交通费200元；
10、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）。
其中，被告认可的损失有：医疗费、车损、护理费、营养费、鉴定后休治期间医疗费、交通费、住院伙食补助费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的法医鉴定费、车损鉴定费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费。
另查明，原告陈学红受伤后，被告临朐县建筑工程质量监督站为其垫支医疗费7737元，被告要求返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年（80.06元／天）；农村居民人均纯收入11882元／年；农村居民人均生活消费支出7962元。原告陈学红系农村居民。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、法医鉴定意见书、误工证明，被告提供的交强险保单、商业保单等已经当事人质证和本院审查的证据以及庭审笔录在案为证。
本院认为，被告尹帅与原告陈学红发生交通事故并致使原告陈学红人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告尹帅承担事故的全部责任，原告陈学红不承担事故责任，本院对此予以确认。
原告陈学红主张的各项费用，本院已经确认的损失为23744.02元。原告陈学红主张误工费按98.39元／天计算，证据不足，其误工费参照城镇居民人均可支配收入80.06元／天计算，其误工费为12009元（80.06元／天×150天）。综上，原告陈学红因本次交通事故造成的合理损失共计35753.02元。
被告尹帅驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案被告尹帅驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车同时在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告临朐县建筑工程质量监督站与被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司按责承担。
被告临朐县建筑工程质量监督站要求原告返还垫付的医疗费用7737元，原告对此无异议，被告尹帅的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告陈学红医疗费10000元，车损300元，误工费12009元，护理费4003元，交通费200元，以上共计26512元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同约定范围内赔偿原告陈学红其他损失9241.02元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告陈学红返还被告临朐县建筑工程质量监督站垫支医疗费7737元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告陈学红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告临朐县建筑工程质量监督站负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 付光芹
二〇一六年一月十三日
书记员 陈 暖