湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00894号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人周红湘，男，1969年4月22日出生。因犯盗窃罪于1989年7月24日被原长沙市郊区人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2014年7月14日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）1644号起诉书指控被告人周红湘犯盗窃罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员唐展出庭支持公诉，被告人周红湘到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控：
2014年6月至同年7月期间，被告人周红湘在长沙市雨花区多次盗窃他人财物，所盗财物共计价值人民币7630元。具体如下：
1、2014年6月3日14时许，被告人周红湘窜至长沙市雨花区东塘街道步步高超市旁的老百姓大药房前，采取用脚蹬开车锁并骑车离开的手段，盗得被害人刘某某停放在此的价值人民币2329元的1台“雅驰”牌自行车，后销赃得赃款人民币200元。
2、2014年6月11日19时许，被告人周红湘窜至长沙市雨花区雨花亭街道凯德广场停车棚，采取同样手段，盗得被害人于某某停放在此的价值人民币2029元的1台“美利达公爵600”自行车，后销赃得赃款人民币300元。
3、2014年7月8日17时许，被告人周红湘窜至长沙市雨花区雨花亭街道凯德广场停车棚，采取同样手段，盗得被害人李某某、吴某某分别停放在此的总计价值人民币3280元的1台“喜德盛无极30”自行车及1台“美利达”山地自行车，后销赃得赃款人民币800元。
公诉机关为证明上述事实，当庭提交了购车票据、户籍证明、抓获经过等书证，鉴定意见，视听资料，被害人刘某某、于某某、李某某、吴某某的陈述，被告人周红湘的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人周红湘以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人周红湘对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年6月至同年7月期间，被告人周红湘在长沙市雨花区多次盗窃他人自行车，所盗自行车共计价值人民币7638元。具体事实如下：
1、2014年6月3日14时许，被告人周红湘窜至长沙市雨花区东塘街道步步高超市旁的老百姓大药房前，采取用脚踢开车锁并骑车离开的方式，盗得被害人刘某某停放在此的1台鉴定价值人民币2329元的“雅驰”牌自行车，后将所盗自行车以人民币200元的价格销赃。
2、2014年6月11日19时许，被告人周红湘窜至长沙市雨花区雨花亭街道凯德广场停车棚，采取同样的方式，盗得被害人于某某停放在此的1台鉴定价值人民币2029元的“美利达公爵600”自行车，后将所盗自行车以人民币300元的价格销赃。
3、2014年7月8日17时许，被告人周红湘窜至长沙市雨花区雨花亭街道凯德广场停车棚，采取同样的方式，盗得被害人李某某停放在此的1台鉴定价值人民币1580元的“喜德盛2013款无极30”自行车、被害人吴某某停放在此的1台鉴定价值人民币1700元的“美利达”山地自行车，后将所盗2台自行车以人民币800元的价格销赃。
2014年7月14日，长沙市公安局雨花分局砂子塘派出所民警将被告人周红湘抓获归案。
上述事实，被告人周红湘在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经过开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定：
1、长沙市公安局雨花分局砂子塘派出所出具的抓获经过，证明被告人周红湘被公安机关抓获归案的情况。
2、视听资料，证明被告人周红湘分别于2014年6月3日14时许在长沙市雨花区东塘街道步步高超市旁的老百姓大药房前、6月11日19时许在长沙市雨花区雨花亭街道凯德广场停车棚、7月8日17时许在长沙市雨花区雨花亭街道凯德广场停车棚共计盗窃4台自行车的事实。
3、被告人周红湘指认作案现场的照片，证明长沙市雨花区东塘街道步步高超市旁的老百姓大药房前、长沙市雨花区雨花亭街道凯德广场停车棚系被告人周红湘的作案地点。
4、长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认证（2014）第256号《价格证明结论书》，证明被盗4台自行车的价值。
5、被害人于某某、李某某、刘某某提供的自行车销售单据，证明被害人于某某、李某某、刘某某购买被盗自行车的价格。
6、被告人周红湘的供述，证明其分别于2014年6月3日14时许在长沙市雨花区东塘街道步步高超市旁的老百姓大药房前、6月11日19时许在长沙市雨花区雨花亭街道凯德广场停车棚、7月8日17时许在长沙市雨花区雨花亭街道凯德广场停车棚共计盗窃4台自行车的事实。
7、被害人于某某的陈述，与被告人周红湘的供述相互印证，证明2014年6月11日15时至20时之间其停放在长沙市雨花区雨花亭街道凯德广场停车棚的1台“美利达公爵600”自行车被盗的事实。
8、被害人李某某的陈述，与被告人周红湘的供述相互印证，证明2014年7月8日15时40分至17时50分之间其停放在长沙市雨花区雨花亭街道凯德广场停车棚的1台“喜德盛2013款无极30”自行车被盗的事实。
9、被害人吴某某的陈述，与被告人周红湘的供述相互印证，证明2014年7月8日15时至17时50分之间其停放在长沙市雨花区雨花亭街道凯德广场停车棚的1台“美利达”山地自行车被盗的事实。
10、被害人刘某某的陈述，与被告人周红湘的供述相互印证，证明2014年6月3日13时至15时之间其停放在长沙市雨花区东塘街道步步高超市旁的老百姓大药房前的1台“雅驰”牌自行车被盗的事实。
11、原长沙市郊区人民法院（1989）刑一初字第57号《刑事判决书》，证明被告人周红湘有盗窃前科。
12、被告人周红湘的身份材料，证明被告人周红湘犯罪时系完全刑事责任能力人。
本院认为，被告人周红湘以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周红湘能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人周红湘犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2015年6月13日止）。
二、责令被告人周红湘退赔被害人刘某某经济损失款人民币2329元，退赔被害人于某某经济损失款人民币2029元，退赔被害人李某某经济损失款人民币1580元，退赔被害人吴某某经济损失款人民币1700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐天喜
人民陪审员 邵国安
人民陪审员 胡伟俊
二〇一四年十二月二日
书 记 员 危 唯
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。