内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0428民初2770号
原告：张亚林，男，汉族，1965年7月30日出生，公路管理工区职工，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
委托诉讼代理人：于春艳，女，蒙古族，1963年3月24日出生，农民，住址同上（系原告妻子）。
委托诉讼代理人：李健，男，蒙古族，1982年10月14日出生，事业单位职工，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗（系原告外甥）。
被告：喀喇沁旗疾病预防控制中心，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
法定代表人：赵昱，主任。
委托诉讼代理人：刘志勇，内蒙古义德律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇南环路。
负责人：王贺新，经理。
委托诉讼代理人：孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩红玉，内蒙古奥星律师事务所实习律师。
原告张亚林与被告喀喇沁旗疾病预防控制中心（以下简称疾控中心）、中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚林及委托诉讼代理人于春艳、李健、疾控中心委托诉讼代理人刘志勇、保险公司委托诉讼代理人韩红玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张亚林向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿误工费15070元、护理费10206元、住院伙食补助费9200元、营养费9000元、伤残赔偿金61188元、后续治疗费（拆除医用器具）1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2500元、被扶养人生活费10000元、财产损失4600元（其中衣服1000元、电瓶车3600元），合计共132764元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月7日16时，原告驾驶二轮电动车，沿锦桥路由南向北行驶至宾馆一部时，遇孙志勇驾驶的疾控中心所有的XXX号小型普通客车左转弯掉头时发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经喀喇沁旗公安局交警部门认定此次事故被告承担全部责任，张亚林无责任。原告住院期间花费的医疗费已由疾控中心支付。
疾控中心辩称，1、对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。疾控中心已经给原告支付了32634.46元医疗费。2、疾控中心在被告保险公司投有交强险和三者险，应当由保险公司赔偿其他损失。3、保险公司应当将医疗费32634.46元给付疾控中心。4、原告的诉讼请求缺乏证据证明，疾控中心对原告的其他请求不承担任何责任，由保险公司承担。
保险公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。1、疾控中心的XXX号小型普通客车在公司投有交强险及50万元商业三者险，且不计免赔，保险期为2015年4月1日至2016年3月31日，事故发生在保险期间内。在驾驶人无酒驾、无证、逃逸等免赔情况下，公司同意对原告的合理损失进行赔付。2、原告主张的误工天数过长，赔付标准计算不合理。护理时间过长，住院天数明显过长，营养费没有明确医嘱，公司不同意承担以上费用。伤残等级鉴定不合理，公司认为不构成伤残，申请重新鉴定。精神抚慰金请求过高，后续治疗费因未实际发生，公司不同意承担。鉴定费不属于保险责任，被扶养人生活费应提供无劳动能力、无生活来源的证明，并且应提供邵金荣的子女证明。原告主张的衣服费用没有票据证明，电动车损失应当提供修理清单。3、不同意承担诉讼费用及鉴定费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明在此次事故中张亚林不承担责任。
2、喀喇沁旗医院病情证明书一份、病历一册，证明原告的受伤及治疗情况。
3、购买电动车的发票一枚，证明原告在此次事故中损坏的电动车费用。
4、原告购买衣服的票据二枚，证明原告在此次事故中损坏的衣服费用。
5、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级。
疾控中心对1号、5号证据无异议；对2号证据病情证明书无异议，病历记载住院天数是91天；3号证据与本案无关联性，无法证明电动车的损坏及损坏价值；4号证据与本案无关联性，无法证明是事故时原告穿的衣服。
保险公司对1号证据无异议；对2号证据病情证明书无异议，病历的真实性无异议，但是住院天数过长；对3号证据的真实性有异议，只能证明购买电动车时的价格，不能证明电动车的损坏；对4号证据的真实性有异议，不能证明是原告购买的衣服，也不能证明在发生事故时是原告穿的衣服；对5号证据的真实性无异议，但是认为原告不构成伤残，后续治疗费用未发生，不认可。护理期过长，营养费没明确医嘱，不认可。
疾控中心向本院提交了喀喇沁旗医院住院收费收据一枚、住院病人费用清单一份，证明疾控中心为原告垫付医疗费32634.46元。
原告对证据无异议。
保险公司对证据的真实性无异议，但是原告未在本案提出这部分的诉讼请求，所以不认可。
保险公司未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的1号、2号、5号及疾控中心提交的证据，经本院审查认为，证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，对证据予以采信并作为认定案件事实的依据。对原告提交的3-4号证据，二被告提出异议，本院认为，此票据非正规发票，且不能证明原告的损失，故本院不予采信。
经审理查明，2016年3月7日16时，张亚林驾驶二轮电动车，沿锦桥路由南向北行驶至宾馆一部时，遇孙志勇驾驶疾控中心所有的XXX号小型普通客车左转弯掉头时发生碰撞，造成张亚林受伤，两车不同程度损坏。喀喇沁旗公安局交警部门认定孙志勇承担事故全部责任，张亚林无责任。原告受伤后即到喀喇沁旗医院住院治疗91天，支付医疗费32634.46元（已由疾控中心全额支付）。医生诊断为左胫骨开放性粉碎性骨折、左踝部软组织损伤、左小腿左足多发痛风结节。XXX号客车在保险公司投有交强险及保额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。赤峰学院附属医院司法鉴定中心评定原告的损伤为X级伤残、原告外固定支架取出治疗费用约为1000元、左胫骨骨折护理期为90日、营养期为90日。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中疾控中心的工作人员孙志勇驾驶XXX号客车掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，过错严重，喀喇沁旗公安局交警队认定孙志勇负事故的全部责任，张亚林无过错、无责任，认定书依据的事实清楚，适用法律正确。XXX号客车在保险公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失由保险公司在保险责任限额范围内予以赔付。原告请求误工费15070元，本院认为，因原告系公路管理工区在职职工，有固定收入，但未向本院提供实际减少的收入的证据，故本院对此项请求不予支持。原告请求的护理费、营养费，参照鉴定机构的意见，计算90天分别为10206元、9000元，住院伙食补助费计算91天为9100元，残疾赔偿金计算为61188元，后续治疗费（拆除医用器具）计算为1000元，精神抚慰金酌定为3000元，原告请求的被扶养人生活费、财产损失费用，因未向本院提交有效的证据证明，本院不予支持。疾控中心辩解由保险公司返还其为张亚林垫付的医疗费32634.46元，本院认为，此项请求系另一法律关系，可另案解决，本案不予审理。保险公司辩解原告住院时间过长、护理时间过长及不构成伤残等级的意见，因未提供相反证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司在保险责任限额范围内赔偿原告张亚林护理费10206元、营养费9000元、住院伙食补助费9100元、残疾赔偿金61188元、后续治疗费1000元、精神抚慰金3000元，合计93494元，此款于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告张亚林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2955元，减半收取1477.50元，鉴定费2500元，合计3977.50元，由原告张亚林负担407.50元，由被告喀喇沁旗疾病预防控制中心负担3570元。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王春娟
二〇一六年十月六日
书记员 于明艳