新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字第3466号
原告张金山，男，汉族，1959年8月31日出生，无固定职业。
委托代理人单树星，新疆七合律师事务所律师。
委托代理人张金荣（系原告张金山之弟），男，汉族，1972年4月30日出生，系石河子路政海事局员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。
代表人魏玉平，总经理。
委托代理人程冬丽，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司。
代表人杨天水，经理。
委托代理人程冬丽，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司。
代表人靳志豪，经理。
委托代理人陶健，新疆七合律师事务所律师。
被告郭新民，男，汉族，1973年7月8日出生，系个体驾驶员。
委托代理人赵东亮，男，汉族，1967年4月13日出生，无固定职业。
被告新疆木垒县鑫顺达汽车运输有限责任公司。
被告沈永利，男，汉族，1980年8月28日出生，无固定职业。
委托代理人马伟灵，女，汉族，1985年11月6日出生，无固定职业。
被告安徽省亳州市利辛县天安运输有限公司。
原告张金山与被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人保财险昌吉分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司（以下简称人保财险木垒支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称人保财险利辛支公司）、被告郭新民、被告新疆木垒县鑫顺达汽车运输有限责任公司（以下简称鑫顺达运输公司）、被告沈永利、被告安徽省亳州市利辛县天安运输有限公司（以下简称天安运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年9月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杜世成担任审判长，与审判员刘玉平、人民陪审员王焕妙组成合议庭，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告张金山委托代理人单树星、张金荣，被告人保财险昌吉分公司及被告人保财险木垒支公司委托代理人程冬丽，被告人保财险利辛支公司委托代理人陶健，被告郭新民委托代理人赵东亮，被告沈永利委托代理人马伟灵到庭参加了诉讼。被告鑫顺达运输公司、被告天安运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张金山诉称：2012年8月12日2时许，高圆飞驾驶新C×××××号“捷达”牌小型轿车，沿S204线由北向南行驶至71公里＋850米路段处时，与在此道路西侧停驶的由邵世鸿驾驶的皖S×××××号（皖S×××××号挂）重型厢式半挂牵引车相碰撞后，又与沿此路由南向北行驶至此由宋海滨驾驶的新B×××××号（新B×××××号挂）重型罐式半挂车相碰撞，造成新C×××××号车辆的驾驶人高圆飞及车上的乘车人，即原告及彭东辉受伤，三车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，高圆飞负事故的主要责任，宋海滨负事故的次要责任，邵世鸿负事故的次要责任，原告张金山及彭东辉无责任。新C×××××号车辆归原告所有。高圆飞系原告雇佣的驾驶员。宋海滨系被告郭新民雇佣的驾驶员。新B×××××号（新B×××××号挂）车辆归被告郭新民所有，该主挂车辆分别在被告人保财险昌吉分公司、被告人保财险木垒支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），且均挂靠在被告鑫顺达运输公司名下。皖S×××××号（皖S×××××号挂）车辆归被告沈永利所有，该主挂车辆均在被告人保财险利辛支公司投保有交强险及商业险，且均挂靠在被告天安运输公司名下。现原告起诉至法院，要求各被告赔偿因交通事故发生造成的损失，即住院费8167.62元、门诊费1512.32元、购药费96元、住院伙食补助费1075元（43天×25元／天）、营养费2160元（180天×12元／天）、伤残赔偿金86420.4元（19641元×20年×22%）、误工费37525元（37525元÷360天×360天）、护理费18762.5元（37525元÷360天×180天）、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费1500元、法医照相、复印费59元、车辆修理费41375元、车辆拖车费800元，合计211427.84元，并要求各被告负担本案的诉讼费用。
被告人保财险昌吉分公司、被告人保财险木垒支公司均辩称：对交通事故发生的事实认可。同意在交强险及商业险限额内赔偿，具体数额在庭审质证中核定。
被告人保财险利辛支公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议。同意在交强险及商业险限额内赔偿，具体数额在庭审质证中核定。
被告郭新民辩称：对交通事故的发生无异议。同意依法赔偿原告的损失。
被告鑫顺达运输公司无答辩。
被告沈永利辩称：同意被告郭新民的意见。
被告天安运输公司无答辩。
经审理查明：原告与高圆飞系雇佣关系。新C×××××号车辆归原告所有。被告沈永利与邵世鸿系雇佣关系。皖S×××××号（皖S×××××号挂）车辆归被告沈永利所有，该主挂车辆均在被告人保财险利辛支公司投保有交强险及商业险（50万元、不计免赔率，5万元、不计免赔率）。宋海滨系被告郭新民雇佣的驾驶员。新B×××××号（新B×××××号挂）车辆归被告郭新民所有，该主挂车辆，分别在被告人保财险昌吉分公司、被告人保财险木垒支公司投保有交强险及商业险（50万元、不计免赔率，5万元，不计免赔率），交通事故发生在投保期限内。
2012年8月12日2时许，高圆飞驾驶新C×××××号“捷达”牌小型轿车，沿S204线由北向南行驶至71公里＋850米路段处时，与在此道路西侧停驶的由邵世鸿驾驶的皖S×××××号（皖S×××××号挂）重型厢式半挂牵引车相碰撞后，又与沿此路段由南向北行驶至此由宋海滨驾驶的新B×××××号（新B×××××号挂）重型罐式半挂车相碰撞，造成新C×××××号车辆的驾驶人高圆飞及车上的乘车人原告及彭东辉受伤，三车损坏的道路交通事故，经石河子市公安局交通警察支队莫索湾大队认定，高圆飞驾驶机动车在未确保安全的情况下行驶，负事故的主要责任，宋海滨在未确保安全的情况下行驶负事故的次要责任，邵世鸿在未确保安全的情况下行驶，负事故的次要责任，原告张金山及彭东辉无责任。
原告受伤后，于2012年8月12日入住石河子大学医学院第一附属医院治疗。经诊断：1、右侧髋臼骨折；2、右髋关节脱位；2、面部开放性外伤。放射X线检查右侧股骨颈骨折。CT检查报告诊断意见：右侧髋臼粉碎性骨折；并右髋关节脱位。同年9月24日，原告出院。出院医嘱及注意事项：1、绝对卧床，继续胫骨结节牵引3个月；2、半年内避免患肢负重，半年后渐行患肢功能锻炼；3、髋关节外伤后，远期发生股骨头坏死可能性极大，若出现股骨头坏死临床症状，建议来我院行手术治疗；4、有情况我科及时随诊。原告住院43天，花费住院费8167.62元。原告在住院期间及出院后，由其妻子护理，其妻子无固定工作。
原告住院期间及出院后在石河子大学医学院第一附属医院门诊检查，花费门诊检查费1586.58元。
2013年3月16日，原告为配合治疗，在新疆健心源药业零售连锁有限公司第七药店购买骨康胶囊，花费购药费96元。
原告称在住院期间及出院后门诊检查，花费交通费2000元。
2013年6月21日，原告委托新疆中信司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。同年7月3日，新疆中信司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第718号司法鉴定意见书。分析说明：1、关于伤残等级评定。（1）右侧股骨颈骨折、右侧髋臼粉碎性骨折，致右髋关节活动功能障碍。依据石河子大学医学院第一附属医院住院病历记载及本次鉴定之时法医学检查所见，右髋关节活动功能障碍，经计算，已丧失一肢体活动功能的25%以上。结合体查时双下肢不等长（相差4.5㎝）。依据中华人民共和国公安部《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002.第4.9.9.g及4.9.9.i条，评定为伤残九级。（2）骨盆严重畸形愈合。依据石河子大学医学院第一附属医院X线片及CT片影像所见，盆骨骨折明显分离。依据中华人民共和国公安部《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002.第4.9.7.b条，评定为伤残九级。鉴定意见：1、被鉴定人张金山伤残等级为九级、九级；2、被鉴定人张金山误工期为360日；3、被鉴定人张金山营养期为180日；4、被鉴定人张金山护理期为180日。原告花费鉴定费用1559元。
交通事故发生后，原告为拖车，花费拖车费800元；被告人保财险昌吉分公司对原告的新C×××××号车辆进行定损，数额为39055元，残值作价金额为1417.8元。原告将其车辆送往石河子市吉安修理部进行修理，花费修理费7300元、备件费34095元，合计41395元。
审理过程中，各被告对原告的住院病案、住院天数、住院费票据、门诊费票据认可；对交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费，认为过高请求法院酌定；对原告的车辆修理费仅认可被告人保财险昌吉分公司定损的数额，对超出部分修理费及拖车费不予认可，亦不同意赔偿。被告人保财险昌吉分公司、被告人保财险木垒支公司、被告郭新民、被告沈永利对原告的伤残等级不持异议，被告人保财险利辛支公司对原告的九级伤残仅认可前者，对后一个九级伤残不予认可。被告人保财险昌吉分公司、被告人保财险木垒支公司、被告人保财险利辛支公司对原告花费的法医鉴定费用，认为不属于保险公司赔偿的范围，不同意赔偿。
以上事实，由原被告的庭审陈述，原告向本院提供的住院病案、住院费票据、门诊费票据、交通费票据、法医鉴定费用票据、车辆修理费票据、法医鉴定意见书等在卷，予以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。作为被告郭新民、被告沈永利车辆投保有交强险的被告人保财险昌吉分公司、被告人保财险木垒支公司、被告人保财险利辛支公司，分别应在交强险限额（医疗费限额10000元、伤残赔偿金限额110000元）内对原告的损失予以赔偿。不足部分，因被告郭新民、被告沈永利的车辆分别在被告人保财险昌吉分公司、被告人保财险木垒支公司、被告人保财险利辛支公司按照商业险保险合同的约定，对原告的损失在交强险限额外予以赔偿。
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。宋海滨驾驶机动车发生交通事故，给原告造成伤害，其行为具有过错，应当对原告的损失同负20%的赔偿责任，宋海滨给原告造成的损失，应当在交强险及商业险限额外，由雇主被告郭新民负责赔偿。邵世鸿驾驶机动车在未确保安全的情况下，发生交通事故，邵世鸿具有过错，应当对原告的损失负20%的赔偿责任，邵世鸿给原告造成的损失，应当由雇主沈永利在交强险及商业险限额外负责赔偿。
以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告鑫顺达运输公司作为被告郭新民的挂靠公司对原告的损失，应当根据宋海滨的过错与被告郭新民负连带责任。被告天安运输公司作为被告沈永利车辆的挂靠公司对原告的损失，应当根据邵世鸿的过错与被告沈永利负连带责任。
综上，根据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下：
1、医疗费。原告因住院治疗花费住院费8167.62元、门诊费1586.58元、药费96元，合计9850.20元，是原告住院、治疗及检查必须花费的费用，本院予以认定。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院43天，原告主张的住院伙食补助费的计算标准及数额符合法律规定，本院予以认定。原告的住院伙食补助费为1075元（43天×25元／天）。
3、营养费。医疗机构虽然没有为原告出具需要加强营养的医嘱，但根据原告的伤情，原告构成九级、九级伤残，为了尽快恢复身体及痊愈，其在住院期间及出院后一定期限内，确需加强营养。原告营养期为180天，每天12元，适当，原告的营养费为2160元（180天×12元／天）。
以上第1至3项，合计13085.20元（医疗费9850.20元＋住院伙食补助费1075元＋营养费2160元），由被告人保财险昌吉分公司在交强险医疗费限额内赔偿3271.30元（13085.20元÷4），被告人保财险木垒支公司在交强险医疗费限额内赔偿3271.30元（13085.20元÷4），被告人保财险利辛支公司在交强险医疗费限额内赔偿6542.60元（13085.20元÷2）。
4、误工费。根据原告的伤情，结合中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第9.5.2、10.2.12及《附录》B.6，原告的误工期为360日，并无不当。根据新疆生产建设兵团2012年在岗职工平均工资，原告的误工费为37011元（37525元／年÷365天×360天）。
5、护理费。虽然原告没有向本院提供医疗机构出具的需要护理的证明，但根据原告的伤残程度、恢复状况及年龄，原告在住院期间及出院后一定时期内，客观上确需一定期限的护理。本院认为，原告主张其在住院期间和出院后需一人护理、护理期为180日，并无不当。结合原告亲属护理的实际情况，参照新疆生产建设兵团2012年度职工平均工资标准，原告的护理费为18505.50元（37525元／年÷365天×180天）。
6、残疾赔偿金。被告人保财险利辛支公司仅有庭审陈述，不足以推翻新疆中信司法鉴定中心为原告作出的九级、九级伤残鉴定意见，参照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》，原告的伤残等级为九级、九级，本院予以认定。参照新疆生产建设兵团2012年度城镇居民人均可支配性收入，原告的残疾赔偿金为86420.40元（19641元／年×20年×22%）。
7、交通费。根据原告的住院治疗情况，原告在住院治疗期间客观上确需花费一定的交通费用，本院对原告的医疗费酌定为1500元。
8、精神损害抚慰金。原告因交通事故构成九级、九级伤残，给原告精神上造成很大的伤害。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，具体数额应根据原告的伤情、受伤害程度及侵权人的过错、侵权行为所造成的后果、本地区平均生活水平等因素综合情况，原告主张的精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。
以上第4至8项，合计153436.90元（误工费37011元＋护理费18505.50元＋残疾赔偿金86420.40元＋交通费1500元＋精神抚慰金10000元）。被告人保财险昌吉分公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿38359.23元（153436.90元÷4），被告人保财险木垒支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿38359.23元（153436.90元÷4），被告人保财险利辛支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿76718.45元（153436.90元÷2）。
9、车辆修理费。虽然根据被告人保财险昌吉分公司定损单确定的财产损失数额为39055元，但原告因修车实际花费修理费及材料费为41395元，本院对原告张金山实际花费的修理费及材料费41395元，予以确认。但车辆残值1417.8元，应当扣除，故原告实际的车辆修理费用为39977.2元（41395元-1417.8元）。
10、施救费。原告为将车辆拖离事故现场，确需花费一定的拖车费用，原告主张的车辆施救费用800元，本院予以认定。
以上第9至10项，合计40777.2元（39977.2元＋800元）。被告人保财险昌吉分公司在交强险限额内赔偿2000元，被告人保财险木垒支公司在交强险限额内赔偿2000元，被告人保财险利辛支公司在交强险限额内赔偿4000元。被告人保财险昌吉分公司在商业险限额内赔偿3277.72元（32777.2元（40777.2元-8000元）×10%］，被告人保财险木垒支公司在商业险限额内赔偿3277.72元（32777.2元（40777.2元-8000元）×10%］，被告人保财险利辛支公司在商业险限额内赔偿6555.44元（32777.2元（40777.2元-8000元）×20%］。
11、法医鉴定费。原告为鉴定自己的伤残等级、误工期、护理期、营养期，确需花费一定的鉴定费用，故原告主张的鉴定费用1559元，本院予以认定。被告郭新民负担311.80元（1559元×20%），被告沈永利负担311.80元（1559元×20%）。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文附后）之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告张金山3271.30元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告张金山38359.23元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张金山财产损失2000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张金山3277.72元；
以上第一至四项，合计46908.25元（3271.30元＋38359.23元＋2000元＋3277.72元），被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张金山；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告张金山3271.30元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告张金山38359.23元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告张金山2000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张金山3277.72元；
以上第五至八项，合计46908.25元（3271.30元＋38359.23元＋2000元＋3277.72元），被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张金山；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告张金山6542.60元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告张金山76718.45元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告张金山2000元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张金山6555.44元；
以上第九至十二项，合计91816.49元（6542.60元＋76718.45元＋2000元＋6555.44元），被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张金山；
十三、法医鉴定费用1559元，被告郭新民负担311.80元，于本判决生效之日起十五日内给付原告张金山；被告新疆木垒县鑫顺达汽车运输有限责任公司负连带责任；被告沈永利负担311.80元，于本判决生效之日起十五日内给付原告张金山，被告安徽省亳州市利辛县天安运输有限公司负连带责任；
十四、驳回原告张金山的其他诉讼请求。
本案受理费4463元，其他诉讼费用90元，合计4553元，由被告沈永利负担2276.5元，于本判决生效之日起十五日内给付原告张金山；被告新疆木垒县鑫顺达汽车运输有限责任公司负连带责任；被告沈永利负担2276.5元，于本判决生效之日起十五日内给付原告张金山，被告安徽省亳州市利辛县天安运输有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 杜世成
审 判 员 刘玉平
人民陪审员 王焕妙
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 杜 玲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款（2013）石民初字第3466号
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”、第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”、《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”、第十四条第一款“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害”、第二款“道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”、第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。