上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初11267号
原告刘稳红，女，1954年8月7日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告刘辉，男，1974年5月19日生，汉族，住江苏省兴化市。原告刘芳，女，1976年2月20日生，汉族，住江苏省兴化市。上述原告共同委托代理人蒋文，上海丰兆律师事务所律师。被告李亚亚，男，1993年3月28日出生，汉族，住安徽省。被告李大凤(暨被告李亚亚委托代理人，女，1994年12月2日生，汉族，住安徽省。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，住所地浙江省宁波市。负责人邱禾萍，经理。委托代理人潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。原告刘稳红、刘辉、刘芳诉被告李亚亚、李大凤、中国人民财产保险股份宁波市鄞州支公司(以下简称“人保鄞州支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。三原告共同的委托代理人蒋文，被告李大风(暨被告李亚亚的委托代理人)，被告人保鄞州支公司的委托代理人潘元辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘稳红、刘辉、刘芳诉称：2016年1月19日5时25分许，刘金洪骑自行车行至松江区中山中路西林南路北约5米处与被告李亚亚驾驶的浙B7XX**小客车(该车系被告李大凤所有，在被告人保鄞州支公司处投保交强险和商业险)发生碰撞，导致刘金洪经抢救不治于2016年4月12日死亡。后经松江区交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告李亚亚负该起事故次要责任，刘金洪负主要责任。刘金洪父母早已亡故，刘金洪配偶为原告刘稳红，其二人共育有儿子原告刘辉和女儿刘芳。为维护原告方的合法权益，故起诉要求被告赔偿医疗费210,562.16元、医疗辅助器具费800元、住院伙食补助费1,720元、营养费3,440元、护理费9,243元、误工费6,570元、丧葬费35,634元、死亡赔偿金794,430元、精神损害抚慰金50,000元、交通费4,200元、住宿费6,360元、车损300元、衣物损500元、律师费8,000元；要求被告人保鄞州支公司在交强险责任限额和先行承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告李亚亚、李大凤共同承担40%的赔偿责任。被告李亚亚、李大凤辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定无异议。被告人保鄞州支公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议。被告李亚亚驾驶的浙B7XX**车辆在该公司投保交强险和保额为1,000,000元的商业三者险。对原告的部分诉讼请求有异议。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审查核对，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后受害人刘金洪即被送往上海市松江区中心医院抢救，后转入上海市第一人民医院住院治疗，诊断为右侧颞叶血肿，蛛网膜下腔出血，左侧眶壁骨折，癫痫，肺炎等，经治疗后于2016年3月11日转入兴化市合陈卫生院继续治疗。后因抢救无效于2016年4月12日死亡。治疗期间，原告方共支出医疗费210,562.16元(其中被告人保鄞州支公司支付10,000元)，在上海市第一人民医院住院期间支出陪护费4,425元。嗣后，受害人于2016年4月14日火化。被告李亚亚驾驶的浙B7XX**小型面包车系被告李大凤所有，该车辆在被告人保鄞州支公司处投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加有不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事发发生在上述保险期间内。另查明，本案受害人刘金洪于1950年12月23日出生，系非农业家庭户口。其法定继承人有原告刘稳红(系其配偶)，原告刘辉(系其儿子)，原告刘芳(系其女儿)。其父亲刘有高、母亲李素珍早年已过世。另外，事发后，被告李亚亚已支付原告现金20,000元。被告李大凤车辆在事故中产生修理费2,150元，原告同意按责在本案中一并处理。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、出院小结、住院费用明细、医疗费发票、法医病理文证审查意见书、火化证、户口本、户籍信息证明、亲属关系证明、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆浙B7XX**小型面包车向被告人保鄞州支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告人保鄞州支公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故认定书，被告李亚亚承担事故次要责任，受害人刘金洪承担事故主要责任。故本院酌情确定由被告李亚亚承担40%的赔偿责任。因浙B7XX**小型面包车向被告人保鄞州支公司分别投保了1,000,000元的商业三者险并附加有不计免赔险，故被告李亚亚应承担的赔偿款，由被告人保鄞州支公司在商业三者险范围内予以赔偿。不属于保险理赔部分，由被告李亚亚承担40%的赔偿责任。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对于原告主张的医疗辅助器具费800元，系原告为购买吸痰器及吸痰管的费用，根据原告的病情，原告购买该器具属于合理范围，本院予以支持，该费用计入医疗费内。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费金额为211,362.16元。2、对于住院伙食补助费，原告住院77天，本院酌情按照每天20元计算，确认为1,540元。3、对于营养费，本院根据原告住院的天数，酌情按每天40元计算，确定为3,080元。以上第1-3项费用，即医疗费211,362.16元，住院伙食补助费1,540元、营养费3,080元，合计215,982.16元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告人保鄞州支公司在交强险内赔付10,000元(已付)，余款205,982.16元，由被告人保鄞州市公司在商业三者险内赔付40%，计82,392.86元。4、对于护理费，原告在上海市第一人民医院住院期间支出陪护费4,425元，提供了相应的发票，本院予以确认。对于在兴化市合陈卫生院住院25天的护理费用，本院酌情按照本市居民服务业职工平均工资2,467元，以一人护理计算，确定为2,055.83元。故原告的护理费为6,480.83元。5、对于误工费6,570元，原告的主张在合理范围之内，本院予以确认。6、对于丧葬费35,634元，被告人保鄞州支公司并无异议，本院予以确认。7、对于死亡赔偿金794,430元，被告人保鄞州支公司并无异议，本院予以确认。8、对于精神损害抚慰金，受害人刘金洪在事故中死亡的事实必然会给原告方造成极大的精神痛苦，故被告理应赔偿原告方相应的精神损害抚慰金。本院综合考虑当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等情况，酌情确定精神损害抚慰金为20,000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付，符合法律规定，本院予以准许。9、对于交通费，受害人转院回老家医院住院的急救车费用3,200元，原告提供了相应的发票，本院予以确认。结合处理丧事的合理需要，原告再主张1,000元，并无不当。故本院确认交通费为4,200元。10、对于住宿费，原告未能提供证据证明，被告也未予认可，故本院不予支持。以上第4-9项费用，即护理费6,480.83元、误工费6,570元、丧葬费35,634元、死亡赔偿金794,430元、精神损害抚慰金20,000元、交通费4,200元，合计867,314.83元，已超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人保鄞州支公司在交强险内赔付110,000元(含精神损害抚慰金20,000元)，余款757,314.83元，由被告人保鄞州支公司在商业三者险内赔付40%，计302,925.93元。11、对于车损300元、衣物损500元，原告的主张在合理的范围之内，本院予以确认。两项费用合计800元，由被告人保鄞州支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。12、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为6,000元。该费用不属于保险赔付范围，由被告李亚亚赔偿。因被告李亚亚已支付原告20,000元，上述款项相互抵扣后，原告需返还被告李亚亚14,000元。同时，原告方需赔偿被告李大凤车辆修理费2,150元的60%，计1,290元，故原告共需支付被告李亚亚15,290元。该款从被告人保鄞州支公司赔付原告商业三者险赔款中直接支付被告李亚亚。现被告李亚亚无需在本案中支付赔偿款，故被告李大凤也无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份宁波市鄞州支公司在交强险责任限额内赔付原告刘稳红、刘辉、刘芳120,800元，扣除被告已支付的10,000元，余款110,800元于本判决生效之日起十日内支付原告；二、被告中国人民财产保险股份宁波市鄞州支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告刘稳红、刘辉、刘芳370,028.79元；三、被告中国人民财产保险股份宁波市鄞州支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付被告李亚亚15,290元；四、被告李亚亚赔偿原告刘稳红、刘辉、刘芳6,000元(已付)；五、驳回原告刘稳红、刘辉、刘芳其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,100元，减半收取4,550元，由原告刘稳红、刘辉、刘芳负担219元(已付)，由被告李亚亚负担4,331元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一六年八月二十九日
书记员 赵奕然
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。