大连市甘井子区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第582号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某甲，男。
附带民事诉讼原告人韩某乙，男。
被告人吴某甲，男。因本案于2013年11月19日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人宋某某，系辽宁某某律师事务所律师。
被告人吴某乙，男。因本案于2013年11月18日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，2014年5月27日被监视居住，同年12月15日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
被告人穆某甲，男。1999年5月14日因犯故意伤害罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案于2013年11月7日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审，2014年12月15日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
被告人李甲，男。2010年12月17日因吸食冰毒被大连市公安局甘井子分局行政拘留十日。因本案于2013年11月4日被刑事拘留，同年12月10日、2015年1月5日被取保候审。
被告人毕某甲，男。因本案于2013年11月18日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审，2014年12月15日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以大甘检刑诉（2014）246号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙、李甲、穆某甲、毕某甲涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某甲、韩某乙向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年12月15日、2015年11月11日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员刘忠林出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人韩某甲、韩某乙、被告人吴某甲、吴某乙、李甲、穆某甲、毕某甲及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2013年1月8日12时许，被告人吴某甲组织拆迁人员到大连市某街道某村，用租来的挖掘机强行将被害人文某甲的房屋损毁。经鉴定，文某甲房屋价值人民币38400元。
2013年10月23日2时许，被告人吴某甲组织拆迁人员在大连市某街道某村用租来的挖掘机分别强行将被害人韩某甲、韩某丙、韩某乙的房屋损毁。经鉴定，韩某甲房屋价值人民币21000元，韩某乙房屋价值人民币36000元，韩某丁房屋价值人民币38000元，韩某戊房屋价值人民币52000元。
2013年11月3日2时许，被告人吴某甲组织被告人吴某乙、李甲、穆某甲、毕某甲、李乙（已死亡）在大连市某街道某村用租来的挖掘机分别强行将被害人邢某甲、邢某乙的房屋损毁。经鉴定，被损毁房屋价值人民币98518元。
公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓获经过、户籍证明等；被告人吴某甲、吴某乙、李甲、穆某甲、毕某甲的供述与辩解；被害人陈述；鉴定意见等其他证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人吴某甲、吴某乙、李甲、穆某甲、毕某甲的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，已构成故意毁坏财物罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人韩某甲诉称，原告人的房屋被被告人吴某甲拆毁，要求赔偿被毁房屋款人民币100000元。
附带民事诉讼原告人韩某乙诉称，原告人的房屋被被告人吴某甲拆毁，要求赔偿被毁房屋以及其他物品损失，包括家具、衣服、钟表、厨房用具、农具的损失，共计人民币42000元。
被告人吴某甲否认故意拆毁他人房屋，应看到房屋没有人住就将房屋拆了。其辩护人认为，被告人吴某甲自愿认罪，无前科劣迹，系偶犯、初犯，主观恶性较小，本案拆毁的是空置房屋，与一般毁财性案件有所区别，应作为民事案件处理。被告人吴某乙否认自己当时在案发现场。被告人李甲、穆某甲、毕某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人吴某甲对民事诉讼部分辩解称没有赔偿能力。
经审理查明，一、刑事诉讼部分
2013年1月8日12时许，被告人吴某甲组织拆迁人员到大连市某街道某村，用租来的挖掘机强行将被害人由某甲的房屋损毁。经鉴定，被毁坏房屋价值人民币38400元。
2013年10月23日2时许，被告人吴某甲组织拆迁人员在大连市某街道某村用租来的挖掘机分别强行将被害人韩某甲、韩某丁、韩某戊、韩某乙的房屋损毁。经鉴定，韩某甲房屋价值人民币21000元，韩某乙房屋价值人民币36000元，韩某丁房屋价值人民币38000元，韩某戊房屋价值人民币52000元。
2013年11月3日2时许，被告人吴某甲组织被告人吴某乙、李甲、穆某甲、毕某甲、李乙（已死亡）在大连市某街道某村用租来的挖掘机分别强行将被害人邢某丙的房屋损毁。经鉴定，被损毁房屋价值人民币98518元。
被告人吴某甲实施三次犯罪，犯罪数额共计人民币283918元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓获经过、户籍证明、电话通信记录、房产执照、证明、情况说明、死亡证明，证人韩某丙、文某甲、夏某某、邢某甲、邢某乙、谢某某、佟某某、董某某、王某甲、于某甲、葛某某、王甲、丁某甲、卢某某的证言，被害人韩某甲、韩某乙的陈述，被告人吴某甲、吴某乙、李甲、穆某甲、毕某甲的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查材料等在卷佐证，足以认定。
二、附带民事诉讼部分
原告人韩某甲、韩某乙均系被拆毁房屋的所有权人。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的附带民事诉讼原告人提供的照片及当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲、吴某乙、李甲、穆某甲、毕某甲故意拆毁他人房屋，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。五被告人共同实施犯罪行为，系共同犯罪，被告人吴某甲系组织者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人吴某乙、李甲、穆某甲、毕某甲在共同犯罪中起到帮助作用，均系从犯，予以减轻处罚。被告人吴某甲多次实施犯罪行为，酌情从重处罚。被告人穆某甲曾因犯罪被判处刑罚，现不思悔改再犯本罪，酌情从重处罚。被告人李甲、穆某甲、毕某甲均自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人吴某甲、吴某乙的辩解与已查明的事实不符，不予采纳。辩护人与上述认定一致的辩护意见予以采纳。根据法律规定，由于被告人的犯罪行为致使被害人遭受经济损失的，在依法给予被告人刑事处罚的同时，被告人还应承担相应的民事赔偿责任。被告人吴某甲组织人员拆毁原告人韩某甲、韩某乙的房屋，应赔偿原告人韩某甲人民币21000元，赔偿原告人韩某乙人民币36000元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月19日起至2018年11月18日止。）
被告人吴某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月15日起至2016年1月4日止。）
被告人穆某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月15日起至2016年6月10日止。）
被告人李甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
被告人毕某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月15日起至2016年3月22日止。）
二、被告人吴某甲于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿附带民事诉讼原告人韩某甲房屋损失人民币21000元。
三、被告人吴某甲于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿附带民事诉讼原告人韩某乙房屋损失人民币36000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人韩某甲、韩某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 段丽
人民陪审员 陈锋
人民陪审员 王健
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘雪