湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芦法民二初字第361号
原告游定安，男，汉族，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县。
特别授权委托代理人钟健，系湖南湘江律师事务所律师。
被告株洲市芦淞区土湘人大碗食府，住所地湖南省株洲市。
经营者肖萍，女，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。
特别授权委托代理人张如泉，系湖南百杰律师事务所律师。
委托代理人李宏伟，系湖南百杰律师事务所律师。
原告游定安与被告株洲市芦淞区土湘人大碗食府买卖合同纠纷一案，于2015年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘让武独任审判，于2015年11月21日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。书记员罗燕担任记录。原告游定安及其委托代理人钟健到庭参加诉讼，被告株洲市芦淞区土湘人大碗食府的委托代理人张如泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游定安诉称，2006年8月18日，原告供应鱼类产品给被告，并交纳了质量保证金5000元，至2015年3月1日，被告拖拖欠原告货款共计492802元，原告多次催要未果，且巨额欠款已导致原告资金周转不灵，故原告从2015年3月2日起停止了向被告供应鱼类产品，而被告的拖欠行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益。请求法院：1、判令被告立即付清原告全部货款492802元及质量保证金5000元和利息22176元（从2015年3月2日至2015年12月1日，按年利率6%计算），共计519978元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告游定安向本院提交以下证据予以证明：
1、身份证复印件一份。拟证明原告的诉讼主体资格；
2、工商户登记基本信息。拟证明被告的诉讼主体资格；
3、土湘人大碗食府采购鱼类金额明细、土湘人大碗食府采购入库单复印件若干份。拟证明原告向被告供应鱼类产品的数量和金额，即被告的欠款额；
4、收据复印件一份。拟证明被告向原告收取鱼质量保证金5000元。
被告株洲市芦淞区土湘人大碗食府辩称，货款金额不实，经我方核对，原告主张货款金额中有24479.8元我方不认可，是否还有更多金额，请法院依法核实，我方未盖章与签字的入库单我方均不予认可；原告主张利息没有事实依据。
被告株洲市芦淞区土湘人大碗食府没有提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据质证认为：对原告提供的证据1、2、4三性均无异议，但对证据3中的部分证据的关联性有异议，被告方认为未签字及未盖章的入库单被告方不予认可。
本院对原告提交的证据的认证意见为：因被告对原告提交的证据1、2、4无异议，且符合证据的三性，能证明本案的事实，本院予以采信；证据3中没有盖章的入库单本院不予认可，盖章的入库单本院予以采信。
本院根据上述认证查明，2006年8月18日，原告供应鱼类产品给被告，并交纳了质量保证金5000元，至2015年3月1日，原告向本院提交了入库单来证明被告共计拖欠原告鱼款492802元，但其中有24479.48元金额的入库单上没有被告的盖章，盖章的入库单金额为468322.52元。原告多次催要未果，故向本院起诉。上述事实，有原告提交的上述证据及陈述意见在案佐证。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告向被告提供货物，被告支付货款，原、被告之间形成了一个事实的买卖合同关系。原告向被告供应了货物，被告应该及时支付货款，本案争议的的焦点之一是被告所欠原告的货款具体是多少的问题。分析如下：原告提交的入库单中被告盖章认可的金额为468322.52元，没有盖章认可的金额为24479.48元，且原告没有提交其他证据证明。故由原告承担举证不能的后果，本院依法认定被告所欠原告的货款为468322.52元。本案争议的焦点之二是原告主张的利息是否能够得到支持的问题。分析如下：根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告应该支付货款的时间应从收到货物的同时支付货款。再根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此原告要求被告支付从2015年3月2日至2015年12月1日，按年利率6%计算利息的诉讼请求本院依法予以支持，即468322.52元×9个月÷12个月×6%=21074.51元。现原、被告之间已终止了买卖关系，质保金5000元，被告也应退还原告。
综上所述，原告要求被告立即付清所欠原告全部货款492802元及质量保证金5000元和利息22176元（从2015年3月2日至2015年12月1日，按年利率6%计算），共计519978元的诉讼请求，本院依法支持货款468322.52元及质量保证金5000元和利息21074.51元，共计494397.03元。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告株洲市芦淞区土湘人大碗食府于本判决书生效之日起十日内。支付原告游定安货款468322.52元及质量保证金5000元和利息21074.51元，共计494397.03元。
二、驳回原告游定安的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9000元，减半收取4500元，原告游定安承担200元，被告株洲市芦淞区土湘人大碗食府承担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 刘让武
二〇一五年十二月二十四日
书记员 罗 燕
附判决书引用法律条文全文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。