山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第1597号
原告晋商银行股份有限公司太原并东支行，住所地太原市迎泽区并州东街中段中银欧尚8号底商。组织机构代码55411782-5。
负责人史丽，该支行行长。
委托代理人田全成，山西泽润律师事务所律师。
委托代理人费晓杰，山西泽润律师事务所律师。
被告范彩丽，女，1984年2月19日出生，汉族，住山西省灵丘县。
被告李志宏，男，1982年4月27日出生，汉族，无业，住太原市万柏林区。
被告李霞，女，汉族，1981年3月3日出生，无业，住太原市万柏林区。
被告吉萌，女，1986年2月15日出生，汉族，山大二院职工，住太原市。
被告崔建军，男，1986年5月18日出生，汉族，太原市热力公司职工，住太原市。
被告吉萌、崔建军委托代理人奈剑平，山西平略律师事务所律师。
原告晋商银行股份有限公司太原并东支行与被告范彩丽、李志宏、李霞、吉萌、崔建军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋商银行股份有限公司太原并东支行委托代理人费晓杰、被告李志宏、李霞，被告吉萌和崔建军及其委托代理人奈剑平到庭参加了诉讼，被告范彩丽经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告晋商银行股份有限公司太原并东支行诉称，2012年10月11日，原告晋商银行股份有限公司太原并东支行与被告范彩丽、吉萌、李志宏签订了小额贷款联保协议书，约定在2012年10月10日（不含该日）至2013年10月10日（含该日）期间，原告根据被告范彩丽、吉萌、李志宏之申请，在50万元限额内发放贷款，上述三被告中任一成员贷款，其他两人均需为其贷款提供连带责任担保。被告李志宏的妻子李霞、被告吉萌的丈夫崔建军分别在联保协议中签字确认。
2012年10月11日，被告范彩丽与原告签订了保证借款合同，由保证人吉萌、崔建军、李志宏、李霞提供连带责任保证担保，合同约定由原告向被告范彩丽发放贷款人民币50万元，借款期限一年，月利率13.7‰，还款方式为按月付息，按季等额还本。合同签订后，原告依约履行了合同义务，于2012年10月11日向被告范彩丽指定的银行账户中划入50万元。自合同签订后，被告范彩丽违约未按照合同约定及时还本付息，被告吉萌、崔建军、李志宏、李霞也未履行保证责任。经原告多次催收后被告仍未及时履行合同义务。故请求法院判令被告偿还原告借款本息合计164130.19元（截止到2015年4月7日）以及实际偿还日期前的利息、罚息；本案全部诉讼费由被告承担。
被告范彩丽未到庭，未答辩。
被告李志宏辩称，原告所诉是事实，我是实际用款人，尽量还钱。
被告李霞辩称，原告所诉是事实。被告范彩丽是我妹妹，和吉萌不认识，是通过吉萌的哥哥做生意认识的。
被告吉萌和崔建军辩称，我方是名义上的联保人，原告前期未审查借款人的实际情况，后期从未通知我方要求归还借款，有意造成利息及罚息的增加，对此原告应承担相应的责任。
针对自己的主张，原告晋商银行股份有限公司太原并东支行提供以下证据：1、企业法人营业执照；2、组织机构代码证；3、金融许可证；4、原被告签订的保证借款合同；5、原被告签订的小额贷款联保协议书；6、借款凭证；7、被告范彩丽的提款申请书；8、被告范彩丽的还款计划、欠款情况说明；9、被告范彩丽的还款记录；10、被告范彩丽的卡交易明细查询单、非记名卡单笔发卡凭证、个人业务申请表；11、被告范彩丽的身份证复印件、户口本复印件；12、被告李志宏的身份证复印件、户口本复印件；13、被告李霞的身份证复印件、户口本复印件；14、被告李志宏、李霞结婚证复印件；15、被告吉萌的身份证复印件、户口本复印件；16、被告崔建军的身份证复印件、户口本复印件；17、被告吉萌、崔建军结婚证复印件。
被告李志宏、李霞对原告证据无异议。
被告吉萌、崔建军质证意见为，对还款记录真实性无从考察，我方不清楚借款事宜。合同签名是本人所签。
各被告未提供证据。
经审理查明，2012年10月11日，原告晋商银行股份有限公司太原并东支行（甲方）与被告范彩丽、吉萌、李志宏（乙方）签订了编号为3510014—03—2012—058号《晋商银行小额贷款联保协议书》，约定在2012年10月10日（不含该日）至2013年10月10日（含该日）期间，原告根据被告范彩丽、吉萌、李志宏之申请，在50万元限额内发放贷款，上述三被告中任一成员贷款，其他两人均需为其贷款提供连带责任担保；该协议与《晋商银行保证借款合同》同等法律效力；乙方被告李志宏的妻子李霞、被告吉萌的丈夫崔建军分别在联保协议中签字确认。
2012年10月11日，原告晋商银行股份有限公司太原并东支行与被告范彩丽签订了编号为（3510014）-（03）-晋银保借字（2012）第0366号《晋商银行保证借款合同》，借款人范彩丽，保证人李志宏、吉萌；借款用途为进服装。借款期限为一年，从2012年10月11日到2013年10月10日，月利率是13.7‰，还款方式是按月付息、按季等额还本。贷款人逾期还款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2012年10月11日，原告向被告发放贷款50万元，截止到2015年4月7日被告范彩丽未偿还本息合计164130.19元。被告吉萌、崔建军、李志宏、李霞也未履行保证责任。
本院认为，原告晋商银行股份有限公司太原并东支行与被告范彩丽、李志宏、李霞、吉萌、崔建军签订的保证借款合同及小额贷款联保协议系双方真实的意思表示，未违反法律法规的规定，是合法有效的合同。原告已按照合同约定按时足额发放了贷款，履行了合同义务，被告范彩丽应按照合同约定及时足额归还贷款，其未归还借款，已构成违约，应依原告诉求归还欠款本息164130.19元（截止到2015年4月7日），被告吉萌、崔建军、李志宏、李霞作为连带责任保证人应按照担保条款约定的担保范围，向原告承担连带清偿责任。被告吉萌和崔建军辩称其只是名义上的联保人，但未提供相关证据，对其辩解本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告范彩丽于本判决生效之日支付原告晋商银行股份有限公司太原并东支行借款本息一十六万四千一百三十元一角九分（截止到2015年4月7日）及至本判决生效之日本金为一十万二千三百五十元八角按合同约定利率计算的利息、罚息。
二、被告吉萌、崔建军、李志宏、李霞对被告范彩丽上述债务承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千五百八十三元由五被告连带负担（原告已预交，被告在给付判决主文确定的款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李彩娟
人民陪审员 赵雪梅
人民陪审员 冀锁琴
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 王国荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。