汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第626号
原告高正伟，男，汉族，住贵州省大方县，公民身份号码×××4856。
委托代理人陈权、陈国铭。
被告张学文，男，汉族，住汕头市龙湖区，公民身份号码×××4595。
被告张学武，男，汉族，住汕头市潮阳区，公民身份号码×××461X。
张学文、张学武的共同委托代理人陈少僩，广东东沙律师事务所律师。
被告罗某。
法定代理人罗洪才，男，汉族，住四川省古蔺县，公民身份号码×××2016。
被告罗洪才，男，1974年10月4日出生，汉族，住四川省古蔺县永乐镇永吉村*组**号，公民身份号码5105251974********。
原告高正伟诉被告张学文、张学武、罗某、罗洪才机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周昭宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高正伟的委托代理人陈权、陈国铭到庭参加诉讼，被告张学文、张学武、罗洪才经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告高正伟诉称，2015年9月25日23时左右，被告张学武驾驶粤D×××××号小型轿车从潮阳区谷饶综合市场往谷饶丰盛发酒店方向行驶，途经潮阳区谷饶镇××路丰盛发酒店路口时与被告罗某驾驶无牌二轮摩托车乘载原告高正伟发生碰撞，造成被告罗某、原告高正伟受伤及车辆损害的交通事故。事故报经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2015年10月14日出具潮公交认字[2015]第D00978号道路交通事故认定书，依法认定被告张学武承担事故的主要责任，被告罗某承担事故的次要责任，原告高正伟在事故中没有责任。事故发生后，原告被送往汕头市××区大峰医院住院治疗。入院诊断为：1、左股骨干骨折；2、多处软组织挫擦伤。原告共住院23天，出院医嘱为：1、继续促骨生长药物治疗；2、术后一个半月、三个月、半年、一年定期复查X线；3、三个月内禁下地负重行走。住院期间原告医疗费用由被告支付。经查，粤D×××××号小型轿车系被告张学文所有，该车辆未投保交强险和商业险。原告认为，粤D×××××号小型轿车系被告张学文所有，且未投保交强险，所以应由被告在交强险责任范围内先予赔偿原告的损失。被告张学武、被告罗某均违反《道路交通安全法》的相关规定，导致交通事故发生，因此均应当依法承担赔偿责任。被告罗洪才系被告罗某的法定监护人，未尽到相应的监护义务，所以也应依法承担赔偿责任。故请求：1、原告的护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等暂计19831.72元（具体赔偿项目及金额以鉴定结果为准），判令被告张学文在交强险责任范围内先予赔偿原告的损失，超出或不属于交强险赔偿责任范围的由被告张学武、罗某、罗洪才承担赔偿责任；2、本案的全部诉讼费用和鉴定费用由四被告承担。案件审理过程，原告变更了诉讼请求：1、判令被告张学文对原告遭受的经济损失在交强险限额内承担赔偿责任【其中：护理费24705.62元、住院伙食补助费2300元、误工费12126.67元、后续治疗费15000元、营养费1800元、交通费1000元、康复费1500元、残疾赔偿金24491.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，以上共计90523.49元】；2、交强险限额内赔偿不足部分由被告张学武承担70%、罗某与罗洪才承担30%的赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告高正伟为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、高正伟身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、张学文、张学武人口基本信息，证明被告的诉讼主体资格；3、罗某、罗洪才身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；4、中华人民共和国机动车驾驶证，证明被告张学武的驾驶资格；5、中华人民共和国机动车行驶证、机动车查询基本信息，证明粤D×××××小型轿车系被告张学文所有；6、道路交通事故认定书（潮公交认字[2015]第D00978号），证明本案事故发生的经过以及责任的认定：被告张学武承担主要责任，罗某承担次要责任，原告无责任；7、住院病历、出院记录、××证明等，证明原告的伤情和治疗情况，以及住院23天；8、工资证明，证明原告高正伟的基本工资情况；9、高铁票，证明原告家属因陪同、照顾原告所支出的交通费用；10、司法鉴定意见书，证明经鉴定，原告伤残程度评定为十级伤残，需后续治疗费15000元，康复费1500元，误工期评定为107天，护理期评定为122天，建议其住院期间23天每天配护理人员2名，余护理期99天每天配护理人员1名，营养期评定为90天，建议营养费1800元。
被告张学文、张学武、罗某、罗洪才既没有答辩也没有举证。
经审理查明，2015年9月25日23时左右，被告张学武驾驶粤D×××××号小型轿车从潮阳区谷饶综合市场往谷饶丰盛发酒店方向行驶，途经潮阳区谷饶镇××路丰盛发酒店路口时，与被告罗某驾驶无牌二轮摩托车乘载原告高正伟发生碰撞，造成被告罗某、原告高正伟受伤及车辆损害的交通事故。事故发生后，原告被送至汕头市××区大峰医院住院治疗，至2015年10月19日出院，住院治疗共23天。出院诊断：1、左股骨干骨折；2、多处软组织挫擦伤。出院医嘱为：1、继续促骨生长药物治疗；2、术后一个半月、三个月、半年、一年定期复查X线；3、三个月内禁下地负重行走。原告住院期间的医疗费3万多元已由被告张学武支付。2015年10月14日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2015]第D00978号《道路交通事故认定书》，认定被告张学武承担事故的主要责任，被告罗某承担事故的次要责任，原告高正伟在事故中没有责任。
经原告申请，本院于2015年11月27日委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复治疗费、护理依赖程度及护理期限、误工时间进行评定。该所于2015年1月11日作出韩江司鉴所[2015]临鉴字第111803号司法鉴定意见书，鉴定意见为：十级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为15000元；康复费评定为1500元；误工期评定为107天；护理期评定为122天，建议前23天每天配护理人员2名、余护理期内99天每天配护理人员1名。营养期90天，建议营养费1800元；
另查明，原告高正伟为农村居民。被告张学文为粤D×××××号小型轿车的车辆所有人，该车没有投保交强险。被告罗洪才为罗某的父亲。
本院认为，本次交通事故中，被告张学武驾驶没有定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，在行经交叉路口转弯时，没有让直行车辆先行，是造成本事故发生的主要原因；被告罗某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，对路面动态估计不足，遇情况采取措施不当，未能按照操作规范安全驾驶，是导致事故发生的次要原因。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的潮公交认字[2015]第D00978号《道路交通事故认定书》，认定被告张学武承担事故的主要责任，被告罗某承担次要责任。本院予以采信。
公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：
1.住院伙食补助费：原告住院时间23天，住院伙食补助费每天按100元计，即为23天×100元/天=2300元。
2.后续治疗费：根据司法鉴定，后续治疗费为15000元。
3.营养费：根据司法鉴定，营养费为1500元。
4.护理费：结合原告伤情，参照司法鉴定护理期为122天，前23天每天配护理人员2名、出院后99天每天配护理人员1名。对于护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资58431元/年计算，故原告的护理费为145×(58431元/年÷365天)=23212.32元。
5.康复费：根据司法鉴定，康复费为1500元。
5.误工费：原告所举证据不足以证明其误工损失，也未能举证证明其近三年平均收入情况，故误工费标准可根据其户籍性质，参照本院所在地、本案法庭辩论终结前一年农、林、牧、渔业的工资27766元/年计。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照司法鉴定，误工期为107天，原告的误工费为107天×（27766元/年÷365天)＝8139.62元。
6.残疾赔偿金：原告因本交通事故致十级伤残。根据原告的户籍性质，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条第二款的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度农村居民人均纯收入标准12245.6元/年计，时间自定残之日起按20年计算。残疾赔偿金为12245.6元/年×20年×10%＝24491.2元。
7.精神损害抚慰金：原告在本宗事故中遭受了伤害，且构成十级伤残。结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，原告的精神损害抚慰金酌定为5000元。
8.交通费：原告因事故受伤住院，所发生的交通费是必要的，酌定给予原告交通费1000元。
9.鉴定费：根据鉴定费发票，鉴定费为2600元。
综上原告各项损失共84743.14元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，故被告张学文应当在交强险责任范围内先行赔偿原告的损失。原告自认被告张学武已支付了医疗费3万多元，原告的损失超过交强险医疗赔偿限额内的项目还有上述的1、2、3项共18800元，故18800元及鉴定费2600元共21400元由被告张学武及罗某根据事故责任进行承担，即张学武、罗某分别承担14980元与6420元；原告上述损失中另外的84743.14元－21400元＝63343.14元由被告张学文在交强险伤残限额内进行赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，本案中，被告罗某在事故发生时为未成年人，故其造成的侵权责任应由其监护人即被告罗洪才承担赔偿责任。
被告张学文、张学武、罗洪才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告张学文应赔偿原告高正伟63343.14元。
二、被告张学武应赔偿原告高正伟14980元。
三、被告罗洪才应赔偿原告高正伟6420元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三项所确定的给付义务应于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2062元，减半收取1031元，由原告高正伟承担56元，被告张学文承担730元、被告张学武170元、被告罗洪才承担75元。原告已预交的诉讼费用147元，抵除其应承担的外，另外91元不再退还，由被告张学文履行还款义务时一并给付。被告张学文另承担的诉讼费639元以及被告张学武、罗洪才所承担的诉讼费应于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一六年二月四日
书记员 林海波
本案引用的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。