山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0684民初801号
原告：李寿林，男，1970年6月30日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托诉讼代理人：许华超，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。
被告：蓬莱市信泰校车服务有限责任公司，住所地：蓬莱市钟楼北路166号。
法定代表人：王广军，任经理。
委托诉讼代理人：韩经春，男，1981年5月24日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司，住所地：蓬莱市钟楼东路61号。
负责人：赵焱，任经理。
委托诉讼代理人：张海荣，山东明朗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。
原告李寿林与被告蓬莱市信泰校车服务有限责任公司（以下简称信泰校车公司）、中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司（以下简称人民保险蓬莱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许华超、被告信泰校车公司委托诉讼代理人韩经春、被告人民保险蓬莱支公司委托诉讼代理人张海荣、许利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告信泰校车公司、人民保险蓬莱支公司、姜克敏赔偿原告医疗费14659.45元、误工费6800元、护理费2153.7元、住院伙食补助费570元，修车费2030元，交通费200元，共计22731.5元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回对被告姜克敏的起诉。事实和理由：2016年3月25日8时许，原告驾驶自有手扶拖拉机（无牌照、未登记）由北向南行驶至高里夼西路口与由西向东行驶的姜克敏驾驶的鲁Ｆ×××××号校车相撞，造成双方车辆受损、原告受伤住院治疗的事故。经蓬莱市公安局交通警察大队认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。被告姜克敏驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆车主系蓬莱市信泰校车服务有限责任公司，在中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司投保机动车交强险。
被告信泰校车公司辩称，姜克敏是我公司驾驶员，发生交通事故系职务行为；姜克敏驾驶的机动车登记在我公司名下，在被告人民保险公司蓬莱支公司投保交强险，因此原告的损失应由保险公司在交强险范围内承担，超出交强险范围的合理损失由我公司按照事故责任承担。
被告人民保险蓬莱支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对事故经过及事故责任，原告提交道路交通事故认定书予以证明，事故认定书载明：“2016年3月25日8时00分，李寿林驾驶车辆由北向南行驶至事故地点时，与由西向东行驶的姜克敏车辆相撞，致使两车受损、李寿林受伤。”事故认定书确定李寿林承担事故主要责任、姜克敏承担事故次要责任。被告信泰校车公司、人民保险蓬莱支公司对事故认定书无异议，信泰校车公司认可姜克敏系本公司职工，其驾驶的车辆登记在公司名下，同意原告超出交强险部分的损失按照姜克敏的事故责任比例由信泰校车公司承担30%。原告提交蓬莱市中医医院门诊病历、住院病案、医疗费发票、费用明细清单，主张事发后入住蓬莱市中医医院住院19天，花费医疗费14395.85元；2016年4月22日到蓬莱市中医医院复查，花费门诊医疗费158.60元；2016年9月6日再次到蓬莱市中医医院复查，花费门诊医疗费105元，但因医院工作人员笔误导致9月6日复查的病历、医疗费单据显示的名字与原告名字不符，因此原告不再主张9月6日复查的费用，原告医疗费用共计14554.45元。被告人民保险蓬莱支公司同意在交强险范围内赔偿原告10000元医疗费；被告信泰校车公司主张原告有××及高血压，但未提供证据证明，也不申请用药合理性鉴定。原告主张在蓬莱市志堂切割机厂担任切割工，事故前三个月平均工资为3400元，误工费计算2个月为6800元，提交蓬莱市志堂切割机厂营业执照复印件、工资表、扣发工资证明、蓬莱市中医医院伤病残及鉴定书予以证明。蓬莱市中医医院伤病残及鉴定书在结论及处理意见一栏写明“建议休息两个月”。二被告主张误工休治时间应当由专业鉴定机构予以鉴定，对其他证据无异议，但要求原告提交劳动合同、缴纳社保证明等。后经原告申请、本院委托烟台正禾司法鉴定所对原告伤后误工时间进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人李寿林因伤建议误工期为40日。”二被告对鉴定意见书均无异议。原告主张住院期间由妻子孙敏泉护理，孙敏泉在蓬莱市登州应泉装饰商店上班，月平均工资3400元，护理费计算19天为2153.7元，提交孙敏泉身份证、户口本及结婚证复印件、蓬莱市登州应泉装饰商店营业执照复印件、扣发工资证明及工资表予以证明。二被告对护理天数及上述证据无异议，但要求原告提交护理人员劳动合同、缴纳社保证明等。原告主张住院伙食补助费570元、车辆损失2030元、交通费100元、鉴定费780元并提交交通费单据、鉴定费收据、蓬莱市物价鉴定结论及修车费发票予以证实，二被告均无异议，但均不同意承担鉴定费。
另，被告信泰校车公司主张本次事故造成其车辆损失1290元并提交价格鉴定结论书予以证明，要求该损失由原告承担；原告同意该损失从被告信泰校车公司应当承担的原告损失中予以抵顶扣除。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告信泰校车公司主张原告医疗费中有治疗其他病情的费用，但未提供证据证明，也不申请鉴定，因此本院对其主张不予支持，对原告医疗费相关证据予以认定。2、二被告要求原告提交其与护理人员的劳动合同、缴纳社保证明，本院认为原告及护理人员虽无劳动合同、也不缴纳社保，但并不影响其从事相关工作取得收入，原告提交的证据能够证实原告及护理人员收入及因交通事故导致收入减损的情况，因此本院对被告主张不予支持，对原告误工费、护理费相关证据予以认定。
本院认为，原告提交的道路交通事故认定书真实有效，能够反映事故经过及事故责任，本院予以采信并在卷佐证。根据该事故认定书，原告李寿林负事故主要责任，姜克敏负事故次要责任。姜克敏所驾驶的车辆登记在信泰校车公司名下，信泰校车公司同意按照事故责任比例承担原告超出交强险部分的损失，本院予以认定。原告驾驶的手扶拖拉机未投保保险，应当在交强险范围内赔偿被告车辆损失1290元，原告同意被告车辆损失与其应当赔偿原告的损失互相抵顶、扣除，本院予以照准。被告信泰校车公司不同意承担鉴定费的主张于法无据，本院不予支持。根据原、被告证据及质证意见，本院认定原告合理损失有：医疗费14554.45元，住院伙食补助费570元、误工费4533.3元（3400元/月÷30天/月×40天）、护理费2153.3元（3400元/月÷30天/月×19天）、交通费100元、车辆损失费2030元、鉴定费780元。上述损失，应当由被告人民保险蓬莱支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费4533.3元、护理费2153.3元、交通费100元、车辆损失费2000元，共计18786.6元。剩余医疗费4554.45元、住院伙食补助费570元、鉴定费780元、车辆损失费30元，应当由信泰校车公司按照次要责任承担30%，为1780.3元，该款与被告信泰校车公司车辆损失1290元互相抵顶后，被告信泰校车公司应再赔偿原告490.3元。
综上所述，本院对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等共计18786.6元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告蓬莱信泰校车服务有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、鉴定费共计490.3元，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，由原告负担49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司负担269元，被告信泰校车服务有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李 光
人民陪审员 张家平
人民陪审员 姜作先
二〇一七年九月二十日
书 记 员 邵 妍