河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临民初字第2426号
原告：张秀珍。
委托代理人：刘金凤，河北照天律师事务所律师。
被告：孙思美。
委托代理人：李国强。
被告：焦爱军。
被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市开发区中兴东大街东方银座三楼。
法定代表人：张建京，任公司经理。
委托代理人：韩随旺。
原告张秀珍与被告孙思美、焦爱军、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李尽书独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘金凤，被告孙思美及其委托代理人李国强，被告保险公司委托代理人韩随旺到庭参加诉讼。原告张秀珍、被告焦爱军、被告保险公司法定代表人张建京经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张秀珍诉称，2012年5月26日17时许，被告孙思美驾驶冀DJJ2**号小型轿车，沿玄武路由西向东行驶至污水处理厂门口时，将前方同向行驶的向污水厂左转弯的吴燕梅驾驶的电动车撞到，造成吴燕梅及乘坐电动车的我不同程度受伤，电动车被损坏的交通事故。交通事故经临漳县公安交通警察大队处理，认定孙思美负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后即被送入临漳县医院住院治疗，经诊断为蛛网膜下腔出血、左侧肋骨多发骨折、左下肺挫伤、头面部外伤伴头皮血肿等。经治疗蛛网膜下腔出血、左侧肋骨多处骨折，出院后仍需要继续治疗。我的伤情已经构成了残疾，因此次事故我共损失医疗费16891.5元；伙食补助费1200元；护理费3180元；残疾赔偿金36584元；交通费1000元；营养费1200元；电动车损失费830元；评估费100元；鉴定费800元；精神损失费20000元，以上损失共计84511.5元。被告孙思美驾驶的冀DJJ2**号小型轿车实际车主系被告焦爱军，该肇事车辆在被告保险公司投有交强险。我要求被告保险公司在交强险保额内对我的损失承担赔偿责任，不足部分由被告孙思美与焦爱军承担赔偿责任。
原告张秀珍为证明其主张提供的证据有：
第一组临漳县公安交通警察大队出具的临公交认字（2012）第139号道路事故责任认定书一份；
第二组证据有医疗费票据5张：1、临漳县医院门诊统一收费收据一张，金额为240元；2、临漳县医院门诊统一收费收据一张，金额为180元；3、邯郸市中心医院门诊统一收费收据一张，金额为210元；4、临漳县住院患者结算费用表一张，金额为15316.5元；5、邯郸市邯山区太和堂药店发票一张，金额为945.5元；
第三组证据有1、临漳县医院住院病案一份，共18页；2、临漳县住院费用清单一份，共23页；3、邯郸市中心医院影像科检查报告单一张；4、临漳县医院诊断证明复印件一张；
第四组证据有1、鉴定费票据一张，金额为800元；2、邯郸物证司法鉴定中心出具的邯物司鉴字（2012）法医第876号鉴定意见书；
第五组证据有1、临漳县价格认证中心出具的交通事故车、物评估鉴定书一份，金额为730元；2、临漳县物价局出具的票据一张，金额为100元；
第六组证据有各种交通费票据40张，金额为400元；
被告孙思美答辩，我驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任，另外，我曾垫付给原告医疗费6180元，原告在得到保险公司的赔偿后应当返还给我。
被告孙思美为证明其主张提供的证据有：冀DJJ2**号小型轿车交强险保险单一份。
被告焦爱军未提供书面答辩及未到庭答辩。
被告保险公司答辩，肇事车辆在我公司投有交强险，我公司按交强险条例分项承担原告损失，且间接损失不予承担，对原告所提供第二组证据中的5号证据太和堂的发票有异议，住院期间没有正式的票据，要求提供诊断证明原件，交通费过高，请法院酌情支持。
经审理查明，2012年5月26日17时许，被告孙思美驾驶冀DJJ2**号小型轿车，沿玄武路由西向东行驶至污水处理厂门口时，撞到前方同向行驶正向污水厂左转弯的吴燕梅驾驶的电动车，造成吴燕梅及乘坐电动车的原告张秀珍不同程度受伤，电动车被损坏的交通事故。该事故经临漳县公安交通警察大队作的临公交认字（2012）第139号道路事故责任认定书认定，孙思美承担此事故的全部责任；吴燕梅、张秀珍无事故责任。原告受伤后当日即被送入临漳县医院住院治疗，于2012年6月19日出院，实际共住院24天，原告张秀珍的伤情经诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左侧肋骨多发骨折；3、左下肺挫伤；4、头面部外伤伴头皮血肿，且经邯郸物证司法鉴定中心出具的邯物司鉴字（2012）法医第876号鉴定意见书认定为：张秀珍的伤残等级为拾级一处。原告因此次事故共花费医疗费16891.5元，根据原告提供的临漳县医院的诊断证明中要求，卧床休息4周，营养饮食；陪护一人。原告共住院24天，出院后卧床28天，共需护理天数为52天，原告住院及出院后由其女儿吴燕芳护理，其护理费按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为每日50元×52日=2600元。原告张秀珍的残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入18292元为标准计算为18292元×20年×10%=36584元。原告住院伙食补助费按每日50元计算为50元×24天=1200元，原告营养费按每日50元×24天=1200元。原告因对其伤情进行鉴定花费鉴定费800元，电动车损失830元，及对电动车损失进行评估花费100元。根据原告治疗、鉴定及提供的车辆票据，原告花费交通费400元。事故发生后，被告孙思美垫付给原告医疗费6180元。
另查明，肇事车辆冀DJJ2**号小型轿车在被告保险公司投有交强险一份，保险期间自2012年1月7日至2013年1月6日，保险限额为122000元，此次事故发生在该份保险的保险期间内。
以上事实，由当事人陈述、书证、庭审笔录等证据在卷证明。
本院认为，临漳县公安交通警察大队作出的临公交认字（2012）第139号道路交通事故认定书，划分责任明确，认定事实清楚且当事人均无异议，可以作为认定本案责任的依据。原告张秀珍因此次事故共损失医疗费16891.5元，护理费2600元，残疾赔偿金36584元，住院伙食补助费1200元，营养费1200元，鉴定费800元，电动车损失830元，电动车损失评估费100元，交通费400元，根据原告的伤残情况，其精神损害抚慰金酌情支持其5000元，以上损失共计65605.5元，因肇事车辆在被告保险公司处投有交强险，根据道路交通安全法第76条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……”，原告要求被告保险公司在交强险保险限额122000元内承担赔偿责任，本院予以支持。原告要求被告孙思美、焦爱军承担赔偿责任，因其损失未超过交强险赔偿的责任限额范围，依法不予支持。被告孙思美要求原告返还其垫付的医疗费6180元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，参照《河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准》的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张秀珍医疗费16891.5元，护理费2600元，残疾赔偿金36584元，住院伙食补助费1200元，营养费1200元，鉴定费800元，电动车损失830元，电动车损失评估费100元，交通费400元，精神损害抚慰金5000元，以上损失共计65605.5元。
二、原告张秀珍在收到被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司的赔偿款后返还被告孙思美垫付款6180元。
三、驳回原告张秀珍对被告孙思美的赔偿请求。
四、驳回原告张秀珍对被告焦爱军的赔偿请求。
五、驳回原告张秀珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1913元由被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 李尽书
二〇一二年十月十七日
书记员 李丽娟
附
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。