福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1824号
原告徐美珍，女，1993年4月7日生，汉族，护士，住龙岩市永定区。
法定代理人徐长源（系徐美珍父亲），男，住龙岩市永定区。
被告张建森，男，1976年11月4日生，汉族，住龙岩市永定区。
被告紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇谢洋村闽西交易城北城世纪大厦1018#、1020#、1022#、1026#、1028#单元，组织机构代码：06656827-2。
负责人钟志红，总经理。
委托诉讼代理人陈威，男，该单位员工，住龙岩市新罗区。
原告徐美珍与被告张建森、紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（下称龙岩紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐美珍的法定代理人徐长源与被告张建森到庭参加了诉讼，被告龙岩紫金财保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，因原告徐美珍须与同起交通事故的另一伤者张翠英共同分配交强险限额，张翠英机动车交通事故责任纠纷案已中止审理，损失暂无法确定，交强险限额暂无法在原告徐美珍与张翠英之间分配，本院于2015年11月19日裁定中止审理，2016年9月20日恢复审理。现已审理终结。
徐美珍向本院提出诉讼请求：张建森、龙岩紫金财保公司赔偿徐美珍因交通事故造成的经济损失：医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，共计187498.12元，其中误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金与张翠英共同参加闽FXXX**号车交强险限额赔偿范围内按比例分配。交强险赔偿后不足部分由张建森承担赔偿50%，另外50%由张翠英承担，但徐美珍自愿放弃对张翠英主张的权利。庭审中，徐美珍增加诉讼请求，增加后续治疗费8000元，请求将医疗费及后续治疗费参与分配交强险医疗费用10000元限额，并具体陈述了赔偿项目数额：医疗费36540.08元、误工费17570元（198天×88.74元／天）、护理费2129.76元（24天×88.74元／天）、住院伙食补助费480元（24天×20元／天）、残疾赔偿金122888元（4年×30722元／年）、鉴定费760元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费8000元，共计193367.84元。事实和理由：2014年10月31日7时31分，张建森驾驶闽FXXX**号轻型普通货车从培丰镇长流村往培丰镇文溪村方向行驶至T型交叉路口左转弯时因未让从龙岩方向驶来的由张翠英驾驶后载徐美珍的无牌号两轮摩托车先行，影响摩托车的通行，导致摩托车在避让过程中驶出路右失去平衡和控制倒地，造成张翠英和徐美珍受伤。经永定县公安局交通警察大队于2014年12月4日作出永公交认字（2014）第30237号《道路交通事故认定书》，认定被告张建森与张翠英负事故同等责任，徐美珍无责任。同时查明闽FXXX**号车的交强险投保在被告紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司。徐美珍受伤后送龙岩市第一医院住院治疗，诊断的伤情详见疾病证明书等医院出具的材料，住8天后因护理等各方面不便转永定区矿务局医院继续住院治疗16天。在龙岩第一医院花去医疗费15669.58元，矿务局医院花去20870.5元，共计36540.08元。2015年5月19日经福建闽西司法鉴定所鉴定，徐美珍伤残等级为交通九级，并花去鉴定费760元。
张建森辩称，一、其的皮卡车没有与张翠英驾驶的摩托车发生碰撞。二、在农村交叉路口没有红绿灯情况下，只有双方车辆相互礼让，其并未占道行驶。三、交通法规规定，任何车辆和行人在经过交叉路口，必须一看二慢三通行。本事故路段属人字行交叉路口，在双方都看不到对方路线情况下，更应该减速中慢行。三、在此事故中其驾驶皮卡车缓慢向左路口行驶，当时交警也观察过，没有任何刹车痕迹，已经制动让行，证明其的时速非常慢，而对方驾驶的女式摩托车以每小时64公里以上的时速飞来，根本无视对面是否有车辆和行人通行，无视国家交通法律法规。其第一反应紧急制动避让其先行，对方摩托车在其车前驶过，还正常行驶20多米，才碰到路边店铺挡墙摔倒，属正常交会，其没有过错。对方没有驾驶证又没有牌照，还后载一人，也未戴头盔，是其造成重伤的主要原因，过错在于她自己。四、摩托车后坐人，年龄21岁，已是成年人，也是驾驶人的监护人。摩托车高速行驶，监护人没有劝阻，且明知摩托车驾驶人才刚学骑车，对车性能不了解，不具备驾驶技能，要负全部责任，与其没有发生任何关系。
龙岩紫金财保公司辩称，一、事故车辆闽FXXX**仅在答辩人处投保了交强险，保险期间为2014年4月27日0时起至2015年4月26日24时止，答辩人同意在交强险限额内承担赔偿责任，但本案还有另一伤者张翠英，根据相关法律规定及交强险的立法目的，依法应当预留其赔偿份额，故答辩人认为交强险限额下依法应当预留部分数额给另外伤者即张翠英。二、诉讼费根据交强险合同约定，不属于保险责任。
本案在审理过程中，徐美珍向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书1份（永公交认字（2014）第30237号），以此证明事故发生的时间、地点及由张建森、张翠英负该起事故同等责任，徐美珍无责任的事实。张建森质证对该组证据的真实性没有异议，但对认定书的内容有异议，其驾驶的车辆与摩托车并没有发生碰撞，且当时其驾驶的车辆已经过了四分之三了，徐美珍当时已经二十一岁，应该是张翠英驾驶摩托车的监护人，其没有责任。
2、龙岩第一医院疾病证明书、诊断证明书、出院小结、住院费用汇总清单、永定矿区医院出院小结、住院费用清单各1份、住院收费票据5张（其中第一医院4张，矿区医院1张），以此证明徐美珍受伤住院治疗的情况和花去医疗费36540.08元的事实。张建森质证认为其在本起事故中没有责任，徐美珍怎么样与其没有关系。
3、司法鉴定意见书1份，以此证明徐美珍伤残等级为交通九级的事实。张建森质证其在本起事故中是没有责任的，与其没有关系。
4、劳动合同、个人历年缴费明细表各1份，以此证明徐美珍是永定矿区医院护士，徐美珍在矿区医院上班医院有为其缴纳五险一金的事实。张建森质证认为与其没有关系。
本案在审理过程中，张建森向本院提供以下证据：
视频光盘1份（光盘来源于交警），以此证明被告张建森在该起事故中没有责任，因为事故中两车没有发生碰撞，从视频中也很明显地看出徐美珍坐车张翠英驾驶的车辆是飞速行驶，而且不是按道行驶，其的车身已经过了四分之三，车速也慢当时还采取了措施，其是正常行驶，徐美珍坐乘张翠英驾驶车辆的交通规则是不对的。徐美珍质证张建森是占道行为。
本案在审理过程中，龙岩紫金财保公司未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据，本院认定如下：龙岩紫金财保公司未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。徐美珍提供的证据1，被告张建森质证对其真实性无异议，该证据系有关职能部门所出具，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力予以确认；证据2、3，系徐美珍治疗的医疗机构及有资质的鉴定机构所出具，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力予以确认；证据4，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力予以确认。被告张建森提供的证据，来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，张建森驾驶闽FXXX**号轻型普通货车从培丰镇长流村往培丰镇文溪村方向行驶，7时31分许行至西坎线25KM＋200M培丰镇孔夫村赤岭下T型交叉路口，开启左转向灯左转弯，在驶往路左路口的过程中未让从龙岩方向驶来由张翠英驾驶后载徐美珍的无号牌两轮摩托车先行，影响无号牌两轮摩托车的通行，导致张翠英驾驶后载徐美珍的无号牌两轮摩托车在避让过程中驶出路右失去平衡和控制倒地，造成张翠英、徐美珍二人受伤和无号牌两轮摩托车受损的交通事故。2014年12月4日，永定县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张建森与张翠英负事故的同等责任，徐美珍无责任。事发当日徐美珍被送往龙岩市第一医院住院治疗，至2014年11月8日出院共计8天，花去门诊费用346.12元（161.38＋79.96＋104.78）及住院医疗费15323.05元。出院诊断：1、颅脑外伤：1）脑挫伤并出血，2）左侧颞顶少量硬膜下血肿，3）左侧颞极硬膜外血肿，4）颅底骨顶并脑脊液鼻漏，5）左侧颞顶头皮血肿；2、右肱骨头、肱骨上段粉碎性骨折并右肩关节脱位；3、胸4椎体骨折；4、左颧弓骨折，中颅窝底骨折并蝶窦积液；5、全身多下皮肤软组织挫擦伤。2014年11月8日，徐美珍到永定矿区医院住院治疗，于同年11月10日行“左肱骨近端粉碎性骨折切开复位解剖板内固定”，同年11月24日出院共计住院16天，花去住院医疗费20870.15元。出院诊断：1、右肱骨外科颈骨折并肩关节脱位，2、颅脑外伤颅底骨折脑挫伤后，3、左颧骨骨折后，4、腰椎4骨折后。出院医嘱：1、门诊随访，3个月后返院复诊，已告知骨不愈合可能，2、一年后回医院取钢板。2015年5月19日，徐美珍经福建闽西司法鉴定所鉴定，评定其右肩关节活动受限的伤残等级为“交通”九级。徐美珍于2013年9月1日至今在福建省红炭山矿业有限责任公司永定矿区医院从事护士工作，该院为其缴纳养老保险。住院及误工期间该医院有对徐美珍发放工资。闽FXXX**号轻型普通货车行驶证载明的机动车所有人系被告张建森，该车在被告龙岩紫金财保公司投保了交强险，未投保商业三者险。事故发生后，被告张建森和被告龙岩紫金财保公司未向徐美珍支付赔偿款。在审理过程中，徐美珍放弃对交强险项下医疗费用限额10000元的分配和对后续治疗费的主张。
本院认为，公民或法人因过错造成他人人身损害，应依法承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本起交通事故同时造成案外人张翠英受伤，交强险赔偿限额应由徐美珍及张翠英之间按损失比例分配。本案张建森与张翠英负事故同等责任，徐美珍无责任，张建森驾驶的肇事车投保了交强险，未投保商业三者险，故徐美珍在本起交通事故受伤造成的损失应由龙岩紫金财保公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的损失，由张建森承担50%的赔偿责任。徐美珍自愿放弃对张翠英主张赔偿的权利，是其对诉讼权利的行使，予以准许。张建森抗辩其驾车过程中没有过错，不应承担责任，张翠英没有驾驶证又没有牌照，还载人，亦未戴头盔，是造成其重伤的主要原因，过错在于张翠英，徐美珍明知张翠英不具备驾驶技能，高速行驶未劝阻，应负全部责任。因《道路交通事故认定书》系道路交通管理部门即交警部门依据现场勘查笔录、监控录像记录、当事人询问笔录等相关证据及相应法律法规作出的的结论，张建森不服事故认定亦向上级交警部门申请了复核，交警部门认为张建森驾车途经肇事T型交叉路口左转弯驶往路左路口过程中未让张翠英驾驶的摩托车先行的行为违反了《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十四条第一款“机动车进出或穿越道路、进出停车场或者停车泊，应当让正常行驶的车辆或者行人先行”的规定，与事故的发生有直接因果关系，属于重大过错，由此认定其负同等责任，张建森抗辩其没有过错，未提供充分的证据证明，为此《道路交通事故认定书》的证明力予以确认，其抗辩不予采信。徐美珍放弃对交强险项下医疗费用限额10000元的分配和对后续治疗费的主张，是其对诉讼权利的行使，不违反法律规定，予以准许。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金等。对徐美珍主张的经济损失的认定。1、其主张医疗费36540.08元，其中医疗费36539.32元有医疗费票据等佐证，予以支持，其余医疗费未举证证明，不予支持。2、其主张的误工费，因徐美珍庭审中自认在误工期间其所在单位即永定矿区医院有向其发放工资，其未举证证明误工期间收入有实际减少，故误工费不予支持。3、其主张的护理费2129.76元（88.74元／天×24天）合法，予以支持。4、其主张的住院伙食补助费480元（20元／天×24天）合法，予以支持。5、其主张的残疾赔偿金，从《劳动合同书》及《个人历年缴费明细表》看，徐美珍从2019年9月起在国有企业福建省红炭山矿业有限责任公司永定矿区医院工作，该单位为其缴纳了养老保险等福利待遇，收入来源于城镇及非农生产，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故其主张残疾赔偿金122888元（30722元／年×4年），予以支持。6、其主张的鉴定费760元，未举证证明，不予支持。7、其主张的精神损害抚慰金，因交通事故致残造成其精神上的伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金，应予支持，其要求的赔偿数额偏高，根据徐美珍九级伤残及本地生活水平、徐美珍无责任的情况，酌定精神损害抚慰金为4000元。综上，徐美珍因本起交通事故造成的经济损失为：医疗费36539.32元、护理费2129.76元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金122888元、精神损害抚慰金4000元，合计166037.08元。
本起交通事故的另一受害人张翠英的经济损失经本院在（2015）永民初字第1776号案件中认定为：医疗费303100.69元、营养费15000元、住院伙食补助费1860元、护理费175535元、残疾赔偿金253004元、误工费18466.56元、交通费1000元、鉴定费2160元、精神损害抚慰金12000元、后续治疗费（包括住院费、检查费、手术费、治疗费等）35000元，合计817126.25元。本案交强险赔偿限额应由徐美珍与张翠英按损失比例分配，但徐美珍放弃对交强险项下医疗费用限额10000元的分配，则交强险项下医疗费用限额10000元由张翠英享有。交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元，徐美珍参与分配的损失为护理费2129.76元、残疾赔偿金122888元、精神损害抚慰金4000元，合计129017.76元；张翠英参与分配的损失为残疾赔偿金253004元、误工费18466.56元、护理费175535元、交通费1000元、精神损害抚慰金12000元，合计460005.56元；则徐美珍可分配24094.05元（129017.76÷（460005.56＋129017.76）×110000），张翠英可分配85905.95元（460005.56÷（460005.56＋129017.76）×110000）。分配后徐美珍剩余损失为141943.03元（166037.08元－24094.05元）。因此，龙岩紫金财保公司在交强险限额内应赔偿徐美珍24094.05元。超过交强险限额的损失应由张建森承担50%的赔偿责任即70971.51元（141943.03×50%）。龙岩紫金财保公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿徐美珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计24094.05元，此款限于本判决生效之日起10日内支付；
二、张建森赔偿徐美珍超过交强险限额的经济损失即医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，合计141943.03元的50%即70971.51元，此款限于本判决生效之日起10日内支付；
三、驳回徐美珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由徐美珍负担163元，由紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担259元，由张建森负担728元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一五年九月十九日
书记员 廖佩（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110，000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10，000元；
（三）财产损失赔偿限额为2，000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11，000元；无责任医疗费用赔偿限额为1，000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。