福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖民初字第919号
原告赖慧明，男，汉族，1972年12月14日出生，住厦门市湖里区。
被告陈淑云，女，汉族，1963年1月8日出生，住厦门市湖里区。
被告程伯贤，男，汉族，1956年6月1日出生，住厦门市湖里区。
原告赖慧明与被告陈淑云、程伯贤民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2013年6月3日公开开庭进行了审理。原告赖慧明到庭参加诉讼，被告陈淑云、程伯贤经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖慧明诉称，2010年11月29日，被告陈淑云因生意周转需要向原告借款35000元，约定：借款期限自2010年11月29日至2011年1月28日；如被告陈淑云未能按时还清全部借款本息，除应按利率支付利息外，还应按日以借款金额的0.2%支付逾期付款违约金；被告程伯贤同意为被告陈淑云的上述债务提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告陈淑云出具一份《借条》交原告收执，被告程伯贤以保证人的身份在借条上签字。借款期限届满后，经原告催讨，被告至今未还款。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告陈淑云立即偿还原告借款本金35000元及逾期付款违�金（以35000元为基数，自2010年11月29日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至还清借款之日止，暂计至2012年12月28日为17500元）；2、被告程伯贤对被告陈淑云的上述还款义务承担连带清偿责任；3、被告陈淑云、程伯贤承担本案诉讼费用。
被告陈淑云、程伯贤未作答辩。
经审理查明，2010年11月29日，被告陈淑云向原告借款35000元，并向原告出具一份《借条》。《借条》载明：借款期限为2个月，月利率为2%，利息按月于每月首日支付；若被告陈淑云未按约支付利息，则视为借款期限提前届满；如被告未按约清偿本金或支付利息，引起讼争的，则由湖里区人民法院管辖，为实现债权所支付的调查费、诉讼保全费、律师费、差旅费等全部实现债权费用由被告陈淑云承担；债务逾期的，利息照付等。被告程伯贤自愿作为连带责任保证人在《借条》上签字，保证期限为两年。借款当日，原告向被告陈淑云支付了借款35000元。被告陈淑云向原告支付了第一个月的利息1050元。次月29日，被告陈淑云向原告支付了第二个月的利息1050元。现因借款期限已届满，被告未还款，故原告诉至本院。
以上事实，有原告提供的《借条》、户口本等，以及当事人的陈述在案为证，足以认定。
本院认为，被告陈淑云、程伯贤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提供的证据，足以证明被告陈淑云向原告借款35000元的事实。现借款期限已届满，被告陈淑云理应向原告返还借款并支付利息。因借款期间的月利率2%违反了国家有关限制借款利率的规定，依法可调整为按借款当日中国人民银行同期同类贷款利率（即6个月内的贷款利率5.1%）的四倍计算，故第一个月的利息应为35000×5.1%×4÷12=595元。被�陈淑云第一个月支付利息1050元，多出部分（1050-595=455元）应抵充本金，抵充后本金为35000-455=34545元。第二个月的利息为34545×5.1%×4÷12≈587元，被告陈淑云第二个月支付利息1050元，多出部分（1050-587=463元）亦抵充本金，抵充后被告陈淑云尚欠本金为34545-463=34082元。此后被告陈淑云未再还本付息，故原告请求被告陈淑云返还借款本金35000元，本院予以支持其中的34082元。利息应自借款期限届满之日即2011年1月29日始，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本判决确定的还款之日止。被告程伯贤自愿为被告陈淑云的上述债务承担连带保证责任，应对被告陈淑云的上述债务承担连带清偿责任。被告陈淑云、程伯贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百�十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈淑云应于本判决生效之日起十日内，偿还原告赖慧明借款34082元，并支付利息（自2011年1月29日始起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告程伯贤应对被告陈淑云的上述债务承担连带清偿责任。被告程伯贤承担保证责任后，有权向被告陈淑云追偿。
三、驳回原告赖慧明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1113元，由被告陈淑云负担（被告程伯贤负连带缴交责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吴永福
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 刘小群
二〇一三年六月三日
书 记 员 刘林芝
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六�借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证�，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生�之日起计算。