襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0607民初1135号
原告张加英，女，1943年9月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托代理人杜贵印，湖北襄金律师事务所律师。
委托代理人李天雅，湖北襄金律师事务所律师。
被告杨佳，男，1979年1月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
委托代理人何建国，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地襄阳市襄城区环城南路128号。
诉讼代表人方昌国，该分公司负责人。
委托代理人曾杰，湖北三顾律师事务所律师。
原告张加英诉被告杨佳、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告张加英及其委托代理人杜贵印、被告杨佳的委托代理人何建国、人保襄阳分公司的委托代理人曾杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张加英向本院变更诉讼请求为：1、请求判令二被告共同赔偿原告因道路交通事故所受各项经济损失共计15259.31元，其中被告人保襄阳分公司在交强险及商业险承保范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年5月12日上午9时20分许，被告杨佳驾驶鄂Ｆ×××××号凯迪拉克轿车，行至襄州区××南山路刘坡路口路段时，与吕某驾驶的电动三轮车（车载张加英一人）发生碰撞，致吕某、张加英受伤，车辆受损。当日，吕某经抢救无效死亡，张加英住院治疗。后经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定杨佳、吕某各负事故的同等责任，张加英无责任。杨佳驾驶的鄂Ｆ×××××凯迪拉克轿车在被告人保襄阳分公司处购买了交强险和商业险。事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜多次协商，未能达成协议，为了维护原告的合法权益，诉至法院。
被告杨佳辩称，1、事故发生后，杨佳垫付了部分费用，应予返还；2、本次事故发生在保险期间，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告人保襄阳分公司辩称，1、愿意在交强险责任范围内予以赔偿；2、原告的诉请过高，应依法予以核减；3、被告人保襄阳分公司不承担诉讼费。
经审理查明：2017年5月12日上午9时20分许，被告杨佳驾驶鄂Ｆ×××××号凯迪拉克轿车，行至襄州区××南山路刘坡路口路段时，与吕某驾驶的天喔牌电动三轮车（车载张加英一人）发生碰撞，致吕某、张加英受伤，车辆受损。2017年5月19日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定杨佳、吕某各负此事故的同等责任，张加英在此事故中无责任。
事故发生后，吕某、张加英被送往襄阳中心医院治疗。当日，吕某经抢救无效死亡。张加英在骨外三科住院6天，诊断证明为：1、双膝关节外伤；半月板损伤2、多处软组织擦伤。出院医疗护理建议为：出院后病休90天，30天后到门诊复查。原告为此支付医疗费5827.31元，该费用由被告杨佳垫付。住院期间，由其女儿护理。
另查明，被告杨佳驾驶的鄂Ｆ×××××号凯迪拉克小型轿车在被告人保襄阳分公司购买了交强险和商业险，保险期间自2016年9月16日至2017年9月15止，事故发生在保险期内。
再查明，原告张加英系农村户籍，生前与其丈夫吕某以种菜、卖菜为生。
又查明，死者吕某的继承人已另案起诉，经法院确认其因此次交通事故造成的损失有：医疗费24104.71元，丧葬费25707.5元，死亡赔偿金63265元，交通费150元，精神抚慰金20000元，车辆损失费520元，合计133747.21元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人民事权益应当依法承担侵权责任。被告杨佳在驾驶过程中超速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条第一款的规定，致吕某死亡、张加英受伤，经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定被告杨佳、死者吕某负此次事故的同等责任，张加英无责任，原告、被告对此亦没有异议，本院对事故责任认定书予以采信。被告杨佳驾驶的鄂Ｆ×××××号凯迪拉克小型轿车在被告人保襄阳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，本次事故发生在保险期限内，应当先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于此次交通事故造成的损失首先应由人保襄阳分公司在责任限额范围内承担责任。不足部分，结合交通事故责任认定书的责任认定，由被告杨佳承担50%的赔偿责任，吕某承担50%的责任。
结合《2017年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经核算后认定，张加英因此次事故所受损失为：1、医疗费，5827.31元（5000.31元+110元+717元）；
2、误工费，原告张加英以种菜、卖菜为生，原告主张按照上一年度农、林、牧、渔、业年平均工资收入计算，符合法律规定，应予支持；原告出具村委会的证明证明原告事故发生前具有劳动能力，以种菜、卖菜为生，被告对原告有行为能力存在异议，却不能提供证据证明，对此抗辩不予支持。原告住院6天，医嘱休息90天，误工时间为96天，误工费为8274.94元（31462元/年÷365天×96天）；
3、护理费，原告住院期间由其女儿护理，原告主张按居民服务业年平均工资收入计算护理费，不违反法律规定，原告住院6天，护理费为537.16元（32677元/年÷365天×6天），原告主张537元是对自己权利的处分，本院予以确认，护理费为537元；；
4、住院伙食补助费，原告住院时间为6天，每日的住院伙食补贴以20元计算，为120元（20元/天×6天）；
5、交通费，根据原告住院天数及往返次数，本院酌定为60元；
综上，原告因本次事故造成的损失有：医疗费5827.31元，误工费8274.94元，护理费537元，住院伙食补助费120元，交通费60元，合计14819.25元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因本次交通事故的被侵权人共有吕某及张加英二人，故本案原告的上述损失应由被告人保襄阳分公司在交强险医疗费赔偿项下赔偿1979.01元[（张加英的医疗费5827.31元、住院伙食补助费120元，合计为5947.31元），（吕某的医疗费24104.71元）、]；
伤残赔偿项下赔偿8270.84元[（张加英的误工费8274.94元、护理费537元、交通费60元，合计为8871.94元）、（吕某的损失为死亡赔偿金63265元、丧葬费25707.5元、交通费150元，精神抚慰金20000元，合计为109122.5元）]。
综上，被告人保襄阳分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失10249.85元（1979.01元+8270.84元）；剩余损失4569.4元由被告人保襄阳分公司在商业三者险的范围内按照合同约定，承担50%的赔偿责任，为2284.7元，两项合计被告人保襄阳分公司共应赔偿12534.55元；杨佳已垫付的5827.31元，原告应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险范围内赔偿原告张加英经济损失共计12534.55元；
二、原告张加英返还被告杨佳垫付的费用5827.31元；
三、驳回张加英的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取300元，由被告杨佳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 员 侯才俊
二〇一八年五月九日
法官助理 赵丽芬
书 记 员 王雨荷