山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初6073号
原告何晓丽。
委托代理人郭德远，山东海政律师事务所律师。
被告刘金成。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：即墨市岙兰路1235号丙，组织机构代码证号码：96540132-9。
负责人刘超，总经理。
委托代理人张永顺，该公司职工。
被告杨秀兰。
委托代理人王孟业，山东畅海律师事务所律师。
原告何晓丽与被告刘金成、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司、杨秀兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭德远与被告刘金成、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人张永顺、被告杨秀兰委托代理人王孟业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月21日18时20分许，被告刘金成驾驶鲁G×××××号小型轿车沿滨海大道行驶时，遇被告杨秀兰驾驶三轮电动车载原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告刘金成负事故次要责任，被告杨秀兰负事故主要责任。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司系被告刘金成肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费276613元、误工费28248元[132元×214天（计算至定残前一日）]、住院伙食补助费2720元（20元×136天）、交通费2000元、残疾赔偿金274516元（40370元×20年×34%）、被抚养人生活费69383元[其父14762元(26052元×5年×34%÷3人)+其母23620元(26052元×8年×34%÷3人）+其子31001元(26052元×7年×34%÷2人)]、精神损害抚慰金4000元、鉴定费800元，共计658280元。
被告刘金成辩称，我系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，被告刘金成肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、500000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应我公司承担。
被告杨秀兰辩称，我系肇事电动三轮车车主，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
经审理查明，2015年9月21日18时20分许，被告杨秀兰持有C1驾驶证驾驶无牌电动三轮车载原告沿滨海路路中东侧逆向由北向南行至44KM+400M处时，与对行被告刘金成驾驶鲁G×××××号小型轿车相碰撞，造成两车受损，杨秀兰及原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告杨秀兰驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第三十五条之规定；被告刘金成驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告杨秀兰负事故主要责任，被告刘金成负事故次要责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告被送往中国人民解放军第四0一医院治疗，诊断为：1、失血性休克；2、昏迷；3、创伤性胫腓骨开放性粉碎性骨折（右）；4、创伤性股骨干粉碎性骨折（右）；5、创伤性骨盆骨折；6、创伤性胫腓骨粉碎性骨折（左）；7、创伤性足多发骨折（左）；8、小腿皮肤脱套伤（右）；9、下肢血管、神经损伤（右）；10、小腿三头肌部分断裂（右），住院136天。原告上述治疗共支付医疗费273913.58元。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司提出应扣除20%的自费药，原告与被告刘金成均同意。
2016年4月25日，原告之伤经本院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，其右下肢损伤评定为八级伤残；其骨盆多发骨折致骨盆严重畸形愈合评定为九级伤残；其左下肢损伤评定为十级伤残，支付鉴定费800元。
另查明，鲁G×××××号小型轿车车主为被告刘金成，发生该事故期间，在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司处入交强险、500000元商业三者险及不计免赔。
原告系失地农民。原告姊妹3人，其父何光荣，1940年8月24日出生，其母纪春美，1944年8月14日出生，其子于鑫鸣，2004年10月18日出生。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、中国人民解放军第四0一医院病历、医疗费单据、青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、即墨市鳌山卫街道办事处南选村民委员会、即墨市公安局鳌山卫派出所证明、身份证复印件、户口簿复印件、即墨市鳌山卫街道办事处七沟二村村民委员会、即墨市鳌山卫街道办事处证明等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告杨秀兰负事故主要责任，被告刘金成负事故次要责任，原告不负事故责任，本院予以确认。原告所诉医疗费中的273913.58元、误工费28248元[132元×214天（计算至定残前一日）]、住院伙食补助费2720元（20元×136天）、交通费2000元、残疾赔偿金274516元（40370元×20年×34%）、被抚养人生活费69383元[其父14762元(26052元×5年×34%÷3人)+其母23620元(26052元×8年×34%÷3人）+其子31001元(26052元×7年×34%÷2人)]、精神损害抚慰金4000元、鉴定费800元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；其他医疗费主张证据不足，不予支持。所诉的被抚养人生活费，应计入残疾赔偿金。综上，本院确认原告的残疾赔偿金（274516元+69383元）、误工费、交通费共计374147元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，因本次事故造成两人受伤，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿100000元，余款274147元，因被告杨秀兰系非机动车驾驶人，按被告刘金成与被告杨秀兰在本次事故中的过错责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿109658.80元（274147元×40%），被告杨秀兰赔偿164488.20元（274147元×60%）；原告的精神损害抚慰金4000元，因被告杨秀兰在本次事故中负事故主要责任，应由被告杨秀兰负担；原告的医疗费、住院伙食补助费共计276633.58元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，因本次事故造成两人受伤，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿8000元，余款268633.58元，按被告刘金成与被告杨秀兰在本次事故中的过错责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿88740.34元（268633.58元×40%-18713.09元），被告杨秀兰赔偿161180.15元（268633.58元×60%）；对医疗费中的自费药54782.72元（273913.58元×20%），应在交强险中先行赔付8000元后，余款46782.72元，由被告刘金成赔偿18713.09元（46782.72元×40%）被告刘金成、杨秀兰辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司不应承担诉讼费、鉴定费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，且符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告各种经济损失306399.14元[交强险108000元（100000元+8000元）+商业三者险198399.14元（109658.80元+88740.34元）]（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告何晓丽在农商银行即墨温泉支行的账户）。
二、被告刘金成赔偿原告医疗费18713.09元（该款由被告刘金成直接汇入原告何晓丽在农商银行即墨温泉支行的账户）。
三、被告杨秀兰赔偿原告各种经济损失329668.35元（164488.20元+4000元+161180.15元）（该款由被告杨秀兰直接汇入原告何晓丽在农商银行即墨温泉支行的账户）。
四、上述一、二、三项于判决生效后十日内付清。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10383元，减半收取5191.50元，由原告负担20.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担2423元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告何晓丽在农商银行即墨温泉支行的账户），被告刘金成负担148元（该款由被告刘金成直接汇入原告何晓丽在农商银行即墨温泉支行的账户），被告杨秀兰负担2600元（该款由被告杨秀兰直接汇入原告何晓丽在农商银行即墨温泉支行的账户）。鉴定费800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告何晓丽在农商银行即墨温泉支行的账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 赵建设
二〇一六年六月一日
书记员 杨莎莎
附：
相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。