浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈逍商初字第300号
原告：施岳炎，农民。
委托代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。
委托代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。
被告：陈欢江，农民。
被告：慈溪市金曼思服饰有限公司，住所地：慈溪市新浦镇高桥村利济塘路1弄1号。
法定代表人：陈欢江，该公司执行董事。
被告：徐建兴，农民。
被告：徐炳，农民。
本院在审理原告施岳炎诉被告陈欢江、慈溪市金曼思服饰有限公司、徐建兴、徐炳民间借贷纠纷一案中，于2013年4月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，诉讼期间，原告撤回了对被告慈溪市金曼思服饰有限公司的起诉，本院予以准许，并于2013年7月29日公开开庭审理了本案。原告施岳炎的委托代理人杨杰到庭参加诉讼，被告陈欢江、徐建兴、徐炳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告施岳炎起诉称：2013年1月16日，被告陈欢江因还贷需要向原告借款100000元，并出具借款凭证及还款承诺书一份，约定借款期限到同年2月4日止，由被告徐建兴作为担保人在借据上签字确认，借款当天，原告通过银行帐户转账至被告陈欢江个人帐户100000元，后借款到期原告未按约还款。2013年2月5日，被告陈欢江又重新向原告出具借款凭证及还款承诺书一份，约定借款月利率为2.5%，借款期限到同年2月25日止，如逾期不还，则应承担原告提起诉讼和申请执行期间所产生的一切费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费等，并由被告徐建兴、徐炳作为担保人在借据上签字确认，借款到期，被告陈欢江未按约还本付息，被告徐建兴、徐炳亦未履行担保义务，被告徐建兴于2013年2月28日，向原告出具承诺还款书承诺如果被告陈欢江不还款愿意将自己所有的丰田车无条件给原告，并将自己的奔驰车作抵押，并有借款人陈欢江签字确认。后经原告多次催讨无果。现原告诉请：1.判令被告陈欢江即时返还原告借款本金100000元，并支付原告自2013年2月5日起按借款本金100000元的金额至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；2.判令被告陈欢江给付原告为实现债权支出的律师代理费8000元；3.请判令被告徐建兴、徐炳对上述第一、二项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。
被告陈欢江、徐建兴、徐炳未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告施岳炎为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.2013年1月16日借款凭据及还款承诺一份，拟证明2013年1月16日，被告陈欢江向原告借款，案外人慈溪市金曼思服饰有限公司在借款及还款承诺人处盖章，承诺对被告陈欢江借款承担共同还款责任，被告徐建兴作为担保及还款承诺人在借款凭据及还款承诺上签名的事实；
2.浙江省农村信用社（合作银行）客户回单联一份，拟证明原告于2013年1月16日向被告陈欢江提供借款100000元的事实；
3.2013年2月5日借款凭据及还款承诺一份，拟证明因借款到期后被告陈欢江未还款，被告陈欢江于2013年2月5日又向原告出具借款凭据及还款承诺书一份，约定借款月利率为2.5%，如果借款人和担保人违约，出借人可以主张因此所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，并由被告徐建兴、徐炳作为担保及还款承诺人在借款凭据及还款承诺上签名的事实；
4.2013年2月28日承诺还款书一份，拟证明2013年2月28日，被告陈欢江、徐建兴出具承诺还款书的事实；
5.民事委托合同及发票各一份，拟证明原告为实现债权支出律师费8000元的事实。
被告陈欢江、徐建兴、徐炳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据本院确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原告施岳炎与被告陈欢江之间的民间借贷关系以及原告施岳炎与被告徐建兴、徐炳的保证合同关系，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律的强制性规定，均依法成立且合法有效。各方当事人均应依约履行各自相应的义务。原告与被告徐建兴、徐炳未约定保证方式，视为徐建兴、徐炳按照连带责任保证承担保证责任。被告陈欢江收受原告的借款后未按约履行还款义务，原告可以要求借款人履行债务，也可以要求连带责任保证人对主债务人向原告所借款项承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告陈欢江于本判决生效之日起七日内归还原告施岳炎借款100000元，并支付自2013年2月5日起至本判决确定的履行日止、按人民银行同期贷款利息四倍计算的利息；
二、被告陈欢江支付原告施岳炎为实现债权支出的律师费8000元；
三、被告徐建兴、徐炳对本判决确定的第一项、第二项被告陈欢江应履行的债务承担连带清偿责任；
四、被告徐建兴、徐炳担保证责任后，有权向债务人陈欢江进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，由被告陈欢江、徐建兴、徐炳共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 沈国文
人民陪审员 陈华飞
代理审判员 阮 珂
二〇一三年七月二十九日
代书 记员 宋浏浏
附：判决适用的相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的没，按照约定。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。