贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0321民初2018号
原告：彭春权，男，1972年1月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
原告：杨之敏，女，1973年8月12日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
原告彭春权、杨之敏共同委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城(播州)律师事务所律师（特别授权）。
原告彭春权、杨之敏共同委托诉讼代理人：王艳凝，贵州名城(播州)律师事务所实习律师。
被告：宋义如，男，1972年10月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第*楼整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。
负责人：张家骐，系公司总经理。
委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。
被告：黎明洪，男，1981年1月13日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区河西路*号国贸置业大厦*楼。统一社会信用代码：91520103MA6DRJUXXC。
负责人：邓次平，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王小杰，贵州黔成起智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王航，中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司员工。
原告彭春权、杨之敏诉被告宋义如、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财险公司）、黎明洪、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭春权、杨之敏及其委托代理人莫志祥、王艳凝，被告宋义如，被告平安财险公司委托诉讼代理人李理，被告黎明洪，被告联合财险公司委托诉讼代理人王小杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭春权、杨之敏向本院提出以下诉讼请求：一、判决被告宋义如、黎明洪赔偿原告因彭佩雯死亡造成的各项损失共计727524.5元（死亡赔偿金581600元、丧葬费30905元、办理丧葬事宜人员的误工费3人共计12019.5元、办理丧葬事宜人员的交通费等其他合理费用3000元，精神损害抚慰金10万元）；二、判决两被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月24日，被告宋义如持C1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从遵义市方向往苟江方向行驶，行驶至播州××××办事处东南大道博雅交叉路口路段时，撞到正由左向右横过人行横道的行人彭佩雯，致使彭佩雯倒地后被贵Ｃ×××××号小型普通客车同向后方行驶来的由黎明洪驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车碾压，造成彭佩雯当场死亡，两车损坏的交通事故。根据播州区公安局作出的道路交通事故认定书，宋义如承担事故的主要责任，黎明洪承担事故的次要责任，彭佩雯无责任。宋义如驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车在平安财险公司投保了交强险和商业险，被告黎明洪驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在联合财险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险责任期间内。原告系死者彭佩雯之女，因赔偿事宜与被告无法协商一致，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告宋义如对原告主张的事实无异议，但提出，车辆已在平安财险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，应由平安财险公司赔偿原告的损失。
被告平安财险公司对原告主张的事实无异议，但提出，应按照农业人口赔偿原告的死亡赔偿金，原告主张的误工费、交通费、精神抚慰金过高；应按照2016年的统计数据计算相关的赔偿费用；应由平安财险公司承担60%的赔偿责任，联合财险公司承担40%的赔偿责任。
被告黎明洪对原告主张的事实无异议，但提出，车辆已在联合财险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，应由联合财险公司赔偿原告的损失；其已经支付了原告赔偿费用4万元，除1万元自愿补偿给原告外，其余3万元请求联合财险公司在本案中予以支付。
被告联合保险公司对原告主张的事实无异议，但提出，应按照农业人口赔偿原告的死亡赔偿金，原告主张的误工费、交通费、精神抚慰金过高；应按照2016年的统计数据计算相关的赔偿费用；应由平安财险公司承担80%的赔偿责任，联合财险公司承担20%的赔偿责任。
经审理查明：2018年1月24日，被告宋义如持C1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从遵义市方向往苟江方向行驶，行驶至播州××××办事处东南大道博雅交叉路口路段时，撞倒与行驶方向由左向右横过人行横道的行人彭佩雯，彭佩雯倒地后，被与贵Ｃ×××××号小型普通客车同向后方行驶的由黎明洪持C1型驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车碾压，造成彭佩雯当场死亡。经遵义市公安局交通警察支队五大队作出的道路交通事故认定书认定，宋义如在本次事故中承担主要责任，黎明洪承担的次要责任，彭佩雯无责任。
另查明：宋义如驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车在平安财险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险，被告黎明洪驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在联合财险公司购买了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。二原告系夫妻关系，死者彭某二原告之次女，出生于1998年6月25日，长子彭煜出生于1994年9月17日。彭佩雯去世前，系遵义市播州区中等职业学校学生。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，住院病案，火化证明，机动车驾驶证、行驶证，保险单、遵义市播州区交通事故人民调解协议书、收条、遵义市播州区中等职业学校证明、户口本复印件等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。
本院认为，原、被告对发生本案交通事故的经过及交警部门的责任认定无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，被告宋义如、黎明洪作为侵权人对原告的损失应予赔偿，根据交警部门的责任认定，本院确定宋义如承担70%的赔偿责任，黎明洪承担30%的赔偿责任。因贵Ｃ×××××号小型普通客车和贵Ｃ×××××号小型轿车分别在被告平安财险公司和联合财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告平安财险公司、联合财险公司应当首先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分，由平安财险公司承担70%的责任，联合财险公司承担30%的赔偿责任。原告的损失，认定如下：1、死亡赔偿金581600元（贵州省2017年贵州省城镇居民人均可支配收入29080元/年×20年）；2、丧葬费29199元（贵州省城镇单位从业人员年平均工资58398元/年÷12个月×6个月），因贵州省2017年城镇单位从业人员年平均工资尚未公布，本院按照2016年城镇单位从业人员年平均工资标准计算；3、处理丧葬事宜人员的交通费、误工费本院酌情支持4000元，原告请求过高，对超出的部分不予支持。4、精神抚慰金50000元，以上共计664799元，首先由被告平安财险公司和联合财险公司在交强险限额内各承担122000元，剩余420799元（664977元-122000元-122000元），由平安财险公司承担294559.3元（420799元×70%），由联合财险公司承担126239.7元（420799元×30%），综上，平安财险公司应赔偿原告416559.3元，联合财险公司应赔偿原告248239.7元。因被告黎明洪先行赔偿了原告30000.00元，要求在本案中一并处理，故联合财险公司应支付原告218239.7元，支付黎明洪30000.00元。为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告彭春权、杨之敏因交通事故造成的各项损失416559.3元。
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司赔偿原告彭春权、杨之敏因交通事故造成的各项损失218239.7元。
三、由被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司支付被告黎明洪垫付的费用30000.00元。
以上一、二、三项，限本判决生效之日起五日内付清。
四、驳回原告彭春权、杨之敏其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1760元，由被告宋义如1232元，被告黎明洪负担528元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 员 何秀林
二〇一八年五月十四日
法官助理 赵辛竹
书 记 员 吴 颖