湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2826民初1031号
原告：白某，男，2005年8月18日出生，土家族，住湖北省来凤县。
法定代理人：白某（白某的父亲），男，住湖北省来凤县。
法定代理人：张某（白某的母亲），女，住湖北省来凤县。
委托诉讼代理人：邱桂菊（法律援助），来凤县翔凤法律服务所法律工作者。
被告：邹洪杰，男，1975年1月18日出生，土家族，住湖北省咸丰县。
被告：杨登科，男，1982年1月25日出生，土家族，住湖北省咸丰县。
被告：宜丰县金宗汽车运输有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县同安集镇。
法定代表人：胡宗国，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市高安大道428号邮政大楼六楼。
负责人：邓功平，经理。
委托诉讼代理人：向宏愿，湖北正典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向诗标，湖北正典律师事务所律师。
原告白某与被告邹洪杰、杨登科、宜丰县金宗汽车运输有限公司（以下简称宜丰金宗汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人寿财险高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某的法定代理人白某及其诉讼代理人邱桂菊，被告邹洪杰，被告杨登科，被告人寿财险高安支公司的诉讼代理人向宏愿到庭参加诉讼，被告宜丰金宗汽运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿残疾赔偿金54102元、住院伙食补助费9150元、营养费9150元、护理费16800元、鉴定费1900元，合计91102元；2.被告承担本案的诉讼费用。白某在庭审中增加诉讼请求：精神损害抚慰金30000元，要求在交强险内优先赔偿。事实与理由：2015年8月15日，原告乘坐由袁耀驾驶的鄂Ｑ×××××号大型客车从咸丰到黔江，在椒石线××朝阳××镇境内黄草坝路段与邹洪杰驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车+赣Ｃ×××××重型仓栅式半挂车相撞，致原告白某受伤。经咸丰县公安局交通警察大队认定邹洪杰负此次交通事故全责，当事人袁耀、郑云平、田龙泽、蔡玉梅、白常艳、段博涛、张福林、张某、白某在此次事故中无责任。邹洪杰驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车和赣Ｃ×××××重型仓栅式半挂车的所有人是宜丰金宗汽运公司，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险高安支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。邹洪杰与宜丰金宗汽运公司应对原告的损失连带承担赔偿责任，人寿财险高安支公司在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。
杨登科答辩称，由保险公司依法在保险责任范围内承担赔偿责任。已垫付的医疗费将另行与保险公司协商解决。
邹洪杰答辩称，由保险公司依法在保险责任范围内承担赔偿责任。
宜丰金宗汽运公司未作答辩。
人寿财险高安支公司答辩称，一、保险公司对本案的交通事故的事实无异议，二、保险公司在保险责任限额内依法承担保险赔付责任，三、原告对自己的诉请有举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.白某提交的来凤县大河镇黑家坝村村民委员会和来凤县国土资源局的证明、来凤县大河镇村镇建设管理办公室的证明、来凤县大河镇初级中学的证明及白某的学籍基本信息，拟证明白某属城镇居民，该组证据是村民委员会和政府相关部门证实其辖区内居民家庭状况的证明，同时白某属大河镇初级中学在校学生，证据真实，来源合法，与本案有关联，能证实白某的生活来源、消费水平属于城镇，应当认定白某属于城镇居民，对该组证据本院依法予以采信；2.白某提交的来凤县民族医院法医司法鉴定所来民族医院法司鉴[2015]临鉴字第258号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人白某伤残程度评定为Ⅹ级。2、被鉴定人白某后期治疗费预计为壹万伍仟元（三甲医院）。3、被鉴定人白某护理时间评定为壹佰肆拾日（包括二期手术护理，从受伤之日计算）。人寿财险高安支公司对伤残等级无异议，认为后期治疗费过高，护理期应包括住院期间，因白某并未主张后期治疗费，该鉴定意见已明确护理时间“包括二期手术护理，从受伤之日计算”，故对该司法鉴定意见书本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月15日，邹洪杰驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车+赣Ｃ×××××重型仓栅式半挂车从黔江向咸丰方向行驶，当车行驶至椒石线××朝阳××镇境内黄草坝转弯路段时，因占道行驶，与从咸丰县城向黔江方向行驶的由袁耀驾驶的鄂Ｑ×××××号大型客车左侧发生相撞肇事，造成两车受损，鄂Ｑ×××××号大型客车乘车人郑云平、田龙泽、蔡玉梅、白常艳、段博涛、张福林、张某、白某8人受伤的交通事故。白某所受伤经诊断为：右耻骨骨折、左股骨粗隆下骨折、多处皮肤挫伤。白某分别于2015年8月15日至2015年9月28日在恩施自治州中心医院住院44天、2015年9月29日至2015年12月1日在来凤县民族医院住院63天、2016年6月13日至2016年6月29日在恩施自治州中心医院住院16天，医疗费已由杨登科支付。白某经来凤县民族医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、伤残程度为Ⅹ级，2、后期治疗费预计为15000元，3、护理时间为140日（包括二期手术护理，从受伤之日计算）。白某支付鉴定费1900元。事故发生后，邹洪杰、宜丰金宗汽运公司、人寿财险高安支公司均未向白某支付费用。
2015年8月21日，咸丰县公安局交通警察大队作出鄂公交认字[2015]0815001号道路交通事故认定书，认定邹洪杰负此次交通事故全部责任，当事人袁耀、郑云平、田龙泽、蔡玉梅、白常艳、段博涛、张福林、张某、白某在此次事故中无责任。郑云平、白常艳、张某表示不起诉。
邹洪杰驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车和赣Ｃ×××××重型仓栅式半挂车登记所有人为宜丰金宗汽运公司，实际所有人是杨登科，该车挂靠在宜丰金宗汽运公司运营，邹洪杰是杨登科雇请的驾驶员。宜丰金宗汽运公司为赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险高安支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额100万元，购买有不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认定白某的损失为：1、残疾赔偿金。白某提交的证据能证实其属于城镇居民，其残疾赔偿金应当参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入标准计算，其残疾赔偿金为27051元/年×20年×0.1=54102元，本院予以确认；2、护理费。经鉴定，白某的护理期为140天，由其母亲张某护理，但未提交证据证实张某的收入水平，其护理费应参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业的标准计算，即31138元÷365天×140天=11943.34元；3、住院伙食补助费。白某在恩施自治州中心医院住院60天，在来凤县民族医院住院63天，白某主张其在恩施自治州中心医院住院期间按100元每天计算，在来凤县民族医院住院期间按50元每天计算，合计9150元，参照恩施土家族苗族自治州国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，白某的主张未超过该标准，本院予以确认；4、营养费。白某未提交证据证实，对其主张营养费的请求本院不予支持；5、鉴定费1900元，有发票及鉴定结论印证，本院予以确认；6、精神损害抚慰金。人寿财险高安支公司认为白某主张30000元过高，根据白某的伤残程度愿意在3000元左右考虑，本院酌情确定为3000元。综上，白某的损失共计80095.34元。
本案交通事故造成白某等8人受伤，现田龙泽、蔡玉梅、段博涛、张福林、白某5人同时向本院提起诉讼，郑云平、白常艳、张某3人表示不起诉。经审理查明，田龙泽的损失为：误工费3179.47元、住院伙食补助费1230元、财产损失220元，共计4629.47元。蔡玉梅的损失为：医疗费140元、误工费3179.47元、住院伙食补助费1230元、财产损失154元，共计4703.47元。段博涛的损失为：护理费938.41元、住院伙食补助费660元，共计1598.41元。张福林的损失为：误工费2093.79元、住院伙食补助费1620元、护理费2303.36元，共计6017.15元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的。人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案交通事故造成白某等8人受伤，经咸丰县公安局交通警察大队认定，邹洪杰负全部责任，当事人袁耀、郑云平、田龙泽、蔡玉梅、白常艳、段博涛、张福林、张某、白某在此次事故中无责任。肇事车辆在人寿财险高安支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。对白某的损失人寿财险高安支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人寿财险高安支公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿。
综上所述，白某的住院伙食补助费9150元，由人寿财险高安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6521.74元；白某的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共计69045.34元，由人寿财险高安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿69045.34元。人寿财险高安支公司辩称鉴定费不在保险公司的赔偿范围内，但未提供证据证实，对人寿财险高安支公司的抗辩理由本院不予支持。超出交强险赔偿限额的损失，由人寿财险高安支公司在商业三者险范围内赔偿白某住院伙食补助费、鉴定费共计4528.26元。
被告宜丰金宗汽运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿白某住院伙食补助费6521.74元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿白某残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共计69045.34元，在商业三者险范围内赔偿白某住院伙食补助费、鉴定费共计4528.26元，合计80095.34元。限于本判决生效之日起十日内支付。
二、驳回白某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2078元，由邹洪杰和杨登科负担1840元，白某负担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱登武
审 判 员 邓江陵
人民陪审员 方 勇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 向小平