山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第2792号
原告王振法，男，汉族，住山东省泗水县。
法定代理人田美艳，女，1972年5月3日出生，汉族。
委托代理人王红岩，山东泗脉律师事务所律师。
被告上官一玺，男，汉族，住临沂市罗庄区。
被告上官一鲁，男，汉族，住临沂市罗庄区。。
二被告共同委托代理人卢丙强。
原告王振法与被告上官一玺、上官一鲁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王振法的法定代理人田美艳及其委托代理人王红岩与被告上官一玺、上官一鲁的共同委托代理人卢炳强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振法诉称，被告上官一鲁、上官一玺从事个体运输生意，原告自2004年起一直给被告打工当司机。2012年5月4日，原告和同车驾驶员兰修安驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引，从江西省南昌市拉货到广西壮族自治区。2012年5月6日到达广西玉林市新发物流卸货。卸货时天气突变要下雨，原告怕雨水淋坏货物，就和工友到车上盖货。在用车篷布盖货时，原告不慎从3米多高的车上摔下。事发后，原告被工友送至广西壮族自治区玉林市第二医院住院治疗。在治疗期间被告上官一玺曾经支付部分医疗费。后因在玉林治疗费用原告无法承担，就回原告泗水老家泗水县人民医院住院治疗，但因原告病情较重，现仍神智不清，生活无法自理，原告的妻子只能一直在家照顾原告。原告的损伤是在为被告打工时所伤，被告作为原告的雇主对原告的损失应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，诉请法院依法判令两被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费共计645100.6元。
被告上官一鲁辩称，原告不是被告的驾驶员，被告不应承担赔偿责任，即使原、被告雇佣关系成立，原告在车厢顶盖篷布时，应预见到危险的存在，原告在受伤的过程中，自身存在很多过错，应承担其相应的责任，因原告受伤的原因没有查明，没有证据证实原告是在上官一鲁的车上掉下摔伤，被告不应承担赔偿责任。
被告上官一玺辩称，车号为鲁Q×××××重型半挂牵引车系挂靠上官一玺名下，上官一玺只是该车的名义车主，该车一直有上官一鲁经营、受益，雇主应为上官一鲁，上官一玺不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对被告上官一玺的诉讼请求。
经审理查明，原告王振法系被告上官一鲁雇佣的驾驶员，2012年5月4日，原告王振法与同车驾驶员兰修安驾驶车牌号为鲁Q×××××重型半挂牵引车从江西省南昌市运货至广西壮族自治区玉林市，2012年5月6日到达广西壮族自治区玉林市“新发物流”卸货，因天气变化，原告在车厢顶用篷布遮盖货物时，不慎在车上摔下。事发后，原告工友兰修安将原告送至广西壮族自治区玉林市第二人民医院抢救、治疗，并电话通知被告上官一鲁，原告王振法在广西壮族自治区玉林市第二人民医院住院治疗21天，花费医疗费共计88396.88元，该医疗费已由被告上官一鲁支付；2012年5月28日原告王振法转至泗水县人民医院住院治疗2天，花费医疗费4648.51元；后原告于2012年5月31日到济宁医学院附属医院住院治疗，住院31天，花费医疗费76007.60元；原告于2013年1月9日再次到济宁医学院附属医院住院治疗，住院治疗14天，花费医疗费34440.05元；2013年1月29日，原告在泗水县人民医院住院治疗40天，花费医疗费35855.72元，原告住院期间，由原告的妻子田美艳及儿子王振同共同护理。原、被告因赔偿事宜协商未果，为此诉至本院，原告主张要求被告赔偿原告医疗费100000元，误工费30000.6元，残疾赔偿金515100元。
在本案审理中，经原、被告双方协商，原告于2013年12月10日，经临沂民信法医司法鉴定所根据原告住院病历，作出民信司鉴（2013）临鉴字第924号《司法鉴定意见书》，检验分析原告王振法的损伤为右侧额颞顶部硬膜下出血、双侧额叶、双基底节区、左侧丘脑、右侧颞叶及脑干挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑疝形成，左侧颞骨骨折，双侧多发肋骨骨折，胸3-5左侧横突骨折，双侧胸腔积液，其损伤特征符合外力作用所致；根据《职工工伤与职业病致残鉴定分级》标准（GB／T16180-2006）第b.2条之规定，鉴定意见为：王振法重型颅脑损伤导致四肢瘫（右上肢肌力3级，右下肢肌力2级、左上肢肌力4级，坐下肢肌力3级），评定为二级伤残；属大部分护理依赖。原告为此支出鉴定费500元。
另查明，原告王振法伤后住院期间，被告上官一鲁为原告支付医疗费及现金155000元。
上述事实，主要根据原告提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告王振法与被告上官一鲁系雇佣关系，原告受雇佣所驾驶的车辆实际由被告上官一鲁运输经营，原告在运输路途中，到车厢顶用篷布遮盖货物，系为了履行雇佣活动中的职责，保护运输车辆上的货物不遭受损失，原告不慎摔伤，雇主上官一鲁应当对原告的损伤承担赔偿责任。原告在遮盖货物时，未能细致观察周围环境，对自身安全未充分尽到注意义务，对于自身损害发生负有一定过错，故应适当减轻雇主赔偿责任。本院根据双方的过错程度及本案具体情况，酌情确定由原告自负损失的20%，被告承担80%的赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目及标准应以实际发生的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及相关的证据予以认定。故对原告主张赔偿的项目及数额，本院认定如下：1、原告主张赔偿各项损失645100.6元，经审查原告五次住院花费的住院费、医疗费及门诊费，其中原告在广西玉林医院住院治疗期间的医疗费88396.88元，已由被告上官一鲁支付，剩余医疗费150951.88元，均由原告支付，原告主张医疗费10万元，在原告王振法实际支出范围内，本院予以认定；2、原告主张误工费30000.6元（180天×166.67元），对于误工时间，结合原告伤残程度及实际住院天数307天（自2012年5月6日至2013年3月9日），因原告无固定收入，按农村居民与城镇居民的平均收入标准57.5元（44.44元＋70.56元÷2）／天计算，本院认定误工费为28002.5元（487天×57.5元）；3、原告伤残为二级伤残，原告为农村户口，但长期从事货车运输，故应按农村居民与城镇居民的平均收入标准17600.5元（25755元9446元÷2）／年计算，原告王振法的残疾赔偿金为316809元（17600.5元×20年×0.9）；4、原告主张鉴定费500元，原告提供临沂民信法医司法鉴定所出具收费证明，应为实际支出，本院予以支持。综上，原告的经济损失为医疗费100000元、误工费28002.5元、残疾赔偿金316809元、鉴定费500元，因伤造成的各项损失共计445311.5元，根据双方过错程度，而认定的损失分担比例，原告王振法诉请被告赔偿各项损失人民币356249.2元，符合法律规定，本院予以支持；对原告多主张部分，因原告自身应承担部分责任，故依法不予支持；被告上官一玺庭审中主张该车辆实际由被告上官一鲁经营，上官一鲁是该车辆实际所有人，应由上官一鲁承担赔偿责任，并提供车辆挂靠协议证实，故对被告上官一玺的主张，本院予以采纳，原告主张被告上官一玺承担赔偿责任，于法不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告上官一鲁赔偿原告王振法医疗费、误工费、残疾赔偿金共计人民币356249.2元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告王振法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10250元，保全费1520元，合计11770元，由原告王振法负担2354元，被告上官一鲁负担9416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 诸葛晓鲁
人民陪审员 孙 秀 英
人民陪审员 高 永 福
二〇一四年七月八日
书 记 员 赵 帮 萌