wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第2074号
原告张永娟，居民。
被告张峰，居民。
原告�永娟与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由审判员万方绪适用简易程序，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告张永娟到庭参加了诉讼，被告张峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永娟诉称，2013年1月26日，被告从原告处借款60000元，约定还款期限及按2分计算利息，后经原告索要，被告一直没有偿还，请求判令被告偿还原告借款60000元及利息。
被告张峰未作答辩。
经审理查明，2013年1月26日，被告张峰向原告张永娟出具借条一张，借原告现金60000元，约定2013年2月26日前归还，逾期每日按3%收取违约金。后被告没有偿还。
以上事实，有原告陈述、原告提供的借条一张等证据在卷为凭。经审查，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张峰借原告张永娟人民币60000元，事实清楚，证据充分。原告张永娟要求被告张峰偿还借款60000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定利息过高，可按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息。被告张峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张永娟人民币100000元及利息（自2013年2月27日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
案件受理费1300元，保全费670元，均由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 万方绪
二〇一四年四月二十五日
书记员 寇兆君
法律条文附录
一、相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期�没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民二初字第54号
原告：王威，男，现住辉南县。
被告：吴业洪，男，现住通化市东昌区。
被告：李宗星，男，现住通化市东昌区。
被告：王洪佳，男，现住通化市东昌区。
委托代理人高宏博，男，被告王洪佳司机。
原告王威诉被告吴业洪、李宗星、王洪佳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王威及被告王洪佳委托代理人高宏博到庭参加诉讼，被告吴业洪、李宗星经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年7月12日被告吴业洪向原告借款400万元，双方签订借款合同，合同约定被告吴业洪借款400万元，借款期限自2014年7月12日起至2014年10月12日止，月利3分，合同签订后，原告按被告吴业洪指定账号划款400万元。合同到期后，被告未偿还借款本金及利息。被告李宗星、王洪佳分别为被告吴业洪借款提供财产担保和连带保证责任。被告逾期行为严重影响原告资金周转，为维护其合法权益，提起诉讼，判令被告吴业洪立即偿还借款本金及利息，及合同约定诉讼发生各种费用，判令被告李宗星、王洪佳承担连带清偿责任。
被告吴业洪、李宗星经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告王洪佳经本院依法传唤未到庭应诉，授权委托代理人高宏博辩称，原告所述的事实属实，和王威签订保证合同并承担连带保证责任清偿，因开矿资金紧张，待缓解后保证偿还。
经审理查明，原告王威与被告吴业洪于2014年7月12日签订借款合同，被告向原告借款400万元，借款期限自2014年7月12日至2014年10月12日，利息为月利率3分。同日原告与被告李宗星签订抵押合同，为被告吴业洪向原告借款提供位于通化县快大茂镇团结路1777号喜来登酒店（1155.73平方米）的财产抵押，但原告未到产权部门办理抵押登记。同日原告与被告王洪佳签订保证合同，被告王洪佳自愿为被告吴业洪借款承担连带保证责任。原告按借款合同约定并按被告吴业洪指定账号内划入资金400万元。被告吴业洪收款后未按合同约定期限偿还原告借款本金及利息，原告诉讼来院。
以上事实有原告王威、被告王洪佳委托代理人高宏博当庭陈述及原告提交的与被告吴业洪签订借款合同、银行划款凭证、与被告李宗星签订的抵押合同、与被告王洪佳签订的保证合同予以证明。经法庭质证，被告王洪佳委托代理人无异议。经合议庭评议认定原告提供的证据，内容客观真实，证据之间环环相扣，形成证据体系，依法予以保护。
本院认为，原告王威与被告吴业洪签订的借款合同，合同约定利息为月利率3分，此约定违背国家关于借款的利率不得超过同期中国人民银行贷款利率四倍的法律规定，应属无效条款，其他条款是双方当事人的真实意思表示，应为有效。原告王威按合同约定履行付款义务，被告未能按期履行还款义务，应承担民事责任，请求判令被告李宗星、王洪佳承担连带保证责任理由成立，应予支持，因原告未办理抵押财产登记，依法不享有抵押权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴业洪于本判决生效后立即偿还原告王威借款400万元，承担自2014年7月12日起至付清之日止的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
二、被告李宗星、王洪佳承担连带保证责任，待保证责任履行后，有权向被告吴业洪行使追偿权。
案件受理费38800元，保全费5000元，由被告吴业洪承担。
被告到期不履行判决确定的给付义务，原告申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。
审 判 长 宫曙龙
审 判 员 张国栋
代理审判员 赵丽娜
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王 贺
广西壮族自治区昭平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昭刑初字第9号
公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。
被告人罗某甲，农民。2014年9月5日，因涉嫌犯盗窃罪经昭平县公安局决定对其取保候审。2014年12月26日，本院决定对其取保候审。2015年7月24日本院决定对其逮捕，同日由昭平县公安局执行逮捕。现羁押于昭平县看守所。
昭平县人民检察院以昭检刑诉（2014）204号起诉书指控被告人罗某甲犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。昭平县人民检察院于2015年3月25日建议本院延期审理，2015年4月24日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭平县人民检察院指派检察员温国超出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年8月24日晚上，被告人罗某甲窜到黄某居住的昭平县昭平镇东宁北路“中鑫花园”2栋601号房，用铁钳撬开厨房窗户的防盗网进入房内，在房内的衣柜里盗窃一台宏基牌星锐4743C型手提电脑，后在其QQ上的“二手物品”网站与他人联系，并通过圆通快递以500元的价钱卖到广东省深圳市宝安区的工业区。
2、2014年8月下旬的一天下午，被告人罗某甲窜到吴某在昭平县昭平镇大壮村塘面组居仁大厦1单元702号房，撬烂铝合金窗户后入室在主房间的柜子抽屉里盗窃金项链1条、金耳环1对、水晶手链1条、银项链1条、黄龙玉项链1串。后盗得的金项链以1700元的价钱卖给贺州市八步区一个叫“朱毅”的朋友，盗得的其他物品扔到昭平镇新市场大门对面街的垃圾桶里。
3、2014年8月的一天晚上，被告人罗某甲窜到邱某居住的昭平县昭平镇新兴街“兴利商店”三楼，用钢筋钳剪开窗户的铁条入室，撬开柜子门锁，盗窃放在柜里的人民币3300元，玉手镯1个，金戒指2个及玉坠、玛瑙戒指、金属出生牌各1个。
4、2014年9月1日晚上20时许，被告人罗某甲窜到叶某乙位于昭平县昭平镇大壮村塘面街339号的房屋并入室盗窃，后从房子后面的窗户防盗网爬到三楼窗户时不小心掉到一楼后背地上，导致其右侧股骨骨折、左腕骨折。
5、2014年5月下旬的一天，被告人罗某甲在昭平县昭平镇河东街昭平县第五中学附近，从一个自称平乐县人叫“啊鹏”的男青年处以3000元的价格购买了一辆红色五羊本田牌女装两轮摩托车。经查，该车的被害人罗某乙被盗的摩托车。
为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，认为被告人罗某甲以非法占有为目的，窃取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某甲明知是犯罪所得的赃物而购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗某甲对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：
一、盗窃罪的事实
1、2014年8月24日晚上，被告人罗某甲窜到黄某居住的昭平县昭平镇东宁北路“中鑫花园”2栋601号房，用铁钳撬开厨房窗户的防盗网进入房内，在房内的衣柜里盗窃一台宏基牌星锐4743C型手提电脑，后在网上与他人联系，并通过圆通快递以500元的价钱卖到广东省深圳市宝安区的工业区。
2、2014年8月下旬的一天下午，被告人罗某甲窜到吴某在昭平县昭平镇大壮村塘面组居仁大厦1单元702号房，用铁钳撬烂铝合金窗户后入室实施盗窃，在主房间的柜子抽屉里盗窃金项链1条、金耳环1对、水晶手链1条、银项链1条、黄龙玉项链1串。之后将盗得的金项链以1700元的价钱卖给贺州市八步区一个叫“朱毅”的朋友，盗得的其他物品扔到街边的垃圾桶里。
3、2014年8月的一天晚上，被告人罗某甲窜到邱某居住的昭平县昭平镇新兴街“兴利商店”三楼，用钢筋钳剪开窗户的铁条进入室里，撬开柜子门锁，盗窃放在柜里的人民币3300元，玉手镯1个，金戒指2个及玉坠、玛瑙戒指、金属出生牌各1个。
4、2014年9月1日晚上20时许，被告人罗某甲窜到叶某乙位于昭平县昭平镇大壮村塘面街339号的房屋，从窗户的防盗网爬进二楼。入室后罗某甲在二楼和四楼未发现有值钱的财物，因三楼的房间门打不开，其想到三楼实施盗窃，即从房子后面的四楼窗户防盗网爬到三楼窗户时不小心掉到一楼后背地上受伤。后罗某甲爬到旁边的叶某甲家求救，叶某甲就打电话给邻居盘某，让盘某报警。民警赶到现场后将罗某甲送往昭平县人民医院救治。经诊断，罗某甲右侧股骨下段粉碎性骨折、左腕骨折。9月2、3日，办案人员向罗某甲询问时，罗某甲供述了其盗窃及购买赃车的事实。9月3日，公安机关对罗某甲涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案进行立案侦查。9月5日公安机关对罗某甲涉嫌犯盗窃罪一案进行立案侦查。同日，昭平县公安局决定对罗某甲采取取保候审的强制措施。归案后，被告人罗某甲对其犯罪事实供认不讳。
二、掩饰隐瞒犯罪所得的事实
2014年5月下旬的一天，被告人罗某甲在昭平县昭平镇河东街昭平县第五中学附近，从一个自称叫“啊鹏”的男青年处以3000元的价格购买了一辆红色五羊本田牌女装两轮摩托车。经查，该车的被害人罗某乙被盗的摩托车。
综上，被告人罗某甲入室盗窃四次，盗窃所得现金为3300元；销赃所得赃款2200元；盗窃所得的赃物有手提电脑一台、金银首饰等物。
上述事实，被告人罗某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人叶某乙、黄某、吴某、邱某、罗某乙的陈述，证人盘某、叶某甲、虞某的证言，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图、照片，现场辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，机动车销售统一发票，机动车登记证书，到案经过，证明，情况说明，人员基本信息，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲以非法占有为目的，入室盗窃公私财物，且盗窃数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人罗某甲明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某甲在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时交代了其入室盗窃及购买赃车的犯罪事实，应当视为自动投案。归案后，被告人罗某甲能如实交代自己的主要犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人罗某甲在9月1日晚实施入室盗窃中，因意志以外的原因未能得逞，是盗窃未遂，可比照既遂从轻处罚。被告人罗某甲在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十三条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十九条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年7月24日起至2016年7月23日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 强
代理审判员 黎 婧
人民陪审员 张红燕
二〇一五年八月三日
书 记 员 李 栋
广西壮族自治区昭平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昭刑初字第9号
公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。
被告人罗某甲，农民。2014年9月5日，因涉嫌犯盗窃罪经昭平县公安局决定对其取保候审。2014年12月26日，本院决定对其取保候审。2015年7月24日本院决定对其逮捕，同日由昭平县公安局执行逮捕。现羁押于昭平县看守所。
昭平县人民检察院以昭检刑诉（2014）204号起诉书指控被告人罗某甲犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。昭平县人民检察院于2015年3月25日建议本院延期审理，2015年4月24日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭平县人民检察院指派检察员温国超出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年8月24日晚上，被告人罗某甲窜到黄某居住的昭平县昭平镇东宁北路“中鑫花园”2栋601号房，用铁钳撬开厨房窗户的防盗网进入房内，在房内的衣柜里盗窃一台宏基牌星锐4743C型手提电脑，后在其QQ上的“二手物品”网站与他人联系，并通过圆通快递以500元的价钱卖到广东省深圳市宝安区的工业区。
2、2014年8月下旬的一天下午，被告人罗某甲窜到吴某在昭平县昭平镇大壮村塘面组居仁大厦1单元702号房，撬烂铝合金窗户后入室在主房间的柜子抽屉里盗窃金项链1条、金耳环1对、水晶手链1条、银项链1条、黄龙玉项链1串。后盗得的金项链以1700元的价钱卖给贺州市八步区一个叫“朱某”的朋友，盗得的其他物品扔到昭平镇新市场大门对面街的垃圾桶里。
3、2014年8月的一天晚上，被告人罗某甲窜到邱某居住的昭平县昭平镇新兴街“兴利商店”三楼，用钢筋钳剪开窗户的铁条入室，撬开柜子门锁，盗窃放在柜里的人民币3300元，玉手镯1个，金戒指2个及玉坠、玛瑙戒指、金属出生牌各1个。
4、2014年9月1日晚上20时许，被告人罗某甲窜到叶某某位于昭平县昭平镇大壮村塘面街339号的房屋并入室盗窃，后从房子后面的窗户防盗网爬到三楼窗户时不小心掉到一楼后背地上，导致其右侧股骨骨折、左腕骨折。
5、2014年5月下旬的一天，被告人罗某甲在昭平县昭平镇河东街昭平县第五中学附近，从一个自称平乐县人叫“啊鹏”的男青年处以3000元的价格购买了一辆红色五羊本田牌女装两轮摩托车。经查，该车是被害人罗某乙被盗的摩托车。
为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，认为被告人罗某甲以非法占有为目的，窃取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某甲明知是犯罪所得的赃物而购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗某甲对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：
一、盗窃罪的事实
1、2014年8月24日晚上，被告人罗某甲窜到黄某居住的昭平县昭平镇东宁北路“中鑫花园”2栋601号房，用铁钳撬开厨房窗户的防盗网进入房内，在房内的衣柜里盗窃一台宏基牌星锐4743C型手提电脑，后在网上与他人联系，并通过圆通快递以500元的价钱卖到广东省深圳市宝安区的工业区。
2、2014年8月下旬的一天下午，被告人罗某甲窜到吴某在昭平县昭平镇大壮村塘面组居仁大厦1单元702号房，用铁钳撬烂铝合金窗户后入室实施盗窃，在主房间的柜子抽屉里盗窃金项链1条、金耳环1对、水晶手链1条、银项链1条、黄龙玉项链1串。之后将盗得的金项链以1700元的价钱卖给贺州市八步区一个叫“朱某”的朋友，盗得的其他物品扔到街边的垃圾桶里。
3、2014年8月的一天晚上，被告人罗某甲窜到邱某居住的昭平县昭平镇新兴街“兴利商店”三楼，用钢筋钳剪开窗户的铁条进入室里，撬开柜子门锁，盗窃放在柜里的人民币3300元，玉手镯1个，金戒指2个及玉坠、玛瑙戒指、金属出生牌各1个。
4、2014年9月1日晚上20时许，被告人罗某甲窜到叶敬堂位于昭平县昭平镇大壮村塘面街339号的房屋，从窗户的防盗网爬进二楼。入室后罗某甲在二楼和四楼未发现有值钱的财物，因三楼的房间门打不开，其想到三楼实施盗窃，即从房子后面的四楼窗户防盗网爬到三楼窗户时不小心掉到一楼后背地上受伤。后罗某甲爬到旁边的叶某家求救，叶某就打电话给邻居盘某某，让盘某某报警。民警赶到现场后将罗某甲送往昭平县人民医院救治。经诊断，罗某甲右侧股骨下段粉碎性骨折、左腕骨折。9月2日，办案人员向罗某甲询问时，罗某甲供述了其盗窃及购买赃车的事实。9月5日昭平县公安局决定对罗某甲采取取保候审的强制措施。归案后，被告人罗某甲对其犯罪事实供认不讳。
二、掩饰隐瞒犯罪所得的事实
2014年5月下旬的一天，被告人罗某甲在昭平县昭平镇河东街昭平县第五中学附近，从一个自称叫“啊鹏”的男青年处以3000元的价格购买了一辆红色五羊本田牌女装两轮摩托车。经查，该车是被害人罗某乙被盗的摩托车。
综上，被告人罗某甲入室盗窃四次，盗窃所得现金为3300元；销赃所得赃款2200元；盗窃所得的赃物有手提电脑一台、金银首饰等物。
上述事实，被告人罗某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人叶某某、黄某、吴某、邱某、罗某乙的陈述，证人盘某、叶某、虞某的证言，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图、照片，现场辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，机动车销售统一发票，机动车登记证书，到案经过，证明，情况说明，人员基本信息，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲以非法占有为目的，入室盗窃公私财物，且盗窃数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人罗某甲明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某甲在公安机关掌握其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的情况下交代了其购买赃车的犯罪事实，应当视为自动投案。归案后，能如实供述其犯罪事实，其在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中构成自首，依法可以从轻处罚。被告人罗某甲犯盗窃罪归案后，能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人罗某甲在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十九条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年7月24日起至2016年7月23日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 强
代理审判员 黎 婧
人民陪审员 张红燕
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 李 栋
四川省昭觉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昭刑初字第9号
公诉机关昭觉县人民检察院。
被告人阿比某甲，男，1951年7月21日出生。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年11月3日被昭觉县公安局刑事拘留，同月12日被逮捕，现羁押于昭觉县公安局看守所。
昭觉县人民检察院以（2014）昭检刑诉字第114号起诉书指控被告人阿比某甲犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员彭良柏、代理检察员罗阿杰出庭支持公诉，被告人阿比某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昭觉县人民检察院指控，2014年5月13日18时许，被告人阿比某甲在昭觉县城北乡古都村洛合惹社向吸毒人员孙子某某（另案处理）贩卖10元的海洛因后被抓获，并从其所睡的沙发上查获1坨用白色塑料纸包好的海洛因，经称量，净重为0.01克。
上述事实，被告人阿比某甲在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，扣押物品清单，毒品收据，毒品称量记录，毒品鉴定意见书，毒品照片，毒品指认、称量照片，证人孙子某某、阿比某乙证词，被告人阿比某甲人口信息表，被告人阿比某甲供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿比某甲目无国法，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关建议对被告人阿比某甲判处有期徒刑八个月以上二年以下量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；”之规定，判决如下：
被告人阿比某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月3日起至2015年9月2日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 阿比马麻
二〇一五年一月五日
书记员 甲拉以布
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙潦民初字第19号
原告：董某某，女，汉族。
被告：王某某，男，汉族。
委托代理人：王某甲，女，汉族，系被告之妹。
原告董某某因与被告王某某离婚纠纷一案，于2014年1月3日向本院提起诉讼。本院于2014年1月9日受理本案，并依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。原告董某某、被告王某某的委托代理人王�甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称：原、被告经登记结婚，婚后生育一子一女。因婚前缺乏了解，婚后感情不和，双方经常为家庭琐事争吵，自2012年9月1日原告同被告分居至今。请求与被告离婚；婚生女孩由原告抚养，婚生男孩由被告抚养，抚养费各自负担；婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。
被告王某某辩称：双方自2012年9月1日分居至今的说法不属实，被告嗜赌、不踏实工作的说法亦不属实。如果原告同意赔付被告5万元并同意支付儿子、女儿每人每月500元抚养费，则被告同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于2001年10月经人介绍相识，2002年1月举行结婚仪式并共同生活，2003年11月3日补办结婚登记手续。2002年7月28日原被告生育长女王某乙，王某乙现在在南阳市卧龙区潦河镇辛集小学上小学。2010年3月9日原�告又生育儿子王某丙，王某丙现在南阳市卧龙区潦河镇王半坡幼儿园上学。王某乙、王某丙现随被告父母生活。2014年1月3日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。
上述事实由当事人的陈述、户口薄、结婚登记表等证据予以证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。
本院认为：原被告经登记结婚，系合法夫妻关系。原告主张与被告感情确已破裂，但未提交证据证明，因此本院不能认定原被告夫妻感情确已破裂，故不准原被告离婚。望原被告加强沟通，在生活中互谅互让，共建幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告董某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判�长吕民革
代理审判员 拜立涛
代理审判员 王 龑
二〇一四年三月二十日
书 记 员 ＸＸ飞
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙潦民初字第19号
原告：董某某，女，汉族。
被告：王某某，男，汉族。
委托代理人：王某甲，女，汉族，系被告之妹。
原告董某某因与被告王某某离婚纠纷一案，于2014年1月3日向本院提起诉讼。本院于2014年1月9日受理本案，并依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。原告董某某、被告王某某的委托代理人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称：原、被告经登记结婚，婚后生育一子一女。因婚前缺乏了解，婚后感情不和，双方经常为家庭琐事争吵，自2012年9月1日原告同被告分居至今。请求与被告离婚；婚生女孩由原告抚养，婚生男孩由被告抚养，抚养费各自负担；婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。
被告王某某辩称：双方自2012年9月1日分居至今的说法不属实，被告嗜赌、不踏实工作的说法亦不属实。如果原告同意赔付被告5万元并同意支付儿子、女儿每人每月500元抚养费，则被告同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于2001年10月经人介绍相识，2002年1月举行结婚仪式并共同生活，2003年11月3日补办结婚登记手续。2002年7月28日原被告生育长女王某乙，王某乙现在在南阳市卧龙区潦河镇辛集小学上小学。2010年3月9日原被告又生育儿子王某丙，王某丙现在南阳市卧龙区潦河镇王半坡幼儿园上学。王某乙、王某丙现随被告父母生活。2014年1月3日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。
上述事实由当事人的陈述、户口薄、结婚登记表等证据予以证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。
本院认为：原被告经登记结婚，系合法夫妻关系。原告主张与被告感情确已破裂，但未提交证据证明，因此本院不能认定原被告夫妻感情确已破裂，故不准原被告离婚。望原被告加强沟通，在生活中互谅互让，共建幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告董某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 吕民革
代理审判员 拜立涛
代理审判员 王 龑
二〇一四年三月二十日
书 记 员 ＸＸ飞
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑二终字第8号
原公诉机关河源市源城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）利某某，女，1975年10月30日出生，汉族，小学文化。2014年9月11日因涉嫌犯销售假药罪被刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
河源市源城区人民法院审理河源市源城区人民检察院指控原审被告人利某某犯销售假药罪一案，于2014年12月2日作出（2014）河城法刑初字第365号刑事判决，原审被告人利某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，并依法讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定，2011年1月11日开始，被告人利某某在河源市源城区河源大道南29号经营斌利成人用品店。2014年1月，被告人利某某在没有取得《进口药品注册证》或《医药产品注册证》及经过药品管理部门检验的情况下，在该店销售“绿色伟哥”、“特效伟哥”等药品。同年9月10日，公安人员在该店查获性用药品一批，经认定，上述扣押的16个品种共计103盒药品属于《中华人民共和国药品管理法》规定必须检验而未经检验的药品，应按假药论处。
上述事实，被告人利某某在法庭审理过程中无异议，且有物证：扣押的赃物假药一批；书证：记录本、关于对涉嫌假药出具鉴定结论有关问题的批复、营业执照、扣押清单、抓获经过、说明材料、户籍资料；被告人利某某的供述与辩解；鉴定意见：关于对“绿色伟哥”等产品的认定意见；勘验、检查笔录等证据证实。
原判认为，被告人利某某无视国家法律，违反国家药品管理规定，以牟利为目的，销售假药，其行为构成销售假药罪，依法应予惩处。被告人利某某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人利某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。二、扣押在案的假药，依法予以没收（现暂存于河源市公安局源城区分局，由该局代为执行）。
上诉人利某某的上诉理由主要有：上诉人对原判认定上诉人的行为构成销售假药罪无异议，但上诉人归案后认罪态度好，且是家里的主要经济来源，需要照顾家中的小孩和老人，原判对上诉人的量刑过重，请求二审法院对上诉人从轻处罚。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人利某某无视国家法律，违反国家药品管理规定，以牟利为目的，销售假药，其行为构成销售假药罪，应予以刑罚处罚。关于上诉人的上诉理由，根据刑法第一百四十一条的规定，销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。原判根据上诉人销售假药的犯罪事实并在量刑时已充分考虑其如实供述罪行，认罪态度好等从轻量刑情节，对其所作的量刑恰当。上诉人以其认罪态度好，需要照顾家中的小孩和老人等理由认为原判对其量刑过重，要求本院再对其从轻处罚的上诉理由不充分，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔春柳
审 判 员 曾志科
代理审判员 刘 杰
二〇一五年一月十二日
书 记 员 伍福明
山东省平度市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁0283刑初475号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人于某，男，1950年12月6日出生于山东省平度市，汉族,小学肄业，农民，住平度市。2016年4月25日因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。
辩护人万德波，山东泽川律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2016）397号起诉书指控被告人于某犯强奸罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。2017年2月9日平度市人民检察院以平检公刑追诉（2017）1号追加起诉决定书对被告人于某追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭进行了审理。本案审理期间，平度市人民检察院以需要补充侦查为由建议延期审理两次。2017年3月20日，公诉机关以本案证据发生变化为由，向本院申请撤回对被告人于某�起诉。
本院认为，公诉机关申请撤回对被告人于某起诉的理由成立，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许山东省平度市人民检察院撤回对被告人于某的起诉。
审 判 长 刘文军
人民陪审员 张淑敏
人民陪审员 赵希海
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王忠富
山东省平度市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁0283刑初475号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人于某，男，1950年12月6日出生于山东省平度市，汉族,小学肄业，农民，住平度市。2016年4月25日因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。辩护人万德波，山东泽川律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2016）397号起诉书指控被告人于某犯强奸罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。2017年2月9日平度市人民检察院以平检公刑追诉（2017）1号追加起诉决定书对被告人于某追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭进行了审理。本案审理期间，平度市人民检察院以需要补充侦查为由建议延期审理两次。2017年3月20日，公诉机关以本案证据发生变化为由，向本院申请撤回对被告人于某�起诉。本院认为，公诉机关申请撤回对被告人于某起诉的理由成立，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许山东省平度市人民检察院撤回对被告人于某的起诉。审 判 长  刘文军人民陪审员  张淑敏人民陪审员  赵希海二〇一七年三月二十日书 记 员  王忠富
江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0681刑初127号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人郑某才，男，1968年7月18日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月3日被贵溪市公安局刑事拘留，同年3月15日经贵溪市人民检察院批准逮捕，次日由贵溪市公安局执行逮捕，同年4月18日经贵溪市公安局决定取保候审。2017年6月13日经贵溪市人民法院决定逮捕，次日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
辩护人姜先杰，江西华星律师事务所律师。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2017]106号起诉书指控被告人郑某才犯故意伤害罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派代理检察员陈佩瑜出庭支持公诉。被告人郑某才及其辩护人姜先杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2017年2月7日下午13时许，天禄镇流桥村马安组村民郑某才、汪某3两夫妻和邻居汪某1、陈某两夫妻因房屋旁水沟排水问题发生争执并打架，被告人郑某才用拳头将汪某1的右眼附近打伤，用铁铲的木棍把手将陈某的头部和右手手背打伤，经鉴定，陈某头部损伤程度评定为轻微伤、右手部损伤程度为轻伤二级，汪某1面部损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人郑某才就民事部分与被害人汪某1、陈某达成调解协议，获得了二被害人的谅解。
针对上诉指控，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、调解材料、户籍及前科证明等书证；证人汪某2、汪某3、汪某4的证言；被告人郑某才的供述与辩解；被害人汪某1、陈某的陈述；鉴定意见；现场照片、指认照片等证据证实。
公诉机关认为，被告人郑某才故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人郑某才对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，但辩称其没有故意打伤陈某，陈某的伤是其在和陈某抢铁铲的时候弄伤的。辩护人认为：一、被告人郑某才主观上没有伤害陈某的故意，陈某的伤实属抢夺铁铲时的误伤。二、被告人郑某才在本案中具有以下从轻处罚的量刑情节：1、认罪、悔罪态度较好。2、与被害人已达成刑事和解协议，取得了被害人的谅解。3、本案系农村邻里之间因生活琐事引发的矛盾，且双方当事人之间具有亲戚关系。按照《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》的精神，应当从轻处理。4、被告人之前一贯遵纪守法，无违法犯罪记录。本起案件系偶犯、初犯。5、双方已经达成《水沟协议书》妥善解决了引发纠纷的水沟排水问题。
经审理查明，2017年2月7日下午13时许，天禄镇流桥村马安组村民郑某才、汪某3两夫妻和邻居汪某1、陈某两夫妻因房屋旁水沟排水问题发生争执并打架，被告人郑某才用拳头将汪某1的右眼附近打伤，用铁铲的木棍把手将陈某的头部和右手手背打伤。经贵溪市公安司法鉴定中心鉴定，陈某头部损伤程度评定为轻微伤、右手部损伤程度为轻伤二级，汪某1面部损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人郑某才就民事部分与被害人汪某1、陈某达成调解协议，获得了二被害人的谅解。
证明上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人汪某1、陈某于2017年2月7日报案而案发，贵溪市公安局于同年2月20日立案侦查的事实。
2、证人汪某2的证言，证实案发当天，其父母与邻居郑某才、汪某3夫妻发生打架，郑某才用铁铲的棍子打在其母亲的头上和手上，其父亲右眼被打出血。
3、证人汪某3的证言，证实案发当天，因水沟排水问题，其和丈夫郑某才与邻居汪某1一家三口发生打架，其和陈某互相用手拉扯，其丈夫和汪某1打架，其丈夫的脸被打肿，其丈夫也将汪某1的脸打出血。
4、证人汪某4的证言，证实案发当日，其赶到事发地点，看见汪某1右眼角有一道5-6厘米长的口子，出了很多血，汪某1的妻子陈某的右手手掌背肿胀，郑某才的左脸淤青肿胀，脸上还有红砖的粉尘落在受伤的位置上，郑某才的妻子汪某3跟他说她的左手臂、腰被汪某1打伤了。
5、被害人汪某1的陈述，证实案发当日，因水沟排水问题他和妻子陈某与邻居郑某才、汪某3夫妻发生打架，郑某才用铁铲的棍子打到他妻子的头和右手手背，还用拳头将他眼睛打出血。
6、被害人陈某的陈述，证实案发当日，因水沟排水问题她和丈夫汪某1与邻居郑某才、汪某3夫妻发生争吵并打架，她和汪某3相互拉扯，郑某才用铁铲棍子打在她的右手背上和头上。
7、被告人郑某才的供述，证实案发当天，因水沟排水问题，其和妻子汪某3与邻居汪某1一家三口发生打架，其一拳打在汪某1右眼睛附近，用铲子将陈某的手部弄伤。
8、贵溪市公安局司法鉴定中心（贵）公（法）鉴（伤）[2017]078号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陈某头部血肿，右手右侧第二掌骨远端粉碎性骨折，损伤符合钝性外力作用所致，头部损伤程度为轻微伤，右手部的损伤程度为轻伤二级。
9、贵溪市公安局司法鉴定中心（贵）公（法）鉴（伤）[2017]107号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人汪某1面部损伤符合钝性外力所用所致，损伤程度为轻伤二级。
10、归案情况说明，证实2017年3月3日贵溪市公安局天禄派出所依法传唤被告人郑某才，并于同日对郑某才予以刑事拘留。
11、证据保全决定书、清单，证实贵溪市公安局将案发现场的汪某1的一把铁铲（铁质铲头、木质柄身）进行证据保全。
12、调解材料（和解协议、谅解书），证实被告人郑某才与被害人汪某1、陈某达成刑事和解协议，一次性赔偿汪某1、陈某医疗费等各项费用共计8.5万元（已支付），汪某1、陈某对郑某才的行为表示谅解。
13、户籍及前科证明，证实被告人郑某才的基本情况，其出生于1968年7月18日，案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力，且无违法犯罪记录的事实。
14、受伤照片，证实郑某才、汪某1、陈某的受伤情况。
15、现场指认照片、作案工具照片，证实郑某才、汪某1、汪某3指认其打架现场，以及郑某才指认其打架时使用的工具铁铲。
以上证据均能相互印证，并经庭审质证，予以认定。
本院认为，被告人郑某才故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人郑某才认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人郑某才就本案民事部分已经与被害人达成协议且取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚并适用缓刑。本案系邻里纠纷引起，被告人与被害人就民事赔偿等相关事项已达成协议并取得被害人的谅解，故辩护人提出的被告人具有从轻处罚的情节予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郑某才犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋孟俊
人民陪审员 葛玲花
人民陪审员 ＸＸ成
二〇一七年七月四日
书 记 员 朱桂玲
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西法刑初字第93号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人王某某，男，彝族，1986年12月26日出生，初中文化。2014年11月12日因本案被取保候审。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月26日在本院8号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员苏静出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。庭审中，被告人王某某未申请回避。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月1日22时许，被告人王某某在昆明昆都天籁村迪高厅娱乐期间因饮酒后驾驶云AW66**号“北京现代”牌小型轿车，由昆都天籁村前往官渡区高庙村。2014年11月2日凌晨3时许，被告人王某某驾车行驶至昆明市前兴路与广福路交叉路口时，所驾车与蔡永奎驾驶的云AZ63**号“凯迪拉克”牌小型越野客车相撞，致两车部分损坏。后民警接到报警后赶到现场，发现被告人王某某涉嫌饮酒后驾驶机动车，经抽血检验，被告人王某某血液中乙醇含量为171.80mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
公诉机关认为，被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人王某某无异议，且有公诉机关出示并经质证、认证的户籍证明，查获经过，被告人供述，被害人的陈述，证人证言，现场照片，抽取血样登记表及检验报告，鉴定意见，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，交通道路事故认定书、调解协议及其他书证等证据证实，足以认定。
另查明，经交警部门认定，被告人王某某承担此次交通事故的全部责任。案发后被告人王某某与被害人在交警的主持下达成和解协议，赔偿被害人经济损失人民币2000元。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。经鉴定，被告人王某某饮酒后驾驶机动车，造成了道路交通事故，且此次交通事故其承担全部责任，本院对其予以从重处罚。鉴于被告人王某某积极赔偿被害人的经济损失，本院对其酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 苏 琴
二〇一五年一月二十六日
书记员 刘文静
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）墨执字第324号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司墨玉县支行
负责人杜平职务支行行长
被执行人郑传彬，男，汉族，1980年2月26日出生，住址。
被执行人马娜娜，女，汉族，1985年9月16日出生，住址。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）墨民初字第454号民事决书向本院申请强制执行。本院受理后，积极展开执行工作，因被执行人没有能力，也没有其它财产可供执行，现该案已经无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）墨执字第323号案件终结本次执行程序。
（此页无正文）
审判员 龚 高 峰
审判员 阿不都吉力力
审判员 赛 吾 尔 丁
二〇一六年四月十二日
书记员 布 帕 太 姆
吉林省白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0605民初1718号
原告：中国农业银行股份有限公司白山江源支行，住所：白山市江源区民强街92号。
代表人：刘波，该支行行长。
委托诉讼代理人：于灵君，该支行法律顾问。
被告：韩景玉，现下落不明。
原告中国农业银行股份有限公司白山江源支行与被告韩景玉借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司白山江源支行委托诉讼代理人于灵君到庭参加诉讼，被告韩景玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司白山江源支行向本院提出诉讼请求：韩景玉偿还截止至2016年10月27日借款本金、利息合计11091.27元及至还款日止所拖欠的利息及复利。事实和理由：2010年4月3日，韩景玉在中国农业银行股份有限公司白山江源支行办理信用卡一张，卡号为×××，签订了《中国农业银行金穗卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。从2014年10月20日至2016年10月27日累计消费、取现支出419笔，金额92499.55元，经多次催收，被告从2014年11月19日至2016年10月27日偿还40笔，金额81408.28元，现尚欠透支本息11091.27元。
韩景玉未作答辩。
中国农业银行股份有限公司白山江源支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2010年3月23日，韩景玉在中国农业银行股份有限公司白山江源支行申领金穗贷记卡一张，卡号为×××，韩景玉在申请表中“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定…”下方的“申领人签名”处签字。中国农业银行金穗贷记卡领用合约中体现：对账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息交易条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利；贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本金预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。从2014年10月20日至2016年10月27日韩景玉申领的卡号为×××的信用卡发生多次消费、取现、偿还借款记录，至2016年10月27日止，韩景玉尚欠本息合计11091.27元。
本院认为，本院已向韩景玉公告送达开庭传票，韩景玉未到庭应诉亦未提交答辩，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担不利的法律后果。韩景玉在申领信用卡时应知《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的内容，并自愿遵守该合约的规定，该合约约定的内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国农业银行股份有限公司白山江源支行按约定履行贷款义务后，韩景玉应按合同约定履行还款义务。
综上所述，中国农业银行股份有限公司白山江源支行要求韩景玉偿还截止至2016年10月27日借款本金、利息合计11091.27元及至还款日拖欠的利息及复利的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。……。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：
韩景玉于本判决发生法律效力后十日内偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行截止至2016年10月27日的借款本金、利息合计11091.27元，并按合同约定支付自2016年10月28日起至本金还清日的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元（中国农业银行股份有限公司白山江源支行已交纳）、公告费560元，由韩景玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判长 马文魁
审判员 姜连坤
审判员 张 忠 刚
二〇一七年三月十六日
书记员 姜 晓 宇
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0281财保153号
申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市。
法定代表人：邓少仁，局长。
被申请人：王苹又，男，汉族，四川省威远县人，住醴陵市。
被申请人：张梅，女，汉族，醴陵市人，住醴陵市。
申请人醴陵市卫生和计划生育局根据已经生效的醴陵市征决（2017）X734号社会抚养费行政征收决定书，于2018年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十九条、第一百零一条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人王苹又、张梅在金融机构的存款89676元，期限为一年。
案件申请费917元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 易祖斌
人民陪审员 何亦炜
人民陪审员 吴同玉
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 王 香
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0281财保153号申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市。法定代表人：邓少仁，局长。被申请人：王苹又，男，汉族，四川省威远县人，住醴陵市。被申请人：张梅，女，汉族，醴陵市人，住醴陵市。申请人醴陵市卫生和计划生育局根据已经生效的醴陵市征决（2017）X734号社会抚养费行政征收决定书，于2018年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第一百零一条第一款第（八）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王苹又、张梅在金融机构的存款89676元，期限为一年。案件申请费917元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  易祖斌人民陪审员  何亦炜人民陪审员  吴同玉二〇一八年五月二十二日书 记 员  王 香
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更164号
罪犯李传义，男，1970年1月9日出生于陕西省丹凤县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2005年12月23日作出（2005）德刑初字第1494号刑事判决，以被告人李传义犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有提出上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。2008年4月20日经云南省高级人民法院减为有期徒刑二十年。2011年12月23日经本院减去有期徒刑二年。
执行机关陕西省富平监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯李传义确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务，计分考核获积极24个。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育�造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极24个。
本院认为，罪犯李传义在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李传义的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2008年4月20日起至2024年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 别周玲
审判员 刘汉超
二〇一六年一月十八日
书记员 杨 静
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长经开民初字第01098号
原告：朱亮，住长春市宽城区。
委托代理人：刘丽，住吉林省德惠市边岗乡。
委托代理人：吉林国利律师事务所律师。
被告：李强，住吉林省九台市。
原告朱亮诉被告李强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告朱亮及其委托代理人刘丽、李联到庭参加诉讼。被告李强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月8日20时30分，被告李强驾驶未定期检验的吉A8G0**号摩托车，沿101省道由西向东行驶至兴隆山镇中国石油站处驶入道路左侧，遇相对驾驶人庄凯驾驶原告朱亮的吉A2H7**号轿车由东向西行驶，摩托车前部与轿车前部接触，致两车损坏，2014年5月21日经交警部门认定，李强驾驶未定期检验的机动车驶入道路左侧致使发生交通事故，李强应承担事故全部责任，朱亮不承担事故责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失费1630元。案件受理费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
本院经审理查明：原告朱亮系吉A2H7**号轿车的所有权人，被告李强系吉A8G0**号摩托车的所有权人。2014年5月8日20时30分，案外人庄凯驾驶吉A2H7**号轿车沿101省道由东向西行驶，遇有被告李强驾驶未定期检验的吉A8G0**号摩托车由西向东行驶至兴隆山镇中国石油加油站处驶入道路左侧，摩托车前部与轿车前部接触，致两车损坏，交警部门认定，李强驾驶未定期检验的机动车驶入道路左侧致使发生交通事故，应承担事故全部责任，庄凯不承担事故责任。事故发生后，吉A2H7**号轿车进行了修理，并经长春市国信机动车价格评估有限公司鉴定车损金额为1630元。
另查明，被告李强驾驶的摩托车未投保交强险。
本院认为，本案原告所有的轿车与被告驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告的轿车损坏，根据交警部门的认定，被告应承担事故的全部责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六之规定，应由保险公司依法在交强险责任限额范围内承担1000元的赔偿责任；对于超过交强险责任限额的部分即630元赔偿金，由被告承担。但被告作为肇事车辆的投保义务人，未依法为其驾驶的肇事车辆投保交强险，造成原告不能获得1000元的交强险赔偿金，被告的行为侵害了原告的合法权益，被告应当予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
被告李强向原告朱亮给付赔偿金1630元。
上述给付义务应自本判决生效后十日内履行完毕。逾期给付，给付人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费260元，两项合计310元（原告已预交），由被告李强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 史永举
人民陪审员 李文刚
人民陪审员 王丽波
二〇一五年三月九日
书 记 员 李彦慧
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝北法民初字第01505号
原告周文全，男，1972年1月14日出生，汉族。
原告张强，男，1970年11月21日出生，汉族。
原告曾凡理，男，1970年10月26日出生，汉族。
以上三原告共同委托代理人叶洁兴，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。
被告重庆市渝北区石船镇石河村1组。
负责人胡志明，系该组组长。
委托代理人胡子军，男，1972年11月30日出生，汉族，系该组组员。
被告重庆市渝北区石船镇石河村8组。
负责人袁祥华，系该组组长。
被告重庆市渝北区石船镇石河村9组。
负责人陈伦华，系该组组长。
被告重庆市渝北区石船镇石河村15组。
负责人刘少德，系该组组长。
被告重庆市渝北区石船镇石河社区村民委员会。
法定代表人张廷洪，系该村民委员会主任。
本院在审理原告周文全、曾凡理、张强与被告重庆市渝北区石船镇石河社区村民委员会、重庆市渝北区石船镇石河村1组、重庆市渝北区石船镇石河村8组、重庆市渝北区石船镇石河村9组、重庆市渝北石船镇石河村15组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告周文全、曾凡理、张强于2014年1月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周文全、曾凡理、张强撤回起诉。
本案受理费2400元，减半收取1200元，财产保全费1020元，以上费用共计2220元，由原告周文全、张强、曾凡理负担。
审 判 长 郭 旭
代理审判员 赵嘉志
人民陪审员 栾海洋
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 陈 康
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第562号
罪犯刘彭华，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2012年10月18日作出(2012)甬仑刑初字第857号刑事判决，以被告人刘彭华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年2月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯刘彭华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘彭华因犯盗窃罪于2011年12月被判处拘役四个月；罚金与违法所得未缴纳，且先后盗窃十余起。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度改造积极分子。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘彭华系曾犯罪，罚金与违法所得未缴纳，且先后盗窃十余起，应当从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。该犯在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘彭华减去有期徒刑十一个月。刑期自2012年8月1日起至2015年4月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 孙 灵
二〇一五年二月二十七日
代书 记员 何锦霞
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0702财保57号
申请人黄振瑞，男，1969年10月1日出生，汉族，广西钦州市人，住广西钦州市钦南区。
被申请人广西和信高盛非融资性担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心３８２１号。
法定代表人韩夺，董事长。
被申请人韩夺，男，1978年7月4日出生，汉族，河南省许昌县人，住河南省许昌县。
被申请人赵鹏飞，女，1982年4月10日出生，汉族，住广西北海市海城区。
被申请人梁峰，男，1965年9月17日出生，汉族，广东贵港市人，住广西贵港市港南区。
申请人黄振瑞于2016年6月日向本院提出诉前财产保全申请，请求对上述被申请人的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司为申请人黄振瑞提供诉讼财产保全责任保险作担保。
本院认为，申请人黄振瑞的申请符合有关法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人梁峰名下的位于广西贵港港北仙衣路房屋【房屋所有权证号：贵港房权证港北区字第××号；建筑面积151.30平方米】价值240000元部分自2016年6月13日起至2019年6月12日止进行查封。查封期间，可以使用，但不得抵押、转让或赠与。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄春霓
二〇一六年六月十三日
书记员 苏建华
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荥民二初字第1241号
原告郑州东岳汽车服务有限公司。住所地荥阳市万山南路与新3**国道交叉口东南角。
法定代表人赵心哲，该公司经理。
委托代理人张跃领，该公司员工。
被告姚清循，男，1959年12月28日生，汉族。
被告张晚学，男，1974年3月10日生，汉族。
本院在审理原告郑州东岳汽车服务有限公司诉被告姚清循、张晚学挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告东岳汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告东岳汽车服务有限公司撤回对被告姚清循、张晚学的起诉。
案件受理费一千四百七十元减半收取七百三十五元，由原告东岳汽车服务有限公司负担。
审 判 长 闫国宏
审 判 员 刘 峰
人民陪审员 徐子权
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 杨玉洁
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0903民初676号
原告涂某某。
被告蔡某某。
本院在审理原告涂某某诉被告蔡某某买卖合同纠纷一案中，原告涂某某于2016年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告涂某某以与被告蔡某某达成和解协议为由，向本院申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告涂某某撤回起诉。
本案案件受理费1270元，减半收取635元，由原告涂某某负担。
审判员 刘科军
二〇一六年三月二十一日
书记员 刘 菁
商洛市商州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商州民初字第00431号
原告陈某，女，汉族，农民。
被告赵某，男，汉族，居民。
本院在审理原告陈某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告以和好再给被告一次机会为由于2014年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 胡艳菊
二〇一四年六月十七日
书记员 刘珊珊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民保字第565号
申请人张丽萍，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人孙冬梅，女，1970年1月19日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
被申请人韩军，男，1966年10月11日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
申请人张丽萍为保护自身合法权益，于2014年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人孙冬梅名下位于银川市兴庆区一处营业房房屋产权（保全价值30万元）；请求冻结被申请人韩军名下位于银川市兴庆区一处房屋产权（保全价值30万元）、冻结被申请人韩军名下车牌号为宁Ax**的车辆车户（保全价值20万元）。担保人宁夏翔顺担保有限公司出具保函为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人孙冬梅名下位于银川市兴庆区一处营业房房屋产权（保全价值30万元）；
二、冻结被申请人韩军名下位于银川市兴庆区一处房屋产权（保全价值30万元）；
三、冻结被申请人韩军名下车牌号为宁Ax**的车辆车户（保全价值20万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 坤
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 郑晓峰
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）穗中法刑一终字第769号
原公诉机关广东省增城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周光华，男，1965年4月28日出生，汉族，文化程度大学，户籍地湖南省资兴市。因本案于2014年5月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民法院审理广东省增城市人民检察院院指控原审被告人周光华犯放火罪一案，于2014年9月11日作出（2014）穗增法刑初字第783号刑事判决，以放火罪判处原审被告人周光华有期徒刑二年。原审被告人周光华不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人周光华申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人周光华自愿申请撤回上诉，于法无悖，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人周光华撤回上诉。
增城市人民法院（2014）穗增法刑初字第783号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 但振亚
审 判 员 黄 坚
代理审判员 彭卫东
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 倪海欣
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第5420号
原告高玉才，男，汉族，住胶州市。
原告乔义富，男，汉族，住胶州市。
被告刘春燕，女，汉族，住胶州市。
本院在审理原告高玉才、乔义富与被告刘春燕房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高玉才、乔义富撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 赵 燕
审 判 员 盛 磊
人民陪审员 逄金玲
二〇一四年九月十二日
书 记 员 孙 兵
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓯执行字第539号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地：建瓯市中山路436号。
法定代表人罗建文，行长。
被执行人林荣，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，住建瓯市小桥镇洽历村六元18号。
被执行人郭积秀，女，1972年3月31日出生，汉族，农民，住建瓯市小桥镇洽历村六元18号。
被执行人詹林茂，男，1972年12月20日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市小桥镇洽历村六元18号。
被执行人詹林旺，男，1976年9月6日出生，汉族，农民，住建瓯市吉阳镇胜利村127号。
被执行人苏林旭，男，1981年8月11日出生，汉族，农民，住建瓯市小桥镇洽历村六元2号。
被执行人建瓯市宏盛竹木制品有限公司，住所地：建瓯市中国笋竹城B区4-2号。
法定代表人苏林旭，董事长。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人林荣、郭积秀、詹林茂、詹林旺、苏林旭、建瓯市宏盛竹木制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林荣、郭积秀、詹林茂、詹林旺、苏林旭无财产可供执行、被执行人建瓯市宏盛竹木制品有限公司所有的座落于建瓯市中国笋竹城B区4-2号地块（土地证号：200803215、200803214、200803216、2009081**）的自建房暂不宜处置。本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）瓯执行字第539号执行案件，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 铿
代理审判员 周俊杰
代理审判员 孙邱翔
二〇一四年六月十九日
书 记 员 陈慧雯
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民一初字第00198号
原告田占利，男，1973年10月4日出生。
被告刘正同，男，1984年8月4日出生。
原告田占利诉被告刘正同买卖合同纠纷一案，原告于2014年7月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员霍艳霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田占利、被告刘正同到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田占利诉称，2014年元月14日，被告刘正同在原告经营的利峰板材经销部购价值16395元的板材，并给原告出具欠条1张，后经原告多次催要未果，请求依法判令：1、被告给付原告货款16395元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘正同庭审中口头辩称，在原告处拉板材欠款是事实，但该于2014年4月19日在金亚大酒店北门口，已归还原告现金6400元，现尚欠原告9995元。
依据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：被告是否已归还原告6400元，原告要求被告给付货款16395元，理由是否正当。
围绕争议焦点，原告向本院提交的证据有：被告于2014年元月14日出具的欠条，证明被告欠原告货款16395元的事实。被告对原告提交的证据质证后无异议。本院对该证据予以采信。
被告庭审中未提交证据。
根据原、被告双方的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告田占利经营板材批发零售，被告刘正同在原告处陆续购买板材欠款16395元，并于2014年元月14日给原告出具欠条1张，内容为：“今欠到田占利板材费壹万陆仟叁佰玖拾伍（16395.00），欠款人刘正同，2014年元月14日”。后原告多次向被告催要，被告未付。被告庭审中称已给付原告6400元，但未提交证据证明。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告欠原告货款16395元未付，有被告给原告出具的欠条可以证明，故原告要求被告给付货款16395元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称已给付原告6400元，但未提交证据证明，原告对此予以否认，本院对被告的辩称意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告刘正同应于�判决生效后十日内给付原告田占利货款16395元及利息（从2014年7月17日起至本院确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费205元，减半收取为102.5元，由被告刘正同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 霍艳霞
二〇一四年八月八日
书记员 刘春艳
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第01562号
原告谭震宇。
被告曾虎。
原告谭震宇诉被告曾虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员刘恒辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭震宇到庭参加了诉讼，被告曾虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭震宇诉称，被告于三年前运作药房向原告借款30000元，承诺1月内归还，但未按照约定还款，于2014年1月8日重新出具借条，并承诺2014年端午节还清。借款到期后，原告多次催收未果，特向人民法院提起诉讼，请求：1、人民法院判决被告立即偿还原告借款30000元，并支付从2014年1月8日至所有欠款还清之日止按欠款本金计算的银行同期利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告曾虎未予答辩。
本案在审理过程中，原告谭震宇为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格；
2、借条各一份，拟证明被告向原告借款的事实。
被告曾虎未到庭进行质证，亦未向本院提交任何证据，视为放弃举证质证权利。原告提交的上述证据，本院经审查后认为符合证据的基本原则，故予以采信。
根据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院查明如下案件事实：
原、被告系同事关系。2011年12月，被告曾虎以进货为由向原告谭震宇借款30000元，后原告多次催收未果，被告于2014年1月8日重新出具了一张借条。原告多次要求被告偿还借款均未果，故诉至本院，请求：1、人民法院判决被告立即偿还原告借款30000元，并支付从2014年1月8日至所有欠款还清之日止按欠款本金计算的银行同期利息；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，被告曾虎向原告谭震宇借款30000元并出具借条，双方已形成合法的借贷关系，被告应当偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。关于借款利息，双方并未约定借款利率，亦未约定借款期限，原告的利息损失应当从其主张债权之日起按中国人民银行同类贷款基准利率计算较为合理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾虎在本判决生效后十日内偿还原告谭震宇借款本金30000元并按照中国人民银行同类贷款利率支付从2015年8月17日起至借款全部清偿之日止的利息；
二、驳回原告谭震宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，因适用简易程序审理减半收取，实收275元，由被告曾虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 刘恒辉
二〇一五年十月十四日
代理书记员 熊 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤52刑更字第333号
罪犯温秀勇，男，1972年8月3日出生，汉族，出生地广东省惠州市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2014年3月5日作出（2013）惠中法刑一初字第60号刑事判决，以被告人温秀勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年7月11日作出（2014）粤高法刑二终字第153号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月25日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯温秀勇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯温秀勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年10月20日，共获嘉奖12次；2015年4月、10月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯温秀勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯温秀勇予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年一月二十二日
书记员 赖晓纯
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第16368号
罪犯王建付，男，1982年9月22日出生，汉族，云南省镇康县，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省思茅市中级人民法院于二○○五年三月九日作出（2005）思中刑一初字第78号刑事判决，以被告人王建付犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十一月二十五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5637号刑事裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年十一月三十日、二○一○年十一月三十日、二○一二年五月三十一日、二○一三年七月三十一日经本院四次裁定共减刑五年零十个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年七月三十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王建付在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王建付在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王建付在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王建付准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2007
年11月25日起至2020年11月24日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 禇玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月十一日
书 记 员 柏天文
__
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民事裁定书
（2012）新兵民申字第00290号
申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：余新源，男，汉族，1951年5月8日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区北屯市。
申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：周路，男，汉族，1957年6月1日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区北屯市。
申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：刘静，女，汉族，1974年10月27日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区北屯市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆北屯振北房地产开发有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区北屯市。
法定代表人：欧阳辉，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：马刚云，男，汉族，1967年4月14日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区北屯市。
被申请人（一审第三人）：彭海英，女，汉族，1972年6月13日出生，无业，住新疆生产建设兵团农十师一八八团。
被申请人（一审第三人）：王庆明，男，汉族，1956年1月10日出生，无业，住新疆维吾尔自治区北屯市。
被申请人（一审第三人）：侯建疆，男，汉族，1958年5月11日出生，无业，住新疆维吾尔自治区北屯市。
申请再审人余新源、周路、刘静因与被申请人新疆北屯振北房地产开发有限责任公司（以下简称振北公司）、马刚云、彭海英、王庆明、侯建疆房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团农十师中级人民法院（2012）农十民终字第23号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
余新源、周路、刘静申请再审称：1、二审法院
判决否认协议约定“原方位置换”房屋的基本事实，认定协议第五条未经合同相对方同意，系自行添加的条款，缺乏相应证据证明。2、二审法院认定协议内容部分无效缺乏事实和法律依据。3、即便协议第五条内容无效，但协议第二条明确约定“原方位置换”，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，申请再审人享有优先取得补偿安置房屋。申请再审人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项、第（六）项的规定，请求对此案再审。
本院认为：1、马刚云与余新源、周路、刘静及王庆明、侯建疆签订的拆迁补偿安置协议是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，一、二审判决认定马刚云与余新源、周路、刘静及王庆明、侯建疆签订的拆迁补偿安置协议合法有效正确。2、在双方当事人对协议第五条内容是否添加有争议的情况下,应由主张存在添加内容一方的当事人即余新源、周路、刘静提交证据证明所添加的内容是经相对方认可的,否则该添加内容对相对方不具有约束力。本案中，证人何某某在法庭陈述其并未看到添加内容的书写过程。王庆明在马刚云与余新源等协商拆迁安置补偿协议时并未在场，所作陈述系传来证据，没有相应有效的证据予以佐证，故二审判决对其真实性不予采信。且协议第五条还注明以马刚云所持无效，以余新源等所持有效，不符合协商一致而签订协议的习惯，该协议亦未按约定程序由马刚云到振北公司盖章生效。因此，余新源、周路、刘静提供的证据不足以证实所持有协议第五条是与马刚云协商一致后达成的条款。3、申请再审人主张其享有优先取得补偿安置房屋。首先，申请再审人被拆除的房屋均非东西朝向，与其主张的置换房屋不在同一方位。其次，新建市场施工中出现设计变更，其主张的置换房屋已被马刚云置换于王庆明、侯建疆和出售于彭海英。再次，因协议第五条不是双方协商一致所达成，申请再审人依据该条款提出主张，二审法院驳回其此项诉讼请求并无不当。4、根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。本案中，协议的第五条虽然认定无效，但该条无效不影响协议其他部分的效力，申请再审人仍可依据协议有效部分主张权利。
综上，余新源、周路、刘静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回余新源、周路、刘静的再审申请。
审判长党新安
代理审判员牛志建
代理审判员丁卫军
二〇一二年十月十六日
书记员吴瑞玲
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民事裁定书（2012）新兵民申字第00290号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：余新源，男，汉族，1951年5月8日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区北屯市。申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：周路，男，汉族，1957年6月1日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区北屯市。申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：刘静，女，汉族，1974年10月27日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区北屯市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆北屯振北房地产开发有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区北屯市。法定代表人：欧阳辉，该公司经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：马刚云，男，汉族，1967年4月14日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区北屯市。被申请人（一审第三人）：彭海英，女，汉族，1972年6月13日出生，无业，住新疆生产建设兵团农十师一八八团。被申请人（一审第三人）：王庆明，男，汉族，1956年1月10日出生，无业，住新疆维吾尔自治区北屯市。被申请人（一审第三人）：侯建疆，男，汉族，1958年5月11日出生，无业，住新疆维吾尔自治区北屯市。申请再审人余新源、周路、刘静因与被申请人新疆北屯振北房地产开发有限责任公司（以下简称振北公司）、马刚云、彭海英、王庆明、侯建疆房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团农十师中级人民法院（2012）农十民终字第23号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。余新源、周路、刘静申请再审称：1、二审法院判决否认协议约定“原方位置换”房屋的基本事实，认定协议第五条未经合同相对方同意，系自行添加的条款，缺乏相应证据证明。2、二审法院认定协议内容部分无效缺乏事实和法律依据。3、即便协议第五条内容无效，但协议第二条明确约定“原方位置换”，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，申请再审人享有优先取得补偿安置房屋。申请再审人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项、第（六）项的规定，请求对此案再审。本院认为：1、马刚云与余新源、周路、刘静及王庆明、侯建疆签订的拆迁补偿安置协议是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，一、二审判决认定马刚云与余新源、周路、刘静及王庆明、侯建疆签订的拆迁补偿安置协议合法有效正确。2、在双方当事人对协议第五条内容是否添加有争议的情况下,应由主张存在添加内容一方的当事人即余新源、周路、刘静提交证据证明所添加的内容是经相对方认可的,否则该添加内容对相对方不具有约束力。本案中，证人何某某在法庭陈述其并未看到添加内容的书写过程。王庆明在马刚云与余新源等协商拆迁安置补偿协议时并未在场，所作陈述系传来证据，没有相应有效的证据予以佐证，故二审判决对其真实性不予采信。且协议第五条还注明以马刚云所持无效，以余新源等所持有效，不符合协商一致而签订协议的习惯，该协议亦未按约定程序由马刚云到振北公司盖章生效。因此，余新源、周路、刘静提供的证据不足以证实所持有协议第五条是与马刚云协商一致后达成的条款。3、申请再审人主张其享有优先取得补偿安置房屋。首先，申请再审人被拆除的房屋均非东西朝向，与其主张的置换房屋不在同一方位。其次，新建市场施工中出现设计变更，其主张的置换房屋已被马刚云置换于王庆明、侯建疆和出售于彭海英。再次，因协议第五条不是双方协商一致所达成，申请再审人依据该条款提出主张，二审法院驳回其此项诉讼请求并无不当。4、根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。本案中，协议的第五条虽然认定无效，但该条无效不影响协议其他部分的效力，申请再审人仍可依据协议有效部分主张权利。综上，余新源、周路、刘静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回余新源、周路、刘静的再审申请。审判长党新安代理审判员牛志建代理审判员丁卫军二〇一二年十月十六日书记员吴瑞玲
四川省筠连县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）筠连刑初字第172号
公诉机关筠连县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，高中文化，居民。2013年3月7日因本案被羁押，同日被刑事拘留，4月3日被监视居住，同年9月6日被依法执行逮捕。现押于筠连县看守所。
被告人章某某，男，汉族，初中文化，农民。2012年1月20日，因吸食毒品被行政拘留15日。2013年5月26日因本案被羁押，6月10日被刑事拘留，同年7月17日被依法执行逮捕。现押于筠连县看守所。
筠连县人民检察院以筠检刑诉（2013）171号起诉书指控被告人王某某、章某某犯盗窃罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。筠连县人民检察院指派代理检察员杨鸿出庭支持公诉，被告人王某某、章某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控：被告人王某某、章某某为筹集吸毒毒资，共谋盗窃筠连县团林苗族乡政府便民服务中心内的一台笔记本电脑。2013年1月7日9时许，被告人王某某利用在该政府上班的便利，确定便民服务中心办公室内无人后电话通知被告人章某某前来实施盗窃，章某某前往后王某某向其指好路线并告知了笔记本电脑的存放位置。当日12时许，被告人章某某趁政府工作人员去吃午餐之机将被害人颜某某存放在便民服务中心办公室的一台价值3936元的戴尔笔记本电脑盗走。案发后，被盗电脑已归还失主。被告人王某某、章某某的行为已构成盗窃罪，属数额较大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定判处。
被告人王某某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人章某某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人王某某是筠连县团林苗族乡政府的一名临聘人员。被告人王某某、章某某为筹集吸毒毒资，共谋伺机盗窃筠连县团林苗族乡政府便民服务中心内的一台笔记本电脑。2013年1月7日9时许，被告人王某某利用在该政府上班的便利条件，确认便民服务中心办公室内无人后，电话通知章某某前去实施盗窃，章某某前往后，王某某为其指好路线并告知了笔记本电脑的存放位置。当日12时许，章某某趁政府工作人员去吃午餐之机，将颜某某存放在便民服务中心办公室的一台价值3936元的戴尔笔记本电脑盗走。案发后，被盗电脑已归还失主。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、立案决定书，现勘资料、示意图、现场照片及被盗物品照片，扣押、返还清单，鉴定意见，被害人颜某某陈述，证人艾某某证言，辨认笔录，抓获说明，户籍证明等。被告人王某某、章某某亦供认。
本院认为，被告人王某某、章某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，应在三年以下有期徒刑量处刑罚，并处罚金。筠连县人民检察院对二被告人的起诉指控成立。二被告人归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。二被告人认罪态度好，案发后主动退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
二、被告人章某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 熊 静
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 樊元放
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂掇刀东民初字第00082号
原告张莉莉，女，汉族，荆门市人。
委托代理人戴宗成，男，荆门市人。
被告周华平，男，汉族，荆州市人。
原告张莉莉与被告周华平离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2015年4月27日不公开进行了审理。原告张莉莉及其委托代理人戴宗成，被告周华平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张莉莉诉称，2007年2月，原、被告经人介绍相识，于2007年9月13日登记结婚。2008年5月24日生育一子，取名周经纬。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告性格暴躁，对原告经常恶言恶语，常为家庭琐事发生争吵打架。从2015年2月18日起至今，原告不敢回家，期间，被告多次打电话威胁原告，恐吓原告弟妹，导致夫妻感情完全破裂。请求判令原、被告离婚；婚生子周经纬由原告抚养；婚后共同购买的房屋依法处分。
原告为证实其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、婚姻登记信息一份，证明原、被告系夫妻关系；
2、房产证复印件一份，证明房屋属于原、被告共同所有；
3、荆门市公安局掇刀分局白庙派出所接待报警证明一份，证明2015年2月28日晚上原、被告双方发生矛盾，被告持菜刀威胁的事实。
被告周华平辩称，不同意离婚。原告所述与事实不符，只是夫妻之间偶尔闹一下意见。即使原告提出离婚，儿子由我抚养；房子给儿子。
被告周华平就其抗辩意见，未向本院提供证据。
经庭审质证，本院认为原告所举证据客观真实、来源合法，与本案事实相关，故本院对原告所提交的证据予以确认。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：2007年2月，原、被告双方经人介绍相识并建立恋爱关系，于2007年9月13日登记结婚。婚后于2008年5月24日生育一子，取名周经纬。因双方婚前缺乏相互了解，婚后经常为家庭琐事发生争吵，从2015年2月18日起，原、被告分居至今。原告认为与被告的夫妻感情已破裂，且无和好可能，故诉至本院。
另查明，原、被告的夫妻共同财产有：位于荆门市掇刀区月亮湖路40号1幢4层403室的房屋一套。无共同债权、债务。
本院认为，原、被告结婚初期感情尚可，近八年同甘共苦的婚姻家庭生活彼此应予珍惜。被告目前不同意离婚，并希望家庭完整及子女健康成长，可见夫妻感情未完全破裂。因家庭琐事或性格原因产生一些矛盾虽难以避免，希双方在今后的生活中常自我反省，采取积极交流思想，多感受对方想法等方式予以化解，重归于好。据此，原告的起诉不符合应准予离婚的条件，故对原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告张莉莉的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告张莉莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 何国华
二〇一五年六月十五日
书记员 邱 波
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第00851号
原告：叶某甲，男，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：李铭山，无为县石涧镇法律服务所法律工作者。
被告：聂某某，女，汉族，住贵州省赫章县。
委托代理人：张翔翔，安徽祥峰律师事务所律师。
本院于2014年3月27日立案受理了原告叶某甲诉被告聂某某离婚纠纷一案。依法由审判长吴泱、审判员孙雯雯和人民陪审员周宗涛适用普通程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告叶某甲及其委托代理人李铭山、被告聂某某及其委托代理人张翔翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶某甲诉称：我与被告聂某某经人介绍相识，双方于2006年同居生活，2008年办理结婚登记手续。双方于2007年生育一子叶某乙，2009年生育一女叶某丙。双方婚前互不了解，缺乏婚姻基础，婚后我一直顾及家庭，整体忙于事务挣钱养家，被告喜欢上网，后来网恋有了男友，此后被我发现，双方矛盾很大。被告于2011年离家出走，至今不知去向，下落不明。被告行为导致夫妻感情全无，婚姻无法持续。现向法院诉讼，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，被告承担抚养费；3、由被告承担诉讼费。
聂某某辩称：1、叶某甲所述部分情况有违事实，双方婚前充分了解，夫妻感情较好，无大矛盾，双方婚后共同经营生意，我并没迷恋上网，不管家庭，2011年我到外地打工，并非离家出走，且与原告长期保持联系；2、夫妻感情尚好，不同意离婚；3、如果判决离婚，请求认定夫妻共同财产；4、子女抚养问题，双方各抚养一人，我收入不稳定，叶某甲经济状况较好，抚养费由叶某甲承担。
庭审中叶某甲表示希望聂某某回归家庭，对聂某某仍然有感情，希望双方能和好。聂某某亦表示愿意和叶某甲和好。
叶某甲未向本院提供证据。
聂某某亦未向本院提供证据。
根据上述当事人的陈述，本院查明事实如下：叶某甲与聂某某于2008年12月3日登记结婚，2007年3月6日生育一子叶某乙，2009年5月24日生育一女叶某丙。
本院认为：叶某甲和聂某某自愿结婚，并办理了结婚登记手续，系合法夫妻关系，应受法律保护。夫妻在共同生活中因琐事发生矛盾，在所难免，若动辄离婚，不免草率，夫妻之间应当互谅互让、加强沟通与理解，促进家庭和睦。现叶某甲主张与聂某某离婚，但其未提供证据证明夫妻感情确已破裂，且叶某甲与聂某某均表示愿意和好，故对叶某甲的离婚请求，本院不予准许。为维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准叶某甲与聂某某离婚。
案件受理费200元，由叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律原文
审 判 长 吴 泱
审 判 员 孙雯雯
人民陪审员 周宗涛
二〇一四年八月十八日
书 记 员 盛 俊
附件：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第139号
申请执行人王某某。
申请执行人彭某某（系王某某之妻）。
申请执行人封某某（系王某某之子ＸＸ忠的妻子）。
申请执行人王某某（系封某某之子）。
申请执行人王某某（系封某某之女）。
被执行人甘某某。
被执行人付某某（曾用民傅某某）。
被执行人傅某某（系付某某之女）。
被执行人张某某。
本院依据已经发生法律效力的（2014）石民一初字第10号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人甘某某履行给付赔偿款169182.8元；被执行人付某某、傅某某、张某某履行给付赔偿款81591.4元，并承担诉讼费、执行费及逾期利息。执行过程中，本院查封被执行人张某某在衡阳市珠晖区平安里79-85号216房，建筑面积137.72平方米房屋一套。现因被执行人付某某、傅某某、张某某已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项之规定，裁定如下：
解除被执行人张某某在衡阳市珠晖区平安里79-85号216房，建筑面积137.72平方米房屋一套的查封。（产权证号：衡房权证珠晖区字第080427**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董晓军
执行员 罗年福
执行员 蒋志成
二〇一五年六月一十七日
书记员 腾圣罡
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗南法刑初字第286号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人范某某，男，1985年11月30日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌妨害信用卡管理罪于2014年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉（2014）252号起诉书指控被告人范某某犯妨害信用卡管理罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员文学出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月11日1时许，被告人范某某驾驶一辆小型汽车到广州市南沙区进港大道中国建设银行南沙支行，在银行“好易站”办理代缴他人交通罚款业务时被公安人员盘查，公安人员当场从范某某身上缴获他人的建设银行借记卡二十八张。随后，被告人范某某被公安人员抓获。公诉机关建议本院对被告人范某某在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。
另查明，被告人范某某的家人预缴罚金一万元至本院代管款账户。
上述事实，有被告人范某某在公安机关的供述，并有公安机关制作的现场勘验笔录、作案现场照片、搜查笔录、扣押物品清单、公安机关出具的抓获经过、附案说明、证人李某某、宋某的证言、相关的辨认笔录、经被告人辨认的银行卡照片、涉案银行卡的账户信息、交易查询记录、开卡申请资料复印件、机动车信息查询等证据证实，被告人范某某亦当庭供认，足以认定。
本院认为，被告人范某某无视国家法律，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已触犯刑律，构成妨害信用卡管理罪，依法应予惩处。被告人范某某到案后向公安机关如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人范某某在审理过程中预缴罚金，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议未有考虑该情节，本院不予采纳。涉案二十八张银行卡内共有余额8222元，该款项不排除要退还所有人，故本院暂不作处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2014年9月10日止，罚金应于判决发生法律效力后五日内一次性向本院缴纳。）
二、扣押的涉案银行卡二十八张，由广州市公安局南沙区分局予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 伍敏青
二〇一四年八月四日
书 记 员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1354号
原告王林秋，农民。
原告王荣军，农民。
二原告委托代理人陆晓静，河北康惠律师事务所律师。
被告崔秀壮，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司。
法定代表人王华新，任经理。
委托代理人王建军，该公司职工。
原告王林秋、王荣军诉被告崔秀壮、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王荣军，原告王荣军、王林秋的委托代理人陆晓静，被告崔秀壮，被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人王建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王林秋、王荣军诉称，2013年1月31日16时23分许，崔秀壮驾驶冀BXXX**（临冀B968**）号小轿车（上乘坐卢圆圆），由南向北行驶至燕山大路五环路口处，与由东向西行驶的王林秋（王荣军妻子）驾驶的冀BXXX**小客车相撞，致崔秀壮、王林秋、卢圆圆受伤，两车损坏的交通事故。此次事故给原告王林秋造成经济损失1769.78元，给原告王荣军造成经济损失221272元。因被告崔秀壮所有的车辆及原告王荣军所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险及商业险，故要求二被告共同赔偿我方经济损失216291.78元并承担本案的诉讼费。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为214804.29元。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，我公司在承保车辆驾驶证、行驶证都合法有效的前提下，对原告有证据证明的合理合法损失在交强险分项和商业险范围内予以赔偿，超出交强险部分我公司按照70%的比例进行赔付。我公司不承担诉讼费用。
被告崔秀壮辩称，对原告起诉状中陈述的事实无异议，我所有的小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险和商业险，对原告的合理合法损失，应该由保险公司先进行赔偿，不足的部分，由我按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。
经审理查明，2013年1月31日16时23分许，被告崔秀壮驾驶崔文柱所有的冀BXXX**（临冀BXXX**）号小轿车（上乘坐卢圆圆），由南向北行驶至燕山大路五环路口处，与由东向西行驶的原告王林秋驾驶的原告王荣军所有的冀BXXX**小客车相撞，致崔秀壮、王林秋、卢圆圆受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告王林秋被送至迁安市人民医院进行诊治。此次事故给原告王林秋造成如下经济损失：医疗费888.29元。给原告王荣军造成如下经济损失：车辆损失费191234元，车损鉴定费5738元，施救费600元，存车费594元，汽车租赁费22500元，共计220666元。被告崔秀壮驾驶的冀B289**（临冀BXXX**）号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；同时又投保了机动车商业保险，投保的险种包括机动车损失保险（A）、车上人员责任险（司机）（D11）、指定修理厂特约条款（Q3）、盗抢险（G）、车上人员责任险（乘客）（D12）、自然损失险条款（Z）、第三者责任保险（B）、玻璃单独破碎险条款（国产）（F），不计免赔率（M）覆盖A／D11／G／D12／B，其中第三者责任险的保险限额为200000元。原告王荣军所有的冀BXXX**小客车也在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车商业保险，投保的险种包括第三者责任保险（B）、机动车损失保险（A）、盗抢险（G）、车上人员责任险（D11）、车上人员责任险（D12）、玻璃单独破碎险（国产）（F）、指定专修厂特约条款（Q3），不计免赔率（M）覆盖B／A／G／D11／D12，其中机动车损失险的保险限额为390000元。此次事故经迁安市公安交通警察大队责任认定书认定被告崔秀壮负此次事故的主要责任，原告王林秋负此次事故的次要责任。另查，被告崔秀壮驾驶的冀B289**（临冀BXXX**）号小轿车车主为被告崔秀壮的父亲崔文柱，该辆轿车是家庭共有财产。
以上事实，有当事人当庭陈述，保险单复印件、责任认定书、保险公估报告书、医疗费、鉴定费、施救费等票据予以证实。
本院认为，迁安市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告崔秀壮违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，应负事故主要责任；原告王林秋违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，应负事故次要责任，因当事人各方均无异议，其证据效力本院予以确认。因被告崔秀壮所有的冀BXXX**（临冀BXXX**）号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对于二原告的损失221554.29元，被告保险公司应该在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告王林秋经济损失888.29元；赔偿原告王荣军经济损失2000元，共计2888.29元。二原告剩余的其它经济损失218666元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司按照被告崔秀壮在交通事故中的责任比例在商业险第三者责任保险的赔偿范围内承担百分之七十的赔偿责任即赔偿153066.2元（218666元×70%）。又因原告王荣军所有的冀BXXX**小客车也在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车商业保险，其中机动车损失险的保险限额为390000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司应按照原告王林秋在交通事故中的责任比例在商业险机动车损失保险的赔偿范围内承担百分之三十的赔偿责任。原告王荣军因本次交通事故造成的车辆损失费为198166元（191234元＋5738元＋600元＋594元），扣除被告保险公司在机动车交通事故强制保险财产损失赔偿限额内赔偿的2000元外，剩余损失为196166元，即被告保险公司应赔偿原告王荣军58849.8元（196166元×30%）。综上，被告保险公司应赔偿原告王荣军经济损失213916元（153066.2元＋58849.8元＋2000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王林秋经济损失888.29元。（判决生效后十日内履行）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告王荣军经济损失213916元。（判决生效后十日内履行）
案件受理费1415元，由被告崔秀壮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张万斌
审 判 员 刘海涛
代理审判员 武亚男
二〇一三年十月十一日
书 记 员 李丽伟