广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第2435号
原告深圳华硕新材料应用科技有限公司，住所地XXXX，统一社会信用代码914403007954XXXXX，其原企业名称为深圳市华硕印材有限公司。
法定代表人黄业勇，该公司总经理。
委托代理人邱少彬，广东银沐律师事务所律师。
被告深圳市拓奇威科技有限公司，住所地XXXX，组织机构代码06XXXX。
法定代表人陈踩文，该公司总经理。
委托代理人李伟，广东公尚律师事务所律师。
被告陈踩文，男。
被告阮小文，男。
原告深圳华硕新材料应用科技有限公司（以下简称“华硕公司”）与被告深圳市拓奇威科技有限公司（以下简称“拓奇威公司”）、陈踩文、阮小文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱少彬、被告深圳市拓奇威科技有限公司法定代表人陈踩文及委托代理人李伟、被告陈踩文到庭参加诉讼，被告阮小文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告华硕公司诉称，其与被告拓奇威公司存在业务往来，2015年4月2日，双方签订《逾期货款支付协议》，确认拓奇威公司尚欠原告货款385,570元未付，并约定分期付款期限，另约定如有一期未按的期限付款，则全部欠款均到期，拓奇威公司另须承担日5%的违约金及因催款产生的一切费用，被告陈踩文地上述债务承担连带清偿责任。协议签订后，拓奇威公司仅支付150,000元货款，2015年4月，拓奇威公司另向原告采购123,810元的货物，且亦未付款。2015年1月20日，原告与三被告曾另行签订《月结付款协议》，约定被告陈踩文、阮小文对拓奇威公司的债务及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，提出如下诉讼请求：1、判令被告拓奇威公司支付原告货款359,380元及违约金（违约金按日5%的标准计算，以235,570元为基数，自2015年4月5日起计至实际清偿之日止；以123,810元为基数，自2015年5月16日起计至实际清偿之日止）；2、判令被告拓奇威公司支付律师费100,000元；3、判令被告陈踩文、阮小文对被告拓奇威公司的上述债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。
被告拓奇威公司辩称，第一，华硕公司提交的证据不足以证明拓奇威公司拖欠货款359,380元，对其诉求的律师费100,000元亦不予认可。第二，2015年4月的对账单因无双方盖章及签名，拓奇威公司不予认可。第三，2015年4月2日签订的《逾期货款支付协议》中约定的违约金5%的系笔误，在2015年2月6日的《逾期货款协议》中，双方明确约定违约金为日2‰，原告诉求自2015年4月5日起计算违约金，没有事实依据。第四，2015年1月20日签订的《月结付款协议》约定曾约定“本协议至另行通知为止”，可见，如果原、被告双方关于货款签订新的协议，则该《月结付款协议》自动失效。双方此后签订的《逾期货款支付协议》中，被告陈踩文、阮小文均未签名，不应承担保证责任。
被告陈踩文辩称，货款具体金额需要重新对账，交易过程中欠款属正常现象，不应支付利息。
被告阮小文未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告华硕公司与被告拓奇威公司素有业务往来，华硕公司向拓奇威公司供应光学胶等货物。2015年1月20日，原告与三被告签订《月结付款协议》一份，协议记载的甲方为原告华硕公司，乙方为被告拓奇威公司，丙方为被告陈踩文、阮小文。协议约定，自2015年1月起，乙方须在收到货后次月月底前付清当月货款，即月结30天；乙方、丙方若违反协议拖欠货款，甲方可随时终止上述延期付款的优惠，乙方需无条件按照甲方的时间表归还逾期货云消雾散，并按货款总金额的日0.5%支付违约金，乙方、丙方另应承担甲方因追索货款而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等损失；协议经乙方、丙方及其授权人签署并盖公章后即时生效，丙方作为乙方的连带责任担保方，同意以个人财产为乙方提供担保，保证范围包括但不限于货款、违约金及甲方因追索货款而产生的诉讼费、律师费、差旅费等损失。
2015年2月6日，华硕公司与拓奇威公司签订《逾期货款支付协议》，确认拓奇威公司尚欠华硕公司2014年11月货款5,000元、2014年12月货款213,280元、2015年1月货款107,640元未付。2015年4月2日，华硕公司与拓奇威公司、陈踩文签订《逾期货款支付协议》，协议确认截至当日，拓奇威公司人华硕公司货款385,570元未付，其中，尚欠2014年12月货款168,280元、2015年1月货款107,640元、2015年3月货款109,650元；协议记载的付款时间为“2015.4.4，10万；2015.4.10，10万；2015.4.17，5万；2015.4.24，5万；2015.4.30，85,570元”；协议另约定，鉴于乙方（拓奇威公司）未能按双方约定的时间支付货款且一再拖延，现双方重新协商付款计划，如乙方（拓奇威公司）有一期未按期限未付，则所有欠款全部到期，乙方（拓奇威公司）还须按日5%支付违约金，并另须支付因催收款项所产生的一切费用，包括诉讼费、律师费、差旅费等。拓奇威公司法定代表人即被告陈踩文分别在协议落款处“乙方”及“担保方”两处签名。
原告确认，其曾于2015年4月8日、4月14日、5月16日收到被告支付的各50,000元货款，上述款项总计150,000元。
以上事实有原告提供并经庭审质证的证据及当事人陈述在卷佐证，足以证实。
本院认为，被告阮小文经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。
原告华硕公司提供的证据足以证明其与被告拓奇威公司存在买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。被告拓奇威公司收到货物后，应依约付款。
关于拓奇威公司拖欠的货款金额。华硕公司主张，其另于2015年4月向拓奇威公司供应价值123,810元的货物，签订2015年4月2日的《逾期货款支付协议》后，其曾收到货款150,000元，以此计算，拓奇威公司尚欠货款金额为359,380元（截至2015年3月欠款385,570元－已支付的150,000元+2015年4月欠款123,810元）。华硕公司提供送货单、对账单、逾期付款协议等证据以证明其主张。拓奇威公司、陈踩文对2015年4月的对账单、送货单不予认可，对其他证据予以认可。被告拓奇威公司、陈踩文主张，其不确认2015年4月货款123,810元，此前欠款金额为230,410元。华硕公司提供的2015年4月送货单原件均加盖有“深圳市拓奇威科技有限公司收货专用章”字样公章，该月对账单虽为传真件，但亦加盖有“深圳市拓奇威科技有限公司”字样印章，其提供的证据已形成完整的证据链，足以证明华硕公司于2015年4月向拓奇威公司供应价值123,810元的货物这一事实。另外，被告拓奇威公司、陈踩文对2015年4月的已付款金额不予认可，但却未提供证据证明其实际支付金额，应承担举证不能法律后果。故对于尚欠货款金额，本院采信华硕公司的主张，拓奇威公司尚欠359,380元未付，故华硕公司诉求拓奇威公司支付上述款项，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于华硕公司诉求拓奇威公司支付违约金。拓奇威公司拖欠货款，已构成违约，华硕公司有权要求其支付违约金，华硕公司诉求的日5%违约金计算标准过高，本院依法调整为按每日1‰的标准计付，其中，以235,570元为基数，自2015年4月5日起计至实际清偿之日止；以123,810元为基数，自2015年5月31日起计至实际清偿之日止。华硕公司诉求超出的部分，本院不予支持。
关于华硕公司诉求拓奇威公司支付律师费100,000元。双方虽约定若拓奇威公司逾期付款，则华硕公司有权要求其支付因追索欠款而产生的律师费，但其诉求的律师费并未实际支付，故其该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。待华硕公司实际与广东银沐律师事务所实际结算律师费后，其可另循法律途径解决。
关于华硕公司诉求被告陈踩文、阮小文对拓奇威公司的债务承担连带清偿责任。2015年1月20日签订的《月结付款协议》系对陈踩文、阮小文为自2015年1月以后拓奇威公司与华硕公司前交易过程中产生的货款提供连带责任保证的框架性约定，此后各份《逾期货款支付协议》均系以该份《月结付款协议》为基础而订立的，并未超出该份《月结付款协议》的范围，故其对各方当事人仍存在法律效力。原告有权依据该协议要求陈踩文、阮小文对拓奇威公司的债务承担连带清偿责任。该协议约定陈踩文、阮小文对2015年1月以后产生的货款、违约金、因追索货款而产生的费用等承担保证责任，但陈踩文在2015年4月2日的《逾期货款支付协议中》已确认截至此时还欠2014年12月货款168,280元未付，且其已在“担保方”处签名，故应视为其亦自愿对该月货款承担连带清偿责任。此后，拓奇威公司已支付货款150,000元，双方并未明确约定上述款项系用于支付具体哪个月份的货款，故该150,000元应优先抵扣2014年12月货款。以此计算，被告陈踩文应承担的保证责任的范围为359,380元及违约金（违约金按日1‰的标准计算至实际清偿之日止，其中，以235,570元为基数，自2015年4月5日起计算；以123,810元为基数，自2015年5月31日起计算）。被告阮小文应承担的保证责任的范围为341,100元（2015年1月货款107,640元+2015年3月货款109,650元+2015年4月货款123,810元）及违约金（违约金按日1‰的标准计算至实际清偿之日止，其中，以217,290元为基数，自2015年4月5日起计算；以123,810元为基数，自2015年5月31日起计算）。被告陈踩文、阮小文承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向拓奇威公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市拓奇威科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳华硕新材料应用科技有限公司货款359,380元及违约金（违约金按每日1‰的标准计算至实际清偿之日止，其中，以235,570元为基数，自2015年4月5日起计算；以123,810元为基数，自2015年5月31日起计算）；
二、被告陈踩文对被告深圳市拓奇威科技有限公司应支付原告深圳华硕新材料应用科技有限公司的货款359,380元及违约金（违约金按每日1‰的标准计算至实际清偿之日止，其中，以235,570元为基数，自2015年4月5日起计算；以123,810元为基数，自2015年5月31日起计算）承担连带清偿责任，被告陈踩文承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告深圳市拓奇威科技有限公司追偿；
三、被告阮小文对被告深圳市拓奇威科技有限公司应支付原告深圳华硕新材料应用科技有限公司的货款341,100元及违约金（违约金按日1‰的标准计算至实际清偿之日止，其中，以217,290元为基数，自2015年4月5日起计算；以123,810元为基数，自2015年5月31日起计算）承担连带清偿责任，被告阮小文承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告深圳市拓奇威科技有限公司追偿；
四、驳回原告深圳华硕新材料应用科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,106元、保全费5,000元，共计18,106元，由原告承担10,930元，由被告承担7,176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 阎 芸
人民陪审员 徐 小 妹
人民陪审员 李 柳 珍
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 韩超宇(兼)
书 记 员 刘 婷
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第7页共10页