四川省宁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3427民初154号
原告徐建婷，女，1997年2月5日出生，汉族，学生，住四川省宁南县。
委托代理人赖金海，四川剑维律师事务所律师。
被告李应友，男，1996年10月26日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
委托代理人包和兴，男，汉族，村民，住四川省宁南县。
委托代理人包永才，男，汉族，村民，住四川省宁南县。
被告杜伦奎，男，1996年10月13日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
委托代理人杨云智（特别授权），�南县城关法律服务所法律工作者。
原告徐建婷与被告李应友、杜伦奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员张闯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建婷诉称，2015年8月5日21时许，原告搭乘被告李应友驾驶的普通二轮摩托（车牌号川WCU4**号）从宁南县披砂镇小田坝村往县城方向行驶，行至省道212线124km+300m路段时原告从摩托车上坠落路面，造成原告受伤的交通事故。2015年10月13日宁南县交管大队作出道路交通事故责任认定书：1.李应友承担此次事故的主要责任。2.杜伦奎（车主）承担此次事故的次要责任。3.徐建婷不承担此次事故的责任。原告于2015年8月5日23时许送至宁南县人民医院医治，后因医疗技术转至成都市上锦南府医院进行治疗。原告的伤经凉山州定音司法鉴定中心鉴定为9级伤残。前后住院68天，本次交通事故给原告造成经济损失共计274066.35元，其中残疾赔偿金为（24381×20×0.2）97524元、精神抚慰金10000元、护理费（120×68）8160元、营养费（30×68）2040元、住院生活补助费（30×68）2040元、误工费（95×117）11115元、医疗费130596.05元、餐饮费7518.3元、住宿费700元、交通费3573元、鉴定费800元。双方多次协商赔偿未果，为了维护原告的合法利益不受侵害，现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令二被告连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失274066.35元，本案诉讼费由被告承担。
被告李应友辩称，要求按照交警队出的责任认定书承担相应责任。
被告杜伦奎辩称，一、2015年8月5日晚上李应友借被告的摩托车去小田坝丝厂接原告，行至省道212线124km+300m路段�发生交通事故是事实。二、2015年10月13日宁南县公安局交管大队作出的宁公交认字【2015】第050号道路交通事故认定书划分不够客观公正，原告对事故的发生也应承担相应责任。三、按责任认定书，被告应当承担次要责任，事故发生后的2015年8月11日，杜明章、杜伦奎父子与李兴海、李应友父子就此次借车造成徐建婷受伤住院经济赔偿达成了协议，协议约定：徐建婷受伤住院治疗及经济赔偿的一切费用均由李应友承担，与车主杜伦奎无任何关系。四、原告请求判令二被告承担连带责任于法无据，不应支持。根据侵权责任法第八条至规定，二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原告受到的损害后果并非二被告故意实施侵权行为所致，而是李应友在用摩托车接原告的过程中意外发生的。五、原告的诉求中部分不合法理，1.残疾赔偿金，�原告是农村居民，应按农村居民标准计算赔偿，为（8803×20×0.2）35212元，而不是97524元；2.精神抚慰金10000元，原告是九级伤残，并非被告故意伤害所致，二是朋友之间相互帮忙意外发生，事故的发生已给被告造成不小损害，参照凉山各级法院处理类似案件的司法实践，应不予支持。3.误工费11115元，因原告系在校学生没有固定收入或实际务工收入，不应支持。4.医疗费、住宿费、交通费应当按照相关规定合理计算。六、本案交通事故发生于李应友帮忙善意接送朋友原告的过程中，与原告乘车不当有一定关系，根据人身损害司法解释第二条、侵权责任法第二十六条规定，可以减轻侵权人的赔偿责任。综上所诉，请求人民法院查明案件事实，结合本案实情及相关法律规定，依法判决。
原告徐建婷为证明其主张向本院提交了下列证据：
第一组证据，租房证明一份，证明：原告于2000年8月其至在职中上学，一直居住在县城，其消费、收入均来自城镇，其残疾赔偿标准应该参照城镇户籍。
第二组证据，宁南县职业技术学校招生简章、宁南县职业技术学校证明各一份，证明：原告作为宁南县职业技术学校的一名在读学生，根据学校“工学交替”的办学道路，在学习的同时，参加学校的顶岗实习活动并领取相应劳动报酬，诉求误工费合理合法。
第三组证据，交通事故认定书一份，证明：宁南县交通警察大队（2015）050号认定书认定：李应友承担本次交通事故主要责任，杜伦奎承担次要责任，徐建婷无责。
第四组证据，宁南县人民医院住院病历、成都上锦南府医院住院病历、出院证明各一份，证明：原告在宁南县人民医院住院40天的医治情况，在成都上锦南府医院住院28天的医治情况，出院病情及医嘱要求。
第五组证据，医疗发票一份，证明：原告的医疗费用共计
130596.05元。
第六组证据，餐饮发票、住宿发票、车票各一份，证明：原告住院期间的亲友照顾伙食费7518.30元，住宿费700元，交通费3573元。
第七组证据，凉山司法鉴定意见书一份，证明：原告的伤经凉山司法定音鉴定中心鉴定为9级伤残。
第八组证据，宁南县人民医院病情证明单一份，证明：原告在其住院期间需要2人护理。
庭审中，原告徐建婷申请证人陈开桂到庭作证，证人陈开桂出庭证明：原告在我家租房子住了3年，读了3年的书。
原告证据、陈开贵证言经被告杜伦奎当庭质证，其质证意见为：一、租房证明有异议，证明内容与证人陈开桂出庭作证内容有冲突，徐建婷2000年8月只有三岁多，不可能在县城读书，不具客观真实性；也不能证明原告生活居住在城镇，收入来源与城镇，不应采信。二、招生简章、宁南职业学校证明，对真实性无异议，不能证明原告符合请求赔偿误工费和按城镇人口标准计算残疾赔偿金的法定条件。三、交通事故认定书，对真实性无异议，对证明目的有异议，不能以此为唯一证据划分当事人的责任，还应结合案情事实对责任做合理划分。四、住院病历、出院证无异议。五、医疗费发票，1.住院费用结算票据2张有异议，不是报账联，而是病人留存联，不应采信。2.收据2张购钛网成形费6000元，不是医疗费，不应采信。3.其余无异议。六、餐饮发票有异议，应按住院期间的伙食补助费标准计赔。七、住宿费发票700元、车票3573元有异议，应按往返宁南至成都2人2次的班车、火车票合理计算。八、司法鉴定意见书无异议。九、宁南县人民医院病情证明单有异议，应当�出院时的出院证明载明的情况计赔护理费。对陈开桂的证言无意见。
被告李应友对原告证据的质证意见与被告杜伦奎的意见一致。
被告杜伦奎为证明其主张向本院提交了下列证据：
第一组证据，协议书一份，证明：2015年8月11日，杜明章、杜伦奎父子与李兴海、李应友父子自愿达成协议，协议约定：2015年8月5日晚上10点30分，杜伦奎将自己的摩托车借给李应友去小田坝丝厂借徐建婷，因徐建婷坐车不当从车上摔下受伤，徐建婷因伤产生的一切费用均由李应友承担，与车主杜伦奎无任何经济关系。
第二组证据，邱明慧、冯琪、万启旺、牟佳欣的证明4份，证明：2015年8月5日晚上朋友聚会，李应友骑杜伦奎的摩托车区接朋友徐建婷，徐建婷搭乘李应友的摩托车时坐姿不规范，从摩托车上摔下受伤。
被告杜伦奎的证据经原�徐建婷、被告李应友当庭质证，其质证意见为：一、对杜伦奎、李应友的协议书，此协议书与原告无关，他们二人无权处分原告的索赔权利。二、对邱明慧、冯琪、万启旺、牟佳欣的证言，1.因为证人均未到庭出庭作证，不应予以采信。2.四人声称徐建婷有酒味也是谎言，既然原告在上班，如何会喝酒？3.李应友的本意是接徐建婷去KTV，还没有到KTV,自然不会存在喝酒的事实。4.万启旺的证言说“问了一下，说是徐建婷没有正常坐车摔下车”以此证明徐的“坐姿不规范”完全是不负责任的说法。5.牟佳欣的证言说看见车没有翻，此证言与本案没有关系，何况车是否翻，在事情过去一段时间后，也不可能有牟佳欣来认定。6.四份证言的证人均是事故之后才到达现场，不可能证明被告所提出的“坐姿不规范”的问题。
被告李应友对被告杜伦奎的证据质证意见为：�第一组证据协议书有意见，协议书与本案无关，是因为我方不懂交通事故法律所以签订的协议书，这个协议没得效，与原告起诉的事情没得关联。对第二组证人证言没得异议。
被告李应友为证明其主张向本院提交了下列证据：赔偿协议和承诺书各一份，证明：被告李应友与原告徐建婷达成协议，只需赔偿原告徐建婷85800元。
被告李应友的证据经原告徐建婷、被告杜伦奎当庭质证，原告徐建婷的意见为：是真实的，当时急需用钱医病，所以和李应友签的。
被告杜伦奎的意见为：有异议，不具备关联性，不影响对该案责任划分、赔偿范围依法认定。
在庭审中，我院出示了2016年5月18日依法提取的宁南县人民医院“关于徐建婷在宁南县人民医院外三科补开病情证明单的说明”，经原、被告当庭质证，原告徐建婷意见为：真实、合法�有关联性。被告杜伦奎的意见为：有异议，与出院证不相符，主治医生冯世云在治疗期间清楚病人病情和护理需求，应在出院证明上明确载明住院期间所需护理人数，应按出院证认定护理人数及天数。被告李应友的意见为：没意见。
对原告提交的一、二组证据及陈开桂的证言，不能证明原告徐建婷应参照城镇户籍标准计算残疾赔偿金及误工费赔偿，本院不予认可。第三、四、五、六、七、八组证据能够证明原告乘坐被告李应友驾驶的摩托车坠落路面受伤、住院、转院治疗、护理、支付医疗费、交通费、经鉴定为九级残疾等情况，以及经宁南县交警大队认定：李应友承担本次交通事故主要责任，杜伦奎承担次要责任，徐建婷无责的事实。本院予以认可。
对被告杜伦奎提交的第一组证据能够证明本次交通事故发生后，被告杜伦奎家与被告李应友家�行协商达成协议的事实，本院予以认可。对第二组证据，因证人未到庭就受质询，且证人均不是发生事故在场人员，对其证明本院不予认可。
对被告李应友提交的协议书、承诺书，能够证明事故发生后被告李应友与徐建婷达成的协议、承诺，是双方的真实意思，原告对此证据亦无异议，本院予以认可。
对本院依法提取的宁南县人民医院出具的“关于徐建婷在宁南县人民医院外三科补开病情证明单的说明”，能够补充证明原告徐建婷在宁南县人民医院住院治疗期间，其病情危重，需2人护理的事实，本院予以认可。
综上所述，经过审理并结合原、被告的陈述，本院查明以下案件事实：原告徐建婷与被告李应友系朋友关系，2015年8月5日晚被告李应友和朋友在宁南县皇钻KTV玩耍，联系到原告徐建婷后，被告李应友借被告杜伦奎的川WCU4**号二轮摩托去接原告出来一起玩耍。当晚21时许，原告徐建婷乘坐被告李应友驾驶的川WCU4**号二轮摩托从宁南县披砂镇小田坝村往县城方向行驶，行至省道212线124km+300m路段时，原告从摩托车上坠落路面，造成原告头部受伤的交通事故。川WCU4**号二轮摩托车主系被告杜伦奎，被告杜伦奎有驾驶证，该摩托车办理了交强险，与被告李应友系朋友关系，被告李应友无驾驶证。事故发生后，原告随后被送至宁南县人民医院住院医治，经诊断为：脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左眼结膜出血、全身多处软组织擦挫伤。行手术治疗41天后，于2015年9月15日出院，因做颅骨手术转至成都市上锦南府医院进行治疗。宁南县人民医院出院医嘱休息三个月，病情证明单证明因病情危重，住院期间需2人护理。原告于2015年12月25日至2016年1月21日到成都市上锦南府医院住院治疗26天后好转出院，花去�疗费用130596.05元，住宿费700元。原告的伤2015年12月1日经凉山定音司法鉴定中心鉴定为9级伤残，支付鉴定费700元。同时查明，原告徐建婷系宁南县职业技术学校2年级在校学生，事发时在宁南县茧丝绸工业园区打暑期工，其受伤在宁南县人民医院出院后，由其母亲、哥哥陪护从西昌坐飞机转院到成都上锦南府医院继续进行治疗，其提交的飞机票据只有飞机登机牌，该登机牌无任何机票金额，对原告的飞机票支出，二被告杜伦奎、李应友在在庭审中认可按火车票计算。为医治原告徐建婷，被告杜伦奎借支了15500元给被告李应友，被告李应友筹资70300元，共计85800元给付原告徐建婷用于治疗病情。2015年10月13日宁南县交警大队对此次交通事故作出道路交通事故责任认定：1.李应友承担此次事故的主要责任。2.杜伦奎（车主）承担此次事故的次要责任。3.徐建婷不承担此次事故�责任。2015年8月11日，被告杜伦奎及父亲与被告李应友及父亲达成协议，协议约定：2015年8月5日晚因杜伦奎将自己的摩托车借给李应友去小田坝丝厂接徐建婷，因徐建婷坐车不当从车上摔下受伤，徐建婷因伤产生的一切费用均由李应友承担，与车主杜伦奎无任何经济关系。2015年10月19日原告徐建婷与被告李应友达成交通事故赔偿协议:“被告李应友（甲方）系此次事故的主要责任方，一次性赔付原告（乙方）此次事故所应承担的费用，金额为85800元；此事故两方和解解决，事后乙方不得以任何理由和接口再向甲方索要赔偿，乙方的一切事宜均与甲方无关；甲、乙双方赔付清楚后，若乙方要起诉丙方（被告杜伦奎），甲方应无条件配合乙、丙双方的后续事宜...”；原告又于2016年4月18日向被告李应友出具承诺书，承诺因此次事故被告已赔偿原告徐建婷85800元，无论判决结�如何，双方不再有任何纠葛，赔偿金额多不补，少不退。原告徐建婷出院后，在宁南县新型农村合作医疗管理中心报销了医药费58332.90元。
本院认为，原告徐建婷乘坐被告李应友驾驶的川WCU4**号摩托车发生交通事故，经宁南县交警大队现场勘查并作出了事故责任认定，原告受伤致残，其住院治疗、转院发生的费用等，原、被告双方应依法进行赔偿。原告诉求应按城镇标准赔偿及计算误工费，因原告系农村户籍，在校学生，其提交的证据不能充分证明其主张，对此诉求，本院不予支持。原告医治病情产生的相关费用，应由二被告按责赔偿。被告辩称原告坐姿不规范对造成交通事故有一定责任，其提供证的据不能证明起主张，本院不予支持。本案中，被告李应友与被告杜伦奎系朋友，被告李应友无驾照，被告杜伦奎出于好意借车用于接原告出来玩耍，依据宁�县交警大队作出的事故责任认定，双方的过错责任情况，应由被告李应友承担80%的责任，被告杜伦奎承担20%的责任为宜。被告杜伦奎与被告李应友达成的协议不能抗辩原告的诉求，原告与被告李应友达成的协议及承诺书，经本院查明系双方真实意思表示，本院予以认可。按照我州2014年度的赔偿标准，原告应赔偿的费用为：医疗费130596.05元、护理费【（41天×120元×2人）+（26天×120元）+（90元×90天）】21060元、住院伙食补助费【（41天×30元）+（26天×50元）】2530元、营养费(67天×30元)2010元、交通费（火车费148元×3人×2+客运费43元×3人）1017元、住宿费700元、鉴定费700元、残疾赔偿金(8803元×20年×20%)35212元、伤残精神损害抚慰金4000元，合计197825.05元。被告李应友承担80%的责任应赔偿（197825.05×80%）158260.04元，因原告徐建婷收取了被告李应友给付的85800元，且与被告李应友达成只赔偿85800元的协议、承诺，被告李应友不再赔偿原告徐建婷其余费用。但在被告李应友给付原告的85800元中，包含被告杜伦奎给付的15500元，其只给付了73000元，还应向原告徐建婷给付15500元。被告杜伦奎承担20%的责任应赔偿（197825.05×20%）39565.01元，扣除其已给付的15500元，还应给付原告24065.01元。为减少双方当事人的诉累，被告李应友借被告杜伦奎的15500元已在本案中予以抵销，今后不再向被告杜伦奎偿还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第七十六条第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：?（一）机动车之间发生交通事故的，�有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：
一、由被告李应友在本判决生效后15日内赔偿原�徐建婷医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计15500元（以上款项交本院民庭转付）。
二、由被告杜伦奎在本判决生效后15日内赔偿原告徐建婷医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计24065.01元（以上款项交本院民庭转付）。
二、驳回原告徐建婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5244元，由原告徐建婷负担987元，被告李应友负担3406元，被告杜伦奎负担851元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 张 闯
二〇一六年六月七日
书记员 米色木日力