上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初2380号
原告：吕宝土，男，1965年1月18日生，住浙江省上虞市。
委托代理人：陈玉龙，上海国瑜律师事务所律师。
委托代理人：徐超，上海国瑜律师事务所律师。
被告：上海同净渣土运输有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：李家梅，总经理。
委托代理人：顾根发，该公司工作。
被告：中国人寿财险保险股份有限公司忻州市中心支公司，住所地山西省忻州市。
负责人：刘海花，总经理。
委托代理人：原香微，上海佳通律师事务所律师。
原告吕宝土诉被告上海同净渣土运输有限公司(以下简称“同净渣土运输公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司(以下简称“人寿财险忻州市中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用简易程序。2016年1月25日，被告人寿财险忻州市中心支公司申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院依法进行了委托，同年8月23日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具了鉴定意见书。本院于2016年9月23日依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈玉龙、被告同净渣土运输公司的委托代理人顾根发、被告人寿财险忻州市中心支公司的委托代理人原香微到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕宝土向本院提出诉讼请求：判令被告人寿财险忻州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)、第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任范围内赔偿原告医疗费911元、营养费1,200元(审理中变更为2,400元)、护理费6,060元(审理中变更为4,040元)、残疾赔偿金95,420元(审理中变更为105,924元)、精神损害抚慰金5,000元、误工费14,000元(审理中变更为6,570元)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师费4,000元，不足部分由被告同净渣土运输公司承担全部赔偿责任。事实和理由：2015年3月29日16时25分，案外人陈某驾驶登记在被告同净渣土运输公司名下牌号为沪BGXX**的机动车行驶至松江区月台路XXX号工地，与步行至此的原告相撞，致原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定案外人陈某承担事故全部责任，原告无责任。沪BGXX**车辆在被告人寿财险忻州市中心支公司处投保了交强险及商业三者险。
被告同净渣土运输公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。陈某是其公司的驾驶员，事发时系职务行为，相关责任由公司承担。
被告人寿财险忻州市中心支公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议，确认肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为1,000,000元，且购买有不计免赔险。
本院经审理确认以下事实：原告陈述的事故经过和责任认定属实。
案外人陈某系被告同净渣土运输公司的驾驶员，事发时系职务行为，其驾驶的牌号为沪BGXX**重型自卸货车在被告人寿财险忻州市中心支公司处投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔险)，事发时均在保险期间内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险责任限额为1,000,000元。
2015年11月19日松江交警支队委托上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，同年11月23日，该鉴定机构出具上鋆司鉴[2015]临鉴字第386号鉴定意见书，鉴定结论为：吕宝土因交通事故受伤导致右髋臼骨折。目前遗留伤处不适等已构成XXX伤残。伤后可予以休息期120日，营养期30日、护理期90日。2016年1月25日，被告人寿财险忻州市中心支公司申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院依法进行了委托，2016年8月23日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具了复医[2016]重鉴字第146号鉴定意见书，鉴定结论为：吕宝土因交通事故所致右髋臼骨折，目前遗留右下肢功能障碍属XXX伤残；给予被鉴定人吕宝土休息期120日、护理期60日、营养期60日。
原告系非农业家庭户口。2015年12月5日，上海恒翔劳务派遣有限公司出具证明，证明原告系其公司派遣的建筑工，因交通事故受伤后休息期间公司未发放其工资。
审理中，原、被告就医疗费911元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费6,570元、律师费2,000元达成一致。同时被告同净渣土运输公司确认其垫付过部分医疗费，因票据丢失，故不要求在本案中处理。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、道路运输从业资格证、车辆营运证、司法鉴定意见书、门急诊病历、发票、户口簿、公司证明、工资单、营业执照、律师费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发前，牌号为沪BGXX**车辆在被告人寿财险忻州市中心支公司处投保了交强险。故对于原告的损失，应先由被告人寿财险忻州市中心支公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，案外人陈某负事故全部责任，因其系被告同净渣土运输公司的驾驶员，事发时的行为系职务行为，案外人陈某的行为所造成的损害应由被告同净渣土运输公司承担，故由被告同净渣土运输公司对超过责任限额部分的损失承担全部赔偿责任。因沪BGXX**车辆同时投保了商业三者险(附加不计免赔险)，被告同净渣土运输公司应承担的上述赔偿款项，先由被告人寿财险忻州市中心支公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告同净渣土运输公司承担。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。结合原告的伤势，本院酌情按照每天30元计算，结合法医鉴定结论确定的营养期60天，确认营养费为1,800元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定报告，原告的护理期限为60天，结合原告的伤情，本院酌情按照40元/天计算，确认护理费为2,400元。
对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生伤残及三期鉴定费2,000元,该费用是原告确定其残疾赔偿金、三期费用中必然产生的费用，应当由被告人寿财险忻州市中心支公司在商业三者险范围内赔付。
对于交通费，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情确定原告的交通费为300元。
对于衣物损失费，原告未能提供证据，本院不予支持。
三、关于各被告赔付金额确定：
本次事故中，原告实际发生了残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费6,570元、交通费300元、护理费2,400元，合计120,194元，超过强制责任险死亡伤残赔偿限额，由被告人寿财险上海市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110,000元(含精神损害抚慰金5,000元)，其余10,194元由被告人寿财险忻州市中心支公司在商业三者险限额内承担；本案原告实际发生的医药费911元、营养费1,800元，合计2,711元，未超过强制责任险医疗费用赔偿限额，由被告人寿财险忻州市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担；原告实际发生的鉴定费2,000元，由被告人寿财险忻州市中心支公司在商业三者险责任限额内承担。综上，被告人寿财险忻州市中心支公司在交强险范围内偿付原告112,711元，在商业三者险范围内偿付原告12,194元。
交强险及商业三者险限额之外的费用即律师费2,000元，由被告同净渣土运输公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内偿付原告吕宝土112,711元(含精神损害抚慰金5,000元)；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内偿付原告吕宝土12,194元；
三、被告上海同净渣土运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕宝土2,000元；
四、驳回原告吕宝土其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,892元，减半收取计1,446元，重新鉴定费3,500元，合计诉讼费用4,946元，由被告上海同净渣土运输有限公司负担1,446元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，由被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司负担3,500元(已付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨剑萍
二〇一六年十一月十八日
书记员 吴有良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。