江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初1766号
原告童国文。
委托代理人张勇，江苏卢天明律师事务所律师。
被告乔家勤。
被告上海贤旬电子科技有限公司，住所地上海市闵行区澄江路1559号。
法定代表人李纯纯，该公司总经理。
委托代理人代胜军，该公司员工。
被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住上海浦东新区自由贸易实验区杨高中路2112号1号楼C座118室。注册号310110000530943。
负责人黄方红，该公司总经理。
委托代理人谭天，该公司员工。
原告童国文与被告乔家勤、徐仙果、上海贤旬电子科技有限公司（以下简称贤旬公司）、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告贤旬公司委托代理人到庭参加诉讼。被告乔家勤、保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请撤回对被告徐仙果的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告童国文诉称，请求判令被告承担因交通事故造成原告的损失计183620.67元，本案诉讼费由被告承担。
被告乔家勤未作答辩。
被告保险公司辩称，一、关于本案所涉事故经过及责任认定。1、答辩人对交通事故事实及责任认定无异议，该事故为机动车与机动车之间碰撞，徐仙果驾驶沪D×××××全责，童国文驾驶苏D×××××无责。请法院核实童国文身份及驾驶行驶证有效期、合法性。2、我司被保险人贤旬公司车辆沪D×××××在我司投保交强险、商业三责险，事故发生在保险期限内。向法院提交该车辆保单抄件。案卷证据无童国文身份证明、驾驶证、行驶证，要求提供，请法院核实童国文身份以及事故车辆行驶证及驾驶员驾驶证原件真实性。3、根据道路交通事故认定书，机动车与机动车之间事故，我司主张对于原告损失，无责方（即原告方）车辆保险应在交强险无责限额内与我司分摊赔付。交强险无责限额为“死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元”。二、关于赔偿项目及数额。1、医药费认可原告诉请22700.67元。2、住院伙食费认可原告诉请18天，324元。3、营养费认可原告诉请30天，300元。4、护理费我司主张50元/天，根据鉴定报告时间60天，3000元。5、误工费（1）原告提供的单位证明显示原告收入已达纳税起征点，要求原告提供纳税证明。其单位开具证明，原告童国文“为公司主要管理人员”，根据法律及相关法规规定，单位应按照与员工签订劳动合同、为员工缴纳社会保险等，要求提供其劳动合同。要求提供其受伤前三个月以及伤后六个月的工资流水，证明其伤后未有收入。（2）原告未提供户籍证明，要求提供，根据目前证据，原告住院就医记录有记录原告工作为务农。因此，我司认可按照江苏省农村工作标准41.55元/天计算。（3）休息期间应由事故发生时至伤残评定前一日即治疗终结，因此误工期限我司认可5个月。6、残疾赔偿金：我司对伤残等级无异议，主张按照江苏省农村户籍标准14958元/年计算。7、精神损害抚慰金认可原告诉请5000元。8、车损认可定损金额64500元，证据材料中显示有修车发票，要求同时提供修车清单证明具体修理部件。9、拖车费认可原告诉请500元。10、交通费根据原告就医记录，我司酌情认可500元。鉴定费、诉讼费、律师费不在承保范围，我司不予承担。
被告贤旬公司辩称，同保险公司的书面答辩意见。鉴定费、诉讼费由保险公司承担。我们垫付了20000元，要求一并处理。
经审理查明，被告贤旬公司系牌号为沪D×××××重型厢式货车的登记所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险（商业三者险限额为50万元，已投保不计免赔），保险期限均自2014年5月10日起至2015年5月9日止。原告童国文系牌号为苏D×××××小客车所有人。2014年12月3日14时40分许，贤旬公司驾驶员徐仙果驾驶沪D×××××重型厢式货车沿S239省道由北向南行驶至S239省108公里+400米处，越过路面中心超车后驶回原车道时，车辆左侧与对面童国文（持有效驾驶证）驾驶的苏D×××××小客车发生相撞，导致交通事故，童国文受伤，两车损坏。溧阳市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定徐仙果承担事故全部责任，童国文不承担事故责任。童国文受伤后在溧阳市社渚卫生院治疗，共住院18天。诊断为：左肩锁关节脱位术后（取内固定）。2016年3月29日，童国文之伤经无锡中诚司法鉴定所司法鉴定：童国文左上肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残；其误工期180日，护理期60日，营养期30日为宜。童国文的车损经被告保险公司委托中衡保险公估股份有限公司评估为64500元，童国文的车辆经溧阳中天日盛汽车有限公司维修并支付维修费64500元。事故发生后，贤旬公司经办人乔家勤垫付给童国文医疗费20000元。原告因赔偿未得到处理，引起本案诉讼。审理中，原告提出各项诉讼请求如下：1、医疗费22700.67元。2、营养费300元（10元/天×30天）。3、住院伙食补助费324元（18元/天×18天）。4、护理费5460元（91元/天×60天）。5、误工费26970元（180天×149.83元/天），按照2014年度江苏省建筑行业年收入标准54688元计算。6、残疾赔偿金74346元（37173元/年×10%×20年）。7、精神损害抚慰金5000元。8、车损费64500元。9、拖车费500元。10、交通费1000元。11、司法鉴定费2520元。
庭审中，被告贤旬公司质证意见，1、对原告提供的交通事故认定书、徐仙果的驾驶证、沪D×××××重型厢式货车行驶证、乔家勤的身份信息、保险单、溧阳市社渚卫生院出院记录、病历、医疗费票据、无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、江苏中谷建工有限公司出具的证明、建筑施工企业主要负责人合格证书、营业执照、机动车辆损失评估单、评估费票据、维修费票据等书证均无异议。2、徐仙果系贤旬公司的驾驶员，因接受单位指派发生事故，系职务行为。被告乔家勤系贤旬公司员工，因涉案交通事故纠纷，由贤旬公司委托乔家勤替单位处理这件事，乔家勤在本案中不应承担民事责任。贤旬公司提供收条一张，证明原告收到垫付20000元，该20000元是贤旬公司交给乔家勤，再由乔家勤转交原告的，请求法院一并处理。原告质证意见，1、护理费保险公司认可50元每天，天数60天，我方是按照农村年收入标准计算的护理费，每天91元，是符合规定的，天数无异议。误工费对于保险公司的答辩我方不认可，因为原告事故发生前一直在江苏中谷建工有限公司工作，职称是助理工程师，持有江苏省住建委颁发的建筑施工企业主要负责人考核合格证书，并且中谷公司支付的年薪是12万，加班费另计，现在我方主张按照江苏省建筑行业年收入标准计算误工费是合理的。交通费我方主张1000元，保险公司认可500，由法院酌定。其余的赔偿项目保险公司均无异议。2、对保险公司提出原告应在其投保的交强险范围内承担无责赔偿的意见，原告认为，根本没有此种规定，同时贤旬公司也未提供有关的损失证据，如果保险公司坚持抗辩意见，应当另案追偿。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、徐仙果的驾驶证、沪D×××××重型厢式货车行驶证、乔家勤的身份信息、保险单、病历、溧阳市社渚卫生院出院记录、医疗费票据、无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、江苏中谷建工有限公司出具的证明、建筑施工企业主要负责人合格证书、营业执照、机动车辆损失评估单、评估费票据、维修费票据，被告贤旬公司提供的收条等书证，以及原、被告的庭审陈述等证据附卷佐证。
本院认为，原告童国文驾驶机动车与被告贤旬公司驾驶员徐仙果驾驶的机动车发生交通事故，造成童国文受伤，两车损坏。交警部门认定徐仙果承担事故全部责任，童国文不承担事故责任。原、被告对道路交通事故认定书均未有异议，本院予以确认。肇事方应按照道路交通事故认定书的责任意见承担相应的民事责任。由于徐仙果系被告贤旬公司员工，其在履行本单位工作中发生交通事故，贤旬公司对原告损失负有相应的赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，按相关规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内承担赔偿责任。对于超过交强险分项限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险责任限额的赔偿部分由肇事方按责任承担。因乔家勤系贤旬公司员工，本院确定其在本案中不承担民事责任。
原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损费、拖车费、司法鉴定费请求，符合相关法律规定，本院应予支持。但医疗费请求根据相关规定，应扣除10%医保外用药即2270.07元。对原告主张的交通费，因其未能提供相应的交通费发票，根据原告受伤治疗的实际情况，酌定为600元。关于原告主张的误工费，原告作为打工人员，已提供其从事劳务的单位误工证明、年薪收入证明、营业执照等证据，考虑其工作岗位等情况，本院酌定原告的误工费为26969元，即（54688元÷365天×180天），参照2014年度江苏省建筑行业在岗职工年收入54688元计算。原告的各项请求应认定如下：医疗费20430.60元【已扣除10%医保外用药2270.07元，由被告贤旬公司承担】、营养费300元、住院伙食补助费324元、护理费5460元、误工费26969元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、车损费64500元、拖车费500元、交通费600元、司法鉴定费2520元，合计200949.60元。被告保险公司应在交强险分项限额内先予承担原告无过错的赔偿责任金额为122000元，对于超过交强险分项限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任金额为78949.60元,即（200949.60元元-122000元）。鉴于被告贤旬公司垫付给原告的金额已超过其在本案中应承担的赔偿额，故对其多支付的部分应在本案中一并判决予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在交强险分项限额内赔偿原告童国文医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损费、拖车费、交通费、司法鉴定费等合计人民币200949.60元中的122000元。其中，应支付给原告童国文104270元，支付给被告贤旬公司17730元（注：已扣除被告贤旬公司承担原告童国文10%医保外用药中的2270.07元，即垫付医疗费20000元-2270.07元）。
二、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险限额内赔偿原告童国文医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损费、拖车费、交通费、司法鉴定费等合计人民币200949.60元，减去先予承担的122000元，余额为78950元。
三、驳回原告童国文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3974元，减半收取1987元，由被告贤旬公司负担795元，被告保险公司承担1192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3974元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 程冬年
二〇一六年六月二十日
书记员 周梦雪