黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初3556号
原告大庆市隆庆小额贷款有限公司，住所地大庆市萨尔图区。
法定代表人王状一，该公司董事长。
委托代理人张伟，黑龙江四维律师事务所律师。
委托代理人郭伯福，男，住大庆市萨尔图区。
被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司，住所地大庆市萨尔图区。
法定代表人李亚芝，该公司经理。
委托代理人张亚东，黑龙江龙锦律师事务所律师。
被告大庆宏烨金属制品制造有限公司，住所地大庆市萨尔图区。
法定代表人尹贻赛，该公司总经理。
被告张立，男，住大庆市萨尔图区。
原告大庆市隆庆小额贷款有限公司与被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司、大庆宏烨金属制品制造有限公司、张立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄庆宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告大庆市隆庆小额贷款有限公司的委托代理人张伟、郭伯福、被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司的委托代理人张亚东、被告大庆宏烨金属制品制造有限公司的法定代表人尹贻赛、被告张立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告大庆市隆庆小额贷款有限公司诉称，2013年10月28日，原告与被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司签订借款合同向原告借款100万元，约定利息为月利率25‰，还款期限为2014年2月28日；2014年4月16日，原告与被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司签订两份借款合同，借款金额分别为70万元、30万元，约定利息均为月利率25‰，还款期限均为2015年4月15日。后原告与被告大庆宏烨金属制品制造有限公司签订保证合同，约定由其为被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司于2013年10月28日借款100万元、2014年4月16日借款70万元提供担保。原告与被告张立签订抵押合同，约定其为被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司于2014年4月16日借款30万元提供担保。被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司在合同到期后未如约偿还借款，且仅给付借款100万元至2015年5月29日、给付余下两笔借款至2015年5月15日的利息。此款后经原告大庆市隆庆小额贷款有限公司多次索要未果，故原告大庆市隆庆小额贷款有限公司诉至法院，要求被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司偿还借款200万元、给付逾期付款利息640666.67元、并按月利率2%给付借款200万元自2016年9月23日至借款实际给付之日的逾期付款利息；被告大庆宏烨金属制品制造有限公司对借款170万元及按月利率2%给付借款170万元自2015年5月16日至借款实际给付之日的逾期付款利息承担连带给付义务；被告张立对借款30万元及按月利率2%给付借款170万元自2015年5月16日至借款实际给付之日的逾期付款利息承担连带给付义务；律师费6万元、诉讼费用由被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司、大庆宏烨金属制品制造有限公司、张立承担。
被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司辩称，1、对200万元的借款事实认可，但本案案由错误，原告系由金融机构批准成立的小额贷款公司，本案的案由应定为小额贷款合同纠纷；2、双方在合同中约定的月利率25‰，超出了法律规定的最高限额，故按此利率支付的超出部分的利息应认定为偿还的本金，即2013年10月28日借款100万元至2015年5月27日已实际支付50万元利息，按银行同期贷款利率四倍计算多支付116354元，应当在借款100万元本金中予以扣除，故尚欠本金892317元；2014年4月16日借款100万元至2015年5月15日已实际支付325000元利息，按银行同期贷款利率四倍计算多支付70846元，应当在借款100万元本金中予以扣除，故尚欠本金936207元。现同意偿还原告借款本金1828524元并按银行同期贷款利率四倍支付借款利息。
被告大庆宏烨金属制品制造有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告未在保证期间内向被告公司主张权利，故被告公司作为保证人不再承担保证责任，请求法院驳回原告对被告公司的诉讼请求。
被告张立辩称，同意按照法律规定在担保范围内承担保证责任。
本案在庭审过程中，原告大庆市隆庆小额贷款有限公司举证如下：
证据一、2013隆庆借字257号借款合同、2013保字第257号保证合同、借据复印件各一份（均与原件核对无异），证明2013年10月28日，经被告大庆宏烨金属制品制造有限公司担保，被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司从原告处借款100万元，约定用期自2013年10月29日至2014年2月28日，月利率为25‰；同时约定原告追索债务产生的律师费等费用由被告承担。被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司质证认为，对真实性及证明的问题均无异议，但认为双方约定的利率超过了法律规定，不能按此约定的利率计算利息。被告大庆宏烨金属制品制造有限公司质证认为，对真实性及证明的问题均无异议，但已超过保证期间，被告公司不承担责任。被告张立质证认为，对真实性及证明的问题均无异议。本院对上述证据予以确认。
证据二、2014隆庆借字075号借款合同、2014年4月15日抵押合同、2014年4月16日借据、萨尔图区房他证字第20140078**他项权利证复印件各一份（均与原件核对无异），证明2014年4月16日经被告张立以自己房屋提供抵押担保，并办理了他项权利登记，被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司从原告处借款30万元，约定用期自2014年4月16日至2015年4月15日，月利率为25‰；同时约定原告追索债务产生的律师费等费用由被告承担。被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司质证认为，对真实性及证明的问题均无异议，但认为双方约定的利率超过了法律规定，不能按此约定的利率计算利息。被告大庆宏烨金属制品制造有限公司质证认为，对真实性及证明的问题均无异议，但与被告无关。被告张立质证认为，对真实性及证明的问题均无异议。本院对上述证据予以确认。
证据三、2014隆庆借字076号借款合同、2014保字第076号保证合同、2014年4月16日借据复印件各一份（均与原件核对无异），证明2014年4月16日，经被告大庆宏烨金属制品制造有限公司担保，被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司从原告处借款70万元，约定用期自2014年4月16日至2015年4月15日，月利率为25‰，保证期间为2015年4月14日至2017年4月14日；同时约定原告追索债务产生的律师费等费用由被告承担。被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司质证认为，对真实性及证明的问题均无异议，但认为双方约定的利率超过了法律规定，不能按此约定的利率计算利息。被告大庆宏烨金属制品制造有限公司质证认为，对真实性及证明的问题均无异议，同意在法律范围内承担保证责任。被告张立质证认为，对真实性及证明的问题均无异议。本院对上述证据予以确认。
证据四、委托代理合同一份、代理费发票一份，证明原告为向被告主张债权提起诉讼，支付律师代理费6万元，按照原告与被告签订的借款合同约定，此费用应当由被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司承担，同时担保人有义务承担保证责任。被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司质证认为，对真实性及证明的问题均无异议。被告大庆宏烨金属制品制造有限公司质证认为，对真实性无异议，对证明的问题有异议，只同意承担70万元标的的律师费用。被告张立质证认为，对真实性及证明的问题均无异议。本院对上述证据予以确认。
本案在庭审过程中，被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司、大庆宏烨金属制品制造有限公司、张立均未向法院提交证据。
依据上述证据及原告大庆市隆庆小额贷款有限公司、被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司、大庆宏烨金属制品制造有限公司、张立的陈述，确定本案法律事实如下：
2013年10月28日，原告大庆市隆庆小额贷款有限公司（贷款人）与被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司（借款人）签订借款合同，约定：贷款金额100万元；贷款期限自2013年10月29日至2014年2月28日；贷款利率为25‰/月。还款方式：整贷整还，在还款期限内应一次性交还本金，利息按月预付息。借款人保证按期偿还贷款本息，并由大庆宏烨金属制品制造有限公司提供连带责任保证。借款人到期不能归还借款本息，贷款人有权要求保证人承担保证责任。借款人承担本合同项下所产生的一切费用及贷款人为实现债权所需的费用，包括但不限于公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用。当日，原告大庆市隆庆小额贷款有限公司（乙方）与被告大庆宏烨金属制品制造有限公司（甲方）签订保证合同，约定：甲方为借款人大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司向乙方借款事宜提供连带责任保证，保证金额为100万元及其相应措施的利息、费用、违约金、赔偿金等相关一切费用。保证期间为主合同所约定债务履行期届满之日两年，即从2014年2月28日至2016年2月28日。2014年4月15日，原告大庆市隆庆小额贷款有限公司（贷款人）与被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司（借款人）签订借款合同，约定：贷款金额70万元；贷款期限自2014年4月16日至2015年4月15日。贷款利率为25‰/月。还款方式：整贷整还，在还款期限内应一次性交还本金，利息按月预付息。借款人保证按期偿还贷款本息，并由大庆宏烨金属制品制造有限公司提供连带责任保证。借款人到期不能归还借款本息，贷款人有权要求保证人承担保证责任。借款人承担本合同项下所产生的一切费用及贷款人为实现债权所需的费用，包括但不限于公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用。2014年4月16日，原告大庆市隆庆小额贷款有限公司（乙方）与被告大庆宏烨金属制品制造有限公司（甲方）签订保证合同，约定：甲方为借款人大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司向乙方借款事宜提供连带责任保证，保证金额为70万元及其相应措施的利息、费用、违约金、赔偿金等相关一切费用。保证期间为主合同所约定债务履行期届满之日两年，即从2015年4月14日至2017年4月14日。2014年4月16日，原告大庆市隆庆小额贷款有限公司（贷款人）与被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司（借款人）签订借款合同，约定：贷款金额30万元；贷款期限自2014年4月16日至2015年4月15日。贷款利率为25‰/月。还款方式：整贷整还，在还款期限内应一次性交还本金，利息按月预付息。借款人承担本合同项下所产生的一切费用及贷款人为实现债权所需的费用，包括但不限于公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用。2014年4月15日，原告大庆市隆庆小额贷款有限公司（甲方）与被告张立（乙方）签订抵押合同，约定：乙方自愿为甲方与债务人大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司自2014年4月16日起至实际终止合作关系（即未再发生任何新的债务），对甲方所实际形成的全部债权以及在本合同签订后二年期间的债务提供最高额为人民币30万元的担保。保证期限直至全部债务和责任实际清偿完毕为止。在本合同约定的期限和最高余额内，甲方向乙方发放贷款时无须逐笔办理担保手续。乙方担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金、损失赔偿责任及诉讼费、调查费、律师费、抵押物处置费、过户费等甲方实现债权的一切费用。乙方同意以其本人所有的坐落于大庆市萨尔图区东风新村庆龙小区C-5-2-501室房屋作为抵押物。上述抵押物暂作价人民币30万元，抵押物的最终价值以抵押实现时实现处理抵押物的净收入为准。2014年4月22日，原告大庆市隆庆小额贷款有限公司办理了位于大庆市萨尔图区东风新村庆龙小区C-5-2-501室的房屋他项权证。2016年9月20日，原告大庆市隆庆小额贷款有限公司与黑龙江四维律师事务所签订委托代理合同，原告大庆市隆庆小额贷款有限公司向黑龙江四维律师事务所交付代理费6万元。现原告大庆市隆庆小额贷款有限公司以被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司未按合同约定期限偿还借款及利息为由诉至法院，要求被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司偿还借款200万元、给付逾期付款利息640666.67元、并按月利率2%给付借款200万元自2016年9月23日至借款实际给付之日的逾期付款利息；被告大庆宏烨金属制品制造有限公司对借款170万元及按月利率2%给付借款170万元自2015年5月16日至借款实际给付之日的逾期付款利息承担连带给付义务；被告张立对借款30万元及按月利率2%给付借款170万元自2015年5月16日至借款实际给付之日的逾期付款利息承担连带给付义务；律师费6万元、诉讼费用由被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司、大庆宏烨金属制品制造有限公司、张立承担。
另查，2013年10月29日至2015年5月29日，被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司按照合同约定向原告大庆市隆庆小额贷款有限公司支付借款100万元的利息共计475000元；2014年4月16日至2015年5月15日，被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司按照合同约定向原告大庆市隆庆小额贷款有限公司支付借款30万元的利息共计97500元；2014年4月16日至2015年5月15日，被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司按照合同约定向原告大庆市隆庆小额贷款有限公司支付借款70万元的利息共计227500元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告大庆市隆庆小额贷款有限公司与被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，借款合同成立并生效。原告大庆市隆庆小额贷款有限公司按照合同约定向被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司提供了借款200万元，被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司未按照合同约定期限偿还借款已构成违约，故原告大庆市隆庆小额贷款有限公司要求被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司偿还借款200万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告大庆市隆庆小额贷款有限公司要求被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司按月利率2%给付借款200万元至2016年9月22日的逾期付款利息640666.67元、按月利率2%给付借款200万元自2016年9月23日至借款实际给付之日的逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持；原告大庆市隆庆小额贷款有限公司要求被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司给付律师费6万元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告大庆市隆庆小额贷款有限公司与被告大庆宏烨金属制品制造有限公司签订的保证合同、与被告张立签订的抵押合同均系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合同成立并生效。被告大庆宏烨金属制品制造有限公司作为保证人应当按照合同约定在其保证范围内对被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司的违约行为承担保证责任；被告张立作为抵押人应当按照合同约定以位于大庆市萨尔图区东风新村庆龙小区C-5-2-501室房屋在担保范围内对被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司的违约行为承担抵押担保责任，故原告大庆市隆庆小额贷款有限公司要求被告大庆宏烨金属制品制造有限公司对偿还借款70万元并按月利率2%给付借款70万元自2015年5月16日至借款实际给付之日的逾期付款利息、给付律师费6万元承担连带给付义务、被告张立对偿还借款30万元及按月利率2%给付借款30万元自2015年5月16日至借款实际给付之日的逾期付款利息、给付律师费6万元承担连带给付义务的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持；被告大庆宏烨金属制品制造有限公司在承担保证责任、被告张立在原告大庆市隆庆小额贷款有限公司实现抵押权后，均有权向被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司追偿。因原告大庆市隆庆小额贷款有限公司未提交证据证明其在与被告大庆宏烨金属制品制造有限公司约定借款100万元的保证期间内要求被告大庆宏烨金属制品制造有限公司承担保证责任，故原告大庆市隆庆小额贷款有限公司要求被告大庆宏烨金属制品制造有限公司对借款100万元及按月利率2%给付借款100万元自2015年5月16日至借款实际给付之日的逾期付款利息承担连带给付义务的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持；被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司辩解其与原告大庆市隆庆小额贷款有限公司约定的利息超出法律规定，主张按银行同期贷款利率的四倍给付借款利息，已支付的利息中超出其主张利息标准的金额应作为偿还借款本金等理由不充分，不符合法律规定，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十三条、第三十八条、第四十六条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司于本判决生效后立即偿还原告大庆市隆庆小额贷款有限公司借款200万元及逾期付款利息640666.67元，并按月利率2%给付借款200万元自2016年9月23日至借款实际给付之日的逾期付款利息；被告大庆宏烨金属制品制造有限公司对借款70万元及按月利率2%给付借款70万元自2015年5月16日至借款实际给付之日的逾期付款利息承担连带给付责任；被告张立以位于大庆市萨尔图区东风新村庆龙小区C-5-2-501室房屋对借款30万元及按月利率2%给付借款30万元自2015年5月16日至借款实际给付之日的逾期付款利息承担连带给付责任；
二、被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司于本判决生效后立即给付原告大庆市隆庆小额贷款有限公司律师费6万元；被告张立以位于大庆市萨尔图区东风新村庆龙小区C-5-2-501室房屋、被告大庆宏烨金属制品制造有限公司对上述款项承担连带给付责任；
三、驳回原告大庆市隆庆小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14202.50元（已减半）、由被告大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司、大庆宏烨金属制品制造有限公司、张立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级
人民法院。
审判员 黄庆宇
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 琦