广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民一初字第1998号
原告：王收堂，住所地山东省齐河县。
委托代理人：熊继东、吕舟，分别是广东尚之信律师事务所律师、律师助理。
被告：孔德文，住所地山东省齐河县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地广州市海珠区。
负责人朱建，职务总经理。
委托代理人：徐杨，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，地址广州市天河区。
负责人吴涛，职务经理。
委托代理人：符俊、倪海，广东启源律师事务所律师。
原告王收堂诉被告孔德文、中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称联合保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告联合保险公司的委托代理人，被告平安保险公司到庭参加了诉讼。被告孔德文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月14日9时0分，被告孔德文驾驶自己所有的粤A×××××号中型厢式货车在广州市海珠区东某路某一社路段由北往南行驶，遇原告在该路段由东往西行走，因被告孔德文违反规定倒车，造成被告孔德文驾驶的车辆车尾部与原告腿部发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。2015年8月20日，广州市公安局交通警察支队海珠大队制作《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告孔德文承担事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被立即送往中山大学孙某纪念医院住院治疗，入院诊断多发性骨折：双侧髌骨粉碎性骨折，左侧股骨颈、股骨干骨折；2015年8月17日，原告被进行“股骨粗隆间骨折闭合复位＋PFNA内固定术”。原告2015年9月11日出院，此次住院共计28天。住院医嘱：1、出院后继续加强关节功能锻炼，必要时康复专科行康复训练；2、全休三个月，加强营养支持，避免剧烈运动；3、患者目前行动受限，注意加强监护和康复训练，防止摔倒、压疮出现；4、出院后1月、2月、3月、6月、12月门诊复查；5、××病人恢复情况拆除内固定（费用约30000元），定期复查，不适随诊。
2015年11月30日，经广东恒鑫司法鉴定所法医鉴定，原告已构成1个玖级、1个拾级伤残。
另，粤A×××××号中型厢式货车在被告联合保险公司处购买了交强险，在被告平安保险公司处购买了第三者责任商业保险，保险限额1OO万+不计免赔。
由于被告的过错导致原告身体伤残，被告应连带赔偿原告所有的损失，故起诉要求判令：1、被告连带赔偿原告医疗费91364.6元、护理费3770元、住院伙食补助费2800元、误工费11013元、残疾赔偿金132848.7元、鉴定费1800元、交通费1000元、营养费3000元、后续治疗费30000元、精神抚慰金25000元，合计302596元。2、交强险赔偿不足的由第三者商业保险补偿赔偿。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告联合保险公司辩称：我方对交通事故认定书及责任划分没有异议，确认粤A×××××在我公司投保交强险，保险期限2014年11月25日-2015年11月24日，本次事故发生在交强险保险期限内。医疗费认可五张医疗费发票金额，对白蛋白费用不确认，具体由法院认定。护理费确认80元/天，共28天。误工费，天数106天，计算至定残前一天，标准由法院认定。住院伙食补助费，没有异议。残疾赔偿金，计算系数没有异议，标准由法院认定。交通费300元，营养费500元，后续治疗费跟我司无关。精神损害抚慰金，由法院确认。鉴定费用没有异议。我司不承担诉讼费用。
被告平安保险公司辩称：粤A×××××在我司投保商业险100万，包含不计免赔，保险期限2015年4月19日-2016年4月18日。根据原告提供的住院记录记载，原告陈述其是从货车上不慎摔倒，额头及双侧膝关节着底损伤，跟事故认定书所陈述的不一致，如果是原告不慎摔伤，不属于在我司投保的车辆碰伤，我司不承担赔偿责任。医疗费，根据原告提供的发票及用药清单，我司对原告住院期间使用的药品认可，但对原告在外面购买的药品费用不承担赔偿责任；护理费标准过高，同意按照80元/天，住院28天；误工费标准按照广州市标准1895元计算，误工期限从事故发生之日起至定残前一日止，2015年11月30日定残，故误工期间106天；住院伙食补助费没有异议；残疾赔偿金，应该按照农村标准计算，赔偿系数按照21%；鉴定费过高，我司只同意按照广东省物价标准840元计算；交通费过高，且没有相关交通费票据支持，我司只同意支付200元；营养费过高，我司同意支付500元；后续治疗费，该费用还没有实际发生，且该费用过高，原告应该等实际发生之后另行主张。精神损害抚慰金过高，法院酌情考虑。
被告孔德文没有提出答辩意见。
经审理查明：2015年8月20日，广州市公安局交通警察支队海珠大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，载：被告孔德文驾驶粤A×××××中型厢式货车与行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。认定被告孔德文承担事故全部责任。事故发生后，原告到中山大学孙某纪念医院住院治疗，从2015年8月14日住院至2015年9月11日出院。该医院《入院记录》载：现病史：患者今日从货车上不慎摔倒，额头和双侧膝关节着地，立即出现左髋部、下肢疼痛，右侧下肢疼痛，不能行走、站立，双下肢活动受限，为持续性中度疼痛。患者当时意识清醒，额头、全身皮肤多发擦伤。××患者送至我院。专科检查：双侧下肢疼痛明显，活动受限，双下肢感觉、末端血运可，双踝及各足趾关节活动可，肌肉无萎缩，双下肢肌力级、肌张力正常，余肢体未见明显异常。我院急诊行骨盆正位、膝关节右侧正侧位、股骨左侧中上段正侧位示：1、左侧股骨颈、股骨中下段多发粉碎性骨折，左侧股骨颈骨折端对线对位可，中下段骨折断端错位，远端向上前外移位，向外旋转；2、双侧髌骨粉碎性骨折；3、双膝关节退行性变。该院出具的《疾病证明书》的治疗意见：1、出院后继续加强膝关节功能锻炼，必要时康复专科行康复训练；2、全休3个月，加强营养支持，避免剧烈运动；3、患者目前行动受限，注意加强监护和康复训练，防止摔倒、压疮出现；4、出院后1月、2月、3月、6月、12月门诊复查；5、××病人恢复情况拆除内固定（费用约30000元），定期复查，不适随诊。住院期间，原告支付了医疗费88232.64元和购白蛋白费3132元及陪护服务费3770元。
另查，被告孔德文是上述粤A×××××中型厢式货车的所有人，该车向被告联合保险公司投保了交强险，向被告平安保险公司商业第三者责任险（赔偿限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
2015年11月30日，广东恒鑫司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人王收堂的伤残等级为一项九级、一项十级伤残。原告支付了鉴定费1800元。
原告于2015年12月3日提起本案诉讼。原告表示当时原告受伤比较严重，需要打白蛋白补充能量，购买白蛋白是医生要求，因为医院没有白蛋白，一定要原告到医院门口外药房购买。
另原告表示事故发生当日，其跟车去送货，其在车辆后面卸货，司机倒车没注意撞到他，其连人带货一起摔倒在地上，双腿膝盖跪在地上。后来司机将其送医院治疗，医生没记录的那么清楚，只是随便记录了以后马上安排床位给其办手续，其当时疼的厉害没注意那么多的细节。
原告为证明其在事故发生前，在广州市海珠区城镇居住生活，并有固定收入，提交了：1、证明人为黄某的《证明》，载：王收堂从2012年9月1日至2015年8月14日居住在广州市海珠区瑞宝街南约四巷的出租屋内。该证明加注“经查情况属实”，并加盖“广州市海珠区瑞宝街南约社区居民委员会”章；2、黄某的身份证复印件。3、加盖“广州市长舞服饰有限公司”章的《收入证明》，内容：兹有本司员工王收堂，其2014年7月开始在本司仓库从事货物搬运工作，月收入2800元加提成，2015年8月14日发生交通事故后一直请假四个月不能工作，按规定停发其的所有工资收入。4、广州市长舞服饰有限公司的《企业法人营业执照》复印件。被告联合保险公司对上述证据无异议。被告平安保险公司对证据1、3的真实性、合法性及关联性不予认可，对原告的收入及工作情况不确认。
本院认为：关于原告的受伤情况，虽然《入院记录》载原告从货车上不慎摔倒，但《入院记录》仅是案外人的记述，无须原告本人签名确认，存在记录错误的可能。诉讼中，原告对上述记述有异议，并提交《道路交通事故认定书》作证明。《认定书》认定被告孔德文驾驶粵AG7075中型厢式货车与行走的原告相撞，该《认定书》由作为行政机关的道路交通管理部门作出，其证明效力高于《入院记录》，本院对认定书认定的事实予以采信。本次事故事发的事实及过错责任的承担，已经交警部门调查认定，被告孔德文承担全部责任，本院予以认定。涉事车辆向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，因此本案应由被告保险公司在保险赔偿限额范围内予以赔偿。
原告的各项损失，本院核定如下：
医疗费。原告受伤后进行住院治疗支付给医院的医疗费88232.64元，原告受伤严重，使用白蛋白进行治疗合理，本院予以采信，购白蛋白的费用属于原告的损失，本院对原告要求赔偿白蛋白费用的请求予以支持。故被告应向原告赔偿医疗费用91364.6元。
后续医疗费。该费用尚未发生，以待实际发生后主张为宜，本案中暂不予处理。
护理费。护理人员原则上为一人，按每天80元计算，被告应赔偿护理费2240元（28×80）。
残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽然是农村户籍，但事故发生前已在广州城镇居住生活满一年以上，残疾赔偿金应按城镇标准计算，故残疾赔偿金为132848.7元（30192.9元/年×20年×0.22）。
关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告此期间治疗及陪护必然支出交通费，结合原告的伤情和治疗情况，交通费确定为500元为宜。
误工费。原告为证明其事故前的收入情况，提交了营业执照及《收入证明》，本院予以采信，原告误工费标准按每月工资2800元计算。关于误工天数，原告要求计算118天，没有超出《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）》的规定，且原告提供了《疾病证明书》证明原告需全休3个月，故本院对原告要求误工天数计算118天予以支持，误工费为11013元（2800元／月÷30天×118天）。
营养费。原告受伤需加强营养，营养费以确定为500元为宜。
伤残鉴定费。原告因交通事故受伤进行鉴定所产生的费用属于原告的损失，原告要求赔偿鉴定费1800元合理，本院予以支持。
住院伙食补助费。原告住院28天，按每天100元计算，住院伙食补助费为2800元。
精神损害抚慰金。事故造成原告一个九级伤残，一个十级伤残，精神损害抚慰金确定为22000元为宜。
上述合计265066.3元，应由被告联合保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内医疗费10000元，在交强险赔偿死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿残疾赔偿金、交通费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、护理费、住院伙食补助费11万元，由被告平安保险公司在商业第三者责任险100万元赔偿限额范围内向原告赔偿医疗费81364.6元，赔偿残疾赔偿金、交通费、误工费、营养费、伤残鉴定费、护理费、住院伙食补助费63701.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决生效之日起7日内，在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内向原告赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额11万元的范围内向原告赔偿残疾赔偿金、交通费、误工费、营养费、精神损害抚慰金（精神损害抚慰金优先受偿）、伤残鉴定费、护理费、住院伙食补助费11万元；被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起7日内，在商业第三者责任险100万元赔偿限额内赔偿医疗费81364.6元及残疾赔偿金、交通费、误工费、营养费、伤残鉴定费、护理费、住院伙食补助费63701.7元给原告；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5838元，由原告负担778元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担2315元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2745元，上述被告在判决生效之日起7日内将应负担的上述受理费直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶国钊
人民陪审员 何正珍
人民陪审员 麦霭妮
二〇一六年五月十七日
书 记 员 韩 寒
窦若婷