北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第360号
原告李广泛，男，1967年4月10日出生。
委托代理人刘娜，北京市盈科律师事务所律师。
被告王铁虎，男，1969年10月20日出生。
委托代理人周岩，北京市中迈律师事务所律师。
委托代理人张碧飞，北京市中迈律师事务所实习律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市安次区爱民西道169号学院区集中供热办公楼。
负责人张东升，总经理。
委托代理人张春生，女，1983年3月3日出生，安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司法律顾问。
原告李广泛与被告王铁虎、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋杨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广泛的委托代理人刘娜，被告王铁虎的委托代理人周岩、张碧飞，被告天平保险公司的委托代理人张春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李广泛诉称：2013年8月25日19时40分，在北京市大兴区马朱路12公里处，王铁虎驾驶货车（车牌号为冀×）由北向南直行，适有李广泛由东向西直行，货车左反光镜与李广泛刮撞，造成李广泛受伤，货车左反光镜损坏。经交警部门认定，王铁虎承担事故全部责任、李广泛无责任。事故发生后，李广泛被送至北京朝阳急诊抢救中心进行救治，经诊断，造成李广泛：1、右尺骨远端骨折；2、右上颌第一、二前磨牙脱落。李广泛于2013年8月26日至2013年10月14日住院治疗。天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司为肇事车辆（车牌号为冀×）承保了交强险，该车所有人为李×。2013年12月19日，经北京红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定：“1、被鉴定人李广泛伤残赔偿指数为10%。2、建议误工期为60-180日，营养期为60-90日，护理期为30-60；取内固定物期间误工期为15日，营养期为1到15日，护理期为1到7日。”李广泛诉至法院要求王铁虎和天平保险公司赔偿李广泛医疗费10000元、二次手术费10000元、营养费3120元、住院伙食补助费2450元、护理费8040元、误工费12000元、交通费3303.50元、伤残赔偿金36674元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3992.45元；判令天平保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任；诉讼费由王铁虎和天平保险公司承担。
被告王铁虎辩称：医疗费依据发票，二次手术费还未发生，不同意支付。营养费要求过高，而且把二次手术的营养期的也算进去了。住院伙食补助费的天数认可49天，钱数过高。护理费过高，二次手术的护理时间不应主张且天数过长。营养费应扣除二次手术需加强营养的时间且天数也过长。误工费过高，需看误工证明、社保和工资表，天数过长。交通费认可有正式出租车发票与李广泛诊疗有关的，其他不认可。伤残赔偿金无异议，精神损害抚慰金过高，应在3000元至5000元，鉴定费认可由王铁虎支付。诉讼费除去李广泛负担诉讼费部分由王铁虎承担。诉讼请求第二项无异议。王铁虎为李广泛垫付了医疗费26147.06元，要求在本案中一并由保险公司赔偿。
被告天平保险公司辩称：驾驶证显示驾驶员系B2驾驶本，应有身体条件证明，相关情况核实前，天平保险公司不同意理赔。王铁虎垫付情况以及是否包含在李广泛诉求中请法院核实，天平保险公司不重复理赔。诉讼费、鉴定费等间接损失，天平保险公司不予承担。肇事车辆在天平保险公司投保了交强险。二次手术费并未实际发生，应在实际发生后另行主张。误工费有异议，误工期根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》，误工期应计算至定残前一日。根据《公安部误工损失评定准则》李广泛应休息90天，天平保险公司认为误工期应计算90日。误工标准，因李广泛未提供所在单位的营业执照、法定代表人证明、组织机构代码证等证据证明其工作单位存在的真实性、合法性以及工资收入的真实性，天平保险公司主张应按其户籍所在地的农林牧渔标准每年21836元，每日60元计算。护理费标准同误工费标准。护理期应扣除李广泛累加部分按60天计算。营养费无票据标准无依据，不认可。住院伙食补助费无异议。合理的交通费同意赔偿。残疾赔偿金因李广泛并非北京地区居民也无暂住证应按其户籍地农村居民人均纯收入7440元计算。精神损害抚慰金因天平保险公司并非实际致害人，不同意赔偿，对于10级伤残，天平保险公司不认可。
经审理查明：2013年8月25日19时40分，在北京市大兴区马朱路12公里处，王铁虎驾驶车牌为冀×的凯马牌中型普通货车，与李广泛发生刮撞，致使李广泛倒地受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，王铁虎承担事故的全部责任，李广泛无责任。事故发生后，李广泛被送往北京朝阳急救抢救中心接受治疗，自2013年8月26日至2013年10月14日，实际住院49天。经诊断为：右尺骨远端骨折，右上颌第一、二前磨牙脱落。出院诊断证明书及2013年10月24日诊断证明书上均有医嘱要求全休一月、住院期间及出院一个月期间陪护一人、住院期间及出院一个月期间加强营养。2013年11月22日诊断证明书有医嘱要求全休一月。治疗期间，李广泛共花费医疗费30650.17元、其中王铁虎已垫付26147.06元。2013年12月19日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李广泛伤残赔偿指数为10%。2、建议误工期为60-180日，营养期为60-90日，护理期为30-60日；其行内固定物取出术治疗期间，建议误工期为15日，营养期为1-15日，护理期为1-7日。李广泛支付鉴定费3992.45元。李广泛主张由其妻子甘×对其进行护理，李广泛和甘×均为农村居民。李广泛主张其在北京×科技有限公司工作，该单位出具误工证明，证明自2013年8月25日至2013年12月31日，李广泛因发生交通事故受伤住院，一直未到单位上班，因此未发放请假期间工资共计12000元。李广泛未能提交北京×科技有限公司的营业执照，而是提交了北京×养殖有限公司的营业执照，该营业执照仅对2011年度做了年检。天平保险公司主张李广泛的误工费和护理费标准均应按照每日60元计算。
另查，李×名下车牌为冀×的凯马牌中型普通货车在天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，保险期间自2013年5月10日零时起至2014年5月10日二十四时止。庭审过程中，天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司名称变更为安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。王铁虎主张其是借用李×的车，保险赔偿范围之外的赔偿责任由其承担。李广泛和天平保险公司均认可。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、医疗费票据、误工证明、营业执照、交通费票据、鉴定费票据、鉴定意见书、行驶证、保单等证据材料在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权益受法律保护。根据事故事实，北京市公安局大兴分局交通支队认定王铁虎负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。由于肇事车辆在天平保险公司投保了交强险，根据相关法律规定，此次交通事故对李广泛造成的经济损失，应由天平保险公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额的部分，由王铁虎承担赔偿责任。李广泛因交通事故受到侵害，本院对其因交通事故产生的合理损失予以确认，具体如下：1、医疗费，除王铁虎垫付的26147.06元外，李广泛自行支付了4503.11元，依据医疗费票据，本院予以支持；2、住院伙食补助费2450元，数额合理，本院予以支持，3、营养费，以每日30元的标准计算，依据鉴定意见书对营养期的鉴定意见，本院酌情支持2700元；4、护理费，李广泛由其妻子甘×护理，甘×为农村居民，考虑到天平保险公司主张每日60元的护理标准，结合鉴定意见书对护理期的鉴定意见，本院酌情支持3600元；5、误工费，李广泛为农村居民，其主张与北京×科技有限公司存在劳动合同关系，但未能提交该公司的营业执照，本院对该项主张不予采信，考虑到天平保险公司主张每日60元的误工标准，结合鉴定意见书作出时间和误工期的鉴定意见，计算至定残前一日，本院酌情支持6840元；6、交通费，依据李广泛的伤情和就诊时间、次数、路程，本院酌定为1000元；7、残疾赔偿金36674元，以2013年北京市农民人均纯收入标准计算，结合鉴定意见书，数额合理，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，依据李广泛的伤情和鉴定意见书的鉴定意见，本院支持5000元；9、鉴定费3992.45元，依据鉴定费票据，本院予以支持。二次手术未发生，该手术所产生的医疗费、误工费、营养费、护理费等费用可在实际发生后另行主张。王铁虎为李广泛垫付的医疗费中有346.89元系替天平保险公司垫付，应由天平保险公司给付王铁虎。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李广泛医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计六万二千七百六十七元一角一分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿被告王铁虎垫付医疗费三百四十六元八角九分（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告李广泛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百一十九元七角七分，由原告李广泛负担三百三十元七角七分（已交纳），由被告王铁虎负担七百八十九元（于本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费三千九百九十二元四角五分，由被告王铁虎负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 宋杨
二〇一四年六月十九日
书 记 员 苏舫