广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1421民初1773号
原告:中国工商银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西扶绥县新宁镇南密路94号。
负责人:农云雷，该支行行长。
委托诉讼代理人:韦福君，该支行副行长。
委托诉讼代理人:ＸＸ坚，该支行职员。
被告：黄建华，男，1983年6月15日出生，壮族，住所地广西南宁市江南区。
原告中国工商银行股份有限公司扶绥县支行与被告黄建华信用卡纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告黄建华下落不明，本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告中国工商银行股份有限公司扶绥县支行的委托诉讼代理人ＸＸ坚到庭参加诉讼，被告黄建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司扶绥县支行向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即偿还原告信用卡透支本金164599.01元，透支利息61553.13元，滞纳金22565.42元，合计248717.56元（利息和滞纳金暂计至2016年9月1日，利息以实际透支的本金为基数按每日万分之五计算；以后滞纳金按实际未还金额的百分之五计算，每月最多不超过500元）。事实与理由：2010年12月1日，被告以购买汽车资金不足为由，向原告申请办理信用卡，经过审核后，原告向其发放了一张信用卡，卡号为62×××65。双方同意按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《信用卡领用合约（个人卡）》等相关约定行使权利和履行义务。被告通过该卡向原告两次申办信用卡购车专项分期付款业务，第一次于2010年12月9日办理，合同约定透支金额为46000元，用途为购买汽车，第二次于2011年9月26日办理，约定透支金额为42000元，双方签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款申请书》以及《中国工商银行信用卡专项分期付款卡用卡须知》。2012年1月19日，被告再次向原告申办信用卡，原告经核实后，向原告发放了卡号为62×××94的信用卡，该卡与卡号为62×××65的信用卡共享额度为165000元。被告从2014年5月份起开始出现逾期还款，之后由陆续偿还部分款项。从2016年6月25日之后，被告再无任何还款记录。在原告多次催促下，被告多次口头同意还款，但至今一直未偿还欠款。截止2016年9月1日，卡号为62×××65的信用卡已透支本金66022.6元，利息21832.25元，滞纳金11238.82元；卡号为62×××94的信用卡已透支本金98576.41元，利息39720.88元，滞纳金11326.6元，两张信用卡已累计透支本金164599.01元，透支利息61553.13元，滞纳金22565.42元，合计248717.56元（利息和滞纳金暂计至2016年9月1日，利息以实际透支的本金为基数按每日万分之五计算；以后每张信用卡滞纳金按实际未还金额的百分之五计算，每月最多不超过500元）。原告认为，被告不按约定偿还透支本息，已严重违反了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡领用合约》的约定，应承担相应的违约责任。原告有权要求被告立即偿还透支本息及其他费用。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、被告身份证复印件，证明被告主体资格；
2、牡丹信用卡申请资料，证明原被告信用卡合同关系、权利义务及违约责任等；
3、牡丹卡帐户余额查询和存贷利息查询，证明截止至2016年9月1日被告的张信用卡透支本息等情况；
4、查询信用卡交易明细；证明被告的信用卡交易明细及违约情况；
5、催收记录；证明原告向被告催收情况；
6、中国工商银行信用卡购车专项分期付款申请书及须知，证明原告告知被告使用信用卡够车分期付款及注意事项。
被告黄建华没有向本院作出任何答辩，亦没有提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：
2010年12月1日，向原告申请办理信用卡，经过审核后，原告向其发放了一张信用卡，卡号为62×××65，双方同意按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《信用卡领用合约（个人卡）》等相关约定行使权利和履行义务。被告随后使用该信用卡消费。2012年1月19日，被告再次向原告申办信用卡，原告经核实后，向原告发放了卡号为62×××94的信用卡，双方同意按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《信用卡领用合约（个人卡）》等相关约定行使权利和履行义务。被告随后使用该信用卡消费。《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定：准贷记卡透支利息自银行记账日起，按中国人民银行规定的透支利率计收单利。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，按每日万分之五支付从银行记账日起至还款日止的透支利息；还应按最低还款额未还额部分的5%支付滞纳金。被告使用上述两张信用卡消费后，未能按时偿还借款，截止2016年9月1日，卡号为62×××65的信用卡已透支本金66022.6元，利息21832.25元，滞纳金11238.82元；卡号为62×××94的信用卡已透支本金98576.41元，利息39720.88元，滞纳金11326.6元。据此，原告诉至法院。
本院认为，被告在填写信用申请表时已签名同意遵守领用合同（协议）的各项规则，没有违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，受法律保护可以认定被告愿意接受领用合约相关条款的约束。合同签订后,各方当事人就应当严格遵守和自觉履行合同约定的义务,否则依法应当承担违约责任。本案中，原告已按约定为被告发放了信用卡，履行了合同约定的义务。被告使用信用卡消费后未能按约支付本息，已经构成违约，被告为此依法应当承担违约责任，按照《牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定向原告支付两张信用卡的利息、滞纳金。原告主张每月的滞纳金超过500元的，只收取500元，本院不予干涉。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告黄建华在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司扶绥县支行借款本金164599.01元；
二、被告黄建华在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司扶绥县支行利息61553.13元（账号为62×××94的信用卡以及账号为62×××65的信用卡的利息暂计至2016年9月1日，以后利息分别按《牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告还清借款本金之日止）；
三、被告黄建华在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司扶绥县支行滞纳金22565.42元（账号为62×××94的信用卡以及账号为62×××65的信用卡的滞纳金暂计至2016年9月1日，以后滞纳金分别按《牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定计算，并且每张信用卡的滞纳金每月不超过500元，计至被告还清欠款之日止）。
义务人应按本判决书规定的时间履行义务。如果未按本调解书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5031元，公告费700元，合计5731元，由被告黄建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 苏万安
人民陪审员 李华德
人民陪审员 覃 凯
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 玉 颖
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。