杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初7225号
原告：中国银行股份有限公司富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路25-1号,统一社会信用代码：913301838436627663。
代表人：杨励刚，行长。
委托代理人：陈登峰，浙江峰翔律师事务所律师。
被告：杭州富阳丰达纸业有限公司，住所地：杭州富阳区环山乡诸佳坞村，统一社会信用代码：91330183704299995G。
法定代表人：刘杰。
被告：富阳钓鱼实业有限公司，住所地：杭州市富阳区春江街道工业功能区（山建村裕丰），组织机构代码：75174797-3。
法定代表人：李敏翔。
被告：杭州宇人纸业有限公司，住所地：杭州市江干区彭埠镇云峰村，统一社会信用代码：913301047042368630。
法定代表人：包桂花。
被告：杭州富阳天鹏纸业有限公司，住所地：杭州市富阳区春江街道春江工业园区富源段，统一社会信用代码：91330183754405784X。
法定代表人：蒋惠银。
被告：李敏翔，男，1971年11月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：周晓亚，女，1971年4月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：李敏霞，女，1970年2月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：章仁松，男，1966年9月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：刘杰，男，1986年4月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：周丽莎，女，1990年7月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告杭州富阳丰达纸业有限公司、富阳钓鱼实业有限公司、李敏翔、周晓亚、李敏霞、章仁松、刘杰、周丽莎的共同委托代理人：方君紫，浙江立峰律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司富阳支行（以下简称中国银行富阳支行）诉被告杭州富阳丰达纸业有限公司（以下简称丰达公司）、富阳钓鱼实业有限公司（以下简称钓鱼公司）、杭州宇人纸业有限公司（以下简称宇人公司）、杭州富阳天鹏纸业有限公司（以下简称天鹏公司）、李敏翔、周晓亚、李敏霞、章仁松、刘杰、周丽莎金融借款合同纠纷一案，原告中国银行富阳支行于2016年8月26日向法院提起诉讼，请求：一、被告丰达公司归还原告编号为富阳2015人借830号《流动资金借款合同》项下借款本金8320000元，并支付自2016年6月17日起至款项付清日止按年利率7.185%计算的罚息。二、被告丰达公司归还原告编号为富阳2015人借839号《流动资金借款合同》项下借款本金3380000元，并支付自2016年6月17日起至款项付清日止的按年利率7.185%计算的罚息。三、就上述一、二款项，对被告丰达公司所有的位于富阳区春江街道春江工业园区的土地使用权（富国用（2006）第007305号、007306号）进行折价、拍卖或变卖，所得款项由原告在最高本金余额1460000元及相应的罚息范围内优先受偿。四、就上述一、二款项，对被告丰达公司所有的位于杭州市富阳区春江街道春江工业园区的房产（富国用（2001）字第408号、富房权证更字第××号）进行折价、拍卖或变卖，所得款项由原告在最高本金余额6704500元及相应的罚息范围内优先受偿。五、就上述一、二款项，对被告李敏翔、周晓亚所有的位于富阳区富春街道江滨西大道18-3号2001室的房产（富国用（2010）第005319号、富房权证移字第××、10××70号）进行折价、拍卖或变卖，所得款项由原告在最高本金余额4450000元及相应的罚息范围内优先受偿。六、被告李敏翔、周晓亚、李敏霞、章仁松、刘杰、周丽莎对上述一、二款项承担连带清偿责任。七、被告钓鱼公司、天鹏公司、宇人公司对上述二款项承担连带清偿责任。八、本案受理费、保全费由十被告共同承担。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2016年10月25日、2016年11月29日公开开庭进行审理。原告中国银行富阳支行的委托代理人陈登峰二次开庭均到庭参加诉讼，被告丰达公司、钓鱼公司、李敏翔、周晓亚、李敏霞、章仁松、刘杰、周丽莎的委托代理人方君紫于第一次开庭到庭参加诉讼，被告宇人公司、天鹏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审中，原告中国银行富阳支行明确第七项诉讼请求为要求被告钓鱼公司、宇人公司、天鹏公司对第二项款项承担连带清偿责任。
本院经审理查明：2014年11月5日，富阳市丰达纸业有限公司（××，以下简称富阳丰达纸业）与原告中国银行富阳支行（××）签订编号为富阳2014人抵139号《最高额抵押合同》一份，约定：1、本合同之主合同为：××与××之间自2014年11月5日起至2017年11月5日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同及其修订或补充。2、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币1460000元；被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给××造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。3、抵押物为××位于杭州市富阳区春江街道裕丰村的土地使用权【土地证号为富国用（2006）字第007305号、0073**号】。
2014年11月14日，原告中国银行富阳支行与富阳丰达纸业就前述抵押物办理了抵押登记手续，取得了他项权证【富土抵他项（2014）第00380号、00381号】。
2015年3月24日，被告李敏翔、周晓亚（均为保证人）与原告中国银行富阳支行（债权人）签订编号为富阳2015人个保088号《最高额保证合同》一份，约定：1、本合同之主合同为：债权人与债务人富阳丰达纸业之间自2015年3月19日起至2016年3月19日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同及其修订或补充。2、除依法确定或约定发生期间外，在2015年3月19日起至2016年3月19日期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。3、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币11700000元；被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。4、担保方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。5、主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利行使，债权人有权决定各担保权利的行使，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2015年3月24日，富阳市天鹏纸业有限公司（以下简称富阳天鹏纸业）、被告钓鱼公司、宇人公司（均为保证人）与原告中国银行富阳支行（债权人）分别签订编号为富阳2015人保090号、富阳2015人保089号、富阳2015人保098号《最高额保证合同》各一份，均约定：1、本合同之主合同为：债权人与债务人富阳丰达纸业之间自2015年3月19日起至2016年3月19日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同及其修订或补充。2、除依法确定或约定发生期间外，在2015年3月19日起至2016年3月19日期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。3、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币3380000元；被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。4、担保方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。5、主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利行使，债权人有权决定各担保权利的行使，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2015年11月17日，被告刘杰、周丽莎（均为保证人）与原告中国银行富阳支行（债权人）签订编号为富阳2015人个保304号《最高额保证合同》一份；被告李敏霞、章仁松（均为保证人）与原告中国银行富阳支行（债权人）签订编号为富阳2015人个保305号《最高额保证合同》一份，该二份合同均约定：1、本合同之主合同为：债权人与债务人富阳丰达纸业之间自2015年11月17日起至2016年11月17日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同及其修订或补充。2、除依法确定或约定发生期间外，在2015年11月17日起至2016年11月17日期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。3、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币11700000元；被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。4、担保方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。5、主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利行使，债权人有权决定各担保权利的行使，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2015年11月17日，富阳丰达纸业（××）与原告中国银行富阳支行（××）签订编号为富阳2015人抵115号《最高额抵押合同》一份，约定：1、本合同之主合同为：××与××之间自2015年11月17日起至2017年11月17日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同及其修订或补充。2、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币6704500元；被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给××造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。3、抵押物为富阳丰达纸业位于杭州市富阳区春江街道裕丰路5号第3幢等的房地产（房屋所有权证号为富房权证更字第××号）。
2015年11月23日，原告中国银行富阳支行与富阳丰达纸业就前述抵押物办理了抵押登记手续，取得了他项权证（富房他证字第1227**号）。
2015年11月17日，被告李敏翔、周晓亚（××）与原告中国银行富阳支行（××）签订编号为富阳2015人抵116号《最高额抵押合同》一份，约定：1、本合同之主合同为：××与债务人富阳丰达纸业之间自2015年11月17日起至2017年11月17日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同及其修订或补充。2、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币4450000元；被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给××造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。3、抵押物为被告李敏翔、周晓亚所有的位于杭州市富阳区富春街道江滨西大道18-3号2001室的房地产（房屋产权证号为富房权证移字第××、10××70号）。4、主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响××本合同项下的任何权利行使，××有权决定各担保权利的行使，××应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2015年11月19日，原告中国银行富阳支行与被告李敏翔、周晓亚就前述抵押物办理了抵押登记手续，取得了他项权证（富房他证字第1227**号）。
2015年11月17日，富阳丰达纸业与原告签订编号为富阳2015人借830号《流动资金借款合同》一份，约定：1、富阳丰达纸业向原告借款8320000元，借款期限为6个月，自实际提款日起算。2、借款用途为归还政府转贷资金。3、借款利率为周期浮动利率，以实际提款日为起算日，每6个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行业同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加49个基点；在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加49基点重新定价作为该浮动周期的适用利率。4、按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。5、对逾期还款的，从逾期之日起就逾期部分按罚息利率计收罚息；对借款人不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率为罚息基础利率水平上加收50%，首个浮动周期内罚息基础利率为逾期当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日依据借款浮动利率约定的方式重新定价。6、担保人李敏霞、章仁松与贷款人签订的编号为富阳2015人个保305号《最高额保证合同》、担保人刘杰、周丽莎与贷款人签订的编号为富阳2015人个保304号《最高额保证合同》、担保人李敏翔、周晓亚与贷款人签订的编号为富阳2015人个保088号《最高额保证合同》、富阳2015人抵116号《最高额抵押合同》、担保人富阳丰达纸业与贷款人签订的编号为富阳2015人抵115号、富阳2014人抵139号《最高额抵押合同》为该借款提供最高额担保。7、借款人违约的，贷款人有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、执行费等相关费用损失。
同日，富阳丰达纸业与原告签订编号为富阳2015人借839号《流动资金借款合同》一份，合同约定：1、富阳丰达纸业向原告借款3380000元。2、借款期限、借款利率、借款用途、结息方式、罚息、复利计收、违约责任等均与前述编号为富阳2015人借830号《流动资金借款合同》一致。3、除前述编号为富阳2015人借830号《流动资金借款合同》中所载担保合同外，另有担保人宇人公司与贷款人签订的编号为富阳2015人保098号《最高额保证合同》、担保人钓鱼公司与贷款人签订的编号为富阳2015人保089号《最高额保证合同》、担保人富阳天鹏纸业与贷款人签订的编号为富阳2015人保090号《最高额保证合同》均为该借款提供最高额担保。
2015年11月20日，原告中国银行富阳支行依约向富阳丰达纸业分别发放贷款8320000元、3380000元，均约定还款期限为2016年5月17日。
现上述贷款均已到期，富阳丰达纸业仅结清了借款期限内的利息及截至2016年6月16日止的罚息。富阳天鹏纸业、被告钓鱼公司、宇人公司、李敏翔、周晓亚、李敏霞、章仁松、刘杰、周丽莎均未履行相应担保责任。
另查明，2015年4月10日，富阳市天鹏纸业有限公司更名为杭州富阳天鹏纸业有限公司。2016年5月16日，富阳市丰达纸业有限公司更名为杭州富阳丰达纸业有限公司。
本院认为：原告中国银行富阳支行与被告丰达公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告钓鱼公司、宇人公司、天鹏公司、李敏翔、周晓亚、李敏霞、章仁松、刘杰、周丽莎签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告中国银行富阳支行已依约向被告丰达公司分别发放贷款8320000元、3380000元，但借款到期后，被告丰达公司未按约归还借款，构成违约,应承担相应的民事责任，故原告中国银行富阳支行要求被告丰达公司归还借款本金8320000元、3380000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于罚息的诉讼请求，因二份《流动资金借款合同》均约定：借款利率为浮动利率，罚息利率为罚息基础利率水平上加收50%，故本院依法按合同约定，对罚息部分调整为原告中国银行富阳支行可分别以借款本金为基数计收自2016年6月17日起至款清日止的罚息（罚息利率按《流动资金借款合同》第四条第4款浮动利率贷款的罚息利率确定）。被告钓鱼公司、宇人公司、天鹏公司为被告丰达纸业与原告中国银行富阳支行签订的编号为富阳2015人借839号《流动资金借款合同》项下借款本金3380000元及相应利息提供连带责任保证担保，被告李敏翔、周晓亚、李敏霞、章仁松、刘杰、周丽莎为被告丰达公司的上述债务均提供连带责任保证担保，在被告丰达公司未按约归还借款时，原告中国银行富阳支行要求被告钓鱼公司、宇人公司、天鹏公司、李敏翔、周晓亚、李敏霞、章仁松、刘杰、周丽莎对担保债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因被告丰达纸业、李敏翔、周晓亚以其所有的房地产向原告中国银行富阳支行提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告浙商银行富阳支行要求对抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告宇人公司、天鹏公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州富阳丰达纸业有限公司归还原告中国银行股份有限公司富阳支行编号为富阳2015人借830号《流动资金借款合同》项下借款本金8320000元，支付自2016年6月17日起至款清日止的罚息（罚息以8320000元为基数，按《流动资金借款合同》第四条第4款浮动利率贷款的罚息利率计算），于本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告杭州富阳丰达纸业有限公司归还原告中国银行股份有限公司富阳支行编号为富阳2015人借839号《流动资金借款合同》项下借款本金3380000元，支付自2016年6月17日起至款清日止的罚息（罚息以3380000元为基数，按《流动资金借款合同》第四条第4款浮动利率贷款的罚息利率计算），于本判决生效之日起三十日内付清；
三、原告中国银行股份有限公司富阳支行有权就上述第一、二项款项对被告杭州富阳丰达纸业有限公司所有的位于杭州市富阳区春江街道裕丰村的土地使用权【土地证号为富国用（2006）字第007305号、0073**号，他项权证号为富土抵他项（2014）第00380号、00381号】折价或拍卖、变卖所得价款在最高本金1460000元及相应罚息范围内优先受偿；
四、原告中国银行股份有限公司富阳支行有权就上述第一、二项款项对被告杭州富阳丰达纸业有限公司所有的位于杭州市富阳区春江街道裕丰路5号第3幢等的房地产（房屋所有权证号为富房权证更字第××号，他项权证号为富房他证字第1227**号）折价或拍卖、变卖所得价款在最高本金6704500元及相应罚息范围内优先受偿；
五、原告中国银行股份有限公司富阳支行有权就上述第一、二项款项对被告李敏翔、周晓亚所有的位于杭州市富阳区富春街道江滨西大道18-3号2001室的房地产（房屋产权证号为富房权证移字第××、10××70号，他项权证号为富房他证字第1227**号）折价或拍卖、变卖所得价款在最高本金4450000元及相应罚息范围内优先受偿；
六、被告李敏翔、周晓亚、李敏霞、章仁松、刘杰、周丽莎就上述第一、二项款项承担连带清偿责任；
七、被告富阳钓鱼实业有限公司、杭州宇人纸业有限公司、杭州富阳天鹏纸业有限公司就上述第二项款项承担连带清偿责任；
八、驳回原告中国银行股份有限公司富阳支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费92000元，保全费5000元，合计97000元，由被告杭州富阳丰达纸业有限公司、富阳钓鱼实业有限公司、杭州宇人纸业有限公司、杭州富阳天鹏纸业有限公司、李敏翔、周晓亚、李敏霞、章仁松、刘杰、周丽莎共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 方新平
代理审判员 马嶙侃
人民陪审员 孙明霞
二〇一六年十二月五日
代书 记员 周 婷