吉林省梨树县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）梨刑初字第313号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人王某某甲，男，1971年2月12日生
于吉林省梨树县，汉族，初中文化，农民，住吉林省梨树县。系死者王振山的儿子。
刑事附带民事诉讼原告人王某某乙，男，1978年3月25日生
于吉林省梨树县，汉族，小学文化，农民，住址同上。系死者王振山的儿子。
刑事附带民事诉讼原告人王某某丙，女，1971年11月6日生
于吉林省梨树县，汉族，小学文化，农民，住吉林省梨树县。系死者王振山的女儿。
三原告人委托代理人李雪涛，吉林奇谋律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1966年2月1日出生于吉林省梨树县,汉族，小学文化，农民，住吉林省梨树县.因涉嫌犯交通肇事罪，2014年7月11日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现押于梨树县公安局看守所。
辩护人李红军，吉林司评律师事务所律师。
附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司
负责人李高生，华安财产保险股份有限公司吉林分公司总经理（未出庭）。
诉讼代理人孔繁强，华安财产保险股份有限公司职员（未出庭）。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2014）第319号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪一案，于2014年9月26日向本院提起公诉。本案在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人王某某甲、王某某乙、王某某丙以要求附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司承担民事赔偿责任为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人王某某甲、王某某乙、王某某丙及其委托代理人李雪涛，被告人陈某某及其辩护人李红军庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2014年7月11日13时许，被告人陈某某酒后驾驶吉C335**号货车沿国道102线自西向东行驶至蔡家镇马家道口处右转弯时与同方向被害人王振山驾驶的摩托车相撞，致摩托车及摩托车驾驶人摔倒后与李军停泊在马家道口的吉C842**号面包车相撞后死亡。被告人陈某某负本起事故的主要责任。案发后，被告人陈某某主动投案。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈某某供述、尸体检验鉴定书、交通事故责任认定书、公安机关抓获经过等证据。
吉林省梨树县人民检察院认为：被告人陈某某违章驾车，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定。犯罪事实清楚，证据充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
刑事附带民事诉讼原告人王某某甲、王某某乙、王某某丙诉称：2014年7月11日13时许，被告人陈某某酒后驾驶其自有的吉C335**号货车行至102国道蔡家镇马家路口右转弯变道时与被害人王振山（三原告人之父）驾驶的二轮摩托车相撞，致王振山及摩托车摔倒后与李军停在路口的吉C842**号面包车相撞，致王振山当场死亡，摩托车损坏。交管部门认定被告人陈某某负本起事故的主要责任，李军、被害人王振山负次要责任。附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司系事故车辆吉C842**号的交强险保险人，对由此给原告方造成的经济损失被告方依法应当承担赔偿责任。
三原告人的诉讼代理人的代理意见是：1、被告人陈某某酒后驾车致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应当承担刑事责任。2、依据道路交通安全法的规定，对原告人的合理经济损失，应当由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，即保险公司应当承担111115.00元。
被告人陈某某供认公诉机关指控的犯罪事实。
被告人陈某某的辩护人的辩护意见是：被告人具有投案自首的情节，系初犯、无前科劣迹，认罪态度好，积极对被害人家属给予赔偿，并得到了被害人家属的谅解，建议对被告人陈某某判处缓刑。
附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司答辩意见是(未出庭，向本院邮寄了书面答辩意见)：1、请求法院核实保单原件及车辆行车证，确认肇事车辆确系答辩人承保车辆，且事故发生在保险期限内，无交强险法定免责情形。2、被告人陈某某车辆虽未投保交强险，依法应由车主承担其交强险的赔偿责任，答辩人应与陈某某车辆各承担交强险50%的赔偿责任，而不应由答辩人先在交强险范围内赔偿，而后由陈某某、李军及王振山按责任比例承担赔偿责任。3、死者死亡赔偿金应该按照农村标准计算。4、因存在多个原告，请求法院判决答辩人交强险赔偿款的分配方案。5、鉴定费、诉讼费不在交强险赔偿范围，答辩人不同意赔偿。
附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司诉讼代理人的代理意见是(未出庭，向本院邮寄了书面代理意见):原告的诉讼请求应该由陈某某承担其车辆交强险的赔偿责任，由李军驾驶的车辆承担交强险赔偿责任，剩余部分由责任双方按照比例承担赔偿责任。
本院经审理查明：2014年7月11日13时许，被告人陈某某酒后驾驶吉C335**号货车沿国道102线自西向东行驶至蔡家镇马家道口处右转弯时与同方向被害人王振山驾驶的摩托车相撞，致摩托车及摩托车驾驶人摔倒后与李军停泊在马家道口的吉C842**号面包车相撞后死亡。被告人陈某某负本起事故的主要责任。死者王振山负本起事故的次要责任，李军负本起事故的次要责任。案发后，被告人陈某某主动拨打报警电话投案自首。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、交通事故认定书，证明被告人陈某某负本起事故的主要责任，王振山负本起事故的次要责任，李军负本起事故的次要责任。
2、犯罪嫌疑人归案情况，证明案发后，被告人陈某某向公安机关报案，公安人员在现场将其带至公安机关。
3、调解书，证明本案被告人陈某某、附带民事诉讼被告人李军就附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司民事赔偿之外与三原告人达成了调解协议并已履行。
4、交通事故现场勘查笔录、现场略图及图片，证明发生交通事故现场位于102线马家道口处。
5、梨树公安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明死者王振山因此次损伤所致开放性颅脑损伤死亡。
6、四平市公安司法鉴定中心法化检验鉴定报告及血样提取登记表，证明2014年7月11日下午1点多，被告人陈某某酒后驾车发生交通事故被查获后，经检验其血液中的乙醇含量为27.3mg/100ml。
7、证人王某某乙证言，证实2014年7月11日下午，我父亲王振山骑摩托车发生交通事故死亡。
8、证人田小贺、李军证言，证实2014年7月11日下午1点多，李军将其家的吉C842**号面包车停放在102国道蔡家镇马家路口时，一辆货车和一辆摩托车相撞，摩托车撞到后滑行到我们车这边和我们车撞上了。骑摩托车的人看样子当场就死亡了。
9、被告人陈某某供述，2014年7月11日下午1点多，我酒后驾驶吉C335**号货车沿国道102线自西向东行驶至蔡家镇马家道口处右转弯时与同方向的一辆摩托车相撞，摩托车摔倒后与一辆停泊在马家道口的面包车又撞上了，致摩托车驾驶人死了。案发后我主动报案，公安人员在案发现场将我抓获。
又查明：附带民事诉讼原告人王某某甲、王某某乙、王某某丙系被害人王振山子女，被害人王振山生于1948年2月2日，其妻子已经去世，其父母也均已去世，被害人王振山系农业家庭户口。被害人王振山2014年7月11日因交通事故死亡，并且驾驶车辆损坏。该肇事车辆吉C842**号面包车于2013年9月22日在附带民事被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司办理了交通事故责任强制保险，保险期间自2013年9月23日零时起至2014年9月23日二十四时止。保险单规定的死亡伤残赔偿限额为110000.00元，财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、户口复印件，证明被害人王振山系农业家庭户口。
2、公安机关证明信，证明被害人王振山的妻子、父母均已去世。被害人王振山生于1948年2月2日，育有两个儿子王某某乙、王某某甲，一个女儿王某某丙。
3、公安机关交通事故认定书，证明被告人陈某某负本起事故的主要责任，王振山负本起事故的次要责任，李军负本起事故的次要责任。
4、机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆吉C842**号面包车于2013年9月22日在附带民事被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司办理了交通事故责任强制保险，保险期间自2013年9月23日零时起至2014年9月23日二十四时止。保险单规定的死亡伤残赔偿限额为110000.00元，财产损失赔偿限额为2000元。
5、梨树县价格认证中心交通事故车辆损失价格鉴定结论书，证明被害人王振山驾驶两轮摩托车发生交通事故时，摩托车损坏价值共计1115.00元。
关于附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司提出的被告人陈某某车辆虽未投保交强险，依法应由车主承担其交强险的赔偿责任。华安保险公司应与陈某某车辆各承担交强险50%的赔偿责任，而不应由华安保险公司先在交强险范围内赔偿，而后由陈某某、李军及王振山按责任比例承担赔偿责任的答辩意见及附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司诉讼代理人提出原告的诉讼请求应该由陈某某承担其车辆交强险的赔偿责任，由李军驾驶的车辆承担交强险赔偿责任，剩余部分由责任双方按照比例承担赔偿责任的代理意见，经查：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。故对华安财产保险股份有限公司吉林分公司的答辩意见及其代理人提出的代理意见，不予采纳。
关于附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司提出的死者死亡赔偿金应该按照农村标准计算及鉴定费、诉讼费不在交强险赔偿范围，华安保险公司不同意赔偿的答辩意见，予以采纳。
关于附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司提出因存在多个原告，请求法院判决华安保险公司交强险赔偿款的分配方案的答辩意见，因本案三原告人同意共同领取赔偿款，并要求其自行分配，故保险公司要求将交强险赔偿款进行分配的答辩意见，不予采纳。
本院认为：被告人陈某某违章驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人陈某某犯罪后，主动拨打报警电话，并在事故现场等候公安人员将其带至公安机关，并如实供述了犯罪事实，系投案自首，可从轻处罚。肇事车辆吉C842**号面包车于2013年9月22日在附带民事被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司办理了交通事故责任强制保险，保险期间自2013年9月23日零时起至2014年9月23日二十四时止。保险单规定的死亡伤残赔偿限额为110000.00元，财产损失赔偿限额为2000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。因王振山死亡，其应得的死亡赔偿金数额应为
9621.21元/年×14年＝134696.94元，该数额已超出交强险赔偿限额，故附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应在交强险赔偿限额内对附带民事诉讼原告人王某某甲、王某某乙、王某某丙承担赔偿责任，其中，华安财产保险股份有限公司吉林分公司应赔偿附带民事诉讼原告人王某某甲、王某某乙、王某某丙关于被害人王振山的死亡赔偿金110000元，车辆损坏1115.00元，共计111115.00元，故对附带民事诉讼原告人请求华安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。对附带民事诉讼原告人的代理意见及被告人陈某某的辩护人的辩护意见，予以采纳。视本案民事部分被告人陈某某已与三原告人达成调解协议并已得到原告人谅解等具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条（投案自首）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第三十六条（民事赔偿）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释>第一百五十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关损害赔偿的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)
二、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交通强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某某甲、王某某乙、王某某丙关于被害人王振山的死亡赔偿金、车辆损失共计人民币111115.00元。此款于本判决书生效后十日内给付完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 楠
审 判 员 高 颖
人民陪审员 王 健
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 任静华