四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第648号
原告曾祥兵，男，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人马雪明，四川宏成律师事务所律师。
被告宋世文，男，四川省叙永县人。
被告泸州吉翔物流有限公司。住所地四川省泸州市泸县奇峰镇交通街。
法定代表人李广飞，职务：经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司。住所地四川省泸州市江阳北路**号。
负责人向华，职务：经理。
委托代理人蒋丽娟，黄付华，四川中豪律师事务所泸州分所律师。
原告曾祥兵诉被告宋世文、中国人民财产保险股份有限公司泸州江阳支公司（以下简称：人财保江阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，原告申请追加泸州吉翔物流有限公司（以下简称吉翔物流公司）为被告，依法适用简易程序于2014年4月10日公开开庭审理了本案。原告曾祥兵的委托代理人曾雪明，被告人财保江阳支公司的委托代理人蒋丽娟到庭参加诉讼，被告宋世文、吉翔物流公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告曾祥兵诉称：2013年5月15日，被告宋世文驾驶川E356**号仓栅式货车，在宜宾翠屏区高速南收费站方向经南连线往两路桥方向行驶，当行驶至南连线（骑龙凹）变道时，与同向行驶的原告驾驶的川QG04**号普通二轮摩托车发生碰撞，致曾祥兵受伤，两车受损的交通事故。原告被送至宜宾市第一人民医院住院治疗，住院58天，经事故认定由川E356**号车驾驶员宋世文承担主要责任。该车在被告人财保江阳支公司投保了交强险及商业险，该车登记车主为吉翔物流公司，现诉至法院要求原告赔偿各项损失160760.67元（包括医疗费44821.62元、误工费16300.8元、护理费2900元、生活补助费1160元、后续医疗费1617.8元、残疾赔偿金89350.8元、赡养费10626.66元、抚养费2951.85元、精神抚养费6600元、鉴定费1400元、交通费500元）。
被告宋世文未作辩称。
被告吉翔物流公司未作答辩。
被告人财保江阳支公司辩称：被告各项诉讼请求过高；出院开具的医疗费无法核实；劳动能力鉴定不予认可；原告的工作单位证明及工资表不统一。医疗费应予以审核。
经审理查明：2013年5月15日20时53分，被告宋世文驾驶川E356**号仓栅式货车，在宜宾翠屏区高速南收费站方向经南连线往两路桥方向行驶，当行驶至南连线（骑龙凹）变道时，与同向行驶的原告驾驶的川QG04**号普通二轮摩托车发生碰撞，致曾祥兵受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，当天被送至宜宾市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：中型颅脑损伤，头面部及全身多处软组织挫裂伤硬膜下血肿，左足第一二三跖骨骨折、右小指远节开放性粉碎性骨折、右耳外伤性听力下降、外伤性嗅觉下降。住院58天后于2013年7月12日出院。住院费为44821.62元，之后在宜宾市第三人民医院门诊治疗。2013年6月3日，宜宾市公安局交通警察交管一大队作出“宜公交认字（2013）第00153号”道路交通事故认定书，确认宋世文承担该事故主要责任，曾祥兵承担次要责任。川E356**号货车驾驶员为宋世文，该车登记车主为吉翔物流公司，驾驶员宋世文驾驶该车发生交通事故。吉翔物流公司为川E356**号货车在被告人财保江阳支公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险为50万元，并投保了不计免赔率险，保险期间为2013年3月2日起至2014年3月1日止。
2013年10月28日，曾祥兵经四川金沙司法鉴定所作出川金司鉴所（2013）临鉴字第332号法医临床司法鉴定意见书，认定：曾祥兵损伤属九、十级伤残；曾祥兵属于部分丧失劳动能力。本院受理后，被告人财保泸州支公司对曾祥兵的伤残等级申请重新鉴定，2014年3月18日宜宾新兴司法鉴定中心作出宜新司鉴中心（2013）临鉴字第284号法医学鉴定意见书，认定曾祥兵因交通事故致中型颅脑损伤，致边缘智能（IQ分74分），日常生活活动能力部分受限，评定为IX（九）级伤残，因左耳中等重度听觉障碍，评定为X（十）级伤残。
另查明，原告曾祥兵系农村人口，在宜宾市翠屏区和美宾馆（又名馨悦酒店）从事维修工作，月收入为1700-2000元，因本次交通事故造成持续误工；曾祥兵生育一子曾伟洋，2000年6月21日出生；其父曾凡学，1940年12月27日出生，其母龙善容，1944年4月27日出生，曾祥兵另有一兄弟曾祥勇。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述，交通事故认定书，保单，病历，司法鉴定意见书，鉴定费发票，曾祥兵劳动合同，工作单位证明，工资单，收入证明，其扶养及抚养人资料等证据为证。
本院认为，根据交警部门出具的道路交通事故认定书，宋世文负事故主要责任，曾祥兵负事故次要责任，双方均无异议，本院予以采信。原告曾祥兵因本次交通事故受伤住院的事实，双方无异议，本院予以确认。被告宋世文与吉翔物流公司为何种关系，因两方均没有到庭应诉，故赔偿责任由吉翔物流公司与宋世文连带承担。因吉翔物流公司在被告人财保江阳支公司投保了交强险及商业险，故人财保江阳分公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任，仍不足按责任比例由吉翔物流公司及宋世文连带承担70%的责任，人财保江阳支公司在商业险限额内予以赔偿。由曾祥兵自行承担30%的责任。
原告因事故造成的损失情况核实如下（含被告垫付的损失）：（1）原告诉请医疗费44821.62元、护理费2900元、残疾赔偿金89350.8元、鉴定费1400元，上述请求，原告提供了相关证据，且符合法律规定，本院对此予以确认。（2）原告诉请误工费16300.8元，原告系进城务工人员，日收入88元，原告从住院之日计算至评残前一日误工时间应为165天，故误工费确定为14520元。（3）原告诉请被抚养人生活费13578.51元，原告其父曾凡学现年73岁，其母龙善容69岁，原告有一兄弟共同赡养父母；原告其子曾伟洋13岁，原告与妻子共同抚养儿子，本院确定被扶养人生活费为13578.51元（5367元×（7年＋11年＋5年）÷2人×22%）。（4）原告诉请出院后门诊医疗费1617.8元，原告称在出院后就医的费用，原告提供有处方签，原告未另行起诉续医费，本院对此予以确认。（5）原告诉请精神抚慰金6600元，本院酌情确定为6000元。（6）原告诉请交通费500元，原告住院58天，本院酌情确定为300元。（7）原告诉请住院伙食补助费1160元计算过高，经本院核定为870元（15元／天×58天）。综上所述，原告因交通事故共造成损失175358.73元，被告人财保江阳支公司在交强险限额内赔偿120000元，交强险不足赔偿部分55358.73元，根据责任比例，人财保江阳支公司在商业险限额内赔偿38751.11元（55358.73元×70%），原告自行承担16607.62元（55358.73元×30%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司泸州江阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告曾祥兵120000元；在商业险限额内赔偿原告曾祥兵38751.11元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1758元（该款原告曾祥兵已垫付），由泸州吉翔物流有限公司承担并于判决生效之日起十日内付清，被告宋世文对该诉讼费承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 龚莉莎
二〇一四年五月九日
书记员 孟 丹