辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0403民初632号原告：田福安，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：李连贵，系抚顺市148法律服务所法律工作者。被告：抚顺佳龙商品混凝土有限公司，住所地抚顺县兰山乡新农村。法定代表人：李兴武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董萃，系该公司法律顾问。原告田福安与被告抚顺佳龙商品混凝土有限公司（以下简称佳龙混凝土公司）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田福安的委托诉讼代理人李连贵、被告佳龙混凝土公司的委托诉讼代理人董萃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田福安向本院提出诉讼请求：1。要求被告支付盛京医院住院医疗费35，758.12元、沈阳公安医院医疗费276元、医大一院检查费2651.8元、抚顺中医院复查费961元、复印费300元、院外购药费18元、误工费60，000元（3000元／月×20个月）、伙食补助费15，150元（50元／天×303天）、营养费28，500元（50元／天×570天）、伤残赔偿金116，328元、精神抚慰金10，000元、护理费29，051元（95.88元／天×303天）、鉴定费880元、交通费3000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告雇佣的临时工。2014年11月27日，原告在被告处工作时被高压电击伤后昏迷。原告受伤后，当天被送往抚顺市第三医院住院治疗5天，后转院到沈阳消防医院继续住院治疗8个月，因为伤口不愈合，转院到沈阳医大盛京医院。沈阳消防医院医疗费已经由被告支付，并给原告转账3000元，现金500元。原告工资从受伤当月起停发。之后，原告又转院至盛京医院，共住院303天。原告出院后到抚顺市中医院复查2次并到仲裁委员会申请仲裁，仲裁结果是不予受理。原告所伤经沈阳佳实司法鉴定所鉴定为九级伤残。因原告受伤前一直在城市打工，要求按城市标准赔偿。被告佳龙混凝土公司辩称，原告是2014年6月起在我公司做力工。2014年11月27日，原告与另一工人在工作中不注意安全防范措施，传递卷尺时碰到高压线致使原告和另一工人受伤。原告在此次事故中存在一定过错，故对此事故应承担一定责任。对原告诉求中合理部分本公司予以承担，不合理部分请法院驳回。原告月工资最多1800元，已经支付工资到2014年12月。误工费原告要求过高，应根据原告半年平均工资给付。在原告治疗期间我们给过原告现金3500元，银行转账2次共3000元，这些应从原告诉求中扣除。对原告在抚顺市第三医院住院无异议。对原告提供的到医大一院检查的证明不具有证明力，如果需要检查应该在住院病志上体现，所以对医大一院的检查费不同意支付，对抚顺中医院检查费不同意支付。对盛京医院医疗费因没有转院证明，不同意支付。原告病志上写的禁食、普食，故不同意给付营养费。关于护理费，消防医院与三院重复3天，在消防医院第二次住院也是重复1天，不应计算在内。交通费因原告未提供票据，所以不同意赔偿。伤残赔偿金标准应按农村居民收入11，191元／年×20年×20%计算。精神抚慰金没有法律依据，不同意支付。对复印费收据因不是正规发票，不予认可。对鉴定费无异议。经审理查明，原告田福安与被告佳龙混凝土公司系雇佣关系，自2014年6月起原告在被告处做力工，双方约定原告每月应出勤15天，每月工资1800元。2014年11月27日，原告与工友在被告处工作时被高压电击伤，于当天被送往抚顺市第三医院诊治，医院诊断其伤为电击伤、双上肢Ⅱ至Ⅲ°烧伤、双下肢1%Ⅲ°烧伤、高处坠落伤、左颞顶部、右顶部皮裂伤等。住院治疗5天，期间二级护理。12月2日原告出院，出院医嘱：到烧伤专科医院继续治疗。原告于2014年12月1日在沈阳消防烧伤专科医院办理入院手续，于2015年1月5日出院，住院期间二级护理。出院诊断，双手双足及左上肢6%ⅡⅢ°电烧伤、左足1%Ⅲ-Ⅳ°电烧伤。出院医嘱：因我院即将采用新的电子化管理系统，患者办理出院后重新入院治疗。原告于2015年1月5日于沈阳消防烧伤专科医院重新办理入院手续，同年9月9日出院，期间二级护理。出院诊断，双手双足及左上肢6%ⅡⅢ°电烧伤、左足1%Ⅲ-Ⅳ°电烧伤。出院医嘱：转上级医院治疗。2015年9月9日，原告前往中国医科大学附属盛京医院治疗，于9月30日出院，住院期间二级护理。出院诊断，左足电击伤，皮肤破溃不愈合等。出院医嘱：预防感染、注意休息、避免剧烈运动、适当功能锻炼、加强营养、病情随诊、定期复查。原告治疗期间曾前往抚顺市中医院、沈阳市公安医院、中国医科大学附属第一医院做相关检查。经原告申请，抚顺市中级人民法院委托，沈阳佳实司法鉴定所于2016年5月23日进行鉴定，鉴定意见为九级伤残。被告为原告支付部分治疗费用，已支付部分治疗费票据在被告处。原告治疗期间被告通过银行转账给付原告3000元，现金给付原告500元。被告在原告受伤期间，被告支付原告工资至2014年12月。原告田福安合理部分经济损失：医药费36,809.12元、误工费23,400元、护理费29,051元、住院伙食补助费15,150元、交通费3000元、复印费300元、营养费3000元、残疾赔偿金80,546元、鉴定费用880元、精神损害抚慰金10,000元，合计：202,136.12元。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、医院病志、医疗费收据、《司法鉴定意见书》等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告田福安在从事雇佣活动过程中人身受到损害并因此造成经济损失的事实客观存在，对原告合理部分的经济损失被告佳龙混凝土公司作为雇主应予赔偿。对原告诉讼请求医疗费，本院依据其提交医疗机构医疗费票据金额予以支持。对原告诉讼请求住院伙食补助费，因请求数额不超过2015年辽宁省国家机关工作人员出差补助标准，故该请求符合法律规定，本院予以支持。对原告诉讼请求护理费，因原告请求金额符合法律规定，故本院予以支持。对原告诉讼请求鉴定费用、复印费，因有证据证明，故本院予以支持。对原告诉讼请求交通费，虽然原告没有提交交通费票据，但是原告在沈阳住院期间，护理人员发生交通费客观存在，原告多次转院及沈阳鉴定均实际发生交通费，故原告请求在合理范围内，本院予以支持。对原告诉讼请求误工费，因原告系农村户口，其没有提供最近三年工资收入情况，故本院依照其在被告处务工工资每月1800元计算误工金额，结合原告受伤情况，出院医嘱，本院支持误工费计算自2015年1月起至2016年2月止。对原告诉讼请求营养费，因原告出院医嘱明确需要增加营养，故本院结合原告住院时间，酌定支持。对原告诉讼请求残疾赔偿金，因原告为农村户口，在城市租房居住，被告地址在兰山乡，其主要收入来源地为农村，故本院根据原告伤残等级，依照2015年城镇居民人均可支配收入29082元及农村居民人均纯收入11191元中间值标准计算，按照20年期限，结合原告伤残程度九级赔偿系数20%确定赔偿数额。对原告诉讼请求精神损害抚慰金，因原告请求符合法律规定，故本院予以支持。对被告辩称原告在此次事故中存在一定过错，应减轻被告赔偿责任，因该辩称理由没有法律依据，故对其主张本院不予支持。对被告主张给原告垫付现金3500元应在赔偿款中扣除的主张，因被告没有证据证明，故本院对原告认可收到现金500元及转账3000元予以在赔偿款中扣除。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、抚顺佳龙商品混凝土有限公司赔偿原告合理部分经济损失198,636.12元；二、驳回原告田福安其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告已预付），由被告负担，随赔偿款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李晓洁人民陪审员  赵 叶人民陪审员  孙思尧二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈冬卉