安徽省灵璧县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）皖1323民初2610号	原告：周军，男，1968年5月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。	委托代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。	委托代理人：张洁，安徽龙庭律师事务所律师。	被告:张弓,男,1980年7月26日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。	被告:陈益良,男,1967年7月16日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。	被告：侯朝印，男，1973年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。	被告陈益良、侯朝印共同委托代理人：彭庆贺，灵璧县娄庄镇法律服务所法律工作者。	原告周军因与被告张弓、被告陈益良、被告侯朝印民间借贷纠纷一案，于2016年7月27日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员ＸＸ担任审判长，与代理审判员赵芸、人民陪审员张计臣组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。原告周军及其委托代理人王丽君，被告陈益良、侯朝印的委托代理人彭庆贺到庭参加诉讼。被告张弓经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	周军诉称：2014年12月22日，被告张弓因开发建设幼儿园急需资金周转，向原告借款人民币150000元，约定借款时间为2014年12月22日至2015年2月21日，月利息5分，到期不还违约金每天1000元，并出具借条予以确认，被告陈益良、侯朝印进行担保。后经原告多次催要，被告尚欠借款本金4万元及利息没有偿还。被告张弓于2015年1月偿还借款利息7500元，2015年2月偿还利息7500元。以后张弓就没有按时偿还利息，经原告催要张弓断断续续偿还两次2000元利息，三次1000元利息，其余利息分文未付。原告多次催要，张弓偿还借款本金50000元，2015年12月张弓父亲代为偿还本金60000元。张弓至今尚欠借款本金40000元及利息没有偿还。原告向被告陈益良、侯朝印催要，二被告也没有偿还借款。为此，原告起诉请求判令被告张弓立即偿还借款本金40000元及利息，被告陈益良、侯朝印承担连带责任，被告承担本案诉讼费用。	张弓未作答辩。	陈益良、侯朝印辩称：1、对于本案涉及民间借贷的事实，担保人对于担保的情况和事实，被告予以确认。2、对于二保证人是否承担保证责任，二保证人分别在本次庭审前，由代理人向其做了接待笔录，笔录反映侯朝印在2016年4月接到原告催要还款的电话，陈益良在2016年5月接到原告要求担保人催款的事实，保证人认为本案债务已过保证期间，保证人不应当承担保证责任。3、担保人认可借款和担保的事实，但是没有看到原告交付借款，也不知道张弓具体还款情况。接到传票后，被告找到了张弓的父亲，因张弓下落不明，其父亲代为偿还原告借款60000元。4、本案借款约定的利息5分不符合法律的规定。	周军向本院提交了以下证据：	1、周军身份证。证明原告的自然状况。	2、张弓、陈益良、侯朝印的身份证和教师资格证。证明被告的自然状况。	3、借据一份。内容是：“借据，今借周军人民币150000元，借款日期2014年12月22日至2015年2月21日，月利息5%，到期不还违约金每天人民币1000元。借款人张弓，担保人陈益良、侯朝印，2014年12月22日”证明被告张弓向原告借款，被告陈益良、侯朝印为该笔借款提供担保的事实。	4、三被告的工资存折。证明三被告在借款时提供存折对借款予以担保。	5、短信息二张。证明原告在担保期限内向担保人发出催款同志，本案没有超出保证期间。	陈益良、侯朝印发表质证意见为：证据1、2没有异议。证据3真实性没有异议，但是关于月利息及违约金的约定不符合法律的规定。证据4没有异议。证据5在没有获得被告确认的情况下，代理人不能认可其真实性。	陈益良、侯朝印向本院提供的证据是：	1、宋士平出具的证明一份。证明其于2015年12月偿还周军借款60000元。	2、接待笔录两份。证明担保人担保的事实存在，但是已经超出担保期限。	周军发表质证意见为：证据1没有异议。证据2是两被告的陈述，不能作为证据使用，且担保人在法庭主持调解期间同意承担责任，该笔录内容不真实。	张弓未向本院提交证据，也未到庭质证,逾期应当视为其放弃了举证、质证的权利。	根据当事人的举证、质证意见，本院作如下认证：原告提交证据1、2、3、4，被告对其真实性没有异议，证据来源合法，与本案有关联，能证明原告、被告的主体资格、借款担保的事实，本院经审查予以确认；证据5，被告虽然当庭对其真实性没有确认，但是被告庭后没有否认，该证据能够证明原告在担保期限内向担保人催要借款。被告提供的证据1，原告予以认可，本院予以采纳。证据2系两被陈述，本院对其中借款担保的事实，予以认可。关于超出保证期限的主张，与原告提供的证据相悖，本院不予采信。	本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2014年12月22日，被告张弓因开发建设幼儿园急需资金周转，向原告借款人民币150000元，约定借款时间为2014年12月22日至2015年2月21日，月利息5%，到期不还违约金每天1000元，并出具借条予以确认，被告陈益良、侯朝印为该笔借款提供担保。借款期间，被告张弓于2015年1月偿还借款利息7500元，2015年2月偿还利息7500元。以后张弓就没有按时偿还利息，经原告催要张弓偿还借款本金50000元，两次2000元利息，三次1000元利息。借款到期后，原告于2015年6月17日向被告陈益良、侯朝印催要借款，被告陈益良、侯朝印均答复：担保为两个月，张弓称已经还清借款。2015年12月，被告张弓的父亲偿还原告借款60000元。剩余借款本金及利息没有偿还。由于被告张弓无法联系下落不明，本院2016年9月8日向其公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡及开庭传票，到期后被告未到庭应诉。	本院认为，综合诉辩意见及举证、质证、认证，本案的焦点是：被告张弓拖欠原告借款本息具体数额？陈益良、侯朝印是否承担连带责任？	依照法律规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告周军与被告张弓、陈益良、侯朝印之间的借款担保合同，是双方真实意思表示，合法、有效。借款到期后，被告张弓应当按照约定的期限偿还借款本息，张弓没有按约定履行构成违约。	关于张弓拖欠借款本息数额的问题	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。依照该规定，被告已经偿还的利息，按照月息3分计算，超出法律规定的部分，本院不予认可。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。根据该规定结合被告还借款情况，至2015年3月1日，被告应当偿还原告借款的本金是143469元（详见附表）。后张弓偿还了借款本金50000元，其父亲带为偿还60000元，下欠本金33469元。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。依照该规定，借款期限之外的利息依法按照年利率24%计算，张弓偿还借款的部分利息即两次2000元、三次1000元，没有超出法律规定，本院予以认可。原告同意自2016年1月1日起计算利息，本院予以确认。被告陈益良、侯朝印辩称张弓已经还清借款本息，没有向本院提供证据证明，本院不予采信。	陈益良、侯朝印是否承担连带责任的问题	被告陈益良、侯朝印为该笔借款提供担保，双方没有约定保证方式，依法应当承担连带责任保证。双方对保证期间没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即2015年2月22日至2015年8月22日是本案保证合同期间。原告于2015年6月17日向两被告短息催要借款，在保证期间内向其主张了保证责任，保证期间转化为两年的保证诉讼时效，原告起诉请求判令两被告承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。	依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告张弓应于本判决生效后十日内偿还原告周军借款人民币33469元及利息（自2016年1月1日起，按照年利率24%计算至借款实际付清之日止）。	二、被告陈益良、侯朝印对上述借款本息承担连带责任。	三、驳回原告周军的其他诉讼请求。	如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1044元，公告费300元，合计1344元，由被告张弓、陈益良、侯朝印负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。	审 判 长 张 平	代理审判员 赵 芸	人民陪审员 张计臣	二〇一六年十一月二十九日	书 记 员 朱雨寒	附：本案适用法律条文	《中华人民共和国合同法》	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国担保法》	第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。	第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。	在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	附：偿还借款本息表																											还款日期																							约定月息3%																							本金																							应付利息																							还息																							余额还本																															2015.1.																							150000																							4500																							7500																							3000																															2015.2.																							147000																							3969																							7500																							3531																															143469																							 																至2015年3月1日欠本金143469元。