鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍西民三初字第1号
原告：赵伦策，男，汉族，1962年9月18日出生，住址：辽宁省辽阳县。
委托代理人：罗静杰，女，汉族，1962年9月7日出生，住址：同原告。
被告：鞍山市第七建筑工程有限公司，住所地：鞍山市铁西区。
法定代表人：温庆超，经理。
委托�理人：蒋晓东，辽宁成金律师事务所律师。
被告：王泽涛，男，汉族，1972年8月31日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。
委托代理人：孙凌云，辽宁逸剑律师事务所律师。
被告：王忠田，男，满族，1960年6月8日出生，住址：辽宁省海城市。
原告赵伦策诉被告鞍山市第七建筑工程有限公司（以下简称：鞍山七建）、王泽涛、王忠田买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告赵伦策委托代理人罗静杰、被告鞍山七建委托代理人蒋晓东、被告王泽涛委托代理人孙凌云到庭参加诉讼。被告王忠田经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵伦策诉称：2011年8月22日，海城市腾鳌镇益大物资经销处（供货方）与被告鞍山七建、王泽涛（购货方）及被告王忠田（担保方）签订钢�买卖合同一份。我按照合同约定向被告供价值1502683.02的钢材，被告收到货物后于2012年12月11日付我150000元（其中货款97000元、违约金53000元）。经多次催要被告未给付货款，故诉至法院，要求被告给付钢材货款1502683.02元及违约金797316.98元，共计2300000元。
被告鞍山七建辩称：欠钢材款的事实存在，具体数额有争议。共计欠款1132079元，后来还款150000元，我公司认为是给付的货款本金。原告要求的违约金过高，应按照银行同期贷款利率计算。另外，原告增加诉讼请求的两车钢材并没有按照合同要求送达大连长兴岛工地，因此，该部分货款不应由我公司承担。
被告王泽涛辩称：我是被告鞍山七建的项目负责人，行使的是职务行为，因此，不应由我承担给付责任。原告增加诉讼请求的两车钢材确实没有送到大连长兴岛工地，而是送到达道湾我朋友的工地去了。
被告王忠�未进行答辩。
经审理查明：原告赵伦策是海城市腾鳌镇益大物资经销处业主。2011年8月22日，原告赵伦策与被告王泽涛、王忠田签订《钢材销售合同》一份，合同约定：1、购货方为鞍山七建，供货方为海城市腾鳌镇益大物资经销处，担保方为被告王忠田。2、买卖标的物为光圆钢筋和螺纹钢筋共计300吨。3、送货地点为大连长兴岛。4、送货方式为海城市腾鳌镇益大物资经销处按约定时间送货至被告鞍山七建指定地点，由被告鞍山七建安排吊车卸车。5、付款时间为从标的物到达被告鞍山七建工地之日起，10天内被告鞍山七建支付20万元，其余款项在满足下列条件之一时，被告鞍山七建应于满足该条件时起3个工作日内将满足该条件的全部货款一次性支付给海城市腾鳌镇益大物资经销处：（1）标的物累计进场数量满300吨.（2）首批标的物进场后满30天。6、违约责任为被告�山七建如果未按合同约定付款，海城市腾鳌镇益大物资经销处可以停止供货，且鞍山七建应按照超出的付款时间、数量，每天每吨加价6元（违约金）作为结算单价。但违约时间超过30天后，每天每吨加价20元（违约金）作为结算单价。按照约定条款支付货款时，实行同时计算和支付本金和违约金的方法，直至结算完毕。7、担保方式为被告王忠田为被告鞍山七建提供不可撤销的连带责任保证。如果鞍山七建未能按合同约定履行其付款义务，由被告王忠田直接给付。8、保证范围为全部货款和违约金。
另查，2011年8月22日、2011年8月24日、2011年8月30日、2011年9月1日、2011年9月7日，原告将价值为263224.32元、213395.32元、227828.70元、217082.25元、210548.28元的二级螺纹钢送至大连长兴岛工地。2011年9月6日、2011年9月11日，原告将价值为233620.43元、136983.72元的二级螺纹钢送至达道湾工�。
再查，2012年12月11日，被告王泽涛给付原告150000元。
上述事实，原告赵伦策提供的证据有：个体工商户营业执照一份、中华人民共和国组织机构代码证一份、鞍山市铁西区北陶官街道办事处立交社区证明一份、鞍山市铁西区北陶官街道办事处工焦社区证明一份、钢材销售合同一份、销售单七份。被告鞍山七建提供的证据有：当庭陈述。被告王泽涛提供的证据有：当庭陈述。本院依职权调取的证据有：鞍山市公安局铁东分局经侦大队卷宗材料。被告王忠田未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
原告提供的欠条，是被告王泽涛以个人名义向原告作出的承诺，没有被告鞍山七建的确认，因此，不能认为被告王泽涛的行为构成表见代理，对此，原告也予以认可。因此，被告王泽涛的行为属于个人行为，该欠条的内容对被告鞍山七建没有约束力。本案中原告要求三被告按照钢材销售合同承担给付货款的义务，因此，该欠条的内容与本案没有关联性，故对该份证据，本院不予采信。
被告王泽涛提供的与原告代理人罗静杰的协议，是被告王泽涛个人与原告之间达成的协议，与本案没有关联性，故对该份证据，本院不予采信。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告赵伦策与被告鞍山七建签订的钢材销售合同是双方真实意思的表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。原、被告应依照合同约定及时、全面的履行义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”《钢材销售合同》第6条第3款约定：从标的物到达被告鞍山七建工地之日起，10天内被告鞍山七建支付20万元，其余款项在满足下列条件之一时，被告鞍山七建应于满足该条件时起3个工作日内将满足该条件的全部货款一次性支付给海城市腾鳌镇益大物资经销处：（1）标的物累计进场数量满300吨.（2）首批标的物进场后满30天。原告已经依约履行了提供钢材的义务，被告鞍山七建也应按照约定得时间给付货款，故对原告要求被告鞍山七建给付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告共计提供钢材七车，其中五车按照约定的送货地点送到大连长兴岛，另外两车送至鞍山达道湾，对此事实，原、被告双方均予以认可。依据《钢材销售合同》第4条第1项的约定：送货地点为大连长兴岛。原告应按照约定将钢材送达指定地点，因此，被告鞍山七建应给付原告送货到约定地点的五车钢材货款共计1132079元。
关于原告要求被告鞍山七建给付违约金一节，依据《钢材销售合同》第7条第1项的约定：鞍山七建应按照超出的付款时间、数量，每天每吨加价6元（违约金）作为结算单价。但违约时间超过30天后，每天每吨加价20元（违约金）作为结算单价。原告于2011年8月22日交付了首批钢材，被告鞍山七建未按照约定的时间给付货款，已经构成违约。庭审中被告提出合同约定的违约金过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定：“当事人约定的违约金�过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失””。庭审中原告未能提交证据证明其因被告违约而造成的实际损失，因此，其损失应视为欠款的利息损失，因而《钢材销售合同》中约定的违约金明显过高，因此，违约金应以1132079元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率的130%计算，给付时间应从首批标的物进场后满30天即2011年9月22日开始计算。
关于原告要求被告王泽涛承担责任一节，王泽涛是被告鞍山七建的项目经理，其代表被告鞍山七建与原告签订的钢材销售合同中有被告鞍山七建的印章，其是履行职务的行为，其法律后果也应由被鞍山七建承担，对此，被告鞍山七建也予以认可。因此，对于原告要求被告王泽涛承担送往大连长兴岛五车钢材货款共计1132079元的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的送至鞍山达道湾的两车钢材，是在被告王泽涛的指示下运送的，对此，被告王泽涛也予以认可。但因本案受理的是合同纠纷，原告与被告王泽涛该两车钢材货款的纠纷，非本案合同纠纷，应另案处理，原告可另行诉讼。
关于原告要求被告王忠田承担连带保证责任一节，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告与被告王忠田签订的保证合同中没有约定保证期间，因此，被告王忠田的保证期间应为2011年9月22日至2012年3月21日。原告没有在保证期间内向保证人主张权利，因此，被告王忠田的保证责任免除。故对原告要求被告王忠田承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鞍山市第七建筑工程有限公司于本判决生效后15日内给付原告赵伦策货款1132079元及违约金（以1132079元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率的130%计算，给付时间应从2011年9月22日至判决确定给付之日止）；
二、驳回原告赵伦策的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费23200元及保全费5000元（原告已预交），由原告赵伦策承担案件受理费11781元，被告鞍山市第七建筑工程有限公司承担案件受理费11419元及保全费5000元，被告在给付上述款项时，一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 关 鑫
人民陪审员 杨 殊 仪
二〇一四年七月十五日
书 记 员 王彦翠婷