河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）行民一初字第01560号
原告刘俊廷，女，汉族。
委托代理人宇文理，男，汉族。
委托代理人李洪泉，河北咏远律师事务所律师。
被告习志勇，男，汉族。
被告河北省烟草公司石家庄市公司。
委托代理人张丹，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司。
原告刘俊廷与被告习志勇、河北省烟草公司石家庄市公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司、（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告提供担保申请诉前保全，本院裁定对肇事车辆冀AYC9**箱式货车予以查封。2014年9月23日本院受理后，依法由审判员杨文星独任审判，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宇文理、李洪泉，被告习志勇，被告河北省烟草公司石家庄市公司委托代理人张丹到庭参加了诉讼，被告保险公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘俊廷诉称，2014年7月12日14时40分许，在行唐县玉城大街县医院门前路段，被告习志勇驾驶冀AYC9**箱式货车由西向东行驶时，与由南向北横穿公路的刘俊廷相撞，造成刘俊廷受伤的交通事故。经行唐县交警大队认定，被告习志勇负事故的全部责任，原告刘俊廷无事故责任。刘俊廷受伤后，在行唐县人民医院和河北医科大学第二医院住院治疗，尚有医疗费6000多元被告没有承担。现已出院，尚需评残。习志勇驾驶冀AYC9**箱式货车登记的所有人是河北省烟草公司石家庄市公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。本次事故发生在保险期间，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告因本次事故所产生的医疗费、住院期间误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计14623.75元，诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中原告将诉讼请求变更为14900.75元。
原告在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、行唐县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，认定习志勇负事故的全部责任，刘俊廷无事故责任。
2、原告受伤后在省二院住院19天，门诊费2827.59元，票据10张，在行唐县人民医院住院8天，新型农村合作医疗参保人员住院补偿审核表一份，金额3050.37元，门诊费903.79元，票据8张。救护车费450元，票据1张。
3、行唐县住房和城乡建设局事业单位法人证书复印件一份，行唐县城乡管理局出具的证明两份，（1）、我局环卫工刘俊廷，因发生交通事故不能上岗，自2014年7月12日至今停发工资。（2）、兹证明刘俊廷系我局环卫工人，身份证号132337195010230903，月工资1300元。行唐县城乡管理局环卫工工资表2份，2014年6月、7月刘俊廷月工资1300元。
4、张家口市佳根物资经销有限公司营业执照复印件一份，张家口市佳根物资经销有限公司与宇文理签订的劳动合同书一份，张家口市佳根物资经销有限公司出具的证明一份，内容是，兹有我公司员工宇文理因母亲刘俊廷发生交通事故住院治疗，自2014年7月12日请假陪护至今；根据公司规定，员工请假期间一律停发工资。2014年4月、5月、6月工资表三份，宇文理月工资3500元。
5、原告的诊断证明、出院证，住院病案、费用清单等证明原告的病情及治疗情况。
被告河北省烟草公司石家庄市公司辩称，我司在被告保险公司投保交强险以及50万元商业三责险，不计免赔。对原告合理合法的损失应先由保险公司在上述保险责任范围内进行承担，其次，驾驶人习志勇与我司之间不存在直接的劳动关系，其在事发时所执行的职务行为与我司也无直接的职务行为关系，且我司在事发时的车辆并无过错，基于上述情形，对于保险公司不予承担的其他一切费用，包括诉讼费、保全费以及后续其他间接费用，我司不予承担。
被告河北省烟草公司石家庄市公司提供了以下证据：
1、河北省烟草公司石家庄市公司与河北搜才商务服务有限公司签订的河北省烟草公司石家庄市公司卷烟物流配送中心物流运输服务业务外包合同一份。
2、习志勇与河北搜才商务服务有限公司签订的劳动合同书一份。
3、肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险各一份，交强险保险期间自2013年12月16日至2014年12月15日；商业第三者责任险50万元，不计免赔，保险期间自2014年1月1日至2014年12月31日。
被告习志勇辩称，我开的车是河北省烟草公司石家庄市公司行唐分公司的，也是给烟草公司送货。赔偿责任应由保险公司承担，我不承担任何责任。
被告保险公司未到庭，未答辩、未质证。
经庭审质证，被告烟草公司称烟草公司将送货的业务分包给了搜才商务服务有限公司，由该公司指派其员工对烟草的货物进行配送。其员工与烟草公司之间不存在合同关系，同时其在执行的业务是烟草分包出去的业务，在该种情况下，习志勇执行的是搜才公司的公务，而非烟草公司。有烟草公司与搜才公司签订的卷烟物流配送中心物流运输服务业务外包合同为证，证明烟草公司将卷烟货物配送、整体分包给搜才公司。另外有河北搜才公司与被告习志勇签订的劳动合同，证明与被告习志勇存在劳动关系的是搜才公司，而非烟草公司，且所执行的职务是搜才公司指派给习志勇的任务。该两份证据足以证明被告习志勇在事发时尚与搜草公司存在劳动关系，执行的是搜才公司的工作内容，与烟草公司没有职务关系，事故车辆是烟草公司的。对原告提交的其他证据没有提出异议。
被告习志勇称我是搜才公司雇佣的，我送的是烟草公司的烟，工资是搜才公司给发的，发生事故时是职务行为。对原告提交的证据无异议。
原告对被告烟草公司提供的证据有异议，认为烟草公司将卷烟货物配送、整体分包给搜才公司是一种内部管理行为，对外不能对抗第三人。本事故中，是被告烟草公司所有的车直接将原告撞到，应由财产所有人承担责任。除去保险公司应承担的费用外，其他费用应由被告烟草公司承担。被告习志勇对被告烟草公司提交的证据无异议。
通过原、被告的质证，本院对原、被告提供的证据作如下确认：
根据原告提供的证据及被告的质证意见，能够认定2014年7月12日14时40分许，在行唐县玉城大街县医院门前路段，习志勇驾驶冀AYC9**箱式货车由西向东行驶时，与由南向北横穿公路的刘俊廷相挂撞，造成刘俊廷受伤的交通事故。该事故经行唐县交警大队认定，习志勇负事故的全部责任，刘俊廷无事故责任。事故发生后原告在省二院住院19天，门诊费2827.59元，在行唐县人民医院住院8天，门诊费903.79元，救护车费450元。原告提交的金额3050.37元新型农村合作医疗参保人员住院补偿审核表，新农合已经补偿了1841.29元，未补偿1209.08元（3050.37元-1841.29元）。原告系行唐县城乡管理局环卫工，月工资1300元。护理人员原告之子宇文理系张家口市佳根物资经销有限公司员工，月工资3500元。被告习志勇驾驶的车辆所有人为被告河北省烟草公司石家庄市公司。
上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院根据上述有效证据，可以确认以下事实：
2014年7月12日14时40分许，在行唐县玉城大街县医院门前路段，习志勇驾驶冀AYC9**箱式货车由西向东行驶时，与由南向北横穿公路的刘俊廷相挂撞，造成刘俊廷受伤的交通事故。该事故经行唐县交警大队认定，习志勇负事故的全部责任，刘俊廷无事故责任。
事故发生后原告在省二院住院19天，门诊费2827.59元，在行唐县人民医院住院8天，住院费1209.08元（3050.37元-1841.29元），门诊费903.79元，救护车费450元。原告系行唐县城乡管理局环卫工，月工资1300元。护理人员原告之子宇文理系张家口市佳根物资经销有限公司员工，月工资3500元。被告习志勇驾驶的车辆所有人为被告河北省烟草公司石家庄市公司。庭审中被告习志勇称为原告垫付500元，原告不认可。
肇事车辆冀AYC9**箱式货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险各一份，商业第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案是机动车与行人之间发生的交通事故造成人身伤害，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分按照各自的过错比例承担责任。
本案原告刘俊廷住院27天，医疗费4940.46元，原告月工资1300元，平均每天43.33元，住院期间的误工费1169.91元（43.33元×27天），护理人员原告之子宇文理月工资3500元，平均每天116.67元，住院期间的护理费3150.09元（116.67元×27天），住院伙食补助费1350元，交通费450元。考虑到原告的病情给予原告营养费500元较妥。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6790.46元；原告的误工费、护理费、交通费合计4770元。均未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在交强险分项限额内赔偿原告刘俊廷11560.46元（6790.46元＋4770元）。因被告保险公司未到庭，经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在交强险分项限额内赔偿原告刘俊廷11560.46元。判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元，减半收取82.5元，保全费200元，共计282.5元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨文星
二〇一四年十一月三日
书记员 王会娟