江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）余民初字第310号
原告危某，女。
委托代理人李伟男、简益平，江西金凤华昌律师事务所律师。
被告吴某，男。
原告危某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告危某及其委托代理人李伟男，被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1999年3月10日，我与被告第一次登记结婚。2000年7月25日，我们生下儿子吴小某。不久，被告就利用开面包车之便勾搭上一赣州女人，之后就对我打骂强逼我离婚。我们于2002年元月14日协议拿了离婚证，儿子跟被告生活。被告与那赣州女人结合后，该女人便把我儿子偷出去卖钱。幸得爷爷奶奶及时追回，我儿才幸免遭难。恶事发生后，被告与赣州女人离婚，又回头求我复婚。我开始生死不同意。被告与他的父母和两个哥哥三天两头求我的父母和我所有的亲戚。在被告许下弘誓大愿后，我父母和亲戚才一起做我的工作，要我看在儿子的面上吃“回头草”。但是，我还是没有同意马上与被告领结婚证。2005年7月26日，我又生下女儿吴小女。这样我才于2006年8月7日同意与被告再领结婚证复了婚。2006年2月l3日，我个人单独交首付4万元以个人名义在余江县站前北路（广电家福）按揭购买了一套商品房，但按揭贷款6万元是复婚后所还。我们复婚后的头3、4年，被告还算改恶从善。这样，我就想方设法借钱并用我的房产证在余江县工商银行抵押贷款10万元，于2011年元月2日在东乡县盛通物流服务有限公司按揭买了辆“新大威牌340马力大挂车”交给被告跑运输。谁能想到，被告一扶起了方向盘，就又恶性复发，坚决不同意我跟车。很快他又在外面搭女人。我于2012年9月悄悄尾随被告到江苏常州，在“天外天”旅社，我把被告和平定乡的小女孩双双捉奸在床。此事当时幸好有好几个余江县的司机同在，参与救架，不然当时被告非把我打死不可。赶走了平定的女孩，紧接着2012年9月，被告又搭上了有夫之妇江某。从此被告又与之在外公然以夫妻名义非法同居，为了挽救这个破镜重圆的家，我和公公婆婆一家人不知想过多少办法，警告、谩骂过江某很多次，他们仍然不分开。后来婆婆雇侄子跟车想挤走江某，谁知被告把表弟赶下车，仍然带着江某出车。公公婆婆及被告的两个哥哥可谓想尽了办法拯救被告都没用。2013年2月20日，打听到被告带着江某从福建跑车回来，他们就和我商定，在龙虎山回余江的路上把江某拦下来打顿。那天我们拦到了车。被告见我们要打江某，就手持铁锤下来和父亲、两个哥哥对打。父亲被他打翻在地，被告还高叫“老鬼准备棺材！”，抬脚就朝父亲的命门上踢，不是公公躲得快，后果不堪设想！大哥哥也被他打伤了。婆婆见被告六亲不认，赶紧报了110。有月湖区派出所的出警记录为证。2013年8月23日，公公婆婆和他们另外的两个儿子一起逼着被告与我签订了跟车协议。可是签下协议后，我才跟了4趟，被告就又带上江某把我赶走。我一反抗，被告就把我往死里打，打得我住进了医院，有法医检验报告为证。被告屡教不改，婚内抛弃家庭，遗弃儿女与婚外女人非法同居，一直到现在家也不回，儿女也不管不顾，谁的电话都不接。他把我们家所有经营所得全都交给了姘头江某。依照我国婚姻法的明确规定，被告理应在财产上不分或少分，并应承担婚姻过错赔偿责任。为此，根据我国婚姻法及民事诉讼法的有关规定，我特具诉状向你院起诉，请求：1、判令原、被告离婚；2、儿子吴小某、女儿吴小女由原告抚养，被告一次性支付子女抚养费10万元；3、婚前财产、个人财产归各自所有，婚后夫妻财产依法对被告不分；4、购车形成的债务随车的所有权转移；5、被告向原告支付婚姻过错精神赔偿费人民币10万元；6、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告起诉状中说的不是事实，不同意离婚。
原告在法定期限内向本院提交的证据有：
原告身份证，证明原告的身份；
结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系；
小孩户口本，证明原、被告所生子女的情况；
购车合同、车辆照片，证明车辆的价值及该车辆为夫妻共同财产；
车辆行驶证，证明车辆一直在被告处；
跟车协议书，证明被告曾不同意原告跟车；
医院CT报告单，证明原告因伤检查；
法医鉴定书，证明原告被被告打伤的事实；
被告母亲的书面证明，证明被告有过错，被告的母亲支持原、被告离婚；
照片、视频，证明被告的父母、兄弟、原告一起拦下了被告现在在外的女人，并一起打了那个女人，被告父母、兄弟一致认为被告有过错；
公安接警记录，证明江某被被告一家打伤；
房屋认购合同及柴火间购买合同、房屋产权证，证明房屋及柴火间购买于婚前，房屋产权人为原告；
原、被告女儿日记，证明被告有过错；
证人吴小某证言，证明挂车收入被被告单独占有，挂车现在原告处，被告在外与他人同居两年多，对其不管不问，对原告见面就是打骂，现居住的房屋已经约定若离婚房子归原告所有，自己要求跟随母亲生活；
被告在法定期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、没有异议；对原告提供的证据7、8提出异议，认为自己并没有打原告；对原告提供的证据9提出异议，认为证明书上的证明内容不属实，不清楚证明书上的签名是否属实；对原告提供的证据10中的照片提出异议，认为照片上的人是事实，但事实情况并不是原告所称的那样；对证据10中的视频提出异议，认为拍摄视频的时候被告不在场，视频上说的不是事实，且这些视频不能看出这个视频是在哪里拍摄的。对原告提供的证据11提出异议，认为报警情况自己不清楚，自己并不在场；对原告提供的证据12提出异议，认为这个房子的事情自己不清楚，一直是原告在处理房子的事情；对原告提供的证据13提出异议，认为该份证据是原告教女儿这样写的，上面写的内容不是事实；对证人吴小某的证言提出异议，认为证人说的都不是事实，自己也没有打原告；
经各方质证，原告提供的证据1、2、3、4、5、6来源合法、内容真实，能够证明本案事实，且被告未提出异议，本院予以采信；原告提供的证据7、8能够来源合法、内容真实，能够在证明原告受伤检查，原告的伤情构成轻微伤丙级，本院对该份予以采信；原告提供的证据9的系证人证言，证人未到庭接受质询，且经法庭庭后询问，证明人宋细细表示证明上的内容不是事实，因为当时签字的时候自己并没有看证明书上的内容，故本院对该份证据不予采信；原告提供的证据10中的照片不能反映照片中的事件发生的具体情况，不能达到原告的证明目的，本院对该份证据不予采信；原告提供的证据10中的视频系案外人的口述，没有其他证据予以佐证，且部分视频没有拍摄到具体谈话的人，该份证据不能证明本案事实，本院不予采信；原告提供的证据11来源合法、内容真实，能够证明吴某因他人与家人发生争执，并致家人受伤的事实，本院予以采信；原告提供的证据12来源合法、内容真实，能够证明原告于2006年2月13日从吉安万家福地产开发有限公司处购买了位于广电家福公寓A栋A（501）处的房屋一栋及柴火间一间，房产证登记的房屋所有人为危某，本院对该份证据予以采信；原告提供的证据13，因该内容书写的时间、情况不明，不得单独作为认定事实的依据，本院对该份证据不予采信；证人吴小某系未成年人，且其现与原告共同生活，其证言容易受到原告的影响，其证言不得单独作为认定事实的依据，故本院对其证言不予采信；
综上所述，本院对以下事实予以确认，原、被告登记结婚后于2000年7月25日生育一男孩，取名吴小某。后原、被告办理了离婚手续。2004年原、被告再次同居生活，2005年7月26日，原、被告共同生育一女孩，取名吴小女。2006年2月13日，原告购买了位于广电家福公寓A栋A（501）处的一栋房屋及一间柴火间，房产证登记的房屋产权人为危某。2006年8月7日，原、被告再次到民政局办理了结婚登记。2011年1月2日，原、被告购买了一辆340马力新大威挂车一辆。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件，本案中原告主张被告在外与他人以夫妻名义共同生活，且被告存在家庭暴力，但原告提供的证据不能充分证明其诉讼主张，原告提供的夫妻感情确已破裂的证据不足，对原告提出离婚的诉讼请求，本院应不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告危某的诉讼请求。
案件受理费人民币300元由原告危某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 吴芹芹
人民陪审员 王爱美
人民陪审员 倪仙菊
二〇一四年十月十七日
书 记 员 于小英