安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初2406号
原告:铜陵市富源小额贷款有限责任公司。
法定代表人：董震，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程华涛，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。
被告：铜陵市长龙矿业有限责任公司。
法定代表人：沈栋国，该公司董事长。
原告铜陵市富源小额贷款有限责任公司（以下简称富源公司）与被告铜陵市长龙矿业有限责任公司（以下简称长龙矿业）借款合同纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富源公司的委托诉讼代理人程华涛，被告长龙矿业的法定代表人沈栋国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
富源公司向本院提出诉讼请求：长龙矿业支付富源公司2014年10月11日至2016年8月22日期间的利息2231333.33元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年6月25日，富源公司与长龙矿业签订《借款合同》，约定：长龙矿业向富源公司借款500万元，用于流动资金周转，期限为2014年6月25日至2014年8月24日，月息2%，违约应支付借款本金5%的违约金，并承担相关诉讼、执行、律师代理费等费用。为保证《借款合同》顺利履行，富源公司又与铜陵金誉中小企业信用担保中心（以下简称金誉中心）签订了《保证合同》，由金誉中心为长龙矿业的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，富源公司依约发放了借款。还款期限届满后，经富源公司催讨，金誉中心于2016年8月9日代长龙矿业归还了借款本金100万元，并承担了剩余400万元的借款本金，但利息长龙矿业与金誉中心至今均未能付清。
长龙矿业辩称：1.长龙矿业确向富源公司借款500万元，并付清了2014年10月10日以前的利息；2.富源公司主张的利息标准超过了银行同期贷款利率四倍，超过部分应予以免除；3.长龙矿业因市场原因已经停产，现无法继续支付利息。综上，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：富源公司主要从事小额贷款发放及票据贴现业务。2014年6月25日，富源公司与长龙矿业签订《借款合同》一份，合同编号：富源借字（2014）第（111）号，约定：长龙矿业（借款人、甲方）因流动资金周转需要，向富源公司（贷款人、乙方）申请借款，借款金额为500万元，期限为2014年6月25日起至2014年8月24日止，借款实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据是借款合同的组成部分，与借款合同具有同等的法律效力；本合同执行固定贷款利率，即月利率20‰，借款期限内不变，利息按月支付，结息日为每月的10日，到期利随本清。借款及所涉债务系指借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权费用（包括为收回贷款所产生的公证、评估、律师代理、差旅费等全部费用）。该合同对双方的违约责任及其他事项亦进行了明确约定。同日，富源公司又与金誉中心签订《保证合同》，约定：为确保长龙矿业（债务人）与富源公司（债权人）签订的编号为富源借字（2014）第（111）号《借款合同》的履行，金誉中心（保证人）愿意向债权人提供担保；保证期间为自借款到期之日起两年，保证范围为《借款合同》中借款本金、利息、罚息及实现债权费用所构成的债务，保证人承担100%的债务风险或债务损失，保证方式为连带责任保证。保证合同对其他事项亦进行了明确约定。上述合同签订后，富源公司于当日通过转账方式，将借款500万元发放给了长龙矿业。合同约定的还款期限届满后，长龙矿业先后四次向富源公司支付了2014年10月10日以前的利息。从2014年10月11日起，长龙矿业没有向富源公司继续支付利息，所借本金也未能返还。2016年8月9日，金誉中心代长龙矿业向富源公司归还了借款本金100万元。庭审中，富源公司称2016年8月22日，金誉公司承诺自愿代长龙矿业归还剩余借款本金400万元。依据《借款合同》约定的利率标准，从2014年10月11日起，至2016年8月22日止，长龙矿业应向富源公司支付利息2264666.67元〔2230000元（500万元×2%/30×669天）+34666.67元（400万元×2%/30×13天）〕，但长龙矿业至今未能支付。
本院认为，富源公司与长龙矿业签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定，依法应受法律保护，双方当事人均应依据合同约定，全面履行各自的义务。富源公司依据合同约定，将借款发放给了长龙矿业后，长龙矿业未能依据合同约定向富源公司付清利息，其行为已构成违约，依法应继续履行付款义务。富源公司要求长龙矿业继续支付利息符合法律规定与合同约定，其主张的利息数额也未超出长龙矿业应当支付的数额，对其诉讼请求，本院予以支持。关于富源公司主张的利息标准，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。长龙矿业称富源公司主张的利息标准超过了法律规定的最高标准的答辩意见不符合法律规定，本院不予采信；其余答辩意见，本院予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：
被告铜陵市长龙矿业有限责任公司支付原告铜陵市富源小额贷款有限责任公司利息2231333.33元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24651元，减半收取12326元，由被告铜陵市长龙矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 孙国兵
二〇一六年十月十八日
书记员 胡婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条--
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条--借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条--
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条--借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条--借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
第三十条--
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。