湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1224民初字1878号
原告：刘仁华，男，1964年8月16日出生，汉族，驾驶员，住溆浦县低庄镇后村湾村*组。
委托诉讼代理人：瞿宏武，溆浦县中心法律服务所法律工作者。
被告：夏敬晶，男，1984年10月26日出生，汉族，职工，住湖南省安化县烟溪镇下坪村*组。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号18楼、19楼。
负责人：唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：武中平，湖南宏峰律师事务所律师。
原告刘仁华与被告夏敬晶、被告平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仁华及其委托诉讼代理人瞿宏武、被告夏敬晶、被告平安保险公司的委托诉讼代理人武中平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘仁华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告113743.8元（误工费32395元，护理费10447.8元，住院伙食补助费1000元，营养费5000元，残疾赔偿金57676元，被抚养人生活费156703.47元，后期治疗费8000元，精神抚慰金5000元，鉴定费2295元）；2.被告平安保险公司限额承担保险责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年6月9日，被告夏敬晶驾驶湘A5K1**小型轿车由安化县烟溪镇驶往溆浦县低庄镇，11时30分许，车行至溆浦县低庄镇后村湾村超车时与同向行驶的原告刘仁华驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成刘仁华受伤及辆车受损的交通事故。刘仁华受伤后被送往溆浦县人民医院治疗20天，被告夏敬晶垫付了全部医疗费。2016年6月17日溆浦县交警大队作出道路交通事故认定，认为夏敬晶承担事故的主要职责，刘仁华承担次要责任。刘仁华的损伤经司法鉴定构成10级伤残，“三期”分别为190天、90天、100天，后期治疗费8000元，鉴定费2295元。夏敬晶驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业险，该次事故发生在保险期内。原告是职业驾驶员，其收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，误工费按交通运输行业计算。
被告夏敬晶辩称，没有意见。
被告平安保险公司辩称，1.原告主张的损失超过交强险限额以上的部分，被告承担的赔偿比例不应超过70%；2.原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；3.原告主张的误工费、精神抚慰金过高，应予调整；4.原告的营养费应不予支持；5.鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：各方当事人对本案交通事故发生的经过、交警队对该事故的责任认定及原告的残疾程度均无异议，本院予以确认。平安保险公司和对原告残疾赔偿金的计算标准及误工费、营养费、精神抚慰金等存有异议，本院根据举证质证的情况，认定如下：原告是多年的客运车辆驾驶员，其受伤前，一直在驾驶溆浦县低庄镇至安化县烟溪镇路段的客运车辆，其主要生活收入来源于城镇；原告受伤后在溆浦县人民医院住院治疗20天，其自行委托怀化市天铎司法鉴定书对其损伤程度等进行司法鉴定，鉴定意见为刘仁华的伤残程度为10级，误工期、护理期、营养期分别为160天、60天、70天，后续治疗费8000元，二次住院误工、护理、营养加30天。其医疗费23080.82元，被告夏敬晶已支付给原告24000元。夏敬晶驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和不计免赔的限额为500000元第三者责任险，保险期限从2016年5月26日至2017年5月26日。
本院认为，被告夏敬晶在驾车行驶过程中，未按规定超车，是造成事故发生的主要原因。本院根据公安交警部门的责任认定意见，确定被告夏敬晶应负本案的主要民事责任。被告夏敬晶驾驶的机动车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，本案的赔偿顺序是先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，如有不足，再由侵权人按过错比例赔偿。被告夏敬晶对原告的经济损失在扣除交强险的赔付金额后，按70%的比例给予原告赔偿，该笔赔偿款可由第三者责任险支付。被告夏敬晶已经支付的款项在保险公司的赔偿金额中予以扣除，夏敬晶可依照保险合同的约定，向保险公司理赔。对原告的经济损失，本院核定如下：1、医疗费，按票据和鉴定意见认定为31080.82元（包括后续治疗费8000元）；2、残疾赔偿金，按照本省2015年度城镇居民人均可支配收入及残疾等级，即28838元×20年×10%计57676元；3、误工费，按鉴定意见确定的期间190天和本省2015年度交通运输行业职工年平均工资61377元的标准计算为32395元；4、护理费，按鉴定意见确定的期限90天和本省2015年度居民服务行业职工年平均工资42494元的标准计10620元，按原告的请求数额10477.8认定；5、营养费，按鉴定意见确定的100天期限、50元/天的标准计5000元；5、精神抚慰金，酌定为3000元；6，住院伙食补助费，参照当地公务人员出差伙食补助标准，按实际住院天数20天、50元/天的标准计1000元；7、鉴定检查费，按票据认定2295元；以上共计142924.62元。
被告平安保险公司的第1点答辩意见，理由充分，本院予以采纳,第3点答辩意见部分理由成立，予以部分采纳；其第2、4点答辩意见，因原告长期从事客运车辆驾驶工作，主要生活收入来源于城镇，理应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金；原告治伤是否需要营养，一是根据医嘱、二是根据鉴定意见，本案的鉴定意见认为原告需要营养期，故被告应该承担营养费用，本院对平安保险公司第2、4点答辩意见不予采纳；被告平安保险公司第5点答辩意见，因鉴定费是原告维权过程中为解决相关专业技术问题必然产生的费用，是其经济损失的一部分，故对不承担鉴定费的辩解意见不予采纳，但因平安保险公司不是本案侵权责任主体，其承担的是保险责任，故对其不承担诉讼费的辩解意见予以采纳。
综上所述，原告刘仁华要求被告夏敬晶赔偿其经济损失的诉讼请求予以部分支持，其要求平安保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任的请求，理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司用交强险赔偿原告刘仁华精神抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费等102843.8元，医疗费10000元，共计
112843.8元；
二、原告刘仁华的部分医疗费和住院伙食补助费、营养费共30080.82元，由被告夏敬晶承担70%计21056.6元，被告夏敬晶已经支付24000元，多出部分2943.4元从本案赔偿总额中扣减；
三、综合上述一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司尚应支付原告刘仁华109900.4元。
上述第三项，限在本判决生效后十日内付清，逾期未按法律文书指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2575元，减半收取计1287.5元，原告刘仁华负担43.5元，被告夏敬晶负担1244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 吴浩洲
二〇一六年十二月九日
书记员 张 帆