乌鲁木齐铁路运输法院民 事 判 决 书（2016）新7101民初434号原告：赵静，女，1975年9月7日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：田金华，新疆正汇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，统一社会信用代码：916501009288681675Y，住所地，新疆乌鲁木齐市天山区青年路125号。负责人：宋保成，该公司总经理。委托诉讼代理人：金群霞，新疆旭光律师事务所律师。原告赵静与被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵静的委托诉讼代理人田金华、被告保险公司委托诉讼代理人金群霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵静向本院提出诉讼请求：1、被告在机动车损失险限额内赔付原告保险金34403.50元；2、被告在车上人员责任险（司机和乘客）限额内赔偿保险金20000元；3、本案案件受理费、邮寄费由被告负担。事实和理由：2014年7月24日，原告为×××号车在被告处投保了交强险和商业险，商业险中包括机动车损失险及不计免赔率，保险金额为66000元；第三者责任险及不计免赔率，保险金额为100000元；车上人员责任险（司机）及不计免赔率，保险金额为10000元；车上人员责任险（乘客）及不计免赔率，4座，每座保险金额为10000元。保险期限为2014年7月24日0时起至2015年7月23日24时止。2014年9月6日23时50分许，原告驾驶×××号车沿奎阿3014高速公路由南向北行驶至和布克赛尔县奎阿3014高速公路249公里300米处时，因未注意到前方道路情况与前方道路的隔离桶发生碰撞，车辆驶向土堆，造成驾驶人赵静、乘车人赵征海、吕培秀、刘曌君、刘卫明受伤，车辆损坏的道路交通事故。后原告及乘客四人被送往医院治疗，原告支付了全部的医疗费。该事故经和布克赛尔县公安局交警大队勘察，出具交通事故证明，证明发生交通事故的事实及案发现场的情况。原告认为依据保险合同的约定，被告应当承担赔偿责任，现向法院提起诉讼。被告保险公司辩称：1、事故发生在2014年9月6日，时至今日，我公司认为已超过了两年诉讼时效，我公司不再承担赔偿责任；2、我公司对车辆的损失情况进行了定损，对原告维修车辆费用超过定损数额的部分，我公司不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明以下事实：2014年7月23日，原告为其所有的×××号车在被告处投保了商业险，包括机动车损失保险及不计免赔率，保险金额为66000元；第三者责任保险及不计免赔率，保险金额为100000元；车上人员责任险（司机）及不计免赔率，保险金额为10000元；车上人员责任险（乘客）及不计免赔率，4座，每座保险金额为10000元。保险期限为2014年7月24日0时起至2015年7月23日24时止。2014年9月6日23时50分许，原告驾驶×××号车沿奎阿3014高速公路由南向北行驶至和布克赛尔县境内奎阿3014高速公路249公里300米处时，因未注意到前方道路情况为奎阿高速公路未交付使用路段，与前方道路上的隔离桶发生碰撞，车辆驶向土堆，造成驾驶人赵静、乘车人赵征海、吕培秀、刘曌君、刘卫明受伤，车辆损坏的单方道路交通事故。该事故经和布克赛尔县公安局交警大队勘察，出具交通事故证明书，载明发生交通事故的事实及案发现场的情况。后原告及乘客四人被送往医院治疗，原告支付自己医疗费44605.57元，支付赵征海医疗费8416.20元。新疆祥云司法鉴定所对赵征海的伤情进行了鉴定，经鉴定赵征海腰3椎体压缩性骨折高度超过了1/3以上，其伤残程度为十级伤残。2014年10月21日，被告对×××号车进行定损，定损数额为31827.90元；2014年10月24日，被告对×××号车增加定损数额为752元，二次合计定损数额为32579.90元。后原告维修×××号车支付车辆维修费33003.50元，施救费1400元，合计34403.50元。原告认为依据保险合同的约定，被告应当承担赔偿责任，现向法院提起诉讼。本案争议焦点为：一、原告主张的权利是否已过法律规定的诉讼时效？二、原告的损失数额是多少？本院认为，一、关于本案的诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：”诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条：”具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的''当事人一方提出要求''，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；......”之规定，诉讼时效因一方当事人提出要求而中断。本案中，被告于2014年10月21日、2014年10月24日两次给原告出具了车辆损失定损单，说明原告向被告曾经主张过权利，本案诉讼时效因原告向被告提出要求而中断。故原告的诉讼时效期间自2014年10月24日起重新开始计算，截止到原告于2016年9月20日向本院提起诉讼时，并未超过法律规定的二年诉讼时效，据此，本院对被告提出的原告主张的权利已超过法定诉讼时效的抗辩，不予采纳。二、关于原告的损失数额问题。本案中，原告赵静为其所有的×××号车在被告保险公司处投保了商业险，双方形成保险合同关系。该保险合同是当事人真实意思的表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，据此，双方当事人均应当按照约定履行自己的权利和义务。2014年9月6日，原告驾驶×××号车沿奎阿3014高速公路行驶时，因未注意到前方道路情况为奎阿高速公路未交付使用路段，与前方道路上的隔离桶发生碰撞，车辆驶向土堆，造成驾驶人赵静、乘车人赵征海、吕培秀、刘曌君、刘卫明受伤，车辆损坏的单方事故，属于被告的承保范围，被告应当承担赔偿责任。本案事故发生后，原告向被告保险公司报案，被告保险公司对×××号车的损坏情况进行了定损，并确定损失数额为32579.90元，原告虽未在机动车保险车辆损失情况确认书上签字，但在庭审中其向法庭进行了举证，认可被告保险公司的定损数额，原告应当依照定损数额维修车辆，被告亦应当依照定损数额进行赔偿。然而，原告维修该车支付维修费33003.50元，与被告定损的数额不符，不能排除其扩大损失的可能，故本院对原告主张的车辆维修费33003.50元不能全部支持，本院按照被告定损的数额32579.90元判决被告支付原告车辆损失保险金。车辆维修残值及双方约定交回的旧件，原告应当交回被告所有。关于机动车保险车辆损失情况确认书中的保户自付10%或20%的备注说明，被告请求依据该说明要求原告承担部分维修材料10%或20%的费用，原告不予认可，被告也未提供相关依据，故对于被告的此意见，本院不予采信。关于车辆施救费问题，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条：”保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”之规定，事故发生后，被保险人有义务尽力采取必要措施，防止或者减少保险标的的损失，且为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，被告保险公司承保的×××号车发生事故，原告为防止或者减少×××号车的损失支出施救费1400元，并提供了票据予以佐证，但被告认为原告出示的施救费票据有改动，不是原告车辆的施救费票据，不予认可。本院认为，原告提供的该施救费票据是由和布克赛尔县地方税务局出具的票据凭证，在改动处，和布克赛尔县地方税务局加盖印章进行了确认，该票据应当真实、有效，本院予以确认。故对于施救费1400元，被告应当承担赔付责任。关于原告的人身损害赔偿问题。事故发生后，原告被送进医院治疗伤情，并支付医疗费44605.57元，而其车上人员责任险（司机）的保险金额为10000元，被告应当在车上人员责任险保险金限额内赔偿原告医疗费保险金10000元。关于赵征海的人身损害赔偿问题。事故发生后，乘车人赵征海被送进医院治疗伤情，原告为其支付医疗费8416.20元。赵征海伤情经鉴定为十级伤残，但原告未提供证据证明其已向赵征海支付了残疾赔偿金，且车上人员责任险（司机）的保险金额为10000元，被告应当在车上人员责任险保险金限额内向原告赔付赵征海的医疗费保险金8416.20元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十六条第七款、第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效后十日内赔付原告赵静车辆损失保险金32579.90元、施救费1400元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效后十日内赔付原告赵静医疗费保险金10000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效后十日内赔付原告赵静支付的赵征海的医疗费8416.20元。四、驳回原告赵静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1160.08元，减半收取580.04元，原告赵静已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司负担558.58元，原告赵静负担21.46元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。审判员 高 宪 伟二〇一六年十二月十三日书记员 艾丽菲热