湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏民二初字第00655号
原告武汉江扬环境科技股份有限公司（原名武汉江扬水技术工程有限公司、武汉江扬环境科技有限公司）。
法定代表人朱跃军，董事长。
委托代理人王军，系该公司员工。特别授权。
被告亚洲传媒（北京）有限公司。
法定代表人刘峻成，总经理。
原告武汉江扬环境科技有限公司（以下简称江扬公司）诉被告亚洲传媒（北京）有限公司（以下简称传媒公司）合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理，由审判员陈玲霞适用简易程序于2014年11月27日公开开庭进行审理。原告江扬公司委托代理人王军到庭参加诉讼，被告传媒公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江扬公司诉称，2009年10月10日，我公司与被告传媒公司签订了关于陕西延长集团项目的《项目咨询合作合同》。我公司依约向被告传媒公司支付了110万元预付款，后该合同未实际履行。2011年3月29日，我公司与被告传媒公司又签订一份关于重庆化学医药集团公司项目的《项目合作合同》。合同约定：被告传媒公司为我公司提供项目商务咨询服务，我公司支付相应报酬。我公司陕西延长集团项目中向被告传媒公司支付的预付款110万元，转入本项目中作为本项目的预付款。若我公司未能参与投标或未能签订约定项目的正式合同，被告传媒公司应当退还我公司预先支付的咨询费用。合同签订后，我公司虽参与该合同项目的投标，但未能中标。我公司曾分别于2012年3月20日、3月27日、12月31日三次向被告传媒公司发出《企业询证函》，对上述欠款110万元事实进行确认，被告传媒公司在《企业询证函》上信息确认无误一栏签字盖章。我公司法定代表人多次向被告传媒公司主张权利，但其逾期仍不支付款项，被告传媒公司的行为已经严重违约，应向我公司支付违约金。为维护我公司的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令：1、被告传媒公司立即返还预付款110万元；2、被告传媒公司按照中国人民银行同期贷款利率的三倍支付上述欠款从2012年12月31日起至实际履行之日止的利息；3、被告传媒公司支付10万元的违约金；4、被告传媒公司按照中国人民银行同期贷款利率标准支付上述欠款从2012年12月31日起至实际履行之日止的利息；5、本案诉讼费、保全费由被告传媒公司负担。
被告传媒公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2009年10月10日，原告江扬公司（甲方）与被告传媒公司（乙方）就陕西延长集团榆林炼油厂项目签订了《项目咨询合作合同》。合同约定：乙方的工作范围是负责本项目的所有经营公关工作，并为甲方提供本项目的相关咨询和指导工作，以保证甲方本项目的中标及顺利履行。甲方预付乙方600，000元作为经营费用。合同对甲方投标、中标、经营费用的退还、违约责任等均进行了约定。合同签订前后，原告江扬公司分别于2009年1月12日、2009年10月12日和2009年12月8日向被告传媒公司支付了经营费20万元、60万元和30万元，被告传媒公司出具了收条。后因该项目未中标，合同终止。
2011年3月29日，原告江扬公司（甲方）与被告传媒公司（乙方）就重庆化学医药集团公司项目签订了《项目合作合同》。合同约定：乙方的工作范围是负责本项目的咨询工作，以保证甲方成功签订本项目的正式合同。合同第三条第1款约定：甲方向乙方预支付人民币：从甲乙双方延长集团项目合同中，延长项目甲方预付给乙方预付款一百一十万元［1，100，000］，转入本项目为本项目的预付款。第三条第3款约定：若甲方参与了项目的投标，但未能中标，则乙方必须在甲方要求乙方退款的书面要求或电话通知后七日内无条件向甲方退还甲方人民币一百一十万元［1，100，000］。合同第八条约定：甲乙双方若违反本合同约定条款，逾期支付各条款约定之款项，则除承担继续支付各条款项外，违约方还应按违约金额同期的银行利息的三倍和人民币十万元作为赔偿金支付给对方。第十条合同有效期约定：若甲方在2012年12月31日前未能中标，则乙方退给甲方全部已付的经营费用到达甲方账户后，本协议失效。合同还约定了其他事项。被告传媒公司的法定代表人刘峻成在该合同上签字。合同签订后，原告江扬公司参与了重庆化学医药集团公司项目的投标，但未中标。原告江扬公司的法定代表人朱跃军于2012年先后三次向被告传媒公司出具《企业询证函》，最后一份《企业询证函》上载明：下列数据出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，经贵公司认可后，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明；如有不符，请在“信息不符”处列明不符金额；截止2012年12月31日，“贵公司欠”1，100，000元，款项性质为预付账款；该函仅为复核账目之用，并非催款结算；落款时间为2012年12月31日。被告传媒公司于2013年3月26日在该《企业询证函》的“信息证明无误”处加盖公章。
本案在审理过程中，原告江扬公司向本院提出保全申请，本院于2014年11月10日作出（2014）鄂江夏民二初字第00655号民事裁定书，裁定：一、冻结被告传媒公司银行存款140万元；二、查封朱跃军所有的位于武汉市武昌区宝安花园2区24栋3单元4，5层1室住房一套［房屋所有权证号：武房权证市字第××号，土地使用权证号：武昌国用（商2001）字第03256号］。执行过程中，本院冻结了被告传媒公司银行账户，但因余额不足，未能足额冻结存款。诉讼过程中，原告江扬公司将要求被告传媒公司返还预付款110万元并按照中国人民银行同期贷款利率的三倍支付从2012年12月31日起至实际履行之日止的利息的诉请，变更为要求被告传媒公司返还预付款110万元并按照中国人民银行同期存款利率的三倍支付从2012年12月31日起至实际履行之日止的利息。
以上事实，有原告江扬公司陈述、项目咨询合作合同、项目合作合同、收条、汇款凭证、企业询证函、民事裁定书等证据，并经审核属实，足以认定。
本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。根据原告江扬公司和被告传媒公司签订的《项目合作合同》的约定和原告江扬公司的当庭陈述，被告传媒公司是为原告江扬公司与案外人订立关于重庆化学医药集团公司项目的合同提供媒介服务，故该《项目合作合同》属于居间合同。该合同是双方真实意思的表示，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条的规定，“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用”。本案中，双方当事人对报酬的预付以及未促成合同成立情形下预付报酬的退还进行了约定。双方在合同第三条第3款约定，若原告江扬公司未中标，被告传媒公司必须在原告江扬公司提出退款的书面通知或电话通知七日内无条件退还110万元。此条约定明确了被告传媒公司未促成合同成立情形下应全部退还预付报酬110万元。现原告江扬公司起诉要求被告传媒公司退款，亦属于退款的书面通知情形，依据双方的合同约定，被告传媒公司应退还110万元。且双方三次以《企业询证函》的方式进行了账目复核，被告传媒公司在原告江扬公司出具的两份《企业询证函》的“信息证明无误”处加盖公章，确认了往来账款的金额为110万元，故原告江扬公司请求被告传媒公司立即返还预付款110万元的请求本院予以支持。
关于原告江扬公司要求被告传媒公司按照合同第八条约定支付同期的银行利息的三倍支付违约金的主张，因双方未明确约定是存款利息还是贷款利息，原告江扬公司主张按存款利息计算，本院依法认可。但原告江扬公司并未举证证明其在向法院起诉前，何时以书面方式或电话方式要求被告传媒公司退款，且《企业询证函》也并非催款依据。根据合同第三条第3款约定，被告传媒公司应在原告江扬公司书面通知或电话通知之日起七日内向其退还110万元，故原告江扬公司主张的利息应从其主张权利之日起往后推七日起算，原告江扬公司2014年10月23日起诉，即利息从2014年11月1日起按照中国人民银行同期存款利率三倍，计算至实际履行之日止，该日之前的部分本院不予支持。因双方在合同中约定违约方还需向对方支付10万元赔偿金，故对原告江扬公司要求被告传媒公司支付10万元赔偿金的主张，本院予以支持。关于原告江扬公司要求被告传媒公司再按照中国人民银行同期贷款利率向其支付利息的主张，因双方在合同中约定了逾期付款的违约责任，故对该项主张，本院不予支持。被告传媒公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定的规定，缺席判决如下：
一、由被告亚洲传媒（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉江扬环境科技股份有限公司返还预付款110万元；
二、由被告亚洲传媒（北京）有限公司按照中国人民银行同期存款利率的三倍向原告武汉江扬环境科技股份有限公司支付上述款项自2014年11月1日起至实际履行完毕之日止的利息；
三、由被告亚洲传媒（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉江扬环境科技股份有限公司支付赔偿金10万元；
四、驳回原告武汉江扬环境科技股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费15，600元，减半收取7，800元，由被告亚洲传媒（北京）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费15，600元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈玲霞
二〇一五年一月七日
书记员 杨 宏