福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第1099号
原告中国光大银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙腾路五洲财富广场南区四号楼一至三层。
代表人廖晓晖，行长。
委托代理人林远兆，福建同荣仁律师事务所律师。
委托代理人吴晓健，福建同荣仁律师事务所实习律师。
被告龙岩三创汽车服务有限公司，住所地龙岩市新罗区罗龙路石埠罗龙路果蔬生产服务中心综合楼一层3号店。
法定代表人吴育昌，总经理。
被告邹旭峰，居民。
被告陈燕敏，居民。
被告陈建蔚，居民。
被告陈炳林，居民。
原告中国光大银行股份有限公司龙岩分行（以下简称光大银行龙岩分行）与被告龙岩三创汽车服务有限公司（以下简称三创公司）、邹旭峰、陈燕敏、陈建蔚、陈炳林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告光大银行龙岩分行的委托代理人林远兆，被告陈建蔚、陈炳林到庭参加诉讼。被告三创公司、邹旭峰、陈燕敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大银行龙岩分行诉称，2014年3月26日，原告（乙方）与被告三创公司（甲方）签订一份编号为LY2014Z019《综合授信协议》，主要约定：1、乙方向甲方提供最高授信额度为600万元银行承兑汇票；2、最高授信的有效使用期限为自2014年3月31日起至2015年3月30日止；3、授信业务所需确定的利率、汇率、费率等，由甲乙双方在具体业务合同中另行约定；4、为担保本协议项下债务履行，被告邹旭峰、陈建蔚、陈炳林提供连带责任保证，同时被告邹旭峰以自有房产作抵押；5、若因授信业务产生诉讼，由乙方所在地人民法院管辖。为担保上述债务的履行，2014年3月26日，被告邹旭峰、陈燕敏与原告签订一份编号为LY2014Z019DY01《最高额抵押合同》，约定被告邹旭峰、陈燕敏以自有的位于龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路289号（恒亿花园一期）A幢501室房产（房屋所有权证号：龙房权证字第××号）和位于龙岩市新罗区西陂镇登高西路588号（景阳小区）6幢6-跃层604室房产（房屋所有权证号：龙房权证字第××号）作抵押，为被告三创公司在LY2014Z019号《综合授信协议》项下的债务本金在2461100元额度内作最高额抵押，抵押担保范围包括本金、利息、罚息和诉讼费、律师代理费等实现债权的费用，双方并就上述房产办理了抵押登记，取得了编号为龙房他证字第2014023**号的抵押权利证书。同时，被告邹旭峰、陈建蔚、陈炳林于2014年3月26日分别与原告签订一份《最高额保证合同》。《最高额保证合同》均约定保证人为被告三创公司在LY2014Z019号《综合授信协议》项下债务承担连带保证责任，保证责任范围包括本金、利息、罚息和诉讼费、律师代理费等实现债权的费用，保证期间为二年。
上述合同签订后，原告与被告三创公司于2014年6月9日签订一份编号为LY2014Z019Y01《银行承兑协议》，原告据此于2014年6月9日开具二张金额分别为100万元的银行承兑汇票（收款人为龙岩市德龙贸易有限公司，票号为21477964和21477965，到期日为2014年12月9日）；于2014年6月10日签订一份编号为LY2014Z019Y02《银行承兑协议》，原告据此于2014年6月10日开具二张金额分别为100万元的银行承兑汇票（收款人为龙岩市德龙贸易有限公司，票号为21477969和21477970，到期日为2014年12月10日）；于2014年6月11日签订一份编号为LY2014Z019Y03《银行承兑协议》，原告据此于2014年6月11日开具二张金额分别为100万元的银行承兑汇票（收款人为龙岩市德龙贸易有限公司，票号为21477978和21477979，到期日为2014年12月11日）。原告依据上述三份《银行承兑协议》的约定，开具了六张金额合计为600万元的承兑汇票，被告三创公司向原告交纳了300万元保证金。同时，上述三份《银行承兑协议》均约定：1、被告三创公司应在本协议项下的银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在原告处开立的账户上，由原告在银行承兑汇票到期日将该款项支付给持票人；2、如果原告在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该等垫付款项自垫付之日起即转成逾期贷款，无需签订其他形式的合同和协议，被告三创公司应按照逾期罚息利率向原告支付利息，对未能支付的利息部分，原告有权计收罚息；3、原告垫付的任何款项转为逾期贷款后，被告三创公司应按日万分之五计付利息。
2014年12月9日，票号为21477964和21477965的银行承兑汇票到期，但被告三创公司并未依约足额缴存票款，导致原告垫款485999.51元和499937.36元；2014年12月10日，票号为21477969和21477970的银行承兑汇票到期，但被告三创公司并未依约足额缴存票款，导致原告垫款486000元和500000元；2014年12月11日，票号为21477978和21477979的银行承兑汇票到期，但被告三创公司并未依约足额缴存票款，导致原告垫款486000元和500000元。上述垫款合计2957936.87元。依据《银行承兑协议》约定，上述垫款转为逾期贷款，分别自垫款之日的2014年12月9日、2014年12月10日和2014年12月11日，按年利率18%计付利息及罚息，截止2015年1月13日，2014年12月9日的垫款逾期利息为17253.90元、罚息68.03元，2014年12月10日的垫款逾期利息为16762元、罚息62.36元，2014年12月11日的垫款逾期利息为16269元、罚息56.70元，合计逾期利息50284.90元、罚息187.09元。
为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告三创公司偿还原告银行承兑汇票垫款本金2957936.87元及截止2015年1月13日的逾期利息50284.90元、罚息187.09元，并向原告支付自2015年1月14日起至款清之日止、以本金2957936.87元、按年利率18%计算的逾期利息、罚息和复利；2、被告三创公司偿还原告律师代理费35520元；3、被告邹旭峰、陈建蔚、陈炳林对被告三创公司债务承担连带清偿责任；4、原告有权就被告邹旭峰、陈燕敏所有的位于龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路289号（恒亿花园一期）A幢501室房产（房屋所有权证号：龙房权证字第××号）、位于龙岩市新罗区西陂镇登高西路588号（景阳小区）6幢6-跃层604室房产（房屋所有权证号：龙房权证字第××号）折价、拍卖、变卖等处置所得款优先受偿。
被告陈建蔚、陈炳林辩称，原告所述借款是事实，但这笔款项实际不是被告三创公司使用，是被告邹旭峰使用该笔借款。被告三创公司实际也是被告邹旭峰的。被告邹旭峰与原告办理贷款，协议抵押办理在前，答辩人后续才补签字。被告邹旭峰另有25部有合格证的车子抵押在原告处。
被告三创公司、邹旭峰、陈燕敏经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、原告起诉状副本及举证材料后，未向本院递交答辩状，亦未在举证期限内提供相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告光大银行龙岩分行陈述的事实相一致。
另查明，原告光大银行龙岩分行为实现债权，于2015年1月13日与福建同荣仁律师事务所签订《委托代理合同》，委托律师代为向被告主张权利，原告光大银行龙岩分行因此支出律师费代理费17760元。
本院认定上述事实的证据有原告光大银行龙岩分行提供的综合授信协议、最高额抵押合同、房屋抵押权证各一份，最高额保证合同、银行承兑协议、银行承兑汇票各三份，陈燕敏、邹旭峰结婚证复印件一份，委托代理合同及律师费发票各一份，计息明细表一份，及当事人庭审陈述。
诉讼中，本院根据原告光大银行龙岩分行的申请，依法采取诉讼保全措施，查封被告邹旭峰所有的坐落于龙岩市新罗区西陂龙腾中路289号恒亿花园A幢501室的房产；查封被告邹旭峰所有的坐落于龙岩市新罗区西陂登高西路588号景阳小区6幢604室及06号杂物间的房产；查封被告邹旭峰所有的坐落于龙岩市新罗区中城石埕巷华晖花园3幢15B、32B、48、49、68、69号车位的房产；查封被告邹旭峰所有的坐落于龙岩市新罗区中城石埕巷华晖花园1幢131、132、135B、141、145、152号车位的房产。原告预付诉讼保全申请费5000元。
本院认为，原告光大银行龙岩分行与被告三创公司签订的综合授信协议、银行承兑协议，与被告邹旭峰、陈燕敏签订的最高额抵押合同，与被告邹旭峰、陈建蔚、陈炳林签订的最高额保证合同，均系各方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上所签订，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对当事人具有约束力，双方当事人均应遵守，全面履行。原告光大银行龙岩分行代被告三创公司在银行承兑汇票项下垫付2957936.87元，依据银行承兑协议约定，上述垫款转为逾期贷款，被告三创公司未按约定偿还原告光大银行龙岩分行贷款本息，已构成违约，应限期偿付并承担违约责任。原告光大银龙岩分行主张被告三创公司偿还承兑汇票垫款本金2957936.87元、逾期利息50284.90元、罚息187.09元，并支付自2015年1月14日起按年利率18%计算逾期利息、罚息和复利的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告光大银龙岩分行主张被告三创公司支付律师代理费，符合双方约定和法律规定，但原告光大银龙岩分行实际支付福建同荣仁律师事务所律师费代理费17760元，因此，被告三创公司应支付原告光大银龙岩分行律师代理费17760元。《中华人民共和国物权法》规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本案中，原告光大银行龙岩分行与被告邹旭峰、陈建蔚、陈炳林签订的最高额保证合同约定：“本合同所设立的担保独立于授信人为被担保债务所取得的任何其他担保。授信人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保），也无需首先向授信人或其他任何第三人采取任何其他救济措施”。被告邹旭峰、陈建蔚、陈炳林自愿为被告三创公司所欠原告光大银行龙岩分行的债务提供连带责任保证，原告光大银行龙岩分行主张被告邹旭峰、陈建蔚、陈炳林为被告三创公司上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告邹旭峰、陈建蔚、陈炳林在承担保证责任后，有权向被告三创公司追偿。被告邹旭峰、陈燕敏自愿以其所有的坐落于龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路289号（恒亿花园一期）A幢501室房产和坐落于龙岩市新罗区西陂镇登高西路588号（景阳小区）6幢6-跃层604室房产为被告三创公司上述债务在2461100元额度内提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告光大银行龙岩分行有权与被告邹旭峰、陈燕敏协议以抵押房产折价或者以该抵押房产拍卖、变卖后所得的价款在2461100元额度内优先受偿；拍卖、变卖抵押物后所得的价款超出2461100元的部分归被告邹旭峰、陈燕敏所有，不足部分由被告三创公司继续清偿。被告陈建蔚、陈炳林主张被告邹旭峰另有25部有合格证的车子抵押给原告光大银行龙岩分行，原告光大银行龙岩分行表示否认，被告陈建蔚、陈炳林未提供证据证明，本院不予采信。被告三创公司、邹旭峰、陈燕敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告光大银行龙岩分行诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙岩三创汽车服务有限公司应于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司龙岩分行银行承兑汇票垫款本金2957936.87元，支付截止2015年1月13日的逾期利息50284.90元、罚息187.09元；并支付从2015年1月14日起至本判决确定的履行期间届满之日止、以本金2957936.87元、按年利率18%计算的逾期利息、罚息和复利。
二、被告龙岩三创汽车服务有限公司应于本判决生效之日起二十日内支付原告中国光大银行股份有限公司龙岩分行为实现债权而支付的律师代理费17760元。
三、被告邹旭峰、陈建蔚、陈炳林对被告龙岩三创汽车服务有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告邹旭峰、陈建蔚、陈炳林在承担保证责任后，有权向被告龙岩三创汽车服务有限公司追偿。
四、被告龙岩三创汽车服务有限公司未能清偿上述债务时，原告中国光大银行股份有限公司龙岩分行有权与被告邹旭峰、陈燕敏协议以坐落于龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路289号（恒亿花园一期）A幢501室房产和坐落于龙岩市新罗区西陂镇登高西路588号（景阳小区）6幢6-跃层604室房产折价或者以该抵押房产拍卖、变卖后所得的价款在2461100元额度内优先受偿。折价或者拍卖、变卖后所得价款超过2461100元的部分归被告邹旭峰、陈燕敏所有，不足部分由被告龙岩三创汽车服务有限公司清偿。
五、驳回原告中国光大银行股份有限公司龙岩分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31150元，减半收取为15575元；诉讼保全申请费5000元，均由被告龙岩三创汽车服务有限公司、邹旭峰、陈燕敏、陈建蔚、陈炳林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 郭 小 春
二〇一五年四月十六日
书记员 温丽芳（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在本判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向本院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过本法转交给权利人；款项转入本院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至本院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则本院将依法定程序向当事人追缴。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）
诉讼费账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）