上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第28243号
原告杨XX。
委托代理人房XX。
委托代理人魏XX。
被告卫XX。
被告中国XX保险股份有限公司上海市分公司。
委托代理人周XX。
原告杨XX与被告卫XX、中国XX保险股份有限公司上海市分公司（以下简称XX上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告杨XX的委托代理人魏XX、被告卫XX、被告XX上海分公司的委托代理人周XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨XX诉称，2014年1月12日，被告卫XX驾驶临时牌号为沪XX的小型客车行驶至上海市浦东新区XX路、XX路路口时，与步行至此的原告相撞，导致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队（以下简称浦东交警支队）认定，原告与被告卫XX负事故的同等责任。原告受伤后被送往公利医院治疗。2014年6月23日，经公利医院司法鉴定所鉴定，原告因本起交通事故构成九级伤残、十级伤残，给予休息期240天、营养期90天、护理期120天。经查，被告卫XX所驾机动车在被告XX上海分公司处投保了交强险及商业三者险。原告因此次事故发生如下损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）37，918.38元、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）、营养费3，600元（1，200元／×3个月）、护理费6，309元﹛（（1，820元／月÷30天／月）×（120天-16天））＋800元﹜、误工费14，560元（1，820元／月×8个月）、残疾赔偿金192，944.40元（43，851元／年×20年×22%）、精神损害抚慰金11，000元、交通费300元、衣物损失费300元（事故造成上衣、裤子损坏的损失）、鉴定费1，800元、律师费6，000元。原告认为，被告卫XX作为肇事机动车的驾驶人，应依法被认定为侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告XX上海分公司作为肇事机动车交强险和商业三者险的承保人，理应在保险范围内承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求：判令被告XX上海分公司在交强险及商业三者险范围内对上述损失承担赔偿责任，不足部分由被告卫XX承担60%的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
被告卫XX辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，对原告主张的各项费用，请法院依法判决。本人已垫付30，000元，要求在本案中一并处理。
被告XX上海分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。要求被告提供检验有效，事发时在检验有效期内的行驶证，若行驶证在有效期内的，同意在交强险和保额为500，000元且投有不计免赔险的商业三者险范围内承担合理的赔偿责任，超出交强险的，同意按60%承担。对原告主张的具体赔偿项目的意见如下：1、医疗费，根据票据金额计算，本公司核定医疗费总额为37，898.38元，具体以法院按原件依法确认为准。原告提交的发票中，住院发票上已加盖了XX保险公司寿险理赔章，已赔付5，000元，本公司不同意再重复赔付。其余医疗费中含11，453.20元的自费及分类自负等非医保费用，本公司也不同意承担。因此，本公司要求医疗费的总额中要扣除上述16，453.20元后按票赔付。2、住院伙食补助费，无异议。3、营养费，同意按照每月900元计算3个月，合计为2，700元。4、护理费，同意按照每月1，200元计算4个月，合计为4，800元。5、误工费，原告已达到退休年龄，且未提供任何误工损失证，故不同意赔偿误工费。6、残疾赔偿金，请法院依法审核原告的户口本原件，确为非农业家庭户的，认可其主张。7、精神损害抚慰金，要求按责任比例承担60%。8、交通费，原告主张的金额过高，认可150元。9、物损费，未经保险公司定损且未提交相应证据，故不予认可。10、鉴定费，在商业三者险中按责承担。11、律师费，不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年1月12日20时30分，被告卫XX驾驶临时牌号为沪XX的小型客车行驶至上海市浦东新区XX路、XX路路口时，与步行至此的原告相撞，导致原告受伤。经浦东交警支队认定，原告与被告卫XX负事故的同等责任。
原告受伤后被送往公利医院住院治疗16天，后复诊2次，共计花费医疗费37，898.38元。中国XX保险公司上海分公司已赔付了医疗费中的5，000元。原告住院16天中还支出了护理费800元。
2014年6月16日，公利医院司法鉴定所接受浦东交警支队的委托，对原告道路交通事故后伤残等级程度及伤后休息、营养、护理期进行法医临床评定。2014年6月23日，该鉴定中心出具了鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人杨XX发生交通事故致：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折、累及肩关节；2、左侧耻骨上、下支骨折，左侧髂后下嵴骨折、骶骨骨折、右侧髋臼耻骨骨折；上述损伤后遗症分别构成九级、十级伤残；其损伤后给予休息期为240天、营养期为90天、护理期为120天。原告支出鉴定费1，800元。
原告受聘于XX物业保安保洁服务社担任保安工作，服务期限为2014年1月1日起至2014年12月31日止，月劳动报酬为本市最低工资标准。
原告的户籍性质为非农业家庭户籍。
原告聘请律师代理本案诉讼支出律师费6，000元。
被告卫XX已垫付30，000元。
被告卫XX所驾机动车在被告XX上海分公司处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险责任期间。交强险的死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。商业三者险的赔偿限额为500，000元，有不计免赔约定，鉴定费不属于商业三者险的免赔范围。
审理中，原告变更主张误工费的计算期间至开庭审理之日。另，原告同意对被告卫XX垫付的30，000元在本案中一并处理。
以上事实，由原告杨XX提交的道路交通事故认定书（简易程序）、卫XX的驾驶证及其所驾机动车的行驶证、交强险保单、商业三者险保单、鉴定意见书和鉴定费发票、劳务聘用协议、病历资料、医疗费票据、户籍资料，被告卫XX提交的收据，本案中的当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定原告与卫XX承担事故的同等责任，而卫XX所驾肇事机动车已在被告XX上海分公司处投保了交强险和商业三者险，故首先应由被告XX上海分公司就交强险范围内的合理损失在交强险限额内予以赔偿，不足部分由XX上海分公司根据保险合同在商业三者险限额内按照责任比例承担60%的赔偿责任，仍有不足的，则应由被告卫XX承担60%的赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据本案现有的证据结合现有规定并综合各方的诉辩称意见确定如下：1、医疗费，根据本院查明的事实，医疗费的金额确认为37，898.38元。原告的部分医疗费虽已由中国XX保险公司上海分公司予以赔付，但该部分医疗费系另行投保获赔，不能因此减轻本案侵权方的赔偿责任，故XX上海分公司要求扣除获赔金额的抗辩意见本院不予采纳。2、误工费，该项损失本院根据目前本市最低工资标准，结合原告的实际误工期限确定为13，286元。3、鉴定费、律师费，该两项损失均系原告为处理此次事故支付的合理费用，理应支持，鉴于原告主张的律师费金额略高，本院酌情调整为4，500元。4、原告主张的其余损失均属合理，本院照准。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付可予准许。综上，残疾赔偿金192，944.40元、误工费13，286元、交通费300元、护理费6，309元、精神损害抚慰金11，000元，共计223，839中的110，000元由被告XX上海分公司在交强险死亡伤残赔偿项下直接赔付，超出该项限额的113，839元由被告XX上海分公司在商业三者险范围内赔偿其中的60%，即68，303.40元。医疗费37，898.38元、营养费3，600元、住院伙食补助费320元，共计41，818.38元中的10，000元由被告XX上海分公司在交强险医疗费用赔偿项下直接赔付，超出该项限额的31，818.38元由被告XX上海分公司在商业三者险范围内赔偿其中的60%，即19，091.03元。衣物损失费300元由被告XX上海分公司在交强险财产损失赔偿项下直接赔付。鉴定费1，800元，由被告XX上海分公司在商业三者险限额内赔偿其中的60%，即1，080元。不属于交强险和商业三者险赔偿范围的律师费4，500元，由被告卫XX自行赔付。综上，被告XX上海分公司应在交强险限额内赔偿原告杨XX120，300元（含精神损害抚慰金11，000元），应在商业三者险限额内赔付原告杨XX88，474.43元。被告卫XX共应赔付原告杨XX4，500元，与先行垫付的费用折抵后，原告杨XX应返还被告卫XX25，500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国XX保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围赔偿原告杨XX120，300元（含精神损害抚慰金11，000元）；
二、被告中国XX保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告杨XX88，474.43元；
三、原告杨XX于本判决生效之日起十日内返还被告卫XX25，500元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，425元，减半收取2，712.50元，由原告杨XX负担312.50元，被告卫XX负担2，400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 骆恩卿
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 胡歆旖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。