山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰商初字第3616号
原告岳启玉。
被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区金雀山路***号。
负责人张廷慧，总经理。
委托代理人宋涛，该公司职工。
原告岳启玉与被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安临沂支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳启玉、被告的委托代理人宋涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳启玉诉称，2011年1月，原告与被告就原告所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂车辆签订商业险保险合同两份，商业险合同约定：车辆损失险限额为26.5万元及6万元。该合同保险期限为一年。原告车辆于2011年11月26日在江苏新沂境内发生保险事故，事故造成本车严重受损。后原告向被告理赔，为此双方发生争议。请求法院依法判令被告向原告支付保险理赔金28万元，诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为300860元。
被告天安临沂支公司辩称，一、本案所涉及的事故车辆在我公司投保属实。二、原告的诉求过高。三、本案所涉及的事故车辆的损失保险已有兰山区人民法院另案予以查封，本案原告无诉权。四、根据保险合同的签订，被保险人为苍山县运发货物运输有限公司，请依法驳回原告的诉求。五、根据本案事故认定书的记载及新沂市人民法院（2012）新双民初字第0201号民事判决书确定了原告车辆在本次事故中承担次要责任及20%的责任。本案原告的各项损失应按事故责任比例进行承担。
经审理查明，原告岳启玉系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂货车的实际车主，该车登记在苍山县运发货物运输有限公司（以下简称运发公司）名下从事经营。
2011年1月24日，运发公司就鲁Q×××××货车在被告天安临沂支公司处投保机动车交强险一份，其中含财产损失赔偿限额2000元，保险期限为2011年1月24日11时10分起至2012年1月24日11时10分止。
2011年1月27日，运发公司就鲁Q×××××货车在被告天安临沂支公司处投保机动车商业险一份，其中含机动车损失险（不计免赔）赔偿限额265000元，保险期限自2011年1月29日零时起至2012年1月28日二十四时止。
2011年5月19日，运发公司就鲁Q×××××挂号货车在被告天安临沂支公司处投保机动车交强险一份，其中含财产损失赔偿限额2000元，保险期限为2011年5月24日零时起至2012年5月23日24时止。
2011年1月25日，运发公司就鲁Q×××××挂货车在被告天安临沂支公司处投保机动车商业险一份，其中含机动车损失险（不计免赔）赔偿限额60000元，保险期限自2011年1月27日零时起至2012年1月26日零时止。
2011年11月26日6时58分许，邵正涛驾驶冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂货车沿着京沪高速公路行车道由南向北行驶至730＋785M处，与因前方发生交通事故道路堵塞在紧急停靠带停车等待通行的张灿保驾驶的鲁J×××××／鲁J×××××挂重型半挂货车发生追尾交通事故，同时与同地点停在行车道上的金保银驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂货车发生刮擦事故，致使车辆损坏。与此同时岳启玉驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂货车沿超车道行驶至该地点时，与在超车道上依次停车等待通行的杨冠伟驾驶的鲁Q×××××中型货车发生追尾交通事故后撞入中央隔离带，致使鲁Q×××××中型货车前移与其前方的半挂货车发生追尾事故，造成车辆及高速公路设施损坏，鲁Q×××××中型货车驾驶员杨冠伟、乘车人肖怀瑞受伤。11月26日7时0分许，马运智驾驶皖C×××××／皖C×××××挂重型半挂货车沿行车道行驶至该地点时，与岳启玉驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂货车、金保银驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂货车、邵正涛驾驶冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂货车发生追尾交通事故，致使车辆损坏。11月26日7时0分许，王荣峰驾驶鲁P×××××／鲁P×××××挂重型半挂货车，沿着京沪高速公路由南向北行驶至该地点时，与停在紧急停靠带内等待通行的潘暖卿驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂货车发生追尾事故，致使车辆损坏，鲁P×××××／鲁P×××××挂重型半挂货车乘车人刘岩如受伤，经高流医院抢救无效于2011年11月26日10时许死亡。事故发生后邵正涛驾驶冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂货车起火，并相继引燃了鲁J×××××挂挂车、鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂货车、皖C×××××／皖C×××××挂重型半挂货车、鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂货车、鲁P×××××／鲁P×××××挂重型半挂货车。
上述事故经交警部门认定，在鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂货车、鲁Q×××××中型货车交通事故中，岳启玉负事故的全部责任，杨冠伟、肖怀瑞无责任；在皖C×××××／皖C×××××挂重型半挂货车、鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂货车、鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂货车、冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂货车交通事故中，马运智负事故的主要责任，岳启玉因装载货物长度违反装载规定负次要责任，金保银、邵正涛无责任。原告因本案事故支付施救费33200元。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院委托临沂博尔信价格评估有限公司对被保险车辆的损失数额进行评估。2013年12月31日，临沂博尔信价格评估有限公司作出临博价评字（2013）411号价格评估报告书，认定鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车的市场价格为264160元，报废后残值为26160元，损失价值为264160元-26160元=238000元。本案在审理过程中，原告要求残值归被告所有，被告给付原告残值款。被告不同意原告的该项要求。根据天安保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款第二十五条约定，被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理。
另查明，本案保险合同约定第一受益人为中国工商银行临沂兰山支行。原告主张在向中国工商银行临沂兰山支行借款时以岳启亮为借款人借的，现中国工商银行临沂兰山支行同意本案保险权益由岳启亮享有，而岳启亮同意保险权益由原告岳启玉享有。为此，原告提供了中国工商银行临沂兰山支行及岳启亮分别开具的证明予以证实，被告对此没有异议。被告主张本案被保险车辆的损失应当扣除次要责任免赔率5%，违反安全装载规定增加免赔率5%。为此，被告提供了营业用汽车损失保险条款予以证实，保险条款第八条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%……（四）违反安全装载规定的，增加免赔款5%；因违反安全装载规定导致保险事故发生的，保险人不承担赔偿责任……。原告同意扣除违反装载规定的免赔率5%，不同意扣除次要责任免赔率。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，运发公司与天安临沂支公司签订的机动车辆保险合同，是双方当事人的真实意思表示，对其真实性、合法性，本院予以确认。现投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告应当按照约定履行赔偿义务。
原告岳启玉因本案事故造成被保险车辆损失238000元，有本院委托临沂博尔信价格评估有限公司作出的临博价评字（2013）411号价格评估报告书予以认定，本院予以确认。原告同意扣除违反装载规定的免赔率5%，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。被保险车辆损失238000元扣除5%的免赔率后为226100元，该数额未超出被告承保的商业险机动车损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。原告主张残值应当由被告所有，因保险合同对此未作出明确约定，被告亦不同意原告的主张，对于原告的该项主张本院不予支持。被告主张应当扣除次要责任免赔率5%，因投保人已针对机动车损失险投保了不计免赔险，原告不同意扣除该项免赔率，对于被告的该项主张本院不予支持。被告主张应当按照原告在事故中所负的责任比例进行理赔，因其主张排除了被保险人依法享有的权利，本院不予支持。
根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。原告因本案事故支付的施救费33200元，被告应当予以支付。
综上，原告岳启玉要求被告天安临沂支公司支付保险金259300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告岳启玉商业险机动车损失险保险金226100元；
二、被告天安保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告岳启玉施救费33200元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至二项共计259300元，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5813元，由原告岳启玉负担623元，由被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担5190元。评估费3500元，由被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 张传会
人民陪审员 杨晓庆
二０一四年四月二十二日
代书 记员 李明明