河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初4919号
原告濮阳县农村信用合作联社梁庄信用社。
组织机构代码证：874230763。
住所地：濮阳县梁庄乡粮所南100米路西。
负责人李振国，系该社主任。
委托代理人杨世兵，系该社副主任。
委托代理人高新周，系该社信贷员。
被告王风锦，男，1980年8月18日出生，汉族，现住濮阳县。
被告王善同，男，1964年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告尚新建，男，1969年2月15日出生，汉族，现住濮阳县。
被告赵红光，男，1974年5月10日出生，汉族，现住濮阳市华龙区。
原告濮阳县农村信用合作联社梁庄信用社（以下简称梁庄信用社）诉被告王风锦、王善同、尚新建、赵红光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告梁庄信用社的委托代理人杨世兵、高新周，被告王风锦到庭参加诉讼，被告王善同、赵红光、尚新建经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告梁庄信用社诉称，2014年11月14日，由被告王善同、赵红光、尚新建担保，被告王风锦与原告梁庄信用社签订借款合同。被告王风锦从原告处借款500000元，借款期限1年，期限内利率为10.3‰，逾期还款利率为15.45‰。被告王风锦、王善同、赵红光、尚新建均在借款担保合同上签字并按手印。签订合同后，被告王风锦在原告处开户，原告将借款500000元汇到被告王风锦银行账户上。借款后，被告王风锦按月付息至2015年11月10日，即2015年11月10日以前的借款利息已付清，没有偿还借款本金。借款到期后，经原告多次催要，被告没有偿还借款本金500000元及自2015年11月10日之后的利息。原告诉至法院，要求被告王风锦偿还借款本金500000元及利息63259.19元，上述利息计算到2016年11月3日，从2016年11月3日开始以后的利息计算到借款本息还清之日止，按借款合同约定的月利率15.45‰计算逾期借款利息；要求被告王善同、赵红光、尚新建对上述债务承担连带清偿责任；由被告承担诉讼费用。
被告王风锦辩称，由王善同、尚新建、赵红光为王风锦作担保，王风锦从梁庄信用社借款500000元属实，王风锦借款后，将借款500000元用于建设梁苑社区门市房，梁苑社区位于梁庄村，因为门市房没有销售，现在无能力偿还。王风锦想法筹钱，计划在一年内还清借款本息。
被告王善同辩称，2016年5月份之前，王善同是梁庄乡党委负责人。王风锦在梁庄乡建设梁苑社区楼房，春节将至，农民工急着催要工资，因为王风锦的资金断链，无钱支付农民工工资，为了稳定社会大局，由王善同和尚新建、赵红光出面担保，王风锦从梁庄信用社贷款500000元用于支付农民工工资。王善同在梁庄信用社办理借款担保手续属实，借款保证合同等手续上有王善同的签字。王善同催促借款人王风锦尽快偿还借款本息。
被告赵红光辩称，2016年5月份之前，王善同是梁庄乡党委书记，尚新建是梁庄乡人大主席，赵红光是梁庄乡党委副书记。从2012年开始，王风锦在梁庄乡建设梁苑社区楼房，春节将至，农民工急着催要工资，因为王风锦的资金断链，没钱支付农民工工资，为了稳定社会大局，由赵红光和尚新建、王善同出面担保，王风锦从梁庄信用社贷款500000元用于支付农民工工资。这笔500000元借款，开始是2014年初借的，期限是半年，借款合同到期后，王风锦没有偿还，又更换了两次借款合同，赵红光认为最后一次借款合同到期日应该是2016年10月初。原告梁庄信用社在诉状上说借款合同期限是2014年11月至2015年11月不属实。赵红光在梁庄信用社办理借款担保手续属实，借款保证合同等手续上有赵红光的签字。赵红光催促借款人王风锦尽快偿还借款本息。
被告王善同、赵红光、尚新建经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告尚新建未做答辩。
案经审理查明，2014年11月13日，被告王风锦向原告梁庄信用社签署《贷款申请表》一份，内容为：被告王风锦申请向原告梁庄信用社借款500000元，按月付息，被告王善同、赵红光、尚新建声明自愿为被告王风锦借款作担保，承担连带保证责任，被告王风锦、王善同、赵红光、尚新建在《贷款申请表》上签字。2014年11月14日，被告王风锦与原告梁庄信用社签订《个人借款合同》，约定被告王风锦从原告梁庄信用社借款500000元，期限1年，即2014年11月14日至2015年11月14日，借款期限内利率为10.3‰，逾期还款利率为15.45‰，借款人王风锦在《个人借款合同》上签字。同日，被告王善同、赵红光、尚新建与原告梁庄信用社签订《保证合同》，约定被告王善同、赵红光、尚新建为被告王风锦借款500000元承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满之日起两年；保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权等项费用，被告王善同、赵红光、尚新建在《保证合同》上签字。签订合同后，原告将借款500000元转存到被告王风锦银行账户，被告王风锦向原告梁庄信用社签署了借款借据一张。借款后，被告王风锦按月付息至2015年11月10日，即2015年11月10日以前的借款利息已付清，没有偿还借款本金。借款到期后，经原告多次催要，被告没有偿还借款本金500000元及自2015年11月10日之后的利息。
上述事实，由原告梁庄信用社陈述，被告王风锦、王善同、赵红光辩称，原告举证的《贷款申请表》、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款发放通知单、被告的身份证复印件等证据予以证实。
本院认为，由原告的陈述、被告王风锦、王善同、赵红光辩称，原告提交的借款及担保合同、借据等证据材料，可证实双方签订的借款、担保合同内容真实，合法有效，本院应确认该合同效力。被告王风锦从原告处借款500000元，由被告王善同、赵红光、尚新建为被告王风锦借款承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，应予认定。被告王风锦应当偿还原告借款本金500000元及下欠利息。原告举证的《贷款申请表》、《保证合同》上有被告王善同、赵红光、尚新建签字，上述证据明确载明，被告王风锦的借款金额为500000元，被告王善同、赵红光、尚新建自愿为被告王风锦借款作担保、承担连带保证责任，证明系被告王善同、赵红光、尚新建的真实意思表示。被告王善同、赵红光、尚新建应当按照合同约定履行保证义务，对被告王风锦借款本金500000元及利息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告赵红光辩称认为最后一次借款合同到期日应该是2016年10月初。其未提供证据证明，其答辩理由不能成立，本院不予支持。综上，原、被告之间借贷事实清楚，证据充分，酿成纠纷，四被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王风锦于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社梁庄信用社借款本金500000元及利息（从2015年11月10日起至2015年11月14日，按约定利率10.3‰计算利息；从2015年11月15日起至履行完毕之日止，按逾期利率15.45‰计算利息）。
二、被告王善同、赵红光、尚新建对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9433元，由被告王风锦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 房朝军
人民陪审员 孙长春
人民陪审员 张长勇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王 辉