河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初1299号
原告：郑宝泉，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：孙鹏军，河北博航律师事务所律师，执业证号：×××。
被告：于海龙，民族不详，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告：冯立新，司机，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：河北省承德市双桥区东环路北。
负责人：ＸＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：李晟，1991年11月15日出生，该公司职员。
原告郑宝泉与被告于海龙、冯立新、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑宝泉委托诉讼代理人孙鹏军、被告冯立新、被告保险公司委托诉讼代理人李晟到庭参加诉讼，被告于海龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失141125.03元。2、由被告承担本案的诉讼费。3、保留对后续镶牙治疗费用的主张权利。事实和理由：2015年12月1日14时50分许，于海龙驾驶冀HD27**号“五十铃”牌中型厢式货车沿隆化县254省道由北向南行驶至78KM+000M路段处时，对道路冰雪路面情况及交通观察不明，当遇有情况时采取措施不当，与前方向骑自行车的原告相撞，造成原告受伤，自行车、冀HD27**号车损坏的交通事故。经隆化县公安交通警察大队认定，于海龙负事故的全部责任，原告无事故责任。原告在事故中的损失为：医疗费52272.50元、误工费29883.72元（257天×116.27元）、护理费6300.00元（63天×100元）、住院伙食补助费3150.00元（63天×50元）、营养费1890.00元（63天×30元）、交通3227.02元，租床费910.00元、伤残赔偿金39228.00元（26152.00元×15年×10%）、精神损害抚慰金5000.00元、被扶养人生活费5413.80元（9023元×18年÷3×10%），鉴定费3850.00元，以上合计151125.03元。事故发生后被告冯立新给付原10000.00元，故原告主张在损失中予以扣减。其余损失请求法院予以支持。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且附加不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在核实没有减免赔事由的情况下予以赔偿，但不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
被告冯立新辩称，发生事故后我给原告垫付的10000.00元医疗费要求原告予以返还。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告于海龙与冯立新系雇佣关系，冯立新是雇主，冯立新自愿承担应由于海龙承担责任的部分。原告伤后先到隆化县医院住院治疗30天，伤情经诊断为：1、脑挫裂伤2外伤性蛛网膜下腔出血3、多处头皮挫伤4、右额部头皮血肿5、面部多处皮肤软组织损伤6、唇部挫裂伤7、舌部擦伤8、21缺失，11脱位9、肺炎。入院后原告右小腿出现肿胀，差彩超示：右下肢深静脉血栓形成，请普外科会诊，改变体位，建议去上级医院诊疗。原告于2016年12月31日到承德医学院附属医院在局麻下行下腔静脉滤器置入术，2016年1月2日出院后，原告到隆化县医院继续住院治疗至2016年2月1日。出院医嘱：1、加强功能锻炼；2、加强营养；3、口腔情况行专科治疗；4、如有情况随诊。在隆化县公安局交警大队的委托下，原告进行了损伤程度鉴定，鉴定意见为：轻伤二级。原告为此支出鉴定费600.00元。原告申请对自己的伤残等级进行评定，经本院委托，北京中衡司法鉴定所出具了鉴定意见：郑宝泉的伤残等级属Ⅹ级。事故发生后，原告与被告于海龙、冯立新签订协议：1、于海龙负此次事故的全部责任。2、于海龙预付给原告医药费壹万元整。3、原告不要求保全于海龙的肇事车辆。4、于海龙承担原告住院期间的医药费。签订协议后，冯立新给付原告10000.00元。
开庭后，原告补充提交了在承德医学院附属医院的病历一份，被告对此无异议。
原告提供了与隆化县职教中心的劳动合同、误工证明，拟证明原告系隆化县职教中心生态园职工，月工资2500.00元，被告对此不予认可，认为劳动合同在事故发生前已到截止日期，且原告的年龄已经不能成为劳动合同的主体；原告主张的被扶养人为妻子陈明枝，隆化县汤头沟镇大沈屯村出具证明称二人生育了两个女儿，被告认为证据达不到原告主张被扶养人生活费的目的；被告认为朝阳区中医医院的CT检查报告单，是原告为了进行司法鉴定做的检查，不是交通事故造成的，属于间接损失；对于原告提交的手写打车费证明及交通费票据被告不认可，认为与本案的关联性无法证实且票据存在连号情况；对原告提交的手写的租床费不予认可，因不是正式发票且没有收款人的姓名；鉴定费不属于保险责任，保险公司不同意赔偿。
被告于海龙驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告郑宝泉在此次事故中的损失为：医疗费52236.10元、误工费5419.00元（100天×54.19元）、护理费6300.00元（63天×100元）、住院伙食补助费3150.00元（63天×50元）、营养费1260.00元（63天×20元）、交通600.00元、伤残赔偿金16576.50元（11051.00元×15年×10%）、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费3850.00元，以上合计94391.60元。本院认为，原被告双方对交通事故认定书无异议，该事故认定书符合事实与法律规定，本院予以认可。被告于海龙与冯立新系雇佣关系，冯立新自愿承担于海龙承担责任的部分，对此原告与保险公司无异议，本院予以认可。原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分在商业险内承担。原告的医疗费中应扣除病历取证费36.40元，原告在北京市朝阳区中医医院的花费属于医疗费中的检查费，应计算在医疗费中；原告年龄较大，根据原告的伤情及伤残等级，本院确定误工期为100天、营养期和护理期为住院期间，营养费按照每天20.00元计算,原告提供的劳动合同已经失效，且主张月薪2500.00元缺乏事实依据，对于误工费按照农业行业标准每天54.19元计算；原告的伤残鉴定意见书是依照鉴定程序依法做出的，鉴定依法有据，本院予以认可，原告认为自己在城镇工作，且在单位居住，主张伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，本院认为原告未提供证据证明自己经常居住地为城镇，对此主张不予支持，伤残赔偿金按照农村居民人均年纯收入11051.00元计算15年；原告主张的精神损害抚慰金合理，予以支持；原告并未举证证明自己的妻子丧失劳动能力并且没有生活来源，对于被扶养人生活费本院不予支持；租床费原告没有提供正式票据，本院不予支持；原告提供的刘文全手写的打车费证明因没有正式票据佐证，本院不予认可，提交的客运发票存在连号现象，出租车票据系正式票据，但无法证实与本案的关联性，对于原告支出的交通费本院酌定为600.00元；原告支出的鉴定费3850.00元不属于保险理赔范围，由被告冯立新承担；原告称保留后期主张镶牙费用的权利，本院认为原告的牙齿在事故确有受损，如发生此项费用可另行主张。
综上所述，由保险公司先在交强险限额内赔付原告医疗费用10000.00元，护理费、误工费等33895.50元，在商业险限额内赔付原告医疗费用46646.10元。被告冯立新为原告垫付的10000.00元医疗费扣除鉴定费3850.00元剩余6150.00元由原告返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000.00元，护理费、误工费等33895.50元，在商业险限额内赔付原告医疗费用46646.10元，合计90541.60元。
二、原告在得到保险公司赔偿后，返还被告冯立新垫付的医疗费6150.00元。
案件受理费2160.00元，减半收取1080.00元，由被告冯立新负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 赵珊珊
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王浩宇
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本四份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费2160.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：×××；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。