天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2752号
原告黄涛。
委托代理人孙娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
委托代理人常淑荣。
被告韩德虎。
被告天津天纺投资控股有限公司，住所地天津空港开发区东九道6号。
法定代表人刘增光，总经理
委托代理人曹建宏，职员
委托代理人鲁荣生，职员
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号。
负责人ＸＸ，总经理
委托代理人王润宝，职员
原告黄涛诉被告韩德虎、被告天津天纺投资控股有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄涛的委托代理人孙娜、常淑荣，被告韩德虎，被告天津天纺投资控股有限公司的委托代理人曹建宏、鲁荣生，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人王润宝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄涛诉称，2014年3月23日01时53分，原告黄涛驾驶津G×××××（查封状态）桑塔纳牌小型轿车，沿六纬路由东向西行驶至河东区六纬路与十三经路交口以西时，津G×××××小型轿车前部与被告韩德虎由东向西顺行停放在六纬路的被告天津天纺投资控股有限公司名下所有的津A×××××号大型普通客车后部接触，造成原告黄涛受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。故起诉来院要求被告赔偿各项经济损失。
原告黄涛提供证据如下：身份证复印件一份、道路交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费票据、指定医院就诊证明信、误工证明、医疗费票据、住院病案、费用清单、建休证明。
被告韩德虎辩称，对于事故认为责任都在原告，原告是醉酒驾车超速行驶，在十字路口没有减速慢行。原告将车停在了六纬路与十三经路和十二经路之间的那块道边。原告黄涛驾驶汽车撞原告车辆的尾部左角，是正着扎进来的。自己的车头对着十二经路停在路上靠右手，并不是在人行道上停放。事故造成了原告车辆后部严重变形。这事故完全是因为被告驾驶的车辆在醉酒状态下。不同意赔偿原告损失。
被告韩德虎提供证据如下：身份证复印件一份、驾驶证复印件一份、肇事车辆行驶证复印件一份、保单复印件一份。
被告天津天纺投资控股有限公司辩称，车辆系本公司所有，被告韩德虎当时是职务行为。认为该事故系由于原告醉酒驾车造成，原告应承担全部责任，被告没有责任。
被告天津天纺投资控股有限公司提供证据如下：营业执照复印件一份。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在本公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔。认为被告方在本次事故中过错轻微，因此在承担赔偿责任时按照10%比例适宜，鉴定费及诉讼费用不予承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提供证据如下：营业执照复印件一份。
经审理查明，2014年3月23日01时53分，原告黄涛驾驶津G×××××（查封状态）桑塔纳牌小型轿车，沿六纬路由东向西行驶至河东区六纬路与十三经路交口以西时，津G×××××小型轿车前部与被告韩德虎由东向西顺行停放在六纬路的被告天津天纺投资控股有限公司名下所有的津A×××××号大型普通客车后部接触，造成原告黄涛受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故后经检验驾驶员原告黄涛血液酒精含量为181.30mg／100ml。
本次事故经天津市公安交通管理局河东支队六纬路大队认定，原告黄涛承担事故的主要责任；被告韩德虎承担事故的次要责任。事故后原告黄涛至天津市第三中心医院自2013年3月23日至2014年4月24日、2014年4月29日至2014年5月14日两次住院治疗，诊断伤情为胰腺损伤、急性胰腺炎、肝血肿（创伤性）、横结肠系膜破裂出血、创伤性小肠系膜破裂出血、腹部闭合性损伤、弥漫性腹膜炎、肋骨骨折（多发性）等。
原告驾驶车牌照号为津G×××××号小型轿车登记在天津市津南区利盛煤建有限责任公司名下。
被告韩德虎所驾驶车牌照号为津A×××××号大型普通客车登记在被告天津天纺投资控股有限公司名下，事故时被告韩德虎为职务行为。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。保险限额为医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失2000元。保险期间为2013年3月24日至2014年3月23日。并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司处投保了第三者责任保险，保险限额为500000元及不计免赔。保险期间为2013年3月24日至2014年3月23日。原告本次诉讼中各项费用截止至2014年5月31日。
原告的合法损失，分述如下：
1、医疗费
原告主张医疗费125981元，其中包括用血互助金880元，提供住院病案、费用清单、医疗费票据予以佐证，其中原告医保报销部分费用，扣除报销部分，原告花费医疗费用126351.24元。庭审中被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司主张剔除非医保部分，未提供其他证据予以佐证，本院不予支持。本院支持原告医疗费126351.24元。
2、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费每天按照50元标准主张47天主张2350元。并提供医疗费票据及住院病案予以佐证，经核算原告住院伙食补助费应为702元，符合法律规定，本院予以支持。
3、误工费
原告主张2014年3月23日至2014年5月31日误工费7917元的30%即2375元，标准按照每月2460元，提供工资证明一份及诊断证明一份。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司不予认可，但未提供相反证据予以佐证。本院意见，原告因交通事故导致身体原因无法工作，但原告休假证明不连贯，结合原告病情本院酌定误工期间为61天，按照上一年度居民服务业标准，经过核算原告诉讼请求低于本院酌情，本院对于原告此项诉讼请求予以支持。
4、护理费
原告主张自2014年3月23日至2014年4月24日及2014年4月29日至2014年5月14日两次住院期间护理费，按照上一年度月平均工资标准计算47天即9206元的30%计2024元。庭审中被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司认可住院期间按照上一年度居民服务业标准计算，符合法律规定，故原告护理费应为28559元÷365天×47天=3677.47元。经过核算原告诉讼请求低于上述计算方式，本院对于原告此项诉讼请求予以支持。
5、交通费
原告主张交通费500元，未提供证据予以佐证，本院不予支持。
6、评估费
原告主张人体损伤程度鉴定费980元和痕迹鉴定费2400元，共3380元，提供鉴定报告及发票予以佐证。被告均不予认可。原告提供两张发票其中人体损伤程度鉴定费发票付款方名称：津A×××××，痕迹鉴定费发票付款方名称：津A×××××、津G×××××，无法证实系原告实际支出，故本院不予认可。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提交的相关证据予以佐证，经质证，认证，本院予以确认。
本院认为，原告黄涛驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶且发生事故时为醉酒状态，其行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款之规定，应负事故主要责任，承担本次事故70%的赔偿责任。被告韩德虎不按规定地点停放机动车，其行为分别违反《中华人民共和国交通安全法》第五十六条第一款之规定，应负事故次要责任，承担本次事故30%的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司系被告韩德虎所驾驶车牌照号津A×××××号大型普通客车的承保公司，应当在交强险及第三者责任保险的责任限额内对原告进行赔偿。被告韩德虎事故时驾驶车辆为职务行为，故应由被告天津天纺投资控股有限公司承担赔偿责任。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险赔偿限额内一次性赔偿原告黄涛医疗费10000元、误工费2375元、护理费2024元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任保险赔偿限额内一次性赔偿原告黄涛医疗费115981的30%，原告仅主张34794元，本院予以支持；住院伙食补助费2350元的30%计702元；
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险赔偿限额内一次性赔偿原告黄涛医疗费10000元、误工费2375元、护理费2024元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任保险赔偿限额内一次性赔偿原告黄涛医疗费34794元、住院伙食补助费702元；
三、驳回原告黄涛其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1554元，由原告黄涛负担449元，被告天津天纺投资控股有限公司负担1105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王 辉
代理审判员 李 佳
代理审判员 孙宝军
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张兰兰