江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2015）启吕民初字第00457号原告（反诉被告）张培兴。委托代理人吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）张巧香。委托代理人彭卫坤，启东市鹤城法律服务所法律工作者。被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市南大街89号总部大厦11楼。负责人高鹏，该公司总经理。委托代理人张海兵，该公司员工。第三人紫金财产保险股份有限公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人），住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人许坚，该公司总经理。委托代理人施幸妤，该公司员工。原告张培兴与被告张巧香、信达财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，分别于2015年6月12日、7月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依照紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请，依法追加了紫金保险公司作为第三人参加诉讼。原告的委托代理人吴亚梅、被告张巧香及其委托代理人彭卫坤、被告信达保险公司的委托代理人张海兵、第三人紫金保险公司的委托代理人施幸妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2014年10月24日14时00分，在本市汇龙镇中央大道克明村中学路口，被告张巧香驾驶苏F×××××号小客车由西向东行驶时与由北向南行驶由原告驾驶的电动三轮车发生交通，致原告受伤、两车受损。本起事故经交警部门认定，被告张巧香承担主要责任，原告承担次要责任。二、肇事车辆投保情况：被告张巧香驾驶的苏F×××××号小客车，登记于被告张巧香名下，在被告信达保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额50万元，附加不计免赔），案涉事故发生在保险期限内。事发后，反诉原告张巧香修理其事故中受损车辆花费5000元。三、受害人医疗救治概况：事发当日，原告至启东市中医院住院治疗，于同年12月6日出院，共住院43天。事发后，第三人紫金保险公司已垫付原告费用43139.05元。四、受害人伤残等级鉴定情况：原告在诉前由启东市鼎盛法律服务所委托南通三院司法鉴定所对伤残等级及三期情况进行司法鉴定。2015年5月8日，该司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见如下：其因交通事故致左胫腓骨上段粉碎性骨折、右胫骨下段骨折、右腓骨小头骨折、右肩锁关节脱位、蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折、头皮血肿、多次软组织损伤，左膝关节功能障碍评定为交通事故十级伤残。其取内固定（二处）费用约12000元。其需休息180日；护理期限为60日（其中2人护理30天，1人护理30日）；营养期限为60日。取内固定需休息60日，护理期限为30日，营养期限为30日。原告为此花去鉴定费2280元。五、原告事发前较长时间从事农村保洁工作。六、当事人各项赔偿费用主张情况：1、原告主张医疗费74766.15元。2、原告主张二次手术费12000元3、原告主张住院伙食补助费774元（18元/天×43天）。4、原告主张营养费900元（10元/天×90天）。5、原告主张护理费8400元（120天×70元/天）。6、原告主张误工费16800元（240天×70元/天）。7、原告主张残疾赔偿金34346元（34346元/年×10年×10%）8、原告主张精神损害抚慰金5000元。9、原告主张交通费800元。10、原告主张轮椅费850元。11、原告主张鉴定费2280元。12、原告主张车损费880元。13、反诉原告主张车损费1500元。双方当事人对上述第一、二、三项事实以及第六项中第2、3、5项无异议，本院予以确认。其中有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由信达保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的信达保险公司根据保险合同约定予以赔偿，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，本院酌定由被告信达保险公司承担80%赔偿责任；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费74212.15元，有相关医疗票据为证，予以支持。其中，对外购轮椅费850元，系原告为治疗伤情实际所需，一并计入医疗费中。对担架劳务费，原告提供的相关收款收据并非规范票据且未记载客户名称，本院不予认定。被告信达保险公司提出要求扣除非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，故对该抗辩本院不予采纳。2、住院伙食补助费，结合原告住院43天，支持774元（18元/天×43天）。3、营养费，结合鉴定结论，支持900元（10元/天×90天）。4、二次手术费12000元，有鉴定意见为证，予以支持。上述1-4项为医疗费项，共计87886.15元，被告信达保险公司在交强险内先赔偿10000元，剩余77886.15元由被告信达保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，即赔偿62308.92元（77886.15元×80%）。5、护理费，护理期限和人数以鉴定意见为准；原告主张按70元/天计算8400元并无不当，被告方不持异议，予以认定。6、误工费，误工期限以鉴定意见为准；原告提供的村委会证明、工资表及银行存折等可以证实原告事发前较长期从事农村保洁工作并具有相对固定收入，根据其事发前三个月平均工资905元/月计算，支持7240元（905元/月×8月）。7、残疾赔偿金，原告虽在事发前从事农村保洁工作并具有相对固定收入，但收入标准仅每月900元左右，远低于农村标准69.48元/天，故应按农村标准计算其残疾赔偿金更加公平合理，根据原告的年龄、伤残等级等，支持14958元（14958元/年×10年×10%）。8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、事故中责任比例的全案因素，酌情支持4000元。9、交通费，酌情支持300元，救护车费100元一并计入交通费，两处合计400元。上述4-8项为伤残赔偿项，共计34998元，由被告信达保险公司在交强险限额内全额赔偿。9、物损费，被告信达保险公司认可800元，予以确认。10、鉴定费2280元，系原告为明确自身损失而支出的必要费用，该费用列入诉讼费部分由法院指定当事人分担。综上，被告信达保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告108106.92元（62308.92元+10000元+34998元+800元）。第三人紫金保险公司已为原告垫付费用43139.05元，该垫付款应由原告予以返还。为减少诉累，该款从被告信达保险公司向原告应付的赔偿款中扣除后直接支付给紫金财产保险公司。对于反诉原告张巧香主张的车辆损失，由其提供的车辆修理费发票佐证，应予认定。根据事故双方责任比例及所驾驶车辆情况，酌定由反诉被告张培兴承担20%赔偿责任，即赔偿1000元（5000元*20%），其余损失由反诉原告自理。该赔偿款由被告信达保险公司从原告的应得赔偿中扣除后给付反诉原告张巧香。据此，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告张培兴因交通事故造成的损失共计人民币63967.87元（汇入张培兴在江苏启东农商银行南阳支行银行账户；卡号：320625001109001293924）。二、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司给付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币43139.05元（汇入户名为江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号53×××12）。三、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司给付被告张巧香人民币1000元（汇入张巧香在启东农商银行吕四支行银行账户；卡号：3206260631010000045743）。上述第一至三项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告张培兴的其他诉讼请求。五、驳回反诉原告张巧香的其他诉讼请求。本案本诉受理费1530元，依法减半收取765元，鉴定费2280元，合计3045元（原告已预交），由被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2314元，由原告张培兴负担731元。本案反诉受理费50元，依法减半收取25元（反诉原告已预交），由反诉被告张培兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1530元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。审判员  张红丽二〇一五年七月二十七日书记员  黄晓赛附：法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由信达保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和信达保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的信达保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的信达保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。