河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信浉民初字第375号
原告赵文新，男，汉族，1955年2月11日出生，住河南省信阳市浉河区。
委托代理人熊树刚，河南文赢律师事务所律师（一般代理）。
被告聂刚，男，汉族，1976年10月10日出生，住湖北省广水市。
被告信达财产保险股份有限公司上海分公司。
住所地：上海市静安区北京西路****号**楼。
法定代表人曹明兴，该公司副总经理。
委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师（一般代理）。
原告赵文新与被告聂刚、信达财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称信达财险上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵文新及委托代理人熊树刚，被告聂刚，被告信达财险上海分公司的委托代理人叶琼辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵文新诉称，2013年2月25日11时19分，聂刚驾驶鄂Ｓ×××××号金杯牌小型普通客车于信阳市312国道857KM＋600M处，将由南向北行驶的原告撞碰致受伤。经信阳交警支队浉河勤务大队（2013）第070号事故责任认定书认为被告聂刚负全责，原告无责。经查，被告聂刚在被告信达财险上海分公司投保有交强险与三者险，事故发生在保险期内。原告当日入信阳市154医院治疗，共住院21天。原告因此事故，身体受伤，多处骨折。出院医嘱：全休四个月，继续康复治疗。经信阳市明德司法鉴定所（2013）临鉴字第218号鉴定意见书认定：原告两处八级伤残，一处十级伤残。因双方协商不成，起诉来院，请求判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补贴、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计198319.86元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求的赔偿数额为226904.15元。
被告信达财险上海分公司辩称，对事故的发生经过我们没有异议，但是对于责任认定是有异议的；鉴定费和诉讼费我们不承担，医疗费我们仅在医保范围内承担，我公司在合理合法范围内承担保险限额内的理赔责任。
被告聂刚辨称，同意保险公司的辩解意见。
经审理查明，2013年02月25日11时19分，被告聂刚驾驶鄂Ｓ×××××金杯牌小型普通客车沿312国道由西往东行驶至312国道857KM＋600KM处时，与由南向北行驶的原告赵文新驾驶的宗申牌电动三轮车发生相碰，造成车辆有损，致原告赵文新受伤的道路交通事故。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出浉河公交认字（2013）第070号道路交通事故认定书认定：1、聂刚驾驶机动车未靠右侧行驶，违反《道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故的全部责任。2、赵文新无责任。信达财产保险股份有限公司作出的机动车保险车辆损失情况确认书确认原告的车辆估计价格为3000元。事故发生后，原告赵文新被送往中国人民解放军第一五四中心医院治疗，经诊断；1、肋骨骨折；2、胸椎骨折；3、创伤性湿肺；4、左肩胛骨骨折；5、腰椎骨折；6、脑挫裂伤；7、硬膜下出血；8、××；9、××，于2013年03月18日出院，共住院21天，支付医疗费17370.05元。中国人民解放军信阳市第一五四中心医院出院证载明：需全休四个月。2013年6月6日，原告赵文新委托信阳明德法医临床司法鉴定所于2013年6月28日作出信明德司鉴所（2013）临鉴字第218号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：赵文新多发外伤属VIII级（八级）、X级（十级）、VIII级（八级）伤残。鉴定费700元。经被告信达财险上海分公司申请，2014年9月23日浉河区人民法院委托信阳德正法医临床司法鉴定所于2014年11月7日作出信德正司鉴所（2014）临鉴字第716号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人赵文新伤残等级系VIII级（八级）、X级（十级）伤残。
原告赵文新提供了信阳市浉河区游河三官新区水厂物业管理站的个体工商户营业执照、合同书、工资发放表，证明其系该单位员工及收入情况。在诉讼过程中，被告信达财险上海分公司向本院提出申请对原告赵文新提供的劳动合同、工资发放表的形成时间进行鉴定，后被告信达财险上海分公司又撤回申请，本院技术室遂终结对外委托鉴定。
另查明，肇事车辆鄂Ｓ×××××金杯牌小型普通客车在被告信达财险上海分公司投保有交强险、商业三者险、不计免赔率险。保险期间自2013年1月7日零时起至2014年1月6日二十四时止。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为500000元。交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告聂刚共计垫付了32107元。
上述事实，有当事人提供的原告赵文新的身份证、户籍信息、病历、出院证，医疗费票据、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、被告聂刚的驾驶证、肇事车辆的行驶证、交强险及商业三者险保单、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成本次交通事故是由于被告聂刚驾驶机动车违反道路交通安全法所致，信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出的交通事故认定书认定正确，本院予以采信。原告要求被告聂刚赔偿事故合理损失的理由成立，本院予以支持。被告信达财险上海分公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人应依法在交强险及商业三者险责任限额内对原告的损失予以赔偿。
对原告赵文新主张的1、医疗费17370.05元（被告聂刚垫付款项中有2107元医疗费未包含在内，可计入赔偿总数，由被告信达财险上海分公司保险理赔后，一并返还给被告聂刚）经查，原、被告所提供的医疗费票据可证明所支出的费用与原告的治疗有关，本院予以确认。2、误工费，原告主张按照其月工资2700元的标准计算，有原告提供的用人单位营业执照、合同书、工资发放表及用人单位出具的证明及信阳市浉河区游河乡派出所出具的证明佐证，对该项请求，本院予以支持，误工期计算至定残前一日，共计123天。3、护理费，原告主张按河南省上一年度居民服务业和其他服务业29041元／年收入标准计算护理费，护理期为住院期间21天及全休期间四个月（120天），但未提供全休期需护理的相关医嘱佐证，护理期可酌定为3个月，计90天，且被告信达财险上海分公司予以认可。对该项请求，本院予以支持。4、伤残赔偿金，原告因此次交通事故受伤构成VIII级（八级）、X级（十级）伤残，伤残系数应为32%，原告请求按城镇标准计算伤残赔偿金，有信阳市浉河区游河乡派出所及信阳市浉河区游河乡政府出具的证明佐证，对该项请求，本院予以支持。对原告赵文新要求赔偿损失合理合法部分，本院予以支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照《河南省2014年度人身损害赔偿损失计算标准》，原告赵文新的损失计算如下：1、医疗费17370.05元；2、误工费11070元（2700元／月÷30天×123天）；3、护理费7160.79元（29041元／年÷365天×90天×1人）；4、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）；5、营养费420元（20元／天×21天）；6、残疾赔偿金143347.39元（22398.03元／天×20年×32%）；7、交通费酌定600元；8、车辆损失费3000元；9、鉴定费700元；10、精神抚慰金15000元；加上被告聂刚垫付的未计入医疗费的2107元，共计201405.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故强制保险及第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告赵文新医疗费及其它损失共计200705.23元，保险理赔款到账后返还被告聂刚垫付款32107元，原告赵文新合计得赔偿款168598.23元。
二、鉴定费700元，由被告聂刚负担。
三、驳回原告赵文新的其它诉讼请求。
上述判决，于判决书发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4704元，由原告赵文新负担504元，由被告聂刚负担4200元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张建霞
审 判 员 范庆龄
人民陪审员 李志明
二〇一四年十二月八日
书 记 员 万 欣