山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第234号
原告于兰芳。
委托代理人闫世和，山东衡明律师事务所律师。
被告孙某。
被告郑美红，系被告孙某监护人及法定代理人。
被告孙泽明，系被告孙某监护人及法定代理人。
委托代理人孙露。
被告孙男男。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新技术产业开发区蓉花路2278号3号楼。
负责人张克国，总经理。
委托代理人王东伟，该单位职工。
原告于兰芳与被告孙某、郑美红、孙泽明、孙男男、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法组成了合议庭，并于2014年10月16日、2014年11月28日分别公开开庭进行了审理。原告于兰芳的委托代理人闫世和，被告孙某、被告郑美红、被告孙泽明的委托代理人孙露，被告太平财险潍坊公司委托代理人王东伟到庭参加了诉讼。被告孙男男经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于兰芳诉称，她与被告孙某发生交通事故，致使她受伤。被告孙某系未成年人，其父母孙泽明、郑美红应当承担赔偿责任，被告孙男男将车辆出借给未成年人，应承担连带赔偿责任。另外车辆在太平财险潍坊公司投保了交强险。请求法院依法判令被告赔偿他因该次交通事故造成的损失98443.79元。
被告孙某、郑美红、孙泽明辩称，孙某是借用被告孙男男的车辆与原告发生的交通事故，对原告的损失依法承担。
被告孙男男未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告太平财险潍坊公司辩称，车辆投保属实，对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2014年2月10日16时20分许，被告孙某驾驶鲁V×××××号小型轿车，沿昌乐县乔官镇北岩南村内东西路向西倒车时，与沿该路由西向东于兰芳驾驶的二轮电动车相撞，造成于兰芳受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后被告孙某驾驶车辆逃逸。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告孙某无有效机动车驾驶证驾驶机动车、倒车时未确保安全、发生事故后逃逸的违法行为是造成事故的根本原因，确定承担事故的全部责任。
原告发生事故后入住昌乐县中医院治疗21天，经诊断其伤情为：右胫骨平台骨折、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节半月板损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左顶骨骨折、颅底骨折、头皮血肿。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、辅助器具费、护理时间及人数、营养费、误工时间等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年7月21日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、两处伤残十级；2、后续治疗费、复查费、辅助器具费按照实际合理的支出审查认定；3、住院期间两人护理，出院后一人护理2个月；4、不需要额外加强营养；5、误工时间自受伤日起至鉴定日止。
被告孙某驾驶的鲁V×××××号小型轿车，在被告太平财险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期自2013年7月13日始至2014年7月12日止。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费45528.80元、鉴定费1900元、鉴定检查费258元、复印费15元、误工费8586.13元（自受伤日至评残日误工161天×53.33元／天）、护理费11628元（张成国护理：住院21天×114元／天；王敏护理：住院21天，院外护理60天，共81天×114元／天）、残疾赔偿金25488元（10620元×20年×12%）、伙食补助费630元、后续治疗费716.64元、营养费210元、辅助器具费600元、精神抚慰金2000元、交通费210元、车损费500元。其中被告认可的损失有医疗费45528.80、残疾赔偿金25488元、伙食补助费630元、后续治疗费716.64元、交通费210元，本院直接予以确认。被告对其他损失均提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入10620元／年。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细、户口本、交强险保单复印件等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告于兰芳与被告孙某发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孙某承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为72573.44元。对于原告主张的1900元、鉴定检查费258元、复印费15元，上述损失是由交通事故引起的合理支出，且其提供的证据充分，故予以确认。对于原告主张的误工费8586.13元，其提交的工资表系原件，工资表在财务管理制度中属于归档保管的材料，原告提交工资表原件不符合客观实际，且工作表中没有制表人或财务人员签字，该证据不足以证实其主张的误工费计算标准，故误工费按户籍性质予以认定为7945.35元（161天×49.35元／天）。对于原告主张的护理费11628元，其提交的护理人员王敏的工资表为原件，护理人员张成国的工资表载明发放日期为每月的28日，但其载明该月的出勤天数为29.5天，在一个月的28日这天应当无法确定28日以后的出勤情况，综上，对原告提交的护理费证据认定为无效证据，护理费按户籍性质予以认定为7308.99元（张成国护理：住院21天×49.35元／天；王敏护理：住院21天，院外护理60天，共81天×77.44元／天）。对于原告主张的营养费210元，因原告没有提交相关证据以证实该项费用支出的客观性、必要性，故对此不予支持。对于原告主张的辅助器具费600元，原告提交的医疗器械公司出具的定额发票，在该定额发票上手写记载是购买拐杖的支出，结合原告腿部受伤的客观实际及司法鉴定“辅助器具费以实际合理支出核定”的鉴定意见，对该损失予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，该次交通事故致使原告受伤，经鉴定构成两处十级伤残，确实会给原告造成精神上的伤害，故酌情予以认定为1000元。对于原告主张的车损费500元，其提交的维修费票据为收款收据，该票据为非法票据，不能客观真实的反映该项损失情况，故不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计91000.78元，其中医疗费类损失46875.44元（医疗费45528.80元＋伙食补助费630元＋后续治疗716.64元）；其他不属于保险赔偿的损失鉴定费2173元（鉴定费1900元、鉴定检查费258元、复印费15元）。
因被告孙某驾驶的鲁V×××××号小型轿车在被告太平财险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，该险种就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告太平财险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、人身损害类损失41952.34元（总损失91000.78元-医疗费类损失46875.44元-其他损失2173）
对于原告超出交强险限额以外的医疗费类损失36875.44元（46875.44元-交强险医疗费限额10000元）、其他损失2173元，因被告孙男男将车辆借给未取得驾驶证的未成年人驾驶，主观上存在过错，对该项损失承担40%，即15619.38元；由被告孙某、郑美红、孙泽明承担60%，即23429.06元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司赔偿原告于兰芳经济损失51952.34元；
二、被告孙某、郑美红、孙泽明赔偿原告于兰芳经济损失23429.06元；
三、被告孙男男赔偿原告于兰芳经济损失15619.38元；
四、驳回原告于兰芳的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2261元，诉讼保全费520元，由原告于兰芳负担171元，由被告孙某、郑美红、孙泽明负担1566元、孙男男负担1044元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
人民陪审员 孙效华
人民陪审员 赵兴国
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 张立霞