浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德民初字第894号
原告：钟明良。
委托代理人：孙垚杰、周迅，浙江宝象律师事务所律师。
被告：房金奎。
被告：永诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金城路1616号嘉瑞培训大厦1501、1505、1507、1509、1511室。
负责人：高成，该公司副经理。
委托代理人：陆奇川，该公司职员。
被告：天安财产保险股份有限公司德清支公司，住所地：浙江省德清县武康镇北湖东街887号。
负责人：谢翔，该公司经理。
委托代理人：李凯斌，该公司员工。
原告钟明良与被告房金奎、被告永诚财产保险股份有限公司杭州萧山支公司（以下简称永诚保险）、被告天安财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月15日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员莫剑青适用简易程序进行审理。审理过程中，被告天安保险对原告主张的伤残等级及相关期限申请重新鉴定，本院委托温州医科大学司法鉴定中心进行鉴定，后经当事人协商同意，转由绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定。本案于2016年5月30日公开开庭审理，原告钟明良委托代理人孙垚杰、周迅、被告房金奎、被告永诚保险委托代理人陆奇川、被告天安保险委托代理人李凯斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟明良诉称：2015年2月1日，被告房金奎驾驶浙A×××××号轻型普通货车，行经德清县新市镇宋市村村委后面时，与原告钟明良驾驶的德清C60376电动自行车发生相撞，造成原告、案外人李艳受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被立即送往德清县第三人民医院治疗，后转院至浙江省人民医院住院治疗。2015年2月26日，德清县公安局交警大队出具德公交认字（2015）第A022号道路交通事故认定书，认定被告房金奎负事故主要责任。2015年8月25日，原告经浙江千麦司法鉴定中心鉴定为八级伤残和十级伤残。被告房金奎驾驶的货车在被告永诚保险处投保交强险、在天安保险处投保商业险，事故发生在保险有效期内。原、被告后就事故赔偿事宜未成达一致。原告诉至本院，请求判令：1.被告方赔偿原告各项费用494013.98元（庭审中，金额变更为690668.8元）；2.被告永诚保险、被告天安保险在各自保险赔偿额度优先承担赔偿责任（其中非医保用药费用及精神抚慰金在交强险中优先扣除）；3.被告房金奎在上述保险责任限额外承担80%赔偿责任；4.被告方承担本案诉讼费。
被告房金奎答辩称：对原告诉请的本案事故的事实与责任认定均无异议，其在事故发生后已垫付原告部分医药费。对原告诉请的各项赔偿金额，请求法院审核认定，在车辆投保的范围内理赔。
被告永诚保险答辩称：对涉案肇事车辆在其公司投保交强险的事实无异议，同意在交强险限额内赔偿。原告受伤后，其已垫付医药费10000元。
被告天安保险答辩称：对涉案肇事车辆在其公司投保商业第三者险的事实无异议，同意在商业险限额内赔偿。但对原告主张的伤残等级及相关期限有异议，申请对原告主张的阴茎八级伤残、关联性及相关期限（误工、护理、营养）进行鉴定，并对原告主张的各项赔偿金额有异议，要求法院审核。
本院经审理查明：2015年2月1日，被告房金奎驾驶浙A×××××号轻型普通货车，行经德清县新市镇宋市村村委后面时，与原告钟明良驾驶的德清C60376电动自行车发生相撞，造成原告及其车上乘员李艳（系原告妻子）、被告房金奎受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往德清县第三人民医院抢救，后转入浙江省人民医院住院，并先后四次入院治疗。事故发生后，被告房金奎垫付原告费用36915.01元。2015年2月26日，德清县公安局交警大队出具“德公交认字（2015）第A022号”道路交通事故认定书，认定被告房金奎负本起事故的主要责任、原告钟明良负事故次要责任、李艳无责任。
原告伤情后经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，其中评定原告因本起事故致右侧第1、4、7肋骨骨质断裂、左侧第1肋骨骨折，被评定为X（十）级伤残。审理过程中，被告天安保险对于该鉴定中心所评定的原告“阴茎勃起功能障碍”，构成Ⅷ（八）级伤残及该伤残与事故具有关联性、原告因事故所致的误工、护理、营养期限提出异议，申请重新鉴定。本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。根据该中心出具的鉴定意见，原告钟明良因交通事故致其“会阴部阴茎上方皮肤裂伤等，遗留阴茎勃起功能轻度障碍，该后遗症已构成道路交通事故八级伤残，与本次交通事故存在直接因果关系，参与度拟为100%”，“原告受伤后的误工期自损伤之日起至首次评残前一日止，护理期限拟为90日，营养期限为45日”。
被告房金奎驾驶的浙A×××××号货车，在被告永诚保险处投保了交强险，在被告天安保险处投保了商业三者险50万元及不计免陪险，事故发生在上述保险有效期内。事故发生后，被告永诚保险已垫付原告费用10000元。
另查明：本院另案审理的原告李艳诉被告房金奎、被告永诚保险、被告天安保险机动车交通事故责任纠纷一案（案号：（2015）湖德民初字第894号），经本院主持调解，被告天安保险同意在其承保的商业三者险限额内向李艳理赔25194元。李艳另已出具承诺，同意被告永诚保险将肇事车辆的交强险用于本案原告钟明良的事故理赔。
再查明：钟永林（1956年10月21日出生）和朱根玉（1958年1月4日出生）系原告钟明良父母，原告系其独子。原告钟明良与李艳育有一子钟鑫哲（2007年12月10日出生）。
本院审核认定赔偿项目和金额如下：
1.医药费：66421.01元（被告房金奎垫付2215.01元、其中非医保16970.94元）；
2.住院伙食补助费：1480元（40元／天×37天）；
3.营养费：1350元（30元／天×45天）；
4.护理费：11927.34元（48372元/年÷365天×90天）；
5.误工费：23107.4（自2015年2月1日至8月25日，38689元/年÷365天×218天）；
6.交通费（酌定）：1000元；
7.施救费：150元；
8.伤残鉴定费：5390元；
9.残疾赔偿金279769.6元（43714元/年×20年×32%）；
10.精神损害抚慰金（酌定）20000元；
11.被扶养人生活费：71652.5元[母亲朱根玉：57322元（28661元/年×20年×10%）+儿子钟鑫哲：14330.5元（28661元/年×10年×10%÷2）]
以上各项合计：482247.85元
上述事实，有下列证据予以证实：事故责任认定书、机动车驾驶证、车辆行驶证、保单、医院门诊病历、住院病案、出院记录、诊断报告、医疗费发票及住院医疗费用汇总清单、鉴定意见书四份、鉴定费发票、交通费发票、户口簿及身份证明、到庭当事人庭审陈述等。
本院认为，原告钟明良在本起交通事故中受伤，有权获得相应的民事赔偿。交警部门对本次交通事故所作的事故责任认定，事故各方均无异议，本院予以采信。被告房金奎负本起事故的主要责任，本院认定其应按80%责任比例向原告承担赔偿责任。被告永诚保险和被告天安保险分别承保浙A×××××号货车的交强险和商业三者险，故应在其各自承保的险种范围内承担理赔责任。原告认为其生殖器因事故受伤并导致八级伤残，生活质量受到严重影响，造成较深的精神伤害，故主张提高其精神损失赔偿额度，本院据信其所述属实，可予支持，确定金额为20000元。关于原告主张的被扶养人生活费，本院认为，原告的劳动能力受损主要源于其肋骨外伤，其生殖器受伤并未切实影响其劳动能力，故本院对其主张的被扶养人（母亲朱根玉及儿子钟鑫哲）生活费的计算予以调整。原告父亲钟永林在事故发生时未满60周岁，且未丧失劳动能力，故对原告诉请的钟永林生活费，不予支持。关于原告误工损失，原告虽未提交证据证明其减少收入的情况，但仍应认定其因事故减少收入的事实存在，本院确定以2014年浙江省私营单位就业人员年平均工资38689元计算其误工损失。审理过程中，原告依据2015年度浙江省人民生活等相关统计数据变更部分诉请金额，对其各项损失的金额认定，本院已在上文中列明，在此不再赘述。在本院认定的上述损失中，由被告永诚保险在交强险范围内理赔120150元（医疗费限额10000元+伤残赔偿限额110000元+施救费150元，非医保用药、精神抚慰金优先赔付），扣除被告永诚保险垫付的原告费用10000元，尚应支付原告110150元。被告天安保险在商业三者险范围内理赔279789.53元[（医疗费用52280.07元+伤残赔偿297456.84元）×80%]。其余费用12360.94元（剩余非医保费用6970.94元+伤残鉴定费5390元），被告房金奎按80%比例承担9888.75元，鉴于被告房金奎已垫付原告费用36915.01元，无需再另行支付，可在被告天安保险的理赔款中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险限额内支付原告钟明良理赔款110150元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告天安财产保险股份有限公司德清支公司在商业三者险限额内赔付279789.53元，其中：支付原告钟明良252763.27元，支付被告房金奎27026.26元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告钟明良其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3854元，减半收取1927元，由原告钟明良负担914.5元，被告房金奎负担1012.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 莫剑青
二〇一六年六月二日
代书记员 童云华