吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2424民初684号
原告：林延春，女，1967年4月14日生，现住吉林省汪清县。
委托诉讼代理人：ＸＸ军，男，1967年5月30日生，现住吉林省汪清县。（系原告丈夫）
委托诉讼代理人：林延玲，女，1964年2月26日生，现住吉林省汪清县。（系原告姐姐）
被告：周旭昌，男，1965年1月18日生，现住吉林省汪清县。
委托诉讼代理人：刘天科，吉林由正律师事务所律师。
被告：王振江，男，1971年5月21日生，现住吉林省图们市。
被告：阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州汪清支公司，统一社会信用代码91222424664289222G，住所地汪清县。
代表人杨全，系公司经理职务。
委托诉讼代理人：吕兆龙，男，1972年9月30日生，现住吉林省汪清县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司，组织机构代码82664824-1，住所地汪清县。
代表人李国文，系公司经理职务。
委托诉讼代理人：金花子，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告林延春与被告周旭昌、王振江、阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州汪清支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔄兴华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林延春的委托诉讼代理人ＸＸ军、林延玲，被告周旭昌委托诉讼代理人刘天科、被告王振江、被告阳光保险公司委托诉讼代理人吕兆龙、被告人民保险公司委托诉讼代理人金花子，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林延春提出诉讼请求：由被告赔偿原告人身损失189995.63元（损失合计369995.63扣减已付180000元），具体赔偿项目：医药费144322.80元，交通费10036.5元，住院伙食补助费9000元（100元/日*90日），护理费10873.80元（120.82元/日*90日），残疾赔偿金119524.13元（24900.86元/年*20年*24%），误工费28175.40元（180日*156.53元/日），后续治疗费30000元，营养费4500元（50元/日*90日），精神损害抚慰金10000元，鉴定费3563元（含鉴定交通费）。
事实与理由：2015年7月19日10时19分，被告周旭昌驾驶的吉X号轿车在汪清镇山水宜家小区2号楼2单元门前停车开门时，同方向由被告王振江驾驶的吉X号轿车与其打开的车门相刮，随后被告王振江驾驶的吉X号轿车向左驶出道路与行人林延春相撞，造成原告林延春受伤。经汪清县交警大队认定，周旭昌承担此次事故的主要责任，王振江承担此次事故的次要责任，林延春无责任。事发后，林延春被送至延边医院抢救。根据伤情，又到长春圣心医院、汪清林业局医院、吉大一院眼科治疗，共住院90日。被告周旭昌、王振江已分别支付了120000元和60000元。
被告周旭昌辩称：1、医药费、交通费、鉴定费没有异议，其他按鉴定结论计算的也没有异议。2、周旭昌、王振江在此次事故中应承担同等责任。王振江驾驶的车辆速度始终如一，没有采取刹车措施。如果王振江尽到充分注意的义务，保持适当的车速，并采取相应的措施，是完全可以避免事故的发生。
被告王振江辩称：医药费、交通费、鉴定费没有异议，其他按鉴定结论计算的也没有异议。应按道路交通事故认定书划分责任。
被告阳光保险公司辩称：在交强险范围内合理赔偿。
被告人民保险公司辩称：误工费原告应出具用工证明，营养费标准过高，残疾赔偿金多等级比例过高，应按22%赔偿。精神抚慰金结合本案酌情判决。
本院经审理认定事实如下：
2015年7月19日10时19分，被告周旭昌驾驶吉X号轿车在汪清镇山水宜家小区2号楼2单元门前停车开门时，同方向被告王振江驾驶的吉X号轿车与其打开的车门相刮，随后被告王振江驾驶的吉X号轿车向左驶出道路与行人林延春相撞，造成原告林延春受伤。经汪清县交通警察大队认定，周旭昌“开车门妨碍其他车辆通行”，其过错是导致事故发生的主要原因，承担此次事故的主要责任，王振江“驾驶车辆操作不当”，其过错行为是导致此次事故的次要原因，承担次要责任，林延春无责任。原告林延春被送至延边医院抢救。根据伤情，又到长春圣心医院、汪清林业局医院、吉大一院眼科治疗，共住院90日，林延春花费医药费144322.80元（含外购药等），交通费10036.5元（含护理人员交通费、市内交通费）。法院委托吉林天平司法鉴定所对林延春伤情司法鉴定，鉴定意见为：1、林延春的双侧上颌骨致中度张口度受限评定九级伤残；右肩胛骨粉碎性骨折致右肩关节活动功能部分丧失评定十级伤残；右胫腓骨骨折内固定术后评定十级伤残。2、林延春本次损伤的误工损失日评定为180日。3、林延春本次损伤需一人护理90日。4、林延春本次损伤营养时间评定为90日。5、林延春的右肩胛骨、右胫腓骨骨折术之内固定物取出术的费用评估为2万元；双侧上颌骨骨折术之内固定物取出术的费用评估为1万元。原告林延春花费鉴定费3563元（含鉴定交通费）。
另查明，被告周旭昌的吉X号轿车在阳光保险公司投保了交强险，王振江的吉X号轿车在人民保险公司投保了交强险，被告周旭昌已先行给付原告120000元，被告王振江已先行给付原告60000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车方按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，且有监控录像为证，故本院予以采纳。本案肇事机动车发生本起交通事故时在保险公司承保的交强险期限内，故保险公司应根据法律规定在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告周旭昌、王振江按照各自过错的比例65%、35%承担赔偿责任为宜。
对于原告林延春主张的各项损失，本院根据原告林延春与被告方诉辩意见及《吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》和相关法律、法规的规定，确认如下：本案中两家保险公司根据法律规定在交强险医疗费用赔偿限额内分别赔偿后续治疗费10000元。两家保险公司根据法律规定在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿：交通费7376.5元（400元+3000元+2800元+1080.5元+96元），护理费用10873.80元（120.82元/日*90日），残疾赔偿金119524.13元（24900.86元*20年*24%），误工费28175.40元（180日*156.53元/日），精神抚慰金10000元，合计175949.83元，由两家保险公司根据法律规定在交强险死亡伤残费用赔偿限额内分别赔偿87974.92元。保险赔偿不足部分：医药费144322.80元，后续治疗费10000元，交通费2660元（10036.5元-7376.5元），住院伙食补助费9000元（100元/日*90日），营养费4500元（50元/日*90日），鉴定费3563元（含鉴定交通费），合计174045.8元，由被告周旭昌承担65%即113129.77元，被告周旭昌已支付120000元，不需再赔偿；由被告王振江承担35%即60916.03元，被告王振江已支付60000元，尚需赔偿916.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州汪清支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司于本判决生效后十日内，各自赔偿原告林延春人身损失97974.92元；
二、被告王振江于本判决生效之日起赔偿原告林延春人身损失916.03元。
案件受理费2050元，由被告周旭昌负担1332.50元，由被告王振江负担717.50元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 蔄兴华
二〇一六年十一月十一日
书记员 张丽娜