湖南省常德市某区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第01104号
原告：贺某某
委托代理人：韩恒立
被告：匡某某
委托代理人：聂景茂
原告贺某某与被告匡某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月9日立案受理。依法由审判员何米良适用简易程序，于2013年9月17公开开庭进行了审理。原告贺某某及委托代理人韩恒立、被告匡某某及委托代理人聂景茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2003年4月23日在常德市某区民政局登记结婚。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后发现因年龄相差悬殊，双方性格，志趣、爱好各不相同。被告常常彻夜不归，原、被告因此经常发生争吵，从而导致原、被告之间感情彻底破裂。原、被告结婚以后，双方约定婚后收入归各自所有，婚后债务各自承担。2005年9月1日，由原告出钱购买了常德市某区某路某按揭房，每月的按揭款也是由原告承担，房内所有傢俱等设施也由原告出钱购买。水、电、煤气等日常生活开销全部由原告负担。2008年12月5日，原、被告签订了一份《协议书》。协议约定：婚后收入归各自所有；被告如对原告有不忠行为或者原、被告离婚，被告不带任何东西，也不能以任何理由要求原告补钱，房子和财产全部归原告所有，被告只能光走人。原告为支付房屋按揭款及日常家庭生活开销，经常在外打工，日夜操劳。被告不仅不体贴原告，而且喜欢购买六合彩，对原告还有不忠行为。被告的行为使原告陷入了巨大的精神痛苦之中。被告的行为也严重的违法，并涉嫌构成重婚罪。综上所述，为了早日结束这段痛苦的婚姻，维护原告的合法权益不受侵犯，原告特向法院提起诉讼，恳请人民法院判决原、被告离婚。原告出资购买的位于常德市某区某路某小区3栋2单元103号房屋及屋内所有设施归原告所有，婚后收入归各自所有，债务各自承担。被告向原告支付精神损害赔偿金30000元。本案诉讼费、财产保全费由被告承担。
原告对其诉称的事实在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、贺某某身份证复印件，拟证明原告的主体资格情况，2、匡某某身份证复印件，拟证明被告的主体资格情况。3、原、被告的结婚证复印件，拟证明原、被告于2003年4月23日在常德市某区民政局登记结婚，4、蔡道德给匡某某写的信、调查笔录、同步录音录像、王国太指认所租住房及餐馆录音录像、王国太的身份证复印件、钱进明（绰号钱广）的证明、胡作忠的证明，拟证明匡某某对贺某某有不忠行为，并涉嫌构成重婚罪，5、匡某某亲自书写的猜测买马单，拟证明匡某某有购买六合彩的行为，6、商品房买卖合同、协议书、匡某某的收条、黄浩的证明、黄浩的身份证复印件、潘懋新的证明，拟证明常德市某路某3栋2单元103房应当归原告所有，某路某的车库全部是原告出资购买，7、匡某某的收条，拟证明匡某某和贺某某的婚后收入归各自所有，债务各自承担，8、匡某某购买桥南地皮图、贺某某2012年付匡某某收条，拟证明贺某某在婚后向匡某某赠与了几十万元，匡某某用此款在常德市鼎城区桥南购买地皮建房、供与前夫所生小孩读书，9、贺某某在常德市第一人民医院出院记录，拟证明贺某某有2型糖尿病、脂肪肝、高血脂症、胆囊结石、胆囊炎、慢性乙肝，贺某某年事已高，体弱多病。10、录音光盘7张，文字整理材料，综合证明以上事实。
被告匡某某辩称，原告诉称严重不属实，原、被告之间夫妻感情没有彻底破裂，被告不同意离婚。原告在2000年3月就认识被告，并开始谈恋爱同居，通过3年的了解，原告认真对被告进行了评价，谨慎的决定于2003年4月23日和被告登记结婚。婚前被告也没有隐瞒自己的年龄，原告比被告大18岁，婚前双方都彼此清楚。原告是从事木匠活，被告是从事缝纫手艺，双方各自都有自己的手艺，有各自的业务往来、人际交往，相互没有冲突，日常生活都很和谐，原、被告没有特殊志趣和爱好。被告与原告相爱至今整整13年有余，朝夕相处，同床共枕，被告从34岁开始陪伴原告，夜不离身、日不离影。被告偶尔因走亲戚家一个夜晚没有在家，也不是说常常彻夜不归。原告与被告因情感、生活沟通时，被告阐述自己的观点和看法与想法仅供原告参考，并非发生争吵。被告并非喜欢购买六合彩，偶尔参与，被告有自己的收入，不影响家庭经济，对原告也没有伤害，被告早就没有参与了。原、被告从恋爱到结婚生活至今这十三年多来，被告体贴原告，处处都照原告的要求去办，特别是最近几年来，原告随着年龄增大，身体逐渐衰弱，而且出现了一些生理病变，被告却很理解原告，从没有抱怨过原告，在日常生活、夫妻生活中，都很关爱和体贴原告，原告说“对原告有不忠行为”，这完全是原告不自信的表现，并非被告对原告有不忠行为。原告由于年龄增大，身体减弱，而且生理性疾病因而导致原告力不从心，才对被告产生怀疑。原、被告夫妻感情没有彻底破裂。原告离婚不是真实意思表示，而是通过离婚这一法律手段试探被告，被告不怕试探，现在被告当庭告诉，不同意离婚。常德市某小区3幢2单元103号房屋及房屋内所有财产归原、被告共同所有。原、被告于2008年12月5日双方签订了一份《协议书》中第六条约定：“匡某某违反第二、三、四、五任何一条或离婚，她不带任何东西，也不能以任何理由给她补钱，房子和财产全部归贺某某所有，匡某某只能光走人。”从上述款项约定中明显得知，该《协议书》中载明的房屋和财产的归属是附条件的，条件成熟时归贺某某所有，条件不具备成熟时，房屋和财产的归属没有明确约定。根据《中华人民共和国婚姻法》第19条“没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条和第十八条的规定。”之规定，该《协议书》的房屋被告己支付购房首付款120000元，并每月支付了按揭款，而且该房屋是原、被告夫妻关系存续期间取得的，属于原、被告夫妻共同财产，特别是被告没有违反该《协议书》中第二、三、四、五任何一条，被告也没有提出来离婚。因此该《协议书》约定的条件不能成立。另外原、被告夫妻关系存续期间，原、被告在常德市某广场某区二楼48号还购买了一间商业门面，购买价是220000元，现在出租。房子和财产应该属于夫妻共同财产。如果原告坚决要求离婚，抛弃被告，不念长达十三年的夫妻感情，被告也没有办法，被告也有自己的尊严，不会强人所难。但是夫妻关系存续期间的常德市某小区3幢2单元103号房屋归被告所有，常德市某广场的门面归原告所有，才公平合理合法。被告没有造成原告精神损害，依法不承担30000元赔偿金。被告没有违反《中华人民共和国婚姻法》第46条所规定的任何一条，也不涉嫌重婚，没有对原告有不忠的行为，更没有实施家庭暴力，虐待、遗弃家庭成员的行为，依法不应承担损失赔偿，被告也没有造成原告的精神损害，故被告不承担赔偿金30000元。综上所述，鉴于原告诉称严重不属实，而且原、被告双方签订的《协议书》中约定的房屋和财产归原告的条件不存立，该房屋和财产属原、被告夫妻共同财产。恳请人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告对其辩称的事实在举证期限内向本院提供了存折一份及交易明细，拟证明原、被告婚姻关系存续期间由匡某某支付首付购房款的事实。
经庭审质证，被告匡某某对原告所提供的证据1、2、3的三性均无异议，对证据4的关联性有异议，并且书信具有隐私性，通信受法律保护，其原告获取的书信途径不合法，且信中的“晓菊”是否就是被告也并无证据支持，并且每个人都有爱与被爱的权利，该信即是写给被告本人也不能达到原告的证明目的，对调查笔录应当证人出庭作证，对钱进明的证言不能证明原告的证明目的，对胡作忠的证明的合法性有异议，证人应当到庭当庭陈述，并且没有提交租赁合同，也不能证明他们是以夫妻关系共同租赁，对证据5的关联性有异议，没有时间，不能证明是匡某某所购买，对证据6的购房合同的三性无异议，对协议书合法性有异议，虽然经双方签字，但约定违反法律规定，协议生效的条件不成熟，对收条的真实性无异议，对黄浩证明，以证人出庭质证意见为准，对潘懋新证言的关联性有异议，对证据7的关联性有异议，对证据8的三性有异议，不能达到原告的证明目的，对贺某某2012年付给匡某某的账单无异议，但能证明双方感情没有破裂，对匡某某收条无异议，但能证明双方感情并未破裂，对证据9的关联性有异议，但被告依然体贴原告，对证据10有异议，录音来源是不合法，录音不能辨别王国太、钱进明的声音，更不能证明被告与王国太、钱进明以夫妻关系同居生活。
原告对被告匡某某所提供的证据提出异议，认为被告匡某某所提供的该证据的真实性无异议，但不能达到证明目的，首付购房款和按揭款均是先由匡某某支付给银行，再由贺某某支付给匡某某的。
对原告所提供的证据1、2、3；被告匡某某所提供的证据，双方当事人对其真实性、合法性无异议，本院予以确认。对原告所提供的蔡道德给匡某某写的信、调查笔录、同步录音录像、王国太所指认租赁住房及餐馆录音录像、王国太的身份证复印件、钱进明（绰号钱广）的证明、胡作忠的证明、匡某某亲自书写的猜测买马单、商品房买卖合同、协议书、匡某某的收条、黄浩的证明、黄浩的身份证复印件、潘懋新的证明、匡某某的收条、匡某某购买桥南地皮图、贺某某2012年付匡某某收条、贺某某常德市第一人民医院出院记录、录音光盘7张，文字整理材料，原告证明匡某某对贺某某有不忠行为，并与他人非法同居生活的事实，以及证明匡某某和贺某某的婚后收入归各自所有，债务各自承担的事实，该证据能相互形成证据链，该证据来源又合法，真实，与本案具有关联，本院对上述证据的合法性，真实性，关联性予以采信，可以作为本案的定案依据。
根据采信的证据及原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于2001年经人介绍认识恋爱，2003年4月23日在常德市某区民政局登记结婚。双方均系再婚。未生育。原、被告婚前尚缺乏了解，婚后因年龄相差悬殊，双方性格，志趣、爱好各不相同，原、被告之间常有为经济和家务琐事发生争吵，被告经常彻夜不归，从而导致原、被告之间感情出现隔阂。特别是2007年后，原、被告夫妻发生争吵被告则赌气在外不归，并与蔡××关系暧昧、又与王××非法同居生活，致使夫妻感情彻底破裂。原、被告结婚以后，双方一直按双方约定婚后收入归各自所有，婚后债务各自承担生活。2008年12月5日，原、被告签订了一份《协议书》。该协议书约定：2005年9月1日购买的常德市某区某路某第3幢2单元103号按揭房，每月的按揭款由原告承担，房内所有傢俱等设施由原告出钱购买。水、电、煤气等日常生活开销全部由原告负担；被告负担自己、儿子、亲友的吃穿用、医疗等开支。婚后收入归各自所有；被告如对原告有不忠行为或者原、被告离婚，被告不带任何东西，也不能以任何理由要求原告补钱，房子和财产全部归原告所有，被告只能光走人。协议签订后，原、被告已各自按协议所约定履行。其被告婚后在常德市某区经营服装、裤子绞边等业务，其收入归其个人所有。原告的收入除用于个人开支外，还断断续续向被告支付了日常家庭生活开销每月3000元。另向被告共支付了常德市某区某路某第3幢2单元103号房屋的按揭款210000元及被告的养老保险50000元，该按揭款、养老保险金由被告向银行交付按揭款和个人养老保险。2010年2月3日原告向被告借现金80000元周转，双方约定借款期限为17个月，月息1分5，到2011年7月12日原告向被告支付了100800元，其中利息为20800元。2013年2月原、被告发生争吵后，夫妻分居至今，2013年8月原告诉至本院，提出前列诉讼请求。
另查明，2005年9月1日原、被告出资220000元，以被告匡某某的名字购买了常德市某区某路某第3幢2单元103号房屋一套，户名为匡某某，按揭10年，首付款120000元，按揭款每月1085.70元，按揭款己还至2013年8月。该首付款和按揭款共计210000元已由原告支付给被告。2002年被告出资5万多元购买了常德市某区小区住房一套，2005年被告将此房出售给潘懋新，得房款70000元，被告用此款在常德市某区某小区购买了一个车库。2010年余进新因2002年前欠原告借款，余进新则用常德市某区某小区一个车库以105000元扣抵借款给原告。2002年5月26日原告出资220000元按揭购买了常德市某广场某区商业门面一间，按揭10年，按揭款每月1320元，按揭款己全部由原告还清。
本院认为：本案争议的焦点是：1、原、被告之间的感情是否彻底破裂。2、原、被告婚后双方签订的协议是否有效。3、被告是否应该向原告支付精神损害赔偿金。
1、原、被告之间的感情是否彻底破裂。婚姻应以夫妻感情为基础，本案中原、被告结婚前尚缺乏了解，婚后因年龄相差悬殊，双方性格，志趣、爱好各不相同。以致原、被告结婚以后常为经济和家务琐事发生争吵，夫妻争吵后，原告则以金钱买安宁，从而导致原、被告之间感情出现隔阂。因原、被告年龄相差悬殊，特别是2007年后，原、被告夫妻发生争吵被告则经常赌气在外长期不归，并与他人非法同居生活，导致夫妻感情进一步恶化；又因原、被告结婚以后，双方各自收入归各自所有，婚后债务各自承担，双方经济不合作，致使夫妻难以共同生活，夫妻没有建立其真正感情。为此可以认定原、被告夫妻感情己彻底破裂。
2、原、被告婚后双方签订的协议是否有效。2008年12月5日，原、被告签订了一份《协议书》。该协议书约定：2005年9月1日购买的常德市某区某路某第3幢2单元103号按揭房，每月的按揭款由原告承担，房内所有傢俱等设施由原告出钱购买。水、电、煤气等日常生活开销全部由原告负担；被告负担自己、儿子、亲友的吃穿用、医疗等开支。婚后收入归各自所有；被告如对原告有不忠行为或者原、被告离婚，被告不带任何东西，也不能以任何理由要求原告补钱，房子和财产全部归原告所有，被告只能光走人。该协议是双方当事人的真实意思表示，未违背相关法律和行政法规的强制性规定，也符合婚姻法的规定，该协议为有效协议。协议订立前，双方当事人就按约定在履行；协议订立后，双方当事人均全面按协议约定的内容在履行。如被告婚后在常德市某区步行街经营服装、裤子绞边等业务，其收入归被告个人所有。原告的收入除用于个人开支外，还向被告支付了日常家庭生活开销，原告另向被告支付了购买常德市某区某路某第3幢2单元103号房屋按揭款共计210000元、被告个人的养老保险50000元，由被告向银行交付按揭款和个人养老保险。2010年2月3日，原告向被告借现金80000元，约定借款期限为17个月，月息1分5，到2011年7月12日原告向被告支付了借款本息100800元，其中利息为20800元。从上所知，原、被告一直是按该协议所约定的义务在履行。被告辩称，该协议违背了自己的意愿，该协议签订后，双方在一次协商中，己将协议销毁，但被告未提供任何违背了自己的意愿签订协议和协商时销毁协议的证据予以证明，故对被告此辩称，本院不予采信。被告还辩称，原、被告双方签订的协议书是附条件的协议，条件成熟时归贺某某所有，条件不具备成熟时，房屋和财产的归属不能依照约定。在本案中原、被告双方除约定了婚后财产的归属，债权债务的承担和享有，家庭开支等约定外，还对言行道德加以约束，被告己违背其双方约定，对原告有不忠行为，该不忠行为也是导致原告要求离婚的主要原因，也是原、被告夫妻感情己完全破裂的催化剂，只是原、被告对婚姻约定的一种违约条件，被告己对约定的协议违约，应承担相应的违约责任，故本院对被告辩称的双方签订的协议书是附条件的协议，认为不符合合同法的规定，不予采信。原、被告婚后双方签订的协议书有效，对当事人具有法律约束力，双方均应全面按该协议书所约定的内容履行。即位于常德市某路某小区3幢2单元103号购买的房屋一套及屋内所有设施，常德市某广场某区商业门面一间，登记在原告名下的常德市某区某小区车库一个归原告所有；登记在被告名下的常德市某区某小区车库一个归被告所有；婚后收入归各自所有，婚后债务各自承担。
3、被告是否应该向原告支付精神损害赔偿金。由于被告婚后与蔡××关系暧昧、又与王××非法同居生活，其事实客观存在，被告的行为己给原告精神上受到了巨大的伤害。根据我国《婚姻法》第四十六条的规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（二）有配偶者与他人同居的；......”因原告为无过错方，被告有过错，并己给原告精神遭受了巨大的伤害，被告应向原告支付精神损害赔偿金符合我国法律规定。故对原告要求被告支付精神损害赔偿金的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求支付30000元的诉讼请求，根据当地生活水平及有关司法精神，以及原告精神遭受伤害的程度，本院认为原告请求赔偿的金额过高，本院酌定支付5000元为宜。
综上所述，原、被告夫妻感情己完全破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。本院己认定原、被告婚后双方签订的协议书有效，原、被告夫妻存续期间的财产，债权债务就应全面按该协议书所约定的内容履行。原告要求被告支付精神损害赔偿金的诉讼请求，本院予以部份支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条、第四十六条第一款（二）项，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告贺某某与被告匡某某离婚。
二、财产处理：位于常德市某广场某区二楼48号商业门面一间、常德市某区某路某车库一间、户名为匡某某，位于常德市某区某路某第3幢2单元103号住房一套及房屋内设施归原告贺某某所有，从2013年9月起该房屋的按揭款由原告贺某某偿还。位于常德市某区某路某车库一间归被告匡某某所有。各自经手的债权债务，归各自享有和偿还。
三、驳回原告贺某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4700元，减半收取2350元，财产保全费1520元，合计3870元，由原告贺某某承担1870元，被告匡某某承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 何米良
二〇一三年十月二十一日
代理书记员 徐 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其它导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。