广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民三初字第1708号
原告唐巧云，女，汉族，1962年8月12日出生，住湖南省冷水江市。
原告易彪，男，汉族，1983年12月15日出生，住湖南省冷水江市。
原告易伟，女，汉族，1985年7月3日出生，住湖南省冷水江市。
原告易超，男，汉族，1987年6月5日出生，住湖南省冷水江市。
上述原告共同委托代理人游雄志，广东卓信（东莞）律师事务所律师。
上述原告共同委托代理人李曼，广东卓信（�莞）律师事务所律师。
被告唐健峰，男，汉族，1989年3月11日出生，住湖南省永州市零陵区。
委托代理人唐继勋，男，汉族，1974年10月11日出生，住湖南省永州市。
被告潘婷婷，女，汉族，1993年2月21日出生，住广东省韶关市武江区。
委托代理人王涛，男，汉族，1980年9月14日出生，住河南省太康县。
被告唐松文，男，汉族，1984年8月23日出生，住湖南省永州市零陵区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
负责人梁桂明，该公司总经理。
委托代理人曾镍聪，男，汉族，1986年11月8日出生，住广东省潮安县，该公司员工。
审理原告唐巧云、易彪、易伟、易超诉被告唐健峰、潘婷婷、唐松文、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“太平洋财险佛山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月12日受理后，由审判员余志球独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告唐巧云、原告易彪、原告易超及四原告共同委托代理人游雄志、李曼，被告唐健峰的委托代理人唐继勋，被告潘婷婷的委托代理人王涛，被告唐松文到庭参加诉讼；被告太平洋财险佛山公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月20日1时25分许，被告唐健峰醉酒驾驶A号小型轿车从司马往常平方向在道路右侧从左往右第二条车道上行驶，途经东莞市常平镇常马路丽城花园路口路段时，与行人易少林身体发生碰撞，由此造成受害人易少林当场死亡及车辆损坏的交通事故。被告唐健峰经检验，乙醇含量为120.51mg／100ml；经检验肇事车辆灯光系统不符合安全技术要求标准。事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理，认定由被告唐健峰负�故的全部责任，受害人易少林不负事故责任。被告潘婷婷是A号小型轿车的登记车主，被告唐松文是该车的实际支配人，被告太平洋财险佛山公司是该车的保险人。事故造成原告的损失有：死亡赔偿金210856.8元、丧葬费27842元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费4220.68元、交通费3000元、住宿费6750元，以上合计302669.48元。因原、被告双方对本事故赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判决：被告共同赔偿原告302669.48元；本案诉讼费用由被告承担。
被告唐健峰辩称，答辩人为原告垫付赔偿款57000元。
被告潘婷婷辩称，2012年肇事车辆已转让给案外人钟伟南，买卖时证件齐全，答辩人不应承担任何赔偿责任。
被告唐松文辩称，请法院依法审判。
被告太平洋财险佛山公司书面辩称，肇事车辆在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险�），驾驶人唐健峰虽醉驾驾驶，且受害人易少林当场死亡，未产生医疗费用，因此根据交强险保险条款第九条，答辩人不负垫付和赔偿责任；请法院核实肇事车辆是否答辩人承保的车辆，以及追加相关的权益人参加诉讼活动；原告诉请的部分请求不合理，交通费票据未有足够证据证明与本次事故有关，住宿费未提供任何票据，对交通费、住宿费不予认可；根据有关规定，死亡赔偿金已含精神损害抚慰金，对原告诉请的该费用不予认可；诉讼费不在交强险承保范围内，不予认可。
本院查明并确认如下事实：
2013年9月20日1时25分许，被告唐健峰醉酒驾驶A号小型轿车从司马往常平方向在道路右侧从左往右第二条车道上行驶，途经东莞市常平镇常马路丽城花园路口路段时，与行人易少林身体发生碰撞，由此造成受害人易少林当场死亡及车辆损坏的交通事故。被告唐健峰经检验，乙醇含量为120.51mg／100ml；经检验肇事车辆灯光系统不符合安全技术要求标准。事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理，认定由被告唐健峰负事故的全部责任，受害人易少林不负事故责任。原告确认被告唐健峰支付赔偿款57000元给原告。
受害人易少林事发时55岁，系农村家庭户口。其提交工资证明、企业法人营业执照复印件，证明处理事故人员的误工费计算标准；提交交通费票据，证明原告因本次事故所支出的交通费用。经质证，被告唐健峰、潘婷婷、唐松文对原告提交的证据予以确认。
被告潘婷婷提交身份证复印件、转让协议，证明肇事车辆已于事发前转让，被告潘婷婷已非肇事车辆的实际支配人，不应承担赔偿责任。经质证，原告认为协议也有大量涂改的部分，对其真实性不予认可，即使这份协议真实存在，但被告作为登记车主，应承担连带赔�责任；被告唐健峰、唐松文对被告潘婷婷提交的证据没有异议。
另查，肇事车辆A号小型轿车的登记车主系被告潘婷婷，交警部门作出的事故认定书认定被告唐松文为实际支配人，该肇事车辆在被告太平洋财险佛山公司投保了交强险，事发时在保险期限内。
以上事实有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口登记信息、工商查询信息单、组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件、亲属关系证明书、工资证明、企业法人营业执照复印件、交通费票据、收条复印件、转让协议、交警部门询问笔录及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，被告太平洋财险佛山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定由被告唐健峰负事故的全部责任，受害人易少林不负事故责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”，肇事车辆A号小型轿车在被告太平洋财险佛山公司投保了交强险，故被告太平洋财险佛山公司应当交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的部分，被告唐健峰负事故的全部责任，应由被告唐健峰承担赔偿责任。
对于被告潘婷婷、唐松文的赔偿责任问题。被告潘婷婷提交的车辆转让协议，主张肇事车辆已于2012年10月转让给钟伟南，但未办理过户手续；庭审时被告唐松文确认�事车辆是在2013年4、5月在佛山购买的，事发前一直为被告唐松文本人实际支配，购买时签订转让协议且车辆时证件齐全；现无法提供转让协议，且记不清卖主的身份，但确认卖主不是钟伟南。被告唐松文在庭审的供述与其在交警部门的问话笔录一致，本院予以采信，即事发前被告潘婷婷已就肇事车辆A号小型轿车转让，事发时由被告唐松文实际支配。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”，被告潘婷婷事发前已转让肇事车辆，故其就本次交通事故无须承担赔偿责任。经检验，事发时肇事车辆灯光系统不符合安全技术要求标准，被告唐松文作为肇事�辆的实际支配人，其在车辆管理上存在过失，对事故的发生有过错，应对被告唐健峰的赔偿责任承担连带赔偿责任。
本次事故造成易少林死亡，原告作为死者家属请求损害赔偿合理合法，但其损失应该参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，按法定标准计算如下：
1、丧葬费：按照职工平均工资计算6个月：56401元／年÷12个月×6个月＝28200.5元。原告诉请的27842元在此范围内，予以支持。
2、死亡赔偿金：易少林死亡时55岁，系农村家庭户口，故本案死亡赔偿金应当计算为10542.84元／年×20年＝210856.8元。
3、精神损害抚慰金：本次事故造成易少林死亡，原告肯定为此遭受重大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合被告的赔偿能力，本院酌情支持该项费用为50000元。
4、交通费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，结合原告提交的交通费票据，原告诉�的3000元合理，本院予以支持
5、住宿费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持2000元。
6、处理事故人员误工费：原告家属为处理事故而产生的误工费属合理费用，本院予以支持。原告提交的证明、企业法人营业执照复印件等证据不足于证明误工人员原告易超的工作收入及误工损失情况，故原告主张的处理事故人员误工费，本院酌情按照东莞市最低工资标准1310元／月，按处理事故人员3人、每人误工10天计算为1310元／月÷30天／月×3人×10天＝1310元。
以上费用合计295008.8元，属于交强险死亡伤残费用110000元的保险赔偿范围，故被告太平洋财险佛山公司应在交强险范围内赔偿原告110000元；超出交强险部分的295008.8元-110000元=185008.8元，由被告唐健峰承担，扣除被告唐健峰垫付的57000元，被告唐健峰应赔偿原告185008.8元-57000元=128008.8元，被告唐�文对被告唐健峰的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告潘婷婷在本案中无须承担赔偿责任；对原告超出上述计算标准的诉讼请求不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司自本判决发生法律效力�日起五日内赔偿原告110000元；
二、限被告唐健峰自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告128008.8元；
三、被告唐松文对被告唐健峰的赔偿责任承担连带赔偿责任；
四、驳回原告对被告潘婷婷的诉讼请求；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2920元，由原告负担624元，被告唐健峰、唐松文负担1235元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担1061元。原告起诉时申请缓交诉讼费已获准，原、被告各自应负担之数在本判决生效之日径付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 余志球
二〇一四年二月二十八日
书记员 杜星恒
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费�护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可�途退庭的，可以缺席判决。
第3页共12页