福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0206刑初1173号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人张强辉，男，1985年9月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地江西省抚州市临川区，来厦暂住湖里区塘边社。2011年12月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2012年5月21日刑满释放。2016年6月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉［2016］1138号起诉书指控被告人张强辉犯贩卖毒品罪，于2016年11月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2016年12月13日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员代萍竹出庭支持公诉，被告人张强辉及其辩护人陈伟才、林锋云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
厦门市湖里区人民检察院指控：
2016年6月4日20时许，被告人张强辉在本市湖里区寨上“艾客莱”店内将6包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，净重分别为0.4克、0.3克、0.3克、0.4克、0.3克、0.3克）以人民币（币种下同）700元的价格卖给郑某时被人赃俱获。
为支持指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人张强辉的供述和辩解、证人郑某、罗通的证言、提取笔录、扣押清单、福建省毒品实物缴交收据、通话记录、现场检测报告书、毒品检验报告等鉴定意见、辨认笔录、现场照片、视频录像、常住人口基本信息、到案经过、情况说明、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人张强辉违反国家对毒品的管制，非法贩卖冰毒2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张强辉曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人张强辉当庭辩称，其未贩卖毒品；被公安机关查获的冰毒是其请郑某的，缴获的700元是郑某某塞给其的。
经审理查明：
2016年6月4日20时许，被告人张强辉在本市湖里区寨上“艾客莱”店内将6包冰毒（净重合计2克）以700元的价格卖给郑某时被人赃俱获。案发后，公安机关从被告人张强辉处提取了用于联系贩卖毒品的“三星”牌手机1部，现上述毒品已依法上缴，手机暂扣于厦门市公安局湖里分局。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1.证人郑某的证言，证称，2016年6月4日13时许，其与被告人张强辉通话，跟他说其要2克冰毒，张说好。20时20分许，张强辉打电话问其在哪里，其说在寨上艾客莱。他说马上就到。其说从朋友处拿了700元，就先拿2克。张强辉说行。然后其说东西一定要好，张说好。于是其就到了艾客莱。过了几分钟，张强辉就到了，问其怎样。其说带了700元，全部给他，然后问他有多少东西，他说有三四个。之后其把700元从桌子底下递给他，他拿到钱之后，把用白色卫生纸包裹的冰毒从桌子底下递给其。交易完成后，就被民警抓获。经民警当面称重，6包冰毒的毛重分别为0.64克、0.43克、0.46克、0.54克、0.42克、0.52克。
辨认笔录，证实证人郑某辨认出被告人张强辉。
2.证人罗通的证言，证称，2016年6月4日下午，民警让其配合抓一个涉嫌贩毒的嫌疑人。在民警安排下，在湖里区寨上附近伏击守候。20时20分许，郑某的接到涉嫌贩卖毒品的嫌疑人电话，他们在电话里用家乡用通话。电话挂断后，郑某说，他与嫌疑人已经谈好价格，用700元购买2个东西，并选择在寨上艾客莱交易。20时30分许，嫌疑人出现在艾客莱店面。不久后，两个人从艾客莱店内出来，民警就上前将他们抓获。
3.手机通话记录，证实案发当日被告人张强辉的手机与邓某某的手机联系情况。
4.提取笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、毒品实物缴交收据，证实本案毒品、手机等提取扣押情况；本案涉案毒品6包（净重分别为0.4克、0.3克、0.3克、0.4克、0.3克、0.3克）已依法缴交。
5.厦门市公安局物证鉴定所检验报告，证实本案涉案毒品均检出甲基苯丙胺成分。
6.联系毒品交易录像及经郑某确认的文字说明，证实2016年6月4日20时20分许，郑某与被告人张强辉联系毒品交易的情况。其中郑某说从朋友处拿了700元，先拿2个，如果东西好以后再说，张强辉说好。
7.被告人张强辉的供述与辩解，供称，2016年6月4日13时许，其打电话给郑某，说要看病没有钱，找他借钱。但是郑某说没钱，还说他赌场上的朋友想吸东西，如果其没有将东西扔了，就让其给他一点。当时其没有答应。后来他又发了一条短信。20时20分许，其打电话给郑某，问他在哪里，他说在寨上艾客莱，问其有没有带东西，其说带了，其说等会东西带给他。20时30分许，其到了艾客莱，看到郑某在坐在里面，就走过去坐下，跟他说最近生病要住院没钱，想找他借2000元。他说没有那么多，问其东西有没有丢掉，没有就给他。其就从身上拿出了包在两张面巾纸里分别用白色透明塑料袋包装的6小袋冰毒给他，不久后就民警抓了二人。民警从其裤子后口袋缴获了700元，还有“三星”牌手机1部。经过民警当面称重，毛重分别为0.64克、0.43克、0.46克、0.54克、0.42克、0.52克。这些冰毒是其之前用800元向“黎叔”买的。辩称，其收的700元是向郑某借的，本来想找他借2000元，他说没有，先借给其700元；冰毒是其要白送给他的。
辨认笔录，证实被告人张强辉辨认出郑某。
8.户籍证明，证实被告人张强辉的自然情况；刑事判决书、人员信息表，证实被告人张强辉的前科情况；到案经过、录像，证实被告人张强辉被抓获的过程。
关于被告人张强辉的当庭辩解，经查，证人郑某的证言及联系毒品交易录像证实，郑某在与被告人张强辉在通话中约定以700元的价格购买2克冰毒；证人罗通的证言、抓捕录像、提取笔录、扣押决定书、扣押清单等证据证实了，二人以700元的价格交易了2克冰毒；被告人张强辉亦确认其收取了郑某700元，给了郑某2克冰毒，以上证据足以证实业已查明的事实。被告人张强辉的当庭辩解，与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人张强辉违反国家对毒品的管制，非法贩卖甲基苯丙胺2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张强辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张强辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月5日起至2017年4月4日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、暂扣于厦门市公安局湖里分局的手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何双全
人民陪审员 万丽琼
人民陪审员 杨振宇
二〇一六年十二月二十八日
代书 记员 林 翰
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。