浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁商初字第1263号
原告：宁波恒正担保有限公司。
法定代表人：王惠聪。
委托代理人：胡小杰。
被告：宁海佳德汽车用品制造有限公司。
法定代表人：陈晓。
被告：陈晓。
被告：王玲。
被告：宁波天游户外用品有限公司。
法定代表人：王峰才。
被告：王峰才。
被告：王林翠。
被告：宁海县汇鑫塑料五金厂。
代表人：陈伟臣（公民身份号码：3302261956********），该厂厂长。
被告：陈伟臣。
被告：王亚芬。
被告：宁海县格罗力电子有限公司。
法定代表人：王松清。
被告：王松清。
被告：王松地。
被告：李素秋。
原告宁波恒正担保有限公司与被告宁海佳德汽车用品制造有限公司、陈晓、王玲、宁波天游户外用品有限公司、王峰才、王林翠、宁海县汇鑫塑料五金厂、陈伟臣、王亚芬、宁海县格罗力电子有限公司、王松清、王松地、李素秋追偿权纠纷一案，于2014年7月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员柴学勇独任审理。原告于2014年7月4日申请财产保全，本院依法作出（2014）甬宁商初字第1263-1号民事裁定书，冻结了宁海佳德汽车用品制造有限公司及宁波天游户外用品有限公司在中国银行宁海科技园区支行的账户、王峰才及王松地在宁波银行股份有限公司宁海支行的账户、陈伟臣在中国银行宁海支行的账户、王亚芬及王林翠在中国工商银行宁海支行的账户，查封了宁波天游户外用品有限公司的坐落于宁海县长街镇石桥头村的土地使用权，查封了陈伟臣、王亚芬名下的坐落于宁海县跃龙街道世贸中心2幢1213室以及世贸中心4幢-2-24的房地产。本院于2014年9月19日公开开庭审理了本案。原告宁波恒正担保有限公司的委托代理人胡小杰到庭参加诉讼，被告宁海佳德汽车用品制造有限公司、陈晓、王玲、宁波天游户外用品有限公司、王峰才、王林翠、宁海县汇鑫塑料五金厂、陈伟臣、王亚芬、宁海县格罗力电子有限公司、王松清、王松地、李素秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波恒正担保有限公司起诉称：2012年5月18日，原告宁波恒正担保有限公司与被告宁海佳德汽车用品制造有限公司签订一份《最高额委托担保协议》，约定原告对宁海佳德汽车用品制造有限公司向贷款人交通银行股份有限公司宁波宁海支行（以下简称交通银行宁海支行）申请的全部主债权本金为3300000元的融资提供全额担保，原告为被告宁海佳德汽车用品制造有限公司代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金利息（月利息按代偿金额的2%计算）以及原告为行使追偿权而产生的相关费用包括律师代理费等全部由被告宁海佳德汽车用品制造有限公司承担，协议还对其他权利义务进行了约定。原告分别于2012年5月18日、2013年5月24日与被告宁海佳德汽车用品制造有限公司、陈晓、王玲、宁波天游户外用品有限公司、王峰才、王林翠、宁海县汇鑫塑料五金厂、陈伟臣、王亚芬、宁海县格罗力电子有限公司、王松清、王松地、李素秋签订《最高额反担保保证合同》各一份，约定担保的债权均为3300000元，保证方式均为连带责任保证，与宁波天游户外用品有限公司、王峰才、王林翠签订的保证合同约定的保证范围为包括本最高额保证合同和借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费等），担保协议项下的担保费、滞纳金、逾期保费、其它费用，以及原告为实现债权所产生的律师代理费及保证人代债某偿还上述款项所发生的其他费用；与陈晓、王玲、宁海县汇鑫塑料五金厂、陈伟臣、王亚芬、宁海县格罗力电子有限公司、王松清、王松地、李素秋签订的保证合同约定的保证范围为包括本最高额保证合同和借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费等），担保协议项下的担保费、滞纳金、逾期保费、其它费用，以及原告为实现债权所产生的律师代理费及保证人代债某偿还上述款项所发生的自代偿次日起的代偿资金利息（月利息按代偿金额的2%计算）；2012年6月5日，原告与贷款人交通银行宁海支行签订《最高额保证合同》一份，约定原告为交通银行宁海支行与债务人宁海佳德汽车用品制造有限公司在2012年6月5日至2013年6月5日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保。原告担保的最高债权额为3300000元。2013年5月27日，债务人宁海佳德汽车用品制造有限公司与交通银行宁海支行签订的《小企业流动资金借款合同》一份，约定贷款金额为1500000元，贷款期限不超过6个月，自首次放款日起计，到期日为2013年11月27日。月利率为基准利率上浮25%即7.8‰。同日，贷款人按约向借款人发放借款
1500000元。2014年1月23日，原告与陈晓、王玲、宁波天游户外用品有限公司、王峰才、宁海县汇鑫塑料五金厂、陈伟臣、王亚芬、宁海县格罗力电子有限公司、王松清签订《反担保函》一份，约定陈晓、王玲、宁波天游户外用品有限公司、王峰才、宁海县汇鑫塑料五金厂、陈伟臣、王亚芬、宁海县格罗力电子有限公司、王松清同意为债务人宁海佳德汽车用品制造有限公司向贷款人申请的贷款展期至2014年3月27日归还的展期内容约定所产生的权利、义务继续向原告提供连带责任反担保，并同意对原《最高额反担保保证合同》约定的权利义务继续承担反担保责任。2014年1月27日，原告与被告宁海佳德汽车用品制造有限公司、交通银行宁海支行签订《展期合同》一份，约定贷款人同意对债务人的上述原债务进行展期，将到期日2014年1月27日展期至2014年3月27日，展期利率上浮30%。自原债务到期日次日起，适用展期利率。原告继续为债务人的展期债务提供担保。其他权利义务及有关事项，仍按原合同和原担保合同的约定执行。借款展期届满后，被告宁海佳德汽车用品制造有限公司并未偿还借款，故原告于2014年5月30日向贷款人偿还借款本金1499795元，利息
33367.67元，本息合计1533162.67元。原告承担保证责任后，扣除了被告宁海佳德汽车用品制造有限公司交纳的担保保证金225000元。被告宁海佳德汽车用品制造有限公司在2014年5月26日向原告支付100000元，余款1208162.67元及利息23546.93元至今未付。现原告提起诉讼，为此支出代理费26000元，请求依法判令：一、被告宁海佳德汽车用品制造有限公司支付原告宁波恒正担保有限公司担保垫付款1208162.67元，并赔偿利息损失（截至2014年6月26日止的利息为23546.93元，此后利息按照月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；二、被告宁海佳德汽车用品制造有限公司赔偿原告宁波恒正担保有限公司为实现债权而支出的代理费损失26000元；三；本案诉讼费由被告宁海佳德汽车用品制造有限公司承担；四、被告陈晓、王玲、宁波天游户外用品有限公司、王峰才、王林翠、宁海县汇鑫塑料五金厂、陈伟臣、王亚芬、宁海县格罗力电子有限公司、王松清、王松地、李素秋对上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。
原告宁波恒正担保有限公司在本案审理过程中，举证如下：
1.《最高额委托担保协议》一份，证明原告对宁海佳德汽车用品制造有限公司向交通银行宁海支行申请的全部主债权本金为3300000元的融资提供全额担保，并约定原告为被告宁海佳德汽车用品制造有限公司代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金利息（月利息按代偿金额的2%计算）以及原告为行使追偿权而产生的相关费用包括律师代理费等全部由被告宁海佳德汽车用品制造有限公司承担的事实。
2.《最高额保证合同》一份，约定原告为交通银行宁海支行与债务人宁海佳德汽车用品制造有限公司在2012年6月5日至2013年6月5日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，原告担保的最高债权额为3300000元的事实。
3.《小企业流动资金借款合同》、借款借据及《展期合同》各一份，证明宁海佳德汽车用品制造有限公司与贷款人交通银行宁海支行约定：贷款金额为1500000元，贷款期限为2013年5月27日至2013年11月27日。月利率为7.8‰。贷款人按约发放借款1500000元，另外原告、贷款人及债务人宁海佳德汽车用品制造有限公司约定将贷款期限展期至2014年3月27日，展期利率上浮30%的事实。
4.《最高额反担保保证合同》七份，《反担保函》一份，证明宁波天游户外用品有限公司、王峰才、王林翠、陈晓、王玲、宁海县汇鑫塑料五金厂、陈伟臣、王亚芬、宁海县格罗力电子有限公司、王松清、王松地、李素秋均为原告提供连带责任反担保，担保的债权均为3300000元，并约定相应的保证范围；反担保函约定陈晓、王玲、宁波天游户外用品有限公司、王峰才、宁海县汇鑫塑料五金厂、陈伟臣、王亚芬、宁海县格罗力电子有限公司、王松清同意为债务人宁海佳德汽车用品制造有限公司向贷款人申请的贷款展期至2014年3月27日归还的展期内容约定所产生的权利、义务继续向原告提供连带责任反担保，并同意对原《最高额反担保保证合同》约定的权利义务继续承担反担保责任的事实。
5.进账单、收贷收息凭证、利息清单各一份，证明原告于2014年5月30日向贷款人偿还借款本息1533162.67元，截止2014年6月26日债务人尚欠原告担保垫付款1208162.67元及利息23546.93元的事实。
6.《委托代理协议》及代理费发票各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费26000元的事实。
被告宁海佳德汽车用品制造有限公司、陈晓、王玲、宁波天游户外用品有限公司、王峰才、王林翠、宁海县汇鑫塑料五金厂、陈伟臣、王亚芬、宁海县格罗力电子有限公司、王松清、王松地、李素秋未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的证据，由于被告宁海佳德汽车用品制造有限公司、陈晓、王玲、宁波天游户外用品有限公司、王峰才、王林翠、宁海县汇鑫塑料五金厂、陈伟臣、王亚芬、宁海县格罗力电子有限公司、王松清、王松地、李素秋未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据，能证明其待证事实，本院均予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为：交通银行宁海支行与原告宁波恒正担保有限公司、被告宁海佳德汽车用品制造有限公司签订的《最高额保证合同》、《小企业流动资金借款合同》及《展期合同》，原告宁波恒正担保有限公司与被告宁海佳德汽车用品制造有限公司、陈晓、王玲、宁波天游户外用品有限公司、王峰才、王林翠、宁海县汇鑫塑料五金厂、陈伟臣、王亚芬、宁海县格罗力电子有限公司、王松清、王松地、李素秋签订的《最高额反担保保证合同》，原告与被告宁海佳德汽车用品制造有限公司签订的《最高额委托担保协议》，上述合同及协议的主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。合同签订后，交通银行宁海支行按约发放贷款，借款期限届满后，双方进行了展期，但展期的还款期限届满后，被告宁海佳德汽车用品制造有限公司未还本付息，为此原告承担了保证责任，代为归还贷款本息，故原告有权向被告宁海佳德汽车用品制造有限公司追偿。截至目前止的担保垫付款余额1208162.67元被告宁海佳德汽车用品制造有限公司应予偿还。原告自代为清偿之日的次日起的利息损失也应由被告宁海佳德汽车用品制造有限公司赔偿。但原告主张的利息损失已经超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超过部分不予保护。按照约定，原告为实现债权而支出的律师代理费由被告宁海佳德汽车用品制造有限公司承担。被告陈晓、王玲、宁波天游户外用品有限公司、王峰才、宁海县汇鑫塑料五金厂、陈伟臣、王亚芬、宁海县格罗力电子有限公司、王松清出具《反担保函》，同意原告、贷款人与宁海佳德汽车用品制造有限公司的上述展期贷款，并同意对原《最高额反担保保证合同》约定的权利义务继续承担反担保责任，故被告陈晓、王玲、宁波天游户外用品有限公司、王峰才、宁海县汇鑫塑料五金厂、陈伟臣、王亚芬、宁海县格罗力电子有限公司、王松清应对被告宁海佳德汽车用品制造有限公司的上述债务承担共同连带责任。被告陈晓、王玲、宁波天游户外用品有限公司、王峰才、宁海县汇鑫塑料五金厂、陈伟臣、王亚芬、宁海县格罗力电子有限公司、王松清承担连带责任后，有权向宁海佳德汽车用品制造有限公司追偿。被告王林翠、王松地、李素秋按约也应承担连带清偿责任，但因本案贷款展期未经被告王林翠、王松地、李素秋同意，故被告王林翠、王松地、李素秋对因展期而加重的利率部分不应承担保证责任，本院经核算被告王林翠、王松地、李素秋按原约定利率计算应承担连带清偿责任的贷款利息应为27806.39元，应承担连带清偿责任的担保垫付款应为1202601.39元。被告王林翠、王松地、李素秋承担连带责任后，有权向宁海佳德汽车用品制造有限公司追偿。原告的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告宁海佳德汽车用品制造有限公司、陈晓、王玲、宁波天游户外用品有限公司、王峰才、王林翠、宁海县汇鑫塑料五金厂、陈伟臣、王亚芬、宁海县格罗力电子有限公司、王松清、王松地、李素秋经本院合法传唤未到庭应诉，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第三十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁海佳德汽车用品制造有限公司于本判决生效后三十日内支付原告宁波恒正担保有限公司担保垫付款
1208162.67元，并赔偿利息损失（从2014年5月31日起以1208162.67元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告宁海佳德汽车用品制造有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告宁波恒正担保有限公司为实现债权而支出的代理费损失26000元；
三、被告陈晓、王玲、宁波天游户外用品有限公司、王峰才、宁海县汇鑫塑料五金厂、陈伟臣、王亚芬、宁海县格罗力电子有限公司、王松清对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；
四、被告王林翠、王松地、李素秋应对上述第一项付款义务中的1202601.39元担保垫付款及利息损失（从2014年5月31日起以1202601.39元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止）以及上述第二项付款义务承担连带清偿责任；
五、被告陈晓、王玲、宁波天游户外用品有限公司、王峰才、王林翠、宁海县汇鑫塑料五金厂、陈伟臣、王亚芬、宁海县格罗力电子有限公司、王松清、王松地、李素秋承担担保责任后，有权向被告宁海佳德汽车用品制造有限公司追偿；
六、驳回原告宁波恒正担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费16119元，减半收取8059.50元，财产保全费5000元，合计13059.50元，由被告宁海佳德汽车用品制造有限公司、陈晓、王玲、宁波天游户外用品有限公司、王峰才、王林翠、宁海县汇鑫塑料五金厂、陈伟臣、王亚芬、宁海县格罗力电子有限公司、王松清、王松地、李素秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 柴学勇
二〇一四年九月二十五日
代书记员 林巧莹