淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第0625号
原告解朝霞
委托代理人吴XX、尹XX
被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路142号新亚国际大厦12楼。
负责人晋学明，该公司总经理。
委托代理人高XX
原告解朝霞诉被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称信达财保淮安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，依法由代理审判员孙明珠适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告解朝霞的委托代理人尹XX、被告信达财保淮安中心支公司的委托代理人高XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解朝霞诉称：2013年4月6日，原告驾驶电动自行车与赵XX驾驶的苏XX**号轿车发生碰撞，造成原告受伤入院治疗。淮阴区交警队认定，赵XX负事故全部责任，肇事轿车在被告信达财保淮安中心支公司投保交强险及商业三责险，现诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计127617.6元（要求一并处理商业三责险），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告信达财保淮安中心支公司辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告公司投保交强险及商业三责险30万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内；3、不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年4月6日14时，赵XX驾驶苏XX**号小型轿车，沿体育路由南向北行驶至市一院西大门右转弯时，与同方向原告解朝霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，赵XX负本起事故的全部责任，原告无责任。赵XX持有C1型驾驶证，肇事车辆苏XX**号小型轿车行驶证登记车主为赵XX，该车在被告信达财保淮安中心支公司投保交强险及商业三责险30万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的事故认定书、赵XX驾驶证、肇事车辆行驶证、保单及原被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
原告受伤当日，入住淮安市第一人民医院治疗，经诊断为骨盆骨折、腰4右侧横突骨折，2013年5月31日出院，住院55天，花住院医疗费17128.51元（均由赵XX支付，不在本案诉求之中），出院医嘱建议休息3月、定期复查等。交警部门委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2013年11月20日，该所出具鉴定意见书：1、原告此次交通事故致左侧骶骨、左侧耻骨联合及耻骨上下支骨折遗留骨盆畸形愈合构成道路交通事故十级伤残；2、休息期限180日，营养期限60日，护理期限60日。此次鉴定，原告花鉴定费及鉴定检查费1650元。上述事实，有原告提供的淮安市第一人民医院的出院小结、住院医疗费收据、淮安市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、门诊收据3张予以证实，经质证，本院予以确认。
另查明：原告系淮安市第一人民医院职工，职称为主管护师。原告父亲解XX1939年12月12日生，原告母亲吴XX1946年2月23日生，解XX夫妻共育有四个子女，原告有一子孙XX，1997年4月18日生。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的诉求认定如下：
住院伙食补助费55天（住院期间）×20元／天=1100元；
二、营养费60天（鉴定期限）×25元／天（原告主张）=1500元；
三、护理费60天（鉴定期限）×60元／天（淮安当地护工标准）=3600元；
四、误工费，原告主张34219元，提供下列证据：1、淮安市第一人民医院人事处出具的证明，证明原告因交通事故于2013年4月6日-2013年10月22日休假，共扣发绩效奖金等各项福利待遇34219元；2、淮安市第一人民医院财务处出具的2013年4-10月休假情况统计表，证明原告因本起事故休假天数且按天扣发餐费；3、淮安市第一人民医院财务处出具的发肿瘤中心获“青年文明号”奖部分人员假期统计表，证明原告被扣发奖金400元；4、淮安市第一人民医院财务处出具的2013年1-12月部分人员休假情况统计表，用于发文明单位标兵奖，证明原告被扣发奖金1309元；5、淮安市第一人民医院财务处出具的2013年4月-10月考核加班工资部分人员假期统计表，证明原告4-10月分别被扣发加班工资1200元、1500元、1500元、1500元、1500元、1500元、1100元；6、淮安市第一人民医院人事处出具的发第十三个月工资部分人员假期统计表，证明原告被扣发工资691元；7、淮安市第一人民医院财务处出具的扣发奖金表一份，证明原告被扣发五一劳动奖章奖金720元。经质证，被告请法庭核实。本院认为，上述证据证明原告主张的误工费系其因本起交通事故休假而被扣发的实际收入，系原告的实际误工损失，故本院对原告的该项主张予以支持；
五、残疾赔偿金32538元（2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入）×20年×0.1（十级伤残系数）=65076元；
六、被抚养人生活费，原告之子孙领：17月×20371元／年（2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出）／12月／2人（抚养人数）×0.1（十级伤残系数）=1442.95元（庭审中，原告认可其父母均有退休工资，故对原告父母的被抚养人生活费本院不予支持）；
七、精神损害抚慰金5000元（本院酌定）；
八、交通费500元（本院酌定）；
九、鉴定费1650元。
综上，合计114087.95元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人生命健康的，应根据过错程度承担相应的赔偿责任。本案中，肇事车辆苏XX**号小型轿车在被告信达财保淮安中心支公司投保交强险及商业三责险30万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内，故原告各项损失合计114087.95元，均在保险范围之内，故由被告信达财保淮安中心支公司在交强险及商业三责险范围内赔偿。至于被告信达财保淮安中心支公司辩称不承担诉讼费和鉴定费的意见，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险及商业三责险范围内赔偿原告解朝霞各项损失合计114087.95元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告解朝霞的其他诉讼请求。
上述赔偿款如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元，适用简易程序减半收取519元，由原告解朝霞负担219元，由被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担300元。原告预缴案件受理费1038元，本院退还原告519元，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）。
（此页无正文）
代理审判员 孙明珠
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 叶 鸣
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。