天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第745号
原告乔良举。
委托代理人王立军，天津瀚洋律师事务所律师。
被告王建亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部。
负责人李佳，职务总经理。
委托代理人孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
原告乔良举与被告王建亮、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理，依法由审判员国艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔良举及其委托代理人王立军，被告王建亮，被告保险公司的委托代理人孙晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔良举诉称，2015年4月8日20时03分，被告王建亮驾驶津H×××××号小客车沿津沽公路由东向西行驶至天津大道双港下匝道口，与原告驾驶电动自行车相撞，造成双方车辆损坏及原告受伤的交通事故。原告受伤后在天津海河医院住院治疗，被告王建亮为原告支付了医疗费。事故车辆津H×××××号在被告保险公司处投保交强险和商业险。现原告起诉，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告误工费21600元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、交通费500元、护理费5000元，伤残鉴定费2300元、整容费15000元，共计65900元；诉讼费由被告承担。
被告王建亮辩称，对原告所述事故经过无异议，被告王建亮为原告支付医疗费14777.3元。被告王建亮为事故车辆津H×××××号小客车在被告保险公司处投保交强险和限额30万元的商业三者险（不计免赔），原告损失应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，事故车辆津H×××××号小客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险车辆在被告保险公司投保交强险和限额30万元的商业三者险（不计免赔）。被告保险公司同意在交强险医疗费项下赔付1万元，剩余4777.3元医疗费应扣10%非医保用药部分；营养费同意按30天每天25元标准支付；误工费同意按90天每天92.8元支付；同意支付护理费2500元，按1个月护理期计算；同意支付交通费200元；电动自行车损失按保险公司评估损失400元赔付�不同意承担鉴定费。
本案双方争议焦点：原告各项主张是否符合法律规定？
围绕争议焦点，原告提交证据如下：
1、交通事故认定书1份。证明事故事实及责任情况。
2、住院病案19页、门诊病历1册、指定医院诊断证明信1份。证明原告住院治疗情况及伤情。
3、休假证明5份。证明海河医院建议原告休假7周。
4、天津市津南区浓之蔬菜配送中心个体工商户营业执照1份、食品流通许可证1份、天津丽景园畜禽养殖有限公司营业执照1份（复印件）、动物防疫条件合格证1份（复印件）、天津市绿康食品有限公司营业执照1份（复印件）、动物防疫条件合格证1份（复印件）。天津何庄子农产品批发市场出具的证明1份。证明原告在该市场从事卸车工作，工作时间晚8点至早8点，工资日结，每天180元。
5、津H××�××号车辆行驶证1份、王建亮驾驶证1份、保险单2份。证明被告具备驾驶资格，事故车辆情况及保险情况。
6、鉴定意见书1份。证明原告损伤不构成伤残；评定误工费90日，营养费30日，护理期30日。
7、鉴定费收据1份，金额2300元。（原告庭后换取了正式发票）。
被告王建亮提交证据如下：
1、医疗费票据10张，金额14777.3元。证明被告为原告支付医疗费情况。
2、住院费用清单3页，证明原告住院期间用药情况。
被告保险公司未提交证据。
经当庭质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、5、6无异议；对证据3真实性无异议，但认为误工期应以鉴定结论为准；对证据4不认可，应提供劳动合同和纳税证明；对证据7的真实性无异议，但该票据是收据不合法，且保险公司不应承担该费用。被告王建亮同意保险公司的质证意见。原告及被告保险公司对被告王建亮提交的证据无异议。本院经审查分析认为，原告提交的证据1-3、5-7及被告王建亮提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，对其证明效力予以确认。原告提交的证据4，未提供劳动（劳务）合同及纳税证明相佐证，对其证明效力不予确认。
根据原、被告当庭陈述，及本院认定的证据，本院认定如下事实：
2015年4月8日20时03分，被告王建亮驾驶其所有的津H×××××号小客车沿津沽公路由东向西行驶至天津大道双港下匝道口，与原告驾驶电动自行车相撞，造成双方车辆损坏及原告受伤的交通事故。原告电动自行车经被告保险公司评估损失为400元。该事故经天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定被告王建亮承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在天津海河医院住院治疗12天，被告王建亮为原告支付了医疗费14777.3元。医院诊断原告伤情为：脑外伤综合征、右枕顶部头皮下血肿、头面部多发软组织挫裂伤、右眼钝挫伤、胸背部软组织挫伤、双手背部多发软组织挫伤、右小腿外侧软组织挫伤、鼻骨骨折。医院建议原告休假9周。后原告起诉，并申请对其伤情进行伤残等级鉴定，评定误工期、营养期和护理期。本院委托天津市中胜物证司法鉴定所进行评定，该所于2015年6月19日出具鉴定意见书，评定原告交通事故损伤不构成伤残；误工期90日、营养期30日、护理期30日。另查明，被告王建亮为津H×××××号车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；并在该处投保商业第三者责任保险，保险限额为300000元（不计免赔）。此事故发生在保险期间�。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。本案中，被告王建亮未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，安全驾驶，文明驾驶，造成交通事故，结合交管部门的责任认定，应承担事故全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不�部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告的合理损失包括：
1、医疗费14777.3元（凭票），均由被告王建亮支付。
2、住院伙食补助费，按住院12天，每天100元计算，计1200元。
3、营养费，根据鉴定结论，营养期30日，按每天100元计算，计3000元。
4、护理费，根据鉴定结论，护理期30日，参照天津市上一年度居民服务业收入标准33882元计算，计2784.6元。
5、误工费，根据法律规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；�害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告误工时间应根据海河医院出具的休假证明确定，从原告住院之日计算至2015年7月6日，与鉴定结论评定的误工期一致，为90日。原告未能提供劳务合同、纳税证明等证据充分证明其有固定收入及实际减少工资情况，故参照天津市上一年度居民服务业收入标准33882元计算，计8353.8元。
6、交通费，根据原告就医情况酌情考虑300元。
7、鉴定费，因原告伤情未构成伤残，故评定伤残的鉴定费1300元应由原告自担，评定误工期、营养期、护理期的费用1000元，本院予以支持。
8、电动自行车车辆损失，原告未提供证据证明电动自行车损失的实际价值，本院对原告主张1000元的车辆损失不予支持。现被告保险公司同意赔付电�自行车损失400元，本院照准。
对于原告主张的整容费用，因该项费用尚未发生，实际数额尚不能确定，本院不予支持。以上损失共计32115.7元。
上述损失中，医疗费中的10000元，应先由被告保险公司在交强险医疗费用项下赔付；误工费、护理费、交通费，计11438.4元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔付；车辆损失400元，由被告保险公司在交强险财产损失项下赔付，以上交强险项下共赔偿21838.4元。超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费4777.3元、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费，计10277.3元，应由被告保险公司在商业险三者险项下赔付。
以上保险公司共计赔付32115.7元。又因医疗费14777.3元系被告王建亮支付，故被告保险公司实际应支付原告17338.4元，支付被告王建亮14777.3元。对于被告保险公司不同意支付非医保用药的主�，被告保险公司未提供证据证明保险条款明确约定该费用不属于保险理赔范围并已明确告知投保人该条款内容，本院不予支持。对于保险公司不同意支付鉴定费的主张，因该项费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担，本院对被告此项主张不予支持。被告王建亮在本案中无赔偿事项。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决书生效后7日内在赔付原告乔良举人民币17338.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决书生效后7日内支付被告王建亮垫付的医疗费人民币14777.3元。
三、驳回原告乔良举的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王建亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 国 艳
二〇一五年九月二十一日
书记员 郭文超
速录员 刘俊瑶