昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初3924号
原告张朝霞，女，汉族，1975年8月20日生。
委托代理人梁腾云、宦锐，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘武胜，男，汉族，1986年12月27日生。
被告路言军，男，汉族，1976年7月18日生。
原告张朝霞诉被告刘武胜、路言军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李韵桃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张朝霞，被告路言军到庭参加诉讼，被告刘武胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法按照缺席审理。本案现已审理终结。
原告张朝霞诉称：2015年3月31日12时20分，被告刘武胜驾驶云Ｇ×××××号车辆与原告驾驶云Ａ×××××号车辆，在昆明市西北三环垃圾焚烧厂路段相碰撞，致原告受重伤的交通事故。经昆明市公安局交通警察支队四大队认定，刘武胜承担全部责任，原告不承担责任。原告因此次交通事故造成经济损失，故诉至法院请求：一、判令第一、第二被告连带赔偿原告张朝霞因本次交通事故所造成的损失2264744.13元（医疗费1062661.13元、营养费21350元、住院伙食补助费42700元、××赔偿金687093元、护理费998540元、交通费20000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2400元，共计2884744.13元，扣除云Ｇ×××××号车交强险及商业险保险公司赔偿的620000元后，二被告还应赔偿2264744.13元）。二、判令本案诉讼费由两被告承担。
被告路言军辩称：我现在经济困难没有能力赔偿，对原告主张的费用请法院依法判决。
被告刘武胜未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。
原告张朝霞为支持其诉讼主张，提交如下证据：
第一组：1、张朝霞身份证复印件。2、刘武胜身份证复印件、机动车驾驶证复印件。3、路言军机动车行驶证复印件，证明原被告主体资格。
第二组：1、道路交通事故认定书。2、询问笔录，证明1、被告刘武胜对事故承担全部责任，原告不承担责任；证明2、刘武胜驾驶云Ｇ×××××号车在太平财产保险投保交强险、大地财产保险公司投保商业三者险；证明3、驾驶员刘武胜与云Ｇ×××××号车车主路言军雇佣关系。
第三组：1、太平财产保险有限公司赔偿协议。2、调解协议，证明事故后云Ｇ×××××号车的交强险及商业三者险保险公司对原告的损失进行赔偿，共计赔偿62万元。
第四组：1、西山区医院诊断证明书、出院小结、出院证、证明。2、昆医附一院诊断证明书、出院证明。3、昆医附二院诊断证明书、出院记录、出院证。4、云南省第一人民医院诊断证明书、出院记录（出院证）。5、昆医附二院诊断证明书、出院记录、出院证。6、云南省××人康复中心医院诊断证明书、出院小结、出院证。7、昆医附一院诊断证明书、出院记录、出院证明。8、云南省××人康复中心医院诊断证明书、出院小结、出院证。9、收款收据三张、护工张春艳身份证复印件。10、护理依赖司法鉴定意见书，证明1、原告受伤情况及治疗情况；证明2、截止到2016年7月13日原告共计住院治疗470天；证明3、根据原告的伤情及相关医嘱，确定原告需要加强营养治疗，原告酌情主张427天，每天50元，共计21350元；证明4、根据原告伤情及伤残情况依法确定原告定残前护理期为386天，护理标准参照昆明地区护工护理劳务报酬200元/天，定残后根据伤残情况及鉴定意见依法确定护理期20年，护理标准参照居民服务业平均工资标准计算，合计921340元。
第五组：医疗费发票，用药清单，证明原告截止2016年7月13日共计产生医疗费1076309.78元。
第六组：伤残鉴定司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故构成3级伤残。
第七组：1、劳动能力鉴定意见书。2、结婚证。3、金鑫、金昱辰户口簿。4、邓素芬、张朝霞、张超户口簿。5、张光建户口簿，证明1、原告因本次交通事故受伤劳动能力完全丧失；证明2、原告与金鑫育有一子金昱辰，尚需原告抚养13年；证明3、原告父母邓素芬、张光建因年龄过高，丧失劳动能力需原告赡养；证明4、邓素芬、张光建共育有3个子女。
第八组：鉴定费发票，证明原告因交通事故产生鉴定费2370元。
第九组：出生医学证明、结婚证（父母），证明原告系金昱辰的抚养人，系邓素芬、张光建的抚养人。
第十组：护理费收款收据（3张），证明原告受伤请护工情况。
被告路言军质证后对证据第一组至第十组的真实性认可，合法性、关联性由法庭裁判。被告刘武胜未到庭参加诉讼，未进行质证。
本院认为，以上证据符合证据的形式要件，本院予以采证。至于能否证明原告的观点，将在后文一并评述。
被告刘武胜未到庭参加诉讼，未提交书面证据材料。
被告2路言军未提交证据。
结合原、被告的诉讼主张以及对证据的分析、认定，本院确认以下事实为本案的法律事实：
一、2015年3月31日，被告刘武胜驾驶云Ｇ×××××号“大运”牌轻型自行货车，由昆明市前兴路出发前往昆明市五华区大普吉村。12时20分刘武胜驾车沿昆明市西北三环主道内南向北最右侧机动车道以约74公里时速行驶至西北三环路垃圾焚烧厂路段，制动、左打方向避让前方同向车辆，所驾车越过中心绿化带驶入对向车道，遇张朝霞所驾云Ａ×××××号“沃尔沃”牌小型普通客车沿西北三环路主道内中间机动车道由北向南驶来，刘武胜所驾车右前部与张朝霞所驾车右前部相撞，致两车不同程度损坏，张朝霞受伤的交通事故。经昆明市公安局交通警察支队四大队认定，刘武胜承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
二、、原告受伤后于2015年3月31日至2015年4月2日在昆明市西山区人民医院共住院2天，产生医疗费19657.88元；、于2015年4月2日至2015年6月29日在昆明医科大学第一附属医院共住院16天，产生医疗费473543元；、于2015年6月29日至2015年7月15日在昆明医科大学第二附属医院住院16天，产生医疗费50602元；④、于2015年7月15日至2015年8月10日在云南省第一人民医院住院26天，产生医疗费203824.73元；⑤、于2015年8月10日至2015年9月1日在昆明医科大学第一附属医院住院，产生医疗费40251.18元。⑥、于2015年9月1日至2015年12月29日在云南省××人康复中心住院，产生医疗费59893.09元；⑦、于2015年12月29日至2016年1月22日在昆医附一院住院，产生医疗费82838.06元；⑧、于2016年1月25日至2016年7月13日在云南省××人康复中心住院，产生医疗费66068.65元；以上费用总计996678.59元。原告主张的医疗费未完结，仅主张从发生事故至2016年5月31日止，原告主张的医疗费1062661.13元中只有996678.59元有票据，其余为院外购票。
三、原告生育一子金昱辰，需抚养13年；原告父亲张光建，原告母亲邓素芬。原告父母共生育3个子女。
四、被告刘武胜驾驶云Ｇ×××××号车辆所有人为被告路言军，被告刘武胜系被告路言军雇佣的驾驶员，该车向太平财产保险有限公司云南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，发生投保期限内；在中国大地财产保险股份有限公司云南分公司投保限额为50万元的商业第三者险包含不计免赔，发生在投保期限内。
五、事故发生后，太平财产保险有限公司云南分公司与被告路言军达成赔偿协议：1、医疗费1万元交强险已经垫付。2、伤残赔偿金92944元（23236元×20年×0.2）。3、护理费8520元（71天×120元/天）。4、误工费8536元，共计赔偿120000元。
六、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司与原告丈夫金鑫、被告路言军达成调解协议书：1、由中国大地财产保险股份有限公司云南分公司在路言军所投保的商业第三者险限额内赔偿张朝霞人伤损失费用及车辆损失费用共计50万元人民币，扣除前期保险公司已垫付的30000元医疗费外，还应支付47万元人民币，该笔费用双方约定由保险公司直接支付到伤者张朝霞账户。2、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司支付完上述赔偿款后，与本次交通事故有关的所有赔偿义务已履行完毕，其余未尽赔偿事宜，由当事双方自行协商处理并承诺放弃对中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的相关诉讼权利。3、此协议当事人签字后立即生效，不得反悔。
本院认为：本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原告张朝霞在交通事故中受伤，有权就其人身受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。依据交警部门对事故经过的描述及事故责任的认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，本院确定由被告刘武胜承担100%责任。因被告刘武胜系被告路言军雇佣驾驶员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”，故本院确定由被告路言军承担赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司先在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分再根据保险合同的在商业第三者险的责任限额内予以赔偿，仍有不足再由确定的侵权责任人承担。
至于原告主张的赔偿项目和金额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：
1、医疗费1062661.13元。原告主张医疗费1062661.13元中只有996678.59元有发票，符合证据形式要件，本院予以保护有发票的996678.59元，本院予以保护。
2、营养费21350元。昆明医科大学第一附属医院出院记录、医保出院证明中的医嘱有记载加强营养，故本院酌情保护10000元。
3、住院伙食补助费42700元。原告受伤住院八次，主张的住院伙食补助费合法有据，本院予以保护。
4、××赔偿金687093元。原告提交的证据能证明在城镇居住生活且主要收入来源于城镇的事实，故××赔偿金应当参照城镇居民的标准计算。经鉴定，原告此次损伤构成三级伤残，原告主张的××赔偿金未超过法律规定的赔偿金额，本院予以保护××赔偿金421968元。被抚养人生活费，经鉴定，原告完全丧失劳动能力，确认被抚养人生活费赔偿系数为100%，原告生育一子金昱辰，需抚养13年；原告父亲张光建，原告母亲邓素芬。原告父母共生育3个子女，原告未提交原告父母丧失劳动能力的相关证据，故本院予以支持原告儿子金昱辰，需抚养13年的主张，计算按照2015年城镇居民家庭人均全年消费性支出17675元×13年÷2人=114887.5元予以保护。被抚养人生活费并入××赔偿金计算共计保护536855.5元。
5、护理费998540元。经云南法医院司法鉴定中心鉴定，需部分护理依赖，结合原告受伤情况、医院医嘱并参考鉴定机构对护理期评定意见，本院确定原告受伤后定残前需人护理的天数为386天，根据原告的受伤情况及护理级别，对原告主张每天护理费200元本院予以支持，故确定原告定残前护理费计算为77200元予以保护。经鉴定，原告的护理程度为“需部分护理依赖”确定护理依赖程度为80%，本院根据原告的年龄情况，确定护理期为20年，参照2015年居民服务业平均工资标准计算为20年×46067元=921340元，合计998540元×80%=798832元予以保护。
6、交通费20000元。原告出院后因复诊、鉴定等产生交通费亦属必要，本院酌情保护5000元。
7、精神损害抚慰金50000元。鉴于此次事故造成原告三级伤残，后果较为严重，符合精神损害抚慰金的法定条件，故本院结合本案中侵权行为的性质、方式、侵权人的经济能力以及本地区的经济发展水平等因素，对原告主张的精神损害抚慰金50000元予以保护。
8、鉴定费2400元。该费用是原告确定损失及主张权利产生的护理支持，本院予以保护。因鉴定费不属于保险公司赔偿范围，故该费用应由被告刘武胜承担。
综上，本院共计保护了原告主张的损失2442465.5元（医疗费996678元、营养费10000元、住院伙食补助费42700元、××赔偿金536855.5元、护理费798832元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2400元），扣除中国太平财产保险公司垫付的120000元，扣除中国大地财产保险公司垫付的500000元，余款1822465.5元，由被告路言军承担。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：
一、由被告路言军在本判决书生效后十五日内赔偿原告张朝霞人民币1822465.5元。
二、驳回原告张朝霞的其他诉讼请求。
案件受理费人民币24918元，减半收取为人民币12459元，由被告路言军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行;申请强制执行的期限为二年。
审判员 李韵桃
二〇一六年八月二十六日
书记员 李春梅