陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彬民初字第01120号
原告弥平仪，男。
被告贺建军（又名贺陕宁），男。
委托代理人赵枫，男，彬县司法局直属法律服务所法律工作者。
原告弥平仪与被告贺建军健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐春宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告弥平仪与被告贺建军及其委托代理人赵枫均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告弥平仪诉称，2013年2月3日中午，原告在北街街道摆摊卖菜，被告来到原告的摊位前，因原、被告之前有一些经济纠纷，所以被告故意找茬谩骂原告长达十几分钟，原告一直未吭声，被告还不解气，便扑上来殴打原告，在原告的头部、面部、全身多处捶打，原告当场昏了过去。原告随即被人送往北极医院进行救治，经诊断原告全身多处软组织损伤，外伤性头痛，后住院治疗13天，医疗费被告分文未付。现起诉要求被告赔偿原告医疗费2700元、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、营养费240元（13天×20元／天）、误工费1157元（89元×13天）、护理费780元（13天×60元／天）及交通费1000元；要求被告赔偿原告的大棚损失15000元，原告要求返还银翔摩托车一辆并赔偿车上货物损失500元；案件受理费由被告承担。
被告贺建军辩称，被告给原告盖房，原告尚欠被告4800元工费，2013年2月3日中午，被告在北街街道找原告理论，双方发生争吵，被告骂了原告，原告便用头顶撞被告，后原告便躺在自家菜摊上，原告诉称不实，被告没有动手打原告。原告的伤情与被告的行为无关，要求驳回原告的诉请。
本案争议焦点：1、被告是否对原告实施了侵犯健康权行为；2、原告的伤情与被告的侵权行为是否存在因果关系；3、原、被告对原告损失应当承担何种责任。4、原告诉请的项目、数额是否合理、合法、应予支持。
原告围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
彬县第二人民医院诊断证明一份及住院病历一份，证明被告将原告殴打致伤及治疗情况；
彬县第二人民医院医疗费发票4张，证明原告住院治疗的花费情况；
提供照片3张，证明原告住院治疗期间，家中蔬菜大棚无人照管，导致棚内菜苗枯萎损失15000元。
被告贺建军质证认为，对原告提供的医院诊断证明、住院病历及医疗费发票4张真实性均无异议，但认为与本案无关，被告并没有打骂原告；对弥殿科、史小荣证言，认为证人未出庭且陈述前后矛盾不认可；对照片3张认为与本案无关，不认可。
被告围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
提供曹新芳、严忠元证言各一份，证明被告未打原告。原告有异议。
法庭出示北极派出所对史小荣调查笔录一份，其称与原告相邻摆摊，见到被告骂着来找原告要钱，双方争吵并发生撕扯。
法庭出示对柴西亮的调查笔录一份，其称听说原告与被告打架了，其赶到现场时看到一些菜和菜筐被踏坏。
法庭出示对宋军民的调查笔录一份，其称2013年2月3日其在北极医院住院时，在街道上看见原告弥平仪睡在地上，人已昏迷，其用架子车将原告送至北极医院。
法庭出示对严忠元的调查笔录一份，其称当天看到原、被告因要钱发生争吵，被他人劝开，被告并未殴打原告。
原、被告对对方提供的证据均有异议。
本院审查认为，原告提供彬县彬县第二人民医院诊断证明、住院病历及医疗费发票4张，被告对真实性无异议，予以认定；对原告提供照片，真实性予以认定，但与本案无关联性；北极派出所对史小荣调查笔录，来源合法，内容真实，予以认定；原告提供柴西亮、宋军民作证的法庭调查笔录，与史小荣笔录及诊断证明相互印证，予以认定；被告提供曹新芳、严忠元证人证言，不予认定。
根据原、被告陈述、举证、本院调取的证据及双方质证意见，可认定如下案件事实：
2013年2月3日，原告在北街街道摆摊卖菜，被告来到原告的摊位前，因原、被告之前有一些经济纠纷。被告谩骂着找到原告，双方发生争吵并相互撕扯，原告被致伤，后被送往彬县第二人民医院，住院治疗13天，诊断为：全身多处软组织挫伤及外伤性头疼，医疗费2405.49元。后柴西亮得知双方发生打架，与其子到北极街道，向被告询问此事，被告从柴西亮儿子手中推走原告银翔125摩托车一辆。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告故意致伤原告，对原告损害后果应负赔偿责任，原告对其与被告经济纠纷应及时妥善处理，双方发生争执时，相互争吵撕扯，故原告对发生纠纷及造成损害后果亦有一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。原告医疗费根据医疗费票据认定为2405.49元，原告要求护理费按13天每天60元计算为780元，未超过法定标准，依法予以支持；原告主张误工费按住院13天每天89元计算为1157元，原告主张住院伙食补助按住院13天每天30元计算为390元，符合规定，予以支持；原告主张交通费，未提供票据，依法不予支持；原告要求营养费，因没有医疗机构医嘱，不予支持；原告要求大棚菜损失15000元，无相关事实及法律依据，不予支持；原告要求返还银翔摩托车一辆的诉讼依法予以支持；原告要求车上货物损失500元，因无相关证据，依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告弥平仪的医疗费2405.49元、住院伙食补助费390元、误工费1157元、护理费780元，以上四项共计4732.49元，
由被告贺建军赔偿3313元，其余由原告弥平仪自负；
二、被告贺建军返还原告弥平仪银翔牌125摩托车一辆；
三、驳回原告弥平仪其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464元，减半收取232元，由被告承担162元，由原告承担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 徐春宁
二〇一四年二月十七日
书记员 刘启喆
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条【承担侵权责任的方式】承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。......
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
......
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
......
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。