连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第05172号
原告陈静，女，1937年1月12日出生，住本市海州区。
委托代理人傅成竹、杨玲，江苏海郡律师事务所律师。
被告卢泉成，男，1990年10月8日出生，住本市海州区。
被告连云港市鑫城后勤服务有限公司，住所地本市海州区南极北路56号。
法定代表人朱素兰，该公司总经理。
委托代理人，张春伟，该公司职员。
被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地本市海州区郁州南路博大新城D座17楼。
负责人刘厚亮，该公司总经理。
委托代理人刘双凤，该公司职员。
原告原告陈静与被告卢泉成、连云港市鑫城后勤服务有限公司（以下简称鑫城服务公司）、都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称都邦保险连云港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法由审判员李秀芬适用简易程序独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告陈静的委托代理人杨玲、被告卢泉成、被告鑫城服务公司委托代理人张春伟、被告都邦保险连云港中心支公司的委托代理人刘双凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈静诉称，2015年9月26日，被告卢泉成驾驶苏G×××××号小型轿车在陇海西路由西向东行驶至事故地点时，该车追尾撞上同方向行驶的原告的三轮车，造成原告车损人伤。连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队认定，被告卢泉成负事故全部责任，原告无责任。另查明，被告鑫城服务公司为肇事车辆所有人，该车在被告都邦保险连云港中心支公司投保交强险和商业险。为此，请求判令被告赔偿原告各项损失58260元。
被告卢泉成辩称，事故发生后我已经垫付29000元给原告，其中9000元是直接交到医院账上，2万元交到交警队，原告已经领取2万元，要求法院对29000元一并处理，涉案车辆在被告都邦保险连云港中心支公司投保交强险商业险限额50万元，不计免赔，保险合同期间为2014年7月18日至2015年7月18日，事故发生在保险期限内，原告的损失应该由都邦保险连云港中心支公司赔偿。
被告鑫城服务公司的答辩意见同被告卢泉成的答辩意见。
被告都邦保险连云港中心支公司辩称，我公司前期已经垫付了1万元医疗费，应在原告的主张中予以扣除，原告的费用清单已有伙食费，故其另行主张的住院伙食补助费为重复赔偿，我公司不予认可。根据出院病历及司法鉴定报告记载，原告患有高血压、冠心病、白内障等病史，对于治疗上述病症的6946.61元用药应予以扣除。根据司法鉴定报告书的记载，原告左尺桡骨骨折外支架固定，两枚克氏针固定在位，而原告的用药清单上骨折外固定材料为六个，应剔除其中四个，并且该外固定材料为进口材质，根据保险合同应使用各类国产材质。我公司不承担程序性费用。
经审理查明，2015年9月26日，被告卢泉成驾驶苏G×××××号小型轿车在陇海西路由西向东行驶至本市海州区陇海西路与新孔北路交叉路口东侧时，该车追尾撞上同方向行驶江恒俊驾驶的电动三轮车，造成电动三轮车乘坐人陈静受伤，两车损坏。连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队认定，卢泉成负事故全部责任，江恒俊、陈静无责任。事故发生后，原告即被送往连云港市中医院入院治疗28天，支付医疗费59718.26元。原告的伤情经连云港市正达司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈静交通事故受伤致左尺桡骨远端开放粉碎骨折，左额部皮肤挫裂伤，左眼钝挫伤等，目前左腕关节活动丧失达一肢功能丧失10%以上（未达25%），该损伤构成道路交通事故十级伤残。被鉴定人陈静的护理期限为自受伤之日起90日、营养期限自受伤之日起90日。为此，原告支付鉴定费1300元。原告还支付修车费300元，施救费100元、停车费190元。
另查明，被告鑫城服务公司为肇事车辆所有人，被告卢泉成系被告鑫城服务公司的职员，被告卢泉成系在履行职务时发生了本起交通事故。该车在被告都邦保险连云港中心支公司投保交强险和商业险（限额50万元，不计免赔率），事故发生在保险期间内，该保险公司已垫付医疗费1万元。被告卢泉成已给付原告29000元。
以上事实，有交通事故认定书、病历、用药清单、医药费发票、停车费发票、施救费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、以及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，过错侵犯他人人身、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告卢泉成驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对此次交通事故的发生承担全部责任。被告卢泉成系被告鑫城服务公司的职员，其在履行职务时发生了本起交通事故，被告卢泉成在本案中不承担赔偿责任。本案中肇事车辆在被告都邦保险连云港中心支公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，不计免赔率），故原告的损失首先由被告都邦保险连云港中心支公司在交强险范围内赔偿原告的损失，超出部分由该保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告鑫城服务公司承担。对于原告主张的衣服破损的费用800元，因交通事故认定书中未载明原告有衣物受损，故本院不予支持；对于原告主张的湿巾和尿不湿的费用，未提供医疗诊断证明，本院不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费，应扣除在费用清单中已支付的600.5元。对于被告都邦保险连云港中心支公司提出的应当扣除原告治疗高血压、冠心病、白内障等疾病的医疗费用6946.61元的抗辩意见，受害人的体质状况对损害结果的影响不属于减轻侵权责任的法定情形，对该抗辩意见，本院不予采纳；对于被告都邦保险连云港中心支公司提出原告左尺桡骨骨折外支架固定，两枚克氏针固定在位，而原告的用药清单上骨折外固定材料为六个，应剔除其中四个的抗辩意见，本院认为，原告因左尺桡骨骨折，行外支架固定及克氏针固定处理，用药清单上载明外固定材料数量为“6”而非克氏针的数量。对该抗辩意见，本院不予采纳。对于被告都邦保险连云港中心支公司提出的鉴定费不应由其承担的抗辩意见，因鉴定费属查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，应当由保险公司在商业三责险限额内承担，对该抗辩意见，本院不予采纳。
对于原告的损失，本院核定为医疗费59718.26元、营养费1800元（按照20元/天，计算90天）、住院伙食补助费239.5元（按照30元/天，计算28天为840元，扣除600.5元）、残疾赔偿金17173（根据江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元/年，计算0.5年）、、精神抚慰金5000元、护理费8460元（根据江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元/年，计算90天）、鉴定费1300元、修车费300元、施救费100元、停车费190元，共计94280.8元。由被告都邦保险连云港中心支公司在交强险限额内赔偿41223元（含精神抚慰金5000元），扣除该保险公司已垫付的1万元，还需给付原告31223元。余款53057.8元，由被告都邦保险连云港中心支公司在商业三者险范围内赔偿，该款项未超出及商业三者险限额，故被告鑫城服务公司在本案中不承担赔偿责任。被告卢泉成已支付29000元，由被告都邦保险连云港中心支公司在原告的赔偿款中予以扣除后返还给被告卢泉成。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈静各项损失55280.8元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告卢泉成垫付款29000元；
三、驳回原告陈静的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，有原告陈静负担65元，由被告连云港市鑫城后勤服务有限公司负担1195元（原告已预交，被告连云港市鑫城后勤服务有限公司在本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1260元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李秀芬
二〇一五年十二月十六日
书记员 薛 晨
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（三）第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
（五）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
（六）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
（七）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（八）（十）第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（九）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的证据有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。