江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初5594号
原告：周宝龙，1953年4月16日生，男，住东台市。
委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。
被告：东台市民星三仓制丝有限公司，住所地东台市三仓镇沿河路3号，组织机构代码证77543372-5。
法定代表人：万曰金，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈涛，江苏东亭律师事务所律师。
原告周宝龙与被告东台市民星三仓制丝有限公司（以下至判决主文前简称“民星三仓制丝公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜珉珉、被告民星三仓制丝公司法定代表人万曰金及其委托诉讼代理人沈涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周宝龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金411546.3元及利息（按年利率5%计算，其中139783.2元计算自2014年5月31日至实际给付之日，271763.1元计算自2014年9月5日至实际给付之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：多年来，被告一直向原告借款经营，约定年利率为5%，2014年5月30日被告向原告出具借据139783.2元，确认借款139783.2元。2014年9月4日被告向原告出具借据271763.1元，确认借款271763.1元。后被告经营状况恶化，原告多次向被告催要借款，被告拖延不还，故诉至法院。
被告民星三仓制丝公司辩称，1.本案所涉借款系被告公司股东之一王亚平的妻子丁某交至公司财务，被告公司财务按丁某的要求出具原告名下的收条，被告公司与原告从未谋面，对本案原告主体资格有异议；2.对借款的数额有异议，被告公司要通过具体的账目进行核对；3.王亚平已领取公司的往来款650000元并收到被告公司法定代表人万曰金50000元现金，双方已约定700000元用于归还原告及王亚峰、王晓峰、吴先凤的借款。
经审理查明：被告民星三仓制丝公司因生产经营需要，要求公司股东向亲友借资。原告经被告股东王亚平介绍于2006年9月4日、2010年5月30日、2010年5月31日通过东台市农村信用合作联社三仓信用社分别向被告汇款200000元、46500元、68500元，被告于2006年9月30日向原告出具收款收据(No.0006966)，载明被告向原告借款200000元，盖有被告财务专用印章，收款人栏盖有被告出纳会计郑平的印章。200000元借款自2006年9月4日起开始计息，被告按年结息逐年续借，至2014年9月4日，被告向原告出具收据(No.0419323),载明被告向原告借款271763.10元，盖有被告财务专用印章，收款人栏盖有被告公司出纳会计郑萍的印章。被告于2010年5月30日向原告出具收据(No.4468454)，载明被告向原告借款115000元，盖有被告财务专用印章，收款人栏盖有被告出纳会计郑萍的印章。115000元借款自2010年5月30日起开始计息，被告按年结息逐年续借，至2014年5月30日，被告向原告出具收据(No.0419302),载明被告向原告借款139783.2元，盖有被告财务专用印章，收款人栏盖有被告公司出纳会计郑萍的印章。之后被告就两笔借款再未与原告结算本息。
再查明，被告民星三仓制丝公司法定代表人系万曰金，万曰金、王亚平系被告民星三仓制丝公司股东。原告借款给被告的手续系王亚平妻子丁某经办，被告收款后由财务出纳开具借款收据，再经万曰金加盖被告财务专用章予以确认。王亚平曾于2015年12月4日、2016年1月28日、2016年3月25日、2016年4月30日至东台市富安茧丝绸织造有限公司结算该公司与被告的往来款200000元、150000元、100000元、200000元。东台市富安茧丝绸织造有限公司通过江苏东台农村商业银行股份有限公司富安支行按王亚平的约定将650000元往来款汇至吴先云账户（帐号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。2016年2月7日王亚平收到万曰金50000元现金，并出具收条。
另查明，原、被告就借款利息约定年利率5%，被告财务室对借款年利率5%有张贴公示。审理中，经原告申请，本院依法裁定对被告民星三仓制丝公司价值500000元的财产予以保全。
原告陈述，其在被告处两笔借款本息已长期未予结算，多次催要被告未予归还，现被告处于歇业状态，故诉至法院主张权利。
被告认为，原告借款系王亚平妻子丁某经办，被告已将650000元往来款及50000元现金交予王亚平用于归还原告及吴先凤、王晓峰、王亚峰的借款本息。
上述事实，有原告提交的收据、现金缴款单，被告提交的工商登记信息表、情况说明、收据、证明、网银往来帐凭证、收条，证人丁某的证人证言，王亚平的谈话笔录以及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
审理中，因原、被告双方各执己见，致本案调解不能。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告于2006年9月30日向原告借款200000元，双方按年结息逐年续借，至2014年9月4日被告向原告借款271763.10元，并出具借款收据；被告于2010年5月30日向原告借款115000元，双方按年结息逐年续借，至2014年5月30日被告向原告借款139783.20元，并出具借款收据，且两笔借款原、被告对借款利息约定年利率5%均予认可，现原告持被告出具的借款收据为凭，要求被告归还借款并主张利息的诉讼请求，依法应予支持。关于被告抗辩原告在本案中主体不适格的问题，被告未提交证据予以证明，于法无据，本院不予采信。关于被告对原告主张的借款数额有异议，被告未提交证据予以证明，于法无据，被告法定代表人万曰金亦认可原告借款数额以收据为准，故对被告提出的异议本院不予采信。关于王亚平领取被告700000元是否是用于归还原告借款的问题。王亚平对领取被告700000元的事实予以确认，但否认与万曰金约定将该款用于偿还原告及王亚峰、王晓峰、吴先凤的借款。被告法定代表人万曰金陈述其与王亚平是口头约定将该款用于归还借款，但未有证据予以佐证，本院不能认定被告委托王亚平将700000元用于归还原告及王亚峰、王晓峰、吴先凤的借款，故对被告的抗辩，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告东台市民星三仓制丝有限公司应于本判决发生法律效力之日起30日内归还原告周宝龙借款本金411546.3元及利息（其中以139783.2元为本金，自2014年5月31日起至实际还款之日止，按年利率5%计算；以271763.1元为本金，自2014年9月5日起至实际还款之日止，按年利率5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7474元，减半收取3737元，财产保全费3020元，合计6757元，由被告东台市民星三仓制丝有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 刘平
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 郑阳
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2．《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并交付。
3．《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释[2001]33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。