湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）郴苏刑初字第213号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人卢某某，男，1976年3月16日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月15日被刑事拘留，同年10月22日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年12月11日经本院决定被依法逮捕，同年12月18日经本院决定被取保候审。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以湘郴苏检刑诉字（2013）205号起诉书指控被告人卢某某犯交通肇事罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于同年12月24日公开开庭审理了本案，2014年3月10日和7月9日，公诉机关进行两次补充侦查，建议本院对本案延期审理，本院均于同日决定并同意本案延期审理，同年8月9日该案补充侦查完毕，公诉机关书面提请本院恢复法庭审理，本院于同日决定该案恢复审理，并于2014年10月13日继续公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员余永忠出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2013年10月6日上午10时许，被告人卢某某驾驶湘L260**搅拌车从白露塘镇往人健东华搅拌站方向行驶，途径畜牧场路段时，遇被害人谢某某甲驾驶无牌二轮摩托车搭乘被害人谢某某乙、邱某某往柿竹园方向行驶。因被告人卢某某驾车左转弯时未靠路口中心点且未避让直行车辆，导致两车相撞，造成被害人谢某某乙死亡、被害人谢某某甲、邱某某受伤以及两车受损的重大道路交通事故。经郴州市交警支队第三大队认定，被告人卢某某承担此次事故的主要责任。
就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：书证；被告人的供述和辩解；被害人陈述；鉴定意见；勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人卢某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人卢某某对起诉书指控的事实无异议，表示自愿认罪，并请求给予从轻处罚。
经审理查明，被告人卢某某受聘到郴州东华混泥土有限公司担任罐装水泥车驾驶员，为该公司拖运散装水泥至需要水泥的工地。2013年10月6日上午10时许，被告人卢某某驾驶湘L260**水泥罐装车在郴州市白露塘镇一工地卸完水泥往公司即东华混泥土有限公司方向行驶，途径原柿竹园矿畜牧场路段左转弯时，遇被害人谢某某甲驾驶无牌二轮摩托车搭乘被害人谢某某乙、邱某某经过被告人卢某某所在公司往柿竹园方向行驶。因被告人卢某某驾车左转弯违章未靠路口中心点且未减速避让直行车辆，导致两车相撞，造成被害人谢某某乙受伤，经医院抢救无效死亡，被告人谢某某甲、邱某某受伤以及两车不同程度受损的重大交通事故。事故经郴州市公安局交通警察支队第三大队现场勘验、检查后认定，被告人卢某某驾驶机动车在左转弯时未避让直行车辆且未靠路口中心点转弯，承担此次事故的主要责任。被害人谢某某甲负此事故的次要责任。被害人谢某某乙经郴州市旺昇司法鉴定所（2013）病鉴字第150号司法鉴定检验报告书鉴定，系因交通事故造成头部碰撞于钝物上，导致重型脑外伤、脑疝形成，经医院抢救无效死亡。
案发后，被告人卢某某所在郴州东华混泥土有限公司共赔偿被害人谢某某乙亲属经济损失250000元（含应由被害人谢某某甲依法进行赔偿的那部分损失）。取得被害人谢某某乙亲属的谅解。另查明，被害人邱某某和谢某某甲的住院费用亦由郴州东华混泥土有限公司垫付。另查明，被害人卢某某在事故发生后即电话报警，并通知120到事故现场来抢救被害人，当接到报警的公安交通察赶到现场后，被告人卢某某如实供述了肇事的事实。被害人谢某某甲、邱某某未作伤情鉴定。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人邱某某的陈述证明，2013年10月6日上午大约9时30分许，他和谢某某乙乘坐谢某某甲驾驶的二轮摩托车从郴州大道山河移民村去柿竹园矿，当他们的画行驶到出事十字路口时，他们的车是直行，突然，一辆搅拌车由他们车行驶方向向左侧左转弯出来，这辆搅拌车左转弯时车速很快且没有打左转向灯，并占了道，他们的车没路走了，两车就发生相撞了。摩托车是谢某某甲驾驶的，车子也是谢某某甲的。
2、刑事和解协议书、谅解书及领条证明，被告人卢某某及其公司东华搅拌站与被害人谢某某乙亲属达成刑事和解，共赔偿被害人方经济损失250000元，被害人方书面请求谅解，请求适用缓刑。
3、机动车驾驶证查询结果证明，被告人卢某某有驾驶资格。
4、报警案件登记表证明，2013年10月15日10时09分。郴州市公安局交通警察支队三大队接到报警的情况。
5、郴州市公安局交警支队第三大队出具的归案抓获说明证明，被告人卢某某在事故发生后即报警，并负责保护事故现场，待公安民警到现场后，主动向公安机关坦白其肇事的事实。
6、郴州市旺昇升司法鉴定所（2013）病鉴字第150号司法鉴定检验报告书证明，被害人谢某某乙系因交通事故造成头部碰撞于钝物上，导致重型脑外伤，脑疝形成，经医院抢救无效死亡。
7、郴州市公安局交警支队第三大队道路交通事故认定书证明，被告人卢某某驾驶机动车在左转弯时未避让直行车辆且未靠路口中心点转弯是造成此次事故的主要原因；谢某某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且超员载人是造成此次事故的次要原因。被告人卢某某驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，卢某某应承担此事故的主要责任，谢某某甲应承担此事故的次要责任，乘车人谢某某乙、邱某某不承担此事故责任。
8、勘验、检查笔录及照片证明，案发现场概貌及地理位置。
9、被告人卢某某的供述证明，2013年10月6日早上大概9点左右，他从公司开着拖着混凝土送到中源国际，送完混凝土之后，他就回公司，在事故地点那个路口那里，他打着左向灯，鸣着喇叭，准备左转弯回公司，就突然有台摩托车从他车子的左侧开过来，他就马上急刹车，但还是和摩托车发生了接触（不知道是撞到还是刮致了），然后他就马上拨打“120”和报警。
本院认为，被告人卢某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在转弯时未靠近路口中心且未避让直行车辆，与直行摩托车发生相撞，造成1人死亡和2人受伤及2车不同程度受损的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人卢某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人卢某某在事故发生后报警，并在现场等候公安交警到来后，如实供述其罪行，系自首。鉴于被告人卢某某案发后自首，认罪态度较好，且其所在公司积极赔偿被害人谢某某乙亲属经济损失，还垫付理应由他人赔偿部分，证明被告人卢某某有悔罪表现，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑不致于再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第二款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人卢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 勇
审 判 员 周裕蓉
人民陪审员 邓细艾
二０一四年十月十三日
书 记 员 杨 芳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。