石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初5679号
原告:郑某，男，1933年7月8日出生，汉族，住张家口市区。
委托诉讼代理人:郑万录，河北经华律师事务所律师。
被告:郎某，男，1983年7月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称永诚保险公司），住所地：石家庄市桥西区友谊南大街122号振头大厦9层。
负责人：贾迎进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫建新，女，1986年8月12日出生，汉族，该公司职员，住河北省邢台市巨鹿县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地：长安区方北路13号。
法定代表人（负责人）：李全勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛安东，男，1993年2月23日出生，汉族，该公司职员，住河北省石家庄市无极县。
原告郑某与被告郎某、永诚财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某委托代理人郑万录、被告郎某、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司委托代理人闫建新、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人牛安东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某向本院提出诉讼请求：1、被告郎某赔偿原告医疗费用35025.5元，住院伙食补助费10100元，衣物损失1746元，交通费535.81元，误工费13200元，护理费15150元，营养费6000元，电动车修理费580，鉴定费1500元。以上共计83837.31元。被告永诚财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险合同的范围内承担连带责任；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月8日，被告郎某驾驶冀Ａ×××××面包车与原告在石家庄和平路纺织街口发生交通事故，至原告受伤，电动车及衣物损坏。本次事故由石家庄市公安交通管理局作出第16030805号道路交通认定书，认定被告郎永辉负全责。被告郎某是冀Ａ×××××所有人。冀Ａ×××××在被告永诚保险公司投有交强险，在被告平安保险公司投有商业三责险20万元及不计免赔。
被告郎某辩称，在保险范围内的赔偿责任由保险公司承担，超出部分我自己承担。在原告住院期间，我垫付医疗费3443元，保险公司应支付给我。
被告永诚保险公司辩称，涉案车辆冀Ａ×××××在我公司投保交强险，在核实原告相关证据真实性、合法性、关联性的基础上，我公司在交强险内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不在保险范围内，我公司不承担。
被告平安保险公司辩称，被告郎某在我公司投保一份商业三责险20万元及不计免赔，我公司在其投保范围内依据交通事故认定书划分的责任承担原告相应损失。
经审理查明，2016年3月8日，被告郎某驾驶其所有的冀Ａ×××××面包车与骑电动车的原告在石家庄和平路纺织街口发生交通事故，事故致原告受伤、电动车及原告衣物损坏。当日，石家庄市公安交通管理局对本次事故作出道路交通认定书，认定被告郎永辉负全责。冀Ａ×××××车辆在被告永诚保险公司投有交强险，在被告平安保险公司投有商业三责险20万元及不计免赔。事故发生在保险期间。
2016年3月8日至2016年6月17日，原告在河北省人民医院住院治疗，主要诊断为左肘部皮肤裂伤。原告治疗期间，被告郎某支付门诊费443元，住院费3000元。2016年8月26日，圣源祥保险公估有限公司作出编号为SYXFY-20160575号公估报告书，确定原告电动车损失金额为580元。2016年10月20日，河北医科大学法医鉴定中心作出冀医法鉴[2016]临鉴字第609号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为原告误工期为101-120日，护理期为101日，营养期为30-60日。
就实际损失部分原告的主张及被告的质证意见：
医疗费35025.5元，原告住院101天，共花费38025.50
元，被告郎某垫付3000元。提交河北省人民医院住院病案及诊断证明书、费用清单、医疗费票据。被告永诚保险公司、平安保险公司对证据真实性无异议，但称只对因交通事故产生的治疗费用在保险范围内承担责任。2、住院伙食补助费10100元，住院101天，按每天100元计算。被告永诚保险公司、平安保险公司认可按照60天，每天100元计算。3、误工费13200元。提交鉴定书、张家口市宣化区奥峰矿产建材有限公司证明、工资表、营业执照、组织机构代码证、法人任职证明书、聘书等证据，主张误工期120天，按照每月3300元计算。被告永诚保险公司对鉴定书无异议，但不认可其他证据及原告主张的误工费。被告平安保险公司称误工费属于交强险范围，其公司不承担。4、护理费15150元。提交鉴定书、
家政服务合同书、家政公司组织机构代码证、营业执照、家政员工身份证、上岗证、执业证书、家政服务公司纳税发票（票额共计15453元），主张误工期101天、按每天150元计算。被告永诚保险公司对鉴定书无异议，但称服务合同关键内容有涂改，且护工标准比行业标准偏高，其公司到医院查看时，原告并未有护工，故不认可。被告平安保险公司称护理费属于交强险范围，其公司不承担。5、营养费6000元。提交鉴定书，按营养期60天，每天100元计算。被告永诚保险公司、平安保险公司主张营养期30天，每天20元。6、电动车修理费580元，提交公估报告书。被告永诚保险公司、平安保险公司对公估报告书真实性无异议，但称事故认定书中并未写明电动车受损，故不应赔付。7、衣物损失1746元，提交张家口银座商城销售凭证（共计1746元），被告永诚保险公司、平安保险公司称无现场照片及证据证明是本次事故造成。8、交通费535元，提交票据。被告永诚保险公司称票据发生时间多为住院期间，不符合相关规定，具体数额由法院酌定。被告平安保险公司称交通费属于交强险范围，其公司不承担。9、鉴定费1500元，提交票据2张。被告永诚保险公司、平安保险公司称鉴定费不属于保险公司赔付范围，其公司不承担。被告郎某称其对原告证据的质证意见同保险公司。
本院认为，交通事故发生后，经交管部门认定被告郎某负事故全部责任，对该交通事故认定书原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告郎某应当对原告的损失承担全部赔偿责任。冀Ａ×××××车辆在被告永诚保险公司投有交强险，在被告平安保险公司投有商业三责险20万元及不计免赔。事故发生在保险期间，故应由被告永诚保险公司首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告平安保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，超出保险理赔范围的损失由被告郎某承担赔偿责任。
关于本案交通事故的各项损失项目和金额：
医疗费，被告无证据证明非因交通事故产生的医疗费用，
故原告主张的35025.5元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院101天，按每天100元计算，故原告主张的10100元，本院予以支持。3、误工费，根据鉴定意见书的鉴定意见，本院确认误工期110天，原告提交的其它证明其误工的证据较充分，其主张的月工资每月3300元，本院予以采信，故误工费12100元。4、护理费，根据鉴定意见书的鉴定意见，本院确认护理期101天，根据原告提交的其它证据，原告主张的护理费按每天150元计算，本院予以采信，故护理费15150元。5、营养费，根据鉴定意见书的鉴定意见，本院确认营养期45天，原告主张的每天100元标准过高，且被告不认可，故本院酌定每天30元，共计1350元。6、电动车
修理费580元，根据公估报告书及查明事实，本院予以确认。7、衣物损失1746元，原告提交的销售凭证不足以证明衣物受损情况，本院酌定500元。8、交通费535元，本院酌定200元。
关于案件受理费、鉴定费，属于间接损失，不在保险公司承保范围内，由被告郎某负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额范围内赔偿原告郑某医疗费10000元、误工费12100元、护理费15150元、电动车损失580元、衣物损失500元、交通费200元，共计38530元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业险保额范围内赔偿原告郑某剩余医疗费25025.5元、住院伙食补助费10100元、营养费1350元，共计36475.5元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿被告郎某垫付的医疗费3443元。
四、被告郎某自本判决生效之日起十日内赔偿原告郑某鉴定费1500元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费1979元，减半收取989.5元，由被告郎某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵美灵
二〇一七年一月十一日
书记员 李婉婷