上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第20733号
原告周某。
委托代理人郭元鑫，上海市锦天城律师事务所律师。
委托代理人张璐，上海市锦天城律师事务所律师。
被告阮某某。
委托代理人胡竹华，上海创远律师事务所律师。
原告周某诉被告阮某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2013年7月23日和2013年9月24日公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序，本院组成合议庭于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人张璐、郭元鑫，被告阮某某及其委托代理人胡竹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告双方于2002年8月28日登记结婚，婚后感情尚可。但被告自2010年起对原告态度冷淡，并以加班及其他多种理由经常夜不归宿。2010年下半年被告向原告提出离婚，原告对此难以理解也难以接受，被告便以卑劣的手段逼迫原告离婚，包括凌晨打骚扰电话，白天打原告办公室电话威胁恐吓，在家中用塑料袋套住原告的头对原告拳脚相加。在此期间，被告承认了自己的出轨事实，被告与第三者发生不正当性行为导致第三者怀孕，所以被告曾两次起诉要求与原告离婚，与第三者结婚。尽管如此，原告依然好言相劝，希望被告能知错就改，双方能重新和好。但此后被告对原告继续实施家庭暴力，并继续出轨，与第三者俨然一对情侣、夫妻，被告行为致使原告身心受损。原告认为，被告在婚姻存续期间，未履行夫妻忠实义务，存在重大过错，目前原、被告夫妻感情彻底破裂。故原告诉请来院，要求：1、判令原告与被告离婚；2、判令被告赔偿原告损害赔偿金人民币（以下币种相同）30万元；3、判令依法分割夫妻共同财产。
被告阮某某答辩，同意离婚，不同意赔偿30万元，同意分割夫妻共同财产。
经审理查明，原、被告于2002年8月28日登记结婚。婚后未生育子女。婚后，双方在共同生活中发生矛盾，致使夫妻关系失睦。被告阮某某曾两次起诉离婚，经法院判决不准予离婚。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，提起本案诉讼，要求判如所请。
另查明，2012年2月12日，原告报警称，当日21时许被告搂着一个女人的腰进了隆德丰酒店，原告怀疑被告嫖娼。民警接警后，至上述酒店2006房间，将被告与一名梁姓女子带到派出所进行询问。根据询问笔录记载，被告表示其与梁姓女子系普通朋友关系。2012年2月12日14时许，其约梁姓女子到上述酒店碰面，然后开车陪她一起到嘉定收货款，然后到北新泾吃晚饭，到了21时许，二人回到酒店，坐在房间里聊天谈心，直至警察将二人带至派出所了解情况。根据询问笔录记载，梁姓女子称其与被告系普通朋友关系。2012年2月12日14时许，被告约其到隆德丰酒店碰面，被告说身体不舒服，然后开车送其到嘉定拿货单。到了晚上，二人回到酒店，坐在房间里聊天谈心，直至警察将二人带至派出所了解情况。
再查明，原告提供2012年3月26日的电话录音，谈话人为原、被告和梁姓女子，梁姓女子：“老公，我想吐。”“抱抱了，想吐了”“老公你今天不要上班，请个假陪我。”原告：“还叫老公，……你受不受法律保护啊！你最好到我们这里来，我来接待一下。”梁姓女子：“呸，你这个女人连孩子都生不出啊。”原告：“你生的也是个野种。”梁姓女子：“是阮某某他自己的种。老公，他骂我……”梁姓女子：“老公你骂她不要脸。”被告：“怎么这样不要脸呢！”原告：“你才不要脸，外面乱搞搞出的贱种。”庭审中，法庭多次询问被告上述录音是否属实，被告均表示记不清楚。
另查明，1、浙江省诸暨市陶朱街道詹家山北路XXX号诸暨上海城33幢020802房屋及35、32幢地下车库000015（以下至判决主文前简称诸暨房屋）为原、被告婚后所购，登记产权人为原、被告。原、被告均不居住在该房屋内。原告表示，诸暨房屋在被告的老家，并与被告妹妹居住的房屋在一栋楼，因此原告不可能去居住使用。被告表示，诸暨房屋系为赡养被告父母由被告出资购买。庭审中，经本院委托，评估机构对该房屋估价为977，100元，原、被告对此予以确认。另，原、被告一致确认该房屋目前剩贷款262，500元。贷款人为被告，债权人为交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行。2、上海市浦东新区梅园新村XXX号XXX室房屋（以下至判决主文前简称梅园新村房屋）为原、被告婚后所购，登记产权人为原、被告。原、被告均不居住在该房屋内。庭审中，经本院委托，评估机构对该房屋估价为1，985，500元，原、被告对此予以确认。另，原、被告一致确认该房屋目前剩余公积金贷款190，858.69元。贷款人为被告，债权人为上海农村商业银行黄浦支行。
庭审中，原、被告对以下夫妻共同财产分配达成一致意见：惠普笔记本电脑一台、铂金女戒一枚、黄金女戒一枚、移动硬盘两个归原告所有；佳能数码相机一台、铂金男戒一枚、黄金男戒一枚归被告所有。
以上事实由原告提供的结婚证、上海市房地产登记簿、录像视频光盘、洋泾派出所询问笔录、通话录音、110报警登记表，被告提供的上海农商银行个人贷款还款对账单、交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行贷款详细信息查询单，本院委托的房地产股价报告书、本院调取的交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行贷款还款明细单及原、被告的陈述等在案佐证。
本院认为，原、被告夫妻关系逐步恶化，目前感情确已破裂，原告坚持要求离婚，被告亦表示同意，本院予以支持。
根据法律规定，有配偶者与他人同居的导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。庭审中，原告提供的录音证据表明被告与他人存在不正当男女关系，本院多次询问说明被告是否存在上述情况，而被告均表示记不清楚。根据法律规定，对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。结合被告与该梁姓女子开房的情况，故本院对被告存在出轨情节，对婚姻破裂具有过错予以认定。根据过错的程度、情节、造成的损害结果等，本院酌定被告应赔偿原告10，000元。
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。诸暨房屋系原、被告婚后所购，产权人登记为原、被告。综合考虑诸暨房屋的产权登记、贷款、使用等情况，法院认为该房屋中原告享有的份额应归被告所有为宜，剩余贷款亦由被告负责偿还，被告应支付原告房屋折价款357，300元。梅园新村房屋为原、被告婚后所购，登记产权人为原、被告。综合考虑梅园新村房屋的产权登记、贷款、居住等情况，法院认为该房屋归原告所有为宜，剩余贷款亦由原告负责偿还，原告应支付被告房屋折价款897，320.70元。原、被告离婚后，应各自自行解决居住。
庭审中，原、被告对以下夫妻共同财产分配达成一致意见：惠普笔记本电脑一台、铂金女戒一枚、黄金女戒一枚、移动硬盘两个归原告所有；佳能数码相机一台、铂金男戒一枚、黄金男戒一枚归被告所有。本院对此予以确认。
此外，原告要求分割王瑛滔为被告代持的武汉楚天激光（集团）股份有限公司的股份，但未能提供充分证据，且又遭到被告否认，故本院不予采信；被告要求分割原告名下的存款、股权，但未能提供证据，且也遭到原告否认，故本院亦不作采信。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告阮某某离婚；
二、坐落于浙江省诸暨市陶朱街道詹家山北路XXX号诸暨上海城33幢020802房屋及35、32幢地下车库000015归被告阮某某所有，剩余贷款由被告阮某某负担，被告阮某某应于本判决生效之日起十五日内给付原告周某房屋折价款357，300元，原告周某应于本判决生效之日起十五日内配合被告阮某某办理浙江省诸暨市陶朱街道詹家山北路XXX号诸暨上海城33幢020802房屋及35、32幢地下车库000015过户手续；
三、坐落于上海市浦东新区梅园新村XXX号XXX室房屋归原告周某所有，剩余贷款由原告周某负担，原告周某应于本判决生效之日起十五日内给付被告阮某某房屋折价款897，320.70元，被告阮某某应于本判决生效之日起十五日内配合原告周某办理上海市浦东新区梅园新村XXX号XXX室房屋过户手续；
四、惠普笔记本电脑一台、铂金女戒一枚、黄金女戒一枚、移动硬盘两个归原告周某所有；
五、佳能数码相机一台、铂金男戒一枚、黄金男戒一枚归被告阮某某所有；
六、被告阮某某应于本判决生效之日起十五日内给付原告周某损害赔偿金10，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15，513元，由原、被告各半负担。评估费12，200元（已由原告预付），由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 赵 怡
法官 助理 王 蓓
人民陪审员 许培林
二〇一四年七月十日
书 记 员 周一江
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第八条……
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
……