苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎商初字第1167号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市平江支公司，住所地苏州市干将东路800号第四层A03、A04、A05室。
负责人蒋怀松，该公司总经理。
委托代理人王亚丽，江苏辰海律师事务所律师。
委托代理人欧世和，江苏辰海律师事务所律师。
被告惠金祥，男，1963年8月26日生。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市平江支公司（以下简称太平洋保险平江支公司）与被告惠金祥财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由代理审判员邹政独任审判，并于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险平江支公司的委托代理人王亚丽到庭参加诉讼。被告惠金祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太平洋保险平江支公司诉称，惠杰所有的苏E76X**号车在原告处投保了交强险，保险期间自2013年5月7日至2014年5月6日。2013年6月22日，被告惠金祥醉酒驾驶苏E76X**号车与房高启驾驶的电动自行车发生碰撞，导致房高启车上乘员刘秀梅倒地受伤。交警认定被告惠金祥负事故全部责任。刘秀梅治疗结束后将被告惠金祥�本案原告诉至法院请求赔偿，经法院审理判决。根据（2014）虎民初字第0787号民事判决书，惠金祥系醉酒驾驶，本案原告赔偿刘秀梅115462.81元，本案原告赔偿后可向惠金祥追偿。现本案原告已经履行了该判决确定的赔偿义务，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，原告有权向被告追偿，故诉至法院，请求：1、判令被告支付原告保险金损失人民币115462.81元及利息损失（以115462.81元为本金，按照银行同期贷款利率，从起诉之日开始计算，并继续计算至法院生效判决确定的给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、交强险保单、车辆行驶证，证明被告惠金祥的驾驶资格、肇事车辆在原告公司投保；
2、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定；
3、民事判决书，证明因涉案交通事故所产生的损失以及各方当事人的赔偿义务；
4、付款凭证，证明原告已经按照判决书确定的义务支付了相应的保险金，并依法取得了向致害人惠金祥进行追偿的权利。
被告惠金祥未提出答辩意见，亦未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据，因具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明：
2013年5月7日，案外人惠杰就其所有的苏E76X**小型轿车在原告太平洋保险平江支公司处投保了交强险，保险期间自2013年5月7日0时起至2014年5月6日24时止，交强险责任限额为122000元（包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。
2013年6月22日19时50分许，被告惠金祥醉酒驾驶上述被保险车辆沿苏州市阳山花苑二区21幢东侧区间道路由北向南行驶，与房高启驾驶的电动自行车发生碰撞，导致车辆受损�及房高启和其后座乘员刘秀梅倒地受伤。经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队认定，被告惠金祥负事故全部责任，夏明、房高启和刘秀梅不负事故责任。
案外人刘秀梅受伤后，即被送往医院进行治疗，共住院43天，共花费医疗费15068.31元，在治疗期间，被告惠金祥垫付相关费用20000元。后经苏州同济司法鉴定所鉴定，刘秀梅因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残；误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。为此刘秀梅支付鉴定费3440元。由于双方对赔偿事宜协商未果，刘秀梅遂诉至本院。
2014年6月27日，本院作出（2014）虎民初字第0787号民事判决书，认定刘秀梅因本案交通事故造成的损失为：医疗费15068.31元，营养费1800元，住院伙食补助费774元，误工费6000元，护理费5790元，残疾�偿金96990.5元（其中含被扶养人生活费31914.5元），精神损害抚慰金5000元，交通费600元，鉴定费3440元，以上总计135462.81元。关于赔偿责任的承担，首先应由太平洋保险平江支公司在交强险赔偿限额内赔偿案外人刘秀梅120000元。超出部分为15462.81元，应由在事故中负全部责任的惠金祥负责赔偿，但因惠金祥已经垫付刘秀梅20000元，对于超出其应赔偿的金额4537.19元，应由太平洋保险平江支公司在赔偿刘秀梅的金额范围内直接支付给惠金祥，余款115462.81元由太平洋保险平江支公司直接支付给刘秀梅。因本案所涉交通事故中惠金祥系醉酒驾驶，保险公司在赔偿范围内可对其进行追偿，故关于保险公司应支付给惠金祥的4537.19元，因双方一致同意不需互相返还，而由保险公司直接在其可向惠金祥追偿的范围内进行折抵，保险公司无需再行支付惠金祥4537.19元。保险公司追偿不足的部分，双方可另行处理。最后依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决太平洋保险平江支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿刘秀梅各项损失共计115462.81元。案件受理费1118元，减半收取559元，由惠金祥负担，并直接给付刘秀梅。
上述判决生效后，原告太平洋保险平江�公司于2014年7月17日向刘秀梅支付了保险赔偿款115462.81元。
以上事实由原告提供的证据及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出赔偿限额部分，由机动车方负责赔偿。具体到本案中，由于驾驶人惠金祥系醉酒驾车，承担本起交通事故的全部责任，故原告太平洋保险平江支公司在交强险责任限额范围内垫付相关费用后，有权向致害人即惠金祥进行追偿。原告太平洋保险平江支公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
被告惠金祥应于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市平江支公司支付保险赔偿款115462.81元及相应利息（以115462.81元为�数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，从2014年10月13日开始计算至本判决确定的给付之日止）。
如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2610元，减半收取1305元，由被告惠金祥负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
代理审判员 邹政
二〇一四年十二月一日
书 记 员 姚丽
附相关法律条文：
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。