重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第00901号
原告：王兵，男，1959年3月10日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：ＸＸＸ，男，1988年12月26日出生，汉族，重庆市大足区人，系原告王兵儿子。
被告：刘学平，男，1971年5月8日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：余航海，重庆市大足区法律援助中心法律援助工作者。
原告王兵诉被告刘学平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理后，依法由代理审判员杨飞适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告王兵及其委托代理人ＸＸＸ，被告刘学平及其委托代理人余航海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兵诉称：2014年1月27日16时00分，被告刘学平驾驶渝C-
TY9**号普通摩托车，沿205省道行驶至205省道公里200米时，与原告王兵骑的电动自行车相撞，致原告王兵与搭乘渝C-
TY9**号普通摩托车的乘客何少春受伤的交通事故。重庆市大足区交通警察巡逻支队对此次事故作出责任认定，被告刘学平负事故的主要责任，原告王兵负事故次要责任，何少春无责任。原告受伤后被送至大足区人民医院治疗，该院诊断原告王兵伤情为：左胫骨平台粉碎性骨折；左腓骨上段骨折；颅底骨折；双肺挫伤；全身多处软组织损伤；脑震荡；上额骨骨折。现原告诉至法院，请求：判令被告赔偿原告损失65547.37元（医疗费32727.37元，鉴定费1300元，后续治疗费6900元，误工费80元／天×18天=1440元，护理费80元／天×18天=1440元，住院期间伙食补助费32元／天×18天=576元，伤残赔偿金8832元／年×20年×10%=17664元，精神抚慰金3000元，交通费酌情主张500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘学平辩称：对事故发生无异议，对责任划分比例无异议，对原告起诉的金额有异议。
原告喻常中为支持其诉讼请求举示如下证据材料：
1、原告身份、户口本，用以原告的基本身份情况。
2、交通事故认定书，用以证明本次交通事故发生经过及责任划分比例。
3、住院病历，医药费发票，用以证明原告受伤住院的事实及花费医药费共计为32727.37元。
4、鉴定意见书二份，鉴定费发票，用以证明原告因本次交通事故造成的伤残等级为十级，尚需后续治疗费6900元及因伤残等级及后续治疗费鉴定共花费鉴定费1300元。
被告刘学平未向法庭出示证据材料。
针对原、被告举示的证据，各方当事人发表质证意见如下：
对原告喻常中举示的证据1、2、3、4，被告刘学平质证后均表示认可。
经庭审质证，对原告喻常中举示的证据1、2、3、4，因被告刘学平质证后对上述证据均表示认可，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认定。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2014年1月27日16时00分，被告刘学平驾驶渝C-
TY9**号普通摩托车，沿205省道行驶至205省道公里200米时，与原告王兵骑的电动自行车相撞，致原告王兵与搭乘渝C-
TY9**号普通摩托车的乘客何少春受伤的交通事故。事故发生后，原告王兵被送至重庆市大足区人民医院住院治疗，入院诊断为：“左胫骨平台粉碎性骨折；左腓骨上段骨折；颅底骨折；双肺挫伤；全身多处软组织损伤。”住院治疗18天病情好转后于2014年2月14日出院，出院诊断为：“左胫骨平台粉碎性骨折；左腓骨上段骨折；颅底骨折；双肺挫伤；全身多处软组织损伤；脑震荡；上额骨骨折。”出院医嘱：“1、出院后注意休息；2、继续消肿止痛、换药等治疗、左小腿伤口延期拆线；3、出院后第1月、2月、3月、半年、1年常规摄片复查至骨折愈合；4、骨折愈合前禁止负重。否则内固定断裂、骨折不愈合后果自负；5、骨折愈合后取出内固定，出现不适及时复诊。”原告因本次交通事故合计花费医疗费32727.37元。
2014年2月3日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出了第5002250201400452号道路交通事故认定书，认定被告刘学平未按照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定的机动车、非机动车实行右侧通行的强制性规定，是造成事故的主要原因，故被告刘学平应承担本次交通事故的主要责任；原告王兵未遵守基本的交通规则，未按照非机动车应靠道路右侧边道行驶的基本常识行驶，是造成本次交通事故的次要原因，故原告王兵应该承担本次交通事故的次要责任。
2014年5月8日重庆市大足司法鉴定所出具司法鉴定意见书二份，二份鉴定意见书的鉴定日期均为2014年5月8日，大足司鉴所（2014）临鉴字第171号鉴定意见书的鉴定意见为：“被鉴定人王兵因车祸造左下肢损伤、骨折，伤残程度为X级。”大足司鉴所（2014）临鉴字第172号鉴定意见书的鉴定意见为：“被鉴定人王兵手术取出内固定，需住院14天，医疗费用为6900元。”原告王兵为两次鉴定支付鉴定费1300元。
另查明：原告王兵户籍系农村居民。渝C-TY9**号普通摩托车登记于被告刘学平名下，该车未投保交通事故责任强制保险及其他商业保险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费，住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
对原告的各项损失，本院作如下确认：1、医疗费32727.37元，原告向法庭出示了相关的医疗费票据，被告亦认可以上的医疗费数额，本院予以认定；2、护理费1440元（原告主张按照80元／天×18天=1440元计算），被告质证后均对此项费用表示认可，且符合相关的法律规定，本院予以认定；3、住院伙食补助费576元（原告主张按照32元／天×18天=576元计算），被告质证后均对此项费用表示认可，且符合相关的法律规定，本院予以认定；4、残疾赔偿金17664元（原告主张按照8832元／年×20年×10%=17664元计算），本院认为，原告系农村居民，应按上一年度暨2013年度（重庆）本地农村居民人均纯收入8332元／年为基准，参照原告王兵因本次交通事故受伤致其十级伤残一处，故其残疾赔偿金为8332元／年×20年×10%=16664元；5、误工费1440元（原告主张按照80元／天×18天=1440元计算），被告质证后均对此项费用表示认可，且符合相关的法律规定，本院予以认定；6、对原告主张的交通费500元，原告未向本院提交相关交通费票据，结合本案实际情况，本院酌定为300元；7、对原告主张的精神抚慰金3000元，原告因本次交通事故致使其身体、精神受到一定的伤害，且经鉴定为一处十级伤残，结合本案实际情况，本院酌定为3000元；8、对后续治疗费6900元，有鉴定意见书为证，且被告表示认可，本院对此予以认定；9、对鉴定费1300元，有相应的鉴定费发票，本院对此予以认定。综上，原告王兵因本次交通事故造成的各项损失分别为：医疗费32727.37元、护理费1440元、住院伙食补助费576元、伤残赔偿金16664元、误工费1440元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费6900元、鉴定费1300元，共计64347.37元。
对本案双方当事人责任的确定，此次交通事故的发生，系因被告刘学平在驾驶渝C-
TY9**号车辆在行驶过程中未按机动车操作规范驾驶，违反“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，与原告王兵在未遵守基本的交通规则，未按照非机动车应靠道路右侧边道行驶的基本常识时驾驶的电动自行车相撞，致原告王兵、案外人何少春受伤的交通事故。且重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出的第5002250201400452号道路交通事故认定书认定被告刘学平承担本次交通事故主要责任，原告王兵承担本次交通事故次要责任，案外人何少春在本次交通事故中无责。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，本院确定由被告刘学平承担此次交通事故的主要责任暨承担80%责任，原告王兵承担此次交通事故的次要责任暨承担20%责任。被告刘学平所有的渝C-
TY9**号车辆未投保交通事故责任强制保险和其他商业保险，故应直接由被告刘学平在交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例由原、被告分担。在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下，原告王兵因本次交通事故受伤住院共计产生医疗费32727.37元，住院伙食补助费576元，后续治疗费6900元，以上共计40203.37元，已经超过机动车交通事故责任强制保险医疗项下10000元赔偿限额，故被告刘学平应在机动车交通事故责任强制保险医疗项下直接赔偿原告王兵10000元。不足部分30203.37元，按照责任比例进行分担，应该由被告刘学平赔偿原告王兵30203.37元×80%=24162.70元，被告刘学平赔偿不足部分6040.67元由原告王兵自负。在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项下，原告在本次交通事故中产生护理费1440元、伤残赔偿金16664元、误工费1440元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计22844元，未超过机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告刘学平直接赔偿原告王兵22844元。原告王兵因伤残及后续治理费用鉴定等花去鉴定费1300元，亦应该按照责任比例进行分担，应由被告刘学平赔偿原告王兵鉴定费1300元×80%=1040元，其余260元由原告王兵自负。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、由被告刘学平在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王兵因交通所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计32844元，于本判决生效后三十日内付清；
二、由被告刘学平在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告王兵医疗费、鉴定费共计25202.7元，于本判决生效后三十日内付清；
三、驳回原告王兵的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278（已减半），由原告王兵负担38元，被告刘学平负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 杨 飞
二〇一四年十月八日
书 记 员 邓茹双