河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第615号
原告：于长荣，女，1957年2月12日出生，汉族，小学文化，渔民，住河北省中捷农场。
委托代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。
被告：尹忠德，男，1988年4月3日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省盐山县。
被告：徐静，女，1986年9月7日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省盐山县。
被告：太平财产保险有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市。
负责人：薛宝华，经理。
委托代理人：王新明，男，1980年8月2日出生，汉族，大学文化，系该公司职员，住该公司宿舍
原告于长荣与被告尹忠德、徐静、太平财产保险有限公司河北分公司（以下简称太平财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告于长荣的委托代理人于建秀，被告徐静，被告太平财险河北分公司的委托代理人王新明到庭参加诉讼。被告尹忠德经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于长荣诉称：2013年8月31日10时25分，被告尹忠德驾驶冀J91Z**号车沿中捷黄赵公路由西向东行驶至中捷黄赵公路与恒通公路交叉口处时，与沿黄赵公路由东向西行驶的由原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门现场勘查，认定被告尹忠德负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，被告尹忠德驾驶的冀J91Z**号车，所有人系被告徐静，该车在被告太平财险河北分公司投保交强险。根据相关法律规定，上述三被告对原告损失均应承担民事责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告各项损失合计95000元，并由三被告承担本案的诉讼费。
庭审中，原告诉讼请求数额确定为97000元。
被告尹忠德缺席无答辩。
被告徐静辩称：1.被告尹忠德驾驶的冀J91Z**号车，所有人系被告徐静，被告尹忠德系被告徐静的驾驶员。被告徐静对被告尹忠德驾驶冀J91Z**号车发生交通事故造成原告于长荣受伤及车辆损坏的事实无异议；2.冀J91Z**号车在被告太平财险河北分公司投保交强险，原告合理合法的损失，首先应由被告太平财险河北分公司在交强险限额内承担保险责任，剩余损失，由被告徐静依责承担；3.事故发生后，被告徐静替原告垫付医疗费19536.9元，被告太平财险河北分公司赔付原告保险金，并扣除被告徐静依责承担的款项后，剩余垫付款应由原告向被告徐静予以退还。
被告太平财险河北分公司辩称：1.对冀J91Z**号车在被告太平财险河北分公司投保交强险，且该车辆在保险合同有效期间内发生交通事故造成原告受伤及车辆损坏的事实无异议，原告合理合法的损失，被告太平财险河北分公司愿在交强险各分项限额内承担保险责任；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，不应由保险公司承担。
经审理查明：2013年8月31日10时25分，被告尹忠德驾驶冀J91Z**号车沿中捷黄赵公路由西向东行驶至中捷黄赵公路与恒通公路交叉口处时，与沿黄赵公路由东向西行驶的由原告于长荣无证驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成原告于长荣受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警二大队现场勘查，于2013年9月11日作出第20130831号道路交通事故认定书，认定被告尹忠德负事故的主要责任，原告于长荣负事故的次要责任。
庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.户口本、身份证、证明原告的主体资格；2.道路交通事故认定书，证明发生交通事故造成原告受伤的事实及事故责任；3.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，证明发生交通事故后，原告先后在沧州渤海新区中捷医院、黄骅市人民医院、黄骅市骨科医院合计住院93天，支付医疗费共计23419.36元；4.原告住院期间每天按50元计算，伙食补助费为4650元；5.原告住院期间按2013年河北省在岗职工日平均工资108元计算，护理费为10044元；6.提供沧州临港茂华奶牛养殖专业合作社营业执照、劳动合同书、发生交通事故前四个月工资表、停发工资证明，证明发生交通事故前原告在沧州临港茂华奶牛养殖专业合作社工作，月工资收入3000元，误工期限按4个月计算，误工费为12000元；7.提供加盖沧州渤海新区中捷产业园区幸福街社区居民委员会公章的房屋租赁合同、由沧州渤海新区中捷产业园区幸福街社区居民委员会和沧州市公安局渤海新区分局中捷城区派出所共同出具的居住证明、司法鉴定意见书，证明原告虽然系渔民，但自2010年5月1日起至今一直租赁王玉华位于中捷农场场部春雨小区12排8号平房（北房三间）居住，经司法鉴定构成十级伤残，按2013年河北省城镇居民标准计算，伤残赔偿金为41086元；8.提供鉴定费票据，证明原告支付鉴定费800元；9.经司法鉴定原告构成十级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金5000元；10.提供于月琴和马玉英的身份证、户口本及沧州渤海新区中捷产业园区九队出具的家庭关系证明信，证明于月琴、马玉英分别系原告的父亲和母亲，于月琴1931年9月7日出生，马玉英1930年10月4日出生，均已超过75周岁，于月琴、马玉英生育三个子女，按2013年河北省城镇居民人均消费性支出计算5年，被抚养人生活费合计4171元；11.要求赔偿交通费500元，未提供交通费票据，具体数额由人民法院依法确认。
对原告提供的上述证据及主张，被告徐静均无异议。
被告太平财险河北分公司质证意见为：1.对发生交通事故前原告在沧州临港茂华奶牛养殖专业合作社工作，且月工资收入3000元的事实有异议。被告太平财险河北分公司只认可原告住院期间的误工费，误工费计算标准由人民法院依法确认；2.原告主张的护理费、精神损害抚慰金、交通费数额均过高，具体数额请求人民法院依法确认；3.对发生交通事故造成原告十级伤残的事实及公安机关出具的居住证明的真实性无异议，但对原告提供的房屋租赁合同的真实性有异议。原告系渔民，伤残赔偿金应当按其户口性质进行计算；4.对原告提供的鉴定费票据的真实性无异议，但根据保险合同约定，该费用不应由保险公司承担；5.原告主张的被抚养人生活费，请求人民法院依法确认；6.对原告提供的其他证据的真实性、合法性及主张均无异议。
另查：1.庭审中，原告提供冀J91Z**号车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单，证明被告尹忠德驾驶的冀J91Z**号车，所有人系被告徐静，冀J91Z**号车年检及被告尹忠德驾驶资格合法有效；2.被告徐静提供交强险保险单一份，证明冀J91Z**号车在被告太平财险河北分公司投保交强险，发生交通事故时，该保险处于保险合同有效期间内。对上述事实，原、被告双方均无异议。
再查：庭审中，原告于长荣对发生交通事故后被告徐静替其垫付医疗费合计19536.9元的事实予以认可。
上述事实，由原、被告双方当庭提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：沧州市公安局渤海新区分局交警二大队作出的第20130831号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以确认。庭审中，原、被告双方对被告尹忠德驾驶的冀J91Z**号车，所有人系被告徐静，被告尹忠德系被告徐静驾驶员的事实无异议，本院予以确认。根据道路交通事故认定书，本院确认本次交通事故产生的民事责任，由被告徐静承担70%，由原告于长荣承担30%。被告尹忠德作为被告徐静的驾驶员，对本次交通事故的发生，不存在故意或重大过失，本案中不承担民事责任。庭审中，原、被告双方对冀J91Z**号车在被告太平财险河北分公司投保交强险，且发生交通事故时，该保险处于保险合同有效期间内的事实无异议，本院予以确认。被告太平财险河北分公司作为冀J91Z**号车的保险人，对被保险车辆在保险合同有效期间内发生交通事故，造成原告受伤，应当按保险合同约定，在保险限额内承担保险责任，扣除交强险各分项承担保险责任后，原告剩余损失，由原告于长荣和被告徐静依责承担。本院确认原告损失为：1.各被告对发生交通事故后原告先后在沧州渤海新区中捷医院、黄骅市人民医院、黄骅市骨科医院合计住院93天，支付医疗费共计23419.36元的事实无异议，本院予以确认。据此，原告医疗费23419.36元、伙食补助费4650元，合计28069.36元；2.原告实际住院93天，按2013年河北省在岗职工日平均工资108元计算，护理费为10044元（108元∕天×93天＝10044元）；3.庭审中，各被告对原告当庭提供的由沧州渤海新区中捷产业园区幸福街社区居民委员会和沧州市公安局渤海新区分局中捷城区派出所共同出具的居住证明无异议，本院予以采信。原告虽然系渔民，但自2010年5月1日起至今一直租赁王玉华位于中捷农场场部春雨小区12排8号平房（北房三间）居住，至今已实际居住3年零10个月，原告相关损失应当按河北省城镇居民标准进行计算。原告当庭提供的劳动合同，未经劳动管理部门备案，其真实性本院不予采信。据此，原告关于发生交通事故前在沧州临港茂华奶牛养殖专业合作社工作，月工资收入3000元的主张，本院不予确认。根据发生交通事故时原告已满56周岁的实际，结合发生交通事故造成原告左膝关节创伤性滑膜炎、左膝内侧副韧带损伤、左膝内侧半月板损伤的事实，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，本院酌情确认原告误工费按2013年河北省城镇居民年平均收入标准计算108天（实际住院93天＋出院后休养15天），据此，原告误工费为6078.48元（20543元∕年÷365天×108天＝6078.48元）；4.发生交通事故造成原告十级伤残，基于上述误工费计算标准的同样理由，原告伤残赔偿金应当按2013年河北省城镇居民标准进行计算。据此，原告伤残赔偿金为41086元（20543元∕年×20年×10%＝41086元）；5.根据原告在本次交通事故中负次要责任的事实，原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以确认；6.原告被抚养人于月琴、马玉英实际居住地为中捷农场三分场九队，系农村居民，生育3个子女，发生交通事故时均已超过75岁，均应按2013年河北省农村居民人均消费支出计算5年。据此，被抚养人生活费为1788元（5364元∕年×5年÷3人×10%×2人＝1788元）；7.原告主张的800元鉴定费，是原告为查明自己的身体因交通事故造成的伤残程度而实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；8.根据原告自事故现场到沧州渤海新区中捷医院住院治疗，后分别转至黄骅市人民医院和黄骅市骨科医院住院治疗，治疗终结后回家休养，并到黄骅法医鉴定中心进行伤残鉴定均需要支付交通费的实际，原告主张的交通费，本院酌情确认300元。原告上述医疗费、伙食补助费合计28069.36元，首先由被告太平财险河北分公司在交强险医疗费限额内向原告赔付10000元，剩余18069.36元，由被告徐静依责向原告赔偿12648.55元（18069.36元×70%＝12648.55元）。原告上述误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费合计65096.48元，由被告太平财险河北分公司在交强险死亡伤残保险限额内向原告予以赔付。庭审中，原告于长荣对发生交通事故后被告徐静替其垫付医疗费合计19536.9元的事实予以认可，本院予以确认。被告太平财险河北分公司赔付原告保险金后，原告于长荣应向被告徐静退还垫付款19536.9元。被告尹忠德经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河北分公司在交强险医疗费保险限额内赔付原告于长荣医疗费、伙食补助费合计10000元，在交强险死亡伤残保险限额内赔付原告于长荣误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费合计65096.48元，共计75096.48元；
二、被告徐静依责赔偿原告于长荣医疗费、伙食补助费合计12648.55元；
三、被告尹忠德在本案中不承担民事责任；
四、被告太平财产保险有限公司河北分公司赔付原告于长荣上述保险金后，原告于长荣向被告徐静退还垫付医疗费19536.9元。
被告太平财产保险有限公司河北分公司、徐静于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院民事审判第三庭；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：0408011229300322296。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，由原告于长荣承担216元，由被告徐静承担58元，由被告太平财产保险有限公司河北分公司承担838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一四年三月七日
书记员 肖福东