安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0722民初140号
原告：徐成节，男，1967年4月5日出生，汉族，瓦工，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。
委托诉讼代理人:汪飞虹，安徽邹贵方律师事务所实习律师。
被告：吴福祥，男，1976年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：王文兵，男，1989年1月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司庐江营销服务部，住所地安徽省庐江县庐城镇庐巢路38号鲍井新村37幢1层4-5室。统一社会信用代码91340100669492270N（1-1）。
法定代表人：王燕，该服务部经理。
委托诉讼代理人：杨开全，天安财产保险股份有限公司安徽省分公司员工。
原告徐成节与被告吴福祥、王文兵、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司庐江营销服务部（以下简称天安财险庐江服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐成节及其委托诉讼代理人邹贵方，被告吴福祥、天安财险庐江服务部的委托诉讼代理人杨开全到庭参加诉讼，被告王文兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐成节向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿医疗费23412元、后续医疗费10800元、住院伙食补助费1380元、误工费36000元、护理费9114元、营养费1350元、残疾赔偿金115384元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2700元、车损1985元、交通费1000元，共计210125元。事实和理由：2017年7月22日17时10分许，吴福祥驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿枞阳县钱白公路由南往北方向行驶，行驶至枞阳县钱白公路白湖乡公塥村路段与徐成节驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏、徐成节受伤的交通事故，吴福祥负事故的全部责任。皖Ａ×××××号小型轿车为王文兵所有，且在天安财险庐江服务部投保了交强险和商业险，保险期间自2017年3月8日至2018年3月7日。
吴福祥辩称，事故发生后吴福祥即去枞阳县公安局钱桥派出所报案，不属肇事逃逸；为徐成节垫付了医疗费20601.34元，要求在本案中一并处理。
天安财险庐江服务部辩称，对事故的发生及责任认定、肇事车辆投保了交强险和责任限额为30万元的商业三者险无异议，事故发生后，吴福祥肇事逃逸，根据商业险条款的约定，其商业险的部分应当免除保险赔偿责任；徐成节的残疾赔偿金应适用安徽省的标准；医疗费中的75元伙食费应予扣除;由于徐成节没有提供电动车维修清单，维修发票与本案无关联性；根据徐成节提交的工资收入明细表，徐成节的月工资为2000—3500元，平均为2500元;徐成节还应提供事故发生后120天之内的工资流水表，证明其工资减少的事实。
王文兵未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即本起交通事故的发生，皖Ａ×××××号小型轿车投保了交强险、商业第三者责任保险，徐成节因交通事故住院45天，构成十级伤残，伤后误工期120日，护理期75日，营养期45日，支出医疗费23337元，尚需后续医疗费10800元;吴福祥为徐成节垫付了20601.34元医疗费的情况本院予以确认。
对当事人有争议的徐成节具体赔偿诉求中计算标准、吴福祥是否属肇事逃逸的问题。1、徐成节的残疾赔偿标准计算问题。徐成节的户籍虽登记为农村户口，但根据招商银行户口历史交易明细表的记录，其自2016年5月起在上海卢晶建筑劳务有限公司领取工资，结合该公司2018年1月15日出具的证明，可以认定徐成节自2016年5月起一直在该公司从事抹灰工工作，按照上海市2016年度城镇居民家庭人均可支配收入计算残疾赔偿金符合法律规定，故对徐成节的该项主张本院予以支持。2、徐成节的误工费计算标准问题。徐成节提交的招商银行户口历史交易明细表上载明，自2016年5月至2017年4月，徐成节一年度的工资收入为53000元，月平均工资收入为4416.67元（53000元/年÷12个月），故对其要求按照9000元/月赔偿误工费的诉讼请求不予支持。3、住院伙食补助费系交通事故中的伤者住院时的赔偿项目，医院收取的该项费用不属赔偿范围，对2017年10月23日安徽医科大学第一附属医院住院收费票据中的伙食费75元应予剔除。4、本起交通事故造成徐成节驾驶的电动车损坏的事实客观存在，对维修费应予认定。5、事故发生后，吴福祥没有立即停车，保护现场，抢救受伤人员，也未向公安机关交通管理部门报告，而是驾车驶离现场，在时隔一个多小时后向枞阳县公安局钱桥派出所报案，属肇事逃逸。6、由于天安财险庐江服务部不同意将吴福祥垫付的20601.34元医疗费纳入本案中一并处理，对吴福祥垫付的费用本院在本案中不予处理。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对徐成节的损失，依照上述有争议部分的分析认定，本院作如下确认：医疗费34137元（23412元-75元+含后续医疗费10800元）、误工费17666.68元（4416.67元／月×4个月）、护理费9114元（121.52元/天×75天）、住院伙食补助费1350元（30元／天×45天）、营养费1350元（30元／天×45天）、残疾赔偿金115384元（57692元／年×20年×10%）、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1985元、鉴定费2700元，合计189486.68元。其中医疗费用赔偿限额项下为36837元（医疗费34137元+住院伙食补助费1350元+营养费1350元），死亡伤残赔偿限额项下为147964.68元（误工费17666.68元+护理费9114元+残疾赔偿金115384元+精神损害抚慰金5000元+交通费800元），财产损失赔偿限额项下1985元，鉴定费2700元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。机动车交通事故责任强制保险规定，机动车的保险限额，在有责任的情况下，医疗费用赔偿限额项下赔偿金额为1万元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿金额为11万元，财产损失赔偿限额项下为2000元。发生事故的皖Ａ×××××号小型轿车在天安财险庐江服务部投保了交强险，因此吴福祥应当承担的赔偿责任应由天安财险庐江服务部在交强险范围内赔偿徐成节医疗费1万元、残疾赔偿金11万元、财产损失1985元，合计121985元。超出交强险责任限额的67501.68元（189486.68元-121985元），因吴福祥肇事逃逸，保险公司在商业保险范围内依法不承担保险赔偿责任，鉴于吴福祥负事故全部责任，应当由吴福祥予以赔偿。
综上所述，天安财险庐江服务部在交强险范围内共计应赔偿徐成节各项损失121985元，吴福祥应赔偿徐成节损失67501.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司庐江营销服务部赔偿原告徐成节各项损失121985元；
二、被告吴福祥赔偿原告徐成节损失67501.68元；
上述一、二项，限本判决生效后十日内履行完毕;
三、驳回原告徐成节其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4452元，减半收取2226元，由吴福祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 刘伟军
二〇一八年二月二十六日
书记员 方萍萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。