眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1402民初485号
原告龚群芳。
委托代理人郭曼，四川天则律师事务所律师。
被告王满升。
被告临猗县诚达货运有限公司。
法定代表人赵军旗，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司北郊营销服务部。
法定代表人李菲，公司经理。
委托代理人黄超，四川达宽律师事务所律师。
原告龚群芳诉被告王满升、临猗县诚达货运有限公司（以下简称：诚达公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司北郊营销服务部（以下简称：人保北郊服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周彦辰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚群芳及其委托代理人郭曼，被告人保北郊服务部委托代理人黄超到庭参加了诉讼。被告王满升、诚达公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告龚群芳诉称，2015年7月18日21时，被告王满升驾驶晋M804**号重型货车沿眉州大道行驶至眉山市东坡区省道106线眉州大道快乐加油站外转弯进加油站时，与案外人付天成驾驶并搭载原告龚群芳的川ZT17**号普通摩托车相撞，致付天成、龚群芳受伤，两车受损的交通事故。事故发生当日原告被送至眉山市人民医院治疗，共计住院71天，花去医疗费27444.61元。出院后原告的伤情被四川旭日司法鉴定所评定为十级伤残。眉山市公安局交通警察支队直属一大队对此次交通事故作出道路交通事故认定书，认定王满升承担事故全部责任，付天成无责任，龚群芳无责任。晋M804**号车辆所有人为被告诚达公司，该车在人保北郊服务部投保了保险。事故发生后，原告与三被告就原告的各项损失未达成一致的赔偿意见，为维护原告的合法权益，请求法院判决：1.被告王满升、诚达公司赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计123859.84元，被告人保北郊服务部在保险责任范围内赔偿，精神抚慰金在交强险范围内优先受偿；2.本案诉讼费由被告王满升、诚达公司承担。
被告人保北郊服务部辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议，残疾赔偿金17606元无异议。公司仅在保险合同的范围内承担保险责任，对原告诉请的赔偿金额有异议，应该按照农村标准计算被扶养人生活费，鉴定费金额900元无异议但不属于保险理赔范围，公司只认可医疗费27174.61元，且医疗费还应扣除以医疗费总金额的15%计算的自费药即27174.61×15%=4076.2元，住院伙食补助费以30元/天计算70天，护理费公司只认可按100元/天计算70天，误工费公司认可按90元/天计算100天，精神抚慰金以3000元计算，交通费无票据公司酌情认可300元。
被告王满升向本院提交书面答辩状称，原告的医疗费总金额认可27174.61元，其中对自费药按照总金额的15%计算无异议，本案中王满升未垫付费用也不同意承担责任。
被告诚达公司向本院提交书面答辩状称，事故发生后，被告诚达公司已先行垫付原告医疗费14000元，原告的医疗费认可27174.61元，同意承担自费药27174.61×15%=4076.2元，对承担本案的部分诉讼费无异议，该费用与自费药诚达公司自愿认可承担共计5000元，诚达公司同意承担的5000元在原告的理赔款中直接与已先行垫支14000元相品迭后诚达公司不再承担本案诉讼费，品迭后的金额9000元由人保北郊服务部直接转账支付给被告诚达公司。
经审理查明，2015年7月18日21时，被告王满升驾驶晋M804**号重型货车沿眉州大道行驶至眉山市东坡区省道106线眉州大道快乐加油站外转弯进加油站时，与案外人付天成驾驶并搭载原告龚群芳的川ZT17**号普通摩托车相撞，致付天成、龚群芳受伤，两车受损的交通事故。原告龚群芳受伤当日被送往眉山市人民医院住院治疗，后于2015年9月26日出院，共计住院70天，花去住院医疗费27174.61元，出院医嘱主要为：1.门诊随访；2.出院后第1、2、3、6、12月复查左髋DR、双膝MRI；3.建议休息1月。2015年7月21日，眉山市公安局交通警察支队直属一大队对本次交通事故做出第5114019201501839号道路交通事故认定书，认定被告王满升负事故全部责任，付天成无责任，龚群芳无责任。2015年11月23日，四川鼎诚司法鉴定所出具川旭鉴[2015]临鉴字第1452号鉴定意见书，鉴定意见为：龚群芳因交通事故致骨盆损伤，其致残等级评定为十级，原告为此支付鉴定费900元。
另查明，被告王满升驾驶的晋M804**号车辆在被告人保北郊服务部投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告诚达公司在交通事故发生后，已先后向原告垫支医疗费用14000元。原、被告对原告龚群芳的各项损失一致确认为：医疗费27174.61（其中自费药为27174.61×15%=4076.2元）、住院伙食补助费70天×30元/天=2100元、护理费70天×100元/天=7000元、误工费（30+70）天×90元=9000元、残疾赔偿金8803元/年×10%×20年=17606元、被抚养人生活费14220元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费900元，共计81300.61元，原告龚群芳对诚达公司在承担本次事故理赔款共计5000元后不再承担本案诉讼费无异议，且原告自愿承担鉴定费900元。
还查明，原告之母邓菊华生于1956年7月18日，原告之父龚继忠生于1955年12月21日，二人共生育子女一人。原告之子龚付泉生于2012年3月27日，原告之女龚付瑶生于2004年8月8日。本次事故另一伤者付天成自愿同意交强险优先理赔原告龚群芳的各项损失。
以上事实,有眉山市公安局交通警察支队直属二大队出具的第5114019201501839号道路交通事故认定书、原告的住院医疗费票据和门诊医疗费票据、原告的病例资料、亲属关系证明、被扶养人身份信息、四川旭日司法鉴定所[2015]临鉴字第1452号鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人的当庭陈述及书面答辩状予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。庭审中，原告龚群芳自愿承担900元的鉴定费，同时表示本案中被告诚达公司应承担的诉讼费计入其交通事故理赔款内并与其垫支的费用品迭后，原告自愿同意承担全部诉讼费，对被告王满升不承担责任无异议，被告诚达公司自愿承担5000元，本院予以确认。因在本次事故中,王满升负事故的全部责任，本次交通事故另一伤者付天成同意交强险优先理赔原告龚群芳的各项损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定,本案中，被告人保北郊服务部承担的费用为81300.61-4076.2-900元=76324.41元，被告诚达公司承担的费用为5000元，因被告诚达公司已垫支原告医疗费14000元，故被告人保北郊服务部还应支付原告龚群芳交通事故理赔款67324.41元，支付被告诚达公司交通事故垫付款9000元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司北郊营销服务部在本判决生效之日起五日内向原告龚群芳支付交通事故理赔款67324.41元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司北郊营销服务部在本判决生效之日起五日内向被告临猗县诚达货运有限公司支付交通事故垫付款9000元；
三、驳回原告龚群芳的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取1389元，原告龚群芳自愿负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 周彦辰
二〇一六年三月二十五日
书记员 黄浩洋