wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1701号
原告解凌，男，1980年6月4日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，组织机构代码77442549-1。
代表人苑如民，总经理。
委托代理人李文国，男，中国大地财产保险股份有限公司青州支公司职工。
原告解凌诉被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解凌，被告保险公司的委托代理人李文国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月29日，丁慎祥驾驶半挂车（载乘车人原告）在青银高速公路青岛方向186km＋970m处，与南付印驾驶的半挂车发生交通事故，造成原告受伤。公安交警部门认定丁慎祥承担该事故的全部责任，请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告损失11000元。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿。
经审理查明：2014年6月29日4时许，丁慎祥驾驶黑B＊＊＊**／黑BB6**挂半挂车（载乘车人原告）沿青银高速公路青岛方向行驶至186km＋970m处时，因躲避车辆打方向过急而与刚停在应急车道上的南付印驾驶的冀D＊＊＊**／冀DX9**挂半挂车相刮；然后撞到护栏上，造成乘坐黑B＊＊＊**／黑BB6**挂半挂车的原告受伤，两车损坏。山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队经现场勘查后，认定丁慎祥违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二之规定，承担该事故的全部责任。
南付印驾驶的冀D＊＊＊**／冀DX9**挂半挂车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年8月3日始至2014年8月2日止。
原告受伤后在淄博矿业集团有限责任公司中心医院治疗，主要诊断伤情为左侧第6-7肋骨骨折、双肺挫伤、胸壁软组织损伤等。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费5969.50元、住院伙食补助费168元、误工费10500元、护理费840元。上述损失，被告保险公司均无异议，本院予以确认。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、上岗证、驾驶证、交通事故责任强制保险保险单以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，丁慎祥违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成原告受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定丁慎祥承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
南付印驾驶的冀D＊＊＊**／冀DX9**挂半挂车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。该车车主缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。原告的诉讼请求，未超出被告保险公司应当赔偿的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额之和，应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本案事故车辆冀D＊＊＊**／冀DX9**挂半挂车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告解凌损失11000元，于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由原告解凌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 李红霞
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 潘照元
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第3539号
罪犯马春生，男，1963年2月5日出生，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2011年4月28日作出了（2011）海刑初字第1162号刑事附带民事判决，以被告人马春生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月27日以（2013）一中清刑减字第3527号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱于2014年10月22日，提出对罪犯马春生的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯马春生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2014年获得监狱嘉奖奖励。建议对罪犯马春生予以减刑。
经审理查明，罪犯马春生在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱嘉奖奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯马春生在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马春生减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2010年11月4日起至2015年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年十一月四日
书记员 时 佳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧商初字第2985号
原告高××。
委托代理人王××。
被告俞××。
被告张××。
原告高××诉被告俞××、张××民间借贷纠纷一案，
本院于2013年8月14日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用
简易程序于同年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决
。原告高××的委托代理人王××到庭参加诉讼。被告俞××
、张××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告高××诉称：2011年8月15日被告俞××向原告借款
17万元，书面约定还款日期为2011年10月17日，月利率2%。借
款到期后，被告至今未还。两被告系夫妻关系，借款发生于其
婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。故原告起诉要求：两被
告归还借款17万元，并支付该款自2011年8月15日起按月利率2
%计算至法院判决指定的履行期限届满之日止的利息。
被告俞××、张××未作答辩，也未向本院提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致
，另查明两被告于1994年5月20日登记结婚。以上事实由原告
提供的借据、结婚登记申请书各一份及原告的庭审陈述在案证
实。原告提供的萧山区城市示范村多层住宅安置表因与本案缺乏关联性，本院依法不予认定。
本院认为：原告与被告俞××之间的民间借贷关系依法
成立，且合法有效。被告俞××未及时履行还款义务，应承担
相应民事责任。因本案借款形成于两被告夫妻关系存续期间，
而被告张××既未应诉，也未提供相应的反驳证据，故被告俞
××以个人名义所负债务应认定为两被告的夫妻共同债务，应
由两被告共同偿还。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，
本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭
，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照
《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第
二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻
法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
俞××、张××于本判决生效后十日内返还高××借款1
7万元，并支付该款自2011年8月15日起至本判决确定的履行日
止按月息2%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5074元，减半收取2537元，由俞××、张×
×负担。此款高××已向本院预交，高××同意俞××、张×
×于本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向
浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满
后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州
市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省
杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 诸灿祥
二〇一三年九月九日
书记员 张 艳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧商初字第2985号
原告高绍阳。
委托代理人王小平，浙江萧和律师事务所律。
被告俞建祥。
被告张国红。
原告高绍阳诉被告俞建祥、张国红民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月14日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于同年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高绍阳的委托代理人王小平到庭参加诉讼。被告俞建祥、张国红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告高绍阳诉称：2011年8月15日被告俞建祥向原告借款17万元，书面约定还款日期为2011年10月17日，月利率2%。借款到期后，被告至今未还。两被告系夫妻关系，借款发生于其婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。故原告起诉要求：两被告归还借款17万元，并支付该款自2011年8月15日起按月利率2%计算至法院判决指定的履行期限届满之日止的利息。
被告俞建祥、张国红未作答辩，也未向本院提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致，另查明两被告于1994年5月20日登记结婚。以上事实由原告提供的借据、结婚登记申请书各一份及原告的庭审陈述在案证实。原告提供的萧山区城市示范村多层住宅安置表因与本案缺乏关联性，本院依法不予认定。
本院认为：原告与被告俞建祥之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告俞建祥未及时履行还款义务，应承担相应民事责任。因本案借款形成于两被告夫妻关系存续期间，而被告张国红既未应诉，也未提供相应的反驳证据，故被告俞建祥以个人名义所负债务应认定为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
俞建祥、张国红于本判决生效后十日内返还高绍阳借款17万元，并支付该款自2011年8月15日起至本判决确定的履行日止按月息2%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5074元，减半收取2537元，由俞建祥、张国红负担。此款高绍阳已向本院预交，高绍阳同意俞建祥、张国红于本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 诸灿祥
二〇一三年九月九日
书记员 张 艳
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第1096号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人徐某。因本案于2014年10月10日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）2006号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员万斌出庭支持公诉。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月9日20时00分许，被告人徐某与朋友在金华市区“九鼎公馆”聚会喝酒。10月10日1时10分许结束后，被告人徐某驾驶一辆车牌号为川Q×××××号小型轿车沿金华市区回溪街自北往南行驶，1时30分许，途径回溪街与五一路交叉路口地段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经现场呼气酒精测试，结果为113mg／100ml，民警遂将其带至金华市广福医院进行抽血检测。后经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人徐某体内的血液酒精含量为131mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气时酒精检测单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、车辆信息以及驾驶证信息查询结果、驾驶证以及行驶证复印件、户籍信息、鉴定意见通知书、违法记录查询结果、情况说明、照片、查获经过、物证检验报告、录像光盘、证人任某证言、被告人徐某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人徐某系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑艳
二〇一四年十月十五日
书记员 胡俊
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民二初字第00661号
原告：王飞，男，1975年出生，汉族，舒城县人，居民。
委托代理人：王庆军，安徽永诚律师事务所律师。
被告：章廷银，男，1970年12月出生，汉族，舒城县人，居民。
被告：王娉婷，女，1978年6月出生，汉族，舒城县人，居民。
上述两被告委托代理人：李明，安徽永诚律师事务所律师。
被告：夏志超，男，1970年7月出生，汉族，舒城县人，居民。
原告王飞诉与被告章廷银、王娉婷、夏志超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王飞及其委托代理人王庆军，被告章廷银、王娉婷的委托代理人李明到庭参加诉讼。被告夏志超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告王飞诉称，2014年1月30日，被告章廷银、王娉婷从原告处借款1000000元偿还银行贷款，被告出具借条，约定：借用期限1个月；月利率2％、其他费用按3％计算等。被告夏志超提供连带保证责任。被告章廷银给付50000元利息后，经多次催要一直未清偿，故起诉要求被告给付借款及利息、违约金、律师费，在诉讼过程中被告夏志超代为清偿400000元本金，现起诉要求被告给付借款本金600000元及借款总额的利息、违约金、律师费，并承担本案诉讼、财产保全费用。
原告为支持其主张，向本院提交证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；
2、借据、网上银行转帐电子回单，证明被告章廷银、王娉婷从原告处借款1000000元及被告夏志超为该笔借款提供担保等约定的事实。
3、聘请律师合同及发票，证明原告为实现债权支付律师费40000元。
4、财产保全费收据，证明原告支付财产保全费5000元。
被告章廷银、王娉婷辩称，借款是事实，但实际借款本金为950000元，付利息50000元，另转帐支付121670元，加被告夏志超代为清偿400000元本金，现下剩借款本金为378330元，因现资金周转困难，愿分期归还；原告主张的利息、违约金之和不应超过同期贷款利率的四倍，律师费不应支持。
其无证据提交。
被告夏志超未到庭，亦未提交书面答辩及证据。
对原告提交的证据，被告章廷银、王娉婷对证据的真实性均无异议，但认为实际借款本金为950000元，对律师费不应支持。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据经审查认为均应作有效证据确认。
根据当事人的当庭陈述及所提交的证据，查明案件事实为：
2014年1月30日，被告章廷银、王娉婷从原告王飞处借款1000000元，被告出具借条，载明：借用期限1个月，即自2014年1月30日起至2014年2月30日止；月利率2％、其他费用按3％计算；如到期不还，应承担按本息总额的每天0.2％计算罚息等。被告夏志超提供承担连带担保保证责任，在担保人栏处签名，载明：全面承担代偿借款人本、息、违约金及律师费等直至全部还清为止。同日，原告将款额转帐汇至被告章廷银指定的在中国银行的开户帐号。此后，被告章廷银、王娉婷支付利息50000元。借款期限届满后，经催要被告未清偿。
本案在审理过程中，被告夏志超于2014年6月24日替代被告章廷银、王娉婷偿还原告王飞本金400000元。下剩600000元借款本金及利息，至今未付。
另，原告王飞交纳财产保全费5000元。
本院认为，原、被告间借贷关系合法有效。双方间约定的借款利率、违约金及实现债权的费用之和以不超过同期银行贷款利率的四倍为妥，故原告王飞要求被告归还借款本金、利息等诉求的合理部分�依法予以支持。被告章廷银、王娉婷认为原告仅支付借款本金950000元的辩称，因原告提交的网上银行转帐电子回单能证明已全额支付；其辩称另行支付121670元，因无证据印证，原告亦当庭否认，故不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章廷银、王娉婷于本判决生效后三日内给付原告王飞人民币600000元及利息（自2014年1月30日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计息至付清时止，含已付利息50000元）；
二、被告章廷银、王娉婷于本判决生效后三日内给付借原告王飞400000元的利息（自2014年1月30日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计息至2014年6月23日止）；
三、被告夏志超对被告章廷银、王娉婷所借款额及利息承担连带清偿责任；
四、驳回原告王飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，财产保全费5000元，计20600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 汪仪慧
审 判 员 张 明
人民陪审员 张业久
二〇一四年八月三十日
书 记 员 蔡 琦
附：相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保�合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第830号
原告李玉环。
法定代理人王文新。
委托代理人杨永富，河北华友律师事务所律师。
被告李季冬。
委托代理人王美华，河北金胜律师事务所律师。
被告任丘市公共交通运输有限公司。
法定代表人戴国庆，公司董事长。
原告李玉环诉被告李季冬、被告任丘市公共交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉环的委托代理人杨永富、被告李季冬的委托代理人王美华到庭参加诉讼，被告任丘市公共交通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李玉环诉称，2015年1月2日11时许，被告李季冬驾驶冀J×××××少林牌大型客车，行至会战道通信公司小区门前路段的公交站台停车后，在车门没有关好的情况下，起步行车，导致下车的原告李玉环摔倒在地，造成原告受伤的交通事故。经冀中公安局交警二大队认定，被告李季冬负事故的全部责任，原告李玉环无责任。事故发生后，原告被送任丘市法医医院，后转华油总医院救治。被诊断为：双额脑挫裂伤、左颞硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折、颅底骨折、头皮裂伤、头皮血肿等损伤。住院治疗102天后于2015年4月14日出院，花费医疗费用327242.52元（扣除9004.40元）。被告李季冬系被告任丘市公共交通运输有限公司雇佣的司机，被告任丘市公共交通运输有限公司应承担赔偿责任，被告李季冬应承担连带赔偿责任。原告治疗期间被告任丘市公共交通运输有限公司给付2万元，在案件的审理期间，法院给予先予执行由该公司给付原告10万元。现在原告请求法院依法判令被告再赔偿原告医疗费207242.52元。医疗费用中有9004.40元的外购药票据，其中因含有器具费等其他费用，故原告在本次诉讼中不主张赔偿，待伤残评定后与其他费用再一并主张，故本次诉讼的主张为198238.12元。诉讼费用由被告负担。
被告李季冬辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。被告李季冬是被告任丘市公共交通运输有限公司雇佣的司机，发生事故驾驶车辆的行为系职务行为，应由被告任丘市公共交通运输有限公司承担赔偿责任。在原告抢救时，被告李季冬垫付了医疗费526.80元，此款应由被告任丘市公共交通运输有限公司承担。
被告任丘市公共交通运输有限公司未答辩。
经审理查明，2015年1月2日11时0分，被告李季冬驾驶冀J×××××少林牌大型普通客车，行至会战道通信公司小区门前路段的公交站台停车后，在车门没有关好的情况下起步行车，导致下车的乘车人原告李玉环摔倒受伤。此事故经河北省冀中公安局交警支队二大队认定，李季冬驾驶未按规定定期进行安全技术检验的大型普通客车，在驶离公交站台时未经认真观察，并且在车门没有关好时行车，是造成此事故的全部原因，由李季冬负事故的全部责任，李玉环无责任。
原告李玉环受伤后，先被送任丘市法医医院救治，因伤势严重当日转华北石油管理局总医院住院治疗，原告在任丘市法医医院的门诊费用280元。原告经华北石油管理局总医院诊断为：双额脑挫裂伤、左颞硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折、颅底骨折、头皮裂伤、头皮血肿、肺炎、癫痫、低蛋白血症、急性呼吸窘迫症。住院102天后于2015年4月14日出院。住院情况：病情稳定，神志清醒，可简单正常交流。出院医嘱：1、院外加强营养支持，功能锻炼；2、加强护理，专人24小时看护。3、3-6月后行颅骨修补术。住院费用316955.22元，门诊费用1002.90元。另有原告受伤当日的门诊费用526.80元，由被告李季冬支付。
原告李玉环住院治疗期间，被告任丘市公共交通运输有限公司给付原告家人2万元；在本案审理过程中，原告向本院申请先予执行，本院于2015年2月6日作出了任民初字第830号民事裁定书，裁定由被告任丘市公共交通运输有限公司先行给付原告李玉环医疗费用10万元。被告已经按该裁定履行，支付给了原告10万元。
原告李玉环，女，1940年4月28日出生，家庭住址为任丘市华油通信公司小区1栋2单元203；丈夫王文新，1936年10月14日出生；二人其户籍性质为非农业家庭户口。
另查明，被告李季冬系被告任丘市公共交通运输有限公司雇佣的司机，其驾驶的冀J×××××少林牌大型普通客车所有权人为被告任丘市公共交通运输有限公司。其驾驶车辆时的行为系公司指派的职务行为。
上述事实有原、被告的陈述、原告提交的事故认定书、诊断证明、出院证明、住院病历、用药明细、医疗费用票据、户籍证明及被告李季冬提交的交警处罚决定书、驾驶证、道路旅客运输驾驶员资格证书、职工医疗保险证及银行交易查询等证据予以证实。
本院认为，被告李季冬驾驶被告任丘市公共交通运输有限公司的冀J×××××少林牌大型普通客车，在运输旅客过程中，驶离公交站台时未认真观察，并且在车门没有关好时行车，导致下车的乘车人原告李玉环摔倒致伤，以及在本次事故中，被告李季冬负全部责任，原告李玉环无责任的事实，有冀中公安局交警支队二大队的事故认定书予以证实，且到庭当事人对此均无异议，本院对该事实予以认定。被告李季冬驾驶的车辆所有权人系被告任丘市公共交通运输有限公司，被告李季冬系该公司雇佣的司机，其驾驶车辆的行为系职务行为，有被告提交的证据予以证实，对此本院依法予以认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告李季冬在事故中负全部责任，应认定为有重大过失，原告主张由其雇主即被告任丘市公共交通运输有限公司承担赔偿责任并由被告李季冬承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院对此予以支持。
原告李玉环在任丘市法医医院的费用280元、在华北石油管理局总医院的住院费用316955.22元、门诊费用1002.90元，合计318238.12元，有相应的费用票据予以证实，并有诊断证明、住院病历、用药明细等证据予以佐证，对此本院依法予以认定并支持。被告任丘市公共交通运输有限公司先行给付原告的12万元，在赔偿时应予以扣除，扣除之后为198238.12元。此赔偿款应由被告任丘市公共交通运输有限公司承担赔偿责任，被告李季冬对此承担连带赔偿责任。被告李季冬在原告住院当日垫付了门诊费用526.80元，有被告李季冬提交的费用票据予以证实，对此本院予以认定，但被告李季冬在本案中有承担连带赔偿的责任，故本院对其垫付医疗费用的行为予以认定，但对其主张费用由被告任丘市公共交通运输有限公司负担的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条的规定，判决如下：
被告任丘市公共交通运输有限公司赔偿原告李玉环医疗费318238.12元，扣除已经支付的12万元，实际再支付原告李玉环198238.12元。于本判决生效之日起五日内履行完毕。被告李季冬对此承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5909元，由被告任丘市公共交通运输有限公司负担。该费用已由原告预交，履行时由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王亚明
人民陪审员 陈天丛
人民陪审员 康艳平
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 刘志丹
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第830号
原告孙华勋。
被告济宁恒亿投资有限公司，住所地济宁市红星东路国粹城小区沿街16号商铺。
法定代表人：刘恒总经理
本院在审理原告孙华勋与被告济宁恒亿投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月23日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被告济宁恒亿投资有限公司的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供原告孙华勋名下坐落于××房屋一套作为担保物。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封原告原告孙华勋名下坐落于××房屋一套。查封期限两年。
二、即日起冻结被告济宁恒亿投资有限公司的银行存款20万元或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙静
二〇一五年一月二十三日
书记员 解萌
泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰海催字第78号
申请人江苏乾景机电设备安装有限公司。
法定代表人冯鸭虎，经理。
申请人江苏乾景机电设备安装有限公司因一份由兴业银行泰州分行营业部签发的号码为xxxxxxxx，出票日期2014年1月10日，出票人江苏乾景机电设备安装有限公司，收款人泰州市华盛管件厂，到期日期2014年7月10日，汇票金额人民币200000元的银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告，本院受理后，在公示催告期间，江苏乾景机电设备安装有限公司向本院申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
案件受理费100元，由申请人江苏乾景机电设备安装有限公司承担。
本裁定一经送达，立即生效。
审判长 陈惠群
审判员 王庆国
审判员 刘亚莉
二〇一四年三月三日
书记员 潘玮玮
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执22号
申请执行人祁玉珠，女，1964年8月3日出生，汉族，现住驻马店市。
被执行人ＸＸ，男，1975年4月6日出生，汉族，现住确山县。
被执行人ＸＸ，女，1976年9月24日出生，汉族，住确山县。
被执行人王子民，男，1950年1月7日出生，汉族，住确山县。
被执行人驻马店市朗陵石油机械有限公司。
法定代表人王子民，经理。
申请执行人祁玉珠与被执行人ＸＸ、ＸＸ、王子民、驻马店市朗陵石油机械有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2017年1月4日立案执行。因被执行人ＸＸ、ＸＸ、王子民、驻马店市朗陵石油机械有限公司未履行已经发生法律效力的（2016）豫1702民初5253号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人ＸＸ、ＸＸ、王子民、驻马店市朗陵石油机械有限公司的银行存款及收入1720万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一七年一月十一日
书记员 李良辰
广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅县法刑初字第280号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
被告人吴某伟，男，1985年10月18日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，初中文化，住梅州市梅县区。2010年12月因殴打他人被梅县公安局处以行政拘留十日。2011年3月因赌博被梅县公安局宝华派出所罚款500元。2010年10月因犯非法持有枪支罪被梅县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉（2015）269号起诉书指控被告人吴某伟涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员杨美宏出庭支持公诉，被告人吴某伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省梅州市梅县区人民检察院指控，2015年8月15日晚，被告人吴某伟与朋友在梅州市梅县区程江镇步行街朋友范某灵（曾用名范某）经营的烧烤档上遇到谢某畅，因吴某伟与谢某畅有债务纠纷，吴某伟在向谢某畅索要欠款未果时动手打了谢某畅一巴掌，谢某畅因此记恨在心。次日凌晨，谢某畅与朋友欧阳某涛等人在梅州市梅江区文化公园吃夜宵时说起被吴某伟殴打一事，经其他朋友怂恿，便打电话给吴某伟，约吴某伟到梅州市梅县区程江加油站把事情讲清楚。凌晨4时左右，谢某畅与欧阳某涛等人来到程江加油站未见到吴某伟，又打电话给范某灵，要求范某灵到程江加油站，范某灵到程江加油站后，谢某畅等人逼范某灵打电话将吴某伟约到加油站来。吴某伟接到电话后，便邀集“阿侯”（姓名不祥）以及“阿侯”的一个朋友（姓名不祥）一起，乘坐“阿侯”朋友驾驶的一辆黑色小汽车前往程江加油站。停车后，谢某畅等人便走向吴某伟等人的小汽车，吴某伟及“阿侯”从车上拿出木棍和砍刀下车，谢某畅等人见状随即逃离，被害人欧阳某涛跑得慢，被吴某伟等人追上后用木棍和砍刀打伤。经梅州市梅县区公安司法鉴定中心鉴定，欧阳某涛的损伤程度属轻伤一级。
2015年10月22日，被告人吴某伟到梅州市公安局梅县区分局程江派出所投案自首。案发后，被告人吴某伟与被害人欧阳某涛达成调解协议，被告人吴某伟向被害人欧阳某涛赔偿了经济损失7万元，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人欧阳某涛陈述、证人谢某畅、管某光、陈某威、范某灵等人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、被告人指认作案现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书及谅解书、刑事判决书及行政处罚决定书、归案经过证明及人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某伟目无国法，因小事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人吴某伟犯罪后能自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十月二十二日起至二0一六年四月二十一日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张巧玲
二〇一五年十二月十日
书记员 张旭辉
-1-
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0423执恢18号
申请执行人：商佳怡，女，汉族，村民。
法定代理人：李玟玟，女，汉族，村民。
被执行人：泾阳泾干哈佛幼儿园。
法定代表人：李敏，系该幼儿园园长。
商佳怡申请执行泾阳泾干哈佛幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）泾民初字第00501号民事判决书，泾阳泾干哈佛幼儿园赔偿商佳怡伤残赔偿金等各项费用总计41085元，承担诉讼费600元，执行费516元。在执行过程中，申请人商佳怡与被执行人泾阳泾干哈佛幼儿园达成给付协议并提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
准许申请人商佳怡撤销执行申请。
本院（2017）陕0423执恢18号执行案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立伟
审判员 陈 粮
审判员 朱晓强
二〇一七年三月九日
书记员 李 状
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民初字第916号
原告韩东生，男，1964年11月17日�，汉族，住九台市。
委托代理人孙玉华，女，1963年1月23日生，汉族。
被告庄秀影，女，1971年4月12日生，汉族，农民，现住九台市。
本院在审理原告韩东生与被告庄秀影合同纠纷一案中，原告韩东生于2015年4月16日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩东生的撤诉申请。
案件受理费50元由原告负担。
代理审判员 金威
二〇一五年四月十六日
书 记 员 赵炎
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更3174号
罪犯王兴华，男，1971年8月3日出生，汉族，湖北省黄梅县人，初中文化，住湖北省黄梅县。现在江苏省镇江监狱服刑。
2007年5月25日江苏省苏州市中级人民法院作出(2007)苏中刑一初字第0035号刑事判决，以罪犯王兴华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收财产人民币10万元。判决发生法律效力后，于2007年12月14日交付执行。2009年9月28日经江苏省高级人民法院裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十一个月（刑期自2009年9月28日起至2029年8月27日止），剥夺政治权利改为九年。2011年6月28日经本院裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变。2013年3月6日经本院裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变。2015年9月24日经本院裁定，减去有期徒刑十个月（刑期至2026年10月27日止），剥夺政治权利九年不变。
执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王兴华的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王兴华在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬四次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯王兴华在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯王兴华的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯王兴华对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。
本院认为，罪犯王兴华在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王兴华的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变(减刑后刑期至2026年2月27日止)。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 玉
审判员 曹嘉祥
审判员 方道清
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 烨
湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0891刑初145号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人马某，男，1966年5月24日出生，汉族，初中文化，广东省汕头市潮阳区人，家住广东省汕头市潮阳区和平镇塘围四村东十六巷*号，打散工。因本案于2015年1月16日被取保候审，于2016年6月3日被刑事拘留，同月16日被监视居住，同年8月30日被本院取保候审。现在家。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉（2016）128号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员柯则出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江经济技术开发区人民检察院指控：2014年9月4日21时许，被告人马某喝酒后驾驶粤A×××××号小型轿车在湛江市海滨大道千足源路段行驶时，与陈碧云驾驶的电动车相碰撞，造成陈碧云的电动车摔倒，陈碧云和乘坐电动车的阮艺桐受伤。交通警察出警现场处警过程中，发现马某喝酒驾车。交通警察依法委托提取马某的血样并移送检验，经广东省湛江市公安局司法鉴定中心鉴定，马某的血样中检出乙醇成份，酒精含量为89.6mg／100ml。事后，马某与陈碧云达成和解，一次性赔偿陈碧云人民币1万元。
以上事实，被告人马某在法庭开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案的车辆、证人陈某证言予以证实，另有书证道路交通事故证明、交通事故损害赔偿调解书、当事人血样提取登记表、户籍资料、理化检验报告、勘验、检查、指认笔录等证据在卷佐证。以上证据经庭审时出示、宣读并质证，均予以核实，本院对上述证据及事实予以确认。
本院认为，被告人马某在驾驶机动车时，其血液中的酒精含量为89.6mg／100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”的规定，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人马某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人马某对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人马某归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可予以从轻处罚。根据本案犯罪事实、性质、情节、被告人的认罪态度以及对社会的危害程度，对被告人适用缓刑不致再危害社会，且对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关建议本院对被告人马某处以三个月以上五个月以下拘役，并处罚金的量刑意见，理由充分，建议恰当，本院予以采纳。
为打击犯罪，保护公共安全，保障公民人身、财产不受非法侵犯，根据被告人马某的犯罪事实、性质、情节，认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。
如不服本判决，被告人可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面提出的，应提交上诉状一式二份。
审判员 范丽萍
二〇一六年九月九日
书记员 吴 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第4页共6页
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执1742号
申请执行人江苏腾运装饰工程有限公司，住所地江苏省盱眙县盱城镇工业集中区工业大道西侧。
法定代表人蔡永祥，�公司总经理。
委托代理人陆正康，该公司副总经理。
委托代理人薛忠凯，江苏xx律师事务所律师。
被执行人淮安亿口同声酒店投资管理有限公司，住所地淮安市淮阴区西安路西侧，长江西路南侧（西安北路666号）。
法定代表人徐志林。
申请执行人江苏腾运装饰工程有限公司与被执行人淮安亿口同声酒店投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2015）淮小民初字第00403号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人淮安亿口同声酒店投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付申请执行人江苏腾运装饰工程有限公司保证金、外立面装饰设计费、审图费、违约补偿金（计算截至2014年7月12日）合计189.5万元，并承担自2014年7月13日起至实际付清之日止的违约补偿金（按本金140万元，�利率2%标准计算）。并承担案件受理费、财产保全费、公告费、合计18875元，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月17日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人送达了执行通知、责令被执行人报告财产；
2、将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、因被执行人已无其他财产可供执行，依法予以查找，但未能查找到其他有可供执行财产；
4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下位于淮阴区西安路西侧、长江西路南侧（西安北路666号）房产已被淮安市中级人民法院首轮查封、评估、拍卖分配给申请执行人。被执行人已无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权1531100元，未执行标的为382775元及利息。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到其可供执行财产，查封的被执行人名下位于淮阴区西安路西侧、长江西路南侧（西安北路666号）房产已被淮安市中级人民法院首轮查封、评估、拍卖分配给申请执行人。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序�规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：
本院（2015）淮小民初第00403号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 徐燕红
审判员 杨 剑
二〇一七年十二月一日
书记员 姚 靓
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0881民初3640号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。
法定代表人：高长永，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝利军，系该公司职工。
被告:胡国飞，男，1983年出生，汉族，陕西省人。
被告：高会霞，女，1985年出生，汉族，陕西省人。
被告：胡国亮，男，1979年出生，汉族，陕西省人。
被告：刘彩兰，女，1960年出生，汉族，陕西省人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）与被告胡国飞、高会霞、胡国亮、刘彩兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神木农商行委托诉讼代理人郝利军到庭参加诉讼，被告胡国飞、高会霞、胡国亮、刘彩兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告神木农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡国飞、高会霞偿还借款本金30万元及利息（从2015年6月21日起至2016年6月2日按照月利率8.88‰计算，从2016年6月3日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率11.544‰计算），被告胡国亮、刘彩兰承担保证责任；2.由四被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年6月4日，被告胡国飞、高会霞向原告借款30万元，并与原告签订了个人借款合同，合同约定借款月利率为8.88‰（逾期利率为11.544‰），约定借款期限从2015年6月4日起至2016年6月3日，被告胡国亮、刘彩兰与原告签订保证担保合同，约定承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后被告将利息结算至2016年6月21日，未偿还借款本金。故原告诉至法院。
被告胡国飞、高会霞、胡国亮、刘彩兰未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据一份、个人借款合同一份、保证担保合同一份、还款记录一份、被告身份证复印件，证明被告胡国飞、高会霞向原告借款数额、利息以及被告高胡国亮、刘彩兰提供担保的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月4日，被告胡国飞、高会霞因修建向原告借款30万元，并与原告签订了个人借款合同，合同约定借款月利率为8.88‰（逾期利率为执行利率上浮30%即为11.544‰），约定借款期限从2015年6月4日起至2016年6月3日。同日，被告胡国亮、刘彩兰与原告签订保证担保合同，合同约定胡国亮、刘彩兰承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告将利息结算至2015年6月21日。
本院认为，原告与被告胡国飞、高会霞签订的个人借款合同合法有效，被告胡国飞、高会霞应当按照借款合同约定偿还借款及利息。被告胡国飞、高会霞未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告胡国飞、高会霞偿还借款本金30万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但应从利息清算即2015年6月21日次日起开始计算。原告与被告胡国亮、刘彩兰签订的保证担保合同合法有效。对于被告胡国飞、高会霞应当偿还的上述借款本息，被告胡国亮、刘彩兰应当按照保证担保合同约定承担连带责任，故对原告请求二人承担保证责任的诉请本院予以支持。被告胡国亮、刘彩兰承担保证责任后，有权向被告胡国飞、高会霞追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告胡国飞、高会霞于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息（从2015年6月22日起至2016年6月3日止按月利率8.88‰计算，从2016年6月4日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率11.544‰计算）；被告胡国亮、刘彩兰承担连带清偿责任。
二、被告胡国亮、刘彩兰承担保证责任后，有权向被告胡国飞、高会霞追偿。
三、驳回原告陕西神木农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告胡国飞、高会霞、胡国亮、刘彩兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 李雯
二〇一八年六月八日
书记员 贺培
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0381刑初441号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人张某，男，因涉嫌犯非法行医罪，于2015年11月20日被新沂市公安局取保候审。2016年7月22日被本院决定取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2016〕352号起诉书指控被告人张某犯非法行医罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派代理检察员胡新伟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：2008年3月以来，被告人张某在未取得《医师资格证书》和《医疗机构执业许可证》的情况下，在新沂市某某镇某某街某某诊所，擅自从事医疗活动，分别于2008年4月9日、2009年6月9日和2014年12月10日先后三次被新沂市卫生局行政处罚，并责令停止执业活动，仍在新沂市某某镇某某街某某诊所内从事医疗活动，2015年10月20日上午被新沂市卫生和计划生育委员会卫生监督所卫生监督员当场查获。
新沂市卫生和计划生育委员会于2015年10月28日将该案移交新沂市公安局窑湾派出所，被告人张某于2015年11月20日被依法传唤至所接受讯问，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某在庭审理中亦无异议，且有新沂市公安局立案决定书、该局出具的发破案经过、被告人到案经过、户籍信息证明、新沂市卫生局行政处罚决定书、现场笔录及照片、相关送达回证、案件移送书及移交涉案物品清单等书证，证人王某某的证言，公安机关制作的辨认笔录、现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无医生执业资格，非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人张某犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。根据我国现行刑法第三百三十六条第一款规定，未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人张某归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
被告人张某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李福航
二〇一六年七月二十八日
书记员 陆成立
乌审旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0626刑初25号
公诉机关乌审旗人民检察院。
被告人付某某，男，汉族，1962年11月19日出生，小学文化，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳县。农民。2016年4月20日因涉嫌使用虚假身份证件罪被乌审旗公安局取保候审；2016年12月14日被乌审旗人民检察院取保候审；2017年2月20日被乌审旗人民法院决定取保候审。
乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2017）32号起诉书指控被告人付某某犯使用虚假身份证件罪，于2017年2月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院指派检察员高润英出庭支持公诉，被告人付齐胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌审旗人民检察院指控，2016年4月19日16时39分许，被告人付某某驾驶×××号小型普通货车，沿阿小线由南向北行驶至57km处时，被执勤民警拦截进行例行检查，检查过程中，付某某向执勤民警出示了姓名为方某某，证号为×××，准驾车型为C1的驾驶证。民警经全国机动车/驾驶人信息库查询后发现，付齐胜的准驾车型为D，且其驾驶证为注销状态，与其出示给民警的驾驶证不符，被告人付某某被执勤民警当场查获，后被带至乌审旗交通管理大队接受调查。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有随案移送清单、受案登记表、户籍信息、无犯罪记录证明、说明、机动车驾驶证查询结果、扣押清单、车辆信息及行驶证复印件、被告人供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某在依照国家规定应当提供真实身份证明的情况下，使用伪造的驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一的规定，构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。随案移送的虚假驾驶证，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》二百八十条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人付某某犯使用虚假身份证件罪，单处罚金人民币6000元。
二、没收随案移送的虚假驾驶证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任志强
二〇一七年二月二十三日
书记员 黄 欣
内蒙古自治区宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0429刑初36号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人何永顺，男，1982年12月23日出生，蒙古族，中专文化，系宁城县元亨集团公司职工，住宁城县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月19日被宁城县公安局取保候审。2017年3月27日被本院取保候审。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人何永顺犯危险驾驶罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员贾玲玲、汝永鹏出庭支持公诉，被告人何永顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月16日20时许，被告人何永顺酒后驾驶×××号小型轿车沿宁城县天义镇迎宾路由北向南行驶至泰和小区东门路口处时，与在路边停车赵某驾驶的×××号小型轿车相撞，致两车不同程度受损，经宁城县公安局交通警察大队认定，被告人何永顺负本次道路交通事故的全部责任。经建平县医院司法鉴定所鉴定被告人何永顺血液中乙醇含量为241.24mg/100ml。
公诉机关为证实指控的事实向本院提交了如下证据证实：受案登记表，立案决定书，血样提取登记表，呼气式酒精检测单，驾驶证信息及车辆信息查询结果，道路交通事故认定书，协议书，谅解书，放行肇事车辆通知书，现场勘查笔录及照片，车辆痕迹勘验笔录及照片，证人赵某证言，鉴定意见，户籍证明，被告人何永顺的供述和辩解。
公诉机关认为被告人何永顺的行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。
被告人何永顺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年1月16日20时许，被告人何永顺酒后驾驶×××号小型轿车沿宁城县天义镇迎宾路由北向南行驶至泰和小区东门路口处时，与在路边停车赵某驾驶的×××号小型轿车（载着张丹、王延艺）相撞，致两车不同程度受损，乘车人王延艺、张丹受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，被告人何永顺负本次道路交通事故的全部责任。经建平县医院司法鉴定所鉴定被告人何永顺血液中乙醇含量为241.24mg/100ml。
2017年1月18日，被告人何永顺与赵某、王延艺、张丹就民事部分达成调解协议，被告人何永顺赔偿赵某、王延艺、张丹医疗费、误工费、伙食补助费、车辆损失费等各项损失合计人民币22000元，取得谅解。
上述事实，被告人何永顺在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭举证、质证、认证的受案登记表，立案决定书，血样提取登记表，呼气式酒精检测单，驾驶证信息及车辆信息查询结果，道路交通事故认定书，协议书，谅解书，放行肇事车辆通知书，现场勘查笔录、现场图及照片，车辆痕迹勘验笔录及照片，证人赵某证言，鉴定意见，户籍证明，被告人何永顺的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何永顺违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人何永顺如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何永顺血液中乙醇含量达到241.24mg/100ml，发生交通事故并负事故全部责任，从重处罚。被告人何永顺积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人何永顺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）、（二）项、第四条之规定，判决如下：
被告人何永顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周艳玲
审 判 员 白东平
人民陪审员 杜立新
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张晓飞
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初371号
原告浙江稻普担保有限公司,住所地浙江省杭州市江干区景芳三区30幢2号107室。
法定代表人ＸＸ。
委托代理人（特别授权代理）万奕庆、毛先敏（实习），浙江坚定律师事务所律师。
被告姜霞雯。
被告胡金伟。
原告浙江稻普担保有限公司（以下简称稻普公司）诉被告姜霞雯、胡金伟追偿权纠纷一案，原告于2016年1月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告基于与被告签订的《信用卡透支担保服务合同》及中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行出具的《共同偿债人清偿证明》起诉，要求判令：一、姜霞雯支付原告垫付款35518.66元、违约金19657元（2015年5月27日还22416.22至起诉日183天共16408元，2015年9月25日还13102.54至起诉日62天计3249元，按千分之四每日暂算至起诉之日，实际计算至款项付清为止），共计55175.66元。二、姜霞雯支付原告律师代理费人民币5000元。三、胡金伟对上述款项承担连带责任。四、诉讼费由被告承担。
被告姜霞雯、胡金伟未答辩。
本案经审理查明的案涉信用卡透支代偿事实如下：
借款人：姜霞雯。
贷款人：中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行。
保证人：稻普公司。
代偿金额：共计代偿人民币35518.66元，分别是2015年5月27日22416.12元、9月25日13102.54元。
担保情况：姜霞雯向稻普公司支付了4750元的履约保证金作为全面履行合同的担保，当姜霞雯累计三次或连续两次未按时或未足额向银行偿还每期应还本息透支资金，履约保证金将作为违约金不予退还。诉讼中，稻普公司书面向本院说明其同意将该履约保证金在代偿款中扣除。
违约责任：如姜霞雯未按时向发卡银行偿还分期款导致稻普公司垫付达到两期的，发卡银行根据其与稻普公司之�的协议以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，姜霞雯应立即对该垫付偿还款项向稻普公司进行支付，逾期按垫付金额每日4‰进行赔偿。
另查明，双方约定稻普公司聘请律师主张债权支付的标的额10%但不少于5000元的律师费由姜霞雯负担。2014年9月9日浙江钢银担保有限公司更名为浙江稻普担保有限公司。
本院认为，稻普公司代偿了姜霞雯的透支贷款，享有对姜霞雯的追偿权，姜霞雯应偿还代偿款，并依约支付违约金。扣除履约保证金，姜霞雯应归还代偿款30768.66元。稻普公司主张的违约金过高，本院予以调整。虽稻普公司要求姜霞雯承担的律师费符合合同约定，但该标准已超过律师费收费标准，基于原告的减损义务及公平考虑，本院酌情支持2750元。稻普公司未提供证据支持其要求胡金伟承担连带责任，本院不予支持。综上，本院对原告稻普公司的部分诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜霞雯归还原告浙江稻普担保有限公司代偿款人民币30768.66元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告姜霞雯支付原告浙江稻普担保有限公司违约金人民币3610.77元（暂算至2016年1月12日，此后以未还的上述第一项代偿款为基数按年利率24%计算至实际付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告姜霞雯支付原告浙江稻普担保有限公司律师费损失人民币2750元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告浙江稻普担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费人民币652元，由原告浙江稻普担保有限公司负担人民币288元，被告姜霞雯负担人民币364元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1304元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，账号12×××68，户�：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 黄亮
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 姚璐
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0281财保210号
申请人醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。
法定代表人邓少仁，局长。
被申请人朱成军，男，住醴陵市。
被申请人孙双红，女，住醴陵市。
申请人醴陵市卫生和计划生育局根据已经生效的醴陵市征决（2015）第X199号社会抚养费行政征收决定书，于2017年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的其他财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条、第九十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人朱成军、孙双红在金融机构的存款68676元，期限为一年，即从2017年9月11日起至2018年9月10日止。
案件申请费707元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审 判 长 傅梓仁
人民陪审员 颜长清
人民陪审员 邓春生
二〇一七年九月十一日
书 记 员 吴楷汉
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0281财保210号申请人醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。法定代表人邓少仁，局长。被申请人朱成军，男，住醴陵市。被申请人孙双红，女，住醴陵市。申请人醴陵市卫生和计划生育局根据已经生效的醴陵市征决（2015）第X199号社会抚养费行政征收决定书，于2017年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第九十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱成军、孙双红在金融机构的存款68676元，期限为一年，即从2017年9月11日起至2018年9月10日止。案件申请费707元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审 判 长  傅梓仁人民陪审员  颜长清人民陪审员  邓春生二〇一七年九月十一日书 记 员  吴楷汉
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初4241号
原告杨某。
被告毕某。
本院在审理原告杨某与被告毕某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杨某负担。
审判员 刘伟
二〇一六年五月二十日
书记员 孔孟
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初9828号
原告：叶茂芽。
委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告:陈裕淑。
原告叶茂芽与被告陈裕淑民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款2万元及利息（以1万元为基数，自2016年8月3日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算；以1万元为基数，自2016年8月17日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶茂芽的委托诉讼代理人黄万钞到庭参加诉讼，被告陈裕淑经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2016年8月2日，被告陈裕淑向原告叶茂芽借款1万元，约定月利率3%，并出具借条一张；2016年8月17日，被告再次向原告借款1万元，约定月利率3%，并出具借条一张。借款后，经原告多次催讨，被告拒不还款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈裕淑应于本判决生效后十日内偿还叶茂芽借款2万元并支付利息（以1万元为基数，自2016年8月3日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算；以1万元为基数，自2016年8月17日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理300元，由陈裕淑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 马显兵
人民陪审员 黄金华
人民陪审员 陈莉莉
二〇一七年一月十九日
代书 记员 蔡子欣
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更2249号
罪犯杨峰，男，1993年11月22日出生于四川省崇州市，汉族，高中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
执行机关重庆市垫江监狱以罪犯杨峰在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市南川区人民法院于2015年7月29日作出（2015）南川法刑初字第00226号刑事判决，认定杨峰犯贩卖、运输毒品罪，系累犯，判处有期徒刑七年，并处罚金6000元，追缴毒资2400元，没收在案毒品。刑期自2015年4月22日起至2022年4月21日止。判决发生法律效力后于2015年8月25日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项已履行。
本院认为，罪犯杨峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯杨峰减去有期徒刑八个月。
（刑期起止时间为：自2015年4月22日起至2021年8月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 斌
审判员 李山中
审判员 庞志红
二〇一七年十一月二十日
书记员 徐 熙
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初864号
原告：任正宇，男，1968年3月16日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。
委托诉讼代理人：王军强，浙江天震律师事务所律师。
被告：陈伟芬，女，1972年6月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告：陈发有，男，1973年5月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。
原告任正宇与被告陈伟芬、陈发有买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告任正宇的委托诉讼代理人王军强到庭参加诉讼，被告陈伟芬、陈发有经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任正宇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告货款人民币35870元并支付逾期付款违约金（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；2、由二被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：两被告系夫妻关系。原、被告有水晶加工买卖关系。2016年2月14日原、被告经结算，被告尚欠原告货款35870元，并由被告陈伟芬出具欠条一张给原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据符合证据“三性”，本院予以确认并在卷佐证。
据此，本院查明的事实：2016年2月14日，被告陈伟芬出具给原告任正宇欠条一张，内容为：今欠任正宇货款人民币35870元，归还时间6月5日。
本院认为，被告陈伟芬欠原告货款事实清楚，证据充分，由被告陈伟芬出具的欠条为证。被告陈伟芬应及时支付原告货款，拖欠不还构成违约，依法应承担相应的民事法律责任。本案是买卖合同关系，根据合同相对性原理，原告只能向合同相对方即被告陈伟芬主张权利。原告合理合法的诉请部分，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈伟芬于本判决生效之日起十日内支付原告任正宇货款35870元及逾期付款利息（利息从起诉之日起即从2017年1月25日按中国人民银行规定的银行同期同档贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告任正宇要求被告陈发有承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费696元，公告费650元，合计1346元，由被告陈伟芬负担。被告陈伟芬须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费696元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄小英
代理审判员 童美环
人民陪审员 黄颖松
申请执行时效二年逾期不予执行
二〇一七年六月一日
代书 记员 吴艳君
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1224民初1158号
原告：佟某，男，1983年4月20日生，汉族，农民，住开原市。
被告：付某，男，1969年12月29日生，汉族，无职业，住昌图县。
本院在审理原告佟某诉被告付某劳务合同纠纷一案中，原告佟某于2018年2月28日以错列被告为由，向本院提出撤回对被告付某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告佟某撤回对被告付某的起诉。
案件受理费123元，由原告佟某负担。
审判员 王志刚
二〇一八年二月二十八日
书记员 张 朋
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初18499号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告王建波。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王建波信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王建波系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27,630.15元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催�，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币27,630.15元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 钰
附：相�法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……?（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初15905号
原告：上海滨拓储运有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区常满路XXX号XXX幢楼一层1032室。法定代表人：陈德港，总经理。委托诉讼代理人：王伟，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海市虹口支公司，营业场所上海市吴淞路XXX号XXX楼XXX-
XXX单元、XXX楼。法定代表人：万忠明，总经理。委托诉讼代理人：李耿，公司员工。原告上海滨拓储运有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司上海市虹口支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伟律师、被告委托诉讼代理人李耿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告车辆维修费67,520元、施救费840元，合计金额68,360元。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告支付保险金63,440元(含车辆维修费60,100元、施救费840元和评估费2,500元)。事实和理由：原告为其名下牌号为沪D4XX**车辆向被告投保交强险、营业用汽车损失保险(以下简称车损险)等并不计免赔。2015年4月21日23时40分许，原告驾驶员陶必东驾驶上述车辆行驶至本市宝山区蕴川公路近友谊路时，与两案外人车辆发生碰撞，致三车损坏。经交警认定，案外人负事故全部责任，陶必东无事故责任。事发后，原告及时报案，但被告迟迟不予定损，原告遂将车辆交由修理单位维修，产生维修费67,520元。原告另支出施救费840元。原告认为被告应在车损险范围内赔偿原告损失，被告赔偿完毕后可取得原告向第三方索赔权利。现被告拒绝理赔，故诉至法院。被告辩称，�同意原告诉请。被告对事故经过和责任认定无异议，对车辆施救费840元金额无异议。沪D4XX**车辆在被告处投保交强险及车损险，但根据保险合同条款的约定，被告按照被保险车辆在事故中的责任比例进行赔付，本案事故中原告驾驶员无责，故被告不承担赔偿责任，应由案外人赔偿原告损失。同时，系争车辆损失未经评估，被告不认可维修金额，申请对事故车辆损失进行鉴定。原告补充意见称：被告按照事故责任比例进行赔付的保险条款是格式条款，排除了被告的主要责任，该条款无效。本院经审理认定事实如下：原告为其名下牌号为沪D4XX**车辆向被告投保交强险、车损险等并不计免赔。保险期间自2015年8月1日0时起至2016年6月19日24时止，车损险保险金额为233,376元。《营业用汽车损失保险条款》为被告提供的格式条款，其中第二十六条(以下简称责任比例赔付条款)约�：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任……”。2015年4月21日23时40分许，原告驾驶员陶必东驾驶沪D4XX**车辆行驶至本市宝山区蕴川公路近友谊路时，与案外人车辆发生碰撞，致三车损坏。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，案外人负事故全部责任，陶必东无事故责任。事故当日，上海东林车辆牵引停车服务有限公司对事故车辆予以施救，原告为此支付施救费840元。事发后，原告委托上海天章汽车修理有限公司(以下简称天章修理公司)对事故车辆维修，产生维修费67,520元。天章修理公司于2016年5月26日出具金额为67,520元的沪D4XX**车辆维修增值税普通发票。原告因向被告索赔遭拒故诉至法院。当事人双方对于上述事实没有争议，本院予以确认。当事人双方争议事实为车辆损失金额。审理中，被告请求对事故车辆损�进行重新鉴定，原告亦同意重新鉴定。本院遂通过上海市高级人民法院委托上海达智资产评估有限公司(以下简称达智评估公司)，对事故车辆损失进行评估。达智评估公司于2016年9月20日出具沪达资评报字(2016)第F396号《委托司法鉴定报告》。该报告确定事故车辆损失在评估基准日2016年4月21日的评估价值为60,100元。原告预付了鉴定费2,500元。原、被告对《委托司法鉴定报告》定损金额均予认可。被告主张鉴定费不属于保险理赔范围，且因原告未向被告报案导致被告未予定损，故鉴定费不应由被告承担。本院认为，本案主要争议焦点为责任比例赔付条款效力及损失金额确定。依据《保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。由此�见，财产损失险中，保险公司不因第三者的损害行为而免除向被保险人支付保险金的义务。被保险人在缴纳车损险保费时，其缴纳的保费数额系针对被保险车辆因保险事故所导致的整体损失风险，而依照该条款，保险事故发生后，被保险人获赔金额却需要依事故责任比例确定，实质上将导致被保险人针对保险车辆整体损失风险支付保费，却只能获得部分理赔对价的不合理结果。另，该条款的适用会产生过错较重方获得的保障较过错较低方更高的不公平现象。因此，《营业用汽车损失保险条款》第二十六条不当免除格式条款提供方的责任、排除合同相对方依法享有的权利，该条款本院依法认定为无效，被告不得据此主张免责。关于车辆损失费用。原、被告对达智评估公司作出的鉴定结论均予认可，故本院对车辆损失金额60,100元予以确认。原告预付的司法鉴定费2,500元，属查明损失的合理、必要费用，依法应由被告承担。被告对原告支出的施救费840元无异议，该费用依约亦由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内支付原告上海滨储运有限公司保险金63,440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,386元，减半收取为693元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 任一
二〇一六年十月二十七日
书记员 吴静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
二、《中华人民共和国保险法》
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
……
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初3425号
原告：李超，男，1963年5月1日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：刁乃峰，浙江匡智律师事务所律师。
被告：张文金，男，1966年4月24日出生，汉族，住东阳市。
原告李超为与被告张文金民间借贷纠纷一案，于2017年2月28日向法院提起诉讼，诉请判令被告张文金归还原告李超借款28000元，�支付利息7000元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因通过其他方式无法向被告张文金送达诉讼文书，本案依法转为普通程序审理。本院于2017年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人刁乃峰到庭参加诉讼，被告张文金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求为从2002年6月4日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2004年12月31日止。
经审理认定：2002年，张文金因资金周转困难向李超借款28000元，2004年12月31日，张文金重新出具借条给李超，约定利息从2002年6月4日起按银行利息计算至2004年12月31日止，约7000元，多退少补。此后，张文金未还本付息，李超催讨无果，诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼�》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
张文金应于本判决生效后十日内归还李超28000元，并支付利息（从2002年6月4日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2004年12月31日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费676元，由张文金负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 范 洁
人民陪审员 俞日晶
人民陪审员 单万荣
二〇一七年六月十六日
代书 记员 朱蕴倩
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0118刑初1152号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人高某某。
辩护人史明生，上海明生律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2017]1165号起诉书指控被告人高某某犯寻衅滋事罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人高某某及本院为其指定的辩护人史明生到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院根据被告人高某某的供述笔录，被害人王某某的陈述笔录，证人邱某某、蔡某、蔡某某、欧某某、叶某某、梁某的证言笔录及辨认笔录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，案发经过，被告人的户籍信息等证据指控，2017年4月5日至7日，被告人高某某明知被害人王某某为孕妇且已至孕晚期，其每天17时许至被害人王某某工作单位上海市青浦区沪青平公路2709号“上海乐美文具厂”门口附近，用身体或者被褥对出厂车辆进行拦截，查看车内是否有被害人王某某。在发现王某某乘坐车辆后即进行阻拦，拦截未果后则继续追逐。被告人高某某上述行为造成恶劣社会影响，严重影响被害人王某某的工作、生活。被告人高某某如实供述了上述犯罪事实。
据此，公诉机关认为，被告人高某某多次追逐、拦截孕妇，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人高某某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚。被告人高某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，依法审判。
被告人高某某及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，辩护人以其当事人系限制刑事责任能力人、属如实供述罪行为由建议法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年4月5日至7日，被告人高某某明知被害人王某某为孕妇且已至孕晚期，其每天17时许至被害人王某某工作单位上海市青浦区沪青平公路2709号“上海乐美文具厂”门口附近，用身体或者被褥对出厂车辆进行拦截，查看车内是否有被害人王某某。在发现王某某乘坐车辆后即进行阻拦，拦截未果后则继续追逐。被告人高某某上述行为造成恶劣社会影响，严重影响被害人王某某的工作、生活。
另查明，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，被告人高某某系限定刑事责任能力人，对本案具有受审能力。被告人高某某如实供述了上述事实。
以上事实，有被告人高某某的供述笔录，被害人王某某的陈述笔录，证人邱某某、蔡某、蔡某某、欧某某、叶某某、梁某的证言笔录及辨认笔录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，案发经过，被告人的户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，被告人亦作了供述。
本院认为，被告人高某某多次追逐、拦截孕妇，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人高某某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚。被告人高某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人高某某的犯罪罪名及认定其属限制刑事责任能力人及如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。关于被告人高某某的辩护人以其当事人系限制刑事责任能力人、属如实供述罪行为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2018年2月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚丽萍
人民陪审员 许丽英
人民陪审员 陆文元
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 陆 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
……
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
……。
第十八条……
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市云阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0235行赔初12号
原告熊长发，男，1962年10月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告云阳县江口镇人民政府，住所地重庆市云阳县江口镇街道。
法定代表人李保宣，镇长。
委托代理人毛坤云，该镇副镇长。
委托代理人沈小勇，重庆竞立律师事务所律师。
原告熊长发诉被告云阳县江口镇人民政府行政给付行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊长发，被告法定代表人的委托代理人毛坤云、沈小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊长发诉称，2016年7月至9月期间，重庆市政府及云阳县政府拨发云阳县海峡煤业有限责任公司被关闭后支付工人工资和职工的工伤保险待遇等款计750万元到被告的财政所由被告代为监管。可是由于被告不按市、县政府的要求妥善保管和处理该巨款，在原告等多位职工的工伤保险待遇尚未给付的情况下，被告便非法将巨额赔偿款160万元私下支付给谭作超，导致原告等人应享受的待遇无法得到赔偿的重大损失。现起诉请求判令被告赔偿原告损失的工伤保险待遇54881.40元。
本院认为，行政赔偿以相关行政行为被依法确认违法为前提。本案系熊长发在提起请求确认被告支付行为违法的行政诉讼案件时一并提起的行政赔偿诉讼案件，现熊长发请求确认被告行政支付行为违法的行政诉讼案件因不具备原告主体资格已被本院驳回起诉，因此，其一并提起的行政赔偿诉讼明显缺乏事实依据，其起诉应予驳回。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告熊长发的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 何世斌
人民陪审员 代敦凤
人民陪审员 赵 容
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 叶 青
重庆市云阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0235行赔初12号原告熊长发，男，1962年10月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告云阳县江口镇人民政府，住所地重庆市云阳县江口镇街道。法定代表人李保宣，镇长。委托代理人毛坤云，该镇副镇长。委托代理人沈小勇，重庆竞立律师事务所律师。原告熊长发诉被告云阳县江口镇人民政府行政给付行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊长发，被告法定代表人的委托代理人毛坤云、沈小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊长发诉称，2016年7月至9月期间，重庆市政府及云阳县政府拨发云阳县海峡煤业有限责任公司被关闭后支付工人工资和职工的工伤保险待遇等款计750万元到被告的财政所由被告代为监管。可是由于被告不按市、县政府的要求妥善保管和处理该巨款，在原告等多位职工的工伤保险待遇尚未给付的情况下，被告便非法将巨额赔偿款160万元私下支付给谭作超，导致原告等人应享受的待遇无法得到赔偿的重大损失。现起诉请求判令被告赔偿原告损失的工伤保险待遇54881.40元。本院认为，行政赔偿以相关行政行为被依法确认违法为前提。本案系熊长发在提起请求确认被告支付行为违法的行政诉讼案件时一并提起的行政赔偿诉讼案件，现熊长发请求确认被告行政支付行为违法的行政诉讼案件因不具备原告主体资格已被本院驳回起诉，因此，其一并提起的行政赔偿诉讼明显缺乏事实依据，其起诉应予驳回。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告熊长发的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  何世斌人民陪审员  代敦凤人民陪审员  赵 容二〇一七年四月二十七日书 记 员  叶 青
广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤16民终869号
上诉人（原审被告）：江西省福潞祥建筑集团有限公司河源分公司。住所地：广东省河源市源城区长安路南边大同路西边鑫源名苑304B。
负责人：黎少勇，经理。
上诉人（原审被告）：江西省福潞祥建筑集团有限公司。住所地：江西省宜春市上高县城建设北路**号*栋。
法定代表人：夏菁潞，董事长。
上列上诉人的共同委托代理人：徐日君，河源市法大法律咨询服务所（普通合伙）法律工作者。
被上诉人（原审原告）：冯新明，男，汉族。
委托代理人：黄淋，广东直信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河源市兆能科技有限公司。住所地：广东省紫金县临江工业园企业服务中心第*层第*室。
法定代表人：陈子良，总经理。
委托代理人：黄奎、温世杰，均系公司员工。
上诉人江西省福潞祥建筑集团有限公司河源分公司（下称福潞祥河源分公司）、江西省福潞祥建筑集团有限公司（下称福潞祥集团）因与被上诉人冯新明、河源市兆能科技有限公司（下称兆能公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2016）粤1621民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：福潞祥河源分公司是福潞祥集团设立的不具备独立法人资格的分支机构。冯新明向福潞祥河源分公司供应水泥至兆能公司临江工业园工地。至2015年12月8日，经冯新明与福潞祥河源分公司进行结算，福潞祥河源分公司结欠冯新明货款87280元。后经冯新明催收，福潞祥河源分公司至今未支付，冯新明遂于2016年5月11日向原审法院提起诉讼。
原审法院认为：福潞祥河源分公司欠冯新明货款87280元，有双方结算的对账单为凭，事实清楚，予以确认。福潞祥河源分公司应在结算后及时支付所欠货款，未及时支付货款构成违约，应承担违约责任。由于福潞祥河源分公司不具备独立的法人资格，其相应的法律责任应由福潞祥集团共同承担，故冯新明要求福潞祥河源分公司、福潞祥集团支付所欠货款及利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。因福潞祥河源分公司、福潞祥集团公司与兆能公司是建设施工合同的关系，与本案不是同一法律关系，故冯新明要求兆能公司承担连带责任的诉讼请求，不予支持，予以驳回。福潞祥河源分公司、福潞祥集团要求兆能公司支付其所欠货款，亦无法律依据，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，原审法院于2016年8月4日作出如下判决：一、限福潞祥河源分公司、福潞祥集团在判决发生法律效力后五日内支付冯新明货款87280元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年12月8日起计至判决确定给付之日止）。二、驳回冯新明的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1043元，由福潞祥河源分公司、福潞祥集团负担（已减半收取）。
上诉人福潞祥河源分公司、福潞祥集团不服原审判决，上诉称：1.真正的欠款人是兆能公司，采购的水泥均用于兆能公司的项目，应由兆能公司承担付款责任。2.逾期违约金应从起诉之日起计算，原审判决按照结算日计算错误。上诉人请求二审法院判决：1.撤销原审判决；2.兆能公司直接支付货款87280元给被上诉人冯新明，同时承担从2016年5月11日按银行同期同类贷款利率计算利息的逾期违约金。
被上诉人冯新明答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人冯新明请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人兆能公司答辩称：对原审判决无异议。被上诉人兆能公司请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：上诉人与被上诉人冯新明买卖合同合法有效。上诉人欠付货款事实清楚，上诉人应及时清偿债务。上诉人与被上诉人兆能公司的债权债务关系，应另行处理，上诉人主张兆能公司承担责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上诉人收到了水泥，且上诉人与冯新明已进行对账结算，虽双方没有约定货款支付时间，但上诉人应在结算后及时支付货款，否则应承担相应的赔偿责任，原审从结算之日起计算利息并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2420元，由上诉人江西省福潞祥建筑集团有限公司河源分公司、江西省福潞祥建筑集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹建忠
审 判 员 张振华
代理审判员 李 翀
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 黄纯花
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初字第6853号
原告禹州市商品交易博览城商业物业管理有限公司
住所地：禹州市轩园大道与祥云大道交汇处
法定代表人：时学峰
被告：胡文甫，男，汉族，生于1983年2月4日，住河南省禹州市夏都办五里堡市。
原告禹州市商品交易博览城商业物业管理有限公司诉被告胡文甫房屋租赁纠纷一案，于2016年11月22日向本院提起诉讼，本院当日受理后，原告于2017年1月18日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告禹州市商品交易博览城商业物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费3491元，减半收取1745.5元，由原告承担。
代理审判员 ：李钰
二〇一七年一月十八日
书 记 员 ：张静
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初14112号
原告：刘振庭，男，1988年2月3日出生，汉族，住广东省中山市，公民身份号码受442000198802031272。
被告：郑观道，男，1954年7月8日出生，汉族，住广东省中山市，
原告刘振庭诉被告郑观道民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘振庭到庭参加诉讼，被告郑观道经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
原告刘振庭向本院提出诉讼请求：被告立即向原告返还借款本金450000元及逾期利息。诉讼过程中，原告明确其逾期利息是以450000元为本金，从2016年11月16日起至清偿之日止按年利率6%计算。事实和理由：原告和被告系朋友关系。被告因资金周转困难分别于2014年11月1日、2015年1月23日向原告借款270000元及180000元，并承诺尽快还款。双方还签署了两份借款合同。但借款到期后，被告未能清偿。综上，原告故诉至法院，望判如所请。
原告对其主张的事实及诉讼请求提交的主要证据有：借款合同两份。
被告郑观道未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或相关证据。
本院经审理认定事实如下，2014年11月1日，原告刘振庭与被告郑观道签署借款合同，约定被告向原告借款270000元，借款用途为资金周转，借款期限从2014年11月1日至2016年11月1日；合同签订后，原告一次性支付给被告借款，被告收到款项后，在本协议收款人签字捺印以示收款；若被告违约，应向原告每日支付总借款2%的违约金，直至付清为止。被告在落款载明“乙方已收到借款”处签名。2015年1月23日，原告刘振庭与被告郑观道签署借款合同，约定被告向原告借款180000元，借款用途为“儿子郑子杨举办婚礼”，借款期限从2015年1月23日至2016年11月15日；合同签订后，原告一次性支付给被告借款，被告收到款项后，在本协议收款人签字捺印以示收款；若被告违约，应向原告每日支付总借款2%的违约金，直至付清为止。被告在落款载明“乙方已收到借款”处签名。原告以被告逾期还款为由，诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告刘振庭与被告郑观道之间的借贷关系，有两份借款�同为证，合法有效，本院予以确认。现被告未能按期清偿借款，原告有权要求其一次性清偿并支付逾期利息。原告要求逾期利息以450000元为本金，自2016年11月16日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告郑观道于判决生效之日起三日内向原告刘振庭清偿借款本金450000元并支付逾期利息（自2016年11月16日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，减半收取4025元（原告刘振庭已预交），由被告郑观道负担（被告负担部分于判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 邓文辉
二〇一七年九月二十日
书记员 杨志伟
冯莹
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初2582号
原告：项柏森，男，1952年9月14日出生，汉族，个体工商户，住缙云县。
被告：楼彩夏，女，1958年5月4日出生，汉族，农民，住缙云县。
原告项柏森与被告楼彩夏买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月24日向法院提起诉讼，诉请：要求被告支付货款47659元，并支付从起诉之日起按月利率1%计算至款付清日止的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告向原告购买包缝机配件欠下货款。2015年8月12日，原、被告进行结算，被告尚欠原告货款47659元。同日，被告出具欠条一份给原告，载明欠原告货款47659元，约定若被告于2016年6月30日前支付货款40000元，则余款不再要求被告支付，若被告到期未付清货款，则按原金额支付货款，双方未约定违约金计算方式。出具欠条后，被告至今未支付货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告楼彩夏于本判决生效之日即支付原告项柏森货款47659元，并从2016年7月24日起至款还清日止按月利率0.5%另行计付47659元的利息损失。
二、驳回原告项柏森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费991元，由被告楼彩夏负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 张 昱
人民陪审员 王新伟
人民陪审员 叶小光
二〇一六年十一月十七日
代书 记员 梅碧恋
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0182刑初460号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人余祥华，男，1995年7月1日出生于四川省三台县，汉族，小学文化，无业，住四川省三台县。2014年12月因犯盗窃罪被四川省新都区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2016年2月刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年7月25日被四川省彭州市公安局刑事拘留，2016年8月19日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同年8月19日由四川省彭州市公安局执行逮捕，现羁押于四川省彭州市看守所。
被告人胡赵龙，男，1996年2月8日出生于四川省乐至县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省乐至县。现住四川省成都市。2014年12月因犯盗窃罪被四川省新都区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年6月刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年7月13日被四川省彭州市公安局刑事拘留，2016年8月19日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同年8月19日由四川省彭州市公安局执行逮捕，现羁押于四川省彭州市看守所。
被告人赵禹，男，1995年12月4日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，无业，住四川省三台县。因涉嫌盗窃于2016年7月27日被四川省彭州市公安局刑事拘留，2016年8月19日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同年8月19日由四川省彭州市公安局执行逮捕，现羁押于四川省彭州市看守所。
被告人薛绿亮，男，1993年5月2日出生于四川省会理县，汉族，初中文化，无业，住四川省会理县。因涉嫌盗窃于2016年7月27日被四川省彭州市公安局刑事拘留，2016年8月19日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同年8月19日由四川省彭州市公安局执行逮捕，现羁押于四川省彭州市看守所。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2016]461号起诉书指控被告人余祥华、胡赵龙、赵禹、薛绿亮犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员郑婧出庭支持公诉，被告人余祥华、胡赵龙、赵禹、薛绿亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月13日凌晨，被告人余祥华、胡赵龙、赵禹、薛绿亮、肖某（别处）经事先预谋,乘车至本市濛阳镇和物流小区“吉祥饭店”，乘无人看守之机，先后3次盗走被害人邱某、万某、杨某、汤某的电动自行车4辆。经鉴定，上述被盗财物价值人民币7950元。
公诉机关认为，被告人余祥华、胡赵龙、赵禹、薛绿亮多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，构成盗窃罪。被告人余祥华、胡赵龙在刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应予从重处罚。
庭审中公诉机关就本案四被告人的到案经过申请证人侦查人员王某当庭作出说明。
本案在庭审中查明的案件事实与公诉机关指控一致。
上述事实，被告人赵兴树在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人辨认笔录及照片、现场指认照片、购车发票、扣押财物及其返还清单；被害人邱某、万某、杨某、汤某的陈述，被盗车辆返还清单；被告人余祥华、胡赵龙、赵禹、薛绿亮的供述及其鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余祥华、胡赵龙、赵禹、薛绿亮以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，且为共同犯罪。公诉机关指控被告人余祥华、胡赵龙、赵禹、薛绿亮犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人余祥华、胡赵龙在刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应予从重处罚。庭审中被告人余祥华、胡赵龙、赵禹、薛绿亮如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人余祥华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月25日起至2017年7月24日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人胡赵龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日起至2017年7月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人赵禹犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月27日起至2017年4月26日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
四、被告人薛绿亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月27日起至2017年4月26日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
五、对被告人余祥华、胡赵龙、赵禹、薛绿亮的非法所得继续依法予以追缴并返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张华文
二〇一六年十月二十日
书记员 周 颖
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1202执114号
申请执行人张某。
被执行人阎某某。
本院在执行本院作出的（2016）辽1202民初1210号申请执行人张某与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决中，被执行人阎某某应赔偿申请执行人张某X元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因未查找到被执行人阎某某下落及其他可供执行财产，故本案执行标的额未执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）辽1202民初1210号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行余下债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 军
审判员 闫利剑
审判员 史伟君
二〇一七年八月二日
书记员 张松山