浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义苏溪民初字第217号
原告：陈长法。
委托代理人：刘革，浙江近真律师事务所律师。
被告：骆栋夫。
被告：蒋兴菊。
两被告共同委托代理人：黄春生，义乌市权正法律服务所法律工作者。
两被告共同委托代理人：章小凤，浙江金奥律师事务所律师。
原告陈长法诉被告骆栋夫、蒋兴菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，于2016年5月24日依法由审判员吴刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈长法及其委托代理人刘革，被告蒋兴菊及其两被告的共同委托代理人黄春生、章小凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈长法诉称：原告系义乌市苏溪镇教工路中医诊所的执业医生。2012年8月1日上午8时许，被告蒋兴菊带大儿子骆栋夫在苏溪镇双塘小区馄饨店门口，刚好遇见原告并说：原告十年前诊治其小儿子，将其一截食指医没有了，要求原告赔偿。原告解释说：如果是医疗事故，需要进行鉴定，并拒绝了原告的高额赔偿请求。为此，双方发生争吵和肢体冲突。这时，骆栋夫不分青红皂白，上来就拳打脚踢。同时，蒋兴菊也将原告拦腰抱住。原告被殴打后不能爬起。当即，原告拨打了110出警电话，苏溪派出所民警到场将被告带走。原告到义乌市中心医院治疗21天，发现自己的左眼受伤导致视网膜神经损伤并转入浙医二院，花去巨额的医疗费用。之后，原告还一直在义乌市中医院配药。案件发生后，苏溪派出所也进行过调解，两被告及家属承诺：只要原告放弃刑事案件的伤势鉴定，原告的任何损失均由被告赔偿。原告就书面放弃了刑事鉴定的权利。可至今除了义乌市公安局对被告骆栋夫进行拘留外，两被告分文未赔。故诉请判令：两被告共同赔偿原告各项经济损失，具体包括治疗费256139.74元、误工费11322元、营养费2790元、护理费4500元、住院伙食补助费630元、交通费4610元。
被告辩称：1、原告对冲突的发生自身存在一定过错，这些在起诉状和派出所的相应材料中均可体现。因此，原告对损害后果的发生应当承担一半责任。2、原告的医药费存在过度治疗的情况，里面有很大一部分不合理，部分费用用于治疗原告的××。误工费的天数不合理，没有证据证明有误工损失。交通费当中的一部分不合理，不是因为治疗而发生的交通费。另外，本案的赔偿标准应当按照纠纷发生时候即2012年，以现在的标准计算有失公平。4、本案已过诉讼时效，本案发生在2012年8月1日，人身损害的诉讼时效则是1年，原告应当在诉讼时效的期限内提起诉讼。5、被告蒋兴菊没有殴打原告的行为，不应当成为本案的被告。综上所述，请求驳回原告不合理的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、义乌市公安局苏溪派出所询问笔录一组，证明原告受伤为两被告所致。
2、放弃鉴定声明书一份，证明原告在刑事部分处理中放弃了司法鉴定。
3、义乌市公安局行政处罚决定书一份，证明被告骆栋夫已经被行政拘留10天，并罚款500元。
4、调解纪要一份，证明苏溪派出所组织过调解。
5、义乌市中心医院、中医院、浙二附属医院门诊病历一组，证明原告受伤就诊的事实。
6、义乌市中心出院记录一份，证明原告住院21天的事实。
7、视神经检查记录一份，证明原告左眼受伤构成视神经损失的事实。
8、义乌市中心医院、中医院、浙二附属医院的医药费发票一组，证明原告为治病花去医药费259139.74元的事实。
9、金华天鉴司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告受伤后的误工期限、营养期限等。
10、交通费发票一组，证明原告花去必要交通费用的事实。
11、医师资格证书一分，证明原告开办有诊所，有正当职业，赔偿标准应当按照城镇居民来计算。
被告质证意见如下：
1、三性没有异议，但是内容来看，原告在争吵过程中有动手的情况，其对于事件的发生也有过错。另外，从所有的笔录内容来看，被告蒋兴菊没有动手，不应当成为本案的被告，派出所也是通知其作为证人做笔录。
2、三性没有异议。这个是原告自愿的，为其真实意思表示。
3、真实性没有异议，但是对合法性有异议。相关的行为发生在2012年8月1日，处罚决定书发生在2014年9月20日，不符合治安管理处罚法的规定。
4、真实性、合法性有异议。调解纪要中被告没有全部到场，内容也不真实。骆栋夫的行为并没有导致原告腰部、左手臂、鼻梁骨骨折。被告骆栋夫是在对调解内容存在重大误解情况下签字的。该份调解笔录也没有加盖任何组织机构的公章。
5、6、7、8、9、10，门诊病历中部分是对于自身××的治疗，不是本案侵权所致。出院记录中入院情况和出院情况都表明其有陈旧性骨质问题，而且腰痛也不明显。另外，从视神经检查记录的内容来看，身份信息上的出生年月日与原告的不符，怀疑不是原告本人的记录。司法鉴定意见书，为原告自行委托，不具有证明力。
11、真实性、合法性没有异议，对关联性和证明目的有异议。这个资格证书仅仅说明有医师资格，为注册使用，不得有其他用途。
本院对原告提供的证据1-10的三性予以确认，对证据11的真实性予以确认，对证明目的不予确认。
本院先后委托了金华职业技术学院司法鉴定所和杭州明皓司法鉴定所进行司法鉴定，并将司法鉴定意见书交由双方质证。
原告质证认为：金华职业技术学院司法鉴定所的司法鉴定意见书不具有客观性，要求以杭州明皓司法鉴定所的鉴定意见书为准。
被告质证认为：金华职业技术学院司法鉴定所的司法鉴定意见书中，第五页有陈述椎间盘存在退行性变，证明其是有××的。后面关于椎间盘的治疗都不是侵权所致。
杭州明皓司法鉴定所的鉴定意见书中关于视神经无门诊病历记录部分应当认定为没有关联性，鉴定结论与委托事项不一致，对于关联性和必要性没有鉴定过。腰突症的部分，不应当再支持三到四个月的治疗。我们认为这份鉴定结论不合法，应该重新鉴定。另外，两份鉴定意见都是法院委托的，鉴定结果相差太大，有必要再一次进行鉴定。
本院对二份鉴定意见书均予以采信。
被告为支持其抗辩，向本院提供证据
金华天鉴司法鉴定费发票一份，金额为1750元，证明原告自行鉴定花费了1750元的事实。
原告方质证认为：真实性没有异议，谁负担由法院判定。
本院对被告提供的证据三性予以确认。
经审理查明：2012年8月1日8时许，在义乌市苏溪镇双塘小区3幢1号楼门口，被告骆栋夫见其母亲蒋兴菊和原告陈长法争吵，便上前劝阻。后因陈长法指着骆栋夫的鼻子，骆栋夫便用右拳击打陈长法的左脸部位置，致陈长法跌倒。陈长法鼻梁骨骨折、左眼、腰部等多处受伤。骆栋夫被行政拘留10天，并罚款500元。原告陈长法先后在义乌市中心医院、浙江大学医学院附属第二医院、义乌市中医院就诊。
另查明：陈长法的医药费先后经金华职业技术学院司法鉴定所和杭州明皓司法鉴定所进行司法鉴定。其中，金华职业技术学院司法鉴定所的鉴定意见为：义乌市中心医院及义乌市中医院费用中2012年8月1日门诊及2012年8月1日-2012年8月22日住院期间费用在合理范围内，出院后门诊费用系治疗外伤所需的依据缺乏。浙二医院的费用中，“2012年9月10日……”的门诊费用合理性无法审查，余下费用，尚在合理范围内。杭州明皓司法鉴定所的鉴定意见为：在义乌市中心医院的门诊、住院费用（3张票据，10888元），基本合理。浙二医院的门诊医疗费（52张票据，180529元），基本合理。义乌市中医院的门诊医疗费中，2012年8月1日-12月31日的（12张票据，15946元），基本合理。所送的2013年1月1日后的门诊医疗措施，与外伤之间无明显关联性。
本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。根据本案发生的实际情况，以公安机关的记载为准，被告骆栋夫一开始为劝架，后因原告骆栋夫的挑衅，未能控制好自身情绪，用右拳击打陈长法的左脸部位置，致其受伤。所以，陈长法对损害后果的发生也有过错，应当自行承担30%的责任。结合本院委托的两次鉴定意见书，两家机构认为义乌市中医院的费用中“出院后的门诊费用系治疗本次外伤所需的依据缺乏”和“所送的2013年1月1日后的门诊医疗措施，与外伤之间无明显关联性”，该点为一致意见。不同点在于，对于部分浙二医院的费用，金华职业技术学院司法鉴定所认为合理性无法审查。杭州明皓司法鉴定所认为基本合理。因此，本院采纳杭州明皓司法鉴定所的意见。陈长法的合理损失如下：医药费207363元、护理费4500元、营养费1800元，住院伙食补助费630元、交通费4610元，合计218903元。由于案发时，陈长法已经年满60周岁，不再计算误工费用。至于被告抗辩的时效问题，由于派出所一直在调解，原告也一直在看病，本案尚在时效范围内。综上所述，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告蒋兴菊并未致伤原告，不应当承担责任。被告骆栋夫、蒋兴菊的辩解合理部分，本院予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告骆栋夫于本判决生效后十日内，赔偿原告陈长法医药费等各项损失218903元中的70%共计153232元。
二、驳回原告陈长法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，金华职业技术学院司法鉴定所鉴定费用1720元，杭州明皓司法鉴定所鉴定费用1900元，合计4520元，由原告陈长法负担1356元，被告骆栋夫负担3164元。金华天鉴司法鉴定所鉴定费用840元，由原告陈长法自行负担。鉴定人员出庭费用1800元，由被告骆栋夫自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1800元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 吴 刚
二〇一六年六月二日
代书记员 应志华