黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民初421号原告:中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行,住所地哈尔滨市南岗区红军街67号。负责人:石永拴，行长。委托诉讼代理人：王鑫刚，黑龙ＸＸ远律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾月英，黑龙ＸＸ远律师事务所律师。被告：黑龙江懿庆经贸有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区安康街51号。法定代表人：陈宁，执行董事。被告：众联农业投资担保有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区天顺街8号。法定代表人：孙贺，总经理。被告：陈宁，男，1982年1月7日出生，汉住哈尔滨市香坊区。被告：李睿，男，1978年4月15日出生，住哈尔滨市经济开发区。被告：丁士然，女，1983年12月3日出生，住哈尔滨市经济开发区。监护人：孙晓春，女，1956年3月19日出生，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：王绍美，黑龙江合心律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行（以下简称建设银行）诉被告黑龙江懿庆经贸有限责任公司（以下简称懿庆公司）、众联农业投资担保有限责任公司（以下简称众联公司）、陈宁、李睿、丁士然借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人贾月英、被告李睿、丁士然的委托诉讼代理人王绍美到庭参加诉讼。被告懿庆公司、众联公司、陈宁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1.懿庆公司偿还建设银行借款本金15,873,512.48元；2.懿庆公司支付上述款项自2016年10月22日至还清之日止的利息，利率按照《人民币流动资金贷款合同（建黑营小企【2015】033号）》的约定计算；3.众联公司、陈宁、李睿、丁士然对懿庆公司的上述债务承担连带清偿责任；4.建设银行对众联公司给予反担保所获得的款项优先受偿；5.案件受理费、财产保全费、公告费由五被告共同承担。事实和理由：2015年6月29日，建设银行与懿庆公司签订《人民币流动资金贷款合同（建黑营小企【2015】033号）》，约定：建设银行向懿庆公司贷款1900万元整；贷款期限自2015年6月29日至2016年6月29日；借款人违反该合同任一约定，则建设银行有权宣布贷款立即到期，要求其立即偿还该合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。如贷款逾期，建设银行有权自逾期之日起按贷款利率上浮50%计收罚息；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和该合同约定的结息方式计收利息和复利；若借款人未能按时偿还借款本息，导致建设银行为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、公证费、送达费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费等，由懿庆公司承担。2015年6月29日，建设银行分别与众联公司，陈宁、李睿、丁士然签订四份《保证合同》，约定：众联公司、陈宁、李睿、丁士然分别为建设银行与懿庆公司签订的《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证；保证的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、以及懿庆公司应当向建设银行支付的违约金、赔偿金和建设银行为实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费、公告费、公证费等）；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2015年6月29日，建设银行与众联公司签订《保证金质押合同》约定：众联公司以其存入中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行保证金专户中380万元为上述贷款提供保证金质押担保；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，建设银行有权从上述保证金专户中划收相应款项；若债务人或其他担保人为众联公司提供了反担保，则众联公司基于上述反担保而获得的款项应优先用于清偿建设银行尚未获偿的债权。上述合同签订后，建设银行于2015年7月30日向懿庆公司发放了贷款1900万元。众联公司按照合同约定将质押保证金380万元存入了保证金账号。懿庆公司未按约定履行按期结息义务，其自2015年12月21日开始欠息直至起诉日（自2015年12月21日至2016年6月21日的贷款利息，企业未配合还款，建设银行从众联公司缴存的保证金中扣除），已构成违约。众联公司、陈宁、李睿、丁士然也未履行相关的担保责任。李睿辩称，担保的事实存在，也签订了担保合同，但不应该承担担保责任，因为李睿不是懿庆公司实际股东。丁士然辩称，虽然签订了担保合同，但丁士然是智力残疾二级的残障人士，对于其签署的大额担保合同是与其智力不相符的民事活动，并且签订的担保合同时没有丁士然监护人孙晓春的签字确认，属于效力待定的合同，因此丁士然及其监护人对本案不应承担担保责任。懿庆公司、众联公司、陈宁未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：丁士然提交的2009年5月5日黑龙江省公安厅安康医院出具的智力残疾评定表、2009年7月1日中国残疾人联合会为丁士然颁发的残疾人证、哈尔滨市道里区人民法院于2016年12月1日作出的（2016）黑0102民特30号民事判决书，建设银行经质证均无异议，因此上述证据可以证明丁士然是限制民事行为能力人。经审理查明：2015年6月29日，建设银行与懿庆公司签订《人民币流动资金贷款合同（建黑营小企【2015】033号）》，约定：建设银行向懿庆公司贷款1900万元整；贷款期限自2015年6月29日至2016年6月29日；借款人违反该合同任一约定，则建设银行有权宣布贷款立即到期，要求其立即偿还该合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。如贷款逾期建设银行有权自逾期之日起按贷款利率上浮50%计收罚息；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和该合同约定的结息方式计收利息和复利；若借款人未能按时偿还借款本息，导致建设银行为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、公证费、送达费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费等，由懿庆公司承担。2015年6月29日，建设银行分别与众联公司，陈宁、李睿、丁士然签订四份《保证合同》，约定：众联公司、陈宁、李睿、丁士然分别为建设银行与懿庆公司签订的《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证；保证的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、以及懿庆公司应当向建设银行支付的违约金、赔偿金和建设银行为实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费、公告费、公证费等）；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2015年6月29日，建设银行与众联公司签订《保证金质押合同》约定：众联公司以其存入中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行保证金专户中380万元为上述贷款提供保证金质押担保；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，建设银行有权从上述保证金专户中划收相应款项。若债务人或其他担保人为众联公司提供了反担保，则众联公司基于上述反担保而获得的款项应优先用于清偿建设银行尚未获偿的债权。上述合同签订后，建设银行于2015年7月30日向懿庆公司发放了贷款1900万元。众联公司按照合同约定将质押保证金380万元存入了保证金账号。在合同履行期间内，懿庆公司未按约定履行按期结息义务，其自2015年12月21日开始欠息直至起诉日。自2015年12月21日至2016年6月21日贷款的利息，建设银行由众联公司缴存的保证金中扣除。众联公司存入的380万元保证金及产生的利息119,813.65元，建设银行以其中3,126,487.52元作为本金扣除，扣除利息793,326.13元。合同到期后，懿庆公司未偿还本金众联公司、陈宁、李睿、丁士然也未履行相关的担保责任。至起诉日，懿庆公司尚欠建设银行借款本金15,873,512.48元。2009年5月5日，黑龙江省公安厅安康医院为丁士然出具的智力残疾评定表，评定为智力残疾二级。2009年7月1日，中国残疾人联合会为丁士然颁发残疾人证，残疾类别为智力残疾，残疾等级为二级。哈尔滨市道里区人民法院于2016年12月1日作出的（2016）黑0102民特30号民事判决书，判决丁士然是限制民事行为能力人。本院认为，建设银行与懿庆公司签订《人民币流动资金贷款合同》、与众联公司，陈宁、李睿签订三份《保证合同》、与众联公司签订《保证金质押合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应按上述合同的约定履行义务、行使权利。在合同履行期间内，懿庆公司未按约定履行按期结息义务，构成违约，应承担违约责任。自2015年12月21日开始欠息直至众联公司存入的380万元保证金及产生的利息119,813.65元，建设银行以其中3,126,487.52元作为本金扣除，扣除利息793,326.13元。至2016年6月22日，懿庆公司尚欠建设银行借款本金15,873,512.48元，懿庆公司应承担给付责任，并应支付借款本金15,873,512.48元自2016年月日至该款还清之日止的利息，按照懿庆公司与建设银行签订的《人民币流动资金贷款合同》的约定利率计算。众联公司、陈宁、李睿与建设银行签订《保证合同》，承诺对懿庆公司拖欠建设银行的债务提供连带责任保证。现建设银行主张众联公司、陈宁、李睿承担保证责任，未超过保证期间，故众联公司、陈宁、李睿应对懿庆公司拖欠建设银行的债务承担连带清偿责任。丁士然于2009年7月1日即被中国残疾人联合会评定为丁智力残疾二级，哈尔滨市道里区人民法院亦于2016年12月1日作出（2016）黑0102民特30号民事判决书，判决丁士然是限制民事行为能力人。因此，丁士然作为限制民事行为能力人，根据《民法通则》的规定，其为懿庆公司提供如此巨额的保证行为，应由其监护人代理或者征得他的监护认定的同意，现建设银行不能提供一经丁士然监护人同意的证据。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条的规定，丁士然进行保证的行为无效，进而丁士然与建设银行签订的《保证合同》无效。建设银行与丁士然签订的《保证合同》无效，建设银行存在过错，丁士然无过错，据此，丁士然免除保证责任。建设银行要求对众联公司给予反担保所获得的款项优先受偿，但并未提交相关证据，故本院对建设银行的此项诉讼请求不予支持。建设银行庭审中要求支付因本案诉讼而发生的律师代理费，可另行诉讼解决。综上所述，建设银行诉请有理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黑龙江懿庆经贸有限责任公司于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行借款本金15,873,512.48元；被告黑龙江懿庆经贸有限责任公司支付原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行借款本金15,873,512.48元自2016年6月22日至实际给付之日止的利息，按被告黑龙江懿庆经贸有限责任公司与原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行签订的案涉《人民币流动资金贷款合同》约定的利率执行；二、被告众联农业投资担保有限责任公司、陈宁、李睿应对本判决第一项向原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行承担连带清偿责任；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行其他诉讼请求。如果被告黑龙江懿庆经贸有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117,041.07元,由被告黑龙江懿庆经贸有限责任公司负担，被告众联农业投资担保有限责任公司、陈宁、李睿承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审 判 长  孔祥群审 判 员  丁剑峰人民陪审员  杨 颖二〇一六年十二月十四日书 记 员  那 爽