广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0203民初592号
原告：张谦益，男，汉族，身份证号码：×××4597，住广东省深圳市南山区。
委托代理人：李晴波，广东韶扬律师事务所律师。
委托代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。
被告：张志辉，男，汉族，身份证号码：×××001X，住韶关市武江区。
被告：陈干娣，女，汉族，身份证号码：×××3047，住韶关市武江区。
被告：雷贵英，女，汉族，身份证号码：×××5249，住韶关市浈江区。
原告张谦益诉被告张志辉、陈干娣、雷贵英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员毛文芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张谦益的委托代理人李晴波、被告张志辉、雷贵英到庭参加了诉讼。被告陈干娣经本院合法传唤并未到庭，本案现已审理终结。
原告张谦益诉称：2015年9月23日，被告张志辉以生意急需资金周转为由，向原告借款30000元，约定2015年12月22日还清，未如期偿还，利息按照同期银行贷款利率的四倍确定。但直至起诉之日，张志辉分文未还。被告陈干娣为被告张志辉妻子，应根据最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条的规定承担清偿责任，被告雷贵英作为担保人，应该承担连带清偿责任。由于被告拒绝还款，原告经多次催收无果，为维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告归还原告欠款30000元及利息3600元（利息暂计至2016年3月，2016年4月后起按照年利率24%计算）；2、被告支付原告因本次纠纷支出的律师费2000元、差旅费800元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张志辉及被告雷贵英均辩称：对借款属实，没有还款亦属实，希望与原告协商解决。
被告陈干娣未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明：原告与被告张志辉系朋友关系。被告张志辉与被告陈干娣系夫妻关系。2015年9月23日，被告张志辉因资金周转困难向原告借款30000元。同日，原告在预先扣除一个月利息2100元（30000元×月利率7%）的情况下，通过刷卡消费的方式向原告出借27900元。之后，被告张志辉出具一份《借条》给原告收执。《借条》载明：“本人张志辉身份证号：××因资金周转，今借（出借人）张谦益现金人民币30000元（大写：叁万元整）定于2015年12月22日前还清，利息按双方约定利率确定。若到期不能偿还，则按约定利息的双倍支付利息。如未如期偿还，债权人可向韶关市武江人民法院起诉，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，同时自愿承担债权人因此所发生的律师费、诉讼费、差旅费等一切费用。此据。借款人：张志辉。电话：130××××3383。身份证号：××。2015年9月23日。担保人自愿承担借款人上述债务的担保责任，并愿意承担相关损失。担保人：雷贵英。电话：137××××8088。身份证号：××。2015年9月23日。”2015年10月26日，被告张志辉支付了原告一个月的利息2100元（30000元×月利率7%）。之后，原告经多次催收未果，遂诉至法院要求解决。
另查明：2016年3月17日，原告委托广东韶扬律师事务所的律师代理参与本案诉讼。原告为此支付广东韶扬律师事务所律师代理费2000元。
庭审期间，原告明确利息自2015年10月27日至还清之日止，按照年利率24%计付。另外，原告明确差旅费800元中包括查档费100元。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告张志辉向原告借款的事实，有被告张志辉签名及按捺指模的《借条》予以佐证，被告张志辉亦予以认可，本院予以采信。原、被告的债权债务关系成立。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告已经履行了出借义务，被告张志辉未能按原告的请求及《借条》约定向原告归还借款，于本案应承担偿还借款的民事责任。庭审期间，原、被告对于实际出借的金额27900元不持异议，本院予以确认。至于被告张志辉于2015年10月26日支付原告2100元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，对于超过年利率36%的部分，本院确认用于归还借款本金，经计算，被告张志辉于2015年10月26日归还原告借款利息920.7元（27900元×年利率36%÷360天×33天），归还本金1179.3元（2100元-920.7元）。原告主张被告张志辉偿还借款本金30000元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持，被告张志辉应偿还给原告的借款本金为26720.7元。至于利息，原告主张利息自2015年10月27日至还清之日止，按照年利率24%计付，符合法律规定，本院予以支持，但应以尚欠借款本金26720.7元作为计算基数。至于律师费2000元及查档费100元，《借条》上明确约定被告张志辉逾期归还借款，由此产生的律师费、诉讼费用等费用由被告张志辉承担，因此，原告要求被告张志辉支付律师费2000元、查档费100元，证据充分，本院予以支持。对于差旅费700元，由于被告不予认可，原告亦没有提交相关证据证明差旅费的发生，本院不予支持。
至于被告陈干娣在本案中应负的责任，由于上述债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，上述借款属于夫妻共同债务，对于被告张志辉的上述债务，被告陈干娣应承担共同清偿责任。
至于被告雷贵英在本案中应负的责任，2015年9月23日《借条》下方的内容是当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告雷贵英是被告张志辉向原告借款的连带责任保证人，保证范围为借款人的全部债务。原告在保证期限内要求保证人雷贵英承担保证责任，符合法律规定，被告雷贵英应对被告张志辉尚欠原告的借款本金26720.7元及利息、律师费2000元、查档费100元承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告陈干娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张志辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张谦益偿还借款本金26720.7元及利息（利息计算方法：以尚欠本金自2015年10月27日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率24%计付）。
二、被告张志辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张谦益支付律师费2000元及查档费100元。
三、被告陈干娣对本判决第一项、第二项确定的被告张志辉承担的债务负共同清偿责任。
四、被告雷贵英对本判决第一项、第二项确定的被告张志辉承担的债务负连带清偿责任，被告雷贵英承担保证责任后，有权向被告张志辉追偿。
五、驳回原告张谦益的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，减半收取355元，由被告张志辉、陈干娣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
代理审判员 毛文芳
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 骆佩雯
第8页共8页