河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第2105号
原告南京泽锦物流有限公司。
法定代表人吕玉明。
委托代理人王立新。特别授权。
被告张小刚，男，1974年10月1日生，汉族，司机。
委托代理人白晋元，男，1958年9月28日生，汉族。特别授权。
被告阳泉市交通集团有限公司。
法定代表人杨天宝。
委托代理人王建民。特别授权。
委托代理人白晋元。一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称太平洋财险阳泉支公司）。
代表人董玉虎。
委托代理人荆全保。一般代理。
原告南京泽锦物流有限公司与被告张小刚、阳泉市交通集团有限公司、太平洋财险阳泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王立新、被告张小刚的委托代理人白晋元、被告阳泉市交通集团有限公司的委托代理人王建民、白晋元到庭参加诉讼，被告太平洋财险阳泉支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月13日2时03分，原告雇佣的司机王玉金驾驶原告所有的苏A×××××／苏A×××××挂号货车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向103KM＋450M处时，与因故障停放在应急车道内的由王忠武驾驶的吉C×××××／吉A×××××挂号货车相刮撞后，又与左中间车道行驶的由张小刚驾驶的晋C×××××／晋C×××××挂号货车相刮撞，造成苏A×××××／苏A×××××挂号货车驾驶人王玉金、乘车人唐庆国和晋C×××××／晋C×××××挂号货车驾驶人张小刚、乘车人狄建芳受伤，车辆受损的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队认定，王玉金承担此次事故的主要责任，王忠武、张小刚共同承担此次事故的次要责任，唐庆国、狄建芳不承担责任。原告所有的苏A×××××／苏A×××××挂号货车经鉴定车辆损失85840元，原告开支施救费30000元、公估费5000元、车辆检验费500元。被告阳泉市交通集团有限公司所有的晋C×××××／晋C×××××挂号货车在被告太平洋财险阳泉支公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间。原告依法起诉，请求判令被告太平洋财险阳泉支公司在交强险限额内赔偿2000元、在第三者责任险限额内赔偿18801元，合计20801元，诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告变更诉讼请求，原告损失增加拆解费6200元，诉讼请求变更为由被告太平洋财险阳泉支公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元、在第三者责任险限额内赔偿车辆损失、公估费、施救费、拆解费、车辆检验费共18831元，合计20831元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、保险单复印件3份，证明2013年11月1日，被告阳泉市交通集团有限公司作为被保险人，就其所有的晋C×××××号牵引车在被告太平洋财险阳泉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年11月3日至2014年11月2日。被告阳泉市交通集团有限公司作为被保险人，就晋C×××××号牵引车在被告太平洋财险阳泉支公司投保了不计免赔的保险金额50万元的第三者责任险，就晋C×××××挂车在被告太平洋财险阳泉支公司投保了不计免赔的保险金额20万元的第三者责任险，保险期间自2013年11月8日至2014年11月7日。
2、机动车行驶证复印件2份，证明苏A×××××／苏A×××××挂号货车登记的所有人为原告南京泽锦物流有限公司。
3、河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队道路交通事故认定书，证明2013年11月13日2时03分，王玉金驾驶苏A×××××／苏A×××××挂号货车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向103KM＋450M处时，与因故障停放在应急车道内的由王忠武驾驶的吉C×××××／吉A×××××挂号货车相刮撞后，又与左中间车道行驶的由张小刚驾驶的晋C×××××／晋C×××××挂号货车相刮撞，造成苏A×××××／苏A×××××挂号货车驾驶人王玉金、乘车人唐庆国和晋C×××××／晋C×××××挂号货车驾驶人张小刚、乘车人狄建芳受伤，车辆受损的交通事故。王玉金承担此次事故的主要责任，王忠武、张小刚共同承担此次事故的次要责任，唐庆国、狄建芳不承担责任。
4、河北圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书及公估费发票，证明原告所有的苏A×××××／苏A×××××挂号货车经鉴定车损为85840元，原告开支公估费5000元。
5、修理费发票4张，证明原告所有的苏A×××××／苏A×××××挂号货车开支修理费90600元。
6、施救费发票4张，证明原告所有的苏A×××××／苏A×××××挂号货车开支施救费30000元。
7、拆解费发票一张，证明原告所有的苏A×××××／苏A×××××挂号货车开支拆解费6200元。
8、唐山市公安局物证鉴定所出具的收据，证明原告所有的苏A×××××／苏A×××××挂号货车开支车辆检验费500元。
被告阳泉市交通集团有限公司辩称，我公司就所有的晋C×××××／晋C×××××挂号货车在被告太平洋财险阳泉支公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告太平洋财险阳泉支公司赔偿。
被告阳泉市交通集团有限公司未向本院提供证据。
被告张小刚辩称，我系被告阳泉市交通集团有限公司的司机，对原告的损失我不承担赔偿责任。
被告张小刚未向本院提供证据。
被告太平洋财险阳泉支公司辩称，我公司仅为车辆交强险和商业险承保单位，依据保险合同约定对被保险人承担相应责任。
被告太平洋财险阳泉支公司未向本院提供证据。
被告阳泉市交通集团有限公司的质证意见：对车辆检验费收据不予认可，不是正式发票。对原告提供的其他证据无异议。
被告张小刚的质证意见同被告阳泉市交通集团有限公司的质证意见。
经审理查明，2013年11月1日，被告阳泉市交通集团有限公司作为被保险人，就其所有的晋C×××××号牵引车在被告太平洋财险阳泉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年11月3日至2014年11月2日。被告阳泉市交通集团有限公司作为被保险人，就晋C×××××号牵引车在被告太平洋财险阳泉支公司投保了不计免赔的保险金额50万元的第三者责任险，就晋C×××××挂车在被告太平洋财险阳泉支公司投保了不计免赔的保险金额20万元的第三者责任险，保险期间自2013年11月8日至2014年11月7日。2013年11月13日2时03分，原告南京泽锦物流有限公司雇佣的司机王玉金驾驶原告所有的苏A×××××／苏A×××××挂号货车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向103KM＋450M处时，与因故障停放在应急车道内的由王忠武驾驶的吉C×××××／吉A×××××挂号货车相刮撞后，又与左中间车道行驶的由张小刚驾驶的被告阳泉市交通集团有限公司所有的晋C×××××／晋C×××××挂号货车相刮撞，造成苏A×××××／苏A×××××挂号货车驾驶人王玉金、乘车人唐庆国和晋C×××××／晋C×××××挂号货车驾驶人张小刚、乘车人狄建芳受伤，车辆受损的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队认定，王玉金承担此次事故的主要责任，王忠武、张小刚共同承担此次事故的次要责任，唐庆国、狄建芳不承担责任。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的证据予以证实。
关于被告就本案承担责任情况：原告提供的道路交通事故认定书，双方当事人未提出异议，该认定书认定结论客观合法，本院予以采信。综合双方违法行为，本院认定王玉金应承担70%责任，张小刚应承担15%责任，王忠武应承担15%责任。被告张小刚驾驶的晋C×××××／晋C×××××挂号货车在被告太平洋财险阳泉支公司投保了一份交强险和两份不计免赔的第三者责任险，此次事故发生在保险期间，原告相对被告张小刚驾驶的机动车属于第三者，被告太平洋财险阳泉支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告因事故造成的合理损失。原告损失超出交强险部分，应由被告张小刚承担15%的赔偿责任，因被告张小刚驾驶的机动车在被告太平洋财险阳泉支公司投保了第三者责任险，故应由被告太平洋财险阳泉支公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿。
关于原告因事故造成的合理损失：河北圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书及公估费发票，真实合法，对原告所有的苏A×××××／苏A×××××挂号货车经鉴定车损为85840元，原告开支公估费5000元，本院予以认定。原告提供的施救费发票、拆解费发票、车辆检验费收据，真实合法，对原告开支施救费30000元、拆解费6200元、车辆检验费500元，本院予以认定。综上，原告的合理损失为：车辆损失85840元、公估费5000元、施救费30000元、拆解费6200元、车辆检验费500元，合计127540元。上述损失应由被告太平洋财险阳泉支公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元。原告损失超出交强险部分为125540元，应由被告太平洋财险阳泉支公司按15%责任在第三者责任险限额内赔偿原告18831元。
本院认为，被告太平洋财险阳泉支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。原告的司机王玉金驾驶机动车与被告张小刚驾驶机动车、王忠武驾驶机动车发生交通事故，致原告车辆损坏，被告张小刚应负此事故15%的责任，被告张小刚的行为侵犯了原告的合法权益，其应就原告因事故造成的合理损失承担相应民事责任。被告张小刚系被告阳泉市交通集团有限公司的司机，应由雇主被告阳泉市交通集团有限公司承担侵权责任。被告张小刚驾驶的机动车在被告太平洋财险阳泉支公司投保了交强险和第三者责任险，此次事故发生在保险期间，故被告太平洋财险阳泉支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告因事故造成的合理损失。原告损失超出交强险部分，应由被告太平洋财险阳泉支公司按15%责任比例在第三者责任险限额内直接向原告赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告南京泽锦物流有限公司车辆损失2000元；在第三者责任险限额内赔偿原告南京泽锦物流有限公司车辆损失、公估费、施救费、拆解费、车辆检验费共18831元，以上合计20831元，于判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告阳泉市交通集团有限公司负担。上述费用已由原告预交，被告阳泉市交通集团有限公司在履行义务时给付原告320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 莉
审 判 员 王 勇
人民陪审员 于淑敏
二〇一四年七月一日
书 记 员 周治新