甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初7810号
原告：李玉福，男，1940年12月22日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。
委托诉讼代理人：张晓峰，甘肃金厦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李培诗，男，1963年4月13日出生，汉族，甘肃省�掖市人，系原告李玉福之子。
被告：赵海波，男，1979年10月6日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司。
负责人：王永国，系该公司总经理。
统一社会信用代码：×××。
住所地：甘州区金城路***号*******楼。
委托诉讼代理人：王星，该公司理赔部职工。
原告李玉福与被告赵海波、中国人寿财产保险有限公司张掖市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理。现依法使用简易程序，公开开庭进行审理。原告李玉福的委托诉讼代理人张晓峰、李培诗及被告赵海波、被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人王星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉福向本院提�诉讼请求：1.要求二被告赔偿各项经济损失合计89700.50元；2.被告承担本案案件受理费。事实与理由：2016年6月19日，被告赵海波驾驶其本人所属甘GP8**号海马牌小型普通客车，由南向北行驶至甘州区乌江镇贾寨村一社路段时，与前方同方向在路边步行的原告相撞肇事，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经甘州区公安局交通警察大队认定被告承担全部责任。事故发生后，原告到河西学院附属张掖人民医院接受治疗，经诊断，事故造成原告胸12椎体骨折、腰1-5椎体横突骨折、骨髓损伤、左足足舟状骨骨折等多处损伤，经甘肃众信司法鉴定书鉴定原告伤势为二处十级伤残。
庭审中，原告申请变更诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失合计77457.14元（扣除原告已经垫付的款项后，医疗费5346元、误工费20520元、护理费15390元、住院伙食补助费460元、营养费2700元、交通费350元、残疾赔偿金14131元、精神抚慰金10000元、鉴定费3200元、住宿费4900元、辅助器具费460元）。
被告赵海波辩称：对事故发生的经过、结果、原告受伤的事实、事故责任认定均无异议。我在第二被告处投保有商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，原告的损失由我在交强险范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，应当由第二被告赔偿，且在原告受伤后，我垫付医药费32618.49元，超出交强险范围的要求第二被告予以返还。另外我的车号是×××，而交通事故认定书中书写错误，写成了×××。
被告人寿财产保险公司辩称：对事故发生的经过、结果、原告受伤的事实、事故责任认定均无异议。对原告医疗部分用药有异议。被告赵海波只在我公司投保了商业第三者责任险，未投保交强险，原告的各项损失应由被告赵海波在交强险限额内�偿，超出交强险限额部分我公司愿意赔偿原告合理损失。
原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1.原告李玉福委托诉讼代理人张晓峰、李培诗的当庭陈述；2.张掖市甘州区公安局交警支队甘州大队出具的交通事故认定书（第00676号）一份；3.河西学院附属张掖人民医院医院诊断证明一份、病人出院证书一份、住院病历一份；4.甘肃众信司法医学鉴定所甘众司[2016]（临床）鉴字第250号鉴定意见书一份；5.鉴定费票据一张，金额3200元；6.甘肃德生堂医药科技集团张掖有限公司发票3张；7.张掖仁济中西医结合医院出具的发票4张；8.河西学院附属张掖人民医院发票2张；9.甘州区乌江中心卫生院出具的住院收费汇总清单一份；10.无公章票据1张；11.河西学院附属张掖人民医院用药清单一份；12.张掖市甘州区金祥龙招待所发票49张；13.张掖市翔宇出租汽车有限责任公司发票7�；14.销货清单2张；15.赔偿计算表一张.
被告围绕抗辩理由提交了下列证据：1.被告赵海波当庭陈述；2.被告赵海波提交河西学院附属张掖市人民医院门诊及住院收费票据3张；3.被告赵海波提交取药单2张；4.被告赵海波提交保险单及保险费发票各一张；4.被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人王星的当庭陈述；5.被告人寿财产保险公司提交的机动车辆保险报案记录单一份。
本院经审理认定事实如下：2016年6月19日21时许，被告赵海波驾驶其本人所属×××号海马牌小型普通客车，由南向北行驶至甘州区乌江镇贾寨村一社路段时，与前方同方向在路边步行的原告相撞肇事，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经甘州区公安局交通警察大队认定被告赵海波负事故全部责任，原告李玉福无责任。
原告李玉福受伤后，于当日前往河西学院附属张掖人�医院住院治疗23天，花费医疗费合计32618.49元，由被告赵海波垫付。于2016年7月23日前往张掖仁济中西医结合医院治疗，花费医疗费319.70元，于2016年8月2日前往河西学院附属张掖人民医院治疗，花费医疗费434.46元，于2016年8月11日前往张掖仁济中西医结合医院治疗，花费医疗费201.00元；于2016年8月20日前往张掖仁济中西医结合医院治疗，花费医疗费78.90元，于2016年10月17日前往河西学院附属张掖人民医院治疗，花费医疗费456.29元，于2016年10月31日前往张掖仁济中西医结合医院治疗，花费医疗费109.80元，于2016年11月6日前往甘肃德生堂药店购买西药（价值812.50元），于2016年11月9日前往甘肃德生堂药店购买西药（价值415.60元），于2017年9月12日前往甘肃德生堂药店购买西药（价值550.00元）。原告伤情经河西学院附属张掖人民医院诊断为”胸12椎体骨折、腰1-5椎体横突骨折、�髓损伤（ASIA分级D级）、腰3椎体骨挫伤、腰背部软组织挫伤、右耻骨骨折、外伤性心肌损害、冠状动脉粥样硬化性心脏病、腔隙性脑梗塞、左肾囊肿（后天性）慢性阻塞性肺炎、颈4/5,5/6、腰4/5椎间盘突出、腰椎管狭窄、右足足舟状骨骨折、右足第五跖骨基底部骨折、左侧基底结区腔隙性脑梗死、低钠低氯血症、额颞部硬膜下积液”。原告伤势经甘肃众信司法鉴定所鉴定，意见为：胸12椎体骨折，腰1-5椎体横突骨折，骨髓损伤（ASIA分级D级），腰3椎体骨挫伤，参照《人体损伤程度鉴定标准》第5、9、3b项之规定，属轻伤一级。胸12椎体骨折，腰1-5椎体横突骨折，骨髓损伤（ASIA分级D级），腰3椎体骨挫伤，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）第4.10.3c项之规定，属十级伤残。右髋臼及右侧耻骨下肢骨折，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定�准》（GB18667-2002）第4.10.7b项之规定，属十级伤残。右足舟状骨骨折，右足第五跖骨骨基底部骨折，额颞部硬膜下积液，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）构不成伤残。误工时限为6个月；伤后生活能力前4个月需要他人（1人）完全护理依赖，其他时间生活项目不需要他人护理；治疗终结时限前6个月，需加强营养。为此原告支付鉴定费3200元。
另查明：被告赵海波驾驶的×××号海马牌小型普通客车未投保机动车交通事故强制责任保险，在被告人寿财产保险公司投保了机动车第三者责任商业保险。本起事故发生在保险期限内，商业险限额为500000元。公安机关出具交通事故认定书时，误将被告所属的该肇事车辆车号写成了×××号。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。�起交通事故已经公安交警部门认定承担事故责任，被告赵海波承担事故全部责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因本案中，被告赵海波驾驶的×××号海马牌小型普通客车未投保交强险，故原告的损失应先由被告赵海波在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，不足部分由被告人寿财产保险公司在商业第三者责任险应赔付限额内赔付，仍有不足的，由被告赵海波按过错责任赔偿。
关于原告李玉福的各项经济损失：1.医疗费，被告赵海波提交河西学院附属张掖市人民医院门诊票据2张金额1476.49元、住院收费票据1张金额29999.36元、取药单2张金额1142.64元，合计金额32618.49元，欲证明其已为原告垫付医疗费32618.49元，上述单据经双方质证无异议，本院依法予以认定。原告提交甘肃德生堂医药科技集团张掖有限公司发票3张金额1778.10元、张掖仁济中西医结合医院出具的发票4张金额709.40元、河西学院附属张掖人民医院发票2张金额890.75元、甘州区乌江中心卫生院出具的住院收费汇总清单一份金额1668.64元，欲证明原告为治疗所花费医疗费用，上述票据均系医疗部门或药店出具并加盖公章的发票及单据，均系原告治疗花费，经本院核对，总金额为5046.89元。对于原告提交的2016年7月26日的甘肃省门诊收费票据一张（金额100.00元），虽未加盖有关医疗机构公章，但结合该票据系正规打印件，且与其他票据对照后相仿，本院予以认定，故被告应承担的医药费为5146.89元（原告计算5346.89元有误）。二被告在庭审中辩称其对医疗部分用药有异议，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”现被告未能举证证明原告医疗用药不合理，应承担举证不能的后果，故对二被告此项抗辩理由，本院不予采纳。2.营养费2700元，�合原告的伤势及甘肃众信司法医学鉴定所出具的甘众司[2016]（临床）鉴字第250号鉴定意见书，原告主张2700元（6个月×30天/月×15元/天）符合法律规定，本院予以确认。3.住院伙食补助费460元（23天×20元/天），结合原告的诉讼主张及原告在河西学院附属张掖人民医院住院治疗的事实，及其住所地距医院的实际交通情况，原告主张每天20元的标准符合法律规定，本院予以支持；4.伤残赔偿金14131元，结合2017年甘肃省道路交通事故赔偿标准，参照甘众司[2016]（临床）鉴字第250号鉴定意见书，原告的伤残赔偿金为14131.15元（25693元/年×5年×11%）。5.交通费350元，结合原告的伤势，以及在河西学院附属张掖人民医院住院治疗的事实、天数，对原告主张的交通费350元，本院予以支持。6.护理费15390元，原告按照农民标准每日主张114元符合法律规定，根据原告提供的司法鉴定意见�，本院认定原告的护理费为13680元（114元/天×4月×30天/月）。7.关于原告主张的误工费20520元，本院认为，原告出生于1940年12月22日，事发时近76岁，已经丧失了劳动能力，故对原告的该项诉讼主张，本院不予支持。8.精神损害赔偿金10000元，结合原告的伤势、伤残等级，本起交通事故给原告造成了一定的精神损失，本院酌情支持3000元。9.住宿费4900元，根据原告提交的张掖市甘州区金祥龙招待所发票，结合原告受伤住院23天且需家人陪护的事实，本院予以支持。10.鉴定费3200元，该费用系原告因本次事故实际支出的费用，故本院予以支持。11.辅助器具费460元，因原告购买的器具系黄米和垫子、护理椅、坐便椅，符合年迈的原告出院后休养，且价值合理，故本院予以支持。
综上，原告合理的损失为医疗费37765.38元（被告赵海波垫付32618.49元，原告自付5146.89元）、�养费2700元、住院伙食补助费为460元、伤残赔偿金14131元、护理费13680元、交通费350元、精神抚慰金3000元、住宿费4900元、鉴定费3200元、辅助器具费460元，合计80646.38元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵海波在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔付原告李玉福医疗费37765.38元、营养费2700元、住院伙食补助费为460元，合计40925.38元中的10000元；
二、被告赵海波在机动车交通事故责任�制保险死亡伤残限额内赔付原告李玉福伤残赔偿金14131元、护理费为13680元、交通费350元、精神抚慰金3000元、住宿费4900元、辅助器具费460元、鉴定费3200元，合计39721元；
三、被告赵海波赔偿原告李玉福超出机动车交通事故责任强制保险医疗限额的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计30925.38元，由中国人寿财产保险有限公司张掖市中心支公司予以赔付；
四、原告李玉福返还被告赵海波垫付的费用32618.49元；
五、驳回原告李玉福的其他诉讼请求。
上述一、三、四项折抵后，被告赵海波再赔偿原告李玉福各项经济损失8306.89元，与中国人寿财产保险有限公司张掖市中心支公司应赔付原告的39721元，均于本判决生效之日起三十日内一次性付清。
案件受理费1021元（已减半收取），被告负担赵海波负担500元，被告中国人寿财�保险有限公司张掖市中心支公司负担521元。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 员 索国雄
二〇一七年九月二十一日
法官助理 丁 瑛
书 记 员 施凯文