安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2010）芜中刑终字第150号
原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司青阳县支公司，组织机构代码：84982045-4，住所地青阳县蓉城镇西峰路6号。
负责人李庆，经理。
诉讼代理人王伟，安徽安贵律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李万祥，男，1978年11月12日出生，汉族，住芜湖市镜湖区，系被害人周某之子。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱声英，女，1966年8月6日出生，汉族，住芜湖市镜湖区，系被害人张某之妻。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张滨，男，1985年5月20日出生，汉族，住址同上，系被害人张某之子。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡万英，女，1938年9月20日出生，住芜湖市镜湖区，系被害人张某之母。
被上诉人（原审被告人）程小犬，男，1982年11月7日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，驾驶员，住青阳县。2010年1月30日因涉嫌犯交通肇事罪被芜湖市公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）青阳县依路通汽贸服务有限责任公司货运分公司，组织机构代码：75682116-7，住所地青阳县新河镇光荣村。
负责人乔东才，经理。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）朱忠峰，男，1963年12月19日出生，汉族，住青阳县。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院审理安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控原审被告人程小犬犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人李万祥、朱声英、张滨、胡万英、提起附带民事诉讼一案，于2010年6月7日作出（2010）鸠刑一初字第70号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青阳县支公司（以下简称青阳保险公司）不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2010年1月30日7时40分左右，被告人程小犬驾驶皖Ｒ×××××号解放牌重型厢式货车（载有40吨水泥，该车限载13吨），以每小时65KM／h速度（该地段限速60KM／h）沿本市弋江北路由南向北行驶，当行至铁路小区门前路段时，因遇前面红色轿车紧急刹车，皖Ｒ×××××号解放牌重型厢式货车超载且超速，刹车不住，为了避让，车辆冲上道路中心隔离花坛，致经人行横道横过道路的自行车驾驶人张某（男，46岁）、皖Ｂ×××××号电动自行车驾驶人刘有红（女，36岁）及行人周某（女，58岁）、冯善美（女，70岁）四人发生碰撞，造成张某、周某两人当场死亡、冯善美、刘有红受伤、车辆和道路中心隔离花坛损坏的交通事故。程小犬即停车报警积极抢救伤员。冯善美受伤后经芜湖市第二人民医院抢救无效死亡。经公安机关事故认定，程小犬负本起事故的全部责任。
上述事实，原判列举到案经过、驾驶证复印件、肇事车行驶证、现场勘查笔录及限速标志、执勤笔录、提货单、道路交通事故尸体检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、被害人亲属李万祥、王庭香、朱声英陈述、证人焦某证言、被告人程小犬的供述等证据证实。
一审法院另查明，皖Ｒ×××××号解放牌重型厢式货车登记车主为青阳县依路通汽贸服务有限责任公司货运分公司（以下简称依路通货运分公司），实际车主为朱忠峰，双方于2008年3月8日签订挂靠协议，该车登记车主于2010年1月14日在青阳保险公司为该车分别投保了交通事故强制保险和500000元不计免赔率的第三者责任险。被告人程小犬受雇于朱忠峰。事故发生后被告依路通货运分公司、朱忠锋、青阳保险公司分别支付了被害人亲属137000元、43000元、300000元，其中支付被害人周某亲属100000元，支付被害人张某亲属150000元，支付冯善美亲属230000元。被害人张某兄弟两人，有需要赡养的母亲胡万英（1938年9月20日出生）。庭审后，被告人程小犬给予本案两被害人亲属一定的精神抚慰金，取得两被害人亲属谅解，程小犬平时表现良好。
上述事实，原判列举户籍材料、身份证、居委会证明、肇事车行驶证、挂靠协议、机动车交通事故责任保险单等证据予以证实。
原判认为：（一）被告人程小犬驾驶超载的机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，在道路上超速行驶，对路面观察不够，遇情况采取措施不当，发生交通事故致三人死亡，一人受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第四十二条第一款、第二十二条第一款的规定，负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人程小犬停车报警并留在事故现场，积极抢救伤员，到案后，如实交代事故发生的经过，认罪态度较好，系自首，可从轻处罚。被告人程小犬能取得被害人亲属谅解，平时表现良好，可酌情从轻处罚。（二）被告人程小犬受雇于朱忠峰，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；附带民事诉讼被告朱忠峰作为程小犬的雇主，应承担赔偿责任，程小犬在本次事故中负全部责任构成犯罪，属于有重大过失，应当与朱忠峰承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告依路通货运分公司作为肇事车辆的挂靠单位，亦应承担连带赔偿责任。赔偿义务人应赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费以及被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等合理费用。
青阳保险公司作为本案肇事车的保险人应在交通事故强制保险死亡赔偿及财产赔偿限额112000元、第三者责任险赔偿限额500000元范围内承担责任。鉴于青阳保险公司已预付赔款300000元。故青阳保险公司还应在312000元范围内向附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。青阳保险公司认为肇事车超载，亨有10%免赔率，因双方在保险合同中未明确约定，不予采信。青阳保险公司认为丧葬费含交通费和误工费于法无据，不予采信。
根据安徽省2009年度城镇居民人均可支配收入，死亡赔偿金应为281714元；按安徽省2009年度职工月平均工资标准，丧葬费应为13181.50元。
附带民事诉讼原告人李万祥诉求赔偿交通费2000元，误工费2000元，因原告人未提供相关票据，根据本案情况，酌情认定交通费1000元、误工费2000元。李万祥要求赔偿特殊整容费3360元，该费用虽系原告人实际损失，但因缺乏赔偿的法律依据，不予采信。
附带民事诉讼原告人胡万英系被害人张某母亲，城镇人口，已年满60周岁，无固定收入，有两个儿子张某和张永刚，有居委会证明、户籍材料证实，胡万英可视为无劳动能力的人。根据法律规定，其实际扶养人除了被害人张某外，还有张永刚，根据2009年度安徽省城镇居民人均年生活消费支出，被扶养人胡万英生活费为46053元（9×10234÷2）。
附带民事诉讼原告人朱声英、张滨、胡万英要求赔偿衣物损失3000元，误工费和交通费5000元，鉴于原告人未提出具体损失的相关证据材料，根据本案的实际情况，酌情认定衣物损失2000元、误工费和交通费3000元。
综上，附带民事诉讼原告人李万祥各项损失197895.50元（1、丧葬费13181.5元，2、死亡赔偿金281714元，3、交通费1000元，4、误工费2000元，合计297895.5元，扣除已支付100000元）。附带民事诉讼原告人朱声英、张滨、胡万英各项损失195948.50元（1、死亡赔偿金281714元，2、丧葬费13181.50元，3、被抚养人生活费46053元，3、衣物损失2000元，4、交通费和误工费3000元、合计345948.50元，扣除已支付150000元）。根据本案的犯罪事实，情节，社会危害性，对被告人程小犬适用缓刑不致于发生社会危害性。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法通则》及相关司法解释的规定，判决：一、被告人程小犬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青阳县支公司向附带民事诉讼原告人李万祥支付赔款157000元，余款40895.50元由被告人程小犬与朱忠峰、青阳县依路通汽贸服务有限责任公司货运分公司承担连带责任。以上赔偿款于本判决生效之日起十日内一次性付清。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青阳县支公司向附带民事诉讼原告人朱声英、张滨、胡万英支付赔款155000元，余款40948.50元由被告人程小犬与朱忠峰、青阳县依路通汽贸服务有限责任公司货运分公司承担连带责任。上述赔偿款于本判决生效之日起十日内一次性付清。四、驳回各附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
青阳保险公司的上诉理由：一、被上诉人朱声英、张滨、胡万英没有提供衣物损失的证据，一审判决赔偿衣物损失2000元没有事实依据。二、第三者责任保险条款明确规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，且不属不计免赔范围，故上诉人在三责险保额内享有免陪金额50000元。请求依法改判。
经审理查明，原判认定的事实及证据经原审庭审质证查实，相互印证。本院予以确认。
另查明，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条第二款规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。附加险条款不计免赔率特约条款第二款第三项规定，下列情况下，应当由被保险人自行承担的免陪金额，保险人不负责赔偿：三、因违反安全装载规定而增加的。
在2010年1月14日的投保单上，依路通货运分公司作为投保人作了投保人声明，内容为：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定、特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。
本院认为：（一）原审被告人程小犬违法驾驶机动车，发生交通事故致三人死亡，一人受伤，且对本起事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定罪准确，本院予以支持。原判根据原审被告人程小犬的犯罪情节处刑适当。（二）本案被害人张某被害时骑的自行车被撞坏，衣物受损，一审法院酌定被上诉人朱声英、张滨、胡万英相关损失2000元不违反法律规定。上诉人青阳保险公司该节上诉理由，本院不予采纳。（三）根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条第二款以及附加险条款不计免赔率特约条款第二款第三项的规定，青阳保险公司在第三者责任保险保额内享有10%的免赔率，即保险金额500000元的10%50000元不应赔偿，在被上诉人李万祥与被上诉人朱声英、张滨、胡万英的赔偿款中各扣减25000元。上诉人青阳保险公司该节上诉理由，本院予以采纳。扣减部分赔偿金额由被上诉人程小犬、依路通货运分公司、朱忠峰连带赔偿。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、维持安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2010）鸠刑一初字第70号刑事附带民事判决第一、四项；
二、撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2010）鸠刑一初字第70号刑事附带民事判决第二、三项；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司青阳县支公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人李万祥损失132000元，被上诉人程小犬、朱忠峰、青阳县依路通汽贸服务有限责任公司货运分公司于本判决生效后十日内连带赔偿被上诉人李万祥损失65895.50元。
四、上诉人中国人民财产保险股份有限公司青阳县支公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人朱声英、张滨、胡万英损失130000元，被上诉人程小犬、朱忠峰、青阳县依路通汽贸服务有限责任公司货运分公司于本判决生效后十日内连带赔偿被上诉人朱声英、张滨、胡万英损失65948.50元。
本判决为终审判决。
审判长 郑 必 宏
审判员 郑 丰
审判员 吴 建 平
二Ｏ一Ｏ年二Ｏ一Ｏ年八月九日
书记员 强晨附件（个）
超大附件
正在检测超大附件