福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初2385号
原告：李学会，男，1940年12月2日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。
原告：高桂香，女，1969年2月3日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。
原告：李伏灵，男，1990年11月10日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。
原告：李雪丹，女，1994年3月23日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。
上述四原告共同委托诉讼代理人：刘元聪，福建鹏远律师事务所律师。
被告：郑伟，男，1968年12月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。
委托诉讼代理人：张承更，福建鹏远律师事务所律师。
被告：宁德市华安石油化学危险品运输有限公司，住所地福建省宁德市。
法定代表人：兰忠义。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市。
主要负责人：沈华峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘朝阳，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司，住所地福建省福鼎市。
主要负责人：詹明祥，该公司经理。
原告李学会、高桂香、李伏灵、李雪丹与被告郑伟、宁德市华安石油化学危险品运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伏灵及共同委托代理人刘元聪，被告郑伟委托代理人张承更、中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司委托代理人刘朝阳到庭参加诉讼，被告宁德市华安石油化学危险品运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李学会等四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑伟、宁德市华安石油化学危险品运输有限公司（以下简称石化运输公司）支付死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金共计851976元，扣除已先行赔付款项130000元，还应赔付721976元；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司（下称大地财保公司）对原告的损失在交强险限额内先行承担赔付责任，不足部分按40%在商业三者险限额内承担赔付责任；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司（下称人民财保公司）对原告的损失在交强险赔付后的不足部分，按60%在商业车上人员险责任限额内承担直接赔付责任。事实与理由：2016年5月24日6时许，被告郑伟驾驶闽JZ16**号小型轿车从福鼎市龙安开发区往市八尺门方向行驶，行经八杨公路19KM处，与对向由马卫红驾驶的闽J167**号重型半挂牵引车相撞，造成轿车上的乘员李启样当场死亡及郑伟等人受伤的交通事故。经交警部门认定，被告郑伟负本起事故的主要责任，马卫红负次要责任。马卫红系被告石化运输公司员工，其驾驶的车辆交强险和商业三者险投保于被告大地财保公司；被告人民财保公司系闽JZ16**号小型轿车交强险和商业险的承保公司。
被告大地财保公司辩称，建议法院按三比七分配双方责任；死亡赔偿金及被扶养人生活费按农村标准赔偿；丧葬费没有意见；精神损害抚慰金按双方责任比例，由法院酌定；另本案还有其他伤者，建议交强险预留赔偿份额。
被告郑伟辩称，本人是因避让路面塌陷处才越线撞上对方车辆，属紧急避险导致本起事故，应减轻其赔偿责任。
被告石化运输公司向本院递交书面答辩状辩称，1、本公司应按份额承担本事故的民事赔偿责任，具体比例划分由法院按事故责任依法酌定。2、本公司所有的闽J167**重型半挂牵引车在被告大地财保公司处投保了强制险和商业险；根据《道路交通安全法》、《保险法》的相关规定，被告大地财保公司应直接承担相应的保险赔偿责任；并在交强险限额内，优先赔付精神损害抚慰金。3、本公司已先行支付给四原告10万元，应在赔偿款中扣回并予以返还。
被告人民财保公司向本院递交书面答辩状辩称，原告直接起诉本公司，要求在商业车上人员责任保险限额内向其直接支付保险金，无法律依据和合同约同，但法院如判决本公司承担赔偿责任，则同意在商业车上人员险5万元限额内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年5月24日6时许，被告郑伟驾驶闽JZ16**号小型轿车从福鼎市龙安开发区往市八尺门方向行驶，行经八杨公路19KM处，与对向由马卫红驾驶的闽J167**号重型半挂牵引车相撞，造成闽JZ16**号车上的原告李启样当场死亡及郑伟、吴仕交受伤的交通事故。经福鼎市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告郑伟驾驶机动车违反交通标线指示行驶，是造成本起事故的主要原因，应负事故的主要责任；马卫红驾驶机件不符合技术标准的机动车，行经弯道路段未降低车速行驶，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任；事故路段路面出现的塌陷处，与本起事故的发生没有直接因果关系。
2、被告石化运输公司系闽J167**号重型半挂牵引车所有人，且为驾驶人马卫红的用人单位，该车交强险和商业险投保于被告大地财保公司，商业三者险保额为155万元（其中主车150万元、挂车5万元），不计免赔；被告人民财保公司系闽JZ16**号小型轿车商业险的承保公司，车上人员责任险保额（每位）5万元，不计免赔；事故发生时间均在保险有效期限内。
3、原告李学会系受害人李启样父亲，其与配偶翁冬菊（已故）共生育一子一女，子即李启样，女儿李玉仙出生于1974年11月26日；原告高桂香与李启样系夫妻关系；原告李伏灵、李雪丹系李启样与高桂香的婚生子女。受害人李启样生前于2008年从户籍地福鼎市磻溪镇南广村举家搬迁至龙安开发区桑杨村，居住于某路245号。
4、本案事故发生后，被告郑伟已先行赔付四原告30000元；被告石化运输公司已垫付款项100000元。
上述事实有原告的庭审陈述、被告的答辩意见及原告提交的身份证复印件、福鼎市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》、交强险和商业险保单、福鼎市公安局龙安派出所和龙安开发区桑杨村委会共同出具的证明、福鼎市磻溪镇派出所和磻溪镇南广村委会共同出具的证明、房屋买卖合同、有线电视缴费凭单及受害人李启样的火化证、户口注销证明等在卷证实，并经庭审质证，应予认定。
综上事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，先由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案中，交警部门关于被告郑伟应负事故的主要责任，被告石化运输公司驾驶员马卫红负事故次要责任，受害人李启样无责的认定，责任划分准确、客观，本院予以确认。被告郑伟关于本起事故系紧急避险所致，实属牵强，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，本院对四原告诉请的赔偿项目认定如下：1、原告主张死亡赔偿金665500元、被扶养人生活费58800元，适用标准符合法律规定，且计算方法无误，予以支持；虽然受害人李启样户籍地属农村，但其生前举家居住、生活在龙安开发区桑杨村安江西路245号，经核查，该地属城镇域内，被告大地财保公司关于适用农村标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，但未提供反驳证据证明，故其抗辩意见，本院不予采纳；2、原告主张丧葬费27676元，被告均不持异议，本院予以确认；3、原告主张精神损害抚慰金100000元，符合法律规定，但标准明显偏高，本院酌定为50000元。上述，四原告主张的赔偿款项合计801976元，本院予以支持。被告大地财保公司作为闽J167**号重型半挂牵引车交强险的承保公司应对四原告的经济损失及精神损害抚慰金依法在交强险赔偿责任限额内其中死亡、伤残赔偿金限额110000元项下先行赔偿，即赔付四原告110000元；虽然本案还造成郑伟和吴仕交受伤，但庭审中，经查吴仕交伤情较轻，且郑伟明确表示在交强险限额内无须预留赔偿份额，被告大地财保公司亦不持异议，本院予以确认。对交强险赔付后的不足部分依被告郑伟与马卫红在事故中所负的主、次责任，本院确定为分别按60%／40%的赔偿份额对四原告进行赔偿。被告大地财保公司作为闽J167**号车商业险的承保公司，还应依保险合同在商业三者险限额内赔付四原告（801976-110000）元×40%=276790.4元。由于闽JZ16**号小型轿车投保了商业车上人员责任险，为节约诉讼成本，避免当事人讼累，本院决定合并处理，故被告人民财保公司对郑伟应承担的60%赔偿份额，在商业车上人员险责任限额内先行赔付四原告50000元；剩下部分即（801976-110000）元×60%-50000=365185.6元，由被告郑伟承担，再扣除其已先行赔付的30000元，还应赔付四原告335185.6元。被告石化运输公司、人民财保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃庭审中法律所赋予的抗辩和质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿责任限额内其中死亡伤残赔偿金限额项下赔偿原告李学会、高桂香、李伏灵、李雪丹精神损害抚慰金及死亡赔偿金等经济损失计110000元；在商业三者险赔偿责任限额内赔偿四原告因本案造成的经济损失计276790.4元；两险赔付合计386790.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业车上人员责任险限额内赔付四原告因本案造成的经济损失50000元。
三、被告郑伟应赔偿四原告因本案造成的经济损失365185.6元，扣减已先行赔付的30000元，剩下335185.6元应于本判决生效之日起十五日内予以赔付。
四、李学会等四原告应于本判决生效之日起十五日内返还被告宁德市华安石油化学危险品运输有限公司垫付款100000元。
五、驳回原告李学会、高桂香、李伏灵、李雪丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部的帐户）。
本案受理费3960元，减半收取1980元，由原告李学会、高桂香、李伏灵、李雪丹共同负担116元，被告郑伟负担1118元，被告宁德市华安石油化学危险品运输有限公司负担746元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一六年十一月一日
书记员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”