湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂华容民初字第00293号
原告：胡吉火。
委托代理人：刘静，
被告：赵旭冲。
委托代理人：黄江林。
被告：湖北大禹水利水电建设有限责任公司。
法定代表人：余中平，公司总经理。
委托代理人：岑祥。
原告胡吉火诉被告赵旭冲、湖北大禹水利水电建设有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴祥梅、谈亮、人民陪审员廖银花组成合议庭，于2015年6月29日、2016年1月27日两次公开开庭进行了审理。原告胡吉火及委托代理人刘静、被告赵旭冲及委托代理人刘静到庭参加诉讼，被告湖北大禹水利水电建设有限责任公司在本院第二次合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡吉火诉称，2014年4月9日，我受被告赵旭冲的雇请在被告湖北大禹水利水电建设有限责任公司承建的十堰市竹溪县石庙子水库除险加固工程做工时，不慎从三米高处坠落地面受伤，其先到竹溪县中医院住院治疗19天，因无钱治疗被迫出院，后又到鄂州市中心医院住院治疗，我的伤经法医鉴定为十级伤残。故向法院起诉，要求二被告赔偿各项经济损失人民币115，957元。
原告胡吉火为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
证据一、身份证复印件××份和户籍证明、工商登记、织机构代码证复印件和各××份，证实原告胡吉火和被告赵旭冲的身份情况和被告湖北大禹水利水电建设有限责任公司登记情况。
证据二、住院病历两份，证实原告胡吉火受伤和治疗情况。
证据三、证人万某证言××份，证实原告胡吉火受伤事实经过。
证据四、司法鉴定意见书××份和鉴定费单据××份，证实原告胡吉火伤残程度等情况及相关费用。
证据五、商品房买卖合同及房产证××份，证实原告胡吉火伤残赔偿金按城镇居民标准计算。
被告赵旭冲在答辩期限内未提供答辩状，但庭审中辩称已全部支付了原告的医药费，原告在工作时没有系安全带，自己也应该承担大部分经济责任，对伤残程度有意见，申请重新鉴定，原告部分诉求过高。
被告赵旭冲为支持其辩解意见，向本院提交了如下证据材料：
证据一、证人王某和胡某证言两份，证实原告胡吉火受伤时没系安全带。
证据二、职工考勤表，证实原告已治愈，可以劳动。
证据三、司法鉴定意见书××份，证实原告胡吉火伤残程度等情况及相关费用。
被告湖北大禹水利水电建设有限责任公司在答辩期限内未提供答辩状，但庭审中辩称原告没有按标准安全程序操作，我公司在员工工作前都进行了安全培训，原告未遵守，误工费过高。
被告湖北大禹水利水电建设有限责任公司未提交证据材料。
经庭审质证，被告赵旭冲、湖北大禹水利水电建设有限责任公司对原告胡吉火的证据一、证据二没意见，本院予以确认。对证据三、证据四、证据五有意见，认为证人万某证言不真实，证据四对伤残程度有意见，申请重新鉴定，证据五告胡吉火伤残赔偿金不能按城镇居民标准计算。
原告胡吉火对被告赵旭冲的证据一、证据二有意见，认为证人证言不真实，职工考勤表不真实，不能证实原告已治愈。
本院认为，证人万某、王某和胡某的证言都是证明原告胡吉火在工地工作中受伤的事实，和原告胡吉火陈述基本××致，真实、客观。对证据四、证据六是司法鉴定意见书，证据六是经被告赵旭冲申请重新作出的鉴定，且双方没有意见，故对证据四不予采信。证据五客观、真实，被告赵旭冲、湖北大禹水利水电建设有限责任公司没有提供其他证据来否定原告胡吉火在城镇居住、生活，其在外务工收入为生活主要来源。其辩解胡吉火伤残赔偿金不能按城镇居民标准计算意见不采纳。对证据五予以采信。被告赵旭冲的证据二单一，无其他证据相印证，缺乏关联系性，不能实现被告赵旭冲的证明目的，对该证据不予采信。
根据以上有效证据材料，可以确认以下事实：
被告湖北大禹水利水电建设有限责任公司承建了十堰市竹溪县石庙子水库除险加固工程，后将该部分工程转包给被告赵旭冲，原告胡吉火是被告赵旭冲雇请的工人。2014年4月9日，原告胡吉火和其他工友工作时不慎从高处坠落地面受伤，致腰3椎体爆烈性骨折。原告胡吉火受伤后被当即送到竹溪县中医院住院治疗19天，用去人民币4，113元，2015年3月9日又在鄂州市中心医院住院治疗25天，用去人民币7，464元及其他费用人民币，10.5元，2015年4月10日鄂州市中心医院法医司法鉴定所作出鄂州中心医院法医鉴（2015）临鉴字第194号司法鉴定意见书，评定原告胡吉火为十级伤残，后期医疗费人民币5，000元，误工损失日150日自受伤之日至鉴定前一日止。护理日90日。被告赵旭冲对该鉴定意见书不服，申请重新鉴定，2015年12月15日湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定（2015）法医临床L1460号作出评定原告胡吉火为十级伤残，伤后之日起误工损失日150日，护理期限90日。
另查明，被告赵旭冲不具备建筑施工资质资格。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告赵旭冲不具备建筑施工资质资格，而承建十堰市竹溪县石庙子水库除险加固工程，并雇佣原告胡吉火在该工程中工作，原告胡吉火在工作过程中不慎受伤，被告赵旭冲是雇主，应当承担赔偿责任。同时被告湖北大禹水利水电建设有限责任公司将自己的工程分包给没有资质的被告赵旭冲施工，造成人身伤害，应承担连带责任。原告胡吉火在工作过程中没有尽到必要的安全防范义务，也应承担部分民事责任。故原告胡吉火要求二被告赔偿各项经济损失的诉讼请求本院予以支持，赔偿标准按二0一五年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，超出部分本院不予支持。被告赵旭冲、被告湖北大禹水利水电建设有限责任公辩称原告胡吉火也应承担部分责任的意见，符合法律规定，本院予以采纳。原告胡吉火的损失本院依法核定为：医药费人民币11，588元，误工费人民币17，159元（41，754元／年÷365天×150天）、护理费人民币7，083元（28，729元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费人民币2，200元（44天×50元／天）、残疾赔偿金人民币49，704元（24，852元／年×20年×10%）、交通费人民币1，000元、精神抚慰金人民币3，000元、鉴定费人民币2，530元、以上损失合计人民币94，660元。被告赵旭冲承担80%，即赔偿人民币75，728元，减去已支付人民币11，588元，还应支付人民币64，140元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告赵旭冲赔偿原告胡吉火人民币64，140元。
二、被告湖北大禹水利水电建设有限责任公司承担连带赔偿责任。
上述款项在判决书生效之日后十日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告胡吉火其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币1，310元，被告赵旭冲承担1，310元（此款原告胡吉火已垫付，由被告赵旭冲直接返还原告胡吉火）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为湖北省鄂州市建行营业部，户名：鄂州市财政局财政专户，帐号：42×××61。请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。
审 判 长 吴祥梅
审 判 员 谈 亮
人民陪审员 廖银花
二〇一六年四月七日
书 记 员 简 俊