wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0726民初3号
原告：申家斌，男，1983年10月7日生，汉族，住延津县。
被告：贺新彩，女，1966年10月18日生，汉族，住延津县。
原告申家斌诉被告贺新彩买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由助理审判员申建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告申家斌到庭参加诉讼，被告贺新彩经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告申家斌诉称：2015年8月15日，被告贺新彩欠原告申家斌货款2588元，并在送货单上签字。然而到还款之日，被告以种种理由和借口迟迟不予偿还债务，其行为严重损害了原告合法权益。现原告依法起诉，要求被告贺新彩偿还欠款2588元。
被告贺新彩未到庭答辩。
原告向本院提供的证据有：销货清单4张，证明被告贺新彩向原告购买装修材料，价值共计4588元。2015年12月15日贺新彩偿还原告货款2000元后，就下余欠款2588元未还。
被告贺新彩未向本院递交证据材料。
对原告提供的证据，本院认为，证据符合真实性、合法性且与本案有关联，本院对证据效力予以认定。
本院根据当事人陈述、举证，结合庭审诉辩意见，可以确认以下案件事实：
2015年8月15日、9月16日、10月8日和11月18日，被告贺新彩分四次向原告购买永得丽白底、永得丽清底、干砂纸、羊毛刷、刀片、滤网、原子灰、防裂宝等装修材料，价值共计4588元。2015年12月15日贺新彩偿还原告欠款2000元后，就下余欠款2588元未还。原告起诉来院。
本院认为：被告贺新彩向原告购买装修材料欠款，有贺新彩及其儿子边龙飞的签名的销货清单为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿还欠款2588元于法有据，本院予以支持。因被告贺新彩经本院合法传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，第一百五十九条之规定，缺席判决如下：
被告贺新彩于本判决生效后十日内偿还原告申家斌欠款2588元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告贺新彩承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
代理审判员 申建华
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 马 楠
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1225民初632号
原告黄炳刚黄某刚，农民。
原告吴代国吴某国，农民。
两原告委托代理人潘敦卫，广西罗城仫佬族自治县法律援助法律工作者。
被告广西罗城伟隆煤业有限公司。
法定代表人彭光辉彭某辉，总经理。
被告广西罗城伟隆煤业有限公司北陵山煤矿。
负责人黄东黄某。
原告黄炳刚黄某刚、吴代国吴某国诉被告广西罗城伟隆煤业有限公司、广西罗城伟隆煤业有限责任公司北陵山煤矿追索劳动报酬纠纷一案。本院于2016年6月29日立案受理，依法由审判员梁军红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人潘敦卫到庭参加诉讼。被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄炳刚黄某刚、吴代国吴某国诉称：原告2006年8月至2015年7月在被告广西罗城伟隆煤业有限公司的北陵山煤矿3号井打工，属井下作业带班人员，没有签订劳动合同。双方约定原告在任井下作业带班期间除每月付工资外，另加二原告井下带班补助每人4000元。2015年11月北陵山煤矿3号井因事故停产，后北陵山煤矿3号井出具欠条给二原告，承认尚欠二原告井下补助8000元，但被告至今未支付。2016年6月27日原告到本县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理案件通知。原告请求被告支付原告劳动报酬8000元。
经审理查明：原告黄炳刚黄某刚、吴代国吴某国2006年8月至2015年7月在被告广西罗城伟隆煤业有限公司的北陵山煤矿3号井打工，属井下作业带班人员，没有签订劳动合同。双方约定原告在任井下作业带班期间除每月付工资外，另加二原告井下带班补助每人4000元。2015年春节期间，两原告守矿井，被告应支付两原告工资8000元。2015年4月22日北陵山煤矿3号井写支款单和凭条，写明2014年井下补助一人4000元，两人计8000元，被告至今未支付该款。2016年6月27日原告到本县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理案件通知。原告请求被告支付原告劳动报酬8000元。以上事实有原告的陈述、北陵山煤矿3号井写支款单、凭条和劳动仲裁委的不予受理通知书的证据证实。
本院认为：债务应当全部履行。原告黄炳刚黄某刚、吴代国吴某国为被告广西罗城伟隆煤业有限责任公司北陵山煤矿3号井提供劳动，北陵山煤矿3号井立下支款单和凭条证实未支付工资给原告。原告请求被告支付尚欠工资，符合法律规定，本院予以支持。被告罗城伟隆煤业有限责任公司北陵山煤矿是被告罗城伟隆煤业有限责任公司的下属机构，应由具备法人资格的被告罗城伟隆煤业有限责任公司承担支付义务。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
被告广西罗城伟隆煤业有限责任公司支付原告黄炳刚黄某刚、吴代国吴某国尚欠的工资8000元。
本案受理费10元，由被告广西罗城伟隆煤业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费10元（帐户：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处，逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理），上诉于河池市中级人民法院。
审判员 梁军红
二〇一六年九月十三日
书记员 谢 达
appoint
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1381民初1036号
原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。
法定代表人李利民。
被告李平，男，1985年12月10日出生，汉族，住冷水江市。
被告黄亚兰，女，1988年4月26日出生，汉族，住湖南省南县。
被告刘丽平，女，1989年10月23出生，汉族，住冷水江市。
被告潘豪，男，1987年3月11日出生，汉族，住冷水江市。
本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉被告李平、黄亚兰、刘丽平、潘豪金融借款合同纠纷一案中，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2017年6月29日向本院申请撤诉，自愿撤回对被告李平、黄亚兰、刘丽平、潘豪的起诉。
本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告李平、黄亚兰、刘丽平、潘豪的起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤诉。
本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 李思遥
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 周倩萱
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0508刑初589号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人杨某。曾因犯盗窃罪，于2015年10月27日被原无锡市南长区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年1月14日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年8月29日被公安机关羁押审查，当日被刑事拘留，2016年9月8日被取保候审，2016年9月9日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕562号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月9日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月13日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员杨静雯出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控：2016年8月27日1时许，被告人杨某采用插卡开锁的方法，进入本市苏医新村三区X幢XXX室，窃得被害人庄某现金人民币400元及价值人民币300元的欧力派机械表一块。案发后，民警从被告人杨某处查获了失窃的手表，已发还被害人庄某。公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户盗窃公民私人所有财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某归案后如实供述所犯罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。
对公诉机关的指控，被告人杨某当庭表示无异议，未作辩解。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人杨某的供述笔录，被害人庄某的陈述笔录，公安机关制作的现场勘验检查笔录、视频录像监控截图，扣押决定书、扣押物品清单及被扣押物品照片、发还物品清单，价格鉴定意见书，案发经过等证据。上述证据相互印证，足以认定以上事实。
人口信息表证实被告人杨某的身份情况。无锡市南长区人民法院（2015）南刑二初字第0116号刑事判决书、刑满释放证明书证实被告人杨某的前科情况。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人杨某归案后如实供述了所犯罪行，依法从轻处罚。被告人杨某有盗窃犯罪的前科，此次又实施盗窃犯罪，对其酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，保障公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2016年12月28日止；罚金在判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）；
二、责令被告人杨某继续退赔人民币四百元，并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 捷
二〇一六年九月十三日
书记员 赵曰栋
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0181执1056号
申请执行人党某某，女，汉族，1967年4月26日出生。
被执行人李某某，女，汉族，1975年8月28日出生。
被执行人邹某某，男，汉族，1966年10月19日出生。
关于党卫芬与李文萍、邹永华民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2016年6月6日作出的（2016）云0181民初176号民事判决书已发生法律效力。权利人党卫芬于2017年6月7日向本院申请执行，标的为30000元及利息、案件受理费875元，执行费363元。
立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李文萍、邹永华下落不明，本院依法对其布控。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。综上所述，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。并将上述执行情况告知申请执行人，经询问其明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。
本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 洪
审判员 徐树荣
审判员 道永升
二〇一七年九月二十八日
书记员 金传胜
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0181执1056号申请执行人党某某，女，汉族，1967年4月26日出生。被执行人李某某，女，汉族，1975年8月28日出生。被执行人邹某某，男，汉族，1966年10月19日出生。关于党卫芬与李文萍、邹永华民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2016年6月6日作出的（2016）云0181民初176号民事判决书已发生法律效力。权利人党卫芬于2017年6月7日向本院申请执行，标的为30000元及利息、案件受理费875元，执行费363元。立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李文萍、邹永华下落不明，本院依法对其布控。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。综上所述，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。并将上述执行情况告知申请执行人，经询问其明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洪审判员 徐树荣审判员 道永升二〇一七年九月二十八日书记员 金传胜
山东省烟台市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）烟行初字第191号
原告：山东鲁特机械有限公司。住所地：山东省莱州市沙河镇。
法定代表人：滕克桓，总经理。
委托代理人：李欣展，山东一天律师事务所律师。
被告：烟台市人力资源和社会保障局。住所地：烟台市莱山区府后路*号。
法定代表人：董希彬，局长。
第三人：冯晓龙。
原告山东鲁特机械有限公司诉被告烟台市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，向烟台市莱山区人民法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的烟人社工伤案字（2012）11－0511号《工伤认定决定书》。烟台市莱山区人民法院受理后认为本案需要由本院审理或者指定其他基层人民法院管辖，报请本院决定。
本院依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
指定山东省莱州市人民法院审理本案。
审 判 长 尹鹏亮
审 判 员 张磊玉
人民陪审员 于 一
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 闫彩玲
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初322号
原告：于燕龙，男，1989年10月29日出生，汉族，住广饶县。
被告：纪海坤，男，1991年6月28日出生，汉族，住广饶县。
原告于燕龙与被告纪海坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于燕龙到庭参加诉讼，被告纪海坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于燕龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款11000元及利息（按照年利率24%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告纪海坤于2016年9月份向原告借款11000元，双方约定每逾期一天归还，按照借款金额的10%支付违约金，借款到期后，被告没有归还借款，为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼。
纪海坤未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条及收到条各一张，经审查，本院认定如下：原告提交的上述证据内容清晰完整，形式要件具备，能够证实其主张，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月3日，被告因资金周转所需向原告借款11000元，并出具了借条及收到条各一张，约定还款日期为2016年10月13日。上述借款到期后经原告多次催要，被告拒付至今。
庭审中，原告表示自愿放弃向被告主张利息。
本院认为，原、被告之间存在民间借贷法律关系事实清楚，被告向原告借款11000元有其为原告出具的借条及收到条可以证实，该借款到期后经原告多次催要，被告拒不偿还，已构成违约，现原告主张其偿还上述借款，于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃向被告主张利息，系其对自己权利的处分，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告纪海坤于本判决生效后十日内偿还原告于燕龙借款11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取计37.50元，由被告纪海坤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王志海
二〇一七年二月二十一日
书记员 冯旭东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执342号
申请执行人杨利强。
被执行人成都雄宇实业有限责任公司。
法定代表人：唐熊，职务不详。
杨利强与成都雄宇实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第7673号民事调解书已发生法律效力。因成都雄宇实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的付款义务，杨利强向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为119745.3元。
执行中查明，本院向四川省蒲江县人民法院送达了扣留提取裁定书，要求该院协助提取被执行人成都雄宇实业有限责任公司的收入。后因案外人提出异议，成都市中级人民法院以成都雄宇实业有限责任公司在四川省蒲江县人民法院的收入系与其他权利人共有且尚未分割等为由，撤销了本院的扣留提取裁定书，故被执行人的上述收入暂不具备执行条件。另本院依职权前往房管、车管等机构，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，均未能查找到被执行人成都雄宇实业有限责任公司可供执行的财产线索。此外，你方也未能向本院提供可供执行的财产线索。案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）青羊民初字第7673号民事调解书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律�力。
执行员 钱 涛
执行员 赵启发
执行员 王 浩
二〇一七年二月十三日
书记员 吕德聪
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0625民初1578号
原告范德光，男，汉族，
被告王彦林，男，汉族，
被告范世丽，女，汉族，
原告范德光与被告王彦林、范世丽追偿权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由审判员姚小林适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告范德光到庭参加了诉讼，二被告经依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月6日，被告王彦林因资金周转困难，向第三人赵国忠借款30000元，约定月利息600元，原告系此款担保人，事后第三人赵国忠因被告王彦林无力还款，多次向原告要求还款，并于2016年3月10日向志丹县人民法院提起诉讼要求原告承担此款连带清偿责任，法院做出判决，由原告向第三人赵国忠偿还该借款本息，事后，经原告与第三人赵国忠双方私下调解，由原告向赵国忠偿还此款本息28000元，赵国忠向原告出具收据一张，二被告系夫妻，此款发生在婚姻关系存续期间，故被告范世丽应对此欠款承担责任。故原告诉至法院请求：1.依法判令二被告偿还原告欠款28000元；2.本案诉讼费用由二被告负担。
原告范德光向法庭提交以下证据：
1、协议书1份，用以证明原告范德光与债权人赵国忠达成协议，协议约定原告范德光作为担保人于2016年8月2日一次性代替被告王彦林向债权人赵国忠偿还28000元整。并由中介人范德科、惠秦川、韩良以及收款人赵国忠的签字按印。
2、收条1张，用以证明2016年8月2日债权人赵国忠收到原告作为担保人替王彦林向债权人偿还了28000元整；并由赵国忠签字按印。
被告王彦林、范世丽未到庭参加诉讼，答辩期内未答辩，举证期内也未向本院提交证据。
被告王彦林、范世丽未向法庭提交证据。
本院在庭审举证、认证中，本院经审查后认为，原告提交的证据属于书证，符合证据的真实性、合法性、关联性，故依法予以采纳。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2013年5月6日，被告王彦林向赵国忠借款30000元用于资金周转，约定月利息600元，由原告范德光提供担保，没有约定保证方式和保证期限；借款全部交付后，因被告王彦林无力偿还借款，赵国忠遂向当时作为担保人的原告索要该款，后原告与赵国忠达成协议，由原告范德光代替被告王彦林向赵国忠偿还该笔借款共计28000元，并由赵国忠向原告出具收条一张，现原告向被告追偿该笔借款未果，故诉至法院提出上述诉讼请求。
本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告作为借款担保人代替被告王彦林偿还借款后，即取得追偿权，可向被告王彦林追偿借款。本案中，原告代为被告王彦林偿还28000元，被告应当及时履行义务，向原告偿还借款，又因二被告系夫妻关系，故对于原告要求二被告共同偿还原告欠款28000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：
被告王彦林、范世丽于本判决生效之日起10日内偿还原告范德光28000元。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半交纳250元，由被告王彦林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 姚小林
二〇一六年九月十三日
书记员 刘睿智
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0424民初1977号
原告：张某，男，1975年10月25日出生，汉族，住成安县。
原告：聂某，女，2009年1月21日出生，汉族，住成安县。
被告：邯郸华信泰达汽车贸易有限公司。
负责人：王琦，该公司董事长。
住所地：邯郸市高新园区。
被告：一汽大众汽车有限公司。
负责人：徐建一，该公司董事长。
住所地：吉林省长春市普阳街****号*座130011。
原告张某、聂某诉被告邯郸华信泰达汽车贸易有限公司、一汽大众汽车有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告张某、聂某申请撤诉事由合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某、聂某撤诉。
案件受理费4304元退还原告张某、聂某。
审判员 王海东
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李少鹏
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0703执3240号
申请执行人:中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路22号，组织机构代码89392866-5。
负责人：林彤。
被执行人：李健麟，男，1989年11月30日出生，汉族，住江门市蓬江区，。
申请执行人中国银行股份有限公司江门分行与被执行人李健麟信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)粤0703民初2943号《民事调解书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一六年十二月六日立案执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0703执3240号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 ：黄文中
审 判 员 ：李嘉林
助理审判员 ：谭广森
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 ：钟文煜
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105民初6207号
河南坤煌置业有限公司：
你与王蕾一案，（2016）豫0105民初6207号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月3日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年八月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0104初字996号
原告：曹建中，男，1973年6月11日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人杨月影，河北庄铭律师事务所律师。
被告：张炳吉，男，1962年10月30日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司新乐支公司，住所地新乐市长寿路与育才街交口御景湾花园1栋D-03号，统一社会信用代码：911301847941729548。
负责人李会芬，任总经理。
委托诉讼代理人任志超，河北融保律师事务所律师。
案件事实
2016年4月8日10时10分许，被告张炳吉驾驶冀Ａ×××××号轿车，沿石家庄市红旗大街由南向北行驶至红滨路交叉口右转弯时，遇原告曹建中驾电动自行车由南向北非机动车道行驶至此发生事故，致车辆受损，原告曹建中受伤。事故发生后，石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队出具了第20160408号道路交通事故认定书，认定：张炳吉负此事故全部责任，曹建中无责任。原告被送往河北医科大学第三医院进行治疗，住院13天。被告张炳吉驾驶冀Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保机动车第三者强制保险一份和商业三者责任险30万元，附加不计免赔，被保险人为张炳吉，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人保公司在交强险医疗费限额内垫付了10000元医疗费。被告张炳吉垫付医疗费29998.4元。对于以上事实，原、被告均认可。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿
项目
原告
主张
被告
答辩
本院认定及理由
医
疗
费
医药费40673.9元（包括被告张炳吉垫付的医药费29998.4元，保险公司交强险垫付医疗费10000）元
扣除10%的非医保用药。
原告提交了自发生事故后所产生的治疗费用及治疗记录均能证实原告的伤害与本次事故有关，应予确认。被告保险公司抗辩不能成立，故对被告的抗辩理由不予采信。
交
通
费
1000元
交通费没有票据，不予认可。
根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本次事故造成原告骨折，考虑原告的实际情况，被告应适当给付交通费，给付500较妥。
营
养
费
6650元
不认可。
根据原告的伤情，原告骨折，应加强营养，故酌情给予营养费3500元。
住
院
伙
食
补
助
费
1300元
认可每天按照100元计算。
住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的要求每天100元的标准符合法律的规定，原告住院13天，本院对住院伙食补助费1300元予以支持。
护
理
费
15516.7元
护理133天不认可护理标准建议参照上一年度居民服务业标准计算。关于误工期、护理期、营养期在《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.1b手术治疗误工期限在90-120天，护理期限30-60天。
参照上一年度城镇居民服务业人均年可支配收入33543元?，护理60天，故护理费5513.92元
误
工
费
误工费18116.5元（误工163天，前三个月工资合计10003元）
不认可。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。对原告主张的误工163天予以确认。原告提交的证明不能证实其实际误工损失，应参照上一年度城镇居民人均年可支配收入?28249元计算，故应支付误工费12615.30元。
财
产
损
失
680元
被告不予认可。
原告提交的票据证实其修车费680元，故本院予以支持。
裁判理由与结果
本院认为,被告张炳吉负本次�故的全部责任，故被告应承担赔偿责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员受伤、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例由保险公司在商业三者险内承担赔偿责任。原告的实际损失为64783.12元，保险公司已经赔付原告医疗费10000元，被告张炳吉为原告垫付医疗费29998.4元，该费用在原告的诉讼请求中包含。故保险公司在机动车第三者强制保险范围内承担交通费500元、误工费12615.30元、护理费5513.92元、医疗费10000元（已支付）、财产损失680元，共计29309.22元。其余的赔偿项目医疗费29998.4元、住院伙食补助费1300元、营养费3500元，共计34798.4元，应由三者险予以赔偿。被告张炳吉已经垫付医疗费29998.4元，此部分款项应由保险公司支付张炳吉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第�十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司新乐支公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告曹建中各项损失共计24109.22元，支付被告张炳吉垫付的医疗费29998.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1900元，由被告张炳吉负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1900元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人员法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张素利
人民陪审员 胡志华
人民陪审员 张玉萍
二〇一七年七月九日
书 记 员 王 静
宁夏回族自治区隆德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0423执178号
申请执行人：隆德县农村信用合作联社。住所地：宁夏隆德县解放路**号。
法定代表人：冯富贵，该社理事长。
委托代理人：赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人：马清林，男，1972年10月15日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。
被执行人：马清龙，男，1964年9月22日出生，回族，大专文化，职工，住宁夏隆德县。
申请执行人隆德县农村信用合作联社与被执行人马清林、马清龙金融借款合同权纠纷一案，本院于2016年9月1日作出的（2015）隆民商初字第145号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人隆德县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2016年2月29日立案执行。在执行过程中，依据民事调�书确定的内容，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人马清林、马清龙偿还申请执行人隆德县农村信用合作联社借款本息33884元、本案受理费402.5元。应交纳执行费408.26元，以上合计34694.76元。但被执行人马清林、马清龙未按通知书确定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马清林、马清龙名下银行存款34694.76元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志凯
二〇一六年三月三日
书记员 马晓强
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘12刑更313号
罪犯王文，男，1988年4月10日出生，汉族，湖南省芷江侗族自治县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省怀化市鹤城区人民法院于2012年2月24日作出（2012）怀鹤刑初字第9号刑事判决，以被告人王文犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金2万元。同案被告蒋道君不服，提出上诉，后申请撤诉，本院于同年4月24日作出（2012）怀中刑二终字第36号刑事裁定，准予撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月20日、2015年10月16日，经本院两次裁定，共减刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后的刑期至2024年2月3日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2017年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯王文在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了罪犯王文确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯王文提请的减刑意见。
经审理查明，罪犯王文在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核表扬5次，余分70分。本次减刑未缴纳罚金。2016年4月至2017年4月，平均月消费93元。系累犯，入监以来无探视记录。上述事实，有经公开听证的减刑审核表、考核台账、奖惩审批表、考核审批表、减刑评议书、罪犯消费台账、罪犯悔罪书等证据材料证明。
本院认为，罪犯王文在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯系累犯，且是被判处十年以上有期徒刑的暴力性犯罪，并从未履行过财产性判项，属严控减刑对象，应下调减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯王文减刑五个月，减刑后的刑期至2023年9月3日止，剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 向淑莉
审 判 员 谌香菊
二〇一七年八月十八日
代理书记员 张喜华
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1023民初371号
原告：高会芳，女，汉族。
委托代理人：王婷，女，汉族。
被告：李艳琴，女，汉族。
被告：武涛，男，汉族。
原告高会芳诉被告李艳琴、武涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高会芳委托诉讼代理人王婷与被告李艳琴、武涛到庭参加了诉讼，高会芳未到庭。本案现已审理终结。
2015年1月15日被告李艳琴以解决家庭开支及丈夫武涛公司经营资金周转为由，向原告借款15万元，并出具借条一张，借款期限半年，利息为二分钱。原告将15万元在李艳琴办公室交付，借款到期后在原告多次催要之下，被告给付了9000元利息之后，均以经济困难为由进行拖延，不予给付。请求判令：1、请求判决被告偿还原告借款本金150000元及至今所产生的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院基于查明的事实，被告李艳琴、武涛借原告高会芳150000元，在原告索要之下被告归还了9000元利息属实，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告李艳琴归还原告高会芳借款本金150000元及利息107400元；
二、武涛对上述借款承担连带责任。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3300元，减半收取，被告李艳琴负担1650元，退付原告高会芳1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审判员 路永伟
二〇一八年五月三日
书记员 张 艳
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0481执424号
申请执行人：杨某，女，1952年5月25日出生，汉族，广西岑溪市人，住址岑溪市。
被执行人：王某，女，1962年8月2日出生，汉族，广西岑溪市，住址岑溪市。
被执行人：叶某，男，1986年3月18日出生，汉族，广西岑溪市人，住址岑溪市。
本院执行杨某与王某、叶某人格权纠纷一案，杨某依据本院作出的（2016）桂0481民初571号民事判决书，于2016年6月23日向本院申请强制执行，请求王某、叶某支付赔偿损失6402元，诉讼费25元，并负担申请执行费50元。本院立案执行后，于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但至今未履行，亦未申报财产。本案在执行过程中，经调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人叶某长期外出打工，暂时无法采取强制措施。调查结果经与申请人核对，并征求申请人意见，同意对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后恢复执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权或申请人的申请，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢文达
审 判 员 覃 强
代理审判员 李德明
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 林文亮
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民辖终1636号
上诉人（原审被告）：何宇驰，男，1977年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。
负责人：杨建军。
上诉人何宇驰因与被上诉人平安银行股份有限公司佛山分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初12726号民事裁定，向本院提出上诉。
何宇驰上诉称，上诉人经常居住地位于佛山市禅城区，与户籍地不一致，应当由上诉人经常居住地人民法院管辖。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送至广东省佛山市禅城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。涉案《个人信用额度货款合同》第8.6条约定：“本合同适用中华人民共和国法律，在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向乙方（平安银行股份有限公司佛山分行）所在地人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述管辖条款可以认定为合同的双方当事人协议选择纠纷由原告住所地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故上述管辖条款应为合法有效。原告住所地位于佛山市顺德区。据此，原审法院作为有效管辖条款约定的人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理审判员 陈 睿
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 潘秀莲
第1页共3页
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初367号
原告赵某，合尔顺护肤品公司职员。
被告刘某甲，自由职业。
原告赵某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张愿独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，我与被告于××××年××月××日结婚，系父母包办婚姻。婚后，被告家人刁难我，被告不仅没有帮我，还因此与我吵架。小儿子出生后，被告对婚姻不忠外出打工染上性病。考虑到两个孩子，我一直忍气吞声没有与被告离婚。现孩子都已长大，我不再有顾虑。婚前我与被告缺乏了解，双方学识、生活环境、生活习惯都不同，感情基础薄弱，婚后发现被告性格暴躁，大男子主义。被告经常对我恶言恶语，结婚多年，我从未体会到夫妻之间的关爱和家庭幸福。我与被告分居近一年，夫妻感情完全破裂，无和好可能，婚姻关系难以维持，为维护我合法权益，诉至法院，请求判令：1、解除我与被告的婚姻关系；2、婚生子我与被告一人抚养一个。
被告刘某甲辩称，我不同意离婚。我19岁来武汉打工到现在才买了一套房子，2015年年初才把房贷全部还清。我是个顾家的男人，我在外面赚的钱都交给了家里，十几年来都是我一个人养家。当然原告也很辛苦。从2015年开始为了一些事情，原告跟我分床，但我还是负责了家里的开支，我在任何时间都没有对家里不负责。像我这个年纪别人孙子都有了，我们最小的孩子还在读大学，需要父母的引导，我不同意离婚。
经审理查明，原告赵某与被告刘某甲经人介绍相识，后登记结婚。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。婚后育有两子刘某乙（公民身份号码：××、刘磊（公民身份号码：××。在共同生活期间双方由于生活琐事发生分歧，不能相互沟通和交流，致使夫妻间产生隔阂。原告赵某现以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告刘某甲离婚。审理中，被告刘某甲表示不同意离婚。因双方意见分歧较大，本案调解未成。
上述事实，有结婚�、户口本及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证属实，对上述证据，本院依法予以采信。
本院认为：夫妻是共同生活的伴侣，有相互扶助照顾的权利义务，双方应珍惜夫妻感情。本案中，原告赵某与被告刘某甲系自主婚姻，婚后双方为琐事发生矛盾后缺乏沟通和谅解，致使夫妻间产生隔阂，但夫妻感情并未完全破裂。现被告刘某甲不同意离婚，原告赵某应顾及夫妻情义，给被告刘某甲机会，只要双方互谅互让，相互关心，夫妻关系是可以得到改善的。据此，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、不准予原告赵某与被告刘某甲离婚；
二、驳回原告赵某其他诉讼请求。
本案诉讼费200元减半收取100元及邮寄费20元，合计120元，由原告赵�负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张 愿
二〇一六年四月六日
书记员 杨敬文
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初5179号
原告：大连尤尼沃自动化设备有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：朱珠，总经理。
委托代理人：王琳，辽宁同方律师事务所律师。
被告：上海双高阀门（集团）有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。
法定代表人洪金煌。
原告大连尤尼沃自动化设备有限公司与被告上海双高阀门（集团）有限公司丹东分公司买卖合同一案，本院于2016年10月26日立案，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予允许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告大连尤尼沃自动化设备有限公司撤回起诉。
案件受理费5800元（原告已预付），减半收取2900元，由原告负担。
审判员 王长俊
二〇一六年十二月十二日
书记员 李芝莹
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1311财保82号
申请人:唐文美，女，汉族，1943年11月24日出生，住山东省临沭县。
申请人：刘某1，女，汉族，1974年9月24日出生，住山东省临沭县。
申请人：张鑫安，男，汉族，1998年10月25日出生，住山东省临沭县。
申请人：张某1，男，汉族，2007年12月28日出生，住山东省临沭县。
法定代理人：刘某1，系张某1之母。
被申请人：刘军，男，汉族，1980年2月14日出生，住河南省滑县。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。
法定代理人：张某2，系该公司经理。
被申请人：戚兴峰，男，汉族，1987年9月4日出生，住山东省费县。
被申请人：临沂市罗庄区福安运输有限公司，住所地罗庄区盛庄办事处齐庄村驻地。
法定代理人：胡某，总经理。
被申请人：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路147号。
法定�理人：刘某2，总经理。
申请人唐文美、刘某1、张鑫安、张某1因与被申请人刘军、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、戚兴峰、临沂市罗庄区福安运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月日向本院提出财产保全的申请，要求对戚兴峰驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，唐文美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封戚兴峰驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××车一辆（被申请人向本院交纳400000元保证金后可以解除对该车�的查封）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蹇令峰
二〇一八年一月二十一日
书记员 陆 勇
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行执字第103号
申请执行人东明县人口和计划生育局。
法定代表人杨军，局长。
委托代理人闫银生，东明县人口和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县人口和计划生育局法规科科长。
被执行人霍某某，男，1989年10月11日出生，汉族，农民，住东明县东明集镇东葛村。
被执行人王某某，女，1989年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人东明县人口和计划生育局以二被执行人违法生育第二个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，于2014年11月5日作出东费征字（2014-07］451号社会抚养费征收决定，对其征收人民币42462元，并于2014年11月6日将该决定书送达给二被执行人，二被执行人未履行该征收决定确定的义务，申请执行人于2015年3月23日向本院提出强制执行申请。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014-07］451号社会抚养费征收决定的事实、程序和适用法律、法规的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014-07］451号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。二被执行人在法定期限内既不起诉，又未履行征收决定确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014-07］451号社会抚养费征收决定准予强制执行。
被执行人霍某某、王某某自收到本裁定书之日起5日内履行东费征字（2014-07］451号社会抚养费征收决定确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福忠
审判员 陈俊山
审判员 刘晓阳
二〇一五年三月二十四日
书记员 崔建伟
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东行执字第103号
申请执行人东营市东营区人口和计划生育局。住所地：东营市东营区新区1号综合办公楼。组织机构代码：00450703-6。
法定代表人何关涛，局长。
被执行人马向辉，男，汉族，住东营市东营区。
本院在执行东营市东营区人口和计划生育局与马向辉行政征收一案中，被申请人马向辉已将案件款缴至东营市东营区卫生和计划生育局。申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局申请撤回该案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东行执字第103号行政裁定书执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 纪少俊
审判员 杨玉华
审判员 邢锐阐
二〇一五年十二月十日
书记员 张大镇
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南扬商初字第467号
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路88号。
负责人肖作华，该行行长。
委托代理人杨晓康、王寅，均系该行职员。
被告张新刚。
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建行无锡分行）与被告张新刚早信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告建行无锡分行诉称：被告张新刚持有的4895920318823266、6259650961378194号信用卡项下至2015年11月5日止透支本息60234.58元，请求判令被告张新刚立即支付前述信用卡欠款本息60234.58元，并自2015年11月6日起至判决给付之日止按每日万分之五支付利息，按月计收复息。
被告张新刚未到庭答辩。
本院认为：原告建行无锡分行诉称事实有信用卡申请表、领用协议、账户查询单、消费明细、当事人身份证明等证据在卷证实，被告张新刚未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
张新刚应于本判决发生法律效力后立即向建行无锡分行支付信用卡欠款本息60234.58元，并自2015年11月6日起至实际给付之日止按每日万分之五支付利息，按月计收复息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1203元、公告费84元，两项合计1287元（已由建行无锡分行预交），由张新刚负担。张新刚于本判决发生法律效力后立即将所负担的诉讼费直接支付给建行无锡分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）
审 判 长 汤 然
代理审判员 赵 冬
代理审判员 刘 佳
二〇一五年十一月九日
书 记 员 黄嘉诚
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0103民初10735号
原告:重庆渝海物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区德兴里1号，统一社会信用代码91500103739804883K。
法定代表人:叶强，该公司董事长。
委托诉讼代理人:邓绪明，重庆谦浩律师事务所律师。
被告：ＸＸ。
原告重庆渝海物业管理有限责任公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝海物业管理有限责任公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆渝海物业管理有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许重庆渝海物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆渝海物业管理有限责任公司负担。
审判员 吴可达
二〇一八年六月十一日
书记员 保玉方
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更290号
罪犯张福金，男，1961年10月13日出生，汉族，福建省平和县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2002年6月26日作出（2002）榕刑初字第155号刑事判决，以被告人张福金犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元；继续追缴非法所得赃款人民币250000元，返还被害人。张福金不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年9月19日作出（2002）闽刑终字第405号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因发现漏罪，上海市闸北区人民法院于2004年8月24日作出（2004）闸刑初字第610号刑事判决，以被告人张福金犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，连同（2002）榕刑初字第155号刑事判决对被告人张福金犯诈骗罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币40000元；非法所得应予追缴发还被害人。服刑期间因确有悔改表现，本院分别于2007年12月24日以（2007）泉刑执字第1472号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2010年7月26日以（2010）泉刑执字第1188号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2013年1月28日以（2013）泉刑执字第74号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2001年12月21日起至2017年4月20日止）。减刑后服刑期间确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年3月7日提出泉监减（2016）129号减刑建议书，建议减刑一年一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯张福金在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯张福金在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分20分。2012年、2013年、2014年受到监狱年度表扬。累计交纳罚金人民币8500元、赃款人民币1000元。本院分别于2015年8月7日、2015年12月1日作出（2015）泉刑执字第1222、1726号刑事裁定，裁定对其不予减刑。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张福金在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，其罚金、赃款大部分未交纳，本院2015年8月、12月已经二次裁定对其不予减刑。在本院裁定不予减刑后，该犯能够继续安心改造，具有一定的悔改表现，可以予以减刑。但鉴于其罚金、退赔款仅交纳9500元，减刑幅度应当予以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张福金减去有期徒刑七个月（刑期自2001年12月21日起至2016年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）矿民一初字第17号
原告：王建栋，住井陉县。
被告：许力军，住井陉矿区。
原告王建栋与被告许力军建设工程合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由审判员何罕晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建栋到庭参加诉讼，被告许力军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月上旬，被告许力军将井陉矿区瑞鑫园小区粉刷楼房内墙的工程发包给原告，约定粉刷一平方米5元，完工后工程款一次性结清。该工程于2013年9月5日完工。后经商家验收合格交工后，被告给付原告部分工程款外，尚欠原告14800元工程款未付，有被告出具的欠条为证。后原告多次催要，被告以种种理由推诿至今。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告给付原告工程款14800元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，2013年7月上旬，许力军承包井陉矿区瑞鑫园小区粉刷地下室和楼道内墙的工程后转包给王建栋，口头约定粉刷5500平米，一平米5元，期间又陆续将粉刷楼道踢脚线和室内厕所顶的工程转包给王建栋，粉刷踢脚线按一米3元计算，粉刷厕所顶按日工计算，一天一个工人170元，一共5个工人，干了5天，该工程于2013年9月5日完工。后经商家验收合格交工后，王建栋和许力军结算工程款总额为32000元，至工程交工为止，许力军共计支付工程款17200元。2014年2月8日，王建栋及另一工友王某在矿区汽车站停车场找到许力军，许力军出具欠条，内容为“今欠王建栋整大写（一万肆仟捌佰元整）许力军2014.2.8.”。后王建栋多次催要14800元工程款未果，故诉至法院。
以上事实，有王建栋提交的欠条及其当庭陈述为证，上述证据已经开庭质证，均可作为定案依据。
本院认为，许力军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼中抗辩权利的放弃。王建栋要求许力军给付尚欠的工程款14800元，有许力军出具的欠条为证。故对于王建栋要求许力军给付工程款14800元的诉讼请求，本院予以支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告许力军于本判决生效之日起五日内支付原告王建栋工程款14800元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元，由被告许力军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 何罕晶
二〇一五年三月六日
书记员 刘龙龙
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）金执字第504号
申请执行人金乡县农村信用合作联社，住所地金乡县金山街143号。
法定代表人聂磊，理事长。
被执行人山东宇星变压器有限公司
本院在执行申请执行人金乡县农村信用合作联社与被执行人山东宇星变压器有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人金乡县农村信用合作联社申请终结此案。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
金乡县人民法院（2006）金民二初字第426号民事判决书的执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张亚东
审判员 李中宇
审判员 曹义鹏
二〇一五年十一月十日
书记员 邵 珍
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初1486号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人徐晓晨，曾用名徐晓成，男，1991年7月10日出生于宁夏回族自治区吴忠市，汉族，大学文化，江苏省常州市某某公司工作，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市利通区，捕前住江苏省常州市新北区。2015年12月22日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。2016年8月5日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕1345号起诉书指控被告人徐晓晨犯危险驾驶罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员倪嘉出庭支持公诉，被告人徐晓晨到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
2015年10月23日凌晨，被告人徐晓晨醉酒后驾驶号牌为甘Ａ×××××轿车（副驾驶乘坐黄某），沿江阴市璜土镇某某路由南向北行驶至某某路口时，车辆前部撞到警示桩，造成车辆损坏及黄某受伤。经江阴市公安局鉴定，被告人徐晓晨血液中乙醇含量为1.66mg乙醇/ml血液。经江阴市公安局认定，被告人徐晓晨负事故的全部责任。
事发后，被告人徐晓晨主动打电话报警并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述上述事实。
另查明，案发后，黄某放弃赔偿请求，不要求被告人徐晓晨赔偿经济损失。
上述事实，被告人徐晓晨多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人及车辆信息、接处警详细信息等书证，证人黄某等人的证言笔录，江阴市公安局出具的理化检验报告、道路交通事故认定书，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐晓晨在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全具有一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人徐晓晨的归案情形符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐晓晨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人徐晓晨的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人徐晓晨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年8月5日起至2016年9月24日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 方燕燕
二〇一六年八月五日
书 记 员 黄雨婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1003刑初211号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人欧某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月16日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年8月23日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2016]225号起诉书指控被告人欧某犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月13日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：
一、2016年6月20日晚，被告人欧某窜至郴州市苏仙区白鹿洞街道办事处龙门池村芳头组，将被害人黄某停放在自家楼下的电动车电瓶一个盗走。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2016）159号价格认定结论书认定，被盗电动车电瓶计价值370元。
二、2016年6月24日晚，被告人欧某窜至郴州市苏仙区白鹿洞街道办事处龙门池村铁桥组，将被害人龚某停放在租住房楼下的电动车电瓶一个盗走。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2016）159号价格认定结论书认定，被盗电动车电瓶计价值340元。
三、2016年7月初的一天晚上，被告人欧某窜至郴州市苏仙区白鹿洞街道办事处龙门池村芳头组，将被害人谢某停放在其租房楼道里的电动车电瓶一个盗走。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2016）159号价格认定结论书认定，被盗电动车电瓶计价值280元。
四、2016年7月7日晚，被告人欧某窜至郴州市湘南化工厂家属区2栋3单元1楼梯口，将被害人周某停放在该处的电动车电瓶一个盗走。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2016）159号价格认定结论书认定，被盗电动车电瓶计价值240元。
五、2016年7月13日晚，被告人欧某窜至郴州市苏仙区白鹿洞街道办事处龙门池村曹家组，将被害人李某停放在自家楼下的电动车电瓶一个盗走。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2016）159号价格认定结论书认定，被盗电动车电瓶计价值340元。
六、2016年7月15日上午，被告人欧某窜至郴州市苏仙区八一路肯德基旁小巷的空坪，将被害人张某、许某分别停放在该处的电动车电瓶各1个盗走。案发后，被盗的电动车电瓶2个已由公安机关追回，并已分别发还给被害人张某和许某。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2016）159号价格认定结论书认定，被盗的被害人张某的电动车电瓶计价值120元和被害人许某的电动车电瓶计价值430元。
上述事实，经法庭调查，法庭辨论，被告人欧某在开庭审理过程中均无异议，并有：1、被害人黄某、龚某、谢某、周某、李某、张某、许某的陈述；2、抓获经过；3、指认笔录、指认现场照片和现场方位图；4、郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2016）159号价格认定结论书；5、被告人欧某的供述及其户籍证明等证据，予以证明，足以认定。
本院认为，被告人欧某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人欧某认罪态度较好，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2017年2月15日止。）
二、限被告人欧某于本判决生效后十日内分别退赔被害人黄长喜经济损失370元、被害人龚小爱经济损失340元、被害人谢雪虎经济损失280元、被害人周幸福经济损失240元和被害人李发余经济损失340元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢祥昌
二〇一六年九月十三日
代理书记员 牛 政
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0103民初6812号
原告：赵某，女，汉族，1976年3月23日出生，现住云南省昆明市盘龙区。
被告：云南某房地产开发经营有限公司
住所：云南省昆明市经开区出口加工区。
法定代表人：文某
被告：沈某某，女，汉族，1985年10月24日出生，住云南省昆明市官渡区经开路。
被告：解某，男，汉族，1994年1月1日出生，现住云南省玉溪市通海县。
原告赵某诉被告云南某房地产开发经营有限公司、沈某某、解某房屋租赁合同纠纷一案，现原、被告双方已经达成庭外和解，原告赵某自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告赵某的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
（案件受理费人民币50元全额退还原告赵某。）
审 判 长 陈 芳
人民陪审员 杨汝秀
人民陪审员 杨继炜
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 赵路娟
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初76438号
原告富翠娟，女，1959年11月18日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告上海磁华家纯物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人唐光显。
被告上海力华劳务服务有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人李永华。
原告富翠娟与被告上海磁华家纯物业管理有限公司(以下至判决主文前简称“磁华公司”)、上海力华劳务服务有限公司(以下至判决主文前简称“力华公司”)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告富翠娟的委托代理人顾汉雄到庭参加了诉讼，被告磁华公司、被告力华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。
原告富翠娟诉称：2013年1月起，原告由被告力华公司派遣至被告磁华公司负责物业管理的一方新城小区内从事保洁工作。2015年2月9日，原告在上述小区的垃圾房内将垃圾桶内的垃圾倒入垃圾车时，因垃圾桶与垃圾车之间存在缝隙而从高处摔下，导致右胸受伤。2016年1月18日，原告诉至法院对前期费用进行了处理，后原告入院取内固定，又产生医疗费16,655.35元(人民币，下同)、住院伙食补助费120元、交通费300元，共计17,075.35元，要求法院依法责令两被告负担。
被告磁华公司未具答辩。
被告力华公司未具答辩。
经审理查明：原告因受伤索赔，于2015年10月27日向本院提起诉讼“案号：(2015)浦民一(民)初字第39788号”，要求被告磁华公司、力华公司承担赔偿责任。2016年1月18日，本院作出判决认定：被告磁华公司、力华公司之间存在服务合同关系，由力华公司为磁华公司负责物业管理的上海市浦东新区惠南镇一方新城小区提供保洁服务，由磁华公司支付力华公司服务费。原告系非农业户籍人员，自2013年起由力华公司派遣至小区从事保洁工作。2015年2月9日上午9时许，原告因从高处摔下而受伤，受伤后即被送至上海市浦东医院抢救治疗，被诊断为闭合性胸外伤(右侧第8-11肋骨骨折、右侧胸腔积液)，住院期间作肋骨骨折内固定等手术。受本院委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行了鉴定，鉴定结论为：富翠娟因摔伤致右侧第8-11肋骨骨折伴胸腔积液。4根肋骨骨折，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日、营养60日、护理60日。如择期行拆除内固定术，酌情给予休息30日、营养20日、护理15日。该判决认定：原告系在工作中受伤；两被告负事故90%责任，原告自负10%责任，该判决确定：被告磁华公司、力华公司共同赔偿原告富翠娟人身损害赔偿金人民币121,179.42元，扣除已付的32,000元，尚应赔偿89,179.42元，于本判决生效之日起十日内履行。被告磁华公司不服判决提起上诉，上海市第一中级人民法院于2016年5月18日作出判决：驳回上诉，维持原判，“案号：(2016)沪01民终3162号”。后经执行，被告磁华公司、力华公司全额履行了给付义务。现原告因行内固定取出术，产生相关医疗费用，进而提起本案诉讼。
以上事实，由发生法律效力的本院(2015)浦民一(民)初字第39788号民事判决书、上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终3162号民事判决书，内固定取出手术的医疗费发票、出院小结等证据予以证实。
本院认为，本案原告受伤后赔偿已经生效民事判决作出处理并已经实际履行，故本案对于二次手术后产生的相关损失的赔偿应当遵循前次判决的原则和处理标准进行。确认原告的合理损失如下：医疗费原告主张16,655.35元，但上海市浦东医院开具的发票显示原告是持医保卡进行的治疗，其个人实际支付的费用为4,934.05元，故本案支持4,934.05元；住院伙食补助费120元合理可以支持；交通费酌定为200元；律师代理费1,000元，合计6,254.05元。其中，被告磁华公司、力华公司应负担其中的90%，其余由原告自负。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利诉讼后果，由两被告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告上海磁华家纯物业管理有限公司、上海力华劳务服务有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告富翠娟人身损害赔偿金5,628.65元；
二、驳回原告富翠娟的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226.88元(已由原告富翠娟预交)，由原告富翠娟负担176.88元，被告上海磁华家纯物业管理有限公司、上海力华劳务服务有限公司负担50元，两被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 平
审 判 员 闵振华
人民陪审员 姚 静
二〇一七年一月四日
书 记 员 朱佳佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
……
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0722民初3839号
原告:尹淑梅，女，1947年12月19日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
委托代理人：韩玉英，女，1975年12月10日生，汉族，长岭县农经站职工，住吉林省长岭县。
被告:长岭县流水镇碱草村村民委员会。
负责人：张立国，职务：村主任。
原告尹淑梅与被告长岭县流水镇碱草村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹淑梅委托代理人韩玉英到庭参加诉讼，被告长岭县流水镇碱草村村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告尹淑梅诉称：长岭县流水镇碱草村村民委员会在我处借款用于资金周转，现欠据丢失，被告长岭县流水镇碱草村村民委员会账册记载2007年1月1日欠24000元。现诉至法院，要求被告返还借款本金24000元，并自2007年1月1日起，支付资金占用期间利息。
被告长岭县流水镇碱草村村民委员会未到庭，无答辩意见。
经审理查明：被告长岭县流水镇碱草村村民委员会在原告尹淑梅处借款，流水镇碱草村村民委员会相关账册记载2007年1月1日欠尹淑梅的欠款余额为24000元，该款流水镇碱草村村民委员会未偿还。现原告尹淑梅诉至法院，要求被告返还借款本金24000元，并要求自2007年1月1日起，支付资金占用期间利息。
上记事实，有原告陈述、权益类明细帐等材料在卷为凭，属实无异。
本院认为：被告长岭县流水镇碱草村村民委员会在原告尹淑梅处借款，其应当返还借款。原告要求被告支付资金占用期间利息，符合法律规定。故对原告要求被告返还借款本金并支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告长岭县流水镇碱草村村民委员会返还原告尹淑梅借款本金24000元，并自2007年1月1日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息。此款限判决生效后立即付清。
被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费400元，由被告长岭县流水镇碱草村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 冯 超
人民陪审员 韩晓东
人民陪审员 孙天光
二〇一八年五月四日
书 记 员 王 彬
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁民终81号
上诉人（原审原告、反诉被告）：神华天泓贸易有限公司。住所地：北京市丰台区。
法定代表人：梁启伟，该公司董事长。
委托代理人：王汀、杨婷，北京市金杜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：宁夏银铁平汝实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人：张金余，该公司总经理。
委托代理人：党平瑞、何惠平，宁夏平瑞律师事务所律师。
原审第三人：长安益阳发电有限公司。住所地：湖南省益阳市会龙山办事处仑塘村*组。
法定代表人：李宁，该公司董事长。
委托代理人：彭歌亮，该公司燃料供应部主任。
委托代理人：李亮，湖南理定明律师事务所律师。
上诉人神华天泓贸易有限公司因与被上诉人宁夏银铁平汝实业有限公司、原审第三人长安益阳发电有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2015）石民商初字第36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭审理了本案。上诉人神华天泓贸易有限公司的委托代理人王汀、杨婷，被上诉人宁夏银铁平汝实业有限公司的委托代理人党平瑞、何惠平，原审第三人长安益阳发电有限公司的委托代理人彭歌亮、李亮到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院(2015)石民商初字第36号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院重审。
神华天泓贸易有限公司交纳的案件受理费133433元，退回神华天泓贸易有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张耀方
代理审判员 沙 玲
代理审判员 蔡明璇
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 程绍勇
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）黑1102执708号
申请人：吴丹
被执行人：孙庆军
本院在执行申请执行人吴丹与被执行人孙庆军民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解，并已履行完毕，本案执行和解。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年三月十三日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）黑1102执708号申请人：吴丹被执行人：孙庆军本院在执行申请执行人吴丹与被执行人孙庆军民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解，并已履行完毕，本案执行和解。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年三月十三日
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初1801号
原告：宋某，汉族，陕西省合阳县人.
委托诉讼代理人：孙某，系甘州区西街街道法律服务所法律工作者。
被告：袁某，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市人.（未到庭）
原告宋某与被告袁某劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋某的委托诉讼代理人孙某到庭参加了诉讼，被告袁某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告宋某诉讼要求被告李虎偿付拖欠工资1180元，承担损失1000元，合计2180元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月，被告雇佣原告在其承包的金安苑南门旁的茶府从事装修工作，结欠工资1180元，被告出具欠条一张，后经原告催要未果。现依法起诉，请求判如所请。
被告袁某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未答辩。
原告就其诉讼请求提交了被告出具的欠条，该证据经本院审查确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月被告袁某雇佣原告宋某为其承揽的装修工程打工，结欠工资1180元，被告于同年7月19日出具欠条一张，内容为：”欠条欠到宋某工资壹仟壹佰捌拾元整，年底结清。欠款人：袁某2015.7.19日”。逾期后被告未付，经原告催要未果。原告遂起诉本院。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原、被告经协商达成劳务合同，被告袁某雇佣原告宋某为其从事劳务工作。在原告完成工作，经双方结算劳务费1180元，由被告出具欠条并承诺付款时间后，被告理应按时向原告偿付劳务费。其拒不偿付的行为违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，依法应承担清偿劳务费1180元的民事责任。原告的主张合法有据，本院依法予以支持。原告当庭主动放弃追偿损失1000元的诉讼请求，系其对法律所赋予诉讼权利的正当处分，本院依法予以准许。被告袁某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的抗辩权，也未提交足以推翻欠款事实的相反证据，应视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告袁某偿付原告宋某劳务费1180元，限于本判决生效之日立即付清.
案件受理费25元（已减半收取），由被告袁某负担。被告负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 花新军
二〇一七年三月十四日
书记员 张亦平
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2401刑初562号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人邵辉，男，1966年2月5日出生，汉族，小学文化，无职业，现住在延吉市进学街(户籍所在地：黑龙江省庆安县)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月3日被延吉市公安局取保候审；延吉市人民检察院于2017年10月18日重新决定取保候审；延吉市人民法院于2017年10月30日重新决定取保候审。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2017）579号起诉书指控被告人邵辉犯危险驾驶罪，于2017年10月26日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员朱南哲、朴美玲出庭支持公诉，被告人邵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月25日20时10分许，被告人邵辉酒后驾驶×××号“日产”牌小型轿车，在延吉市庆贺胡同由北向南行驶时，被延吉市公安局交通警察队执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人邵辉血样中检出乙醇浓度为130.57mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
对上述事实，被告人邵辉在庭审中未提出异议，且有身份证明，抓、破经过，无违法犯罪前科信息查询，现场及采血照片，血样提取登记表，机动车和驾驶人查询结果单，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定意见，被告人邵辉的供述与辩解和同步视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人邵辉在法庭上自愿认罪，对其可以从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，现对被告人邵辉依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项）、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人邵辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从本判决确定之日计算。罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓永富
二〇一七年十月三十一日
书记员 卢天慧
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初2788号
原告：石国元，男，1972年2月24日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：金彩云（特别授权），兴化市大垛法律服务所法律工作者。
被告：周建，男，1964年11月30日生，汉族，住兴化市。
原告石国元与被告周建民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石国元及其委托诉讼代理人金彩云到庭参加诉讼，被告周建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石国元向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款19500元及利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2009年12月16日，被告向原告借款19500元，并由被告出具借条一份，未约定借款期限及利息，借款1年后原告每年均催要未果，故诉至贵院。
周建未答辩。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周建向石国元借款19500元，有借条为凭，予以认定。被告周建经本院传票传唤未到庭参加庭审，依法可以缺席审理。故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告周建于本判决生效后立即偿还原告石国元借款19500元及利息（按年利率6%，自2017年4月10日起计算至实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取148元，由被告周建负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 陆锦渠
二〇一七年五月三日
书 记 员 刘丛洋
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1324刑初597号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月16日被刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。2016年4月11日被取保候审，同年8月11日经兰陵县人民检察院决定重新对其取保候审。
山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2016）593号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员陈娜出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月16日8时30分许，被告人张某甲驾驶鲁Q×××××号小型汽车，沿206国道由西向东行驶至兰陵县经济开发区齐庄村路口时，与由北向南行驶的曹彦利驾驶的人力三轮车相撞，致使曹彦利当场死亡。被告人张某甲负此次事故的主要责任。
对上述指控事实，公诉机关提交以下证据予以证实：道路交通事故认定书等书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人张某乙等人的证言、被告人张某甲的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某甲对公诉机关指控的罪名与犯罪事实无异议，未作辩解。
审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，被告人已与被害人曹彦利的近亲属就民事部分达成和解，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人均无异议，且有道路交通事故认定书等书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人张某乙等人的证言、被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。
2016年9月21日，本院向兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2016）鲁1324刑初597号调查评估委托书，对被告人张某甲适用缓刑进行评估，兰陵县司法局社区矫正办公室未予回复。
本院认为，被告人张某甲驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，侵犯了公共交通运输安全，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，其行为构成自首，可对其从轻处罚。鉴于民事部分已达成和解，赔偿完毕并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。综合被告人的犯罪行为、犯罪性质及危害后果，可对被告人依法适用缓刑，并到兰陵县车辋镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 潘国栋
二〇一六年十月九日
书记员 柏 慧
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）甬慈刑初字第576号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人朱以良，男，1973年5月23日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，无业，家住宿松县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年1月30日被刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）500号起诉书指控被告人朱以良犯寻衅滋事罪，于2010年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人朱以良到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控，2009年12月26日7时许，被害人刘某驾驶宁波至安徽的大巴车途径慈溪市古塘街道北二环教场山，在其停车后下车拉客过程中，因故与被告人朱以良发生言语争执，后被告人朱以良对刘某的右脸部等实施殴打，致刘某受伤。被告人朱以良作案后遂逃离现场。经法医鉴定，刘某右耳鼓膜紧张部穿孔，其伤势属轻伤。
案发后，被告人朱以良已向刘某赔偿人民币5000元。
上述事实，被告人朱以良在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、证人岑某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、收条、到案经过及被告人朱以良的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱以良随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱以良归案后能自愿认罪，且有赔偿情节，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱以良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月30日起至2010年7月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 越 骋
二〇一〇年五月十日
书记员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初873号
原告董露，女，1987年2月16日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
委托代理人张凯，男，1977年4月23日生，汉族，住许昌市魏都区。
被告计伟伟，男，1981年11月26日生，汉族，住河南省许昌县。
原告董露诉被告计伟伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告计伟伟公告送达了诉状副本、举证通知书，应诉通知书、及开庭传票，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董露及其委托代理人张凯到庭参加诉讼，被告计伟伟经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告董露诉称，被告计伟伟因资金紧张于2014年10月31日向原告董露通过银行现金存入人民币二十三万元整，约定利息以月息2.5%计算，期限3个月归还借款，现被告计伟伟经原告多次催要，仍未按约定履行还款义务，为维护原告合法利益，诉至法院，请求依法判令被告计伟伟偿还原告借款二十三万元人民币及相应的约定利息（利息按月息2.5%计算），共付一月利息，截止2016年2月3日所欠利息约为六万九千二百元，合计人民币二十九万九千元，本案诉讼费、律师费、保全费、执行费等由被告计伟伟承担。
被告计伟伟缺席未答辩。
原告董露为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借据一份，证明被告计伟伟向原告借款的事实。
被告计伟伟未向本院提供证据。
对原告董露提供的证据，本院经审查后认为，原告提供的证据形式合法，内容客观，且与本案相关，故对原告提供的证据，本院予以采纳。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2014年10月31日，原告董露以郭小丽名义向王新福银行账户存入现金二十三万元。2014年10月31日，被告计伟伟向原告董露出具借据一份，内容为：“今借到董露人民币贰拾万元整（小写￥230000.00元），借款人计伟伟，身份证号，借款日期2014年10月31日”。
本院认为：被告计伟伟经合法传唤未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
对被告计伟伟应否承担还款责任的问题，根据原告向本院提供的证据，被告计伟伟向其出具了借据，原告董露虽然将款项转入“王新福”账户，但转账的时间、数额，均与借据显示的一致，故对原告主张被告计伟伟偿还借款的23万元的主张，本院予以支持。
对原告董露所诉借款利息问题，根据原告出具的借据，未显示双方约定有利息，但根据交易方式、交易习惯，及市场利率等因素，双方之间应存在利息的约定；且原告认可被告按照月息2.5%支付了1个月利息5750元，故其利息应当按照月息2%（年利率24%），计算2014年12月1日至2016年2月3日期间的利息，即64400元（230000元×2%／月×14个月）。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告计伟伟于本判决生效之日起七日内偿还原告董露借款本金23万元，及其利息64400元（以23万元为本金，按照年利率24%计算2014年12月1日至2016年2月3日期间的利息为64400元），共计294400元；
二、驳回原告董露的其他诉讼请求。
案件受理费5785元、保全费2020元，由被告计伟伟负担7736元，由原告董露负担69元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张明宇
审 判 员 冯 涛
人民陪审员 张瑞武
二〇一六年十月二十日
书 记 员 任世杰
广东省仁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0224执174号
申请执行人房丽霞，女，汉族，1963年12月21日出生，现住广东省仁化县。
被执行人何彩美，女，1975年9月11日出生，汉族，现住广东省仁化县。
申请执行人房丽霞与被执行人何彩美物权纠纷一案，韶关市中级人民法院作出的（2015）韶中法民一终字第1293号民事判决书及本院作出的（2015）韶仁法民一初字第92号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，于2016年9月5日，在其住所处张贴公告，责令被执行人何彩美在2016年9月16日前自行拆除A栋一楼公共通道北面的卫生间和卷闸门，并停止侵占面向B栋与其左面相邻房屋二楼楼梯间的卫生间。随后，被执行人何彩美到庭表示，该案其已申请再审，并提供《广东省高级人民法院民事申请再审案件受理通知书》一份，同时提出为避免执行回转，希望法院能暂缓执行。
执行过程中，本院于2016年10月13日上午十点三十分许传申请执行人房丽霞到庭并告知其该案的执行情况，房丽霞表示可以等到再审结果出来再执行，但若高院驳回了被执行人何彩美的请求，希望法院能尽快执行。
本院认为：该案被执行人已申请再审，申请执行人亦表示可以等再审结果出来后再继续执行，该案可予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）粤0224执174号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 温志裕
审判员 杨汉桶
审判员 秦艳华
二〇一六年十月十八日
（印戳）
书记员 李文杰
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执2450号
申请执行人蒋赛南
被执行人吴李勇，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1122民特391号，依法向被执行人吴李勇发出执行通知书，责令被执行人吴李勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴李勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴李勇（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××72的存款人民币2000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 涛
AUT（））O
二〇一六年十月十七日
书记员 丁汝坚
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106民初9292号
申请人：张本珍，女，1955年1月20日出生，汉族，住武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：谢浩，湖北浩颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘文龙，湖北浩颂律师事务所律师。
被申请人：卜秀芳，女，1959年2月15日出生，汉族，住武汉市武昌区，
申请人张本珍诉被申请人卜秀芳民间借贷纠纷一案，申请人张本珍于2018年7月2日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人卜秀芳价值312,120元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司以2018年6月29日出具的保险单号6210301046020180000060的华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单及其批单、保单保函作为担保。
本院认为，申请人张本珍的财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人卜秀芳名下银行存款312,120元或同等价值的其他财产。
二、华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司对上列第一项在2018年6月29日华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函、2018年6月29日保险单号6210301046020180000060诉讼财产保全责任保险保单及其批单范围内承担保证责任。
申请费2,081元，由申请人张本珍垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭思文
二〇一八年七月四日
书记员 李婧媛
青海省祁连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青2222执110号
申请执行人西宁某公司。法定代表人：张某某，系该公司董事长。
被执行人青海某公司，法定代表人：周某某，系该公司总经理。
被执行人周某某，男，汉族，系青海省乐都县人。
本院在执行西宁某公司诉青海某公司、周某某建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人周某某去向不明，无任何财产可供执行，申请人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条之规定，裁定如下：
终结（2017）青2222执110号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请法院强制执行。
审判长 高现海
审判员 马伯文
审判员 李永芳
二〇一七年十一月二十七日
书记员 赵国平
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘2901刑初207号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人马某某。2016年8月24日因涉嫌危险驾驶罪被临夏市公安局监视居住。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2016）207号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年7月28日23时33分许，被告人马某某驾驶甘•N23640号小型轿车，行驶至临夏市光华东路时，被例行检查的临夏市公安交警大队民警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定：被告人马某某血液中检出乙醇，平均含量为244.15mg/100ml。
上述事实有被告人供述与辩解、现场提取血样登记表、甘肃陇通司法鉴定所酒精分析报告、查获经过、户籍证明等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某无视国法，违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持;对被告人判处拘役，可以考虑适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,缓刑八个月，并处罚金5000元(已缴纳)。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨永平
审 判 员 祁忠孝
人民陪审员 王淑婷
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 冯北龙