安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第01384号
原告：施萍，女，1962年3月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，
委托代理人：夏初升，安徽中皖律师事务所律师。
被告：高俊，男，1997年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
法定代理人：高某，系被告高俊之父，即本案第二被告。
被告：高某，男，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，系被告高俊的父亲，
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，组织机构代码79506794－5。
负责人：万家凤，经理。
委托代理人：朱敏，该公司员工。
被告：张明根，男，1988年9月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，
被告：安庆鑫茂源商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区光彩大市场C区Z栋19－21号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司，住所地安徽省安庆市湖心北路10号，组织机构代码85133539-4。
负责人：姚朝祥，经理。
委托代理人：朱敏，该公司员工。
被告：齐超，男，1986年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
被告：民安财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道166号（安庆鑫驰汽贸公司三楼），组织机构代码58720649-6。
负责人：安向阳，总经理。
委托代理人：江红，该公司员工。
原告施萍与被告高俊、高某、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部、张明根、安庆鑫茂源商贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司、齐超、民安财产保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告施萍委托代理人夏初升、被告高某、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部和被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司的共同委托代理人朱敏、被告齐超、被告民安财产保险有限公司安庆中心支公司委托代理人江红到庭参加了诉讼，被告张明根、安庆鑫茂源商贸有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告施萍诉称：2014年3月16日，原告乘坐被告齐超驾驶的皖Ｈ×××××号轿车行驶至山口乡××村附近路段时，在道路南侧碰撞被告高俊驾驶的皖Ｈ×××××号摩托车，后又与被告张明根停放在路边的皖Ｈ×××××号轻型货车发生碰撞，造成原告等多人受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往安庆市石化医院治疗，诊断为脾脏破裂，后行脾脏切除术。本起事故经安庆市公安局交警一大队认定，被告齐超负事故的主要责任，被告张明根、高俊负事故的次要责任，原告无责任。被告齐超驾驶的皖Ｈ×××××号轿车登记所有人为被告齐超，该车在被告民安财产保险有限公司安庆中心支公司投保了限额为10000元的车上人员险，被告高俊驾驶的皖Ｈ×××××号摩托车登记所有人为被告高某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部投保了交强险，被告张明根驾驶的皖Ｈ×××××号轻型货车登记所有人为被告安庆鑫茂源商贸有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司投保了交强险及保险限额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔。请求法院判令各被告共同赔偿原告医疗费13026.9元、住院伙食补助费600元、营养费3300元、护理费11172.7元、误工费8800元、残疾赔偿金138684元、精神损害抚慰金24000元、后续治疗费2500元、交通费2000元，合计204083.6元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告高俊、高某辩称：对事故事实和责任认定无异议，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部和被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司共同辩称：对事故事实和责任认定无异议。被告高俊驾驶的摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部投保了交强险，同意在法律规定范围内进行赔偿，因被告高俊无证驾驶，请求法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部保留追偿权。
被告齐超辩称：对事故事实和责任认定无异议。原告施萍的医疗费13026.9元由被告齐超支付，请求法院核实认定。
被告民安财产保险有限公司安庆中心支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。原告施萍为我公司承保车辆乘坐人员，该车仅在我公司投保了车上人员责任险一万元，原告的损失在交强险范围内承担赔偿责任后，超出交强险部分，我公司在一万元车上人员责任险中按责承担。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费。
被告张明根、安庆鑫茂源商贸有限责任公司在法定期限内未提出答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
一、原告身份证、户口簿复印件，证明原告适格诉讼主体，原告系城镇居民，其赔偿标准应当按照城镇居民的标准计算。
二、事故认定书，证明事故经过及原告不负事故责任。
三、被告的身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明各被告基本情况。
四、保单复印件，证明皖Ｈ×××××号二轮摩托车已投保交强险，皖Ｈ×××××号轻型货车已投保交强险和商业第三者责任险，皖Ｈ×××××号小型轿车已投保交强险和车上人员责任险。
五、出院记录、诊断证明书、医疗费发票，证明原告受伤治疗经过及支付的医疗费用。
六、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成八级伤残，后续治疗费为2500元，并支出鉴定费1900元。
七、交通费发票复印件，证明原告受伤治疗、复查过程中支出的交通费。
被告高俊、高某、齐超对原告提供的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部、中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司、民安财产保险有限公司安庆中心支公司的质证意见为：
对第一组证据无异议。
对第二组证据的真实性无异议，本案为多辆机动车之间发生的事故，其中在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部投保的摩托车，其驾驶人系无证驾驶。
对第三组证据的真实性无异议，但其中皖Ｈ×××××号轻型货车的行驶证，请原告提供合格的行驶证。
对第四组证据无异议。
对第五组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，根据民事诉讼法的相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司已于庭前提交了误工期、护理期、营养期的鉴定申请，若不能协商，请求法院予以支持。
对第六组证据的真实性无异议，鉴定费不属于保险公司承担范围。
对第七组证据的真实性无异议，具体金额请求法院核实，应按住院期间每天10元计算。
经庭审举证、质证，对原告提供的证据，本院认定如下：
原告提供的第一、二、三、四、五、六组证据，被告对其真实性均不持异议，本院均予以认定。原告提供的第七组证据交通费发票，因原告不能证明与就医时间、地点、人数、次数相符合，本院不予认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2014年3月16日15时15分左右，被告齐超驾驶皖Ｈ×××××号轿车沿S360线由东向西行驶至安庆市大观区山口乡××村附近路段时，在道路南侧碰撞被告高俊驾驶的由南向北行驶的皖Ｈ×××××号普通两轮摩托车，后皖Ｈ×××××号轿车又继续向前滑行，碰撞被告张明根停放在路边的皖Ｈ×××××轻型货车，造成皖Ｈ×××××号摩托车驾驶人被告高俊和乘坐人ＸＸ、皖Ｈ×××××号轿车乘坐人原告施萍受伤及两车受损的交通事故。经安庆市公安局交警一大队认定，被告齐超负事故的主要责任，被告高俊、张明根负事故的次要责任，原告施萍及ＸＸ不负责任。
原告受伤后，即被送往安庆市石化医院治疗，诊断为外伤性脾破裂，住院治疗20天，于2014年4月5日出院。被告齐超为原告支付了医疗费13026.9元。
经本院委托，安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，原告因交通事故致脾破裂，行脾切除术，属八级伤残；后续治疗费约为2500元。原告支付了鉴定费1900元。
被告齐超驾驶的皖Ｈ×××××号轿车登记所有人为被告齐超，该车在被告民安财产保险有限公司安庆中心支公司投保了限额为10000元的车上人员险；被告高俊驾驶的皖Ｈ×××××号摩托车登记所有人为被告高某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部投保了交强险；被告张明根驾驶的皖Ｈ×××××号轻型货车登记所有人为被告安庆鑫茂源商贸有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司投保了交强险及保险限额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔。事故发生在保险期内。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部和被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司在交强险责任限额内予以赔偿。因本起事故另造成摩托车驾驶人高俊及乘坐人ＸＸ受伤，高俊已向法院提起诉讼，在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司交强险责任限额内应预留部分向高俊赔偿。ＸＸ未向法院起诉，本院不预留赔偿ＸＸ的部分。
在庭审中原、被告均同意对原告的误工期、营养期和护理期分别按110天、90天和60天计算，本院予以支持。原告因交通事故所造成的损失，本院认定如下：
1、医疗费：根据医疗费发票认定为13026.9元；
2、住院伙食补助费：原告住院治疗20天，按每天20元计算为400元；
3、营养费：原告的营养期为90天，按每天20元计算为1800元；
4、护理费：原告的护理期为60天，按服务行业工资标准每天101.57元计算为6094.2元；
5、误工费：原告的误工期为110天，因原告未提供证据证明其误工损失，本院按照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入每天63.3元计算为6963元；
6、残疾赔偿金：原告构成八级伤残，残疾赔偿金计算为138684元；
7、精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残等级酌情确定为22000元；
8、后续治疗费：根据安徽同德司法鉴定所鉴定结论，原告的后续治疗费为2500元；
9、交通费：本院按原告住院治疗20天，每天10元计算为200元。
综上，原告的损失共计为191668.1元，其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计17726.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿7726.9元。原告的其他损失173941.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部和被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司在交强险伤残赔偿限额内各赔偿86970.6元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告施萍因交通事故所造成的损失共计191668.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部赔偿96970.6元（其中向原告施萍支付86970.6元，向被告齐超支付10000元），被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司赔偿94697.5元（其中向原告施萍支付91670.6元，向被告齐超支付3026.9元），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告施萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4606元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部和被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司各负担2200元，原告施萍负担206元（原告施萍已预交，由被告在支付赔偿款时一并向原告施萍支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卓胜龙
代理审判员 李元超
人民陪审员 江昌华
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。