内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民初字第1237号
原告梁清恩，男，1968年10月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人张照英，内蒙古守正律师事务所律师。
被告邹永记，男，1974年3月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人张纯田，内蒙古君来律师事务所律师。
被告赵善福，男，1976年4月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人何福安，阿荣旗复兴镇法律服务所法律工作者。
委托代理人刘佳友，男，1962年3月1日出生，汉族，农民，系赵善福姐夫。
第三人赵学，男，1970年3月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
原告梁清恩诉被告邹永记、被告赵善福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理。依法由审判员张日波适用简易程序于2014年8月19日公开开庭进行了审理。根据被告赵善福的申请，本院依法追加赵学为第三人参加诉讼，并于2014年9月23日、11月21日公开开庭进行了审理。原告梁清恩及委托代理人张照英、被告邹永记及委托代理人张纯田、被告赵善福及委托代理人何福安和刘佳友、第三人赵学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁清恩诉称，2013年8月6日，被告邹永记通过姚洪和介绍打电话雇原告及陈礼、王井波、王景龙、王殿英为他和赵善福装大豆，约定的是从赵善福家用四轮车倒到某某村姜春河家院内再往邹永记的大车上装车，连倒带装每袋装卸费5元钱。装车时原告在车上倒豆，大约装到150多袋时倒班，因跳板不稳不慎掉下来，一袋大豆砸在原告的身上，当时原告无法动弹，由王井波找出租车把原告送到阿荣旗中蒙医院，被诊断为左侧髋臼粉碎性骨折，共住院治疗28天因无钱交费而出院。事发时，被告邹永记给原告拿了7000元，赵善福给拿了500元后期顶装卸费了。现原告找二被告协商赔偿事宜，二被告互相推诿。原告的损伤是在为二被告提供劳务的过程中形成的，故依法提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告医疗费24346.52元、住院伙食补助费1120元、误工费35342元、护理费2834.72元、残疾赔偿金51576元、精神损害抚慰金9000元、交通费384.90元、鉴定费2658元、后续治疗费7000元，总计134262.14元的80%，即107409.71元。
被告邹永记辩称，一、原告起诉被告邹永记是错误的。被告赵善福与被告邹永记关系不错，赵善福要往扎兰屯卖大豆，求被告邹永记给出趟车，邹永记碍于情面同意出车帮工，赵善福卖豆后只给了邹永记筛漏残豆抵顶了汽油钱。因为赵善福卖豆没有装卸工，邹永记受其委托电话联系的原告梁清恩，每袋5元装卸费也是经赵善福同意的，邹永记只是中间的联系人，与原告没有任何权利义务关系。另外原告也自认赵善福给其拿了500元装车费，足以证实被告赵善福是用工人；二、本案属于承揽关系。本案用工形式为原告将大豆装上车，被告赵善福给付装车费，在装黄豆过程中，被告赵善福让其用输送带装车，而原告怕扣钱没有使用，因此原告的劳动具有独立性，双方之间属于承揽关系，根据法律规定，被告邹永记及被告赵善福对原告所受损伤均不应承担赔偿责任；三、邹永记给原告拿的7000元属于借款。原告受伤住院后，原告的家人给被告邹永记打电话借钱，原告家人打了借条后，被告邹永记才将钱借给了原告，该款不属于被告邹永记给原告的赔偿款；四、原告搭跳板自己没有搭好，致使跳板滑落，原告自身具有过错。请求驳回原告诉讼请求。
被告赵善福辩称，一、被告赵善福的大豆是卖给被告邹永记的。2013年8月6日，被告赵善福与被告邹永记约定将自家大豆以每袋380元卖给被告邹永记，装卸由买主邹永记负责。按照约定，装卸队人来到被告赵善福家往四轮车装大豆，先装赵善福的，后装赵学的，因没有装完，中午在赵善福家吃饭时装卸工等都喝了酒。因为装卸工喝酒了，被告赵善福与装卸工商量用输送带装车，但装卸工不同意。在装完被告赵善福的黄豆时，买主邹永记突然打电话说不要了，只同意拉脚，被告赵善福无奈才同意自己卖，并约定了用筛选后的残豆抵顶运费，装车费由买主负责。因为赵学欠买主邹永记的钱，邹永记要求被告赵善福必须将赵学的大豆装上车，卖了钱他要扣下。原告正是在装赵学大豆的时候，跳板掉下将原告砸伤，因此原告的损伤与被告赵善福无关；二、被告邹永记与装卸队之间存在劳动雇佣关系，按照原告的诉状所述，是被告邹永记打电话雇他的，被告邹永记属于运输、装卸、帮助联系销售于一体，因此原告属于邹永记所雇佣；三、原告自身也存在过错，其酒后从事高空作业装车，主观上对于自己的损伤具有放任的事实；四、被告赵善福拉第三人赵学的大豆是遵从被告邹永记的吩咐，邹永记与赵学之间是买卖关系，原告受伤是在给赵学装豆过程中发生的，因此原告的受伤与赵善福没有关系。请求驳回原告对赵善福的诉讼请求。
第三人赵学述称，2014年8月26日，被告赵善福卖大豆，他有100多袋大豆，要拉扎兰屯市卖，找的被告邹永记的车，给拿油钱，第三人有26袋黄豆，第三人将这点黄豆卖给了赵善福，380元一袋。赵善福雇的装卸工第三人不知道，多少钱第三人也不清楚，赵善福提供输送带，装卸工怕扣钱没有使用。原告受伤后，赵善福给拿的钱。赵善福说第三人欠邹永记钱根本不是事实，第三人的大豆就是卖给了赵善福，不是邹永记，赵善福付的钱，一开始付的10000元，后期付的640元，是分两次付给第三人的，该案件与第三人没有关系。装卸工应该负主要责任，原告高空作业自己不注意还喝酒，出事了应当自己承担责任。
经审理查明，被告赵善福、第三人赵学均系阿荣旗某某镇某某村某某组村民，被告邹永记系个体运输户。2013年8月5日，被告赵善福准备将自家大豆拉往扎兰屯市出售，遂与被告邹永记联系卖大豆。被告邹永记因有事情无法亲自出车驾驶，而是另找其他司机帮助驾驶，双方商定用筛出的残豆（豆底子）抵顶运费。因被告赵善福所在的某某组货车无法进入，需要用四轮拖拉机倒到某某村后才能装车，双方商议由被告邹永记为其联系装卸工，经被告赵善福同意，被告邹永记联系以每袋5元的价格雇佣原告梁清恩等5名装卸工到某某组赵善福家装大豆。次日，原告梁清恩及王景龙、王井波、王殿英、陈礼等5名装卸工赶到了某某组，将被告赵善福的125袋大豆及第三人赵学的26袋大豆用四轮车倒到了某某村姜春河家院内，往被告邹永记的货车上装车。在装车的过程中，因原告等装卸工自己搭的跳板没有固定住，造成原告在往跳板扛袋时跳板滑落，原告掉在地上，豆袋子将原告砸伤。事发后，原告被一同进行装卸的王井波雇车送到阿荣旗中蒙医院进行治疗，当时被告赵善福给原告先行支付了500元钱装卸费，因没钱治疗，当晚原告家属向被告邹永记借钱，邹永记借给原告7000元用于治疗。原告因伤住院后，被诊断为：“左侧髋臼骨折、左侧髋关节脱位”，共住院28天，产生医疗费用24346.52元。原告的伤情经本院委托，齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心于2014年10月13日出具齐医三院法鉴中心（2014）临鉴字第603号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人梁清恩所受损伤评定为伤残八级。固定物取出费用约人民币柒仟元左右，或按实际发生付给。参照医疗终结相关规定，伤后8个月可以医疗终结（但固定物取出除外）”。原告为此支出鉴定费2600元、检查费58元、交通费384.9元。
另查明，原告梁清恩属于农业家庭户口，事发当日原告梁清恩等装卸工在被告赵善福家用午餐时每人喝了一瓶多啤酒，饭后到的某某村装大豆，其跳板是由被告赵善福提供给装卸工，并由装卸工自己搭在车上，没有进行固定。原告是在装第三人赵学的大豆时发生的事故，第三人赵学也在装卸现场帮忙。赵学的该大豆此前双方已讲明以380元每袋卖给了被告赵善福。被告赵善福在装完大豆时，除已支付给原告500元装卸费外，剩余装卸费255元由其直接支付给了王景龙。后被告赵善福随车将该车大豆拉到扎兰屯市出卖，出卖大豆款以每袋380元分两次付给了第三人赵学10640元。
对上述事实，除各方当事人陈述外，原告还提供了以下证据：
证据一，王某甲、王某乙的当庭证言，以证实其受雇装卸大豆及原告受伤的过程。对该证据除被告赵善福部分有异议，认为不真实外，其他当事人均无异议。经本院审查，该组证据能够互相印证，客观真实，本院予以采信。
证据二，阿荣旗中蒙医院诊断证明书、住院病历、住院结算专用收据、费用清单各一份、医学影像片六张及证明一份，以证明原告损伤情况及经医院诊断治疗的事实。对该组证据，当事人除对医学影像片及证明有异议外，对其他均无异议。经本院审查，上述证据中除一张医学影像片名字错误无法确认外，其他证据客观真实，本院予以采信。
证据三，法医临床鉴定意见书一份、鉴定费发票二十六张、检查费票据二张、出租车票据二张，以证明原告伤残评定情况及发生鉴定费、检查费、交通费情况。经质证，二被告及第三人除对出租车票据不认可外，对其他均无异议。经审查，上述证据客观真实，本院予以采信。
证据四，居民身份证一份，以证明原告的身份情况。当事人对该证据均没有异议，本院予以采信。
被告邹永记提供了以下证据：
证据一，借条一张，以证实原告为治疗向邹永记借款7000元的事实。经质证，当事人对该证据没有异议，本院予以采信。
证据二，证人姚某甲的当庭证言，以证明邹永记给其打电话为别人雇装卸工的事实。经质证，被告赵善福有异议、不认可外，其他当事人对该证言均无异议。经审查，该证言能与其他证据互相印证，本院予以采信。
证据三，证人刘某甲的当庭证言，以证明其在邹永记家听邹永记说赵善福卖大豆及求其开车其没有去的事实。经质证，被告赵善福有异议、不认可外，其他当事人对该证言均无异议。经审查，该证言能与其他证据互相印证，本院予以采信。
证据四，证人刘某乙的当庭证言，以证明邹永记求其开车给赵善福卖大豆的事实。经质证，被告赵善福有异议、不认可外，其他当事人对该证言均无异议。经审查，该证言能与其他证据互相印证，本院予以采信。
第三人赵学提供了电话录音视频资料一份，以证明其大豆是以每袋380元卖给赵善福的事实。经质证，被告赵善福不认可。本院经审查认为，该录音确能反映出被告赵善福承认购买赵学大豆的事实，该视频资料客观真实，本院予以采信。
被告赵善福对自己的主张未提供证据。
本院认为，公民的身体健康权依法应予保护。原告在给他人提供劳务的过程中发生事故而受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告作为提供劳务的一方，因劳务自己受到损害，作为接受劳务方应当承担相应的民事赔偿责任。本案争议的焦点即为原告到底是为谁提供劳务而受到损害及二被告和第三人应否对原告的损害承担民事责任的问题。本案原告虽系经被告邹永记联系雇佣给赵善福装大豆，但原告当庭承认其并不是给邹永记装大豆，对此被告赵善福亦承认在装大豆的过程中，被告邹永记只同意给其拉脚，不同意买其大豆而由赵善福自己到扎兰屯出卖大豆的事实，并且在装完大豆后由被告赵善福直接向装卸工支付了装卸费、用筛漏的豆底子抵顶了被告邹永记运费，以上事实足以证明原告是在给被告赵善福提供劳务。虽然原告装的大豆有第三人赵学的部分大豆，但在装大豆时第三人已与被告赵善福达成以每袋380元卖给赵善福的协议，赵善福后期亦按此价格给付了第三人全部大豆款，因此第三人赵学与原告之间不存在劳务关系。原告梁清恩在给被告赵善福提供劳务的过程中受伤，对此被告赵善福应当承担相应民事赔偿责任。原告在作业中具有相对的独立性，且其自行搭的跳板未加固，其又酒后作业增加了劳务的危险性，自身具有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告自身也应承担40%的相应过错责任。
原告因此次事故受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定及第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，对原告请求的医疗费、住院伙食补助费、固定物取出费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等项目，本院依法予以支持。对于原告主张各项损失和费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人争议焦点，经本院核实，其各项赔偿费用核定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的有效住院费凭证，确定原告医疗费为24346.52元、固定物取出费7000元；2、住院伙食补助费，原告住院28天，每天按公务出差区外补助标准40元，计1120元；3、固定物取出费，根据鉴定意见核定为7000元；4、护理费，原告住院28天，其未提供护理人员收入的证明，应按照内蒙古自治区上一年度居民服务和其他服务业标准（101.24元／天）计算，其护理费为2834.72元（28天×101.24元／天）；5、误工费，原告所受损伤经鉴定构成八级伤残，应属持续误工，其误工时间为住院之日2013年8月6日至鉴定前一日2014年10月12日计431天，原告主张每日82元符合内蒙古自治区上一年度农业标准，其误工费为35342元（431天×82元／天）；6、残疾赔偿金，原告所定伤残为八级伤残，原告为农业家庭户口，按内蒙古自治区上一年度农牧民人均纯收入8596元标准，其残疾赔偿金为51576元（8596元／年×20年×30％）；7、交通费用，根据原告提供的相应票据，为诉讼合理支出，其交通费为384.90元；8、精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告因事故受伤并遗留八级伤残，应予精神抚慰，本院酌定为2000元；9、鉴定费，根据原告提供的票据为2658元。
根据上述事实和理由，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、原告梁清恩因事故受伤产生的医疗费24346.52元、住院伙食补助费1120元、固定物取出费7000元、护理费2834.72元、误工费35342元、残疾赔偿金51576元、交通费384.90元，总计122604.14元，由被告赵善福负责赔偿60%，即73562.48元，于本判决生效后十日内赔偿给原告梁清恩；
二、被告赵善福于本判决生效后十日内赔偿原告梁清恩精神损害抚慰金2000元；
三、驳回原告梁清恩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2448.20元，减半收取1224.10元，由被告赵善福负担844.53元，原告梁清恩负担379.57元；保全费320元，由被告赵善福负担；鉴定费用2658元，由被告赵善福负担1594.80元，原告梁清恩负担1063.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张日波
二〇一四年十二月十八日
书记员 侯 萌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
四、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
八、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
九、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
十、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
十一、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
十二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
十三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。