北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初17565号
原告：严玉勇，男，1973年6月23日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：刘春华，北京市恒顿律师事务所律师。
被告：于洋，男，1995年2月4日出生，满族，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：任振忠，北京誉洲律师事务所律师。
被告：北京神州汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号三层。
法定代表人：陆正耀，董事长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：成宏骏，北京市中银律师事务所律师。
原告严玉勇与被告于洋、被告北京神州汽车租赁有限公司（以下简称神州租赁公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严玉勇的委托诉讼代理人刘春华、被告于洋的委托诉讼代理人任振忠、被告平安保险公司的委托诉讼代理人成宏骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严玉勇向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费35793.78元、营养费6000元、误工损失55172.4元、护理费3200元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金105718元；2.判令诉讼费和鉴定费由三被告支付。事实和理由：2016年7月21日15时30分许，于洋驾驶小型普通客车（车牌号：×××）在北京市昌平区兰太路兰各庄铁道桥西200米处与严玉勇所骑电动自行车发生交通事故，造成严玉勇及乘车人王红丽受伤。本次交通事故造成严玉勇右锁骨骨折，右手第3、4、5掌骨骨折，右手开放伤，严玉勇住院治疗28天，出院后休养至今。经公安机关认定，此次交通事故于洋负事故全部责任。经查，肇事车辆的所有人为神州租赁公司，该车的保险单位为平安保险公司。于洋在垫付了10000元医疗费后，不再接原告的电话。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。
于洋辩称，我方车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告主张的各项费用中，医疗费，应按照票据给付；护理费，没有意见；营养费、误工损失、伤残赔偿金，原告主张的标准过高；后续治疗费，没有实际发生，不同意支付。
神州租赁公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，庭前向本院提交答辩状辩称，本次交通事故发生时，实际租赁涉诉车辆的是于洋，我公司将涉诉车辆出租给于洋时，对其身份证、驾驶证等证件进行了审查，经审查于洋符合承租条件后我公司才将涉诉车辆进行出租，我公司对损害发生没有过错，不应承担赔偿责任。此外，我公司已就涉诉车辆向平安保险公司投保了交强险和商业三者险，应由平安保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。
平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和保险限额为50000元的商业三者险，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告合理合法的损失，但原告主张的误工费过高，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。本次事故还有另一名伤者，应为该伤者预留相应的份额。
本院经审理认定事实如下：2016年7月21日15时30分许，在北京市昌平区兰太路兰各庄铁道桥西200米处，于洋驾驶小型普通客车（车牌号：×××）由西向东停车开门，严玉勇驾驶电动自行车（后乘王红丽）由西向东行驶，于洋驾驶的车辆左前门边沿与严玉勇所骑电动自行车右车把部相碰，导致于洋驾驶的车辆左前门受损，严玉勇所骑电动自行车倒地受损，严玉勇及王红丽受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平支队沙河大队认定，于洋负事故全部责任，严玉勇无责任。事故发生后，严玉勇在北京市昌平区中西医结合医院住院治疗28天，其伤情诊断为：右锁骨骨折等。2017年1月24日，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见：严玉勇的营养期可考虑为90日，护理期可考虑为60日，误工期可考虑为120日，严玉勇为此支付鉴定费4350元。严玉勇治疗期间，于洋垫付医疗费10000元、护理费5600元，其余医疗费由严玉勇自行支付。严玉勇系农业户口。
另查一，肇事车辆（车牌号：×××）登记在神州租赁公司名下，本次交通事故发生时该车系于洋从神州租赁公司租赁。
另查二，肇事车辆（车牌号：×××）在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，另在该公司投保商业第三者责任险，保险限额为50000元，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
严玉勇的经济损失，本院经核实确认为：医疗费35793.78元、营养费2700元（90天×30元/天，酌定）、护理费3200元（32天×100元/天，酌定）、误工费14000元（按照3500元/月计算4个月，酌定）、残疾赔偿金105718元（此处为计算公式），以上共计161411.78元（不含于洋垫付的费用）。
上述事实，有当事人在庭审上的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、误工证明、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，于洋负事故全部责任，其驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于严玉勇的合理损失，应首先由平安保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由于洋承担全部赔偿责任。神州租赁公司虽系车主，但其在本次交通事故中并不存在过错，严玉勇主张其承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。严玉勇主张的医疗费、护理费、残疾赔偿金，合法有据，本院予以支持。严玉勇主张的营养费，本院根据其伤情及鉴定结论酌情认定，过高部分不予支持。严玉勇主张的误工费，误工期本院根据鉴定结论予以确定，但严玉勇未提供充分证据证明自己的实际误工损失，本院根据本案实际情况酌情认定，过高部分不予支持。严玉勇主张的后续治疗费，尚未实际发生，本院不予支持，严玉勇可待实际发生后另行主张。于洋垫付的费用，另行解决。神州租赁公司经本院依法传唤未到提供参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付严玉勇医疗费用类赔偿金10000元、死亡伤残类赔偿金110000元，以上共计120000元，于本判决生效后10日内履行。
二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内给付严玉勇赔偿金41411.78元，于本判决生效后10日内履行。
三、驳回严玉勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4614元，减半收取计2307元，由严玉勇负担543元，已交纳；由于洋负担1764元，于本判决生效后7日内交纳。鉴定费4350元，由于洋负担，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 安玉霞
二〇一七年五月十日
书记员 王 欣