浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第2064号
原告：义乌市浪莎小额贷款股份有限公司。
法定代表人：翁荣弟。
委托代理人：陈大为。
委托代理人：刘伟。
被告：龚安安。
被告：柳爽。
被告：龚咏梅。
被告：龚谦贵。
被告：楼庆玲。
被告：义乌市兰桂坊农业开发有限公司。
法定代表人：龚安安。
原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司（以下简称浪莎小贷公司）为与被告龚安安、柳爽、龚咏梅、龚谦贵、楼庆玲、义乌市兰桂坊农业开发有限公司（以下简称兰桂坊公司）小额借款合同纠纷一案，于2014年6月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楼煜波独任审判，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告浪莎小贷公司的委托代理人陈大为、刘伟，被告龚安安及兰桂坊公司到庭参加了诉讼；被告柳爽、龚咏梅、龚谦贵、楼庆玲经本院合法传唤，均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告浪莎小贷公司起诉称，被告龚安安、柳爽系夫妻关系。2013年10月23日，被告柳爽、龚咏梅、龚谦贵、楼庆玲、兰桂坊公司共同向原告出具了《共同承担债务保证书》，约定五被告为被告龚安安自2013年10月23日至2014年10月23日期间最高额人民币500万元以内的贷款共同承担连带清偿责任，担保期间为两年。担保范围包括主合同项下的全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括律师费）和所有其他应付的费用。同日，被告兰桂坊公司与原告签订了《最高额抵押合同》，被告兰桂坊公司提供抵押物为被告龚安安自2013年10月23日至2014年10月23日期间的最高额为1500万元的债务进行担保，并在义乌市工商行政管理局办理了动产登记手续；原告、被告兰桂坊公司和浙江金安仓储管理有限公司签订了《动产抵押监管三方合作协议》，由浙江金安仓储管理有限公司对被告兰桂坊公司提供的抵押物进行监管。2013年10月24日，被告龚安安与原告签订《借款合同》五份，约定其向原告借款本金共计500万元；借款期限均为2013年10月24日至2014年4月24日；借款月利率均为1.428%，如逾期的，加收20%的罚息，同时收取逾期金额×0.05%×逾期天数的违约金；原告为实现债权的费用由借款人承担。同日，原告交付给被告龚安安500万元借款。借款到期后，被告龚安安未归还借款，利息只付到了2014年4月15日，其余被告也未尽担保责任。为此，请求判令：1、被告龚安安、柳爽立即归还原告借款本金500万元及利息、罚息、违约金（利、罚息暂算至2014年4月28日为30940元，之后利、罚息按月利率1.7136%计付至实际履行之日止；违约金自2014年4月25日起按逾期金额×0.05%×逾期天数计付至实际履行之日止，若前述合计超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，则按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；2、被告龚安安、柳爽支付原告律师代理费132800元；3、被告龚咏梅、龚谦贵、楼庆玲、兰桂坊公司对上述所有债务及诉讼费用承担连带清偿责任；确认原告对被告兰桂坊公司提供的位于义乌市城西街道益公山村的600株金桂、92株金球桂、78株状元红、2860株小金桂的处置价款享有优先受偿权。
被告龚安安答辩称，对原告的诉请及事实与理由没有异议，希望原告能免除罚息，并宽限还款时间。
被告兰桂坊公司答辩称，对原告的诉请没有异议。
被告柳爽、龚咏梅、龚谦贵、楼庆玲未有答辩。
原告为证明其主张向本院提供的证据材料：
1、结婚证复印件及结婚登记审查处理表各一份，证明被告龚安安、柳爽系夫妻关系的事实。
2、共同承担债务保证书两份，证明被告柳爽、龚咏梅、龚谦贵、楼庆玲、兰桂坊公司为被告龚安安的债务提供连带责任担保的事实。
3、股东会决议一份，证明被告兰桂坊公司的股东会同意为被告龚安安的债务提供担保的事实。
4、最高额抵押合同、动产抵押登记书、动产抵押监管三方合作协议各一份，证明被告兰桂坊公司提供抵押物为本案债权进行担保的事实。
5、借款合同五份，证明被告龚安安向原告借款500万元的事实以及约定利息、违约责任等情况。
6、借款借据五份和网上银行电子回单一份，证明原告已将500万元借款交付被告龚安安的事实。
7、委托代理合同、律师费发票两份，证明原告为实现债权支付律师费132800元的事实。
被告龚安安、兰桂坊公司对原告提供的证据均无异议。
被告均未向本院提供证据。
本院认为，被告龚安安、兰桂坊公司对原告的证据均无异议，其余被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃，原告提供的证据与证据之间，证据与原告的陈述均能相互印证，可以形成完整的证据链，故本院对原告提供的上述证据的证明力均予以认定。
根据本院已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2013年10月23日，被告柳爽、龚咏梅、龚谦贵、楼庆玲、兰桂坊公司共同向原告出具了《共同承担债务保证书》，约定五被告为被告龚安安自2013年10月23日至2014年10月23日期间最高额人民币500万元以内的贷款共同承担连带清偿责任，担保期间为两年。担保范围包括主合同项下的全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括律师费）和所有其他应付的费用。
同日，被告兰桂坊公司与原告签订了《最高额抵押合同》，被告兰桂坊公司提供其在城西街道益公山村的苗木作为抵押物为被告龚安安自2013年10月23日至2014年10月23日期间的最高额为1500万元的债务进行担保，并在义乌市工商行政管理局办理了动产登记手续；原告、被告兰桂坊公司和浙江金安仓储管理有限公司签订了《动产抵押监管三方合作协议》，由浙江金安仓储管理有限公司对被告兰桂坊公司提供的抵押物进行监管。
2013年10月24日，被告龚安安与原告签订《借款合同》五份，约定其向原告借款本金共计500万元；借款期限均为2013年10月24日至2014年4月24日；借款月利率均为1.428%，如逾期的，加收20%的罚息，同时收取逾期金额乘以0.05%乘以逾期天数的违约金；原告为实现债权的费用由借款人承担。同日，原告通过工商银行交付给被告龚安安500万元借款。
另查明，被告龚安安、柳爽系夫妻关系，于2013年1月4日登记结婚。从2014年4月15日起，被告龚安安未再支付过利息。为实现债权，浪莎小贷公司支付律师代理费132800元。
本院认为，原告与被告龚安安签订的借款合同系双方当事人真实意思表示、合法有效，双方均应按约履行义务。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告只归还了部分利息，依法应承担相应的违约责任。被告龚安安至今尚欠原告借款本金500万元事实清楚，证据确实充分。关于原告诉请的利、罚息及违约金，2014年4月15日至2014年4月24日（借款到期日）期间的利息应按月利率1.428%计算，为23800元，之后按照合同约定产生了罚息、违约金，总和已超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，对超出部分，本院不予支持。被告逾期还款，原告主张为实现本案债权而支付的律师代理费132800元由被告承担，不违反法律规定，本院予以支持。本案债务发生在被告龚安安与柳爽婚姻关系存续期间，依法应由两被告共同承担。被告龚咏梅、龚谦贵、楼庆玲、兰桂坊公司共同出具的《共同承担债务保证书》实为最高额连带责任保证合同，依照最高额保证的相关规定，被告龚咏梅、龚谦贵、楼庆玲、兰桂坊公司应在相应的保证责任的最高限额内承担连带清偿责任，由于本案的债务均没有超出保证书约定的最高额，故被告龚咏梅、龚谦贵、楼庆玲、兰桂坊公司应对本案债务承担连带清偿责任。被告兰桂坊公司以其拥有的苗木为上述债务提供最高额抵押，并办理了抵押登记，依照相关法律规定，原告在约定的最高额范围内对抵押物享有优先受偿权。被告柳爽、龚咏梅、龚谦贵、楼庆玲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第四十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚安安、柳爽于本判决生效后十五日内归还原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金人民币500万元，并支付利、罚息及违约金（其中计算至2014年4月24日止的利息为23800元，以后利、罚息及违约金从2014年4月25日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至本判决确定履行之日止）。
二、被告龚安安、柳爽于本判决生效后十五日内支付原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司律师代理费132800元。
三、被告龚咏梅、龚谦贵、楼庆玲、义乌市兰桂坊农业开发有限公司对上述债务及本案的诉讼费用承担连带清偿责任。
四、原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司在上述债权及本案诉讼费范围内对被告义乌市兰桂坊农业开发有限公司用于抵押的坐落于义乌市城西街道益公山村的600株金桂、92株金球桂、78株状元红、2860株小金桂（登记编号：201313018，最高抵押额：1500万元）享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23973元，由被告龚安安、柳爽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币47946元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 楼煜波
二〇一四年八月十八日
书记员 冯 迎