广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1027民初49号
原告滕某，农民。
委托代理人黄宗文，凌云县司法局职工。
委托代理人罗凤娇，凌云县司法局职工。
被告李某，农民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司。
法定代表人卢绍庆，该公司总经理。
委托代理人李正松，该公司职工。
被告冉某，农民。
原告滕某与被告李某、安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称为安盛财保公司）、冉某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成由审判员吴会英担任审判长，代理审判员李娜、人民陪审员向启钦参加的合议庭，于2016年3月31日公开开庭审理了本案，书记员陈洪真担任记录。原告滕某及其委托代理人黄宗文、罗凤娇、被告李某、冉某、安盛财保公司委托代理人李正松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕某诉称，2013年4月21日，被告冉某驾驶桂Ｌ×××××号小客车由田林县驶往高龙乡方向。当日12时许行至垌阳—高龙线5公里加200米上坡左转弯路段与相向驶来由被告李某驾驶并搭乘原告的桂Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。4月23日，原告被送到右江民族医学院附属医院住院治疗。2013年11月22日田林县公安局交通警察大队作出田公交认字（2013）第042101号《道路交通事故认定书》认定被告冉某、李某在此事故中承担同等责任，原告无事故责任。2013年5月22日原告伤情稍有好转办理出院手续。原告于2014年10月14日诉至凌云县人民法院要求损害赔偿，经法院判决获得第一次住院的医疗费、护理费、住院伙食补助费及140天的误工费。后原告分别在2014年12月1日至2日、2015年3月18日、2015年7月13日到右江民族医学院附属医院进行复查、2015年10月8日至2015年10月19日到右江民族医学院附属医院进行第二次住院治疗（拆钢板），因右江民族医学院附属医院费用太高，原告无力承担，又于2015年10月20日转到凌云县人民医院继续住院治疗7天，2015年11月5日到凌云县人民医院复查。医生确认治疗终结后于2015年12月7日，原告进行伤残鉴定，鉴定结果为九级伤残。
根据相关法律法规的规定，原告在（2014）凌民一初字第768号判决书下判之后新产生并未得到赔偿处理的各项损失为医疗费24597.8元、住院伙食补助费1900元、营养费2000元、伤残赔偿金29182.5元（其中包含被抚养人生活费4513.5元）、误工费88359.7元、护理费2057元、护理人员住宿费3960元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计237063.8元。由被告安盛财保公司在交强险的伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告的损失97806.4元（已扣除第一次诉讼判决赔偿的12193.6元误工费、护理费、住宿费及交通费等其他费用），在商业险的赔偿限额内赔偿原告损失63544.74元，共计161351.44元。超过上述责任限额的部分，由被告李某赔偿69628.7元，由被告冉某赔偿6084元。并由被告承担案件诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的户籍证明，证实原告的诉讼主体资格及原告主张护理费、被抚养人生活费的依据；
2、凌云县人民法院（2014）凌民一初字第768号民事判决书，证实因交通事故造成原告损失的事实存在的证明、责任划分及相关已赔偿的数额；
3、右江民族医学院附属医院出具的入院记录、诊断证明书、出院证、出院记录、收费票据及清单，证实原告第二次住院治疗12天及产生的费用；
4、凌云县人民医院出具的诊断证明书、出院证、出院记录、收费票据及清单，证实原告第二次住院治疗7天及产生的费用；
5、各项门诊及检查费用票据，证实原告治疗所产生的费用；
6、鉴定意见书，证实原告伤势构成九级伤残；
7、司法鉴定许可证、司法鉴定执业证、鉴定费票据，证实鉴定机构及鉴定人员资质，鉴定所产生的费用；
8、房屋出租合同书、协议书、泗城镇派出所出具的情况证明、社区的证明、缴纳水电费收据、房租收据、胜利社区出具的证明，证实原告一家从2012年起至今都在凌云县城居住及工作。
被告安盛财保公司辩称，在本事故中我公司已在（2014）年凌民一初字第768号判决书中赔偿滕某22193.6元，这项目包含医疗费、住院伙食补助费、误工费等，在商业三者险范围内赔偿滕某36455.26元，并已履行赔偿责任，故在本案中该项费用应予扣除。本事故中涉及另一名伤者李某，原告的诉请已经超过交强险死亡伤残赔偿限额，请求法院依法审查是否在交强险内与另一受害人的损失分摊处理。原告诉请的医疗费包括诊疗费、医药费、住院费，该项费用已经在新农合中得到部分报销，报销部分应予以扣除；营养费不应该得到支持，因为原告住院期间及伤残鉴定期间，医院及鉴定机构未出具加强营养的医嘱；伤残赔偿金诉请过高，原告属农村居民，生活来源来自农村，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算；误工费计算时间过长，第一次诉讼已认定误工费按照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则确定误工时长为140天，本次诉讼仅认可后续治疗住院期间的误工时间即19天；护理费原告没有提供护理人员的身份工作及收入证明，本公司同意按照2015年农林牧渔业标准进行计算；原告诉请交通费过高，且没有提供交通费发票予以佐证，具体数额由法院核实；子女抚养费应按照2015年农村居民标准进行计算；原告诉请精神抚慰金数额过高，原告在本事故中造成九级伤残，精神抚慰金应为5000元为宜。
被告安盛财保公司为其辩解在举证期限内没有提供证据材料。
被告冉某的辩称意见与被告财保公司的辩称意见一致。
被告冉某为其辩解在举证期限内没有提供证据材料。
被告李某对原告的诉请没有什么辩称意见，认为原告诉请系事实，且在庭审中明确表示由原告在被告安盛财保公司的交强险及商业三者险中优先予以赔偿。
被告李某为其辩解在举证期限内没有提供证据材料。
经过开庭质证，被告李某对原告提供的全部证据无异议，被告安盛财保公司、冉某对原告提供的证据1、2、5、6、7无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告安盛财保公司、冉某对原告提供的证据3、4有异议，认为该证据系盖有凌云新型农村合作医疗管理中心业务专用章的复印件，不是原件，不真实；对证据8有异议，认为该房屋出租合同不真实，也没有其他证据佐证，对此证据不认可；本院认为，原告提供的证据3、4，该票据虽不属原件，但其来源系凌云新型农村合作医疗管理中心，来源合法，能客观真实反映原告因交通事故受伤治疗的事实及产生的费用，对此证据，本院予以认定；对原告提供的证据8，因本院（2014）凌民一初字第768号生效民事判决书中已认定原告户籍所在地在农村，其应按农村居民标准计算赔偿数额，故在本案中对原告是否按城镇居民标准计算赔偿问题本院不再认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年4月21日12时，具有驾驶资质的被告冉某驾驶勾元玉所有的桂Ｌ×××××号小客车由田林县驶往高龙乡方向。当行至垌阳—高龙线5公里加200米上坡左转弯路段时与相向驶来由被告李某驾驶并搭乘原告的桂Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告及被告李某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。4月23日，原告被送到右江民族医学院附属医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1、左股骨干粉碎性骨折；2、左胫腓骨粉碎性骨折；3、全身多处皮肤软组织挫伤、裂伤并伤口感染；4、脑震荡；5、失血性贫血。5月22日原告办理出院手续，支付医疗费63016.79元。2014年6月3日，原告再到右江民族医学院附属医院进行住院治疗，经诊断：1、左股骨、胫腓骨骨折术后、左股骨骨折愈合不良；2、左股骨头缺血坏死II期；3、××。于同年6月12日办理出院手续，支付住院医疗费11992.81元及其他门诊医药费用3900.92元。支付住宿费240元及交通费337元。2013年11月22日经田林县公安局交通警察大队作出田公交认字（2013）第042101号《道路交通事故认定书》，认定被告冉某、李某在此次事故中承担同等责任，原告不承担事故责任。原告于2014年10月16日向法院起诉请求判令被告安盛财保公司、李某、冉某、勾元玉赔偿其损失共计372900元，凌云县人民法院于2015年1月30日作出判决，由被告安盛财保公司在交强险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费等各项损失共计22193.6元，在商业三者险责任限额范围内赔偿36455.26元给原告滕某；由被告李某赔偿医疗费、住院伙食补助费共计36455.26元给原告滕某，该判决书已发生法律效力。原告因骨折术后愈合不良于2015年10月8日到右江民族医学院附属医院再次住院治疗，至同年10月19日出院，共支付医疗费用21772.6元，出院医嘱全休2个月。原告又于同年10月20日到凌云县人民医院住院治疗，于10月27日出院，支付医疗费用2176.61元，并于2014年12月2日、2015年3月18日、7月13日到右江民族医学院附属医院及11月5日到凌云县人民医院复查，共支付门诊医药费用648.6元，上述医疗费用共计24597.81元。原告于2015年12月7日到右江司法鉴定中心对其伤势进行伤残等级鉴定，经评定原告的伤残等级为九级伤残。双方因赔偿问题协商未果，原告遂起诉至法院请求判令被告安盛财保公司在交强险范围内赔偿原告97806.4元，在商业三者险范围内赔偿原告63544.74元；不足部分由被告冉某赔偿6084元，由被告李某赔偿69628.74元。庭审中被告李某声明由被告安盛财保公司在交强险及商业三者险的赔偿限额范围内先行赔付给原告，原告亦当庭表示放弃对被告李某的赔偿请求。另查明，本案发生交通事故的肇事车辆桂Ｌ×××××号小客车已在被告安盛财保公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为10万元，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。本案中被告冉某驾驶小客车与被告李某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告滕某及李某受伤，冉某及李某对该起事故均具有同等的过错责任，应各自承担同等的赔偿责任。原告滕某在该起事故中没有过错，不承担任何责任。
本案中原告损失的赔偿数额，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的计算标准核定如下：1、医疗费，原告主张住院医疗费用及门诊费用24597.8元，有医院出具的医疗费发票凭据佐证，本院予以支持，被告安盛财保公司称原告已在新农合报销的费用应予扣除的辩解理由，没有法律依据，本院不予采信；2、原告主张住院伙食补助费1900元，没有超过相关法律的规定，本院予以支持；3、原告主张营养费2000元，因原告受到伤害造成九级伤残，住院治疗确需增加营养，但原告主张营养费2000元数额过高，本院酌情确定支持营养费1000元；4、残疾赔偿金，原告户籍为农村户口，在第一次诉讼中法院已认定原告按农村居民标准计算赔偿数额，且该判决书已发生法律效力，故在本案中原告主张按城镇居民标准计算赔偿损失，本院不予支持，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准每年人均纯收入7565元计算，原告构成九级伤残，残疾赔偿金为7565元／年×20年×20%=30260元，原告主张残疾赔偿金98676元，超过部分本院不予支持；原告主张被扶养人生活费4513.5元，没有超过相关法律规定，本院予以支持，被抚养人生活费计入残疾赔偿金项下共为34773.5元；5、误工费，本院在原告第一次诉讼中已按中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.14条、第10.2.16条的规定，确定原告的误工日期为140日，误工费用为8939元，判决书已发生法律效力，故本案原告误工日期应按其后续治疗实际产生的误工日期及医院的医嘱证明全休2个月来计算，误工费日期合计为75天，误工费为5069.25元，原告请求误工日期计算至定残日前一天为816天（扣除原判决认定的误工日）误工费为88359.7元，理由不充分，超过部分本院不予支持；6、护理费，原告后续住院治疗19天，住院期间确需人照顾护理，其主张按农、林、牧、渔业标准计算护理费依据不违反法律规定，应予支持，护理费应为1352.23元，其请求护理费2057元超过部分本院不予支持；7、交通费，原告分别到右江民族医学院附属医院、凌云县人民医院后继住院治疗，确需发生交通费，但原告主张1000元交通费过高，本院酌情确定交通费为300元，超出部分本院不予支持；8、精神损害抚慰金，本案中因被告的过错造成原告九级伤残，原告主张精神损害抚慰金的请求，应予支持，但原告请求10000元数额过高，本院作适当调整，酌情确定为5000元；9、原告主张护理人员住宿费3960元，因未能提供相关证据予以证实，对此请求本院不予支持。上述1-3项疗费项下合计为27497.8元，4-8项死亡伤残赔偿项下各项费用为46494.98元。根据本院（2014）凌民一初字第768号生效民事判决书中事故责任赔偿比例的分配，本案确定由被告李某和冉某各承担50%的赔偿责任。由于肇事车辆已在被告华安财保公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告因此次事故在第一次诉讼中法院已判决由被告安盛财保公司在交强险医疗费项下赔偿10000元及在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿12193.6元，在商业三者险中赔偿36455.26元给原告，故本案中由被告安盛财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计46494.98元，剩余医疗费项下合计的27497.8元由被告冉某及被告李某各自承担50%即各自承担赔偿13748.9元给原告，被告冉某承担赔偿的13748.9元由被告安盛财保公司在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿给原告。原告自动放弃对被告李某的赔偿请求，系其对自己民事权利的自由处分，且没有损害国家利益和其他第三人的利益，本院应予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，并参照2015年公布的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》第1、2、4、6项之规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计46494.98给原告滕某，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿13748.9元给原告滕某；
二、驳回原告滕某的其他诉讼请求。
本案受理费4856元（原告缓交），由原告滕某负担3622元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司负担1234元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。账号60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴会英
代理审判员 李 娜
人民陪审员 向启钦
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈洪真