山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初1466号
原告：田巧成，男，1952年5月1日出生，汉族，农民，住莘县。
原告：田兰华，女，1982年10月17日出生，汉族，农民，住莘县。
原告：田燕玮，女，1985年1月25日出生，汉族，农民，住莘县。
原告：田燕芳，女，1989年10月20日出生，汉族，农民，住莘县。
原告：田燕停，女，1990年9月17日出生，汉族，农民，住莘县。
原告：高二女，女，1929年6月2日出生，汉族，农民，住莘县。
六原告委托诉讼代理人：冯宗国，莘县莘城法律服务所法律工作者。
被告：田永川，男。1990年1月25日出生，汉族，农民，住莘县。
委托诉讼代理人：侯道程，山东鲁阳律师事务所律师。
被告：王永才，男，1984年5月5日出生，汉族，农民，住冠县。
被告：林春山，男，1982年4月11日出生，汉族，农民，住冠县。
被告：聊城市玉发物流有限公司，住所地：冠县定远寨镇许马村。
法定代表人：王玉发，经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市振兴西路1号楼5层。
主要负责人：游泳，总经理。
委托诉讼代理人：董怀昌，该公司职工。
委托诉讼代理人：张香丽，该公司职工。
原告田巧成、田兰华、田燕玮、田燕芳、田燕停、高二女与被告田永川、王永才、林春山、聊城市玉发物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日中止诉讼，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告田兰华、田燕芳及六原告委托诉讼代理人冯宗国，被告田永川委托诉讼代理人侯道程，被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人董怀昌、张香丽，到庭参加诉讼。被告王永才、林春山、聊城市玉发物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田巧成、田兰华、田燕玮、田燕芳、田燕停、高二女向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、停尸费、运尸费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金共计30万元。事实和理由：被告田永川与原告亲属张某为同村邻居关系，田永川和其母刘记先带人给邻村养鸭户抓鸭装车，2017年3月12日联系张某等人去干活，田永川开车载人行驶至省道260线62KM大王寨镇后观十字路口时，与沿省道260自北向南行驶的被告王永才驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（鲁PMM**挂）发生侧面碰撞，致张某死亡，两车不同程度损坏。该事故经交警队认定，被告田永川负主要责任，王永才负次要责任，张某等不承担责任。另查明，肇事车辆鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（鲁PMM**挂）登记车主为被告聊城市玉发物流有限公司，实际车主为被告林春山，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告田永川辩称：田永川并非外出干活的领导者或组织者，让受害人乘车也不收取任何费用，对于原告的损失承担比例，田永川认为本案中受害人存在一定过错，应当相应的减去田永川应承担的损失，田永川与受害人系义务搭乘关系，受害人应当知道乘坐超员车辆，可能会产生不良的后果，在其明知的情况下，仍乘坐车辆，导致本案后果的发生，其本人的乘坐行为与本案结果的发生，有一定的因果关系。
被告王永才未作答辩。
被告林春山辩称：我已垫付丧葬费2万元，请求超额部分予以返还。
被告聊城市玉发物流有限公司未作答辩。
被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险及主车商业三者险100万元、挂车50万元的商业三者险及不计免赔附加险，庭前我司未查到王永才从事普通货物运输从业资格证的有效信息，请王永才庭后提供原件，若证件有效，我司同意在交强险限额内承担原告合理合法损失，但需为其他伤者留必要的份额，超过交强险的部分，同意按照30%的比例承担。诉讼费、保全费等间接损失我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月12日1时许，被告田永川驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车（载张某、田连强、贺凤玲、王秀珍、王彦霞、辛春玲、刘记先、张桂红、张纪玲），自西向东行驶至省道260线62KM大王寨镇后观十字路口时，与沿省道260自北向南行驶的被告王永才驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（鲁PMM**挂）发生侧面碰撞，致张某死亡，田连强、贺凤玲、王秀珍、王彦霞、辛春玲、刘记先、张桂红、张纪玲、田永川受伤，车辆不同程度损坏。2017年4月1日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字［2017］第00106号道路交通事故认定书，认定：田永川违反停车让行标志、超员，承担此事故的主要责任；王永才未确保安全车速，承担此事故的次要责任；张某、田连强、贺凤玲、王秀珍、王彦霞、辛春玲、刘记先、张桂红、张纪玲不承担责任。
事故当日，张某被送往莘县人民医院抢救，花检查费1130元。原告另花停尸费2800元、运尸费1000元、整容穿衣费1100元，均为收据。
死者张某，女，1954年3月29日出生，汉族，农民，生前住莘县大王寨镇庙头村174号。原告田巧成、田兰华、田燕玮、田燕芳、田燕停、高二女、分别是其丈夫、长女、次女、三女、四女、母亲。高二女共育有子女五人：长女张某、次女张梅娥、三女张换娥、长子张文彩、次子张文振，均已成年。
肇事车辆鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（鲁PMM**挂）实际车主为被告林春山，该车挂靠在被告聊城市玉发物流有限公司名下经营，被告王永才为被告林春山雇佣的驾驶员。该车在被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和主车100万元、挂车50万元商业第三者险及两份不计免赔特约险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告林春山通过被告聊城市玉发物流有限公司已付原告丧葬费20000元。
庭审中，被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司对原告田巧成、田兰华、田燕玮、田燕芳、田燕停、高二女、主张的死亡赔偿金13954元/年×17年=237218元、精神损害抚慰金10000元，均未提出异议；对停尸费、运尸费、整容穿衣费认为应包含在丧葬费中；对丧葬费认为应按31781元计算；对处理丧葬事宜人员误工费认为应按3人5天计算；交通费800元无票据不予认可；被扶养人生活费因已超过60周岁，不应承担。经审查，停尸费、运尸费、整容穿衣费不是交通事故赔偿的项目，应纳入丧葬费范围；丧葬费依据山东省统计数字标准应认定为31781元；将处理丧葬事宜人员误工费原告主张1260元，不超过3人7日，应予认定；交通费虽未提供票据，但确为已经发生的实际损失，故根据本案具体情况酌定为500元；被扶养人生活费系法定义务，不因超过60周岁而免除，仍需抚养人实际抚养。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。
关于原告符合法律规定的损失项目及数额问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等规定及有关统计数字标准，认定原告田巧成、田兰华、田燕玮、田燕芳、田燕停、高二女的具体损失及数额为：一、医疗费用赔偿范围1130元，即医疗费；二、死亡伤残赔偿范围290278元，包括死亡赔偿金237218元（原告此项请求不超过法律规定）、被扶养人生活费9519元/年×5年×1/5=9519元（此项费用计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金共计246737元）、丧葬费31781元63562元/年×1/2=31781元、处理丧葬事宜人员误工费1260元（原告此项请求不超过法律规定）、交通费500元（酌定）、精神损害抚慰金10000元；共计291408元。
关于各被告的赔偿责任及保险如何适用问题，本案属于机动车与非机动车之间的道路交通事故，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定处理，即先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因侵权人王永才系被告林春山雇佣的驾驶员，其侵权责任应由被告林春山承担，被告聊城市玉发物流有限公司作为挂靠单位，应承担连带责任。因被告田永川、王永才在本次事故中分别承担主次责任，故原告超出交强险的损失应由被告田永川承担70%的赔偿责任，被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。被告田永川所辩主张，无事实与法律依据，不予支持。
对原告田巧成、田兰华、田燕玮、田燕芳、田燕停、高二女的上述损失，被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司应首先在交强险限额内赔偿44294元，其中：根据各受害者损失比例，医疗费用赔偿限额内为30元；死亡伤残赔偿限额内为44264元。原告田巧成、田兰华、田燕玮、田燕芳、田燕停、高二女超出交强险之外的医疗费用、死亡伤残损失291408元－44294元=247114元，由被告田永川赔偿70%即172979.80元，被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者险内赔偿30%即74134.20元。
综上，原告田巧成、田兰华、田燕玮、田燕芳、田燕停、高二女因道路交通事故使其近亲属生命权受到伤害，其合法有据的损失，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告田巧成、田兰华、田燕玮、田燕芳、田燕停、高二女医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计44294元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告田巧成、田兰华、田燕玮、田燕芳、田燕停、高二女医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计74134.20元；
三、被告田永川赔偿原告田巧成、田兰华、田燕玮、田燕芳、田燕停、高二女医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计172979.80元；
四、原告田巧成、田兰华、田燕玮、田燕芳、田燕停、高二女返还被告林春山垫付的丧葬费20000元。
上述第一、二、三、四项，待判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全申请费120元，由被告田永川负担1880元，被告林春山、聊城市玉发物流有限公司共同负担1140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘子周
二〇一七年十月二十三日
书记员 许丽艳