福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第1004号
原告杨德明。
原告叶小莲。
原告李国华。
原告李斌。
原告李雯。
上述两原告的法定代理人李国华（父亲）。
以上五原告共同委托代理人叶道明，福建万和律师事务所律师。
委托代理人彭邵祥，福建万和律师事务所实习律师。
被告王加虎。
被告福建华龙物流有限公司。
法定代表人毛桂华，总经理。
委托代理人王立，公司安全员。
委托代理人王家龙，公司车队长。
被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司。
负责人吴功川，总经理。
委托代理人蔡鼎。
原告杨德明、叶小莲、李国华、李斌、李雯诉被告王加虎、福建华龙物流有限公司（以下简称“华龙公司”）、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“大地财保福州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，由审判员沈镇友适用简易程序公开开庭进行审理。原告李国华、李斌及委托代理人叶道明、被告华龙公司的委托代理人王立、王家龙、大地财保福州公司的委托代理人蔡鼎到庭参加诉讼，被告王加虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德明、叶小莲、李国华、李斌、李雯诉称，2014年6月24日，被告王加虎驾驶被告华龙公司所有的闽AXX**重型半挂牵引车，并拖挂闽AX**重型集装箱半挂车，在马尾区青州环岛青州路罗星塔方向路口，将原告李国华妻子杨国红撞成重伤，经抢救无效于2014年7月17日死亡。2014年8月1日，马尾区公安交通管理大队作出马公交认字（2014）第XXXX号道路交通事故认定书，认定双方对事故负同等责任。肇事车辆在被告大地财保福州公司处投保交通事故责任强制保险与第三者责任险，保额分别为122，000元、1，200，000元，事故发生在保险合同有效期限内。事故发生后，被告华龙公司已经先期支付了医疗费、丧葬费185，000元。死者杨国红早在1999年就从家乡来到福州务工。2001、2002、2003年在福州马尾均有计划生育查验记录。2013年6月起居住在中铝瑞闽铝板带公司公寓。2013年7月16日至2014年1月，在福州矩全汽车配件公司务工。2014年2月27日起至因本事故死亡，在福州锭宏运动器材公司务工。因此，其在福州市居住工作远远超过了一年，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民他字第25号）规定：“有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”。根据《民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的各项经济损失总额为1，078，439元（包括医疗费128，779元；死亡赔偿金642，600元；丧葬费24，664元；被抚养人生活费：原告李雯140，644元，原告杨德明、叶小莲78，793元；死者杨国红误工费3，792元；亲属误工费为28，022元；交通1，151元；住宿费1，992元；律师费28，000元。计算依据及方法详见附表。）除交强险限额内122，000元由被告大地财保福州公司全额赔偿外，原、被告按4：6分担，被告需赔偿573，863元，扣除被告华龙公司已经预付的185，000元后，尚需支付388，863元。原告妻子正值中年，上有60多岁的父母，下有5岁的幼女。事故造成了原告中年丧妻，幼年丧母，白发人送黑发人的人间惨剧。并且，自事故发生至死亡，抢救时间长达23天，意识完全丧失，眼球突出，面目扭曲，给亲属造成了极大的精神痛苦。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《福建省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第25条第二款的规定，应当赔偿精神抚慰金100，000元。综上所述，事故造成了原告经济损失1，078，439元。被告应在交强险限额内全额赔偿122，000元。在第三责任险范围内按4：6分担赔偿573，863元，扣除已经支付的185，000元后还应再支付388，863元。连同精神抚慰金100，000元，被告还应支付原告共计610，863元。请求：1、判令被告大地财保福州公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元，合计122000元。2、判令被告大地财保福州公司在第三者责任商业险限额内赔偿死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费、住宿费、律师费等各项经济损失合计388863元（附赔偿清单）。3、判令三被告共同赔偿原告精神抚慰金100000元。4、对被告大地财保福州公司赔偿的不足部分，判令由被告王加虎、华龙公司共同赔偿。5、本案诉讼费由被告方承担。
被告大地财保福州公司辩称，1、在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告相应损失。2、在事故中受害人承担本事故同等责任，应该分担50%。3、原告的诉请过高。4、诉讼费不应由答辩人承担。
被告华龙公司辩称，答辩人在调解协议中已经跟原告达成调解，在保险赔偿范围外的赔偿已经达成协议，保险赔偿与答辩人没有关系，答辩人垫付的钱应该从保险公司赔偿中予以扣除。
被告王加虎未答辩。
经审理，查明：2014年6月24日21时43分许，被告华龙公司驾驶员即被告王加虎驾驶登记在被告华龙公司名下的闽AXX**号重型半挂牵引车拖挂闽AX**挂重型集装箱半挂车在马尾区青州环岛青州路罗星塔方向路口与行人杨国红发生碰撞，造成杨国红受伤经抢救无效于2014年7月17日死亡的交通事故。2014年8月1日，福州市马尾区公安局交通管理大队作出马公交认字（2014）第XXXX号《道路交通事故认定书》，认定被告王加虎与死者杨国红负事故同等责任。事故发生后，杨国红先被送往福州开发区医院紧急救治，随后转入福建省立医院继续救治，2014年7月17日因抢救无效死亡，共计住院23天，花费医疗费128443.34元。经福州市公安局马尾分局交通管理大队委托鉴定，2014年7月21日，福建南方司法鉴定中心出具（2014）病鉴字第XXX号《鉴定意见书》，认定死者杨国红符合因交通事故致颅脑损伤死亡。2014年8月4日，死者杨国红在福州市殡仪馆火化。
另查，原告李国华与死者杨国红系夫妻关系，双方在1995年生育一子李斌；2009年生育一女李雯。杨国红的父亲杨德明，1948年出生；母亲叶小莲，1949年出生。杨德明与叶小莲育有包括杨国红在内子女三人。杨国红作为外来务工人员自1999年11月开始在福州市求职就业。2001年至2003年连续三年在马尾区接受流动人口婚育审核。2013年7月，杨国红与福州钜全汽车配件有限公司签订劳动合同，在福州钜全汽车配件有限公司从事生产岗位工作，其中从2013年8月至2014年1月工资分别为363.24元、3144元、3341.65元、3022.01元、3138.69元、2712.13元。2014年2月27日，杨国红与福州锭宏运动器材有限公司签订劳动合同，在福州锭宏运动器材有限公司工作，从2014年3月到5月的工资分别是3013元、2964元、3545元。原告李国华在中铝瑞闽铝板带有限公司工作，月平均工资4876元。2013年6月起，杨国红与原告李国华居住在中铝瑞闽铝板带有限公司公寓房间。事故发生后，死者杨国红和原告李国华部分亲属到福州协助办理丧葬事宜。
再查，闽AXX**号重型半挂牵引车拖挂闽AX**挂重型集装箱半挂车在被告大地财保福州公司投保交强险和机动车第三者险，其中机动车第三者险保额100万元，且投保不计免赔险。2014年8月8日，原告与被告王加虎、华龙公司在马尾交警主持下签订《交通事故损害赔偿调解书》，第一条确认死者杨国红近亲属已收到福建华龙公司预付的医药费、丧葬费等共计185000元。第二条约定福建华龙公司和王加虎自愿一次性补偿死者杨国红近亲属10万元，并于签订此调解书当日给付完毕。第三条约定，收到本调解协议第2条所述款项10万元后，杨国红近亲属同意华龙公司和王加虎赔付其死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等其他合理费用均由闽A396**号重型半挂牵引车所投保的保险公司按照其核算的理赔金额或诉讼至法院后法院认定的保险公司应赔偿的数额对杨国红近亲属进行赔偿。杨国红近亲属除向法院起诉或直接接受保险公司的理赔外，不得再就本次事故向华龙公司和王加虎提出任何其他主张。对此，杨国红近亲属充分了解并自愿按上述方案履行。
经本院释明，原告在提交给本院的代理词中表示精神抚慰金同意在交强险范围内优先赔付。
以上事实有交通事故认定书、调解协议、劳动合同、户口簿、证明、结婚证、鉴定书、医疗发票、交易明细、工资明细、死亡记录等予以证明。
本院认为，公安机关已就本起事故作出责任认定，被告王加虎与死者杨国红负事故同等责任，本院依法予以确认。由于被告王加虎在本次事故中负同等责任，因此，被告大地财保福州公司先在交强险范围内赔偿原告损失，不足部分在机动车第三者险范围内予以赔偿，再不足由被告华龙公司承担赔偿责任。
根据原告所要求的赔偿损失项目，原告方的具体损失如下：
1、医疗费，杨国红系经抢救无效死亡，依据发票为128443.34元。对原告主张的护垫、湿巾费用真实性无法确认，不予采纳。
2、误工费，杨国红在2014年6月24日发生事故，7月17日抢救无效死亡，误工时间23天。杨国红生前有工资收入，误工损失按照其收入计算，杨国红死亡前月平均工资为（363.24元＋3144元＋3341.65元＋3022.01元＋3138.69元＋2712.13元＋3013元＋2964元＋3545元）÷9=2804.86元。因此，误工费为2804.86÷30天×23天=2150.39元。
3、死亡赔偿金，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。原告主张的死亡赔偿金包括两部分：（1）死亡赔偿金，死者杨国红自1999年开始在福州市马尾区求职工作，其在马尾区居住已满一年且收入来源于城镇，应按城镇标准计算死亡赔偿金为30816.4元／年×20年=616328元。（2）被抚养人生活费，符合支付被抚养人生活费法定条件的有杨国红的父亲杨德明、母亲叶小莲及女儿李雯。综上，杨德明需抚养13年8个月，叶小莲需抚养15年、李雯需抚养13年4个月，在前13年4个月的抚养期限内，三人的抚养费分别是：杨德明、叶小莲均为36227.56元（8151.2元／年÷3×13年＋8151.2元／年÷12月÷3人×4个月），两人合计72455.11元。李雯为133951.33元（20092.7元／年÷2×13年＋20092.7元／年÷2÷12个月×4个月），三人年度抚养费未超出城镇居民人均年消费支出额20092.7元／年，因此前13年4个月的抚养费为206406.44元。在后4个月，原告杨德明、叶小莲两人抚养费均为905.68元（8151.2元／年÷12月÷3人×4月），两人合计1811.36元。最后1年4个月，只有叶小莲一个被抚养人，抚养费为3622.75元（8151.2元／年÷3×1年＋8151.2元／年÷12月÷3人×4个月）。因此抚养费总计为211840.55元。上述两项合计828168.55元。
4、丧葬费，依法为24664元。
5、家属交通费、住宿费、误工费。原告主张包括家属在内合计20几人参与办理丧葬事宜，人数不尽合理，以3人计为宜，家属从外地赶来办理丧葬事宜支出一定交通费实属客观，原告主张1151元予以采纳。结合交通费认定三人办理丧葬事宜情况及原告处理丧葬事宜19天（从杨国红死亡至火化当日）的时间，原告主张1992元予以采纳。原告李国华办理杨国红丧葬事宜影响其务工收入应属客观，李国华月平均工资为4876元，误工时间从2014年6月24日至8月4日，共计41天，误工费为4876元÷30天×41天=6663.87元。原告还主张李斌及其胞弟误工损失，但未提供其他两人的误工损失，考虑另外两人作为成年人有一定的收入，参照城镇职工年平均工资49328元计算为11081.9元（49328元／年÷365天×41×2人），误工费合计17745.77元。上述三项合计20888.77元。
6、精神抚慰金，本起事故造成杨国红死亡，酌情确定精神抚慰金为70000元。
综上，原告方的总损失为人民币1074315.05元，被告大地财保福州公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告120000元（其中精神抚慰金优先赔付），交强险赔偿限额外原告损失尚余954315.05元。因死者杨国红在本起事故中负同等责任，事故车辆在被告大地财保福州公司投保保额为100万元的机动车第三者险且不计免赔，被告大地财保福州公司应在机动车第三者险范围按照60%责任比例予以赔偿572589.03元。由于被告华龙公司已经垫付给原告185000元，该款从被告大地财保福州公司在第三者险应赔付款项中予以抵扣，被告大地财保福州公司实际应在机动车第三者险范围内赔付原告387589.03元。对前述抵扣款，被告华龙公司可与被告大地财保福州公司另行协商结算。对原告与被告华龙公司、王加虎在保险赔偿范围外达成的调解协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，且已经履行完毕，属于当事人自愿处分自己权利，原告要求被告华龙公司、王加虎在保险赔偿范围外再行赔付的主张不予支持。
对原告主张的停尸费、冰棺租赁费等其他费用应属于丧葬费范围，原告要求赔偿相关损失缺乏法律依据，本院不予采纳。关于非医保费用鉴定问题，原告对非医保用药及数额持有异议，但未提供证据证明，其意见本院不予采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额范围赔偿原告杨德明、叶小莲、李国华、李斌、李雯120000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者险赔偿限额范围赔偿原告杨德明、叶小莲、李国华、李斌、李雯387589.03元（已扣除被告华龙公司垫付的185000元）。
三、驳回原告杨德明、叶小莲、李国华、李斌、李雯其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10009元，减半收取5004.5元，由原告负担846元，被告华龙公司负担4158.5元。被告华龙公司应负担的诉讼费已由原告垫付，被告华龙公司应在判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 沈镇友
二〇一四年十一月十日
书记员 蔡雄斌
附引用的主要法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
执行提示：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。