山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸民初字第886号
原告宋洪国。
委托代理人郑美芳，山东浩远律师事务所律师。
被告申友
被告盛亮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人潘国波。
委托代理人解立宝，山东升信律师事务所律师。
原告宋洪国与被告申友、盛亮、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵军独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告申友�起诉。第一次开庭审理时，原告宋洪国及其委托代理人郑美芳、被告盛亮、被告太平洋保险公司委托代理人解立宝到庭参加了诉讼；第二次开庭审理时，原告委托代理人郑美芳和被告太平洋保险公司的委托代理人解立宝到庭参加了诉讼，被告盛亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋洪国诉称，2013年6月24日22时30分，被告申友驾驶鲁G×××××号重型仓栅式货车沿329省道由东向西行驶，至事故发生地与原告发生事故，致原告受伤，车辆损失。被告太平洋保险公司为事故车辆承保交强险。为此，请求赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计123150元，其中被告太平洋保险公司在交强险不分项限额内先行赔偿，剩余损失由被告盛亮按90%赔偿，后续治疗费用另行主张。
被告盛亮辩称，发生事故属实，请求依法处理。
被告太平洋保险公司辩称，保�公司在交强险分项限额内赔偿，诉讼费用、鉴定费不承担。
经审理查明，2013年6月24日22时30分许，被告申友驾驶鲁G×××××号重型货车沿诸城市境内329省道由东向西行驶，至诸城市贾悦镇郑家泊村路段处驶入道路右侧非机动车道内，与前方顺行的原告驾驶的鲁13／W74**号大中型拖拉机发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告申友承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住诸城市人民医院住院治疗42天，后在中国人民解放军第八十九医院住院治疗16天，经诊断其伤情为：髋关节脱位（右）、坐骨神经损伤（右）、胫骨髁骨折（右）、软组织感染（腰部）、下肢皮肤撕裂伤（右），支付医疗费75866.33元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年12月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之损伤不构成伤残，误工损失日为180日，护理为1人护理60天（含住院期间），后续治疗费为300元。原告为此支付鉴定费1900元。
原告系农村居民，治疗期间由其女宋秀娟护理，宋秀娟系诸城市青腾机械科技有限公司职工，事发前三个月的平均工资收入为每月2695元，为原告护理期间单位停发工资。事故车辆鲁13／W74**号大中型拖拉机系原告所有，该车因本次事故损坏，经诸城市价格认证中心认定，车辆损失4365元，原告为此支付评估费200元、救援费2750元。
事故车辆鲁G×××××号重型货车系被告盛亮所有，申友系其雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中。被告太平洋保险公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2013年1月11日0时始至2014年1月10日时24止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费75866.33元，2、住院伙食补助费1710元（30元／天×57天），3、误工费25987.56元（交通运输业144.38元／天×180天），4、护理费5335.60元（92.26元／天×60天），5、车辆损失4365元，6、鉴定费1900元，7、交通费2000元，8、评估费200元，9、救援费2750元，10、担架费400元、拐杖费100元。其中，被告认可的损失有：医疗费75866.33元、住院伙食补助费1710元、评估费200元、救援费2750元，上述损失共计80526.33元，符合法律规定，本院直接予以确认。被告对原告主张的误工费提出异议，认为误工期限过长，且未提供上岗证和车辆停运的证据，仅凭运输证、驾驶证和行驶证无法证明其从事交通运输业，故应按农村居民标准计算；被告对原告主张的护理费提出异议，认为护理期限过长，且对诸城市青腾机械科技有限公司出具的误�损失证明和工资表等证据的真实性提出异议；被告对原告主张的车辆损失提出异议，认为原告提供的诸城市价格认证中心的认定书系原告单方委托的，不予认可；被告对原告主张的交通费提出异议，请求酌情认定；被告对原告主张的担架费提出异议，认为收据中未加盖公章，无法证明其真实性及与本案的关联性；被告对原告提供的拐杖费提出异议，认为发票中体现不出其用途。
另查明，山东省统计局公布的2012年度农民人均纯收入每天25.88元，2012年度农民家庭人均生活消费支出额每天18.56元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、运输证、住院病历、门诊病历、医疗费单据、价值认定书、评估费发票、救援费发票、诸城市青腾机械科技有限公司证明、工资表、营业执照、组织机构代码等已经当事人质证和本院审查�证据在案为证。
本院认为，被告申友与原告发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告申友承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告作为受害人，有权请求赔偿义务人依法赔偿其损失。
关于原告主张的各项费用，本院已确认的损失为80526.33元。
原告主张误工费按交通运输业标准计算，未提供上岗证和车辆停运的证据，单凭运输证、驾驶证和行驶证，无法充分证实其主张，原告系农村居民，故误工费应按农村居民标准计算，数额为7999.20元（44.44元／天×180天）；原告主张的护理费，被告虽对原告提供的护理人员所在单位出具的误工损失证明和工资表等证据的真实性提出异议，但未提供反驳证据证明，故该证据的效力本院予以采信，护理人员在事发前三个月的平均工资收入为每月2695元，故护理费为5390（2695元／月×2个月）；原告主张车辆损失提供的诸城市价格认证中心的认定书系其单方委托，其又不申请对车辆损失重新评估，故对该评估报告的效力本院不予采信，原告可就车辆损失另行主张权利；原告主张的交通费，根据其就诊的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定700元；原告主张的担架费，其提供的收据中未加盖公章，无法证明其真实性及与本案的关联性，故对该主张本院不予支持；原告主张的拐杖费，其提供的定额发票中没有载明用途，无法证明其与本案的关联性，故对该主张本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费75866.33元、住院伙食补助费1710元、误工费7999.20元、护理费5390元、交通费700元、评估费200元、救援费2750元、鉴定费1900元，共计96515.53元。
因被告申友驾驶的事故车辆鲁G×××××号重型货车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费75866.33元、住院伙食补助费1710元、误工费7999.20元、护理费5390元、交通费700元，共计91665.53元。
因本案系机动车之间发生的交通事故，结合事故双方在本次事故中的过错，应按70%：30%的比例确定民事赔�责任较为合理，原告请求被告按90%承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持，故对于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：评估费200元、救援费2750元、鉴定费1900，共4850元，应由被告盛亮按70%赔偿3395元。
本案在第二次开庭审理时，被告盛亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支�司在交强险责任限额内赔偿原告宋洪国损失91665.53元；
二、被告盛亮赔偿原告宋洪国损失3395元；
三、驳回原告宋洪国的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2764元，减半收取1382元，原告宋洪国负担307元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1050元，被告盛亮负担25元；诉讼保全费1020元，由被告盛亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 赵军
二〇一四年六月九日
书记员 李明