江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初2264号
原告：刘某某,男，汉族，江西省高安市人。
被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：聂某某，女，汉族，江西省高安市人。
被告：江西某某天然饮用水有限公司，住所：江西省永修县。
法定代表人：宁某某，职务：经理。
委托诉讼代理人：皮某某，男，汉族，系江西某某天然饮用水有限公司行政部经理，代理权限：特别授权。
原告刘某某（以下简称原告）诉被告陈某某、聂某某、江西某某天然饮用水有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告聂某某、被告江西某某天然饮用水有限公司委托诉讼代理人皮某某到庭参加诉讼,被告陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系。2016年1月29日、2017年3月21日被告陈某某、聂某某以资金周转为由分别向原告借款50万元、10万元。同年3月28日，经双方清算，被告陈某某、聂某某共欠原告本息65万元，并于当日向原告出具了一张借条，约定利息按月息贰分计算，且承诺2017年5月份归还15万元。被告江西某某天然饮用水有限公司自愿为上述借款承担担保责任，并在借条上盖章进行确认。时至今日，被告陈某某、聂某某只归还了1万元，对于剩余借款本息，被告陈某某、聂某某一直以各种理由推诿。被告江西某某天然饮用水有限公司既为上述借款进行了担保，故应与被告陈某某、聂某某承担共同偿还责任。原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告陈某某、聂某某归还原告借款本金64万元及相应的利息，被告江西某某天然饮用水有限公司对上述借款承担连带偿还责任。2、本案诉讼费用由被告陈某某、聂某某、江西某某天然饮用水有限公司承担。
被告陈某某未到庭参加诉讼，也未提出任何答辩意见。
被告聂某某辩称，借钱是事实，2016年1月29日陈某某向原告借款50万元，2017年3月21日陈某某向原告借款10万元，2017年3月28日经双方结算，被告陈某某尚欠原告本息65万元，当时我们夫妻两就共同出具了一张借条给原告，约定利息按月息两分计算，江西某某天然饮用水有限公司在借条上盖章进行了担保。因我们夫妻目前经济紧张，希望原告宽限些归还借款的期限。
被告江西某某天然饮用水有限公司辩称，公司对该笔借款进行担保是不知情的，陈某某只是公司的一个股东，并不是法定代表人，陈某某不能代表公司盖这个章，所以担保是无效的。3月28日之前公司法人是陈某某，3月28日之后公司法人变更为陈红英，然后又变更成宁某某。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：
证据一、被告江西某某天然饮用水有限公司营业执照复印件一份、原告身份证复印件一份。证明被告江西某某天然饮用水有限公司的主体资格和原告的主体资格。
被告陈某某未到庭对原告的上述证据进行质证，本院视为其放弃质证的权利。
被告聂某某发表质证意见称，没有异议。
被告江西某某天然饮用水有限公司发表质证意见称，3月28日之前公司法人是陈某某，3月28日之后公司法人变更为陈红英，然后又变更成宁某某。
本院对该项证据的真实性予以确认。
证据二、借条一份、建行转账凭证一张、建设银行客户明细一张。证明2016年1月29日陈某某向原告借款50万元，2017年3月21日陈某某向原告借款10万元，约定利息按月息两分计算，2017年3月28日双方经结算，陈某某尚欠原告本息65万元，当天被告陈某某、聂某某出具一张65万元的借条，约定利息按月息两分计算，江西某某天然饮用水有限公司在借条上盖章进行了担保。
被告陈某某未到庭对原告的上述证据进行质证，本院视为其放弃质证的权利。
被告聂某某发表质证意见称，真实性没有异议，但是我签这张借条是不情愿的，是原告带着六七个社会上的人在我家住了一个多星期逼着我签的这张借条。之前借50万元和10万元我是不知晓的，是陈某某借的，结算的这天原告逼着我也要在借条上签字。
被告江西某某天然饮用水有限公司发表质证意见称，3月28日之后公司法人是陈红英，陈某某不能以法人的名义代表公司签字盖章，公司该担保无效。
原告发表补充意见称，对公司变更法人我不知情，我只认公章，其他的都是他们内部的事情。刚才被告聂某某所讲的不是事实，我没带六七个社会上的人在她家住了一个多星期逼着她签的这张借条，3月28日我们结算时是我和陈某某、聂某某，还有其他的三个同学（我、陈某某和其他的三个同学都是同学）在场一起结算的，聂某某签字也是她自愿的，公司担保盖章也是自愿的。
本院对该证据予以确认，并将作为认定本案事实的依据。
被告陈某某、聂某某没有证据向法庭提供。
被告江西某某天然饮用水有限公司为证明自己的辩称事实，提供的证据有：
证据一、营业执照复印件一份。证明公司法人代表是宁某某，陈某某无权盖章进行担保，该担保无效。
原告发表质证意见称，对公司变更法人我不知情，我只认公章，其他的都是他们公司内部的事情。
被告聂某某发表质证意见称，对证据的真实性没有异议。
本院对该项证据的真实性予以确认。
综上，本院认定本案事实如下，原告与被告陈某某系同学关系。被告陈某某以办水厂需要资金为由，于2016年1月29日向原告借款50万元，于2017年3月21日向原告借款10万元，均约定利息按月息贰分计算。2017年3月28日双方经结算，陈某某尚欠原告本息65万元，当日被告陈某某、聂某某出具一张65万元的借条，约定利息按月息贰分计算，被告江西某某天然饮用水有限公司在借条上盖章进行了担保。后原告向被告催讨，被告陈某某于2017年5月29日归还了1万元，余款被告一直以各种理由推诿。2017年6月15日原告诉至法院。另查明，陈某某与聂某某系夫妻关系。
本院认为，一、原告刘某某与被告陈某某、聂某某之间的借贷关系，合法、有效。被告陈某某、聂某某向原告刘某某借款后，理应按约定及时归还借款，其拖欠不付是酿成本案纠纷的原因，应承担全部民事责任。二、被告江西某某天然饮用水有限公司作为担保人，有被告江西某某天然饮用水有限公司在借条上担保人处盖了公章予以证实，应承担保证责任；被告江西某某天然饮用水有限公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、根据《中华人民共和国公司法》规定，公司工商登记事项发生变更（包括法定代表人变更），原公司的债权债务将由变更后的公司全部承担。同时，《中华人民共和国合同法》第七十六条规定：“合同生效后，当事人不得因姓名、各称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”，故被告江西某某天然饮用水有限公司的辩称意见，本院不予采纳。综上，为维护当事人的合法权益，保障社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈某某、聂某某在本判决生效后五日内归还原告刘某某借款640000元及利息（1、计息本金650000元，计息期限自2017年3月28日起至2017年5月29日止，计息利率按月利率2%计算；2计息本金640000元，计息期限自2017年5月30日起至款项付清时止，计息利率按月利率2%计算。）；被告江西某某天然饮用水有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10200元、财产保全费3770元，合计人币13970元，由被告陈某某、聂某某、江西某某天然饮用水有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 陈鹏飞
审判员 况小建
审判员 徐红兵
二〇一七年九月八日
书记员 杨 丹