浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初8062号原告：宋文文,男,1990年2月1日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：郭嘉贤、张伟国，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：张云彪,男,1974年5月30日出生,汉族，住浙江省海宁市。被告：许丽艳,女,1975年1月19日出生,汉族，住浙江省海宁市。原告宋文文诉被告张云彪、被告许丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告宋文文及委托代理人郭嘉贤、张伟国、被告许丽艳到庭参加诉讼。被告张云彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告张云彪归还借款800000元、支付违约金120000元、支付利息（自借款之日起至实际付清日止按银行同类贷款利率四倍计算）、支付实现债权费用32000元；被告许丽艳对上述债务承担共同还款责任。事实与理由：2017年9月23日，被告张云彪因资金周转向原告借款200000元，并约定了借款期限、借款利息等内容；2017年9月28日，被告张云彪又因资金周转向原告借款600000元，并约定了房屋抵押、借款期限、借款利息等内容；至今，被告张云彪未还本付息。因两被告系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为两被告夫妻共同债务，被告许丽艳有共同还款责任。原告为证明其主张提供如下证据：1、2017年9月23日借款合同、收条各一份，工商银行电子银行回单四份，证明被告张云彪于2017年9月23日向原告借款200000元的事实。2、2017年9月28日房产抵押借款合同一份，工商银行电子银行回单三份，海宁市房屋产权证（复印件）一份，证明被告张云彪于2017年9月28日向原告借款600000元和以房屋抵押的事实。3、1999年6月30日结婚登记证一份，证明两被告于1999年6月30日登记结婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。4、委托代理协议一份，证明原告应支出实现费用的事实。5、营业执照一份、企业信息公示打印件二份，证明借款用途。被告张云彪未作答辩也未提交证据。被告许丽艳辩称：被告张云彪向原告借款其根本不知道，该借款也未用于夫妻共同生活和经营，其与张云彪自2017年春节起一直在闹离婚，双方已在2017年10月17日登记离婚，故本案借款非夫妻共同债务，不同意归还借款。为证明其主张，许丽艳提供海宁市长安镇金港村村委会证明、离婚协议（复印件）、离婚证（复印件）各一份。对上述证据，由于被告张云彪未到庭质证，视为放弃相应诉讼权利。对原告提供的借款合同、房产抵押借款合同、工商银行电子银行回单、房屋产权证、结婚登记证、委托代理协议、营业执照和企业信息公示材料，被告许丽艳质证认为对证据的真实性无异议，但不能证明是夫妻共同债务。对被告许丽艳提供海宁市长安镇金港村村委会证明、离婚协议、离婚证，原告质证认为对证据的真实性无异议，但对关联性有异议。本院审查后认为，双方对证据的真实性都无异议，上述证据对证明原告与被告张云彪之间借款事实和两被告夫妻关系状况有关联，故本院对其证明效力予以认定。根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2017年9月23日，被告张云彪出具借款合同和收据各一份，借款合同载明：借款200000元，利息自合同签订之日起按银行贷款利率四倍计算，按日支付至还清借款为止，借款期限从2017年9月23日至2017年10月3日止；如一方违约，实现债权费用由违约方承担。收条载明：张云彪收到借款200000元。同日，原告汇款200000元给被告张云彪。2017年9月28日，被告张云彪出具房产抵押借款合同一份，载明：借款600000元，利息自合同签订之日起按银行同期同类贷款利率四倍计算，按日支付至还清借款为止，借款期限从2017年9月28日至2017年10月28日止；坐落于海宁市的房屋为借款抵押担保；如一方违约，须向守约方支付借款金额20%的违约金并承担实现债权全部费用；合同上注明已收到借款600000元。同日，原告汇款600000元给被告张云彪。但双方未办理房屋抵押登记手续。原告陈述两被告未还借款也未支付利息。另查明，两被告于1999年6月30日登记结婚，2017年10月17日登记离婚。又查，原告为实现本案债权委托浙江兴嘉律师事务所律师为代理人，按合同约定应支付律师代理费32000元。本院认为，根据原告提交的被告张云彪出具的借款合同、收据和银行汇款凭证，可以证明被告张云彪向原告借款800000元的事实，双方之间的借贷关系并不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，对此借款，被告张云彪拒不到庭抗辩，原告又陈述未归还，故对原告请求被告张云彪归还借款800000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、违约金的请求，原告请求自借款之日起至实际付清日止按银行同类贷款利率四倍计算，已包含借期内的利息和逾期利息两部分；借贷双方既约定逾期利息，又约定违约金的，出借方可以一并主张，但总计不得超过年利率的24%，超过部分不予保护。本案中，2017年9月23日借款，原告与被告张云彪约定了银行同类贷款利率四倍的逾期利息未约定违约金，2017年9月28日借款，原告与被告张云彪既约定了银行同类贷款利率四倍的逾期利息又约定借款金额20%的违约金，已明显超过年利率24%的上限，原告以此约定提出诉讼请求，对年利率24%部分，本院予以支持，超过部分，不予支持。关于实现债权费用的请求，虽然原告尚未支付代理费用也没有发票，但原告已与律所签订了委托代理协议，约定了符合规定的费用，律所也指派律师出庭参加了诉讼活动，本院认为应支持原告诉请为宜。关于夫妻共同债务认定，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不得后果；夫妻关系存续期间，夫妻一方因日常生活所需的举债可以直接认定为夫妻共同债务，超出日常生活所需的大额举债，则应由债权人和举债人证明该款用于夫妻共同生活；本案中，原告在两被告登记离婚前一个月内出借巨资给被告张云彪，被告许丽艳又不知情，在原告不能提供此款用于两被告日常生活的证据，被告张云彪又拒不到庭参加诉讼的情况下，应由原告承担举证不能的不利后果，故本院对原告请求将此借款认定为夫妻共同债务并要求被告许丽艳共同偿还的诉讼请求不予支持。被告张云彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张云彪于本判决生效之日起十日内归还原告宋文文借款800000元并按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息（借款200000元自2017年9月23日起计算至2017年10月3日；借款600000元自2017年9月28日计算至2017年10月28日）。二、被告张云彪于本判决生效之日起十日内支付原告宋文文逾期利息和违约金（借款200000元的逾期利息自2017年10月4日起按银行同期同类贷款利率的四倍支付至借款付清之日止，以年利率24%为上限；借款600000元的逾期利息和违约金自2017年10月29日起按年利率24%计算至借款付清之日止）。三、被告张云彪于本判决生效之日起十日内支付原告宋文文实现债权费用32000元。四、驳回原告宋文文的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13471元，减半收取6736元，财产保全申请费2520元，合计9256元，被告张云彪负担8000元，原告宋文文负担1256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 员 汤文良二〇一七年十二月八日法官助理 马金晶书 记 员 王辰昕?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。