汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初2632号
原告李燕，女，汉族，1984年8月5日出生，住所地汕头市金平区，
委托代理人张漩，系广东潮之荣律师事务所律师。
被告林耿通，男，汉族，1989年8月30日出生，住所地揭阳市惠来县，
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号，统一社会信用代码91440500892725313K。
负责人苏大存，总经理。
委托代理人江佳、王琪琛，均系该司员工。
原告李燕诉被告林耿通、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法由审判员张壮群适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告李燕及其委托代理人张漩、被告林耿通、被告保险公司的委托代理人江佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月18日17时0分，被告林耿通驾驶粤Ｄ×××××号小汽车沿汕头市华山路自东往北方向行驶，途经汕樟华山路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。原告被送至汕头大学医学院第一附属医院龙湖医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、头皮裂伤；4、多处挫擦伤；5、颅底骨折。原告于2016年11月18日出院，共住院31天，支出医疗费20224.50元。事故发生后，交警部门认定被告林耿通负事故的主要责任，原告负次要责任。被告林耿通是粤Ｄ×××××号小汽车的登记车主，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和机动车第三者责任保险（下称“第三者责任险”），被告保险公司应对原告因事故而造成的损害承担保险赔偿责任。原告为维护合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、原告因道路交通事故所造成的损失共计60374.50元（包括:医疗费20224.50元、住院伙食补助费3100元、护理费12400元、误工费16687元、营养费600元、交通费1000元、停车费163元、后续整容费4200元；精神损害抚慰金2000元），被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿；2、对超出交强险责任限额部分的损失，由被告林耿通承担70%的赔偿责任；3、被告保险公司在第三者责任险的限额内对被告林耿通应当承担的赔偿数额承担连带责任；4、两被告承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告林耿通辩称：事故发生后，本被告已为原告垫付了急诊费用2058.42元及住院期间的押金7000元，该款应在赔偿时予以抵除。本被告的粤Ｄ×××××号小汽车已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，相关赔偿责任应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称：1、本被告已为原告垫付医疗费10000元，该款应在赔偿时予以扣除。2、原告诉求中的不合理部分应予剔除或驳回，具体意见如下：医疗费用的赔偿应根据交强险条款和第三者责任险条款的规定，即根据国家基本医疗保险的标准来核定医疗费用的赔偿金额；整容费属于非医保用药的范围，不属于保险赔付范围；误工费应提供实际减少的误工损失证明，原告自称其在农夫山泉股份有限公司汕头分公司从事销售工作，但未提供相应证据予以证实，其请求误工费标准过高，应该按照食品制造业在岗职工年平均工资计算；护理费标准过高，2人护理没有提供实际支出依据，应按照每天1人50元计算护理费；交通费没有提供相应票据，无法证明是本事故就医所产生的费用，故不予认可；停车费不属于保险赔付范围；原告不构成伤残，精神损害抚慰金应不予支持。3、根据交强险保险条款第十条第四项及第三者责任险条款第七条第（七）项的规定，诉讼费用及其他相关费用属责任免除，因此，诉讼费及鉴定费不应由本被告承担。综上，请求法院依法判决。
本院查明：2016年10月18日17时0分，被告林耿通驾驶粤Ｄ×××××号小汽车沿汕头市华山路自东往北方向行驶，途经汕樟华山路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。原告被送至汕头大学医学院第一附属医院龙湖医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、头皮裂伤；4、多处挫擦伤；5、颅底骨折。原告于2016年11月18日出院，共住院31天，支出医疗费22282.92元（其中被告林耿通垫付9058.42元、被告保险公司垫付10000元）。出院医嘱：注意休息，不适时随诊。
2016年11月2日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对事故责任作出认定，认为被告林耿通驾车对路面动态注意不够，且驾车行经没有交通信号灯控制的路口转弯时，未让直行的车辆先行，是造成本事故的主要原因，应负事故的主要责任；原告驾驶超过有效期限的超标电动自行车上路行驶，且驾车时不按规定戴安全头盔，也是事故的原因之一，应负次要责任。
2016年12月2日，原告诉至本院。诉讼期间，根据原告的申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、整容费、营养费、误工期限、护理期限及护理人数等进行鉴定。该所于2017年1月20日作出鉴定意见：原告的损伤不构成伤残等级；后续整容费（指面部疤痕整复术）4200元；营养期为30天，营养费600元；护理期为31天，住院期间的31天配护理人员2名/天；误工期为90天。原告支付了鉴定费2700元。
另查明：粤Ｄ×××××号小汽车已向被告投保了交强险和第三者责任险。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的保险金额为500000元（含不计免赔），保险期间均自2016年4月26日0时起至2017年4月25日24时止。本案交通事故发生在保险期间内。
再查明，原告受伤前在农夫山泉股份有限公司汕头分公司从事销售工作，事故发生后没有上班，工资停发。
诉讼期间，原告放弃要求两被告赔偿精神损害抚慰金2000元的请求，本院裁定予以照准。
上述事实，有原、被告的《身份证》、《营业执照》、《道路交通事故认定书》、《病历》、《入院记录》、《出院小结》、《医疗费收据》、《收条》、《司法鉴定意见书》及《鉴定费发票》、《保险单》以及《庭审笔录》等在卷为证，本院予以认定。
本院认为：本案作为机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交警部门作出的责任认定没有异议，本院予以确认并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。由于粤Ｄ×××××号小汽车已向被告投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司依法应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告的损失。对超出交强险赔偿限额部分的损失，因被告林耿通负事故的主要责任，故由被告保险公司按70%的责任比例，在第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。由于原告请求赔偿的金额并未超出保险责任限额，故被告林耿通无需再承担赔付责任。
对于原告因事故而造成的损失项目及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费收据，原告支出的医疗费为22282.92元，本院予以确认。被告未能提供证据证明医疗机构对原告的治疗措施及用药超出了必要性、合理性的范围，其关于医疗费应根据国家基本医疗保险的标准核定赔偿金额的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：原告住院治疗31天，按每天100元计算，住院伙食补助费为3100元（31天×100元/天）。
3、护理费:原告请求按每人每天200元的标准赔偿护理费，缺乏依据，本院不予照准，结合当前本地护理人员收费的实际情况，可按每人每天150元的标准赔偿护理费。根据鉴定意见，原告的护理期为31天，每天配护理人员2名/天，故护理费为9300元（150元/天·人×31天×2人）。原告要求赔偿护理费12400元，超出部分本院不予支持。被告保险公司关于护理费标准过高的抗辩，理由成立，本院予以采纳，并作出相应调整，但其关于护理费应按每天1人50元计算的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。
4、营养费、后续整容费：根据鉴定意见，原告的营养费为600元、后续整容费为4200元，本院均予以确认。根据鉴定意见，后续整容费指的是原告面部疤痕的整复术，属于后续治疗费的范畴，被告保险公司关于整容费属于非医保用药范围，不属保险赔付责任的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。
5、误工费：原告在受伤前在农夫山泉股份有限公司汕头分公司从事销售工作，其误工费标准可按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中批发行业职工平均工资60371元/年计算。根据鉴定意见，原告的误工期为90天，误工费为14886元（60371元/年÷365天×90天）。原告要求按汕头市职工平均工资标准计算并赔偿误工费16687元，超出部分本院不予支持。被告保险公司关于误工费请求标准过高的抗辩，理由成立，本院予以采纳，并作出相应调整，但其关于误工费应该按食品制造业在岗职工年平均工资计算的抗辩，与原告所从事行业不符，理由不成立，本院不予采纳。
6、交通费：原告请求赔偿交通费1000元，但未能提交相关票据证明交通费的实际支出情况，故本院不予认定。但考虑到原告出院后需继续门诊进行面部疤痕整复，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的赔偿金额为600元。
7、停车费：事故发生后，原告虽有支出停车服务费163元，但该费用不属法定赔偿项目，故本院不予支持。被告保险公司关于停车费不属于保险赔付范围的抗辩，理由成立，本院予以采纳。
上述各项合计54968.92元。被告保险公司应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告医疗费10000元、护理费9300元、误工费14886元、交通费600元，合计34786元，抵除已垫付的医疗费10000元，尚应赔偿原告24786元。对超出交强险赔偿限额的20182.92元（54968.92元－34786元），因被告林耿通负事故的主要责任，故由被告保险公司在第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告14128.04元（20182.92元×70%），抵除被告林耿通垫付的医疗费9058.42元，尚应赔偿原告5069.62元（14128.04元－9058.42元）。两项合计29855.62元（24786元+5069.62元）。至于被告林耿通垫付的医疗费9058.42元，可直接向被告保险公司索赔，本案不作处理。
被告保险公司关于诉讼费、鉴定费不应由其承担的抗辩，缺乏法律依据，理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内，向原告李燕支付保险赔偿金29855.62元。
二、驳回原告李燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1259元减半收取629.50元，由原告负担356.50元、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担273元；受理费原告已预交，本院不予收退，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内将应负担的受理费直接付还原告。鉴定费2700元，由原告负担810元、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负1890担；鉴定费原告已预付，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内将应负担的鉴定费直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 张壮群
二〇一七年四月十日
书记员 欧阳珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。