河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初101号
原告宋宗豪，男，1978年6月15日出生，汉族，厨师。
被告王二锁，男，1980年1月21日出生，汉族。
被告平顶山市湛南路鹰城出租汽车服务中心。
主要负责人薛铁良。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
主要负责人石卫东，总经理。
委托代理人张妍娜，河南平胜律师事务所律师。
原告宋宗豪与被告王二锁、平顶山市湛南路鹰城出租汽车服务中心（以下简称鹰城出租车服务中心）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告宋宗豪、被告人寿财险平顶山支公司的委托代理人张妍娜到庭参加诉讼，被告王二锁、被告鹰城出租车服务中心经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋宗豪向本院提出诉讼请求：1、请求被告王二锁、被告鹰城出租车服务中心向原告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共29000元；2、请求被告人寿财险平顶山支公司在保险限额内承担理赔责任；3、案件受理费、诉讼费、鉴定费等与案件有关的一切费用由被告承担。事实与理由：2016年6月20日，被告王二锁驾驶豫Ｄ×××××号出租车在本市XX路与XX路交叉口处与宋宗豪骑行的绿源牌二轮电动车发生交通事故，致电动车驾驶人宋宗豪，乘坐人周某受伤。后原告宋宗豪前往平顶山市第一人民医院治疗，经诊断，原告宋宗豪右下肢外伤、右侧胸部外伤、多发软组织损伤。2016年7月19日平顶山市公安交通管理支队卫东大队作出交通事故责任认定书，认定王二锁负事故全部责任，宋宗豪、周某无责。王二锁驾驶的豫Ｄ×××××号出租车所有人为鹰城出租车服务中心，该车在人寿财险平顶山支公司投有机动车交通事故强制责任险、第三者责任保险。
被告人寿财险平顶山支公司辩称：请法庭核查事故车辆行驶证原件及投保单原件，以证实该车辆在保险公司投保情况，事故车辆是否在年检时限，是否具备上路行驶条件，并核查驾驶员驾驶证原件，以证实驾驶员有有效驾驶资格，该车辆为营运车辆，驾驶人需提供车辆营运证及驾驶人员从业资格证，如以上材料不齐全，保险公司不承担赔偿责任。鹰城出租车服务中心作为该车挂靠单位，应承担连带责任。该事故有两人受伤，需法庭查明另一受伤人员的赔偿数额，并在交强险各分项下为另一受伤人员预留赔偿份额。医疗费非医保部分不赔偿，案件诉讼费、鉴定费保险公司不赔偿。
被告王二锁、鹰城出租车服务中心未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，豫Ｄ×××××号出租车的实际车主为曹某，该车辆挂靠于被告鹰城出租车服务中心，被告王二锁为曹某雇佣的司机。2016年6月20日22时40分许，被告王二锁驾驶豫Ｄ×××××号出租车在本市XX路与XX路交叉口处与宋宗豪骑行的绿源牌二轮电动车发生交通事故，致电动车驾驶人宋宗豪、乘坐人周某受伤、两车受损。平顶山市公安局交通管理支队卫东大队依简易程序作出道路交通事故认定书认定，王二锁负事故的全部责任。
事故发生当日，原告宋宗豪被送往平顶山市第一人民医院救治。于2016年6月21日入院，入院诊断：右下肢外伤、右侧胸部外伤、多发软组织损伤。2016年8月24日出院。出院诊断：右下肢外伤、右侧胸部外伤、多发软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息2、避免剧烈活动3、定期复查，继续理疗。原告宋宗豪因该事故治疗共计花费医疗费4996.69元。
原告宋宗豪住院期间由其亲属范某、宋某进行护理。范某，女，1977年12月4日生，汉族。宋某，男，1975年5月13日生，汉族。
该事故涉及两名受害人，另一名受害人周某另案起诉，周某因本次交通事故产生医疗费用5185.07元。
另查明，原告宋宗豪申请河南众友价格评估有限公司对事故电动车的损失进行价值评估。河南众友价格评估有限公司于2016年9月7日出具平价车鉴定报告书，结论为事故车辆的配件及维修工时费合计960元。原告为此花费鉴定费100元。
原告宋宗豪与其妻子范某在本市XX区XX路中段经营XX区XX饸饹面馆，该饭店的工商登记在其妻子范某名下，原告宋宗豪为该面馆厨师。
本案事故车辆豫Ｄ×××××号出租车在人寿财险平顶山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔。第三者责任强制保险限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任商业保险限额为500000元。上述两项保险的保险期间均自2015年7月21日零时起至2016年7月20日24时止，事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的身份证、事故认定书、平顶山市第一人民医院入院证、入院记录、诊断证明书、出院证、出院记录、××例资料、中国人民解放军第152医院门诊票据、陪护人员身份证明、结婚证、原告身份证、保单、平顶山市道路交通事故车物损失价格评估结论书及鉴定表、个体工商户营业执照、肇事车辆驾驶证、行车证、以及当事人陈述等证据在卷为凭。上述证据已经庭审出示并经质证、认证，经审查证据之间能够互相印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告王二锁因交通事故造成原告宋宗豪受伤，其承担事故的全部责任，原、被告双方对事故认定书认定的事实及责任分担均无异议，本院予以确认。被告鹰城出租车服务中心与被告王二锁驾驶的车辆之间系挂靠经营关系，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，二被告依法承担连带赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故原告宋宗豪因本案交通事故所产生的各项经济损失应由被告人寿财险公司首先在豫Ｄ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，不足部分在商业三者险赔偿限额内按应承担的责任比例予以赔偿。
对原告宋宗豪因本次交通事故产生的各项经济损失，根据原告的诉讼请求及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《2015年河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：1.医疗费：4996.69元；2.住院伙食补助费：原告住院64天，住院伙食补助费计算为50元/天×64天=3200元；3.营养费：根据原告伤情以及住院天数，酌定为10元/天×64天=640元；4.护理费：原告住院64天，出院证载明护理人数2人，原告提供有工商登记营业执照、结婚证等证据，证明范某从事餐饮服务业，其费用参照2015年住宿和餐饮业年收入行业标准31010元/年计算；另一名护理人员因其未提供最近三年的平均工资收入状况，故其费用参照2015年度居民服务业和其他服务业年收入28472元计算。护理费计算为：（31010元/年÷365天/年+28472÷365天/年）×64天=10429.72元；5.误工费：原告误工费参照2015年住宿和餐饮业年收入行业标准31010元/年计算为：31010元/年÷365天/年×64天=5437.37元；6.交通费：因原告未提交实际支出票据，考虑其住院期间的必要，本院酌定为700元；7.财产损失费：原告电动车车损经鉴定为960元，鉴定费为100元。财产损失费计算1060元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案所涉鉴定费是为了确定原告车辆损失程度而支出的必要、合理费用。据此，对于被告人寿财险平顶山支公司关于鉴定费为间接费用不应当由保险公司承担的抗辩理由，本院依法不予采信。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述第1-3项损失共计8836.69元属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目。因该事故涉及两名受害人，根据其损失数额比例，原告宋宗豪因本次交通事故产生的医疗费用依法由被告人寿财险平顶山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8836.69÷（9025.07+8836.69）×10000=4947.27元；不足的3889.42元由人寿财险平顶山支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任即3889.42元。上述第4-6项损失共计16567.09元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，该费用未超出110000元的死亡伤残赔偿限额，应当由被告人寿财险平顶山支公司全额承担。第七项损失1060元，属于交强险财产损失赔偿限额项下赔偿项目，该费用未超出2000元的财产损失赔偿限额，应当由被告人寿财险平顶山支公司全额承担。故人寿财险平顶山支公司在交强险限额内应承担的赔偿总额为22574.36元，在商业三者险限额内应承担3889.42元，共计26463.78元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一．被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内赔付原告宋宗豪医疗费等各项经济损失共计26463.78元。
二．驳回原告宋宗豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告宋宗豪负担22.5元，被告王二锁负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 邢瑞英
二〇一七年三月十五日
书 记 员 张梦洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。