广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初2463号
原告：高州市农村信用合作联社大潮信用社。
地址：高州市东岸镇大潮圩农民街。
负责人：卢绍锋，该社主任。
委托代理人：韦日洪，男，1988年4月8日出生，汉族，广东省高州市人，大学本科文化，高州市农村信用合作联社大潮信用社专职信贷员，住高州市。（特别授权）
委托代理人：陈海玲，女，1988年6月29日出生，汉族，广东省茂名市人，大学本科文化，高州市农村信用合作联社办事员，住茂名市茂南区。（特别授权）
被告：黄坤连，女，1956年11月27日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。
被告：冯培剑，男，1978年9月6日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。
被告：冯培欢，男，1980年10月27日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。
被告：冯培乐，男，1983年8月23日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。
原告高州市农村信用合作联社大潮信用社（以下简称大潮信用社）与被告黄坤连、冯培剑、冯培欢、冯培乐金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大潮信用社的委托代理人韦日洪到庭参加诉讼，被告黄坤连、冯培剑、冯培欢、冯培乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告大潮信用社向本院提出诉讼请求：1、被告黄坤连偿还贷款本金133800元给原告；2、被告冯培剑、冯培欢、冯培乐在继承财产的价值范围内承担还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄坤连的丈夫冯惠（裔）池在1995年3月16日至1997年12月28日向原告借款8笔，金额134400元。分别：1、1995年3月16日向原告借款10000元，月利率23.1‰，到期日为1995年3月28日；2、1995年3月25日借款10000元，月利率23.1‰，到期日为1995年3月28日；3、1995年9月15日借款10000元，月利率24‰，到期日为1995年9月29日；4、1995年11月2日借款10000元，月利率24‰，到期日为1995年12月25日；5、1996年1月26日借款30000元，月利率24‰，到期日为1996年3月25日；6、1996年1月30日借款30000元，月利率24‰，到期日为1996年3月25日；7、1997年1月18日借款25000元，月利率10.71‰，到期日为1997年2月18日；8、1997年12月28日借款9400元，月利率8.925‰，到期日为1998年1月20日。贷款到期后，被告没有按照借款约定归还贷款本金及利息，到2016年7月20日止尚欠贷款本金133800元。最后一次签收贷款催收通知书日期为2014年9月29日，借款人冯惠（裔）池于2015年已死亡。经我社多次向其家属催收均未果，特向贵院起诉。因借款人冯惠（裔）池与被告黄坤连是夫妻关系，以上债务是其夫妻共同债务，应由其妻被告黄坤连偿还；又因借款人冯惠（裔）池与被告冯培剑、冯培欢、冯培乐是父子关系，上述被告是借款人冯惠（裔）池的继承人，应在继承财产的价值范围内承担还款责任。
被告黄坤连、冯培剑、冯培欢、冯培乐在答辩期内均未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也没有向本院提交任何证据材料。
经审理查明：冯惠池又名冯裔池，其与被告黄坤连是夫妻关系，在婚姻存续期间，冯惠池于1995年3月16日至1997年12月28日向原告借款8笔，借款金额合计134400元。其中，第一笔是1995年3月16日，被告冯惠池以做生意为由向原告借款10000元，借款期限至1995年3月28日；第二笔是1995年3月25日，被告冯惠池以做生意为由向原告借款10000元，借款期限至1995年3月28日；第三笔是1995年9月15日，被告冯惠池以做生意为由向原告借款10000元，借款期限至1995年9月29日；第四笔是1995年11月2日，被告冯惠池以做生意为由向原告借款10000元，借款期限至1995年12月25日；第五笔是1996年1月26日，被告冯惠池以做生意为由向原告借款10000元，借款期限至1996年3月25日；第六笔是1996年1月30日，被告冯惠池以做生意为由向原告借款10000元，借款期限至1996年3月25日；第七笔是1997年1月18日，被告冯惠池以收香蕉为由向原告借款25000元，借款期限至1997年2月18日；第八笔是1997年12月28日，被告冯惠池以周转为由向原告借款9400元，借款期限至1998年1月20日。每一笔借款均由冯惠池在借款借据上签名捺印确认。上述借款到期后，借款人冯惠池没有按照借款约定归还借款本金及利息，只在2003年12月27日归还贷款本金600元，至2016年7月20日借款人冯惠池尚欠原告贷款本金133800元及相应利息。原告经多次催收无果后，遂向本院提起诉讼，请求法院判令如诉所请。
另查明，冯惠池已于2015年去世，冯惠池的父母已先于其死亡，冯惠池生前与妻子黄坤连共生育有三个儿子，分别是儿子冯培欢、儿子冯培剑和儿子冯培乐。
上述事实有《借据》、高州市公安局大潮派出所出具的《证明》三份、《催收贷款通知书回执》、原告制作的《计息说明》及原告当庭陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：原告大潮信用社与被告冯惠池之间的借款系双方当事人真实的意思表示，约定相互间的权利、义务明确，内容及形式均不违反法律的禁止性规定，合法有效，约定对原、被告双方均有法律约束力。冯惠池没有按约定偿还借款本金及利息给原告，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告清偿履行期限已届满的借款本金133800元，依法有据，本院予以支持。
由于上述债务是借款人冯惠池与被告黄坤连在婚姻关系存续期间所欠的债务，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告黄坤连未能提供证据证实其与冯惠池之间的债务已明确约定为个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此上述借款应认定为夫妻共同债务，原告主张被告黄坤连偿还上述借款本金符合法律规定，本院予以支持。
因借款人冯惠池已于2015年死亡，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，冯培欢、冯培剑、冯培乐作为冯惠池遗产的第一顺序继承人，应在继承冯惠池的财产范围内对冯惠池所欠借款承担偿还责任。因此原告主张被告冯培剑、冯培欢、冯培乐在继承财产的价值范围内承担还款责任，依法有据，本院予以支持。
被告黄坤连、冯培欢、冯培剑、冯培乐经合法传唤，均不到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄坤连自本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金133800元给原告高州市农村信用合作联社大潮信用社。
二、被告冯培欢、冯培剑、冯培乐在继承冯惠池的遗产价值范围内对上述债务承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1488元，由被告黄坤连负担。原告已预交的案件受理费1488元，由被告在履行上述还款义务时一并支付给原告，本院不再另作退减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈春泉
二〇一六年十一月九日
书记员 黄 丽