西安市灞桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）灞刑初字第00118号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，系被害人张某某之父。
附带民事诉讼原告人李某某，系被害人张某某之母。
附带民事诉讼原告人阎某，系被害人张某某之夫。
附带民事诉讼原告人阎某某，系被害人张某某之子。
法定代理人阎某，身份同上。
共同诉讼代理人王峰，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。
被告人王某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年1月5日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人暨诉讼代理人董卫华，陕西至正律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李某。
诉讼代理人鲁超美，陕西华宝卓律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人王某某。
诉讼代理人吉婷，陕西伟龙律师事务所律师。
附带民事诉讼被告西安运恒汽车运输服务有限公司。
住所地西安市莲湖区西站街*号楼3-1。
法定代表人吴勃，系该公司总经理。
诉讼代理人李朝晖，系该公司职员。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2013）067号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2013年3月22日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。西安市灞桥区人民检察院指派检察员傅征出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某、李某某、阎某及其共同诉讼代理人王峰、被告人王某及其辩护人暨诉讼代理人董卫华、附带民事诉讼被告人李某的诉讼代理人鲁超美、附带民事诉讼被告人王某某的诉讼代理人吉婷、附带民事诉讼被告西安运恒汽车运输服务有限公司的诉讼代理人李朝晖到庭参加诉讼。因补充证据，公诉机关于2013年5月14日建议延期审理，同年6月13日建议恢复审理。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2012年11月14日18时30分许，被告人王某驾驶奥拓轿车，沿西安市纺渭路由北向南行驶至新寇村附近，将骑自行车的张某某撞倒受伤。张某某经送医院抢救无效于2012年11月17日死亡，交警部门认定，王某承担事故主要责任，张某某承担事故次要责任。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了被告人供述、现场勘验检查笔录、现场照片、交通事故车辆技术检验报告书、痕迹检验鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书及抓捕经过等证据，据此认为被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，建议判处被告人二年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人认为其遭受了如下经济损失：住院伙食补助费90元、护理费480元、误工费300元、交通费200元、死亡赔偿金414680元、丧葬费22176元、被扶养人生活费70757.5元、财物损失1500元。因为肇事车辆交强险过期，故各附带民事被告人应在交强险赔付的范围内先共同赔偿111500元；剩余的损失由各附带民事诉讼被告人共同承担90%的赔偿责任。综上，除被告人已付的20000元丧葬费外，请求判令被告人王某、附带民事诉讼被告人李某、王某某、西安运恒汽车运输服务有限公司再共同赔偿其经济损失450315.15元。为证明其损失，当庭出示了户籍证明及误工证明等证据。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
辩护人暨诉讼代理人的意见是，被告人王某案发后有自首情节，认罪、悔罪态度好，负事故主要责任，能够赔偿被害方部分经济损失，建议从轻处罚。被告人王某作为本案的肇事司机，应该承担民事赔偿责任，但本案肇事车辆未购买交强险，责任不在王某，而在李某，故李某应承担一定的赔偿责任。本案肇事车辆的实际车主是王某某，王某是在执行王某某所指示、安排的工作任务途中发生事故，故本案依法还应由王某某和西安运恒汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任。为证明其意见，当庭出示了医疗费票据等证据。
附带民事诉讼被告人李某认为，肇事车辆已于2012年7月25日由李某转让给王某某，王某某将该车用于原西安运恒汽车服务有限公司思维分公司的日常业务，并在车门上喷涂“西安运恒”门徽，王某某作为该车辆的实际车主，原西安运恒汽车运输服务有限公司思维分公司作为该车的管理人，有义务给车辆购买交强险。故李某作为原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，亦无义务为该车购买交强险，李某不应承担赔偿责任。为证明其意见，当庭出示了肇事车辆照片等证据。
附带民事诉讼被告人王某某认为，被告人王某案发当天驾驶车辆并非执行公司工作任务，其个人行为与原西安运恒汽车运输服务有限公司思维分公司无关，王某某不应承担赔偿责任。为证明其意见，当庭出示了营业执照副本及公司职务表。
附带民事诉讼被告西安运恒汽车运输服务有限公司认为，西安运恒汽车运输服务有限公司与原西安运恒汽车运输服务有限公司思维分公司，于2011年5月31日签订经纪人承包经营合同书，双方约定原西安运恒汽车运输服务有限公司思维分公司承担经营期间所有债权、债务，故西安运恒汽车运输服务有限公司不应承担本案的民事赔偿责任。
经审理查明，2012年11月14日18时30分许，被告人王某驾驶存在安全隐患的长安奥拓小轿车，沿西安市灞桥区纺渭路由北向南超速行驶至新寇村附近时，适逢被害人张某某骑自行车在王某驾驶的小轿车前方同向行驶时左转，小轿车前部与自行车后部相撞，致张某某倒地受伤。案发后被告人王某叫路人报警，并将张某某送往医院救治。2012年11月17日，张某某经抢救无效死亡，经鉴定，张某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。交警部门认定，王某负事故主要责任，张某某负事故次要责任。2012年11月19日被告人王某自行到公安机关接受调查。
又查明，西安运恒汽车运输服务有限公司（以下简称“运恒公司”）成立于2001年5月14日，西安运恒汽车运输服务有限公司思维分公司（以下简称“运恒思维分公司”）成立于2009年7月15日，负责人为王某某。王某、李某均系运恒思维公司职员。长安奥拓小轿车行驶证显示，该车所有人为李某，车辆检验有效期至2011年4月。2012年5月15日李某驾驶小轿车在道路上行驶时被公安机关查扣，王某某向李某提出运恒思维分公司需要用车，经双方口头协商，李某同意将小轿车无偿转让给王某某，由运恒思维分公司使用，后王某某在该车上喷涂“西安运恒”门徽。2012年11月14日18时30分许，被告人王某驾驶该车给公司买菜时发生交通事故。2013年4月1日运恒思维分公司向运恒公司提交停止经营报告书，同年4月9日经西安市工商行政管理局双生分局决定准予运恒思维分公司注销登记。
案发后，被告人王某支付了被害人张某某在医院抢救时的医疗费23767.26元，又向附带民事诉讼原告人支付赔偿款20000元。附带民事诉讼原告人遭受如下经济损失：住院伙食补助费90元、护理费480元、误工费300元、丧葬费22165元、交通费200元、死亡赔偿金115260元、被扶养人生活费68200元、财物损失300元，以上共计206995元。
本案有下列证据：
1、受理交通事故案件登记表证明，2012年11月14日18时30分，公安人员接122电话报警，称一小轿车与一自行车相撞，致一人受伤。
2、道路交通事故现场勘察笔录证明，案发现场位于西安市灞桥区纺渭路新寇村附近。事故现场遗留有小轿车和无牌自行车各一辆。辆头南尾北纵向停放于道路上，其左右轮刹车痕迹分别为L1：14.1m、L2：14.3m；无牌自行车头南尾北纵向停放于道路边沿西侧。现场照片能够与此相互印证。
3、机动车行驶证证明，长安奥拓小型轿车的所有人为李某，车辆检验有效期至2011年4月。
4、交通事故车辆痕迹检验报告证明，小轿车前保险杠自右向左55-75cm、距地高33-45cm范围内有明显擦痕，前脸中网距地高52-68cm、自右向左60-80cm范围内受力断裂缺失，前引擎盖自右向左55-82cm、由前至后0-82cm范围内有明显擦痕，前挡风玻璃受力破碎缺失；无牌自行车后车轮挡泥板距地高45-50cm范围内受力向内凹陷约1cm，后车轮挡泥板距地高60-70cm范围内受力向内卷曲，该车后轮车圈受力成扭曲状弯曲折变，车支架受力向上弯折。
5、（2012）车鉴字第1439号交通事故车辆技术检验报告书证明，长安奥拓小型轿车左前应急灯缺失，该车灯光信号装置不符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定。
6、陕西中正机动车物证司法鉴定所（2012）车鉴字第1750号鉴定书证明，长安奥拓小型轿车事故前的行驶速度约为55km／h。
7、死亡医学证明书证明，张某某于2012年11月17日死亡。
8、西公交鉴法尸字（2012）第498号法医学尸体检验鉴定书证明，张某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。
9、西公交认字（2012A］第1114号道路交通事故认定书证明，王某驾驶具有安全隐患的机动车超速行驶，负事故主要责任；张某某骑车未确保安全横过道路，负事故次要责任。
10、抓捕经过证明，2012年11月19日被告人王某自行到公安机关接受调查，后于2013年1月5日被公安机关刑事拘留。
11、户籍信息证明，王某犯罪时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
12、被告人王某供述证明，2012年11月14日18时30分，他驾驶轿车沿纺渭路由北向南行驶到新寇村附近时，因为天黑视线不好，他突然发现一个人骑自行车在他车前方两三米处左拐，他躲闪不及，轿车右前方撞到自行车后面。事后，他让一个路人打电话报警，他拦了辆出租车将伤者送到医院。事发当时他的车速约40km／h，开着远光灯，车灯不怎么样。他所驾驶的车辆是他叔王某某买的，车辆是否过户、手续是否齐全、是否年审他都不知道。被告人王某当庭供述，2008年6月他开始在运恒思维分公司里打工，在公司他负责开车、看场子、买东西、办业务，什么活都干，轿车平时放在公司，钥匙在车上，公司员工都可以使用。案发当天他开车出去给公司买菜。
13、证人李某证言证明，奥拓轿车是他2010年9月购买，2012年5月15日他驾驶该车因为没有办理交强险，被公安人员查扣。因为车很旧，他不想要，王某某说他能把车要出来，公司要用车，他就把车给了王某某。7月25日王某某找熟人把车弄出来，把钥匙交给王某，让王某平时买菜用。车平时就放在公司院子，公司的人都能开，王某某在车门上还喷了公司的名字。
14、赔偿收据证明，案发后被告人王某已向阎某支付赔偿款20000元。
15、附带民事诉讼原告人当庭出示的户籍证明及误工证明等证据，能够证明其经济损失数额。
16、被告人王某当庭出示的医疗费票据证明，案发后王某在医院支付抢救费23767.26元。
17、企业法人营业执照证明，运恒公司成立于2001年5月14日。
18、附带民事诉讼被告人李某当庭出示的肇事车辆照片证明，肇事车辆车辆喷涂有“西安运恒”门徽。
19、附带民事诉讼被告人王某某当庭出示的营业执照副本证明，运恒思维分公司成立于2009年7月15日。
20、停止经营报告书及准予注销登记通知书证明，2013年4月1日运恒思维分公司向运恒公司提出停止经营报告书，同年4月9日经西安市工商行政管理局双生分局决定准予运恒思维分公司注销登记。
上列证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规定，驾驶具有安全隐患的机动车在道路上超速行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人王某案发后主动到公安机关接受调查，如实供述案件事实，属自首，又能赔偿被害方部分经济损失，依法可从轻处罚。被告人王某的犯罪行为致附带民事诉讼原告人遭受经济损失，被告人王某系本案侵权人，其依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人李某系肇事车辆的登记车主，其在明知车辆已过检验有效期、未办理交强险、被依法禁止行驶的情况下，仍将车辆无偿转让给他人，作为肇事车辆的转让人，其对附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失负有过错，依法应在交强险责任限额范围以外与受让人承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人王某某作为负责人，主动接受被依法禁止行驶的机动车，并交由运恒思维分公司使用，运恒思维分公司已成为该车辆的所有人、使用人和管理人，因运恒思维分公司不具有法人资格且现已注销，故运恒思维分公司未给车辆投保交强险，车辆发生交通事故所产生的法律责任依法应由运恒公司承担；运恒公司与运恒思维分公司内部约定的责任承担方式，其效力不能对抗第三人。综上，运恒公司与王某依法应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任；王某、李某、运恒公司应在交强险责任限额范围以外，承担90%的赔偿责任，且互负连带责任。王某某作为运恒思维分公司的负责人，其个人不承担赔偿责任。惟附带民事诉讼原告人请求的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、财物损失数额偏高，应按其实际损失确定赔偿数额，超额部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月5日起至2014年1月4日止。）
二、被告人王某与附带民事诉讼被告西安运恒汽车运输服务有限公司在交强险责任限额范围内，赔偿附带民事诉讼原告人张某、李某某、阎某、阎某某经济损失110300元。二被告承担连带赔偿责任，于判决生效后一个月内给付。
三、被告人王某除已付的20000元外，与附带民事诉讼被告人李某及西安运恒汽车运输服务有限公司在交强险责任限额范围外，再赔偿附带民事诉讼原告人张某、李某某、阎某、阎某某经济损失67025.5元。三被告承担连带赔偿责任，于判决生效后一个月内给付。
四、附带民事诉讼原告人张某、李某某、阎某、阎某某其余诉讼请求驳回。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 翟跟彦
人民陪审员 彭海英
二〇一三年九月三日
书 记 员 段文文
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理
道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。