湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第01432号
原告邓正洲，男。
委托代理人姜海波，湖北必胜律师事务所律师。
被告谭章，男。
被告熊召琼（系被告谭章之妻）。
原告邓正洲诉被告谭章、熊召琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员宋骁宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓正洲及其委托代理人姜海波、被告谭章、熊召琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓正洲诉称，2013年底，二被告称年底资金紧张，找原告借款200000元，原告没有这么多钱，向胡桂英借150000元，自己借给二被告27000元，因两笔资金来源不同，被告谭章给原告分别出具借条。要求本金150000元按月利率三分计算一年的利息27000元，被告出具177000元借条，被告谭章承诺2014年7月底付清，逾期按每天1000元计算损失。本金27000元按月利率千分之二十计息。现原告多次催收到期借款，被告无正当理由拒不偿还，被告熊召琼系被告谭章之妻，应当承担连带责任。请求法院判令二被告偿还借款本金177000元，其中150000元自2014年1月27日起至履行完毕之日止按月息30‰支付利息，自2014年8月1日起支付逾期付款违约金；另外27000元自2014年1月27日起至履行完毕之日止按月息20‰支付利息。二被告承担连带偿还责任。
原告邓正洲为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1.2014年1月27日被告谭章给原告邓正洲出具借款177000元的借条1份，约定2014年7月底还清，超期不付按超期每天付1000元计算利息。
2.2014年1月27日被告谭章给原告邓正洲出具的借款27000元借条1份，约定按月息2%计算利息。
上述证据用以证实被告谭章向原告邓正洲借款的事实。
3.胡桂英起诉邓正洲的民事起诉状1份。
用以证实原告邓正洲给被告谭章借款177000中包含27000元利息，本金只有150000元，系借胡桂英的现金。
被告谭章质证意见：原告提交上述证据都属实。
被告熊召琼质证意见：我都不清楚。
被告谭章辩称，借款属实，同意支付利息。
被告熊召琼辩称，没有意见。
二被告未向本院提供证据。
本院认为，原告邓正洲提交的证据，二被告未提供相反证据推翻其真实性和合法性，故本院予以采信。
经审理查明，2014年1月27日，被告谭章欲向原告邓正洲借款用于偿还他人债务，原告邓正洲遂向胡桂英借款人民币150000元转借被告谭章，原告邓正洲与胡桂英约定按月利率30‰计息，被告谭章得款后给原告邓正洲出具177000元借条（其中包含27000元利息），约定2014年7月底还清，口头约定按月利率30‰计息，超期不付按超期每天付1000元损失。借条载明：“今借到邓正洲现金壹拾柒万柒仟元整，小写（177000.00元）。借款期限2014年7月底还清，超期不付按超期每天付壹仟元计算。借款人：谭章，2014年元月27日”。因被告谭章曾借原告邓正洲人民币27000元，被告谭章于同日给原告邓正洲出具借款27000元借条，约定按月息2%计算利息。借条载明：“今借到邓正洲现金贰万柒仟元整，小写（27000.00元）2%月息。借款人谭章，2014年元月27日”。约定期限届满后被告谭章没有履约，原告邓正洲因无钱偿还胡桂英借款，遂向本院提起诉讼。
本院认为，2014年1月27日被告谭章订立二份借据借原告邓正洲现金177000元（其中包含利息27000元）、27000元，分别约定违约金、还款期限、利率标准。因原告邓正洲将利息27000元加入第一笔借款本金，其加入本金后按照约定利率计算的本息总和已经超过按最初本金按年利率24%计算的本息总和，因此，第一笔借款被告谭章只需承担偿还实际借款金额150000元及利息义务，双方约定利率及违约金总额超过年利率24%，超过部分不予保护。因被告谭章借原告邓正洲人民币150000元是用于偿还他人债务，而他人债务被告熊召琼并不知情，不属二被告家庭共同支出所负，因此，此笔借款应由被告谭章偿还，被告熊召琼不予承担偿还义务。被告谭章借原告邓正洲第二笔借款人民币27000元，应由二被告共同偿还，该笔债务发生于二被告婚姻关系存续期间，二被告未举证证明被告谭章与原告邓正洲就本案所涉债务约定为被告谭章的个人债务或者证明二被告存在婚姻存续期间所得财产归各自所有的约定且原告邓正洲知道该约定，因此，该笔债务虽系被告谭章以个人名义所负，但应认定为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。综上，原、被告借贷关系成立，借款行为应予保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理的期限内返还。经原告邓正洲多次催讨，被告谭章未履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告谭章偿还原告邓正洲借款本金人民币150000元，自2014年1月27日起至款项还清之日止按年利率24%支付利息。
二、被告谭章、熊召琼共同偿还原告邓正洲借款本金人民币27000元，自2014年1月27日起至款项还清之日止按年利率24%支付利息。
限本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元，减半收取1920元，由被告谭章负担1500元，由被告熊召琼负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋骁宇
二〇一五年十一月十日
书记员 黄海燕
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条?借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。