浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊商初字第1085号
原告：嵊州市杭奥厨具电器有限公司。住所地：嵊州市剡湖街道里坂工业园区。
法定代表人：王瑗瑗，总经理。
委托代理人（特别授权代理），陈小良，浙江大丰律师事务所律师。
被告：绍兴市爱美佳电器有限公司。住所地：嵊州市经济开发区浙锻路**号。
法定代表人：张生位，董事长。
被告：张生位。
被告：刘可庆。
原告嵊州市杭奥厨具电器有限公司与被告绍兴市爱美佳电器有限公司、张生位、刘可庆追偿权纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理，后依法适用简易程序由审判员俞亚莉独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告嵊州市杭奥厨具电器有限公司的委托代理人陈小良到庭参加诉讼。被告绍兴市爱美佳电器有限公司、张生位、刘可庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告嵊州市杭奥厨具电器有限公司起诉称：被告绍兴市爱美佳电器有限公司于2014年8月22日向浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司借款200万元，双方签订流动资金借款合同一份，约定月利率为7‰，原告、嵊州市联丰粉碎设备有限公司以及被告张生位、刘可庆均为被告绍兴市爱美佳电器有限公司的200万元最高额借款提供了担保。因被告绍兴市爱美佳电器有限公司到期未履行还款义务，原告于2014年12月29日至2015年5月21日期间，先后代其向浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司偿还本金100万元以及利息54118.20元，合计1054118.20元。另100万元本金由嵊州市联丰粉碎设备有限公司予以代偿。原告为被告绍兴市爱美佳电器有限公司代偿上述债务向浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司借款并支付了按利率5.525‰计算的利息。但被告绍兴市爱美佳电器有限公司至今未向原告归还为其代偿的款项，被告张生位、刘可庆作为保证人，也未履行其担保义务。现原告要求被告绍兴市爱美佳电器有限公司返还原告代偿款1054118.20元，并支付该款自2015年5月21日起至付清日止按月利率5.525‰计算的利息。被告张生位、刘可庆在其担保责任范围内对被告绍兴市爱美佳电器有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告绍兴市爱美佳电器有限公司、张生位、刘可庆均未应诉答辩。
原告针对自己主张在举证期限内向法庭举证如下：
证据1-2、原告的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明以及被告绍兴市爱美佳电器有限公司的基本情况和身份证明，分别证明原告及被告绍兴市爱美佳电器有限公司的主体资格。
证据3、流动资金借款合同及借款借据各一份，分别证明2014年8月22日被告绍兴市爱美佳电器有限公司向贷款人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司借款200万元，约定月利率为7‰，借款期限为2014年8月22日至2015年5月28日的事实。
证据4-5、最高额保证合同一份，证明原告以及嵊州市联丰粉碎设备有限公司为被告绍兴市爱美佳电器有限公司向贷款人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司的200万元借款提供最高额保证。保证函二份，分别证明被告张生位、刘可庆作为保证人为被告绍兴市爱美佳电器有限公司的200万元借款，浙江亿丰粉碎设备有限公司作为保证人为该被告的400万元借款均提供连带责任担保，保证期限为自融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用），并承诺当债务人不能清偿时，贷款人有权直接从保证人账户中扣取相应款项用于清偿债务的事实。
上述证据均证明原告、嵊州市联丰粉碎设备有限公司、浙江亿丰粉碎设备有限公司以及被告张生位、刘可庆分别为被告绍兴市爱美佳电器有限公司向贷款人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司的借款均提供连带担保责任，保证期限为自融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用），并约定当债务人不能清偿时，贷款人有权直接从保证人账户中扣取相应款项用于清偿债务的事实。
证据6、还款证明、现金缴款单及银行进账单各一份，分别证明原告代被告绍兴市爱美佳电器有限公司偿还了本金100万元以及利息54118.20元的事实。
证据7、还款证明一份，证明2015年3月31日浙江亿丰粉碎设备有限公司作为保证人代被告绍兴市爱美佳电器有限公司偿还了本金100万元的事实。
证据8、原告与贷款人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司
签订的流动资金借款合同及借款借据各一份，分别证明原告为被告绍兴市爱美佳电器有限公司偿还债务向该银行借款140万元，其中100万元是代被告绍兴市爱美佳电器有限公司归还银行的不良贷款（另外的40万元是归还向该银行的贷款40万元），从而证明原告为偿还上述贷款，支付了按利率5.525‰计算的利息的事实。
被告绍兴市爱美佳电器有限公司、张生位、刘可庆既不进行答辩又不出庭应诉，且未提出异议，视为放弃质证权利。原告提供的证据经本院审核，具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院应予认定。
本院经审理，认定事实如下：2014年8月22日被告绍兴市爱美佳电器有限公司因资金周转所需向贷款人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司借款人民币200万元，双方签订流动资金借款合同一份，约定月利率为7‰，借款期限为2014年8月22日至2015年5月28日。同日，该银行与原告嵊州市杭奥厨具电器有限公司以及嵊州市联丰粉碎设备有限公司签订最高额保证合同一份；与此同时被告张生位、刘可庆以及浙江亿丰粉碎设备有限公司也向该银行出具保证函一份。最高额保证合同和保证函分别约定了由原告及嵊州市联丰粉碎设备有限公司为被告绍兴市爱美佳电器有限公司的200万元借款，被告张生位和刘可庆以及浙江亿丰粉碎设备有限公司分别为该被告的400万元借款均提供连带责任担保，保证期限为自融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用），并承诺当债务人不能清偿时，贷款人有权直接从保证人账户中扣取相应款项用于清偿债务。因被告绍兴市爱美佳电器有限公司到期未履行还款义务，原告于2015年5月19日代其清偿了借款本金100万元，并于2014年12月29日至2015年5月21日期间代为清偿了利息54118.20元，合计1054118.20元。此外，因原告为被告绍兴市爱美佳电器有限公司偿还债务而向该银行借款并支付了按利率5.525‰计算的利息。但被告绍兴市爱美佳电器有限公司至今未归还原告为其垫付的上述款项及其利息。被告张生位、刘可庆作为担保人也未向原告承担其应当承担的份额。
另查明：担保人浙江亿丰粉碎设备有限公司于2015年3月31日代为被告绍兴市爱美佳电器有限公司向贷款人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司清偿了100万元本金。
本院认为，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，由于原告、被告张生位、刘可庆、嵊州市联丰粉碎设备有限公司以及嵊州市亿丰粉碎设备有限公司之间就连带保证责任担保的份额未作出约定，故应当平均分担。现原告及嵊州市亿丰粉碎设备有限公司已经代被告绍兴市爱美佳电器有限公司向债权人各自偿还了借款本金100万元，共计200万元。此外，原告还代为偿还了利息54118.20元。本案为被告绍兴市爱美佳电器有限公司向贷款人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司的借款本息提供担保的担保人共有五人，每一担保人应当分担的份额应为410823.64元。由此可见，原告及担保人嵊州市亿丰粉碎设备有限公司除了承担其应当分担的分额外，均多承担了60万元，故原告作为连带保证的担保人代为债务人被告绍兴市爱美佳电器有限公司向债权人承担了保证责任后，有权依法向被告绍兴市爱美佳电器有限公司及被告张生位、刘可庆追偿，被告张生位、刘可庆作为连带保证的保证人就被告绍兴市爱美佳电器有限公司不能清偿部分款项均应向原告承担其应承担的份额。据此，被告张生位、刘可庆各自应向原告分担其因履行担保责任而支付的代偿款为本金30万元及其利息10823.64元。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告绍兴市爱美佳电器有限公司、张生位、刘可庆经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、绍兴市爱美佳电器有限公司返还嵊州市杭奥厨具电器有限公司代偿的借款本金及其利息共计1054118.20元，并支付该款自2015年5月21日起至付清日止按月利率5.525‰计算的利息损失。款限本判决生效后十日内付清。
二、张生位、刘可庆对绍兴市爱美佳电器有限公司的上述不能清偿部分的债务向嵊州市杭奥厨具电器有限公司各自承担本金30万元及其利息10823.64元的还款责任。张生位、刘可庆在承担了各自的保证责任后，有权向绍兴市爱美佳电器有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14496元，依法减半收取7248元，由被告绍兴市爱美佳电器有限公司负担，被告张生位、刘可庆各在1812元范围内承担连带清偿责任。款限本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费14496元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 俞亚莉
二〇一五年十一月二十四日
书记员 方群英
附：
《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。