宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0502刑初253号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人马玉东（曾用名：马玉福），男，生于1990年1月5日，回族，宁夏海原县人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区海原县。2011年12月20日因犯盗窃罪被同心县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；2015年6月26日因犯盗窃罪被内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2016年4月11日刑满释放。2016年5月5日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年6月3日被取保候审。2016年8月19日由宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院决定监视居住。2016年9月6日本院决定监视居住，同年9月9日本院决定逮捕，同年9月16日由宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。
被告人马冬埔（曾用名：马牛犊），男，生于1987年5月6日，回族，宁夏固原市人，不识字，无业，户籍所在地：宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区固原市原州区。2014年2月18日因犯盗窃罪被内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2015年9月23日刑满释放。2016年5月5日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年6月3日被取保候审。2016年8月19日由宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院决定监视居住。2016年9月6日本院决定监视居住，同年9月9日本院决定逮捕，同年9月15日由宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2016〕258号起诉书指控被告人马玉东、马冬埔犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员乔栋出庭支持公诉，被告人马玉东、马冬埔到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2016年5月4日0时许，被告人马玉东、马冬埔到中卫市沙坡头区某小区，将吴某某停放在该小区5号楼9单元门口的1辆价值1600元的红色豪爵牌摩托车盗走。
2016年5月5日0时许，被告人马玉东、马冬埔驾驶被盗摩托车在中卫市沙坡头区某小区附近被公安民警抓获。当日，被盗摩托车被扣押发还吴某某。
据此，公诉机关指控被告人马玉东、马冬埔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1600元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人马玉东、马冬埔曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人马玉东、马冬埔如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提出对被告人马玉东、马冬埔判处一年以下有期徒刑，并处罚金。提供物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据支持公诉。
被告人马玉东、马冬埔对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关出示的证据不表异议。被告人马玉东提出对其判处有期徒刑六个月至七个月，被告人马冬埔提出其向公安机关提供在逃人员马某某1的住址，公安机关根据其提供的线索将马某某1抓捕归案，其具有立功情节，提出对其判处拘役三个月至六个月的量刑意见。
经审理查明：2016年5月4日0时许，被告人马玉东、马冬埔到中卫市沙坡头区某小区，将吴某某停放在该小区5号楼9单元门口的1辆红色豪爵牌摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值1600元。
2016年5月5日0时许，被告人马玉东、马冬埔驾驶被盗摩托车在中卫市沙坡头区某小区附近被公安民警抓获。当日，被盗摩托车被扣押发还被害人吴某某。
另查明，被告人马玉东（曾用名：马玉福）于2011年12月20日因犯盗窃罪被同心县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；2015年6月26日因犯盗窃罪被内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2016年4月11日刑满释放。
被告人马玉埔（曾用名：马牛犊）于2014年2月18日因犯盗窃罪被内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2015年9月23日刑满释放。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
1.物证
扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明公安民警于2016年5月5日从被告人马冬埔处扣押了黑黄色手柄、白色柱体的改锥1把，蓝色手柄、白色刀刃的剪刀1把，黑色圆柱体的手电1个，红色豪爵牌摩托车1辆，并于同日将红色豪爵牌摩托车发还吴某某。
2.书证
（1）常住人口详细信息2份，证明被告人马冬埔、马玉东已达到法定刑事责任年龄；
（2）受案登记表、案件来源、抓获经过，证明吴某某于2016年5月4日报案称其停放在某小区B5号楼9单元楼下的一辆红色豪爵牌摩托车被盗。次日0时许，公安民警在中卫市沙坡头区某小区东门巡逻时，发现马冬埔、马玉东驾驶的摩托车电源线有被剪断痕迹，后将被告人马冬埔、马玉东抓获归案；
（3）机动车销售统一发票、机动车注册登记信息，证明吴某某于2009年2月27日在中卫市三禾商贸有限公司以4500元的价格购买了一辆豪爵牌普通二轮摩托车，车牌号为宁EXXX**；
（4）沙坡头区旅客住宿登记簿，证明被告人马玉东、马冬埔于2016年5月3日在中卫市沙坡头区住宿；
（5）中卫市看守所出具的刑事案件转办单和谈话教育记录、兰州铁路公安局银川公安处中卫车站派出所出具的情况说明，证明2016年5月13日，中卫市看守所民警在对被告人马冬埔进行谈话教育时，被告人马冬埔交代其和其弟弟于2013年在内蒙古共同实施盗窃后，其被抓获并判刑，其弟弟马某某1被内蒙古公安列为网上逃犯，现马某某1居住在固原市某某乡某某村其父亲马某某家。后兰州铁路公安局银川公安处中卫车站派出所根据被告人马冬埔提供的线索在固原市某某乡某某村马某某家将在逃人员马某某1抓获；
（6）同心县人民法院（2011）同刑初字第179号刑事判决书、呼和浩特市回民区人民法院（2015）回刑初字第00200号刑事判决书、释放证明，证明被告人马玉东于2011年12月20日因犯盗窃罪被同心县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；于2015年6月26日因犯盗窃罪被呼和浩特市回民区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2016年4月11日刑满释放。
（7）内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2014）阿左刑二初字第10号刑事判决书、释放证明，证明被告人马冬埔于2014年2月18日因犯盗窃罪被内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2015年9月23日被释放。
3.鉴定意见
中卫市价格认证中心卫价认字[2016]60号价格认定结论书，证明经鉴定，被盗豪爵牌摩托车价值1600元。
4.辨认笔录
被告人马玉东、马玉埔的辨认笔录，证明2016年5月5日，被告人马玉东、马冬埔分别辨认出中卫市沙坡头区某小区B区5号楼9单元门口就是其二人共同实施盗窃的地点。
5.被害人陈述
被害人吴某某的陈述，证明2016年5月3日20时许，我将自己的宁EXXX**号红色豪爵牌摩托车停放在中卫市沙坡头区某小区B区5号楼9单元门口，第二天8时许，我发现摩托车不见了。
6.被告人供述和辩解
（1）被告人马玉东的供述，证明我和马冬埔商量要到新疆打工。2016年5月3日，我们到了中卫，因我们没钱了，马冬埔提议偷摩托车卖钱，我就同意了。我们到一个五金店买了螺丝钉和剪刀。5月4日0时许，我和马冬埔在某小区盗窃了一辆红色豪爵摩托车。5月5日0时许，马冬埔骑着摩托车捎我进入一个小区寻找作案目标时，公安民警对我们进行盘查，并将我们抓获；
（2）被告人马冬埔的供述，证明2016年5月3日日，我和马玉东来到中卫市。5月4日0时许，我和马玉东到某某大酒店附近的一个小区，马玉东用事先准备好的剪刀将一辆摩托车的电源线剪断，我将车把锁强行拧坏，我们就骑着这两摩托车走了。5月4日23时许，我们骑摩托车转到鼓楼西街一个小区寻找作案目标时被警察抓获。我和我弟弟马某某1于2013年曾在内蒙古共同盗窃，我被抓获并被判刑，马某某1一直在逃，我刑满被释放后回到家，马某某1于2016年春节也回到家，一直呆在我父亲马某某家再没有出去。2016年5月份，我被羁押在中卫市看守所时，看守所民警说马某某1是网上在逃人员，问我是否知道马某某1现在的住址，我就告诉民警马某某1现在住在固原市某某乡某某村我父亲马某某家。
上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人马玉东、马冬埔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1600元，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马玉东、马冬埔犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立。被告人马玉东、马冬埔系共同犯罪。被告人马玉东、马冬埔曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人马玉东、马冬埔归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人马冬埔提出其向公安机关提供在逃人员马某某1的住址，公安机关根据其提供的线索将马某某1抓捕归案，其具有立功情节的辩解意见。经审查，根据相关规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）等情节的，应当认定为有立功表现。犯罪分子具有下列情形之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。本案中，被告人马冬埔提供的马某某1住址为其父亲马某某家，该地址已为公安机关所掌握，故其行为不符合立功的法律规定，其辩解意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人马玉东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月16日起至2017年3月16日止。折抵自2016年5月5日至2016年6月3日羁押刑期共30日）。
二、被告人马冬埔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月15日起至2017年2月12日止。折抵自2016年5月5日至2016年6月3日羁押刑期共30日）。
三、随案移交从被告人马冬埔处扣押的作案工具黑黄色手柄、白色柱体的改锥1把，蓝色手柄、白色刀刃的剪刀1把，黑色圆柱体的手电1个，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
审 判 员 李晓娜
人民陪审员 高 博
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘保宇
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
曾因盗窃受过刑事处罚的；
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。