上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第13783号
原告张学侠。
委托代理人季炜斌，上海翊鸿律师事务所律师。
委托代理人裘驾敏，上海鼎力律师事务所律师。
被告上海乐百扬物流有限公司。
法定代表人周富阳。
委托代理人王喜，河南陈州律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陈鸣。
委托代理人王然。
原告张学侠与被告上海乐百扬物流有限公司（以下至判决主文前简称乐百扬公司）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称安诚保险公司）及李刘义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月12日公开开庭进行了审理，原告张学侠的委托代理人季炜斌、被告乐百扬公司的委托代理人王喜、被告安诚保险公司的委托代理人王然到庭参加诉讼。审理中，原告张学侠撤回了对李刘义的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告张学侠诉称，2014年1月9日7时33分许，被告乐百扬公司的驾驶员李刘义驾驶牌号沪BRXX**重型半挂牵引车牵引牌号沪F6X**挂重型集装箱半挂车沿上海市浦东新区港城路南侧机动车道由西向东行驶至港城路出江泉路东约250米（创元五堆场入口）处向南右转弯过程中，适遇原告之子王学丰驾驶自行车沿港城路南侧非机动车道由西向东直行至此，两车相撞，造成王学丰死亡、自行车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，李刘义承担事故全部责任。李刘义驾驶的牌号沪BRXX**重型半挂牵引车在被告安诚保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），牌号沪F6X**挂重型集装箱半挂车在被告安诚保险公司处投保了商业三者险。为维护自身合法权益，原告起诉要求两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）673.80元、死亡赔偿金877，020元（43，851元／年×20年）、丧葬费28，150元、精神损害抚慰金50，000元、被扶养人生活费20，110.71元（28，155元／年×5年÷7人）、家属误工费5，460元（1，820元／月×1个月×3人）、交通费2，000元、住宿费5，400元、衣物损失费500元、律师费8，000元，其中被告安诚保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足的部分由被告乐百扬公司承担赔偿责任。
被告乐百扬公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意对交强险及商业三者险以外的部分依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，律师费由法院酌定，对其他赔偿项目的意见与被告安诚保险公司的意见一致。被告乐百扬公司预付了原告50，000元，要求在本案中一并处理。
被告安诚保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险范围内依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费、家属误工费、住宿费不予认可，丧葬费无异议，死亡赔偿金、被扶养人生活费应按照农村居民标准计算，精神损害抚慰金认可40，000元，交通费认可500元，衣物损失费认可200元，律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年1月9日7时33分许，被告乐百扬公司的驾驶员李刘义驾驶牌号沪BRXX**重型半挂牵引车牵引牌号沪F6X**挂重型集装箱半挂车沿上海市浦东新区港城路南侧机动车道由西向东行驶至港城路出江泉路东约250米（创元五堆场入口）处向南右转弯过程中，适遇原告之子王学丰驾驶自行车沿港城路南侧非机动车道由西向东直行至此，两车相撞，造成王学丰死亡、自行车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，李刘义承担事故全部责任。
交通事故发生后，王学丰被送至上海市第七人民医院抢救，产生了医疗费673.80元。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费8，000元。被告乐百扬公司预付了原告50，000元，要求在本案中一并处理。
王学丰系安徽省农业家庭户口人员，于1962年10月19日出生，未婚，无子女，其遗体于2014年1月23日安葬。原告系王学丰母亲，共生育了七名子女。王学丰的父亲于1996年11月死亡。审理中，原告提供居住登记信息、居住证明、出租证明、转租情况说明、租金收据、企业法人营业执照、征地情况证明、工资签收单、工作记录，证明案外人上海久寅建筑工程有限公司租赁了上海市浦东新区高桥镇南塘村顾家宅XXX号房屋，将其转租给了案外人上海龙明建设发展有限公司作为员工宿舍，王学丰系上海龙明建设发展有限公司员工，自2010年起至交通事故发生前在上述房屋内居住，该村大部分村民已经因为征地而由农业家庭户口转为非农业家庭户口。原告还申请证人吕某某、蒋某某出庭作证，两位证人均称王学丰系上海龙明建设发展有限公司员工，自2010年起至交通事故发生前在上海市浦东新区高桥镇南塘村顾家宅XXX号房屋内居住。
李刘义驾驶的牌号沪BRXX**重型半挂牵引车在被告安诚保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，商业三者险赔偿限额为1，000，000元，不计免赔率；牌号沪F6X**挂重型集装箱半挂车在被告安诚保险公司处投保了商业三者险，赔偿限额为50，000元，不计免赔率。本案交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、医疗费收据、居民死亡医学证明书、安葬证明、户口簿、户籍证明、亲属关系证明、律师费发票、居住登记信息、居住证明、出租证明、转租情况说明、租金收据、企业法人营业执照、征地情况证明、工资签收单、工作记录、证人证言、收条及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，由于被告乐百扬公司的驾驶员李刘义承担事故全部责任，被告安诚保险公司系李刘义驾驶的车辆的交强险及商业三者险保险人，故被告安诚保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告乐百扬公司承担赔偿责任。原告主张医疗费673.80元，有医疗费收据为证，本院予以确认。原告主张丧葬费28，150元、精神损害抚慰金50，000元，符合相关的法律规定，本院予以确认。原告主张死亡赔偿金877，020元（43，851元／年×20年），两被告辩称应按照农村居民标准计算，本院认为受害人王学丰虽为农业家庭户口人员，但原告已提供了居住登记信息、居住证明、出租证明、转租情况说明、租金收据、企业法人营业执照、征地情况证明、工资签收单、工作记录、证人证言，证明交通事故发生前王学丰已在城镇地区连续居住满一年且收入来源于城镇，故本院确认死亡赔偿金为877，020元（43，851元／年×20年）。原告主张被扶养人生活费20，110.71元（28，155元／年×5年÷7人），并无不当，本院予以确认。原告主张家属误工费5，460元（1，820元／月×1个月×3人），本院酌定为2，730元（1，820元／月×0.5个月×3人）。原告主张交通费2，000元，本院酌定为1，000元。原告主张住宿费5，400元，本院酌定为2，700元（60元／天×15天×3人）。原告主张衣物损失费500元，本院酌定为200元。原告主张律师费8，000元，有律师费发票为证，金额尚属合理，本院予以确认。被告乐百扬公司预付原告的50，000元，有收条为证，原告不持异议，本院予以确认，可在本案中一并处理。以上原告可获赔的费用中，医疗费673.80元，由被告安诚保险公司在交强险范围内赔偿原告；丧葬费28，150元、死亡赔偿金877，020元、被扶养人生活费20，110.71元、精神损害抚慰金50，000元、家属误工费2，730元、交通费1，000元、住宿费2，700元，合计981，710.71元，由被告安诚保险公司在交强险范围内赔偿原告110，000元，其中精神损害抚慰金50，000元在交强险范围内优先赔偿，余额871，710.71元由被告安诚保险公司在商业三者险范围内赔偿原告；衣物损失费200元，由被告安诚保险公司在交强险范围内赔偿原告；律师费8，000元，由被告乐百扬公司赔偿原告。综上，被告安诚保险公司应赔偿原告982，584.51元，被告乐百扬公司应赔偿原告8，000元，与被告乐百扬公司已经预付原告的50，000元相抵扣后，原告尚应返还被告乐百扬公司42，000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张学侠982，584.51元；
二、原告张学侠于本判决生效之日起十日内返还被告上海乐百扬物流有限公司42，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13，273元，减半收取计6，636.50元，由原告张学侠负担47.50元，被告上海乐百扬物流有限公司负担6，589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 杨东锋
二〇一四年六月十六日
书 记 员 粟 媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条……
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。