江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第675号
原告李春梅，女，1973年6月8日出生，汉族，新干县人，小学文化，住新干县。
委托代理人邓小新，江西赣泰律师事务所律师。
被告熊勇，男，1979年4月17日出生，汉族，南昌县人，住南昌市南昌县。
被告江西中联物流有限公司。地址：南昌市，组织机构代码：74198976-8。
法定代表人朱江，系公司总经理。
委托代理人刘毅，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，地址：景德镇市，组织机构代码：70562502-7。
负责人赵立新，系公司总经理。
委托代理人宋志钰，江西荟萃律师事务所律师。
原告李春梅与被告熊勇、江西中联物流有限公司（以下简称：中联公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称：景德镇太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴祥考独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告中联公司委托代理人、被告景德镇太平洋保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告熊勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春梅诉称，2015年6月13日20时10分许，被告熊勇驾驶赣A8XX**小货车沿105国道由北向南行驶至出事路段，因未确保行车安全，导致所驾驶的赣A8XX**小货车与同向在前步行的原告发生相撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。2015年6月28日，经新干交警部门认定，被告熊勇负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，入住新干县中医院治疗，诊断为：1、脑挫裂伤；2、硬膜下血肿；3、左锁骨粉碎性骨折；4、蛛网膜下腔出血。起诉时，原告已花费医疗费45000多元，尚在治疗中。赣A8XX**小货车属被告中联公司所有，在被告景德镇太平洋保险公司投保了交强险和三者险。起诉时，被告未向原告赔偿分文，故特向法院起诉，请求三被告赔偿其医疗费、误工费、护理费等损失60000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费70694.72元、误工费14296.93元、护理费10540.11元、营养费1350元、住院伙食补助费1275元、后续治疗费7000元、鉴定费3300元、交通费2000元、残疾赔偿金48618元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费8302.8元，合计172377.56元，扣除已赔偿的40000元，尚差132377.56元；2、诉讼费由三被告承担。
被告熊勇未作答辩。
被告中联公司辩称，被告熊勇系中联公司的司机。赣A8XX**小货车在被告景德镇太平洋保险公司投保了交强险和三者险并不计免赔，原告的损失在保险限额内，依法应由被告景德镇太平洋保险公司在保险责任范围内赔偿。中联公司垫付了医疗费50000元，请求在本案中一并处理，返还给中联公司。原告的部分损失缺乏事实和法律依据，请法院驳回原告不当的诉讼请求。本案系被告景德镇太平洋保险公司没有与原、被告协商赔偿事宜，导致诉至法院，且保险条款为格式条款，故非医保用药费用、鉴定费、诉讼费均应由被告景德镇太平洋保险公司承担。
被告景德镇太平洋保险公司辩称，赣A8XX**小货车确实在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（20万元，不计免赔）。原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金计算过高，应按农村居民标准计算，原告的证据不足以证明其可按城镇居民标准计算。医疗费中应扣除非医保用药费用，需扣除10%以上。精神损害抚慰金以3000元为宜。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2015年6月13日20时10分许，被告熊勇驾驶赣A8XX**小货车沿105国道由北向南行驶至105国道1848Km处路段，因未确保行车安全，导致所驾驶的赣A8XX**小货车与同向在前步行的原告李春梅发生相撞，造成原告李春梅受伤和车辆受损的交通事故。2015年6月28日，新干县公安局交通警察大队作出公交认字[2015]第0074号道路交通事故认定书，认定被告熊勇负事故全部责任，原告李春梅不负事故责任。原告受伤后，被送往新干县中医院住院治疗，诊断为：1、脑挫裂伤；2、硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、左锁骨骨折；5、多处软组织挫伤，于2015年9月6日出院，共住院85天，共花费医疗费70691.72元。出院后，原告花费门诊诊察费3元。在原告治疗过程中，因被告未向其支付医疗费，原告于2015年6月30日诉至本院。
在诉讼过程中，因原告申请，经本院委托，江西神州司法鉴定中心于2016年1月12日作出江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第F004号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李春梅的伤残等级为X级（十级）；自受伤之日起，误工时间为180日，营养时间为90日，护理时间为90日；后续治疗费柒仟元。原告花费鉴定费3300元。
另查明，原告李春梅与其丈夫彭小平共生育两个儿子，大儿子彭科出生于1997年7月18日，小儿子彭姚出生于2009年2月15日。因彭科自2012年9月份起就读于新干中学，为照顾其学习，自2013年9月份起至今，原告携彭科、彭姚租住在新干县金川镇文家村何家自然村村民何小如家中（位于新干中学旁），此间，原告在新干中学旁卖早点。杨牙仔（1950年6月10日出生）系原告李春梅母亲，其共生育3个子女（均已成年）。
被告熊勇（持A2机动车驾驶证）系被告中联公司所雇请的司机，赣A8XX**小货车系被告中联公司所有，事故发生时，被告熊勇正履行职务。2015年6月13日，被告中联公司为赣A8XX**小货车在被告景德镇太平洋保险公司投保了一份交强险及一份商业第三者责任保险（保险金额为200000元，不计免赔），保险期间均自2015年6月13日17:00至2015年6月17日0时止。事故发生后，被告中联公司赔偿了原告40000元。
经本院核定，原告李春梅的合法损失为：医疗费70694.72元、误工费28991元/年÷365天×180天=14296.93元、护理费42746元/年÷365天×90天=10540.11元、营养费15元/天×90天=1350元、住院伙食补助费15元/天×85天=1275元、后续治疗费7000元、交通费酌定为1300元、残疾赔偿金24309元/年×20年×10%=48618元、被扶养人生活费7548元/年×[（12年×5/6）+3年×1/3]×10%=8320.8元，合计163377.62元。精神损害抚慰金酌定为3500元。
上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、公交认字[2015]第0074号道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、保险单、江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第F004号司法鉴定意见书、房屋出租合同、新干县金川镇文家村民委员会出具的证明、新干中学出具的证明、走读安全协议书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告李春梅因交通事故受伤致残，其有权要求侵权人承担侵权责任。被告熊勇驾驶车辆未确保行车安全导致事故的发生，负事故的全部责任，新干县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定事实清楚，责任认定恰当、合理，被告对此亦无异议，本院予以确认。被告熊勇系被告中联公司的员工，事故发生时，被告熊勇正履行职务，故被告熊勇所致原告的损失应由被告中联公司予以赔偿。因赣A8XX**小货车在被告景德镇太平洋保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由被告景德镇太平洋保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告景德镇太平洋保险公司在商业第三者责任险责任限额内根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的由被告中联公司予以赔偿。
关于原告的损失。1、医疗费有医疗机构出具的医疗费票据予以证实，本院予以确认。被告景德镇太平洋保险公司称应当扣除不低于10%的非医保用药费用，却未提交证据证明原告医疗费中哪些费用属于非医保用药费用，故对其要求扣除非医保用药费用的主张不予支持。2、误工费、护理费的计算均符合法律规定，本院予以支持。被告景德镇太平洋保险公司称误工费、护理费均应按70元/天无法律依据，本院不予支持。3、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费的计算均符合法律规定，被告均无异议，本院予以支持。4、交通费。综合原告及护理人员就医的时间、地点等考虑，本院酌定其交通费为1300元。5、残疾赔偿金。原告提供的证据能够相互印证，已经形成了较完整的证据链，足以证明其在事故发生前已在新干县城连续居住、生活、务工满一年以上，故原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。6、被扶养人生活费的计算符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金。原告因交通事故导致身体十级伤残，可认定为对原告造成了严重的精神伤害，故原告有权要求被告赔偿其精神损害抚慰金。综合原告的伤残等级、被告的过错程度及当地人均生活水平等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为3500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司应在本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告李春梅各项损失163377.56元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司应在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告李春梅精神损害抚慰金3500元；
三、因被告江西中联物流有限公司已赔偿原告李春梅40000元，故原告李春梅应在保险理赔款中返还被告江西中联物流有限公司40000元；
四、驳回原告李春梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2947元，减半收取1473.5元（原告已预交），保全费520元（原告已预交），鉴定费元3300（原告已预付），合计5293.5元，由原告李春梅负担55元，由被告江西中联物流有限公司负担5238.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 吴祥考
二〇一六年四月七日
书记员 杨 珍
附法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。