广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）肇德法民二初字第76号
原告：梁品洪，男，汉族，住广东省封开县。
原告：姚春燕，女，汉族，住广东省封开县。系原告梁品洪妻子。
原告：蒙艳华，女，汉族，住广东省封开县。系原告梁品洪儿媳。
原告：梁钊健，男，汉族，住广东省封开县。系原告蒙艳华儿子。
上述原告的委托代理人：宾勇，广东斑石律师事务所律师。
上述原告的委托代理人：聂锦洪，封开县法律援助处律师。
被告：黄锐林，男，汉族，住广东省封开县。
被告：黄秋林，男，汉族，住广东省封开县。
上述两被告的委托代理人：吴臻杰，广东广强律师事务所律师。
被告：黄世兴，男，汉族，住广东省封开县。系被告黄锐林儿子。
委托代理人：王思鲁、陈光辉，广东广强律师事务所律师、实习律师。
被告：黄云来，男，汉族，住广东省封开县。系被告黄锐林儿子。
委托代理人：黄坚明，广东广强律师事务所律师。
原告梁品洪、原告姚春燕、原告蒙艳华、原告梁钊健诉被告黄锐林、被告黄世兴、被告黄云来、被告黄秋林生命权纠纷一案，本院于2012年10月9日受理后，因本案的审理必须以刑事生效判决结果为依据，遂于同年10月19日中止审理。2014年2月19日恢复审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上述原告的委托代理人宾勇、聂锦洪，被告黄锐林、黄秋林的委托代理人吴杰臻、被告黄世兴的委托代理人王思鲁、陈光辉，被告黄云来的委托代理人黄坚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁品洪、姚春燕、蒙艳华、梁钊健诉称：2012年2月2日上午10时左右，原告亲人梁x芳因执行公务到被告黄锐林处了解情况，遭到被告黄锐林的谩骂，后被告黄世兴纠集了被告黄云来、黄秋林等伙同被告黄锐林用刀袭击办案干警，众被告丧心病狂将原告的亲人梁x芳打伤入院治疗，经医院抢救78天，终因抢救无效殉职。众被告的不法行为致使众原告痛失亲人，也造成了众原告的经济损失如下：1、医疗费595068.96元；2、住院伙食补助费3950元；3、护理费24967.54元；4、交通费5000元；5、死亡赔偿金537949.60元；6、住宿费22018元；7、精神损失费100000元；8、丧葬费25352.50元；9、被抚养人生活费25467.83元，共计1339774.43元。众原告为维护自己的合法权益不受侵害，根据法律有关规定，现向法院提出起诉，请求法院判决：1、判令众被告赔偿众原告的经济损失1339774.43元；2、判令众被告承担连带责任；3、判令众被告承担本案的一切诉讼费用。
庭审期间，原告请求按2013年广东省人身损害赔偿标准计算上述各项损失，其请求赔偿总金额变更为1406098.53元。
被告黄锐林、黄秋林辩称：原告当庭增加诉讼请求，我方要求休庭。我俩并没有参与殴打梁x芳的行为，梁x芳的死亡与我俩无关。同时我们与另外两被告亦没有意思联络实施共同侵权，不应承担连带赔偿责任，原告要求我俩承担连带赔偿责任不符合法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告黄世兴辩称：原告当庭提出变更诉讼请求，而事实理由没有变化是依法无据的，我方请求休庭。我方对广东省高级人民法院的终审裁定是有意见的，但我方尊重该生效裁定，被告需赔偿的费用应按国家规定及法律规定计算。
被告黄云来辩称：原告当庭提出变更诉讼请求，而事实理由没有变化是依法无据的，我方请求休庭。原告已获得了高额赔偿，原告不应再向被告提出赔偿要求，而且黄云来与黄世兴是共同侵权，不能得出是黄云来造成。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告的身份证、户口簿、户籍证明、亲属关系证明，证明原告的主体资格；证明受害人梁x芳及其父母为非农业户口；证明梁x芳死亡时其儿子梁钊健未满18周岁；2、封开县长安镇宝山村委会证明一份，证明受害人梁x芳的父母生育有四个儿子；3、汤国华医院住院证明二份、费用汇总清单一份，证明受害人梁x芳受伤后被送往汤国华医院抢救治疗，并用去医疗费6519.26元；4、肇庆市第一人民医院诊断证明一份、住院收费收据一份、结帐单及费用汇总清单，证明受害人梁x芳从2012年2月3日至2012年4月21日因病情严重转到肇庆市第一人民医院住院治疗，用去医疗费586869.70元；5、互助金发票、收取互助金及其报销成本费用须知，证明肇庆市第一人民医院收取梁x芳临床用血互助金1680元；6、死亡证明书及火化证各一份，证明梁x芳经抢救无效于2012年4月21日死亡，并于同年4月26日在封开县殡仪馆火化；7、肇庆市第一人民医院的疾病诊断证明书（2012年8月8日）一份，证明梁x芳住院期间由其家属陪护的事实；8、辞职书二份，证明梁x芳的家属梁x旺及何xx辞去工作进行陪护的事实；9、营业执照及工资表，证明陪护人员梁x旺、何xx的工作单位及收入情况；10、交通费发票，证明梁x旺、何xx因陪护产生的交通费用；11、住宿费发票，证明梁x芳家属因陪护而发生的住宿费用。
诉讼中，被告黄云来举证如下：肇庆市2012年平均工资公告表，证明受诉法院的年平均工资收入情况。
本院依法收集并出示了广东省肇庆市中级人民法院作出的（2012）肇中法刑初字第58号刑事判决书和广东省高级人民法院作出的（2013）粤高法刑一终字第279号刑事裁定书。
经过开庭质证、辩证，双方当事人对本院收集的上述生效法律文书的真实性没有异议，双方当事人对对方的举证材料质证、辩证意见如下：
被告黄锐林、黄秋林对原告出示的证据质证意见：证据1没有提供原件，不予质证，原告姚春燕是属于农业户口，应按农业人员标准来计算；对证据2、6没有异议；证据3属于新提交的证据，已超过举证期限，不予质证，且原告之前提供的证据亦没有显示欠费记录，对其三性均不予认可；证据4中的诊断证明与之前提供的不一样，梁x芳转到肇庆市第一人民医院是没有转院依据的，对住院收费收据的真实性、合法性、关联性均不予认可，且有部分治疗费用与梁x芳的受伤是无关的；证据5、7与之前提供的不一致，不予质证；证据8的三性均不予认可；证据9的营业执照无异议，另外的证据有异议，不予认可；证据10的交通费车票有很多与梁x芳的治疗无关；证据11的住宿费发票的交款人并非梁x芳亲属，不是原件，三性不予认可。
被告黄世兴同意被告黄锐林的质证意见，同时补充：医疗费用部分并不是治疗梁x芳受伤的，而是治疗其他疾病，原告提供的部分证据中并没有原件，对此不予质证；住宿费发票的抬头是写封开县公安局的，对此我方保留向有关部门检举的权利。
被告黄云来同意被告黄锐林、黄世兴的质证意见。
原告的辩证意见：对在肇庆市第一人民医院中治疗有治疗其他病情，是属于治疗的需要；对于交通费票据，梁x芳有另外两兄弟在广西南宁的；住宿费发票的抬头问题，因为当时为了治疗梁x芳，原告向封开县公安局借支款项，故是按公安局的要求去写的。
原告对被告黄云来出示的上述证据的质证意见：我方认为应按广东省人身损害赔偿标准计算。被告黄锐林、黄秋林、黄世兴对被告黄云来出示的上述证据没有异议。
综合原、被告的质证、辩证意见，双方当事人对本院出示的上述生效法律文书没有异议，本院直接采信；对于双方当事人提供的证据材料，本院认证如下：
原告出示的证据1、2、3、4、5、6、7，8、9，被告方虽对部分证据提出异议，但并未提交相应证据反驳。经审查，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，8、9来源合法，客观真实，对本案具有证明效力，本院认定；对于原告出示的证据10，部分交通费票据，与受害人梁x芳的治疗地点不一致，本院部分确认；证据11，该住宿费票据交款人为封开县公安局，且无原件核对，本院不予确认。被告黄云来出示的上述证明材料，该材料系网页打印，且广东省对人身损害赔偿有具体的赔偿计算标准，本院不予确认。
经审理查明：2012年2月1日，封开县长岗派出所向涉嫌敲诈勒索罪被取保候审的被告黄锐林发出《传唤通知书》，传唤其于次日10时到长岗派出所接受进一步调查。2012年2月2日10时被告黄锐林没有到长岗派出所，同日10时30分许，长岗派出所所长梁x芳带领副所长刘x、民警叶xx、黎x及辅警林xx与长岗镇政府干部罗xx一同前往封开县长岗镇都苗村委会龙湾村被告黄锐林家了解其传唤不到案的原因时，在被告黄锐林住宅二楼与被告黄锐林发生争执。期间，居住在隔壁被告黄锐林的大儿子即被告黄世兴见民警到被告黄锐林家，便打电话给与被告黄锐林同住的弟弟即被告黄云来。被告黄云来闻讯后从三楼下到二楼的厨房内取出一把菜刀，随即挥刀朝刘x砍斩。刘x用手阻挡致手被砍伤。一旁的民警黎x见状便抢夺被告黄云来手上的菜刀。这时，被告黄世兴亦来到被告黄锐林住宅并在一楼楼梯底取出一把长刀跑上二楼向刘x的头部和身体砍了数刀，刘x用手挡开后，叶xx趁机扶刘x下楼离开。随后，被告黄世兴持刀朝受害人梁x芳砍去，遭到受害人梁x芳的反抗，其长刀亦被夺下。被告黄世兴又在阳台处拿起一只装修用的平头铲插中受害人梁x芳的颈部，两人在二楼的阳台处纠缠起来。此时，被民警黎x夺取了菜刀的被告黄云来见状便在大厅地面拾起辅警林xx掉落的摄像机，朝受害人梁x芳头部拍打多下，混乱中梁x芳摆脱纠缠下楼。
被告黄世兴、黄云来、黄锐林见到梁x芳等人下楼离开后，随即下楼追赶。被告黄世兴一直追到路边，拾起一块灰砂砖从后面拍打了梁x芳的后脑部，并不顾其妻子的劝阻仍继续追赶并用灰砂砖击打梁x芳后脑部多下，后梁x芳离开现场。随后不久，长岗派出所民警谢xx、植xx、陈xx、连xx等人前来支援，遭到被告黄世兴、黄云来、黄锐林以及随后赶来的被告黄秋林等人持钩刀、扁担、木条、钢筋等工具追打，造成各民警受到不同程度的轻微伤。被告黄世兴、黄云来、黄锐林作案后回到被告黄锐林家中并拨打了110报警电话，但当民警前来抓捕时以点燃煤气瓶相威胁，抗拒抓捕，后被公安机关抓获。
被害人梁x芳受伤后被送往封开县汤国华医院救治，用去医疗费6519.26元。2012年2月3日凌晨，因伤势严重转到肇庆市第一人民医院ICU住院治疗，梁x芳于同年4月21日经抢救无效死亡，又花去医疗费用588549.70元。经法医鉴定，被害人梁x芳系因头部被他人打击致颅脑损失死亡。
四被告被公安机关抓获归案后，经广东省肇庆市中级人民法院审理，并于2013年4月10日作出的（2012）肇中法刑初字第58号刑事判决书判决：一、被告人黄世兴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、对被告人黄世兴限制减刑；三、被告人黄云来犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；四、被告人黄锐林犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年六个月；五、被告人黄秋林犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。公诉机关和四被告均不服一审判决，分别提出抗诉和上诉，广东省高级人民法院于2013年12月18日作出（2013）粤高法刑一终字第279号刑事裁定书，裁定驳回抗诉、上诉，维持原判。
另查明，原告梁品洪、姚春燕是受害人梁x芳的父母，原告梁品洪与姚春燕共生育有梁x芳、梁x著、梁x勇、梁x旺（梁x旺）四个儿子，均已成年。其中姚春燕是农村居民，出生于1940年6月28日，受害人梁x芳死亡时姚春燕年满71周岁。原告蒙艳华是受害人梁x芳配偶，原告梁钊健是受害人梁x芳儿子，出生于1994年10月29日，受害人梁x芳死亡时梁钊健未满18周岁，为17岁另6个月。梁x芳住院治疗期间由其亲属梁x旺、何xx陪护78天，梁x旺、何xx原在佛山市臻至五金制品有限公司工作，梁x旺的月平均工资收入5753.33元，何xx的月平均工资收入3850元。2003年广东省一般地区上一年度城镇居民人均可支配收入为30226.71元，城镇居民年人均消费性支出22396.35元，农村居民年人均消费性支出7458.56元，广东省在岗职工年平均工资为56401元。
经审核，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案原告的请求，本院确认原告的损失共1328878.42元。其中：1、医疗费用595068.96元；2、住院伙食补助费3950元（50元×79天）；3、护理费24967.02元（梁x旺：191.76元／天×78天＋何xx：128.33元／天×78天）；4、死亡赔偿金625050.44元［（30226.71元／年×20年）＋抚养费20516.24元，其中梁钊健5599.12元（22396.35元÷12个月×6个月÷2）；姚春燕14917.12元（7458.56元×8年÷4）］；5、丧葬费27842元（56401元÷12×6＝28200.50元，原告请求27842元）；6、交通费2000元；7、精神损害抚慰金50000元。
本院根据原告申请，依法冻结了被告黄锐林名下银行存款135万元，冻结被告黄秋林名下银行存款527810元。
本院认为：本案为生命权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”该法第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案双方当事人存在的主要争议焦点在于：1、原告请求的各项损失，是否合理、合法？2、被告黄锐林、黄秋林是否构成共同侵权，应否承担连带赔偿责任？3、原告庭上请求按2013年度赔偿标准计算损失是否属于增加诉讼请求？
对于第一项争议问题。公民的生命权、人身权、健康权受法律保护，黄世兴、黄云来共同故意侵害受害人梁x芳生命权，造成原告的经济损失，侵权人应予赔偿。但原告主张赔偿的损失，应依法计算和核定。原告主张的住宿费，原告提供的住宿发票的付款人是封开县公安局，并非原告支付，本院不予支持；原告主张的被抚养人生活费，计算标准有误，本院依法计算；原告主张的办理丧葬事宜支出的误工费，该项目在我国侵权责任法施行后已包含在丧葬费之内，本院不予支持；原告主张的交通费，其提供的交通费票据大部分与受害人的治疗地点不一致，本案受害人异地就医，确需支出一定交通费，本院酌情支持交通费2000元。因此，本院依法核定原告的实际经济损失为1278878.42元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，被告黄世兴、黄云来故意杀害受害人梁x芳，侵权手段凶残，造成了原告严重的精神损害，原告依法可以请求精神损害赔偿。精神损害抚慰金可根据侵权人的过错程度、侵权人的支付能力以及当地的平均生活水平等因素确定。原告请求支付精神损害抚慰金100000元过高，本院酌情支持50000元。
对于第二项争议问题。生效的刑事判决认定被告黄世兴、黄云来共同杀害受害人梁x芳，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条关于“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，两被告依法应承担连带赔偿责任。被告黄锐林在受害人梁x芳遭到被告黄世兴、黄云来殴打后，不但不制止黄世兴、黄云来的非法侵权行为，而且在受害人梁x芳摆脱纠缠离开时，还伙同被告黄世兴、黄云来共同追打受害人，对受害人梁x芳的死亡，存在共同侵权意思联络，构成共同侵权，依法应与被告黄世兴、黄云来承担连带赔偿责任。被告黄锐林关于没有参与直接殴打梁x芳的行为，梁x芳的死亡与其无关，不应承担连带赔偿责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳；被告黄秋林在受害人梁x芳离开现场，增援干警到来后，参与共同追打增援干警，但并无证据证实其存在共同侵害受害人梁x芳的事实，原告要求被告黄秋林承担连带赔偿的诉讼请求，证据不足，本院不予支持；被告黄秋林关于其没有参与殴打受害人，没有构成共同侵权，不应承担连带责任的抗辩意见，本院采纳。
关于第三项争议问题。原告是2012年10月提出诉讼，而本案第一次庭审时间是2014年2月，原告当庭提出按法庭辩论结束前上一年度人身损害赔偿标准计算其损失合法，且只是赔偿计算标准的变化，并非赔偿项目的增加，不属于新增加诉讼请求的情形，被告该答辩意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第四条第一款、第八条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告黄锐林、被告黄世兴、被告黄云来于判决发生法律效力之日起十五日内连带赔偿原告梁品洪、姚春燕、蒙艳华、梁钊健的经济损失共1278878.42元。
二、被告黄锐林、被告黄世兴、被告黄云来于判决发生法律效力之日起十五日内共同赔偿原告梁品洪、姚春燕、蒙艳华、梁钊健精神损害抚慰金50000元。
三、驳回原告梁品洪、姚春燕、蒙艳华、梁钊健的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17455元，由原告梁品洪、姚春燕、蒙艳华、梁钊健承担959元，被告黄世兴、黄云来、黄锐林共同负担16496元（诉讼费应于判决生效后七天内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 覃治安
审 判 员 谢 茵
人民陪审员 徐伟奇
二〇一四年四月三日
书 记 员 何欣荣
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》（法发（2010）23号）
第四条：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。