上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第32730号
原告伍金发，男，1949年10月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人钱利明，上海市徐浦律师事务所律师。
被告钱慧敏，女，1985年6月11日生，汉族，户籍地浙江省。
被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市。
负责人梁健，总经理。
委托代理人汪宇佳，男。
原告伍金发诉被告钱慧敏、被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称中华保险台州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告伍金发及其委托代理人钱利明、被告钱慧敏、被告中华保险台州公司之委托代理人汪宇佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍金发诉称，2015年3月4日9时30分许，原告骑自行车沿上海市浦东新区三林路由东向西行驶至三林卫生院门口欲转弯时，被告钱慧敏驾驶牌号为浙J1XX**轿车沿三林路同向行驶至此并与原告发生碰撞致原告倒地受伤的交通事故。经诊断原告胸椎骨折，经治疗后于同年3月20日出院。经交警认定，原告对本次事故承担次要责任，被告承担主要责任。因双方就赔偿未达成一致，现原告向法院起诉要求赔偿。
被告钱慧敏辩称，对本起交通事故发生的时间和地点、出警事实均无异议，但事发时被告时速约20公里且车辆并无任何受损，故被告无法确认碰撞事实；因事发地点没有监控，故未对事故认定提出复议。事故发生后被告垫付部分医疗费，要求一并处理。
被告中华保险台州公司辩称，对本起事故基本事实无异议，被告钱慧敏仅投保交强险，同意在理赔限额内赔付原告的合理损失。
经审理查明，2015年3月4日9时29分许，原告伍金发骑自行车沿上海市浦东新区三林路由东向西至进长清路东约50米处时，遇被告钱慧敏驾驶其所有的牌号为浙J1XX**轿车同向行驶至此，因其未确保安全，原告未按道行驶致两车相撞，造成原告倒地受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告承担次要责任，被告钱慧敏承担主要责任。事故发生后，原告被送往上海市浦东新区浦南医院，经诊断为胸椎骨折（第12胸椎压缩性骨折），胸椎退行性病变并住院治疗，期间行闭合复位内固定术后出院（住院16天），之后继续在该院接受门诊治疗，花费医疗费人民币64，781.21元（以下币种均为人民币，含伙食费225元），其中被告钱慧敏支付2，018.50元，其余由原告自行支付。原告还支付住院期间护理费1，105元。事故发生后被告另行支付原告家属先行赔偿款7，000元。为诉讼事宜，原告委托上海市徐浦律师事务所，并支付律师费4，000元。
另查明，被告中华保险台州公司为被告钱慧敏驾驶的事故车辆承保交强险。本次事故发生在保险期限内。
还查明，原告户籍所在地上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室，户别为非农业家庭。原告已退休，自2015年1月起与上海飞鹰广告有限公司签订劳务合同，担任保安、卫生和收发工作，月收入2，500元。事故发生后其未正常工作。
审理中，原告申请对其伤势是否构成伤残等级以及营养期等进行鉴定。经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心，该中心于2015年10月28日作出鉴定意见：被鉴定人伍金发脊柱交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残。损伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养90日；若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。鉴定费1，950元由原告支付。原告据此明确其诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费64，261元、后续治疗费10，000元、住院伙食补助费320元、营养费4，200元、护理费6，825元、误工费17，500元、残疾赔偿金190，840元、精神损害抚慰金10，000元、交通费600元、物损费500元、律师费4，000元、鉴定费1，950元；上述损失由被告中华保险台州公司在保险限额内赔付，超出和不属于保险理赔部分由被告按责赔偿。庭审中原、被告对原告主张的以下损失数额达成一致：医疗费64，781.21元、住院伙食补助费320元；原告同意被告支付医疗费及先行赔偿款在本案中一并处理。但双方对原告主张的以下损失意见分歧：1、营养费。原告主张按每天40元计算105天；被告同意按照每天20元标准计算105天。2、护理费。原告主张住院期间护理费按每天65元计算、其余天数按每天40元计算；被告对护理期无异议，认为标准过高。3、误工费。原告主张按每月2，500元计算6个月；被告认为原告已退休，对该损失不予认可。4、残疾赔偿金。原告主张按本市城镇居民标准结合伤残系数计算15年；被告对标准和系数无异议，认为应当计算14年。5、精神损害抚慰金。原告主张10，000元，并在交强险内优先赔付；被告认为应当按照责任认定计算，并认可7，000元。6、交通费。原告酌情主张600元，被告认可300元。7、衣物损失费。原告酌情主张500元，被告不予认可。8、律师费和鉴定费。原告均据实主张，被告则不同意赔偿。9、后续治疗费。原告主张10，000元，并提供医院证明；被告对证据无异议，但认为该损失尚未实际发生，无法确定数额，不同意在本案中一并处理。因双方意见分歧，致本院调解不成。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证信息、行驶证信息、交强险保单、诊断报告、出院小结、用药清单、病史记录、医疗费收据、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、误工证明、营业执照、工资签收单、聘请律师合同、律师费发票等证据，被告钱慧敏提供的医疗费收据、收条等证据以及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院对此予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医疗支出的各项费用以及因误工减少的损失。本院对原告主张的赔偿项目认定如下：1、医疗费。经核经本起事故所支付的医疗费为64，556.21元（已扣除住院伙食费225元），对此本院予以确认。2、营养费。根据原告伤情，本院酌定营养费标准为每天35元，结合一二期营养期确定为3，675元。3、护理费。原告主张数额较为合理，且有证据证明，本院准许并确定该损失数额为4，625元。4、误工费。原告提供证据可以证明其主张，本院依法采信。法律对退休人员通过提供劳务取得报酬并无禁止性规定，故本院对被告的辩称不予采信。5、残疾赔偿金。双方对伤残等级及适用标准均无异议，关于年限计算问题，根据相关法律规定自定残日起计算，六十周岁以上年龄每增加一岁减少一年，故被告的计算方式无误，本院依法采信并确定该损失数额为133，588元。6、精神损害抚慰金。该损失应当根据责任认定为8，000元，并在交强险中优先赔付。7、交通费。根据原告就医记录本院酌定该损失数额为400元。8、衣物损失费。根据事故发生季节及原告受伤部位，本院酌定该损失数额为300元。9、鉴定费。该损失由原告提供鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。10、律师费。根据本案诉讼标的及本市律师收费办法等，本院酌定律师费数额为4，000元。11、后续治疗费。该损失尚未发生且数额未确定，被告均不同意在本案中一并处理，故原告可待损失实际发生后另行主张。双方对其他赔偿项目意见一致，且有证据证明，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照规定方式承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失由被告中华保险台州公司在交强险内赔付，超出部分由被告钱慧敏根据责任认定承担80%，其垫付医疗费以及先行赔偿款在本案中一并结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告伍金发医疗费人民币64，556.21元、住院伙食补助费人民币320元、营养费人民币3，625元，以上共计人民币68，551.21元中的人民币10，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告伍金发精神损害抚慰金人民币8，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告伍金发伤残赔偿金人民币133，588元、护理费人民币4，625元、误工费人民币17，500元、交通费人民币400元，以上共计人民币156，113元中的人民币102，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告伍金发衣物损失费人民币300元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
五、被告钱慧敏应赔偿原告伍金发医疗费限额不足部分人民币58，551.21元、残疾赔偿金不足部分人民币54，113元、律师费人民币4，000元，以上共计人民币116，664.21元中的80%计人民币93，331.37元，与其先行支付的人民币9，018.50元相抵扣，尚余人民币84，311.87元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
六、驳回原告伍金发其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，854元，减半收取人民币2，427元，鉴定费人民币1，950元，以上共计人民币4，377元，由原告伍金发负担人民币875.40元，被告钱慧敏负担人民币3，501.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔亚敏
二〇一五年十二月二十一日
书记员 叶 菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁较少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉要求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权。
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。