山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第3229号原告张益和，男，1957年9月29日出生，汉族，住青岛市。委托代理人王文君（原告张益和妻子），女，1964年4月19日出生，汉族，住青岛市东海一路。原告王文君，女，1964年4月19日出生，汉族，住青岛市。被告张岩，女，1963年2月18日出生，汉族，住青岛市。被告李舜初，女，1932年8月29日出生，汉族，住青岛市。被告李尊一，男，1942年9月18日出生，汉族，住上海市。被告王海英，女，1963年7月6日出生，汉族，住青岛市。被告夏洪顺，男，1963年5月15日出生，汉族，住青岛市。以上五被告的委托代理人黄义琴，山东鼎海律师事务所律师。被告沙继增，男，1953年5月12日出生，汉族，住青岛市。原告张益和、原告王文君与被告张岩、被告李舜初、被告李尊一、被告王海英、被告夏洪顺、被告沙继增名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文君（原告张益和的委托代理人），被告张岩、被告李舜初、被告李尊一、被告王海英、被告夏洪顺五被告的委托代理人黄义琴和被告张岩、被告李舜初、被告王海英、被告夏洪顺、被告沙继增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二原告系夫妻关系。被告李舜初系原告张益和之母，被告张岩系原告张益和之妹，被告李尊一系被告李舜初的小弟长居上海，被告王海英、被告夏洪顺系夫妻，被告王海英系张晋钧在老家收养的孩子，被告沙继增系被告张岩参加的××康复协会成员。被告李尊一因其姐夫妻关系恶劣迁怒姐夫张晋钧。自2012年8月11日原告父亲张晋钧去世后，被告李尊一处于对张晋钧的仇恨，对二原告为父亲养老送终之事恼羞成怒。被告张岩在父亲活着时不尽赡养义务，父亲去世后为争抢父亲遗产与被告李尊一联合起来。被告张岩去原告家中打砸，××人杀人不偿命为由肆意谩骂、殴打原告王文君，起初原告本着和睦家庭的想法请李家长辈调解家务事，可从被告张岩谩骂话语中得知被告李尊一为其撑腰做主。自此被告李尊一和被告张岩联合外人公然向张家子孙疯狂报复，以他为首的六被告到青岛市电视台等部门，蓄意捏造事实，造谣生事，诋毁原告一家，编造虚假事实并爆料至青岛全接触节目组，在青岛全接触节目中公开对原告张益和一家进行污蔑诽谤，编造虐待老人等情节，严重侵害原告名誉权。2013年6月5日在青岛全接触栏目播出：××院》，节目引起轰动和重大反响，一时间，当地群众对此事议论纷纷，造成原告的名誉权、隐私权受到严重损害，也使得当地群众、社区、街道居民对原告夫妻指指点点、成为笑谈和谈资，甚至不明真相邻居以讹传讹，使原告夫妻精神遭受重创，原本平静的生活受到严重破坏，精神遭受极大痛苦，社会评价严重降低，身心备受煎熬痛苦，工作、生活已无法正常进行。综上所述，六被告的行为已经严重侵犯了二原告的合法权益，为保护自身的合法利益，原告请求法院查明真相，依法追究被告的侵权责任。原告特诉至法院，请求：1、判令被告立即停止侵犯原告名誉权、隐私权的行为；2、判令被告消除影响、恢复名誉，通过书面形式和口头方式向原告赔礼道歉；3、判令被告连带赔偿原告精神损害抚慰金40000元；4、判令被告连带赔偿为制止侵权产生的调查费用1000元。被告张岩辩称，原告所诉与事实不符，父亲张晋钧去世后，二原告将被告张岩强行送到了××院，住院208天。被告张岩住院期间，二原告私自将被告张岩家中的门锁撬开，将其身份证、房产证、银行卡等证件拿走据为己有，并且将银行卡中的款项全部取出。被告张岩出院后，两原告未将款项及相关物品返还，被告张岩为了维护合法权益将二原告诉至青岛市市南区人民法院（以下简称市南法院）。市南法院和青岛市中级人民法院（以下简称青岛中院）分别做出了民事判决书，最终判令两原告将相关财产返还给被告张岩。被告张岩并未争抢父亲张晋钧的遗产。被告张岩从未到原告家中打骂，即使该行为存在也与本案名誉权无关。在被告张岩诉至市南法院之后，法院审理终结，被告张岩再未打扰过两原告。青岛全接触是被告李舜初让被告张岩打电话联系的，录制的内容都是事实。被告李舜初辩称，自从老伴张晋钧去世后，原告张益和将被告李舜初的存款都拿走。二原告天天来折磨被告李舜初，冬天晚上不给盖被，不给饭吃，而且赶被告李舜初走。被告李舜初认为二原告不尽赡养职责，经常只给被告李舜初一个馒头吃，二原告在被告张岩住院期间将张晋钧和被告李舜初的财产全部取走并据为己有，被告李舜初申请法院强制执行后，二原告才将财产返还。因二原告不尽赡养职责，并将被告张岩送到××医院，被告李舜初为了维护权益才求助青岛全接触节目，节目所诉的事实全部是真实情况。被告李尊一辩称，被告李尊一与张晋钧从没有吵过架、红过脸。而且在上班期间，只要出差到青岛，总要探望他们，临走时总留些钱补贴他们家用。被告李尊一兄弟姐妹对张晋钧无任何敌意，不存在仇恨，更谈不上什么疯狂报复。相反，原告在2014年到上海田林司法所、居委会进行造谣诬告。被告李尊一曾接到青岛电视台记者电话，落实有关李舜初和张岩之事，至于电视台何时曝光，内容、画面至今未见过，还是从此次起诉书中得知。如果这次曝光的电视节目真的因其轰动和反响，那就对了，事实总归是事实。二原告在张晋钧去世后于2012年11月9日将被告张岩强行绑入××院，当时被告张岩曾打电话向被告李尊一求救，被告李尊一打电话给原告张益和，原告张益和说：“我是张岩的监护人，一切有我负法律责任，你就不用管了”。以后再也联系不上了。被告李舜初为了救被告张岩，全靠社会和邻里，特别是王海英夫妇、沙继增等人无私帮助，在2013年6月6日终于把关进××院208天的张岩救了出来，同时被告李舜初也逃了出来。在张岩被关进××院208天中，二原告将被告张岩家门锁换掉，把各种物件、工资卡拿走，存折转移。被告李尊一没有侵犯原告的名誉权被告王海英、被告夏洪顺辩称，二被告没有侵权事实。被告沙继增辩称，原告将被告张岩送到了××医院就是为了财产，被告张岩所有的有效证件都没有了，被告张岩从××医院出来后，原告要给被告张岩、被告李舜初作精神鉴定，××。被告沙继增所述属实，不构成对原告的名誉侵权。经审理查明，被告李舜初与张晋钧系夫妻关系，育有儿子原告张益和、女儿被告张岩，原告王文君系原告张益和的妻子，被告李尊一系被告李舜初的弟弟，被告王海英、被告夏洪顺夫妻与被告李舜初系邻居关系，被告沙继增和被告张岩是青岛市南区××康复协会成员。被告张岩因患有抑郁症于2006年6月14日到青岛市精神卫生中心门诊治疗。2008年2月22日，被告张岩到青岛市精神卫生中心住院治疗，诊断为复发性抑郁症，于2008年4月17日出院。张晋钧于2012年8月11日去世。2012年10月22日，被告李舜初因左侧股骨颈骨折被原告送至青岛市骨伤科医院住院治疗，于2012年11月6日出院。原告张益和为被告李舜初支付医疗费22123.28元。该费用在（2013）南民初字第11077号案件中予以处理，由原告张益和和被告张岩各承担11061.64元。2012年11月9日，原告拨打“120”将被告张岩绑至青岛市精神卫生中心住院治疗，医院诊断为：1、CCMD331.2双相障碍，××性症状的躁狂；2、乳腺癌术后；3、甲亢术后。住院期间，被告张岩自称没有××要求出院，被告李舜初要求接被告张岩出院，但原告张益和拒绝给被告张岩办理出院手续。被告李舜初在被告沙继增等人的帮助下，2013年6月6日给被告张岩办理出院手续。2012年8月12日，张益和以其名义将被继承人张晋钧在交通银行的存款60357.96元取走。2012年9月25日，张益和将被继承人张晋钧工资账户内的2774.54元取走。张晋钧去世后，其单位发放一次性救济费共计27302元，由张益和领取。该事实在（2013）南民初字第11077号民事判决书予以查明。被告张岩在2012年11月9日至2013年6月6日住院期间，原告将被告张岩工资卡内的45450元取走，并取走被告张岩的身份证、户口本、房产证、工资卡、残疾人证等证件及房内被告张岩的衣服、砂锅、方凳两把、燃气打火灶及手机一部。该事实在（2013）南民初字第11076号民事判决书予以查明。2013年6月5日，被告李尊一出具委托书一份，注明：沙继增先生：您好！我是李舜初的亲弟弟李尊一。现委托您暂时照顾我姐姐李舜初，不能再与张益和、王文君见面。以免李舜初有生命危险！委托人：李尊一。被告李舜初让被告张岩打电话联系青岛市电视台，经采访，××院》于2013年6月25日在青岛全接触栏目播出。播出时，节目中出现的人物为：1、被告张岩，节目中化名王女士；2、被告李舜初，节目中未出现姓名，注明为王女士的母亲；3、沙继增，在节目中称为沙先生、王女士的朋友，录制时沙继增为背面录制；4、青岛市精神卫生中心张永东主任。该节目中未出现二原告的画面及姓名。被告张岩在节目中陈述的主要内容为：1、哥哥生活上不照顾母亲。2、二原告用绳子绑着被告张岩，强行送至第七人民医院。3、出院后，身份证、房产证、工资卡全拿走了。被告李舜初在节目中陈述的主要内容为：我不认他这个儿子，他扬言平时和我说，没有你这个妈，我养不起你！我也不抚养你！从现在开始，我就说断了这个母子关系了。被告沙继增在节目中陈述的主要内容为：1、守着大夫说，随时可以过来接，没什么大问题，但就是接不出来，因为没有她哥哥。2、入院以后，××人的残疾证，------，监护人可能她哥哥，再一个，这个医院有个不成文的规定，谁送的谁接。3、她哥哥叫来以后，当场守着很多人就说：要把她（李舜初）也送进××院！如果送进××院的话，这两个人都送进去的话，可以说永远在里面呆着了。青岛市精神卫生中心的张永东主任在节目中陈述的主要内容为：1、王女士送来时，经过检查评估，王女士确实在精神方面有些问题。2、她由她哥嫂送来，支付她住院的费用，病人恢复了，出院以后呢，××人，或者说牵扯到其他一些经济利益的关系，××人出院。其他均为画外音和主持人的陈述。2013年5月20日，原告张益和具状本院，申请宣告张岩为无民事行为能力。在审理过程中，原告张益和于2013年7月3日撤诉，本院作出（2013）北民特字第45号民事裁定书，准许张益和撤回起诉。2013年10月8日，李舜初具状市南法院，请求：1、判令张益和对李舜初履行赡养义务，向李舜初支付日常生活赡养费（暂按照未来五年、每月728元标准支付）及房屋租赁费（暂按照未来五年、每月1300元标准支付；2、判令张益和向李舜初交还（社保）遗属生活补助费、（民政）老年人生活补助费6840元；3、判令张益和向李舜初交还其的户口本、身份证、社保卡、民政生活补助卡等证件和物品。该院于2014年4月18日作出（2013）南民初字第11075号民事判决书，判令：一、自2013年10月份起张益和每月支付李舜初赡养费600元。二、张益和返还李舜初本人的户口本、身份证、社保卡、民政生活补助卡。李舜初不服该判决提起上诉，青岛中院于2014年8月26日作出（2014）青民五终字第1102号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。李舜初于2014年10月14日申请强制执行。2013年10月8日，张岩具状市南法院，请求：1、判令张益和、王文君返还张岩银行存款（含利息）共计47450元、返还现金17000元；2、判令张益和、王文君返还张岩身份证、户口簿、房产证、工资卡、残疾人证等证件；3、判令张益和、王文君返还张岩的物品；4、判令张益和、王文君赔偿精神抚慰金10000元。该院于2014年4月21日作出（2013）南民初字第11076号民事判决书，判令：一、张益和返还张岩45450元。二、张益和、王文君返还张岩本人的身份证、户口簿、房产证、工资卡、残疾人证。三、张益和、王文君返还张岩衣服、砂锅、方凳两把、燃气打火灶及手机一部一部。张益和、王文君不服该判决提起上诉，青岛中院于2014年11月17日作出（2014）青民五终字第1215号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。张岩于2015年1月5日申请强制执行。2013年10月8日，李舜初、张岩具状市南法院，请求：判令张益和向李舜初归还张晋钧、李舜初的夫妻共同财产银行存款42553元；2、判令张益和向李舜初归还张晋钧的遗产25531元、向张岩归还张晋钧的遗产8511元；3、判令张益和向李舜初归还张晋钧一次性救济费27302元及张晋钧退休工资卡存款2774.54元；4、判令张益和向李舜初归还李舜初的个人积蓄13000元；5、判令王文君对张益和的归还义务承担连带清偿责任。该院于2014年4月21日作出（2013）南民初字第11077号民事判决书，判令：一、被继承人张晋钧名下的交通银行账号37xxxxxxxxx、账号37xxxxxxxxxxx、账号37xxxxxxxx内的本金及利息归李舜初所有。二、张益和向李舜初返还被继承人张晋钧的遗产19454.49元。三、张岩于向张益和返还2441.89元。李舜初不服该判决提起上诉，青岛中院于2014年8月26日作出（2014）青民五终字第1216号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。李舜初、张岩于2014年10月22日申请强制执行。2013年11月20日，张益和具状市南法院，申请宣告李舜初为限制民事行为能力人。审理过程中，该院基于张益和的申请委托青岛市精神卫生中心司法鉴定所对李舜初的民事行为能力进行司法鉴定，该所于2014年3月6日作出青岛精卫司法鉴定所【2014】青精鉴字第28号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、××症状；2、完全民事行为能力。该院于2014年3月12日作出（2014）南民特字第4号民事判决书，判决驳回申请人张益和的申请。2014年2月27日，张益和具状本院，申请宣告张岩为限制民事行为能力人。本院于2014年2月27日作出（2014）北民特字第43号民事判决书，判决驳回申请人张益和的申请。2015年2月15日，二原告具状本院，请求判令被告张岩立即停止侵犯二原告名誉权的行为；判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；判令被告消除影响、恢复名誉，通过书面形式，向原告赔礼道歉；判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。本院于2015年4月14日作出（2015）北民初字第1721号民事判决书，本院认为被告张岩给原告所发短信的行为给原告造成了名誉上的损害。判决被告张岩通过书面形式向原告张益和、原告王文君赔礼道歉。二原告具状本院称，青岛电视台于2013年6月5日在××院》，其中的内容系虚假事实，被告在节目中的陈述构成侵权。理由如下：1、因为被告李舜初终身无业、无收入，张晋钧遗留的钱，在生前已分配用途，用于原告给其办理后事，原告张益和没有继承一分钱，反付出13877.99元。被告李舜初做手术所花费用系由原告支付。张晋钧去世后，被告李舜初随原告张益和一起生活，生活费用全部由原告张益和承担。××院》中，说二原告为××院的说法系六被告的恶意诽谤之词。2、被告张岩患有××到青岛市精神卫生中心住院治疗，合理合法合规。××院》中，说二原告××院的说法系六被告以莫须有罪名强行按在两原告身上，严重侵犯了原告的名誉权。3、被告张岩、被告李舜初、被告沙继增在节目中谎话连篇。（1）、张晋钧生前对原告王文君说，这辈子没有女儿。××？作何手术?住院多长时间?每年住几次院?住院期间张晋钧吃什么、交代了什么、死亡原因是什么、医学诊断是什么等等?张晋钧去世后，交代了什么、骨灰存放在哪儿？，被告能回答这些问题吗？而实际情况是，张晋钧后事及后期续费等等，均是二原告给予办理的。因此被告张岩说，退休后的生活重心全部放在父母身上，往母亲家跑的更勤了，尽一份女儿的责任，极力阻止被告张岩看母亲，被告张岩没少和哥哥吵架等等，均系谎言。（2）、被告张岩到原告家中，在张晋钧去世后“二七”期间，购买电子琴；“三七”当天，被告李舜初和被告张岩以弹琴、唱歌、跳舞为乐，邻居被吵闹的无法入睡，邻居知道被告张岩有病，便无奈告诉原告王文君说：老张死了，她们母女唱歌庆祝！办完张晋钧后事后，被告张岩趁原告不在家，将张晋钧遗留物拿的拿、卖的卖，不能拿、不能卖的全部丢掉，原告不让，成为了被告张岩打砸家具、打人的借口和理由。（3）、被告李舜初于2012年11月7日出院，被告张岩于2012年11月9日住院治疗，她怎么可能照顾被告李舜初。（4）、节目中被告张岩说，家里只有一个馒头，什么都没有。该谎言经不起推敲，被告李舜初系南方人，不喜欢吃北方的馒头，常年以大米为生。而且被告李舜初自己坚决要求跟儿子养老，之后的变化是被被告沙继增之流洗脑所致。（5）、被告李舜初摔伤后，系原告将其送到医院治疗并予以照顾。（6）、被告张岩住院后，原告多次到医院探望被告张岩，每次都送去一些生活用品，该事实经法院调解，被告张岩返还原告人民币2500元。（7）、被告张岩一住院，就要求出院。主治医生为此事找原告谈话，请家属帮忙做工作，让被告张岩安心治疗。原告找被告张岩，讲明利害关系，耐心说服被告张岩。被告张岩表面答应，但随后和她的朋友开始串联，2012年12月初，那些朋友开始到原告家里要接被告李舜初去医院讨说法。交流中，原告告知来者，看老人欢迎，接张岩，你们没有权利，而且需要医生通知监护人！慢慢地，被告李舜初被洗脑，于2013年4月份初被说服，和他们一起去卫生局、医院闹，最后于2013年6月6日非法接被告张岩出院。接被告张岩出院人员已侵犯原告的监护权。（8）、被告张岩住院期间手机被没收问题，医院有严格的管理规定和制度，手机是主治医生交给原告张益和的。（9）、被告张岩住院后，为了消除不必要的误会，原告到被告张岩居住地的办事处、社区、派出所，说明情况，请求一起去被告张岩家拿有关证件，并备案。经同意，原告联系辖区修锁匠开锁，拿到相关证件。这些情况原告已经告知了被告李舜初，李舜初表示她年纪大了，是个废人，耳朵听不清、眼睛看不见，管不了她了！这就是被告李舜初在2013年4月之前，从未去街道、社区谈被告张岩监护权的事。拿到工资卡，一般人无法提取现金，但原告顺利办理相关事宜，是因为张晋钧生前已委托原告张益和照顾妹妹，并告知工资卡密码。被告李舜初再次委托，所以原告张益和就担当起照顾被告张岩、为母解忧的责任。（10）、被告张岩出院后，原告多次查找被告张岩、被告李舜初，多次到被告张岩所居住的房子里，都无法找到。被告张岩之所以躲起来、不露面，是担心自己违规出院被送回。（11）、关于节目中被告李舜初称不认他这个儿子，断绝母子关系问题。被告李舜初自2012年8月份至2013年6月5日一直和二原告生活在一起，被告李舜初在离家前，从未到街道、社区、邻居那里讲过此话，原告一直尽心尽力赡养老人。视频播出后，了解情况的近邻门很气愤，阿姨、大娘们都来安稳原告。被告李舜初于2013年6月5日下午4点，被被告王海英带走了。原告多方查找找不到被告李舜初。（12）、被告李尊一的谎言：被告李舜初见到原告，有生命危险。事实是，张晋钧与被告李尊一不和，被告李尊一亲自拉开家庭战的序幕，其中授权书中声称，被告李舜初见到原告会有生命危险，意欲如何？欲加之罪何患无辞，其用心歹毒，意欲将原告的声誉败坏殆尽，使之无法抬头做人，借助媒体力量致原告于死地。（13）、被告王海英、被告夏洪顺、被告沙继增在节目中说的话与证人祝玉兰证词自相矛盾，必然有一人说谎。被告张岩住院，经过院方评估，合理合法。被告王海英、被告夏洪顺、被告沙继增粗暴干涉张家家庭事务，被告沙继增在节目中所述，系无中生有、造谣诽谤、人身攻击。是可忍孰不可忍！在此，原告请求法院严惩三被告。该节目播出后，原告找到青岛市电视台，已和主持人当面交谈，说明事实真相，并对节目播出所受到的伤害表示愤怒，主持人老徐致歉！并解释说，作为主持人，只是根据稿件播报，无法核实稿件的真实性，为此表示歉意。综上，原告请求：1、判令被告立即停止侵犯原告名誉权、隐私权的行为；2、判令被告消除影响、恢复名誉，通过书面形式和口头方式向原告赔礼道歉；3、判令被告连带赔偿原告精神损害抚慰金40000元；4、判令被告连带赔偿为制止侵权产生的调查费用1000元。被告认为，被告在青岛全接触节目中陈述的内容完全属实，二原告没有善待被告李舜初，并将被告张岩送进精神病医××复后又不将其接出院的事实。被告提交的相关民事判决书，均载明了二原告对被告李舜初不尽赡养职责，将被告张岩送进精神病医××其身份证等证件据为己有、拒不返还的事实。因此被告陈述的内容属实，不符合侵犯名誉权的条件。除了被告的陈述外，其他主持人、记者等人员陈述内容属于对新闻报道的评价，此与被告无关。新闻标题也不是被告提供的，被告也从未要求节目组对该内容定标题。被告李尊一、被告王海英、被告夏洪顺并未实际参与节目的有关活动，构不成对原告名誉权的侵犯。节目中医生的陈述，足以证明原告张益和不同意接被告张岩出院，才致使被告沙继增等人通过合法途径帮助被告张岩出院。综上，被告的行为均不构成对原告名誉权的侵犯。青岛市南区癌症康复××于2015年9月5日出具证明一份，其中有祝玉兰等15名会员作为证明人签字，该证明注明：张岩是癌症患者××市南癌症康复××会员。2012年，我们得知张岩被其亲哥张益和送进了精神病医××据我们对张岩的了解我们都不相信张岩会有精神病。××发的去医院探视后得知，张岩已经失去了人身自由，通讯工具以及个人身份证件、工资卡、存折、家中的钥匙等全部被掳走。张岩要求协会和病友们能解救她出来。我们认真××：违反本人意愿强行把张岩送进精神病医××法的。但其哥哥张益和百般阻挠张岩出院。后来在媒体和其母亲的努力下，张岩得以出院。张岩住院后，发现张岩的存款被取出，转移，工资卡、医疗卡、身份证、房产证等全部被张益和拿走。致使张岩及其母亲身无住所，生活费无着落。案经调解，各方当事人未达成一致意见。上述事实，有青岛市精神卫生中心门诊病历一份、青岛市精神卫生中心住院病历两份、青岛市骨伤科医院住院病历一份、委托书一份、视频资料一份、2013）北民特字第45号民事裁定书一份、（2013）南民初字第11075号民事判决书、（2014）青民五终字第1102号民事判决书一份、（2013）南民初字第11076号民事判决书一份、（2014）青民五终字第1215号民事判决书一份、（2013）南民初字第11077号民事判决书一份、（2014）青民五终字第1216号民事判决书一份、（2014）南民特字第4号民事判决书一份、（2014）北民特字第43号民事判决书一份、（2015）北民初字第337号民事调解书一份、（2015）北民初字第1721号民事判决书一份、青岛市南区癌症康复××于2015年9月5日出具证明一份、证人证言、字条一张、保险费收据两份、残疾证一份、医疗费单据、说明一份、短信照片、证明四份、鉴定意见书一份及当事人陈述在案佐证，以上证据经庭审质证和审核，足以认定。本院认为，名誉权是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价，排除他人侵害的权利。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。观看青岛市电视台于2013年6月25日《亲哥哥××可以判断得出，被告张岩被送进精神病院××定，但在被告张岩符合出院条件时，原告张益和却拒绝为其办理出院手续。被告在节目中陈述的事实，与生效法律文书确定的事实相吻合，大多属实。根据生效法律文书认定的事实，原告与被告李舜初、被告张岩之间存有继承纠纷、赡养纠纷、分担丧葬费用纠纷、返还原物纠纷、宣告限制民事行为能力人纠纷等。而且，该节目在播放时，参与人均使用化名，没有出现二原告的名字及画面。故原告主张被告侵犯其名誉权，证据不足，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张益和、原告王文君的诉讼请求。案件受理费500元（原告预交），由原告张益和、原告王文君承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王守京审 判 员  王杰章人民陪审员  曹积泉二〇一五年十二月十八日书 记 员  李 侠