安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1821民初765号
原告：钱安华，1971年9月28日出生，汉族，住郎溪县。
委托代理人：岑家龙，安徽明和律师事务所律师。
委托代理人：岑宽，安徽明和律师事务所律师。
被告：张厚敏，1990年5月19日出生，汉族，住郎溪县。
被告：张强，1967年2月9日出生，汉族，住郎溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司，住所地郎溪县。
负责人：李健云，该公司经理。
委托代理人：罗晖，该公司员工。
原告钱安华诉被告张厚敏、张强、中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈兆华独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告钱安华及其委托代理人岑宽、被告张厚敏、张强、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司（以下简称“平安财险郎溪支公司”）委托代理人罗晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱安华诉称：2015年5月10日21时45分，被告张厚敏驾驶皖P×××××号小型客车，沿吉原路自北向南行驶至吉原路伍员路路口处左转时，与迎面直行的由钱安华驾驶的电动自行车（后载李怀珍，系原告妻子）发生碰撞，造成钱安华、李怀珍受伤，两车受损的交通事故。郎溪县公安局交通管理大队认定，张厚敏负事故全部责任、钱安华及李怀珍不负责任。事故发生后，钱安华被送往郎溪县人民法院住院治疗，于2015年8月18日出院，住院天数101天，经医院诊断为“1、左膝关节后交叉韧带断裂；2、对冲性脑挫裂伤；3、右侧颞叶挫伤伴出血；4、左颞顶部头皮挫裂伤；5、头皮血肿；6、全身多处软组织挫伤。”后经人民法院委托，2016年1月26日，南京医科大学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定钱安华伤后护理期为90日。肇事的皖P×××××号小型客车为被告张强所有，该车在被告平安财险郎溪支公司投有机动车强制保险和商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。因此，原告具状法院，请求判决赔偿原告方：医疗费51937.8元、护理费9396元（104.4元／天×90天）、住院伙食补助费10100元（100元／天×101天）、营养费3030元（30元／天×101天）、后续治疗费1000元、误工费30940元（140元／天×221天）、交通费2000元、司法鉴定费1720元、房租损失16331元（2333元／月×7个月），总计126454.8元。
张厚敏辩称：1、对交通事故的发生事实与责任认定无异议，钱安华治疗过程中付了9100医疗费，李怀珍治疗过程中垫付8000元医疗费（其中包括张强垫付的6800元），为原告修理电瓶车费用为1200元；2、其他赔偿意见听保险公司的。
张强辩称：对交通事故的发生事实与责任认定无异议，李怀珍治疗过程中垫付了6800元医疗费。
平安财险郎溪支公司辩称：1、对发生交通事故及交通事故责任认定没有异议；2、投保了交强险、商业三者险（100万元、不计免赔），保险公司垫付抢救费用10000元；3、对原告提出的赔偿项目存有异议。
原告钱安华为证明其主张，向法庭举证如下：
1、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、结婚证，证明：该案交通事故的基本事实；
2、机动车强制保险单及商业险保单，证明：被告张厚敏驾驶的皖P×××××号车辆投保机动车强制险和商业险的情况；
3、证据一组（郎溪县人民医院门诊病历、出院录、诊疗证明），证明：原告钱安华因交通事故造成的伤情、治疗经过及出院时医生的意见（建议休息4个月，后续治疗费为1000元）；
4、医疗费发票，证明：原告钱安华共花费医疗费用51937.8元；
5、南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书，证明：原告钱安华的伤后护理期限为90日；
6、司法鉴定费发票，证明：鉴定费用为1720元；
7、证据一组（租房协议、房产证、转账凭证、电费发票、垃圾费发票、村委会证明、照片），证明：原告钱安华与其妻子李怀珍长期从事修鞋、擦鞋、洗鞋业务；修鞋店每月支付房租2333元。
8、交通费发票，证明：原告钱安华因交通事故支出交通费2000元。
被告张厚敏、张强、平安财险郎溪支公司均未向法庭提供证据。
庭审质证过程中，被告张厚敏、张强对原告钱安华所举证据没有意见。
被告平安财险郎溪支公司对原告钱安华所举证据的质证意见为：
对原告方所举1、2、5、6四组证据均没有异议；对原告所举证据3的真实性无异议，但认为原告四个月的误工期限明显过长，应在受伤后180天为宜；对原告所举证据4的真实性无异议，认为应提供医疗费用清单核实，同时对非医保用药有异议；对原告所举证据7的真实性无异议，但对其证明对象持有异议，认为房租损失不属于赔偿范围；对证据8的真实性无异议，具体数额请法庭酌定；同时认为保险公司不承担鉴定费用。
对当事人所举证据，本院综合认证分析如下：
原告方所举证据1、2、5、6，各被告均无异议，该四组证据，本院予以采纳，作为认定本案事实的依据；原告所举证据3、4的真实性，各被告均无异议，该两组证据具有证据能力，其证明对象中分别涉及的“误工期限、医疗费用”内容，被告平安财险郎溪支公司虽持有部分异议，但由于其并未申请对原告钱安华的误工期限进行鉴定，亦未举证证明具有生效的非医保用药免赔约定及与之相应的非医保免赔范围，本院结合原告钱安华的出院记录、诊断证明、医疗费发票等证据材料载明的内容综合判断，可以确定该两组证据分别具有对原告钱安华“建议休息时间、医疗费用及后续治疗费用“的证明力；原告所举证据7，具有证据能力，亦具有对原告夫妻所从事职业的证明力，该组证据其余证明对象的证明目的，本院将在以下结合案情予以综合判断。
根据采信的证据及庭审查明，本院确认本案事实如下：
2015年5月10日21时45分，被告张厚敏持B2照驾驶从被告张强处借用的皖P×××××号小型客车，沿吉原路自北向南行驶至吉原路伍员路路口处左转时，与迎面直行的由钱安华驾驶的电动自行车（后载李怀珍，系原告妻子）发生碰撞，造成钱安华、李怀珍受伤，两车受损的交通事故。同日，郎溪县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》载明：“张厚敏负全部责任；钱安华、李怀珍无责任。”事故发生后，钱安华被送往郎溪县人民医院住院治疗，其伤情经医院诊断为“1、左膝关节后交叉韧带断裂；2、对冲性脑挫裂伤；3、右侧颞叶挫伤伴出血；4、左颞顶部头皮挫裂伤；5、头皮血肿；6、全身多处软组织挫伤。”住院101天，支付医疗费用46937.8元（由被告张厚敏垫付9100元），2015年8月18日钱安华出院，出院医嘱载明：“1、继续左下肢支具保护渐负重活动，门诊复诊决定完全恢复日常活动。避免过早剧烈运动和外伤，否则再次出现韧带断裂可能；2、门诊复诊（术后3月、4月、6月、9月、12月）；3、脑外科门诊复诊（出院1月3月6月）；4、建议休息肆个月；5、估计门诊复查检查费壹仟元整。”后经人民法院委托对钱安华的伤残等级及护理期限进行评定，南京医科大学司法鉴定所于2016年1月26日，作出司法鉴定意见书，载明“钱安华伤后护理期为90日。”肇事的皖P×××××号小型客车登记所有人为被告张强，该车在被告平安财险郎溪支公司投有机动车强制保险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张厚敏为原告垫付医疗费用9100元。就赔偿事宜，各方未能完全达成一致，原告钱安华遂于2016年4月18日具状法院诉请赔偿，并在诉讼过程中明确放弃残疾赔偿主张，且对其主张的损失，不要求与同一事故的另一受害人在交强险限额内按比例赔偿。另查，被告张厚敏同意另行承担原告钱安华治疗费用2500元，在其垫付款中予以抵扣；原告钱安华及其配偶李怀珍从事修鞋、擦鞋、洗鞋业务；李怀珍亦就该起事故中其所受的部分损失同时起诉，经本院认定李怀珍先行起诉的损失数额实际为62965.3元。
本院认为：公民的人身权受法律保护。案涉交通事故，由郎溪县公安局交通管理大队认定，事故责任“张厚敏负全部责任；钱安华、李怀珍无责任。”各被告对此均无异议，本院经依法审查，对该起交通事故认定书的证明力予以确认。故本案被告张厚敏应对原告钱安华的事故损失承担赔偿责任，被告平安财险郎溪支公司应按机动车交通事故责任强制保险的相关规定及商业第三者责任保险的合同约定承担相应的责任。原告钱安华的如下损失：护理费9396元（104.4元／天×90天），鉴定费1720元，后续治疗费1000元，均符合法律规定，本院予以确认。其医疗费根据原告提供的医疗费票据核实，实际金额为46937.8元，营养费应为2020元（20元／天×101天），住院伙食补助费应为2020元（20元／天×101天）。对被告平安财险提出的误工期限抗辩，鉴于其未提供相应的相反证据加以支持，加之原告提供有医疗机构建议休息时间的明确意见，故对被告平安财险的该项抗辩意见，本院不予采纳，由此，原告钱安华的误工费，结合其所从事的职业，参照2015年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中的“居民服务、修理和其他服务业”内容标准，应为25194元（114元／天×221天）；原告钱安华主张的交通费用，本院结合案情综合酌定为700元；至于原告主张的房租损失，因该项费用与原告基于机动车交通事故责任纠纷所适用的请求权之间并无法律上的关联性，故对被告平安财险所提出的“原告此项损失不属于赔偿范围”抗辩意见，本院予以采纳。综上，原告钱安华损失合计为人民币88987.8元。由于原告钱安华及其配偶李怀珍的损失没有超过交强险与商业三者险（保险金额100万元，不计免赔）总额，且被告张厚敏作为肇事机动车驾驶员负事故全部责任，加之原告钱安华及其配偶李怀珍向法庭明确其交强险限额内的损失无需按比例确定，故原告钱安华的上述损失88987.8元均由被告平安财险郎溪支公司赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告钱安华88987.8元（该项赔偿款可由中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司直接汇款至郎溪县人民法院执行专户，账号：34×××59，开户行：中国建设银行郎溪县支行。诉前被告张厚敏为原告钱安华垫付的医疗费用，在抵扣被告张厚敏自愿另行承担的2500元后，剩余6600元由原告钱安华予以返还）；
二、驳回原告钱安华其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2990元，减半收取1495元，由被告张厚敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 陈兆华
二〇一六年六月二十四日
书记员 宋文杰
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。