四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第1381号
原告四川省资阳绿康实业发展有限公司。住所地：四川省资阳市安岳县工业园。
法定代表人卢明学，董事长。
诉讼代表人四川强德律师事务所，系四川省资阳绿康实业发展有限公司破产管理人（以下简称“破产管理人”）。住所地：四川省安岳县岳阳镇东大街209号奥鑫锦城小区**幢****号。
负责人许珂，主任。
委托代理人付友义，四川强德律师事务所律师。
委托代理人曾红梅，四川强德律师事务所律师。
被告资阳市第三建筑安装工程公司，住所地资阳市南津镇和平街。
法定代表人李汝军，经理。
原告四川省资阳绿康实业发展有限公司（以下简称绿康公司）诉被告资阳市第三建筑安装工程公司（以下简称第三建司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由审判员曾荣跃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绿康公司诉讼代表人四川强德律师事务所负责人许珂的委托代理人付友义、曾红梅到庭参加诉讼。被告第三建司的法定代表人李汝军经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告绿康公司诉称，在原告破产清算期间，被告向原告申报债权本金、利息共计4898646.43元。被告申报的该债权经原告管理人核查，并经绿康公司第二次债权人大会表决确认：被告申报的债权总额为3957939.79元（其中本金2986370.28元、执行费32264元、诉讼费24280元、双倍迟延履行金为915025.51元），且未普通债权。被告对原告核查的金额没有异议，但认为：其债权作为工程款应当享有优先受偿权。原告认为：被告申报的债权应为3957939.79元，且为普通债权，不享有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第286条“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”的规定，债权人既未与绿康公司达成折价协议，又未申请人民法院依法拍卖，就是在（2010）安岳民初字第0905号民事判决书及其案卷中，也不能体现被告对该笔债权具有优先受偿权。故被告的破产债权只能作为普通债权，不具有优先受偿。根据《中华人民共和国企业破产法》第58条第三款之规定，诉请人民法院依法确认被告申报的债权金额应为3957939.79元人民币（其中本金2986370.28元、执行费32264元、诉讼费24280元、双倍迟延履行金为915025.51元），该笔破产债权为普通债权，诉讼费由被告承担。
被告第三建司未作答辩。
经审理查明：2007年5月28日，绿康公司与资阳市第三建司分别以发包人和承包人签订《建设工程合同》，后因合同履行双方产生纠纷，第三建司向本院起诉，本院于2010年12月14日作出（2010）安岳民初字第0905号民事判决书，判决：一、解除第三建司与绿康公司签订的《建设施工合同》；二、由绿康公司在本判决生效后十日内给付第三建司工程款2477870.28元；三、由绿康公司在本判决生效后十日内赔偿第三建司停工损失费50000元；四、由绿康公司在本判决生效后十日内退还第三建司质量保证金458500元；受理费30691元，由绿康公司负担24280元，第三建司负担6411元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案进入执行后，本院于2011年11月6日作出（2011）安岳执字第534号执行裁定书，裁定终结本院（2011）安岳执字第534号执行案件的本次执行程序。2013年7月11日，本院立案受理了绿康公司的破产申请，在破产清算期间，被告进行了债权申报，经管理人核查，并经绿康公司第二次债权人大会表决确认：被告申报的债权总额为3957939.79元（其中本金2986370.28元、执行费32264元、诉讼费24280元、双倍迟延履行金为915025.51元），且为普通债权。被告对债权人大会的该表决确认的债权金额无异议，但对债权性质的确认不服，认为其债权作为工程款应当享有优先受偿权。为此双方引发争议，原告诉请人民法院确认被告申报的债权金额应为3957939.79元人民币（其中本金2986370.28元、执行费32264元、诉讼费24280元、双倍迟延履行金为915025.51元），该笔破产债权为普通债权，诉讼费由被告承担。
另查明，执行费32264元，诉讼费24280元不属于破产债权范围。
上述事实，有原告营业执照、组织机构代码证、被告申报债权材料、管理人核实、确认债权材料、民事判决书、执行裁定书、民事裁定书、债权人会议记录等证据予以证实。
本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定：债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。该法条赋予了企业破产案件中，当债务人、债权人对债权人会议确认的债权有异议的时候，债务人、债权人有向人民法院提起诉讼的权利。本案原告诉请法院依法对被告申报债权进行确认，虽然被告对债权人会议表决确认的被告债权金额无异议，但执行费、诉讼费因不属于《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十五条规定的破产债权范围，故破产债权金额应扣减执行费32264元、诉讼费24280元；其余部分表决确认的债权金额不违反法律规定，故本院依法予以认可债权金额为3901395.70元。对被告申报的债权性质，被告认为，其所申报的债权系建设工程价款，按照法律规定，被告作为建设工程承包人，应当对该工程折价款或者工程拍卖的价款优先受偿。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿并参照全国民事审判工作会议纪要（2011年）第26条：非因承包人的原因，建设工程未能在约定期间内竣工，承包人依据合同法第二百八十六条规定享有的优先受偿权不受影响；承包人行驶优先受偿权的期限为六个月，自建设工程合同约定的竣工之日起计算；建设工程未约定竣工日期，或者由于发包人的原因，合同解除或终止履行时已经超出合同约定的竣工日起的，承包人行驶优先受偿权的期限自合同解除或终止履行之日起计算之规定。该六个月的期限属于除斥期间，不适用诉讼时效的规定，被告已丧失工程款优先受偿权，同时对原告的主张予以确认。被告经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果被告自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款、第一百一十三条及《最高人民法院＜关于审理企业破产案件若干问题的规定＞》之规定，判决如下：
被告资阳市第三建筑安装工程公司对原告四川省资阳绿康实业发展有限公司享有破产债权3901395.70元人民币（其中本金2986370.28元、双倍迟延履行金为915025.51元）。该破产债权确认为普通债权。
驳回原告四川省资阳绿康实业发展有限公司要求确认执行费32264元、诉讼费24280元为普通债权的诉讼请求。
案件受理费100元，由被告资阳市第三建筑安装工程公司承担。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 曾荣跃
二〇一五年五月二十七日
书记员 唐 婷