wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1302刑初139号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人冯某某，男，1948年11月21日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2015年8月12日到宿州市森林公安局埇桥分局投案，同日被公安机关取保候审。2017年2月17日被本院决定取保候审。
辩护人周浩，安徽安康律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉(2017)141号起诉书指控被告人冯某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏、胡宁生出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人周浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年8月5日，被告人冯某某在宿州市埇桥区蒿沟乡濉河村大冯组47号其家中，将其饲养的一只病死狮子以人民币三万元的价格出售给赵某（另处）。经鉴定，该狮为亚洲狮，系濒危野生动物。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、证人证言、被告人供述等相关证据予以证实。公诉机关认为被告人冯某某非法出售珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，对被告人冯某某在法定刑幅度内量刑。
被告人冯某某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人冯某某具有自首情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2015年7月份，被告人冯某某在接受宿州市拂晓杂技动物表演团负责人王伟玲委托管理该团事务期间，该团驯养的一只狮子因患病死亡，被告人冯某某在没有办理相关手续的情况下，于2015年8月5日在宿州市埇桥区蒿沟乡濉河村大冯组47号其家中，将该死体狮子以人民币三万元的价格出售给赵某（已判刑）。经鉴定，该死体狮子为亚洲狮，系哺乳纲（MAMMALLA）食肉目（CARNIVORA）猫科（Felidae）豹属（Panthera）狮（Pantheraleo)，属于被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ的濒危野生动物。
本案由公安机关在工作中发现。被告人冯某某于2015年8月12日到宿州市森林公安局埇桥分局投案。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:
一、书证
（一）委托书，证明被告人冯某某接受宿州市拂晓杂技动物表演团负责人王伟玲委托管理该团事务的事实。
（二）驯养繁殖许可证，证明安徽省林业厅许可王伟玲驯养繁殖非洲狮。
（三）血液细胞分析仪检验报告、宿州市蒿沟乡卫生院生化检验报告单、处方笺及犬病历卡，证明该狮患有肾功能衰竭病症。
（四）证明材料，证明该狮经兽医师朱某治疗无效死亡的事实。
（五）收据，证明案发后，被告人冯某某已将非法所得款人民币三万元上交至公安机关。
二、华南野生动物物种鉴定中心动鉴字（2015）第262号鉴定报告，证明经鉴定该狮为亚洲狮，系哺乳纲（MAMMALLA）食肉目（CARNIVORA）猫科（Felidae）豹属（Panthera）狮（Pantheraleo)，属于被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ的濒危野生动物。
三、辨认笔录，证明被告人冯某某从12张不同男性照片中辨认出12号赵某是向其收购死体狮子的人。
四、证人证言
（一）证人赵某的证言，证明2015年8月5日上午，他通过史某介绍，以人民币三万元价格，向冯某某购买了一只死体狮子。
（二）证人史某的证言，证明2015年7月份，他在冯某某家干活期间，冯某某说家里一头驯养的狮子病死了，因家里困难，想向外出售，后来冯某某与赵某以三万元价格直接交易的。
（三）证人朱某的证言，证明冯某某家里的一只狮子大约在2015年7月中旬患肾衰竭，经他治疗无效死亡。
五、被告人冯某某的供述，称他受王伟玲委托饲养马戏团的一头狮子，2015年7月份，该狮子患病没治好死了，他想向外出售，他侄女婿史某到他家干活期间说赵某收购死体狮子，后来他与赵某以人民币三万元价格直接交易的，没有办理相关手续。
六、本案其他相关证据
（一）案发及抓获经过，证明本案由公安机关在工作中发现。被告人冯某某于2015年8月12日到宿州市森林公安局埇桥分局投案。
（二）户籍信息，证明被告人冯某某1948年11月21日出生，身份证号码。
（三）违法犯罪前科查证情况工作记录，证明被告人冯某某无违法犯罪记录。
本院认为：被告人冯某某违反国家野生动物保护法规，非法出售其饲养过程中生病死亡的死体狮子一只，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，被告人冯某某认罪、悔罪，依法又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、追缴被告人冯某某非法所得款人民币三万元（已交至公安机关）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿 乾
代理审判员 马东梅
人民陪审员 夏清林
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘江山
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1060号
罪犯郭如立，男，1967年7月26日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2011年8月5日作出（2011）融刑初字第542号刑事判决，认定被告人郭如立犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2011年3月28日起至2015年9月27日止），并处罚金人民币40000元，继续追缴其违法所得，退赔被害人。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中，本院先后于2014年12月10日以（2014）泉刑执字第1517号刑事裁定、2015年3月31日以（2015）泉刑执字第335号刑事裁定，均对其不予减刑。福建省泉州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯郭如立在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。受到年度表扬。确有悔改表现，建议予以减刑二个月，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯郭如立在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分23分，2013、2014年受年度表扬。已缴交罚金人民币5100元。月均个人消费428元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯郭如立在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但因其对罚金及退赔款大部分未交纳，且个人月均消费过高，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭如立减去有期徒刑一个月（刑期自2011年3月28日起至2015年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一五年七月十三日
书 记 员 黄原原
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801库民初5982号
原告：ＸＸ军，男，汉族，1973年12月8日出生，住本市。
被告：魏振华，男，汉族，1971年7月25日出生，现住本市。
被告：周永河，男，汉族，1973年4月10日出生，现住本市。
ＸＸ军与魏振华、周永河追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行审理。
ＸＸ军向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠款140000元，并支付利息67200元；2、诉讼费由以上被告承担。
本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告ＸＸ军起诉，应有明确的被告，现被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回ＸＸ军的起诉。
本案案件受理费2204元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。
审判员 谈洁
二〇一七年一月八日
书记员 张莉
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初4729号
原告：董玉石，男，1973年6月23日出生，汉族，农民，住梁山县杨营镇董楼村***号。
委托代理人（特别授权）：李德军，山东金正义律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：王明星，山东金正义律师事务所律师。
被告：荣玉民，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住梁山县杨营镇荣庄村。
委托代理人（特别授权）：李安家，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。
被告：李建军，男，1977年11月27日出生，汉族，农民，住梁山县杨营镇李阁村。
被告：梁根元，男，1974年5月8日出生，汉族，农民，住梁山县水泊街道办事处郝山头村。
委托代理人（特别授权）：滑东国，山东浒源律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：王成飞，山东浒源律师事务所律师。
原告董玉石与被告荣玉民、李建军、梁根元提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董玉石的委托代理人李德军，被告荣玉民的委托代理人李安家，被告梁根元的委托代理人滑东国、王成飞到庭参加诉讼，被告李建军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董玉石向本院提出诉讼请求：请依法判令被告荣玉民、李建军、梁根元赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计200000元。事实和理由：2016年3月9日，原告受雇于荣玉民为李建军建造梁根元的房屋，在施工中，原告不慎触电受伤，经协商，双方未达成一致意见。
被告荣玉民辩称，原告以答辩人为被告提起诉讼，诉讼主体不适格，请依法驳回其对答辩人的诉讼请求。其理由是：2016年3月，李建军承包梁根元的建房施工后，因钢筋工人员不足，便让答辩人找几个人到工地干活。因答辩人与原告比较熟，便找了原告和董玉杰二人，答辩人与原告都是受雇于李建军，由李建军开工资，答辩人只是起到了介绍人的作用。房主梁根元所建的房屋地基较高，房顶离高压线的距离只有1米多高。在施工中，李建军为了避免安全事故的发生给大家借了安全帽，并且每天都向施工人员告知注意事项，原告董玉石却听之任之，不注意安全，是导致这次触电事故发生的主要原因。因此，原告董玉石对这次事故的发生存在过错，也应当承担相应的民事责任。
被告梁根元辩称，原告所受伤害与答辩人无关，答辩人不应承担任何赔偿责任，答辩人将自建房屋承揽给被告李建军，并口头约定了承揽方式及施工费用等相关事项，按照完成的建筑工程量向被告李建军支付承揽费用。答辩人与原告之间不存在任何劳务关系，请依法驳回其诉讼请求。
被告李建军未到庭参加诉讼，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，原告董玉石受雇于被告李建军，在为被告李建军承揽的被告梁根元建房施工中，原告不慎触电，导致原告双手、左足及左小腿被烧伤。
原告董玉石为证明其主张提供以下证据：1、梁山县人民法院（2016）鲁0832民初3607号民事判决书一份。证明该判决书原告董玉石在事故中受伤经过；原告与被告李建军存在雇佣关系，被告李建军和被告梁根元在本案中存在过错。原告是受被告荣玉民安排到被告李建军承包的工地干活的。2、梁山县人民医院门诊病历；济宁市第一人民医院住院病案；济宁市人民医院住院病人费用清单。证明：原告因本次事故住院治疗情况和用药情况，住院时间是74天。3、梁山县人民医院门诊收费票据2张；济宁市第一人民医院门诊收费票据9张；济宁市第一人民医院住院收费票据1张；证明原告治疗及住院花费情况共花费94170.55元。4、户口簿原件及复印件一份，证明护理人员身份信息及亲属关系。5、鉴定报告一份，证明事故造成原告构成伤残10级，后续治疗费30000元。6、鉴定费收费票据一张，证明原告支付鉴定费2600元。经庭审质证，被告梁根元对证据1真实性无异议，但根据该民事判决书内容被告梁根元只承担了10%赔偿责任，说明梁根元对原告的伤情过错小，根据该判决书中董玉杰的伤情与本案原告在同一事故中受伤，本案应按照10%判决。对证据2、3无异议，除去原告在受伤后住院治疗的医疗费票据外，原告在医院检查治疗的费用应有相应的转院记录、门诊病历，否则不应采信。对证据4真实性无异议，对证据5、6真实性无异议，但该鉴定未通知被告，程序不合法被告方不予认可。索赔清单护理费应按照农村居民人均收入每天36元计算，伙食补助费应按照15元每天计算，误工费应按照农村居民纯收入36元计算，在无相应的加强营养证明的情况下，不应支持其营养费主张。对伤残赔偿金、鉴定费同上。交通费数额过高，请法院决定，精神损害赔偿金数额过高，应参照实际情况在1000元以下。被告荣玉民同被告梁根元的质证意见。经庭审质证，二被告均无异议，本院予以确认。
本院认为，原告董玉石受雇于被告李建军，在提供劳务过程中受到伤害，被告李建军应承担赔偿责任（80%）。在施工过程中，被告梁根元没有提供安全的施工环境，对原告造成的伤害亦应承担赔偿责任（10%），原告董玉石在施工中对施工安全注意不够，亦应承担部分责任（10%）。被告荣玉民只是介绍人，不是雇主，因而被告荣玉民不承担赔偿责任。原告董玉石要求被告赔偿交通费500元，没有提供证据，本院不予支持。
综上所述，原告董玉石因所受伤害造成的经济损失为：医疗费94170.55元、误工费8190元（35元/天×234天）、护理费2590元（35元/天×74天×）、伤残赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）、鉴定费2600元、伙食补助费3700元（50元/天×74天）、后续治疗费30000元、精神损害抚慰金1000元，共计168110.55元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告李建军在本判决生效之日起十日内赔偿原告董玉石医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费共计134488.44元。
二、被告梁根元在本判决生效之日起十日内赔偿原告董玉石医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费共计16811.05元。
三、驳回原告董玉杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，原告董玉石负担523.53元、被告李建军负担1445.75元、被告梁根元负担180.72元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王鸿庆
二〇一七年二月十五日
书记员 高丽敏
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执6221号
被执行人王玉忠，男，1973年8月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
江苏省常熟市人民检察院诉王玉忠犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）苏0581刑初1046号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决：王玉忠应交纳罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年7月21日移交立案执行。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息。经向常熟市房产管理局查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。经查，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。至此，本案尚未执行到位标的为人民币2000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0581刑初1046号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘允枫
审判员 葛晓春
审判员 王 芳
二〇一七年十月二十五日
书记员 朱 杰
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第02312号
原告王希政，男，1960年5月28日出生，汉族。
被告李海兰，女，1963年2月23日出生，汉族。
原告王希政与被告李海兰名誉权纠纷一案，本院受理后由代理审判员刘可独任审判，公开开庭进行了审理。原告王希政、被告李海兰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王希政诉称，原、被告原为夫妻关系，于2013年7月26日经法院调解离婚，之后被告在原告单位和居住小区内张贴报单谩骂、诽谤原告，内容极具侮辱性。原告曾诉至法院，后经调解原告撤诉。但被告继续在公共场所张贴报单诽谤原告。被告行为损害原告名誉，给原告造成巨大精神伤害，故诉至法院请求：1、判决被告停止侵权行为，以书面形式赔礼道歉；2、赔偿原告精神抚慰金3000元。
被告李海兰辩称，原告所述不实，被告曾张贴过报单，但原告2014年2月18日撤诉后就没有再张贴，也没有诽谤原告。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告原为夫妻关系，1987年10月13日登记结婚，2013年7月26日经新城区人民法院调解离婚。
离婚后，被告曾多次至原告单位陕西精华建筑公司泰和居项目工地、原告母亲张维花所住小区杨家村空军干休所张贴印刷品，对原告及其家人进行侮辱。2014年原告将被告诉至本院，后经法院调解，原告于2014年2月18日撤诉。
2014年9月4日原告以被告继续对其实施侮辱、诽谤行为为由，再次将被告诉至本院。
以上事实有结婚登记申请书、（2013）新民一初字第01151号民事调解书、印刷品、（2014）新民初字第00547号民事裁定书、庭审笔录及当事人称述在卷佐证。
本院认为，名誉权是指公民及法人对自己在社会生活中所获得的社会评价及名誉，享有不受侵犯的权利。任何人不得以书面或口头形式侮辱、诽谤他人。
本案原、被告因离婚产生矛盾，离婚后被告至原告工作单位及其母亲所住小区张贴印刷品，内容中均出现原告名字等个人信息，且涉及侮辱性文字，单位及其母所住小区为原告日常工作生活的主要公共场所，被告的上述行为可以认定损害原告名誉，致使其在生活工作中的社会评价降低，显然侵犯了原告的名誉权。被告虽辩称2014年2月18日撤诉后就没有再张贴材料、诽谤原告，但对之前的行为予以认可，鉴于原告2014年2月18日的撤诉行为仅是对其诉讼程序性权利的行使，并非对其实体权利的放弃，因此原告再次起诉要求被告以书面形式公开赔礼道歉之诉请于法有据本院予以支持。
从被告侵权方式看，具有时间的不确定性、次数的反复性、行为的突发性，虽然目前没有具体持续性侵权行为的发生，但被告给原告造成的名誉贬损却并未消除，综合本案情况，原告要求被告停止侵权行为之诉请，既有利于杜绝被告此类行为的发生亦符合法律规定，故本院予以准许。被告之侵权行为尚未给原告造成严重后果，原告要求精神抚慰金之诉请无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告李海兰停止侵权行为，并于本判决生效之日起十日内书面向原告王希政赔礼道歉。
二、驳回原告王希政其余诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元由被告李海兰承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 刘可
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 周婷
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0229刑初5号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人宗某，农民，群众。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年6月29日被玉田县公安局取保候审，同年11月10日被玉田县人民检察院取保候审，2016年1月4日被本院取保候审。
河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉（2015）410号起诉书指控被告人宗某犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某丁提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人宗某到庭参加诉讼。因本案含有附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控：2015年4月10日10时许，被告人宗某在玉田县大安镇姚辛壮村村委会院内，因琐事与张某丁发生口角后互殴，致张某丁左环指、右小指末节指骨骨折。经鉴定，张某丁损伤为轻伤二级。
公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人张某丁陈述；4、被告人宗某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查笔录等。
公诉机关认为，被告人宗某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人宗某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。
经审理查明，2015年4月10日10时许，被告人宗某在玉田县大安镇姚辛壮村村委会院内，因琐事与张某丁发生口角后互殴，致张某丁左环指及右小指末节基底骨折。经鉴定，张某丁损伤为轻伤二级。
在诉讼过程中，双方就民事部分达成和解协议，被告人宗某已赔偿附带民事诉讼原告人张某丁各项经济损失共计人民币8万元，附带民事诉讼原告人张某丁已谅解被告人宗某，本院已裁定准许附带民事诉讼原告人张某丁撤回附带民事诉讼。
上述事实，被告人宗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宗某的供述笔录；被害人张某丁的陈述笔录；证人宋某甲、张某甲、宋某乙、张某乙、江某甲、江某乙、张某丙、宋某丙、胡某的证言笔录；现场勘验笔录、平面示意图及照片；玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定及伤情照片；住院病历；户籍证明；受案登记表；协议书；谅解书；收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宗某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人宗某当庭自愿认罪，并得到被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被害人张某丁对本案的发生亦有一般过错，可酌情对被告人宗某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人宗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙德瑞
审 判 员 邵福顺
人民陪审员 王小超
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 陈 伟
河北省玉田县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀0229刑初5号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，农民。
被告人宗伟，农民，群众。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年6月29日被玉田县公安局取保候审，同年11月10日被玉田县人民检察院取保候审，2016年1月4日被本院取保候审。
河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉（2015）410号起诉书指控被告人宗伟犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼。因本案含有附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。因双方自行和解，附带民事诉讼原告人张某申请撤回附带民事诉讼。
本院认为，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予附带民事诉讼原告人张某撤回附带民事诉讼。
审 判 长 孙德瑞
审 判 员 邵福顺
人民陪审员 王小超
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 陈 伟
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川13刑更86号
罪犯邓某某，男，生于1966年10月18日，汉族，小学文化，四川省蓬安县人，现在四川省南充市监狱服刑。
四川省蓬安县人民法院于2015年4月21日作出（2015）蓬刑初字第50号刑事判决，以被告人邓某某犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑3年，处罚金人民币4000元，并责令与同案犯李某退赔被害人经济损失2566元，刑期自2014年10月31日至2017年10月30日止，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关南充市监狱根据罪犯邓某某在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，建议对罪犯邓某某减刑三个月二十天，并提供了相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2015年6月至2016年12月31日累计获得表扬2个。罪犯邓某某已缴纳罚金人民币500元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、罚金缴款单、考核情况统计表、罪犯悔改表现评定表、监区民警集体研究记录、监狱报请减刑审核表、报请减刑建议书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯邓某某确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓某某减去有期徒刑三个月，刑期至2017年7月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任勇旗
审判员 邹宏辉
审判员 鲜代秋
二〇一七年七月二十六日
书记员 赵 丽
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更3603号
罪犯关春龙，男，1980年5月26日出生，汉族，初中文化，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2013年1月18日作出（2013）南刑初字第043号刑事判决，以被告人关春龙犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2013年4月7日作出（2013）一中刑终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑一年，缴纳罚金人民币5万元。执行机关天津市梨园监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，并于2016年12月6日报送本院审理。本院于2016年12月6日立案，于12月9日�12月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯关春龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年下半年至2016年三季度获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖1次的奖励证(折合减刑幅度不超过八个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯关春龙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯关春龙在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年下半年至2016年第三季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表�罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯关春龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯关春龙减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年9月12日起至2017年1月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 朱 靖
二○二○一六年十二月十五日
书记员 房利甲
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0924执9号
申请执行人丁伟超，男，1985年1月16日出生，汉族，住福建省浦城县。
被执行人王永安，男，1974年8月4日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被执行人龚玲姜，女，1986年9月10日出生，汉族，住福建省寿宁县。
申请执行人丁伟超与王永安、龚玲姜民间借贷纠纷一案，本院的（2016）闽0924执263号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人丁伟超于2017年1月3日向本院申请执行。
执行中，本院向被执行人王永安、龚玲姜发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，但被执行人仍未履行判决书的义务及个人财产的申报。本院于2017年1月10日将被执行人王永安、龚玲姜纳入失信人员名单，同时作出各罚款1000元、限制高消费的决定书；还根据司法网络、车辆登记、户籍基层组织，多次调查了被执行人的银行账户、动产、不动产、履行能力、下落的情况。查明被执行人王永安、龚玲姜均无可供执行财产的线索及被执行人长期外出的下落地点，申请执行人现再无法提供被执行人可供执行财产的线索,本院执行穷尽了措施，认为可终结本次的执行程序。本案被执行人还尚欠申请执行人借款本金100000元及利息、诉讼费2300元、执行费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）寿民初字第211号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王晓东
审判员 范希耀
审判员 张高飞
二〇一七年六月二十五日
书记员 李龙生
附：法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0324执6号
申请执行人：岳树莲，女，1961年4月15日生，罗平县人，汉族，住罗平县。
被执行人：王丽琼，女，1978年11月17日生，罗平县人，汉族，住罗平县。
本院于2016年9月27日作出的（2016）云0324民初805号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年12月22日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为54643元。
在执行过程中，本院依法于2017年1月11日向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将王丽琼纳入失信被执行人名单；后经网络执行查控系统查询，王丽琼名下没有银行存款、车辆及房产。经做工作，被执行每月履行300元案款，已履行2100元，权利人现在还有52543元的债权未得到执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永福
审判员 雷冲华
审判员 李金苍
二〇一七年十月九日
书记员 刘坤丽
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0324执6号之一
申请执行人：岳树莲，女，1961年4月15日生，罗平县人，汉族，住罗平县大水井乡革来村委会革来村。
被执行人：王丽琼，女，1978年11月17日生，罗平县人，汉族，住罗平县大水井乡大水井居委会皮桶寨村。
本院于2016年9月27日作出的（2016）云0324民初805号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年12月22日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为54643元。
在执行过程中，本院依法于2017年1月11日向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将王丽琼纳入失信被执行人名单；后经网络执行查控系统查询，王丽琼名下没有银行存款、车辆及房产。经对被执行人调查了解后，被执行人同意现在每个月支付三百元案款，待以后条件好转再履行还款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永福
审判员 雷冲华
审判员 李金苍
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘坤丽
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0324执6号申请执行人：岳树莲，女，1961年4月15日生，罗平县人，汉族，住罗平县。被执行人：王丽琼，女，1978年11月17日生，罗平县人，汉族，住罗平县。本院于2016年9月27日作出的（2016）云0324民初805号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年12月22日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为54643元。在执行过程中，本院依法于2017年1月11日向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将王丽琼纳入失信被执行人名单；后经网络执行查控系统查询，王丽琼名下没有银行存款、车辆及房产。经做工作，被执行每月履行300元案款，已履行2100元，权利人现在还有52543元的债权未得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永福审判员  雷冲华审判员  李金苍二〇一七年十月九日书记员  刘坤丽
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0621执395号
申请执行人王兵权，男，1972年12月3日出生，汉族。
被执行人河南运全农资有限公司。住所地：浚县。
法定代表人王运全，职务经理。
被执行人王运全，男，1968年6月14日出生，汉族。
申请执行人王兵权与被执行人河南运全农资有限公司、王运全民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0621民初1717号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，了解到被执行人王运全因涉嫌非法吸收公共存款，被公安机关立案侦查，相关财产已被查封，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0621民初1717号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 孙消烊
审判员 朱绍新
二〇一七年八月二十三日
书记员 来希宁
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执395号申请执行人王兵权，男，1972年12月3日出生，汉族。被执行人河南运全农资有限公司。住所地：浚县。法定代表人王运全，职务经理。被执行人王运全，男，1968年6月14日出生，汉族。申请执行人王兵权与被执行人河南运全农资有限公司、王运全民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0621民初1717号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，了解到被执行人王运全因涉嫌非法吸收公共存款，被公安机关立案侦查，相关财产已被查封，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0621民初1717号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  孙消烊审判员  朱绍新二〇一七年八月二十三日书记员  来希宁
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初1534号
原告：李翠云，女，1948年3月16日生，汉族，农民，住迁西县。
委托代理人：赵中伟，河北燕峰律师事务所律师。
被告：刘青秋，男，1976年8月11日生，汉族，农民，住迁西县。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
地址：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。
负责人：李士军，该公司经理。
委托代理人：刘坤，该公司员工。
原告李翠云与被告刘青秋、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵中伟，被告刘青秋，被告阳光财险唐山公司委托代理人刘坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李翠云向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费15069.81元、住院伙食补助费320元（40元×8天）、护理费2941.23元（35785元÷365天×30天）、误工费5421.45元（21987元÷365天×90天）、交通费900元，合计24652.49元。事实和理由：2015年12月18日15时12分，被告刘青秋驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车由南向北行驶至迁西刘村寨村路段时，与同向行人原告李翠云相刮撞，造成李翠云受伤的交通事故。该事故经迁西公安交通警察大队认定，被告刘青秋负事故全部责任，原告李翠云无责任。事故发生后，原告李翠云被送至迁西县人民医院救治，诊断为“右腕豌豆骨骨折……”,住院治疗8天，支出医疗费15069.81元。被告刘青秋驾驶的冀Ｂ×××××车辆为其自有，该车机动车交通事故责任强制保险和商业险均投保于被告阳光财险唐山公司。双方因民事赔偿事宜未达成一致。
被告阳光财产唐山公司辩称，被告刘青秋在被告公司投保交强险和商业三者险，同意赔付原告合理合法的诉请；医疗费应扣除百分之十五的非医保用药；护理费只认可住院期间的部分；原告超过法定误工年龄，误工费不予认可；交通费认可300元。
被告刘青秋辩称，对原告的诉讼请求没有异议，并要求依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：原告李翠云因此次事故受伤住院治疗8天，支出医疗费15069.81元，住院伙食补助费320元（40元×8天）。对双方争议的医疗费、护理费、误工费、交通费问题，本院查明，原告的医疗费有迁西县人民医院住院病案及出院证明、诊断证明、住院收费收据和门诊收费收据证实，被告阳光财险唐山公司未提供证据证明原告开支的哪些费用属于非医保用药，对被告提出的意见不予采纳。原告的护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告主张按河北省2016年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资35785元计算，符合上述规定，但原告主张护理期为30日，因其未提交证据证实，不予支持，故护理费支持住院期间的部分，为784.33元（35785元÷365天×8天），原告的误工期，根据其提交的连续的诊断证明，证实其误工时间自2015年12月18日至2016年2月11日，共计53天，原告主张的误工期为90天不予支持；原告虽已超过60周岁，但原告属于农村居民，确系以自己的劳动为主要生活来源，原告按2016年度农、林、牧、渔业年工资21987元标准主张误工费，本院予以采纳,即误工费为3192.63元（21987元÷365天×53天）。被告阳光财险唐山公司对护理费、误工费过高的辩解意见，予以采纳。交通费，根据原告住院、出院等实际情况，酌定700元。
本院认为，此次交通事故给原告李翠云造成人身损害，被告刘青秋承担本起事故的全部责任，原告李翠云无责任。被告刘青秋系冀Ｂ×××××号机动车实际所有人，且为该车在被告阳光财险唐山公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险。对于原告的事故损失，首先应由被告阳光财险唐山公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告阳光财险唐山公司在商业三者险限额内依据被告刘青秋承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告刘青秋按其承担的事故责任比例赔偿。原告李翠云属于机动车交通事故责任强制医疗费用赔偿限额项下的损失为15389.81元（医疗费15069.61元+住院伙食补助费320元），超过10000元的赔偿限额，由被告阳光财险唐山公司赔偿原告10000元；原告李翠云属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为4676.96元（护理费784.33元+误工费3192.63元+交通费700元），未超过110000元的赔偿限额，被告阳光财险唐山公司应赔偿原告4676.96元；原告李翠云属于机动车交通事故商业三者险赔偿限额项下的损失为5389.81元（15389.81元-10000元），未超过500000元的赔偿限额，被告阳光财险唐山公司应赔偿原告5389.81元。原告的事故损失未超过冀Ｂ×××××机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告刘青秋不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李翠云事故损失人民币14676.96元；阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××号机动车交通事故责任商业三者险限额范围内赔偿原告李翠云事故损失人民币5389.81元；合计人民币20066.77元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告李翠云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘青秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘景春
二〇一七年八月一日
书记员 赵海丽
云南省盈江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云3123民初6号
原告封其永，男，汉族，1983年9月6日生，云南省盈江县人，初中文化，务农。
委托代理人尹加成，云南清诚律师事务所律师。特别授权代理。
被告云南昊润华泰房地产开发有限公司
统一社会信用代码：9153011157984376XL。
法定代表人：吴发展，总公司经理。
住所地：云南省昆明市世纪城金源国际商务中心*幢***号。
被告云南昊润华泰房地产开发有限公司盈江分公司
统一社会信用代码：91533123584822779M。
负责人：吴发展。
住所地：德宏州盈江县平原镇赏建路江岸明珠小区*期*幢*座。
二被告委托代理人吴晓强，男，汉族，1973年8月24日生，大学文化，福建省厦门市人，系云南昊润华泰房地产开发有限公司总经理。特别授权代理。
被告广西五鸿建设集团有限公司
统一社会信用代码：91451281619848910K。
法定代表人：蔡立宗，系公司董事长。
住所地：广西宜州市金宜大道**号。
委托代理人刘金岭，北京市景运律师事务所律师。特别授权代理。
被告岳廷富，男，彝族，1985年8月19日生，云南省镇雄县人。
被告姜元，男，汉族，1980年4月4日生，小学文化，云南省镇雄县人。
原告封其永与被告云南昊润华泰房地产开发有限公司、云南昊润华泰房地产开发有限公司盈江分公司、广西五鸿建设集团有限公司、岳廷富、姜元劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，原告封其永于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告封其永在诉讼期间，以“被告云南昊润华泰房地产开发有限公司盈江分公司已向原告封其永付清所欠劳务费”为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作的处分，经审查其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告封其永撤回对被告云南昊润华泰房地产开发有限公司、云南昊润华泰房地产开发有限公司盈江分公司、广西五鸿建设集团有限公司、岳廷富、姜元的起诉。
案件受理费10元，由原告封其永自愿负担10元（已付）。
审判长 杨立娟
审判员 寸卫清
审判员 黄旖旎
二〇一七年三月九日
书记员 金云凤
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执恢179-2号
申请执行人李松青，男，1984年8月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。
被执行人新会区会城利源模具厂，住所地广东省江门市新会区会城沙岗村青年围工业区。
经营者黄柏源。
被执行人黄柏源，男，1957年7月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区,。
申请执行人李松青与被执行人新会区会城利源模具厂、黄柏源仲裁一案，依据江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳仲案字（2014）第430号仲裁裁决书，被执行人新会区会城利源模具厂、黄柏源应向申请执行人李松青支付尚欠款项4608元，案件受理费50元，由被执行人负担。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，经本院到金融机构，车辆、房产、土地管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执恢179号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 李毅明
审判员 曾国亮
二〇一七年四月一日
书记员 刘兆东
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫01执异263号
案外人：芮晨瑜，男，汉族，2001年4月21日出生。
法定代理人：谭仁红，女，1979年11月12日出生。
委托诉讼代理人：冉富强，河南金通源律师事务所律师。
申请执行人：河南富春建设工程有限公司。
法定代表人：宋时桥，该公司董事长。
被执行人：潢川鑫地通晟房地产开发有限责任公司。
法定代表人：王启术，经理。
本院在办理河南富春建设工程有限公司（以下简称富春公司）申请执行潢川鑫地通晟房地产开发有限责任公司（以下简称鑫地公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人芮晨瑜于2016年10月16日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人芮晨瑜称，贵院在执行（2015）豫法民二终字第99号民事判决过程中，对潢川县鑫地花园第1栋2单元23层2308号房屋进行了查封并准备拍卖，因该房产现在属于异议人所有，依据《民事诉讼法》第227条的规定向贵院提出书面异议，请求依法解除对上述房产的执行。
本院查明，本案依据是河南省高级人民法院2015年10月30日作出的（2015）豫法民二终字第99号民事判决，判令：一、富春公司于判决生效之日起30日内向鑫地公司继续履行地下室的交工及全部竣工资料交付的合同义务；驳回鑫地公司的其他诉讼请求；驳回富春公司的其他反诉请求。二、富春公司于本判决生效之日起10日内支付鑫地公司违约金100万元。三、鑫地公司于本判决生效之日起10日内支付富春公司工程款26561042.86元及利息（其中140万元，从2013年4月7日起按月息2%计算至判决确定的还款之日止；其余25161042.86元从2013年2月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的还款之日止）。四、富春公司在工程款26561042.86元范围内对鑫地花园1-4号楼工程的折价或拍卖的价款享有优先受偿权。申请执行人富春公司于2015年11月30日向本院申请执行。本院于2015年12月7日立案执行。在执行中，案外人芮晨瑜提出书面执行异议。本院于2016年12月13日立案审查。
另查明，本院在诉讼中于2013年3月8日依法保全查封了被执行人鑫地公司名下位于潢川县内环路与航空路交叉口西北角（预售证号为2010潢房预售证第017号）1号楼308、408、2308、2508、2608、2605、1702、2204、2404、2601；3号楼2001、2601、2603、1903、2301、602；4号楼2601、402、2602、303、2603、1902、2101；2号楼801的房产，1号楼101、201、113、213；3号楼106、107、206、207、208；4号楼103、203的商铺。2015年2月10日诉讼保全进行了续封。执行中，本院于2015年12月19日作出（2015）郑执一字第01348-1号执行裁定拍卖上述房产和商铺，2016年1月20日作出（2015）郑执一字第01348号《查封及限期搬离公告》，2016年2月25日作出（2015）郑执一字第01348号《参加拍卖会通知书》并向被执行人鑫地公司及相关权利人送达，2016年10月16日案外人芮晨瑜提出书面执行异议。2016年10月24日发布《司法拍卖公告》，2016年10月25日再次向被执行人鑫地公司及房屋使用人发布（2015）郑执一字第01348号《限期搬离公告》。
还查明，案外人芮晨瑜向本院提交其与被执行人鑫地公司签订的编号为GF-2000-0171《商品房买卖合同》，（年月日未写）并提交一份收据（凭证号码：1128006、出具日期：2013年1月1日、芮晨瑜交来购房款人民币26.1360万元），一次性全额付款。
再查明，2016年11月17日本院依职权查询了案外人芮晨瑜名下房产，潢川县房产交易所向本院出具书面登记情况，案外人芮晨瑜在潢川县城无其他能够用于居住的房屋。
本院认为，《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，买受人芮晨瑜对登记在被执行的鑫地公司名下的1号楼2单元23层2308号商品房提出异议，其在本院查封前已签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且买受人芮晨瑜名下无其他用于居住的房屋并已支付全额购房款，依照上述司法解释规定，其权利能够排除执行，案外人芮晨瑜异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对预售证号为2010潢房预售证第017号项下1号楼2单元23层2308号商品房的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 蒋和平
审判员 张志立
审判员 姚付良
二〇一六年十二月十九日
书记员 何 敏
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫01执异263号案外人：芮晨瑜，男，汉族，2001年4月21日出生。法定代理人：谭仁红，女，1979年11月12日出生。委托诉讼代理人：冉富强，河南金通源律师事务所律师。申请执行人：河南富春建设工程有限公司。法定代表人：宋时桥，该公司董事长。被执行人：潢川鑫地通晟房地产开发有限责任公司。法定代表人：王启术，经理。本院在办理河南富春建设工程有限公司（以下简称富春公司）申请执行潢川鑫地通晟房地产开发有限责任公司（以下简称鑫地公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人芮晨瑜于2016年10月16日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人芮晨瑜称，贵院在执行（2015）豫法民二终字第99号民事判决过程中，对潢川县鑫地花园第1栋2单元23层2308号房屋进行了查封并准备拍卖，因该房产现在属于异议人所有，依据《民事诉讼法》第227条的规定向贵院提出书面异议，请求依法解除对上述房产的执行。本院查明，本案依据是河南省高级人民法院2015年10月30日作出的（2015）豫法民二终字第99号民事判决，判令：一、富春公司于判决生效之日起30日内向鑫地公司继续履行地下室的交工及全部竣工资料交付的合同义务；驳回鑫地公司的其他诉讼请求；驳回富春公司的其他反诉请求。二、富春公司于本判决生效之日起10日内支付鑫地公司违约金100万元。三、鑫地公司于本判决生效之日起10日内支付富春公司工程款26561042.86元及利息（其中140万元，从2013年4月7日起按月息2%计算至判决确定的还款之日止；其余25161042.86元从2013年2月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的还款之日止）。四、富春公司在工程款26561042.86元范围内对鑫地花园1-4号楼工程的折价或拍卖的价款享有优先受偿权。申请执行人富春公司于2015年11月30日向本院申请执行。本院于2015年12月7日立案执行。在执行中，案外人芮晨瑜提出书面执行异议。本院于2016年12月13日立案审查。另查明，本院在诉讼中于2013年3月8日依法保全查封了被执行人鑫地公司名下位于潢川县内环路与航空路交叉口西北角（预售证号为2010潢房预售证第017号）1号楼308、408、2308、2508、2608、2605、1702、2204、2404、2601；3号楼2001、2601、2603、1903、2301、602；4号楼2601、402、2602、303、2603、1902、2101；2号楼801的房产，1号楼101、201、113、213；3号楼106、107、206、207、208；4号楼103、203的商铺。2015年2月10日诉讼保全进行了续封。执行中，本院于2015年12月19日作出（2015）郑执一字第01348-1号执行裁定拍卖上述房产和商铺，2016年1月20日作出（2015）郑执一字第01348号《查封及限期搬离公告》，2016年2月25日作出（2015）郑执一字第01348号《参加拍卖会通知书》并向被执行人鑫地公司及相关权利人送达，2016年10月16日案外人芮晨瑜提出书面执行异议。2016年10月24日发布《司法拍卖公告》，2016年10月25日再次向被执行人鑫地公司及房屋使用人发布（2015）郑执一字第01348号《限期搬离公告》。还查明，案外人芮晨瑜向本院提交其与被执行人鑫地公司签订的编号为GF-2000-0171《商品房买卖合同》，（年月日未写）并提交一份收据（凭证号码：1128006、出具日期：2013年1月1日、芮晨瑜交来购房款人民币26.1360万元），一次性全额付款。再查明，2016年11月17日本院依职权查询了案外人芮晨瑜名下房产，潢川县房产交易所向本院出具书面登记情况，案外人芮晨瑜在潢川县城无其他能够用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，买受人芮晨瑜对登记在被执行的鑫地公司名下的1号楼2单元23层2308号商品房提出异议，其在本院查封前已签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且买受人芮晨瑜名下无其他用于居住的房屋并已支付全额购房款，依照上述司法解释规定，其权利能够排除执行，案外人芮晨瑜异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对预售证号为2010潢房预售证第017号项下1号楼2单元23层2308号商品房的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  蒋和平审判员  张志立审判员  姚付良二〇一六年十二月十九日书记员  何 敏
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初1114号
原告陈某，女，1990年4月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人陈连，广东惊雷律师事务所律师。
被告叶某1，男，1986年9月6日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人叶兴仁（被告叶某1的父亲），男，1961年8月17日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人叶文君（被告叶某1的胞兄），男，1984年9月1日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告陈某诉被告叶某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成由审判员何兰芳担任审判长，人民陪审员卜晓明、刘小兰参加的合议庭于2016年10月12日不公开开庭审理了本案，书记员王晓云担任记录。原告陈某及其委托代理人陈连、被告叶某1及其委托代理人叶兴仁、叶文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告是同乡，于2007年间双方在广州打工时恋爱而同居生活，××××年××月××日生育儿子叶某2，××××年××月××日在遂溪县民政局补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿叶某3。原告与被告在同居期间及婚后一段时间的感情还算可以，但是随着时间的推移，被告逐渐把其狭隘的胸怀、疑心重和凡事斤斤计较的本性暴露无遗。原告与被告一直都在外面工作，可是在原告生育女儿后，被告却辞工不去工作。为了家庭生活，原告于2011年与被告带着出生几个月的女儿到中山打工，被告不去找工作而借口带女儿整天呆在家里并且一点家务都不干。2012年春节临近，被告带着女儿先回老家，有一天晚上，原告下班回到住处，发现了有被告的未接电话，马上给被告回电话，被告接电话时就在电话里对原告说：“你和佬在睡觉没听我电话。”说完即挂了电话，真是把原告气得半死。原来，被告对原告是如此的不信任，离开原告不过只有几天时间，被告竟然说出这种伤害夫妻的话语，这太令原告失望了。过完春节，原告准备去中山上班，被告却将已经坐上车的原告强行拖了下来，导致原告的双脚擦得皮破血流。由于被告的所作所为，导致了夫妻感情破裂，从2012年2月份起原告与被告开始分居生活，至今已经四年多。原、被告没有夫妻共同财产，也没有共同债权和债务。综上所述，由于被告的过错，造成夫妻感情彻底破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，现提起民事诉讼，请求人民法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿叶某3由原告抚养，儿子叶某2由被告抚养，抚养费各自承担；3、本案诉讼费由原告负担。
原告在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、原告的《居民身份证》；2、《结婚登记审查处理表》。
被告叶某1答辩称：1、答辩人与被答辩人系自由恋爱结婚，于2008年8月举行婚礼，双方感情很好。因工作和带孩子问题，虽有时产生意见分歧争吵。被答辩人诉称与答辩人一直都在外面打工，生育女儿后，答辩人辞工不做，整天呆在家里并且一点家务都不干不合事实。答辩人2010年前在当地做销售业务员，2011年春节过后在三水市找到一份工地当司机的工作，至十月工地转到北方才辞工。2012年春节过后，为了照顾子女，双方决定她在家照顾子女，答辩人去广州打工，可是被答辩人立即准备去中山打工，答辩人知道后去车站把被答辩人叫下车，但没有被答辩人说的双脚擦得皮破血流。为了带孩子，这点小事也不至于离婚吧。2、被答辩人与答辩人已于××××年××月××日生育一子叶某2、××××年××月××日生育一女叶某3。为了孩子的健康成长，有一个完整的家庭，尤其在生理上和心理上更需要家长的关怀和教导，给孩子稳定的、正常的生活空间，使孩子有一个健全家庭的，更加考虑到儿子现在年纪还小，如果双方离异，得不到健全家庭的温暖，绝对不利于孩子的健康成长，必然会造成儿子童年的人间悲剧。3、答辩人与被答辩人共同生活这么多年，已知道被答辩人的本质、人品，即使被答辩人提出离婚，答辩人也坚决不同意离婚，答辩人有决心、有信心去挽救双方的感情，愿意改变自己的缺点，努力工作，感化原告。4、答辩人生育孩子叶某2半年后，就在当地找一份工做，照顾孩子全靠答辩人父母，夜间也是与答辩人父母睡。2010年春节过后，原告就去中山做工，到六月回家待产，八月生下女儿叶某3，女儿半岁原告又去中山做工，当时答辩人已经在三水工地工作，五月份答辩人哥哥结婚，两人都回家，几天后带女儿到三水与答辩人生活。十月份因工地转到北方，答辩人才辞工与被答辩人到中山。被答辩人工作，答辩人照顾女儿。2012年春节过后，答辩人去广州街边卖水果，生意很好，就想叫被答辩人上来一起做，被答辩人也答应。可被答辩人在中山，答辩人催了四天，被答辩人关机联系不上。答辩人去中山找被答辩人，一直找不到，找了三个月才联系上。这一年被答辩人寄过3000元给孩子，从2013年开始至今就没有再给孩子生活费。这几年虽有回过几次，但也没有给孩子生活费，孩子都不认识母亲了。自孩子出生至今都是随答辩人的父母生活，一切生活、读书费由全由答辩人负责。综上，答辩人与原告感情尚未完全破裂，虽然目前婚姻出现了危机，但是答辩人愿意以最大的努力，挽救答辩人与原告的婚姻，希望法庭能够多做调解工作，使答辩人与被答辩人能重归于好。如果调解不成，也希望法庭能给答辩人与被答辩人一个重归于好的机会，依法判决驳回被答辩人的离婚诉讼请求。
被告叶某1在举证期限内向本院提交任何证据有（复印件）：儿子叶某2、女儿叶某3的《常住人口登记卡》。
经审理查明：原告陈某与被告叶某1于2006年6月自行相识后恋爱，××××年××月××日生育儿子叶某2，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿叶某3。现原告以与被告感情不和及被告对家庭无责任心，导致夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。
本院认为：原、被告结婚后已生育二子女，夫妻间建立了一定的感情。现虽因家庭琐事产生一些矛盾，造成双方关系紧张，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。经查，原告因双方产生矛盾的时间较短，仍有可能消除矛盾，重建和谐的夫妻关系。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系的现状等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告请求与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，和好生活，共同抚养好子女。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告陈某与被告叶某1离婚。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 何兰芳
人民陪审员 刘小兰
人民陪审员 卜晓明
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王晓云
附：相关法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第4205号
罪犯胡义坤，于河南省罗山县。现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2012年11月2日作出(2012)甬奉刑初字第838号刑事判决，以罪犯胡义坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年10月15日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯胡义坤在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯胡义坤在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯胡义坤在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯胡义坤提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡义坤减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 张慧英
二〇一三年十月二十一日
代书 记员 张文雯
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初9268号
原告：梁栋，男，1967年12月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民.
被告：高文贵，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人.
本院在审理原告梁栋与被告高文贵买卖合同纠纷一案中，因原告梁栋经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第三款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费38元（已减半收取），由原告梁栋负担。
审判员 花新军
二〇一六年十月十七日
书记员 张亦平
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1282执1036号
申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，开原市。
法定代表人：郭松，该公司董事长。
被执行人：开原飞悦建材有限责任公司，住所地开原市。
法定代表人：刘桂芬，该公司经理。
被执行人：辽宁新创集团房地产开发有限公司，住所铁岭市。
法定代表人：张立松，该公司经理。
被执行人：刘强，男，1968年1月6日生，住开原市。
本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原飞悦建材有限责任公司、辽宁新创集团房地产开发有限公司、刘强借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2017）辽1282执1036号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 王文畅
审判员 陈 明
二〇一八年七月二十八日
书记员 杨继军
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0628刑初443号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人赖坤城，男，1982年8月25日出生，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌非法持有枪支于2016年5月24日被取保候审。
被告人赖坤城被控非法持有枪支一案，平和县人民检察院于2016年12月9日以平检公刑诉〔2016〕422号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年12月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员吴家敬出庭支持公诉，被告人赖坤城到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赖坤城未办理持枪证，长期在其位于平和县坂仔镇五星村新楼112号的家中存放自制火药枪1支。2016年5月3日，公安机关在上述赖坤城家中的一楼卫生间外墙壁边查获该枪支。经鉴定，被查获的自制火药枪认定为枪支。
另查明，赖坤城2016年5月24日被公安机关抓获。经平和县司法局审前社会调查，赖坤城具备社区矫正条件。
上述事实，被告人赖坤城在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的户籍证明，到案经过，检查笔录、照片、证据保全等材料，漳州市公安局物证鉴定所出具的漳公鉴〔2016〕418号鉴定书，现场勘验笔录、示意图及照片、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖坤城违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。赖坤城到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，赖坤城归案后具有较好的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有不良影响，依法可以宣告缓刑。赖坤城必须依法接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人赖坤城犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
二、已由公安机关扣押在案的枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马淑惠
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张夏榕
相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。
刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2403刑初164号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人时艳杰。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月1日被取保候审。
指定辩护人贾洪锋，吉林衡佳律师事务所律师。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2018）107号起诉书指控被告人时艳杰犯诈骗罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派代理检察员董意强出庭支持公诉，被告人时艳杰及其指定辩护人贾洪锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月18日至2016年5月26日期间，被告人时艳杰在家中，通过上线孔某（已判决）为其提供的诈骗网站网址及登陆账号，在网站中假冒色情裸聊网站的女主播，以加入会员、激活账号可以与网站女主播裸聊及上门服务的名义，骗取被害人充某。孔某将时艳杰诈骗所得的20%使用史立赫银行卡（卡号：×××）转账至时艳杰银行卡（卡号：×××）内，共计106250元,时艳杰参与诈骗数额为531250元。
2018年1月5日，被告人时艳杰向公安机关投案自首。本案在审理过程中，时艳杰已上缴全部违法所得106250元。
上述事实，被告人时艳杰及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有银行卡交易记录，被害人报案材料，常住人口数据查询详细信息，无犯罪记录证明，证人孙某、孔某的证言，被害人李某、赵某的陈述，被告人时艳杰的供述和辩解,破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人时艳杰以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。时艳杰与上、下线人员共同实施网络诈骗犯罪，系共同犯罪，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。时艳杰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。关于时艳杰的辩护人提出时艳杰系从犯、初犯、偶犯，有自首情节，归案后有悔罪表现，上缴全部违法所得，且目前正值哺乳期，亦有聋哑家属需要照顾，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出本案被害人为观看裸聊视频表演而陷入骗局损失钱财，主观动机不纯，有过错的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。综上，根据时艳杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人时艳杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳。）
二、被告人时艳杰已经退赔的违法所得人民币106250元发还被害人，继续追缴被告人时艳杰参与的诈骗余额发还被害人，无法发还的，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 颖
代理审判员 殷 磊
人民陪审员 李晓平
二〇一八年八月二日
书 记 员 尹婕晓
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙10民终1916号
上诉人（原审原告）：王飞君，女，1966年3月4日出生，汉族，住台州市椒江区。
被上诉人（原审被告）：椒江区白云街道界牌头村民委员会，住所地：台州市椒江区白云街道界牌头村。
上诉人王飞君因与被上诉人椒江区白云街道界牌头村民委员会（以下简称界牌头村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2016）浙1002民初1640号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王飞君上诉请求：撤销台州市椒江区人民法院（2016）浙1002民初1640号民事裁定，改判支持上诉人一审全部诉讼请求。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误，本案是平等主体间的民事纠纷，应属法院受理民事诉讼范围。1、法研[2001]51号最高人民法院研究室《关于人民法院对农村集体经济所得收益分配是否受理问题的答复》及法研[2001]116号最高人民法院研究室《关于村民因土地补偿款、安置补助费问题与村民委员会发生纠纷人民法院应否受理问题的答复》明确规定：农村集体经济组织与其成员之间因土地补偿款、安置补助费及收益分配与村民委员会发生的纠纷属平等主体之间的纠纷；2、农村集体土地属于全体村集体组织成员共同共有，村民委员会系村民自治下产生的基层群众性自治组织，其职责在于代表全体村民管理土地及村日常事项，拥有的只是全体村民授权下的土地管理权，而非土地所有者，土地仍归属全体村民，双方系平等主体间的民事法律关系；3、上诉人王飞君出生于界牌头村，为被上诉人集体经济组织原始成员，因农嫁居户籍一直未迁。婚后，上诉人与家人一直居住在界牌头村至2008年9月17日老房被推倒。因农嫁居，上诉人婚后即被被上诉人剥夺了上诉人作为其经济组织成员应当享有的因土地处理等产生的生活补贴款、征地补偿费及集体资产收益分配款等权益。上诉人请求被上诉人支付上述款项属于民事诉讼法规定的法院受理的财产纠纷，一审裁定认定错误。二、一审裁定适用法律不当。一审裁定驳回上诉人引用的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，但并未对法院受理民事诉讼的范围进行分析，并且该裁定与上述最高人民法院的答复相违背，也违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定。
牌头村委会未作答辩。
王飞君向一审法院起诉请求：1.被告界牌头村委会向原告王飞君补发自1990年3月13日起至今的生活补贴差额（暂定35785元，具体金额以法院调取并确认的数额为准），并按村民同等待遇继续发放；2.被告界牌头村委会支付原告王飞君享有的被告界牌头村委会1990年3月13日至今已发放的征地补偿费（暂定10000元，具体金额以法院调取并确认的数额为准），并按照村民同等待遇继续发放；3.被告界牌头村委会支付原告王飞君享有的被告界牌头村委会1990年3月13日至今已发放的集体资产收益分配款（暂定10000元，具体金额以法院调取并确认的数额为准），并按照村民同等待遇继续发放。
一审法院认为，原、被告间的争议属于农村集体经济组织的自治事项，不属于人民法院受理的民事诉讼范围，原告王飞君的起诉，该院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王飞君的起诉。
本院经审理认为，上诉人一审时起诉要求被上诉人补发生活补贴差额、集体收益分配款、土地补偿款并要求按村民同等待遇继续发放，上诉人的主张涉及村集体收益分配方案具体金额问题和上诉人的集体经济组织成员资格的确认问题，上述两个问题均不属于人民法院民事诉讼受理案件范围，因此，一审法院驳回上诉人的起诉并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邬卫国
审 判 员 汤坚强
代理审判员 陶镜玄
二〇一六年十月二十一日
代书 记员 严 凌
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑终807号
原公诉机关宁乡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡春辉，男，1971年1月10日出生于湖南省，汉族，小学，无职业，住湖南省。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月9日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2018年6月1日被继续取保候审，同年6月14日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。
原审被告人蔡秋辉，男，1987年7月15日出生于湖南省，汉族，小学文化，无职业，住湖南省。2016年7月因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月9日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。
宁乡市人民法院审理宁乡市人民检察院指控原审被告人蔡秋辉、蔡春辉犯盗窃罪一案，于二○一八年七月十三日作出（2018）湘0124刑初301号刑事判决：被告人蔡秋辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；被告人蔡春辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人蔡春辉不服，提出上诉。本院于2018年8月1日受理后，依法组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，上诉人蔡春辉申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人蔡春辉申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人蔡春辉撤回上诉。
宁乡市人民法院（2018）湘0124刑初301号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐雪平
审判员 韩德民
审判员 刘 舸
二〇一八年八月二十九日
书记员 潘 东
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑终807号原公诉机关宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡春辉，男，1971年1月10日出生于湖南省，汉族，小学，无职业，住湖南省。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月9日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2018年6月1日被继续取保候审，同年6月14日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。原审被告人蔡秋辉，男，1987年7月15日出生于湖南省，汉族，小学文化，无职业，住湖南省。2016年7月因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月9日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。宁乡市人民法院审理宁乡市人民检察院指控原审被告人蔡秋辉、蔡春辉犯盗窃罪一案，于二○一八年七月十三日作出（2018）湘0124刑初301号刑事判决：被告人蔡秋辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；被告人蔡春辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人蔡春辉不服，提出上诉。本院于2018年8月1日受理后，依法组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，上诉人蔡春辉申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人蔡春辉申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人蔡春辉撤回上诉。宁乡市人民法院（2018）湘0124刑初301号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  韩德民审判员  刘 舸二〇一八年八月二十九日书记员  潘 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0687刑初178号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人辛某乙。2016年5月9日因涉嫌交通肇事被取保候审。
海阳市人民检察院以海检刑诉［2016］7号起诉书指控被告人辛某乙犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员曲冠宇、姜莉出庭支持公诉，被告人辛某乙，被害人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：2016年2月27日15时25分许，被告人辛某乙驾驶鲁F×××××号重型自卸货车，沿黄海大道由南北行，行至海阳市黄海大道与杭州街十字路口，在向右变更到非机动车道向东右转弯时，与在其右侧顺行的刘某甲驾驶的鲁Y×××××号普通二轮摩托车发生事故，致双方车辆受损，摩托车乘车人刘某乙当场死亡。经法医鉴定，刘某乙系头部受钝暴力作用致颅脑损伤死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定，被告人辛某乙承担该起道路交通事故的主要责任。
肇事后，被告人辛某乙在事故现场等候处理。
公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实，提请法院依法判处。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪。
经审理查明：2016年2月27日15时25分许，被告人辛某乙驾驶鲁F×××××号重型自卸货车，沿黄海大道由南北行，行至海阳市黄海大道与杭州街十字路口，在向右变更到非机动车道向东右转弯时，与在其右侧顺行的刘某甲驾驶的鲁Y×××××号普通二轮摩托车发生事故，致双方车辆受损，摩托车乘车人刘某乙当场死亡。经法医鉴定，刘某乙系头部受钝暴力作用致颅脑损伤死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定，被告人辛某乙承担该起道路交通事故的主要责任。
肇事后，被告人辛某乙在事故现场等候处理。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人陈述
被害人刘某甲陈述，2016年2月27日15时20分许，他驾驶其鲁Y×××××号摩托车沿黄海大道中心护栏东第二条车道由南北行，距离黄海大道与杭州街十字路口30米远时，其看到是绿灯，前方没有车，就正常行驶准备通过路口。快驶到路口禁止线时，一辆工程车从其左侧超车右转弯，他踩刹车按喇叭向右打方向躲避，工程车好像没注意，右前保险杠撞到其摩托车后尾，他的摩托车向西北方向摔出去，其儿子被工程车右前轮压着了。他从地上爬起来让司机往后倒车，司机下车后看到压了人，就赶紧上车往后倒车，他打了120、110电话。120急救车到后确认其儿子已死亡，后民警到了现场。
2、证人证言
证人王某甲证实，他和刘某甲2005年认识，2006年生了儿子刘某乙，她和刘某甲一直没有登记结婚，后刘某甲打电话告诉她刘某乙发生车祸死亡。
3、被告人供述
被告人辛某乙供述，2016年2月27日15时许，他驾驶鲁F×××××号重型自卸货车沿黄海大道中心护栏东第二条车道由南北行，行至黄海大道与杭州街十字路口时，其看到是绿灯，就开启转向灯向右转弯，当车转到一半时，听见一声响，就踩了踩刹车，其从后视镜看见一辆摩托车从车右侧向西北摔出去，摩托车司机摔倒在地，司机起来后说右车轮下压了一个小孩，他赶紧把车往后倒了倒，然后下车看到右前轮压个小孩，他打了110报警电话，摩托车司机打了120急救电话。120急救车到现场后，确认小孩已死亡。
4、勘验笔录
海阳市公安局交通警察大队处警民警于2016年2月27日15时40分至16时10分对事故现场进行了勘查，制作了道路交通事故现场勘查笔录、绘制了道路交通事故现场图一份、拍摄了照片一组，客观真实反映了事故现场状况。
5、鉴定意见
（1）海阳市公安局出具的当事人血样提取登记表、酒精检验报告书，认定被告人辛某乙液中未检出酒精成分，刘某甲血液中检出酒精成分，含量为8.3mg／100ml。
（2）海阳市公安局现场检测报告书，经现场对被告人辛某乙进行尿样检测，结果呈阴性。
（3）海阳市公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验鉴定书，认定刘某乙系头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。
（4）青岛万方医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，支持刘某甲是刘某乙的生物学父亲。
6、书证及其他证据
（1）海阳市公安局交通警察大队出具的受案登记表、接警单、案件侦破情况说明证实，案发后刘某甲打电话报警，被告人辛某乙在现场等候交警处理。
（2）海阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告人辛某乙未确保安全驾驶、违反标志标线指示的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，承担事故主要责任。刘某甲无证驾驶、不按规定车道行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十六条之规定，承担事故次要责任。刘某乙不承担事故责任。
（3）户籍证明证实，被告人辛某乙于1968年7月10日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。
（4）被告人辛某乙的机动车驾驶证，肇事鲁F×××××号车辆机动车行驶证，刘某甲所驾鲁Y×××××号摩托车行驶证。
（5）海阳市公安局交通警察大队出具的驾驶信息查询结果单，证实刘某甲未办理机动车驾驶证。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人辛某乙违反交通运输管理法律、法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人辛某乙案发后在现场等候交警处理，属自首，归案后当庭自愿认罪，被害人亲属的经济损失已在本院民事部门处理完结，赔偿款现存于海阳市人民法院，对被告人辛某乙可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人辛某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁华民
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 包春云
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 辛 宁
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1728民初2287号
原告李伟，男，汉族，1971年12月13日出生，住河南省遂平县。
委托代理人赵宇，系遂平县法律服务所法律工作者。
被告刘桂林，男，汉族，1962年2月15日出生，住河南省遂平县。
被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市矿工路新华路口卫东区商务中心四楼。统一社会信用代码：9141040059344065XF。
负责人贾永军，系该公司总经理。
委托代理人刘卓怡，系该公司职员。
原告刘康初与被告刘桂林、浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟的委托代理人赵宇，被告刘桂林，被告保险公司的委托代理人刘卓怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟诉称，2016年5月24日0时30分，刘桂林驾驶豫Ｑ×××××号普通低速货车沿遂景大道由东向西行驶至遂平县遂景大道3KM＋750M时，与刘康初驾驶由东向西行驶至该地点临时停在路上的四轮拖拉机追尾相撞，造成两车不同程度损坏、豫Ｑ×××××号普通低速货车乘车人刘海峰及曹花、四轮拖拉机驾驶人刘康初及乘车人我受伤的交通事故。经公安交警部门道路事故认定：刘桂林负事故的主要责任；刘康初负事故的次要责任；我和刘海峰及曹花无责任。刘桂林所有的豫Ｑ×××××号普通低速货车在保险公司投有交强险和商业三者险（保险限额50万元、含不计免赔险），要求被告赔偿因交通事故所造成的损失10000元，后变更为5411.38元（其中医疗费2420.48元、住院伙食补助费330元、营养费220元、护理费930.6元、误工费1510.3元）。
被告刘桂林辩称，我所有的豫Ｑ×××××号普通低速货车在保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司对原告的损失进行赔偿。
被告保险公司辩称，1、肇事车辆豫Ｑ×××××号普通低速货车在本公司投保属实，若无免陪情形同意在保险限额内合理赔偿；2、本公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
经审理查明，2016年5月24日0时30分，刘桂林驾驶自己所有的豫Ｑ×××××号普通低速货车沿遂景大道由东向西行驶至遂平县遂景大道3KM＋750M时，与刘康初驾驶由东向西行驶至该地点临时停在路上的四轮拖拉机追尾相撞，造成两车不同程度损坏，豫Ｑ×××××号普通低速货车乘车人刘海峰及曹花、四轮拖拉机驾驶人刘康初及乘车人李伟受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队（2016）第05241号道路交通事故认定书认定：刘桂林负事故的主要责任；刘康初负事故的次要责任；刘海峰、曹花、李伟无责任。刘桂林所有的QR1726号普通低速货车，于2016年4月11日在保险公司投有交强险和商业三者险（保险限额50万元、含不计免赔险）。刘康初受伤后入住遂平县第二人民医院治疗，经诊断：1、全身多处皮肤挫伤；2、多处软组织损伤。住院10天，支付治疗费2420.48元。另查明，2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元，上为本案事。
上述事实主要依身份证、户口簿、道路交通事故认定书、诊断证明、入院出院证、住院病历、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保险单、其他证明材料及庭审笔录在卷为据，经法庭质证足以认定。
本院认为，刘桂林驾驶豫Ｑ×××××号普通低速货车与刘康初驾驶的四轮拖拉机追尾相撞，造成两车不同程度损坏和刘康初及四轮拖拉机乘车人李伟受伤的交通事故。经公安交警部门道路交通事故认定书认定：刘桂林负事故的主要责任；刘康初负事故的次要责任；李伟无责任。该交通事故责任认定程序合法，认定事实清楚，责任划分适当，且双方又无异议，本院应予以采信。公民的人身健康权、财产权受法律保护，因此，肇事车辆豫Ｑ×××××号货车的所有人刘桂林应对原告的损失承担赔偿责任。因刘桂林所有的豫Ｑ×××××号货车在保险公司投有交强险和商业三者险，并且事故发生在保险期限内，依法应有保险公司在保险责任限额内直接对原告的损失进行赔偿。对原告的损失经本院核实：1、医疗费2420.48元。2、住院伙食补助费300元（30元×10天）。3、营养费200元（20元×10天）。4、原告未提供护理人员的固定收入标准，应参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元标准计算护理费，即835.12元（30482元÷365天×10天）。5、原告系农业家庭户口，主张按2015年度城镇交通运输业职工平均工资50110元标准计算误工费，未提供其证据证明，对此不予采纳，应参照2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元标准计算误工费，即297.34元（10853元÷365天×10天）。上述合计4052.94元，由保险公司在交强险限额内向原告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李伟因道路交通事故所造成的损失4052.94元。
二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘桂林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 牛 杰
二〇一六年十一月三十日
书记员 胡启阳
河北省赞皇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0129民初237号
原告秦新岗，男，1970年1月3日出生，汉族，住赞皇县。
委托代理人赵彦飞，系河北赵彦飞律师事务所律师。
被告高聚朝，男，1958年6月9日出生，汉族，农民，住赞皇县。
委托代理人张立强，系河北冀华（赞皇）律师事务所律师。
原告秦新岗与被告高聚朝保管合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告秦新岗及其委托代理人赵彦飞、被告高聚朝及其委托代理人张立强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦新岗向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告经济损失100000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2014年6月17日，原告将一辆货车停放在被告停车场，被告给原告出具“见条放车”的字条，约定停车费每天10元。2014年7月3日，原告发现停放车辆被被告私自放走，因未能追回停放车辆，双方多次理论未果。原告认为，原、被告之间已经形成保管合同关系，被告负有保障停车安全的义务，应保证不因第三人的缘故造成车辆毁损、灭失。现因被告未尽到保管义务，致使原告合法权益受到侵害，被告应当依法赔偿原告的经济损失100000元。
被告高聚朝辩称，1、原、被告之间不存在保管合同关系；2、自放车之日起，原告已超诉讼时效；3、原告要求赔偿经济损失没有事实和法律依据。综上，应驳回原告的诉讼请求。
本案在庭审过程中，原告秦新岗为证实自己的主张向本院提供如下证据：1、2014年6月17日上午书写的“见条放车”字条；2、保管车辆（主、挂）的行车本、道路运输证、车辆购置税完税证明、保管车辆钥匙；3、现场录音光盘（两次录音）；4、证人秦某出庭证言、孙某出庭证言、郝某出庭证言。
上述证据证明以下事实：2014年6月17日原告秦新岗将借款抵押车辆冀Ａ×××××、挂车号冀ANM**挂车停放在被告高聚朝停车场内，被告高聚朝给原告出具“见条放车”字条，字条上未有被告高聚朝的签字。2014年7月3日，因被告高聚朝将车放走双方发生纠纷，原告秦新岗在纠纷处理过程中进行了两次录音，录音证实见条放车属被告高聚朝签写，以及被告高聚朝未经原告秦新岗同意便将车放走的事实。另原告方提供证人秦某、孙某证实录音的真实性。证人郝某出庭证实停放车辆属其与郝文宏从汽贸公司合伙购买，并交付部分车款，车辆所有人登记在汽贸公司名下，现车辆已由汽贸公司收回转卖。因郝文宏借秦新岗70000元，故此将车辆抵押给原告秦新岗。
被告高聚朝对原告秦新岗上述证据分别提出质证意见如下：1、认为“见条放车”字条，没有被告高聚朝的签字按手印，不能确认被告高聚朝与他人订立合同的意思表示，并否认该条的真实性；2、关于原告秦新岗提交的行驶证、运输证、完税证明，被告高聚朝认为依据证件记载该车辆所有人系元氏县华晨汽车贸易有限公司，不能证明原告秦新岗对车辆享有合法的占有权；3、被告高聚朝认为录音资料非经本人同意录音，并否认录音的真实性。该录音未在举证期限内提供，不能作为认定事实的依据。4、被告高聚朝认为证人秦某系原告秦新岗叔叔，证人孙某系原告秦新岗朋友，证人郝某系原告秦新岗债务人，均与原告秦新岗存在利害关系，且证言缺乏佐证相印证，均不应采纳为认定事实的依据。
原告秦新岗要求被告高聚朝承担保管物经济损失10万元，被告不同意赔偿原告经济损失。
被告高聚朝为证实自己的主张向法庭提供证据如下：赞皇县人民法院（2016）冀0129民初46号，（2015）赞民一初字606号两份生效判决书，用以证明如下事实：案外人郝文宏欠原告秦新岗借款70000元，以车辆作抵押，但未作抵押登记。赞皇县人民法院（2016）冀0129民初46号判决书判决郝文宏偿还借款，郝某承担连带责任，被告高聚朝未承担责任。原告秦新岗对判决书未提出异议，本院依法确认。
综合原、被告陈述及质证意见，本院认定如下事实：案外人郝文宏向原告秦新岗借款70000元，郝某以二人合伙购买车辆（以分期付款方式购买）作抵押，并承担连带保证责任，抵押车辆未做抵押登记。2014年6月17日原告秦新岗将抵押车辆放置被告高聚朝停车场保管，后由郝文宏让其它债权人将车取走，双方发生纠纷。现车辆已由车辆登记所有人元氏县华晨汽车贸易有限公司收回并转让出卖。原告秦新岗曾就债权向法院起诉郝文宏、郝某和被告高聚朝，目的为实现债权，赞皇县人民法院2016年8月15日作出（2016）冀0129民初46号民事判决书，判决郝文宏偿还借款70000元，郝某承担连带责任，被告高聚朝未承担责任。判决书已发生法律效力，但未能执行，原告秦新岗随以保管合同为由向法院起诉，要求被告高聚朝承担责任。因此对原、被告所提供证据本院均依法给予确认。
本院认为，原告秦新岗因债权将他人经营车辆作为抵押物停放在被告高聚朝处，但抵押未做登记，原告秦新岗对该抵押物不享有优先受偿权，对停放车辆亦不享有合法占有权。且停放车辆登记在元氏县华晨汽车贸易有限公司名下，经营者非所有人，设定抵押欠妥。因此原告秦新岗对停放车辆不享有物权利益，原、被告之间就不存在法律意义上的保管合同关系，即合同非依法成立。车辆经营者郝文宏所欠原告秦新岗借款已经法院做出维权判决。现“保管物”由车辆所有人元氏县华晨汽车贸易有限公司转让出卖，原告秦新岗基于物权请求经济损失缺乏事实和法律依据，依法不应支持。
综上所述，原告秦新岗请求缺乏事实和法律依据，依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
驳回原告秦新岗的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告秦新刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 郑国军
二〇一七年三月二十四日
书记员 赵远航
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法台登字第1-10号
申请人：朱贤伟，男，1971年11月5日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
委托代理人：陈敏剑，浙江安天律师事务所律师。
委托代理人：易叶雄，浙江安天律师事务所律师。
申请人朱贤伟因本院公告拍卖“新康海17”轮，于2015年4月1日向本院申请债权登记，要求在“新康海17”轮拍卖款中受偿工资115500元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2014年10月21日起计至本判决确定的履行之日止）、就上述款项对台州康海海运有限公司所有的“新康海17”轮享有船舶优先权以及案件受理费1280元，并提供了本院（2014）甬海法台商初字第192号民事判决书作为证据。
本院经审查认为，申请人朱贤伟的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人朱贤伟的债权登记申请。
申请费1000元，由申请人朱贤伟负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 马 娟
二〇一五年四月十四日
代书 记员 周倩倩
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法台登字第1-10号
申请人：朱贤伟。
委托代理人：陈敏剑，浙江安天律师事务所律师。
委托代理人：�叶雄，浙江安天律师事务所律师。
申请人朱贤伟因本院公告拍卖“新康海17”轮，于2015年4月1日向本院申请债权登记，要求在“新康海17”轮拍卖款中受偿工资115500元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2014年10月21日起计至本判决确定的履行之日止）、就上述款项对台州康海海运有限公司所有的“新康海17”轮享有船舶优先权以及案件受理费1280元，并提供了本院（2014）甬海法台商初字第192号民事判决书作为证据。
本院经审查认为，申请人朱贤伟的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人朱贤伟的债权登记申请。
申请费1000元，由申请人朱贤伟负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 马 娟
二〇一五年四月十四日
代书 记员 周倩倩
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0426民初559号
原告：李爱君，男。
被告：北京恒祥宏业基础加固技术有限公司，所在地址：北京市丰台区小屯村57号11栋。
法定代表人：吴凤茹，董事长。
原告李爱君与被告北京恒祥宏业基础加固技术有限公司（以下简称“北京恒祥公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，于同年5月29日公开开庭进行了审理。原告李爱君到庭参加诉讼，被告北京恒祥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱君向本院提交出诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告工程款380,642.24元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2016年2月18日，原、被告双方签订了一份《钻探合同》，合同约定：被告将其承建的某某铁路某1段和某2段部分钻孔工程发包给原告，双方就工程价格、质量以及相关事项做了约定，双方还约定，如果发生争议由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告按照约定施工完毕。双方经结算，原告施工的总工程款为1,046,642.24元,被告已经支付666,000元,尚欠380,642.24元，经原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。
被告北京恒祥公司未予答辩。
经审理查明，2016年7月18日，原告李爱君与被告北京恒祥公司签订了一份《钻探合同书》，合同约定，被告将其承建的某某铁路某1段和某2段部分钻孔工程发包给原告，双方就工程价格、质量及相关事项作了具体约定。另双方还约定，如因执行合同发生争议由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告按照合同约定施工完毕。2016年12月31日，双方经结算，原告施工的总工程款为1,038,123.04元，被告除已支付264,000元之外，下欠原告工程款774,123.04元。尔后，被告法定代表人吴凤茹用账号为6222XXXXXXXXXXXX的银行卡分别于2017年2月13日、2017年12月5日向在原告李爱君的账号为6228XXXXXXXXXXXX的银行卡汇付100,000元、300,000元，并支付现金2000元。为此，被告北京恒祥公司拖欠原告工程款37,213.04元至今未付，原告遂于2018年4月8日诉诸本院。
另查明，原告诉讼的工程款中有8519.2元为陈某某的个人工程之款，不属本案的审理范围。
上述事实，有原告提交的本人身份证及被告北京恒祥公司的企业信息资料，钻探合同书、结算清单予以证实。经审核，上述证据客观、真实，属合法证据，可以作为本案的定案依据。
本院认为，原告李爱君与被告北京恒祥公司在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的《钻探合同书》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，应受法律保护。被告北京恒祥公司在结算后未按时足额向原告支付工程款，对酿成本案纠纷应负全部责任。原告要求被告支付工程款372,123.04元，于法有据，依法应予支持。被告北京恒祥公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条，第八条，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京恒祥宏业基础加固有限公司在本判决生效后十日内支付原告李爱君工程款372,123.04元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7009元，被告北京恒祥宏业基础加固技术限公司负担6959元，原告李爱君负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。
审 判 长 肖 健
人民陪审员 王海军
人民陪审员 雷永洪
二〇一八年五月三十日
书 记 员 胡 倩
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。