广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初1181号
原告卢大军，男，土家族，1957年9月19日出生，住贵州省沿河土家族自治县。
委托代理人王高军，广东鸿浩律师事务所律师。
被告姚某。
法定代理人姚日辉，男，汉族，1967年10月10日出生，住址同上。身份证号码：4425261967********，系被告姚某的父亲。
被告姚日辉，男，汉族，1967年10月10日出生，住广东省博罗县。
委托代理人余晓琼、陈健，博罗县法律援助处法律工作者。
原告卢大军诉被告姚某、姚日辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法适用简易程序审理，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告卢大军及其委托代理人王高军、被告姚某法定代理人姚日辉及委托代理人余晓琼、被告姚日辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判决被告的监护人在其交强险责任限额内赔偿原告损失77070元；2、判决被告的监护人在交强险责任限额以外按照交通事故认定的次要责任赔偿原告11855.61元；3、诉讼费由被告承担。
被告姚某对原告的诉讼请求争议：1、被答辩人诉请的医疗费41386.7元数额过高，计算方式错误。应为41280.7元，对于证据清单第33页的收据106并未提交医疗发票，不予认可，且答辩人己向被答辩人支付5000元的赔偿，被答辩人诉请的医疗费（计算公式：（41280.7元-10000元）×30%＋（10000元-5000元）=14384.21元）。2、被答辩人诉请的误工费12250元，并未提交相应的劳动合同、社保证明、工作收入证明、银行流水等证明，无法律依据，依法应予以驳回。3、被答辩人诉请的住院伙食补助费5700元无异议。4、被答辩人诉请营养费7350元计算有误，数额过高，只有惠州市中心医院的医嘱才载明原告要加强营养，但并未载明加强营养的期限和所需的费用，故原告诉请营养费7350元无事实依据且数额过高。5、被答辩人诉请护理费4750元无异议。6、被答辩人诉请交通费2000元，并无提交相关车票发票，无法律依据，依法应予以驳回。7、被答辩人诉请残疾赔偿金26270元无异议。8、被答辩人诉请精神损害抚慰金25000元，数额过高，请法院根据被答辩人构成十级伤残的事实酌情判决。9、被答辩人诉请的鉴定费1900元，不属于交强险的赔偿范围，应由被答辩人自行承担。综上，被答辩人诉请的各项费用，对于超过责任限额的部分，由答辩人与被答辩人按事故责任主次比例分担责任。
被告姚日辉对原告的诉讼请求争议：与被告姚某的答辩意见一致。
本院查明的事实
经审理查明：2015年10月1日15时45分，被告姚某驾驶无号牌二轮女装摩托车沿G205线从惠州往河源方向行驶，行至G205线2865KM＋100M路段时，与由卢大军驾驶从石坝洋田路口往丁塘路口横过公路的无号牌二轮摩托车发生碰撞后两车起火燃烧，造成原告卢大军、被告姚某受伤及车辆损坏的交通事故。事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2015年10月4日作出441322（2015）第SBB018号《道路交通事故认定书》，认定原告卢大军应负事故主要责任；被告姚某负事故次要责任。
原告卢大军受伤后于当天被送至石坝镇卫生院治疗，住院16天，后转院至惠州市第三人民医院，住院1天后转至惠州市中心人民医院进行治疗，住院40天。原告住院治疗共用去的医疗费用41280.7元。出院医嘱为：1、未愈创面继续换药治疗；2、注意休息，加强营养、避免日光暴晒；3、必要时使用弹力袜抑制疤痕增生；4、继续功能锻炼，必要时返院行矫形手术；5、定期复诊，专科随诊。原告住院治疗期间，被告支付原告医疗费5000元。
2016年3月10日，广东中法法医临床司法鉴定所对原告卢大军的伤情进行鉴定，结论为：1、卢大军的损伤与本次交通事故存在直接的因果关系。2、卢大军双下肢及腹部烧伤至瘢痕形成达体表面积8.31%，构拾级伤残。
原告卢大军属农业户籍，事故发生前从事农作物种植工作。
被告姚日辉系被告姚某的法定监护人，姚某在事故发生时未满18周岁，是未成年人。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故发生后，博罗县公安局交通警察大队已依法对本次事故作出441322（2015）第SBB018号《道路交通事故认定书》，认定原告卢大军应负事故主要责任；被告姚某负事故次要责任。2016年3月17日，广东中法法医临床司法鉴定所对原告卢大军的伤情进行鉴定，结论为：1、卢大军的损伤与本次交通事故存在直接的因果关系。2、卢大军双下肢及腹部烧伤至瘢痕形成达体表面积8.31%，构拾级伤残。该认定及鉴定符合事实和有关法律规定，本院予以采信。原告是农业户口，根据有关法律规定该案交通事故造成原告受伤的各项赔偿按农村居民的标准予以赔付。本案赔偿标准适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》。
关于医疗费的问题。原告受伤住院治疗，根据原告提供的医疗费发票及用药清单，原告住院伤治疗共用去医疗费41280.7元，原告请求被告赔偿41386.7元，超出部分，本院不予支持。
关于住院伙食补助费的问题。原告请求被告赔偿住院伙食补助费5700元，被告对原告该请求没有异议，本院予以确认。
关于护理费的问题。原告请求护理费4750元，被告对原告该请求没有异议，本院予以确认。
关于营养费的问题。原告请求营养费7350元过高，根据原告伤情及当地生活水平，本院酌情予以支持1000元。
关于误工费的问题。原告误工期计算至定残前一日共147天，原告请求按月收入2500元计算误工费，但原告提供的证据不足以证明其收入，故其误工损失应按其从事农作物种植的行业标准26184元／年计算，误工费应10545.34元（26184元／年÷365×147天）。
关于残疾赔偿金的问题。原告因事故受伤，广东中法法医临床司法鉴定所鉴定为Ⅹ（拾）级伤残。原告请求残疾赔偿金26270元，被告对原告该请求没有异议，本院予以确认。
关于鉴定费的问题。原告委托广东中法法医临床司法鉴定对其伤情进行鉴定，产生鉴定费1800元，原告请求被告赔偿，本院予以采纳。
关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费2000元过高，该费用原告虽未提供相关票据证明，但考虑该费用是实际发生，根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌情予以支持1000元。
关于精神损害抚慰金的问题。原告请求精神损害赔偿金25000元过高，结合当地生活水平、原告伤残情况及其在事故中所负主要责任的情况，本院酌情予以支持3000元。
被告姚某在事故发生时未满18周岁，属限制行为能力人，其造成他人损害，应由其监护人承担责任。被告姚日辉是被告姚某的父亲，其对被告姚某造成他人损失应当承担赔偿责任。
综上，原告卢大军的损失共计95346.04元，由被告姚日辉在交强险赔偿限额内赔付原告精神抚慰金、医疗费等55565.34元，超过交强险的部分39780.7元，根据责任比例，由被告姚某承担30%的责任，扣除被告姚日辉预先支付的5000元，尚余6934.21元由被告姚日辉赔付给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告姚日辉应赔偿原告卢大军62499.55元。
二、驳回原告卢大军的其他诉讼请求。
以上一项判决款项限被告在本判决发生法律效力之日起10日内将款项汇至博罗县人民法院账户（户名：博罗县人民法院；账号20×××44；开户行：中国工商银行博罗支行）。
本案诉讼费1012元（原告预交），由被告姚日辉负担564元，原告卢大军负担448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 卢彩红
二〇一六年六月八日
书 记 员 钟天珊
赔偿项目赔偿金额事故责任人赔付金额交强险范围商业险范围1、医疗费19384.21元医疗费用赔偿限额10000元31280.7元×30%2、后续治疗费3、营养费300元1000元×30%4、住院伙食补助费1710元5700元×30%5、整容费6、残疾赔偿金
26270元死亡伤残赔偿限额26270元7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费1000元1000元12、住宿费13、护理费4750元4750元14、误工费10545.34元10545.34元15、康复费
16精神损害抚慰金3000元3000元17、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失55565.34元20、鉴定费540元1800元×30%21、被告垫付费用-5000元-5000元合计62499.55元6934.21元附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。