河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第01162号
原告何东，男，1967年5月26日生，汉族，住兰考县。
委托代理人李庆华，兰考县城关乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告吴成恩，男，汉族，1959年10月2日生，住山东省菏泽市曹县。
被告兰考通达汽车运输有限公司。
法定代表人孙振方，经理。
住址：兰考县孟寨乡曹庄村。
委托代理人ＸＸ，公司员工，代理权限为特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人吴节运，总经理。
地址：郑州市商务外环路3号中华大厦。
委托代理人郭百淼，河南裕浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司。
负责人董鸿宾，总经理。
地址：郑州市郑东新区金水东路21号永和国际广场17层C区。
委托代理人郑亮，河南千益律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告何东与被告吴成恩、兰考通达汽车运输有限公司（以下简称兰考通达运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称联合财险郑州支公司）、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告何东及委托代理人李庆华、兰考通达运输公司委托代理人ＸＸ、联合财险郑州支公司委托代理人郭百淼、国元保险河南分公司委托代理人郑亮到庭参加了诉讼，被告吴成恩、经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月18日17时30分许，何东驾驶豫Ｂ×××××轻型普通货车沿106国道由北向南行驶至438km＋700m处撞住同方向吴成恩停在路右侧豫Ｂ×××××重型半挂牵引车后尾部，致两车不同程度损坏，何东及乘坐人吕同亮、鲍金玲受伤，造成道路交通事故。经兰考县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，何东负该事故的主要责任，吴成恩负次要责任，吕同亮、鲍金玲无责任。原告何东的伤情经兰考县中心医院诊断为：1、右髋臼骨折。原告吕同亮住院6天，花去医疗费1585.83元。原告的车辆经兰考县价格认证中心认证：扣除残值后总损失为26000元。被告吴成恩驾驶的豫Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告联合财险郑州支公司投有交强险及商业险，何东驾驶豫Ｂ×××××轻型普通货车在国元保险河南分公司投保有座位险。医疗费1585.83元、住院伙食补助费180元（6天×30元／天）、营养费60元（6天×10元／天）、护理费402元（6天×67元／天）、误工费753.24元（6天×125.54元／天）、车辆损失26000元、评估费500元、打字复印费100元，共计29781.07元。后续治疗费及残疾赔偿金等待产生后另案起诉。诉讼费由被告承担。
被告吴成恩未到庭亦未有书面答辩意见。
被告兰考通达运输公司辩称，原告诉请过高，请法院不予支持。吴承恩驾驶的车辆事故发生时，我公司没有实际控制支配该车辆。我公司不应承担赔偿责任。该车辆投有交强险和三责险，应由保险公司承担责任。
被告联合财险郑州支公司辩称，如果事故发生属实，且投保属实，我公司同意在交强险在各分项限额内承担原告的合理损失。超出部分同意按照事故比例在商业险承保范围内承担30%的责任。本次事故造成多个人员受伤，关于交强险分配问题请法院依法酌定。医疗费应扣除非医保用药部分，诉讼费保险公司不承担。
被告国元保险河南分公司辩称，我方要求审核原告在我公司的投保单、驾驶证行驶证及在我公司投保的险种，其次原告诉我公司是合同纠纷，诉其他人的系侵权纠纷，二者不是同一法律关系，原告应当另行起诉。再次，本案的损失应先由中华联合在交强险范围内予以赔偿，超出部分按照事故责任比例进行划分，我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年4月18日17时30分许，何东驾驶豫Ｂ×××××轻型普通货车沿106国道由北向南行驶至438km＋700m处撞住同方向吴成恩停在路右侧豫Ｂ×××××重型半挂牵引车后尾部，致两车不同程度损坏，何东及乘坐人吕同亮、鲍金玲受伤，造成道路交通事故。经兰考县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，何东负该事故的主要责任，吴成恩负次要责任，吕同亮、鲍金玲无责任。原告何东的伤情经兰考县中心医院诊断为：1、右髋臼骨折。原告吕同亮住院6天，花去医疗费1585.83元。原告的车辆经兰考县价格认证中心认证：扣除残值后总损失为26000元。被告吴成恩驾驶的豫Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告联合财险郑州支公司投有交强险及第三者责任险（不计免赔），交强险死亡伤残赔偿金限额为110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2014年4月25日零时起至2015年4月24日二十四时止；第三者责任险限额为500000元，保险期间为2014年4月30日零时起至2015年4月29日二十四时止。何东驾驶豫Ｂ×××××轻型普通货车在国元保险河南分公司投保有座位险10000元／座（含司机共3座）；第三者责任险100000元，保险期间为2014年7月27日零时起至2015年7月26日二十四时止。该次事故发生在保险期内。
另查明，吴成恩为豫Ｂ×××××重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠与兰考通达运输公司。原告为城镇居民，应当按照城镇居民计算损失。原告在开庭审理时明确表示放弃在交强险医疗费限额的分享。
经计算原告的合理损失有：医疗费1585.83元、住院伙食补助费180元（6天×30元／天）、营养费60元（6天×10元／天）、护理费400.98元（6天×66.83元／天）、误工费753.24元（6天×125.54元／天）、车辆损失26000元、评估费500元、打字复印费100元，合计29580.05元。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。兰考县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，何东负该事故的主要责任，吴成恩负次要责任，吕同亮、鲍金玲无责任，依法予以采信。交强险及第三者责任险以外的损失，被告应当按照责任比例的30%承担赔偿责任。保险公司应当在保险各分项限额内承担赔偿责任。原告要求被告国元保险河南分公司赔偿车辆损失的诉讼请求，因其提供的证据不能证明该公司对其承保有车损险，本院不予支持原告要求的误工费应当按交通运输行业标准每天125.54元计算，原告护理人员的护理费不超过法律规定，予以准许，原告要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、评估费、打字复印符合法律规定，本院予以支持。被告联合财险郑州支公司在交强险在死亡伤残限额内赔偿护理费400.98元（6天×66.83元／天）、误工费753.24元（6天×125.54元／天），合计1154.22元；在财产限额内赔偿原告车辆损失26000元中的2000元，合计3154.22元；在第三者责任险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失7747.75元［医疗费1585.83元＋住院伙食补助费180元（6天×30元／天）＋营养费60元（6天×10元／天）＋车辆损失24000元=25825.83元×30%］；被告国元保险河南分公司在座位险中赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1825.83元的70%，即1278.08元；被告吴成恩赔偿原告评估费500元、打字复印费100元，合计600元的30%，即180元，被告兰考通达运输公司负连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告何东护理费400.98元（6天×66.83元／天）、误工费753.24元（6天×125.54元／天），合计1154.22元；在财产限额内赔偿原告车辆损失26000元中的2000元，合计3154.22元；在第三者责任险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失7747.75元［医疗费1585.83元＋住院伙食补助费180元（6天×30元／天）＋营养费60元（6天×10元／天）＋车辆损失24000元=25825.83元×30%］，以上共计10901.97元；
二、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在座位险中赔偿原告何东医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1825.83元的70%，即1278.08元；
三、被告吴成恩于本判决生效后十日内赔偿原告何东评估费500元、打字复印费100元，合计600元的30%，即180元，被告兰考通达运输公司负连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费736.5元，由被告吴成恩承担116.5元，原告何东承担620元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李进良
审 判 员 邱进锋
审 判 员 孙岩魁
人民陪审员 赵爱仁
人民陪审员 朱雪莉
二〇一五年十一月六日
书 记 员 金秋惠