广西壮族自治区隆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第131号
公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。
被告人黎昌业，男，1989年2月28日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区隆安县，住隆安县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年4月29日被隆安县公安局刑事侦查大队抓获，次日被隆安县公安局刑事拘留，于2015年5月15日被隆安县人民检察院批准逮捕，同日由隆安县公安局逮捕。
辩护人陆寿东，广西益佳律师事务所律师。
被告人黎运明，男，1986年11月15日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区隆安县，住隆安县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年4月9日被隆安县公安局刑事侦查大队抓获，同日被隆安县公安局刑事拘留，于2015年5月15日被隆安县人民检察院批准逮捕，同日由隆安县公安局逮捕。
被告人张裕海，男，1968年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区隆安县，住隆安县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年4月9日被隆安县公安局刑事侦查大队抓获，同日被隆安县公安局刑事拘留，于2015年5月15日被隆安县人民检察院批准逮捕，同日由隆安县公安局逮捕。
辩护人寿玲，广西广为律师事务所律师。
被告人凌开祥，男，1988年8月14日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区隆安县，住隆安县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年4月9日被隆安县公安局刑事侦查大队抓获，同日被隆安县公安局刑事拘留，于2015年5月15日被隆安县公安局取保候审。本院于2015年12月30日重新对其取保候审，同日由隆安县公安局执行。
辩护人谢天荐，广西法严律师事务所律师。
被告人马旻浩，男，1992年5月8日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区隆安县，住隆安县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年4月24日自动到隆安县公安局刑侦大队投案，同日被隆安县公安局取保候审。本院于2016年1月4日重新对其取保候审，同日由隆安县公安局执行。
辩护人卢礼伟，广西祥泰律师事务所律师。
隆安县人民检察院以隆检公刑诉（2015）135号起诉书指控被告人黎昌业、黎运明、张裕海、凌开祥、马旻浩涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年12月18日向本院提起公诉，本院受理后决定适用普通程序，并组成合议庭进行审理，公开开庭审理了本案，隆安县人民检察院指派检察员卢文育出庭支持公诉，被告人黎昌业、黎运明、凌开祥、张裕海、马旻浩到庭参加诉讼，辩护人陆寿东、寿玲、谢天荐、卢礼伟出庭为被告人辩护。期间隆安县人民检察院建议延期审理两次。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月21日下午，被告人黎昌业、凌开祥与卢某1、甘某1、卢月光等十多人，应黎会奎的邀请到黎会奎家吃饭喝酒，饭后又一起到隆安县华侨管理区千彩歌KTV919包厢娱乐。当晚10时许，在KTV包厢外面的走廊，黎昌业与卢某2发生口角，路过的黎会奎看见后与黎昌业一起骂卢某2。黎昌业认为卢某2太嚣张便回到919包厢纠集凌开祥、卢某1等十几个人，来到卢某2所在的903包厢。在903包厢里，黎昌业、黎会奎两人一起殴打卢某2。当卢某2的丈夫张某1与被告人马旻浩一起来到KTV后，被被告人凌开祥、黎昌业等十多个人冲出包厢殴打，张某1、马旻浩被追打着跑出KTV。派出所民警出警到现场后，双方人员便散开了。
被告人马旻浩从KTV出来后，回到他在华侨管理区开的桌球室想找人帮忙。黎昌业从KTV出来后继续四处寻找马旻浩、张某1，当其来到隆安华侨管理区亿利达广场时，看见黎会奎、卢某1与马旻浩、戴某、骆某1、甘某2、陈强等十多个人正在对峙，且双方都想冲过去殴打对方。马旻浩、戴某每人拿一根伸缩警棍，卢某1拿一根拖把的木棍。黎昌业看见后便冲进旁边的一家商店拿了一把菜刀和一把锅铲，要去殴打马旻浩等人。马旻浩则鼓动戴某等人去殴打黎昌业一方的人，在对峙中卢某1冲过去打了马旻浩一棍后便跑开了。此时，旁边商店的老板古某、“坚叔”与黄斌三人出面，不停的劝阻并将双方拦住，最后将黎昌业的菜刀夺下。随后，黎昌业一方有人抱着黑色外套冲向马旻浩等人，马旻浩等人以为对方手里有枪便四散跑开了。
被告人张裕海通过电话得知其儿子张某1与儿媳妇卢某2被打后，回家拿了一把菜刀与张某2一起赶到千彩歌KTV与张某1汇合。被告人凌开祥与卢月光在KTV旁骑电车准备离开时，被张裕海、张某2、张某1等人拦住，张裕海质问凌开祥为何打人，但凌开祥、卢某3开始并没有理会张裕海等人，只是打电话试图叫人。卢某1离开亿利达广场后，通过电话得知凌开祥被人拦住后便赶到了现场。甘某1看见凌开祥被张裕海等人拦住后便开电动车去叫人，正好遇到被告人黎运明，便将凌开祥被拦的事实告诉黎运明，于是黎运明也赶到了现场。黎运明、卢某1、甘某1等人陆续加入到凌开祥一方的队伍，张裕海这边也有项某、骆某2等人陆续加入，双方相互争吵并挑衅对方。旁边金都大酒店的老板黄某1到现场劝阻叫双方不要打架，以免影响其家KTV生意。争吵对峙的过程中，黎运明踢了一脚项某，双方的人便打起来。凌开祥、张裕海相互冲向对方，凌开祥打了一拳张裕海，张裕海则拿出其事先准备好的菜刀将凌开祥砍倒，黎运明与黄善华、黄某2等人见状便围殴张裕海，黄善华用一木棍殴打张裕海，直至木棍被打断，张裕海则拿刀乱砍。凌开祥一方的甘某1、卢某1、卢月光等人均冲过去殴打对方的人，而张裕海一方的张某1、张某2等人也冲过去殴打对方的人。斗殴中，有人喊“警察来了”，双方的人便四散逃离现场。经鉴定，凌开祥、张裕海所受的损伤分别为轻伤一级、轻伤二级，卢某2所受的损伤属于轻微伤。
公诉机关认定上述事实的证据如下：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明，证人古某，黄某1、卢某1、甘某1、卢某3、张某1、卢某2、张某2、戴某、骆某1等人的证言，被告人黎昌业、凌开祥、黎运明、张裕海、马旻浩的供述和辩解，鉴定意见书，现场照片、现场勘验检查笔录，现场视频等。
公诉机关认为，被告人黎昌业、凌开祥、黎运明等人与被告人马旻浩、张裕海等人在公共场合聚集并积极参与斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人黎昌业、黎运明、张裕海、凌开祥、马旻浩均辩称对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，希望法庭能对其从轻处罚。
被告人黎昌业的辩护人陆寿东、张裕海的辩护人寿玲、凌开祥的辩护人谢天荐的辩护意见均对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，希望法庭能对被告人从轻处罚。
被告人马旻浩的辩护人卢礼伟提出的辩护意见是，马旻浩主观上没有聚众斗殴的故意，客观上没有聚众斗殴的行为，且其在本案中情节轻微，不是涉案聚众斗殴的组织者也不是积极参与者，因此马旻浩不构成聚众斗殴罪。
被告人黎昌业、黎运明、张裕海、凌开祥、马旻浩共同向法庭提交以下证据：谅解书四份，证明：1、张裕海收到黎昌业家属代付的赔偿款2000元（人民币，以下均同）、收到黎运明家属代付的赔偿款4000元及收到凌开祥支付的赔偿款4000元，共计收到10000元的赔偿款，张裕海及其家属对被告人黎昌业、黎运明、凌开祥表示谅解并希望法院能对三人从轻处罚；2、凌开祥收到张裕海、张某2、张某1的共同赔偿款8500元、收到马旻浩支付的赔偿款1500元，凌开祥共计得到赔偿款10000元，凌开祥对张裕海、张某2、张某1、马旻浩表示谅解并希望法院能对四人从轻处罚；3、黎运明收到张裕海家属代付的赔偿款300元，黎运明及其家属对张裕海表示谅解并希望法院能对张裕海从轻处罚；4、卢某2收到凌开祥支付的赔偿款1500元、收到黎昌业家属代付的赔偿款2000元，共计得到赔偿款3500元，卢某2对黎昌业、凌开祥表示谅解并希望法院能对二人从轻处罚。
被告人张裕海的辩护人寿玲向法庭提交一份隆安县公安局华侨管理区派出所出具的《情况说明》一份，证明张裕海在案发后的2015年2月22日零时许在其弟张某2的陪同下去到隆安县公安局华侨管理区派出所报案，向民警反映当晚其和那桐镇浪湾村的村民发生冲突互相斗殴之事，双方都有人受伤，其中张裕海的手肩部被打伤，派出所民警见其收受较重遂叫其先去治疗，证实张裕海在本案属于自动到案并如实供述自己的罪行，有自首的情节。
本院经审理查明，2015年2月21日下午，被告人黎昌业、凌开祥与卢某1、甘某1、卢月光等十多人，应黎会奎的邀请到黎会奎家吃饭喝酒，饭后又一起到隆安县华侨管理区千彩歌KTV919包厢娱乐。当晚10时许，在KTV包厢外面的走廊，黎昌业与被告人张裕海的儿媳妇卢某2发生口角，路过的黎会奎看见后与黎昌业一起骂卢某2。黎昌业认为卢某2太嚣张便回到919包厢纠集凌开祥、卢某1等十几个人，来到卢某2所在的903包厢。在903包厢里，黎昌业、黎会奎两人一起殴打卢某2。当卢某2的丈夫张某1与被告人马旻浩一起来到KTV后，被被告人凌开祥、黎昌业等十多个人冲出包厢殴打，张某1、马旻浩被追打着跑出KTV。派出所民警出警到现场后，双方人员便散开了。
被告人马旻浩从KTV出来后，回到他在华侨管理区开的桌球室想找人帮忙。黎昌业从KTV出来后继续四处寻找马旻浩、张某1，当其来到隆安华侨管理区亿利达广场时，看见黎会奎、卢某1与马旻浩、戴某、骆某1、甘某2、陈强等十多个人正在对峙，且双方都想冲过去殴打对方。马旻浩、戴某每人拿一根伸缩警棍，卢某1拿一根拖把的木棍。黎昌业看见后便冲进旁边的一家商店拿了一把菜刀和一把锅铲，要去殴打马旻浩等人。马旻浩则鼓动戴某等人去殴打黎昌业一方的人，在对峙中卢某1冲过去打了马旻浩一棍后便跑开了。此时，旁边商店的老板古某、黄斌等人出面，不停的劝阻并将双方拦住，最后将黎昌业的菜刀夺下。随后，黎昌业一方有人抱着黑色外套冲向马旻浩等人，马旻浩等人以为对方手里有枪便四散跑开了。
被告人张裕海通过电话得知其儿子张某1与儿媳妇卢某2被打后，回家拿了一把菜刀与张某2一起赶到千彩歌KTV与张某1汇合。被告人凌开祥与卢月光在KTV旁骑电车准备离开时，被张裕海、张某2、张某1等人拦住，张裕海质问凌开祥为何打人，但凌开祥、卢某3开始并没有理会张裕海等人，只是打电话试图叫人。卢某1离开亿利达广场后，通过电话得知凌开祥被人拦住后便赶到了现场。甘某1看见凌开祥被张裕海等人拦住后便开电动车去叫人，正好遇到被告人黎运明，便将凌开祥被拦的事实告诉黎运明，于是黎运明也赶到了现场。黎运明、卢某1、甘某1等人陆续加入到凌开祥一方的队伍，张裕海这边也有项某、骆某2等人陆续加入，双方相互争吵并挑衅对方。旁边金都大酒店的老板黄某1到现场劝阻叫双方不要打架，以免影响其家KTV生意。争吵对峙的过程中，黎运明踢了一脚项某，双方的人便打起来。凌开祥、张裕海相互冲向对方，凌开祥打了一拳张裕海，张裕海则拿出其事先准备好的菜刀将凌开祥砍倒，黎运明与黄善华、黄某2等人见状便围殴张裕海，黄善华用一木棍殴打张裕海，直至木棍被打断，张裕海则拿刀乱砍。凌开祥一方的甘某1、卢某1、卢月光等人均冲过去殴打对方的人，而张裕海一方的张某1、张某2等人也冲过去殴打对方的人。斗殴中，有人喊“警察来了”，双方的人便四散逃离现场。经鉴定，凌开祥、张裕海所受的损伤分别为轻伤一级、轻伤二级，卢某2所受的损伤属于轻微伤。
本院另查明，案发后被告人黎昌业、黎运明、凌开祥、张裕海、马旻浩以及卢某2互相达成赔偿协议，并且已经互相支付了相关的赔偿款，亦均表示相互谅解，同时希望法院能对各被告人从轻处罚。
本院再查明，被告人张裕海在案发后的2015年2月22日零时许在其弟张某2的陪同下去自动去到隆安县公安局华侨管理区派出所报案，并如实供述自己的罪行，系自首。马旻浩于2015年4月24日自动到隆安县公安局刑侦大队投案，并如实供述自己的罪行，系自首。
上述事实，有以下证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、户籍证明，证实五被告人的身份情况及五被告人犯罪时已年满十八周岁，为完全刑事责任能力人。
3、抓获经过及隆安县公安局华侨管理区派出所出具的《情况说明》一份，证实五被告人的到案经过情况，其中张裕海、马旻浩有自首的情节。
4、证人卢某1、甘某1、李某、黄某2、覃某1、覃某2、卢某4、张某1、张某2、骆某2、项某、戴某、骆某1、甘某2、卢某2、黄某3、卢某5、甘某3、潘某、黄某4、唐某、古某、黄某1等人的证言，综合证实了本院审理查明的事实。
6、被告人黎昌业的供述，证实2015年2月21日晚，黎昌业与卢某2在隆安县华侨管理区千彩歌KTV发生口角后，黎昌业叫凌开祥等人去到卢某2所在的KTV包厢要教训卢某2，接着黎昌业与黎会奎一起殴打卢某2，当卢某2的朋友（经查是卢某2的丈夫张某1与被告人马旻浩）一起来到KTV后，黎昌业、凌开祥等十多个人就冲出包厢殴打张某1、马旻浩，张某1、马旻浩被追打着跑出KTV。出了KTV后黎昌业等人继续寻找张某1、马旻浩等人想继续殴打。黎昌业等人在四处寻找马旻浩等人中来到隆安华侨管理区亿利达广场，就看见黎会奎、卢某1与马旻浩等十多个华侨管理区的男子在对峙，黎昌业见此便冲进广场旁边的一家商店拿了一把菜刀和一把锅铲，要去殴打华侨管理区的人，但是被黄斌、古某拦住，后菜刀也被旁人夺下。接着黄斌、古某将双方的人隔开，最后黎昌业得知黎运明、凌开祥被人砍伤在那桐卫生院治疗就开车赶往那桐卫生院。
8、被告人黎运明的供述，证实2015年2月21日晚黎运明应凌开祥之约到千彩歌KTV玩，当晚22时许黎运明去到千彩歌KTV路口时看见有人聚集围观，当时黎运明的朋友甘某1也在场，甘某1告诉黎运明说凌开祥、卢某1被华侨管理区农场的人围住，黎运明到现场时看见凌开祥、卢某1被华侨管理区十几个人围住不让走，双方在持续的谩骂争吵挑衅，黎运明也一起加进去对骂。不一会有十几个那桐镇那门村的人加入到黎运明等人一方。黎运明认为华侨管理区一方的人很嚣张，其一气之下就冲过去朝对方的其中一个人踢了一脚，然后双方的人随即就混战起来，双方均有十几个人参与打架。打架过程中黎运明听见凌开祥喊“我挨中刀了”，同时也听见有棍子打斗的声音，最后黎运明、凌开祥、卢某1及一名黎运明不认识的青年均在打架中受伤。
9、被告人张裕海的供述，证实2015年2月21日晚10时许，被告人张裕海接到其儿子张某1的电话得知张某1与其儿媳妇卢某2被打后，回家拿了一把菜刀与张某2一起赶到千彩歌KTV与张某1汇合。此时凌开祥与卢月光在KTV旁骑电车准备离开时，张某1对张裕海说凌开祥有份殴打卢某2，张裕海、张某2、张某1等人就把凌开祥拦住，张裕海质问凌开祥为何打人，双方即开始发生争吵，接着双方都有人陆续聚集过来。在争吵对峙的过程中，凌开祥一方的人中有一个人先踢了一脚项某，双方的人便打起来。张裕海拿出其事先准备好的菜刀砍向凌开祥，两人就扭打在一起，凌开祥一方的其他人见状便用木棍围殴张裕海，张裕海则拿刀乱砍。斗殴中，有人喊“警察来了”，双方的人便四散逃离现场。离开现场后，2015年2月22日零时许张裕海在其弟张某2的陪同下去到隆安县公安局华侨管理区派出所报案，向派出所民警反映当晚其和那桐镇浪湾村的村民发生冲突互相斗殴之事，双方都有人受伤，其中张裕海的手肩部被打伤，派出所民警见张裕海受伤较重遂叫其先去治疗。案发后第二天，张裕海在隆安县人民医院治疗时，交代其弟张某2将其藏放在家中的在斗殴中所用的刀拿去扔掉。
10、被告人凌开祥的供述，证实2015年2月21日下午18时许，凌开祥与卢某3、卢某1等人在黎会奎家中吃饭，饭后一起到那桐镇华侨管理区的千彩歌KTV唱歌。当晚22时许在KTV娱乐时，黎昌业纠集凌开祥等人去KTV的另外一间包厢帮忙教训一名女子。凌开祥等人去到另外一间包厢后，看见黎昌业、黎会奎正在殴打一名女子，凌开祥和其他几个人则站在包厢门口处封住包厢的门。后面该女子的朋友来到KTV想实施解救时被凌开祥、黎昌业等人围追殴打。有人报警后派出所民警来到千彩歌KTV门口，现场的人就散开了。之后黎会奎、黎昌业等人朝亿利达广场方向走去，凌开祥和卢某3等人则去千彩歌KTV停车场拿电动车回家，在三人拿到电动车后就被浪湾农场的人张裕海等10多个人围住不给走，双方开始发生争执。接着凌开祥的朋友黄善华等人看到后，也参与到争执当中。后面黎运明来到现场也参与到争吵中来，在争吵对峙中黎运明先踢了一脚张裕海一方的人，之后双方便打了起来。凌开祥与张裕海扭打在一起，并被张裕海砍了几刀，同时手掌也被对方的人打至骨折。最后公安民警来到后，现场的人才快速逃离，凌开祥就和卢某1、黎运明等人去那桐卫生院治疗。
11、被告人马旻浩的供述，证实2015年2月21日晚9时许，马旻浩听张某1说其老婆卢某2在千彩歌KTV与人发生冲突后，就与张某1、骆某2一起来到千彩歌KTV。三人去到卢某2所在的包厢时，发现很多人聚集在包厢里面，卢某2正在被人殴打。马旻浩、张某1就踢门想进入包厢内，包厢内就冲出来一帮人对马旻浩、张某1进行围殴，马旻浩、张某1两人被追打跑出千彩歌KTV。出了KTV门口后，马旻浩和对方几个追出来的人继续追打斗殴，追打中马旻浩遇到甘某2、陈强等人，马旻浩叫甘某2几人帮忙去打对方的人，并叫甘某2、陈强打电话给戴某，让戴某叫人过来帮忙。此时千彩歌KTV旁边金都大饭店的老板黄某1出来劝架，马旻浩就趁机跑开，在离开途中马旻浩遇到骆某2，马旻浩就叫骆某2打电话叫人前来帮忙。之后马旻浩就返回其桌球室想找人去帮忙，当其回到桌球室时，骆某1、戴某、黄斌正从马旻浩的桌球室里出来，马旻浩就把其桌球室的门关起来后向骆某1等人追去。马旻浩关门追出了后在隆安华侨管理区亿利达广场发现骆某1、戴某等人，此时骆某1、戴某、黄斌等人正在亿利达广场与那桐的人在对峙准备打架，马旻浩就走过去跟戴某等人说“做他们”。在冲突中对方一名男子跑进商店拿了一把刀冲出来要砍马旻浩一方的人，马旻浩也冲上去想和对方打，因为黄斌认识对方，同时旁边商店的老板古某也出来劝架并将双方拦了下来。在对峙挑衅过程中，突然那桐一方的人中有一个手上卷着一件黑色外套，外套里好像包着什么东西向马旻浩等人冲过来，马旻浩等人担心对方外套里面有枪便散开了。2015年4月24日马旻浩自动到隆安县公安局刑侦大队投案。12、现场勘验检查笔录及照片，勘察地点是那桐镇华侨区千彩歌KTV与兄弟海鲜蓝带经典啤酒城相邻的巷子与侨康路形成的T字型路口处，现场提取了两根分别长为70CM、85CM的方形木条及一根长为200CM的钢管，兄弟海鲜蓝带经典啤酒城一遮雨棚的一根钢管缺失，遮雨棚坍塌。
13、现场辨认笔录及照片，证实五被告人对涉案犯罪地点进行指认。
14、视听资料及电子数据，从千彩歌KTV二楼过道的视频、KTV一楼门口的视频及华侨管理区亿利达广场芷芸冷饮批发部的视频中，证实在千彩歌KTV二楼马旻浩、张某1被黎会奎等人围追殴打的事实，马旻浩跑出KTV门口后有人追逐还继续追打；在芷芸冷饮批发部有人冲到商店里拿了一把菜刀和锅铲冲出商店，有人试图阻拦但没能拦住。
15、法医学人体损伤程度鉴定书3份，证实张裕海所受损伤为轻伤二级，凌开祥所受损伤为轻伤一级，卢某2所受损伤为轻微伤。
16、谅解书四份，证明：1、张裕海收到黎昌业家属代付的赔偿款2000元、收到黎运明家属代付的赔偿款4000元及收到凌开祥支付的赔偿款4000元，共计收到10000元的赔偿款，张裕海及其家属对被告人黎昌业、黎运明、凌开祥表示谅解并希望法院能对三人从轻处罚；2、凌开祥收到张裕海、张某2、张某1的共同赔偿款8500元、收到马旻浩支付的赔偿款1500元，凌开祥共计得到赔偿款10000元，凌开祥对张裕海、张某2、张某1、马旻浩表示谅解并希望法院能对四人从轻处罚；3、黎运明收到张裕海家属代付的赔偿款300元，黎运明及其家属对张裕海表示谅解并希望法院能对张裕海从轻处罚；4、卢某2收到凌开祥支付的赔偿款1500元、收到黎昌业家属代付的赔偿款2000元，共计得到赔偿款3500元，卢某2对黎昌业、凌开祥表示谅解并希望法院能对二人从轻处罚。
17、隆安县公安局华侨管理区派出所出具的《情况说明》一份，证明张裕海在案发后的2015年2月22日零时许在其弟张某2的陪同下去到隆安县公安局华侨管理区派出所报案，向民警反映当晚其和那桐镇浪湾村的村民发生冲突互相斗殴之事，双方都有人受伤，其中张裕海的手肩部被打伤，派出所民警见其收受较重遂叫其先去治疗，证实张裕海在本案属于自动到案并如实供述自己的罪行，有自首的情节。
上述证据来源合法，并经庭审质证，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人黎昌业、黎运明、凌开祥与被告人张裕海、马旻浩在公共场合聚集并积极参与斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，公诉机关指控被告人黎昌业、黎运明、张裕海、凌开祥、马旻浩犯聚众斗殴罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。对被告人马旻浩的辩护人提出的马旻浩主观上没有聚众斗殴的故意，客观上没有聚众斗殴的行为，在聚众斗殴中其不是组织者也不是积极参与者，马旻浩不构成聚众斗殴罪的辩护意见，本院认为，马旻浩与张某1去千彩歌KTV解救卢某2被黎昌业等人围追殴打，在出了KTV后马旻浩还继续与对方缠斗，并叫甘某2、陈强、骆某2打电话纠集人手前来帮忙，其返回桌球室也是想回去找人意图报仇；双方在亿利达广场对峙时，马旻浩不停挑衅对方并怂恿本方的人去殴打对方，可见，在本案中马旻浩组织并积极参与到斗殴中，其行为构成聚众斗殴罪，只是马旻浩与黎昌业在亿利达广场的斗殴因被人阻拦而没有得逞，属未遂，因此对马旻浩辩护人提出的此辩护意见，本院不予采纳。本案中，被告人黎运明、凌开祥、马旻浩犯聚众斗殴罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；被告人黎昌业、张裕海持械聚众斗殴，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。鉴于黎昌业、马旻浩属聚众斗殴未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；张裕海、马旻浩在案发后能自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；黎昌业、黎运明、凌开祥、马旻浩四被告人到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度好，可以从轻处罚；五被告人在案件审理过程中能互相达成谅解协议并已经支付相应的赔偿款，均可以酌情从轻处罚；本案是由黎昌业殴打卢某2而引起，并由黎运明先踢对方一脚而直接引发双方的斗殴，因此对黎昌业、黎运明应酌情从重处罚，则张裕海、马旻浩相对属于被动一方，可酌情对张裕海、马旻浩从轻处罚；凌开祥在本案开头中没有参与殴打卢某2，后其是被张裕海等人围住而参与到聚众斗殴中，可以酌情对凌开祥从轻处罚。由此，对被告人黎昌业的辩护人陆寿东、张裕海的辩护人寿玲、凌开祥的辩护人谢天荐的提出的希望法庭能对被告人从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人黎昌业、黎运明、张裕海、凌开祥、马旻浩的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及到案后的悔罪表现，本院决定对被告人张裕海、黎昌业减轻处罚，对被告人黎运明、凌开祥、马旻浩从轻处罚。被告人凌开祥、马旻浩在本案中相对罪责较轻，可以对其两人适用非监禁刑，宣告缓刑对其两人所居住社区没有重大不良影响，本院决定对凌开祥、马旻浩宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十三条、第二十五条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人张裕海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2017年1月8日止）。
二、被告人黎昌业犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2016年12月28日止）。
三、被告人黎运明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2016年11月8日止）。
四、被告人凌开祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
五、被告人马旻浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊 华
代理审判员 陆 洋
人民陪审员 李信优
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 赵才亮
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
第二百九十二条