安徽省淮北市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮民一终字第00330号
上诉人（原审被告）：李成得，男，1954年11月30日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省蒙城县。
委托代理人：周伟，安徽北方之光律师事务所律师。
委托代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨军，男，1982年5月7日生，汉族，淮北市某某有限公司职工，住安徽省淮北市烈山区。
被上诉人（原审被告）：刘心善，男，1961年2月17日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
上诉人李成得因与被上诉人杨军、刘心善机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省淮北市杜集区人民法院（2013）杜民一初字第00026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月23日公开开庭进行了审理。上诉人李成得及其委托代理人周伟、葛超到庭参加诉讼。被上诉人杨军、刘心善经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法对二人缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院查明：杨军系淮北市百特节能电机有限公司（称百特公司）职工。2012年3月21日下午，杨军到淮北市腾飞广告服务部取百特公司定制的展板，该广告服务部联系了驾驶皖FD50**三轮载货摩托车的李成得，杨军与李成得协商后支付运费40元。杨军把展板放在摩托车的车斗上，李成得把展板固定好，杨军坐在展板上。李成得驾驶摩托车沿淮北市杜集区东湖路由西向东行驶至岱河桥东100米时，将坐在车上的杨军颠下车致伤。后李成得驾车驶离事发现场。淮北市公安局交通警察支队事故处理大队杜集中队认定，李成得负事故的全部责任，杨军无责任。杨军受伤后先后在淮北市朝阳医院、淮北矿工总医院住院治疗，出院诊断为左肱骨上段粉碎性骨折，左股骨干粉碎性骨折，两次住院天数计33天，花费医疗费70552.78元。两医院医嘱中均显示普食，未要求加强营养。杨军自认乘坐该摩托车时明知存在危险。
另查，杨军受伤后李成得支付医疗费2000元。皖FD50**正三轮载货摩托车登记车主为刘心善，使用性质非营运。杨军受伤后于2012年3月31日被淮北市人力资源和社会保障局认定为工伤，工伤保险报销医疗费67766.97元，其余医疗费已由百特公司承担。杨军自2011年7月开始在百特公司工作，至其受伤时，月平均工资约1430元，2012年4月至7月每月工资均为1300元。
一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。李成得违反法律规定，驾驶载货摩托车违法营运、载客，致杨军受伤，应承担赔偿责任，杨军对造成自身的伤害存在过错，酌定李成得承担70%的赔偿责任，杨军自负30%的责任。杨军未提供刘心善对该起事故存在过错以及刘心善应承担连带责任的相应证据，对其要求刘心善承担连带责任的诉求不予支持。
关于杨军损失的认定：对杨军主张的医疗费70552.78元，李成得提出医疗费已由百特公司予以报销，不应主张再次赔偿，该院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，尽管杨军的医疗费用已由工伤保险及其用人单位百特公司报销，但并不影响其向李成得主张民事赔偿责任。杨军经安徽至正司法鉴定所评定的损伤休息期、营养期、护理期的鉴定结论，李成得不予认可，且杨军的损伤尚未治疗终结，对该鉴定结论不予采纳，相应的鉴定费亦不予支持。杨军主张误工费21000元（70元／天×300天），结合其伤情酌定杨军误工时间为120天，因受伤杨军每月减少的收入130元，故支持其误工费520元。杨军要求护理费7200元（60元／天×120天），按照住院天数支持其护理费1980元（60元／天×33天）。因杨军的医嘱中均显示为普食，未要求加强营养，对其营养费的主张不予支持。住院伙食补助费660元（20元／天×33天）予以支持。李成得称已支付交通费50元，杨军不予认可，李成得提供的相应票据金额为42.60元，且未提供该交通费系为杨军受伤所支付的相关证据，不予认定，对杨军主张交通费330元（10元／天×33天）予以支持。
综上，杨军的损失为：医疗费70552.78元、误工费520元、护理费1980元、住院伙食补助费660元、交通费330元，以上共计74042.78元，李成得承担51829.95元（74042.78元×70%），扣除已支付的赔偿款2000元，李成得还应赔偿49829.95元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条第二款、第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：李成得于判决生效之日起十日内赔偿杨军49829.95元；驳回杨军其他诉讼请求。案件受理费2343元，杨军负担1200元，李成得负担1143元。
宣判后，李成得上诉称：1、一审判决李成得承担的赔偿责任比例偏高；2、杨军的全部医疗费用已由工伤基金报销或由百特公司支付，其起诉要求李成得再承担赔偿责任无事实、法律依据。请求二审法院撤销原判，依法改判，并由杨军承担本案诉讼费用。
杨军、刘心善未出具答辩意见。
二审期间，各方当事人未出示新证据，本院对原审查明的事实及相关证据予以确认。
本院认为：如一审所述，李成得违法驾驶三轮载货摩托车从事营运、载客活动，以致发生杨军受伤的交通事故。经鉴定，李成得负事故的全部责任，应承担赔偿责任。但杨军明知李成得使用三轮载货摩托车营运、载客的违法性、危险性而仍予乘坐，对其自身所受伤害有一定过错，据此可减轻李成得的赔偿责任。原审据此判令李成得对杨军的损失承担70%的责任、杨军自负30%的责任并无不当。虽然杨军系在执行百特公司的职务中受伤，被评定为工伤，其大部分医疗费用已由工伤保险基金理赔，但杨军同时又是李成得侵权行为的受害人，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，杨军有另行从侵权人李成得处获得人身侵权赔偿的权利，杨军已从其中一方先行获得工伤赔偿，并不能免除李成得的赔偿责任。至于杨军在工伤保险基金理赔以外的医疗费用已由百特公司支付，此系百特公司给予公司职工的一项待遇，亦不能成为免除李成得赔偿责任的法定事由。综上，李成得的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件诉讼费用负担按一审判决执行；二审案件受理费2343元，由上诉人李成得负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈雷雨
审 判 员 张少丽
代理审判员 朱晓瑜
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 王 晖
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
2、第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
3、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。