福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第1203号
原告张俊广，男，1955年12月20日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告张滩，男，1984年2月7日出生，汉族，住址同上。
原告张嵩，女，1985年5月11日出生，汉族，住址同上。
上列原告委托代理人程专、黄素贞，福建辉扬律师事务所律师。
被告福州市政工程管理处，住所地福州市台江区。
法定代表人王家荣，主任。
委托代理人兰友鹏、涂添禄，福建名仕律师事务所律师。
原告张俊广、张滩、张嵩与被告福州市政工程管理处（以下简称“市政工程处”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊广、张滩、张嵩的委托代理人程专、黄素贞、被告市政工程处的委托代理人兰友鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊广、张滩、张嵩诉称，2013年9月17日7时20分左右，陈秋云搭坐陈美芳（二人系妯娌关系）驾驶的两轮电动车，沿福州市仓山区福峡路东侧低速车道由南往北行驶至石步公交车站路段时，遇道路凹坑致车轮打滑摔倒后与该道路东侧路缘石碰撞，致陈美芳受伤、陈秋云死亡及车辆受损的交通事故。该两轮电动车经福建行健司法鉴定所鉴定确认：装备齐全、线路完整且转向系及行车制动系的技术性能能够满足《机动车运行安全技术条件》的技术要求。本起事故经福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队调查并认定陈秋云不承担责任。原告张俊广、张滩、张嵩分别为陈秋云的丈夫及子女。三原告认为，在车况良好的情况下，道路凹坑是引发本案事故的根本原因。被告作为事故道路福峡路路段的管理人，对致人伤害的道路凹坑没有及时发现及填平，存在管理不善，且该管理不善之过错与陈秋云的意外死亡具有因果关系，故被告应对原告经济损失承担相应民事责任，即应赔偿原告损失的50%。现请求判令：1、被告赔偿原告经济损失334732.94元（其中医疗费876.38元、丧葬费44979÷12×6=22489.5元、死亡补偿费28055×20=561100元、精神损害赔偿金80000元、原告办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等5000元，合计669465.88元，被告应当承担原告经济损失的50%，即669465.88×50%=334732.94元）；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告市政工程处辩称，第一，本案应当中止审理，待陈美芳涉嫌交通肇事刑事案件审结后，再恢复审理。交警部认定陈美芳负事故全部责任，构成交通肇事罪，现案件已进入刑事诉讼程序。第二，本案事故是由陈美芳违反交通规则导致，交警部门认定陈美芳负事故全部责任，被告不负事故责任，原告要求被告承担侵权责任无事实和法律依据，应予驳回。
经审理查明，2013年9月17日7时20分左右，陈美芳驾驶无牌两轮电动车后座搭载陈秋云沿仓山区福峡路东侧低速车道由南往北行驶至石步公交车站路段，遇道路凹坑车轮打滑摔倒后与该道路东侧路缘石碰撞，致陈美芳受伤、陈秋云经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。2013年10月24日，福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈美芳承担全部责任，陈秋云不承担责任。2013年10月16日，福建行健司法鉴定所作出闽行司（2013）车鉴字第B0374号车辆检验鉴定，本案无牌电动车前、后各部灯光、各信号指示灯装备齐全、线路完整；其转向系、制动系的技术性能能够满足《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）的技术要求。同日，福建行健司法鉴定所作出闽行司（2013）痕鉴字第HJ0271号车辆痕迹鉴定，本案无牌电动车车身未检见与其它车辆接触的痕迹。
另查，原告张俊广与陈秋云（1958年12月19日出生）系夫妻关系，共生育一子张滩、一女张嵩。陈秋云父亲陈瑞惠于1989年死亡，母亲林英秋于2010年8月24日死亡。三原告及陈秋云系失地农民。
本院认为，陈秋云因交通事故死亡，有交警部门事故责任认定书认定，事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款，三原告为陈秋云的第一顺序法定继承人，有权提起本案事故的损害赔偿。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，本院就原告主张的赔偿项目确认如下：医疗费，876.38元；丧葬费，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即44979元／年÷12个月×6个月=22489.5元；死亡赔偿金，陈秋云系失地农民，应按城镇标准计算，为28055元／年×20年=561100元；精神损害抚慰金，受害人陈秋云死亡，死亡时不足60周岁，精神损害抚慰金酌定为80000元；办理丧葬支出的交通费，酌定50元；亲属误工费，原告未能举证证实，本院不予支持；上述费用合计664515.88元。交警认定陈秋云系因遇道路凹坑致车轮打滑摔倒后与路缘石碰撞致死，因此道路凹坑和陈美芳的驾驶不慎与陈秋云的死亡之间均有因果关系。被告市政工程处作为事故道路的管理单位，对其负责的道路具有看管、维护的义务，现其未尽道路维护义务，知道或应当知道道路凹坑而予放任造成本案事故，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”的规定，其应对被害人陈秋云的死亡损害承担50%赔偿责任，因此原告请求被告赔偿其损失的50%，本院予以支持，即被告应赔偿原告664515.88元×50%=332257.94元。被告辩称陈美芳涉嫌交通肇事罪已进入刑事诉讼程序，本案应当中止审理，待刑事案件审结后再恢复审理，本院认为陈美芳刑事责任的追究不影响本案被告对本起事故民事责任的承担，因此被告该辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告福州市政工程管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告张俊广、张滩、张嵩人民币332257.94元；
二、驳回原告张俊广、张滩、张嵩的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6320元，适用简易程序减半收取3160元，由原告张俊广、张滩、张嵩负担25元，被告福州市政工程管理处负担3135元（被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 高海宁
二〇一四年八月十三日
书 记 员 周浚哲
附一：本判决书引用的主要法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国继承法》
第十条第一款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
第二款继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。
4.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。