江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南向民初字第117号
原告涂传友。
被告龚良金、龚循全、龚循华、王列宁、王美福。
原告涂传友与被告龚良金、龚循全、龚循华、王列宁、王美福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涂传友、被告王列宁到庭参加诉讼，被告龚良金、龚循全、龚循华、王美福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告涂传友诉称：原告一直从事木工工作。2012年11月1日，原告受被告龚良金、龚循全、龚循华雇请给被告王列宁建私房，每日工资200元。当天下午由于雇主的保护设施不到位，造成原告从三米多高处摔下致伤，当时被告用其私家车送到进贤县温圳医院救治，确诊为左脚跟粉碎性骨折。第二天，由于疼痛严重在告知被告后前往樟树市中医院治疗，同年11月5日，又转至南昌市洪都中医院住院治疗并进行了手术。在原告住院期间，被告仅付给治疗费6500元。出院后，经江西省南莲法医学司法鉴定为伤残十级。后多次与被告协商赔偿事宜而至今未果。要求四被告赔偿伤残赔偿金68210元、误工费10042元、护理费8129.9元、营养费3180元、交通费500元、医疗费18771.57元、第二次治疗费5000元、鉴定费2250元共计116083.47元。
原告涂传友为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
证据1、江西南莲法医学司法鉴定所赣洪莲（活检）伤鉴字（2012）335号法医学鉴定书1份，拟证明原告涂传友经法医学鉴定评定为十级伤残、休息期限3个月、营养期限3个月、护理期限3个月；
证据2、樟树市中医院出院记录1份、疾病证明书1份、住院费结算收据1份、费用明细汇总单1份，拟证明2012年11月2日至2012年11月5日原告在樟树市中医院住院治疗4天，诊断为左跟骨粉碎性骨折，用去医疗费1821.46元；
证据3、南昌市洪都中医院出院记录1份、住院费结算收据1份及费用明细汇总单1份，拟证明2012年11月5日至2012年11月16日原告在南昌市洪都中医院住院治疗11天，出院诊断为左跟骨骨折，用去医疗费16950.1元；
证据4、南昌市洪都中医院合作医疗普通住院医药费补助审核单1份，拟证明原告因合作医疗医药费补助金额为6170元；
证据5、司法鉴定发票1份、收据2份，拟证明原告缴纳了鉴定费用1250元。
被告龚良金、龚循全、龚循华均未答辩，也未向法庭提供证据。
被告王列宁辩称：房屋是其父亲王美福建的，其不是适格被告；原告要求的赔偿费用过高。
被告王列宁向法庭提供的证据有：
建设用地批准书1份，拟证明房屋是其父亲王美福所建。
被告王美福未答辩，也未向法庭提供证据。
庭审中，原告提供的证据，被告王列宁质证时对证据的真实性均未提出异议，而被告龚良金、龚循全、龚循华、王美福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对质证权力的放弃，据此，原告提供的证据，本院予以认定；被告王列宁提供的证据，原告质证时未提出异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据，结合原告涂传友、被告王列宁的陈述，本院查明以下事实：
原告涂传友一直在农村从事木工工作。2012年10月，被告龚良金、龚循全、龚循华合伙承接了被告王美福座落于进贤县泉岭乡王家村委会岭里王家村三层（起脊）民房建筑工程的模板安装工程，承接方式：自带模板等材料。2012年11月1日16时许，原告涂传友受被告龚良金、龚循全、龚循华雇请在安装该房屋二楼梁底模板时，发现撑棍松动不稳即往下跳，致左脚跟受伤，后由被告龚良金送往进贤县温圳医院检查治疗，次日，被送往樟树市中医院住院治疗4天，用去医疗费1821.46元；因在樟树治疗不能进行合作医疗补助，同年11月5日，又转至南昌市洪都中医院住院治疗11天，于2012年11月16日出院，用去医疗费16950.1元。出院诊断为：左跟骨骨折。出院时，原告涂传友报销合作医疗补助金6170元。2012年12月28日，原告涂传友委托江西南莲法医学司法鉴定所要求对其伤残等级、三期及治疗费等进行鉴定，2013年2月4日，江西南莲法医学司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人涂传友评定为十级伤残；2、被鉴定人诊疗费用可按其住院期间实际医疗支出（凭发票）认可；取左下肢固定物费用按伍仟元处理；3、被鉴定人出院后：休息期限叁个月、营养期限叁个月、护理期限叁个月。原告涂传友花去鉴定费1250元。原告涂传友住院期间，被告龚良金给付了原告医药费6500元。另查明，原告涂传友、被告龚良金、龚循全、龚循华均无建筑施工资质。2013年10月21日，原告涂传友诉至本院，请求判令被告龚良金、龚循全、龚循华、王列宁赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失116083.47元。审理中，根据原告涂传友的申请，本院依法追加王美福为被告。
本院认为：原告涂传友受伤事故的形成属多因一果。被告龚良金、龚循全、龚循华承接了被告王美福自建三层民房的模板安装工程，双方已形成一般承揽合同关系。按照国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条规定，在村庄内二层（含二层）以上的住宅建筑施工，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计，被告王美福所建房属二层以上的民房建筑，显然应找有施工资质的单位进行施工，而被告龚良金、龚循全、龚循华均无建筑施工资质，其对承揽人的选任有明显的过失，在本案中应承担相应的赔偿责任，即负15%的赔偿责任；原告涂传友受被告龚良金、龚循全、龚循华雇请从事模板安装工作，双方已形成雇佣关系。原告涂传友无建筑施工资质，在模板安装工作中，思想上安全意识又麻痹大意，对事故的发生存在重大过失，应自负15%的责任；被告龚良金、龚循全、龚循华对在雇佣活动中造成的雇员人身损害应承担雇主赔偿责任，即70%的责任。本案涉建房屋的房主系被告王美福，因此，原告涂传友要求被告王列宁承担责任的诉讼请求，不予支持。
原告涂传友受伤后住院治疗15天，出院后，江西南莲法医学司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人涂传友评定为十级伤残；2、被鉴定人诊疗费用可按其住院期间实际医疗支出（凭发票）认可；取左下肢固定物费用按伍仟元处理；3、被鉴定人出院后：休息期限叁个月、营养期限叁个月、护理期限叁个月。因此，原告涂传友要求赔偿取内固定费5000元、交通费500元、鉴定费1250元，符合法律规定，应予支持。要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费的诉讼请求亦应予支持，但应按有关规定计算。原告涂传友先后在樟树市中医院、南昌市洪都中医院住院治疗，共用去医疗费18771.56元，已在农村合作医疗机构报销了医药费6170元，实际花去的医疗费为12601.56元；原告涂传友系农民，因左跟骨骨折被评定为伤残十级，残疾赔偿金为15656元（7828元／年×2年）；原告涂传友长期在农村从事木工工作，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照当地从事建筑业上一年度职工平均工资每年34105元计算，误工费确认为9811.02元（34105元／年÷365天×105天）；护理费确认为6300元（60元／天×105天）；营养费确认为3150元（30元／天×105天）。原告涂传友各项损失共为54268.58元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十条、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龚良金、龚循全、龚循华在本判决书生效后10日内赔偿原告涂传友医疗费、取内固定费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费合计54268.58元的70%即37988元，扣除已支付的6500元，尚应赔偿31488元；
二、被告王美福在本判决书生效后10日内赔偿原告涂传友医疗费、取内固定费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费合计54268.58元的15%即8140.28元；
三、驳回原告涂传友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2622元，由原告涂传友负担1731元，由被告龚良金、龚循全、龚循华负担711元，由被告王美福负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 吴翘园
人民陪审员 李国平
人民陪审员 刘 云
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 赖世彬