湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂团风民初字第00596号
原告周志祥。
委托代理人汪耀斌，湖北坤正律师事务所律师，特别授权。
被告殷新阶。
被告中国人民财产保险有限公司团风支公司。
代表人易啸。
委托代理人索超，公司职工，特别授权。
委托代理人王磊，湖北鄂东律师事务所律师，一般代理。
原告周志祥与被告殷新阶、被告中国人民财产保险股份有限公司团风支公司（以下简称团风财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员饶艳军担任审判长、审判员董华东、人民陪审员吴福安参加的合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理，原告周志祥及其委托代理人汪耀斌、被告殷新阶、被告团风财保公司委托代理人索超、王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周志祥诉称，2014年6月2日7时40分，被告殷新阶驾驶鄂J129**号牌自卸低速货车由黄州向回龙山方向行驶，该车行驶至回龙山镇罗家咀村电站门前路段时，与原告相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往黄冈市中心医院住院治疗。2014年6月17日，团风交警大队对此事故作出责任认定，认定被告殷新阶承担事故主要责任，原告负事故次要责任。被告殷新阶驾驶车辆在被告团风财保公司投保保险，为维护原告合法权益，遂诉至法院请求依法判令被告方赔偿原告各项损失249310.91元（医疗费95861.88元，误工费17598元，护理费7410元，交通费1500元，住院伙食补助费2200元，营养费5400元，残疾赔偿金155760元，后期治疗费7000元，精神抚慰金10000元，合计304729.88元，扣减交强险120000元，按70%承担），并由被告承担全部诉讼费用。
原告方为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证，拟证明原告主体资格。
证据二：被告殷新阶的驾驶证、行驶证，拟证明1.肇事车辆系被告所有，2.被告殷新阶具有合法行车及驾驶资格。
证据三：保险单一份，拟证明被告殷新阶驾驶的车辆投保交强险。
证据四：道路事故认定书，拟证明交通事故发生事实及责任划分。
证据五：疾病证明、出院记录，拟证明原告伤情及住院治疗情况，医嘱休息半年，加强营养及护理。
证据六：医疗费票据及清单，拟证明原告住院治疗发生医疗费95861.8元。
证据七：司法鉴定意见书，拟证明原告伤残程度为34%，后期治疗费7000元，误工损失日180日，护理期限为2月。
证据八：鉴定费票据，拟证明原告发生鉴定费2000元。
证据九：证明材料三份、银行工资流水一份、企业信息二份，拟证明原告自2013年5月份开始在黄州城区工作、居住等。
证据十：交通费票据，拟证明原告发生交通费1500元。
被告殷新阶答辩称，1.发生交通事故属实，但对事故认定书有异议，原告存在重大过错，当时下大雨，原告打伞驾驶且错道，发现原告时已快撞上，不清楚是否撞上。2.我车辆已投保交强险及第三者责任险。
被告殷新阶未向本院提交任何证据。
被告团风财保公司答辩称，1.被告殷新阶车辆投保交强险属实，但未购买商业第三者责任。2.对交通事故事实及责任，因被告殷新阶有异议，请求法院依法核实。3.愿在保险范围内承担赔偿责任。4.不应承担诉讼费及鉴定费。医疗费应加扣10%非医保用药。
被告团风财保公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据一、二、三，被告方无异议，本院予以采信。对证据四，被告殷新阶有异议，认为责任划分不当，本院认为，事故认定书系交警部门依职权根据事故形成成因划分，具有真实性，本院予以采信。对证据五，被告殷新阶有异议，本院认为，此证据均系医疗机构出具的医疗材料，加盖医疗机构公章，具有真实性，本院予以采信。对证据六，被告方无异议，本院予以采信。对证据七，被告殷新阶有异议，本院认为，此鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定单位依法作出，被告虽有异议，但未向本院申请重新鉴定，故对证据本院予以采信。对证据八，被告方无异议，本院予以采信。对证据九，被告方有异议，对此本院认为，原告提交的证据间相互印证，具有合法性、关联性，本院予以采信。对证据十，被告团风财保公司提请法院认定，本院将结合案件实际予以酌情认定。对被告团风财保公司提交的证据，原告无异议，被告殷新阶认为还投保商业第三者责任险，对此证据本院予以采信，对被告殷新阶的陈述，无相关证据予以证实其投保商业第三者责任险，故对其陈述本院不予采信。
经审理查明，2014年6月1日，被告殷新阶驾驶鄂J129**号牌自卸货车由黄州向回龙山方向行驶，7时40分，该车行驶至团风县回龙山镇罗家咀村电站门前路段，与原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告周志祥一人受伤、两车部分受损的交通事故。2014年6月17日，团风县公安局交通警察大队作出（2014）058号道路交通事故认定书认定：被告殷新阶驾驶机动车在道路上行驶，未遵守下暴雨，应当降低行驶速度，未遵守机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故主要责任。原告周志祥驾驶机动车在道路上行驶未遵守驾驶机动车应当依法取得驾驶证，未遵守在没有交通信号的道路上应当在确保安全、畅通的原则下通行，承担事故的次要责任。事发后，原告周志祥当即被送往黄冈市中心医院住院救治，于2014年7月15日出院，花去住院治疗费95232.38元，出院诊断：多部位损伤，二级脑外伤，左侧硬膜外血肿，左侧颞脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左颞硬膜下积液，脑颅及面颅骨多处骨折；双侧气胸，双肺挫伤并胸腔积液，双侧胸膜肥厚粘连；脾破裂，右侧锁骨骨折，左尺骨茎突、左手第5掌骨、左手第5指骨折；斜视；全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.建议休息半年，加强营养护理，2.定期复查，左掌骨骨折内固定术后需复诊，并按要求再次手术，3.不适随诊。2014年9月1日，原告复诊花去医疗费629.5元。2014年9月3日，经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，原告周志祥伤残程度评定为8级、10级、10级，综合评定伤残赔偿指数为34%，后期治疗费约需7000元，误工损失日评定为180日，出院后护理期限评定为两个月。花去鉴定费2000元。事故中，被告殷新阶垫付25000元，被告团风财保公司垫付10000元。
另查明，被告殷新阶驾驶的鄂J129**号自卸低速货车系其所有，被告殷新阶为该车在被告团风财保公司投保机动车交通事故强制保险，保险期间自2013年6月19日至2014年6月18日止。
本院认为，被告殷新阶驾驶机动车辆与原告周志祥发生交通事故致使原告受损，对此事故造成的损失，根据道路交通安全法第七十六条之规定，依法应先由车辆的交强险承保公司即被告团风财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围部分，因被告殷新阶承担事故主要责任，故依法由被告殷新阶按70%承担赔偿责任。对原告诉请的各项损失，医疗费有医疗机构出具的医疗费票据予以证实，本院予以认定95861.88元，住院伙食补助费2200元，主张合法，本院予以支持。营养费，原告主张符合法律规定，但标准予以调整为15元／天，故应为2700元，对后期治疗费7000元，有鉴定结论予以证实，本院予以支持。对误工费，原告主张按其月平均工资2933元／月计算，有原告提交的月工资银行流水予以证实，本院予以支持，但误工时间依法应计算至定残日前一天，故应为8799元。对护理费7410元，原告主张合法，本院予以支持。对残疾赔偿金，原告提交证据予以证实其居住在城镇满一年以上，且其主要收入来源于城镇，故其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，故应为155760元。鉴定费2000元，有鉴定费票据及鉴定结论予以证实，本院予以支持。对精神抚慰金，原告主张合法，但数额过高，本院予以调整为7000元。对交通费，本院结合住院治疗情况及案件实际予以调整为1000元。综上，原告周志祥因此次事故收到的经济损失共计289730.88元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司团风支公司在交强险范围内赔偿原告周志祥120000元（医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等110000元），扣减已垫付10000元，实际还应赔偿110000元。
二、被告殷新阶在交强险范围外赔偿原告周志祥118811.61元（总损失289730.88元-交强险120000元=169730.88元，按70%承担责任），扣减已垫付25000元，实际还应支付93811.61元。
三、驳回原告周志祥的其他诉讼请求。
上述判决确定的义务限本判决生效后十日内履行。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5040元，由被告殷新阶承担3990元，原告周志祥承担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，在递交上诉状之日预交上诉案件受理费5040元，上诉期满后七日逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 饶艳军
审 判 员 董华东
人民陪审员 吴福安
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 詹 涵