广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）德刑初字第88号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
被告人苏xx，曾用名苏照干，男，1993年10月4日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，住德保县城关镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年12月4日被德保县公安局刑事拘留，同月25日被德保县公安局执行逮捕，现羁押于德保县看守所。
被告人苏x，曾用名罗世雷，男，1993年7月3日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，无业，住德保县城关镇。因吸食毒品，于2011年11月6日被德保县公安局行政处罚伍佰元。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年12月4日被德保县公安局刑事拘留，同月26日被德保县公安局执行逮捕，现羁押于德保县看守所。
德保县人民检察院以德检刑诉（2013）68号起诉书指控被告人苏xx、苏x犯盗窃罪，于2013年月日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月7日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员谭邦成出庭支持公诉，被告人苏xx、苏x到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控：
1、2012年9月20日晚，被告人苏x路过德保县城阳光水岸小区9-26号车库时，盗走xxx挂在该车库门上的一串钥匙。次日，被告人苏x伙同苏xx用盗得的钥匙打开车库大门，盗走xxx停放在车库内的一辆枣红色飞鹰雅马哈牌电动摩托车，并卖给
□□□（另案处理）。案发后，被盗电动摩托车被追回。经德保县价格认证中心鉴定，被盗电动摩托车价值为2520元。
2、2012年9月24日晚，被告人苏x、苏xx窜到德保县城山水碧苑小区1栋B区地下停车场，撬开xxx停放在该处的一辆黑色绿源牌电动摩托车座垫，将座垫下的电瓶盗走。经德保县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值为807元。
3、2012年10月28日下午，被告人苏x、苏xx窜到德保县公路局院内，盗走xxx停放在停车棚内的一辆白色绿源牌电动摩托车，并撬开xxx停放在车棚内的一辆枣红色艾玛牌电动摩托车座垫和xxx的一辆红色绿源牌电动摩托车座垫，将两辆电动摩托车的电瓶盗走。后被告人苏x、苏xx将盗得的xxx电动摩托车卖给德保县城关镇的一男青年。经德保县价格认证中心鉴定，xxx被盗电动摩托车价值为3420元，xxx被盗电瓶价值为200元。
4、2012年11月7日晚，被告人苏xx窜到德保县城新隆中街石埠牛奶店前，盗走xxx停放在该处的一辆黑色绿源牌电动摩托车，后被xxx追回。经德保县价格认证中心鉴定，xxx被盗电动摩托车价值为3195元。
5、2012年11月13日，被告人苏xx窜到德保县城兴和家园二期2栋楼下，撬开xxx停放在该处的一辆枣红色绿驹牌电动摩托车座垫，将电瓶盗走。经德保县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值为500元。
6、2012年11月，被告人苏x、苏xx窜到德保县城美食城小区10栋3单元楼下，撬开xxx停放在该处的一辆红色桂金牌正三轮电动摩托车座垫，将电瓶盗走。经德保县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值为675元。
7、2012年12月2日晚，被告人苏xx窜到德保县城西桥至南桥河边步行街兰妮女子瘦身馆前，撬开xxx停放在该处的一辆红色城市猎人牌电动摩托车座垫，将电瓶盗走。经德保县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值为779元。
综上所述，被告人苏xx参与盗窃数额为12096元；被告人苏x参与盗窃数额为7622元。
德保县人民检察院提供了书证、证人xxx等人的证言、被告人苏xx、苏x的供述、价格鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片等相关证据材料支持其指控，认为被告人苏xx、苏x以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人苏xx、苏x的刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起本院依法判处。
被告人苏xx、苏x对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，要求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2012年9月20日晚，被告人苏x路过德保县城阳光水岸小区9-26号车库时，盗走xxx挂在该车库门上的一串钥匙。次日，被告人苏x伙同苏xx用盗得的钥匙打开车库大门，盗走xxx停放在车库内的一辆枣红色飞鹰雅马哈牌电动摩托车，并卖给罗美珠（另案处理）。案发后，被盗电动摩托车被追回。经德保县价格认证中心鉴定，被盗电动摩托车价值为2520元。
2、2012年9月24日晚，被告人苏x、苏xx窜到德保县城山水碧苑小区1栋B区地下停车场，撬开xxx停放在该处的一辆黑色绿源牌电动摩托车座垫，将座垫下的电瓶盗走。经德保县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值为807元。
3、2012年10月28日下午，被告人苏x、苏xx窜到德保县公路局院内，盗走xxx停放在停车棚内的一辆白色绿源牌电动摩托车，并撬开xxx停放在车棚内的一辆枣红色艾玛牌电动摩托车座垫和xxx的一辆红色绿源牌电动摩托车座垫，将两辆电动摩托车的电瓶盗走。后被告人苏x、苏xx将盗得的xxx电动摩托车卖给德保县城关镇的一男青年。经德保县价格认证中心鉴定，xxx被盗电动摩托车价值为3420元，xxx被盗电瓶价值为200元。
4、2012年11月7日晚，被告人苏xx窜到德保县城新隆中街石埠牛奶店前，盗走xxx停放在该处的一辆黑色绿源牌电动摩托车，后被xxx追回。经德保县价格认证中心鉴定，xxx被盗电动摩托车价值为3195元。
5、2012年11月13日，被告人苏xx窜到德保县城兴和家园二期2栋楼下，撬开xxx停放在该处的一辆枣红色绿驹牌电动摩托车座垫，将电瓶盗走。经德保县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值为500元。
6、2012年11月，被告人苏x、苏xx窜到德保县城美食城小区10栋3单元楼下，撬开xxx停放在该处的一辆红色桂金牌正三轮电动摩托车座垫，将电瓶盗走。经德保县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值为675元。
7、2012年12月2日晚，被告人苏xx窜到德保县城西桥至南桥河边步行街兰妮女子瘦身馆前，撬开xxx停放在该处的一辆红色城市猎人牌电动摩托车座垫，将电瓶盗走。经德保县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值为779元。
被告人苏xx参与盗窃七起，数额为12096元；被告人苏x参与盗窃四起，数额为7622元。
另查明，被告人苏xx积极赔偿被害人经济损失6000元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明；2、德保县公安局行政处罚决定书；3、二被告人的尿检报告；4、二被告人被抓获经过说明；5、被害人xxx、xxx、xxx、xxx、xxx的电动摩托车车辆信息；6、辨认笔录；7、被害人xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx的陈述；8、证人□□□的证言；9、被告人苏xx、苏x的供述；10、德保县公安局扣押、发还物品清单；11、价格鉴定结论书；12、现场勘验、检查笔录及指认照片。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，能相互印证，被告人苏xx、苏x对以上证据所证明的事实没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人苏xx、苏x以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，被告人苏xx、苏x盗窃公私财物数额较大，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人苏xx、苏x系吸毒人员，为筹集毒资而多次盗窃，对其个人及社会均造成较大的危害，应相应增加刑罚量；鉴于被告人苏xx主动退赔，未造成被害人经济损失，故对其可酌情从轻处罚；二被告人能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人苏xx、苏x的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人苏xx犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币壹万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月4日起至2013年8月3日止，罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
被告人苏x犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币柒仟元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月4日起至2013年8月3日止，罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 闭晟毓
二〇一三年八月八日
书记员 岑兰素
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。