浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙民初字第811号
原告：温少亥。
被告：陈传东。
原告温少亥为与被告陈传东机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理；后因被告陈传东下落不明，本院于2015年11月23日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告温少亥到庭参加诉讼，被告陈传东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温少亥起诉称：2015年10月17日，原告骑行自行车沿苍南县宜山镇下市街东往西方向前行。当天6时25分，途经苍南县宜山镇下市街与仁寿街路口，左转弯往仁寿街方向骑行，遇被告驾驶的浙C×××××号小型面包车沿宜山镇仁寿街北往南方向行驶，温少亥未按规定让行，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。后经苍南县公安局交通警察大队对此事故作出认定，原告、被告负该起事故的同等责任。事故发生后，原告在苍南县第三人民医院处急诊治疗，期间，多次进行门诊治疗，共花费医疗费3711.42元。此次事故共造成原告经济损失10623.42元。据悉，被告驾驶的浙C×××××号小型面包车并未投保交强险和商业险。被告应当在交强险范围内承担责任，由于被告未投保交强险，应由被告自行承担。故原告请求判令：1.被告赔偿原告医药费3711.42元、误工费2926元、护理费2926元、交通费200元、营养费660元、自行车损失费200元，共计10623.42元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告温少亥在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.原告身份证、被告人口信息、行驶证，用以证明原、被告的身份情况；
2.交通事故认定书，用以证明交通事故的发生及责任认定；
3.医疗发票、医疗证明书、病历，用以证明原告因本案交通事故受伤并支出医疗费用及需要休养的事实。
被告陈传东未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-3，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2015年10月17日，原告骑行自行车沿苍南县宜山镇下市街东往西方向前行。当天6时25分，原告温少亥途经苍南县宜山镇下市街与仁寿街路口，左转弯往仁寿街方向骑行，遇被告陈传东驾驶的浙C×××××号小型面包车沿宜山镇仁寿街北往南方向行驶，原告温少亥未按规定让行，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。后经苍南县公安局交通警察大队认定，原、被告负该起事故的同等责任。事故发生后，原告于2015年10月17日至10月23日期间，在苍南县第三人民医院急诊治疗及门诊治疗。
另查明：2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为48372元。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案道路交通事故认定书系公安机关在处理交通事故过程中依法制作的，程序合法，内容真实，责任认定准确，本院予以采纳。根据法律规定，机动车的所有人或者管理人应当投保机动车交通事故责任强制保险，被告未履行法定义务投保交强险，原告有权请求被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分由双方按责任比例予以承担。
原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：原告提供的正式票据金额为3705.42元，其中50元为救护车费用，不属于医疗费范畴，应予剔除（在交通费中另项赔偿），故原告的医疗费用，本院确定为3655.42元。2.护理费：由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，可按我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资48372元计算，结合原告的治疗情况、医疗证明单，原告诉求2926元未超过上述标准，予以采纳。3.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，原告诉求200元较为合理，本院予以采纳。4.营养费：原告主张于法无据，不予支持。5.误工费：结合原告的受伤情况及休息时间，原告的误工期限为22天，按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算，原告诉求2926元未超过上述标准，予以采纳。6、自行车损失费：原告虽未提供证据证明其具体损失，但根据交警部门的勘验记录，考虑原告的自行车确因此次事故造成一定程度的毁坏，对原告主张的200元，本院予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费2926元、误工费2926元、交通费200元，合计6052元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费3655.42元；财产损失赔偿限额项下金额为：200元。故确定被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告温少亥3655.42元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告6052，在财产损失赔偿限额内赔付原告温少亥200元，以上三项合计9907.42元。原告其余的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈传东于本判决生效之日起十日内赔付温少亥9907.42元；
二、驳回温少亥的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费66元，由温少亥负担16元，陈传东负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 高葱葱
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一六年二月二十六日
代书 记员 陈秋琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。