江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧天民初字第6号
原告马志仙。
委托代理人邵建新，江苏立洋律师事务所律师。
被告钱春伟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路59号。
负责人李晓飞，该公司总经理。
委托代理人王玉超，系该公司副经理。
委托代理人王家柱，系该公司员工。
原告马志仙诉被告钱春伟、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日对本案公开开庭进行了审理。原告马志仙委托代理人邵建新，被告钱春伟，被告保险公司委托代理人王玉超、王家柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马志仙诉称，2013年10月18日13时25分左右，马志仙驾驶电动自行车由西向东行驶通过241线溧竹线路口时与钱春伟驾驶的苏D×××××重型自卸货车发生碰撞，事故造成马志仙受伤及其所驾电动自行车损坏。经溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定马志仙负事故主要责任，钱春伟负事故次要责任。钱春伟驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间自2013年4月17日至2014年4月16日。现原告诉至法院，要求被告赔偿因本次交通事故损失计款人民币108248元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；医疗费应扣除10%非医保用药；对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金没有异议；对原告主张的误工期限不予认可，对误工费计算标准没有异议；认为被抚养人生活费应按农村标准计算，对于计算方式没有异议；认可交通费为200元，车损为900元；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告钱春伟辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆系其本人实际所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在限额内承担赔偿责任，超出部分由其与原告按责分担，对原告的具体诉讼请求同被告保险公司意见。
经审理查明，2013年10月18日13时25分左右，马志仙驾驶电动自行车由西向东行驶通过241线溧竹线路口时与钱春伟驾驶的苏D×××××重型自卸货车发生碰撞，事故造成马志仙受伤及其所驾电动自行车损坏。经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告钱春伟应承担事故的次要责任，原告马志仙承担事故主要责任。被告钱春伟驾驶车辆登记车主为溧阳盛大汽车运输有限公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额人民币1000000元，不计免赔险种），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于当日在溧阳市人民医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折、左侧多发性肋骨骨折、骨盆骨折、脑震荡、头部软组织挫伤，于2013年10月24日进行左锁骨骨折切开复位内固定术，于2013年10月31日出院，后于2014年10月23日入院进行左锁骨骨折内固定取出术，2014年10月27日出院。经溧阳市人民法院委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定机构于2015年2月12日出具鉴定意见为原告因交通事故致4肋以上骨折构成十级伤残。现原告诉至本院，主张因本次交通事故造成损失为医疗费34408元，住院伙食补助费306元（18元／天×17天），营养费170元（10元／天×17天），护理费1241元（73元／天×17天），误工费16571元（医嘱建议休息7个月，住院17天，主张73元／天×227天），残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%），被抚养人生活费7824元（原告父亲马春保1923年2月10日生，三人抚养，23476元／年×5年×10%÷3；原告母亲李爱珍1937年1月28日生，三人抚养，23476元／年×5年×10%÷3），交通费400元，鉴定费1800元，车损1720元（含评估费50元），要求赔偿人民币108248元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司质证称，对事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况、原告伤情、被抚养人身份情况、鉴定意见书没有异议，予以认可。对原告主张的医疗费数额认可误工期按照155天计算，对于误工费标准没有异议，对于原告的其他诉讼请求意见同答辩意见，认为超出交强险部分损失保险公司按照30%承担赔偿责任。
被告钱春伟质证称，质证意见同保险公司意见。事故发生后，已为原告垫付医疗费人民币14000元，请求在本案中一并处理。
庭审中，原、被告双方一致同意确认原告误工期限为155天。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保单、车辆行驶证驾驶证复印件、门诊病历、出院记录、住院收据、门诊收据、医疗证明书、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车损鉴证结论书、评估费发票，原告委托代理人、被告钱春伟、被告保险公司委托代理人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告马志仙在事故中受伤，依法有权获得赔偿。溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书认定被告钱春伟应承担事故的次要责任，原告马志仙承担事故主要责任，因原、被告对该认定书未提出异议，本院依法确认其效力。被告钱春伟驾驶车辆发生事故，应由被告钱春伟对外承担赔偿责任。因事故中原告驾驶非机动车，被告钱春伟驾驶车辆为机动车，根据相关法律规定，依法应加重被告钱春伟10%的赔偿责任。鉴于被告钱春伟驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔险种），根据法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内先于承担赔偿责任；不足部分由保险公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告钱春伟依法按责予以赔偿。对于原告医疗费损失中10%非医保外用药费用由原告与被告钱春伟按责分担。结合双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依法确定原告马志仙本次事故损失为：医疗费34408元，住院伙食补助费306元（18元／天×17天），营养费170元（10元／天×17天），护理费1241元（73元／天×17天），误工费11315元（73元／天×155天），残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%），被抚养人生活费7824元，交通费200元，鉴定费1800元，车损1720元（含评估费50元），合计人民币127676元。被告保险公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告马志仙人民币111369.28元，被告钱春伟应赔偿原告马志仙人民币1376.32元，因被告钱春伟已经垫付医疗费人民币14000元，原告马志仙应返还被告钱春伟人民币12623.68元，该款在保险公司赔偿款中直接扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告马志仙赔偿款人民币111369.28元（其中支付原告马志仙人民币98745.60元，支付被告钱春伟人民币12623.68元
二、驳回原告马志仙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2465元（已由原告预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担2248元，原告马志仙负担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2465元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可通过银行进行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 王春伟
人民陪审员 罗明芳
人民陪审员 史丽丽
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王 芳