河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终2573号
上诉人（原审被告）：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所：唐山市路北区富康道3号
负责人：马锦玲，该公司总经理。
委托代理人：张淑兰，河北冀华律师事务所唐山分所律师
被上诉人（原审原告）：李小荣。
被上诉人（原审被告）：熊爽。
上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第2847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2014年6月15日6时40分许，熊爽驾驶冀B×××××号重型自卸货车，沿丰邱公路由北向南行驶至唐山市丰润区左家坞酒厂路段时，与由西向东斜穿公路的李小荣骑行的电动自行车相撞，后冀B×××××号重型自卸货车又与路边停放的赵林广驾驶的冀B×××××号小型普通客车相撞，造成三车不同程度受损，原告李小荣受伤的交通事故。2014年6月26日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队为本次交通事故出具了唐公交认字（2014-9-3】第95号道路交通事故认定书，认定本次事故被告熊爽承担与原告李小荣之间事故的主要责任，原告李小荣承担与被告熊爽之间事故的次要责任，熊爽负赵林广事故全部责任。原告李小荣住院治疗38天，支出医疗费24464.52元，诊断为：1．右侧第6，9及左侧3，4，5，6，7、肋骨骨折2．两肺挫伤3.胸、腰背部及右上肢软组织挫伤4．两侧胸腔积液。住院期间由丈夫杨忠印护理，杨忠印在唐山市丰润区鸿源页岩砖厂拉砖。2015年1月8日原告的伤情经唐山市华北法医鉴定所鉴定为玖级伤残，Ia值4%，误工时间至评残前一日。支出鉴定费1400元。原告驾驶的车辆经唐山市丰润区价格认证中心鉴定，车损为1540元，支出认证费50元。被告熊爽是冀B×××××号重型自卸货车车主、驾驶员，在被告中银保险有限公司唐山中心支公司为该车投保了交通事故强制保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告熊爽为原告交押金6800元，支付了交通事故当日2014年6月15日的门诊费，救护车费合计2459元，合计共为原告支付9259元。
一审法院认为，此次事故的发生系原、被告共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成的，交警队认定本次事故被告熊爽承担与原告李小荣之间事故的主要责任，原告李小荣承担与被告熊爽之间事故的次要责任，熊爽负赵林广事故全部责任，适用法律正确，本院予以采信。被告中银保险有限公司唐山中心支公司在辩称中要求无责任车承担赔偿责任，因此事故应属于两起事故，后事故与前交通事故无关，故对无责赔偿的要求，本院不予支持。原告李小荣在此次交通事故中受伤致残玖级Ia值4%，对其要求的精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，以支持8000元为适宜。原告的交通费支持600元，对护理人杨忠印、原告李小荣的误工标准，按照河北省行业标准认定为交通运输业与农林牧鱼业计算，原告误工时间认定到评残前一日206天，此事故给原告造成的损失有：医疗费24464.52元、伙食补助费38天×20元＝760元、护理费38天×145.64元＝5534.32元、误工费206天×42.22元／天＝8697.32元、伤残补助金9102×20年×24%=43689.60元、鉴定费1400元、交通费600元、车损1540元、认证费50元、精神抚慰金8000元，合计损失94735.76元。被告中银保险有限公司唐山中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、财产损失1540元、伤残项下赔偿原告66521.24元，合计赔偿原告78061.24元，余额部分16674.52元的70％即11672.16元，由被告熊爽赔偿，扣除熊爽已支付现金9259元，再赔偿原告2413.16元，遂判决如下：一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司赔偿原告李小荣交通事故各项损失78061.24元，限判决生效后十日内给付；二、被告熊爽赔偿原告各项交通事故损失11672.16元，已给付9259元，再赔偿2413.16元，限判决生效后十日内给付；三、驳回原告李小荣其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，保全费520元，合计820元，由被告熊爽负担。
判后，中银保险有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉。上诉的主要理由是：一、唐山市华北法医鉴定所根据道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）4.9.5-b（8肋以上骨折或4肋以上缺失），评定被上诉人李小荣为九级伤残，但根据唐山市丰润区人民医院的门诊病历、住院病历及诊断证明中均显示，被上诉人的肋骨骨折为右侧6、9，左侧为3-7，骨折肋骨共计7根，而非8根，而鉴定结论评定为九级伤残的依据却为8根肋骨骨折，明显鉴定结论存在错误，其伤情应当根据4.10.5-b（4肋以上骨折或2肋以上缺失）评定为十级伤残，而一审法院根据错误的鉴定结论判决，明显认定事实不清。二、本次事故根据事故认定陈述“熊爽承担与李小荣之间事故的主要责任，李小荣承担与熊爽之间事故的次要责任，熊爽承担与赵林广之间事故的全部责任，赵林广无责任，赵林广与李小荣之间不承担事故责任”表明此次事故明显为三方事故，赵林广作为无责一方，应在无责交强险范围内承担赔偿责任，一审法院认定本次事故为两个双方事故，与事实不符。三、护理费过高，原告及其护理人均为农业户口，提交的护理人误工证明及工资表均不符合标准，且出具证明的单位为个体工商户，住所地同样为唐山市丰润区左家坞镇杨古塔村，故就被上诉人提交的护理的相关证据的真实性不予认可，也不能证明护理人从事交通运输业，一审法院按照交通运输业支持护理费没有任何依据，应当按照农业标准进行计算。四、误工期限过长，根据公安部人身损害日评定工作准则，被上诉人的伤情最高误工期限不应超过120日，且原告提交的出院后诊断证明的建休时间为8周，故一审法院认定被上诉人的误工期限为203天，认定时间明显过长。五、精神损失费过高，本案中被上诉人李小荣应为十级伤残，最高精神损失费不应超过2000元。
本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，唐山华北法医鉴定所临床鉴定唐华（2015）临鉴字第7号法医临床检查记载，河北联合大学附属医院CT：（5252598）示：右6-9、左3-7肋骨骨折，左侧胸膜粘连。唐山华北法医鉴定所根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.9.5-b，评定为玖级伤残正确。一审法院以该鉴定结论对李小荣的伤残等级进行认定依据充分。李小荣的误工时间由唐山华北法医鉴定所出具的鉴定结论予以证实。唐山市公安交通警察支队第九交警大队道路交通事故认定书认定被上诉人熊爽承担与被上诉人李小荣之间事故的主要责任，被上诉人李小荣承担与被上诉人熊爽之间事故的次要责任，赵林广不承担李小荣的事故责任，因此一审法院未判决赵林广驾驶车辆在无责交强险限额内承担责任并无不妥。唐山市丰润区鸿源页岩砖厂出具的证明证实杨忠印从事交通运输业，一审法院按照2015年度交通运输业工资标准支持护理人杨忠印的误工费并无不当。一审法院根据李小荣的伤残等级并结合当地生活标准判决给付李小荣精神抚慰金8000元符合法律规定。综上，上诉人的上诉理据均不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐万启
审 判 员 赵阳利
代理审判员 邹辉平
二〇一六年五月十八日
书 记 员 马 迪