广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法狮民一初字第147号
原告：房浪雄，男，汉族，1972年3月4日出生，住广东省大浦县。
委托代理人：陈嘉祺，广东安南律师事务所律师。
被告：封平灼，男，汉族，1963年2月16日出生，住广西壮族自治区岑溪市。
被告：黄以礼，男，汉族，1937年6月11日出生，住广东省广州市海珠区。
以上被告共同委托代理人：朱永琪，广东永祺律师事务所律师。
以上被告共同委托代理人：范志霞，住广东省仁化县，系广东永祺律师事务所实习律师。
原告房浪雄与被告封平灼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。本院依法适用简易程序，由审判员莫文华独任审判，并于诉讼中根据被告封平灼的申请，依法追加黄以礼作为本案的被告，于2015年6月1日、10日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告的委托代理人陈嘉祺、两被告或其委托代理人朱永琪到庭参加诉讼。诉讼中，两被告向本院申请给予一个月的时间进行庭外协商，但期限内双方未能达成协议。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告同在佛山市南海区山镇横溪村六巷5号居住，是邻居关系。2014年10月始，被告雇佣原告为小塘江湄南二村的一居民楼做装修。2014年11月21日下午2时许，原告在居民楼修升降机时，左手手指被机器皮带绞伤。后被告将原告送至南海区小塘医院住院治疗。从2014年11月21日到2015年1月5日，住院共计45天，经该医院诊断为：1、左手环指中节开放性粉碎性骨折；2、左手环指尺侧神经、血管断裂；3、左手食指、环指背伸肌腱断裂；4、左手食指、环指末节骨折。后原告于2014年12月21日、2015年1月12日、2015年2月2日到佛山市小塘医院进行复诊。2015年3月16日，原告委托广东通济司法鉴定中心进行伤残程度的法医学鉴定，鉴定结论为原告左手指功能部分丧失评九级伤残。原告与被告经多次协商未果，原告为维护合法权益，特向法院起诉。现原告起诉判令：1.被告向原告支付各项损失合计200172.48元【医疗费293.2元、误工费20700元、护理费4500元、交通费2000元、住院伙食补助费4500元、营养费2000元、××赔偿金130394.8元、被扶养人生活费19284.48元、鉴定费1500、精神损害抚慰金15000元】；2.由被告承担本案的诉讼费。
在诉讼中，原告增加诉讼请求：因被告封平灼追加黄以礼为本案共同被告，黄以礼为本案涉案房屋的屋主，故要求被告封平灼、黄以礼承担连带赔偿责任。
被告封平灼辩称：（一）、在事实方面，原告在被告处工作时间只有12天，在第13天发生事故。当时原告与被告是邻居，见到原告没有工作，所有叫原告到被告处帮忙。双方约定工资是每天100元。原告在事故中存在过错，原告在操作升降机的时候，被告妻子曾告知他断开电源，但是原告没有听取，依然带电操作，最终导致事故发生。（二）、在损失方面，医疗费，原告提供医疗费发票三张，其中第一张医疗费发票治疗的是口腔与本案无关。第三张医疗费发票没有用药明细，我方不清楚这笔费用原告是用来治疗什么病。误工费，原告出院时医嘱没有写明休息时间，原告在小塘居住及打散工，故误工费计算只能计算到原告出院当日。护理费，原告提供的护理费依据是事后补写，我方对事后补写的证明不予认可。交通费，原告居住在小塘黄岐火车站附近，距离小塘医院很近，故交通费2000元过高，我方认为只需要100元。住院伙食费，被告已经交了1300元的住院伙食费，我方要求从中进行扣减。营养费，我方认为营养费依据是事后补写，我方对营养费不予认可。××赔偿金，根据原告提供的鉴定报告显示原告为九级伤残，但我方认为原告仅仅是左手手指部分受伤，住院时间短，且原告是单方鉴定，故我方要求对原告伤残进行重新鉴定，被扶养人生活费等待新的鉴定结果出来后再依法计算。鉴定费，因为是原告单方鉴定，故我方对其不予承担。精神损害抚慰金，我方认为过高。
被告黄以礼辩称：同意被告封平灼的答辩意见。请求对原告的伤残进行重新鉴定，原告要求的赔偿项目存在很多不合理的地方。
庭审中，原告举证如下：
1、原告身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、佛山市公安人口信息查询，用以证明被告的诉讼主体资格。
3、南海经济开发区人民医院病历、出院小结、X线检查报告单、疾病证明书、南海经济开发区人民医院病历信息5份、医疗费发票3张、××病人费用明细清单4张，用以证明原告受伤后，在医院接受治疗、住院及××的费用情况。
4、司法鉴定文书、鉴定费发票，用以证明原告伤情达到九级伤残，鉴定费为1500元。
5、报警回执，用以证明原告因受伤而报警的记录。
6、佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录用以证明原告受伤前在佛山生活居住满一年。
7、常住人口登记卡、出生医学证明，用以证明原告受伤前扶养其女儿房易。
经质证，两被告对原告出示的证据认为：对证据1、2没有异议。证据3真实性没有异议，但是2014年12月21日的医疗费发票是治疗牙齿与本案无关。原告受伤时因其在工作中不注意安全造成，故应当承担主要责任。证据4真实性没有异议，但对关联性有异议。这是原告单独做的鉴定，鉴定书鉴定原告伤残程度结合原告本身提供的第三组证据，我方认为伤残程度达不到九级伤残，我方请求重新鉴定。证据5真实性没有异议，这是原告受伤后以跳楼形式威胁被告承担责任，所以公安出面处理。证据6真实性没有异议，从原告办理居住证最后一项地点与被告封平灼居住证地址是一个村。证明原告没有固定工作、固定收入和住所。因为这样被告才让原告帮忙干活，干了12天，第13天受伤。证据7真实性没有异议，但是出生医学证明上面被扶养人出生日期与户口本出生日期不同，故我方无法确认被扶养人与本案有关。对被扶养人扶养情况，按照法律规定应当是夫妻共同承担，各占50%。
两被告举证如下：
1、收据3张，用以证明被告在原告住院期间支付了伙食费共1300元。
2、承建黄以礼房屋合同（复印件），用以证明被告封平灼承建被告黄以礼的房子，原告是被告封平灼在承建过程中临时雇请的帮工。
3、律师询问笔录，陈某身份证复印件，用以证明原告受伤是因为其没有安全意识，操作不当造成。原告应当承担主要责任。
经质证，原告对两被告出示的证据认为：对证据1三性均不确认，由于没有原告签名，也没有医院盖章，因此对真实性不予确认。证据2真实性由法院核实。原告不是合同相对方，不清楚合同双方是否真实签订合同及双方约定如何。对证据3不予确认，该证据属于证人证言，证人应当出庭作证。
被告封平灼向本院申请的证人陈某出庭作证称：“被告封平灼事发当天要安装吊机，后来封平灼外出。中午要安装吊机的时候，被告封平灼还没有回来，但是原告私自去安装，证人告知其不要自己安装，让封平灼来做，但是原告不听，最后才受伤。”。
经质证，原告对证人陈某出庭作证认为：对证人说法不予认可，由于其与封平灼是夫妻关系，存在利害关系，案件结果对证人有影响，原告受伤是发生在证人与封平灼婚姻关系存续期间，因此证人要与封平灼共同承担赔偿责任，证人并没有看到原告受伤经过，证人当时正在订木板并没有与原告在一起工作，原告是一个人修理升降机。具体的事发过程以原告报警时的笔录为准。证人在原告受伤后只是看到原告受伤的情况，没有与原告说过不要修理升降机，并没有事前警告，证人作证的内容与事实不符。
被告黄以礼对证人陈某出庭作证认为：对证人证言的真实性没有异议，被告封平灼与证人虽然是夫妻关系，但长期从事建筑行业，完全有安全意识。证人当时在场，看到原告违规已经予以提醒。根据原告在派出所的陈述，其受伤时误触了升降机开关，导致受伤。
经原告及被告封平灼的申请，本院依法向佛山市公安局南海分局狮山派出所调取了询问笔录两份。
经质证，原告对依法调取的证据认为：真实性没有异议。但封平灼陈述的内容并非事实。封平灼的妻子没有说让原告不要去修，也没有进行过警告。
两被告对依法调取的证据认为：真实性没有异议。但对原告陈述有异议，第二页2014年11月21日9时发生经过与原告提供的病历矛盾。原告提供的病历信息里面说明体检合格、对答清楚，未见异常。即便是手指切断也不至于达到昏迷。他的陈述也证明他没有安全意识，没有按照规范操作，导致受伤。故应当为此承担主要责任。
本院经审查认为：原告提供的证据4中的司法鉴定文书，经审查，原告委托的鉴定机构均具有司法鉴定资质，鉴定依据、程序符合法律规定，鉴定意见真实、合法、有效，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。原告提供的证据7中的常住人口登记卡和出生医学证明所登记的房易在出生日期不一致，经查，出生医学证明所登记房易的出生日期为新历2000年5月12日，若转为阴历则为2000年4月9日，与常住人口登记卡登记的出生日期一致，且两份证据均可证明房易系原告的被扶养人，故本院对其均真实性予以确认。当事人对真实性无异议的其他证据及证明内容，本院予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2014年11月21日下午2时许，原告在为被告黄以礼修建居民房屋过程中，在对建造房屋所用升降机进行维修时，不慎左手手指被机器皮带绞伤，之后原告被送到南海经济开发区人民医院小塘分院进行住院治疗共45天，合共花去医疗费15522.4元。2015年1月16日，受原告委托，广东通济司法鉴定中心依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）对原告进行伤残程度的法医学鉴定，并于2015年3月16日作出粤通司鉴中心（2015）临鉴字第0096号司法鉴定意见书，结论为：原告左手指功能部分丧失属九级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
事发后，被告封平灼向原告垫付了15238.9元医疗费和1300元伙食费。
另查明：原告受伤前从事建筑工作，系农业家庭户口，在佛山市南海区连续居住、工作满一年。房易是原告的女儿，属于农业家庭户口，于2000年5月12日出生。
再查明：被告封平灼承建被告黄以礼的涉案房屋，自身并没有房屋建筑工程施工资质，其雇请原告对涉案房屋进行房屋施工，原告没有建筑施工资质。
本院认为：本案的争议焦点是两被告是否应承担赔偿责任及原告因本起事故而产生的实际损失问题。
一、被告封平灼、黄以礼应否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告在施工过程中没有相应的施工资质，其作为提供劳务一方，其在提供劳务过程中自身未尽到足够的谨慎注意义务导致受伤，存在一定过错。被告封平灼没有房屋施工的相应资质，同时作为接受劳务一方应对提供劳务人员的工作尽相应的注意义务、提供一定的安全保护措施及履行相关的监督职责，但其在客观上存在一定的疏忽大意，对原告没有尽到足够的安全监督义务，故被告封平灼对原告的受伤存在较大的过错，而被告黄以礼应知道被告封平灼无相应资质仍然交由其承包，故亦应对原告的受伤与被告封平灼承担连带赔偿责任。综合本案实际情况，本院确定原告自行承担40%的责任，被告封平灼承担60%的责任，而被告黄以礼则对被告封平灼的该项责任承担连带赔偿责任。
二、原告在本案中的实际损失问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定原告本次受伤的损失所造成的损失包括：
1、医疗费15522.4元；
2、住院期间护理费2250元（原告住院45天，即50元／天×45天＝2250元）；
3、住院伙食补助费4500元（100元／天×45天＝4500元）；
4、误工费13166.54元（原告从事建筑工作，原告主张其每天报酬180元，而被告封平灼辩称原告每天报酬为100元，但双方均没有提供证据予以证明，故本院参照广东省2013年度国有同行业中建筑业在岗职工年平均工资41217元，即平均每月3434.75元，作为计算原告误工费标准，原告于2015年3月16日定残，误工时间从2014年11月21日计至定残前一日即2015年3月15日止，合计115天，故：3434.75元／月÷30天×115天＝13166.54元）；
5、××赔偿金140037.04元【①原告在城镇居住、工作满一年，故以2013年广东省城镇居民人均可支配收入的标准计算××赔偿金，原告为十级伤残，即32598.7元／年×20年×20%＝130394.8元；②原告的被扶养人房易生活费9642.24元（24105.6元×4年÷2×20%＝9642.24元）】；
6、交通费200元（因原告未提供交通费票据，结合原告的居住地址和本案的实际情况，本院酌定合理交通费为200元）；
7、必要的营养费1000元（本院酌定）；
8、鉴定费1500元；
以上1－8项合共178175.98元，按60%计算为106905.59元，由被告封平灼、黄以礼连带赔偿予原告。此外，因本起事故造成原告××，被告应给予适当的精神抚慰，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。扣除被告封平灼向原告垫付了15238.9元医疗费和1300元伙食费，经计算，两被告须向原告连带赔偿100366.69元。对原告请求超出上述数额部分，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告封平灼应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告房浪雄赔偿100366.69元；
二、被告黄以礼应对被告封平灼所负的上述第一项责任承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取750.43元（原告已预交），由被告封平灼负担并于履行上述判决时向本院缴纳，被告黄以礼承担连带责任。对原告预交的上述案件受理费可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 莫文华
二〇一五年七月十五日
书记员 邱靳文