上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初67912号
原告：徐丰，男，1972年12月20日生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区渠沟镇郭五村徐洼三组26号。委托代理人：朱昭敏，上海振顺律师事务所律师。被告：常永兵，男，1975年2月5日生，汉族，住上海市浦东新区北蔡镇五星村3联队黄家宅XXX号。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托代理人：钱飞，上海明伦律师事务所律师。委托代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告徐丰与被告常永兵、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理，原告徐丰的委托代理人朱昭敏、被告常永兵、被告平安保险公司的委托代理人钱飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐丰向本院提出诉讼请求：对原告因本次事故产生的所有损失，包括医疗费人民币33,898.71元(已扣除住院期间伙食160元，以下币种同)、住院伙食补助费180元、营养费2,400元、残疾赔偿金84,739.20元、误工费14,000元、护理费2,550元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、衣物损失费300元、车辆修理费2,100元、鉴定费1,900元、律师费5,000元，由被告平安保险公司在交强险和商业三者险内赔付，仍有不足的由被告常永兵负担。事实与理由：2015年10月6日17时25分，原告驾驶两轮摩托车行驶至上海市浦东新区上南路、沪南路路口，适遇被告常永兵驾驶案外人常永友所有的牌号为苏A7XX**车辆行驶到此，双方发生碰撞，事故导致原告受伤、车辆损坏。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告常永兵负全部责任，原告没有责任。事发当日，原告被送至解放军四五五医院治疗。2016年1月6日，上海浦南医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论：原告构成XXX伤残，其损伤后的休息期120日、营养期60日、护理期60日。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求判如所请。被告常永兵辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论均没有异议。同意在保险范围外由本被告承担相应的赔偿责任。医疗费均应属于保险理赔范围；律师费同意赔偿5,000元；对原告主张的其他各项费用的意见同意被告平安保险公司的意见。被告平安保险公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论均没有异议。肇事车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险(限额100万元)，购买不计免赔险，事发时仍在保险期限内。同意在交强险和商业三者险限额内承担相应的赔偿责任。对原告主张的各项损失的意见如下：对医疗费金额33,898.71元没有异议，但仅同意承担医保范围内的费用；律师费不属于保险理赔范围；原告主张的其他各项费用均予以认可。本院经审理认定事实如下：2015年10月6日17时25分，原告驾驶两轮摩托车行驶至上海市浦东新区上南路、沪南路路口，适遇被告常永兵驾驶案外人常永友所有的牌号为苏A7XX**车辆行驶到此，双方发生碰撞，事故导致原告受伤、车辆损坏。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告常永兵负全部责任，原告没有责任。事发当日，原告被送至中国人民解放军四五五医院入院治疗，入院初诊为右示中环指开放伤伴血管神经肌腱损伤，右中环指皮肤撕脱伤，右膝皮肤挫裂伤，全身多处软组织损伤。后经住院手术治疗，原告于2015年10月15日出院，共住院9天。后原告还至该院门诊复诊治疗。为上述诊疗，原告共花费医疗费33,898.71元、住院期间护理费550元。2016年4月13日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具法医临床学鉴定书，认定：徐丰因交通事故致右食、中、环指开放性伴血管神经肌腱损伤、右中环指皮肤撕脱伤等，遗留右手指功能受限，构成XXX伤残；其损伤后休息期120日、营养期60日、护理期60日。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求判如所请。另原告为本案支付律师费5,000元。另查明，案外人常永友所有的牌号为苏A7XX**的肇事车辆在被告平安保险公司处投保机动车第三者责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、机动车第三者责任商业保险(赔偿限额为1,000,000元)及不计免赔险，事发时在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中常永兵对事故承担全部责任，原告没有责任，故原告的合理损失由被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额内先行赔偿，仍有不足部分由被告常永兵予以赔偿。原、被告对原告主张的住院伙食补助费180元、营养费2,400元、残疾赔偿金84,739.20元、误工费14,000元、护理费2,550元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费300元、车辆修理费2,100元、鉴定费1,900元、律师费5,000元均没有异议，本院予以确认。对于原告主张的医疗费，原、被告对金额33,898.71元均没有异议，本院予以确认；无论医保范围还是非医保范围医疗费，均系原告治疗伤情合理支出，属于保险理赔范围，被告平安保险公司要求仅赔偿医保范围内的费用的辩称，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐丰医疗费10,000元、残疾赔偿金84,739.20元、误工费14,000元、护理费2,550元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、车辆修理费2,000元，合计118,789.20元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告徐丰医疗费23,898.71元、住院伙食补助费180元、营养费2,400元、鉴定费1,900元、衣物损失费300元、车辆修理费100元，合计28,778.71元；三、被告常永兵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐丰律师费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,351元，减半收取计1,675.50元，由被告常永兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 尹志君
二〇一六年十一月八日
书记员 卢琼瑛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。