青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第239号
原告：牟某某。
委托代理人：郭安青，青海磐佑律师事务所律师。
被告：王某。
委托代理人：昂钦，西宁市城东区东关大街法律服务所法律工作者。
被告：王某甲。
委托代理人：王某。
委托代理人：昂钦，西宁市城东区东关大街法律服务所法律工作者。
原告牟某某与被告王某、王某甲法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告牟某某及其委托代理人郭安青，被告王某及其委托代理人昂钦，被告王某甲的委托代理人王某、昂钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牟某某诉称：原告与被继承人王某乙系1984年再婚夫妻关系，二被告系被继承人王某乙直系血亲关系子女，被继承人王某乙于2014年1月6日去�。现有位于某某市某某区某某巷某号某某省某某病预防控制所家属院1号楼2单元232室夫妻共同房产1套（建筑面积65.62平方米，现市场价值约为26万元人民币），有夫妻共同投资的“中科英华”股票41400股（价值以法院判决之时的市值为准），有夫妻共同所有的在王某乙名下的银行存款43000元人民币。被告王某还将属原告所有的为王某乙办丧事收丧礼钱5000元拿走归其自己。王某乙不幸先于离世，原告也年事已高，且身体患有多种疾病，为避免在原告不能顾及自己时无法捋清本案财产事宜，同时也顾及被继承人的其他继承人的财产权益，根据有关法律及司法解释的规定，现提起诉讼，请求判令：1、将位于某某市某某区某某巷某号某某省某某病预防控制所家属院1号楼2单元232室的房屋产权依法判归原告所有；2、对第1项诉求下的现房产价值26万元依法分割，属被继承人王某�部分的13万元份额中原告应继承份额判归原告所有；3、依法判决对原告与被继承人王某乙享有的夫妻共同投资的“中科英华”股票41400股依法分割；对属被继承人王某乙享有的股票20700份额部分中原告依法应继承份额6900股判归原告享有；4、对属原告与被继承人王某乙夫妻共同财产即王某乙名下的银行存款43000元人民币依法分割；并将王某乙享有的21500元存款份额中属原告依法继承份额判归原告所有；5、判决第一被告返还原告为丈夫王某乙办丧事收丧礼钱5000元；6、请求依法分割王某乙因去世而发放给原告及被告享有的抚恤金122283.8元人民币；7、本案诉讼费用及发生的其他相关费用由继承人共同承担。
被告王某、王某甲辩称：1、位于某某市某某区某某巷某号某某省某某病预防控制所家属院1号楼2单元232室的房屋所有权依法判归二被告所有，居住使用权归原告所有；2�股票应当由三继承人均分，不应按夫妻共同财产处分；3、对于共同存款43000元，现剩余7000元，这项诉求应当重新分割；4、对于原告所诉的返还丧礼钱的诉求不持异议，被告应当给予返还，不是占有丧礼钱而是保管，一并分割原告所持有的共同股票，王某乙的专家津贴15000元要求均分；5、房产的价值26万元，由于缺乏法律依据我们不予认可。除了原告所持有的中华英科股票之外的股票也予以分割；6、抚恤金及丧葬费不是法律规定的遗产的份额，按照法律规定要求均分。
原告牟某某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告身份证、户籍资料，夫妻结婚证存根资料，证明原告与被继承人王某乙生前系夫妻关系；被继承人死亡证明、户籍已注销资料，证明被继承人王某乙死亡时间和户籍已注销的事实；被继承人王某乙生前身份证复印件与其子女关系证明资料、二被告户籍资料，证明本案二被告系被继承人王某乙的子女；2、房产产权证明资料，证明本案被继承人的房产系原告与被继承人王某乙的夫妻共同财产，应依法分割和继承；3、证券股票信息资料，证明原告与被继承人王某乙在夫妻关系存续期间的股票投资及现金股票价值的事实，属夫妻共同财产，应依法分割和继承；4、被继承人名下的银行存款明细，证明被继承人去世时其名下的银行存款属夫妻共同财产，应依法分割和继承；5、信息，证明丧礼钱5000元被被告王某的拿走的事实；6、通知，证明王某乙死亡抚恤金未分割的事实。
被告王某、王某甲质证认为，对证据1认可，无异议，原、被告双方主体适格；对证据2的房产证形式要件没有异议，但是对证明方向有异议，购房时不是共同支付的；对证据3的王某乙的股票没有异议；对证据4无异议，银行存款43000元，但是�经用于丧事；对证据5的信息认可，同意给原告5000元；对证据6认可，无异议，该款项没有交易。
本院认为，被告对原告提交的证据1、3、5、6没有异议，故对该部分证据本院予以认定。被告对证据2的真实性没有异议，但对其主张的购房款是王某乙一人所支付无有效证据予以证明，故本院对该证据予以认定。证据4，能够证明被继承人的相关存款情况，被告也认可存款数额为43000元，对此本院予以认定。对于被告所称该款项已用于支付办理被继承人的丧事一节，应结合被告提交的证据予以认定。
被告王某、王某甲为支持其抗辩理由，向本院提交下列证据：1、遗嘱，证明王某乙在生前立遗嘱已经将房屋进行了处分的事实；2、录音，证明王某乙生前的真实意思是将房产给他儿子即被告王某，做这个录音时王某乙意识是很清晰的，是本人真实意思表示；3、中科英华股票41400股，证明股票还没有交割；4、存折及丧事上的流水账，证明存折中的43000元大部分用于丧事；5、房产证及土地证，证明房屋存在的事实。
原告牟某某质证认为，对证据1的真实性没有异议，但是证明方向有异议，原告并不知道遗嘱的存在，违反了法律规定，遗嘱没有证明力，并不排除非王某乙的真实意思表示；对证据2录音声音的真实性没有异议，但是对证明方向及内容有异议，不认可，录音应该得到王某乙本人的签字确认，在录音的时候只有被告一人在场，但是也并没有排除受到了被告的精神压制，王某乙本人违反了法律规定，私自处分属于原告的财产；对证据3认可，无异议；对证据4的真实性无异议，对于43000元认可，但是对证明方向不认可；对证据5的真实性无异议，认可。
本院认为，原告对被告提交的证据3、5不持异议，故对该部分证据本院予以认定。原告对证据1的真实性不持异议，故对该证据的客观性本院予以认定，但对于该证据的效力应依据相关法律规定予以认定。证据2，因该录音遗嘱违反我国《继承法》中有关录音遗嘱必须由两个以上的无利害关系人在场鉴证的规定，故该证据无效。原告对证据4的真实性不持异议，但对证明方向持有异议，对此原告没有提供反驳证据予以证明，故对该证据本院予以认定。
另本院根据原告及被告王某的申请，本院向有关银行调取了自被继承人王某乙去世前的2014年1月4日至2014年6月30日期间的存款及原告在银行的存款、股票情况，并出示了相关查询结果，对此原、被告对查询结果的真实性不持异议。
经审理查明，原告与被继承人王某乙于1984年9月14日登记结婚，双方均为再婚，婚后未生育子女。王某乙与被告王某、王某甲系父子、父女关系。2014年1月6日，王某乙因病去世。原告�王某乙婚姻关系存续期间，在王某乙所在单位参加房改，购买了位于某某市某某区某某巷某号某某省某某病预防控制所家属院1号楼2单元232室建筑面积为65.62平方米的房屋一套，后于2001年10月22日从标准价转为成本价，并办理了该房屋的产权证及土地使用权证。对于该房屋的现行市场价值，庭审中原、被告确定为275000元。原告与被继承人在共同生活期间，投资股票生意，现剩余未交易的股票有王某乙名下“中科英华”41400股，
2009年4月15日，被继承人王某乙给被告王某出据了一份遗嘱，内容为“兹因本人与现妻牟某某在婚后第三年，经协商家庭开支实行分治。故在二十多年来，既住房改购房款，住房装修费以及家具、电器购置费均由本人全部承担，牟（牟某某）只承担她的生活费。鉴于此本人立遗嘱如下：待我去世后，现住房（原城东区建新巷6号1号楼232室）产权归�儿王某所有，然而我妻牟某某仍要居住此房至她去世为止”。另查，被继承人王某乙去世后，其所在单位青海省地方病预防控制所根据有关规定计算，决定给王某乙发放的丧葬费为1200元，死亡抚恤金为121083.80元，合计122283.80元，但该款尚未发放，对此原告要求分得其中的40%。另被告对于原告主张退还的办理被继承人王某乙丧事时原告亲属朋友所随礼金5000元予以认可，并同意退还给原告。被继承人王某乙去世后，为办理其丧事共花费36321元。2013年11月29日，被继承人王某乙和被告王某二人在原告家中，由王某乙向王某交代有关其离世后的存款和股票的处分事宜，王某乙表示要将存款及股票交由被告王某和王某甲继承，被告王某对此进行了录音。2013年12月20日，王某乙和王某又在原告家中，由王某乙向王某交代有关其离世后对股票和房产的处理事宜，王某乙表示，股票由王某和王某甲继承，房产由王某继承，原告没有出钱，故只有居住权，没有处分权，被告王某对此也进行了录音。
另查，被继承人王某乙在中国农业银行的卡号为6228481940074554615的账户，截止到2014年3月21日，账户余额为4.73元，该账户截止到2014年1月12日前，余额为15256.20元，后原告自当日起至2014年1月29日共支取了15254元，原告称该款用于支付诉讼费用，被告对此不予认可。双方认可该银行卡为王某乙的专家津贴账户。王某乙在中国银行帐号为105019593958帐户内的存款余额为1.16元；王某乙在中国工商银行卡号为6222022806000499457帐户内的存款余额为197.03元；王某乙在中国建设银行卡号为4367424422310086270帐户内的存款余额为1.01元；在该行该帐号为4422619980100146255帐户内截止到2014年1月5日前，帐户内存款余额为37435.59元，2014年该帐户内从某某省财政厅国库支付局转入6538.69元，�款系王某乙2014年1月份的工资，2014年5月19日从某某省财政厅国库支付局转入3500元，该款系王某乙单位发放的2013年度目标责任考核奖金。被告王某于2014年1月5日从该账户中支取了20000元，2014年1月27日支取23900元，用于给王某乙办理丧事，被告王某称共花费36321元，剩余7000元，对此原告不予认可，截止到2014年6月21现该账户余额为3858.85元；被告王某从该账户中支取了43900元，减去给王某乙办理丧事的花费36321元，应剩余7579元。牟某某在中国工商银行帐号为2806003501101356836帐户内的存款余额为18.90元；在中国建设银行卡号为6222804401001020470帐户截止到2014年1月12日的存款余额为16.30元；以上总计存款余额为11403.98元。原告名下“广发证券”3900股。
本院认为，原告与被继承人王某乙系夫妻关系，被告王某、王某甲系被继承人王某乙的子女，王某乙去世后所留遗产，原告及被告作�继承人均享有继承权。王某乙所遗留的财产中，位于西宁市城中区建新巷6号青海省地方病预防控制所家属院1号楼2单元232室的房屋，系原告与王某乙婚姻关系存续期间，由双方在王某乙所在单位以房改形式所购买，其中计算了双方的工龄等附加条件，该房屋应属双方的共同财产。被继承人王某乙虽然于2009年4月15日给被告王某出据了一份将该房屋的产权交给被告王某继承的遗嘱，对于该遗嘱，原告认可是由王某乙本人所书写，故对该遗嘱的客观性本院予以认定。但王某乙在该遗嘱中称其与原告结婚后三年，双方在经济上实行分治，该房屋的购买款、装修费及家具家电等均由其个人承担，对此只有王某乙一人在遗嘱中的陈述，原告对此不予认可，且被告也没有其他证据证明原告与王某乙在婚姻关系存续期间订立有财产约定，王某乙给被告王某出据遗嘱，将该房屋的产�交给被告王某继承，侵害了作为拥有该房屋一半产权的原告的财产权利，故该遗嘱中王某乙处分属于原告拥有产权的部分违反法律规定，该遗嘱部分无效。但王某乙在遗嘱中处分属于其自己部分财产的份额，将该部分财产的继承权交给被告王某，属王某乙自愿的行为，该处分不违反相关法律规定，应属有效，故该房屋应由原告和被告王某分割继承。关于该房屋的产权归属，因原告已经年老，且为单身一人，也无其他居住地，故该房屋的产权应归原告所有，由原告以庭审中双方所确定该房屋的价值给予被告王某房屋补偿款。被继承人王某乙于2013年11月29日、12月20日将存款、股票等交由被告王某和王某甲继承及房产由王某继承的录音遗嘱，因录制该录音遗嘱时，只有王某乙和被告王某在场，该录音遗嘱违反我国《继承法》中录音遗嘱必须有两个以上的无利害关系人在场鉴证的规定，且王某乙在该录音遗嘱中处分的财产属于其和原告的共同财产，侵害了原告作为该部分财产所有人的权利，故该录音遗嘱无效，被继承人王某乙名下的存款和股票，其中50%应属原告所有，剩余50%由原告、被告王某、王某甲依法分割继承。被继承人王某乙去世后其单位发放的2013年度目标考核奖金，是王某乙生前的收入，原告名下的股票和存款，也属于原告和王某乙的共同财产，王某乙去世后，其中50%应属原告所有，剩余50%应由原告和被告王某、王某甲依法分割继承。原告虽不认可被告王某在办理王某乙丧事的花费，但其对王某提交的办理丧事花费相关的相关证据的真实性不持异议，王某所支取的办理王某乙丧事的费用虽然是原告和王某乙的共同财产，但办理王某乙丧事的花费属实，也是必须开支，故该费用应当从原告和王某乙的存款总数中扣除，剩余部分的50%应属于原告所有，下剩部分由原告及被告王某、王某甲依法分割继承。原告在王某乙去世后其在中国农业银行的卡号为6228481940074554615的账户中支取的15254元，该存款属于双方的共同财产，其中除50%属于原告所有外，其余部分应当由原、被告依法分割继承。原告要求被告退还办理王某乙丧事时其亲属朋友的礼金5000元，被告认可并同意退还，对此本院予以支持。原告自王某乙去世后至今的工资收入已不属于其和王某乙的共同财产，应归原告个人所有。有关王某乙的丧葬费和抚恤金，因该部分财产是王某乙去世后其单位按照有关规定向王某乙的亲属发放的，不属于原告和王某乙的共同财产，其目的是用于王某乙亲属的精神抚慰及办理丧事。该款项现在虽未发放，但属于被继承人王某乙的继承人的即得利益，可以在本案中一并分割处理。对于原、被告应分得的份额，结合原告与王某乙共同生活30年的时间的事实，根据该部分财产的性质，参照我国《军人抚恤优待条例》的相关规定，原告要求分得其中40%的请求合理，对此本院予以支持。剩余的60%，由被告王某和王某甲各分得30%。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第二十六条第一款、第二十七条第四项之规定，判决如下：
一、位于某某市某某区某某巷某号某某省某某病预防控制所家属院1号楼2单元232室房屋的产权归原告牟某某所有，原告牟某某给付被告王某房屋补偿款137500元。
二、被继承人王某乙名下的“中科英华”股票41400股，其中27600股归原告牟某某所有，6900股归被告王某所有，6900股归被告王某甲所有；原告牟某某名下的“广发证券”股票3900股，其中2600股归原告牟某某所有，650股归被告王某所有，650股归被告王某甲所有。
三、原告和王�乙的存款余额11403.98元，原告牟某某分得7602元，被告王某分得1900.99元，被告王某甲分得1900.99元。具体为：王某乙在中国农业银行的卡号为6228481940074554615的账户余额4.73元、中国银行帐号为105019593958帐户内的存款余额1.16元、在中国工商银行卡号为6222022806000499457帐户内的存款余额197.03元；在中国建设银行卡号为4367424422310086270帐户内的存款余额1.01元、帐号为4422619980100146255帐户的余额3585.85元、牟某某在中国工商银行帐号为2806003501101356836帐户内的存款余额18.90元、在中国建设银行卡号为6222804401001020470帐户的存款余额16.30元，共计3824.98元归原告牟某某所有，不足部分扣除原告从王某乙在中国农业银行的卡号为6228481940074554615的账户支取的15254元中其应得的10170元（15254元÷2=7627元＋2543元=10170元），剩余的3777.02元由被告王某给付原告牟某某。
四、被告王某给付原告牟某某办�王某乙丧事时收取的礼金5000元。
五、原告牟某某给付被告王某、王某甲应从王某乙6228481940074554615账户内继承的存款各2542元。
六、王某乙所在单位青海省地方病预防控制所发放的抚恤金及丧葬费122283.8元，原告牟某某分得48913.52元，被告王某分得36685.14元，王某甲分得36685.14元。
以上判决第一、三、四、五项折抵后，由原告牟某某于本判决发生法律效力后30日内给付被告王某房屋补偿款131264.98元，给付被告王某甲应继承的存款2542元，被告王某给付被告王某甲应继承的存款1900.99元。
案件受理费8824元，由原告牟某某承担2941元，被告王某承担2942元，被告王某甲承担2941元（该款原告牟某某已预交，被告王某承担的部分可从原告牟某某给付的房屋补偿款中扣除，被告王某甲承担的部分由王某甲于本判决发生法律效力后30日内给付原告牟某某）。
如未按照本判决指定的�间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 史长州
审 判 员 顾锡宏
人民陪审员 王 辉
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 马秋梅
附录：
《中华人民共和国继承法》
第二条：继承从被继承人死亡时开始
第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产�
第九条：继承权男女平等。
第二十六条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十七条：有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：
（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；
（二）遗嘱继承人丧失继承权的；
（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗遗嘱人死亡的；
（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；
（五）遗嘱未处分的遗产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书�定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。