广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初4910号
原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广州市番禺区，统一社会信用代码：914401011914307316。
负责人：张威，职务：行长。
委托代理人：梁曙芳，系广东金联律师事务所律师。
委托代理人：吴志华，系广东金联律师事务所律师。
被告一：柳晓玲，身份证住址：四川省渠县。
被告二：吴鹏翔，身份证住址：安徽省池州市东至县。
被告三：柳小琼，身份证住址：四川省渠县。
原告中国银行股份有限公司广州番禺支行与被告柳晓玲、吴鹏翔、柳小琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴志华到庭参加了诉讼。被告柳晓玲、吴鹏翔、柳小琼经本院合法传唤无到庭，本案作缺席审理。现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司广州番禺支行向本院提出诉讼请求：l、判令解除《中银信用卡购车分期付款借款合同》(2014年JPYQF字0077号)、提前结清贷款，由被告一向原告偿还人民币本金77085.60元、手续费7932.96元、滞纳金4080.42元、透支利息2189.95元(暂计至2016年5月14日,以后另计)及至全部借款结清日的透支利息、滞纳金(透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金以全部欠款额的5%按月计收）；2、判令被告一、被告二承担原告委托律师代理的律师费8000.00元；(以上2项合计共：99288.93元)3、判令原告对被告提供抵押的格锐牌KMHSM81X型号小轿车(机动车登记编号:粤B×××××)享有优先受偿权；4、确认以上债务为被告一和被告二的夫妻共同债务,由两被告共同清偿；5、判令被告三柳小琼对上述诉讼请求第1、2项承担连带清偿责任；6、判令三被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等与诉讼有关的费用。事实与理由：于2014年1月10日被告一与原告签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，合同约定：原告向被告一发放购车分期额度款170000元,期限36期,用于购买汽车一台,并以该汽车作为抵押担保；同时约定，合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式于每月分期等额本金还款，被告一须向原告支付购车分期手续费20400元,逾期还款则需按《中银信用卡领用合约》规定支付利息、滞纳金，而且原告有权解除合同，提前收回贷款并按合同约定处分抵押物,被告一还应按合同约定承担原告因催收本合同项下的贷款本息及有关费用而产生的全部费用(包括律师费等)。同日，被告三与原告签订了《中银信用卡购车分期付款保证合同》，对被告一的上述债务承担连带保证责任。原告按约履行合同后,三被告未按合同约定如期偿还原告贷款,经原告催讨,三被告不予履行,据此原告要求三被告提前清偿全部欠款并承担违约责任。另被告一和被告二系夫妻关系，上述债务发生于婚姻存续期间，为夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。由于三被告的违约行为,导致原告的合法权益受到侵害,为了维护原告的合法权益,特诉请人民法院判允原告的诉讼请求。
被告柳晓玲、吴鹏翔、柳小琼无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提供了证据包括：1、还款流水帐单打印件6页（加盖中国银行股份有限公司广东省分行广州番禺支行银行卡中心银行卡业务专用章），证明被告欠供款数额和欠供款期数；2、《借款借据》原件1份，证明原告与被告借款的事实；3、《中银信用卡购车分期付款借款合同》原件1份，证明原告与被告借款的事实；4、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》原件1份，证明原告享有抵押优先权的事实；5、《中银信用卡购车分期付款保证合同》原件1份，证明原告与被告连带责任的事实；6、个人申请表（中银信用卡领用合约）原件1份，证明原告有权收取透支利息及滞纳金的事实；7、机动车登记证原件1份，证明原告享有抵押优先权的事实；8、委托代理合同原件1份，证明原告委托律师代理诉讼的事实。当庭补充提交证据如下：9、还款流水帐单打印件5页（加盖中国银行股份有限公司广东省分行广州番禺支行银行卡中心银行卡业务专用章），证明被告欠供款数额和欠供款期数；10、律师费发票原件1份，证明原告委托律师代理诉讼所产生的律师费的事实。
现本院认定事实如下:原告具有金融许可证。2014年1月10日，原告与被告柳晓玲签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定由原告向被告柳晓玲（信用卡持卡人）授予分期付款购置汽车的信用额度为人民币170000元，分36期，被告须在每期到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款。如持卡人未按规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使经办行产生一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。同日，被告柳小琼作为被告柳晓玲上述借款的保证人与原告签订了《中银信用卡购车分期付款保证合同》一份，约定由柳小琼对柳晓玲的债务包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用承担连带保证责任。同时，由被告柳晓玲将号牌为粤B×××××小型越野客车抵押给原告（注：已于2014年1月20日在深圳市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记手续，抵押权人为本案原告）。上述合同签订后，原告授予了被告柳晓玲信用额度人民币170000元。但被告柳晓玲却没有按合同履行义务。截至2016年5月14日止，被告柳晓玲拖欠原告本金77085.60元、手续费7932.96元、滞纳金4080.42元、透支利息2189.95元。现上述款项经原告多次催收未果，原告诉至本院要求解决。
另按照原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》利息和收费栏项下的第1点约定:“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
您已还款金额）×5%）。”第2点约定:“甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。”
本院认为：被告柳晓玲、吴鹏翔、柳小琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利处理。本案中，原告与被告柳晓玲签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》、原告与被告柳小琼签订的《中银信用卡购车分期付款保证合同》均是当事人的真实意思表示，并没有违反法律规定，当事人均应依约履行。现被告没有按合同内容履行义务的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求解除《中银信用卡购车分期付款借款合同》，由被告柳晓玲向原告偿还人民币本金77085.60元、手续费7932.96元、滞纳金4080.42元、透支利息2189.95元(暂计至2016年5月14日,以后另计)及至全部借款结清日的透支利息、滞纳金(透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金以全部欠款额的5%按月计收），被告柳晓玲承担原告委托律师代理的律师费8000元及原告对被告柳晓玲提供抵押的格锐牌KMHSM81X型号小轿车(机动车登记编号:粤B×××××)享有优先受偿权和要求被告柳小琼对上述诉讼请求第1、2项承担连带清偿责任的诉讼请求并没有违反法律规定，本院予以支持。至于本案债务是否为被告柳晓玲、吴鹏翔的夫妻共同债务，被告吴鹏翔应否对被告柳晓玲的债务承担连带清偿责任的问题，本院认为，本案中，被告吴鹏翔并非借款合同和抵押合同的相对方，而债务是否属于被告柳晓玲、吴鹏翔夫妻存续期间的共同债务则不属于本案审理的范畴，因此，根据合同相对性原则，原告的该请求，因不符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，本院不予支持。若原告认为被告的债务确属于夫妻共同债务的，则可另行提起诉讼予以解决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（三）项、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十三条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司广州番禺支行与被告柳晓玲签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》(2014年JPYQF字0077号)。
二、被告柳晓玲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还借款本金77085.60元、手续费7932.96元及截止至2016年5月14日的滞纳金4080.42元、透支利息2189.95元（2016年5月15日后的透支利息按合同约定按月计收复利，日利率为万分之五计至款项全部清偿之日止；滞纳金按最低还款额未还款部分的5%支付至款项全部清偿之日止，但滞纳金以不能超过本金77085.60元为限）。
三、被告柳晓玲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行支付律师费8000元。
四、被告柳小琼对被告柳晓玲的上述债务承担连带清偿责任。
五、原告中国银行股份有限公司广州番禺支行对被告柳晓玲所有的粤B×××××小型越野客车的拍卖、变卖、折价价款享有优先受偿权。
六、驳回原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3860元、财产保全费1013元、公告费300元，共5173元由被告柳晓玲、柳小琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 林英女
人民陪审员 梁玉谊
人民陪审员 彭莹莹
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 沈志明