贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔26民终402号
上诉人（原审被告）蒲某甲，贵州省剑河县革东镇居民。
被上诉人（原审原告）彭某甲。
上诉人蒲某甲因与被上诉人彭某甲离婚纠纷一案，不服剑河县人民法院（2015）剑民初字第537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月24日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：原、被告于2008年相识，按农村习俗举办婚礼后以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育儿子彭某乙，现随原告母亲一起生活，就读于盘溪幼儿园。××××年××月××日，双方到盘溪镇人民政府办理结婚登记手续。原、被告婚姻关系存续期间，曾在上盘溪村经营养猪场，现余有空地一幅（约100平方米）；在革东镇绿沅小区以被告之名购置有廉租房一套，庭审中，被告表示该廉租房实为其大姐蒲某乙出资购买，现为其大姐蒲某乙在管理使用；夫妻共同债务有盘溪信用社贷款本金10万元，欠被告大姐蒲某乙借款1万，欠被告二姐蒲淑贞借款2万元，欠杨俊云借款3000元。
另查明，2013年，原、被告因家庭矛盾双方各自外出打工，其间，双方少有联系。2014年10月22日原告向本院起诉，要求与被告离婚，本院判决不准双方离婚，原告彭某甲不服提起上诉，黔东南州中级人民法院二审维持一审判决，在法院判决不准离婚期间，双方未在一起共同生活。
原审法院认为：原、被告经自由恋爱不久即以夫妻名义同居生活，后补办结婚登记手续，双方系合法的婚姻关系，受法律保护。原、被告认识不久即以夫妻名义同居生活，双方婚前了解不深，婚姻基础较差，婚后双方因性格不和时常发生矛盾，婚后感情一般。因家庭矛盾，原、被告自2013年起各自外出打工，其间双方亦少有联系。2014年10月22日原告向本院起诉，请求与被告离婚，本院判决不准双方离婚，原告彭某甲不服提起上诉，黔东南州中级人民法院二审维持原判。在法院判决不准离婚期间，原、被告夫妻关系并未得到改善，双方仍未能在一起共同生活，夫妻关系现已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，已无和好可能。原告请求与被告离婚，本院予以准许。婚生小孩彭某乙现随原告母亲一起生活，应由原告抚养为宜，被告应每月支付抚养费500元。原告请求分割位于革东镇绿沅小区的廉租房，被告辩称该房屋虽为其名，但实际出资人为其大姐蒲某乙，现亦为其大姐蒲某乙在管理使用，因该房屋产权涉及第三人，故本案不予审理，原告可另行起诉。被告蒲某甲请求分割位于上××空地一幅，因该土地使用性质不明且双方未取得土地权属证明，故本院不予处理。夫妻共同债务欠盘溪信用社贷款本金10万元，欠被告大姐蒲某乙借款1万元，欠被告二姐蒲淑贞借款2万元，欠杨俊云借款3000元，原、被告应共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条的规定，判决如下：一、准予原告彭某甲与被告蒲某甲离婚；二、小该彭某乙由原告彭某甲直接抚养，被告蒲某甲每月支付抚养费500元，每半年支付一次，从2016年元月1日起至2026年12月15日止；三、夫妻共同债务欠盘溪信用社贷款本金10万元，欠被告大姐蒲某乙借款1万元，欠被告二姐蒲淑贞借款2万元，欠杨俊云借款3000元，原、被告各负担一半；四、驳回原、被告的其余诉讼请求。减半收取的案件受理费100元，由原告彭某甲负担。
一审宣判后，蒲某甲不服，向本院提起上诉，其上诉的理由及请求为：一、一审遗漏共有财产未分割给上诉人，损害上诉人合法权益，请二审法院纠正。第一，被上诉人彭某甲私下已退回凯里开发区购买生态移民房首付款10万元据为己有，此10万元为双方共同收入，双方应各享受一半，被上诉人应将5万元分割给上诉人。第二，被上诉人私下转让双方共有的养殖场土地共获款96400元，并据为已有，此款为双方共同收入，被上诉人应将48200元分割给上诉人。1、2009年3月16日被上诉人私下转让养殖场一块土地给本村潘年学获款15000元；2、2011年4月28日被上诉人私下转让养殖场另一块土地给本村彭茂林获款33800元；3、2013年被上诉人私下转让养殖场另一块土地给本村王成井、王成寅获款28800元；2013年被上诉人私下转让养殖场另一块土地给其大姨妈的女儿获款18800元。上磻溪养殖场尚有一块空地未转让，上诉人已主张权利要求分割，应进行合理分割明确归谁享有。二、关于私人债务问题，一审判决认定双方仅欠蒲某乙1万元是错误的，请二审法院纠正为28000元。三、一审判决双方的共同债务按各半分担是错误的。债务的承担应根据实际情况，结合双方收入和生活能力明确负担份额。被上诉人有较高收入，同时所贷和所借的款有90%归被上诉人挥霍，所以被上诉人至少承担三分之二的债务，上诉人只能承担三分之一债务。四、上诉人无固定收入，无存款，离婚后将没有住房居住，目前生活难以维持，上诉人提出由被上诉人给予生活困难补助费的请求应当得到支持。请求撤销一审判决，按上诉人请求直接改判或发回重审。
被上诉人彭某甲未作答辩。
本院于2016年4月25日对上诉人蒲某甲进行了询问，上诉人蒲某甲陈述其对离婚没有异议，对小孩由被上诉人彭某甲直接抚养亦没有异议，但要求将其应负担的抚养费降至每月200元；上诉人对财产和债务的处理意见变更为：被上诉人在婚姻关系存续期间与其他女人同居生活并生育小孩，被上诉人存在过错，不应再分财产，所欠的债务应由被上诉人全部承担；上诉人主张被上诉人在婚姻关系存续期间将财产全部转移，要求被上诉人支付经济补偿10万元。
本院经审理查明的事实除与原审判决认定事实一致外，还查明：上诉人与被上诉人在婚姻关系存续期间，被上诉人彭某甲于2013年2月28日在贵州凯里经济开发区开元房地产经纪有限责任公司交预付款10万元准备购买房屋一套，后于2013年9月10日申请退房，已退回了预付款。对于退回预付款的金额，上诉人陈述被上诉人已退回预付款10万元，被上诉人陈述扣了违约款9200元后实际退回90800元。双方当事人均未提供退款凭证。
本院认为，被上诉人彭某甲提出离婚，一审判决依据查明的事实认定双方夫妻感情确已破裂，判决准予双方离婚，二审期间上诉人蒲某甲对离婚亦已无异议，故一审判决准予双方离婚，本院予以维持。双方的生育的子女由被上诉人直接抚养，上诉人无异议，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，一审判决上诉人每月支付抚养费500元，并无不当，上诉人要求将其应负担的抚养费降至每月200元，本院不予支持。
离婚案件中处理的夫妻共同财产是当事人离婚诉讼时存在的夫妻共同财产。上诉人主张分割被上诉人退回的房屋预付款10万元，被上诉认可已退回90800元，但该款是被上诉人于2013年9月退回，上诉人并未提供证据证明该款在双方离婚诉讼时依然存在，故上诉人主张分割该款的依据不足，本院不予支持。上诉人主张分割被上诉人转让土地所得款项，根据上诉人提供的证据和被上诉人的认可，被上诉人转让土地的行为发生在2008年、2009年、2011年等，上诉人亦未提供证据证明离婚诉讼时被上诉人转让土地所得的款项依然存在，现上诉人主张分割，本院亦不予支持。上诉人主张分割在上磻溪养殖场尚未转让的一块空地，根据上诉人的陈述，该土地系双方当事人从其他村民处购买后用于建养殖场，现双方当事人均未提供证据证明双方已取得该土地合法的使用权属，故上诉人主张分割该块土地要求明确归谁享有，一审判决不予处理正确。
上诉人主张双方的共同债务中欠其大姐蒲某乙的债务为28000元，被上诉人认可为1万元，由于上诉人与蒲某乙系亲属关系，双方具有利害关系，上诉人提供的向蒲淑华借款的借条和证人蒲某乙的证言，其证明力较小，一审判决依据被上诉人的认可认定双方欠上诉人大姐蒲某乙债务为1万元，本院予以确认。
上诉人主张被上诉人在婚姻关系存续期间，与其他女人同居并生育小孩，被上诉人存在过错，不应再分财产，所欠的债务应由被上诉人全部承担。本案中，双方当事人提供的证据均不足以证明双方现存在依法应当予以分割的夫妻共同财产。离婚后，当事人如有证据证明有夫妻共同财产尚未处理的，可依法请求予以分割。上诉人主张被上诉人存在过错，所欠的债务应由被上诉人全部承担，上诉人提供的证据不能证明被上诉人存在过错，关于夫妻共同债务的负担，根据本案的实际情况进行处理。上诉人与被上诉人向上诉人大姐蒲某乙借款1万元、向上诉人二姐蒲淑贞借款2万元和向杨俊云借款3000元，双方当事人均认可系为购买房屋所借，但之后被上诉人于2013年9月申请退房退回预付款后，并未用于偿还上述债务，也未提供证据证明用于双方共同生活，故该三笔债务应由被上诉人负责偿还。以上诉人名义的在信用社的贷款10万元双方认可是用于偿还原办理养殖场的贷款，系双方共同债务，鉴于被上诉人2013年9月申请退房退回预付款后，未用于偿还夫妻共同债务，也未提供证据证明用于双方共同生活，从本案的实际情况和照顾女方的原则考虑，该笔债务亦由被上诉人偿还。
上诉人主张被上诉人在婚姻关系存续期间将财产全部转移，要求被上诉人支付经济补偿10万元。《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”本案中，上诉人提供的证据不能证明被上诉人在离婚诉讼中存在转移夫妻共同财产的行为，其要求被上诉人支付经济补偿10万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。
上诉人上诉称被上诉人应给予其生活困难补助费，《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案中，根据双方提供的证据不能证明上诉人生活困难、被上诉人条件明显优于上诉人，故上诉人要求被上诉人支付生活困难补助费，无事实依据，不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，但判决部分不当，本院部分予以改判。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省剑河县人民法院（2015）剑民初字第537号民事判决第一、二项，即：“一、准予原告彭某甲与被告蒲某甲离婚；二、小该彭某乙由原告彭某甲直接抚养，被告蒲某甲每月支付抚养费500元，每半年支付一次，从2016年元月1日起至2026年12月15日止；”
二、撤销贵州省剑河县人民法院（2015）剑民初字第537号民事判决第三、四项；
三、夫妻共同债务欠磻溪信用社的贷款10万元及利息、欠蒲淑桦的借款1万元、欠蒲淑贞的借款2万元、欠杨俊云的借款3000元，由被上诉人彭某甲负责偿还。
四、驳回上诉人蒲某甲、被上诉人彭某甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审减半收取的案件受理费100元，二审案件受理费200元，共计300元，由上诉人蒲某甲负担150元，由被上诉人彭某甲负担150元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若义务人不自觉履行判决书确定的义务，权利人应在判决书确定的履行期限届满后二年内，向原审法院申请执行，逾期则不予保护。
审判长 刘志红
审判员 王山地
审判员 吴竹春
二〇一六年五月十八日
书记员 王晓宇