上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第3465号
原告周友权。
委托代理人郑时光，上海必和律师事务所律师。
被告张可可。
被告周口市奥龙汽车运输有限公司。
法定代表人张艳美。
被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司。
负责人陆剑。
委托代理人孙雪峰。
原告周友权诉被告张可可、周口市奥龙汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称奥龙运输公司）、长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下至判决主文前简称长安保险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告周友权的委托代理人郑时光、被告长安保险淮安公司委托代理人孙雪峰到庭参加诉讼，被告张可可、奥龙运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周友权诉称，2013年11月6日11时30分许，原告搭乘案外人邹某某驾驶的助力车在上海市浦东新区曹路镇民冬路XXX号门口正常行驶时，被被告张可可聘请的驾驶员杨春峰驾驶豫PCXX**、豫PNX**挂重型半挂车撞倒，致使原告受伤。经交警部门认定，杨春峰负事故全部责任。原告先后在上海市第七人民医院住院治疗和上海市浦东新区浦南医院门诊治疗。经鉴定，原告因伤构成XXX伤残，给予休息期5个月、营养期2个月、护理期3个月；择期取内固定给予休息期1个月、营养期2周、护理期2周。被告长安保险淮安公司系豫PCXX**、豫PNX**挂重型半挂车的交强险及商业三者险保险人。原告于2014年5月14日向浦东法院起诉，浦东法院作出（2014）浦民一（民）初字第17802号民事判决书，该判决未处理原告取内固定所需的费用。2014年12月16日至23日，原告做内固定取出术，发生医疗费等费用。现向法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币（币种下同）14，736.82元、交通费68元、材料复印费91元、律师费2，000元，被告长安保险淮安公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告张可可、奥龙运输公司共同赔偿。
被告张可可、奥龙运输公司未作答辩或举证。
被告长安保险淮安公司辩称，肇事车辆在被告长安保险淮安公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为50万元，有不计免赔条款。就原告主张的后续治疗费、交通费，同意在商业三者险责任限额范围内赔偿14，000元。材料复印费、律师费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年11月6日11时30分许，原告搭乘案外人邹某某驾驶的助力车在上海市浦东新区曹路镇民冬路XXX号门口正常行驶时，被被告张可可聘请的驾驶员杨春峰驾驶豫PCXX**重型半挂牵引车、豫PNX**挂重型集装箱半挂车撞倒，致使原告受伤。经交警部门认定，杨春峰负事故全部责任。原告先后在上海市第七人民医院住院治疗和上海市浦东新区浦南医院门诊治疗。经鉴定，原告构成XXX伤残，酌情给予休息5个月、营养2个月、护理3个月；择期取内固定休息1个月、营养2周、护理2周。原告于2014年5月14日向本院起诉，本院于2014年9月4日作出（2014）浦民一（民）初字第17802号民事判决书，该判决未处理原告取内固定所需的费用，该判决现已生效。2014年12月16日至23日，原告在上海市第七人民医院做内固定取出术，发生医疗费14，736.82元。原告为提起本案诉讼，花费材料复印费91元、支付律师费2，000元。
另查明，豫PCXX**重型半挂牵引车、豫PNX**挂重型集装箱半挂车系被告张可可所有，该车挂靠在被告奥龙运输公司名下。肇事车辆在被告长安保险淮安公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的保额为50万元，有不计免赔条款。审理中，对被告长安保险淮安支公司提出的在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、交通费14，000元，原告表示同意。
以上事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、（2014）浦民一（民）初字第17802号民事判决书、病历卡、医疗费发票、出院小结、费用清单、材料复印费收据、律师费发票及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告长安保险淮安公司是肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，对于原告因交通事故所导致的合理损失，首先应由被告长安保险淮安公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告长安保险淮安公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足的或不属于保险赔偿范围的由被告张可可赔偿。被告奥龙运输公司与被告张可可存在挂靠关系，故被告奥龙运输公司应对被告张可可的赔偿责任承担连带责任。
对于赔偿项目及金额：医疗费、交通费，原告与被告长安保险淮安公司已达成一致意见，即由被告长安保险淮安公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告14，000元，并无不当，本院予以确认。材料复印费，原告主张91元，有发票为证，本院予以确认；律师费，原告主张2，000元，在合理范围内且有发票为证，本院予以确认。材料复印费91元、律师费2，000元，共计2，091元，不属于保险赔偿范围，由被告张可可赔偿；被告奥龙运输公司对被告张可可应承担的赔偿责任承担连带责任。被告张可可、奥龙运输公司未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告周友权14，000元；
二、被告张可可于本判决生效之日起十日内赔偿原告周友权2，091元；
三、被告周口市奥龙汽车运输有限公司对上述第二项张可可的赔偿责任承担连带赔偿责任。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222元，减半收取计111元，由被告张可可负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵文龙
二〇一五年三月十八日
书记员 董旭峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。