上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初62918号
原告陈邦发，男，1956年1月27日生，羌族，住四川省。委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。委托代理人肖云崇，上海市东浦律师事务所律师。被告上海浦东新区南汇公共交通有限公司，住所地上海市浦东新区。负责人张春光，总经理。委托代理人金者，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。原告陈邦发与被告徐辉、上海浦东新区南汇公共交通有限公司(以下至判决主文前简称“南汇公交公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理，原告陈邦发的委托代理人钱春，被告南汇公交公司的委托代理人金者、太平洋保险上海分公司的委托代理人叶琼辉到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告徐辉的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告陈邦发诉称，2015年8月14日，原告骑自行车行驶至上海市浦东新区川南奉公路惠同路处，与徐辉(被告南汇公交公司的驾驶员)驾驶的牌号为沪B9XX**大客车发生碰撞，致车损人伤。经交警部门责任认定，原告和徐辉对本起事故承担同等责任。另事故车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)，事故发生于保险有效期内。原告伤情经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，评定为XXX伤残，并给予休息期180日、营养期75日、护理期75日(含后续治疗)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告太平洋保险上海分公司在交强险和商业险限额内先行赔偿，超出部分由被告南汇公交公司承担60%的赔偿责任。原告具体损失为医疗费64,559元(人民币，下同)、住院伙食补助费360元、营养费3,000元、残疾赔偿金127,108.80元、精神损害抚慰金6,000元(在交强险内优先赔付)、误工费13,140元、护理费5,475元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师费4,000元。被告南汇公交公司辩称，徐辉系其公司员工，对事故发生经过和责任认定没有异议，鉴定费2,000元同意承担，律师费认可2,000元，对原告主张的其余损失请求法院依法判决。事故发生后，其为原告垫付相关医疗费63,701元、护理费2,130元，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险上海分公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，被告车辆在其处投保了交强险和商业险(300,000元)，未投保不计免赔险，故要求在商业险限额内扣除10%的免赔率。同意对原告因本次交通事故导致的合理损失在保险范围内依法赔偿，但对原告具体赔偿主张有异议。经审理查明，2015年8月14日14时30分许，被告南汇公交公司员工徐辉驾驶牌号为沪B9XX**大型普通客车由北向南行驶至上海市浦东新区川南奉公路、惠同路处，与骑行自行车由北向东行驶的原告发生碰撞，导致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，原告和徐辉各负事故的同等责任。事故发生后，原告先后至上海市浦东新区光明中医医院、上海市浦东医院进行门诊和住院治疗，共计发生医疗费65,600元。2015年11月16日，原告伤情经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所司法鉴定，结论为“被鉴定人陈邦发因交通事故致左侧多发肋骨骨折(共6根)，左锁骨骨折，其所受损伤分别构成XXX伤残。其损伤后的休息期180日、营养期75日、护理期75日(含后续治疗)。”原告为此支付鉴定费2,000元。2016年10月10日，原告为诉讼支付律师费4,000元。另查明，被告南汇公交公司的车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了交强险和商业险(300,000元)，但未投保不计免陪险。还查明，事故发生后，被告南汇公交公司为原告垫付医疗费63,701元、护理费2,130元，原告对此表示认可，并同意一并处理。审理中，经本院主持调解，原告与被告南汇公交公司、太平洋保险上海分公司就原告的相关损失达成一致意见：医疗费65,600元(被告太平洋保险上海分公司承担57,913元、被告南汇公交公司承担7,687元)、住院伙食补助费360元、营养费2,250元、残疾赔偿金127,108.80元、精神损害抚慰金3,600元、误工费13,140元、护理费4,410元(含被告南汇公交公司垫付的护理费2,130元)、交通费500元、鉴定费2,000元(被告南汇公交公司承担)。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、上海长兴医学交流研究所司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗病史、出院小结、住院费用明细清单、医疗费发票及当事人陈述等经庭审质证的证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车和非机动车之间，被告南汇公交公司员工徐辉驾驶的车辆在被告太平洋保险上海分公司同时投保了交强险和商业险，但未投保不计免赔险，经交警部门责任认定，徐辉和原告各承担事故的同等责任，故对原告的合理损失，本院确认由被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内先行向原告承担赔偿责任；超出交强险限额的部分继续由被告太平洋保险上海分公司在商业险责任限额范围内按照事故责任承担60%的赔偿责任(扣除10%的不计免赔率)；仍有不足的，由被告南汇公交公司按照事故责任承担60%赔偿责任。对双方当事人就部分赔偿项目达成一致意见，于法无悖，本院予以照准。对原告主张的律师费4,000元，本院根据本案涉诉标的和相关律师收费标准，认为原告主张尚属合理范围，故予以支持，加之原、被告双方达成一致意见的项目损失，共计222,968.80元，由被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告120,000元(医疗费用项下10,000元、伤残赔偿项下110,000元)，并由被告太平洋保险上海分公司在商业险范围内按照60%的赔偿责任比例并扣除10%免赔率赔偿原告48,212.17元，不属于保险理赔范围的损失共计15,169.11元由被告南汇公交公司赔偿原告，现被告南汇公交公司已经给付原告65,831元，多给付的50,661.89元，由原告返还被告南汇公交公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈邦发168,212.17元；二、原告陈邦发于本判决生效之日起十日内返还被告上海浦东新区南汇公共交通有限公司50,661.89元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,935.71元(原告陈邦发已预交)，减半收取计1,967.85元，由原告陈邦发负担695.85元，被告上海浦东新区南汇公共交通有限公司负担1,272元，被告上海浦东新区南汇公共交通有限公司负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一六年十月十八日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。