杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第2158号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人汤森荣，农民，；因盗窃于2000年7月29日被劳动教养一年六个月；因犯诈骗罪、招摇撞骗罪于2006年7月25日被判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；因犯招摇撞骗罪于2008年10月20日被判处有期徒刑二年；因犯买卖国家机关证件罪于2011年1月11日被判处有期徒刑七个月，2011年4月17日刑满释放；因本案于2012年3月10日被刑事拘留，同年4月13日被依法逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
指定辩护人周国刚，杭州市萧山区法律援助中心律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）1530号起诉书指控被告人汤森荣犯买卖国家机关证件罪、招摇撞骗罪，于2012年9月29日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员项奇、被告人汤森荣及指定辩护人周国刚到庭参加了诉讼。期间，因检察机关需补充侦查提出延期审理建议一次，依法延期审理一个月。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
一、买卖国家机关证件事实
2011年4月至11月间，被告人汤森荣在杭州市萧山区临浦镇先后从一安徽籍男子处购得伪造的机动车驾驶证6本，并以不等的价格卖给苏立罢、龚玉山、韩徐滨等人。
二、招摇撞骗事实
2011年4月至2012年3月间，被告人汤森荣冒充杭州市公安局萧山区分局交通警察大队工作人员，私刻杭州市公安局萧山区分局交通警察大队的公章，伪造交警大队的公文，以可以买到低价的汽车需要钱等为由，先后从被害人白秋桂处骗得现金13000余元、从被害人韩徐滨处骗得现金1000余元、从被害人盛卫东处骗得现金2000余元、从被害人李湘群处骗得现金2500余元、从被害人邓成明处骗得现金10000余元。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，印文检验鉴定书，鉴定证明，搜查笔录，扣押及发还物品、文件清单，调取证据清单，刑事判决书，释放证明书，劳动教养决定书，案发经过，情况说明，被告人户籍证明等证据予以佐证。认为被告人汤森荣的行为已构成买卖国家机关证件罪、招摇撞骗罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二百八十条第一款、第六十五条第一款、第六十九条之规定予以惩处。
被告人汤森荣对起诉书指控的买卖国家机关证件部分的事实和罪名无异议，对指控的招摇撞骗部分辩称从被害人白秋桂处骗得的现金为10000元、从邓成明处骗得的现金为2000元。
其指定辩护人提出被告人汤森荣从被害人白秋桂处骗得的现金应认定为10000元、从邓成明处骗得的现金应认定为2000元。
经审理查明：
一、买卖国家机关证件事实
1．2011年4月底的一天，被告人汤森荣在杭州市萧山区临浦镇从他人处购得持证人姓名为苏立罢的机动车驾驶证1本，并以500元的价格卖给苏立罢。经鉴定，该机动车驾驶证系伪证。
2．2011年4月的一天，被告人汤森荣在杭州市萧山区临浦镇从他人处购得持证人姓名为龚玉山、王茂伟、杨高文、齐鹏辉的机动车驾驶证4本，并以3000元的价格卖给龚玉山。经鉴定，该4本机动车驾驶证均系伪证。
3．2011年11月底的一天，被告人汤森荣在杭州市萧山区临浦镇从他人处购得持证人姓名为韩徐滨的机动车驾驶证，并以1000元的价格卖给韩徐滨。经鉴定，该机动车驾驶证系伪证。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：1．被告人汤森荣的供述，证实其三次买卖机动车驾驶证的事实，其在庭审中对上述事实亦供认不讳。2．证人白秋桂、华欣芬、韩徐滨的证言及辨认笔录，印证被告人汤森荣买卖假机动车驾驶证的事实。3．鉴定证明，证实持证人姓名为苏立罢、龚玉山、王茂伟、杨高文、齐鹏辉、韩徐滨的机动车驾驶证均系假证的事实。上述证据，本院予以确认。
二、招摇撞骗事实
1．2011年5月中旬，被告人汤森荣冒充杭州市公安局萧山区分局交通警察大队工作人员，私刻杭州市公安局萧山区分局交通警察大队的公章，伪造交警大队的公文，以可以买到低价的汽车为由，从被害人白秋桂处骗得现金10000元。
2．2011年11月中旬，被告人汤森荣冒充杭州市公安局萧山区分局交通警察大队工作人员，私刻杭州市公安局萧山区分局交通警察大队的公章，伪造交警大队的公文，以可以买到低价的汽车为由，从被害人韩徐滨处骗得现金1000元。
3．2012年2月下旬，被告人汤森荣冒充杭州市公安局萧山区分局交通警察大队工作人员，私刻杭州市公安局萧山区分局交通警察大队的公章，伪造交警大队的公文，以可以买到低价的汽车为由，从被害人盛卫东处骗得现金2000元。
4．2012年3月初，被告人汤森荣冒充杭州市公安局萧山区分局交通警察大队工作人员，私刻杭州市公安局萧山区分局交通警察大队的公章，伪造交警大队的公文，以可以买到低价的汽车为由，从被害人李湘群处骗得现金2500元。
5．2011年7月下旬，被告人汤森荣冒充杭州市公安局萧山区分局交通警察大队工作人员，私刻杭州市公安局萧山区分局交通警察大队的公章，伪造交警大队的公文，以可以买到低价的汽车为由，从被害人邓成明处骗得现金2000元。
综上，被告人汤森荣多次冒充杭州市公安局萧山区分局交通警察大队工作人员进行招摇撞骗，共计骗得现金17500元。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：1．被告人汤森荣在公安阶段的供述，证实其冒充杭州市公安局萧山区分局交通警察大队工作人员，以可以帮助买到低价的汽车为由，先后骗取被害人白秋桂、韩徐滨、盛卫东、李湘群钱财的事实，对招摇撞骗被害人邓成明一节事实未作有罪供述。2．被害人白秋桂、韩徐滨、盛卫东、李湘群、邓成明的陈述，证实各自因想买低价汽车而被被告人汤森荣骗去钱财的具体经过。白秋桂、韩徐滨、盛卫东、邓成明的辨认笔录，均辨认出了被告人汤森荣。3．证人沈见国的证言，证实其认识汤森荣，知道汤森荣因冒充警察招摇撞骗被关进去好几次，其知道汤森荣骗了白秋桂亲戚1万余元，其还听其房东说房东儿子（韩徐滨）和女儿（韩平）也被汤森荣骗了2000元和1000元，具体怎么骗的其不清楚。辨认笔录，辨认出汤森荣、韩徐滨、韩平、郁永祥、白秋桂。4．证人郁永祥的证言，证实其与汤森荣认识有七、八年了，其知道汤森荣从监狱里面出来后，经常冒充交警大队工作人员以办理驾照、购买低价处理车的方式在骗钱，其知道汤森荣骗了白秋桂一万多元，骗了韩徐滨及其姐姐二、三千元，还骗过郭小华、“燕子”等人。辨认笔录，辨认出白秋桂、汤森荣、李湘群、郭小华、韩徐滨、沈见国。5．证人陆明观的证言，证实汤森荣以公安民警的身份与其侄女郭小华结婚，其还知道其朋友盛卫东被汤森荣以买车名义骗了2000元钱的事实。辨认笔录，辨认出汤森荣。6．证人郭小华的证言，证实其经小姐妹“燕子”介绍认识自称是公安民警的汤森荣，后其与汤森荣结婚，知道汤森荣在骗人钱财后与汤森荣离婚的事实。辨认笔录，辨认出汤森荣。7．证人华欣芬的证言，证实汤森荣是其儿子，有人找上门或打电话到其家，称汤森荣以帮人办假驾驶证、买车的名义骗了他们钱财，其帮助退还部分钱款的事实。8．证人丁洪萍的证言，证实其系邓成明的妻子，汤森荣以萧山交警大队民警的身份，以可以买到低价处理车的名义，被汤森荣骗走1万元的事实，其中第一次2000元是其和丈夫一起交给汤森荣的，汤森荣还出具了2000元的收据一份，其余三次是其丈夫打电话给其后其交给汤森荣的。辨认笔录，辨认出汤森荣。9．印文检验鉴定书，证实送检的四份材料上字样为“杭州市萧山区交通警察大队”检材印文与样本印文不同一的事实。上述证据，本院予以确认。
认定本案事实的证据经庭审质证的还有：1．搜查笔录及照片，证实公安机关对汤森荣所住的萧山区临浦镇山阴街牛场头路孙家道地7号住房进行搜查的情况。2．扣押及发还物品、文件清单，证实公安机关对汤森荣的住房进行搜查后，扣押手铐1副、对讲机2只、充电器1只、警用反光背心1件、制式便裤3条、制式棉大衣1件、制式棉袄1件、制式保安服1件、驾驶证4本（持证人姓名为龚玉山、王茂伟、杨高文、齐鹏辉）的情况，以及从汤森荣处扣押浙江省农村信用合作社借记卡1张并已发还给被害人李湘群的事实。3．调取证据清单，证实公安机关从白秋桂处调取机动车驾驶证1本、车辆处理登记单1份、借条和收据各1张、“邓成明”身份证及机动车驾驶证复印件1份、手铐钥匙1把；从邓成明、盛卫东、李湘群、韩徐滨等人处调取伪造的车辆处理状况表、机动车驾驶证等材料。4．浙江省农村合作金融机构分户明细对帐单，证实李湘群的借记卡内尚有余额612.75元的事实。5．刑事判决书、释放证明书、劳动教养决定书，证实被告人汤森荣的前科劣迹情况。6．案发经过、情况说明，证实本案案发及被告人汤森荣的归案情况等。7．户籍证明，证实被告人汤森荣的基本身份情况。
本案事实清楚，证据确凿，足以认定。
本院认为：被告人汤森荣冒充人民警察招摇撞骗，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪；买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人汤森荣应两罪并罚。被告人汤森荣在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汤森荣归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳指定辩护人提出的相关辩护意见。关于被告人汤森荣及指定辩护人提出从被害人白秋桂处骗得的现金为10000元、从邓成明处骗得的现金为2000元的辩解和辩护意见，经查，被告人汤森荣的供述与被害人白秋桂的陈述相互印证，证实被告人汤森荣以交警大队工作人员的身份与白秋桂结识并成为男女朋友，后以可以买到低价汽车的名义从被害人白秋桂处骗得的现金为10000元；被害人邓成明为买低价汽车与其妻子丁红萍在临浦镇峙山公园边一茶室交给汤森荣2000元，该部分事实有汤森荣出具的收据1张印证，本院依法予以确认。采纳被告人汤森荣及指定辩护人提出的上述辩解和辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二百八十条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汤森荣犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年九个月；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年；两罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月10日起至2017年9月9日止）。
二、尚未追回的被告人汤森荣犯罪所得财物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立芳
人民陪审员 潘素琴
人民陪审员 徐士其
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 徐王剑