河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第642号
原告王学丰，住河北省承德市隆化县.
委托代理人王志伟，河北山庄律师事务所隆化分所律师。执业证号：×××。
被告苏宏，住河北省承德市隆化县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地：河北省承德市双桥区丽正门大街*号。
代表人姜跃利，经理。
委托代理人王钊，河北山庄律师事务所律师。执业证号：×××。
原告王学丰与被告苏宏、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，原告王学丰向本院提出要求对其伤残等级进行鉴定的申请，本院依法委托隆化县司法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定意见作出后，依法由审判员高贵独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告王学丰的委托代理人王志伟，被告苏宏，被告保险公司的委托代理人王钊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王学丰诉称，2014年6月24日6时15分许，王学丰驾驶摩托车由隆化县韩麻营镇马虎营村出发，要去牌岔子村新民居干活，途中行驶至牌岔子路口，一辆出租车超车，超过我车后从公路左侧路口驶出一辆轿车，出租车躲那辆轿车向右侧一靠，我车左把手就和出租车后尾灯相撞，造成我受伤的交通事故。此事故经隆化县公安交通警察大队调查，因发生交通事故后现场变动，无法认定事故责任，被告苏宏应负事故的全部责任。原告王学丰现诉至法院，要求被告赔偿其因本次交通事故造成的损失为：医疗费23532.80元、法医鉴定费800.00元、误工费27810.00元、住院伙食补助费8100.00元、营养费1620.00元、护理费8100.00元、交通费1000.00元、摩托车损失400.00元、伤残赔偿金96564.00元、精神抚慰金10000.00元、后期治疗费5000.00元，以上合计182926.80元。
被告苏宏辩称，其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保额为15万元的商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，被告驾驶的肇事车辆在保险公司投保有交强险和保额为15万元的商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司同意在保险限额内对原告合理合法的经济损失予以赔偿。另不承担本案的诉讼费和鉴定费及其他间接性损失。
原告王学丰为支持自己的主张向本院提供如下证据：
证据一、隆化县医院出院记录、住院病历、诊断证明各一份，拟证明原告受伤后住院治疗情况及伤情。
证据二、隆化县医院医疗费单据五张及用药清单一份，拟证明原告伤后支出医疗费情况。
证据三、鉴定费单据一张，拟证明原告支出鉴定费情况。
证据四、证明一份，拟证明原告从事瓦工工作，该工作属建筑业。
证据五、交通费单据32张，拟证明原告支出交通费情况。
证据六、隆化县司法医学鉴定中心鉴定书一份，拟证明原告王学丰的伤残等级为一个九级。
证据七、隆化县公安交通警察大队交通事故证明一份，拟证明发生事故后，双方当事人均未保护现场，现场变动未标明位置，无原始现场，造成证据灭失，无法查清交通事故基本事实。
被告苏宏、保险公司未向本院提交证据。
原告王学丰提供的证据一、二、三、七被告方均无异议，且上述证据具有真实性，客观性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定，作为认定事实的依据使用。原告提供的证据四，被告对其真实性提出异议，但对其从事建筑行业予以认可，本院认为被告的质证意见成立，对原告从事建筑业这一事实本院予以认可；原告提供的证据五，被告认为交通费过高，本院酌情支持500.00元，原告提供的证据六，被告虽提出异议，但未提出相反证据予以证实，本院认为该证据取得程序合法，内容真实，对此证据本院予以采信。
经审理查明，2014年6月24日6时20分左右，原告王学丰驾驶摩托车由隆化县韩麻营镇马虎营村出发去牌岔子村新民居干活，行驶至牌岔子路口，与被告苏宏驾驶的冀HMT5**出租车相撞，造成原告王学丰受伤，摩托车损坏的交通事故。此事故经隆化县公安交警大队调查，发生事故后双方当事人均未保护现场，现场变动未标明位置，无原始现场，造成证据灭失，且双方当事人说法不一，致使无法查清交通事故基本事实。被告苏宏驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保额为15万元的商业三者险，约定不计免赔，且事故发生在保险期内。因本次交通事故原告王学丰造成的经济损失为：医药费23532.80元，住院伙食补助费8100.00元（81天×100.00元），营养费1620.00元（81天×20.00元），误工费27810.00元（270天×103.00元），护理费8100.00元（81天×100.00元），鉴定费800.00元，精神损害抚慰金10000.00元，残疾赔偿金40744.00元（10186.00元×20年×20%），交通费500.00元，摩托车损失400.00元，以上合计121606.80元。
本院认为，原告王学丰驾驶摩托车与被告苏宏驾驶的冀HMT5**出租车发生交通事故后，双方当事人均未保护现场，现场变动未标明位置，无原始现场，造成证据灭失，致使交警部门无法查清交通事故基本事实，对此双方当事人均有责任，责任比例为各50%。原告王学丰要求被告苏宏赔偿其合理合法的经济损失的请求符合法律规定，本院应予支持；原告王学丰主张的后期治疗费，可待实际发生后另行主张；被告苏宏驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保额为15万元的商业三者险，约定不计免赔，且事故发生在保险期内，故原告王学丰的损失应首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按事故责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告王学丰医药费、住院伙食补助费、营养费10000.00元；误工费27810.00元，护理费8100.00元，精神损害抚慰金10000.00元，残疾赔偿金40744.00元，交通费500.00元，摩托车损失400.00元，以上合计97554.00元；在商业险限额内赔偿原告王学丰医药费、住院伙食补助费、营养费11626.40元（23532.80元＋8100.00元＋1620.00元－10000.00元）×50%计算，总计109180.40元。
二、被告苏宏赔偿原告王学丰鉴定费400.00元（按800.00元×50%计算）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心，账号：×××，开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。
案件受理费3958.00元，原告负担1979.00元，由被告负担1979.00元。诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 高贵
二〇一五年七月二十七日
书记员 张岩
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。