浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉善刑初字第314号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人高某。因本案于2013年9月13日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人杨艳霞。
被告人桑某。因本案于2013年9月13日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人徐明伟。
被告人王某。因本案于2013年9月18日被取保候审。现在家候审。
被告人于某甲。因本案于2013年9月18日被取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2013）968号起诉书指控被告人高某、桑某犯盗窃罪，被告人王某、于某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红、代理检察员万宏伟出庭支持公诉，上述四被告人及相应辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人高某、桑某以非法占有为目的，多次共同盗窃他人财物，共计价值人民币68120元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某、于某甲明知是犯罪所得赃物而多次予以收购，共计价值人民币35649元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关同时认定四被告人均具有坦白情节。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以判处。
四被告人对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
被告人高某的辩护人的辩护意见是：1、因盗窃对象特殊，涉案数额难以认定准确，希望法庭量刑时予以酌情从轻；2、被告人高某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；3、其已赔偿部分被害人的损失，获得了部分被害人的谅解，且其人身危险性不大，具有悔罪意识；4、其家庭经济困难，又有高龄父母需要赡养。综上，请求法庭对其判处二年以下的有期徒刑。
被告人桑某的辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控的涉案数额有误，其中起诉书认定的第2、5、6节涉案数额偏高；2、被告人桑某系初犯，且具有坦白情节，认罪态度较好；3、其已赔偿部分被害人的损失，获得了部分被害人的谅解；4、其家庭经济困难，父母均患病需其照顾。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
1、2013年6月的一天凌晨，被告人高某、桑某至嘉善县陶庄镇汾玉翔胜村北侧小路附近，窃得被害人沈某甲停在该处的蓝色三轮摩托车1辆，价值人民币300元。后二被告人将该摩托车用于此后的盗窃行为。案发后，该车已被追回并发还被害人。后二被告人家属补偿被害人200元，被害人对二被告人表示谅解。
2、2013年6月6日晚，被告人高某、桑某驾驶三轮摩托车至嘉善县天凝镇凝北村施家湾31号楼房附近，窃得被害人薛某放在楼房东面两间平房内的紫铜约50千克、黄铜约10千克，共计价值人民币2400元。后二被告人家属已赔偿被害人部分损失，被害人对二被告人表示谅解。
3、2013年6月7日凌晨，被告人高某、桑某至嘉善县天凝镇凝北村余号东港86号拉丝厂北侧空地处，窃得被害人周某露天堆放的钢筋约278千克，价值人民币722元。后二被告人将上述钢筋销赃给被告人王某、于某甲夫妇。被告人王某、于某甲明知上述物品系赃物，仍予以非法收购。
关于辩护人就本节涉案数额所提异议，经查，被害人周某的陈述证明失窃钢筋约0.5吨，被告人高某供述证明以0.9元／斤的价格销赃，得款500、600元，被告人桑某亦供述窃得500余斤的钢筋，后以0.9元／斤的价格销赃得款约500元，被告人于某甲的供述证明以0.9元／斤的价格从二被告人处收购钢筋700斤左右，付款600余元。综上，被告人高某、桑某与收赃人于某甲供述的销赃价格能够相互印证，公诉机关结合各被告人供述就低认定销赃得款500元，销赃价格为0.9元／斤，并依此认定涉案钢筋的重量并无不当。故本院对辩护人就此节所提不予采纳。
4、2013年7月5日至20日间，被告人高某、桑某驾驶三轮摩托车至嘉善县天凝镇凝北村余号东港86号北侧空地，窃得被害人冯某停放在此处的白色厢式货车内的铜针约600千克（带纸条和不带纸条的各300千克），价值人民币24900元。
本节事实，因被告人桑某、高某均有供述证明涉案铜针中带纸条和不带纸条的各约600斤，故本院据此并结合被害人陈述就低认定本节涉案铜针价值为24900元。
5、2013年7月中旬的一天凌晨，被告人高某、桑某至嘉善县天凝镇凝北村孙家浜22号住房，窃得被害人孙某南侧两间平房内的废铜芯线30千克、废马达13只（重300千克）、废电瓶2只（重8千克）、废铅15千克、铝合金门窗废料25千克，共计价值人民币2204元。窃后，二被告人将上述马达销赃给被告人王某、于某甲，二人明知马达系赃物，仍予以非法收购。
6、2013年7月底8月初的一天凌晨，被告人高某、桑某至嘉善县天凝镇凝北村余号东港64号东侧仓库内，窃得被害人倪某家的废黄铜190千克、废生铝200千克、废紫铜电线1.5千克，共计价值人民币7917元。窃后，二被告人将上述物品销赃给被告人王某、于某甲，二人明知上述物品系赃物，仍予以非法收购。
关于辩护人就本节涉案金额所提异议，经查，被害人倪某陈述失窃各类废铜约410斤，被告人高某的供述证明涉案废黄铜的重量约400斤，收赃人于某甲证明收到废黄铜380多斤，因被告人桑某供述自己记不清涉案废铜重量，高某比较清楚，故本院结合各被告人供述就低认定涉案废黄铜为190千克。辩护人就此节所提本院予以采纳。
7、2013年8月18日凌晨，被告人高某、桑某至嘉善县天凝镇凝北村西路浜156号处，窃得被害人沈某乙放在此处北侧平房内的废黄铜约685千克，价值人民币23290元。窃后，二被告人将上述废黄铜销赃给被告人王某、于某甲，二人明知废黄铜系赃物，仍予以非法收购。
关于辩护人就本节涉案金额所提异议：经查，收赃人王某供述证明：以14.6元／斤的价格从被告人高某、桑某处收黄铜1000多斤，总价为22380元；收赃人于某甲的供述证明：以14.6元／斤的价格从被告人高某、桑某处收黄铜1000多斤，总价20000多元；被告人高某供述证明：黄铜以14.6元／斤的价格销赃，得款20000元左右；被告人桑某供述证明：以14元／斤左右的价格销赃得款20000多元。综上，被告人高某供述的销赃价格即14.6元／斤与收赃人于某甲、王某的供述能够相互印证，故本院结合各被告人供述就低认定销赃得款20000元，并依此就低认定本节涉案黄铜总重约685千克。辩护人就本节所提异议本院予以采纳。
8、2013年8月28日至8月31日的一天凌晨，被告人高某、桑某至嘉善县天凝镇凝北村余号西港130号被害人沈某丙家，在底楼客厅间与厨房内窃得废铜芯电线6捆10千克、去皮废紫铜线30千克、带皮紫铜线25千克、紫铜片（银子铜）20千克、废铝35千克、废生铝25千克、铁扣件30个、废钢45千克、废电瓶8个（约33千克），共计价值人民币3861元。
另查明，四被告人归案后，均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王某、于某甲退出赃款人民币10000元，另二被告人在本院审理期间退赃款人民币21929元。
上述事实，有被告人桑某、高某、王某、于某甲的供述与辩解，被害人沈某甲、沈某丁、冯某、薛某、周某、倪某、孙某、沈某丙的陈述，证人夏某、于某乙等人的证言，辨认笔录，现场辨认笔录和照片，现场勘验检查笔录，搜查笔录及照片，扣押物品清单及照片，发还物品清单，价格鉴定结论书，抓获经过，被害人谅解书，户籍证明，情况说明，退赃凭证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某、桑某以非法占有为目的，多次共同盗窃他人财物，共计价值人民币65000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某、于某甲明知是犯罪所得赃物而多次予以收购，共计价值人民币31929元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控四被告人所犯罪名成立，依法予以支持。四被告人均具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人高某、桑某在家属的帮助下赔偿了部分被害人的损失并获得部分被害人的谅解，被告人王某、于某甲能退清赃款，对四被告人均酌定从轻处罚。辩护人所提合理辩护意见本院予以采纳。但根据被告人高某、桑某的犯罪情节不宜适用缓刑，故对辩护人就此所提不予采纳。根据被告人王某、于某乙的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人王某、于某乙回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2015年9月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人桑某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2015年9月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币9000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
四、被告人于某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币9000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
五、扣押在案的现金31929元，由扣押机关依法发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 兰 桂
人民陪审员 陈引珍
人民陪审员 章小珍
二〇一四年六月三十日
书 记 员 薛宇炎