福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初1189号
原告黄剑煌，男，1984年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人陈盛、林伟彬（实习），福建贤泰律师事务所律师。
被告刘小芬，女，1980年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告黄剑煌与被告刘小芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄剑煌的委托代理人陈盛到庭参加诉讼，被告刘小芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄剑煌诉称，被告以急需资金为由多次向原告借款合计95万元，其中于2015年5月15日借款65万元，借款期限自2015年5月15日至2015年7月14日；于2015年6月22日借款15万元，借款期限自2015年6月22日至2015年8月21日；于2015年6月24日借款15万元，借款期限自2015年6月24日至2015年7月24日。上述三笔借款均约定：如逾期还款则按日千分之五计付每日违约金。双方还约定，若发生纠纷的，借款人应承担出借人因此支出的包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公证费等为实现债权而产生的费用。双方达成借款合意后，原告均依约将相应的借款交付给被告。有被告所出具的借据、收条及银行转账凭证为证。现上述借款的还款期限均早已届满，原告多次要求被告按照约定偿还借款及违约金，被告以各种理由予以推脱拒绝还款。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，被告应当依约向原告偿还借款及支付违约金，并承担原告为实现债权所支付的3万元律师费及预交的本案诉讼费用。为维护原告的合法权益，原告起诉请求判令：一、被告向原告偿还借款65万元及支付自2015年7月15日起至实际还清之日止按月利率2%计算的每月逾期还款违约金；二、被告向原告偿还借款15万元及支付自2015年8月22日起至实际还清之日止按月利率2%计算的每月逾期还款违约金；三、被告向原告偿还借款15万元及支付自2015年7月25日起至实际还清之日止按月利率2%计算的每月逾期还款违约金；四、原告为实现债权所支付的律师费3万元由被告承担。五、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘小芬未作答辩。
经审理查明，2015年4月25日至28日，黄剑煌通过其在中国民生银行及平安银行的银行账户分13笔向刘小芬名下的建设银行账户转账共计65万元。2015年5月15日，刘小芬作为借款人向黄剑煌出具《借据》一份，载明：“兹向黄剑煌借款人民币大写陆拾伍万元整（小写￥650000.00元整）。借款期限为60天（自2015年5月15日至2015年7月14日），……如借款人到期未偿还本金，除按照约定计算利息外，同时按全部借款金额的日千分之五向出借人支付违约金。若因本借款发生纠纷，……借款人应连带承担债权人因此支出的包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公证费、评估费、拍卖费以及实现债权的其他实际费用”。刘小芬在上述《借据》“借款人”处签名及捺印。《借据》下方备注有“陆拾伍万元整为2笔借款，一笔45万元息为6分，其中15万月息为4分”的字样。备注下方有刘小芬与黄剑煌二人的签名及捺印。同日，刘小芬向黄剑煌出具收条一份，确认已收到上述借款65万元。
2015年6月22日，刘小芬再次作为借款人向黄剑煌出具《借据》一份，确认其向黄剑煌借款15万元，借款期限为60天（自2015年6月22日至2015年8月21日），到期一次性返还借款，如到期未还款应按全部借款金额的日千分之五支付违约金，并承担黄剑煌因此支出的包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公证费、评估费、拍卖费以及实现债权的其他实际费用。刘小芬在上述《借据》“借款人”处签名及捺印。同日，刘小芬向黄剑煌出具收条一份，确认已收到上述借款15万元。
2015年6月24日，黄剑煌通过其设立于民生银行的账户分3笔向刘小芬名下的建设银行账户转账共计15万元。刘小芬作为借款人向黄剑煌出具《借据》一份，确认其向黄剑煌借款15万元，借款期限为30天（自2015年6月24日至2015年7月24日），到期一次性返还借款，如到期未还款应按全部借款金额的日千分之五支付违约金，并承担黄剑煌因此支出的包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公证费、评估费、拍卖费以及实现债权的其他实际费用。刘小芬在上述《借据》“借款人”处签名及捺印。
审理过程中，黄剑煌表示其于2015年4月25日至28日期间向刘小芬转账的65万元即2015年5月15日《借据》中约定的借款；其与刘小芬约定该65万元借款中的45万元在借款期限内的利息为月利率6%，其余20万元借款利息为月利率4%，2015年6月22日、24日的借款在借款期限内的利息亦约定月利率为4%。刘小芬借款后已陆续将案涉借款在借款期限内的利息全部支付完毕。
另查明，黄剑煌因委托律师代理本案诉讼，支付了律师代理费3万元。
以上事实，有黄剑煌提交的借据、收条、银行个人账户对账单、委托合同、福建增值税普通发票，以及本院的庭审笔录为证。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘小芬经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。黄剑煌主张刘小芬分三次向其借款共计95万元，并提供了借据、收条、银行个人账户对账单等证据为证。因此，刘小芬向黄剑煌借款95万元至今尚未偿还，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。双方约定的借款期限已经届满，刘小芬理应承担立即偿还借款的责任。刘小芬未按期还款，应按约定支付违约金。双方约定的逾期还款违约金按每日0.5%计算明显过高，现黄剑煌要求刘小芬支付自逾期还款之日（其中65万元自2015年7月15日起，15万元自2015年8月22日起，15万元自2015年7月25日起）起按月利率2%计算的违约金，本院予以支持，但违约金应计算至本判决确定的还款之日止。刘小芬在借据中承诺律师费等实现债权费用由其承担，故黄剑煌主张刘小芬应承担其因本案支出的律师代理费3万元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘小芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘小芬应于本判决生效之日起十日内向原告黄剑煌返还借款本金95万元并支付逾期还款违约金（其中65万元自2015年7月15日起，15万元自2015年8月22日起，15万元自2015年7月25日起，均按月利率2%的标准，计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告刘小芬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄剑煌律师费3万元。
如被告未按以上期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14619元，由被告刘小芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 王迎春
代理审判员 肖安定
人民陪审员 周水成
二〇一六年七月十四日
代书 记员 庄丽玲
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。