湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1103民初883号原告:黎金元，男，1957年1月9日出生，汉族，永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区，水电安装工。被告:黄忠，男，1968年6月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被告:中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。负责人:姚惠明，总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。负责人:陈东方，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司共同委托诉讼代理人：陈桂梅，女，1990年8月25日出生，汉族，永州市零陵区人，户籍地湖南省永州市零陵区。系被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司员工，代理权限为特别授权。原告黎金元与被告黄忠、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称财险永州市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司（以下简称财险冷水滩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎金元，被告财险永州市分公司、财险冷水滩支公司的共同委托诉讼代理人陈桂梅到庭参加诉讼，被告黄忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎金元向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、电动摩托车损失费等共计22890元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月4日7时30分左右，被告黄忠驾驶湘Ｍ×××××小轿车在永州市冷水滩区曲河办事处小岭村邓家组乡村公路路段转弯下坡处冲撞迎面驾驶电动车的原告，造成原告受伤、电动车报废的交通事故。被告黄忠拒绝赔偿。2017年1月15日，永州市公安局交通警察支队冷水滩大队作出冷公交认字【2016】第***号道路交通事故认定书，认定黄忠负事故全部责任。被告黄忠于2015年12月4日至2016年12月3日期间分别向被告财险永州市分公司、财险冷水滩支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险，事故发生后，二被告未承担保险理赔责任。被告黄忠未予答辩，在举证期限内未向本院提交证据。被告财险永州市分公司、财险冷水滩支公司辩称：1、保险公司是根据合同约定承担替代赔偿责任，并非侵权人；2、对医疗费9227.52元无异议；后续治疗费应以后续实际发生为准；误工费、护理费应按从事农业人员的标准计算；交通费因没有提供正式的票据应予剔除；住院伙食补助费按每天100元的标准计算与当地经济状况不符；原告伤情未达到需要营养费、精神损害抚慰金的损害程度；司法鉴定费、诉讼费在保险合同中未予约定，不应由答辩人承担；电动车损失费用因没有提供正式的票据不予认可。本院经审理认定事实如下：2016年7月4日7时30分左右，被告黄忠驾驶湘Ｍ×××××号小轿车从小岭村方向往永州大道方向行驶，行至永州市××××邓家组路段时，撞到原告黎金元驾驶相对方向行驶的无牌两轮电动车，造成两车受损、黎金元受伤的交通事故。2017年1月15日，永州市公安局交通警察支队冷水滩大队对事故作出冷公交认字【2016】***号道路交通事故认定书，认定被告黄忠负事故全部责任，原告黎金元不负事故责任。原告被当即送至永州市中心医院急诊及住院治疗，2016年7月12日出院，共花费医疗费9227.52元。经永州市公安局冷水滩分局宋家洲派出所委托，永州市湘永司法鉴定中心对原告所受伤害进行了鉴定，并于同年7月13日作出湘永司法鉴定中心【2016】临鉴字第**号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.黎金元因钝性外力致全身多处皮肤软组织挫裂伤，属轻微伤，不致残；2.医疗建议：前期医药费及鉴定费请参照正式发票核实处理；2016年7月13日后继续治疗费预计1600元（或按实际费用结算）；伤后休息20天；一人护理7天；营养费300元。原告为此花费鉴定费500元。另查明，被告黄忠为湘Ｍ×××××号小轿车所有人，在被告财险永州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年12月4日0时起至2016年12月3日24时止；还在被告财险冷水滩支公司处投保了机动车第三者责任保险及不计免赔等，机动车第三者责任保险责任限额为1000000元，保险期间同前。原告住院期间由其妻胡三娥护理，胡三娥为务农人员。本院认为，一、本案系交通事故造成损害引发的侵权责任纠纷。按照道路交通事故责任认定，被告黄忠负事故全部责任，对原告所受损失应承担赔偿责任；二、被告黄忠在被告财险永州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告财险冷水滩支公司处投保了机动车第三者责任保险及不计免赔，且事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告所受经济损失，应当先由被告财险永州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告财险冷水滩支公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告黄忠赔偿；按照交强险保险条款的规定，死亡伤残赔偿限额11万元项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额1万元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告要求被告承担连带赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持；三、原告所受损伤不构成伤残，没有证据证明本案事故给其造成了严重精神损害，其诉请赔偿精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持；四、被告财险永州市分公司、财险冷水滩支公司对本案本无过错，只是依法承担替代赔偿责任，因此不应承担本案诉讼费和鉴定费；五、原告诉请被告赔偿电动车损失费4000元，但未提交相关证据证明，本院不予支持；六、原告诉请被告赔偿继续治疗费1600元，但未提交相关证据证明该损失已实际发生，本院不予支持；七、原告诉请被告赔偿住院伙食补助费800元（按每天100元的标准计算），考虑到原告系轻微伤，本院认为以按每天50元的标准计算为宜；八、原告诉请被告赔偿交通费，虽未提供正式票据，但结合本案情况，本院酌定按每天6元的标准计算其住院期间的交通费。原告的损失应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度相同或相近行业收入标准，即根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》相关规定并结合原告的诉请计算，原告的损失如下：1、医疗费：9227元；2、误工费：31191元/365天×20天=1709元；3、护理费：31191元/365天×7天=598元；4、交通费：8天×6元/天=48元；5、住院伙食补助费：50元/天×8天=400元；6、营养费：300元；7、鉴定费500元。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黎金元医疗费9227元、误工费1709元、护理费598元、交通费48元、住院伙食补助费400元、营养费300元，计12282元；二、被告黄忠赔偿原告黎金元鉴定费500元；以上给付义务，限在本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告黎金元的其他诉讼请求。本案受理费373元，减半收取186.5元，由原告黎金元负担82.5元，被告黄忠负担104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  唐建军二〇一七年四月十七日代理书记员  胡榆洁附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。