江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇知民初字第45号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人方勇，江苏丰亚律师事务所律师。
委托代理人周科进，江苏丰亚律师事务所律师。
被告镇江南山壹号商务服务有限公司，住所地镇江市黄山南路2号。
法定代表人周美玲，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会（下称音集协）诉被告镇江南山壹号商务服务有限公司（下称南山壹号）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托代理人方勇到庭参加诉讼，被告南山壹号经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告音集协诉称：音集协对包括《我》等在内的95首音乐电视作品（作品清单见附件）享有著作权的信托管理权，包括但不限于复制权、放映权等权利，原告根据授权，得以自己名义同音乐电视作品的使用者商谈使用条件、发放使用许可、征集使用情况、收取版权使用费，并有权以自己的名义向侵权者提起诉讼。原告曾就版权使用费交纳事宜多次与被告商谈，要求其按照规定交费并合法使用原告信托管理的包括本案所涉MTV音乐电视作品在内的所有作品，但被告至今未交纳版权使用费，并继续以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式向公众放映涉案MTV音乐电视作品，其行为严重侵犯了著作权人和原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求法院判令被告：1、停止侵权，立即从曲库中删除《我》等涉案95部MTV音乐电视作品，并在《京江晚报》上向原告公开赔礼道歉；2、赔偿原告经济损失95000元；3、赔偿原告为本案诉讼而支付的合理费用6780元（包括律师费5000元、公证费1000元、取证费480元、差旅费200元、查档费100元）；4、承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
1、音像出版物《流行歌曲经典》［中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集第一辑（共17碟）、第三辑（共10碟）］；
2、北京市东方公证处出具的（2014）京东方内民证字第609号、（2013）京东方内民证字第3261、3262、3263、3267、3272号公证书；
3、江苏省南京市雨花台公证处出具的（2013）宁雨证经内字第259、262、263、265、271号公证书。
证据1-3证明原告诉讼主体适格。
4、江苏省镇江市镇江公证处出具的（2014）镇镇证民内字第323号《公证书》及其封存光盘，证明被告KTV包间内营业性放映涉案《我》等95部MTV音乐电视作品，构成侵权。
5、《委托代理合同》（律师费5000元）、公证费发票（1000元）和KTV包房消费发票（480元）以及差旅费发票（200元）、工商资料基本信息查询费（100元），证明原告为制止被告侵权支付了上述合理费用合计6780元。
被告在法定期限内未提交答辩状，亦未提交证据。
针对原告的举证，本院认证如下：原告对其提供的证据1-5，均提供了原件供法庭核对，经核对复印件与原件内容一致，经审查，本院对上述证据的真实性予以认可，对其关联性及证明力将结合本案案情综合分析后认定。
根据当事人的举证以及本院的认证意见，查明本案事实如下：
原告音集协成立于2008年，是经国家版权局正式批准成立、民政部注册登记的我国音像集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理，是专门维护音像节目著作权人合法权益的非营利性机构。音集协与其会员可以根据法律法规的规定就音像节目的某些权利的管理通过合同方式建立平等主体间的带有信托性质的民事法律关系，双方的权利义务由合同约定，音集协可以自己的名义对音像节目著作权人委托的权利进行管理。
自2008年起，涉案95首MTV音乐电视作品的著作权人陆续与音集协签订了《音像著作权授权合同》，约定著作权人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权等权利信托音集协管理。音集协对著作权人的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向著作权人分配使用费。上述管理活动均以音集协名义进行；合同约定的有效期分别为一年或三年，至期满前六十日内音像作品著作权人未以书面形式提出异议，合同自动续展一年或三年。依据涉案音乐电视作品的著作权人出具的声明，其在上述合同期满前六十日内均未以书面形式对合同续展提出异议，合同自动续展，至今依然在双方约定的有效期内。
原告提交了《流行歌曲经典》（第一、三辑）两部合法出版物，涉案95首MTV音乐电视作品分别收录于上述专辑中，该专辑外包装盒及内附光盘（第一辑17碟，第三辑10碟）上标有“中国唱片总公司出版”、“ISRCCN-A01-11-374-00／V.J6”等版权信息，并声明“本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别属于本出版物内页所标示的著作权人所有”。涉案95部MTV音乐电视作品均以特定的音乐作品为题材，配以相关的情景、画面，围绕其艺术主题，在演唱和情景氛围上与音乐和歌词所营造的意境相结合。依据授权合同的约定，原告音集协对委托的上述音像作品的著作财产权行使管理权，为有效管理著作权人授予的权利，音集协有权以自己的名义向侵权者提起诉讼。
2014年1月8日晚，应原告音集协申请，江苏省镇江市镇江公证处公证人员与其委托代理人一起来到位于江苏省镇江市黄山南路2号的“南山壹号休闲娱乐会所”，以普通消费者的身份在该卡拉OK经营场所的V01包厢内消费。公证人员对本次取证使用的摄像设备检查后，在该包厢内的点歌系统上点播了《我》等100首歌曲进行了摄录。消费结束后取得该店出具的机打发票1张，发票号码为28044250，金额合计480元，票面盖有被告的发票专用章。所摄录的存储卡由公证人员保存并刻录光盘后封存。据此，江苏省镇江市镇江公证处于2014年2月18日出具了（2014）镇镇证民内字第323号公证书，证实了以上事实和过程。原告为此支付公证费1000元，取证费用480元。
经审查，该公证书附有上述涉案消费发票、点播作品清单及光盘。通过对所附光盘存储的音像节目与原告主张权利的涉案95部MTV音乐电视作品进行比对，二者在涉案音像节目的词曲、演唱者及表演、画面等相关内容上一致。
另查明，被告系注册资本100万元的自然人控股有限公司，设立于2009年12月23日。许可经营项目：公共浴室；KTV包间；预包装食品（经营类别限食品流通许可范围经营）。经营场所位于江苏省镇江市黄山南路2号。
本院认为：原告主张权利的涉案音乐电视作品（MTV）均摄制在一定的介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并借助适当的放映装置进行播放。其制作过程类似于电影的摄制过程，一般均经过脚本策划和编排，选择导演、演员、场景，化妆、服装、舞美、道具等，通过摄影、录音、剪辑、合成等创作活动创造出来，是制作者艺术思想和艺术创造的结果，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品，受到著作权法的保护。根据著作权法的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为其享有著作权的证据。本案中，原告提交的合法出版物《流行歌曲经典》（第一、三辑）均明确标明相应的著作权人，在相反证据出现并得到确认前，可以认定上述合法出版物中记载的著作权人为涉案音乐电视作品的著作权人。著作权人对其作品享有著作权，依法应当受到法律保护。根据著作权法的规定，著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利，著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。因此，原告与涉案著作权人关于涉案著作财产权的约定以及对相关侵权人诉权转让的约定是有效的。原告音集协依据相关合同取得了涉案音乐电视作品著作权人的授权，管理涉案音像作品的放映权、复制权、广播权等权利，有权根据合同约定以自己的名义与使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，收取使用费，并向侵权人提起诉讼。
被告南山壹号未经涉案音乐电视作品著作权人或其授权的集体管理组织的许可，也未支付报酬，以营利为目的，向消费者提供《我》等涉案95部音乐电视作品的点播服务，侵犯了涉案音乐电视作品著作权人的复制权、放映权和获得报酬权等著作财产权利，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。由于本案被告侵犯的是原告依法享有的著作财产权而非人身权，故不适用赔礼道歉的民事责任承担方式，本院对原告提出的要求被告在《京江晚报》上向其公开赔礼道歉的诉讼请求不予支持。关于具体的赔偿数额，因KTV经营行业尚未形成双方共同认可的著作权许可使用费给付标准作为赔偿数额的参照，诉讼期间，原告音集协也未提供证据证明其因被侵权所遭受的实际损失，亦无证据证明被告因侵权所获违法所得，请求依法适用定额赔偿，本院予以准许。本院综合考虑涉案作品的数量、作品知名度、发行时间、制作费用，被告侵权行为的性质、主观过错程度、侵权持续时间及侵权后果、被告经营的模式和规模、经营地点、本地社会经济发展状况以及被告存在恶意侵权、反复侵权情形等因素综合确定赔偿数额为49000元。关于原告主张的为制止侵权支付的合理费用，根据《著作权法》第四十九条第一款的规定，该合理费用包括对侵权行为的调查、取证等费用，以及符合国家有关部门规定的律师费用。本案中，原告依据委托代理合同主张律师费5000元，本院根据本案实际情况酌定为3000元；另有公证费1000元、取证费酌情支付180元、查档费100元，及原告在本案中主张的差旅费200元，上述合计4480元，系原告为制止侵权支付的合理费用，应一并由被告予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条第一款、第九条第（二）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第二款、第三款、第十一条第一、二、四款、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告镇江南山壹号商务服务有限公司于本判决生效之日起立即停止侵权，并从曲库中删除《我》等95部涉案音乐电视作品（曲目附后）；
二、被告镇江南山壹号商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失人民币53480元（包括原告为制止侵权所支付的合理费用4480元）；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336元，由被告镇江南山壹号商务服务有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户银行：南京市农业银行山西路支行，账号：03×××75。
审判长 王成瑶
审判员 何建生
审判员 戴晓曦
二〇一四年十一月十九日
书记员 许满红