襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00451号
原告王光祝
委托代理人谢华国，襄阳市襄州区程河法律服务所法律工作者。
被告姚银东
被告襄阳市海厦混凝土有限公司
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司
负责人刘方明，该公司经理。
委托代理人罗昭晖，湖北京佑律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司
负责人王涛，该公司经理。
委托代理人罗昭晖，湖北京佑律师事务所律师。
原告王光祝与被告姚银东、襄阳市海厦混凝土有限公司（以下简称海厦混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉分公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司（以下简称人民财保汉口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员万蕊独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告王光祝及其委托代理人谢华国，被告姚银东，被告人民财保武汉分公司、人民财保汉口支公司的共同委托代理人罗昭晖到庭参加诉讼。被告海厦混凝土公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王光祝诉称，2014年4月3日17时左右，被告姚银东驾驶鄂FBM0**重型特殊结构货车沿襄阳市春城路由南向北行驶，当车辆行驶到春城路华中农贸市场门前路段时，将原告王光祝左脚碾压致伤。经襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，被告姚银东负事故的全部责任，王光祝无责任。原告受伤后被送往襄阳市中医医院治疗，花费医疗费82793.39元。2014年9月10日经襄阳市中立司法鉴定所鉴定，原告左下肢、左足损伤程度依照《道标》分别构成九级、十级伤残，赔偿指数为22%。被告姚银东是海厦混凝土公司的雇佣司机，其驾驶的鄂FBM0**货车所有人为海厦混凝土公司。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：四被告共同赔偿原告医疗费83153.39元、误工费17388元（30599元／年÷365天×207天）、护理费15840元（3300元／月÷30天×144天）、交通费500元、营养费1800元（60元／天×30天）、住院伙食补助费2700元（50元／天×54天）、鉴定费1500元、残疾赔偿金90708元（22906元／年×18年×22%）、后期治疗费4000元、精神损害抚慰金10000元，共计227589.39元，由被告人民财保武汉分公司、人民财保汉口支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告姚银东、海厦混凝土公司赔偿；由四被告承担本案诉讼费。
被告姚银东辩称，发生交通事故属实，肇事车辆购买了交强险、商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿；鄂FBM0**重型特殊结构货车实际所有人是我，挂靠在海厦混凝土公司。事故发生后，我给原告垫付了医疗费80781.59元，请求一并处理。
被告海厦混凝土公司在规定期限内未提出答辩意见，亦未提交证据。
被告人民财保武汉分公司辩称，肇事车辆仅在我公司投保交强险，我公司仅在交强险范围内赔偿。
被告人民财保汉口支公司辩称，肇事车辆在我公司投保的是工程机械设备综合保险，不是第三者责任保险，请求法院驳回原告对我公司的全部诉讼请求。
经审理查明，2014年4月3日17时左右，姚银东驾驶鄂FBM0**号重型特殊结构货车沿襄阳市春城路由南向北行驶，行至春城路华中农贸市场门前路段时，车辆熄火重新启动时车右后轮碾压到正在过马路的王光祝的左脚，造成王光祝受伤的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，姚银东驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，存在过错，是本次事故形成的原因，应负本次事故的全部责任，王光祝无责任。事故发生后，王光祝被送往襄阳市中医医院治疗，经诊断为左足踝毁损并大面积皮肤剥脱脱套伤；左内外踝骨折、第5趾近节趾骨骨折。住院54天，支付住院医疗费79319.29元、门诊医疗费3834.10元。出院医嘱：继续药物巩固治疗，保持伤口干燥，预防感染，伤口换药；注意休息，逐步加强患肢不负重功能锻炼；出院后半月来我院复查，根据复查情况指导进一步治疗；定期门诊复查、1月／次，根据复查情况指导进一步治疗；如有不适，随时就诊。2014年7月30日，襄阳市中医医院出具《病情证明》载明：需后期治疗复查X片以用药等；陪护一人三个月；需辅助工具（拐杖轮椅）代步。2014年9月10日，经王光祝申请，襄阳中立法医司法鉴定所作出鉴定意见书，王光祝左下肢、左足损伤程度，依照《道标》分别构成九级、十级伤残。赔偿指数为22%。王光祝支付鉴定费1500元。
另查明，王光祝系农村居民。自2010年起随儿子李志刚在襄阳市区居住、生活。王光祝住院及休息期间由女儿李春燕护理，李春燕系襄阳市高新区美驹仕汽车美容服务中心员工，月工资3300元。肇事车辆鄂FBM0**号货车实际所有人为姚银东，姚银东与海厦混凝土公司系车辆挂靠关系。鄂FBM0**号货车在人民财保武汉分公司投保了交强险，在人民财保汉口支公司投保了工程机械设备综合保险，该保险项下承保主险为工程机械设备综合保险，附加险包含第三者责任保险，交保费为2751元，保险金额为50万元，购买了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，姚银东垫付王光祝医疗费80781.59元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书、出院记录、病情证明、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、户口本、居委会证明，被告姚银东提供的驾驶证、行驶证、保险单特别约定清单等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本次交通事故中，被告姚银东违反交通法规，发生交通事故，致原告王光祝受伤。经交警部门认定，姚银东负事故全部责任，王光祝无责任，该认定事实清楚、程序合法、责任明确，本院予以确认。故原告因此造成的损失，应由被告姚银东承担全部赔偿责任。因海厦混凝土公司与姚银东系车辆挂靠关系，故被告海厦混凝土公司应承担连带赔偿责任。由于肇事车辆在人民财保武汉分公司投保交强险，在人民财保汉口支公司投保商业三者险，人民财保武汉分公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由人民财保汉口支公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内承担。仍有不足，由被告姚银东承担。原告的损失中，医疗费83153.39元、护理费15840元（3300元／月÷30天×144天）、交通费500元、住院伙食补助费1080元（20元／天×54天）、鉴定费1500元、残疾赔偿金90708元（22906元／年×18年×22%）、精神损害抚慰金酌情支持5000元，共计197781.39元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的误工费，因原告已过退休年龄，且未提交误工损失的证据，本院不予支持。原告诉请的营养费，因无加强营养医嘱，本院不予支持。原告诉请的后期治疗费，因不属于必然发生的费用，本院不予支持，可待实际发生后另行主张。被告人民财保汉口支公司辩称肇事车辆投保的是工程机械设备综合保险，不是第三者责任保险，故应驳回原告对人民财保汉口支公司的诉讼请求。本院认为，根据本案查明的事实，肇事车辆投保的工程机械设备综合保险项下附加有商业三者险，是该保险的组成部分，故原告诉请合法有据，本院对人民财保汉口支公司该抗辩理由不予采纳。原告的上述损失，由被告人民财保武汉分公司在交强险医疗费用项下向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000元。二项合计120000元。不足部分77781.39元，由人民财保汉口支公司在商业三者险范围内赔偿。因原告的损失已由保险公司全部承担，故被告姚银东不再承担赔偿责任，姚银东为王光祝垫付的医疗费80781.59元应予返还，为减轻当事人诉累，原告王光祝应在取得保险公司赔偿款的同时返还给被告姚银东。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告王光祝各项损失共计人民币120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司赔偿原告王光祝各项损失共计人民币77781.39元；
二、原告王光祝在获得保险公司的赔偿款的同时，返还被告姚银东垫付款人民币80781.59元；
四、驳回原告王光祝的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取900元，由原告王光祝负担100元，被告姚银东负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 万蕊
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 刘盼