贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（（2016）黔0222民初2872号
原告：刘某（刘保江），男，1964年4月2日生，汉族，住贵州省盘县。
被告：毕某，女，1962年4月15日生，汉族，住贵州省盘县。
委托代理人代华俊，男，1970年10月25日生，汉族，住贵州省盘县。
原告刘某诉被告毕某离婚后财产纠纷一案，原告于2016年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员李彦独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告刘某，被告毕某及其委托代理人代华俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出了以下诉讼请求：1�由被告毕某给付原告土地补偿款人民币57057元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告于1990年9月2日经原盘县特区亦资乡登记结婚，2002年7月2日，原告因触犯刑律被判处有期徒刑15年，后被告毕某向盘县人民法院起诉要求与原告刘某离婚，经盘县人民法院调解并作出了（2002）盘法民一初字第1091号民事调解书，该调解书第五条载明“刘某刑满后，毕某自愿分半个人的责任地给刘某管理耕种”。后原告到安顺轿子山监狱服刑，于2012年12月15日因刑满释放。2015年10月至2016年3月期间，因政府建设征用原告的承包地，盘县国土资源局亦资国土资源所分别对征用原告承包地的面积、补偿金额登记造表如下：路网改造地表号0105252，面积0.11亩，补偿金额3146元；表号0105249，面积1.681亩，补偿金额48076.60元。马道头安置点用地表号0040830，面积2.199亩�补偿金额62891.4元。上述土地补偿款总金额为114114元，该款被被告全部取走。因原被告结婚时，被告出嫁到原告家成为原告的家庭成员，根据增人不增地，减人不减地的土地承包原则，被告在原告家没有分得承包土地，因此涉案征用地及其他土地的承包经营权归原告所有，但鉴于离婚时原被告家只有一个人的责任地，原告分得半个人的责任地即为原被告共有土地承包经营权的一半，现土地被征收后，原告应当获得其中一半的收益。
原告向本院提交以下证据：1、释放证明复印件一份，用以证明原告于2015年2月15日刑满释放。被告无异议。2、（2002）盘法民一初字第1091号民事调解书复印件一份，用以证明在原被告调解离婚的过程中，由被告抚养孩子的费用原告已经用原被告共同的房子补偿被告，如果被告索要抚养费那么被告就没有房子所�权。被告毕某无异议。3、盘县国土资源局亦资国土资源所出具的证明复印件一份，用以证明本案争议的土地被征用事实及补偿款的领取情况。被告毕某的质证意见为，对证据三性无异议，但是达不到原告的证明目的，原告证明不了被征用的哪块地属于责任地。
被告毕某辩称，在原被告离婚时，原被告家虽有七口人，但只有原告一个人的责任地，被告没有分到土地，孩子小也没有分到土地。（2002）盘法民一初字第1091号民事调解书上第五条写明，被告只用分半个人的责任地给原告，但本案中被征收的土地都是被告毕某自行开荒挖出来的土地，不是责任地，原告要求主张土地补偿费，应当提供证据证明被征收的土地属于原告的责任地，现有证据只能证明叶家坟这块地（路网改造被征用的两块）是责任地，被告只需按家庭人口数的半个人份额补给原告土地补偿款，其余土地都不是责任地，被告不应当补偿原告。原被告的五个孩子都由被告一人抚养长大，原告应当向被告补偿原被告共同生育的孩子的抚养费，如果原告支付被告抚养费，那么被告就不要土地补偿费了。
被告向本院提交了以下证据：1、西埔村委会出具的证明复印件一份，用以证明原被告在土地承包时的家庭成员是7人。被告质证意见为，对证据的真实性无异议，但是现在被征用的土地是原告本人所有的，并不是家庭财产也不是夫妻共同财产，被告无权管理土地。2、土地承包经营权证书复印件一份，用以证明责任地的具体地块名称及大小，只有承包证上的土地被征用原告才享有半个人份额的责任地。原告的质证意见为，原被告离婚时，承包证上的土地是原告的地，其他土地也都是原告一人开荒的，被告不享有�地使用、管理的权利。3、民事调解书复印件一份，用以证明原被告离婚前家庭成员为7人，也明确了原告只能享有半个人的责任土地。原告的质证意见为，对该调解书无异议，但原被告离婚时就只有原告一个人的责任地，半个人就是原被告一人一半，而不应当算其他家庭成员。
原被告对对方提交的证据的真实性均无异议，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原被告于1990年9月2日经原盘县特区亦资乡登记结婚，后因原告触犯刑律被判处长期徒刑，毕某向本院起诉要求与原告刘某离婚，经盘县人民法院调解并作出了（2002）盘法民一初字第1091号民事调解书，达成了如下协议：一、毕某诉与刘保江离婚，刘保江同意离婚，准予离婚。二、双方所生五个子女，其母毕某自愿抚养，不要刘保江�付抚养费。三、婚后共同财产平房二间归毕某所有，半间瓦房归刘保江所有。四、所欠债务4435元，毕某自愿偿还。五、刘保江满刑后，毕某自愿分半个人的责任地给刘保江管理耕种。原被告调解离婚后，原告刘某在贵州省轿子山监狱服刑，2012年12月15日刑满释放。
另查明，原被告离婚时，整个家庭只有原告一个人的责任地，根据红果镇人民政府发放给原告的土地承包经营权证书记载，叶家坟的土地为1.4亩。后因政府建设征用原告的承包地，盘县国土资源局亦资国土资源所分别对征用原告承包地的面积、补偿金额登记造表如下：路网改造地表号0105252，面积0.11亩，补偿金额3146元；表号0105249，面积1.681亩，补偿金额48076.60元。马道头安置点用地表号0040830，面积2.199亩，补偿金额62891.4元，总计：114114元，该款现已被被告全部取走。上述被征用的土地中，路网改造被征用的土地即为原被告土地承包经营权证上记载的叶家坟的土地。
本院认为，本案的争议焦点是被告是否应当向原告支付土地补偿款，支付的金额应如何确定。
本院认为，公民合法的土地承包经营权受法律保护，夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。本案中，原被告离婚时通过本院调解并作出（2002）盘法民一初字第1091号民事调解书，该调解书是生效法律文书，其中约定的原告刑满释放后被告应当分给原告半个人的责任地的内容已经发生了法律效力，在原告于2012年刑满释放后被告即应当将原告应得的土地交付给原告管理使用，由于被告没有将原告应得的承包土地交付给原告，在上述土地被征收后，应当向原告支付原告相应应得土地部分的征收补偿款�原被告已经约定“刘保江满刑后，毕某自愿分半个人的责任地给刘保江管理耕种”，原被告均认可在2002年双方离婚时原被告一家只有原告一个人份的责任地，被告及孩子没有分到责任地，因此双方约定半个人的责任地是家庭责任地中的一半的可能性更高，原告主张其分得的是责任地中的一半的理由本院予以采信，被告辩解原告分得的只是七个人中半个人的份额的理由不能成立，不予支持。由于在进行征地补偿的款项中只有第一、二项是原告土地承包经营权证上记载的土地，原告没有提供证据证明其对马道头安置点的用地享有权利，故原告只应分得路网改造用地（叶家坟）的征地补偿款中的一半，即25611.3元［（3146元＋48076.6元）÷2］。原告主张马道头安置点的征地补偿款但没有提供证据证实其对该土地享有权利，故对该部分�院不予支持。由于原被告离婚时已经明确被告毕某抚养原被告所生的孩子，不要求原告支付孩子抚养费，且即便双方存在抚养费问题的争议，也应当另案解决，故被告毕某辩解其抚养了双方所生的五个孩子，原告应当向其支付孩子抚养费后被告才愿意向原告支付土地补偿款的理由不能成立，本院不予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条的规定，判决如下：
一、由被告毕某于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告刘某土地补偿费25611.30元。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费1226元，因适用简易程序审理减半收取613元，由被告毕某承担275元，原告刘某承担338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 李彦
二〇一六年八月十日
书记员 胡丽