wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市中民初字第409号
原告：张某某，个体户。
委托代理人：周玉银，枣庄市中西王庄法律服务所法律工作者。
被告：陈某某。
原告张某某与被告陈某某健康权纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人周玉银，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年12月17日19时20分许，被告陈某某驾驶电动三轮车沿枣庄市市中区青檀路由南向西转弯时，与沿青檀路由北向南行驶的原告张某某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致使原告张某某身体受伤。该事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出交通事故认定，事故形成的原因无法查清，没有责任认定。为维护原告的合法权益，特诉请法院：一、判令被告赔偿原告医疗费22，634.26元、误工费13，577.2元［国有单位平均工资130.55元／天×（14＋90）天］、护理费1，827.7元（丈夫李某某护理130.55元／天×14天）、住院伙食补助费210元（15元／天×14天）、营养费300元、交通费300元、复印费50元、后续治疗费8，000元，合计46，899.16元；二、案件受理费由被告承担。
被告陈某某辩称，请法院查清事实认定责任，我在事故证明中陈述的是事实，我是正常行驶，原告违反交通信号灯，原告应承担全部责任。
经审理查明，2014年12月17日19时20分许，被告陈某某驾电动三轮车沿枣庄市市中区青檀路由南向西左转弯行驶至青檀路与建华路交叉口处时，与沿青檀路由北向南行驶的原告张某某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致张某某受伤。枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出道路交通事故证明（市中公交证字第（2014）第013号），其中载明“……2、经对陈某某询问得知：……当时青檀路与建华路交叉路口由南向西左转弯信号灯为绿色，南北方向直行信号灯为红灯。3、经对张某某询问得知：……张某某未注意青檀路南北方向直行信号灯情况。4、经调查，双方均承认交通事故的发生，但对事故形成原因供述不一致……该道路交通事故形成原因无法查清”。在法庭询问碰撞的情况时，原告称其骑的很慢，没有注意看信号灯，没有注意旁边有无其他人经过，没有注意汽车，闷头往前骑，看到被告车子，踩了刹车，还是撞到被告车子的中间。被告主张其当时我看到两边信号灯，并确认系原告张某某闯红灯，并主张自己采取了刹车等相应措施，仍未能避免原告撞到其车子后部。
原告张某某于2014年12月17日在枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗，于2014年12月31日出院，共住院14天，出院诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、胸部外伤，左侧多发肋骨骨折等，共花费医疗费22，576.26元，病例复印费50元。医院长期医嘱单要求原告住院期间留陪人，出院医嘱要求“2、胸部胸带外固定4-6周，鼓励患者咳嗽、咳痰预防肺部感染及促进恢复。3、术后切口隔日换药，术后14日拆线。4、术后3月内避免患肢负重及剧烈活动”。
原告张某某户籍性质为城镇居民，主张住院期间由配偶李某某护理，要求按照国有单位平均工资标准支持护理费和误工费。原告张某某向本院提交书面申请，要求对伤残程度、后续治疗费、营养费、出院后的误工期限及护理期限进行司法鉴定。2015年5月19日，因原告张某某未按照规定预交鉴定费用，该鉴定被退回。
以上事实有交通事故证明、发票、户口本、病例、出院证、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权利受到法律的保护，原告张某某在此次交通事故中受伤，有权利就其所受的伤害向侵权人请求赔偿。原、被告双方对其二人在青檀路与建华路交叉口处发生了碰撞，并最终导致原告张某某受伤的事实皆无异议，本院对此予以确认。因交通事故形成原因无法查清，就双方的责任分成，本院综合交警部门的事故证明及庭审调查情况，根据损害事实及后果，并综合考虑案件的具体情况及法律规定，认定原告张某某承担事故责任的50%，被告陈某某承担事故责任的50%。
原告张某某花费医疗费22，576.26元，病例复印费50元，证据充分，本院予以认定。原告诉请住院伙食补助费210元（14天×15元／天），本院予以支持。原告张某某向本院提交书面申请，要求对伤残程度、后续治疗费、营养费、出院后的误工期限及护理期限进行司法鉴定。但未按规定预交鉴定费用，视为对鉴定权利的放弃。
原告张某某诉请误工费，综合原告的病历，本院支持原告住院期间及出院后6周的误工期间，共计56天，原告要求按照国有职工平均标准支持误工费，但未能提供证据予以佐证，本院不予采信，综合原告的户籍性质，本院参照2014年度城镇居民家庭人均可支配收入80.06元／天的标准支持原告的误工费，原告误工费本院支持4，483.36元（80.06元／天×56天）。原告张某某诉请护理费，主张由其丈夫李某某护理，并要求按照国有单位平均工资支持护理费，但未能提供证据予以佐证，本院不予采信，但考虑原告住院期间确需人护理，本院按照护工标准支持原告的护理费，具体金额按照2014年度城镇居民家庭人均可支配收入，即80.06元／天的标准计算，原告张某某护理费共计支持1，120.84元（14天×80.06元／天）。原告诉请交通费，本院酌情支持200元。原告诉请营养费，但未提供证据证明该费用的必要性，本院不予支持。原告诉请后续治疗费，但未举证证明，本院不予采信，可待实际发生后另行主张。
综上，本院认定医疗费22，576.26元、病历复印费50元、住院伙食补助费210元、误工费4，483.36元、护理费1，120.84元、交通费200元，共计28，640.46元，被告陈某某应承担事故责任的50%，赔偿原告张某某14，320.23元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张某某人民币14，320.23元。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，由原告张某某负担525元，由被告陈某某负担525元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马菲菲
人民陪审员 褚衍亮
人民陪审员 张华锋
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 闫相坤
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更1170号
罪犯侯巍，男，1980年2月27日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
本院于2010年8月18日作出（2010）长刑一初字第94号刑事判决，认定被告人侯巍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，民事赔偿人民币80499元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第2987号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利三年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、刘臣出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科张玉阳代表执行机关参加诉讼，罪犯侯巍到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯侯巍端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯部分履行民事赔偿，月平均消费高于所在监狱罪犯的平均水平，调整减刑幅度。
经审理查明，该犯于1996年因强奸罪被判处有期徒刑四年；2001年因强奸罪被判处有期徒刑五年。1999年3月26日因敲诈被劳动教养二年。原判认定，2009年10月29日20时许，被告人赵辉、侯巍至本市宽城区威龙酒店唱歌，期间赵辉去卫生间经过酒店大厅时，刚到酒店的樊喜军踩赵辉脚一下，樊喜军推打赵辉，二人发生口角被他人拉开，樊喜军追撵上赵辉并与同来的人殴打赵辉，侯巍闻讯后持刀上前帮助赵辉打斗，侯巍刀被打掉，赵辉捡起刀刺樊喜军胸背部等处数刀，同时侯巍用花盆砸樊喜军头部，与樊喜军同来的吴中海拉仗，赵辉刺吴中海腹部一刀，后赵辉、侯巍与被害人同来的人再次厮打后逃离现场。厮打中赵辉、侯巍均受伤，被害人樊喜军死亡，吴中海构成轻伤。后赵辉、侯巍先后到公安机关投案自首。该犯现在吉林省长春兴业监狱三监区参加技术岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。本次考核期内，狱内月均消费人民币1058元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯侯巍在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯民事赔偿未履行完毕，月平均消费高于所在监狱罪犯的平均水平，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯侯巍减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年八月四日
书 记 员 逄中宇
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）营执字第251号
申请执行人廖国安。
被执行人李雨生。
第三人李俊蓉。
申请执行人廖国安与被执行人李雨生民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）营民初字第489号民事调解书，于2015年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将第三人李俊蓉所有的位于成都市金牛区金丰路6号4栋1层2号商业用房一套予以查封，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨甫
二〇一五年三月三十日
书记员 张波
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2002刑初332号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人周建波，男，1977年2月9日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，个体，住资阳市雁江区。因妨害公务于2016年8月31日被行政拘留九日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月9日被刑事拘留，同月14日取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2016）320号起诉书指控被告人周建波犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘云禄出庭支持公诉，被告人周建波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月31日1时20分许，被告人周建波饮酒后驾驶川Ｍ×××××号二轮摩托车到资阳市雁江区公安分局滨河路派出所滋事，民警发现其有酒驾嫌疑，遂通知交通民警到场处理。民警将其带至资阳市第一人民医院抽取静脉血液，后送资阳市公安局物证鉴定所进行鉴定，周建波血液中乙醇含量为258.46mg/100ml。在抽取血样过程中，周建波为了阻碍检查，将血样提取登记材料撕毁，因妨害公务于2016年8月31日被行政拘留九日。周建波到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人周建波在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、物证、书证和鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周建波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第六项的规定，周建波阻碍公安机关依法检查，应当从重处罚。周建波到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其违法行为构成犯罪被判处拘役，行政机关已经给予行政拘留九日，应当依法折抵相应刑期。根据周建波犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八第一款之规定，判决如下：
被告人周建波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原羁押五日及行政拘留九日均予折抵刑期。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈德东
二〇一六年十一月三日
书记员 张秀兰
附本案适用的相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八第一款违法行为构成犯罪被判处拘役或者有期徒刑的，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川2002刑初332号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人周建波，男，1977年2月9日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，个体，住资阳市雁江区。因妨害公务于2016年8月31日被行政拘留九日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月9日被刑事拘留，同月14日取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2016）320号起诉书指控被告人周建波犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘云禄出庭支持公诉，被告人周建波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月31日1时20分许，被告人周建波饮酒后驾驶川Ｍ×××××号二轮摩托车到资阳市雁江区公安分局滨河路派出所滋事，民警发现其有酒驾嫌疑，遂通知交通民警到场处理。民警将其带至资阳市第一人民医院抽取静脉血液，后送资阳市公安局物证鉴定所进行鉴定，周建波血液中乙醇含量为258.46mg/100ml。在抽取血样过程中，周建波为了阻碍检查，将血样提取登记材料撕毁，因妨害公务于2016年8月31日被行政拘留九日。周建波到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人周建波在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、物证、书证和鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周建波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第六项的规定，周建波阻碍公安机关依法检查，应当从重处罚。周建波到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其违法行为构成犯罪被判处拘役，行政机关已经给予行政拘留九日，应当依法折抵相应刑期。根据周建波犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八第一款之规定，判决如下：被告人周建波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原羁押五日及行政拘留九日均予折抵刑期。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈德东二〇一六年十一月三日书记员  张秀兰附本案适用的相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八第一款违法行为构成犯罪被判处拘役或者有期徒刑的，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0326执197号
申请人孙婷婷，女，汉族，中专文化，农民。
被执行人权彩平，女，汉族，初中文化，农民。
申请人与被执行人健康权纠纷一案，本院已作出（2015）眉民初字第01106号民事判决书，判决由由被执行人赔偿申请人医疗费等各项损失共计2784.41元。现申请人申请执行该案款，案件诉讼费18元，本案执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人已按判决书将案款及诉讼费交清并承担了本案执行费，申请人已将案款及诉讼费领取完毕，本案已执行清结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）眉民初字第01106号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺领会
代理审判员 刘林刚
人民陪审员 张德成
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 武 元
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初24640号
原告李秀勤，女，汉族，1971年10月20日出生，住河南省宁陵县。
委托代理人陈运，河南荟智源策律师事务所律师。
被告郑州天宏实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段79号宏都大酒店12层1201号。
法定代表人张华，执行董事兼总经理。
委托代理人徐峰，男，汉族,1982年3月3日出生，住郑州市。
委托代理人常丽萍，女，汉族,1986年10月23日出生，住河南省登封市。
原告李秀勤(以下简称原告)诉被告郑州天宏实业有限公司(以下简称被告)房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈运，被告委托代理人徐峰、常丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，主要约定：原告购买被告开发的坐落于金水区××大道西、××北天××大厦××房屋××套，房款共计994266元；被告应在2015年12月31日前，将商品房交付买受人使用。出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用的，按合同第九条第1款即按逾期时间，分别处理（不作累加）：……（2）逾期超过60日后，原告有权解除合同……原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房价款万分之一（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告却未依约向原告交付涉案房屋。原告在本次起诉前，曾起诉至贵院，贵院判决被告向原告支付逾期交房违约金截止至2016年12月26日。但时至今日，被告仍未向原告交付涉案房屋，其违约行为仍处于持续状态。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判令：1、被告支付原告逾期交房违约金为24658元（自2016年12月27日起，每日按总房款994266元的万分之一计算至被告实际交房之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告主张的逾期交房违约金数额过高，被告愿意承担其中的合理部分，对于因不可抗力导致停工期间的违约金应予以扣除。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：商品房买卖合同一份、发票两份。
被告质证如下：真实性无异议。
被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：
1、丰产路大气办微信群发布公告记录；
2、丰产路大气办微信群发布公告记录、郑政办明电（2017）16号文件；
3、郑政办明电（2017）38号文件；
4、丰产路大气办微信群发布公告记录；
5、丰产路大气办微信群发布公告记录；
6、郑政办明电（2017）78号文件；
7、2017年8月31日《河南商报》B04版交房公告。
原告质证如下：真实性均有异议，上述证据均没有政府部门加盖的印章，无法核实其来源的真实性，对其证明目的也有异议，政府下发诊治污染环境的通知作为开发商在签订商品房买卖合同时就已经预见到，在确定交房时间时，该事项已经被考虑在确定交房期限的因素内，并且即便是政府要求停工是事实，被告也可以在可以施工的时间内加紧施工按照合同约定交房。
经审理查明：2015年4月28日，原、被告签订商品房买卖合同一份，合同主要约定：原告购买被告开发的金水区中州大道西、黄河路北天宏大厦24层2416号房屋一套，建筑面积94.11平方米，每平方米10564.93元，总金额994266元；被告应在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实，并符合合同约定的商品房交付买受人使用；如遇不可抗力，且出卖人在发生之日起15日内告知买受人的或法律法规政策调整、政府规划变更、行政审批延期、公共服务垄断行业批准或验收延期，及其他出卖人不能预防和控制的因素等特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期；除合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用的，逾期超过60日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房价款万分之1的违约金。除上述内容外，合同还对双方其他权利义务做了约定。
原告向被告交付房款共计994266元，被告于2017年8月31日发出交房通知，通知载明的交房时间为2017年9月1日至2017年9月10日之间。
原告诉称本次起诉前，其已起诉至本院，本院判决被告向原告支付逾期交房违约金截止至2016年12月26日。
本院认为：原、被告签订商品房买卖合同，双方均应按合同约定履行相应义务。原告按合同约定履行付款义务，被告未按约定日期交付房屋，故对原告要求被告支付逾期交房违约金合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称本案涉案房屋已于2017年9月1日交房,原告亦认可交房时间为2017年9月1日，故本院认定交房时间为2017年9月1日。原告诉称，被告已向原告支付逾期交房违约金至2016年12月26日，故自2016年12月27日起至实际交房之日止，被告共计延期交房时间为248天，按合同约定的每日总房款万分之一计算违约金为24657.80元。对于被告辩称因政府文件要求停工而延误工期、因不可抗力导致停工期间的违约金应予扣除的理由，因2015、2016年度郑州地区部分时期出现重污染天气需要治理，造成涉案工程存在暂时停工的现象，但被告所提供的证据不能认定非其自身原因造成停工的实际天数，本院根据实际情况，酌定被告承担本案逾期交房违约金的70%，故被告应给付原告违约金共计17260.46元。原告主张超出部分，依据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州天宏实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李秀勤逾期交房违约金17260.46元；
二、驳回原告李秀勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费416元，由原告李秀勤负担125元，被告郑州天宏实业有限公司负担291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 房 舒
人民陪审员 吴泉英
人民陪审员 朱淑娟
二〇一八年三月十四日
书 记 员 胡雪娇
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终498号
上诉人（原审被告）：郭仁渊，男，1982年6月29日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司郑州商城支行，住所地郑州紫荆山路9号。
负责人：郭军，行长。
上诉人郭仁渊因金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初5514号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人郭仁渊上诉称：被上诉人就金融借款合同所约定的管辖权内容，未向借款人作出明确的告知与说明，该协议管辖无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。该案应由上诉人住所地福建省莆田市秀屿区人民法院管辖。请求二审法院将本案移送至福建省莆田市秀屿区人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人与上诉人签订的生意人卡（生意红）中已经载明有关合同的争议，由被上诉人所在地的人民法院管辖。被上诉人住所地位于郑州市郑州紫荆山路9号，属于郑州市金水区辖区，故郑州市金水区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文超
审 判 员 邓湘宁
代理审判员 李相钰
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 翁博涵
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初41118号
原告天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼。
法定代表人夏彤玮，职务：总经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告张永翠。
原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告张永翠物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
代理审判员 易青秀
二〇一六年一月二十八�
书 记 员 王蓟宁
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋州民初字第00175号
原告庞振刚。
委托代理人刘瑞芬。代理权限为特别授权。
被告庞建强。
被告姚爱珍。
原告庞振刚与被告庞建强、姚爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，因二被告下落不明需公告送达，于2015年6月28日由简易程序变更为普通程序，依法组成合议庭，并于2015年7月14日在《法制日报》刊登公告，向二被告送达起诉书副本、应诉及举证通知书、程序转换民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票。于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告庞振刚到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告夫妻经营蒜苔期间，自1995年开始先后向原告借款，约定月息2分，借款后每年支付利息，被告分三次借款50000元，后被告偿还6000元。1999年3月15日被告向原告写信，称其去北京做生意，等回来后再偿还原告借款。后二被告一直没有消息。因此要求二被告偿还原告借款44000元及利息。
二被告经本院公告送达起诉书副本后未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。在其经营蒜苔生意期间，分三次向原告借款共计50000元，分别为：1995年4月13日借款5000元，约定借款利息为2分，由庞建强为原告出具收款条一份，收款条载明：“今收到振刚款5000元（伍仟元）利息2分”；1995年6月借款15000元，由庞建强为原告出具了借条一份，借条载明：“今借庞振刚现金15000元（壹万伍仟元利息2分）”。1998年3月23日借款30000元，由庞建强为原告出具借条一份，借条载明：“今借庞振刚现金3万元（叁万元）利息按贷款”；1998年30000元的借款被告始终没有偿还本息，另外两笔借款从借款之日偿还了本金7000元及2年利息，被告尚欠原告借款本金43000元。上述事实，有原告提交的借条三份、1999年7月26日和1999年8月29日陈立旺收条和证明各一份、庞建强1999年2月19日在车站邮政储蓄账号为20×××95存折一个予以证实。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告向原告借款，有原告提交的借据为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，应予保护。借款后，被告应当按照双方的约定偿还借款本息，故原告要求偿还借款本金43000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求支付的利息损失，因双方所作的约定不违反有关法律规定，应当按照双方的约定利率计算。因双方对利息2分是月利率还是年利率未作明确约定，本院对双方约定的利息认定为年利率20%。因1995年4月13日借款5000元和1995年6月借款15000元，二被告已偿还本金7000元及2年利息，故该两笔借款利息应当自1997年7月1日计算。二被告系夫妻关系，本案所诉债务系二被告夫妻共同生活期间为共同经营所负，为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百二十二条之规定，判决如下：
被告庞建强、姚爱珍于判决生效后三日内共同偿还原告借款本金43000元及利息（其中30000元借款利息自1998年3月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决指定的履行之日止；另13000元借款利息自1997年7月1日起按照年利率20%计算至本判决指定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 赵 霞
审判员 宿俊娟
陪审员 宿 芳
二〇一五年十月十九日
书记员 张 曼
第1页共4页
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙湾执字第31号
申请执行人四川德胜集团钢铁有限公司，住所地：乐山市沙湾区王田路。
法定代表人宋德安，董事长。
委托代理人向德全，该公司职工。
委托代理人张途耀，四川高贸律师事务所律师。
被执行人乐山川闽铁合金有限公司，住所地：乐山市沙湾区牛石镇。
法定代表人雷应槐。
本院依据业已生效的（2011）沙湾民初字第575号民事判决书，在执行申请执行人四川德胜集团钢铁有限公司与被执行人乐山川闽铁合金有限公司买卖合同纠纷支付货款2，147，969.21元及利息一案中，查明被执行人乐山川闽铁合金有限公司所享有的土地使用权、厂房、机器设备及配套设施均已设定抵押，目前暂无其他财产可供执行，故申请执行人四川德胜集团钢铁有限公司于2014年3月31日向本院申请撤回本次申请执行标的，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结乐山市沙湾区人民法院（2011）沙湾民初字第575号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人另有财产可供执行或终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 瑞
审判员 张 勤
审判员 夏建强
二〇一四年三月三十一日
书记员 何 浩
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）官刑二初字第244号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人郑某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月23日被昆明市公安交通管理局依法取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2014）158号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员李媛出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月14日21时许，被告人郑某某饮酒后持C1类准驾车型驾驶证驾驶“长安”牌小型普通客车，行驶至昆明市官渡区关培路22号门前路段时与一辆停放在路边的自行车相撞。经抽血检验，被告人郑某某静脉血中乙醇含量为207.8毫克／100毫升（乙醇／血），达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人郑某某在归案后能够如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人郑某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区不致有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。
据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金七千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 付宗学
二〇一四年六月三十日
书记员 冯佳丽
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第1178号
原告王喜军，住吉林省榆树市。
被告王久成，住吉林省榆树市。
本院在审理原告王喜军诉被告王久成买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出申请，要求撤回本案告诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王喜军撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取为125元，由原告承担。
代理审判员 杨 海
二〇一五年六月十日
书 记 员 徐东风
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初2247号
原告：中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区和平北路21号。
负责人：王海军，该行行长。
委托诉讼代理人：牛强，江苏乐天（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳丹茹，江苏乐天律师事务所律师。
被告：黄国荣，男，1960年7月21日生，汉族，户籍地常州市天宁区，住常州市天宁区。
原告中国银行股份有限公司常州分行（以下简称中行常州分行）诉被告黄国荣、史秀凤信用卡纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告史秀凤的起诉，本院依法裁定予以准许。原告中行常州分行的委托诉讼代理人岳丹茹到庭参加诉讼，被告黄国荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行常州分行提出诉讼请求，要求判令二被告：1、向原告归还借款本金97144.52元和截至2016年12月16日的利息32805.28元、滞纳金29767.33元，以及自2016年12月17日起至还清之日止的利息、滞纳金；2、承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更对滞纳金的请求，主张滞纳金自2015年3月10日计算至2015年8月10日。事实和理由：被告黄国荣向原告申请办理信用卡，原告经审核后，向其发放了信用卡1张，卡号62×××94。此后，被告使用该信用卡进行了消费支出，但未能按约定在规定的日期内归还本息。经原告多次催款，其仍未结清欠款，截至2016年12月17日，仍积欠款项159717.13元。现原告向法院起诉，要求判如所请。
原告围绕诉讼请求，提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡交易明细等证据，本院予以确认，并在卷佐证。
被告黄国荣未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄国荣曾向原告中行常州分行提交中国银行信用卡个人申请表，申请领用信用卡，经原告审核后向其发放信用卡，卡号62×××94。合约约定利息和收费方式：透支利息按日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。截至2016年12月16日，黄国荣使用该信用卡消费已积欠本金97144.52元，并产生利息32805.28元和滞纳金29767.33元（滞纳金自2015年3月10日计算至2015年8月10日，此后的滞纳金，原告未继续计算）。因被告黄国荣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对本案进行了缺席审理。
本院认为，原告中行常州分行与被告黄国荣签订的信用卡领用合约合法有效，各方均应按约履行。被告黄国荣利用信用卡进行透支消费，未按约履行还款义务，已构成违约，现原告要求其还本付息并支付滞纳金的请求，有合同依据，本院予以支持。被告黄国荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
黄国荣于本判决发生法律效力之日起十五日内向中国银行股份有限公司常州分行支付借款本金人民币97144.52元及利息（其中截至2016年12月16日为32805.28元，以后以未还本金数为基数、按信用卡领约合约约定的标准计算至实际给付之日止）；支付自2015年3月10日计算至2015年8月10日的滞纳金29767.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3495元，减半收取1747.50元（由中国银行股份有限公司常州分行预交），由黄国荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈廑瑜
二〇一七年六月二十七日
书记员 庄 娜
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1746号
原告胡友菊，女，汉族，住舟山市普陀区。
被告唐云柱，男，汉族，住舟山市普陀区。
本院在执行申请执行人胡友菊与被执行人唐云柱民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2015）舟普虾商初字第54号民事判决书已经发生法律效力。权利人胡友菊于2016年9月28日向本院申请执行，要求被执行人清偿借款255000元，案件受理费5125元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人现身体残疾，除低保外无其他收入来源，亦无其他可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执1746号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马利斌
人民陪审员 贺夫军
人民陪审员 章飞芬
二〇一六年十月三十一日
代书 记员 胡哲楠
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1746号原告胡友菊，女，汉族，住舟山市普陀区。被告唐云柱，男，汉族，住舟山市普陀区。本院在执行申请执行人胡友菊与被执行人唐云柱民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2015）舟普虾商初字第54号民事判决书已经发生法律效力。权利人胡友菊于2016年9月28日向本院申请执行，要求被执行人清偿借款255000元，案件受理费5125元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人现身体残疾，除低保外无其他收入来源，亦无其他可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款的规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1746号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马利斌人民陪审员  贺夫军人民陪审员  章飞芬二〇一六年十月三十一日代书 记员  胡哲楠
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民终字第2184号
上诉人（原审被告）济南槐荫吉享汽车配件经销处，经营场所山东省济南段店润发汽配城西五厅**号，经营者吕莎莎，女，汉族，1986年9月14日出生，住山东省济南市中区党家庄丰齐村236号。
被上诉人（原审原告）杨聪辉，男，汉族，1962年10月31日出生，住福建省泉州市鲤城区。
原审被告晋江远东汽车配件有限公司，住所地福建省晋江市池店工业区（池店村委会）。
法定代表人李建清，总经理。
原审被告吕家文，男，汉族，1988年7月24日出生，住山东省济南市中区，系济南吉享重卡汽车配件经销处经营者。
上诉人济南槐荫吉享汽车配件经销处不服福建省泉州市中级人民法院（2015）泉民初字第713-1号民事裁定，向本院提出上诉。济南槐荫吉享汽车配件经销处上诉认为：涉案产品的销售地和济南槐荫吉享汽车配件经销处的住所地均在山东省济南市，故本案应由济南市中级人民法院管辖更为符合法律规定。请求撤销（2015）泉民初字第713-1号民事裁定书，将本案依法移送至济南市中级人民法院管辖。
本院经审查认为：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款规定，专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。
本案是杨聪辉以晋江远东汽车配件有限公司、济南槐荫吉享汽车配件经销处及吕家文为共同被告提起的侵害实用新型专利权纠纷诉讼。从本案现有证据看，晋江远东汽车配件有限公司为被控侵权产品的制造者，济南槐荫吉享汽车配件经销处和吕家文为被控侵权产品的销售者，其中晋江远东汽车配件有限公司的住所地在福建省，济南槐荫吉享汽车配件经销处的经营场所及吕家文的住所地在山东省济南市，根据上述法律、司法解释的规定，福建省泉州市中级人民法院和山东省济南市中级人民法院对本案均有管辖权。杨聪辉向泉州市中级人民法院提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条有关“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。所以，济南槐荫吉享汽车配件经销处要求将本案移送山东省济南市人民法院管辖的上诉请求法律依据不足，不予支持。综上，原审裁定驳回济南槐荫吉享汽车配件经销处提出的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张宏伟
代理审判员 张丹萍
代理审判员 孙 艳
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 吴广强
本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜商初字第0438号
原告殷海仙。
委托代理人何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。
被告史夕兵。
被告赵小妹。
被告陆辰辰。
委托代理人吕俊伟（受赵小妹、陆辰辰的共同委托），江苏国山律师事务所律师。
本院在审理原告殷海仙与被告史夕兵、赵小妹、陆辰辰确认合同无效纠纷一案中，原告殷海仙于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告殷海仙申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告殷海仙撤回起诉。
本案案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告殷海仙负担。
审判员 严勤芬
二〇一五年六月十七日
书记员 朱良军
云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第487号
原告王某琴，女。
被告舒某林，男。
原告王某琴诉被告舒某林离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告王某琴到庭参加诉讼，被告舒某林经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告王某琴诉称：我与被告系自由恋爱，于1993年3月开始同居生活。双方共同生育三个子女，即：长女舒某怡，1994年4月25日出生；二女舒某婷，1996年10月11日出生；三女舒某畅，2002年5月20日出生。我与被告在婚姻关系存续期间常因家庭琐事吵打，导致夫妻感情破裂。被告于2009年1月诉至法院要求与我离婚，在法院的主持下，我与被告达成一致意见，双方自愿离婚。与被告离婚后因被告欠赌债，需要贷款，在被告再三乞求下，为了子女，我与被告复婚。被告于2011年7月办理完贷款后外出至今不与我联系。现我与被告的夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，尚需抚养的未成年子女由我抚养，所欠威信县农村信用合作联社麟凤信用社贷款20，000.00元由我偿还。
被告舒某林未作答辩。
原告王某琴为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、常住人口登记卡，结婚证复印件各一份，证明原、被告双方家庭成员情况及双方系合法夫妻。
2、三桃乡新芬村民委员会于2015年3月4日出具证明一份，证明被告于2011年7月外出至今未归。
3、云南省农村信用社贷款收息凭证三张，证明原、被告尚欠威信县农村信用合作联社麟凤信用社贷款20，000.00元及原、被告复婚的目的只是为了贷款。
4、（2009）威民初字第235号民事调解书一份，证明被告曾起诉至法院要求与原告离婚，原、被告双方在法院的主持下自愿解除婚姻关系。
本案在诉讼过程中，被告舒某林未向法庭提交任何证据。
为查清本案案件事实，本院依职权调取陈某忠、詹某贵的证实：
陈某忠证实，其与舒某林系邻居，舒某林外出已有十年，现未在家，与舒某林无联系；原、被告共同生育三个子女，长女现已成年，二女、三女在读中学，现随原告生活。
经质证，原告无异议。
詹某贵证实，其与舒某林系邻居，舒某林外出务工，现未在家，与其无联系；原、被告共同生育三个子女，长女已成年，二女、三女在读中学，现随原告生活。
经质证，原告无异议。
通过庭审和质证，本院认为，原告向法庭提交的第1组证据，虽被告未出庭质证，但系相关职能部门出具，来源合法，内容客观真实，能证明原告欲证主张，故予以采信；对原告提交的第2组证据，虽被告未出庭质证，但与本院依职权调取的证据相互印证，能证明原告的欲证主张，予以采信；原告提交的第3组证据，虽被告未到庭质证，但来源合法，内容客观真实，能证明原告贷款的事实，不能证明原、被告复婚目的，故只对原告在威信县农村信用合作联社麟凤信用社贷款20，000.00元的事实予以采信；原告提交的第4证据，虽被告未到庭质证，但系本院作出的生效文书，本院予以确认。对于本院依职权调取的二份证据，原告无异议，虽被告未到庭质证，但该二份证据能够与原告陈述及原告提交的证明相互印证，故对相互印证部分予以采信，即：被告外出务工未在家，与其无联系，原、被告共同生育三个子女，长女现已成年，二女、三女在读中学，现随原告生活。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告王某琴与被告舒某林系自由恋爱，于1993年3月开始同居生活，并于2011年5月6日补办结婚登记。双方共同生育三个子女，即：长女舒某怡，1994年4月25日出生；二女舒某婷，1996年10月11日出生；三女舒某畅，2002年5月20日出生。二女、三女在读中学，现随原告生活。双方婚后常为家庭琐事吵打，被告舒某林于2009年诉至法院要求与原告王某琴离婚，经法院调解双方于2009年2月12日自愿解除婚姻关系。原、被告于2011年5月6日复婚并办理结婚登记，被告舒某林于同年7月外出至今未归。2015年4月，原告以所诉诉至本院。
另查明，原、被告于2011年7月在威信县农村信用合作联社麟凤信用社贷款20，000.00元，现尚欠本金20，000.00元。
本院认为，婚姻的维系应以感情为基础。原、被告自愿离婚后，双方于2011年5月6日复婚；但复婚后不久被告舒某林便外出，至今未归。被告在此期间未照管家庭、子女，未尽夫妻义务，双方夫妻关系有名无实。现原告起诉要求与被告离婚，应认定双方夫妻感情已完全破裂，且无和好可能，勉强维系该婚姻关系对双方亦无益处，故对原告的离婚请求，本院予以支持。原告自愿要求抚养未成年子女及偿还夫妻共同债务威信县农村信用合作联社麟凤信用社贷款本金20，000.00元，系其对权利自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告舒某林经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、准许原告王某琴与被告舒某林离婚。
二、原告王某琴与被告舒某林共同生育子女舒某畅由原告王某琴抚养。
三、原告王某琴与被告舒某林的共同债务威信县农村信用合作联社麟凤信用社贷款本金20，000.00元，由原告王某琴偿还。
案件受理费300.00元，公告费240.00元，共计540.00元，由原告王某琴负担。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 申 帅
代理审判员 马启贵
人民陪审员 王禄江
二〇一五年七月十五日
书 记 员 潘桂林
福建省建阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第31号
公诉机关福建省建阳市人民检察院。
被告人梁某某，男，1978年10月21日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化，务工，住建阳市。因本案于2014年12月11日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审，同年12月29日经本院决定继续取保候审。现居住在家。
被告人梁某某被控危险驾驶一案，福建省建阳市人民检察院于2014年12月25日以潭检公刑诉（2014）1166号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。福建省建阳市人民检察院指派代理检察员黄璧坚出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月10日20时许，被告人梁某某酒后驾驶闽H（车牌）号普通二轮摩托车从建阳市火车站往建阳市水南方向行驶，行至建阳市某银行路口时被执勤民警查获。经现场进行呼气式酒精含量检测，被告人梁某某体内酒精含量为147mg／100ml。随后，民警带被告人梁某某到医院抽血取样，后经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人梁某某血样中的乙醇含量为140.8mg／100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人梁某某如实供述了自己的犯罪事实。审判期间，被告人梁某某已预交罚金人民币1000元。
上述事实，被告人梁某某在审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人的户籍证明、受案登记表、到案经过、呼气式酒精含量检测结果单、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、机动车基本信息；司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁某某在侦查阶段即如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁某某自愿认罪，已预交罚金，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人上述情节认定符合查明事实，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合其符合施行社区矫正条件的调查评估意见，本院决定对被告人梁某某依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第第一款、第三款、第第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林满山
二〇一五年一月七日
书记员 涂丽红
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云06刑更字第15号
罪犯钱跃，男，生于1962年10月9日，汉族，云南省绥江县人，现在昭通监狱服刑。
云南省大关县人民法院于2014年7月15日作出（2014）大刑初字第37号刑事判决，以被告人钱跃犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币3000元，刑期执行至2016年12月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关昭通监狱于2015年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯钱跃在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年8月至2015年9月的考核中获记表扬2次。积极缴纳罚金3000元。
上述事实，执行机关提供了罪犯钱跃的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯钱跃在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯钱跃准予减去有期徒刑六个月，刑期执行至2016年6月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 魏福海
审判员 陈晓良
二〇一六年一月二十九日
书记员 黄佑恒
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1381民初685号
原告：张胜，男，1984年1月7日出生，汉族，农民，住北票市哈尔脑乡新亭村。
被告：王爽，女，1983年5月4日出生，汉族，农民，住北票市宝国老镇宝国老村*组。
原告张胜与被告王爽被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张胜，被告王爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张胜向本院提出诉讼请求：由被告偿还借款28,000元及利息。事实与理由：2010年被告丈夫张宏伟向原告借款28,000元未予偿还，原告曾向法院提起诉讼，北票市人民法院于2013年8月19日出具（2013）北民宝初字第00244号民事调解书，主要内容是由张宏伟偿还原告借款28,000元，此案在北票市人民法院执行过程中，张宏伟死亡，因被告与张宏伟系夫妻关系，被告有义务偿还上述借款，故诉至法院。
王爽辩称，关于张宏伟与原告张胜的借款我并不知情，所以我不同意偿还张宏伟欠原告28,000元。
张胜围绕诉讼请求提交了如下证据：1.张宏伟出具的欠条复印件一张及北票市人民法院（2013）北民宝初字第00244号民事调解书一份，用以证明张宏伟欠款28,000元的及经北票市人民法院调解，由张宏伟偿还原告28,000元，原告放弃利息追偿的事实；2.朝阳市住房公积金支取凭证复印件两张，用以证明被告王爽于2014年支取了张宏伟住房公积金，即继承了张宏伟遗产的事实。被告王爽对原告提供的证据1以不知道张宏伟与原告有债务纠纷为由不发表质证意见；对原告提供的证据2被告王爽无异议。本院认为，原告提供的证据1经北票市人民法院开庭审理，作出了已经发生法律效力的调解书，能够证明张宏伟欠原告张胜28,000元的事实，故对于原告提供的证据1本院予以采纳；对于原告提供的证据2因被告王爽无异议，本院予以采纳。
王爽未提交证据。
本院经审理认定事实如下：王爽于张宏伟系夫妻关系。2010年，张宏伟向张胜借款28,000元，并于2013年3月6日向张胜出具欠条一张，后因张宏伟未及时还款，张胜于2013年7月2日向北票市人民法院提起诉讼，经北票市人民法院以（2013）北民宝初字第00244号民事调解书调解，由张宏伟于2013年9月18日前给付张胜欠款28,000元，张胜放弃利息追偿。后因张宏伟未能如期还款，张胜向北票市人民法院申请执行，在执行过程中，张宏伟于2014年3月因车祸死亡。
另查明，王爽在张宏伟去世后于2014年8月在北票市住房公积金管理中心支取了张宏伟的住房公积金9,805.81元。
本院认为，张宏伟生前欠原告张胜28,000元，该事实已经由北票市人民法院生效裁判文书予以确认。因张宏伟死亡，其配偶、父母、子女均是我国继承法规定的法定继承人。经向原告张胜询问，张胜不要求追加张宏伟的父母及子女作为本案被告，该行为属于原告自愿放弃诉讼权利，本院予以准许。被告王爽作为张宏伟的配偶，在张宏伟去世后作为继承人，对张宏伟的生前债务，应在其继承张宏伟遗产的范围内承担偿还责任。故对于原告张胜要求被告王爽偿还张宏伟欠款28,000元的诉讼请求，本院予以支持。因在北票市人民法院（2013）北民宝初字第00244号民事调解书中，原告张胜放弃了欠款利息，故对于本案中原告要求被告给付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告王爽于本判决生效后十日内在继承张宏伟遗产范围内偿还原告张胜28,000元；
二、驳回原告张胜其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告王爽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 李洁
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 任静
陕西省西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碑民初字第02952号
原告：李某，女，1982年9月15日出生，汉族。
被告：唐某某，男，1977年6月10日出生，汉族。
原告李某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由代理审判员周伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，其与被告婚后经常因家庭生活琐事发生争吵，且被告有严重的酗酒习惯，酒后经常对其进行威胁并实施家庭暴力、侮辱其人格和尊严。且被告对其和孩子以及婚姻家庭严重不负责任，给其身心造成巨大的伤害，现双方已分居生活，经家人、朋友多次调解未果，夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院请求判令与被告离婚，婚生子唐某某由其抚养，被告每月支付抚养费。
被告唐某某辩称，双方自相识、相恋、结婚直到现在其一直很珍惜婚姻和家庭，原告非常善良、节俭，对其照顾无微不至、对孩子疼爱有加，让其非常感动。婚后双方确实因为一些家庭生活琐事发生过矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂。其表示在共同生活中没有尽到婚姻家庭责任，让原告承受了委屈，其应承担主要错误。并保证在以后的生活中会改正自身缺点，尊重爱护原告，承担家庭责任，积极照顾原告和孩子，故表示坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2001年11月自由恋爱，2006年1月16日登记结婚，同年12月11日生一子唐某某。双方均系初婚，婚姻基础较好，婚初感情尚可。婚后由于双方在性格上有所差异，经常为家庭生活琐事发生矛盾，且被告对原告、孩子及家庭关心照顾不够，致使双方感情出现了隔阂，但夫妻感情并未破裂属实。
上述事实有原、被告在法庭上的陈述、结婚证及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。原、被告感情基础较好，婚初感情亦尚可。近几年来，由于双方在共同生活中不能正确对待和妥善处理婚姻家庭关系，双方在性格上亦有所差异，且夫妻之间缺乏相互宽容、信任与理解，出现家庭矛盾后亦不能及时沟通，加之被告对原告体贴关心不够，致使双方感情出现了危机，但夫妻感情并未破裂。庭审中，被告表示会改正自身不足，尊重爱护原告，积极承担照顾妻儿的家庭责任，故原告不应再固执已见，坚持离婚之诉讼请求。今后，双方在共同生活中均应互谅互让、互相帮助，珍惜已建立起来的夫妻感情，共同肩负起培养孩子的责任，努力建立一个幸福和睦的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告唐某某离婚之诉讼请求。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 周 伟
二〇一五年八月十一日
书 记 员 胡梦姣
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0804民初630号
原告：鹤岗市某某典当有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区育才路中段。
法定代表人：孙某某，经理。
委托诉讼代理人:韩某，男，该公司工作人员。
被告：唐某某。
委托诉讼代理人：马某某，天津耕嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马某A，男，汉族。
原告鹤岗市某某典当有限责任公司（以下简称某某典当公司）与被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙某某及其委托诉讼代理人韩某、被告委托诉讼代理人马某某、马某A到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某典当公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金500000元及综合费用（自2009年5月16日按月利率3%计算至本金给付完毕之日止，并在综合费用总数中扣除2012年7月偿还的30000元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年1月15日，被告以原煤5000吨作为抵押向原告借款并出具当票，约定典当金额500000元，综合费用为月利率3.5%，典当期限自2008年1月15日起至2008年2月15日止。后原告主动将综合费用降至月利率3%，被告按约定续息至2009年5月15日，于2012年7月15日再次给付综合费用30000元，剩余综合费用及典当借款本金至今未予偿还。
被告唐某某辩称，被告作为鹤岗市某某燃料有限责任公司（以下简称某某燃料公司）的法定代表人，与原告签订典当协议是行使职务行为，被告个人与原告不存在借贷关系。原告起诉被告主体错误，应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2008年1月15日，某某燃料公司以原煤5000吨作为抵押向原告典当借款，约定典当金额500000元，综合费用为月利率3.5%，典当期限自2008年1月15日起至2008年2月15日止。某某燃料公司在当票中盖章，被告唐某某在当票中签名。当日，被告向原告出具欠条，内容为“某某燃料有限公司欠某某典当行原煤伍仟吨作抵押贷款伍拾万元”，落款处为“某某公司唐某某”，同时盖有某某燃料公司公章。案外人韩某某分别于2008年2月18日、2008年3月17日、2009年3月17日在续当凭证中签名。唐某（唐某某之女）分别于2008年4月14日、2008年5月16日、2008年6月16日、2008年7月14日、2008年8月18日、2008年12月15日、2009年1月15日、2009年2月16日、2009年4月15日在续当凭证中签名为“唐某某”。2012年7月，原告再次收取综合费用30000元，典当本金及剩余综合费用至今未予偿还。另查明，双方未对约定当物原煤5000吨进行交付或办理抵押登记，亦未委托第三方进行管理。某某燃料公司的性质为有限责任公司，被告唐某某系该公司股东及法定代表人，在所有股东中占股96.18%，现该公司处于营业执照被吊销状态。以上事实有原、被告提供的证据及当庭陈述加以证实。
本院认为，原告主张被告唐某某与某某燃料公司系共同借款，但当票显示的当户名称为“某某燃料公司（唐某某）”，被告的姓名在某某燃料公司后书写并用括号加注，二者并未体现并列关系。而欠条内容载明“某某燃料有限公司欠某某典当行原煤伍仟吨作抵押贷款伍拾万元”，明确了债务主体为某某燃料公司。当票及欠条均有某某燃料公司公章及被告签名，结合被告的法定代表人身份，可以认定其签名系履行职务行为，故本案所涉借款的合同双方为原告及某某燃料有限公司。原告主张该笔借款已转移为被告个人债务，但其提供的证据中，私营企业基本注册信息查询单仅能证明被告在某某燃料公司的出资比例，12份续当凭证中的签名均非被告本人书写，亦没有证据显示韩某某、唐某系经被告个人授权代为办理续当事宜。而续当的实质是基于典当行为产生，对约定的典当期限进行的展期，在没有其他证据证明债务发生转移的情况下，不能单独作为改变债权债务关系主体的依据。某某燃料公司作为有限责任公司尚未注销，仍然具有独立的法人资格，能够对外承担相应的民事责任，故原告应就其享有的债权向某某燃料公司主张权利。
综上所述，原告起诉的被告主体不适格，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告鹤岗市某某典当有限责任公司的起诉。
案件受理费10050元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 赵庆林
审 判 员 王海英
代理审判员 吴 琼
二〇一七年三月二十日
书 记 员 马新宇
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0804民初630号原告：鹤岗市某某典当有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区育才路中段。法定代表人：孙某某，经理。委托诉讼代理人:韩某，男，该公司工作人员。被告：唐某某。委托诉讼代理人：马某某，天津耕嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某A，男，汉族。原告鹤岗市某某典当有限责任公司（以下简称某某典当公司）与被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙某某及其委托诉讼代理人韩某、被告委托诉讼代理人马某某、马某A到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某典当公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金500000元及综合费用（自2009年5月16日按月利率3%计算至本金给付完毕之日止，并在综合费用总数中扣除2012年7月偿还的30000元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年1月15日，被告以原煤5000吨作为抵押向原告借款并出具当票，约定典当金额500000元，综合费用为月利率3.5%，典当期限自2008年1月15日起至2008年2月15日止。后原告主动将综合费用降至月利率3%，被告按约定续息至2009年5月15日，于2012年7月15日再次给付综合费用30000元，剩余综合费用及典当借款本金至今未予偿还。被告唐某某辩称，被告作为鹤岗市某某燃料有限责任公司（以下简称某某燃料公司）的法定代表人，与原告签订典当协议是行使职务行为，被告个人与原告不存在借贷关系。原告起诉被告主体错误，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2008年1月15日，某某燃料公司以原煤5000吨作为抵押向原告典当借款，约定典当金额500000元，综合费用为月利率3.5%，典当期限自2008年1月15日起至2008年2月15日止。某某燃料公司在当票中盖章，被告唐某某在当票中签名。当日，被告向原告出具欠条，内容为“某某燃料有限公司欠某某典当行原煤伍仟吨作抵押贷款伍拾万元”，落款处为“某某公司唐某某”，同时盖有某某燃料公司公章。案外人韩某某分别于2008年2月18日、2008年3月17日、2009年3月17日在续当凭证中签名。唐某（唐某某之女）分别于2008年4月14日、2008年5月16日、2008年6月16日、2008年7月14日、2008年8月18日、2008年12月15日、2009年1月15日、2009年2月16日、2009年4月15日在续当凭证中签名为“唐某某”。2012年7月，原告再次收取综合费用30000元，典当本金及剩余综合费用至今未予偿还。另查明，双方未对约定当物原煤5000吨进行交付或办理抵押登记，亦未委托第三方进行管理。某某燃料公司的性质为有限责任公司，被告唐某某系该公司股东及法定代表人，在所有股东中占股96.18%，现该公司处于营业执照被吊销状态。以上事实有原、被告提供的证据及当庭陈述加以证实。本院认为，原告主张被告唐某某与某某燃料公司系共同借款，但当票显示的当户名称为“某某燃料公司（唐某某）”，被告的姓名在某某燃料公司后书写并用括号加注，二者并未体现并列关系。而欠条内容载明“某某燃料有限公司欠某某典当行原煤伍仟吨作抵押贷款伍拾万元”，明确了债务主体为某某燃料公司。当票及欠条均有某某燃料公司公章及被告签名，结合被告的法定代表人身份，可以认定其签名系履行职务行为，故本案所涉借款的合同双方为原告及某某燃料有限公司。原告主张该笔借款已转移为被告个人债务，但其提供的证据中，私营企业基本注册信息查询单仅能证明被告在某某燃料公司的出资比例，12份续当凭证中的签名均非被告本人书写，亦没有证据显示韩某某、唐某系经被告个人授权代为办理续当事宜。而续当的实质是基于典当行为产生，对约定的典当期限进行的展期，在没有其他证据证明债务发生转移的情况下，不能单独作为改变债权债务关系主体的依据。某某燃料公司作为有限责任公司尚未注销，仍然具有独立的法人资格，能够对外承担相应的民事责任，故原告应就其享有的债权向某某燃料公司主张权利。综上所述，原告起诉的被告主体不适格，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告鹤岗市某某典当有限责任公司的起诉。案件受理费10050元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  赵庆林审 判 员  王海英代理审判员  吴 琼二〇一七年三月二十日书 记 员  马新宇
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）未行非诉审字第00183号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人王海清。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字2-2（2013）第410号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一五年二月四日
书 记 员 畅筱婧
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐西商初字第303号
原告：洪燕忠。
被告：沈凯东。
原告洪燕忠为与被告沈凯东民间借贷纠纷一案，向本院起诉，请求判令：1、被告立即归还借款28000元及利息3360元（以28000元为基数，2015年6月3日按月利息2%暂计算至2015年12月3日，应计算至法院生效裁判指定的履行期间届满）；2、被告承担本案诉讼费用。本院于2015年11月10日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告洪燕忠到庭参加诉讼，被告沈凯东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院查明事实如下：被告沈凯东因生意需要向原告借款。2015年5月26日，被告向原告出具欠条一份，其上载明：今向洪燕忠借款人民币叁仟元，于2015年6月3日前还清，和之前的25000元共计贰万捌仟元整于2015年6月3日前还清；到期不还洪燕忠将起诉法院，沈凯东�承担诉讼费、律师费、代理费以及每月利息2分计算，还清之日止。被告在欠条上签字摁印。后被告未归还该借款。
上述事实，有原告提供的欠条及当事人当庭陈述为证。
本院认为：债务应当清偿。被告沈凯东在向原告借到28000元款项后，理应及时归还，但其拖欠至今，是引起此次诉讼的责任者，应承担归还原告借款的民事责任。对原告请求的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈凯东归还原告洪燕忠借款本金28000元，并支付利息3360元（暂计算至2015年12月3日，后继续按月息2%计算至本判决指定的履行期限届满之日止），�计31360元，由被告沈凯东于本判决生效之日起十日内清结。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费584元，减半收取292元，由被告沈凯东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 李夏琰
二〇一六年一月四日
书记员 金凯维
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）外少刑初字第10号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人吴某，身份证号码×××，男，汉族，19XX年X月Ｘ日出生于黑龙江省某某县，高中文化，哈尔滨市第某某中学校学生，住黑龙江省哈尔滨市道外区，户籍地黑龙江省。20ＸＸ年Ｘ月ＸＸ日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检未刑诉（2013）18号起诉书，指控被告人吴某某犯聚众斗殴罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员张文军出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2011年11月某日，被告人吴某某遭到肖某某、赵某（均已判刑）等人殴打后，遂找到郭某某（已判刑）并通过郭某某纠集吴某某、刘某某（均未达刑事责任年龄）与对方相约殴斗。同年11月8日19时许，双方在哈尔滨市道外区某某街区附近相遇，吴某某手持刀具、郭某某手持甩棍与手持镐把的肖某某、赵某等人殴斗在一起，殴斗中致吴某某头部颅骨骨折，经鉴定为轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍证明、现实表现、案件来源及抓捕经过、学生证明，同案人肖海东、郭浩然的供述，证人吴某某、刘某某、鲁某某的证言，哈尔滨市公安局法医鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系持械，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人吴某某系主犯。被告人具有以下量刑情节：1、犯罪时未满十八周岁，应减轻处罚；2、系自首，可从轻处罚；3、积极赔偿受伤人经济损失，可酌情从轻处罚。上述量刑情节，本院均予以考虑。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区的影响，可对被告人宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘庆光
审 判 员 白俊峰
人民陪审员 侯东梅
二〇一四年六月十三日
书 记 员 刘 晶
包头市青山区人民法院
**民事裁定书**
（2018）内0204民初1575号
原告：包头市鹿洁物业服务有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：杨志刚，总经理。
委托诉讼代理人：贾慧馨，该公司物管经理。
被告：吴云，男，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。
原告包头市鹿洁物业服务有限公司诉被告吴云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告包头市鹿洁物业服务有限公司于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告包头市鹿洁物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包头市鹿洁物业服务有限公司负担。
审判员葛丽
二〇一八年六月六日
书记员董富超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事裁定书（2018）内0204民初1575号原告：包头市鹿洁物业服务有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨志刚，总经理。委托诉讼代理人：贾慧馨，该公司物管经理。被告：吴云，男，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市鹿洁物业服务有限公司诉被告吴云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告包头市鹿洁物业服务有限公司于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市鹿洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包头市鹿洁物业服务有限公司负担。审判员葛丽二〇一八年六月六日书记员董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0624民初1469号
原告：杨凤英，农民。
委托代理人：全文庆，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：南漳县武安镇跑马岗村民委员会。
法定代表人：安楚菊，该村民委员会主任。
委托代理人：吴应宏，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
本院于二0一六年九月十三日立案受理了原告诉被告为地面施工致害责任纠纷一案。原告与二0一六年十月十七日向本院提出撤诉申请。
本案认为：原告撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杨凤英撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元由杨凤英负担。
审判员 郑先元
二〇一六年十月十七日
书记员 陈祖平
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执339号
申请执行人张波，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人周培友，男，汉族，户籍地宣城市宣州区。
被执行人武四妹，女，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人周邦军，男，汉族，安徽省宣城市宣州区。
申请执行人张波与被执行人周培友、武四妹、周邦军民间借贷纠纷一案，安徽省宣城市宣州区人民法院于2015年9月15日作出（2015）宣民一初字第01047号民事判决已发生法律效力，被执行人周培友、武四妹、周邦军在判决书规定的期限内未履行相应义务，申请执行人张波于2016年1月21日向本院申请强制执行。要求被执行人周培友、武四妹、周邦军给付申请执行人借款60000元及利息，并承担案件受理费1434元、执行费802元。本院在执行过程中，申请执行人张波与被执行人周邦军自愿达成协议，申请执行人张波也未向本院提供被执行人周培友、武四妹、周邦军其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本案本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第01047号民事判决书主文确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 张徽秦
（此页无正文）
审判员 冯贵祥
二〇一六年三月二十二日
书记员 沈 鸿
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执339号申请执行人张波，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人周培友，男，汉族，户籍地宣城市宣州区。被执行人武四妹，女，户籍同上，住安徽省宣城市宣州区。被执行人周邦军，男，汉族，安徽省宣城市宣州区。申请执行人张波与被执行人周培友、武四妹、周邦军民间借贷纠纷一案，安徽省宣城市宣州区人民法院于2015年9月15日作出（2015）宣民一初字第01047号民事判决已发生法律效力，被执行人周培友、武四妹、周邦军在判决书规定的期限内未履行相应义务，申请执行人张波于2016年1月21日向本院申请强制执行。要求被执行人周培友、武四妹、周邦军给付申请执行人借款60000元及�息，并承担案件受理费1434元、执行费802元。本院在执行过程中，申请执行人张波与被执行人周邦军自愿达成协议，申请执行人张波也未向本院提供被执行人周培友、武四妹、周邦军其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本案本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第01047号民事判决书主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟（此页无正文�审判员  张徽秦审判员  冯贵祥二〇一六年三月二十二日书记员  沈 鸿
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第09220号
原告蔡某，女，1981年5月21日出生，汉族，无业。
被告薛某某，男，1981年10月1日出生，汉族，职业不详。
原告蔡某与被告薛某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。被告薛某某下落不明，本院进行了公告送达，公告期满后被告薛某某经合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。原告蔡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称，其与被告2011年4月18日登记结婚，婚后无子女及夫妻共同财产。其与被告于2014年分居至今，因感情基础不好，婚后经常吵架。被告婚后与一女性有不正当关系，两人以情侣身份在一起至今，且在2015年6月24日双方因感情纠纷闹到西安市长延堡派出所。现诉至法院，请求判令：其与被告薛某某离婚。
被告薛某某未答辩
经审理查明，原、被告于2011年4月18日登记结婚。2015年11月24日，原告蔡某诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告所提交证据不能证明其与被告薛某某符合《中华人民共和国婚姻法》中关于离婚的法定条件。
上述事实，有结婚证、居住证明、录音资料及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，有感情基础。且原告提供的证据不能证明其与被告薛某某符合《中华人民共和国婚姻法》中关于离婚的法定条件。故原告要求离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告蔡某要求离婚之诉讼请求。
案件受理费300元、由原告已预交，现由原告蔡某承担。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 崔小梅
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 马建青
二〇一六年六月十六日
书 记 员 吴小波
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖12民终996号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省临泉县城关镇同阳东路112号，统一社会信用代码91341221661445154P。
负责人：路伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：王浩明，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：临泉县新星集装箱运输有限公司，住所地安徽省临泉县经济开发区邢塘居委会，统一社会信用代码91341221734955535U（1-1）。
法定代表人：郭培芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘贺，临泉县光明法律服务所法律工作者。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人临泉县新星集装箱运输有限公司（以下简称新星公司）财产保险合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院(2017)皖1221民初7319号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
大地保险公司上诉请求:一、撤销一审判决，依法改判；二、案件受理费由新星公司负担。
事实和理由：一、被保险车辆未按期进行年审，违反我国道路安全法的规定，根据我国保险法司法解释的规定，其公司仅需要进行提示义务即可，我已经尽到了提示义务。二、新星公司提供的证据材料并不能证明其诉求的损失真实存在，也不能证明与本次事故的关联性。
新星公司辩称：同一审判决本院认为部分。
一审法院查明：2017年6月10日，孙勇驾驶新星公司所有的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车途径杭州市萧山区与黎统朝驾驶的琼Ｆ×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损。经杭州市公安局萧山区分局交通警察大队认定，皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的驾驶员孙勇负事故的全部责任。新星公司为肇事车辆皖Ｋ×××××在大地保险公司投保有交强险、车辆损失险，其中车辆损失险保险金额为122820元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，新星公司向大地保险公司报案，该公司派员勘查了现场，但未及时定损。新星公司为其受损车辆支付修理费14500元、吊装费7500元、施救费17200元。新星公司向大地保险公司申请理赔未果，提起起诉。
另查明：涉案车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车为营运车辆，驾驶员孙勇未取得营运资格证。车辆检验有效期至2018年5月。
一审法院认为：新星公司与大地保险公司之间签订的保险合同真实、合法、有效。双方应按保险合同约定履行合同义务，新星公司作为投保人依约交纳保险费，大地保险公司理应在发生保险事故后，依照合同约定全面履行赔付保险金的义务。双方签订的保险合同属格式合同，根据保险法规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。大地保险公司以发生保险事故时驾驶员未取得从业资格、且驾驶的车辆未在规定的时间内年检为由拒赔，而新星公司主张，涉案车辆经检验在有效期内，其公司在为该车投保时，大地保险公司未向投保人提供保险条款，保险公司对免赔条款也没有向其进行说明。保险公司应对其在订立合同时就合同的免责条款已尽提示和明确说明义务提供证据加以证明。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，大地保险公司没有证据证明保险人在新星公司投保时向其提供了格式条款，也不能证明保险公司向投保人对保险合同中的免责条款尽到明确说明义务，故该免责条款不产生效力。综上，新星公司诉讼请求合理部分，予以支持。新星公司支付的修理费14500元，其更换的零部件应归大地保险公司所有。对更换的零部件残值，因双方均未确定其价值，新星公司主张其残值200元，大地保险公司未提出异议，酌定为200元，从维修费中予以扣除。新星公司支出的吊装费7500元和施救费17200元，系其公司为防止或者减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，大地保险公司应予赔付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：中国大地财产保险股份有限公司临泉支公司于判决生效之日起二十日内向临泉县新星集装箱运输有限公司赔付保险金39000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临泉支公司负担。
二审中，双方当事人均未提供新证据，对一审中提供的证据未提出新的质证意见。结合二审查明的事实，本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为，新星公司与大地保险公司之间签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。关于大地保险公司上诉称，涉案车辆未按时年检，其公司仅需要进行提示，不需要明确说明问题。本院认为，被保险车辆未按规定年检的，保险公司免赔，属于保险条款中免责条款，根据我国保险法及相关司法解释的规定，对于免除保险人责任的条款，保险人应当就免责条款的含义及内容进行明确说明，未进行明确说明的该免责条款不产生效力。本案中，大地保险公司一审提供的证据不能证明，保险条款已送达投保人，且就免责条款进行明确说明，根据上述法律规定，该免责条款不产生效力。关于大地保险公司上诉称，新星公司提供的证据材料并不能证明其诉求的损失真实存在，也不能证明与本次事故的关联性问题。本院认为，本次事故发生造成涉案车辆受损，有道路交通事故认定书、维修清单票据、施救费、吊车费证明，大地保险公司未提供相反证据推翻上述证据合法性、真实性、与本案的关联性。综上所述，大地保险公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费计780元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司临泉支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 田 浩
审判员 孙 荣
审判员 褚颍芬
二〇一八年六月五日
书记员 杜思慧
附本案所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江汉民一初字第01276号
原告张锦程。
被告沈健。
原告张锦程（以下简称原告）与被告沈健（以下简称被告）民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员魏晓伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月23日，被告向原告借款现金10000元，并向原告出具借条。双方约定被告于2014年12月6日向原告还款。原告如约向被告支付了借款人民币10000元，但被告收到借款后并没有按照约定的期限向原告还款。1.请求判令被告偿还原告借款本金10000元及逾期还款利息925.7元（10000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年12月7日起至被告清偿所有借款之日止，暂计算至2015年6月20日）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭。
经审理查明，2014年11月23日，被告向原告出具借条：“本人沈健今借到张锦程人民币壹万元整（￥10000），2014年12月6号归还”。借款到期后经原告催告未予偿还，原告提出前述诉讼请求。
上述事实有原告向本院提交的借条及当事人的陈述予以证实。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。被告向原告借款后，未按约定的时间还款，应当承担偿还借款及支付逾期利息的义务。故原告要求判令被告偿还原告借款人民币10000元，并按照同类银行利率标准向原告支付利息（自2014年12月7日起至借款本息清偿完毕之日止）的请求，本院予以支持。被告未到庭应诉答辩，视为放弃诉讼权利，由其承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈健于本判决生效后十日内向原告张锦程偿还借款10000元；
二、被告沈健于本判决生效后十日内向原告张锦程偿还借款利息（以10000元本金为基数，从2014年12月7日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至判决生效履行日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、邮寄费40元、合计90元，由被告沈健负担（原告已预付，被告连同上述借款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 魏晓伟
二〇一五年十月十五日
书记员 何仕伟
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第166号
申请执行人王某某，女，汉族。
被执行人白某某，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）巴民初字第237号民事调解书，于2015年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人白某某存款5900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 军
二〇一六年一月十二日
书记员 房元征
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0321民初1418号
原告:成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市大安区。
负责人：张荣修，总经理。
委托诉讼代理人：刘芳，四川希正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁淑芳（该公司员工），女，1972年6月1日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：范力文，男，1982年4月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人；范国其（被告之父），男，1958年11月3日出生，汉族，住四川省荣县。
原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司与被告范力文物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司负担。
审判员 姜启明
二〇一六年九月十四日
书记员 蒋蕊蔓
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初4458号
原告：固丝德夫沃夫钢绳（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇繁丰路。
法定代表人：恩斯特沃尔夫，董事长。
委托诉讼代理人：胡艺平、喻锋，江苏智择律师事务所律师。
被告：许跃。
委托诉讼代理人：邵志远，江苏锐华律师事务所律师。
本院于2016年6月29日立案受理原告固丝德夫沃夫钢绳（苏州）有限公司诉被告许跃劳动争议纠纷一案，依法由代理审判员梁虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人喻锋、被告委托诉讼代理人邵志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告固丝德夫沃夫钢绳（苏州）有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决其无需向被告支付被告停工留薪期工资差额24964.25元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告许跃自2014年3月7日进入其处从事作业员工作，双方签订了《全日制劳动合同书》，合同期限自2014年3月7日至2017年3月6日，被告每月工资1530元。2014年12月28日，被告在工作中受伤，被送往苏州市医结合医院治疗，于2015年2月26日出院。2015年8月31日，被告因工伤恢复问题至苏州瑞盛康复医院住院治疗，2015年11月27日出院。被告以递交病假单的形式自2014年12月28日一直休养至2016年2月29日，之后未递交假条，亦未至其处工作。2015年1月29日，苏州市人力资源和社会保障局认定被告构成工伤。2016年1月15日，苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定被告伤残等级不达级。因被告自2016年2月29日后未再至其处工作，亦未递交假条，故其按照规章制度，于2016年4月2日解除了与被告之间的劳动关系。2016年4月19日，被告向苏州市劳动人事争议仲裁委员会提出工伤保险待遇申请，仲裁裁决其支付被告停工留薪期工资差额24964.25元（以被告受伤前十个月的平均工资计算）。其认为，被告工作期间的工资包含基本工资、津贴、奖金、轮班补贴、加班费等构成，其中奖金、轮班饭贴、轮班津贴、津贴、5S奖金、加班费、月（团队）绩效奖金、高温费，除基本工资外，其余项目均不应计入平均工资。其在被告停工留薪期（2014年12月28日至2015年12月27日）已按照被告的基本工资标准向被告发放了24406.87元，及2016年1月、2月病假工资2912元，并承担了被告个人社保部分。故其无需支付其余工资。此外，被告分别于2015年7月30日、8月31日、10月15日、11月9日向其借款2000元、1000元、550元、750元合计4300元作为康复期间餐费，此外，被告还向其借款5000元，前后共计向其借款9300元。
被告承认原告在本案中所主张的事实，其停工留薪工资应按实际发放的工资来确定，原告应当补发结欠的停工留薪期工资，其同意将结欠原告的借款9300元抵扣停工留薪期的工资。此外，本案中，其同意计算平均工资时，扣除工资明细中的轮班饭（餐）贴、高温费。
以上事实，由仲裁裁决书、全日制劳动合同书、员工手册、通告、公示、照片、病历、出院记录、××证明书、考勤表、××诊断证明书、工资明细、银行卡客户交易明细、借条及庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。工资是指用人单位根据国家规定或者劳动合同的约定，依法以货币形式支付给劳动者的劳动报酬，包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、加班加点工资以及特殊情况下支付的工资等，不包括用人单位承担的社会保险费、住房公积金、劳动保护、职工福利和职工教育费用。原告主张被告工资构成中奖金、轮班饭贴、轮班津贴、津贴、5S奖金、加班费、月（团队）绩效奖金、高温费应当在计算平均工资时予以扣除，被告同意扣除轮班饭（餐）贴和高温费，本院予以扣除，其余项目均系被告工资的组成部分，本院予以认定。据此，本院核算被告受伤前的月平均工资为4534.17元。××需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付，故原告应支付被告停工留薪期（2014年12月28日至2015年12月27日）工资合计54410.04，扣除原告在此期间已支付的24406.87元，故原告还需支付被告停工留薪期工资30003.17元。因被告向原告借款人民币9300元，被告同意该笔款项在本案中予以抵扣，故原告还需支付被告停工留薪期的工资差额人民币20703.17元。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十九条，《工伤保险条例》第三十三条、第六十四条之规定，判决如下：
原告固丝德夫沃夫钢绳（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告许跃停工留薪期工资差额人民币20703.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币5元，由原告固丝德夫沃夫钢绳（苏州）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 梁 虹
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 钟晓婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民 事 裁 定 书
（2016）兵民申131号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈锁福，石河子市丰满园农业科技有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：石河子市丰满园农业科技有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市。
法定代表人：张学深，该公司总经理。
一审被告：石河子市丰满园农业科技有限公司沙门子镇利农农资经销部。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市。
负责人：陈锁福，该经销部负责人。
再审申请人陈锁福因与被申请人石河子市丰满园农业科技有限公司（以下简称丰满园公司）、一审被告石河子市丰满园农业科技有限公司沙门子镇利农农资经销部（以下简称沙门子经销部）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院(2015)兵八民二终字第359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈锁福申请再审称：一、沙门子经销部是丰满园公司的分公司，陈锁福是该分公司的负责人，对外实施的所有民事行为，是代表沙门子经销部的职务行为，其法律后果应当由沙门子经销部来承担。一、二审法院将陈锁福因职务行为产生的付款义务，判决由陈锁福个人来偿还，是适用法律错误。二、一、二审法院认定陈锁福与丰满园公司系买卖合同关系，没有事实依据。三、陈锁福与丰满园公司实质是代销法律关系，没有发生商品所有权的转移。陈锁福依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。
本院认为：1、沙门子经销部是丰满园公司下属分支机构，该经销部的出资、经营等是由陈锁福自行出资设立，自行经营，该经营部的全部资产均属于陈锁福个人所有，并自负盈亏。2、双方约定陈锁福年初在丰满园公司预付货款后提货，年底双方对账后由陈锁福向丰满园公司支付货款，据此，陈锁福应当支付货款。3、陈锁福从丰满园公司处提货后，对外虽然是以丰满园经销部的名义销售，但均由陈锁福自行结款，外欠款凭据也由陈锁福自行保管并不向丰满园公司交付。据此，原判决认定陈锁福与丰满园公司之间存在的买卖关系并无不当。
综上，陈锁福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈锁福的再审申请。
审 判 长 徐鸿莉
审 判 员 程 军
代理审判员 丁卫军
二〇一六年七月一日
书 记 员 马 婷
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁16民辖终24号
上诉人（原审被告）：扈长庆，男，1952年2月28日生，汉族，居民，住山东省淄博市临淄区。
被上诉人（原审原告）：博兴县诚顺物流有限公司。住所地：博兴县经济开发区。
法定代表人：柳林飞，总经理。
上诉人扈长庆不服山东省博兴县人民法院（2017）鲁1625民初1672号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：被上诉人主张的是侵权追偿权纠纷，其追偿的法律和事实依据也是青岛市城阳区人民法院的判决，而不是挂靠协议，因此，本案应当由侵权所在地人民法院管辖，请求将案件移送青岛市城阳区人民法院审理。
本院经审查认为，博兴县诚顺物流有限公司依据与扈长庆签订的挂靠合同，要求扈长庆按照双方的约定承担损失。因此，本案是合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“因合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定。双方在《挂靠合同》中约定，发生纠纷由甲方即博兴县诚顺物流有限公司所在地人民法院管辖的约定，是有效约定，应作为本案确定管辖法院的依据。上诉人扈长庆的上诉理由不能成立。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李全昌
审判员 郑乃群
审判员 张发荣
二〇一八年二月五日
书记员 陈 晓
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0803刑初364号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人吴某某，男，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月14日被羁押，同日因吸毒行为被行政拘留十五日，同年6月30日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2017]365号起诉书指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院检察员谭瑞文、被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月13日晚上，被告人吴某某通过许某打电话订了湛江市霞山区人民大道中某KTV唱歌，并由吴某某支付了该房房费。同时，余某让吴某1购买一包毒品K粉和三包毒品天心水来到房间。次日零时许，被告人吴某某伙同吴某1、余某、吴某2、许某在该房内吸食了这些毒品。同日2时许，吴某某等人走到湛江市霞山区人民大道中金辉煌对面公交车站处被公安人员抓获。经对被告人吴某某及吴某1、余某、吴某2、许某的尿液现场检测，吴某某、余某、吴某2呈氯胺酮阳性，吴某1、许某呈甲基苯丙胺阳性。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某1、余某、吴某2、许某的证言，照片辨认笔录，湛霞公（园）检字（2017）第0089号、0092号、0093号、0091号、0090号湛江市公安局霞山分局现场检测报告书，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，行政处罚决定书，被告人吴某某的供述及辩解，手机通讯记录，手机支付照片辨认材料，到案经过及人口信息资料等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人吴某某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
本院认为，被告人吴某某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某归案后，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人吴某某的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年6月14日至2017年11月13日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 丽
二〇一七年十月三十日
书记员 陈星宇
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。