四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1523民初1053号
原告李德朋，男，1960年8月28日出生，汉族，居民，住江安县。
委托代理人涂建强，四川蜀南律师事务所律师。执业证号：15115200810632598。
被告朱波，男，1994年10月25日出生，汉族，居民，住江安县。
委托代理人郭佳，四川鼎证律师事务所律师。执业证号：15115201511587220。
被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称永安财险宜宾中心支公司）。住所地，宜宾市翠屏区。
负责人李练辉，总经理。
委托代理人古洋，公司员工。
委托代理人陈姚，公司员工。
原告李德朋与被告朱波、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称永安财保宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，由审判员曾光星适用简易程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告李德朋及其委托代理人涂建强，被告朱波及其委托代理人郭佳，被告永安财保宜宾中心支公司委托代理人古洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李德朋诉称，2016年5月29日晚10时，被告朱波驾驶川Q546**号普通二轮摩托车从江安县底蓬镇方向往大井镇方向行驶。当车行至江红路38Km+900m处时，将原告撞倒受伤。事后原告被送往江安县中医院治疗。经诊断，原告右肱骨大结节撕脱性骨折。现原告手术治疗后好转出院在家休养。2016年5月30日，江安县公安局交通管理大队对本次交通事故作出责任认定，认定被告朱波负全责。2016年7月6日，原告之伤经宜宾鑫正司法鉴定所评定为九级伤残，后期手术治疗费约13000元，误工期限为270日。
经查，被告驾驶的川Q546**号普通二轮摩托车在被告永安财保宜宾中心支公司处投保有机动车交通事故第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。原告认为，被告朱波驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，理应承担赔偿责任，被告永安财保宜宾中心支公司接受了该肇事摩托车投保交强险，依法应在其赔偿限额内向原告履行赔付义务。故原告诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的人身、财产损失共计192817元；判决上述赔偿款由被告永安财保宜宾中心支公司在川Q546**号普通二轮摩托车投保的交强险限额内直接赔付原告；本案诉讼费用由被告承担。被告朱波、被告保险公司申请了重新鉴定，原告的损失应以二次鉴定结论为计算标准。
被告永安财保宜宾中心支公司辩称，被告朱波驾驶的川Q546**号两轮摩托车在被告处投保了交强险，被告保险公司仅在交强险限额内赔偿。被告保险公司同意原告方按农村标准计算损失。原告的务工时限鉴定不符合法律规定，被告保险公司只认可原告从住院之日起到2016年7月6日定残前一日的期限，误工费认可37天。被抚养人生活费不予认可。护理费认可，伙食补助和营养费不予认可。残疾赔偿金认可9级，精神抚慰金认可。后续医疗费认可。鉴定费1900元不认可，交通费请求法院酌情认定。诉讼费被告保险公司不承担。被告朱波属无证驾驶，被告保险公司在交强险限额内赔偿后保留向被告朱波追偿的权利。
被告朱波辩称，原告请求的各项损失计算标准过高，务工期限应按35天计算。护理费认可。被抚养人生活费不予认可。其余的同意被告保险公司的意见。
经审理查明，2016年5月29日，被告朱波无证驾驶车牌为川Q546**号普通两轮摩托车，从江安县底蓬镇方向往大井镇方向行驶，当日22时0分许行驶至江红路（Q25县道）38Km+900m处时，由于对路面观察不仔细与同向行人原告李德朋发生挂擦，造成行人李德朋受伤的交通事故。事故发生后，江安县公安局交通管理大队作出第5115231201601073号道路交通事故认定书，认定被告朱波负全部责任；原告李德朋无责任。原告受伤后被送往江安县中医医院住院治疗，2016年6月23日出院，实际住院24天，共产生医疗费20409.97元全部由被告朱波垫付，被告朱波预付了原告生活费1600元。江安县中医医院出院证载明，出院诊断：中医诊断：上肢骨折病，气滞血瘀症。西医诊断：右肱骨外科颈骨折，右肱骨大结节撕脱性骨折，右跟部皮肤挫裂伤，全身多处软组织伤，高血压病。出院医嘱及出院带药：1、注意休息，3月内注意保护患肢，禁止过早剧烈活动；2、不适随访；3、院外继续治疗；4、患肢功能锻炼；5、定期复查X线片；6、术后1年左右骨折愈合后拆除内固定物；7、后期如果出现肱骨头缺血性坏死可行肩关节置换术。2016年7月6日，四川鑫正司法鉴定所出具了川鑫正鉴[2016]司鉴字第60号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：1、李德朋因本次交通事故受伤后的伤残等级评定为九级伤残。2、李德朋因本次交通事故受伤之后期医疗费用约需人民币13000元。3、李德朋因本次交通事故受伤后的误工时间约为270日（自受伤之日开始计算）。原告支付了鉴定费1900元，其中伤残等级鉴定费700元，后期医疗费鉴定费600元，误工时限鉴定费600元。诉讼中，被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请对原告的伤残等级、误工时限进行重新鉴定，被告朱波申请对原告的后续医疗费进行重新鉴定，本院准许后依法委托四川医科大学司法鉴定中心鉴定。2016年9月26日，四川医科大学司法鉴定中心作出川医大司鉴[2016]临鉴字645号李德朋法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李德朋右上肢损伤致肩关节功能部分丧失评定为Ⅸ（九）级伤残；误工期为270日；后续治疗费约为8000.00-10000.00元或按实支付。花去鉴定费2000元，被告朱波承担了后续医疗费部分的鉴定费600元，被告永安财险宜宾中心支公司承担了伤残等级、误工时限部分的鉴定费1400元。
另查明，被告朱波驾驶的川Q546**号普通两轮摩托车的实际车主系被告朱松所有，被告朱波未取得摩托车驾驶资格，该车具有合法的行驶资质，在被告永安财险宜宾中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中在有责赔付的情况下死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；本次交通事故发生在保险期间。庭审中，被告朱波自述川Q546**号普通两轮摩托车是其弟弟朱松放在家里，自己去骑的，愿意承担因此给原告造成的损失。原告也自述不申请追加朱松为被告承担赔偿责任。
又查明，原告李德朋拥有合法的中华人民共和国拖拉机驾驶证、行驶证、道路运输证，经营货车多年，其收入来源于货车运输，未从事农业生产，其母亲涂开容1940年11月2日出生，现随原告生活，涂开容育有子女四人，长子李德朋、次子李德均、三女李德琼、四女李小洪。现原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出前述诉讼请求。
上述事实有原告提交原告身份证、户籍薄复印件，行驶证复印件，保险单复印件，交通事故认定书，出院证及病历复印件，司法鉴定意见书，原告拖拉机驾驶证、行驶证及运输证，证明，鉴定费发票；被告朱波提交的身份证复印件，垫付的生活费和医疗费依据；四川医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告在本次交通事故中受伤造成的各项损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等，该损失应当按照2015年度有关统计数据标准计算。据此，本院对原告因本次交通事故所产生的损失认定如下：原告方因交通事故受伤花费医疗费20409.97元，全部由被告朱波垫付原告也予以认可，因此本院予以确认。关于原告请求的误工费60905元（59552元/年÷12÷22×270天）标准过高且误工费应计算至第一次定残前一日，本院依法予以调整为2960元（80元/天×37天）。关于原告请求的护理费1920元（80元/天×24天）符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求的住院伙食补助费480元（20元/天×24天）过高，本院调整为360元（15元/天×24天）。关于原告请求的营养费480元（20元/天×24天），出院病历未见加强营养等相关记载，本院依法不予支持。关于原告请求的残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×20%），原告虽系农村户籍，但是拥有合法的中华人民共和国拖拉机驾驶证、行驶证、道路运输证，经营货车多年，其收入来源于货车运输，未从事农业生产，故应按城镇标准计算其残疾赔偿金，对原告请求的残疾赔偿金104820元依法予以支持。关于原告请求的被抚养人生活费2312元（9251元/年×5年×20%÷4）、精神抚慰金6000元（30000元×20%）符合法律规定，依法予以确认。关于原告请求的后续医疗费13000元，第二次鉴定意见后续治疗费约为8000.00-10000.00元或按实支付，本院酌情认定为9000元。关于原告请求的鉴定费1900元，由于第二次鉴定部份改变了第一次鉴定结论，因此对原告主张的鉴定费本院认可700元，对被告朱波垫付的600元鉴定费用，也应当计入原告的鉴定费损失中。关于原告请求的交通费1000元，原告未提供票据，根据原告就医、评残的经过及结合本地交通的实际情况，本院酌情确定为500元。
综上，原告在本次交通事故中受伤造成的合理损失有：医疗费20409.97元，全部由被告朱波垫付，续医费9000元，住院伙食补助费360元，误工费2960元，护理费1920元，残疾赔偿金104820元，被抚养人生活费2312元，精神抚慰金6000元，鉴定费1300元，交通费500元，合计149581.97元，其中医疗费用项损失29769.97元、伤残项损失119812元。
江安县公安局交通管理大队作出第5115231201601073号道路交通事故认定书，确定由被告朱波承担此次道路交通事故的全部责任，原告李德朋在此次道路交通事故中无责任。该认定程序合法、结论客观，各方当事人均无异议，本院依法予以采信，并作为本案划分民事责任的依据。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告朱波作为侵权人应承担相应的责任，庭审中，被告朱波自述川Q546**号普通两轮摩托车是其弟弟朱松放在家里，自己去骑的，愿意承担因此给原告造成的损失，原告也自述不申请追加朱松为被告承担赔偿责任。故本院根据其过错程度依法确定由被告朱波承担全部的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，原告请求被告永安财险宜宾中心支公司在川Q546**号普通二轮摩托车的交强险限额内予以赔偿，本院依法予以支持。原告因本次交通事故受伤造成的各项损失合计149581.97元，其中医疗费用项损失29769.97元、伤残项损失119812元。因原告的医疗费用项损失已经超过交强险医疗费用赔偿限额，因此被告永安财险宜宾中心支公司在川Q546**号普通二轮摩托车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；超出的19769.97元，应当由被告朱波承担赔偿责任。原告的伤残项损失119812元，已超过交强险伤残赔偿限额，被告永安财险宜宾中心支公司应在交强险伤残限额内赔偿原告110000元，超出的9812元（119812元-110000元）由被告朱波承担。被告朱波垫付了医疗费20409.97元、生活费1600元、二次鉴定费600元，共计22609.97元，请求在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以准许，予以品迭后，被告朱波还应赔偿原告各项损失6972元（19769.97元+9812元-20409.97元-1600元-600元）。被告永安财险宜宾中心支公司应当在川Q546**号普通二轮摩托车的交强险限额内赔偿原告120000元（10000元+110000元）。被告永安财险宜宾中心支公司实际赔偿后的追偿权可另案处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，在川Q546**号普通二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李德朋因本次交通事故受伤造成的各项损失计120000元；
二、由被告朱波于本判决生效后十日内赔偿原告李德朋因本次交通事故受伤造成的各项损失计6972元；
三、驳回原告李德朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2078元，由被告朱波承担；此款原告李德朋已预交，被告朱波负担部分于本判决生效后十日内在给付原告李德朋上述款项时一并给付原告李德朋。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 曾光星
二〇一六年十一月十七日
书记员 周瑞洪