山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第2758号
原告樊某某甲，农民。
委托代理人乔金国。
被告甲厂。
代表人李某某。
被告樊某某乙，农民。
委托代理人潘延华，山东一山律师事务所律师。
原告樊某某甲与被告甲、樊某某乙健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊某某甲及其委托代理人乔金国，被告甲代表人李某某、被告樊某某乙及其委托代理人潘延华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某某甲诉称，2013年3月7日16时许，我在第一被告甲工作时，不慎被机器（注塑机模具机）挤伤左手，当时手掌完全离断，后被送往宁阳县第一人民医院住院治疗53天。后经泰安康宁法医司法鉴定所鉴定为五级伤残，由于左手掌完全离断，需要安装假肢，经济南天闻假肢矫形科技开发有限公司出具了假肢安装证明，我的假肢需要安装13具，每具价格为35600元。由于被告未给我办理职工医疗保险，也没有签订劳动用工合同，依法提起劳动仲裁，劳动部门不予受理。因此起诉至法院，要求被告赔偿误工费、住院期间生活费、陪护费、伤残补助费、鉴定费计203021.91元。要求被告依法赔偿第一次安装残疾用具等费用。
被告甲辩称，现在的甲与原告不存在雇佣关系和劳动关系。原甲系个人独资企业，工商登记为樊某某乙，2013年3月11日，因樊某某乙经营不善，将厂子有效资产卖给了李某某，双方已经结算清楚，并办理了企业工商登记手续。李某某与樊某某乙签订的转让协议约定，李某某可以继续使用原甲名称，但企业转让前的债权、债务和纠纷均由樊某某乙承担，与我现在经营的甲无关。原投资人樊某某乙对于企业转让前发生的债权、债务依法应当承担无限责任。请求法院依法驳回原告对我单位的起诉。
被告樊某某乙辩称，我对原告的受伤感到痛心，很同情，同时也很愤怒。作为雇主，我已经尽到了应尽的救治义务，我也曾试图积极协商对原告进行一定的补偿，但最终站在法庭上是我不愿意看到的，我会积极应诉。我的厂子从建厂到转让，这么多年从未出现过事故，更未出现过类似的事故，难道你樊某某就不知道拍着心口窝问问自己，这个活当时是这么干的吗？水管在机器的外边，处理水管怎么会模具机挤掉手呢？如果正常操作干活是无论如何也不会发生这个悲剧的，你一边玩手机，一边干活，一心二用，这是干活的态度吗？原告这次在厂里一共才干了不到一个月，也没有给厂里做多大贡献，且原告的受伤是因为其在操作过程中有重大过失、甚至可以说是故意造成的，应承担相应的赔偿比例，我认为最多承担五成的责任。原告主张的残疾用具费，我坚决不同意赔偿，原告已经主张了相应的残疾赔偿金，而残疾赔偿金就是根据其残疾状况而对其收入减少部分和生活质量下降部分的补偿，而残疾用具只是为了提高残者的生活质量，已包含其中了。如果再全额赔偿残疾辅助器具费就等于双重赔偿。原告自行委托进行伤残评定，请求进行重新评定。为客观公正的查清事故成因和责任，我方申请法院进行实地调查和操作演示。
经审理查明，原告樊某某甲受雇于被告樊某某乙开办的被告甲进行模具注塑工作。2013年3月7日16时许，原告正在进行注塑作业时，打开安全门检查注塑机是否存在故障，其用左手伸入模具试图测试温度，被注塑机模具机挤伤左手，后被送往宁阳县第一人民医院住院治疗，经医院诊断为左手掌完全离断并毁形，行左侧肢前外侧皮瓣移植术，于2013年4月29日出院，原告的妻子对其进行了护理，被告甲支付了全部医疗费用27612.40元。原告就其伤情自行申请泰安康宁法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2013年8月24日作出鉴定，鉴定意见为其左手掌完全离断的伤情构成五级伤残。原告支付鉴定费700元。原、被告协商未果，原告曾向劳动部门申请仲裁，劳动部门不予受理，原告起诉至本院。
原告于诉讼中申请本院委托有关单位鉴定其是否需佩戴假肢，及安装假肢的费用标准。本院技术室委托济南德泰假肢矫形开发有限公司进行鉴定，该单位经鉴定认为，一、患者属于左半掌截肢，考虑患者安装后能达到其生活自理的目的，需安装普通适用型肌电感应式假肢。价格分别为16500元、26500元、28600元三种类型。使用年限为4年更换一次。假肢每年的维护费用为假肢总款的5％，假肢的更换期限按照山东省平均寿命75岁计算。患者现年24岁，需佩戴假肢51年。二、患者安装假肢期间需要一人护理，住宿费为每人每天30元，首次安装假肢需要30天康复训练，后每次更换需10天安装调整。原告支付鉴定费用2000元。被告对此安装假肢的鉴定意见为不应采纳，应按山东省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法确定的费用标准办理。
被告对原告自行委托泰安康宁法医司法鉴定所进行的鉴定也提出异议，申请重新鉴定，后确定不再申请重新鉴定。
诉讼中被告递交其生产车间监控摄像记录和注塑机使用说明书部分书面材料。从该监控画面显示，原告受伤的时间为当日16时53分，原告受伤系其擅自违规进行操作引起的。从注塑机工作原理来说，注塑机是在长方体模具箱中运行，有两个可透视的安全门，安全门闭合后触碰到电气保险开关，里面的模具自动运行闭合打开操作，打开安全门，电气保险开关就会复位（往外弹出），模具由于电气保险开关的复位不会闭合运行。注塑机制作一个瓶坯的时间，即模具从闭合至打开的时间平均为26秒，模具从打开至闭合的时间平均为3秒多。从录像来看，原告在擅自检修操作期间，注塑机模具在正常工作。原告也承认是将手伸进模具试其内部温度时模具闭合发生挤手现象。
本院调查了安全门的问题，该安全门闭合打开操作实际为注塑机在执行手动操作时的设置，正确的检修操作是，如果机器出现故障，应当断开机器电源后进行检修。
被告甲系被告樊某某乙出资、经宁阳县工商行政管理局依法注册登记成立的个人独资企业。2013年3月11日，被告樊某某乙将该厂转让给李某某进行经营，约定该厂转让前的债权、债务由被告樊某某乙承担。该转让在宁阳县工商行政管理局办理了变更登记。
2013年度山东省农民人均纯收入9446元；山东省农民人均消费支出6776元。原告的儿子于2012年月日出生，由原告及其妻抚养。
原告的工资标准，由于原告上班时间不长，尚未开工资，原、被告对工资标准有争议，庭审中被告认可每月2000元确定。误工时间的确定，被告认可从受伤之日起计六个月计算。
本院认为，原告按被告指派的工作加工模具瓶坯时，擅自违规检修注塑机模具时不慎致其本人身体受伤。被告樊某某乙作为经营者，选用的注塑机生产设备具备了较高的先进性、安全性，相对注重了其劳动生产条件的改善，能够较好地防止劳动生产安全事故的发生。但是劳动者的生命和身体健康是更可宝贵的，被告应当做到对原告岗前操作的专门培训，同时尽可能做到安全防护的可靠性。原告受伤是由于违反操作规程，一是超越职责范围擅自进行检修，二是在安全门打开而模具仍未停止闭合打开程序时将手伸入模具试探其温度，直接造成其伤害的发生。综合本案案情，被告甲作为雇主，是企业经营的受益者，对原告身体受伤造成的经济损失应在其资产范围内负40％的赔偿责任，原告自身也应承担40％的责任。被告樊某某乙个人出资成立被告甲，对被告甲应偿付给原告的经济损失承担连带清偿责任。被告樊某某乙虽然与案外人约定将该甲转让给案外人，且该甲原债权、债务仍归被告樊某某乙承担，此协议属于被告樊某某乙与案外人之间的内部约定，对其他外部债权人不具约束力，被告甲的主张本院不予支持。关于原告主张的误工费，因原告刚上班，尚未完全确定其工资数额，原、被告对工资数额有争议，可按被告认可的月工资2000元计算误工费用。误工时间的确定，应从受伤之日至定残之日，可按被告认可的从受伤之日起六个月；原告主张的护理费，按一人陪护标准，按山东省农民人均纯收入标准计算；原告主张的住院伙食补助费按实际住院天数，每天按30元计算；原告主张的残疾补助金可按全省农民人均纯收入9446元计算；被抚养人生活费，可按全省农民人均消费支出标准6776元计算，抚养孩子至十八周岁；原告主张的假肢安装费用，原告主张本次安装假肢及期间的护理费、住宿费等费用，根据有关鉴定推荐的标准可选择费用较低的16500元类型的假肢，由被告予以承担。其安装期间的护理费、住宿费可按相应鉴定标准由被告支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告樊某某甲的经济损失：误工费12000元（2000元／月╳6个月）、护理费1371.61元（53天╳9446元／365天）、住院伙食补助费1590元（53天╳30元／天）、残疾赔偿金113352元（9446元╳20年╳60％）、被抚养人生活费34557.6元（6776元／年╳17年／2人╳60％）、鉴定费2700元、假肢费用16500元、安装假肢期间的护理费776.38元（30天╳9446元／365天）、住宿费900元（30元／天╳30天），共计183747.59元，由被告甲在其资产范围内承担60％计110248.56元，于本判决生效后三日内通过本院履行。
二、被告樊某某乙依其个人资产对上述被告甲应偿付给原告的款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4593元、诉讼保全费1618元，共计6211元，由原告负担2483元、被告负担3728元。被告应负担的诉讼费用，原告已预交，待执行本判决时一并由被告支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 张连伟
审判员 孙春华
审判员 钱爱菊
二〇一四年九月二十八日
书记员 颜 忱