山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1444号
原告秦序庆，男，1979年11月23日生，汉族，住东阿县城农机公司家属院。
委托代理人朱士训、谢华辉。
被告代长宪，男，1991年6月22日生，汉族，住东阿县新城街道办事处。
（申请参加）被告孟庆宝，男，1970年1月26日生，汉族，住东阿县新城街道办事处，系鲁PA41**号的实际车主。
被告东阿县金桥物流有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司。
负责人王来明，经理。
委托代理人任晓娟。
原告秦序庆诉被告代长宪、孟庆宝、东阿县金桥物流有限公司（以下简称金桥物流）、中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司（以下简称人保东阿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦序庆及其委托代理人朱士训、谢华辉，被告孟庆宝，被告人保东阿支公司委托代理人任晓娟均到庭参加诉讼，被告代长宪、金桥物流经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月8日17时30许，原告秦序庆驾驶鲁P×××××号重型自卸货车沿国道105线由南向北行驶至东阿县大桥镇焦化厂门口处理，与顺行左转弯被告代长宪驾驶的鲁P×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故交警部门认定，代长宪承担事故的次要责任，秦序庆承担事故的主要责任。现诉求上述被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费、交通费、鉴定费等各项损失134819元。
被告孟庆宝辩称：我系肇事车辆的实际车主，代长宪系我雇用的司机，我的车辆挂靠于东阿县金桥物流有限公司；对事故发生的事实及责任划分均无异议，同意依法赔偿；我的车辆在人保财险投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔；事故发生后，支付原告医疗费4000元。
被告人保东阿支公司辩称：对原告合法有据的损失在交强险内赔付，对超出交强险部分按责任比例进行赔付；对原告医疗费用根据保险合同特别约定，保险公司按医保标准确定，差额部分由被保险人承担，原被告应向我公司提供该被保险车辆的行驶证、驾驶证，以确定保险人是否赔偿；肇事车辆在我公司投保交强险一份及商业三者险100万元且不计免赔属实，事故发生在保险期间；对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
被告代长宪、金桥物流未提供任何答辩意见。
原告为支持其主张，向本院递交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份；
证实：2014年6月8日17时30分许发生的交通事故中，被告代长宪承担事故的次要责任，原告承担事故主要责任。
证据二、东阿县人民医院诊断证明书、住院病历、住院一日清单两份
证实：原告因被告的侵权行为先后两次在东阿县人民医院住院治疗，受伤住院共58天、住院期间花费医疗费18996.98元，原告病情需要加强营养；
证据三、医疗费及复查费单据九张；
证实：原告受伤住院花费医疗费18996.98元，复查病情花费医疗费118元，共花费19110.98元；
证据四、聊城法衡司法鉴定所出具的鉴定意见书一份；
证实：原告秦序庆因交通事故受伤左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残，二次手术费8000元，伤后误工时间为120天，护理时间84天，住院时2人护理，出院后1人护理，二次手术时误工时间30天，护理时间20天，需1人护理。
证据五、道路从业资格证及原告驾驶证；
证实：原告受伤前一直从事交通运输行业；
证据六、租房合同及原告的身份信息；
证实：原告自2012年9月开始一直租住张艳红位于东阿农机家属院六排八号胡同2号房，原告自身是城镇户口；
证据七、陪护人员身份信息及村委会出具的证明；
证实：陪护人员是农村居民；
证据八、东阿县新城街道办事处出具的证明及建房合同一份
证实：原告父母2009年购买赵丙辰村建楼房，自2009年11月起在东阿县铜城街道办事处刘坑村居住，原告儿子秦正浩、秦正兴一直跟随原告父母居住，并在东阿恒信小学上学。
证据九、交通费单据张；
证实：因原告住院、检查病情原告及陪护人员花费交通费用720元；
证据十、鉴定费单据两张；
证实：因鉴定伤残等级及误工、护理时间花费鉴定费2400元；
基于以上证据，原告要求如下损失：
1、医疗费：13920.91元＋110元＋5076.07元＋2元＋2元=19110.98元；
2、二次手术费；8000元
3、住院伙食补助费（26天＋31天）＊30元／天=1710元；
4、营养费：（26天＋31天）＊30元／天=1710元；
5、误工费：（120天＋30天）＊168.49元／天=25273.5元
6、护理费：（26天＋31天）＊110.96元／天＊2人＋（84-57天）＊1人＊110.96元／天＋20天＊110.96＊1人=17864.56元
7、残疾赔偿金：28264元＊20年＊10%=56528元
8、被抚养人生活费：
17112元＊18年＊10%＊1／2＋17112元＊10年＊10%＊1／2＋17112元＊13年＊10%＊1／2=35079.6元；
9、精神损失费：1000元；
10、交通费：720元；
11、鉴定费：2400元；
以上损失共计169396.64元
其中，1、中国人民财产保险有限公司东阿支公司在交强险范围内赔偿医疗费：10000元、误工费：25273.5元、护理费：17864.56元、残疾赔偿金：56528元、被抚养人生活费：9333.94元、精神损失费：1000元。计：120000元；
2、在商业第三者险内赔偿医疗费9110.98元＋二次手术费8000元＋住院伙食补助费1710元＋营养费1710元＋被抚养人生活费25745.66元＋交通费：720元、鉴定费2400元=49396.64元49396.64元＊30%=14819元。损失共计：134819元
被告人保东阿支公司对原告所交证据2真实性无异议，但其加强营养只有第一次住院有记载，第二次康复没有加强营养的要求，营养费应按26天计算；证据3医疗费保险公司按基本医保标准承担，要求扣15%非医保比例；证据4司法鉴定书，住院二人护理，我公司认为只第一次住院26天，二次康复训练住院31天无需二人护理，要求鉴定人补充一下，鉴定人给二次手术误工30天意见认为系评残后的误工时间，该意见不应采纳；证据5仅证明原告有道路运输的从业资格，但不能证明原告伤前从事该行业，并因伤造成了该行业的误工损失；证据6真实性有异议，请求法院核实其居住情况；证据7有异议，因原告系城镇居民，且主张其配偶、父母均在城镇居住，让农村居民对其陪护，不符合客观实际情况；证据8真实性有异议，请求法院核实；证据9数额过高，且票据全部为加油票，认可300元；证据10不属保险公司承担范围；对其他证据无异议。
对诉求额中医疗费应按85%计算为16244.3元；营养费按26天计算为780元；误工费按9292.8元，按120天每天77.44元计算；护理费应按26天＊77.44元＊2人＋78天＊77.44元=10067.2元；被抚养人生活费有异议，首先应按农村居民标准计算原告父亲的被抚养人生活费，其次被抚养人有三人系重复计算，总数计算不应超过一人的费用；精神损害抚慰金不应支持，原告承担事故的主要责任；交通费、鉴定费同质证意见。
被告孟庆宝对证据及诉求额质证意见人保东阿支公司质证意见一致。
经审理查明，2014年6月8日17时30许，原告秦序庆驾驶鲁P×××××号重型自卸货车沿国道105线由南向北行驶至东阿县大桥镇焦化厂门口处理，与顺行左转弯被告代长宪驾驶的鲁P×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经东阿县交警大队认定，代长宪承担事故的次要责任，秦序庆承担事故的主要责任。事故发生时，原告秦序庆从事交通运输业，是鲁P×××××重型自卸货车的驾驶员，系车主王俊宝的雇员。事故发生后，原告秦序庆分别于2014年6月8日-2014年7月4日、2014年7月20日-2014年8月20日住院两次，共计支付医疗费、检查费19110.98元.原告住院期间，由其妻子张秀花及其叔叔秦广军进行护理。后原告秦序庆对伤残等级、二次手术费用、护理时间及人数等与中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司协商，由保险公司委托聊城法衡司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：伤者秦序庆因交通事故致左膑骨开放性粉碎性骨折，左髌韧带撕裂伤，已行清创复位手术，经治疗，目前左下肢活动受限，左下肢丧失功能10%以上，属于十级伤残。伤后误工时间120天，护理时间84天，住院时2人护理，出院后1人护理。二次手术费用8000元。二次手术误工时间30天，护理时间20天，1人护理。2015年2月9日，该鉴定所对原告秦序庆住院康复治疗期间是否需要二人护理作为补充说明，内容为：秦序庆康复治疗住院31天，不需要2人护理，对该鉴定所的补充说明原、被告均无异议。为此，原告支付鉴定费2400元。原告住院治疗期间，被告孟庆宝主张其垫付医疗费4000元，原告不予认可，只认可收到其车主王俊宝垫付的医疗费18000元。事故发生前，从2010年11月份至今，原告秦序庆一直在东阿县农机家属院六排八号胡同2号房居住，并与房东张艳红签订租房合同，具体内容为“秦序庆于2012年9月份租赁农机家属院独院一处，因长期居住，租金每月200元，每年度交纳租金一次，双方达成协议，双方签字生效。本协议一式两份，双方各持一份。”出租方张艳红签字，承租方秦序庆签字。后被告人保东阿支公司对此有异议，异议是不予认可，并向本院提出申请，要求调查原告秦序庆及其父母的居住情况，本院于2015年2月5日调查房东张艳红、东阿县刘坑村书记刘国立及秦序庆之父秦广润的邻居刘玉梅，证人分别可以证实，原告秦序庆从2010年11月至今，一直租赁张艳红在东阿县农机局家属院的平房在此居住，原告秦序庆父母秦广润、赵敬兰在东阿县新城街道办事处刘坑村以赵丙辰（原告外公）名义购买有楼房，且自2010年一直居住于该小区。经本院再次质证，被告人保东阿支公司对此仍不认可。诉讼中，被告人保东阿支公司认为原告医疗花费中应剔除非医保用药及对司法鉴定意见书存有异议，但未在法律规定的时间内提出相关鉴定申请，该行为应视为是对该两项权利的放弃，对其异议不予支持。
另查明，肇事车辆鲁P×××××号重型自卸货车车主为孟庆宝，代长宪为孟庆宝雇用的司机，该车挂靠于金桥物流公司，在人保东阿支公司投保交强险及第三者商业险100万元且有不计免赔。事故发生后，原告车主为其垫付医疗费18000元（其中被告孟庆宝的司机代长宪给原告车主王俊宝4000元，条上注明给原告垫付医疗费4000元）。
还查明，原告秦序庆父母共生有二个子女，父亲秦广润（身份证号：372525195201143618），大队出具证明信内容为：我村村民秦广润、赵敬兰二人共生育二个子女，分别是秦序庆、秦秀英。原告秦序庆与其妻张秀花育有二个儿子，长子秦正浩（身份证号：371524200602222110），次子秦正兴（身份证号：371524200910223617），秦正浩、秦正兴二人就读于东阿县恒信小学，上学时跟随爷爷奶奶在刘坑小区居住，周末时跟随原告秦序庆在农机公司家属院居住。
本院认为，公民的健康权、财产权受到法律保护。2014年6月8日17时30许，原告秦序庆驾驶鲁P×××××号重型自卸货车沿国道105线由南向北行驶至东阿县大桥镇焦化厂门口处理，与顺行左转弯被告代长宪驾驶的鲁P×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经东阿县交警大队认定，代长宪承担事故的次要责任，秦序庆承担事故的主要责任。原、被告双方对责任事故认定书均无异议，对事故责任认定书的效力本院予以采信。原告诉求符合法律规定，本院予以支持。对原告要求的按城镇居民赔偿的请求，不能简单地按照他们的户口性质来确定，要求参照原告的居住地、经济收入来源地、消费支出地等因素综合判断衡量，原告秦序庆在县城居住已经超过一年以上，其经济收入来源、消费支出地均在县城，故对原告要求按照城镇居民赔偿的请求应予支持，且原告受伤前一直从事道路交通运输业直到事故发生时，其主张的误工费应按该行业标准进行赔偿。被告方虽对原告的该项诉求不予认可，既没有证据证明自己的主张，也没有法律上的依据，对其异议，本院不予采纳。被告方对原告医疗花费认为应剔除非医保用药，扣除15%的比例没有法律依据，本院对其释明权利后，其也未在法律规定的时间内提出鉴定和调查，该行为是对权力的放弃，对其异议不予采纳。原告所作司法鉴定是在人保财险聊城市分公司的委托下所作，程序合法，被告方虽有异议，本院不予采信。原告要求的其妻张秀花护理费应按农村居民标准110.96元无法律依据，也不符合正常规律，对该项费用应按城镇居民每天77.44元计算。对原告主张的第二次住院期间的营养费无证据证明不予支持，原告主张第二次住院31天的要求护理人数按2人计算不予支持。被告孟庆宝主张的垫付医疗费4000元虽然不是直接给原告，但证据上显示车主所打收到条注明为原告垫付医疗费，为此原告应予以返还。对被告的其他辩称理由不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……本院确认原告损失范围是：
1、医疗费13920.91元＋110元＋5076.07元＋2元＋2元=19110.98元；
2、二次手术费8000元
3、住院伙食补助费（26天＋31天）＊30元／天=1710元；
4、营养费26天＊30元／天=780元；
5、误工费：（120天＋30天）＊168.49元／天=25273.5元
6、护理费：26天＊（110.96元＋77.44元／天）＊1人＋31天＊77.44元／天＊1人＋（84-57天）＊1人＊77.44元／天＋20天＊77.44＊1人=10938.72元
7、残疾赔偿金：28264元／年＊20年＊10%=56528元
8、被抚养人生活费：
其父17112元／年＊18年＊10%＊1／2＋长子17112元／年＊10年＊10%＊1／2＋次子17112元／年＊13年＊10%＊1／2=35079.6元；
9、精神损害抚慰金：1000元（本院酌定）；
10、交通费：400元；
11、鉴定费：2400元；
合计：161220.8元
被告人保东阿支公司在交强险各分项限额内承担的范围是：
1、医疗费10000元，2、残疾赔偿限额部分（含精神抚慰金1000元）共计120000元。
被告人保东阿支公司在第三者商业险100万元限额内赔偿原告超出交强险部分：161220.8元—120000元=41220.8元，按主次责任比例，承担30%即12366.24元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司在交强险各分项限额内赔偿原告秦序庆医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金等各项损失共计120000元。
2、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司在第三者商业责任险100万元限额内赔偿原告秦序庆医疗费、误工费、护理费、鉴定费等各项费用共计12366.24元。
3、原告秦序庆返还被告孟庆宝4000元。
4、被告孟庆宝、代长宪、东阿县金桥物流有限公司不承担民事赔偿责任。
5、驳回原告秦序庆的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，由被告孟庆宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判长 刘中华
审判员 孙绪田
陪审员 魏 鑫
二〇一五年三月十七日
书记员 秦建海