金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第2962号
原告：邵建东。
委托代理人：蔡瑛。
被告：吴美根。
委托代理人：何文东。
被告：唐亚青。
被告：黄南星。
原告邵建东为与被告吴美根、唐亚青、黄南星民间借贷纠纷一案，于2015年10月15日向本院起诉。本院于同日受理后，同月16日原告预交诉讼费，本院正式立案，依法适用简易程序由审判员鲍海源独任审判，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告邵建东及委托代理人蔡瑛，被告吴美根的委托代理人何文东到庭参加诉讼。被告唐亚青、黄南星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵建东起诉称：第1、2被告系夫妻关系，在婚姻存续期间，因资金周转需要，第1被告向原告借款共计壹仟万元，并于2014年6月27日签订借款协议一份，双方约定了借款金额、用途、利息、归还期限等，由第3被告对借款承担连带责任。协议签订后，原告分次将借款汇至被告指定的账户，实际收到借款再由第1被告出具借条。借款期限早已届至，现第1被告只归还借款本金400万元，支付了以实际借款日期计算的年度利息。经原告催讨，至今尚有600万元借款本金及借款期满后的利息未清偿。原告请求法院：1.判令第1、2被告归还原告借款人民币600万元及利息（利息按月利率1.5%计，从借款期满日起暂算至2015年10月15日，计人民币25.2万元，以后利息按约定支付至履行完毕止）；2.由第3被告对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证、结婚证复印件各1张，证明原告主体资格和原告与徐小妹系夫妻的事实；2.借款合同1份、借条5张、银行对账单1张、明细2张，证明借款事实及双方对借款金额、利息、归还期限等的约定，被告尚欠原告借款600万元的事实；3.被告户籍信息及婚姻登记情况各1份，证明三被告的身份情况及第1、2被告系夫妻关系。
被告吴美根答辩称：被告吴美根向原告借款是事实。对原告诉讼请求中的数字有异议，对计算方式有异议。欠债还钱是天经地义的，之前也经过协商，确实被告现在暂时能力有问题，希望可以与原告进行调解。
被告吴美根未向本院提交证据。
被告唐亚青、黄南星未作答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人和代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见和证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告证据，被告唐亚青、黄南星未提出反驳证据；被告吴美根提出：对真实性均无异议，对证明目的中的借款金额有异议，借条上是有600万元，但是实际付款凭证只有500万元。每次借款都是由被告先出具借条，然后由原告分期给付借款，借条本身是先打的，借款金额应当以原告实际交付的金额为准。经查：原告的借款与银行明细账单相符。被告吴美根异议不成立。本院确认原告证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人和代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年6月27日，原告邵建东与被告吴美根、黄南星签订借款合同1份，约定：被告吴美根向原告借款人民币1000万元，借款利率为月息1.5%，借款时间一年，按半年结息，到期还本。借款人应于借款满半年3日前支付前半年的利息，借款合同到期时再支付借款本金及剩余半年利息等。被告黄南星自愿为吴美根向原告的借款提供连带责任保证，保证期限为借款合同到期后半年。保证范围包括借款本金、借款利息、逾期还款的违约金或赔偿金、债权人实现债权的费用。合同签订后，原告按约将借款1000万元先后通过稠州银行、泰隆银行、杭州银行转账给被告吴美根。被告吴美根收到转账款后，分别出具有吴美根、黄南星签名的借条给原告。其中400万元的借款已归还。尚有5张借条共600万元的借款本金未归还。这5张借条分别为：2014年7月2日100万元，借期自同年7月3日至2015年7月2日；同年7月8日100万元，借期自同年7月8日至2015年7月7日；同年7月21日100万元，借期自同年7月21日至2015年7月20日；同年7月25日100万元，借期自同年7月25日至2015年7月24日；同年8月5日200万元，借期自同年8月5日至2015年8月4日。上述借款的利息均已分别支付至借款到期日。此后，被告对上述借款未归还，原告催讨未果。
另查明，被告吴美根、唐亚青（唐雅倩）于1993年元月1日登记结婚。
本院认为：根据现有证据，原告与第1被告之间的民间借贷关系及与第3被告之间的保证合同关系成立，合法有效。借条中对借期及利息均有约定，属于定期有息借贷。原告有权在借款到期后两年内随时主张权利，要求被告在合理期限内归还本金，并支付利息。双方约定借款利率为月息1.5%，即月利率15‰，在合法范围。本案债务发生在第1、2被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，依法应当承担共同清偿责任并互负连带责任。第3被告为本案债务提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权直接向第1、2被告追偿。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。第2、3被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃。由此而产生的不利后果，理应由被告自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条等规定，判决如下：
一、被告吴美根、唐亚青应当于本判决生效之日即共同归还给原告邵建东借款本金人民币600万元，支付利息252000元（已计算至2015年10月15日，此后利息仍按月利率15‰计算至本金还清日）。两被告互负连带清偿责任。
二、被告黄南星对上述款项承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权直接向被告吴美根、唐亚青追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27782元（适用简易程序已减半收取）、保全费5000元，合计诉讼费用32782元（原告已预交），由被告吴美根、唐亚青共同负担（被告黄南星承担连带清偿责任，于本判决生效后即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 鲍海源
二〇一五年十二月十七日
书记员 王 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间。