广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1892号
原告苏进驰。
委托代理人林颂华。
被告罗宇江。
被告罗华胜（系罗宇江父亲）。
被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司。
负责人覃某，该公司经理.
委托代理人韦英萍。
原告苏进驰与被告罗宇江、罗华胜、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称财保平南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理。依法由审判员张奕军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏进驰的委托代理人林颂华、被告罗宇江、被告财保平南支公司的委托代理人韦英萍到庭参加诉讼，被告罗华胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏进驰诉称，2014年8月2日，被告罗宇江驾驶桂08-552**号多功能拖拉机在贵梧高速67KM＋900KM处与原告苏进驰的桂R×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告苏进驰受伤的交通事故。原告受伤后被送到平南县第二人民医院治疗至同年10月3日出院，用去医疗费88533.24元。原告伤情为：1、颌面部多发骨折；2、口腔颌面部组织重度挫裂伤；3、胃溃疡出血并重度失血性贫血；4、失血性休克；5、两肺挫伤并双侧血气胸、左肺不张；6、胸骨及肋骨多发骨折；7、少量蛛网膜下腔出血；8、脑震荡。原告住院期间由其妻子、长子（从事农业）护理。原告出院医嘱：继续综合治理，卧床休息3个月，并做适量功能锻炼，需1人护理3个月；半流质饮食；1个月复查肺部、头颅、胸椎CT；5个月后拆除颌面部多发骨折钛板；病情变化随诊。2014年9月1日，原告申请法院查封桂08-552**号多功能拖拉机。桂08-552**号多功能拖拉机是被告罗宇江、罗华胜共同经营，该车在被告财保平南支公司投保有交强险。参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告目前损失有：医疗费88533.24元、住院伙食补助费6200元、护理费14325.16元、误工费10174.88元、交通费500元、住宿费4800元，合计124533.28元。因被告拒绝预付医疗费，原告无钱治疗。请求法院判令被告罗宇江、罗华胜、财保平南支公司赔偿原告124533.28元。案件受理费、财产保全申请费由被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、病历，证实原告苏进驰在平南县第二人民医院住院治疗的详细经过；2、疾病证明书，证实苏进驰在平南县第二人民医院住院治疗的时间、经过及伤情；3、现场照片，证实苏进驰驾驶摩托车正常行驶，罗宇江驾驶桂08-552**号车从后面超车突然右拐碰撞到苏进驰；4、医疗费发票，证实苏进驰受伤在平南县第二人民医院住院治疗花费的医疗费数额；5、道路交通事故认定书，证实罗宇江驾驶08-55281号多功能拖拉机与苏进驰驾驶的桂R×××××号摩托车发生事故，导致苏进驰受伤，摩托车损坏；6、住宿费发票，证实苏进驰住院期间护理人员用去住宿费4800元；原告当庭提交证据7、摩托车行驶证，证实桂R×××××号摩托车在2012年入户，事故发生在车辆检验有效期内。
被告罗宇江、罗华胜辩称，对平南县公安局交通警察大队认定苏进驰、被告罗宇江负事故同等责任没有异议。原告要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费无异议；原告要求赔偿医疗费88533.25元，应提供正式发票证实；原告要求赔偿交通费500元、住宿费4800元无事实依据，不认可。原告损失应为119233.28元。桂08-552**号多功能拖拉机在被告财保平南支公司投保有交强险，事故发生在投保期限内。对于原告损失119233.28元，应由被告财保平南支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，赔偿不足部分，按原告苏进驰、被告罗宇江负事故同等责任，扣除原告预付医疗费5000元，原告还应赔偿42366.625元。案件受理费、财产保全费由原告负担。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、押金单3张，证实被告罗宇江为原告垫付5000元医疗费；2、事故认定书，证实事故发生的事实及责任划分情况。被告罗华胜没有提供证据。
被告财保平南支公司辩称，桂08-552**号车在本公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，本公司愿意在保险赔偿限额内承担原告合理合法的损失。对于原告主张的护理费、误工费、交通费及住宿费均存在异议，具体意见在质证时发表。本公司不承担本案诉讼费用。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：交强险抄单，证实肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。
经审理查明，被告罗华胜没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告罗宇江、被告财保平南支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、7无异议，原告苏进驰、被告罗宇江对被告财保平南支公司提供的证据无异议，原告苏进驰、被告财保平南支公司对被告罗宇江提供的证据1、2无异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认。被告罗宇江、被告财保平南支公司对原告提供的证据6有异议，认为原告住院不需要2人护理，如果医院能重新出具证明证实原告住院需要2人护理，不需要对证明进行质证，认可2人护理。本院认为，庭审后原告提供平南县第二人民医院疾病证明书证实原告住院需要2人护理，因此，对原告提供证据6本院依法予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年8月2日，被告罗宇江驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的桂08-552**号多功能拖拉机在贵梧高速由藤县往镇隆方向行驶，原告苏进驰无机动车驾驶证驾驶桂R×××××号二轮摩托车同向在桂08-552**号多功能拖拉机后面行驶，至贵梧高速67KM＋900KM处，被告罗宇江驾驶桂08-552**号多功能拖拉机右拐，原告苏进驰驾驶桂R×××××号二轮摩托车与桂08-552**号多功能拖拉机没有保持足够距离，导至两车发生碰撞，造成原告苏进驰受伤的交通事故。原告受伤后被送到平南县第二人民医院治疗，住院62天，于至同年10月3日出院，用去医疗费88533.24元。原告伤情为：1、颌面部多发骨折；2、口腔颌面部组织重度挫裂伤；3、胃溃疡出血并重度失血性贫血；4、失血性休克；5、两肺挫伤并双侧血气胸、左肺不张；6、胸骨及肋骨多发骨折；7、少量蛛网膜下腔出血；8、脑震荡。原告住院期间由其妻子、长子2人（从事事农业）护理。原告出院医嘱：继续综合治理，卧床休息3个月，并做适量功能锻炼，需1人护理3个月；半流质饮食；1个月复查肺部、头颅、胸椎CT；5个月后拆除颌面部多发骨折钛板；病情变化随诊。被告罗宇江为原告垫付5000元医疗费，被告财保平南支公司为原告垫付10000元医疗费，共15000元。2014年11月2日，平南县公安局交通警察大队经过现场勘查，调查取证等，作出平公交事认字（大）第（2014）D536号《道路交通事故认定书》，认定原告苏进驰、被告罗宇江负事故同等责任。
另查明，本院根据原告苏进驰的申请，于2014年9月1日以（2014）平民保字第14－1号民事裁定书查封桂08-552**号多功能拖拉机。桂08-552**号多功能拖拉机车主是被告罗华胜，该车在被告财保平南支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。庭审中，原告苏进驰认为被告罗宇江应负主要责任。
本案的争议焦点是：1、原告合理合法的损失是多少；2、本案事故责任如何分担，被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，关于原告合理合法的损失是多少问题：原告要求赔偿医疗费88533.24元，有原告提供的医疗发票证实，本院依法予以确认；原告住院及其护理人员均从事农业，原告要求赔偿的住院伙食补助费、护理费、误工费按照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民标准应分别按100元／天、66.94元／天、66.94元／天计算。原告住院62天，出院后卧平板床休息3个月，2人护理，住院伙食补助费、护理费应分别计算62天，误工费计算152天，住院伙食补助费应为6200元（62天×100元／天），护理费为8300.56元（62×66.94元／天×2）、误工费10174.88（152×66.94元／天）。原告要求赔偿出院后3个月的护理费，本院依法予以支持。对于交通费，本院酌情支持200元；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。由于原告在事故后立即住院治疗，原告要求赔偿住宿费4800元，本院依法予以驳回。综上，原告损失为113408.68元。
关于本案事故责任如何分担，被告应如何承担赔偿责任问题：平南县公安局交通警察大队认定原告苏进驰、被告罗宇江负事故同等责任，公平、公正，本院依法予以确认。原告苏进驰认为被告罗宇江应负主要责任没有充足的证据证实，本院依法不予支持。由于桂08-552**号多功能拖拉机车主是被告罗华胜，该车在被告财保平南支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，对于原告的损失，被告财保平南支公司在并强险医疗费赔偿限额赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿护理费、误工费、交通费共18675.44元，合计赔偿28675.44元给原告苏进驰，扣除被告财保平南支公司预付10000元，还应赔偿18675.44元；赔偿不足的84733.24元，由于原告苏进驰、被告罗宇江负事故同等责任，被告罗宇江应赔偿42366.62元给原告苏进驰。被告罗华胜将机件不符合技术标准具有安全隐患的桂08-552**号多功能拖拉机交被告罗宇江驾驶，存在过错，对被告罗宇江应承担的责任分担20%，因此，被告罗宇江应赔偿42366.62元的80%即33893.30元给原告苏进驰，扣除已预付的5000元，还应赔偿28893.30元；被告罗华胜应赔偿42366.62元的20%即8473.32元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司赔偿18675.44元给原告苏进驰；
二、被告罗宇江赔偿28893.30元元给原告苏进驰；
三、被告罗华胜8473.32元给原告苏进驰；
四、驳回原告苏进驰的其他诉讼请求。
案件受理费2790元，减半收取1395元（原告已预交），由原告苏进驰负担995元，被告罗宇江负担400元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2790元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 张奕军
二〇一四年十二月九日
书记员 陈桂兰