山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初790号
原告刘洪海，男，1988年12月10日出生，汉族。
委托代理人高建富，青州前进法律服务所法律工作者。
被告汤建国，男，1949年1月25日出生，汉族。
委托代理人陈征，山东九州天衡律师事务所律师。
被告李明泽，男，1983年10月18日出生，汉族。
委托代理人于涛，山东亿宁律师事务所律师。
原告刘洪海诉被告汤建国、李明泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘洪海及其委托代理人高建富，被告汤建国的委托代理人陈征，被告李明泽的委托代理人于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月12日17时05分，刘洪海驾驶无牌二轮摩托车（该车发生事故时悬挂沪A***90号牌，载李明泽），与沿青州益王府路由北向南行驶至事故地点向西横过机动车道的汤建国驾驶的电动三轮车发生交通事故，致刘洪海、李明泽、汤建国受伤，车辆不同程度受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘洪海承担事故的主要责任，汤建国承担事故的次要责任，李明泽不承担事故责任。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计132298.65元，由被告汤建国承担30%的赔偿责任，其余损失由被告李明泽承担赔偿责任；被告承担本案全部诉讼费、保全费。
被告汤建国辩称，事故认定无异议；认可原告为李明泽无偿代驾，为义务帮工关系；根据事故认定书，汤建国的电动三轮车为非机动车，应承担10%的赔偿责任；原告主张的损失数额依法确定后予以赔偿。
被告李明泽辩称，事故发生属实。原告系借用我方的车辆发生的事故，根据事故认定书，我方无责任，不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告诉讼请求。我方车辆系进口大排量机动车，原告出于喜爱主动提出借用该车的请求，不构成义务帮工关系。
经审理查明，2015年10月12日17时05分，刘洪海驾驶无牌二轮摩托车（该车发生事故时悬挂沪A***90号牌，载李明泽），与沿青州益王府路由北向南行驶至事故地点向西横过机动车道的汤建国驾驶的电动三轮车发生交通事故，致刘洪海、李明泽、汤建国受伤，车辆不同程度受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，原告刘洪海承担事故的主要责任，被告汤建国承担事故的次要责任，被告李明泽不承担事故责任。
无牌二轮摩托车车主系被告李明泽，事故发生时由原告刘洪海驾驶，二者系朋友关系，该车未投保保险。电动三轮车车主及驾驶员均系汤建国，该车未投保任何保险。
原告受伤后入住潍坊市益都中心医院，住院治疗共计10天，主要诊断为右侧腓骨骨折、右膝关节后交叉韧带损伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工休治期限、护理人数、护理期限等进行了鉴定，该所于2016年5月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、刘洪海之伤构成伤残十级；2、误工休治期限为受伤后120日；3、护理为一人护理60日（含住院期间）；4、营养期限30日（建议30元/日）；5、右膝内固定物日后如需取出，参考费用为人民币3000元或以实际合理支出费用审查认定；6.残疾辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。
原告主张因交通事故造成如下损失：医疗费22736.65元（3799.92+18936.73）、误工费14400元（120元/天×120天，按照工资标准计算）、护理费4374.30元[（86.42+59.39）÷2元/天×60天，原告由其妻子贾秀娟护理，按照城乡结合部标准计算]、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、残疾赔偿金44475元[(31545+12930)÷2元/年×20年×10%，按照城乡结合部标准计算]、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费38612.7元[被抚养人父亲刘清德，1956年6月11日出生，被抚养人母亲陈金美，1956年7月9日出生，原告刘洪海的父母婚后共生育子女2人，分别为长子刘洪胜、次子刘洪海。父母27886.95元（（19854+8748）÷2元/年×39年×10%÷2），按照城乡结合部标准。原告刘洪海与妻子贾秀娟婚后于2013年7月4日生育女儿刘静怡。女儿10725.75元（14301元/年×15年×10%÷2），按照城乡结合部标准]、营养费900元（30元/天×30天）、二次手术费3000元、法医鉴定费2300元、交通费200元。其中，被告认可的损失有：医疗费22736.65元、住院伙食补助费300元、营养费900元、二次手术费3000元、法医鉴定费2300元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金44475元、交通费200元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年、86.42元/天，农村居民人均纯收入12930元/年、35.42元/天，农村居民人均消费性支出为8748元/年、23.97元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、住院病历、医疗费发票、法医鉴定意见书、鉴定费单据、失地证明等已经开庭质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告刘洪海与被告汤建国发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，刘洪海驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的无牌且使用其他车辆号牌的二轮摩托车、未在最右侧机动车道内行驶、超速穿插前方车辆行驶时造成事故的主要原因；汤建国驾驶非机动车没有在非机动车车道内行驶并且横过机动车道时没有下车推行并在确认安全直行通过是造成此次交通事故的次要原因，确定原告刘洪海承担事故的主要责任，被告汤建国承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告刘洪海作为完全民事行为能力人，未取得相应驾驶资格的前提下驾驶二轮摩托车发生交通事故，对事故发生存在较大过错。被告李明泽作为二轮摩托车的所有人，对车辆管理负有必要的注意义务，但其疏于管理，允许无相应驾驶资格的原告驾驶车辆，其作为乘车人亦未及时阻止原告未在最右侧机动车道内行驶、超速行驶等严重违章行为，显然对事故的发生也存在过错，应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，机动车所有人与使用人不一致的情形，根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定原告刘洪海与被告李明泽、被告汤建国的民事赔偿责任比例为5:3:2。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为73911.65元。对原告主张的误工费，根据原告提交的证据及被告质证意见，不宜超过城镇居民标准，确认为10370.4元（86.32元/天×120天）；对原告主张的护理费，计算标准应为60.92元/天[（86.42+35.42）元/天÷2]，确认为3655.2元（60.92元/天×60天)；对原告主张的精神损害抚慰金，根据原告伤情及在事故中过错程度，酌定为500元；对原告主张的被扶养人生活费，宜按农民标准计算，确认为6561元（8748元/年×15年×10%÷2人）,被告主张至定残之日原告父母未满60周岁，被抚养人生活费应不予支持，其意见合理,本院予采纳。
综上，原告在本次事故中造成的合理损失共计94998.25元。
对原告因本次事故造成的合理损失，应由被告汤建国承担20%的赔偿责任，计款18999.65元（94998.25元×20%）；被告李明泽承担30%的赔偿责任，计款28499.48元（94998.25元×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告汤建国赔偿原告刘洪海损失共计18999.65元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李明泽赔偿原告刘洪海损失共计28499.48元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告刘洪海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2946元，由原告刘洪海负担1876元，由被告汤建国负担430元，被告刘明泽负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘金涛
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 吴邦平
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李颖颖