山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第942号
原告张某某。
委托代理人郑秀春，宁阳东疏法律服务所法律工作者。
被告殷某某。
被告杨某某。
两被告委托代理人王恩祥，宁阳民兴法律工作者法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司（以下简称大地财险齐河支公司），住所地山东省齐河县迎宾路116号。
负责人张金勇，经理。
委托代理人刘春建，山东雁震律师事务所律师。
原告张某某与被告殷某某、杨某某、大地财险齐河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张冬青独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人郑秀春，被告殷某某、杨某某及其委托代理人王恩祥，被告大地财险齐河支公司的委托代理人刘春建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月23日23时46分许，被告殷某某驾驶鲁N×××××号轻型普通货车在宁阳县城由东向西行驶至金阳大街与长寿路交叉路口东100米处时，与前方顺行的我驾驶的电动车相撞，致我及乘车人周某某受伤，电动车损坏。此事故经宁阳县公安交警队认定，被告殷某某负事故的全部责任。被告殷某某驾驶的肇事车辆车主系被告杨某某，该车辆在被告大地财险齐河支公司投保交强险和商业险。要求被告赔偿我医疗费34891.10元、误工费21600元（120元／天×180天）护理费5040元（120元／天×42天）、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）、伤残赔偿金56528元（56528元／年×20年×10%）、后续治疗费7000元、车损2150元、交通费700元、鉴定费1950元、评估费300元，共计131419元。
被告殷某某辩称，发生事故属实，同意赔偿原告合法合理的损失。
被告杨某某辩称，请求法院驳回对我的起诉，殷某某借的我的车，殷某某有合法有效的驾驶证，我无过错，不同意承担赔偿责任。
被告大地财险齐河支公司辩称，依法审核被保险车辆的保险信息后，公司同意赔偿原告合法合理的损失。不承担诉讼费、鉴定费，驾驶员弃车逃逸，商业险不同意赔偿。
经审理查明，2014年2月23日23时46分许，被告殷某某驾驶鲁N×××××号轻型普通货车由东向西行驶至金阳大街与长寿路交叉路口东100米，与前方顺行的原告张某某驾驶的电动自行车相撞，致张某某、电动车乘人张某甲、陈某、周某某受伤，张某甲经医院抢救无效死亡，车辆、河滨公园设施损坏，被告殷某某肇事后弃车逃逸，于次日11时30分到宁阳县交通警察大队事故一中队投案。该事故经宁阳县公安交通警察大队作出事故认定，被告殷某某负事故的全部责任。被告殷某某（具有驾驶资格）驾驶的鲁N×××××号轻型普通货车系借用被告杨某某所有的车辆。该车在被告大地财险齐河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和20万元的第三者商业保险（以下简称商业险），及不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。
原告主张受伤后在宁阳县第一人民医院住院治疗41天，共支付检查费603.50元、医疗费34247.60元及病历复印费40元。原告向法庭提供了住院病历、用药清单、诊断证明书（1、全身多处软组织损伤，2、外伤性头痛，3、膝关节半月板、交叉韧带损伤）及住院结算单、医疗费门诊票据。经质证被告均对其真实性无异议。2014年5年29日，原告自行委托泰安康宁法医司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、二次手术费进行鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人的伤情评定为十级伤残、被鉴定人伤后误工期限180日、被鉴定人二次手术费为7000元。原告支鉴定费用1950元。经质证被告均有异议，主张系原告单方委托，鉴定程序不符合法律规定，被告殷某某在本院指定的时间内申请对原告的伤残等级重新鉴定。经法院委托由泰安泽宇司法鉴定所于2014年9月3日对原告张某某的伤残等级进行鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人张某某因交通事故伤致左下肢丧失功能10％以上，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，评定为Ⅹ级伤残。经质证原、被告均无异议。原告主张事故受伤前在宁阳县城富源巷商城经营服装店生意，并居住在该店，要求按服务行业标准每天120元计算180天的误工费21600元，按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告向法庭提交宁阳县工商行政管理局颁发的注册号为370921600263463的个体工商户营业执照（其内容为：名称宁阳县衣之缘服装店，经营者姓名张某某，组织形式个人经营，经营场所宁阳县城富源巷商城525号，经营范围服装零售）。经质证，被告对其真实性无异议，但认为应按农民人均纯收入计算原告的误工费及残疾赔偿金。原告主张住院期间由其好友李某护理，李某系个体服装店店主，亦要求按服务行业标准每天120元计算42天的护理费5040元。原告向法庭提供李某的身份证、个体营业执照复印件及李某出具的护理证明。经质证被告对护理人员的身份证无异议，但主张原告与护理人之间无亲属关系，护理不真实，且营业执照系复印件也未年检，不同意按行业标准计算护理费。原告主张住院伙食补助费按每天30元计算，被告认为标准过高。原告主张交通费700元，提供了汽车定额票据一宗及租车收据。经质证被告认为数额过高，要求法院酌情认定。原告主张电动自行车损失，向法庭提交了泰安信诚价格事务所鉴定出具的价值评估结论书，评估结论为：该车事故前价值人民币2200元，事故后残值人民币50元。原告支出评估费300元.经质证，被告认为评估价值过高，且系单方委托。但被告均未在本院指定的期限内申请重新鉴定。
另查明，诉讼前，被告殷某某已支付原告现金7000元。该事故中的其他受伤人员周某某及死者张某甲的亲属陈某某、陈某、张某乙、赵某某亦向本院起诉，本院已作出（2014）宁民初字第941号民事判决书、（2014）宁民初字第916号民事判决书，分别判决周某某在该事故中所受各项经济损失为132162.60元（其中在交强险医疗费限额内所得5952.09元、在交强险伤亡限额内所得7594.70元，计13546.79元），判决陈某某、陈某、张某乙、赵某某在该事故中所受各项经济损失为734491.40元（其中在交强险医疗费限额内所得497.43元、在交强险伤亡限额内所得92056元，计92553.43元）。
还查明，2013年度，山东省城镇居民人均可支配收入数额为28264元，居民服务业和其它服务业行业天平均收入121.42元，护工标准每天50元。
本院认为，被告殷某某驾驶鲁N×××××号轻型普通货车，与张某某驾驶的电动自行车发生交通事故，致张某某及电动车乘坐人陈某、周某某受伤、张某甲受伤后经抢救无效死亡以及张某某的电动自行车受损的事实清楚，证据充分，公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据，应依法作为处理本案的重要依据。被告杨某某虽然系鲁N×××××号轻型普通货车的所有人，但该事故的发生系被告殷某某借用其车辆驾驶过程中所致，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因借用机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。原告要求被告杨某某承担赔偿责任主张，亦未提交证据。因此，原告因该事故所造成的各项经济损失应由被告殷某某按责赔偿。《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出限额部分，再由事故各方按责赔偿。依照该规定，对于原告的经济损失，被告大地财险齐河支公司应先在交强险限额内先予赔偿，其超出部分再由被告殷某某按责赔偿。被告大地财险齐河支公司主张，因被告殷某某肇事后弃车逃逸，根据保险合同约定，在商业险范围内不承担赔偿责任。因双方对商业险存有争议，故本案中不再涉及商业险的审理。该事故造成一人死亡、多人受伤及车辆受损，依照法律规定，应由各被侵权人共同分享车辆的交强险赔偿限额。原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、电动车损失、鉴定费、评估费，提交了相关证据，属于合法有效的证据，本院依法予以支持；但，原告的住院伙食补助费应按有关规定每天20元，以原告实际住院天数41天计算。原告主张的护理费未提交合法证据，结合原告住院的实际情况，应以护工工资标准依法予以确认。原告主张的交通费700元，本院酌情确定为600元。原告主张的病历复印费40元，不属本案赔偿范围，依法不予支持。被告殷某某已支付原告的现金应从其总赔偿数额中扣减。综上，原告所受各项经济损失共计127849.10元（其中医疗费34851.10元、误工费21600元﹤120元／天×180天﹥、护理费2050元﹤50元／天×41天﹥、住院伙食补助费820元﹤20元／天×41天﹥、残疾赔偿金56528元﹤28264元／年×20年×10％﹥、后续治疗费7000元、交通费600元、鉴定费1950元、车辆损失2150元、评估费300元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告大地财险齐河支公司在交强险限额内赔偿原告张某某经济损失15899.78元（122000元-周某某13546.79元-陈某某等四原告92553.43元）。
二、被告殷某某赔偿原告张某某111949.32元（127849.10元﹣15899.78元），扣减已支付7000元，再支付104949.32元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
以上款项，均于本判决生效后十日内经本院一次支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2928元减半收取1464元，由被告殷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张冬青
二〇一四年十月十一日
书记员 韩梅杰