河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1425刑初375号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人曹让杰，男，1951年2月19日出生，汉族，初中文化，乡村医生，住河南省虞城县。因涉嫌犯生产销售假药罪，于2013年5月16日由虞城县公安局决定，次日被指定居所监视居住，2013年11月17日解除监视居住。于2016年8月3日被虞城县公安局取保候审。2016年9月8日由本院决定，当日被逮捕。
辩护人陈杰，河南京港律师事务所律师。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2015）273号起诉书指控被告人曹让杰犯生产假药罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员窦翠英出庭支持公诉，被告人曹让杰及其辩护人陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省虞城县人民检察院指控，2013年5月15日，虞城县食品药品监督管理局和虞城县公安局联合执法对被告人曹让杰卫生室检查时，对曹让杰配制的成品“祛痛骨康胶囊”共计150瓶予以扣押，该“祛痛骨康胶囊”标示功能主治、用法用量，经虞城县食品药品监督管理局认定该产品未标示产品批准文号冒充药品，以假药论处。
公诉机关针对以上指控，向本院提交了物证（药品照片）、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录及被告人供述和辩解等证据，认为被告人曹让杰违反国家药品管理法规的规定，配制未标示产品批准文号的产品冒充药品，其行为已构成生产假药罪。故提起公诉，请求依法判处。
被告人曹让杰对公诉机关指控的犯罪事实及定性有异议，辩解称自己只负责看病，没有生产、销售药品，涉案药品是其子曹某生产的。
辩护人陈杰提出的辩护意见是，认定被告人曹让杰犯生产假药罪的证据不足：曹让杰在2013年作出过有罪供述，但当时其在接受公安机关讯问时因身体严重疾病当场晕倒，送医院救治，当时的受讯环境和其本人的精神状态处于非正常状态。其他证据也不能证明曹让杰指使曹某、叶某、曹霞生产“祛痛骨康胶囊”，不应将曹让杰供述的生产过的胶囊推定为本案的“祛痛骨康胶囊”。曹让杰年事已高，且身体状况较差，高血压三级，并伴有心梗，从医三十多年，一贯表现良好，如果法院认定其构成犯罪，建议对其减轻处罚。
经审理查明，2013年5月15日，虞城县食品药品监督管理局和虞城县公安局联合执法对被告人曹让杰卫生室检查时，对曹让杰配制的成品“祛痛骨康胶囊”共计150瓶予以扣押，该“祛痛骨康胶囊”标示功能主治、用法用量，经虞城县食品药品监督管理局认定该产品未标示产品批准文号冒充药品，以假药论处。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.物证（照片）
祛痛骨康胶囊瓶装照片
证明该祛痛骨康胶囊标有功能、用法用量等。
2.书证
①户籍证明
证明曹让杰的出生、住址等基本情况。
②刑事判决书
证明曹某（曹让杰之子）因犯生产销售伪劣产品罪被判处有期徒刑六年；叶某被判处有期徒刑三年，缓刑五年；曹霞被判处有期徒刑二年，缓刑三年。
③销毁物品清单及照片
2015年10月13由虞城县药品执法人员在见证人赵某的见证下对在虞城县大侯乡余楼村及虞城县大侯乡彭楼曹让杰卫生室查扣的药品进行销毁，其中“祛痛骨康胶囊”无标示生产企业或经营单位、无规格、无生产批号或生产日期、无单价，只显示包装系塑料瓶，数量为150瓶。
④补充说明
虞城县食品药品监督管理局出具的证明2013年5月19日其局作出的认定意见中，68种产品中的“祛痛骨康胶囊”其标签标示“功能、主治、用法用量”，标签无产品批准文号，依据国家食品药品监督管理局《关于深入开展整治非药品冒充药品专项行动的通知》规定（三）对检查中发现的未标示产品批准文号及标示虚假、无效批准调文号的产品冒充药品的，一律由食品药品监督管理部门按照假药依法查处，该祛痛骨康胶囊标示功能主治、用法用量的情形，依据《中华人民共和国药品管理法》第一百条、第四十八条第三款第（二）项之规定，祛痛骨康胶囊按假药论处。假药认定统计表中第68种产品祛痛骨康胶囊实际无包装规格，“规格60粒／盒”为笔误。
虞城县药品监督管理局及公安民警付某对2013年5月15日查处叶某假药案所作的说明，证实现场查处假药情况。
3．证人证言
①证人曹某证言
我父亲（曹让杰）给我配方，我按照配方把几种药品用电动磨打碎配好，装入胶囊，然后放入白色塑料瓶子，最后在我父亲的诊所销售。都是正规的药，有安络疼、地吧挫、维生素c等药品，治风湿，为了不让配方泄露好些诊所都是这样做的。我父亲曹让杰配制的药中加有安络痛药，片药。安络痛药是我从商丘的华杰医药、嘉信医药买的，含有安络痛的药都是曹让杰装的那种白色塑料瓶的没有外包装，白色塑料瓶的药我是通过邮政快递向外地销售。
②证人叶某证言
曹某从外面买的正规厂家的药品，然后曹让杰参一些他自己配制的药品，然后再拿我家装成胶囊，装入白色塑料瓶的药瓶，曹某再负责销售，每次是五十瓶、百十瓶的，装了三四次。
③证人田某证言
这些药品都是经过我丈夫曹让杰在医书上研究后，然后在商丘进了其他家生产的成品药，到家后经过我丈夫曹让杰配方，然后我们再把这好多种药品用机器打碎之后惨和到一块，最后装成胶囊。我和我丈夫曹让杰、女儿曹霞参与加工生产这些药，我丈夫在我家二楼把几种药物打碎掺好后，我和我女儿在她家中装成胶囊，最后我丈夫负责销售。我们加工生产了几种药物我不知道，对外宣传的主治是腰疼、腿疼、牙疼、浑身没劲，一共销售了多少成品药我也不清楚。我们加工生产的这些药物没有贴商标，就一个白色的塑料瓶装上胶囊，这些药物在我家二楼有一些，大部分都在大侯乡叶庄村我女儿曹霞家中。
④证人张某证言
其自1999年至2014年任大侯乡余楼村党支部书记，证实在2013年5月15日虞城县药品监督局和虞城县公安局在其村查处假药窝点时的事实经过。
4．被告人曹让杰的供述
我配制的祛痛骨康胶囊药是在我自己家二楼东间生产的，有两三年了。我是用胴酶素粉和维生素C、B1、B6、地巴唑、双氯灭痛等西药，把这些西药用粉碎机碎成药面，拿到我女儿曹霞家用机械装成胶囊，装到塑料瓶里，每瓶装八十粒，再贴上标签，这个药就制作完成了，每瓶10元。由我负责配方，曹某负责采购祛痛骨康胶囊的西药原料，负责印制标签。
5．鉴定意见
虞城县食品药品监督管理局认定“祛痛骨康胶囊”属于未标示产品标准文号的产品冒充药品，按照假药论处。
6．勘验、检查笔录
虞城县药品监督管理局于2013年5月15日23时50分至16日0时30分由高列社、彭敬德二人在见证人付某的见证下对大侯乡彭楼村曹楼曹让杰卫生室药房二楼粉碎间进行现场检查，执法人员对当事人出示证件后看后无异议，依法对现场进行检查，情况如下：
现场发现裕松源药业有限公司生产的安络痛片，规格1000片／瓶，批号2013041601，数量72瓶等22种药品（物品）予以扣押（详见扣押物品清单）。
虞城县食品、药品监督管理局在虞城县大侯乡彭楼村曹楼曹让杰卫生室扣押手提式多功能粉碎机3台，维生素C粉25公斤，土霉素粉20公斤，维生素B6、B1粉各25公斤、塑料瓶（无名产品）75瓶、无名药板（成品）274板及正规厂家生产的安络痛片等14种药品和祛痛骨康胶囊150瓶，和标有主治功能的祛痛骨康胶囊药瓶照片一张。
认定被告人曹让杰犯生产假药罪的证据有物证（药品照片）、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录等，曹让杰的第一次供述亦能相互印证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人曹让杰违反国家药品管理法规的规定，配制未标示产品批准文号的产品冒充药品，其行为已构成生产假药罪，公诉机关指控罪名成立。曹让杰在侦查阶段第一次供述其配制了“祛痛骨康胶囊”，并供述该药的西药成份和该药的标签是其儿子曹某负责采购，其提供配制原料在由其女儿在女儿家配制并制成胶囊装在塑料瓶内；证人田某、曹某、叶某的证言、现场扣押清单及相关书证相互印证，均能证实曹让杰生产“祛痛骨康胶囊”的事实，这些证据来源合法，内容客观真实，与案件事实密切关联，已形成一个完整的证据链条，足以认定被告人曹让杰生产假药的犯罪事实清楚、证据确实、充分，对曹让杰本人及其辩护人提出的无罪辩护意见不予采纳。结合被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人曹让杰犯生产假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2017年6月7日止。罚金自判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 万晓刚
审 判 员 程方谦
人民陪审员 田 波
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王 芬