广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第393号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人李某，农民。因犯盗窃罪于2009年1月16日被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处拘役四个月，2009年3月17日刑满释放；又因犯盗窃罪于2013年10月15日被广西壮族自治区蒙山县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年12月28日刑满释放。因本案，于2015年7月22日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
北流市人民检察院以北检刑诉（2015）331号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月至7月期间，被告人李某先后去到北流市城区的清华园小区的5栋1201号房、7栋1506号房、2栋1002号房、2栋903号房实施盗窃行为共四次，共盗得现金人民币一万六千五百元、一只白金戒指、一只黄金戒指、一条白金手链、三条银项链、二只钻石戒指，盗得的首饰销赃得款六千八百元。公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为被告人李某的行为构成了盗窃罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，依法追究其刑事责任。
被告人李某辩称其没有实施盗窃行为，因此其不构成犯罪。
经审理查明：2015年6月至7月期间，被告人李某先后去到北流市城区的清华园小区的5栋1201号房、7栋1506号房、2栋1002号房、2栋903号房实施盗窃行为共四次，共盗得现金人民币一万六千五百元，盗得的首饰销赃得款六千八百元。现分述如下：
1、2015年6月的一天晚上，被告人李某去到北流市城区清华园小区的7栋1506号房被害人卢某的住宅处，用铁钳将卢某住宅阳台的防盗网剪断后，进入卢某房间将衣柜中的现金三千五百元盗走。
2、2015年6月的一天晚上，被告人李某去到北流市城区清华园小区的5栋1201号房被害人李某的住宅处，用铁撬棍将李某住宅的大门撬脱，并进入李某的房间，将梳妆台里的现金二千元盗走。
3、2015年7月的一天晚上，被告人李某去到北流市城区清华园小区的2栋1002号房被害人覃某的住宅处，通过爬窗方式进入该住宅，盗走现金一千元、二只戒指、一条手链、三条项链。
4、2015年7月的一天晚上，被告人李某去到北流市城区清华园小区的2栋903号房被害人黄某的住宅处，通过爬窗方式进入该住宅，盗走现金一万元、二只戒指。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：
1、被害人卢某的陈述证实，其在2015年清明节过后就去广州了，直至2015年6月20日早上回到北流市清华园7栋1506号房的家中后，发现家中被盗，阳台的隐形防盗网和拉闸门均被剪过，房内主人房的衣柜抽屉被打开，其被盗走现金三千五百元。
2、被害人李某的陈述证实，2015年6月的一天，其位于北流市城区清华园小区的5栋1201号房的住宅失窃了，房内主人房房门被撬烂，其放在梳妆台里的现金两千元被盗走。
3、被害人覃某陈述证实，2015年7月的一天，其位于北流市城区清华园小区的2栋1002号房的住宅失窃了，房内主人房的衣柜抽屉被撬开，其被盗走现金一千元、二只戒指、一条手链、三条项链。
4、被害人黄某陈述证实，其平时很少在家住，其在2015年7月9日早上回到北流市清华园2栋903号房的家中后，发现家中被盗，房内主人房的电脑桌抽屉、床头柜抽屉和客房床头柜抽屉均被撬开，其被盗走现金一万元和二只戒指。
5、现场勘查笔录、现场图和现场照片以及被告人李某的辨认现场笔录和辨认照片，证实本案被盗现场位于北流市城区的清华园小区的5栋1201号房、7栋1506号房、2栋1002号房、2栋903号房；被告人李某辨认出的作案地点与失主陈述的失窃地点、公安人员勘查的现场是一致。
6、搜查笔录、扣押物品清单及被告人指认扣押物品的照片证实，经被告人李某辨认，公安人员从其身上扣押到的手套、一字螺丝刀、撬棍、水管钳、老虎钳、单间背包为其平时作案所带工具。
7、抓获经过，证明2015年7月22日，被告人李某被公安人员抓获归案。
8、贺州市八步区人民法院（2009）八刑初字第27号刑事判决书、贺州市看守所刑满释放证明书、蒙山县人民法院（2013）蒙刑初字第105号刑事判决书和蒙山县看守所刑满释放证明书证实，被告人李某因犯盗窃罪于2009年1月16日被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处拘役四个月，2009年3月17日刑满释放；又因犯盗窃罪于2013年10月15日被广西壮族自治区蒙山县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年12月28日刑满释放。
9、被告人李某的有罪供述证实，2015年6月的一天晚上，其通过尾随住户进入到北流市清华园7栋楼房的楼顶，通过攀爬方式下到该楼1506号房的阳台处，用铁钳将该房阳台的隐形防盗网剪烂，进入阳台后又将拉闸门剪烂，其进入该房，将主人房的衣柜抽屉撬开并盗走现金三千五百元。2015年6月的一天，其又通过上述方式进入到北流市清华园小区的5栋楼房，将该楼内的1201号房的房门撬开，又将房内主人房房门撬开，把放在梳妆台里的现金两千元盗走。2015年7月的一天，其又去到北流市清华园小区的2栋楼房，通过从楼顶向下攀爬的方式从窗户进入到该楼的1002号房，其撬开房内主人房的衣柜抽屉，盗走现金一千元、二只戒指、一条手链、三条项链。得手后，其继续进入该楼的903号房，其又将主人房的房门撬开，又撬开了电脑桌抽屉、床头柜抽屉，盗走现金一万元和二只戒指。其将盗窃所得的四只戒指、一条手链、三条项链拿到玉林市新华书店旁边街上的地摊出卖得到六千八百元。被告人的供述与上述证据相符，可相互印证。
以上证据相互印证，本院予以确认。
被告人李某辩称其没有实施盗窃行为，经查，被告人在归案后均供述其实施了本案查明的四次盗窃行为，其有罪供述稳定、自然，其在进入看守所前进行的体检结果显示其进入羁押场所前并没有体表伤或者其他伤情，其作出有罪供述时还进行了讯问录音录像，公安人员对其讯问是依照法律程序的，可以排除刑讯逼供或者诱供的情况，被告人侦查阶段的有罪供述是合法提取、客观、真实的，且被告人有罪供述的作案地点、作案手段、盗窃所得财物等细节与被害人陈述是一致的，能相互印证，足以证实其已经实施了本案所查明的四次犯罪行为，被告人在庭审时翻供又无法作出合理解释，本院对其上述辩解不予采信。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物数额较大的行为，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪罪名成立。被告人李某辩称其没有实施盗窃行为因而不构成犯罪的辩护意见与查明的事实不符，本院依法不予采纳。李某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本案犯罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人的犯罪行为造成被害人的经济损失依法应责令退赔。因在案证据无法证明被害人覃某失窃的二只戒指、一条手链、三条项链及被害人黄某失窃的二只戒指各自具体的价值，且被告人是将上述物品作为一个整体销赃的，因此，本院按照被告人销赃所得款额认定为上述失窃物品的价值，并按照这个款额责令其退赔。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款和第二款、第十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2018年1月21日止。罚金限于判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人李某退赔以下被害人经济损失：卢大海的经济损失人民币三千五百元、李露的经济损失人民币二千元、覃远兰的经济损失人民币一千元、黄汉祯的经济损失人民币一万元，并退赔覃远兰和黄汉祯因首饰失窃的经济损失共人民币六千八百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 苏 娟
人民陪审员 吴小娟
人民陪审员 刘冬婵
二〇一五年十二月九日
书 记 员 何 婷