安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01416号
原告：孙玉萍，女，1964年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：汪令余，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：杨传，男，1984年5月19日出生，汉族，住重庆市綦江县。
被告：张薇，女，1982年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路26号凯帆大厦10楼。组织机构代码74308232-6。
负责人：杨士柱，总经理。
委托代理人：王鑫，系该公司员工。
原告孙玉萍诉被告杨传、张薇、天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法适用简易程序由审判员苗林独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行审理。原告孙玉萍的委托代理人汪令余，被告杨传、张薇，保险公司的委托代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉萍诉称：2014年12月22日，杨传驾驶皖BCC0**号小型轿车，由芜湖市至籍山镇香江花园小区，沿籍山路由东向西行驶。行至籍山路与南翔路交叉口左转弯时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告杨传负事故全部责任。原告受伤后，经南陵县医院治疗，伤情好转，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级。肇事车辆在保险公司购买了交强险和第三者责任险。原告受伤前从2013年7月13日起在上海市工作和生活，本次是回老家探亲，故其残疾赔偿金等依法参照上海市的赔偿标准计算。请求法院：1、判决两被告共同赔偿原告因交通事故引起的各项损失134278.32元（其中包括肇事驾驶员10623.32元），第三被告在保险责任范围内承担保险责任；精神抚慰金在交强险中优先支付。2、被告承担本案诉讼费用。
被告杨传辩称：对于事故发生的事实及事故认定属实，事故发生之后我垫付了10623.32元，我直接把钱交到医院，现要求原告获得保险公司赔偿款后返还给我，我是肇事车辆的驾驶员，车主是张薇。请法院依法判决。
被告张薇辩称：对于事故发生的事实及事故责任认定无异议，车主是我，我车在保险公司投保了交强险和商业险50万（不计免赔），均在保险期限范围内。事故发生之后我付了10天护理费700元，2014年12月23日到1月14日付伙食费800元。现要求原告获得保险公司赔偿款后返还给我。
被告保险公司辩称：对于事故发生的事实及事故责任认定无异议，该车在我保险公司投保了交强险和商业险50万（不计免赔），事故发生时均在保险期限范围内。原告的伤残鉴定等级过高，原告赔偿标准过高，应该按照受诉法院地赔偿，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年12月22日，杨传驾驶皖BCC0**号小型轿车，由芜湖市至籍山镇香江花园小区，沿籍山路由东向西行驶。行至籍山路与南翔路交叉口左转弯时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告杨传负事故全部责任。原告受伤后在南陵县医院住院治疗。2015年5月20日，原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为伤残等级十级。经查，杨传驾驶皖BCC0**号小型轿车车主是张薇，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，杨传已垫付给原告10623.32元，张薇已垫付1500元（其中护理费700元、营养费800元）。原告从2013年7月13日起至受伤前，一直在上海蕴国物流有限公司从事食堂烧饭工作，每月工资3300元。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的原告的身份证、事故认定书、出院记录、鉴定报告、鉴定费发票、证明。被告驾驶证，行驶证，保单等证据证实，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告杨传在驾驶张薇所有的在保险公司投保的车辆将原告撞伤，并负事故的全部责任，对此被告杨传应承担相应的民事赔偿责任，由于该事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故被告保险公司在交强险和三责险保险理赔范围限额内承担民事赔偿责任。现原告要求被告赔偿，于法有据，本院依法应予支持。根据本案查明的事实，参照上海市结合安徽省有关统计数据，本院对原告的损失作如下认定：医药费11048.32元（425元+10623.32元）、住院伙食补助费480元（20元×24天）、营养费480元（20元×24天）、护理费2400元（100元×24天）、误工费11400元（100元×114天）、残疾赔偿金95420元（47710元×20年×10%）、鉴定费800元、精神抚慰金5000元、交通费酌定480元（20元×24天）。据此，原告各项损失合计127508.32元，上述损失由保险公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费10000元+伤残110000元），超出交强险限额外的7508.32元，由保险公司在三责险保险理赔限额内赔偿7508.32元，保险公司在交强险和三责险保险理赔限额内合计赔偿127508.32元。对原告提出孙玉萍长期在上海市居住，应按上海市城镇居民标准赔偿的诉请，因原告已提交事故发生前自己已连续在上海市居住、生活满一年以上的证据，本院对此专程到上海进行了核实，而保险公司虽提出异议但未能举出反证来证明自己的主张，故本院对原告的该项诉请予以支持。对被告保险公司提出的其他辩称意见，因保险公司未能提供相应的证据来证明自己的主张，故本院不予采信。对被告杨传、张薇请求原告在获得保险赔偿后返还已垫付的10623.32元和1500元的意见，为避免讼累，本院予以准许，应由保险公司在给付原告的赔偿款中扣除直接支付给杨传、张薇，即保险公司支付原告赔偿款116772元（127508.32元-杨传已垫付10623.32元-张薇已垫付1500元+杨传返还给原告已垫付的诉讼费1387元）。保险公司直接支付给杨传9236.32元（10623.32元-杨传应返还给原告已垫付的诉讼费1387元），保险公司直接支付给张薇1500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙玉萍各项损失合计116772元；
二、被告天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告杨传返还垫付款9236.32元，返还张薇垫付款1500元;
三、驳回原告孙玉萍的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费1387元（原告已付），由被告杨传、张薇连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 苗 林
二〇一五年十一月十一日
书记员 阮水平
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。