海南省万宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第130号
公诉机关万宁市人民检察院。
被告人吴绍宁（绰号：胖子），男，1982年7月13日出生，汉族，小学文化程度，广东省湛江市廉江市人，农民。曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年三个月，于2011年5月8日刑满释放。因本案，于2013年9月14日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。
被告人余德华，男，1984年5月8日出生，汉族，初中文化程度，广西壮族自治区玉林市人，无业。因本案，于2013年9月14日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。
万宁市人民检察院以万检公诉刑诉（2014）85号起诉书指控被告人吴绍宁、余德华犯抢夺、抢劫罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派代理检察员张杨、李智出庭支持公诉，被告人吴绍宁、余德华到庭参加诉讼。现已审理终结。
万宁市人民检察院指控：
被告人吴绍宁、余德华因手头拮据，便商量抢夺金项链，并购买了一辆红色125二轮摩托车等作案工具。2013年9月12日17时许，吴绍宁驾驶摩托车载余德华窜到万宁市大茂墟，余德华乘被害人吴圣＊不备，将其佩戴的金项链拉断抢走，经鉴定，该金项链价值人民币16762元；当天18时20分，吴绍宁、余德华二人驾驶摩托车到万宁市东澳镇加神公路安置区路口处，余德华将被害人王先＊佩戴的金项链拉断抢走，经鉴定，该金项链价值人民币9250元。
2013年9月13日16时40分，吴绍宁和余德华驾驶摩托车窜到万宁市万城镇环市一路口的红绿灯处，趁被害人杨重＊不备，吴绍宁将杨重严佩戴的金项链拉断抢走，在被杨重＊和其朋友陈献＊驾驶摩托车追赶的过程中，为抗拒抓捕，余德华向其二人喷射催泪剂。吴绍宁、余德华逃离至万宁市X435县道自来水厂处，被杨重＊等人抓住，尔后公安民警赶到现场带走吴绍宁、余德华。经鉴定，杨重严被抢的金项价值人民币13627元。案发后，该金项链依法扣押并发还被害人杨重＊。
为证实上述指控的事实，公诉人在庭审中出示了相关证据，认定被告人吴绍宁、余德华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二百六十九条的规定，构成抢夺罪和抢劫罪，并认定被告人吴绍宁属累犯，特提请本院依法判处。
被告人吴绍宁辩称其并没有使用暴力抗拒抓捕，他也不知道催泪剂的事。
被告人余德华辩称其没有用催泪剂对着追赶他们的人喷射。
经审理查明：
1、被告人吴绍宁、余德华因手头拮据，便商量抢夺金项链，并购买了一辆红色125二轮摩托车等作案工具。2013年9月12日17时许，吴绍宁驾驶摩托车载余德华窜到万宁市大茂墟，余德华乘被害人吴圣＊不备，将其佩戴的金项链拉断抢走，经鉴定，该金项链价值人民币16762元；当天18时20分，吴绍宁、余德华二人驾驶摩托车到万宁市东澳镇加神公路安置区路口处，余德华将被害人王先＊佩戴的金项链拉断抢走，经鉴定，该金项链价值人民币9250元。
2、2013年9月13日15时许，被告人吴绍宁和余德华从万宁市兴隆墟开摩托车到万宁市市区，为了抢夺后利于逃跑，他们购买了催泪剂。16时40分，吴绍宁和余德华驾驶摩托车到万宁市万城镇环市一路口的红绿灯处，趁被害人杨重＊不备，吴绍宁将杨重＊佩戴的金项链拉断抢走，并将金项链交给余德华。在被杨重＊和其朋友陈献＊驾驶摩托车追赶的过程中，为抗拒抓捕，余德华向其二人喷射催泪剂。吴绍宁、余德华逃离至万宁市X435县道自来水厂处，被杨重＊等人抓住，尔后公安民警赶到现场带走吴绍宁、余德华。经鉴定，杨重严被抢的金项价值人民币13627元。案发后，该金项链依法扣押并发还被害人杨重＊。
上述事实，有下列证据印证：
物证、书证
1、扣押物品清单、扣押物品照片、退还物品清单。证实了被害人杨重＊被抢的金项链及吴绍宁、余德华作案用的摩托车被依法扣押，杨重＊的金项链已经退还。
2、周大生珠宝质量保证单、海南林记金店保质单、琼州金铺保质单、贵金属饰品纯度检验报告。证实吴圣＊被抢金项链购买时的价格为19980元，王先＊被抢的金项链购买时的价格为12950元，杨重＊被抢的金项链的购买价格为17000元。
3、常住人口信息表。证实被告人吴绍宁于1982年7月13日出生，被告人余德华于1984年5月8日出生，作案时均已年满十八周岁。
4、到案经过。证实2013年9月13日16时40分许，被害人杨重＊和陈献＊骑摩托车在万宁市万城镇环市一路口红绿灯处时，被两名骑摩托车的男子抢走一条项链，杨重＊和陈献＊就骑摩托车追赶，追赶时打电话报警和联系其朋友一起赶到加神公路自来水厂对面将抢项链的两名男子抓住，随后公安民警赶到现场。
5、广州市海珠区人民法院（2010）海刑初字第867号刑事判决书、犯罪人员信息系统。证实被告人吴绍宁曾因犯抢夺罪于2010年8月13日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元，于2011年5月8日刑满释放。
（二）现场勘查笔录、现场图、吴绍宁、余德华辨认现场笔录、现场照片
证实案发现场位于万宁市大茂镇农贸市场西侧路段处、万宁市东澳镇加神公路安置区路口处、万宁市环市一西路红绿灯路口处，被告人吴绍宁、余德华被抓获的地点位于万宁市X435县道万宁市自来水厂斜对面处。
吴绍宁、余德华的相互辨认笔录、被害人吴圣＊、杨重＊的辨认笔录
证实吴绍宁、余德华就是实施抢金项链的人。
鉴定意见
万宁市价格认证中心万价鉴（2013）234号、235号、216号价格鉴定书的鉴定意见为：吴圣＊被抢的金项链价值人民币16762元，王先＊被抢的金项链价值人民币9250元，杨重＊被抢的金项链价值人民币13627元。
证人证言
1、证人卓淑＊的证言。证实2013年9月12日18时许，有一名二十多岁的男子骑一辆五羊摩托车到她的摆摊处买槟榔，这时，有两名陌生男子开一辆红色摩托车从买槟榔的男子身边开过，坐车的男子用手抢走买槟榔男子的一条金项链，然后往万城方向逃走，买槟榔的男子就报警。
2、证人陈献＊的证言。证实2013年9月13日16时50分许，他开摩托车载杨重＊从环市一西路城北停车场路段准备调头去万城万隆街，坐在摩托车后的杨重＊就喊了一声，他回头看到两名男子开着一辆红色125型摩托车，其中驾驶摩托车的男子头戴一顶草帽，戴着一副墨镜，他手上抓着一条金项链，他看到这情况就意识到那两名男子可能抢杨重＊的金项链，就伸手要抓那两名男子，可没有抓到，那两名男子就驾驶着摩托车往建设北街快速逃窜，他和杨重＊开摩托车追向那两名男子，大概追出几十米，坐在摩托车后座的一名的一名身穿白色衬衫、头戴摩托车安全帽的男子就拿出一瓶东西往他们喷，他一接触到那喷雾，就感觉很呛人，眼睛睁不开，可是他还是硬着头皮追，当他追到环市一西路的“登景城酒店”时，那两名男子的摩托车已经住建设南路方向转弯了，接着他们停车报了警及打电话给其他朋友，叫朋友们留意在长丰镇方向及东澳镇方向的路上能不能发现抢金项链的男子。过十分钟左右，朋友打电话说在东澳路段看到那两名男子，朋友拦住时那两名男子往万城方向去了，他就和杨重严开摩托车往东澳方向开去，在自来水厂路段处看到两两名男子的摩托车向他们迎面开来，他就开摩托车挡住那两名男子的去路，那两名男子来不及减速，躲避不及将摩托车开到了排水沟下面，那两名男子往田地里跑，刚好杨重＊的朋友也从东澳方向追赶来，他们几人就将两名男子抓获，并拖到公路旁边，有很多群众过来问发生了什么事，当群众听说抢金项链后就上前殴打那两名男子，过几分钟公安人员就过来，当场从穿白色衣服的人裤兜里找回了金项链，还一瓶黑色罐装物（辣椒水）。
（六）被害人的陈述
1、被害人吴圣＊的陈述。证实2013年9月12日17时50分左右，他和妻子张林玉驾驶电动车从大茂往万城方向行驶，途经大茂墟农贸市场路段时，有两名男子驾驶摩托车从他们后面追上来，其中坐在后面的一名男子伸手将他佩戴在脖子上的金项链一扯，将金项链扯断抓在手中，另一名男子加大油门顺势往万城镇方向逃跑，他开车追了一百米左右就不见踪影了。还证实了他的金项链是于2013年8月26日在万城镇万隆街的“周大生珠宝”购买的，有购买发票。
2、被害人王先＊的陈述。证实2013年9月12日18时20分许，他开摩托车到加神公路安置区路口处买槟榔，突然有两个人开一辆红色没有牌照的125型摩托车从他的身后经过，坐在后座的那位就伸手抓住他脖子上的金项链一扯，就将金项链扯断在手里，接着另一位加大油门往万城方向跑了。还证实他的金项链于2012年10月12日在万城镇人民中街“林记金店”购买的，有购买发票。
3、被害人杨重＊的陈述。证实2013年9月13日16时40分，他坐陈献＊开的摩托车经过环市一路红绿灯处时，有两名男子骑一辆125型摩托车从身边经过，一名男子就伸手扯他戴在脖子上的金项链，他反手要去抓那金项链，可没有抓到，那两名男子开摩托车飞快逃跑。他们开摩托车追赶那两名男子几十米左右，坐在后面的那名男子就用胡椒喷他们，他们当时就看不到前面，车速就慢下了，追到建设北街时不见了那两名男子，他们就打电话报了警，并且打朋友的电话将金项链被抢的事告诉朋友，他和陈献＊继续追赶，他们在中央坡的红绿灯时，朋友打电话告知看到了那两名男子，他们往东澳方向追赶，在自来水厂前路段时遇到那两名男子，陈献＊用摩托车去拦住他们的去路，那两名男子的摩托车撞到了沟里，摩托车倒在地上，那两名男子路到田地里约一百米时被控制住。
（七）被告人的供述
1、被告人吴绍宁的供述。证实因吴绍宁没钱还债，便约余德华到万宁抢夺。2013年9月12日下午，吴绍宁和余德华两人从万宁市兴隆墟来到万宁市长丰镇，吴绍宁跟一位叫“阿龙”的朋友买了一部红色125型摩托车，他们在万宁市区买了一顶摩托车头盔和一顶草帽，吴绍宁戴头盔开车，草帽余德华戴，然后吴绍宁和余德华一起到万宁市市区闲逛并物色目标，17时许，他们开车到大茂镇农贸市场，看见一名男子开一辆电动车载一名女子从他们身边经过，男子的脖子上戴有金项链，就开摩托车跟在后面，余德华用手将那名男子脖子上的金项链扯断拿在手上，他就加大油门逃跑。过半小时后，他们开车来到东澳镇，在东澳镇的路边一间小卖部处看见一名男子坐在一辆摩托车上买东西，脖子上也戴有一条金项链，他开摩托车慢慢靠近，余德华用手扯了那男子的金项链，然后他加大油门向万城方向逃走回兴隆。第二天下午15时许，他又和余德华开摩托车到万宁市市区，为了抢夺后方便逃跑，在万宁市市区由余德华买了一瓶催泪剂（庭审中供认了他叫余德华购买），接着寻找作案目标，最后在一个十字路口的红绿灯处看见两名男子骑一辆摩托车，坐车的男子脖子上有一条金项链，他开车接近后就用左手将那名男子脖子上的金项链扯断交给余德华，接着加大油门逃跑，那两人就追赶，余德华就用催泪剂往后喷了一下，他们逃到东澳路段时看见有人开摩托车拦住去路就往回逃跑，在自来水厂处时被抓住，要回了项链。
2、被告人余德华的供述。被告人余德华的供述。证实了因他和吴绍宁没有钱花，便商量抢夺，并于2013年9月12日17时许、18时许和9月13日17时左右三次抢夺的金项链事实。9月13日抢夺金项链前，为了便于抢夺后逃跑，吴绍宁叫他在街上买了一瓶催泪剂，抢到项链后，吴绍宁将项链交给他，吴绍宁加大油门逃跑，他拿催泪剂往后喷洒，防止被抢的人追赶上来，接着逃跑到三四公里路程被拦住并抓获他们，要回了金项链。
以上证据，均经过庭审举证质证，各证据来源合法，反映客观，能相互印证本案事实，予以采信。
本院认为，被告人吴绍宁、余德华无视国家法律，以非法占有为目的，经商量后结伙三次抢夺他人财物，数额较大，在抢夺杨重＊金项链前，为便于逃跑，被告人吴绍宁和余德华购买了催泪剂，抢夺了杨重严的金项链后，在杨重严等人追赶过程中，而使用催泪剂向追赶中的杨重严等人喷射，属于为抗拒抓捕当场使用暴力。因此，被告人吴绍宁、余德华的前二次抢夺行为构成了抢夺罪，最后一次抢夺行为已转化为抢劫罪，应实行数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴绍宁曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年三个月，于2011年5月8日刑满释放，其刑满释放未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人吴绍宁、余德华如实供述前二次抢夺的犯罪事实，对抢夺罪依法可以从轻处罚，应综合以上情节对被告人吴绍宁量刑处罚。被告人吴绍宁所作的其没有使用暴力抗拒抓捕，也不知道有催泪剂的辩护意见。经查，被告人吴绍宁和余德华最后一次抢夺前，是吴绍宁叫余德华购买了催泪剂，他们购买催泪剂的目的就是为了抢夺后利于逃跑使用，虽然被告人吴绍宁没有实施喷射催泪剂的行为，这是他们之间的分工不同，他应当对余德华实施喷射催泪剂行为承担相同的法律后果。因此，被告人吴绍宁的以上辩护意见不予采纳。被告人余德华所作的其没有用催泪剂对着追赶的人喷射的辩护意见。经查，被告人余德华在侦查阶段供认了被抢的人骑摩托车追赶时，他用事先买好的催泪剂向后面喷射，证人陈献＊的证言、被害人杨重＊的陈述均证实了他们追赶中被用催泪剂喷射造成呛气、看不到前面的事实。因此，被告人余德华的辩护意见和事实不符，不予采纳。扣押的本田125型摩托车是作案工具，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴绍宁犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，总和刑期有期徒刑九年六个月，罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑八年六个月，罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2022年3月13日止，罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人余德华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元，总和刑期有期徒刑七年十一个月，罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑七年，罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2020年9月13日止，罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、扣押的本田125型摩托车予以没收（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄业锋
审 判 员 蒋振飞
人民陪审员 吴敏燕
二〇一四年五月四日
书 记 员 陈 静
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
审核：何川撰稿：黄业锋校对：陈静印刷：黄静海南省万宁市人民法院2014年5月4日印制（共印20份）