绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第3143号
原告：曹乐成。
委托代理人：楼丽萍，浙江震天律师事务所律师。
被告：厉志建。
被告：绍兴县亚特纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇麒麟村唐家桥工业园区。
法定代表人：厉志建。
被告：绍兴县明博汽车配件有限公司。住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇仁里王村。
法定代表人：凌志贤。
被告：凌志贤。
被告：绍兴县景鸿纱线有限公司。住所地：绍兴市柯桥区群贤西路***号。
法定代表人：沈建峰。
被告：沈建峰。
原告曹乐成诉被告厉志建、绍兴县亚特纺织品有限公司（以下简称亚特公司）、绍兴县明博汽车配件有限公司（以下简称明博公司）、凌志贤、绍兴县景鸿纱线有限公司（以下简称景鸿公司）、沈建峰民间借贷纠纷一案，于2014年11月11日起诉来院，本院于同日立案受理。因用其他方式无法送达，本院依法于2014年11月27日向六被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、简易程序转普通程序民事裁定书、外网查询告知书、民事诉讼风险提示及廉洁自律和审判作风监督跟踪卡等诉讼文书。本院依法组成由审判员朱建军担任审判长，与代理审判员曹滢钰、人民陪审员潘金华参加评议的合议庭于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人楼丽萍到庭参加诉讼，六被告经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹乐成起诉称，被告厉志建因经营业务需要，于2013年7月11日向原告借款人民币1500000元，借款期限至2013年7月20日，双方订立借款合同，同时由被告厉志建出具借据，由被告亚特公司、明博公司、凌志贤、景鸿公司、沈建峰作为连带责任担保人分别在借款合同、借据上签名、盖章，同时出具连带保证承诺函，承诺担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金及为实现债权而发生的全部费用，担保期间为主合同约定的主债务期间届满之日起两年。借款后，被告厉志建未按约定期限履行还款义务，连带责任担保人也未按承诺履行担保责任，故起诉要求：1、判令被告厉志建立即归还原告借款人民币壹佰伍拾万元整（小写1，500，000元），判令自2013年7月20日起至实际还款日止按银行同期贷款利率双倍计付的利息，并额外支付借款金额的30%的违约金；2、判令被告厉志建承担原告支出的律师代理费40，000元整；3、判令亚特公司、明博公司、凌志贤、景鸿公司、沈建峰对上述债务承担连带保证清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告厉志建立即归还原告借款人民币壹佰伍拾万元整（小写1，500，000元），判令自2013年7月21日起至实际还款日止按银行同期贷款利率双倍计付的利息.
六被告在本院指定的答辩期间内未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本案审理过程中向本院提供了以下证据：
1、借据一份，以证明被告厉志建向原告借款150万元，借款期限为2013年7月11日至2013年7月20日，并由被告亚特公司、明博公司、凌志贤、景鸿公司、沈建峰作为连带责任保证人为该笔借款提供连带责任担保的事实；
2、收据一份，以证明被告厉志建认可收到150万元借款的事实；
3、借款合同一份，以证明原告与被告厉志建签订借款合同，对借款金额予以明确150万元，借款日期为2013年7月11日起至2013年7月20日，并且约定如果借款逾期归还，应当按照款项总额的双倍借款利率按约支付罚息直至款清之日，并由各担保人签名盖章对该笔借款承担连带责任担保的事实；
4、抵押合同一份，以证明原告与各被告签订抵押合同，但是最后没有办理抵押登记的事实；
5、连带责任担保函一份，以证明被告亚特公司、明博公司、凌志贤、景鸿公司、沈建峰对借款本金、利息、罚息、违约金还有实现债权的费用（律师费按标的额的3%）承担担保责任的事实；
6、法律服务委托合同及律师费发票各一份，以证明原告为实现债权支出律师代理费40，000元的事实。
六被告在本案审理过程中未向本院提交证据材料。
六被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：
2013年7月11日，被告厉志建出具借据一份，载明借款金额为150万元，借款期限至2013年7月20日止，被告亚特公司、明博公司、景鸿公司在担保人处盖章，被告凌志贤在担保人处签字、捺印并盖章，被告沈建峰在担保人处盖章。后被告厉志建出具收据一份确认收到借款150万元。同日，被告厉志建作为债务人签订借款合同一份，约定借款金额为150万元，借款期限自2013年7月11日至2013年7月20日止，若逾期归还，则应按前款总额的双倍借款利率支付罚息直至款清之日，并应承担律师费（按诉讼标的额的3%计算），被告亚特公司、明博公司、景鸿公司、凌志贤作为保证人在借款合同中盖章、签字。被告亚特公司、明博公司、景鸿公司、凌志贤作为保证人出具连带保证承诺函一份，载明：保证人自愿为借款150万元及相关债务承担担保责任，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用，担保期间为主债务履行期届满之日起两年。借据、收据、借款合同、连带责任保证函上加盖了亚特公司、明博公司、景鸿公司公章及凌志贤私章作为骑缝章。后借款到期后，被告厉志建未按约归还借款。现，原告持借据、收据、借款合同、连带责任保证函向本院起诉，遂成讼。
另查明，原告为实现债权已支出律师代理费人民币40，000元。
本院认为，债务应当清偿。原告持有加盖骑缝章的借据、收据、借款合同、连带责任保证函向本院起诉，根据浙江省高级人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的意见》第四条的规定，“持有借据等债权凭证的当事人推定为债权人，具有原告主体资格”，故可以推定原告为债权人。原告与被告厉志建、亚特公司、明博公司、凌志贤、景鸿公司之间签订的借据、收据、借款合同、连带责任保证函，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已按约履行了借款出借义务，被告厉志建作为借款人未按约履行归还本金的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任。故原告要求被告厉志建归还借款本金、逾期利息、律师费的请求，理由正当，本院予以支持。被告亚特公司、明博公司、凌志贤、景鸿公司作为保证人，在被担保人厉志建未能履行归还本金的情形下，应当按照合同约定承担保证责任，故原告起诉要求被告亚特公司、明博公司、凌志贤、景鸿公司承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告沈建峰仅在借据及连带保证承诺函中盖章而未签名，但其余作为个人保证人的被告均签字并盖章，故被告沈建峰在借据及连带保证承诺函中的盖章行为应当认定为作为被告景鸿公司的法定代表人盖章，而非作为个人担保人盖章，故对于原告要求被告沈建峰承担连带保证责任的请求，本院不予支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厉志建应归还给原告曹乐成借款本金人民币1，500，000元，并支付该借款本金自2013年7月21日起至实际款清之日止按银行同期贷款利率的二倍计付的利息，款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告厉志建应赔偿给原告曹乐成律师费40，000元，款限于本判决生效后十日内付清；
三、被告绍兴县亚特纺织品有限公司、绍兴县明博汽车配件有限公司、凌志贤、绍兴县景鸿纱线有限公司对被告厉志建的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告曹乐成的其他诉讼请求。
案件受理费18，309元，由六被告负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费18，309元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 朱建军
代理审判员 曹滢钰
人民陪审员 潘金华
二〇一五年三月十八日
书 记 员 宣凯良