山东省乐陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第103号
公诉机关山东省乐陵市人民检察院。
被告人邢某，山东省乐陵市××公司（以下简称XGTY）职工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年5月13日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于乐陵市看守所。
辩护人苑强，山东京鲁律师事务所律师。
辩护人潘志玉，山东京鲁律师事务所律师。
被告人赵某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年5月13日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于乐陵市看守所。
辩护人张长凯，乐陵市法律援助中心律师。
被告人崔某，曾用名崔GS，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审，2014年12月14日由本院决定逮捕。现羁押于乐陵市看守所。
山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人邢某、赵某、崔某犯寻衅滋事罪，于2014年9月19日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。乐陵市人民检察院指派检察员韩寿枝、刘岩出庭支持公诉，被告人邢某及其辩护人潘志玉、苑强，被告人赵某及其辩护人张长凯，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省乐陵市人民检察院起诉书指控：被告人邢某因不满同在XGTY工作的石DZ给自己打小报告，2014年5月12日18时许，邢某纠集赵某、崔某，趁石DZ在乐陵市洁能餐厅车棚停放摩托车时对其进行殴打，殴打过程中，被告人赵某用拳头击打石DZ左侧眼部，导致石DZ左眼眼眶内壁骨折，经法医鉴定，被害人石DZ所受伤害为轻伤。
公诉机关认为，被告人邢某、赵某、崔某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应当依法追究刑事责任。并提供了相应的证据证实。
被告人邢某、赵某、崔某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但被告人邢某辩解称，其在乐陵市XGTY工作时并不属被害人石DZ直接管理，石DZ对其是越权管理。三被告人均表示愿意在法定范围内赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚。
被告人邢某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对指控的罪名有异议，其认为本案是由于被告人邢某与被害人长期积怨而引发的，并非因偶发矛盾引起，本案被告人所实施的行为亦未破坏社会秩序，故起诉书指控的罪名不符合法律规定。另外，被害人在日常工作中超出职权范围管理被告人邢某，处理问题方法欠妥，对于案件的发生其自身有一定过错；被告人归案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，且被告人系初犯，并表示愿意在法定范围内积极赔偿被害人，建议从轻处罚。
被告人赵某的辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人赵某如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，并表示愿意积极赔偿被害人，且被告人系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，建议对其适用缓刑。
经审理查明，被告人邢某与被害人石DZ同在XGTY工作，石DZ任车间主任。因石DZ向领导反应被告人邢某在工作中的负面表现，邢某得知后心生怨恨。2014年5月12日下午，被告人邢某纠集赵某、崔某，于当日18时30分许，趁被害人石DZ在乐陵市洁能餐厅车棚停放摩托车时对其进行殴打。殴打过程中，被告人赵某用拳头击打了石DZ左侧脸颊，被害人石DZ被打倒在地后，三被告人又踹了被害人几脚。经法医鉴定，石DZ左眼眼眶内壁骨折，其所受伤害为轻伤二级。另查明，崔某手持被告人邢某事先准备好的一根长约五十公分的管子，在殴打被害人的过程中欲用此管子击打被害人时，被赵某制止。
关于本案附带民事诉讼，石DZ与被告人邢某、赵某、崔某达成调解协议，三被告人共同赔偿石DZ各项费用共计十二万五千元，石DZ对被告人邢某、赵某、崔某予以谅解，同意对三被告人从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）被害人陈述
石DZ陈述证实，其在XGTY车间担任车间主任，邢某是其车间的工人，其跟领导反映过邢某干活慢，导致邢某被调走，因此邢某对其怀恨在心。2014年5月12日18点30分左右，其准备去洁能餐厅吃饭，在餐厅西侧车棚停放摩托车时，邢某和另外两个陌生男子冲过来向其进行殴打。其中一个陌生男子身高170公分左右，中等体型，年龄30来岁，冲其左眼打了一拳，其受伤倒地，他们三个就对其拳打脚踢大约3分钟。另外崔某手持一根50多公分长的镀锌管，但没有使用管子对其进行殴打。
（二）证人证言
汝XL证言证实，其是被害人石DZ的妻子，2014年5月12日中午，石DZ说晚上有个朋友要请客，不回来吃饭了。到了晚上7点钟左右的时候，石DZ回家了，其看见石DZ的鼻子破了，脸上全是血，左眼附近也都肿了，其问石DZ是怎么回事，石DZ说被人打了，过了没几分钟石DZ说感觉头疼的难受，他们就去了人民医院，当天就住院了。
（三）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）辨认笔录证实，被害人石DZ辨认最先用拳头打其左脸的被告人系第二被告人赵某，以及崔某、赵某辨认被害人的过程。
（2）现场勘验检查笔录、现场照片及现场指认笔录、现场指认照片证实，作案现场系洁能餐厅车棚内，及三被告人对作案地点的指认情况。
（四）鉴定意见
（乐）公（法）鉴（临床）字（2014）195号法医学人体损伤程度鉴定书及同字号法医学人体损伤程度鉴定补充说明证实，被害人石DZ损伤为轻伤二级。
（五）书证
1、常住人口基本信息证实，被害人及三被告人的个人身份信息。
2、短信记录证实，被告人邢某有过要带几个人找石DZ的想法。
3、情况说明证实，三被告人在作案过程中所持的一根管子未能找到。
（六）被告人供述及辩解
1、邢某的供述和辩解证实，其在乐陵市XGTY公司工作，石DZ是XGTY车间主任，石DZ总是在单位给其打小报告，也不给其涨工资，其很生气，就想找几个朋友打石DZ一顿出出气。2014年5月12日下午，其将石DZ总是给其打小报告的情况告诉了赵某、崔某，表明其想打石DZ一顿出出气，他们都表示同意。并且三人去了洁能餐厅门口等着石DZ，等到6点半左右的时候，其看见石DZ刚来到洁能餐厅，正在车棚放摩托车，其和他们两个人说了句“就是他”之后，就朝石DZ走了过去，走到跟前后，赵某就用拳头打了石DZ一拳，石DZ直接被打倒在地，石DZ倒地后，三个人围了上去踹了石DZ几脚，在踹他的过程中，石DZ说了句：“邢某，我平时对你不错。”其说：“你对我不错还老打我小报告。”接着三人又冲石DZ踹了几脚后，三人就骑着摩托车回家了。前去殴打石DZ的时候其在家中拿了根银白色的管子，管子由崔某拿着。
2、赵某的供述和辩解证实，2014年5月12日上午10点钟左右，邢某给其打电话，说他们车间有人总给他打小报告，工资还涨不上去，他挺生气的，约其一起去教训教训这个人，其同意了。下午5左右的时候，邢某又给其打电话，约其在厂门口见面，到了XGTY公司后其看到邢某和崔某都在那里。其和邢某、崔某三人就骑着摩托车到洁能餐厅门口等着被害人。大约18点左右，被害人到了，进入洁能餐厅的车棚，邢某指着被害人说“就是这个小子”。其什么话也没说就踹了被害人一脚，接着其又打了被害人左侧脸颊附近一拳，鼻子打破了，被害人倒地后，其三个人就围着被害人踹了几脚。被害人说：“小邢，我平时对你怎么样你也知道。”邢某说：“我怎么不知道，我知道啊，你平时老是告我。”接着他们几个又踹了被害人几脚，其对被害人说“以后想着点，别老在背后打小报告。”说完后他们三个骑摩托车上邢某家了。
3、崔某的供述和辩解与邢某、赵某供述与辩解相互一致。
（七）综合证据
1、受案登记表证实，公安机关接到石DZ报警电话，称其被邢某以及另外两名男子殴打。
2、发、破案经过、抓获经过证实，案件成功告破的过程。
另外，法庭出示调解协议书一份，证实被告人邢某、赵某、崔某与石DZ达成调解协议，石DZ对三被告人予以谅解，同意从轻处罚。控辩双方均无异议。
本院认为，被告人邢某因个人恩怨，产生了教训被害人出口气的想法，其与被告人赵某、崔某合谋并携带工具（即准备打人的管子），在特定地点，对特定对象实施殴打，其故意伤害他人的目的明确，符合故意伤害罪的构成要件。被告人赵某、崔某构成故意伤害罪的共犯。公诉机关指控的三被告人犯寻衅滋事罪罪名不当，应予纠正。被告人邢某因工作中的摩擦而殴打被害人，其辩护人认为被害人自身有一定过错的观点不予支持。鉴于三被告人归案后均如实供述了自己的罪行，且认罪悔罪，并与被害人达成协议，积极赔偿被害人损失，取得了谅解，依法从轻处罚。经乐陵市司法局进行社会调查评估，被告人邢某、赵某、崔某符合缓刑条件。综合以上情节及三被告人在共同犯罪中所起的作用。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人邢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人崔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 张兴明
审 判 员 郭 娟
人民陪审员 陈海军
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 刘 斌