上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第4492号
原告李章樑。
委托代理人杨威，上海闰德律师事务所律师。
委托代理人孙丹毅，上海闰德律师事务所律师。
被告陈舜英。
被告王宇杰。
法定代理人陈舜英。
被告王世良。
被告赵珍慧。
被告上海世炯汽车销售有限公司。
原告李章樑与被告陈舜英、王宇杰、王世良、赵珍慧、上海世炯汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈佩鸥独任审判，公开开庭进行了审理。原告李章樑及其委托代理人杨威、被告陈舜英、王世良、赵珍慧均到庭参加诉讼，被告上海世炯汽车销售有限公司（以下简称世炯公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李章樑诉称，原告与王某双方夫人为同事，双方因此认识。2013年6月16日，双方签订订购合同，约定原告向王某供应6510只光触媒葫芦，王某于收货日起60日内付款。原告于当日完成交货，但王某并未如期履行付款义务。经催讨，王某两次出具欠条，约定还款期限、违约金、律师费的承担等事项，并由被告世炯公司提供担保。届时未付分文。2014年2月27日王某突然死亡。被告陈舜英系王某配偶，被告王宇杰系王某之子，被告王世良、赵珍慧系王某父母，四人为王某的法定继承人。现起诉要求四法定继承人与作为担保方的世炯公司归还货款人民币227，850元（以下所涉币种均为人民币），支付自2013年8月16日起至判决生效日止以银行同期贷款利率四倍计算的违约金，并承担原告的律师服务费10，000元。
被告王世良、赵珍慧辩称，两被告系王某父母。王某在2012年6月诊断为鼻咽癌，一直在接受放疗化疗，精神状态也很不稳定。2014年2月27日，王某突然大出血，当日死亡。两被告与王某经济相互独立，并不清楚王某工作方面的事情。王某作为世炯公司的法定代表人，其向原告订购产品是代表公司的行为，应由世炯公司承担偿还义务；两被告也没有继承王某任何遗产，且在王某生病期间负担王某一家的生活。另原告在与王某洽谈生意的过程中应知晓王某的病情，应由原告承担相应的风险。故不同意原告诉请。
被告陈舜英辩称，自己系王某之妻，因王某身体状况不佳，王某与原告洽谈合作的时候自己曾陪同过几次，但对双方签订合同和王某出具欠条的事情，并不清楚。王某是代表世炯公司与原告签订合同，与四继承人无关。自己和儿子没有继承王某任何遗产，没有能力偿还欠款，故不同意原告诉请。
被告世炯公司未到庭应诉亦未作答辩。
经审理查明，2013年6月16日，原告李章樑与王某签订订购合同，约定乙方（王某）向甲方（李章樑）订购光触媒葫芦6510只，单价35元／只（总额227，850元）；付款方式：乙方收到货日起60天付全额货款（违约按货款总额千分之五／天计算）；交货时间：6月16日；发货方式：甲方送到莲花路XXX号。当日原告将6510只光触媒葫芦送至约定交货地点，双方在送货通知单上签字确认。2013年10月10日，王某向原告出具欠条，内容为：“今有定货方王某拖欠供货方李章樑货款人民币贰拾贰万柒仟捌佰伍拾元正（227，850元），于2014年1月15日前全部支付清楚，不可找任何理由延迟付款，违约按货款总额千分之五／天计算逾期款。届时供货方如向法院提出诉讼，诉讼费由定货方全部承担。（注：逾期款日期从2013年8月16日起算）。欠款人：王某。担保公司：世炯汽车销售有限公司。”2014年2月12日，王某再次向原告出具欠条，内容为：“今欠李章樑人民币贰拾贰万柒仟捌佰伍拾元正（227，850元），于2014年3月20日前全部支付清楚，不可找任何理由延迟付款，违约按全额（227，850元）千分之五／天计算逾期款。届时如向法院提出诉讼，诉讼费（包括律师费）均由王某承担。（注：逾期款日期从2013年8月16日起算）。欠款人：王某。担保公司：世炯汽车销售有限公司。”
另查明，王某于2014年2月28日报死亡。其法定继承人为妻子陈舜英、父亲王世良、母亲赵珍慧、儿子王宇杰，无其他法定继承人。原告为本案诉讼聘请律师花费10，000元。
本院认为，根据原告提供的证据，王某均是以个人名义与原告签订合同并出具欠条，故本院依法认定原告与王某个人之间签订的买卖合同依法成立，双方均应按协议履行双方各自的义务。对四被告主张王某行为系公司行为的辩称，本院不予采纳。王某通过出具欠条的方式确认其尚未支付货款的事实，本院对未付货款总额227，850元予以确认。原告将双方约定的违约金自愿调整至按银行同期贷款利率四倍计算，于法不悖，本院予以准许。律师费系原告为本次诉讼支出合理费用，依照双方约定，王某应予以负担。现王某已死亡，被告陈舜英、王宇杰、王世良、赵珍慧作为王某法定继承人，应在继承王某遗产实际价值内对王某上述债务承担清偿责任。被告世炯公司系保证人，因合同双方对保证方式、担保范围没有约定，世炯公司应就王某对原告的全部债务承担连带保证责任。被告世炯公司经本院依法送达诉讼文书及开庭传票，仍未到庭应诉，视为放弃答辩权利，由此承担于其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈舜英、王宇杰、王世良、赵珍慧应于本判决生效之日起十日内在继承王某遗产实际价值范围内支付原告李章樑货款人民币227，850元；
二、被告陈舜英、王宇杰、王世良、赵珍慧应于本判决生效之日起十日内在继承王某遗产实际价值范围内，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍支付原告李章樑以上述金额为基数，自2013年8月16日起至本判决生效之日止的违约金；
三、被告陈舜英、王宇杰、王世良、赵珍慧应于本判决生效之日起十日内在继承王某遗产实际价值范围内支付原告李章樑律师费人民币10，000元；
四、被告上海世炯汽车销售有限公司应就上述第一、二、三项义务承担连带保证责任。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5618元，减半收取人民币2809元，由被告陈舜英、王宇杰、王世良、赵珍慧、上海世炯汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 沈佩鸥
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 蒋杨锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
……
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。