辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民三初字第00656号
原告：海城市中强运输有限公司。
法定代表人：汪忠强，职务，总经理。
诉讼代理人：李静，海城市正清法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司。
负责人：张铎，职务，总经理。
诉讼代理人：王琦，该单位职员。
原告海城市中强运输有限公司诉被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人李静、被告诉讼代理人王琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海城市中强运输有限公司诉称：2013年3月31日，原告为挂靠名下系刘洪路实际所有的辽CE46**号重型半挂牵引车∕辽CH5**号重型仓栅式半挂车，在被告处分别投保了机动车商业保险。辽CE46**号车辆损失保险限额为180，720.00元、第三者责任保险限额为500，000.00元、车上人员责任保险限额为每座50，000.00元，辽CH5**号（挂）车辆损失保险限额为68，400.00元、第三者责任保险限额为50，000.00元，保险期限自2013年3月31日起至2014年3月30日止。2013年12月17日5时30分，刘洪路驾驶辽CE46**号∕辽CH5**号（挂）货车由北向南行驶至京昆高速公路南行110km＋360m处时，先与路肩上赵书新驾驶的冀AV18**∕冀A06**（挂）号货车发生刮撞，又与在路肩正在进行更换轮胎作业由赵建英驾驶的冀A983**号∕冀A68**挂货车尾部相撞。造成辽CE46**号∕辽CH5**号（挂）货车的刘洪路受伤，经抢救无效死亡和该车乘车人乔木受伤，冀A983**号∕冀A68**挂货车驾驶人赵建英和乘车人秦成成受伤，三车损坏的道路交通事故。经河北省高速交警总队保定支队涞水大队认定，刘洪路负此事故的主要责任，赵书新、赵建英均负次要责任。要求被告赔偿原告各项经济损失298，789.90元，并承担诉讼费。
被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司辩称：同意依照保险合同约定对原告合理部分予以赔偿。
经审理查明：刘洪路系辽CE46**号重型半挂牵引车∕辽CH5**号重型仓栅式半挂车，挂靠在原告海城市中强运输有限公司名下进行货物运输。2013年3月25日，原告海城市中强运输有限公司在被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司处，为辽CE46**号重型半挂牵引车∕辽CH5**号重型仓栅式半挂车投保了机动车商业保险，其中，辽CE46**号重型半挂牵引车损失保险限额为180，720.00元、第三者责任保险限额为500，000.00元、车上人员责任保险限额为每座50，000.00元，辽CH5**号重型仓栅式半挂车损失保险限额为68，400.00元、第三者责任保险限额为50，000.00元，保险期限自2013年3月31日起至2014年3月30日止。
2013年12月17日5时30分，刘洪路驾驶投保车辆由北向南行驶至京昆高速公路南行110km＋360m处时，先与停在路肩上由赵书新驾驶的冀AV18**∕冀A06**（挂）号货车发生刮撞，又与在路肩正在进行更换轮胎作业由赵建英驾驶的冀A983**号∕冀A68**（挂）号货车尾部相撞，致使冀A983**号∕冀A68**（挂）号货车向前移动将正在车下作业的此车驾驶人赵建英和乘车人秦成成撞倒。造成辽CE46**号∕辽CH5**号（挂）货车驾驶人刘洪路受伤，经抢救无效死亡和该车乘车人乔木受伤，冀A983**号∕冀A68**（挂）号货车驾驶人赵建英和乘车人秦成成受伤，三车损坏的道路交通事故。经河北省高速交警总队保定支队涞水大队认定，刘洪路负此事故的主要责任，赵书新、赵建英均负次要责任，乔木和秦成成无责任。
2014年6月5日，河北省涞水县人民法院作出（2014）涞民初字第00256号民事判决书，判决认定因刘洪路在交通事故中死亡共造成各项经济损失565，310.00元，其中，死亡赔偿金464，460.00元，丧葬费19，771.00元，被抚养人生活费58，079.00元，精神损害抚慰金20，000.00元，交通费3，000.00元，判决冀AV18**号∕冀A06**（挂）号货车、冀A983**号∕冀A68**号（挂）号货车的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付刘洪路的继承人175，200.00元（包括精神损害抚慰金20，000.00元），在第三者责任保险限额内赔付刘洪路的继承人剩余损失390，110.00元的30%即117，033.00元，投保车辆方自行承担剩余损失273，077.00元。
2014年6月5日，河北省涞水县人民法院作出（2014）涞民初字第00495号民事判决书，判决认定本案原告投保车辆的乘车人乔木因交通事故受伤产生医疗费25，500.26元、误工工资16，768.57元、护理费1，414.02元、住院伙食补助费2，750.00元、伤残赔偿金148，627.20元、精神损害抚慰金10，000.00元、交通费2，600.00元、鉴定费801.00元，合计210，860.25元；判决冀AV18**号∕冀A06**（挂）号货车、冀A983**号∕冀A68**号（挂）货车的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付乔木64，800.00元（包括精神损害抚慰金10，000.00元、不包括鉴定费），在第三者责任保险限额内赔付乔木剩余损失（不包括鉴定费）145，259.25元的30%即43，577.78元，冀AV18**号∕冀A06**（挂）号货车、冀A983**号∕冀A68**号（挂）货车的车主赔付乔木支付的鉴定费801.00元的30%即240.30元。乔木自行承担剩余损失101，681.47元及剩余鉴定费560.70元。
2014年6月5日，河北省涞水县人民法院作出（2014）涞民初字第00257号民事判决书，判决认定本案原告投保车辆支付施救费63，000.00元、投保车辆损失为207，817.00元及公估费12，000.00元，货物损失为16，227.00元及公估费1，000.00元，合计300，044.00元，判决冀AV18**号∕冀A06**（挂）号货车、冀A983**号∕冀A68**号（挂）货车的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付本案原告投保车辆损失4000.00元，在第三者责任保险限额内赔付本案原告投保车辆剩余损失203，817.00元、货物损失16，227.00元、施救费63，000.00元，共计283，044.00元的30%即84，913.20元，冀AV18**号∕冀A06**（挂）号货车、冀A983**号∕冀A68**号（挂）货车的车主赔付本案原告投保车辆支付的公估费13，000.00元的30%即3，900.00元。原告自行承担车辆剩余损失142，671.90元、施救费剩余损失44，100.00元、货物剩余损失11，358.90元、公估费的剩余损失9，100.00元。公估费剩余损失中，车辆损失公估费为8，400.00元，货物损失公估费700.00元。
以上事实，原告提供的证据有：
1、保险合同二份，证明原告投保车辆在被告处投保了机动车商业保险。
2、道路交通事故认定书一份，证明保险车辆在保险期限内发生保险事故造成的损失。
3、河北省涞水县人民法院民事判决书三份，证明原告投保车辆自行承担车辆剩余损失142，671.90元、施救费剩余损失44，100.00元、货物剩余损失11，358.90元、公估费的剩余损失9，100.00元，未得到赔偿；投保车辆方自行承担投保车辆驾驶员刘洪路死亡剩余损失273，077.00元，承担乔木剩余损失101，681.47元及剩余鉴定费560.70元，合计582，549.97元，未得到赔偿。
4、行驶证二份、营运证二份、驾驶证一份，证明原告投保车辆营运及驾驶合法。
5、车辆挂靠合同一份，证明投保车辆挂靠在原告处，以原告名义进行营运。
上述证据，经庭审质证，被告对原告提供的证据均没有异议。经审查，原告提供的证据符合法律有关规定，可以证明案件事实，本院均予以采信。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告海城市中强运输有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司之间签订的机动车商业保险合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，原告投保车辆在保险期限发生保险事故，造成投保车辆损失，被告理应在第三者赔付后，在机动车损失保险限额249，120.00元内赔付原告投保车辆剩余损失142，671.90元、车辆损失公估费剩余损失8，400.00元、施救费剩余损失44，100.00元，合计195，171.90元；理应在原告投保的机动车车上人员责任保险每座5万元限额内赔付原告投保车辆驾驶员刘洪路死亡剩余损失273，077.00元中的5万元，赔付投保车辆乘员乔木受伤剩余损失101，681.47元中的5万元。上述损失共计295，171.90元，被告拒不赔付，应承担违约责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险公司承担”的规定，原告要求被告承担其起诉讼第三者的诉讼费3，618.00元，无法律依据，本院不予支持。综上，本院对原告合理部分295，171.90元的诉讼请求予以支持，对超出合理部分3，618.00元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司于本判决生效后十日内赔付原告海城市中强运输有限公司保险理赔金295，171.90元；
二、驳回原告海城市中强运输有限公司其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，908.00元，由原告承担180.00元，由被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司承担5，728.00元。上述款项已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付5，728.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵 威
代理审判员 赵 爽
人民陪审员 王慧岚
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 张 月