山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸城民初字第116号
原告张俏俏，女，汉族。
委托代理人郭庆，安丘义和法律服务所法律工作者。
被告安丰汝，男，汉族。
被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人石昌。
委托代理人卜文国，男，汉族。
原告张俏俏与被告安丰汝、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称渤海财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月25日受理后，依法由审判员王洪芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张俏俏委托代理人郭庆，被告安丰汝，被告渤海财险潍坊支公司委托代理人卜文国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俏俏诉称，2012年12月13日17时30分许，被告安丰汝驾驶鲁XX**号轿车沿诸城市密州东路由东向西行驶，至诸城市密州东路，与沿密州路由南向北过路的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。因事故车辆在被告渤海财险潍坊支公司投保交强险，请求依法判决被告赔偿原告损失共计144530.7元；诉讼费由被告承担。
被告安丰汝辩称，原、被告发生交通事故属实，因事故车辆在被告渤海财险潍坊支公司投保交强险，应由保险公司在交强险总限额范围内承担赔偿责任。
被告渤海财险潍坊支公司辩称，被告安丰汝驾驶的事故车辆在被告公司投保交强险及事故发生在保险期间属实，被告公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失。
经审理查明，2012年12月13日17时30分许，被告安丰汝驾驶鲁XX**号轿车沿诸城市密州东路由东向西行驶，至诸城市密州东路，与沿密州路由南向北过路的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告承担事故的次要责任，被告安丰汝承担事故的主要责任。
原告受伤后至诸城市人民医院治疗21天，经诊断其伤情为：股骨干骨折、内踝骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理时间、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2013年12月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张俏俏之伤构成十级伤残；误工时间为180天；护理为1人护理60日（含住院期间）；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万圆。
被告安丰汝系肇事车辆鲁XX**号小型轿车的车主，该车在被告渤海财险潍坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年5月29日0时起至2013年5月28日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费42773.1元，2、误工费15036元，3、护理费4251.6元，4、残疾赔偿金51510元，5、伙食补助费630元，6、交通费3000元，7、精神抚慰金3000元，8、鉴定费1900元，9、评估费100元，10、车辆损失费1680元。其中，被告认可的损失有：伙食补助费630元、鉴定费1900元、评估费100元、车辆损失费1680元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费42773.1元、残疾赔偿金51510元、误工费15036元、护理费4251.6元、交通费3000元、精神抚慰金3000元。
另查明，事故发生后，被告安丰汝为原告垫付医疗费用30000元，被告安丰汝要求原告予以返还，原告同意返还。
再查明，山东省统计局公布的2012年度农民人均纯收入为9446元／年，农民家庭人均消费支出额为6776元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张俏俏与被告安丰汝发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告张俏俏承担事故的次要责任，被告安丰汝承担事故的主要责任，本院对此予以确认。因事故发生时原告驾驶非机动车，被告安丰汝驾驶机动车，故对于原告在交强险范围内不予赔偿的损失由被告安丰汝按80%的比例承担赔偿责任较为适宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为4310元。关于原告主张的医疗费，结合原告提供的住院病历、急诊病历、药费单据，能够证明系原告因本次交通事故所实际支出，经核实，原告的医疗费应为42773.1元。关于原告主张的误工费，被告保险公司对误工期限无异议，对计算标准有异议，主张原告系可丽可心健康会所美容师，并提供调查记录表一份，经核实，该份调查记录表无原告本人签名，不能充分证明原告的实际工作情况，被告保险公司的异议不能成立。结合原告提供的潍坊宏盛铸造机械有限公司的工资表，其月均工资为2506元，故其误工费应为15036元（2506元／月×6个月）。关于原告主张的护理费，被告对护理人员身份无异议，主张护理期限过长、护理标准过高，因原告的护理期限系依据鉴定结论确定，本案鉴定结论程序合法、内容真实、依据充分，被告提出异议但未提供任何证据证明，其异议不能成立。原告主张护理人员张某甲系城镇居民，但未提供任何证据证明，且户口本上明确载明其为粮农，故其护理费应参照农村居民收入标准计算，应为2664元（44.4元／天×60天）。关于原告主张的残疾赔偿金51510元，被告对伤残等级无异议，要求按农村居民标准计算。对此，本院认为，原告系山东省某某市某某街道办事处某某某村居民，其提供的潍坊宏盛铸造机械有限公司出具的居住公司宿舍的证明未加盖当地公安机关公章，不能充分证明其在城镇连续居住一年以上，故其主张按城镇居民收入标准计算残疾赔偿金不当，本院不予支持，因其一直在城镇打工，主要生活来源依靠打工收入，故其残疾赔偿金可参照农村居民与城镇居民收入的平均值计算，应为35201元［（9446元／年＋25755元／年）÷2×20年×10%］。原告主张精神抚慰金3000元，因本次事故导致原告十级伤残，给其造成一定程度的精神损害，且被告安丰汝承担事故的主要责任，故原告主张精神抚慰金符合法律规定，本院酌情认定为1000元。原告主张的交通费系原告因本次交通事故所必需支出的费用，结合原告就诊的时间、地点和次数，本院酌情认定为400元。庭审过程中，原告要求另行主张后续治疗费，系原告对自己权利的合法处分，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计101384.1元。
因被告安丰汝驾驶的鲁XX**号小型轿车在被告渤海财险潍坊支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告渤海财险潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费42773.1元、住院伙食补助费630元、误工费15036元、护理费2664元、残疾赔偿金35201元、交通费400元、精神抚慰金1000元、车辆损失费1680元等共计99384.1元。对于原告剩余损失鉴定费、评估费2000元，由被告安丰汝赔偿80%，计款1600元，因被告安丰汝已垫付30000元，超出其应承担的数额28400元，原告应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张俏俏损失99384.1元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告张俏俏返还被告安丰汝现金28400元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告张俏俏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3190元，减半收取1595元，由原告张俏俏负担428元，被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1142元，被告安丰汝负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3190元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王洪芳
二〇一四年四月二十四日
书记员 于振伟