湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1576号
原告：刘某某，女，1983年7月29日出生，汉族，四川省隆昌县人，农民。
委托代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师。
被告：罗某甲，男，1980年11月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民。
委托代理人：罗十林（系被告罗某甲之父），男，农民。
委托代理人：李小玲，男，农民。
原告刘某某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法由代理审判员宋伟只适用简易程序，于2015年10月5日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人兰瑞祥，被告罗某甲及其委托代理人罗十林、李小玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2001年恋爱，2003年7月23日生育男孩罗某乙，2006年2月27日在永兴县民政局登记结婚。婚后，被告酷爱游戏，不承担家庭责任，对原告及小孩缺乏关怀。小孩从两岁半开始随其外祖父母生活，被告未支付抚养费。近两年，小孩进行了两次尿结石手术，被告亦未电话联系。原、被告长期异处打工，毫无感情可言。2012年10月，双方分居至今。原告认为双方感情完全破裂，故诉至法院，请求判决准许原、被告离婚；婚生男孩由原告抚养，被告每月承担500元小孩生活费及一半小孩教育费、医疗费。
原告刘某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、结婚证一份，拟证明原、被告系夫妻关系，双方于2006年2月27日在永兴县民政局登记结婚；
证据2、常住人口登记卡一份，拟证明原、被告于2003年7月23日生育男孩罗某乙；
证据3、陈红、方英、段静、方贵证明各一份，拟证明自原告2013年5月16日入职成都某房地产经纪有限责任公司以来，原告同事陈红、方英、段静、方贵均未见到原、被告交往，原告一直住在公司女生宿舍，其与被告已分居两年多；
证据4、村民委员会证明一份、收款凭据九份、济困助学纪念卡三份、住院病例一份，拟证明从2006年开始小孩罗某乙随原告居住在四川省隆昌县，其生活费、教育费、医疗费等费用均由原告支付；
证据5、收入证明一份、拟证明原告目前供职成都某房地产经纪有限责任公司，平均月收入为9500元，具有抚养小孩的经济能力。
被告罗某甲辩称：被告支付了小孩抚养费，其对原告还有感情，被告不同意离婚。
被告罗某甲为支持其辩称意见，向本院提交了如下证据：
证据6、湖南省新型农村合作医疗筹资收据三份，拟证明被告为原告及小孩购买了新型农村合作医疗，被告对原告及小孩很关心；
证据7、汇款收据一份，拟证明2015年8月27日被告向原告汇款2020元作为小孩的保险费用。
本院为查明案件事实，对原、被告之子罗某乙作了如下调查笔录：
罗某乙证称：被告常与原告吵架，不关心原告及罗某乙；罗某乙两岁时到四川省隆昌县生活，七岁时在湖南省永兴县生活一年，之后长期居住四川；罗某乙在四川生活期间，被告支付了2万多元抚养费，仅于2013年探望过罗某乙一次；罗某乙于2013年10月进行尿结石手术期间，被告未看望亦未打电话；罗某乙同意父母离婚，愿由原告直接抚养。
本院组织当事人对本案证据进行了质证，质证意见如下：
对原告提交的证据1、2，被告均无异议；对原告提交的证据3即陈红、方英、段静、方贵证明，被告提出异议，认为双方2014年春节仍生活在一起，双方未分居两年多；对原告提交的证据4即村民委员会证明、收款凭据、济困助学纪念卡、住院病例，被告提出异议，认为其支付了2万元小孩抚养费，尽到了为父责任；对原告提交的证据5即收入证明，被告提出异议，认为其不了解原告供职单位，亦不了解原告收入情况。对被告提交的证据6即湖南省新型农村合作医疗筹资收据，原告有异议，认为新型农村合作医疗须按家庭人员统一购买，相对而言原告对小孩尽了主要抚养义务；对被告提交的证据7即汇款收据，原告认为因小孩的保险卡丢失，无法缴纳保险费，遂通知被告缴纳了保险费。罗某乙的调查笔录，原告无异议，被告有异议，认为罗某乙所述不属实，希望罗某乙能与被告共同生活一段时间。
本院对本案证据进行了审查，现认证如下：
证据1即结婚证与证据2即常住人口登记卡，被告无异议，本院予以采信。证据3即陈红、方英、段静、方贵证明，本院认为，从证据形式上看，该证据属证人证言，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十七条的规定，原告既未在举证期限届满前申请证人出庭作证，也未经本院许可即提交了书面证言，该证据证据形式不合法；从证明内容上看，原、被告是否交往、是否分居，亦非旁人所能一一感知，且被告对该组证据证明的内容提出了异议，故本院对该组证据不予采信。证据4即证明、收款凭据、济困助学纪念卡及住院病例，证实了原告为小孩罗某乙支出生活费、教育费、医疗费的情况，被告无异议，本院予以采信。证据5即收入证明，该证据由成都某房地产经纪有限责任公司出具，虽有公司印章，但无公司财务部门印章或原告工资单等证据予以佐证，被告不予认可，本院不予采信。证据6即湖南省新型农村合作医疗筹资收据，证实了最近三年原告及小孩参加湖南省新型农村合作医疗的情况，但无法确定具体缴费人，原告提出异议，被告无其他证据佐证，本院不予采信；证据7即汇款收据，系被告父亲罗十林向原告汇款的汇款收据，原告未否认，本院予以采信。罗某乙的调查笔录，本院认为，婚生小孩罗某乙现年12周岁，能正确表达其意志，陈述内容亦是其真实意思表示，故对该调查笔录本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院采信的证据，结合原、被告的庭审陈述，本院对案件事实确认如下：
原告刘某某系四川省隆昌县人，被告罗某甲系湖南省永兴县人。2001年2月，原、被告在广东省东莞市打工时相识并同居生活。同居生活期间，双方感情尚可，并于2003年7月23日生育男孩罗某乙。2006年2月27日，原、被告在永兴县民政局补办结婚登记手续。婚后，双方常因家庭琐事发生争执。从2011年始，原、被告外出异地打工，双方联系甚少。2013年2月，被告到四川省隆昌县探望原告及小孩。嗣后，双方因感情不和开始分居。原告认为双方夫妻感情确已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。
另查明，双方婚姻关系存续期间，无共同财产，亦无共同债务。小孩罗某乙两岁时随原告到四川省隆昌县生活，七岁时在湖南省永兴县生活一年，之后长期居住四川省隆昌县至今；期间，被告累积支付了20000元小孩抚养费并于2013年2月探望过小孩一次。2015年10月5日，本院依法征询男孩罗某乙对父或母直接抚养的意见，其表示愿由原告直接抚养。
本院认为，本案的争议焦点是原、被告夫妻感情是否确已破裂。感情是婚姻的基础，有夫妻感情的婚姻应予维持，感情确已破裂、无和好可能的婚姻应予解除。本案中，原、被告外出打工时相识并同居生活，生育一男孩后补办结婚登记手续，可见双方建立了一定的夫妻感情，但婚后双方常为家庭琐事发生争执，致使2011年原、被告外出异地打工并少有联系，虽然2013年2月春节期间被告到四川探望原告及小孩，但之后原、被告因感情不和分居至今。长时间的分居致使夫妻感情逐渐破裂，夫妻关系名存实亡，本院依法认定双方夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。
关于两个小孩的抚养问题，本院认为，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。首先，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第二款规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的，可予优先考虑。本案中，男孩罗某乙两岁时随原告到四川省隆昌县生活，七岁时在湖南省永兴县生活一年，之后长期居住四川，现已在四川就读初中，其与原告生活时间较长，改变生活环境对其健康成长明显不利；其次，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。本案中，男孩罗某乙现年12周岁，其已具备一定识别能力，由谁直接抚养自己更为有利，已能作出一定判断，尊重他的意见，往往更有利于其健康成长。男孩罗某乙要求跟原告一起生活，系其真实意思表示，本院予以认可；再次，小孩在四川生活、学习期间，被告仅支付了20000元抚养费，且在小孩进行尿结石手术期间，被告亦未关心照顾小孩，相反原告承担起了抚养教育小孩罗某乙的主要义务。综上，原告要求直接抚养男孩罗某乙，更有利于子女身心健康，更有利于保障子女的合法权益，对原告要求直接抚养小孩的诉请本院予以支持。在庭审中，原告自愿承担小孩生活费、教育费、医疗费等费用，系其真实意思表示，本院予以准许。
关于小孩的探望权问题，本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条及第三十八条规定，原、被告与小孩间的父、母子关系，不因原、被告离婚而消除，离婚后小孩虽由原告直接抚养，但其仍是原、被告双方的子女。被告按照法律的规定有探望小孩罗某乙的权利，原告负有协助的义务。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第5条及《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十七条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告罗某甲离婚；
二、男孩罗某乙（2003年7月23日出生）由原告刘某某直接抚养并承担小孩生活费、教育费、医疗费等费用至小孩成年并能独立生活时止，被告罗某甲有探望男孩罗某乙的权利，原告刘某某应当予以协助。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 宋伟只
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 曹明清
一、法官寄语：
婚姻自由包含结婚自由和离婚自由。离婚自由是指夫妻均有依法解除婚姻关系的自由。婚姻的成立和维系应以爱情为基础。
子女不是物品，谁也不能占为己有。尊重子女的选择，勿给子女幼小的心灵带来阴霾。请用父母之爱感化并留住子女的心。
二、附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：
（一）因健康原因不能出庭的；
（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；
（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；
（四）其他有正当理由不能出庭的。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百一十七条当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。
符合本解释第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以依职权通知证人出庭作证。
未经人民法院通知，证人不得出庭作证，但双方当事人同意并经人民法院准许的除外。