新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2827民初231号
原告杨和兵，男，汉族，无固定职业，住巴音郭楞蒙古自治州。
委托代理人乌云其米格，系和静县乃门莫墩法律服务所法律工作者。
被告李春霞，女，汉族，系个体司机，住巴音郭楞蒙古自治州。
被告巴州万方汽车运输有限责任公司和静分公司（以下简称万方和静分公司），住所地巴音郭楞蒙古自治州。
负责人蔡斌，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司和静支公司（以下简称中保和静支公司），住所地巴音郭楞蒙古自治州。
负责人张虎，系该公司总经理。
委托代理人刘勇，系和静支公司理赔部经理。
原告杨和兵诉被告李春霞、万方和静分公司、中保和静支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员秦刚依照简易程序公开开庭进行了审理。原告杨和兵及委托代理人乌云其米格；被告李春霞；被告中保和静支公司委托代理人刘勇到庭参加诉讼。被告万方和静分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨和兵诉称，2015年5月23日12时35分许，原告驾驶新M3A5**号小型面包车由北向南行驶至和静县煤炭公司门前路段时因违法超车与相对方向行驶的由被告李春霞驾驶的新M443**号小轿车迎面相撞，原、被告及被告车上的乘客受伤两车受损的交通事故。事故经和静县公安局交警大队认定，原告杨和兵负事故的主要责任，被告李春霞负事故次要责任。事故发生后原告被送到和静县人民医院治疗，住院17天。原告伤残经康正司法鉴定所鉴定为10级。给原告造成损失为：医疗费24722元、住院伙食补助费2533元、误工费238400元、护理费11920元、残疾赔偿金46428元、营养费13200元、鉴定费3100元、交通费93元、门诊费2022元，后续治疗费8000元，全部损失为115809元。被告李春霞驾驶的车辆挂靠在被告万方公司和静分公司名下，该车在被告中保和静支公司购买全车险。请求被告中保和静支公司在保险限额内赔偿。
被告李春霞辩称，驾驶的车辆投保了交强险和商业险，由保险公司赔付。
被告中保和静支公司辩称，新M443**车在我保险公司投保交强险、商业险、座位险。后续治疗费没有实际产生，不予赔偿。原告的损失首先由交强险予以赔付，剩余部分在商业险的限额内按责任比例承担。
经审理查明，2015年5月23日12时35分许，原告杨和兵驾驶新M3A5**号小型面包车由北向南行驶至和静县煤炭公司门前路段时，因违法超车，与相对方向行驶的由被告李春霞驾驶的新M443**号小轿车迎面相撞，造成原、被告等5人受伤及车辆受损的交通事故。该起事故经和静县公安局交警大队认定，原告杨和兵负事故的主要责任，被告李春霞负事故次要责任。事故发生后原告被送到和静县人民医院治疗，住院17天，于2015年6月10日出院。诊断为：1、做髋臼骨折；2、头面部软组织挫裂伤；3、全身多处软组织损伤。出院后意见：定期来我科复查（一周一次）；患肢皮牵引固定；注意功能锻炼；骨折愈合前绝对禁止患肢负重；不适门诊随访。原告伤残经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：被鉴定人杨和兵右下肢损伤伤残评定为十级。被告李春霞驾驶的新M443**号小轿车挂靠在万方和静分公司名下，该车在中保和静支公司投保了交强险（保险期间自2014年12月30日至2015年12月29日；责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险（责任限额为300000元）等险种。原告受伤前一直在和静县城居住。现因赔偿双方未能达成一致意见，故形成诉争。
上述事实，由交通事故认定书、住院病例、疾病诊断证明、医疗费票据、门诊票据、司法鉴定意见书、保险单，原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告杨和兵驾驶新M3A5**号小型面包车由北向南行驶至和静县煤炭公司门前路段时因违法超车与相对方向行驶的由被告李春霞驾驶的新M443**号小轿车迎面相撞，造成原告等多人受伤及车辆受损的交通事故。原告杨和兵负事故的主要责任，被告李春霞负事故的次要责任，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告中保和静支公司，应当在交强险保险责任限额范围内对原告杨和兵因交通事故造成的合理损失予以赔偿，不足部分由商业险在责任限额内予以赔偿，仍有不足的按照责任比例承担责任。因原告杨和兵受伤，被告李春霞驾驶车辆投保的保险公司，应当在交强险的限额内予以赔付。不足部分由商业险保险公司按责任比例承担。原告因交通事故造成的合理损失为：医疗费26745.13元；住院伙食补助费2040元（17天×120元／天）；营养费680元（17天×40元／天）；护理费2533元［17天×（54407元／年÷365天）］；后续治疗费5000元；误工费6705元［45天×（54407元／年÷365天）］；伤残赔偿金46428元（23214元／年×20年×10%）；鉴定费800元；交通费93元；以上合计91025元。原告的医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计34466元）超过交强险保险限额，被告中保和静支公司应当承担10000元，剩余部分由被告中保和静支公司在商业保险限额内承担7340元【（34466元-10000元）×30%】。其他费用56559元（含护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费），未超过保险限额，由中保和静支公司在交强险的限额内予以赔偿；剩余部分由原告自行承担。被告李春霞应当承担的部分，应当由被告中保和静支公司承担，被告万方和静分公司不再承担赔偿责任。本院对原告杨和兵的合理诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司和静支公司于判决生效后十五日内赔偿原告杨和兵各项经济损失73899元（其中交强险66559元、第三者责任险7340元）；
二、驳回原告杨和兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2616元，减半收取1308元，由被告中国人民财产保险股份有限公司和静支公司承担824元；原告杨和兵承担484元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 秦刚
二〇一六年三月二十一日
书记员 张雪