浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉民初字第36号
原告：伍力亚。
委托代理人：周曾贵。
被告：罗时泉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司。
法定代表人：张光东。
原告伍力亚与被告罗时泉、中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告伍力亚的委托代理人周曾贵到庭参加诉讼。被告罗时泉、中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告伍力亚诉称：2013年1月28日，原告驾驶的无号牌电动车与被告驾驶的其自有的赣E×××××号普通正三轮摩托车在玉环县芦浦镇汽车站前交叉路口发生碰撞，致原告受伤及两车损坏的交通事故。原告当即被送往玉环县人民医院住院治疗18天，后又转院至温州医学院附属第一医院住院治疗17天。此次交通事故经玉环县公安局交警大队认定：被告罗时泉驾驶机动车行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口处为确保安全是造成事故的一方面原因，原告伍力亚驾驶在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口处横过路口未让右方来车先行，是造成事故的另一方原因，故原告与被告负事故同等责任。后原告经台州市华鸿司法鉴定所评定：原告双眼盲目4级以上构成交通事故三级伤残；左侧轻度面瘫难以恢复构成十级伤残；误工时间为6个月；护理时间为2个月；营养时间为1.5个月。另外，原告父母尚健在，无其他收入来源；一子尚未成年。原告于2013年3月26日向咸丰县新型农村合作医疗管理委员会核销了医疗费8000元，被告已向原告支付8000元。故原告起诉要求：一、确认原告因机动车交通事故导致的损失共计人民489527.06元；二、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在交强险保险责任范围内承担原告的上述损失，并要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；三、请求判令被告罗时泉承担超出交强险部分损失的60%，即221716.24元，扣除被告已经支付的8000元，被告罗时泉还应赔偿原告人民币213716.24元；四、判令由被告承担本案全部诉讼费用。
被告罗时泉未作辩称。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在举证期限内向本院提交答辩状，辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议；对肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司处投保了交强险及事故发生在保险期内的事实无异议。对原告提出的各项费用有异议，同意在交强险分项责任限额12万内予以赔付。
经本院审理查明的事实与原告陈述的事实一致。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告常住人口基本信息、行驶证、驾驶证、保险单、工商登记材料、玉公交认字（2013）第A0006号道路交通事故认定书、病历、诊疗证明书、台州华鸿司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。
针对原告主张的赔偿项目，本院作如下分析和认定：
（1）关于医疗费
原告主张114182.12元。原告提供了门诊治疗、住院治疗等医疗费发票、用药清单及病历、出院记录等。经审核，原告主张的医疗费符合事实，本院予以认定。
（2）关于住院伙食补助费
原告主张1050元，按每天30元计算35天。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司认为该费用过高。本院认为，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以认定。
（3）关于误工费
原告主张19800元，按误工时间180天，每天110元的标准计算，提供华鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书证明误工时间为三个月。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司认可误工期限为100天，应按农业户籍参照受诉法院所在地农林牧渔业平均工资标准计算。本院认为，原告主张的误工费合理，本院予以认定。
（4）关于护理费
原告主张6600元，按照护理60天，每日110元计算，提供华鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书证明护理时间为二个月。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司护理天数及标准都过高。本院认为，原告主张的护理费合理，本院予以认定。
（5）关于残疾赔偿金
原告主张238652.80元。原告提供华鸿司法鉴定所鉴定意见书证明原告的伤情构成交通事故一处三级伤残和一处十级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司对三级伤残鉴定结论持有异议。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司对伤残鉴定结论有异议，但未提出重新鉴定，故对被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司的辩称不予采纳，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。
（6）关于被抚养人生活费
原告主张原告父亲伍华岳生活费18415.23元（10208元／年×82%×（20-9）年÷5），原告母亲刘冬菊生活费18415.23元（10208元／年×82%×（20-9）年÷5），儿子陈文进生活费25111.68元（10208元／年×82％×6年÷2），共计61942.14元，并提供原告所在村委会及乡政府出具的证明一份及户口本二份，证明原告家庭情况及被抚养人年龄等。本院查明，原告父母共有五个儿女，均已成年，其父母于原告定残之日时均为69岁，无生活来源；原告儿子于原告定残之日为12岁，正就读小学。原告因此次交通事故受伤分别构成三级伤残和十级伤残，丧失了大部分的劳动能力，故原告主张的被抚养人生活费合理，本院予以确认。
（7）关于交通费
原告主张1900元，其中包括从玉环县人民医院转院到温州大学第一附属医院的救护车费1200元及住院期间的交通费，提供救护车费发票一份。本院参考原告的就诊情况，确认原告的交通费为1700元。
（8）关于营养费
原告主张3000元，提供华鸿司法鉴定意见书证明需要营养时间1.5个月。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司认为原告主张的数额过高。本院综合考虑原告的伤情、恢复情况以及营养需求状况，酌情确定营养费为1000元。
（9）关于鉴定费
原告主张2400元，提供鉴定费发票。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司认为不属于保险范围。本院认为原告主张的鉴定费符合事实，本院予以认定。
（10）关于精神损害抚慰金
原告主张40000元，认为原告的伤情分别构成三级伤残和十级伤残，给原告造成了精神上的痛苦。本院酌情确定精神损害抚慰金为30000元。
上述款项共计人民币477327.06元。
综上所述，本院认为，被告罗时泉驾驶机动车行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口处为确保安全，原告伍力亚驾驶在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口处横过路口未让右方来车先行，是造成事故的两方面原因。交警部门对该事故作出事故认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。本院根据原、被告之间的过错大小，酌情确定由原告伍力亚承担40%的责任，由被告罗时泉承担60%的责任。由于被告罗时泉所驾驶的机动车的交强险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司处，故被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司应当在交强险的赔偿限额内向原告伍力亚承担赔偿责任。原告的各项经济损失477327.06元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元。超过交强险部分为357327.06元，由被告罗时泉承担60%的民事赔偿责任，即应赔偿人民币214396.24元。由于被告罗时泉已经赔偿原告8000元，故被告罗时泉尚需支付原告人民币206396.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告罗时泉于判决生效后十日内支付原告伍力亚赔偿款人民币206396.24元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司于判决生效后十日内支付原告伍力亚赔偿款人民币120000元；
三、驳回原告伍力亚其余诉讼请求。
如果被告罗时泉、中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（款汇：玉环县人民法院执行款专户，开户银行：中国银行玉环支行，汇款账号：36×××15）。
案件受理费1445元（原告预交），由原告伍力亚负担578元，被告罗时泉负担867元（上述款项均于本判决生效之日起七日交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费1445元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 张 琪
人民陪审员 蔡行宝
人民陪审员 黄希林
二〇一四年四月十四日
代书 记员 应雪云