山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1312民初1189号
原告：临沂市宝龙运输有限公司，住所地临沂市罗庄区册山街道办事处顾沙沟村。
法定代表人：顾洪进，经理。
委托诉讼代理人：彭学军，山东弥纶律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
委托诉讼代理人：杨伟，山东沂河律师事务所律师。
原告临沂市宝龙运输有限公司（以下简称宝龙运输）与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭学军、被告委托诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂市宝龙运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿经济损失313717元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月31日陈堂银驾驶原告所有的车辆鲁Ｑ×××××/鲁QQR**挂号车行至上海昆明高速公路湖南段向西1067KM+645M处时发生交通事故，事故致使原告车辆受损。原告在被告处投保交强险和商业险，但被告至今未赔偿。现为维护原告权益，诉至法院。
被告人保公司辩称，原告的车辆在我公司投保交强险和商业险属实，交强险范围内的损失已赔偿完毕。对于原告主张的其他损失，因标的车辆存在驾驶安全设施不全、不符合安全上路条件且超载，违反装载规定导致发生事故，属于保险责任免除情形，被告不负赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年2月28日，原告在被告处为鲁Ｑ×××××号/鲁QQR**挂号重型半挂牵引车、挂车投保交强险和商业保险，被告于同日出具保单，约定为原告承保车辆损失险265500元、第三者责任险1100000元，并不计免赔率，保险期间为2015年3月1日至2016年2月29日。2015年10月31日4时55分许，陈堂银驾驶被保险车辆行至沪昆高速湖南段东往西方向1067KM+645M处时，遇前方道路拥堵随前车停车，吴长根驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车在后避让不及，车头碰撞鲁QQR**挂号车尾部，造成吴长根当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队认定，吴长根因未按操作规范安全驾驶及超载两项违法过错行为负事故主要责任；陈堂银因货车尾部反光标识被篷布遮挡，且未黏贴柔性反光标识，不能体现出尾部基本轮廓，在夜间不能很好的对后方车辆起到提示作用，属驾驶安全设施不全的机动车上路，并超载等两项违法过错行为，负事故次要责任。事故发生后，原告为施救，支付车辆施救费6300元；被告对被保险车辆的损失评估为3717元。
另查明，吴长根，男，1986年11月14日生，其生前自2011年起租住在湖南省涟源市六亩塘镇笃庆堂社区芙蓉南路福星街谭耀光家中，该住址属于城镇规划区；其父吴应格，1957年7月17日生，其母殷小平，1962年11月7日生，其妻唐润花，1987年8月29日生，长女吴乐，2006年12月28日生，长子吴亮，2009年11月16日生，次子吴帅，2010年10月28日生。2016年7月28日，原告与吴长根亲属达成调解协议，在扣除交强险赔偿限额后，由原告按30%的比例赔偿吴长根亲属经济损失共计310000元，并已履行完毕。
以上事实，依据庭审笔录，当事人陈述及庭审查证的证据材料所认定，均已记录在卷。
本院认为，原告宝龙运输与被告人保公司之间的保险合同合法有效，被告为原告承保车辆损失险265500元、第三者责任险1100000元，被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告应按合同约定，在保险限额内履行保险赔偿责任。被保险车辆损失，双方认可为3717元，本院予以认定，被告应予赔偿。车辆施救费6300元，系原告为防止或减少标的的损失所支付的必要的、合理的费用，被告应予赔偿。
本案的争议焦点为：1、保险条款中的免责条款是否有效；2、对第三者的赔偿应适用城镇标准还是农村标准。
对于焦点一，被告认为被保险车辆存在安全设施不全，不符合安全上路条件且超载，导致本次事故发生，属于合同约定的免责情形。保险条款第六条第十项的规定，除另有约定外，发生保险事故是被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格，不论任何原因造成的对第三者损害赔偿责任，保险人均不负赔偿责任；第九条第二项规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。对于该免责条款，被告提供投保单二份，证实原告在投保人声明处加盖公章，被告已向原告履行了提示及说明义务；原告提供在临沂市公安局备案的印模证明一份，证实被告提供的投保单中加盖的公章与其备案的公章不一致，被告并没有向其履行提示说明义务，该免责条款无效。本院认为，在保险合同中，关于免责条款，保险人对履行提示和明确说明义务承担举证责任。本案中，原告对被告提供的投保单所盖印章不予认可，认为被告并未尽到提示和说明义务，并提供在公安机关备案的印模予以佐证，证实投保单的印章并非其公司印章，并且印模备案时间为2014年6月，投保时间为2015年2月，被告对此没有其他证据予以佐证，故被告证据的证明力小于原告证据的证明力，被告应承担不利后果，本院对被告的主张不予支持，该免责条款无效，故被告应对第三者的损失进行赔偿。
另，发生保险事故时，被保险车辆具有公安机关交通管理部门部门核发的行驶证、号牌，车辆检验有效期至2016年2月，并不存在被告主张的保险条款第六条第十项所约定的情形。
对于焦点二，被告认为吴长根系农村居民，且租房证明及派出所的证明等资料均系复印件，不能作为有效证据使用，应按农村标准予以赔偿。本院经审查认为，原告所提供的第三者吴长根的租房合同、派出所证明等，均加盖了湘潭市雨湖区人民法院楠竹山人民法庭的印章，能够证实其真实性，应作为有效证据使用。改宗证据能证实吴长根及其妻子唐润花自2012年开始，即在城镇居住、生活，其赔偿应按城镇标准予以计算。
关于吴长根因保险事故死亡所造成的各项损失，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等按照受诉法院所在地上一年度相关标准予以计算，吴长根因保险事故死亡时，其父母年龄均不到60岁，不计算扶养费。故各项损失应按山东省2016年度城镇居民人身损害赔偿标准予以计算，具体确定如下：死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、抚养费248175元（长女抚养费59562元、长子抚养费89343元、次子抚养费99270元），对于原告与吴长根亲属调解认可的精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、处理丧事的误工费2000元，符合实际情况，本院酌情予以认定；对于第三者车辆损失，双方认可按评估金额94889元的85%确定为80655.65元，被告放弃申请重新鉴定的权利，本院予以认定；故本院认定吴长根因该事故死亡造成的各项损失应为1042829.15元。因吴长根所驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车系挂靠经营，其实际车主是吴长根，故车辆损失应由吴长根亲属向原告主张权利。
因被保险车辆负次要责任且在被告处投保交强险，被告已在交强险限额内对吴长根的亲属赔偿112000元，应予扣除，故对其余损失930829.15元，原告应按30%赔偿279248.75元。根据原告与吴长根亲属所签订的调解协议，原告共计赔偿310000元，对于超出本院认定的部分，应由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在车损险限额内赔偿原告临沂市宝龙运输有限公司的车辆损失3717元、施救费6300元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告临沂市宝龙运输有限公司赔偿给吴长根亲属的各项损失279248.75元。
三、上述一、二项损失共计289265.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿完毕。
四、驳回原告临沂市宝龙运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6005元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担5540元，由原告临沂市宝龙运输有限公司负担465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 隋 浩
审 判 员 沈 梦
人民陪审员 王 基
二〇一六年十二月六日
书 记 员 姚利军