wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第206号
原告吉凤云，女，1957年8月29日出生，汉族，市民，住河南省永城市。
委托代理人苏裕，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告豆广彦，男，1949年9月17日出生，汉族，农民，住永城市。
原告吉凤云诉被告豆广彦机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月6日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书。依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理，原告吉凤云的委托代理人苏裕到庭参加了诉讼，被告豆广彦经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉凤云诉称，2014年12月31日12时许，被告豆广彦无证驾驶无号牌摩托车，在由北向南行驶至永城市西城区工业路与宝塔路交叉口，在超越同方向行驶刘某某骑行的电动三轮车后向右拐弯时，将刘某某所骑的电动三轮车刮倒，致两车受损，电动三轮车乘车人吉凤云受伤。永城市公安交通警察大队认定，豆广彦承担全部责任。吉凤云受伤后先后在永煤集团总医院、徐州医学院附属医院以及永城市人民医院住院治疗，对原告因本次交通事故造成的损失，被告未予赔付，故向法院起诉，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计22728.32元，并由被告承担本案诉讼费。
被告豆广彦未答辩。
原告吉凤云向本院提交的证据材料有：1、吉凤云身份证复印件一份，证明吉风云的诉讼主体适格。2、永城市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生时间、地点，被告豆广彦在事故中负全部责任，原告吉凤云无责任。3、永煤集团总医院出具的诊断证明书一份，证明吉凤云诊断结果，该医院建议转院治疗；4、永煤集团总医院出具的住院证一份；5、吉凤云在永煤集团总医院的住院病历一组；6、永煤集团总医院出具的住院发票一张，金额1913.98元；7、徐州医学院出院记录一份，证明该院建议转当地医院继续治疗；8、徐州医学院附属医院出具的住院费用清单一份；9、徐州医学院附属医院出具的发票一张，金额6777.99元；10、永城市人民医院出具的诊断证明一份；11、永城市人民医院出院证一份；12、吉凤云在永城市人民医院的住院病历一份；13、永城市人民医院病人费用汇总表一份；14、永城市人民医院发票一份，金额4351.49元，证3-证14综合证明原告受伤后的住院治疗经过及所产生的医疗费用。15、吉风云及韩某某的户口簿三页；16、韩某某身份证复印件一份，证15-证16证明护理人员韩某某与原告系母女关系，吉凤云住院期间系韩某某护理。17、交通费票据一组，金额共计4000元
被告豆广彦未向本院提交证据材料，亦未到庭对上述证据进行质证。
经庭审，对原告吉凤云提交的证据材料，本院经审核后认为：证1—证16证据内容真实可信，与本案事实相关联，且证据之间能够相互印证，形成有效的证据链，故可以作为认定本案事实的有效证据使用。证17，原告因就医先后在三家医院住院治疗，交通费属必然产生的损失，但数额不予过高，本院酌定为1000元。
依据上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年12月31日12时许，被告豆广彦无证驾驶无号牌摩托三轮车，在永城市西城区由北向南行驶至工业路与宝塔路交叉口，在超越同方向行驶的刘某某骑行的电动三轮车后向右拐弯时，将刘某某所骑的电动三轮车刮倒，致两车受损，电动三轮车乘车人吉凤云受伤。永城市公安交通警察大队经调查，作出永公交认字（2014）第0525号道路交通事故认定书，认定：豆广彦承担全部责任，刘某某、吉凤云无责任。吉凤云受伤后先后在永煤集团总医院、徐州医学院附属医院以及永城市人民医院住院治疗，被诊断为：颅脑外伤性意识障碍，肺病感染，两侧胸腔积液等。共住院12天，支出医疗费13043.46元。原告因就医产生交通费1000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告豆广彦无证驾驶无号牌摩托三轮车与刘某某所骑的电动三轮车发生交通事故，致电动三轮车乘车人吉凤云受伤。永城市公安交通警察大队认定，豆广彦负全部责任，吉凤云无责任。本院经审核后认为该责任划分并无不当，故可以作为本案的裁判依据。原告吉凤云要求被告豆广彦在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。因此，原告吉凤云的医疗费13043.46元、住院伙食补助费380元（50元/天×1天+30元/天×11天=380元，注：省外按照50元/天计算）、营养费120元（10元/天×12天=120元）、护理费600元（50元/天×12天=600元）、交通费1000元共计15143.46元，由被告豆广彦予以赔偿。原告吉凤云伤情较轻，并未构成伤残，年龄已超过法定退休年龄，且未提供造致误工损失的证据，故本院对其要求误工费、精神损害抚慰金的请求，本院不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告豆广彦赔偿原告吉凤云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计15143.46元，于判决书生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告吉凤云的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，由原告吉凤云负担111元，被告豆广彦负担257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 刘洪涛
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第206号
原告李忠军，男，1974年10月11日出生，汉族。
被告康文轩，男，1975年6月19日出生，汉族。
被告杨艳红（系康文轩妻子），女，1976年9月1日出生，汉族。
原告李忠军诉被告康文轩、杨艳红民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告李忠军、被告康文轩到庭参加诉讼，被告杨艳红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠军诉称，从2012年12月份起，二被告因开办永晟电子电气公司从原告处多次借款共20余万元。到2013年8月15日双方通过结算，被告对剩余未归还的168000元向原告出具了借据：“今借到李忠军现金壹拾陆万捌仟元整（168000元）借款人康文轩2013年8月15日。”当时双方约定月息按1.5%计算，并且被告向原告承诺再过三个月一定将本息一次还清。逾期后原告多次找二被告催要借款，二被告虽答应归还但至今一直没有归还，故诉至法院，请求依法判决二被告立即归还原告借款168000元及利息。
被告康文轩辩称，对原告主张的事实无异议，但打过借条后付过20000元利息。
被告杨艳红未予答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2013年8月15日，被告康文轩向原告李忠军出具借据，借据载明：“借据今借到李忠军现金壹拾陆万捌仟元整（168000元）借款人：康文轩2013年8月15日”。双方口头约定利息为月息1.5%。2014年4月份，被告给付原告利息15000元；2014年12月份，被告给付原告利息5000元。
上述事实有被告康文轩向原告李忠军出具的借据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：借款人应当返还借款并支付利息。本案中，原告提供的借据上载明借款的数额为168000元，被告康文轩亦予以认可，故原告要求被告康文轩返还借款168000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方约定为月息1.5%，符合法律规定，本院予以保护。关于原告要求被告杨艳红对上述款项承担连带清偿责任之主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”之规定，结合本案，涉案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，故涉案债务应当按夫妻共同债务处理。被告杨艳红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告康文轩、杨艳红于本判决生效之日共同返还原告李忠军168000元借款并支付利息（利率月息1.5%计算，自2013年8月15日起计至给付之日止，扣除已支付的20000元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，由被告康文轩、杨艳红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 杨景萍
二〇一五年二月六日
书记员 郭 亭
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第206号
原告：张亮。
被告：李文鑫。
被告：权启航。
本院在审理原告张亮诉被告李文鑫财产损害赔偿责任纠纷一案中，原告张亮于2015年1月29日向本院书面申请撤回对被告李文鑫、权启航的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告张亮撤回对被告李文鑫、权启航的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张亮自愿负担。
审判员 胡敏
二〇一五年一月二十�日
书记员 宋庆
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第206号
原告杨某。
被告汤某某。
本院在审理原告杨某与被告汤某某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
审判员 左爱琳
二〇一五年二月十七日
书记员 林 风
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸民商初字第01428-1号
原告武汉中南工程机械设备有限责任公司。
法定代表人胡某某，总经理。
被告曹诗华。
本院受理原告武汉中南工程机械设备有限责任公司诉被告曹诗华合同纠纷一案，原告武汉中南工程机械设备有限责任公司于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉中南工程机械设备有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告武汉中南工程机械设备有限责任公司撤回起诉。
案件受理费5，264元减半收取2，632元，邮寄送达费20元，由原告武汉中南工程机械设备有限责任公司负担。
审判员 徐耀辉
二〇一四年六月十八日
书记员 刘冰净
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第195号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人罗某某，男，1968年5月27日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化，无业。2014年10月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员陈裡出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年10月23日18时许，被告人罗某某在本市经开区中曹司施工站宿舍一单元门口贩卖毒品给窦某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品共计0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该0.1克毒品系海洛因。
庭审中，公诉机关指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，建议判处罗某某一年以下有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人罗某某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人罗某某的供述及户籍证明，证人窦某某证言，公安机关出具的抓获经过及情况说明，毒品扣押及计量记录，扣押物品文件清单，毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某妨害社会管理秩序，非法贩卖毒品海洛因0.1克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年4月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具黑色三星直板手机一部依法予以没收，由暂扣机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐 艳
二〇一五年二月五日
书 记 员 李发开
第1页
徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第195号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人梁某某，男。2007年3月22日因犯故意伤害罪被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2014年3月31日因涉嫌盗窃罪被取保候审，2015年3月30日被监视居住（于其住处），6月18日经本院决定逮捕，同日由徐州市公安局云龙分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派代理检察员徐蒙出庭支持公诉。被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
徐州市云龙区人民检察院指控：
2014年3月12日11时许，被告人梁某某在徐州市云龙区子房美景小区北门亮亮网吧内，趁孙某上厕所不备之机，盗窃被害人孙某放在电脑桌上的白色苹果5手机一部。经鉴定，实物价值人民币2520元。
另经本院查明，案发后被告人梁某某赔偿被害人孙某经济损失共计人民币4000元，取得了对方的谅解。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，证人王某的证言，被告人梁某某的供述，户籍证明、刑事判决书，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，辨认笔录，接处警登记表、发破案经过、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人梁某某庭审中能够自愿认罪，案发后能够退赔被害人经济损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2015年8月17日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 薛传耀
二〇一五年六月十八日
书 记 员 周元元
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民催12号
申请人天津鑫旺利机械加工有限公司，住所地天津市津南区经济开发区（东区）聚英路1号。
法定代表人刘振秀，董事长。
申请人天津鑫旺利机械加工有限公司申请宣告承兑汇票无效一案，本院受理后依法于2017年8月28日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，申请人于2017年10月26日向本院申请判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告天津鑫旺利机械加工有限公司所持有的号码为30XXXXX28681176，票面金额20万元，出票人为中铁重庆地铁投资发展有限公司，付款行为兴业银行重庆分行营业部，收款人为中铁十局集团有限公司重庆轨道交通十号线土建10106标项目经理部的银行承兑汇票一张无效。
二、自本判决公告之日起，申请人天津鑫旺利机械加工有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，公告费750元，共计850元，由申请人天津鑫旺利机械加工有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 余 江
审 判 员 尤至皋
代理审判员 李文韵
二〇一七年十月三十日
书 记 员 胡院娟
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义上溪商初字第361号
原告钱某某。
委托代理人金某。
被告楼某某。
原告钱某某为与被告楼某某民间借贷纠纷一案，于2010
年6月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于
2010年9月15日公开开庭进行了审理。原告钱某某的委托代理
人金某到庭参加了诉讼。被告楼某某未到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告钱某某诉称，2008年6月，被告向原告借款50万元，
现被告未能按期还款。原告为此诉至本院，请求依法判令被告
归还借款人民币50万元，并赔偿原告利息损失（利息自2008年
6月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付至履行完
毕之日止）。
被告楼某某未作辩称，也未向本院提供证据。
经审理查明，2008年6月22日，被告向原告借款人民币50
万元，约定于2008年6月30日前归还。如逾期归还则按银行利
率的4倍计付利息并承担违约责任。被告至今未能归还。
上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未能按约
及时还款，应当承担违约责任。除应当归还原告借款人民币50万元外，还应当按借条约定从借款逾期之日起，即从2008年6
月30日按中国人民银行同期同类基准贷款利率的4倍赔偿原告
的利息损失。被告楼某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭
参加诉讼，视为对其举证、质证、辩论权利的放弃，依法可缺
席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规
定，判决如下：
被告楼某某于本判决生效后十日内归还原告钱某某借款
人民币50万元，并赔偿原告利息损失（利息损失从2008年6月3
0日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率的4倍计付至本判
决履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告楼某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费8800元
，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期
限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐
号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分
行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动
放弃上诉处理）。
审 判 长 龚朝龙
代理审判员 王 娟
人民陪审员 何日辉
二〇一〇年九月十五日
书 记 员 王 慧
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪二中民一（民）终字第2522号
上诉人（原审被告）顾鸿明。
委托代理人杨泽民，上海市东高地律师事务所律师。
上诉人（原审被告）张福玲。
委托代理人杨泽民，上海市东高地律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）訾开艮。
上诉人顾鸿明、张福玲因民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2014）普民一（民）初字第1543号民事判决，向本院提起上诉。本院审理中，上诉人顾鸿明、张福玲以其与被上诉人訾开艮已达成案外和解协议为由，于2014年11月19日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上诉人顾鸿明、张福玲以其与被上诉人訾开艮已达成案外和解协议为由申请撤回上诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人顾鸿明、张福玲撤回上诉。
二审案件受理费人民币7，183元，减半收取人民币3，591.50元，由上诉人顾鸿明、张福玲共同负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 俊
代理审判员 褚 虹
代理审判员 周 喆
二〇一四年十二月五日
书 记 员 卞耀辉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洋执字第00209号
申请执行人王红涛，男，汉族。
被执行人李文华，男，汉族。
申请执行人王红涛依据已经发生法律效力的本院（2013）洋民初字第00942号民事判决书，于2014年7月17日向本院申请执行被执行人李文华民间借贷纠纷一案，执行标的41045元，本次申请执行20000元，本院于同日依法受理。
本案在执行中，被执行人李文华已将执行款20000元向本院交纳，申请人已经领取。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）洋民初字第00942号民事判决书本次执行完毕。
本案执行费200元，被执行人李文华已经交纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤 书 雄
审判员 杨冉文审判员田建刚
二〇一四年八月二十六日
书记员 熊 伟 峰
山西省长治市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0411民初994号
原告某某商业保理有限公司
地址：深圳市
法定代表人：王某某
被告山西某某药业有限公司
地址：山西省长治市
法定代表人：安某一
被告山西省长治市某一医院
地址：山西省长治市
法定代表人：田某某
被告某一县人民医院
地址：山西省长治市
法定代表人：苏某某
被告山西省长治市某某保健院
地址：山西省长治市
法定代表人：李一
被告山西省长治市某二医院
地址：山西省长治市
法定代表人：李一
被告山西省长治市某某人民医院
地址：山西省长治市
法定代表人：李二
被告山西长治某某医院
地址：山西省长治市
法定代表人：暴某某
被告某某市人民医院
地址：山西省高平市
法定代表人：晋某某
被告某二县人民医院
地址：山西省晋城市
法定代表人：刘某某
被告山西省某某市人民医院
地址：山西省潞城市
法定代表人：郭某某
被告某二县人民医院
地址：山西省晋城市
法定代表人：高某某
被告安某二，男，1950年某月某日出生，汉族，现住山西省长治市。
被告侯某某，女，1955年某月某日出生，汉族，现住山西省长治市。
被告安某一，男，1974年某月某日出生，汉族，现住山西省长治市。
被告张某某，女，1983年某月某日出生，汉族，现住山西省长治市。
被告安某三，女，1983年某月某日出生，汉族，现住山西省长治市郊区。
被告樊某某，男，1982年某月某日出生，汉族，现住山西省长治市郊区。
被告安某四，女，1979年某月某日出生，汉族，现住山西省长治市。
被告申某某，男，1980年某月某日出生，汉族，现住山西省长治市。
本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告某某商业保理有限公司于2016年9月6日向本院提出财产保全申请，要求对被告山西省长治市某二医院、山西省长治市某某人民医院、山西省长治市某某保健院、某某市人民医院、山西省长治市某一医院、某三县人民医院、山西省某某市人民医院、某二县人民医院、某一县人民医院、山西长治某某医院、山西某某药业有限公司、安某三、安某一、安某二名下的银行存款7325874.40元进行冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院认为原告某某商业保理有限公司的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被告山西省长治市某二医院、山西省长治市某某人民医院、山西省长治市某某保健院、某某市人民医院、山西省长治市某一医院、某三县人民医院、山西省某某市人民医院、某二县人民医院、某一县人民医院、山西长治某某医院、山西某某药业有限公司、安某三、安某一、安某二名下的银行存款7325874.40元进行冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张晋萍
审 判 员 李晓波
人民陪审员 崔 超
二〇一六年九月六日
书 记 员 杨 克
永吉县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）吉0221执保116号
永吉县不动产中心：
我院对申请执行人魏明国与被执行人王影因婚姻家庭纠纷执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：
请按民事裁定书所确定的内容予以协助执行
附：民事裁定书一份
承办人：张启良
庭长 审批:
二〇一七年十二月十四日
林西县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0424民初3240号
原告苏某，男，1988年4月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：
委托诉讼代理人李某，林西县林西镇第二法律服务所法律服务工作者
被告汪某，男，1991年1月4日出生，汉族，林西县看守所职工，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：
原告苏某诉被告汪某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏某的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告汪某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
苏某向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还借款人民币12000元及利息，利息按照月利率20‰的标准自2017年3月30日起连续计算至本金付清之日止；二、诉讼费及费用由被告承担。事实及理由：2017年3月30日，被告向原告借款人民币12000元，并为原告出具等额借据一枚，约定月利率为20‰，此款经原告多次催要，被告至今未还。
汪某未出庭，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，被告向原告借款人民币12000元，并为原告出具等额借据一枚，约定月利率为20‰，此款经原告多次催要，被告至今未还。原告为证明其主张，向本院提交借据一枚，被告汪某未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的借据应予确认。
本院认为：原告主张被告向其借款未还，并提交了相关证据予以证明，被告未出庭，视为放弃抗辩的诉讼权利，对原告主张的事实，本院应予确认，被告应承担偿还责任。
关于利息，原告主张按照月利率20‰的标准计算，未超出双方约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。
综上，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪某偿还原告苏某借款人民币12000元及利息，利息自2017年3月30起按照月利率20‰的标准连续计算至本金付清之日止，此款限判决生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费140元，均由被告汪某承担，邮寄送达费40元，原告苏某承担20元，被告汪某承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员谷文玲
二○一七年十月十二日
书记员汪某
林西县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0424民初3240号
申请人苏某，男，汉族，1988年4月10日出生，住林西县。
被申请人汪某，男，汉族，1991年1月4日出生，住林西县。
申请人苏某诉被申请人汪某民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪某在林西县农村信用合作联社发放的工资款（账户：7）予以冻结。申请人苏某以其所有的×××号本田轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人汪某在林西县农村信用合作联社发放的工资款（账户：7）。（查封期限为一年）
二、查封申请人苏某所有的×××号本田轿车一辆。（查封期限为二年）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员赵军
二○一七年九月十八日
书记员初永峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0424民初3240号申请人苏某，男，汉族，1988年4月10日出生，住林西县。被申请人汪某，男，汉族，1991年1月4日出生，住林西县。申请人苏某诉被申请人汪某民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪某在林西县农村信用合作联社发放的工资款（账户：7）予以冻结。申请人苏某以其所有的×××号本田轿车一辆提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人汪某在林西县农村信用合作联社发放的工资款（账户：7）。（查封期限为一年）二、查封申请人苏某所有的×××号本田轿车一辆。（查封期限为二年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员赵军二○一七年九月十八日书记员初永峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0424民初3240号原告苏某，男，1988年4月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：委托诉讼代理人李某，林西县林西镇第二法律服务所法律服务工作者被告汪某，男，1991年1月4日出生，汉族，林西县看守所职工，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：原告苏某诉被告汪某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏某的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告汪某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。苏某向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还借款人民币12000元及利息，利息按照月利率20‰的标准自2017年3月30日起连续计算至本金付清之日止；二、诉讼费及费用由被告承担。事实及理由：2017年3月30日，被告向原告借款人民币12000元，并为原告出具等额借据一枚，约定月利率为20‰，此款经原告多次催要，被告至今未还。汪某未出庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，被告向原告借款人民币12000元，并为原告出具等额借据一枚，约定月利率为20‰，此款经原告多次催要，被告至今未还。原告为证明其主张，向本院提交借据一枚，被告汪某未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的借据应予确认。本院认为：原告主张被告向其借款未还，并提交了相关证据予以证明，被告未出庭，视为放弃抗辩的诉讼权利，对原告主张的事实，本院应予确认，被告应承担偿还责任。关于利息，原告主张按照月利率20‰的标准计算，未超出双方约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。综上，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪某偿还原告苏某借款人民币12000元及利息，利息自2017年3月30起按照月利率20‰的标准连续计算至本金付清之日止，此款限判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费140元，均由被告汪某承担，邮寄送达费40元，原告苏某承担20元，被告汪某承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员谷文玲二○一七年十月十二日书记员汪某
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涵民初字第1347号
原告中国电信股份服务有限公司莆田分公司白沙电信支局，地址莆田市涵江区。
负责人肖晓剑，白沙电信支局局长。
被告谢世清，男，住所地莆田市涵江区。
本院在审理原告中国电信股份服务有限公司莆田分公司白沙电信支局与被告谢世清电信服务合同纠纷一案中，于2014年3月10日通知原告在七日内预交案件受理费，因原告逾期不交纳案件受理费，又无向本院申请缓交、减交或免交，应视为放弃诉讼。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周 庆
二〇一四年三月十八日
书记员 曾庆林
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台执字第68号
申请执行人李运敏，男，成年，汉族。
被执行人席夫明，男，成年，汉族。
本院在执行申请执行人李运敏与被执行人席夫明租赁合同纠纷一案中，被执行人席夫明已将（2013）台商初字{泥沟}第92号民事判决书中所确定的义务履行完毕，根据《中华人民
（2013）台商初字{泥沟}第92号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢 涛
二〇一四年五月七日
书记员 赵迪拉1
榆树市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）吉0182执1958号
榆树市惠农物权融资农业发展有限公司：
本院执行的吉林榆树农村商业银行申请榆树市惠农物权融资农业发展有限公司借款合同纠纷一案，经被执行人被执行人自动履行，执行金额4284.57元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年十二月十二日
湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛开法刑初字第219号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人王某孟，男，1984年8月出生，汉族，初中文化，广东省湛江市市辖区人，农民。因本案于2014年5月21日被取保候审，2015年9月1日被逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2015]185号起诉书指控被告人王某孟犯非法持有枪支罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派代理检察员陈梦葵出庭支持公诉，被告人王某孟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江经济技术开发区人民检察院指控：2014年4月8日20时许，黄某议和黄某将王某孟的三菱吉普车开回还给王某孟，路过某村王某德家时遭到王某继持斧头恐吓。后黄某议和黄易将此事告诉王某孟，王某孟返回家中，在其家门口的围墙边拿起一把自制猎枪和一个羊角锤，后叫王某霖驾驶摩托车搭载其去王某德家，王某孟手持自制猎枪闯进王某德家找到王某继，手持猎枪威胁王某继蹲在地上，并叫王某霖殴打王伟继，王某霖持铁锤殴打王某继背部，王某继就持斧头起来反抗，王某孟即手持猎枪向天开枪，尔后逃离现场。2014年5月20日，王某孟携带作案时使用的猎枪到湛江市公安局经济技术开发区分局东山派出所投案。经鉴定，王某继的损伤程度为轻微伤；王某孟被扣押的猎枪系自制仿12号猎枪，能以火药为动力有效发射金属弹丸。
以上事实，被告人王某孟在法庭开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某霖、王某继的证言证实，另有缴获的枪支、现场勘验与辩认笔录、现场照片、枪支检验报告及人体损伤程度鉴定书、到案经过以及人口信息表等证据在卷证实。以上证据业经庭审时出示、宣读并质证，均予以核实，本院对上述证据及事实予以确认。
本院认为，被告人王某孟无视国家法律，违反枪支管理规定，擅自持有以火药为动力发射弹丸的自制仿12号猎枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，已构成非法持有枪支罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人王某孟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某孟对公诉机关的指控亦无异议。被告人王某孟持枪行凶，应予以从严惩处。鉴于被告人王某孟能主动投案，如实供述其非法持有枪支的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某孟判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑意见，理由充分，建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人王某孟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年5月31日止）。
二、扣押的自制仿12号猎枪一支，予以没收（由湛江市公安局经济技术开发区分局予以处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟胜
二〇一五年九月八日
书记员 刘慧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
”
湖北省襄阳市中级人民法院<\\\/div>
民事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂襄阳中民申字第00023号<\\\/div>
再审申请人（原审原告、上诉人）王立英，农民。<\\\/div>
被申请人（原审被告、上诉人）张旭龙，<\\\/div>
被申请人（原审被告、上诉人）朱家英，农民。<\\\/div>
被申请人（原审被告、上诉人）石山秀，职业、住址同上。<\\\/div>
被申请人（原审被告、上诉人）张教友。<\\\/div>
再审申请人王立英因与被申请人张旭龙、石山秀、朱家英、张教友生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2013）鄂襄州民一初字第00551号民事判决和本院（2014）鄂襄阳民二终字第00373号民事判决。向本院申请再审。请求依法撤销原审判决，改判支持再审申请人原审的诉讼请求。<\\\/div>
再审申请人王立英申请再审的理由是：因宅基地纠纷，2009年2月6日，张旭龙、朱秋林、朱家英、石山秀经合谋替朱华伟出头，上门行凶打伤致残王立英，致其丧失劳动能力。受害人请求襄阳市中级人民法院再审，判决行凶者百分之百赔偿及生产经营性损失共计四十万元。<\\\/div>
本院认为，再审申请人王立英因宅基地纠纷，与朱秋林等产生矛盾。王立英在路经朱秋林家门前时，主动挑衅对方，最终导致矛盾加俱，致王立英身体受到伤害。该节事实，王立英在2009年2月10日、2009年5月20日分别接受襄阳市襄州区公安分局东津派出所询问，和2014年8月1日本案本院二审庭审中均予以承认。故原审判决认定王立英在本案中存在过错，判决被申请人张旭龙等四人承担70%的赔偿责任符合本案事实及法律规定。<\\\/div>
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人王立英申请再审的理由不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：<\\\/div>
驳回王立英的再审申请。<\\\/div>
如不服本裁定，可在收到裁定书后向人民检察院申请检察建议或抗诉。<\\\/div>
审 判 长 张 强
审 判 员 刘 敏
代理审判员 苏 炜
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 琚兆虎”
”湖北省襄阳市中级人民法院民事裁定书（2015）鄂襄阳中民申字第00023号再审申请人（原审原告、上诉人）王立英，农民。被申请人（原审被告、上诉人）张旭龙，被申请人（原审被告、上诉人）朱家英，农民。被申请人（原审被告、上诉人）石山秀，职业、住址同上。被申请人（原审被告、上诉人）张教友。再审申请人王立英因与被申请人张旭龙、石山秀、朱家英、张教友生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2013）鄂襄州民一初字第00551号民事判决和本院（2014）鄂襄阳民二终字第00373号民事判决。向本院申请再审。请求依法撤销原审判决，改判支持再审申请人原审的诉讼请求。再审申请人王立英申请再审的理由是：因宅基地纠纷，2009年2月6日，张旭龙、朱秋林、朱家英、石山秀经合谋替朱华伟出头，上门行凶打伤致残王立英，致其丧失劳动能力。受害人请求襄阳市中级人民法院再审，判决行凶者百分之百赔偿及生产经营性损失共计四十万元。本院认为，再审申请人王立英因宅基地纠纷，与朱秋林等产生矛盾。王立英在路经朱秋林家门前时，主动挑衅对方，最终导致矛盾加俱，致王立英身体受到伤害。该节事实，王立英在2009年2月10日、2009年5月20日分别接受襄阳市襄州区公安分局东津派出所询问，和2014年8月1日本案本院二审庭审中均予以承认。故原审判决认定王立英在本案中存在过错，判决被申请人张旭龙等四人承担70%的赔偿责任符合本案事实及法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人王立英申请再审的理由不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王立英的再审申请。如不服本裁定，可在收到裁定书后向人民检察院申请检察建议或抗诉。审 判 长 张  强审 判 员 刘  敏代理审判员 苏  炜二〇一五年三月三十一日书 记 员 琚兆虎”
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0113民初2369号
原告赵显枝。
委托代理人孙传国，系辽宁法德律师事务所律师。
委托代理人郭红丽，系辽宁法德律师事务所律师。
被告东北育才悲鸿美术学校。
法定代表人佟雨臣。
被告沈阳白云穗港装饰工程有限公司。
法定代表人景礼然。
委托代理人杨博雷，系辽宁公正律师事务所律师。
第三人沈阳市永建劳务施工有限责任公司。
法定代表人邢宝才。
本院在审理原告赵显枝与被告东北育才悲鸿美术学校、沈阳白云穗港装饰工程有限公司、第三人沈阳市永建劳务施工有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵显枝撤回起诉。
案件受理费140元，减半收取70元，由原告赵显枝负担。
代理审判员 聂 淼
二〇一六年七月十八日
书 记 员 刘俊希
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第1289号
罪犯张余，男，1990年2月27日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省醴陵市人民法院于2013年10月12日作出了（2013）醴法刑初字第311号刑事判决，以被告人张余犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯张余在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年8月31日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张余在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，从事平机工种，坚守劳动岗位，较好的完成了劳动任务，累计考核得分69.5分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯张余在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张余减刑十个月（刑期自2013年5月4日至2015年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 刘卫国
二〇一五年九月二十八日
书记员 贺双平
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂麻城执字第00275号
申请执行人麻城市农村信用合作联社（湖北麻城农村商业银行股份有限公司）。
法定代表人范伟，该社理事长。
委托代理人郑红霞、李明权，系该社××资产清××部职员。
被执行人李继海。
本院在执行麻城市农村信用合作联社（湖北麻城农村商业银行股份有限公司）与李继海借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成一致执行和解协议后，申请执行人向本院书面撤回执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂麻城民二初字第00077号民事调解书的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 金 焱
审判员 谢图友
审判员 刘援农
二〇一五年十二月十日
书记员 杨 琦
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）房执字第744号
申请人郑秀芝，女，1967年4月出生。
被执行人北京午日工贸有限责任公司。
法定代表人苗冠强，总经理。
郑秀芝申请执行北京午日工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）房民初字第2363号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。
本院在执行过程中经查，被执行人暂无财产可供执行，现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2013）房民初字第2363号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。
审判长 赵 良
审判员 蔡丰利
审判员 霍福生
二〇一四年五月十五日
书记员 任海鹏
甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2014）张中民终字第395号上诉人（一审被告）张掖市长安建筑有限责任公司。法定代表人张园园，该公司经理。组织机构代码：22527XXXX公司住所：张掖市甘州区长安乡。委托代理人黄海平，甘肃振泽律师事务所律师。被上诉人（一审原告）袁作金，男，汉族，1986年8月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区小满镇古浪村十社22号，农民。身份证号：×××委托代理人王东生，甘肃德言盛律师事务所律师。一审被告衡加武，男，汉族，1964年10月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区小满镇满家庙村五社，系张掖市长安建筑有限责任公司副经理。身份证号：×××上诉人张掖市长安建筑有限责任公司与被上诉人袁作金、一审被告衡加武承揽合同纠纷一案。上诉人张掖市长安建筑有限责任公司不服甘州区人民法院（2014）甘民初字第1324号民事判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张掖市长安建筑有限责任公司委托代理人黄海平，被上诉人袁作金及委托代理人王东升、一审被告衡加武，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明：2012年4月23日原、被告签订工程分包承揽合同一份，被告将承包的张掖市沅博农牧产业开发有限公司30万只肉羊繁育基地12座羊舍彩钢屋面工程以包工包料的方式分包给原告施工。双方约定每座羊舍的规格为12m×50m、单价为120元/㎡，按实际建筑面积结算，实际建筑面积7200㎡，工程总造价864000元，同时约定了付款方式和付款时间。合同签订后原告依约完成了工程，于2012年10月验收、2013年1月被告与建设单位进行了结算并投入使用，原告已从被告处领取工程款765000元。2012年12月15日双方进行结算时的清单中原告认可的应由其承担的费用为：直径12钢筋7根×40元/根=280元、架杆12.5米×20元/米=250元、水平尺100元、焊把50元、伙食435顿×8元/顿=3480元、甲方罚款5000元共计9160元。被告实际下欠原告工程款89840元未付。现原告认为工程规格应当以12.5米×50.5米计算，被告认为应当以12米×50米计算、且工程质量有问题被建设单位罚款60000元应当由原告承担，原告还借支了部分款项，原告实际已超领工程款，双方为此发生纠纷，原告诉至本院请求依法处理。原告向法庭提交的证据为2012年4月23日原告袁作金和被告衡加武签订的工程分包承揽合同书一份。被告向法庭提交以下证据：1.2012年4月24日双方签订的合同一份；2.金额685000元的借支单复印件11张；3.2012年年底支付原告8万元清单一份；4.被告单方面制作的工程计算清单一份；5.提交张掖市沅博公司出具的证明一份；6.提交施工要求的数据说明一份；7.2014年1月28日原告把自己的名字划掉的2012年12月15日双方对账目结算时的清单一份；8.王彦龙、袁鸿乾的证人证言。原、被告所举的上述证据，经质证和审查，法庭认为：对原、被告各自提交的合同一份，因双方当事人均予以认可，故对双方提交合同的证明效力予以采信；被告提交的证据2、证据3能够证明原告已领取工程款765000元的事实，原告对此认可，故对被告提交的证据2、证据3的该证明效力予以采信；被告所举证据4属于被告单方面制作，无法证明原告所用材料及其他扣除部分已经超出了工程款的事实，故对证据4的该部分证明效力不予采信；被告所举证据5、证据6并不能证明建设单位所扣工程款就是原告所施工程及缴纳扣款的事实，故对证据5、证据6的该部分证明效力不予采信；证据7及证据8即王彦龙、袁鸿乾证人证言不能证明双方结算的具体金额，故对证据7、证据8的该部分证明效力不予采信。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订的承揽合同,属于双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，其承揽关系成立。庭审中，原告对12米×50米的工程规格予以认可不要求鉴定，被告对工程质量不要求鉴定，视为原、被告对各自的该项权利予以放弃,故视为该工程质量合格，规格为12m×50m。被告长安建筑公司应当按照约定的期限及时结算履行给付下剩工程款的义务而未履行，致使双方发生纠纷，责任在于被告，对此被告长安建筑公司应承担责任。原告与被告长安建筑公司之间签订的承揽合同，因被告衡加武系被告长安建筑公司的副经理，属于职务行为，不属于个人行为，故原告要求被告衡加武个人承担给付责任的请求，本院不予支持。被告长安建筑公司实际下欠原告工程款为89840元一直未付。现原告要求被告长安建筑公司给付工程款89840元的诉讼请求依法成立，本院予以支持，超过部分50153.75元无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张被告承担利息9993.75元的诉讼请求，因双方约定于2012年年底一次性付清工程款，但被告没有付清，被告应当承担2013年1月至2014年2月止共14个月的利息6288.8元（89840元×6%÷12个月×14个月）本院予以支持，超过部分无事实及法律依据，本院不予支持。被告关于建设单位因质量不合格罚款60000元及原告实际超领工程款的主张，因无相关证据予以证明，故对被告的该辩解理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告张掖市长安建筑有限责任公司给付原告袁作金工程款89840元，限于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告张掖市长安建筑有限责任公司承担原告袁作金工程款利息6288.80元，限于本判决生效起10日内履行完毕；三、被告衡加武在本案中不承担责任；四、驳回原告袁作金的其他诉讼请求。案件受理费3100元,减半收取1550元，由原告袁作金负担484元、被告张掖市长安建筑有限责任公司负担1066元。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院给原告退还1550元。上诉人张掖市长安建筑有限责任公司不服上述判决上诉称，一审法院对2012年12月15日双方结算清单中，仅认定被上诉人认可其承担的费用，清单上虽然被上诉人后来对其签字涂改，但与结算的内容没有关系，对被上诉人檩条金额、甲方扣除金额没有认定错误。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的承揽合同,系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合同合法有效。合同履行完毕后，双方当事人对工程款进行了结算，因上诉人在结算清单上对部分数额进行了添加和更改，后被上诉人将其签名涂抹，双方为此发生纠纷。因该结算清单有瑕疵，根据双方当事人无异议的工程量7200m2，按照合同约定的单价120元／m2，结算工程款为864000元，扣减被上诉人借支765000元和自认应扣款9160元后，一审认定上诉人实欠被上诉人工程款89840元，证据充分，于法有据。上诉人认为应按照结算清单扣除相应的款项，未提交相关证据予以印证，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，程序合法，判处适当。案经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人张掖市长安建筑有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长赖鹰审判员陈军审判员宋睿二〇一四年六月十九日书记员 王晓娟
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0786民初567号
原告：昌邑市石埠永昌纺织厂。住所地：昌邑市。
经营者：别佃卿，系昌邑市石埠永昌纺织厂个体工商户。
委托代理人：丁修中，昌邑征程法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人：李东峰，总经理。
委托代理人：李亮亮，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
本院在审理原告昌邑市石埠永昌纺织厂诉被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司保险合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费525元，由原告承担。
审 判 长 张 平
人民陪审员 陈乃峰
人民陪审员 李成杰
二０一六年五月十二日
书 记 员 郭萌萌
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
佛城法刑初字第956号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人区某，曾用名区子升，男，1986年9月7日出生于广西壮族自治区贵港市，壮族，初中文化。2013年9月1日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月12日被逮捕，次日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2013）1023号起诉书指控被告人区某犯故意伤害罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员林珍出庭支持公诉。被告人区某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月1日6时许，被告人区某在佛山市禅城区东怡花园居委会旁与被害人闭某某发生争吵，后被告人区某殴打闭某某头部，致使闭某某右耳外伤性鼓膜穿孔，经法医鉴定属轻伤。闭某某的同事骆某上前劝解时被被告人区某打致左颈部软组织挫伤。
同日8时许，被告人区某经公安机关口头传唤到派出所接受调查。
2013年9月11日，被告人区某与被害人闭某某达成和解协议并赔偿闭某某人民币8000元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人区某在开庭审理过程中无异议，并有被害人闭某某的陈述及辨认笔录，被害人骆某的陈述，证人林某、李某的证言及辨认笔录，佛山市禅城区公安司法鉴定中心佛公禅（司）鉴（法）字（2013）717号法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书、收据及谅解书，抓获经过，户籍证明，被告人区某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人区某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人区某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人区某赔偿被害人且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人区某一年以下有期徒刑或者拘役的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人区某确有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人区某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 金淋云
二〇一三年十月三十日
书 记 员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第614号
罪犯杨会龙，河北省迁安县，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省唐山市新区人民法院于2001年12月20日作出（2001）新刑初字第178号刑事判决，以被告人杨会龙犯盗窃、销售赃物罪，判处有期徒�11年，剥夺政治权利2年，罚金人民币6000元。后该犯在看守所关押期间又犯罪，河北省开平区人民法院于2002年7月25日以（2002）开刑初字第95号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪、盗窃罪、销售赃物罪合并执行，判处有期徒刑18年，剥夺政治权利2年，并处罚金6000元；后原告人、该犯及同案犯不服，提出上诉，河北省唐山市中级人民法院于2002年11月4日以（2002）唐刑终字第400号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年7月21日经河北省唐山市中级人民法院以（2007）唐刑执字第1080号刑事裁定书裁定，减刑1年；2010年9月17日经河北省唐山市中级人民法院以（2010）唐刑执字第1252号刑事裁定书裁定，减刑1年6个月；2012年6月28日经河北省唐山市中级人民法院以（2012）唐刑执字第1266号刑事裁定书裁定，减刑1年3个月。河北省唐山监狱于2014�12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯杨会龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功4次，表扬1次，确有悔改表现。为此，建议对罪犯杨会龙予以减刑。
经审理查明，罪犯杨会龙在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料予以证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨会龙减去有期徒刑7个�，剥夺政治权利2年，罚金人民币6000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 毕作宝
代理审判员 李静伟
二〇一五年二月十一日
书 记 员 王 山
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0502民初1961号
原告宜昌开发区龙晶建筑设备租赁站，住所地宜昌市西陵区石板村4组。
经营者曹理焕，男，汉族，1963年12月5日出生，住宜昌市西陵区。
委托代理人王福雨，湖北新世界律师事务所律师。
被告湖北国丰建设有限公司，住所地枝江市仙女镇仙女二路中段。
法定代表人易国，该公司董事长。
委托代理人陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。
本院在审理原告宜昌开发区龙晶建筑设备租赁站与被告湖北国丰建设有限公司关于建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告宜昌开发区龙晶建筑设备租赁站于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜昌开发区龙晶建筑设备租赁站的撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宜昌开发区龙晶建筑设备租赁站撤回起诉。
案件受理费1489元（原告已预交），减半收取744.50元，由原告宜昌开发区龙晶建筑设备租赁站负担。
审判员 丁戎
二〇一六年十一月一日
书记员 肖伟
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）皖刑执字第00489号
罪犯贺长权，男，1977年9月10日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2012年1月17日作出（2012）宜刑重初字第00001号刑事判决，认定被告人贺长权犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。对贺长权限制减刑。本院于2012年3月22日作出（2012）皖刑复字第00014号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2014年9月22日立案后，于9月25日至9月29日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯贺长权在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯贺长权因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经安徽省高级人民法院依法核准，于2012年4月20日交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯贺长权没有故意犯罪。
本院认为：罪犯贺长权在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯贺长权死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 华
审 判 员 冷 静
代理审判员 彭滢颖
二〇一四年九月三十日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如何没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0117民初1552号
原告南京市溧水天和物业管理有限公司，住所地溧水区珍珠南路99号东方名城小区新天地商业街2-249。
法定代表人章凯，南京市溧水天和物业管理有限公司总经理。
委托代理人梅玉怀，男，汉族，系南京市溧水天和物业管理有限公司员工。
被告张银宝，男，1957年2月4日生，汉族。
本院在审理原告南京市溧水天和物业管理有限公司与被告张银宝物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京市溧水天和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
审 判 员 高传法
二〇一六年六月六日
见习书记员 赵 晨
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯商初字第1750号
原告：浙江英特海斯医药有限公司，住所地：衢州市柯城区城站西路3号236室。
法定代表人：沈卫，董事长。
委托代理人：廖井水，浙江摩剑律师事务所律师。
被告：吴吞。
被告：浙江和浦医疗科技有限公司，住所地：衢州市柯城区荷花中路188号304室。
法定代表人：吴吞。
原告浙江英特海斯医药有限公司（以下简称英特公司）与被告吴吞、浙江和浦医疗科技有限公司（以下简称和浦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴秋秋独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖井水到庭参加诉讼，被告吴吞、和浦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告英特公司起诉称：原告与被告吴吞合作销售医疗器材，原告为被告垫付了多笔货款。2015年9月8日，双方对货款进行结算，确认被告吴吞尚欠原告货款455859.5元，双方签订《还款协议书》一份，约定：被告吴吞于2015年9月30日前支付原告货款100000万元、2015年10月起每月的最后一日支付原告货款50000元直至付清所有货款（最后一期为55859.5元）；若逾期支付，则自逾期之日起按月利率2%计算逾期付款违约金；若被告有任何一期未按约足额支付的，原告有权就全部未付款项向被告吴吞主张权利；导致诉讼的，由违约方承担诉讼费、律师费等损失；被告和浦公司同意对吴吞的债务承担连带保证责任，保证期间自债务履行期间届满之日起两年。还款协议签订后，被告吴吞未按约付款，被告和浦公司亦未承担连带清偿责任。原告催讨无果，起诉要求：1、被告吴吞支付原告货款455859.5元及逾期付款违约金（自2015年10月1日起按月利率2%计算至款项付清之日止），并支付原告律师费损失25000元；2、被告和浦公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告吴吞、和浦公司未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明双方之间的业务往来、被告尚欠原告货款455859.5元及原告因本案诉讼支付律师费25000元之事实，向本院提供《还款协议书》一份、银行回单复印件四份、法律服务委托代理合同及律师费发票各一份。
被告吴吞、和浦公司未到庭质证。本院认为，原告提供的上述证据内容真实，与本案有关联性，能证实原告主张的证明目的，本院予以认定。
综合本院已确认证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
原告英特公司主要经营中药材、医疗器械等销售，原、被告双方合作销售医疗器材。2015年9月8日，双方对货款进行结算，并签订《还款协议书》一份，载明：原告英特公司与被告吴吞曾合作销售医疗器材，原告为被告代垫南昌敏伟实业货款590000元，代垫上饶市正茂科技代理费22500元、保证金50000元，代垫浙江国际技术设备招标保证金9000元，并直接收取了浙江省第一监狱医院的货款5116元，经双方结算，被告吴吞尚欠原告货款455859.5元，双方协商一致，达成如下还款协议：1、被告吴吞于2015年9月30日前支付货款100000元，自2015年10月起每月的最后一日支付货款50000元（最后一期为55859.5元），直至付清所有货款；2、若逾期支付的，则自逾期之日起按月利率2%计算逾期付款违约金；3、被告以上任何一期未按期足额支付的，原告有权就全部未支付款项向被告主张权利；4、发生争议，由衢州市柯城区人民法院管辖；5、双方均应全面履行还款协议，任何一方违约，均须承担违约责任，导致诉讼的，还应承担对方因此支付的诉讼费、律师费；6、被告和浦公司同意对吴吞的债务承担连带保证责任，保证期间为自债务履行期间届满后两年。《还款协议书》签订后，被告吴吞未按约支付货款，被告和浦公司亦未承担连带清偿责任。原告催讨未果，起诉至本院，并为此支付律师费25000元。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告为被告向医疗器械厂家代垫货款，实际上即被告吴吞向原告卓越公司购买医疗器械，经结算，被告尚欠原告货款455859.5元未付，该事实由原告提供的《还款协议书》、银行回证予以证实。双方买卖关系依法成立，被告应当按约及时付清所欠货款。被告吴吞未按约付款，给原告造成损失，依法应当承担相应的违约责任。双方在《还款协议书》中约定被告未按期支付的，按月利率2%支付违约金并承担律师费损失，同时原告有权就全部未支付款项向被告主张权利。现原告要求被告吴吞支付尚欠货款455859.5元及逾期付款违约金，并支付律师费损失25000元，理由正当，予法有据，本院予以支持。被告和浦公司自愿为被告吴吞的上述债务承担连带责任保证，原告在保证期限内要求保证人承担连带清偿责任，理由正当，予法有据，本院予以支持。被告和浦公司承担连带清偿责任后，依法有权向债务人吴吞追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴吞于本判决生效之日起十日内支付原告浙江英特海斯医药有限公司货款455859.5元及逾期付款违约金（自2015年10月1日起按照月利率2%计算至款项实际付清之日止）；同时赔偿原告律师费损失25000元。
二、被告浙江和浦医疗科技有限公司对上述第一项判决债务承担连带清偿责任。被告浙江和浦医疗科技有限公司承担连带清偿责任后，依法有权向被告吴吞追偿。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8512元，减半收取4256元，由被告吴吞、浙江和浦医疗科技有限公司共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 吴秋秋
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王栗琳
云南省德钦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第19号
公诉机关德钦县人民检察院。
被告人益某某，女，藏族，农民，文盲，因涉嫌盗伐林木罪，于2014年11月4日被德钦县森林公安局依法取保候审，现取保候审中。无前科。
德钦县人民检察院以德检公诉刑诉（2015）第6号起诉书指控被告人益某某犯盗伐林木罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2015年1月22日公开开庭审理了本案。德钦县人民检察院指派检察员丰晓琳、鲁茸追格出庭支持公诉，被告人益某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月14日，被告人益某某在未办理林木采伐许可证的情况下，请小工用边某某的油锯到德钦县云岭乡西当村雨崩上组集体林“那拉布咱”山上盗伐1株云冷杉林木，造材成方料。经检尺被告人益某某盗伐林木材积为5.317立方米，活立木蓄积为8.86立方米。
针对指控，公诉机关提交了物证、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等相关证据，认为被告人益某某的行为已涉嫌盗伐林木罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五第一款之规定定罪量刑。
被告人益某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据均无异议。
经审理查明，2014年7月14日，被告人益某某在未办理林木采伐许可证的情况下，请小工用边某某的油锯到德钦县云岭乡西当村雨崩上组集体林“那拉布咱”山上盗伐1株云冷杉林木，造材成方料，准备用于修建房屋。经检尺被告人益某某盗伐林木材积为5.317立方米，活立木蓄积为8.86立方米。另查明，被告人益某某所盗伐的林木已被德钦县森林公安局依法扣押封存在雨崩上组白塔边的树林里。
上述事实，有以下相关证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、取保候审申请书、取保候审决定书。证实案件来源，被告人益某某依法取保候审的情况。
2、户口证明、德钦县公安局云岭派出所证明。证实被告人益某某的身份、年龄及无犯罪前科。
3、查获经过。证实查获被告人益某某盗伐林木的情况。
4、证人德某的证言。证实证人帮被告人益某某砍伐1株云冷杉，并造材成方料的事实。
5、证人斯某某、尼某、次某某的证言。证实证人曾帮被告人益某某搬运云冷杉林木的事实。
6、证人提某某的证言。证实被告人益某某曾向证人借拖拉机用于拉木料的情况。
7、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、扣押物品封存说明。证实被告人益某某盗伐的云冷杉材积5.317立方米被德钦县森林公安局依法扣押，并封存在雨崩上组白塔边的树林里。
8、物证照。证实被告人益某某盗伐林木所用的工具、盗伐伐桩、林木的情况。
9、鉴定聘请书、技术人员资格证书、鉴定意见通知书。证实鉴定程序的合法性及鉴定意见已告知被告人的情况。
10、鉴定意见、林木检尺记录。证实被告人益某某盗伐的林木树种为云冷杉，其材积为5.317立方米，立木蓄积为8.86立方米。
11、辨认笔录、辨认照。证实被告人益某某确认盗伐林木现场伐桩、林木及作案工具的情况。
12、现场堪验检查笔录、现场照、现场图。证实被告人益某某盗伐林木的盗伐地点、现场方位等现场基本情况。
13、西当村委会申请书。证实被告人益某某所属村委会申请从轻处罚的情况。
14、被告人益某某的供述与辩解。证实被告人益某某在未办理林木许可证的情况下，请小工到德钦县云岭乡西当村雨崩上组集体林“那拉布咱”山上盗伐1株云冷杉林木的全过程。
上述证据经法庭质证，被告人益某某对各项证据均无意见，公诉机关提供的证据来源合法，客观真实，证据间能相互印证，本院认定为有效证据，作为本案定案依据。
本院认为，被告人益某某以非法占有为目的，在未办理林木采伐许可证的情况下，采取秘密手段，盗伐云冷杉1株，立木蓄积为8.86立方米，属数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人益某某如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人益某某盗伐林木是用于修建房屋所需，其主观恶性不深，可以对其酌情从轻处罚。综合全案，决定对被告人益某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：
一、被告人益某某犯盗伐林木罪，判处拘役二个月十天，并处罚金2200.00元。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2015年4月6日止）。
二、扣押的云冷杉材积为5.317立方米依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：杨 玉花
审 判 员 ：扎史拉姆
人民陪审员 ：次里农布
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 ：阿 茸扎
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省高级人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件有关盗伐、滥伐林木“数量”标准的规定》
第一条盗伐林木罪，以盗伐林木三立方米或者幼树一百五十株为“数量较大”的起点；以盗伐林木三十立方米或者幼树一千五百株为“数量巨大”的起点；以盗伐林木一百五十立方米或者幼树八千株为“数量特别巨大”的起点。
最高人民法院《关于适用财产刑苦于问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；……
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的罚金的最低数额不能少于一千元。
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第19号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人曾某某，男，1965年6月出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月5日被德化县公安局取保候审，同月23日被德�县人民检察院取保候审，同月30日被本院取保候审。
德化县人民检察院以德检诉刑诉（2014）1210号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于同月30日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员徐晓莲出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月4日22时许，被告人曾某某酒后无证驾驶逾期未检验的闽C5AM**号二轮摩托车后载曾某某，从德化县浔中镇阳光星城附近往诗墩开发区方向行驶，行至诗墩“伟盛”陶瓷厂门前路段时被执勤民警查获。经鉴定，案发时，被告人曾某某血液中的乙醇浓度为142.11㎎／100ml。
归案后，被告人曾某某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人曾某某在庭审过程中也无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、查获经过、现场照片、血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶资质查询证明、户籍证明、行政处罚决定书，证人曾某某的证言，被告人曾某某的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足予认定。
本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人曾某某无证驾驶逾期未检验的机动车，应酌情从重处罚。被告人曾某某在侦查期间如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人曾某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关对被告人曾某某的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本二份。
审判员 吴金碧
二〇一五年一月十二日
书记员 苏龙川
附：相关主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省德安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第19号
公诉机关德安县人民检察院。
被告人姚某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月14日被德安县公安局刑事拘留，同年11月27日经德安县人民检察院批准，由德安县公安局执行逮捕。现押于德安县看守所。
德安县人民检察院以德检刑诉（2014）第154号起诉书指控被告人姚某犯贩卖毒品罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，被告人姚某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，本院于2015年1月8日决定将本案转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员陶政出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德安县人民检察院指控：
1、2014年10月中旬的一天，被告人姚某在德安县蒲亭镇东风路小天妃理发店向杨某甲销售0.6克甲基苯丙胺，收取人民币200元。
2、2014年11月初的一天，被告人姚某在德安县青年之家向杨某乙销售0.4克甲基苯丙胺，收取人民币200元。
3、2014年11月12日，被告人姚某在德安县蒲亭镇东风路小天妃理发店向杨某甲销售0.6克甲基苯丙胺，收取人民币100元。2014年11月13日晚，德安县公安局民警在工作中发现姚某涉嫌贩卖毒品，遂在小天妃理发店将其控制带回警局讯问。被告人之行为已构成贩卖毒品罪，特提请依法判处。指控证据有证人胡某、杨某甲、杨某乙、周某的证言及辨认笔录、被告人归案情况说明等。
被告人姚某归案后在侦查机关对以上犯罪事实供认不讳，但于庭审中辩称起诉书指控的第二、第三起犯罪事实，均是其用杨某甲的手机与自己上线联系帮杨某甲购买毒品，其中第三起犯罪事实是其与杨某甲合伙出资共人民币200元，从他人处购买甲基苯丙胺，将所购毒品全部给予杨某甲吸食，自己并无贩卖毒品的行为，是帮他人代买毒品，未从中赚取利益，不构成贩卖毒品罪。
经审理查明：
1、2014年10月中旬的一天，吸毒人员杨某甲邀被告人姚某到其经营的位于德安县蒲亭镇东风路小天妃理发店内，提出想购买人民币200元的甲基苯丙胺（俗称冰毒）吸食。被告人姚某从家中取出由胡某赠予其的甲基苯丙胺约0.6克，在该理发店内出售给杨某甲，收取毒资人民币200元。
此事实的证据有：1、被告人姚某在侦查机关供述了与上述事实；2、证人杨某甲的证言称，2014年10月中旬的一天，其向被告人姚某提出要购买冰毒，并支付了200元毒资，后被告人姚某在小天妃理发店内给了其一小袋冰毒，其二人与罗勇青在该理发店内共同吸食；3、证人胡某的证言证实，2014年9月底至10月间，其先后多次赠予被告人姚某甲基苯丙胺共计约3克。
2、2014年11月初的一天，被告人姚某接到吸毒人员杨某甲的QQ消息称其要购买人民币200元的甲基苯丙胺。半小时后，被告人姚某来到德安县青年之家宾馆，得知是吸毒人员杨某乙向其购买毒品后，将家中的0.4克甲基苯丙胺出售给杨某乙，并收取毒资人民币200元。2014年11月13日晚，德安县公安局发现姚某涉嫌贩卖毒品，于当晚在小天妃理发店蹲点守候，将姚某抓获。
此事实的证据有：1、被告人姚某在侦查机关的供述与上述事实基本一致；2、证人杨某乙的证言称，2014年11月初的一天，其和杨某甲在德安县青年之家宾馆打麻将，拿出人民币200元给杨某甲让其购买冰毒来吸食，后杨某甲将被告人姚某叫来，将200元给了姚某，20分钟后，姚某到该宾馆将一包冰毒给了其；3、证人杨某甲的证言称，2014年11月初的一天，其和“老钻”（杨某乙）在德安县青年之家宾馆打麻将，“老钻”问其是否能买到冰毒，其通过QQ向被告人姚某提出要购买200元冰毒，被告人姚某到该宾馆拿了200元毒资，后将一小袋冰毒交给“老钻”；4、被告人归案情况说明证实，被告人姚某于2014年11月13日晚在德安县小天妃理发店被德安县公安局民警抓获。
以上证据均经法庭质证核实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人姚某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而出售给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人姚某于2014年10月中旬、11月初先后向杨某甲、杨某乙出售甲基苯丙胺的事实，被告人姚某在侦查机关做过相关供述，且与证人杨某甲、杨某乙、胡某的证言相互印证，被告人姚某在庭审中的辩称系为他人代买毒品相关辩解意见与事实不符，不予采纳。公诉机关指控被告人姚某于2014年11月12日在德安县小天妃理发店向杨某甲以人民币100元的价格出售0.6克甲基苯丙胺的事实，虽有证人杨某甲的陈述，但此次毒品交易价格明显低于以往，与被告人姚某供述该日其与杨某甲每人各出资100元购买毒品相符，且当天晚上18时至19时间，杨某甲的手机号码与181××××1811（机主吴某，系姚某所述“上线”）的手机号码有过2次通话记录，无法排除被告人姚某称其为帮杨某甲代买毒品而借用杨某甲的手机拨打一吴姓男子电话购买毒品的供述，该起事实证据不足，本院不予认定。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人姚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年11月14日起至2016年8月13日止。）
（罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简正波
审 判 员 李晶晶
人民陪审员 徐育春
二〇一五年三月三十日
书 记 员 夏清兰
广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第19号
公诉机关广西自治区德保县人民检察院。
被告人谭某，农民。因吸食毒品，2014年9月18日被德保县公安局查获，9月19日被行政拘留十四日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2014年10月3日被德保县公安局刑事拘留。10月13日经德保县人民检察院批准逮捕，当日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。
德保县人民检察院以德检刑诉（2014）259号起诉书指控被告人谭某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月8日依法公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派代检察员梁猜出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控，2014年9月19日18时许，被告人谭某在德保县城关镇华银铝生活区二期13栋1单元204号房自家中容留李某、梁某、黄某、林某一起吸食毒品，后被民警查获。经进行吸毒现场检测，被告人谭某及以上四名吸毒人员的尿液检测苯丙胺类项均呈阳性。
公诉机关提供了书证、证人李某等人的证言、被告人谭某的供述和辩解、吸毒现场检测报告书、现场勘验检查笔录及现场照片等相关证据支持其指控，公诉机关认为被告人谭某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人谭某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名表示没有异议。
经审理查明，2014年9月18日18时许，被告人谭某在德保县城关镇华银铝生活区二期13栋1单元204号房自家中容留李某、梁某、黄某、林某一起吸食毒品，随后当场被民警查获。经进行吸毒现场检测，被告人谭某及上述四名吸毒人员的尿液检测（苯丙胺类）一项均呈阳性。因吸食毒品，谭某2014年9月19日被德保县公安局行政拘留十四日。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、抓获被告人谭某的经过说明；2、户籍证明；3、检查笔录；4、证人李某、梁某、黄某、林某的证言；5、被告人谭某的供述和辩解；6、吸毒现场检测报告书；7、现场勘查笔录、示意图及现场照片；8、行政拘留决定书。
以上证据来源合法，内容真实、客观，能相互印证，与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人谭某提供场所和毒品供他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人谭某归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，有较好的悔罪表现，对其可以从轻处罚。根据被告人谭某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谭某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年1月17日止，罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 闭晟毓
二〇一五年一月八日
书记员 龙 湧
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第19号
公诉机关德江县人民检察院。
被告人杨奎，外号“杨肥子”，男，1995年7月13日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年9月6日被德江县公安局刑事拘留，10月10日被依法逮捕。现羁押于德江县看守所。
德江县人民检察院以德检公诉刑诉（2014）299号起诉书指控被告人杨奎犯贩卖毒品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派代理检察员吴杰出庭支持公诉，被告人杨奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年7月中旬的一天晚上，苏某某向被告人杨奎约购冰毒。之后，杨奎将一零包冰毒送到青龙镇沈家湾苏某某家中，收取人民币100元。
2、2014年8月下旬的一天晚上，李某某向被告人杨奎约购毒品，杨奎叫其在玉溪桥等候。李某某在等杨奎送毒品时碰到张某某，张某某正想吸毒，二人便凑钱购买毒品，李某某将80元交给张某某。一会儿，杨奎骑摩托车到玉溪桥上，张某某给杨奎人民币150元，杨奎将一零包冰毒给张某某，李某某与张某某将所购冰毒平分，各自带回家中吸食。
上述事实，有经庭审质证、认证扣押移送物品文件清单，通话记录清单，辨认笔录，证人苏某某、陈某某、李某某、张某某的证言；被告人杨奎的供述与辩解及其户籍证明等相互印证的证据存卷证明，依法予以确认。
本院认为，被告人杨奎无视国家关于毒品的管理规定，明知是毒品而进行贩卖，妨害社会管理秩序，危害他人身体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立。其归案后，如实供述所犯罪行，系坦白，可依法从轻处罚；庭审时表示认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一四年九月六日起至二○一五年九月五日。罚金限判决生效后十日内缴纳。
二、随案移送作案工具三星手机1部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 申修文
二〇一五年一月八日
书记员 刘 三
云南省德钦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）德刑初字第19号 公诉机关德钦县人民检察院。 被告人益西取追，女，1980年7月18日出生，云南省德钦县人，藏族，农民，文盲，住址德钦县，因涉嫌盗伐林木罪,于2014年11月4日被德钦县森林公安局依法取保候审，现取保候审中。无前科。 德钦县人民检察院以德检公诉刑诉〔2015〕第6号起诉书指控被告人益西取追犯盗伐林木罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2015年1月22日公开开庭审理了本案。德钦县人民检察院指派检察员丰晓琳、鲁茸追格出庭支持公诉，被告人益西取追到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年7月14日，被告人益西取追在未办理林木采伐许可证的情况下，请小工用边玛都吉的油锯到德钦县集体林“那拉布咱”山上盗伐1株云冷杉林木，造材成方料。经检尺被告人益西取追盗伐林木材积为5.317立方米，活立木蓄积为8.86立方米。 针对指控，公诉机关提交了物证、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等相关证据，认为被告人益西取追的行为已涉嫌盗伐林木罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五第一款之规定定罪量刑。 被告人益西取追对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据均无异议。 经审理查明，2014年7月14日，被告人益西取追在未办理林木采伐许可证的情况下，请小工用边玛都吉的油锯到德钦县集体林“那拉布咱”山上盗伐1株云冷杉林木，造材成方料，准备用于修建房屋。经检尺被告人益西取追盗伐林木材积为5.317立方米，活立木蓄积为8.86立方米。另查明，被告人益西取追所盗伐的林木已被德钦县森林公安局依法扣押封存在雨崩上组白塔边的树林里。 上述事实，有以下相关证据证实： 1、受案登记表、立案决定书、取保候审申请书、取保候审决定书。证实案件来源，被告人益西取追依法取保候审的情况。 2、户口证明、德钦县公安局云岭派出所证明。证实被告人益西取追的身份、年龄及无犯罪前科。 3、查获经过。证实查获被告人益西取追盗伐林木的情况。 4、证人德春的证言。证实证人帮被告人益西取追砍伐1株云冷杉，并造材成方料的事实。 5、证人斯某扎史、尼玛、次仁旺珠的证言。证实证人曾某被告人益西取追搬运云冷杉林木的事实。 6、证人提某的证言。证实被告人益西取追曾向证人借拖拉机用于拉木料的情况。 7、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、扣押物品封存说明。证实被告人益西取追盗伐的云冷杉材积5.317立方米被德钦县森林公安局依法扣押，并封存在雨崩上组白塔边的树林里。 8、物证照。证实被告人益西取追盗伐林木所用的工具、盗伐伐桩、林木的情况。 9、鉴定聘请书、技术人员资格证书、鉴定意见通知书。证实鉴定程序的合法性及鉴定意见已告知被告人的情况。 10、鉴定意见、林木检尺记录。证实被告人益西取追盗伐的林木树种为云冷杉，其材积为5.317立方米，立木蓄积为8.86立方米。 11、辨认笔录、辨认照。证实被告人益西取追确认盗伐林木现场伐桩、林木及作案工具的情况。 12、现场堪验检查笔录、现场照、现场图。证实被告人益西取追盗伐林木的盗伐地点、现场方位等现场基本情况。 13、西当村委会申请书。证实被告人益西取追所属村委会申请从轻处罚的情况。 14、被告人益西取追的供述与辩解。证实被告人益西取追在未办理林木许可证的情况下，请小工到德钦县集体林“那拉布咱”山上盗伐1株云冷杉林木的全过程。 上述证据经法庭质证，被告人益西取追对各项证据均无意见，公诉机关提供的证据来源合法，客观真实，证据间能相互印证，本院认定为有效证据，作为本案定案依据。 本院认为,被告人益西取追以非法占有为目的，在未办理林木采伐许可证的情况下，采取秘密手段，盗伐云冷杉1株，立木蓄积为8.86立方米，属数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人益西取追如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人益西取追盗伐的林木是用于修建房屋所需，其主观恶性不深，可以对其酌情从轻处罚。综合全案，决定对被告人益西取追从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下： 一、被告人益西取追犯盗伐林木罪，判处拘役二个月十天，并处罚金2200.00元。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2015年4月6日止）。 二、扣押的云冷杉材积为5.317立方米依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 ：杨 玉花 审 判 员 ：扎史拉姆 人民陪审员 ：次里农布 二〇一五年一月二十七日 书 记 员 ：阿 茸扎 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 云南省高级人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件有关盗伐、滥伐林木“数量”标准的规定》 第一条盗伐林木罪，以盗伐林木三立方米或者幼树一百五十株为“数量较大”的起点；以盗伐林木三十立方米或者幼树一千五百株为“数量巨大”的起点；以盗伐林木一百五十立方米或者幼树八千株为“数量特别巨大”的起点。 最高人民法院《关于适用财产刑苦于问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；…… 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的罚金的最低数额不能少于一千元。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第3131号
罪犯王跃，现在江苏省宜兴监狱服刑。
丹阳市人民法院于2012年5月22日作出（2012）丹刑初字第327号刑事判决，认定被告人王跃犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金1000元（己履行）。刑期自2012年1月3日起至2015年4月2日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2014年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱提出，罪犯王跃，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王跃，在2014年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达131分。为此，2013年7月、2014年4月两次获监狱表扬，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王跃确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、等级呈批表、罪犯评审鉴定表、计分考核表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王跃在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王跃减去有期徒刑八个月三天（减刑后的刑期至2014年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一四年七月三十日
书记员 徐莹颖
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中民二终字第00023号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地湖北省荆州市沙市区金龙路48-18号。
负责人：田玖红，系该支公司总经理。
委托代理人：张晗，系该公司员工。
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道A5街区地段金百佛都市广场B栋5楼502房。
负责人：陈宇，系该支公司总经理。
委托代理人：江永锴，系该公司员工。
上诉人（原审原告）：邹玉光。
委托代理人：王承松，监利县白螺法律服务所法律工作者。
委托代理人：王磊，监利县白螺法律服务所法律工作者
被上诉人（原审被告）：游泽富。
被上诉人（原审被告）：湖北永通运输股份有限公司，住所地湖北省洪湖市州陵大道13号。
法定代表人：刘小莉，系该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：赵福元。
被上诉人（原审被告）：郑志强。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司、永诚财产保险股份有限公司佛山中心支公司、邹玉光因与被上诉人游泽富、湖北永通运输股份有限公司、赵福元、郑志强机动车交通事故责任纠纷一案，不服监利县人民法院（2014）鄂监利民初字第00679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理本案过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司、永诚财产保险股份有限公司佛山中心支公司、邹玉光以达成和解为由，分别向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司、永诚财产保险股份有限公司佛山中心支公司、邹玉光撤回上诉系对其诉讼权利的处分，没有违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司、永诚财产保险股份有限公司佛山中心支公司、邹玉光撤回上诉。
二审案件受理费4743元，减半收取2371.5元，由中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担800元，永诚财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担771.5元，邹玉光负担800元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李军华
审 判 员 欧阳庆
代理审判员 潘川川
二〇一五年二月九日
书 记 员 覃小飞
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇民初字第773-1号
原告李文英。
委托代理人秦培利，淇县148法律服务所法律工作者。
被告河南博胜建设集团有限公司，住所地鹤壁市淇滨区金山办事处办公楼北侧。
法定代表人刘瑞方，总经理。
委托代理人陈凯。
委托代理人李晓路。
本院在审理原告李文英与被告河南博胜建设集团有限公司合伙协议纠纷一案中，原告李文英以庭外和解为由于2015年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李文英的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李文英撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李文英负担。
审判长 贾海军
审判员 宋丽君
审判员 康利利
二〇一五年十二月二十六日
书记员 高 涛
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）原刑初字第105号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人马某甲，男，回族，生于1970年7月19日，宁夏固原市人，住固原市原州区。2010年6月1日因吸食毒品行为被固原市公安局原州区分局行政拘留十五日，同年6月16日被固原市公安局原州区分局强制隔离戒毒二年。2013年11月24日因吸食毒品行为被泾源县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2014年1月2日因涉嫌犯盗窃罪，由固原市原州区人民检察院批准逮捕，同年1月3日被固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
被告人马某乙，男，回族，生于1974年1月19日，宁夏固原市人，住固原市原州区。2014年1月2日因涉嫌犯盗窃罪，由固原市原州区人民检察院批准逮捕，同年1月25日被固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
被告人马某丙，男，回族，生于1978年4月3日，宁夏固原市人，住固原市原州区。2013年8月26日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被固原市公安局原州区分局取保候审。2014年3月7日被固原市原州区人民检察院取保候审。2014年4月18日被本院取保候审。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2014）85号起诉书指控被告人马某甲、马某乙犯盗窃罪，被告人马某丙犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员杨志强出庭支持公诉，被告人马某甲、马某乙、马某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，1、2013年8月25日晚，被告人马某甲、马某乙至固原市原州区xx镇xx村x组被害人马某丁家，将马某丁放在院子中的三副铝合金门盗走，后以2100元低价销售给被告人马某丙。经物价部门鉴定：被盗三副铝合金门价值3600元。破案后，公安机关追回被盗三副铝合金门发还被害人。
2、2013年9月27日下午，被告人马某甲在固原市原州区文化西街黑8桌球俱乐部门口盗走被害人胡某的一辆摩托车（摩托车后备箱装有400元现金及一部白色“三星”牌手机）。经物价部门鉴定；被盗摩托车价值2070元，被盗手机价值1874元。破案后，公安机关追回被盗手机发还被害人。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人马某甲、马某乙以非法占有为目的，盗窃私人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，被告人马某丙明知是赃物而予以收购，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。被告人马某甲、马某乙、马某丙犯罪后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人马某甲、马某乙、马某丙均对起诉书指控的事实及罪名无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，1、2013年8月25日晚，被告人马某甲、马某乙至固原市原州区xx镇xx村x组被害人马某丁家，将马某丁放在院子中的三副铝合金门盗走，后以2100元低价销售给被告人马某丙。经物价部门鉴定：被盗三副铝合金门价值3600元。破案后，公安机关追回被盗三副铝合金门发还被害人。
2.2013年9月27日下午，被告人马某甲在固原市区文化西街黑8桌球俱乐部门口盗走被害人胡某的一辆摩托车（摩托车后备箱装有400元现金及一部白色“三星”牌手机）。经物价部门鉴定：被盗摩托车价值2070元，被盗手机价值1874元。破案后，公安机关追回被盗手机发还被害人。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明本案来源及公安机关立案侦查的事实；
2、被害人马某丁、胡某的陈述、报案材料，证明被害人马某丁家中的三副铝合金门窗被盗以及被害人胡某的一辆摩托车、一部三星牌手机及400余元现金被盗的事实；
3、被告人马某甲、马某乙、马某丙的供述和辩解，证明被告人马某甲、马某乙在固原市原州区xx镇xx村x组将三副铝合金门盗走，后以2100元销售给被告人马某丙的事实以及被告人马某甲在固原市区文化西街盗窃一辆摩托车、一部三星牌手机及400元现金的事实；
4、证人马某戊的证言，证明被告人马某乙将盗窃的三副铝合金门销售给被告人马某丙的事实；
5、扣押清单、发还清单，证明公安机关从被告人马某甲、马某丙处扣押被盗手机、三副铝合金门并已发还被害人马某丁、胡某的事实；
6、鉴定结论书，证明被盗三副铝合金门价值3600元，被盗摩托车价值2070元，被盗手机价值1874元的事实；
7、辨认笔录、照片，证明被告人马某甲指认其盗窃作案地点的事实；
8、户籍证明，证明被告人马某甲、马某乙、马某丙的个人基本情况及案发时达到法定承担刑事责任的事实；
9、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人马某甲曾因吸食毒品行为被行政处罚的事实。
上列证据，经庭审举证、质证，对公诉机关提供的证据，被告人马某甲、马某乙、马某丙均无异议，法庭予以确认，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人马某甲、马某乙目无国法，以非法占有为目的，盗窃私人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人马某丙明知是赃物而予以收购，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人马某甲、马某乙、马某丙犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马某甲、马某乙系共同犯罪，被告人马某甲、马某乙、马某丙犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马某甲曾因吸食毒品被公安机关行政处罚，属酌定从重处罚情节。为保护公民个人财产不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会治安秩序和司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条，第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年12月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的强制交纳）。
二、被告人马某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月25日起至2014年6月24日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的强制交纳）。
三、被告人马某丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺维功
审 判 员 罗彦惠
人民陪审员 赵 福
二〇一四年五月十三日
书 记 员 金小荣
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初1562号
原告：常熟市华能燃料贸易有限责任公司，住所地江苏省常熟市海虞北路19号亿源世纪广场A幢1106室。
法定代表人：金泽成，总经理。
委托诉讼代理人：钱欢，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：常熟市盛沃纺织品有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇徐市陆市村1幢。
法定代表人：陈建军。
被告：陈建军，男，1968年4月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告常熟市华能燃料贸易有限责任公司与被告常熟市盛沃纺织品有限公司、陈建军买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告常熟市华能燃料贸易有限责任公司于2017年3月14日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常熟市华能燃料贸易有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取人民币1293元，由原告负担。
审判员 顾 勇
二〇一七年三月十四日
书记员 徐春燕