江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初3109号
原告：朱某。
法定代理人：朱智慧。
委托诉讼代理人：王玉俊、束丽丽，江苏维尔达律师事务所律师。
被告：戴斌垚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,住所地：无锡市中山路58号。统一社会信用代码：91320200836001097N。
负责人：尤力人，经理。
委托诉讼代理人：屠训，江苏汇泉律师事务所律师。
原告朱某与被告戴斌垚、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告朱某的委托诉讼代理人王玉俊、束丽丽、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的委托诉讼代理人屠训到庭参加诉讼。被告戴斌垚经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计32655.8元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月13日11时30分许，戴斌垚驾驶丰田牌苏B×××××小型轿车，沿丹阳市204县道由南向北行驶，至市204县道4公里50米处，左转弯时，与沿丹阳市204县道由北向南行驶的夏金花驾驶的马自达牌苏L×××××小型轿车相撞，造成两车受损、苏L×××××小型轿车乘坐人朱某受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，戴斌垚承担事故的全部责任，朱某不承担该事故责任。
被告戴斌垚未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。苏B×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。本案交强险医疗项下限额剩余8526.5元，死亡伤残项下剩余限额109700元。医药费请求法院依法审核，要求扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费认可18元/天。营养费认可15元/天。家长误工护理费不认可，原告未提供任何证据证明其存在误工损失。交通食宿费认可300元，原告提供的证据不能证明与本案有关联性且不具有合理性，即使原告需要去南京就医，当天也能够来回，不需要住宿。学杂费不认可，原告没有相关证据证明。轮椅费不认可，财产损失我方未定损，也不予认可。诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年12月13日11时30分许，戴斌垚驾驶丰田牌苏B×××××小型轿车，沿丹阳市204县道由南向北行驶，至市204县道4公里50米处，左转弯时，与沿丹阳市204县道由北向南行驶的夏金花驾驶的马自达牌苏L×××××小型轿车相撞，造成两车受损、苏L×××××小型轿车乘坐人朱某受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，戴斌垚承担事故的全部责任，朱某不承担该事故责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、上海交通大学医学院附属新华医院治疗，花去医疗费6277.8元。原告的损伤于2016年6月20日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定误工、营养、护理期限分别为150天、60天、90天，并花去鉴定费2370元。苏B×××××小型轿车的所有人为被告戴斌垚，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医药费发票、用药清单、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、住宿费发票、眼镜发票及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定戴斌垚承担事故的全部责任，朱某不承担该事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告戴斌垚驾驶的苏B×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张6277.8元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1200元，按每天20元，鉴定营养期限60天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间伙食补助费，原告主张180元，按每天30元，住院6天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于家长误工护理费，原告主张13500元，按每天150元，鉴定护理期限90天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院酌情认定为7200元，按每天80元，鉴定护理期限90天计算。
关于交通食宿费，原告主张2500元，本院酌情认定为400元。
关于学杂费损失，原告主张5000元，经审查，依据不足，本院不予认可。
关于轮椅及财产损失，原告主张1628元，经审查，眼镜费用依据不足，本院对轮椅费用928元予以支持。
综上，原告总的损失为16185.8元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险和商业险限额范围内赔偿给原告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱某各项损失16185.8元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计200元，鉴定费2370元，合计2570元，由原告负担2370元，由被告戴斌垚负担200元(此款原告已垫付，由被告戴斌垚于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一六年十月十一日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。