广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇怀法梁民初字第44号
原告林秀娇，女，汉族，住广东省怀集县。
委托代理人梁建平，男，汉族，住广东省怀集县，是原告林秀娇丈夫。
被告梁智清，男，壮族，住广西河池市金城江区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，地址：广西南宁市青秀区民族大道125号展厦商住综合楼三楼，组织机构代码56908870-5。
负责人汪建军，总经理。
原告林秀娇与被告梁智清、中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人寿财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日受理后，依法由代理审判员梁有扩适用简易程序，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告林秀娇的委托代理人梁建平，被告梁智清到庭参加诉讼，被告人寿财保广西分公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林秀娇诉称，2013年9月10日，被告梁智清驾驶其车辆桂A814**号轻型普通货车沿省道S349线由西（怀集县岗坪）往东（怀集县梁村）方向行驶，当行经省道S349线怀集县梁村镇何屋路段，超越前方同向由原告驾驶的粤HY75**号普通二轮摩托车时两车发生碰刮，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。怀集县公安局交通警察大队认定，被告梁智清负此事故主要责任，原告对此事故负次要责任。事故造成原告的损失包括医疗费39985.58元、住院伙食补助费800元、护理费3105.57元、误工费8733.43元、残疾赔偿金72544.10元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金20000元、交通费511元、住宿费1440元、后续治疗费17000元共169619.68元。现原告请求：1、判令被告人寿财保广西分公司在保险范围内赔偿116334.10元给原告，其中优先赔偿精神损害抚慰金20000元；2、判令被告梁智清赔偿4212.90元给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告梁智清辩称，本人对交警所认定的事故发生经过及责任无异议，对原告主张的后续治疗费有异议，其余项目请法院依法核准。
被告阳光保险肇庆支公司辩称，桂A814**轻型普通货车在本公司仅投保了交强险，同意依照合同约定赔偿原告的损失；对原告自行委托鉴定机构出具的伤残鉴定结论有异议，请求法院委托鉴定机构重新鉴定；护理费、误工费因未举证证明，应依照广东省城镇居民年均收入标准计算；残疾赔偿金不予认可；鉴定费不应由本公司承担；精神损害抚慰金只认可3000元；交通费只认可300元；住宿费没有法律依据；后续治疗费不予认可。
经审理查明，2013年9月10日，被告梁智清驾驶其本人所有的桂A814**号轻型普通货车沿省道S349线由西（广东省怀集县岗坪）往东（广东省怀集县梁村镇）方向行驶，17时36分许行经省道S349线怀集县梁村镇何屋路段超越前方同向由原告林秀娇驾驶的粤HY75**号普通二轮摩托车时，两车发生碰刮，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。肇事后双方离开现场，后因协商不成被告梁智清于当日23时45分报警。
2013年10月8日，怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认字（2013）第44122403C177号《道路交通事故认定书》，认定被告梁智清负此事故主要责任，原告林秀娇对此事故负次要责任。被告梁智清的桂A814**号轻型货车在被告人寿财保广西分公司投保了交强险，保险期间自2013年3月23日0时起至2014年3月22日24时止。
事故发生后，原告被送往怀集县人民医院进行治疗，住院16天，于2013年9月26日出院，花去医疗费36897.68元。出院医嘱“1、注意休息，营养饮食；2、避免过早患肢负重；3、定期复诊，每月复查X光至骨折愈合；4、如有不适，随时复诊；5、逐渐加强患肢功能锻炼；6、骨折愈合1年后取内固定物……”。2013年10月17日怀集县人民医院出具诊断证明书“1、期间陪人两位；2、加强营养；3、不适随诊；3、1年后实行手术取内固定物，约7000元，以发票为准”。出院后，原告于2013年10月4日、11月17日到怀集县人民医院进行门诊治疗，花去医疗费1090.30元，于2013年11月30日、12月1日、12月2日、12月4日到怀集县中医院进行门诊治疗，花去医疗费1997.60元。
2013年10月19日，原告委托广东福城法医临床司法鉴定所对其作伤残程度、后续治疗费用、误工期限作鉴定。该鉴定所于2013年12月12日作出广东福城司法鉴定所（2013）临鉴字第414号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人林秀娇左锁骨骨折的损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人林秀娇肋骨骨折的损伤评定为十级伤残；3、被鉴定人林秀娇的后续治疗费用详见“四、分析说明（二）”（即：1、需护脑、营养脑神经等康复治疗一个疗程，约需要6000元左右；2、需择期行内固定物取出术，约需要8000元左右；3、左第4、5、6、7骨骨折需物理治疗一个疗程，约需要3000元左右）。4、被鉴定人林秀娇的误工期评定为90日。原告为此花去鉴定费3500元。在原告治疗期间，被告梁智清共支付了33087元给原告。
2013年9月27日，本院根据原告的申请对被告梁智清的桂A814**号轻型货车予以查封。后因原告申请解除对该车的查封，本院于2013年10月23日裁定解除对桂A814**号轻型货车的查封。
另查明，怀集县公安局岗坪派出所、怀集县岗坪墟镇居委会出具证明证实原告及其丈夫梁建平自1993年至今在怀集县岗坪圩镇金山西路（原供销社商铺）共同经营“怀集县岗坪镇建平五金商店”，持有的营业执照标明：经营者姓名为林秀娇，组成形式为家庭经营，经营范围及方式为五金、交电、零售。庭审中，原告与被告梁智清就超出交强险部分的损失达成了一致协议，扣除被告梁智清已支付的33087元，被告梁智清当庭支付了3000元给原告。原告收到上述赔偿款后不再就本案事故向被告梁智清索赔任何损失并自愿承担诉讼费用。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。对公安交警部门就本案事故作出的责任认定，各方均没有异议，本院予以确认，即被告梁智清负此事故的主要责任，原告林秀娇负此事故的次要责任。
本院确认原告在事故中的损失包括：1、医疗费39985.58元，该医疗费包含原告出院后分别到怀集县人民医院、怀集县中医院门诊进行治疗的门诊费用；2、住院伙食补助费800元，住院16天×50元／天=800元；3、营养费1500元，由本院酌定；4、护理费2650元，医院出具证明护理人为两人，因原告没有举证证明护理人员的收入情况，鉴于原告的两名护理亲属均在城镇工作，其护理费可参照广东省城镇居民年人均可支配收入的标准计算，16天×30226.70元÷365天×2人护理=2650元；5、交通费350元，原告提供的部分交通费发票无法核实与就医地点、时间相符合，结合原告的治疗、鉴定需要支出交通费，本院酌情认定为350元；6、误工费8733.43元，事故发生时原告在怀集县岗坪镇从事五金零售生意，其误工损失可以参照受诉法院所在地从事零售业的上一年度职工的平均工资计算，误工天数按司法鉴定意见书鉴定的90日计算，误工费为35423元／年÷365天×90天=8734.44元，原告请求以8733.43元计算，本院予以准许；7、残疾赔偿金（两处十级）72544.10元，原告虽为农村户口，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，可按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。对于原告的伤残等级的评定，被告人寿财保广西分公司对原告自行委托广东福城法医学临床司法鉴定所作出的伤残鉴定结论有异议，但没有提供证据对该伤残鉴定结论予以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，被告人寿财保广西分公司没有提供证据反驳该鉴定结论，本院对其请求重新鉴定的意见不予采纳，对原告自行委托鉴定的广东福城法医学临床司法鉴定所具备相关的资质，鉴定程序合法，鉴定结论明确，本院对此鉴定结论予以采信，30226.71元／年×20年×（10%＋2%）=72544.10元；8、伤残鉴定费3500元；9、住宿费1440元，原告家住怀集县岗坪镇，离就医的怀集县人民医院相距三十多公里，因家属在护理的16天期间支出住宿费用是合理的，住宿费用1440元并无超出赔偿标准，本院予以确认；10、精神损害抚慰金10000元，结合受诉法院所在地平均生活水平，本院确认原告的精神损害抚慰金为10000元；11、后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“......医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿……”，原告提供的证据没有证明发生后续治疗费用的确切数额，对此原告主张17000元的后续治疗费，本院不予以支持，原告可以待实际发生后另行主张。上述原告的损失共141503.11元。
被告人寿财保广西分公司是肇事车辆桂A814**号货车的交强险承保公司，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先在交强险的医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告包括护理费2650元、交通费350元、误工费8733.43元、残疾赔偿金72544.10元、住宿费1440元、精神损害抚慰金10000元共95717.53元。对超出交强险赔偿不足的原告损失35785.58元，应由原告与被告梁智清按责任分担。鉴于被告梁智清与原告对该部分损失已达成协议并履行完毕，本案不再处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司应在交强险限额内赔偿105717.53元给原告林秀娇，限于本判决生效之日起十日内支付完毕（上述款项交本院转原告收，户名：怀集县人民法院，账户：80020000004514435，开户行：怀集县农村信用合作联社营业部）；
二、驳回原告林秀娇的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元，适用简易程序减半收取1355元，财产保全费370元，均由原告林秀娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
代理审判员 梁有扩
二〇一四年四月十六日
书 记 员 邓世华