wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
米东民二初字第186号
原告：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。
法定代表人：李文祖，该公司董事长。
委托代理人：姜卫云，男，回族，出生于1972年8月，住乌鲁木齐市。
被告：初风武，男，回族，出生于1972年12月，现下落不明。
原告新疆天山农村商业银行股份有限公司（以下简称天山农商银行）与被告初风武金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜卫云到庭参加了诉讼，被告初风武经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告天山农商银行诉称：2011年7月5日，被告初风武在我行贷款30000元，双方约定利率为月息7.3616‰，贷款期限至2012年7月4日止。2011年7月25日，被告初风武又在我行贷款20000元，双方约定利率为月息7.1067‰，贷款期限至2012年7月24日止。两笔贷款到期后，被告均未还本金及利息，经原告多次催收，被告初风武均推托不付，故诉至法院，请求判令：1、被告初风武支付贷款本金50000元、截止2013年12月10日的利息14633.62元，合计64633.62元；2、上述贷款利随本清；3、本案的诉讼费、送达费等实现债权的相关费用由被告承担。
被告初风武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年7月5日，原乌鲁木齐市米东区农村信用合作联社（简称米东区信用社）与被告初风武签订一份借款合同，该合同约定被告向米东区信用社贷款30000元，贷款月利率为7.3616‰，贷款期限从2011年7月5日至2012年7月4日止，对于逾期贷款，利息按正常月息的基础上加收50%的罚息。被告初风武在当日获得该笔贷款30000元。2011年7月25日，双方又签订一份借款合同，该合同约定被告向米东区信用社贷款20000元，贷款月利率为7.1067‰，贷款期限从2011年7月25日至2012年7月24日止，对于逾期贷款，利息按正常月息的基础上加收50%的罚息。被告初风武在当日获得该笔贷款20000元。2013年8月，乌鲁木齐市农村信用合作联社与乌鲁木齐市米东区农村信用合作联社合并成立新疆天山农村商业银行股份有限公司。截止2013年12月10日，被告初风武尚欠两笔贷款本金50000元、利息14633.62元，本息合计64633.62元。
以上事实有借款合同、借款借据、中国银监会新疆监管局新银监复（2013）111号文件、企业法人营业执照等证据在卷佐证。
本院认为：原告提供借款合同、借款借据、中国银监会新疆监管局的文件、企业法人营业执照等证据，本院对上述证据均予以确认。被告初风武欠原米东区信用社的贷款50000元及利息，理应向合并后的天山农商银行偿还。至于利息数额按照贷款本金30000元和20000元依贷款月利率7.3616‰和7.1067‰以及合同约定的计算方法分段进行计算，所得的利息数额合计为14633.62元。被告初风武经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃了一审的质证和抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告初风武向原告新疆天山农村商业银行股份有限公司支付借款本金50000元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告初风武向原告新疆天山农村商业银行股份有限公司支付截止2013年12月10日的利息14633.62元（贷款本金30000元、20000元分别按照贷款月利率7.3616‰、7.1067‰以及合同约定的计算方法分段进行计算），于本判决生效后五日内付清；2013年12月10日至本判决生效后五日内的逾期利息连续计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案预收案件受理费1415.84元，公告费500元，由被告初风武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 龚永胜
代理审判员 王 玮
人民陪审员 马明举
二〇一四年九月九日
书 记 员 罗建红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第5857-1号
原告银川新晟泰机电设备有限责任公司，住所地银川市兴庆区。
法定代表人马文强，该公司董事长。
委托代理人付前明，宁夏综义律师事务所律师。
被告任映先，男，1972年6月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告宁夏鑫建劳务有限责任公司，住所地银川市西夏区。
法定代表人孙清强，该公司总经理。
委托代理人杨俊英，男，该公司副经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在适用简易程序审理原告银川新晟泰机电设备有限责任公司与被告任映先、宁夏鑫建劳务有限责任公司租赁合同纠纷一案，发现案情复杂，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 蒋维国
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 唐 伟
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温平保字第128号
申请人：张伟，女，1984年4月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被申请人：郑拉，男，1972年4月18日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
被申请人：陈丹，女，1975年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
被申请人：郑洁，女，1974年3月8日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
申请人张伟与被申请人郑拉、陈丹、郑洁民间借贷纠纷一案，申请人张伟于2013年11月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人郑拉、陈丹所有的坐落于浙江省杭州市拱墅区x房屋/被申请人郑洁所有的坐落于浙江省杭州市拱墅区x房屋，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人郑拉、陈丹所有的坐落于浙江省杭州市拱墅区x房屋[房屋所有权证号：杭房权证拱移字第××号、杭房权证拱移字第××号；土地使用权证：杭拱国用（x）第x号];
二、查封被申请人郑洁所有的坐落于浙江省杭州市拱墅区x房屋[房屋所有权证号：杭房权证拱移字第××号;土地使用权证：杭拱国用（x）第x号]
查封期间，未经本院许可，任何人不得转让、隐匿、毁损、变卖、抵押、典当、租赁、赠与被扣押的财产。
财产保全费5000元，由张伟负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 金海雁
二〇一三年十一月十五日
代书 记员 毛振淼
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执317号
申请执行人李玲
被执行人宣元潮，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第02613号，依法向被执行人宣元潮发出执行通知书，责令被执行人宣元潮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宣元潮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宣元潮（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××38的存款人民币7260000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年三月二日
书记员 钱军
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邯市民二终字第262号
上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
法定代表人张建京，该公司总经理。
委托代理人贺江伟，该公司员工。
被上诉人（原审原告）甄新兰，女，1968年6月20日出生，汉族。
委托代理人张卫国，河北新择律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘贝贝，男，1986年10月3日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）刘胜林，男，1963年10月30日出生，汉族。
委托代理人严书平，河北鼎辉律师事务所律师。
委托代理人张成军，河北鼎辉律师事务所律师。
上诉人永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“永诚公司”）因与被上诉人甄新兰、刘贝贝、刘胜林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2012）邯山民初字第891号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年3月7日17时30分许，被告刘贝贝驾驶冀DLS5**号轿车，沿107国道邯马东线由南向北行至磁县花官营村北大街路口处，与由东向西行驶的原告甄新兰驾驶小鸟牌电动二轮车侧面相撞，造成甄新兰受伤、一非机动车损坏、一机动车损坏的事故后果。后原告在邯郸市住院治疗，花去医疗费28580元。其中被告刘胜林垫付6000元。2012年3月28日邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队出具马公交认字（2012）第035号事故认定书认定，刘贝贝承担此事故的主要责任，甄新兰承担事故次要责任。
另查明，刘贝贝所驾驶车辆登记在被告李胜林名下，在永诚公司投保有交强险，保险期限为2011年12月20日至2012年12月19日。
在诉讼过程中，原告甄新兰提出伤残等级和二次手术费、护理期限评定，2012年6月28日经邯郸物证司法鉴定中心鉴定原告甄新兰伤残等级为拾级一处；二次手术费用需人民币9000元，护理期限为90天，原告甄新兰支付鉴定费2000元。
原审法院认为，维护道路交通事故秩序，预防和减少交通事故发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、残疾者生活补助费等。原告甄新兰要求被告刘贝贝、刘胜林赔偿医药费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金及电动车损失费，理由正当，予以支持。具体赔偿数额：1、医疗费，根据医疗机构出具的相关票据凭证，确定为28580元；2、护理费，甄红梅2380元，张海青27**元／30天×90天=8100元，计10480元；3、误工费，根据农林牧渔业标准计算至定残前一日为12825元／365天×112天=3935.34元；4、交通费酌定350元；5、住院伙食补助费50元／天×34天=1700元；6、营养费30元／天×34天=1020元；7、伤残鉴定费2000元；8、二次手术费9000元；9、残疾赔偿金7120元／年×20年×10%=14240元；10、电动车财产损失酌定1500元；11、精神损害抚慰金5000元。以上共计77805.34元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。故，本案中，应由永诚公司在交强险的责任限额内对原告的损失予以赔偿。被告刘胜林垫付给原告的6000元医疗费应让原告返还，为减少当事人诉累，本案一并处理为妥。遂判决：一、原告甄新兰医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金及电动车损失费共计77805.34元。由被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿；二、原告甄新兰返还被告刘胜林垫付的医疗费6000元。上述一、二项限在本判决生效后十日内履行。案件受理费1960元、保全费320元，均由被告刘贝贝、刘胜林承担。
宣判后，永诚公司不服，向本院提起上诉称：1、按照交强险条款，医疗费用限额为10000元，而一审法院对该项费用突破10000元进行认定显然是错误的。根据最高人民法院（2012）民一他字第17号回复文件，机动车发生交通事故后，受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持。2、根据保险法和保险条例的规定及交强险保险条款约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿。故我公司不应承担伤残鉴定费。综上，请求二审法院发回重审或依法改判。
被上诉人甄新兰答辩称：原审认定事实清楚，应维持原判。
被上诉人刘贝贝、刘胜林答辩称：原是认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，机动车交通事故责任强制保险是我国法律明确规定实行强制保险的险种，其目的是为了保障交通事故受害人及时得到有效的基本赔偿。机动车交通事故责任强制保险具有法定性、强制性、广覆性、公益性等特点。该险种并非纯粹意义上的商业保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故上诉人关于应按照分项限额进行赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于伤残鉴定费问题，被上诉人提交了邯郸物证司法鉴定中心出具的相关票据，该费用是被上诉人因此次交通事故人身损害发生的实际损失，上诉人应当进行赔偿，该上诉理由本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1495元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王双振
代理审判员 张曙辉
代理审判员 田 莉
二〇一三年三月十二日
书 记 员 张翠英
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第3605号
申请执行人王新跃。
被执行人厉江涛。
原告王新跃与被告厉江涛民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日作出的（2014）东南商初字644号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王新跃于2015年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年6月30日向被执行人厉江涛送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行未实现债权30000元及相应利息，现因被执行人暂无可供执行的财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人王新跃于2015年7月15日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第3605号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
代理审判员 胡金冰
代理审判员 应望黎
二〇一五年七月十五日
书 记 员 许智权
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第3605号
申请执行人王新跃
被执行人厉江涛，
本院依据已经发生法律效力的（2014）东南商初字第00644号，依法向被执行人厉江涛发出执行通知书，责令被执行人厉江涛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人厉江涛未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结厉江涛（证件号码：）在省农信社的62×××46的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（））O
二〇一六年十二月十四日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第3605号
申请执行人王新跃
被执行人厉江涛，
本院依据已经发生法律效力的（2014）东南商初字第00644号，依法向被执行人厉江涛发出执行通知书，责令被执行人厉江涛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人厉江涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结厉江涛（证件号码：）在省农信社的62×××46的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
二〇一六年一月二十五日
书记员 何 倩
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第00030号
原告朱某某，男，汉族。
委托代理人刘婷，陕西博义律师事务所律师。
被告陈某某，男，汉族。
被告马某某，男，汉族。
被告某某财产保险有限公司咸阳中心支公司。
委托代理人陈小波，陕西新庆律师事务所律师。
原告朱某某诉被告陈某某、马某某、某某财产保险股份有限公司杨凌分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人刘婷，被告陈某某，被告马某某，被告某某财产保险有限公司咸阳中心支公司的委托代理人陈小波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：第二被告马某某受雇于第一被告，2014年3月16日马某某驾驶第一被告陈某某的陕V＊＊＊**号车辆沿杨哑路由北向南行驶至裕盛十字南时与准备左转弯的原告相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经周至县交警大队认定，马某某承担该事故的主要责任。事发后原告被送往杨陵示范区医院进行治疗，经诊断为：右胫腓骨开放性骨折、腓浅神经损伤。原告在杨陵示范区医院住院治疗23天后回家继续治疗，医院医嘱要求原告还需二次手术取出内固定物。该事故的发生给原告及家人造成很大损伤，加之原告家庭情况特殊对于二次治疗费用原告已无力负担。陕V＊＊＊**号车在太平保险有限公司咸阳中心支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期内，为了依法维护原告的合法权益，能让原告早日得到治疗。诉至法院，请求判令被告赔偿各项费用7万余元，诉讼费要求被告承担。
被告陈某某辩称，对交通事故发生的时间、地点、交通事故责任书无异议。陕V＊＊＊**号车所有人是我，我的车在太平保险公司投保有交强险和商业险，商业险第三者责任险限额20万元，且购买有不计免赔，该事故发生在保险期内，故应该由保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任，不足部分我承担。
被告马某某辩称，对交通事故发生的时间、地点、交通事故责任书无异议。我与陈某某是朋友关系，陕V＊＊＊**号当天是我驾驶的，我本人也有驾照。事故后我和陈某某一起向原告垫付19077元费用，另给付原告生活费300元现金。该事故责任由我承担，我垫付费用要求一并处理，但鉴定费我不愿承担。
被告某某财产保险有限公司咸阳中心支公司辩称，陕V＊＊＊**号在我公司投保有交强险和商业险，商业第三者责任险限额20万元，且购买有不计免赔。事故发生在保险期内。医疗费应以票据为准。住院伙食补助费无异议。营养费每天20元无异议但计算天数过长，我公司只认可住院期间的营养费。误工费因原告未提供事故前务工证明且计算期限过长故不认可。护理费及交通费根据提供证据证明，请法庭酌情认定。伤残赔偿金无异议。精神损害抚慰金不认可。二次治疗费、营养费、医疗费、及住院伙食补助费应先在交强险10000元限额内赔偿，不足部分按照责任划分70%比例在商业险内赔偿。鉴定费保险公司不承担。
经审理查明2014年3月16日10时许，被告马某某驾驶陕V＊＊＊**号车沿杨哑路由北向南行驶至裕盛十字南时，因避让车辆，该车驶入左侧车道，与骑摩托车准备左拐弯的朱某某相撞，致朱某某受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经周至县公安局交通警察大队公交认字（2014）第024号道路交通事故认定书认定，被告马某某应负此事故的主要责任，原告朱某某应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往杨陵示范区医院救治，2014年3月16日至2014年4月8日，住院23天，经诊断为：1.右胫腓骨开放性骨折。2.腓浅神经损伤。杨凌示范区医院住院，住院结算22569.41元，门诊费95元。出院医嘱：每月门诊复查，根据复查情况决定是否下地负重活动，骨折愈合后二次手术取出内固定物，如有不适随诊。原告的伤情经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，作出西交司法鉴定中心（2015）临鉴字第1360号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.朱某某因交通事故导致右下肢损伤，伤残等级属十级。2.朱某某后续医疗费用约人民币10000元。鉴定费1600元。在原告住院期间，被告马某某预交医疗费18400元，花费门诊费677元，给付原告生活费300元，其愿意承担赔偿责任，并要求将垫付的费用一并处理。被告马某某的陕V＊＊＊**号车在被告某某财产保险有限公司咸阳中心支公司投保有交强险和商业险，商业第三者责任险限额为200000元，且购买有不计免赔，事故发生在保险期内。原告请求交通费2000元，但未提交票据。
上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，医疗费票据，住院病案，交通费票据，鉴定意见书等证据证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告马某某驾驶自己的陕V＊＊＊**号车致原告受伤，构成侵权。该事故经周至县公安局交通警察大队公交认字（2014）第024号道路交通事故认定书认定，被告马某某应负此事故的主要责任，原告朱某某应承担此事故的次要责任，双方对此均无异议，故应以此划分责任。对于原告的损失应先由被告某某财产保险有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，其余部分在商业险第三者责任险范围内按照责任划分承担赔偿责任，不足部分由被告马某某赔偿。为倡导事故发生后积极救治伤者的行为和减少第三人诉累，对被告马某某垫付的费用应一并处理。原告的医疗费为23341.41元（其中含被告马某某垫付的19077元）；住院伙食补助费为690元（23天×30元）；营养费460元（23天×20元）；护理费原告住院23天，出院共计医嘱在计算45天，共计算68天，每天90元，共计6120元；误工费计算150天，每天90元，共计13500元；残疾赔偿金为15864元（7932元×20年×10%）；后续治疗费10000元；鉴定费1600元；精神损害抚慰金1000元；交通费因原告未提交票据，但考虑到原告有实际支出，酌情认定300元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内被告某某财产保险有限公司咸阳中心支公司在交强范围内赔偿原告朱某某后续医疗费10000元。
限本判决生效后十日内被告某某财产保险有限公司咸阳中心支公司在交强范围内赔偿原告朱某某17707元（护理费6120元，误工费13500元，残疾赔偿金15864元，精神损害抚慰金1000元，交通费300元，共计36784元，扣除被告马某某垫付的19077元，实际赔偿17707元）。
二、限本判决生效后十日内被告某某财产保险有限公司咸阳中心支公司在商业险第三者责任险范围内赔偿原告朱某某医疗费23341.41元，住院伙食补助费690元，营养费460元，共计24491.41元的70%为17143.99元。
三、限本判决生效后十日内被告某某财产保险有限公司咸阳中心支公司在商业险第三者责任险范围内赔偿被告马某某垫付的19077元。
四、鉴定费1600元，由被告马某某负担1200元，原告朱某某负担400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费500元（原告已预交），由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 雷俊雅
代理审判员 李 阳
人民陪审员 刘国栋
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 焦 丹
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1289号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人吴某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2015]1238号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月3日20时35分许，被告人吴某某酒后驾驶牌号为沪CXXX**的小型轿车，至本区陈桥路、航南公路北约50米处时，被公安民警查获。经鉴定，案发时被告人吴某某血液中乙醇含量为1.61mg/ml。公诉机关认为，被告人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪，建议判处被告人吴某某二个月以下拘役，并处罚金。被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）被告人吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周艳华
二〇一五年八月十一日
书记员 盛 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民终4687号
上诉人(原审被告、反诉原告)：乌苏市利民公共汽车有限公司，住所地新疆塔城地区。
法定代表人：郭秀梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：常杰，新疆西北律师事务所律师。
被上诉人(原审原告、反诉被告)：新疆中通客车有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区。
法定代表人：李洪亮，该公司党委书记。
委托诉讼代理人：徐雪梅，北京大成(�鲁木齐)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵霖珊，北京大成(乌鲁木齐)律师事务所实习人员。
上诉人乌苏市利民公共汽车有限公司(以下简称利民公司)因与被上诉人新疆中通客车有限公司买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初3249号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人利民公司于2017年1月26日以其与被上诉人新疆中通客车有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人利民公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人乌苏市利民公共汽车有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日�发生法律效力。
二审案件受理费2990.61元，减半收取1495.31元，由上诉人乌苏市利民公共汽车有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁 勇
审判员 何 新
审判员 马述冰
二〇一七年一月二十六日
书记员 严 斌
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第4590号
原告马某某，女。
委托代理人郑国华，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告王某某，男。
原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李铁鑫独任审判，不公开开庭进行了审理。原告马某某及委托代理人郑国华、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原被告2008年2月自由恋爱，同年3月同居生活，2010年5月27日登记结婚，同年12月15日生女孩王某甲。被告对家庭不管不问，也不打工挣钱养活家庭，导致原、被告夫妻感情破裂，原告请求：一、依法判令原告与被告离婚。二、婚生女儿王某甲由被告抚养，原告支付抚养费；三、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我不同意离婚，原告在诉状中陈述的登记、生孩子时间都对。
经审理查明，原被告于2010年5月27日登记结婚，同年12月15日生女儿王某甲。原告马某某无婚前个人财产；原被告婚后无共同财产、共同债权；原被告婚后有共同债务，即欠原告马某某父母4000元。原告马某某于2014年10月23日向本院起诉与被告王某某离婚。
上述事实有原被告结婚证复印件及本案庭审原被告陈述予以证实。
本院认为，原被告婚姻基础较好，已结婚多年并育有一女，建立了夫妻感情。原告马某某诉称离婚事由未提供证据证实，其夫妻感情尚未破裂。原被告应本着和谐相处、互谅互让的态度共同维护夫妻感情、营造和睦家庭，原告马某某请求与被告王某某离婚本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《诉讼费用交纳办法》第三十三条之规定，判决如下：
不准原告马某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李铁鑫
二〇一四年十二月十日
书记员 高 焕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第1247号
原告陈某某，女，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
原告陈某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日受理，依法适用简易程序，于2015年5月12日、6月2日公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1987年8月1日登记结婚。婚后生育一子一女，现均已成年。原、被告双方性格差异大，经常发生争吵，原告认为夫妻感情确已破裂，双方也无共同财产，故诉至法院，请求依法判决解除原告与被告的婚姻关系。
被告未到庭，未答辩。
经本院与被告电话联系，被告称传票已经收到，人在内地无法回来，被告同意离婚。
经审理查明：原、被告于1987年8月1日在四川省南充市登记结婚。1989年10月4日生育一子刘某甲，1995年5月18日生育一女刘某乙。2013年10月原告在本院起诉离婚，后撤诉。原、被告分居已经三年。原、被告没有夫妻共同财产。现原告诉至法院要求解除原告与被告的婚姻关系。
以上事实有结婚证、常住人口登记信息、2013库民初字第2414号民事裁定书、原告陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告的婚姻是有效婚姻。原、被告虽然结婚多年，但分居至今已三年；原告是第二次起诉离婚，被告也同意离婚，以上因素证明夫妻感情确已破裂，原告要求解除与被告的婚姻关系本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃辩解的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告陈某某与被告刘某某离婚。
本案受理费75元，由原告陈某某自行承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 李建军
二〇一五年六月四日
书记员 蒋 萍
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5381刑初83号
公诉机关罗定市人民检察院
被告人邱贤隆，绰号“阿牛”，男，1983年10月5日出生，汉族，初中文化，广东省罗定市人，住罗定市�步镇。因本案于2016年12月22日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕，2017年3月6日被罗定市公安局释放并于当日变更强制措施为监视居住，2017年3月8日被罗定市人民检察院取保候审，2017年3月13日被本院取保候审。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]76号起诉书指控被告人邱贤隆犯故意伤害罪，于2017年3月13日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员区丝丝出庭支持公诉。被告人邱贤隆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月3日20时许，被告人邱贤隆伙同杜艺彬（已判刑）、ＸＸ权（在逃）驾驶悬挂“粤WQT8**”车牌的一台白色广本小汽车到罗定市船步镇范某斌家中，以追偿债务为由将范某斌带上车，并打电话约范某斌的父亲范某光（被害人）在罗定市罗城街道泷洲南路茶亭牌坊门口见面，当晚22时许，由ＸＸ权驾车搭载被告人邱贤隆和杜艺彬以及范某斌来到约定地点，被害人范某光和其朋友谭某锴随后也来到罗城街道泷洲南路茶亭牌坊门口，双方就债务偿还问题协商不成而起争执，被告人邱贤隆伙同杜艺彬、ＸＸ权从车上拿出伸缩棍对被害人实施了殴打致被害人范某光受伤。经鉴定，被害人范某光左尺骨骨折，符合钝挫伤的特征，构成轻伤二级。同年12月22日，被告人邱贤隆被公安机关抓获。案发后，被告人邱贤隆与ＸＸ权以及杜艺彬的家属与被害人范某光达成赔偿协议，被害人范某光按协议得到了赔偿款3万元，并书面表示对邱贤隆、杜艺彬、ＸＸ权谅解。
另查明，与被告人邱贤隆共同作案的杜艺彬因本案于2015年12月29日被本院判处有期徒刑一年，并与另案并罚总和刑期有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年。
上述事实，被告人邱贤隆在庭审中无异议，并有其在侦查机关的供述和辩解；受案登记表；被害人范某光的陈述；证人范某斌、范某强、谭某锴的证言；同案人杜艺彬的供述和辩解；辨认笔录；现场勘验检查工作记录、现场图、照片；户籍资料；犯罪嫌疑人到案经过；（2015）云罗法刑初字第363号刑事判决书；法医学人体损伤程度鉴定书、疾病诊断证明书、数字X线诊断报告；协议书、谅解书、收条；新城派出所出具的说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱贤隆伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邱贤隆犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人邱贤隆当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，并赔偿了被害人的损失，且得到被害人的谅解，本院决定依法对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人邱贤隆判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。被告人邱贤隆犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款的规定，判决如下：
被告人邱贤隆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 越
二〇一七年三月二十一日
书记员 袁美霞
山西省保德县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2015）保刑初字第102号
公诉机关保德县人民检察院。
被告人赵根车，男，1957年8月12日出生，汉族，高中文化，中共党员，保德县经济和信息化局书记，户籍所在地山西省保德县，住保德县。2015年6月8日因涉嫌介绍贿赂罪被保德县检察院取保候审。
辩护人李建勇。
保德县人民检察院以保检刑诉[2015]89号起诉书指控被告人赵根车犯介绍贿赂罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员王英、孙琴琴出庭支持公诉，被告人赵根车及其辩护人李建勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
保德县人民检察院指控，2010年，保德县兴发汽贸有限责任公司（原保德县油脂厂）被确定在五保高速公路征迁范围内。2011年4、5月份的一个星期天的晚上，被告人赵根车受哥哥赵某（另案处理，保德县兴发汽贸有限责任公司股东）委托，到保德县财政局家属楼送给王某（时任五保高速建设协调领导组副组长，另案处理）人民币50万元，感谢王某在征迁工作中给予的帮助，同时希望王某尽快拨付剩余征迁款。2011年6月7日，兴发汽贸有限责任公司领到剩余的5751526元征迁款。被告人赵根车于2014年12月31日主动到我院投案自首。公诉机关认为，被告人赵根车无视国法，向国家工作人员介绍贿赂50万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍贿赂罪追究其刑事责任。被告人赵根车犯罪后投案自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。被告人赵根车在被追诉前主动交待其犯罪事实，可以免除处罚。
被告人赵根车辩称，50万元是王某向我哥赵某借款买车，对公诉机关指控的罪名无异议。
辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，对被告人减轻、免除处罚的量刑情节的辩护意见，1、被告人赵根车犯罪情节轻微。（1）本案犯罪数额刚刚超过法定立案标准，从犯罪数额方面讲，属罪情节轻微。（2）从赵根车实施的客观行为讲，本案情节轻微。被告人赵根车在本案中，并没有给双方牵线搭桥，并没有给双方沟通、引荐、撮合，其实施的行为只是跑腿，并不是法律规定的、典型的介绍贿赂行为，相比司法实践常见的介绍贿赂犯罪，赵根车实施的行为非常简单，情节明显轻微。2、被告人赵根车介绍贿赂，并没有为行贿一方谋取不正当利益，其犯罪的社会危害性不大。（1）兴发汽贸公司并没有谋取不正当利益的主观目的和客观行为。赵某的主观目的就是想顺利领取到兴发汽贸公司应当得到的合法征迁补偿款。（2）本案并没有因为给王某贿赂而给国家利益造成任何损失，相反还给国家节约资金180万元。3、被告人赵根车主动投案自首。4、被告人赵根车在被追诉前主动交待介绍贿赂行为。保德县人民检察院保检反贪立（2015）5号《立案决定书》中，对赵根车介绍贿赂一案立案时间为2015年5月20日。赵根车于2014年12月31日向检察机关自首，如实交待了介绍贿赂的行为。综上，建议法庭能够对被告人免予刑事处罚。
经审理查明，2010年，保德县兴发汽贸有限责任公司（原保德县油脂厂）被确定在五保高速公路征迁范围内。2010年10月16日，保德县高速公路v线方案征迁协调办公室委托陕西海特房地产评估有限公司，对保德县兴发汽贸有限责任公司资产进行评估，最终评估结果为，总价人民币19551526元。保德县五保高速公路建设协调领导组办公室与保德县兴发汽贸有限责任公司于2010年12月3日签订征迁协议书，双方约定补偿金额为人民币17751526元。2011年4、5月份的一个星期天，赵某（另案处理，保德县兴发汽贸有限责任公司股东）因去太原看病，委托其弟赵根车于当天晚上到保德县财政局家属楼给王某（时任五保高速建设协调领导组副组长，另案处理）送去人民币50万元，希望王某尽快拨付剩余征迁款。2011年6月7日，兴发汽贸有限责任公司领到剩余的5751526元征迁款。被告人赵根车于2014年12月31日主动到保德县人民检察院投案自首，主动交待犯罪事实。
上述事实，被告人无异议，且有保德县人民检察院立案决定书，被告人赵根车的常住人口详细信息，自首书，兴发汽贸公司资料，兴发汽贸公司征迁协议，兴发汽贸公司财务账，海特房地产评估有限公司报告书及其附件，证人王某的证言，证人赵某的证言，被告人赵根车的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵根车在行贿人和受贿人之间进行联系、代为传递财物，促使行受贿得以实现，其行为构成介绍贿赂罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人赵根车及赵某为要回拖欠的征迁款向王某行贿，没有谋取不正当利益的主观目的和客观行为，未给国家利益造成损失，且在立案前主动交待犯罪事实，投案自首，其犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第二款的规定，免予刑事处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵根车犯介绍贿赂罪,免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长张继林
审判员孙俊斌
人民陪审员李慧平
二〇一五年十二月十四日
书记员郭晋先
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2015）保刑初字第102号公诉机关保德县人民检察院。被告人赵根车，男，1957年8月12日出生，汉族，高中文化，中共党员，保德县经济和信息化局书记，户籍所在地山西省保德县，住保德县。2015年6月8日因涉嫌介绍贿赂罪被保德县检察院取保候审。辩护人李建勇。保德县人民检察院以保检刑诉[2015]89号起诉书指控被告人赵根车犯介绍贿赂罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员王英、孙琴琴出庭支持公诉，被告人赵根车及其辩护人李建勇到庭参加诉讼。现已审理终结。保德县人民检察院指控，2010年，保德县兴发汽贸有限责任公司（原保德县油脂厂）被确定在五保高速公路征迁范围内。2011年4、5月份的一个星期天的晚上，被告人赵根车受哥哥赵某（另案处理，保德县兴发汽贸有限责任公司股东）委托，到保德县财政局家属楼送给王某（时任五保高速建设协调领导组副组长，另案处理）人民币50万元，感谢王某在征迁工作中给予的帮助，同时希望王某尽快拨付剩余征迁款。2011年6月7日，兴发汽贸有限责任公司领到剩余的5751526元征迁款。被告人赵根车于2014年12月31日主动到我院投案自首。公诉机关认为，被告人赵根车无视国法，向国家工作人员介绍贿赂50万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍贿赂罪追究其刑事责任。被告人赵根车犯罪后投案自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。被告人赵根车在被追诉前主动交待其犯罪事实，可以免除处罚。被告人赵根车辩称，50万元是王某向我哥赵某借款买车，对公诉机关指控的罪名无异议。辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，对被告人减轻、免除处罚的量刑情节的辩护意见，1、被告人赵根车犯罪情节轻微。（1）本案犯罪数额刚刚超过法定立案标准，从犯罪数额方面讲，属罪情节轻微。（2）从赵根车实施的客观行为讲，本案情节轻微。被告人赵根车在本案中，并没有给双方牵线搭桥，并没有给双方沟通、引荐、撮合，其实施的行为只是跑腿，并不是法律规定的、典型的介绍贿赂行为，相比司法实践常见的介绍贿赂犯罪，赵根车实施的行为非常简单，情节明显轻微。2、被告人赵根车介绍贿赂，并没有为行贿一方谋取不正当利益，其犯罪的社会危害性不大。（1）兴发汽贸公司并没有谋取不正当利益的主观目的和客观行为。赵某的主观目的就是想顺利领取到兴发汽贸公司应当得到的合法征迁补偿款。（2）本案并没有因为给王某贿赂而给国家利益造成任何损失，相反还给国家节约资金180万元。3、被告人赵根车主动投案自首。4、被告人赵根车在被追诉前主动交待介绍贿赂行为。保德县人民检察院保检反贪立（2015）5号《立案决定书》中，对赵根车介绍贿赂一案立案时间为2015年5月20日。赵根车于2014年12月31日向检察机关自首，如实交待了介绍贿赂的行为。综上，建议法庭能够对被告人免予刑事处罚。经审理查明，2010年，保德县兴发汽贸有限责任公司（原保德县油脂厂）被确定在五保高速公路征迁范围内。2010年10月16日，保德县高速公路v线方案征迁协调办公室委托陕西海特房地产评估有限公司，对保德县兴发汽贸有限责任公司资产进行评估，最终评估结果为，总价人民币19551526元。保德县五保高速公路建设协调领导组办公室与保德县兴发汽贸有限责任公司于2010年12月3日签订征迁协议书，双方约定补偿金额为人民币17751526元。2011年4、5月份的一个星期天，赵某（另案处理，保德县兴发汽贸有限责任公司股东）因去太原看病，委托其弟赵根车于当天晚上到保德县财政局家属楼给王某（时任五保高速建设协调领导组副组长，另案处理）送去人民币50万元，希望王某尽快拨付剩余征迁款。2011年6月7日，兴发汽贸有限责任公司领到剩余的5751526元征迁款。被告人赵根车于2014年12月31日主动到保德县人民检察院投案自首，主动交待犯罪事实。上述事实，被告人无异议，且有保德县人民检察院立案决定书，被告人赵根车的常住人口详细信息，自首书，兴发汽贸公司资料，兴发汽贸公司征迁协议，兴发汽贸公司财务账，海特房地产评估有限公司报告书及其附件，证人王某的证言，证人赵某的证言，被告人赵根车的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵根车在行贿人和受贿人之间进行联系、代为传递财物，促使行受贿得以实现，其行为构成介绍贿赂罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人赵根车及赵某为要回拖欠的征迁款向王某行贿，没有谋取不正当利益的主观目的和客观行为，未给国家利益造成损失，且在立案前主动交待犯罪事实，投案自首，其犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第二款的规定，免予刑事处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵根车犯介绍贿赂罪,免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长张继林审判员孙俊斌人民陪审员李慧平二〇一五年十二月十四日书记员郭晋先
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭滨刑初字第19号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人戚某。2010年12月10日因酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队滨江大队处暂扣机动车驾驶证三个月，并罚款人民币520元。2014年12月28日因本案被杭州市公安局依法刑事拘留。现押于杭州市看守所。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人戚某犯危险驾驶罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员王力拓出庭支持公诉，被告人戚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月28日1时7分许，被告人戚某在饮酒后驾驶浙a×××××号（营运机动车）现代牌小型轿车上路行驶，当其沿东信大道由西向东行驶至东信大道浦沿路口以东100米处时，被杭州市公安局交警支队滨江大队执勤民警查获。
经现场呼吸检测，被告人戚某酒精含量为133mg／l00ml，经杭州市公安司法鉴定中心对被告人戚某的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为99mg／l00ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人戚某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场笔录；录像光盘；乙醇检验报告；现场酒精呼吸测试检测单；血样提取登记表；机动车驾驶证、行驶证复印件及查询信息；行政处罚决定书；查获经过；情况说明；被告人戚某的身份信息及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戚某曾因酒后驾驶机动车被处罚，又醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人戚某归案后能如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人戚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月28日起至2015年2月27日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 费婧
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 陈颖
湖北省江陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1024执142号之一
申请执行人：蔡道凤，女，1968年8月18日生，汉族，务农，住湖北省江陵县。
申请执行人：代成，男，1989年1月17日生，汉族，务农，住址同上。
申请执行人：代霞琼，女，1993年3月8日，汉族，务农，住址同上。
被执行人：陈天波，男，1980年6月14日生，汉族，务工，住长沙市雨花区。
被执行人：王锦云，男，1972年1月16日生，汉族，务工，住湖南省安乡县。
被执行人：雷运振，男，1956年5月15日生，汉族，博宇公司总经理，住湖北省江陵县。
本院在执行申请执行人蔡道凤、代成、代霞琼与被执行人陈天波、王锦云、雷运振合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请将该案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1024执142号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志红
二〇一七年十一月十三日
书记员 周国义
湖北省江陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1024执142号
申请执行人：蔡道凤，女，1968年8月18日生，汉族，务农，住湖北省江陵县。
申请执行人：代成，男，1989年1月17日生，汉族，务农，住址同上。
申请执行人：代霞琼，女，1993年3月8日，汉族，务农，住址同上。
被执行人：陈天波，男，1980年6月14日生，汉族，务工，住长沙市雨花区。
被执行人：王锦云，男，1972年1月16日生，汉族，务工，住湖南省安乡县。
被执行人：雷运振，男，1956年5月15日生，汉族，博宇公司总经理，住湖北省江陵县。
本院在执行申请执行人蔡道凤、代成、代霞琼与被执行人陈天波、王锦云、雷运振合同纠纷一案中，经查，被执行人陈天波、王锦云、雷运振未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈天波、王锦云、雷运振在金融部门的存款,金额以119670元为限；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨志红
二〇一七年七月二十八日
书记员 周国义
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0202民初247号
原告：付晓红，住吉林市。
委托代理人：任涛，吉林鸣正律师事务所律师。
被告：李志新，住吉林市。
原告付晓红诉被告李志新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付晓红及其委托代理人任涛，被告李志新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付晓红诉称：原、被告系朋友关系，2012年被告向原告借款人民币2万元，并于同年4月29日出具欠据，未约定利息。因原告多次索要未果，故依法起诉。请求判令：1、被告立即偿还原告借款人民币2万元并给付利息（从2012年4月29日起至判决生效之日止，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：钱我已经偿还完毕，利息付了很多。这钱借的时候是赌资，原告是开麻将馆的，我是去麻将馆打麻将，好多年前，我们打晃，我输没钱了，原告借钱给我。钱借给我是2万元，当时扣了1千，实际借给我是1万9千元。约定是1个月还清，但是1个月未还清。之后原告说你把工资卡拿来，我将工资卡压在原告处。原告从工资卡每月扣1千元利息，共计扣了大约1万5、6千元。我说总扣利息不好，就又给她2万元整，就算是这件事情结束了。
经审理查明：原告付晓红与被告李志新为朋友关系，2012年李志新向付晓红借款2万元，并于同年4月29日给付晓红出具欠条一份，欠条中载明：“本人李志新欠付晓红人民币贰万元（20000）整”。
认定上述事实的证据：双方当事人陈述、欠条等。
本案争议的焦点问题为：1、原告诉讼请求是否于法有据，应否支持；2、被告抗辩理由及主张是否成立。
本院认为：原告付晓红与被告李志新之间所形成的民间借贷合同关系是双方真实意思表示，并已实际履行，李志新审理中予以自认，故双方民间借贷合同已经生效。双方当事人均应当按照约定全面履行各自义务。由于李志新未能按照约定期限偿还借款，已经构成违约，原告李志新要求其偿还借款并赔偿利息损失，于法有据，应予支持。关于李志新主张的利息损失按照年利率24%标准，因双方没有合同约定，故本院不予采纳和支持，但应当按照其实际利息损失标准予以支持。关于李志新提出的各项抗辩理由及主张，因未提供任何证据予以证明，故本院均不予采纳和支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李志新于本判决生效后立即偿还原告付晓红借款2万元，并赔偿该款自2012年4月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息损失；
二、驳回原告付晓红其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告李志新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 黄 鹏
人民陪审员 渠艳玲
人民陪审员 袁长江
二〇一七年七月十五日
代理书记员 吕 程
提出执行申请期限为二年

吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0202民初247号原告：付晓红，住吉林市。委托代理人：任涛，吉林鸣正律师事务所律师。被告：李志新，住吉林市。原告付晓红诉被告李志新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付晓红及其委托代理人任涛，被告李志新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付晓红诉称：原、被告系朋友关系，2012年被告向原告借款人民币2万元，并于同年4月29日出具欠据，未约定利息。因原告多次索要未果，故依法起诉。请求判令：1、被告立即偿还原告借款人民币2万元并给付利息（从2012年4月29日起至判决生效之日止，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：钱我已经偿还完毕，利息付了很多。这钱借的时候是赌资，原告是开麻将馆的，我是去麻将馆打麻将，好多年前，我们打晃，我输没钱了，原告借钱给我。钱借给我是2万元，当时扣了1千，实际借给我是1万9千元。约定是1个月还清，但是1个月未还清。之后原告说你把工资卡拿来，我将工资卡压在原告处。原告从工资卡每月扣1千元利息，共计扣了大约1万5、6千元。我说总扣利息不好，就又给她2万元整，就算是这件事情结束了。经审理查明：原告付晓红与被告李志新为朋友关系，2012年李志新向付晓红借款2万元，并于同年4月29日给付晓红出具欠条一份，欠条中载明：“本人李志新欠付晓红人民币贰万元（20000）整”。认定上述事实的证据：双方当事人陈述、欠条等。本案争议的焦点问题为：1、原告诉讼请求是否于法有据，应否支持；2、被告抗辩理由及主张是否成立。本院认为：原告付晓红与被告李志新之间所形成的民间借贷合同关系是双方真实意思表示，并已实际履行，李志新审理中予以自认，故双方民间借贷合同已经生效。双方当事人均应当按照约定全面履行各自义务。由于李志新未能按照约定期限偿还借款，已经构成违约，原告李志新要求其偿还借款并赔偿利息损失，于法有据，应予支持。关于李志新主张的利息损失按照年利率24%标准，因双方没有合同约定，故本院不予采纳和支持，但应当按照其实际利息损失标准予以支持。关于李志新提出的各项抗辩理由及主张，因未提供任何证据予以证明，故本院均不予采纳和支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李志新于本判决生效后立即偿还原告付晓红借款2万元，并赔偿该款自2012年4月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息损失；二、驳回原告付晓红其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告李志新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  黄 鹏人民陪审员  渠艳玲人民陪审员  袁长江二〇一七年七月十五日代理书记员  吕 程提出执行申请期限为二年
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中一法行非诉审字第67号
申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市。
法定代表人：雷继敏，局长。
委托代理人：卢丽华、曾思红，中山市东区卫生和计划生育局工作人员。
被执行人：叶文，男，1969年3月11日出生，汉族，住广东省中山市。
申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院提出强制执行中卫计征决字（2014）第04062号社会抚养费征收决定的申请，本院于2014年12月25日立案受理。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院经审查查明：市卫计局于2014年7月28日作出中卫计征决字（2014）第04062号社会抚养费征收决定，认定叶文为城镇居民，与刘平于1999年3月2日生育一男孩，于2001年4月登记结婚，又于2014年5月26日生育一女孩。市卫计局认为叶文与刘平于2014年5月26日生育子女的行为，属于超生一个子女，违反了《广东省人口与计划生育条例》的规定。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一）项的规定，决定对叶文征收社会抚养费137096元，随后，市卫计局向叶文送达了社会抚养费征收决定书。叶文在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务，为此，市卫计局向叶文送达了履行征收决定催告书，催告叶文限期履行，但叶文逾期仍未履行。
本院认为：市卫计局作出的抚养费征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。市卫计局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但叶文仍未自动履行义务。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。
依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人中山市卫生和计划生育局作出的中卫计征决字（2014）第04062号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏 芸
审 判 员 王 梅
代理审判员 刘彩虹
二〇一五年一月九日
书 记 员 孙倩衡
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内中民初字第1397号
原告张某某。
被告魏某某。
本院在审理原告张某某诉被告魏某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费260元，减半收取130元，由原告张某某负担。
审判员 蒲琨
二〇一五年五月二十二日
书记员 雷琳
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）水民一初字第907号
原告:湖南省建筑装饰总公司。
法定代表人：杨子新，湖南省建筑装饰总公司总经理。
委托代理人：侯瑞新，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告:蒋益兵。
委托代理人：宋俊安，新疆井然律师事务所律师。
原告湖南省建筑装饰总公司（简称：湖南建筑公司）与被告蒋益兵确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李欣玫独任审判，公开开庭进行了审理。原告湖南建筑公司的委托代理人侯瑞新，被告蒋益兵及委托代理人宋俊安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南建筑公司诉称，我公司承建了新疆俊发房地产开发有限公司“首府公馆项目一期外墙干挂石材”工程。被告蒋益兵不是我公司聘用的工作人员，既未与我公司签订劳动合同，又未受我单位规章制度约束，亦未约定劳动报酬，仲裁委仅仅依据两名证人证言确认双方之间存在劳动关系，明显证据不足。现诉至法院，请求判令原告湖南建筑公司与被告蒋益兵之间不存在劳动关系。
被告蒋益兵辩称，我有足够证据证明我与原告湖南建筑
公司存在劳动关系。
经审理查明，原告湖南建筑公司与新疆俊发房地产开发公司签订建设工程装修施工合同，原告湖南建筑公司承包新疆俊发房地产开发公司投资的“新疆·首府公馆”项目一期外墙干挂石材工程。原告湖南建筑公司单位负责人郭友德招用包工头张建新，张建新又招用小包工头老胡。被告蒋益兵经老胡介绍，于2014年7月15日到“新疆·首府公馆”项目从事外墙干挂石材工作，2014年8月6日被告蒋益兵在工作中受伤。2014年9月2日被告蒋益兵向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年9月26日仲裁委作出水劳仲裁字[2014]第216号《仲裁裁决书》，裁决：被申请人湖南省建筑装饰总公司与申请人将益兵之间存在劳动关系。
上述事实有水劳仲裁字[2014]第216号《仲裁裁决书》、住院预收款收据、当事人陈述及本院庭审笔录为证。
本院认为，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。原告湖南建筑公司作为建筑施工企业，将承包的工程发包给不具备用工主体资格的张建新，张建新又招用小包工头老胡，被告蒋益兵系老胡招用的劳动者，应当由具备用工主体资格的原告湖南建筑公司承担用工主体责任。故原告湖南建筑公司要求确认与被告蒋益兵不存在劳动关系的请求，无事实依据，本院不予支持。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条之规定，判决如下：
原告湖南省建筑装饰总公司与被告蒋益兵之间存在劳动关
系。
案件受理费10元（原告湖南建筑公司已预交），减半收取5元，由原告湖南建筑公司负担；剩余5元，由本院退还原告湖南建筑公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 李欣玫
二〇一四年十一月十七日
书记员 孙 薇
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第455号
原告毕XX，女。
被告张XX，男。
原告毕XX与被告张XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕XX到庭参加诉讼，被告张XX经本院公告送达应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕XX诉称，近年来，原告发现被告有外遇，经常不回家或者半夜三更回家。被告对家庭不负责任，好逸恶劳且经常在外地不知干什么，总是很长时间不回家，完全由原告一人支撑家庭。原告现认为双方夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判准原、被告离婚；诉讼费依法承担。
被告未向法庭提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告均系初婚。双方于1991年7月经人介绍相识，1992年登记结婚，1996年7月24日生一子张一X。双方婚初感情尚可，后常因家庭琐事发生争吵。2007年，原、被告在津南区民政局协议离婚。2009年7月23日，双方复婚。复婚后，原告认为被告有外遇，为此双方有过争吵。2014年1月，被告未向原告说明原因即离家，离家后曾给其儿子打过电话，让儿子听妈妈的话，他在外面挣钱。之后被告与原告及儿子再无联系。现原告认为，双方夫妻感情破裂，请求离婚。
上述事实有原告陈述及其提供的证据予以证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻且生育一子，双方虽有过离婚，但复婚后共同生活多年，应相互珍惜多年的夫妻感情。被告虽自2014年1月离家，但离家原因亦非夫妻感情产生矛盾。原告称被告有第三者，但未向法庭提供证据，本院不予确认。原告亦未有证据证明双方之间存在大的矛盾与冲突，原告所述不能证明夫妻感情已彻底破裂，故本院认为以不准离婚为宜。需指出，夫妻共同生活期间矛盾与冲突不可避免，在今后的生活中，被告应改正自己的缺点，给原告更多的关心和体贴，让原告体会到家庭的温暖，与原告共同维系家庭和睦。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告毕XX的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孟令玲
代理审判员 王伟红
代理审判员 王丽清
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 刘永攀
速 录 员 郭 丽
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第00014号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人王某，无业。2014年7月10日因涉嫌诈骗罪被原石家庄市公安局桥东分局刑事拘留，同年7月17日经原石家庄市桥东区人民检察院批准，同日由原石家庄市公安局桥东分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2014）379号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派代理检察员吕淑昆出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月30日，被告人王某假冒北京现代汽车有限公司工作人员的名义，以购买打折优惠车为由，使用伪造的印章、购车合同和收据，骗取被害人苌某人民币20000元。
2014年7月9日，苌某以王某对其实施诈骗为由报案，当日原石家庄市公安局桥东分局立案侦查，并于同日将王某抓获。归案后王某如实供述了犯罪事实，对诈骗苌某20000元款项的事实供认不讳。2014年7月11日，王某之父王明勇代其主动退还了苌某人民币20000元，苌某表示对王某予以谅解，并出具了谅解书。王某当庭自愿认罪。
上述事实，被告人王某当庭亦无异议，并有被害人苌某陈述，证人李某证言，伪造的印章、购车合同和收据，银行转账凭证，谅解书，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。归案后王某如实供述了犯罪事实，主动退还了被害人款项，取得了被害人的谅解，现当庭自愿认罪，依法予以酌情从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年7月10起至2015年5月9日止）（罚金自判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 岳红丽
二〇一五年一月九日
代书 记员 王颂扬
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第00014号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人王某甲。无业。2014年7月10日因涉嫌诈骗罪被原石家庄市公安局桥东分局刑事拘留，同年7月17日经原石家庄市桥东区人民检察院批准，同日由原石家庄市公安局桥东分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2014）379号起诉书指控被告人王某甲犯诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派代理检察员吕淑昆出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月30日，被告人王某甲假冒北京现代汽车有限公司工作人员的名义，以购买打折优惠车为由，使用伪造的印章、购车合同和收据，骗取被害人苌某人民币20000元。
2014年7月9日，苌某以王某甲对其实施诈骗为由报案，当日原石家庄市公安局桥东分局立案侦查，并于同日将王某甲抓获。归案后王某甲如实供述了犯罪事实，对诈骗苌某20000元款项的事实供认不讳。2014年7月11日，王某甲之父王某乙代其主动退还了苌某人民币20000元，苌某表示对王某甲予以谅解，并出具了谅解书。王某甲当庭自愿认罪。
上述事实，被告人王某甲当庭亦无异议，并有被害人苌某陈述，证人李某证言，伪造的印章、购车合同和收据，银行转账凭证，谅解书，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数�较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。归案后王某甲如实供述了犯罪事实，主动退还了被害人款项，取得了被害人的谅解，现当庭自愿认罪，依法予以酌情从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年7月10起至2015年5月9日止）（罚金自判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 岳红丽
二〇一五年一月九日
代书 记员 王颂扬
石家庄市桥西区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第00014号公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。被告人王增涛，男，1991年3月3日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：山西省晋中市榆次区轻院巷**1-2-102。无业。2014年7月10日因涉嫌诈骗罪被原石家庄市公安局桥东分局刑事拘留，同年7月17日经原石家庄市桥东区，同日由原石家庄市公安局桥东分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2014）379号起诉书指控被告人王增涛犯诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派代理检察员吕淑昆出庭支持公诉。被告人王增涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年6月30日，被告人王增涛假冒北京现代汽车有限公司工作人员的名义，以购买打折优惠车为由，使用伪造的印章、购车合同和收据，骗取被害人苌建红（艺名罗某）人民币20000元。2014年7月9日，苌建红以王增涛对其实施诈骗为由报案，当日原石家庄市公安局桥东分局立案侦查，并于同日将王增涛抓获。归案后王增涛如实供述了犯罪事实，对诈骗苌建红20000元款项的事实供认不讳。2014年7月11日，王增涛之父王某代其主动退还了苌建红人民币20000元，苌建红表示对王增涛予以谅解，并出具了谅解书。王增涛当庭自愿认罪。上述事实，被告人王增涛当庭亦无异议，并有被害人苌建红陈述，证人李某证言，伪造的印章、购车合同和收据，银行转账凭证，谅解书，抓获经过，户籍户籍证明等证据予以证实，认定。本院认为，被告人王增涛以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。归案后王增涛如实供述了犯罪事实，主动退还了被害人款项，取得了被害人的谅解，现当庭自愿认罪，依法予以酌情从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王增涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年7月10起至2015年5月9日止）（罚金自判决生效之日起十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  岳红丽二〇一五年一月九日代书 记员  王颂扬
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二执字第89号
申请执行人：林永华，住吉林省长春市二道区。
被执行人：郑桂松，住吉林省长春市二道区。
被执行人：王玉增，住吉林省长春市。
申请执行人林永华与被执行人郑桂松、王玉增借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）二民初字第254号民事调解书已经发生法律效力。被执行人郑桂松、王玉增未履行法定义务，申请执行人林永华向本院申请执行，在执行过程中，因被执行人名下无财产可供执行，故无法继续执行。
本院认为，被执行人名下无财产可供执行，现该案件无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）二民初字第254号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 屈永泽
二〇一五年八月一日
书记员 刘 伟
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二执字第89号
申请执行人武某某。
被执行人武某。
依据（2015）二民速字第25号民事调解书，本院受理申请执行人武某某与被执行人武某继承纠纷一案，本案需要办理产权过户手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将户名为武某茂的房屋土地使用权（吉房权通字第17411号，面积77平方米）过户更名为武某某。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖攀
二〇一五年四月七日
书记员 姜淼
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虎民初字第02294-1号
原告唐文斌。
被告金笑娴。
本院在审理原告唐文斌与被告金笑娴民间借贷纠纷一案中，因被告金笑娴无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 游进国
二〇一五年一月八日
书 记 员 顾 雯
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨商初字第324号
原告巨野县农村信用合作联社。住所地：山东省巨野县。
法定代表人周克强，该社理事长。
委托代理人李红蒙，职务：巨野县农村信用合作联社核桃园信用社信贷主管。
被告张德壮，男，1982年6月28日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告黄贤兵，男，1982年2月14日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告黄贤智，男，1967年5月9日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告魏燕，女，1985年12月6日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告黄士敏，男，1955年2月18日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
本院于2015年1月6日立案受理了原告巨野县农村信用合作联社诉被告张德壮、黄贤兵、黄贤智、魏燕、黄士敏借款合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告巨野县农村信用合作联社委托代理人李红蒙到庭参加了诉讼，被告张德壮、黄贤兵、黄贤智、魏燕、黄士敏经公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张德壮、黄贤兵、黄贤智、魏燕、黄士敏共同组成联保体成员并与我社共同签订了个人最高额联合保证借款合同，被告张德壮于2012年4月16日从我社借款89999.99元。借款逾期后经催要，被告未予归还借款。请求法院依法判令被告张德壮归还89999.99元借款及利息、罚息，并负担本案诉讼费用。被告黄贤兵、黄贤智、魏燕、黄士敏承担连带责任。
被告张德壮、黄贤兵、黄贤智、魏燕、黄士敏未答辩。
经审理查明，被告张德壮、黄贤兵、黄贤智、魏燕、黄士敏、于2011年4月26日共同组成联保体成员与原告共同签订了个人最高额联合保证借款合同，各借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年4月26日至2014年4月25日止，在贷款人处发生的借款义务，所形成的债务最高余额（范围包括债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）。提供最高额担保。被告张德壮最高贷款额89999.99元，在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。合同约定：保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保范围：包括主债权本金、履行、罚息、复利、违约金、损害赔偿、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）.本合同项下借款按月结息，结算日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2012年4月16日，被告张德壮从原告处借款90000元，借款用途购车，借款月利率为11.4800‰，借款到期日2013年4月15日。借款逾期后，被告张德壮仍未归还原告借款89999.99元。为此，原告巨野县农村信用合作联社向本院提起诉讼。被告张德壮、黄贤兵、黄贤智、魏燕、黄士敏经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告代理人的陈述笔录、个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、被告身份证明等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：被告张德壮、黄贤兵、黄贤智、魏燕、黄士敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证抗辩权的放弃，其与原告之间签证的大联保体最高额联合保证借款合同本院依法确认为有效合同。原告依合同约定向被告张德壮支付借款89999.99元，有贷转存凭证（借款借据）在卷为凭，证据确实充分，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。因此原告要求被告张德壮归还借款89999.99元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持；第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。借款逾期后，被告张德壮没有及时归还原告借款89999.99元未归还，属于违约行为，原告要求被告张德壮归依约支付逾期罚息的诉讼请求，并无不当，本院亦应予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。原、被告在签订个人最高额联合保证借款合同时，没有明确约定被告担保方式，被告按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的?，?依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”。原告要求被告黄贤兵、黄贤智、魏燕、黄士敏承担保证责任的诉讼请求，本院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、由被告张德壮于本判决生效后五日内归还原告巨野县农村信用合作联社借款89999.99元及利息、罚息（以借款凭证载明的约定的利率计付利息、罚息按照合同约定的利率计付，至本判决指定履行之日止）；
二、被告黄贤兵、黄贤智、魏燕、黄士敏承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告张德壮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 董继金
审 判 员 刘策宇
人民陪审员 刘学银
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 王 博
北京市第一中级人民法院
准 许 撤 回 减 刑 建 议 决 定 书
（2016）京01刑更346号
减刑提请机关北京市良乡监狱。
罪犯李旭，男，20岁（1995年9月22日出生），汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市良乡监狱服刑。
本院于2016年2月1日收到北京市良乡监狱提请的罪犯李旭减刑建议书及所附材料。本院受理后，北京市良乡监狱发现提请减刑不当，于2016年3月4日向我院提交了提请撤销减刑建议书，提请撤回对罪犯李旭的减刑建议。
本院认为，因罪犯李旭违纪被处分，于2016年3月3日因严重违反生产操作规程，被监狱依据《对破坏监管秩序罪犯惩处的规定》第四十七条给予记过处分。对于北京市良乡监狱提请撤回对罪犯李旭的减刑建议，本院予以准许。依照2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，决定如下：
准许北京市良乡监狱撤回对罪犯李旭减刑的建议。
二〇一六年三月九日
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡中法刑执字第48号
罪犯秦伟稀，男，1990年8月24日出生，回族，内蒙古苏尼特右旗人，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱一监区服刑。
内蒙古苏尼特右旗人民法院于2012年11月15日作出（2012）苏右刑初字第26号刑事判决，以被告人秦伟稀犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱于2014年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯秦伟稀在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。“三课”学习，各科成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。罚金已全部执行。
上述事实，有罪犯秦伟稀的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯秦伟稀在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦伟稀减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月2日起至2014年12月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永胜
审判员 岳峰云
审判员 吴春林
二〇一四年十二月二日
书记员 沈依婷
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第963号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人张某。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）991号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年4月22日13时许，被告人张某至本区廊下镇勇敢村XXX号被害人谢某某住所，踹门入室，窃得现金人民币2，000余元。
2、2014年5月18日14时许，被告人张某至本区金山卫镇塔港村XXX号被害人钱某某住所，掰窗入室，窃得现金人民币2，500余元。
3、2014年5月19日，被告人张某至本区廊下镇光明村5组2012号被害人朱某住所，踹门、撬锁入室，窃得价值人民币3，430元的黄金手链一条、现金人民币500元及内有现金1，000余元的储蓄罐一个。
4、2014年5月27日14时许，被告人张某至本区廊下镇光明村，欲爬窗进入光辉5064号实施盗窃，因被发现而逃走；当日，被告人张某还采用踹门、撬窗等方式进入光辉5065号、何士6038号、6039号、6064号实施盗窃，均未窃得财物。
2014年6月9日，被告人张某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某某、钱某某、朱某、干甲、干乙、干丙、干丁、金甲的陈述，证人金乙、尚某某的证言，公安机关出具的监控视频资料、现场勘验检查工作记录、足迹鉴定书、扣押笔录、扣押清单及拍摄的相关照片，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，被告人张某的辨认笔录，公安机关出具的户籍资料、侦破经过、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，共计价值人民币9，430余元，其行为已构成盗窃罪。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某的刑期自2014年6月9日起至2015年8月8日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人张某于判决生效之日起十日内退赔相关被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 鹿
二〇一四年十月十一日
书 记 员 顾佳明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第928号
原告刘某，个体户。
委托代理人岳才柱，沂源安邦法律服务所法律服务工作者。
被告王某甲，个体户。
委托代理人王仕清，山东隆祥律师事务所律师。
原告刘某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人岳才柱、被告王某甲及其委托代理人王仕清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2003年原、被告登记结婚，婚后生育一男孩，现已11岁。原、被告均系再婚，由于婚前认识时间短，婚后又缺乏沟通，未建立起真正的夫妻感情。被告经常动手打人，没有家庭观念，对原告和孩子也不管不顾。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令原、被告离婚，孩子由被告抚养，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。
被告王某甲辩称，原告起诉的与事实不符，原、被告是经人介绍认识的，婚后感情很好，并生育一男孩，现已十一岁。原、被告经营一个快餐店，收入也可以，被告不同意离婚。
经审理查明，原告刘某与被告王某甲于2002年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一男孩，取名王某乙，于2005年3月10日出生。原、被告婚后初期感情尚可，后因家庭琐事发生争执。原告刘某于2015年6月18日诉至本院。
以上事实，由原告提供的结婚证及当事人庭审陈述在案为据，予以佐证。
本院认为，原、被告自2002年经人介绍认识并登记结婚，婚后已共同生活十多年，且婚后生育一男孩，已经建立了比较深厚夫妻感情。原、被告在共同生活中因生活琐事发生争执、矛盾是不可避免的，只要双方能够加强沟通和交流，互谅互让，原、被告有和好的希望。综上，原、被告的夫妻感情尚未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告王某甲离婚。
案件受理费500元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 翟所水
代理审判员 高明红
人民陪审员 宋坤忠
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张艳丽
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）源民初字第928号
原告方XX，女，1986年8月11日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇红旗街。
被告计XX，男，1983年12月20日出生，汉族，现下落不明。
本院在审理原告方XX诉被告计XX离婚纠纷一案中，因被告计XX户口所在地为绥凌县，肇源县不是其经常居住地，原告提供不出被告的准确住址，又提供不出被告有效的下落不明证明。被告的传票无法送达，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费300元，应予退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 邓艳梅
人民陪审员 屈晓继
人民陪审员 王春丽
二〇一六年一月十九日
书 记 员 曲 鑫
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）源民初字第928号
原告方某某，身份号码XXX，女，1986年8月11日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
被告计某某，身份号码XXX，男，1983年12月20日出生，汉族，现下落不明。
本院在审理原告方某某诉被告计某某离婚纠纷一案中，因被告计某某户口所在地为绥凌县，肇源县不是其经常居住地，原告提供不出被告的准确住址，又提供不出被告有效的下落不明证明。被告的传票无法送达，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费300元，应予退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 邓艳梅
人民陪审员 屈晓继
人民陪审员 王春丽
二〇一六年一月十九日
书 记 员 曲 鑫
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0711民初761号
原告：赵某，男，1982年6月13日生，汉族，无业，住锦州市古塔区。
被告：张某，女，1986年10月5日生，汉族，农民，住锦州市太和区。
本院在审理原告赵某与被告张某离婚纠纷一案过程中，原告于2017年8月9日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某承担。
审判员 崔志军
二〇一七年八月九日
书记员 詹文硕
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）酒刑执字第153号
罪犯赵永飞，男，汉族，生于1992年2月13日，甘肃省酒泉市肃州区人，现在酒泉监狱服刑。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2011年12月5日作出（2012）酒肃刑初字第018号刑事判决，认定被告人赵永飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金15000元（未缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2012年2月13日作出（2012）酒刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，2014年4月21日执行机关提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，写思想汇报12份，政治考试123分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在从事毛衣编织电脑横机验片劳动中，严格遵守生产工艺操作规程和劳动纪律，按时保质保量完成生产任务。2013年6月至2014年2月共记功1次、记表扬2次，被评为2013年度监狱改造积极分子。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯赵永飞在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵永飞减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春妍
审判员 黄玉杰
审判员 李 舒
二〇一四年五月二十日
书记员 石改军
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执3118号
申请执行人：合肥元景广告传媒有限公司，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园合派路34号，统一社会信用代码913401235704071442（1-1）。
法定代表人：陈健，总经理。
被执行人：合肥华智广告有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号易居时代公寓3幢1402室，统一社会信用代码91340100566384154H（1-1）。
法定代表人：孙桂华，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初5475号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人剩余报酬款的利息972元（以10000元为基数，自2014年10月2日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2017年6月27日）、一审案件受理费128元并承担本案执行费50元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥华智广告有限公司银行存款1150元；或扣留、提取被执行人合肥华智广告有限公司尚未支取的收入1150元；或查封、扣押被执行人合肥华智广告有限公司价值为1150元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴成莹
二〇一七年七月二十八日
书记员 唐明明
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1524执972号
申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法人：张兆起。
被执行人：殷庆霞，女，1975年4月4日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处大店村。
被执行人：王玉平，女，1988年9月2日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处大店村。
被执行人：卜爱华，女，1958年2月7日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处大店村。
被执行人：刁显荣，女，1966年5月17日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处大店村。
山东省东阿县人民法院（2014）东商初字第163号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2016年10月11日向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案执行。
在执行过程中经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行的标的额为借款4万元及利息，已执行标的额为0元，未执行标的额为4万元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
审判长 秦 明
审判员 夏绪军
审判员 张壮之
二〇一六年十一月二十八日
书记员 姜书振
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第551号
申请执行人：董传岭，个体工商户。
被执行人：赵文成，个体工商户。
本院在执行申请执行人董传岭申请执行被执行人赵文成买卖合同纠纷一案中，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止黄骅市人民法院（2014）黄民初字第4897号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘福利
代理审判员 沈玉东
代理审判员 刘 睿
二〇一五年八月三日
书 记 员 宋俐锋
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台椒商初字第1861号
原告：中国工商银行股份有限公司××州××行，住所
地台州市市府大道××号。
代表人：王××。
委托代理人：田××。
委托代理人：顾××。
被告：傅××。
原告中国工商银行股份有限公司××州××行为与被告
傅××信用卡纠纷一案，于2009年7月23日向本院起诉。本院
于同日受理后，依法由审判员张灵敏适用简易程序于2009年9
月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代
理人田××到庭参加诉讼，被告傅××经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭。
原告中国工商银行股份有限公司××州××行起诉称：2
008年2月22日，被告傅××向原告申办牡丹信用卡（贷记卡）
，在查阅牡丹卡领用合约等相关内容后，填写了申请表。据领
用合约、章程的规定，被告信用透支额度由原告审查确定并有
权调整。若被告因取现或转帐发生透支，则应按每日万分之五
支付所用款项部分自银行记帐日起至还款日止的透支利息。因
其他原因透支的，则应在银行打印对帐单之日起25天内还款，
免计利息，否则原告有权对未还部分计收从记帐日起至还款时止的利息，并按月计收复利。若被告对信用卡下全部款项的还
款数额未达到约定最低限额的，对未达到最低限额部分另加收
5％的滞纳金，若被告超额透支，则对超出部分再加收5％超限
费。被告应承担使用信用卡而发生的全部债务，原告有权收取
被告使用信用卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及超
限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用。双方对其
他事项也作了约定。原告于2008年2月25日审查批准，给被告
傅××透支信用额度为10000元，并发给被告傅××牡丹信用
卡（贷记卡，卡号为××）。被告领卡后，自2008年7月25日
透支本金9999.31元始，截止2009年5月1日，尚欠透支本金905
4.41元及利息、滞纳金和超限费2585.05元，合计11639.46元
。现请求判令被告傅××归还牡丹信用卡透支本金9054.41元
，并支付利息、滞纳金和超限费（截止2009年5月1日的利息、
滞纳金和超限费为2585.05元，自2009年5月2日起至付清之日
止的利息按每日万分之五的利率计算）。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了以下证据：
1、牡丹卡个人卡申请表（领用合约）及审批表各一份，
证明原、被告间存在牡丹信用卡贷款合同关系的事实。
2、牡丹卡历史交易明细单一份，证明被告傅××尚欠原
告信用卡透支款项的事实。
被告傅××未作答辩，也未向本院提交证据。
本院已将原告提供的上述证据随诉状副本送达给被告傅
××，被告傅××未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为
其放弃质证和抗辩的权利。经过审理原告提供的上述证据其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认
其证明效力。
据此，本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原、被告之间签订的牡丹信用卡领用合约系
双方当事人真实意思表示，内容并不违法，应为有效。合约双
方均应按约履行各自的义务。被告傅××未按约偿还透支款项
本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求
合法，本院予以支持。被告傅××经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭应诉，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合
同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，
判决如下：
被告傅××于本判决发生法律效力之日起十日内支付给
原告中国工商银行股份有限公司××州××行牡丹信用卡透支
本金人民币9054.41元及截止2009年5月1日的利息、滞纳金和
超限费2585.05元，并自2009年5月2日起至本判决确定给付之
日止按日利率万分之五计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，减半收取45元，由被告傅××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费90元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：浙江省台州市财政局，帐号：90×××35，开户银
行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。
审 判 员 张灵敏
二〇〇九年九月一日
代书记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…
…
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…
…第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
陕西省高陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第01647号
原告邰�宁，居民。
委托代理人苏麟，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告李奕芝，居民。
本院在审理原告邰亚宁诉被告李奕芝合同纠纷一案中，原告邰亚宁于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邰亚宁申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告邰亚宁撤回起诉。
本案免收案件受理费。邰亚宁已预交的8800元，由本院予以退付。
代理审判员 王锋
二〇一五年七月六日
书 记 员 赵楠
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第1882号
原告泗阳县王集镇张坝村委会二组，住所地泗阳县王集镇张坝村二组。
负责人李玉庭，该组组长。
委托代理人胡庭松，泗阳县王集法律服务所法律工作者。
被告付从元。
原告泗阳县王集镇张坝村委会二组诉被告付从元租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员朱慈双独任审判，于2015年12月15日在本院第八法庭公开开庭进行了审理。原告泗阳县王集镇张坝村委会二组的委托代理人胡庭松到庭参加诉讼，被告付从元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泗阳县王集镇张坝村委会二组诉称，2015年10月7日，被告拿一份事先写好的土地转让协议书，称原魏圩水利站身底所占用的约9亩地是租原告的，租期至2018年12月30日，租期满后即从2019年元月1日开始想把这块地的使用权、所有权以30万元买下，并且提前即2015年10月7日和组里签下土地转让协议。原告事先没有考虑到这块土地性质，就在当日组长就代表组里在协议上签了字。2015年10月8日，原告得知该土地于2002年4月已变成了国有土地，原告无权在该协议上签名。现要求法院解除原被告签订的土地转让协议。
被告付从元未作答辩。
经审理查明，1993年5月28日，以魏圩乡水利站为甲方，以魏圩乡刘东村三组为乙方，签订了征用土地位置协议书，约定甲方征用乙方9亩土地。后以张坝村民委员会刘二组（之前刘东村三组）为甲方，以本村村民付从元为乙方订立了一份土地转让协议书，内容为“张坝村民委员会刘二组有九亩土地，经双方协商特订如下协议：（一）经张坝村民委员会刘二组全体村民协商一致同意，把之前水利站租用九亩土地到期的所有权和使用权一并转让给本村村民付从元，收回九亩土地的时间是2019年元月1日，也就是水利站租用到期的时间，至2018年12月30号到期。（二）经过双方协商，在付从元得到九亩土地的所有权和使用权同时，付从元一次性支付九亩土地的所有权和使用权的土地补偿款是叁拾万元，一次性付清。（三）张坝村民委员会刘二组全体村民同意，签字盖章”。刘二组代表、村民、组长在该协议书上签名、捺手印，张坝村民委员会在该协议上盖章。
另查明，泗阳县王集镇张坝村委会刘二组现为原告泗阳县王集镇张坝村委会二组，之前为泗阳县魏圩乡刘东村委会三组。原魏圩乡水利站占用的原告9亩土地，泗阳县土地管理局于2002年颁发了泗国用（2002）第0703号国有土地使用权证。
以上事实，有原告的陈述、原告提供的征用土地位置协议书、土地转让协议书、国有土地使用证、宿政复决字（2004）2号行政复议决定书、本院对付从元的谈话笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的土地转让协议虽系双方当事人真实意思的表示，但合同上租赁的土地已变成国有，原告无权处分，合同目的无法实现，故原、被告签订的土地转让协议应予以解除。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
解除原告泗阳县王集镇张坝村委会二组与被告付从元签订的《土地转让协议书》。
案件受理费80元已减半收取40元，由被告付从元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库股，账号：46×××80）预交上诉案件受理费80元。
审判员 朱慈双
二〇一五年十二月九日
书记员 葛天民
第4页／共4页
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2011）镜行非审字第00223号
申请执行人芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人杨杰，主任。
被执行人杨秀娟，女，1957年5月17日出生。
申请执行人芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会以被执行人杨秀娟不履行镜房裁[2011]634号裁决为由，于2011年10月19日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，申请执行人芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会申请执行的镜房裁[2011]634号裁决，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《城市房屋拆迁管理条例》第十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会申请强制执行的镜房裁[2011]634号裁决准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刁智蓉
审判员 沈世玲
审判员 徐晓丽
二〇一一年十月二十四日
书记员 尚ＸＸ
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第412号
申请执行人于某，女，1945年2月11日出生，汉族，莱西市人。
申请执行人马某甲，男，1941年10月13日出生，汉族，莱西市人。
被执行人马某乙，男，1966年2月8日出生，汉族，莱西市人。
上列当事人间赡养费纠纷［案号（2013）西民初字第3324号］一案，经本院调解，协议自2014年1月份起，马某乙每年支付于某、马某甲赡养费及房屋租赁费2000元，于每年的1月日前和6月30日前各支付1000元。于某、马某甲于2014年1月16日申请执行，执行标的1000元。执行过程中，本院扣划被执行人马某乙账号存款1100元，发放给申请执行人于某、马某甲1050元，执行费50元。现给付义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2014）西执字第412号案件确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一四年三月二十日
书记员 姜俊杰
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第412号
申请执行人：曾建新。
被执行人：洛阳市天骄置业有限公司。
法定代表人：陈秀军。
被执行人：杨仁九。
本院在执行曾建新与洛阳天骄置业有限公司、杨仁九工程合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2013）西民商初字第48号民事判决书终结本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王雷
二〇一四年十一月十四日
书记员 张一
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 决 定 书(2014)西执字第412号本院在执行申请执行人吴桂琴与被执行人张景武民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张景武拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将张景武纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月二日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2014)西执字第412号申请执行人：吴桂琴，男，1977年8月23日生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：张景武，男，1967年11月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。江西省南昌市西湖区人民法院于2014年1月22日作出的（2013）西民初字第1632号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：被执行人张景武应于2014年6月30日前归还申请执行人吴桂琴73000元。本院在执行过程中，于2014年8月8日查封了被执行人张景武所有的位于南昌市西湖区里洲路34号3单元101室、102室房产，现申请执行人与被执行人达成和解协议并申请终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本案申请执行标的73000元，执行费1000元，总计74000元，未执行69000元。本院认为：申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省南昌市西湖区人民法院（2013）西民初字第1632号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，若被执行人未按和解协议履行，可向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 张 健审判员 邓宜伟二〇一七年五月三日书记员 :吴蓉
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00318号
申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省天长市城东新区永福东路8号。
法定代表人：郑如银，系该公司董事长。
委托代理人：刘家东，系该公司法务部经理。
委托代理人：单传银，系该公司员工。
被执行人：陶国林，农民。
被执行人：李子良，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2014）天民二初字第00532号民事判决书，于2015年3月18日向被执行人陶国林、李子良发出执行通知书，责令被执行人陶国林、李子良履行还款义务，但被执行人陶国林、李子良至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，陶国林、李子良在银行有存款，另查明陈玉兰与陶国林系夫妻关系，陈玉兰在银行有存款，该款系夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结陶国林、陈玉兰、李子良在银行的存款人民币105000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 董茂宣
审判员 沈 昕
二〇一五年三月十八日
书记员 花晓艳
河北省邢台市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）邢行监字第76号
张志广、吕立爽：
你们诉巨鹿县人民政府及第三人张志卫土地行政登记一案，不服本院（2014）邢行终字第88号行政裁定，以起诉没有超诉讼时效、原审法院认定事实错误应予撤销为主要理由，向本院申请再审。
本院经复查认为，巨鹿县人民政府于1985年为第三人张志卫颁发了2909号宅基地使用证，颁证至今已有28年之久，2013年你们向法院起诉要求撤销该宅基地使用证。根据《最高人民法院＜关于执行中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过二十年、其他具体行政行为从作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。《最高人民法院＜关于执行中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉：¨¨¨（六）、起诉超过法定期限且无正当理由的。故你们2013年向法院提起行政诉讼早已超过法定二十年的最长起诉期限，原审法院裁定驳回你们的起诉并无不当。
综上，本院认为，你们的申请再审理由不能成立，不符合《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第九条规定的再审立案的条件。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，予以驳回。
特此通知。
二〇一四年九月二十六日