福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0124民初491号原告：黄晓萍,女，1971年9月1日出生，汉族，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：黄敬荣，福建元一律师事务所律师。被告：钱朝宇，男，1991年4月14日出生，汉族，住福建省闽清县。原告黄晓萍与被告钱朝宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄晓萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱朝宇立即向原告黄晓萍偿还借款本金20万元，以及从2016年3月26日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.判令被告钱朝宇承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年开始，钱朝宇多次向黄晓萍借款，口头约定月利率为1.5%，没有约定还款期限。截止到2015年10月25日，经双方结算确认，钱朝宇共欠黄晓萍40万元，钱朝宇向黄晓萍出具两份借据，一份欠20万元，承诺一个月还清，出具借据后一个月，钱朝宇向黄晓萍还款10万元；另一份也是欠20万元，以闽Ａ×××××奥迪轿车质押作为担保（现在车还质押在黄晓萍处）。本案起诉有质押的20万元，20万元本金钱朝宇均未偿还，利息支付了5个月总计1.5万元，即利息支付至2016年3月25日，2016年3月26日起就未再支付利息。2017年11月6日，黄晓萍打电话向钱朝宇催款，双方确认总的本金尚欠30万元，截止到2017年10月25日共欠利息9万元。本案起诉的本金尚欠20万元、利息6万元。之后黄晓萍又多次向钱朝宇催讨，钱朝宇既不支付利息也不归还本金。截止到2018年1月25日，本案中钱朝宇尚欠黄晓萍本金20万元，利息6.9万元（上次催讨后又过了三个月，总利息为6万元加0.9万元合计6.9万元），本息共计26.9万元。钱朝宇辩称，其确实有向黄晓萍借款，但没有约定利息。当时其出具了两张借据，各20万元，已偿还10万元，尚欠本金合计30万元。2015年10月25日之后还向黄晓萍支付了1.5万元。黄晓萍围绕诉讼请求，依法提交了借据、中国农业银行账户历史数据查询单及交易清单、电话通话录音及其转化文字稿等证据。前述证据材料真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。钱朝宇没有向本院提交证据。对有争议的事实，即双方当事人之间就借款有否约定月利率1.5%的事实，本院认定如下：黄晓萍主张双方口头约定月利率为1.5%，并向本院提交了2017年11月6日其与钱朝宇之间的通话录音及转化文字稿。但该证据不足以证明双方当事人之间有明确的利息约定，且钱朝宇对此予以否认。故对于黄晓萍关于双方当事人之间存在口头约定月利率1.5%的事实主张，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年开始，钱朝宇陆续向黄晓萍借款。黄晓萍通过其女儿黄晶莹的银行账户向钱朝宇指定的账户支付了出借款项。截止到2015年10月25日，经双方结算确认，钱朝宇共欠黄晓萍40万元。同日，钱朝宇向黄晓萍出具两份借据：其中一份借据，即案涉借据，内容载明“兹向黄晓萍借人民币贰拾万元正。备注（闽Ａ×××××抵押）”。现该车处于黄晓萍管控之下；另外一份借据，内容载明“兹向黄晓萍借人民币贰拾万元正（一个月内还清）”，出具该借据后一个月，钱朝宇向黄晓萍还款10万元，黄晓萍就该借据亦向本院提起诉讼，另案处理。2015年10月25日之后，钱朝宇还向黄晓萍支付了1.5万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。钱朝宇向黄晓萍借款20万元，没有约定借款期限和利息，事实清楚，双方之间的借贷法律关系合法有效，钱朝宇应负返还之责。因2015年10月25日之后，钱朝宇向黄晓萍支付了1.5万元，扣除该笔款项后，钱朝宇尚欠黄晓萍借款本金18.5万元。故黄晓萍要求钱朝宇偿还借款本金18.5万元的部分，于法有据，本院予以支持。黄晓萍要求钱朝宇偿还本金超出18.5万元的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对于黄晓萍要求钱朝宇支付相应利息的诉请，自起诉之日即2018年1月30日起至还清之日止，以借款本金18.5万元为基数，按照年利率6%计算利息的部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项的规定，判决如下：一、被告钱朝宇应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄晓萍借款本金18.5万元及相应利息（按年利率6%计算，从2018年1月30日起至还清借款本金之日止）；二、驳回原告黄晓萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,335元，减半收取计2,667.5元，由黄晓萍负担833元，钱朝宇负担1,834.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员 曾  友  锵二〇一八年三月十五日法官助理 陈  少  怀书 记 员 陈少怀（兼）附件：一、本案所适用的法律法规、司法解释1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。