广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第2291号
原告：广西舜航投资有限公司，住所地：南宁市北湖北路69号46栋。
法定代表人：曹勇，该公司总经理。
委托代理人：朱新平，广西东方意远律师事务所律师。
委托代理人：李丽萍，广西东方意远律师事务所实习律师。
被告：中国核工业二三建设有限公司广西分公司，住所地：南宁市厢竹大道7号天立·东方大厦A座二十一层2104号房。
负责人：孟海峰，该公司经理。
委托代理人：唐伟名，广西方园律师事务所律师。
被告：中国核工业二三建设有限公司，住所地：北京市顺义区顺康路58号院1幢。
法定代表人：韩乃山，该公司总经理。
委托代理人：唐伟名，广西方园律师事务所律师。
原告广西舜航投资有限公司诉被告中国核工业二三建设有限公司（以下简称二三建设公司）、中国核工业二三建设有限公司广西分公司（以下简称二三建设广西分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法由审判员李康独任审理，于2015年1月12日公开开庭进行了审理，书记员农琳任法庭记录。原告的委托代理人朱新平、李丽萍，两被告的共同委托代理人唐伟名到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与二三建设广西分公司于2013年8月28日签订《钢材购销合同》，合同约定原告向二三建设广西分公司供钢材用于来宾市润和“上宾国际”项目。合同签订后，原告按合同要求保质保量向二三建设公司广西分公司供货，但是二三建设广西分公司并未按时支付货款，截止至2014年6月20日，二三建设广西分公司共欠原告货款本金2532453元，违约金人民币23050元，以上共计2555503元。原告多次找二三建设广西分公司协商还款事宜，二三建设广西分公司总是以各种理由拖延不付，因二三建设广西分公司系二三建设公司的分公司，因此二三建设公司应当承担二三建设广西分公司的付款责任。综上，为维护原告的合法权益提起诉讼，请求：1、判令两被告共同偿还钢材欠款本金人民2532453元及利息23050元（按中国银行贷款利率的四倍，从2014年6月20日暂计至起诉之日止），以上共计2555503元；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、《钢材购销合同》，拟证明原告与二三建设广西分公司存在合法有效买卖合同关系；2、《还款承诺书》，拟证明二三建设广西分公司存在拖欠货款事实，所欠款项对应的钢材总数量、价款等情况。
被告二三建设广西分公司答辩称，1、原告仅向我方提供了价值2797370.65元的钢材，我方先后支付了609900元钢材款（9900元支付给原告的代理人尹文正），且我方向原告退回了价值705731.84元的钢材，已付款及退货对应款项应当从2797370.65元当中扣除，故原告诉请的货款金额2532453无依据；2、《钢材购销合同》并未约定逾期付款利息，且买卖合同关系与借贷关系不同，原、被告双方为企业，原告主张的利息计算方式（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息）于法无据；3、本案合同中关于逾期支付货款利息的预定实际上是为原告收取非法高额利息；4、我方无法按期向原告支付货款的原因在于开发商未按期支付工程进度款。
被告二三建设公司答辩称，二三建设广西分公司具备承担给付义务的能力，我方仅对二三建设广西分公司财产不足清偿的部分债务承担补充清偿责任。
二被告共同提交如下证据：1、工行电子银行回单，拟证明签订承诺书后我方先后向原告支付款项509900元（其中9900元支付给原告的代理人尹文正）；2、“上宾国际”项目钢材货款结算表，拟证明原告仅向我方提供了价值2797370.65元的钢材，被告于2013年10月21日向原告支付了10万元钢材款，且承诺书中的3032453.65元中包含了335083元的高额非法利息；3、中核二三建来宾“上宾国际”工地退货单、来宾上宾国际工地退货结算单（2014年7月24日），拟证明我方向原告退回了价值705731.84元的钢材；4、2014年4月25日南宁市场建筑钢材工程采购价格行情，拟证明南宁市2014年4月的南宁钢材市场价格；5、工程联系函，拟证明我方拖欠钢材款的原因是开发商拖欠工程进度款。两被告当庭出示证据6、《退货过磅单》，拟与证据3共同证明二三建设广西分公司的退货情况。
经过开庭质证，原告对两被告提交的证据1工行电子银行回单的真实性无异议，其中50万元我方认可收到，并在欠款中扣除，被告尚欠货款2532453元；对于支付给尹文正的9900元并非钢材货款，而是原告支付给尹文正垫付的差旅费等费用。对证据2上宾国际项目钢材货款结算表的真实性、合法性、关联性无异议，认可二三建设广西分公司尚欠货款及利息共计3032453.65元；对证据中《2014年7月23日“上宾国际”工地退货单》的真实性、合法性、关联性均不认可，上面尹文正的签名并非本人所签；对《2014年7月24日来宾上宾国际工地退货结算单》的真实性、合法性、关联性均不认可，上面无原告公司加盖公章也没有原告公司人员签字确认。对证据3《价格行情》的真实性、合法性不认可，且与本案无关联。对证据4《工程联系函》的真实性、合法性、关联性均不认可，上面没有我公司签章确认，我方没有收到。对当庭证据《过磅单》的真实性无法确认。
两被告对原告提交的证据1《钢材购销合同》的真实性无异议，但第四条约定的垫付利息因违法而属于无效条款，且合同第四条第三款约定尹文正为原告方代表，可以代表原告凭工地送货单或收款凭证收取钢材款；对证据2《还款承诺书》的真实性无异议，其上加盖的我方公章是真实的，但300万余元包含了巨额非法利息，且出具承诺书后我方还支付了50万元货款，该款应当从尚欠货款中扣除，不应优先支付利息。
对以上证据，本院结合各方的起诉和答辩意见及其他证据，将综合考虑后予以采用，并在本院认为部分对其关联性加以论述。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告广西舜航投资有限公司与二三建设广西分公司于2013年8月28日签订《钢材购销合同》，合同约定原告向二三建设广西分公司供钢材用于来宾市润和“上宾国际”项目。钢材价格为：每批钢材的定价是南宁市当天网价加210元∕吨的基础上，另加运输装卸费用和垫资款利息，作为结算价格。结算、付款方式为：1、甲方（原告）为乙方（被告二三建设广西分公司）垫资到该工程正负零以上第六层止，钢筋用量300吨左右，垫资时间不超过3个月，垫资利息按每吨每天5元计算；2、该工程到正负零以上第六层以后，每批钢材必须按月结算，每批钢材月垫资利息按每吨每天5元计算；甲方指定代表尹文正为代表，凭工地送货单或收款凭证收取钢材款；乙方指定吴巧生为其全权代表签收货物。双方还约定如乙方违约甲方按所欠货款总额的2‰每日累计收取滞纳金至付清货款止。该合同经双方代表签字及加盖公章。
合同签订后，原告从2013年10月21日至2014年4月26日，分六次向二三建设广西分公司供应钢材共701.682吨，货款为2797370.65元。2013年10月21日，二三建设广西分公司支付了钢材款10万元。2014年6月19日原告与二三建设广西分公司就供应钢材货款进行结算，双方确认原告供应钢材总计货款2797370.65元，二三建设广西分公司应支付代垫资利息335083元，已支付货款10万元，尚欠货款3032453.65元。2014年6月20日被告出具还款承诺书，确认欠原告货款3032453元，并承诺于2014年6月30日还款150万元，余款1532453元于2014年7月26日前还清。2014年7月23日，二三建设广西分公司退还原告螺纹钢137.209吨、圆盘钢49.44吨。2014年7月24日，双方就退货进行结算，原告确认退钢材总数为186.649吨，货款共计611909元，扣除运费9300元、吊车费1860元，二三建设广西分公司退还钢材货款为600749元，原告加盖了公章。二三建设广西分公司认为退钢材总数为186.649吨，货款为705731.84元，扣除运费9300元、吊车费1860元，被告退还钢材货款为694571.84元。双方对所退货钢材计算单价有异议，原告认为应当按照退货时的网上市场价计算，被告按照原告供货时的网上市场价格计算。
被告二三建设广西分公司员工吴会想于2014年6月23日、6月24日、7月1日，分别向原告员工尹文正支付款项1900元、5000元、3000元合计9900元，于2014年6月30日向原告公司支付货款50万元。
原告对吴会想向原告公司账户支付的两笔共60万元货款予以确认。对吴会想支付给尹文正的9900元款项，原告认为，是被告称柳州市润和房地产开发有限公司拖欠其工程款，才无法向原告支付钢材款，要求尹文正陪同被告到柳州市、来宾市核实柳州市润和房地产开发有限公司拖欠二三建设广西分公司工程款的事宜，被告应支付的差旅费。
原告认为被告二三建设广西分公司拖欠货款拒不支付，遂诉至法院，请求判如所请。
本案争议焦点为：1、原告实际供应钢材数量是多少、货款是多少？2、被告已经支付给原告货款及被告退还钢材价款是多少？3、原告收取垫资款利息是否违反法律规定？4、原告请求判令被告按照中国人民银行同期同类流动资金贷款利率的四倍支付利息有无事实及法律依据？5、二三建设公司、二三建设广西分公司承担责任的问题。
本院认为：一、关于原告实际供应钢材数量是多少、货款是多少的问题。
根据2014年6月19日原告与二三建设广西分公司共同签订的《中国核工二三建设来宾市上宾国际项目部钢材货款结算表》，双方确认原告供应给二三建设广西分公司的钢材为701.682吨，货款为2797370.65元。该结算表是双方对所供应钢材的数量、货款的最终结算，因此，本院确认原告供应钢材货款为2797370.65元。
二、关于被告已经支付给原告货款、被告退还钢材价款及尚欠原告货款是多少的问题。
被告二三建设广西分公司于2013年10月21日，支付了钢材款10万元，2014年6月30日支付了货款50万元，原被告双方均无异议，本院予以确认。被告二三建设广西分公司的员工吴会想于2014年6月23日、6月24日、7月1日，分别向原告员工尹文正支付1900元、5000元、3000元，合计9900元，原告认为该9900元，是被告为了证实自己不能按时支付原告的货款是因为柳州市润和房地产开发有限公司拖欠被告的工程款，而邀请原告与被告员工吴会想到柳州市出差核实的差旅费，被告二三建设广西分公司认为是支付货款。从二三建设广西分公司支付的款项来看，被告二三建设广西分公司通过其员工吴会想支付两笔共60万元货款均是支付到原告的对公账户，原告也予以认可。被告二三建设广西分公司员工吴会想支付给尹文正的款项9900元，没有注明款项用途，原告于庭后提交了尹文正到柳州市出差的票据，可以证实尹文正确实到过柳州市。结合被告二三建设广西分公司所购买的钢材是供给柳州市润和房地产开发有限公司，且二三建设广西分公司所提交的证据也证明了柳州市润和房地产开发有限公司拖欠其钢材款的事实。鉴于被告二三建设广西分公司不能证明该款项确实是支付钢材款，结合以上事实，本院采信原告的陈述意见，认定被告二三建设广西分公司已经支付给原告的货款为60万元。
2014年7月24日，被告二三建设广西分公司退还钢材186.649吨给原告，其中盘螺钢49.44吨，螺纹钢137.209吨，原告按照2014年7月份的市场价格计算退钢材货款为611909元，扣除运费9300元、吊车费1860元，被告二三建设广西分公司实际退回钢材货款为600749元。被告二三建设广西分公司按照原告供货时双方结算价格计算退钢材货款为705731.84元，扣除运费9300元、吊车费1860元，被告实际退还钢材货款为694571.84元。本院认为，双方是买卖合同关系，货款应当按照合同约定进行结算，原告已经向被告二三建设广西分公司交付了钢材，并按照合同约定进行了结算。由于被告二三建设广西分公司不能按照合同约定的时间支付货款，已经违约，并造成原告资金周转困难，原告因此才接受被告二三建设广西分公司退回部分钢材，但此时钢材价格已经下跌，由此造成的钢材价值损失，应由违约方承担。综上，原告按照2014年7月份的市场价格计算退钢材货款合理，本院予以支持。本院认定被告二三建设广西分公司实际退回钢材货款为600749元。
据此，本院认定，截止2014年7月24日被告二三建设广西分公司尚欠原告货款为1596621.65元（2797370.65元-60万元-600749元）。
三、关于原告收取垫资款利息是否违反法律规定的问题。
被告二三建设广西分公司在货款结算表上签字盖章确认收到钢材701.682吨，货款2797370.65元，已付货款10万元，应付垫资利息335083元，尚欠货款余额3032453.65元。被告二三建设广西分公司在2014年6月20日出具给原告的还款承诺书中，确认欠原告货款3032453元（包括垫资利息335083元），承诺于2014年6月30日先支付150万元，余款1532453元于2014年7月26日之前全部付清。本院认为，以上证据证明原被告双方已经就钢材买卖进行结算，是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，因此双方当事人应遵照执行。
四、关于原告请求判令被告按照中国人民银行同期同类流动资金贷款利率的四倍支付利息是否合理的问题。
根据《钢材购销合同》约定如乙方违约甲方按所欠货款总额的2‰每日累计收取滞纳金至付清货款止。该约定实际上是对违约责任的约定。原告请求判令被告二三建设广西分公司从2014年6月20日以后按银行利率的四倍支付利息实质是要求被告承担支付违约赔偿金的责任。二三建设广西分公司认为双方约定的违约金标准过高。原告在起诉时变更为按照中国人民银行同期同类流动资金贷款利率的四倍计算违约金。本院认为，基于近年来钢材价格及利润大幅下跌，经营者依靠及时收回货款提高资金周转效率来获得利润的事实。被告二三建设广西分公司长期拖欠原告货款，占用原告资金，造成原告资金周转困难，应当承担赔偿损失的违约责任。本院参照本地区融资成本的具体情况，调整为按照中国人民银行同期同类流动资金贷款利率的三倍计算，以被告二三建设广西分公司尚欠原告货款1596621.65元为基数，从2014年6月20日起计算至本判决确定的履行期限的最后一日止。
五、关于二三建设公司、二三建设广西分公司承担责任的问题。
中国核工业二三建设有限公司广西分公司是中国核工业二三建设有限公司设立的不具备法人资格的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，中国核工业二三建设有限公司对中国核工业二三建设有限公司广西分公司待债务承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国核工业二三建设有限公司、中国核工业二三建设有限公司广西分公司共同支付给原告广西舜航投资有限公司货款1596621.65元；
二、被告中国核工业二三建设有限公司、中国核工业二三建设有限公司广西分公司共同支付给原告广西舜航投资有限公司垫资款利息335083元；
三、被告中国核工业二三建设有限公司、中国核工业二三建设有限公司广西分公司共同支付给原告违约金，以1596621.65元为基数，按照中国人民银行同期同类流动资金贷款利率的三倍，自2014年6月21日起计算至本判决确定的履行期限的最后一日止；
四、驳回原告广西舜航投资有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费13622元，由被告中国核工业二三建设有限公司、中国核工业二三建设有限公司广西分公司负担12600元，原告广西舜航投资有限公司负担1022元。
上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并同时预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司古城支行南宁市竹溪分理处，帐号：01×××28）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李康
二〇一五年二月四日
书记员 农琳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。