四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大邑民初字第836号
原告马永超。
委托代理人韩泽民（特别授权），四川国炯律师事务所律师。
被告冯建军。
被告孙学桃。
原告马永超诉被告冯建军、孙学桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理。依法由代理审判员张洪平适用简易程序于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告马永超及其委托代理人韩泽民，被告冯建军、孙学桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马永超诉称，2013年8月15日傍晚，被告冯建军驾驶悬挂川ADK0**号牌的“双狮”牌125型普通二轮摩托车沿安出路由三岔镇方向往王泗镇方向行驶，在事发路段与原告马永超驾驶的川A30N**号“豪爵-
SUZUKI”牌125型普通二轮摩托车相撞，造成原告马永超受伤，川A30N**号车受损。原告当日被送往大邑县骨科医院住院治疗，后于2013年9月4日出院。原告伤情经四川华大司法鉴定所评定为十级伤残。经大邑县公安局交通警察大队大公交认字（2013）第3295号《道路交通事故认定书》认定马永超承担事故主要责任、冯建军承担次要责任。悬挂川ADK0**号牌的“双狮”牌125型普通二轮摩托车所有人为被告孙学桃，该车为注销状态、未投保交强险。本次交通事故给原告造成的损失如下：医疗费11935.37元、二次手术费5000元、残疾赔偿金20307元／年×20年×10%＋15050元／年×5年×10%÷5人＋15050元／年×10年×10%÷2人＝49644元、住院伙食补助费20元／天×20天=400元、误工费200元／天×101天=20200元、护理费70元／天×20天=1400元、合理交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费950元，以上合计92029.37元。请求人民法院判决二被告连带赔偿原告人身损害赔偿费用92029元。
被告冯建军辩称，对本次交通事故的发生、责任认定没有异议。原告马永超在本次事故中承担主要责任，被告承担次要责任，故被告只承担原告总损失30%的赔偿责任。原告住院期间被告垫付了医疗费3000元，请求在本案中一并处理。因原告户籍登记为农民其相关赔偿项目应按农村居民标准计算。被告目前经济困难，无力进行赔付，只能再赔偿原告5000元。
被告孙学桃辩称，原告方主张的赔偿项目中，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按农村居民标准计算，对原告方的伤残等级有异议，不认可被扶养人生活费、精神损害抚慰金。被告已经将川ADK0**号车赠与被告冯建军，并告知被告冯建军车辆已经注销，不能上路。被告不是本次交通事故的当事人，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月15日傍晚，被告冯建军驾驶悬挂川ADK0**号牌的“双狮”牌125型普通二轮摩托车从大邑县苏家镇复兴6组家中出发，沿安出公路由三岔镇方向往王泗镇方向行驶，18时30分许，被告冯建军驾车行驶到事发地点处，遇原告马永超驾驶川A30N**号“豪爵-
SUZUKI”牌125型普通二轮摩托车由前方左侧路外驶入安出公路并左转通过公路过程中，悬挂川ADK0**号牌的普通二轮摩托车左前侧与川A30N**号车前轮右侧相撞，造成原告马永超受伤，川A30N**号车受损。事故发生后，原告当即被送往大邑县骨科医院住院治疗，于2013年9月4日出院，共计住院20天，产生医疗费11935.37元，其中被告冯建军垫付3000元。出院医嘱：1、门诊休息治疗2月；2、逐步加强右上肢功能锻炼；3、出院后1月、2月、3月、6月摄右锁骨片了解骨折位置及愈合情况，待骨折愈合后，行手术取除内固定治疗。二次手术费用大约5000元；4、避免受伤致再次骨折或导致内固定断裂；5、加强营养；6、住院期间护理人员一名；7、门诊随访，若有不适，及时来院。本次交通事故经大邑县公安局交通警察大队认定，原告马永超承担事故主要责任，被告冯建军承担事故次要责任。2013年11月26日，原告伤情经四川华大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：参照GB18667-2002，《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i条之规定，马永超右锁骨骨折遗留右上肢功能障碍属十级伤残。原告支付鉴定费950元。
另查明，王素华、马汉峪分别系原告马永超之母、女。王素华与马田修（已故）共生育五个子女，原告马永超系其小儿子。原告马永超常年在外务工。被告孙学桃系悬挂川ADK0**号牌的普通二轮摩托车（状态为达到报废标准已注销）车主，该车未投保交强险，被告冯建军使用该车期间发生本次事故。
以上事实，有原、被告陈述，大邑县公安局交通警察大队大公交证字（2013）3295号道路交通事故认定书，大邑县骨科医院出院病情证明书、病历资料、住院费用结算票据、用药清单，司法鉴定意见书及鉴定费票据，大邑鸿森木制品厂营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资表、单位证明，大邑县王泗镇人民政府、大邑县王泗镇静林村村民委员会、大邑县王泗镇静林村第一村民组出具的证明、户口簿等证据予以证实。
本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。大邑县公安局交通警察大队作出的大公交证字（2013）3295号道路交通事故认定书符合客观事实、不违反法定程序，本院予以采信。根据交通事故责任认定，原告马永超在本次事故中承担主要责任，应当对由此造成的损失承担70%的侵权赔偿责任，被告冯建军在本次事故中承担次要责任，应当对由此造成的损失承担30%的侵权赔偿责任。原告马永超医疗费16935.37元（含后续治疗费5000元）、鉴定费950元，有医疗、鉴定机构出具的票据、病历等证据予以证实，本院予以确认。为了减少诉累，对被告冯建军请求将其垫付的医疗费3000元在本案中一并处理的意见，本院予以采纳。原告主张住院伙食补助费400元（20元／天×20天）符合法律规定，本院予以支持。原告马永超常年在外务工，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；其母王素华，其女马汉峪均为农村居民，二人被扶养人生活费应按农村居民标准计算。原告残疾赔偿金为43839.60元（20307元／年×20年×10%＋5376元／年×5年×10%÷5人＋5376元／年×10年×10%÷2人）。原告主张误工费，但未提供证据证明其最近三年来的平均收入情况，结合本地实际，本院酌定为4800元（80元／天×60天）。护理费，根据法律规定和本地实际确定为1200元（60元／天×20天）。原告主张交通费虽未提供相应证据，但确需实际支出，结合原告住院情况，本院酌情认定为200元。精神损害抚慰金因应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及当地生活水平等因素综合考虑，本院酌定为2000元。综上，本案赔偿范围：医疗费16935.37元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金43839.60元、误工费4800元、护理费1200元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费950元，共计70324.97元。根据法律规定，我国实行机动车第三者强制保险制度。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故强制保险，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告孙学桃系悬挂川ADK0**号牌的普通二轮摩托车所有人，依法应有为该车投保交强险的义务，因其未尽该义务，故应与被告冯建军在交强险责任限额范围内对原告损失承担连带责任。因此，被告冯建军、孙学桃应在交强险责任限额内连带赔偿原告马永超62039.60元。对超出交强险责任限额的8285.37元，根据责任比例，由被告冯建军承担2485.61元（8285.37×30%）。同时法律规定，我国实行机动车强制报废制度，应当报废的机动车必须及时办理注销登记。达到报废标准的机动车不得上道路行驶。以买卖等方式转让拼装或者已达到报废报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。故被告孙学桃应对超出交强险部分的2485.61元承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、十六条、二十二条、二十六条、四十八条、五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第十七条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
被告冯建军、孙学桃在本判决生效之日起二十日内连带赔偿原告马永超61525.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费460元，原告马永超负担322元，被告冯建军、孙学桃负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张洪平
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 黄 岚