山西省长治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑初字第00117号公诉机关山西省长治县人民检察院。被告人郝丽芬，女，1973年4月22日出生，汉族，小学文化，无业，住山西省长治市城区某巷。2015年7月29日因涉嫌贩卖毒品罪被山西省长治县公安局取保候审，2015年11月26日被山西省长治县人民法院取保候审。2016年2月29日山西省长治县人民法院决定逮捕，因被告人郝丽芬患病暂不收押，2016年3月7日被山西省长治县人民法院取保候审。山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人郝丽芬犯贩卖毒品罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院检察员张旭慧出庭支持公诉，被告人郝丽芬到庭参加诉讼。本案经山西省长治市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。山西省长治县人民检察院起诉指控：2015年被告人郝丽芬在长治市区内二次向李某某贩卖毒品甲卡西酮，并托李某某帮忙贩卖毒品，2015年7月26日长治县公安局民警在辖区内抓获涉嫌吸毒的李某某，次日上午7时30分许，长治县公安局民警安排李某某约郝丽芬在长治市女子医院附近进行毒品交易时，将郝丽芬当场抓获，并从其随身携带的挎包中查获疑似毒品七袋及电子秤三台。经鉴定称重，查获毒品中甲卡西酮547克、甲基苯丙胺77.5克。综上所述，被告人郝丽芬贩卖毒品甲卡西酮547克、甲基苯丙胺（俗称“冰”）77.5克。就上述公诉事实，公诉机关提供了受案登记表、称重说明、抓获记录、户籍证明、电子秤等书证、物证；证人李某某的证言；被告人郝丽芬的供述和辩解；鉴定意见；搜查、扣押笔录等证据材料。公诉机关认为被告人郝丽芬明知是毒品，而向他人贩卖数量大的毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人郝丽芬对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明2015年被告人郝丽芬向李某某贩卖毒品甲卡西酮一次，并称其有约500克毒品甲卡西酮让李某某帮忙贩卖，2015年7月26日长治县公安局民警在长治县城内抓获涉嫌吸毒的李某某。2015年7月27日7时30分许，长治县公安局民警安排李某某约郝丽芬在长治市女子医院附近进行毒品交易时，将郝丽芬当场抓获，并从其随身携带的挎包中查获疑似毒品七袋及电子秤三台。经山西省长治县公安局称重、长治市公安司法鉴定中心检验：查获毒品中甲卡西酮537克、甲基苯丙胺87.5克。综上所述，被告人郝丽芬贩卖毒品甲卡西酮（俗称“筋”）537克、甲基苯丙胺87.5克。上述事实，有公诉机关及被告人郝丽芬当庭提供，并经质证、认证的下列证据予以证实：（一）公诉机关提供的证据材料。1、长治县公安局受案登记表及立案决定书证明：长治县公安局2015年7月27日立案侦查郝丽芬贩卖毒品一案。2、被告人郝丽芬户籍证明：被告人郝丽芬的基本情况与起诉书内容一致。3、嫌疑人员前科劣迹调查表证明：被告人郝丽芬无前科劣迹。4、长治县公安局巡警大队出具的抓获记录证明：2015年7月26日，长治县公安局巡警大队民警在办理长治县检察院附近转盘处一案件中发现违法嫌疑人李某某有吸毒嫌疑，在对李某某依法口头传唤至长治县公安局巡警大队采集其新鲜尿液用甲基安非他明胶体金法检测试剂检测，检测结果呈阳性。在该案件中依法对违法嫌疑人李某某询问中发现，违法嫌疑人李某某在长治市南街云桂酒店附近曾向犯罪嫌疑人郝丽芬买过大约两克的毒品“筋”，当时的购买价格为六十元每克。随后民警让违法嫌疑人李某某在长治县公安局用自己的手机再次联系犯罪嫌疑人郝丽芬，两人联系好后约定于2015年7月27日在长治市女子医院门口交易，两人在长治市女子医院门口交易时被长治县公安局巡警大队民警当场抓获。5、长治县公安局搜查证、搜查笔录证明：2015年7月27日，长治县公安局民警发现郝丽芬有贩卖毒品的嫌疑，民警持（2015）017号搜查证对郝丽芬在长治市某小区某号楼某单元某楼南户进行搜查，搜查过程在郝丽君见证下进行，未发现毒品及疑似毒品的物品。6、长治县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片证明：2015年7月27日在长治县公安局巡警大队四中队队长景丽军的带领下，在长治市女子医院门口附近将正在进行毒品交易的犯罪嫌疑人郝丽芬现场抓获，抓获时发现郝丽芬随身携带着一个挎包，民警对挎包进行检查时发现，挎包内有白色粉末五包（塑料袋包装大小不一）、白色晶体两包、电子秤三个（一个白色长约20厘米的大电子秤、一个黑色长约7厘米的小电子秤、一个银色长约8厘米的小电子秤），并依法对以上物品进行扣押。照片证明分别对七袋疑似毒品进行了编号、拍照，对三台电子秤进行了拍照，照片中均有郝丽芬签字。7、长治县公安局禁毒大队出具的关于郝丽芬涉毒案件中查获毒品的称重说明证明：2015年7月27日，巡警大队在办理郝丽芬涉毒案件中，查获的疑似毒品，经称重：1#检材（疑似甲卡西酮）4.5克、2#检材（疑似甲卡西酮）9.5克、3#检材（疑似甲卡西酮）48克、4#检材（疑似甲卡西酮）10克、5#检材（疑似冰毒）42.5克、6#检材（疑似冰毒）35克、7#检材（疑似甲卡西酮）475克。8、长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字（2015）0438号检验报告及鉴定意见通知书证明：标识为1的检材，混匀后留取适量检验编为1#；标识为4的检材，混匀后留取适量检验编为2#；标识为6的检材，研碎混匀后留取适量检验编为3#；标识为7的检材，研碎混匀后留取适量检验编为4#；经检验：送检的编号为1#、4#的检材中均检出甲卡西酮成分，编号为2#、3#的检材中均检出甲基苯丙胺成分。该鉴定意见已于2015年9月9日告知被告人郝丽芬。9、长治县公安局拘留证、长治市看守所入所健康检查登记表、长治医学院附属和平医院诊断证明书、山西省公安厅关于印发《全省公安监所收押伤病人员工作规范》和《全省看守所在押人员出所就医管理办法》的通知及所附《全省公安监所收押伤病人员工作规范》证明：长治县公安局2015年7月28日决定刑事拘留犯罪嫌疑人郝丽芬，因郝丽芬患有某病，不符合收押条件、长治市看守所不予收押。10、长治县公安局取保候审决定书证明：2015年7月29日，被告人郝丽芬被长治县公安局取保候审。11、证人李某某证言证明：其叫李某某，在长治别人叫其“李某”。其因为吸食毒品“冰”被传唤至长治县公安局，2015年7月26日与其在一起的“某甲”和“某某”，是其在游戏厅一起捕鱼认识的，某某好像吸毒，其给“某某”找过一次毒品，不足一克，没有向他要钱，其不知道“某某”为什么让其给他找毒品。2015年7月27日给其送毒品的女人，其叫他“小郝姐”，是两、三年前通过其前男友认识的。两、三个月之前其听说了“小郝姐”卖毒品“筋”。其找“小郝姐”买过一、两次“筋”，具体时间记不清，在长治市南街云桂酒店附近的马路上她给其送过，其买了约两克“筋”，每克六十元。其买来的“筋”在游戏厅给了一起玩捕鱼的人。2015年7月26日，其见过“小郝姐”，她说有一斤左右的“筋”，问其能不能帮她卖了，其说有合适的给她打电话。2015年7月27日2时许，其使用自己的155XXXX****手机号给“小郝姐”的185XXXX****手机号打电话，联系到了“小郝姐”，跟她说要一斤“筋”。其与“小郝姐”一共联系了五次，分别是2015年7月27日2时14分通话2分59秒、6时2分通话1分1秒、6时55分通话27秒、7时9分通话28秒、7时31分通话24秒。2015年7月27日凌晨，其第一次给“小郝姐”打电话时，她说货不在身边，她打电话没有联系上放货地方的电话，后来定在六、七点再打电话定地点。早上其给她打电话约在长治市女子医院当面交易。然后长治县公安局民警带着其去了长治市女子医院门口，“小郝姐“说从淮海医院那边过来。7时30分，“小郝姐”来到女子医院门口，其在长治县公安局民警的安排下与“小郝姐”见面，长治县公安局民警就当场抓获了她，随身的毒品也被长治县公安局现场查获。其对自己尿液经甲基安非他明检测卡检测结果呈阳性无异议。12、长治县公安局现场检测报告书证明：2015年7月27日，使用甲基安非他明胶体金法检测试剂对郝丽芬进行检测，结果呈阳性。13、被告人郝丽芬供述。2015年7月27日讯问笔录证明：其因为贩卖毒品“筋”来到长治县公安局巡警大队。其2015年4月开始贩卖毒品，其从一个山东人处以四万多元的价格购买了一斤半“筋”。其买来的毒品卖给了李某，今天要卖给李某一斤多，价格是三万多元。其昨天给李某打电话，让她给其处理这些毒品，其卖给李某就这一次，其先把毒品给她，她卖给别人后，再给其现金。从其身上搜出的“冰”是从别人手里买的，用于自己吸食。警察一共从其身上搜出两包“冰”，大约用十厘米的袋子装着，两包一共重70多克。还搜出了一包用十厘米的袋子装的“筋”，约50克；一包十厘米袋子装的脏了的“冰”，不能吸食的那种；还有两小袋五、六厘米袋子装的“筋”，一袋不足5克，一袋5克多；还有三个电子秤，一个20厘米长白色电子秤，一个10厘米银灰色电子秤、一个10厘米长黑色电子秤，三个电子秤中只有黑的能用，这些电子秤是用来称毒品的。这些毒品是在长治市某巷其临时租的单元楼里放着，现在已经不在那儿住了。2015年11月13日在审查起诉阶段的供述证明：其吸食“冰”是因为其有病，听说吸上可以控制病。四、五年前，其通过别人认识李某，平时与李某电话联系，李某的电话尾号是222。2015年农历2月其开始贩卖毒品，只卖给过李某，除查获的那一次外，之前其还卖给李某一、两次毒品，具体数量记不清。2015年7月27日其在长治市女子医院被抓，是公安局让李某给其打电话约在女子医院附近碰面，李某说有人要毒品，其就去了。其被抓获当天，公安机关从其处查获了3袋“筋”、2袋“冰”、3台电子秤。卷内照片是从其处查获的毒品，其中1、2、3、7号是“筋”，4、5、6号是“冰”。“筋”是从一个外地男子处购买的，“冰”是从李某介绍的人处购买的，“冰”是自己吸食的，不卖。1号、2号、3号是其从一个大包里分装出来的，7号是原包装，5号、6号是原包装，4号其记不清了。其对毒品的称重没有异议，这七包毒品都当着其的面称过。其卖毒品是因为治病需要花钱、女儿上大学也需要花钱、吸毒也需要花钱，其与丈夫离婚了，自己没有固定收入。当庭供述证明：2015年7月26日晚上，其见过李某某。李某某让其半夜出去，其没去，约在第二天上午出去，第二天上午交易的时候其被抓了。公安民警从其身上共搜出了七袋毒品和三个电子秤，其中“筋”有三、四袋、“冰”有二袋，加上其他的总共七袋。小袋的“筋”是其自己装的，其他小袋毒品还是其买的时候的包装14、物证电子秤三台，其中白色大电子秤一台、黑色小电子秤一台、银色小电子秤一台。被告人郝丽芬对公诉机关出示的证据无异议。公诉机关出示的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告人郝丽芬无异议，本院对其效力予以认定。以上证据相互印证，形成了完整的证据链条，可以证明：被告人郝丽芬贩卖毒品甲卡西酮、甲基苯丙胺的事实存在。关于被告人郝丽芬贩卖毒品数量的认定。1、被告人郝丽芬供述和证人李某某证言相互印证，证明案发之前，被告人郝丽芬曾向李某某贩卖毒品甲卡西酮一、两次，从有利于被告人的原则，认定被告人郝丽芬向李某某贩卖一次毒品甲卡西酮。2、《全国法院毒品犯罪审批工作座谈会纪要》规定“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”。本案中证明被告人郝丽芬购买毒品的数量仅有被告人郝丽芬供述，现有证据无法查明被告人郝丽芬购买毒品时的具体数量。本案中的长治县公安局称重说明、抓获证明、扣押决定书、扣押清单及被告人郝丽芬在审查起诉阶段的供述相互印证，可以证明：长治县公安局民警在抓获现场从被告人郝丽芬随身物品中查获的七包毒品中，1#（4.5克）、2#（9.5克）、3#（48克）、7#（475克）毒品为俗称的“筋”，4#（10克）、5#（42.5克）、6#（35克）为俗称的“冰”，结合长治市公安司法鉴定中心检验报告，可以证明从被告人郝丽芬处查获的甲卡西酮共计537克、甲基苯丙胺87.5克，因此以上被查获的毒品应当认定为被告人郝丽芬贩卖毒品的数量。综上，被告人郝丽芬贩卖毒品甲卡西酮537克、甲基苯丙胺87.5克。（二）被告人郝丽芬提供的证据材料。1、长治医学院附属和平医院住院病历及出院证证明：郝丽芬因患有某病症于2014年10月6日至2014年10月22日在长治医学院附属和平医院进行治疗。2、长治市安神专科医院出院证证明：郝丽芬因患有某病于2014年11月24日至2014年11月26日在长治市安神专科医院治疗，出院建议到上级医院诊治。3、长治医学院附属和平医院出院证证明：郝丽芬因患有某病于2015年11月27日至2015年12月9日在长治医学院附属和平医院住院治疗。4、北京大学第三医院门诊病历本及处方证明：2014年12月1日该医院给郝丽芬出具的处方，诊断结论为某病症。5、山西医科大学第二医院门诊病历记录证明：2014年11月12日，郝丽芬在该医院诊查的情况。6、长治市精神卫生中心门诊诊疗手册证明：2014年11月5日，郝丽芬在该医院诊查的情况。7、山西医科大学第二医院诊疗手册二册。该手册中无诊查记录，记录为空。8、山西省荣军精神康宁医院诊疗手册。该手册中无诊查记录，记录为空。公诉机关对以上证据无异议。本院结合公诉机关的质证意见，对以上证据认定如下：1、证据1至证据6均可以证明被告人郝丽芬患病的事实，且证据来源合法，内容客观真实，公诉机关亦无异议，本院予以认定，但以上证据不影响本案的定罪量刑。2、证据7和证据8的诊疗手册中，无诊查记录，无证明内容，本院不予认定。本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”。被告人郝丽芬明知是毒品甲卡西酮、甲基苯丙胺，而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。长治县人民检察院指控被告人郝丽芬犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。一、本案是否存在特情介入的情形。本案中长治县公安局抓获证明与证人李某某证言、被告人郝丽芬供述相互印证，证明：长治县公安局民警2015年7月26日查获吸毒人员李某某后，通过李某某得知郝丽芬贩卖毒品的事实，并让李某某电话联系被告人郝丽芬购买毒品，2015年7月27日，长治县公安局民警在郝丽芬与李某某交易时，将被告人郝丽芬抓获，并查获毒品及电子秤。以上事实可以证明长治县公安局存在特情介入的情形。二、本案是否存在“犯罪引诱”和“数量引诱”的特情情形。《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中关于特情介入的规定“对已持有毒品待售或者有证据证明已准备实施大宗毒品犯罪者，采取特情贴靠、接洽而破获的案件，不存在犯罪引诱，应当依法处理”及“行为人本来只有实施数量较小的毒品犯罪的故意，在特情引诱下实施了数量较大甚至达到实际掌握的死刑数量标准的毒品犯罪的，属于‘数量引诱’。对因‘数量引诱’事实毒品犯罪的被告人，应当依法从轻处罚，……”。本案中被告人郝丽芬供述和证人李某某证言相互印证，可以认定以下事实：被告人郝丽芬在本案案发前曾向李某某贩卖过毒品“筋”。案发前一日，被告人郝丽芬曾告诉李某某，其有一斤的毒品“筋”，并让李某某帮忙找买家。以上事实可以证明被告人郝丽芬具有实施贩卖毒品的主观意图，而不是在特情诱惑和促成下形成犯意，因此不存在“犯罪引诱”。同时，以上事实可以证明被告人郝丽芬在让李某某帮助寻找毒品买家时，已经准备有500克的毒品“筋”，案发后公安机关在被告人郝丽芬身上物品中查获毒品“筋”537克，因此不存在在特情引诱下实施了数量较大的毒品犯罪的“数量引诱”情形。长治县人民检察院起诉指控被告人郝丽芬贩卖毒品甲卡西酮547克、甲基苯丙胺77.5克，经审理查明，被告人郝丽芬贩卖毒品甲卡西酮实为537克、甲基苯丙胺为87.5克，本院对该事实予以更正。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项“走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；”的规定和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条第一款第（一）项“走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条规定的‘其他毒品数量大’：（一）苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）一百克以上；”的规定。被告人郝丽芬贩卖的甲卡西酮（俗称“筋”）系苯丙胺类毒品，被告人郝丽芬贩卖的甲卡西酮和甲基苯丙胺的数量均达到判处有期徒刑十五年，并处没收财产的范围。被告人郝丽芬犯罪后如实供述犯罪事实，认罪，可对其从轻处罚。据此，本院根据被告人郝丽芬犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百四十七条第二款、第五十五条、第三百五十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人郝丽芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元人民币，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效后三十日内缴纳）二、被扣押的毒品及电子秤三台，依法予以没收，毒品由扣押机关长治县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  郭杰斌审判员  李 鹏审判员  邢韶波二〇一六年三月八日书记员  赵 俊附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的第一款、贩卖、运输、制造，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。第三百五十七条第二款的数量以查证属实的、贩卖、运输、制造、非法持有的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情渐少或者免除。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本院第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条第一款第（一）项“走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条规定的‘其他毒品数量大’：（一）苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）一百克以上；