wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市老边区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0811民初265号
原告张少军，男，1977年8月6日出生，汉族，营口市老边区人，工人，现住营口市老边区。
委托代理人崔殿禄，系营口市老边区路南法律服务所法律工作者。
被告营口鑫源商品混凝土有限公司。住所地：营口市老边区。
法定代表人张景山，系该公司总经理。
原告张少军诉被告营口鑫源商品混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理，由本院审判员王钰中依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张少军到庭参加诉讼，被告营口鑫源商品混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年1月至4月期间，原告被被告临时雇佣，在其单位作临时工，因为被告当时资金紧张，没有给付原告工资，欠原告工资6200元，虽经原告多次催要，被告仍不能给付，2015年2月16日，被告单位为原告出具了欠工资表，并由副经理金庚签字。故原告起诉至法院，请求法院判决被告给付原告工资6200元，并判决被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，2013年1月至2013年4月，被告营口鑫源商品混凝土有限公司雇佣原告张少军为其工作。2015年2月16日，被告向其工人出具工资欠条，其中载明张绍军6200元，并由被告公司盖章。
另查，工资欠条中记载的张绍军与原告张少军系同一人。
上述事实，有当事人陈述笔录及工资欠条等证据材料在卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，被告雇佣原告为其工作应当支付劳动报酬，现原告起诉被告要求支付劳动报酬并提供了工资欠条佐证，故对于原告的该项请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条之规定，判决如下：
被告营口鑫源商品混凝土有限公司向原告张少军支付劳动报酬6200元。
上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
审判员 王钰中
二〇一六年三月十一日
书记员 张 岩
山东省章丘市人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）章商初字第1569号
原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。
代表人杜民，总经理。
被告赵祖生，男，生于1989年8月16日，汉族，居民，住章丘市。
原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告赵祖生电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。
审判员 方晓艳
二〇一五年七月十三日
书记员 高 佳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第1569号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告赵祖生，男，生于1989年8月16日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告赵祖生电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员  方晓艳二〇一五年七月十三日书记员  高 佳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更1899号
罪犯苏礼金，男，1991年12月2日出生，汉族，四川省会理县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省西昌市人民法院于2013年5月8日作出(2013)西昌刑初字第135号刑事判决，以被告人苏礼金犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，刑期自2012年12月18日起自2019年12月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定于2015年3月17日对其减刑九个月。减刑后刑期至2019年3月17日止。
四川省荞窝监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯苏礼金在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯苏礼金减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯苏礼金减刑无异议。
经审理查明，罪犯苏礼金在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2016年4月获定量考核积分121.9分。期间，被评为改造积极分子二次。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯苏礼金在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏礼金减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 李 君
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 衣留尔什
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利商初字第82号
原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行
法定代表人任才，系吴忠分行行长。
委托代理人彭泽，男，汉族，1988年9月7日出生。
被告马旭峰，男，回族，1977年1月23日出生。
被告王宁，女，回族，1979年5月26日出生。
被告丁丽红，女，回族，1982年2月20日出生。
原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行诉被告马旭峰、王宁、丁丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员马存福适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行委托代理人彭泽到庭参加诉讼，被告马旭峰、王宁、丁丽红经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月5日，被告马旭峰与原告签订了农户借款合同，取得贷款人民币50000元，借款到期日为2015年3月4日，借款基准利率6.56%，（上浮80%），执行利率11.808%。借款方式为农户三户联保保证担保，用款方式采用自助可循环方式。连带清偿担保人为：王宁、丁丽红。贷款到期后，原告多次上门催收，借款人马旭峰及担保人王宁、丁丽红均以种种借口推拖不予偿还，现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告马旭峰清偿借款本金50000元，利随本清；2、依法判令被告王宁、丁丽红承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他费用由三被告承担。
被告马旭峰经合法传唤未到庭，未答辩。
被告王宁经合法传唤未到庭，未答辩。
被告丁丽红经合法传唤未到庭，未答辩。
原告向法庭出示四组证据：
第一组证据：中国农业银行股份有限公司吴忠分行组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明及授权委托书（原件），证实原告主体资格；
第二组证据：农户小额贷款业务申请表一份（原件）；
第三组证据：中国农业银行农户贷款借款合同一份（原件）；
第四组证据：记帐凭证一份（原件）；
以上第二、三、四组证据均证实被告马旭峰借款，由被告王宁、丁丽红提供担保的事实。
被告马旭峰经合法传唤未到庭，未质证。
被告王宁经合法传唤未到庭，未质证。
被告丁丽红经合法传唤未到庭，未质证。
被告马旭峰经合法传唤未到庭，未提交证据。
被告王宁经合法传唤未到庭，未提交证据。
被告丁丽红经合法传唤未到庭，未提交证据。
经审查，原告出示的证据符合证据的三性，本院予以认可。
经审理查明，2012年3月5日，被告马旭峰与原告签订了农户借款合同，取得贷款人民币50000元，借款到期日为2015年3月4日，借款基准利率6.56%，（上浮80%），执行利率11.808%。借款方式为农户三户联保保证担保，用款方式采用自助可循环方式。连带清偿担保人为：王宁、丁丽红。贷款到期后，借款人马旭峰及担保人王宁、丁丽红均未还款。
上述事实有原告提供的证据予以佐证。
本院认为，被告马旭峰与原告签订的借款合同，系双方真实意思的表示且未违反法律规定，系有效合同，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。被告马旭峰未按合同约定还款，构成违约，应当承担违约责任，故原告请求被告马旭峰偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；被告王宁、丁丽红在借款合同书上以保证人的身份签字，系被告王宁、丁丽红的真实意思表示，亦未违反法律规定，应当依据合同约定承担连带保证责任，故原告请求被告王宁、丁丽红承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告马旭峰、王宁、丁丽红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，应视为其放弃抗辩的权利。本院可依据原告的陈述及其提供的证据依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告马旭峰欠原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行借款本金50000元及利息，（利息按照合同约定计算）。于判决生效后十日内偿还；
二、被告王宁、丁丽红对被告马旭峰的上述还款义务承担连带清偿责任；
三、被告王宁、丁丽红对被告马旭峰的借款承担清偿责任后有权向被告马旭峰追偿。
如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告马旭峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 马存福
二〇一五年七月八日
书记员 金义华
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1283民初5186号
原告：韩荣兰，女，汉族，1978年7月19日出生，住扬州市广陵区。
委托诉讼代理人：姜丽君，江苏博诚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。
负责人：王晓文,总经理。
委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。
原告韩荣兰与被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告韩荣兰于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告韩荣兰申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩荣兰撤诉。
案件受理费减半收取665元，由原告负担（已交纳）。
主审法官 陈轼
二〇一七年八月十日
法官助理 张展
书 记 员 李佳
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第1839号
申请执行人王占坤。
被执行人青岛城阳恒升建筑安装工程有限公司，住所地青岛市城阳区河套镇西河套村西。
法定代表人吴清宣，系该公司董事长。
申请执行人王占坤与被执行人青岛城阳恒升建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第1145号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2015年8月3日依法查封被执行人鲁B×××××号车、鲁B×××××号车两辆，于2015年12月7日依法扣划被执行人银行存款177760元（含执行费2528元），申请执行人同意结案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，决议如下：
一、解除对被执行人鲁B×××××号车、鲁B×××××号车的查封。
二、青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第1145号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。审判长胡绪庆
审 判 员 王 刚
人民陪审员 万 芳
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 胡维刚
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1065号
申请执行人东台市农村信用合作联社。
法定代表人江志刚，董事长。
被执行人蒋军民，男，汉族，居民。
被执行人刘剑锋，男，汉族，居民。
申请执行人东台市农村信用合作联社与被告蒋军民、刘剑峰金融借款合同纠纷一案，本院于2011年10月27日作出（2011）东商初字第0930号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人蒋军民本案尚欠申请执行人东台市农村信用合作联社借款本金27000元，2011年10月11日之前的借款利息计28000元，本息共计55000元，此款被执行人蒋军民于2012年1月20前归还6000元，2012年4月20日前归还6000元，2012年7月20日前归还6000元，2012年10月20日前归还6000元，2013年1月20日前归还6000元，2013年4月20日前归还6000元，2013年7月20日前归还6000元，2013年10月20日前归还6000元，2014年1月20日前归还7000元，并以本金27000元从2011年10月12日起按月利率9.66‰上浮50%计付借款利息至实际还款之日止；被执行人刘剑锋对被执行人蒋军民的上述还款义务承担最高额45000元的连带责任，其在承担保证责任后有权向被执行人蒋军民追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月26日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了金融登记部门，现申请执行人与被执行人已达成和解协议。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现双方已达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现双方已达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结东台市人民法院（2011）东商初字第0930号民事书的本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 巴强华
审 判 员 路 森
代理审判员 吴 奇
二〇一四年七月十五日
书 记 员 王厚淳
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1065号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司东港市支行。
负责人张玉龙。
委托代理人何丹号。
被执行人常正福。
被执行人孙艳令。
被执行人丁振国。
被执行人蔡军贵。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司东港市支行与被执行人常正福、孙艳令、丁振国、蔡军贵金融借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2014年4月18日作出（2014）东民初字第1741号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院立案执行。
按判决书规定，被执行人常正福、孙艳令返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港支行借款49000元及利息，丁振国、蔡军贵承担连带责任，本案在执行过程中，被执行人现暂无财产可供执行申请人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第1741号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一四年十二月十六日
书记员 孙美艳
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1065号
申请执行人丁祝，居民。
被执行人赵庆祥，居民。
本案在执行申请人执行人丁祝与被执行人赵庆祥机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，经本院执行，被执行现已履行6950元（对利息不足部分申请人不再追究），另支付执行费50元。至此，本案已执行完毕，申请执行人已向本院提出结案申请，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对日照市东港区人民法院（2014）东民一初字第823号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 法乐红
二〇一四年九月一日
书记员 高兴清
山东省昌邑市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第22号
公诉机关昌邑市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲。
诉讼代理人聂华杰。
被告人张某乙，2014年3月6日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年缓刑二年。2014年9月24日因涉嫌犯故意伤害罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于昌邑市看守所。
辩护人兼诉讼代理人董新艳，山东倡义律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人韩某某。
附带民事诉讼被告人张某丙。
二附带民事诉讼被告人的诉讼代理人杨道兴，山东志伟律师事务所律师。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人张某乙犯故意伤害罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。2015年1月6日，附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起附带民事诉讼，要求被告人及二附带民事诉讼被告人赔偿其损失177281.51元。本院审查受理后，依法组成合议庭，并适用普通程序，于2015年1月16日、1月29日两次公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员李妍、周浩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及其诉讼代理人聂华杰，被告人张某乙及其辩护人兼诉讼代理人董新艳，二附带民事诉讼被告人韩某某、张某丙的诉讼代理人杨道兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月12日凌晨1时许，被告人张某乙和韩某某、张某丙（此二人另案处理）驾车到昌邑市某某镇东黄农场西侧被告人张某乙承包经营的水渠处，对在此处打捞“海蝈子”的张某甲进行了殴打。其中，被告人张某乙持硬土块打伤张某甲左眼。经法医鉴定，张某甲眼部之损伤已构成轻伤一级。2014年3月14日，被告人张某乙自动投案，后公安机关多次打其电话并到其家中查找未果，于2014年8月24日将其抓获归案。
另查明，附带民事诉讼原告人张某甲伤后住院治疗22天。2014年8月1日，经潍坊某某鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人伤后休息时间为3个月，住院期间需1人陪护。造成的物质损失有医疗费21502.71元，误工费4441.5元（49.35元／天X90天），护理费1394.8元（63.4元／天X22天），住院伙食补助费660元（30元／天X22天），司法鉴定费2500元，伤情鉴定费250元、复印费14元，共计30763.01元。
以上事实，在开庭审理过程中，被告人张某乙及附带民事诉讼被告人韩某某、张某丙的诉讼代理人均未有异议，并有书证办案说明、户籍证明、承包协议、刑事判决书、住院病历、医疗费收据等，证人李某某、徐某某等人的证言，被害人张某甲的陈述，被告人张某乙的供述与辩解，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、伤残鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某乙故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某乙的犯罪事实清楚，罪名成立，应依法惩处。被告人张某乙系被公安机关抓获归案，依法不应认定自首。辩护人提出的本案事实不清及被告人构成自首和被害人有过错的辩护意见，既无证据证明，理由也不成立，均不予采信。鉴于被告人张某乙归案后能够如实供述其主要犯罪事实，并能自愿认罪，故可依法对其从轻处罚。被告人张某乙系在判决宣告后，又犯本案之罪，而公安机关系被告人在缓刑考验期内立案侦查本案的，因此应撤销缓刑，与本案之罪实行并罚。附带民事诉讼原告人张某甲因伤造成的物质损失，系被告人及二附带民事诉讼被告人三人共同侵害所致，而三人分别给其造成的损失数额并无证据证明，本案中难以确定，故依法应由三人共同赔偿，并互负连带赔偿责任。对二附带民事诉讼被告人的诉讼代理人提出的被告人应承担主要赔偿责任及附带民事诉讼被告人张某丙不应承担赔偿责任的答辩意见，不予采信。附带民事诉讼原告人主张的误工费9000元及交通费2000元、摩托车损失5000元，未有有效证据证明，且对方亦不认可，不予支持，其误工费应按农村标准计算；主张的伤残赔偿金84960元及精神抚慰金50000元，均不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；撤销（2014）昌刑初字第37号刑事判决对罪犯张某乙判处有期徒刑一年缓刑二年的缓刑部分，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2016年9月23日止。）
二、被告人张某乙与附带民事诉讼被告人韩某某、张某丙共同赔偿附带民事诉讼原告人张某甲损失人民币30763.01元，并互负连带责任，于本判决生效后二日内付清。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵万明
审 判 员 明毅华
人民陪审员 陈同文
二〇一五年二月十一日
书 记 员 姜晓燕
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第22号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人杨某某，男，1977年1月27日生，吉林省东辽县人，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：吉林省东辽县，现住址：吉林市昌邑区。因涉嫌交通肇事罪，于2014年10月27日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审于其居住地。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑诉字（2015）第19号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员王忠会、代理检察员郭帅出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人杨某某于2014年10月4日18时许，驾驶不合格的吉BBU7**号捷达牌小客车载乘其妻子田昆沿位于吉林市昌邑区的哈大公路由西向东行驶，当行至珲春北街秀水立交桥处时，由于未安全驾驶，将由北向南横过马路的行人卢某某撞倒致伤。被告人杨某某为抢救伤者因拦截过往车辆未果，遂驾驶肇事车辆将卢某某送往医院救治。卢某某经抢救无效死亡。经吉林市公安交通司法鉴定中心法医鉴定：卢某某系交通事故中致颅脑损伤死亡。经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定：被告人杨某某琼承担事故全部责任，卢某某不承担责任。
案发后，被告人杨某某赔偿卢某某家属经济损失人民币226719.60元。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人杨某某，宣读了证人证言、相关书证、鉴定结论、道路交通事故认定书、案件提起等证据。并认为，被告人杨某某之行为已构成交通肇事罪，提请对其依法惩处。
被告人杨某某之行为已构成交通肇事罪，提请对其依法惩处。
被告人杨某某对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
经审理查明：被告人杨某某于2014年10月4日18时许，驾驶不合格的吉BBU7**号捷达牌小客车载乘其妻子田昆沿位于吉林市昌邑区的哈大公路由西向东行驶，当行至珲春北街秀水立交桥处时，由于未安全驾驶，将由北向南横过马路的行人卢某某撞倒致伤。被告人杨某某为抢救伤者因拦截过往车辆未果，遂驾驶肇事车辆将卢某某送往医院救治。卢某某经抢救无效死亡。经吉林市公安交通司法鉴定中心法医鉴定：卢某某系交通事故中致颅脑损伤死亡。经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定：被告人杨某某琼承担事故全部责任，卢某某不承担责任。
民事赔偿部分，双方当事人经吉林仲裁委员会调解解决，被告人杨某某赔偿被害人家属死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费等全部经济损失共计人民币226719.60元，被害人家属对被告人杨某某表示谅解，请求法院对其判处缓刑。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故现场及肇事车辆照片、道路交通事故认定书、尸体解剖照片及交通事故死亡证明书、吉BBU7**号车辆及被告人杨某某驾驶证信息、吉林市中心医院24小时入院死亡记录、手术记录、吉林仲裁委员会调解书、谅解书及收条、证人田昆、孔祥才、于占军、霍延祥、卢信锋证言、被告人杨某某的供述及讯问光盘、勘验、检验报告、道路交通事故痕迹物证勘验笔录、机动车安全技术检验报告、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、吉林市公安交通司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为已侵犯了道路交通运输安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某到案后如实供述其犯罪事实。民事赔偿部分，双方当事人经吉林仲裁委员会调解解决，被害人家属对被告人杨某某表示谅解。鉴于被告人杨某某当庭自愿认罪、悔罪，并积极赔偿给被害人家属造成的损失，已得到被害人家属的谅解，故可对其酌情从轻处罚，同时综合考虑被害人家属请求法院对被告人杨某某适用缓刑的意见，被告人杨某某所居住的社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对被告人杨某某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。综上，根据本案中被告人杨某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卫 军
代理审判员 丁宁宁
人民陪审员 王 宏
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 张美佳
云南省昌宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第22号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人杨某乙。
被告人杨某甲。因本案于2014年7月26日被昌宁县公安局取保候审。
昌宁县人民检察院以昌检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人杨某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某乙以被告人致自己的烤烟受损，造成经济损失为由，向本院提出附带民事赔偿诉讼。本院适用简易程序，实行独任审判，合并公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察员杨建雨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某乙及被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昌宁县人民检察院指控，被告人杨某甲与被害人杨某乙系亲兄弟，房屋相邻，长期以来因雨季屋后排山水问题争执不休。2014年7月24日，二人所居住的耈街乡栗木村下雨，雨水冲到杨某甲家过路口，杨某甲认为是杨某乙又去捞了排水沟，将山水排到自家过路口。为了报复杨某乙，杨某甲于当晚21时许从同村的吴家映家借到喷雾器后离开，将事先准备好的农药兑水后喷洒于杨某乙家种植在自家屋后“长地”（地名）上的烤烟株上，造成杨某乙家3600株成熟期（已封顶）烤烟焦灼、干枯受损，无法烘烤，经济损失达12993.75元。
上述事实，公诉机关提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，现场勘验检查、辨认笔录，被告人的供述与辩解等证据，认为被告人的行为已构成故意毁坏财物罪，建议对被告人杨某甲在有期徒刑一年至一年六个月之间判处。
附带民事诉讼原告人杨某乙诉称，被告人杨某甲认为雨水冲至他家路口是附民原告人杨某乙所致。为了报复杨某乙，被告人杨某甲将农药喷洒于杨某乙种植于自家屋后的烤烟上，造成杨某乙家3600株成熟期烤烟焦灼、干枯受损，无法烘烤，经济损失达12993.75元。现向人民法院提起诉讼，在追究被告人杨某甲刑事责任的同时，要求被告人杨某甲赔偿附民原告人经济损失人民币12993.75元。
庭审中，被告人杨某甲对公诉机关指控的罪名及事实无异议。被告人辩称附民原告人杨某乙的损失是由其挖断防洪沟，冲毁被告人的田地所造成，原因在于附民原告人，要赔偿也只能是由附民原告人先赔，自己再进行赔偿。
经审理查明，被告人杨某甲与被害人杨某乙系亲兄弟，房屋相邻，长期以来因雨季屋后排山水问题争执不休。2014年7月24日，二人所居住的耈街乡栗木村下雨，雨水冲到杨某甲家过路口，杨某甲认为是杨某乙又去捞了排水沟，将山水排到自家过路口。为了报复杨某乙，杨某甲于当晚从同村的吴家映家借到喷雾器后，将事先准备好的农药兑水后喷洒于杨某乙家种植在自家屋后“长地”（地名）上的烤烟株上，造成杨某乙家3600株成熟期（已封顶）烤烟焦灼、干枯受损，无法烘烤，经认证，杨某乙此次经济损失达人民币12993.75元。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证并经本院确认的被告人杨某甲的户口证明、前科证明、抓获经过、人身安全检查笔录、情况说明、提取笔录及照片、接受证据清单、物证照片、扣押及发还清单，证人张世梅、吴家映、黄玉英的证言，被害人杨某乙、罗国芳的陈述，现场勘验检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片，昌宁县发展和改革局价格认证中心昌发改认字（2014）198号价值认证结论书，保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（毒）字（2014）098号毒物检验报告，被告人杨某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲为报复泄愤，故意毁坏他人成熟烤烟，造成附民原告人经济损失人民币12993.75元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人杨某甲到案后能如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某甲的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。附民原告人提出的要求被告人赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以支持；被告人认为附民原告人的损失是由其自己的行为所造成的辩解，经庭审查明，杨某甲与杨某乙因排水沟问题未能协商解决，致本案发生，双方在民事责任上都存在一定的过错。根据本案的事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十九条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、由被告人杨某甲赔偿附带民事诉讼原告人杨某乙各项经济损失人民币10000元，限判决生效后十五日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 王国荣
二〇一五年三月十一日
书记员 周玲红
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀10民辖终401号
上诉人（原审被告）：邵某。
被上诉人（原审原告）：卢某。
上诉人邵某与被上诉人卢某离婚纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2016）冀1081民初3286号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人邵某上诉称，上诉人与被上诉人2014年4月结婚后双方共同在霸州市××安镇居住生活，2014年11月至2015年2月上诉人因生病医治期间未得到被上诉人的照顾，自2015年2月起上诉人一直在永清县居住。故请求撤销霸州市人民法院（2016）冀1081民初3286号民事裁定，将本案移送上诉人经常居住地法院永清县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案是离婚纠纷案件，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。卢某、邵某婚后在霸州市××安镇居住生活，2015年2月至今邵某一直居住在永清县，离开夫妻共同居住地一年以上。故本案应由原审原告住所地法院霸州市人民法院管辖，一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛月琴
审 判 员 韩景录
代理审判员 刘文会
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李希源
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖15执恢22-1号
申请执行人：刘芳。
被执行人：廖贵斌。
被执行人：安徽省中平置业有限公司。
法定代表人：廖贵斌，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院（2014）皖民二终字第00718号民事调解书。向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但其未按生效法律文书履行义务。现根据申请执行人举证并申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人安徽中平置业有限公司银行存款220万元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
二、暂停变更被执行人安徽中平置业有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王成涛
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 龚江涛
二〇一六年三月十一日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第五十三条对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬镇刑初字第230号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人姚某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月10日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月17日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以镇检刑诉（2014）1114号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2014年3月8日晚上，被告人姚某无证驾驶无号牌两轮普通摩托车，沿镇海区贵镇线由东往西行驶至炼化中央大道口，左转弯时发生交通事故，后被出警民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人姚某血液乙醇浓度为142mg／100ml。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人姚某的身份证明、执勤报告、呼气酒精测试结果单、提取血样登记表、照片、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书（简易程序），证人任某的证言，车辆检验鉴定报告、理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人姚某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人姚某在判决执行前被羁押的8日应折抵刑期。据此，根据被告人姚某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴亚甫
二〇一四年四月二十一日
代书记员 夏静霞
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第2404号
原告孙新莲，女，汉族，1968年2月1日出生，住库车县。
被告贺启彬，男，汉族，1975年10月24日出生，住库车县。
本院于2015年10月8日立案受理了原告孙新莲诉被告贺启彬买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员黄永凯适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙新莲到庭参加诉讼，被告贺启彬经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙新莲诉称：2011年10月至2012年年底，被告陆续从原告经营的商店购买酒水饮料，经结算尚欠原告8800元，被告于2013年10月4日给原告出具欠条一张，但是此款经原告多次索要，被告总是推脱未付。故诉至法院，请求依法判令被告支付欠款8800元及逾期付款利息4682元（8800元×6.65%×4倍÷12个月×24个月），合计13482元；并承担本案诉讼费用。
被告贺启彬未答辩。
经审理查明：2011年10月至2012年年底，被告贺启彬陆续从原告孙新莲经营的商店购买酒水饮料，经双方结算欠原告8800元，被告于2013年10月4日给原告出具欠条一张。原告多次索要未果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的陈述及欠条等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告作为独立的民事主体，所形成的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行义务，享受权利。原告按照约定完成了供货义务，被告就应当按照约定或交易习惯向原告支付货款，现被告拒付货款的行为违反了双方的约定，就应承担相应的民事责任。原告要求被告支付买卖欠款8800元的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息4682元的主张，本院认为原告的主张过高，依法进行调整［按照同期银行贷款利率计算，再上浮50%，即8800元×6.65%÷12×24个月×（1＋50%）=1755.6元］，因此对原告的该项主张，本院支持逾期付款利息1755.6元。被告贺启彬经依法传唤无正当理由未到庭，放弃了其诉讼权利，对此应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贺启彬于本判决生效之日起十日内向原告孙新莲支付欠款8800元及逾期付款利息1755.6元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案案件受理费137元，依法减半收取为69元，由被告贺启彬负担54元，原告孙新莲负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 黄永凯
二〇一五年十一月二日
书 记 员 晏 筱
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初2053号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏俊龙，经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：关朝钢，经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年六月八日
书 记 员 安文静
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丰执字第21号
申请执行人司相凡，女，1961年2月7日出生，汉族，居民，住唐山丰润区光华小区314-4-403。
被执行人王怀远，男，1970年12月17日出生，汉族，农民，住唐山市开平区郑庄子乡王官营村南大街**号。
被执行人刘金全，男，1957年5月21日出生，汉族，农民，住唐山市开平区郑庄子乡东新庄村。
司相凡与王怀远、刘金全租赁合同纠纷一案，本院于2012年12月26日立案执行。现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结唐山市丰润区人民法院（2012）丰民初字第3841号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱敏
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一三年二月七日
书记员 姚 冰
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）千法执字第00055号
申请执行人千阳县农村信用合作联社
住所地千阳县城西大街9号
法定代表人燕东林理事长
委托代理人罗宏功水沟信用社信贷员
被执行人孙秋芳，男，汉族，农民。
千阳县人民法院于2012年11月30日作出的（2012）千民初字第00373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人千阳县农村信用合作联社于2013年2月19日向本院申请执行，要求被执行人向千阳县农村信用合作联社偿还（2012）千民初字第00373号民事判决书判定的借款30000元及至2012年10月29日前的利息4808.77元、2012年10月30日至偿还清结之日的利息、判决指定履行期间届满的次日至案件清结之日的加倍债务利息，并负担案件诉讼费335元，执行费420元。本院于2013年2月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人孙秋芳的财产状况。查明，被执行人孙秋芳家中修建了一座三间两层楼房，再无其他可供执行的财产。2011年6月，被执行人孙秋芳与妻子李俊俊协议离婚，债务由孙秋芳承担。离婚后，李俊俊为了照顾孩子未离家，被执行人则离家出外，两年未回过家也无下落。孙秋芳有三个孩子和一个80岁的父亲，李俊俊将要另成家。经查询孙秋芳无银行存款，无商品房和车辆登记信息。经法院做李俊俊的工作，其代被执行人孙秋芳交付案款5000元，法院收取执行费420元，退还申请执行人诉讼费335元，剩余4245元申请执行人收取了借款。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）千民初字第00373号民事判决书确定的执行义务中除收取4245元后剩余案件款的本次执行程序。
案件执行费420元，由孙秋芳负担。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甄文渊
执行员 时彦昌
执行员 王文凯
二〇一三年八月十日
书记员 张 伟
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）千法执字第00055号
申请执行人齐某某，女，汉族，中专文化程度，农民。
被执行人贾某某，男，汉族，初中文化程度，农民。
本院审结的（2014）千民初字第00097号贾某某诉齐某某离婚纠纷一案，调处贾某某于2014年3月21日前给付齐某某经济帮助1000元。执行中，被执行人贾某某于2014年5月4日将执行标1000元交付本院，现已发放申请执行人。本案已全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）千民初字第00097号民事调解书第四项给付内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 琼
审 判 员 时宏杰
代理审判员 马虹英
二〇一四年五月四日
书 记 员 张 赞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执字第01761号之一
申请执行人：安徽省土地勘测规划院，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：程从坤，院长。
被执行人：合肥市九润商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：郝泽宏，总经理。
申请执行人安徽省土地勘测规划院于2015年11月9日依据已经发生法律效力的本院（2013）合高新民一初字第00845号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。
本院在执行过程中,向相关部门调查，被执行人合肥市九润商贸有限公司名下无房产、车辆、银行存款登记信息。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）合高新民一初字第00845号民事判决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
代理审判员 汪邦良
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 杨义龙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执字第01761号
申请执行人：安徽省土地勘测规划院，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：程从坤，院长。
被执行人：合肥市九润商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：郝泽宏，总经理。
合肥高新技术产业开发区人民法院作出的（2013）合高新民一初字第00845号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人合肥市九润商贸有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人安徽省土地勘测规划院于2015年11月9日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥市九润商贸有限公司名下银行存款人民币1708284.22元[其中租金1637808.22（自2011年3月16日计至2013年3月31日）元及逾期利息41457元，案件受理费9746元，案件执行费19273元，未计息]，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 倪 伟
二〇一五年十二月十五日
书记员 杨义龙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执字第01761号申请执行人：安徽省土地勘测规划院，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：程从坤，院长。被执行人：合肥市九润商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：郝泽宏，总经理。合肥高新技术产业开发区人民法院作出的（2013）合高新民一初字第00845号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人合肥市九润商贸有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人安徽省土地勘测规划院于2015年11月9日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥市九润商贸有限公司名下银行存款人民币1708284.22元[其中租金1637808.22（自2011年3月16日计至2013年3月31日）元及逾期利息41457元，案件受理费9746元，案件执行费19273元，未计息]，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 倪 伟二〇一五年十二月十五日书记员 杨义龙
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民申字第68号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）陈西军。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）张堆胜。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）安阳市健丰运输有限公司。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）丁存才。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省鹤壁市浚县善堂镇大众物流配载中心。
再审申请人陈西军因与被申请人张堆胜、安阳市健丰运输有限公司（以下简称健丰公司）、丁存才、河南省鹤壁市浚县善堂镇大众物流配载中心（以下简称大众物配中心）运输合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2012）滑民一初字第113号民事判决及本院（2013）安中民二终字第261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈西军申请再审称：1、原判程序违法；2、原判认定申请人违约缺乏事实和法律依据，属原判认定事实不清，证据不足；3、原判判令其承担货物毁损的全部责任明显不当。请求撤销原判，对本案进行再审，依法作出公正判决，并驳回被申请人张堆胜的全部诉讼请求。
本院认为，根据本案的证据，被申请人张堆胜将货物装载于申请人陈西军的车辆进行运输，货运地是西宁，双方之间已形成事实上的运输合同关系。申请人陈西军应当按照约定将货物运送至目的地，但申请人陈西军将本案的货物运至郑州后委托其他物流公司运送，不符合双方的约定，导致本案的货物到达西宁后，被货主以未按时到货为由而遭拒收，该批货物变质后按垃圾处理，作为申请人陈西军给被申请人张堆胜所造成的经济损失应承担赔偿责任。据此，原判判令申请人陈西军赔偿被申请人张堆胜货物损失共计68338.80元，于法有据，并无不妥。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，原一、二审判决应依法予以维持。
综上，陈西军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈西军的再审申请。
审判长 张晓东
审判员 李洪训
审判员 黄慧君
二〇一五年四月十七日
书记员 赵丽方
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1028民初2058号
原告：张贤德，男，1963年10月6日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民，住四川省隆昌县普润镇。
原告：谢泽江，男，1961年1月15日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
二原告共同委托代理人：高麒麟，四川省永炽律师事务所律师。
被告：张大恩，男，1955年2月6日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县金鹅镇。
第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司
法定代表人：未霞，董事长。
第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7
临时负责人：未霞，执行董事。
本院在审理原告张贤德、谢泽江诉被告张大恩、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中，因二原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 魏 乔
审 判 员 李亚阑
人民陪审员 苏 勇
二〇一六年六月三十日
书 记 员 周 萍
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1124民初800号
原告：张某某，男，汉族，1952年12月1日生，山西省临县木瓜坪乡某某村人，现住临县临泉镇某村。
被告：张某，男，汉族，1972年4月1日生，临县临泉镇某村人，现住临县城内革命街**号。
原告张某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金99693元及按月利率1.5分向原告支付从2015年11月16日起至偿还之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友，2015年11月16日，被告因生意需要，急需周转资金，便找到原告，向原告借款99693元。当日，被告向原告出具借条一支，约定：月利率为1.5分，口头约定借款期限为一年，借条上有被告的签字及按印。同时，被告将合法继承其父亲张某1所有的房屋集体土地建设用地使用证（编号：临集建（93）字第Z0501217）作为抵押。借款期限届满，被告未按约定支付借款本金及利息。原告多次要求被告支付，被告以种种理由，一推再推，拒不支付。时至今日，被告仍未偿还原告借款本金及利息。综上，原告认为，被告未按约向原告支付借款本金及利息，已构成违约。为了维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，望公正判决。
被告张某辩称，我欠他25000元，按月利率1.5分，但现在没钱还。
原被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据：
原告向本院提供以下证据：1、欠条复印件一支（经核对与原件一致），证明起诉书所说借款的情况共计99693元，利息为月利率1.5分。2、张某1的窑契复印件一份（经核对与原件一致），证明被告借款时向原告押了被告父亲的窑契一份。3、10万元的便函复印件一份证实张某于2016年5月5日写便函一支，保证于2016年前给五万元，2017年前给五万元，如给不了利息继续连上。
被告未提供任何证据。
被告的质证意见为：证据1欠条是假的。证据2张某1是我父亲，窑契的事我不清楚。证据3被告称不清楚。
本院认证：证据1欠条一支被告不予认可，但未提供其它证据证实自己的质证意见，也没有申请鉴定，故对该证据本院予以认可。证据2的窑契被告称张某1是其父亲，但对窑契的事不清楚，本院也无法确定原告所要证明的目的，即窑契与借款的关联性。2016年5月5日便函一支也无法确定证明内容与本案的关联性；证据2、3也不具有关联性，故本院不予采纳。庭审时原告诉称：2010年他贷了5万元，分别2万、3万元给他的，打了两张欠条。2013年冬天他还了1.3万元利息，完了又打的5万元和2.5万元的两张欠条。后来一直找不到他，2015年11月16日他父亲埋葬的事宴上找到他，让他打的99693元的欠条。后来一直没有还。2013年还的1.3万元，还有点零头，是多少记不清了，当时是孩子们接的钱。1.3万元是利息钱。对于99693元款是怎么计算得来的，原告称当时具体怎么算的我也记不清了。该部分诉称与其原民事诉状所述借款来源原因均不一致。对这部分不一致的诉称被告称钱是短着了，欠25000元，按月利率1.5分，不能证实原告所诉欠款99693元借款是如何支付，如何形成。原告也未提供证据证实自己诉请的款项如何支付给原告以及如何形成，故对原告诉称款项形成原因和支付情况本院无法确认，对原告的该部分诉称本院不予采纳。至于被告所称欠款25000元的情况，原告不予认可，无法确定该款包括在是否原告所诉的款项之内，故对被告的辩称亦不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某某与被告张某系朋友关系。2015年11月16日，被告向原告出具借条一支，今贷到张某某99693元整，月利率为1.5分，条据上有被告的签字及按印。
本院认为，原告张某某与被告张某系朋友关系。被告张某给原告张某某出具的贷款99693元整，月利率为1.5分贷款条据，属于民间借贷，借贷人书写借据的意思表示真实，不违反法律，因此该借据本院予以确认。但审理中原告没有提供证据证实支付款项的情况，也不能证实该部分款项形成的原因，并且对该部分内容其庭审所称和诉状所称不一致，原告张某某未提供证据证实自己的该部分主张，也就是原告张某某所提供的证据不足以证实款项支付情况。并且庭审时被告对此款支付到借据出具均不予认可，故本院不能确定该借款如何支付，张某某应该承担举证不能的败诉责任。《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费2292元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 闫翠平
人民陪审员 王明珍
人民陪审员 白王凤
二〇一七年八月二日
书 记 员 曹丽霞
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂民初字第2746号
原告范艺泷，男，2012年出生，汉族，居民，现住沂水县。
法定代理人武美玉，女，1987年出生，汉族，居民，现住沂水县。
原告范学磊，男，1988年出生，汉族，居民，现住沂水县。
二原告委托代理人苗雨、程大伟，山东成全律师事务所律师，特别代理。
被告郝伟渠，男，1969年出生，汉族，居民，住江苏省。
被告连云港永飞物流有限公司。
负责人：卞学兵，该公司总经理。
住所地连云港市灌云县伊山镇振兴南路***号。
委托代理人卞学兵，男，1975年出生，汉族，居民，住江苏省。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司。
负责人李传智，该公司负责人。
委托代理人骆欣红，山东宇正律师事务所律师，特别代理。
原告范艺泷、范学磊诉被告郝伟渠、连云港市永飞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解晓田适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告范艺泷、范学磊委托代理人苗雨，被告郝伟渠、被告连云港永飞物流有限公司委托代理人卞学兵、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司委托代理人骆欣红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月4日22时30分许，范学磊驾驶鲁Q195**号小型普通客车（车载范艺泷）沿沂水县沂博路由北向南逆向行驶至侯家石良村路段，与由南向北行驶郝伟渠驾驶的苏GJ56**／苏G90**挂号重型半挂牵引车相撞，造成范艺泷、范学磊爱伤，两车不同程度受损的道路交通事故。为此，诉至贵院，请求：一、请求法院依法调解或判决被告赔偿范艺泷、范学磊因交通事故造成的各项损失共计135523元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司辩称，投保交强险及商业险属实，同意依法赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
被告郝伟渠辩称，事故发生属实，同意依法处理。
被告连云港永飞物流有限公司辩称，我方已经在被告保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2015年5月4日22时30分许，原告范学磊驾驶鲁Q195**号小型普通客车（车载原告范艺泷）沿沂水县沂博路由北向南逆向行驶至侯家石良村路段，与由南向北行驶的被告郝伟渠驾驶的苏GJ56**／苏G90**挂号重型半挂牵引车相撞，造成二原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，原告范学磊负事故的主要责任，被告郝伟渠负事故的次要责任，原告范艺泷不承担事故责任。
另查明，原告范学磊受伤后在临沂市沂水中心医院门诊花费医疗费4501.1元，原告范艺泷受伤后在临沂市沂水中心医院住院治疗15天，共花医疗费27358.31元；原告范艺泷伤情经沂水法医司法鉴定所鉴定为头面部软组织裂伤，右手小指、无名指撕脱伤，蛛网膜下腔出血、左眼眶骨折；右手外伤致右手小指及第五掌骨缺少，右手无名指掌指关节活动受限，右手丧失功能10%以上，构成十级伤残；头面部软组织裂伤遗留额部3.5x4.5cm细小疤痕区，已构成十级伤残；右手小指及第五掌骨缺失，结合临床治疗情况，护理期评定为90日。二原告户籍为山东费县梁邱镇稻港村355号，为农村户口，现常住地为沂水县沂城街道石良小区，该小区经临沂市人民政府临政字（2006）144号批复，已划入城市规划区，原告提供房屋买卖合同一份，证实范艺泷随其父母在沂水县石良社区居住，因此，二原告户籍虽在农村，可按城镇户口计算赔偿数额。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告的经济损失为：
范艺泷：医疗费27358.31元；伤残赔偿金70132.8元（584440＊12%）；鉴定费900元；护理费8400元（80元／天＊105天）；住院伙食补助费：450元（15天＊30元／天）；精神损害赔偿金2000元；交通费500元；共计109741.11元；
范学磊：医疗费：4501.1元；车损12145元；鉴证费400元；施救费600元，共计：17646.1元，
另，被告郝伟渠驾驶的苏GJ56**／苏G90**挂号重型半挂牵引车，实际车主为其本人，该车挂靠于连云港永飞物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司投保交强险及主车商业险100万元，挂车商业险5万，有不计免赔。
上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、诊断证明书，司法鉴定意见书，交通费用票据、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告郝伟渠驾驶的苏GJ56**／苏G90**挂号重型半挂牵引车，车主为其本人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司投保交强险及主车商业险100万元，挂车商业险5万，有不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任；根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，按照事故比例应由商业第三者保险公司及被告郝伟渠按交通事故责任比例承担30%的赔偿责任；被告连云港永飞物流有限公司作为车辆挂靠单位，依法应当对被告郝伟渠承担责任部分承担连带清偿责任，被告郝伟渠作为车辆实际控制使用人，在车辆运行过程中发生侵权行为，依法应当承担侵权赔偿责任；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿二原告因交通事故引起的经济损失93032.8元【范艺泷：医疗费5048.9元；伤残赔偿金70132.8元；护理费8400元；住院伙食补助费450元，精神损害赔偿金2000元，交通费500元，共计86531.7元；范学磊：医疗费4501.1元，车损2000元，共计6501.1元；以上共计93032.8元】；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效后十日内在商业第三者范围内一次性赔偿二原告范学泷因交通事故引起的经济损失32454.41元【范艺泷：医疗费22309.41元，范学磊车损10145元，共计32454.41元】；
三、被告郝伟渠在交强险限额、商业第三者范围外一次性赔偿二原告因交通事故引起的经济损失1900元【范艺泷：鉴定费900元；范学磊：鉴证费400元，施救费600元；共计：1900元】；
四、被告连云港永飞物流有限公司对上述判决第三项被告郝伟渠承担责任部分，承担连带清偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3010元减半收取1505元，由二原告负担90元，被告郝伟渠负担1415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 解晓田
二〇一五年十月二十一日
书记员 张 艳
湖南省古丈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第87号
公诉机关湖南省古丈县人民检察院。
被告人鲁某某甲，男，1972年12月10日出生。因涉嫌非法经营罪于2014年6月25日被古丈县公安局刑事拘留，同年7月24日被该局取保候审；同年9月18日被古丈县人民检察院取保候审；同年12月16日被本院取保候审。现在家。
被告人向某某甲，男，1977年12月6日出生。因涉嫌非法经营罪于2014年6月25日被古丈县公安局刑事拘留，同年8月1日被古丈县公安局执行逮捕；同年9月19日被古丈县人民检察院取保候审；同年12月16日被本院取保候审。现在家。
古丈县人民检察院以古检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人向某某甲、鲁某某甲犯非法经营罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院检察员彭艳出庭支持公诉，被告人向某某甲、鲁某某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月以来，张某某甲（批捕在逃）以非法营利为目的，在古丈县境内发展被告人向某某甲为其下线，非法经营地下“六合彩”，同时给向某某甲每期投注额的11%作为提成。被告人向某某甲除接受鲁某某乙等人的散单外，又先后发展了被告人鲁某某甲、刘某某甲为其下线，为其抄单报单，并给鲁、刘二人每期投注额的10%作为提成。每期地下“六合彩”开奖前，鲁某某甲、刘某某甲将收到的码单统计后报给上线向某某甲。开奖后，向某某甲通过银行转账或现金交易的方式与下线鲁某某甲结算交易账目，以现金交易方式与刘某某甲结算交易账目，同时通过银行转账的方式与上线张某某甲结算交易账目。2014年1月至6月期间，被告人向某某甲累计向张某某甲投注地下“六合彩”60余期，投注总金额约为30万元；被告人鲁某某甲累计向被告人向某某甲投注地下“六合彩”60余期，投注总金额约28万元。2014年3、4月，刘某某甲累计向被告人向某某甲投注地下“六合彩”约20期，投注总金额1.6万元。在非法经营过程中，被告人向某某甲获利约5000元，被告人鲁某某甲获利约2.8万元，刘某某甲获利约1600元。
上述事实，被告人向某某甲、鲁某某甲在庭审过程中无异议，并有书证公安机关报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案说明、户籍证明、古丈县公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单；张某某甲、向某某甲、鲁某某甲、刘某某甲、马某某甲等人的通话详单，向某某甲、鲁某某甲的银行账户交易明细；证人鲁某某乙、张某某乙、彭某某甲等人的证言；被告人向某某甲、鲁某某甲及同案人刘某某甲的供述；辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某某甲、鲁某某甲违反国家规定，非法经营地下“六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，二被告人的行为已构成非法经营罪，古丈县人民检察院指控被告人向某某甲、鲁某某甲犯非法经营罪罪名成立，应当以非法经营罪追究二被告人刑事责任。二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人向某某甲、鲁某某甲适用从轻处罚，并对被告人向某某甲适用单处罚金刑。公诉机关提出的对二被告人以非法经营罪判处，建议判处有期徒刑十个月至一年六个月之间量刑，并处罚金的量刑建议，对被告人鲁某某甲的量刑建议予以采纳，对被告人向某某甲的量刑建议不予采纳。同时，考虑到被告人鲁某某甲的犯罪情节、具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人鲁某某甲适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人鲁某某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万八千元（限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）；
二、被告人向某某甲犯非法经营罪，判处单处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢长永
二〇一五年一月二十三日
书记员 彭 莎
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
……
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第87号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人郑某，无业，住古田县。因涉嫌偷越国（边）境罪，2014年3月4日被古田县公安局决定取保候审，现在家。
古田县人民检察院以古检公诉刑诉（2014）1005号起诉书指控被告人郑某犯偷越国境罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派代理检察员魏敏出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2004年11月11日，被告人郑某冒用郭某的户籍身份在福州市公安局出入境大队申领了一本号码为G11720985的普通护照，并使用该护照于2004年11月27日至2010年10月2日先后14次往返中国与马来西亚、新加坡。2014年3月4日，被告人郑某主动到古田县公安局投案。
上述事实，被告人郑某在庭审中并无异议，且有证人刘某证言；古田县公安局出具的被告人郑某户籍证明、到案经过、内地居民明细信息及出入境记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某违反出入境管理法规，利用虚假护照非法出入国境14次，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某案发后能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人郑某先后14次偷越国境，可酌情从重处罚；被告人郑某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某犯偷越国境罪，判处管制六个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2014年5月5日起至2014年11月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈振禄
二〇一四年四月二十二日
书记员 卢珊珊
附法律及司法解释相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百二十二条【偷越国（边）境罪】违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第87号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人高某某，男，1978年9月26日出生于唐山市，汉族，高中文化，无职业，现住唐山市。2013年6月25日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被唐山市公安局刑事拘留，同年7月23日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被唐山市公安局取保候审于现住址。
唐山市古冶区人民检察院以古冶区院公诉刑诉（2014）69号起诉书指控被告人高某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨雨出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人高某某于2013年1、2月份在网上结识一王姓男子（北京警方正在抓捕之中），自2013年1、2月至2013年5月间高某某在明知是假冒牛栏山注册商标的二锅头白酒的情况下，通过该王姓男子从北京金某某（另案处理）处购入假冒北京牛栏山二锅头白酒1900余件销往唐山境内各小型商店，涉案金额13万余元。2013年6月初至2013年6月25日高某某又通过该王姓男子从北京吴某某处购买假冒北京牛栏山二锅头白酒600余件销往唐山境内，涉案金额4.5万余元（其中现场查获北京牛栏山白酒20件）。高某某涉嫌销售假冒注册商标的商品案涉案金额共计17.5万余元。作案工具长安牌（车牌号为冀B824**）箱式货车一辆及假冒北京牛栏山二锅头白酒二十件被公安机关扣押。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；证人刘某某、卢某某、王某某、曲某某、邵某某、金某某的证言材料；北京鑫红日货运代理有限责任公司发车清单；高某某建设银行、农业银行卡查询单、个人活期明细查询、资金往来结果清单、金胜银行卡交易明细；短信记录照片、张朝阳提供的货单、价格表；北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂产品的鉴定证明、包装物鉴定书、产品鉴定书；抓获材料；辨认笔录；扣押、发还材料、调取证据清单；情况说明；物证照片；生产假冒注册商标的酒的工具、原料、厂房等照片；被告人高某某的供述及辩解材料、户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某明知是假冒注册商标的商品，仍然购买用于销售，从中赚取利润，数额较大的行为已构成犯销售假冒注册商标的商品罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人高某某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人高某某自愿认罪，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、作案工具长安牌（车牌号冀B824**）箱式货车一辆及假冒北京牛栏山二锅头白酒二十件，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝明红
审 判 员 胡 琪
代理审判员 王景贤
二〇一四年七月十七日
书 记 员 蒋晓蕾
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第01158号之一
申请执行人：阜阳市祥泰食品经营有限公司，住所地：阜阳市颍州区清河办事处颍州南路。
被执行人：於燕（曾用名於艳），女，1987年1月14日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，住阜阳市颍州区清河办事处十里井村姚庄。
申请执行人阜阳市祥泰食品经营有限公司与被执行人於燕保证合同纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）州民二初字第00374号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2015年11月18日立案执行，于2015年12月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款及房产登记，申请执行人也未能提供被执行人新的可供执行财产的线索。本院于2015年12月1日向申请人发出告知书。本院认为，该案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民二初字第00374号民事调解书中所确定内容的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一五年十二月一日
书记员 郭 力
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）州执字第01158号
於燕：
你与阜阳市祥泰食品经营有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民二初字第00374号民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十二月八日
经办人：杨占伟书记员：郭力
联系电话：0558-255****
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执字第1120号
申请执行人李小平，男，1963年2月15日生，汉族，住榆次区。
被执行人孟胜友，男，汉族，1970年1月5日生，晋中开发区管委会使赵村村民，住。
被执行人段艳萍，女，汉族，1971年5月7日生，晋中开发区管委会使赵村村民，住。
本院作出的（2014）榆民北关初字第456号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人孟胜友、段艳萍应当履行义务范围的财产；扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
执行员 程 华
二〇一六年十月三十一日
书记员 张雪文
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中民一初字第954号
原告：王玉秀，女，汉族。
被告：朱永福，男，汉族。
被告：西宁市城中区总寨镇杜家庄村村民委员会。
原告王玉秀与被告朱永福、西宁市城中区总寨镇杜家庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，原告王玉秀于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玉秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王玉秀撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉秀负担。
审判员 杨武
二〇一四年十二月五日
书记员 陈雪
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0581刑初483号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人唐德俊,男，1979年4月7日出生，满族，初中文化，农民，户籍地及住所地吉林省梅河口市；因涉嫌犯妨害公务罪，2017年9月5日被梅河口市公安局刑事拘留，同年9月20日被梅河口市公安局执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2017]476号起诉书指控被告人唐德俊犯妨害公务罪，于2017年11月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张大勋独任审判，于2017年11月17日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员夏琳莉出庭支持公诉，被告人唐德俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理查明：2017年9月5日，梅河口市公安局交通管理大队交通协管员王某、民警国某等人按“创文明城”要求，在本市河南街东方米兰路口交通执勤。当日13时许，被告人唐德俊酒后步行经过该路口时由东向西闯红灯过马路，对志愿者的制止不予理睬，王某上前阻止并纠正其违法行为，唐德俊不听劝阻反而对王某进行辱骂、撕打，挥拳击打王某头、肩等处，并将王某手中指挥用的红旗折断，后被途经此处的派出所民警带离现场，途中，唐德俊在警车内仍不断打、辱骂、威胁民警。经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定：王某右手外伤致右小指掌指关节背侧略肿胀，活动略受限，评定为轻微伤。
另查明：被告人唐德俊到案后如实供述了犯罪事实。2017年11月10日，唐德俊家属与王某达成协议。王某对唐德俊谅解。
上述事实，被告人唐德俊在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的情况说明、“创文明城”路口执勤表、王某身份证明、鉴定文书、证人证言、被告人的供述和辩解、协议书等在卷证据为凭，足资认定。
本院认为，被告人唐德俊以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。唐德俊到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，属坦白，可依法从轻处罚。唐德俊取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人唐德俊的犯罪事实、性质、情节,认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐德俊犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年1月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张大勋
二〇一七年十一月十七日
书记员 苏 婉
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第00458-1号
原告钟某某，男，1978年2月25日出生，汉族，住府谷县府谷镇新华路91号。
被告刘某某，男，1976年2月16日出生，汉族，住府谷县颐家花园。
被告倪某某，女，1978年5月8日出生，汉族，住址同上。
被告府谷县金硕宇商贸有限公司，住所地府谷县府谷镇温李河。
法定代表人倪某某。
本院在审理原告钟某某诉被告刘某某、倪某某、府谷县金硕宇商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月3日向本院提出财产保全的申请，要求对登记在被告倪某某名下的胜达小轿车一辆（车牌号为陕KU22**）、兰德酷路泽小轿车一辆（车牌号为陕KRS6**）予以查封，申请人已向本院提供其自己所有的丰田牌小轿车（车牌号为陕K878**）一辆及其朋友刘皖成所有的迈腾牌小轿车一辆（车牌号为陕KA97**）作为担保。
本院认为，原告钟某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告倪某某名下的胜达小轿车一辆（车牌号为陕KU22**）。
二、查封被告倪某某名下的兰德酷路泽小轿车一辆（车牌号为陕KRS6**）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张永霞
二〇一五年三月十日
书记员 张秀梅
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）全民一初字第01400号
原告：杨孝华，男，1971年7月5日出生，汉族，全椒县人，教师，大学本科。
被告：彭永斌，男，1983年10月6日出生，汉族，江西贵溪市人，个体工商户，初中文化。
被告：杜园园，女，1985年7月11日出生，汉族，滁州市南谯区人，个体工商户，初中文化（系彭永斌妻子）。
被告：章秀蓉，女，1963年4月14日出生，汉族，江西贵溪市人，无业，小学文化，（系彭永斌母亲）。
原告杨孝华诉被告彭永斌、杜园园、章秀蓉民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月11�立案受理。依法由代理审判员李清芳适用简易程序于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告杨孝华、被告章秀蓉到庭参加诉讼，被告彭永斌、杜园园经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨孝华诉称：被告彭永斌、杜园园于2012年8月21日从原告杨孝华处借款100000元，两被告和原告签订了借款协议，协议约定原告借款100000元给两被告，利息为每月1500元，按月给，逾期加罚10%，借款期限为一年。被告章秀蓉作为担保人在借款协议中签字担保。现原告向被告彭永斌、杜园园多次催要借款，但两被告拒不偿还，始终拖延。故原告为维护其合法权益，起诉要求判令：一、被告彭永斌、杜园园共同偿还原告借款本金100000元，利息1500元，合计101500元；二、被告章秀蓉对上述借款承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告彭永斌、杜园园未�答辩。
被告章秀蓉辩称：原告借给我儿子的钱我没有看到，我只看到借条并且在借条上签字。我儿子生意破产了，现在没有钱还。
经审理查明：被告彭永斌、杜园园在全椒县襄河镇经营餐饮生意。2012年8月21日，彭永斌、杜园园为扩大经营规模，向原告借款100000元，原、被告双方签订了一份借款协议。借款协议内容为：“甲方：杨孝华；乙方：彭永斌、杜园园。现甲乙双方就借款达成如下协议：1、甲方借拾万元给乙方，利息为每月壹仟伍佰元，按月给，逾期加罚款10%。2、甲方担保人为其母亲，以其母亲位于襄水路稻香楼下的门面作为担保，如到时不能归还本息，甲方有权对其门面作处理，以归还本息。3、借款期限为一年。4、签字生效，有矛盾协商解决，也可通过人民法院解决。5、乙方提供身份证复印件，其母提供门面房房产证复印件。甲方：杨孝华；乙方�彭永斌、杜园园；担保人：章秀蓉。2012年8月21日”。借款到期后，彭永斌、杜园园未归还原告借款本金，自2013年10月底后，也未再支付利息给原告。故原告提起诉讼要求：一、被告彭永斌、杜园园共同偿还原告借款本金100000元，利息1500元，合计101500元；二、被告章秀蓉对上述借款承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。
另查明：原告与被告章秀蓉未对借款协议中涉及的门面房进行抵押登记。
上述事实，有原、被告陈述及原告所举证据借款协议、被告彭永斌、杜园园身份证复印件、房地产权证复印件所证实。
本院认为：被告彭永斌、杜园园向原告借款100000元的事实有原、被告签订的借款协议为证，双方之间的债权债务关系依法成立。现原告要求被告彭永斌、杜园园返还借款，两被告理应及时还款。原、被告双方在借款协议中明确约定了利息为每月1500元，即月利率1.5%，该利息不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告彭永斌、杜园园支付利息1500元的诉讼请求，本院予以支持。被告章秀蓉为上述借款提供了担保，并且未注明担保方式，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，章秀蓉依法应当对上述借款及利息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭永斌、杜园园于本判决生效后十日内共同返还原告杨孝华借款及利息共计人民币101500元；
二、被告章秀蓉对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330元，适用简易程序减半收取1165元，由被告彭永斌、杜园园、章秀蓉共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 李清芳
二〇一四年一月十四日
书 记 员 李 鑫
附本院兑现款账户：
收款单位：全椒县人民法院
账号：20000347390310300000018
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
附本案适用的法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定�面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的�后一日起计算；……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）肥东民一初字第02883号
原告：汪健。
被告：合肥博亚压缩机有限公司，住所地肥东县新城开发区10号路西侧，组织机构代码56065995－4。
法定代表人：查健志。
原告汪健与被告合肥博亚压缩机有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法由审判员毕梅宝独任审判公开开庭进行了审理。原告汪健到庭参加了诉讼，被告合肥博亚压缩机有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月，原告进入被告单位工作，身兼数职，被告至今没有与原告签订劳动合同，也没有给原告办理各种社会保险。5月中旬，被告突然停产。7月份，被告又换了法定代表人。原告请求解除同被告的事实劳动关系；补发拖欠工资13750元（2500元／月×5.5个月）；经济补偿金5000元（2500元／月×2个月）并要求被告补办社会保险。
被告未答辩。
经审理查明：2010年9月2日，原告汪健进入被告单位工作，每月工资为2500元，一直工作到2012年5月11日。同年7月4日，被告股东重组，法定代表人更换。被告拖欠原告2012年4月至5月11日的工资且未为原告办理社会保险。
以上事实，由原告身份证复印件、原告当庭陈述、证明及协议存卷佐证。
本院认为：原告为被告提供劳动，依法应获得劳动报酬，被告拖欠原告工资，侵犯原告合法权益，被告应支付其拖欠原告从2012年4月至同年5月11日工资计3750元（2500元／月×1.5个月）；解除劳动合同经济补偿金为二个月工资计5000元；被告应为原告办理社会保险。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条第一款、《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条之规定，判决如下：
一、解除原告汪健与被告合肥博亚压缩机有限公司劳动关系；
二、被告合肥博亚压缩机有限公司支付原告汪健工资3750元，解除劳动合同经济补偿金5000元；
三、被告合肥博亚压缩机有限公司为原告汪健补办自2010年9月至2012年5月期间的社会保险。
上述款项于本判决书生效后十日内付清。
如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取为5元，由被告合肥博亚压缩机有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 毕梅宝
二〇一二年十月二十六日
书记员 陈 芝
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第1770号
罪犯赵某，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一三年三月七日作出（2013）杭西刑初字第232号刑事判决，以罪犯赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2014年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，接受管理教育，认真遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵某准予减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 王 静
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执4767号
申请执行人蒋善校
被执行人楼惠兰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第03597号，依法向被执行人楼惠兰发出执行通知书，责令被执行人楼惠兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼惠兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结楼惠兰（证件号码：）在浙商银行的62×××61的存款人民币2312622.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年五月十九日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执4767号
申请执行人蒋善校
被执行人楼惠兰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第03597号，依法向被执行人楼惠兰发出执行通知书，责令被执行人楼惠兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼惠兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结楼惠兰（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××5＃钞的存款人民币2312622.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年五月二十七日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执4767号
申请执行人蒋善校
被执行人楼贤斌，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第03597号，依法向被执行人楼贤斌发出执行通知书，责令被执行人楼贤斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼贤斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结楼贤斌（证件号码：）在省农信社的62×××94的存款人民币2312622.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年五月十九日
书记员 蒋彩萍
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民初字第377号
原告李丽娟。
被告洛阳润峰广场商贸有限公司。住所地：洛阳市涧西区景华路**号。
法定代表人王跃峰。
被告洛阳润峰实业集团有限责任公司。住所地：洛阳市涧西区景华路**号。
法定代表人王跃峰。
被告洛阳润峰房屋开发有限公司。住所地：洛阳市凯旋西路**号。
法定代表人陈旭光。
原告李丽娟诉被告洛阳润峰广场商贸有限公司、洛阳润峰实业集团有限责任公司、洛阳润峰房屋开发有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，因原告李丽娟未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告李丽娟自动撤回起诉处理。
审判员 刘红坡
二〇一五年十二月二十一日
书记员 杨静静
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初02646号
原告：长春博文物业管理有限公司，住所：长春经济技术开发区。
法定代表人：迟贵，该公司经理。
被告：张德丽，女，1978年1月27日生，住长春经济技术开发区。
本院在审理原告长春博文物业管理有限公司与被告张德丽物业服务合同纠纷一案中，因原告长春博文物业管理有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告长春博文物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
代理审判员 徐佳丽
二〇一六年十二月五日
书 记 员 胡嘉曦
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰姜少刑初字第00092号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人钱某甲。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检未刑诉[2015]12号起诉书指控被告人钱某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员张燕出庭支持公诉，被告人钱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月28日21时36分左右，被告人钱某甲醉酒后驾驶苏M×××××号小型普通客车，由南向北行驶至泰州市姜堰区人民中路林业局门前路段时，与由东向西横过机动车道的被害人朱某驾驶的三轮车发生事故，致被害人朱某受伤、两车受损。被告人钱某甲应负事故的全部责任。经鉴定，被告人钱某甲事发时血液中酒精含量为312.85mg/100ml。
被告人钱某甲自动投案，如实供述犯罪事实。已赔偿被害人朱某各项经济损失人民币4658.05元，并得到谅解。
上述事实，被告人钱某甲在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、交通事故赔偿凭证等，被害人朱某的陈述，证人钱某乙、郁某的证言及血液酒精含量鉴定意见等证据证实，足以认定。另有书证刑事判决书证实被告人钱某甲曾因故意犯罪受刑事处罚。
本院认为，被告人钱某甲违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人酒后驾驶机动车发生事故，致人受伤，车辆受损，曾因故意犯罪受刑事处罚，均可酌情从重处罚。被告人自愿认罪，积极赔偿并得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人钱某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人钱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2015年12月12日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 高 娜
二〇一五年七月十三日
书 记 员 栾慧雯
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0683民初1087号
原告：李雪，女，1986年3月15日出生，汉族，住枣阳市，
委托诉讼代理人：王华成，湖北胜和律师事务所律师，代理权限：特别授权诉讼代理。
委托诉讼代理人：史国旺，湖北胜和律师事务所律师，代理权限：一般授权诉讼代理。
被告：王本涛，男，1974年3月30日出生，汉族，住枣阳市，
被告：王峰，曾用名王富贵，男，1971年9月4日出生，汉族，住枣阳市，
原告李雪与被告王本涛、王峰排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，将该案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雪及其委托诉讼代理人王华成、史国旺，被告王本涛、王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪向本院提出诉讼请求：1、二被告立即停止侵害，排除妨碍（保证原告在新集村十组张河沙场的正常采沙、售沙及买卖河沙车辆出入等正常经营行为）并赔偿原告经济损失；2、一切诉讼费用均由二被告负担。事实与理由：2016年7月15日，原告作为乙方与被告王本涛作为甲方签订《沙场转让协议》一份。该协议规定，王本涛将新市镇新集村十组张河沙场（上至赵东沙场交界，下至农户农田河道为界）资源及合同期限内土地使用权转让归乙方所有；转让价款为壹拾万元，甲方将资源全部转让给乙方后，乙方一次性支付壹拾万元；转让期间自2016年7月15日至2029年7月；如有一方违约，将赔偿对方壹拾万元，等等。协议签订后，原告依约向被告支付转让款壹拾万元并获得涉案合同沙场资源等。2016年10月10日，上述承包事宜获得发包方枣阳市新市镇新集村村民委员会的签字同意。2017年10月27日，原告获得上述区域自2017年11月1日至2018年10月31日的《采沙许可证》。2017年，因河沙价格上涨，被告王本涛纠集被告王峰等人自2017年5月至今，采取以车堵路、以人堵车等方式阻碍原告出沙及买卖河沙的车辆通行，已给原告造成重大经济损失，特诉至人民法院，请求依法解决。审理中，原告增加诉请为其在转让的沙场范围内采沙、售沙、买卖河沙车辆出入，被告不得阻扰，被告赔偿原告每月损失20000元，至今5个月，共计10万元。
被告王本涛辩称：本人不同意原告的诉求，因为事实有很大出入，其与原告在2016年7月7日签订的沙场转让协议，转让价格是66万元，签完合同后，原告付了10万元转让费，还剩56万元未付，所以其才堵原告李雪经营的沙场，不让其卖沙的。
被告王峰辩称：原告与被告之间所签沙场转让合同没有经过本人同意，都是无效的，其与王本涛之间签订有合作协议。
经审理查明：2016年7月5日，张峰、刘锋作为协议甲方，王本涛作为协议乙方签订了一份股权转让协议，该转让协议约定，甲乙双方经友好协商将新市镇新集村十组上段沙场，（面积范围：新市镇新集村十组张河沙场上至赵东沙场交界，下至农户农田及河道为界），达成股权转让协议，此段沙场经营和管理使用权归王本涛所有，甲方概不参与。2016年7月15日，经李雪与王本涛双方协商一致，原告李雪作为协议乙方与被告王本涛作为协议甲方签订《沙场转让协议》一份。该协议主要约定，王本涛将新市镇新集村十组张河沙场（上至赵东沙场交界，下至农户农田河道为界）资源及合同期限内土地使用权转让归乙方所有；转让价款为壹拾万元，甲方将资源全部转让给乙方后，乙方一次性支付壹拾万元；转让期间自2016年7月15日至2029年7月；如有一方违约，将赔偿对方壹拾万元。转让协议签订后，原告李雪依约向被告王本涛支付转让款壹拾万元，王本涛向李雪出具收条一份，内容为“今收到李雪现金100000元整（拾万圆整）王本涛2016年7月15号”。2016年10月10日，上述沙场转让事宜获得发包方枣阳市新市镇新集村村民委员会的同意，该村民委员会在该转让协议上面签字的内容为“同意将十组与刘锋合同的二分之一转让给李雪。张承权新集村”。并加盖枣阳市新市镇新集村民委员会的公章。2017年10月27日，枣阳市水利局为李雪颁发了枣阳采证字〔2017〕第4号《河道采砂许可证》，采砂有效期限自2017年11月1日至2018年10月31日，采砂范围为新集规划可采区。2017年5月，王本涛以李雪拖欠其沙场转让费56万元未付为由，王本涛、王峰便安排车辆来到李雪经营的沙场，将沙场通行的道路用车堵住，阻止购买沙料车辆的正常通行，同年12月30日上午8时左右，王本涛一行8人来到李雪经营的沙场，请人用挖机毁损沙场通行的道路，把路面一大半挖断了。后经枣阳市新市派出所出警协调未果，原告李雪遂于2018年3月16日诉至本院，请求解决。审理中，经调解未能达成协议。
另查明：2016年7月7日，李雪与王本涛为了与高铁合作，双方签订沙场转让协议一份，但并未实际履行，且该协议的原件已经不复存在。
上述事实，有当事人身份信息、股权转让协议、沙场转让协议、收条、收据、保证书、照片、询问笔录及开庭笔录等在卷可佐证。
本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案中李雪与王本涛于2016年7月15日签订的沙场转让协议，有双方签订的协议和王本涛向李雪出具的收条以及枣阳市新市镇新集村民委员会盖章证实，转让事实清楚，该协议不违反法律法规禁止性规定，为有效协议，双方当事人应当按照协议约定各自履行自己的义务。且李雪又取得了《河道采砂许可证》，享有合法经营采砂的经营权。王本涛与王峰用车堵李雪正常经营沙场的道路及用挖机毁损该道路，显然侵犯了李雪的承包经营权，应当承担停止侵害、排除妨碍的民事责任。因此原告李雪要求被告王本涛、王峰停止侵害、排除妨碍的诉讼请求理由正当，本院予以支持。其另要求被告王本涛、王峰赔偿损失10万元的主张，经本院释明让其庭后三日内交纳诉讼费用，因李雪在指定期间未交纳，视为其放弃该请求，故对该主张本院不予支持。被告王本涛辩称其与原告在2016年7月7日签订的沙场转让协议，转让价格是66万元，还剩56万元未付，所以其才堵原告李雪经营的沙场的道路的理由，因签订该66万元沙场转让合同时，其目的是为了与高铁项目合作，原件已经不复存在，同年7月15日原被告双方签订的沙场转让协议，对原转让协议的内容进行了变更，且通过枣阳市新市镇新集村民委员会的确认。故对该辩称理由，本院不予采纳。被告王峰辩称原告李雪与被告王本涛之间所签沙场转让合同没有经过本人同意，是无效的之理由，因王本涛与张峰、刘锋签订的股权转让协议和王本涛与李雪签订的沙场转让协议以及新市派出所询问笔录中，均没有提及王峰对该沙场拥有任何权利，并且合同具有相对性，故对该辩称理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十一条第三款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第一、二项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十五条之规定，判决如下：
一、王本涛、王峰立即停止对李雪经营的位于枣阳市新市镇新集村十组张河沙场承包经营权的侵害，排除妨碍，不得影响李雪正常经营。
二、驳回李雪的其他诉讼请求。
案件受理费80元，由王本涛、王峰负担，自本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 黄保江
审判员 辛宏伟
审判员 王泽均
二〇一八年四月二十七日
书记员 张 旭
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00069号
申请执行人丁军。
被执行人刘月。
被执行人陈遵营。
被执行人马凤英。
被执行人张梅。
被执行人马继海。
申请执行人丁军与被执行人刘月、陈遵营、马凤英、张梅、马继海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第00504号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月29日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息，查询到被执行人张梅名下登记有苏＊＊＊**一辆（另案查封）、苏＊＊**（另案查封）；3、查询被执行人的房地产登记情况，查询到被执行人张梅名下登记有位于新沂市＊＊＊＊＊＊该房产抵押登记于＊＊＊＊＊、马凤英名下登记有位于新沂市＊＊＊＊＊＊房产，该房产抵押登记于＊＊＊＊＊、陈遵营名下登记有位于新沂市＊＊＊＊＊＊；4、执行中，被执行人马继海自动履行5500元。本案申请执行标的为95460元，执行到位5500元，尚未执行到位89960元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人明确表示查找不到被执行人车辆下落，房产暂不适宜处置，无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第00504号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年九月二十二日
书记员 胡玉寒
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00069号
申请执行人中国农业银行新野县支行。
被执行人刘某某，男，1976年6月15日生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人中国农业银行新野县支行与被执行人刘某某为借款一案中，经查被执行人现无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一五年三月十九日
书记员 赵 力