江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初9940号
原告:王艳青,女,1986年12月16日出生,汉族，住宿迁市。
原告:王某1,男,2012年1月8日出生,汉族，住宿迁市。
法定代理人：王某3，男，1984年11月21日出生，汉族，住项里花园西区，系原告父亲。
原告:王某2,男,2014年4月19日出生,汉族，住宿迁市。
法定代理人：王某3，男，1984年11月21日出生，汉族，住项里花园西区，系原告父亲。
三原告共同委托诉讼代理人：陈鑫峰、罗雅杰，江苏律鼎律师事务所律师。
被告:张海军,男,1987年5月28日出生,汉族，住宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：杜云、徐丹丹，江苏宿兴律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司,住所地宿迁市黄河路222号,组织机构代码：70401804-9。
负责人：于利民,该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡鑫，该公司员工。
原告王艳青、王某1、王某2诉被告张海军、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2的法定代理人王某3及三原告的委托诉讼代理人罗雅杰、被告张海军的委托诉讼代理人杜云、被告人民财保公司的委托诉讼代理人蔡鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告在庭审中明确诉讼请求：一、判令被告赔偿王艳青、王某1、王某2各项损失33346元；二、诉讼费用及保全费由被告负担。事实及理由：2017年8月7日，在宿迁市区灯杆西侧18米处，被告张海军驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车与王艳青驾驶的电动自行车相撞，致两车受损，致王艳青及电动自行车乘坐人王某1、王某2受伤。此事故经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告张海军承担事故全部责任。肇事车辆登记车主在被告人民财保公司投保交强险。因协商未果，为维护原告权益，故提起诉讼。
被告张海军对事故事实及责任无异议，抗辩称：车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，被告人民财保公司应在交强险限额内赔偿；事故发生后被告张海军垫付医疗费1614.1元,被告人民财保公司应予返还；原告提交的车损评估被告不认可，应由保险公司定损，不需要委托其他评估机构鉴定；对原告王艳青的诊断证明书，该诊断证明不能证明原告王艳青的误工期为三个月，对原告王艳青受伤之前的工资标准无异议，受伤之后的工资除了银行卡收取工资外，很难认定没有现金，因此关联性由法庭认定；两个小孩的诊断证明书，根据其受伤的部位可以看出两小孩不需要特别护理，因此原告主张护理费不认可；清障费发票真实性无异议，应由保险公司承担；王艳青医疗费、清障费无异议，应由保险公司承担；评估费不认可；营养费主张过高，误工费，仅认可原告及其小孩在门诊期间的费用；护理费不认可；交通费由法庭依法认定；车辆损失，仅认可原告陈述的所花费的费用；王某1的医疗费认可，护理费不认可，营养费过高，交通费法庭酌定；王硕然医疗费无异议，护理费不认可；营养费无异议；原告超标的保全，且原告的诉求基本都在保险范围内，要求保全费由原告自行承担。
被告人民财保公司对事故事实无异议，抗辩称：原告驾驶电动车违反道交安全法规定超过电动车荷载乘坐人数，携带了乘客，扩大了损失后果，应承担10-20%责任；被告张海军在被告公司仅投保了交强险，被告公司仅在保险限额内赔偿；公估报告不认可，因公估报告是原告方单方委托，且报告的公估申请人为王廷松，委托不合法，被告公司不认可，公估费以及公估车辆费费用不认可；施救费无异议；王某1及王某2二人的病历显示，二人伤情均无需特别护理，且由于二人目前上幼儿园，本身就应由其家人进行护理照料，护理费不支持，营养费也不应支持，仅支持医疗费；王艳青应补充提交完税证明及受伤期间的工资清单；要求被告张海军提供过户手续；医疗费发票由法庭核实；交通费不认可；车辆已经被原告单方修理完毕，被告公司无法核定该车辆因本次事故造成的直接损失，车辆损失不认可。
经审理查明以下事实：
1、事故发生经过及责任划分同宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队出具的宿交事认字2017第[3213042017507591]号道路交通事故认定书载明一致。
2、事故发生当日，三原告被送至宿迁市人民医院治疗。原告王艳青花费医疗费用2262.41元（被告张海军支付249元），其门诊病历显示2017年9月12日行MRI检测，检测结果为：右膝骨挫伤，右膝少量积液，右膝内侧副韧带挫伤，半月板损伤，2017年9月15日宿迁市人民医院诊断证明书中医嘱建议休息贰月。原告王艳青是宿迁雅世物业管理有限公司的员工，事故发生前三个月其平均工资为3794.47元【（3720.43元+3720.43元+3942.56元）÷3】，事故发生后其分别于2017年9月12日领取工资756.25元，于2017年10月11日领取工资306.25元，于2017年11月10日领取工资856.25元，于2017年12月8日领取工资4233.56元。
3、原告王某1花费医疗费用3296.46元（被告张海军支付646.1元），伤情诊断为右面部挫裂伤，建议休息二周，其2017年8月14日的病历显示仍需抗炎症治疗。
4、原告王某2花费医疗费用1220.07元（被告张海军支付829元），伤情诊断为头面部外伤、胸腹部闭合伤，建议休息二周。
5、苏Ｎ×××××号小型轿车（发动机号码EB20265,识别代码车架号LBENDAFC1EZ509558）登记车主为被告张海军，事故发生时由被告张海军驾驶，该车在被告人民财保公司投保交强险。
本院认为，民事主体的人身、财产权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告王艳青、王某1、王某2与被告张海军发生交通事故，致原告王艳青、王某1、王某2受伤，原告的合理损失有权要求被告赔偿。本起交通事故的成因是被告张海军驾驶机动车通过人行横道时未减速慢行，遇情况操作不当所致，原告在本起交通事故中不存在过错，不应减轻被告的赔偿责任。
结合事故责任划分及双方车辆驾驶情况，对超出交强险限额范围的原告的合理损失，被告张海军应承担全部的赔偿责任。因被告张海军驾驶的车辆在被告人民财保公司处投保交强险，应先由被告人民财保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告张海军赔偿。
关于原告王艳青各项损失，本院依法认定如下：
1、医疗费2262.41元（包含被告张海军支付249元），有医疗费发票在卷佐证，本院予以支持；
2、清障费100元，有清障费发票在卷佐证，本院予以支持；
3、交通费，三原告系共同就诊治疗，本院酌情支持400元；
4、车辆损失，原告提交的公估报告金额与原告王艳青在庭审中陈述的实际维修金额不一致，对原告提交的保险公估报告书本院不予采信，鉴于其车辆受损的事实本院酌情支持700元；
5、公估费，因公估报告本院不予采信，对该费用本院不予支持。
关于误工期、护理期、营养期，结合原告的伤情及年龄，参考医嘱及GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院分别支持90日、30日、30日。
6、误工费，本院支持9463.24元（3794元/月*3月-756.26元-306.25元-856.25元）；
7、护理费，参照当地护工标准，本院支持2400元（80元/天*30天）；
8、营养费，本院支持300元。
上述费用合计15625.65元，被告人民财保公司应在交强险限额范围内赔偿原告王艳青15376.65，给付被告张海军249元。
关于原告王某1的各项损失，本院依法认定如下：
1、医疗费3296.46元（包含被告张海军支付646.1元），有医疗费发票在卷佐证，本院予以支持；
2、交通费，已在王艳青赔偿项目中处理。
营养期及护理期，根据原告的伤情及年龄，参考医嘱及GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院分别支持15日、15日。
3、护理费，参考当地护工标准，本院支持1200元（80元/天*15天）；
4、营养费，本院支持150元（10元/天*15天）。
上述费用合计4646.46元，被告人民财保公司应在交强险限额内赔偿原告王某14000.36元，给付被告张海军646.1元。
关于原告王某2的各项损失，本院依法认定如下：
1、医疗费1220.07元（包含被告张海军支付829元），有医疗费发票在卷佐证，本院予以支持；
2、交通费，已在王艳青赔偿项目中处理。
营养期及护理期，根据原告的伤情及年龄，参考医嘱及GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院分别支持7日、10日。
3、护理费，参考当地护工标准，本院支持560元（80元/天*7天）；
4、营养费，本院支持100元（10元/天*10天）。
上述费用合计1880.07元，被告人民财保公司应在交强险限额内赔偿原告王某21051.07元，给付被告张海军829元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王艳青15376.65元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某14000.36元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某21051.07元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告1614.1元（被告在庭审中主张金额）；
五、驳回原告王艳青、王某1、王某2的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，保全费420元，合计620元，由被告张海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时按照上诉请求向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审判员 王建海
二〇一八年三月二十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=566e524a-d66b-430a-926f-a8c800ed571e&imgId=NTY2ZTUyNGEtZDY2Yi00MzBhLTkyNmYtYThjODAwZWQ1NzFlMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 李晓雨
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。