河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第2597号
原告黄艳芳，女，汉族，1976年10月24日出生。
委托代理人贺保平，系北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告刘万江，男，汉族，1967年8月4日出生。
被告刘秀玲，女，汉族，1966年7月12日出生。
原告黄艳芳与被告刘万江、刘秀玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日对本案公开开庭进行了审理。原告黄艳芳的委托代理人贺保平到庭参加了诉讼，被告刘万江、刘秀玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘万江、刘秀玲系配偶关系，被告刘万江于2014年8月15日向原告借款600万元，约定借款期限自2014年8月15日起算，借款期内利息为月千分之二十，原告将该款项于2014年8月15日交付给被告刘万江，双方成立借贷法律关系。2015年2月1日，二被告向原告出具还款计划书，但该还款计划未予履行。2015年4月28日被告刘万江再次向原告出具还款计划书，承诺在本金还清之前按每月一分二计息，逾期支付，违约金为每日千分之二，二被告至今未按还款计划支付任何款项，原告多次前往被告所在地催要，被告亦未支付。故诉至法院请求依法判令二被告支付原告借款本金340万元及利息，还款计划内利息为一分二，逾期按年息百分之二十四计付，利息计付至2016年8月18日，本案诉讼费由被告承担。
被告刘万江、刘秀玲未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告黄艳芳与林胜全系夫妻关系。被告刘万江与被告刘秀玲原系夫妻关系，双方于2015年12月15日办理离婚登记手续。被告刘万江于2014年8月15日向黄艳芳借款600万元，双方约定借款利息为月利率千分之二十，原告黄艳芳于当日通过中国银行向被告刘万江转账支付600万元。后经讨要，被告刘万江、刘秀玲于2015年2月1日出具还款计划，但未实际履行。后被告刘万江于2015年4月28日就600万元债权中的340万元本金向原告黄艳芳出具还款计划，载明：“甲方：刘万江，身份证号××。乙方：黄艳芳，身份证号：××，甲乙双方就甲方所欠乙方本息共计叁佰肆拾万元整，一、还款计划如下：甲方5月份还款50万元，6月份还款100万元，7月份还款50万元，8月份还款140万元，二、以上本金利息在还款之前按每月壹分贰计息，所产生的利息于8月份与最后一次本金一并还清。三、如甲方到期未能支付，要支付违约金每日千分之二并承担法律责任。刘万江2014年4月28日”。还款计划出具后，被告仍未履行。故原告诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告刘万江、刘秀玲向原告黄艳芳借款600万元，双方就其中的340万元签订还款计划，有借条、还款计划书及银行转账凭证等证据为凭，其事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本案中，该600万元借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告刘秀玲对此亦知情，且被告刘秀玲曾在还款计划上签字认可该债务，故原告要求其承担还款责任，不违反法律规定，本院予以准许。故对原告要求二被告偿还340万元欠款的诉讼请求，本院应予支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据2014年4月28日还款计划，双方约定期限内借款利息为月息1.2分，本院予以认定，双方约定逾期不还，违约金为日千分之二，超出法律规定的标准，故违约金应按年利率24%计付。综上所述，原告主张利息从2015年4月28日计付至2016年8月18日，该340万元利息计算如下：1、50万元本金，自2015年4月28日至2015年5月31日利息为6800元（500000×1.2%÷30×34），2015年6月1日至2016年8月18日利息为148333元（500000×2%÷30×445）；2、100万元本金，自2015年4月28日至2015年6月30日利息为25600元（1000000×1.2%÷30×64），2015年7月1日至2016年8月18日利息为276667元（1000000×2%÷30×415）；3、50万元本金，自2015年4月28日至2015年7月31日利息为19000元（500000×1.2%÷30×95），2015年8月1日至2016年8月18日利息为128000元（500000×2%÷30×384）；4、140万元本金，自2015年4月28日至2015年8月31日利息为70560元（1400000×1.2%÷30×126），2015年9月1日至2016年8月18日利息为329467元（1400000×2%÷30×353）；以上利息共计1004427元，该款应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘万江、刘秀玲于本判决生效之日起十日内偿还原告黄艳芳本金3400000元及利息1004427元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42035元，保全费5000元，由被告刘万江、刘秀玲负担，多收2671元，退还给原告黄艳芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 岳源超
审 判 员 兰晓鹏
人民陪审员 张俊芳
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王雪玲
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。