江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）袁刑初字第73号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人张勇，男，1970年11月22日生，公民身份号码：，汉族，宜春市袁州区人，大学本科文化，案发前系，家住。因涉嫌诈骗罪于2013年11月20日被宜春市公安局刑事拘留，同年12月3日被宜春市人民检察院批准逮捕，同年12月4日由宜春市公安局执行逮捕，现羁押于宜春市看守所。
辩护人李春辉，江西天开律师事务所律师。
宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人张勇犯诈骗罪于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2014年3月17日公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派代检察员罗志林出庭支持公诉，被告人张勇及辩护人李春辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：1、2012年3月，被害人范某军之子范某华因涉嫌强奸罪被宜春市公安局刑事拘留。同年11月，被害人范某军为帮其儿子辩护，通过亲戚认识了江西某律师事务所自称该所律师的被告人张勇，并委托张勇为其子进行辩护。被告人张勇利用被害人范某军救子心切，自2012年11月至2013年9月17日，以到办案单位找关系、赔偿强奸案被害人以获得谅解等虚假理由，多次通过汇款及收取现金的方式骗取被害人范某军人民币共计198150元。被告人张勇将该款全部用于个人吃喝、赌博等挥霍，导致无法归还。
2、2008年，江西鼓楼房地产开发有限公司（简称鼓楼公司）与宁波华通电器集团股份公司（简称华通公司）产生经济纠纷，经法院判决，鼓楼公司需支付华通公司近150万元，时任鼓楼公司法律顾问的被告人张勇以与华通公司达成分期付款的执行和解协议为由，骗取鼓楼公司总经理赵某骏等人的信任，自2008年11月至2009年12月先后八次从鼓楼公司支取80万元占为己有，并将该款用于个人挥霍，导致无法归还。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人张勇以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定对被告人张勇定罪处刑。
被告人张勇对起诉书的指控没有异议。
辩护人意见：对构成诈骗罪没有异议，但被告人张勇认罪态度好，能如实供述，希望法庭能从宽处理。
经审理查明：
一、被害人范某军、曹某兰之子范某华因涉嫌强奸罪于2012年7月1日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留。同年11月，被害人范某军通过亲戚认识了江西天开律师事务所自称该所律师的被告人张勇，并委托被告人张勇为其子范某华辩护。被告人张勇自2012年11月至2013年9月17日编造到办案单位找关系、赔偿强奸案被害人以获得谅解减轻处罚等各种理由，多次通过银行汇款及收取现金的方式骗取被害人范某军人民币共计198150元。被告人张勇将诈骗所得款项全部用于个人吃喝、赌博等，导致无法归还被害人范某军、曹某兰。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人范某军陈述，2012年11月，我儿子范某华因涉嫌强奸罪，我到宜春找到亲戚要其帮忙请个律师。通过介绍，我和我妻子曹某兰在高士北路一个茶楼与江西某律师事务所的张勇见面，张勇给了我一张名片，名片上张勇自称江西某律师事务所律师，执业证号：149594140782。我们把范某华的情况告诉了张勇，张勇说这件事没问题，会帮我们把儿子搞出来，还说是介绍来的，只要5000元律师费，其他的不要。出于感激，当场就拿了6200元给张勇，5000元作为律师费，1000元作为张勇的辛苦费，200元请张勇带给我在看守所的儿子。
从2012年11月和张勇见面开始，张勇以法院、检察院要罚款、调查费、以受害人要求赔偿、以帮范某华在宜春学院办休学证、以请办案人员吃饭送礼等为理由，陆续通过汇款和拿现金的方式骗取我共计198150元。开始我没有怀疑张勇。比如说受害人要求赔偿，写谅解书谅解我儿子，法院可以轻判，我都一直相信张勇，包括我儿子开庭都叫我们不要去，说我们会被对方家属打。所以法院宣判，送到南昌洪都监狱服刑，我们都还不知道。而且张勇打电话给我说帮我们办得很成功，就差个别领导签字就可以放我儿子出来。直到2013年9月10日我儿子从监狱打电话给我说2013年4月就开了庭，判了7年，2013年8月29日在监狱服刑，我们都还没敢怀疑张勇，2013年9月17日我到宜春打电话给张勇，见面后我说我儿子在南昌服刑。张勇骗我说不可能，前几天还在宜春看守所见了我儿子，而且身体也很好，我儿子在南昌是因为南昌公安局找我儿子调查情况，并叫我们放心，还向我拿了2000元钱说送给检察院的领导，领导签了字就可以放人了。我们回去后，我儿子又打电话叫我们去南昌洪都监狱看望他。我问我儿子在宜春有没有律师去看他，有没有人帮他在看守所帐上送钱，我儿子说从来都没有人帮他上过帐，而且开庭时是一个老头子律师帮他打的官司，不知道叫什么名字。而张勇是一个年轻人，我才发现被骗了，后来张勇电话就不通了，一直是语音信息提醒。我们通过114查询到某律师事务所的电话后，询问张勇的情况，对方说张勇2013年初就被开除了，我儿子的律师是张勇临时在某律师事务所请的，张勇本人没去。
我给张勇钱的方式有现金，也有汇款。其中7次是现金，2012年11月第一次拿了6200元；2013年1月23日拿了三次，分别是20000元、2000元和3400元；2013年3月12日拿了5200元；2013年3月13日拿了2000元；2013年9月17日拿了2000元和一条价值650元的中华香烟。因为拿现金时只有我、我妻子及张勇三人，别人不知道。
汇款有23次，每次都汇往张勇建设银行账户（户名张勇，卡号），2012年12月17日汇款10100元；2012年12月24日汇款26000元；2013年1月7日汇款14000元；2013年2月1日汇款15000元；2013年2月12日汇款5000元；2013年2月20日汇款10000元；2013年2月21日汇款10000元；2013年2月26日汇款12000元；2013年3月15日汇款4000元；2013年3月18日汇款8000元；2013年4月21日汇款6000元；2013年4月26日汇款两笔，分别是4000元和6000元；2013年7月3日汇款两次，分别是4500元和2000元；2013年7月6日汇款4000元；2013年7月8日汇款两笔，分别2900元和100元；2013年7月19日汇款2100元；2013年7月30日汇款3000元；2013年8月17日汇款2000元；2013年8月29日汇款3000元；2013年9月7日汇款3000元。以上汇款都有汇款凭证为证。
被害人曹某兰陈述，我们请张勇为范某华作辩护律师，张勇以帮我儿子的案子找关系、请领导吃饭等为由，共骗取我们198150元，其中汇款156700元，给现金及买烟41450元。2012年11月第一次和张勇见面在茶楼里给了6200元现金作为律师费；2013年1月23日在袁州区检察院对面给了25400元，其中5400元张勇说要请检察院的领导吃饭，另20000元为赔偿受害人的钱；2013年3月12日在宜春火车站对面的旅社给了5200元；2013年3月13日在宜春火车站对面的旅社给了2000元；2013年9月17日在宜春火车站对面的旅馆给了现金2000元，又给了650元作为买烟的钱，以上共计41450元。
3、证人彭某生证言，我是江西某律师事务所律师。2013年3月11日，张勇打电话说有一个强奸案子要我办理，要我先到所里把委托书等手续办好，并开一张3000元的收据。我到所里办完手续后，张勇在袁州区法院门口等我，给了我1500元作为律师费，又拿了300元作为差旅费，张勇本人拿了1200元。我接下案子后就去看守所见嫌疑人范某华，跟范某华说明了我作为他的律师，范某华在委托书上签了字，都是按正常程序办理。2013年3月13日在袁州区法院开庭，一审宣判有期徒刑七年。我拿到判决书后打电话给张勇这个案子判了七年，张勇说他打了电话给家属，说要上诉，并委托我写好上诉状，我写好上诉状后给范某华签字，然后我把上诉状送到袁州区法院后，张勇也没有叫家属送律师费来，我就没有再管这件事。
办理这个案子过程中，我问张勇为什么范某华家属没来，张勇说范某华家属要开完庭才能从九江赶来，后来我也一直没见过范某华家属。当时这个案子的受害人有民事赔偿的要求，如果范某华家属对受害人进行民事赔偿，法院可以轻判一点，这个情况我也跟张勇说了，但张勇没有给我回复，所以这个案子就按程序判了七年。
4、证人郑某杰证言，我是江西某律师事务所主任。我听同事李某辉副主任说张勇帮范某军代理其儿子涉嫌强奸一案，因为张勇没有律师资格，和同事彭某生律师一起办的，听彭某生讲一共收了当事人3000元，张勇得了1200元，彭顺生得了1800元，我所也是按程序办理这起案子的。至于张勇后来拿了当事人多少钱我们就不知道了。
2010年，张勇帮一个外地法院执行鼓楼公司一笔几十万元的欠款，结果张勇拿到钱后自己用掉了，没有给外地那个法院，鼓楼公司到袁州区公安局经侦大队报了案，其他情况我就不知道了。
5、被告人张勇供述，我是江西某律师事务所法律工作者，只能代理民事诉讼，刑事案件不能单独代理，只能协助律师办理。范某军儿子2012年涉嫌强奸罪被宜春市公安局抓获了。2012年11月，范某军通过老乡介绍认识了我，想要我帮其儿子打官司，作辩护人。第一次见面是在老乡办公室，后来我和范某军夫妇到高士路一个茶楼谈事，没有其他人。当时范某军想给儿子范某华办个缓刑，我要范某军放心，我会尽最大努力，如果受害人同意谅解，判个缓刑还是有可能，这件事一定帮他办好。后来我和同事彭某生合办这个案子，2013年3月范某华强奸案在袁州区法院开庭，一审判处有期徒刑七年，征得范某军同意后上诉到宜春市中级人民法院，之后维持原判。第一次见面，范某军给了5000元律师费，还多给了1200元作辛苦费，意思是要我上紧。
后来我每次都说办案需要要范某军拿钱，或赔偿受害人，找办案单位领导出面等理由，一共给了10多万元，具体我记不清了，有汇款过来的，有当面拿现金的，次数很多，汇款过来的都有凭证，拿现金时就我和范某军夫妇俩在场，没有其他人。当时我是范某军老乡介绍的，因此范某军很相信我，而且范某军为救范某华也没想这么多。我要范某军拿钱的主观目的是我自己想用钱，吃喝，赌博等，没有为范某华找过任何关系。
6、证明及江西天开律师事务所文件，证实张勇没有取得律师执业资格，因2011年以来多次旷工，江西某律师事务所将张勇除名。
7、刑事辩护委托书，证实江西某律师事务所指派律师彭某生为被告人范某华辩护。
8、宜春市袁州区人民检察院袁检刑诉（2013）07号起诉书、宜春市袁州区人民法院（2013）袁刑初字第19号刑事判决书，证实范某华因犯强奸罪2012年7月1日被宜春市公安局刑事拘留，同年7月15日宜春市袁州区检察院批准逮捕，同日由宜春市公安局执行逮捕，2013年4月3日宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑七年。
9、被告人张勇中国建设银行宜春分行账户明细、中国建设银行存款凭条23张及被害人范某军给被告人张勇款项记录明细，证实被害人范某军、曹某兰共给被告人张勇198150元。
10、被告人张勇名片，证实名片写有：江西某律师事务所，张勇律师，执业证号：149594140782等内容。
11、受案登记表，2013年11月15日11时，范某军向宜春市公安局刑侦支队报案称：2012年6月其子范某华涉嫌强奸罪被宜春警方抓获，为了帮范某华减轻处罚，2012年11月范某军通过亲戚介绍认识自称是江西某律师事务所律师的张勇。张勇以帮忙把范某华搞出来（免于处罚）为由，通过现金和汇款方式骗取范某军19万8千余元。
二、2008年，江西鼓楼房地产开发有限公司（简称鼓楼公司）与新余市宁波华通电器集团股份公司（简称华通公司）产生经济纠纷。经新余市渝水区人民法院判决，鼓楼公司需支付华通公司近150万元，时任鼓楼公司法律顾问的被告人张勇以与华通公司达成分期付款的执行和解协议为由，骗取鼓楼公司总经理赵某骏等人的信任，自2008年11月至2009年12月以支付华通公司欠款为由先后8次从鼓楼公司支取人民币80万元占为己有，用于个人挥霍，至今未偿还。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、证人马某丰证言，江西鼓楼房地产开发有限公司成立于2003年，成立以来就聘请江西天开律师事务所为本公司法律顾问，天开律师事务所委派张勇为我公司法律顾问。2008年3月，我公司和新余宁波华通电器集团股份有限公司因生意纠纷被宁波华通告上新余市渝水区法院，法院判决我公司支付华通公司146.4957万元。2008年11月，张勇说他和宁波华通协调好了，可以分期付款，每月10万元，由其经手支付那146万余元款项。当时我请示了我公司董事长赵某骏，赵某骏同意了。此后5个月，张勇每月都以借据的方式从公司领走10万元去支付欠宁波华通的款项。张勇领走50万元后，宁波华通公司来人到我公司要款，说我公司分文未付法院判决的那146万元。张勇解释说他那50万元交到法院去了，可能法院还没有把钱转给宁波华通公司，但我不知道张勇怎么向宁波华通公司解释的。张勇把宁波华通公司的人支走后，此后3个月，张勇继续每月从公司借走10万元，先后8个月共领走80万元。2011年8月，华通公司又派人来我公司催还款项，我公司才发现张勇从公司领走的那80万元根本没有付给宁波华通。张勇也承认从公司领走的80万元没有付给宁波华通也没有付给法院，而是自己挪作他用，具体用于什么不清楚。因此公司就要张勇打张80万元的欠条，并注明两个月内将80万元归还公司，但至今未还。
2、证人赵某骏证言，江西鼓楼房地产开发有限公司成立于2003年，成立时就聘请江西天开律师事务所担任我公司法律顾问。2008年3月，我公司和宁波华通电器集团股份有限公司发生经济纠纷，经新余渝水区法院判决我公司应支付对方140余万元工程款。2008年8月，张勇找到我说其已经和宁波华通协商好，可以分期分批付那140余万元的工程款，每月10万元，我同意了。至于张勇怎样和宁波华通协商好的我不清楚，我也没有委托张勇去宁波华通协调分期付款的事。因此在我的同意下，张勇自2008年11月至2009年12月先后8次从我公司财务上领取80万元。每次都有领条或借支并说明了用途（即支付宁波华通的工程款）。直到2011年8月18日宁波华通的人和新余法院的人找到我催收工程款，我才知道张勇在2008年-2009年从公司领取的80万元没有付给宁波华通。我当场把张勇叫来，张勇才承认那80万元被他占有了。因此我和宁波华通签订了一份《付款协议书》，一次性支付了宁波华通的工程款。
2013年3月24日，我公司和宁波华通公司签订的《执行和解协议书》，我听马某丰讲是张勇私下和宁波华通的人签订。
3、证人谭某红证言，张勇是我们江西鼓楼房地产开发有限公司的法律顾问。2008年11月至2009年12月间，张勇在我公司财务上分8次领取80万元付给宁波华通公司的货款，每次都是10万元。第一次是2008年11月18日，之后是2008年12月3日、2009年3月5日、2009年4月28日、2009年5月25日、2009年7月30日、2009年10月10日、2009年12月31日。每次都写了一张借据或收条放在我们财务上，都注明了付宁波华通款项。张勇每次领款都打电话请示了赵某骏，同意后才让张勇领款。
4、证人周某明证言，江西鼓楼房地产开发有限公司与我宁波华通电器集团有限公司因货款纠纷，2008年经新余市渝水区法院判决，鼓楼房地产公司欠我公司货款1482529元。2008年6月20日鼓楼公司委托新余城投公司支付给我公司20万元。当时来我公司办理还款事宜的是鼓楼公司法律顾问张勇，但2008年6月至2010年4月6日间，张勇没有代表鼓楼公司付款给我公司。2010年4月6日、2010年4月29日、2010年6月3日、2010年7月5日和2010年7月29日五次每次都是付款给我们公司10万元，共50万元。每次付款都是江西鼓楼房地产开发公司以财务个人名义付款的，其中一次2010年6月3日的是李某宜，其余四次是谭某红。每次我们收到款后，张勇会打电话问我是否收到了款吗，我都会和张勇说收到了。
2010年我和新余市渝水区法院执行局的工作人员到江西鼓楼房地产公司找张勇，张勇和我说他公司资金紧张，说每月付款10万元给我们公司，说好后，张勇就神神秘秘地找到他公司一个女员工，打了份执行和解协议书，协议书时间是2010年3月24日打的，打好协议书后，张勇拿去盖了宜春鼓楼房地产开发有限公司的章。签了协议后，宜春鼓楼房地产公司就于2010年4月6日至2010年7月29日分期分批付了共50万元货款给我们公司。付了50万元后，我每个月都打电话给张勇，张勇每次都说没有钱，付不了，一直拖。2011年8月19日，我又和新余市渝水区法院执行庭的人到江西鼓楼房地产公司找赵总，赵总安排财务一查，鼓楼房地产公司已总共付款150万元，而我公司到那时只收到70万元，剩余80万元张勇没有付款给我们公司。这80万元在张勇手里，我和赵总协商剩余货款没付的事，后在写付款协议书时，赵总就要张勇写了张80万元欠条给江西鼓楼房地产公司。
证人刘某民证言，我是新余市渝水区人民法院工作人员。2008年新余市宁波华通电器集团股份有限公司与江西鼓楼房产开发有限公司买卖合同纠纷是我和同事丁武经办的。我们去鼓楼房产公司执行时都是找鼓楼房产公司的马经理。马经理一般都是委托公司的法律顾问张勇与我们协商。2010年3月24日，张勇与宁波华通电器公司签订《执行和解协议书》。此外，张勇从来没有把执行款交付渝水区法院。
江西省新余市渝水区人民法院（2008）渝民初字第00309号民事判决书，证实江西鼓楼房地产开发有限公司与宁波华通电器集团股份有限公司货款纠纷一案，2008年3月10日江西省新余市渝水区人民法院判决江西鼓楼房地产开发有限公司给付宁波华通电器集团股份有限公司货款一百三十四万元；支付逾期付款违约金一十二万四千九百五十七元，合计一百四十六万四千九百五十七元。江西鼓楼房地产开发有限公司承担一万七千五百元七十二元案件受理费。
委托书及执行和解协议书，证实2010年3月24日，江西鼓楼房地产开发有限公司与宁波华通电器集团股份有限公司签订执行和解协议书，约定从2010年3月起每月付款10万元，直至2010年底前付清为止。
付款协议书，证实2011年8月19日，江西鼓楼房地产开发有限公司与宁波华通电器集团新余电力设备制造有限公司就货款纠纷达成一致，江西鼓楼房地产开发有限公司2011年8月31日前将100万元货款汇入宁波华通电器集团新余电力设备制造有限公司帐户。
要求帮助追回张勇侵吞我公司现金的申请，证实江西鼓楼房地产开发有限公司要求公安机关追回被张勇占为己有的80万元。
欠条及8张领款凭证，证实被告人张勇从江西鼓楼房地产开发有限公司领取80万元现金。
11、付款明细表，证实江西鼓楼房地产开发有限公司2008年6月20日付款20万元、2010年4月6日付款10万元、2010年4月29日付款10万元、2010年6月3日付款10万元、2010年7月5日付款10万元、2010年7月29日付款10万元给宁波华通电器集团新余电力设备制造有限公司。
受案登记表，证实马某丰到宜春市公安局袁州分局报案称：2008年11月-2009年12月张勇利用江西鼓楼房地产开发有限公司法律顾问的身份骗取该公司现金80万元。
上述事实还有经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、证明及江西某律师事务所文件，证实江西某律师事务所已将张勇除名。
2、人口基本信息，证实被告人张勇出生日期等基本情况，无前科。
本院认为，被告人张勇以非法占有为目的，骗取他人财物，共计人民币998150元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张勇自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人张勇的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人张勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2024年5月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 易义东
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一四年四月一日
书 记 员 周伟丽