山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环民初字第509号
原告李瀚铭。
法定代理人李志刚。
法定代理人李玉荣。
委托代理人汪小燕，山东海明达律师事务所律师。
被告王健宇。
被告王浩全。
被告张微。
以上三被告之共同委托代理人姜胜阳，山东时中律师事务所律师。
被告威海市长征小学。
法定代表人汪玮，校长。
委托代理人尹广甜，山东中立达律师事务所律师。
原告李瀚铭与被告王健宇、王浩全、张微、威海市长征小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理，依法由审判员丛明霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李瀚铭之法定代理人李玉荣、委托代理人汪小燕，被告王健宇、王浩全、张微之委托代理人姜胜阳，被告威海市长征小学之委托代理人尹广甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瀚铭诉称，原告与被告王健宇均系被告威海市长征小学三年级学生。2014年12月17日早晨上学期间，原告进入教学楼正在爬楼梯，被告王健宇走在原告后面，当原告走到楼梯拐角处时，被告王健宇从原告身后一把勒住原告，导致原告摔倒受伤，磕掉牙齿2颗，原告就赔偿事宜多次与被告协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费53元、伤残赔偿金58444元、护理费1601.21元、后续治疗费21120元、鉴定费1900元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，以上合计84318.21元。
被告王健宇、王浩全、张微辩称，原告所述与事实不符，2014年12月17日早晨上学期间，在进入教学楼上楼走到楼梯拐角处时，被告王健宇是将手搭在原告身上，并非一把勒住原告，对于原告的摔倒，被告王健宇没有任何过错，其仅是同学之间表示友好的亲密动作，绝对没有故意伤害的主观过错。2014年12月16日晚至12月17日的天气为暴雪蓝色预警，12月17日早晨7点20分左右，威海包括长征小学范围内在下雪，而学校道路尚有积雪，学校楼梯经过很多学生走过是湿滑的，且楼梯不是防滑的地砖，不足以保障安全，所以被告王健宇轻轻将手搭在原告身上就造成原告摔倒。原告李瀚铭与被告王健宇均系无民事行为能力人，是同班同学，双方没有任何矛盾纠纷，事故发生时被告王健宇没有任何对原告进行伤害的故意或行为，其对原告的摔伤没有任何过错。故原告要求其承担赔偿责任没有事实和法律依据，且原告请求赔偿数额过高。
被告威海市长征小学辩称，第一，事故发生后，被告学校的夏琳琳老师等向原告李瀚铭及被告王健宇了解事故发生情况，并且学校调取了监控录像，通过录像记录及双方的陈述，可以确定事故发生是在2014年12月17日早上入校进教学楼的过程中，原告李瀚铭与被告王健宇一起往东教学楼楼上行走，行进至一楼至二楼的楼梯拐弯处被告王健宇从原告身后勒了一下原告，从而导致原告摔倒受伤。从以上该事故的发生经过可以清楚的判断，原告倒地的直接诱因是被告王健宇从身后勒了原告。第二，被告学校已经尽到了管理职责，从监控录像可以看到整个楼梯上铺设了防滑垫，并且楼梯两侧均有扶手，所有的同学除了被告王健宇外都有序的上楼梯，并且均没有发生任何因教学楼楼梯湿滑而摔倒事故，且学校楼梯的瓷砖均是防滑瓷砖，学校的设施并没有瑕疵。第三，根据侵权责任法及人身损害赔偿司法解释的有关规定，学生在校期间受伤，学校承担的是过错责任，也就是说学校在有过错的情况下才承担责任，具有过错是学校承担责任的前提，而本案事故的发生很明显不是因为学校未尽到教育管理职责而导致的，学校的教育与本案事故发生没有任何的关联，就管理方面讲，学校也已经在最大限度范围内尽到了管理职责，故学校不应承担赔偿责任。
经审理查明，原告李瀚铭与被告王健宇均系被告威海市长征小学的学生，两人曾经是同班同学。事发时两人年龄均为八周岁。2014年12月17日早晨到学校上学期间，在进入学校教学楼上楼梯的过程中，原告走至一楼至二楼的楼梯拐角处时，被告王健宇从身后用胳膊勒了一下原告，导致原告摔倒受伤。事发当日，原告李瀚铭即到威海口腔医院检查治疗，经诊断其伤情为：左上1、右上1切牙外伤冠根折；左上2、右上2牙震荡。原告共花费医疗费663元，其中被告张微垫付医疗费610元。后双方因赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，要求处理。
诉前，原告自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费进行鉴定。2015年2月10日，威海恒源司法鉴定所以恒源司鉴所【2015】临鉴字第35号出具鉴定意见为：1、原告符合十级伤残；2、原告伤后需1人护理20天；3、原告烤瓷牙修复每次为3200元，十年更换一次，计算至75岁。为此，原告支出鉴定费1900元。四被告对原告提交的鉴定意见书的真实性均没有异议。被告王健宇、王浩全、张微认为原告系自行委托鉴定，且对鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，亦未向法庭提供反驳证据。
另查，原告受伤期间由其母亲李玉荣护理，原告及其母亲均系城镇户口。经质证，被告对此无异议。庭审中，被告王健宇、王浩全、张微对原告请求的医疗费、护理费、鉴定费的数额没有异议，但认为不应由自己承担，对原告请求的其他费用均不予认可。关于原告请求的后续治疗费，被告威海市长征小学认为，因为原告现在未成年，其主张的后续治疗费没有实际发生不能反映原告的实际损失，该数额不确定，且对其计算方式有异议；对原告请求的其他费用的计算方式均没有异议。
本案诉讼中，原告为证明其受伤的事实和经过，向法庭提交从被告威海市长征小学调取的事发当时的监控视频光盘一份，另提交被告王微在班级群聊天记录，证明其自认是儿子王健宇导致原告受伤。经庭审质证，双方对其真实性均无异议。从视频中可以看到，楼梯两侧均安有扶手。楼梯进口处及一楼通向二楼台阶上均铺设了防滑垫，台阶上没有铺设。从教学楼入口至原告摔倒的二楼拐角处，没有学校老师在现场。
上述事实，有原告向本院提供的监控录像、门诊病历、医药费单据、鉴定意见书及当事人陈述等在案为证并经庭审质证。
本院认为，公民享有健康权，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿权利人因此所支出的医疗费、伤残赔偿金等各项合理经济损失。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园、或者其他教育机构，未尽到职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
本案中，双方当事人争论的第一个焦点问题是被告对原告的损害后果是否存在过错及过错大小。首先，被告王健宇是在早晨上学进入教学楼上楼梯的时候从原告身后勒了原告一下，致使原告摔倒受伤，其为直接侵权人，应承担相应的过错责任，因其系无民事行为能力人，无赔付能力，故其法定代理人应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。其次，事故发生时原告与被告王健宇均未满十周岁，属无民事行为能力人，而且是在上学进入教学楼时受伤，故被告威海市长征小学作为对原告、被告王健宇安全负有教育、管理、保护义务主体，未尽到职责范围内的相关义务，致使该无民事行为能力人遭受人身损害，应当对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。综上，结合本次事故发生的原因以及双方的过错大小，本院认为被告王健宇承担80%、被告威海市长征小学承担20%的责任。
双方当事人争论的第二个焦点问题是原告的各项请求是否合理应否予以支持。原告诉求的因本次事故产生的医疗费、护理费均符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张残疾赔偿金58444元的诉讼请求，虽然被告对原告提交的司法鉴定意见书持有异议，但在被告没有任何证据证明鉴定程序违法、鉴定人员没有资质、鉴定结论不明确等情况下，对威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见书本院依法予以采信。结合该鉴定意见书确定的伤残等级及户口本，其该项请求为合理，本院予以支持。关于原告主张交通费200元的诉讼请求，虽然原告未向本院提交相关票据，但该项损失确系原告的必要支出，因原告主张的数额过高，本院确定以100元为宜，超出部分，本院不予支持。关于原告主张鉴定费1900元的诉讼请求，因该费用系原告为维护自己的合法权益而支出的，且与被告王健宇的侵权行为具有直接的关联性，因此，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。关于原告主张后续治疗费21120元的诉讼请求，虽然被告认为该费用尚未发生不能反映原告的实际损失，但根据鉴定意见书，原告日后需烤瓷牙修复更换，根据其每次修复费用及更换年限，故原告的该项诉讼请求本院调整后予以支持。关于原告请求的精神损害抚慰金1000元，因本次事故造成原告十级伤残，确实给原告及家人造成了较大的精神损害，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告王健宇、王浩全、张微赔偿原告医疗费663元的80%即530.4元；
二、被告王健宇、王浩全、张微赔偿原告护理费1601.21元的80%即1280.97元；
三、被告王健宇、王浩全、张微赔偿原告残疾赔偿金58444元的80%即46755.2元；
四、被告王健宇、王浩全、张微赔偿原告交通费100元的80%即80元；
五、被告王健宇、王浩全、张微赔偿原告鉴定费1900元的80%即1520元；
六、被告王健宇、王浩全、张微赔偿原告后续治疗费19200元的80%即15360元；
七、被告王健宇、王浩全、张微赔偿原告精神损害抚慰金1000元；
八、被告威海市长征小学赔偿原告医疗费等各项经济损失的20%，共计16381.64元；
九、驳回原告其余诉讼请求。
上述第一至八项，被告王健宇、王浩全、张微赔偿原告各项经济损失共计66526.57元，扣除其已垫付的610元，尚应赔偿65916.57元；被告威海市长征小学赔偿原告各项经济损失共计16381.64元，均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费929元，由被告王健宇、王浩全、张微负担743元，被告威海市长征小学负担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 丛明霞
二〇一五年十二月十四日
书记员 王俊玲