安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖13民终440号
上诉人（原审被告、反诉原告）：宿州市家祥塑业有限公司。
法定代表人：曹加祥，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王茂军，安徽君光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王广河，安徽君光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：金军。
委托诉讼代理人：王四季，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。
上诉人宿州市家祥塑业有限公司（以下简称家祥公司）因与被上诉人金军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初6556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭，经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
家祥公司上诉请求：撤销一审判决，依法公正的审理。事实与理由：机器上方的小孔严格意义上不叫侧门，顶部小孔较高与人肩部相齐，且有近一米的矮墙将人与机器隔离，防范安全事故发生。本起事故的发生是金军违章作业造成的，其存在重大过错。金军在中煤矿建医院出院时间与南京军医总医院住院时间相矛盾，金军强行出院是否增加的后期治疗的费用，金军从矿建医院出院时治疗已出现情况，中煤矿建医院是否应承担责任，一审均没有查清。家祥公司借给金军的7300元生活费，金军没有否认，一审没有认定错误。金军只是季节性的在家祥公司工作，应按农村居民误工标准计算误工费。家祥公司给金军垫付医疗费228147元，借给金军7300元，应予返还，一审没有支持错误。本案矿建医院应参加诉讼，一审没有追加矿建医院参加诉讼，属程序违法。一审认定辅助器具的更换周期是按人均寿命计算，没有按最长二十年计算，属将没有发生的费用强行判决。家祥公司为金军投保了意外伤害险，应追加中国平安保险有限公司参加诉讼。
金军辩称，从家祥公司一审提供的证人能够证明家祥公司提供的工作环境杂乱，存在安全隐患，家祥公司称金军违章操作没有依据。矿建医院出院日期与南京军区医总医院住院时间不一致，是因为金军从南京回来后才办理的矿建医院出院手续造成的，不存在增加后期治疗费用。一审认定辅助器具的更换周期按人均寿命计算正确。一审程序正确，不存在违法。
金军向一审法院提出诉讼请求：家祥公司给付下欠的医疗费23265.83元及误工损失31398元（暂计至2016年7月9日），在诉讼过程中金军增加以下诉讼请求：一、医疗费4130元；二、误工费34886元，从2016年1月9日受伤之日至2016年7月31日定残之日，共6个月零22天，工资按5233元/月计算，22天按2/3月计算，即5233元/月×6月+（5233元/月×2/3月）=34886元；三、护理费42804元，2人护理自受伤至定残之日止计205天，2人×104.4元/天×205天=42804元；四、营养费2520元，30元/天×住院天数（10天+18天+49天+7天）=2520元；五、住院伙食补助费2520元；六、残疾赔偿金129852元=20年×60%×10821元/年；七、精神抚慰金30000元；八、安装假肢费用702708元，1、首次40800元（已发生）；2、假肢器具费用：安装假肢次数，金军28岁，按人均寿命75岁，安装年限为47年，每三年安装一次，需要安装16次，假肢器具23800元/具，23800元/具×（16-1）次=357000元；3、锁具硅胶套7500元/只，1.5年更换一只，每更换假肢周期内需要两只硅胶套，共需30只硅胶套，计22500元；4、维修费用，假肢每个使用周期的维修费用为假肢价格的16%，23800元×16%×15次=57120元，加上首次安装假肢的维修费用40800元×0.08×3年=9792元，以上维修费用为66912元；5、装配假肢陪护人员误工费、住宿费及天数，15天（初次）+5天×15次=90天，104.4元/天×90天+40元/天×90天=12996元。以上合计增加诉讼请求数额为702708元；九、鉴定费1800元；十、被抚养人生活费8975元/年×13.5年/2=60851元；十一、交通费3937元，以上合计1039273.83元。由家祥塑公司承担本案的诉讼费。
家祥公司向一审法院提出反诉请求：金军返还家祥公司为其垫付的医疗费228147元及借给金军的生活费5000元，以上合计233147元，在诉讼过程中，家祥公司增加2300元的诉讼请求。本案的反诉费用由金军负担。
一审查明事实：2015年6月金军受雇于家祥公司，从事旧塑料清洗工作，每月工资5233元。2016年1月9日，因家祥公司的机器一侧门损坏，用布遮当着，金军在工作中左腿不慎插入机器侧门中受伤。当天金军被送到中煤矿建总医院治疗，诊断：左大肢截肢后软组织损，肝功能异常，住院至2016年1月18日。2016年1月18日，金军转院至南京军区总医院治疗，南京总医院诊断：左大腿截肢术后，骨盆骨折。于2016年2月5日出院。金军治疗共支出医疗费251412.83元，其中家祥公司垫付228147元。金军的伤情经皖北医院司法鉴定所出具鉴定意见：1、金军左腿毁伤膝关节以上截肢术后缺失，属五级伤残；2、装配假肢费价格、更换时间及维修费用鉴定意见：（1）金军安装国产普通适用型骨骼式气压膝关节碳纤储能脚大腿假肢一具，需23800元，带锁具硅胶套一只，需7500元；（2）假肢的使用年限为三年，假肢每个使用周期的维修费用为假肢价格的16%，带锁具硅胶套的使用年限为一年半，无维修费用；（3）初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为15天、5天左右；（4）赔偿安装年限，由人民法院根据相关的法规确定，一般为定残之月起，到安徽省人口平均预期寿命（75岁）止。
一审法院认为，家祥公司对金军在工作期间受伤及住院治疗的事实无异议。双方争议焦点：一、金军在该起事故中是否存在过错，如存在过错，应承担的过错比例；二、关于金军赔偿数额的问题；三、家祥公司的反诉数额及是否应予以返还的问题。
一，金军对于自身伤损是否存在过错及过错比例。对于金军如何受伤双方各执一词，事发时的具体情况，亦无法查明，但从三证人的证言及金军提供的工作车间照片可以反映出，工作车间杂乱，事发时金军工作的机器存在安全隐患，机器侧门被塑料制品覆盖，金军没有注意到安全隐患，致使左腿被绞断，根据侵权责任法的规定，提供劳务者在工作中造成自身伤害，根据双方的过错承担责任。家祥公司作为雇主应对雇员的人身安全负责，应为雇员提供安全的工作环境。家祥公司辩称金军对自己的伤损存在过错，但无证据证明，不予采信。因此家祥公司应对金军的伤损承担赔偿责任，但金军在工作过程中未尽到注意义务致使自己受伤，存在过失，酌情判令金军对自己的伤损承担10%的责任，家祥公司承担90%的赔偿责任。
二、金军损失数额问题，1、医疗费合计花费251412.83元，家祥公司支付228147元医疗费，金军支付23265.83元；2、误工费34886元，金军提出在家祥公司工作期间的月平均工资为5233元，家祥公司否认，但未提供证据证明。对于金军的工资家祥公司能够提供该证据而未提供，故采信金军提出的月平均工资为5233元，因而误工损失为34886元；3、护理费21402元，除有医院医嘱或者鉴定机构鉴定意见书之外，护理人员原则上为一人，考虑到金军的伤情，护理期限认定到定残之日；4、营养费2520；5、住院伙食补助费2520元；6、残疾赔偿金129852元；7、后续安装假肢费用702708元，按照鉴定意见书计算。8、鉴定费1800元；9、交通费3937元，鉴于金军伤情严重，治疗时间长，且多次到南京治疗，金军要求的3937元交通费属于合理诉求，依法予以支持；10、被抚养人生活费，虽然金军左腿截肢，但本院无法判断金军丧失劳动能力的程度，对于金军的该项诉讼请求，不予支持。综上金军的损失为1151037.83元，对于以上损失家祥公司承担90%为1035934元。关于精神抚慰金，考虑到金军伤残情况及本案案情，酌情支持25000元精神抚慰金，综上家祥公司应承担金军的损失为1060934元，扣除家祥公司已支付的228147元医疗费，家祥公司应赔偿金军832787元。
第三，家祥公司反诉数额及是否应返还的问题，综合以上第一、第二个问题，金军不应返还家祥公司垫付的医疗费228147元，至于家祥公司诉称的5000元生活费及增加的2300元诉讼请求，无证据证明，不予支持。最后，家祥公司在庭审过程中要求追加中煤矿建总医院为本案被告，本院认为，中煤矿建总医院不是本案必要共同诉讼人，且家祥公司无证据证明其与本案有关联性，故对于家祥公司的该项请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、家祥公司于判决生效之日起15日内赔偿金军医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续安装残疾辅助器具费用、交通费、鉴定费、精神抚慰金合计832787元；二、驳回金军的其他诉讼请求；三、驳回家祥公司的诉讼请求。案件受理费7077元及反诉案件受理费2398元，合计9475元，家祥公司负担。
二审中，家祥公司提供保险单，证明家祥公司为金军投保了意外伤害险，应由保险公司承担责任。金军质证意见，该份证据不是新证据，投保人是金军，是否主张权利由金军决定，与家祥公司无关。本院认证意见：家祥公司为金军投保意外险，如何理赔，与本案不是同一法律关系，对该证据不予确认。一审认定事实正确，本院予以确认。
本院认为，金军系家祥公司的雇员，因家祥公司提供的工作场所存在安全隐患，金军在从事雇佣活中受到伤害，家祥公司应承担赔偿责任。家祥公司上诉称金军存在过错，对此一审已经判决金军承担了一定责任，并减轻了家祥公司的赔偿责任。金军受伤后到中煤矿建总医院治疗，后又转院到南京军区总医院治疗，以及在转院过程中存在一天的出入院误差，并不必然导致后续治疗费的增加，家祥公司提出可能增加后续治疗费没有证据证明。金军是在家祥公司工作时受到伤害，一审以金军在家祥公司的工资计算误工费并无不当，家祥公司上诉要求按农村居民误工标准计算金军的误工费的理由不能成立，本院不予支持。家祥公司称其借给金军7300元，金军在一、二审均没有认可，家祥公司也没有提供证据证明，故其称借给金军7300元，本院不予采信。一审按人均寿命计算配置假肢年限符合法律规定，家祥公司上诉称应按20年计算假肢安装年限没有依据。家祥公司没有证据证明中煤矿建总医院在给金军治疗过程中存在过错，其要求追加中煤矿建总医院参加诉讼没有依据，一审没有追加正确。因保险赔偿不属本案处理范围，故家祥公司要求追加保险公司参加诉讼的请求，本院不予支持。家祥公司为金军垫付的医疗费并没有超出其应赔偿金军损失的数额，故其要求金军返还其垫付的医疗费，一审没有支持正确。
综上所述，家祥公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费16378元，由上诉人宿州市家祥塑业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张志敏
审判员 王 磊
审判员 姚 强
二〇一七年五月十八日
书记员 王思嫚
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。