wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东辽民初字第8号
原告：王淑贤，女，1971年8月16日生，汉族，农民，
委托代理人：于维涛，东辽县法律援助中心律师。
被告：刘昇，男，1971年12月24日生，汉族，农民，
被告：阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下称阳光保险公司）
负责人：王全勇，该公司经理。
委托代理人：孙立丰，系该公司职员。
原告王淑贤诉被告刘昇、阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员焦义适用简易程序公开审理。原告王淑贤及其委托代理人于维涛，被告刘昇、阳光保险公司委托代理人孙立丰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王淑贤诉称：2014年9月18日12时10分许，被告刘昇驾驶吉D5B0**号两轮摩托车由东向西行驶至东辽县白泉镇明义村三组，与相对方向原告驾驶的吉DR76**号两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故后果。事故发生后，当事双方共同去医院，均未在事故现场报警，致使公安交警部门未能作出责任认定。现查明被告刘昇系吉D5B0**号两轮摩托车车辆所有人，该车在被告阳光保险公司投保了交强险，原告现未获得任何赔偿，为维护合法权益，现诉至贵院。要求判令二被告赔偿原告医院费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失合计28070.88元；判令阳光保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分由被告刘昇承担；诉讼费用由被告刘昇承担。
被告刘昇辩称：因为原告逆行撞我，我不应承担那么多责任，我要报警原告不同意，原告受伤住院后8点多钟报警，此时现场已破坏，被告不同意赔偿。
被告阳光保险公司辩称：被告肇事车辆，在我公司投保交强险，根据交强险规定，只有在事故我方有责任的情况下，才能进行赔偿。
为证实自己主张，原告向本院提交了如下证据：1、公安交警部门道路交通事故证明一份，证明事故发生的时间、地点、车辆道路交通环境情况；2、辽源矿医院原告住院病历一份，证明原告发生交通事故后的住院治疗情况；3、医疗费收据及用药清单一份，证明原告的医疗费用；4、交通费收据42张，金额为300元，证明原告入院、出院、复查的交通费用。
二被告对原告提交的证据提出如下质证意见：对证据：1、2、3的真实性和证据体现的内容没有异议。对证据4有异议，二被告认为交通费票据编号相连不真实。
被告刘昇提交了张志军的书面证明一份，证明原告逆行，证人李玖海出庭证实原、被告发生交通事故时，路过现场，帮助被告把原告抬到车上。被告的妻子张艳丽出庭证明，听原告亲口说事故发生时在道路右侧行驶，被告阳光保险公司未向法庭提交证据。
原告对被告提交的证据和证人证言提出如下质证意见：证人张志军没有出庭作证，不应采信。对张艳丽证言无异议。被告阳光保险公司无异议。
法院依职权调取了公安交警队，对原、告的询问笔录和事故证明。双方对事故证明无异议，对对方的询问笔录有异议，坚持各自主张。
根据庭审举证、质证，下列事实双方无异议，2014年9月18日12时10分，被告刘昇驾驶吉D5B0**号二轮摩托车由东向西行驶至东辽县白泉镇明义村三组时，与相向而来的原告王淑贤驾驶的吉DR76**号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，王淑贤受伤的事故后果。原告王淑贤无证驾驶，事故发生后双方未在现场报警，被告将原告送往辽源市矿医院治疗，之后原告报警，因现场破坏，交警队无法认定事故原因和责任，出具了交通事故证明。原告住院54天，花医疗费9202.46元。
本案的争议焦点：（一）原、被告在此事故中如何划分各自应负的责任。（二）原告治疗期间的300元交通费，因被告对租车票据提出异议是否应予确认。（三）阳光保险公司是否应承担赔付责任。
关于责任划分，尽管交警队没有具体认定事故责任，但原告在交警队的询问笔录中显示，原告为躲避客车灰尘，违反交通规则，在其行驶的道路左侧驾驶后，又转向右侧行驶，与原告相撞。被告笔录显示，其发现迎面驶来的原告后，刹车侧滑至道路左侧。根据事故时间（白天）、两车距离、车速、无弯路、无障碍的情况下，双方都在各自有效视线之内。在原告违章行驶，改变行车线路的前提下，被告的说法更符合实际。本院认为原告应负事故主要责任。关于原告300元交通费，虽然租车票据与车不符，存在瑕疵，但根据其住所地和医院的距离等因素，切合实际，应予支持。阳光保险公司在被告负有事故责任的情况下应承担相应赔付责任。
综上所述，本院认为，原告无证驾驶、违反交通规则，随意改变行车路线，应承担事故的主要责任。被告在遇紧急情况处理不当，应负次要责任。被告阳光保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告在保险合同赔偿数额外的部分损失由原告王淑贤与被告刘昇按责任分担。被告阳光保险公司应赔偿原告医疗费、伙食补助费10000元、误工费7304.56元（89.08元×82天）、护理费5863.86元（1人×54天×108.59元）、交通费300元，总计23468.42元。强险额外损失4601.46元（9202.46元＋5400元-10000元），被告承担百分之三十，即1380.44元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产股份有限公司辽源中心支公司赔付原告王淑贤医疗费及住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费，合计23，468.42元。强险额外损失4，601.46元（9202.46元＋5400元-10000元）被告刘昇承担百分之三十，即1，380.44元，余款原告王淑贤自负。
二、驳回原告王淑贤的其他诉讼请求。
上述款项均于本判决发生法律效力后，立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元减半收取255元，由被告刘昇负担76.5元，余款原告王淑贤自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 焦 义
二〇一五年四月三日
书记员 杜晓娟
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第545-1号
申请执行人：王德全，男，汉族，1970年6月5日出生，住临邑县邢侗街道办事处王楼村008号。
被执行人：乔德元，男，汉族，1966年3月6日出生，住临邑县邢侗街道办事处糖坊村。
本院依据已经发生法律效力的临邑县人民法院（2015）临商初字第136号民事判决书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人乔德元至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明坐落于临邑县临邑县临南路东侧（临邑镇政府驻地北侧）北辰嘉苑2#楼1单元8号，1单元101室（房产证号：鲁临房权证城字第××、40540号）与坐落于临邑县恒源路中段东侧商业楼2号5单元101室，5单元201室，5单元301室（房产证号：鲁临房权证城字第××、21606-1号）所有人乔德元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人乔德元所有的位于临邑县临南路东侧（临邑镇政府驻地北侧）北辰嘉苑2#楼1单元8号，1单元101室的房产（房产证号：鲁临房权证城字第××、40540号）与坐落于临邑县恒源路中段东侧商业楼2号5单元101室，5单元201室，5单元301室的房产（房产证号：鲁临房权证城字第××、21606-1号）。
二、被执行人乔德元负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人乔德元可以使用被查封财产；但因被执行人乔德元的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周建民
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 孙守彬
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执1172号
申请执行人：洪两杉，男，1978年6月22日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：林光贤，男，1989年11月21日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：洪国和，男，1961年6月26日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人洪两杉与被执行人洪国和、林光贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人洪两杉以愿意给被执行人洪国和、林光贤时间还款为由，申请撤回（2017）闽0623执1172号一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0623执1172号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘掌辉
执 行 员 林忠煌
代理审判员 陈圣光
二〇一七年十月二十日
书 记 员 蔡纯真
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第02461号
上诉人（原审被告）魏建功。
被上诉人（原审原告）穆英才。
委托代理人穆建军。
上诉人魏建功与被上诉人穆英才身体权纠纷一案，上诉人魏建功不服河北省滦平县人民法院（2015）滦民初字第587号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：原、被告同村相邻居住，原告家房院在后，被告家房院在前。2013年11月4日11时许，在滦平县火斗山乡拉海沟村原告家门前附近，因垒院墙一事双方产生纠纷，进而发生了肢体冲突，在冲突过程中，原、被告撕扯到一起，致使原告受伤，并于当日到滦平县中医院住院治疗。2013年11月8日，原告好转出院，共住院4天。出院诊断为：“胸背部软组织伤。”出院医嘱为：“有情况随诊。”
原告因伤所致经济损失为：1、医疗费3，043.97元；2、误工费151.84元（原告误工4天，按2013年河北省农林牧渔业年平均工资13，664.00元计算）；3、护理费240.00元（原告住院4天，按照每天60.00元计算）；4、住院伙食补助费200.00元（原告住院4天，按照每天50.00元计算）；5、交通费酌定为300.00元。以上共计3，935.81元。
以上事实，有当事人陈述，滦平县公安局巴克什营派出所对原告及穆建华的询问笔录，滦平县中医院疾病诊断书、住院病历及出院记录、滦平县中医院住院费用清单、医疗住院收费票据等证据可以证实。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，原、被告系邻居，双方因被告家垒院墙的问题发生争议，本应就此问题通过适当途径进行解决，但双方均不能冷静处理，反而发生了肢体冲突，撕扯到一起，导致原告受伤，被告应对原告因人身损害所致的经济损失承担赔偿责任，但原告对损害结果的发生也有过错，应减轻被告的赔偿责任，因此由被告赔偿原告因人身损害所致经济损失的50%为宜。被告辩称没有打原告，但其也认可双方进行撕扯，因此对于被告的此辩解意见不予采纳。对于原告主张的误工费、护理费、交通费过高部分，本院不予支持。原告主张的营养费、精神损害抚慰金未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告魏建功于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告穆英才因伤所造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等经济损失3，935.91元的50﹪即1，967.91元；二、驳回原告穆英才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50.00元，由被告魏建功负担。
上诉人魏建功不服一审判决提起上诉称：1、一审判决认定事实不清，被告人魏建功脸部被打流血，派出所存有照片为证。2、同样一件事，同样的时间地点，（2014）滦平初字第2085号判决予以采纳，到了（2015）滦民初字第587号判决就说成了以本案无关联，没有体现出案件的事实。3、医疗费和车费一审认定不合理。4、国土资源局认可协议的有效性，叫原告退出了强占的地方，原告存在明显的过错。协议是1992年5月20日形成的，20多年的时间过去了，怎么说协议有诱骗的行为（证人都健在）。5、原告穆英才作为党员强行毁坏村里道路（宽1.6米，长20米），挖我家房基地，侵害了我的合法权益和利益，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人穆英才答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。
二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。
本院认为，一审法院对上诉人魏建功与被上诉人穆英才因相邻关系产生的身体权纠纷一案的事实，给予合理认定，有事实依据。对双方不能冷静的处理相邻关系并导致发生肢体接触的事实，认定双方均有过错，各承担50%的责任比例，公正合理。
上诉人魏建功主张一审判决认定事实不清，医疗费和交通费认定数额过高的理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人魏建功负担。
本判决为终审判决。
审判长 张小健
审判员 张 甫
审判员 常淑英
二〇一五年十二月一日
书记员 张伟男
安徽省涡阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涡行非审字第00140号
申请执行人：涡阳县人口和计划生育委员会。住所地安徽省涡阳县建设路，组织机构代码48594837-6。
法定代表人：刘化云，主任。
委托代理人：荆维强，安徽省涡阳县丹城镇计生办行政执法员。
委托代理人：郭其龙，安徽省涡阳县丹城代征站执法工作员。
被执行人：张悬悬，男，1991年12月5日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省涡阳县丹城镇重兴行政村重兴自然村***号，身份证号3416211991********。
被执行人：张翠丽，女，1985年1月16日出生，汉族，农民，小学文化，住址同上，系张悬悬之妻，身份证号3412231985********。
申请执行人涡阳县人口和计划生育委员会以被执行人张悬悬、张翠丽在法定期限内不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行涡阳县人口和计划生育委员会2014年1月6日作出的涡征决（2014）17006号社会抚养费征收决定为由，于2014年7月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，涡阳县人口和计划生育委员会作出的涡征决（2014）17006号社会抚养费征收决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人送达了社会抚养费履行催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人涡阳县人口和计划生育委员会申请强制执行的涡征决（2014）17006号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒿新云
审 判 员 罗 梅
人民陪审员 韩 敏
二〇一四年七月十五日
书 记 员 焦 飞
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执492号
本院在执行鲁守良申请执行赵统英、付丽霞、付桂全民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵统英（公民身份号码、付丽霞（公民身份号码、付桂全（公民身份号码）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将赵统英、付丽霞、付桂全纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民三初字第236号
原告：烟台三环锁业集团有限公司
法定代表人：张书亮，该公司董事长。
委托代理人：郑永慧，新疆巨臣律师事务所律师。
委托代理人：冯岩东，新疆巨臣律师事务所实习律师。
被告：王少飞
原告烟台三环锁业集团有限公司因与被告王少飞侵害商标权纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，在审理过程中，原告烟台三环锁业集团有限公司于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告烟台三环锁业集团有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告烟台三环锁业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费原告已预交300元，诉讼期间原告减少诉讼标的至10000元，应收取诉讼费50元，现原告撤诉，本院减半收取25元，由原告负担，余款25元及多预交的250元，合计275元由本院退还原告。
审 判 长 唐 楠
代理审判员 田 姝
人民陪审员 阿西古丽·哈斯木
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 刘 政 杰
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0727民初273号
原告：秀兰，女，1976年10月9日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
委托诉讼代理人：陶特格，内蒙古尤树柴律师事务所律师。
被告：达伦古日布，男，1985年5月2日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
原告秀兰与被告达伦古日布民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告秀兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告秀兰撤回起诉处理。
审判员 额尔敦达来
二〇一八年三月二十日
书记员 娜 菏 芽
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0727民初273号原告：秀兰，女，1976年10月9日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。委托诉讼代理人：陶特格，内蒙古尤树柴律师事务所律师。被告：达伦古日布，男，1985年5月2日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。原告秀兰与被告达伦古日布民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告秀兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秀兰撤回起诉处理。审判员 额尔敦达来二〇一八年三月二十日书记员 娜 菏 芽
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1322执5786号
申请人：李进梅，女，1957年2月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：高健，江苏苍梧律师事务所律师。
被告：徐山高，男，1952年8月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初6618号民事判决书，执行立案标的23376.86元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张小青
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1322执5786号申请人：李进梅，女，1957年2月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：高健，江苏苍梧律师事务所律师。被告：徐山高，男，1952年8月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初6618号民事判决书，执行立案标的23376.86元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十一月二十三日书记员 张小青
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执5568号
申请执行人李光跃。
被执行人深圳市恒康泰医疗科技有限公司。
关于申请执行人李光跃与被执行人深圳市恒康泰医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案［2017］286号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月11日向本院申请强制执行，本院依法受理后并予执行立案。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知。本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币16380元至本院账户，其中包括本案执行款16237元及执行费143元。本院已将上述执行款划付申请执行人。现申请执行人以执行完毕为由向本院申请结案。
本院认为，深圳市龙岗区人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案［2017］286号仲裁裁决书确定的到期给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的到期权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人深圳市恒康泰医疗科技有限公司名下财产的查封或者冻结。
二、深圳市龙岗区人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案［2017］286号仲裁裁决书确定的到期给付内容执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一七年十月十七日
书记员 黄 捷
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第00274号
原告：张乐柱，男，1968年11月30日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：杨圣银，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
被告：路漫漫，男，1981年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：郑蒙蒙，又名郑萌萌，女，1986年3月12日出生，汉族，农民，住址，系路漫漫妻子。
原告张乐柱与被告路漫漫、郑蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由代理审判员张俊霞适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行审理。原告张乐柱委托代理人杨圣银到庭参加诉讼，被告路漫漫、郑蒙蒙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张乐柱诉称：我在合肥开了一个紫宸服饰有限公司做服装生意，被告两夫妻在江苏江阴市共同开办了北国雨露制衣厂做服装加工生意，我有服装加工任务的时候就会交给被告加工。2012年10月至2013年期间，两被告因做生意需要先后向我借款共计280000元，并出具了借条。一开始借钱时我们口头约定利息一角，因为利息比较高，且我和他们是生意场上四五年的朋友，所以在短时间内我陆续借给他这么多钱。但他们一分钱的利息也没有还过，借款到期后以各种理由推脱，两被告的行为严重损害了我的合法权益，故诉至法院请求判令两被告返还借款280000元及利息，利息按同期银行贷款利率从起诉之日算至还清止。
路漫漫、郑蒙蒙未到庭未作答辩。
张乐柱就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：
1、转账凭单1张、2012年11月18日和2012年12月26日借条2张，证明原告自2012年10月27日通过银行转账借给被告4万元，被告于2012年11月18日向原告出具借条一张，约定2012年11月30日前还清。借款到期后，被告没有如约还款，后于2012年12月26日向原告另出具一张借条，原来的借条作废，被告也未收回；
2、中国农业银行的银行对账单1张、2012年11月26日借条1张，证明2012年11月27日原告向被告转账15万元，给现金5万元，被告于2012年11月26日向原告出具一张20万的借条；
3、2013年1月26日借条1张，证明被告于2013年1月26日向原告借款4万元，并于同日出具借条一张，载明2013年2月26日还清。
路漫漫、郑蒙蒙未到庭质证，亦未向本院提交书面证据材料。
根据张乐柱的举证、庭审调查，本院综合分析评判如下：
对张乐柱提供的证据1，本院认为转账凭单与借条相互佐证，能够证明路漫漫向张乐柱借款40000元，对该证据予以认定；对证据2，银行对账单与借条相互佐证，能够证明路漫漫、郑萌萌向张乐柱借款200000元，经审查，郑萌萌与借条中署名的“郑蒙蒙”系一人，对该证据予以认定；对证据3，经审查，本院认为真实可信，能够证明路漫漫向张乐柱借款40000元，对该证据予以认定。路漫漫、郑蒙蒙未进行质证，视为其放弃质证权利。
根据以上对张乐柱提供的证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：
张乐柱在合肥开办一个紫宸服饰有限公司做服装生意，路漫漫、郑蒙蒙两夫妻在江苏江阴市共同开办了北国雨露制衣厂做服装加工生意，张乐柱有服装加工任务的时候就会交给路漫漫加工，其与路漫漫是生意场上四五年的朋友。路漫漫因做生意周转向张乐柱借款40000元，张乐柱于2012年10月27日转账给路漫漫40000元，路漫漫于2012年11月18日给张乐柱出具借条，约定于2012年11月30日偿还，借款到期后路漫漫未履行还款义务，并于2012年12月26日给张乐柱重新出具了借条，约定该款于2013年1月26日偿还，原借条作废。2012年11月26日，路漫漫、郑蒙蒙向张乐柱借款200000元，两人给张乐柱出具了借条，约定于2013年2月26日偿还，郑蒙蒙在借条中署名“郑萌萌”，经查两人系同一人。张乐柱于2012年11月27日转账给两人150000元，并给付两人现金50000元。2013年1月26日路漫漫向张乐柱借款40000元，并于当日出具借条，约定于2013年2月26日偿还。以上三笔借款到期后，路漫漫、郑蒙蒙未履行还款义务。
本院认为：借款合同中借款人应如期履行还款义务，路漫漫、郑蒙蒙两人向张乐柱借款200000元，现借款已到期，双方应履行还款义务。路漫漫个人向张乐柱共计借款80000元，该借款发生在路漫漫和郑蒙蒙婚姻关系存续期间，故张乐柱要求路漫漫、郑蒙蒙偿还其借款共计280000元的诉讼请求，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，本案中张乐柱要求路漫漫、郑蒙蒙给付按同期银行贷款利率从起诉之日算至还清止的280000元的利息，该利息请求符合相关法律规定，本院予以支持。路漫漫、郑蒙蒙在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告路漫漫、郑蒙蒙于2015年3月30日之前偿还原告张乐柱借款本金100000元及利息，于2015年4月30日之前偿还原告张乐柱借款本金100000元及利息，于2015年5月30日之前偿还原告张乐柱借款本金80000元及利息。（利息按中国人民银行同期贷款利率自2015年1月26日计算至实际还款日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告路漫漫、郑蒙蒙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张俊霞
二〇一五年三月十日
书 记 员 潘 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠阳法刑一初字第153号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人赵某迅，男，1987年10月11日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省双峰县。因本案于2014年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2015）197号起诉书指控被告人赵某迅犯开设赌场罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月26日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员吕丽香出庭支持公诉，被告人赵某迅到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人赵某迅为牟取非法利益，自2014年10月份下旬开始，在惠州市惠阳区淡水街道办事处人民五路辉达宾馆承租206房，提供场所及赌具供他人赌博，并从中非法获利。2014年11月6日15时许，公安机关在上述地点抓获被告人赵某迅和参赌人员陈某良、范某娣、黄某凤、张某良、张某文等人，并当场缴获赌博工具扑克牌1副和赌资人民币4510元。认定上述犯罪事实的证据有：被告人供述；证人证言；扣押清单；辨认笔录；现场勘查笔录；抓获经过等。被告人赵某迅以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵某迅一年以下有期徒刑。提请依法判处。
被告人赵某迅对起诉书的指控和量刑建议均无异�，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年10月份下旬起，被告人赵某迅将其承租的惠州市惠阳区淡水街道办人民五路辉达宾馆206房提供给他人赌博，并提供扑克牌等供他人赌博，从中抽取渔利。同年11月6日，公安人员在上述地点抓获被告人赵某迅及参赌人员6人，当场缴获赌资人民币4510元及赌具扑克牌1副。
上述犯罪事实，有参赌人员陈某良、范某娣、黄某凤、张某良、沈某强、张某文的证言；证人赵某英的证言；现场勘查笔录；检查笔录及扣押清单；辨认笔录；开房登记记录；被告人赵某迅的供述等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人赵某迅为他人赌博提供场所及赌具，其行为已构成开设赌场罪。被告人赵某迅归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建�适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某迅犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年5月5日止。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）
二、缴获的扑克牌，由扣押机关予以销毁，缴获赌资人民币4510元由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓理
二〇一五年三月二十七日
书记员 戴松晟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条（第一款）以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得�用和自行处理。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0502民初795号
原告都某某。
被告董某某。
原告都某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员刘志君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告都某某、被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告都某某诉称，二人系父母包办婚姻，婚前了解较少。婚后被告对原告不闻不问，且原告发现被告有赌博恶习，原告虽多次劝说，但被告仍旧不改。原、被告发生矛盾时，被告父亲不仅未从中劝和，还经常对原告打骂；被告妹妹也与原告不睦，怀疑原告与其他人有染，增加原、被告之间的嫌隙。原告母亲因原、被告此事病情加重而去世，后原告与其娘家人闹翻。2015年4月8日，原告曾起诉离婚，被判驳，但之后原、被告夫妻关系并未改善，原告认为已与被告无和好可能，于是，原告再次起诉，请求离婚并抚养孩子董某乙。
被告董芳兵辩称，被告婚后偶有赌博行为，被告父亲因琐事对原告打骂过，但并没那么频繁，被告从中也进行劝阻，可二人均不相让。原告母亲的去世对原告有一些打击，所以原告心灰意冷要离婚，但二人感情并没有破裂，且被告愿意改正赌博恶习，努力打工挣钱，为了孩子，不同意离婚。
经审理查明，2005年1月30日原、被告举行结婚仪式后同居，2006年10月30日，补办结婚登记手续。2005年12月27日，生一男孩，取名董某甲；2008年4月10日，生一女孩，取名董某乙。由于双方婚前了解较少，婚后原告发现被告有赌博恶习，经原告多次劝说，被告仍旧未改。且被告父亲常因琐事对原告打骂，致被告父亲与原告不睦。为此，2015年4月8日原告起诉离婚，被驳回了请求。原告因与被告及被告家人发生矛盾，精神上受打击而生病。原告认为与被告已无和好可能，于是，再次起诉到院，要求处理。
上述事实，有原、被告的结婚证、户口簿、判决书及双方当事人陈述等证据佐证，并经当庭质证，证据来源合法，内容真实，且与本案有关，应予采信。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但婚后被告一直有赌博恶习，经原告多次劝告，被告未曾改正。且被告父亲常因琐事对原告打骂，致原告与被告家人不睦。2015年4月8日原告起诉离婚，被本院驳回请求。其间原告因与被告及被告家人发生矛盾，精神受到打击而生病，原告母亲也因此事病情加重而去世。2016年4月6日原告再次起诉离婚，足见双方感情已经破裂，已无和好的可能。故原告的离婚请求，本院予以支持。婚生子董某甲由董某某抚养，婚生女董某乙由都某某抚养，抚养费均自理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及第三十七条的规定，判决如下：
准予原告都某某与被告董某某离婚；
婚生子董某甲由被告董某某抚养，婚生女董某乙由原告都某某抚养，抚养费均自理。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由被告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 刘志君
二〇一六年四月八日
书记员 吕东虹
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初734号
原告李伟强，男，汉族，1980年2月10日出生，住址广东省吴川市。
委托代理人彭红波，广东商达律师事务所律师。
委托代理人黄迪，广东商达律师事务所实习律师。
被告许其生，男，汉族，1981年11月28日出生，住址深圳市宝安区。
被告深圳市汇德宝实业投资管理有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道大浪社区浪荣路口明君商务中心九层905。
法定代表人许其生。
被告陈秀霞，女，汉族，1979年3月5日出生，住址广东省五华县。
本院受理的上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李伟强撤回对被告许其生、深圳市汇德宝实业投资管理有限公司、陈秀霞的起诉。
本案案件受理费5650元，因原告变更诉讼请求，本院退回5600元。本案案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 方 永 梅
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 黄 芳
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 梁嘉芮（兼）
书 记 员 曾 雄
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0922民初1448号
原告:沧州裕德物业服务有限公司。
地址：河北省青县新华小区12号楼西配楼。
组织机构代码：68276220-4。
法定代表人:张寿银，经理，。
委托代理人：任国奉，男，1961年生，汉族，住青县，。
被告吴金兰，男，1976年生，汉族，住青县，。
原告沧州裕德物业服务有限公司与被告吴金兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告沧州裕德物业服务有限公司负担。
审判员 蔡铁中
二〇一七年五月十六日
书记员 冯 谦
武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民南初字第00006号
原告秦芝润，男，汉族。
被告张佳，男，汉族。
本院在审理原告秦芝润与被告张佳民间借贷纠纷一案中，因原被告双方已和解，原告秦芝润于2015年1月29日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告秦芝润撤回起诉。
诉讼费25元，由被告张佳负担。
审判员 张小亮
二〇一五年一月二十九日
书记员 赵向辉
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第3776号
罪犯王万松，男，1992年2月10日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十三分监区服刑。
福建省长乐市人民法院于2011年8月26日作出（2011）长刑初字第317号刑事判决，以被告人王万松犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元，继续追缴被告人违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年5月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王万松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012年评为监狱改造积极分子，2013年评为省级改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯王万松本次缴纳罚金人民币2800元。
本院认为，罪犯王万松在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出的罪犯王万松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王万松减刑的建议，符合法律规定。因该犯一人犯数罪，多次参与犯罪，主观恶性较大，且大部分财产刑未执行，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王万松减去有期徒刑一年八个月。本次缴纳的罚金人民币2800元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月9日起至2021年8月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 周 舟
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）回民一初字第00229号
原告陈升，男，汉族，现住呼和浩特市回民区。
被告郝小峰，男，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。
被告呼和浩特市公共交通总公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
法定代表人吕德育，该公司总经理。
委托代理人杨晓军，内蒙古则维律师事务所律师。
原告陈升诉被告郝小峰、呼和浩特市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由代理审判员高改霞适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行审理。原告陈升、被告郝小峰、被告呼和浩特市公共交通总公司的委托代理人杨晓军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈升诉称，2012年3月11日19时10分许，被告郝小峰驾驶蒙A216**号公交大客车，沿回民区巴彦北路有北向南行驶至通达建材商城门前停下乘客，乘客陈升在下车的过程中，被告郝小峰突然发动客车，导致原告陈升摔下客车造成陈升受伤的交通事故。经过呼市交警回民大队道路交通事故认定书公交认字（2012）第1-067号认定书认定被告郝小峰负此次事故的全部责任，原告陈升无责任。第一次手术后，腿内留有钢板、钢钉，根据鉴定现需作二次手术，取出钢板、钢钉。现本人因第一次手术后，体弱多病，造成小腿萎缩、两腿浮肿，行动不便，本人年龄较大，身体每况愈下，造成饮食不佳，身体受到很大伤害，已经经不起二次手术，本人于2012年12月12日接受呼市回民区人民法院（2012）回民一初字第805号民事判决已经生效，现二次手术已临近，本人特提出二次手术费补偿，诉讼请求如下：一、二次手术费：13000元（鉴定书）；二、营养费：40*23=920元；三、护理费124.76*（23+120）=17840.68元；四、伙食补助费40*23=920元；五、交通费423元；六、精神抚慰金16000元，共计：人民币49103.68元。
为证明自己的主张，原告陈升向法院提交如下证据：道路交通事故认定书、出院记录、入院证、照片、司法鉴定意见书。
被告郝小峰对原告出示的证据发表如下质证意见：不认可。
被告呼和浩特市公共交通总公司对原告出示的证据发表如下质证意见：二次手术没有做，没有关联不予认可。
本院对原告陈升提交证据的认证意见如下：对真实性予以认可。
被告郝小峰答辩称，我是公交公司职工，出事时，我驾驶车辆是执行工作任务的行为，所以由公司承担责任，我没有责任。
被告郝晓峰未向法庭提交证据。
被告呼和浩特市公共交通总公司答辩称，1、已经生效的判决书中人民法院对原告请求二次手术已经明确，对于二次手术费的鉴定结果是大约，所以待实际发生另行起诉。2、原告的二次手术没有发生，请求的二次手术费、营养费、护理费、伙食补助费、交通费没有依据。3、原告要求的精神损失费在生效的判决中已经作出判决，答辩人并且已经履行完毕，综上所述请求法院驳回原告诉讼请求。
被告呼和浩特市公共交通总公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2012年09月14日本院依法受理原告陈升诉被告郝小峰、呼和浩特市公共交通公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告的诉讼请求为：请求法院判令二被告连带承担医疗费、残疾用具费用、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费，共计195476.75元。该案审理查明：“2012年3月11日19时10分许，被告郝小峰驾驶蒙A216**号公交大客车，沿回民区巴彦北路有北向南行驶至通达建材商城门前停下乘客，乘客陈升正在下车的过程中，被告郝小峰突然发动客车，导致原告陈升摔下客车造成陈升受伤的交通事故。经呼和浩特市公安警察支队回民大队出具的公交认字（2012）第1-067号道路交通事故认定书认定：被告郝小峰负此次事故的全部责任，原告陈升无责任。事故发生后，原告陈升被送往内蒙古医学院附属医院救治。住院23天，花费医药费75402.25元。出院时，医生诊断为左股骨粗隆间骨折；左侧创伤性湿肺。2012年7月16日，原告经呼市道路交通事故伤残评定委员会出具的（2012）第229号伤残评定为IX级伤残。2012年8月6日，经呼和浩特市第一医院司法鉴定所三期、二次手术费用鉴定，陈升左股骨粗隆间骨折内固定术；误工期180-270天、营养期90-180天、护理期90-180天，二次手术费用约1.3万元。原告诉至法院后，经内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定并出具（2012）临鉴字第385号法医临床鉴定意见书。鉴定意见为误工180-270天，护理90-150天；二次手术费用约11000元。另查明，事故发生后，被告郝小峰垫付住院押金、医药费、门诊费等共计7957.6元。被告呼和浩特市公共交通总公司垫付医疗费23377.75元。再查明，被告郝小峰是被告呼和浩特市公共交通总公司职工。”本院于2012年12月12日就该案作出（2012）回民一初字第805号民事判决书：“一、被告呼和浩特市公共交通总公司于判决生效后十五日内赔付原告陈升医疗费42016.95元、残疾赔偿金20408（按20%）、精神抚慰金6000元、护理费17840.68元、住院伙食补助费920元、营养费920元、伤残鉴定费2300元、残疾用具1480元、交通费280元。以上共计92164.63元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔偿款项如逾期赔付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定执行”。
再查明，上述款项被告呼和浩特市公共交通总公司现已全部履行完毕。
上述事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见、（2012）回民一初字第805号民事判决书及庭审笔录在案佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：原告的各项诉讼请求是否有事实及法律依据，能否得到支持。对于原告请求的二次手术费，本院已经生效的（2012）回民一初字第805号民事判决书中已明确“对于二次手术费，虽然鉴定机构进行了鉴定，但鉴定的费用为大约数额，被告对该费用不予认可，因此此费用待实际发生，原告可持有效证据另行起诉”，并将原告请求的二次手术费予以驳回。本案中，原告陈升亦没有实施二次手术，因此对于原告陈升请求的二次手术费本院不予支持。对于原告请求的营养费、护理费、伙食补助费、交通费均未实际发生，故原告请求的各项费用没有事实及法律依据，因此对于原告请求的营养费、护理费、伙食补助费、交通费等费用本院依法不予支持。对于原告请求的精神抚慰金16000元，因在2012年9月14日立案起诉的原告陈升诉被告郝小峰、呼和浩特市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案中原告已经对该侵权诉讼提出精神损害赔偿请求，并已经在（2012）回民一初字第805号民事判决书中得到精神抚慰金6000元的支持，而在此次起诉二次手术费及相关费用的诉讼中再次请求精神损害赔偿，属于诉讼终结后对于同一侵权事实再次起诉请求精神损害，人民法院依法不予支持，因此本院对于原告的该项诉讼请求予以驳回。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈升的诉讼请求。
案件受理费已减半收取510元，由原告陈升承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 高改霞
二〇一五年七月八日
书 记 员 张富强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0922民初1604号
原告：蔡王氏，女，1927年2月15日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：蔡亚琴（蔡王氏女儿）。
被告：蔡亚秋，女，1966年11月25日出生，汉族，农民。
原告蔡王氏与被告蔡亚秋赡养纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告蔡王氏委托诉讼代理人蔡亚琴、被告蔡亚秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡王氏向本院提出诉讼请求：要求蔡亚秋每年给付赡养费3000元，并返还其低保卡和医保卡。事实和理由：我共有六个子女。我与蔡亚秋系母女关系。我丈夫过世后，我与蔡亚秋一居生活。2016年农历八月，我不慎将腿摔成骨折，卧床至今，蔡亚秋将我撵出家门。我于2017年2月4日到我二女儿蔡亚琴家中共同生活至今。现我生活困难不能自理，无其他经济来源，其他子女都同意给付我赡养费，被告不同意给我。我的低保卡、医保卡现在被告处保存，经索要被告拒绝返还。故请求法院判令被告每年给付赡养费3000元，并将低保卡、医保卡返还给我。
蔡亚秋辩称，我同意每年给付蔡王氏赡养费3000元，但是我现在没有钱。同意返还原告低保卡和医保卡。另外我从来没有撵过蔡王氏，我父亲过世后，我同我母亲一居生活14年之久，一直尽心尽力照顾其生活起居。我刚开始不同意给付赡养费是因为蔡王氏和我一居生活期间，我二姐蔡亚琴也没给过赡养费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定：蔡王氏与蔡亚秋系母女关系。蔡王氏共有六个子女，蔡王氏丈夫过世后，蔡王氏与蔡亚秋一居生活14年之久。2016年农历八月，蔡王氏不慎将腿摔成骨折，卧床至今。后蔡王氏于2017年2月4日到其二女儿蔡亚琴家中共同生活至今。现原告卧床不起，生活不能自理。蔡王氏现希望与其二女儿蔡亚琴一居生活，由其照顾生活琐事。原告低保卡、医保卡现在被告处保存。蔡王氏有耕地8亩，享受国家发放的低保和养老补助金。
本院认为，子女赡养父母是不可推诿的法定义务。蔡王氏虽然获取了国家发放的低保和养老补助金，但因其已达高龄，身患疾病生活不能自理，要求蔡亚秋给付赡养费是客观需要，且其主张之数额并无不当。蔡亚秋作为其子女依法应尽赡养义务，以确保其安度晚年。蔡王氏的低保卡、医保卡是其个人物品，蔡亚秋应予返还。
综上所述，蔡王氏主张蔡亚秋每年给付赡养费3000元，返还其低保卡、医保卡具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告蔡亚秋每年给付原告蔡王氏赡养费3000元。自2017年7月份开始给付。此赡养费每年的1月10日、7月10日前各给付1500元。2017年7月至12月的赡养费1500元，在本判决生效后10日内履行。
二、被告蔡亚秋返还原告蔡王氏的低保卡、医保卡。在本判决生效后10内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告蔡亚秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。
审判员 韩博
二〇一七年七月二十日
书记员 修月
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行非执审字第487号
申请执行人河间市人口和计划生育局。
住所地：河间市曙光西路。
法定代表人田振武，该局局长。
被执行人高铁龙，农民。
被执行人巩丹丹，其他情况同上。
申请执行人河间市人口和计划生育局于2015年11月13日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的河计育征字（2015）A6－361号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
审查查明，申请执行人河间市人口和计划生育局作出河计育征字（2015）A6－361号征收社会抚养费决定，认定二被执行人政策外生育第三胎一男孩，限其三十日内缴纳社会抚养费76590元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告逾期仍不履行。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字（2015）A6－361号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字（2015）A6－361号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一五年十一月十六日
书记员 任建河
陕西省榆林市横山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0823执1366号
申请执行人某某公司
法定代表人王某
委托代理人张某某
被执行人李某某
被执行人薛某
被执行人臧某某
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2017年5月23日作出的（2016）陕0823民初3443号民事判决书，于2017年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人李某某偿还申请人执行人某某公司借款370000元及利息（从2015年3月5日起至2016年2月4日止月利率按9.9‰计，从2016年2月5日起至该笔债务履行完毕之日止月利率按12.87‰计），被执行人薛某、臧某某对上述债务承担连带清偿责任；负担案件受理费3420元，保全费200元，申请执行费5450元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人薛某在陕西横山农商银行有存款收入，我院于2016年10月21日依法裁定书冻结了被执行人薛某存款，为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行，现依法予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条的规定，裁定如下：
划拨被执行人薛某在陕西横山农商银行账号：6225061011002680122中存款元。划拨后继续冻结该账户，冻结期限一年，冻结方式只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段亚华
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一七年八月二十九日
书记员 李肖瑞
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执1366号申请执行人某某公司法定代表人王某委托代理人张某某被执行人李某某被执行人薛某被执行人臧某某本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2017年5月23日作出的（2016）陕0823民初3443号民事判决书，于2017年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人李某某偿还申请人执行人某某公司借款370000元及利息（从2015年3月5日起至2016年2月4日止月利率按9.9‰计，从2016年2月5日起至该笔债务履行完毕之日止月利率按12.87‰计），被执行人薛某、臧某某对上述债务承担连带清偿责任；负担案件受理费3420元，保全费200元，申请执行费5450元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人薛某在陕西横山农商银行有存款收入，我院于2016年10月21日依法裁定书冻结了被执行人薛某存款，为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行，现依法予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条的规定，裁定如下：划拨被执行人薛某在陕西横山农商银行账号：6225061011002680122中存款元。划拨后继续冻结该账户，冻结期限一年，冻结方式只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  李荫龙二〇一七年八月二十九日书记员  李肖瑞
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初7780号
原告：厦门市惠宇化工贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路860号台商会馆6楼A02单元。
法定代表人：施义民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢龙光，福建卓法律师事务所执业律师。
被告：福州佳美建材有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店桂山路水头3号。
法定代表人：邹国忠，该公司董事。
原告厦门市惠宇化工贸易有限公司与被告福州佳美建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门市惠宇化工贸易有限公司的委托诉讼代理人卢龙光到庭参加诉讼，被告福州佳美建材有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
厦门市惠宇化工贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.福州佳美建材有限公司立即向厦门市惠宇化工贸易有限公司支付拖欠的货款22000元及逾期付款利息（按月利率2%自2016年2月29日起计至实际付款之日止，暂计至起诉之日为2713.33元）；2.福州佳美建材有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：厦门市惠宇化工贸易有限公司向福州佳美建材有限公司供应化工原料（钛白粉），厦门市惠宇化工贸易有限公司依约履行义务，但福州佳美建材有限公司拖欠货款。后经多次催讨，福州佳美建材有限公司扔拒不支付货款。
福州佳美建材有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。福州佳美建材有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的对帐单、送货单等证据，本院认定事实如下：厦门市惠宇化工贸易有限公司与福州佳美建材有限公司存在买卖合同关系。2015年9月17日，福州佳美建材有限公司向厦门市惠宇化工贸易有限公司购买钛白粉价值22000元。发货单载明货到付款，如超过结算时间付款应支付超期利息，利息按月利率2%计。2016年3月25日，福州佳美建材有限公司向厦门市惠宇化工贸易有限公司出具一份对帐单，确认其截至2016年2月29日止尚欠厦门市惠宇化工贸易有限公司货款22000元。后因福州佳美建材有限公司未支付货款，故厦门市惠宇化工贸易有限公司诉至法院。
本院认为，厦门市惠宇化工贸易有限公司提供的对帐单、送货单等证据，可以证实厦门市惠宇化工贸易有限公司与福州佳美建材有限公司存在钛白粉买卖合同关系，及福州佳美建材有限公司尚欠厦门市惠宇化工贸易有限公司货款22000元的事实，故厦门市惠宇化工贸易有限公司请求福州佳美建材有限公司支付尚欠货款并支付逾期付款利息，有事实和法律依据，应予支持。厦门市惠宇化工贸易有限公司主张逾期付款利息按月利率2%，自2016年2月29日起计至实际付款之日止，于法不悖，予以照准。福州佳美建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
福州佳美建材有限公司于本判决生效之日起十日内，支付厦门市惠宇化工贸易有限公司货款22000元及逾期付款利息（按月利率2%，自2016年2月29日始计至实际付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元，由福州佳美建材有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吴永福
人民陪审员 杨建伟
人民陪审员 林月琼
二〇一七年五月三日
代书 记员 罗迪青
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初11453号
原告：杭州诚品实业有限公司,住所地：杭州市余杭区余杭街道仙宅村。
法定代表人：孙利忠，总经理。
委托代理人：李凡，浙江睿磊律师事务所律师。
委托代理人：朱磊，浙江睿磊律师事务所律师。
被告：余杭鹏成包装材料厂,住所地：杭州市余杭区运河街道唐公村8组
负责人：钟坤法。
原告杭州诚品实业有限公司诉被告余杭鹏成包装材料厂买卖合同纠纷一案，原告杭州诚品实业有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州诚品实业有限公司的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州诚品实业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取378元，由原告杭州诚品实业有限公司负担。
审判员 谈建明
二〇一六年十一月九日
书记员 方潇豪
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）公刑初字第150号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人王增有，男，住四平市，曾因犯盗窃罪，于2010年1月27日被四平市铁东区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币33000元，2013年5月10日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2013年12月2日被公主岭市公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，于同年12月11日被公主岭市公安局执行逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
吉林省公主岭市人民检察院以公市检刑诉（2014）4号起诉书，指控被告王增有犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院检察员杨明富、代理检察员石岁丰出庭支持公诉，被告人王增有到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月17日19时30分，被告人王增有伙同雷某（另案处理）在公主岭市岭西街播种机厂家属楼院内，用三轮车将徐某某的一台蓝色林海-
雅马哈牌摩托车装上车后偷走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3700元。案发后，被告人王增有被抓获归案。
上述事实，被告人王增有在开庭审理过程中亦无异议，并有同案雷某的供述，失主徐某某的陈述，涉案物品价格鉴定结论书，扣押物品、文件清单、发还清单，常住人口查询，抓获经过，违法犯罪记录查询，刑事判决书及释放证明，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王增有以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人王增有系累犯，应依法从重处罚。被告人王增有当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十五条（累犯）、第五十二条及第五十三条（罚金）的规定，判决如下：
被告人王增有犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元（此款已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2014年6月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘爱华
人民陪审员 刘丽新
人民陪审员 裴秀荣
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 石良玉
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第2181号
原告蒋春英，女，汉族，1961年2月15日出生，西宁市科技局退休干部。
委托代理人是青海徐晓同律师事务所律师。
被告王永宁，男，汉族，1958年2月3日出生，青海邮政运输局退休工人。
委托代理人是青海青乐律师事务所律师。
原告蒋春英与被告王永宁抚养费纠纷一案，于2015年11月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员喇玮独任审判。公开开庭进行了审理。原告蒋春英及其委托代理人应世珍，被告王永宁及其委托代理人许正明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋春英诉称，原告与被告于1999年1月11日协议离婚，婚生女王云蕾由原告抚养。之后被告不履行抚养义务，孩子的抚养、教育等费用均由原告承担。2013年11月18日被告向原告出具欠款说明，认可原告为孩子付出的学费钱款，并承诺归还原告费用200000元，每年支付10000元。但被告至今未予支付。原告要求被告给付拖欠的抚养费200000元，承担逾期付款利息17000元。
被告王永宁辩称，离婚后被告也经常给孩子给钱，尽了抚养义务。给钱的主要凭据在2015年10月4日王云蕾到被告家将房门撬开，砸了家里的东西，并将给钱的凭据都拿走了。欠款说明中所写的200000元并非是抚养费，其中包含王云蕾的学杂费的12500元，王云蕾为在成都购房借其姥姥100000元中的一半50000元，其余的137500元是王云蕾买房借款的费用。被告当时承诺上述费用由其承担，被告也给王云蕾给过学费及购房费用，但现被告改变主意。王云蕾已成年，被告没有义务承担上述费用。被告要求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告于1999年1月11日协议离婚，婚生女王云蕾（1989年4月1日出生）由原告抚养，抚养费未约定。之后孩子一直由原告抚养至成人。2013年11月18日被告向原告出具欠款说明，对原告付出的孩子学费基本认可，但未明确原告付出的学费数额。承诺“每年给蒋春英壹万元，付给王云蕾姥姥所借壹拾万元的一部分，另外每月付给王云蕾房贷的陆佰元正”。最后写明“现暂欠蒋春英人民币贰拾万元整”。之后，原告据此欠款说明向被告要款，被告一直未付。因被告不兑现承诺，王云蕾于2015年10月4日到被告家将房门撬开，砸了家里的东西，以示泄愤。被告从而反悔了欠款说明中的承诺，致使本案纠纷产生。
上述事实有离婚证，离婚协议书，欠款说明，手机短信内容，换门锁收据以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原、被告离婚后，被告理应负担孩子的抚养费。原告提出的200000元抚养费请求，双方对欠款说明中200000元的性质构成分歧很大。经查，被告出具的欠款说明中，并未明确原告付出的学费数额，也未明确被告负担的学费或抚养费数额。说明中所书写的暂欠200000元中应当包含准备支付给其女王云蕾房贷等的还款，而对王云蕾成年后所购房屋的款项，父母没有法定义务负担。欠款说明中对支付房贷的承诺，属被告的赠与，在赠与款未交付之前，被告有权撤回。而该200000元无法分清承诺的抚养费和支付房贷的款各是多少数额。故原告提出被告承诺的200000元抚养费的事实证据不足，不予认定，提出的利息请求也无事实依据，不予支持。被告提出其给过孩子抚养费用的意见无证据证实，亦不予认定。原、被告离婚后，对孩子抚养费用负担未进行协商，孩子主要由原告抚养，被告理应补偿原告抚养孩子至成年的费用。鉴于本案的实际情况及被告的工资收入状况，确定被告每月负担孩子抚养费400元，自原、被告离婚之月起至孩子成年。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款，第一百六十一条之规定，判决如下：
被告王永宁补偿原告蒋春英抚养费40000元。于判决生效后一月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4555元，减半收取2277.50元，原告蒋春英负担1277.50元，被告王永宁负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 喇 玮
二〇一五年十二月十日
书记员 李炜婷
附法律文书：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更656号
罪犯范军，男，1988年5月25日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
执行机关重庆市南川监狱于2017年4月18日以罪犯范军在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市九龙坡区人民法院于2015年8月20日作出（2014）九法刑初字第01438号刑事判决，认定范军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元，责令退赔被害人经济损失11.68万元。判决发生法律效力后于2015年10月15日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。该犯对财产性判项未履行。
本院认为，罪犯范军在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑起始时间的规定，依法可以减刑。其虽具有未履行财产性判项的减刑从严情形，但此次系减余刑。综合考察其犯罪的性质、原判决认定的具体情节、社会危害程度、交付执行情况及一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条规定，裁定如下：
对罪犯范军减去有期徒刑三个月零六日。
（刑期起止时间为：自2014年2月18日起至2017年5月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 刘 军
二〇一七年五月八日
书 记 员 陈思诗
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民初字第3279号
原告王某某，女，汉族，1989年10月12日生，农民，现住吉林省榆树市。
被告尤某甲，男，汉族，1982年4月8日生，农民，现住九台市。
原告王某某与被告尤某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王连生独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某与被告尤某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2010年6月9日登记结婚，婚生一子尤某乙，现年6岁，近年来被告对原告缺乏理解和信任，被告常因琐事与原告口角、打架，有时对原告实施家庭暴力，现原告要求与被告离婚。
被告尤某甲辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2010年1月29日登记结婚，婚生一子尤某乙，现年6岁，现原告要求与被告离婚。被告不同意离婚。以上有原告提供的书证及双方当事人的当庭陈述为证。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，因原告对其离婚主张未能提供充分的证据，证明夫妻感情已经破裂的法律情形存在。因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告王某某与被告尤某甲不准离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王连生
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 赵 炎
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0426刑初275号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人周平安，男，1997年4月6日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，无业，住祁东县。2016年8月1日因涉嫌犯抢劫罪被祁东县公安局抓获，同年8月2日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2016]289号起诉书指控被告人周平安犯抢劫罪,于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月14日依法公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派代理检察员李璐璐出庭支持公诉，被告人周平安到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人周平安以非法占有为目的，与同案人一起采用暴力、胁迫的方法，强行劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，且系共同犯罪，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人周平安起主要作用，系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定。被告人周平安在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，建议本院对被告人周平安依法判处。
被告人周平安对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求人民法院对其从轻处罚。
经审理查明，2016年7月31日12时许，被告人周平安向同案人陈某（另案处理）提议一起到祁东县网吧去抢小孩的钱，二人到网吧后，在角落位置找到正在上网的被害人彭某（案发时未满十四周岁）和李某某。被告人周平安和同案人陈某要求被害人彭某拿钱出来，被害人彭某不拿，二人对被害人彭某采用殴打和威胁的方式，抢走被害人彭某一台苹果4S手机。经祁东县价格认证中心鉴定：该被抢的苹果手机（型号：iphone4S16G）的价值为432元。
另查明，2014年6月24日，被告人周平安犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年四个月；2015年12月3日，被告人周平安犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月。被告人周平安犯盗窃罪时已年满十八周岁。
以上事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、受理案件登记表、立案决定书，证明案件的来源。
2、抓获经过，证明被告人周平安系被抓获归案。
3、协查公告照片及情况说明，证明被告人周平安和同案人陈某均供述在城关镇中学盗窃一辆摩托车和在时光隧道抢劫一部手机的事实，侦查机关未查清被害人的情况。
4、价格认定结论书，证明被抢手机的价值情况。
5、现场指认笔录，证明被告人周平安和同案人陈某分别指认作案现场的情况。
6、现场勘验笔录、方位示意图及照片，证明案发现场的概貌、方位及侦查机关勘验案发现场的情况。
7、证人李某某的证言，证明被害人彭某被抢的时间、地点、经过及被抢财物的情况。
8、证人江某的证言，证明其发现被告人周平安与同案人陈某从一个十三、四岁的男孩身上抢了一台白色的苹果4S手机后规劝被告人周平安退还手机的情况。
9、证人周某一的证言，证明他听被告人周平安陈述2016年7月31日在网吧抢劫苹果4S手机的经过情况以及彭某二购买毒品供他、周某二、彭某二、被告人周平安等人吸食的情况。
10、证人周某二的证言，证明被告人周平安将所抢手机交给彭某二去当铺当钱以及彭某二购买毒品供他、周某一、彭某二、被告人周平安等人吸食的情况。
11、证人彭某二的证言，证明他用被告人周平安抢来的手机换取毒品供他、周某二、周某一以及被告人周平安等人吸食的情况。
12、被害人彭某的陈述，证明其被抢的时间、地点、财物以及经过情况。
13、同案人陈某的供述，证明其与被告人周平安共同参与抢劫的时间、地点、经过以及所抢财物的情况，与上述查明的事实一致。
14、被告人周平安的供述，其对上述犯罪事实供认不讳。
15、户籍证明，证明被告人周平安的年龄等有关身份情况。
16、刑事判决书，证明被告人周平安的前科情况。
上述证据，经庭审质证，被告人周平安均无异议。公诉机关提供的证据，形式与来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证，形成了证据锁链，能够证明本案的事实，具有证明力，可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人周平安以非法占有为目的，与同案人一起使用暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪，依法应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周平安犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人周平安起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周平安被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周平安归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法财产和人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周平安犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2020年12月31日止；罚金限在判决生效后十日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张启宇
审 判 员 文剑乃
人民陪审员 赵剑平
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陈佳琳
附：本判决所适用相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法少民初字第00243号
原告黄某甲（曾用名黄某某），男，2001年9月14日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区现住重庆市江北区。
法定代理人黄某乙，男，1974年10月11日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区，现住重庆市江北区。
被告重庆黄冈科技有限公司，住所地重庆市江北区建新西路2号特1号7-7，实际经营地重庆市江北区观音桥海怡花园A座17-3，组织机构代码69390623-4。
法定代表人胡泽友，总经理。
委托代理人唐志群，女，1986年11月23日出生，汉族，重庆黄冈科技有限公司教务主任，户籍地四川省广安市广安区，现住重庆市江北区。
原告黄某甲与被告重庆黄冈科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牟宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某甲的法定代理人黄某乙，被告重庆黄冈科技有限公司的法定代表人胡泽友及其委托代理人唐志群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，被告自称是一个教育培训机构，是知名学校，进了他们学校，成绩可以大幅提高，并承诺一对一现场授课，且被告没有说是黄冈网校，原告以为是黄冈中学的老师面授讲课。原告听信被告的宣传，缴纳了教育培训费8660元，被告出具了报名协议书、一张学习卡，让原告回家后自行登陆网址进行学习。报名后，原告登陆过黄冈中学网校，也看过里面的东西，却没有享受到一次一对一的面授讲课，而且网校上面的教育内容百度上都有，被告却这样收费，不合理，所以原告已经没有上网学习了。由于没有达到被告承诺的培训效果，因此请求法院判令被告立即退还原告教育培训费8660元，并支付原告损失费2000元（包括家长为退还费用而产生的误工费、交通费），共计10660元。
被告重庆黄冈科技有限公司辩称，被告是销售计算机学习软件的公司，在报名前的宣讲会上，被告进行了演示，也提供了咨询。学员报名缴费后，被告提供学习软件在网上注册后，学员可以随时随地进入黄冈中学的网站进行学习，就相当于在黄冈中学学习一样，包括听课、作业训练、模拟考试，没有购买这个学习软件就不可能进去学习。周末或寒暑假，学员也可以到被告这里来，就网上学习遇到的疑惑免费请教老师，但原告听课不认真，还影响其他同学。而且，为了防止学员在网上学习时上黄色网站、上QQ、打游戏等，被告为原告免费提供了六次安装网络管理软件的机会，以屏蔽黄色网站，限制上QQ、打游戏等，但原告不认真学习，破解管理软件的密码，在网络上玩游戏。被告所收取的8660元是网络资源的价值，是购买学习软件的费用，不是辅导费和培训费，报名协议上也明确告知，网络密码一经刮开，恕不退还。被告已经按照协议履行了义务，原告不再学习是他自己的事情，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，重庆黄冈科技有限公司（以下简称重庆黄冈公司）是一家从事计算机软件销售及开发、教育信息咨询（不含教育培训）、电脑销售、文化用品批发的公司。黄冈中学网络学校是经黄冈市教育局批准成立的民办学校。黄冈市黄高网校远程教育有限公司是经湖北省通信管理局审核同意可以从事经营性互联网信息服务的公司。2011年12月1日，重庆黄冈公司与黄冈市黄高网校远程教育有限公司签订《黄冈中学网校网上课堂区域独家代理协议书》约定，由重庆黄冈公司在重庆市区域内进行“网上课堂中学版”项目的招生推广工作，黄冈市黄高网校远程教育有限公司向重庆黄冈公司提供初一至高三年级网上课堂学习卡，重庆黄冈公司对外进行销售，学员报名缴费后取得学习卡，上网注册后通过互联网进行网上教学内容的学习。
2014年1月19日，黄某甲（当时在人和实验小学读六年级）与重庆黄冈公司签订《报名协议书》约定：“买两年黄冈中学网校赠送一年黄冈中学网校”、“合计学费8660元”，备注栏还注明“报初三﹢初二送初一﹢六年级”。《报名协议书》客户须知栏载明：“1、请登陆http：／／www.huanggao.net进入黄冈中学网校；2、所有会员专属权益仅限本人使用，个人原因资料外泄权益受损，本公司恕不负责；3、请妥善保管学习卡，会员申请服务项目时需出示本卡；4、学习账号使用期限与产生购买期限等同，过期失效；5、本号使用期限自首次登陆之日计算；6、网络产品密码一经刮开，恕不退还，敬请原谅；7、请妥善保管此联，客户可依此单作为服务凭证。”黄某甲、黄某乙均在《报名协议书》上签字，重庆黄冈公司也加盖了印章。报名同时，黄某甲还填写了《分校学生档案表》，其自书的“目前在校学习成绩概况”为：语文C、数学C、英语合格；“在本学年的期望和要求”为：希望优秀。
黄某甲于2014年1月19日报名当天缴纳订金1000元，次日缴纳了余款7660元，缴费后，重庆黄冈公司将学习卡交付给黄某甲，1月21日上网注册，注册后，黄某甲进入黄冈中学网校进行了学习，从2014年1月21日至2015年1月24日。其间，黄某甲还利用寒暑假和周末，到重庆黄冈公司免费参加了现场答疑解惑。
上述事实，有报名协议书、分校学生档案表、缴费凭据、黄某甲上网注册和学习的记录、网上课堂区域独家代理协议书、办学许可证、批复、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，黄某甲与重庆黄冈公司所签订的《报名协议书》没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄某甲所诉重庆黄冈公司欺诈没有证据证明，本院不予采信。黄某甲支付8660元“买两年黄冈中学网校赠送一年黄冈中学网校”，实际就是购买进入黄冈中学网校学习的时间。《报名协议书》上明确告知“请登陆http：／／www.huanggao.net进入黄冈中学网校”“网络产品密码一经刮开，恕不退还”，且黄某甲也登陆该网址注册并上网学习，黄某甲认为是黄冈中学老师现场一对一授课是自己的理解，其并没有证据证明系重庆黄冈公司的承诺，故黄某甲要求退还8660元费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条的规定，判决如下：
驳回原告黄某甲的诉讼请求。
本案案件受理费66元减半收取33元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 牟 宏
二〇一五年七月二十四日
书记员 马春波
签发：
拟稿：份数：12湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芙民初字第3235号
原告王佳红
委托代理人吴擎
被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司
负责人麦新浩
委托代理人钟炀
委托代理人吴亮
本院在审理原告王佳红与被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王佳红于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王佳红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王佳红撤回起诉。
本案受理费1094元，减半收取547元，由原告王佳红承担。
审 判 长 向 明
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 侯意辉
二〇一五年一月八日
书 记 员 刘望春
附：裁定书引用法律原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
签发：
拟稿：份数：12湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芙民初字第3235号
原告王佳红
委托代理人吴擎，湖南琨霖律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司
负责人麦新浩
委托代理人钟炀
委托代理人吴亮
本院在审理原告王佳红与被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王佳红于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王佳红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王佳红撤回起诉。
本案受理费1094元，减半收取547元，由原告王佳红承担。
审 判 长 向 明
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 侯意辉
二〇一五年一月八日
书 记 员 刘望春
附：裁定书引用法律原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第09766号
原告谷金丹，女，1990年11月24日出生。
委托代理人陈娜，北京市冠腾律师事务所律师。
被告北京网格时代网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院17号楼3层308室。
法定代表人吕东，总经理。
本院在审理原告谷金丹诉被告北京网格时代网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告谷金丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费五元，由原告谷金丹负担（已交纳）。
代理审判员 周琳
二〇一五年九月十四日
书 记 员 耿侃
湖南省衡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒸行执字第29号
申请执行人衡阳县人口和计划生育局，住所地衡阳县西渡镇春风中路33号。
法定代表人许耀新，该局局长。
委托代理人肖飞，系衡阳县演陂镇人民政府干部。
委托代理人颜艳，系衡阳县演陂镇人民政府干部。
被执行人黄八林，男，汉族，衡阳县人。
被执行人刘会英，女，汉族，衡阳县人。
申请执行人衡阳县人口和计划生育局于2014年9月3日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人于2014年5月20日作出的蒸F计生征决字（2014）第44号征收社会抚养费决定。
本院于2014年9月3日受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，该处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对衡阳县人口和计划生育局作出的蒸F计生征决字（2014）第44号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕阶平
审 判 员 王传民
人民陪审员 凌 枫
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 彭志鸿
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1403民初340号
申请人：德州市陵城区建贸纸制品有限公司，住所地德州市陵城区开发区。
法定代表人：时开福，经理。
被申请人：德州东方环保科技股份有限公司，住所地陵城区开发区。
法定代表人：田宝东，经理。
申请人德州市陵城区建贸纸制品有限公司与被申请人德州东方环保科技股份有限公司租赁合同纠纷一案，申请人德州市陵城区建贸纸制品有限公司于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人德州东方环保科技股份有限公司在金融部门的存款8万元或者被申请人同等价值的其他财产予以冻结、查封。申请人德州市陵城区建贸纸制品有限公司以保单保函提供担保。
本院经审查认为,申请人德州市陵城区建贸纸制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
冻结被申请人德州东方环保科技股份有限公司银行存款8万元。
案件申请费820元，由被申请人德州东方环保科技股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑松涛
二〇一八年二月二日
书记员 蔡昕彤
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第1874号
原告林如全，男，汉族，1958年4月24日出生，住泉州市泉港区。
被告肖碧铅，女，汉族，1972年4月6日出生，住泉州市泉港区。
本院于2014年10月21日立案受理了原告林如全诉被告肖碧铅、庄艳鸿民间借贷纠纷一案。2014年12月1日，原告林如全向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林如全以其欲与被告肖碧铅庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林如全撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告林如全负担。
审判员 胡元明
二〇一四年十二月一日
书记员 钟伟科
附：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0321民初2542号
原告：吕荣，男，汉族，永昌县朱王堡镇农民。
委托诉讼代理人:张永福，永昌县六坝法律服务所法律工作者。
被告：宋廷斌，男，汉族，永昌县东寨镇农民。
原告吕荣与被告宋廷斌种植回收合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告吕荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吕荣撤回起诉处理。
代理审判员 郑国红
二〇一六年十月二十日
书 记 员 徐生同
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）历民初字第528号
原告何光锋，男，住山东省济阳县。
被告王峰，男，住章丘市。
原告何光锋与被告王峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告何光锋诉称，原被告系雇佣关系，被告王峰雇佣原告何光锋在中建八局洪山一号工地工作，2012年10月19日原告何光锋在工作过程中受伤，后经医院诊断为股骨踝上骨折，现诉至法院，请求判令王峰支付第一次手术费35000元、误工费8585元、护理费20800元、交通费1000元、住院伙食补助费630元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元、二次手术费9920元、误工费500元、护理费1400元，诉讼费用、鉴定费等由被告王峰承担。
本院认为，经审查原告何光锋、被告王峰，均与户籍信息载明的“何光峰”、“王锋”不一致，原被告主体均不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告何光锋的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张兴欣
人民陪审员 齐宝东
人民陪审员 李洪有
二〇一四年四月二日
书 记 员 韦 华
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第113号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人张xx，男，1967年11月29日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省鹿邑县试量镇。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年4月11日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年4月19日被鹿邑县公安局逮捕。现羁押于鹿邑县看守所。
辩护人尚守运，鹿邑县法律援助中心律师。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）140号起诉书指控被告人张xx犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫、袁华伟出庭支持公诉，被告人张xx及其辩护人尚守运到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：2014年2月25日15时许，试量镇孙庙行政村张楼村，被告人张xx与被害人张中学因琐事发生争吵，继而引起厮打。期间，张xx将张中学的鼻子、眼部打伤，经鉴定，张中学伤情属轻伤二级。2014年4月11日，被告人张xx到鹿邑县公安局投案。
鹿邑县人民检察院认为，被告人张xx故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张xx对指控的犯罪事实未提出异议，表示认罪，要求从轻处罚。
辩护人尚守运的辩护意见是：1.被告人张xx多次表述自已的悔罪意愿。2.真源医院的伤情鉴定显示，符合被告人张xx所说的击打了受害人面部一拳，而不是用木棍所造成的伤害。3被告人认罪态度较好，家人积极去看望受害人，给受害人拿医药费，希望得到受害人的谅解。4本案是受害人的过错引发的。5被告人张xx的一贯表现和认罪态度较好，能够投案自首，如实供述自己的罪行，表示认罪伏法，被告人本意并非恶意伤害。建议对被告人张xx从轻处罚。
经审理查明，2014年2月25日15时许，试量镇孙庙行政村张楼村，被告人张xx与被害人张中学因琐事发生争吵，继而引起厮打。期间，张xx将张中学的鼻子、眼部打伤，经鉴定，张中学伤情属轻伤二级。2014年4月11日，被告人张xx到鹿邑县公安局投案。经本院主持调解，现被告人张xx已赔偿被害人张中学65000元。
上述事实由经当庭示证、质证的下列证据予以证实：
1.被告人张xx供述，2014年2月25日下午，因为张中学的树栽的离我母亲的房子近，刮风碰着我母亲的房子了，于是我和张xx一块去我母亲家，走到南边坑沿时，碰见张中学和朱xx，张中学一见我就骂，还推我，然后我们俩就厮打起来了，我一拳头打他鼻子上了，把他鼻子打冒血了，我就回家了，后来我就去公安机关投案了。
2.被害人张中学陈述，2014年2月25日下午，我和儿媳妇朱xx从我家出来往南走，碰见张xx和他弟弟张xx从南边坑角处往北走，他俩一见我就骂我，我就还了几句，张xx就抓住我的胳膊把我摔倒在地上，然后张xx用木棍就朝我头上脸上乱打，然后我就晕了，等我醒来时脸上都是血。
3.证人朱xx证言，2014年2月25日下午三点半左右，在张刘夏的东屋后面，张xx和我爹张中学发生矛盾，张xx把我爹张中学摔倒地上，用木棍朝我爹身上、脸上乱打，随后我就报警了。
4．证人张xx证言，2014年2月25日下午三点多，在张刘夏的东屋后面，张中学和我二哥张xx发生矛盾。
5.法医学人体损伤鉴定意见，伤者张中学目前损伤程度属轻伤二级。
6户籍证明、无前科证明，证实被告人张xx出生于1967年11月29日，户籍所在地河南省鹿邑县试量镇孙庙行政村；张xx未表现良好，无前科行为。
7出警情况说明。
以上证据经法庭举证、质证，本院认为，公诉机关所提供的证据，系侦查机关依法取得，来源及形式合法，且相互印证，能够证明本案的事实，故予以确认。
本院认为，被告人张xx故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张xx犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且当庭认罪，并通过向被害人赔偿经济损失人民币65000元，获得被害人谅解，双方当事人已达成调解协议，故依法对被告人张xx从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张xx犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2014年9月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 姜金玺
审判员 刘 波
审判员 薛 勇
二〇一四年九月九日
书记员 郭盈敏
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第113号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人陶某，男，因涉嫌犯非法持有毒品罪，2014年1月24日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人陶某犯非法持有毒品罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月14日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月23日晚，鹿寨县公安局在侦查中获知被告人陶某家中有人正在进行毒品违法犯罪活动，为此立即组织警力进行抓捕，当场从陶某身上和房内一女式背包中缴获冰毒12.7克、麻古1.19克。经柳州市公安局鉴定，所缴获的毒品均含有甲基苯丙胺成份，净重合计13.89克。
本院还查明，1、2014年1月23日晚上8时许，公安机关当场抓获了被告人陶某、陈某乙、唐某某、陈某甲。经抽取尿液检测，证实陶某、陈某乙、唐某某均系吸毒人员。为此，陈某乙、唐某某各被处以行政拘留五日。2、陈某甲因涉嫌犯非法持有毒品罪作另案处理。
上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押毒品清单及照片、收缴毒品证明、证人陈某甲、陈某乙等五人的证言、被告人陶某的供述、毒品鉴定书、搜查笔录、当面过称笔录及照片、辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某故意违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品达到数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人陶某犯非法持有毒品罪成立。被告人陶某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陶某在庭审中称其向公安机关举报了一位外地人吸毒的事实，有立功表现，经查，没有证据证实。因此，被告人陶某的辩解意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陶某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月23日起至2014年8月22日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送的吸毒工具塑料矿泉水瓶两个予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 吕文红
二〇一四年五月十六日
代理书记员 陈夏妮
河北省鹿泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第113号
公诉机关鹿泉市人民检察院。
被告人姚某。2013年9月13日因涉嫌故意伤害罪被鹿泉市公安局刑事拘留，同日被鹿泉市公安局取保候审。
鹿泉市人民检察院以鹿检刑诉字（2014）第114号起诉书指控被告人姚某犯故意伤害罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹿泉市人民检察院指派检察员李红芳出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
鹿泉市人民检察院指控，2013年1月20日下午，鹿泉市上庄镇中山凯旋门工地的张利华通过电话给其工友被告人姚某安排工作，通话过程中二人发生口角。当日22时左右，被告人姚某在鹿泉市上庄镇商品街北口“通向辉煌”标识附近找到张利华，姚某与张利华再次发生争吵，被告人姚某将张利华打伤。经法医鉴定张利华损伤为轻伤。2013年9月13日被告人姚某到鹿泉市公安局上庄分局投案自首。民事部分双方当事人已自行和解并已履行。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张利华陈述、证人赵军众、姚立军证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、被害人张利华病历、法医学鉴定书、鹿泉市公安局上庄分局关于被告人自首的办案说明、以及双方当事人达成的协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某因对同事张利华的工作安排不满，与张利华产生矛盾，并殴打张利华致其轻伤，被告人姚某的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分。被告人姚某具有自首情节，且认罪态度较好，犯罪后积极赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人姚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 卞明惠
二〇一四年五月二十一日
书记员 聂明珠
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第1140号
罪犯朱海涛，现在江苏省边城监狱服刑。
常州市天宁区人民法院于2012年5月3日作出(2012)天刑初字第112号刑事判决，以被告人朱海涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯朱海涛服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬三次、记奖一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯朱海涛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱海涛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯朱海涛减去有期徒刑七个月二十六日（减刑后刑期至2015年4月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 赵 岚
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第15068-1号
原告朱学斌，男，1970年8月22日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人温锦标，福建嘉禾嘉律师事务所律师。
被告林曦，男，1968年9月21日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告林垦，男，1956年10月13日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院受理原告朱学斌与被告林曦、林垦民间借贷纠纷一案后，被告林曦在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由北京市海淀区人民法院管辖，主要理由是林曦长期在北京市生活和居住，经常居住地在北京而不是厦门。因此，本案应移送至北京市海淀区人民法院审理。
本院认为，根据《民事诉讼法》第二十二条的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中被告林曦虽然主张其经常居住地在北京，但是并未提供证据予以证明，且本案另一被告林垦的住所地在厦门市思明区。因此，被告提出的管辖异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告林曦对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 刘亚乐
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 吕 宁
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十二条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（二）对管辖权有异议的；
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）珠中法刑一终字第279号
原公诉机关珠海横琴新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）鲁某，男，汉族，初中文化，公民身份号码×××0033，户籍地湖南省龙山县，因本案于2015年2月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
原审被告人唐某，男，汉族，小学文化，公民身份号码×××6715，户籍地湖南省龙山县。因本案于2015年2月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市横琴新区人民法院审理珠海横琴新区人民检察院指控原审被告人鲁某、唐某涉嫌运送他人偷越边境罪一案，于2015年6月10日作出（2015）珠横法刑初字第46号刑事判决。原审被告人鲁某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、审查上诉材料、提讯上诉人鲁某，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决认定，2015年2月2日13时许，原审被告人鲁某接到一名陌生男子的电话，该陌生男子许诺以人民币二千元为报酬，要求原审被告人鲁某运送人员偷越边境至澳门。原审被告人鲁某答应并联系原审被告人唐某一起作案。由原审被告人唐某负责开船，原审被告人鲁某负责跟船并寻找路径。当日19时许，一名陌生男子带领四名偷越边境人员来到珠海市石栏洲水闸口附近的平房。原审被告人鲁某、唐某遂在该水闸取船并运送该四名偷越边境人员前往澳门。在途经珠海市横琴长隆酒店对开海域时被执勤民警当场抓获。
上述事实，原审被告人鲁某、唐某在开庭审理过程中均无异议，并有常住人口基本信息，到案经过，行政处罚决定书，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，运输工具照片，辨认笔录，海图，证人孙某、李某、张某、柯某的证言，原审被告人鲁某、唐某的供述等证据证实，足以认定。
根据上述事实和证据，原审法院认定，原审被告人鲁某、唐某违反边境管理法规，运送他人偷越边境，构成运送他人偷越边境罪。原审被告人鲁某与原审被告人唐某事前通谋，积极实施运送他人偷越边境犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主、从犯，均按主犯定罪量刑。原审被告人鲁某、唐某归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。综合考虑原审被告人鲁某、唐某在本案中的犯罪事实、情节，包括其运送他人偷越边境的次数、人数、属初犯、偶犯等事实和情节，确定判处的刑罚。扣押的作案工具“三无”木船一艘依法应予以没收。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，作出如下判决：一、原审被告人鲁某犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；二、原审被告人唐某犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。三、扣押的作案工具“三无”木船一艘予以没收，由扣押机关直接上缴国库。
上诉人鲁某不服，提出上诉，认为其只是答应带几个陌生人去澳门玩，并不知道触犯了法律；其经济因难，原审判决判处罚金过重；其归案后如实供述罪行，是初犯、偶犯。请求本院对其从轻判决。
经审理查明，原判决认定事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。
关于上诉人鲁某所提上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，上诉人鲁某的行成已构成运送他人偷越国边境罪，原审判决在确定上诉人鲁某的刑罚时，已综合考虑了上诉人鲁某及原审被告人唐某在本案中的犯罪事实、情节，包括其运送他人偷越边境的次数、人数、属初犯、偶犯等量刑节，对上诉人鲁某判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元的刑罚，该量刑并无不当，鲁某上诉提出不知其行为触犯法律及经济困难等理由均不能成为无罪或可应当减轻刑罚之理由，上诉人鲁某上诉理由均不成立，本院不予采纳。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾若凡
审 判 员 周志毅
代理审判员 贺 心
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 廖玮蓝
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）多次实施运送行为或者运送人数众多的；
（二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的；
（三）违法所得数额巨大的；
（四）有其他特别严重情节的。
在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
参阅司法解释
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》
第四条运送他人偷越国（边）境人数在十人以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（一）项规定的“人数众多”；违法所得数额在二十万元以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（三）项规定的“违法所得数额巨大”。