新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2015）伊州民三终字第41号
上诉人（原审被告）：井月英。
委托代理人：刘梅，系井月英之女。
上诉人（原审被告）：刘华。
被上诉人（原审原告）：吴华萍。
委托代理人：吴永毅，新疆新尼律师事务所律师。
上诉人井月英、刘华与被上诉人吴华萍健康权纠纷一案，不服尼勒克县人民法院作出的（2014）尼民初字第1235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人井月英及其委托代理人刘梅、上诉人刘华，被上诉人吴华萍的委托代理人吴永毅、鉴定人赵新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2002年7月21日晚上，井月英寻找自己的儿子，路经吴华萍的商店，因两家曾经发生过矛盾，双方发生争执，刘华听到吵闹来到吴华萍的商店，双方发生争吵并撕打。吴华萍向尼勒克县人民法院诉讼，井月英、刘华提出反诉，2002年12月17日，尼勒克县人民法院作出（2002）尼民初字第541号民事判决书，判决认为：2002年7月21日晚10时30分，井月英、刘华进入吴华萍的商店，与吴华萍发生口角，后撕拉在一起，在撕拉过程中，该商店柜台玻璃破碎，将吴华萍右腹部划伤住院，造成人身损伤，井月英、刘华应承担过错民事责任，另外井月英、刘华当庭提起的反诉依法不能成立，尼勒克县人民法院判令井月英、刘华赔偿吴华萍各项损失2，744.14元，驳回了井月英、刘华的反诉。井月英、刘华不服提起上诉，伊犁州人民法院作出了（2003）伊州民终字第359民事调解书，井月英与刘华向吴华萍一次性支付1，200元，双方就此息诉。2013年9月25日，吴华萍到资阳市第一人民医院做CT检查，检查结果：1、右中下侧腹壁疝，斜疝内含肠管（多为小肠）；2、左下腹部及盆腔内条带状高密度影：异物其他请结合临床及病例史考虑。2013年10月30日吴华萍到贵阳医学院附属医院住院检查治疗，住院21天，住院费17，067.15元，出院诊断：1、右下腹壁缺损；2、腹部内异物；3、阑尾切除术后；4、甲状腺瘤切除术后。手术名称：剖腹探查异物取出术＋右下腹壁缺损修补术，在吴华萍右侧腹腔内发现长达10㎝×2㎝的长方体玻璃，异物被大网膜包裹，取出异物后查看未见残余碎片，并对右下腹壁缺损进行修补。出院劝告：1、注意休息，加强营养；2、避免重体力活动及增加腹内压因素；3、定期复查心电图；4、门诊随访。吴华萍花费病例复印费14元，吴华萍从资阳到贵阳看病以及从资阳到尼勒克诉讼花费交通费3，396元。2014年7月17日经吴华萍委托新疆中业司法所鉴定，新疆中业司法所作出新中业司鉴所（2014）临鉴字第704号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴华萍腹腔内取出的十几公分玻璃条与2002年7月21日被鉴定人被殴打时柜台破璃破碎后刺入腹腔有着直接的因果关系。吴华萍花费鉴定费1，000元。吴华萍系尼勒克县军马场退休工人，退休工资1，297元／月。
原审判决认为，2002年7月，同在尼勒克县军马场居住的双方当事人因井月英寻找儿子，路经吴华萍的商店，双方发生争执，双方发生争吵并撕打，造成吴华萍右腹部受伤，后经法院调解井月英、刘华赔偿吴华萍医疗费1，200元。井月英、刘华虽然辩称没有致伤吴华萍的右腹部，吴华萍的伤情系自己故意所为，但是井月英、刘华没有提供证据证实吴华萍自伤，故井月英、刘华的辩解理由不予采信。2013年10月吴华萍在贵阳医学院附属医院住院，在其腹腔内取出的10㎝玻璃条，花费了医疗费，2014年7月14日经新疆中业司法鉴定所鉴定，“被鉴定人吴华萍腹腔内取出的十几公分玻璃条与2002年7月21日被鉴定人被殴打时柜台玻璃破碎后刺入腹腔有着直接的因果关系”。井月英、刘华虽然对鉴定结论不予认可，但是既未要求重新鉴定，也未提供证据证明自己的辩解理由，故对新疆中业司法鉴定所出具的鉴定结论予以认定，井月英、刘华应当对吴华萍的损失承担赔偿责任。本案的健康权纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错，结合本案案情，井月英、刘华应承担主要责任，依法确认其承担70%的主要责任，吴华萍自担30%的责任。吴华萍主张的医疗费17，067.15元，票据真实合法，予以支持。吴华萍主张的误工费2，709元，因其系尼勒克县军马场的退休人员，故对误工费的诉请不予支持。吴华萍主张的护理费2，709元，因吴华萍住院21天，并进行了腹部的手术需要护理，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。每天为127元计算，确定为2，667元（21天×127元）。吴华萍主张的交通费3，396元，依照吴华萍看病及诉讼的线路为资阳-
贵阳-资阳-成都-乌鲁木齐-伊宁市-
尼勒克县，吴华萍的交通费确定为1，834元。吴华萍主张的鉴定费1，000元予以支持。吴华萍主张的复印费14元，其举证为贵阳医学院附属医院的发票，予以支持，吴华萍的实际损失，确定为：1、医疗费17，067.15元；2、护理费2，667元；3、交通费1，834元；4、复印费14元；5、鉴定费1，000元，以上合计22，582.15元。井月英、刘华承担70%赔偿责任即15，807.5元，剩余30%吴华萍自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、井月英和刘华于判决生效之日起十五日内赔偿吴华萍医疗费、护理费、交通费、复印费及鉴定费共计15，807.5元人民币；二、驳回吴华萍的其他诉讼请求。本案受理费472元，减半收取236元，由井月英和刘华承担98元，吴华萍承担138元。
上诉人井月英和刘华不服原审判决，上诉称：吴华萍在向新中业司鉴定所提交材料做鉴定时，隐瞒了伊犁州法院（2003）年伊州民终字第359号民事调解书，只提供了原审的判决书，根据司法鉴定程序第十六条鉴定材料不完整，不提供，不充分，司法鉴定机构不得受理，鉴定机构在材料不全的情况下做出的鉴定是不合法，不公正的。原审法院未采纳具有法律效力的（2003）年伊州民终字第359号民事调解书在程序法上是不对的。请求二审法院在查明事实的基础上，依法维护我们合法权益不再受到侵犯。
针对上诉人井月英和刘华的上诉请求及理由，被上诉人吴华萍答辩称：我腹中的玻璃一直存在了11年，在四川治疗时才发现，是2002年遗留在我腹腔内。原审判决认定的事实和赔偿标准都是正确的。另外鉴定书在原审送达井月英、刘华，她们也没有提出异议。原审判决正确。
本院查明的事实除与原审法院查明的事实一致外。另查明，2002年8月20日，尼勒克县公安局法医检验鉴定室作出（2002）尼公伤检字第78号人身伤害检验鉴定书，该鉴定书记载，吴华萍致伤部位为右下腹部，在尼勒县军马场医院住院治疗，愈合疤痕为1.5×2㎝。鉴定结论吴华萍的伤情系轻微伤。贵阳医学院附属医院的入院记录中既往史中记载“……，6年前因腹部外伤于当地医院行缝合治疗，尚有异物留存。……。”
再查明，吴华萍在委托鉴定时没有提交其在尼勒县军马场医院住院期间的病历等相关检材。新疆中业司法所作出新中业司鉴所（2014）临鉴字第704号鉴定意见中缺少认定事实的基本检材，所作出的鉴定意见没有事实依据。本院对该鉴定意见不予采信。
本院认为，本案的争议焦点是：吴华萍的人身损害是否与井月英和刘华当年的侵权行为有因果关系。吴华萍在与井月英、刘华发生争执受伤后，前往尼勒克县军马场医院住院治疗。后吴华萍与井月英、刘华之间的人身损害赔偿诉讼案件，已经人民法院调解结案。现吴华萍以体内存留玻璃片致其身体受到损害为由要求井月英和刘华承担损害赔偿责任。在本案中，吴华萍没有提供相关证据证明其体内存留玻璃片与井月英和刘华当年的侵权行为有因果关系。因此，吴华萍要求井月英和刘华承担民事侵权赔偿责任无事实和法律依据。本院对吴华萍的诉讼请求不予支持。上诉人井月英和刘华的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销尼勒克县人民法院（2014）尼民初字第1235号民事判决；
二、驳回被上诉人吴华萍的诉讼请求。
一、二审案件受理费共计431元，由被上诉人吴华萍负担。
本判决为终审判决。
审判长 张春晓
审判员 杨峻峰
审判员 杜 平
二〇一五年三月二十三日
书记员 程国辉