广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第197号
原告：郑辉。
委托代理人：陈钢，广西中司律师事务所律师。
被告：黎波。
原告郑辉与被告黎波民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法组成由审判员黄雅静担任审判长，人民陪审员梁端兰、张惠参加的合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。书记员何铃担任法庭记录。原告郑辉的委托代理人陈钢到庭参加诉讼。被告黎波经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑辉诉称：原告经人介绍与被告认识。被告因经营生意急需资金向原告借款。原告于2013年7月4日借给被告人民币6万元，原、被告签订《借款担保合同》并由被告出具借条，约定借款期限为从2013年7月4日起至2013年9月4日止，逾期不还按逾期金额每日万分之六向原告支付违约金。借款期满后被告未按约还款，经原告多次催收，被告至今仍未履行任何债务。被告恶意拖欠原告借款的行为，已经构成违约，严重损害了原告的合法权益，被告除应当向原告偿还全部借款外，还应当向原告支付利息（由于被告承诺利息高于同期银行贷款利率四倍，依法按照同期中国人民银行贷款利率四倍计算）及违约金，并赔偿律师代理费。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还借款6万元；2、被告向原告支付利息（以6万元为基数，从2013年7月4日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清全部借款本息之日止）；3、被告向原告支付违约金（以6万元为基数，从2013年9月5日起按每日万分之六算至还清借款本息之日止）；4、被告赔偿原告律师代理费3000元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年7月4日，原告郑辉（甲方）与被告（乙方）签订了一份《借款担保合同》，约定：乙方因经营生意需要向甲方借款6万元，借款期限为2个月，即从2013年7月4日起至2013年9月4日止；在借款期内，月利率为2%，服务费按借款本金每月2%收取；乙方将其位于五合大道的职工生活区住宅楼的房屋抵押给甲方，如乙方到期不能清偿甲方全部借款本息及费用，甲方有权处理乙方房屋；乙方逾期清偿本金、利息及服务费的，逾期期间利率及服务费仍按借款期内利率及费率计算，乙方除应按约定清偿和支付外，并按逾期金额每日万分之六向甲方支付违约金；乙方不履行合同义务的，乙方应承担签订与执行本合同以及甲方实现债权所需的费用支出，包括但不限于违约金、公证费、查询费、公告费、评估鉴定费、拍卖费、诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费等全部费用。当日，双方签订一张《借条》，载明：“今借到郑辉人民币陆万元（￥60000.00元），其中借到现金肆仟贰佰元（￥4200.00元），其余伍万伍仟捌佰元（￥55800元）已转入本人下列账户：开户行：中国工行银行户名：黎波账号：62×××21”。被告在“借款人“处签名、捺手印。原告分别于2013年7月4日、5日通过银行转账方式向被告的银行账户（卡号：62×××21）存入20000元、35800元。原告主张被告方在借款期限届满后未予归还借款，遂向本院起诉，并提出前述诉讼请求。
另查明，2013年12月20日，原告因其与被告的借款纠纷，与广西中司律师事务所签订了《委托代理合同》，委托该律师事务所的律师作为其诉讼代理人，并约定律师代理费为3000元。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院合法传唤，本案被告黎波无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。
原告主张其与被告之间存在债权债务关系并提交了其与黎波签订的借款担保合同、银行转账凭证和黎波所写的借条，由于被告拒不到庭，在被告未提供相反证据的情况下，上述证据可直接证明被告向原告借款6万元的事实。结合原告提交的证据及其陈述，本院认定原告与被告之间存在合法的借贷关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，现原告主张被告偿还借款6万元，本院予以支持。
关于借款利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。原、被告在借款担保合同中约定借款期限为2013年7月4日起至2013年9月4日止，被告在借款期限届满后未及时向原告归还借款，应当向原告支付借款利息及逾期利息。原、被告还在合同中约定借款期限内的利息按照月利率2%计付，该约定已经超出了中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍，不符合上述法律规定，现原告主张按四倍利率计算符合法律规定，本院予以支持。本案借款利息应计算为：以6万元为基数，从2013年7月4日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付。
关于违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”。被告理应按照协议约定及时足额归还借款，但黎波在还款期限届满之后一直未归还借款，违反了协议约定，给原告造成了一定的利息损失，被告的行为构成违约，应当向原告支付违约金。根据合同法的规定，违约金是一种补偿性而非惩罚性的的措施，原、被告虽在借款担保合同中约定了逾期还款的违约金及计算方式，但被告因逾期还款，已承担按银行同期贷款利率四倍计算的逾期还款利息，该逾期利息已足以弥补原告因被告逾期还款造成的利息损失，故原告主张被告支付违约金的诉请，本院不予支持。
关于律师费的问题。原告与被告签订的借款担保合同中明确约定，如被告逾期还款则需承担包括诉讼费和律师费在内的相关费用。原告主张代理费用将在拿到判决书之后支付，故未能向本院提交相关发票。本院认为，因被告在还款期限届满之后未履行还款义务，现原告为向被告追讨债务而与广西中司律师事务所签订委托代理合同，委托律师陈钢为代理人，现陈钢律师已作为原告代理人参与本案诉讼，委托代理合同中约定的律师代理费3000元为必然产生的费用，故原告诉请被告承担该笔费用符合法律规定和双方当事人之间的约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黎波偿还原告郑辉借款6万元；
二、被告黎波向原告郑辉支付利息（计算方式：以6万元为基数，从2013年7月4日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付）；
三、被告黎波赔偿原告郑辉律师费3000元。
案件受理费798元，由被告黎波负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（汇款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；账号：01×××17），逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄雅静
人民陪审员 梁端兰
人民陪审员 张 惠
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 何 铃
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。