浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第1311号
原告：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。
法定代表人：姚国宁。
委托代理人：江杰。
被告：慈溪市杭州湾大桥资源开发服务有限公司。
法定代表人：张于平，该公司执行董事。
被告：宁波康麦隆医疗器械有限公司。
法定代表人：李路平，该公司执行董事。
被告：张于平。
被告：李路平。
被告：张觉敏。
被告：张川。
原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司（以下简称融通公司）与被告慈溪市杭州湾大桥资源开发服务有限公司（以下简称大桥公司）、宁波康麦隆医疗器械有限公司（以下简称康麦隆公司）、张于平、李路平、张觉敏、张川金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员卢静芬独任审判。诉讼过程中，原告提出保全申请，本院依法作出裁定并采取了保全措施。本院于同年8月31日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告融通公司的委托代理人江杰，被告康麦隆公司、李路平到庭参加诉讼，被告大桥公司、张于平、张觉敏、张川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告融通公司以被告大桥公司未归还借款，被告康麦隆公司、张于平、李路平、张觉敏、张川未承担保证责任为由，诉请：1.判令被告大桥公司归还原告借款1000000元，并支付合同期内从2015年2月27日至2015年7月26日为止的利息66049.99元；2.判令被告大桥公司支付自2015年7月27日起至实际清偿日止的逾期利息（以1000000元为计息基数、按人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算）；3.判令被告康麦隆公司、张于平、李路平、张觉敏、张川对上述第一、二项请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由六被告承担。
被告大桥公司、康麦隆公司、张于平、李路平、张觉敏、张川均未作书面答辩，被告康麦隆公司、李路平在庭审中口头答辩称：原告没有对被告大桥公司的经营状况作过调查，就向大桥公司发放贷款；本案的借款是转贷，其为被告大桥公司借款提供保证担保，并没有为被告大桥公司的转贷提供保证担保，故不应承担担保责任。
被告大桥公司、康麦隆公司、张于平、李路平、张觉敏、张川均未提供证据。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2014年11月26日。
二、借款金额：1000000元。
三、约定利息：月利率13.21%；逾期利息按司法部门规定的民间借贷利率的上限计收。
四、款项交付：根据被告大桥公司指定划入施惠敏账户。
五、借款用途：周转（被告大桥公司通过向施惠敏借款用于偿还其向原告所借的已到期的借款）。
六、担保情况：被告康麦隆公司、张于平、李路平、张觉敏、张川对被告大桥公司的债务提供连带责任保证担保。
七、还款期限：2015年11月18日。
八、还款情况：利息支付到2015年2月26日，之后未再支付利息。
九、尚欠本息：本金1000000元，自2015年2月27日起的利息。
十、其他相关事实：原告与被告大桥公司于2014年11月26日签订编号为慈融借字第NDBD20141126841号借款合同，该借款合同还约定，被告大桥公司不按合同约定支付利息，原告有权提前收贷；同日，原告与被告康麦隆公司、张于平、李路平、张觉敏、张川签订编号为慈融保字第NDBD20141126841号保证合同。2012年12月19日，原告与被告大桥公司签订编号为慈融综授字第DBSX20121219222号综合授信合同；同日，原告与被告康麦隆公司、张觉敏、张于平、张川、李路平签订编号为慈融保字第DBSX20121219222号最高额保证合同，被告康麦隆公司、张觉敏、张于平、张川、李路平对被告大桥公司在慈融综授字第DBSX20121219222号综合授信合同项下的借款提供连带责任保证担保；2013年6月13日，被告大桥公司根据其与原告签订的慈融综授字第DBSX20121219222号综合授信合同约定，与原告签订了慈融借字第DKSQ201306132425号借款合同，并向原告借款1000000元，该借款还款日期为2013年12月18日，届期被告大桥公司未偿还。被告大桥公司向原告出具的承诺书载明，其司在慈融借字第DKSQ201306132425号借款合同项下的借款到期后由施惠敏代为偿还，其司同意与原告签订的慈融借字第NDBD20141126841号借款合同项下所借的借款1000000元直接划入施惠敏帐户，被告康麦隆公司、李路平、张川、张觉敏均予以同意。
以上事实由原告提供的借款合同、借款借据、收款证明各一份，保证合同一份，承诺书、记账回执各一份，以及原告融通公司、被告康麦隆公司、李路平在庭审中的陈述和前一笔借款所涉的综合授信合同、借款合同、最高额保证合同各一份予以证明。
本院认为：原告与被告大桥公司签订的借款合同，原告与被告康麦隆公司、张于平、李路平、张觉敏、张川签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应按约全面履行各自的义务。原告已按约履行了提供借款给被告大桥公司的义务，被告大桥公司取得借款后理应按约履行还本付息义务。被告大桥公司未按约支付利息，已构成违约，原告有权提前收贷，并要求被告支付逾期利息。原告要求被告大桥公司自2015年7月27日起计付逾期利息合法。被告康麦隆公司、张于平、李路平、张觉敏、张川自愿为被告大桥公司的债务提供连带责任担保，故应承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告大桥公司追偿。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告康麦隆公司、李路平辩称，本案借款系转贷，其不应承担保证担保责任，本院认为，被告大桥公司向施惠敏借款后偿还了其尚欠原告的借款，后再次向原告借款偿还给施惠敏，即本案借款用途是通过向施惠敏借款后“转贷”的，但被告康麦隆公司、李路平等保证人在前后两笔借款中均提供了保证担保，且在承诺书中予以签名盖章，明确知晓本案借款的用途并同意提供担保，故应承担保证担保责任，本院对被告康麦隆公司、李路平的辩称不予采纳。被告大桥公司、张于平、张觉敏、张川未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市杭州湾大桥资源开发服务有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司借款1000000元，支付自2015年2月27日起至2015年7月26日止的利息66049.99元，并支付自2015年7月27日起至实际清偿日止以借款1000000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息；
二、被告宁波康麦隆医疗器械有限公司、张于平、李路平、张觉敏、张川对上述判决确定的被告慈溪市杭州湾大桥资源开发服务有限公司的付款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告慈溪市杭州湾大桥资源开发服务有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费减半收取计7197元，保全费5000元，合计诉讼费12197元，由六被告共同负担，其中受理费7197元六被告于本判决生效之日起七日内交纳本院，保全费5000元，因原告已交纳，故六被告直接交付给原告，与上述判决一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 卢静芬
二〇一五年八月三十一日
代书记员 胡铭洁