湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1022民初1294号
原告：易会珍，女
委托诉讼代理人：曾满生，湖南莽源律师事务所律师。
被告：李天保，男
被告：李新海，男
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司。营业场所：湖南省宜章县南京洞。
法定代表人：邓媛，总经理。
委托诉讼代理人：曹学兵，员工。
原告易会珍与被告李天保、李新海、中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司（以下简称人财保宜章支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告易会珍及其委托诉讼代理人曾满生和被告李新海、人财保宜章支公司的委托诉讼代理人曹学兵到庭参加诉讼；被告李天保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易会珍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告易会珍120866.65元（已经减去被告李天保支付的医疗费3000元和人财保宜章支公司支付的医疗费10000元）；2、诉讼费由被告李天保、李新海负担。事实与理由：2016年5月18日16时40分许，被告李天保驾驶被告李新海所有的湘L4XH**号车，由国道107线往北行驶至2044KM+210M处，在掉头时与原告易会珍的丈夫范某甲驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告易会珍受伤。湘L4XH**�车在被告人财保宜章支公司购买了机动车强制保险和第三责任险。被告李天保承担主要责任，范某甲承担次要责任。原告易会珍长期在宜章县笆篱镇从事商业职业（卖猪肉），其伤构成十级伤残；其母欧阳某甲生于1931年4月12日、住广东省连州市大路边镇新水罗村委会新住场村46号、无固定生活来源。欧阳某甲生的五子女均已成年。
被告李天保未到庭参加诉讼。
被告李新海不发表答辩意见。
被告人财保宜章支公司辩称：原告易会珍主张的120866.65元损失没有法律依据，应按照赔偿标准核定。原告易会珍已经年满55周岁，是法定退休年龄，其要求赔偿误工费的请求没有法律依据。如可以计算误工费，应按照湖南省2015年度农林牧渔业收入标准计算。护理费应按照湖�省2015年度农林牧渔业收入标准计算。住院伙食补助费应按照30元每天计算。营养费2790元没有依据。鉴定费700元不应由被告人财保宜章支公司承担。后续治疗费未实际发生，协商处理条件下，被告人财保宜章支公司最多认可8000元。交通费及住宿费不予认可。伤残赔偿金21986元予以认可。精神抚慰金认可2500元。被扶养人生活费认可301.29元。医疗费要核减20%。诉讼费保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合本院对有异议证据的分析，对本案的事实本院认证如下：2016年5月18日16时40分许，被告李天保驾驶被告李新海所有的湘L4XH**号车，由国道107线往北行驶至2044KM+210M处，在掉头时与原告易会珍的丈夫范某甲驾驶的二�摩托车相撞，致使范某甲搭乘的原告易会珍受伤。经宜章县公安局交通警察大队认定被告李天保负事故的主要责任，范某甲负事故的次要责任，原告易会珍不负事故责任。原告易会珍诉讼中表示自行承担由范某甲承担的责任。原告易会珍称其长达20年在宜章县笆篱镇与其丈夫范某甲一并从事商业职业（卖猪肉）。原告易会珍住院93天，共用医疗费43846.93元，被告李新海支付3000元，被告李新海庭审时承诺扣除其应赔偿的款项后，剩余的款项赠与给原告易会珍；被告人财保宜章支公司垫付10000元。原告易会珍的伤于2016年9月7日经鉴定构成十级伤残；其母欧阳某甲生于1931年4月12日、住广东省连州市大路边镇新水罗村委会新住场村46号、无固定生活来源；欧阳某甲生育有五子女，均已成年。原告易会珍受伤后由其丈夫范某甲护理，其未提交范某甲的具有固定收人的证据，范某甲系农村居民。湘L4XH**号车在被告人财保宜章支公司一六营销服务部购买了机动车辆第三者责任强制保险和不计免赔的赔偿限额为200000元机动车辆第三者责任保险，该《机动车商业保险单》加盖的公章为中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。被告人财保宜章支公司诉讼时对该《保险单》予以认定并答辩。2015年湖南省农村居民年人均可支配收入为10993元，农林牧渔业年均收入为31191元；《湖南省省直单位差旅费管理办法》规定：伙食补助费为省内100元／人*天；2015年广东省清远市农村居民年人均生活消费支出10043.2元。
本院认为：公安交警部门作出的认定被告李天保负主要责任、范某甲负次要责任、原告易会珍无责的交通事故责任认定，事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以认定。本院依法酌定范某甲负30%的责任、被告李天保负70%的责任。原告易会珍的损失计算项目（金额）：医疗费为43846.93元；住院伙食补助费为9300元（100元／人*天×93天）；护理费，因护理人员范某甲卖猪肉属无证经营，不能按湖南省批发零售业人均收入计算其损失，应按湖南省2015年度农林牧渔业年均收入计算为7947.3元（31191元／年÷365天×93天）；误工费，虽然原告易会珍已经年满55周岁，但其是无固定职业者、无退休后的社会保障，其仍具有劳动能力可以创造收入，应计算其误工费，但其与丈夫范某甲卖猪肉同样属无证经营，不能按湖南省批发零售业人均收入计算其损失，应按湖南省2015年度农林牧渔业年均收入从受伤之日计算至定残前一日为9485.48元（31191元／年÷365天×111天）；残疾赔偿金为21986元（10993元／年×20年×10%），同时其应负�其母亲欧阳某甲赡养费1004.32元（10043.2元／年×5年÷5人×10%）；精神损害抚慰金为5000元；交通费，因原告易会珍年纪较大且其开庭时仍未达到正常人的行走标准，外出具有租车代步必要，本院酌定其交通费为1500元；营养费本院酌定为2000元；法医鉴定费为700元。后续治疗费未实际发生，原告易会珍表示将在实际发生后另行索赔。被告人财保宜章支公司应当在机动车辆第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告易会珍医疗费、住院伙食补助费、营养费等55146.93元中的10000元，另45146.93元，由被告李天保赔偿原告易会珍31602.85元（45146.93元×70%），该赔偿款未超过湘L4XH**号车在被告人财保宜章支公司购买的不计免赔的机动车辆第三者责任保险赔偿限额，因此，该赔偿款应由被告人财保宜章支公司予以赔偿；其余的13544.08元（45146.93元－31602.85元）按原告易会珍的承诺自行承担。被告人财保宜章支公司应当在机动车辆第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告易会珍护理费、误工费、伤残赔偿金（包括赡养费）、精神抚慰金、交通费等46923.1元。被告人财保宜章支公司已经垫付的10000元，应予扣减其应赔偿的款项。被告李新海已经支付原告易会珍的3000元扣除其应承担的鉴定费和案件受理费2391.9元后，剩余的608.1元按照其承诺赠与给原告易会珍。被告李天保经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一、二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告易会珍各项损失78525.95元（已扣除垫付的10000元）；
二、驳回原告易会珍其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2717元，司法鉴定费700元，合计3417元。由原告易会珍负担1025.1元，被告李天保、李新海负担2391.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周树国
人民陪审员 姚军祥
人民陪审员 李岳军
二〇一六年十一月二日
书 记 员 罗 婷
附：所引用的法律条文附录
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一、二）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险�司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。