wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第190号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人覃某，男，1990年9月8日，土家族。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月20日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人覃某犯盗窃罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派代理检察员姬婕出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市金水区人民检察院指控：2013年12月19日6时许，被告人覃某在郑州市金水区XX村南侧的马路边看到停放在路边的一辆车牌号为豫A8XX**的五菱牌面包车，趁无人之际，覃某用螺丝刀撬碎汽车玻璃将被害人崔某某的五菱牌面包车（价值30660元）盗走。现赃物已追回并发还被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、涉案物品价格鉴定结论书、扣押发还物品清单、辨认笔录、赃物照片、户籍证明、受案经过、到案经过等书证认为被告人覃某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人覃某对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2013年12月19日6时许，被告人覃某发现在郑州市金水区XX村南侧的马路边停放着一辆车牌号为豫A8XX**的五菱牌面包车，后其用螺丝刀撬碎汽车玻璃将被害人崔某某的五菱牌面包车盗走。经鉴定，涉案车辆价值人民币30660元。现赃物已追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1．被害人崔某某的陈述证明，2013年12月18日20时许，其将其所有的车牌号为豫A8XX**的五菱牌面包车停放在郑州市金水区XX村南侧的路边，将车门锁好后就回家了。次日7时许，其发现汽车不见了，在其停车的位置的地上发现一堆碎玻璃，其意识到汽车被盗，于是就报了警。有机动车行驶证、购车协议在卷予以证实。
2.郑州市金水区价格认证中心出具的价格鉴定意见书证明，涉案五菱汽车价值人民币30660元。
3．扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单及赃物照片证明，案发后，涉案面包车已追回发还被害人，且对作案工具螺丝刀予以扣押。
4.经覃某辨认确认，郑州市金水区XX村南侧的马路边即是作案现场，有辨认笔录及照片在卷为证。
5.到案经过证明，2013年12月19日7时许，文化路派出所案件侦办大队民警巡逻至郑州市金水区XX路与XX路交叉口附近时，发现一名男子开着一辆五菱牌面包车，该汽车的车牌被一块毛巾遮挡。民警示意该男子将汽车停下，该男子下车后民警发现该汽车方向盘下面的车锁有被撬的痕迹。民警当即将该男子控制，并口头传唤到文化路派出所案件侦办大队。
6.户籍证明对被告人覃某的身份情况予以证实。
7.被告人覃某对盗窃面包车的犯罪事实予以供述，且能与上述证据相互印证。
本院认为：被告人覃某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃某犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人覃某依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人覃某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
根据被告人覃某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月20日起至2015年8月19日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周真真
二〇一四年一月二十七日
书记员 刘卓然
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第190号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人高某，男，生于1957年4月28日。2013年8月26日因涉嫌非法拘禁罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。
辩护人李某某，甘肃维正律师事务所律师。
被告人陈某某，男，生于1994年1月15日。2013年8月27日因涉嫌非法拘禁罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。
被告人杨某，曾用名杨甲，男，生于1985年11月5日。2013年8月27日因涉嫌非法拘禁罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。
辩护人徐某某，甘肃镍都律师事务所律师。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉（2014）127号起诉书指控被告人高某、陈某某及杨某犯非法拘禁罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金川区人民检察院指派检察员韦兴顺出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人李某某、被告人陈某某、被告人杨某及其辩护人徐某某到庭参加了诉讼。案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明：2013年1月，金昌某某工贸有限责任公司（以下简称某某公司）从河南某机械设备有限责任公司（以下简称某公司）购买了机械设备雷蒙磨，投入生产运营后因多次发生故障未能得到及时维修，影响了生产经营。2013年8月22日，某某公司以定设备、修理机械为由，约河南某公司派员到金昌洽谈设备订货、修理业务。2013年8月25日上午10时许，某公司员工张某甲、张某乙来到金昌，某某公司安排驾驶员王某某将张某甲、张某乙接至某某公司接待室，由公司副总经理高某与张某甲、张某乙洽谈退货或维修业务。期间，双方因为退货之事发生争执，被告人高某将张某甲、张某乙身份证扣押，并指使被告人陈某某、杨某制作写有侮辱性言语的白纸套在张某甲、张某乙脖子上拍摄照片。中午12时许，被告人高某指示陈某某、杨某将张某甲、张某乙带至该公司司机值班室。期间，被告人高某、陈某某、杨某要求张某甲、张某乙与某公司联系退回设备，因联系无果，被告人陈某某、杨某先后对张某甲、张某乙进行殴打，被告人高某、陈某某、杨某逼迫张某甲、张某乙签订了同意某某公司退货、并退还设备款323000元的协议。后以向某某公司退还设备款为由，带张某甲、张某乙至财务室以刷卡方式向某某公司“退款”42894元，并将被害人张某甲、张某乙继续关闭在司机值班室内。当日18时许，金昌市公安局金川分局滨河路派出所接到报案后，于19时20分将张某甲、张某乙解救。某某公司所扣张某甲、张某乙现金经购买设备中间人赵福珍全部退还被害人。经鉴定，张某甲左上臂软组织挫伤为轻微伤，张某乙左上臂软组织挫伤、左胸壁软组织挫伤为轻微伤。
2014年8月26日被告人高某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人高某、陈某某、杨某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人张某甲、张某乙的报案材料及陈述、证人李某某、白某某、王某某、潘某某、赵某某等人证言、电子证据检查工作记录、病历、法医学人体损伤程度鉴定意见书、辨认笔录、刑事照片、侦查实验笔录及照片、扣押物品清单、发还清单、转账支票、退货合同、电话清单、现场勘验检查工作记录、出警经过、抓获经过、情况说明、谅解书、社会调查评估意见书、户籍证明及被告人高某、陈某某、杨某的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人高某、陈某某、杨某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人高某、陈某某、杨某为解决经济纠纷非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。被告人高某、陈某某、杨某在对被害人非法拘禁过程中采取侮辱、殴打手段，依法应从重处罚。被告人高某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈某某、杨某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人高某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期自判决生效之日起计算。）
被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期自判决生效之日起计算。）
被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期自判决生效之日起计算。）
四、作案工具白纸2张、手钳子1把、钢管2根、手机一部、安全帽一顶、不明液体一瓶、螺纹钢1根依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孙正华
人民陪审员 秦玉梅
人民陪审员 陈风云
二〇一四年十月三十日
书 记 员 刘 鹏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第190号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人唐某，男，1985年7月8日出生于宁夏银川市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏银川市西夏区，租住宁夏银川市金凤区。2014年4月10日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日。2014年4月18日因涉嫌非法持有毒品罪，被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留；同年4月30日被银川市金凤区人民检察院批准，同日被银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2014）154号起诉书指控被告人唐某犯非法持有毒品罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月23日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派代理检察员邵玮出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2014年4月9日9时许，被告人唐某在银川市金凤区正源南街，以2300元的价格向“小虎”（身份信息不详）购买毒品“冰毒”10.02克，以供自己吸食。后于2014年4月9日19时许被公安机关查获，现场从其身上和其租住的银川市金凤区某住房缴获用塑料袋包装的冰毒疑似物三包。缴获的毒品称重结果为：冰毒疑似物净重共计10.02克。冰毒疑似物经银川市公安局物证鉴定所鉴定，三包冰毒疑似物里均含有甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、搜查笔录、称重笔录、视听资料等证据予以证明。公诉机关认为，被告人唐某明知是甲基苯丙胺而非法持有10.02克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人唐某能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。建议对被告人唐某判处六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人唐某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2014年4月9日9时许，被告人唐某在银川市金凤区正源南街，以2300元的价格向“小虎”（具体身份信息不详）购买毒品“冰毒”10.02克，以供自己吸食。被告人唐某于2014年4月9日19时许被银川市公安局兴庆区分局侦查人员查获，当场从其身上和其租住的银川市金凤区某住房内缴获用塑料袋包装的冰毒疑似物三包。公安机关对缴获的毒品进行了称重，结果为冰毒疑似物净重共计10.02克。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，三包冰毒疑似物里均含有甲基苯丙胺成分。被告人唐某归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书和归案材料，常住人口基本信息，公安机关行政处罚决定书，公安机关搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，物证照片，称重笔录，银川市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告，银川市禁毒工作领导小组办公室毒品收据，公安机关出具的情况说明，证人宋某某、康某某的证言及被告人唐某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺10.02克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人唐某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人唐某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2014年8月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 白志坚
二〇一四年七月二十四日
书记员 哈英明
判决书附页：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第190号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人江某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检刑诉（2014）89号起诉书指控被告人江某某犯妨害公务罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2013年9月15日17时许，被告人江某某因殴打他人被大连市公安局金州分局向应派出所民警传唤至派出所院内，江某某下车后拒不配合调查，谩骂民警并将民警张某某胸部咬伤，严重妨害民警正常执行公务。经鉴定，张某某左上胸部的伤情，构成轻微伤。公诉机关认为，被告人江某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人江某某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2013年9月15日17时许，被告人江某某因殴打他人被大连市公安局金州分局向应派出所民警用警车传唤至派出所，江某某下车后拒不配合调查，谩骂民警并将民警张某某胸部咬伤，妨害人民警察依法执行职务。经鉴定，张某某被人咬伤致胸部皮肤破损，现遗留瘢痕长1.0cm，损伤程度构成轻微伤。
另查，被告人江某某已一次性赔偿张某某经济损失人民币20000元。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人江某某供述笔录、证人刘某某、崔某某等证言笔录在案为凭，亦有大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、自述材料、急诊手册、供述录像、案件来源、户籍证明、到案经过等证据存案佐证。被告人江某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人江某某以暴力方法阻碍公安机关工作人员执行职务，其行为妨害了社会管理秩序，公诉机关指控其犯妨害公务罪的罪名成立。被告人江某某能如实供述自己的罪行，并能积极赔偿被害人经济损失。可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人江某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨慧超
二〇一四年三月十七日
书记员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第190号
公诉机关广西自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人黄某，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年2月16日被刑事拘留，同月27日转逮捕，现羁押于河池市看守所。
辩护人覃长山，广西金城江律师事务所律师。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）207号起诉书指控被告人黄某犯信用卡诈骗罪，于2014年10月29日向本院提起公诉，本院于同年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理被告人认罪案件，公开开庭进行了审理，河池市金城江区人民检察院指派检察员蒙正宇出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人覃长山到庭参加诉讼。现已审理终结。
河池市金城江区人民检察院指控，被告人黄某得知朋友葛某的身份信息可以在建设银行申请办理得信用卡，于是趁机盗取葛某身份证，并用葛的身份信息在中国建设银行的官方网站上申请办理信用卡，然后于2013年6月29日来到中国建设银行河池支行，使用葛某的身份证冒充葛进行面签，为其办理的业务员信以为真，为其办理了面签手续。通过面签后，被告人黄某得到一张卡号为：35×××26的信用卡，该卡的信用额度为5000元，被告人黄某将5000元全部透支用于个人消费。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为，被告人黄某盗用他人身份信息骗领信用卡，恶意透支，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人覃长山辩称被告人黄某案后认罪态度好，其家属已代其退赔全部损失，并已取得被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人当庭提供了相应的证据予以证实。
经审理查明，被告人黄某与被害人葛某系朋友关系，来往中得知葛某的身份信息可以在建行申请办理得信用卡。2013年3月，黄某到葛某经营的宠物店玩时，趁机盗走葛某的居民身份证。同年6月29日黄某到建行河池分行南桥营业厅，使用葛某的居民身份证冒充葛办理信用卡进行面签，建行业务员欧兰兰信以为真，为葛某办理了面签手续，黄某得到一张卡号为35×××26的信用卡，信用额度为5000元。被告人黄某持该卡透支5000元用于个人消费。2014年1月6日，葛某发现手机有短信告知其使用信用卡透支，尔后到建行查询得知被人盗用其身份证办信用卡透支5000元一直未还款，葛某还款后遂报案。同年2月16日黄某被公安机关抓获归案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，建行业务员欧兰兰赔款5862.29元给葛某，后被告人黄某家属帮黄某赔款5862.29元给欧兰兰，被害人葛某出具谅解书表示对黄某谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人葛某的陈述、建行贷记卡账单查询表、申办信用卡表及黄某预留的葛某居民身份证复印件、建行河池分行证明、收据和谅解书、证人欧兰兰自书材料、被告人黄某的有罪供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，使用窃取得他人的身份证件，骗取银行信任，获得信用卡透支5000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人黄某犯信用卡诈骗罪的罪名成立。被告人黄某归案后，如实供述自己的罪行，属担白，可以从轻处罚。案后，被告人黄某的家属已全部退赔被害人葛某的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人黄某具有从轻处罚情节的问题。经查证属实，予以采纳。为严肃国法，打击刑事犯罪，维护国家的金融管理制度和公私财产所有权。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，判决如下：
被告人黄某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月16日起至2015年1月15日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周佩山
代理审判员 温淑艳
人民陪审员 韦树龙
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 王玉涛
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）乐执字第92号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行，法定代表人王新，行长。
住所地乐陵市兴隆街***号。
被执行人赵明武，男，1968年5月5日生，汉族，住乐陵市。
被执行人闫秀芬，女，1969年2月22日生，汉族，住乐陵市。
被执行人王正宾，男，1978年4月29日生，汉族，住乐陵市。
被执行人赵泽香，男，1956年11月13日生，汉族，住乐陵市
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行与被执行人赵明武、闫秀芬、王正宾、赵泽香为借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2012）乐商初字第91号民事判决书，现已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人赵泽香在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行（账号：03×××94）的存款9999元、中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行（账号：03×××64）的存款13999元，中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行（账号：03×××75）的存款9999元，至乐陵市人民法院账户。
收款单位名称：乐陵市人民法院（汇款附言中须注明本案案号）
开户行名称：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行
账户：15×××64
本裁定书送达后立即生效。
审判员 袁 欣
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘建庆
山东省乐陵市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）乐执字第92号
本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司乐陵市支行与被执行人赵明武、闫秀芬、王正宾、赵泽香为其他合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2012）乐商初字第91号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：
将被执行人赵明武、闫秀芬、王正宾、赵泽香纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
乐陵市人民法院
二〇一六年十二月二十日
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2012）乐执字第92号本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司乐陵市支行与被执行人赵明武、闫秀芬、王正宾、赵泽香为其他合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2012）乐商初字第91号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人赵明武、闫秀芬、王正宾、赵泽香纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇一六年十二月二十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00438-2号
申请执行人蒋海梅，女，个体。
被执行人王琦，女，职工。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年11月3日作出（2014）榆民初字第04637号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人蒋海梅于2015年1月15日向本院申请强制执行，本院依法被执行人王琦送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。
本院查明：被执行人系***职工，其工资按月在***支行发放，账户为：（***）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王琦在***支行处（账号：***）的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年十月九日
书 记 员 任 宇
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执2187号
申请执行人宋庆珍，女，1983年12月29日出生，汉族。
申请执行人卢军，男，1982年10月15日出生，汉族。
申请执行人卢禹含，男，2011年11月17日出生，汉族。
被执行人长沙市天心区暮云街道许兴村村民委员会，住所地长沙市天心区暮云街道许兴村村委。
负责人何新建，村委书记。
被执行人长沙市天心区暮云街道许兴村羊公塘组，住所地长沙市天心区暮云街道许兴村羊公塘组。
负责人张建文，组长。
上述申请执行人与被执行人承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年10月28日审结，该案（2016）湘0103民初5486号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务，现被执行人尚欠申请人执行人补偿款28760元，延迟履行利息135元（以28760元为基数，从2016年12月2日起至2016年12月29日止，按日万分之一点七五计算），案件受理费262元，执行费335元，合计29492元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道许兴村村民委员会、长沙市天心区暮云街道许兴村羊公塘组的银行账户存款29492元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 张红
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 易李
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0506民初942号
原告宜昌市西陵区财润钢管扣件经营部（以下简称财润钢管经营部）。
业主孟宪财。
委托代理人向炜。
被告当阳市鼎盛建筑工程有限公司（以下简称鼎盛建筑公司，组织机构代码：18271584-X）。
法定代表人赵晓青。
第三人徐山明。
本院在审理原告财润钢管经营部与被告鼎盛建筑公司、第三人徐山明建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告财润钢管经营部于2016年7月21日向本院提起书面申请，要求撤回对被告鼎盛建筑公司、第三人徐山明的起诉。
经审查，本院认为原告的撤诉申请，系其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宜昌市西陵区财润钢管扣件经营部撤回对被告当阳市鼎盛建筑工程有限公司、第三人徐山明的起诉。
案件受理费1000元，由原告宜昌市西陵区财润钢管扣件经营部负担。
审判员 向丽丽
二〇一六年七月二十一日
书记员 舒邦春
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民二初字第1号
原告栾盛春，住沈阳市大东区。
原告委托代理人刘守英，系沈阳市铁西区华强法律服务所法律工作者。
被告张凯，住沈阳市皇姑区。
原告栾盛春诉被告张凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员闫俊兰担任审判长并主审，与审判员田依立、人民陪审员郭跃红组成合议庭审理，公开开庭进行了审理。原告栾盛春到庭参加了诉讼，被告张凯经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，要求判令被告给付借款20，000元，并承担本案诉讼费用。
被告未到庭，未进行答辩。
经审理查明，2013年2月27日被告因买种子向原告借款20，000元，并给原告出具借条一份，载明：本人张凯于2013年2月27日从栾胜春手中借出人民币贰万元整（20，000元），本人张凯定于2013年8月26日还清欠款，如违约愿承担一切法律责任。借款到期后，被告未能按照约定履行，此款经原告多次催要未果，故原告于2013年12月诉讼来院。
上述事实，有原告提交的借条、银行流水账、结婚证及当事人陈述笔录、询问笔录，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的借贷行为系当事人真实意思表示，合法有效。被告从原告处借款后，未能及时按照约定偿还原告借款，系违约行为，对促成纠纷应负全部责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国民合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张凯偿还原告栾胜春借款20，000元，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元（此款原告已预交），由被告张凯承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 闫俊兰
审 判 员 田依立
人民陪审员 郭跃红
二〇一四年二月二十日
书 记 员 孔婷婷
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民二初字第1号
原告栾盛春，男，回族，住沈阳市大东区。
原告委托代理人刘守英，系沈阳市铁西区华强法律服务所法律工作者。
被告张凯，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告栾盛春诉被告张凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员闫俊兰担任审判长并主审，与审判员田依立、人民陪审员郭跃红组成合议庭审理，公开开庭进行了审理。原告栾盛春到庭参加了诉讼，被告张凯经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，要求判令被告给付借款20，000元，并承担本案诉讼费用。
被告未到庭，未进行答辩。
经审理查明，2013年2月27日被告因买种子向原告借款20，000元，并给原告出具借条一份，载明：本人张凯于2013年2月27日从栾胜春手中借出人民币贰万元整（20，000元），本人张凯定于2013年8月26日还清欠款，如违约愿承担一切法律责任。借款到期后，被告未能按照约定履行，此款经原告多次催要未果，故原告于2013年12月诉讼来院。
上述事实，有原告提交的借条、银行流水账、结婚证及当事人陈述笔录、询问笔录，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的借贷行为系当事人真实意思表示，合法有效。被告从原告处借款后，未能及时按照约定偿还原告借款，系违约行为，对促成纠纷应负全部责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张凯偿还原告栾胜春借款20，000元，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元（此款原告已预交），由被告张凯承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 闫俊兰
审 判 员 田依立
人民陪审员 郭跃红
二〇一四年二月二十日
书 记 员 孔婷婷
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1343号
原告：杨长山，住梅河口市。
被告�梅河口市。
代表人：孙喜军，村主任。
委托代理人：苏洪艳，梅河口市光明街法律服务所法律工作者。
代理权限：一般代理。
被告：梅河口市光明街道业家村一组。住所：梅河口市。
代表人：叶成库，组长。
委托代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所法律工作者。
代理权限：一般代理。
原告杨长山诉被告梅河口市光明街道业家村村民委员会（以下简称：村委会）、梅河口市光明街道业家村一组（以下简称：业家一组）民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日作出（2013）梅民初字第668号民事判决，原告杨长山不服判决，提出上诉，通化市中级人民法院于2015年1月10日作出（2014）通中民终字第956号民事裁定，撤销了本院（2013）梅民初字第668号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2015年9月8日、2015年12月22日公开开庭进行了审理，原告杨长山、被告村委会的法定代理人孙喜军及委托代理人苏红艳、被告业家一组代表人叶成库及委托代理人赵国富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨长山诉称：原告在梅河口市光明街业家村委会担任村主任、村支书期间，先后多次为业家一组垫付水利费、合作医疗款、人工费、农业税、杂费等费用共计127545.80元，原告多年来数次向被告催要至今，均索要无果。现起诉至法院，要求二被告偿还垫付款127545.80元，并按中国人民银行同期贷款利率给付利息。
村委会辩称：不同意原告的诉讼请求。原告诉讼主体错误，村委会不应该是本案被告，原告提供的票据虚假，无法证明为被告垫付了费用；农村合作医疗票据、水利费票据、农业税票据缴费主体不是被告，是业家村一组村民，�向缴费主体主张债权，而不应向村委会主张债权，原告主张的各种款项与村委会无关。
业家一组辩称：不同意原告的诉讼请求，理由为：原告诉求不明确，应该明确二被告各应承担的份额，若不明确应当驳回原告的诉求；原告不应将业家村一组作为被告，原告为谁垫付的费用应向谁主张权利，原告的垫付款未经村民代表会议同意并认可，且已超过诉讼时效，上述款项不应由业家一组承担。
经审理查明，杨长山在担任村委会主任、村支部书记兼业家一组组长期间，为业家村一组村民垫付2005年至2008年水利费46185.80元、2005年至2009年生产费用47995元、2007年至2008年农村合作医疗款8300元、修水泥路电费1333元、2006年购买活化剂款1800元。经杨长山多次向村委会索要村委会以垫款与其无关为由未予偿还。杨长山诉至本院，要求业家一组偿付垫款127545.80元，并给付银行贷款利率利息，要求村委会承担连带偿还责任。另查明，业家村下设九个小组，各小组之间经济独立，2003年至今业家村一组村民应缴的各项费用均从该组的积累通过村委会报光明街道经济管理服务中心统一核销，不向村民收取。杨长山垫付的各项费用在光明街道经济管理服务中心没有核销记载。重审中，杨长山放弃对利息的诉求。
认定上述事实的证据有：农村合作医疗票据、水利费票据、生产费用票据、电费票据等，以及证人证言、业家村一组村民的联名证明、电工证明、光明街农村经济管理服务中心情况说明、梅河口市新型农村合作医疗管理中心的情况说明、梅河口市海龙灌区管理局的证明材料。
根据杨长山的诉讼请求和村委会、业家一组答辩人的答辩意见，归纳本�争议焦点：杨长山的垫付款是否客观真实，村委会和业家一组是否具有偿还义务，杨长山的诉求是否超过诉讼时效，当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：杨长山向法庭提交的农村合作医疗票据、水利费票据、生产费用等相关票据与业家村一组村民的证实和农村合作医疗、水利等相关部门的情况说明可以相互印证，本院对杨长山提交的上述证据的客观真实性予以采信。杨长山在担任业家村支部书记、主任兼一组组长期间，为村民垫付应由村民负担的各种水费，历年来业家村一组村民承担的各种费用均经村委会报街道经济管理服务中心统一核销，不向村民收取，杨长山替业家村一组村民垫付的款项尚未在街道经济管理服务中心核销证明杨长山尚未收回垫付款项，该垫付款应由业家村一组承担。业家村各小组之间经济独立，杨长山要求要业家村�欠款承担连带偿还责任无事实与法律依据，本院不予支持。因杨长山没有2005年前向村委会或业家一组主张权利的相关证据，1994年的民工与乡改道费、1998年的农业税和2001年的村干部培训费已超诉讼时效，本院不予保护。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十五条之规定，判决如下：
一、被告梅河口市光明街道业家村一组于本判决生效后立即给付原告杨长山垫付款105613.80元。
二、驳回原告杨长山的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2951元由被告梅河口市光明街道业家村一组负担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 田 伟
审 判 员 李德民
审 判 员 宋纪平
二〇一五年十二月二十三日
代理书记员 刘 洋
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初6874号
原告：胡某。
被告：杨某。
原告胡某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告胡某于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告胡某负担。
审判员 苏 辉
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘晓宇
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第480号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人胡某某，男，1957年5月3日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，无业，住湖南省双峰县。因涉嫌犯出售非法制造的发票罪于2014年3月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2014）1134号起诉书指控被告人胡某某犯出售非法制造的发票罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员林咚咚出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控，2014年3月6日上午，ＸＸ（化名）与被告人胡某某手机联系买卖假发票事宜，双方约定由被告人胡某某出售10本假发票给王某。同月13日晚20时许，被告人胡某某到本区丰泽街道妙云街东美加油站附近，将10本250份的《福建省货物销售普通发票》欲以人民币9000元的价格卖给王某时被公安人员人赃俱获。经税务部门鉴定，上述查获的250份发票均系假发票。被告人胡某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，公安机关提取了被告人胡某某的作案工具黑色诺基亚手机一部。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言及其辨认被告人照片的辨认笔录，涉案名片、被告人指认被扣押物品照片、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、财物入库清单、福建省莆田市国家税务局出具的发票鉴定结论、鉴定意见通知书、手机通话清单、被告人辨认作案地点的辨认笔录及照片、公安机关出具的到案经过、工作说明、被告人胡某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以牟利为目的，违反发票管理法规，出售非法制造的发票250份，其行为已构成出售非法制造的发票罪。公诉机关指控成立。胡某某虽不具有自首情节，但能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；胡某某在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，综上，对胡某某给予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯出售非法制造的发票罪，判处拘役四个月又十五日，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2014年7月27日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、没收被告人胡某某的作案工具黑色诺基亚手机一部，上缴国库；将扣押在案的非法制造的10本250份《福建省货物销售普通发票》予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林 劼
二〇一四年七月九日
书记员 王竹君
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百零九条伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处二万元以上二十万元以下罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
非法出售可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照第一款的规定处罚。
非法出售第三款规定以外的其他发票的，依照第二款的规定处罚。
处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂下陆民初字第00497号原告田某。被告李某某，无固定工作。原告田某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由本院代理审判员黄晶晶适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告田某诉称，2005年双方相识恋爱。婚后，原、被告因家庭琐事产生矛盾后，被告便经常对原告进行辱骂、殴打。原告曾向公安报警。由于被告对原告实施家庭暴力，使得夫妻感情已彻底破裂，为此向法院提出离婚诉讼，请求法院判令：原、被告离婚。原告田某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告田某身份证复印件�被告李某某户籍登记复印件、居委会证明。拟证明原告、被告的主体资格适格。证据二、原告田某与被告李某某的结婚登记审查处理表。拟证明原、被告系合法夫妻关系。证据三、黄石市公安局西塞山分局治安案件调解协议书、询问笔录、行政案件被询问人权利义务告知书、传唤通知家属回执、黄石求实司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、门诊病历及放射科x光检查报告单。拟证明原告曾二次被被告打伤的事实。被告李某某至今未向本院提交任何答辩意见，亦未向本院提交任何证据材料。经庭审质证，本院认为，原告田某提交的证据一、证据二、证据三均与本案事实相关联，其证据的形式和来源符合法律规定，证据内容真实，且被告李某某至今未向本院提交任何反驳证据，故对原告田某提交的上述证据，本院依法予以采信。经审理查明，1991年7月原、被告相识恋爱。1992年10月18日，原、被告双方开始同居生活。××××年××月××日，原告生育一子，取名李某乙，现已成人。2005年6月17日，原、被告双方在婚姻登记机关领取了结婚证。近年来，双方因家庭琐事产生矛盾后，被告便动手打原告。为此，原告田某向本院提出诉讼，要求与被告离婚。庭审中，原告田某坚持其离婚诉讼请求，对婚后共同财产问题，因其未提交婚后共同财产的证据，其不要求对婚后共同财产进行分割。本院认为，原告与被告系自由恋爱结婚，双方有一定的感情基础。但在婚后共同生活期间，双方因家庭琐事产生矛盾后，原、被告并未通过语言等方式进行沟通化解矛盾，且被告动手打原告，导致夫妻感情破裂。庭审中原告提交的证据材料足以证明其夫妻感情彻底破裂。故对原告田某提出要求与被告李某某离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第二项、第五项的规定，判决如下：准许原告田某与被告李某某离婚。本案受理费减半收取人民币100元，由原告田某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，帐号：17×××29，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员黄晶晶二〇一五年八月十九日书记员彭雅彬
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂刑初字第70号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，从事个体经营。因犯盗窃罪于2005年11月10日被沂水县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月13日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。
被告人刘某乙，男，汉族，农民。因犯盗窃罪于2009年4月7日被山东省临沂市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，2011年1月25日被山东省济宁市中级人民法院裁定假释，假释考验期限至2011年12月10日。涉嫌犯盗窃罪于2013年11月13日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。
沂源县人民检察院以源检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人刘某、刘某乙犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沂源县人民检察院指派代理检察员郑芳出庭支持公诉，被告人刘某、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年10月18日夜晚，被告人刘某与刘某乙分别驾驶三轮摩托车及二轮摩托车先后多次到沂源县振兴路与富源路交叉路口北侧、沂源县鲁山路北侧一仓库院内，用断线钳盗窃汽车电瓶十五块；后二人在“宗财”汽修厂内欲盗窃在此处停放的车辆的电瓶时，被巡逻队员发现，盗窃未得逞。经鉴定，上述被盗电瓶价值人民币（以下币种均为人民币）3274元。
2、2013年9月30日左右，被告人刘某与刘某丙、佟某（另案处理）到龙口市某工业园，盗窃刘某丁浅蓝色“骅利”牌电动三轮车一辆、盗窃魏某白色“澳柯玛”牌电动三轮车一辆。经鉴定，两辆被盗三轮车价值分别为2970元和2640元。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后，被盗汽车电瓶六块（鉴定价值1226.64元）、“骅利”牌电动三轮车一辆（鉴定价值2970元）被追回并发还被害人。在本案审理期间，被告人刘某缴纳赔偿款1050元，刘某乙缴纳赔偿款1000元。
上述事实，二被告人在开庭过程中亦无异议，且有物证皮衣、帽子、毛衣、断线钳，书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明及前科证明、刑事判决书、沂源县公安局扣押物品清单及发还清单，辨认笔录，现场勘验检查笔录，涉案物品价格鉴定意见，证人刘某丙、佟某、孙某等的证言，被害人刘某丁、魏某、唐某、许某、李某甲、张某、陈某、李某乙等人的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、刘某乙以非法占有为目的，共同或与他人结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应当分别追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在假释考验期满五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘某有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚；鉴于二被告人退赔部分经济损失，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年7月12日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年5月12日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、作案工具断线钳一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓慧
二〇一四年三月四日
书记员 侯 芳
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂刑初字第70号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1972年10月23日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，从事个体经营，户籍地及住址沂水县。因犯盗窃罪于2005年11月10日被沂水县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月13日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。
被告人刘某乙，男，1984年11月16日出生于山东省沂水县，汉族，文盲，农民，户籍地及住址沂水县。因犯盗窃罪于2009年4月7日被山东省临沂市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，2011年1月25日被山东省济宁市中级人民法院裁定假释，假释考验期限至2011年12月10日。涉嫌犯盗窃罪于2013年11月13日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。
沂源县人民检察院以源检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沂源县人民检察院指派代理检察员郑芳出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年10月18日夜晚，被告人刘某甲与刘某乙分别驾驶三轮摩托车及二轮摩托车先后多次到沂源县振兴路与富源路交叉路口北侧、沂源县鲁山路北侧一仓库院内，用断线钳盗窃汽车电瓶十五块；后二人在“宗财”汽修厂�欲盗窃在此处停放的车辆的电瓶时，被巡逻队员发现，盗窃未得逞。经鉴定，上述被盗电瓶价值人民币（以下币种均为人民币）3274元。
2、2013年9月30日左右，被告人刘某甲与刘某丙、佟某（另案处理）到龙口市某工业园，盗窃刘某丁浅蓝色“骅利”牌电动三轮车一辆、盗窃魏某白色“澳柯玛”牌电动三轮车一辆。经鉴定，两辆被盗三轮车价值分别为2970元和2640元。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后，被盗汽车电瓶六块（鉴定价值1226.64元）、“骅利”牌电动三轮车一辆（鉴定价值2970元）被追回并发还被害人。在本案审理期间，被告人刘某甲缴纳赔偿款1050元，刘某乙缴纳赔偿款1000元。
上述事实，二被告人在开庭过程中亦无异议，且有物证皮衣、帽子、毛衣、断线钳，书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明及前科证明、刑事判决书、沂源县公安局扣押物品清单及发还清单，辨认笔录，现场勘验检查笔录，涉案物品价格鉴定意见，证人刘某丙、佟某、孙某等的证言，被害人刘某丁、魏某、唐某、许某、李某甲、张某、陈某、李某乙等人的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙以非法占有为目的，共同或与他人结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应当分别追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在假释考验期满五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘某甲有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚；鉴于二被告人退赔部分经济损失，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华�民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年7月12日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年5月12日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、作案工具断线钳一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓慧
二〇一四年三月四日
书记员 侯 芳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）审执字第310号
申请执行人张艳明，女，19＊年＊月＊日出生，汉族，广西柳江县人，柳州＊干警，住广西柳州市柳南区＊号。
被执行人陶丹，女，19＊年＊月＊日出生，汉族，广西融安县人，研究生，无业，住广西柳州市柳南区＊号。
被执行人廖瑜，男，19＊年＊月＊日出生，壮族，广西贵港人，柳州＊干警，住广西柳州市柳南区＊号。
本院依据已经发生法律效力的柳州市柳南区人民法院（2011）南民初（一）字第1658号民事判决书已向被执行人发出执行通知书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人廖瑜在柳州＊有工资收入及奖金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：
一、从被执行人廖瑜在柳州＊的工资及奖金中每月留1000元作为廖瑜的生活费，其余工资及奖金全部作为执行扣款，从2015年月开始扣留，扣足338000元为止。
二、每扣足六个月将廖瑜的工资及奖金转到柳州市柳南区人民法院；账号：2105＊；开户银行：工行柳州市铁路支行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 江 涛
二〇一五年四月八日
书记员 姚祯彧
武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民南初字第00149号
原告裴彩霞，女，汉族。
被告秦玉杰（又名秦小建），男，汉族。
原告裴彩霞与被告秦玉杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴彩霞到庭参加了诉讼，被告秦玉杰经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告系同学关系，2013年8月28日，被告以经济困难为由借原告5000元，并出具借条一张，承诺用一月后归还。然而一月之后，原告多次讨要至今，被告拒不归还。故诉至法院，请求：1、请求依法判令被告归还借款5000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告归还完毕本金之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院递交的证据：1、2013年8月28日被告出具的借条一张，以证明被告借款现金5000元的事实。2、证人王某甲、王某乙的当庭证言，证明秦玉杰又名秦小建。
被告秦玉杰未答辩，也未向本院提交相关证据，其庭审时缺席，视为其放弃了自己质辩的权利，故本院推定原告提交的上述证据可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，被告秦玉杰又名秦小建，于2013年8月28日向原告借款5000元，并向原告出具了借据。后该款经原告多次讨要，被告至今未还，以致双方酿成纠纷。
本院认为，原、被告之间的民事法律关系的性质为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告秦玉杰借原告款，本应及时归还，但至今未还，责任在被告秦玉杰。现原告要求被告归还借款5000元，本院依法予以支持。利息应当按中国人民银行公布的同期利率计算，从原告起诉之日2014年2月27日计算至判决确定的履行之日止。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告秦玉杰（又名秦小建）在本判决生效后十日内归还原告裴彩霞借款本金5000元及利息（利息应当按中国人民银行公布的同期利率计算，从原告起诉之日2014年2月27日计算至判决确定的履行之日止）。
如被告秦玉杰（又名秦小建）逾期未按本判决书确定的期间履行义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费25元，由被告秦玉杰（又名秦小建）负担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 张小亮
二〇一四年五月二十三日
书记员 杨艳彬
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执第952号
申请执行人：曹沛军，男，1972年11月14日生。
被申请执行人：张雷，男，1982年9月28日生。
被申请执行人：朱立伟，男，1981年10月10日生。
申请人曹沛军诉被申请执行人张雷、朱立伟民间借贷纠纷一案，吉林省松原市松江公证处于2016年5月19日作出（2016）吉松松江证字第1190号执行证书，执行内容：被执行人张雷、朱立伟偿还曹沛军借款本金50000.00元及利息、相关费用，该执行证书发生法律效力后，申请执行人于2016年5月23日向本院申请按执行证书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，被执行人未能自动履行，申请执行人申请扣留被执行人张雷、朱立伟在其单位的工资收入及公积金存款，我院已强制执行，扣留了被执行人张雷、朱立伟在其单位的工资收入及公积金存款，申请人同意本案终结本次执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉松松江证字第1190号执行证书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一六年六月十六日
书记员 郭玉魁
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湘平法刑初字第274号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人罗XX，女，1977年3月30日生出，汉族，湖南省平江县人，初中文化，农民，户籍地平江县冬塔乡东源村***号，住平江县南江镇许园路**号。因涉嫌非法经营罪，2012年2月12日被平江县公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕，4月1日被平江县公安局决定取保候审，现在家。
被告人郑XX，女，1974年2月19日出生，汉族，湖南省平江县人，初中文化，农民，住平江县冬塔乡东源村312号，因涉嫌非法经营罪，2012年2月12日被平江县公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕，4月6日被平江县公安局决定取保候审，现在家。
平江县人民检察院以湘平刑诉（2013）296号起诉书指控被告人罗XX、郑XX犯非法经营罪一案，于2013年8月15日向本院提起公诉。在审理过程中因案情复杂，2013年11月5日经岳阳市中级人民法院批准，本案延期审理三个月。2014年2月5日，平江县人民检察院建议延期审理，并于2014年3月5日提请恢复法庭审理。现依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案，平江县人民检察院指派检察院袁荣出庭支持公诉，被告人罗XX、郑XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人郑XX在2011年8月至2012年2月期间，在其平江县冬塔乡东源村家中从事地下六合彩写单活动，累计接受下线写单人员钟加强、罗伍连、李傲春等人投注百余万元，报给上线被告人罗XX，按10%的比例从中获利，被告人罗XX接受投注后再报给上线杨尚春，并按12%的比例从中获利。
上述事实，被告人罗XX、郑XX在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明，银行交易明细等书证；证人罗伍连、李傲春、钟加强、李风景等人的证言，被告人罗XX、郑XX的供述等证据予证实，足以认定。
本院认为：被告人罗XX、郑XX以营利为目的，从事地下六合彩写单活动，且接受投注金额达百余万元，其行为已触犯刑律。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，但应认定为犯赌博罪。应以赌博罪追究刑事责任。两被告到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻予以处罚。给合平江县司法局的社会评估意见，可对两被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题解释》第二百四十一条第（二）项之规定，判决如下：
被告人罗XX犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
被告人郑XX犯赌博罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
罚金限判决生后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张京平
审 判 员 王响槐
人民陪审员 方 刚
二〇一四年三月二十日
书 记 员 艾方方
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2013）湘平法刑初字第274号公诉机关平江县人民检察院。被告人罗XX，女，1977年3月30日生出，汉族，湖南省平江县人，初中文化，农民，户籍地平江县冬塔乡东源村***号，住平江县南江镇许园路**号。因涉嫌非法经营罪，2012年2月12日被平江县公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕，4月1日被平江县公安局决定取保候审，现在家。被告人郑XX，女，1974年2月19日出生，汉族，湖南省平江县人，初中文化，农民，住平江县冬塔乡东源村312号，因涉嫌非法经营罪，2012年2月12日被平江县公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕，4月6日被平江县公安局决定取保候审，现在家。平江县人民检察院以湘平刑诉（2013）296号起诉书指控被告人罗XX、郑XX犯非法经营罪一案，于2013年8月15日向本院提起公诉。在审理过程中因案情复杂，2013年11月5日经岳阳市中级人民法院批准，本案延期审理三个月。2014年2月5日，平江县人民检察院建议延期审理，并于2014年3月5日提请恢复法庭审理。现依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案，平江县人民检察院指派检察院袁荣出庭支持公诉，被告人罗XX、郑XX到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人郑XX在2011年8月至2012年2月期间，在其平江县冬塔乡东源村家中从事地下六合彩写单活动，累计接受下线写单人员钟加强、罗伍连、李傲春等人投注百余万元，报给上线被告人罗XX，按10%的比例从中获利，被告人罗XX接受投注后再报给上线杨尚春，并按12%的比例从中获利。上述事实，被告人罗XX、郑XX在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明，银行交易明细等书证；证人罗伍连、李傲春、钟加强、李风景等人的证言，被告人罗XX、郑XX的供述等证据予证实，足以认定。本院认为：被告人罗XX、郑XX以营利为目的，从事地下六合彩写单活动，且接受投注金额达百余万元，其行为已触犯刑律。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，但应认定为犯赌博罪。应以赌博罪追究刑事责任。两被告到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻予以处罚。给合平江县司法局的社会评估意见，可对两被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用若干问题解释》第二百四十一条第（二）项之规定，判决如下：被告人罗XX犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。被告人郑XX犯赌博罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张京平审 判 员  王响槐人民陪审员  方 刚二〇一四年三月二十日书 记 员  艾方方
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第755号
原告：汪灵光。
被告：林朱成。
原告汪灵光为与被告林朱成买卖合同纠纷一案，于2015年3月31日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序进行审理。因被告林朱成下落不明，本案于2015年5月3日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同日向被告林朱成公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书。本院于2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告汪灵光到庭参加诉讼，被告林朱成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪灵光起诉称：被告林朱成因装修新濠国际水会需要向原告购买瓷砖，后经双方结算，被告共欠原告货款233472元。后经原告多次催讨未果。请求判令被告支付原告货款233472元，并支付利息（自2014年11月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
为证明上述诉称事实，原告在本院指定的举证期间内提供结算单和欠条各一份，其中欠条载明“今欠汪灵光瓷砖款余额在11月份结清。（按原件结清总金额）。林朱成。2014.7.8”，拟证明被告尚欠原告货款233472元的事实。
被告林朱成未提出答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供抗辩证据。
鉴于被告林朱成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权和证据的质证权。经审查，原告提供的证据符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，本院对原告提供证据的证明力予以认定，并据此认定原告诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立有效，被告向原告购买货物，理应在约定期限内支付货款，现被告未按双方约定支付货款，显属违约，故原告要求被告支付尚欠货款233472元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率偿付逾期付款利息损失的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。因双方约定在2014年11月份付清货款，故逾期付款利息损失应自2014年12月1日起开始计算。被告林朱成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林朱成于判决生效后十五日内支付原告汪灵光货款233472元，并偿付利息损失（自2014年12月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）；
二、驳回原告汪灵光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4802元，由被告林朱成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 王 强
人民陪审员 陆传凤
人民陪审员 郑根条
二〇一五年八月十八日
书 记 员 杨惠燕
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初8105号
原告：王碧宏，男，1986年6月5日出生汉族，住宁海县。
原告：张夏丹，女，1985年8月18日出生汉族，住宁海县。
被告：宁海县和兴房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91330226730145367C）。住所地：宁海县跃龙街道桃源中路***号。
法定代表人：章从员，该公司总经理。
原告王碧宏、张夏丹与被告宁海县和兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王碧宏、张夏丹到庭参加诉讼，被告宁海县和兴房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王碧宏、张夏丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付两原告逾期交房违约金121217元（自2016年1月31日至2017年1月11日止按已付房款的日万分之三计算）；2.判令被告支付两原告逾期办理商品房产权登记违约金37451.7元（暂算至2017年4月16日，此后违约金按已付房款的日万分之一计算至实际履行之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和事理：两原告系夫妻关系。2014年12月8日，两原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定两原告购买被告开发建设的位于宁海县商品房，房价款为1068936元。此后，两原告向被告支付首付款328936元，并依约办理银行按揭手续，剩余房款740000元亦通过银行支付至被告账户。根据合同约定，被告应于2015年10月30日前将商品房交付两原告，逾期交付90日以上的，被告应向两原告支付已付房款每日万分之三的违约金；另被告承诺于2016年1月30日前取得涉案土地、房屋的权属证书，并办理权属转移登记，逾期办理90日以上的，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止按两原告已付房款的日万分之一支付违约金。被告通知于2017年1月12日办理交房手续，此后将涉案商品房交付两原告，但至今仍未办理产权转移登记手续。按合同约定，被告应自2015年10月31日起支付逾期交房违约金。因被告已支付原告违约金11400元，故原告诉请主张的逾期交房违约金从2016年1月31日开始计算。
被告宁海县和兴房地产开发有限公司未作答辩，亦未举证。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的相一致。另查明，涉案楼盘的土地使用权设有抵押。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告未按合同约定向两原告交付商品房以及未办理产权登记手续，已构成违约，应按照合同约定支付逾期交房违约金、逾期办理产权登记违约金。关于逾期交房违约金，按合同约定，2015年10月31日起至2017年1月11日期间，被告应按每日万分之三支付违约金。原告将已收到的违约金11400元作为2015年10月31日至2016年1月30日的违约金，本院予以准许。2016年1月31日至2017年1月11日止的违约金，按合同约定应当为110956元（1068936元×3‰×346天）；原告诉请超出部分，本院不予支持。关于逾期办理产权登记违约金，原告诉请暂算至2017年4月16日的金额为37451.7元，2017年4月17日起的违约金按已付房款的日万分之一计算至实际履行之日止，符合合同约定，本院予以支持。两原告诉请要求被告办理产权登记，本院认为，涉案楼盘的土地使用权仍处于抵押状态，办理产权登记存在障碍，被告为此承担相应的违约责任，但对两原告要求办理产权登记的诉请，本院难以支持。被告经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁海县和兴房地产开发有限公司应于本判决生效后十五日内支付原告王碧宏、张夏丹逾期交房违约金110956元元；
二、被告宁海县和兴房地产开发有限公司应于本判决生效后十五日内支付原告王碧宏、张夏丹逾期办理产权登记违约金37451.7元（暂算至2017年4月16日，2017年4月17日起以1068936元为基数按每日万分之一计算至实际履行之日止）；
三、驳回原告王碧宏、张夏丹的其他诉讼请求。
如果被告宁海县和兴房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3473元，减半收取1737元，由原告王碧宏、张夏丹负担112元，被告宁海县和兴房地产开发有限公司负担1625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 刘巧丽
二〇一七年十一月二十四日
代书记员 沈 谦
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0326民初891号
原告中国农业银行股份有限公司眉县支公司（以下简称农业银行眉县支公司）。住所地：眉县首善镇平阳街***号。统一社会信用代码：91610300921524626M。
法定代表人高蹈，行长。
委托代理人朱荣光，该行风险部副经理。
被告李平,男,生于1988年1月5日,汉族,农民。(缺席)
被告齐安全,男,生于1969年12月26日,汉族,农民。(缺席)
原告农业银行眉县支公司与被告李平、齐安全借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱荣光到庭参加了诉讼，被告李平、齐安全经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月9日，被告李平向原告农业银行眉县支公司借款50000元，期限1年，还款方式为按季清息，一次性还本，该笔借款由被告齐安全承担连带责任担保。借款合同到期后，经原告多次催收，被告李平分别于2018年1月3日归还借款本金10000元、2018年3月16日归还借款本金2000元、2018年5月14日归还借款本金4000元，利息清至2017年12月20日。现被告李平仍下欠原告借款本金34000元及2017年12月21日之后的利息，对下欠的借款本息，被告齐安全也不履行担保责任。原告现诉至法院,要求:1、由被告李平清偿借款本金34000元并支付相应的利息（以合同约定的利率从2017年12月21日计算至借款付清之日），被告齐安全承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
二被告未到庭应诉，亦未进行答辩。
经审理查明：2016年11月9日，原告与被告李平、齐安全签订了一份担保借款合同。合同约定，借款金额50000元，期限1年（即2016年11月9日--
2017年11月8日），执行利率为5.655％，逾期利率为8.4825％；合同还约定，由被告齐安全为该笔借款承担连带责任担保。合同签订当日，原告即向被告李平发放了借款。借款到期后，被告李平只清偿了部分借款本息，现仍下欠借款本金34000元及2017年12月21日之后的利息，被告齐安全亦未履行担保责任。
以上事实，有原告陈述、借款申请、申请表、面谈记录、户口簿及身份证复印件、担保承诺书、担保借款合同、借款凭证、贷款交易明细等在卷佐证。
本院认为，原告与二被告之间在平等自愿的基础上签订的担保借款合同是双方真实意思的表示，应属合法有效。合同签订后，原告如约向被告李平发放了借款，借款到期后，被告李平理应如期清偿借款本金并支付相应的利息，被告齐安全作为该笔借款的连带责任保证人亦应为该笔借款的本息承担连带清偿责任，故对原告要求被告李平清偿借款本息并由被告齐安全承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李平清偿原告中国农业银行股份有限公司眉县支公司借款本金34000元并支付相应的利息（以合同约定的利率从2017年12月21日计算至借款付清之日)，被告齐安全承担连带清偿责任。限本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费650元，减半收取325元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方人数向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费650元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨喜莲
二〇一八年七月九日
书记员 于春玲
陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0326民初891号原告中国农业银行股份有限公司眉县支公司（以下简称农业银行眉县支公司）。住所地：眉县首善镇平阳街***号。统一社会信用代码：91610300921524626M。法定代表人高蹈，行长。委托代理人朱荣光，该行风险部副经理。被告李平,男,生于1988年1月5日,汉族,农民。(缺席)被告齐安全,男,生于1969年12月26日,汉族,农民。(缺席)原告农业银行眉县支公司与被告李平、齐安全借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱荣光到庭参加了诉讼，被告李平、齐安全经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月9日，被告李平向原告农业银行眉县支公司借款50000元，期限1年，还款方式为按季清息，一次性还本，该笔借款由被告齐安全承担连带责任担保。借款合同到期后，经原告多次催收，被告李平分别于2018年1月3日归还借款本金10000元、2018年3月16日归还借款本金2000元、2018年5月14日归还借款本金4000元，利息清至2017年12月20日。现被告李平仍下欠原告借款本金34000元及2017年12月21日之后的利息，对下欠的借款本息，被告齐安全也不履行担保责任。原告现诉至法院,要求:1、由被告李平清偿借款本金34000元并支付相应的利息（以合同约定的利率从2017年12月21日计算至借款付清之日），被告齐安全承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。二被告未到庭应诉，亦未进行答辩。经审理查明：2016年11月9日，原告与被告李平、齐安全签订了一份担保借款合同。合同约定，借款金额50000元，期限1年（即2016年11月9日—2017年11月8日），执行利率为5.655％，逾期利率为8.4825％；合同还约定，由被告齐安全为该笔借款承担连带责任担保。合同签订当日，原告即向被告李平发放了借款。借款到期后，被告李平只清偿了部分借款本息，现仍下欠借款本金34000元及2017年12月21日之后的利息，被告齐安全亦未履行担保责任。以上事实，有原告陈述、借款申请、申请表、面谈记录、户口簿及身份证复印件、担保承诺书、担保借款合同、借款凭证、贷款交易明细等在卷佐证。本院认为，原告与二被告之间在平等自愿的基础上签订的担保借款合同是双方真实意思的表示，应属合法有效。合同签订后，原告如约向被告李平发放了借款，借款到期后，被告李平理应如期清偿借款本金并支付相应的利息，被告齐安全作为该笔借款的连带责任保证人亦应为该笔借款的本息承担连带清偿责任，故对原告要求被告李平清偿借款本息并由被告齐安全承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李平清偿原告中国农业银行股份有限公司眉县支公司借款本金34000元并支付相应的利息（以合同约定的利率从2017年12月21日计算至借款付清之日)，被告齐安全承担连带清偿责任。限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费650元，减半收取325元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方人数向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费650元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  杨喜莲二〇一八年七月九日书记员  于春玲
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执232号
申请执行人�汉伍
被执行人刘生、梁永霞
本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2016）冀0823执232号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 吴启龙
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0204民初1708号
原告：北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂，统一社会信用代码×××。
负责人：黄魁，该厂厂长。
委托诉讼代理人：菅茂，该厂热力部书记。
委托诉讼代理人：马泓，该厂综合部科员。
被告：贠成功，性别、出生年月日、身份证号码、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市。
原告北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂与被告贠成功供用热力合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂撤回起诉。
案件受理费50元，一审当事人撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 袁丽云
二〇一七年五月十二日
书记员 白桐语
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛城法民一初字第715号
原告冯润粗，男，汉族，1971年7月17日出生。
原告冯泉，男，汉族，1973年12月5日出生。
原告冯有景，女，汉族，1977年5月1日出生。
以上三原告共同委托代理人刘志鸿、陆永甜，广东昊法律师事务所律师。
被告冯金满，男，汉族，1958年8月26日出生。
被告冯光，男，汉族，1963年10月16日出生。
被告冯志滦，男，汉族，1977年6月21日出生。
被告冯联，男，汉族，1969年5月11日出生。
被告冯华，男，汉族，1949年3月11日出生。
被告冯伯能，男，汉族，1955年3月13日出生。
被告冯淡，男，汉族，1959年8月9日出生。
被告冯裕新，男，汉族，1951年6月6日出生。
被告佛山市禅城区张槎街道村尾联兴股份合作经济社，住所地佛山市禅城区张槎街道村尾村。
负责人冯享。
本院于2014年5月28日立案受理原告冯润粗、冯泉、冯有景诉被告冯金满、冯光、冯志滦、冯联、冯华、冯伯能、冯淡、冯裕新、佛山市禅城区张槎街道村尾联兴股份合作经济社财产损害赔偿纠纷一案。审理过程中，原告于2015年3月19日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯润粗、冯泉、冯有景撤回起诉。
本案因当事人申请撤诉，受理费减半收取6628元，由原告冯润粗、冯泉、冯有景负担。
代理审判员 林波
二〇一五年三月十九日
书 记 员 陈烁
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执2085号
申请执行人：四川亿泰融资担保有限公司
被执行人：刘亮
本院在执行四川亿泰融资担保有限公司与刘亮追偿权纠纷一案中，本案执行标的12352.00元，权利人至2016年11月尚未受偿12352.00元。本案在执行中，未查找到抵押车辆及其他财产线索,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)旌民初字第3375号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 吕守良
二〇一六年十一月八日
书记员 丁洪娟
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬宁刑初字第433号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人李某。2005年2月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元；2006年4月2日因非法限制人身自由被宁海县公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2008年10月23日因非法携带管制器具被宁海县公安局决定行政拘留五日；2012年4月11日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车且使用伪造机动车驾驶证被宁海县公安局决定行政拘留二十日，并处罚款人民币三千五百元；2012年11月1日因寻衅滋事被宁海县公安局决定行政拘留七日；2013年8月23日因赌博被宁海县公安局决定罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月16日被宁海县公安局刑事拘留，同年9月29日变更为取保候审，2014年6月16日经本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人葛某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月20日被宁海县公安局刑事拘留，同年11月29日变更为取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2014）1262号起诉书指控被告人李某、葛某甲犯故意伤害罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院代理检察员蒋思坤，被告人李某、葛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁海县人民检察院指控，2013年7月5日23时10分许，被告人李某、葛某甲搭乘浙B×××××奥迪A4轿车并停在宁海县跃龙街道农业银行城区支行门口，因车辆停在人行道上影响通行，而引起乘电动自行车途经此处的叶某的不满，双方发生争执。被告人李某、葛某甲遂下车对叶某拳打脚踢，后被告人李某又对阻止其离开的叶某妻子章某进行殴打。经法医鉴定，被害人叶某双侧鼻骨粉碎性骨折，已构成轻伤。
被告人李某、葛某甲分别于2013年9月16日、同年11月20日主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人李某、葛某甲均赔偿了被害人叶某的经济损失，且取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某、葛某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被害人叶某的陈述，证人章某、葛某乙、胡某的证言，辨认笔录及照片，住院病历，出院记录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，监控录像光盘，谅解书，到案经过，刑事判决书，公安行政处罚决定书以及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、葛某甲结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某、葛某甲均具有自首情节，赔偿被害人的经济损失且已取得被害人的谅解，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2014年9月1日止）。
二、被告人葛某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 杨雯雯
二〇一四年六月十九日
代书记员 张 萍
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第5983号原告赖石珍，女，汉族，1989年8月7日出生。被告兰如炜，男，汉族，1989年4月27日出生。本院在审理原告赖石珍与被告兰如炜离婚纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赖石珍撤回起诉。本案案件受理费123元，由原告赖石珍负担。审判员颜福成二〇一五年八月二十六日书记员许扬洋附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）息刑初字第290号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人余某，女，1987年2月8日出生，汉族，农民。因犯盗窃罪，于2008年12月5日被浙江省富阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年7月27日被息县公安局刑事拘留，同年8月3日被息县公安局取保候审。2015年12月4日被本院决定取保候审。
息县人民检察院以息检刑诉（2015）262号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年7月24日上午8时许，被告人余某与丈夫任勇到居住在息县八里岔乡任店村朱湾南组的表哥王某甲家玩耍时，趁王某甲不备将其小卖部抽屉里的2000余元现金盗走。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中无异议，且有书
证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、（2008）富刑初字第686号刑事判决书、抓获经过、协议书、谅解书等；证人任某甲、王某乙、任某乙的证言；被害人王某甲、谭某的陈述；勘验笔录、等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某以非法占有为目的，窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人余某归案后如实供自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人余某犯盗窃罪，单处罚金3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘辉
审判员 张恒
审判员 樊鑫
二〇一五年十二月十六日
书记员 徐曌
河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）息刑初字第290号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人余某，农民。因犯盗窃罪，于2008年12月5日被浙江省富阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年7月27日被息县公安局刑事拘留，同年8月3日被息县公安局取保候审。2015年12月4日被本院决定取保候审。
息县人民检察院以息检刑诉（2015）262号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年7月24日上午8时许，被告人余某与丈夫任某甲到居住在息县八里岔乡任店村朱湾南组的表哥王某乙家玩耍时，趁王某乙不备将其小卖部抽屉里的2000余元现金盗走。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中无异议，且有书
证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、（2008）富刑初字第686号刑事判决书、抓获经过、协议书、谅解书等；证人任某甲、王某甲、任某乙的证言；被害人王某乙、谭某的陈述；勘验笔录、等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某以非法占有为目的，窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人余某归案后如实供自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人余某犯盗窃罪，单处罚金3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘辉
审判员 张恒
审判员 樊鑫
二〇一五年十二月十六日
书记员 徐曌
重庆铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）重铁刑初字第3号
公诉机关重庆铁路运输检察院。
被告人赵某某，男，1988年7月28日出生，汉族，小学文化，无业。2006年8月23日因犯盗窃罪被重庆铁路运输法院判处拘役三个月并处罚金人民币2000元；2007年2月9日因犯盗窃罪被贵阳铁路运输法院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币1000元；2014年3月26日因犯盗窃罪被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑一年二个月并处罚金人民币10000元，2014年7月17日刑满释放。2014年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被抓获并限制人身自由，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于重庆市公安局第二看守所。
重庆铁路运输检察院以重铁检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于2014年12月18日公开开庭审理了本案。重庆铁路运输检察院指派代理检察员戴粤出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆铁路运输检察院指控，2014年9月4日20时30许，被告人赵某某持用他人身份证购买当日火车票乘坐遵义至重庆的K1250次列车伺机行窃。次日凌晨2时30分许，被告人赵某某在该车10号车厢内趁12号中铺的失主韦某某熟睡之机，将其放在衣帽钩上的深灰色公文包窃走，内有现金人民币2000元。同月6日凌晨3时许，被告人赵某某在K813次列车上被民警抓获，追回赃款人民币2000元及赃物公文包一个（已发还失主）。
另查明，被告人赵某某于2014年3月26日因犯盗窃罪被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑一年二个月并处罚金人民币10000元，2014年7月17日刑满释放。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、归案经过、扣押及发还清单、辨认笔录、刑事技术照片、情况说明、购票证明、被告人赵某某的身份信息及刑事判决书等前科材料等书证，证人毛某某、肖某某、全某某的证言，失主韦某某的报案及陈述材料，被告人赵某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。据此，公诉机关建议对赵某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆铁路运输检察院对其指控事实清楚，证据确实、充分，该指控成立，本院予以支持。被告人赵某某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；且有前科可从重处罚；其归案后如实供述自己罪行并当庭自愿认罪，可从轻处罚。故公诉机关的量刑建议予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条，第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《最高人民法院关于财产刑若干问题的规定》第五条的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月6日起至2015年4月5日止。）
二、公安机关从被告人赵某某处扣押的作案工具，予以没收。
上述所判罚金，被告人赵某某应于本判决发生法律效力次日起一个月内向本院一次缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴俊东
代理审判员 李淇淋
人民陪审员 王廷芬
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 郑召伟
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）叠执字第462-1号
申请执行人：李舟平、
申请执行人：兰海
申请执行人：李凌茜
被执行人：桂林市嘉豪房地产开发有限公司
法定代表人：周和强
本院在执行李舟平、兰海、李凌茜申请执行桂林市嘉豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，桂林市中级人民法院作出的（2013）桂市民四终字第813号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人桂林市嘉豪房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李舟平、兰海、李凌茜已向本院申请执行。经查，被执行人桂林市嘉豪房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院作出的（2013）桂市民四终字第813号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张文武
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初98号
原告：林裕丰，男，1993年9月1日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：吴富彬，福建重宇合众律师事务所律师。
被告：李红礼，男，1987年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区石河子市新野县。
原告林裕丰与被告李红礼民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，后依法组成合议庭于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴富彬到庭参加诉讼，被告李红礼经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林裕丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还借款30500元及相应的利息（利息自起诉之日起计算至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月16日，被告李红礼以家庭生活急需用钱为由向原告林裕丰借款30500元。原告以现金的形式交付给被告李红礼后，被告李红礼向原告手书一份借款单为证。现原告多次向被告催讨上述款项，被告均以种种理由推诿。鉴于被告的行为已经严重侵害到原告的合法权益，现原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规之规定向法院提起诉讼。
被告李红礼未提供书面答辩意见，也未提供任何证据。
经审理查明，被告李红礼2014年7月16日出具一份载明借款金额为30500元的借款单交由原告收执。双方在借款单中约定本案借款为无息借款，未约定借款期限。借款后，经原告催讨未果，原告于2016年1月4日诉至本院。
上述事实，有原告提供的其本人的居民身份证，被告户籍信息查询单，被告李红礼出具给原告收执的借款单1份以及原告委托代理人在庭审中的陈述为证。被告李红礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观，能证明本案借款基本事实，本院予以认定。
综上，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告李红礼向原告借款30500元，有被告李红礼亲笔出具给原告的借款单1份为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告李红礼向原告借款，经原告催讨未能履行还款义务，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告李红礼偿还借款30500元，合理合法，本院予以支持。被告未能及时还款，必然给原告造成一定的利息损失，鉴于双方未约定借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现原告要求被告支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告李红礼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告李红礼应于本判决生效后10日内偿还原告林裕丰借款30500元及利息(利息自2016年1月4日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但不得超过年利率6%）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费563元，由被告李红礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈志斌
代理审判员 林应才
人民陪审员 叶永宏
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 洪建辉
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初2473号
原告曹某
被告李某某
本院在审理原告曹某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担100元，退给原告100元。
代理审判员 智永肖
二〇一六年六月三日
书 记 员 安丽丽
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霞刑初字第274号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人周某，男，1977年3月19日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，福州市晋安区长乐路汉唐文化城保安，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月4日向霞浦县公安局投案，同日被霞浦县公安局取保候审，2014年7月2日被霞浦县人民检察院取保候审，同年8月11日被本院取保候审。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2014）213号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院代理检察员陈石生、被告人周某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月9日23时许，被告人周某在霞浦县松港街道麦莎音乐会所大门口，因琐事与林雄伟发生口角，被告人周某脚踹林雄伟肚子致林雄伟倒地后，又踩林雄伟左手腕，致林雄伟左侧桡骨远端及钩骨骨折。经霞浦县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人林雄伟的伤情构成轻伤。
2013年11月4日，被告人周某向霞浦县公安局投案。案发后，被告人周某已赔偿被害人林雄伟经济损失人民币3万元，并取得谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林雄伟伤情照片，霞浦县公安局出具的到案经过、鉴定结论告知书、查询违法犯罪记录情况说明、被害人林雄伟疾病证明材料、被告人周某户籍证明、谅解书，证人赖少春、詹敏、张鸿勇证言，霞浦县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定书，被害人林雄伟陈述，被害人林雄伟、证人赖少春辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某因琐事而故意殴打他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。应当追究被告人周某的刑事责任。被告人周某在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可予从轻处罚。被告人周某在案发后已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人周某可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 沈晚晖
二〇一四年八月二十一日
书记员 曾松伟
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。