wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）初字第2776号
原告鞠某。
委托代理人唐陈蓓，上海市沪江律师事务所律师。
被告吴甲。
委托代理人谢风雷，上海市恒泰（昆山）律师事务所律师。
原告鞠某诉被告吴甲离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鞠某的委托代理人唐陈蓓律师，被告吴甲的委托代理人谢风雷律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠某诉称，原、被告于1988年1月登记结婚，1988年9月4日生育一子吴乙。2000年8月16日双方协议离婚，孩子随被告生活，协议离婚时双方对共同财产如何分割未作说明，2013年10月，原告在为儿子与被告诉讼整理材料时，发现被告在夫妻关系存续期间购买了上海市共富一村XXX号XXX室房屋，产权人为被告，后经查询，被告在2003年3月将系争房屋以25万元出售，被告隐瞒共同财产的行为损害了原告的合法权益，故要求被告给付房屋出售款的一半及2003年4月1日至今按同期银行贷款利率计的利息。
原告提供了1、自愿离婚协议书、离婚证，证明双方离婚事实；2、信封及通知，证明被告在婚姻关系存续期间购买系争房产；3、上海市房地产登记簿，证明原告知晓此事后对房屋信息进行查询，知晓被告于2003年3月出售房屋；4、房地产买卖合同，证明被告出售合同的事实，出售款是25万元。
被告对原告提供证据质证意见为，对证据真实性均无异议，认为离婚协议书第四条双方约定如果对房屋有纠纷责任自负，证明双方对房屋有约定，原告知道买房的事，所以双方财产均分割完毕，证据四是被告姐夫签名，其他证据没有异议。
被告吴甲辩称，原告起诉已经超过诉讼时效，且系争房屋系被告姐姐在国外准备回国居住，汇款给被告，要求被告代购，1995年购买房屋时，原、被告当时有分配的房屋居住，双方的收入也无力购买系争房屋，购买时原告也是知晓代姐姐购买，双方离婚协议中已对房屋进行处理，对此事做了约定，故要求驳回原告诉请。
被告提供了1、被告姐姐在1994年给家人的信，证明被告姐姐回国想买房，并表示如不能以自己名义购买，就用被告名义购买，钱会用EMS寄回或请人带回；2、上海市内销商品房出售合同、收据、发票、上海市私有房屋产权登记申请书、护照，证明购房日期1995年11月，被告姐姐当时在日本。3、结婚证、保单投资报告、外汇买卖协议书，证明被告姐姐、姐夫的婚姻关系，婚后居住、使用系争房屋；4、证明一份，证明系争房屋出售时，买受人直接与被告姐夫协议及付款。
原告对被告提供证据质证意见为，1、信件原件无法证实真实性，也没有关联性，不排除系后补的，且仅有被告姐姐的购房意向，并不能证明系争房产就是被告姐姐购买的；2、对证据的真实性没有异议，出售合同证明被告在婚姻关系存续期间购买房产，系争房产是夫妻共同财产，购房时被告姐姐是否在日本与本案无关；3对证据真实性无异议，但与本案没有关联性，被告姐夫留的联系地址是系争房屋，不能证明住在系争房内和房屋即是被告姐姐、姐夫的；4、对证据真实性认可，但与本案无关，被告姐夫的办理行为并不能证明房屋即是被告姐姐、姐夫的，被告委托办理也系正常。
经审理查明，原、被告于1988年1月登记结婚，2000年8月16日协议离婚。自愿离婚协议书载明：二、共同财产分割，男方得本人衣物，女方得本人衣物，双方无债务关系，未起诉法院；三、分居住房落实，离婚后的分居住房问题，由我们双方自行落实解决；四、其他协议事项及需要说明的问题，双方均有民事行为能力，如今后发生房屋纠纷和户口迁移等问题，责任自负。现原告以被告隐瞒婚姻存续期间购买的商品房，并在离婚后出售为由，起诉来院要求支持诉请。
另查明，1995年11月被告签订了上海市共富一村XXX号XXX室房屋上海市内销商品房出售合同，房价131，270元，一次性付清。2003年3月27日该房以25万元出售。
系争房屋购买时原、被告工作单位均为上海市铁路分局。1993年度-1994年度社会保险金个人缴费比例为工资部分的百分之三，原告个人实记额分别为每月11.6元、22.26元，被告个人实记额分别为每月8.51元、15.88元，1995年度-1996年度社会保险金个人缴费比例为工资部分的百分之四，原告个人实记额分别为每月23.51元、18.01元，被告个人实记额分别为每月24.31元、35.11元。
2013年7月被告曾起诉来院要求分割原、被告及被告父亲各享有三分之一产权的上海市横浜路XXX号XXX室房屋，该案已审理终结并生效；2013年11月原、被告之子曾起诉来院要求确认在上海市横浜路XXX号XXX室房屋内的居住权，该案审理终结并生效。
审理中，双方意见不一，致调解不成。
本院认为，本案系争房屋虽系原、被告在婚姻关系存续期间购买，但从购买系争房屋时一次性支付的房款来源分析，当时的131，270元，对一个工薪家庭是一笔巨款，且购房对一个家庭是一个重大决定，原、被告当时夫妻关系尚好，原告称并不知情，不合常理；从双方购买房屋前缴纳社会保险金的工资基数来看，双方当时的收入在婚后的累积并不足以支付购房款；且双方在离婚协议中也未提及系争房屋，由此，被告陈述的可信度大于原告；且原告也未提供原、被告支付该房款的资金明细，仅凭原告提供的证据不足以证明系争房屋系夫妻共同财产，故原告要求分割系争房屋的出售款及利息，本院难以支持。本院判决如下：
原告鞠某要求被告吴甲支付上海市共富一村XXX号XXX室房屋出售款12.5万元及利息（自2003年4月1日起至本判决生效之日按银行同期贷款利率计）的诉讼请求不予支持。
本案受理费5，050元，由原告负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起30日内，被告可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱晓茜
人民陪审员 刘淑萍
人民陪审员 濮汝平
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王慧之
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧义商初字第1357号
原告朱志平。
委托代理人尚东坡。
被告严国云。
原告朱志平诉被告严国云民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序进行审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭于2015年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱志平的委托代理人尚东坡到庭参加诉讼。被告严国云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告朱志平诉称：2012年4月10日，被告因资金周转困难向原告借款200000元，并出具借条一份予以确认，书面约定如逾期不还，被告自愿按日支付借款总额的1%作为违约金及利息。后经原告催讨，被告返还借款100000元，余款100000元至今未还。现原告起诉要求被告返还借款100000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息。
原告朱志平为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告严国云于2012年4月10日向原告借款200000元的事实。对原告提供的证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时本院经审查后认为，上述证据形式合法、内容明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。
被告严国云未作答辩，也未向本院提供证据。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：2012年4月10日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款200000元，未书面约定还款期限和借款利率。借款后，被告归还原告借款100000元，余款100000元至今未还。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效，被告作为借款人，未全面履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
严国云返还朱志平借款100000元，并支付该款自2015年8月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息，上述款项限严国云于本判决生效之日起十日内付清。
如严国云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由严国云负担。该款朱志平同意严国云于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 王 强
代理审判员 杨 莉
人民陪审员 范伟东
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 吴钰红
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧义商初字第1357号
原告朱志平。
委托代理人尚东坡，浙江乾衡律师事务所律师。
被告严国云。
原告朱志平�被告严国云民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序进行审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭于2015年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱志平的委托代理人尚东坡到庭参加诉讼。被告严国云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告朱志平诉称：2012年4月10日，被告因资金周转困难向原告借款200000元，并出具借条一份予以确认，书面约定如逾期不还，被告自愿按日支付借款总额的1%作为违约金及利息。后经原告催讨，被告返还借款100000元，余款100000元至今未还。现原告起诉要求被告返还借款100000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息。
原告朱志平为支持其主张的事实，在举证期限�向本院提供了借条1份，欲证明被告严国云于2012年4月10日向原告借款200000元的事实。对原告提供的证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时本院经审查后认为，上述证据形式合法、内容明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。
被告严国云未作答辩，也未向本院提供证据。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：2012年4月10日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款200000元，未书面约定还款期限和借款利率。借款后，被告归还原告借款100000元，余款100000元至今未还。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效，被告作为借款人，未全面履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
严国云返还朱志平借款100000元，并支付该款自2015年8月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息，上述款项限严国云于本判决生效之日起十日内付清。
如严国云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由严国云负担。该款朱志平同意严国云于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 王 强
代理审判员 杨 莉
人民陪审员 范伟东
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 吴钰红
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）射刑初字第0043号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人曹某，渔。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2014年2月26日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员孙芹出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：2014年2月8日晚，被告人曹某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由北向南行驶至本县黄沙港镇海堤路国网手机城门前路段时，撞上被害人吴某停放在路边的苏J×××××号小型汽车，造成事故。盐城市公安局物证鉴定所检测：曹某血样中乙醇含量为每百毫升127.15毫克。案发后，被告人曹某明知被害人吴某报警，仍在现场等候处理，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人曹某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。
被告人曹某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
本院审理查明事实与检察机关起诉指控事实一致。
另查明，案发后被告人曹某与被害人吴某达成赔偿协议，一次性赔偿吴某各项损失计人民币1000元。
上述事实得到下列证据证实：被告人曹某供述；被害人吴某陈述；证人李某证言；交通事故现场勘查图、勘查笔录、驾驶人员信息查询结果单、车辆购买发票、车检委托书、车辆类型认定书、道路交通事故认定书；抽血照片、物证检验报告、鉴定意见通知书；交通事故损害赔偿协议书；受案登记表、立案决定书、常住人口信息表等。
上述证据均经庭审查证属实，具有证明力，证实被告人曹某危险驾驶犯罪事实成立。
本院认为：被告人曹某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹某案发后投案自首，庭审中认罪态度较好，且与被害人达成赔偿协议，依法可从轻处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币三千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币三千元限在本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 宇
二〇一四年三月七日
书记员 戴红娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）射刑初字第0043号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人曹某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月19日被刑事拘留，同年2月26日经本院决定被执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2014年2月26日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员孙芹出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：2014年2月8日晚，被告人曹某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由北向南行驶至本县黄沙港镇海堤路国网手机城门前路段时，撞上被害人吴某某放在路边的苏J92A**号小型汽车，造成事故。盐城市公安局物证鉴定所检测：曹某血样中乙醇含量为每百毫升127.15毫克。案发后，被告人曹某明知被害人吴某某报警，仍在现场等候处理，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人曹某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。
被告人曹某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
本院审理查明事实与检察机关起诉指控事实一致。
另查明，案发后被告人曹某与被害人吴某某达成赔偿协议，一次性赔偿吴海飞各项损失计人民币1000元。
上述事实得到下列证据证实：被告人曹某供述；被害人吴某某陈述；证人李某某证言；交通事故现场勘查图、勘查笔录、驾驶人员信息查询结果单、车辆购买发票、车检委托书、车辆类型认定书、道路交通事故认定书；抽血照片、物证检验报告、鉴定意见通知书；交通事故损害赔偿协议书；受案登记表、立案决定书、常住人口信息表等。
上述证据均经庭审查证属实，具有证明力，证实被告人曹某危险驾驶犯罪事实成立。
本院认为：被告人曹某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹某案发后投案自首，庭审中认罪态度较好，且与被害人达成赔偿协议，依法可从轻处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币三千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币三千元限在本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 宇
二〇一四年三月七日
书记员 戴红娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广西壮族自治区西林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西法执字第106号
申请执行人：陆旭正
被执行人：西林县兴华木材加工厂现住西林县工业集中区
本院在执行陆旭正、陆俸民、陆定方、陆乜师申请执行西林县兴华木材加工厂关于提供劳务者受害责任一案，已向被执行人发出《执行通知书》。被执行人已经按《执行通知书》自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区西林县人民法院立案执行的（2014）西法执字第106号案已经执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 岑念坡
二〇一四年十月二十九日
书记员 廖 权
古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第00721号
原告折某某，女，1970年出生，汉族，古交市人，现住太原市.
被告马某某，男，1977年出生，汉族，古交市人。
原告折某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，由代理审判员许福臣独任审理，公开开庭进行了审理。原告折某某及被告马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告折某某诉称，原、被告于2010年10月登记结婚时，原告带有一个男孩，取名卢某，出生于1997年6月21日，由于原告对被告缺乏了解，过分相信被告，将自己和孩子的市民户口迁到北社村诚心依靠被告，但很快发现双方根本无共同语言，两人性格不合，被告生性粗暴野蛮，不讲道理，很快上升到张口便骂，伸手就打，打人极为凶狠，原告只好逃命躲开，再不敢回去，原告的家什和衣物一直由被告占有，请求离婚后由原告带走。由于双方感情彻底破裂，没有和好希望，被告说要杀害原告，原告在恐惧中度日，为保护妇女儿童的合法权益，恳请法院判令原、被告离婚，原告的婚生子随原告生活，由原告抚养，被告承担本案的诉讼费用。
被告马某某辩称，我不同意离婚，我希望原告回来好好过，以前是吵过架，也打过原告一次。
经审理查明，原告折某某系再婚，其与前夫于1997年6月21日生育一子，取名卢某。其与被告马某某于2010年3月自由恋爱相识，2010年10月4日双方办理了结婚登记手续。婚后感情很好。2011年4月份在古交市矾石沟被告上网和异性聊天，与原告发生矛盾。双方没有共同财产。以上事实有结婚证及双方陈述在案佐证。
本院认为，原、被告系合法婚姻，有一定的婚姻基础，夫妻感情尚可，婚后双方虽然因家庭琐事发生了一些矛盾，但原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，只要被告多关心爱护原告，双方在生活中理性对待矛盾、互谅互让，是可以建立一个和睦的家庭的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告折某某要求与被告马某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告折某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 许福臣

二〇一四年十一月十三日
书 记 员 任光耀
古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第00721号
原告折某。
被告马某。
原告折某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，由代理审判员许福臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告折某及被告马某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告折某诉称，原、被告于××××年××月登记结婚时，原告带有一个男孩，取名卢某，出生于××××年××月××日，由于原告对被告缺乏了解，过分相信被告，将自己和孩子的市民户口迁到北社村诚心依靠被告，但很快发现双方根本无共同语言，两人性格不合，被告生性粗暴野蛮，不讲道理，很快上升到张口便骂，伸手就打，打人极为凶狠，原告只好逃命躲开，再不敢回去，原告的家什和衣物一直由被告占有，请求离婚后由原告带走。由于双方感情彻底破裂，没有和好希望，被告说要杀害原告，原告在恐惧中度日，为保护妇女儿童的合法权益，恳请法院判令原、被告离婚，原告的婚生子随原告生活，由原告抚养，被告承担本案的诉讼费用。
被告马某辩称，我不同意离婚，我希望原告回来好好过，以前是吵过架，也打过原告一次。
经审理查明，原告折某系再婚，其与前夫于××××年××月××日生育一子，取名卢某。其与被告马某于2010年3月自由恋爱相识，××××年××月××日双方办理了结婚登记手续。婚后感情很好。2011年4月份在古交市矾石沟被告上网和异性聊天，与原告发生矛盾。双方没有共同财产。以上事实有结婚证及双方陈述在案佐证。
本院认为，原、被告系合法婚姻，有一定的婚姻基础，夫妻感情尚可，婚后双方虽然因家庭琐事发生了一些矛盾，但原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，只要被告多关心爱护原告，双方在生活中理性对待矛盾、互谅互让，是可以建立一个和睦的家庭的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告折某要求与被告马某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告折某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 许福臣
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 任光耀
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）蚌刑执字第00397号
罪犯周勤镜，男，1989年12月31日出生，汉族，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2009年11月15日作出（2009）马刑初字第18号刑事判决，认定被告人周勤镜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。其他同案人对判决不服，提起上诉。安徽省高级人民法院于2010年1月25日作出（2010）皖刑终字第0021号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年3月1日交付执行。2012年6月5日，安徽省高级人民法院作出（2012）皖刑执字第0411号刑事裁定，将周勤镜的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。现执行机关安徽省蚌埠监狱于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省蚌埠监狱提出，罪犯周勤镜在服刑期间确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯周勤镜自上次减刑以来，先后获得记功3次、表扬3次的奖励。
上述事实，有安徽省蚌埠监狱的《罪犯奖励审批表》等证据在卷予以证实。
本院认为，罪犯周勤镜在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯周勤镜减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲁明阳
审判员 陈 颉
审判员 吴公礼
二〇一五年七月二十九日
书记员 赵玉青
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民初305号
原告浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地浙江省诸暨市。
法定代表人石昌佳，董事长。
委托代理人李宏伟，湖南百杰律师事务所律师。
被告宁乡县流沙河镇人云佳百货超市，住所地湖南省宁乡县流沙河。
经营者喻建明。
本院在审理原告浙江洁丽雅毛巾有限公司诉被告宁乡县流沙河镇人云佳百货超市侵害商标权纠纷一案的过程中，原告浙江洁丽雅毛巾有限公司申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告浙江洁丽雅毛巾有限公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江洁丽雅毛巾有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告浙江洁丽雅毛巾有限公司负担。
审 判 长 闵俊伟
人民陪审员 张荧荧
人民陪审员 范可鸣
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 廖亚娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00299号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人宫某甲，男，1973年9月5日出生于安徽省凤阳县，汉族，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月30日被凤阳县公安局刑事拘留，同年7月14日凤阳县人民检察院决定不批捕被释放，同年7月17日被凤阳县公安局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2014）251号起诉书指控被告人宫某甲犯故意伤害罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员陆佳、被告人宫某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月30日上午9时许，宫某戊和宫某乙因手扶机停放问题发生吵话，宫某戊将情况告诉其哥宫某丁，随后宫某戊、宫某丁与被告人宫某甲一起返回询问情况时，与宫某乙等人发生打架，被告人宫某甲朝宫某乙姐夫徐志祥鼻子打了几拳，致徐志祥鼻骨骨折。经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，徐志祥的损伤程度为轻伤二级。案发后，双方达成刑事和解协议并已履行。公诉机关建议对被告人宫某甲以故意伤害罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
上述事实，被告人宫某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述、证人宫某乙、顾某、宫某丙、宫某丁、宫某戊、宫某己、宫某庚、宫某辛、宫某壬、宫某癸、宫某子、宫某丑、杨某、宫某寅、宫某卯的证言、勘验检查笔录、现场示某（皖）公（凤）鉴（活）字（2014）288号法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、刑事和解协议书、收条、西泉派出所情况说明、受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宫某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认。被告人宫某甲归案后，能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人宫某甲自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得被害人谅解，双方达成和解协某故依法对被告人宫某甲从轻处罚。鉴于被告人宫某甲认罪态度较好，与被害人达成和解协议具有悔罪表现，符合缓刑条件，应适用缓刑。对公诉机关建议予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人宫某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨春权
二〇一四年九月二十九日
书记员 金 玮
附相关法律和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00299号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人房某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月26日被取保候审，2014年11月3日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）279号起诉书指控被告人房某某犯交通肇事罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员唐金凤出庭支持公诉。被告人房某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，2013年9月6日13时40分许，被告人房某某驾驶辽BY3N**号小型轿车载乘车人韩某某、苏某某，沿丹阜高速公路向丹东方向行驶，行驶至54km＋250m时，房某某驾驶的车辆撞到中心隔离带后又撞到右侧桥栏上，造成苏某某飞出车外当场死亡，房某某、韩某某受伤，车辆及高速公路护栏损坏的重大交通事故。经丹东市公安司法鉴定中心鉴定：苏某某系因交通事故致颅脑损伤、胸腹腔内脏器破裂出血而死亡。经丹东市公安交通警察支队高速二大队认定：房某某负事故的全部责任。被告人房某某到案后，如实供述了自己的罪行。
民事赔偿部分，经公安机关调解，被告人房某某赔偿被害人苏某某家属经济损失人民币21万元，取得被害人苏某某家属及被害人韩某某谅解。房某某赔偿辽宁省高速公路管理局丹东管理处经济损失人民币3040元。
上述事实，被告人房某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某某陈述，道路交通事故现场勘查笔录，机动车驾驶证、行驶证，司法鉴定检验报告书，道路交通事故尸体检验报告，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，被告人房某某供述，道路交通事故损害赔偿调解书、收据、谅解书，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人房某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人房某某到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人房某某赔偿被害人苏某某家属经济损失人民币21万元，取得被害人苏某某家属及被害人韩某某谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人房某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人房某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 佟明智
二〇一四年十一月十二日
书记员 左伟虹
河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汝刑初字第89号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人王某某，男，1952年7月24日出生。因本案于2013年1月被汝阳县人民法院拘留10日。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪于2014年4月17日被汝阳县公安局刑事拘留，同年4月26日被汝阳县公安局逮捕。
辩护人，河南航星律师事务所律师。
汝阳县人民检察院以汝检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2014年7月29日公开开庭进行了审理。汝阳县人民检察院指派检察员韩珮红出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控，2002年1月30日，汝阳县人民法院以（2001）汝刑二初字第68号刑事附带民事判决书判决：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人刘某某经济损失59106.96元。在判决生效后，被告人王某某拒不履行该判决书所确定的赔偿义务，并在2007年至2008年之间，前后共花费40000余元盖了新房、添置了新家具和新家电。对以上指控，当庭宣读出示了被告人供述；证人证言；刑事判决书、土地承包合同、执行通知书、拘留决定书、送达回证、执行卷宗、执行和解协议、收到条、被告人户籍及现实表现证明等证据。指控认为，被告人王某某对人民法院的判决、裁定有执行能力而拒不执行，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应以拒不执行判决罪追究其刑事责任。建议对被告人判处二年以下有期徒刑，并可适用缓刑。
被告人王某某认为自己对法律理解欠缺，是否构成犯罪，自己说不清楚。辩护人的辩护意见是，被告人王某某确实无能力履行，不构成拒不执行判决、裁定罪。辩护人提交的证据有执行和解协议、收到条及四份证人证言。
经审理查明，2002年1月30日，汝阳县人民法院以（2001）汝刑二初字第68号刑事附带民事判决书判决：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人刘某某经济损失59106.96元。在判决生效后，被告人王某某拒不履行该判决书所确定的赔偿义务，并在2009年前后共花费40000余元盖了新房、添置了新家具和新家电。
另查明，2013年1月王某某被司法拘留10日，期间其近亲属支付刘某某赔偿款10000元；2014年7月21日，王某某近亲属与刘某某达成执行和解协议，一次性支付刘某某赔偿款50000元。
以上事实，有以下经过当庭质证的证据证实。
1、被告人王某某的供述。供述称2002年因故意伤害被判有期徒刑三年，附带民事赔偿五万多元。从判决到拘留前没交过钱，在拘留后，俺外甥往法院交了1万元。房子是2007年或2008年盖的，总共花了4万多元。家里一个木质沙发1050元在陶营买的，电视柜是1100多元买的。
被告人王某某当庭供述房子是2009年盖的，花费4万多元都是借亲戚的。家里平时也没有啥收入，自己承包的有5亩地，加上自己的地共10来亩，每年收入不超过1万元。
2、证人张某某的证言。证实王某某承包了10亩地，自己大概还有5亩地。承包的地用来种粮食，自己家的地用来种菜了，所有的地都种着，王某某种的粮食和蔬菜吃不完的都卖了。按农村正常情况下，一亩地种粮食一年的纯收入在1000元左右，一亩地种蔬菜好的话一年收入4000元左右，差一些一年也能收入3000元左右。
3、证人王某1的证言。证实王某某家的房子是2009年左右盖的，上房两层每层三间，承包了10亩地，自己大概还有5亩地。承包的地用来种粮食，自己家的地用来种菜了，所有的地都种着，王某某种的粮食和蔬菜吃不完的都卖了。按农村正常情况下，一亩地种粮食一年的纯收入在1000元左右，一亩地种蔬菜好的话一年收入4000元左右，差一些一年也能收入3000元左右。
4、证人王某2的证言。证实2012年王某某的女儿结婚时，给王某某家送过彩礼钱。
5、证人王某3、王某4、王某5、陈某某证明材料。证实王某某家盖房子中，借给王某某部分钱给予帮助。
6、土地承包合同。证实王某某与铁炉营村委签订的土地承包情况。
7、刑事附带民事判决书。证实被告人王某某因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人刘某某经济损失59106.96元。
8、执行通知书及送达回证。证实2003年4月10日向王某某送达执行通知书。
9、执行笔录。证实执行局多次执行均未能执行。
10、执行照片。证实被执行人在执行期间新添置的财产及新建住房情况。
11、协议书。证实2010年11月18日王某某与刘某某达成的协议情况。
12、拘留决定书、送达回证、提前解除拘留决定书及询问笔录。证实王某某在执行期间被司法拘留10日。
13、收款条。证实2013年刘某某收到执行款10000元。
14、执行和解协议及收款条。证实王某某与刘某某达成执行和解协议，已经一次性给付刘某某赔偿款50000元。
15、汝阳县人民法院执行局出具情况说明。证实刘某某申请执行王某某人身损害赔偿一案，双方已达成执行和解，且以履行完毕。
16、被告人王某某的户籍及现实表现证明。证实王某某王某某因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2013年因拒不执行判决被汝阳县人民法院拘留10日。
以上证据能够形成证据链条，足以认定上述事实。
本院认为，被告人王某某对人民法院生效的判决有执行能力而拒不执行，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某某及其近亲属能够与申请执行人达成执行和解协议，积极履行生效文书确定的义务，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2014年4月17日起至2014年8月6日止﹤先前拘留的10日已折抵﹥。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 宁 念 渠
审判员 解 晓 生
审判员 张 乐 乐
二〇一四年八月一日
书记员 王文杰（兼）
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执1321号
申请执行人XX有限公司。
被执行人XX工程有限公司。
本院在执行申请执行人XX有限公司与被执行人XX工程有限公司合同纠纷一案中，被执行人XX工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人XX工程有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一七年二月二十三日
书记员 李贤川
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初8410号
原告：中国建设银行股份有限公司广东省分行，住所地：广州市。
负责人：刘军，行长。
委托诉讼代理人：顾师奇、陈浩强，广东智洋律师事务所律师。
被告：关家喜，身份证住址：广东省佛山市南海区。
原告中国建设银行股份有限公司广东省分行诉被告关家喜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈浩强到庭参加诉讼。被告下落不明，经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处申领卡号为62×××64的信用卡。被告在使用该卡过程中严重透支，经原告多次催收，被告仍未清偿。故请求法院判令：1、被告向原告支付信用卡欠款共计334648.08元（暂计至2016年10月19日止，本金为245350.92元、利息为6291.31元、滞纳金为83005.85元），从2016年10月20日起的利息、滞纳金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》订明的标准计至实际清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其陈述的事实，提交了上述《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》，购车发票，被告的信用卡透支金额明细和交易明细等证据材料证实。
被告关家喜无到庭答辩，无提交证据材料。
经审理查明：被告向原告申领信用卡，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条使用条款订明：被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载的消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告账户内的溢缴款不计付利息，提取溢缴款须支付取现手续费。第五条还款条款订明：被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计收透支利息；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。该协议所附的《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》作为协议附件与本协议具同等效力，该费率表载明了信用卡各种项目的收费标准，其中滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币，在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时收取。同时，被告还向原告申请办理信用卡购车分期付款业务，申请分期金额350000元，用于购车，分期期数36期，手续费率12%，手续费42000元，被告表示遵守《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》。该条款订明：原告于申请人完成交易后首个账单日起，在申请人龙卡信用卡账户上分期扣除分期付款金额，并由申请人承担还款责任；购车分期每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度；约定的手续费在完成交易后首个账单日一次性入账并全额记入信用卡最低还款额；龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行；申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期购车分期应还本金可享受免息期，申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期购车分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。
原告经审查后向被告核发出卡号为62×××64的信用卡。被告使用该卡于2013年10月23日向汽车销售商透支支付350000元购车款，并于当日产生分期手续费42000元，还陆续出现其他透支消费项目。截至2016年10月19日，被告拖欠透支本金245350.92元、利息6291.31元、滞纳金83005.85元。
本院认为，信用卡是商业银行发行的信用支付工具，具有消费信用的功能，原告是商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告签署信用卡领用协议，并在购车消费中向原告申请信用卡分期付款业务，当被告使用信用卡发生透支时，原告与被告构成借贷法律关系，被告应按协议约定按时还款。现被告未按照协议约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告关家喜在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡透支本金245350.92元及利息、滞纳金（截至2016年10月19日止的利息为6291.31元、滞纳金为83005.85元，自2016年10月20日起的利息、滞纳金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》订明标准计算至款项付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5760元、诉讼保全费2007元均由被告关家喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵巧玲
人民陪审员 朱穗芳
人民陪审员 薛桂玲
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 彭 洪
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1082民初2490-1号
原告：王喜彬，男，1985年1月11日出生，汉族，住长葛市。
委托诉讼代理人：黄丽娇，河南德典律师事务所律师。
被告：郑州万川物流有限公司长葛分公司，住所地：长葛市东转盘北500米金桥配件城物流一条街西区。
负责人：许建学。
被告：许建学，男，1986年9月3日出生，汉族，住长葛市。
第三人：周洪，男，1962年3月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告王喜彬与被告郑州万川物流有限公司长葛分公司、许建学、第三人周洪运输合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告王喜彬于2016年8月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对第三人周洪的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王喜彬撤回对第三人周洪的起诉。
审 判 长 赵伟锋
审 判 员 成艳红
人民陪审员 倪新年
二〇一六年十一月四日
书 记 员 闫彦超
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第00513号
原告新沂市住房和城乡建设局，住所地新沂市市府路37号。
法定代表人周波，该局局长。
委托代理人陈伟，该局工作人员。
被告雷声。
本院在审理原告新沂市住房和城乡建设局诉被告雷声房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2014年5月13书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新沂市住房和城乡建设局自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新沂市住房和城乡建设局撤回起诉。
案件受理费33715元，减半收取16857.5元，由原告负担。
审判员 张骞
二〇一四年五月十三日
书记员 刘娟
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第1615号
罪犯陈磊，男，1984年5月18日出生，汉族，四川省彭山县人，大学文化，现在四川省新源监狱服刑。
四川省彭山县人民法院于2010年7月14日作出（2010）彭山刑初字第41号刑事判决，以被告人陈磊犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑7年，并处没收个人财产人民币40000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑5年，并处没收个人财产人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑8年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年10月23日至2017年10月22日止。刑罚执行过程中，本院2012年6月28日作出（2012）成刑执字第4142号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月。减刑后刑期至2016年12月22日止。执行机关四川省新源监狱于2015年1月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，提出假释建议。
经审理查明，罪犯陈磊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分205分。另查明，罪犯陈磊被判处没收财产50000元已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈磊在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第二条、第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯陈磊予以假释，假释考验期从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至二○一六年十二月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 陈 浩
人民陪审员 于春莲
二〇一五年二月三日
书 记 员 张 豪
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛执字第1713号
申请执行人朱广英，女，1950年2月1日生，居民身份证号码3203221950********，汉族，居民，住沛县沛城镇东风西路*****号。
被执行人沛县沛城镇村镇建设开发有限公司，住所地沛县沛城镇正阳路10号。
法定代表人ＸＸ，经理。
委托代理人尹超，江苏时务律师事务所律师。
朱广英与沛县沛城镇村镇建设开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年3月18日作出（2014）沛民初字第0679号民事判决书，内容如下：“被告沛县沛城镇村镇建设开发有限公司于本判决生效后六十日内向原告朱广英交付沛县香城怡园小区3号楼2单元302室、402室的房屋；被告沛县沛城镇村镇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告朱广英支付临时安置过渡费232185.9元（计算至2014年1月9日；2014年1月10日起，按15元／㎡／月支付至被告实际交付房屋之日止，如遇沛县城区城市房屋拆迁补助标准调整，该计算标准随之调整）。驳回原告朱广英的其他诉讼请求。案件受理费10546元，由被告沛县沛城镇村镇建设开发有限公司负担6753元，原告朱广英负担3793元。”该判决书送达后，沛县沛城镇村镇建设开发有限公司未按判决书规定履行义务，朱广英向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，查询了被执行人沛县沛城镇村镇建设开发有限公司的银行账户、房产、工商登记、土地、车辆等信息，无财产可供执行。申请人朱广英亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并书面同意案件终结。
本院认为，朱广英与沛县沛城镇村镇建设开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，沛县沛城镇村镇建设开发有限公司无其他财产可供执行，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
（2014）沛民初字第0679号民事判决书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙德荣
执行员 王为景
执行员 侯明光
二〇一五年十一月二十一日
书记员 孙赵亮
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0115执7051号
申请执行人：周奭丹，女，1955年7月28日出生，汉族，住北京市石景山区。
被执行人：北京瑞达利远投资管理有限公司（组织机构代码：08287xxxx），住所地北京市
法定代表人：段岗强，职务不详。
周奭丹与北京瑞达利远投资管理有限公司（以下简称：瑞达利远公司）委托理财合同纠纷一案，本院于2016年9月3日作出的（2016）京0115民初9508号民事判决书，已发生法律效力。周奭丹于2016年11月11日向本院申请执行，要求被执行人瑞达利远公司按照民事判决书支付本金、案件受理费共计101150元以及债务利息。本院于2016年11月11日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人瑞达利远公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人瑞达利远公司无房产、车辆登记信息；无其他财产可供执行。申请执行人周奭丹未能提供被执行人瑞达利远公司其他可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人瑞达利远公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人周奭丹申请执行的案款101150元元及债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人瑞达利远公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0115民初9508号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 申家杰
审判员 刘云成
二〇一七年五月二十二日
书记员 张 冰
浙江省玉环市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1021执6118号
申请执行人卢灿亮
被执行人台州金得利家具有限公司
申请执行人卢灿亮与被执行人台州金得利家具有限公司劳动争议一案，执行依据（2017）浙1021民初6012号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。
特此通知。
二〇一八年一月十六日
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0921民初2420号
原告：黄浩，男，1980年3月2日出生，汉族，住响水县。
被告：胡礼立，男，1971年8月15日出生，汉族，住响水县。
原告黄浩与被告胡礼立民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告黄浩到庭参加诉讼，被告胡礼立经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡礼立偿还原告借款本金2万元，并承担该款利息（按年利率6%计算，自起诉之日起至偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月20日，被告胡礼立因资金周转需要，立据向原告借款2万元，双方口头约定月息2分，未约定还款期限。后经原告多次催要，被告至今未还。
被告胡礼立未作答辩。
原告黄浩围绕其诉讼请求依法提交了2013年3月20日胡礼立出具给黄浩的2万元借条。被告胡礼立未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定以下事实：2013年3月20日，被告胡礼立立据借到原告黄浩2万元，双方未明确约定借款时间，该款被告至今未还。
本院认为，原、被告签订的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，且主要内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。双方未明确约定借款期限，原告可随时要求被告胡礼立履行还款义务，原告黄浩现起诉要求被告胡礼立借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告胡礼立在本判决生效后15日内偿还原告黄浩借款本金2万元，并承担该款利息（按年利率6%计算，自2017年3月22日起至借款偿还完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费300元，公告费560元，由被告胡礼立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王 东
审 判 员 吴鹏飞
人民陪审员 魏燕华
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 朱 琳
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321民初1928号
原告陈西福，个体工商户。
被告于滨，个体工商户，其余自然信息不详。
本院于2016年4月19日立案受理了原告陈西福诉被告于滨民间借贷纠纷一案。依法由代理审判员朱建军适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告陈西福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费115元（已减半收取，原告已预交），由原告陈西福负担。
代理审判员 朱建军
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 戴文路
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧商初字第329号
原告重庆平宇化工有限公司，住所地在重庆市沙坪坝区松山路25号。
法定代表人周平，重庆平宇化工有限公司经理。
被告南京雅仕汽车配件制造有限责任公司，住所地在南京市溧水区经济开发区中兴西路9号7幢。
法定代表人李明树，南京雅仕汽车配件制造有限责任公司经理。
本院在审理原告重庆平宇化工有限公司与被告南京雅仕汽车配件制造有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆平宇化工有限公司于2015年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南京雅仕汽车配件制造有限责任公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆平宇化工有限公司撤回对被告南京雅仕汽车配件制造有限责任公司的起诉。
本案案件受理费438元，减半收取219元，由原告重庆平宇化工有限公司负担。
审 判 员 赵 怡
二〇一五年六月十六日
见习书记员 吴梅君
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孙商初字第123号
原告孙吴县鑫源担保有限责任公司。
法定代表人王军，董事长。
委托代理人郑淑清，孙吴县光明社区推荐代理人。
被告宫顺利，男，1963年10月4日出生，汉族。
被告崔振平，男，1966年9月7日出生，汉族。
被告杜玉光，男，1972年3月12日出生，汉族。
原告孙吴县鑫源担保有限责任公司与被告宫顺利、崔镇平、杜玉光借款合同纠纷一案过程中，原告孙吴县鑫源担保有限责任公司于2015年7月13日，以庭外自行和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告孙吴县鑫源担保有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙吴县鑫源担保有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告孙吴县鑫源担保有限责任公司负担（已交纳）
审判员 董 武
二〇一五年七月十三日
书记员 刘春华
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民初字第1469号
原告陶昀，男，1954年11月24日生，汉族。
委托代理人张莺，北京中银（南京）律师事务所律师。
被告北京艺龙信息技术股份有限公司，住所地在北京市朝阳区酒仙桥10号星科大厦C座二层。
法定代表人崔广福。
被告东方财富信息股份有限公司，住所地在上海市嘉定区宝安路2999号1幢。
原告陶昀诉被告北京艺龙信息技术股份有限公司、东方财富信息股份有限公司名誉权纠纷一案，原告陶昀于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶昀撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陶昀撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元。
审 判 员 陈波
二〇一五年二月十一日
见习书记员 毛娟
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第6911号
罪犯李相光，男，1969年9月20日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱四分监区服刑。
福建省长乐市人民法院于2011年8月18日作出（2011）长刑初字第311号刑事判决，以被告人李相光犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；继续追缴犯罪所得返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2011年10月17日作出（2011）榕刑终字第965号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年6月19日以（2014）榕刑执字第3677号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关福建省仓山监狱于2015年9月7日以�犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李相光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年评为监狱积极改造分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯李相光已缴纳罚金人民币2500元其中在前一次减刑时。已缴纳罚金人民币1500元；本次缴纳罚金人民币1000元。
本院认为，罪犯李相光在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李相光确有悔改表现的�实清楚，证据充分，对罪犯李相光减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，应对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李相光减去有期徒刑四个月。本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年5月19日起至2017年8月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年九月十五日
书记员 周 舟
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第34号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人黄某，男，1963年8月9日出生于广西武宣县，汉族，初中文化，农民。2013年12月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被武宣县公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2014年2月26日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派代理检察员黄珏出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2013年12月2日21时许，被告人黄某在武宣县城城北路“佳旺棋牌室”内以100元价格卖一小包毒品海洛因给蒙某，同年12月4日21时许，黄某再次在“佳旺棋牌室”内与李某进行毒品交易时被公安民警当场抓获，民警从黄某手中扣押到海洛因可疑物一小包，净重为0.09克，从李某手中扣押到黄某卖给其的毒品海洛因可疑物一小包，净重为0.09克。
对于指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述及现场勘查笔录等证据证实，公诉机关认为被告人黄某为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人黄某对公诉机关的指控提出2013年12月2日其未贩卖毒品给蒙某，2013年12月4日晚上其是帮他人送毒品给李某，并不是贩卖。
经审理查明：2013年12月2日21时许，被告人黄某在武宣县城城北路“佳旺棋牌室”内以100元价格卖一小包毒品海洛因给蒙某，同年12月4日21时30分许，黄某再次在“佳旺棋牌室”内卖一小包毒品海洛因给李某后被公安民警查获，民警从黄某手中扣押到海洛因可疑物1小包，净重为0.09克，还扣押到杂牌手机1部，手机卡1张，绿箭无糖薄荷糖塑料盒1个，现金人民币150元。从李某手中扣押到黄某卖给其的毒品海洛因可疑物1小包，净重为0.09克。经来宾市公安局刑事科学研究所检验鉴定，被查获毒品检出海洛因成分。黄某出生于1963年8月9日。
认定上述事实的证据如下：
（一）物证、书证
1、受案登记表证实2013年12月4日19时许公安机关接到报案称一名叫黄某的男子经常在武宣县城贩卖毒品，要求查处。
2、抓获经过证实2013年12月4日19时许公安机关接到报案后组织警力布控，于2013年12月4日22时许在武宣县城城北路“佳旺棋牌室”内将黄某抓获。
3、提取笔录、扣押物品清单证实公安民警从黄某手中扣押到海洛因可疑物1小包，杂牌手机1部，手机卡1张，绿箭无糖薄荷糖塑料盒1个，现金150元；从李某手中扣押到黄某卖给其的毒品海洛因可疑物1小包。
4、毒品称量笔录及照片证实查获毒品的净重情况。
5、辨认笔录证实蒙某、李某辨认出贩卖毒品给他们的黄某的相片，黄某亦辨认出蒙某、李某相片。
6、检验报告证实经来宾市公安局刑事科学研究所检验鉴定，被查获毒品检出海洛因成分。
7、户籍证明证实黄某出生日期。
（二）证人证言
1、蒙某证实其听别人说樟村一个花名叫“光头”（黄某）的男子有海洛因卖，于是通过朋友找到“光头”的手机号码后跟他买过毒品海洛因有三四次，最后一次是2013年12月2日晚上9时许在武宣县城城北路“佳旺棋牌室”内跟他买了100元的海洛因，“光头”从口袋掏出一个口香糖盒子，从盒子倒一“子”海洛因出来给其。
2、李某之前认识“光头”这个人，其听“三角”（不知其姓名的男子）讲“光头”有海洛因卖，2013年12月4日晚上9时许其受“三角”委托到武宣县城武宣国际大酒店斜对面的“佳旺棋牌室”内跟“光头”购买毒品海洛因，其到“佳旺棋牌室”见到“光头”后即给他100元，“光头”从口香糖盒子里面倒一“子”海洛因出来给其，其离开“佳旺棋牌室”刚走到门口即被公安查获。
（三）现场勘查笔录、现场示意图及照片证实案发现场位于武宣县城城北路“佳旺棋牌室”内。
（四）被告人供述
被告人黄某在侦查阶段如实供述2013年12月2日晚上9时许有一男子经电话与其联系后来到“佳旺棋牌室”跟其买100元的海洛因，那男子递一张面额100元的钱给其后，其从口袋掏出口香糖盒，从盒里倒出一“子”海洛因给他。2013年12月4日晚上，有一男子电话问其是否有海洛因，其说还有两“子”，那男子说要买一“子”，其就在“佳旺棋牌室”等他，不久一个中年男子过来问其要毒品，并递一张面额100元的钱给其，其从口袋掏出口香糖盒，从盒里倒出一“子”海洛因给他。那男子走不远其即被公安抓获。
以上证据经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人黄某明知是毒品仍予以贩卖，其行为确已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。黄某提出未贩卖毒品给蒙某以及2013年12月4日是送毒品给李某的辩解意见，经查明，其在侦查阶段供述贩卖时间、地点、毒品数量及价格与购买毒品人的证言相吻合，且购买毒品人与黄某相互辨认出对方相片，因此黄某的辩解意见与本案事实不符，不予采纳其辩解意见。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年12月4日止。罚金限于本判决生效后十日内日缴纳，逾期未缴纳的，由本院强制缴纳。）
二、扣押在案手机1部，手机卡1张，绿箭无糖薄荷糖塑料盒1个，予以没收；毒资现金150元，没收上缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 覃志欢
审 判 员 黄启石
人民陪审员 徐文轩
二〇一四年三月十一日
书 记 员 潘海舟
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定，贩卖毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；第四款规定，贩卖鸦片不满二百克、海洛因或甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品（氯胺酮不满二百克），处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条规定，判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条规定，罚金在判决指定日期内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭受不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省武城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第34号
公诉机关山东省武城县人民检察院。
被告人郭其峰，男，1963年出生，身份证号码3714281963********，汉族，大专文化，任山东省武城县老城中心卫生院杨庄分院院长，住山东省武城县。2014年3月19日因涉嫌受贿罪被武城县人民检察院取保候审。2014年4月15日被我院重新取保候审。
武城县人民检察院以武检公刑诉（2014）34号起诉书指控被告人郭其峰犯受贿罪，于2014年4月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察员陈奂芳出庭支持公诉，被告人郭其峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
武城县人民检察院指控：2010年12月至2011年7月，被告人郭其峰在担任老城中心卫生院杨庄分院院长期间，在本单位药品、医疗器械采购过程中，违反国家规定非法收受药品、医疗器械经销商回扣款10194.7元，用于个人家庭日常生活支出。2014年3月19日被告人郭其峰到武城县人民检察院投案。案发后被告人已退交全部赃款。针对上述事实，公诉机关提供的证据有：1、杨庄乡卫生院记账凭证、郭其峰到案说明等书证；2、证人张玉强、吴俊强等证言；3、被告人郭其峰的供述和辩解。公诉机关认为，被告人郭其峰在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣10194.7元，归个人所有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。其行为亦符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首。要求我院对被告人郭其峰依法判处。
被告人郭其峰对指控的犯罪事实供认不讳，对自己的行为表示后悔，认为自己能主动到案，如实供述犯罪事实，属于自首，案发后已退缴全部赃款，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2010年12月至2011年7月，被告人郭其峰在担任老城中心卫生院杨庄分院院长期间，在本单位药品、医疗器械采购过程中，违反国家规定非法收受药品、医疗器械经销商回扣款10194.7元，用于个人家庭日常生活支出。2014年3月19日被告人郭其峰到武城县人民检察院投案。案发后被告人已退交全部赃款。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：
一、书证
破案报告、到案情况说明，证实郭其峰于2014年3月19日到武城县检察院投案，如实供述收受10194.7元贿赂款的犯罪事实。
2、2011年7月份杨庄卫生院购进微量元素仪及心电监护的记账凭证及吴俊强支取20000元设备款的书证。
3、2010年12月至2011年6月份杨庄卫生院从武城县医药公司购进药品259737.6元的相关书证。证实杨庄卫生院从武城县医药公司购进药品259737.6元，郭其峰按2%提取回扣款5194.7元。
4、武城县卫生局武卫发（2011）13号文件及武城县人社局武人社任（2011）7号文件，证实2011年1月郭其峰任杨庄卫生院院长，2011年9月任老城中心卫生院院长兼杨庄分院院长。
5、郭其峰户籍证明信（1963年8月15日出生），证实郭其峰已达到刑事责任年龄。
6、武城县人民检察院扣押决定书及查封扣押财务清单，证实扣押郭其峰涉案赃款10194.7元。
二、证人证言
7、证人吴俊强的证言，证实2011年郭其峰在杨庄乡卫生院任院长时，购进过自己经销的微量元素仪和心电监护仪等医疗设备，付设备款2万元，自己给了郭其峰5000元现金。
8、证人张玉强的证言，证实2010年12月至2011年6月期间，自己代表公司先后分四、五次给杨庄中心卫生院院长郭其峰了5194.7元的药品回扣款。
三、被告人供述与辩解
9、被告人郭其峰供认了在任老城中心卫生院杨庄分院院长期间，收受医疗器械、药品经销商给予回扣款10194.7元的详细经过。
以上证据被告人郭其峰均无异议，具有客观性、关联性、合法性，认定为有效证据。
本院认为，被告人郭其峰作为国有事业单位工作人员，利用职务便利，收受他人10194.7元回扣款归个人所有，其行为构成受贿罪，武城县人民检察院的指控成立。被告人郭其峰主动到检察机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；被告人案发后退缴了全部赃款，可以从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可以从轻处罚。为打击犯罪，保障国家工作人员的职务行为廉洁性不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人郭其峰犯受贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 孙淑英
代理审判员 祖桂芝
人民陪审员 张秀英
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张 晓
广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第34号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人曾某，男，19XX年X月X日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，初中文化，农民，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年11月4日被武鸣县公安局拘传到案，同年11月19日由武鸣县公安局取保候审。2014年1月6日由本院予以取保候审，现在家候审。
武鸣县人民检察院以武检刑诉（2013）351号起诉书指控曾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员黄倩桦出庭支持公诉。被告人曾某到庭参加诉讼。本案经提交审判委员会讨论，现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2010年某日，被告人曾某通过他人以人民币800元的低价购买了一辆无牌无证的雅马哈牌红色男式两轮摩托车（该车在案发时，发动机号码和车架号码均被磨平，经公安机关技术恢复，恢复后的发动机号码为07055672，车架号码为LBPPCJLC270066310。经核实，该车系武鸣县陆斡镇人陶某于2009年12月16日停放在武鸣县XX路XX号东门桥头商住楼门前时被盗）。2013年11月4日15时许，公安民警在武鸣县XX镇XX村一居民房旁发现涉案车辆，经查实后将车辆持有者曾某抓获。经鉴定，涉案车辆价值为人民币4038元。破案后该车已追缴并发还失主。
公诉机关认为，被告人曾某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押、发还清单等物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、机动车行驶证、办案说明、户籍证明等书证；被害人陶某的陈述；被告人曾某的供述；价格鉴定结论书；辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某明知车辆没有合法凭证，仍然以低价购买，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人曾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。被告人曾某在到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。为严肃国法，根据被告人曾某的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 殿 熙
人民陪审员 谢记生人民陪审员吴庆华
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 陆 丹
刑法相关法条：
第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位并处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第34号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人刘××，有前科，曾因犯交通肇事罪于2008年10月7日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因犯危险驾驶罪于2013年10月28日被天津市公安局武清分局取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人刘××犯危险驾驶罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然、代理检察员闫富强出庭支持公诉，被告人刘××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人刘××于2013年10月19日14时许，酒�持注销驾驶证驾驶津××××××号长安牌轿车，在天津市武清区徐官屯街道惠民里小区内行驶至25号楼楼下时，撞击前方停放在路边的津××××××号夏利牌轿车的尾部，致使该轿车又撞击停放在前面的津××××××号夏利牌轿车尾部，造成三车受损。经鉴定，被告人刘××血液中酒精含量为226.2mg／100ml。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人刘××负事故的全部责任。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘××的行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以判处。
被告人刘××当庭陈述的事实与公诉机关指控的事实一致，对当庭宣读和出示的证据均无异议，未发表辩护意见。
经审理查明，被告人刘××于2013年10月19日14时许，酒后无证驾驶津××××××号长安牌轿车，在天津市武清区徐官屯街道办事处惠民里小区内行驶至25号楼楼下时，撞击前方停放在路边的庞××所有的津××××××号夏利牌轿车的尾部，致使津××××××号夏利牌轿车又撞击停放在前面的吴××所有的津××××××号夏利牌轿车尾部，造成三车受损，被告人刘××后被查获。经天津市天通司法鉴定中心检验，被告人刘××血液中酒精含量为226.2mg／100ml。经天津市公安局武清分局交通警察支队认定，被告人刘××负事故的全部责任。
上述事实，被告人刘××在开庭审理中亦无异议，且有证人证言、案件来源及抓获经过、天津市公安局武清分局交通警察支队交通事故现场图、勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶证查询结果、车辆信息查询、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、天津市天通司法鉴定中心刘××血液酒精含量检验及送达手续、被告�供述及前科材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘××无证、醉酒驾驶机动车在小区内道路上行驶，已危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，且其行为造成交通事故，并应负事故的全部责任。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人刘××能够自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情对其从轻处罚。对被告人刘××所犯危险驾驶罪依法应当在拘役，并处罚金的幅度内量刑。对公诉人发表的建议对被告人刘××判处拘役四至五个月，并处罚金的量刑意见，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人刘××犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3万元（刑期从判决执行之日起计算。判决�行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李宗莲
人民陪审员 张宝和
人民陪审员 肖玉霞
二〇一四年三月十四日
书 记 员 王 晓
附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第34号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人赵某甲（曾用名赵某丁），群众，务农。2013年5月7日被武安市公安局刑事拘留，同年7月20日被武安市公安局取保候审。
武安市人民检察院以冀武检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭简化审理了本案，武安市人民检察院指派检察员于卫平、助理检察员韩丽辉出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年5月6日9时许，被告人赵某甲在武安市徘徊镇茶口村北和赵某戊因琐事发生争执并互相殴打，后赵某甲用水果刀将赵某戊捅伤。经武安市公安局法医学鉴定，赵某戊所受伤属轻伤。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议。且有被告人赵某甲供述；被害人赵某戊陈述；证人赵某丁、刘某某、赵某戊等证言；辨认现场笔录、照片；辨认凶器笔录、照片；领款条；现实表现证明；鉴定意见；谅解书、保证书、和解书等证据证实。以上证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人赵某甲犯罪后投案自首，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，且被告人属于限制刑事责任能力的精神病人。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。对被告人宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。故，对被告人酌情从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭二兴
人民陪审员 郭亚杰
人民陪审员 赵大春
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 崔福臣
内蒙古自治区武川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第34号
公诉机关武川县人民检察院。
被告人赵某某，男，1971年11月23日出生，现住内蒙古自治区武川县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月26日被武川县公安局刑事拘留，同年3月28日由本院决定逮捕，武川县公安局于当日执行逮捕。现羁押于武川县看守所。
武川县人民检察院以武检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，武川县人民检察院指派检察员宋丹出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武川县人民检察院指控，2014年3月10日17时40分许，被告人赵某某无证驾驶蒙BXXX**号小型轿车，在武川县可镇国土资源局门前，与同方向驾驶蒙AXXX**号小型轿车的贾某某因停车发生争执，后发生打斗，经武川县可镇派出所现场处理后，发现赵某某涉嫌危险驾驶后移交武川县交警大队。经检验，被告人赵某某驾驶机动车时的血液酒精含量为109.75mg／100ml。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被告人赵某某的供述、证人贾某某的证言、驾驶人信息查询结果单、血液酒精含量分析报告、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某系初犯且在庭审中自愿认罪，积极主动缴纳罚金，确有悔罪表现，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币贰仟元（罚金已缴纳）。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先�羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月二十六日起至二○一四年五月二十五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李磊
二〇一四年四月十日
书记员 巩娟
甘肃省武山县人民法院刑 事 判 决 书�2014）武刑初字第34号公诉机关武山县人民检察院。被告人蔺某某，男，汉族，生于1966年8月1日，大专文化程度，农民，甘肃甘谷人。2013年10月26日因涉嫌交通肇事罪被武山县公安局刑事拘留，同年11月1日经武山县人民检察院批准逮捕；2013年12月11日被武山县人民检察院取保候审。辩护人蔺耀宏，甘肃纪元律师事务所律师。武山县人民检察院以武检刑诉字（2013）第101号起诉书指控被告人蔺某某犯交通肇事罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。武山县人民检察院指派代理检察员王佩玲出庭支持公诉、被告人蔺某某及辩护人蔺耀宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月23日21时许，被告人蔺某某持C3驾驶证驾驶甘E125**号厢式低速货车，由武山县城驶往甘谷县城，沿武山大道自西向东�至武山县洛门镇林家庄附近路段时，与前方同向头东尾西停放在该路段的甘E645**号普通正三轮摩托车及站在三轮车摩托车旁的刘某某相撞，致两车受损，刘某某受伤，经120急救中心诊断现场确认刘某某系当场死亡。肇事后，蔺某某驾车逃逸。2013年10月25日晚，武山县公安局交警大队民警将被告人蔺某某抓获。经天水市公安局交警支队武山县大队《武公交认字（2013）第00073号道路交通事故认定书》认定：当事人蔺某某负事故的全部责任；当事人刘某某无责任。经甘肃省武山县公安司法鉴定中心（武）公（刑）鉴（法）字（2013）43号鉴定文书鉴定：死者刘某某符合交通肇事所致重度颅脑损伤死亡；甘肃省武山县公安司法鉴定中心（武）公（刑）鉴（痕）字（2013）04号鉴定文书鉴定：现场提取的物证为嫌疑车辆甘E125**“金杯”厢式低速货车所遗留；甘E125**“金杯”厢式低速货车与甘E645**红色“隆鑫”正三轮摩托车上的痕迹为两车发生刮擦时形成。另查明，被告方与被害人（刘某某，男，汉族，生于1962年12月24日）家属于2013年10月30日达成民事赔偿协议，一次性支付被害人家属各种费用420000元并履行完毕。被害人家属对被告人蔺某某的犯罪行为表示谅解并出具了谅解书一份。上述事实，被告人蔺某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、甄某某、魏某某、许某某、张某某、何某某、王某、梁某某等人的证言；有书证案件来源、抓获经过、户籍证明、梁某某酒精含量测试单、交通事故责任认定书、扣押物品清单、谅解书及收条复印件、机动车和驾驶人信息查询单、驾驶证和行驶证复印件、车辆转让协议；有现场勘验笔录；有鉴定文书；有被告人提供的村委会证明等证据在卷证实，足以认定。对辩护人的辩护意见，经本院综合分析全案证据及事实后认为，对被告人自愿认罪，确有悔罪表现，本案的民事部分已经得到积极赔偿，并得到受害人近亲属的充分谅解，系初犯，其一贯表现良好且系过失犯罪的辩护意见，经查与本案事实和证据相符，本院予以采纳。对被告人不构成肇事逃逸的辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳；对本案的发生是死者违法停放车辆且未设置任何警示标志和被告人以及甘E616**号车主梁天雄未尽到安全谨慎驾驶义务造成，受害人制造、增加了不被法律所允许的风险的辩护意见，因未提供相关证据，本院不予采纳。本院认为，被告人蔺某某违反交通管理法规，在夜间行驶，未确保安全车速，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持�蔺某某肇事后驾车驶离现场，公安机关在接到报警，经过调查后将蔺某某抓获归案，故蔺某某交通肇事后离开现场的行为是为逃避法律追究而逃离事故现场的行为，属于交通运输肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。公诉机关的量刑建议，不符合法律规定，本院不予采纳。鉴于被告人蔺某某及时积极地赔偿了被害人经济损失，并已获得被害人家属的谅解，本院决定对其酌情从轻处罚。综合被告人蔺某某的犯罪性质、犯罪后果、认罪态度、悔罪表现及获得被害方谅解的程度等，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人蔺某某�交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李本浩人民陪审员  马新文人民陪审员  刘智文二〇一四年五月十五日书 记 员  马高平
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第02547号
原告王鹏，男，汉族。
委托代理人刘俊锴，内蒙古全兴律师事务所律师。
被告郭润鑫，男，汉族。
原告王鹏与被告郭润鑫民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月25日立案受理后，因被告无法直接送达，本案转为普通程序后，依法组成合议庭于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告王鹏的委托代理人刘俊锴到庭参加诉讼，被告郭润鑫经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告王鹏诉称，2014年4月21日，被告郭润鑫向原告借款30000元，双方未约定还款时间，被告并为原告出具借据一枚。此款经原告多次索要，被告拒绝偿还故原告具状起诉，要求被告郭润鑫偿还原告欠款30000。
被告郭润鑫未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2014年4月21日，被告郭润鑫向原告王鹏借款30000元，并为原告出具借据一枚。此款经原告索要，被告至今未还。
以上事实有原告提供的借据为证，足以认定。
本院认为，被告在原告处的借款有借据证实，被告应当及时偿还向原告借取的款项。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭润鑫于本判决生效后5日内偿还原告王鹏借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费606元，计款1156元，由被告郭润鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 李伟峰
代理审判员 张俊青
人民陪审员 徐金辉
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 白 银
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翠屏执字第813-1号
申请执行人：冯劲。
被执行人：袁洁。
本院在执行冯劲申请执行袁洁故意伤害纠纷一案中，查明被执行人冯劲现在四川省汉王山监狱服刑且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2012）翠屏刑初字第365号刑事判决书第二项的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 党小杰
二〇一四年十一月四日
书记员 胡孝飞
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭华民初字第1435号
原告陈晓敏，居民。
委托代理人鲍行业。
被告徐磊，居民。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵大权独任审判，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告借款80000元，于2012年12月23日出具借据给原告。后被告归还50000元，原告索要余款多次未果，请求法院判决被告归还借款30000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，被告向原告借款80000元，于2012年12月23日出具借据给原告。借据内容为：“今借到陈晓敏人民币捌万元整，80000元，借款日期2012年3月10日，还款日期2014年3月10日，借款人徐磊，2012年12月23日。”后被告归还50000元，原告索要余款未果而成讼。
上述事实，有原告陈述、借据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。被告向原告借款80000元，有其出具的借据为证，本院予以确认。后被告归还50000元，原告要求被告归还剩余借款30000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐磊于本判决生效后三日内归还原告陈晓敏借款30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审判员 赵大权
二〇一四年十二月十八日
书记员 黄立远
附录相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5253号
申请执行人章梁
被执行人俞荣军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初4169号，依法向被执行人俞荣军发出执行通知书，责令被执行人俞荣军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞荣军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞荣军（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××72的存款人民币3660000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执5253号申请执行人章梁被执行人俞优静，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初4169号，依法向被执行人俞优静发出执行通知书，责令被执行人俞优静履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞优静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞优静（证件号码：）在浦发银行的95×××87的存款人民币3660000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程圣权AUT（））O二〇一六年十二月十二日书记员  胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 决 定 书（2016）浙0784执5253号本院在执行章梁与俞优静、浙江百舸进出口有限公司、俞荣军民间借贷纠纷一案中查明，被执行人俞优静、浙江百舸进出口有限公司（俞优静）、俞荣军具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：将俞优静、浙江百舸进出口有限公司（俞优静）、俞荣军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十二月六日
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舞民初字第1207号
原告孟某甲，男。
委托代理人孟某丙，舞阳县某法律服务所法律工作者。
被告孟某乙，男。
被告周某某，男。
原告孟某甲与被告孟某乙、周某某雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告孟某甲及委托代理人孟某丙到庭参加诉讼。被告孟某乙、周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月份，被告周某某曾多次托原告的邻居胡某某给原告说让原告去二被告的预制场里干活，开小拖送楼板。原告于2013年4月27日按照被告的要求开始受雇于预制场。每天按照被告的分配开小拖给客户运送预制构件。2013年5月1日上午，原告受被告周某某指派将预制场内的电机弄到小拖铲车上，用电机带动小拖铲车启动，在启动小拖铲车的同时，原告在挂电机皮带时，被电机和启动起来的铲车的双重动力的极速驱转下，原告的右手中指和另一手指关节被皮带和皮带轮轧断。随即，由被告孟某乙送原告去医院检查治疗。因为原告顾及老少爷们的情面和出于减轻被告的经济负担的考虑，原告就没有住院，每天去医院打针，回家居住和吃药。前后近20天。在原告受伤的这几个月里，原告及委托别人曾多次和二被告协商补偿问题，但二被告相互推诿，毫无赔偿诚意，原、被告多次协商未果，原告出于无奈，特诉至法院，请求二被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金等费用共计73498.28元。要求二被告互负连带赔偿责任。
被告孟某乙、周某某既未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告周某某在舞阳县孟寨镇许泌路西经营一水泥预制构件场（以下简称预制场），被告周某某为被告孟某乙妹夫。该预制场为个体工商户。工商营业执照经营者姓名为周某某，组成形式为家庭经营。发照日期为2013年3月20日。2013年8月7日变更为舞阳县长付水泥制品销售店，经营者为孟某某，组成形式仍为家庭经营。经营范围、经营地址与周某某原经营范围和地址一致。2013年4月，在被告周某某剥板场里干活的徐某某受周某某的委托为其预制场物色开小拖为客户运送预制构件的雇工。徐某某找到原告说明情况，原告同意受雇，徐某某将情况给周某某汇报，周某某同意。原告于2013年4月27日受雇于被告周某某的预制场。从事开小拖给客户运送预制构件的工作。2013年5月1日上午，原告受被告周某某指派在挂电机皮带启动小拖铲车时，在电机和启动起来的铲车的皮带轮的驱转下，原告的右手中指和无名指末节关节被轧断。当时被告孟某乙带原告去孟寨卫生院检查治疗，孟某乙并支付治疗费500元。之后的治疗期间，原告在孟寨卫生院输液打针，居住在家。后因为原告和二被告就赔偿事宜协商无果的情况下形成诉讼。诉讼中，本院委托漯河宏峰法医临床司法鉴定所对原告所受损伤进行司法鉴定。2013年12月6日，漯河宏峰法医临床司法鉴定所出具了漯宏峰司鉴所（2013）临鉴字第41号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孟水利右手伤残等级为十级，支付鉴定费700元。原告在治疗和鉴定期间花费交通费168元。
另查明，2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年；农村居民人均生活消费支出5032.14元；农、林、牧、渔业年平均工资20732元。
原告为证明自己的主张，提供证据如下：
1、证人徐某某的证言，证明该证人受周某某委托给被告的预制场找人开小拖给客户送楼板，证人就找了原告，证人把原告愿意来被告的预制场干活的事情给周某某汇报，周某某同意后，原告才到被告的预制场里干活的。原告被轧断手指的当时，证人就在被告的剥板场（被告的预制场北邻）里干活，知道原告手指受伤后，由被告孟某乙带原告去孟寨卫生院去治疗的。
2、证人孟某丁的证言证明原告是在给二原告的预制场里干活时手指受伤的，是被告孟某乙带原告去孟寨卫生院治疗的。
3、车票15张，金额168元。
4、法医鉴定费700元。
5、漯宏峰司鉴所（2013）临鉴字第41号漯河宏峰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告右手伤残等级为十级。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告是被告周某某的雇员，其在工作中受伤，作为个体工商户的被告周某某应对原告承担相应的赔偿责任。原告的右手所受损伤程度经漯河宏峰司法鉴定所的鉴定意见为十级伤残，该鉴定意见客观真实，本院予以采信。二被告在本院通知应诉后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了到庭陈述、举证、质证和辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。原告要求被告周某某赔偿误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。原告要求按河南省2012年的交通业年平均工资计算误工费和按城镇居民人均消费支出计算残疾赔偿金，因原告不能提供驾驶证和从业资格证等有效证件，且系农村居民，属农业户口，故本院不予支持其计算标准。原告的误工费应按河南省2012年农、林、牧、渔业年平均工资20732元计算。残疾赔偿金应按河南省2012年农村居民人均生活消费支出5032.14元计算。被告周某某应赔偿原告的费用具体如下：误工费为20732元／年÷365天×219天（2013年5月1日-12月5日共计219天）=12439.2元；残疾赔偿金为5032.14元／年×20年×10%=10064.28元；精神损害抚慰金应以5000元为宜；交通费168元，鉴定费700元。合计为28371.48元。因原告所举证据不能证明该水泥预制构件场为二被告合伙经营，故本院不予支持其要求被告孟某乙承担赔偿的民事责任及连带赔偿责任的诉讼请求。原告在本案中符合法律规定的诉讼请求已得到维护，其超出法律规定的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十二条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周某某自本判决生效后十日内共同赔偿原告孟某甲赔误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，交通费、法医鉴定费合计28371.48元。
二、驳回原告孟某甲的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1637元，其中原告孟某甲负担728元，被告周某某负担909元，（限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张保中
代理审判员 许成昆
人民陪审员 郭长福
二〇一四年四月十日
书 记 员 梁淑英
舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舞民初字第1207号
原告：谭建宇。
被告：舞钢市润达物资有限公司。
法定代表人：温大勇，总经理。
原告谭建宇诉被告舞钢市润达物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭建宇、被告舞钢市润达物资有限公司法定代表人温大勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭建宇诉称：舞钢市润达物资有限公司（法定代表人温大勇）于2011年6月8日向原告借人民币1550000元用于做生意，当时声称借款期限为一年，约定年利率2分。借款到期后原告多次催要，被告以各种理由拒不归还。现原告诉至法院，要求判令被告支付欠款人民币1550000元，利息200000元，共计1750000元；诉讼费由被告承担。
被告舞钢市润达物资有限公司辩称：对原告起诉无异议，起诉的数额和借款时间也没有意见，但现在公司经营状况不好，暂无力偿还，不知道什么时候能还上，所以不好给原告说具体的还款日期。
经审理查明：2011年6月8日，被告舞钢市润达物资有限公司向原告谭建宇借人民币1550000元，并向原告谭建宇出具欠条一份，内容为“今借谭建宇现金1550000元整（大写：壹佰伍拾伍万元整），借期一年，到2012年6月8日归还本息，利息两分。借款人：舞钢市润达物资有限公司温大勇2011年6月8日”。庭审中查明，双方欠条中约定的利息为月息2分，原告起诉主张利息为20万元，多余利息自愿放弃。该借款经原告谭建宇多次催要，被告舞钢市润达物资有限公司一直未还。
以上事实有当事人陈述、欠条及相关证据予以支持。
本院认为：当事人合法债权应得以保护。本案中被告舞钢市润达物资有限公司以欠条形式明确表示欠原告谭建宇1550000元，由此证明双方债权债务关系成立，并且该1550000元至今尚未清偿，故原告谭建宇据此提起诉讼，要求被告舞钢市润达物资有限公司支付该欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告谭建宇所诉利息200000元，没有违反国家有关限制利率的规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告舞钢市润达物资有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告谭建宇欠款1550000元、利息200000元，共计1750000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取10275元，由被告舞钢市润达物资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李素丽
二〇一三年十二月二十三日
书记员 蔡卓琳