成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高新民初字第4684号
原告余建华，女，汉族，1969年3月10日出生，住成都市武侯区。
委托代理人陈娜，锦天城（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。
被告潘福霞，男，汉族，1977年6月3日出生，住四川省眉山市东坡区。
被告四川省洪雅明星化工有限责任公司。住所地：四川省眉山市洪雅县。
法定代表人潘诚良，该公司董事长。
委托代理人潘福霞，男，汉族，1977年6月3日出生，住四川省眉山市东坡区，该公司员工，特别授权代理人。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司。住所地：眉山市新区。
法定代表人陈军，该公司总经理。
委托代理人王洪，四川维是律师事务所律师，特别授权代理人。
委托代理人颜川，四川维是律师事务所律师，特别授权代理人。
本院于2014年9月15日受理了原告余建华诉被告潘福霞、被告四川省洪雅明星化工有限责任公司（以下简称四川洪雅化工公司）、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称中国人保眉山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由代理审判员王静依法适用简易程序，分别于2014年12月5日、2015年3月4日两次公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告余建华诉称，2014年2月13日，被告潘福霞驾驶川ZQ50**号小型客车，在三环路辅道与益新大道交界路口，将骑行电瓶车的原告撞倒，导致余建华受伤，伤后余建华经诊断为：肋骨多发性骨折（右肋第1-3肋、左侧第1肋），经治疗后司法鉴定原告的伤残构成十级伤残。故原告诉至法院，请求人民法院依法判令如下：1、被告潘福霞、被告四川省洪雅明星化工有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司赔偿护理费5700元、住院伙食补助费1710元、误工费16832.51元、残疾赔偿金44736元、交通费1000元、鉴定费860元、精神损害抚慰金5000元，另外新增医疗费3103.4元，以上共计78941.91元。2、被告潘福霞、被告四川省洪雅明星化工有限责任公司承担连带赔偿责任、承担诉讼费和鉴定费；3、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在保险责任范围内承担责任。
被告潘福霞和被告四川洪雅化工公司辩称，对于原告诉状载明的事实予以认可，被告洪雅公司垫付的费用是34062.67元，其中包括住院的费用29062.67元和5000元（含门诊医疗费2060元和垫付费用2940元）。
被告中国人保眉山分公司辩称，对交通事故的责任认定无异议，原告请求的医疗费应扣减相应的自费药部分，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年2月13日13时50分许，被告潘福霞驾驶车牌号为川ZQ50**号小型客车，沿三环路辅道由川藏立交方向往蓝天立交方向行驶至与益新大道交叉口右转弯时候，与右侧非机动车道内直行的原告余建华骑的电动自行车相撞，致使两车受损，原告余建华受伤。经交警部门认定，被告潘福霞违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，故被告潘福霞承担事故的全部责任，原告余建华不承担事故责任。原告余建华于2014年2月13日入成都市中西医结合医院（成都市第一人民医院）住院治疗，诊断为：1、肋骨多发性骨折（右侧第1-3肋左侧第1肋）伴右侧胸腔积液；2、头皮血肿。2014年4月10日，成都市中西医结合医院（成都市第一人民医院）出具《出院病情证明书》，载明：患者余建华，女，45岁。入院日期为2014年2月13日，出院日期为2014年4月10日，共住院56天。出院医嘱载明：1、胸外科门诊随访；2、建议休息壹月，半年内避免剧烈运动；3、伤后三月复查胸部CT了解骨折愈合情况。
原告余建华住院期间的住院费29062.67元及原告余建华新增主张的门诊医疗费3103.4元中的2060元部分均由被告四川洪雅化工公司垫付。另外，被告四川洪雅化工公司还向原告余建华垫付了2940元。2014年7月7日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2014）临鉴3649号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人余建华因交通事故受伤的的伤残等级评定为X（十）级。”原告余建华为此支出了鉴定相关费用860元。
另查明，原告余建华虽系农村户口，但系失地农民，其自2009年开始便外出打工，从2009年至今一直在城镇工作、居住和生活，并经营从事理发类服务行业。
再查明，车牌号为川ZQ50**的客车的登记车主为被告四川洪雅化工公司。被告潘福霞作为与被告四川洪雅化工公司存在劳动关系的单位驾驶员，其在执行职务中发生交通事故致原告受伤。被告中国人保眉山分公司承保了该车的交强险、商业第三者责任险及其不计免赔险，其中商业第三者责任限额为50万元，事故发生在保险期间内。
以上事实有双方当事人提交的主体信息、《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、机动车辆保险证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单、《司法意见鉴定书》、《出院病情证明书》、成都市武侯区簇锦街道高碑社区出具的《情况说明》、成都市武侯区华兴街道沈家桥社区居民委员会出具的《情况说明》、《门面承包合同》、鉴定费发票、住院费票据、门诊票据、双方当事人当庭陈述等证据在卷作证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权利造成损害的，应当承担侵权损害赔偿责任。本案中，被告潘福霞驾驶机动车（车牌号为川ZQ50**）在沿三环路辅道由川藏立交方向往蓝天立交方向行驶至与益新大道交叉口右转弯时候，与右侧非机动车道内直行的原告余建华骑的电动自行车相撞，致使两车受损，原告余建华受伤。被告潘福霞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，交警部门认定其承担事故的全部责任。交警部门关于本案交通事故的责任认定符合相关法律规定，本院予以采信。被告潘福霞作为与被告四川洪雅化工公司存在劳动关系的单位驾驶员，其在执行职务中发生交通事故致原告受伤，应由用人单位，即被告四川洪雅化工公司承担损害赔偿责任。车牌号为川ZQ50**的客车在被告中国人保眉山分公司处投保了交强险、商业第三者责任险（50万限额）及其不计免赔险。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告余建华因交通事故产生的损失，应先由被告中国人保眉山分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元范围内承担责任。超出交强险赔偿限额的损失，由被告中国人保眉山分公司在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。不属于保险公司赔偿范围的损失，由被告四川洪雅化工公司承担。
现根据本院查明的事实及相关法律规定，对原告余建华因交通事故产生的损失认定如下：
医疗费，对于原告余建华主张的住院费用29062.67元，门诊医疗费3103.4元，共计32166.07元，其中属非正规发票的收据（金额为298元），本院认为原告无法证明其与本案关联性，且被告保险公司不予认可，故本院不予采信。关于被告保险公司不予认可的中国人民解放军五七〇一厂医院门诊票据73.50元，本院认为因费用项目和费用发生时间与原告因本次交通事故而进行治疗具有紧密联系，用于因交通事故的检查治疗具有高度盖然性，且属正规发票，故本院予以采信。故本院可以认定的医疗费金额为31868.07元。按照保险合同的约定和法律规定，四川省基本医疗保险不予承担的自费药部分保险公司不应赔偿。原、被告双方一致同意扣除15%的自费药费用即4780.21元，该费用由被告四川洪雅化工公司承担。
二、住院伙食补助费，原告余建华共住院56天，酌定按照每天30元计算，共计1680元。
三、护理费，本院认定原告余建华的护理期限为住院期间的56天，住院期间护理费参照当地护理人员的劳务报酬标准每天80元计算共计4480元。
四、误工费，结合原告余建华的伤情以及出院医嘱、病情诊断证明，原告并未提交充分证据证明其持续误工，故本院按照医嘱确定其误工时间为住院期间的56天加院外休息的一个月（按30天计算），合计86天。鉴于原告不能举证证明其有固定收入来源、不能提供行业标准和收入损失减少的直接证据，故本院按照其自认从事的服务行业参照四川省2013年居民服务行业职工年平均工资28005元计算，合计6598.44元。
五、交通费，结合原告余建华的住院情况、就医地点等因素，酌情确定400元。
六、残疾赔偿金，对于双方当事人争议的原告余建华是否按照城镇标准计算残疾赔偿金的问题，本院认为，综合原告余建华提交的成都市武侯区簇锦街道高碑社区出具的《情况说明》、成都市武侯区华兴街道沈家桥社区居民委员会出具的《情况说明》、《门面承包合同》等相关居住和生活证明，原告余建华虽系农村居民，但系失地农民，其进城务工已达一年以上，其主要收入来源地在城镇且其主要收入来源为非农业生产，故其残疾赔偿金按照四川省2013年城镇居民人均可支配收入22368元计算20年，再乘以赔偿系数10%，合计44736元。
七、精神损害抚慰金，结合原告余建华的伤残情况以及当地的生活水平，酌情确定3000元。
八、鉴定费，原告余建华共支出伤残鉴定相关费用860元，因鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围，故该费用由被告四川洪雅化工公司承担。
综上，原告余建华因交通事故产生的损失共计93622.51元，不属于保险公司赔偿范围的鉴定费和自费药共计5640.21元，该费用由被告四川洪雅化工公司承担。扣除不属于保险公司赔偿范围的鉴定费和自费药，属于保险公司赔偿范围的损失合计87982.30元。属于交强险医疗费用赔偿范围的损失包括医疗费、住院伙食补助费共计33548.07元，由被告中国人保眉山分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，超出部分23548.07元，由被告中国人保眉山分公司在商业第三者责任险范围内承担。属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计59214.44元，由被告中国人保眉山分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担。故被告中国人保眉山分公司应赔偿原告余建华共计87982.30元，被告四川洪雅化工公司应承担的费用共计5640.21元。因被告四川洪雅化工公司已垫付费用34062.67元，故被告中国人保眉山分公司在支付给原告的赔偿款中直接支付28422.46元给被告四川洪雅化工公司。原告余建华获得的赔偿款合计59559.84元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告余建华因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计59559.84元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效后十日内支付被四川省洪雅明星化工有限责任公司因原告余建华交通事故垫付的费用共计28422.46元；
三、驳回原告余建华的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取848元，由被告四川省洪雅明星化工有限责任公司负担666元，由原告余建华负担182元。（此款原告余建华已预交，被告四川省洪雅明星化工有限责任公司于本判决生效后十日内向原告余建华支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王 静
二〇一五年三月四日
书 记 员 马一心
速录书记员黄晓琴