上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第5916号
原告刘现具。
委托代理人毛建国、钟高德，上海达真律师事务所律师。
被告上港集团物流有限公司运输分公司。
法定代表人薛昉，该公司总经理。
委托代理人孙宏天，该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人万忠明，该公司总经理。
委托代理人任红云，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人吴丽霞，上海明伦律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人王森，该公司总经理。
委托代理人李方多，该公司员工。
原告刘现具与被告倪某某、上港集团物流有限公司运输分公司（以下简称上港物流运输分公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地保险上海分公司）、某某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称某某保险上海分公司）、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判。审理中，原告申请撤回对倪某某、某某保险上海分公司的起诉，并追加中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）作为本案被告参与诉讼，本院口头裁定予以准许。本院于2014年9月5日公开开庭审理本案。原告刘现具的委托代理人钟高德律师、被告上港物流运输分公司的委托代理人孙宏天、被告大地保险上海分公司的委托代理人任红云到庭参加诉讼。被告平安保险上海分公司、阳光保险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘现具诉称，2014年6月6日12时许，倪某某驾驶被告上港物流运输分公司名下的沪D1xx**、沪Fxx**挂车辆行驶至上海市G1501外圈176K处时，适逢案外人张某某驾驶沪BRxx**、沪Fxx**挂车辆，原告乘坐案外人刘某驾驶的机动车，案外人郑某某驾驶沪B3xx**、豫Pxx**挂车辆，案外人宋某某驾驶沪D9xx**大型货车行驶至该处，五车相撞发生交通事故，致原告受伤。该起事故经认定，倪某某负全部责任，原告及其他案外人无责任。事故发生后，原告即被送医住院治疗，花费大量医疗费。倪某某所驾车辆在被告大地保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险）；张某某所驾车辆在被告平安保险上海分公司投保交强险；郑某某所驾车辆在被告阳光保险上海分公司投保交强险。故诉至法院，要求各被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）126，872.20元、住院伙食补助费350元、律师费1，000元，由大地保险上海分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，被告平安保险上海分公司、阳光保险上海分公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，不足部分由上港物流运输分公司承担。
被告上港物流运输分公司辩称，倪某某系本被告的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，相应的赔偿责任由本被告承担。对事发经过、责任认定及投保情况无异议，各项费用的意见同被告大地保险上海分公司的意见。
被告大地保险上海分公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。倪某某所驾车辆仅主车在本被告处投保了交强险及保额为500，000元的商业三者险（不计免赔率）。医疗费金额无异议，关联性有异议，原告系老年人，有一些老年人常见的椎间盘突出等病史，并非事故造成，原告的病情及治疗有部分与事故无关联度，要求就关联度进行鉴定。医疗费还应扣除住院期间的伙食费。
被告平安保险上海分公司书面辩称，沪BRxx**车辆在本被告处投保了交强险，沪Fxx**挂车辆无交强险。若沪BRxx**车辆与原告所乘坐的车辆未发生碰撞，则本被告不承担赔偿责任；若发生碰撞，仅在交强险无责限额内承担赔偿责任。
被告阳光保险上海分公司书面辩称，对事故经过、责任认定无异议。事故车辆沪B3xx**在本被告处投保交强险，事故发生在保险期间。本起事故系五车事故，原告遗漏其中一无责车辆的交强险保险公司。本次事故中原告的受伤未见与沪B3xx**车辆存在直接因果关系，不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2014年6月6日12时15分许，倪某某履行被告上港物流运输分公司的职务行为时驾驶沪D1xx**、沪Fxx**挂车辆由东向西行驶至上海市G1501外圈176K＋400米处，适逢案外人张某某驾驶沪BRxx**、沪Fxx**挂车辆，原告乘坐案外人刘某驾驶的豫PAxx**、豫Pxx**挂车辆，案外人郑某某驾驶沪B3xx**、豫Pxx**挂车辆，案外人宋某某驾驶沪D9xx**大型货车行驶至该处，因倪某某驾车追尾张某某车辆，致使张某某车辆追尾撞击刘某车辆、刘某车辆追尾撞击郑某某车辆、郑某某车辆追尾撞击宋某某车辆，五车连环追尾发生交通事故致五车不同程度损坏、原告受伤。该起事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，倪某某负全部责任，原告及其余案外人无责任。事故发生后，原告即被送医住院治疗，诊断为颈椎过伸伤，共计住院17.5天，花费医疗费126，872.20元（已剔除住院期间的伙食费）。
另查明：1、倪某某所驾车辆登记车主为被告上港物流运输分公司，其中沪D1xx**车辆在被告大地保险上海分公司处投保了交强险及保额为500，000元的商业三者险（不计免赔率），沪Fxx**挂车辆在被告大地保险上海分公司处投保了保额为50，000元的商业三者险（不计免赔率），张某某所驾沪BRxx**车辆在被告平安保险上海分公司处投保了交强险，郑某某所驾沪B3xx**车辆在被告阳光保险上海分公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间；2、原告刘现具为本次诉讼聘请律师，花费律师费1，000元；3、原告明确本次诉讼中放弃要求宋某某所驾车辆交强险承保公司在交强险无责限额内承担赔偿责任的权利。
审理中，被告大地保险上海分公司以椎间盘突出、颈椎骨质增生系慢性病变，不可能由交通事故等突发性外力作用导致为由，申请对原告刘现具治疗措施与本次交通事故之间的因果关系及参与度进行鉴定。本院经审查，对该申请不予准许。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、律师费发票等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，倪某某负全部责任，其余事故车辆驾驶员及原告刘现具无责任，倪某某在事故中所驾车辆在被告大地保险上海分公司处投保了交强险及商业三者险（不计免赔率），且事故发生在保险期间，故大地保险上海分公司应依法在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；平安保险上海分公司、阳光保险上海分公司应在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。保险之外的费用，由上港物流运输分公司依法承担全部赔偿责任。宋某某所驾车辆及其交强险承保公司在本案中无需承担赔偿责任，原告放弃要求宋某某所驾车辆交强险承保公司在交强险无责限额内承担赔偿责任的权利，不影响本案的处理。
至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。医疗费126，872.20元，确系原告刘现具因本次事故受伤治疗所需，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费350元、律师费1，000元并无不当，本院予以支持。被告平安保险上海分公司、阳光保险上海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，其自行放弃答辩、举证等诉讼权利的法律后果，由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告刘现具10，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告刘现具1，000元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告刘现具1，000元；
四、原告刘现具因本次事故造成的损失中：医疗费126，872.20元、住院伙食补助费350元，扣除上述第一、二、三项，余款115，222.20元被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔付原告刘现具；
五、被告上港集团物流有限公司运输分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘现具律师费1，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，891元，减半收取1，445.50元，由原告刘现具负担13.50元，被告上港集团物流有限公司运输分公司负担1，432元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 姚 青
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。