云南省武定县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）武刑初字第45号
公诉机关武定县人民检察院。
附带民事诉讼原告人许建海，男，1977年7月17日生，汉族，初中文化，农民，住武定县狮山镇香水社区香水庄村二队**号。
诉讼代理人普建平，武定县法律援助中心法律工作者。
被告人张华，男，1968年1月25日生，汉族，小学文化，云南省武定县人，驾驶员，住武定县狮山镇矣波村委会恩路村**号。2014年1月8日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。2014年5月10日因涉嫌犯交通肇事罪被武定县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人武定迤纳厂旭发汽车运输有限公司。法定代表人冯旭，男，现年42岁，中专文化，系公司经理。住武定县猫街镇迤纳厂。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武定支公司。
法定代表人刘富永，系公司经理。
委托代理人艾银华，男，现年35岁，系中国人民财产保险股份有限公司武定县支公司理赔分部副经理。
武定县人民检察院以武检刑诉字（2014）第45号起诉书指控被告人张华犯交通肇事罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人许建海向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员盛晓燕出庭支持公诉。被告人张华、附带民事诉讼原告人许建海及其诉讼代理人普建平、附带民事诉讼被告人武定迤纳厂旭发汽车运输有限公司法定代表人冯旭、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武定支公司委托代理人艾银华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
武定县人民检察院指控：2014年2月11日18时18分许，被告人张华驾驶云E154**号中型自卸货车由武定县矿冶公司加油站驶往大新桥方向，行驶至香水庄村路段时，遇行人许某某由东侧向西侧横过道路，该车车身左侧与许某某发生相挂，致许某某被该车左后轮碾压，受伤送医院抢救无效死亡。经事故认定被告人张华承担此次事故的主要责任。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人许建海等人证言、现场勘查笔录、道路交通事故认定书等证据证实。公诉机关认为被告人张华的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条第一款之规定，构成交通肇事罪，同时建议撤销原犯交通肇事罪的缓刑。实行数罪并罚。
附带民事诉讼原告人许建海诉称：被告人张华的交通肇事行为造成儿子许某某死亡。被告人张华所驾驶的云E154**号货车在中国人保财产股份有限公司武定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险，发生事故时在保险期内，该保险公司作为肇事车辆保险人，应依法承担相应的保险责任。被告人张华驾驶的肇事车辆挂靠在被告武定迤纳厂旭发汽车有限公司，旭发汽车有限公司疏于管理，任由张华在驾驶证被暂扣期间驾驶车辆，应依法承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人的各项经济损失共510973.8元，其中：医疗费1713.3元，丧葬费22540.5元，死亡赔偿金464720元（23236元／年×20年），误工费10000元（20天×100元×5人），交通费2000元，伙食费10000元。要求判决由保险公司在交强险限额内承担后，剩余390973.8元，再由被告人张华承担90%的赔偿责任即351876.42元，扣除张华已支付的赔偿金15万元后，还应赔偿206198.42元，由中国人保财产股份有限公司武定支公司在第三者商业险内承担。附带民事诉讼被告人武定迤纳厂旭发汽车有限公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人就其主张提供了医疗费收据、入学证明、死亡证明等证据证实。
被告人张华对指控的事实及罪名无异议。认为原告人提出的误工费、伙食费、交通费无事实及法律依据。要求赔偿数额过高。事故发生后，其已经支付原告人172975元，并与原告人达成《道路交通事故处理协议》后又支付了15万元，协议已经履行完毕，不应再承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人武定迤纳厂旭发汽车运输有限公司辩称：云E154**号车是张华出资购买后挂靠在旭发公司名下，公司只是名义车主，车辆的实际所有权人和经营人是张华，由张华所有和支配。双方的挂靠协议已明确车辆所发生的一切事故和经济纠纷均与公司无任何关系。旭发公司既不是挂靠车辆云E154**号货车的运行支配人，又不是该车的运行利益人，依法不应承担民事责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武定支公司辩称：云E154**号货车虽向我公司投保了交强险和第三者责任商业险。但张华在驾驶证被暂扣期间驾驶车辆并发生交通事故，根据保险条款属于保险公司免责事项，不属于公司理赔范围。不应由我保险公司赔偿。
经审理查明，2014年2月11日18时18分许，被告人张华驾驶云E154**号中型自卸货车由武定县矿冶公司加油站驶往大新桥方向，行驶至香水庄村路段时，遇未成年人许某某由东侧向西侧横过道路，该车车身左侧与许某某发生相挂，致许梓豪被该车左后轮碾压，受伤送医院抢救无效后死亡。经武定县公安局交通警察大队认定，张华在驾驶证被扣押期间驾驶车辆以约63公里／小时的时速通过没有道路中心线的村庄路段时未对道路上的交通情况进行充分的观察，未在确保安全畅通的原则下通行，是导致此次交通事故发生的主要原因，承担此次事故的主要责任。许某某在道路上通行时未有监护人许建海或其委托的人带领，是导致此次交通事故发生的次要原因，许建海负事故的次要责任。
另查明，云E154**号中型自卸货车系被告人张华出资购买，于2013年与附带民事诉讼被告人武定迤纳厂旭发汽车运输有限公司签订车辆挂靠协议，挂靠并落户于武定迤纳厂旭发汽车运输有限公司。该车于2013年7月14日向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武定支公司投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任保险等险种。事故发生后，被害人许某某被送至医院抢救，花费医疗费1713.3元。被告人张华及其亲属支付了救护车费800元，并先期给付了现金人民币21350元。许某某死亡后，被告人张华与附带民事诉讼原告人许建海达成协议，约定由张华再支付许建海150000元，其余的赔偿项目及数额由法院判决后按判决执行。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在卷证实：
1、接处警登记表、受案登记表，证实2014年2月11日18时15分，许某甲电话向武定县公安局报案称，有一辆云E154**号大货车在武定狮山镇香水庄打空心砖处撞着她家小孩。要求出警处理。
2、证人钟某、左某某证实，2014年2月11日下午其看见香水庄打空心砖处的公路边右侧停着一辆大货车，左后轮的前面躺着一个小孩。
3、证人许某甲证实，其看见公路岔自家的岔路口前面停着一辆蓝色的大货车，左后轮前方躺着一个小孩，正是其哥哥家的孩子许某某。货车驾驶员在旁边。120救护车来后，驾驶员把许某某抱到救护车上。
4、证人许某证实，当天其去田里做农活时将孙子许某某及孙女留在家给儿子许建海照管。五点半左右听见其孙女到田里叫他。后其回家时发现孙子许某某被车撞了。
5、证人许某乙证实，当天其在家领娃娃。下午五点半左右孩子还在院子里玩。后其在吃饭时，小点的那个孩子来说她哥被车撞了。其跑到公路上看见儿子许某某躺在一辆大货车左后轮前方。
6、证人许某丙证实，当天其与哥哥许某某两人到田里叫爷爷回家吃饭。返回时许某某朝前、其在后横过公路。没有家长带领。
7、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事发现场的位置、状况等。
8、车辆技术鉴定意见书、车辆痕迹鉴定意见书，证实云E154**号中型自卸货车即为肇事车辆，该车采取紧急制动时的车速约为63km／h。
9、血样提取登记表及照片、检验报告书及通知书，证实事发当日下午民警已对张华血样进行提取并送检。经检验，张华血样中未检出乙醇成份。
10、尸体检验报告，证实许某某系交通事故致会阴部、双大腿裂伤并失血性休克死亡。
11、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证，证实张华的驾驶证在事发时属扣押状态，云E154**号车的机动车所有人为武定县迤纳厂旭发汽车运输有限公司，车辆行驶时在检验有效期内。
12、交通事故认定书，证实武定县公安局交警大队认定张华负事故的主要责任，许某某的监护人许建海负次要责任。
13、武定县公安局民警关于张华到案经过的证词。
14、户口证明、身份证复印件、武定县人民法院（2014）武刑初字第3号刑事判决书，证实张华的基本情况及张华于2014年1月8日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年的基本情况。
15、道路交通事故处理协议，证实张华与许建海于2014年2月15日达成协议，由张华支付150000元作为事故处理的一部分，其余的赔偿由法院判决。
16、医疗费收据及医院诊疗病历。
17、许某某户籍资料、入学证明及死亡证明。
18、收款收条，证实张华于2014年2月12日给付许建海20000元，协议签订后又支付了150000元。
19、车辆挂靠协议，证实发生事故的云E154**号车的车辆所有人、实际车主及运营受益人为张华，车辆挂靠于武定旭发汽车运输有限公司。
20、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车保险单、投保确认书，证实云E154**号车向中保财险武定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、限额为50万元的第三者责任保险等险种。投保时对保险条款的内容及免责条款已向张华作了特别说明。
本院认为，被告人张华违反道路交通安全法，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，指控的罪名成立。本院予以支持。被告人张华在缓刑考验期内再犯新罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人张华案发后能积极赔偿被害人部分经济损失，审理中自愿认罪，酌情可从轻处罚。被告人张华因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。双方当事人在案后达成的《道路交通事故处理协议》已明确约定该协议仅为事故处理的一部分，其余赔偿项目及数额由法院判决。故被告人张华以双方已达成协议并履行完毕、不应再承担民事赔偿责任的抗辩理由不成立。本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金合法有据，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿的交通费、误工费，因其未提供相应证据，本院不予支持。要求赔偿的伙食费10000元无法律依据，本院亦不予支持。综上，本院确认附带民事诉讼原告人许建海在其子许某某因交通事故死亡造成的经济损失为：医疗费1713.3元，丧葬费22540.5元（45081元／年÷12个月×6个月），死亡赔偿金464720元（23236元／年×20年）。附带民事诉讼被告人武定迤纳厂旭发汽车运输有限公司作为发生事故的云E154**号中型自卸货车的被挂靠人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故附带民事诉讼被告人武定迤纳厂旭发汽车运输有限公司应对被告人张华的赔偿义务承担连带责任。本案中，云E154**号中型自卸货车向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武定支公司投保了机动车交通事故责任强制险，附带民事诉讼原告人的经济损失应先由中国人民财产保险股份有限公司武定支公司在机动车交通事故责任强制险限额内予以赔偿。其次，云E154**中型自卸货车虽向中国人民财产保险股份有限公司武定支公司投保了机动车第三者责任保险，但被告人张华系在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车发生事故，属保险条款确定的责任免除事由，且保险人已履行了免责条款告知义务，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武定支公司关于其不应在第三者商业保险范围理赔的理由成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人许建海疏于履行监护职责，对事故的发生有一定过错，应减轻被告人的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十三条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、撤销武定县人民法院（2014）武刑初字第3号刑事判决主文中被告人张华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年的缓刑部分。
二、被告人张华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；原犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。决定执行有期徒刑一年零十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
三、附带民事诉讼原告人许建海的经济损失：医疗费1713.3元，丧葬费22540.5元，死亡赔偿金464720元，共计488973.8元，由中国人民财产保险股份有限公司武定支公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用限额内赔偿医疗费1713.3元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。合计111713.3元。剩余的377260.5元，应由张华赔偿许建海226356.3元。扣除张华已支付的171350元后，由被告人张华赔偿许建海人民币55006.3元，武定迤纳厂旭发汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
上述款项，限于判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 余志伟
审判员 仲银燕
审判员 张曙凤
二〇一四年九月二日
书记员 张秀琪