wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第1383号
罪犯刘志全，黑龙江省集贤县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2013年3月27日作出（2013）温瑞刑初字第109号刑事判决，以被告人刘志全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘志全在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘志全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘志全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘志全准予减刑十个月（刑期至2015年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一五年三月二十七日
书记员 朱勤超
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第2692号
罪犯梁德郁。现在广西英山监狱服刑。
广东省广州市南沙区人民法院于2008年12月1日作出（2008）南法刑初字第190号刑事判决，以被告人梁德郁犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后于2008年12月22日交付执行。罪犯梁德郁曾于2012年11月经本院裁定减刑一年一个月。刑期至2019年1月15日止。执行机关广西英山监狱于2014年11月24日提出对罪犯梁德郁减刑一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯梁德郁在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯梁德郁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年9月起至2014年8月止累计获奖励分87.46分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯梁德郁在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<；；<；；中华人民共和国刑法>；；>；；第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁德郁减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币6000元不变（刑期至2018年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 许志成
审判员 肖四平
二〇一四年十二月十八日
书记员 文胜昔
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1442号
申请执行人日照市东港区农村信用合作联社。
被执行人李培伦。
被执行人尹德高。
被执行人付先华。
被执行人刘婕。
被执行人高华艳。
被执行人邹清花。
申请执行人日照市东港区农村信用合作联社与被执行人刘婕、付先华、高华艳、李培伦、尹德高、邹清花借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2014年11月20日作出（2014）东商初字第1476号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人欠款100000元及利息。因被执行人刘婕、付先华、高华艳、李培伦、尹德高、邹清花未能履行上述法律义务，权利人日照市东港区农村信用合作联社于2015年5月28日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。
本案在执行过程中，本院依申请执行人提供的被执行人的信息，未能查找到被执行人的存款信息，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，经合议庭合议先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）东执字第1442号借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年十一月十七日
书记员 韩 峰
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1442号
申请执行人东台市富安镇富东农民资金互助合作社，住所地东台市富安镇富东社区东升路69号。
法定代表人王尚俊，该社主任。
被执行人贾吉宏，居民。
申请执行人东台市富安镇富东农民资金互助合作社与被执行人贾吉宏保证合同纠纷一案，本院于2015年6月2日作出（2015）东安商初字第0024号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告贾吉宏于本判决生效后10日内归还原告东台市富安镇富东农民资金互助合作社借款40000元并支付资金占用费（自2014年8月17日起至2015年2月17日止，按资金占用月费率9.795‰计算借期内资金占用费；从2015年2月18日起至实际给付之日止，按资金占用月费率14.6925‰计算逾期资金占用费）以及代理费用1200元。案件受理费800元，减半收取400元，由被告贾吉宏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月23日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，并进行了村居调查，查明被执行人长期在外，无可供执行的财产。本院通知申请执行人到庭听证，其未到庭，亦未能提供其他财产线索。本案尚未有到位的执行款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东安商初字第0024号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 巴强华
审判员 路 森
审判员 吴 奇
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王厚淳
新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牧执字第387号
申请人张爱琴。
被执行人朱子文。
本院在执行张爱琴申请执行朱子文借贷纠纷一案。在执行过程中，经查询，被执行人朱子文无存款、无车辆、无土地、房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
新乡市牧野区人民法院（2014）牧民一初字第1261号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：于世平
执行员 ：高新一
执行员 ： 张 扬
二〇一五年十月八日
书记员 ：刘建明
新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牧执字第387号
申请执行人：张爱琴
被执行人：朱子文
本院依据已经发生法律效力的（2014）牧民一初字第1261号民事判决书，于2015年5月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人朱子文拒不履行执行通知书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱子文的银行存款71200元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：于世平
二〇一五年六月三日
书记员 ： 张 扬
河北省高碑店市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）高刑初字第2083号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院。
被告人邓某某，农民。因扰乱公共场所秩序曾于2010年12月22日、2013年9月24日、2013年11月5日、2014年1月11日、2014年3月4日、2014年3月25日、2014年4月9日被高碑店市公安局处以行政拘留十日的处罚，2014年4月18日被高碑店市公安局刑事拘留，同年5月24日因涉嫌敲诈勒索罪被依法执行逮捕，现羁押于高碑店市看守所。
被告人张某某，农民。因扰乱公共场所秩序曾于2010年12月22日、2013年9月24日、2013年11月5日、2014年1月11日、2014年3月4日、2014年3月25日、2014年4月9日被高碑店市公安局处以行政拘留十日的处罚，2014年4月18日被高碑店市公安局刑事拘留，同年5月24日因涉嫌敲诈勒索罪被依法执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉�2014）246号起诉书指控被告人邓某某、张某某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，高碑店市人民检察院以该案证据情况发生变化为由，决定撤回起诉。
本院经审查后认为，高碑店市人民检察院要求撤回起诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许高碑店市人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张克新
代理审判员 景 俊
人民陪审员 王昀昀
二〇一四年十二月十日
书 记 员 安少华
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第5960号
原告德惠市农村信用合作联社和平信用社。
代表人杨凤君，该信用社负责人。
被告郑允奇，男，1984年1月7日生，汉族，农民。住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社和平信用社（以下简称和平信用社）与被告郑允奇金融借款合同纠纷一案中，原告和平信用社于2014年7月28日向本院提出申请，要求撤回对被告郑允奇的起诉。
本院认为，原告和平信用社的申请理由充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社和平信用社撤回对被告郑允奇的起诉。
案件受理费25.00元由原告德惠市农村信用合作联社和平信用社负担。
代理审判员 祝 飞
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 宋艳艳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第5960号
原告德惠市农村信用合作联社和平信用社。
代表人杨凤君，该信用社负责人。
被告郑允奇，男，汉族，农民，住吉林省德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社和平信用社（以下简称和平信用社）与被告郑允奇金融借款合同纠纷一案中，原告和平信用社于2014年7月28日向本院提出申请，要求撤回对被告郑允奇的起诉。
本院认为，原告和平信用社的申请理由充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社和平信用社撤回对被告郑允奇的起诉。
案件受理费25.00元由原告德惠市农村信用合作联社和平信用社负担。
代理审判员 祝 飞
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 宋艳艳
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0102民初1249号
原告：张磊，男，1980年1月21日生，汉族，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：张永良、1955年8月20日、汉族、长春市绒织厂退休职工、住长春市二道区。
被告：绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司，住所长春市南关区南环城路1655号411、412室。
法定代表人：樊华，总经理。
委托诉讼代理人：李多，该单位法务部职员。
原告张磊与被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张磊的委托诉讼代理人张永良、被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李多到庭参加诉�。本案现已审理终结。
张磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告延期办理房地产权属证书违约金7111.43元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告在2013年3月20日签订商品房买卖合同（长房售证[2011]第170号），总房款711143元。购房合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理产权所需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，且出卖人不退房的，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。目前，距离合同约定交房日期2013年6月30日，已超过540个工作日，原告在期间多次到售楼处咨询，没有收到任何办理房产权属证的信息，被告已违反购房合同第十五条内容的规定，原告根据合同向被告主张赔偿�告违约金。综上，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为约定的违约金数额过高，应适当减少违约金数额。
本院认为，被告承认原告主张的事实，故对原告的主张予以确认。原、被告于2013年3月20日签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效。现原告已按照合同约定交付了全部购房款。按照合同约定，被告应在交付房屋后540个工作日将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。现被告未按合同约定为原告办理商品房登记备案。故被告应承担逾期办理商品房登记备案违约责任。原告主张按已付房价款1%的方式支付违约金符合法律规定,本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告张磊逾期办理房地产权属登记备案违约金共计人民币7111.43元（计算依据为：支付违约金=已付房价款*1%=711143元*1%=7111.43元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王为国
二〇一七年五月四日
书记员 隋 汉
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执2395-2404号
申请执行人：周文俊,男,1991年10月11日出生,汉族,住江西省九江市浔阳区，
申请执行人：涂文,男,1972年4月18日出生,汉族,住江西省南昌市新建县，
申请执行人：陈宝华,男,1994年10月24日出生,汉族,住福建省仙游县，
申请执行人：张德喜,男,1986年1月29日出生,汉族,住福建省莆田市荔城区，
申请执行人：陈升，男，1981年11月14日出生，汉族，住福建省福清市，
申请执行人：顾项建，男，1982年1月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，
申请执行人：匡龙华，男，1989年9月1日出生，汉族，住江西省吉安县，
申请执行人：曾令鑫，男，1989年11月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，
申请执行人：林进禄，男，1986年6月29日出生，汉族，住山西省阳城县，
申请执行人：许士瑜，男，1985年3月12日出生，汉族，住福建省永春县，
被执行人：庾陈钧,男,1990年11月10日出生,汉族,住广州市花都区，
申请执行人周文俊等十人申请执行被执行人庾陈钧责令退赔十案，本院作出的（2016）粤0114刑初946号�事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人庾陈钧应向申请执行人退赔违法所得共计38897元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除依法在另案【(2017)粤0114执2443号】一案查封被执行人庾陈钧名下的位于广州市花都区站前路20号302房的二分之一产权外，查无被执行人其他可供执行的财产。（2017）粤0114执2395-2404号案件需待另案评估、拍卖得款后方能参与分配，在此期间，上述案件依法延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法在另案查封被执行人�下的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。（2017）粤0114执2395-2404号案件需等待另案评估、拍卖得款后方能参与分配，在此期间，上述案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0114执2395-2404号案件终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄建飞
审判员 何金渭
审判员 李 凤
二〇一七年十月十四日
书记员 何秋红
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执2395-2404号申请执行人：周文俊,男,1991年10月11日出生,汉族,住江西省九江市浔阳区，申请执行人：涂文,男,1972年4月18日出生,汉族,住江西省南昌市新建县，申请执行人：陈宝华,男,1994年10月24日出生,汉族,住福建省仙游县，申请执行人：张德喜,男,1986年1月29日出生,汉族,住福建省莆田市荔城区，申请执行人：陈升，男，1981年11月14日出生，汉族，住福建省福清市，申请执行人：顾项建，男，1982年1月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，申请执行人：匡龙华，男，1989年9月1日出生，汉族，住江西省吉安县，申请执行人：曾令鑫，男，1989年11月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，申请执行人：林进禄，男，1986年6月29日出生，汉族，住山西省阳城县，申请执行人：许士瑜，男，1985年3月12日出生，汉族，住福建省永春县，被执行人：庾陈钧,男,1990年11月10日出生,汉族,住广州市花都区，申请执行人周文俊等十人申请执行被执行人庾陈钧责令退赔十案，本院作出的（2016）粤0114刑初946号�事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人庾陈钧应向申请执行人退赔违法所得共计38897元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除依法在另案【(2017)粤0114执2443号】一案查封被执行人庾陈钧名下的位于广州市花都区站前路20号302房的二分之一产权外，查无被执行人其他可供执行的财产。（2017）粤0114执2395-2404号案件需待另案评估、拍卖得款后方能参与分配，在此期间，上述案件依法延期执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法在另案查封被执行人�下的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。（2017）粤0114执2395-2404号案件需等待另案评估、拍卖得款后方能参与分配，在此期间，上述案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0114执2395-2404号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄建飞审判员  何金渭审判员  李 凤二〇一七年十月十四日书记员  何秋红
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0114执2395-2404号 申请执行人：周文俊,男,1991年10月11日出生,汉族,住江西省九江市浔阳区。 申请执行人：涂文,男,1972年4月18日出生,汉族,住江西省南昌市新建县。 申请执行人：陈宝华,男,1994年10月24日出生,汉族,住福建省仙游县。 申请执行人：张德喜,男,1986年1月29日出生,汉族,住福建省莆田市荔城区。 申请执行人：陈升，男，1981年11月14日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人：顾项建，男，1982年1月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人：匡龙华，男，1989年9月1日出生，汉族，住江西省吉安县。 申请执行人：曾令鑫，男，1989年11月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人：林进禄，男，1986年6月29日出生，汉族，住山西省阳城县。 申请执行人：许士瑜，男，1985年3月12日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：庾陈钧,男,1990年11月10日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人周文俊等十人申请执行被执行人庾陈钧责令退赔十案，本院作出的（2016）粤0114刑初946号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人庾陈钧应向申请执行人退赔违法所得共计38897元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除依法在另案【(2017)粤0114执2443号】一案查封被执行人庾陈钧名下的位于广州市花都区站前路20号302房的二分之一产权外，查无被执行人其他可供执行的财产。（2017）粤0114执2395-2404号案件需待另案评估、拍卖得款后方能参与分配，在此期间，上述案件依法延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法在另案查封被执行人名下的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。（2017）粤0114执2395-2404号案件需等待另案评估、拍卖得款后方能参与分配，在此期间，上述案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0114执2395-2404号案件终结本次执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄健飞 审判员  王大亮 审判员  李 凤 二〇一七年十月十四日 书记员  郭嘉贤
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）璧法行非审字第00019号
申请执行人重庆市璧山区卫生和计划生育委员会。地址：重庆市璧山区璧城街道东林大道**号。组织机构代码：00934471-5。
法定代表人胡守国，主任。
委托代理人周凯，重庆市璧山区卫生和计划生育行政执法监察大队工作人员。
委托代理人左定梅，重庆市璧山区XX镇人民政府工作人员。
被执行人巫正中，男，住重庆市璧山区。
被执行人曹廷凤，女，住重庆市璧山区。
申请执行人于2015年1月2日向本院申请强制执行璧计生征字（2014）第060223号征收社会抚养费处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
由于被执行人违法生育子女，申请执行人对其作出并向被执行人送达了璧计生征字（2014）第060223号征收社会抚养费处理决定书。被执行人收到征收社会抚养费处理决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收社会抚养费决定。2014年10月5日，申请执行人向被执行人送达了社会抚养费催缴通知书，告知被执行人在收到催缴通知书后十日内，履行征收社会抚养费处理决定书确定的义务。逾期被执行人仍未全部履行，为此，申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人的具体行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的璧计生征字（2014）第060223号征收社会抚养费处理决定未履行部分准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一五年一月二十二日
书记员 罗春兰
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0208民初2301号
原告：杨晓锦，女，1969年8月18日出生，汉族，居民，住河北省唐山市丰润区。
原告：杨玉清，男，1969年4月24日出生，汉族，居民，住河北省唐山市丰润区。
被告：唐山金马房地产开发有限公司，住所地：唐山路南区南新道7号。
法定代表人：高锦珍，总经理。
委托代理人：刘霁霁，该公司员工。
原告杨晓锦、杨玉清与被告唐山金马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军猛、审判员王伟、人民陪审员冯建国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨晓锦、被告唐山金马房地产开发有限公司的委托代理人刘霁霁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓锦、杨玉清诉称，原告购买被告开发的坐落在唐山市××区后卫金都小区的商品房。商品房价款320097元。原被告双方约定被告在2013年11月1日前交付房屋，原告按约定支付了房款，但被告没有按约定交房。被告因延期交房于2014年7月5日做出《承诺书》也并没有按《承诺书》的内容履行义务。被告也没有按签订的意向书向原告赠送家电费用。综上，请求法院依法判令被告给付原告逾期交房违约金29804.02元、一年零七个月物业费、50吨水、200度电费、赠家电六件套总计40075.5元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告唐山金马房地产开发有限公司辩称，1.关于物业费、水费、电费等减免费用，作出减免费用的承诺书是在我公司领导被限制人身自由时受胁迫作出的，并非我公司真实意思表示，应不予支持。且该三项费用应由政府相关部门或物业公司支付，我公司无权处分。2.违约金的计算，应以双方签订的商品房买卖合同中相关条款即按日向买受人支付已交付房价款万分之零点一的违约金，故请求按商品房买卖合同约定支付违约金。3.原告提供的赠送家电六件套《后卫金都》阶段购房优惠确认单，公章残缺，真实性不予承认。
经审理查明，二原告系夫妻关系。原告自被告处购买商品房，已支付总房款合计320097元。原被告双方在《商品房买卖合同》中约定被告应在2013年11月1日前交付涉案房屋，但被告实际通知交房的时间为2016年10月1日。被告因延期交付房屋曾经作出承诺书，承诺书原文如下：承诺书致广大业主：由我公司开发的后卫金都项目目前已接近尾声，由于种种原因未按照合同约定交付，对于延期交房，我公司对广大业主深表歉意，经丰润区房管局协调，公司董事会研究，我公司承诺2014年9月30日前交房，同时对延期交房作出如下补偿：1、2013年11月至2014年5月免除7个月的物业费，补偿业主装修期间的水费50吨，电费200度，同时，按照合同约定赔付违约金。2、2014年6月至2014年9月，按照房款的日万分之0.5赔付业主违约金。3、如果9月30日前仍未交房，从2014年10月份开始，按照房款的日万分之一赔付业主违约金。以上减免费用，在交房时一次性从业主应交的契税、大修基金等费用中扣除，同时，2013年12月20日我单位作出的免除物业费补偿的承诺书作废，以此承诺书为最终决定。特此声明。唐山金马房地产开发有限公司（加盖唐山金马房地产开发有限公司公章）2014年7月5日。被告作出承诺书后未按承诺书内容履行义务。
以上事实有原被告当庭陈述、商品房买卖合同、承诺书等证据予以证明。
本院认为：
2014年7月5日，被告唐山金马房地产开发有限公司面向丰润区后卫金都广大业主制作发出的承诺书，应当视为对业主的要约，经后卫金都小区业主认可后即产生法律效力。
原被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务，原告如约履行向被告支付房款的义务，被告亦应按约定期限向原告交付验收合格的房屋。被告逾期交房的行为已经构成违约，故被告应按合同约定及承诺书的承诺承担违约责任。被告应当给付原告逾期交房违约金26027.08元，违约金以交付总房款320097元为基数分三段计算：自2013年11月2日至2014年5月31日，按日万分之零点一计算为675.4元；自2014年6月1日至2014年9月30日，按日万分之零点五计算为1952.59元；自2014年10月1日至2016年10月1日，按日万分之一计算为23399.09元。
原告主张的水电费及7个月物业费应按承诺书约定“从业主应交的契税、大修基金等费用中扣除”，本案不予涉及。
原告主张一年物业费的诉请，理据不足，本院不予支持。
原告主张被告赠家电六件套的诉请，理据不足，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告唐山金马房地产开发有限公司于本判决生效后五日内给付原告杨晓锦、杨玉清逾期交房违约金26027.08元。
二、驳回原告杨晓锦、杨玉清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费802元，保全费421元，合计1223元，由被告唐山金马房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王军猛
审 判 员 王 伟
人民陪审员 冯建国
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 张 路
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0208民初2301号
申请人：杨晓锦，女，1969年8月18日出生，汉族，住唐山市丰润区。
申请人：杨玉清，男，1969年4月24日出生，汉族，住唐山市丰润区。
被申请人：唐山金马房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区南新道7号。
法定代表人：高锦珍。
本院在审理申请人杨晓锦、杨玉清与被申请人唐山金马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人杨晓锦、杨玉清向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人唐山金马房地产开发有限公司的银行存款40075.5元或查封其相应价值财产，并以申请人杨晓锦的银行存款22327.61元作为担保。
经审查，本院认为申请人杨晓锦、杨玉清的申请符合法律规定，应予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人唐山金马房地产开发有限公司的丰润区后卫金都小区4号地下车位，保全价值40075.5元。
二、冻结申请人杨晓锦的银行存款22327.61元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩春平
二〇一七年四月二十七日
书记员 王 晨
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0208民初2301号之一
原告：杨晓锦，女，1969年8月18日出生，汉族，住唐山市丰润区。
原告：杨玉清，男，1969年4月24日出生，汉族，住唐山市丰润区。
被告：唐山金马房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区南新道7号。
法定代表人:高锦珍。
原告杨晓锦、杨玉清与被告唐山金马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。
本院在审理过程中发现人数众多，案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王军猛
审 判 员 王 伟
人民陪审员 冯建国
二〇一七年五月十四日
书 记 员 张 路
陕西省兴平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）兴刑初字第00058号
公诉机关兴平市人民检察院。
被告人郭涛，男，绰号“二怪”，汉族，小学文化，农民。2005年9月因犯抢劫罪被兴平市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元�2012年2月15日因涉嫌抢劫被兴平市公安局刑事拘留，同年3月24日被依法逮捕，现羁押于兴平市看守所。
被告人王科伟，男，汉族，初中文化，农民。2008年11月因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。2012年2月15日因涉嫌抢劫被兴平市公安局刑事拘留，同年3月24日被依法逮捕，现羁押于兴平市看守所。
被告人孟雄飞，男，汉族，中专文化，农民。2012年2月16日因涉嫌抢劫被兴平市公安局刑事拘留，同年3月24日被依法逮捕，现羁押于兴平市看守所。
兴平市人民检察院以兴检刑诉字（2012）第37号起诉书指控被告人王科伟、郭涛、孟雄飞犯抢劫罪，于2012年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审公开开庭审理了本案。兴平市人民检察院指派检察员何坤望出庭支持公诉。被告人王科伟、郭涛�孟雄飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年2月9日凌晨3时许，被告人王科伟、郭涛、孟雄飞驾驶黑色上海英伦小轿车在兴平市西城办杏花村广场预谋弄些钱花，决定由王科伟驾驶车辆，郭涛、孟雄飞具体实施。凌晨4时许，王科伟和郭涛下车卸掉车牌放在后备箱，开车继续在塬上寻找作案目标。当日早上5时许，三人转至兴平市南位镇陈王砖厂北边的东西路上，发现驾驶三轮摩托车的陈某某，王科伟驾车将陈某某的三摩逼停后，郭涛手持一把长刀，王科伟给了孟雄飞一把短刀，郭、孟二人持刀站在陈某某身边，郭涛用刀背在陈某某头盔上敲了几下，从其上衣口袋搜到740元现金和一部手机，并指使孟雄飞将手机电池卸下扔在麦地里，将手机还给被害人，后三人驾车逃离现场，所抢现金吸毒挥霍。
上述事实，被告人郭涛、王科伟、孟雄飞在开庭审理过�中亦无异议，且有以下证据证实：
1、兴平市公安局接受刑事案件登记表和立案决定书，证明案发后被害人报案，公安机关于2012年2月10日立案侦查。
2、兴平市公安局拘留证、逮捕证各三份，证明被告人王科伟、郭涛、孟雄飞的拘留时间和逮捕时间。
3、被告人王科伟、郭涛、孟雄飞的供述及辩解，其供述及辩解与起诉书指控的犯罪事实一致。
4、被害人陈某某的陈述，证明其被抢劫的事实。
5、证人刘某甲的证言，证明三被告人开的陕DY0**小轿车是他的，他租给本村的刘某乙了。
6、辩认笔录，证明被害人陈某某辩认三被告人及三被告人辩认作案现场的情况。
7、兴平市公安局西城派出所证明二份，证明作案刀具头盔没有找到。
8、咸阳市秦都区人民法院（2008）咸秦刑初字第00383号刑事判决书，证明2008年11月20日，被告人王科伟因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
9、兴平市人民法院（2005）兴刑初字第71号判决书，证明2005年9月20日，被告人郭涛因犯抢劫罪，被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。
上述证据，经过当庭举证、质证，确实可信，当庭已予以采纳。
本院认为，被告人郭涛、王科伟、孟雄飞采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控三被告人犯抢劫罪的事实成立。被告人王科伟于2008年11月被咸阳市秦都区人民法院因盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，现又犯罪，应酌情从重处罚。被告人郭涛在前罪刑罚执行完毕以后，五年以内又犯罪，属于累犯，应当从重处罚。三被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人郭涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年2月15日起至2016年11月14日止）（罚金限判决生效后一月内缴清）
二、被告人王科伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年2月15日起至2016年1月14日止）（罚金限判决生效后一月内缴清）
三、被告人孟雄飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年2月16日起至2015年11月15日止）（罚金限判决生效后一月内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕�省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 费 征
审判员 牛美迎
审判员 任 赓
二〇一二年七月五日
书记员 杨文娟
附相关法律条款如下：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当�处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）兴刑初字第00058号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人李桂英，2011年6月30日因本案被取保候审，2013年12月24日被逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2011）第180号起诉书指控被告人李桂英犯诈骗罪，于2012年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，采纳公诉机关的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员刘景胜出庭支持公诉。被告人李桂英到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2009年4月9日，被告人李桂英伙同翟桂云、钱士军（均已判刑）、闫国辉（在逃）到兴城市药王乡谷屯村亢学良家，以将被告人李桂英介绍给亢学良为妻为由，骗取亢学良人民币23000元。作案后，被告人李桂英分得赃款10000元。
上述事实，被告人李桂英在开庭审理过程中无异议，并有同案犯翟桂云、钱士军的供述，被害人亢学良的陈述，证人亢治坤、李希久、李景坤等人的证言，兴城市公安局提取笔录，伪造的户口本、身份证，兴城市公安局出具的被告人李桂英到案经过等证据载卷佐证，已经开庭质证，足以认定。
本院认为，被告人李桂英以非法占有为目的，伙同他人虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李桂英案发后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；积极缴纳部分罚金，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李桂英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）并处罚金23000元（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 李响
二〇一四年一月九日
书记员 邢阳
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民二初字第1733号
原告吴伟涛，男，1976年5月14日生，汉族，江西省赣州市。
委托代理人吴春燕，江西南芳律师事务所律师。
被告赣州市吉泰汽车销售服务有限公司，住所地：江西省赣州市。
法定代表人江黎明，该公司经理。
委托代理人王世发，江西南芳律师事务所律师。
案由：服务合同纠纷。
本院在审理原告吴伟涛与被告赣州市吉泰汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2015年7月7日向本院申请撤回对被告赣州市吉泰汽车销售服务有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吴伟涛撤回对被告赣州市吉泰汽车销售服务有限公司的起诉。
案件受理费人民币5244元，减半收取人民币2622元，由原告吴伟涛承担。
审判员 吴芬
二〇一五年七月二十日
书记员 刘燕
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)章民二初字第1733号原告吴伟涛，男，1976年5月14日生，汉族，住赣州市章贡区。委托代理人吴春燕，江西南芳律师事务所律师。被告赣州市吉泰汽车销售服务有限公司，住所地：赣州市章贡区客家大道181号一至二楼。法定代表人江黎明，该公司经理。委托代理人王世发，江西南芳律师事务所律师。案由：服务合同纠纷。本院在审理原告吴伟涛与被告赣州市吉泰汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2015年7月7日向本院申请撤回对被告赣州市吉泰汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴伟涛撤回对被告赣州市吉泰汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费人民币5244元，减半收取人民币2622元，由原告吴伟涛承担。审判员  吴芬二〇一五年七月二十日书记员  刘燕
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初15619号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告徐克兰，女，汉族，1961年12月20日出生，住重庆市渝中区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告徐克兰信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告徐克兰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，徐克兰向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。徐克兰从其信用卡账户中透支，截至2017年6月1日共拖欠透支本金114394.14元、分期余额0.00元、透支利息79452.85元以及截止至2016年12月31日的滞纳金1000.00元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、徐克兰立即支付截止2017年6月1日的透支本金114394.14元、分期余额0.00元、透支利息79452.85元及截止至2016年12月31日的滞纳金1000.00元；并支付自2017年6月2日起至欠款付清时止，以本金114394.14元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由徐克兰承担。
被告徐克兰未答辩。
经审理查明，徐克兰向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。徐克兰在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向徐克兰发放了信用卡。徐克兰从其信用卡账户中透支，截至2017年6月1日，徐克兰尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金114394.14元、分期余额0.00元、透支利息79452.85元及截止至2016年12月31日的滞纳金1000.00元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，徐克兰与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向徐克兰发放了信用卡，徐克兰使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。徐克兰应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付分期余额、利息、滞纳金。
被告徐克兰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐克兰在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2017年6月1日的信用卡透支本金114394.14元、分期余额0.00元、透支利息79452.85元及截止至2016年12月31日的滞纳金1000.00元;并支付自2017年6月2日起至欠款付清时止，以本金114394.14元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2123元，由被告徐克兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一七年七月二十一日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0691民初700号
原告广发银行股份有限公司大庆支行。
负责人江涛，该行行长。
委托代理人田星，黑龙江威德律师事务所律师。
委托代理人王国春，男，1973年7月12日出生，汉族，广发银行股份有限公司大庆支行员工。
被告刘淑华，女，1969年5月6日出生，汉族。
本院审理原告广发银行股份有限公司大庆支行诉被告刘淑华借款合同纠纷一案中，原告未向本院提供被告刘淑华准确的身份信息、住所地及送达地址。
本院认为，起诉应该有明确的被告，本案原告不能提供被告刘淑华准确的身份信息、住所地及送达地址，本院查询后仍不能确定被告刘淑华的送达地址及身份信息，故本案属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：
驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。
案件受理费5226元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 闫子路
二〇一六年五月九日
书记员 侯玉波
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法水民初字第521号
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行。
负责人陈立新。
委托代理人岳彩亭，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人张景玢，广东达伦律师事务所律师助理。
被告钟勤友，女，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告钟勤友信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳彩亭、张景玢到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明以下事实：
一、原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等11869.64元（暂计至2014年4月8日为本金8138.14元、利息2903.66元、滞纳金586.77元、超限费2.55元、其他费用238.52元。之后利息、滞纳金、超限费等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
二、被告未作答辩，亦未提供相关证据。
三、被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为6228370068851XXX。截至2014年4月8日，被告共欠透支款本金人民币8138.14元。
四、原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2014年4月8日被告共欠原告利息2903.66元、滞纳金586.77元、超限费2.55元、其他费用238.52元。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。
关于承担民事责任的问题。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币8138.14元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以采纳。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2014年4月8日被告共欠原告利息2903.66元、滞纳金586.77元、超限费2.55元、其他费用238.52元。从2014年4月9日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。
经本院公告传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钟勤友应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币8138.14元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2014年4月8日利息2903.66元、滞纳金586.77元、超限费2.55元、其他费用238.52元；从2014年4月9日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元、公告费300元，共计400元（原告已预交），由被告钟勤友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 张运强
人民陪审员 赖伯爵
人民陪审员 谢东江
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 吴伟经
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执165号
申请执行人芦美婵
被执行人周嗣委，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金东民初字第00475号，依法向被执行人周嗣委发出执行通知书，责令被执行人周嗣委履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周嗣委至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周嗣委（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××34的存款人民币28545.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
二〇一六年二月二十一日
书记员 杨 旻
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）张民一初字第37号
原告马某某，男，生于1954年8月30日，回族，干部。
被告王某某，女，生于1960年6月2日，回族，农民。
本院在审理原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2013年6月10日向本院递交了撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，其请求及理由符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费50元免收。
代理审判员 马建忠
二〇一三年六月十日
书 记 员 马玉梅
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第38号
罪犯樊守义，男，1971年2月27日生，汉族，吉林省辉南县人，初中文化，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省辉南县人民法院于2005年11月17日作出（2005）辉刑初字第112号刑事判决，以被告人樊守义犯故意伤害罪，判处有期徒刑14年6个月（刑期：自2005年6月23日起至2019年12月22日止）。2008年10月14日、2011年10月24日经本院两次减刑2年10个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯樊守义在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在执行期间，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱奖励2次、表扬3次，改造积极分子1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯樊守义在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯樊守义准予减去有期徒刑1年10个月（刑期：自2005年6月23日起至2015年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马树文
代理审判员 张丽晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一五年一月二十日
书 记 员 邹金伶
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第3795号
原告刘铁柏。
委托代理人侯宝波，天津名士律师事务所律师，特别授权。
被告陈秀兰。
被告张小黑。
被告张凤勇。
被告李杰。
原告刘铁柏与被告陈秀兰、张小黑、张凤勇、李杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员么小燕、代理审判员苗卫红、人民陪审员胡凤玲共同组成合议庭，么小燕担任审判长，于2015年11月20日公开开庭进行审理。原告刘铁柏的委托代理人侯宝波，被告陈秀兰、张小黑，到庭参加诉讼。被告张凤勇、李杰经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘铁柏诉称，被告陈秀兰于2013年7月15日向原告借款13万元，约定利息为月息3分，并用其房屋产权证（房地证津字第××号）设定他项权，该借款经多次催要至今未还。上述借款发生在被告陈秀兰、张小黑夫妻关系存续期间，被告张凤勇、李杰均在借据上签字担保，故诉请：1.判令被告陈秀兰、张小黑共同偿还借款13万元及利息62，400元（2013年7月15日至2015年7月15日）；2.判令被告张凤勇、李杰承担连带担保责任；3.诉讼费用由四被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1.由被告陈秀兰署名欠款人和由被告李杰署名担保人的欠条一张，该欠条显示出具时间为2013年7月15日，载明今欠刘铁柏现金壹拾叁万元整，抵押物为：汉沽区六安里ＸＸ号楼Ｘ××号，房产证号为：津字第××，承担利息每月3分；
2.由被告张凤勇署名担保人的担保函一张，该担保函显示出具时间为2013年7月15日，载明我自愿为陈秀兰向刘铁柏借款事宜提供连带责任担保，借款金额13万元，并承担相应的法律责任；
3.由被告李杰署名担保人的担保函一张，该担保函显示出具时间为2013年7月15日，载明我自愿为陈秀兰向刘铁柏借款事宜提供连带责任担保，借款金额13万元，并承担相应的法律责任；
4.津字第××号房地证一份，载明房屋坐落位置为汉沽区六安里ＸＸ号楼Ｘ××号，权利人为被告陈秀兰。
5.津字第108041301ＸＸＸ号房地他证一份，载明他项权利人为原告刘铁柏，房地产权证号为津字第××号。
被告陈秀兰辩称，我与原告不相识，我没有向原告借过钱。原告提出是用我名下的房屋做的担保，我确实用自己的房本给别人做过担保，当时是我妹妹的朋友即被告李杰想贷款买塔吊，我妹妹让我用汉沽区六安里ＸＸ号楼Ｘ××号房屋的产权证给被告李杰提供担保。因为这套房子是被告李杰由其母亲名下过户给我的，我就配合去房管部门办的手续，但我没收过原告的借款，所以不同意还款。
被告陈秀兰未向本院提供证据材料。
被告张小黑辩称，我与被告陈秀兰是夫妻关系，办他项使用的房本是被告李杰给办来的，即被告李杰把他母亲名下的汉沽区六安里ＸＸ号楼Ｘ××号房屋过户到我妻子名下了。在房管局办他项时是有借款这事，手续都是他们办的，由我们签字，但没人借给我们钱，我不同意还款。
被告张小黑未向本院提供证据材料。
被告张凤勇、李杰未做答辩亦未提供证据材料。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年7月15日，被告陈秀兰向原告出具欠条，载明“今欠刘铁柏现金壹拾叁万元整，抵押物为：汉沽区六安里ＸＸ号楼Ｘ××号，房产证号为：津字第××，承担利息每月3分”。同日，被告张凤勇、李杰分别向原告出具担保函，均载明我自愿为陈秀兰向刘铁柏借款事宜提供连带责任担保，借款金额13万元，并承担相应的法律责任。2013年7月28日，原告取得被告陈秀兰名下汉沽区六安里ＸＸ号楼Ｘ××号房屋（房产证号为津字第××）他项权证。庭审中，原告称自己也是干工程的，通过被告李杰和被告陈秀兰的妹妹认识的被告陈秀兰，被告陈秀兰借款事由是帮她妹妹买塔吊干工程，办借款与办他项权证都是被告李杰给联系的，原告于办手续当天从银行支取现金13万元带到房管局并交给了被告陈秀兰。后因上述借款至今未还，原告诉至本院。被告陈秀兰、张小黑认可使用汉沽区六安里ＸＸ号楼Ｘ××号房屋产权证办理他项权事实，否认实际向原告借款13万元。对于由被告陈秀兰署名欠款人和由被告李杰署名担保人的欠条，被告陈秀兰、张小黑认可欠款人签名系被告陈秀兰所为；对于由被告张凤勇、李杰分别署名担保人的担保函，被告陈秀兰、张小黑表示不清楚此事；对于汉沽区六安里ＸＸ号楼Ｘ××号房屋的产权证和他项权证，被告陈秀兰、张小黑无异议。上述欠条、房屋产权证、他项权证，被告陈秀兰、张小黑均未提出异议，本院予以认定。上述担保函，系被告张凤勇、李杰与原告之间的保证合同，该合同形式真实，本院予以认定。
本院认为，民间借贷为实践性合同，只有贷款人将货币交付给借款人时，合同才能生效。本案中，原告持有的欠条的形式虽然是真实的，但是由于被告陈秀兰、张小黑否认借款事实真实存在，该欠条仅是合同成立的依据，合同生效与否仍需原告对实际交付借款的事实提供证据。本案借款数额较大，原告对交付借款的事实除了本人陈述并未提供取款凭证等证据佐证，故原告主张的借款事实明显存疑，本院对借贷关系不予认定。被告张凤勇、李杰与原告之间的保证合同，因借贷合同未生效而不具有法律效力。据此，原告主张偿还借款的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告刘铁柏的诉讼请求。
案件受理费4148元、公告费600元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 么小燕
代理审判员 苗卫红
人民陪审员 胡凤玲
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 崔洪雁
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：
天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0923民初787号
原告:宁德市东兴物业管理服务有限公司屏南分公司，住所地屏南县翠屏路中段夏林苑大厦G-407室。
法定代表人：张丽，系公司董事长。
被告:胡廷彬，男，汉族，1980年5月6日出生，福建省屏南县人，住屏南县，
原告宁德市东兴物业管理服务有限公司屏南分公司与被告胡廷彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告宁德市东兴物业管理服务有限公司屏南分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁德市东兴物业管理服务有限公司屏南分公司负担。
审判员 陈道班
二?一七年七月二十八日
书记员 张雯琳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执恢851号
申请执行人：朱俊娟，女，1970年2月12日生，汉族，住哈尔滨市松北区对青镇。
被执行人：哈尔滨济康食品有限公司清算组，住所地哈尔滨市南岗区宣德街110号。
法定代表人：孙铁柱，职务总经理。
被执行人：孙铁柱，男，1963年1月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：刘桂云，女，1965年12月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人朱俊娟与被执行人哈尔滨济康食品有限公司清算组、孙铁柱、刘桂云劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付3750元。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回该案执行，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执恢851号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年十一月十五日
书记员 蔡 婷
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1022民初3095号
原告：陈威震，男，1985年7月8日出生，汉族，住三门县。
委托诉讼代理人：张来富，三门县健跳法律服务所法律工作者。
被告：蒋玉标，男，1974年2月14日出生，汉族，住三门县。
被告：王福松，男，1968年7月11日出生，汉族，住三门县。
原告陈威震与被告蒋玉标、王福松民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告叶素敏于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈�震向本院申请撤诉，其撤诉请求自愿合法，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈威震撤诉。
案件受理费320元，减半收取160元，由原告陈威震负担。
审 判 长 奚圣旭
人民陪审员 罗香莲
人民陪审员 叶枝茂
二〇一七年十一月二十一日
代书 记员 俞月明
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫05执监3号
申请执行人：张克慧，男，住安阳市万城华府。
被执行人：郭海庆，男，住安阳市安惠苑。
申请执行人张克慧与被执行人郭海庆借款纠纷一案，安阳市北关区人民法院于2014年9月1日立案执行。2014年12月15日，本院作出（2014）安中执指字第16号执行裁定，将该案指定安阳市龙安区人民法院执行。现因该案未能在法律规定的期限内执行结案，申请执行人张克慧申请换院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
安阳市北关区人民法院（2014）北民督字第6号支付令由安阳市文峰区人民法院执行。
安阳市龙安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送安阳市文峰区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 马 越
审判员 王同军
审判员 刘 涛
二〇一七年六月六日
书记员 冯书健
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1270号之一
田慧：
你（单位）与马奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初7143号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年六月二日
（院印）
承办人：王耘辉书记员：谷晓雨
电话：255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1270号之二
任亚斌：
你（单位）与马奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初7143号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年六月二日
（院印）
承办人：王耘辉书记员：谷晓雨
电话：255****
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1202执1270号申请人：马奎,男,1970年9月29日出生,341222197009291339,汉族,住阜阳市清河路市；申请人：马奎,男,1970年9月29日出生,341222197009291339,汉族,住阜阳市清河路市；＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ被执行人：任亚斌,男,1970年9月29日出生,342101197009291339,汉族,住阜阳市颍州区；＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ被执行人：田慧,女,1975年2月1日出生,34210119750201102Ｘ,汉族,住阜阳市颍州区。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院2017年5月10日的(2016)皖1202民初7143号判决，于2016年12月5日，以(2017)皖1202执1270号执行裁定书查封了被执行人的房产证号：不动产权第0039880号建筑面积：143.92平方米[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人被告任亚斌、田慧于本判决生效之日起十日内偿还原告马奎借款人民币350000元及利息27800元（利息计算至2015年9月30日，之后的利息从2015年10月1日起按银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4529元，财产保全费3120元，合计7649元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。（写明指定履行的义务），但被执行人田慧全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人田慧所有的房产证号：不动产权第0039880号建筑面积：143.92平方米（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  史昌俊二〇一七年十二月十八日（）书记员  王 征
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第01368号
原告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。
负责人：郑亚东，该公司经理。
委托代理人：夏雷，安徽照杰律师事务所律师。
委托代理人：胡晶晶，安徽照杰律师事务所律师。
被告：董某，男，1975年9月17日出生，汉族。
原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称财保阜阳公司）诉被告董某追偿权纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，因被告下落不明，依法裁定将本案转为普通程序审理，并组成合议庭于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告财保阜阳公司委托代理人胡晶晶到庭参加诉讼，被告董某经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告财保阜阳公司诉称，2014年1月7日4时40分，被告董某醉酒后驾驶皖K×××××号轿车沿阜蚌路由西向东行驶至化肥厂路口时与余某骑行由南向北通过人行横道的自行车相撞，造成余某当场死亡、车辆受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定董某负事故的全部责任，余某无责任。事故后，余萍各近亲属向阜阳市颍东区法院起诉请求原告赔偿死亡赔偿金等122000元，皖K×××××号轿车在原告处投保了交强险，且事故发生在保险期间内，案经阜阳市颍东区法院作出（2014）东民一初字第00904号民事判决书判决由原告赔偿余萍近亲属损失110000元，并承担诉讼费1250元。现原告已履行赔付义务。原告认为，被告醉酒驾驶机动车发生交通事故致使原告承担交强险11万的赔偿责任，根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的相关规定，原告有权依法向被告追偿。特诉请判令被告赔偿原告损失共计人民币111250元，并承担诉讼费。
被告董某未到庭，亦未提交答辩和证据。
经审理查明，2014年1月7日4时40分，被告董某醉酒后驾驶其所有的皖K×××××号轿车沿阜蚌路由西向东行驶至化肥厂路口时与余某骑行由南向北通过人行横道的自行车相撞，造成余某当场死亡、车辆受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定董某醉酒后驾驶机动车超速行驶是造成事故的原因，应承担事故的全部责任，余某无责任。皖K×××××号轿车在原告处投保了交强险，且事故发生在保险期间内。事故后，余某五近亲属与董某达成协议，董某赔偿除事故车辆在原告财保阜阳公司投保交强险以外的170000元，2014年6月14日，董某被依法判处有期徒刑六个月。余某五近亲属于2014年7月4日向本院起诉请求原告赔偿死亡赔偿金等122000元，案经本院审理，于2014年8月27日作出（2014）东民一初字第00904号民事判决书判决由原告赔偿余某五近亲属损失110000元，并承担诉讼费1250元。原告财保阜阳公司已于2014年9月27日、28日分别履行了1250元诉讼费和110000元赔付款。
上述事实有原告提供的营业执照、组织机构代码证、交通事故认定书、本院（2014）东民一初字第00904号民事判决书、银行电子转账回单两份及原告方当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，事故责任者应当依法承担民事责任。被告董某醉酒驾驶机动车是造成该起事故的原因，应当依法承担民事责任，由于其驾驶皖K×××××号轿车在原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。本院针对受害方诉请判令原告在交强险责任限额内赔偿受害方经济损失110000元，并承担1250元诉讼费。原告按该判决履行了赔偿义务后向事故责任者被告董某追偿，符合法律规定，本院予以支持；被告董某经公告送达开庭传票无正当理由未到庭，视为其放弃相应权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告董某于本判决生效之日起七日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司111250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，公告费650元，合计3175元，由被告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 曾兆强
人民陪审员 蔡自春
人民陪审员 武贺田
二〇一五年三月十七日
书 记 员 田娜娜
附：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
（银行转帐单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名）
账号：01×××88
收款单位：阜阳市颍东区法院
开户行：阜阳市农行京九分理处
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到听的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第00246-6号
申请人：赵学英，女，1933年3月21日生，住安徽省明光市。
委托代理人：马敬海，安徽律师事务所律师。
被执行人：柏求林，男，1962年5月15日生，户籍，现住明光市。
委托代理人：孟庆德、纪承章，明光市明东街道法律服务所法律工作者。
本院作出的（2014）明民一初字第01379号的民事判决书已发生法律效力，但被执行人柏求林未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对柏求林的农业银行存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗家伟
二〇一五年二月十五日
书记员 崔琪琪
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0828民初1557号
原告：金乡县惠锋物业服务有限公司，住所地金乡县百兴街。
组织机构代码：06870799-3。
法定代表人：李兴旺，经理。
委托诉讼代理人：张英利（特别授权），山东缗城律师事务所律师。
被告：张磊，男，1983年5月10日出生，汉族，住金乡县。
原告金乡县惠锋物业服务有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告金乡县惠锋物业服务有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于与被告已交纳物业费用而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金乡县惠锋物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告金乡县惠锋物业服务有限公司负担。
审判员 王岩
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1747-1号
申请人杨文佳，男，汉族，1945年2月4日出生，新疆水利水电建设工程局退休职工，住乌鲁木齐市天山区河坝三巷3号1号楼1单元302号。身份证号：652923194502041350。
被执行人王建红，女，汉族，1967年3月23日出生，职业不详，住重庆市长寿区梅村1号32幢2单元1-2。身份证号：510221196703230428。
被执行人曹治全，男，汉族，1962年6月21日出生，职业不详，住重庆市长寿区葛兰镇南中村7组16号。身份证号：51022119620621243X。
本院依据已发生法律效力的（2015）天民三初字第115号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人王建红、曹治全存款、收入937.4元（其中本金887.4；执行费50元）；
二、被执行人王建红、曹治全迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 马志强
二〇一五年十一月九日
书记员 杜希和
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1747-1号
申请人杨文佳，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区河坝三巷。
被执行人王建红，女，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人曹治全，男，汉族，住重庆市长寿区葛兰镇。
本院依据已发生法律效力的（2015）天民三初字第115号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人王建红、曹治全存款、收入937.4元（其中本金887.4；执行费50元）；
二、被执行人王建红、曹治全迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 马志强
二〇一五年十一月九日
书记员 杜希和
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0204民初2062号
原告：段义平，女，1993年3月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
被告：株洲中宏驾校有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜塘湾街道建设村。
法定代表人：谭红冰。
原告段义平与被告株洲中宏驾校有限公司（以下简称中宏驾校）教育培训合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告段义平向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告双方签订的《株洲市机动车驾驶员培训合同》；2、请求判令被告返还培训费用3480元，判令被告赔偿原告各种损失及承担违约金1000元。事实和理由：原告与被告订立驾驶员培训合同，原告向被告交纳了3480元学费。2017年3月开始，被告以学校要整改为由停止了培训，原告认为被告已构成违约。
被告中宏驾校辩称，第一，对自身停业给学员造成的不便表示歉意；第二、很多学员没有提交书面的培训合同，故不存在诉讼请求中的解除合同；第三、因为我公司的停业是因为我驾校被政府划为红线区并进行了丈量，进行拆迁，现在停业是因为客观原因，我方正在积极协调拆迁事宜，目的也是为了维护学员及驾校的权益，此外在培训过程中，很多学员并没有与我方签订什么时候培训完的合同，我方不存在违约；第四、认可原告的学员身份，但很多原告的事实理由与实际情况有所不符。
本院认为，本案系教育培训合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告因停业导致已不能履行与原告间的机动车驾驶员培训合同，故对于原告请求解除与被告间机动车驾驶员培训合同的诉请，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本院根据原告在交纳3480元培训费后，没有接受被告培训未通过了科目一考试这一合同实际履行情况，对原告要求返还3480元培训费的诉请予以支持。
对于原告主张的违约金，因双方在合同中未予约定，本院不予支持；对于原告主张的损失费，其虽未提供相应证据证明，但鉴于被告停止培训确实给原告造成了不便，本院对原告主张的损失费酌定支持200元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、解除原告段义平与被告株洲中宏驾校有限公司订立的机动车驾驶员培训合同；
二、被告株洲中宏驾校有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告段义平培训费3480元，并支付原告损失200元；
三、驳回原告段义平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告株洲中宏驾校有限公司负担。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 刘 强
二〇一七年九月十三日
书记员 谢杏辉
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第269号
申请执行人南宁市星月环境科技有限公司，住所地：南宁市金浦路16号惠东国际E0903号房。
法定代表人：严雨媚，董事长。
被执行人广西地力矿业投资有限公司，住所地：南宁市东葛路24-8号凯丰大厦13层A1301号房。
法定代表人：黄庆文，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）青民二初字第146号民事判决书，依法向被执行人广西地力矿业投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全面履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人广西地力矿业投资有限公司的银行存款人民币47632.3元至南宁市青秀区人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄全军
二〇一四年七月二十九日
书记员 徐 腾
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第269号
申请执行人南宁市星月环境科技有限公司，住所地：南宁市金浦路16号惠东国际E0903号房。
法定代表人：严雨媚，董事长。
被执行人广西地力矿业投资有限公司，住所地：南宁市东葛路24-8号凯丰大厦13层A1301号房。
法定代表人：黄庆文，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）青民二初字第146号民事判决书，依法向被执行人广西地力矿业投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全面履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人广西地力矿业投资有限公司的银行存款人民币614元至南宁市青秀区人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄全军
二〇一四年十月八日
书记员 徐 腾
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0911民初3153号
原告苗某某。
委托代理人王某某，山东汶上弘义法律服务所法律工作者。
被告陈某某。
被告泰安市xx有限责任公司。地址山东省泰安市岱岳区xx村。
被告泰安xx有限公司,地址山东省泰安市岱岳区xx。
本院在审理原、被告追索劳动报酬纠纷一案中，因被告陈某某涉嫌犯罪被羁押，被告泰安xx有限公司经贵院多次寻找下落未果，不能正常送达，为此原告苗某某于2016年9月19日，向本院提出撤诉申请。
本院认为原告苗某某的申请符合法律规定，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苗某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告苗某某承担。
审判员 耿立斌
二〇一六年九月十九日
书记员 邹雯雯
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第1314号
罪犯沙峰，男，1976年8月10日出生，四川省盐源县人，彝族，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年8月25日作出（2011）川凉中刑初字第212号刑事附带民事判决，以被告人沙峰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人110335.96元。被告人沙峰不上诉。经本院复核审理，于2012年3月8日以（2012）川刑复字第278号刑事裁定，核准被告人沙峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年7月23日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为罪犯沙峰在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯沙峰于2012年6月6日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯沙峰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯沙峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁铁军
代理审判员 屈 强
代理审判员 胡廷俐
二〇一四年十二月八日
书 记 员 周 阳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第4888号
申请执行人：慈溪汇邦小额贷款股份有限公司。
法定代表人：许钊勇。
被执行人：宁波铭金轴承有限公司。
法定代表人：罗松岳。
被执行人：余姚今机机械有限公司。
法定代表人：鲍贤荣。
被执行人：胡宏权。
被执行人：陆乃儿。
被执行人：胡书权。
被执行人：方春迪。
被执行人：鲍贤荣。
被执行人：杨君。
本院在执行慈溪汇邦小额贷款股份有限公司与宁波铭金轴承有限公司、余姚今机机械有限公司、胡宏权、陆乃儿、胡书权、方春迪、鲍贤荣、杨君（2015）甬慈商外初字第10号金融借款合同纠纷一案，被执行人胡宏权、陆乃儿与申请执行人达成和解协议，且已履行完毕。现被执行人宁波铭金轴承有限公司尚欠申请执行人1201333元及相应利息，被执行人余姚今机机械有限公司、胡书权、方春迪、鲍贤荣、杨君对上述债务负连带清偿责任，上述被执行人尚应交纳本案诉讼费13800元，执行费16413元。现查明，被执行人胡书权名下的房地产在另案处置，而被执行人余姚今机机械有限公司、方春迪、鲍贤荣、杨君暂无其它可供执行的财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第4888号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 莫 建 江
助理审判员 胡 超
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 施淑芳（代）
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0711民初2453号
原告：魏学萍，女，1957年1月28日出生，汉族，住新乡市。
委托诉讼代理人：王鹏，河南恩华律师事务所律师。
被告：任瑞军，男，汉族，1981年9月18日出生，住新乡市。
被告：翟景芳，女，汉族，1982年9月13日出生，住新乡市。
原告魏学萍与被告任瑞军、翟景芳民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏学萍及委托诉讼代理人王鹏、被告任瑞军到庭参加诉讼，被告翟景芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏学萍向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还借款67000元；2、二被告承担全部诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻，共同开办个体工厂，2014年10月5日因经营需要向原告借款67000元，借款到期后至今没有偿还，原告多次索要无果，提出起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对被告任瑞军出具的借条、结婚证证据材料，与本案具有关联性，本院予以采信。2、对音频资料，被告且认可，本院对音频资料部分综合采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月5日，被告任瑞军向原告魏学萍借款67000元并出具借条一张，内容为：“今因经营需要借到魏学萍现金陆万柒仟元整.月息2％，一年以后连本带息偿还。任瑞军2014.10.5”。约定还款到期后，原告向被告催要借款，被告分文未付。审理中查明，被告任瑞军与被告翟景芳系夫妻。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告魏学萍持被告任瑞军出具借条及音频资料，足以证明借款事实，二被告系夫妻关系，夫妻共同生活、经营期间所产生债务应当共同偿还，原告魏学萍要求二被告任瑞军、翟景芳共同偿还借款67000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任瑞军、翟景芳于判决生效后十日内偿还原告魏学萍借款67000元。
如被告未按指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元，由被告任瑞军、翟景芳共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：吴继伟
审 判 员 ：张孝群
代理审判员 ：王蒙蒙
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 ： 李 赢
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0711民初2453号原告：魏学萍，女，1957年1月28日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：王鹏，河南恩华律师事务所律师。被告：任瑞军，男，汉族，1981年9月18日出生，住新乡市。被告：翟景芳，女，汉族，1982年9月13日出生，住新乡市。原告魏学萍与被告任瑞军、翟景芳民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏学萍及委托诉讼代理人王鹏、被告任瑞军到庭参加诉讼，被告翟景芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏学萍向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还借款67000元；2、二被告承担全部诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻，共同开办个体工厂，2014年10月5日因经营需要向原告借款67000元，借款到期后至今没有偿还，原告多次索要无果，提出起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对被告任瑞军出具的借条、结婚证证据材料，与本案具有关联性，本院予以采信。2、对音频资料，被告且认可，本院对音频资料部分综合采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月5日，被告任瑞军向原告魏学萍借款67000元并出具借条一张，内容为：“今因经营需要借到魏学萍现金陆万柒仟元整.月息2％，一年以后连本带息偿还。任瑞军2014.10.5”。约定还款到期后，原告向被告催要借款，被告分文未付。审理中查明，被告任瑞军与被告翟景芳系夫妻。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告魏学萍持被告任瑞军出具借条及音频资料，足以证明借款事实，二被告系夫妻关系，夫妻共同生活、经营期间所产生债务应当共同偿还，原告魏学萍要求二被告任瑞军、翟景芳共同偿还借款67000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任瑞军、翟景芳于判决生效后十日内偿还原告魏学萍借款67000元。如被告未按指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由被告任瑞军、翟景芳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 ：吴继伟审 判 员 ：张孝群代理审判员 ：王蒙蒙二〇一七年三月二十七日书 记 员 ： 李 赢
甘肃省陇南市武都区人民法院
支 付 令
（2017）甘1202民督102号
申请人：陇南武都农村合作银行，住所地：陇南市武都区中山街天润嘉园六楼。
法定代表人：张锋，董事长。
被申请人：李忠忠，男，汉族，1983年4月5日出生，住址：甘肃省陇南市武都区。
申请人陇南武都农村合作银行于2017年8月4日向本院申请支付令。申请人称，2015年8月19日，申请人与被申请人签订农户联保借款合同，约定：被申请人向申请人借款250000元，借款期限12个月，自2015年8月19日至2016年8月18日，按季结息，年利率为8.16%，逾期利率为12.24%，合同签订后，申请人按约将250000元贷款转存在被申请人李忠忠6215201005700723483账户。在合同履行过程中，被申请人李忠忠归还了9302.7元。借款到期，被申请人未按约履行还款义务，偿还剩余借款本息，截止2017年7月20日，被申请人拖欠申请人借款本金240697.3元，利息37063.54元，为维护申请人的合法权益，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》关于督促程序的规定，提出申请，要求被申请人偿还借款本金240697.3元，利息37063.54元，并从2017年7月21日起按逾期还款年利率12.24%计付逾期利息至实际清偿之日止。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：
被申请人李忠忠应当自收到本支付令十五日内，给付申请人陇南武都农村合作银行借款本金240697.3元、利息37063.54元，并从2017年7月21日起按逾期还款年利率12.24%计付逾期利息至实际清偿之日止。
申请费1820元，由被申请人李忠忠负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的本支付令即发生了效力。
审判员 杨永平
二〇一七年八月十一日
书记员 冯丽丽
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汴民终字第1676号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司。
住所地安徽省砀山县。
委托代理人代宝森，安徽序力律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）李秀利（曾用名李秀莉）。
委托代理人苏袁斌，河南时代律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审被告）砀山县第二汽车队。
住所地安徽省砀山县。
被上诉人（原审被告）陈朝显。
李秀利因与陈朝显、砀山县第二汽车队、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称人民财险砀山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月23日向开封市顺河回族区人民法院提起诉讼。开封市顺河回族区人民法院于2015年8月10日作出（2015）顺民初字第242号民事判决。人民财险砀山支公司不服向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2011年4月4日4时10分，陈朝显驾驶皖L×××××号解放货车因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离致使该车与杨建军驾驶的李秀利车辆在连霍高速公路509公里南半幅处追尾相撞，致使两车冲破路边护栏坠入路边沟中，造成两车不同程度损坏并有一定路产损失和货物损失的道路交通事故。2011年4月15日，河南省公安厅高速公路交通警察总队开封大队以简易程序出具了第20110108号道路交通事故认定书。该认定书认定，陈朝显应承担本次交通事故的全部责任。与此同时，双方在交警部门的主持下，依据《交通事故处理程序规定》经调解达成了损害赔偿调解协议。该协议约定，李秀利的车损和货损以及现场施救、路产损失等费用均由陈朝显承担，陈朝显驾驶车辆的车损由其自理。2011年6月29日，开封市天元价格评估咨询有限公司出具了汴价估字（2011）第73号交通事故车损评估鉴定书。该鉴定书鉴定结论为本次交通事故给李秀利车辆造成的损失为80495.00元，货物损失为24180.00元，共计104675.00元。同时，本次交通事故还给李秀利造成的其他损失为：拆检费8000.00元、停车费10000.00元、施救费8000.00元、评估费4000.00元，交通费酌定为2000.00元。以上各项损失共计136675.00元。2008年4月22日，李秀利将豫N×××××号重型厢式货车从张建伟处购买后一直从事营运。陈朝显系砀山县第二汽车队聘用的驾驶人员，皖L×××××号解放货车系砀山县第二汽车队产权所有，人民财险砀山支公司为皖L×××××号解放货车承保有交强险和商业第三者责任保险，并不计免赔。一审庭审后人民财险砀山支公司于2015年5月20日以特快传递方式邮寄重新评估申请书，后自动放弃重新鉴定。
一审法院认为，陈朝显驾驶皖L×××××号解放货车与杨建军驾驶的李秀利车辆追尾相撞造成道路交通事故并承担全部责任，应对李秀利本次交通事故造成的合法损失承担全部赔偿责任。根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。砀山县第二汽车队作为肇事车辆的所有权人和被告陈朝显的用人单位，应承担陈朝显承担的民事赔偿责任。人民财险砀山支公司为皖L×××××号解放货车承保有交强险和商业第三者责任保险，该车在保险期限内发生交通事故导致原告车辆受损，故人民财险砀山支公司应在交强险的限额内先行承担赔偿责任，不足部分在商业三责险限额内进行赔偿。人民财险砀山支公司和砀山县第二汽车队辩称的李秀利车上货物损失在汴价估字（2011）第73号交通事故车损评估鉴定书中已经评估的事实，一审法院依法采信，对李秀利提供的货物损失证明依法不予采信。李秀利诉讼请求本次交通事故给其车辆造成的损失为80495.00元，货物损失为24180.00元，共计104675.00元。同时，本次交通事故还给李秀利造成的其他损失为：拆检费8000.00元、停车费10000.00元、施救费8000.00元、评估费4000.00元，交通费酌定为2000.00元。以上各项损失共计136675.00元，一审法院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司应在交强险的限额内先行承担2000.00元赔偿责任，在商业三责险限额内赔偿134675.00元，共计136675.00元整，于判决生效之日起十日内赔偿给李秀利；二、驳回李秀利的其他诉讼请求。案件受理费3614元，由李秀利负担614元，安徽省砀山县第二汽车队及陈朝显负担3000元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行支付延迟履行期间的债务利息。
人民财险砀山支公司不服判决上诉称：一审法院在审理此案时人民财险砀山支公司当庭对李秀利的财产损失提出了重新鉴定并且寄发了以书面形式提交了申请，一审法院无故说人民财险砀山支公司放弃重新鉴定显然与事实不符。李秀利的拆检费，停车费，评估费根据人民财险砀山支公司条款之规定均不应由公司赔偿，而施救费及交通费明显认定过高。请求二审法院依法改判一审判决。
李秀利答辩称：一审判决认定人民财险砀山支公司自动放弃重新鉴定，有充分的事实和法律依据。人民财险砀山支公司提出的车栓费、停车费、评估费依据保险条款不应由其赔偿，缺乏事实依据。一审审理中人民财险砀山支公司并未提交相关保险条款予以印证。砀山县第二汽车队也明确提出这些费用应由人民财险砀山支公司承担。最后即使相关条款对此有约定，但该项内容对李秀利并无直接的合同约束力。一审判决认定的各项损失均是在相关证据的基础上依法作出的，请求驳回人民财险砀山支公司的上诉请求。
二审查明事实与一审查明事实基本一致。
本院认为，一审审理过程中，人民财险砀山支公司未按法院传票所指定时间参加诉讼，一审法院视为其自动放弃重新鉴定并无不当。李秀利所主张的拆检费、停车费、评估费、施救费、交通费，为李秀利在处理交通事故过程中所实际花费的支出，一审判决支持正确，人民财险砀山支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，人民财险砀山支公司的上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3614元，由人民财险砀山支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 戴玉峰
审判员 孔德亮
审判员 张 洁
二〇一五年十二月八日
书记员 赵琛琛
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑二初字第0047号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人於某，男，20岁。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月22日被刑事拘留，同年1月29日经滨海县公安局决定被取保候审，同年2月25日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
辩护人黄步斌，江苏海悦律师事务所律师。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人於某犯盗窃罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院审查后，于同年3月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员薄治国出庭支持公诉，被告人於某及其辩护人黄步斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，被告人於某于2013年12月14日晚，至滨海县天场乡马套村二组邻居顾某家，通过攀爬顾某家二楼隔热层的窗户进入其户内，窃得顾某放在卧室衣服口袋内的人民币1450元。
案发后，被告人於某于2014年1月22日主动到滨海县公安局投案，并如实供述了全部犯罪事实。被告人於某的父亲於春付已全部赔偿被害人损失。
上述事实，被告人於某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某的陈述，证人於春付、高某的证言，滨海县公安局出具和制作的常住人口信息登记表、发破案经过、现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人於某以非法占有为目的，采用翻窗入室的手段，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人於某在案发后主动投案，并如实供述了全部犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人於某系初犯、偶犯，且退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人於某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人於某的辩护人提出被告人於某有自首情节，系初犯、偶犯，有悔罪表现，案发后退出全部赃款，具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人於某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千九百元（罚金已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周 艳 琴
二〇一四年三月三十一日
书记员 于爱民（代）
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第127号
公诉机关昌黎县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。2013年11月15日因涉嫌盗窃罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年12月27日经河北省昌黎县人民检察院批准逮捕，同日由河北省昌黎县公安局执行逮捕。现羁押于昌黎县看守所。
昌黎县人民检察院以昌检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2011年夏天至2013年11月25日，被告人刘某甲先后从新集镇尖角二村王某家、刘某乙家、刘某丙家、刘某丁家、张某家，以及新集镇丁村高某家盗窃现金11600元。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为构成盗窃罪。并提供了相关证据。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人刘某甲进行处罚。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认。
经审理查明，从2011年夏天至2013年11月25日，被告人刘某甲先后在新集镇尖角二村及新集镇丁村实施盗窃行为。其中：
1、2013年11月25日10时许，被告人刘某甲窜入新集镇尖角二村王某家，从东屋盗窃现金1500元。
2、2011年12月的一天白天，被告人刘某甲从新集镇尖角二村王某家盗窃现金1000元。
3、2011年12月14日晚上，被告人刘某甲从新集镇尖角二村王某家东屋盗窃现金500元。
4、2012年冬天快过年的一天白天，被告人刘某甲从新集镇尖角二村王某家盗窃现金500元。
5、2012年冬天快过年的一天晚上，被告人刘某甲从新集镇尖角二村王某家盗窃现金1200元。
6、2012年11月6日上午，被告人刘某甲从新集镇尖角二村刘某乙家盗窃现金5200元。
7、2011年夏天的一天，被告人刘某甲从新集镇丁村高某家盗窃现金500元。
8、2011年夏天的一天，被告人刘某甲从新集镇尖角二村刘某丙家盗窃现金500元。
9、2012年11月份的一天晚上，被告人刘某甲从新集镇尖角二村刘某丁家盗窃现金600元。
10、2012年夏天的一天，被告人刘某甲从新集镇尖角二村张某家盗窃现金100元。
以上被告人刘某甲先后共盗窃现金11600元。
2013年11月25日下午，昌黎县公安局刑警大队民警将被告人刘某甲抓获后，刘某甲主动交待出2011年及2012年实施的其他九笔盗窃的犯罪事实。
本案审理中，被告人刘某甲亲属退赔了被害人王某、刘某乙、高某、刘某丙、刘某丁、张某的经济损失。
上述事实，被告人刘某甲当庭未提出异议。且有公诉机关提供的受害人王某、刘某乙等人陈述、现场勘查照片及被告人刘某甲的供述、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人刘某甲以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某甲归案后，如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，且当庭认罪态度较好，其亲属能够退赔各被害人的经济损失。综合以上情节，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年6月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李延安
审 判 员 张秋生
人民陪审员 陈广奇
二〇一四年四月十四日
代理书记员 郭 丹
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第127号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人李某某，吉林市人，住吉林市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月9日被刑事拘留，同年3月19日被取保候审于其居住地。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑诉字（2014）第155号起诉书指控李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派代理检察员薛景文、书记员郭帅出庭支持公诉，李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市昌邑区人民检察院指控：李某某在位于吉林市昌邑区通江街的“东旭”烧烤啤酒城打工期间，因该饭店老板王学志拖欠其工资，遂产生盗窃该饭店物品之念。李某某先后于2014年2月10日、2014年2月11日及2014年2月14日将该饭店内肉片削片机1台、铜火锅15个以及铝制高压锅1台盗走并变卖，所得赃款人民币2100.00余元被其挥霍。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定：被盗物品共价值人民币5042.00元。案发后，部分赃物被公安机关追缴并返还失主。
公诉机关认为，李某某的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。
李某某供认犯罪事实，未作辩解。
本院经审理查明，李某某在位于吉林市昌邑区通江街的“东旭”烧烤啤酒城打工期间，因该饭店老板王学志拖欠其工资，遂产生盗窃该饭店物品之念。李某某先后于2014年2月10日、2014年2月11日及2014年2月14日将该饭店内肉片削片机1台、铜火锅15个以及铝制高压锅1台盗走并变卖，所得赃款人民币2100.00余元被其挥霍。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定：被盗物品共价值人民币5042.00元。案发后，部分赃物被公安机关追缴并返还失主。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、吉林市昌邑区价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书，载明被盗物品价值。
2、公安机关扣押及发还物品清单、作案现场及被盗物品照片，载明涉案的物品及案发现场情况。
3、辩认笔录，载明辨认的经过及结果。
4、李某某户籍信息，载明被告人身份情况。
5、公安机关抓捕及破案经过，载明被告人被抓捕的情况。
6、证人陈某某证言证实，我在店里负责吧台和烧炭，2014年年前发了600.00元后，还欠李某某工资1600.00多元。店里共有十五个铜火锅、一个刨肉机都被偷走了。
7、证人王某甲证言证实：我是吉林市昌邑区通江街东旭烧烤啤酒城老板。2014年2月15日早上9时发现店里丢了削片机和15个铜火锅。后又发现丢了一个铝制高压锅。高压锅花300.00元买的，削片机在二手市场花3600.00元买的。火锅是2013年10月在十一中批发市场买的，36cm的花300.00元一个买了七个，34cm的花260.00元一个买了八个。到2014年春节前，我店里共欠李某某工资1777.00元。
8、证人王某乙证言证实，我在吉林市昌邑区通江街东旭烧烤啤酒城负责烤串。2014年2月9日我回到店里，李某某在，钥匙在李某某手，2月12日吕长海也回到店里。2月14日我先回的家，2月15下午16时30分我回到店里，发现店里丢了刨肉机、十多个铜锅子。2014年春节放假前，老板欠李某某1600.00多元工资。
9、证人王某丙证言证实：我在吉林市桃北市场卖旧物，2014年2月14日晚17时左右，在昌邑区通江路崇文小区东旭烧烤啤酒城，从李某某手里收够了一台刨肉机、一个铝制高压锅、九个铜火锅。我在吉林市鸿业信息报上发广告，是李某某给我打电话我和爱人方某某去收的，花了1950.00元。
10、证人方某某证言证实，我和王某丙是夫妻，在吉林市桃北市场卖旧物，在吉林市鸿业信息报上发广告，2014年2月14日晚17时左右，在昌邑区通江路崇文小区东旭烧烤啤酒城，从李某某手里收购了一台刨肉机、一个铝制高压锅、九个铜火锅。是李某某给我爱人打电话去收的，花了1950.00元。
11、李某某供述证实：2013年10月26日至2014年1月末，我一直在吉林市昌邑区通江街东旭烧烤啤酒城打工。春节放假，初三（2014年2月2日）我回到店里住，在店旁欣玉宾馆拿的钥匙，初五老板和朋友到店里玩牌，看我住着，没说什么，当时店里有吃的，初七八时烤串的也回到店里住。过了初十我兜里没钱了，店里吃喝也没有了，打电话给老板他不管，正月十一和十二两天我看到有推车的收废品路过就把店里的铜火锅当废品卖了两次，不超过六个，卖了200.00多元钱。正月十五烤串的回家了。这天我对老板欠我工资不给很生气，在报纸上找个回收电话，卖了一个旧的刨肉机、一个店里早就不用了的高压锅，和店里剩下的八九个铜火锅，卖了1900.00元。因为老板欠我1777.00元工资不给我，我没钱吃饭没法生活了。
本院对上述事实和证据进行审查后认为，李某某盗窃犯罪的事实，有相关证人证言、书证、鉴定结论等证据证实。李某某亦供认不讳，故对此事实予以确认。
本院认为，李某某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于李某某如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中认罪，且积极返脏、缴纳罚金，提供财产刑担保，可酌情从轻处罚。所在基层组织同意其进入社区矫正。根据本案的事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
李某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付文忠
审 判 员 张海燕
人民陪审员 许玉梅
二〇一四年九月十七日
代理书记员 杨春伟