wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第1820号
罪犯常昕，现在上海市南汇监狱服刑。
上海市虹口区人民法院于二〇一一年十月二十四日作出（2011）虹刑初字第844号刑事判决，认定常昕犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利五个月二十一日，决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利二年五个月二十一日，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市南汇监狱于二〇一五年九月十五日提出（2015）沪司狱南减字第283号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年9月16日至2015年9月20日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯常昕在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯常昕减刑，剥夺政治权利不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯常昕系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关7次表扬和3次记功等奖励。上述事实，有罪犯常昕的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯常昕在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯常昕减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年五个月二十一日不变。
（刑期自2011年6月1日起至2018年12月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑法》第五十八条
附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翔民初字第192号
原告朱金电，男，1964年7月12日出生。
被告郑巩固，男，1970年11月30日出生。
本院在审理原告朱金电与被告郑巩固民间借贷纠纷一案中，原告朱金电于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱金电要求撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱金电撤回起诉。
本案案件受理费人民币12元，由原告朱金电负担，款限于本裁定书签收之日交纳。
审 判 员 陈其恩
二〇一五年一月二十九日
代书记员 陈琼花
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执1566号
被执行人：曹起照，男，1994年2月22日出生,住大田县。
曹起照犯抢劫罪一案，本院作出的（2016）闽0425刑初105号刑事判决书已发生法律效力，因曹起照未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，本院依法查询曹起照名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到曹起照的下落，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月十二日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执1566号被执行人：曹起照，男，1994年2月22日出生,住大田县。曹起照犯抢劫罪一案，本院作出的（2016）闽0425刑初105号刑事判决书已发生法律效力，因曹起照未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法查询曹起照名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到曹起照的下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十二日书记员  陈晓颖附主要法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第59号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人姚雅菊、王文华，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人谢伟球，男，汉族。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第Z0008053号交通运输行政处罚决定，要求被执行人谢伟球缴纳罚款人民币30000元。本院已依法受理。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第Z0008053号交通运输行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的深交罚决字第Z0008053号交通运输行政处罚决定准予执行。
被执行人谢伟球须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱仲明
审 判 员 罗毓莉
代理审判员 杨宝强
二〇一四年一月十六日
书 记 员 ＸＸ聪
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第3030号
原告陈久成，男，1970年11月28日出生，蒙古族，工人，现住赤峰市巴林左旗。
委托代理人张铁栋，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
被告张海波，男，1982年5月12日出生，汉族，司机，现住赤峰市巴林左旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司。住所地：赤峰市巴林左旗。
法定代表人李力，经理。
委托代理人裴召伟，该公司职员。
原告陈久成与被告张海波、被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王晓林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈久成及其委托代理人张铁栋、被告张海波、被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司的委托代理人裴召伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈久成诉称，我于2014年4月9日驾驶两轮摩托车上班，因张海波驾驶的蒙D6C8**号出租车影响原告驾驶车辆的正常通行致原告摔伤，原告住院83天，花费医疗费15580.26元，事故认定张海波、陈久成承担同等责任，因被告驾驶的车辆缴纳了交强险、商业三者险且未过保险期间，为维护原告合法权益，诉至法院，要求被告给付医疗费15580.62元，伙食补助费3320元，营养费3320元，误工费9960元、护理费8402.92元，合计40583.54元，并由被告承担诉讼费用。
被告张海波辩称，我们是同等责任，车在保险公司投保了，应该由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司辩称，误工费和护理费按实际住院天数计算，原告存在挂床，营养费我们不同意给付，因为没有明确医嘱。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提供以下证据：
1、巴林左旗公安局交通警察大队左公交认字（2014）第10077号道路交通事故认定书1份，用以证明发生交通事故的事实，原被告承担同等责任。
2、病历、疾病诊断书、出入院证明、病人费用清单、收费专用发票3枚，用以证明原告住院83天及伤情、原告要求的医药费、营养费等情况。
3、工资证明1份，用以证明原告每月3600元工资。
二被告质证称对上述证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月9日张海波驾驶蒙D6C8**号威志牌小型轿车沿巴林左旗上京路由南向北行驶至事故地点处超车时，影响了相对方向正常行使的陈久成驾驶的蒙DF22**号摩托车的通行，发生了致陈久成摔倒后受伤的交通事故。经巴林左旗公安局交通警察大队认定陈久成与张海波承担同等责任，被告张海波驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司缴纳了交强险、商业三者险及不计免赔且未过保险期间。原告受伤后在巴林左旗蒙医中医医院住院治疗83天，共花费医疗费用15580.62元。
本院认为，肇事的蒙D6C8**号威志牌小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司投有交强险及商业三者险，且未过保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司应当在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任，被告张海波是车辆的实际控制人，因此被告张海波对交强险责任限额赔付不足的部分承担赔偿责任。
原告主张被告赔偿因受伤误工的请求，符合法律规定的标准，本院予以支持。原告主张的护理费，高于法律规定的部分本院不予支持。原告主张的营养费，住院病历无记载，本院不予支持。
本案原告的具体各项损失的数额确定为：医疗费15580.62元、护理费8383（101元／天×83天）、住院伙食补助费3320元（40元／天×83天）、误工费9960元（120元／天×83天）。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司在本判决生效后7日内在交强险限额范围内赔付原告陈久成治疗期间的医疗费6680、住院伙食补助费3320、护理费8383元、误工费9960元，合计28343元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司在本判决生效后7日内在商业三者险限额范围内赔付原告陈久成医疗费4450元{（15580元-6680元）×50%}。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费619元，减半收取309.5元，由被告张海波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 王晓林
二〇一四年九月十一日
书 记 员 周 阳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第3030号
原告陈久成，男，1970年11月28日出生，蒙古族，工人，现住内蒙古赤峰市。
委托代理人张铁栋，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
被告张海波，男，1982年5月12日出生，汉族，司机，现住内蒙古赤峰市。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司。住所地：内蒙古赤峰市。
法定代表人李力，经理。
委托代理人裴召伟，该公司职员。
原告陈久成与被告张海波、被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王晓林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈久成及其委托代理人张铁栋、被告张海波、被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司的委托代理人裴召伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈久成诉称，我于2014年4月9日驾驶两轮摩托车上班，因张海波驾驶的蒙D6C8**号出租车影响原告驾驶车辆的正常通行致原告摔伤，原告住院83天，花费医疗费15580.26元，事故认定张海波、陈久成承担同等责任，因被告驾驶的车辆缴纳了交强险、商业三者险且未过保险期间，为维护原告合法权益，诉至法院，要求被告给付医疗费15580.62元，伙食补助费3320元，营养费3320元，误工费9960元、护理费8402.92元，合计40583.54元，并由被告承担诉讼费用。
被告张海波辩称，我们是同等责任，车在保险公司投保了，应该由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司辩称，误工费和护理费按实际住院天数计算，原告存在挂床，营养费我们不同意给付，因为没有明确医嘱。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提供以下证据：
1、巴林左旗公安局交通警察大队左公交认字（2014）第10077号道路交通事故认定书1份，用以证明发生交通事故的事实，原被告承担同等责任。
2、病历、疾病诊断书、出入院证明、病人费用清单、收费专用发票3枚，用以证明原告住院83天及伤情、原告要求的医药费、营养费等情况。
3、工资证明1份，用以证明原告每月3600元工资。
二被告质证称对上述证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月9日张海波驾驶蒙D6C8**号威志牌小型轿车沿巴林左旗上京路由南向北行驶至事故地点处超车时，影响了相对方向正常行使的陈久成驾驶的蒙DF22**号摩托车的通行，发生了致陈久成摔倒后受伤的交通事故。经巴林左旗公安局交通警察大队认定陈久成与张海波承担同等责任，被告张海波驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司缴纳了交强险、商业三者险及不计免赔且未过保险期间。原告受伤后在巴林左旗蒙医中医医院住院治疗83天，共花费医疗费用15580.62元。
本院认为，肇事的蒙D6C8**号威志牌小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司投有交强险及商业三者险，且未过保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司应当在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任，被告张海波是车辆的实际控制人，因此被告张海波对交强险责任限额赔付不足的部分承担赔偿责任。
原告主张被告赔偿因受伤误工的请求，符合法律规定的标准，本院予以支持。原告主张的护理费，高于法律规定的部分本院不予支持。原告主张的营养费，住院病历无记载，本院不予支持。
本案原告的具体各项损失的数额确定为：医疗费15580.62元、护理费8383（101元/天×83天）、住院伙食补助费3320元（40元/天×83天）、误工费9960元（120元/天×83天）。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司在本判决生效后7日内在交强险限额范围内赔付原告陈久成治疗期间的医疗费6680、住院伙食补助费3320、护理费8383元、误工费9960元，合计28343元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司在本判决生效后7日内在商业三者险限额范围内赔付原告陈久成医疗费4450元{（15580元-6680元）×50%}。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费619元，减半收取309.5元，由被告张海波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 王晓林
二〇一四年九月十一日
书 记 员 周 阳
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳民初字第2718号
原告周震。
被告马雷。
原告周震诉被告马雷民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理。本案在审理过程中，因原告周震既未按受理案件通知书上所规定的期限缴纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 丁兆远
二〇一四年七月十七日
书记员 何小荷
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第521号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人罗某，男，身份证号码：×××9112，汉族，文化程度中专，户籍所在地：广东省珠海市金湾区。因犯盗窃罪于2012年9月20日被本院判处拘役五个月，2012年12月16日刑满释放。因本案于2013年12月6日被羁押并被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2014）584号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张洋瑜出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年2月开始，被告人罗某多次利用交友平台认识网友，并通过与网友聊天熟悉后趁机盗窃网友财物。
1、2013年2月21日，被告人罗某在珠海市拱北西南酒店502房内，趁被害人文某洗澡之机盗走被害人文某放在挂包内的人民币2000元。
2、2013年11月27日，被告人罗某在陈某乙住处中山市三乡镇华丰花园7区3栋603房留宿，次日离开时盗走房内联想牌笔记本电脑一部。
3、2013年12月2日，被告人罗某在珠海市拱北南悦酒店226房内，趁被害人杨某洗澡之机盗走被害人杨某放在钱包内的人民币200元。
另查明，2013年12月6日，公安机关将被告人罗某抓获归案，追回人民币200元并发还被害人杨某。被告人罗某因犯盗窃罪于2012年9月20日被本院判处拘役五个月，2012年12月16日刑满释放。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、文某、陈某乙的陈述及辨认笔录，抓获经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，国内旅客住宿登记表，常住人口基本信息，刑事判决书，刑满释放证明书，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某多次盗窃他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年6月5日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫伟文
二〇一四年三月十二日
书记员 吴小英
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第521号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人罗某，男，1992年1月23日出生于广东省珠海市，汉族，文化程度中专，户籍所在地：广东省珠海市金湾区。因犯盗窃罪于2012年9月20日被本院判处拘役五个月，2012年12月16日刑满释放。因本案于2013年12月6日被羁押并被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2014）584号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张洋瑜出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年2月开始，被告人罗某多次利用交友平台认识网友，并通过与网友聊天熟悉后趁机盗窃网友财物。
1、2013年2月21日，被告人罗某在珠海市拱北西南酒店502房内，趁被害人文明某之机盗走被害人文某放在挂包内的人民币2000元。
2、2013年11月27日，被告人罗某在陈某住处中山市三乡镇华丰花园7区3栋603房留宿，次日离开时盗走房内联想牌笔记本电脑一部。
3、2013年12月2日，被告人罗某在珠海市拱北南悦酒店226房内，趁被害人杨波某之机盗走被害人杨某放在钱包内的人民币200元。
另查明，2013年12月6日，公安机关将被告人罗某抓获归案，追回人民币200元并发还被害人杨某。被告人罗某因犯盗窃罪于2012年9月20日被本院判处拘役五个月，2012年12月16日刑满释放。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、文某、陈某的陈述及辨认笔录，抓获经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，国内旅客住宿登记表，常住人口基本信息，刑事判决书，刑满释放证明书，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某多次盗窃他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年6月5日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫伟文
二〇一四年三月十二日
书记员 吴小英
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执260号
申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙街道建设路1号。
法定代表人佘俊，董事长。
委托代理人费小锋，原告单位职员。
被执行人：江苏成名钢构重工有限公司，住所地南通市通州区五接镇沿江公路188号（复成村15、20、21组）。
法定代表人陈志明。
被执行人：陈志明，男，汉族，1964年4月30日生，住南通市通州区。
被执行人：杨志平，女，汉族，1962年5月26日生，住址同上。
申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏成名钢构重工有限公司、陈志明、杨志平金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人财产进行了查询，除登记的汽车外，未发现被执行人有房产、银行存款等财产。江苏成名钢构重工有限公司原厂址已更换厂名不在经营，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行财产线索。本院于2017年4月20日向南通市公安局车管所发出了查封裁定及协助执行通知书，轮候查封被执行人江苏成名钢构重工有限公司名下苏Ｆ×××××汽车（查封期限至2019年4月19日止）；于2017年4月10日委托扬州市广陵区人民法院在车管所对被执行人陈志明名下苏Ｋ×××××苏、KA3838汽车进行了查封（查封期限至2019年4月9日止）。以上汽车未能实际控制，申请人应上述查封期限届满60日前向本院书面申请续查封，逾期后果自负。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。因查封的汽车去向不明，申请执行人撤回执行申请，待发现汽车或其它可供执行财产后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0612民初3240号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕新炎
审 判 员 张仲实
代理审判员 倪晓冬
二〇一七年七月十日
书 记 员 周晓泉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第4911号
罪犯李传江。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年9月7日作出（2006）新刑三核字第1号刑事判决，认定李传江犯故意杀人罪、抢劫罪、强制猥亵妇女罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处罚金人民币6000元。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减刑为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年。经本院于2011年、2014年二次裁定减刑二年，剥夺政治权利改为七年，现刑期止日为2026年6月5日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2014年11月13日提出对罪犯李传江的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院审理中，执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱又以报送的对罪犯李传江的减刑建议不符合减刑间隔期的有关规定为由，申请撤回对李传江的减刑建议。
本院认为，执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱以报送的对罪犯李传江的减刑建议不符合减刑间隔期的有关规定为由，申请撤回对李传江的减刑建议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
准予执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱撤回对罪犯李传江的减刑建议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年十二月十七日
书记员 李 浩
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第9340号
原告孙天文，男。
委托代理人蒋爱清，北京母福奎律师事务所律师。
被告北京宏伟嘉业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区新华北街117号院集贤中心3层066室。
法定代表人臧金朋。
原告孙天文（以下简称原告）与被告北京宏伟嘉业房地产经纪有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱笑独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人蒋爱清到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2014年3月30日签订房屋租赁合同，原告向被告承租位于北京市通州区上营新村X号楼X室房屋，合同约定租赁期限为2014年3月30日至2015年3月30日，房租每月1500元。合同到期前，双方协商延长租期三个月。2015年3月18日，原告向被告预付4月至6月租金4500元及水、电、燃气费。但被告在2015年3月21日要求原告搬出该房屋。原告于次日搬出承租房屋。合同约定如被告提前收回房屋，应向原告支付月租金200%的违约金。故诉至法院，要求被告退还原告房租4750元、押金1500元、门禁卡押金500元、水费100元、电费75元、燃气费60元，违约金3000元，共计9985元；本案诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明：2014年3月30日，原告与被告签订租房协议，原告向被告承租位于北京市通州区上营新村X号楼X号房屋。合同约定租赁期限为2014年4月1日至2015年3月30日，房租每月1500元。合同到期前，双方协商延长租期三个月。2015年3月18日，原告向被告预付4月至6月租金4500元。2015年3月21日，原、被告达成协议，原告于2015年3月23日退房，被告于2015年4月25日返还原告租金4750元、押金1500元、门禁卡押金500元，总计6750元。次日，原告搬出承租房屋，被告向原告出具欠条一张，承诺于退还租金当日退还原告水费100元、电费75元、燃气费60元，共计235元。被告至今未向原告退还上述款项。
本院于2015年5月19日依法向被告邮寄送达了起诉书副本及开庭传票，期限届满被告无正当理由未到庭参加诉讼。
上述事实，有房屋租赁合同、欠条、协议、当事人陈述、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。债务应当清偿。原告与被告签订租赁合同并交纳房租后，双方提前解除合同关系，双方就解除合同的后果达成一致意见并签订协议和欠条，现原告依据协议和欠条，要求被告退还房租及其他相关费用，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告给付违约金，因双方已经就解除租赁合同的后果签订协议，协议内容并未载明被告仍需给付原告违约金，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京宏伟嘉业房地产经纪有限公司退还原告孙天文房租、门禁卡押金、租房押金、水费、电费、燃气费共计六千九百八十五元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告孙天文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京宏伟嘉业房地产经纪有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钱 笑
二〇一五年七月七日
书记员 李宇萌
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执01247号之一
申请执行人：程忠。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司，住所地安庆市开发区。
负责人：姚朝祥，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00523号民事判决书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第�百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司银行账户存款990元或查封,扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一六年九月十二日
书记员 徐华强
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执01247号
申请执行人：程某。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司，住所地安庆市开发区。
负责人：姚朝祥，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00523号民事判决书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条�规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司银行账户存款71694.88元或查封,扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一六年八月二十六日
书记员 徐华强
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执01247号申请执行人：程某。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司，住所地安庆市开发区。负责人：姚朝祥，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00523号民事判决书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条�规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司银行账户存款71694.88元或查封,扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一六年八月二十六日书记员  徐华强
南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第771号
原告：江西省财政厅机关后勤服务中心。住所地：南昌市孺子路**号。组织机构代码：72391477—0。
法定代表人：夏维红，该服务中心主任。
委托代理人：高少华，江西宏正律师事务所律师。
委托代理人：周慧敏，江西宏正律师事务所实习律师。
被告：杨庆，男，1974年9月28日生，汉族，住南昌市青山湖区。
被告：杨芳，女，1971年8月22日生，汉族，住南昌市西湖区。
原告江西省财政厅机关后勤服务中心诉被告杨庆、杨芳房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西省财政厅机关后勤服务中心委托代理人高少华到庭参加诉讼，被告杨庆、杨芳经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西省财政厅机关后勤服务中心诉称：原告与二被告于2007年5月31日签订房屋租借协议，该协议约定原告将康王庙024号6栋宿舍1楼二间空房（面积55㎡）出租给二被告使用，二被告向原告支付租金，月租金为740元，按月缴纳，租赁期限为一年，自2007年6月1日至2008年5月31日。租赁期限届满后，双方没有签订续租协议，二被告继续使用出租房屋，租金交至2013年6月。2013年江西省财政厅因机关食堂改造需要收回出租房屋，原告两次书面告知被告，并多次口头通知被告，甚至请求西湖派出所民警协调，但二被告拒不搬离出租房屋，并拒不支付房屋租金。原告认为，在租赁期限届满后，双方没有续签租赁合同，承租人继续使用租赁物，原租赁合同继续有效，租赁期限视为不定期。根据法律规定被告应当按原租赁合同继续支付租赁期间的租金。原告曾分别于2013年7月8日书面告知被告2周内办理解除租赁合同手续，2013年9月26日，书面告知被告在10月20日之前清理房屋，并多次口头告知之，原告已经在合理期限前通知被告，尽了充分的提前告知义务，但被告仍然拒不搬离出租房屋，拒付租金，为了维护自身合法权益，特诉诸法院。要求二被告清理房屋，立即搬离出租房屋；要求二被告支付原告房屋租金和水费，截止期限到被告搬出房屋之日止；本案诉讼费由被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、原告法人证书一份、组织机构代码一份。证明原告的身份真实、适格。
证据二、两被告身份证复印件。证明两被告的诉讼主体资格。
证据三、房屋租借协议一份。证明双方存在租赁合同关系及约定的租金数额、支付期限、租赁期限等。
证据四、房屋所有权证书一份。证明出租房屋的所有权人为江西省人民政府。
证据五、产权证明一份。证明南昌市康王庙24号（原康王庙11号）住宅楼产权属江西省人民政府所有，由江西省财政厅管理、使用。
证据六、地址变更证明一份。证明南昌市康王庙24号与康王庙11号为同一地址。
证据七、情况说明一份。证明1、房管科2008年起隶属于江西省财政厅机关后勤服务中心，房管科的所有事务由江西省财政厅机关后勤服务中心负责；2、江西省财政厅使用和管理房屋及有关房屋的后勤事务都由原告全权处理。
证据八、紧急通知书两份。证明原告履行了充分的提前告知义务。
证据九、欠费情况说明。证明两被告所欠租金按照租赁合同约定截止至实际交清租金之日止。
被告杨庆未到庭答辩，也未提交证据。
被告杨芳未到庭答辩，也未提交证据。
经审理查明：2007年5月31日，原、被告签订《房屋租借协议》1份，该协议约定：原告将其康王庙024号6栋宿舍1楼（谌家巷38号）两间空房借给被告使用，并向被告收取房屋租金；房屋借用期限暂定为一年，自2007年6月1日至2008年5月31日，月房租费为740元整，被告按月缴纳房租，如遇节、假日可顺延，被告先付款后使用原告住房；原告向被告一次性收取租借保证金1000元整。签约后，被告向原告缴纳了1000元保证金。租赁期限届满后，双方没有签订续租协议，被告继续使用出租房屋，租金交至2013年6月。2013年7月，原告通知被告需要收回出租房屋，但被告不予配合，也没有再支付租金。为此，原告向本院起诉，要求被告清理房屋、立即搬离出租房屋并支付至搬离之日的房租和水费，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃对水费的诉求。被告杨庆虽未到庭答辩，但在本院对其所询问的笔录中认可了签订合同的事实，自认房屋一直由其经营使用，房租交至2013年6月，并陈述原告曾口头承诺只要房屋不拆可一直由其使用，故要求继续承租诉争房，或者由原告对其作出一定的补偿后交还房屋。
上述事实，有原、被告的陈述，庭审笔录，《房屋租借协议》等证据所证实。
本院认为：原、被告签订的《房屋租借协议》系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。依据该《房屋租借协议》，被告承租使用了南昌市康王庙24号（原康王庙11号）的房屋，理应负有向原告缴纳租金的义务。鉴于原、被告签订的《房屋租借协议》的履行期限已届满，双方未重新签订租赁合同，被告继续使用租赁房屋，原、被告形成不定期租赁关系，原告已提前通知被告要求清房，给予了被告合理的腾房时间，而被告不予腾房，继续占用房屋，应向原告支付房屋占用费。故对原告要求被告清理房屋、立即搬离出租房屋并按原定租金标准交清租金（即房屋占用费）的诉请，本院予以支持。被告自2013年7月始未支付房屋租金，其向原告交付的保证金1000元用以冲抵原合同约定的由被告承担的租金为宜。对于被告杨庆要求继续承租房屋，或者由原告对其作出一定补偿后交还房屋的意见，没有事实与法律依据，该理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨庆、杨芳于本判决生效之日起十日内将南昌市康王庙24号（原康王庙11号）6栋1楼租用房屋腾退给原告江西省财政厅机关后勤服务中心；
二、被告杨庆、杨芳按每月740元的租金标准向原告江西省财政厅机关后勤服务中心支付自2013年7月起至房屋腾还之日止的房屋占用费，原已缴纳的租借保证金1000元在应交占用费中冲减，于本判决生效之日起十日内结清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告江西省财政厅机关后勤服务中心预交的案件受理费2320元，由被告杨庆、杨芳共同承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 何新平
人民陪审员 郭玉华
人民陪审员 范雅萍
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张 圆
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第771号
原告吕纪先，男，回族，1967年2月23日出生，住西平县。
委托代理人杨超，河南新义律师事务所律师。
被告于震，男，1982年8月10日出生，住西平县。
原告吕纪先与被告于震民间借贷纠纷一案，原告吕纪先于2014年5月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员魏诚慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕纪先及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告于震经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕纪先诉称，2013年元月4日被告借原告20000元（详见借条）。该款经原告多次追要未果，为此，特诉于贵院。诉讼请求：一、依法判决被告归还借款20000元及利息。二、本案的诉讼费、保全费用由被告承担。
被告于震未答辩。
经审理查明：2013年元月四日，被告于震借原告吕纪先20000元，用于发放工人工资，并出具借条。后经原告吕纪先多次催要未果，被告于震拖欠原告借款至今。
上述事实，有原告的陈述、“欠条”等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告借给被告借款，被告并给原告出具借条一张，原被、告之间形成民间借贷法律关系。被告拖欠不还，应承担偿还原告借款的责任，原告的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，判决如下:
被告于震于判决生效后十日内归还原告吕纪先借款20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因适用简易程序本案受理费150元，由被告于震承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 魏诚慧
二〇一四年七月二日
书记员 冯 星
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第771号
原告吕纪先，男，回族，1967年2月23日出生。
委托代理人杨超，河南新义律师事务所律师。
被告于震，男，1982年8月10日出生。
原告吕纪先与被告于震民间借贷纠纷一案，原告吕纪先于2014年5月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员魏诚慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕纪先及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告于震经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕纪先诉称，2013年元月4日被告借原告20000元（详见借条）。该款经原告多次追要未果，为此，特诉于贵院。诉讼请求：一、依法判决被告归还借款20000元及利息。二、本案的诉讼费、保全费用由被告承担。
被告于震未答辩。
经审理查明：2013年元月四日，被告于震借原告吕纪先20000元，用于发放工人工资，并出具借条。后经原告吕纪先多次催要未果，被告于震拖欠原告借款至今。
上述事实，有原告的陈述、“欠条”等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告借给被告借款，被告并给原告出具借条一张，原被、告之间形成民间借贷法律关系。被告拖欠不还，应承担偿还原告借款的责任，原告的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，判决如下：
被告于震于判决生效后十日内归还原告吕纪先借款20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因适用简易程序本案受理费150元，由被告于震承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 魏诚慧
二〇一四年七月二日
书记员 冯 星
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第771号
原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行。
法定代表人关浩，该银行行长。
委托代理人雒文忠，辽宁银信律师事务所律师。
委托代理人李鑫，该公司法律事务部法务专员。
被告耿炜。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与被告耿炜借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行于2014年3月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告耿炜房屋一套或查封、扣押被告耿炜价值26万元的其他财产，案外人中国工商银行股份有限公司大连市分行为原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行提供担保。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告耿炜的房屋或查封、扣押被告耿炜价值26万元的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 刘宗兴
二〇一四年三月十一日
书 记 员 王 赛
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁民初字第118号
原告李某春，男，1957年1月30日出生，汉族，农民工。
委托代理人刘洪伟，建华区文化法律服务所法律工作者。
被告江苏泗阳县建筑工程有限公司龙江分公司，住所地龙江县龙兴镇东南街。
法定代表人张福杰，该公司经理。
被告锦州金亿房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区解放路二段。
法定代表人刘俊海，该公司董事长。
案由：劳务合同纠纷。
原告李某春与被告江苏泗阳县建筑工程有限公司龙江分公司、锦州金亿房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，因原告无法提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告提起民事诉讼，应提供被告的准确送达地址，应有明确的被告，依法查证后仍不能确定被告准确送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回李某春的起诉。
案件受理费50元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 才振军
审 判 员 王丽凤
人民陪审员 张明英
二〇一五年六月十二日
书 记 员 郑友丽
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第2474号
申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司分界支行，住所地泰兴市分界镇分界村九组。
负责人杨卫平，该行行长。
被执行人ＸＸ明。
被执行人周建银。
被执行人唐红建。
关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司分界支行与ＸＸ明、周建银、唐红建金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日作出的（2015）泰黄商初字第0015号民事调解书已发生法律效力。被执行人ＸＸ明、周建银、唐红建未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年9月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）泰黄商初字第0015号民事调解书本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈纪平
二〇一五年十二月十日
书记员 卢月华
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛遂法民二初字第84-1号
原告陈飞燕，女，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告骆元成，男，汉族，广西全州县人，住全州县。
被告桂林市正点车队，住所地：广西桂林市秀峰区信义路132号。
负责人廖瑞科，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称“太平洋保险桂林支公司），住所地：广西桂林市象山区安新北路9号。
负责人庞善伟，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“太平洋保险广州分公司），住所地：广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
负责人吴鹏，该公司总经理。
本院在审理原告陈飞燕诉被告骆元成、桂林市正点车队、太平洋保险桂林支公司、太平洋保险广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月16日以经本院（2014）湛遂法民一初字第332号民事判决书审理查明被告骆元成为桂C301**号重型仓栅式货车的实际支配人和所有人为由，向本院申请撤回对被告桂林市正点车队的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由成立，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈飞燕撤回对被告桂林市正点车队的起诉。
审判员 何兰芳
二〇一五年三月二十二日
书记员 邓鸿君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛遂法民二初字第84-1号原告陈飞燕，女，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告骆元成，男，汉族，广西全州县人，住全州县。被告桂林市正点车队，住所地：广西桂林市秀峰区信义路**。负责人廖瑞科，总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称“太平洋保险桂林支公司），住，住所地：广西桂林市象山区安新北路**/div>负责人庞善伟，该公司总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“太平洋保险广州分公司），住，住所地：广东省广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦首层、夹层****/div>负责人吴鹏，该公司总经理。本院在审理原告陈飞燕诉被告骆元成、桂林市正点车队、太平洋保险桂林支公司、太平洋保险广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月16日以经本院（2014）湛遂法民一初字第332号民事判决书审理查明被告骆元成为桂C301**号重型仓栅式货车的实际支配人和所有人为由，向本院申请撤回对被告桂林市正点车队的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈飞燕撤回对被告桂林市正点车队的起诉。审判员  何兰芳二〇一五年三月二十二日书记员  邓鸿君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑终字第113号
原公诉机关阳泉市矿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，汉族，小学文化，出生地与户籍地：河北省定州市，住河北省定州市。2013年9月28日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被阳泉市公安局西城分局取保候审，2014年10月20日经矿区人民检察院决定被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所
阳泉市矿区人民法院审理阳泉市矿区人民检察院指控原审被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年5月12日作出（2014）矿刑初字第120号刑事判决，认定被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元。被告人刘某某不服，以原判认定其参与其他二次收购事实错误，原判量刑重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销阳泉市矿区人民法院（2014）矿刑初字第120号刑事判决；
二、发回阳泉市矿区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王计元
审判员 赵 林
审判员 候仲才
二〇一五年八月三日
书记员 王惠敏
江西省宁都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第3039号
原告宁都县青塘钨矿，住所地为宁都县青塘镇坎田村王前坝，组织机构代码为74198695-4。
法定代表人何小青，系宁都县青塘钨矿董事长
委托诉讼代理人黄兴龙，男，1974年2月7日生，汉族，江西省宁都县人，居民，现住本县，特别代理。
委托诉讼代理人丁伯民，宁都县同济法律服务所法律工作者，特别代理。
被告温石保，男，1970年3月15日生，汉族，江西省宁都县人，农民，现住本县。
委托诉讼代理人张士谦，河北厚正律师事务所律师，特别代理。
原告宁都县青塘钨矿与被告温石保确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年12月10日立案。原告宁都县青塘钨矿于2017年3月15日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁都县青塘钨矿撤诉。
案件受理费10元，由原告宁都县青塘钨矿承担。
审 判 长 曾雪平
审 判 员 李 方
代理审判员 张 莹
二〇一七年三月十五日
书 记 员 张 燕
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第3039号
原告:曲宏，男，1966年11月7日生，满族，现住宁江。
委托代理人：王巍，女，1984年10月10日生，汉族，个体，现住前郭县文化街，身份证号码22012219841010762X。
被告：郑波，男，1980年5月23日生，汉族，现住宁江区。
被告：彭会东，男，1980年6月1日生，汉族，现住宁江区。
本院认为，根据原告提供的地址及联系方式，本院无法送达，原告又不能提供被告的其他联系方式，致使案件事实无法查清，因此，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第（二）项裁定如下：
驳回原告曲宏的起诉。
案件受理费183元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审 判 长 刘春来
审 判 员 于占玖
人民陪审员 胡志宇
二〇一五年十一月二日
书 记 员 宋庆丽
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第3039号
原告：曲宏，男，1966年11月7日生，满族，现住宁江。
委托代理人：王巍，女，1984年10月10日生，汉族，个体，现住前郭县文化街，身份证号码22012219841010762X。
被告：郑波，男，1980年5月23日生，汉族，现住宁江区。
被告：彭会东，男，1980年6月1日生，汉族，现住宁江区。
本院认为，根据原告提供的地址及联系方式，本院无法送达，原告又不能提供被告的其他联系方式，致使案件事实无法查清，因此，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第（二）项裁定如下：
驳回原告曲宏的起诉。
案件受理费183元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审 判 长 刘春来
审 判 员 于占玖
人民陪审员 胡志宇
二〇一五年十一月二日
书 记 员 宋庆丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第7136号
原告宁夏银帝物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人朱奕霏，系该公司经理。
委托代理人杨晓叶。
被告马红军，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告宁夏银帝物业服务有限公司与被告马红军物业服务合同纠纷一案中，被告已给付物业费。原告宁夏银帝物业服务有限公司于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏银帝物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏银帝物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实际收取25元）。由原告宁夏银帝物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一四年十二月十一日
书记员 张晓桐
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔02民终1576号
上诉人（原审原告）：敖成龙，男，汉族，1980年2月12日生，住贵州省盘县。
上诉人（原审原告）：孔令芬，女，汉族，1958年7月13日生，住贵州省盘县。
二上诉人特别授权委托代理人：余胜，云南胜境律师事务所律师，执业证号：15303201010715686。
被上诉人（原审被告）：贵州盘江精煤股份有限公司火铺矿。
负责人：朱家道，系矿长。
被上诉人（原审被告）：贵州盘江精煤股份有限公司，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区干沟桥。统一社会信用代码：915200007143021123。
法定代表人：张仕和，系公司董事长。
上诉人敖成龙、孔令芬因与被上诉人贵州盘江精煤股份有限公司火铺矿、贵州盘江精煤股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服盘县人民法院（2016）黔0222民初1764号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人敖成龙、孔令芬上诉请求：撤销一审民事裁定，依法指令一审法院审理本案。事实和理由：本案系平等主体的公民与法人之间的物权侵权民事诉讼，一审法院认为“由于原被告之间的纠纷已经政府部门处理，且尚未处理结束，本案不属于本院民事案件受案范围，故原告的起诉应予驳回。”错误，因为政府不是本案当事人，在本案中仅仅为调解人，且没有调解成功。
被上诉人贵州盘江精煤股份有限公司火铺矿、贵州盘江精煤股份有限公司无答辩意见。
上诉人敖成龙、孔令芬向一审法院起诉请求：一、请求人民法院判令被告支付原告132324元；二、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认为，由于原告称纠纷经盘县人民政府协调处理过，本院遂到盘县人民政府进行调查，了解到原告房屋受损后，盘县人民政府组织原被告进行调解。经调解，被告交给盘县人民政府一笔赔偿款，由盘县人民政府进行处理并将款项发放给原告等受损人，后原告在盘县人民政府领到部分款项，还有剩余款项仍在盘县人民政府未领取。由于原被告之间的纠纷已经政府部门处理，且尚未处理结束，本案不属于本院民事案件受案范围，故原告的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定驳回原告敖成龙、孔令芬的起诉。
本院认为，本案虽属于平等主体之间的民事诉讼，但盘县人民政府等相关政府部门一直在处理和协调中，上诉人的权利是否受到侵害已经侵害的程度可待盘县人民政府等相关政府部门不能处理或者处理结束后，上诉人可再行向人民法院提起诉讼。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付振义
审 判 员 刘忠明
代理审判员 欧 静
二〇一六年十一月四日
书 记 员 严秋玲
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌达执字第00514号
申请执行人乌海市海勃湾华顺环保设备厂，地址乌海市海勃湾区。
法定代表人王文华，系总经理。
委托代理人，刘志喜，系法律工作者。
被执行人乌海市恒兴冶炼有限责任公司，地址乌海市乌达区。
法定代表人应伟，系董事长。
乌海市海勃湾华顺环保设备厂申请执行乌海市恒兴冶炼有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，乌海市乌达区人民法院（2015）乌达民一初字第00426号申请执行人乌海市海勃湾华顺环保设备厂于2015年9月日9向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，由于被执行人乌海市恒兴冶炼有限责任公司长期处于歇业状态，申请执行人乌海市海勃湾华顺环保设备厂不能提供其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）乌达民一初字第00426号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。再次执行不受申请执行期限的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 塔斯少布
审 判 员 董 安 刚
代理审判员 田 利 民
二〇一六年三月一日
书 记 员 云 杉
烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱山商初字第356-1号
原告中国银行股份有限公司烟台莱山支行。地址：烟台市莱山区迎春大街139号。
负责人王晓东，行长。
被告烟台银泽科技有限公司。地址：烟台市高新区纬四路29号。
法定代表人郭会仁，董事长。
被告山东银恒企业集团有限公司。地址：烟台市芝罘区环山路16号。
法定代表人郭会仁，董事长。
被告郭会仁，男，汉族，住烟台市芝罘区。
被告于宁，女，汉族，住烟台市莱山区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司烟台莱山支行与被告烟台银泽科技有限公司、山东银恒企业集团有限公司、郭会仁、于宁金融借款合同纠纷一案中,原告于2015年8月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告烟台银泽科技有限公司、山东银恒企业集团有限公司、郭会仁、于宁银行存款23937793.71元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告烟台银泽科技有限公司、山东银恒企业集团有限公司、郭会仁、于宁银行存款23937793.71元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔 梁
二〇一五年八月三十一日
书记员 林霄洋
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4003民初303号
原告：奎屯顺金不锈钢经销部，住所地：奎屯市。
法定代表人：赵绉泳，经理。
委托诉讼代理人：许孝元，新疆燎原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖春燕，新疆西北律师事务所律师。
被告：昆明欣锦隆经贸有限责任公司，住所地：昆明市。
原告奎屯顺金不锈钢经销部与被告昆明欣锦隆经贸有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告奎屯顺金不锈钢经销部于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奎屯顺金不锈钢经销部以被告昆明欣锦隆经贸有限责任公司已将欠款付清为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告奎屯顺金不锈钢经销部撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯顺金不锈钢经销部负担。
审判员 王毅
二〇一八年三月十五日
书记员 刘云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第100号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人黄某，男，1987年6月15日出生，汉族，初中文化，湖北省阳新县人，无业，户籍所在地湖北省阳新县。2013年6月1日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2013年6月21日被取保候审。
被告人刘某某，男，1970年10月16日出生，汉族，文盲，湖北省阳新县人，无业，户籍所在地湖北省阳新县。2013年6月6日因涉嫌故意伤害罪由银川市公安局兴庆区分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2013）第686号起诉书指控被告人黄某、刘某某犯故意伤害罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王金宝出庭支持公诉，被告人黄某、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2012年9月21日15时许，被告人黄某、刘某某在银川市兴庆区湖滨东街红花渠桥头工地，因拉沙子的事情与被害人朱某某、李某某发生争执并厮打，后黄某、刘某某用木方和铁锹殴打朱某、李某某，致朱某右手拇指末节粉碎性骨折、其伤情程度经法医鉴定为轻伤；致李某某多发性软组织损伤、颜面裂伤，其伤情程度经法医鉴定为轻伤。
公诉机关认为，被告人黄某、刘某某故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构某故意伤害罪。对被告人黄某、刘某某应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了被告人常住人口信息等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、证人朱某、黄某某等人的证言、被害人朱某的陈述、被告人黄某、刘某某的供述等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人黄某、刘某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示自愿认罪。
经审理查明，2012年9月21日15时许，被告人黄某、刘某某在银川市兴庆区湖滨东街红花渠桥头工地，因拉沙子与朱某、李某某发生争执，后双方互殴。黄某、刘某某用木方、铁锹殴打朱某、李某某，致朱某右手拇指末节粉碎性骨折，其伤情程度经法医鉴定为轻伤；致李某某多发性软组织损伤、颜面裂伤，其伤情程度经法医鉴定为轻伤。致被告人黄某头皮裂伤、头皮血肿、外伤性头痛，被告人黄某未做伤情鉴定。案发后，被告人黄某赔偿被害人朱某医药费、交通费等各项损失共计28000元，被害人朱某对黄某、刘某某的行为表示谅解。被告人黄某赔偿被害人李某某医药费、误工费等各项损失共计1800元，被害人李某某对被告人黄某、刘某某的行为表示谅解。
另查明，被告人刘某某于2013年6月6日在家属的陪同下到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为。被告人黄某归案后如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实，被告人黄某、刘某某在开庭审理中无异议，并有被告人黄某、刘某某的常住人口信息、抓获经过、到案经过、情况说明、朱某的疾病诊断证明、黄某的疾病诊断证明、王某某的疾病诊断证明、被害人朱某的鉴定聘请书、鉴定结论书、鉴定意见通知书、被害人李某某的鉴定聘请书、鉴定结论书、鉴定意见通知书、证人朱某、黄某某、金某某、杜某、杨某某的证言及辨认笔录、被害人朱某的陈述、被告人黄某、刘某某的供述、赔偿协议及谅解书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、刘某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构某故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某、刘某某犯罪的罪名某立，对被告人黄某、刘某某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中，被告人黄某、刘某某均实施了故意伤害的行为，在共同犯罪中所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人黄某归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。二被告人已赔偿二被害人全部经济损失并取得二被害人的谅解，酌情可从轻处罚，综合考虑被告人黄某、刘某某的犯罪情节、量刑情节及悔罪表现，依法可对被告人黄某、刘某某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 孙锋
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 于莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造某严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第100号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人龚海宇，绰号“海龟”，农民。2012年1月13日因犯盗窃罪被兴安县人民法院判处拘役五个月，2012年1月15日刑满释放；2013年1月24日因犯盗窃罪被灵川县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区兴安县看守所。
被告人杨某，绰号“老杨”，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月30日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区兴安县看守所。
被告人陈某，绰号“猴子”，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区兴安县看守所。
被告人韩某，绰号“万大权”、“土匪”、“小韩”，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区兴安县看守所。
广西壮族自治区兴安县人民检察院以兴检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人龚海宇、杨某、陈某、韩某犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴安县人民检察院检察员蒋晖出庭支持公诉，被告人龚海宇、杨某、陈某、韩某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，兴安县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明，2011年6月16日凌晨1时左右，被告人龚海宇、杨某、陈某、韩某伙同文某（未成年）、张辉毫（在逃）共六人在兴安县城区秦皇路一街，盗窃黄某甲停放在该处的一辆黑色比亚迪F3型小轿车（车牌号：桂C×××××；车架号：2GXC16DF990224606；发动机号：4L9AM7923）。被告人龚海宇用卡刀撬开车门后将车子线路割断，被告人杨某、陈某、韩某及张辉毫、文某负责“望风”和推车子。车子发动后，由被告人龚海宇开车搭乘被告人陈某、杨某、文某、张辉毫准备将车开至桂林销赃。途经溶江镇时驾驶不当，车子翻进农田无法开回道路。被告人龚海宇将车上的电瓶拆下销赃。经兴安县价格认证中心鉴定，该比亚迪轿车价值人民币42312元。
2011年10月的一天上午，被告人杨某、陈某窜至兴安县严关镇仙桥村委严关口村，被告人杨某进入被害人唐某家实施盗窃，被告人陈某在楼下望风，被赶回家的被害人唐某等人当场抓获。
另查明，被告人龚海宇曾因犯盗窃罪，于2013年1月24日被灵川县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。期间被告人龚海宇于2012年7月20日至2013年1月24日被羁押于灵川县看守所，羁押期限为6个月5天。
上述事实，被告人龚海宇、杨某、陈某、韩某在开庭审理过程中无异议，并有被告人龚海宇、杨某、陈某、韩某的户籍证明、抓获经过、购车发票及机动车辆登记表、刑事判决书；被害人彭某、唐某的陈述；证人黄某甲、文某、黄某乙、张某某的证言；辨认笔录；价格鉴定结论书；被告人龚海宇、杨某、陈某、韩某的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人龚海宇、杨某、陈某、韩某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，对被告人龚海宇、杨某、陈某、韩某应当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人龚海宇在共同犯罪中起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨某、陈某、韩某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当减轻处罚。被告人龚海宇在缓刑判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人龚海宇、杨某、陈某、韩某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销灵川县人民法院（2013）灵刑初字第11号刑事判决书对被告人龚海宇犯盗窃罪所宣告的缓刑部分。
二、被告人龚海宇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六千元；原犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳），数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万一千元（已缴纳五千元）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的6个月5天折抵刑期，即自2013年10月24日起至2018年8月18日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月30日起至2016年1月29日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2015年10月23日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
五、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2015年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 黄 恺
人民陪审员 黄立富
人民陪审员 韦达富
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 张 依
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第100号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人阳某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月7日被刑事拘留，2013年9月13日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉（2014）119号起诉书指控被告人阳某犯盗窃罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月11日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员江赞出庭支持公诉，被告人阳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月6日12时许，被告人阳某随身携带一把折叠刀伙同外号为“阿彬”、“米红”的两个男子（均另案处理）窜到来宾市兴宾区XX路XXD区12栋三单元1502室门前，由“阿彬”用自带的钥匙打开房门后，“米红”在外面放风，阳某与“阿彬”进入室内寻找财物，“阿彬”在房间床上搜得4180元后交由阳某保管。12时30分许，家主张某琼下班回到家中时，发现阳某与“阿彬”在室内盗窃并试图阻拦，后阳某与“阿彬”趁机逃离现场。阳某在逃跑过程中被公安人员当场抓获，并从其手提包内搜出赃款及折叠刀一把。经认定，阳某随身携带的银白色钢制折叠刀属于管制刀具。对于指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人阳某以非法占有为目的，携带凶器入室窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人阳某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年8月6日12时许，被告人阳某随身携带一把折叠刀伙同外号为“阿彬”、“米红”的两名男子（均另案处理）窜到来宾市兴宾区XX路XXD区12栋三单元1502室门前，由“阿彬”用自带的钥匙打开房门后，“米红”在外面放风，阳某与“阿彬”进入室内寻找财物，“阿彬”在房间床上搜得4180元后交由阳某保管。12时30分许，家主张某琼下班回到家中时，发现阳某与“阿彬”在室内盗窃并试图阻拦，后阳某与“阿彬”趁机逃离现场。阳某在逃跑过程中被公安人员当场抓获，并从其手提包内搜出赃款及折叠刀一把。经认定，阳某随身携带的银白色钢制折叠刀属于管制刀具。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某琼的陈述，证人韦某、蒙某江的证言，鉴定意见价格鉴定结论书、管制刀具鉴定书，现场勘验检查工作记录、刑事案件现场指认笔录，书证扣押清单、发还清单、处警经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阳某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阳某犯盗窃罪成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人阳某归案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。综合被告人阳某犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度、认罪态度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人阳某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月7日起至2014年6月6日止。）
上述罚金，限本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，依法强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 洪玉婷
二〇一四年三月十三日
书记员 杨小佩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第100号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人龚海宇，绰号“海龟”，男，1991年11月15日出生于广西兴安县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区兴安县。2012年1月13日因犯盗窃罪被兴安县人民法院判处拘役五个月，2012年1月15日刑满释放；2013年1月24日因犯盗窃罪被灵川县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区兴安县看守所。
被告人杨青青，绰号“老杨”，男，1986年12月17日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区兴安县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月30日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区兴安县看守所。
被告人陈资兴，绰号“猴子”，男，1992年9月12日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区兴安县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区兴安县看守所。
被告人韩双全，绰号“万大权”、“土匪”、“小韩”，男，1993年3月17日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区兴安县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区兴安县看守所。
广西壮族自治区兴安县人民检察院以兴检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人龚海宇、杨青青、陈资兴、韩双全犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴安县人民检察院检察员蒋晖出庭支持公诉，被告人龚海宇、杨青青、陈资兴、韩双全到庭参加诉讼。本案在审理过程中，兴安县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明，2011年6月16日凌晨1时左右，被告人龚海宇、杨青青、陈资兴、韩双全伙同文某某（未成年）、张辉毫（在逃）共六人在兴安县城区秦皇路一街，盗窃黄某某停放在该处的一辆黑色比亚迪F3型小轿车（车牌号：桂CPC7**；车架号：2GXC16DF990224606；发动机号：4L9AM7923）。被告人龚海宇用卡刀撬开车门后将车子线路割断，被告人杨青青、陈资兴、韩双全及张辉毫、文某某负责“望风”和推车子。车子发动后，由被告人龚海宇开车搭乘被告人陈资兴、杨青青、文某某、张辉毫准备将车开至桂林销赃。途经溶江镇时驾驶不当，车子翻进农田无法开回道路。被告人龚海宇将车上的电瓶拆下销赃。经兴安县价格认证中心鉴定，该比亚迪轿车价值人民币42312元。
2011年10月的一天上午，被告人杨青青、陈资兴窜至兴安县严关镇仙桥村委严关口村，被告人杨青青进入被害人唐某某家实施盗窃，被告人陈资兴在楼下望风，被赶回家的被害人唐某某等人当场抓获。
另查明，被告人龚海宇曾因犯盗窃罪，于2013年1月24日被灵川县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。期间被告人龚海宇于2012年7月20日至2013年1月24日被羁押于灵川县看守所，羁押期限为6个月5天。
上述事实，被告人龚海宇、杨青青、陈资兴、韩双全在开庭审理过程中无异议，并有被告人龚海宇、杨青青、陈资兴、韩双全的户籍证明、抓获经过、购车发票及机动车辆登记表、刑事判决书；被害人彭某某、唐某某的陈述；证人黄某某、文某某、黄某甲、张某某的证言；辨认笔录；价格鉴定结论书；被告人龚海宇、杨青青、陈资兴、韩双全的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人龚海宇、杨青青、陈资兴、韩双全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，对被告人龚海宇、杨青青、陈资兴、韩双全应当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人龚海宇在共同犯罪中起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨青青、陈资兴、韩双全在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当减轻处罚。被告人龚海宇在缓刑判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人龚海宇、杨青青、陈资兴、韩双全当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销灵川县人民法院（2013）兴刑初字第11号刑事判决书对被告人龚海宇犯盗窃罪所宣告的缓刑部分。
二、被告人龚海宇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六千元；原犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳），数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万一千元（已缴纳五千元）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的6个月5天折抵刑期，即自2013年10月24日起至2018年8月18日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人杨青青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月30日起至2015年11月29日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人陈资兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2015年8月23日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
五、被告人韩双全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2014年12月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 黄 恺
人民陪审员 黄立富
人民陪审员 韦达富
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 张 依
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第100号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人陈某（绰号“军子”），男，1978年3月20日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区兴业县。因贩卖毒品，于2014年4月30日被抓获。同日，因吸食毒品被行政拘留十五日，同年5月14日被兴业县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年6月18日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院于同年9月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月22日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员张中豪、代理检察员庞博出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月30日，在兴业县蒲塘镇蒲塘老街的一条小巷的破旧房屋里，被告人陈某以30元的价格将1粒0.05克的海洛因贩卖给苏某。交易后，陈某、苏某被公安民警当场抓获，陈某身上海洛因1粒（重0.04克）及毒资30元被缴获，苏某身上的1粒毒品海洛因（净重0.05克）亦被缴获。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、户籍证明、办案说明、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、检验鉴定报告、证人苏某的证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以牟利为目的，明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯了刑律，构成了贩卖毒品罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内处罚，并处罚金。公诉机关指控被告人陈某的罪名成立。被告人陈某如实供述自己的罪行，本院依法对其予以从轻处罚。被告人陈某违法所得30元应当予以没收，上缴国库。本院根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2015年2月28日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制执行。）
二、没收被告人陈某的违法所得30元，上缴国库。（该钱暂存于兴业县公安局禁毒大队）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 梁 锋
二〇一四年九月二十八日
书记员 陈建章
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第100号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人陈某，男，1978年3月20日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区兴业县。因贩卖毒品，于2014年4月30日被抓获。同日，因吸食毒品被行政拘留十五日，同年5月14日被兴业县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年6月18日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院于同年9月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月22日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员张中豪、代理检察员庞博出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月30日，在兴业县蒲塘镇蒲塘老街的一条小巷的破旧房屋里，被告人陈某以30元的价格将1粒0.05克的海洛因贩卖给苏某某。交易后，陈某、苏某某被公安民警当场抓获，陈某身上海洛因1粒（重0.04克）及毒资30元被缴获，苏某某身上的1粒毒品海洛因（净重0.05克）亦被缴获。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、户籍证明、办案说明、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、检验鉴定报告、证人苏某某的证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以牟利为目的，明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯了刑律，构成了贩卖毒品罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内处罚，并处罚金。公诉机关指控被告人陈某的罪名成立。被告人陈某如实供述自己的罪行，本院依法对其予以从轻处罚。被告人陈某违法所得30元应当予以没收，上缴国库。本院根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2015年2月28日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制执行。）
二、没收被告人陈某的违法所得30元，上缴国库。（该钱暂存于兴业县公安局禁毒大队）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 梁 锋
二〇一四年九月二十八日
书记员 陈建章
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院刑 事 判 决 书（2014）兴刑初字第100号公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。被告人卓某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月25日被南宁市公安局青秀分局刑事拘留，同年11月7日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于广西新康医院。南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人卓某犯贩卖毒品罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉。被告人卓某到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市兴宁区人民检察院指控，2013年10月24日16时许，被告人卓某在南宁市园湖北路畔园居旁的过道处，以200元人民币的价格将1包毒品”K粉”（净重：3.15克）贩卖给吸毒人员文忠彬后被公安人员抓获。公安机关当场从从吸毒人员文忠彬身上缴获毒品可疑物”K粉”3.15克，从被告人卓某身上缴获毒资人民币200元及毒品可疑物“K粉”（净重：3.27克）。经检验，从被告人卓某身上和文忠彬查获的毒品可疑物“”K粉”中”检测出氯胺酮成分。上述事实，被告人卓某在开庭过程中没有异议，并有刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、毒品检验鉴定报告、扣押物品清单、辨认笔录及指认照片、辨认笔录及指认现场照片、情况说明、户籍证明、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卓某明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人卓某犯贩卖毒品罪成立。被告人卓某归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卓某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2014年3月23日止）；并处罚金人民币3000元（于判决生效后十内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  韦瑞东二〇一四年二月二十二日书记员  卢日霞【附法律条文】《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶始法执字第348号
申请执行人：始兴县卫生和计划生育局。
法定代表人：何武强，始兴县卫生和计划生育局局长。
委托代理人：朱小强，始兴县沈所镇人民政府计划生育办公室主任。
被申请执行人：谢细开，男，汉族，广东省始兴县人，住始兴县沈所镇。
被申请执行人：刘三云，女，汉族，广东省始兴县人，住址同上。
被执行人谢细开、刘三云违反计划生育违法生育一孩一案，申请执行人始兴县人口和计划生育局于2014年2月24日作出的始计生征决（2014）第014号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。依上述决定，被执行人谢细开、刘三云应缴纳社会抚养费43200元。因被执行人拒不履行法定义务，尚欠缴社会抚养费28800元，根据申请执行人的申请，本院于2014年8月25日立案受理，并于同年9月1日作出（2014）韶始法行非诉审字第18号行政执行裁定书，裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，经依法采取查询银行存款、工商登记信息、国土登记信息、房产信息、车辆信息等强制执行措施，已划拨被执行人银行存款5332元，此外未发现被执行人有供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人确无履行能力，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）韶始法执字第348号案终结本次执行。
如申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可以申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘建华
审判员 易远明
审判员 曾世德
二〇一四年十二月四日
书记员 蒋 芬
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第01928号
罪犯张卫平，男，生于1978年9月18日，汉族，中专文化程度，湖北省汉川市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
湖北省汉川市人民法院于2013年8月26日作出（2013）鄂汉川刑初字第00229号刑事判决，以被告人张卫平犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年九个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，于同月16日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯张卫平在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯张卫平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯张卫平在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张卫平减去有期徒刑六个月。（刑期至2020年4月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一五年七月三十日
书记员 龚志娥
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汀执审字第1171号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县汀州镇兆征路19号。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人陈鹏辉，男，1989年09月07日生，汉族，居民，住长汀县。
被执行人赖丽珍，女，1987年03月13日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年03月30日以被执行人陈鹏辉、赖丽珍多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2015）第0102031号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费72346元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2015）第0102031号征收社会抚养费决定书，于2015年03月30日依法送达给被执行人陈鹏辉、赖丽珍，被执行人陈鹏辉、赖丽珍未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2015）第0102031号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人陈鹏辉、赖丽珍在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年10月28日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人陈鹏辉、赖丽珍必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币72346元。
三、被执行人陈鹏辉、赖丽珍在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费985元，由被执行人陈鹏辉、赖丽珍负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 吴天水
审 判 员 刘小斌
二〇一五年十月三十日
代理书记员 范春荣
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）遵刑初字第202号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人刘某，男，1950年3月17日出生，汉族，农民，初中文化，2013年3月7日因涉嫌犯生产、销售假药罪被遵化市公安局取保候审。
辩护人赵春青，河北力公律师事务所律师。
遵化市人民检察院以遵检刑诉（2013）第154号起诉书指控被告人刘某犯生产、销售假药罪，于2013年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员兰立荣出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人赵春青到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控：被告人刘某在本村自行成立遵化市万邦药品研究所，并自制抗癌、抗菌药物万爱康胶囊（绿苯康广谱抗炎剂）。2012年6月、7月份，被告人刘某在没有经国家有关部门批准的情况下将万爱康胶囊以每瓶300余元的价格卖给南堡开发区毕某4瓶，毕某服用后病情加重，后向相关部门举报。2012年11月9日遵化市食品药品监督管理局在万邦药品研究所查获并扣押万爱康胶囊19瓶、万爱康药水（绿苯康广谱抗炎剂）104瓶。经唐山市食品药品监督管理局认定：被扣押药品均属假药。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘某的行为已构成生产、销售假药罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，依法惩处。
被告人刘某对公诉机关的指控未提出异议。
辩护人辩称，被告人刘某生产的药品属未经批准生产的药品，视为假药，但被告人在1996年7月31日取得了遵化市科学技术委员会颁发的技术贸易证书，并于2013年1月1日取得营业执照，其经营范围包括抗癌、消炎新药研制开发零售，并申请了国家专利，故此被告人无犯罪主观故意，事发后被告人主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，因此可对其从轻或减轻处罚，并建议对其适用缓刑。
经审理查明，被告人刘某在本村自行研发抗癌新药，1996年7月31日遵化市科学技术委员会颁发给由刘某任负责人的遵化市万邦药品开发所技术贸易证书，2000年4月29日发明人刘某、刘某某向国家知识产权局申请发明专利，国家知识产权局于2003年2月19日颁发给刘某、刘某某发明专利证书，被告人刘某于2012年1月1日经遵化市工商行政管理局注册，在本村成立遵化市万邦药品研究所并开始研发万爱康胶囊，在未取得国家相关部门验证批准的情况下2012年6月、7月份擅自将其所研制的万爱康胶囊（绿苯康广谱抗炎剂）以每瓶300余元的价格卖给南堡开发区毕某4瓶，毕某服用后病情加重，后向相关部门举报。2012年11月9日遵化市食品药品监督管理局在万邦药品研究所查获并扣押万爱康胶囊19瓶、万爱康药水（绿苯康广谱抗炎剂）104瓶。所扣药品经唐山市食品药品监督管理局认定：被扣押药品均属假药。2013年3月7日被告人刘某到遵化市公安局投案。
上述事实，被告人刘某在庭审中没有异议，且有被害人毕某的陈述，证人李某的证言、扣押药品照片、证明、现场勘验检查笔录、扣押物品清单、营业执照、发明专利证书、技术贸易证书、举报登记表、农业银行交易明细、速效万康新药简介、抓获说明、户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人刘某违反《中华人民共和国药品管理法》在未经相关部门批准的情况下，擅自生产、销售其所研制的药品，其行为已构成生产、销售假药罪，遵化市人民检察院指控被告人刘某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人认为，被告人刘某主观犯罪的情节轻微并主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可酌情从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。并处罚金人民10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、依法追缴的被告人刘某违法所得人民币1200元予以没收，上缴国库。
三、随案移送的万爱康胶囊19瓶、万爱康药水104瓶依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马子波
审 判 员 赵英坤
代理审判员 廉 琴
二〇一三年十一月五日
书 记 员 李 杨
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）遵刑初字第202号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人刘某，男，1950年3月17日出生，汉族，农民，初中文化，2013年3月7日因涉嫌犯生产、销售假药罪被遵化市公安局取保候审。
辩护人赵春青，河北力公律师事务所律师。
遵化市人民检察院以遵检刑诉（2013）第154号起诉书指控被告人刘某犯生产、销售假药罪，于2013年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员兰立荣出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人赵春青到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控：被告人刘某在本村自行成立遵化市万邦药品研究所，并自制抗癌、抗菌药物“万爱康胶囊”（“绿苯康广谱抗炎剂”）。2012年6月、7月份，被告人刘某在没有经国家有关部门批准的情况下将“万爱康胶囊”以每瓶300余元的价格卖给南堡开发区毕某4瓶，毕某服用后病情加重，后向相关部门举报。2012年11月9日遵化市食品药品监督管理局在万邦药品研究所查获并扣押万爱康胶囊19瓶、万爱康药水（绿苯康广谱抗炎剂）104瓶。经唐山市食品药品监督管理局认定：被扣押药品均属假药。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘某的行为已构成生产、销售假药罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，依法惩处。
被告人刘某对公诉机关的指控未提出异议。
辩护人辩称，被告人刘某生产的药品属未经批准生产的药品，视为假药，但被告人在1996年7月31日取得了遵化市科学技术委员会颁发的技术贸易证书，并于2013年1月1日取得营业执照，其经营范围包括抗癌、消炎新药研制开发零售，并申请了国家专利，故此被告人无犯罪主观故意，事发后被告人主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，因此可对其从轻或减轻处罚，并建议对其适用缓刑。
经审理查明，被告人刘某在本村自行研发抗癌新药，1996年7月31日遵化市科学技术委员会颁发给由刘某任负责人的遵化市万邦药品开发所技术贸易证书，2000年4月29日发明人刘某、刘某某向国家知识产权局申请发明专利，国家知识产权局于2003年2月19日颁发给刘某、刘某某发明专利证书，被告人刘某于2012年1月1日经遵化市工商行政管理局注册，在本村成立遵化市万邦药品研究所并开始研发“万爱康胶囊”，在未取得国家相关部门验证批准的情况下2012年6月、7月份擅自将其所研制的“万爱康胶囊”（“绿苯康广谱抗炎剂”）以每瓶300余元的价格卖给南堡开发区毕某4瓶，毕某服用后病情加重，后向相关部门举报。2012年11月9日遵化市食品药品监督管理局在万邦药品研究所查获并扣押万爱康胶囊19瓶、万爱康药水（绿苯康广谱抗炎剂）104瓶。所扣药品经唐山市食品药品监督管理局认定：被扣押药品均属假药。2013年3月7日被告人刘某到遵化市公安局投案。
上述事实，被告人刘某在庭审中没有异议，且有被害人毕某的陈述，证人李某的证言、扣押药品照片、证明、现场勘验检查笔录、扣押物品清单、营业执照、发明专利证书、技术贸易证书、举报登记表、农业银行交易明细、速效万康新药简介、抓获说明、户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人刘某违反《中华人民共和国药品管理法》在未经相关部门批准的情况下，擅自生产、销售其所研制的药品，其行为已构成生产、销售假药罪，遵化市人民检察院指控被告人刘某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人认为，被告人刘某主观犯罪的情节轻微并主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可酌情从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。并处罚金人民10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、依法追缴的被告人刘某违法所得人民币1200元予以没收，上缴国库。
三、随案移送的万爱康胶囊19瓶、万爱康药水104瓶依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马子波
审 判 员 赵英坤
代理审判员 廉 琴
二〇一三年十一月五日
书 记 员 李 杨
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初104号
原告：杨德平，男，1967年10月8日生，汉族，农民，住乐亭县。
被告：ＸＸ刚，男，1963年11月26日生，汉族，农民，住乐亭县。
被告：王立兴，男，1962年10月5日生，汉族，农民，住玉田县。
被告：王志猛，男，1970年3月22日生，汉族，农民，住唐山海港经济开发区。
本院在审理原告杨德平与被告ＸＸ刚、王立兴、王志猛民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨德平自愿提出申请撤诉，�不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告杨德平撤回起诉。
案件受理费650元，由原告负担。
审判员 常军民
二〇一六年三月九日
书记员 张长浩
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏中刑执字第01030号
罪犯王保山，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省海安县人民法院于2011年12月15日作出（2011）安刑二初字第0163号刑事判决，以被告人王保山犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年零一百四十四天。判决发生效力后交付执行（刑期至2027年4月27日）。
执行机关江苏省苏州监狱于2014年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王保山服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加置板劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王保山在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王保山在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。该犯系累犯，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王保山减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2011年7月14日至2026年8月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 蓓
审 判 员 杨 兵
代理审判员 张珍芳
二〇一四年八月五日
书 记 员 胡雪萍