wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0104民初6422号
原告王硕，男，1986年2月3日出生（公民身份号码XXX），住所地哈尔滨市香坊区。
委托代理人韩春红，黑龙江义正律师事务所律师。
被告哈尔滨南极新城置业有限公司，住所地哈尔滨市道外区。
法定代表人祝义财，董事长。
委托代理人白华，男，1955年9月22日出生（公民身份号码XXX），哈尔滨南极新城置业有限公司法律顾问，住所地吉林省。
原告王硕与被告哈尔滨南极新城置业有限公司（以下简称南极置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王宝珠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王硕委托代理人韩春红、被告南极置业公司委托代理人白华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王硕诉称，原告于2012年7月14日与被告签订《哈尔滨市商品房买卖合同》，被告将其开发建设的南极国际上京华府地块的XXX号商品房出售给原告，合同价款为883,522元。合同对价款、面积、付款方式、产权登记、违约责任等作了明确约定。在原告与被告签订的哈尔滨商品房买卖合同第十五条关于产权登记约定，出卖人应在商品房交付使用后720日内，持办理产权属登记需出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属登记证书的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。原告按合同约定履行了全部义务，被告于2013年8月31日前将房屋交付原告使用，但自房屋交付使用至今，原告未能在规定期限内取得产权登记证书。原告为此曾多次与被告交涉，被告却总是以正在办理为由加以推诿。原告认为，双方签订的合同合法有效，现被告违反合同约定，应向原告支付违约金，同时应继续履行为原告办理产权义务。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》《城市房地产经营管理条例》《最高人民法院关于审理商品房买卖问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现依法向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告继续履行为原告办理产权证的义务；2、被告向原告支付违约金4，417元；3、诉讼费用由被告承担。
被告南极置业公司辩称，原告所述事实属实，同意原告第一项诉讼请求。涉案小区正在办理产权证，现已有办完的。不同意原告第二项诉请。双方在合同中明确约定，由于被告原因没有在约定期限内办证由被告承担责任，现不能办证的原因不是被告不办，而是有土地政策不能办。具体原因代理人不清楚，现小区五证齐全。
原告王硕为证明其主张的事实成立，向本院提供证据如下：
证据一、商品房买卖合同复印件。证明原告购买被告房屋签订合同事实，合同内容包括购房款数额、面积、房屋所在位置、产权登记、违约责任等条款。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。第八条约定房屋交付日期为2013年8月31日前。
证据二、哈尔滨市商品房销售收款专用票据复印件、个人贷款支付凭证复印件两张。证明原告履行了向被告交付房款的义务。
被告南极置业公司未向本院提供证据。
庭审中，被告对原告提供的证据进行了当庭质证，并发表了如下质证意见：被告南极置业公司对原告王硕举示的证据一、证据二，均无异议。
本院确认：原告王硕举示的证据一、证据二，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：原告王硕与被告南极置业公司于2012年7月14日签订哈尔滨市商品房买卖合同书（合同编号:12084300221）。原告王硕购买被告南极置业公司开发建设的位于哈尔滨市道外区南极街XXX号房屋，房屋价格按建筑面积计算（合同约定建筑面积为115.15平方米），房屋总价款为883,522元。合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理；……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款0.5%向买受人支付违约金……”原告按合同约定向被告全额支付购房款883,522元。被告将房屋交付给原告进户使用。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。本案中，原告要求办理涉案房屋产权证的诉讼请求，因被告现已五证齐全、具备协助原告办理房屋产权证的条件，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，被告辩称诉争房屋不能办理产权证系土地政策原因不能办理，不是被告原因，但被告未向本院提供证据予以证明，且被告承认其于2013年9月已将诉争房屋交付给原告使用，双方合同约定的履行期限已届满，被告仍未履行上述义务属违约，故原告要求被告支付4,417元（房价款883,522元×0.5%）违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨南极新城置业有限公司于本判决发生法律效力后立即协助原告王硕办理坐落于哈尔滨市道外区南极街XXX号房屋所有权证；
二、待本判决发生法律效力后，被告哈尔滨南极新城置业有限公司立即向原告王硕支付违约金4，417元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告王硕已预付，由被告哈尔滨南极新城置业有限公司负担。此款被告哈尔滨南极新城置业有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告王硕。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 王宝珠
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王 佳
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀东民初字第2299号
原告谢某某，女，1973年1月15日生，汉族，住攀枝花市东区区。
被告陈某某，男，1972年10月18日生，汉族，无固定职业，住攀枝花市东区。
本院在审理原告谢某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中。原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤诉。
案件受理费130元，由谢某某负担。
审判员 高文新
二〇一五年八月十日
书记员 王 叙
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2058号
申请执行人程剑诚
被执行人谭涛，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03945号，依法向被执行人谭涛发出执行通知书，责令被执行人谭涛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谭涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谭涛（证件号码：）在宁波建设银行的15×××51的存款人民币490000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年六月十四日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执2058号申请执行人程剑诚被执行人谭涛，本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03945号，依法向被执行人谭涛发出执行通知书，责令被执行人谭涛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谭涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结谭涛（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××99的存款人民币490000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程圣权二〇一六年六月二十七日书记员  胡军敏
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初82930号
原告：天津天孚物业管理有限公司，天津经济技术开发区洞庭路76号建设大厦第四层、五层及1号楼首层，统一社会信用代码91120116239693988H。
法定代表人：杨刚，董事长。
委托诉讼代理人：罗秀兰，该公司职员。
被告：王艳霞，住天津开发区。
原告天津天孚物业管理有限公司诉被告王艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告天津天孚物业管理有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津天孚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 赵郡峰
二〇一七年八月八日
书 记 员 陈镜西
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石法民初字第01196号
原告中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路中坝，组织机构代码21396022-4。
委托代理人李强，该公司员工。
委托代理人刘多英，该公司员工。
被告马勤伟，男，1991年6月1日出生，土家族，住重庆市石柱县。
原告中国电信股份有限公司石柱分公司与被告马勤伟电信服务合同纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法由审判员徐晓剑独任审判，适用简易程序（小额诉讼）进行审理。本案在审理过程中，原告于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司石柱分公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 徐晓剑
二〇一五年四月二十二日
书记员 马宏伟
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第995号
原告永定友源水泥有限公司，组织机构代码61120761-7，住所地福建省龙岩市永定区。
清算组负责人阙禄超，组长。
委托代理人游耀宗，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。
被告姜元元（曾用名姜瑞元），男，住福建省龙岩市永定区。
原告永定友源水泥有限公司与被告姜元元买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员陈定森适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告永定友源水泥有限公司的委托代理人游耀宗、被告姜元元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告永定友源水泥有限公司诉称，2008年下半年被告姜元元向原告永定友源水泥有限公司购买水泥，被告姜元元欠原告永定友源水泥有限公司货款87000元，2012年8月16日被告姜元元出具《欠条》1份，经原告永定友源水泥有限公司向被告姜元元催收未果，被告姜元元仍欠原告永定友源水泥有限公司货款87000元。原告永定友源水泥有限公司因政府行为被责令关闭，但原告永定友源水泥有限公司至今没有办理注销登记，2012年8月16日原告永定友源水泥有限公司依法成立清算组，原由童友松担任清算组组长，童友松病故后，清算组由原付组长阙禄超担任清算组的负责人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十条的规定，本案的诉讼应当以公司的名义进行，而以清算组负责人代表公司参加诉讼。请求判令：被告姜元元立即支付欠原告永定友源水泥有限公司货款87000元和利息（货款87000元从2013年8月17日起至还清欠款日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息）。
原告永定友源水泥有限公司提供的《营业执照》、《组织机构代码证》、《外资企业登记基本情况表》、《清算公告》、《居民死亡医学证明书》等证据，以此证明，1993年9月2日原告永定友源水泥有限公司成立，2012年8月16日原告永定友源水泥有限公司成立清算组，成员有卢洪萍、童友松（2010年6月3日童友松死亡）、阙禄超，2012年8月24日清算公告由童友松任清算小组组长，2015年6月4日清算公告由阙禄超任清算小组组长。
本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十四条的规定“清算组在清算期间行使下列职权：……（七）代表公司参与民事诉讼活动”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十条的规定“公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼；尚未成立清算组的，由原法定代表人代表公司参加诉讼”。本案中原告永定友源水泥有限公司于2012年8月16日成立清算组，成员有卢洪萍、童友松、阙禄超，2012年8月24日清算公告由童友松任清算小组组长，实际上童友松已在任清算小组组长前（即2010年6月3日）死亡。2015年4月28日起诉后，原告永定友源水泥有限公司于2015年6月4日清算公告由阙禄超任清算小组组长。本案属于原告永定友源水泥有限公司已成立清算组，依法清算未结束，未办理注销登记，应由清算组负责人代表公司参加诉讼。2015年4月28日原告永定友源水泥有限公司起诉时，清算组负责人童友松已死亡，该诉讼不是清算组负责人童友松代表原告永定友源水泥有限公司参加诉讼的。原告永定友源水泥有限公司的清算组负责人未确定的情况下，2015年4月28日提起诉讼，该起诉没有清算组负责人签名确认，代表原告永定友源水泥有限公司而提起（参加）诉讼，属于原告永定友源水泥有限公司的起诉不符合法律规定，应以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）的规定，裁定如下：
驳回原告永定友源水泥有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈定森
二〇一五年六月九日
书记员 谢 芳
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接的利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第995号
原告康某甲，男，生于1977年9月7日，汉族，永登县农民。
委托代理人李国元，系甘肃李国元律师事务所律师。
被告吴某某，女，生于1975年3月1日，汉族，永登县农民。
原告康某甲诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日作出（2015）永红民初字第44号民事判决书，被告吴某某不服该判决，上诉至兰州市中级人民法院，兰州市中级人民法院于2015年8月12日作出（2015）兰民一终字第307号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年登记结婚，由于草率登记结婚，彼此间缺乏充分的认识和足够的了解，因此婚前感情基础一般。婚后双方因习惯、性格、兴趣不同，时常为家务琐事发生矛盾，从而导致双方关系不断恶化。在共同生活期间，生育一女孩康某乙。孩子出生后，夫妻关系亦未好转，且被告于2010年外出打工双方开始分居生活至今。现夫妻感情已彻底破裂，故状诉法院要求与被告离婚；孩子由原告抚养；由原、被共同承担修建房屋债务63000元。
被告辩称，被告同意离婚，婚生女康某乙由被告抚养更有利于孩子健康成长。位于永登县的房屋6间是原、被告共同生活期间修建的，属夫妻共同财产，应依法分割。
经审理查明：原、被告于2005年5、6月经人介绍认识，2006年1月9日在永登县民政局自愿登记结婚，。婚后夫妻感情一般，生育女孩康某乙，现和原告共同生活。2011年12月双方因家务琐事发生吵架后被告离家出走，原、被告开始分居至今。2014年6月原告曾向本院提起离婚诉讼，经本院调解后原告撤诉，但撤诉后双方仍未共同生活。2015年1月26日，原告再次状诉本院，要求与被告离婚；孩子由原告抚养；要求被告负担共同修建房屋债务63000元。
另查明：原、被告及婚生女康某乙户籍均在原告父亲康丙成户主的名下。2012年8月，原、被告及其家人共同在原告父亲康丙成的宅基地上修建了砖混结构房屋6间。
2014年，被告因生病住院治疗向她人借款7000元，已偿还2000元，下欠5000元。
被告曾有两次婚史，并生育两个男孩。
本院认为，男女双方自愿离婚的，应准予离婚。原告提出离婚，被告亦同意，故原告的离婚请求，本院予以支持。关于婚生女康某乙的抚养问题，因孩子长期随原告生活，改变生活环境对其成长不利，故孩子应由原告康某甲抚养为宜，被告应当承担孩子抚养费，原告申请放弃要求被告承担孩子抚养费的请求不违背法律规定，本院予以准许。离婚后，不直接抚养孩子的一方有探望孩子的权利，被告有探视女儿的权利，为了孩子的身心健康和相对稳定的生活环境，被告的探视不能过于频繁，为此确定每月一次，每次时间固定在白天由被告上门探望较为妥当。被告在探视期间，原告应提供必要的方便，使被告与女儿有单独相处的机会和良好的环境。关于被告要求分割永登县大同镇保家湾村三社砖混结构房屋6间的诉讼请求，因被告没有证据证明该房屋是原、被告的夫妻共同财产，被告认可双方婚后是与原告父亲在一起生活，在修建该房屋的过程中，原告父亲康丙成也出过力，故该房屋属于家庭共有财产，并非原、被告二人的共同财产，本案不宜一并处理，被告可另行主张权利。关于原告提出承担修建房屋借款的请求，如借款属实，也应与房屋的分割问题一并处理，本案不宜处理，故该请求原告可另行主张。被告在与原告婚姻关系存续期间因病住院治疗所负债务5000元，原告在庭审中亦认可，属夫妻共同债务，应当共同偿还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告康某甲提出与被告吴某某离婚，准予离婚。
二、婚生女孩康某乙由原告康某甲抚养。
三、自本判决生效后次月起，每月第一个星期六上午9时，由被告吴某某到原告康某甲住处探望女儿康某乙。
四、夫妻共同债务5000元，原、被告各负担2500元。
案件受理费100元，原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 彭小琴
审 判 员 张世红
人民陪审员 罗素华
二〇一五年十一月五日
书 记 员 高汉勋
宁夏回族自治区固原�原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执1716号
申请执行人王某某，男，回族，1987年12月9日出生，宁夏泾源县人，住固原市泾源县，居民。
被执行人海某，女，回族，1990年12月20日出生，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。
被执行人海某某，男，回族，1969年12月29日出生，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民
本院在执行王某某与海某、海某某离婚纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民初851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月10日向本院立案执行。本案执行案款为100000.00元，已执了83900.00元。本案在执行过程中，被执行人经查找未找到且经电话传唤未能到庭履行剩余义务。经查询，被执行人无银行存款、房产、车辆信息。申请人提供不出新的执行线索。致使本案在执行期限内未能有效执结。被执行人已纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王金龙
审 判 员 毛建军
代理审判员 李 广
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 宋 震
”
湖北省十堰市张湾区人民法院<\\\/div>
民事裁定书<\\\/div>
（2014）鄂张湾民二初字第00542号<\\\/div>
原告张三海。<\\\/div>
原告胡现兰。<\\\/div>
委托代理人石璞，湖北诚智成律师事务所（）律师。<\\\/div>
委托代理人陈胜利（原告张三海、胡现兰的女婿），汉族，1976年8月17日出生，（特别授权代理）。<\\\/div>
被告万志刚（曾用名胡志刚）。<\\\/div>
原告张三海、胡现兰诉被告万志刚确认合同效力纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理。在审理过程中，原告张三海、胡现兰于2014年12月31日向本院提出撤回对被告万志刚的起诉。<\\\/div>
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张三海、胡现兰的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：<\\\/div>
准许原告张三海、胡现兰撤回起诉。<\\\/div>
案件受理费50元减半收取25元，由原告张三海、胡现兰承担。<\\\/div>
审判员 李 进
二〇一四年十二月三十一日
书记员 王亚平
附相关法律条文：<\\\/div>
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。<\\\/div>
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。<\\\/div>
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。<\\\/div>
人民法院
裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。<\\\/div><\\\/BODY><\\\/HTML>”
”湖北省十堰市张湾区人民法院民事裁定书（2014）鄂张湾民二初字第00542号原告张三海。原告胡现兰。委托代理人石璞，湖北诚智成律师事务所（）律师。委托代理人陈胜利（原告张三海、胡现兰的女婿），汉族，1976年8月17日出生，（特别授权代理）。被告万志刚（曾用名胡志刚）。原告张三海、胡现兰诉被告万志刚确认合同效力纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理。在审理过程中，原告张三海、胡现兰于2014年12月31日向本院提出撤回对被告万志刚的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张三海、胡现兰的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张三海、胡现兰撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张三海、胡现兰承担。审判员 李 进二〇一四年十二月三十一日书记员 王亚平附相关法律条文：第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第02762号
原告：赵组运，女，1986年3月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：石春生，安徽铸志律师事务所律师。
被告：淮南恒久置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：陈兆平，该公司董事长。
委托代理人：潘龙敏，安徽八公律师事务所律师。
本院在审理原告赵组运诉被告淮南恒久置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵组运于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵组运的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如�：
准许原告赵组运撤回起诉。
案件受理费661元减半收取330.5元，由原告赵组运负担。
审 判 长 樊 瑾
人民陪审员 马莉莉
人民陪审员 汪正瑶
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张玉芝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米东民小额字第13号
原告：新疆丽谯热力有限责任公司
委托代理人：武忠献
被告：秦梅
本院在审理原告新疆丽谯热力有限责任公司（下称“丽谯热力公司”）与被告秦梅供用热力合同纠纷一案中，原告丽谯热力公司于2015年4月15日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告丽谯热力公司自愿撤诉，经审查不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆丽谯热力有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陈朝阳
二〇一五年四月十五日
书记员 高 丹
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更992号
罪犯王某，男，1988年2月3日出生，汉族，现在河南省信阳监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2008年11月20日以（2008）通刑初字第869号刑事判决书，认定被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金22000元；破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金1000元，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，罚金23000元。上诉后，北京市第二中级人民法院于2009年2月20日以（2009）二中刑终字第474号刑事裁定书裁定：驳回乔根生的上诉，维持原判。刑期自二〇〇八年二月十九日至二〇二三年八月十八日止。宣判后，2009年2月27日交付执行。本院于2012年1月对其减刑一年，于2013年9月对其减刑一年二个月。刑期自二〇〇八年二月十九日至二〇二一年六月十八日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王某自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人王某于2007年12月伙同他人在北京市朝阳区盗窃2200余元；2007年12月至2008年1月间，伙同他人在通州区抢劫3起；2008年1月间，伙同他人在通州区城建公司工地盗窃电缆线50余米。
该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次，监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王某自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑一年三个月。
刑期自二〇〇八年二月十九日起至二〇二〇年三月十八日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 周梦雅
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖16民终1677号
上诉人(原审被告)：铜山县淮海输变电水暖安装工程处，住所地江苏省徐州市铜山区郑集镇兴郑路*#。
法定代表人：黄崇明，经理。
委托诉讼代理人：何宏，江苏胜家律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：张继新，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：任彰，安徽文州律师事务所律师。
上诉人铜山县淮海输变电水暖安装工程处（以下简称工程处）因与被上诉人张继新民间借贷纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2016）皖1623民初2696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铜山县淮海输变电水暖安装工程处上诉请求：撤销原判，依法改判并由被上诉人承担诉讼费。事实与理由：十万元借款系李祥刚个人借款，与被上诉人公司无关；李祥刚借款不应认定表见代理，上诉人不应承担还款责任。
被上诉人张继新辩称，上诉人上诉理由依法不能成立，请求驳回上诉，维持原判。上诉人出具的授权委托书明确李祥刚作为上诉人的代理人参加农网工程投标，上诉人实际中标并由李祥刚实际施工。在施工过程中，李祥刚为顺利施工而向被上诉人借款，李祥刚的行为应为职务行为，与上诉人具有明确关联性。上诉人称借款真实性无法核实理由不能成立，一审中被上诉人向法庭提供除借据外还有李祥刚为利辛供电公司出具的信函，及证人梅某、杨某的证言。上述证据相互印证，足以证实双方借款关系的客观性、真实性。
张继新向一审法院起诉请求：被告返还借款10万元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年1月6日，铜山县工程处出具授权委托书，委托李祥钢以铜山县工程处名义参加利辛县供电公司农配网工程投标有关事宜，其法律后果由我方承担。2014年5月26日，利辛县供电公司与铜山县工程处签订“城关镇江桥中、苏老末、董集中心村、35KV中疃变电站改造工程施工合同”，代表承包方铜山县工程处在合同上签字的李祥钢，李祥钢具体负责被告承包工程的施工，由于发包方利辛县供电公司未能及时给付工程款，2015年中秋节前夕，因急需发放个人工资，变电站改造工程施工负责人李祥钢向原告个人借款用于发放工人工资，承诺工程款到位后及时偿还。2015年9月25日，原告分两次借给李祥钢10万元，其中3万元是原告从本单位杨某处借款后出借给李祥钢用于发放工资，李祥钢向原告出具借条两张，李祥钢承诺从利辛县供电公司给付被告的工程款中偿还原告。2015年12月9日，李祥钢给利辛县供电公司出具申请载明：“利辛供电公司，我本人从贵公司张继新处借人民币壹拾万元整，已用于本公司施工队人员的工资，现申请供电公司从我单位的工程施工费中支出拾万元用以支付张继新的借款，请给予办理为盼。铜山县淮海输变电水暖安装工程处李祥钢。”后因故原告未能从工程施工费中扣除，原告张继新提起诉讼，要求被告偿还借款10万元，并承担本案诉讼费用。另查明，原告张继新系利辛县供电公司的员工，安徽省电力公司利辛县供电公司后变更为国网安徽省电力公司利辛供电有限责任公司，李祥钢已于2016年3月死亡。一审法院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。李祥钢出具借条并向利辛县供电公司确认借原告款10万元，证明原告已实际将款交付，借款合同成立并生效。原告知道被告为李祥钢出具授权委托书，李祥钢代表被告与利辛县供电公司签订工程施工合同，李祥钢的身份为被告驻利辛县供电公司变电站改造工程施工负责人，属于被告的工作人员，其职责是负责工程施工及处理相关事宜，李祥钢向原告陈述的借款理由是利辛县供电公司工程款批准支付需要时间，不能及时为利辛工地的施工人员在中秋节发放工资，需要临时周转借款，待工程款到位后及时偿还，原告有理由相信李祥钢为利辛工地的施工人员发放工资的行为是为完成施工工程必要的职务行为，2015年12月9日李祥钢给利辛县供电公司出具申请中明确请求利辛县供电公司从被告单位的工程施工费中支出10万元用以支付张继新的借款，故李祥钢出具借条向原告借款的行为是代表被告的借款行为。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”原、被告双方的借贷关系合法有效，受法律保护。被告不及时偿还原告借款的行为，具有过错，应承担民事责任。故原告诉请被告清偿借款10万元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：被告铜山县淮海输变电水暖安装工程处偿还原告张继新借款人民币10万元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，财产保全费1070元，合计2220元，由被告铜山县淮海输变电水暖安装工程处承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人二审提交民事诉状及驳回诉求判决书，被上诉人质证认为该证据与本案无关联性，也不能达到本案十万元借款未用到实际施工的证明目的。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致。
本院认为：本案二审争议焦点是一审认定借款事实是否正确及李祥刚的行为是否是职务行为。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被上诉人一审时向法庭提供的借款借据、李祥刚为利辛供电公司出具的信函、证人梅某、杨某的证言能够相互印证李祥刚为了支付施工人员工资，向张继新借款十万元。上诉人出具加盖公章的授权委托书，明确委托李祥钢以铜山县工程处名义参加利辛县供电公司农配网工程投标有关事宜，其法律后果由工程处承担。2014年5月26日，利辛县供电公司与铜山县工程处签订“城关镇江桥中、苏老末、董集中心村、35KV中疃变电站改造工程施工合同”，代表承包方铜山县工程处在合同上签字的是李祥钢，该合同加盖有上诉人的公章，李祥钢具体负责上诉人承包工程的施工，能够证明李祥刚以铜山县工程处名义实施施工行为，系职务行为。上诉人不承担还款责任的上诉请求，于法无据，本院依法不予支持。
综上所述，上诉人铜山县淮海输变电水暖安装工程处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人铜山县淮海输变电水暖安装工程处负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 斌
代理审判员 李英进
代理审判员 郜志鹏
二〇一七年一月二日
书 记 员 张 影
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁波�北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬仑执民字第2379号
申请执行人宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司，住所地宁波开发区。
法定代表人：孙学军。
被执行人宁波经济技术开发区中联石化公司，住所地宁波经济技术开发区。
法定代表人：张国庆。
本院在执行申请执行人宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被执行人宁波经济技术开发区中联石化公司物业服务合同纠纷一案中，因被执行人宁波经济技术开发区中联石化公司现无适当财产可供执行，申请执行人宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司向本院申请终结执行，待被执行人宁波经济技术开发区中联石化公司有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬仑执民�第2379号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 曹得胜
审 判 员 赵 涛
二〇一四年九月九日
代书记员 袁 旭
贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碧刑初字第274号
公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。
被告人勾某天，男，1990年10月27日出生于贵州省思南县，土家族，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月18日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。
辩护人项旭，贵州泽富律师事务所律师。
铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2014）244号起诉书指控被告人勾某天犯盗窃罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员龙渊出庭支持公诉，被告人勾某天及其辩护人项旭到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年2月25日凌晨4时许，被告人勾某天窜至铜仁市碧江区金滩广场附近的“星际网吧”，寻找作案目标，看到被害人田某趴在电脑桌上睡觉，就将被害人田某放在电脑桌上的一部价值人民币3600元的黑色三星牌GT
--I9502型手机盗走；
2、2014年2月28日凌晨5时许，被告人勾某天窜至铜仁市碧江区金滩广场附近的“领航网吧”，趁被害人代某林在该网吧玩电脑疲倦后熟睡之机，将被害人代某林放在衣服口袋里的一部黑色小米牌红米型手机盗走；
3、2014年3月4日凌晨5时许，被告人勾某天窜至铜仁市碧江区金滩广场附近的“星际网吧”，趁被害人田某在该网吧玩电脑疲倦后熟睡之机，将被害人田某裤子口袋里的一部价值人民币4214元的黑色三星牌SM
--N9002手机盗走。
案发后，被盗的黑色三星牌GT--I9502型、黑色三星牌SM--N9002型手机已被公安机关追回并发还给被害人。黑色小米牌红米型手机已退赔被害人。
上述事实，被告人勾某天在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的书证铜仁市公安局碧江分局扣押物品及发还清单，物证照片，被告人勾某天的户籍证明，公安机关对被告人勾某天住处的搜查笔录，证人任某婵、李某艳的证言，被害人田某、代某林的陈述，被告人勾某天对作案现场的辨认笔录，铜仁市碧江区发展和改革局价格认证中心碧发改价鉴（2014）19号价格鉴定结论书，被告人勾某天的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人勾某天以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币7814元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人勾某天犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以盗窃罪追究被告人勾某天的刑事责任，但公诉机关起诉认定被告人勾某天于2014年2月28日凌晨5时许盗窃的一部黑色小米牌红米型手机价值为人民币1154元的犯罪事实，经查，被盗的黑色小米牌红米型手机没有原物，也没有购机发票，在无原物也无发票的情况下，不能仅凭被害人的陈述就认定被盗的黑色小米牌红米型手机价值为人民币1154元，且与被害人代某林陈述的黑色小米牌红米型手机的购买价为999元亦不相吻合，故对公诉机关起诉认定被盗的黑色小米牌红米型手机价值为人民币1154元，本院不予确认。被告人勾某天归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人勾某天自愿接受罚金刑，亦可酌情从轻处罚，综上，本院决定对被告人勾某天从轻处罚。被告人勾某天的辩护人关于被告人勾某天认罪态度好、当庭自愿认罪、盗窃金额不大、且被盗的手机已有两部退还给被害人，建议法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于被告人勾某天系初犯的辩护意见，经查实，被告人勾某天一年内已经盗窃三次，其中两次盗窃金额已经达到数额较大，均已构成犯罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关关于对被告人勾某天判处有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人勾某天犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月18日起至2014年11月17日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 符英
二〇一四年七月二十九日
书记员 刘鑫
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）碧刑初字第274号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人勾某天，男，1990年10月27日出生于贵州省思南县，土家族，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月18日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。辩护人项旭，贵州泽富律师事务所律师。铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2014）244号起诉书指控被告人勾某天犯盗窃罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员龙渊出庭支持公诉，被告人勾某天及其辩护人项旭到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：1、2014年2月25日凌晨4时许，被告人勾某天窜至铜仁市碧江区金滩广场附近的“星际网吧”，寻找作案目标，看到被害人田某趴在电脑桌上睡觉，就将被害人田某放在电脑桌上的一部价值人民币3600元的黑色三星牌GT—I9502型手机盗走；2、2014年2月28日凌晨5时许，被告人勾某天窜至铜仁市碧江区金滩广场附近的“领航网吧”，趁被害人代某林在该网吧玩电脑疲倦后熟睡之机，将被害人代某林放在衣服口袋里的一部黑色小米牌红米型手机盗走；3、2014年3月4日凌晨5时许，被告人勾某天窜至铜仁市碧江区金滩广场附近的“星际网吧”，趁被害人田某在该网吧玩电脑疲倦后熟睡之机，将被害人田某裤子口袋里的一部价值人民币4214元的黑色三星牌SM—N9002手机盗走。案发后，被盗的黑色三星牌GT—I9502型、黑色三星牌SM—N9002型手机已被公安机关追回并发还给被害人。黑色小米牌红米型手机已退赔被害人。上述事实，被告人勾某天在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的书证铜仁市公安局碧江分局扣押物品及发还清单，物证照片，被告人勾某天的户籍证明，公安机关对被告人勾某天住处的搜查笔录，证人任某婵、李某艳的证言，被害人田某、代某林的陈述，被告人勾某天对作案现场的辨认笔录，铜仁市碧江区发展和改革局价格认证中心碧发改价鉴（2014）19号价格鉴定结论书，被告人勾某天的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人勾某天以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币7814元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人勾某天犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以盗窃罪追究被告人勾某天的刑事责任，但公诉机关起诉认定被告人勾某天于2014年2月28日凌晨5时许盗窃的一部黑色小米牌红米型手机价值为人民币1154元的犯罪事实，经查，被盗的黑色小米牌红米型手机没有原物，也没有购机发票，在无原物也无发票的情况下，不能仅凭被害人的陈述就认定被盗的黑色小米牌红米型手机价值为人民币1154元，且与被害人代某林陈述的黑色小米牌红米型手机的购买价为999元亦不相吻合，故对公诉机关起诉认定被盗的黑色小米牌红米型手机价值为人民币1154元，本院不予确认。被告人勾某天归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人勾某天自愿接受罚金刑，亦可酌情从轻处罚，综上，本院决定对被告人勾某天从轻处罚。被告人勾某天的辩护人关于被告人勾某天认罪态度好、当庭自愿认罪、盗窃金额不大、且被盗的手机已有两部退还给被害人，建议法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于被告人勾某天系初犯的辩护意见，经查实，被告人勾某天一年内已经盗窃三次，其中两次盗窃金额已经达到数额较大，均已构成犯罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关关于对被告人勾某天判处有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人勾某天犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月18日起至2014年11月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  符英二〇一四年七月二十九日书记员  刘鑫
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执4056号
申请执行人杭州恒越汽车销售服务有限公司
被执行人曹雪萍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初4302号，依法向被执行人曹雪萍发出执行通知书，责令被执行人曹雪萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹雪萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曹雪萍（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币82700元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执4056号
申请执行人杭州恒越汽车销售服务有限公司
被执行人李玲鉴，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初4302号，依法向被执行人李玲鉴发出执行通知书，责令被执行人李玲鉴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李玲鉴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李玲鉴（证件号码：）在省农信社的62×××98的存款人民币82700元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘琰
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第6号
原告牟温生。
被告ＸＸ。
被告陈红艳。
原告牟温生与被告ＸＸ、陈红艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牟温生到庭参加了诉讼，被告ＸＸ、陈红艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟温生诉称，被告于2013年12月16日因购房急需一笔资金，向原告借款50000元，该款项由原告妻子王莉娜转账至被告陈红艳账户，并约定借款期限自2013年12月16日至2014年3月16日，双方还对利息及违约事项进行了约定，但借款到期后，被告一直未还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求法院依法判令两被告共同偿还原告借款本金50000元及利息，并判令本案的诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ、陈红艳未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2013年12月16日，原告与两被告签订借款合同一份，约定被告因购买房屋向原告借款50000元，借款期限自2013年12月16日至2014年3月16日，并约定，如被告到期后未还款，借期内三个月的利息按照每月2%计算，超过三个月的利息按照每月3%计算。原告于同日通过其妻子王莉娜中国建设银行潍坊奎文支行账户向被告陈红艳账户转账50000元。
原告于2014年12月17日诉至本院，要求两被告偿还原告借款本金50000元，并按照同期银行贷款利率的四倍计算自2013年12月16日至实际还款之日期间的利息。
上述事实，有原告提供的借款合同、银行账户交易明细、结婚证等及原告的陈述在案为证。
本院认为，关于原、被告之间的借贷事实，原告提供了借款合同、银行账户交易明细予以证明原、被告之间存在借贷合意及相关款项的交付情况，故对原告主张的借款本金50000元，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因原、被告双方约定的利息已经超出同期银行同类贷款利率的四倍，被告应按照同期银行同类贷款利率的四倍支付原告自2013年12月16日至本判决生效之日期间的利息。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、陈红艳共同偿还原告牟温生借款本金50000元及利息（自2013年12月16日起至本判决生效之日止，按照同期银行同类贷款利率的四倍计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告牟温生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1315元，财产保全费520元，共计1835元，均由被告ＸＸ、陈红艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王世燕
审 判 员 姜志伟
人民陪审员 常甜甜
二〇一五年三月十日
书 记 员 谷梅香
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执字第681号
申请执行人张展东，男，1956年9月出生，汉族，住珠海市平沙镇。
被执行人珠海鑫华美喷涂有限公司，住所地：珠海市金湾区平沙镇。
法定代表人陈健勇。
本院依据已经发生法律效力的珠海市劳动人事争议仲裁委员会作出的珠劳人仲案字（2014）456号仲裁裁决。向被执行人珠海鑫华美喷涂有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人张展东清偿人民币11，956.46元，并向本院交纳执行费人民币79元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、提取被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币11，957.25元为限；
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
执行员 黄小春
二〇一四年九月二十二日
书记员 胡晓晴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0205民初817号
原告邱生，男，汉族，1973年10月3日出生，个体工商户，住宁夏银川市。
被告齐雪荣，女，汉族，1977年11月22日出生，个体工商户，住宁夏石嘴山市惠农区。
被告刘国华，男，汉族，1978年11月29日出生，个体工商户，住宁夏石嘴山市惠农区。
原告邱生与被告齐雪荣、刘国华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员王国民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱生、被告齐雪荣到庭参加了诉讼，被告刘国华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行审理。本案现已审理终结。
原告邱生诉称，二被告系夫妻关系。2015年7月13日，二被告向原告购买位于石嘴山市惠农区尚城名邸1-3-302号价值381248元房屋一套，后原、被告协商，以333592元出卖给被告。被告在向原告支付部分房款后，仍下欠165000元房款未支付。经原告多次催要，被告至今不支付，故原告诉至本院要求：一、二被告向原告偿还购房款165000元；二、本案诉讼费用由二被告承担。
原告邱生为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据，被告进行了质证，本院予以了认证：
欠条一张，证明被告齐雪荣于2015年9月21日给原告出具欠条，载明：齐雪荣购买尚城名邸1-3-302号房屋，实际出卖人为邱生，已付房款143592元，下欠190000元，双方发生争议以出卖人所在地法院管辖裁决的事实。被告齐雪荣质证对该证据没有异议。鉴于被告齐雪荣对该证据没有异议，且该证据记载内容真实，故本院对该证据予以采信。
被告齐雪荣辩称，欠原告购房款165000元属实，但因经济状况不好，不能一次性支付给原告，愿意与原告协商分期支付。
被告齐雪荣针对其辩称，未向本院提供证据。
被告刘国华未到庭未答辩亦未向本院提供证据。
根据庭审中原告的当庭陈述、答辩、举证和被告的质证及本院对证据的认证，查明本案事实如下：
二被告系夫妻关系。2015年7月13日，经原、被告协商，二被告向原告购买位于石嘴山市惠农区尚城名邸1-3-302号房屋一套，房屋总价为333592元。被告于2015年9月21日向原告支付房款143592元，下欠190000元，并约定双方如有争议纠纷，以出卖人所在地法院管辖裁决。被告齐雪荣于当日向原告出具欠条一张。2015年底，被告向原告支付房款25000元，现下欠165000元购房款未支付，故原告诉至本院要求：一、二被告向原告偿还购房款165000元；二、本案诉讼费用由二被告承担。
本院认为，房屋买卖合同是出卖人转移房屋所有权于买受人，买受人支付房款的合同。在当事人没有订立书面合同的情况下，一方以欠条、发票等主张存在房屋买卖合同关系的，法院可结合当事人之间的交易方式等，对是否存在房屋买卖合同关系予以认定。本案中，原、被告双方并未签订书面房屋买卖合同，但根据被告齐雪荣向原告出具的欠条，及被告齐雪荣当庭认可购买原告房屋的事实，证明原、被告之间确存在房屋买卖关系，且系双方真实意思的表示，不违反我国法律、法规的强制性规定，原、被告均应恪守履行所约定的事项。现原告已将该房屋交付给二被告居住，被告也应履行交付购房款的义务。因被告已支付168592元，下欠165000元房款未支付，被告齐雪荣也予以认可。且涉案房屋系二被告在婚姻关系存续期间共同购买，属于婚姻法规定的夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。故原告主张要求二被告共同支付购房款165000元的诉讼请求，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。被告刘国华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告齐雪荣、刘国华于本判决生效后十日内支付原告邱生购房款165000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告齐雪荣、刘国华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 王国民
二〇一六年五月九日
书记员 田 婧
附：本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、法律监督条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
河北省鸡泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鸡行审字第00043号
申请人鸡泽县人口和计划生育局。
法定代表人陈某某，局长。
委托代理人王某某，鸡泽县人口和计划生育局队长。
委托代理人马某，鸡泽县人口和计划生育局科员。
被申请人胡某某，农民。
被申请人段某某，农民。
申请人鸡泽县人口与计划生育局于2015年2月2日向本院申请强制执行（2014）鸡育决字5892号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
鸡育决字（2014）5892号征收社会抚养费决定书认定胡某某、段某某夫妇于××××年××月政策外生育第二胎一男孩，主要证据为当事人陈述、证人证言。依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第二项之规定，决定对胡某某、段某某夫妇征收社会抚养费7250元（人民币大写：柒仟贰佰伍拾元整）。缴费方式是限当事人在决定书送达之日起30日内将所征费款一次性缴至鸡泽县人口和计划生育局行财科。鸡育决字（2014）5892号征收社会抚养费决定书告知当事人如不服本征费决定，可在征费决定书送达之日起60日内，向鸡泽县人民政府或者邯郸市计生委申请行政复议，也可以在征费决定书送达之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。社会抚养费的征收决定自送达当事人之日起生效，当事人应当自收到征收决定之日起30日内一次性缴纳社会抚养费。当事人对处理决定不服依法申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政复议或者诉讼期间，征费或者处罚决定不停止执行。决定书注明法律后果为当事人未在规定期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴金额2‰的滞纳金，仍不缴纳的，作出征费决定的机关可以申请人民法院强制执行。
经审查查明，申请人鸡泽县人口和计划生育局于2014年9月26日向被申请人胡某某、段某某进行了征费前行政告知，2014年10月10日作出鸡育决字（2014）5892号征收社会抚养费决定书，2014年10月10日送达给被申请人，并于2015年1月12日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县人口和计划生育局于2015年2月2日向本院申请强制执行。
本院认为，鸡育决字（2014）5892号征收社会抚养费决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行鸡育决字（2014）5892号征收社会抚养费决定书。
案件受理费50元，由被申请人承担。
本裁定作出后，即具有法律效力。
审 判 长 魏建勋
审 判 员 常 静
人民陪审员 陈 咪
二〇一五年二月四日
书 记 员 王 军
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民事裁定书
（2017）新民申418号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁德林，女，1966年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田保显，男，1958年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沙木沙克*尤努斯，男，1937年9月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区温宿县。
上述两被申请人共同的委托诉讼代理人：王锋，新疆名顺律师事务所律师。
再审申请人袁德林因与被申请人田保显、沙木沙克*尤努斯农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2016）新29民终931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，袁德林于2017年3月14日向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，袁德林撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许袁德林撤回再审申请。
审 判 长 乌日娜
审 判 员 张红见
审 判 员 玛依拉
二O一七年三月十六日
书 记 员 张露露
新疆维吾尔自治区高级人民法院					民事裁定书					                                           （2017）新民申418号					再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁德林，女，1966年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。					被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田保显，男，1958年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。					被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沙木沙克·尤努斯，男，1937年9月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区温宿县。					上述两被申请人共同的委托诉讼代理人：王锋，新疆名顺律师事务所律师。					再审申请人袁德林因与被申请人田保显、沙木沙克·尤努斯农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2016）新29民终931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。					本院审查过程中，袁德林于2017年3月14日向本院提出撤回再审申请。					本院经审查认为，袁德林撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。					依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：					准许袁德林撤回再审申请。					审  判  长   乌日娜					审  判  员   张红见					审  判  员   玛依拉					二O一七年三月十六日					书  记  员   张露露
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民申字第23号
再审申请人（原审被告）哈尔滨市康赛尔经贸有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区黄河路128号。
法定代表人崔凤霞，职务经理。
委托代理人崔慧，北京恒清律师事务所律师。
被申请人（原审原告）吕民立，1950年12月24日生，住哈尔滨市道外区。
被申请人（原审被告）黑龙江金龙实业股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街486号。
法定代表人姜耀春，职务董事长。
再审申请人哈尔滨市康赛尔经贸有限责任公司因与被申请人吕民立、黑龙江金龙实业股份有限公司合同纠纷，不服本院（2008）南民二初字第603号民事判决，于2015年1月12日向本院提出申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人申请再审称：原审被申请人已超过诉讼时效，另外，被申请人证据不足，仅有的证据也没有提交证据原件，法院枉法裁判，故请求再审。
本院认为，申请人没有新证据向法院提交，本院下发的（2008）南民二初字第603号民事判决已于2008年7月8日发生法律效力，现已进入执行程序。哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的的申请再审期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司的再审申请。
审 判 长 张忠仁
审 判 员 周力荧
代理审判员 黄 山
二〇一五年九月十四日
书 记 员 蒋月姣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民申字第23号再审申请人（原审被告）哈尔滨市康赛尔经贸有限责任公司，住址哈尔滨市南岗区黄河路128号。法定代表人崔凤霞，职务经理。委托代理人崔慧，北京恒清律师事务所律师。被申请人（原审原告）吕民立，男，1950年12月24日生人，住哈尔滨市道外区。被申请人（原审被告）黑龙江金龙实业股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街486号。法定代表人姜耀春，职务董事长。再审申请人哈尔滨市康赛尔经贸有限责任公司不服本院（2008）南民二初字第603号民事判决，于2015年1月12日向本院提出申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称：原审被申请人已超过诉讼时效，另外，被申请人证据不足，仅有的证据也没有提交证据原件，法院枉法裁判，故请求再审。本院认为，申请人没有新证据向法院提交，本院下发的（2008）南民二初字第603号民事判决已于2008年7月8日发生法律效力，现已进入执行程序。哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的的申请再审期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司的再审申请。审 判 长  张忠仁审 判 员  周力荧助理审判员  黄 山二〇一五年九月十四日书 记 员  蒋月姣
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103财保1058号
申请人重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5。
法定代表人丁鹏云，该公司董事长。
委托代理人李婷婷，该公司员工。
被申请人王光禄，男，1960年8月18日出生，汉族，住重庆市璧山县。
被申请人刘兴凤，女，1964年3月23日出生，汉族，住重庆市璧山县。
申请人重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被申请人王光禄、刘兴凤借款合同纠纷一案，申请人重庆市两江新区润通小额贷款有限公司于2017年8月9向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人王光禄、刘兴凤价值450000元的财产采取保全措施，重庆瑞桥融资担保有限公司为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人重庆市两江新区润通小额贷款有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一七年八月九日
书记员 王露
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0402民初6272号
原告：王智玄，男，1989年1月4日出生，公民身份号码，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：芦桂兰，女，1937年10月27日出生，公民身份号码，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。
原告王智玄与被告芦桂兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王智玄到庭参加诉讼，被告芦桂兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王智玄向本院提出诉讼请求：一、请求确认位于赤峰市××区字第XXXX号）房屋所有权归原告所有，并判令被告将上述房屋过户到原告名下；二、要求被告支付自2017年6月30日至交付房屋止房屋价款的千分之一违约金；三、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。诉讼中，原告撤回要求被告支付自2017年6月30日至交付房屋止房屋价款的千分之一违约金的诉讼请求。事实和理由：2017年3月29日，我与被告签订了房地产买卖合同，约定了甲方自愿将坐落在赤峰市××区字第XXXX号）房屋以400000元出售给我。我父亲王树军分别于2017年3月29日、2017年3月30日、2017年5月18日、2017年5月19日通过建行转账方式向被告支付购房款400000元。房款交清后，被告至今未依约办理房产过户手续，也没有按照约定在2017年6月30日将上述房屋正式交付给我。综上，为维护我的合法权益，请求依法支持我的诉讼请求。
芦桂兰未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。有原告提交的《赤峰市房地产买卖合同》、中国建设银行银行卡客户交易明细清单被认定为本案的定案依据，在案佐证。
本院经审理认定事实如下：
2017年3月29日，原告王智玄作为乙方（买方），被告芦桂兰作为甲方（卖方），双方签订了《赤峰市房地产买卖合同》，约定被告自愿将红山区某小区（产权证号为赤峰市××区字第XXXX号）房屋出售给原告，建筑面积为73.66平方米。双方协商转让总价款为400000元。同时约定本合同签订之后两日内，买方向卖方用转账方式支付购房定金200000元，2017年5月19日之前，买方向卖方用转账方式支付剩余购房款200000元。还约定甲方应于2017年6月30日前将涉案房屋正式交付给乙方，甲方应在正式交付房地产前腾空该房屋。合同签订后，原告的父亲王树军通过中国建设银行转账方式于2017年3月29日、2017年3月30日向被告支付200000元，于2017年5月18日、2017年5月19日向被告支付200000元。现涉案房屋由被告占有使用。
另查明，涉案房屋登记在被告芦桂兰名下，房屋所有权证号为赤峰市房权证红山区字第XX**号，坐落于内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市××区，涉案房屋未设定其他权利限制。
本院认为，原告王智玄与被告芦桂兰签订的《赤峰市房地产买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已经按照合同约定履行了支付全部购房款的义务。被告亦应履行协助原告办理涉案房屋所有权转移登记手续的法定义务。而原告主张确认涉案房屋归其所有，属于确认物权归属的物权关系，依照《中华人民共和国物权法》第十五条：”当事人之间订立有关设立、变更转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同的效力。”之规定，不动产权属的转移以登记公示为标志，需要以房地产权属登记机关进行产权转移登记为要件，在未进行权属转移登记之前，出卖人仍然是所涉房屋的所有权人，双方成立的仅是债权关系。双方应依据合同约定，履行权属转移登记手续，最终实现房屋所有权的转移，故原告直接要求确认涉案房屋归其所有，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：”依法成立的合同、自成立时生效。”、第六十条：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芦桂兰于本判决生效后十日内协助原告王智玄办理赤峰市红山区某小区室（产权证号为赤峰市××区字第XXXX号）所有权转移登记；
二、驳回原告王智玄的其他诉讼请求。
案件受理费50元，邮寄送达费40元，合计90元，由被告芦桂兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员王晓阳
二〇一七年十二月一日
书记员赵海伦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0402民初6272号原告：王智玄，男，1989年1月4日出生，公民身份号码，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被告：芦桂兰，女，1937年10月27日出生，公民身份号码，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。原告王智玄与被告芦桂兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王智玄到庭参加诉讼，被告芦桂兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王智玄向本院提出诉讼请求：一、请求确认位于赤峰市××区字第XXXX号）房屋所有权归原告所有，并判令被告将上述房屋过户到原告名下；二、要求被告支付自2017年6月30日至交付房屋止房屋价款的千分之一违约金；三、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。诉讼中，原告撤回要求被告支付自2017年6月30日至交付房屋止房屋价款的千分之一违约金的诉讼请求。事实和理由：2017年3月29日，我与被告签订了房地产买卖合同，约定了甲方自愿将坐落在赤峰市××区字第XXXX号）房屋以400000元出售给我。我父亲王树军分别于2017年3月29日、2017年3月30日、2017年5月18日、2017年5月19日通过建行转账方式向被告支付购房款400000元。房款交清后，被告至今未依约办理房产过户手续，也没有按照约定在2017年6月30日将上述房屋正式交付给我。综上，为维护我的合法权益，请求依法支持我的诉讼请求。芦桂兰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。有原告提交的《赤峰市房地产买卖合同》、中国建设银行银行卡客户交易明细清单被认定为本案的定案依据，在案佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月29日，原告王智玄作为乙方（买方），被告芦桂兰作为甲方（卖方），双方签订了《赤峰市房地产买卖合同》，约定被告自愿将红山区某小区（产权证号为赤峰市××区字第XXXX号）房屋出售给原告，建筑面积为73.66平方米。双方协商转让总价款为400000元。同时约定本合同签订之后两日内，买方向卖方用转账方式支付购房定金200000元，2017年5月19日之前，买方向卖方用转账方式支付剩余购房款200000元。还约定甲方应于2017年6月30日前将涉案房屋正式交付给乙方，甲方应在正式交付房地产前腾空该房屋。合同签订后，原告的父亲王树军通过中国建设银行转账方式于2017年3月29日、2017年3月30日向被告支付200000元，于2017年5月18日、2017年5月19日向被告支付200000元。现涉案房屋由被告占有使用。另查明，涉案房屋登记在被告芦桂兰名下，房屋所有权证号为赤峰市房权证红山区字第XX**号，坐落于内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市××区，涉案房屋未设定其他权利限制。本院认为，原告王智玄与被告芦桂兰签订的《赤峰市房地产买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已经按照合同约定履行了支付全部购房款的义务。被告亦应履行协助原告办理涉案房屋所有权转移登记手续的法定义务。而原告主张确认涉案房屋归其所有，属于确认物权归属的物权关系，依照《中华人民共和国物权法》第十五条：”当事人之间订立有关设立、变更转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同的效力。”之规定，不动产权属的转移以登记公示为标志，需要以房地产权属登记机关进行产权转移登记为要件，在未进行权属转移登记之前，出卖人仍然是所涉房屋的所有权人，双方成立的仅是债权关系。双方应依据合同约定，履行权属转移登记手续，最终实现房屋所有权的转移，故原告直接要求确认涉案房屋归其所有，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：”依法成立的合同、自成立时生效。”、第六十条：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芦桂兰于本判决生效后十日内协助原告王智玄办理赤峰市红山区某小区室（产权证号为赤峰市××区字第XXXX号）所有权转移登记；二、驳回原告王智玄的其他诉讼请求。案件受理费50元，邮寄送达费40元，合计90元，由被告芦桂兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王晓阳二〇一七年十二月一日书记员赵海伦
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0324民初1664号
原告：盘锦弘润碳素制品有限公司，住所盘锦市兴隆台区石油化工产业园。
统一社会信用代码912111035873177353。
法定代表人：周忠华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏延天，辽宁盛达律师事务所律师。
被告：秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所卢龙县石门镇西。
组织机构代码79137610X。
法定代表人：毛国辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：祁宝余，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：李娜，女，该公司工作人员。
原告盘锦弘润碳素制品有限公司与被告秦皇岛佰工钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏延天、被告委托诉讼代理人祁宝余、李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盘锦弘润碳素制品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款590960元及自起诉之日起至实际给付之日利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：被告自2015年1月至10月间从原告处购买增碳剂，并签订工矿产品供货合同，合同对产品规格、单价、数量、金额、运输方式等进行了约定。原告依合同约定全面履行供货义务，被告支付了部分货款，尚欠原告货款590960元。经原告多次催要，被告推脱，故起诉至贵院，请求贵院依法查明事实，依法判决。
被告秦皇岛佰工钢铁有限公司辩称，原、被告之间确实存在买卖合同关系，双方业务为滚动供货、滚动结算、滚动付款方式，目前双方的业务并未最终结算，同时合同约定货到验收付款，付款额为需方财务挂账的70%，对另外30%的支付期限未做约定，即使双方进行了最终结算，确认了货款总额，那么结算总额的30%也未到付款期限，并不会产生利息，因此原告方诉状中所称的应付款金额并不属实，请求法院驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告承担。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：
1、供货合同2份，证明原、被告双方存在买卖货物的事实，对货物的质量和结算做出了相关约定。
2、增值税发票11张，总金额为1140960元，证明原告为被告开具了全部的增值税发票，而且在原告的财务上应有体现。
3、中国银行国内支付业务收款回单5张，证明被告曾经给付过原告货款，付款凭证不全，实际被告向原告付款550000元。
4、应收账款明细单1份，证明被告共欠原告货款590960元。
被告委托诉讼代理人的质证意见：对1没有意见。对2的真实性予以认可，但是如上证据对于证明被告欠款总额是否已到支付期限，并不能起到直接证明的效力，只有结算的原始单据，才是证明双方业务发生的直接证据。对3付款凭证认可，付款550000元属实。对4不予认可，是原告单方账目。综上，对原告提供的证据1、2、3的真实性予以认可，但对证明目的不予认可。
经审查，本院认为，原告方提供的证据1、2、3具有真实性、合法性和与本案的关联性、其证明效力本院予以确认。原告提供的证据4为原告单方制作，被告不予认可，其证明效力本院不予确认。
经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案事实如下：2015年1月21日，原、被告签订供货合同，被告向原告购
买增碳剂，合同对产品名称、规格型号、数量、单价、交货时间、交货方式、违约责任等进行了约定。合同第四条付款方式及期限约定：货到验收并使用合格后供方凭17%增值税专用发票需方每月滚动付款，付款额为需方财务挂账的70%。后原告陆续向被告供货，货款总金额为1140960元，被告已付款550000元，尚欠原告货款590960元未付。2016年7月14日，原告诉至本院，要求被告给付货款590960元及自起诉之日起至实际给付之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
本院认为，原、被告签订的供货合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按合同约定履行供货义务后，被告亦应按合同约定付款。合同中虽对剩余30%的货款的给付期限未作约定，但根据合同法第六十二条第一款第（四）项规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求债务人履行，故对原告要求被告给付所欠货款590960元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第六十二条第一款第（四）项规定，判决如下：
被告秦皇岛佰工钢铁有限公司于本判决生效后十日内给付原告盘锦弘润碳素制品有限公司货款590960元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9710元，减半收取4855元，由被告秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 赵志华
二〇一六年八月三十日
代书记员 李金曼
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第1133号
罪犯黄志德。现在广西桂林监狱服刑。
本院于2000年12月15日作出（2000）桂市刑初字第140号刑事附带民事判决，以被告人黄志德犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人秦润祥经济损失人民币15000元。判决发生法律效力后于2001年1月17日交付执行。2003年6月9日经广西区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2006年3月、2007年9月、2009年12月、2012年7月经本院裁定减刑四次，共获减刑五年三个月。刑期执行至2018年3月8日止。执行机关广西桂林监狱于2014年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯黄志德在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，为此提出减刑建议。
经审理查明，罪犯黄志德已被实际执行刑期十年以上，并在服刑期间经多次减刑后能继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2006、2012、2013年度被评为改造积极分子；2007、2008年度获监狱表扬；2004、2011年度被评为优秀学员。自2012年3月至2014年2月止累计获奖励分107.35分。该犯于2000年12月15日已缴纳赔偿金人民币15000元。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯黄志德已被实际执行刑期十年以上，并在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯黄志德予以假释，剥夺政治权利改为三年（假释考验期限，从假释之日起计至2018年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年七月四日
书记员 文胜昔
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初552号
原告张某某，女，1985年1月26日出生，汉族，住成都市武侯区武侯祠大街**号**栋*单元*楼*号。
被告徐某某，男，1987年7月9日出生，汉族，住成都市武侯区武侯祠大街**号**栋*单元*楼*号。
原告张某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本案于2016年1月14日受理后，原告张某某于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某提出的撤诉申请系其真实意思表示，正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费610元，减半收取305元，本院予以免收。
（此页无正文）
审判员 苏晓莉
二〇一六年一�二十六日
书记员 郭 瑶
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第4923号
罪犯袁敦位，男，1991年6月10日出生于云南省宣威市，彝族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于二○一○年二月二十四日作出（2010）宣少刑初字第16号刑事判决，以被告人袁敦位犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。刑期自2009年9月15日起至2019年8月29日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2010年3月22日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年10月15日对罪犯袁敦位提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯袁敦位的考核结果，以罪犯袁敦位在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯袁敦位系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达6年零1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2014年7月21日减刑后的刑期至2016年8月29日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁敦位在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁敦位减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 何云春
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 温采会
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洋法执字第00271号
申请执行人王浩，男，汉族。
被执行人王国玮，男，汉族。
被执行人尚子龙，男，汉族。
申请执行人王浩依据已经发生法律效力的（2014）洋民初字第00693号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王国玮、尚子龙机动车交通事故责任纠纷一案，案件标的53409.84元及逾期履行利息，本次申请执行标的5000元，本院依法受理。
本案在执行中，被执行人王国玮已将执行款5000元向本院交纳，现申请执行人已经领取。执行费50元已由王浩交纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）洋民初字第00693号民事判决书本次申请执行标的执行完毕。
本裁定送达后即生法律效力。
审 判 长 汤书雄
审 判 员 哈国富
审 判 员 田建刚
二〇一四年十二月十一日
代书记员 熊伟峰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第186号
罪犯洪骏杰，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一三年二月二十八日作出（2012）金婺刑初字第1246号刑事判决，以罪犯洪骏杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯洪骏杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯洪骏杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯洪骏杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯洪骏杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯洪骏杰准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年一月五日
书记员 谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第186号罪犯洪骏杰，男，1991年2月8日出生，汉族，浙江省金华市人，高中文化，住浙江省金华市婺城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一三年二月二十八日作出(2012)金婺刑初字第1246号刑事判决，以罪犯洪骏杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯洪骏杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯洪骏杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，罚金已缴纳。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯洪骏杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯洪骏杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯洪骏杰准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年一月五日书记员谢婧
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）信刑终字第25号
原公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周本海，曾用名周小三，男，汉族，小学文化，农民，住信阳市平桥区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月7日被刑事拘留，同月19日逮捕。现羁押于信阳市看守所。
法定代理人周某某，男，系周本海的父亲。
指定辩护人陈秀平，河南天宾律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人周某某，男，汉族，农民，住信阳市平桥区，系周本海的监护人。
原审附带民事诉讼原告人刘某甲，男，汉族，初中文化，乡村医生，住信阳市浉河区。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人严某某，女，汉族，小学文化，农民，住址同上。系本案被害人。
浉河区人民法院审理浉河区人民人民检察院指控原审被告人周本海犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人刘某甲、严某某提起附带民事诉讼一案，于2014年12月17日作出（2014）浉刑一初字第419号刑事附带民事判决。原审被告人周本海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取附带民事诉讼原告人刘某甲、严某某、附带民事诉讼被告人周某某及辩护人的意见，审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年6月6日18时许，被告人周本海携带一把菜刀骑一辆踏板摩托车来到信阳市浉河区东双河镇周庙村刘某乙家门口，声称刘某乙在前年给其看病时下了邪咒，将其血压、气压和魂魄都压住，要求刘某乙解除邪咒。被害人刘某甲（刘某乙的二儿子）的妻子严某某认为其又来闹事，上前阻拦，周本海持菜刀朝严某某追砍，砍在严某某头部、脖子、肚子、肩膀共四刀，在附近诊所的刘某甲见状赶来制止，被周本海用菜刀砍其头部、肩膀和背部共八刀。砍完之后周本海骑摩托车逃走。经法医鉴定：刘某甲的损伤程度属重伤二级，严某某的损伤程度属轻伤一级。经信阳市申诚法医精神病司法鉴定所鉴定：周本海是与迷信有关的精神障碍，在本案中为限定刑事责任能力。
被害人刘某甲住院11天，花费医疗费元8143.19元，交通费200元。被害人严某某住院11天，花费医疗费14927.35元，交通费200元。
针对上述事实，原审法院列举下列证据予以证实：
1、被告人周本海的供述。
2、被害人刘某甲、严某某的陈述。
3、证人王某某、翟某某、刘某丙、刘某丁、朱某某证言。
4、刘某甲、严某某损伤程度法医鉴定书。
5、信阳市申诚法医司法鉴定所鉴定。
6、被告人周本海的抓获经过。
原审法院依据上述事实和证据，认为被告人周本海持刀故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。被告人系故意杀人未遂，且作案时系限定刑事责任能力人，依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》及有关法律规定，判决：一、被告人周本海犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；二、附带民事诉讼被告人周某某、被告人周本海赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲经济损失29365.35元；三、附带民事诉讼被告人周某某、被告人周本海赔偿附带民事诉讼原告人严某某经济损失19189.51元。
周本海上诉称：1、其行为构成故意伤害罪而不是故意杀人罪；2、原判量刑过重。辩护人的辩护意见与上诉人的上诉意见基本一致。
二审查明的事实、采信的证据与一审基本一致，且经一审法院当庭举证、质证查明属实，本院予以确认。
关于周本海及其辩护人认为周本海的行为构成故意伤害罪而不是故意杀人罪的上诉、辩护意见，经查，周本海持菜刀砍击严某某头部、脖子、肚子、肩膀四刀，在刘某甲赶来制止时又继续持刀砍击其头部、肩膀、背部八刀，行为不计后果，具有非法剥夺他人生命的故意，故上诉人及其辩护人的该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于周本海及其辩护人认为原判量刑过重的上诉、辩护意见，经查，原审已综合考虑上诉人周本海的量刑情节对其减轻处罚，判决并无不当，故上诉人及其辩护人的该上诉、辩护意见亦不能成立，本院亦不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）周本海持刀故意杀人，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。上诉人及其辩护人的上诉、辩护意见，经查，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，审判程序合法，量刑及附带民事部分处理适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 董 全
代理审判员 方晓鹏
二〇一五年二月二日
书 记 员 熊晓梅
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六诉保字第14号
申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行（以下简称江苏紫金农村银行六合支行），住所地在南京市六合区雄州南路108号。
负责人潘四明。
被申请人南京银信炉料有限公司（以下简称南京银信炉料公司），住所地在南京市六合区雄州镇北大街83号。
法定代表人罗钢平，该公司董事长。
被申请人南京喜春来工贸有限公司（以下简称南京喜春来公司），住所地在南京市玄武区花园路15号05幢07室。
法定代表人王年余，该公司董事长。
被申请人罗钢平，男，汉族，1962年3月12日生。
被申请人王年余，男，汉族，1967年10月15日生。
被申请人端木勇，男，汉族，1987年5月13日生。
被申请人吕振球，男，汉族，1980年6月29日出生。
申请人江苏紫金农村银行六合区支行因与被申请人南京银信炉料公司、南京喜春来公司、罗钢平、王年余、端木勇、吕振球借款合同纠纷一案，于2014年7月7日向本院提出申请，要求对被申请人南京银信炉料公司等名下价值4609410.21元财产进行诉前财产保全，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人江苏紫金农村银行六合支行申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人南京银信炉料公司等财产4609410.21元。
申请人江苏紫金农村银行六合支行应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 蒋声玉
二〇一四年七月七日
见习书记员 于 蕾
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第1444号
罪犯高志新。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2009年5月6日作出（2007）二刑初字第205号刑事判决，以被告人高志新犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2009年12月23日作出（2009）津高刑终字第38号刑事判决，以上诉人高志新犯受贿罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑一年九个月。执行机关天津市滨海监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，并于2015年8月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯高志新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年至2015年上半年获得监狱级改造积极分子3次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯高志新在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年至2015年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯高志新在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯高志新减去有期徒刑一年。
（刑期自2007年2月2日起至2019年5月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年八月十九日
书 记 员 仝伟奇
速 录 员 常媛媛
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0681民初1915号
原告：龙口市兰高镇东太平村民委员会，住所地龙口市。
法定代表人：王增平，任村民委员会主任。
被告：孙乃佳，男，51岁，汉族，住龙口市。
原告龙口市兰高镇东太平村民委员会诉被告孙乃佳农村土地承包合同纠纷一案，本案在审理中，原告龙口市兰高镇东太平村民委员会于2017年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙乃佳的起诉。
本院认为，原告龙口市兰高镇东太平村民委员会的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告龙口市兰高镇东太平村民委员会撤回对被告孙乃佳的起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告龙口市兰高镇东太平村民委员会负担。
审判员 陈 军
二〇一七年四月二十四日
书记员 李佳闫子
福建省建阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潭民初字第1281号
原告陈江，男，1984年8月15日出生，汉族。
被告胡美芳，女，成年，汉族。
本院在审理原告陈江与被告胡美芳建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需补充证据为由，向本院提出撤诉的申请，未违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告陈江撤回起诉。
本案受理费1427元，减半收取714元，由原告陈江承担。
审判员 许小兰
二〇一四年六月十六日
书记员 周燕凤
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一初字第01309号
原告：安庆市安宁房地产开发有限公司，住所地安庆市潜山县舒州东路58号，组织机构代码77283206-9。
法定代表人：杜金虎，该公司总经理。
委托代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。
被告：梅宇，男，1982年7月29日生，汉族，教师，住安徽省宿松县。
被告：彭丹，女，1986年5月3日生，汉族，自由职业，户籍地江西省吉安市青原区，经常居住地安徽省宿松县，系梅宇之妻。
原告安庆市安宁房地产开发有限公司诉被告梅宇、彭丹商品房预售合同纠纷一案中，原告安庆市安宁房地产开发有限公司于2015年8月24日申请撤回对被告梅宇、彭丹的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，是对其诉权的正当处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告安庆市安宁房地产开发有限公司撤回对被告梅宇、彭丹的起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告安庆市安宁房地产开发有限公司负担。
代理审判员 汪 淳
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 贺书唯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
…（五）准许或者不准许撤诉…。
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字第1051号
原告范某某，男，汉族。
委托代理人宋天义，河南首位律师事务所律师。
委托代理人宋方敏，河南首位律师事务所实习律师。
被告郑某某，男，汉族。
被告平顶山市隆旭房地产开发有限公司。
委托代理人宋杰夫，河南东方大律师事务所律师。
原告范某某诉被告郑某某、平顶山市隆旭房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查，本案现已审理终结。
原告范某某诉称：被告郑某某以借钱做生意为由向原告借款3万元，约定在借款期限届满后无条件将借款及利息归还给原告。借款到期后，原告多次找被告催要欠款，被告多次找理由推脱，拒不归还。被告平顶山市隆旭房地产开发有限公司舞钢怡景花园项目部为该债务担保，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条之规定依法提起诉讼，要求平顶山市隆旭房地产开发有限公司承担担保责任。要求被告归还欠款及从借款之日起到2015年7月的利息共36120元。本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部对非法集资的最新解释规定，人民法院在审理民事案件或执行过程中发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告郑某某吸收公众存款较多，有非法集资犯罪嫌疑，故本案应驳回原告范某某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告范某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。
审 判 长 杨小霞
审 判 员 田松景
人民陪审员 苗 倩
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 栗彩彩
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂高法立保字第23-1号
申请人：中国建设银行股份有限公司高州支行。所在地：高州市。
负责人：杨永东，行长。
被申请人：高州市金鸿房地产开发有限公司。住所地：高州市。
法定代表人：陈萍。
申请人中国建设银行股份有限公司高州支行因借款人杨秀坤用被申请人高州市金鸿房地产开发有限公司位于高州的3宗土地使用权作抵押，向申请人借款本金500万元（贷款利息另计）未还，现被申请人出现了实际控制人与控股股东变更，已影响到申请人债权的实现。申请人于2014年10月15日向本院提出申请，要求对被申请人高州市金鸿房地产开发有限公司名下的位于高州的3宗土地使用权进行诉前财产保全。案外人中国建设银行股份有限公司茂名市分行自愿为申请人中国建设银行股份有限公司高州支行的上述申请查封提供信用担保。
经审查，本院认为，案外人中国建设银行股份有限公司茂名市分行为申请人中国建设银行股份有限公司高州支行的申请查封提供了信用担保。申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
对被申请人高州市金鸿房地产开发有限公司名下的位于高州的3宗土地使用权进行查封保全。
被申请人负责保管上述被查封财产，在查封期间内，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍保全的其他行为。
土地、房屋的查封期限为二年。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。
诉前保全费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司高州支行预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邱雪梅
审判员 赖培明
审判员 李 华
二〇一四年十月十五日
书记员 罗雪梅
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更265号
罪犯杨洪春，男，1989年4月5日出生，汉族，现在河南省豫北监狱服刑。
濮阳市中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）濮中刑二初字第31号刑事判决，认定被告人杨洪春犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后即交付执行。现刑罚执行机关河南省豫北监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年3月7日立案后依法组成合议庭，于3月10日至3月14日向社会公示。期间未收到举报和意见，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫北监狱经监区全体警察集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨洪春入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2010年农历12月份，被告人杨洪春跟随一名四川籍男子在台前县侯庙镇大杨村杨心省家学习制造冰毒，并学会了麻黄素的提取技术，先后两次制造冰毒共计2100克。2011年农历1月至8月，被告人杨洪春、李新斌先后五次制造冰毒共计5400克。2011年11月8日凌晨，公安机关将正在制造毒品的杨洪春、李新斌抓获，查获519.56克冰毒晶体，3319克含冰毒液体，呋麻滴鼻液空瓶36000余支以及制造冰毒的仪器设备。综上，被告人杨洪春制造冰毒共计8019克，在共同犯罪中系主犯。
罪犯杨洪春在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受表扬2次，记功1次。半年改造评审鉴定分别为：一般、良好、良好、良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨洪春自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其多次制造毒品，共制造冰毒8019克，数量大，且系主犯，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯杨洪春无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利九年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年四月六日起至二○三七年十月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 鲁智慧
二〇一六年四月六日
书 记 员 秦明丽
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更265号
罪犯杨洪春，现在河南省豫北监狱服刑。
濮阳市中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）濮中刑二初字第31号刑事判决，认定被告人杨洪春犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后即交付执行。现刑罚执行机关河南省豫北监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年3月7日立案后依法组成合议庭，于3月10日至3月14日向社会公示。期间未收到举报和意见，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫北监狱经监区全体警察集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨洪春入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2010年农历12月份，被告人杨洪春跟随一名四川籍男子在台前县侯庙镇大杨村杨心省家学习制造冰毒，并学会了麻黄素的提取技术，先后两次制造冰毒共计2100克。2011年农历1月至8月，被告人杨洪春、李新斌先后五次制造冰毒共计5400克。2011年11月8日凌晨，公安机关将正在制造毒品的杨洪春、李新斌抓获，查获519.56克冰毒晶体，3319克含冰毒液体，呋麻滴鼻液空瓶36000余支以及制造冰毒的仪器设备。综上，被告人杨洪春制造冰毒共计8019克，在共同犯罪中系主犯。
罪犯杨洪春在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受表扬2次，记功1次。半年改造评审鉴定分别为：一般、良好、良好、良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨洪春自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其多次制造毒品，共制造冰毒8019克，数量大，且系主犯，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯杨洪春无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利九年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年四月六日起至二○三七年十月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 鲁智慧
二〇一六年四月六日
书 记 员 秦明丽
甘肃省陇南市武都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）武行初字第16号
原告杨宝红，男，汉族，生于1971年2月28日。
委托代理人石永红，甘肃省陇南永盛律师事务所律师。
被告陇南市武都区人民政府。
法定代表人肖庆康，任区长。
委托代理人何兴民，甘肃阶州律师事务所律师。
第三人谢建廷，男，汉族，生于1947年12月18日。
委托代理人白辉，陇南康达律师事务所律师。
案由：土地行政撤销
本院在审理原告杨宝红诉被告武都区人民政府土地行政撤销一案中，杨宝红请求撤销被告颁发给第三人谢建廷的武集用（1990）第05030149号农村建设土地使用证诉至我院，通过对第三人做工作和材料的审查，双方达成协议，现原告杨宝红申请撤诉。原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予原告杨宝红撤回起诉。
案件受理费100元，由原告杨宝红承担。
审判员 马林德
二〇一四年八月二十六日
书记员 雍玉霞
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民一初字第623号
原告高洋，男，汉族，1990年5月17日出生，现住焦作市山阳区新城办墙南村一号。
委托代理人赵列宾，河南力诚律师事务所律师。
被告睢峰，男，汉族，1982年5月10日出生，现住焦作市解放区印刷街11号院1号。
被告睢新芳，男，汉族，1959年5月8日出生，现住焦作市解放区印刷街11号院1号，系睢峰父亲。
本院在审理原告高洋诉被告睢峰、睢新芳民间借贷纠纷一案中，因原告高洋未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 申 琳
二〇一五年八月二十八日
书记员 焦美君
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2015）解民一初字第623号原告高洋，男，汉族，1990年5月17日出生，现住焦作市山阳区新城办墙南村一号。委托代理人赵列宾，河南力诚律师事务所律师。被告睢峰，男，汉族，1982年5月10日出生，现住焦作市解放区印刷街11号院1号。被告睢新芳，男，汉族，1959年5月8日出生，现住焦作市解放区印刷街11号院1号，系睢峰父亲。本院在审理原告高洋诉被告睢峰、睢新芳民间借贷纠纷一案中，因原告高洋未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 申 琳二〇一五年八月二十八日书记员 焦美君