福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4549号
原告张昕宇，男，1991年9月15日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人王家銮，男，1961年11月25日出生，汉族。
被告韩忠生，男，1952年12月28日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司。
负责人吴云雄，职务总经理。
委托代理人钱招福，男，1968年1月4日出生，汉族，系该公司员工。
原告张昕宇与被告韩忠生、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告韩忠生在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法作出（2014）延民初字第4549号《民事裁定书》，裁定驳回被告韩忠生对本案管辖权提出的异议。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张昕宇的委托代理人王家銮、被告韩忠生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托代理人钱招福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张昕宇诉称，2014年2月4日13时30分许，被告韩忠生驾驶闽H×××××号二轮摩托车从浦城县富岭镇往浦城县城关方向行驶，行经省道205线33公里＋850米路段，从左侧超越张先桂驾驶的电动车（后载原告张昕宇）时，闽H×××××号二轮摩托车前轮右侧碰刮电动车后轮左侧，导致两车倒地侧翻，造成张先桂、张昕宇、韩忠生受伤的交通事故，事发后韩忠生移动闽H×××××号二轮摩托车。本事故经交警认定韩忠生承担本事故全部责任，张先桂、张昕宇无责任。事故发生后，原告被送往浦城县医院住院治疗28天，原告的损伤经福建东方司法鉴定中心评定为十级伤残。经查，闽H×××××号二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险，本事故发生在保险期间内。本事故造成原告各项损失共计134574.78元，被告韩忠生并未给予赔偿。为此，请求法院判令：1、被告韩忠生赔偿原告各项损失计人民币134574.78元（其中医疗费30934.01元、再次手术费5000元、住院伙食补助费860元、护理费4654.75元、误工费24433.22元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金5000元、营养费860元、交通费500元、伤残鉴定费700元）；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在闽H×××××号二轮摩托车所投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等计55000元，合计60000元整，并将该赔偿款直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告韩忠生辩称，1、关于住院伙食补助费、营养费、护理费，出院小结载明原告实际住院28天，对原告主张28天＋15天有异议。2、关于误工费，原告需要提供3个月以上工资单，还要公司开具证明并加盖公章，必须有交社保单。3、关于交通费，原告未提供住院期间相应交通费收据或发票。4、其已在原告住院期间垫付原告人民币4000元。5、对原告的十级伤残鉴定有异议。6、其也在本事故中受伤，家庭经济困难，恳请法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称，1、对本案事实及事故责任认定无异议。2、原告诉请部分要求过高。3、其公司已垫付原告医疗费5000元.4、关于护理费标准无异议，但对天数有异议，认可28天。5、关于误工费，原告诉请误工费无依据，原告是在校大学生。6、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议。7、交通费有异议，以140元为宜。8、鉴定费不属于其公司赔偿范围。
经审理查明，2014年2月4日13时30分许，被告韩忠生驾驶闽H×××××号二轮摩托车从福建省浦城县富岭镇往浦城县城关方向行驶，行经省道205线33公里＋850米路段，从左侧超越张先桂驾驶的电动车（后载原告张昕宇）时，闽H×××××号二轮摩托车前轮右侧碰刮电动车后轮左侧，导致两车倒地侧翻，造成张先桂、张昕宇、韩忠生受伤的交通事故，事发后韩忠生移动闽H×××××号二轮摩托车。本事故经福建省浦城县公安局交警大队出具浦公交认字（2014）第00006号《道路交通事故认定书》认定当事人韩忠生承担本事故全部责任，当事人张先桂、张昕宇不承担本事故责任。事故发生后，原告被送往浦城县医院住院治疗28天后出院，花去医疗费人民币30934.01元，浦城县医院出具的疾病证明书中载明原告后续取内固定物需费用为人民币5000元。2014年8月22日，福建东方司法鉴定中心出具的（2014）临鉴字第145号《司法鉴定意见书》载明原告张昕宇的车祸损伤评定为十级伤残，原告花去鉴定费人民币700元。
同时查明，被告韩忠生驾驶的闽H×××××号二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本事故发生在保险期间内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司已支付原告医疗费人民币5000元，被告韩忠生已支付原告医疗费人民币4000元。
又查明，原告张昕宇事发前有从事建筑业工作。
上述事实，有原告提交的福建省浦城县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，原告身份证，被告韩忠生驾驶证、行驶证，浦城县医院出具的原告住院病历、出院小结、医嘱单、疾病证明书、医疗费发票、医疗费用清单，福建东方司法鉴定中心出具的司法鉴定书及鉴定费发票，福建省二建建设集团有限公司省政协综合楼项目部出具的证明，闽H×××××号二轮摩托车保险单，被告韩忠生提交的住院预缴金收据，以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，福建省浦城县公安局交警大队对本起交通事故所作的交通事故认定，事实清楚，证据充分，责任划分正确，可以作为认定本案事实的依据，依法应予采信。由于被告韩忠生的侵权行为造成原告的损失，原告张昕宇可依法取得赔偿。原告主张按2014年度福建省道路交通事故损害赔偿标准计算赔偿数额，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张赔偿的项目及数额应合理合法。原告主张的各项损失费用本院确定如下：
1、关于原告主张医疗费人民币30934.01元，有相应医疗费票据为凭，本院予以支持。
2、关于住院伙食补助费问题，本院根据原告伤情及其住院治疗的实际情况，酌定该项费用为人民币560元。
3、关于原告主张营养费人民币860元，由于原告未向本院提交相关医疗机构的明确意见建议原告需加强营养，原告的该项主张，本院不予支持。
4、关于原告主张残疾赔偿金人民币61632.8元（30816.4元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。
5、关于原告主张伤残鉴定费人民币700元，有相应票据为凭，本院予以支持。
6、关于误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工时间从首次住院日即2014年2月4日计算至定残的前一日即2014年8月21日，共198天。参照2014年度福建省赔偿标准建筑业平均工资，原告误工费应为人民币24310元（44814元／年÷365天×198天）。
7、关于护理费问题，本院认为，原告受伤住院治疗期间需要护理，参照2014年度福建省赔偿标准居民服务业平均工资，原告护理费应为人民币3031元（39512元／年÷365天×28天）。
8、关于原告主张再次手术费人民币5000元，有浦城县医院出具的疾病证明书为依据，本院予以支持。
9、关于交通费问题，本院根据原告住院治疗的实际情况，酌定该项费用为人民币280元。
10、关于原告主张精神损害抚慰金人民币5000元，本院认为，精神损害抚慰金的适用前提是承担相应赔偿义务的一方具有过错，在本案中，被告韩忠生负本事故全部责任，事故致使原告十级伤残，给原告造成一定的伤害，被告应给予适当的精神损害赔偿。故原告的该项主张，本院予以支持。
原告以上损失共计人民币131447.81元。由于H4P094号二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险，故原告的损失首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。因本事故还有另一伤者张先桂，应为其预留交强险理赔款，本院认为，交强险限额内的人民币60000元（包括部分医疗费5000元、部分残疾赔偿金55000元）用于赔偿原告。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司已支付原告医疗费人民币5000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司还应赔偿原告人民币55000元。
超过交强险责任限额部分为人民币71447.81元（131447.81元-60000元），应由被告韩忠生按其过错责任比例承担。由于被告韩忠生负本事故全部责任，被告韩忠生应承担的赔偿数额为人民币71447.81元。因被告韩忠生已支付原告医疗费人民币4000元，被告韩忠生还应赔偿原告人民币67447.81元（71447.81元-4000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告韩忠生应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张昕宇赔偿款人民币67447.81元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性给付原告张昕宇赔偿款人民币55000元。
三、驳回原告张昕宇的其他诉讼请求。
如果被告韩忠生、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1496元，由被告韩忠生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 林森茂
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 邱 瑾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
******
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。