山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00501号
原告赵亮，男，1987年10月27日出生，汉族。
委托代理人杨鹏泽，长治市郊区大辛庄镇法律服务所法律工作者。代理权限，一般授权。
被告陈成，男，1989年6月6日出生，汉族。
委托代理人王全安，长治县苏店镇法律服务所法律工作者。代理权限，一般授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市城区西路264号。
法定代表人贾风林，职务总经理。
委托代理人杜炜，男，1970年1月31日出生，汉族，系该公司员工。代理权限，特别授权。
原告赵亮与被告陈成、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称大地财险长治中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵亮及其委托代理人杨鹏泽、被告陈成及其委托代理人王全安、被告大地财险长治中心支公司的委托代理人杜炜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月10日21时许，被告陈成驾驶晋DXX**号别克轿车在高河煤矿矿区道路上掉头时与原告赵亮驾驶的无牌摩托车相撞，发生原告赵亮受伤并且两车受到不同程度损伤的交通事故。事故发生后原告被送往长治市第二人民医院治疗，被诊断为：左胫腓骨开放性粉碎骨折。长治县交警部门于2015年5月7日作出事故责任认定书，认定“被告陈成负主要责任，原告赵亮负次要责任”。原告赵亮受伤住院治疗34天后出院，在住院治疗期间花费医疗费用24191.77元，原告花费3800元，其余由被告陈成支付。另外，事故车辆在大地财险长治中心支公司投有交强险，限额为122000元。根据法律规定，原告在交通事故中受伤所造成的全部损失应由被告承担主要赔偿责任，被告大地财险长治中心支公司在交强险范围内承担保险责任。故原告请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计101214元。其中，医疗费3800元、伤残赔偿金48138元、住院伙食补助费3400元、营养费1020元、误工费16766元、护理费3400元、被抚养人生活费8782元、财产损失2000元、鉴定费1140元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元以及后续医疗费10000元，案件诉讼费用由被告陈成承担。庭审中，原告变更诉讼请求为101946元。
被告陈成辩称，要求赔偿数额偏高，其中伤残赔偿金等应该以2013年度标准计算，应该以交警队责任认定书划分责任；被告的车辆在保险公司投有保险，原告要求的赔偿应由保险公司在122000元范围赔付；原告发生事故后被告积极进行救治，已给付原告22000元，另支付6000元，在本案中被告要求把垫付的钱从总数中返还被告。
被告中国大地财险长治中心支公司辩称，被告只在保险公司投有交强险，在交强险分项项额内进行赔付，原告诉求过高，在庭审举证、质证中予以确定，鉴定费、诉讼费不属于承保项目，保险公司不予承担。
原告赵亮为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一，居民户口本，证明原告、被抚养人和护理人员系城镇户口。
证据二，事故责任认定书，证明原、被告事故责任划分。
证据三，保险单，证明被告车辆在大地保险公司投有保险。
证据四，票据9支，证明在医院所花医疗费25611.77元。
证据五，病例及出院证，证明原告伤情及住院天数。
证据六，工资和误工证明，证明原告工资情况和误工损失。
证据七，司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明伤残情况及所花鉴定费用。
证据八，2015年赔偿标准数据，证明原告要求赔偿的依据。
证据九，摩托车合格证及购买票据，证明摩托车损失。
被告陈成的质证意见是：对证据一，没有异议。对证据二，形式要件没有异议，但原告是次要责任。对证据三，认可。对证据四，没有异议。被告已经垫付22000元。对证据五，没有异议。对证据六，领取工资花名表没有加盖公章，不符合证据要件，其他没有异议。对证据七，认可。对证据八，目前没有收到这方面的资料，应按2013年度标准计算。对证据九，仅仅是购车的发票，车辆损失什么程度，应花费多少没有依据，不能作为定案赔偿依据。
被告大地财险长治中心支公司的质证意见是：对证据一，没有异议。对证据二，没有异议，但原告应承担最少30%的责任。对证据三，没有异议。对证据四，有一支“6.3元”票据，没有姓名，不予认可，其他无异议。对证据五，病例中原告2月2日到2月13日没有进行相关治疗和用药，原告存在挂床。相关医嘱没有要求原告需要加强营养。对证据六，证明没有负责人签字，没有加盖所在单位印章，不予认可。对证据七，没有异议，但鉴定费票据费用不在保险公司赔付范围。对证据八，没有正式下达实施，应参照2014年度赔偿标准进行赔偿。对证据九，只能证明原告买车的花费情况，不能证明本次事故摩托车损失情况。
被告大地财险长治中心支公司向本院提供如下证据：证据一，保险代抄单，证明被告在保险公司投有交强险。
证据二，长治市人民政府关于印发《长治市城镇职工基本医疗保险制度实施方案》通知，证明在发生事故后，对医疗赔偿的标准。
原告赵亮的质证意见是：原告对证据一，认可。对证据二，不具有法律法规性质不予认可。
被告陈成的质证意见是：对证据一和证据二没有意见。
被告陈成未向本院提供证据。
综合原、被告双方的举证、质证意见，本院对当事人双方提供的证据认证意见如下：
对原告赵亮提供的证据认证意见如下：证据一、证据二和证据三，二被告均认可，本院予以认定。证据四，对“2015年2月25日出具的门诊票据”无法认定，经核实，门诊医药费共计1274元。证据五和证据六，合法、有效，本院予以认定。证据七，二被告均认可，本院予以认定。证据八，该证据不具有合法性，本院将依法认定相关赔偿标准。证据九，该证据仅能证明摩托车的购买价格，本院不予认定。
对被告大地财险长治中心支公司提供的证据认证意见是：证据一，原告和被告被告陈成均认可，本院予以认定。证据二，不能作为本案适用法律的依据。
经审理查明，2015年1月10日21时许，被告陈成驾驶晋DXX**号别克轿车在高河煤矿矿区道路上掉头时与原告赵亮驾驶的无牌摩托车相撞，发生原告赵亮受伤和车辆受损的交通事故。后原告被送往长治市第二人民医院治疗，住院34天，花费住院医药费24191.77元，门诊医药费1274元。2015年4月20日，长治市道路交通事故司法鉴定中心作出鉴定意见，认定原告赵亮构成伤残十级。2015年5月7日，长治县交警部门作出事故责任认定书，认定被告陈成负主要责任，原告赵亮负次要责任。晋DXX**号轿车的车辆所有人为被告陈成，该车辆在大地财险长治中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。另外，被告陈成垫付原告赵亮各项费用共计28000元。
本院认为，被告陈成驾驶的机动车与原告赵亮发生交通事故，该车辆在被告大地财险长治中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。因此，被告大地财险长治中心支公司应在保险限额范围内赔偿原告赵亮遭受的经济损失。不足部分，由被告陈成按照事故责任承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告赵亮的各项损失的数额认定如下：1、医疗费：24191.77元＋1274元＝25465.77元。2、误工费：参照2014年度山西省采矿业年平均工资65904元的标准计算，原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，误工费为65904元÷365天×（34天＋66天）天＝18055.89元，原告主张16766元，本院予以认定。3、护理费：参照2014年度山西省卫生业人员年平均工资39653元为标准计算，护理费为39653元÷365天×34天＝3693.70元，原告主张3400元，本院予以认定。4、住院伙食补助费：50元×34天＝1700元。5、营养费：30元×34天＝1020元。6、残疾赔偿金：24069元×10%×20年＝48138元。7、被扶养人生活费：14637×12年×10%÷2＝8782.2元。8、交通费：酌情认定500元。9、鉴定费：1140元。10、财产损失：酌情认定500元。11、精神抚慰金：1000元。除去鉴定费和被告陈成支付的28000元，原告各项损失共计79271.97元，应由被告中国大地财险长治中心支公司在保险限额内赔偿原告赵亮的损失。因被告陈成已支付原告各项费用共计28000元，该款应由被告中国大地财险长治中心支公司返还给被告陈成。关于原告主张的后续治疗费，应待该费用实际发生后另行起诉。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款和第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告赵亮各项损失共计79271.97元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内返还被告陈成支付的费用28000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2339元，原告赵亮承担557元，被告陈成承担1782元。鉴定费1140元，由被告陈成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 赵 杰
人民陪审员 方红达
人民陪审员 孟银波
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 牛杰鹏
第页