上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第1695号
原告中信银行股份有限公司上海分行。
负责人吴小平。
委托代理人阮霭倩，上海星瀚律师事务所律师。
委托代理人卫新，上海星瀚律师事务所律师。
被告上海亮辉石业有限公司。
法定代表人方以雄。
被告上海乘方实业有限公司。
法定代表人陈仁春。
被告方以雄。
被告罗玉华。
被告上海金安石业有限公司。
法定代表人方亦新。
被告方亦新。
被告赵玉香。
原告中信银行股份有限公司上海分行与被告上海亮辉石业有限公司（以下至判决主文前简称亮辉公司）、上海乘方实业有限公司（以下至判决主文前简称乘方公司）、方以雄、罗玉华、上海金安石业有限公司（以下至判决主文前简称金安公司）、方亦新、赵玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员张炜、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人阮霭倩到庭参加了诉讼，被告亮辉公司、乘方公司、方以雄、罗玉华、金安公司、方亦新、赵玉香经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司上海分行诉称，2012年12月26日，原告与被告亮辉公司签订了一份《人民币流动资金贷款合同》【合同编号：（2012）沪银贷字第XXXXXXXXXXXX号】，约定原告为被告亮辉公司提供贷款人民币10，000，000元，贷款期限自2012年12月27日至2013年12月27日，贷款利率按实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮25%计算。如被告亮辉公司未按约履行还款义务的，原告有权收取逾期利息、罚息和复利。为确保被告亮辉公司履行债务，原告与被告乘方公司曾于2011年12月28日签订了一份《最高额抵押合同》【合同编号：（2011）沪银最抵字第XXXXXXXXXXXX号】，约定被告乘方公司以其名下位于上海市嘉定区丰茂路XXX号的房地产，对自2011年12月29日至2014年12月29日期间原告向被告亮辉公司授信而发生的一系列债权提供最高额抵押担保，抵押担保的主债权最高额度为11，000，000元，抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用和其他应付的费用。同时，《最高额抵押合同》约定，当主合同债务人（即被告亮辉公司）不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形，原告有权直接要求被告乘方公司在其担保范围内承担担保责任。除最高额抵押担保外，2011年12月28日，原告与被告金安公司、方以雄、罗玉华（被告方以雄的配偶）分别签订了《最高额保证合同》【合同编号为：（2011）沪银最保字第XXXXXXXXXXXX号、（2011）沪银最保字第XXXXXXXXXXXX号】，约定被告金安公司、方以雄、罗玉华对于自2011年12月29日至2014年12月29日期间，原告向被告亮辉公司授信而发生的一系列债权提供连带保证，保证范围包括债务本金、利息、罚金、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用等其他应付的费用。保证期间为2年。2012年12月26日，原告与被告方亦新、赵玉香（被告方亦新的配偶）、乘方公司签订了《最高额保证合同》【合同编号为：（2012）沪银最保字第XXXXXXXXXXXX号、（2012）沪银最保字第XXXXXXXXXXXX号】，约定被告乘方公司对于自2012年12月27日至2015年12月27日期间，原告向被告亮辉公司授信而发生的一系列债权提供连带保证，保证范围包括债务本金、利息、罚金、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用等其他应付的费用。保证期间为两年。此外，原告与被告方以雄、罗玉华、方亦新、赵玉香分别签订了《自然人连带责任担保见证书》，约定四被告就原告给予被告亮辉公司综合授信额度10，000，000元提供连带保证。上述合同签署并生效后，原告按约向被告亮辉公司提供了10，000，000元的贷款，然而直至贷款到期，原告从未收到被告亮辉公司支付的任何款项，其余七被告亦未承担相应担保责任。据此，原告请求：请求：1、判令被告亮辉公司归还原告贷款本金10，000，000元；2、判令被告亮辉公司支付原告贷款利息、逾期利息、罚息、复利等，暂计至2014年1月22日共计482，510.79元，以实际还款日为准；3、判令被告乘方公司履行抵押担保责任，以坐落于上海市嘉定区丰茂路XXX号1-5幢房地产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先偿还原告的债权；4、判令被告乘方公司、方以雄、罗玉华、金安公司、方亦新、赵玉香对诉请1-2项中被告亮辉公司的债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费、保全费由七名被告共同承担。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、《人民币流动资金贷款合同》【合同编号：（2012）沪银贷字第XXXXXXXXXXXX号】，证明被告亮辉公司向原告申请流动资金贷款10，000，000元；同时约定其他被告提供抵押担保、保证担保等多种担保。被告亮辉公司应当在2013年12月27日偿还全部本息。原告因实现债权所发生的各项费用均由各被告承担；
证据2、单位借款凭证，证明原告2012年12月27日依约向被告亮辉公司发放流动资金贷款10，000，000元；
证据3、最高额抵押合同》【合同编号：（2011）沪银最抵字第XXXXXXXXXXXX号】，证明原告与被告乘方公司约定，被告乘方公司以其名下位于上海市嘉定区丰茂路XXX号的房地产，对自2011年12月29日至2014年12月29日期间原告向被告亮辉公司授信而发生的一系列债权提供最高额抵押担保，抵押担保的主债权最高额度为11，000，000元，抵押担保范围包括债务本金、利息、罚金、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用。被告亮辉公司不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形，原告有权直接要求被告乘方公司在其担保范围内承担担保责任；
证据4、上海市房地产权证、上海市房地产登记证明，证明被告乘方公司以其名下位于上海市嘉定区丰茂路XXX号1-5幢的房地产为被告亮辉公司的债务向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记；
证据5、《最高额保证合同》【合同编号为：（2011）沪银最保字第XXXXXXXXXXXX号】，证明原告与被告金安公司约定，被告金安公司对2011年12月29日至2014年12月29日期间原告向被告亮辉公司授信而发生的一系列债权提供最高额保证，被保证主债权的最高额度为11，000，000元，保证方式为连带保证；
证据6、《最高额保证合同》【（2011）沪银最保字第XXXXXXXXXXXX号】，证明原告与被告方以雄、罗玉华约定，被告方以雄、罗玉华对2011年12月29日至2014年12月29日期间原告向被告亮辉公司授信而发生的一系列债权提供最高额保证，被保证主债权的最高额度为11，000，000元，保证方式为连带保证；
证据7、《最高额保证合同》【合同编号为：（2012）沪银最保字第XXXXXXXXXXXX号】，证明原告与被告方亦新、赵玉香约定，被告方亦新、赵玉香对2012年12月27日至2015年12月27日期间原告向被告亮辉公司授信而发生的一系列债权提供最高额保证，被保证主债权的最高额度为11，000，000元，保证方式为连带保证；
证据8、《最高额保证合同》【合同编号为：（2012）沪银最保字第XXXXXXXXXXXX号】，证明原告与被告乘方公司约定，被告乘方公司对2012年12月27日至2015年12月27日期间原告向被告亮辉公司授信而发生的一系列债权提供最高额保证，被保证主债权的最高额度为11，000，000元，保证方式为连带保证；
证据9、《自然人连带责任担保见证书》，证明被告方以雄和被告罗玉华为夫妻关系。本案全部自然人被告均签署了相应的《最高额保证合同》，同意承担保证责任，且意思表示真实；
证据10、《自然人连带责任担保见证书》和自然人被告的结婚证，证明被告方亦新和被告赵玉香为夫妻关系。本案全部自然人被告均签署了相应的《最高额保证合同》，同意承担保证责任，且意思表示真实；
证据11、计息清单，证明被告亮辉公司截至2014年1月22日尚欠本金10，000，000元，尚欠利息、罚息、复利等合计482，510.79元。
被告亮辉公司、乘方公司、方以雄、罗玉华、金安公司、方亦新、赵玉香未应诉答辩，亦未提供证据。
鉴于被告亮辉公司、乘方公司、方以雄、罗玉华、金安公司、方亦新、赵玉香未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
另查明，2012年12月26日，原告与被告亮辉公司签订编号为（2012）沪银贷字第XXXXXXXXXXXX号的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：原告向被告亮辉公司提供流动资金贷款，贷款金额为10，000，000元，贷款期限为十二个月，自2012年12月27日到2013年12月27日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以本合同项下的借款凭证所记载的期限、日期和金额为准；贷款利率采固定利率，以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮25%确定；贷款以定期付息，到期还本方式还款；如被告亮辉公司未能按约偿还的本金或不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按本合同适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额20%内的律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由被告亮辉公司承担。
2012年12月27日，原告向被告亮辉公司发放贷款10，000，000元，贷款期限为2012年12月27日至2013年12月27日，贷款利率为7.50%。
为确保被告亮辉公司履行债务，原告与被告乘方公司曾于2011年12月28日签订编号为（2011）沪银最抵字第XXXXXXXXXXXX号的《最高额抵押合同》，合同约定：抵押担保的主债权是指自2011年12月29日至2014年12月29日期间因原告向被告亮辉公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务；抵押担保的主债权最高额度为11，000，000元；抵押物为被告乘方公司所有的位于上海市嘉定区丰茂路XXX号的房地产；抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额20%内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他应付的费用。2011年12月29日，双方办理了抵押权登记，抵押权证号为嘉XXXXXXXXXXXXX号，并载明最高债权限额为11，000，000元，债权发生期间为2011年12月29日至2014年12月29日。
2011年12月28日，原告与被告金安公司，原告与被告方以雄、罗玉华（被告方以雄的配偶）分别签订了编号为（2011）沪银最保字第XXXXXXXXXXXX号、（2011）沪银最保字第XXXXXXXXXXXX号的《最高额保证合同》，合同约定：被保证的主债权是指自2011年12月29日至2014年12月29日期间因原告向被告亮辉公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务；被保证的主债权最高额度为11，000，000元；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额20%内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他应付的费用。
2012年12月26日，原告与被告方亦新、赵玉香（被告方亦新的配偶），原告与被告乘方公司分别签订了编号为（2012）沪银最保字第XXXXXXXXXXXX号、（2012）沪银最保字第XXXXXXXXXXXX号的《最高额保证合同》，合同约定：被保证的主债权是指自2012年12月27日至2015年12月27日期间，因原告向被告亮辉公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务；被保证的主债权最高额度为11，000，000元；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额20%内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他应付的费用。
此外，原告与被告方以雄、罗玉华，原告与被告方亦新、赵玉香分别签订了《自然人连带责任担保见证书》，声明被告方以雄、罗玉华为夫妻关系，被告方亦新、赵玉香为夫妻关系，且四被告在《最高额保证合同》上的签字属实。
本院认为，原告与被告亮辉公司签订的《人民币流动资金贷款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告已按约发放贷款，被告亮辉公司未按约履行相应的还本付息义务，现贷款已到期，被告亮辉公司应归还贷款本金、支付利息，并承担相应的违约责任。《人民币流动资金贷款合同》明确约定了利息、逾期利息的收取及计算方式，故原告要求被告亮辉公司归还借款本金并支付相应的利息和逾期利息，本院予以支持。原告与被告乘方公司、方以雄、罗玉华、金安公司、方亦新、赵玉香签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，当属有效，缔约各方应予履行。原告要求被告乘方公司、方以雄、罗玉华、金安公司、方亦新、赵玉香承担连带保证责任，本院予以支持。原告与被告乘方公司签订的《最高额抵押合同》依法成立，合法有效，并依法办理了抵押登记手续。原告要求被告乘方公司承担抵押责任，本院予以支持。被告亮辉公司、乘方公司、方以雄、罗玉华、金安公司、方亦新、赵玉香经本院公告传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海亮辉石业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海分行贷款本金10，000，000元；
二、被告上海亮辉石业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行利息及逾期利息482，510.79（截至2014年1月22日）及自2014年1月23日起至实际清偿日止逾期利息（利率及计算方式按中国人民银行相关规定及《人民币流动资金贷款合同》约定计算）；
三、如被告上海亮辉石业有限公司届期未履行第一、第二项判决义务，原告中信银行股份有限公司上海分行可以与被告上海乘方实业有限公司协议，以其所有的坐落于上海市嘉定区丰茂路XXX号1-5幢的房地产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海乘方实业有限公司所有，不足部分由被告上海亮辉石业有限公司清偿；
四、被告上海乘方实业有限公司、方以雄、罗玉华、上海金安石业有限公司、方亦新、赵玉香对被告上海亮辉石业有限公司上述第一、第二项判决义务承担连带保证责任，被告上海乘方实业有限公司、方以雄、罗玉华、上海金安石业有限公司、方亦新、赵玉香履行保证责任后，有权向被告上海亮辉石业有限公司追偿。
案件受理费84，695元，财产保全费5，000元，公告费560元，三项共计90，255元，由被告上海亮辉石业有限公司、上海乘方实业有限公司、方以雄、罗玉华、上海金安石业有限公司、方亦新、赵玉香共同负担，七被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
代理审判员 张 炜
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年八月十二日
书 记 员 刘 赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
三、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。