四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邻水民初字第4278号
原告张力川，男，汉族。
法定代理人张兴东，男，汉族。
委托代理人鲁俊德，邻水县九龙法律服务所法律工作者。
被告罗道全，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司。
机构代码：57343706-6
法定代表人：刘明玖职务：该公司总经理。
公司住址：重庆市渝中区筷子街2号积嘉大厦21楼。
委托代理人：雷裕平，该公司员工。
原告张力川诉被告罗道全、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月24日公�开庭进行了审理。原告张力川的法定代理人张兴东及其委托代理人鲁俊德，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司的委托代理人雷裕平，被告罗道全及其委托代理人范建川均到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年1月23日13时40分左右，被告驾驶渝A03Z**号小型普通汽车行至邻水县御临镇沙石堡路段时，车辆右前部将公路右侧的原告张力川碰撞倒地，造成张力川受伤的交通事故，此事故经邻水县交通管理大队出具的道路交通责任认定书，认定被告罗道全负此次事故的全部责任。原告张力川受伤后，经广安世纪司法鉴定中心鉴定为10级伤残、续医费8000元、护理时间为90天。渝A03Z**号小型普通汽车在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司进行了投保，保单号码为：80507201450199048136。事故发生后，原告多次找被告罗道全要求支付原告受伤的损失，但被告罗道全拒绝给付。由于被告车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司进行了投保，被告保险公司应该在其法律规定的范围内承担赔偿责任，为此，请求人民法院依法判决二被告赔偿我因交通事故造成的医疗费、误工费等共计82010.21元的损失，以维护原告的合法权利。
被告罗道全辩称：原告请求赔偿主张的事实无异议。原告共用去医疗费50601.47元，其中我已垫付了39147.20元。事故发生后，我于2014年10月20日与原告法定代理人张兴东达成一致意见，由原告张力川向邻水县人民法院起诉，邻水县人民法院判决保险公司赔款后，我扣除垫付款后，其余赔款全部归原告所有，我不再另外赔偿任何费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称：事故的真实性和责任划分无异议，被告罗道全也在我公司投保了第三者强制保险和赔�30万元之内的损害赔偿险，但我公司只在保险合同的责任范围内进行赔偿。
原告为支持自己的主张向法庭提交了如下证据：1、原告及其法定代理人的身份证复印件。2、被告罗道全的驾驶证、行驶证、保险凭据。3、道路交通事故责任认定书。4、医疗费票据、原告在重庆医科大学附属儿童医院、邻水县九龙中心卫生院住院的出院证、住院病历、出院记录、诊断证明书、住院费用清单、手术记录。邻水县人民医院门诊发票303元。5、2014年9月9日、2014年9月30日鉴定书。6、交通费及鉴定费票据及原告受伤后原告法定代理人赶回家时乘坐的飞机票。7、轮椅发票、矫形器发票，复印病历发票。8、邻水县九龙镇里仁村委会证明、九龙镇派出所的居住证明、被租房主的房产证，被租房屋房主的房产证复印件，以证明原告从2011年起一直在城镇生活。9、劳动合同及工资清单，以证�原告法定代理人的工资收入，误工费为每天130元左右。
被告罗道全为支持自己的主张向法庭如下证据：1、被告罗道全及车主何小华的身份信息；2、道路交通事故责任认定书；3、机动车驾驶证、行驶证、机动车保险证、强制保险单、商业保险单。4、交通事故损害赔偿协议书、医疗费的收条。
原告出示的以上证据，被告罗道全对以上证据无异议。被告中国大地财产保险股份公司重庆长寿支公司质证称：第4组证据门诊发票要求提供门诊病历，第7组证据没有医嘱，对其有无必要性有异议，对复病历发票不在赔偿损失范围内。对6组证据飞机票不予认可，原告代理人能够乘坐火车，而无需乘坐飞机。对8组证据不予认可，人民法院应根据受害人的生活性质来确定残疾的赔偿标准。对9组证据劳动合同无异议，对工资清单的真实性有异议。
原告对被告罗道全出示的证据的真实性无异议，但提出对内容的理解有异议；被告中国大地财产保险股份公司重庆长寿支公司对被告罗道路全提供的证据无异议。
原告出具的第1、2、3、4、5、6、7、8组证据，通过原、被告质证，并经本院审查，符合客观事实，本院予以认可。原告提供的第9组证据劳动合同，符合客观事实，本院予以认可，对于工资清单不能证明其真实性，本院不予认可。
被告罗道全出具的第1、2、3、4组证据，通过原、被告质证，并经本院审查，符合客观事实，本院予以认可。
经审理查明：2014年1月23日13时40分左右，被告罗道全驾驶渝A03Z**号“长安”牌小型普通客车行至邻水县九龙镇至御临镇3KM＋100M（沙石堡）路段时，车辆右前部将公路右侧的原告张力川碰撞倒地，造成张力川受伤的交通事故，此事故经邻水县交通管理大队出具的道路交通责任认定书，认定被告罗道全负此次事故的全部责任，原告张力川不负责任。原告张力川受伤后，于当天入住重庆医科大学附属儿童医院，经医生诊断为：左胫腓骨开放性骨折、左下肢神经血管损伤、左眼脸皮肤擦伤、左小腿伤口皮下积血，住院治疗22天。2014年原告因左胫腓骨骨折术后左侧下肢针道感染再次入重庆医科大学附属儿童医院住院治疗2天。2014年8月31日原告因左胫腓骨骨折术后左侧下肢针道感染入住邻水县九龙卫生院住院治疗15天。2014年9月9日，原告经广安世纪司法鉴定中心鉴定为10级伤残、续医费8000元。2014年9月30日原告经广安世纪司法鉴定中心鉴定护理时间为90天。原告受伤后，用去医疗费52760.57元（其中被告罗道全支付医疗费39147.20元，原告法定代理人自行垫付医疗费13613.37元）、续医费8000元、护理费90天×70元=6300元、住院伙食补助费39天×20元=780元、营养费39天×20元=780元、残疾赔偿金22368元×20年×10%年=44736元、残疾鉴定费1920元、参加处理事故人员交通费及治疗期间交通费及参加鉴定两次的交通费2人×2天×50元＋2000元＋160元＝2360元、精神抚慰金2000元、轮椅费620元、矫形器费900元、复印病历费35元，以上共计为121191.57元。渝A03Z**号小型普通汽车于2013年8月6日在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司以被保险人何小华的名字进行了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，保单号分别为：80507201356199048121、80507201450199048136。
本院认为：公民的合法权利受法律保护。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险，事发于保险期内，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司应该在交强险保险责任范围内直接对原告的损失进行赔偿，不足部分由罗道全按过错责任承担赔偿责任。被告罗道全驾驶渝A03Z**号“长安”牌小型普通客车�将公路右侧的原告张力川碰撞倒地，发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，被告罗道全承担事故全部责任，原告张力川不承担责任，由此，原告张力川因此次交通事故导致的损害，被告罗道全应承担全部责任，被告罗道全在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司进行了机动车交通事故责任强制保险及商业保险的投保，所签订的合同也明确了两被告之间的责任，被告罗道全所承担责任，应由保险公司承担，被告请求其赔偿责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司承担的理由成立，本院予以采信。原告张力川与被告罗道全发生交通事故后，原告的法定代理人张兴东与被告罗道全达成赔偿协议，协议约定被告罗道全扣除垫付款后，保险公司其余赔款全部归原告所有，被告不再另外赔偿任何费用，其中包括鉴定费、复印病历费及诉讼费�费用，由此，被告罗道全请求由原告代理人张兴东承担鉴定费、复印病历费及诉讼费等费用的理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车强制保险范围内给付原告张力川参加处理事故人员交通费及治疗期间交通费及参加鉴定两次的交通费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金，以上共计55396元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车强制保险范围内给付原告张力川医疗费11454.21元、住院伙食补助费780元、后续治疗费需8000元、营养费780元，共计20234.21元中的10000元。
三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业保险范围内给付原告张力川医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费，共计14693.37元。
四、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业保险范围内给付被告罗道全垫付医疗费39147.20元。
五、原告张力川的鉴定费、复印病历费，共计1955元，由原告张力川自行承担。
案件受理费1800元，由原告法定代理人张兴东承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 钟少含
二〇一四年十一月二十五日
书记�魏金祥