江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初6号
原告：杨祥生，男，1952年3月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。
法定代理人：丁小妹（系原告杨祥生妻子），女，汉族，1950年8月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：姚建东，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告：ＸＸ志，男，1980年6月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：宜兴市昌久运输有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇路庄村，统一社会信用代码91320282064573406A。
法定代表人：陶永兴。
被告：浙商财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市太湖新城金融一街1号9层918-922号，统一社会信用代码91320200060157827P。
主要负责人：丁瑞峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方芳，该公司工作人员。
原告杨祥生诉被告ＸＸ志、宜兴市昌久运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称浙商无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨祥生法定代理人丁小妹及委托诉讼代理人姚建东，被告ＸＸ志，被告浙商无锡支公司的委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼。被告宜兴市昌久运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨祥生向本院提出诉讼请求：1.被告立即赔偿原告医疗费206165.55元，其他赔偿待医疗终结及伤残鉴定后另行主张；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求要求被告赔偿原告医疗费203945.55元（其他损失另行主张）。事实和理由：2016年10月26日4时30分许，被告ＸＸ志驾驶苏Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｂ×××××重型普通半挂车在常熟市锡太公路由西往东行驶至杨园张巷路口时，与由北往南通过路口的原告所驾常熟备×××电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。杨祥生被送往常熟市第一人民医院住院治疗，2016年11月19日，杨祥生转至苏州瑞盛康复医院住院治疗，2016年11月28日，杨祥生转至苏州市相城区人民医院住院治疗，至2016年12月22日，杨祥生共花费医疗费现原告仍处于昏迷状态，仍需长期住院治疗。2016年12月1日，常熟市公安局交通警察大队对该起交通事故作出责任认定，ＸＸ志应负该事故的全部责任。至2016年12月22日，原告已支付医疗费用206165.55元。现原告就已支付的医疗费用提起诉讼，故提起诉讼。
被告ＸＸ志辩称，我是被告宜兴市昌久运输有限公司的驾驶员，公司安排我装货送至上海，在送货过程中发生本起事故，对事故发生的事实及责任认定没有异议。
被告宜兴市昌久运输有限公司未作答辩。
被告浙商无锡支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，苏Ｂ×××××重型半挂牵引车在我公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，但挂车未在我公司投保。原告的医疗费损失应扣除15%的非医保用药，且该车为拖挂车，商业三者险部分要求在主挂车保险限额内按比例赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年10月26日4时30分许，ＸＸ志驾驶苏Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｂ×××××重型普通半挂车在常熟市锡太公路由西往东行驶至杨园张巷路口时，与由北往南通过路口的杨祥生所驾常熟备×××“贝贝佳美牌”电动车相撞，致杨祥生受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队于2016年12月1日作出道路交通事故认定书，认定ＸＸ志负该事故的全部责任。
杨祥生受伤后被送至常熟市第一人民医院入院治疗，于2016年11月19日出院后，当日又转至苏州瑞盛康复医院住院治疗。2016年11月28日，杨祥生被转至苏州市相城区人民医院住院治疗，至2016年12月22日，共花费医疗费203945.55元（含外购药）。
苏Ｂ×××××重型半挂牵引车及苏Ｂ×××××重型普通半挂车的登记车主为宜兴市昌久运输有限公司，苏Ｂ×××××重型半挂牵引车在浙商无锡支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为100万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。苏Ｂ×××××重型普通半挂车未投保交强险和商业三者险。
审理中，杨祥生向本院表示，事故后收到了宜兴市昌久运输有限公司垫付的15万元，并表示已与宜兴市昌久运输有限公司约定，该15万元暂不结算，今后另行结算。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告杨祥生因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门认定被告ＸＸ志负该事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳。故对原告杨祥生因交通事故造成的损失，应由被告浙商无锡支公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，事故车辆苏Ｂ×××××重型半挂牵引车亦在被告浙商无锡支公司投保了商业三者险，由被告浙商无锡支公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。事故车辆苏Ｂ×××××重型普通半挂车未投保商业三者险，被告浙商无锡支公司要求商业三者险部分在主挂车保险限额内按比例赔偿，本院不予采纳。原告杨祥生受伤后已花费医疗费共计203945.55元，提供了相应的医疗费发票、治疗记录为证，本院予以认定。被告浙商无锡支公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，且被告浙商无锡支公司未就与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故被告浙商无锡支公司的该抗辩意见本院不予支持。医疗费属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下，保险责任限额为10000元，超过限额193945.55元，该金额未超过商业三者险赔偿限额，且投保有不计免赔条款，故应由被告浙商无锡支公司在商业三者险范围内赔偿，即被告浙商无锡支公司阳应在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告杨祥生203945.55元。原告杨祥生的其他损失，今后可另行主张权利。原告杨祥生自认已收到的宜兴市昌久运输有限公司垫付的15万元，本案中不予理涉，今后由双方另行结算。被告宜兴市昌久运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃其质证和抗辩的权利。
综上所述，原告杨祥生要求赔偿医疗费共计203945.55元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿原告杨祥生医疗费损失计人民币203945.55元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告杨祥生指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1420元，减半收取人民币710元，由被告宜兴市昌久运输有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判员 周 伟
二〇一七年三月七日
书记员 孙照勇