内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民申字第01258号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）张长命，男，1944年10月18日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）吉日嘎拉，男，1964年1月11日出生，蒙古族，牧民�现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）阿拉木苏，男，1966年11月19日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏亚拉图，男，1965年8月28日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）青山，男，1971年2月25日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）包海，男，1970年6月4日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）钢宝鲁，男，1957年1月27日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）满都拉，男，1962年8月16日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）韩玉山，男，1972年7月21日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）乌力吉宝鲁，男，1968年9月17日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）初一宁布，男，1970年1月1日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林�嘎查浩力图组。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）哈斯达来，男，1963年9月6日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）红英，女，1971年1月27日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏日古嘎，男，1982年1月8日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）东海，男，1972年8月18日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）乌力吉，男，1964年3月6日出生，蒙古族，牧民�现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）色布扎布，男，1956年10月2日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）包玉山，男，1989年12月3日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）乌日嘎，男，1965年9月1日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）才那，男，1969年4月6日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）嘎拉仓，男，1958年1月12日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组。
诉讼代表人张长命，男，1944年10月18日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组。
诉讼代表人吉日嘎拉，男，1964年1月11日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）谌明艳，女，1969年12月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇王府井嘉远*号楼*单元***室。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查委员会，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查。
法定代表人斯钦都荣，系嘎查达。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查。
负责人鲍玺，系组长。
再审申请人张长命等21人因与被申请人谌明艳、翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查委员会（以下简称乃林皋嘎查）、翁牛特旗阿什罕苏木乃林皋嘎查浩力图组（以下简称浩力图组）林业承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2014）赤民一终字第1599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张长命等21人向我院申请再审，请求依法撤销（2014）翁民初字第2150号民事判决和（2014）赤民一终字第1599号民事判决，改判《林地、林木转让合同》部分无效。理由如下：（一）原审法院认定涉案林地由村民组发包给谌明艳�主要证据有2010年12月31日《补充协议书》和时间为2009年7月8日的《宜林地承包租赁群众签字同意表》（以下简称《同意表》），而这两份证据是伪造的证据，而且两个证据之间存在无法排除的矛盾。对于《补充协议书》及关于“再延续三年，由2010年12月31日至2013年12月31日止”的内容，包括申请人在内的大多数牧民不知情，也没有就此事召开过村民会议或者征求过承包户的意见。补充协议书的“苏日吉嘎”，并不是其本人签字。《同意表》系林业部门办理林权证制作的表格，此证据的来源不明，不是村民组提供的，表中的群众签字不真实，此证据系阿什罕林工站伪造的证据。（二）1995年，原高日苏苏木浩力图嘎查在浩力图山前集体所有的土地上种植2300多亩杨树，2005年7月，浩力图组将此林地和林木分给浩力图组的各户承包经营，林地使用权和林木所有权已经归属各�户。在分林地时，为区分各户林权界线，村民组用红漆在树上打了标记，至今各户的标记依旧存在，因此土地已经分给农户的事实是客观存在的。对此，申请人结合一、二审提交的阿什罕苏木党委书记斯钦都荣的出庭证言和翁牛特旗司法局进行司法行政处理时调查的浩力图组牧户的证词以及申请再审提交的新的由阿什罕苏木政府和乃林皋嘎查委员会出具的证明等证据，完全可以确定包括申请人在内的各牧户与村民组之间形成了家庭承包合同关系。所以被申请人之间所签订的合同侵犯了申请人的家庭承包经营权。
被申请人谌明艳提交意见称，（一）2010年12月31日的补充协议是建立在2008年10月3日合同基础上形成的，虽然2008年的合同乙方是沈明远，但谌明艳与沈明远当时是夫妻关系，因为2008年合同的第二款约定“由甲方承担该林地的更新保证金，乙方先行垫�，此款从卖树款中扣除……”，而到了谌明艳发放树款时，村民们不承担林地的更新保证金，于是就出现了《补充协议》再延三年，即从2010年12月31日延续至2013年12月31日。此合同有小组长苏日古嘎和谌明艳签字确认，盖有嘎查委员会公章，并在2011年1月10日公告1个月，亦无人向政府或林业部门提出任何异议，足以证实该林地林木的权属。（二）2009年7月8日的《同意表》是好立吐独贵龙代表人苏日古嘎提供的，并在公证处谈话笔录中苏日古嘎确认都是本人所签，申请人并无证据证明《同意表》是伪造的。（三）申请人一、二审提交的阿什罕苏木党委书记斯钦都荣出庭证言是伪造的，其早在2002年就已经离休。申请人提到的司法证明，韩宝玉的调查笔录不属实，2013年和2008年的合同，村委会都已盖章，能证实签订合同是其真实意思表示。综上，应依法驳回申请人的再审请求。
被申请人乃林皋嘎查、浩力图组未提交意见。
本院认为，关于再审申请人提出一、二审判决所依据的证据均是伪造的主张。张长命等21人再审时主张浩力图组与谌明艳签订的补充合同没有召开过村民会议或征求过承包户的意见，合同应属无效。但根据谌明艳提交的林权证记载，该片林地、林木原所有权和使用权人系浩力图组，现林地使用权人、林木所有权人为谌明艳。而张长命等21人主张权利的基础在于他们认为该片林地于2005年时就已经承包到村民个人名下，所以浩力图组没有权利再将其承包的林木转让给他人。但在一、二审及再审时，张长命等人均表示没有证据能够证实在2005年浩力图组就已经将林木分配到户的事实。而其再审时提供的由浩力图组书记斯钦都荣签名并由嘎查委员会、苏木政府盖章的证明，并不能有力的证实其所主张的承包到户的事实，也无法推翻谌明艳提供的证据。同时，在二审庭审和再审听证时，张长命等人认可浩力图组与沈明远签订的合同有效，但认为该合同在2009年沈明远未办理采伐证的情况下已经失效。因当时签订合同的主体就是浩力图组，而非村民个人，且在此之后浩力图组也是以自己的名义与谌明艳签订了补充协议，将合同进行了延续，同时附有村民代表签名。虽然张长命等人主张这一合同与表格是伪造的，但并无证据证明。现全村115户村民，除张长命等人外，其余96户将谌明艳给付的120万元购树款及承包款已经领走，均未提出异议，在谌明艳持有国家林业部门颁发的有效的林权证的情况下，一、二审法院未支持张长命等人的主张并无不当。
关于再审申请人提出其提供的新证据足以推翻原判决及原审判决适用法律错误的主张。因张长命等人并无证据证明补充�议与签名表系伪造，也没有证据证明林木已经承包到户，不能推翻一、二审判决的认定。
综上，张长命等21人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张长命、吉日嘎拉、阿拉木苏、苏亚拉图、青山、包海、钢宝鲁、满都拉、韩玉山、乌力吉宝鲁、初一宁布、哈斯达来、红英、苏日古嘎、东海、乌力吉、色布扎布、包玉山、乌日嘎、才那、嘎拉仓的再审申请。
审 判 长 金 柱
代理审判员 张国婷
代理审判员 杜 娟
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 付欣欣