wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑二终字第367号
原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黎东庆，男，1970年10月21日出生于广东省佛山市，无固定职业，住佛山市南海区。2012年12月10日因犯非法持有毒品罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2013年12月3日刑满释放。2014年5月15日因本案被羁押，次日因吸食毒品被行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，同年6月25日因本案被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人黎东庆犯非法持有毒品罪一案，于2014年10月22日作出（2014）佛南法刑初字第2494号刑事判决。原审被告人黎东庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月15日，被告人黎东庆同吸毒人员徐某、麦某（均另案处理）在其居住的佛山市南海区丹灶镇新安南二新村七巷五号房内，利用矿泉水瓶、吸管等自制吸毒工具，以“煲猪肉”的形式吸食“冰毒”，后被民警查获。民警当场起获两包红色粉末、四包淡黄色晶体粉末及吸毒工具一批。经搜查，民警在黎东庆的另一住处南海区丹灶镇新安南二新村七巷15号房内起获一包白色晶体。经鉴定，起获的一包白色晶体净重83.98克，检出甲基苯丙胺成分，含量为60.25%。
原审判决认定上述事实的证据有：
1.证人徐某的证言，内容为：2014年5月15日19时许，我开车搭载黎东庆回到他位于南海区丹灶镇新安南二新村七巷5号的住宅，我们进门时，“阿流”刚好来到。我们三人一起上了二楼的房间，黎东庆就出去了。我看到房间的桌上摆着有吸毒工具和一些“冰毒”，我就拿起来吸了几口。“阿流”见状也过来吸食。22时许，民警来到将我们抓获。因为我们吸食“冰毒”的地方是黎东庆的，所以我认为我所吸食的毒品也是他的。
2.证人麦某的证言，内容为：2014年5月15日20时许，我去到黎东庆家并上到二楼的房间，“阿梅”也在，房内有吸毒工具和一些“冰毒”。后来黎东庆出去了。21时许，我拿起吸毒工具和“阿梅”一起吸毒，不久后民警来到将我们抓获。
3.被告人黎东庆的供述及辨认笔录，内容为：2014年5月13日晚，我在广州市荔湾区芳村向“阿业”购买了60克（后又称几十克）的“冰毒”，后我将这些毒品放在南海区丹灶镇新安南二村七巷15号的房间里，并挂在墙壁上。我先后吸食过十来次，同月15日就被民警抓获了。
经辨认，被告人黎东庆指认了毒品、吸毒工具及存放“冰毒”的地点，并辨认了在其住宅被抓获的麦某、徐某。
4.公安机关出具的搜查笔录、检查笔录、扣押清单、抓获经过、现场勘查笔录与照片，内容为：2014年5月15日，民警抓获被告人黎东庆及麦某、徐某，并在丹灶镇新安南二村七巷15号起获1个购物袋、2包塑料袋、1包疑似毒品；在新安南二村七巷5号起获1个纸盒、2包疑似毒品、4包疑似“冰毒”、1张纸牌、1包塑料袋、4套自制吸毒工具、17条吸管、4条锡纸、1卷锡纸。
5.毒品检验鉴定报告，内容为：经鉴定，民警从南海区丹灶镇金沙新安南二村七巷15号住宅内搜出的无色晶体净重83.98克，检出甲基苯丙胺成分，含量为60.25%。
6.被告人黎东庆的前科刑事判决书、刑满释放证明书。
7.被告人黎东庆的户籍证明。
原审法院认为，被告人黎东庆非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非法持有毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人黎东庆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。
二、扣押的毒品甲基苯丙胺88.27克及1个纸盒、1张纸牌、3包塑料袋、4套自制吸毒工具、17条吸管、4条锡纸、1卷锡纸、1个购物袋，予以没收并销毁。
宣判后，原审被告人黎东庆上诉提出其非法持有毒品没有原审判决认定的那么多，原判量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人黎东庆犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人黎东庆称其非法持有的毒品没有原审判决认定的那么多的意见，经查，上诉人黎东庆被抓获后，供述其向“阿业”购买了几十克毒品放置于佛山市南海区丹灶镇新安南二新村七巷15号旧屋中，公安机关根据上诉人黎东庆的供述和指认，在上述房屋中起获1个购物袋、2个塑料袋、1包白色晶体并依法扣押，上诉人黎东庆在扣押清单上签名确认。公安机关委托具有鉴定资质的广东省佛山市南海区公安司法鉴定中心依法对扣押毒品称重并作出含量鉴定，程序合法，鉴定结论客观，应依法采信。上诉人黎东庆提出的上述意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人黎东庆非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人黎东庆如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。上诉人黎东庆曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非法持有毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法从重处罚。对于上诉人黎东庆提出原判量刑过重的意见，经查，原审判决根据上诉人黎东庆的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会危害程度对其在法定刑幅度内量刑，量刑适当，其提出原判量刑过重的意见理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路红青
审 判 员 吴文波
代理审判员 刘辉华
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 许丽敏
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏少民初字第00020号
原告程某。
被告郁某甲。
原告程某诉被告郁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员鞠琳独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告程某、被告郁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称，原告自2014年6月第一次起诉与被告郁某甲离婚至今半年多来，双方一直处于分居状态，被告讲还有感情，但没有一点诚恳的认错态度和悔改表现。原、被告现形同陌路，无任何夫妻情分可言。原告认为双方夫妻感情已经破裂，且无和好希望，故诉至法院请求判令：原、被告离婚；婚生子由原告抚养。
被告郁某甲辩称，被告与原告程某是有感情的，孩子出生后被告也照顾孩子的。之前被告买彩票是欠了钱，但被告原想在一年之后还清债务再去找原告和好的，但2014年12月被告母亲送孩子时与原告方产生了很大矛盾。被告认为夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明：原告程某与被告郁某甲经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子郁某乙。原、被告婚后居住于被告父母家中。2014年初，原告程某发现被告郁某甲大额透支信用卡购买彩票使双方产生矛盾。2014年4月起原告搬至父母家中居住，儿子郁某乙在双方父母家中轮流居住。2014年12月起儿子郁某乙随原告一起居住。现原告程某以夫妻感情已经破裂为由，向本院起诉离婚。
上述事实，有结婚证、出生医学证明、（2014）姑苏少民初字第0197号民事判决书以及原告程某、郁某甲的当庭陈述等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，原告程某与被告郁某甲系自由恋爱，自主婚姻，婚后也建立了一定的夫妻感情。近年来由于被告郁某甲透支信用卡购买彩票而逐步产生家庭矛盾，但儿子郁某乙现只有3岁，需要更多的家庭温暖，原、被告作为父母特别是被告应承担更多的责任，尽力为孩子营造一个和谐的家庭环境。望双方互谅互让，遇事多沟通，珍惜夫妻感情，多为孩子的成长考虑。本院认定原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告程某和被告郁某甲离婚。
案件受理费人民币240元减半收取人民币120元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行；帐号：55×××99。
审判员 鞠琳
二〇一五年二月三日
书记员 陈珂
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金商终字第516号
上诉人（原审被告）：应青松。
被上诉人（原审原告）：康小羊。
委托代理人：王央央。
委托代理人：赖建军。
上诉人应青松为与被上诉人康小羊买卖合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2013）金兰商初字第1051号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月23日对本案进行了审理。上诉人应青松未到庭参加诉讼。
本院经审查认为，上诉人应青松在上诉状中确认的送达地址是：兰溪市上华街道应家村122号。本院于2014年4月1日按该地址向上诉人邮寄送达了传票及举证通知书等法律文书，2014年4月10日上诉人本人予以签收，但上诉人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本案按上诉人撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人应青松撤回上诉处理。
二审案件受理费112.5元（已减半收取），由上诉人应青松负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 耘
审 判 员 应 倩
审 判 员 张淑英
二〇一四年四月二十四日
代书记员 梁昊婷
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执395号之一
申请执行人安徽广德豪能电子科技有限公司，住所地安徽省广德经济开发区，组织机构代码57444597-3。
法定代表人朱华，该公司董事长。
被执行人昆山华升电路板研发基地有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇富民工业开发区，组织机构代码58371544-5。
法定代表人毛惠林，该公司执行董事。
申请执行人安徽广德豪能电子科技有限公司申请执行被执行人昆山华升电路板研发基地有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年12月13日作出的（2016）皖1822民初405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽广德豪能电子科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人昆山华升电路板研发基地有限公司给付标的款841175.86元。
本院在执行过程中，通过查询被执行人的财产线索，发现被执行人在银行有存款235000元，本院已依法扣划至本院账户，该款在扣除执行费后已由申请执行人领取。除上述存款外，本院未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人书面同意终结剩余债权的本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关�适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1822民初405号民事判决书主文确定的剩余债权的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以就剩余债权再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年八月二十五日
书记员 胡 威
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执395号
申请执行人安徽广德豪能电子科技有限公司，住所地安徽省广德经济开发区，组织机构代码57444597-3。
法定代表人：朱华，该公司董事长。
被执行人昆山华升电路板研发基地有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇富民工业开发区，组织机构代码58371544-5。
法定代表人：毛惠林，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初405号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人昆山华升电路板研发基地有限公司的银行存款860000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一七年三月三十日
书记员 ＸＸ
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执395号申请执行人安徽广德豪能电子科技有限公司，住所地安徽省广德经济开发区，组织机构代码57444597-3。法定代表人：朱华，该公司董事长。被执行人昆山华升电路板研发基地有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇富民工业开发区，组织机构代码58371544-5。法定代表人：毛惠林，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初405号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人昆山华升电路板研发基地有限公司的银行存款860000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年三月三十日书记员  ＸＸ
广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0184民初1409号
原告：广州钻石车胎有限公司,住所地从化区。
法定代表人：刘会春，总经理。
委托代理人：葛祥冲、谭杰明，广东国声律师事务所律师。
被告：中山市凯日电动自行车有限公司，住所地中山市南区。
法定代表人:李均强。
被告：李均强，住中山市石岐区。
原告广州钻石车胎有限公司诉被告中山市凯日电动自行车有限公司、李均强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员江志辉适用简易程序独任审判，后转为普通程序组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行审理。原告广州钻石车胎有限公司的委托代理人谭杰明到庭参加诉讼，被告中山市凯日电动自行车有限公司、李均强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月17日，原告与被告中山市凯日电动自行车有限公司签订了广州钻石车胎有限公司《配套供货协议书》，约定原告为供方，被告中山市凯日电动自行车有限公司为需方，被告李均强为担保人，供方提供外胎、内胎、真空嘴、垫带等轮胎产品，价格按附件执行，交货地点为供方送货至需方工厂所在地，货款支付方式及期限为每月1-10号对上月账务，供方10-15号开票，需方于次月15-30日结清上月对账货款。2015年12月9日，原告与被告中山市凯日电动自行车有限公司对账，其在《对账函》确认欠原告货款304344.70元。2015年12月18日,被告中山市凯日电动自行车有限公司向原告出具《还款计划书》，再次确认欠原告货款304344.70元，承诺从2015年12月底起分五期付清，但至今未付。为维护自身合法权益，故向法院起诉请求判令：1、被告中山市凯日电动自行车有限公司一次性支付货款304344.70元及利息（从2016年2月1日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）给原告；2、被告李均强承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告中山市凯日电动自行车有限公司、李均强经本院传唤未到庭应诉，亦无提交书面答辩和有关证据。
经审理查明：原告是一间经营范围为橡胶和塑料业的有限责任公司。2015年7月17日，被告中山市凯日电动自行车有限公司与原告签订了《广州钻石车胎有限公司配套供货协议书》，其中约定原告为供方，被告中山市凯日电动自行车有限公司为需方，供方提供外胎、内胎、真空嘴、垫带等轮胎产品，产品价格按附件执行，交货地点为供方送货至需方工厂所在地，货款支付方式及期限为每月1-10号对上月账务，供方10-15号开票，需方于次月15-30日结清上月对账货款,本合同发生的需方所欠供方的货款由担保人进行担保，担保责任为无限连带责任,被告李均强在法定代理人及担保人处签字确认。2015年12月9日，原告向被告中山市凯日电动自行车有限公司出具《企业对账函》，载明截至2015年12月9日被告中山市凯日电动自行车有限公司尚欠原告货款304344.70元，被告中山市凯日电动自行车有限公司盖章确认。2016年3月13日,被告中山市凯日电动自行车有限公司向原告出具《还款计划书》，载明截至2015年12月15日被告中山市凯日电动自行车有限公司尚欠原告货款304344.70元，还款计划为2015年12月底付2万元，2016年1月付3万元，2016年3月付5万元，2016年4月付10万元，2016年5月付清余款104344.70元，被告中山市凯日电动自行车有限公司盖章确认。另，2015年8月31日、9月29日、12月31日、2016年3月9日日，原告共向被告中山市凯日电动自行车有限公司开具增值税普通发票10张，金额共304344.70元。经原告追收，被告中山市凯日电动自行车有限公司至今未付，被告李均强亦没有代为支付。
以上事实，有原告提交的原告营业执照副本、被告中山市凯日电动自行车有限公司营业执照与企业注册信息报告（复印件）、被告李均强身份证（复印件）、配套供货协议书、企业对账函、还款计划书以及本案开庭笔录等证据证实。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告中山市凯日电动自行车有限公司与原告签订《广州钻石车胎有限公司配套供货协议书》，是双方的真实意思表示，合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。被告中山市凯日电动自行车有限公司与原告签订《企业对账函》，后向原告出具《还款计划书》，确认尚欠原告货款304344.70元，并确定了还款计划，双方债权债务关系明确。但被告中山市凯日电动自行车有限公司没有按照配套供货协议书及还款计划书的约定履行付款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。故原告起诉要求被告中山市凯日电动自行车有限公司支付货款304344.70元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，于法有据，本院予以支持。鉴于最后一次交货为2015年12月31日，配套供货协议书约定货款支付方式及期限为每月1-10号对上月账务，供方10-15号开票，需方于次月15-30日结清上月对账货款，现原告诉请利息从2016年2月1日起计算有理，本院予以支持。
被告李均强在配套供货协议书的担保人处签字确认，据此认定被告李均强是本合同货款的担保人。根据合同约定担保责任为无限连带责任。基于被告李均强为被告中山市凯日电动自行车有限公司的法定代表人，在企业对账函、还款计划书签订时，原告均有向其投资设立的被告中山市凯日电动自行车有限公司主张付款责任，故现原告起诉要求被告李均强对被告中山市凯日电动自行车有限公司上述责任承担连带清偿责任符合法律规定,本院予以支持。被告李均强承担保证责任后，有权向被告中山市凯日电动自行车有限公司追偿。
被告中山市凯日电动自行车有限公司、李均强经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中山市凯日电动自行车有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付货款304344.70元及利息（从2016年2月1日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）给原告广州钻石车胎有限公司；
二、被告李均强对被告中山市凯日电动自行车有限公司上述第一项承担连带清偿责任。被告李均强承担保证责任后，有权向被告中山市凯日电动自行车有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5914元（原告广州钻石车胎有限公司已预交2957元），由被告中山市凯日电动自行车有限公司、李均强连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 江志辉
人民陪审员 李丽芳
人民陪审员 潘启林
二〇一六年九月十八日
书 记 员 邝梓成
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第03250号
原告：赵某，男，1985年5月8日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人：王成林，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。
被告：刘某，女，1992年10月29日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人：曹国宝，宁国市港口镇法律服务所法律工作者。
原告赵某与被告刘某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员侯小强独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人王成林、被告刘某的委托代理人曹国宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某诉称：其与刘某于2013年11月11日经人介绍相识，2014年5月18日举办婚礼酒宴。婚宴后，赵某提出与刘某办理结婚登记手续，但刘某以种种理由予以拒绝，直至赵某提出若不办理结婚登记，要求刘某返还其因婚姻所花费的一切经济费用，刘某才于××××年××月××日办理结婚登记。登记后不到一周，刘某就吵闹要外出，并于同年8月中旬离家出走，后经赵某及家人、介绍人多次规劝其回家和好。刘某于同年11月初回家后，多次以各种无端理由要求离婚，赵某迫于无奈于2015年1月22日登记离婚。赵某及其家人为此次结婚，共计花费十余万元，其中彩礼现金65000元、见面礼6698元、购买手机5600元、购买金器1.88万元，共计九万余元。赵某家庭经济条件较差，父母没有经济收入，家庭生活无法维持。赵某、刘某结婚时间仅七个多月，婚后共同生活不到四个月，赵某为举办婚礼花费大量钱财，给家庭生活带来很大困难，现双方已离婚，赵某要求刘某返还彩礼，曾向宁国市青龙乡人民调解委员会申请调解未果。现赵某诉至法院，请求依法判令刘某立即返还赵某彩礼65000元并承担本案诉讼费用。
刘某辩称：双方于2013年相识同居，××××年××月××日登记结婚，2015年1月22日办理离婚登记。结婚时间6个多月，同居时间近2年；婚姻法解释（二）第十条规定了三种应返还彩礼的情况，假设双方之间均符合上述返还彩礼的法定条件，但双方离婚协议第四条第3款已明确约定，考虑赵某为结婚所花费的费用，刘某放弃了索回陪嫁物品，同时协议第七条约定双方相互无需生活困难补助，赵某也无权索回彩礼；双方协议离婚是双方感情破裂，无其他原因，双方均无过错。刘某家庭为刘某结婚花费60000元（不含陪嫁款25000元），假设收了诉争彩礼也为结婚花费了，不应退。
赵某为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院举证如下：
1、离婚证复印件、离婚协议书复印件各一份，拟证明双方经协议解除婚姻关系的事实；
2、宁国市青龙乡人民调解委员会不予受理告知书一份，拟证明赵某要求返还彩礼纠纷经青龙乡人民调解委员会调解未果；
3、说明一份，拟证明刘某支付彩礼65000元的事实；
4、宁国市瑞福金店发票复印件3张，拟证明赵某为刘某购买金器的费用。
5、宁国市南山街道办事处证明一份，拟证明原告生活困难的事实。
刘某未向本院举证。
经庭审质证，刘某对赵某所举证据发表如下质证意见：证据1、2、4无异议；证据3，三性均有异议，证人应当出庭接受法庭质证；证据5真实性有异议，家庭困难的证明应由民政部门出具。
本院审查认为：赵某所举证据1、2符合证据形式，证据3与刘某在宁国市青龙乡人民调解委员会的陈述一致，本院予以确认，作为认定案件事实的依据；证据4与本案没有关联性，本院不予认定，证据5系赵某申请法律援助提交的书面材料，本院不予认定。
根据本院已采信的上述证据及结合双方当事人的当庭陈述，本院查明以下案件事实：2013年11月，赵某、刘某经人介绍相识，婚前赵某按照习俗给付刘某彩礼65000元，2014年5月18日举办结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，2015年1月22日登记离婚，并就财产分割问题自愿达成协议。离婚后，双方就彩礼返还发生纠纷，宁国市青龙乡人民调解委员会调解未果。2015年9月2日，赵某诉至本院，请求判如所请。
本院认为：夫妻协议离婚时签署的离婚协议是夫妻双方对婚姻关系、财产分割协商后达成的一致意见，是双方真实意思的表示，具有民事合同的法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，刘某、赵某于2015年1月22日签订《离婚协议书》第四条第三项约定：“乙方陪嫁之物品的处理：考虑到甲方为完成婚姻所花费的人力、物力、财力，乙方放弃索取陪嫁之物品，并自本协议签订十五日内，乙方重新要求索回，甲方不得予以拒绝，并立即予以返还，本协议签订超过十五日之后，乙方不得要求重新索回并因此打扰甲方正常生活。”该协议，赵某没有提供证据证实订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，且双方均系完全民事行为能力人，可以认定为双方意思表示真实，该协议对双方均有法律约束力，双方应当按照诚实信用的原则，按照约定履行各自的义务。故赵某要求刘某返还彩礼65000元无事实和法律上依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款、第九条第二款之规定，判决如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
本案受理费1425元，减半收取712.5元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 侯小强
二〇一五年十二月二日
书记员 饶 鑫
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初708号
原告：李胜，男，1986年12月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：张琴(特别授权代理)，湖北炽升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张远(特别授权代理)，湖北炽升律师事务所实习律师。
被告：武汉惠美空间装饰设计工程有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路7号凯旋门广场A座907。
法定代表人：高阳。
被告：高阳，男，1980年6月16日出生，汉族，住武汉市青山区。
被告：徐望兵，男，1970年5月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。
本院在审理原告李胜诉被告武汉惠美空间装饰设计工程有限公司、高阳、徐望兵装饰装修合同纠纷一案中，原告李胜于2017年4月2日向本院提出撤诉申请。
经本院审查认为，原告李胜的申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李胜撤回起诉。
案件受理费781元减半收取390.50元、邮寄费60元，合计450.50元由原告李胜负担。
审 判 长 肖珍荣
人民陪审员 石 俊
人民陪审员 刘 念
二〇一七年四月七日
书 记 员 尹代媛
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第2130号
原告王某某，女，1991年10月15日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告张某，男，1984年3月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
原告王某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理。依法由代理审判员李霞适用简易程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原被告均系再婚。2013年5月19日，原、被告举行婚礼，2013年6月20日补领了结婚证，婚后未生育孩子。原、被告在共同生活期间，常因家务琐事发生争执，被告经常半夜回家并无端辱骂原告。被告不信任原告，不尊重原告及其家人，限制原告工作及正常的人际交往，甚至限制原告回娘家并经常跟踪原告，致使原告无法正常生活，痛苦不堪。原告认为夫妻感情已彻底破裂，现依法起诉，请求判令：1.解除原、被告的婚姻关系；2.诉讼费由被告承担。
原告王某某提供婚姻登记记录证明一份，证明原被告双方系合法夫妻关系的事实。
被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状和证据。
原告王某某提供的证据，经本院审查后认为，该证据能够证实原、被告系合法夫妻关系的事实，予以采信。
经审理查明，原被告均系再婚。2013年5月19日，原、被告举行婚礼后共同生活，2013年6月20日补领了结婚证，婚后未生育子女。原、被告在共同生活期间，因家务琐事发生矛盾。为此原告认为夫妻感情已彻底破裂，为此诉至本院，提出了前述诉讼请求。
本院认为，夫妻间应相互尊重，互相帮助，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告在共同生活过程中，虽因家务琐事发生过矛盾，并没有导致夫妻感情破裂。原告主张夫妻感情已破裂，并未提供证据予以证实，其起诉理由不符合法律规定认定夫妻感情彻底破裂的情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 李 霞
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 马晓雪
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1821财保32号
申请人周志强，男，1957年11月15日出生，汉族，住广东省佛冈县。系死者的儿子。
被申请人吴涛，男，1975年6月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车及牵引鄂FN1**挂重型平板半挂车的驾驶人。
被申请人唐来生，男，1954年12月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。系鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车及牵引鄂FN1**挂重型平板半挂车的车主。
申请人周志强于2016年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的肇事车辆鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车及牵引鄂FN1**挂重型平板半挂车依法查封。申请人周志强以担保人周穗萍名下座落在广东省佛冈县石角镇×××××的房屋（房地产权证：粤房地权证佛字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了维护申请人的合法权益和案件判决的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人现停放在佛冈县道路交通拯救队停车场的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车及牵引鄂FN1**挂重型平板半挂车，查封期限为两年。查封期间，该车辆由佛冈县道路交通拯救队停车场保管；
二、查封担保人周穗萍（身份证号码：××）名下座落在广东省佛冈县石角镇×××××的房屋（房地产权证：粤房地权证佛字第××号），查封期限两年。查封期间不得转让、变卖或赠与。
案件申请费1520元，由周志强负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 朱玉楂
二〇一六年十二月二十六日
书记员 林丽华
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执308号
申请执行人唐梅生。
被执行人常熟市海虞镇银都小五金商店，住所地常熟市海虞镇望虞村（下塘）。
经营者褚裕平。
被执行人褚裕平。
唐梅生与常熟市海虞镇银都小五金商店工伤保险待遇争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2015）第836号仲裁裁决书已经生效。依该裁决书：常熟市海虞镇银都小五金商店应当在裁决书生效后支付唐梅生工伤保险待遇共计151910元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月12日立案执行。执行过程中，本院依法追加褚裕平为被执行人。
本案在执行过程中，申请执行人以双方自行达成分期付款方案为由向本院撤销执行申请。
本院认为，根据法律规定，申请人撤销申请的，人民法院应裁定终结执行，本案中申请执行人撤销执行申请，故本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2015）第836号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵俊峰
审 判 员 李 阳
代理审判员 陆大川
二〇一六年四月十五日
书 记 员 温凯伦
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第1677号
原告张丽华。
委托代理人刘庆，江苏金牌律师事务所律师。
委托代理人沈涛，江苏金牌律师事务所实习律师。
被告武进高新区南海渔港海鲜大酒楼。
经营者徐国青，个体工商户。
委托代理人史纪，江苏东晟律师事务所律师。
本院在审理原告张丽华诉被告武进高新区南海渔港海鲜大酒楼分期付款买卖合同纠纷一案中，原告张丽华于2016年5月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告张丽华撤回对被告武进高新区南海渔港海鲜大酒楼的起诉。
案件受理费减半收取1388元，公告费260元，合计1648元，由原告张丽华负担。
审 判 长 王梅翠
人民陪审员 彭建新
人民陪审员 熊 英
二〇一六年五月十八日
书 记 员 王 杨
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民一终字第784号
上诉人（原审原告）：邵某，退休职工。
委托代理人冯超，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被上诉人（原审被告）：赵某甲，唐山开元电器有限公司职工。
委托代理人刘建国，河北刘建国律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵某乙，武汉开元松下焊机销售有限公司职工。
上诉人邵某因继承纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2014）南民初字第572号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人邵某于2014年11月26日因双方庭外达成和解协议，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人邵某申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人邵某撤回上诉。
二审案件受理费减半收取6759元，由上诉人邵某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘群勇
代理审判员 李 鑫
代理审判员 周 丽
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 王启霞
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第2122号
罪犯ＸＸ，男，1982年9月1日出生，小学文化，汉族，现在永安监狱三监区九分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2013年4月17日作出（2012）融刑初字第862号刑事判决，以被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年3月18日起至2027年3月17日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年6月28日作出（2013）榕刑终字第562号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年7月29日入监。
执行机关福建省永安监狱于2015年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，服从判决，遵守监规，安心改造。按时参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，认真听讲，及时完成作业。积极参加劳动，服从分配，努力完成生产任务。2014年获监狱改造积极分子。2013年8月至2015年5月考核达标分累计16分。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑九个月，刑期自2012年3月18日起至2026年6月17日止，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阙 斌
审 判 员 兰 峻 锋
代理审判员 邱 丽 萍
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈少君（代）
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0122民初2795号
原告：林昌惠，男，1967年10月9日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：陈长伙，福建师法律师事务所律师，一般代理。
被告：林道钗，住福建省连江县。
被告：福建昌鑫建设工程有限公司，住所地：福州市晋安区长乐北路156号。
法定代表人：郑先生。
原告林昌惠与被告林道钗、福建昌鑫建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，林昌惠于2016年9月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，林昌惠向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许林昌惠撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由林昌惠负担。
审判员 邱启开
二〇一六年九月二十三日
书记员 黄 萍
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第1452-1号
申请执行人邹招仕，男，住福鼎市。
被执行人林昌星，男，住福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鼎民初字第1882号民事判决书，于2015年8月13日作出（2015）鼎执字第1452号执行裁定书，冻结被执行人林昌星在福鼎市农村信用合作联社白琳信用社的存款账号内的存款人民币5000元，冻结期限为一年。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人林昌星在福鼎市农村信用合作联社白琳信用社的存款账号内的存款人民币5000元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 游绍平
审 判 员 周冬冬
代理审判员 刘晓亮
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 刘必达
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉阴执字第00131、00135号
申请执行人毛德举，男，汉族，生于1963年5月28日。
申请执行人刘远华，男，汉族，生于1966年10月8日。
被执行人代德刚，男，汉族，生于1983年4月8日。
被执行人谭文群，女，汉族，生于1984年3月14日。
被执行人安康市汉滨区第四建筑工程公司，组织机构代码：22294348-5。
申请执行人毛德举、刘远华申请执行被执行人代德刚、安康市汉滨区第四建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷两案，本院作出（2014）汉阴民初字第00092、00093号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人毛德举、刘远华以被执行人代德刚、安康市汉滨区第四建筑工程公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人代德刚赔偿毛德举68187.85元、赔偿刘远华47403.5元，由被执行人安康市汉滨区第四建筑工程公司在以上赔偿款项范围内承担连带责任，并由被执行人代德刚承担案件受理费1410元，由二被执行人承担该两案执行费1433元。
该两案在执行过程中，被执行人安康市汉滨区第四建筑工程公司已向本院缴纳其应当履行的款项117024.35元，本院在执行过程中，已依法追加被执行人代德刚之妻谭文群为该两案被执行人，并对被执行人谭文群在金融机构的存款20000元予以划拨，扣除代德刚应当承担的案件受理费1410元后，下余18590元已退还被执行人安康市汉滨区第四建筑工程公司。申请执行人毛德举、刘远华表示对该两案迟延履行期间的债务利息自愿放弃，该两案应当履行的义务已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省汉阴县人民法院（2014）汉阴民初字第00092、00093号民事判决书的执行。
该两案执行费1433元，已由被执行人安康市汉滨区第四建筑工程公司缴纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
代理审判员 邹明胜
代理审判员 刘月关
二〇一四年十一月十日
书 记 员 曾 涛
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青船商初字第444号
原告：孙军晓，经商。
委托代理人：黄风云，浙江丽阳律师事务所律师。
委托代理人：詹敏丰，浙江丽阳律师事务所实习律师。
被告：洪汉高，经商。
被告：叶伟玲，经商。
原告孙军晓与被告洪汉高、叶伟玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理。2016年1月14日，原告孙军晓向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告孙军晓撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙军晓撤回起诉。
本案受理费1426元，减半收取713元，由被告洪汉高负担。
审 判 员 姚墨雨
二〇一六年一月十四日
代书记员 胡晶毅
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0102民初7851号
原告：宣威市大亚建工集团有限公司。
统一社会信用代码：915303817312196989。
住所：宣威市民安巷***号。
法定代表人：高艳娥，总经理。
委托诉讼代理人：陈继兴、吴皞，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。
被告：重庆渝永建设（集团）有限公司。
统一社会信用代码：915001182037920790。
住所：重庆市永川区玉屏路**号。
法定代表人：曾庆玖，董事长。
委托诉讼代理人：尚渠，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。
原告宣威市大亚建工集团有限公司诉被告重庆渝永建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告宣威市大亚建工集团有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宣威市大亚建工集团有限公司的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宣威市大亚建工集团有限公司撤诉。
案件受理费人民币38680元，不予收取。
审判员 邓 怡
二〇一七年十一月二十七日
书记员 罗焰虹
辽宁省台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍台民西初字第17号
原告：刘继环，女，1972年2月29日出生，汉族，农民，住台安县桓洞镇。
被告：赵立波，女，1970年10月7日出生，汉族，农民，住台安县桓洞镇。
本院在审理原告刘继环与被告赵立波生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘继环的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘继环撤回起诉。
案件受理费241元，减半收取120元由原告负担。
审判员 李印军
二〇一五年一月二十日
书记员 吕昊轩
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第05476号
原告重庆彦杰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，组织机构代码56163318-2。
法定代表人何庆彦，经理。
委托代理人谭定阳（特别授权），重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告张建庄，男，1956年6月23日出生，汉族。
本院在审理原告重庆彦杰物业管理有限公司诉被告张建庄物业服务合同纠纷一案中，原告重庆彦杰物业管理有限公司于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆彦杰物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆彦杰物业管理有限公司负担。
代理审判员 朱明丹
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 银 菠
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）冀刑执字第1102号
罪犯乔鹤。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2012年8月8日作出（2011）石刑初字第180号刑事附带民事判决，认定被告人乔鹤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。对被告人乔鹤限制减刑。本院于2013年7月16日以（2013）冀刑三复字第36号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2015年8月31日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后于2015年11月11日报送本院。本院于2015年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬一次，有悔改表现，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯乔鹤因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2013年8月17日至2015年8月16日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。
本院认为，罪犯乔鹤在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：
将罪犯乔鹤死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 马立红
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奈法民初字第2888号
原告张万龙，男，1964年10月28日出生，汉族，农民。
被告奈曼旗新镇联合村村民委员会。
法定代表人田学福，系该村村委会主任。
被告王庆贺，男，40岁，汉族，农民。
本院在审理原告张万龙诉被告奈曼旗新镇联合村村民委员会、王庆贺侵权责任纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告基于真实、自愿意思撤回起诉的行为，并无规避法律之处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张万龙撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张万龙负担。
审判员 魏文军
二〇一五年八月二十日
书记员 王志红
重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼法民初字第00430号
原告黄某某，男，汉族，农民，住重庆市潼南县。
委托代理人米泽彬，重庆市潼南县太安法律服务所法律工作者。
委托代理人罗向海，重庆市潼南县塘坝法律服务所法律工作者。
被告周某某，女，汉族，农民，住重庆市潼南县。
原告黄某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员漆正权独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2012年6月，原、被告经人介绍相识，2013年5月6日，原、被告登记结婚登记。由于婚前双方缺乏了解，结婚后因双方性格差异大，常为家庭琐事发生纠纷。2013年12月，双方争吵后便分居生活至今，分居期间互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂。请求法院判决原、被告离婚，婚生女黄某乙由原告抚养，被告不给付抚养费。
被告周某某辩称，不同意离婚，原告须先满足其提出的要求才可以离婚。
经审理查明，2012年7月，原、被告经人介绍相识，2013年5月6日，原、被告自愿在重庆市潼南县婚姻登记管理所办理了结婚登记手续。同年12月3日，双方共同生育一女黄某乙。结婚后双方常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情不睦。2013年12月，双方开始分居生活至今。另查明，原、被告有一笔夫妻共同债务为2013年9月22日黄某某向邓某甲借款10000元。
在审理过程中，原告黄某某对其与黄某乙是否有亲生关系申请司法鉴定，本院委托重庆市正鼎司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为黄某某与黄某乙存在亲生关系。
上述事实，有原、被告的身份证、户口证明，原、被告的陈述，结婚证，重庆市正鼎司法鉴定所《DNA亲权鉴定意见书》、中国邮政储蓄银行汇款收据、庭审笔录等证据在卷佐证，这些证明材料经本院开庭审理和审查，可以采信。
本院认为，夫妻之间应互敬互爱，为家庭和子女着想，建立幸福、和睦的夫妻关系。本案中，原告黄某某诉请与被告周某某离婚，原告所提供的证据不足以证明其与被告旳夫妻感情确已破裂，其请求不符合法定的离婚条件，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告黄某某的离婚诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 漆正权
二〇一五年四月三日
书 记 员 张 蕾
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽04民终611号
上诉人（原审被告）福建省金煌能源科技有限公司，组织机构代码56167964-X。
法定代表人张治平，董事长。
被上诉人（原审原告）沙县中祥贸易有限公司。
法定代表人李琴，总经理。
原审被告姜土金，男，汉族，1963年2月26日出生。
原审被告赵社进，男，汉族，1973年4月10日出生。
原审被告林火姬，女，汉族，1963年10月10日出生。
原审被告姜林，男，汉族，1986年10月12日出生。
原审被告姜秋兰，女，汉族，1982年10月20日出生。
原审被告老潘头（福建）食品有限公司。
法定代表人赵社进，董事长。
原审被告福建省金立轻工实业有限公司。
法定代表人姜林，总经理。
原审被告厦门金立挚达汽车零部件有限公司，（翔安）产业区舫山南路1号101单元。
法定代表人姜土金，董事长。
上诉人福建省金煌能源科技有限公司与被上诉人沙县中祥贸易有限公司、原审被告姜土金、赵社进、林火姬、姜林、姜秋兰、老潘头（福建）食品有限公司、福建省金立轻工实业有限公司、厦门金立挚达汽车零部件有限公司借用合同纠纷一案，不服福建省沙县人民法院（2015）闽沙民初第1698号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人福建省金煌能源科技有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人福建省金煌能源科技有限公司自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢 明 华
审 判 员 余 文
代理审判员 谢 明 珠
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张婕（代）
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第661-1号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
被执行人林春贵。
本院依据已经发生法律效力的福建省高级人民法院作出的（2014）闽民终字第54号民事裁定书，于2014年6月4日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人林春贵在福鼎市农村信用合作联社富阳信用社账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人林春贵在福鼎市农村信用合作联社富阳信用社账户的存款账户内的存款至福鼎市人民法院
审 判 长 游绍平
审 判 员 周冬冬
代理审判员 缪霄晖
二〇一四年八月六日
书 记 员 林双娅
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
甘肃省静宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静威民初字第78号
原告马改良，女，汉族，生于1961年9月13日。
被告周刚刚，男，汉族，生于1988年5月6日。
被告杜春娥（系被告周刚刚母亲），汉族，生于1964年4月27日。
原告马改良与被告周刚刚、杜春娥健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马改良、被告杜春娥到庭参加诉讼，被告周刚刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马改良诉称，被告杜春娥丈夫周某甲于1994年8月7日租赁原告家自留地0.45亩用于经营食用油坊生意，租赁期限20年。2014年4月，被告杜春娥丈夫去世后，该油坊由被告杜春娥继续经营。租赁期满后，原告等人要求被告腾退所租赁的自留地，遭到被告拒绝。2015年1月24日，原告等人到被告杜春娥家地里，要求被告杜春娥腾退所租赁的自留地，被告杜春娥将原告撕倒在地，并朝原告胸部击打一拳。被他人劝开后，原告朝地头跑，被告周刚刚手执镰刀追打原告，致原告昏迷。原告受伤后，被送往静宁县人民医院住院治疗5天，花医疗费2384.58元，伤情诊断为脑震荡，多处软组织损伤。2015年3月6日，静宁县公安局对被告周刚刚给予罚款200元的行政处罚。现起诉要求二被告赔偿原告医疗费2384.58元，误工费352.50元，护理费352.50元，住院伙食补助费200元，营养费200元，交通费60元，共计3549.58元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告周刚刚未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。
被告杜春娥辩称，我丈夫周某甲（已故）承租原告家自留地经营油坊及磨房生意属实。因该土地的租赁问题，原告曾多次到我家来闹。事发当天，我正与我儿周刚刚，女儿周艳艳等人在自家玉米地里干活，原告等人到我家地里，要求我腾退所租赁的自留地，在理论过程中，原告将我推倒在地，原告被玉米根绊倒压在我身上，我女儿过来扶我，原告翻起来就朝地外边跑，我儿周刚刚在后面追，到地边的水渠旁，周刚刚抓住原告衣襟，原告顺势倒在水渠旁，然后她就爬到水渠里躺下了。因我与周刚刚并未打原告，故不承担赔偿责任。
经审理查明，原告马改良与被告杜春娥因土地租赁问题多次发生纠纷。2015年1月24日，原告等人到被告杜春娥家玉米地里，要求被告杜春娥腾退所租赁的自留地。在相互理论过程中，双方发生撕拉，原、被告先后倒地。原告翻起身朝地边跑，被告周刚刚在后面追赶，到地边的水渠旁，被告周刚刚在撕拉原告过程中，致原告受伤。原告受伤后，被送往静宁县人民医院住院治疗5天，花医疗费2384.58元，原告的伤情诊断为：1、脑震荡；2、多处软组织损伤。2015年3月6日，静宁县公安局做出静公（威）行罚决字（2015）28号行政处罚决定书，给予被告周刚刚罚款200元的行政处罚。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的静宁县人民医院诊断证明书、住院费用结算单、门诊收费票据、住院费用清单、静宁县公安局静公（威）行罚决字（2015）28号行政处罚决定书及证人周某乙、杨某某、王某某、温某某、戴某某、代某某的证言等证据证实，事实清楚，应予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告周刚刚在撕拉原告过程中，致原告受伤，应承担赔偿责任，因原告在纠纷的发生上亦存在过错，可适当减轻被告周刚刚的赔偿责任。原告的损失依法确定为：医疗费2384.58元、误工费352.50元、护理费352.50元、住院伙食补助费200元，共计3289.58元。关于原告对营养费及交通费的请求，因未提供证据证明，不予支持；关于原告要求被告杜春娥承担赔偿责任的请求，因证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周刚刚于本判决生效后五日内赔偿原告马改良医疗费2384.58元、误工费352.50元、护理费352.50元、住院伙食补助费200元，共计3289.58元的70%，即2302.71元；
二、驳回原告马改良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，原告马改良负担30元，被告周刚刚负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 赵永灵
二〇一五年六月三十日
书记员 吕向龙
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民终3344号
上诉人（原审原告）：徐某，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：尹某，男，汉族。
上诉人徐某因与被上诉人尹某离婚纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初1034号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人徐某到庭参加诉讼，被上诉人尹某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初1034号民事判决；
二、本案发回洛阳市西工区人民法院重新审理。
上诉人徐某预交的二审案件受理费300元，予以退回。
审 判 长 左 鹏
审 判 员 张晓红
代理审判员 刘娜娜
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李紫云
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）通法执字第111号
牛存瑞：
关于赵振同申请执行你民间借贷一案，我院于2012年12月20日作出（2012）通民初字第1157号民事判决书，已于2013年3月24日发生法律效力。赵振同2014年5月25日向本院申请强制执行，本院于2014年5月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令牛存瑞自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）交纳执行款106000元。
（2）交纳迟延履行金。
（3）交纳申请执行费1490元。
开户银行：中国银行通许支行
账号：250707846789
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金。
特此通知
执行员 ：高学庆
联系电话：493****
二〇一四年五月二十五日
书记员 李 鹏
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通法执字第111号
申请执行人：王海波，男，1974年5月11日出生，汉族，农民，住通河县XX镇XX村。
被执行人：丁勇，男，1970年6月5日出生，汉族，农民，住通河县XX镇XX村。
本院于2014年1月28日依据已生效的（2014）通民二初字第51号民事调解书，受理了申请执行人王海波申请执行被执行人丁勇买卖合同纠纷一案。本案执行标的为人民币3000元。在执行过程中，被执行人已全部履行了法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）通民二初字第51号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于可心
审判员 朗天蓉
审判员 袁海峰
二〇一四年二月十五日
书记员 徐海钟
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1225执689号
申请执行人:张玉雷。
被执行人：张利芹。
张玉雷申请执行张利芹离婚纠纷一案，执行标的为50800元。本案在执行中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225执689号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 林
审判员 王 超
审判员 李 忠
二〇一七年九月一日
书记员 张广圳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更4969号
罪犯张国安，男，1973年11月20日生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。
吉林省榆树市人民法院于2014年8月12日作出（2014）榆刑初字第154号刑事判决，认定被告人张国安犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年十个月，民事赔偿人民币522693元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、刘洋出庭履行职务，吉林省长春净月监狱刑罚科滕志洋代表执行机关参加诉讼，罪犯张国安到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯张国安端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯未履行民事赔偿义务，建议开庭审理。
经审理查明，原判认定，2014年2月28日19时许，被告人张国安无证、酒后驾驶吉A518**号比亚迪轿车，沿黑大公路由北向南行驶。行至大坡砖厂门前处，因操作不当车撞到道路右侧树上，致使车内乘员路某某、谢某、张某某死亡，李某某、路某某受伤，车辆受损。张国安负事故的全部责任。该犯现在吉林省长春净月监狱后勤监区参加辅助（监舍安全巡查员）岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度下半年获得表扬1次，2016年度上半年获得奖励1次，获得考核积分217分。本次考核期内，狱内月均消费人民币614.8元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张国安在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯月消费较高，不积极履行民事赔偿义务，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张国安减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 沈 伟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王庆岐
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初4735号
原告：李晓彤，男，1970年3月23日出生，汉族，住广东省从化市街口街西宁中路70号2栋601房。公民身份号码：440122197003233019。
被告：北京力通万意商贸有限公司，住所地：北京市海淀区海淀大街3号鼎好天地电子市场A座地下2层B2939。
法定代表人：林吉祥。
被告：浙江天猫网络有限公司,住所地：浙江省杭�市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇。
本院在审理原告李晓彤诉被告北京力通万意商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告李晓彤未在规定期限内交纳诉讼费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王淑贤
二�一七年四月七日
书 记 员 王梦露
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初4735号原告：李晓彤，男，1970年3月23日出生，汉族，住广东省从化市街口街西宁中路70号2栋601房。公民身份号码：440122197003233019。被告：北京力通万意商贸有限公司，住所地：北京市海淀区海淀大街3号鼎好天地电子市场A座地下2层B2939。法定代表人：林吉祥。被告：浙江天猫网络有限公司,住所地：浙江省杭�市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇。本院在审理原告李晓彤诉被告北京力通万意商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告李晓彤未在规定期限内交纳诉讼费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  王淑贤二�一七年四月七日书 记 员  王梦露?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河南省商水县人民法院
执 行 裁 定 书
（20172）豫1623执429-1号
申请人某某某合作联社
法定代表人尚某成，该联社董事长。
被执行人牛某华，男，生于1971年11月12日，汉族，住周口市川汇区。.
被执行人牛某明，男，生于1974年2月10日，汉族，住周口市川汇区。.
被执行人郭某慧，女，生于1985年3月9日，汉族，住
.被执行人祁某峰，男，生于1988年5月8日，汉族，住
被执行人祁某某，女，生于1982年10月4日，汉族，住周口市川汇区。
被执行人祁某然，男，生于1992年5月12日，汉族，住淮阳县。
关于申请人商水县农村信用合作联社与被执行人牛振华，牛振明，郭文慧，祁晴晴，祁泓然，祁高峰借款合同纠纷一案，
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1623民初2072号民事判决书，依法实施了下列执行行为：1/2017年4月7日依法向被执行人牛振华，牛振明，郭文慧，祁晴晴，祁泓然，祁高峰发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，2,2017年4月17日本院向金融机构查询被执行人的银行存款。向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证劵。并冻结了部分存款，对车辆进行了查封。3、2017年9月15日向房地产管理部门查询房地产登记。4、2017年5月10日将被执行人纳入失信人名单，2017年7月10日将失信公告在被执行人住所地予以张贴，在执行中申请人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产，本院经上述执行活动，均找不到可供执行的财产。现申请执行人的债权本金800000元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1623执429号一案的本次执行程序。
在发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苑 庆 宏
审判员 李 方 宏
审判员 赵建峰二0一七年九月二十五日
书记员 高 伟
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潼法民初字第03668号
原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区，组织机构代码676121103-X。
法定代表人陈丹军，经理。
委托代理人何健，重庆兴潼律师事务所律师。
委托代理人潘丽，重庆兴潼律师事务所律师。
被告张小梅，女，汉族，住重庆市潼南区。
本院在审理原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司诉被告张小梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张小梅的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司撤回对被告张小梅的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司负担。
审 判 长 龙 伟
代理审判员 刘芯妍
人民陪审员 蔡紫微
二〇一五年九月十七日
书 记 员 葛 蓉
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第00966号
原告张乃桂。
委托代理人张曙光，江苏昊震翰律师事务所律师。
被告江苏顺通建设集团有限公司，住所地在江苏省如东县掘港镇青园南路150号。
法定代表人管学新，该公司董事长。
委托代理人季楠，江苏濠阳律师事务所律师。
委托代理人王卓亚，江苏濠阳律师事务所实习律师。
被告顾玉。
委托代理人高彬，江苏江花律师事务所律师。
本院在审理原告张乃桂诉被告江苏顺通建设集团有限公司、顾玉提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告以其将申请工伤认定为由，于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张乃桂的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张乃桂撤回起诉。
案件受理费248元（已减半收取），由原告张乃桂负担。
审判员 张亚松
二〇一五年十二月二十八日
书记员 许媛媛
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0781执652号
申请执行人凌海市农村信用合作联社，住所地辽宁省凌海市凌海大街**号。
法定代表人王广元，系该社理事长。
被执行人郭树良，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
被执行人高艳秋，女，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
申请执行人凌海市农村信用合作联社与被执行人郭树良、高艳秋金融借款合同纠纷一案，凌海市人民法院作出（2016）辽0781民初387号民事判决书。申请执行人于2017年5月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，经依法查询暂未发现被执行人的下落及可供执行财产，且申请执行人亦无法提供关于被执行人�可供执行财产及人身线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2017）辽0781执652号案本次执行程序终结。
如发现被执行人有其他可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马才林
二〇一七年九月二十八日
书记员 李洪文
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第1887号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行。
代表人：范建勋。
委托代理人：方宏硕。
委托代理人：周宝林，浙江思伟律师事务所律师。
被告：康美华。
被告：潘小威。
被告：杭州绿城风华房地产开发有限公司。
法定代表人：邵长华。
原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称浦发银行余杭支行）为与被告康美华、潘小威、杭州绿城风华房地产开发有限公司（以下简称绿城风华公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年8月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告浦发银行余杭支行的委托代理人周宝林到庭参加诉讼，被告康美华、潘小威、绿城风华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦发银行余杭支行诉至本院，请求判令：1、康美华归还借款本金216504.72元、支付利息（含罚息）7197.49元（暂计至2015年7月3日，此后利息（含罚息）按《个人购房担保借款合同》的约定计算至判决确定的履行日止）；2、康美华支付浦发银行余杭支行因此次诉讼支出的律师代理费12000元；3、浦发银行余杭支行对康美华、潘小威提供的抵押物即坐落于杭州市余杭区南苑街道风华苑5幢1单元1002室房产以折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4、潘小威对上述第一、二项债务在浦发银行余杭支行以康美华、潘小威提供的上述第三项抵押物优先受偿后的不足部分承担连带清偿责任；5、绿城风华公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由三被告承担。
本院经审理查明：
贷款人：康美华；
贷款金额：77万元；
贷款期限：2007年8月17日起至2017年8月17日；
合同执行利率：浮动利率；
逾期利率标准：合同利率上浮30%；
还款方式：等额本金；
抵押情况：抵押人康美华、抵押物共有人潘小威提供位于杭州市余杭区南苑街道风华苑5幢1单元1002室房屋作为抵押；抵押登记备案证明编号：余房处押字070009736号；抵押权人处分抵押物后债权仍然未得到完全清偿，抵押物共有人、抵押人承担连带还款义务；
保证人：绿城风华公司；
保证方式：连带责任保证；
保证期限：债务履行期届满之日后两年；但自借款人办妥抵押登记手续并且贷款人已经收到其为第一顺序抵押权人的他项权证正本之日起，保证人的保证责任自动解除。
本院认为：双方当事人之间的金融借款事实及担保事实清楚、证据充分。浦发银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告康美华于本判决生效后十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行借款216504.72元；
二、被告康美华于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行利息（含罚息）7197.49元（计算至2015年7月3日，此后按《上海浦东发展银行个人购房担保借款合同》约定计算至判决确定履行之日）；
三、被告康美华于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行因本案诉讼支出的律师代理费12000元；
四、原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行有权对编号为余房处押字070009736号抵押登记备案证明项下的房屋享有优先受偿权；
五、被告潘小威对上述第一、二、三项债务在原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行以上述第四项抵押物优先受偿后的不足部分承担连带清偿责任；
六、被告杭州绿城风华房地产开发有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4836元，减半收取2418元，财产保全申请费1770元，由被告康美华负担，被告潘小威、杭州绿城风华房地产开发有限公司负连带责任，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4836元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 李 丽
二〇一五年九月一日
书记员 梅晨蔚
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民辖终388号
上诉人(原审被告)：广东盈佳智能设备实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：罗嘉宝。
委托代理人：毛和文、毛敬文，均为北京市盈科（广州）律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：廖若清，住广东省深圳市福田区。
委托代理人：毛和文、毛敬文，均为北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：广州市炫琳投资咨询有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：曾良珍。
委托代理人：吴雪元、肖宇，均为广东德法理律师事务所律师。
原审被告：许志华，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：毛和文、毛敬文，均为北京市盈科（广州）律师事务所律师。
上诉人广东盈佳智能设备实业有限公司、廖若清因借款合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院作出驳回管辖权异议申请的(2015)穗云法民二初字第1267号-1、第1267号-2民事裁定，向本院提起上诉�本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广东盈佳智能设备实业有限公司上诉认为：上诉人所在地为佛山市南海区，请求撤销原审裁定，将本案移送佛山市南海区人民法院审理。
上诉人廖若清上诉认为：原告与被告于2014年7月7号签订的贷款合同属于一份无效合同，理由是原告的贷款行为是以合法形式掩盖非法目的的违法行为，违反金融监管法规的强制性规定。由于作为主合同的贷款合同无效，作为从合同的担保合同亦无效。根据原告就被告的诉讼原则，请求撤销原审裁定，将本案移送深圳市福田区人民法院审理。
本院经审查认为：本案为借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人与上诉人广东盈佳智能设备实业有限公司于2014年7月7日签订的《借款合同》第十三条约定“甲乙双方在履行本合同过程中发生争议，任何一方可以向贷款人（指被上诉人）所在地人民法院提起诉讼解决”，该约定明确，符合上述法律规定，是有效的协议管辖条款。被上诉人住所地广州市白云区永平街东平大道1号东泰大厦819房，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人广东盈佳智能设备实业有限公司、廖若清的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定�终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一六年二月十九日
书 记 员 黄靖琳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2921民初1313号
原告张丽霞，女，1973年10月27日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。
诉讼代理人褚思波，系内蒙古北杰律师事务所律师。
被告多跃学，男，1970年2月5出生，汉族，职业、住址不详。
被告杨立荣，女，1971年10月15日出生，汉族，职业、住址不详。
原告张丽霞诉被告多跃学、杨立荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丽霞的诉讼代理人褚思波到庭参加了诉讼，被告多跃学、杨立荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告张丽霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款10000元及逾期利息7000元（以10000元本金为基数，按年利率24%计算，从2014年4月18日计算至2017年3月18日），以上本金利息合计17000元，剩余利息计算至被告付清日止；2.本案诉讼费用、公告费用及保全费用由被告承担。事实及理由：被告因资金周转需要，于2014年4月18日向原告借款10000元，还款期限为2014年5月17日，原告向被告提供借款后，被告向原告出具了借条，借条约定被告逾期不归还借款，承担每月6%的利息和违约金，借款期限内的利息按每月3%计算，借款期限届满后，原告多次找被告索要欠款未果，遂诉至人民法院。
被告多跃学、杨立荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下，2014年4月18日，被告多跃学向原告张丽霞借款10000元并出具借条，约定还款期限为2014年5月17日，如逾期不还，被告多跃学自愿承担每月6%的利息。被告多跃学未清偿该笔借款。原告于2017年5月12日诉至本院。
另查明，被告多跃学与被告杨立荣于1992年2月17日登记结婚。
上述事实，有原告出示的借条一张，《结婚登记申请书》、《婚姻状况证明》以及原告当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告多跃学向原告借款，双方形成借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，被告多跃学未按约定全面履行合同义务，应承担向原告偿还借款10000元的民事责任，故对原告主张被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告未约定借期内利息，故对原告主张的借期内利息不予支持；原、被告双方约定的逾期利率高于法律规定的上限，原告按照24%主张逾期利息符合法律规定，本院予以支持。关于对原告主张由被告多跃学、杨立荣共同承担还款责任的认定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告多跃学与被告杨立荣于1992年2月17日登记结婚，被告多跃学向原告借款的事实发生在二被告婚姻关系存续期间内，该欠款为二被告婚姻关系存续期间内的共同债务，应由二被告共同承担。被告多跃学、杨立荣经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告多跃学、杨立荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张丽霞偿还借款10000元及利息（利息计算方式：以10000元为本金数，自2014年5月18日起按年利率24%计付至本判决确定给付之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元、公告费270元，由被告多跃学、杨立荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审 判 长 徐庆芳
人民陪审员 贺喜格
人民陪审员 金世杰
二〇一七年十一月七日
书 记 员 彭图门
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内2921民初1313号原告张丽霞，女，1973年10月27日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。诉讼代理人褚思波，系内蒙古北杰律师事务所律师。被告多跃学，男，1970年2月5出生，汉族，职业、住址不详。被告杨立荣，女，1971年10月15日出生，汉族，职业、住址不详。原告张丽霞诉被告多跃学、杨立荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丽霞的诉讼代理人褚思波到庭参加了诉讼，被告多跃学、杨立荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张丽霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款10000元及逾期利息7000元（以10000元本金为基数，按年利率24%计算，从2014年4月18日计算至2017年3月18日），以上本金利息合计17000元，剩余利息计算至被告付清日止；2.本案诉讼费用、公告费用及保全费用由被告承担。事实及理由：被告因资金周转需要，于2014年4月18日向原告借款10000元，还款期限为2014年5月17日，原告向被告提供借款后，被告向原告出具了借条，借条约定被告逾期不归还借款，承担每月6%的利息和违约金，借款期限内的利息按每月3%计算，借款期限届满后，原告多次找被告索要欠款未果，遂诉至人民法院。被告多跃学、杨立荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下，2014年4月18日，被告多跃学向原告张丽霞借款10000元并出具借条，约定还款期限为2014年5月17日，如逾期不还，被告多跃学自愿承担每月6%的利息。被告多跃学未清偿该笔借款。原告于2017年5月12日诉至本院。另查明，被告多跃学与被告杨立荣于1992年2月17日登记结婚。上述事实，有原告出示的借条一张，《结婚登记申请书》、《婚姻状况证明》以及原告当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告多跃学向原告借款，双方形成借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，被告多跃学未按约定全面履行合同义务，应承担向原告偿还借款10000元的民事责任，故对原告主张被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告未约定借期内利息，故对原告主张的借期内利息不予支持；原、被告双方约定的逾期利率高于法律规定的上限，原告按照24%主张逾期利息符合法律规定，本院予以支持。关于对原告主张由被告多跃学、杨立荣共同承担还款责任的认定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告多跃学与被告杨立荣于1992年2月17日登记结婚，被告多跃学向原告借款的事实发生在二被告婚姻关系存续期间内，该欠款为二被告婚姻关系存续期间内的共同债务，应由二被告共同承担。被告多跃学、杨立荣经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告多跃学、杨立荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张丽霞偿还借款10000元及利息（利息计算方式：以10000元为本金数，自2014年5月18日起按年利率24%计付至本判决确定给付之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元、公告费270元，由被告多跃学、杨立荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审 判 长  徐庆芳人民陪审员  贺喜格人民陪审员  金世杰二〇一七年十一月七日书 记 员  彭图门
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安墩民初字第00223号
原告周某甲，农民。
原告周某乙，农民。
原告周某丙，农民。
原告周某丁，农民。
原告周某戊，农民。
被告吕某，农民。
本院在审理原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊与被告吕某继承纠纷一案中，原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊的申请系其真实意思表示，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊撤诉。
案件受理费100元，由原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊负担。
审 判 长 毛中海
审 判 员 吴中平
人民陪审员 吉基华
二〇一五年八月七日
书 记 员 吉莉莉
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第三十四条第一款民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民一初字第01053号
原告：许某某，女，1989年5月23日生，汉族。
委托代理人：任苏艳，马鞍山市博�区新市镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。
被告：陈某，男，1982年4月13日生，汉族。
原告许某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人任苏艳、被告陈平到庭参加诉讼，现已审理终结。
许某某诉称：其与陈某于2009年5月25日登记结婚，2009年9月12日育有一子。婚后双方经常因琐事发生争吵，导致双方感情破裂，无法共同生活。许金花故诉请判令：1、离婚；2、婚生子由许某某抚养，陈某每月支付抚养费1000元；3、夫妻共同财产依法分割。
陈某辩称：不同意离婚。孩子尚小，要给孩子一个完整的家庭环境。
经审理查明：许某某与陈某于2009年5月25日登记结婚，2009年9月12日育有一子。现双方因琐事产生矛盾，以致成讼。
上述事实，有许某某提交的身份证复印件、婚姻登记证明等证据在卷佐证。
本院认为：许某某与陈某经过慎重考虑已登记结婚五年并育有一子，建立了一定的感情基础。双方在婚后共同生活中，难免因琐事产生矛盾，今后夫妻之间应当加强沟通和交流，相互宽容，双方尚有和好可能。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许某某与陈某离婚。
本案诉讼费用100元（已减半收取），由许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 刘洪涛
二〇一四年十月十日
书 记 员 刘 洋
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民一初字第01053号
原告：许某某，女，1989年5月23日生，汉族。
委托代理人：任苏艳，马鞍山市博望区新市镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。
被告：陈某，男，1982年4月13日生，汉族。
原告许某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人任苏艳、被告陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
许某某诉称：其与陈某于2009年5月25日登记结婚，2009年9月12日育有一子。婚后双方经常因琐事发生争吵，导致双方感情破裂，无法共同生活。许某某故诉请判令：1、离婚；2、婚生子由许某某抚养，陈某每月支付抚养费1000元；3、夫妻共同财产依法分割。
陈某辩称：不同意离婚。孩子尚小，要给孩子一个完整的家庭环境。
经审理查明：许某某与陈某于2009年5月25日登记结婚，2009年9月12日育有一子。现双方因琐事产生矛盾，以致成讼。
上述事实，有许某某提交的身份证复印件、婚姻登记证明等证据在卷佐证。
本院认为：许某某与陈某经过慎重考虑已登记结婚五年并育有一子，建立了一定的感情基础。双方在婚后共同生活中，难免因琐事产生矛盾，今后夫妻之间应当加强沟通和交流，相互宽容，双方尚有和好可能。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许某某与陈某离婚。
本案诉讼费用100元（已减半收取），由许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 刘洪涛
二〇一四年十月十日
书 记 员 刘 洋
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终1167号
上诉人（原审被告）邵秀玲。
委托代理人付海永，天津四方君汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）ＸＸ。
原审第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道192号1895天大建筑创意大厦909号。
法定代表人左晖，董事长。
委托代理人石亚鑫，该公司员工。
上诉人邵秀玲因与被上诉人ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南民初字第6559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2015年3月23日，原、被告及第三人签订《房产交易合同书》。约定：原告购买被告承租的天津市南开区王顶堤林苑西里12-2-503房屋，产权性质为企业产。成交价格为655000元，原告于当天交付被告定金25000元，该定金在双方办理房屋相关交易手续同时抵作房款。付款方式为非贷款方式，原、被告必须于2015年6月10日之前到房管部门签订《天津市房产买卖协议》，同时，原告将购房款、被告将已收取的定金存入资金监管账户。原告自愿承担居间服务费2%，被告自愿承担过户相关费用。被告应于双方办理过户手续完毕，且原告全部房款到账后7日内，将房屋交付原告。合同第二条约定，被告未能履行本合同条款导致合同终止、无法履行或解除，被告双倍返还定金。合同第七条：被告保证对交易的房屋享有完整的所有权或使用权，能完全支配及处分。第八条第1项约定，原、被告双方均应按本合同约定互相配合，到场办理过户、贷款、房屋交付及代收代付等相关手续，如不按约定办理相关手续，则每逾期一个工作日，违约方应向守约方支付该房屋成交价千分之一的迟延履行金；经守约方催告仍不履行的，且违约方逾期十五个工作日不履行合同相关义务，则守约方有权视为违约方根本性违约，守约方有权解除合同（需书面通知），并要求违约方支付该房屋成交价10%作为违约金。第八条第7项约定了原、被告支付第三人居间服务费及违约责任。第八条第8项约定，本合同签订后，如双方或任何一方未能履行本合同，守约方有权直接向违约方或合同解除过错方追缴其居间服务费损失。合同自三方签字盖章起生效。
合同签订当日，被告收取原告房屋定金25000元，第三人收取原告居间服务费13100元。2015年5月底，原告取得全部购房资金后，通知第三人可以履行合同，第三人与被告联系后，被告以所售房屋可以买产权，房屋价格上涨为由，要求加价后再成交。2015年6月初，第三人将原、被告约至第三人处商谈，被告要求加价，原告未予同意。2015年6月12日，第三人同时向被告以及原告发出《履行合同通知书》，内容为：由于被告的原因，未能于2015年6月10日之前配合原告一起到房管部门办理房屋交易手续，经第三人多次催告未果。特别强调合同第八条第1项违约责任，要求被告自该催告函签发之日起3日内与第三人或原告联系，履行被告的合同义务。2015年7月2日，原告向被告发出催告函，要求被告继续履行合同，未得到被告答复。
一审庭审中，第三人述称经多次催告，被告一直坚持如果将房屋卖与原告必须加价，并将涉案房屋挂牌继续出售。被告提出目前可以继续履行合同，但，原告认为被告已违约在先，主张解除合同。经一审法院向原告释明有关法律条文，原告选择适用违约金条款。
一审法院认为：原、被告及第三人签订的《房产交易合同书》系三方当事人的真实意思表示，为有效合同。在合同履行过程中，原告在约定期限内将购房款筹齐，要求被告按合同约定期限办理产权交易手续，被告以所售房屋可以购买产权为由，加价出售，拒绝与原告交易，其行为属于擅自变更合同价款。经第三人以及原告催告后，仍置之不理以致原告提起诉讼，被告在合理期限未履行主要债务，原告要求解除合同的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。原、被告既约定定金，又约定违约金，经一审法院依法释明，原告选择违约金条款，符合法律规定，一审法院予以支持。违约金的性质仅是赔偿性的，根据法律规定，取得违约金后不得再要求损害赔偿，故，原告主张被告赔偿居间服务费，一审法院不予支持。
据上情，一审法院判决：一、解除原告ＸＸ与被告邵秀玲以及第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司于2015年3月23日签订的《房产交易合同书》；
二、判决生效后十五日内，被告邵秀玲退还原告ＸＸ定金25000元；
三、判决生效后十五日内，被告邵秀玲给付原告ＸＸ违约金65500元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，减半收取687.50元，由被告邵秀玲担负。
上诉人邵秀玲不服一审法院判决，认为己方只是和被上诉人ＸＸ协商增加房款，并未决定改变房屋成交价格，原审第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司向上诉人发出的履行通知书，也仅提到要求上诉人履行合同，而没有提到被上诉人ＸＸ已筹集到相应款项满足了合同履行的条件，因此，合同不能履行的原因不在于上诉人，另外，合同约定的违约金数额过高，请求依法撤销一审法院判决，驳回被上诉人ＸＸ原审的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人ＸＸ负担。
被上诉人ＸＸ则表示以前我卖了一套房子，买房子的钱已经备齐，所以就约上诉人谈交款的事项，上诉人告诉房子要涨钱，我的要求就是因为合同签完了，定金也交了，要求按合同履行，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司表示按合同约定双方是2015年6月10日前办理过户手续，到2015年5月底ＸＸ房款已经凑齐我们约上诉人要求过户，上诉人要求涨价，我们多次给双方调解，双方未达成一致意见，2015年6月12日我方给上诉人发了合同履行通知书，经我方和ＸＸ多次催告上诉人，上诉人均未履行合同内容，请求维持一审法院判决。
经审理查明，一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，上诉人邵秀玲与被上诉人ＸＸ和原审第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司签订的《房产交易合同书》系三方当事人的真实意思表示，内容合法，应予以确认，各方均应依照合同的约定，履行各自的权利义务。在合同履行过程中，被上诉人ＸＸ在约定期限内将购房款筹齐，要求上诉人邵秀玲按合同约定期限办理产权交易手续，此节原审第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司已通过向上诉人邵秀玲发送通知的方式予以证实，因此，该《房产交易合同书》不能履行的原因，一审法院认定系上诉人邵秀玲违约所致是正确的。至于上诉人邵秀玲称双方约定的违约金数额过高，结合合同不能履行原因、过错程度和市场情况等因素，一审法院确定按照合同约定的违约金数额是适当的。综上，上诉人邵秀玲上诉请求，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决并无不妥，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费2063元，由上诉人邵秀玲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 俊
代理审判员 谢 宏
代理审判员 刘雪峰
二０一六年三月十五日
书 记 员 王 越
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00394号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人马某甲，男，汉族，1991年6月6日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月12日被临泉县公安局行政拘留十日，2月21日被刑事拘留，同年3月6日被取保候审，8月25日由本院决定取保候审。
被告人马某乙，男，汉族，1991年6月20日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月12日被临泉县公安局行政拘留十日，3月6日投案被取保候审，8月26日由本院决定取保候审。
临泉县人民检察院以临检刑诉（2014）309号起诉书指控被告人马某甲、马某乙犯故意伤害罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院代理检察员李凤丹，被告人马某甲、马某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人马某甲、马某乙系堂兄弟。2014年2月2日21时许，被告人马某乙、马某甲在本村村民马庆堂商店内玩游戏机时，与王某甲同去的小孩马梓浩误按马某乙的游戏键，引起马某乙不满，双方为此发生争吵并厮打。马某乙、马某甲殴打王某甲，马某甲用板凳砸王某甲，砸伤在现场拉架的王某乙的左手，致其小指近节指骨粉碎性骨折。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，王某乙的身体损伤程度为轻伤二级。2014年2月25日，双方达成和解协议，马某甲、马某乙赔偿王某乙经济损失6万元，征得王某乙谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的物证板凳照片、书证受案登记表、户籍证明、临泉县中医院病历、到案情况说明、调解协议及谅解书、证人马某丙、王某甲、马某丁、马某戊等证言、被害人王某乙陈述、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验、检查、笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某甲、马某乙共同故意伤害他人身体，马某甲持板凳致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，定性准确。鉴于被告人马某甲是实施故意伤害的行为人，在共同犯罪中起主要作用，庭审自愿认罪；被告人马某乙在共同犯罪中起积极作用，主动投案后如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，具有自首情节；二人案发后积极赔偿被害人经济损失并征得谅解，已化解纠纷，可以从轻处罚。经社区矫正机构评估认定被告人马某甲、马某乙对其所居住社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。对被告人马某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款；对被告人马某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
二、被告人马某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段莉梅
审 判 员 李 丽
人民陪审员 李洪彦
二〇一四年九月十二日
书 记 员 肖彦金
附本判决所适用《中华人民共和国刑法》条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初3216号
原告：张发护，男，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区湾仔，公民身份号码×××1819。
委托代理人：梁媚，广东方源律师事务所律师。
委托代理人：林锦兰，广东方源律师事务所律师。
被告：珠海永兴有限责任公司。住所地：珠海市湾仔。
法定代表人：周鸿源，执行董事。
委托代理人：邝毅翔，广东精诚粤衡律师事务所律师。
本院在审理原告张发护与被告珠海永兴有限责任公司公司盈余分配纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告张发护向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告张发护撤回起诉。
本案受理费3562.00元，由原告张发护负担。
审 判 员 蔡卫星
二〇一六年七月十九日
法官助理 邹 欣
书 记 员 蓝玉碧
第2页共2页
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0105民初6402号
原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。
法定代表人：路毅，董事长。
委托诉讼代理人：孙文琦，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。
被告：浙江杰牌厨具用品有限公司，住所地浙江省金华市武义县白洋街道白溪口溪滩地。
法定代表人：吴伟建。
被告：佛山市顺德区迈诺诗智能电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂南区居委会桂州大道东39号二楼之二。
法定代表人：唐小华。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：杨静，北京市东卫律师事务所律师。
原告北京美好景象图片有限公司与被告浙江杰牌厨具用品有限公司、被告佛山市顺德区迈诺诗智能电器有限公司、被告浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告北京美好景象图片有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京美好景象图片有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京美好景象图片有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 谭雅文
二〇一七年五月十二日
书 记 员 谢雨佳
书 记 员 杨 莹
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第00700号
被执行人：肖宁宁，男，1994年10月2日生，汉族，农民。
肖宁宁犯贩卖毒品罪，临泉县人民法院作出的（2015）临刑初字第00086号刑事判决书，已经发生法律效力，就财产刑部分临泉县人民法院刑事审判二庭于2015年8月4日移交本院执行庭执行，本院于2015年8月4日收到并立案执行。
本案被执行人肖宁宁被处罚金计人民币5000元，现到工行、农行、信用联社、邮政储蓄、建行、徽商、光大、交通、招商、中行、国土资源、农机监理、工商局、房产局、车管所及住所地村委会查询，被执行人肖宁宁无财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）临刑初字第00086号刑事判决书中罚金的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 高卫东
二〇一五年十一月二日
书记员 韦可军
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。