四川省泸定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸定民初字第132号
原告肖均伦，男，汉族，四川省泸定县人。
委托代理人张志书，四川甘东申正律师事务所法律工作者。
被告徐琦，男，汉族，四川省泸定县人。
委托代理人姜文强，四川致高守民律师事务所律师。
被告祝锡平，男，汉族，四川省泸定县人。
被告祝锡军，男，汉族，四川省泸定县人。
原告肖均伦诉被告徐琦、祝锡平、祝锡军提供劳务者受害责任纠纷一案，原告肖均伦于2015年3月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员于新平独任审判，于2015年4月10日公开开庭进行了审理，原告肖均伦、被告徐琦及委托代理人姜文强、祝锡平、祝锡军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告肖均伦诉称，2014年10月16日，被告徐琦电话通知原告到冷碛镇新公路北大转弯处，由被告祝锡平承包的祝锡军家新建房屋浇筑混凝土，每天工资120元，原告长期在给被告徐琦承包浇筑混凝土打工，原告与徐琦电话通知的黄某某、郑某某、高某等人一起到冷碛给祝锡军新建房浇筑混凝土。下午1时30分左右，原告在从事手推车运输混凝土工作中，因手推车与房屋柱子钢筋相挂，致手推车侧翻把原告甩下房屋底楼排水沟，被告徐琦之子当即将原告送入冷碛镇卫生院救治，后转入泸定县人民医院，再转入成都现代医院治疗。入院诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、右上臂远端血管神经肌肉断裂伤伴肘关节破裂；3、右上臂上段软组织挫伤；4、右大小腿擦挫伤。出院医嘱：1、平卧床休息严禁起床。手术3个月后来院复查，根据复查结果决定具体起床时间，建议全休3个月，需一人护理，加强营养；2、观察尺神经恢复情况，必要时可二期手术治疗患肢功能障碍。诊断及处理建议：骨折愈合后需行内固定取出，预计费用为人民币一万元左右。2015年2月9日，原告伤情经甘孜州阳光司法鉴定中心鉴定为六级伤残，后续医疗费约8600-9900元。
因被告徐琦垫付了大部分医疗费，故请求判令被告赔偿医疗费10922元（含后续治疗费9900元），误工费13320元，护理费13320元，交通费941元，住宿费240元，住院伙食补助费1050元，营养费5550元，残疾赔偿金78950元，被抚养人生活费6721元，精神抚慰金10000元，病历、诉状打印复印费105元，鉴定费1700元，合计142225元。
原告为证明自己的主张向本院提交证据有：1、证人黄某某、郑某某、高某某证明；2、身份证、被抚养人户口薄复印件；3、入院证、出院病情证明两份；4、住院费用清单；5、住宿费、车费、复印费票据；6、病人陪伴通知书；7、病情材料；8、出院证；9、司法鉴定意见书。以上证据被告徐琦对四位证人证明签字有异议，对交通费、鉴定费、后续医疗费请求法庭确认，对复印费认为于法无据不予认可。被告祝锡平、祝锡军提出无异议或与己无关的异议。本院认为原告提交的证据符合证据三性，除复印费票据于法无据不予采信外，对以上证据全部予以采信。
被告徐琦答辩称，一、徐琦不是本案的适格被告，被告祝锡军将自建的三层楼房劳务发包给祝锡平，祝锡平虽然电话联系徐琦，表达了将浇筑混凝土工作交由他人来做，徐琦联系了原告等几人，但该自建房系祝锡平全部承建，并在现场负责管理指导，徐琦自始至终没有参与浇筑工作，只是提供了做工的信息，祝锡平没有证据证明将浇筑混凝土工作发包给徐琦，原告无证据证明与徐琦是雇佣关系。所以徐琦不是本案适格被告。二、本案责任人的问题，现有法律规定了建设三层以上住宅需要建筑资质，作为承包人祝锡平是自然人没有建筑资质。作为房主的祝锡军明知祝锡平没有建筑资质仍将房屋建设发包给祝锡平，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主连带赔偿责任。”的规定，应当认定祝锡军和祝锡平对原告承担连带赔偿责任。祝锡平在现场管理指导，没有就工程中可能出现的安全风险进行防范，致使原告运输混凝土中受伤，这是祝锡平不具备成熟的管理经验和缺乏相应的建筑资质有直接的因果关系，祝锡平有不可推卸的责任。原告长期从事建筑工程工作，对自己的工作环境安全有一定的认知，原告没有尽到注意义务应当承担相应的过错责任。三、原告的诉讼请求赔偿项目。徐琦之子徐涛垫付了医疗费、交通费65034.92元，诉请的医疗费1022元请求核实。后续医疗费鉴定结论为8600-9900元，认定为8600元较为合适。护理费应参照“其它服务业”行业平均工资标准（76元／天）计算为宜。伙食补助费应按泸定公职人员出差伙食补助30元／天执行，营养费没有遗嘱和建议不予认可。打印费、复印费没有法律依据不予认可。
被告徐琦为证明自己的主张向本院提交证据是：证人郑某某、骆某某、龙某某、黄某某、徐某某、徐某某、胡某某、龙某某八人的证明，拟证明发生事故的当时情况，徐琦不是适格被告。原告无异议；被告祝锡平提出异议，祝锡平将浇筑混凝土包给徐琦的，是徐琦喊人来做的，徐琦的儿子在现场管理指导；被告祝锡军提出与己无关的异议。本院认为八位证人证明与原告提交的三人证人证明对发生事故现场基本事实的证明是一致的，符合证据的三性，本院予以采信。
被告祝锡平答辩称，祝锡平承包的祝锡军自建房的劳务工程，祝锡平当时打电话给徐琦，将浇筑混凝土工作包给徐琦，按10元钱一个平方计价，并说过安全事故要自负，徐琦本人没有来，他的两个儿子带工人来的，原告肖均伦当时是在工作中自己推车时候脚下踩滑摔下去的，祝锡平在现场，不承担责任。
被告祝锡平无证据提交。
被告祝锡军答辩称，祝锡军将自建房包工给祝锡平的，事故当时不在现场，不承担责任。
被告祝锡军无证据提交。
经审理查明，2014年10月16日，被告徐琦电话通知原告及黄某某、郑某某、高某某等人到冷碛镇新公路北大转弯处，给被告祝锡平承包的祝锡军家新建房屋浇筑混凝土，每天工资120元。下午1时30分左右，原告在从事手推车运输混凝土工作中，因手推车与房屋柱子钢筋相挂，致手推车侧翻把原告甩下房屋底楼排水沟，被告徐琦之子当即将原告送入冷碛镇卫生院救治，后转入泸定县人民医院，再转入成都现代医院治疗21天。入院诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、右上臂远端血管神经肌肉断裂伤伴肘关节破裂；3、右上臂上段软组织挫伤；4、右大小腿擦挫伤。出院医嘱：1、平卧床休息严禁起床。手术3个月后来院复查，根据复查结果决定具体起床时间，建议全休3个月，需一人护理，加强营养；2、观察尺神经恢复情况，必要时可二期手术治疗患肢功能障碍。诊断及处理建议：骨折愈合后需行内固定取出，预计费用为人民币一万元左右。2015年2月9日，原告伤情经甘孜州阳光司法鉴定中心鉴定为六级伤残，后续医疗费约8600-9900元。原告出院后到成都复查两次。因被告徐琦垫付了65034.92住院医疗费，故请求判令被告赔偿后续医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、打印复印费、鉴定费，合计142225元。
另查明，被告祝锡平个人承包了被告祝锡军家自建房的劳务。2014年10月16日，被告徐琦两个儿子拉了浇筑混凝土的机械到现场，浇筑混凝土完工后，祝锡平结算支付了1700元给徐琦儿子徐琳炜，徐琳炜支付了六位做工工人的工钱。原告肖均伦现有被抚养人次子肖风（生于1999年3月23日）未成年。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的应当赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告徐琦通过电话联系原告做工，并通过其儿子现场管理、指挥、结算工作，双方形成劳务法律关系，被告徐琦提出的只是提供做工的信息，不是本人现场管理指导，不是雇佣关系的辩解与事实不符，本院不予支持。原告肖均伦长期参加建筑施工工作，在施工过程中应当具备安全防范意识，其在工作中不注意安全，造成自身损害，存在过错，应当承担相应的责任，本院确认为20﹪。被告徐琦作为接受劳务的一方，也应当承担相应的责任，本院确认为80﹪。被告祝锡平承包祝锡军三层自建房劳务，不具备建筑施工资质，被告祝锡军明知祝锡平没有建筑资质而发包，祝锡平、祝锡军应当与被告徐琦连带承担赔偿责任。
对原告的损失，本院认定如下：1、医疗费75306.92元（住院医疗费65034.92、复查医疗费1022元、后期医疗费取鉴定8600-9900元平均数是9250元）；2、残疾赔偿金78950元［按四川省2013年全省农村居民人均可支配收入标准7895×20年×0.5（六级伤残等级系数）］；3、住院伙食费21天x30元=630元；4、营养费111天x30元=3330元；5、护理费111天×80.59元（按四川省1013年度农林牧行业职工平均工资29416元÷365天）=8946元；6、误工费111天×80.59元（按四川省1013年度农林牧行业职工平均工资29416元÷365天）=8946元；7、就医交通费941元；8、鉴定费1700元；9、被抚养人生活费6127元×2年÷2×0.5=3063.5元；10、精神抚慰金酌定10000元；11、住宿费240元，合计192053.42元。被告徐琦在80﹪的赔偿责任内计算出赔偿款为153642.74元，除去被告徐琦垫付的65034.92，被告徐琦还应支付赔偿款为88607.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告徐琦于本判决生效后30日内一次性赔偿原告肖均伦88607.82元，被告祝锡平、祝锡军承担连带赔偿责任；
二、驳回原告肖均伦的其他诉讼请求。
案件受理费2016元，按照《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定减半收取1008元，由被告徐琦承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜州中级人民法院。
审判员 于新平
二〇一五年四月二十日
书记员 邹明洪