四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）绵刑终字第206号
原公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某，男，生于1973年8月29日，汉族，初中文化，四川省中江县人，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年1月7日被绵阳市公安局取保候审。2014年1月26日，经绵阳市游仙区人民法院决定执行逮捕，同年4月30日被绵阳市游仙区人民法院决定取保候审。
辩护人暨委托代理人常勇，四川法奥律师事务所律师。
辩护人吴宝银，四川龙洲律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人石某某，男，生于1960年9月12日，汉族，绵阳市游仙区人，农民，系本案死者石某某之父。
原审附带民事诉讼原告人石某某，女，生于1962年10月5日，汉族，初中文化，绵阳市游仙区人，农民，系本案死者石某某之母。
委托代理人陈晓斌，男，汉族，生于1966年5月23日，高中文化，农民，系绵阳市游仙区魏城镇群益村村民委员会推荐担任代理人。系上列原审附带民事诉讼原告人石某某、石某某之共同委托代理人。
原审附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地，绵阳市涪城区临园路西段**号新世界宾馆*楼。
法定代表人张永明，公司负责人。
委托代理人林照富，男，汉族，生于1976年12月30日，系公司职员。
绵阳市游仙区人民法院审理绵阳市游仙区人民检察院指控原审被告人杨某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）石某某、石某某提起附带民事赔偿一案，于2014年1月24日作出（2013）游刑初字第104号刑事附带民事判决，原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院审理后作出（2014）绵刑终字第57号刑事附带民事裁定书，以原判认定事实不清，适用法律错误为由，发回原审法院重新审判。绵阳市游仙区人民法院依法另行组成合议庭，对该案进行了审理，于2014年7月23日作出（2014）游刑初字第44号刑事附带民事判决书，原审被告人杨某某仍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年9月18日、11月3日公开开庭进行了审理。绵阳市人民检察院指派检察员杜旅军出庭履行职务，上诉人（原审被告人）杨某某及其辩护人、委托代理人常勇、吴宝银，原审附带民事诉讼原告人石某某、石某某及其委托代理人陈晓斌到庭参加诉讼。原审附带民事诉讼被告（以下简称被告）阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
绵阳市游仙区人民法院判决认定：2012年9月2日19时10分许，被告人杨某某驾驶川BCU1**号正三轮摩托车超员搭乘其妻及上小学的儿子（核载1人，实载2人），由仙梨路方向向绵梓路方向行驶，行至肇事路口左转弯时，与由绵阳方向向梓潼方向行驶的由石某某（男，本案被害人）无机动车驾驶证驾驶的川BBD6**号二轮摩托车发生相撞，造成石某某经医院抢救无效死亡的交通事故。经法医鉴定，被害人石某某系车祸致严重颅脑损伤死亡。经交警部门认定：被告人杨某某承担此次事故的主要责任，被害人石某某承担次要责任。案发后，被告人杨某某打电话报警，并在事故现场等候处理。
另查明，交通事故发生后，石某某被送绵阳市第三人民医院（以下简称三医院）救治。三医院于2012年9月2日20时收治入院，将石某某收入ICU抢救，于2012年9月5日17时转入普通病房。2012年9月9日10时，石某某死亡。经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队委托四川西科大司法鉴定中心就石某某死因及医疗过错评议度进行鉴定，鉴定意见为：石某某死亡的主要原因系车祸致严重颅脑损伤，车祸伤参与度为80%，。三医院在救治石某某过程中存在医疗过错，为死亡诱发因素，参与度为20%。2013年1月29日，三医院与原告人石某某、石某某自愿达成赔偿协议，由三医院赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、食宿费、被抚养人生活费、精神抚慰金及退还原告人所交医疗费（18700元）等共计160000元。
再查明，原告人石某某、石某某系被害人石某某父母，石某某系城镇居民。2013年度城镇居民人均可支配收入为20307元，职工年平均工资为35873元。
同时查明，被告人杨某某系川BCU1**正三轮车的登记车主，其在被告阳光财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故亦发生在保险期间内。交通事故强制保险约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元。
原判认定上述事实的依据有：1.受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故登记表，证实本案立案情况；2.取保候审材料，证实本案被告人被采取强制措施情况；3.现场勘查笔录、现场图及刑事照件，证实案发现场情况；4.驾驶人信息查询结果单，证实被害人案发时系无证驾驶二轮摩托车；5.抓获经过，证实被告人案发后报警并在现场等待侦查机关处理；6.驾驶证、肇事车行驶证，证实被告人系证照符合驾驶。7.身份证、人口信息表，证实被告人具有完全刑事责任能力及其身份信息情况；8.证人陈某某证言、川BBD6**号二轮摩托车行驶证，证实被害人案发时驾驶的二轮摩托车系向陈某某借用；9.被害人、被告人血液提取登记表及酒精检测司法鉴定检验报告书，证实被害人血液中乙醇浓度为：17mg／100ml，被告人血液中乙醇浓度为：小于1mg／100ml，二人均无酒后驾驶情况；10.车辆技术检验报告，川BCU1**号正三轮摩托车转向系没有异常，行车制动不符合国家标准；川BBD6**号二轮摩托车事故发生时行驶速度约为52.4-57.6KM／H，未超过案发行车道路限速60KM／H的要求，转向系和制动系符合国家标准；11.道路交通事故认定书、复核结论，证实公安机关交通管理工作部门认定被告人杨某某在此次事故中负主要责任，被害人石某某负次要责任；12.被告人的供述及辩解，证实案发经过情况；13.四川西科大司法鉴定中心西科大司（2014）临字第089号法医学司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实被害人死亡的主要原因系车祸致严重颅脑损伤，车祸伤参与度为80%；绵阳市第三人民医院在救治石某某过程中存在医疗过错，为死亡的诱发因素，参与度为20%，并依法告知当事人的事实；14.绵阳市游仙区魏城镇群益村委会证明，证实被害人石某某与本案附带民事原告人系父母子女关系，且被害人于1994年8月迁入游仙区魏城镇西街居委会6组；15.家庭成员调查表、石某某、石某某及被害人石某某身份证、常住人口登记表、户籍资料，证实二原告人诉讼主体合格；16.机动车强制保险摩托车定额保险单，证实被告人杨某某为肇事车投保交强险；17.入院证、住院费票据及结算清单、病人死亡通知书，证实被害人石某某住院治疗及医药花费情况；18.领条，证实被告人杨某某先行赔付被害人石某某丧葬费1.5万元；19.人民调解协议，证实三医院自愿赔偿患者家属各项费用等共计16万元，该费用包括医院退还原告人已交的医疗费18700元；20.送达回证，证实被告人在公安侦查阶段领取相关文书并被告之相关权利义务的情况。
原判根据以上事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《最高人法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、附带民事诉讼原告人石某某、石某某因石某某死亡所受到的损失总计426764.48元，扣除绵阳市第三人民医院自愿赔偿原告人经济损失141300元（160000元-医院退还原告人已交医疗费18700元），剩余285464.48元，由附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余175464.48元由被告人杨某某承担70%的赔偿责任，即122825.14元。扣除被告人杨某某已支付的15000元，实际赔付107825.14元（该款在判决书生效后三十日内付清）；三、驳回附带民事诉讼原告人石某某、石某某的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人杨某某不服，向本院提出上诉。杨某某上诉称：一、交通事故认定书歪曲了事实真相，颠倒了责任主次。1.交通事故认定书事实认定错误；2.被害人石某某在无证驾驶、超速行驶、高酒精度驾驶的状态下高速撞击在停止等候的上诉人三轮车上，导致的死亡的结果与上诉人无关；3.交通事故认定书程序违法。二、上诉人仅有轻微的违规行为，且违规行为与交通肇事事故没有因果关系；三、上诉人不构成交通肇事罪；四、请求追加车主陈某某的责认等理由，请求二审撤销原判，依法宣告上诉人无罪。其辩护人以相同理由以及被害人体内的酒精含量比杨某某高；杨某某的车辆处于静止避让状态与被害人死亡主要原因80﹪无关；法医学鉴定程序违法；不应采信交通责任认定书等辩护意见为其辩护。
原审附带民事诉讼被告阳光财保公司书面答辩称：对于交强险赔偿责任范围内金额，应当按照被保险人杨某某事故为有责任的基础之上，额度不应超出110000元，对于事故中死者石某某抢救期间所产生医疗费（属于交强险医疗费项下）相关费用，不应由我司承担。该费用已经由因抢救存在过错方绵阳市第三人民医院全额承担。
二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为：上诉人（原审被告人）杨某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人杨某某在案发后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。其案发后赔偿了被害人亲属部分损失，可对其酌定从轻处罚。被告人杨某某因其犯罪行为导致石某某死亡的结果，对由此造成的经济损失应当承担民事赔偿责任。本案死者石某某对交通事故的发生有一定的过错，故应减轻杨某某的赔偿责任。杨某某承担70%的民事赔偿责任。被告人杨某某所驾驶的川BCU1**正三轮车在阳光财保公司投保了交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内，故阳光财保公司应对其所承保的车辆在交强险责任限额内承担赔偿责任。针对上诉人杨某某及其辩护人所提出的上诉理由和辩护意见，并结合上诉人杨某某及其辩护人在庭审中的辩解和辩护意见，综合评判如下：第一，关于上诉人杨某某上诉称交通事故认定书歪曲了事实真相，颠倒了责任主次的问题。经查，杨某某驾驶机件不符合安全要求且超员的机动车转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第三项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第四十条：“机动车载人不得超过核定的人数，”之规定，其违反行为是造成此次事故主要原因，故上诉人杨某某所提的理由不能成立，本院不予采纳。第二，本案被害人石某某事发时是否超速行驶的问题。经查，被害人石某某无证驾驶的川BBD6**号二轮摩托车事故发生时行驶速度约为52.4-57.6KM／H，未超过案发行车道路限速60KM／H的要求，转向系和制动系符合国家标准，故上诉人杨某某所提被害人石某某系超速行驶的理由，不能成立，本院不予采纳。第三，本案被害人石某某是否酒驾的问题。经查，有事故发生当日提取的血液登记表，并有杨某某、医务人员、公安办案人的签名，被害人、被告人血液提取登记表及酒精检测司法鉴定检验报告书，证实被害人石某某血液中乙醇浓度为：17mg／100ml，被告人杨某某血液中乙醇浓度为：小于1mg／100ml，二人均无酒后驾驶情况。庭审中，上诉人杨某某向法庭提供了与医生张某的录音谈话内容光碟一张，证实被害人石某某系酒驾的问题，与查明的事实不符，事发当日对石某某、杨某某所作的酒精检测司法鉴定检验报告结论足以认定，故本院不予采纳。第四，关于杨某某上诉称交通事故认定书事实认定错误，自己当时的车是处于静止避让，不是相撞，有现场目击证人贺某某证实，一审未采信的问题。经查，卷宗虽有证人贺某某证实事发时看见正三轮摩托车（系杨某某驾驶）行驶到公交车道和慢车道之间时可能发现了什么情况就把车停下来了的情况，但因贺某某的证词，不是交通事故责任划分认定的唯一证据。交警部门所作的认定书，是根据道路交通事故证据及事故形成原因、当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因的情况下，所作出的责任认定结论，上诉人杨某某要求采信贺某某的证词，不采信交通事故责任认定书，本院不予支持。第五，关于交通事故认定书是否应予采信的问题。本院通过审理后认为，该份由公安交警部门出具的道路事故责任认定书，已经过上级部门的复核，且符合法定程序，依据充分，该份事故责任认定书作出时依据的死者死因鉴定结果，与重新补查的四川西科大司法鉴定中心所作出的法医学司法鉴定意见书结论一致，并不影响认定书对事故当事人责任的划分。二审庭审过程中，上诉人杨某某除所举录音光碟一张证据外，上诉人及其辩护人并未举出其它相应证据，故对该事故责任认定书，本院应予以采信。第六，上诉人杨某某关于仅有轻微的违规行为，且违规行为与交通肇事事故没有因果关系的理由，经查无事实依据，本院不予采纳。第七，关于其辩护人所提西科大司（2014）临字第089号法医学司法鉴定意见书程序违法的辩护意见，经查，该份鉴定书委托送检主体合法，送检材料来源明确，鉴定程序合法，说理充分，鉴定意见具有客观性，真实性、合法性，对该份鉴定意见书应予采信，故该辩护意见不予采纳。第八，关于辩护人所提杨某某的车辆处于静止状态与被害人死亡主要原因80﹪无关的辩护意见，与交通事故责任认定的事实不符，本院不予采纳。第九，关于上诉人杨某某请求追加车主陈某某的责认的理由，对借车人陈某某是否应承担刑事责任，应属公安机关立案的范畴，不属本案受理范围。本案中出借人陈某某的民事赔偿责任，应当由原告人主张，因原告人一审中未起诉车主陈某某，二审中追加车主陈某某，不符合法定程序，故本院不予采纳。其余上诉理由及辩护意见，经查，无事实和法律依据，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付文忠
审 判 员 何昌秀
代理审判员 刘雨林
二〇一四年十一月六日
书 记 员 彭淑媛