安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潜民一初字第01780号
原告：范世文，男，1968年10月29日出生，汉族，安徽恒诚电气有限公司职工。
委托代理人：汪恭文。
委托代理人：沈皖。
被告：储召军，男，1983年3月8日出生，汉族，驾驶员。
委托代理人：储柱东，安徽中辉律师事务所律师。
委托代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司西湖支公司。
负责人：林吉，该公司总经理。
委托代理人：昝垚，安徽中天人律师事务所律师。
原告范世文诉被告储召军、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司西湖支公司（下简称“人民保险深圳西湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月18日立案受理后，依法由审判员陈一平适用简易程序，并于2013年12月30日公开开庭进行了审理。诉讼时原告范世文向本院申请司法鉴定，并同时放弃与被告选择鉴定机构的权利，请求本院依法指定鉴定机构进行鉴定。原告范世文的委托代理人汪恭文、被告储召军的委托代理人俞浩彬、被告人民保险深圳西湖支公司的委托代理人昝垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范世文诉称：2013年2月6日2时，被告储召军驾驶自己所有的粤B×××××号小型轿车沿潜山县梅城镇皖国路行驶，行至皖山路路口300米处左转弯时，与沿皖国路直行由范世文驾驶的二轮摩托车相撞，导致范世文受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告当即被送往潜山县中医院救治，其伤情诊断为：右股骨粗隆骨折、右股骨骨干骨折，住院97天，花去医疗费36880.68元，储召军先行垫付30000元。本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2013年3月1日作出事故责任认定：储召军负事故的全部责任。肇事的粤B×××××号小型轿车在人民保险深圳西湖支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔商业第三者责任险。为维护自身的合法权益，范世文具状诉讼，请求判令二被告赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车修理费、鉴定费等各项损失207988.88元。
储召军在庭审中辩称：对范世文诉称的交通事故经过及事故责任认定无异议，肇事的粤B×××××号小型轿车在人民保险深圳西湖支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔商业第三者责任险。给范世文造成的损失，由人民保险深圳西湖支公司在保险责任限额内赔偿。范世文赔偿请求偏高，请求依法核定。本人先行支付30000元，请求本案一并处理，予以返还本人。
人民保险深圳西湖支公司在庭审中辩称：对范世文诉称的事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔商业险第三者责任险无异议。给范世文造成的损失，本公司按保险合同的约定在肇事车辆投保的保险责任限额内承担赔偿义务。范世文赔偿请求偏高，请求依法核定。对范世文的伤残等级以及误工期、护理期、营养期申请重新鉴定。非医保用药费用、鉴定费和诉讼费不应由本公司承担。
经审理查明：2013年2月6日2时，被告储召军驾驶自己所有的粤B×××××号小型轿车沿潜山县梅城镇皖国路行驶，行至皖山路路口300米处左转弯时，与沿皖国路直行由范世文驾驶的二轮摩托车相撞，导致范世文受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告当即被送往潜山县中医院救治，其伤情诊断为：右股骨粗隆骨折、右股骨骨干骨折，住院97天，花去医疗费36880.68元，储召军先行垫付30000元。本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2013年3月1日作出事故责任认定：储召军负事故的全部责任。肇事的粤B×××××号小型轿车在人民保险深圳西湖支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔商业第三者责任险。本起事故发生在保险期间内。
另查明：范世文的伤情经本院依法指定安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人范世文右髋关节损伤程度，评定其构成道路交通事故伤残等级Ⅸ（九）级。2、被鉴定人范世文其休息期（亦称误工期）评定为360日，营养期评定为90日，护理期评定为150日（上述期限包含二次手术在内）。3、被鉴定人范世文后续治疗费用约需人民币8000元。范世文事故前为安徽恒诚电气有限公司职工，从事铸造生产管理工作，月工资为3200元。
上述事实，有范世文提供的身份证复印件、事故责任认定书、储召军驾驶证复印件、肇事车辆行车证复印件、肇事车辆保险单复印件、范世文病案复印件、医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票、司法鉴定书、安徽恒诚电气有限公司营业执照复印件和该单位的证明、范世文的工资表以及双方当事人当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权应受法律保护。储召军驾驶的机动车与范世文驾驶的机动车相撞，致范世文受伤、摩托车受损，事实清楚，应予认定。潜山县公安局交通警察大队对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。人民保险深圳西湖支公司抗辩认为，非医保用药费用、鉴定费和诉讼费不应由其公司承担。本院认为，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对医疗费的赔偿规定并未区分医保用药和非医保用药有所不同，保险条款中即使有关于非医保用药不予赔偿的规定，也只能用于对抗投保人，不能用于对抗事故受害人的第三者，人民保险深圳西湖支公司也未能举证证明其对该条款尽了明确说明义务，且未能举证明确非医保用药费用确实存在，鉴定费是被侵权人为实现权利和确定事故保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法属于保险公司赔付范围，且具有诉讼费相同的性质，鉴定费和诉讼费的确定权在于人民法院，人民保险深圳西湖支公司的抗辩理由不能成立。庭审中人民保险深圳西湖支公司申请对范世文的伤残等级以及误工期、护理期、营养期重新鉴定。本院认为，因人民保险深圳西湖支公司未能提出充足的反驳理由和提供相关的证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定情形之一的情形，依法驳回该公司重新鉴定的请求。范世文主张的医疗费36880.68元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费97天×20元／天=1940元、营养费90天×20元／天=1800元、护理费150天×97.54元／天=14631元，误工费360天×3200元／月÷30天=38401.2元、鉴定费3000元、摩托车修理费1990元、施救费50元，有范世文提供的医疗费发票、出院记录、工资表、鉴定费发票、修理费发票和修理清单、司法鉴定书等证据为证，本院予以认定。范世文主张的交通费1200元，本院认为偏高，酌情认定为1000元。范世文主张的残疾赔偿金21024元／年×20年×20%=84096元，人民保险深圳西湖支公司认为，范世文系农业户口，赔偿标准应按安徽省农村居民的标准计算。本院认为，范世文虽系农业户口，但事故前一直在安徽恒诚电气有限公司工作、有稳定的工资收入来源，且安徽恒诚电气有限公司住所地位于潜山县县城彭岭工业开发区，残疾赔偿金的赔偿标准按安徽省城镇居民的标准计算，合法有据，范世文主张的残疾赔偿金84096元，本院予以支持。范世文主张的精神损害抚慰金16000元，本院认为偏高，结合范世文的伤残程度、事故中无责和受诉地法院所在地平均生活水平，酌情认定精神损害抚慰金为14000元。综上，范世文本起事故造成的损失合计为205788.88元。因储召军负事故的全部责任，且肇事的粤B×××××号小型轿车在人民保险深圳西湖支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔商业第三者责任险，范世文本起事故造成的损失205788.88元，由人民保险深圳西湖支公司在该机动车辆投保的交强险和保额为50万元不计免赔商业第三者责任险责任限额范围内赔偿。储召军主张范世文返还先行垫付款30000元，为减少讼累，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司西湖支公司于本判决书生效之日起15日内在肇事的机动车辆投保的交强险和保额为50万元不计免赔商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告范世文本起事故造成的损失205788.88元；
二、原告范世文于本判决书生效之日起15日内返还被告储召军先行垫付款30000元；
三、驳回原告范世文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4400元，由原告范世文负担400元，被告储召军负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 陈一平
二〇一四年一月十日
书记员 朱国太
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。