四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1502刑初211号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院
被告人徐光林，男，1991年3月29日出生,住四川省宜宾市翠屏区。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2017]198号起诉书指控被告人徐光林犯容留他人吸毒罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人徐光林到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控，2016年12月份的一天晚上，被告人徐光林与吸毒人员邓某在微信上聊天商量准备一起吸食毒品冰毒，吸毒人员邓某随即购买了100元冰毒前往宜宾市翠屏区酒源路唐家院110号2楼2号被告人徐光林租住的出租屋内，二人一同将该冰毒吸食。
2016年12月底的一天，被告人徐光林容留吸毒人员李某、钟某在宜宾市翠屏区酒源路唐家院110号2楼2号自己租住的租屋内吸食冰毒。
2017年1月2日下午，被告人徐光林与吸毒人员邓某在微信上联系吸食毒品冰毒，随后吸毒人员邓某将毒品冰毒拿到宜宾市翠屏区酒源路唐家院110号2楼2号被告人徐光林租住的出租屋内，被告人徐光林与吸毒人员邓某分两次吸食完毒品冰毒。
2017年1月4日下午14时许，吸毒人员李某打电话联系被告人徐光林吸食毒品冰毒，被告人徐光林立即与吸毒人员邓某联系让其帮忙购买毒品冰毒，随后李某、钟某前往宜宾市翠屏区酒源路唐家院110号2楼2号徐光林的出租屋内，采取轮流吸食毒品冰毒的方式，当被告人徐光林和吸毒人员李某吸食完后，吸毒人员钟某和邓某正准备吸食毒品冰毒的时候被公安机关当场抓获。
上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述等证据材料，指控被告人徐光林多次为吸毒人员提供场所吸食毒品，其行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。归案后，被告人徐光林如实供述其罪行，可以从轻处罚。诉请本院判处。
被告人徐光林对起诉指控罪名及事实无异议。
经审理查明，一、2016年12月份的一天晚上，被告人徐光林通过微信联系吸毒人员邓某，邀约其一起吸食冰毒。邓某随即购买了100元冰毒赶往徐光林租住的宜宾市翠屏区酒源路唐家院110号2楼2号出租屋内，二人一同将该冰毒吸食。
二、2016年12月底的一天，被告人徐光林容留吸毒人员李某、钟某在自己租住的上述出租屋内吸食冰毒。
三、2017年1月2日下午，被告人徐光林又通过微信邀约邓某一起吸食冰毒，随后邓某携带冰毒来到徐光林租住的出租屋内，分两次吸食毒品。
四、2017年1月4日下午14时许，李某电话邀约徐光林一起吸食冰毒，徐光林应允。徐光林联系邓某帮忙购买冰毒，并邀约其一起吸食。之后李某、钟某来到徐光林租住的出租屋内，四人轮流吸食冰毒。当徐光林、李某吸食完后，钟某、邓某正准备吸食冰毒时，被公安机关当场抓获。
上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据证实。
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，公安机关关于抓获经过的情况说明，证实案件来源及徐光林归案情况。
2.现场指认笔录、照片，尿液提取笔录、现场检测报告书、人体尿样毒品检测单及指认照片，证实徐光林、李某、钟某、邓某四人系吸毒人员。
3.证人证言
（1）证人梁某证言及辨认笔录，证实徐光林租住她在宜宾市翠屏区酒源路唐家院居民组110号1楼2号和2楼2号的房子。2楼2号租住的时间大约是在2016年10月份开始的。他们之间没有签合同，但是徐光林都是按时付房租。1楼2号是380元一个月，2楼2号是300元一个月。
梁某辨认出租住她1楼2号和2楼2号的房子的人是徐光林。
（2）证人朱某证言，证实宜宾市翠屏区酒源路唐家院居民组110号1楼2号和2楼2号两套房子都是徐光林租的。
（3）证人李某证言，证实2017年1月4日12时许，他和钟某约起到徐光林家里吸毒，之后他们就到了宜宾市翠屏区酒源路唐家院居民组110号2楼2号徐光林租住的房子里吸毒。他们到了后，邓某也来了，邓某拿了一包冰毒，他们四个人就一起吸食了。当他们正在吸食时，民警来了把他们抓获了。
另外一次是在上个星期，他和钟某一起到徐光林位于宜宾市翠屏区酒源路唐家院居民组110号2楼徐光林家吸过一次。
（4）证人钟某证言，证实他在徐光林位于宜宾市翠屏区酒源路唐家院居民组110号2楼2号的出租屋于2016年12月份的一天吸冰毒一次，2017年1月4日吸过一次，这次正在吸的时候警察进来把他们逮了。
（5）证人邓某证言，证实他在徐光林租住的宜宾市翠屏区酒源路唐家院居民组110号2楼徐光林家于2016年12月的一天吸毒一次，2017年1月2日吸毒两次，同月4日吸毒一次。
4.被告人徐光林的供述和辩解，证实他对上述事实供认不讳。
5.吸毒人员动态管控详细信息表、行政处罚决定书，证实证实李某、钟某、邓某三人系因吸毒被行政拘留。
6.户籍资料，证实徐光林的基本身份情况。
本院认为，被告人徐光林违反国家对毒品的管理制度，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，被告人徐光林如实供述其罪行，且在庭审过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人徐光林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月4日起至2018年1月3日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邹咏梅
代理审判员 万 刚
人民陪审员 李飞燕
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 李月涯
附:相关法条
一、《中华人民共和国刑罚》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。