江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栗民二初字第584号
原告杨某某，女，1962年1月28日出生，汉族，上栗县人，务农。
委托代理人蓝和根，男，鸡冠山乡司法所法律工作者。
委托代理人杨剑冰，男，上栗县148法律服务所法律工作者。
被告易某，男，1985年11月10日出生，汉族，上栗县人，务农。
委托代理人尹添，男，上栗县148法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，1973年4月17日出生，汉族，上栗县人，务农。
被告中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司，住所地：萍乡市上栗县。
负责人：甘拾礼。
委托代理人李强勇，男，江西振武律师事务所律师。
原告杨某某诉被告易某、陈某某、中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司（以下简称“人财保上栗支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员龙波担任审判长、审判员李海龙负责主审、审判员陈记良参加评议的合议庭，代书记员缪从春担任法庭记录，于2014年8月28日公开开庭进行了第一次审理，原告杨某某及其委托代理人蓝和根、被告易某及其委托代理人尹添、被告陈某某到庭参加诉讼，审理过程中，被告易某提出追加人财保上栗支公司为被告的申请，经审查，本院依法追加人财保上栗支公司为本案被告，并于2014年10月14日公开开庭进行了第二次审理，原告杨某某及其委托代理人杨剑冰、被告易某及其委托代理人尹添、被告陈某某、被告人财保上栗支公司的委托代理人李强勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月7日上午8时许，被告易某驾驶牌号为赣J2R8**的二轮摩托车从鸡冠山乡芦下村往流源村方向行驶，至鸡冠山乡医院交叉路口时，遇原告从鸡冠山乡医院下摩托车准备搭乘客车，由于被告易某车速过快、措施不当，导致被告易某所驾摩托车把手与原告相撞原告受伤的交通事故。在事故现场，被告陈某某（被告易某的姐夫）提出愿为被告易某担保其赔偿责任。事发后，原告被送往上栗县人民医院进行治疗，期间，被告易某陆续为原告垫付了6000元的医药费。被告易某所驾肇事摩托车在被告人财保上栗支公司处投保了交强险。原告认为，被告的侵权给其造成了身心伤害和经济损失，为此，根据相关法律规定起诉至法院，请求法院判令三被告赔偿原告因此次交通事故受伤产生的各项经济损失共计17959元。
被告易某辩称，本案交通事故发生情况属实，事发当天，被告易某驾驶摩托车正当行使，撞到从分岔路口处走出的原告系因为行走时没有尽到注意义务，所以，原告也应对此次交通事故负部分责任；肇事摩托车在被告人财保上栗支公司处投保了交强险，相应的赔偿应由被告人财保上栗支公司承担；被告易某已经支付给原告6000元的情况属实；原告的诉求过高，请求法院依法核减。
被告陈某某辩称，2014年2月7日，被告易某通知我说他在鸡冠山乡医院门前撞了人，我赶到医院后，帮易某为原告缴纳了1000元医药费，之后我就回家了，没有对原告承诺任何担保，所以我在本案中无任何责任。
被告人财保上栗支公司辩称，赣J2R8**摩托车确系在我公司投保了交强险，如果确实构成保险责任，我方愿意承担，但我方不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用。由于原告并没有构成伤残，所以不存在误工，原告诉请的误工时间过长，赔偿标准过高，请求法院依法核减。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、证人孙某某（男，1949年11月4日出生）出庭作证的证言，拟证明本案事故的事发经过，即2014年2月7日上午，孙某某亲眼目睹了被告易某驾驶摩托车与行人原告相撞的全过程，被告易某驾驶摩托车从芦下往鸡冠山医院方向直行至欲转弯处与正准备搭乘客车的原告相撞，摩托车车把手与原告相挂，致原告受伤倒地。经庭审询问、质证，被告易某、被告陈某某对证人陈述的事发经过无异议，被告人财保上栗支公司提出此次事故未经交警部门调查，该证人证言不能证明交通事故发生情况。本院认为，本案交通事故发生后，虽然没有交警部门调查，但该事故发生经过有原告与被告易某、被告陈某某予以确认，又有证人孙某某予以辅证，本院对证人孙某某的证言依法予以采信，对原告主张的交通事故事发经过情况予以确认。
2、出院证明、出院记录、医药费票据，拟证明原告因此次交通事故受伤住院13天，花费医药费8679.02元。经质证，被告易某、被告陈某某对该组证据均无异议，被告人财保上栗支公司提出该组证据中有两张同一日（2014年2月21日）发生的CT检查票据，其检查项目及金额相同，票据是否重复，请求法院审查，该检查系原告出院以后发生的，与本案无关。经本院依法审查，原告在2014年2月21日做了两次CT检查，本院对被告人财保上栗支公司提出的异议不予采纳，对原告提交的该组证据予以确认。
3、鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告因此次交通事故受伤误工时间为110天，鉴定费600元。经质证，原告与三被告协商后皆同意原告的误工时间按90天计算，本院依法确认原告误工时间为90天，鉴定费600元。
被告易某为支持其辩驳主张，在举证期限内向本院提交其摩托车驾驶证及保险单，拟证明被告易某具有驾驶资格，其牌号为赣J2R8**的摩托车在被告人财保上栗支公司处投保了交强险。经质证，原告和被告陈某某对该组证据无异议，被告人财保上栗支公司提出被告易某提交的驾驶证系案发后补办的，被告易某案发时系无证驾驶。经法院依法审查，被告易某承认其在案发时系无证驾驶，该驾驶证确系事后补办的。本院对被告人财保上栗支公司提出的异议予以采纳，对被告易某为其牌号为赣J2R8**的摩托车在被告人财保上栗支公司处投保了交强险的事实予以确认，本案交通事故发生时被告易某系无证驾驶。
被告陈某某在举证期限内未向本院提交证据。
被告人财保上栗支公司为支持其辩驳主张，在举证期限内向本院提交保险条款一份，拟证明其不承担诉讼费、鉴定费及医保外医疗费用。经质证，原告、被告易某、被告陈某某对该证据均无异议，经协商，原、被告皆同意原告医保外医疗费按10%核减，本院对人财保上栗支公司提交的该证据予以确认，对原告医保外医疗费用按10%进行核减予以确认。
经审理查明，2014年2月7日上午8时许，无驾驶证的被告易某驾驶牌号为赣J2R8**的二轮摩托车从鸡冠山乡芦下村往流源村方向行驶，至鸡冠山乡医院交叉路口时，遇原告从鸡冠山乡医院下摩托车准备搭乘客车，由于被告易某车速过快、措施不当，导致被告易某所驾摩托车把手与原告相撞造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往上栗县人民医院进行治疗，住院13天，共花费各项医疗费8679.02元。期间，被告易某为原告垫付了6000元医药费。2014年5月27日，江西吴楚司法鉴定中心作出（2014）法医学鉴字第1246号法医学鉴定意见书，评定原告因此次交通事故受伤“不构成伤残等级，伤后误工损失日评定为110天”，后经原被告协商确认原告误工损失日为90天，医保外医疗费用核减比例为10%。另查，被告易某所驾肇事摩托车在被告人财保上栗支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，此次交通事故发生在保险期内，原告系农业家庭户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。本案所涉交通事故，经原、被告庭审质证，本院已查明交通事故发生经过。结合本院查明的案发情况，本院认定摩托车驾驶人被告易某承担本次事故全部责任，原告无责任；被告陈某某非本案交通事故摩托车驾驶人，对本次事故无责任。事故车辆赣J2R8**的二轮摩托车在被告人财保上栗支公司已投保了交强险，但因驾驶人被告易某在事故发生时尚未取得驾驶资格，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，被告人财保上栗支公司应在交强险限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人被告易某追偿，且不赔偿原告的财产损失，但因该规定对原告抢救费用以外的人身伤害损失及医疗费用赔偿并未规定保险公司免责，故保险公司应对原告的损失在交强险责任限额内先予以垫付，垫付后可向责任人被告易某追偿；超出交强险限额部分，由被告易某予以赔偿。
本院依法认定原告的经济损失如下：1、医疗费，本院确认医疗费损失为2679.02元（8679.02元-6000元），其中医保外费用867.9元（8679.02元×10%）。2、误工费，因原告系农业家庭户口，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，参照2013年度江西省农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资标准（2380.75元／月）计算，本院确认其误工费为7142.25元（2380.75元／月÷30天×90天）。3、护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，参照2013年度江西省服务行业职工平均工资标准（2670.92元／月）计算，本院确认原告的护理费1157.40元（2670.92元／月÷30天×13天）。4、本院确认其住院伙食补助费元390元（30元×13天）、鉴定费600元。5、营养费，原告诉请260元过高，本院调整为130元（10元×13天）。6、交通费，本院酌定交通费为200元。以上各项损失合计12298.67元。
综上所述，本案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，判决如下：
一、原告杨某某因交通事故造成的各项损失共计12298.67元，由被告人财保上栗支公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付给原告杨某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等项损失10830.77元，垫付后可向被告易某追偿；剩余损失鉴定费、医保外费用共计1467.9元，由被告易某承担。
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后七日内付清。如未在上述指定期限内履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费249元，由被告易某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日，权利人可向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。
审 判 长 龙 波
审 判 员 陈记良
审 判 员 李海龙
二〇一四年十二月二十二日
代书记员 缪从春