河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第835号
原告邱某，医生。
委托代理人邱鼎铭。
被告孙某，教师。
委托代理人刘洋，河北王来升律师事务所律师。
原告邱某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月4日、6月17日公开开庭进行了审理，原告邱某及委托代理人邱鼎铭、被告孙某及委托代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年11月经人介绍相识，在媒人的撮合及父母的安排下，于××××年××月××日仓促结婚。××××年××月××日婚生一女儿邱上原。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方的学识、生活环境及生活习惯不同，尤其是被告猜疑心重，性格暴躁，对原告经常恶言恶语，在家吵闹。婚后不到一年，被告多次因猜疑大吵大闹，被告的父母也参与吵闹，并曾打伤原告和原告的母亲，还抢夺原告的手机和医师资格证，原告为此曾向北戴河莲蓬山派出所报警。被告不仅将原告婚前财产及工资收入完全剥夺，并且不抚养孩子，在孩子仅9个月时将其送至原告父母处，不尽抚养义务。结婚以来，原告没有体会到夫妻间的相互照顾、关爱和家庭幸福。被告及家人的无理取闹让原告身心俱疲，以致感情破裂，双方已于2015年4月开始分居生活。因此，原告起诉要求离婚，婚生女儿邱上原由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。关于财产，原告要求被告返还18万元婚前财产，包括婚前原告母亲两次给付被告的10万元、结婚收的礼金3万元以及原告的积蓄5万元。原、被告婚后花10万元购买的福特福克斯轿车一辆，应依法分割，另被告还将购买的价值3万元的钻戒、2万元的黄金手镯、2万元的貂皮大衣以及原告父母为孩子购买的5000元的金锁、2箱价值3500元的婴幼儿奶粉等物品全部拿走。上述也应依法分割或返还。
原告就主张事实提供主要证据为：1、邱某与孙某同事徐春雨的微信记录，证明邱某通过徐春雨向孙某索要医师资格证等事实。2、原告的建设银行卡（尾号3285）及农业银行卡（尾号9565）等账户交易清单；3、原告母亲高玉华的工商银行帐户交易明细及收汇款5万元的汇款凭单复印件；4、原告出租秦皇岛玉龙湾小区9-1-301号房屋的租赁合同书两份及车位租赁合同一份。上述证明：1、2013年2月9日邱某农业银行卡号尾数1315的帐户取走18000元、建设银行卡号尾数3285的帐户取走18900元，并邱某母亲高玉华现金1万元，凑足5万元被孙某存入建设银行尾号3092的帐户。2、2013年4月6日邱某母亲高玉华由工商银行尾数4988的帐户取款5万元，其中4万元被孙某存入建设银行尾号为3092的帐户，其后孙某于2013年4月14日将剩余的1万元及邱某奖金15000元存入建设银行尾号为3092的账户。3、××××年××月××日，孙某将邱某结婚礼金3万元存入建设银行尾号为8924的帐户用于邱某结婚生活。4、2013年6月2日，邱某建设银行尾号为3285的帐户婚前定期存款51476元被取出存入孙某建设银行尾号3092的帐户。上述款项均为原告婚前财产。
被告孙某辩称，被告同意原告的离婚请求。原告在婚姻关系存续期间存在对被告实施家庭暴力、与他人同居的过错，以及转移夫妻共财产的行为。由于被告长期遭受原告的家庭暴力及婚外情等伤害，精神和肉体被严重摧残，被告患有××，因此要求原告给付精神损害赔偿金5万元。关于孩子抚养，被告同意女儿邱上原随原告生活，被告认可每月支付抚养1000元，要求每周探望孩子一次。关于财产，原告主张婚前个人财产18万元根本不存在。由于被告为独生女儿，被告的父母孙琦和陆凤仙将积攒的钱都放在被告处，由被告保管和存取，从结婚前到2013年底，累计达17万多元。由于原告经常在银行购买一些收益比较高的理财产品，原告提出可以将被告父母的钱也存入他的银行账户做理财，说理财没有什么风险，能取得较高的收益，且相比定期存款灵活，需要时可以随时使用。被告经征求父母同意，于2014年5月7日将17万元及利息3669.03元取出，加上被告父母提供的现金共计18万元，存到了原告农业银行卡账户。2014年8月，以原告名义购买的福特福克斯轿车实际为被告父母购买，购车款正是使用的被告父母寄存在原告农业银行卡账户内的资金。2014年8月3日，原、被告陪被告父母到长安福特4S店购买福克斯轿车，打算将车辆登记在孙琦、陆凤仙名下，但销售人员陈龙在录入信息时提出孙琦、陆凤仙不是本地户口，不能以其名义购买，由于被告的身份证也不是本地的，户籍登记在学校集体户，也不具备购买资格，销售人员陈龙就建议被告父母到派出所办理暂住证，但当时正值暑期，户籍登记管理严格，派出所不能及时给办理暂住证（被告父母为此还向北戴河公安分局进行了投诉）。之后，汽车销售员陈龙就建议用原告的名义购买，约定将来具备条件时再过户到被告父母名下。2014年8月6日，在交购车款时，原告忘记带农业银行的卡，就先找原告亲属代付了95800元，2014年8月7日，原告将被告父母寄存在其农业银行卡账户18万元中的95800元转还给其亲属。该车的购置税、保险等均是被告父母以现金方式支付，该车购买后一直由被告父母使用，并到4S店维修保养，2015年6月18日，经电话告知原告，该车经中介机构办理过户到被告母亲陆凤仙名下。除去购车款，被告父母寄存在原告银行卡账户内的18万元还剩84200元，均被原告支取和处理，原告应予偿还。另2014年11月20日，原告向被告母亲借款4500元，原告也应偿还。原告是再婚，与前妻所生女儿邱子珊由其前妻抚养，原告每月给付抚养费800元，原、被告婚后共计支付抚养费21600元，如离婚，原告应将该费用返还给被告。原、被告结婚后共同偿还玉龙湾的房屋按揭贷款90400.68元，该房屋增值约54000元，均应作为夫妻共同财产依法分割。
被告就辩称事实提供主要证据为：1、秦皇岛职业技术学院保卫处证明及秦皇岛市公安局北戴河分局海宁路派出所接警情况说明一份，以证明被告在2015年9月27日晚至28日凌晨遭到原告的殴打及骚扰。2、2014年5月7日，被告自建设银行取款17万元的凭条及利息清单、向邱某在农业银行账户存款18万元的银行回单，以证明被告将父母委托管理的17万元及利息取出后并被告父母给付的现金共18万元存入原告的农业银行理财账户。3、邱某于2011年2月7日为前妻王雪欧出具的欠款6万元、承诺6个月还清的欠条一份，邱某于2011年12月7日支付王雪欧10万、2012年5月24日支付王雪欧6万元的建设银行转账凭条两张，以证明原告与前妻离婚欠款16万元，并在原、被告婚前陆续偿还，因此原告婚前不可能存在18万元的个人财产。4、2016年1月31日，河北王来升律师事务所律师刘洋、杨静向长安福特秦皇岛金时店销售顾问陈龙制作询问笔录一份（附陈龙身份证复印件），陈龙陈述内容为：2014年8月3日，邱某、孙某夫妇及孙琦、陆凤仙夫妇到店里购买福克斯经典版轿车，当时说车要登记到孙琦或陆凤仙名下，陈龙就将孙琦、陆凤仙的相关信息输入到电脑系统，但发现二人的身份证号、户口不是秦皇岛本地的，不能购买，之后看了孙某的身份证也不是本地的，户口还是集体户，也不具备购买资格，陈龙就建议孙琦、陆凤仙到派出所开具暂住证，有了暂住证就能购买。2014年8月6日，孙琦、陆凤仙、孙某、邱某到店里说暑期严管，派出所不给开暂住证；孙琦、陆凤仙还着急买车接送外孙女，陈龙就建议先用邱某的名义出购车手续，孙琦、陆凤仙和邱某约定将来二老户口过来了再将车辆过户到二老名下。5、原告的农业银行卡尾号为9565账户交易清单显示2014年8月7日转款支出95800元，以证明被告父母用寄存在原告理财账户的款项支付购车款。6、长安福特秦皇岛金时店2014年11月22日出具的维修单一份，显示登记在邱某名下的冀C×××××号福特汽车维修保养时客户签名为孙琦，以证明购车后的实际使用人为孙琦。7、农业银行的存款凭条一份，以证明原告向被告母亲陆凤仙借款，陆凤仙向原告卡内存款4500元。8、向原告前妻王雪欧账户存款的凭条27张，以证明被告代原告向其女儿邱子珊支付抚养费21600元。9、原告的建设银行卡号尾数为4584的账户交易明细单，以证明自双方结婚至2016年2月4日，共计偿还玉龙湾的楼房贷款90400.68元。
诉讼中，原、被告分别申请法院查询对方的银行账户交易信息后，原告提出如下补充意见（以下接前述序号）：5、2013年8月1日，邱某婚前购买的秦皇岛玉龙湾房屋及停车位租金32000元并工资奖金共37400元被孙某存入建设银行尾号为8924的账户。6、2014年7月12日邱某收玉龙湾房屋租金27000元转入邱某的农业银行尾号为9565的账户。7、2014年7月24日，邱某农业银行尾号为9565的账户被孙某取出49000元，并车位租金3000元及奖金等共59000元存入孙某的建设银行尾号为3092的账户。8、2014年8月21日邱某农业银行尾号为9565的账户被孙某取出22000元并转移。9、2014年8月23日，孙某将建设银行尾号为3092的账户14万元（定期13万元及利息和活期9962元）取出并转移。10、2015年2月10日至3月7日，孙某取走邱某农业银行尾号为9565的账户内28900元（婚后该卡由孙某保管，该期间邱某在黑龙江老家）。11、2015年6月17日，孙某将建设银行尾号为3092的账户内5万元取出并转移。原告另提供秦皇岛职业技术学院保卫处证明一份，内容为“我处2015年11月23日出具的孙某与丈夫邱某纠纷证明是由孙某起草的，由于审查不严，也未联系到邱某进一步调查，证明中的内容未经邱某证实。”
对于原告补充的请求及证据，被告提出如下意见：1、被告孙某建设银行卡尾号为3092的账户2013年2月9日存入5万元、4月6日存入的4万元、4月14日存入的15000元、4月20日存入的3万元等均为被告父母寄存的款项，与原告及原告母亲无关。原告及原告母亲账户交易明细只能证明款项支取的发生，不能证明支取的款项进入到被告的银行卡账户。原告母亲账户2013年4月6日取款5万元与被告账户当日的进款额不符，原告又说剩余的1万余加上奖金被被告于4月14日存入建设银行尾号3092的账户，既无证据，也不符合逻辑。原、被告为结婚装修房屋、购买结婚用品等曾经对外负债，所收结婚礼金根本不够花费，更没有剩余。事实是原告在通过法院查询见到被告的银行卡明细后，根据明细，原告又到自己及亲属的银行卡交易明细中查找金额和时间上接近的支取记录，以牵强的匹配被告银行卡的交易记录。2、2013年6月2日，被告的建设银行尾号3092的账户存入的51476元为原告的还款行为，因为原告在装修房屋、购买结婚用品及举办婚礼时曾对外借款，而原告婚前的51476元为定期。2013年5月9日，被告将父母寄存在建设银行卡尾号3092的账户内的5万元取出交给原告，由原告偿还个人债务，之后，原告定期的51476元到期后转到了被告的卡上，偿还借用被告父母寄存的款项。3、2013年8月1日被告建设银行卡尾号8924的账户存入的37400元也为被告父母寄存的款项，并非原告所说的房屋租金，原告从未将租金交付被告，且租金数额与被告账户进款额不符。4、原告主张2014年7月12日收到的27000元也无法认定为房屋租金，该数额与原告的其他陈述矛盾，且无证据证明。5、2014年7月24日，被告建设银行卡尾号3092的账户存入的59000元也为被告父母寄存的款项，与原告无关，原告提交的取款明细不能证明取出的款项存入到被告银行卡账户，且取款金额与被告账户的存款额不符。6、2014年8月21日，原告的农业银行卡支取22000元也与被告无关。7、2014年8月23日，被告自建设银行卡尾号3092账户支取的定期本息14万元也为被告父母寄存的款项，被告母亲拿出其中的2万元，交给原告，用于交付福特福克斯轿车的购置税和保险等；被告借用其中的10万元，与朋友于某合伙经营冷饮店使用了。8、2015年6月17日，被告自建设银行卡尾号3092账户支取的5万元也是被告父母寄存的款项，被告将其中的3.5万元用于调理身体。
被告就补充事实提供证据为：1、于某、孙某于2015年4月14日与梁田签订的《房屋租赁合同》一份及梁田出具的收条，以证明被告与于某合租河北大街西段480-4号房屋经营冷饮店。2、证人于某证言，内容为：于某与孙某是老乡，从小认识。两人结婚生完孩子之后都想创业，2014年6月，两人商量一起开个冷饮店，8月份的时候看了燕山大学附近的一家店铺，房屋的年租金在8、9万元，孙某就说他父母有一笔钱放在她那，由她负责出房屋租金。到2015年4月初，确定了34路公交站点对面的一个店铺，房屋出租及转让费共100250元。二人开始装修房屋进行营业，经营到12月份，学生放假，加上天冷生意不好，就在2016年1月份停止营业，之后直到3月才将店铺出兑给他人，二人经营投入共24万元，进账约5万元，出兑房屋2万元。2、2015年6月18日，被告向北戴河圣颜美容中心交付身体调理费35000元的收据一份。
原告对被告提交的上述证据及证人证言均不认可。
经审理查明，原告邱某与被告孙某于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，原告与前妻王雪欧所生女儿邱子珊随王雪欧生活，原告每月给付邱子珊抚养费800元，原、被告婚后至2016年6月，累计支付抚养费21600元。××××年××月××日，原、被告婚生一女，取名为邱上原，出生后约9个月送至原告父母处生活。原、被告婚后于2013年4月13日支付55800元购买被告佩戴的金手镯及钻戒各一个。原、被告结婚前，原告自有家庭轿车一辆，以银行按揭贷款的方式购买了秦皇岛市海港区玉龙湾小区9栋1单元301号的楼房一处，自原、被告结婚至2016年2月，累计偿还银行贷款本息90400.68元。经本院查询，被告孙某在建设银行储蓄卡（整存整取）尾号3092的账户2013年8月1日转账开户存入金额17万元，至2014年5月7日销户结算本息173659.7元，同日，被告将该款与其他款项合计18万元存入原告邱某在农业银行开户的尾号为9565的账户内，该账户显示自2014年5月8日起多次发生理财业务。2014年8月6日，原、被告与被告父母孙琦、陆凤仙一同到长安福特秦皇岛金时店购买福特福克斯轿车一辆，当日借用原告亲属账户资金付款95800元，次日即8月7日从邱某的农业银行卡尾号9565的账户内转支95800元归还原告亲属，该账户当日余额为24200元，后于8月21日支取17200元，8月31日支取5000元。被告孙某该账户还显示：2013年4月13日至8月1日消费及支取款项累计13万余元；2014年7月24日转账开户存入金额13万元（整存整取），于2014年8月23日销户支取13万元；2014年11月12日现金开户存入5万元（整存整取），于2015年6月17日销户支取5万元。
诉讼中，关于子女抚养，原告要求变更请求，以工作忙、父母年老多病，不宜带孩子为由，要求女儿邱上原随被告生活。被告亦称自己因求学等无力带孩子。现原告每月工资收入4023元，被告每月工资2998元。
本院认为，原告要求离婚，被告表示同意离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，准予原告的离婚请求。被告称长期遭受原告的家庭暴力及婚外情等伤害，并未提供充分证据予以证明，因此，对被告要求原告给付损害赔偿金5万元的请求不能支持。关于原、被告婚生女儿邱上原的抚养问题，原告先是主张随自己生活，后又变更请求随被告生活，被告亦表示无能力带孩子，要求孩子随原告生活。鉴于邱上原自出生后不满一周岁即随原告由原告父母帮助照顾，为孩子健康成长，以不改变其生活环境，继续随原告生活为宜，抚养费可确定为被告认可的每月1000元，原告每两周安排被告探望孩子一次。关于财产争议：1、对于婚后以原告名义购买的福特福克斯轿车一辆，原告主张为夫妻共同财产，被告主张为被告父母借用原告的名义购买，为被告父母所有。首先，购买车辆时一同到场的为原、被告及被告父母，汽车销售人员陈龙证明是被告父母提出要购买车辆，因被告父母为外地户籍身份不符合购车条件，在未能及时办理暂住证的情况下，在陈龙的建议下，以原告的名义购买登记车辆。该车购买之后，实际由被告父母使用和维修保养，且在原告起诉前的2015年6月18日已将车辆所有人变更登记为被告母亲陆凤仙。综上说明，被告所称该车为被告父母借用原告名义购买属实。2、关于该购车款的来源，从银行交易信息看，是被告转存至原告的农业银行理财账户的18万元。原告称该18万为原、被告婚前原告与其母亲的个人财产，被被告陆续转存至被告的账户，在被告不予认可的情况下，原告并无充分证据证明其主张。排除是原告个人财产，该18万元是否为原、被告夫妻共同财产。被告在建设银行卡号尾数3092的账户交易信息显示：被告于2013年8月1日转账支取17万元，交易信息同时显示2013年4月至8月1日该账户消费和支取金额累计13万余元。考虑原、被告的收入情况以及原告每月偿还购房贷款并负担原告长女抚养费等客观事实，原、被告显然不能积攒如此大额款项。又因原告承认其用该农业银行账户理财，对于被告所称是被告父母委托被告将资金放在原告理财账户符合客观事实。综上，对于原告主张上述18万元为原告婚前个人财产及以原告名义购买的福特福克斯轿车为夫妻共同财产无充分事实依据，不能认定。另原告邱某在农业银行开户的尾号为9565的账户于2014年8月7日支出95800元用于购买福特福克斯轿车后，该账户当日余额为24200元，后于8月21日支取17200元，8月31日支取5000元，此时原、被告双方并无矛盾，支取的款项是由原、被告或被告父母使用，双方既不能明确，也无证据证明，故对被告要求原告返还其父母剩余84200元（18万元减去购车款95800元）的请求也不能支持。3、对于被告在建设银行尾号3092的账户2014年7月24日支取的13万元，首先，原告在起诉状中并未列有上述财产作为夫妻共同财产予以分割。经法院查询双方银行账户交易信息后，原告提出被告转移夫妻共同财产主张。从银行交易信息看，资金主要来自2014年6月14日现金存入2万元、7月24日备用金50778.79元、7月24日现金存入59000元，上述与原告所述的资金来源并不完全相符，且该款项在双方夫妻关系正常期间已被支取，在双方均无充分证据证明财产来源及去向的情况下，原告主张被告转移夫妻共同财产观点不能成立。4、对于被告在建设银行尾号3092的账户2015年6月17日支取的5万元，原告主张为夫妻共同财产，被告明确该款项来源于父母并被自己消费支出，原告对此未能说明款项来源，故对原告主张被告转移夫妻共同财产的观点也不能认定。5、对于原告主张的婚后出资55800元为被告购买的金手镯和钻戒，为被告个人佩戴的贵重物品，以确定金手镯和钻戒归被告所有，酌情由被告给付原告折价款20000元。6、对于原、被告共同生活期间支付给原告长女邱子珊的抚养费，被告在与原告结婚前即应知原告对邱子珊负有法定抚养义务，原、被告婚后支付给邱子珊的抚养费为正当合理支出，被告要求原告在离婚时返还相应款项于法无据，不予支持。7、对于原告婚前购买的秦皇岛市海港区玉龙湾9-1-301号楼房，双方结婚至2016年2月累计偿还该房屋贷款90400.68元，应为夫妻共同财产的支出，离婚后原告应给付被告该部分财产折价款45000元，对于被告提出的分割房屋增值部分款项，首先被告无证据证明该房屋存在增值的事实，且即使房屋增值也并非双方婚后投资或管理产生，故不能支持被告该请求。8、被告称原告在2014年11月20日向被告母亲借款4500元，原告对此不认可，被告提供的证据不能充分证明，故不能认定被告所称借款事实。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告邱某与被告孙某离婚。
二、原、被告婚生女儿邱上原随原告邱某共同生活，被告孙某自2015年11月起每月给付邱上原抚养费1000元，至邱上原年满18周岁止，于本判决生效后十日内一次性给付生效前的部分，生效后的于每月15日前给付；原告邱某自本判决生效后每两周安排周末时间让被告探望孩子邱上原一次。
三、原、被告婚后购买的被告佩戴的金手镯和钻戒归被告所有，被告给付原告折价款20000元，原告给付被告秦皇岛市海港区玉龙湾9-1-301号楼房还贷折价款45000元，上述两项折抵，原告给付被告25000元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原、被告各负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 毕起平
代理审判员 韩雅静
人民陪审员 刘树民
二〇一六年七月十四日
代理书记员 刘 畅