贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔县民初字第1725号
原告龚某某。
委托代理人徐某某，贵州鼎尊律师事务所律师。委托权限为特别授权。
被告龚某某。
委托代理人吕某，黔西县中心法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。
原告龚某某与被告龚某某保管合同纠纷一案，本院于2014年8月13日受理，依法由审判员马天宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托代理人徐某某、被告龚某某及其委托代理人吕某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某诉称：原告与被告系同胞姐妹关系。2013年元月21日，原告生病，带起儿子艾某某，在母亲李某某和被告的陪同下，在被告家附近的诊所治疗。回到被告家后，被告对原告说：“你老是拿一个包包背起搞哪样？”原告母亲李某某说：“她包包里有东西，为啥不背起？”，被告问：“里面有什么东西？”，李某某说：“里面有几万块钱”，被告问原告有几万块钱，原告说有三万块钱，而后被告就对原告说，拿包包我给你放起，原告遂将装有27650元现金、药品及两张银行卡等物品的人造革皮包交给被告保管。2013年元月22日早上，被告将包交还原告。2013年元月22日中午，原告又到前述诊所治疗，下午三时左右，原告回到被告家，被告又对原告说：这么贵重的东西，还是拿来我给你保管，边说边从原告处取包，被告遂主动将包及包内27650元现金及物品代为保管。被告拿到包后，就到其房间去，大约二十来分钟，被告就出来，背着其绿色皮包给原告及母亲李某某打招呼，称要出去一趟，叫原告坐倒。原告及母亲一直在被告家回风炉上靠起休息。大约在下午17时左右，被告回来，原告叫被告拿包给原告以便吃药，被告去房间里找了一会，称包已被偷。之后，原告要求报警处理，被告叫原告找去算八字找找，后来，在原告的一再要求下，被告便去城中派出所报案，被告报警称：其家里被盗走一个包，包里有现金27650元。之后，派出所出警对现场进行勘查，并立案侦查。后因本案不存在盗窃的事实，公安机关决定撤销此案。并将调查和处理的情况书面告知原告。此事后因协调处理未果，原告遂提出前诉所请，请求法院依法予以判决。
原告为支持其诉讼主张在举证期限内向本院提交下列证据：
（一）、书证部分
1、原告的身份证，用以证明原告的身份情况；
2、2013年4月25日，黔西县公安局城中派出所出具的证明及2014年7月16日黔西县公安局刑侦大队向龚某某所作的讯问笔录，用以证明被告于2013年1月22日主动将龚某某装有27650元现金的背包收为存放，并向公安机关报警，公安机关以盗窃案受理此案的事实；
3、黔西县公安局刑侦大队于2014年7月16日向龚某某所作的讯问笔录，用以证明被告于2013年1月22日主动将龚某某装有27650元现金的背包收为存放的事实；
4、黔西县公安局刑侦大队于2014年7月16日向李某某所作的讯问笔录，用以证明被告于2013年1月22日主动将龚某某装有27650元现金的背包收为存放的事实；
5、黔西县公安局关于龚某某被盗一案的情况说明，用以证明被告龚某某于2013年1月22日主动将龚某某装有27650元现金的背包收为存放，公安机关经查该案盗窃案件不成立，撤销此案，同时还证明被告不当取得保管物的事实。
（二）、证人证言
证人李某某，女，1934年6月2日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县原城关镇驮煤河村下寨组。
李某某证实：龚某某拿着一个包看病，来到龚某某家，龚某某就对龚某某说：包包里面的东西贵重，拿来我帮你放着。包包里面有一叠钱，是什么面值的我就不清楚了。包包丢失后，龚某某还给了龚某某3200元钱，并说农历腊月二十五再给龚某某13000元钱，以后陆续把丢失的钱还给龚某某。
被告龚某某辩称：2013年1月21日上午月十点左右，母亲李某某到我家后不久，原告带着其3岁的孩子来到我家，找我家附近（小地名北门3公里）的张医生看病。原告及孩子看完病后回到我家休息，回来后原告就将一个黑色的女式包递给我，我随手就将包挂在堂屋后的卧室墙上，当晚，原告和母亲、孩子就在我家住宿。第二天早上，我将包取下来交给原告，原告继续去输液，原告输液回来后，随手将包丢在一边，原告的孩子就去拿包在地上玩，我还责怪原告不把包放好，随手捡起包又挂在前一天挂的房间墙上，我挂好包后，原告还自己在包里取出手机，随后，原告就在挂包的墙对面的小床上休息。下午三点七分，我问过原告就的时间后就出门办事去了，只有原告和母亲、孩子在我家看家。我办完事回来后，原告说包不见了，我和原告找不到包后就一起到城中派出所报警。因原告建房欠了许多债务，我也借了几千元钱给原告。事后，我借了3200元钱给原告，但其还是不满足，以其包在我家丢失为由于2014年2月5日找我借钱，为此发生矛盾。本案公安机关经过现场勘查、调查后，认为不存在盗窃，遂撤销案件。
综上所述，我是出于好意帮原告将包挂在墙上，并且挂包时原告也是在场知道的，这不是代保管行为。并且我离开家的时候是原告在看屋，在原告称包丢失的时间里我并不在家，原告的包是否真的丢失只有原告自己清楚，应该是原告在履行看管之责，责任应由原告承担。另外，原告称包中有27650元现金也及不和常理，公安机关调查时原告还称得到8万元拆迁款后，每天都是背起的…。原告来我家走亲戚玩顺便看点小病，众所周知，现在存取款十分方便，原告又有两张银行卡，不可能，也没有必要每天携带大额现金外出。这只能说明原告自导自演了一场闹剧。因此，原告诉讼无理，请求依法驳回原告的诉讼请求，维护社会公序良俗。
被告龚某某在举证期限内向本院提交下列证据：
（一）、书证部分
1、被告的身份证，用以证明被告的身份情况；
2、2013年1月22日，黔西县公安局城中派出所向龚某某所作的讯问笔录、黔西县公安局关于龚某某被盗一案的情况说明及黔西县公安局刑侦大队于2014年7月16日分别向原、被告及李某某所作的三份讯问笔录，用以证明原告的两份笔录自相矛盾，李某某的调查与法庭调查的情况不一致，证人的证明不真实，本案公安机关已作出定论，没有发生盗窃的事实。
（二）、证人证言
证人徐某甲。
徐某甲证实：事发当天，龚某某和我去黔西城关南门买床上用品，大约去了一个多小时，回来后她还叫我去她家坐，我因为要回家，所以就没有去她家。
经庭审举、质证，被告对原告所举第1组证据不持异议，对原告所举第2、3、4、5组证据的真实性、合法性不持异议，但认为达不到证明目的，认为证人李某某的证言不真实。原告对被告所举第1组证据不持异议，对被告所举第2组证据的证明目的有异议，认为达不到证明目的。同时认为龚某某的两份笔录是前后补偿的关系，并不矛盾。
经本院认证，对原告所举的上列证据，因其客观真实，来源合法，能反映本案的客观事实，可予采信。对被告所举的上列证据，除证人徐某甲的证言与本案不相关联，不予采信外，其余证据因其客观真实，来源合法，也予采信。
结合原、被告的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人争议的焦点是：1、原告带去被告家里的背包里是否存放有26750元现金；2、被告是否将包内的现金据为己有。
经审理查明：原告与被告系同胞姐妹关系。2013年1月21日，原告生病，带起儿子艾某某，在母亲李某某和被告的陪同下，在被告家附近的诊所治疗。回到被告家后，原告遂将自己随身携带的存放有26750元现金的人造革皮包交给被告保管。2013年1月22日早上，被告将包交还原告。2013年1月22日中午，原告又到前述诊所治疗，下午三时左右，原告回到被告家，被告再次遂主动将原告的背包代为保管。被告拿到包后，就到其房间去，不久被告就背着其绿色皮包给原告及其母亲李某某打招呼之后，就出去了。大约在当日下午17时左右，被告回来，原告叫被告拿包给原告以便吃药，被告去放包的房间里找了一会，称包已被盗。之后，原、被告便去城中派出所报案。公安机关接警后，出警对现场进行勘查，并立案侦查。本案后经公安机关侦查，因不存在盗窃的事实，公安机关遂作出决定撤销此案。并将调查和处理的情况书面告知原告。另查明，因此事被告已给付原告现金3200元。事后因双方协调处理未果，原告遂提出前诉所请，请求法院依法予以判决。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。根据黔西县公安局城中派出所于2013年4月25日出具的证明、黔西县公安局刑侦大队于2014年7月16日分别向原、被告及李某某所作的三份讯问笔录及黔西县公安局关于龚某某被盗一案的情况说明，结合证人李某某（原、被告之母）出庭作证的证言：“龚某某拿着一个包看病，来到龚某某家，龚某某就对龚某某说：包包里面的东西贵重，拿来我帮你放着。包包里面有一叠钱，是什么面值的我就不清楚了。包包丢失后，龚某某还给了龚某某3200元钱，并说农历腊月二十五再给龚某某13000元钱，以后陆续把丢失的钱还给龚某某”。可以认定被告给原告代为保管的包内存放有27650元现金。就本案而言，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十四条、第二百七十五条的规定，作为原告寄存的包内所存放的现金，虽未经被告（保管人）验收，但综合上列证据，可以推定其知道原告交由其保管的包内存放有27650元现金。原告皮包的丢失，系被告保管不善的原因所致，被告代为原告保管的内存27650元现金的人造革皮包丢失，虽系无偿保管，但被告不能举证证明其对该包的丢失没有重大过失而存在免责事由，故其应承担相应的赔偿责任。本案中，在包丢失的时间段中，原告及其母亲也在被告家里看家，也即是说，原告对丢失皮包也负有看管之责，故原告对其皮包的丢失，亦应承担相应责任。综上所述，原告对其丢失的现金应自行承担40%的责任，被告应承担60%的赔偿责任。对被告已给付原告的3200元款额，可在其赔偿数额中予以扣减。据此，依照《中华人民共和合同法》第二百七十四条、第二百七十五条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十三条之规定，判决如下：
被告龚某某于判决生效后三十日内赔偿原告龚某某人民币13390.00（27650×60%-3200）元。
案件受理费490元，减半收取245元，由原告龚某某负担98元，被告龚某某负担147元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债权利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 马天宝
二〇一四年十一月十日
书记员 李艳霞