辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初3662号
原告：朱延发
委托代理人：戎道志
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司
负责人：杨万武
委托代理人：马洪博
原告朱延发与被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱延发委托代理人戎道志、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告赔偿原告医疗费227313.09元、误工费55319.88元、住院伙食补助费3800元、护理费3865.36元、交通费3000元、营养费4000元、车辆损失123665元、鉴定费5210元、施救费10440元、被抚养人生活费7544.95元、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金8000元、二次手术费7000元、鉴定费2040元，合计523450.28元，原告主张扣除被告交强险122000元后，按责任比例30%由保险公司赔偿，即242435.08元。事实和理由：2016年3月21日，原告驾驶辽AZ4122/辽A9572挂号重型半挂牵引车由南向北行驶至京哈高速923公里300米处时，与胡加玉驾驶的辽BH623/辽BHG23挂号重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度受损及原告受伤。原告先后在昌图县中心医院、中国医科大学附属第四医院住院，同时原告车辆经交警队委托评估机构做出车辆损失鉴定。该事故经铁岭市昌图县公安局交通警察大队认定，朱延发负本次事故主要责任，胡加玉负此事故次要责任，现原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，在合理范围内同意赔偿。医疗费收据中有3张陆军总院的票据没有对应的门诊病志，无法证明与交通事故的关联性，医嘱休息时间过长，伤残等级过高，后续费用尚未发生，不应给付，房证真实性没有异议，但因原告为农村户口，应提供在该房证坐落地点居住的证明，并加盖社区及派出所公章，施救费金额过高，无具体施救明细，车辆损失鉴定未通知保险公司到场，鉴定金额过高，要求收该车辆残值。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月21日，原告驾驶辽AZ4122/辽A9572挂号重型半挂牵引车由南向北行驶至京哈高速923公里300米处时，与胡加玉驾驶的辽BHA623/辽BHG23挂号重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度受损及原告受伤。该事故经铁岭市昌图县公安局交通警察大队认定，朱延发负本次事故主要责任，胡加玉负此事故次要责任，现原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失。原告先后在昌图县中心医院、中国医科大学附属第四医院住院治疗，共计住院38天，其中重症监护8天、一级护理13天、二级护理17天。原告经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定左下肢伤残疾程度为十级，后续治疗费7000元，支出鉴定费2040元。原告车辆经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定车辆损失价格为123665元，支出鉴定费5210元。
另查明，肇事车辆辽BHA623/辽BHG23挂号车辆该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险及商业险1000000元，含不计免赔，事发在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。朱延发与胡加玉驾驶车辆发生交通肇事，此次交通事故该事故经铁岭市昌图县公安局交通警察大队认定，朱延发负本次事故主要责任，胡加玉负此事故次要责任，因辽BHA623/辽BHG23挂号肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了保险，应由被告保险公司在保险限额范围内先行赔付，超出部分再按照事故责任比例划分赔偿比例，由各被告按赔偿比例承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费227313.09元，系合理必要支出，本院予以支持。关于原告主张的误工费，结合原告的具体情况，本院酌情参照居民服务业标准结合原告住院天数及医嘱休息计算，原告住院38天，医嘱休息9个月，但原告于2016年12月15日被评定为十级伤残，误工费应截止至2016年12月14日，则误工费为27260.37元（37127÷365×268天）。关于原告主张的伙食补助费，按每日100元计算，原告住院28天，则护理费为2800元（100×38天）。关于原告主张的护理费3865.36元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费，应当与受害人就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为人民币500元。关于原告主张的营养费，因中国医科大学附属第四医院出具的出院小结中记载“加强营养”，结合原告的实际情况，本院酌情判付营养费500元。关于原告主张的车辆损失123665元，结合沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的价格鉴定结论书，本院予以支持。关于原告关于原告主张的施救费10440元，系此次事故合理必要损失，结合原告提供的票据，本院予以支持。关于原告主张的伤残赔偿金，原告因交通事故致一处十级伤残，本院参照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，则伤残赔偿金为62252元（31126×10%×20）。关于原告主张的被抚养人生活费7544.95元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次事故造成一处十级伤残，结合原告实际情况，本院酌情判付4000元。关于原告主张的二次手术费7000元，结合沈阳医学院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院予以支持。关于原告主张的车辆鉴定费5210元及伤残鉴定费2040元，共计7250元，系合理支出，结合原告提供的票据，本院予以支持。综上，依据依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条、十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费人民币10000元、误工费人民币27260.37元、护理费人民币3865.36元、伤残赔偿金人民币62252元、交通费人民币500元、精神抚慰金人民币4000元、被抚养人生活费人民币7544.95元，车辆损失人民币2000元，合计人民币117422.68元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险限额内赔偿原告医疗费人民币217313.09元、伙食补助费人民币3800元、营养费人民币500元、车辆损失人民币121665元、鉴定费人民币7250元、施救费人民币10440元、二次手术费人民币7000元，合计人民币367968.09元的30%，即人民币110390.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1712元，由原告朱延发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张启军
代理审判员 李倩倩
人民陪审员 崔红霞
二〇一七年七月十二日
书 记 员 王 冰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=30826b6c-cd80-4e4e-a443-a7e000a12b68&imgId=MzA4MjZiNmMtY2Q4MC00ZTRlLWE0NDMtYTdlMDAwYTEyYjY4MC5qcGVn01lydyh01)