浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第1239号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行。
诉讼代表人：陈昌锣。
委托代理人（特别授权代理）：马调锋。
被告：浙江中盛能源有限公司。
法定代表人：薛普峰。
被告：浙江金色铜业有限公司。
负责人：施正祥。
委托代理人（特别授权代理）：何旸。
被告：薛溥宇。
被告：林阿青。
被告：薛普峰。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行为与被告浙江中盛能源有限公司、浙江金色铜业有限公司、薛溥宇、林阿青、薛普峰金融借款合同纠纷一案，于2013年4月18日向本院起诉，本院于2013年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员涂波担任审判长和人民陪审员潘孝熙、林玲参加评议的合议庭，于2013年7月3日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行的委托代理人马调锋、被告浙江金色铜业有限公司委托代理人何旸到庭参加诉讼，被告浙江中盛能源有限公司、薛溥宇、林阿青、薛普峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行诉称：2012年2月24日，被告浙江中盛能源有限公司向原告申请借款1000万元，借款期限从2012年2月24日至2013年2月23日，借款利率按年利率8.856%计算（第一笔）；2012年2月28日，被告浙江中盛能源有限公司向原告申请借款1450万元，借款期限从2012年2月28日至2012年8月27日，借款利率按年利率10.065%计算，借款期限届满展期至2013年2月20日，展期期间利息按年利率6.6%计算（第二笔）；2012年2月28日，被告浙江中盛能源有限公司向原告申请借款590万元，借款期限从2012年2月28日至2012年9月27日，借款利率按年利率9.512%计算，借款期限届满展期至2013年，3月20日，展期期间利息按年利率6.765%计算（第三笔）；2012年8月1日，被告浙江中盛能源有限公司向原告申请借款550万元，借款期限从2012年8月1日至2013年8月1日，借款利率按年利率6.6%计算（第四笔）；2012年8月23日，被告浙江中盛能源有限公司向原告申请借款600万元，借款期限从2012年8月23日至2013年8月23日，借款利率按年利率6.6%计算（第五笔）；2012年12月27日，被告浙江中盛能源有限公司向原告申请借款410万元，借款期限从2012年12月27日至2013年8月27日，借款利率按年利率6%计算（第六笔）；上述借款本金合计4600万元，逾期还贷加收50%罚息，按季结算利息，结息日为每季末20日，利息（正常息、逾期息、挪用罚息）以各自逾期罚息利率按逾期实际天数计收复利。依据上述借款合同约定，如被告浙江中盛能源有限公司逾期支付本金或利息构成违约或发生重大交叉违约事件，原告有权宣布全部借款提前到期并要求立即返还借款、结清利息。现上述多笔借款期限已经届满，但被告浙江中盛能源有限公司仅支付计算到2012年9月20日的利息，余款均未支付，已经构成违约。2013年4月10日，原告发函通知各被告，宣布借款提前到期。
原告与被告浙江中盛能源有限公司、薛溥宇、林阿青签订了最高额抵押合同，约定以被告浙江中盛能源有限公司所有的坐落于瑞安市飞云镇XXX的房屋及土地使用权（房屋权证号：瑞安市房权证飞云镇XXXX）及被告薛溥宇、林阿青所有的位于瑞安市安阳街道XXXX的房屋为被告浙江中盛能源有限公司分别提供最高额2720万元、300万元抵押担保，并已办理抵押登记。被告薛普峰、浙江金色铜业有限公司与原告分别在最高额10000万元、3700万元范围内对上述借款及其利息、违约金及其后期实现债权等其他费用提供连带责任担保。以上担保合同范围除主债务外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及实现债权等其他费用。现请求依法判令：1、被告浙江中盛能源有限公司偿还借款4600万元、利息并支付罚息、复利（均按相应合同约定的利率标准计算）；2、原告对被告浙江中盛能源有限公司所有的坐落于瑞安市飞云镇XXXX的房屋及土地使用权（房屋权证号：瑞安市房权证飞云镇云周字第××号）及被告薛溥宇、林阿青所有的位于瑞安市安阳街道XXXXX房屋折价款或拍卖、变卖该土地使用权所得的价款享有优先受偿权；3、被告薛普峰、浙江金色铜业有限公司分别在最高额10000万元、3700万元范围内对上述款项的清偿承担连带责任保证；4、本案诉讼费用、律师代理费由各被告负担。
原告在本院指定的举证时限内提供了如下证据：
1、原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行的营业执照、金融许可证、组织代码证，证明原告依法享有的诉讼主体资格；2、各被告营业执照、身份证复印件，证明被告的身份；3、流动资金借款合同、借款申请书、借款凭证复印件各六份，证明双方签订借款合同的事实；4、最高额抵押、保证合同、股东会决议、他项权利证书复印件，用以证明抵押及担保的事实；5、函及回执，证明原告宣布贷款提前到期的事实。
被告浙江中盛能源有限公司、薛溥宇、林阿青、薛普峰未作答辩，被告浙江金色铜业有限公司辩称：双方签订的第一笔尾号为0321借款合同第一部分第15条并没有约定被告浙江金色铜业有限公司为该合同提供担保，故被告浙江金色铜业有限公司不需为该1000万元承担保证责任；对律师费及复利的请求应予以驳回；被告浙江中盛能源有限公司用自有的财产为借款提供抵押担保，根据法律规定，应先以其自有财产清偿债务，不足部分再由各担保人承担担保责任。
原告提供的证据经庭审出示质证，被告浙江中盛能源有限公司、薛溥宇、林阿青、薛普峰未作答辩，又未向本院提供反驳证据，本院视其自动放弃抗辩权，被告浙江金色铜业有限公司对真实性无异议，但表示双方签订的第一笔尾号为0321借款合同第一部分第15条并没有约定被告浙江金色铜业有限公司为该合同提供担保；本院确认原告提供的各证据的证明力，并作为认定本案事实的依据，对被告浙江金色铜业有限公司是否应为双方签订的第一笔尾号为0321借款合同提供担保，本院认为，原告与被告浙江金色铜业有限公司签订的编号为ZB9009201000000232号最高额保证合同第7条仅约定本合同所担保的主合同为在被告浙江中盛能源有限公司与原告2010年10月18日至2012年10月18日期间连续签署的一系列主合同，除此外对主合同再无其他要求，而双方签订的第一笔尾号为0321借款合同发生于2012年2月24日，包含在原告与被告浙江金色铜业有限公司签订的编号为ZB9009201000000232号最高额保证合同约定的债权发生期间，故被告浙江金色铜业有限公司应为双方签订的第一笔尾号为0321借款合同提供担保。
经审理本院认定事实如下：2012年2月24日，被告浙江中盛能源有限公司向原告申请借款1000万元，借款期限从2012年2月24日至2013年2月23日，借款利率按年利率8.856%计算（第一笔）；2012年2月28日，被告浙江中盛能源有限公司向原告申请借款1450万元，借款期限从2012年2月28日至2012年8月27日，借款利率按年利率10.065%计算，借款期限届满展期至2013年2月20日，展期期间利息按年利率6.6%计算（第二笔）；2012年2月28日，被告浙江中盛能源有限公司向原告申请借款590万元，借款期限从2012年2月28日至2012年9月27日，借款利率按年利率9.512%计算，借款期限届满展期至2013年3月20日，展期期间利息按年利率6.765%计算（第三笔）；2012年8月1日，被告浙江中盛能源有限公司向原告申请借款550万元，借款期限从2012年8月1日至2013年8月1日，借款利率按年利率6.6%计算（第四笔）；2012年8月23日，被告浙江中盛能源有限公司向原告申请借款600万元，借款期限从2012年8月23日至2013年8月23日，借款利率按年利率6.6%计算（第五笔）；2012年12月27日，被告浙江中盛能源有限公司向原告申请借款410万元，借款期限从2012年12月27日至2013年8月27日，借款利率按年利率6%计算（第六笔）；上述借款本金合计4600万元，逾期还贷加收50%罚息，按季结算利息，结息日为每季末20日，利息（正常息、逾期息、挪用罚息）以各自逾期罚息利率按逾期实际天数计收复利。依据上述借款合同约定，如被告浙江中盛能源有限公司逾期支付本金或利息构成违约或发生重大交叉违约事件，原告有权宣布全部借款提前到期并要求立即返还借款、结清利息。现上述多笔借款期限已经届满，但被告浙江中盛能源有限公司仅支付计算到2012年9月20日的利息，余款均未支付，已经构成违约。
2011年2月22日，原告与被告浙江中盛能源有限公司签订了编号为ZD9009201100000037号最高额抵押合同，约定以登记于其名下的坐落于瑞安市飞云镇XXXX的房屋及土地使用权（房屋权证号：瑞安市房权证飞云镇云周字第××号）为其在2011年2月22日至2014年2月22日期间连续签署的一系列合同提供最高额2720万元抵押担保，并已办理抵押登记，抵押登记的权利价值2720万元。2010年11月22日，被告薛溥宇、林阿青与原告签订一份编号为ZD9009201000000230号最高额抵押合同，提供登记于被告薛溥宇名下的位于瑞安市安阳街道XXXX的房屋（权证号：瑞房字XX**）为第一被告在2010年11月22日至2013年11月22日期间连续签署的一系列主合同提供最高额300万元抵押担保，并已办理抵押登记，抵押登记的权利价值300万元。2010年10月18日，被告浙江金色铜业有限公司与原告签订一份编号为ZB9009201000000232号最高额保证合同，为第一被告在2010年10月18日至2012年10月18日期间连续签署的一系列主合同提供最高额3700万元连带责任担保，2012年10月19日，被告浙江金色铜业有限公司与原告签订一份编号为ZB9009201200000436号最高额保证合同，为第一被告在2012年10月19日至2014年10月19日期间连续签署的一系列主合同提供最高额3700万元连带责任担保；2010年11月22日，被告薛普峰与原告签订一份编号为ZB9009201000000291号最高额保证合同，为第一被告在2010年11月22日至2012年11月22日期间连续签署的一系列主合同提供最高额10000万元连带责任担保；2012年12月11日，被告薛普峰与原告签订一份编号为ZB9009201200000438号最高额保证合同，为第一被告在2012年12月11日至2014年12月11日期间连续签署的一系列主合同提供最高额10000万元连带责任担保；以上担保合同范围除主债务外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及实现债权等其他费用。
原告于2013年4月10日函告四被告，通知未到期借款提前到期，期间，每笔借款均产生部分期内利息未偿还，分别为：1、第一笔借款从2012年9月21日计算至2012年12月20日、2012年12月21日计算至2013年2月23日的两笔期内利息；2、第二笔借款从2012年9月21日计算至2012年12月20日、2012年12月21日计算至2013年2月20日的两笔期内利息；3、第三笔借款从2012年9月21日计算至2012年12月20日、2012年12月21日计算至2013年3月20日的两笔期内利息；4、第四笔借款从2012年9月21日计算至2012年12月20日、2012年12月21日计算至2013年3月20日、2013年3月21日计算至2013年4月10日的三笔期内利息；5、第五笔借款从2012年9月21日计算至2012年12月20日、2012年12月21日计算至2013年3月20日、2013年3月21日计算至2013年4月10日的三笔期内利息；6、第六笔借款从2012年12月27日计算至2013年3月20日、2013年3月21日计算至2013年4月10日的两笔期内利息。
本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被告浙江中盛能源有限公司签订的金融借款合同系双方的真实意思表示，不具有法律规定无效的情形，是有效合同，应受法律保护，被告浙江中盛能源有限公司没有按约及时支付到期借款及利息，故原告有权宣布部分未到期借款提前到期，被告浙江中盛能源有限公司应及时返还全部借款本息并承担违约责任，但原告请求对不能支付的逾期利息征收复利，因逾期利息已经含有惩罚的性质，再计算复利不妥，本院不予支持，原告请求的律师代理费，属不必要支出费用，本院亦不予支持；根据原被告双方签订的最高额抵押合同，对于原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被告浙江中盛能源有限公司在约定期限内连续签署的及抵押合同内约定设定抵押的一系列主合同所产生的债务，原告有权在抵押登记权利价值范围内对被告浙江中盛能源有限公司、薛溥宇的抵押物享有优先受偿权；对于原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被告浙江中盛能源有限公司在约定期限内连续签署的一系列主合同所产生的债务，被告薛普峰、浙江金色铜业有限公司依约分别在最高限额范围内负连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告浙江中盛能源有限公司追偿；根据物权法第176条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”，故先处分债务人抵押物的情形是在双方没有约定或者约定不明确的情况下，而本案中原告与各被告签订的最高额保证合同第二条、最高额抵押合同第三条均有约定债权人有权要求各担保人承担担保责任，而无须先要求其他担保人承担担保责任，故本案所有方式的担保均居于同一顺序，被告浙江金色铜业有限公司对此的抗辩理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决如下：
一、被告浙江中盛能源有限公司应于本判决生效后十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行借款1000万元、支付期内利息（以1000万元为基数从2012年9月21日按年利率8.856%计算至2013年2月23日止）、逾期利息（以1000万元为基数从2013年2月24日起按年利率13.284%计算至实际履行完毕之日止）、复息（以本笔借款产生的两笔期内利息为基数，自每笔期内利息逾期之日起至实际履行完毕之日止按年利率13.284%计算），款交本院转付；
二、被告浙江中盛能源有限公司应于本判决生效后十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行借款1450万元、支付期内利息（以1450万元为基数从2012年9月21日按年利率10.065%计算至2012年8月27日、自2012年8月28日起至2013年2月20日止按月利率6.6%计算）、逾期利息（以1450万元为基数从2013年2月21日起按约定的罚息利率计算至实际履行完毕之日止）、复息（以本笔借款产生的两笔期内利息为基数，自每笔期内利息逾期之日起至实际履行完毕之日止按约定的罚息利率计算），款交本院转付；
三、被告浙江中盛能源有限公司应于本判决生效后十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行借款590万元、支付期内利息（以590万元为基数从2012年9月21日按年利率9.512%计算至2012年8月27日、自2012年8月28日起至2013年3月20日止按月利率6.765%计算）、逾期利息（以590万元为基数从2013年3月21日起按约定的罚息利率计算至实际履行完毕之日止）、复息（以本笔借款产生的两笔期内利息为基数，自每笔期内利息逾期之日起至实际履行完毕之日止按约定的罚息利率计算），款交本院转付；
四、被告浙江中盛能源有限公司应于本判决生效后十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行借款550万元、支付期内利息（以550万元为基数从2012年9月21日按年利率6.6%计算至2013年4月10日）、逾期利息（以550万元为基数从2013年4月11日起按年利率9.9%计算至实际履行完毕之日止）、复息（以本笔借款产生的三笔期内利息为基数，自每笔期内利息逾期之日起至实际履行完毕之日止按月利率9.9%计算），款交本院转付；
五、被告浙江中盛能源有限公司应于本判决生效后十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行借款600万元、支付期内利息（以600万元为基数从2012年9月21日按年利率6.6%计算至2013年4月10日）、逾期利息（以600万元为基数从2013年4月10日起按年利率9.9%计算至实际履行完毕之日止）、复息（以本笔借款产生的三笔期内利息为基数，自每笔期内利息逾期之日起至实际履行完毕之日止按月利率9.9%计算），款交本院转付；
六、被告浙江中盛能源有限公司应于本判决生效后十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行借款410万元、支付期内利息（以410万元为基数从2012年12月27日起按年利率6%计算至2013年4月10日）、逾期利息（以410万元为基数从2013年4月11日起按年利率9%计算至实际履行完毕之日止）、复息（以本笔借款产生的三笔期内利息分别为基数，自每笔期内利息逾期之日起至实际履行完毕之日止按月利率9%计算），款交本院转付；
七、如被告浙江中盛能源有限公司未履行上述六项还款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行有权对登记在被告浙江中盛能源有限公司名下的坐落于瑞安市飞云镇XXXX的房屋及土地使用权（房屋权证号：瑞安市房权证飞云镇XXXX）的折价款或拍卖、变卖该房屋所得的价款享有优先受偿权，但其对包括上述债务在内的编号为ZD9009201100000037号最高额抵押合同项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额2720万元为限；
八、如被告浙江中盛能源有限公司未履行上述六项还款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行有权对登记在被告薛溥宇名下的位于瑞安市安阳街道XXX的房屋（权证号：瑞房字XX**）的折价款或拍卖、变卖该房屋所得的价款享有优先受偿权，但其对包括上述债务在内的编号为ZD9009201000000230号最高额抵押合同项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额300万元为限；
九、如被告浙江中盛能源有限公司未履行上述六项还款义务，被告浙江金色铜业有限公司对款项的清偿承担连带保证责任；但被告浙江金色铜业有限公司对包括上述债务在内的编号为ZB9009201000000232、ZB9009201200000436号最高额保证合同项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额3700万元为限；被告浙江金色铜业有限公司承担保证责任后，有权向被告浙江中盛能源有限公司追偿；
十、如被告浙江中盛能源有限公司未履行上述六项还款义务，被告薛普峰对款项的清偿承担连带保证责任；但被告薛普峰对包括上述债务在内的编号为ZB9009201000000291、ZB9009201200000438号最高额保证合同项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额10000万元为限；被告薛普峰承担保证责任后，有权向被告浙江中盛能源有限公司追偿；
十一、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费242718元，由被告浙江中盛能源有限公司负担，被告浙江金色铜业有限公司、薛溥宇、林阿青、薛普峰负连带清偿责任（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的242718元案件受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费242718元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 涂 波
人民 陪 审员 潘孝熙
人民 陪 审员 林 玲
二〇一三年七月三日
（代）书记员 吴南南