陕西省南郑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00054号
公诉机关南郑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男，1964年12月21日出生，汉族，农民，系被害人张某甲之父。
附带民事诉讼原告人郭某某，女，1965年8月13日出生，汉族，农民，系被害人张某甲之母。
共同诉讼代理人王建成，陕西省南郑县148法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人杨某某，男，1967年10月21日出生，汉族，农民，系被害人杨某甲之父。
附带民事诉讼原告人本某某，女，1969年12月25日出生，汉族，农民，系被害人杨某甲之母。
共同诉讼代理人楚宝成，陕西兴州律师事务所律师。
被告人李建忠，男，1963年9月2日出生，汉族，初中文化，农民。该李于1987年10月5日因犯盗窃罪被陕西省略阳县人民法院判处有期徒刑五年六个月，1991年9月23日减刑释放。2015年2月6日因涉嫌交通肇事罪被陕西省南郑县公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于南郑县看守所。
辩护人兼诉讼代理人余庆，陕西兴州律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人陈某某，男，1963年5月10日出生，汉族，某财政所工作人员。
诉讼代理人黄勇，陕西恒爱律师事务所律师。
南郑县人民检察院南检诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人李建忠犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在审理过程中，本案被害人张某甲的近亲属张某某、郭某某，被害人杨某甲的近亲属杨某某、本某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭对本案刑事及附带民事诉讼部分进行了合并公开开庭审理，南郑县人民检察院指派代理检察员王奕丹担任国家公诉人出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某某、郭某某及其共同诉讼代理人王建成、附带民事诉讼原告人杨某某、本某某及其共同诉讼代理人楚宝成、被告人李建忠及其辩护人兼诉讼代理人余庆、附带民事诉讼被告人陈某某的诉讼代理人黄勇到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人陈某某经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月7日10时10分许，被告人李建忠驾驶陕FLH3**号黑色丰田牌小型客车行至十天高速勉县路段时，违规驾驶机动车辆发生单方交通事故，造成车上人员杨某甲、张某甲当场死亡，且负此事故的全部责任。公诉机关认为被告人李建忠的行为已构成交通肇事罪，建议判处其三年至四年六个月有期徒刑。
附带民事诉讼原告人张某某、郭某某诉称，要求依法追究被告人李建忠交通肇事的刑事责任；判令被告人李建忠及附带民事诉讼被告人陈某某共同赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、亲属处理事故的误工费、交通费及精神抚慰金，除已支付的丧葬费外，共计赔偿75.236万元。
附带民事诉讼原告人杨某某、本某某诉称，要求依法追究被告人李建忠交通肇事的刑事责任；判令被告人李建忠赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费共计48.766万元；附带民事诉讼被告人陈某某承担连带担保责任。
被告人李建忠对公诉机关指控其交通肇事罪的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。就附带民事诉讼部分被告人李建忠表示愿意赔偿，但数额太高他无能力赔偿。
辩护人兼诉讼代理人余庆对公诉机关指控被告人李建忠交通肇事罪的事实及罪名均无异议。其辩称，被告人李建忠具有自首、积极赔偿损失、积极施救的法定和酌定从轻处罚情节；本案系过失犯罪，被告人主观恶性不大，具备社区矫正条件，对其适用缓刑没有社会危害性。建议对被告人李建忠判处有期徒刑三年，并适用缓刑。民事赔偿方面代理人认为，陈某某作为被帮工人，应承担民事赔偿责任；附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费不属赔偿范围，即使赔偿也只能按农村标准计算。同时，被害人系为办私事而无偿搭乘李建忠的车辆，符合好意搭乘。应酌情减轻赔偿责任。
附带民事诉讼被告人陈某某辩称，交通肇事构成犯罪的，承担民事责任的只是保险公司和直接侵权人，故本案中陈某某不应承担赔偿责任；丧葬费、被抚养人生活费和死亡赔偿金不属于附带民事诉讼的赔偿范围；同时，原告人要求的部分赔偿项目数额明显过高。而且二被害人当天是搭便车。
经审理查明，2014年8月7日10时10分许，被告人李建忠驾驶陕FLH3**号黑色丰田牌小轿车，行至十天高速442KM＋300M（勉县段）时，因操作不当，车辆与道路中央护栏发生碰撞失控，后又撞向道路右侧路外交通指示牌立柱，造成陕FLH3**号小轿车内乘员杨某甲（女，殁年23岁）、张某甲（男，殁年26岁）当场死亡，李建忠受伤，车辆受损。经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，杨某甲系交通事故外力致肝、脾、肾破裂造成失血性休克而死亡；张某甲系交通事故外力致心、肝、脾破裂造成失血性休克而死亡。经汉中市公安局交警支队高速公路大队道路交通事故责任认定：李建忠驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，负此事故的全部责任，杨某甲、张某甲无责任。
另查明，被告人李建忠交通肇事后，拦挡过路车辆求助司机拨打报警电话，接警民警出警后，对现场进行勘察，经询问李建忠供认自己系肇事车辆驾驶员并对其交通肇事行为供认不讳。
被告人李建忠事发当天系受附带民事诉讼被告人陈某某的安排，帮其前往城固县为儿子接亲回略阳县。被害人杨某甲、张某甲系新娘张某乙的朋友，事发当天与其他同学分别搭乘接亲车辆前往略阳县。杨某甲、张某甲均系农村居民，但二人分别自2012年、2013年开始在汉中市租房居住，靠打工生活；事发后，被告人李建忠分别赔偿二被害人亲属丧葬费各2.54万元，共计5.08万元。支付被害人亲属食宿费4580元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
一、证人证言
1、证人张某丙证实，2014年8月7日他驾驶车辆由汉中北收费站驶入十天高速前往略阳县。当车驶过勉县北收费站大约两公里左右行驶在一处下坡道路时，他看到道路右侧站着一个大约五十岁的男子挥手拦车，他将车停下后，那个男子过来说自己的车刚刚出了事故，车上还有两个人可能受伤严重快不行了，并称自己的电话坏了，让他帮忙报警，于是他就赶紧拨打110和120报警。之后，他下车跟那个男子查看，发现在他车后约二、三十米的道路外侧有一辆黑色轿车撞在了交通指示牌的立柱上，车辆受损严重，有一个女的身子歪着，头向后处在后排左侧，车后排右侧还趴着一个人，他试图打开车门，但打不开。不久119消防和交警赶到了，他就驾车离开了。并证实，事发路段道路呈桥梁下坡，当时下着大雪，道路上有积水。
2、证人杨某某证实，他是杨某甲的父亲。杨某甲生前在汉中市北大街现代国际广场上班，平时在汉台区租房居住。2014年8月4日杨某甲回家住了一晚，次日就去了汉中上班。8月7日大约12时许，杨某甲一个同学给他打电话说，当天杨某甲和几个同学一起去送亲，接亲车在十天高速勉县段发生交通事故，让他赶紧去查看。大约14时许他从略阳赶到勉县时，在勉县殡仪馆得知女儿杨某甲乘坐的接亲车发生了事故，两人死亡。
3、证人张某某证实，他儿子张某甲在汉台区西环路聚春园小区经营一家理发店，平时在汉台区租房居住。2014年8月7日14时许，他接到侄女张某丁的电话称，接到杨某甲一个同学的电话说张某甲出了事故，后他得知张某甲在十天高速上发生事故不幸死亡。杨某甲是张某甲的女朋友，举办婚礼双方他都不认识。
4、证人许某某证实，她与杨某甲是同学，张某甲是杨某甲的男朋友，杨某甲在汉中现代国际广场做导购，张某甲在西环路附近经营一家理发店。2014年8月6日16时许，她与陈某某、蔚某某、杨某甲、张某甲随陈某甲到了城固张某乙家，第二天早晨大约8时40分，她们五人从张某乙家坐上陈某甲的接亲车准备到略阳，杨某甲和张某甲同坐一辆黑色丰田车、她们其他三人坐了另一辆车。当她们的车快到略阳五郎坪收费站时，车上的驾驶员接到电话说后面有一辆接亲车出了事故，车上有可能是她们认识的人。于是她们赶紧打电话联系，但杨某甲与张某甲的电话都打不通。后来她们确定事故车辆就是那辆丰田车。后陈某某安排车将她和陈某某、蔚某某送到现场，她发现杨某甲、张某甲已经死亡，交警在现场，她就离开了。
5、证人张某乙证实，她与杨某甲是同学。她与陈某甲结婚当天大约13时许，她同学许静打电话告诉她，杨某甲与男朋友张某甲乘坐的一辆接亲车在十天高速勉县段发生交通事故，在事故中死亡。
6、证人陈某甲证实，2014年8月6日他开车将张某乙的朋友蔚某某、许某某、杨某甲和杨某甲男朋友带到张某乙家。第二天早晨在张某乙家举行婚庆仪式时，杨某甲等人都在场。后接亲队伍就出发了，大约13时许，许静打电话说杨某甲跟杨某甲的男朋友乘坐的接亲车在十天高速出了事故，人已死亡。
7、证人陈某某证实，2014年7月初，他遇到李建忠，李主动要求为他儿子结婚去接亲，他同意并称必须给钱租车。8月7日接亲车共12辆车组成车队从略阳县两河口镇出发，到达城固新娘家后，他委托的亲事主管人员给车队每位驾驶员420元租金，李建忠也收取了。当天下午1时许，他得知接亲车辆返回途中，李建忠驾驶的小轿车在十天高速公路勉县段发生交通事故，车内两名乘客死亡，李建忠受伤。
二、书证及其他证据
1、受理交通事故案件登记表、122案件信息、线索来源及破案经过证实李建忠交通肇事的事实及被告人的归案经过。
2、现场勘查笔录、现场图及照片证实交通事故发生的现场情况。
3、尸检照片及司法鉴定意见书、送达回执证实杨某甲、张某甲死亡原因，同时结果已告知相关当事人。
4、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书证实，1、陕FLH3**丰田牌小型轿车制动、转向装置齐全，因本次事故导致车辆损坏严重，无法进行动态检验，静态检验其技术状况正常。2、陕FLH3**丰田牌小型轿车事故前的行驶速度约为124km／h。
5、酒精检验报告证实李建忠血液中未检出酒精成份。
6、交通事故调查报告及道路交通事故认定书证实，李建忠负此事故全部责任，杨某甲、张某甲无责任。
7、李建忠户籍信息及驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实其身份情况、准驾车型及陕FLH3**丰田牌小型轿车情况。死者杨某甲、张某甲户籍信息、身份证复印件及户口本复印件证实二名死者身份情况。
8、尸体处理通知书、火化证证实二名死者安葬情况。领条证实被告人李建忠给每位死者已分别赔偿2.54万元丧葬费，共计5.08万元。
9、附带民事诉讼原告人张某某、郭某某提交的户口簿及身份证复印件证实其二人身份，张某甲租房合同及房屋相关信息资料证实应按城镇居民计算其死亡赔偿金。
10、附带民事诉讼原告人杨某某、本某某提交的身份证复印件、户口簿复印件证实其二人身份情况；杨某甲租房合同、租房证明及房屋相关资料证实应按城镇居民计算其死亡赔偿金。
11、被告人李建忠提交相关住宿和就餐票据证实，事故处理过程中支付二名死者亲属食宿费4580元，钱来源于陈某某。提交调查赵某某、董某某、赵某甲笔录证实他们与李建忠都是当天接亲车辆的驾驶员，他们与陈某某之间系帮工与被帮工的关系，收取的四百余元系高速过路费及油费。
三、被告人供述
被告人李建忠供述称，2014年8月7日，朋友陈某某的儿子结婚，6时许他驾驶陕FLH3**号车辆与接亲车队会合，后到城固县新娘家。大约9时许，车队从新娘家里出发准备返回，出发时他车的后排坐了一男一女两个年轻人，男的在后排右侧、女的在后排左侧，他想这是参加婚礼的亲友。后他们的车队从盐井驶入十天高速，他的车走在后面。当他驾车驶过勉县收费站时，道路呈桥梁下坡，因为雨大，他驾驶的车辆在左侧快车道行驶，突然间车向左撞向了道路中央隔离带的护栏，他赶紧向右打方向，车辆向右斜着失控前行，向前冲了大约六、七十米后撞向了道路外侧的交通标志牌立柱上，一声巨响，车辆安全气囊爆开打到了他的胸前，他挣扎着爬出车外查看，发现坐在后排的两个人都不说话，女的头向后身子拧在车内，男的趴在前面两个座位的中间，都已经没有呼吸了。他的手机摔坏了，就赶紧在路上挡车求助报警。后来挡了一个年轻人帮他打了报警电话，他留在事故现场等候交警前来处理，之后120车将他送往医院救治。陈某某之前让他帮着接亲，早晨出发前接亲车队每辆车收到400元油费和过路费。
以上证据，来源合法，内容关联，能够证明案件事实，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李建忠违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车辆发生重大交通事故，造成二人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。故公诉机关指控被告人李建忠犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。被告人李建忠交通肇事后，及时求助路人报警，并在现场等候处理，如实交代自己的罪行，应视为自首，依法可对其从轻处罚；案发后，被告人李建忠虽赔偿了二位被害人的丧葬费，但本次事故造成二人死亡，属有其他特别恶劣情节，应处三年以上七年以下有期徒刑，且就民事赔偿双方未达成协议，亦未取得被害人亲属谅解，故对其应依法惩处。公诉机关建议判处被告人李建忠有期徒刑3年至4年6个月的量刑建议，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。辩护人建议判处被告人李建忠有期徒刑3年，并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。
被害人杨某甲、张某甲虽系农村居民，但都分别于2012年、2013年开始在汉中市区居住生活，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。附带民事诉讼原告人张某某、郭某某要求赔偿死亡赔偿金487320元（24366元／年×20年）符合法律规定及本案实际，本院予以支持。对其主张的处理后事误工费是必然客观存在的，可酌情认定为1500元（100元／天×3人×5天）。对其主张处理后事的交通费已包含在丧葬费当中，主张的被抚养人生活费因不符合法律规定，主张的精神抚慰金因不属于刑事附带民事赔偿范围，故对附带民事诉讼原告人张某某、郭某某主张的交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金，本院不予支持。以上附带民事诉讼原告人张某某、郭某某的经济损失合计为48.882万元。附带民事诉讼原告人杨某某、本某某要求赔偿死亡赔偿金457160元，在法律规定标准数额内，本院予以支持；对其主张处理后事的交通费因已包含在丧葬费当中，其主张的精神损害抚慰金因不属于刑事附带民事赔偿范围，故对附带民事诉讼原告人杨某某、本某某主张的交通费、精神损害抚慰金，本院不予支持。以上附带民事诉讼原告人杨某某、本某某的经济损失合计为45.716万元。被告人李建忠及附带民事诉讼被告人陈某某代理人均以被告人李建忠在接亲过程中搭乘被害人杨某甲、张某甲的行为系好意搭乘，应减轻民事赔偿责任之辩论意见，经查，被告人李建忠受陈某某的安排为陈某某的儿子陈某甲接亲，因被害人杨某甲系新娘张某乙的同学、张某甲系杨某甲的男友，二人与新娘张某乙相识，当天与其他同学一起乘坐接亲车辆前往新郎陈某甲家中，被告人李建忠在二被害人搭乘车辆时，因认定该二人系送亲人员而允许搭乘，不存在好意搭乘的情形，故被告人李建忠及附带民事诉讼被告人陈某某诉讼代理人的以上抗辩理由，本院不予支持。被告人李建忠受附带民事诉讼被告人陈某某的安排帮忙给陈某某的儿子陈某甲接亲，双方之间形成帮工人与被帮工人的关系，因此，接亲途中发生交通事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应由李建忠与陈某某共同承担赔偿责任。
据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十五条（六）项之规定，判决如下：
一、被告人李建忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2019年8月5日止。）
二、附带民事诉讼原告人张某某、郭某某的各项经济损失合计人民币48.882万元，由被告人李建忠承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人陈某某承担连带赔偿责任。驳回附带民事诉讼原告人张某某、郭某某的其它诉讼请求。
三、附带民事诉讼原告人杨某某、本某某的各项经济损失合计人民币45.716万元，由被告人李建忠承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人陈某某承担连带赔偿责任。驳回附带民事诉讼原告人杨某某、本某某的其它诉讼请求。
上述二、三项所涉款项，限本判决生效后30日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 刘莹菲
代理审判员 王转琴
人民陪审员 冯树杰
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王 珊