wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00589号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人刘育，男，1994年7月16日出生于安徽省怀远县，汉族，务工，住怀远县。2015年2月10日因犯寻衅滋事罪被怀远县人民法院判处有期徒刑一年五个月（羁押一个月零六日），缓刑二年。2015年8月20日因交通肇事后逃逸被怀远县公安局行政拘留十五日。2015年9月4日因涉嫌交通肇事犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月10日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
辩护人程世刚，安徽卞和律师事务所律师。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）520号起诉书指控被告人刘育犯交通肇事罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员吴静静出庭支持公诉，被告人刘育及其辩护人程世刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2015年8月20日凌晨，被告人刘育驾驶“皖C×××××”号小型轿车，在怀远县城关镇境内沿南大街自北向南行驶至粮食局门前路段时，撞到行人张某乙，造成张某乙受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故后，刘育找其朋友范某顶替，在得知张某乙死亡的情况下，刘育主动到怀远县公安局交通管理大队投案。怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：刘育负事故的全部责任。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人刘育违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，且在事故后为逃避法律追究指使他人顶替，系逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人刘育有自首情节。提请本院依法判处。
被告人刘育当庭对公诉机关指控无异议，辩解事故后，自己积极抢救被害人，且有自首情节。
辩护人提出被告人刘育在事故后没有逃走，积极抢救被害人、支付医药费，并有自首情节，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2015年8月20日凌晨，被告人刘育驾驶“皖C×××××”号小型轿车在怀远县城关镇境内沿南大街自北向南行驶至粮食局门前路段时，撞到行人张某乙（男，76岁，本县城关镇人），致其受伤倒地。事故后，被告人刘育让车内乘员孙某留在现场看护伤者，其本人为逃避法律追究驾车离开现场找到朋友范某让其顶替，后与范某等人返回现场将伤者送医院抢救，并支付医药费。当日上午，被告人刘育得知张某乙经医院抢救无效死亡后，主动到怀远县公安局交通管理大队投案自首。怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：刘育负事故的全部责任。
上述事实被告人刘育在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某、张某甲、孙某、唐某证言、受理交通事故案件登记表、报警情况登记表、到案经过、现场图、现场照片、尸检照片、现场勘查笔录、事故车辆勘验记录、车辆痕迹照片、驾驶人信息查询记录、机动车信息查询记录、机动车驾驶证、行车证、身份证、户籍证明、常住人口登记卡、怀远县人民医院病历、医药费收据、安徽省汽车综合性能检测报告、怀远县公安局交通事故尸表检验报告、怀远县公安局行政处罚决定书及执行回执、怀远县人民法院（2015）怀刑初字第00083号刑事判决书及怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘育违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故后，被告人刘育驾车离开现场，并为逃避法律追究而指使他人顶替，可认定为有逃逸情节。公诉机关的指控成立。鉴于被告人刘育在事故后积极抢救被害人并支付医药费，主动到公安机关投案自首，有悔罪表现，有酌情从轻处罚情节和法定从轻或减轻处罚情节。综合考虑各量刑情节，决定对其予以减轻处罚。被告人刘育及其辩护人与此相同意见成立，本院予以采纳。被告人刘育在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，依法实行两罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
一、撤销安徽省怀远县人民法院（2015）怀刑初字第00083号刑事判决书“被告人刘育犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年”的缓刑二年执行部分；
二、被告人刘育犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。前罪有期徒刑一年五个月，决定执行有期徒刑三年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2019年2月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 祝 平
审 判 员 刘 洋
人民陪审员 高 群
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 高宫晶洁
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
最高人民法院
关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0104执516号
移送执行人：福州市仓山区人民法院盖山人民法庭。
被执行人：福建省第二公路工程有限公司，住所地福建省福州市仓山区。
苏建梅与被执行人福建省第二公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第2795号民事判决已发生法律效力，但被执行人福建省第二公路工程有限公司至今未按生效判决向本院交纳案件受理费。本院盖山人民法庭于2016年1月26日移送执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人存款情况，向车辆、房产管理部门查询车辆、房产登记信息，均发现被执行人名下的财产目前暂不具备处置条件。
本院认为，由于被执行人名下的财产目前暂不具备处置条件，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仓民初字第2795号民事判决中案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 檀章陈
执行员 程 志
执行员 李学鹏
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘 芬
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执516号移送执行人：福州市仓山区人民法院盖山人民法庭。被执行人被执行人：福建省第二公路工程有限公司，住所地福建省福州市仓山区。法定代表人：林志松，董事长。苏建梅与被执行人福建省第二公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第2795号民事判决已发生法律效力，但被执行人福建省第二公路工程有限公司至今未按生效判决向本院交纳案件受理费。本院盖山人民法庭于2016年1月26日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人存款情况，向车辆、房产管理部门查询车辆、房产登记信息，均发现被执行人名下的财产目前暂不具备处置条件。本院认为，由于被执行人名下的财产目前暂不具备处置条件，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第2795号民事判决中案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  檀章陈执行员  程 志执行员  李学鹏二〇一六年九月二十六日书记员  刘 芬
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0230民初3335号
原告：江西省园艺城乡建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区解放东路88号江西旧货大市场10栋三层，组织机构代码73194024-X。
法定代表人：周斌辉，总经理。
委托诉讼代理人：余天权，重庆瀛寰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海平，重庆力隆律师事务所律师。
被告：秦家明，男，1966年7月31日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
被告：蒋淑梅，女，1966年1月5日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
上列二被告的共同委托诉讼代理人：孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。
原告江西省园艺城乡建设集团有限公司与被告秦家明、蒋淑梅财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告江西省园艺城乡建设集团有限公司于同年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西省园艺城乡建设集团有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许江西省园艺城乡建设集团有限公司撤诉。
案件受理费1360元，减半收取680元，由江西省园艺城乡建设集团有限公司负担。
审判员 刘 静
二〇一六年十一月二十八日
书记员 隆应花
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初21772号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。
负责人：徐耀，行长。
委托诉讼代理人：柏天奇，男。
委托诉讼代理人：陈喆，男。
被告：韩明杰，男，1972年6月6日出生，汉族，住浙江省宁波市。
被告：刘远见，男，1979年3月9日出生，汉族，住浙江省宁波市。
被告：裘玲君，女，1976年8月18日出生，汉族，住浙江省宁波市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行与被告韩明杰、被告刘远见、被告裘玲君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行以被告已履约为由于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，在本案审理过程中，被告已履行还款义务，原告据此向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行负担。
审判员 吴剑峰
二〇一七年七月二十日
书记员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第3698号
原告：呼洋，男，住长春市南关区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市朝阳区东中华路339号。
代表人：张建威，该公司总经理。
本院在审理原告呼洋诉被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司保险纠纷一案中，原告呼洋申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告呼洋撤回起诉。
案件受理费50.00元，免予收取，退于原告呼洋。
审 判 长 闫 欣
人民陪审员 张连喜
人民陪审员 魏 睿
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 倪春祥
兰州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘7101行初363号
原告马正军，男，1967年7月23日出生，汉族，身份证号码：6201021967********，住甘肃省兰州市城关区。
被告兰州市城关区公安分局，住址兰州市城关区武都路254号。
法定代表人梁益中，该分局局长。
原告马正军不服被告兰州市城关区公安分局（简称城关公安分局）行政处罚一案，于2016年9月1日向本院提起诉讼，本院于9月9日受理后，五日内向被告送达了起诉状，依法组成合议庭进行了审理。已审理终结。
经审理查明，被告城关公安分局于2016年1月8日作出的兰公（城）行决字[2016]第175号《行政处罚决定书》认定：2015年12月13日17时许，马正军在北京市中南海周边非法上访扰乱机关单位秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（一）项之规定，决定对马正军行政拘留十日，并处500元人民币罚款。处罚已执行。
本院认为，我国《行政诉讼法》对公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，明确规定为应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。原告在行政处罚执行完毕后（2016年1月8日-同年1月18日；包括第二次行政拘留2016年3月28日-同年4月7日），没有在六个月内提起行政诉讼，已超过起诉期限且无正当理由。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告马正军的起诉。
案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。
审判长 朱建国
审判员 李新艳
审判员 杨道伟
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘梓默
法律条款：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条（二）项：超过法定起诉期限且无正当理由的。法律另有规定的除外。
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民一初字第444号
原告李某，农民。
委托代理人刘兆凡，巨鹿县巨鹿镇诚信法律服务所法律工作者。
被告刘某，农民。
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李瑞锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某、委托代理人刘兆凡和被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，我和被告经媒人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记领取结婚证书，同年农历11月11日举行了结婚仪式，某年某月某日生女儿刘某甲，某年某月某日生儿子刘某乙，现均随被告生活，我现未怀孕。婚后有夫妻共同财产存款9万元在被告手，无债权债务。因婚前我们交往过少，互相不了解，婚后发现我与被告的脾气性格不投，经常因夫妻感情不和发生争吵，2012年5月因家务琐事我与被告及被告母亲发生争吵后，我便离家外出打工，与被告分居至今。综上，请求法院：依法解除我与被告的婚姻关系；婚生女儿和儿子由我抚养，被告依法承担抚养费；婚后夫妻共同财产存款9万元二人均分；本案的诉讼费用由被告承担。
庭审中原告出示婚姻登记证明一份，用以证明夫妻关系；出示受案回执一份，证明被告殴打过原告。
被告刘某辩称，我们感情一直很好，为了家庭和孩子我不同意离婚。我们婚后无共同债权和债务，有10万元的存款，该款是原告在北京打工期间挣的工资，一直是原告自己保管。原告说我有9万元存款不属实，我根本没有存款。
被告对原告提交的婚姻登记证明无异议，受案回执表示是原告有过错在先。
经审理查明，原告李某和被告刘某××××年××月××日办理结婚登记领取结婚证书，某年某月某日生女儿刘某甲，某年某月某日生儿子刘某乙，现均随被告刘某生活。婚后原、被告双方无共同债权债务。以上事实有婚姻登记证明等证实且原、被告无异议，本院予以确认。
本院认为，原、被告结婚时间较长，已育有两个子女，有一定的感情和婚姻基础，原告未举证证明夫妻感情确已破裂，且双方矛盾系由生活琐事引起，只要相互体谅并克服自身存在的缺点，有和好的可能性，故对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告李某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元由原告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李瑞锋
二〇一五年六月十六日
书记员 赵巍巍
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）界刑初字第00004号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人俞某某，男，汉族，1971年12月24日出生于浙江省平湖市，中专文化，个体户。被告人俞某某因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2013年10月24日被浙江省平湖市公安局抓获，同年10月24日至10月26日被临时羁押于平湖市看守所，2013年10月26日被界首市公安局刑事拘留，同�11月8日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕，2013年12月24日被界首市公安局取保候审，2014年12月22日经本院决定逮捕，同日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
安徽省界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2014）297号起诉书指控被告人俞某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭审理了本案，界首市人民检察院指派代理检察员雷相辉出庭支持公诉，被告人俞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省界首市人民检察院指控：界首市宏泰服饰有限公司监事俞某某在界首市光武镇经营该公司期间，于2013年6-7月拖欠该公司工人王某、黄某、陈某甲等40余名劳动者88166元。2013年8月1日，界首市人力资源和社会保障局对界首市宏泰服饰有限公司作出责令整改决定书，通�公告送达的方式张贴于该公司大门及厂区，责令界首市宏泰服饰有限公司在2013年8月12日8时前足额支付所拖欠的工人工资，俞某某在指令期限内没有按照该决定书的要求执行，采取逃匿方式不支付工人工资。2013年12月，俞某某上交光武工业园区押金10万元用于清偿拖欠工人的工资，现已完全清偿所拖欠的工资88166元。
为证实上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述等证据，公诉机关据此认为被告人俞某某有能力支付而拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。
被告人俞某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明：界首市宏泰服饰有限公司实际负责人俞某某在界首市光武镇经营该公司期间，于2013年6月份至7月份拖欠该公司工人肖某、王小李、张青青等39名工人工资88166元。2013年8月1日，界首市人力资源和社会保障局对界首市宏泰服饰有限公司作出责令整改决定书，责令界首市宏泰服饰有限公司在2013年8月12日8时前足额支付所拖欠工人工资，被告人俞某某在指令期限内没有按照该决定书的要求执行，采取逃匿方式逃避支付工人工资。2013年12月份被告人俞某某将拖欠的肖某、王小李、张青青等39名工人工资88166元予以支付。
上述事实，被告人俞某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、界首市人力资源和社会保障局劳动保障监察责令改正决定书、私营企业基本注册信息查询单、情况说明、工资表、证人徐某、金某等人证言、被害人黄某、陈某乙、王某等人的陈述、被告人俞某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人俞某某有能力支付，而采取逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人俞某某当庭自愿认罪，积极主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。结合被告人俞某某的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人俞某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2013年10月24日至2013年12月24日先行羁押的62日，即自2014年12月22日起至2015年1月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直�向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 娟
代理审判员 ＸＸＸ
人民陪审员 董旭红
二〇一五年一月九日
书 记 员 黄园园
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照欠款的规定定罪处罚；
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应的赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝03民终2747号
上诉人（原审被告）：重庆泽京房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区金佛居委（南园路69号），组织机构代码75308873-X。
法定代表人：马丽平，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：余先培，男，1967年5月15日出生，汉族，住重庆市南川区。
上诉人重庆泽京房地产开发有限公司因与被上诉人余先培商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初3578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆泽京房地产开发有限公司于2016年12月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人重庆泽京房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人重庆泽京房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆泽京房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李川
审 判 员 吴聪
代理审判员 冯超
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李泓
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0681民初5379号
原告：上海鸿得利重工有限公司，住所地上海市浦东新区金丰路277号。
法定代表人：熊华。
委托诉讼代理人：张惜砚，上海君澜律师事务所律师。
被告：大连正通伟业汽车销售有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区青松南里5栋-14-5号。
法定代表人：王振阳。
原告上海鸿得利重工有限公司与被告大连正通伟业汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告上海鸿得利重工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按上海鸿得利重工有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 彭福亮
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 倪海娟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第5836号
罪犯朱晓明，男，汉族，小学文化，1988年1月11日出生于四川省威远县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2007年6月12日作出（2007）武刑初字第392号刑事判决，以被告人朱晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十三年（刑期至2020年1月23日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万六千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2009年12月23日、2012年10月13日作出（2009）、（2012）宁刑执字第9633号、第8279号刑事裁定，对罪犯朱晓明减去有期徒刑三年二个月（刑期至2016年11月23日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯朱晓明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯朱晓明在服刑期间曾受到一次监狱表扬，二次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱晓明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱晓明减去有期徒刑一年三个月二十五日（刑期至2015年7月29日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 杨 帆
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第1751号
原告商建平。
被告天津开发区荣光实业发展有限公司，住所地天津市开发区紫云新村1号楼406-407室。
法定代表人靳智梅，总经理。
第三人中国东方资产管理公司天津办事处，营业场所天津市和平区郑州道27号。
负责人牟柏强，总经理。
第三人董松梅。
本院在审理原告商建平与被告天津开发区荣光实业发展有限公司、第三人中国东方资产管理公司天津办事处、第三人董松梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告商建平于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告商建平撤回起诉。
案件受理费40元，由原告商建平担负。
审 判 长 许立
代理审判员 王佳
人民陪审员 韩超
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李猛
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第3250号
原告：徐某，女，汉族，农民，住山东省滕州市。
被告：王某，男，汉族，农民，住山东省滕州市。
原告徐某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁翠独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某及被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后缺少沟通。被告脾气暴躁，常因生活琐事对原告打骂。2007年被告因车祸落下残疾。此后，被告脾气越来越坏，整天吸烟酗酒，把自己的不满和怨恨都发泄在原告身上，造成原告心力交瘁，无法与被告共同生活。原告曾于2014年12月份诉至法院，要求与被告离婚。法院判决不准离婚后，被告依法我行我素。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生女孩王某甲由原告抚养，原告婚前财产归原告所有。
被告王某辩称，我不同意与原告离婚。
经审理查明，2002年5月13日，原告徐某与被告王某在滕州市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续并领取结婚证书，同年6月20日双方依当地风俗举行婚礼。原告徐某于2003年9月3日生育一女孩，取名王某甲。原、被告婚后夫妻感情一般。被告王某因车祸落下残疾后，心情低落、脾气暴躁，经常酗酒，且常因生活琐事与原告吵闹，导致双方夫妻关系紧张。2014年12月10日，原告徐某诉至本院，请求与被告王某离婚。本院（2015）滕民初字第238号民事判决书判决不准双方离婚。2015年7月24日，原告徐某再次以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、滕州市人民法院（2015）滕民初字第238号民事判决书在卷为凭。
本院认为，原告徐某与被告王某的婚姻关系符合法律规定，为合法有效的婚姻。原、被告已结婚十余年，并育有一女，应视为双方在共同生活中已建立了稳定的夫妻感情。根据原、被告的陈述，本院认为，被告残疾后常与原告吵闹是造成双方夫妻关系日益紧张的主要原因。但本院认为，被告现正处在人生的低谷，原告作为妻子应对其多加理解与包容，并采取有效的方式劝解被告，帮助其渡过难关。而被告亦不能自暴自弃，将不满发泄在家人身上，应主动戒掉酗酒的恶习，积极与原告沟通，以修复夫妻关系。原、被告只要改变自己的态度，互相尊重，互相体贴，夫妻和好是有可能的。视原、被告的夫妻关系现状，尚不能认定双方夫妻感情已彻底破裂。故原告徐某诉请离婚，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 丁 翠
二〇一五年九月十日
书记员 龙华周
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第825号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：罗尚君，男，1987年9月生，汉族。
被执行人：杨惠君，女，1983年7月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第411055号征收社会抚养费决定。
本案执行费50元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年六月十九日
书记员 雷雯霞
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初3718号
原告：山东胜洁物业管理有限公司。住所地：东营区西二路***号华纳大厦**层****室。统一社会信用代码91370502706240831P。
法定代表人：罗军三，总经理。
委托诉讼代理人：杨秀娜，山东恒岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋子柱，山东恒岳律师事务所律师。
被告：曲香，女，1977年3月19日出生，汉族，东营市技术学院职工，住东营市。
原告山东胜洁物业管理有限公司与被告曲香物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨秀娜、宋子柱到庭参加诉讼，被告曲香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东胜洁物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曲香支付物业费5943.2元及水费145.8元，并承担自起诉之日至判决所确定的履行之日期间的逾期付款利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2010年6月1日与凤凰国际城业主委员会签订《物业服务合同》，此后一直为该小区全体业主提供物业服务。2010年10月1日至2016年6月30日期间，被告作为小区业主，未按时交纳物业管理费及水费累计6089元，虽经原告多次催缴，被告至今未予支付。
被告曲香未作答辩。
原告山东胜洁物业管理有限公司向法庭提交了《物业管理合同》、《附加协议》、《催缴通知》、《水费统计表》等证据以证明其诉讼主张，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：
2010年6月1日，原告山东胜洁物业管理有限公司与凤凰国际城业主委员会签订《物业管理合同》，约定由原告对该小区进行物业管理服务，其中多层住宅的物业管理费按0.6元/平方米*月交纳，每季度一收取，如不交纳，按规定交纳滞纳金。2010年11月8日，原告山东胜洁物业管理有限公司与凤凰国际城小区的房地产开发商东营昌浩房地产开发有限公司签订《附加协议》，约定由原告代收代缴小区的水费。
另查明，被告曲香系凤凰国际城1号楼3单元102室业主，住宅面积为143.53平方米，每月应交物业管理费86.1元。被告曲香未交纳自2010年10月1日至2016年6月30日期间的物业服务费5943.2元，未交纳2016年2月26日至6月1日期间的水费145.8元。
本院认为，原告山东胜洁物业管理有限公司为凤凰国际城业主提供物业管理服务，被告曲香应当依约按时支付物业服务费用及缴纳水费。原告主张被告拖欠物业服务费5943.2元及水费145.8元事实清楚、证据充分，对原告的诉讼请求本院依法应予支持。被告曲香经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证及质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告曲香于本判决生效之日起十日内给付原告山东胜洁物业管理有限公司物业服务费5943.2元及水费145.8元，并承担自2016年11月7日起至履行之日期间的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告曲香负担。
本判决为终审判决。
审判员 胡星红
二〇一六年十一月三十日
书记员 王廷廷
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522民初1652号
原告：聊城金牌大北农饲料有限公司，住所地：莘县张寨镇苏村。
法定代表人：孙超，董事长。
被告：金永红，男，汉族，住河南省林州市。
被告：韩相荣，女，汉族，住河南省林州市，系金永红之妻。
被告：王永刚，男，汉族，住河南省林州市。
被告：马梅翠，女，汉族，住河南省林州市。
本院在审理原告聊城金牌大北农饲料有限公司与被告金永红、韩相荣、王永刚、马梅翠买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已自动履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告聊城金牌大北农饲料有限公司撤回起诉。
案件受理费2445元、财产保全费1770元由原告聊城金牌大北农饲料有限公司负担。
审判员 崔福贵
二〇一七年五月十二日
书记员 蔡潇潇
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522民初1652号之一
申请人：聊城金牌大北农饲料有限公司，住所地：莘县张寨镇苏村。
法定代表人：孙超，董事长。
被申请人：王永刚，男，汉族，住河南省林州市。
被申请人：马梅翠，女，汉族，住河南省林州市。
申请人聊城金牌大北农饲料有限公司与被申请人王永刚、马梅翠买卖合同纠纷一案，申请人于2017年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人250000元银行存款采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王永刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市太行路营业所62×××36账号上的存款36581.04元，在林州市农村信用合作联社五龙信用社623059119100378659账号上的存款202381.86元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔福贵
二〇一七年四月二十一日
书记员 田鑫鑫
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）株石法执字第139号
申请执行人株洲某某技术国家工程研究中心有限公司，地址：湖南省株洲市石峰区。
法定代表人王某某，系该公司执行董事。
被执行人湖南某某电气有限公司，地址：湖南省平江县城关镇。
法定代表人包某某。
申请执行人株洲某某技术国家工程研究中心有限公司与被执行人湖南某某电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年10月24日作出的（2012）株石法民二初字第148号民事调解书已经生效，并立案执行。2013年11月20日，因被执行人湖南某某电气有限公司已按执行和解协议内容，自动履行完本院（2013）株石法执字第139号执行通知书所确定的义务，故申请执行人株洲某某技术国家工程研究中心有限公司向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人株洲某某技术国家工程研究中心有限公司与被执行人湖南某某电气有限公司买卖合同纠纷一案，予以结案。
审判员 陈善文
二〇一三年十一月二十日
书记员 吕 波
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初4092号
原告林杰，男，汉族，1982年11月4日出生，住福州市晋安区.
委托代理人吴金兰，福建诚真律师事务所律师。
被告唐仁宗，男，汉族，1986年7月1日出生，住福州市鼓楼区。
原告林杰诉被告唐仁宗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林杰及其委托代理人吴金兰、被告唐仁宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告为朋友关系，被告以投资生意急需资金为由从2015年5月20日至2015年8月3日共从原告处获取资金120000元人民币。截止到2015年8月3日被告共欠原告120000元人民币。原告多次向被告追讨未果，被告拖延拒付，造成原告资金周转困难。
综上所述，被告的行为严重侵犯了原告权益，遂向贵院起诉，请求：1、判决被告立即支付欠款120000元人民币，并按中国人民银行同期贷款利率向原告支付上述款项从2016年6月1日起至实际还款之日止的利息（以120000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2016年6月1日起暂计至2016年7月1日共计利息1000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，欠款属实，但被告已经归还原告59000元，尚欠原告61000元，目前没有经济能力偿还。
经审理查明，原告称被告向其借款120000元，并提交《银行卡客户交易查询/打印》证明其向被告转款120000元事实。被告没有出具借据。庭审中，被告确认有收到原告的上述款项，但已经归还了原告59000元，尚欠原告61000元，目前没有经济能力偿还。原告确认已收到被告偿还的59000元。
本院认为，原告诉请的本金120000，被告已归还59000元，尚欠61000元，故被告应归还原告尚欠的本金61000元。鉴于原被告双方没有约定利息，原告诉请利息按中国人民银行同期贷款利率计算，在法律保护限度内，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项的规定，判决如下：
被告唐仁宗于本判决生效之日起十日内偿还原告林杰借款本金人民币61000元及利息（以61000元本金为基数，自2016年6月1日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2720元，适用简易程序减半收取1360元，由原告负担697.5元，被告负担662.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林玉萍
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈梦茜
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临潼执字第00652号
申请执行人刘发民，男，1966年12月28日出生，汉族，自由职业。
被执行人陕西圣禹投资管理有限公司。
法定代表人周友德，该公司总经理。
被执行人陕西中厦投资建设集团有限公司。
法定代表人竺尧江，该公司总经理。
上列当事人借款合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院（2015）临潼民初字第00648号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘发民于2015年10月15日向本院申请执行，要求被执行人陕西圣禹投资管理有限公司给付28000元，负担案件执行费320元，被执行人陕西中厦投资建设集团有限公司承担连带责任。
本院在执行过程中，依法向两被执行人陕西中厦投资建设集团有限公司、陕西圣禹投资管理有限公司送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务。现本院依法查封被执行人陕西中厦投资建设集团有限公司的财产，进行评估、拍卖程序，待案件款到位后再以比例分配，部分案件先行终结执行程序，已将案件情况告知申请人刘发民，其对此无异议，故该案依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）临潼执字第00652号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 如
审 判 员 左明利
人民陪审员 邢益民
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李 剑
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1281民初2483号
原告李某某，男，汉族，住法库县。
被告许某某，男，汉族，住调兵山市。
本院在审理原告李某某诉被告许某某民间借贷纠纷一案中，因原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费800元，由原告李某某负担。
审判员 郝艳彪
二〇一六年十二月五日
书记员 孟冬禹
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第08867号
原告刘×1，男，1965年3月21日出生。
被告解×，女，1968年9月17日出生。
委托代理人刘国锋，河北信正律师事务所律师。
原告刘×1与被告解×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘×1，被告解×及其委托代理人刘国锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘×1诉称：原、被告于1990年经人介绍相识，于1991年9月29日登记结婚，双方均系初婚，婚后于1996年5月20日生有一女刘×2。双方婚后感情一般，因被告脾气暴躁多疑，常因生活琐事与原告争吵，致使原告无法正常工作生活。因此，原告于2013年10月向人民法院起诉要求离婚，后被判决驳回。但被告仍不知悔改，被告的行为严重伤害了夫妻感情，导致了夫妻感情的彻底破裂，夫妻关系已名存实亡。因此故诉至法院，诉讼请求：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产归原告所有；3、诉讼费由被告承担。
被告解×辩称，我同意离婚，离婚是因为原告有了第三者，女儿也不希望父母离婚。但要求原告净身出户，我觉得原告要求1间楼房居住是不合理的，给5万元钱我承担不了。
经审理查明：刘×1与解×于1990年经人介绍相识，于1991年9月29日登记结婚，双方均系初婚。双方婚后于1996年5月20日生育一女刘×2。婚后初期，刘×1与解×夫妻感情尚可，近年来双方因家庭琐事产生矛盾，双方于2013年9月中旬分居至今。原、被告婚后共同财产有：刘×1于1996年通过分家取得了其父母所有的在北京市房山区×镇×村的北房2间；原、被告购买的位于北京市房山区琉璃河×街×号×号楼×单元×号2居室楼房1套（房屋所有权证登记在刘×1名下）；解×于2007年9月19日购买了5000元的中邮核心成长基金；于同年11月1日购买了5000元的大成蓝筹基金。解×于2010年11月购买的东南牌小型轿车1辆（登记在解×名下）。2013年11月，刘×1曾经起诉要求与解×离婚，后被本院判决驳回了刘×1离婚的诉讼请求。庭审中，刘×1要求解×离婚、解×亦表示同意离婚，但双方对于共同财产分割，经法庭调解双方未达成一致意见。
另查明：近年来，刘×1与其她女子存在一定的暧昧关系。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、房产证、分家单、车辆登记信息、民事判决书、短信照片等证据在案佐证。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告经人介绍相识后自主结婚，婚后共同生活多年并生育一女，虽然已经建立起了一定的夫妻感情。但近年来双方因家庭琐事产生矛盾且刘×1与他人存在一定的暧昧关系，影响了夫妻感情。审理中，原、被告均表示同意离婚，故原告要求离婚，本院予以支持。关于夫妻共同财产分割，应由人民法院根据财产的具体情况，保护妇女权益，照顾无过错方，方便生活的原则进行处理。刘×1与他人存在一定暧昧关系有一定的过错，对于共同财产分割上，应给予解×一定的照顾。本院根据本案实际情况，酌情确定位于北京市房山区琉璃河×街×号×号楼×单元×号2居室楼房1套、解×名下的东南牌小汽车及基金均归解×所有；位于北京市房山区×镇×村的北房2间归刘×1所有。但鉴于楼房的价值较高于祖村的北房，按照上述分割财产的原则酌情确定由解×给付刘×1财产折价款5万元。原、被告各自主张的共同债务，均未能提交证据予以证实也未能得到对方的认可，故本院不予认定。原告主张被告有40000元存款，但未能提交证据予以证实，故本院不予认定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告刘×1与被告解×离婚。
二、夫妻共同财产中：位于北京市房山区琉璃河×街×号×号楼×单元×号二居室楼房一套归被告解×所有，被告解×名下的基金（初始购买价格一万元）、东南牌小型轿车一辆归原告解×所有。位于北京市房山区琉璃河镇祖村的北房二间归原告刘×1所有。
三、被告解×于本判决生效后七日内给付原告刘×1财产折价款五万元。
四、驳回原告刘×1的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十五元，由原告刘×1负担三十五元（已交纳）；由被告解×负担三十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 路 军
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 李文秀
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新27民终460号
上诉人（原审原告）:刘兆元，男，1966年12月16日出生，汉族，住精河县。
被上诉人（原审被告）：赵金枝，女，1962年1月10日出生，汉族，住精河县。
上诉人刘兆元因与被上诉人赵金枝建设工程施工合同纠纷一案，不服精河县人民法院（2017）新2722民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人刘兆元、被上诉人赵金枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘兆元上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人按协议已完成了工作量的第一部分，被上诉人理应根据协议支付剩余人工费15000元、材料费3000元，合计18000元。
赵金枝答辩称，刘兆元因不具备施工能力、施工条件等自身原因没有按照双方约定将基础工程施工完毕，剩余工程款不应当支付。
刘兆元向一审法院起诉请求：判令被告立即支付工程款1.8万元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：1、2016年8月9日由原告刘兆元作为乙方，被告赵金枝作为甲方，双方协商将被告赵金枝位于大河沿子镇夏日托然村一组的冷库地基部分建设工程，交由原告刘兆元承建，双方合同约定：一、冷库造价陆洞合计人民币柒万元整（自建）；二、付款方式第一层砼打完后甲方给付乙方3.5万元整，第二层砼打完后再付2.5万元，剩余1万元第二次打完后15天后一次性付清。按图施工，施工期间安全问题由乙方负责；三、其他内容双方协商解决；四、此协议双方签字后生效。2、合同签订后，原告刘兆元施工完第一层混凝土后，被告赵金枝向原告支付了工程款1.7万元。后因工程质量问题，双方对该项工程未进行工程结算和验收。另外，经法院工作人员与原、被告对该涉及的建设工程进行了实地察看，冷库地基10公分混凝土下方确有多处未按图纸铺垫30公分石子。
一审法院认为，原、被告间合同的性质是特殊的承揽合同，即建设工程施工合同关系。原告作为承包方，系自然人，没有建筑施工资质，违反了《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定，参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，双方签订的《工程施工承包合同》应属无效合同。参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条及第十三条的规定，本案中原告未提交其承建的冷库基础第一层混凝土地基经竣工验收的证据，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，经向原告释明原告应提交其承建的冷库基础第一层混凝土地基经竣工验收或已经交付使用的证据，原告未提供且明确表示对其承建的工程不进行鉴定，故对于原告要求被告给付冷库基础第一层混凝土地基工程款1.8万元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条，《中华人民共和国建筑法》第十三条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告刘兆元的诉讼请求。案件受理费125元，由原告刘兆元负担。
本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘兆元在冷库基础第一层混凝土施工过程中，未按照图纸设计要求将预埋件放置对齐。刘兆元在第一层混凝土施工完毕后，未对赵金枝提出的质量问题进行维修，赵金枝另请他人对预埋件等进行了处理。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一、刘兆元要求赵金枝支付工程款的条件是否成就？二、赵金枝是否应当支付全部工程款？关于争议焦点一，赵金枝认可刘兆元对冷库基础第一层混凝土全部进行了施工，并在刘兆元施工完毕后另找他人对刘兆元施工中存在的问题进行了处理，即刘兆元的施工已经完毕，支付工程款的条件已经成就。一审判决认定部分事实错误，本院予以纠正。关于争议焦点二，钢结构部件的预埋系基础工作的附属义务，刘兆元未按照图纸施工而导致的预埋件错位以及部分区域混凝土下层石子铺垫厚度不够等，均说明刘兆元的施工质量不符合双方约定，且刘兆元在上述问题发生后未进行修理返工。根据《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第十一条规定，赵金枝要求减少支付工程价款的答辩意见成立，本院予以支持。因双方当事人均未提供实际工程量的相关证据，也未申请对工程造价进行鉴定。根据实际施工情况以及双方约定，本院酌情认定工程款扣减金额为6000元。
综上所述，刘兆元的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、撤销精河县人民法院（2017）新2722民初884号民事判决；
二、赵金枝于本判决生效之日后10日内向刘兆元支付工程款12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费125元，由刘兆元负担42元，赵金枝负担83元；二审案件受理费250元，由刘兆元负担84元，赵金枝负担166元。
本判决为终审判决。
审判长 王晓雷
审判员 李新建
审判员 赵 鑫
二〇一七年十一月十三日
书记员 岳晓桐
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新27民终460号上诉人（原审原告）:刘兆元，男，1966年12月16日出生，汉族，住精河县。被上诉人（原审被告）：赵金枝，女，1962年1月10日出生，汉族，住精河县。上诉人刘兆元因与被上诉人赵金枝建设工程施工合同纠纷一案，不服精河县人民法院（2017）新2722民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人刘兆元、被上诉人赵金枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘兆元上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人按协议已完成了工作量的第一部分，被上诉人理应根据协议支付剩余人工费15000元、材料费3000元，合计18000元。赵金枝答辩称，刘兆元因不具备施工能力、施工条件等自身原因没有按照双方约定将基础工程施工完毕，剩余工程款不应当支付。刘兆元向一审法院起诉请求：判令被告立即支付工程款1.8万元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：1、2016年8月9日由原告刘兆元作为乙方，被告赵金枝作为甲方，双方协商将被告赵金枝位于大河沿子镇夏日托然村一组的冷库地基部分建设工程，交由原告刘兆元承建，双方合同约定：一、冷库造价陆洞合计人民币柒万元整（自建）；二、付款方式第一层砼打完后甲方给付乙方3.5万元整，第二层砼打完后再付2.5万元，剩余1万元第二次打完后15天后一次性付清。按图施工，施工期间安全问题由乙方负责；三、其他内容双方协商解决；四、此协议双方签字后生效。2、合同签订后，原告刘兆元施工完第一层混凝土后，被告赵金枝向原告支付了工程款1.7万元。后因工程质量问题，双方对该项工程未进行工程结算和验收。另外，经法院工作人员与原、被告对该涉及的建设工程进行了实地察看，冷库地基10公分混凝土下方确有多处未按图纸铺垫30公分石子。一审法院认为，原、被告间合同的性质是特殊的承揽合同，即建设工程施工合同关系。原告作为承包方，系自然人，没有建筑施工资质，违反了《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定，参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，双方签订的《工程施工承包合同》应属无效合同。参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条及第十三条的规定，本案中原告未提交其承建的冷库基础第一层混凝土地基经竣工验收的证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，经向原告释明原告应提交其承建的冷库基础第一层混凝土地基经竣工验收或已经交付使用的证据，原告未提供且明确表示对其承建的工程不进行鉴定，故对于原告要求被告给付冷库基础第一层混凝土地基工程款1.8万元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条，《中华人民共和国建筑法》第十三条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告刘兆元的诉讼请求。案件受理费125元，由原告刘兆元负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘兆元在冷库基础第一层混凝土施工过程中，未按照图纸设计要求将预埋件放置对齐。刘兆元在第一层混凝土施工完毕后，未对赵金枝提出的质量问题进行维修，赵金枝另请他人对预埋件等进行了处理。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、刘兆元要求赵金枝支付工程款的条件是否成就？二、赵金枝是否应当支付全部工程款？关于争议焦点一，赵金枝认可刘兆元对冷库基础第一层混凝土全部进行了施工，并在刘兆元施工完毕后另找他人对刘兆元施工中存在的问题进行了处理，即刘兆元的施工已经完毕，支付工程款的条件已经成就。一审判决认定部分事实错误，本院予以纠正。关于争议焦点二，钢结构部件的预埋系基础工作的附属义务，刘兆元未按照图纸施工而导致的预埋件错位以及部分区域混凝土下层石子铺垫厚度不够等，均说明刘兆元的施工质量不符合双方约定，且刘兆元在上述问题发生后未进行修理返工。根据《最高人民法院》第十一条规定，赵金枝要求减少支付工程价款的答辩意见成立，本院予以支持。因双方当事人均未提供实际工程量的相关证据，也未申请对工程造价进行鉴定。根据实际施工情况以及双方约定，本院酌情认定工程款扣减金额为6000元。综上所述，刘兆元的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、撤销精河县人民法院（2017）新2722民初884号民事判决；二、赵金枝于本判决生效之日后10日内向刘兆元支付工程款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费125元，由刘兆元负担42元，赵金枝负担83元；二审案件受理费250元，由刘兆元负担84元，赵金枝负担166元。本判决为终审判决。审判长  王晓雷审判员  李新建审判员  赵 鑫二〇一七年十一月十三日书记员  岳晓桐
签发：核稿：
拟稿：
发往：
校对人：打印份数：
辽宁省沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大东刑初字第503号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人张某某，男，1992年12月2日出生于黑龙江省克山县，汉族，小学文化，无职业。2008年1月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2009年12月因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月11日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，同年9月17日被该分局取保候审，于同年11月25日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
辩护人张芯，辽宁腾达律师事务所律师。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2014）432号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派代理检察员杨振杰出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人张芯，鉴定人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月9日23时50分许，被害人薛某某和朋友赵某某等人在沈阳市大东区南卡门路33号附近赵某甲（另案处理）经营的路边烧烤摊处与赵某甲喝酒时，赵某甲与薛某某因言语不和发生口角，赵某甲外甥即被告人张某某见状遂与薛某某相互厮打，赵某甲也一同对薛某某进行殴打，期间，张某某持碎啤酒瓶将拉架的“杨某某”胳膊划伤，持砖头猛砸薛某某头部和胸部，后张某某、赵某甲又追打薛某某至烧烤摊对面的彤德莱火锅店附近，将薛某某打晕。赵某某为阻止张某某和赵某甲继续对薛某某殴打，驾车冲向张某某和赵某甲，张某某和赵某甲躲开后，再次踢打薛某某。经法医鉴定，被害人薛某某肝破裂并经手术治疗损伤程度为重伤二级；身体多部位挫伤达体表面积6%以上损伤程度为轻伤二级。
被告人张某某于2013年8月10日被公安机关抓获。
案件审理过程中，经本院主持调解，被告人张某某及赵某甲近亲属与被害人达成赔偿协议。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某某陈述；证人刘某某、张某某、王某、赵某甲、赵某某、曲某某的证言；书证抓捕经过、门诊病历、刑事判决书、入院病历、病程记录、手术记录、CT诊断报告单、协议书；鉴定意见沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书及情况说明、辽宁大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪。关于辩护人提出的赵某某驾车碾压被害人是致其重伤的原因之一，故对被告人应从轻处罚的辩护意见，经查，辽宁大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书以及鉴定人当庭发表的鉴定理由，均可以证明被害人薛某某肝脏破裂为打击形成，可以排除汽车碾压所致，故辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，故对被告人张某某可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，该辩护意见予以采纳。被告人张某某到案后，如实供述所犯罪行，认罪态度较好，对其可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月11日起至2016年10月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 雷 雨
代理审判员 李煜坤
人民陪审员 唐 瑞
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 ＸＸ晶
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
签发：核稿：
拟稿：
发往：
校对人：打印份数：
辽宁省沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大东刑初字第503号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人张某某，男，1992年12月2日出生于黑龙江省克山县，汉族，小学文化，无职业。2008年1月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2009年12月因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月11日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，同年9月17日被该分局取保候审，于同年11月25日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
辩护人张芯，辽宁腾达律师事务所律师。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2014）432号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派代理检察员杨振杰出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人张芯，鉴定人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月9日23时50分许，被害人薛某某和朋友赵某某等人在沈阳市大东区南卡门路33号附近赵某甲（另案处理）经营的路边烧烤摊处与赵某甲喝酒时，赵某甲与薛某某因言语不和发生口角，赵某甲外甥即被告人张某某见状遂与薛某某相互厮打，赵某甲也一同对薛某某进行殴打，期间，张某某持碎啤酒瓶将拉架的“杨某某”胳膊划伤，持砖头猛砸薛某某头部和胸部，后张某某、赵某甲又追打薛某某至烧烤摊对面的彤德莱火锅店附近，将薛某某打晕。赵某某为阻止张某某和赵某甲继续对薛某某殴打，驾车冲向张某某和赵某甲，张某某和赵某甲躲开后，再次踢打薛某某。经法医鉴定，被害人薛某某肝破裂并经手术治疗损伤程度为重伤二级；身体多部位挫伤达体表面积6%以上损伤程度为轻伤二级。
被告人张某某于2013年8月10日被公安机关抓获。
案件审理过程中，经本院主持调解，被告人张某某及赵某甲近亲属与被害人达成赔偿协议。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某某陈述；证人刘某某、张某乙、王某、赵某甲、赵某某、曲某某的证言；书证抓捕经过、门诊病历、刑事判决书、入院病历、病程记录、手术记录、CT诊断报告单、协议书；鉴定意见沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书及情况说明、辽宁大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪。关于辩护人提出的赵某某驾车碾压被害人是致其重伤的原因之一，故对被告人应从轻处罚的辩护意见，经查，辽宁大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书以及鉴定人当庭发表的鉴定理由，均可以证明被害人薛某某肝脏破裂为打击形成，可以排除汽车碾压所致，故辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，故对被告人张某某可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，该辩护意见予以采纳。被告人张某某到案后，如实供述所犯罪行，认罪态度较好，对其可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月11日起至2016年10月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 雷 雨
代理审判员 李煜坤
人民陪审员 唐 瑞
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 ＸＸ晶
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第6740号
罪犯张保杰，男，1974年3月5日出生，汉族，出生地河南省周口市郸城县，文盲或半文盲，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年11月12日作出（2012）深龙法刑初字第3636号刑事判决，以被告人张保杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2012年12月7日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯张保杰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张保杰系累犯。该犯在本次考核期间（2012年12月7日至2015年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖28次，2015年2月被评为改造积极分子（2013年10月获得表扬并有14次嘉奖），2015年7月获得表扬。罚金人民币5000元未执行，广东省北江监狱于2015年10月21日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张保杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张保杰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 华 师
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1709号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行
被执行人江善富，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初01104号，依法向被执行人江善富发出执行通知书，责令被执行人江善富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江善富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结江善富（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币780625.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1709号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行
被执行人江善俊，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初01104号，依法向被执行人江善俊发出执行通知书，责令被执行人江善俊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江善俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结江善俊（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币780625.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年十一月二十九日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1709号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行
被执行人江善富，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初01104号，依法向被执行人江善富发出执行通知书，责令被执行人江善富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江善富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结江善富（证件号码：）在省农信社的62×××28的存款人民币780625.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年十一月二十九日
书记员 郑岚岚
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）户民保字第00140号
申请人陈坛坛，女，1993年3月27日出生，汉族，住户县草堂镇马丰滩村团结路40号，身份证号610125199303277144。
被申请人刘晖，男，1990年9月25日出生，汉族，住咸阳市秦都区西华路1号内10号楼1层9号，身份证号610402199009253899。
申请人陈坛坛因与被申请人刘晖驾驶的陕A535**号小型普通客车发生交通事故，以产生纠纷为由，于2014年9月5日向本院提出申请，要求对肇事车辆进行诉前保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人刘晖驾驶的陕A535**号小型普通客车予以就地扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本案申请费220元由申请人陈坛坛负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
审判员 郑颖乔
二〇一四年九月九日
书记员 杨娟妮
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥东民二初字第00490号
原告：中国工商银行股份有限公司肥东支行。
负责人：杨景东，行长。
被告：袁小峰，男，1981年11月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：赵丽，女，1983年12月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司肥东支行与被告袁小峰、赵丽金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司肥东支行于二O一四年十二月十五日向本院申请撤回对被告袁小峰、赵丽的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司肥东支行撤回对袁小峰、赵丽的起诉。
本案受理费免收。
审判员 凌 燕
二〇一四年十二月十五日
书记员 贺心培
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿豫民初字第1542号
原告倪夫孝，居民。
委托代理人姜永桂、高维凤。
被告于先玲，居民。
被告陆启彬，居民。
本院在审理原告倪夫孝与被告于先玲、陆启彬房屋买卖合同纠纷一案中，原告倪夫孝于2014年9月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告倪夫孝撤回起诉。
案件受理费减半收取1433元，由原告倪夫孝负担。
代理审判员 王丽娜
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘 颖
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民初字第1529号
原告李祥丽，女，1974年3月出生，汉族、居民，住山东省巨野县。
被告许义山，男，1971年10月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
原告李祥丽诉被告许义山民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告李祥丽到庭参加了诉讼，被告许义山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李祥丽诉称，2012年9月10日、2012年12月1日被告许义山以急需资金为由分别向原告借款10万元、5万元，约定利率月息1分，2014年4月12日被告许义山向原告李祥丽出具15万元的借条一份，口头约定1个月内归还。借款到期后，原告多次找被告催要，但被告一直未归还，为此，诉至法院，请求被告归还借款15万元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告许义山未答辩。
经审理查明，2012年9月10日、2012年12月1日被告许义山以急需资金为由分别向原告借款10万元、5万元，约定利率月息1分，2014年4月12日被告许义山向原告李祥丽出具借条15万元一份，内容为“借条今收到李祥丽现金壹拾伍万元正（￥150000.00元），利息为壹分（￥0.001元）借款人：许义山2014.4.12号”，口头约定1个月内归还。后被告一直推诿未还，为此，原告向本院提起诉讼，要求被告归还借款15万元及利息。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、借条、证人证言等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，被告许义山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证抗辩权的放弃。被告许义山借原告李祥丽现金15万元，并向原告出具了借条，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”因此，原告要求被告许义山归还借款15万元，并无不当，本院应予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”双方约定月息1分，符合上述法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告要求被告归还借款15万元及利息，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告拒不到庭，本案可以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告许义山归还原告李祥丽15万元及利息，（利息按约定月息1分计算，其中10万元借款利息自2012年9月10日起计算至还清之日止，5万元借款利息自2012年12月1日起计算至还清之日止），于判决书生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告许义山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 侯善林
审 判 员 王显亮
人民陪审员 姚 爽
二〇一四年八月二十日
书 记 员 董滕飞
广西壮族自治区资源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0329执57号
申请执行人桂林麟恒化工实业有限公司。住所地：资源县中峰工业集中区*号。
法定代表人刘伟，该公司董事长。
被执行人资源县水利电业有限公司，住所地：资源县资源镇西延南路46号。
法定代表人程杰，该公司董事长。
关于申请执行人桂林麟恒化工实业有限公司与被执行人资源县水利电业有限公司供用电合同纠纷执行一案。申请执行人桂林麟恒化工实业有限公司依据桂林市中级人民法院作出的（2015）桂市民二终字第221号民事判决书向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人资源县水利电业有限公司已经全部履行了桂林市中级人民法院作出的（2015）桂市民二终字第221号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
桂林市中级人民法院作出的（2015）桂市民二终字第221号民事判决第二项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋新华
二〇一六年三月三十一日
书记员 侯进虎
甘肃省张家川回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0525刑初23号
公诉机关张家川回族自治县人民检察院。
被告人马效文，甘肃省张家川县人，户籍地张家川县。2018年4月11日因涉嫌犯故意伤害罪被张家川县公安局取保候审，同年5月15日被张家川县人民检察院取保候审,同年6月1日被本院取保候审。
张家川县人民检察院以张检刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人马效文犯故意伤害罪于2018年5月29日向本院提起公诉,同年6月1日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家川县人民检察院指派检察员马晓改出庭支持公诉，被告人马效文到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家川县人民检察院指控：2017年11月8日上午10时许，被告人马效文因张家川县XX镇XX巷道的事情与马某1发生争吵，后被告人马效文以其与马某1争吵时马某2没有帮自己说话为由抓住马某2的衣领，在马某2左耳部击打一拳，将马某2打着蹲在地上，马某2从地上站起来后又与被告人马效文撕扯在一起，在撕扯的过程中，被告人马效文将马某2摔倒在地，从地上捡起半截砖块，在马某2背部击打两下，后被他人劝解拉开，马某2被家人送往张家川县中医院检查，后送往天水市第一人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：左耳外伤性鼓膜穿孔。经张家川县公安司法鉴定中心鉴定，被害人马某2因钝性外力作用致”左耳外伤性鼓膜穿孔”之损伤属轻伤二级。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录以及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人马某1无故殴打他人，致人轻伤二级。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人在一年以上二年以下有期徒刑之间量刑。
被告人马效文对起诉书指控的事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明,被告人马效文、被害人马某2以及马某3等人系张家川县XX镇XXX巷内院落的住户，2017年11月8日10时许，被告人马效文与马某3在巷道内,因他人是否可以在该巷道通行问题发生争吵，后马效文以马某2没有帮助自己说话为由抓住马某2的衣领，在其左耳部击打一巴掌，并将其摔倒在地，用半截砖块在其背部击打两下。马某2经天水市第一人民医院诊断伤情为”左耳外伤性鼓膜穿孔”。经司法鉴定，马某2因钝性外力作用致”左耳外伤性鼓膜穿孔”之损伤属轻伤二级。
另查明，被告人马效文在被害人马某2治疗期间承担了全部医药费用。在侦查阶段，马效文与马某2就民事赔偿达成调解协议，并取得了马某2的谅解。
上述事实被告人马效文在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、民事调解协议、谅解书、收条、审前社会调查报告，被害人马某2的陈述，证人李某、何某、宋某、马某3、关某的证言，鉴定意见、现场勘查笔录、现场辨认笔录、提取笔录以及被告人马效文的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关指控关于被告人马效文在被害人马某2左耳部击打一拳的事实，经查，证人关某、马某3以及被告人马效文均证实，马效文在马某2的左耳部或左脸部击打了一巴掌，马某2证实马效文用巴掌或者拳在其左耳部击打了一下，鉴定意见证实马某2因钝性外力作用致左耳外伤性鼓膜穿孔，因此，按照在案证据应认定马效文在马某2的左耳部击打了一巴掌，公诉机关指控的该事实与庭审查明的事实不符，本院予以变更。
本院认为,被告人马效文故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处；公诉机关指控的罪名成立，应以《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪处罚的公诉意见符合本案实际，予以支持。鉴于马效文归案后如实供述自己的罪行，积极救治被害人，后与被害人达成调解协议，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。审理中，本院委托张家川县司法局对马效文进行了审前社会调查，经调查后认为对其可适用非监禁刑。综上，为了打击犯罪，保护公民的人身健康权，经本院审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马效文犯故意伤害罪，判处管制六个月。(刑期从判决执行之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马应录
人民陪审员 李峰彪
人民陪审员 王小燕
二〇一八年六月二十九日
法官 助理 杨 莉
书 记 员 妥瑜东
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第2725号
原告党颖同，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司
负责人张亚戈，该支公司经理
委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师。
原告党颖同与被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司（以下简称人民财险唐河支公司）为保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员郑彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党颖同和被告的委托代理人王红玫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月29日8时50分许，原告驾驶豫RHD3**号轿车沿唐河县城区文峰路自南向北行驶至移动大厅路段时，与其后同向行驶马某驾驶的豫R702**号普通两轮摩托车相撞，致车辆损坏，马某受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，原、被告负事故的同等责任，事故发生后经调解，原告一次性赔偿被告医疗费、护理费、伙食费、误工费等一切费用共计15000元。后原告向保险公司索赔时，保险公司不予赔付，故请求法院支持原告诉求。
原告向法庭提供如下证据：1、唐河县公安交警队责任认定书，证明事故的责任的划分；2、唐河县中医院的诊断证、病历、住院证、出院证和药费条，证明马某住院的情况和支付药费情况及在住院期间需要两人护理；3、伤者马某的户口薄和身份证复印件，证明其基本情况；4、保险单，证明豫RHD3**号轿车的投保情况；5、赔偿协议书一份，证明事故发生后经赔偿伤者马某损失15000元；6、收据一份，以证明豫RHD3**号轿车属于原告所有；7、驾驶证和行车证，以证明原告具有驾驶车辆的资格。
被告辩称，依照合同的规定对其合理部分进行赔偿，原告对第三人的赔偿协议对被告无效，并且诉求过高，部分请求无事实依据；我公司不承担诉讼费。
被告未提供任何证据。
经审理查明：原告党颖同驾驶的豫RHD3**号轿车在被告人民财险唐河支公司投有机动车交通事故责任强制保险，其中“机动车交通事故责任强制保险”的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险限额为200000元，保险期间为2014年5月9日至2015年5月8日，原告已足额缴纳了保险费。
2014年8月29日8时50分许，原告党颖同驾驶豫RHD3**号轿车沿唐河县城区文峰路自南向北行驶至移动大厅路段时，与其后同向行驶马某驾驶的豫R702**号普通两轮摩托车相撞，致车辆损坏，马某受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字（2014）第605号道理交通事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任。
事故发生后，原告党颖同一次性赔偿伤者马某各项损失15000元，并签订赔偿协议书一份。后原告向保险公司索赔时，保险公司不予赔付，原告诉至本院，请求法院支持其诉求。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告党颖同为豫RHD3**号轿车在被告人民财险唐河支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间为2014年5月9日至2015年5月8日，发生事故后，被告人民财险公司唐河支公司应该依约定履行赔付保险金的义务。为此，原告请求被告支付保险金的合理诉讼请求，本院予以支持。
原告请求理赔项目和数额为：伤者马某的医疗费3693.61元；
误工费，住院22天，每天按80元，根据医院证明，伤者马某在住院期间需要二人护理，数额为22天×80元＝1760元；护理费80元，住院22天，根据医院证明，需要二人护理，数额为22天×80元×2人=3520元；住院伙食补助费，每天按30元，为22天×30元＝660元；营养费，按每天20元，为22天×20元＝440元；交通、住宿费500元；请求精神抚慰金5000元，因该交通事故未给马某造成严重伤害，故该请求不予支持。上述赔偿款合计10573.61元，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司于本判决生效后三日向原告党颖同支付保险金10573.61元；
二、驳回原告党颖同的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 郑 彦
二〇一五年一月十四日
书记员 常建波
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第21号
罪犯黄光椿，男，1966年11月30日出生，汉族，小学文化，农民，原住福建省顺昌县。曾犯抢劫罪被判处有期徒刑九年，2001年1月24日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省明溪县人民法院于2006年12月4日作出（2006）明刑初字第81号刑事判决，以被告人黄光椿犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利五年；犯爆炸罪，判处有期徒刑八年；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利五年。罪犯黄光椿于2006年12月20日入监服刑。三明市中级人民法院于2010年8月10日作出（2010）三刑执字第1465号刑事裁定，减去其有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2012年10月16日作出（2012）宁刑执字第306号刑事裁定，减去其有期徒刑一年九个月（刑期自2006年7月26日起至2023年6月25日止）。执行机关宁德监狱于2014年12月15日以闽宁监减（2015）018号提请减刑建议书，建议对罪犯黄光椿予以减刑一年八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄光椿系累犯，自前次减刑以来能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。2012年度被评为监狱表扬，2013年度被评为监狱改造积极分子。原已缴纳罚金2000元，本次履行罚金1500元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡、奖励审批表；3、（2006）明刑初字第81号刑事判决书、（2010）三刑执字第1465号刑事裁定书、（2012）宁刑执字第306号刑事裁定书及执行通知书；4、缴纳罚金凭证、罪犯生活帐目表等。
本院认为，罪犯黄光椿服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已缴纳部分罚金，确有悔改表现。但其系累犯，且犯数罪，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄光椿减去有期徒刑一年七个月（刑期自2006年7月26日起至2021年11月25日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
审 判 员 谢 勇
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年一月十五日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
1、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第21号
罪犯李冬，男，1987年12月10日出生，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年9月29日作出（2010）银刑初字第76号刑事附带民事判决，以被告人李冬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币3000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。附带民事诉讼原告人、被告人李冬及同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2012年3月22日以（2012）宁刑终字第24号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宁夏回族自治区监狱管理局于2015年1月27日以宁监管函（2015）10号，建议对罪犯李冬的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利十年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关宁夏回族自治区银川监狱认为，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成。在劳动中，能服从分配，听从指挥，坚守岗位，遵守劳动纪律，按时完成各项生产任务。在“三课”学习中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩良好。该犯在2013年度获得监狱改造积极分子奖励。符合减刑条件。
检察机关银川市上前城地区人民检察院认为，罪犯李冬在服刑改造期间，能够认罪服法，服从管理教育，遵守各项监规纪律，遵守劳动纪律，符合无期徒刑罪犯减刑条件。
经审理查明，罪犯李冬在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏监狱罪犯行政奖励审批表等材料以及银川市上前城地区人民检察院检察意见书、宁夏回族自治区监狱管理局函予以证明。
本院认为，罪犯李冬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯李冬的刑罚，减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利十年（刑期自二○一五年二月二十六日起至二○三四年十二月二十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 军
代理审判员 张崇辉
代理审判员 张 焱
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 张 艳
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0221执1536号
申请执行人姜洪斌，男，1982年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人栾亮，男，1982年12月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
姜洪斌申请执行栾亮借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出的2016黑02**民初105号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年7月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人在规定的期限内自动履行了人民法院已生效的法律文书所确定的义务，并交纳了执行费，本案现已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：
龙江县人民法院2016黑02**民初105号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 祁 峰
二〇一七年十一月十一日
书记员 齐春旺
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑二终字第98号
原公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）桑某，男，29岁，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月25日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人张迎辉，河南九博律师事务所律师。
原审被告人王某甲，男，39岁，汉族。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年12月25日被郑州市公安局管城第三分局刑事拘留，2013年1月1日被取保候审。又因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月25日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
原审被告人王某乙，男，37岁。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月25日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2014年2月24日被郑州高新技术产业开发区人民法院取保候审。
郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人王某甲犯贩卖毒品罪、盗窃罪，原审被告人桑某、王某乙犯盗窃罪一案，于二○一四年一月八日作出（2014）开刑初字第6号刑事判决。原审被告人桑某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、盗窃事实
1、2013年7月27日16时许，被告人王某甲、桑某经预谋，驾车来到郑东新区丹尼斯六天地与七天地之间的路边，利用汽车干扰器干扰被害人彭某某的黑色斯巴鲁越野汽车车锁，致该车车门未锁上，桑某将该车副驾驶工具箱里的17600元现金盗走。后二被告人将所得赃款分赃挥霍。
2、2013年8月19日12时许，由被告人王某甲提供汽车干扰器，被告人桑某、王某乙驾车来到中牟县尼桑路一饭店门口，桑某利用汽车干扰器将被害人赵某某停在饭店门口的一辆黑色广本轿车车锁干扰，致该车车门未锁上。王某乙将该车副驾驶工具箱里的10000元现金盗走。后三被告人将所得赃款分赃挥霍。
3、2013年8月22日17时许，被告人王某甲、王某乙与同案犯徐磊（另案处理）经预谋，在郑东新区商务外环与众意路交叉口向北100米左右的“小背篓”饭店门口，利用汽车干扰器干扰被害人樊某某的银白色本田奥德赛汽车车锁，致该车车门未锁上，后徐磊将该车副驾驶室内的一个“COACH蔻驰”男士挎包和一部诺基亚X6手机盗走，挎包内装有一个黑色钱包、工作证、汽车服务卡等物品。案发后除挎包外其他物品已追回并发还被害人。
二、贩卖毒品事实
1、2012年12月24日16时许左右，被告人王某甲在郑州市管城区郑汴路与未来路交叉口将一包毒品贩卖给梁某某，收取毒资600元。经鉴定，该毒品中含有甲基苯丙胺成分，重0.79克。涉案毒品已被依法扣押并上缴。
2、2012年12月25日16时许，被告人王某甲在郑州市金水区曼哈顿广场将一包毒品贩卖给梁某某，收取毒资600元，后被民警当场抓获，并从其身上查获毒品一包。经鉴定，两包毒品均含有甲基苯丙胺成分，分别重0.65克、0.66克。涉案毒品已被依法扣押并上缴。
另查明，案发后王某甲家属、桑某家属、王某乙家属分别向郑州高新技术产业开发区人民法院退交赃款人民币15000元、9000元、3000元。
原判认定上述事实的证据，有被害人彭某某、樊某某、赵某某的陈述，被告人王某甲、桑某、王某乙及同案犯徐磊的供述，证人梁某某的证言，理化检验报告单，辨认笔录，报案材料、到案经过、户籍证明、扣押物品清单、发放物品清单、上交毒品单据、指认赃物照片、情况说明、退交赃款票据等。
根据以上事实和证据，原审法院认定被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币30000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币35000元。被告人桑某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币20000元。被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。
上诉人桑某上诉及其辩护人辩护称，桑某在盗窃共同犯罪中仅起次要辅助作用，系从犯；其到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，并积极退还了赃款，一审法院量刑过重。请求予以改判。
经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。
关于桑某在盗窃共同犯罪中仅起次要辅助作用，系从犯的上诉理由及辩护意见，经查，被告人桑某在共同盗窃犯罪中，或用汽车干扰器干扰被害人汽车车锁致车门未锁上，或亲自到被害人车中窃取财物，积极主动，各被告人分工明确，实施犯罪所起作用相当，均起主要作用，均系主犯。故该上诉理由及辩护意见均不能成立，不予支持。
关于桑某到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，并积极退还赃款，一审法院量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原判量刑时对桑某的上述从轻处罚情节均予以认定，并综合考虑，对其量刑适当。故该上诉理由及辩护意见均不能成立，不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）桑某、原审被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，分别结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人王某甲贩卖毒品，其行为又已构成贩卖毒品罪，依法对其数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人桑某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 军
代理审判员 季士方
代理审判员 徐卫岭
二〇一四年三月二十日
书 记 员 程 鑫
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南法行执字第99号
申请执行人衡南县人口和计划生育局。
法定代表人罗小玲，局长。
被执行人边小忠，男。
被执行人肖雪辉，女。
衡南县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的南咸计生征字（2014）第48号征收社会抚养费决定，向本院申请执行。本院受理后，为保证该案的顺利执行，经查实，被执行人边小忠、肖雪辉在银行有存款，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人边小忠、肖雪辉在银行的存款56790元予以冻结或扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺仲元
审 判 员 杨孝初
代理审判员 许志娇
二〇一四年八月十一日
书 记 员 唐伟奇
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初384号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人俞某，男，1974年11月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省福清市，现住福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月19日被刑事拘留，同月21日被取保候审。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕303号起诉书指控被告人俞某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2017年1月19日凌晨，被告人俞某在福清市龙田镇皇家一号酒店饮酒后，驾驶闽Ａ×××××号小车往龙田镇龙旺路47号家中方向行驶，至龙田镇三村公园附近路段时，碰撞路边电线杆，造成其车辆轻微受损。之后，被告人俞某又继续驾车行驶几十米，被民警当场查获。经检验，被告人俞某血液内的乙醇含量为257.34mg/l00ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关认为被告人俞某有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人俞某判处四个月以上六个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金。
被告人俞某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
审理过程中，被告人俞某主动向本院预缴纳罚金人民币一万七千元。
本院认为，公诉机关指控被告人俞某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款规定，判决如下：
被告人俞某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 薛秀翔
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈韵歆
PAGE
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初384号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人俞某，男，1974年11月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省福清市，现住福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月19日被刑事拘留，同月21日被取保候审。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕303号起诉书指控被告人俞某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2017年1月19日凌晨，被告人俞某在福清市龙田镇皇家一号酒店饮酒后，驾驶闽Ａ×××××号小车往龙田镇龙旺路47号家中方向行驶，至龙田镇三村公园附近路段时，碰撞路边电线杆，造成其车辆轻微受损。之后，被告人俞某又继续驾车行驶几十米，被民警当场查获。经检验，被告人俞某血液内的乙醇含量为257.34mg/l00ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关认为被告人俞某有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人俞某判处四个月以上六个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金。
被告人俞某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
审理过程中，被告人俞某主动向本院预缴纳罚金人民币一万七千元。
本院认为，公诉机关指控被告人俞某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款规定，判决如下：
被告人俞某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 薛秀翔
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈韵歆
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第4277号
申请执行人江苏省中旅旅游航空服务有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区中山北路313号。
法定代表人姜峰，董事长。
委托代理人韩斌，江苏宁盾律师事务所律师。
被执行人宿迁市国之旅国际旅行社有限公司，注册号321324000129041，住所地在江苏省宿迁市泗洪县步行街会议中心。
法定代表人许多，总经理。
被执行人许多。
申请执行人江苏省中旅旅游航空服务有限公司与被执行人宿迁市国之旅国际旅行社有限公司、许多合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出（2015）鼓商初字第2066号民事判决书，判决：“一、被告宿迁市国之旅国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告江苏省中旅旅游航空服务有限公司90000元并支付利息（自2015年4月30日计算至本判决生效之日止，以90000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、被告宿迁市国之旅国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告江苏省中旅旅游航空服务有限公司律师费8000元；三、被告许多对上述第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告宿迁市国之旅国际旅行社有限公司及被告许多共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该判决生效后，被执行人未在指定期限内履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院于2015年12月29日立案受理。
执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：一、宿迁市国之旅国际旅行社有限公司、许多共需支付给江苏省中旅旅游航空服务有限公司100639元，分别于2016年4月30日之前给付30000元，于2016年5月31日之前给付30000元，于2016年6月31日之前付清余款；如宿迁市国之旅国际旅行社有限公司、许多未按期履行，则江苏省中旅旅游航空服务有限公司可依据（2015）鼓商初字第2066号民事判决书申请恢复执行。因协议履行需要分期进行，故申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议存在分期履行情况，故本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院有关规定，裁定如下：
终结（2015）鼓商初字第2066号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 张同德
执 行 员 韩先革
执 行 员 朱伟萍
二〇一六年四月二十七日
见习书记员 顾敏文
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0308民初710号
原告：陈君。
被告：深圳市大晟云购商业管理有限公司碧海商场。
负责人：黄舜荣。
被告：深圳市大晟云购商业管理有限公司。
法定代表人：黄舜荣。
原告陈君诉被告深圳市大晟云购商业管理有限公司碧海商场、深圳市大晟云购商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告陈君于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈君撤诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告陈君负担。
审判员 刘 艳 丽
二〇一七年五月三十一日
书记员 江雪珠（兼）
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执5810-2号
申请执行人:佛山市东本汽车销售服务有限公司，佛山市南海区桂城石肯三、四村桂澜路段，组织机构代码：76659628-2。
法定代表人：江黎明。
被执行人：邓士炜，男，汉族，1983年10月31日出生，住所地佛山市禅城区，
关于上述申请执行人与被执行人修理合同纠纷一案，（2015）佛南法桂民二初字第628号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人邓士炜所有的xx车一辆【车牌：xxx】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林伟全
二〇一六年十月十日
书记员 袁 浩