wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙潦民初字第189号
原告：张某某，女，汉族。
委托代理人：李国栋，河南省南阳市卧龙区潦河镇法律服务所法律工作者。
被告：马某某，男，汉族。
原告张某某因与被告马某某离婚纠纷一案，于2014年7月10日向本院提起诉讼。本院于2014年7月11日受理后，依法组成合议庭并于2014年10月27日公开开庭审理了本案。原告张某某及其委托代理人李国栋到庭参加了诉讼，被告马某某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原被告于1987年4月相识，1987年6月3日举行婚礼，至今未办结婚登记手续，儿女现均已成家。由于双反婚前缺乏了解，婚后感情不和，经常为家庭琐事生气吵架，双方毫无共同语言，无法一起共同生活。原告曾于2013年6月14日向法院起诉离婚，法院（2013）宛龙潦民初字第241号民事判决书判决原被告不准离婚后，原被告至今仍未和好。故原告再次诉至法院请求与被告离婚；诉讼费由被告承担。
被告马某某未答辩。
经审理查明：原被告经人介绍相识后，于1987年6月3日按农村仪式举行婚礼，至今未办理结婚登记手续，1988年6月24日生育女儿马某甲，1990年8月17日生育儿子马某乙。马某甲、马某乙现均已成年，被告现下落不明。2013年6月14日，原告以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚，本院作出（2013）宛龙潦民初字第241号民事判决书，判决不准予原被告离婚。判决生效后，原被告的夫妻感情仍未改善，现原告再次诉至本院请求与被告离婚。
上述事实由原告陈述、原告身份证、户口薄、本院（2013）宛龙潦民初字第241号民事判决书、南阳市卧龙区青华镇民金营村民委员会证明等证据予以证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。
本院认为：原被告经人介绍认识后，按当地风俗举办了结婚仪式并共同生活。原被告虽然一直未到婚姻登记管理部门办理结婚登记手续，但双方以夫妻名义共同生活并生育有子女，且该行为发生在《婚姻登记管理条例》公布实施以前，因此双方系事实婚姻。原告曾向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，原被告夫妻感情仍然没有改善，仍互不履行夫妻义务。现原告再次起诉离婚，证明原被告夫妻感情确已破裂，故对于原告离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告马某某离婚。
案件受理费300元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 拜立涛
代理审判员 ＸＸ飞
代理审判员 刘 晓
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 张 莹
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第2926号
申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人廖根成，男，1983年03月09日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人林桂珠，女，1982年04月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人廖根成、林桂珠计划生育行政非诉的（2015）安执审字第935号行政裁定书一案中，申请执行人安溪县人口和计划生育局要求被执行人廖根成、林桂珠缴纳社会抚养费72006元及滞纳金的义务。执行中，因暂无发现被执行人廖根成、林桂珠有执行价值的财产可供执行，且本院已将廖根成、林桂珠纳入失信被执行人名单，申请执行人安溪县人口和计划生育局明确表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安执审字第935号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢奕清
审判员 易文键
审判员 杨岩成
二〇一五年十一月十六日
书记员 彭诗平
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢江商初字第167号
原告：姜华仙。
被告：江春生。
原告姜华仙与被告江春生民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理。依法由代理审判员姜美娟适用简易程序于2014年2月13日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告姜华仙到庭参加诉讼，被告江春生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜华仙诉称：2010年12月20日，被告因资金周转需要与原告签订借款协议，约定被告向原告借款80000元，利息按月息20‰计算等。借款后，原告多次向被告催收未果。在诉讼过程中，原告补充陈述涉案借款系经他人介绍借给被告，并由被告出具借据及收据各一份。借款后，被告按月利率2%支付原告至2011年12月19日止的利息共计19200元，其余利息及借款本金至今未付。原告原起诉要求被告归还借款80000元及从2010年12月20日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，并承担本案诉讼费用。后同意将已支付利息中超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍部分计2880元作为归还借款本金扣除，并变更要求被告归还借款本金77120元及利息（自2011年12月20日起至判决确定的履行之日止按月利率1.7%计算），并承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告姜华仙向本院提供了2010年12月20日被告出具的借据一份。
被告江春生未作答辩，也未向本院提供证据。
经庭审质证，本院审查认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为放弃对本案的质证抗辩权利。原告提供的上述证据符合证据真实性、关联性、合法性，已经形成证据链，可以证明其主张的事实，本院予以采信。
综上，本院认定事实如下：2010年12月20日，被告到原告处借款80000元并出具借据一份，约定利息按月利率2%计算等。借款后，被告按月利率2%支付原告至2011年12月19日止的利息共计19200元，其余本息至今未付。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，被告应及时归还原告借款。现原告要求被告归还借款本金77120元及自2011年12月20日起按月利率1.7%计算的利息于法有据，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告江春生于本判决生效后十日内归还原告姜华仙借款本金77120元及利息（自2011年12月20日起至本判决确定的履行之日止按月利率1.7%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告江春生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 姜美娟
二〇一四年二月十三日
书 记 员 刘荣辉
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民初字第239号
原告陈某某，女，1968年11月19日出生，汉族，住连江县。
被告刘某某，男，1967年12月29日出生，汉族，住连江县。
本院在审理原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费人民币122.50元，由原告负担。
审判员 吴卫东
二〇一五年一月十三日
书记员 林清秀
附注（法律条文）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省柘荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柘民初字第162号
原告徐小兰。
被告王敏。
被告游春生。
本院在审理原告徐小兰与被告王敏、游春生民间借贷纠纷一案中，原告徐小兰以与二被告在案外达成和解为由，于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐小兰撤回起诉。
本案案件受理费2050元，减半收取为1025元，由原告徐小兰承担。
审判员 包松辉
二〇一四年四月二十一日
书记员 杨 坤
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仪刑初字第0363号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人金某，无业。曾因吸毒，于2015年3月5日被仪征市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月17日被仪征市公安局取保候审。同年8月25日被本院取保候审。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2015）252号起诉书指控被告人金某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院经扬州市中级人民法院指定管辖，于2015年8月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派代理检察员张晶晶出庭支持公诉，被告人金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年间，被告人金某在其位于扬州市广陵区通运商贸城21幢302室的住处内，先后�留姜某、王超吸食冰毒2次，具体分述如下：
1、2014年夏季某日下午，被告人金某在扬州市广陵区通运商贸城21幢302室内，容留姜某吸食冰毒1次。
2、2014年某日下午，被告人金某在扬州市广陵区通运商贸城21幢302室内，容留王超吸食冰毒1次。
被告人金某归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姜某等人证言、辨认笔录、行政处罚决定书、户籍证明及发破案经过说明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人金某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人金某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人金某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院�以支持。为惩罚犯罪，维护国家对毒品的管理制度和保护公民的健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第三十八条第一、三款、第四十一条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人金某犯容留他人吸毒罪，判处管制六个月，并处罚金人民币五千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吕超
二〇一五年九月十一日
书 记 员 翁莉
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏13民再6号
上诉人（原审原告）胡汉忠。
被上诉人（原审被告）尹书文。
上诉人胡汉忠因与被上诉人尹书文保证合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭民再初字第00024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，上诉人胡汉忠于2016年4月19日以双方已达成和解协议为由自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人胡汉忠自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人胡汉忠撤回上诉，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费275元，减半收取137.5元，由上诉人胡汉忠负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙芳远
代理审判员 王冬冬
代理审判员 李志华
二〇一六年四月二十五日
法官 助理 孙 笑
书 记 员 叶甜甜
第1页/共2页
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙甬知初字第445号
原告：张秀红，系台州鑫烨灯饰有限公司经理。
委托代理人：俞则刚，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人：何剑青，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：台州市德发灯饰有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区路南方家村438号。
法定代表人：张得来，该公司总经理。
委托代理人：严宁荣，国浩律师（宁波）事务所律师。
委托代理人：董世博，浙江凯旺律师事务所律师。
本院在审理原告张秀红与被告台州市德发灯饰有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告张秀红于2015年4月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张秀红自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张秀红撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告张秀红负担。
审 判 长 毛明强
代理审判员 马 宁
代理审判员 祝 芳
二〇一五年四月十七日
代书 记员 张伟斌
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔民初字第2185号
原告赵某。
委托代理人卢万，朔城区法律援助中心律师。
被告马某甲。
原告赵某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月23日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人及被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年�×月××日生育长女，取名马某乙，××××年××月××日生育次女，取名马某丙。婚后共同财产有位于朔城区鄯阳街府东小区3号楼4单元6层中门楼房一套，2013年4月15日购买七里河畔楼房一套。原、被告系经人介绍认识，婚后原告发现双方存在较大差异，主要是被告没有责任心，双方经常因家务事吵闹，最让原告失望的是被告沉迷于彩票，不管顾原告和小孩。在二女儿出生后，被告更是变本加厉，至此让原告对被告大失所望。所以原告只好向法院提起诉讼，请求依法判令：1、依法判决原、被告离婚。2、依法判决两个婚生女随原告抚养，被告每月承担抚养费。3、婚后共同财产有位于朔城区鄯阳街府东小区3号楼4单元6层中门楼房一套归原告所有。4、诉讼费由被告承担。
被告马某甲辩称，第一，我不同意与原告离婚；第二，从结婚至今我从未打过原告。另外，两�楼房都是我买的，门市十几万也是我投资的，故原告称我不负责任不属实。鄯阳街的楼房是我问父亲借了5万元买的，总计18.5万元，第二套是我们双方共同买的，七里河畔房屋总计45.4507万元，房款已经还完。
经审理查明，原、被告系经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女，取名马某乙，××××年××月××日生育次女，取名马某丙。婚后共同财产有位于朔城区鄯阳街府东小区3号楼4单元6层中门楼房一套，2013年4月15日购买七里河畔楼房一套。双方因家务事吵闹，2015年9月原告离家一直居住其妹妹家，现原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1、依法判决原、被告离婚。2、依法判决两个婚生女随原告抚养，被告每月承担抚养费。3、婚后共同财产有位于朔城区鄯阳街府东小区3号楼4单元6层中门楼房一套归原告所有。4、�讼费由被告承担。庭审中，被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述，庭审笔录、身份证、结婚证、出生证等证据在案为证，可予证实。
本院认为，原、被告双方结婚时间较长，婚后生育俩女儿，并共同购买楼房，其感情基础是好的。双方发生矛盾应相互沟通，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。现原告要求离婚，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告马某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员 李吉平
二〇一五年十二月二十九日
书记员 郭俊彦
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台三执指字第6号
申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行
被执行人潘朝晖，
本院依据已经发生法律效力的（2012）台仲裁字第401号，依法向被执行人潘朝晖（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人潘朝晖（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘朝晖（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘朝晖（证件号码：）在浙江泰隆银行的63×××78的存款人民币15411552.79元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年四月二十九日
书记员 李春才
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）迎民执字第355号
申请执行人李卓妮，女，1980年5月6出生，汉族，太原市十八中教师，住太原市文化苑Ｅ区。
被执行人王磊，男，1978年9月14日出生，汉族，太原市城市建设管理中心科员，住太原市。
本院依据已经发生法律效力的（2012）迎民初字第1551号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王磊银行存款人民币一万四千六百六十八元五角（包括欠款一万四千五百四十九元五角、执行费一百一十九元），或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲建君
二〇一三年六月五日
书记员 李亚南
河南省开封市禹王台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执异字第1-1号
蒋淑慧申请任建伟与被执行人舒建生、邢燕借款纠纷执行异议一案，本院在执行申请人任建伟与被执行人舒建生、邢燕借款纠纷一案中，案外人蒋淑慧于2015年12月7日向本院提出执行异议，认为被本院查封的豫A北京牌越野车邢燕已按8万元折抵给她，法院不应查封。经审查，本院认为，2015年4月29日，因邢燕欠蒋淑慧10万元借款，邢燕将豫A北京牌越野车抵押给蒋淑慧。后因邢燕无力偿还借款，2015年5月18日将该车以8万元折抵给蒋淑慧。后蒋淑慧一直占有、使用该车。在此过程中，蒋淑慧并无过错。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、第三十一条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、案外人蒋淑慧异议成立。
二、解除对豫A北京牌越野车的查封。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向开封市中级人民法院申请复议。
审判长 刁军生
审判员 户志刚
审判员 朱永武
二〇一五年十二月十一日
书记员 李倩影
河南省开封市禹王台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执异字第1-1号
蒋淑慧申请任建伟与被执行人舒建生、邢燕借款纠纷执行异议一案，本院在执行申请人任建伟与被执行人舒建生、邢燕借款纠纷一案中，案外人蒋淑慧于2015年12月7日向本院提出执行异议，认为被本院查封的豫A4HW**北京牌越野车邢燕已按8万元折抵给她，法院不应查封。经审查，本院认为，2015年4月29日，因邢燕欠蒋淑慧10万元借款，邢燕将豫A4HW**北京牌越野车抵押给蒋淑慧。后因邢燕无力偿还借款，2015年5月18日将该车以8万元折抵给蒋淑慧。后蒋淑慧一直占有、使用该车。在此过程中，蒋淑慧并无过错。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、第三十一条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、案外人蒋淑慧异议成立。
二、解除对豫A4HW**北京牌越野车的查封。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向开封市中级人民法院申请复议。
审判长 刁军生
审判员 户志刚
审判员 朱永武
二〇一五年十二月十一日
书记员 李倩影
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第566-1号
原告：马亮，男，1990年5月出生，回族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被告：马志强，男，1981年8月出生，回族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
本院在审理原告马亮与被告马志强民间借贷纠纷一案中，原告马亮于2015年5月13日以双方协商解决为由向本院提交申请，撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马亮撤回起诉。
案件受理费减半收取5400元、保全费4020元，由原告马亮负担。
审判员 龚廷明
二〇一五年五月十三日
书记员 丁 芳
广西壮族自治区凤山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1223执149号
申请执行人黄某南，女，壮族，住凤山县。
申请执行人黄某娟，女，壮族，住凤山县。
申请执行人黄某莲，女，壮族，住址同上。
申请执行人黄某春，女，壮族，住址同上。
申请执行人黄某荣，女，，壮族，住址同上。
申请执行人黄某辉，男，壮族，住址同上。
被执行人罗某捷，男，汉族，住凤山县。
申请执行人黄某南等6人与被执行人罗某捷机动车交通事故责任纠纷一案，凤山县人民法院于2013年9月22日作出的（2013）凤民初字347号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月16日向本院申请强制执行，本院即日予以立案受理，立案号为：（2016）桂1223执149号。截至立案之日，被执行人应履行的义务为：支付申请人赔偿款20万元及利息，负担案件执行费2900元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经“四查两查”未发现被执行人有存款、土地、房产、车辆等可供执行财产或线索。本案目前暂时无法执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤山县人民法院（2016）桂1223执162号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 焘
审 判 员 黄升开
代理审判员 韦祥胜
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 罗 翔
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民拱初字第30号
原告滕某某，女，1972年3月5日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。
被告裴某某，男，1969年2月22日出生，汉族，无固定职业，住址同原告。
原告滕某某诉被告裴某某离婚纠纷一案，2014年1月7日本院受理后，2014年3月25日原告滕某某向本院申请撤回对被告裴某某的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告提出的撤诉申请不影响国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告滕某某撤回起诉。
案件受理300元，减半收取150元，由原告滕某某承担。
审判员 毛世祥
二〇一四年四月一日
书记员 魏林涛
云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第459号
原告李某
委托代理人李某某
被告李某甲
原告李某诉被告李某甲健康权纠纷一案，本院于2013年9月2日受理后，依法由审判员柴红亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李某某、被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月10日上午10时，我在家做饭，出来就看到被告站在原告家电表旁（电表位于家中），原告就对被告说“我家大门是锁着的，你是怎么进入的，是谁给你的权利”。被告就说“是电力公司给我的权利，我是来抄电表数据的，我就是要到你家。”原告叫被告离开原告家，但是被告却说“我就是不出去”，尔后被告就辱骂原告，由此双方发生口角，在争吵过程中被告用拳头打了原告三拳，将原告打倒在地。之后原告打电话报警，报警后村委会治安员到现场，建议先到医院治疗。后原告到永仁县人民医院住院治疗8天。现原告请求法院判令被告赔偿：一、医疗费2873.9元，误工费90元／天×8天=720元，住院伙食补助费70元／天×8天=560元，营养费80元／天×8天=640元，护理费80元／天×8天=640元，交通费230元，精神抚慰金12000元。合计17663.9元；二、要求被告承担本案诉讼费。
被告李某甲辩称：原告说的不是事实，2015年7月10日10时许，我到原告家抄电表，由于原告家大门开着的，我就直接进入了，原告及丈夫当时也在家，正在抄表中原告丈夫就问我：“你在干嘛，是谁给你的权利进入我家的”，我说“是电力公司给我的权利来抄电表。”原告丈夫就说“我家的电表不用你来抄，你来我家到底是干嘛的”，我和原告丈夫就产生了争执，在争执过程中，原告对我进行辱骂并来撕扯我还打了我两拳，之后原告丈夫还用钢筋棒打我的颈部、腰部及腿部。于是我打电话给电力公司并报警，村委会领导及治安员到达现场，建议双方先到医院治疗。我也到永仁县人民医院住院治疗。
原告李某向法庭提交证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况；2、病情诊断证明书，欲证明原告的病情状况；3、患者费用清单，欲证明原告的用药情况；4、护理证明，欲证明原告住院期间需一人护理；5、医疗住院收费票据，欲证明原告住院期间的医疗费用；6、出院证明，欲证明原告住院治疗痊愈后出院；7、就医交通费收据，欲证明原告住院期间所花费的车旅费。
经质证，被告对原告提交的证据，对证据1无异议，对证据2、3、4、5、6、7的真实性、合法性无异议，但对证据的关联性有异议，认为没有殴打过原告，被告不予认可。本院认为，原告所提交的以上证据客观、真实，证据与证据之间存在关联性，本院予以采信。
经庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：原、被告系同村村民，两家过去有积怨。2015年7月10日上午10时，原告及原告丈夫在家做饭，被告到原告家抄电表，被告在抄表过程中，原告李某从厨房出来，发现被告在自家院坝，原告便质问被告，双方发生争执，在争执过程中发生撕打，被告将原告致伤。原告受伤后，经永仁县人民医院诊断为：1、头部外伤，2、腰部挫伤。住院治疗8天，支付医疗费2873.9元，原告住院期间，需一人护理。。
本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯。本案中，原、被告两家过去有积怨，被告李某甲擅自进入原告家抄电表，在抄表过程中与原告发生争执，并将原告致伤，应承担主要责任。原告李某见到被告李某甲在自家院坝内抄电表，对其进行谩骂，引发纠纷也应承担次要责任。关于赔偿项目及金额的确认，原告起诉的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，有事实和法律依据，本院予以确认；但误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费标准过高，本院酌情予以认定。关于营养费，精神损失赔偿金，因证据不足故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第十五条第（六）项，第二十六条之规定，判决如下：
由被告李某甲自判决生效后十五日内赔偿原告李某。（医疗费2873.90元、误工费：79元／天×8天＝632元、住院伙食补助费50元／天×8天＝400元、交通费50元、护理费50元／天×8天＝400元、合计：4355.90元×70％=3049.13元）。
案件受理费150元，由原告李某交纳45元，被告李某甲交纳105元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息至款项清偿之日止。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 柴红亮
二〇一五年十一月三十日
书记员 杨春文
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第459号
原告颜某甲，女，汉族。
被告颜某乙，男，汉族。
本院在审理原告颜某甲与被告颜某乙离婚纠纷一案中，原告颜某甲于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告颜某甲申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告颜某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告颜某甲负担。
审判员 刘春龙
二〇一五年四月二十四日
书记员 肖志幸
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第2927号原告龚民权，男，1958年4月18日出生，汉族，安溪县人，居民，住福建省安溪县。被告福建省力标集团有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人杜德森，任该公司董事长。被告安溪县房地产开发公司，住所地福建省安溪县。法定代表人谢文华，任该公司经理。本院在审理原告龚民权与被告福建省力标集团有限公司、安溪县房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以变更诉讼主体为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚民权撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告龚民权负担。代理审判员王志杰二〇一五年八月二十日书记员林志群
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深罗法刑一初字第954号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人杨某，聋哑人，曾用名杨某学，男，××年××月××日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省荣县，在深圳市无固定住处。2011年12月9日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡法院判处有期徒刑七个月，2012年3月3日刑满释放。因本案，于2014年5月27日被刑事拘留，2014年6月4日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人李春华，深圳市××法律援助处律师。
手语翻译冯燕华，五级手语翻译员。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）1630号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员陈剑刚出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人李春华、手语翻译冯燕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控，2014年5月27日9时许，被告人杨某搭乘357路公交车伺机扒窃。当在车上见被害人黎某肩挎挎包时，被告人杨某便从后接近，伸左手拉开被害人黎某的挎包拉链并从包内盗取两张面额为20元的人民币。被害人黎某发现后将被告人杨某抓住，被告人杨某顺势将赃物扔到地上。当车行至罗湖区洪湖花园2号公交站台时，被告人杨某被抓获归案。
公诉机关认为，被告人杨某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，且其系累犯，应从重处罚，诉请本院依法判处。
在法庭上，被告人杨某否认控罪，辩解其没有实施扒窃，被害人在公车上将钱放入挎包中的时候，钱掉在了地上，其也没有捡钱，其没有接触过被害人的身体和挎包。其辩护人辩解被告人系聋哑人，且犯罪未遂，具有从轻量刑的法定情节，且本案涉案数额小、社会危害性不大，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨某的上述犯罪事实客观、真实，证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
据以认定上述事实且经当庭质证的证据包括：
1、被告人杨某的供述：杨某在公安机关供述了其实施盗窃的事实经过，2014年5月27日9时许，我上了357路公交车，看到一个女孩挎了一个挎包，我趁其不注意的时候，偷偷拉开这个女子的挎包的拉链，从挎包里偷了40元出来，当时那个女子就抓住了我，我就把钱扔到地上。后来，车行至罗湖区洪湖花园2号公交站台时，我就下车，那女子让巡防员把我抓住。
2、被害人黎某的陈述：证实2014年5月27日8点50分许，其坐上了357路公交车，快到洪湖公园站台时，发现其挎包有一点往下拉，拉了两次，其就把包拉回前面，拉回的过程中有个手碰了其一下，其回头看到挎包的拉链被拉开，小偷杨某的手从挎包内往回缩，其便叫了声“小偷”，并将杨某抓住。杨某便将钱放在地上，用一只手朝其摇了摇。后车到站后，其将情况告诉巡防员，将杨某抓获。
3、证人赵某的证言：证实其执勤时一女子告诉其杨某在车上盗窃，其将杨某抓住的事实经过。
4、抓获经过。
5、黑色挎包，被盗财物。
6、扣押决定书及扣押清单，发还清单。
7、被告人身份证明材料，前科资料等。
8、现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对于被告人杨某犯盗窃罪的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨某否认控罪，辩解其没有实施扒窃，是被害人自己不小心将40元掉在地上的。经查，被告人杨某扒窃的事实，有其在公安机关的多次供述、被害人陈述、物证、书证等证据相互印证，足以认定。对被告人杨某的上述辩解，不予采纳。被告人杨某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人杨某已着手实施盗窃，由于意志外原因而未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人杨某系聋哑人，可依法从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2014年11月26日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨桂胜
人民陪审员 刘志勇
人民陪审员 胡先兵
二〇一四年九月十八日
书 记 员 高岩岩
山西省黎城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0426执63号
申请人王某某，女，1984年10月11日生，山西省黎城县东关村人，现住原籍。
被执行人段某某，男，1984年2月8日生，山西省潞城市辛安泉镇南马村人，住原籍089号。
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0426民初684号民事判决书，于2018年2月2日向被执行人段某某发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人段某某的银行存款4704.5元（其中本金4370元，利息259.5元，诉讼费25元，执行费50元）或查封、扣押、拍卖其等值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李云波
二〇一八年三月六日
书记员 王天笑
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫08民终1037号
上诉人（原审被告）：河南建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区文化路115号。
法定代表人：宋磊，系公司总经理。
委托代理人：翟伟伟，河南天坤律师事务所律师。
委托代理人：张亚杰，河南天坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘狗旺，男，1971年3月6日出生，汉族，住武陟县。
委托代理人：刘泉声，河南飞龙律师事务所律师。
上诉人河南建筑工程有限公司因与被上诉人刘狗旺物件损害责任纠纷一案，不服武陟县人民法院（2016）豫0823民初1891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人河南建筑工程有限公司经本院合法传唤未申明正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人河南建筑工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3785元，减半收取为1892.5元，由上诉人河南建筑工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾文宇
审 判 员 刘成功
代审判员 米新秀
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 孙惠惠
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑一终字第113号
原公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙冬，男，1981年12月22日出生，汉族，初中文化程度，无业。
辩护人许中伟，河南安易律师事务所律师。
安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人孙冬犯非法吸收公众存款罪一案，于2014年4月18日作出（2013）文刑初字第145号刑事判决。原审被告人孙冬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人孙冬，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2010年11月24日李冬梅（另案处理）注册成立安阳市天天房地产开发有限公司，后被告人孙冬于2010年12月至2011年4月期间，违反国家金融管理法规，未经主管部门批准，以安阳市天天房地产开发有限公司名义向社会不特定群众吸收存款。经群众申报，被告人孙冬吸收公众存款合同金额为5620000元，支付利息548400元，支付返点452900元，给群众造成实际损失4618700元；其于2011年4月至2012年5月期间，以安阳市东科房地产公司名义，向社会不特定群众吸收存款。经群众申报，被告人孙冬吸收公众存款合同金额为24200000元，支付利息2175750元，支付返点2273200元，群众实交金额为19751050元，后期兑付789500元，给群众造成损失18961550元。综上，被告人孙冬共吸收公众存款合同金额为29820000元，支付利息2724150元，支付返点2726100元，实交金额为24369750元，后期兑付789500元，未兑付金额为23580250元。案发后被告人孙冬退出300000元非法所得。
上述事实，有被告人孙冬的供述，证人李某某、韩某某、李某甲、贾某某、吴某某、史某某的证言，被害人彭某、喻某某、郝某某等人的陈述，借款合同和收据，审计报告，公安机关出具的被告人孙冬退赃证明及归案情况说明，被告人孙冬户籍证明等证据证实。
安阳市文峰区人民法院认为，被告人孙冬违反国家金融管理法律法规规定，非法吸收公众存款，数额巨大，致使众多群众遭受财产损失，其行为已构成非法吸收公众存款罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人孙冬犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30万元；二、本案赃款予以追缴，非法所得予以没收。
上诉人孙冬上诉及其辩护人认为，孙冬协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，应认定具有立功表现，原审量刑重。
经审理，二审查明事实和证据与一审相同。原判采信的证据均经一审当庭举证、质证，经二审核实无误，本院予以确认。
关于上诉人孙冬及其辩护人认为“孙冬协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，应认定具有立功表现，原审量刑重”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人孙冬在押期间，主动提供该案中在逃人员高飞、高红芹、吴和军的家庭信息，以及高飞的哥哥在湖北省宜昌市做生意，三人有逃往宜昌的可能，并委托其亲属带领公安人员找到高飞之妻刘小青。后公安机关将高飞等三人抓获。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条之规定，犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。故上诉人孙冬的行为不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，不符合立功的特征。原判根据上诉人孙冬非法吸收公众存款的数额，给被害群众造成的损失数额，结合其他量刑情节，对其量刑并无不当。故上诉人孙冬的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。
本院认为，上诉人孙冬违反国家金融管理法律法规规定，非法吸收公众存款，数额巨大，致使众多群众遭受财产损失，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙冬的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖奇志
代理审判员 张 鑫
代理审判员 吴合章
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 汤苗苗
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛廉法执字第553-1号
申请执行人罗宇，男，广东省廉江市人。
被执行人雷炳文，男，广东省廉江市人。
被执行人王惠平，女，广东省廉江市人。
本院依据已经发生法律效力的廉江市人民法院（2015）湛廉法民一初字第168号民事判决书，于2015年7月10日向被执行人雷炳文、王惠平发出执行通知书，责令被执行人雷炳文、王惠平在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人雷炳文、王惠平至今未履行。
本院查明被执行人雷炳文在廉江市塘山村有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人雷炳文在廉江市塘山村有住房一套。被执行人雷炳文负责保管被查封的财产。
在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为叁年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
审 判 长 ：王俊华
审 判 员 ： 马 沛
代理审判员 ：曹振升
二〇一五年七月十三日
书 记 员 ：唐庭渊
河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0637民初420号
原告：田某，男，汉族，农民。
被告：柴某，女，汉族，农民。
原告田某与被告柴某离婚纠纷一案，本院于2017年04月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、婚生子田某1随被告生活。事实和理由：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚开始共同生活。原、被告婚后生育一个儿子。双方婚前缺乏了解，婚后没有建立夫妻感情。现双方感情已彻底破裂，无法共同生活。
被告柴某辩称，其不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：××××年初，原被告经人介绍确立恋爱关系并订婚。××××年××月××日，原被告在博野县民政局办理了结婚证。××××年农历××月××，原被告举行了结婚仪式开始共同生活。××××年××月××日，原被告生育一子，姓名田某1，现在随原告生活。2015年春节原被告开始分居生活至今。在审理过程中，原告要求离婚，被告不同意离婚；原告没有相应证据证实夫妻感情确已完全破裂。
本院认为，原被告结婚时间较长，相互比较了解，有了一定的夫妻感情。现在原告请求离婚，未提供夫妻感情破裂的相关证据，原告的离婚理由不符合法定离婚情形。本院对原告田某的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告田某与被告柴某离婚。
案件受理费法院减半收取为100元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 周文杰
二〇一七年五月八日
书记员 吴兰静
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三（民）初字第127号
上海市奉贤区人民法院
民事裁定书
（2014）奉民三（民）初字第127号
原告上海营巢物业管理有限公司。
法定代表人王雨春。
委托代理人徐蛟。
被告姚寿英。
本院在审理原告上海营巢物业管理有限公司与被告姚寿英物业服务合同纠纷一案中，原告在收到本院签发的诉讼费预交通知书后未能按期交纳诉讼费。
本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《人民法院诉讼收费办法》第二条、第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 裴孙英
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 沈 严
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
《人民法院诉讼收费办法》
第二条财产案件、行政案件的当事人，除向人民法院交纳案件受理费外，还应当交纳下列费用：
（一）勘验、鉴定、公告、翻译（当地通用的民族语言、文字除外）费；
（二）证人、鉴定人、翻译人员在人民法院决定日期出庭的交通费、住宿费、生活费和误工补贴费；
（三）采取诉讼保全措施的申请费和实际支出的费用；
（四）执行判决、裁定或者调解协议所实际支出的费用。
第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起7日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第305号
原告：郭万信，男，1957年7月14日出生，汉族，山东省夏津县。
委托代理人：谢洪志，男，夏津第二法律服务所法律工作者。
被告：李志辉，男，1983年1月2日出生，汉族，山东省夏津县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区。
负责人：展海勇，总经理。
委托代理人：于新亮，男，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
原告郭万信与被告李志辉、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人谢洪志到庭，被告保险公司委托代理人于新亮到庭，被告李志辉经法院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月24日，被告李志辉驾驶鲁CGU0**号小型越野车与原告郭万信在夏津县东李镇刘江庄村发生交通事故，致郭万信受伤。经夏津县交警队认定，被告李志辉承担事故的全部责任，郭万信不承担事故责任。要求被告赔偿医疗费等共计92555元。
被告保险公司辩称：：1、肇事车辆在我司投保交强险和50万商业三者险各一份，并有不计免赔。2、交强险内依法赔付。3、如果涉及商业险需要查验驾驶证、行驶证等理赔材料符合保险合同约定的赔付条件后依法赔付。4、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告李志辉未答辩。
经审理查明：2015年9月24日18时40分许，李志辉驾驶鲁CGU0**号小型越野客车沿乡村公路由东向西行驶至夏津县东李镇刘江庄村时，与由西向东步行的郭万信相撞，发生交通事故，致郭万信受伤，车辆损坏。经夏津县交警大队认定：李志辉驾驶机动车未在道路中间通行、未按操作规范安全驾驶的违法行为是该道路好痛事故发生的全部原因，依法确定李志辉承担事故的全部责任，郭万信不承担事故责任。事发后，原告入住夏津县人民医院住院治疗35天，花费医疗费32133.77元。2016年3月7日，经德广法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人郭万信车祸致“右侧2、3、4、5肋骨骨折”，致残等级为十级伤残。2、住院期间需两人护理，出院后需一人护理。误工期限120天，护理期限60天，营养期限60天。
被告机动车由被告保险承担交强险及50万商业三者险各一份，并有不计免赔。
为证明以上事实及主张，原告举证如下：
一、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分。
二、肇事车辆交强险及商业三者险保单各一份，证明该车在第二被告处投有交强险及50万商业险各一份，事故发生在保险期间内。
三、夏津县人民医院病例、结算单、门诊单据、用药清单各一份，证明原告因本次事故住院治疗35天，住院伙食补助费3500元（100元／天35天），营养费1050元（30元／天35天），花费医疗费32140元。
四、德州德广法医司法鉴定所出具的司法鉴定书一份，证明原告因本次事故致残十级，伤残赔偿金25860元（12930元／年20年10%）、精神损害抚慰金2000元。误工期限120天，营养期限60天，护理期限60天，住院期间需两人护理，出院后需一人护理。
五、原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告户口性质，误工费14068元（117.23元／天120天）。
六、郭尚明及李晓雪的身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明护理人员郭尚明与原告系父子关系，李晓雪与原告系翁媳关系。结合病历及司法鉴定书，护理费11136.85元（117.23元／天60天＋117.23元／天35天）。
七、德州德广司法鉴定所出具的鉴定费票据一张，证明原告花费鉴定费1800元。
八、交通费票据一宗，证明原告花费交通费1000元。
以上损失共计92555元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿64065元，其余损失由商业三者险限额内全部赔偿26690元，鉴定费1800元由被告承担，原告共得赔偿92555元，另由被告承担本案的保全费及诉讼费。
被告保险公司质证意见如下：对医疗费的真实性无异议，应扣除15%非医保用药。对住院病历有异议，应提供原件。对伤残鉴定报告有异议，根据查阅病历，原告没有四根肋骨骨折的任何检查报告，鉴定报告所引用的两个CT片，病历中没有记载，并且鉴定报告也没有示明这两张片子是何时拍摄的。请原告补充相应证据，否则我司申请重新鉴定。鉴定费不属于我司赔偿范围。对误工费、护理费因相应人员均为农村居民，应按农村居民标准计算。交通费过高，请法院酌定。对其他证据均无异议，其余费用请法院依法处理。同时，应提供被告李志辉的驾驶证、行驶证核验。
本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上路行驶应注意交通安全，因违法行为给他人造成身体、财产损害的应依法赔偿。本案中，原、被告对事故认定书均无异议，故对交通事故责任划分本案予以采信。被告辩称应扣除15%医保用药，但无证据证实原告医疗费不合理性，故不予采信。原告及护理人员均为农民，误工费、护理费标准按上年度农民收入标准计算为宜。根据原告住院时间、地点、交通费酌定500元，精神损害抚慰金酌定1000元。其他被告无异议，予以采信。综上，将原告损失确认如下：医疗费32133.77元、误工费4250.40元（35.42元／日120日）、住院伙食补助费3500元（100元／日35日）、营养费1050元（30元／日35日）、护理费3364.90元（35.42元／日35日＋35.42元／日60日）、伤残赔偿金25860元（12930元／年20年10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1800元，以上共计73459.07元。对此，首先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿，被告李志辉赔偿鉴定费1800元及诉讼费用。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费4250.40元、护理费3364.90元、伤残赔偿金25860元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，共计44975.30元；在商业三者险限额内赔偿原告其余损失26683.77元
二、被告李志辉赔偿原告鉴定费1800元。
以上判决内容限被告在判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2114元，保全费220元，由被告李志辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 栾福广
人民陪审员 孟文娟
人民陪审员 田文东
二〇一六年三月二十八日
书记 员代 琳 琳
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0685民初3418号
原告：宋国声，男，汉族，住招远市。
委托诉讼代理人：王玉胜，男，汉族，住招远市。
被告：李尧学，男，汉族，住招远市。
被告：丛修梅，女，汉族，住招远市。
委托诉讼代理人：蒋寿功，招远正泰法律服务所法律工作者。
原告宋国声与被告李尧学、丛修梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国声及委托诉讼代理人王玉胜、被告李尧学及委托诉讼代理人蒋寿功到庭参加诉讼，被告丛修梅经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告宋国声向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币226900元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告李尧学于2013年4月8日，向原告出具欠条三张，共计叁拾肆万陆仟玖佰元整，双方约定两年内还清，期间被告向原告用一台依维柯车抵债拾贰万元，剩余债务约定2015年12月底还清，届期，原告向被告多次催款未果，现要求两被告偿还原告欠款226900元，并负担本案诉讼费用。
被告李尧学辩称，2012年3月10日和2014年6月16日，分别欠原告石材款16900元和购车借款30000元属实，2013年4月8日，欠军发石材厂2012年大理石货款叁拾万元整也属实，但该300000元应由丛某某追偿，原告无权追偿，原告购买我的依维柯车辆价值拾贰万元，减去我欠原告的46900元，剩余款项原告应予返还。
被告丛修梅未出庭亦未提出书面答辩。
经审理查明，被告李尧学、丛修梅系夫妻。2012年1月1日，原告宋国声与案外人丛某某、秦某某签订《投资分红协议》书，三人合伙经营军发石材厂，后秦某某因故死亡。2012年3月10日，被告李尧学向原告宋国声购石材，价值16900元，并给原告宋国声出具欠据一张。欠据载明：“欠条，今欠宋国声石材款壹万陆仟玖佰元整。欠款人：李尧学。2012年3月10日”。2012年被告李尧学在原告宋国声合伙经营的军发石材厂购买石材，截止2013年4月8日，尚欠军发石材厂石材款30万元未付，同日，被告李尧学给军发石材厂出具欠条一张。欠条载明：“欠条，欠军发石材厂2012年大理石货款叁拾万元整。李尧学。2013年4月8日”。次日，军发石材厂的丛某某，通知原告宋国声将被告李尧学出具的30万元的欠据取走，抵顶原告宋国声在军发石材厂的部分投资款30万元。原告宋国声当日安排其女儿宋某某到军发石材厂将被告李尧学出具给军发石材厂的30万元欠据取走，并由原告之女宋某某给军发石材厂出具：“今收到李尧学欠军发石材款叁拾万元整（￥300000元）。（顶2012年宋国声投资款）。2013年4月9日。宋某某（签名、捺印）”的收到条一张。2015年3月30日，原告宋国声与案外人丛某某因合伙协议纠纷诉至本院，本院（2015）招城民初字第259号判决书宣判后，案外人丛某某不服，提起上诉。烟台市中级人民法院于2016年7月25日，做出了（2016）鲁06民终2307号民事判决书。该民事判决书在原审被告，即丛某某诉称处载明（P8）：“此期间……宋某某于……2013年4月9日收取军发石材厂的石材款（欠款人：李尧学）30万”。
2013年4月10日，被告李尧学用其依维柯车一辆抵顶原告欠款12万元。原告宋国声为被告出具收到条一张。该收到条载明：“今收到车一辆价格拾贰万元。2013年4月10日。宋国声”。2013年5月1日，原告宋国声与案外人丛某某签订散伙《协议书》一份。2014年6月16日，被告李尧学因购车之需，向原告借款30000元。同日被告李尧学给原告宋国声出具借据一张。借据载明：“欠条。今欠宋国声人民币（叁万元）。（购车款）。2014年6.16号。李尧学”。后原告向被告追款未果，原告以诉称理由诉至本院。
审理中，被告认可上述款项没有偿还原告，亦认可双方之间购买车辆的行为成立，应该用该车抵顶欠款12万元，但坚持辩称理由，致使本案调解不成。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的借据、欠据原件，投资分红协议复印件及本院（2015）招城民初字第259号判决书和烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终2307号民事判决书等证据在卷为凭，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告宋国声提交的由被告李尧学签名的借据、欠据原件总数为346900元，被告认可该款项没有给付原告，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于被告2013年4月8日出具的欠军发石材厂2012年大理石货款叁拾万元，原告是否主张该债权的主体问题，本院认为，该欠据烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终2307号民事判决书中，案外人丛某某已经认可该笔款项由原告宋国声负责收取，且原告宋国声是合伙人之一，并持有该债权凭证，其享有向被告追偿该笔债权的权利，被告认可双方之间购买车辆的行为成立，也认可应该用该车抵顶欠款12万元，原告对此并未否认，应该认定双方对此意思表示一致。故对被告上述辩称理由，本院不予支持。被告向原告出具的债权凭证为346900元，扣除依维柯车抵顶的120000元，被告还应再给付原告欠款226900元。该债务发生在两被告共同生活期间，应由两被告共同偿还。被告丛修梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李尧学、丛修梅于判决生效后十日内给付原告宋国声欠款226900元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4704元，由被告李尧学、丛修梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王桂隆
二〇一六年十二月三十日
书记员 彭 慧
—5—
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汪刑初字第108号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人赵某某，男，住吉林省汪清县。因涉嫌危险驾驶，于2014年8月9日被取保候审。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉（2014）107号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院代理检察员郝义明出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月8日19时45分许，被告人赵某某酒后无证驾驶吉HF11**号两轮摩托车，由汪清县汪清镇益生酒店向乐祥酒店行驶途中，行至乐祥酒店门前被执勤民警查获，并如实供述酒驾事实。经鉴定，其血液中酒精含量为139mg／100ml。
上述事实，被告人赵某某在法庭审理过程中亦无异议，且有车辆照片、证人证言、破案经过、户籍信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、现场笔录、行车路线图、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反法律规定，醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某到案后如实供述犯罪事实，依法可予从轻处罚。经查，被告人赵某某符合缓刑的条件，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 邵金山
二〇一四年九月二十五日
书记员 李艺兰
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑减字第48号
罪犯贾波，又名贾程程，男，1986年12月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地宁夏固原市原州区，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院于2011年4月26日作出（2011）阿刑二终字第13号刑事判决，认定被告人贾波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10万元。刑期自2010年5月25日起至2021年11月24日止。判决生效后，于2011年5月20日交付执行。2013年12月25日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑一年二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯贾波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功五次，2012年度被监狱评为改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯贾波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功五次，2012年度被监狱评为改造积极分子，悔改表现突出，已缴纳罚金1000元。
本院认为，罪犯贾波在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾波减去有期徒刑一年二个月，刑期至2020年9月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋文海
审 判 员 李庆平
代理审判员 韩 楚
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 李 欢
重庆市�中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初22430号
原告：赵犇犇，男，1997年2月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被告：渝中区时光忆茶餐厅，住所地重庆市渝中区大坪正街19号英利国际广场A区L5楼L501号。
经营者：李明龙，男，1973年6月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告赵犇犇与被告渝中区时光忆茶餐厅劳动合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。2016年12月6日，原告赵犇犇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告赵犇犇撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵犇犇负担。
代理审判员 罗晓军
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘娇娇
江西省贵溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）贵行非执审字第52号
申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会
负责人李坝根。
被执行人付南，男。
被执行人吴鸳，女。
申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会于2015年10月9日向本院提出申请，要求强制执行贵溪市人口和计划生育委员会对付南、吴鸳计划生育行政征收一案于2015年4月20日作出的贵计生征决（2015）第106054号行政决定。本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭，对2015年4月20日作出的贵计生征决（2015）第106054号江西省征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，被执行人付南、吴鸳属农业户口，均系初婚，于2009年6月27日生育一男，2014年7月16日生育一女。申请执行人贵溪市人口计划生育委员会调查核实后，认为两被执行人2014年7月16日生育一女违反了《江西省计划生育条例》第57条第一款第（一）项规定，按照2014年贵溪市社会抚养费征收标准农村户口计征基数为5000元。根据《社会抚养费征收办法》第六条第（一）项规定，于2015年4月20日作出贵计生征决（2015）106054号江西省征收社会抚养费决定书，对被执行人付南、吴鸳征收社会抚养费35000元（5000元×3.5×2）。被执行人付南、吴鸳在法定期限内既不向上级行政机关申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行法定义务。申请执行人贵溪市计划生育委员会申请本院强制执行。
本院认为，申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会对付南、吴鸳作出的贵计生征决（2015）第106054号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会2015年4月20日作出的贵计生征决（2015）第106054号江西省征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
审 判 长 琚 红
代理审判员 熊娇娇
代理审判员 刘贵萍
二〇一五年十月十五日
书 记 员 江治华
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2828民初748号
原告：周某甲，女，土家族。
法定代理人：周某丙，农民。
委托代理人卓浦生（特别授权），鹤峰县走马法律服务所法律工作者。
被告：周某乙，男，汉族，农民。
委托代理人：王玉梅，农民。委托权限为特别授权。
本院在审理原告周某甲与被告周某乙法定继承纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某甲有权在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周某甲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告周某甲负担。
审判员 范先羿
二〇一六年十月二十五日
书记员 田红军
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执1287号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。
被执行人:叶敏，女，1993年2月8日出生，汉族，住四川省双流县兴隆镇。
被执行人：钟德云，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省双流县正兴镇。
本院移送执行叶敏、钟德云罚金一案，执行标的11000元，未执行到位。经财产调查，未查到被执行人叶敏、钟德云有可供执行财产，已将其二人列入失信人员名单。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 武
审判员 张世全
审判员 唐 斌
二〇一七年七月三十一日
书记员 李蕊伶
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执1287号移送执行机关：成都市双流区人民法院。被执行人:叶敏，女，1993年2月8日出生，汉族，住四川省双流县兴隆镇。被执行人：钟德云，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省双流县正兴镇。本院移送执行叶敏、钟德云罚金一案，执行标的11000元，未执行到位。经财产调查，未查到被执行人叶敏、钟德云有可供执行财产，已将其二人列入失信人员名单。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 武审判员 张世全审判员 唐 斌二〇一七年七月三十一日书记员 李蕊伶
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执3240号
申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地在涟水县。
法定代表人：郑淮，该行董事长。
委托诉讼代理人：曾威，该行职工。
被执行人金传国，男，汉族，居民，住涟水县。
被执行人高玲，女，汉族，居民，住址同上。
被执行人嵇崇书，男，汉族，居民，住涟水县。
被执行人徐月梅，女，汉族，居民，住址同上。
被执行人金德军，男，汉族，居民，住涟水县。
被执行人王来敏，女，汉族，居民，住址同上。
江苏涟水农村商业银行股份有限公司与金传国等金融借款纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2017）苏0826民初1401号民事调解书已发生法律效力，依照该调解书：一、被告金传国、高玲于2017年9月20日前归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（利息计算至2017年2月28日为19690.94元，以后产生的利息按照合同约定计算）。二、被告嵇崇书、徐月梅、金德军、王来敏对上述款项承担连带还款责任。三、案件受理费减半收取1348元，由被告金传国、高玲承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月7日立案执行。
进入执行过程中，申请执行人以与被执行人另行协商，向本院申请撤回执行请求。
上述事实有申请执行人提供的申请书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害社会公共利益及其他债权人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 嵇海峰
审判员 周 剑
审判员 郭新奇
二〇一八年五月十九日
书记员 苗 柱
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第01087号
申请执行人陈某。
被执行人殷某。
申请执行人陈某申请执行被执行人殷某民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日作出的（2013）开民一初字第04270号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈某于2014年6月27日向本院申请执行，但被执行人殷某至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人殷冒银行存款人民币16万元，或扣留、提取被执行人殷某收入人民币16万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何祥猛
二〇一四年七月十日
书记员 纪 莹
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初10451号
原告：义乌市缤纷年代娱乐厅（普通合伙），住所地：义乌市稠城街道稠******号。
合伙人：楼志刚、林江。
委托代理人：张彬彬，系原告的员工。
被告：陈淑娟。
原告义乌市缤纷年代娱乐厅（普通合伙）诉被告陈淑娟劳动争议一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由代理审判员陆笑笑适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张彬彬、被告陈淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市缤纷年代娱乐厅（普通合伙）诉称：被告于2015年1月20日来原告处上班，约定工资岗位是兼职洗碗工，每日工作3至4小时，2015年10月末至2016年1月初被告一直脱岗，原告曾多次通知让其上班，被告均未按时报到，被告由于经营需要，只好重新雇佣其他兼职人员，但之后，被告两次来公司闹事要求回岗，严重妨碍公司正常工作，原告曾两次报警维护公司运营秩序。原告可提供相关证据证明。被告陈述系被原告于2016年1月15日辞退，但被告不能提供相应有效的证据证明系被原告辞退，故该会裁决原告支付被告工资3985元及被告要求的未支付书面劳动合同二倍工资24993.33元，为被告补缴2015年1月至2016年1月期间基本养老保险和基本医疗保险是错误的，缺乏事实和法律依据。现原告诉至本院，请求判令：原告无须支付被告2015年10月末至2016年1月初的工资3986元；原告无须支付被告要求的未签订书面劳动合同补偿二倍的工资24993.33元；无须为被告补缴2015年1月至2016年1月期间基本养老保险和基本医疗保险。
被告陈淑娟辩称：我就想知道原告开除我的原因，我又没犯错。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
1、应聘登记表复印件、2016年3月、4月工资记录、证人证言及在职证明各一份，证明被告为麦霸KTV正职员工，在我方只是兼职的事实。
2、劳动合同一份，证明我是原告方负责人的事实。
3、义乌市劳动人事争议仲裁委员会仲裁判决书一份，证明此案已经过劳动仲裁的事实。
被告质证：证据1的应聘登记表是假的，上面没我的照片也没有老总的签字,一般都要有老总的签字才可以去上班的。工资流水是原告开除我后我才去找工作的,具体几月份去麦霸上班我忘记了。在职证明这个也是假的，我去麦霸问过了，公司没人开这个证明,是证人证言的谭新兰偷出去的公章。我也问过保安队长，确实有人蒙着头进公办室偷的。证人证言也都是乱说，不是2016年11月10日还没到，工资1800元也不对，我也没做过传销。报警是报过的，工资没有结清，公司不肯结工资，警察也说找劳动仲裁。证据2我也有异议，我上班的时候，她还没来上班,她对之前的事情是一点也不知道的。证据3无异议。
被告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
1、录音资料两份，第一份录音证明我当时是和部门负责人请过假，也批准的。第二份录音证明老板知道公司开除我，工资没给的事实。
2、证人证言一份，证明我入职的时候她我和一起去的，上班时间是早上7点半到下午3点半，一个月没有休息的事实。
原告质证：我都有异议。我方不存在拖欠工资。被告作为兼职工的工资都已结算清楚。录音的周经理我也不熟悉，从我接手这公司后就联系不到周经理。与老板的录音我没有意见。我们公司都知道保洁工只有三、四个小时工作时间，都是兼职的。证据2之前的事情我也不清楚。但是洗碗工都是兼职的，一般时间都是3-4个小时。
本院认证：对原告提供的证据1，被告对应聘登记表复印件真实性有异议，因是复印件，真实性本院不予确认。对证人证言，因本案的纠纷系谭新兰替被告代班引起，且与被告因此事发生冲突，对谭新兰的证人证言不予采纳。在职证明被告对真实性有异议，在职证明也只是陈述陈结合原告提供的工资流水，只能证明被告在2016年3月、4月在麦霸量贩KTV上班的。对证据2、3，证据三性予以确认。
被告提供的证据1，对与周经理的录音能够证明被告请朋友代班一个月是经过批准请过假的。对与原告老板的录音，真实性予以确认，能够证明老板知道被告与原告的纠纷。对证人证言，因证词为打印件，且证人未出庭，证明效力不予确认。
根据认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案的事实如下：
2015年1月20日，被告到原告处上班，岗位为洗碗工，工资为每月2300元。双方未签订书面劳动合同。入职时原告向被告收取了300元的工作保证金。2015年11月初，被告经原告批准向原告请假并由谭新兰代班。11月15日至12月16日期间，谭新兰在原告处替被告代班。12月17日，被告回到原告处上班，12月26日，原告以叫人顶班，联系不上本人，违反规定，辞退了被告。被告不同意辞退，继续上班至2016年1月15日止，期间原告未安排被告工作。2016年1月18日，被告申请劳动仲裁，2016年6月13日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出义劳仲案字[2016]0162号仲裁裁决：一、由被申请人（即本案原告）于本裁决书生效之日起十日内支付给申请人工资3986元、未签订书面劳动合同二倍工资24993.33元、工作保证金300元，以上合计29279.33元；二、驳回申请人其他仲裁申请请求。原告不服上述仲裁裁决，诉来本院。
本院认为：一、被告主张原告支付2015年11月15日至2016年1月15日的工资，2015年11月15日至12月16日系由谭新兰代班，原告已将工资支付给谭新兰，被告未付出劳动，无权获得劳动报酬。2015年12月26日，原告辞退被告，双方劳动关系解除，被告虽继续到原告处上班至2016年1月15日，实际原告也不再安排被告工作，该期间的工资不予支持。原告应当支付2015年12月17日至2015年12月25日的工资670元（2300元/月÷30天×9天）。二、发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。被告在原告处上班，双方未签订劳动合同。本案原告作为用人单位没有提供充分证据证明被告系在原告处兼职，应由其承担不利后果，对于被告要求支付未签订书面劳动合同二倍工资的，本院予以支持；应自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同期间，向劳动者支付每月二倍的工资，本院予以支持21083元（2300元/月×9个月+2300元/月÷30天×5天）。原告收取的入职保证金300元应当退还给被告。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第五十条，《关于劳动争议案件处理若干问题的指导意见》（浙仲【2009】2号）第17条的规定，判决如下：
一、原告义乌市缤纷年代娱乐厅（普通合伙）于本判决生效之日起十日内支付给被告陈淑娟工资670元、未签订书面劳动合同二倍工资的不足部分21083元、工作保证金300元，以上合计22053元；
二、驳回原告义乌市缤纷年代娱乐厅（普通合伙）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陆笑笑
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 郑玲燕
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东中法立民终字第1021号
上诉人（原审被告）：廖继长。
委托代理人：周一波，广东深和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贺一鸣。
委托代理人：刘光禄，广东可园律师事务所律师。
上诉人廖继长因与被上诉人贺一鸣退伙纠纷一案，不服东莞市第二人民法院（2014）东二法民二初字第454-2号民事裁定，向本院提起上诉称：（一）上诉人与被上诉人之间没有登记成立合伙企业，没有固定的经营场所，合伙事项并未依合伙协议完全履行。（二）东莞市长安镇并非上诉人的住所地或者经常居住地，上诉人的户籍所在地为湖南省衡南县江口镇。对此，上诉人提起上诉，请求依法撤销东莞市第二人民法院（2014）东二法民二初字第454-2号民事裁定书，将案件移送湖南省衡南县人民法院审理。
被上诉人贺一鸣未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案是退伙纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。本案中，《合伙协议书》中确定的合作公司名称为东莞市瑞鑫压铸模具厂，工厂地址在东莞市长安镇，由此可认定合同的履行地在东莞市长安镇。该地属于东莞市第二人民法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人主张合同履行地不在东莞市长安镇，但未能提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。因此原审法院依法对本案享有管辖权。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
综上，廖继长的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵五宝
审判员 朱海晖
审判员 梁振彪
二〇一四年十二月四日
书记员 杨忠明
第3页，共3页
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第1012号
申请人崔留贵，农民。
被执行人王文新，农民。
崔留贵申请执行王文新民间借贷纠纷一案，申请人崔留贵依据生效的（2013）辉民初字第2751号民事判决书，于2014年8月4日申请执行，本院于2014年8月7日向被执行人王文新送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款20000元、利息16500元，支付延迟履行期间的债务利息，承担诉讼费710元、执行费458元，逾期未履行。
执行期间，经本院多次执行，被执行人分批履行15000元。因其履行能力有限，致使该案短期无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）辉民初字第2751号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
代理审判员 周传忠
代理审判员 秦小运
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 高 琳
云南省宣威市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0381执162号
申请执行人：代雨绮，女，汉族，2016年10月6日生，宣威市人，法定代理人夏春蕊（代雨绮之母）。
被执行人：代普宪，男，汉族，1969年1月28日出生，农民，小学文化，宣威市人。
被执行人：李文群，女，汉族，1968年6月16日出生，农民，小学文化，宣威市人。
本院在执行代雨绮与代普宪、李文群共有纠纷一案中，双方当事人于2017年2月10日自愿达成和解协议：2017年农历2月初六由代普宪给付10万元，下欠部分于今年10月30日付清。夏春蕊于2017年4月28日领取案款人民币90000元，仍下欠81811元。现申请人同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 安 敏
二〇一七年四月二十八日
书记员 刘天稳
辽宁省铁岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁县刑初字第00099号
公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
被告人申某某，男，1975年出生，汉族，初中文化，个体经营者。因本案于2015年2月2日被取保候审。
铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉（2015）90号起诉书指控被告人申某某犯故意伤害罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员马婷婷、兴黎出庭支持公诉。被告人申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月20日10时许，被告人申某某在铁岭市凡河新区东北物流城E区自家门市前，因琐事与货车司机陈某某发生争执，后双方发生厮打，被告人申某某用拳头将陈某某鼻面部打伤，经鉴定陈某某损伤程度为轻伤二级。案发后，民事部分已赔偿。
公诉机关提供了相应的证据证明上述指控的事实，认为被告人申某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处，建议判处被告人申某某十三个月以下有期徒刑或拘役。
被告人申某某在庭审中自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年1月20日10时许，被告人申某某在铁岭市凡河新区东北物流城E区自家门市前，因琐事与货车司机陈某某发生争执，后双方发生厮打，被告人申某某用拳头将陈某某鼻面部打伤，致陈某某左面部裂伤，头部外伤，左眼外伤，鼻骨骨折，鼻中隔骨折。经鉴定陈某某外伤致鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人申某某自愿一次性赔偿陈某某各项损失共计人民币80000元，并取得被害人陈某某的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人申某某供述，证实2015年1月20日上午10点多，其在铁岭东北物流城石材店里干活，因其妻子被陈某某殴打在先，其用拳头打陈某某面部几下，后被人拉开。
2、被害人陈某某陈述，证实其系货车司机，2015年1月20日上午10点多，在铁岭市东北物流城二期处被申某某用拳头打伤面部，造成鼻骨骨折。
3、证人董某某（系被告人之妻）证言，证实2015年1月20日早上10点半左右，在铁岭东北物流城卓岩石材其家店里，因陈某某事前开车将其家理石压坏，其与陈某某发生口角，陈某某用管子捅其腹部，其丈夫申某某见状和陈某某厮打，后其看见陈某某脸上出血。
4、证人吴某、李某、张某某证言，证实2015年1月20日10点钟，在铁岭市新城区物流城，上述人员均看见申某某和陈某某厮打在一起，二人互相用拳头打对方，看见陈某某脸上受伤流血。
5、证人李某某证言，证实2015年1月20日上午10点半，在东北物流城其看见陈某某与一男子撕扯，陈某某脸部出血，一只眼睛肿了。
6、铁岭市公安局司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书，证实经鉴定，陈某某因外伤致鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级。
7、案件来源、抓获经过，证实本案系被害人报案，铁岭市公安局凡河新区民警将申某某抓获。
8、户籍信息，证实被告人的自然情况。
9、调解协议书，证实被告人申某某自愿一次性给付陈某某各项损失共计人民币80000元，被告人的行为取得被害人陈某某的谅解。
以上证据均经庭审举证、质证，证据确实充分、能够相互印证，本院予以采信。
被告人申某某未向法庭提供证据。
本院认为，被告人申某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：1、自愿认罪，可酌定从轻处罚；2、积极赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚；3、被告人的行为取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人申某某系初犯，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，根据被告人犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，并对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为保护公民的合法权益，打击犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人申某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 波
审 判 员 蔡 哲
人民陪审员 田长林
二〇一五年九月十四日
书 记 员 张 冰
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第49号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人范某某，男，1984年8月7日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，现住青岛市黄岛区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年12月3日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年12月10日被取保候审于居住地。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）1764号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院审查后，于次日决定受理。因被告人范某某自愿认罪，根据青岛市黄岛区人民检察院的书面建议，并征得被告人范某某的同意，本院决定对本案适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员唐蕾出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2013年11月24日3时许，被告人范某某酒后驾驶车牌号为鲁BC8V**的灰色五菱之光面包车，在青岛市黄岛区高家台村西侧南北公路上由北往南行驶时，被民警依法查获。经检测，范某某血液中乙醇含量为113.5mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
对上述事实，公诉机关提供了查获经过、人口信息查询单、鉴定意见、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人范某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的受案登记表及查获经过、被告人范某某的供述，证人夏某某、卢某某的证明材料，车辆照片，扣押、发还清单，驾驶人信息查询结果、机动车查询结果、血样提取登记表、物证检验报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人范某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。鉴于被告人范某某归案后认罪态度较好，当庭能够自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据被告人范某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被取保候审前先行羁押的7日折抵刑期7日，即自2013年12月19日起至2014年1月26日止）。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 黄惠芳
二〇一三年十二月二十五日
书记员 高 颖
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第49号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人刘某甲，男，1991年9月3出生，汉族，初中文化，无业，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月3日被黄骅市公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现押于黄骅市看守所。
黄骅市人民检察院以黄检刑诉（2014）第2号起诉书指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员刘福明出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控：
1、2013年3月20日16时许，被告人刘某甲酒后到本村刘某乙家滋事，其用身体撞坏刘某乙家大门门锁后又撞坏大门内门插棍，随后刘某甲闯入院内手持一把铁锹将刘某乙家门窗上的九块玻璃砸破。在此过程中，刘某甲多次被劝架的人拉到大门外后又多次闯入刘某乙家院内滋事。最后一次闯入后，刘某甲手持砖头将躲在东屋内的刘某丙的头部打致轻微伤，刘某乙家被砸坏物品价值626元。
2、2013年3月20日20时许，刘某乙的女儿租李某某的面包车回娘家，李某某将车停在刘某乙家大门前在车内休息。被告人刘某甲再次到刘某乙家时，手持砖头将李某某的左面部打致轻微伤，并把李某某车的前挡风玻璃和左前门砸坏，被砸坏物品价值560元。
上述事实，被告刘某甲在审理过程中亦无异议，并有被告人刘某甲的供述，刘某乙、刘某丙、李某某、赵某某、张某甲、张某乙的证言、鉴定意见书、现场照片、赔偿、谅解协议书户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲在公共场所无事生非，无故殴打他人，任意损毁财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刘某甲认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。综上情节，酌情对被告人刘某甲予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年4月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡建英
二〇一四年一月十五日
书记员 姜 杰
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第49号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人刘某某，男，1991年9月3出生，汉族，初中文化，无业，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月3日被黄骅市公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现押于黄骅市看守所。
黄骅市人民检察院以黄检刑诉（2014）第2号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员刘福明出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控：
1、2013年3月20日16时许，被告人刘某某酒后到本村刘某乙家滋事，其用身体撞坏刘某乙家大门门锁后又撞坏大门内门插棍，随后刘某某闯入院内手持一把铁锹将刘某乙家门窗上的九块玻璃砸破。在此过程中，刘某某多次被劝架的人拉到大门外后又多次闯入刘某乙家院内滋事。最后一次闯入后，刘某某手持砖头将躲在东屋内的刘某丙的头部打致轻微伤，刘某乙家被砸坏物品价值626元。
2、2013年3月20日20时许，刘某乙的女儿租李某某的面包车回娘家，李某某将车停在刘某乙家大门前在车内休息。被告人刘某某再次到刘某乙家时，手持砖头将李某某的左面部打致轻微伤，并把李某某车的前挡风玻璃和左前门砸坏，被砸坏物品价值560元。
上述事实，被告刘某某在审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某的供述，刘某乙、刘某丙、李某某、赵某某、张某甲、张某乙的证言、鉴定意见书、现场照片、赔偿、谅解协议书户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在公共场所无事生非，无故殴打他人，任意损毁财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刘某某认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。综上情节，酌情对被告人刘某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年4月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡建英
二〇一四年一月十五日
书记员 姜 杰
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1124刑初180号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人张某，男，1991年2月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省定西市临洮县，住临洮县，2018年4月16日因涉嫌危险驾驶罪，被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2018）153号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员殷亦君出庭支持公诉,被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月8日22时许，被告人张某酒后驾驶甘Ｊ×××××号“长安牌”轻型普通货车沿临洮县洮阳镇瑞新路由东向西行驶，行驶至陈家庄路口处时，被临洮县公安局交警大队执勤民警查获。后经鉴定，被告人张某驾驶机动车时血液中酒精含量为125.05mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人证言，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书；检查笔录及照片，呼气酒精检测结果单，户籍证明，扣押决定书及清单，接收证据清单，当事人血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中酒精含量为125.05mg/100ml，被告人张某的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人张某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，并结合被告人的认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭 霞
二〇一八年五月二十九日
书记员 任宏涛
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0122民初187号
原告：深圳市福田物业发展有限公司，住所地深圳市福田区滨河路福祥街景福大厦A座三楼，统一社会信用代码：91440300192360923D。
法定代表人：杨顺清，董事长。
委托代理人：石景松，广西邦泰律师事务所律师。
委托代理人：汪炫春，广西邦泰律师事务所实习律师。
被告：马欢生，男，1964年9月19日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。
本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司诉被告马欢生物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市福田物业发展有限公司于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市福田物业发展有限公司申请撤诉系自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市福田物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告深圳市福田物业发展有限公司负担。
审 判 长 潘知兴
审 判 员 陆晓明
人民陪审员 谢记生
二〇一七年三月三日
书 记 员 蒋思竹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第05424号
罪犯范祥奎，男，汉族，1977年12月19日生，安徽省太和县人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑改造。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2011年9月30日以（2011）禹刑初字第00110号刑事判决，以被告人范祥奎犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局于2014年6月13日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、讯问罪犯范祥奎，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯范祥奎在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪危险，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院监督意见认�执行机关对罪犯范祥奎提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯范祥奎在服刑期间，能认罪服法，主动履行罚金刑，认真遵守监规，努力参加思想、文化、技术学习，积极完成生产任务。2014年3月被执行机关评审获表扬一次、记功一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、罪犯范祥奎的讯问笔录及改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实，罪犯范祥奎获得一功一扬奖励，在监表现较好。
2、安徽省太和县司法局赵庙司法所出具的社区影响评估意见书及罪犯范祥奎的妻子出具的假释担保书证实，罪犯范祥奎假释出去后有稳定的住所和生活来源，监管条件良好。
3、判决书证实，范祥奎罚金人民币一万元已缴纳。
本院认为，罪犯范祥奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第�十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范祥奎予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2014年7月11日起至2016年3月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年七月十一日
书 记 员 方璟瑜
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巢民一初字第01480号
原告：赵俊珍。
被告：邓新。
被告：滁州市金源房地产开发有限责任公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。
本院在审理原告赵俊珍诉被告邓新、滁州市金源房地产开发有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵俊珍于2013年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由，合理合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵俊珍撤回起诉。
案件受理费265元，由原告赵俊珍承担。
审判员 张智
二〇一三年六月二十五日
书记员 赵玲
四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）达达刑初字第163号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
被告人方某某，男，生于1964年5月16日，汉族，初中文化，四川省达州市达川区人，无业，户籍地达州市达川区，现租住达州市经开区。因涉嫌交通肇事罪，2014年5月27日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，同年6月19日达州市公安局达川区分局决定取保候审。
达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2015）141号起诉书指控被告人方某某犯交通肇事罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员柏燕担任审判长并主审，代理审判员王安娜，人民陪审员魏建英依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年7月31日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员杨娟出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月27日，被告人方某某持E型驾驶证驾驶无号牌机动四轮乘用车，从达州市达川区化工园区向达川区南外城区方向行驶，即日6时20分许，该车行驶至210国道1572KM＋800M路段时，将路边院坝内等车的行人张某某、刘某某、潘某某、江某某撞伤，造成被害人张某某当场死亡，刘某某、潘某某、江某某受伤及该车受损的重大交通事故。事故发生后，被告人方某某拨打120电话抢救被害人，并委托在场群众报案。达州市公安局交通警察支队直属二大队民警赶赴现场后，将被告人方某某带至交警二大队接受调查，被告人方某某如实供述了犯罪事实。2014年6月12日经达州市公安局交通警察支队直属二大队达公交认字（2014）第00018号道路交通事故认定书认定，被告人方某某承担本次事故的全部责任。
同时查明：被告人方某某在案发后，积极赔偿被害人经济损失，于2014年6月4日与被害人张某某的亲属达成赔偿协议，一次性赔偿死者张某某亲属各种经济损失共计人民币298300元，现已履行完毕；被告人方某某2014年7月7日、2015年7月13日、7月22日与被害人潘某某、江某某、刘某某达成赔偿协议，赔偿伤者潘某某各种经济损失共计人民币14567.63元；赔偿江某某各种经济损失共计人民币41506元；赔偿刘某某各种经济损失共计人民币65054.17元。2014年6月4日被害人张某某的亲属出具了书面谅解书，对被告人方某某的行为予以谅解；2014年6月18日被害人潘某某、江某某、刘某某出具了书面谅解书，对被告人方某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人方某某在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证的受理道路交通案件登记表，立案决定书，归案情况说明，道路交通事故认定书，现场勘察笔录、照片，尸体检验报告，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，放弃轻重伤鉴定申请书，被害人刘某某、江某某、潘某某的陈述，证人闫祥礼的证言、调解、赔偿协议书，收条，谅解书，被告人方某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，三人受伤，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。被告人方某某案发后拨打120电话抢救被害人，并委托在场群众报案，归案后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人方某某案发后，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人及其亲属的谅解，可以从轻处罚。被告人方某某犯罪后有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人方某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 柏 燕
代理审判员 王安娜
人民陪审员 魏建英
二〇一五年八月十一日
书 记 员 吉茂喆
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第7123号
原告天津市三利世纪商贸有限公司，住所天津市河西区利民道景兴里38-45号44门805。
法定代表人张利国，经理。
委托代理人焦文丽，该公司职员。
被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所江苏省海门市常乐镇。
发的定代表人陈锦石。
本院在审理原告天津市三利世纪商贸有限公司与被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告天津市三利世纪商贸有限公司于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市三利世纪商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费1052元，减半收取526元，由原告负担。
审 判 长 李 津
代理审判员 傅美兰
代理审判员 谢莉莉
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 莫 荻
本案所援引相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第7123号
原告黄扬富，男，1973年7月5日出生，汉族，住福建省南安市。
被告叶志桁，男，1978年1月13日出生，汉族，原住福建省南安市。
本院在审理原告黄扬富与被告叶志桁民间借贷纠纷一案中，原告黄扬富于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以双方欲自行协商解决纠纷为由而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄扬富撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄扬富负担。
审判员 雷劲松
二〇一五年十月十日
书记员 周佳宝
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜张民初字第943号
原告张某，女，1965年7月出生，汉族，农民。
被告郭某，男，1963年7月出生，汉族，农民。
本院在审理原告张某与被告郭某离婚纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第（一）款、第（四）款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱广伟
二〇一四年八月八日
书记员 孟姣姣
浙江省乐清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温乐行审字第396号
申请执行人乐清市国土资源局。
法定代表人屠俊勇。
被申请执行人李昌波。
申请执行人乐清市国土资源局于2014年7月3日向本院申请强制执行乐土资罚（2012）127号行政决定，要求被申请执行人李昌波于收到行政决定之日起三十日内履行以下义务：退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋及其它设施。本院于2014年7月7日受理后，由审判员独任进行了书面审查。在审查期间，申请执行人乐清市国土资源局于2014年7月14日要求撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予申请执行人乐清市国土资源局撤回要求强制执行2012年6月19日作出的乐土资罚（2012）127号行政决定的申请。
代理审判员 卓晓平
二〇一四年七月十四日
书 记 员 黄海丹
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第01959号
原告刘某某，男，1987年2月26日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇。
委托代理人纪某某，大荔县司法局148法律服务所法律工作者。
被告高某，女，1988年3月21日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇。
被告高某某，男，1962年11月13日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇。系被告高某之父。
被告张某某，女，1961年5月12日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇。系被告高某之母。
三被告共同委托代理人李某某，陕西唯成律师事务所律师。
原告刘某某与被告高某、高某某、张某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张百锁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某，原告委托代理人纪某某，被告高某及三被告共同委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告张某某、高某某经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告与被告高某于2015年元月份经人介绍相识，同年2月6日按照当地风俗习惯举行了结婚仪式，但至今由于其他原因未办理结婚登记，期间三被告共向原告索要彩礼价值90000元，其中彩礼现金60000元，席面钱3000元，见面礼1000元，三金折价8000元，衣服折价6000元，电摩一辆折价4000元，手机一部折价1600元，其他折价4000元，棉花80斤价值1200元，布2个价值1500元。除此之外，还为被告高某购买了三金（含金戒指、金坠子和金耳饰，共价值3759元），后原告与被告高某因感情不和无法继续共同生活，原告要求被告返还彩礼遭拒，现原告诉至法院，请求：一、判令三被告返还彩礼90000元；二、本案诉讼费和其他费用由三被告共同承担。
被告高某辩称，第一，原告起诉案由错误，本案并非婚约财产纠纷，而是同居关系纠纷，因为原告与被告高某举行了结婚仪式且已同居生活半年有余；第二，因被告高某某未经手彩礼，故其无返还义务，被告张某某虽接收彩礼但其系作为被告高某的代理人，亦无返还义务；第三，原告对彩礼的给付陈述不实，为了缔结婚姻原告仅给付被告30000元，且系其按照风俗习惯自愿给付并非被告索要，对于原告给予被告的其他物品应认定为赠与；第四，原告与被告高某共同生活期间均有过错，如原告对被告高某缺乏关心，加之其处理问题的方式极端，严重伤害了被告高某的自尊，故对彩礼的返还数额应考虑双方的过错程度综合考量；第五，原告应返还被告高某的陪嫁物（包括美的牌柜式空调一台价值5000元，美的牌壁挂式空调一台价值3000元，电脑桌一张价值300元，饮水机一台价值320元，被子6床，单子10条）及衣服若干。综上所述，被告不同意返还以上财物，请求依法驳回原告诉请。
被告高某某与被告高某的辩称意见一致。
被告张某某与被告高某的辩称意见一致。
原告为了证明其主张，向本院提供以下证据：
一、彩礼清单一份，欲证明原告给付被告的财物情况；
二、出庭证人刘某某、张某某的证言，欲证明原告给付被告的财物情况；
三、票据一张，欲证明原告为被告高某购买了金戒指一枚、金坠子一个和金耳饰一对，价值合计3759元的事实。
被告高某的质证意见，对证据一的真实性不予认可，证据二中两位证人的证言相互矛盾不应采纳，对证据三中三金仅购买了戒指和耳钉，未购买坠子，且现均在原告处。
被告高某某与被告高某的质证意见一致。
被告张某某与被告高某的质证意见一致。
本院认证情况，对证据一、二，结合原、被告陈述及本院查明的相关事实，本院对原告为与被告高某缔结婚姻，通过中间人刘某某、张某某在与三被告协商后共给付被告张某某彩礼现金60000元，席面钱3000元，见面礼1000元，三金折价8000元，衣服折价6000元，电摩一辆折价4000元，手机一部折价1600元，其他折价4000元，棉花80斤，布2个的事实予以确认；证据三来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对该证据的真实性予以确认，并对原告为被告高某购买了金戒指一枚、金坠子一个和金耳饰一对，价值合计3759元的事实予以确认。
被告高某为了证明其主张，向本院提供票据一份，欲证明被告陪嫁物品情况。
原告的质证意见，对该证据的证明目的不予认可，原告的陪嫁有美的牌柜式空调一台，电脑桌一张，被子6床。壁挂式空调系原告所购买，单子10条现在被告处。
本院认证情况，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对该证据的真实性予以确认，原告虽称壁挂式空调系其购买但未提供反驳证据，故对原告该说法本院不予采信，本院对被告的陪嫁物品包括美的牌柜式空调一台，美的牌壁挂式空调一台，电脑桌一张，被子6床的事实予以确认。
经审理查明，2015年元月份原告与被告高某经人介绍相识，同年2月6日按照当地风俗习惯举行了结婚仪式，但未办理结婚登记，期间原告为与被告高某缔结婚姻，通过中间人刘某某、张某某在与三被告协商后共给付被告张某某彩礼现金60000元，席面钱3000元，见面礼1000元，三金折价8000元，衣服折价6000元，电摩一辆折价4000元，手机一部折价1600元，其他折价4000元，棉花80斤，布2个，除此之外，原告为被告高某购买了金戒指一枚、金坠子一个和金耳饰一对（共价值3759元）。后原告与被告高某因感情不和无法继续共同生活，原告要求被告返还彩礼遭拒，现原告诉讼来院，请求支持其诉请。
又查明，被告高某的陪嫁物品包括美的牌柜式空调一台，美的牌壁挂式空调一台，电脑桌一张，被子6床。
本院认为，原告为了与被告高某缔结婚姻，按照当地习俗给付被告彩礼，后因双方感情不和无法共同生活，缔结婚姻之目的已无法实现。现原告要求被告返还彩礼之诉请，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项之规定，故对该诉讼请求，本院予以支持；对于被告辩称双方已按照当地风俗举办了结婚仪式并同居生活，该案应系同居关系纠纷一说，因同居关系纠纷包含同居期间共有财产分割及子女抚养问题的处理，而本案未予涉及，不属于同居关系纠纷，故对被告该辩称意见本院不予采信；原告通过中间人与三被告共同协商彩礼给付事宜，虽由被告张某某、高某直接经手财物，但被告高某某系间接参与人，三被告均负彩礼返还义务，故对被告辩称被告仅为高某一人之说法，本院不予采信；但因原告与被告高某已按照当地风俗习惯举行了结婚仪式并同居生活数月，考虑到公序良俗，对原告给付被告的彩礼现金60000元，三金折价8000元，电摩一辆折价4000元，应以返还总价值的70%即50400元为宜，除此之外的其他财物应认定为赠与关系，不予返还；另外，被告高某提出其陪嫁物品应由原告予以返还一说，因其未依法提起反诉，本案暂不予涉判，被告可另案起诉。综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、由被告高某、高某某、张某某于本判决生效后五日内退还原告刘某某彩礼款50400元；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取，由原告负担350元，三被告负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 张百锁
二〇一五年十一月十日
书记员 薛秋焕