广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第736号
原告阮卫国。
原告林绍玉。
原告共同委托代理人钟辉，广西顺运律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司。
委托代理人侯覃，广西维日律师事务所律师。
被告黄右。
被告黄元满。
原告阮卫国、林绍玉诉被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司（以下简称人民财产保险公司）、黄右、黄元满机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法由审判员黄君强适用简易程序，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。书记员占洪义担任法庭记录。原告阮卫国及原告阮卫国、林绍玉共同委托代理人钟辉，被告人民财产保险公司委托代理人侯覃到庭参加了诉讼，被告黄右、黄元满经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月23日19时30分，受害人阮某某驾驶桂A695**号轿车沿221省道由东往西行驶至23公里＋450米处时，其所驾车辆与相对方向由被告黄元满驾驶并搭载当事人韦领的桂M949**号轻型仓栅式货车相撞，造成受害人阮某某当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故，经博白县公安局交警大队认定，受害人阮某某承担事故主要责任，被告黄元满承担事故次要责任，韦领无责任。原告经济损失465513.9元［其中：1、死亡赔偿金424860元（21243元／年×20年）；2、丧葬费18810元（3135元／月×6个月）；3、精神损害抚慰金20000元；4、亲属办理丧葬事宜误工费843.9元（56.26元／日×5人3日）；5、亲属办理丧葬事宜交通费1000元］，请求人民财产保险公司在交强险限额内赔偿110000元，不足部分，原告承担60%，被告黄右、黄元满承担连带赔偿40%，即赔偿142205.56元。
原告对其陈述的以上事实，在本院指定的举证期限内提供的证据有：
1、户口本、身份证、博白县公安局英桥派出所证明，证明原告与受害人的人身关系、诉讼主体资格、身份基本情况；
2、被告黄右身份证、机动车行驶证、被告黄元满驾驶证，证明被告黄右、黄元满主体适格，肇事机动车桂M949**车主系被告黄右；
3、道路交通事故责任认定书、尸检报告，证明交通事故发生及受害人阮某某死亡的事实；
4、交强险、商业险保单，证明被告黄右为肇事机动车桂M949**向被告人民财产保险公司投保有交强险、商业险。
被告人民财产保险公司辩称，肇事机动车桂M949**系在其公司投保有交强险、商业险，但原告请求办理丧葬事宜交通费无证据证实，请求精神损害抚慰金过高。
在法院指定的举证期限内，被告人民财产保险公司没有向本院提供证据。
被告黄右、黄元满未答辩。
在法院指定的举证期限内，被告黄元满向本院提供如下证据：
收条，证明在案发后，其垫付了丧葬费等经济损失25000元给原告
根据有关法律规定，被告有答辩、质证的权利。但被告黄右、黄元满没有答辩，经本院合法传唤没有到庭，视其放弃答辩、质证权利。
经庭审质证，被告人民财产保险公司对原告提供的证据1、2、3、4无异议。原告阮卫国、林绍玉、被告人民财产保险公司对被告黄元满提供的证据无异议。
本院认为，对双方无异议的原告提供的证据和被告黄元满提供的证据，本院予以确认。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2013年11月23日19时30分，受害人阮某某驾驶桂A695**号轿车沿221省道由东往西行驶至23公里＋450米处时，其所驾车辆与相对方向由被告黄元满驾驶并搭载当事人韦领的桂M949**号轻型仓栅式货车相撞，造成受害人阮某某当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故，经博白县公安局交警大队认定，受害人阮某某承担事故主要责任，被告黄元满承担事故次要责任，韦领无责任。桂M949**号轻型仓栅式货车车主系被告黄右，被告黄右为桂M949**号轻型仓栅式货车向被告人民财产保险公司投保有交强险和第三者责任商业险，第三者责任商业险保险金额200000元，不计免赔率。交强险期限自2013年4月17日12时起至2014年4月17日12时止，商业险期限自2013年4月18日0时起至2014年4月17日24时止。发生交通事故后，被告黄元满垫付了丧葬费等25000元给原告。原告阮卫国、林绍玉与受害人阮某某系父子、母子关系。
根据原告的诉讼请求和提供的证据、庭审笔录，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告经济损失为455073.32元［其中：1、丧葬费18810元（6个月×3135元／月）；2、死亡赔偿金424860元（20年×21243元／年）；3、办理丧葬事宜交通费900元（酌情）；4、办理丧葬事宜误工费503.32元（20534元／年÷365日×3日／人×3人）；5、精神损害抚慰金10000元］。
本院认为，公民的生命权受法律保护。在本案交通事故中，受害人阮某某驾驶桂A695**号轿车在道路上行驶时，没有实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，其违法行为对交通事故的发生起到主要作用。被告黄元满驾驶桂M949**号轻型仓栅式货车在道路上行驶时，没有注意观察道路上的车辆通行情况，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其违反行为对交通事故的发生起到一定作用。博白县公安局交通管理大队作出的博公交认字（2013）第00294号道路交通事故认定书，认定受害人阮某某负事故主要责任，被告黄元满负事故次要责任，并无不当，本院予以确认。原告请求丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜交通费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金符合法律规定，但请求办理丧葬事宜交通费、办理丧葬事宜误工费，精神损害抚慰金过高，过高部分不予支持。被告人民财产保险公司主张原告请求精神损害抚慰金过高，予以采纳。原告请求办理丧葬事宜交通费，虽无票据证实，但原告为办理丧事的确支出了交通费。本院根据本案案情，酌情确定。被告人民财产保险公司主张原告办理丧葬事宜交通费无证据证实不应支持，不予采纳。本案原告的经济损失455073.32元，由被告人民财产保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元给原告，不足部分345073.32元，由被告人民财产保险公司在第三者责任商业险赔偿限额200000元内赔偿103522元（345073.32元×30%）给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款，第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧事事宜交通费、误工费合计85000元（已扣除被告黄元满垫付的25000元）给原告阮卫国、林绍玉；
二、被告被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧事事宜交通费、误工费合计103522元给原告阮卫国、林绍玉；
三、驳回原告阮卫国、林绍玉的其他诉讼请求。
本案案件受理费5083元，减半收取2542元，由原告负担643元，被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司负担1899元，被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司负担的受理费原告已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司返给原告。
上述义务，义务人应于本案判决生效后五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5083元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄君强
二〇一四年六月十三日
书记员 占洪义