连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第00587号
原告贺学刚。
委托代理人于标、于华，江苏明亮律师事务所律师。
被告连云港市军港生态园有限公司，住所地连云港市海州区海宁东路海连新天南1号。
被告江厉香（曾用名江香）。
被告盛兴好。
被告顾俊标。
被告赵福祥。
委托代理人徐进忠、李海宁，江苏云港律师事务所律师。
被告张建红。
委托代理人徐进忠、李海宁，江苏云港律师事务所律师。
原告贺学刚与被告连云港市军港生态园有限公司（以下简称军港生态园公司）、江厉香、盛兴好、顾俊标、赵福祥、张建红买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员张坤瑞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺学刚委托代理人于标、于华，被告江厉香、顾俊标、赵福祥和张建红共同委托代理人徐进忠、李海宁到庭参加诉讼。被告军港生态园公司、盛兴好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告贺学刚诉称，原告长期向被告军港生态园公司、盛兴好、江厉香供应调味品、厨房日用品、海产品等，三被告长期拖欠原告货款，至今三被告仍欠原告2013年9月至2014年1月10日期间货款169061元。原告多次催要未果。被告顾俊标、赵福祥、张建红系被告军港生态园股东，军港生态园注册资金600万元，被告顾俊标、赵福祥、张建红各出资200万元，对于被告军港生态园公司不能偿还的债务，被告顾俊标、赵福祥、张建红应在瑕疵出资范围内承担连带责任。现请求法院判令被告军港生态园公司、盛兴好、江厉香向原告连带给付货款169061元及利息，并判令被告顾俊标、赵福祥、张建红在瑕疵出资范围内对上述债务向原告承担连带支付责任，判令六被告承担本案诉讼费用。
被告军港生态园公司、盛兴好未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
被告江厉香辩称，我只是军港生态园公司的仓库保管员，接收原告货物是事实，但当时就交给厨房接收货物了。盛兴好是采购部经理。原告提供的货物均是军港生态园公司所购买。
被告顾俊标、赵福祥、张建红共同辩称，顾俊标、赵福祥、张建红现已不是军港生态园公司股东，原告起诉顾俊标、赵福祥、张建红属于主体错误。顾俊标、赵福祥、张建红三人均已将共持有的军港生态园公司股权转让给他人，且公司章程及工商登记均予以修改备案。涉案债务发生于2013年9月至2014年1月期间，在此期间顾俊标、赵福祥、张建红并非军港生态园公司股东，也退出该公司的经营管理。因此，顾俊标、赵福祥、张建红对涉案债务不承担任何责任。顾俊标、赵福祥、张建红已全面履行了出资义务。根据工商登记资料及验资报告，2009年7月，顾俊标、赵福祥、张建红已按法律规定及公司章程分别全面履行了200万元的出资义务。因此不承担连带支付责任。
经审理查明，原告贺学刚从事食品、百货销售。2013年9月19日至2014年1月10期间，向被告军港生态园公司供应食品、百货，送货至军港生态园公司后，由军港生态园公司出具市场采购单，并由该公司采购人员盛兴好签字确认，仓库保管员江厉香或高浩婕签收，并由厨房相关人员签名。军港生态园公司未付款。累计欠货款169061元。原告多次催要未果。
另查明，顾俊标、赵福祥、张建红于2009年7月21日共同投资设立军港生态园公司，公司注册资本为600万元，三人各投资200万元，公司成立时经江苏淮海会计师事务所审验，三人投资已实际到位。2010年2月25日，赵福祥将其在该公司33.33%的股权转让给徐玉成。张建红将其在该33.33%的股权分别转让给徐玉成9.33%，转让给王砚祥24%。顾俊标将其在军港生态园公司的8.33%的股权转让给徐玉成。后顾俊标的股权分数次转让，截止至2013年1月，顾俊标退出军港生态园公司。
在本案审理过程中，原告贺学刚自愿放弃要求江厉香承担给付货款的诉讼请求。
在本案审理过程中，被告赵福祥、张建红曾申请追加徐玉成、王砚祥、江顺宝、陈亮、李宝金等人为本案第三人，后撤回该申请。
上述事实，有原告提供的军港生态园公司工商登记资料、采购单等证据以及双方当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告贺学刚与被告军港生态园公司系买卖合同关系。原告贺学刚向被告军港生态园公司提供货物后，有权要求被告军港生态园公司支付相应货款。被告军港生态园公司未按合同约定的时间支付款项，侵害了原告贺学刚的合法权益，应承担民事责任。原告主张被告承担自起诉之日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告贺学刚要求盛兴好承担连带给付货款的诉讼请求，本院认为，根据已查明的事实，盛兴好系军港生态园公司的采购人员，其采购行为属职务行为，应由军港生态园公司对外承担民事责任。原告该项诉讼请求，本院不予支持。
原告要求被告顾俊标、赵福祥、张建红三人在出资瑕疵范围内承担连带给付责任的诉讼请求，本院认为，根据相关工商登记资料，顾俊标、赵福祥、张建红三人已履行了足额出资义务。原告贺学刚未能提供充分证据证明顾俊标、赵福祥、张建红三人存在抽逃出资的行为，因此，原告贺学刚该项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港市军港生态园有限公司于本判决生效后十日内付给原告贺学刚货款169061元及利息（自2015年3月30日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告贺学刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元（原告已预交），由被告军港生态园公司负担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3680元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张坤瑞
二〇一五年六月十九日
书记员 孙小惠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。