浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平商初字第781号
原告：中国工商银行股份有限公司平阳支行。
负责人：黄向东。
委托代理人：叶舟。
被告：浙江益鑫汽车零部件有限公司。
法定代表人：虞君高。
被告：温州宇通锻造有限公司。
法定代表人：蔡丽飞。
委托代理人：尤戈镭。
委托代理人：叶圣翰。
被告：虞君高。
被告：李玲玲。
被告：虞君清。
被告：蔡丽飞。
原告中国工商银行股份有限公司平阳支行与被告浙江益鑫汽车零部件有限公司、温州宇通锻造有限公司、虞君高、李玲玲、虞君清、蔡丽飞金融借款合同纠纷一案，于2014年8月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司平阳支行的委托代理人叶舟、被告温州宇通锻造有限公司的委托代理人尤戈镭到庭参加诉讼，被告浙江益鑫汽车零部件有限公司、虞君高、李玲玲、虞君清、蔡丽飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司平阳支行起诉称：2013年6月19日，被告浙江益鑫汽车零部件有限公司与原告签订《小企业借款合同》（编号：2013年（平阳）字0604号），约定：借款金融3400000元，借款期限自2013年6月19日至2014年6月17日。
2013年6月19日，被告浙江益鑫汽车零部件有限公司与原告签订《小企业借款合同》（编号：2013年（平阳）字0655号），约定：借款金融4600000元，借款期限自2013年6月19日至2014年6月19日。
上述借款年利率均为6.6%，按月结息，利随本清；逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%即年利率9.9%确定，对不能按时支付的利息，按年利率9.9%计收复利。合同约定：借款人未能按约定偿还合同项下借款本息的，原告有权宣布借款合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。
2012年8月31日，被告浙江益鑫汽车零部件有限公司与原告签订《最高额抵押合同》（编号：2012年平阳（抵）字0444号），约定：被告浙江益鑫汽车零部件有限公司以其所有的坐落于平阳县昆阳镇湖屿村的房产作为其自2012年8月31日至2014年8月31日期间向原告借款的抵押物，最高担保债权余额为30000000元，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，不包括在最高余额内，并于同日办理抵押登记手续。
2012年9月7日，被告温州宇通锻造有限公司与原告签订《最高额保证合同》（编号：2012年平阳（保）字0092号），约定：被告温州宇通锻造有限公司对被告浙江益鑫汽车零部件有限公司自2012年9月7日起至2014年9月7日期间向原告借款在11000000元范围内提供最高额保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（实现债权的费用不包括在最高余额内）。保证期间自借款期限届满次日起两年。
2013年6月19日，被告虞君高、李玲玲与原告签订2013年平阳（保）字0604号《保证合同》及2013年平阳（保）字0655号《保证合同》，约定：被告虞君高、李玲玲所担保的主债权为被告浙江益鑫汽车零部件有限公司于2013年6月19日与原告签订的2013年（平阳）字0604号及0655号《小企业借款合同》的债务。
2013年6月19日，被告虞君清、蔡丽飞与原告签订2013年平阳（保）字0605号《保证合同》及2013年平阳（保）字0656号《保证合同》，约定：被告虞君高、李玲玲所担保的主债权为被告浙江益鑫汽车零部件有限公司于2013年6月19日与原告签订的2013年（平阳）字0604号及0655号《小企业借款合同》的债务。保证范围均为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现抵押权费用。保证期间为主债权期限届满次日起两年。
2013年6月19日，原告依约向被告浙江益鑫汽车零部件有限公司发放贷款3400000元及4600000元，合计8000000元。后被告益鑫公司仅偿还利息至2014年4月20日，现借款期限届满，借款本金7997489.59元及利息133958.53元（暂计至2014年7月20日）至今未予偿还，保证人亦未履行保证责任。为此原告诉诸本院请求判令：1、被告浙江益鑫汽车零部件有限公司偿还原告借款本金7997489.59元及利息133958.53元（暂计至2014年7月20日），之后的利息、逾期利息、复利按中国人民银行相关规定和借款合同约定利率计算至实际偿还之日止；2、若被告浙江益鑫汽车零部件有限公司未及时偿还上述第一项债务，则原告有权就依法拍卖、变卖被告浙江益鑫汽车零部件有限公司所有的坐落于平阳县昆阳镇湖屿村的房地产所得价款在30000000元最高余额内优先受偿（实现债权的费用不包括在最高余额内）；3、被告温州宇通锻造有限公司对上述第一项债务在11000000最高余额内承担连带保证责任（实现债权的费用不包括在最高余额内）；4、被告虞君高、李玲玲对上述第一项债务承担连带保证责任；5、被告虞君高、蔡丽飞对上述第一项债务承担连带偿还责任；6、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中利息计算为：借款4600000元的期内利息从2014年4月21日起按年利率6.6%计算至2014年6月19日，罚息、复利均从2014年6月20日起按年利率9.9%计算至实际偿还之日止；借款3400000元的期内利息从2014年4月21日起按年利率6.6%计算至2014年6月17日，罚息、复利均从2014年6月18日起按年利率9.9%计算至实际偿还之日止。
被告温州宇通锻造有限公司答辩称：担保事实无异议，原告主张逾期罚息计收复利无依据，应不予支持。
被告浙江益鑫汽车零部件有限公司、虞君高、李玲玲、虞君清、蔡丽飞均未作答辩。
原告在本院指定的举证期限内提交如下证据：
1、原告营业执照、金融许可证、企业组织代码证，证明原告诉讼主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证，证明各被告主体资格；
3、最高额抵押合同（2012年平阳（抵）字0444号）、抵押清单及抵押登记证明，证明原告已与被告浙江益鑫汽车零部件有限公司签订抵押合同，并约定了抵押物地址、所担保的主债权期间、最高余额内及抵押责任等内容，以及双方对该房产进行抵押登记的事实；
4、最高额保证合同（2012年平阳（保）字0092号）、公司章程、股东决议，证明原告已与被告温州宇通锻造有限公司签订保证合同，并约定了所担保的主债权期间、最高余额内及担保责任等内容的事实；
5、2013年平阳（保）字0604号及2013年平阳（保）字0655号《保证合同》，证明原告已与被告虞君高、李玲玲签订保证合同，并约定了所担保的主债权期限、金额、及担保责任等内容的事实；
6、2013年平阳（保）字0605号及2013年平阳（保）字0656号《保证合同》，证明原告已与被告虞君清、蔡丽飞签订保证合同，并约定了所担保的主债权期限、金额、及担保责任等内容的事实；
7、借款借据、借款合同两份（2013年（平阳）字0604号及2013年（平阳）字0655号），证明原告已与被告浙江益鑫汽车零部件有限公司签订借款借据、借款合同，并对借款金额、期限、利率、违约责任等内容进行约定，申请人向其放贷800万元整的事实；
8、本息清单，证明暂计至2014年2月11日止被告所担保的主债权所欠本息情况。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告温州宇通锻造有限公司对原告提供的证据均无异议，但认为2013年（平阳）字0604号借款合同中未明确要求蔡丽飞、虞君清承担保证责任，应此虞君清、蔡丽飞对3400000元借款不应承担保证责任。被告浙江益鑫汽车零部件有限公司、虞君高、李玲玲、虞君清、蔡丽飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
被告浙江益鑫汽车零部件有限公司、温州宇通锻造有限公司、虞君高、李玲玲、虞君清、蔡丽飞均未在本院指定的举证期限内提供证据。
结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实与原告陈述的一致。另查明，《小企业借款合同》（2013年（平阳）字0655号］项下4600000元借款利息已偿还至2014年4月20日，借款本金4600000元及剩余利息至今未予偿还。《小企业借款合同》（2013年（平阳）字0604号］项下3400000元借款，被告浙江益鑫汽车零部件有限公司于2014年6月18日偿还本金2510.41元，利息已偿还至2014年4月20日，2014年4月21日偿还利息24119.76元。借款本金3397489.59元及剩余利息至今未予偿还。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司平阳支行与被告浙江益鑫汽车零部件有限公司、温州宇通锻造有限公司、虞君高、李玲玲、虞君清、蔡丽飞签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及《保证合同》，合同主体适格，双方当事人意思表示真实，本院依法予以确认。被告浙江益鑫汽车零部件有限公司在取得原告8000000元贷款后仅偿还部分本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告浙江益鑫汽车零部件有限公司偿还借款本金4600000元及期内利息、罚息、期内利息复利和借款本金3397489.59元及期内利息、罚息、期内利息复利，于法有据，本院予以支持，罚息及期内利息复利应计算至判决确定履行之日止。且4600000元借款的期内利息应扣除已支付的24119.76元。原告主张对逾期利息计收复利，依据不足，本院不予支持。
被告浙江益鑫汽车零部件有限公司自愿提供其所有的坐落于平阳县昆阳镇湖屿村的房产作为其自2012年8月31日至2014年8月31日期间向原告借款的抵押物，且办理了抵押登记手续，应承担抵押担保责任。原告有权在最高额抵押合同约定的最高抵押担保债权额度内就上述抵押财产优先受偿。被告温州宇通锻造有限公司自愿与原告签订最高额保证合同为被告浙江益鑫汽车零部件有限公司向原告贷款提供最高额连带保证，现原告要求被告温州宇通锻造有限公司在最高额保证范围内承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告虞君高、虞君清、李玲玲、蔡丽飞自愿与原告签订保证合同为被告浙江益鑫汽车零部件有限公司向原告上述贷款提供连带保证责任，现原告要求被告虞君高、虞君清、李玲玲、蔡丽飞根据保证合同约定对本案债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告温州宇通锻造有限公司主张被告蔡丽飞、虞君清不应对本案3400000元借款承担连带保证责任，缺乏依据，本院不予支持。被告浙江益鑫汽车零部件有限公司、虞君高、李玲玲、虞君清、蔡丽飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告浙江益鑫汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司平阳支行借款本金4600000元及利息［期内利息（从2014年4月21日起按年利率6.6%计算至2014年6月19日止，扣除已支付24119.76元）、罚息（从2014年6月20日起按年利率9.9%计算至判决确定履行之日止），复利（以借款期限内未付利息为基数，从2014年6月20日起按年利率9.9%计算至判决确定履行之日止）］；
二、限被告浙江益鑫汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司平阳支行借款本金3397489.59元及利息［期内利息（从2014年4月21日起按年利率6.6%计算至2014年6月17日止）、罚息（从2014年6月18日起按年利率9.9%计算至判决确定履行之日止），复利（以借款期限内未付利息为基数，从2014年6月18日起按年利率9.9%计算至判决确定履行之日止）］；
三、若被告浙江益鑫汽车零部件有限公司未按期履行上述债务，原告有权以拍卖、变卖被告浙江益鑫汽车零部件有限公司所有的坐落于平阳县昆阳镇湖屿村的房产（房屋所有权证号：温房权证平阳县字第××号、温房权证平阳县字第××号、平阳县房权证昆阳字第××号、平阳县房权证昆阳字第××号、平阳县房权证昆阳字第××号，土地使用权证号：平国用（2012）第01-8026号）的所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的2012年平阳（抵）字0444号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额30000000元为限；
四、被告温州宇通锻造有限公司对被告浙江益鑫汽车零部件有限公司上述第一、二债务承担连带保证责任，但对包括上述债务在内的2012年平阳（保）字0092号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1100000元为限；
五、被告虞君高、李玲玲、虞君清、蔡丽飞对被告浙江益鑫汽车零部件有限公司上述第一、二项债务承担连带保证责任；
六、驳回原告中国工商银行股份有限公司平阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68720元，由浙江益鑫汽车零部件有限公司、温州宇通锻造有限公司、虞君高、李玲玲、虞君清、蔡丽飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费68720元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐澄钊
人民陪审员 黄纪安
人民陪审员 毛海青
二〇一五年一月十五日
代书 记员 朱诗亮