湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0303刑初21号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人王某甲，湖北方鼎科技有限公司门卫。被告人王某甲因涉嫌盗窃罪，于2015年8月25日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年9月28日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕，同年11月20日由该局决定对其取保候审。
被告人王某乙，湖北方鼎科技有限公司机修工。被告人王某乙因涉嫌盗窃罪，于2015年8月25日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年9月28日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕，同年11月20日由该局决定对其取保候审。
辩护人赵新安，湖北同联律师事务所律师。
辩护人张恒，湖北同联律师事务所律师。
被告人姚某，湖北方鼎科技有限公司保安。被告人姚某因涉嫌盗窃罪，于2015年9月6日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同月28日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕，同年10月14日由该局决定对其取保候审。
被告人李某甲，湖北方鼎科技有限公司冲压车间班长。被告人李某甲因涉嫌盗窃罪，于2015年8月25日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年9月28日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕，同年11月20日由该局决定对其取保候审。
辩护人钱良友，湖北汉江源律师事务所律师。
被告人罗某，湖北方鼎科技有限公司保安。被告人罗某因涉嫌盗窃罪，于2015年9月7日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。
被告人王某丙（曾用名王庭砚），湖北方鼎科技有限公司电工。被告人王某丙因涉嫌盗窃罪，于2015年9月7日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。
被告人张某，湖北方鼎科技有限公司机冲压车间班长。被告人张某因涉嫌盗窃罪，于2015年9月7日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。
被告人代某，个体工商户。被告人代某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月25日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年9月28日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕，同年10月14日由该局决定对其取保候审。
被告人寇某，个体工商户。被告人寇某因涉嫌盗窃罪，于2015年8月28日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年9月28日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕，同年11月20日由该局决定对其取保候审。
辩护人邹岳峰，湖北紫宵律师事务所律师。
辩护人王亚平，湖北紫宵律师事务所律师。
被告人陈某，湖北方鼎科技有限公司开卷工。被告人陈某因涉嫌盗窃罪，于2015年9月7日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、姚某、李某甲、罗某、王某丙、张某、代某、寇某、陈某犯盗窃罪，被告人寇某犯危险驾驶罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人王某甲、王某乙、姚某、李某甲、罗某、王某丙、张某、代某、寇某、陈某的同意，依法适用简易程序，组成由审判员蔡光义担任审判长，代理审判员饶玮主审、代理审判员朱武组成的合议庭，于2016年2月1日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院检察员李翼如、被告人王某甲、王某乙、姚某、李某甲、罗某、王某丙、张某、代某、寇某、陈某、辩护人赵新安、钱良友、邹岳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控：
一、盗窃
2014年至2015年4月期间，被告人王某甲、姚某、王某乙、王某丙、张某、李某甲、陈某、罗某多次盗窃湖北方鼎科技有限公司冲压车间铁皮边角余料，被告人寇某、代某明知上述人员是实施盗窃，仍予以协助，并对赃物予以收购，具体事实如下：
1、2014年12月的一天，被告人姚某、王某乙等人邀约被告人代某收赃，被告人代某明知被告人姚某等人欲实施盗窃，仍表示愿意收购废钢。当晚被告人姚某邀约被告人王某丙、王某乙、张某、李某甲等人窜至湖北方鼎科技有限公司，盗窃冲压车间内堆放的钢材边角余料共计4吨（鉴定价值8，000元），被告人代某将赃物运输、变卖。
2、2015年2月底的一天，被告人姚某邀约被告人王某甲、王某丙、王某乙、张某、李某甲、陈某、罗某、代某参与共同盗窃，被告人姚某等人窜至湖北方鼎科技有限公司，盗窃冲压车间内堆放的钢材边角余料共计7吨（鉴定价值12，600元），被告人代某将赃物运输、变卖。
3、2015年3月的一天，被告人姚某邀约被告人王某甲、王某丙、李某甲、张某、罗某、寇某参与共同盗窃，被告人王某甲等人窜至湖北方鼎科技有限公司，盗窃冲压车间内堆放的钢材边角余料共计5吨（鉴定价值9，000元），被告人寇某将赃物运输、变卖。
4、2015年3月底左右的一天，被告人姚某邀约被告人王某甲、王某乙、王某丙、张某、李某甲、罗某、代某参与共同盗窃，被告人姚某等人窜至湖北方鼎科技有限公司，盗窃冲压车间内堆放的钢材边角余料共计9吨（鉴定价值16，200元），被告人代某将赃物运输、变卖。
5、2015年4月30日，被告人王某甲邀约被告人王某乙、罗某、寇某参与共同盗窃，被告人王某甲等人窜至湖北方鼎科技有限公司，盗窃冲压车间内堆放的钢材边角余料共计7吨（鉴定价值12，600元），被告人寇某将赃物运输、变卖。
2015年8月12日，被告人罗某向公安机关投案；2015年8月28日，被告人王某丙、陈某向公安机关投案；2015年8月31日，被告人张某向公安机关投案；2015年9月6日，被告人姚某向公安机关投案。
上述事实，被告人王某甲、王某乙、姚某、李某甲、罗某、王某丙、张某、代某、寇某、陈某、辩护人赵新安、钱良友、邹岳峰在开庭审理过程中无异议。且有1、十堰市张湾分局刑警大队受案登记表、十堰市公安局张湾分局立案决定书；2、湖北省方鼎科技有限公司出具的报案材料和谅解书、十堰市公安局张湾区分局刑警大队出具的到案经过、被告人的户籍证明等书证；3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；4、十堰市物价局价格认证中心价格鉴证意见书（十价鉴字（2015）243号）；5、证人谢某、商某等人的证言；6、被害单位负责人姚正新的陈述；7、被告人王某甲、王某乙、姚某、李某甲、罗某、王某丙、张某、代某、寇某、陈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
另查明，2015年11月19日，湖北方鼎科技有限公司出具了证明，载明收到被告人姚某退赔款6万元，收到被告人王某甲退赔款5万元，收到被告人张某退赔款6万元，收到被告人王某乙退赔款6万元，收到被告人王某丙和陈某共同退赔款6万元，收到被告人罗某退赔款2万元。
在本院审理阶段，被告人李某甲退缴赃款5，883元，被告人代某退缴赃款4，758元，被告人寇某退缴赃款4，275元。
二、危险驾驶
2014年2月22日21时许，被告人寇某饮酒后驾驶车牌号为鄂C×××××的小型轿车，由十堰市白浪东路小河村往六里坪镇方向行驶，行驶至十堰市白浪东路林安物流园路段，与正前方李某乙驾驶的车牌号为豫H×××××重型牵引车追尾，造成道路交通事故。经抽血检测，在寇某的血液中检出酒精成分，含量为233mg／100ml。
上述事实，被告人寇某、辩护人邹岳峰在开庭审理过程中无异议。且有1、十堰市公安局交通管理局事故处理大队受案登记表、十堰市公安局十堰经济开发区分局立案决定书；2、十堰市公安交通管理局行政处罚决定书（十公交决字（2016）第082号）、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书（第2015560267号）等书证；3、辨认笔录及照片；4、十堰市公安司法鉴定中心酒精检验意见书（十公刑鉴交乙字（2014）00206号）；5、证人李某乙、冯某、高某等人的证言；6、被告人寇某的供述与辩解；7、讯问被告人寇某同步视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、姚某、李某甲、罗某、王某丙、张某、代某、寇某、陈某以非法占有为目的，共同盗窃被害单位湖北方鼎科技有限公司财物，其中被告人王某甲盗窃4次价值共计50，400元、被告人王某乙盗窃4次价值共计49，400元、被告人姚某盗窃4次价值共计45，800元、被告人李某甲盗窃4次价值共计45，800元、被告人罗某盗窃4次价值共计50，400元、被告人王某丙盗窃4次价值共计45，800元、被告人张某盗窃4次价值共计45，800元、被告人代某盗窃3次价值共计36，800元、被告人寇某盗窃2次价值共计21，600元、被告人陈某盗窃1次价值12，600元，被告人王某甲、王某乙、姚某、李某甲、罗某、王某丙、张某、代某、寇某、陈某的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成盗窃罪。被告人寇某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名均成立。被告人王某甲、王某乙、姚某、李某甲、罗某、王某丙、张某、代某、寇某、陈某在共同犯罪中均发挥了积极作用，故不区分主从犯，但被告人罗某在共同犯罪中作用相对较小，可以酌情对其从轻处罚。被告人姚某、罗某、王某丙、张某、陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对被告人姚某、王某丙、张某、陈某从轻处罚，对被告人罗某减轻处罚。被告人王某甲、王某乙、姚某、李某甲、罗某、王某丙、张某、代某多次盗窃，应对其从重处罚。十被告人归案后均能自愿认罪，有悔罪表现，被告人王某甲、王某乙、姚某、罗某、张某、王某丙、陈某已向被害单位退赔，并取得谅解，被告人李某甲、代某、寇某在本院审理阶段退缴了赃款，可以酌情对十被告人从轻处罚。被告人寇某血液中酒精含量达200mg／100ml以上，应对其从重处罚。经本院委托审前调查，被告人王某甲、王某乙、姚某、李某甲、罗某、王某丙、张某、代某、陈某的经常居住地或户籍所在地的社区矫正机关认为上述被告人平时表现较好，建议适用非监禁刑，综合考虑上述被告人的犯罪情节及悔罪表现，对该建议，本院予以采纳。被告人寇某一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚，数罪为有期徒刑和拘役，依法应当执行有期徒刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金10，000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
二、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，罚金9，000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
三、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，罚金9，000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
四、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，罚金9，000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
五、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，罚金10，000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
六、被告人王某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，罚金9，000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
七、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，罚金9，000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
八、被告人代某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金8，000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
九、被告人寇某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金6，000元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金2，000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，罚金8，000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
十、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金4，000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡光义
代理审判员 饶 玮
代理审判员 朱 武
二〇一六年三月二日
书 记 员 陈岩一
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。