wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第617号
申请执行人谢志意。
委托代理人：莫敦恒。
被执行人邬燕云。
阳朔县人民法院作出的（2014）阳刑初字第147号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人邬燕云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年7月10日向本院申请强制执行。本院于2015年7月10日依法立案执行。
本案执行标的人民币10161.32元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。此外，本院多次查询被执行人邬燕云的银行、车辆、房产、土地、工商信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索，而且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结阳朔县人民法院作出的（2014）阳刑初字第147号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院作出的（2014）阳刑初字第147号刑事附带民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏兆海
代理审判员 黎芸杏
代理审判员 唐星东
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 陆海波
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第617号
申请执行人安小池，农民。
被执行人赵家元，阳城县北留供销社职工。
本院在执行申请执行人安小池与被执行人赵家元民间借贷纠纷一案中，因申请执行人安小池于2015年7月10日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结山西省阳城县人民法院（2014）阳民初字第124号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 常志江
执行员 王家社
执行员 柴党红
二〇一五年七月十日
书记员 郭艳芳
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温平行审字第221号
申请执行人平阳县卫生和计划生育局。
法定代表人郑鸿阳，局长。
委托代理人吕荣荣，平阳县鳌江镇人民政府干部。
被执行人王同省。
被执行人王秋芳。
申请执行人平阳县卫生和计划生育局于2015年6月12日向本院申请执行平人口计生征字（2015）第0208004号征收决定确定的被执行人王同省、王秋芳缴纳社会抚养费一案。本案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，原平阳县人口和计划生育局于2015年1月23日作出平人口计生征字（2015）第0208004号征收决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人王同省、王秋芳于收到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费104360元。2015年3月8日，原平阳县卫生局与原平阳县人口和计划生育局合并为平阳县卫生和计划生育局。2015年4月28日，申请执行人平阳县卫生和计划生育局向被执行人送达了催告书。被执行人王同省、王秋芳在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行原平阳县人口和计划生育局于2015年1月23日作出的平人口计生征字（2015）第0208004号征收决定内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢夏芬
审 判 员 谢海清
人民陪审员 黄纪安
二〇一五年六月十五日
代书 记员 林 晔
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民辖终1445号
上诉人（原审被告）：叶兢，男，1965年6月24日出生，汉族，户籍地在南京市栖霞区。
委托诉讼代理人：杨杰明，江苏欣达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘剑，江苏欣达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋延涛，女，1969年3月4日出生，汉族。
上诉人叶兢与被上诉人宋延涛民间借贷纠纷一案,不服南京市栖霞区人民法院(2016)苏0113民初3633号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人叶兢上诉称，合同纠纷争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人作为借款人系接收货币一方，因上诉人住所地在南京市秦淮区，本案应由南京市秦淮区人民法院管辖，故请求将本案移送至南京市秦淮区人民法院审理。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人宋延涛依据借款合同要求上诉人叶兢归还借款并支付相应利息，被上诉人宋延涛作为接受货币一方，其住所地即为合同履行地。因被上诉人宋延涛住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人叶兢的上诉请求,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 楠
审判员 郑彦鹏
审判员 张国庆
二〇一六年十一月二十八日
书记员 徐 姗
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛中法民一终字第3408号
上诉人（原审被告）李某，住湖北省应城市。
被上诉人（原审原告）高某，住湖北省应城市。
委托代理人萧伟林，广东熊何律师事务所律师。
委托代理人廖黄鹏，广东熊何律师事务所律师助理。
上诉人李某因与被上诉人高某离婚后财产纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法里民一初字第117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审�院经审理，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十二条、第四十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十八条的规定，作出如下判决：一、高某和李某原夫妻共有的粤A×××××日产轩逸小轿车分归高某所有，李某在判决发生法律效力之日起十日内协助高某办理该车辆的过户登记手续；二、高某和李某原夫妻共有的佛山市南海区XX号住房分归李某所有，购买该房屋的按揭贷款由李某清偿；三、驳回高某其他的诉讼请求。一审案件受理费减半收取886.41元（高某已预交4622.83元），由高某负担486.41元，李某负担400元并应于判决发生法律效力之日起十日内径付高某，法院不另收退。高某多预交的3736.42元，由高某向法院申请退回。
上诉人李某不服上述判决，向本院提出上诉称：一、本案应对高某卖掉的位于广州市白�区云苑新村二街8号301号房屋所得55万元和高某婚后工作所得钱款进行分割。二、李某于婚后向李某母亲借款13万余元，向堂姐李立红借款2万元，嫂子李玲2万元，至今尚未归还。2013年3月和5月先后向李某嫂子借款5万元。2014年李某因为病情严重，向工作单位提出买断工作，获得23000多元。但高某对李某不闻不问，把家庭财产恶意转移，现要求高某对李某给予经济帮助和对债务进行偿还。三、高某拿走李某的办公用品和客户资料、笔记本电脑、数码相机、银行卡对李某的工作和生活造成严重破坏，请求高某给予2万元补助。综上，李某上诉请求二审法院对原审判决进行改判。
被上诉人高某答辩称，一、双方婚后夫妻共同财产中有粤A×××××日产轩逸小轿车和位于广东省佛山市南海区里水镇草场蟹坑村里横路糖果雅苑8栋1204房住房一套。李某主张双方还有55万元夫妻共同财产以及20多万元借款，但李某并没有提供相关证据佐证双方还有其他夫妻共同财产、共同债务，且李某于原审时并未就该主张提起反诉，请求二审法院予以驳回。二、原审判决认定事实清楚、适用法律正确。原审法院除确定双方夫妻共同财产外，综合考虑到李某的病情，在分割夫妻共同财产时已适当照顾李某，将房产归李某所有，车辆归高某所有，符合公平、合理原则，李某的上诉无理。综上，高某请求二审法院维持原判。
双方当事人于二审期间均未向本院提交新的证据。
经审查，原审判决认定事实正确，本院予以确认。
本院认为：本案是离婚后财产纠纷案件。一、关于李某主张分割售房款55万元及高某的工作收入应否予以支持的问题。李某于诉讼中主张2011年7月转让广州市白云区云苑新村二街8号301号房屋后得款55万元，该款由高某保管，应作为夫妻共同财产分�。经审查，双方卖房的时间为2011年，距高某提起离婚诉讼已有两年多，现李某没有证据证实高某仍持有或已转移上述房屋转让款，故原审法院对其主张在本案中不予处理正确，本院予以维持。
二、关于李某主张高某承担夫妻共同债务应否予以支持的问题。李某于本案提出双方负有十多万元夫妻共同债务，高某对上述债务不予认可。经审查，由于双方对上述债务是否存在及是否属于夫妻共同债务存在较大争议，且确定这些债务尚需要债权人、债务人进行举证并审查债权的真实性和合法性，而相关债务也涉及案外债权人的合法权益，故本院对李某提出的相关夫妻共同债务问题在本案中不予处理，有关当事人可另行主张权利。
此外，关于李某上诉主张高某取走其办公用品和客户资料、笔记本电脑、数码相机、银行卡，要求高某补偿2万元的的问题。依据《最高人民法�关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第184条的规定，该项主张为李某于二审期间增加的诉讼请求，且双方当事人对此不能达成一致协议，故本院对其该项主张不予处理，李某可另行主张。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院予以维持。李某之上诉所称理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费3000元（李某已预交），由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 钟学彬
审 判 员 蔡成中
代理审判员 吕倩雯
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 陈 睿
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民三终字第1935号
上诉人（原审被告）海建岭，男，1963年9月2日出生，汉族。
委托代理人律师李老铁，河南华融律师事务所律师。
委托代理人律师李凯，河南华融律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）郑州市豫金泉经贸有限公司。
法定代表人王东亚，该公司总经理。
委托代理人蒋宪凯、申东莉，河南宇法律师事务所律师。
上诉人海建岭因与被上诉人郑州市豫金泉经贸有限公司（以下简称豫金泉公司）合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2014）中民二初字第719号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。在审理期间，上诉人海建岭向本院提交申请，请求撤回上诉。
本院认为：上诉人海建岭的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人海建岭撤回上诉，双方按原审判决内容执行。
二审案件受理费3140元，减半收取1570元，由上诉人海建岭负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾小潭
审 判 员 马 莉
代理审判员 刘平安
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 黄会苹
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0322刑初72号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人朱某，男，1992年1月27日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉（2016）49号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派代理检察员王强出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控：
1、2015年8月23日凌晨2时45分许，被告人朱某在仙游县鲤城街道鲤中小区9号楼下，发现郑某停放的闽B×××××号轿车窗玻璃没有关闭，便窃走车内的一个礼品盒。
2、2015年8月23日凌晨4时许，被告人朱某在仙游县鲤城街道木兰社区滨河新村对面的兰溪游乐场旁边，发现吴某停放的闽B×××××号轿车窗玻璃没有关闭，便窃走车内的一个手提包，包内有现金人民币14000元、港币32000元。案发后，被告人朱某已退赔给被害人吴某人民币30000元、港币15000元，并取得谅解。
被告人朱某于2015年9月10日向仙游县公安局投案。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中均无异议，且有物证指认照片，书证仙游县公安局出具的扣押清单、发还清单及到案经过、谅解书，被害人郑某、吴某的陈述，视听资料视频监控及截图以及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币14000元、港币32000元等财物，数额较大，其行为侵犯他人财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，属自首；也已全部赔偿被害人吴某的经济损失，分别具有法定及酌定从轻处罚情节，可予从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及第六十一条的规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年九月十日起至二0一六年九月九日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡雅妮
二〇一六年二月十七日
书 记 员 黄莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）句民初字第2563号
原告镇江景鸿物业管理有限公司。
法定代表人赵建刚，系该公司经理。
委托代理人赵小丽。
被告罗小满。
原告镇江景鸿物业管理有限公司与被告罗小满物业服务合同纠纷一案中，原告镇江景鸿物业管理有限公司于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告镇江景鸿物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告镇江景鸿物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江景鸿物业管理有限公司负担（原告已预交）。
（此页无正文）
审判员 许社民
二〇一四年一月二十二日
书记员 梁燕利
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）句民初字第2563号
原告镇江景鸿物业管理有限公司，住所地镇江市天元一品嘉苑2幢第一层110室。
法定代表人赵建刚，系该公司经理。
委托代理人赵小丽，女，1989年6月29日生，汉族。
被告罗小满，成人。
原告镇江景鸿物业管理有限公司与被告罗小满物业服务合同纠纷一案中，原告镇江景鸿物业管理有限公司于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告镇江景鸿物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告镇江景鸿物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江景鸿物业管理有限公司负担（原告已预交）。
审判员 许社民
二〇一四年一月二十二日
书记员 梁燕利
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民金终第83号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司
代表人聂文军，该支公司经理。
委托代理人熊惠丽，河南物华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张朝义，男。
委托代理人张中央，郏县冢头镇法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称人保财险郏县公司）与被上诉人张朝义责任保险合同纠纷一案，张朝义于2014年2月17日向河南省郏县人民法院起诉，请求：判令人保财险郏县公司赔偿车辆损失费13500元。河南省郏县人民法院审理后于2014年3月15日作出（2014）郏民初字第173号民事判决，人保财险郏县公司不服判决，提出上诉。河南省郏县人民法院于2014年5月5日将此案移送本院，本院于2014年5月7日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月22日公开开庭进行了审理。人保财险郏县公司的委托代理人熊惠丽、张朝义的委托代理人张中央均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年11月30日17时许，章金豪驾驶辽A512**号小型轿车沿盱眙县明祖陵镇龙飞大道由北向南行驶至龙飞大桥处时，与张朝义驾驶的豫DM98**号小型轿车实施左转弯过程中发生交通事故。造成两车受损，无人受伤。盱眙县公安交通巡逻警察大队对该事故进行了认定，认定张朝义负该事故的全部责任，章金豪无责任。2013年12月2日，盱眙县价格认证中心对辽A512**号小型轿车进行评估，该车评损金额为13500元。张朝义支付章金豪13500元，其提供了章金豪的儿子章明明给其出具的收条。豫DM98**号车以被保险人郏县人民政府办公室的名义在人保财险郏县公司投保有交强险，保险限额为122000元，保险期间自2013年11月23日0时起至2014年11月22日24时止，事故发生在保险期间内。
原审认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。豫DM98**号车在人保财险郏县公司投保有交强险，并依约定交纳了保险费，车辆发生事故，人保财险郏县公司应按照约定进行理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故发生后，车辆驾驶人张朝义依照盱眙县价格认证中心出具的价格评估书支付章金豪车损13500元，未超出交强险限额122000元，符合法律规定。现张朝义要求人保财险郏县公司支付其垫付给章金豪的车辆损失13500元，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原审判决：中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司于判决生效后十日内支付张朝义垫付款13500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司负担。
人保财险郏县公司不服原审判决，上诉请求：撤销原审判决，改判人保财险郏县公司不承担理赔责任。事实与理由：原审认定事实不清，适用法律错误。本案系保险合同纠纷，人保财险郏县公司与张朝义没有合同关系，豫DM98**号车是以郏县人民政府办公室名义投保的交强险。且投保时约定的财产损失是2000元。
张朝义答辩称：张朝义与人保财险郏县公司有合同关系，根据交强险条例的规定，被保险人包括合法的驾驶人。根据中华人民共和国道路交通安全法第七十六条的规定，发生交通事故后由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，该法并未规定分项限额。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的证据、事实与原审查明证据、事实相一致。另查明，2014年6月3日郏县人民政府办公室出具证明，证实郏县人民政府办公室的豫DM98**号车系该办公室分配给张朝义使用，2013年11月30日该车发生交通事故给受害人章金豪的赔偿款由张朝义支出，该办公室同意张朝义向保险公司主张权利，该办公室不再向保险公司索赔。
本院认为，郏县人民政府办公室与人保财险郏县公司签订的机动车第三者责任强制保险是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，属有效合同。双方当事人均应按照合同约定行使权利，承担义务。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，郏县人民政府办公室已按照合同约定支付相应的保险费用，在其允许的车辆使用人张朝义与章金豪发生保险事故后，人保财险郏县公司应当按照保险合同的约定及有关法律规定承担保险责任。交通事故的双方当事人对于事故发生的事实及事故责任划分均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该事故发生后，人保财险郏县公司应当按照上述法律规定及交强险条款约定，在机动车交强险责任限额122000元范围内承担赔偿责任。张朝义依据盱眙县价格认证中心出具的价格评估书支付章金豪车损13500元，人保财险郏县公司对此并无异议。且郏县人民政府办公室出具证明同意由张朝义就垫付的赔偿款向保险公司主张权利，因此就该款张朝义可以依据交强险合同向人保财险郏县公司进行保险理赔。且该款并未超出交强险限额122000元的范围，故人保财险郏县公司上诉认为超出财产损失限额2000元部分不应在交强险范围内赔偿的理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费137元，由中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 杜军伟
审判员 赵红燕
二〇一四年六月三日
书记员 王秋月
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽02民终508号
上诉人（原审被告）：齐二机床集团大连瓦机数控机床有限公司，住所地瓦房店市工业园区，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：孟宗茂，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周洪昌，辽宁连安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：祁琳，辽宁连安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜绍俊。
委托诉讼代理人：徐绍利，辽宁昌信律师事务所律师。
上诉人齐二机床集团大连瓦机数控有限公司因与被上诉人姜绍俊劳动争议一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初3929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人齐二机床集团大连瓦机数控有限公司的委托诉讼代理人祁琳、被上诉人姜绍俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院审理过程中，姜绍俊于2018年2月2日撤回起诉。
本院认为，原审原告姜绍俊在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初3929号民事判决；
二、准许姜绍俊撤回起诉。
一审案件受理费10元，减半收取5元，由齐二机床集团大连瓦机数控有限公司负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由齐二机床集团大连瓦机数控有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 车兆东
审判员 梁 爽
审判员 曾国救
二〇一八年二月二日
书记员 郑 颖
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）全刑初字第00174号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人张某甲，无业。2014年9月26日因涉嫌犯开设赌场罪被全椒县公安局取保候审，2015年11月4日经本院决定由全椒县公安局对其执行取保候审。
全椒县人民检察院以全检刑诉（2015）168号起诉书指控被告人张某甲犯开设赌场罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员许大伟出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人张某甲于2014年5月，以5000元的价格自钱某甲处购买了一台“合金弹头”牌捕鱼游戏机，该捕鱼机可同时供10人独立使用，具有上分、退分等赌博功能。被告人将捕鱼机放置于自己在全椒县襄河镇邱塘村祁郭晏组的家中，供玩家赌博，玩家可用在捕鱼机上赢取的分值换取现金。2014年7月15日因他人报警引起案发，民警现场扣押“合金弹头”牌捕鱼机一台及赌资和违法所得6090元。
另查明：2014年5月份至2014年7月份期间，被告人张某甲共计营利2500余元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，且有归案情况说明，户籍信息资料，扣押清单；证人宗某、钱某甲、钱某乙、郭某、刘某、李某、王某、张某乙、陈某、张某丙的证言；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲以营利为目的，经营具有赌博功能的电子游戏机，组织他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应追究被告人张某甲刑事责任。被告人张某甲归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人张某甲具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金四千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的“合金弹头”牌捕鱼机一台及赃款6090元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 勇
人民陪审员 李定秀
人民陪审员 田冰洁
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 季 芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
一、关于利用赌博机组织赌博的性质认定
设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；。
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执465号
申请执行人邹凯，男，1979年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人付立磊，男，1987年5月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人四川润华食品有限公司，住所地简阳市经济开发区（石盘四海食品产业园）。
法定代表人付立磊，总经理。
邹凯申请执行四川润华食品有限公司借款合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2015）川成蜀证执字第921、922号执行证书已经发生法律效力，成都市武侯区人民法院委托本院执行，本院于2016年2月15日立案受理，并于2016年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，查明被执行人财产正由资阳市中级人民法院处置中，经申请人申请本院已发函到资阳市中级人民法院参与分配，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川2081执465号案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 施奇俊
审判员 樊增友
二〇一六年五月二十五日
书记员 王玉琢
北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第148号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人彭×，男，50岁（1965年4月6日出生）；2009年9月11日，因殴打他人被北京市公安局怀柔分局处行政拘留三日；因涉嫌犯非法组织卖血罪，于2015年4月5日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕，2015年5月26日被取保候审。
被告人卜×，男，28岁（1986年10月8日出生），中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司怀柔梅苑营销服务部保险代理人；因涉嫌犯非法组织卖血罪，于2015年1月28日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年3月6日被逮捕，2015年5月26日被取保候审。
北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人彭×、卜×犯非法组织卖血罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市怀柔区人民检察院指派检察员曹建军出庭支持公诉，被告人彭×、卜×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市怀柔区人民检察院指控，被告人彭×、卜×于2015年1月28日上午，以盈利为目的，组织赵×、刘×（北京市怀柔区人）、江×、李×、王×、孙×等六人，在北京市红十字会血液中心设置在北京市怀柔区成人教育局院内的采血站，以怀柔区第五中学、第三中学教职工的名义献血。
上述事实，被告人彭×、卜×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜×、赵×、刘×（北京市怀柔区人）、江×、李×、王×、孙×、刘×（河北省承德市人）的证言，扣押清单，无偿献血证，工作说明，在逃人员信息登记表以及受案登记表、到案经过、抓获经过、羁押证明、常住人口基本信息表、北京市公安局怀柔分局京公（怀）决字（2009）第990号公安行政处罚决定书、违法犯罪信息查询单等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人彭×、卜×无视国法，以盈利为目的，非法组织他人出卖血液的行为已触犯我国刑律，构成非法组织卖血罪，且属共同犯罪，依法均应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人彭×、卜×犯有非法组织卖血罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人彭×、卜×能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，故决定对被告人彭×、卜×均依法从轻处罚并适用缓刑。对被告人彭×、卜×均依照《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭×犯非法组织卖血罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；罚金人民币二千元（已缴纳）。
二、被告人卜×犯非法组织卖血罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；罚金人民币二千元（已缴纳）。
三、随案移送的赃款人民币九百元，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 尤贵荣
二〇一五年六月十九日
书记员 裴冀鹏
山西省怀仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第148号
公诉机关怀仁县人民检察院。
被告人孙X，男，1977年3月5日生。
怀仁县人民检察院以怀检怀公刑诉（2015）119号起诉书指控被告人孙X犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，怀仁县人民检察院指派检察员张拓疆出庭支持公诉，被告人孙X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月30日10时许，被告人孙X在怀仁县仁福家园小区内盗窃6套暖气流量表和铜制阀门管，后以300元的价格卖给了一个陌生人，同日14时许，孙X再次来到仁福家园小区，在二号楼三单元内又拧开六套暖气流量表和铜制阀门管，后被小区保安被当场抓获。经鉴定：12套暖气流量表和铜制阀门管价值16200元。
上述事实，被告人孙X在庭审过程中亦无异议，并有证人陈喜军的报案材料和陈述，怀仁县公安局的抓获经过，现场勘查笔录、辨认笔录、怀仁县价格鉴定中心的鉴定、物品扣押、发还清单，此外，还有朔城区人民法院（2006）朔刑初字第26号、（2011）朔刑初字第181号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙X目无法纪，以非法占有为目的，窃取公私的合法财产，数额较大，其行为侵犯了所有人的合法财产权益，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人孙X的犯罪事实，有相关的证据予以证实，指控的罪名成立，本院予以支持，鉴于被告人孙X系累犯，应依法从重处罚，因其在庭审中能如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人孙X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年6月30日起至2016年6月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任天文
二〇一五年十一月十日
书记员 兰 鹤
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执978号
申请执行人：衡水市桃城区联堂防水工程队。
住所地：衡水市桃城区裕华东路358号（万和靓景门店）。
法定代表人：张某。。
被执行人：河北建设集团股份有限公司。
住所地：保定市竞秀区五四西路139号。
法定代表人：李某，董事长。
本院在执行申请执行人衡水市桃城区联堂防水工程队申请执行被执行人河北建设集团股份有限公司合同纠纷一案中，被执行人河北建设集团股份有限公司已偿还申请执行人执行款469989元，故本案执行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结衡水市中级人民法院(2018)冀11民终156号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一八年五月二十三日
书记员 段旭杰
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第02552号
罪犯李世伟，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省孝感市中级人民法院于2002年8月21日作出（2002）孝中刑初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人李世伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2003年1月13日作出（2002）鄂刑一终字第405号刑事判决，认定上诉人李世伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2005年8月3日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2007年3月26日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2008年12月11日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2010年11月10日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2013年3月29日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李世伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李世伟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减�的意见。
本院认为，罪犯李世伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯李世伟的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2005年8月3日起至2018年10月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 刘汉涛
审判员 甄 骞
二〇一五年七月十六日
书记员 许敏会
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0825执632号
申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇城西村朱子山。
法定代表人:张意文，职务院长。
被执行人：林家登，男，1977年10月4日生，汉族，住连城县，
本院在执行申请执行人连城县人民法院与被执行人林家登罚金一案中，依法对被执行人的财产进行了司法查控并向被执行人所在地基层组织调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产，并发出限制高消费令，因被执行人未依法向本院申报其财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国(?javascript:SLC(183386,0)?)民事诉讼法(?http:?/??/?205.9.1.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=92&Gid;=242703&ShowLink;=false&PreSelectId;=291145648&Page;=4&PageSize;=20&orderby;=0&SubSelectID;=undefined”\\\l”m_font_1?)〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0825执632号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓兴沿
审 判 员 范小东
人民陪审员 黄小云
二〇一七年八月二十九日
代理书记员 罗汉英
附：相关法律条文
1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国(?javascript:SLC(183386,0)?)民事诉讼法(?http:?/??/?205.9.1.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=92&Gid;=242703&ShowLink;=false&PreSelectId;=291145648&Page;=4&PageSize;=20&orderby;=0&SubSelectID;=undefined”\\\l”m_font_1?)〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
2.《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0825执632号申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇城西村朱子山。法定代表人:张意文，职务院长。被执行人：林家登，男，1977年10月4日生，汉族，住连城县，本院在执行申请执行人连城县人民法院与被执行人林家登罚金一案中，依法对被执行人的财产进行了司法查控并向被执行人所在地基层组织调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产，并发出限制高消费令，因被执行人未依法向本院申报其财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国(?javascript:SLC(183386,0)?)民事诉讼法(?http:?/??/?205.9.1.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=92&Gid=242703&ShowLink=false&PreSelectId=291145648&Page=4&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined”l”m_font_1?)〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0825执632号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓兴沿审 判 员  范小东人民陪审员  黄小云二〇一七年八月二十九日代理书记员  罗汉英附：相关法律条文1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国(?javascript:SLC(183386,0)?)民事诉讼法(?http:?/??/?205.9.1.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=92&Gid=242703&ShowLink=false&PreSelectId=291145648&Page=4&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined”l”m_font_1?)〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2.《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民小字第48号
原告扶沟县宏景物业管理有限公司，住所地：扶沟县。
法定代表人：方亚锁，职务：经理。
委托代理人张斌，系该公司职工，代理权限为特别授权。
被告王铁义，男，汉族，住扶沟县。
本院在审理原告扶沟县宏景物业管理有限公司诉被告王铁义物业服务合同纠纷一案中，原告扶沟县宏景物业管理有限公司于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告扶沟县宏景物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扶沟县宏景物业管理有限公司撤回对被告王铁义的起诉。
案件受理费25元，由原告扶沟县宏景物业管理有限公司负担。
代理审判员 孙振伟
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李艳红
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0781民初3585号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李全富，董事长。
被告王庆彬。
被告曾祥菊。
被告王晓军。
被告张海静。
被告王琳。
被告郭梅。
本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告王庆彬等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供原告山东青州农村商业银行股份有限公司房产（青房权证王府字第2005047**号）作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告山东青州农村商业银行股份有限公司名下的房产（青房权证王府字第2005047**号）。
二、冻结被告在
的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢国华
二〇一六年七月二十七日
书记员 郑帅帅
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第12号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。
被告人李某某，男，1965年3月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道阳光委。2014年11月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2014年11月7日被取保候审。2014年12月26日被逮捕。现羁押于富拉尔基区看守所。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检刑诉（2014）197号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院于2014年12月24日立案受理。受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员鲍丹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市公安局富拉尔基区人民检察院指控：
1、2013年10月26日19时许，被告人李某某在富拉尔基区沿江街道阳光委**栋＊门＊号自己家中，容留吸毒人员安某某、姜某某共同吸食冰毒。
2、2014年10月28日19时许，被告人李某某在富拉尔基区沿江街道阳光委**栋＊门＊号自己家中，容留吸毒人员安某某、姜某某共同吸食冰毒。
被告人李某某于2014年10月30日被公安机关传唤到案。
公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人李某某容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议本院以容留他人吸毒罪判处李某某一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实无异议、无辩解。
经审理查明：
1、2013年10月26日19时许，被告人李某某在富拉尔基区沿江街道阳光委**栋＊门＊号自己家中，容留吸毒人员安某某、姜某某共同吸食冰毒。
2、2014年10月28日19时许，被告人李某某在富拉尔基区沿江街道阳光委**栋＊门＊号自己家中，容留吸毒人员安某某、姜某某共同吸食冰毒。
被告人李某某于2014年10月30日被公安机关传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人李某某系成年人，具有刑事责任能力。
2、到案经过，证实被告人李某某的归案情况。
3、行政处罚决定书，证实被告人李某某与安某某、姜某某共同吸食冰毒被分别行政拘留15日、罚款2000.00元的事实。
（二）证人证言
1、证人安某某的证言，证实被告人李某某容留其与姜某某在李某某家中共同吸食毒品的事实。
2、证人姜某某的证言，证实被告人李某某在李某某家容留其与安某某共同吸食冰毒的事实。
（三）被告人供述
被告人李某某2014年10月30日、11月1日、11月2日的供述和辩解，证实被告人李某某2次容留安某某、姜某某共同吸食冰毒的事实。
（五）检测报告
齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局检测报告书3份，证实2014年10月30日以甲基安非他明试剂方法对被告人李某某及安某某、姜某某的检测结果均呈阳性。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为：被告人李某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李某某2次容留2人吸食毒品，依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。李某某到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2015年2月18日止。自2014年11月7日取保候审之日起顺延55天。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张永刚
二〇一五年一月五日
书记员 吴 涛
所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第12号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人李某某，男，1952年10月28日生于四川省富顺县，汉族，文盲，务农，住富顺县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2014年8月5日被富顺县公安局取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2014）296号起诉书指控被告人李某某犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院代理检察员陈凌出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月19日1时许，张某某同钟某某、曾某某到槽沟村捕泥鳅、鳝鱼后经过李某某家门前的道路时，张某某被被告人李某某设置在自家门外50公分处的火药枪打伤右脚内侧。经鉴定，张某某损伤程度属轻伤二级，涉案枪支以火药为动力，具有致伤力。公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任，提请法院审判。
被告人李某某对指控的事实和罪名无异议，表示自愿接受处罚。
经审理查明，2014年7月18日晚，被告人李某某为了防止自家喂养的家禽、家畜被盗或被野兽吃，将自制的火药枪设置于富顺县童寺镇槽沟村四组自家羊圈门外50公分处，并将导火索置于路中。次日1时许，张某某同钟某某、曾某某到槽沟村捕了泥鳅、鳝鱼后经过李某某家门前的道路，走在前面的张某某触动了火药枪引线，从而触发了火药枪导致其右脚内侧被打伤。经鉴定，张某某损伤程度属轻伤二级；涉案枪支为以火药为动力，具有致伤力。案发后被告人李某某到公安机关投案自首。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明公安机关于2014年7月21日依法立案侦查。
2、被告人户籍信息，证明被告人李某某作案时系成年人。
3、公安机关说明，证明被告人李某某于2014年7月21日到公安机关投案自首。
4、被告人李某某的供述，证明他于2014年7月21日到公安机关自首。同月19日1时许，他在睡觉，听见屋外很闹，出门看见一个人在他家羊圈门口睡着，右脚踝流血，他知道那人是被他设置在羊圈上的鸟枪打中了。他的枪是几年前向陈某某（已亡）买来打鸟的，一直放在家里，后因为羊圈破了，有两只羊被盗，于是他将鸟枪安放在羊圈上，用一根细线拴着枪的扳机，线经过羊圈外的那段小路，另一端拴着木桩，只要移动的东西碰着扳机那根线，枪就会打响，枪内有火药和铁砂子，只要打正了，野兽可以被打死，如果人经过就会被打伤。
5、被害人张某某的陈述，证明2014年晚上9点过，他同曾某某、钟某某一起去沙子沟打黄鳝，打完后大概是凌晨，他们从另外一条路往回走，他走在前面，一会儿听见一声巨响，他顿时感觉右脚很痛，就坐在地上，然后曾某某、钟某某用电筒照着旁边的草丛里有火药枪，钟某某便打电话报警了。
6、证人曾某某证言，证明2014年7月18日晚9时许，他同张某某、钟某某一起从芝溪出发到槽沟村去打泥鳅、黄鳝，凌晨1时许，他们就准备回家了，张某某走在前面，途经李某某坝子围栏外1公尺左右，就听见枪声，看见张某某跳起来，张某某说被枪打了，他们就叫围栏里面的人，李某某夫妻俩出来看了下就不管了，于是他们报警，等待警察到达现场。
7、证人钟某某的证言，证明的基本事实与曾某某所述一致。
8、证人廖某某的证言，证明她家养了很多鸡、鸭、羊，放在院坝的竹栏里，以前常常被野兽叼走，他丈夫李某某就将自制的火药枪放在竹栏的外面。2014年7月19日凌晨，她听见屋外很吵，就叫她老公出去看看，看见三四个人在竹栏外，其中一个人的脚被她老公的火药枪打伤了，另外的人就报警了。
9、证人王某某的证言，证明他丈夫张某某的脚被李某某的火药枪打伤的情况。
10、现场勘验笔录、图及照片，证明被害人张某某经过童寺镇槽沟村四组李某某住宅外的小路上，触动了鸟枪机关，右脚被打伤的现场。
11、指认笔录、照片，证明被告人李某某指认其火药枪放置的地点。
12、扣押清单，证明公安机关扣押了案发现场的火药枪、细线、木桩。
13、鉴定意见，证明李某某自制的1支疑似枪以火药为动力，具有致伤力；被鉴定人张某某损伤程度属轻伤二级。
上述证据来源合法，客观真实，并形成锁链能证实本案的基本事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某明知其自制的火药枪具有致伤力，却放置在路边草丛中，引线横穿小路，导致路过的行人触动引线，触发火药枪扳机而受轻伤的行为，符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立。对被告人李某某应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内判处刑罚。被告人李某某有自首情节，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 艳
代理审判员 曹丽萍
人民陪审员 邵成英
二〇一五年一月十三日
书 记 员 马文娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第12号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人盖某某，男，汉族，高中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月29日被富锦市公安局刑事拘留，同年8月11日被富锦市公安局取保候审。
被告人黄某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月29日被富锦市公安局刑事拘留，同年8月11日被富锦市公安局取保候审。
被告人金某某，男，汉族，中专文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月29日被富锦市公安局刑事拘留，同年8月11日被富锦市公安局取保候审。
被告人郭某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月29日被富锦市公安局刑事拘留，同年8月11日被富锦市公安局取保候审。
被告人张某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月29日被富锦市公安局刑事拘留，同年8月11日被富锦市公安局取保候审。
富锦市人民检察院以富检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人盖某某、黄某某、金某某、郭某某、张某某犯故意伤害罪，于2015年2月2日向本院提起公诉，并建议判处被告人盖某某、黄某某、金某某、郭某某、张某某一年以下有期徒刑或者拘役。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人盖某某、黄某某、金某某、郭某某、张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
富锦市人民检察院指控：2014年7月28日19时许，被告人盖某某因施工用柴油一事，与供油方桂某某产生矛盾，双方约定在施工料场见面再谈一谈。随后盖某某给被告人金某某、郭某某打电话，让其带人来到位于富锦市上街基镇清化村西北侧道口，金某某便带领被告人黄某某、张某某等人携带木棒、铁管等工具赶到现场，桂某某与被害人宁某某等人也来到现场。双方见面后发生争吵并厮打在一起。在厮打过程中，被告人盖某某、黄某某、金某某、郭某某、张某某手持木棒、铁管等工具将宁某某打伤。经鉴定：被害人宁某某头皮裂伤，颅骨骨折，轻度闭合性颅脑损伤，属轻伤二级。富锦市公安局接到报警后，执勤民警赶到现场将盖某某、黄某某、金某某、郭某某、张某某当场抓获。
另查明，被告人盖某某、黄某某、金某某、郭某某、张某某与被害人宁某某就民事赔偿自愿达成协议，被告人盖某某、黄某某、金某某、郭某某、张某某赔偿被害人宁某某医疗费等各项经济损失共计人民币200000元，被害人宁某某对被告人盖某某、黄某某、金某某、郭某某、张某某谅解。
上述事实，被告人盖某某、黄某某、金某某、郭某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有富锦市公安局出具的被告人的到案经过，富裕县公安局出具的户籍证明、现实表现证明，富锦市中心医院住院病案，证人桂某某、桂某某、桂某某、于某某的证言，被害人宁某某的陈述，被告人盖某某、黄某某、金某某、郭某某、张某某供述，富锦市公安局上街基派出所制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片，富锦市公安局上街基镇派出所出具的辨认笔录，富锦市公安局刑事技术支队（佳富）公（刑技）鉴（法临）字（2014）22号鉴定书，富锦市公安局涉案财物集中保管收据及扣押物品清单，赔偿协议书及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盖某某、黄某某、金某某、郭某某、张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人盖某某、黄某某、金某某、郭某某、张某某犯故意伤害罪，指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，被告人盖某某、黄某某、金某某、郭某某、张某某在共同犯罪中均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。五被告人能实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定的从轻处罚情节。综合全案对五被告人从轻处罚。鉴于五被告人能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合法适中，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告人盖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人金某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张荣坤
二〇一五年二月十三日
书记员 谷玉峰
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第12号
公诉机关富蕴县人民检察院。
被告人李某，男，1982年11月9日出生于黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县，蒙古族，小学文化程度。2011年因犯抢夺罪，被东莞市第二人民法院判处有期徒刑四年零三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月26日被富蕴县公安局刑事拘留，2014年9月2日被富蕴县公安局取保候审，2015年1月27日被本院继续取保候审。
富蕴县人民检察院以富蕴县院公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2015年2月5日公开开庭审理了本案。富蕴县人民检察院指派检察员赵志江出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月24日0时30分许，被告人李某与他人在富蕴县雪城饺子馆喝酒后，无证驾驶新H149**号两轮摩托车从富蕴县雪城饺子馆回家，行驶至富蕴县文化西路时被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某血液内酒精含量为124mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证：常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、富蕴县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、（2011）东二法刑初字第109号刑事判决书、犯罪嫌疑人归案情况说明；2、证人证言：证人李某某、李XX的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人李某的供述与辩解；4、鉴定意见：富蕴县公安局刑事科学技术酒精检测报告等证据予以证实。
本院认为，被告人李某无驾驶资格，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人李某有刑事前科，依法可从重处罚。被告人李某能够自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗家均
二〇一五年二月十三日
书记员 任 凤
湖南省泸溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泸执字第56号
申请执行人湖南省生元律师事务所。
法定代表人田园。
被执行人陈宏义。
湖南省生元律师事务所申请执行陈宏义法律服务合同纠纷一案，湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2014年9月12日作出的（2014）州民二终字第11号民事判决书，已经发生法律效力。权利人湖南省生元律师事务所于2015年1月9日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陈宏义发出了执行通知书，责令其履行生效判决已确定的义务。但被执行人并未按执行通知书履行相应义务。同时，本院依法向金融、房产、国土、工商、车管等部门查询，未发现被执行人陈宏义有可供执行的财产，申请执行人湖南省生元律师事务所亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。经征询申请执行人的意见，申请执行人书面同意终结执行程序。
本院认为，申请执行人未实现的债权为140000元。经查实被执行人确暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索并书面同意执行终结程序。本案符合执行终结程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条的规定，裁定如下：
湘西土家族苗族自治州中级人民法院的（2014）州民二终字第11号终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢兴武
审 判 员 向永健
代理审判员 罗少辉
二〇一五年七月三日
书 记 员 段泽锋
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初4232号
原告：黄志华。
被告：程良。
原告黄志华诉被告程良民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月12日向法院提起诉讼，请求：判令被告程良返还借款30000元、支付从2016年8月15日起至还清之日按年利率17.4%计算的利息（暂计算至2016年10月10日止为800元），并承担本案诉讼费。
本院受理后，依法适用简易程序于2016年11月8日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年8月15日，被告以资金周转为由向原告借款人民币30000元，双方签订了借款协议，约定借款在2016年8月22前日归还，按每日万分之八计付利息。被告在收到借款后向原告出具了收条1份。借款到期后，被告未还本付息，原告多次催讨无果，故成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程良于本判决生效之日起十日内返还原告黄志华借款本金30000元、并支付该款从2016年8月15日起至还清之日按年利率17.4%计算的利息（暂计算至2016年10月10日止为800元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取285元，由被告程良负担。
原告黄志华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告程良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 余黎明
二〇一六年十一月八日
书记员 项红华
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条之规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期限间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条之规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条之规定:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第403号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人王某，男，1971年12月8日出生于河南省临颍县，汉族，文盲，厦门景州乐园保安。曾因犯强奸罪于1992年11月16日被河南省临颍县人民法院判处有期徒刑四年，1995年8月14日刑满释放。现因涉嫌犯妨害公务罪于2013年12月11日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以厦思检刑诉（2014）209号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员付明明出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月10日下午15时许，被告人王某酒后窜至本市思明区黄厝村塔头社223号，无故持砖块砸伤正在此处执法的厦门市思明区城市管理行政执法局城管队员洪某、协管队员陈某，后被公安人员抓获。被害人洪某右枕顶部皮挫裂伤、右颈部表皮剥脱4.0CMx3.OCM，被害人陈某左颞顶部挫擦伤0.8CMx0.6CM，伤情均属轻微伤。
以上事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有被害人洪某、陈某的陈述，证人林某、范某、郭某等人的证言，辨认笔录，门诊病历、《法医学临床检验鉴定书》，当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单，被告人的户籍资料、前科刑事判决书，公安机关出具的抓获经过及法律文书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王某酒后以暴力的方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致二人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某曾因故意犯罪被判刑，现又故意犯罪，本应酌情从重处罚，鉴于其当庭自愿认罪，本院决定对其依法惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2014年5月10日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张锦前
二〇一四年三月十四日
书记员 杨文灼
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第2498号
原告龙贵。
被告陈海元。
委托代理人陈强。
原告龙贵诉被告陈海元民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理，依法由审判员吴海明独任审判。本案于2015年9月22日公开开庭进行了审理，原告龙贵及被告陈海元的委托代理人陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙贵诉称：原、被告经朋友介绍认识。2015年2月13日，被告以生活困难为由向原告借款人民币16，000元并出具欠条一份，双方口头约定一个月内归还，但被告至今未还款。故请求：1、判令被告向原告归还借款16，000元及利息（以16，000元为本金，按银行同期贷款利率，自立案之日起计算至被告归还借款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、欠条1份，证明被告向原告借款16，000元的事实。
2、复印有被告身份证的欠条复印件1份，证明被告在写好欠条后，将欠条复印，并将被告的身份证复印在欠条上。
被告陈海元辩称：被告不认识原告，没有向原告借款，欠条也不是被告出具的。即使本案借款属实，被告也无力归还本案借款。故不同意原告诉请。
被告对其抗辩主张未提供相应的证据。
被告对原告提供的证据1的真实性不予确认，其认为该欠条不是被告所写，但又表示对欠条的真实性不申请笔迹鉴定。对证据2无异议，欠条复印件上的身份证复印件是被告的身份证。
根据原告提供的证据，本院认为，对证据1，虽然被告不确认欠条的真实性，并同时否认了借款的事实。但因被告明确表示对欠条真实性不申请笔迹鉴定，故本院确认欠条的真实性。同时，被告未提供相应的证据推翻原告的主张，故本院确认欠条的证明力。对证据2，因被告无异议，本院予以采信。
根据原、被告陈述，双方的举证、质证及本院认证，本院确认如下事实：2015年2月13日，被告向原告出具欠条一份，确认向原告借款16，000元，之后被告将欠条复印，并将被告的身份证复印在欠条复印件上。因原告认为被告至今未归还上述借款，遂诉于本院。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷受法律保护。根据原告的陈述及原告提供的欠条、欠条复印件及身份证复印件等，可以证明原告陈述的被告向原告借款16，000元的事实。原、被告之间的借贷行为未违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，被告理应及时归还原告借款。现被告至今未归还原告借款，显属不当，故本院对原告要求被告归还借款16，000元的诉讼请求应予以支持。原告的利息诉请于法无悖，本院予以准许，故本院对原告主张的利息请求一并予以支持。被告称欠条及借款均不属实，但被告对欠条的真实性不申请笔迹鉴定，又未提供相应的证据证明，故本院对被告的上述主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条的规定，判决如下：
一、被告陈海元应于本判决生效之日起十日内归还原告龙贵借款16，000元。
二、被告陈海元应于本判决生效之日起十日内偿付原告龙贵逾期还款利息损失，以本金16，000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年8月27日起计算至被告实际归还之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴海明
二〇一五年十月二十三日
书记员 甄亚丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）花民一初字第01340号
原告：潘斌，男。
被告：杨犇，男。
本院受理原告潘斌与被告杨犇民间借贷纠纷一案，原告潘斌，被告杨犇经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院受理原告潘斌与被告杨犇民间借贷纠纷一案，经合议庭认真评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案诉讼费2488元、公告费150元，合计2368元，由原告潘斌承担。
审 判 长 桑毓梅
人民陪审员 张志立
人民陪审员 施丽琼
二〇一三年三月四日
书 记 员 张万香
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第1969号
原告：浙江元曜阀业有限公司。
法定代表人：寿剑飞。
委托代理人：徐金、姚栋，浙江聚腾律师事务所律师。
被告：深圳斯麦罗克管道工程科技有限公司。
法定代表人：罗镇江。
原告浙江元曜阀业有限公司为与被告深圳斯麦罗克管道工程科技有限公司公司买卖合同纠纷一案，于2015年6月1日起诉来院，本院于同日立案受理后，依原告申请依法作出（2015）绍柯商初字第1969号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由代理审判员沈伟丽适用简易程序独任审判，于2015年7月29日和8月19日两次公开开庭进行了审理。原告浙江元曜阀业有限公司的委托代理人徐金到庭参加诉讼，被告深圳斯麦罗克管道工程科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告与被告存在业务往来，由原告向被告供应球阀，截止2015年2月，被告尚欠原告货款78782元，故起诉要求：1、判令被告支�货款78782元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：
证据1，对账单复印件1份，用以证明截止2014年3月6日被告仍欠原告150039元的事实；
证据2，增值税发票32份，用以证明原被告交易的总金额为423264元的事实；
证据3，付款凭证12份，总金额为332782元，用以证明被告已支付的款项的事实。
证据4，确认函1份，用以证明被告确认欠款为78782元的事实。
被告未提交相关证据，也未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
本院认为，原告提供的对账单系复印件，本院对其真实性不予认定；证据2、证据3、证据4来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告主张的待证事实，�院依法确认其证明力。
经审理，本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。原告作为买卖合同的出卖方，在履行了交付货物的义务后，有要求作为买受人的被告支付相应货款的权利，故原告要求被告支付货款及相应利息损失的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告深圳斯麦罗克管道工程科技有限公司应支付给原告浙江元曜阀业有限公司货款78782元，并赔偿该款自2015年6月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1770元，依法减半收取885元，财产保全申请费808元，合计1693元，由被告负担，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1770绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 沈伟丽
二〇一五年八月十九日
�记员赵梦盼
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第1505号
申请执行人：赵盛平。
被执行人：淄博顶天塑胶有限公司，住所地，淄川经济开发区鑫威路6号。
法定代表人：张世廷，总经理。
被执行人：赵原亮。
申请执行人赵盛平与被执行人淄博顶天塑胶有限公司、赵原亮提供劳务者受害责任纠纷一案，淄川区人民法院（2013）川民初字第2845号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博顶天塑胶有限公司、赵原亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵盛平于2015年7月14日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人淄博顶天塑胶有限公司自动履行本息等共计78629元，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第2845号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宏
审 判 员 宓远胜
审 判 员 宋作岩
二〇一四年十月二十一日
代理书记员 韩欣凝
泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰开刑初字第0166号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人钟某，男。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉（2014）163号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员成月红、被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月23日凌晨3时许，被告人钟某酒后驾驶苏M×××××小型越野客车，沿泰州市海陵区东进路由东向西行驶至“鼓浪屿”浴室门前路段时，与前方同向行驶的方某驾驶的苏M×××××轿车发生追尾相撞事故，致两车不同程度受损。泰州市公安局交通巡逻警察支队一大队认定，被告人钟某负事故的全部责任。经鉴定，被告人钟某血液中酒精含量为172.80mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人钟某明知他人报案而在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行。
以上事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某的陈述，证人袁某、周某等人的证言，常住人口基本信息表，道路交通事故认定书，泰州市公安局物证鉴定所制作的理化检验报告，泰州市公安局交通巡逻警察支队一大队制作的现场勘验笔录，抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人钟某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人钟某案发后积极赔偿被害人的经济损失，且主动缴纳罚金，对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人钟某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人钟某从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2014年7月19日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈俊涛
二〇一四年六月二十日
书 记 员 吴 迪
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣商初字第361号
原告张秀国。
委托代理人张晓薇，无棣证民法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司，住所地无棣县城棣新四路永胜东街3号。
负责人赵刚，该公司经理。
委托代理人张玉兰，山东正鉴律师事务所律师。
原告张秀国诉被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司（以下简称人保无棣支公司）财产保险合同纠纷一案，于2015年5月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员丁北北适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀国的委托代理人张晓薇，被告人保无棣支公司的委托代理人张玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀国诉称，原告所有的鲁M×××××号小型轿车在被告处投保机动车强制保险及机动车商业保险各一份。2015年4月1日，范景明驾驶原告张秀国的鲁M×××××号车在无棣县棣新二路水利局门口处发生交通事故，造成鲁M×××××号车不同程度的损坏。事故发生后，原告与被告保险公司多次进行协商，双方未能达成一致意见。请求法院依法判令被告人保无棣支公司赔偿原告车辆损失费等共计37565元，诉讼费及其他费用均由被告承担。
被告人保无棣支公司辩称，对鲁M×××××号小型轿车在其处投保的事实以及发生交通事故的事实无异议，但对原告自行委托作出的鉴定报告有异议；鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，原告张秀国所有的鲁M×××××号小型轿车在被告人保无棣支公司投保了机动车强制保险、机动车损失保险、不计免赔等险种，保险期限均自2014年8月19日0时起至2015年8月18日24时止，其中车辆损失险保险限额为113220元。2015年4月1日，范景明驾驶原告张秀国所有的鲁M×××××号小型轿车行驶至无棣县棣新二路水利局门口处时，因躲避前方车辆撞击到路边树木，造成鲁M×××××号车辆损坏的道路交通事故。
本院依法委托滨州四环五海资产评估事务所对涉案鲁M×××××号小型轿车的车辆损失进行鉴定，该事务所经评估，作出滨海评报字（2015）第136号资产评估报告，结论为鲁M×××××号小型轿车的车辆损失为30335元。
上述事实，有当事人的陈述、行驶证、驾驶证、保险单、资产评估报告等佐证，足以认定。
本院认为，原告张秀国与被告人保无棣支公司签订的保险合同，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告张秀国系鲁M×××××号小型轿车的实际所有人，对该车具有保险利益。该车辆在保险期间内发生交通事故致损坏，被告人保无棣支公司应当在车辆损失险保险限额内承担赔偿责任。原告张秀国诉求被告人保无棣支公司赔付车辆损失30335元，有事实及法律依据，本院予以支持；原告诉求超出30335元的部分，证据不足，本院不予支持。被告人保无棣支公司提出的鉴定费我公司不予承担的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第五款、第六款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张秀国保险金30335元；
二、驳回原告张秀国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司负担299元，原告张秀国负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 丁北北
二〇一五年十一月二十六日
书记员 宋 欣
河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1528刑初130号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人付某某，男，1978年12月2日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年11月17日被息县公安局刑事拘留，同年12月1日被息县公安局取保候审。2016年5月6日被息县人民检察院取保候审。2016年5月23日被本院决定取保候审。
辩护人程刚，河南程钢律师事务所律师。
被告人潘某某，男，1992年11月25日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年11月17日被息县公安局取保候审。2016年5月6日被息县人民检察院取保候审。2016年5月23日被本院决定取保候审。
息县人民检察院以息检刑诉（2016）39号起诉书指控被告人付某某犯交通肇事罪、被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息�人民检察院指派检察员李萍出庭支持公
诉，被告人付某某及其辩护人程刚、被告人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月17日1时15分许，被告人付某某驾驶豫S×××××“汉阳”牌重型平板半挂车沿S213线由北向南行驶至息县八里岔乡铁门坎路段掉头时，与被告人潘某某醉酒后同向驾驶的豫S×××××“长城”牌小型汽车相撞，致汽车乘坐人席守明死亡，驾乘人员潘某某、胡东松、钟高峰、胡磊超四人受伤。2015年11月17日，经信阳市公安局交通事故鉴定所检测：潘某某的血液中乙醇含量为199.78mg／100m1。
2015年11月17日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：付某某负本次事故的主要责任，潘某某负本次事故的次要责任。
2015年11月30日，被告人付某某一次性赔偿被害人亲属各项损失共计23万元。2015年11月17日�被告人付某某主动向息县公安交通警察大队投案。
上述事实，被告人付某某、潘某某对起诉书指控基本事实无异议，且有物证：事故车辆照片；书证：前科证明、到案经过、调解协议、撤诉申请书等；证人何某的证言；被害人胡东松等人的陈述；被告人付某某、潘某某的供述与辩解；鉴定意见、道路交通事故认定书；勘验笔录等证据在卷证实，足以认定。被告人付某某辩护人辩称，案发后，被告人付某某主动向公安交警大队投案，如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，并且和被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，化解社会矛盾，依法可从轻
处罚。
本院认为，被告人付某某违反交通运输管理法规，因而发生
致一人死亡、多人受伤的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。息县人民检察院指控被告人付某某犯交通肇事罪、被告潘某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人付某某明知是报废机动车辆而驾驶，发生交通肇事，应从重处罚，辩护人辩称被告人付某某案发后主动向息县公安交警大队投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人归案后认罪态度较好，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人亲属的损失，化解了矛盾，取得了谅解，有明显的悔罪表现，依法可酌情从轻处罚的辩称意见与事实相符，本院予以采纳。被告人潘某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，又系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。根据被告人付某某、潘某某的认罪态度和悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国交通法》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新国
审 判 员 涂道彬
人民陪审员 祁耀华
二〇一六年七月××日
书 记 员 卢晓莉
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第597号
申请执行人招商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市人民大街1177号
法定代表人徐立忠，该行行长。
被执行人董海侠，女，住长春市绿园区。
被执行人司玉玲，女，住长春市汽车产业开发区。
本院在执行招商银行股份有限公司长春分行与董海侠、司玉玲借款合同纠纷执行一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）朝民初字第913号民事判决书申请执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产，故终结本次执行程序。如今后发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）朝民初字第913号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郑青春
执行员 李长顺
执行员 闫 涵
二〇一五年十月二十二日
书记员 李佳萍
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第597号
申请执行人招商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市人民大街1177号
法定代表人徐立忠，该行行长。
被执行人董海侠，女，住长春市绿园区。
被执行人司玉玲，女，住长春市汽车产业开发区。
本院在执行招商银行股份有限公司长春分行与董海侠、司玉玲借款合同纠纷执行一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）朝民初字民事判决书申请执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产，故终结本次执行程序。如今后发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）朝民初字民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郑青春
执行员 李长顺
执行员 闫 涵
二〇一五年十月二十二日
书记员 李佳萍
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2017）粤0306刑初2734号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人罗某，男，住湖南省隆回县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月28日被羁押，次日被取保候审。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公二刑诉〔2017〕1308号起诉书，指控被告人罗某犯危险驾驶罪。
辩护意见
|
被告人罗某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
被告人罗某饮酒后于2017年3月28日22时32分许，驾驶粤MXXXXX号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区沙井街道东环路北往南路段时，被执勤民警查获。经广东中一司法鉴定所检验：被告人罗某血液中检出乙醇，含量为132.46mg/100ml。
本院意见
|
被告人罗某的行为构成危险驾驶罪，如实供述犯罪事实从轻处罚。
判 决
|
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴 海 涛
二〇一七年五月九日
书 记 员 潘 少 华
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（轻刑快审专用）	（2017）粤0306刑初2734号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人信息																							被告人罗某，男，住湖南省隆回县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月28日被羁押，次日被取保候审。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检公二刑诉〔2017〕1308号起诉书，指控被告人罗某犯危险驾驶罪。																															辩护意见																							被告人罗某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							被告人罗某饮酒后于2017年3月28日22时32分许，驾驶粤MXXXXX号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区沙井街道东环路北往南路段时，被执勤民警查获。经广东中一司法鉴定所检验：被告人罗某血液中检出乙醇，含量为132.46mg/100ml。																															本院意见																							被告人罗某的行为构成危险驾驶罪，如实供述犯罪事实从轻处罚。																															判 决																							被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 吴 海 涛													二〇一七年五月九日													书 记 员 潘 少 华
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初399号
原告杨逍兰。
委托代理人殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。
被告马玉贵。
被告刘小龙，男。
被告玉门市嘉誉新型建材有限公司。住所地玉门市玉步路北门养殖小区。
法定代表人刘小龙，经理。
原告杨逍兰与被告马玉贵、刘小龙、玉门市嘉誉新型建材有限公司（以下简称嘉誉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人殷建刚到庭参加了诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月8日,被告马玉贵找到原告提出两人合作承包工程项目,由马玉贵出面联系工程和签订合同,由原告提供资金。当日，被告马玉贵与嘉誉公司签订了订货合同和劳务承包合同，合同约定，由被告马玉贵承包嘉誉公司斗渠及U型渠衬砌工程，工程所用U型水槽向嘉誉公司订购，合同签订时预付定金15万元，供货结束后一次性结算完毕。合同签订当日，原告从自己账户向刘小龙个人卡上转入15万元，由嘉誉公司出具收据一份。后因嘉誉公司提供的U型水槽存在质量问题而被玉门市农发办取消供货资格，致使签订的合同无法履行而终止。后被告马玉贵、刘小龙私下达成协议，由被告刘小龙给马玉贵退还预付货款15万元及损失3万元。另被告马玉贵在工程施工期间又向原告借款172500元。后被告马玉贵给原告出具322500元的借据一份，承诺在2015年12月8日还清。到期后，经原告多次催要未果。现起诉请求判令：一、被告马玉贵偿还原告借款322500元；二、由被告刘小龙、玉门市嘉誉新型建材有限公司承担连带清偿责任。
三被告无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年9月8日,被告马玉贵与嘉誉公司签订了订货合同和渠道衬砌劳务承包合同，合同约定，由被告马玉贵承包嘉誉公司斗渠及U型渠衬砌工程，工程所用U型水槽向嘉誉公司订购，合同签订时预付定金15万元，供货结束后一次性结算完毕。合同签订当日，经协商，由原告从自己账户向刘小龙个人卡上转入付15万元，由嘉誉公司给原告出具收据一份。另被告马玉贵在工程施工期间陆续又向原告借款172500元。后被告马玉贵给原告出具322500元的借据一份，承诺在2015年12月8日还清。到期后，被告至今未偿还借款。
另查明，原告于2015年11月27日申请法院对被告马玉贵在银行的存款或债权进行保全，交纳保全费1420元。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的借条、收据、银行交易明细表等证据证实。
本院认为，合法的债权应受法律保护。被告马玉贵向原告出具的借据合法有效，系双方真实意思表示。故原告要求被告偿还借款的请求正当，本院予以支持。在庭审中，原告陈述其与被告马玉贵之间存在合伙关系，但未能提供相关证据予以证实，故本院不予采信。本案中，原告从自己账户向刘小龙转入15万元，并由被告嘉誉公司出具了收条，但被告马玉贵事后给原告出具了包括15万元在内的借据，承若该债务由其向原告偿还，原告亦同意并认可，现原告要求被告刘小龙、嘉誉公司承担连带责任的请求于法无据，本院不予采纳。综上，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马玉贵偿还原告借款322500元，于本判决生效后30日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6138元，保全费1420元，合计7558元，由被告马玉贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 韩卫国
人民陪审员 祁 斌
人民陪审员 凌 莉
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 时转丽
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1774号
原告宁夏康泰管业科技有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人蔡尚林，系该公司董事长。
委托代理人王耀，男，汉族，1983年11月5日出生，大学文化程度，系宁夏康泰管业科技有限公司经理，住宁夏回族自治区永宁县。
被告张升，男，汉族，1971年1月19日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区青铜峡市。
原告宁夏康泰管业科技有限公司与被告张升买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法由代理审判员田超适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告宁夏康泰管业科技有限公司的委托代理人王耀，被告张升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月26日，原告向被告供应排水管材、管件等材料，但并未支付货款，双方签订了《还款协议》。协议确定被告欠原告货款7.5万元，且从用货至今分文未付，被告未按协议约定期限付款的行为已构成违约。故起诉请求：1.被告张升向原告支付货款7.5万元，并向原告支付违约金2万元（按还款协议约定，实际违约金7.5万元×60×1%=4.5万元），合计9.5万元；2.本案的诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向法庭提交了《还款协议》一份，证明被告欠原告货款7.5万元，于2015年8月15日前支付，如逾期支付，被告承担总还款金额每日千分之十的违约金的事实。
经法庭质证，被告对原告出示的证据没有异议。
被告辩称，原告起诉的事实和理由都属实，欠原告货款我也认可，但是违约金我不承担。我跟他们公司经常有生意上的往来，我一共拿了30多万元的材料，其他的货款都给清了，就欠了7.5万元。我还有一部分材料退回他们公司了，退回的材料款要从欠款里扣掉。
被告为证明其主张的事实，向法庭提交了销货清单二十二份，证明被告在原告处购买过材料的事实。
经法庭质证，原告对被告出示的证据没有异议。
经审查认为，原、被告双方提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明，2015年7月26日，被告在原告处购买了排水管材管件等材料，但是并没有支付货款。当日，双方签订了《还款协议》，协议约定：为了使被告工程顺利完工，施工过程中不会出现停工待料的现象，原告向被告垫资供货；被告的还款金额为7.5万元，还款期限为2015年8月15日；被告如逾期不能还款，承担总还款额每日千分之十的违约金；因协议引起的任何争议，双方如不能通过自行协商解决，双方均同意交由宁夏永宁县人民法院诉讼。双方约定的还款期限届满后，经原告多次催要，被告一直推拖不付，故原告起诉至法院。
本院认为，被告在原告处购买了管材管件，并且签订了《还款协议》，双方形成了合法有效的买卖合同关系。被告应按协议约定的期限向原告支付货款，未支付货款系违约行为，依法应承担继续向原告支付货款的民事责任。双方在协议中约定，如被告逾期不能还款，需承担总还款额每日千分之十的违约金，原告主张违约金为2万元过高，应按中国人民银行同期贷款基准利率5.6%的4倍计算，计算3个月，违约金为4500.00元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
被告张升于判决生效后十日内支付原告宁夏康泰管业科技有限公司货款7.5万元、违约金4500.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175.00元，已减半收取1087.50元，由原告宁夏康泰管业科技有限公司负担193.50元，由被告张升负担894.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 田 超
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张晓波
附：适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。