福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第147号
原告陈富华，男，1970年11月4日出生，汉族，农民，住武夷山市。
委托代理人陈泽山，武夷山市法律援助中心律师。
被告黄学明，男，1962年9月13日出生，汉族，农民，住武夷山市。
被告钟明，男，1987年5月27日出生，汉族，农民，住武夷山市。
原告陈富华与被告黄学明、钟明健康权纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法由审判员姜欢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈富华及其委托代理人陈泽山、被告黄学明、钟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈富华诉称，二被告系翁婿关系。2014年4月5日晚7点多钟，二被告带人到原告住处，强行要求原告签字同意分配征地款给钟明父子。在原告拒绝后，即对原告进行殴打，经武夷山市立医院诊断，原告“胸部挫伤伴创伤性湿肺，全身多处软组织挫伤”，原告受伤后，在武夷山市立医院住院治疗25天，花去医疗费8108.76元，抬运费40元。出院医嘱为出院后注意休息，半月后回院复查。为此，原告要求二被告共同向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计15383.76元。
被告黄学明辩称，其不同意赔偿原告诉请的费用。事发晚上，其到原告家里请原告帮其签字，原告不同意，于是双方发生冲突，拉拉扯扯，之后原告老婆用刀将其女儿砍伤，接着还想继续砍被告，被村里人拉住。
被告钟明辩称，其不同意原告的赔偿请求。1、原告与被告是互相打架，并且是原告欺压被告在先，辱骂被告在后，从而激化了矛盾，是此次打架的主要诱因，所以原告应该承担主要责任；2、从医院的伤情报告可以看出，被告只是软组织挫伤，却可以把医药费使用到8000元以上，住院长达一个月，特意住了单人间，原告恶意盲目住院，因此造成的医药损失应由其自己承担，且部分药物不是用于治疗软组织挫伤；3、除了医疗费用外，原告要求的赔偿费用中的其他项目也明显虚高：50元一天的伙食费过高；交通费用没有相应凭证，证据不足；原告是农村户口，应该按农村标准计算误工费，原告主张出院后的误工费，没有事实和法律依据，原告仅是软组织皮外轻微伤，根本不可能还需要休息15天；关于护理费，原告提供的证据没有医院的护理意见，也没有护理人员收入减少的证明，因此被告不予承担护理费。
经审理查明，原告举有证据2组：第1组证据系黄学明、钟明的询问笔录各一份，证明原告被二被告等人殴打的事实。第2组证据系出院记录、疾病证明书、住院费用汇总单、医疗费抬运费票据，证明原告受伤后，住院25天，共支付医疗费8108.76元，抬运费40元。
经质证，被告黄学明除了对其自己所做的询问笔录无异议外，对其他证据均表示不了解。被告钟明对原告方提供的上述证据的真实性均无异议。
对原告提供的证据，本院分析认证如下：对第1组证据询问笔录，被告不持异议，且系公安机关依法制作，本院对所载内容予以采信；对第2组证据，被告钟明对真实性不持异议，且加盖了医疗机构印章，本院予以采信。
根据上述本院采信的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定如下事实：2014年4月5日晚，被告黄学明到原告家，要求原告签字同意分配征地款给被告钟明父子，遭到拒绝后，双方发生
争执，被告黄学明与随后赶来的被告钟明（系黄学明女婿）一起对原告进行殴打。经武夷山市立医院诊断，原告胸部挫伤伴创伤性湿肺，全身多处软组织挫伤，住院25天，支付医疗费8108.76元及抬运费40元。医嘱建议出院后注意休息，半月后回院复查。
本院认为，侵害公民身体，造成人身损害的，应承担赔偿责任。本案发生是因原告拒绝被告要求其签字同意分配征地款给钟明父子，导致双方发生争执，二被告共同将原告殴打致伤，二被告行为已构成共同侵权，应承担侵权赔偿的民事责任。被告认为原、被告是互相打架，且是原告欺压被告在先，辱骂被告在后，从而激化了矛盾，原告应该承担主要责任。本院认为，被告到原告住宅，要求原告签字同意分配征地款，在遭到拒绝后与原告发生争吵，并进而殴打原告，是引发此次侵权的原因所在，且被告并未提供证据证明原告存在过错，故对被告要求原告承担主要责任的辩解意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。关于赔偿项目、标准及数额的认定：原告主张医疗费8108.76元以及抬运费40元，有相关的医疗机构票据证明，符合法律规定，本院予以支持；被告认为原告所用部分药物，不是为治疗软组织挫伤药物，但未举证证明所用药物不合理，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。护理费，原告主张按89元／天计算，即89元×25天=2225元，因护理人员为农村户籍，按2014年农林牧渔业平均工资32391元／年计算，符合法律规定，原告的该项主张，本院予以支持；住院伙食补助费，原告按50元／天计算没有依据，应按20元／天计算，即20元／天×25天=500元，对原告超出的部分，本院不予支持；误工费，原告主张89元／天，共40天，即40天×89元／天=3560元，本院认为，原告为农村户籍，误工费应以其住院的天数（25天）及医疗机构出具的建议休息半月的时间来计算，故原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持；交通费，原告未提供发票，但其因受伤住院治疗，其本人及陪护的亲属支出相应交通费用，应属合理，本院酌定交通费100元，原告诉请超出的部分，本院不予支持。以上赔偿金额合计14533.76元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄学明、钟明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈富华医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计14533.76元。
二、驳回原告陈富华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费185元，减半收取92元，由原告负担5元，二被告共同负担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 姜 欢
二〇一五年四月十日
书记员 许菁晶
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。