wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第93号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人赵某甲，农民。2014年9月27日，因涉嫌犯抢劫罪被献县公安局刑事拘留，10月27日转武邑县公安局刑事拘留，11月4日被逮捕。现押于武邑县看守所。
辩护人陈更显，河北沧狮律师事务所律师。
被告人赵某乙，农民。2015年2月20日，因涉嫌犯抢劫罪被献县公安局刑事拘留，3月13日转武邑县公安局刑事拘留，3月20日被逮捕。现押于武邑县看守所。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙犯抢劫罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员刘岩、代理检察员张明星出席法庭支持公诉，以上二被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月27日凌晨，被告人赵某甲、赵某乙伙同他人窜至106国道武邑县境内，对货车司机徐某实施抢劫，因徐某驾车逃离抢劫未得逞。据此认为，二被告人之行为构成抢劫罪（未遂）。
二被告人对指控的事实及罪名没有异议并自愿认罪。
辩护人主要提出，被告人赵某甲主观恶性不大，在犯罪中未具体实施威胁行为，属从犯且系未遂，当庭自愿认罪，故建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年8月27日凌晨1时20分许，被告人赵某甲驾驶“冀J×××××号”黑色比亚迪L3轿车拉载被告人赵某乙及及某、寇某（另案处理），窜至106国道武邑县城北20公里处，赵某甲将车停在货车司机徐某车辆前方，及某、寇某、赵某乙三人持斧头、撬棍下车对徐某实施抢劫，徐某见状反锁车门后驾车驶离现场。
上述事实，有被害人徐某陈述，及某、寇某证言，办案说明等证据证实，二被告人亦供认不讳。
本院认为，被告人赵某甲、赵某乙伙同他人拦截货车司机，强行索要财物，其行为构成抢劫罪。二被告人自愿认罪，对其可从轻处罚。因被抢司机及时驾车逃离，致犯罪未得逞，系犯罪未遂，结合犯罪情节及危害后果，对二被告人可比照既遂犯减轻处罚，辩护人的此项意见本院予以采纳。在减轻处罚的幅度上，考虑到在抢劫过程中被告人持斧头、撬棍等凶器这一情节。在共同犯罪中，被告人赵某甲负责驾驶，被告人赵某乙与同伙持械实施威胁，二被告人在犯罪中作用略小于其他同伙，以上情节在量刑时已予考虑。各作案人在犯罪中协同配合，各有分工，作用也有差别，但没有主次之分，辩护人的从犯意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2016年9月26日止。）
二、被告人赵某乙犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。
（从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月20日起至2017年2月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 岳建民
审判员 孙泽民
审判员 张晓杰
二〇一五年八月十四日
书记员 王春阳
武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第93号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人覃燕武，农民。因犯盗窃罪，于2011年3月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因吸食毒品，于2014年11月5日被武鸣县公安局决定强制隔离戒毒。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年12月17日被武鸣县公安局取保候审，2015年3月26日被本院取保候审，现在家候审。
武鸣县人民检察院以武检刑诉（2015）44号起诉书指控覃燕武犯非法持有毒品罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派检察员潘美胜出庭支持公诉，被告人覃燕武到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2014年12月1日，被告人覃燕武在武鸣县城厢镇渡头桥河堤以人民币250元向一名外号“阿文”的男�购买了一瓶棕黄色液体“神仙水”。同月4日，公安民警在武鸣县锣圩镇锣圩一中路口巡逻时当场从覃燕武身上查获该瓶“神仙水”。经称量和鉴定，该“神仙水”净重12.59克，从中检出甲基苯丙胺、氯胺酮和咖啡因。公诉机关认为，被告人覃燕武的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人覃燕武在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明；扣押清单；毒品检验鉴定报告书；检查笔录、扣押笔录、指认笔录、辨认笔录、指认照片；被告人覃燕武的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃燕武违反国家毒品管理，非法持有毒品，其行为确�构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人覃燕武犯非法持有毒品罪成立。被告人覃燕武因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人覃燕武到案后能如实供述，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人覃燕武犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年11月13日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 琦
二〇一五年四月十四日
书记员 卢翠珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第93号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人张××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月2日被天津市公安局武清分局取保候审，于2015年1月15日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人张××犯危险驾驶罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，于2015年2月15日决定中止简易程序审理，转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李文坛出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人张××于2014年8月29日22时许，酒后驾驶津A×××××号五菱牌小型汽车，沿天津市武清区大碱厂镇南辛庄村村南侧公路由东向西行驶至大碱厂镇十六孔闸南口被公安机关查获。经天津市天通司法鉴定中心检验，被告人张××血液中酒精含量为84.88mg／100ml。
上述事实，被告人张××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、被告人供述、案件来源及抓获经过、天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验、辨认笔录及所附照片、机动车信息、公安机关情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张××违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，醉酒状态下驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。庭审中，被告人张××表示自愿认罪，认罪态度较好，且有悔罪表现，依法均可酌情对其从轻处罚。综上，被告人张××所犯危险驾驶罪，法定刑幅度为拘役，并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人张××判处拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护道路交通运输的正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚长胜
代理审判员 王 晓
人民陪审员 宋德生
二〇一五年四月十四日
书 记 员 刘向兰
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第93号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人苗某，农民。2014年12月1日因涉嫌交通肇事罪被武安市公安局取保候审，2015年2月5日由我院决定被取保候审。现住原籍。
武安市人民检察院以武检公诉刑诉（2015）29号起诉书被告人苗某犯交通肇事罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审理，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员于卫平、李柏明出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年11月8日23时许，被告人苗某驾驶冀D×××××号轿车沿武安市北环路延伸段由东向西行驶至邯邢佳苑门口时，与同方向郭晶驾驶的电动车相撞，造成郭晶颅脑损伤死亡，两车损坏的交通事故，经武安市交警大队事故科认定苗某负此事故的主要责任。民事赔偿在交警大队事故科已调解处理。
上述事实，被告人苗某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某证明；武安市公安局法医尸体检验报告；武安市交警大队道路交通事故认定书；机动车、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；交通事故赔偿协议书、调解书、赔偿凭证、谅解书；被害人死亡证明；被告人苗某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，建议对被告人苗某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的意见，予以支持。被告人苗某犯罪后能够积赔偿被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人苗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，考验期一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈建国
审判员 孙道庆
审判员 李入方
二〇一五年三月十三日
书记员 赵 帅
云南省武定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第93号
公诉机关武定县人民检察院。
被告人韩某，男，汉族，小学文化，农民。2015年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被武定县公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于武定县看守所。
武定县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）第72号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员王容出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月1日凌晨，被告人韩某伙同严某某（已判刑）等人在禄丰县某小区水管站院子内，盗窃了赵某女的一辆豪迈红立马牌电动车；接着被告人韩某、严某某等人又到某某家商店内盗窃了红河香烟、玉溪香烟、软珍香烟；之后，被告人韩某、严某某等人又到武定县狮山镇某小区1幢1单元楼梯间，盗窃了朱某某的一辆绿佳牌电动自行车。经武定县价格认证中心鉴定，赵某女被盗的电动车价值人民币2812元、盛某某家被盗的香烟价值人民币1031.10元、朱某某被盗的电动自行车车价值人民币1980元（被盗物品已全部发还失主）。
上述事实，被告人韩某审理中并无异议。且有公诉机关提供的报案记录、到案经过、户口证明、被害人赵某女、盛某某、朱某某的陈述，被告人韩某的供述，同案人严某某的陈述，证人赵某某的证言、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、价格鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，盗窃数额较大。其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院予以支持。被告人韩某归案后如实供述犯罪事实、庭审中自愿认罪，本院予以从轻处罚。根据被告人韩某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年七月二十一日起至二O一六年七月二十日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 仲银燕
二〇一五年十一月三十日
书记员 张秀琪
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第93号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人李某某（曾用名李某某，绰号“四姐”），女，1968年3月2日出生，汉族，初中文化。因犯贩卖毒品罪，2014年1月20日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年12月7日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年12月19日经常德市鼎城区人民检察院批准逮捕，次日由常德市鼎城区公安局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月19日公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员程光璞出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：1、2014年11月中旬的一天15时许，被告人李某某接到吸毒人员熊某某需购买毒品的电话后，便约在本市武陵区新六村一出租房内，贩卖给熊某某“冰毒”一小袋和“麻古”一粒。2、2014年12月6日13时许，被告人李某某接到吸毒人员熊某某需购买毒品的电话后，便约定在本市武陵区新三闾路“闻湘月”酒店前贩卖给熊某某“冰毒”一小袋和一粒“麻古”，获得毒资500元（补上次300元）。刚交易完毕，被公安干警抓获，分别从被告人李某某和熊某某身上搜缴毒资500元和“冰毒”一小包及“麻古”一粒。所缴毒品经物证检验结论为：所送检材中检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分，净重0.51克。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，并有：1、户籍资料；2、扣押物品清单；3、收缴专用收据；4、通话详单；5、原刑事判决书及出所人员信息；6、吸毒检验报告；7、抓获材料；8、吸毒人员熊某某的供述；9、常公物鉴（理化）字（2014）1243号物证检验报告；10、辨认笔录；11、相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某某曾因贩卖毒品罪被判过刑又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人李某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月7日起至2015年6月6日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 员  张旭升二〇一五年三月十九日代理书记员  张 萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第1946号
申请执行人李凤英。
被执行人天津阿幸豆业有限公司，住所地天津市北辰区双街镇汉沟村供应站沙石场西侧。
法定代表人杨正夫，总经理。
本院在执行申请执行人李凤英与被执行人天津阿幸豆业有限公司（2015）辰民初字第2121号劳务合同纠纷一案中，已将被执行人公司的机器设备查封，经查，被执行人实际已不经营，且无其它可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵大琨
审判员 朱 钢
审判员 闻 娣
二〇一五年十一月十八日
书记员 毕晓芳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执833号
移送执行机关宜州市人民法院。住所地：宜州市体育馆北面。
被执行人黄xx，男，197x年3月12日生，壮族，户籍所在地宜州市，因涉嫌犯滥伐林木罪，宜州市人民检察院、本院分别于2016年2月2日、2016年3月4日对其取保候审。
被执行人黄xx涉嫌犯滥伐林木罪一案，宜州市人民法院于2016年4月7日作出的（2016）桂1281刑初字第33号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年9月9日将案件移送执行，本院于当日立案受理，立案号为：（2016）桂1281执833号。被执行人黄xx应履行的义务为：缴纳剩余未支付的罚金7000元。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，被执行人于2016年9月25日向本院提交申请书，即因父母长年体弱多病经常需住院治疗，家中就由被执行人及其妻子靠打零工维持生活及送三个孩子读书，生活困难，申请本院准予被执行人缓交罚金，并同时提交村委证明及被执行人父母病例等材料，经合议庭讨论，准予被执行人黄xx缓期至2016年12月底支付7000元罚金。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281执833号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 晓
审 判 员 周志军
代理审判员 韦厚广
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 覃 榜
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执恢52号
申请执行人：李文跃，男，1958年12月4日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
被执行人：朱新湖，男，1971年3月9日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2014）丰民一初字第685号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
该案在执行过程中，除对扣押的被执行人的车辆进行了依法拍卖外，本院再次依职权对其财产情况进行了查询，但均未查到可供执行的财产。在穷尽了执行措施的情况下，申请人又未能提供被执行人具有其他可供执行的财产。依照法律规定本次理应依法保留债权、终结执行程序，待被执行人具有执行能力时申请执行人可再行申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2014）丰民一初字第685号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
审 判 员 李玉民
审 判 员 姜有健
二〇一七年八月九日
代理书记员 田家宁
新民市人民法院
民事判决决书
（2017）辽0181民初1609号
原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路34号。
法定代表人徐鑫，男，系该公司董事长。
委托代理人王铁峰，男，1972年3月3日出生，现住新民市东郊路9-5，系公司工作人员。
被告邵秉辉，男，1957年5月5日出生，汉族，农民，住址新民市柳河沟镇小朱屯村。
被告李玉峰，女，1958年10月22日出生，汉族，农民，住址新民市柳河沟镇小朱屯村。
原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司诉被告邵秉辉、李玉峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代理审判员张武独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司的委托代理人王铁峰到庭参加了诉讼，被告邵秉辉、李玉峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告邵秉辉、李玉峰于2015年12月19日在辽宁新民农村商业银行股份有限公司柳河沟支行（原：新民市农村信用合作联社柳河沟信用社）借贷款28000元，约定年利率10.2225%，借款期限至2016年11月20日到期。因二被告没有按期偿还此款，后经信贷人员多次催要未果，故向法院起诉，请求法院判决二被告给付贷款本金28000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告邵秉辉、李玉峰经本院依法传唤未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。
经审理查明，原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司（原：新民市农村信用合作联社柳河沟信用社）与被告邵秉辉、李玉峰于2015年12月19日签订借款合同书一份，贷款本金为28000元，年利率为10.2225%，贷款到期日期为2016年11月20日。合同履行过程中，被告未偿还贷款本金及利息。为此，原告诉讼来院，请求法院依法判令二被告偿还贷款本金28000元及利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有当事人陈述、借款凭证一份、借款合同一份等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。
本院认为，原、被告双方所签订的借款合同系双方真实意识表示，并不违反法律、法规规定。原、被告双方应积极遵守并履行合同所规定的内容和权利与义务。被告邵秉辉、李玉峰借款后未按合同约定偿还原告借款及利息系违约，应承担违约责任。故原告要求二被告履行借款合同给付借款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。被告邵秉辉、李玉峰经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵秉辉、李玉峰本判决生效之日起五日内共同给付原告借款本金28000元及利息（利息以实际欠款金额为基数，按年利率10.2225%计算，从2015年12月19日起至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半收取），由被告邵秉辉、李玉峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张 武
二〇一七年四月十七日
书 记 员 吴丽华
福建省东山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1178号
原告陈志勇，男，1974年7月9日出生，汉族，经商，住福建省东山县铜陵。
委托代理人张朝阳，福建华闽南方律师事务所律师。
被告洪永辉，男，1975年6月2日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
原告陈志勇与被告洪永辉凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张朝阳到庭参加诉讼，被告洪永辉经本院合法传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志勇诉称，被告洪永辉多年来一直从事收购鲍鱼的生意，2014年1月26日至2014年2月6日，被告向原告收购鲍鱼共欠原告货款人民币524478元。之后，被告偿还了原告人民币119300元，尚欠货款人民币405178元。经原告多次催讨，被告拒不偿还，请求依法判令被告偿还原告货款人民币405178元，并自原告起诉之日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币逾期罚息利率标准计算赔偿原告逾期付款损失。
被告洪永辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告为证明其主张，向本院提交了货款结欠单据一份，证明被告从2014年1月26日至2014年2月6日向原告收购鲍鱼，共欠原告货款人民币524478元，已还人民币119300元，尚欠货款人民币405178元的事实。
被告洪永辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内对原告的诉求提出异议并提供反驳证据，视为其自愿放弃诉讼权利。
本院对原告提供的证据分析认证如下：原告提供的货款结欠单据一份有被告签名确认，从内容上可以证实被告尚欠原告货款405178元的事实，故本院对原告该份证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。据此，本院对以下事实予以确认：
2014年间，被告洪永辉向原告陈志勇收购鲍鱼，共欠原告货款人民币524478元。之后，被告偿还了原告货款人民币119300元，尚欠货款人民币405178元，并由被告出具货款结欠单据一份交原告收执。原告经多次催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告洪永辉向原告陈志勇收购鲍鱼，原、被告之间构成买卖合同民事法律关系。现被告结欠原告货款405178元有经其签名确认的货款结欠单据一份证实，事实清楚，可以确认。故原告诉求被告支付货款人民币405178元，并自起诉之日（2015年9月6日）起至还清货款之日止赔偿原告按中国人民银行同期同类人民币逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失，符合法律规定，本院依法予以支持。被告洪永辉经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议或提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪永辉应于本判决生效之日起一个月内偿还原告陈志勇货款人民币405178元及逾期付款损失（自2015年9月6日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币逾期罚息利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7378元，公告费人民币560元，合计人民币7938元，由被告洪永辉负担（该款已由原告垫付，被告应在给付期限内一并付还给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 林金生
审 判 员 陈月寒
人民陪审员 王惠芳
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 庄雯婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1178号
原告：刘某。
委托代理人：张瑞端。
被告：许某甲。
原告刘某为与被告许某甲离婚纠纷一案，于2015年5月11日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员马祝敏适用简易程序独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘某及其委托代理人张瑞端、被告许某甲到庭参加诉讼。
原告刘某起诉称：2012年上半年，原、被告通过网络认识，后建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子许某乙。双方在恋爱之初，由于被告对原告隐瞒婚史及已有一个女儿的事实，导致原告在心里留下阴影。婚后由于双方年龄差距大，加上性格不合，时常发生争吵。被告对原告还实施家庭暴力，并自2015年开始对儿子未尽抚养义务。双方一直分居至今，夫妻感情已破裂。原告诉请：判决准予原、被告离婚。儿子由原告抚养成人，由被告每月承担儿子抚养费2500元，并由被告配合原告办理儿子上报户口事宜。
原告刘某提供结婚证、出生证各1份，以证明原、被告结婚登记及生育子女的情况。
被告许某甲在庭审中口头答辩称：被告在婚前并没有隐瞒已有女儿的事实，被告对原告也不存在实施家庭暴力，双方时有争吵是事实。被告一直对儿子尽抚养义务。虽然原、被告工作的地方不在一起，但双方经常团聚，不存在两地分居的情形。被告认为双方还有和好可能，坚决不同意离婚。
被告许某甲未提供证据。
经庭审质证，本院认证如下：对原告提供的证据，被告均无异议。经审查，原告提供的证据，均具备有效证据的认定要件，予以采纳。
经审理，本院查明的事实如下：原、被告于2012年上半年相识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子许某乙。原、被告均系再婚，双方婚初夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系失和。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础是好的。婚后双方已建立起一定的夫妻感情并已生育一子。只要双方在今后的共同生活中能够互相信任，及时沟通，多为家庭及子女的健康成长考虑，原、被告是有和好可能的。另外，本案也不存在依法应当判决准予离婚的法定情形。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 马祝敏
二〇一五年六月九日
书记员 吴育红
江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1178号
原告付某甲，农民。
委托代理人杨朝勇，江西正石律师事务所律师。
被告付某乙，农民。
原告付某甲与被告付某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某甲及其委托代理人杨朝勇到庭参加诉讼，被告付某乙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某甲诉称，我与被告付某乙于2013年初经人介绍认识，××××年××月××日依法登记结婚。××××年××月××日生一女孩付丹娜。原、被告婚前没有任何了解，毫无婚姻基础。婚后因性格不合经常相骂打架，被告脾气粗暴，经常对原告实施家庭暴力，现夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，婚生女孩由某，由原告按照法律规定分期支付小孩抚养费。
被告付某乙未提出答辩。
经审理查明，原告付某甲与被告付某乙于2013年初经人介绍相识，××××年××月××日经婚姻登记机关登记结婚。××××年××月××日生一女孩付丹娜。婚后原、被告因家庭琐事发生吵架，导致夫妻关系不和，原告遂向本院起诉要求与被告离婚
上述事实，有原告身份证、结婚证，常住人口信息表，庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告付某甲与被告付某乙经婚姻登记机关登记结婚，属合法婚姻。原、被告婚后因家庭琐事吵架，致使夫妻产生矛盾属实，但这些矛盾尚未导致原、被告夫妻感情完全破裂。只要原、被告相互尊重、相互谅解，杜绝家庭暴力，积极履行家庭责任，夫妻关系是有和好可能的。原告诉称被告成天喝酒不愿做事，未提供证据证明，不予认定。原告诉称被告经常实施家庭暴力，未提供证据证明，不予认定。原告诉称夫妻感情完全破裂不符合事实，要求离婚的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告付某甲与被告付某乙离婚。
案件受理费300元，由原告付某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 艾洪仁
人民陪审员 何淑云
人民陪审员 胡文正
二〇一六年三月七日
书 记 员 章婉岚
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1178号
原告陈明军。
被告宋艳。
原告陈明军诉被告宋艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员姚继生适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈明军、被告宋艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明军诉称，2014年3月4日刘辉找我说王吉（被告丈夫）借钱，自己给担保。我不认识王吉，信任担保人所以借了20000元。我在那丹伯邮局将现金20000元交给担保人，刘辉、刘立志、赵树友、石国庆在场，当时刘立志书写的借条，刘辉、王吉在条上签字，约定年利1.2分。后我找担保人索要借款，担保人找被告催要。被告不承认借款事实，故诉讼要求被告给付欠款本金20000元及利息2400元。
被告宋艳辩称，我和王吉系夫妻关系，王吉20**年4月病故，有病期间没有任何债权人来要过钱，我根本不知道欠款的事。王吉经常在外赌博，夜不归宿，他所有的外债我都不知道。原告这笔欠款我不知道，我没有偿还能力，王吉去世后什么都没给我留下，我不能偿还，应当驳回原告诉讼请求。
原告向法庭提供如下证据：1、借条一张；2、证人刘辉、刘立志、赵书友、石长春的出庭证言。
被告向法庭提供如下证据：遗嘱一份。
经审理查明，2014年3月4日被告丈夫王吉向原告借款20000元，出具借条一张，约定年利1.2分，王吉在借款人处签字，刘辉在担保人处签字，当时那丹伯邮局局长刘立志执笔书写的借条，在场人还有赵书友、石长春，经刘立志手，原告将钱交给了王吉。王吉立下遗嘱，主要内容有将坐落于宏达小区73平方米住房归被告所有，外债50000元由被告偿还。王吉病故后原告通过担保人向被告催要此款未果，故诉至法院要求还款。被告称自己对此笔借款不知情，不应偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告的丈夫王吉生前向原告借款并出具借条，当时在场人有多人出庭作证，应当认定借款事实存在，合法有效。法律规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务。被告继承了王吉的遗产，应当在继承遗产的范围内偿还外债，即被告宋艳应当承担偿还责任。被告抗辩遗嘱上未写明此笔债务，并不能否认债务的客观存在，抗辩其丈夫经常赌博，没有事实依据，其观点不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
被告宋艳于本判决生效后立即偿还原告陈明军借款本金20000元及利息2400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告宋艳负担（与给付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 姚继生
二〇一五年六月八日
书记员 杨馨蕊
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1178号
原告东兴市鸿顺出租车有限公司，住所地：东兴市教育路第二排。
法定代表人钟永艺，经理。
特别授权委托代理人项光生，广西云鸿律师事务所律师。
被告袁兴良。
原告东兴市鸿顺出租车有限公司诉被告袁兴良关于车辆租赁合同纠纷一案，原告东兴市鸿顺出租车有限公司于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东兴市鸿顺出租车有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东兴市鸿顺出租车有限公司撤回起诉。
案件受理费146元，减半收取73元，由原告东兴市鸿顺出租车有限公司负担。
审判员 曾宪林
二〇一五年八月十七日
书记员 ＸＸ红
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1178号
原告东兴市鸿顺出租车有限公司，住所地：东兴市教育路第二排。
法定代表人钟永艺，经理。
特别授权委托代理人项光生，广西云鸿律师事务所律师。
被告袁兴良，男，1983年7月12日生，汉族，住东兴市。
原告东兴市鸿顺出租车有限公司诉被告袁兴良关于车辆租赁合同纠纷一案，原告东兴市鸿顺出租车有限公司于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东兴市鸿顺出租车有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东兴市鸿顺出租车有限公司撤回起诉。
案件受理费146元，减半收取73元，由原告东兴市鸿顺出租车有限公司负担。
审判员 曾宪林
二〇一五年八月十七日
书记员 ＸＸ红
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中知初字第02937号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉市星光之夜娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街江夏大道36号江夏商业广场一楼。
法定代表人李景星，总经理。
本院受理的原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市星光之夜娱乐有限公司侵害音乐电视作品《青菜鸡蛋面》著作权纠纷一案，在向被告武汉市星光之夜娱乐有限公司有效送达前，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 魏 兰
代理审判员 赵千喜
人民陪审员 杨汉荣
二〇一四年十一月六日
书 记 员 周书博
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第687号
上诉人（原审原告）莫顺，女。
委托代理人冯诗昌，广东港仁律师事务所律师。
委托代理人潘丹，广东深泉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）深圳市欢一城餐饮管理有限公司。
法定代表人梁宗林，总经理。
委托代理人刘源界，男。
上诉人莫顺为与被上诉人深圳市欢一城餐饮管理有限公司（下称欢一城公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法地民初字第1077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
另查明，上诉人莫顺在二审庭审调查时，确认《考勤汇总表》、《工资汇总表》上签名确系其本人所签，但称是受到被上诉人欢一城公司在仲裁之后欺骗所签。
本院认为，上诉人莫顺与被上诉人欢一城公司存在劳动关系，双方的合法权益均应受到劳动法律法规的保护。本案争议焦点在于被上诉人欢一城公司应否向上诉人莫顺支付2012年6月16日至2013年9月12日期间的平时加班工资差额及休息日加班工资差额。上诉人莫顺上诉称被上诉人欢一城公司在仲裁中未提供《工资汇总表》和《考勤汇总表》，且工资表与考勤表存在矛盾之处，系事后制作，非上诉人莫顺真实意思表示。对此，本院认为，因被上诉人欢一城公司提交的《工资汇总表》和《考勤汇总表》列明了上诉人莫顺2012年4月至2013年12月期间的考勤情况及工资发放情况，上诉人莫顺亦签名确认，应作为证据予以采纳。上诉人莫顺虽主张上述两份材料系被上诉人欢一城公司事后制作及非其真实意思表示，但上诉人莫顺作为具有完全民事行为能力的成年人，并未提供证据证明其在签名时受到了欺诈、胁迫等违背自己真实意愿的情形，应承担相应的法律后果，本院依法对《工资汇总表》和《考勤汇总表》真实性和合法性予以确认。经核算，被上诉人欢一城公司已足额支付了上诉人莫顺2012年6月16日至2013年9月12日期间平时加班工资及休息日加班工资。原审对此认定正确，本院予以维持。
综上，上诉人莫顺的上诉请求无事实及法律依据，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律无误，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费人民币10元，由上诉人莫顺负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 华
审判员 彭 建 钦
审判员 邢 蓓 华
二〇一五年六月九日
书记员 王慧贞（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执473号
申请执行人：李戈洋。
委托诉讼代理人：范艳华，系辽宁××律师事务所律师。
被执行人：顾福秀。
本院在执行李戈洋与顾福秀民间借贷纠纷一案中，顾福秀应给付申请执行人31.00万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人顾福秀暂无其它可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张宏颖
审 判 员 刘思国
代理审判员 唐永波
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李雪冰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0103执473号申请执行人：李戈洋。委托诉讼代理人：范艳华，系辽宁××律师事务所律师。被执行人：顾福秀。本院在执行李戈洋与顾福秀民间借贷纠纷一案中，顾福秀应给付申请执行人31.00万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人顾福秀暂无其它可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘思国代理审判员  唐永波二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李雪冰
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第64号
上诉人（原审原告）：汕头市潮阳区第八建筑有限公司。
法定代表人：吴壬才，该公司董事长。
委托代理人：洪钢城，广东合众拓展律师事务所律师。
委托代理人：黄少君，广东合众拓展律师事务所律师助理。
被上诉人（原审被告）：周盛，男，1991年3月5日出生，汉族。
委托代理人：余静，从化市法律援助处律师。
委托代理人：黄剑略，从化市法律援助处实习律师。
上诉人汕头市潮阳区第八建筑有限公司（以下简称“潮阳建筑公司”）因劳动争议纠纷一案，不服从化市人民法院（2013）穗从法民一初字第1272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为：本案经审理查明周兴立是潮阳建筑公司承接广东聚龙精细化工有限从化分公司厂区工地建筑施工项目的负责人，有潮阳建筑公司出具的委托书、潮阳建筑公司承接工程《协议书》、开庭笔录潮阳建筑公司的陈述等相关证据相互印证，原审法院予以确认。周盛等人依合约在潮阳建筑公司承接的工程工地施工，工程施工后，潮阳建筑公司工程项目的负责人周兴立分别与周盛等人对各班组拖欠工人的工资进行了结算，并签名确认。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，潮阳建筑公司对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案周盛为潮阳建筑公司承接的工程提供劳务，工程施工后，工程项目负责人周立兴分别与本案周盛等人作出的工人工资结算行为，是潮阳建筑公司单位最后对周盛提供劳务所得工资收入的认可。据此，工程项目负责人周兴立是代表潮阳建筑公司行使的职务行为，故潮阳建筑公司依法应当承担民事责任。在本案中，潮阳建筑公司认为周兴立不是其公司的员工，只是挂靠在其公司，周兴立已超过潮阳建筑公司授权委托的期限实施的民事行为视为其个人，但潮阳建筑公司对自己的主张未能提供相关证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，原审法院不予采纳。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议，适用本法。潮阳建筑公司拖欠周盛等人的工资，属于因劳动报酬发生争议，因此，本案的周盛可以向从化市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。综上所述，潮阳建筑公司应当按结算单确认的金额支付拖欠的工资给周盛。潮阳建筑公司起诉的诉讼请求理据不充分，原审法院不予支持。周盛的抗辩理由成立，原审法院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第七十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条的规定，判决如下：一、驳回汕头市潮阳区第八建筑有限公司的诉讼请求。二、汕头市潮阳区第八建筑有限公司应于判决生效之日起5日内支付工资7100元给周盛。案件受理费10元由汕头市潮阳区第八建筑有限公司承担。
判后，潮阳建筑公司不服该判决，向本院提起上诉，其上诉理由与原审诉求一致。潮阳建筑公司上诉请求二审法院依法判令：撤销原审判决，将案件发回重审或依法改判支持潮阳建筑公司的诉讼请求；本案一、二审案件全部诉讼费用由周盛承担。
周盛答辩称：同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，潮阳建筑公司既没有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对潮阳建筑公司的上诉请求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript：SLC（5110，0）﹥》第一百七十条﹤javascript：SLC（5110，153）﹥第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人汕头市潮阳区第八建筑有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶文建
审 判 员 何剑平
代理审判员 陈 静
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 谢汝华
高亚
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0125执恢272号
申请执行人石某某，男，1984年10月27日生，汉族,农民，
被执行人田某，女，1987年6月18日生，汉族,农民。
申请执行人与被执行人抚养纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）户民初字第00507号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人给付案件款3750元，并承担执行费50元。
执行中，被执行人已按该调解书义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0125执恢272号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 弋行
二〇一六年九月六日
书记员 李婷
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第1857号
原告张玉堂，男。
被告武威强生种业有限责任公司。
法定代表人奎武成，系该公司总经理。
原告张玉堂与被告武威强生种业有限责任公司种植回收合同纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，经询问原告，原告陈述在2011年经被告雇员杨格元联络原告，原告将其种植的玉米植种拉运到被告晒场（此晒场原告陈述系史百席租用），并由杨格元向其出具收货单。且经询问杨格元，杨格元承认植种是史百席委托其代为联系农户收购的，虽然收购码单中书写有被告名称，而实际与被告无关，其行为亦非履行被告雇员的职务行为。
本院认为，原告因玉米植种被他人收购后，没有得到货款，便据码单中的收购单位为被告提起种植回收合同纠纷诉讼，但原告即没有与被告签订或口头协商过种植回收合同，且自己亦承认没有给被告交售过植种，故武威强生种业有限责任公司不是本案的适格被告，原告应当以实际收购其植种的人为被告提起诉讼。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，第一百五十四条第（一）款第（三）项，裁定如下：
驳回原告张玉堂的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达第二日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 严学慧
二〇一四年五月九日
书记员 马景瑞
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第01964号
原告:李运芳,女,1968年7月3日生,汉族。
委托诉讼代理人：张书红，河北神威律师事务所律师。
委托诉讼代理人:姚瑶,河北神威律师事务所律师.
被告:倪学潮,男,1983年6月25日生,汉族,河北省邯郸市大名县人。
委托诉讼代理人：李东升，河北宏扬律师事务所律师。
被告:邯郸市聚龙房地产开发有限公司
住所地:河北省邯郸市丛台区联纺路***号盛海蓝郡大厦**层****号.
法定代表人:吕建明,该公司董事长.
委托诉讼代理人:张建平,该公司职工.
原告李运芳与被告倪学潮、被告邯郸市聚龙房地产开发有限公司（以下简称聚龙公司）申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李运芳的委托诉讼代理人姚瑶、被告倪学潮及其委托诉讼代理人李东升到庭，被告邯郸市聚龙房地产开发有限公司的法定代表人吕建明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李运芳向本院提出诉讼请求：1、准许执行标的大名县聚龙花苑小6幢1�元602号房屋；2、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告李运芳与被告邯郸市聚龙房地产开发有限公就聚龙花苑小区6幢1单元602号商品房签订了《商品房买卖合同》，并且在大名县建设局进行了备案，缴纳了公共维修基金，大名县房管局向原告出具了维修基金的正规发票，且在诉讼中对该房屋已经进行了保全。原告与被告邯郸市聚龙房地产开发有限公因商品房买卖合同纠纷于2013年向大名县人民法院起诉并达成（2013）大民初字第2335号《民事调解书》：“被告于2013年10月15日前向原告交付2900107号聚龙花苑小区6幢1单元602号房屋，并办理产权登记手续。”并进入执行程序，被告倪学潮作为异议人向贵院申请异议，但是被告倪学潮与被告邯郸市聚龙房地产开发有限公司签订的合同没有正规的购房税票也没有办理房屋备案手续，购买的房屋价值也明显低于市场价格，不符合交易习惯，显然双方存在恶意串通的嫌疑，严重损害了原告的合法权益。故贵院针对被告倪学潮的执行异议作出河北省大名县人民法院（2015）大执异字第50号《执行裁定书》：“中止对位于大名县聚龙花苑小区6幢1单602号房屋的执行”，存在错误，应依法撤销。现原告根据《民事诉讼法》第二百二十七条、《民诉法司法解释》三百零四条等的规定，向贵院依法提起诉讼。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条的规定：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件…（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关…”，即申请执行人提出的诉讼请求必须与作为执行依据的生效裁判无关，原告李运芳作为案外人对（2015）大执异字第50号执行裁定书不服，向本院提起申请执行人执行异议之诉纠纷，请求准许执行聚龙花苑小区6幢1单元602号房屋，而执行依据（2013）大民初字第2335号民事调解书第二项内容载明：“被告如果在上述期限内不能退还原告上述款项…则于2013年10月15日前向原告交付上述10套楼房…10套楼合同编号与房屋坐落分别为…2900107号6幢1单元602…”，故原告李运芳虽有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，但其在本案中请求准许执行的标的与其申请执行所依据的民事调解书中所涉及的标的有关，不符合提起申请执行人执行异议之诉纠纷的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告李�芳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 黄 旭
审判员 赵丽娟
审判员 尹洪举
二〇一七年二月九日
书记员 于 昊
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百零六条:申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：
（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；
（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁�无关；
（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第01964号
原告大荔县某水泥预制品厂，经营场所大荔县埝桥镇。
经营者刘某，男，1962年出生，汉族，住所大荔县冯村镇。
委托代理人李某，女，1964年出生，汉族，系刘某之妻。
被告潘某，男，汉族，农民，住所大荔县埝桥镇。
本院在审理原告大荔县某水泥预制品厂与被告潘某买卖合同纠纷一案中，原告大荔县某水泥预制品厂于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大荔县某水泥预制品厂在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告大荔县某水泥预制品厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告大荔县某水泥预制品厂负担。
审判员 王艳妮
二〇一五年十月八日
书记员 季少宁
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第00658号
原告周至县农村信用合作联社。
法定代表人鲁某某，系该社理事长。
委托代理人朱某某，系该社下设翠峰信用社职工。
被告孙某某
被告葛某某。
原告周至县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告孙某某、葛某某借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人朱某某到庭参加诉讼，被告孙某某、葛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，被告孙某某于2011年11月29日与原告方签订借款合同，借款本金为30000元，月利率为11.07‰，借款期限为3年，此笔借款由被告葛某某签订了担保合同，并承担连带保证责任。借款期限届满后，经原告多次催收，被告以种种理由拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，故将被告诉至法院，请求判令被告孙某某归还我社借款本金30000元及其利息，被告葛某某承担不能还款的连带担保责任，由被告承担本案诉讼费用。
被告孙某某、葛某某未到庭，也未进行答辩。
经审理查明，2011年11月30日被告孙某某与原告下设的翠峰信用社签订借款合同一份，其中借款合同载明：借款本金为30000元，月利率为11.07‰，借款期限为3年。为保障该笔债权的实现，同月29日，原告又与被告葛某某签订了担保合同一份，被告葛某某自愿为被告孙某某提供连带保证责任。2011年11月30日，被告孙某某依据合同取得借资30000元，借款期限届满后，经原告多次催收，被告孙某某仅在2013年12月31日清息8000元，其余本金与利息被告以各种理由推诿不予归还，原告遂诉至法院，要求被告孙某某归还借款本金30000元及其利息，葛某某承担不能还款的连带担保责任。
以上案件事实有借款申请书、借款合同、保证担保合同、借款借据、开庭笔录在卷佐证。
本院认为，原告与被告孙某某、葛某某分别所签订的《借款合同》、《保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，合同不违反法律法规强制性规定，均为合法有效，双方均应自觉履行。原告依约履行了给付义务，被告依合同取得了借资，但却未按约定还本付息，已构成违约。原告持证据主张债权，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙某某于本判决生效后十日内归还原告本金30000元及该款从2011年11月30日起到判决履行之日的利息，利息按中国人民银行规定的农村信用合作社同期同类贷款利率计算。（应扣除已付利息8000元）
二、被告葛某某对以上款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交），由被告负担，并于判决履行时向原告一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张宏刚
人民陪审员 刘国栋
人民陪审员 郭建民
二〇一五年七月七日
书 记 员 李 婷
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更4234号
罪犯黄尧，男，1983年8月27日出生，汉族，出生地福建省仙游县，高中毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省莆田市中级人民法院于2008年9月16日作出（2008）莆刑初字第25号刑事判决，以被告人黄尧犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已交2000元）。宣判后，被告人黄尧不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年12月29日作出（2008）闽刑终字第504号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄尧在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年3月23日对其减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2014年6月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。刑期执行至2030年1月22日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯黄尧在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄尧在服刑考核期间，于2016年2月因打架被扣考核分四分。经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年四月至二0一六年八月累计获得达标分十九点六分；获得二0一四年、二0一五年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑仅缴交个人财产人民币2000元。
本院认为，罪犯黄尧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯黄尧在考核期内违规，且有财产刑执行能力而不积极执行，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯黄尧予以减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变（刑期执行至2028年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 韦 婷
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更4234号
罪犯黄尧，男，1983年8月27日出生，汉族，出生地福建省仙游县，高中毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省莆田市中级人民法院于2008年9月16日作出(2008)莆刑初字第25号刑事判决，以被告人黄尧犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已交2000元）。宣判后，被告人黄尧不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年12月29日作出(2008)闽刑终字第504号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄尧在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年3月23日对其减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2014年6月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。刑期执行至2030年1月22日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯黄尧在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄尧在服刑考核期间，于2016年2月因打架被扣考核分四分。经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年四月至二0一六年八月累计获得达标分十九点六分；获得二0一四年、二0一五年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑仅缴交个人财产人民币2000元。
本院认为，罪犯黄尧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯黄尧在考核期内违规，且有财产刑执行能力而不积极执行，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
对罪犯黄尧予以减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变（刑期执行至2028年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 韦 婷
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执1231号
本院在执行查永红与安徽省金润商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人安徽省金润商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将安徽省金润商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月十五日
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第01503号
申请执行人陆淑玲。
被执行人周世超（周超）。
被执行人朱慧。
申请执行人陆淑玲与被执行人周世超、朱慧民间借贷纠纷一案，本院依据（2014）新民初字第03219号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月6日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况。
执行中，被执行人无可供执行财产，暂时无法执结，申请执行人同意终结本案执行程序。
本案申请执行标的195095元，，执行到位0元，未执行到位195095元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人所有的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第03219号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 孙永刚
执行员 闫 君
执行员 曹 伟
二〇一五年十月二十一日
书记员 杨雅琼
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第01503号
申请执行人袁勤谋。
被执行人郝勤英。
袁勤谋与郝勤英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第04004号民事调解书，已经发生法律效力。权利人袁勤谋向本院申请执行，要求被执行人郝勤英支付欠款53000元及诉讼费520元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人郝勤英发出执行通知书，双方当事人于2016年5月24日达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）新执字第01503号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 康建平
审判员 肖宏远
审判员 朱 评
二〇一六年五月二十四日
书记员 王 敏
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0114民初4198号
原告:龙湾（天津）物业服务有限公司，地址：天津市武清区下朱庄街富民路8号龙湾城。
法定代表人：陈海涛，总经理。
委托诉讼代理人：刘莉，客服部客服。
委托诉讼代理人：唐付，经理。
被告:刘士杰，男，1975年5月27日出生，住天津市武清区。
本院在审理原告龙湾（天津）物业服务有限公司诉被告刘士杰物业服务合同纠纷一案中，原告龙湾（天津）物业服务有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准�原告龙湾（天津）物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 周学更
二〇一七年五月三日
书记员 井志辉
察哈尔右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0926财保37号
申请人彭海荣，身份证号码1***，女，1968年07月09日出生，汉族，现住乌兰察布市***。
委托代理人魏若愚，身份证号码1***，男，1968年12月10日出生，汉族，现住乌兰察布市***。（系申请人彭海荣配偶）
被申请人王荣，身份证号码1***，男，1975年07月25日出生，汉族，现住***。
申请人彭海荣因与被申请人王荣申请诉前财产保全一案。申请人彭海荣于2017年09月14日向本院提出申请，要求对被申请人王荣驾驶的肇事车辆蒙J***号吉利牌小型轿车一辆进行诉前保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四项）的规定，裁定如下：
扣押被申请人王荣驾驶的肇事车辆蒙J***号吉利牌小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 温乐平
二〇一七年九月十四日
书记员 高天碧
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起民诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取的查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条一款裁定适用于下列范围：
……
(四)保全和先予执行
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执2538号
长沙锐信机械制造有限公司破产管理人：
本院执行的长沙锐信机械制造有限公司破产管理人与谢耀辉、浏阳经开区开发投资有限公司股东投资纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年八月九日
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）狮执审字第091号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地福建省石狮市。
法定代表人邱永丰，该局局长。
被执行人邱华强，男，1986年9月6日出生，汉族，农民，住福建省石狮市。
被执行人徐凌虹，女，1987年12月8日出生，汉族，农民，住福建省石狮市。
申请人石狮市卫生和计划生育局于2014年4月8日向本院申请执行邱华强、徐凌虹拖欠社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人石狮市卫生和计划生育局于2013年12月11日以被申请执行人邱华强、徐凌虹于2010年6月22日登记结婚，2010年9月24日生育壹男孩，2013年2月9日生育壹女孩，属多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了狮人口征决（2013）第08070号征收社会抚养费决定书，决定向被征收人邱华强、徐凌虹征收社会抚养费80215元，被征收人邱华强、徐凌虹应于2014年1月10日前向石狮市鸿山镇人民政府缴纳。
本院经审查认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮人口征决（2013）第08070号征收社会抚养费决定书，于2013年12月11日依法送达给被执行人邱华强、徐凌虹。被执行人邱华强、徐凌虹未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未缴纳社会抚养费。
本院认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮人口征决（2013）第08070号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依法方面完全合法。被执行人邱华强、徐凌虹在法定期限内不申请复议，不提起诉讼，又不履行，申请人石狮市卫生和计划生育局于2014年4月8日向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、本案本院依法予以强制执行。
二、被执行人邱华强、徐凌虹必须于2014年4月17日前把拖欠的社会抚养费80215元及滞纳金交到本院（祥芝人民法庭）。
三、被执行人邱华强、徐凌虹在上述期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费1104元，由被执行人邱华强、徐凌虹负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭清漂
审判员 李少雄
代理�判员蔡芳桅
二〇一四年四月八日
书记员 罗晓燕
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0321执201号之二
申请执行人湘潭县农村信用合作联社。
被执行人吴颖。
被执行人杨艳。
本院在执行湘潭县农村信用合作联社申请执行吴颖、杨艳金融借款合同纠纷一案过程中，本院依法对被执行人吴颖名下的所抵押的房产启动评估拍卖程序，因时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）潭民二初字第150号民事调解书的本次执行程序；
二、债权人如发现债务人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 丁新和
审 判 员 吴湘平
审 判 员 赵思永
二〇一六年四月十五日
代理书记员 王海霞
附裁定依据法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0321执201号
申请执行人湘潭县农村信用合作联社。
被执行人徐文。
被执行人王碧琼。
本院在执行湘潭县农村信用合作联社申请执行徐文、王碧琼金融借款合同纠纷一案过程中，本院依法通过银信部门查询了被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于�用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）潭民二初字第111号民事调解书的本次执行程序；
二、债权人如发现债务人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 丁新和
审 判 员 吴湘平
审 判 员 赵思永
二〇一六年四月十五日
代理书记员 王海霞
附裁定依据法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，�请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0321执201号
李文彬、周洪波：
我院在执行李文彬与周洪波机动车交通事故责任纠纷一案过程中，依法采取了执行措施，被执行人周洪波已按生效法律文书履行，本案执行完毕。
特此通知！
二〇一七年五月五日
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民一初字第575号
原告黄明珍
被告吴卫东
被告朱水秀
原告黄明珍诉被告吴卫东、朱水秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄明珍到庭参加诉讼。被告吴卫东经本院依法公告传唤，逾期无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明珍诉称，2012年12月29日，二被告因资金周转困难为由向原告借款35000元，并出具了借据。但到目前为止，被告未能履行还款义务。为维护原告合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求依法判令被告立即归还借款本金35000元，并承担本案的诉讼费用。
二被告既未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
经审理查明，2012年10月15日，被告称因做生意急需资金周转，向原告借现金5000元。同年12月11日，原告通过中国邮政储蓄银行以转账的形式将10000元转入被告外甥ＸＸＸ的账户。同年12月24日，原告通过江西省农村信用社以转存的形式将20000元存款转入被告吴卫东的个人账户。同年12月29日，被告吴卫东向原告出具了一份借据，且在借据上注明“今借到黄明珍人民币叁万伍仟元整”的字样。事后，被告朱水秀在该借据上签名。但之后二被告一直分文未付。后经原告多次催讨，被告一直以各种理由拖付至今。故原告诉至法院，请求依法处理。
上述事实，有原告庭审陈述、原告提交的借据一份及其他相关材料在卷证实，予以认定。
本院认为，被告吴卫东向原告借款后并向原告出具了借据，双方借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。原告凭据索款，证据确凿，理由充分，依法应予以支持。被告拖欠未付，应承担相应的法律责任。被告朱水秀在该借据上签名予以认可，故其亦应承担共同偿还的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴卫东、朱水秀于本判决生效后五日内一次性清偿原告黄明珍借款人民币35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，公告费200元，由被告吴卫东、朱水秀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 邹 宇
人民陪审员 乔创生
人民陪审员 陈 强
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王卫军
云南省洱源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洱民初字第381号
原告：李全妹，女，1967年10月26日生，白族，农民，云南省洱源县人。
被告：杜胜兰，女，1964年1月3日生，白族，农民，云南省洱源县人。
本院在审理原告李全妹诉被告杜胜兰健康权纠纷一案中，原告李全妹于2014年9月16日以私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李全妹的申请与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李全妹撤回起诉。
案件受理费减半收取25元（已减半收取）由原告李全妹负担。
审 判 长 董小登
人民陪审员 何建新
人民陪审员 刘 晓
二〇一四年九月十六日
书 记 员 苏慧娟
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第2196号
原告：刘兆收，男，1934年1月出生，汉族，农民。
委托代理人：刘同锁，男，1965年4月出生，汉族，农民。
委托代理人：邵兆乾，山东文亭扶正律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司
地址：济宁市济安桥北路16号金居苑小区商住楼。
机构代码：78925291-7。
负责人：别庆红，总经理。
委托代理人：杨鹏，男，1987年6月出生，汉族，该公司职工。
原告刘兆收与被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘兆收的委托代理人刘同锁、邵兆乾、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人杨鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月5日8时许，张红保驾驶鲁H×××××号轻型仓栅式货车沿枣曹公路由东向西行驶至枣曹公路164公里＋300米处时，与前方原告驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，造成原告刘兆收受伤及电动三轮车损坏。事故发生后原告被送往成武县人民医院住院救治。本次事故经交警部门现场勘查等，认定张红保承担全部责任，原告不承担事故责任。鲁H×××××号轻型仓栅式货车车主为程传芝，该车在被告保险公司投保了交强险。要求被告赔偿原告各项经济损失50000元。后变更为42914元。
被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，投保交强险属实，保险公司在交强险赔偿范围内承担合理损失。
审理查明，2013年11月5日8时许，张红保驾驶鲁H×××××号轻型仓栅式货车沿枣曹公路由东向西行驶至枣曹公路164公里＋300米处时，与前方原告刘兆收驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，造成原告刘兆收受伤，电动三轮车损坏。事故发生后，原告刘兆收被送往成武县人民医院住院治疗34天，支付医疗费9136.42元。根据原告申请，本院技术室依法委托菏泽成武县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、护理依赖、后续费用、营养费用进行法医学鉴定。2014年2月22日该所出具菏成司法鉴定所（2014）临鉴字第019号司法鉴定意见书。结论为：被鉴定人刘兆收1、多发性肋骨骨折，构成10级伤残。左肩部损伤左上肢功能障碍构成10级伤残。2、交通事故伤后1个月内需完全护理依赖，陪人2人，伤后第2、3个月共2个月需部分护理依赖，陪人1人。3、后续治疗费需6200元人民币。4、营养费用需5000元人民币。原告支付鉴定费3400元。原告所驾驶的电动三轮车经成武县价格认证中心鉴定，该车车损为人民币930元。原告支付鉴定费50元。原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该费用过高。
该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认为张红保承担事故的全部责任，原告刘兆收不承担事故责任。
另查明，原告刘兆收伤后1个月由原告之子刘同锁、之女刘同兰护理，伤后第2-3个月由其子刘同锁护理。护理人员身份均为农村居民。
张红保驾驶的鲁H×××××号轻型仓栅式货车车主为程传芝，该车在被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险。本案在审理过程中，原告以已与张红保、程传芝私下达成赔偿协议为由，申请撤回对张红保、程传芝的诉讼请求。
2012年山东省国有经济单位农、林、牧、渔业收入为32869元，2013年山东省农民人均纯收入10620元。
上述事实，由原、被告陈述、住院病历、诊断证明、用药清单、结算单据、医院证明、鉴定书及鉴定费单据、车损鉴定书及鉴定费单据、护理人员身份证明等证据证明，亦经庭审质证，足以证明。
本院认为，张红保驾驶机动车与原告刘兆收驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告刘兆收受伤，电动三轮车损坏，事实清楚。张红保驾驶驾驶机动车对前方道路情况判断失误、采取避险措施不当；未与车辆保持安全间距。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、﹤山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法﹥第四十五条第二款之规定，是本次事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任。原告申请撤回对张红保、程传芝的诉讼请求，系原告对自己权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告的司法鉴定意见书提出异议，认为后续治疗费与本次事故无关联性并要求重新鉴定，但未在规定的期限内递交书面申请，应视为被告对该证据的认可。被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告住院治疗的合理性和必要性提出异议，认为原告在事故发生前有伤及患有高血压病，但未递交相反证据对原告住院期间治疗及用药的和理性与必要性予以反驳。被告的该抗辩理由依法不予采信。原告要求被告赔偿交通费1000元，根据原告伤情及住院治疗情况，酌情确定交通费为500元。原告刘兆收要求被告赔偿护理费10806元，数额过高，结合司法鉴定、原告年龄及伤情，确定原告伤后1个月的护理依赖系数为100%，护理人员为2人，护理费为5403.12元（32869元÷365天×30天×2人×100%）。伤后第2-3个月的护理依赖系数为60%，护理人员为1人，护理费为3241.87元（32869元÷365天×60天×1人×60%）。该事故致原告受伤，给原告的身体造成伤害，精神上造成痛苦，原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求依法应予支持，但其要求过高，酌情确定精神抚慰金为1000元。依法确定刘兆收的损失范围：1、医疗费9136.42元，2、护理费8644.99元（5403.12元＋3241.87元），3、后续治疗费6200元，4、营养费5000元，5、住院伙食补助费1020元（30元×34天），6、残疾赔偿金6372元（10620元×5年×12%），7、车损930元，8、鉴定费3450元，9、交通费500元，10、精神抚慰金1000元。共计42253.41元。由被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费16516.99元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损930元。共计赔偿原告各项经济损失27446.99元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及有关法律规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失共计27446.99元。于判决生效后五日内履行。
案件受理费1050元，由原告刘兆收承担。
如未按本判决规定的期限履行，应当加倍支付迟延履行的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 田海军
审 判 员 贾言龙
人民陪审员 王庆芳
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 隋 聪
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1026号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人仇某某，女，1978年11月29日出生，汉族，初中文化，无业。2013年4月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2015年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）902号起诉书指控被告人仇某某犯盗窃罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员温春风、姜小强出庭支持公诉，被告人仇某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年6月14日15时许，被告人仇某某采用技术性开锁的方式在本市南明区甘荫塘菊花洞虹祥花郡B4栋3-3号室内，将被害人谭某某家客厅内的一台海尔牌电视机及一台先科牌EVD盗走（经鉴定价值人民币465元）。
上述事实，被告人仇某某在开庭审理中亦无异议，并有被害人陈述、被告人供述与辩解、现场辨认及勘验笔录、涉案照片、本院（2013）南刑初字第561号刑事判决书、贵阳市南明区价格认证中心南价认字（2015）第0387号涉案财物价格鉴定书、被告人的户籍证明、抓获经过等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人仇某某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值465元，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立。被告人仇某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，结合被告人仇某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人仇某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2016年12月16日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦家柱
二〇一五年八月二十四日
书记员 游利梅
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1026号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人谢某，男，1962年12月15日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月5日被查获，2015年5月6日被刑事拘留，2015年5月13日被取保候审，2015年7月6日被继续取保候审，2015年7月16日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）853号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2015年5月5日22时许，被告人谢某饮酒后驾驶闽C×××××号普通二轮摩托车从南安市诗山镇谭美街行驶至诗山镇山二村报恩路路口时，碰撞到蔡某驾驶的闽D×××××号小型轿车，造成被告人谢某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。南安市公安局接到群众报警后赶至现场，被告人谢某在不知情的情况下被当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人谢某血样中乙醇浓度为185.86mg／100ml（属醉酒驾驶）。2015年5月24日，南安市公安局侦查后作出事故责任认定，被告人谢某应承担本道路交通事故的次要责任，蔡某应承担本道路交通事故的主要责任。2014年5月24日，被告人谢某与蔡某经协商，自愿达成调解协议，双方的一切损失均自理。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某、李某的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故责任认定书，调解协议书，血样提取登记表、血样采集图片，乙醇浓度司法鉴定意见书，驾驶证复印件，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人谢某在拘役二个月至三个月之间量刑的幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员徐会霞二〇一五年七月十六日书记员张太洲速录员刘青青主要法律条文附页：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝县执字第895号
申请执行人：李金平，男，1959年5月18日出生，汉族，个体，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县大城子镇建设路64号楼2-32号。
委托代理人：赵琳娜，辽宁森盛律师事务所律师。
被执行人：朝阳利源重型机械有限公司，住所地辽宁省朝阳县二十家子镇何家窝铺村。
法定代表人：刘子民，公司经理。
被执行人：刘子民，男，1964年6月23日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区蓝海城小区。
被执行人：张敏，利源公司职工。
辽宁省朝阳县人民法院（2015）朝县民廿初字第1400号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，分别对被执行人的情况进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行财产状况，本案终结执行。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的、申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省朝阳县人民法院（2015）朝县民廿初字第1400号民事判决书执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马凤华
代理审判员 刘志国
代理审判员 许国辉
二〇一六年三月九日
书 记 员 丛红佳
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0123执143-2号
申请执行人：戴华敏，男，1982年5月26日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。
被执行人：吴细铁，男，1963年2月28日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。
申请执行人戴华敏与被执行人吴细铁民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）安民二初字第156号民事判决书已发生法律效力，申请执行人戴华敏于2016年8月24日向本院申请执行。
本院在执行过程中因被执行人下落不明，也无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
（2015）安民二初字第156号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴征革
审 判 员 杨安国
代理审判员 徐 卫
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 夏 寒
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法观民初字第525-2号
原告东莞市特瑞斯电池科技有限公司。
法定代表人张相楠，总经理。
委托代理人傅立标，广东穗江律师事务所律师。
委托代理人何伟建。
被告深圳市恒松数码科技有限公司。
法定代表人樊小松。
委托代理人刘任庚，广东瀚宇律师事务所律师。
委托代理人江啸。
本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，被告在答辩期内提出管辖权异议，主张被告注册地虽在深圳市宝安区，但其主要办事机构所在地在深圳市罗湖区，本案应由深圳市罗湖区人民法院管辖，故请求将本案移送至深圳市罗湖区人民法院管辖。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，被告主张其主要办事机构所在地在深圳市罗湖区，应举证证明，现被告无证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。根据相关规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。被告的注册登记地在深圳市宝安区，故本院依法享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条之规定，裁定如下：
驳回被告深圳市恒松数码科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 范 藜
二〇一五年五月二十一日
书记员 简少琼（兼）
书记员 邓 燕 玲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法观民初字第525-2号原告东莞市特瑞斯电池科技有限公司。法定代表人张相楠，总经理。委托代理人傅立标，广东穗江律师事务所律师。委托代理人何伟建。被告深圳市恒松数码科技有限公司。法定代表人樊小松。委托代理人刘任庚，广东瀚宇律师事务所律师。委托代理人江啸。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，被告在答辩期内提出管辖权异议，主张被告注册地虽在深圳市宝安区，但其主要办事机构所在地在深圳市罗湖区，本案应由深圳市罗湖区人民法院管辖，故请求将本案移送至深圳市罗湖区人民法院管辖。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，被告主张其主要办事机构所在地在深圳市罗湖区，应举证证明，现被告无证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。根据相关规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。被告的注册登记地在深圳市宝安区，故本院依法享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回被告深圳市恒松数码科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 范    藜二〇一五年五月二十一日书记员 简少琼（兼）书记员 邓  燕  玲
宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第104号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，初中文化，无业，住宁夏银川市金凤区。2014年10月4日因涉嫌过失致人死亡罪被盐池县公安局刑事拘留，同年10月10日经盐池县公安局取保候审。2015年5月13日经盐池县人民检察院决定取保候审，同年6月8日经本院决定取保候审。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人赵某某犯过失致人死亡罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派代理检察员马祖飞出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐池县人民检察院指控：2014年10月3日下午18时许，被告人赵某某驾驶的重型牵引半挂货车停放在盐池县青山乡工业园区圣达石膏厂装石膏粉，李某某和被害人韩某甲到圣达石膏厂修理装载机，在测试装载机故障时将装载机开到半挂车前方约30米处。被告人赵某某上车将车发动着后发现气泵报警器报警，遂在空挡的情况下让发电机继续运转以便给气泵充气，被告人赵某某在刹车杆未拉起且未采取其他制动措施的情况下，下车走到装载机旁查看。半挂车随后溜坡向前移动撞在装载机上，并推着装载机前行，正在装载机下修理的被害人韩某甲躲避不及被卷入半挂车底，头部被半挂车左侧前轮碾轧致死，经鉴定被害人韩某甲系开放性颅脑损伤而死亡。案发后被告人赵某某未逃离现场，明知他人报案仍停留在现场等待处理，在民警到达现场后主动承认其犯罪行为，并如实供述其犯罪事实。被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对以上犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：2014年10月3日下午18时许，被告人赵某某驾驶的重型牵引半挂货车停放在盐池县青山乡工业园区圣达石膏厂装石膏粉。被告人赵某某上车将车发动着后发现气泵报警器报警，遂在空挡的情况下让发电机继续运转以便给气泵充气，被告人赵某某在刹车杆未拉起且未采取其他制动措施的情况下，下车走到装载机旁查看。半挂车随后溜坡向前移动撞在装载机上，并推着装载机前行，正在装载机下修理的被害人韩某甲被卷入半挂车底，头部被半挂车左侧前轮碾轧致死，经鉴定被害人韩某甲系开放性颅脑损伤而死亡。案发后被告人赵某某停留在现场等待处理，并向公安机关主动承认其犯罪行为及犯罪事实。被告人赵某某赔偿被害人近亲属经济损失41万元，得到被害人近亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关及被告人赵某某当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、受案回执，证实2014年10月3日20时40分，盐池县青山乡派出所向盐池县刑警大队移交案件，2014年10月3日18时30分，盐池县韦通装载机维修配件部修理工韩某甲在盐池县青山乡工业园区圣达石膏厂厂区内修理装载机时，由于被告人赵某某的疏忽大意，致使重型牵引半挂货车在无人驾驶的情况下溜坡后将正在装载机下修理的韩某甲碾压致死。至此，该案告破。
2.涉案车辆照片，证实涉案车辆状况。
3.机动车查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、道路运输从业人员从业资格证、道路运输证复印件，证实被告人赵某某持有效A2型机动车驾驶证，具有货物运输从业资格，重型牵引半挂货车具有道路运输证。
4.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实盐池县公安局扣押重型牵引半挂货车后发还给被告人赵某某。
5.领条、死亡注销证明，证实被害人韩某甲家属领取尸体及注销户籍。
6.现场勘验检查记录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。
7.证人范某某、郭某某、李某某、袁某某的证言，证实他们在圣达石膏厂现场看到被告人赵某某的重型牵引半挂货车撞到被害人韩某甲正在修理的装载机，导致被害人韩某甲死亡的经过。
8.证人屈某某的证言，证实案发前冯某某让其派人去圣达石膏厂修理装载机，其派韩某甲过去。
9.证人冯某某的证言，证实案发前其打电话让屈某某派人到圣达石膏厂修理装载机。后听说厂子里出事了。
10.证人韩某乙、韩某丙的证言，证实他们作为被害人韩某甲的家属对案件侦破、定性没有异议。
11.被告人赵某某的供述，证实2014年10月3日下午18时许，其驾驶的重型牵引半挂货车停放在盐池县青山乡工业园区圣达石膏厂装石膏粉。其上车将车发动着后发现气泵报警器报警，遂在空挡的情况下让发电机继续运转以便给气泵充气，刹车杆未拉起且未采取其他制动措施的情况下，下车走到装载机旁查看。半挂车随后溜坡向前移动撞在装载机上，并推着装载机前行，正在装载机下修理的被害人韩某甲被卷入半挂车底，头部被半挂车左侧前轮碾轧致死。半挂车的手刹一直有故障，其知道有时候手刹不起作用。事后其等待民警处理。
12.法医学尸体检验鉴定书，证实被害人韩某甲系开放性颅脑损伤而死亡。
13.宁夏一路平安司法鉴定司法中心鉴定中心车辆、机械设备故障及成因司法鉴定意见书，证实重型牵引半挂货车制动性不合格。
14.调解协议、谅解书，证实被告人赵某某与被害人韩某甲的家属达成赔偿协议，赔偿各项经济损失41万元，取得被害人家属的谅解。
15.户籍证明，证实被告人赵某某犯罪时已达完全承担刑事责任年龄阶段。
上述证据经当庭与被告人赵某某质证，被告人赵某某均不持有异议。上述证据来源合法、证明内容客观真实，各证据之间相互关联印证，属有效证据，均予以确认。
本院认为，被告人赵某某作为道路运输从业人员，应具有驾驶车辆的基本常识，因其疏忽大意未对车辆有效制动，导致车辆溜坡将被害人韩国川碾轧致死，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予以支持。案发后被告人赵某某主动留在现场，并向公安机关如实供述自己的犯罪行为，系自首，可从轻处罚。其案发后主动赔偿被害人家属各项经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李西宁
代理审判员 汪 洁
人民陪审员 张淑琴
二〇一五年八月十三日
书 记 员 郭亚楠
本案应适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、二款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省盐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第104号
公诉机关盐亭县人民检察院。
被告人王某某，男，因犯盗窃罪，1991年11月被盐亭县人民法院判处有期徒刑一年又六个月；因犯抢劫罪，1995年4月被盐亭县人民法院判处有期徒刑十二年；因贩卖毒品罪，2006年8月被盐亭县人民法院判处有期徒刑一年又二个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审，因在取保候审期间再犯罪，2015年9月30日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于盐亭县看守所。
盐亭县人民察院以盐检刑诉（2015）字第89号、107号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，分别于2015年9月15日和2015年11月3日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法组成合议庭对二案合并进行了公开开庭审理，盐亭县人民检察院指派检察员陈学远出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盐亭县人民检察院指控：2015年6月16日上午11时许，被告人王某某在盐亭县云溪镇5路公交车上扒窃乘车人王某某甲的裤包时被察觉挡获。2015年9月2日上午9时许，被告人王某某在盐亭县云溪镇5路公交车上扒窃乘车人刘某某的钱包，并将扒窃到的钱包里的700元现金全部挥霍。公诉机关认为：被告人王某某的行为已构成盗窃罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，请求从轻处罚
经审理查明：2015年6月16日上午11时许，被告人王某某在盐亭县云溪镇文同路原汽车客运站乘坐5路公交车，上车后坐在后排中间位置，当发现坐其右手边座位的被害人王某某甲左裤包里可能有钱时，便用其随身携带的剃须刀片划破王某某甲的左边裤子，准备实施扒窃时，被王某某甲及时察觉，王某某便在文同路原大修厂站下车，后被王某某甲父子及群众抓获。2015年9月2日上午9时许，被告人王某某从盐亭县云溪镇文同路原汽车客运站上车，乘坐B53086号5路公交车，上车后站在靠车前门边第二排位置，将坐在该座位的被害人刘某某内装人民币700元钱包扒窃后，全部挥霍。
另查明，被告人王某某当庭表示愿意退赔被害人刘某某被盗的700元人民币在其家人的支持下，当庭予以兑现。
认定上述事实，有经庭审举证质证的立案决定书、被告人的供述、受害人的陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场照片、到案经过、刑事判决书等证据在卷佐证。被告人王某某亦供认不讳。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某某在审理中认罪态度较好，并主动退还了盗窃的现金，本院决定对其酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年2月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘永洪
审 判 员 杨 霞
人民陪审员 哈 敏
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 曹 军
附带法律条文
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂01行初605号
原告张越曾。
委托代理人张静文。
被告武汉市武昌区人民政府,住武汉市武昌区中山路307号。
法定代表人刘洁，区长。
委托代理人熊平，女，该区政府工作人员。
委托代理人秦欢，湖北今天律师事务所律师。
本院在审理原告张越曾诉被告武汉市武昌区人民政府房屋征收补偿决定一案中，原告张越曾自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告张越曾有权处分其诉讼权利，其申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张越曾撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由原告张越曾负担。
审�长李丽
审 判 员 罗 浩
人民陪审员 颜冬萍
二〇一七年五月三日
书 记 员 彭 婕
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0381民初425号
原告：易某某，女，汉族，湘乡市人，住湘乡市泉塘镇。
被告：肖某，男，汉族，湘乡市人，住湘乡市泉塘镇。
原告易某某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。2017年3月15日，原告易某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告易某某撤诉处理。
案件受理费减半收取100元，由原告易某某负担。
代理审判员 张 越
二〇一七年三月十五日
书 记 员 胡思尧