wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第00725号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：詹如军，董事长。
委托代理人：王春云，安徽定远农村商业银行股份有限公司东兴分理处主任。
被告：屈家杰，男，1950年11月5日生，汉族，住安徽省定远县。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告屈家杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严军独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司委托代理人王春云到庭参加诉讼，被告屈家杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司诉称：1997年1月25日，被告屈家金杰以购推土机为由从原告下属机构东兴分理处借款55000元，约定月利率为18‰，借款期限自1997年1月25日至1997年10月25日。贷款逾期后，经原告多次催要，被告于2005年12月18日归还借款本金5000元和利息70元，余款至今仍未偿还。现请求法院依法判令被告偿还借款50000元及利息286081.5元（利息计算至2015年8月5日，包括罚息），并由被告承担本案诉讼费用。
被告屈家杰未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、金融许可证各一份，证明目的：原告主体适格。证据二、借款申请书、农户借款合同、借款借据、利息清单，证明目的：被告在我行申请贷款，我行按合同约定向被告放贷，截止到2015年8月5日，被告欠我行借款本金50000元及利息（包括罚息）286081.5元。
被告屈家杰对原告提交的证据未予质证，也未向本院提供证据。
因被告屈家杰未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，故本院对原告提交的证据（除利息清单外）的证明效力均予以确认，因利息清单中的利率标准无合同依据，本院不予确认。
经审理查明：1997年1月25日，被告屈家杰以购买推土机为由与原告下属机构东兴分理处签订《借款契约》（合同编号：0459110），约定：屈家杰向原告下属机构东兴分理处借款55000元，借款期限自1997年1月25日至1997年10月25日，贷款利率为月利率18‰。贷款逾期后，被告于1997年6月30日付息5181元、1997年12月15日付息6402元、1998年6月30日付息7276.50元、1999年7月31日付息2000元、1999年12月31日付息6567元，2005年12月18日偿付借款本金5000元和利息70元。2014年6月3日和2015年4月21日，原告两次向被告催要剩余借款本金50000元及利息，被告称借款用于下合村民委员会，但该村民委员会予以否认，被告亦未还款，原告诉讼至本院。
另查明，定远县农村信用合作联社于2012年8月16日经安徽省滁州市工商行政管理局核准更名为安徽定远农村商业银行股份有限公司，更名后地址、经营范围以及组织结构与更名前完全一致。
本院认为：安徽定远农村商业银行股份有限公司东兴分理处与被告屈家杰签订的《借款契约》是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。安徽定远农村商业银行股份有限公司东兴分理处依约履行提供借款义务，被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约。在被告违约的情况下，安徽定远农村商业银行股份有限公司东兴分理处有权向被告收回全部贷款的本息。被告屈家杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。据此，对原告安徽定远农村商业银行股份有限公司要求被告屈家杰偿还借款50000元及利息（包括罚息）的诉讼请求，因双方在签订借款契约只约定了月息18‰，并未约定罚息，故对罚息部分不予支持。对约定利息符合法律规定，本院予以支持。被告应支付利息应分段计算，利息确定为：以月利率18‰从1997年1月25日至2005年12月18日止计算利息，即55000元18‰107个月=105930元，以月利率18‰从2005年12月19日至2015年8月5日止计算利息，即50000元18‰116个月=104400元，两段利息合计210330元，扣除已付利息27496.5元，被告应支付利息182833.5元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告屈家杰于本判决生效之日起十日内偿付原告借款本金50000元、利息182833.5元（利息计算至2015年8月5日），合计232833.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6340元，减半收取3170元，由原告负担1175元，被告屈家杰负担1995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 严 军
二〇一五年九月十八日
书记员 张德勤
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台路商初字第530号
原告：孙某。
被告：浙江××铜××有限公司，住所地浙江省×××
×头村。
法定代表人：陈某某。
被告：陈某某。
原告孙某与被告浙江××铜××有限公司、陈某某为买
卖合同纠纷一案，于2012年3月14日向本院起诉。本院于同日
受理后，依法由审判员王斌独任审判，于2012年4月12日公开
开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙某到庭参加诉讼，
被告浙江××铜××有限公司、陈某某经本院传票传唤无正当
理由未到庭。
原告孙某起诉称：原、被告间存在阀芯买卖关系。自201
0年4月以来，双方陆续发生业务往来。同年12月30日，第一被
告由浙江台州市路桥灵聪铜业有限公司更名为浙江××铜××
有限公司。2011年5月6日，经双方结算，被告尚欠原告货款人
民币324130元，出具欠条为凭。后被告分别于2011年5月13日
、2011年5月18日向原告偿付了货款100000元、150000元，合
计人民币250000元，尚欠原告货款74130元。同年6月22日，被
告又向原告购买了18-
19阀芯1570斤，单价为每斤24.60元，合计人民币38600元，由第一被告的仓库保管员蔡某某在原告的送货单上签字确认。后
被告未予支付余款，原告多次催讨无果。现要求被告偿付原告
货款人民币112752元。审理中，原告将货款金额部分的诉讼请
求变更为112730元。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据：
一、欠条一份，证明2011年5月6日，被告陈某某签字确
认结欠原告货款324130元的事实。
二、温岭市鸿鑫水暖器材厂送货单一份，证明2011年6月
22日，原告向被告送交了价值38600元的阀芯的事实。
被告浙江××铜××有限公司、陈某某未作答辩，亦未
向本院递交反证。
经开庭审理，被告浙江××铜××有限公司、陈某某未
到庭应诉，且在收到本院送达的应诉材料和举证通知后，未对
原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利
。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本
案事实相关联，故对其证据效力予以确认。
综上，本院认定的事实如下：2011年5月6日，经双方结
算，被告浙江××铜××有限公司尚欠原告货款324130元，经
法定代表人陈某某确认向原告出具了欠条。2011年5月13日、5
月18日，被告分别向原告偿付了货款100000元、150000元，合
计250000元，尚欠原告74130元。2011年6月22日，被告浙江×
×铜××有限公司又向原告购买了价值38600元的阀芯，由其
仓库保管员蔡某某于送货单上签字确认。被告浙江××铜××
有限公司尚欠原告货款112730元至今未付。本院认为，原告与被告浙江××铜××有限公司自愿成
立阀芯买卖关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规
禁止性规定，应为有效。被告浙江××铜××有限公司尚欠原
告孙某货款112730元，事实清楚、证据确实。因本案买卖合同
的相对人为第一被告浙江××铜××有限公司，第二被告陈某
某以法定代表人的身份行使的职务行为，其后果应由第一被告
承担，故原告要求被告陈某某共同承担付款义务，不符合法律
规定，本院不予支持。原告自愿变更诉讼请求，符合法律规定
，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，
判决如下：
一、被告浙江××铜××有限公司于判决发生法律效力
之日起十日内偿付原告孙某货款人民币112730元。
二、驳回原告对被告陈某某的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，依法减半收取1280元，由被告浙江
××铜××有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费2560元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：
台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。
审判员 王 斌
二〇一二年四月十二日
书记员 吴金燕
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第829号
原告：廖武师。
特别授权委托代理人：何世积，广西其沿律师事务所律师。
被告：龙伟雄。
被告：刘启玲。
原告廖武师与被告龙伟雄、刘启玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员吕智德适用简易程序，于2015年7月31日公开开庭审理了本案，书记员ＸＸ红担任记录。原告廖武师及其委托代理人何世积到庭参加诉讼，被告龙伟雄、刘启玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖武师诉称，2014年9月21日，被告龙伟雄、刘启玲以做边贸生意资金周转困难为由向原告借款，借款当天原告遂将75000元现金交�两被告，两被告立写借条并签名、按捺手印交由原告收执，借条载明“今借到廖武师人民币柒万伍仟元整（75000元）”并注明“到2015年3月21日还清”。借款到期后，原告多次向两被告追索借款，两被告至今仍未偿还。诉讼请求：一、两被告共同偿还原告借款75000元；二、诉讼费由两被告负担。
原告为其主张在举证期限内提供的主要证据有：
借条，证明两被告借到原告75000元的事实。
被告龙伟雄、刘启玲未作书面答辩，未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告龙伟雄、刘启玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告廖武师提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告�武师提交的证据和陈述的事实予以确认。
本院认为，原告廖武师与被告龙伟雄、刘启玲之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告请求被告返还借款本金75000元，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龙雄伟、刘启玲偿还原告廖武师借款75000元。
案件受理费1676元，减半收取838元（原告已预交），由被告龙雄伟、刘启玲负担。
上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1676元（汇款：中国农业银行防城港分行营业室，广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审判员 吕智德
二〇一五年八月五日
书记员 ＸＸ红
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第829号
原告：廖武师，男，1978年12月28日出生，现住广西东兴市，
特别授权委托代理人：何世积，广西其沿律师事务所律师。
被告：龙伟雄，男，1958年2月19日出生，住所地广西东兴市，
被告:刘启玲，女，汉族，1962年2月23日出生，住所地广西东兴市，
原告廖武师与被告龙伟雄、刘启玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员吕智德适用简易程序，于2015年7月31日公开开庭审理了本案，书记员ＸＸ红担任记录。原告廖武师及其委托代理人何世积到庭参加诉讼，被告龙伟雄、刘启玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖武师诉称，2014年9月21日，被告龙伟雄、刘启玲以做边贸生意资金周转困难为由向原告借款，借款当天原告遂将75000元现金交予两被告，两被告立写借条并签名、按捺手印交由原告收执，借条载明“今借到廖武师人民币柒万伍仟元整（75000元）”并注明“到2015年3月21日还清”。借款到期后，原告多次向两被告追索借款，两被告至今仍未偿还。诉讼请求：一、两被告共同偿还原告借款75000元；二、诉讼费由两被告负担。
原告为其主张在举证期限内提供的主要证据有：
借条，证明两被告借到原告75000元的事实。
被告龙伟雄、刘启玲未作书面答辩，未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告龙伟雄、刘启玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告廖武师提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告廖武师提交的证据和陈述的事实予以确认。
本院认为，原告廖武师与被告龙伟雄、刘启玲之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告请求被告返还借款本金75000元，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龙雄伟、刘启玲偿还原告廖武师借款75000元。
案件受理费1676元，减半收取838元（原告已预交），由被告龙雄伟、刘启玲负担。
上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1676元（汇款：中国农业银行防城港分行营业室，广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审判员 陆淑芸
二〇一五年八月五日
书记员 ＸＸ红
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第829号
原告祁某。
被告刘某。
原告祁某与被告刘某追索劳动报酬纠纷一案，原告祁某于2015年9月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，因案情复杂，于2015年9月24日转为普通程序并于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告祁某到庭参加了诉讼，被告刘某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告祁某诉称，2013年4月15日，原告经祁海生介绍给刘某开钩机，月工资6000元，先后在宣化县东望山、赵川和赤城、张家口等地干活，截至2013年10月25日，刘某共欠原告工资21600元。2013年11月份给了10000元，剩余11600元经多次催要，仍不给付，并于2015年2月27日为原告出具了欠条。现诉至法院，请求依法判令被告给付工资。
被告刘某未答辩。
经审理查明，2013年4月15日，原告祁某经祁海生介绍给被告刘某开钩机，月工资6000元，先后在宣化县东望山、赵川和赤城、张家口等地干活，截至2013年10月25日，刘某共欠祁某工资21600元。2013年11月份刘某给付祁某10000元，剩余11600元经多次催要，仍不给付，并于2015年2月27日刘某为原告出具了欠条。
上述事实，有原告祁某陈述和被告刘某为祁某出具的欠条等证据证实.
本院认为，原告祁某经祁海生介绍为被告刘某提供劳务，被告给原告出具了欠付工资11600元的证明。被告应当按照约定及相关法律规定，向劳动者祁某及时足额支付劳动报酬。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某在本判决生效之日起十日内支付拖欠原告祁某劳动报酬11600元。
如被告刘某未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 刘瑞升
审判员 乔德梅
审判员 赵 江
二〇一六年八月三十日
书记员 王亦萍
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第829号
原告：张某，女。
委托代理人：李国，山东东原律师事务所律师。
被告：蔚某甲，男。
委托代理人：李曙光，东平县东平第二法律服务所法律工作者。
原告张某与被告蔚某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李国、被告蔚某甲及其委托代理人李曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告经媒人介绍认识，2010年2月12日登记结婚。2010年10月13日生孩子蔚某乙。我们婚后仅半个月被告就外出打工，平时双方互不联系。被告也不给我钱花，只有春节才叫回去过年。因为与被告没有感情，自2013年八月十五就没有回过被告家，被告也不来叫我，双方互不联系至今。我们的夫妻感情已彻底破裂。为此特诉至法院，要求与被告离婚；婚生男孩蔚某乙由原告抚养，被告支付抚养费；婚前嫁妆归原告所有；夫妻共同财产依法分割。
被告蔚某甲辩称，双方婚前经过充分的了解，婚后建立起了夫妻感情。被告外出打工，是为了让原告生活的更好。尽管原告常回娘家居住，但被告及其家人常去原告娘家去看原告及孩子。现原告提出离婚，被告认为还有和好的可能。为了孩子有一个完整的家，不同意离婚。
经审理查明，原被告2009年腊月经人介绍认识订婚，2010年2月12日登记结婚，同年正月十六举行结婚仪式。2010年11月13日生男孩蔚某乙，现随原告生活。2013年中秋节，原被告因琐事发生矛盾后双方分居至今。
上述事实，由原告提供的结婚证及当事人陈述予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，且婚后育有一子，双方感情基础较好，并建立了较为深厚的夫妻感情。夫妻之间在共同生活中偶有纠纷应属正常，应当互相体谅，加强沟通了解，各自改正自己的缺点，共同维护夫妻之情和家庭的稳定。原被告夫妻感情未完全破裂，对原告的离婚请求，本院依法不予支持。双方如能珍惜夫妻感情，考虑家庭、子女及社会影响，夫妻和好有望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告蔚某甲离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘 运
人民陪审员 翟忠田
人民陪审员 徐玉静
二〇一五年六月二日
书 记 员 李西顺
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第829号
原告马海者，女，生于1993年1月2日，东乡族，农民，小学文化，现住东乡县柳树乡八洋沟村十社*号（娘家），身份证号6229261993********。
被告周么尔苏，男，生于1988年8月18日，东乡族，农民，小学文化，住东乡县河滩镇苏孟村三社****号，身份证号6229261988********。
上列原、被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：“我和被告于2012年初在河滩镇卫生院相识，被告在我不愿意的情况下强行与我发生关系致使我怀孕，2012年8月举行结婚仪式，2013年1月5日生育一男孩马俊杰，现在被告家，2013年3月11日办理了结婚证，婚初我与被告感情较好，后来被告脾气开始不好，听从其姐姐的挑唆常对我随意打骂，并有赌博的恶习。2014年5月我从婆家出来了，被告没有叫过我。现我要求：1、和被告离婚；2、要求抚养孩子，由被告承担抚养费；3、依法分割共同财产；4、诉讼费用由被告承担。”
被告辩称：“我和原告与2012年初在河滩镇卫生院认识的，当时我去看病，原告给我输液，我们开始谈恋爱，一个月后我们发生男女关系原告怀孕了，我向原告家提亲，但原告父亲不同意，我就去内蒙打工了，2012年6月原告家同意了，同年8月我们举行了结婚仪式，2013年1月5日生育一男孩马俊杰，现由我抚养，2013年3月11日办理了结婚证。我们感情较好，生活中我打过原告几巴掌。2013年开春经原告父母同意后我带原告去内蒙打工，我在外包工，原告给我们6个人做饭，我们挣了大概六万但现在还未结清帐。2014年5月原告要去给姨娘家贺礼，我就让原告自己去，原告回家因分家另居的事与我闹矛盾，之后回娘家居住至今。现我不同意离婚。”
经审理查明：上列原、被告于2011年年初在河滩镇卫生院相识，之后原、被告发生关系原告怀孕，2012年8月双方举行结婚仪式，2013年1月5日生育一男孩马俊杰，现由被告抚养，2013年3月11日办理了结婚证，原、被告感情较好，双方在内蒙古打工期间曾因琐事发生过矛盾。2014年5月因分家纠纷原告回娘家居住至今，现原告起诉要求：1、和被告离婚；2、要求抚养孩子，由被告承担抚养费；3、依法分割共同财产；4、诉讼费用由被告承担。本院受理该案后经主持调解，双方未能达成协议。
证明上列事实的主要证据有：原、被告身份证复印件，户口本复印件，结婚证，Z622926-2015-000363婚姻登记证明，原、被告谈话笔录，庭审笔录等。
本院认为：原、被告系自由恋爱、登记结婚的合法夫妻，感情基础较好，未发生过严重影响夫妻感情的矛盾，且孩子年幼，若今后被告多关心原告，互相尊重、包容，珍惜夫妻感情，多为孩子身心健康着想，两人是可以和好的。据此，为了维护社会稳定和家庭完整，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马清芬和被告马麻乃离婚。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 唐占武
审判员 马继贤
审判员 马呈祥
二〇一五年十二月十六日
书记员 张岳阳
吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字第829号原告东丰吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人付强。委托代理人闫闯。被告刘忠学。被告徐永久。被告王福荣。被告杜青春。被告李洪祥。原告东丰吉银村镇银行股份有限公司与被告金融借款合同纠纷一案,本院受理后依法组成由审判员曹信担任审判长,审判员杜维富、人民陪审员马越参加的合议庭,公开开庭进行了审理,原告东丰吉银村镇银行股份有限公司委托代理人闫闯到庭参加了诉讼,被告王福荣、徐永久、杜青春、刘忠学、李洪祥经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告东丰吉银村镇银行股份有限公司起诉称：被告刘忠学于2012年3月16日同我行签订《农户联保借款合同》，合同约定借款本金10，000.00元人民币，借款期限至2013年3月15日，贷款用途为种植，担保方式为农户联保，利率为月息8.28‰，逾期利率为月息12.42‰，贷款到期后多次催讨无果，故诉至东丰县人民法院。诚望人民法院依法判令被告人刘忠学偿还借款本金10，000.00元，支付借款利息、支付相应的诉讼费用，担保人徐永久、王福荣、杜青春、李洪祥承担连带担保责任。被告刘忠学、徐永久、王福荣、杜青春、李洪祥在答辩和举证时限内未答辩未举证。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据:《农户联保借款合同》及《农户联保协议》各一份，证明被告刘忠学借款、担保人徐永久、王福荣、杜青春、李洪祥担保的事�；借款凭证一份，证明刘忠学收到借款的事实。经审理查明,被告刘忠学于2012年3月16日在东丰吉银村镇银行股份有限公司签订《农户联保借款合同》，约定贷款期限自2012年3月16日起至2013年3月15日止。原告东丰吉银村镇银行股份有限公司于2012年3月16日贷款给被告刘忠学本金10，000.00元，利率为月息8.28‰，逾期利率为月息12.42‰，贷款到期后,原告经多次派人催要，被告以种种理由不予偿还，故原告起诉到法院，请求法院判令被告刘忠学偿还本金及利息，被告并承担本案全部诉讼费用，被告徐永久、王福荣、杜青春、李洪祥承担连带担保责任。本院认为,被告刘忠学在2012年3月16日与原告东丰吉银村镇银行股份有限公司签订《农户联保借款合同》及担保人徐永久、王福荣、杜青春、�洪祥签订的《农户联保协议》是各方自愿的真实意思表示，是合法有效的。被告刘忠学在东丰吉银村镇银行股份有限公司拖欠贷款本金10，000.00元人民币的事实清楚。被告刘忠学未能按《农户联保借款合同》约定的还款日期给付原告借款本金及利息,已构成违约,应承担违约责任，被告徐永久、王福荣、杜青春、李洪祥对其贷款担保应承担连带责任。原告要求被告刘忠学给付欠款本金及利息并请求被告徐永久、王福荣、杜青春、李洪祥对其贷款担保承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定,判决如下：被告刘忠学于本判决生效后立即偿还原告东丰吉银村镇银行股份有限公司贷款本金人民币10，000.00元并给付利息(利息从2012年3月16日起到2013年3月15日按照月利率8.28‰计算；从2013年3月16日起至本判决确定的给付之日止时按照月利率12.42‰计算)。被告徐永久、王福荣、杜青春、李洪祥承担连带还款本金及给付利息责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元(原告已垫付)，由被告负担，此款于上款一并执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  曹 信审 判 员  杜维富人民陪审员  马 越二〇一五年四月二十日书 记 员  潘 艳
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第2244号
原告：江油市农村信用合作联社双河分社。
住所地：江油市双河镇新街西段***号。
负责人：ＸＸ，该社主任。
委托代理人：曹彬，男，汉族，生于1977年7月19日，住江油市，系该社客户经理。
被告：唐亮，男，汉族，生于1971年6月4日，四川省江油市人，初中文化，户籍所在地江油市。
原告诉被告唐亮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理。依法由审判员冯艳任审判长，与人民陪审员何明科、何龙组成合议庭于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告唐亮经本院公告传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2008年8月25日，被告唐亮与我社签定借款合同一份，向我社借款1万元，期限至2009年8月25日，于2008年9月12日与我社签定一份借款合同，向我社借款1万元，期限至2009年9月12日。上述合同生效后我社对被告及时发放了借款。借款到期后，被告拒不履行还款义务，截止2015年5月27日尚欠我社借款2万元，为维护原告合法权益，原告起诉来院，请求判令被告立即偿还借款2万元及相应利息；被告承担本案诉讼费用。庭审中原告明确合同期内利息按合同约定利率，逾期还款按照约定加收50%的利率，从借款之日起到还清之日止。
被告唐亮未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见或提供证据。
经审理查明：2008年8月25日，被告唐亮与原告签定借款合同一份，约定被告向原告借款1万元，期限从2008年8月25日起至2009年8月25日，月息9.375‰，逾期归还本息的在合同约定利息基础上加收百分之50的罚息，当日，原告向被告发放了贷款，被告在借款借据上签名捺印；2008年9月12日，被告唐亮与原告签定借款合同一份，约定被告向原告借款1万元，期限从2008年9月12日起至2010年9月12日，月息6.3‰，逾期归还本息的在合同约定利息基础上加收百分之50的罚息，当日，原告向被告发放了贷款，被告在借款借据上签名捺印。借款后被告一直未向原告还本付息，2014年10月原告向法院起诉被告追索借款后撤诉，2015年6月原告再次向江油市人民法院提起诉讼请请求判令被告立即偿还借款本息。
认定上述事实有原告陈述及原告所举的原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、被告常住人口登记表复印件、农户小额信用贷款合同、借款借据、（2014）江油民初字第5442号民事裁定书等证据在卷佐证，足以证明。
本院认为：被告唐亮在借款合同和借款借据上签字捺印，足以证明被告与原告之间形成了合法有效的借款关系，原告实际履行了放款义务，被告应按约定还本付息。被告唐亮逾期未归还本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，合同约定了违约应支付逾期罚息，故原告主张被告支付逾期利息本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
被告唐亮于本判决生效后五日内偿还原告江油市农村信用合作联社双河分社借款2万元及相应利息（本金1万元利息从2008年8月25日起至2009年8月25日按月利率9.375‰计算，从2009年8月26日起至本息还清日止按月利率14.0625‰计算；本金1万元利息从2008年9月12日起至2010年9月12日按月利率6.3‰计算，从2010年9月13日起至本息还清日止按月利率9.45‰计算）。
案件受理费300元，由被告唐亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 冯 艳
人民陪审员 何明科
人民陪审员 何 龙
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 杨丽梅
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民一（民）终字第537号
上诉人（原审原告）吴校平。
委托代理人张会新，上海天之健律师事务所律师。
委托代理人陆颜，上海天之健律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐国明。
被上诉人（原审被告）蔡巧凤。
两被上诉人共同委托代理人瞿惠国，上海市凌云永然律师事务所律师。
上诉人吴校平因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第27801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，双方系朋友关系。吴校平系A公司驻上海经营部的负责人，吴校平以自2010年9月15日起，徐国明、蔡巧凤先后十一次购买吴校平的电缆，共计价款381，360元，但至今未付为由，向原审法院提起诉讼，要求判令徐国明、蔡巧凤支付欠款381，360元，并支付自2014年3月8日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期还款利息。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中吴校平提供的送货单上除徐国明的签名之外，还有其他人的签名，该送货单上徐国明的签名并非都在收货单位及经手人这一栏，且吴校平无法提供结算单的原件，徐国明、蔡巧凤亦否认存在此结算单，故吴校平的诉请缺乏事实上的根据和法律上的依据，难以支持。据此，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回吴校平的诉讼请求；案件受理费3，510元，由吴校平负担。
吴校平上诉称，系争11张送货单上均有徐国明的签名，徐国明不是见证人，应认定双方之间存在买卖合同关系。据此，吴校平要求撤销原判，改判支持其全部原审诉请。
徐国明、蔡巧凤称，徐国明按吴校平及实际购买人姚某的要求而作为证明人在系争送货单上签名，徐国明、蔡巧凤与吴校平无买卖关系，不应承担还款责任。
本院经审理查明，徐国明与蔡巧凤系夫妻关系。
吴校平为证明其与徐国明、蔡巧凤之间存在买卖合同关系及徐国明、蔡巧凤欠其货款381，360元，提供了11份送货单，该11份送货单上均有徐国明的签名，且其中的三份送货单上仅有徐国明一人签名。
原审法院对其余事实认定无误，本院予以确认。
本院认为，送货单是送货方按约定向收货方履行义务的凭证。本案中，吴校平为证明其与徐国明、蔡巧凤之间有买卖合同关系而提供11张送货单；经审查，该11张送货单的内容明确，且其中均有徐国明的签字认可，与徐国明所述的供货事实有明显的关联性，应予认定。徐国明并未在系争送货单上注明其仅为证明人；且事实上，部分送货单上只有徐国明的签字，也不存在区分收货人与证明人的问题。徐国明称“其仅作为证明人在系争送货单上签字”，无确凿证据为证，不能采信。吴校平所提供的送货单符合证据的客观性、关联性及合法性等特征，应以此认定本案系争买卖合同关系实际发生于吴校平与徐国明、蔡巧凤之间，吴校平已实际向徐国明履行了送货义务。吴校平向徐国明、蔡巧凤主张给付货款的权利，具有充分的事实及法律依据，应予支持。至于吴校平要求徐国明、蔡巧凤支付逾期还款利息一节，因双方并未约定付款的具体期限，故不能予以支持。原审法院认定本案纠纷事实及处理有误，应予纠正。吴校平的上诉理由基本成立，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第27801号民事判决；
二、被上诉人徐国明、蔡巧凤于本判决生效之日起十日内支付上诉人吴校平货款人民币381，360元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币3，510元及二审案件受理费人民币3，510元，均由被上诉人徐国明、蔡巧凤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 单 珏
审 判 员 岑佳欣
代理审判员 潘春霞
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王 琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六条：
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
二、《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条：
人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：
……
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂监利民初字第00583号
原告刘某某。
委托代理人毛某某，监利县分盐法律服务所法律工作者，一般授权。
被告江某某。
本院于2015年3月23日立案受理原告刘某某与被告江某某离婚纠纷一案。依法由审判员唐崇廉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人毛某某、被告江某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：她与被告经人介绍相识后于2010年农历正月初十举行婚礼，2010年6月18日补办结婚登记。2011年农历十月初九生育一子，名江某甲。双方由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，于2013年农历二月初十分居生活至今。为此，她请求与被告离婚；婚生子由被告抚养；共同债权平均分割；本案受理费由被告承担。
原告刘某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件一份，用以证明原告的基本情况。
证据二：结婚证复印件一份，用以证明原、被告系夫妻关系。
被告江某某辩称：原告所诉不实，他们虽有争吵，但双方夫妻感情并没有破裂，为有利于小孩的健康成长，他不同意离婚。
被告江某某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：被告身份证复印件一份，用以证明被告的基本情况。
证据二：结婚证复印件一份，用以证明原、被告系夫妻关系。
证据三：常住人口登记卡复印件二份，用以证明被告及其婚生子的基本情况。
经庭审质证，被告江某某对原告刘某某提交的二份证据无异议，原告刘某某对被告江某某提交的三份证据也无异议。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
经审理查明，上列原、被告经人介绍相识后于2010年农历正月初十按农村习俗举行婚礼，2010年6月18日补办结婚登记。2010年11月14日生育一子，名江某甲。婚后双方因家庭琐事发生争吵后于2014年农历二月初十分居生活至今。为此，原告诉至本院。本案在审理过程中，本院主持过调解，因原、被告意见分歧较大，以致未能达成协议。
本院认为，上列原、被告系合法夫妻，理应珍惜夫妻感情、和睦相处。双方虽为家庭琐事发生争吵，但只要双方互谅互让，从负责的态度处理好家庭矛盾，仍有和好可能，且原告也未向本院提交夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条和《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉案件时，预交上诉案件受理费200元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：17-260201040006032，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐崇廉
二〇一五年四月二十七日
书记员 田魁斌
广东省吴川市人民法院
民 � � � 判 决 书
（2015）湛吴法覃民初字第22号
原告邱明娴。
委托代理人詹树迅。
被告林华水。
原告邱明娴与被告林华水民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，并于2015年6月4日依法由审判员容斌进行独任审理。原告邱明娴的委托代理人詹树迅到庭参加诉讼，被告林华水经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邱明娴诉称：被告因资金紧缺，于2004年6月8日向我借款人民币48000元，并写下欠据交我收执。借款后，原告经多次向被告催收未果，遂诉至法院，请求被告林华水立即归还上述借款本息，并承担本案的诉讼费。
被告林华水在法定期限内既不答辩，亦未提交证据。
经审理查明：被告林华水因资金紧缺，于2004年6月8日向原告邱明娴借款人民币48000元，原告将借款人民币48000元交付给被告林华水后，被告林华水即立下欠据交原告收执。借款时，双方未约定借款的利息及还款时间。借款后，被告林华水未归还过借款给原告邱明娴，原告经多次向被告催收未果，遂诉至本院，请求：1、判令被告立即归还借款48000元正；2、判令被告从起诉之日起按银行同期同类贷款利率的4倍向原告支付利息至还清为止；3、诉讼费由被告承担。
以上事实有原告提供的欠据、居民身份证各一份及庭审记录在案证明。
本院认为：被告林华水向原告借款，并立下欠据交原告收执。该借贷关系为双方真实意思表示，无违反法律法规的规定，借贷关系成立，应受法律保护。原告请求被告林华水归还上述借款本金，依法有据，证据充分，本院予以支持。但双方在借款时既没有约定借款利息，也没有约定还款时间，原告请求被告林华水按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍支付逾期还款利息缺乏法律依据，本院不予以支持，所以，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条的规定，本案所诉借款的利息应从起诉之日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付至还清借款之日止。被告林华水既不答辩，也未提交证据，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告林华水于本判决发生法律效力后十日内向原告邱明娴清偿借款本金人民币48000元及支付利息（从2015年5月11日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案件受理费人民币500元，由被告林华水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 容斌
二〇一五年六月九日
书记员 欧明
附相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法�判决强制偿还。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱商初字第782号
原告刘柏林，居民。
委托代理人刘士强。
被告泰安市岱岳区范镇某村村民委员会。
法定代表人韩树军，任村主任。
原告刘柏林与被告泰安市岱岳区范镇某村村民委员会（以下简称某村村委）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘柏林及其委托代理人刘士强到庭参加了诉讼，被告某村村委的法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘柏林诉称，2007年8月1日至2014年7月30日，原告累计为被告提供运输服务和其他劳务，经结算共计拖欠款51266.80元，其中部分欠条约定了欠款利息，按月息6厘计算。以上款项经原告催要被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求被告支付款项51266.80元并赔偿损失10000元。
被告某村村委未答辩。
经审理查明，2007年8月1日，被告租用原告车辆修路拉沙，为此为原告出具欠条一份，载明“今欠到2007年村修路拉黑沙7车×15＝105元，村修路拉沙渣子5车×15元＝325元，共计430元，刘灿起，2007.8.1，唐北村委欠”。2008年元月被告雇原告看家，为此为原告出具欠条一份，载明“2008年看家40天×10元＝400元，肆佰元正，经手人：李刚、刘灿起，2008年元月，唐北村委欠”。2009年12月12日被告租用原告车辆进行村环境整治，为此为原告出具欠条一份，载明“今欠到刘柏林09年环境整治、架电、用车、用工、拉垃圾炉渣垫路、倒石子误工费，大写共计款肆仟玖佰元正，￥4900元，经手人：杨金国、刘灿起，唐北村委，2009.12.12”。2010年8月26日被告租用原告车辆拉石子、沙，为此为原告出具欠条一份，载明“村建沼池用石子23车×180元，用沙36车×160元，包括村用，共计9900元，大写玖仟玖佰元正，经手人：杨金国、刘灿起，唐北村委，2010年8月26日”。2011年2月29日被告租用原告车辆拉变压器等，为此为原告出具欠条一份，载明“2011年春天刘柏林到农业局开拖拉机工钱￥200元，拉变压器2车60元，经手人：刘灿起、李刚，唐北村委欠，2011.2.29”。2010年5月6日被告租用原告车辆装垃圾，为此为原告出具欠条一份，载明“今用刘柏林拖拉机10车×15＝150元（装垃圾），经手人：杨金国、刘灿起，2010年5月6日”。2014年4月28日被告租用原告车辆拉沙、收割小麦等，为此为原告出具欠条一份，载明“某村欠刘柏林环境整治车费，拉沙、收割小麦、耕地等，现金7761.80元，大写柒仟柒佰陆拾壹元捌角整，村支利息＜月息6厘＞，单位负责人经手人杨玉印，2014.4.28”，欠条上面有村主任韩树军签字确认，下面加盖有村财务公章。2014年5月7日被告租用原告车辆进行村环境整治，为此为原告出具欠条一份，载明“2014年5月5号-7号某村环境整治用刘柏林铲车，＜包括拖拉机运杂物＞，共计13小时50分钟×150元，计款2075元，大写贰仟零柒拾伍元整，经手人：刘灿起、李成东，2014.5.7”。欠条上加盖有村财务公章。2014年6月19日被告租用原告车辆挖排水沟、垃圾，为此为原告出具欠条一份，载明“18号张北单路挖排水沟垃圾贰个车，19号刘柏林一天半，1200.00元，壹仟贰佰元正，李成东，2014.6月.19号”，村主任韩树军在欠条上签名确认。2014年6月27日因唐北小区建设租用原告车辆，为此为原告出具证明条一份，载明“今欠刘柏林在唐北小区工程款，共计贰万叁仟陆佰叁拾元正，￥23630元，2014.6.27号”，上面加盖有某村中心小区建设指挥部公章。2014年7月30日，被告租用原告铲车铲垃圾，为此为原告出具欠条一份，载明“7月30号铲车铲垃圾2个小时240元，刘柏林，贰佰肆拾元正，李成东，2014.7.30号”，村主任韩树军在欠条上签名确认。以上被告某村村委累计欠原告款50946.8元，后经原告催要被告至今未付。为此2014年8月20日原告诉至本院。
另查明，李刚，男，汉族，1973年10月5日生，住泰安市岱岳区范镇某村172号，2007年至2011年任某村村主任，欠条中的经手人刘灿起时任村支部委员，杨金国分管村容管理。
以上事实有原告陈述、欠条、证明、庭审笔录等证据在案证实，因被告未到庭致使本案不能调解结案。
本院认为，自2007年8月至2014年7月30日，被告多次租赁原告车辆及机械拉沙、装运垃圾等，共欠原告租赁费50946.80元，为此被告为原告出具了欠条十一份，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。以上欠款后经原告催要被告至今分文未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，及时偿还所欠原告租赁费，现原告要求被告支付所欠租赁费50946.80元，本院予以支持。原告要求的经济损失10000元，在被告为原告出具的欠条中，只有2014年4月28日欠款7761.80元双方约定利息为月息6厘，其余欠款双方均未约定利息，依法应视为不支付利息，但自原告起诉至法院之日起的经济损失，原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际付清之日止，符合相关的法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰安市岱岳区某村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告刘柏林租赁费50946.80元。
二、被告泰安市岱岳区范镇某村村民委员会自本判决生效之日起十日内偿还原告刘柏林利息损失（以7761.80元为本金，自2014年4月28日起按月息6厘计算至本判决确定的付清之日止）。
三、被告泰安市岱岳区范镇某村村民委员会自本判决生效之日起十日内偿还原告刘柏林利息损失（以43185元为本金，自2014年8月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的付清之日止）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1332元，由被告泰安市岱岳区范镇某村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 齐松涛
审 判 员 柴树栋
人民陪审员 李培来
二〇一四年十月十七日
书 记 员 毕研超
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟普刑初字第328号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人苗某，无业，住舟山市普陀区。曾因吸毒，先后于2008年2月、2009年11月、2014年9月分别被宁波市公安局江东分局、舟山市公安局普陀区分局处以行政拘留十日、十五日、十五日；因本案于2014年7月19日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
辩护人陈松尧，浙江松臻律师事务所律师。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2014）1265号起诉书指控被告人苗某犯盗窃罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员李梦莎出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年7月8日，被告人苗某通过网络以货到付款的方式在京东商城订购2部苹果5s手机。同年7月9日，京东商城配送员宋某将其中1部苹果5s手机（价值人民币4538元）送至普陀区沈家门街道泗湾路166号102室被告人苗某暂住处。被告人苗某以手机系其朋友购买为由，带宋某前往其朋友处。途中，被告人苗某趁宋某不备，用事先购置的苹果5s仿真模型机将真机掉包，又以其朋友不在家为由退货并取消订单，后宋某拿苹果5s仿真机离开。当日，被告人苗某将窃得的苹果5s手机销赃至普陀区沈家门街道宏源调剂行，得赃款人民币2950元。同年7月13日，被告人苗某订购的另一部苹果5s手机（价值人民币4339元）由京东商城配送员宋某送至被告人苗某暂住处。被告人苗某以验货为由，趁配送员不备，用事先购置的苹果5s仿真模型机将真机掉包，又以账户内资金不足为由退货并取消订单。当日，被告人苗某将窃得的苹果5s手机销赃至普陀区沈家门街道宏源调剂行，得赃款人民币2950元。
综上，2014年7月，被告人苗某实施盗窃2次，窃得财物价值共计人民币8877元。
2014年7月19日，被告人苗某被民警抓获归案。
在本院审理期间，被告人苗某在其家属协助下，赔偿宋某经济损失共计人民币9797元。
上述事实，被告人苗某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某、芦松良的证言，调取证据清单，发还清单，接受清单，随案移送清单，辨认笔录，购物信息单，购买记录打印件，发票复印件，调剂票据复印件，照片，手机包装盒复印件，舟山市普陀区价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，江苏京东信息技术有限公司舟山分公司出具的证明，汇款凭证复印件，抓获经过，行政处罚决定书和户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苗某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苗某曾因吸毒被行政处罚，应酌情从重处罚。被告人苗某在审查期间认罪态度较好，并在家属协助下赔偿了宋某经济损失，也可酌情从轻处罚，辩护人就此提出的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苗某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年七月十九日起至二0一四年十一月十八日止。）
二、被告人苗某退赔的赃款共计人民币九千七百九十七元发还宋强。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 楠
二〇一四年十一月十二日
代书 记员 付韫桦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初139号
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，该公司职员，住大连市。
委托诉讼代理人：毛惺，辽宁慧之博律师事务所律师。
被告：刘春艳，女，住大连市。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告刘春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连锦绣物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 张亚茹
二〇一七年二月二十日
书记员 赵艳娜
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灯民初字第00638号
原告：马××，女，1962年12月12日出生，汉族，农民。
被告：苏××，男，1964年2月3日出生，汉族，农民。
本院在审理原告马××诉被告苏××离婚纠纷一案过程中，原告于2014年6月30日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回撤诉，符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告马××回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 何奚奚
人民陪审员 马良忠
二〇一四年六月三十日
书 记 员 魏文强
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第02994号
原告陶善爱，女，1955年7月6日出生，汉族，住安徽省淮南市，其他基本信息不详。
原告姚某某，男，2002年11月21日出生，汉族，住安徽省淮南市，其他基本信息不详。
上述两位原告共同的委托代理人冯涛，安徽志同律师事务所律师。
上述两位原告共同的委托代理人沈锋，安徽志同律师事务所实习律师。
被告淮南市通顺置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人曹明明，该公司董事长。
被告上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人蔡东，该公司董事长。
被告淮南市金海凯园商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人陈丛春，该公司经理。
被告李旭日，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告陶善爱、姚顺宇，诉被告淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日合同纠纷一案中，因原告陶善爱、姚顺宇未在规定的期间内预交案件受理费，且未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三项之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 鲁 艺
二〇一五年七月十六日
书记员 张媛媛
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初51号
原告王仕学。
委托代理人武伟伟，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告孙祥海。
本院在审理原告王仕学与被告孙祥海买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王仕学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李 辉
二〇一六年一月二十七日
书记员 刁建琳
福建省福鼎�人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1734号之一
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：王忠照，男，1966年7月26日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与王忠照罚金一案中，冻结了王忠照所有的银行账户。现因王忠照已履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对王忠照所有银行账户存款人民币1140元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年九月十八日
书记员 朱惠芳
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保�申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1734号
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：王忠照，男，1966年7月26日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行王忠照罚金一案，经查，王忠照在福建省农村信用社联合社、中国工商银行、中国邮�邮储银行、中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结王忠照所有银行账户存款人民币1140元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 游绍平
二〇一七年八月十日
书记员 张茜茜
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续�
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1734号申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：王忠照，男，1966年7月26日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行王忠照罚金一案，经查，王忠照在福建省农村信用社联合社、中国工商银行、中国邮�邮储银行、中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结王忠照所有银行账户存款人民币1140元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  游绍平二〇一七年八月十日书记员  张茜茜附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续�官方微信官方微博
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第743号
罪犯熊某。
广西藤县人民法院于2002年7月17日作出（2002）藤刑初字第103号刑事判决，以被告人熊某犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后于2002年8月16日交付执行。2005年12月、2008年2月、2010年5月、2012年2月经本院裁定减刑四次，共计四年十一个月。刑期执行至2015年12月21日止。执行机关广西桂林监狱于2014年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯熊某在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯熊某在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯犯罪时未成年。2011年度获监狱表扬，2012年度评为优学学员。自2011年11月至2013年12月止累计获奖励分104.25分。该犯未缴纳罚金，其户籍所在地的藤县藤州镇城西社区居民委员会，藤县司法局藤州司法所，藤县藤州镇人民政府民政办公室均证明其家庭困难，无能力缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯熊某在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，且该犯犯罪时未成年，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十三条之规定裁定如下：
对罪犯熊某减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为一年，并处罚金人民币22000元不变（刑期执行至2014年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年四月二十九日
书记员 文胜昔
甘肃省崇信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第95号
原告袁某某，女，汉族，甘肃省崇信县人，农民。
委托代理人王永新，崇信县锦屏镇法律服务所法律工作者，一般代理。
被告薛某甲，男，汉族，甘肃省崇信县人，农民。
原告袁某某与被告薛某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梅超群独任公开开庭进行了审理，原告袁某某及其委托代理人王永新，被告薛某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，他和被告于2003年12月28日在黄花乡人民政府登记结婚，2004年10月3月生育女儿薛某乙，2008年2月10月生育儿子薛某丙。原、被告婚前互不了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，被告对原告动辄实施家庭暴力。2013年7月份被告因家庭琐事殴打原告，并将原告赶出家门，至今无家可归，带着女儿打工维持生活。原告于2014年1月向崇信县人民法院起诉离婚，被告无故不到庭，原告撤诉，但夫妻关系仍未改善，无奈原告再次诉至法院，请求准许原、被告离婚，婚生子薛某丙由原告抚养，并请求依法分割家庭共同财产砖混结构平房三间（价值90000元），诉讼费由被告承担。
被告薛某甲辩称，他喝醉酒时打过原告两三次，平时没打过原告，他和原告的感情好着呢，还没到离婚的程度，因此他不同意离婚。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2.户籍证明一份，证明原、被告及两个孩子的身份信息；
3.结婚登记审查处理表一份，证明原、被告婚姻关系；
4.民事裁定书一份，证明原告曾向法院提起过离婚诉讼。
经庭审质证，被告对原告提供的证据都无异议。经审查，原告提交的以上证据符合证据的形式要件，内容客观真实，被告无异议，可作为本案的定案依据予以确认。
被告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
被告身份证复印件一份，证明被告身份情况。
经庭审质证，原告对被告提供的证据无异议。经审查，被告提交的以上证据符合证据的形式要件，内容客观真实，原告无异议，可作为本案的定案依据予以确认。
经审理查明，原、被告于2003年12月28日在崇信县黄花乡人民政府登记结婚。2004年10月31日生育女儿薛某乙，2008年2月10日生育儿子薛某丙。原、被告婚后因家庭琐事曾发生纠纷，被告偶尔有打原告的行为，原告曾向法院提起离婚诉讼，2014年3月11日崇信县人民法院做出（2014）崇民初字第80号民事裁定书，准许原告撤回起诉。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后建立起一定的夫妻感情，且原、被告生育有一儿一女，共同生活期间虽有矛盾发生，但都是因为缺乏沟通理解所致，原告认为夫妻感情已经破裂，但并未提供确切的证据予以证实，因此对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为促进社会和谐、家庭和睦及子女的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告袁某某与被告薛某甲离婚；
驳回原告袁某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
代理审判员 梅超群
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 肖东辉
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第1154号
申请执行人夏勇，男，1975年8月24日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被执行人泉州市南华房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人汪志鸿，该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第365号民事判决书，并于2015年6月23日向被执行人发出执行通知书。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：
一、冻结、划拔被执行人泉州市南华房地产开发有限公司在银行的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人泉州市南华房地产开发有限公司的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 杨友聪
执行员 张英杰
二〇一五年七月七日
书记员 黄瑞萍
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗黄法刑初字第849号
公诉机关广州市黄埔区人民检察院。
被告人朱某，出生地河南省武陟县，系广州市XX化工有限公司法定代表人，住广东省广州市天河区。因本案于2015年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被取保候审。
广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2015）805号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员陈秋婷出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人朱某于2015年8月18日凌晨，酒后驾驶粤A×××××号小型轿车行驶至本区广园快速路仓头路段时，被执勤民警查获。经血液检测，检出其乙醇含量为98.9mg／100ml。公诉机关据此认为被告人已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人判处拘役，宣告缓刑，并处罚金。
被告人对指控的上述犯罪事实、罪名和随案移送的证据及量刑建议均没有异议。
本院认为，被告人朱某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在城市快速路上醉酒驾驶，应从重处罚。其归案后能够认罪、悔罪，在整个行驶过程中未造成危害后果，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十三条、第七十二、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金四千元（在判决生效次日起五日内一次性缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 张春节
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 廖茜茹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执1994号
申请执行人：黄秋金，女，1963年7月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：曾远海，男，1985年8月20日出生，汉族，住福建省仙游县，
本院在执行黄秋金与曾远海民间借贷纠纷一案中，被执行人曾远海至今未履行莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初1434号民事判决所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曾远海所有的银行存款，金额为人民币20000元及相应利息。
本裁定立即执行。
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
二〇一七年十一月一日
书记员 方 丹
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执1994号之一
申请执行人：黄秋金，女，1963年7月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：曾远海，男，1985年8月20日出生，汉族，住福建省仙游县，
本院在执行黄秋金与曾远海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初1434号民事判决，向被执行人曾远海发出执行通知，责令被执行人曾远海立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾远海至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人曾远海有闽Ｂ×××××号小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人曾远海所有的闽Ｂ×××××号小型汽车一辆。
本裁定立即执行。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一七年十一月一日
书记员 方 丹
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执恢189号
申请执行人王美莉。
被执行人张岩，天津市南开区南开理疗院护士。
申请执行人王美莉与被执行人张岩占有物返还纠纷一案，天津市南开区人民法院于2013年9月3日作出的（2013）南民初字第4261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向本院申请强制执行。
在执行过程中，因�执行人张岩已自动履行完毕，申请人王美莉现已向本院提交了撤销执行申请书，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）津0104执恢189号执行案件的执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李来旺
二〇一六年××月××日
书记员 焦文婧
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂阳新行非审字第01080号
申请人阳新县卫生和计划生育局。
法定代表人周志宇，局长。
委托代理人李儒富，该局职工。
被申请人罗祖文，男。
被申请人李治娟，女，系罗祖文妻子。
申请人阳新县卫生和计划生育局于2015年9月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月20日作出的阳计生征决（2015）第0859号征收社会抚养费决定。
本院于2015年9月10日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳计生征决（2015）第0859号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。因二被申请人违法生育多孩，阳新县卫生和计划生育局于2015年5月16日向二被申请人送达了征收社会抚养费告知书，被申请人在法定期限内未提出异议。2015年5月20日该局向二被申请人送达了征收社会抚养费决定书，决定征收社会抚养费50274元，但被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳计生征决（2015）第0859号征收社会抚养费决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳计生征决（2015）第0859号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏跃进
审判员 朱纯生
审判员 石义军
二〇一五年九月十五日
书记员 乐文娟
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市执字第573-2号
申请执行人山东银丰物业管理有限公司，住所地济南市。
被执行人刘祥，男，1984年3月3日生，汉族，山东恒大人防工程防护设备有限公司总经理，住济南市
本院在执行山东银丰物业管理有限公司与刘祥物业服务合同纠纷一案的本院（2012）市民初字第3466号民事判决书过程中，查明被执行人刘祥无财产可供执行，本案暂无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）市民初字第3466号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张永安
审判员 郝振龙
审判员 田 农
二〇一四年十一月十二日
书记员 郝雅萍
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0328执194号
申请执行人：刘某某，男，汉族，粗识字，农民。
被执行人：李某某，女，汉族，小学文化程度，农民。
本院在审理（2016）陕0328民初246号原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，调处原告李某某退还被告刘某某彩礼25000元，于2016年6月10日前一次性付清。执行中，被执行人李某某于2016年6月23日将案件款25000元交付本院，并已全部发放申请执行人。本案已全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0328民初246号民事调解书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建辉
审判员 杨定强
审判员 王小云
二〇一六年六月二十三日
书记员 张 博
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第2262号
原告巨野县农村信用合作联社。住址：巨野县。
法定代表人周克强，该社理事长。
委托代理人郝敬伟（特别授权），该联社昌邑信用社主任。
被告陈记兵，男，1983年4月3日出生，汉族，住巨野县。
被告陈自法，男，1972年2月5日出生，汉族，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社诉被告陈记兵、陈自法借款合同纠纷一案，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告陈记兵、陈自法的起诉。
案件受理费1300元减半收取650元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审判员 李占军
二〇一五年十一月二十六日
书记员 付海心
北海海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂72执135号之二
申请执行人：平南县农村信用合作联社。住所地：广西壮族自治区平南县平南镇朝阳大街***号。
法定代表人：彭北泉，理事长。
委托代理人：邓永森，男，平南县农村信用合作联社职员。
被执行人：黄德伦，男，1968年11月28日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。
被执行人：梁秀清，女，1970年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。
申请执行人平南县农村信用合作联社与被执行人黄德伦、梁秀清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂72民初47号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决所确定的义务，申请执行人平南县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2016年6月21日依法立案执行，立案执行标的金额为693346.53元。在执行过程中，本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产，向法人登记机关查询其工商登记、向车辆管理部门查询车辆，向申请执行人调查了解被执行人财产状况或财产线索，除该船舶因下落不明无法处置外，被执行人黄德伦、梁秀清确无其他可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚中伟
审 判 员 蒋有益
代理审判员 谢媛媛
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 廖国良
北海海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂72执135号之一
申请执行人：平南县农村信用合作联社。
法定代表人：彭北泉。
委托代理人：邓永森。
被执行人：黄德伦。
被执行人：梁秀清。
申请执行人平南县农村信用合作联社与被执行人黄德伦、梁秀清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂72民初47号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决所确定的义务，申请执行人平南县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2016年6月21日依法立案执行。经查，被执行人名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条之规定，裁定如下
冻结、划拨被执行人黄德伦、梁秀清名下银行存款人民币702680元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚中伟
审 判 员 蒋有益
代理审判员 谢媛媛
二〇一六年九月十八日
书 记 员 廖国良
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民初字第490号
原告阜平县农村信�合作联社，住所地阜平县阜平镇中兴街。
负责人辛军章，该联社理事长。
委托代理人赵帆，该联社职工。
委托代理人董明，河北展威律师事务所律师。
被告袁长征。
被告白建明。
二被告委托代理人周格非，中国农业发展银行阜平县支行职员。
本院在审理原告阜平县农村信用合作联社与被告袁长征、白建明金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告阜平县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费人民币1631元，减半收取人民币815.5元，由原告负担。
审判长 刘胜玉
审判员 贾瑞涛
审判员 李 宁
二〇一五年九月十日
书记员 张拴茹
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民初1189号
原告：周某，男，1995年3月29日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人:储永忠，安徽省霍邱县驻宜兴市劳务输出工作站职员。
被告：李某，女，1996年2月15日生，汉族，住安徽省颖上县。
原告周某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。2017年7月12日，周某向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告周某申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
本案受理费减半收取1320元由原告周某承担。
审 判 长 陆亚琴
代理审判员 徐 静
人民陪审员 瞿顺林
二〇一七年七月十二日
书 记 员 尹 昳
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初1236号
原告况某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告漆某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
原告况某某（以下简称原告）为与被告漆某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员陈蔚适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告况某某到庭参加了诉讼，被告漆某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，1992年下半年，原、被告经人介绍相识，1995年元月9日在黄沙镇登记结婚。婚后感情一般，没有生育小孩，也无共同财产和债权债务。由于被告在生育方面存在问题，剥夺了我的权利，我要求被告去看病，被告不去.1997年我曾经提出过离婚，因为被告不同意离婚而没有离成，无奈我只有外出打工，躲避婚姻。从1997年5月至今，双方因感情不和一直分居长达18年之久，夫妻关系名存实亡。2015年3月25日，我想桂圆起诉被告离婚，但被法院判决驳回了诉讼请求。之后原、被告一直处于分居状态，感情彻底破裂，没有和好可能。故诉至法院，请求法院判决原被告离婚。
被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告为证明自己的诉称，提供的证据有：证据一、结婚登记申请书复印件，拟证明原、被告于1995年1月9日登记结婚；证据二、况某某身份证原件，拟证明原告的主体资格；证据三、高安市人民法院民事判决书一份，证明原告曾于2015年3月25日向法院起诉要求与被告离婚，，但法院驳回了诉讼请求。
被告未到庭质证，也未向法庭提交证据。
综上，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信，并作为认定本案事实的依据。
综上认定，本院认定本案事实如下：原被告于1992年下半年经人介绍认识，于1995年1月9日在高安市黄沙岗镇登记结婚，婚后未生育子女，1997年5月双方开始分居。2015年3月25日原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，被法院判决驳回了诉讼请求。但此后双方一直处于分居状态。2016年4月13日，原告况某某再次以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院要求离婚。
本院认为，原、被告在其自愿的基础上登记结婚，且未违反相关法律规定，该婚姻关系合法有效。由于原、被告双方自1997年5月份开始分居，双方分居时间近十九年。且在法院判决不准离婚后，原、被告仍没有共同生活，夫妻关系也没有得到任何改善，应视为夫妻感情彻底破裂。由于被告未到庭，无法进行调解，因此依法应准许双方离婚。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告况某某与被告漆某某离婚。
案件受理费300元，由原告况某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 陈 蔚
二〇一六年五月二十三日
书记员 刘娟娟
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初3939号
原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，组织机构代码45038606-X。
法定代表人李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。
委托代理人蔡忠瑜，男，重庆洪泉物业管理有限公司员工，住重庆市南岸区。
被告康礼君，女，1974年10月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。
原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告康礼君物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2016年3月29日向本院提出对被告康礼君的撤诉申请。
本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回对被告康礼君的起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。
审判员 傅文健
二〇一六年三月二十九日
书记员 吴少华
陕西省山阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第00091号
公诉机关山阳县人民检察院。
被告人张某甲，男，生于1996年5月29日，汉族，农民，小学文化，陕西省山阳县人。2014年2月28日因涉嫌故意伤害犯罪被拘留，同年3月7日被取保候审。
山阳县人民检察院以山检公诉刑诉（2014）第88号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，山阳县人民检察院指派检察员成晓霞出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2014年2月13日晚17时许，被告人张某甲无意中听到其父张某乙给其母王某某说因坐车与刘某甲发生争议的谈话后，张某甲遂驾摩托车到刘某甲家，把刘某甲搂到门前路上他停放摩托车旁理论此事，为此二人发生争吵，继而发生厮打，张某甲从摩托车后备箱内取出一把尖刀，将刘某甲头部面部等多处砍伤，其父张某乙将刘某甲送往山阳县中医院治疗。被告人张某甲逃离现场。2014年2月28日被告人张某甲之母王某某带其到至城关派出所投案自首。经山阳县公安局司法鉴定中心鉴定：刘某甲头部在外界锐性暴力作用下致头顶部头皮裂伤已达轻伤一级。同时查明，被告人赔偿了被害人的经济损失问题，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、受案登记表证实，扣押清单、随案移送清单，户籍证明信，山阳县公安局治安调解协议书、谅解书、领条，医疗单据，证人贾某甲、贾某乙、张某丙、刘某乙、张某乙、王某某、刘某丙、雷某某、刘某丁、武某、李某某等人证言，被害人刘某甲陈述，鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲无视国家法律，因琐事用刀故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪的事实成立，应依法惩处。鉴于被告人张某甲归案后，能如实供述自己的罪行，并积极与被害人协商解决民事赔偿问题，达成了一致性的调解意见，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且在犯罪时系未成年人，又有自首情节，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第十七条、第三十八条、第六十七条一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处管制一年（管制的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
二、作案工具单刃尖刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孟庆桂
二〇一四年十一月二十四日
书记员 李依洋
附法律条款：
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡，强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第00091号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告韩某某，男，1964年10月24日出生。2012年9月10日因犯贩卖毒品罪被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑一年，2013年6月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月10日被焦作市公安局山阳分局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月18日被焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市公安局山阳分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检刑诉（2013）378号起诉书指控被告人韩某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月18日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张金凤、代检察员薛红涛出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：2013年8月17日9时许，被告人韩某某在“小战”（另案处理）处帮吸毒人员郭某某购买800元的毒品。韩某某与“小战”骑电动车至山阳区群英新村一公用厕所处，将帮忙购买的毒品打开挑出一部分藏起来后又包好毒品，两人行至车站街火车站门前，韩某某将剩余包好毒品交给郭某某，郭某某将购买毒品的800元钱交于韩某某，二人准备离开时被民警当场抓获，并当场收缴毒品和毒资800元，“小战”逃离。经鉴定，从郭某某身上查获的疑似毒品二包，其中一包含有海洛因成分，经称量重0.8克。
公诉机关为证实其指控提交身份证明、发破案经过、抓获证明、扣押物品清单、照片等物证、书证；证人郭某某的证言；被告人韩某某的供述和辩解；鉴定意见。并认为，被告人韩某某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人韩某某对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年8月17日9时许，被告人韩某某在“小战”（另案处理）处帮吸毒人员郭某某购买800元的毒品。被告人韩某某与“小战”骑电动车至山阳区群英新村一公用厕所处，将帮忙购买的毒品打开挑出一部分藏起来后又包好毒品，两人行至车站街火车站门前，被告人韩某某将剩余包好毒品交给郭某某，郭某某将购买毒品的800元钱交于被告人韩某某，二人准备离开时被民警当场抓获，并当场收缴毒品和毒资800元，“小战”逃离。经鉴定，从郭某某身上查获的疑似毒品二包，其中一包含有海洛因成分，经称量重0.8克。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某某的证言，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、扣押清单、辨认笔录、称量笔录、上缴毒品单据、证明一份，焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（理）字（2013）172号物证检验鉴定报告，河南省焦作市解放区人民法院（2012）解刑初字第332号刑事判决书，焦作市看守所服刑证明，被告人韩某某的人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人韩某某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年10月10日起至2014年12月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 勇
助理审判员 罗蒙楠
人民陪审员 路 莹
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 郑亚慧
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂夷陵执字第00927号
申请人宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区黄金路2-110-1号。
法定代表人蔡宏柱，该公司董事长。
被执行人宜昌宝天物贸有限公司，住所地宜昌市夜明珠路56号D301-2号。
法定代表人闫友明，该公司总经理。
被执行人宜昌市明东药材种植有限公司，住所地宜昌市东山大道129-7号。
法定代表人周光芬，该公司总经理。
被执行人闫友明，男，汉族1963年3月28日出生。
被执行人周光芬，女，汉族，1964年9月7日出生。
被执行人袁昌启，男，汉族1963年8月23日出生。
申请执行人宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司与被执行人宜昌宝天物贸有限公司、宜昌市明东药材种植有限公司、闫友明、周光芬、袁昌启诉前财产保全一案，宜昌市夷陵区人民法院于2015年12月8作出的（2015）鄂夷陵民保字第00033号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人于2015年12月8日向本院申请执行，执行事项为：申请对宜昌宝天物贸有限公司、宜昌市明东药材种植有限公司、闫友明、周光芬、袁昌启所有的银行账户、房产、车辆等价值18717276元的资产进行保全。本院于2015年12月8日依法立案执行。
执行中，经本院强制执行，对被执行人宜昌宝天物贸有限公司、宜昌市明东药材种植有限公司、闫友明、周光芬、袁昌启现有的资产已全部采取保全措施。本院在执行中应办理的事项全部执行完毕，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂夷陵民保字第00033号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞
二〇一五年十二月二十四日
书记员 杨飞
湖南省衡山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0423执376号
被执行人：陈志强，男，汉族。
被执行人：陈全来，男，汉族。
被执行人陈志强、陈全来因涉嫌开设赌场罪，本院于2016年9月29日依法作出了（2016）湘0423刑初67号刑事判决书，判决：一、被告人陈志强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八十万元（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）；二、被告人陈全来犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八十万元（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）；三、追缴被告人陈志强非法所得人民币10355253元、被告人陈全来非法所得人民币10649000元，上缴国库；四、追缴参赌人员刘各平赃款人民币15000元、程锦流赃款人民币2000元、贾亚军赃款人民币1500元，上缴国库；五、对公安机关冻结用于接收、流转赌资的魏秋云、刘曼兮等182人名下的银行账号资金人民币11678640.12元及孳息予以没收（详见附表），上缴国库。现判决已发生法律效力，对两被执行人进行犯罪活动的财产依法应予没收。在案件侦查过程中，侦查机关湖南省衡山县公安局于2016年5月18日以山公（治）冻财字【2016】3617号协助冻结财产通知书依法冻结了被执行人陈志强、陈全来以班洋名义在中国工商银行股份有限公司福建省分行账户上的全部存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：
将被执行人陈志强、陈全来以班洋名义在中国工商银行股份有限公司福建省分行账户上的资金及其孳息全部划拨至湖南省衡山县人民法院执行案款专户，上缴国库。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐志红
二〇一六年十月十四日
书记员 李经纬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行的存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定 》
第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。
对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
校对责任人：唐志红 打印责任人：李经纬
---
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0423执376号被执行人：陈志强，男，汉族。被执行人：陈全来，男，汉族。被执行人陈志强、陈全来因涉嫌开设赌场罪，本院于2016年9月29日依法作出了（2016）湘0423刑初67号刑事判决书，判决：一、被告人陈志强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八十万元（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）；二、被告人陈全来犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八十万元（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）；三、追缴被告人陈志强非法所得人民币10355253元、被告人陈全来非法所得人民币10649000元，上缴国库；四、追缴参赌人员刘各平赃款人民币15000元、程锦流赃款人民币2000元、贾亚军赃款人民币1500元，上缴国库；五、对公安机关冻结用于接收、流转赌资的魏秋云、刘曼兮等182人名下的银行账号资金人民币11678640.12元及孳息予以没收（详见附表），上缴国库。现判决已发生法律效力，对两被执行人进行犯罪活动的财产依法应予没收。在案件侦查过程中，侦查机关湖南省衡山县公安局于2016年5月18日以山公（治）冻财字【2016】3617号协助冻结财产通知书依法冻结了被执行人陈志强、陈全来以班洋名义在中国工商银行股份有限公司福建省分行账户上的全部存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：将被执行人陈志强、陈全来以班洋名义在中国工商银行股份有限公司福建省分行账户上的资金及其孳息全部划拨至湖南省衡山县人民法院执行案款专户，上缴国库。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐志红二〇一六年十月十四日书记员  李经纬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行的存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定 》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。校对责任人：唐志红 打印责任人：李经纬
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金武商初字第318号
原告：应佩雄。
委托代理人：胡莉萍。
被告：浙江天磊工贸有限公司。
法定代表人：吕妹青。
原告应佩雄为与被告浙江天磊工贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年1月11日向本院提起诉讼。本院于同日预受理、于2013年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月16日公开开庭进行了审理。原告应佩雄的委托代理人胡莉萍到庭参加诉讼。被告浙江天磊工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已作当庭宣判。
原告应佩雄起诉称：2009年期间，原、被告有了业务来往，由原告向被告供应各种厨房用具不锈钢配件，原告应被告要求将所需货物送至被告厂里，截至2013年1月份，被告尚欠2012年4月份至2012年11月份的货款计1027486.30元未支付。故诉至本院，请求依法判令被告：立即支付货款1027486.30元及赔偿利息损失（利息从起诉之日起中国人民银行同期同档次贷款基准利率算至判决确定履行之日止），并承担本案诉讼费用。
被告浙江天磊工贸有限公司未作答辩。
原告应佩雄为证明其上述主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：1、原告身份证复印件、被告公司基本情况各一份，用以证明原、被告诉讼主体资格。2、入库单56份，用以证明被告尚欠原告货款1027486.30元的事实。
原告于庭后提交送货单56份供法庭参考，用以佐证双方约定的货物价格。
经庭审审查、核实，公司基本情况上盖有武义县工商局综合档案室证明材料专用章，入库单系被告浙江天磊工贸有限公司出�。上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，被告也一直未对证据的真实性向本院提出异议。本院对上述证据的真实性予以认定，上述证据具有证明力。
被告浙江天磊工贸有限公司未举证。
综上，本院认定本案事实如下：自2009年起，原、被告素有购买各种厨房用具不锈钢配件的业务往来。截至2013年1月份，被告尚欠2012年4月份至2012年11月份的货款计1027486.30元未付。
本院认为，原告应佩雄与被告浙江天磊工贸有限公司之间的买卖合同关系合法有效，依法受保护。被告浙江天磊工贸有限公司尚欠原告货款1027486.30元事实清楚，被告理应及时支付，其逾期未支付的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告浙江天磊工贸有限公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华�民共和国民事诉讼法》第九十四条、第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决如下：
一、被告浙江天磊工贸有限公司于本判决生效后7日内支付原告应佩雄货款1027486.30元及逾期付款利息损失（利息从2013年1月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、案件受理费14047元，由浙江天磊工贸有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预�上诉案件受理费14047元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 陈武鹦
人民陪审员 徐洁青
人民陪审员 郑华忠
二〇一三年四月十六日
代书 记员 陈晶俏