重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0243民初1696号
原告：张德群，女，1963年4月23日出生，住彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：徐永平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。
被告：刘作厚，男，1948年11月17日出生，住彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。
原告张德群与被告刘作厚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德群及其委托诉讼代理人徐永平，被告刘作厚及其委托诉讼代理人聂洪波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德群向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告检查费701.1元、误工费24700元（130元/天×190天）、护理费7000元（100元/天×70天）、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费3000元（7000元-4000元）、鉴定费1950元、精神损害抚慰金3000元，共计96629.1元。事实和理由：2016年7月15日，被告雇请原告在本县保家镇东流村牵骡子。2016年9月2日，原告在牵骡子托运水泥的过程中摔伤，在彭水中医院住院治疗10天，于2016年9月12日好转出院，在家休养。2017年4月12日，原告的伤经司法鉴定构成十级伤残，需后续治疗费7000元。原告为维护其合法权益，特提起本案诉讼。
被告刘作厚辩称，一、原、被告之间没有形成劳务关系，原告没有向被告提供劳务，被告不应当承担赔偿责任；二、原告受伤后被告向其支付了医疗费17389.28元，若被告应当承担赔偿责任，则要求在本案中一并解决；三、对于具体赔偿项目，原告应当按农村居民标准获得相应赔偿，对于误工费，原告没有证据证明其持续误工，护理费只能计算住院期间，营养费没有医嘱不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月17日，原告张德群受被告刘作厚雇请在本县保家镇东流村为被告刘作厚牵骡子运送货物，约定报酬按130元/天计算。2016年9月2日，原告张德群在牵骡子的过程中被骡子绊倒摔伤。原告受伤后立即被送往本县保家镇中心卫生院检查治疗，后于当日转往彭水县中医院住院治疗，住院治疗10天后于2016年9月12日好转出院，出院医嘱：“1、伤口定期换药处理，每2-3天换药一次，术后14天视伤口情况拆线；2、石膏继续外固定三周，三周后拆除石膏；3、出院后1、2、3、6月来院复查，决定下一步治疗方案；4、循序渐进进行右手功能锻炼，半年内右腕部禁止剧烈运动，否则容易造成内固定物松动或断裂；5、若有不适，我科随访。”原告张德群支付了保家镇中心卫生院的检查治疗费116元，以及彭水县中医院的门诊治疗费217.6元。原告张德群在彭水县中医院花去住院医疗费共计17389.28元，其中被告刘作厚支付了10060.19元。原告张德群出院后，被告刘作厚向其支付了4000元。被告刘作厚当庭称其还另行向原告支付有2000元，但未举示相应证据，原告张德群亦未予认可。
2017年4月11日，原告张德群委托重庆市彭水司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2017年4月12日作出鉴定意见：“1、被鉴定人张德群受伤的伤残等级评定为十级；2、被鉴定人张德群的后续医疗费共约需7000元；3、被鉴定人张德群摔倒致右桡骨远端粉碎性骨折的误工180日、护理60日、营养90日计算适宜。”原告张德群花去伤残等级鉴定费700元、后续治疗费鉴定费600元、误工护理营养日鉴定费600元，以及鉴定检查费367.5元。
另查明，原告张德群户籍系农村居民，其于2013年起即在x县x镇x社区四组建房居住至今，以务零工为生活来源。
本院认为，本案系一起提供劳务者受害责任纠纷，争议焦点为：一、原、被告在本案中的过错及责任承担；二、原告张德群的合理损害范围及赔偿标准。
对于原、被告在本案中的过错及责任承担，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告刘作厚作为接受劳务一方，应当对原告张德群从事的劳务活动进行监督管理，张德群因提供劳务受到损害，被告刘作厚存在管理过失，应当承担相应的赔偿责任。同时，原告张德群从事的劳务活动为牵骡子运送货物，有别于在雇主完全监管下的劳务活动，其在途中应当尽到更大的安全注意义务，但其因行为不当导致被骡子绊倒受伤，自身亦存在较大过错，可以减轻被告刘作厚的赔偿责任。综合分析，本院认定被告刘作厚对于原告张德群的损害承担60%的赔偿责任。
对于原告张德群的合理损害范围及赔偿标准，本院逐一认定如下：
（一）医疗费，原告张德群在保家镇中心卫生院的检查治疗费116元，以及彭水县中医院的门诊治疗费217.6元。原告张德群在彭水县中医院花去住院医疗费共计17389.28元，共计17722.88元，有住院病历、医疗费发票为据，客观真实，本院予以认定；
（二）误工费，结合原告张德群的受伤治疗情况及出院医嘱“半年内右腕部禁止剧烈运动”，原告主张误工期为住院期间10天加出院后180天较为合理，本院予以支持。原告并无证据证明其稳定的收入水平，其主张按130元/天计算误工费偏高，本院按80元/天的标准予以支持。故，原告的误工费应为15200元（80元/天×190天）；
（三）护理费，原告并无证据证明其出院后仍需护理，故本院仅支持其住院期间的护理费1000元（100元/天×10天）；
（四）营养费，根据原告的受伤情况，本院酌定500元；
（五）后续治疗费7000元，有司法鉴定意见为据，本院予以认定；
（六）残疾赔偿金，原告户籍虽为农村居民，但其在受伤前已在城镇连续居住一年以上，且有正当的生活来源，可以按城镇居民标准获得相应的赔偿。故原告主张的残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；
（七）鉴定费（含鉴定检查费），原告的误工护理营养日系依照法律规定进行认定，无需进行司法鉴定，对于相应的鉴定费600元，本院不予支持。对于其余的鉴定费1300元及鉴定检查费367.5元，本院予以认定；
（八）精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况分析，原告主张的精神损害抚慰金3000元较为合理，本院予以支持。
上述合理费用共计100568.38元，应由被告刘作厚承担60%的赔偿责任，即60341.03元，因被告已先行支付了14060.19元，还应赔偿46280.84元。对于被告主张其另行支付了2000元，因其并未举示证据予以证明，原告对此亦不予认可，本院不予认定。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告刘作厚于本判决生效后十日内赔偿原告张德群医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费（含鉴定检查费）、精神损害抚慰金共计100568.38元中的60%，即60341.03元，扣除其已经先行垫付的14060.19元，还应赔付46280.84元；
二、驳回原告张德群的本案其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费866元（原告张德群已预交433元），减半收取433元，由被告刘作厚负担200元，原告张德群负担233元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 陈谢愈
二〇一七年五月三十一日
法官助理 罗建华
书 记 员 张祥伟