台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄民初字第1213号
原告：李伦明。
委托代理人：杨显军，浙江鼎联律师事务所律师。
被告：黄福林。
委托代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。
委托代理人：蔡俊曦，浙江桔洲律师事务所律师。
被告：泰山财产保险股份有限公司。
法定代表人：郭水利。
原告李伦明与被告黄福林、泰山财产保险股份有限公司（以下简称泰山保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，由代理审判员梅嬉适用简易程序进行了审理。诉讼中，本院依被告黄福林的申请委托丽水天平司法鉴定所对原告的医疗费合理性及与交通事故的因果关系进行鉴定，该所于同年7月24日出具鉴定意见提交本院。本案于同年8月11日进行了公开开庭审理，原告李伦明及其委托代理人杨显军、被告黄福林及其委托代理人蔡俊曦到庭参加诉讼；被告泰山保险公司的法定代表人郭水利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李伦明起诉称：2013年2月8日，被告黄福林驾驶浙J×××××号轻型普通货车从澄江驶往宁溪方向，7时许，经长决线38KM+150M（即宁溪大桥路段），与对向由原告驾驶的“黄岩J02137”号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。事故经台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）作出事故认定：被告黄福林负全部责任。事发后原告被送往台州市第一人民医院治疗，诊断为：左髋关节脱位伴髋臼骨折、左侧腓骨骨折、左侧髌骨、股骨髁、胫骨平台挫伤、左膝后交叉韧带损伤、头部外伤等，经住院治疗后于同年5月28日出院。后因伤情未愈于同年9月11日至20日期间在台州医院进行住院治疗。医生建议休息、专人陪护及加强营养等，原告亦多次门诊复诊。2015年3月19日，台州市博爱司法鉴定所评定原告伤情构成9级伤残，误工时间为270日、护理时间为120日、营养时间为90日。原告因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费94765.11元、误工费35910元、护理费15960元、住院伙食补助费3540元、营养费3000元、残疾赔偿金77492元、鉴定费2200元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元、电动自行车损失费1200元、拖车费200元，以上各项合计247267.11元。经查，浙J×××××号事故车辆投保于被告泰山保险公司处，但至今未进行理赔。现原告起诉要求：1、判令被告黄福林向原告赔偿其因交通事故造成的经济损失共计人民币247267.11元。2、被告泰山保险公司在承保范围内向原告直接赔付上述损失。3、本案诉讼费由被告方承担。
被告黄福林未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议。事故车辆已向被告泰山保险公司投保了交强险和商业险，原告损失应由保险公司优先赔付，不足部分再由答辩人承担。事故发生后答辩人共为原告垫付了82551.67元，另对具体诉讼赔偿的数额有异议。
被告泰山保险公司未作答辩。
经审理，本院查明本案事实如下：
2013年2月8日7时许，被告黄福林驾驶浙J×××××号轻型普通货车途经台州市黄岩区长决线38KM+150M（即宁溪镇宁溪大桥路段）处时，与对向由原告李伦明驾驶的悬挂号牌为“黄岩J02137”号的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。事故经黄岩交警大队认定：被告黄福林在路面结冰的情况下驾驶机动车未降低车速，且遇险时采取措施不当，应负此事故的全部责任，原告李伦明在本次事故中无违法行为，不负责任。原告受伤后即被送往台州市第一人民医院进行治疗，诊断为：左髋臼骨折，左侧腓骨头骨折，左侧髌骨、股骨髁、胫骨平台挫伤，左膝后交叉韧带损伤等，经住院治疗109天，好转出院。后因伤情未愈于同年9月11日至浙江省台州医院继续治疗，经住院9天后好转出院。2015年3月19日，原告伤情经台州市博爱司法鉴定所鉴定：其因交通事故损伤后遗留左髋、左膝关节丧失功能相加相当于一肢丧失功能25%以上，构成Ⅸ级（九级）伤残；该所同时评定其误工时间270日、护理时间120日、营养时间90日（均自受伤之日起包括住院时间在内）。
诉讼过程中，本院依被告黄福林的申请委托丽水天平司法鉴定所对原告李伦明因交通事故造成的全部医疗费用合理性及与交通事故的因果关系进行鉴定，该所于2015年7月24日出具丽天司鉴所[2015]临鉴字第940号法医临床鉴定意见：1、原告李伦明送检医疗费中床位费、空调费、陪客躺椅费不属医疗费审核范围未予评定；2、余费用中不合理及非治伤必需费用计3089.36元。
经查，被告黄福林驾驶的浙J×××××号事故车辆已向被告泰山保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额50万元，并投保了不计免赔特约险），本次交通事故发生在上述保险期限内。事故发生后，被告黄福林共为原告垫付了77452.67元医疗费用（门诊费用1618.25元、住院费用49507.82元和326.60元、收条现金16000元、交警部门押金10000元）和住院期间32天的护理费用。
以上事实，有原告李伦明提供的身份证复印件、被告黄福林的户籍证明、被告泰山保险公司的企业信息及组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书及调解终结书、被告黄福林的驾驶证复印件、浙J×××××号事故车辆的行驶证及保险单复印件、门（急）诊病历、住院病史及出院录、住院费用清单及医疗费发票、医疗辅助用品费发票及票据、台州市博爱医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、电动自行车的定损单及修理费发票、施救费发票，被告黄福林提供的医疗费发票及住院费用清单、收条、事故款暂存收据，诉讼中丽水天平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据材料，以及到庭原、被告双方当事人（或诉讼代理人）的当庭陈述予以证实。
对原告李伦明因本案交通事故造成的各项经济损失，本院经审查后作如下认定：
1、医疗费：原告主张94765.11元，本院经审查其提供的医疗费发票、住院费用清单及医疗辅助用品费票据，核定金额实为94767.71元；被告黄福林为其垫付的门诊费用1618.25元和住院费用49834.42元应当一并计入该项损失；但住院费用清单中的伙食费共计2440.50元系重复请求，应予扣除；诉讼中丽水天平司法鉴定所评定的不合理医疗费用金额3089.36元，亦应扣除；至于床位费、空调费、陪客躺椅费则系原告住院治疗期间的必要实际支出，不应扣除。综上，认定该项合理金额为140690.52元。至于医保外费用，本院审核后酌定金额为17535.29元。
2、误工费：原告主张35910元（133元/天×270天），被告黄福林认为浙江黄岩华龙彩灯厂出具的证明所载金额与原告主张金额不符，不予认可。本院经审查认为，原告在事故发生时已年满60周岁，未能提供相应的劳动合同和工资发放清单佐证其实际收入具体情况，故对该项请求不予支持。
3、护理费：原告主张15960元（133元/天×120天），本院参考原告伤情、住院治疗时间（共计118天）及台州市博爱医院司法鉴定所评定的护理期限（120天），认为主张金额基本合理，予以认定。另结合双方庭审陈述，认定其中32天的费用计4256元系被告黄福林垫付。
4、住院伙食补助费：原告主张3540元（30元/天×118天），符合规定计算标准，予以认定。
5、营养费：原告主张3000元，本院参考原告伤情及台州市博爱医院司法鉴定所评定的营养期限（90天），酌情认定合理金额为900元。
6、残疾赔偿金：原告主张77492元（19373元/年×20年×20%），有台州市博爱医院司法鉴定所评定的伤残等级佐证，本院经审查认为主张金额符合规定计算标准，予以认定。
7、鉴定费：原告主张2200元，有台州市博爱医院司法鉴定所出具的正式发票为凭，予以认定。考虑到该费用系原告为查明其损失情况的必要支出，本院将该项损失纳入保险理赔范围。
8、交通费：原告主张3000元，但无相应交通费票据佐证。本院参考其就医时间、地点等情况，酌情认定合理金额为1500元。
9、精神损害抚慰金：原告主张10000元，本院参考其伤
情及事故责任等情况，认为主张金额基本合理，予以认定。
10、财产损失：原告主张1400元（其中电动自行车修理费1200元、施救费200元），并提供了相应的定损单、修理发票和施救发票佐证，予以认定。
上述各项合理经济损失合计253682.52元。
本院认为：本院依法向被告泰山保险公司送达了应诉通知书、民事起诉状和证据材料副本、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，依照法律规定不影响案件的审理。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。到庭原、被告双方对黄岩交警大队依本次交通事故所作的责任认定均无异议，本院审查后依法确认其效力。浙J×××××号事故车辆已向被告泰山保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。依据相关法律规定，被告泰山保险公司应当优先在交强险范围内赔偿原告李伦明因交通事故造成的经济损失118552元（医疗费限额10000元；伤残赔偿限额内护理费15960元、残疾赔偿金77492元、鉴定费2200元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元；财产损失1400元）。至于原告交强险外损失135130.52元，因被告黄福林驾驶机动车与原告发生本次交通事故且负事故全部责任，故其应当对该部分损失承担全额赔偿责任。其中被告泰山保险公司应按约在商业第三者责任险范围内理赔117595.23元（原告交强险外损失135130.52元-医保外费用17535.29元）。余款17535.29元由被告黄福林自行赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告李伦明因交通事故造成的经济损失118552元；在商业第三者责任险范围内赔偿117595.23元，两项合计236147.23元。
二、被告黄福林赔偿原告李伦明因交通事故造成的其余经济损失17535.29元。
三、驳回原告李伦明的其他诉讼请求。
上述一、二项赔款于判决生效后十日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。鉴于被告黄福林实际垫付的81708.67元（医疗费用77452.67元+护理费用4256元）已超过判决确定其应当承担的金额，故待被告泰山财产保险股份有限公司的上述保险理赔款汇至本院账户后，除直接支付原告李伦明171973.85元外，余款64173.38元结算退还被告黄福林。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1636元，依法减半收取818元，由原告李伦明负担249元，被告黄福林负担569元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1636元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院]
代理审判员 梅 嬉
二〇一五年八月三十一日
代书 记员 王丹君