长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第1890号
原告冯丽梅，女，住吉林省四平市。
委托代理人马群英，吉林实达律师事务所律师。
委托代理人李铁石，吉林实达律师事务所律师。
被告孙学明，男，住长春市朝阳区。
被告孙祎阳，女，住长春市朝阳区。
二被告共同委托代理人邵文超，北京东易（长春）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址长春市东中华路339号。
负责人张建威，总经理。
委托代理人李宏雷，该公司职员。
原告冯丽梅诉被告孙学明、孙祎阳、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯丽梅的委托代理人马群英、李铁石，被告孙学明、孙祎阳共同委托代理人邵文超，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人李宏雷均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月25日，被告孙学明驾驶吉ANH8**号轿车与杨振海驾驶摩托车驮着的原告两车相撞，致使原告受伤，摩托车受损，衣服受损。经长春公安局交通警察支队朝阳区大队认定被告负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费36，032.60元、住院伙食补助费3，200.00元、精神损害抚慰金10，000.00元、误工费11，349.42元、交通费500.00元、摩托车损失1，000.00元、衣物损失500.00元、律师费3，000.00元、后续治疗费10，800.00元、护理费3，622.20元、营养费3，000.00元、鉴定费3，000.00元，共计86，004.22元；被告保险公司在保险范围内赔偿；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告孙学明辩称，孙学明驾驶的吉ANH8**号轿车系向被告孙祎阳所借，该车向被告保险公司投保了交强险和商业第三者保险，商业第三者保险同时投保了不计免赔率，依据法律规定，应由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险内先行承担赔偿责任，被告为原告垫付了医疗费15，096.00元，如被告保险公司全额赔偿原告损失后，原告应将被告所垫付医疗费返还被告。
被代孙祎阳辩称，被告确系吉ANH8**号轿车车主，但该车是在借给被告孙学明使用期间发生的交通事故，被告为该车向被告保险公司投保了交强险和商业第三者保险，商业第三者保险同时投保了不计免赔率，出借该车车况良好，被告作为出借人不存在任何过错，应由保险公司在交强险和商业第三者险内赔偿，被告不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，鉴定费、诉讼费、律师费保险公司不负责承担。医疗费我公司只承担医保范围内的，其他费用金额以质证意见为准。
经审理查明，2013年8月25日20时40分被告孙学明借用被告孙祎阳所有的吉ANH8**号轿车驾驶，与案外人杨振海驾驶的摩托车相撞，致乘坐摩托车的原告受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具第201345174号道路交通事故认定书，认定被告孙学明负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后先后两次入住吉林大学第一医院治疗，共住院31天，支出住院费34，423.62元（24，832.40元＋9，591.22元）。被告孙学明为原告垫付住院费15，000.00元，门诊费11.00元、急救费85.00元。被告孙学明垫付的门诊费11.00元、急救费85.00元不在原告诉讼请求内。庭审中，原告提交了门诊费票据7张、外购药票据2张，但未能提供相对应的医嘱。2014年9月1日原告支出鉴定费3，000.00元自行委托吉林常春司法鉴定所对原告的后续治疗费、护理期限、营养费用进行鉴定，该鉴定所出具吉常司鉴所（2014）法临鉴字第827号鉴定意见书，鉴定意见为：1.冯丽梅牙齿镶复治疗，需要每5年更换1次，每次费用为2700.00元人民币。2.冯丽梅此次外伤造成面部裂伤、牙损伤、趾骨骨折，其治疗及康复过程的护理期限为30日。3.冯丽梅此次外伤造成身体多部位损失，为促进身体康复需营养费3，000.00元。三被告对该鉴定意见书无异议。
另查明，吉ANH8**号车在被告保险公司投保了交强险、不计免赔率商业第三者责任保险，保险限额为20万，事故发生在保险期间。
以上事实有原告提交道路交通事故认定书、住院病历2份、原告出院诊断书2份，医疗费票据2张，外购药票据2张，用药明细2份，门诊费票据7张、吉林常春司法鉴定中心鉴定意见书、原告及其丈夫的户口本，营业执照、鉴定费票据、律师代理费票据，被告孙学明提交的原告在吉林省人民医院门诊救治票据4张、急救费票据、吉林大学第一医院暂存住院费收据2张，被告孙祎阳提交的交强险保险单、商业保险单、发票及庭审笔录附卷为凭。被告保险公司未向本庭提交证据。
本院认为，原、被告对第201345174号道路交通事故认定书均无异议，对该份认定书所认定的交通事故事实及责任认定本庭予以采信。对吉常司鉴所（2014）法临鉴字第827号鉴定意见书原、被告亦无异议，本庭予以采信。因被告孙学明驾驶吉ANH8**号车系向被告孙祎阳借用，其作为该车实际使用人在此次交通事故中负全部责任，应当赔偿原告因此次事故受伤所产生的合理经济损失。被告孙祎阳对交通事故的发生无过错，不承担赔偿责任。被告保险公司应在交强险限额项下先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内赔付。本院对原告因此次事故所产生的各项经济损失认定如下：1．扣除被告孙学明为原告垫付的医疗费15，000.00元，应保护原告医疗费19，423.62元（34，423.62元-15，000.00元）。原告主张的门诊费及外购药品费无相关医嘱佐证，无法证明所花费用与原告交通事故所受伤害有关，不予支持。2.原告两次住院共31天，保护住院伙食补助费3，100.00元（31天×100元）；3.参照鉴定意见，支持原告主张的后续治疗费10，800.00元（2，700.00元×4次）；4.误工费按照2013年度居民服务、维修和其他服务业平均工资保护，原告住院31天，出院医嘱全休3个月，误工期限为4个月零1天。误工费应为9，556.27元（2，361.92元×4个月＋108.59元）；5.参照鉴定意见，原告此次受伤护理期限为30日，护理费应为2，361.92元；6.参照鉴定意见，支持营养费3，000.00元；7.原告主张交通费200.00元，但未提交交通费票据，因考虑到交通费属于原告治疗期间必然发生的费用，酌情保护200.00元；8.鉴定费3，000.00元系原告为维护合法权益而产生的合理支出，应予保护；9.参照吉林省律师服务收费标准，原告主张律师代理费3，000.00元合理，应予支持。原告主张摩托车损失费、衣服损失费，无相关证据，不予支持。结合原告伤情程度，原告关于精神损害抚慰金的请求不予支持。以上各项损失中的第1项由被告保险公司在交强险限额内赔付10，000.00元，剩余医疗费在商业第三者责任保险限额内赔付。第2、3、6项由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔付。第4、5、7项由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付。第8、9项由被告孙学明赔付。被告孙学明已经为原告垫付的15，000.00元、门诊费11.00元、急救费85.00元属于保险公司在保险范围内应赔付的费用，应由保险公司直接给付被告孙学明。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决书生效后十日内赔付原告冯丽梅因机动车交通事故造成的经济损失共计48，441.81元：其中在交强险医疗费限额内赔付医疗费10，000.00元；交强险死亡伤残赔偿限额内赔付误工费9，556.27元、护理费2，361.92元、交通费200.00元；在商业第三者责任险限额内赔付医疗费9，423.62元、住院伙食补助费3，100.00元、后续治疗费10，800.00元、营养费3，000.00元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决书生效后十日内给付被告孙学明垫付的医疗费15，096.00元。
三、被告孙学明于本判决书生效后十日内赔付原告冯丽梅鉴定费3，000.00元、律师代理费3，000.00元，以上共计6，000.00元。
四、驳回原告冯丽梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，947.00元，由原告冯丽梅负担411.00元，被告孙学明负担1，536.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李清香
人民陪审员 刘文明
人民陪审员 盖桂敏
二〇一四年十一月四日
书 记 员 刘 敏