大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初4126号
原告徐某甲，女。
原告徐某乙，女。
二原告共同委托代理人姜爱剑，系辽宁法大律师事务所律师。
被告徐某丙，男。
委托代理人孙元良，系辽宁裕景律师事务所律师。
原告徐某甲、徐某乙与被告徐某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘宏杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某甲、徐某乙及其委托代理�姜爱剑、被告徐某丙及委托代理人孙元良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告与被告系同胞姐弟，母亲金某某于2016年8月12日去世，父亲徐某丁于同年11月2日去世。原、被告父母去世后，留有存款及抚恤金、丧葬费。原、被告曾就遗产继承问题多次协商，因被告不同意二原告按照法律规定分得相应遗产，故原告诉至法院，请求法院按法定继承依法分割被继承人徐某丁、金某某全部遗产，遗产价值748,930.30元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，二原告和被告是作为父母的第一顺位继承人，按照继承法的相关规定，是享有继承权的，在被告未丧失继承权的情况下，二原告要求继承全部遗产，于法无据。在遗产范围内，应当按照继承法的规定，有遗嘱按遗嘱，没有遗嘱按法定继承的方式进行分配。对于抚恤金及丧葬费，按照继承法的规定，不属于遗产范围，但我方认为，在扣除必要的丧葬费及其他的合理支出后，可以参照继承法的相关规定在继承人之间进行分配，鉴于被告与被继承人长期生活在一起，并且在生病和住院时进行了全部的照顾，我们认为，对于抚恤金分配的比例应当是二原告50%，被告50%的比例进行分配为宜。
经审理查明，被继承人徐某丁、金某某生前共育有三名子女，即长女徐某甲、次女徐某乙、儿子徐某丙。被继承人金某某于2016年8月12日去世，被继承人徐某丁于2016年11月2日去世。二被继承人父母先于二被继承人去世。
被继承人金某某名下生前共有定期存款三笔，即工商银行存款本金130,000元，利息16,575元，该笔存款于2017年6月13日结清；建�银行存款本金250,000元，利息20,100元，该笔存款于2017年2月12日结清；建设银行存款35,000元，于2016年8月5日结清。被继承人徐某丁名下生前有定期存款一笔，本金40,000元，利息3,520元，该笔存款于2016年9月4日结清。前述款项均在被告处。被告主张，截至庭审时，除前述35,000元存款外，另外三笔存款的利息合计46,675元。原告表示认可。
截至2016年8月12日金某某去世，被继承人徐某丁名下，建设银行尾号为6272的银行卡余额为71,798.88元，建设银行尾号为2779的银行卡余额为13,449.09元。前述款项均在被告处。
被继承人金某某去世后的丧葬费为19,127.12元，医疗费报销款为632元。被继承人徐某丁去世后，丧葬费及抚恤金合计为170,790元。被继承人徐某丁去世后，其尾号为2779的工资卡工资入账57,728.84元。其中有关金某某的费用由被告徐某丙领取，有关徐某丁的费用在黑龙江省农垦牡丹江管理局处保管。
另查明，被继承人徐某丁去世前，于2016年8月28日在律师候某某、李某的见证下订立遗嘱一份，确认归其个人所有的存款为262,500元，其中100,000元留给孙女徐某戊，其中162,500元留给儿子徐某丙。原告对遗嘱中所涉徐某丙继承款无异议，对徐某戊继承款有异议，认为该部分款项属遗赠性质，但受遗赠人没有在继承开始后两个月做出接受遗赠的意思表示，应视为放弃遗赠，该部分款项应按法定继承处理。被告表示，继承开始后，在家庭会议上，受遗赠人向原、被告口头表示接受遗赠，原告为此与受遗赠人发生争执。
被告主张因二被继承人去世，亲属来大连办理丧葬事宜花费住宿费20,000元，但无法提供相关证据，原告认可被告前述花费5,000元。被告主张为二被继承人办理殡葬事宜，共花费殡葬费50,000元左右，未来需要为二被继承人买墓地，需要花费10-15万元，原告不予认可。
认定上述事实的证据有，原告提供的户籍证明、居民死亡医学证明、干部履历表、抚恤待遇核准表、被告提供的遗嘱及丧葬费用清单，本院调取的银行流水明细等证据及本案庭审笔录在案为凭，这些证据经庭审质证及本院审查，应予采信。
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人徐某丁立有遗嘱，被继承人金某某未立遗嘱，故案涉遗产中，被继承人金某某的遗产按法定继承办理，被继承人徐某丁的遗产，遗嘱所涉部分遗产按遗嘱办理，遗嘱未涉部分遗产按法定继承办理。
根据庭审查明事实，截止被继承人金某某去世，原、被告无争议的为，属二被继承人所有的定期存款420,000元本金及利息46,675元，合计466,675元。双方有争议的定期存款为，被继承人金某某去世前被告所取的35,000元。本院认为，尽管该款项系被继承人金某某去世前所取，但因取款时间距金某某去世时间仅一周，金某某身患重病，已无力对所涉款项进行处分，被告又未提供相应证据证实，是金某某授权其取款，且该款项金额较大，被告又不能证明该款项的具体用途，故该款项应认定为二被继承人的共同财产。对于截至2016年8月12日金某某去世时，徐某丁名下的银行存款85,247.97元（71,798.88元+13,449.09元）亦应认定为二被继承人的共同财产。对前述款项，属被�承人徐某丁的财产为293,462元【（466,675元+35,000元+85,247.97元）÷2】；属被继承人金某某的遗产为293,462元，原、被告及徐某丁各分得73,365元（293,462元÷4）。即对上述款项原、被告各分得73,365元，徐某丁分得366,827元（293,462元+73,365元）。上述款项，因在被告处，被告将二原告应得的款项应给付二原告。
对于徐某丁所立遗嘱，原告对真实性无异议，本院予以确认。对于该遗嘱中所涉款项，二原告认可，遗嘱中所涉留给徐某丙的款项162,500元，本院予以确认。对于所涉徐某戊的款项100,000元，二原告有异议，认为徐某戊没有在知道受遗赠后的两个月内作出接受遗赠的意思表示，应视为放弃遗赠。《继承法》第二十五条第二款规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表�，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。本院认为，受遗赠人作出表示的对象，应当是遗产保管人。本案中，被继承人的遗产当时由被告徐某丙保管，而被告已经认可，徐某戊做出了接受遗赠的意思表示，故遗嘱中所涉被继承人徐某丁留给徐某戊的款项应归徐某戊所有，该部分款项不应由原、被告分配。对徐某丁的遗产366,827元，其中162,500元归徐某丙所有，100,000元归徐某戊所有，剩余104,327元（366,827元-162,500元-100,000元）按法定继承办理，原、被告各分得34,775元（104,327元÷3）。徐某丙合计分得197,275元（162,500元+34,775元）。因有关款项在被告处，被告将原告应得的款项应给付原告。
对于金某某去世后的丧葬费19,127.12元，医疗费报销款632元，被继承人徐某丁去世后，丧葬费及抚恤金170,790元。扣除被告为处理被继承人丧葬事宜的花费后，参照遗产分配的原则处理。对于被告所述的丧葬费用50,000元，其中殡葬费用分别为18,600元及12,900元的收据，虽非正式发票，但客观上确实会产生殡葬礼仪费用，故本院予以采信。对于被告主张的餐费2,776元、金某某火化费2,230元、骨灰寄存费150元、祭祀费50元，徐某丁火化费2,470元、骨灰寄存费150元、祭祀费50元，原告无异议，本院予以确认。对于被告主张的亲友住宿费20,000元，被告未提供证据，原告认可5,000元，故本院确认数额为5,000元。对于被告主张的其他费用，因其未提供证据，本院不予支持。对于被告所述将来因购买墓地的花费，因该费用未实际发生，本院不予确认。上述费用支出合计44,376元。应从二被继承人的丧葬费中支出，余款146,173.12元（19,127.12元+632元+170,790元-44,376元），参照遗产分配的原则，原、被告各分得48,724元（146,173.12元÷3）。
对于被继承人徐某丁去世后，其工资卡入账的款项577,28.84元。经查，除18,867.13元、4,536元、3,200元三笔款项外，其余款项系有关部门误存入的工资款。前述三笔款项应参照遗产在原、被告之间分配，各分得8,867【（18,867.13+4,536+3,200）÷3】元。其余款项不属于徐某丁的遗产，被告应返还相关部门，本院不作为遗产予以分配。
根据上述分配意见，本院确认，由黑龙江省农垦牡丹江管理局保管的被继承人徐某丁的丧葬费及抚恤金170,790元，由原告徐某甲、徐某乙领取，二人各自领取85,395元。对于被继承人金某某名下的银行存款，原告徐某甲、徐某乙、徐某丙各分得73,365元。扣除前述二原告从黑龙江省农垦牡丹江管理局各自多领取的36,671元（85,395元-48,724元）后，被告徐某丙还应分别给付二原告各36,694元（73,365元-36,671元）。对于被继承人徐某丁名下的银行存款，原告徐某甲、徐某乙各分得34,775元，被告徐某丙分得197,275元。对于被继承人徐某丁去世后的相关报销款项等，原、被告各分得8,867元。前述合计，被告徐某丙，给付原告徐某甲、徐某乙各43,642元（34,775元+8,867元）。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后10内，被告徐某丙分别给付原告徐某甲、徐某乙被继承人金某某银行存款继承款各36,694元。
二、自本判决生效后10内，被告徐某丙分别给付原告徐某甲、徐某乙被继承人徐某丁银行存款继承款、去世后报销款等各43,642元。
三、由黑龙江省农垦牡丹江管理局保管的被继承人徐某丁的丧葬费及抚恤金170,790元，由原告徐某甲、徐某乙领取，二人各自领取85,395元。
上述款项逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,294元，原告徐某甲、徐某乙各负担2,798元，被告徐某丙负担5,698元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判员 潘宏杰
二〇一七年九月四日
书记员 马 丽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的�由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续�间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。