安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00212号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人余某，男，汉族，1992年9月29日出生于南陵县，小学文化，无业，户籍地安徽省芜湖市南陵县。被告人余某因涉嫌盗窃罪于2015年3月16日被南陵县公安局取保候审。
法定代理人朱秀梅，女，汉族，1969年5月29日出生，小学文化，住安徽省芜湖市南陵县。系被告人余某的母亲。
指定辩护人方月兰，安徽籍山律师事务所律师。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2015）186号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派代理检察员程云出庭支持公诉，被告人余某及其法定代理人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：2013年夏季至2014年12月2日，被告人余某先后在本县三里镇富民南路、茶安村等地盗窃电瓶车两辆、自行车一辆。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值4850元。
2014年12月2日，余某经公安机关书面传唤后到案。
经司法鉴定，被告人余某在案发期间患有精神发育迟滞（轻度），在本案中评定为限制刑事责任能力。
安徽省南陵县人民检察院就上述指控的事实，向法庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人余某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余某在案发期间患有精神发育迟滞，在本案中为限制刑事责任能力，应适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，余某归案后如实供述了自己的犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。
被告人余某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，法定代理人表示愿意积极履行监护职责，加强对余某的看管、教育。
辩护人提出以下辩护意见：被告人余某系限制刑事责任能力人，到案后如实供述了自己的犯罪事实，没有给被害人造成经济损失，社会危害性较小，建议法庭对其减轻处罚。
经审理查明：2013年夏季至2014年12月2日，被告人余某先后在本县三里镇富民南路、茶安村等地盗窃电瓶车两辆、自行车一辆。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值4850元。具体犯罪事实如下：
1、2013年夏季的一天下午，被告人余某见被害人汪某将一辆灰色立马牌电动车停在家门口，且钥匙未拔，即想将该车骑回家，以方便下次上街，遂趁无人之际，将车骑走。当晚七时许，余某又将车骑回并放在汪某家门口。
2、2014年夏季的一天下午，被告人余某见被害人陈某的“大宝”汽车修理厂门前停放着一辆绿色的欧派牌电动车，钥匙未拔，即想将车骑回家以方便以后上街，遂趁旁边无人之际，将车骑回家中。
3、2014年12月2日，被告人余某见被害人黄某将一辆红色飞鸽牌自行车停放在三里镇百诚购物中心门口，车子未锁，即将该车骑回家中。
2014年12月2日，余某经公安机关书面传唤后到案。公安机关在余某处扣押了被盗的欧派牌电瓶车一辆、飞鸽牌自行车一辆，上述财物已发还给被害人。
经司法鉴定，被告人余某在案发期间患有精神发育迟滞（轻度），在本案中评定为限制刑事责任能力。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、户籍信息，证明被告人余某的身份情况。
2、到案经过，证明被告人余某的到案情况。
3、残疾人证，证明余某系精神残疾人。
4、扣押、发还物品清单，证明被盗物品的扣押发还情况。
5、被害人陈某、黄某、汪某的陈述，证明其电动车、自行车的被盗情况。
6、被告人余某的供述，证明其于2013年夏季至2014年12月2日，先后在本县三里镇富民南路、茶安村等地盗窃电瓶车两辆、自行车一辆。
7、皖昌司鉴所（2015）司鉴字第45号司法鉴定意见书，证明被告人余某在案发期间患有精神发育迟滞（轻度），在本案中评定为限制刑事责任能力。
8、价格鉴定意见、鉴定意见通知书，证明被盗财物价值共计4850元。
9、辨认笔录，余某在公安机关辨认出多处盗窃的具体地点。
本院认为：被告人余某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。余某系限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。余某到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。余某在案发前主动将第一起盗窃的赃物放回原处，可酌情从轻处罚。考虑本案被盗财物已全部归还给被害人，亦未给被害人造成其他经济损失，被告人余某的母亲也表示愿意积极履行对被告人的监护职责，根据被告人余某的犯罪事实、情节，本院决定对被告人余某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一、二款、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人余某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 罗 红
人民陪审员 史光明
二〇一五年八月十四日
书 记 员 林先宏
本案适用法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条第三款：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条第一、二款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第四条第一款第（一）项：盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。