安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第00228号
原告：王道群，女，1979年6月10日出生，汉族，居民，住合肥市瑶海区。
委托代理人：郭振、阚惠，安徽华腾律师事务所律师。
被告：徐春红，女，1988年4月26日出生，汉族，驾驶员，住肥东县。
被告：徐建，男，1983年6月2日出生，汉族，农民，住肥东县。
被告：永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司。经营场所合肥市徽州大道***号恒生阳光城*幢办公****室。
负责人：郝笑龙，经理。
委托代理人：琚泽军，公司员工。
原告王道群与被告徐春红、徐建、永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告王道群的委托代理人郭振、阚惠、被告徐春红、被告徐建、被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人琚泽军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王道群诉称：2014年4月3日7时许，被告徐春红驾驶皖A／C72**号小型轿车，沿肥东县燎原南路由南向北行驶至高铁路桥路段时，由于未确保安全，与原告王道群驾驶的普通二轮电动车相撞，造成原告王道群受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告徐春红承担本起事故的全部责任，原告王道群无责任。由于皖A／C72**号小型轿车登记车主是徐建，并在被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和第三者责任险100万元，并投保了不计免赔特约险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、伙补费、营养费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计人民币477743.78元，承担本案诉讼费。
被告徐春红辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；对原告诉请的赔偿费用，由法院审核后判由被告保险公司在交强险和第三者责任险中赔付。在本起事故中，我为原告垫付医疗费129884.28元，请求在本案中一并处理。
被告徐建辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；事故车辆登记车主是我，由徐春红驾驶，该车在被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和第三者责任险100万元，并投保了不计免赔特约险，对原告诉请的赔偿费用，由法院审核后判由被告保险公司在交强险和第三者责任险中赔付。
被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，且投保了不计免赔险，我公司愿在法律规定和合同约定的范围内承担赔偿责任；原告的各项诉讼请求明显过高，对过高的部分应依法不予支持；另外，根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
经审理查明：2014年4月3日7时许，被告徐春红驾驶皖A／C72**号小型轿车，沿肥东县燎原南路由南向北行驶至高铁路桥路段时，由于未确保安全，与原告王道群驾驶的普通二轮电动车相撞，造成原告王道群受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告徐春红承担本起事故的全部责任，原告王道群无责任。
原告杨德香受伤后，即被送往安徽省立医院进行救治，诊断为：一、闭合性颅脑损伤（重度）：1、左颞叶钩回脑疝、2、左额颞急性硬膜外血肿、3、右颞脑挫伤、4、创伤性蛛网膜下腔出血、5、有颞骨骨折；二、右肾结石伴积水。2014年4月25日出院后转至安化医院继续住院治疗至2014年6月16日，左第一耻骨近节耻骨骨折、左足内、中、外侧楔骨及骰骨骨折，住院至2014年1月12日，出院时医生建议卧床休息3-4周。用去医疗费142009.78元（被告徐春红垫付129884.28元，包括医疗费127484.28元、电动车鉴定费1200元、伙食费200元和现金1000元）。
原告王道群是非农业户口，审理期间，原告提供了合肥兴隆脚手架工程有限公司出具的证明和工资表，证实原告在该公司上班，月工资约3700元左右。
另查明，皖A／C72**号小型轿车登记车主是徐建，该车于2013年8月12日在永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2014年10月8日，原告王道群亲属程贤刚委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告王道群的伤残等级和“三期”（误工期、护理期、营养期）进行了鉴定，该中心于2014年12月1日以皖新莱司鉴（2014）法临鉴字第1584号鉴定意见书认定，被鉴定人王道群因交通事故损伤致颅脑损伤遗留轻度智能损害，评定为七级伤残、因交通事故致颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫的后遗症，构成交通事故七级伤残；误工期限、护理期限和营养期限约为226天、120天、90天。原告因此支付鉴定费4099.93元。
原告王道群生育一女程芙蓉，2005年7月28日出生，住合肥市瑶海区铜陵路277号。
以上事实，有肥东县公安局交警大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、安徽省立医院和安化医院病历及出院小结、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告王道群的户籍信息、合肥兴隆脚手架工程有限公司出具证明及工资表、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王道群因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医药费有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告的误工期限、护理期限和营养期限已经司法鉴定，应当予以确认；误工费标准应当安徽省私营单位就业人员年平均工资计算；护理费标准应当按护理人员工资收入计算；原告诉请的住院伙食补助费及营养费依法应当按每天30元计算；原告要求赔偿的交通费1129.8元，本院依据原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法予以确认；因原告是非农业集体户，其伤残赔偿金原告要求按城镇居民标准计算，本院依法予以支持；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，但原告要求45000元过高，本院依据相关司法解释的精神，依法确定为35000元；原告要求的电动车损失800元，被告方没有异议，本院予以采信。综上，原告王道群因本起交通事故造成的损失有：医疗费142009.78元、误工费19097元（84.5元／天×226天）、护理费12180元（101.5元／天×120天）、住院伙食补助费2250元（30元／天×75天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费1129.8元、电动车损失800元、残疾赔偿金203403.2元（23114元／年×20年×44%）、被扶养人生活费35827元（26285元／年×（18年-8年）÷2人×44%］、鉴定费4099.93元、精神抚慰金35000元，合计423496.71元。被告徐春红垫付的128684.28元应当予以扣除（另垫付的1200元车辆鉴定费没有提供相关的鉴定意见书，本院不予处理）。被告徐春红作为事故车辆驾驶人，应对原告的上述损失承担赔偿责任；被告徐建作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担连带赔偿责任；被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司是皖A／C72**号小型轿车交通事故责任强制保险和商业保险的保险人，应当依照法律规定及合同约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王道群人民币120800元；
二、被告徐春红、徐建于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王道群人民币302696.71元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司对本判决第二项中被告徐春红、徐建连带赔偿款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告王道群的其它诉讼请求。
（履行方式：被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司向原告王道群支付294812.43元，向被告徐春红支付垫付款128684.28元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照?中国人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8450元，减半收取4225元，由被告徐春红、徐建共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一五年二月二十八日
书记员 王永波