山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第2756号
原告陈得祥。
委托代理人陈正文（特别授权），系原告陈得祥之女。
委托代理人陈阳芝（特别授权），系原告陈得祥之孙。
原告王兰玲。
委托代理人陈正文（特别授权），系原告王兰玲之女。
委托代理人陈阳芝（特别授权），系原告王兰玲之孙。
被告吕长波。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号。
负责人李普廷，经理。
委托代理人蔡艳芝（特别授权），山东文思达律师事务所律师。
原告陈得祥、王兰玲诉被告吕长波、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈得祥、王兰玲的共同委托代理人陈正文、陈阳芝，被告吕长波，被告人民保险公司的委托代理人蔡艳芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈得祥、王兰玲诉称，2013年8月22日13时10分左右，被告吕长波驾驶轿车与骑电动车的陈得祥（乘坐人王兰玲）发生碰撞，两车部分损害，造成交通事故。王兰玲住院治疗。经邹城市公安局交警部门认定被告吕长波负事故的全部责任。请求判令被告赔偿原告医疗费等80000元，庭审中变更为123003.49元。
被告吕长波辩称，对发生交通事故事实及责任认定无异议，轿车在人民保险公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应先由保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任后，同意赔偿原告剩余合理合法的损失。被告已为原告垫付医疗费2180.9元，交纳住院押金5000元，给付现金2000元，共计9180.9元，请求法院一并处理。
被告人民保险公司辩称，保险公司在原告提交相关证据并核实交强险、商业险保险责任及驾驶员、车辆相关证件后同意在交强险及商业险各分项限额内对属于保险责任范围内的部分承担赔偿责任，对于原告的间接损失及鉴定费、诉讼费等不属保险公司赔付范围。
经审理查明，2013年8月22日13时10分许，吕长波驾驶轿车在邹城市燕京大道世纪星酒店处路北非机动车道内由西向东倒车时，与由北向南骑电动三轮车的陈得祥（后带王兰玲）发生碰撞，致王兰玲受伤，两车部分受损，造成交通事故。2013年9月4日邹城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：吕长波未按规定车道行驶，倒车时未注意观察确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负事故的全部责任；陈得祥、王兰玲无事故责任。
事故发生后，原告王兰玲于2013年8月22日至8月26日在邹城市红十字会急救中心住院治疗4天，吕长波支付医疗费2108.9元，该院诊断：右锁骨骨折，头部、右胸部、右髋部软组织损伤；住院治疗4天出院；住院期间需贰人陪护；出院后建议休息治疗贰月，期间需壹人陪护。王兰玲于2013年8月26日至11月17日在邹城市人民医院住院治疗83天，王兰玲支付医疗费19091.5元。该院诊断：右锁骨外侧端骨折，胸部外伤，腰部外伤，眼部外伤。
根据原告王兰玲申请，本院委托济宁正诚法医司法鉴定所于2014年1月12日作出正诚法医司法鉴定所（2014）临鉴字第51号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王兰玲因交通事故受伤致：右锁骨远端粉碎性骨折，右上肢功能丧失16.65%，属x级伤残。
2014年1月24日济宁永正价格评估咨询服务有限公司作出交通事故财产损失价格评估鉴定结论书，认证王兰玲的海亿牌电动三轮车因交通事故于评估鉴定基准日（2013年8月22日）的损失价值为474元。
另查，被告吕长波系轿车车主，具有机动车驾驶证。该车在人民保险公司投保了机动车交强险及商业险，第三者责任保险限额500000元，并投保不计免赔率特约条款险种，轿车在保险责任期间发生交通事故。
上述事实，主要根据原被告陈述、举证，经质证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。
本院认为，陈得祥、王兰玲与吕长波道路交通事故，经邹城市公安局交通警察大队交通事故认定，吕长波负事故的全部责任，陈得祥、王兰玲无事故责任，原、被告均无异议，本院予以采信。诉讼中，陈得祥未主张因道路交通事故造成其人身及财产损失，坚持作为原告参加诉讼，陈得祥未能提供其损失的相关证据，本院在本案中不予审理。
人民保险公司承保了轿车的交强险、商业第三者责任保险，不计免赔率特约条款涵盖第三者责任保险，该车在保险责任期间发生交通事故，人民保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分根据保险合同及责任比例予以赔偿，超出交强险、商业险责任限额部分由被告吕长波承担相应赔偿责任。
庭审中，被告吕长波与被告人民保险公司协商一致，对原告王兰玲医疗费中非医保范围内的费用，同意按20％的比例予以扣减。
本院对被告吕长波与被告人民保险公司达成的上述协议予以确认。
本院对原告王兰玲此次交通事故损失分析认定如下：
1、医疗费22045.69元，其中邹城市人民医院医疗票据三张19009.5元、75元、7元，提供病历、医疗费票据、医疗费清单等予以证实，邹城市中医院医疗费2957.79元，在庭审质证过程中，原告王兰玲委托代理人陈正文未经法庭许可，将该邹城市中医院医疗费等相关证据取回，并坚持诉讼请求；被告人民保险公司质证认为，对邹城市人民医院医疗费票据、病历等没有异议，应剔除非医保用药，王兰玲在邹城市中医院住院治疗，其诊断证明中载明王兰玲经诊断为慢性支气管炎等，与本次交通事故无关，对其治疗慢性支气管炎的医疗费不予认可。本院认为，被告提出异议成立，认定原告王兰玲自行支出医疗费19091.5元；
2、误工费20230元，按照年收入42837元计算170天，提交医院出具休息证明一份，证明出院后建议休息4周；被告不予认可，本院认为原告王兰玲已年满74周岁，对其请求误工费不予支持；
3、护理费29352元（邹城市人民医院100元／天＊142天＊2人=28400元，邹城市红十字会急救中心119元／天＊4天＊2人=952元），提供诊疗医院二人护理证明，护理人员陈阳芝（王兰玲之孙）、艾菲（王兰玲之外孙女）所在单位济宁牧禾商贸有限公司证明，二人为该单位主管会计、业务经理，年收入分别为36000元／年、42000元／年，因护理其祖母、外祖母自2013年8月22日至2013年11月17日期间请假陪护，未能正常上班，故本单位不予发放其工资。被告质证认为根据原告王兰玲住院病历及医疗费单据，认可住院87天，一人护理，按一般护工标准计算。对上述两护理人员单位出具的证明，并没有劳动合同及银行对账单，对其收入不予认可。本院认为根据原告王兰玲实际伤情，已提供住院期间二人护理证明，应予以采信，但主张护理费标准证据不足，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情按每人每天60元认定原告王兰玲住院期间护理费，为10440元（60元／天＊87天＊2人）；
4、残疾赔偿金15453元，提供司法鉴定书，邹城市香城镇大河滩村村民委员会证明、邹城市钢山街道办事处建业社区居民委员会证明王兰玲随其女儿陈正文居住。主张残疾赔偿金按照城镇居民家庭人均可支配收入计算，被告经质证对伤残等级认可，居住证明不予认可，王兰玲系农村居民，在农村居住，应按农村居民标准计算残疾赔偿金，本院经核实，王兰玲在城镇居住属实，其请求残疾赔偿金15453元符合法律规定，本院予以认定；
5、住院期间伙食补助费2760元（92天×30元／天），本院确定1740元（87天＊20元／天）；
6、交通费925元，本院酌定500元；
7、营养费2760元，本院根据原告王兰玲伤情，对其请求营养费不予支持；
8、被抚养人生活费5365元，原告王兰玲主张其因交通事故致残，被告应承担抚养义务，本院认为原告王兰玲该项请求无法律依据，不予支持；
9、车辆损失474元，提供评估报告予以证实，被告虽提出异议，在本院限定的期限内未申请对原告车辆损失进行评估，本院对原告王兰玲请求车辆损失474元予以采信；
10、鉴定费1400元，评估费50元，该费用系原告因道路交通事故实际支出，并已提交相应证据证实，本院予以认定；
11、电瓶费830元，停车费4400元（50元／天＊88天），其它损失1072.5元，提供收据、餐费、超市小票一宗，被告质证认为电瓶、停车费损失系原告自行扩大的损失，停车费没有提供证据，购买电瓶收据系非正式单据，且无供货单位及印章，其超市小票含购买白酒、时尚帽等费用，对原告王兰玲该部分支出不予认可，本院认为被告辩解理由成立，对王兰玲请求电瓶费用、停车费、其它损失不予支持。
被告人民保险公司对被告吕长波支付原告王兰玲邹城市红十字会急救中心住院医疗费2180.9元予以认可，本院对被告吕长波已支付款项一并处理。
综上所述，原告王兰玲此次交通事故损失为51329.4元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告王兰玲疗费17018元、住院期间伙食补助费1740元、护理费10440元、残疾赔偿金15453元、交通费500元、车辆损失474元，合计45625元，限本判决生效后十日内履行；
二、被告吕长波在交强险及商业三者险责任限额范围外赔偿原告王兰玲医疗费4254.4元、鉴定费1400元、评估费50元，合计5704.4元（被告吕长波已给付9180.9元，超付款3476.5元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元、保全费820元，合计3580元，由原告王兰玲负担案件受理费1608元，被告吕长波负担案件受理费1152元，保全费820元（原告已垫付1012元，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 黄 燕
审判员 韩中德
审判员 朱爱国
二〇一四年四月一日
书记员 宋慧卿