河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终3449号
上诉人（原审被告）：聂治华，男，1965年9月4日出生，汉族，农民，住上蔡县。
委托诉讼代理人:张军利，上蔡县法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人:单雪勤，女，1963年7月12日出生，汉族，住址同上，系聂治华之妻。
被�诉人（原审原告）：林满合，男，1970年10月15日出生，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。
上诉人聂治华因与被上诉人林满合生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2016）豫1722民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人聂治华的委托诉讼代理人张军利、单雪勤，被上诉人林满合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聂治华上诉请求：撤销上蔡县人民法院（2016）豫1722民初1006号民事判决，依法驳回被上诉人林满合的诉讼请求或发回重审。事实与理由：原判认定事实及处理错误。1、发生纠纷是由林满合引起的，当时，林满合带领几个人到其家对其及其家人无故谩骂、继而殴打其及其家人，其及其家人均由不同程度的伤害，只是在小诊所挂针没有住院治疗，其损失远比被上诉人林满合大；2、被上诉人林满合存在扩大损失的行为，即使有伤，仅为表皮红肿的皮外伤，但其住院长达29天之久，××和扩大损失的行为，一审中，林满合提供不出日清单，不能详细说明其治疗用药、用针情况；3、被上诉人林满合是其自身造成的，当时，林满合带领几个人到其家无故闹事，由于上诉人及时报警，林满合害怕受到法律制裁，赶紧翻墙逃跑，其受伤是翻墙造成的，不是上诉人所为。故其不应承担承担赔偿责任。
被上诉人林满合辩称，原判认定事实清楚，处理正确。请求驳回上诉，维持原判。
林满合向一审法院起诉请求：2015年3月10日15时左右，原告协助村民委员会主任林焕章到项目部工地，就被告阻拦施工机械设备纠纷进行协调时，被告将原告强行推进其家中，在原告出来后，被告将原告打伤住院，治疗天数30天，期�一直在公安部门解决至2015年9月。故其诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费4486元、差旅费500元、住院生活补助费和营养费1450元、误工费784.7元、护理费3300元，合计10520元。
一审判决认定事实：2015年3月10日15时许，因村里修路占用被告家可耕地一事，百尺乡大何庄村委主任林焕章（系原告之兄）与被告发生矛盾并相互辱骂，后被人劝开，原告林满合知道此事后到被告家理论，进而与被告发生厮打。期间原告的嫂子董爱景、原告次子林云飞、大儿媳张真到被告家对被告聂治华的妻子单雪勤实施殴打。原告林满合伤后被送往上蔡县人民医院治疗，入院诊断：1、头面部外伤，2、左眼部外伤，3、右侧基底节区小软化灶，4、××。于2015年4月8日出院，住院29天，共支付医疗费4667.44元。2015年4月29日，经驻马店市公安局刑事科学技术研究所鉴定，原告林满合被人致伤后�成头颅双侧额颞部有一疼痛、压痛区，左眼睑肿胀、青紫淤血，其损伤程度为轻微伤。2015年5月26日，上蔡县公安局对被告聂治华作出行政拘留5日，并处罚款200元的处罚；对原告林满合作出行政拘留5日，并处罚款200元的处罚。
同时查明，2015年河南省农村居民人均年纯收入为10853元。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的上蔡县公安局上公（百）行罚决字﹝2015﹞0720号行政处罚决定书复印件一份、上蔡县人民医院住院病历、诊断证明书、医疗票据六张、交通费票据三张、被告提供的上蔡县人民医院病历一份、诊断证明书、出院证一张、医疗费票据三张，被告提供的上公（百）行罚决字﹝2015﹞0721号行政处罚决定书一份、驻马店市中级人民法院（2016）豫17行终35号行政判决书及该院依法调取的上蔡县公安局卷宗相关材料复印件等证据在卷予以证实�
一审法院认为，原、被告系同村村民，本应和睦相处，互谅互让，发生纠纷，应通过合法途径解决。而本案中原告因其哥与被告发生纠纷后，其到被告家理论时与被告发生争执，继而相互厮打，造成本案纠纷，原、被告都有一定的责任。结合双方的过错程度和原告受伤的原因，以原告承担50%的责任，被告承担50%的责任为宜。根据法律相关规定，结合原告的诉讼请求，原告林满合损失范围和数额为：1、医疗费为4667.44元，因原告只请求4486元，医疗费按原告请求的4486元计算；2、误工费，根据2015年河南省农村居民人均年纯收入、结合其住院天数，其数额为10853元／年÷365天×29天≈862元；3、护理费，按一人计，根据2015年河南省农村居民人均纯收入、结合其住院天数，其数额为10853元／年÷365天×29天×1人≈862元；4、住院伙食补助费，按每人每天30元，结�其住院天数，数额为30元／天×29天=870元；5、交通费，按照原告距离就诊医院的远近、回家的次数等实际支出计算，交通费以200元为宜。则被告聂治华应赔偿原告林满合的经济损失数额为：（4486+862+862+870+200）×50%=3640元。对原告其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：一、被告聂治华于本判决生效后3日内赔偿原告林满合医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计款3640元。二、驳回�告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，原告林满合负担50元，被告聂治华负担50元（该款原告已预交，被告聂治华于本判决生效后3日内将其应负担的50元给付原告林满合）。
二审中，当事人没有提供新证据。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。
本院认为，当事人因生命权、健康权、身体权发生纠纷，双方对林满合带领他人到聂治华建理论、继而发生厮打造成林满合受伤的事实，均无异议，应予确认。双方的争议焦点为聂治华应否承担林满合损害的赔偿责任。从上蔡县公安局对聂治华的行政处罚决定书上公（百）行罚决字［2015]0720号内容看，聂治华用拳头对林满合实施殴打，经鉴定林满合的人体损伤程度为轻微伤。聂治华因过错造成林满合人身损害，应当承担侵权责任。但林满合对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人聂治华的责任。原审法院依法确认双方各承担50%的责任，并无不当。聂治华上诉称其不应承担赔偿责任的理由不足，不予采纳；林满合提供其住院治疗29天并由上蔡县人民医院住院病历、诊断证明书、医疗票据予以印证，聂治华上诉称林满合存在扩大损失的行为，但其没有提供足以反驳的证据予以证实，其该项上诉理由亦不足；聂治华上诉称林满合的损伤是其逃跑翻墙造成的，从林满合提供的医院诊断证明、驻马店市公安局刑事科学技术研究所对林满合进行的法医学人体损伤程度意见书内容记载及上蔡县公安局对聂治华的行政处罚决定书内容看，聂治华没有提供证据证实林满合所受损害系其逃跑翻墙造成的事实。故聂治华的上诉理由不足，不予采纳。
综上所述，聂治华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人聂治华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 文德群
代理审判员 左崇俊
代理审判员 杨振松
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘志刚