山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁中民初字第20号
原告王灵虎，男，1986年10月16日出生。
委托代理人王小明（系原告父亲），男，1963年3月16日出
生。
委托代理人尚秋根，沁水县中村镇法律援助工作站法律工作者
被告赵云亮，男，1968年6月14日出生。
被告卫军亮，男，1970年1月5日出。
被告晋城市神通经贸有限公司汽运分公司，住所地：晋城市开发区东上庄立交桥南。
法定代表人赵功亮，晋城市神通经贸有限公司汽运分公司董事长。
委托代理人张向阳，男，1971年10月31日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司。
法定代表人张丽生，中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司经理。
委托代理人王珏，女，1985年5月20日出生，中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司员工。
原告王灵虎诉被告赵云亮、卫军亮、晋城市神通经贸有限公司汽运分公司（以下简称神通汽运分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司（以下简称人寿晋城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由代理审判员王浩适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王小明、尚秋根，被告卫军亮、被告神通汽运分公司委托代理人张向阳、被告人寿晋城支公司委托代理人王珏到庭参加了诉讼，被告赵云亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月11日凌晨，被告赵云亮驾驶晋E249**号重型半挂牵引车，牵引晋E73**号挂重型厢式半挂车由北向南行驶至沁水县中村镇松峪村小庙桥南路段时，因车辆发生故障，将车停放至公路上。后原告王灵虎驾驶豪爵牌150型二轮摩托车由北向南行驶至该路段时，撞至晋E73**号挂重型厢式半挂车尾部，造成原告王灵虎受伤。2014年12月9日，沁水县公安局交通警察大队出具晋公交认字（2014）第00220号道路交通事故认定书一份，认定原告负此次事故的次要责任，被告赵云亮负主要责任。该车所有人为被告卫军亮，该车挂靠在被告神通汽运分公司名下，并在被告人寿晋城支公司购买有第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，现请求四被告赔偿原告各项经济损失80186.9元。
被告赵云亮未出庭亦未答辩。
被告卫军亮辩称，其已先行垫付医疗费5万元及鉴定费3000元。结合原告伤情，在保险公司赔付后，原告应当予以返还3.5万元，下次赔付后，再将剩余垫付款予以返还。
被告神通汽运分公司辩称，被告神通汽运分公司在被告人寿晋城支公司购买有第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，应由被告人寿晋城支公司承担赔偿责任。
被告人寿晋城支公司辩称，对原告当庭增加的护理费不予认可；因原告还处在治疗期间，现不同意对原告的损失进行赔偿；本案诉讼费不应由被告人寿晋城支公司承担。
经审理查明，2014年11月11日凌晨，被告赵云亮驾驶晋E249**号重型半挂牵引车，牵引晋E73**号挂重型厢式半挂车由北向南行驶至沁水县中村镇松峪村小庙桥南路段时，因车辆发生故障，将车停放在公路上。后原告王灵虎在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未经过公安机关交通管理部门登记的豪爵牌150型两轮摩托车，由北向南行驶至该路段时，撞至晋E73**号挂重型厢式半挂车的尾部，造成原告王灵虎受伤的道路交通事故。事故发生时，被告赵云亮未按规定开启危险报警闪光灯和示廓灯，未在车后的安全距离内设置警告标志，后经山西金诚司法鉴定中心鉴定，被告赵云亮驾驶的上述牵引车尾部左侧灯装置和半挂车车厢左右两侧的示廓灯无灯光，半挂车尾部灯装置的灯罩有尘土影响其灯光亮度；车厢尾部的“条状”反光膜存在篷布遮盖和破损不完整，并有尘土覆盖的问题，夜间不能清楚体现车厢尾部高度、宽度及车厢轮廓。本次交通事故经沁水县公安局交通警察大队认定，被告赵云亮负此次事故的主要责任，原告王灵虎负此次事故的次要责任。原告受伤后当即被送至沁水县人民医院抢救治疗，同日转入晋城煤业集团总医院接受治疗，2014年12月7日出院，其伤情被诊断为急性重型开放性颅脑损伤等，出院医嘱为三月后行颅骨回植术、右侧眼球到上一级医院继续诊治等。
另查明，原告王灵虎在接受治疗过程中，实际损失数额如下：
1、医疗费：94110.37元（其中原告在沁水县人民医院接受治疗花费563.14元，在晋城煤业集团总医院接受治疗花费93547.23元）；
2、护理费：2194元（根据国民经济行业分组中农业人口收入29661元／年÷365天×27天计算）；
3、交通费：759元（其中原告父母护理期间发生的交通费为209元，原告受伤时所用救护车费用为550元）；
4、住院伙食补助费：2700元（按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天×27天计算）。
还查明，被告赵云亮驾驶的晋E249**号重型半挂牵引车、晋E73**号挂重型厢式半挂车系被告卫军亮所有，挂靠在
被告神通汽运分公司处。被告赵云亮为该车的雇佣司机。该车
在被告人寿晋城支公司购买有机动车第三者责任强制保险和
第三者责任商业保险，保险期限为自2014年6月24日0时
起至2015年6月23日24时止。本次事故发生后，被告卫军亮通过沁水县公安局交通警察大队向原告先行垫付医疗费5万元，并交纳了3000元的鉴定费。
上述事实有原、被告陈述，书证原告提交的晋城煤业集团总医院住院医疗费统一收据、沁水县人民医院住院医疗费统一收据、沁水县人民医院门诊医疗费统一收据、交通费票据、用药明细汇总表、诊断证明书、出院证，被告卫军亮提交的沁水县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、被告卫军亮的垫付款票据、山西金诚司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据、被告神通汽运分公司提交的保险单及车辆挂靠协议等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，在本案交通事故中，被告赵云亮在车辆发生故障后，未按规定开启危险报警闪光灯和示廓灯，未在车后的安全距离内设置警告标志，且该车安全设施不全；原告王灵虎在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未经过公安机关交通管理部门登记的豪爵牌150型两轮摩托车上路，致使两车相撞，造成原告受伤。双方均存在过错，应按各自过错的比例分担责任，故本院酌情认定被告赵云亮对原告的损失承担70%的赔偿责任，剩余30%的损失由原告自行承担。本案中被告赵云亮系晋E249**号重型半挂牵引车、晋E73**号挂重型厢式半挂车的雇佣司机，其驾驶行为属于职务行为，赔偿责任应由被告卫军亮承担。又因肇事车辆挂靠在被告神通汽运分公司处，被告神通汽运分公司应承担连带赔偿责任。被告神通汽运分公司在被告人寿晋城支公司为上述车辆购买有第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，故该赔偿责任应由被告人寿晋城支公司承担。被告人寿晋城支公司应当首先在机动车第三者责任强制保险医疗赔偿限额下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费中的1万元，在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额下赔偿原告护理费、交通费中的2953元。超出机动车第三者责任强制保险范围的部分86810.37元，由被告人寿晋城支公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，即赔偿60767.26元。因原告仍需进行二次手术治疗，被告人寿晋城支公司应当对原告请求的医疗费、护理费等损失进行赔付。被告卫军亮已支付原告医疗费5万元及鉴定费3000元，可作为独立之诉，另案求偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司在本判决生效后立即赔偿原告王灵虎各项经济损失73720.26元。
二、驳回原告王灵虎对被告赵云亮的诉讼请求。
三、驳回原告王灵虎对被告卫军亮的诉讼请求。
四、驳回原告王灵虎对被告晋城市神通经贸有限公司汽
运分公司的诉讼请求。
五、驳回原告王灵虎的其他诉讼请求。
本案受理费1805元（缓交1771元），减半由原告王灵虎负担72.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司负担830元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
代理审判员 王 浩
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 郭晋滢
（校对王浩）
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条两人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应比例；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《山西统计局关于转发山西省2013年有关统计数据的通知》
一、城镇居民人均可支配收入为22456元
二、农村居民人均纯收入为7154元
三、城镇居民人均消费性支出为13166元
四、农村居民人均生活消费支出为6017元
五、城镇单位在岗职工年均工资为46407元
2013年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资分别为（按国民经济行业分组）：
农、林、牧、渔业29661元