河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第164号
原告李某某，男，汉族。
委托代理人李凤伟，系河南东方大律师事务所律师。
委托代理人周子轶，系河南东方大律师事务所实习律师。
被告雷某某，男，汉族，豫DD1X**号司机，住平顶山市。
被告刘某某，女，汉族，豫DD1X**号实际车主，住平顶山市。系雷某某母亲及委托代理人。
被告某某保险股份有限公司平顶山中心支公司司。住所地平顶山市。
代表人王某某，系该公司总经理。
委托代理人冯某某，男，汉族，系该公司员工。
原告李某某与被告雷某某、刘某某、某某保险股份有限公司平顶山中心支公司司（以下简称某某财险平顶山市支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告李某某委托代理人李风伟、周子轶，被告刘某某、太平洋财险平顶山支公司委托代理人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理结束。
原告李某某诉称，2014年8月26日8时52分，雷某某驾驶刘某某所有的豫DD1X**号小型轿车，在新华区曙光街39号院门口倒车时，撞伤行人李某某。该事故经平顶山市公安交警支队新华大队事故责任认定：雷某某负事故的全部责任，李某某无责任。事故发生后，李某某被送往平顶山市第二人民医院抢救，因伤势太重，两天后转入平煤神马医疗集团总医院治疗，在治疗期间，刘某某垫支38000元。豫DD1X**号车在太平洋财险平顶山支公司投保有交强险和商业三者险，因下余损失各方协商赔偿事宜未果故诉至法院，请求依法判令雷某某、刘某某、太平洋财险平顶山支公司共同赔偿李某某医疗费84759.18元、租赁陪护椅及垫子的费用930元、营养费900元、住院伙食补助费2700元、护理费19805.5元、鉴定费500元、伤残赔偿金43904.61元、精神抚慰金15000元、交通费1200元，以上共计169699.29元，扣除刘某某垫付的38000元，应赔偿李某某131699.29元并承担本案诉讼费。
被告雷某某、刘某某辩称，事故属实，该车由保险有保险公司赔付按照法律规定赔偿。李某某住院期间，刘某某垫付38538.81元，该部分也应由保险公司进行赔付。
太平洋财险平顶山支公司辩称，1、该公司在核实保险责任的前提下，同意在保险额度内承担责任；2、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；3、对李某某在平顶山市第二人民医院和平煤神马医疗集团总医院的诊断证明及病历的真实性无异议，但应扣除治疗与本次事故无关病的相关费用；4、两人护理有异议；5、平煤总医院创伤骨科出具的租赁陪护椅及万能垫收据的真实性有异议，其不属于正规发票也未提供其他相关证据证明；6、交通费过高，请求法院酌定。
经审理查明，2014年8月26日8时52分，雷某某驾驶刘某某所有的豫DD1X**号小型轿车，在本市新华区曙光街39号院门口倒车时，撞住行人李某某，致李某某受伤。经平顶山市公安交警支队新华大队事故责任认定：雷某某负事故的全部责任，李某某无责任。事故发生后，事故发生后，李某某被送往平顶山市第二人民医院抢救，经诊断李某某：1、左股骨颈骨折；2、脑梗后遗症；3、高血压。后因伤势太重，两天后转入平煤神马医疗集团总医院治疗，经诊断李某某：1、左侧股骨颈骨折；2、骨质疏松；3、陈旧性脑梗塞后遗症、偏瘫；4、高血压；5、白癜风。李某某于2014年8月26日至2014年8月28日在平顶山市第二人民医院住院，住院2天，住院花费2327.21元，门诊花费211.6元；于2014年8月28日至2014年11月24日在平煤神马医疗集团总医院住院，住院88天，住院花费82220.37元，在该医院创伤骨科租赁陪护椅、垫花费930元。李某某住院治疗期间，刘某某垫付38538.81元（住院费2327.21元＋门诊费211.6元＋住院费31000＋事故科押金5000元）。李某某住院期间李保平及王国坡进行护理。雷某某驾驶的豫DD1X**号车辆实际所有人系刘某某，该车在某某保险股份有限公司平顶山中心支公司司投保有机动车限额122000元的交强险及限额200000第三者责任保险并不计免赔，保险期间为2014年7月20日至2015年7月19日。李某某出院后各方协商赔偿无果，故引起诉讼。
另查明，2015年2月28日，经平顶山和平法医临床司法鉴定所作出平和平司鉴所（2015）临鉴字第033号鉴定意见书：李某某损伤致残程度为八级伤残。李某某系城镇户口，事故发生时74周岁，其父母均已去世，子女均已成年。
上述事实，由李某某提供的交通事故认定书、入院证、诊断证明、出院证、病历、结算票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行车证、保单、户口本、护理人员李保平及王国坡身份证及庭审笔录等证据予以证实。上述证据经当庭质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤残的应当赔偿。平顶山市公安交通警察支队新华大队道路交通事故认定书认定雷某某负事故的全部责任，李某某不负责任。本院对认定书认定的事实和责任分担予以确认。对李某某的各种损失认定为：1、医疗费用85689.18元（住院费2327.21元＋门诊费211.6元＋住院费82220.37元＋陪护椅费930元）；2、营养费900元【10元×（2＋88）天】、3、住院伙食补助费2700元（30元×90天）；4、伤残赔偿金43904.61元（按河南省2014年度城镇居民人均纯收入24391.45元／年×（80岁-74岁）年×30%）；5、根据李某某医嘱、病情及住院期间李保平及王国坡的护理事实，给予李某某住院期间两人护理标准，护理费参照按2014年度河南省2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年标准计算，护理费为14321.59元（29041元／年÷365天×90天×2人）；6、鉴定费500元；7、因李某某伤情构成八级伤残，造成了一定的精神伤害，精神损害抚慰金酌定15000元；8、交通费酌定900元；以上各项损失共163915.38元。上述第1-3项共计89289.18元，超出交强险医疗费用赔偿限额，太平洋财险平顶山支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；上述4-8项共计74626.2元，未超出交强险伤残赔偿限额，某某财险平顶山市支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿74626.2元；故某某财险平顶山市支公司应在交强险限额内赔偿李某某交通事故损失共计84626.2元（10000元＋74626.2元）。上述1-3项超出交强险医疗费用赔偿限额的79289.18元（89289.18元-10000元），雷某某依其全部责任比例应承担79289.18元的赔偿责任。因驾驶的豫DD1X**号车辆在某某财险平顶山市支公司投保了限额200000元的商业三者险并不计免赔，故该项损失由某某财险平顶山市支公司在商业三者险限额内向李某某赔付79289.18元，但刘某某已垫付38538.81元，故保险公司应赔付李某某40750.37元（79289.18元-38538.81元）。因李某某赔偿款项已从保险中得到全部理赔，故雷某某、刘某某不再承担赔偿责任。对刘某某辩称的其垫付38538.81元的意见与本院查明的事实相符，本院予以采信；根据李某某年龄、伤情及医嘱的事实，对太平洋财险平顶山支公司辩称的两人护理有异议按一人护理标准的意见，本院不予采信；对其辩称的陪护椅、垫相关费用不应支持的意见，因该费用有平煤神马医疗集团总医院创伤骨科出具证明系实际支出，故该辩称意见不予采信；对其辩称的交通费过高请求法院酌定、保险公司不承担诉讼费的意见，于法有据，本院予以采信；对其辩称的应扣除李某某治疗与本次事故无关病的相关费用，未提供相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，判决如下：
一、某某保险股份有限公司平顶山中心支公司司于本判决书生效之日起十日内在豫DD1X**号车辆机动车交通事故强制责任保险限额内向李某某赔付84626.2元。
二、某某保险股份有限公司平顶山中心支公司司于本判决书生效之日起十日内在豫DD1X**号车辆第三者责任保险限额内向李某某赔付40750.37元。
三、驳回李某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2934元，由雷某某、刘某某负担2802元，李某某负担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高俊营
审 判 员 殷莉娜
人民陪审员 高振峰
二〇一五年六月一日
书 记 员 刘淑华