土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土民初字第308号
原告寇永红，男，汉族，1985年7月24日出生，农民，现住陕西省延安市子长县。
委托代理人杨文辉，系内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被告张桂明（又名张贵明），男，汉族，1970年10月3日出生，现住山东省临沂市。
被告临沂市捷顺运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区商都办事处常旺村。
法定代表人胡振中，系该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路10号金悦华都A号楼302房。
负责人周彦斌，系该公司总经理。
委托代理人马荣联，女，汉族，1983年6月17日出生，系中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司理赔部职员，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市五原县，现住内蒙古包头市。
本院于2014年2月17日立案受理了原告寇永红诉被告张桂明、临沂市捷顺运输有限公司、中国太平洋保险股份有限公司临沂市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员满雪堃适用简易程序于2013年3月28日公开开庭进行了审理，原告寇永红及其委托代理人杨文辉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人马荣联到庭参加了诉讼。被告张桂明、临沂市捷顺运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。现本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年11月7日下午，原告驾驶无牌载重车与被告张桂明雇佣的司机刘东驾驶的鲁QC23**号大型货车（车辆所有人为临沂市捷顺运输有限公司，实际所有人为被告张桂明）在土右旗萨拉齐镇发生碰撞，致原告受伤，原告被送往医院救治，住院139天。本次交通事故经有关部门认定，刘东负事故主要责任，原告负事故次要责任。2012年，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告第一次住院期间的相关费用，法院依法判决被告承担赔偿责任。现原告第二次手术治疗已经完毕，故向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告二次手术医疗费等费用共计86743元，本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明上述事实向法庭提交了如下证据：
证据一——（2012）土民初字第495民事判决书一份，欲证明事故发生的时间、经过及责任划分情况，第一次起诉后法院在判决时保留了原告后续治疗费用的诉权，且被告保险公司在交强险责任范围内仍有剩余。经质证，被告保险公司对该证据无异议。
证据二——住院医药费用结算收据一份，欲证明原告支出二次住院费用25747.62元。经质证，被告保险公司对该证据无异议。
证据三——延安大学附属医院门诊病历、出院记录、住院病历、费用明细各一份，欲证明原告二次手术住院18天，出院医嘱中明确记载原告出院后需加强营养，卧床休息3个月，半年内避免剧烈运动，因此原告依据医嘱主张了280天的误工费和陪护费。经质证，被告保险公司对住院病历及明细真实性认可，对门诊病历中的出院记录不认可，因为出院记录不应附在门诊病历中，另对出院记录中加强营养的医嘱真实性存在异议，对伤者提供的住院病历真实性认可。
被告张桂明未到庭，亦未向法庭提供答辩意见及证据。
被告临沂市捷顺运输有限公司书面答辩意见，我公司既不是涉案事故的侵权人，也不是涉案车辆鲁QC23**、鲁QS8**挂货车的车主。该车辆是实际车主张桂明从我公司以分期付款的方式购买。张桂明对该车享有占有、使用、收益、处分权，该车在外也不以我公司的名义进行经营，我公司仅是该车的登记车主，对该车的运营风险无法防范与控制，也未从该车的运营中获得任何利益，且对该车未收取任何费用。因此依据我国现行法律规定及司法解释，我公司不应对本案承担责任，请求法院依法驳回原告要求我公司承担民事责任的诉请。
被告保险公司辩称，我公司愿意承担保险理赔责任，并按事故责任比例70%予以理赔。原告诉请的误工费，因为在第一次起诉时，我公司已赔付了原告事发至定残前一日的误工费及伤残赔偿金，原告此次诉请的误工费属于重复索要，故我公司不应予以理赔；原告诉请的护理费，根据原告提供的病历显示，需要卧床休息3个月，原告诉请的误工费分为3类，完全护理依赖、大部分护理依赖、部分护理依赖，根据原告现状其应为部分护理依赖，故护理费应按50%予以计算，如果病人出院后不能完全自理，护理时间超过三个月的，应由鉴定机构对伤者进行护理依赖程度的鉴定，本案中原告并未对护理期限及依赖程度进行鉴定，故其诉请的护理时间过长，我公司不予支持。
经审理查明，2011年11月7日下午，被告张桂明雇佣的司机刘东驾驶张桂明实际所有的挂靠在被告临沂市捷顺运输有限公司的鲁QC23**／鲁QS8**挂号重型全挂货车，沿土右旗北绕公路由西向东行驶至与110国道交叉路口处右转弯的过程中与原告驾驶的无号牌重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏之交通事故。事发后，原告被先后送往土右旗医院门诊治疗及包头市中心医院住院治疗，住院139天，经诊断其伤情为创伤失血性休克（代偿期）、左股骨近端粉碎骨折、左胫腓骨开放骨折、右股骨下段骨折。2012年2月17日，土右旗交警大队作出道路交通事故认定书，认定刘东负事故主要责任，原告寇永红负事故次要责任。
2012年5月10日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿其因此次事故造成的经济损失，同时原告向本院提出鉴定申请，本院遂委托内蒙古科技大学包头医学院司法鉴定所进行了鉴定，该所于2012年5月16日作出鉴定意见：被鉴定人寇永红损伤已构成道路交通事故九级伤残，后续治疗（内固定物取出术）费用约需人民币11600元左右。2012年7月25日，本院依法作出（2012）土民初字第495号民事判决书，判决被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费用20000元、伤残费用131655.55元；被告张桂明按70%事故责任比例赔偿原告剩余医疗费用160381.9元，被告保险公司在商业三者险范围内承担理赔责任，同时判决原告后续治疗费待实际支出后另行起诉处理。判决生效后，被告履行了理赔责任。现原告在延安大学附属医院二次手术已完毕，住院18天，期间花费大量医疗费，为此原告诉至法院，请求依法判令被告张桂明赔偿原告医疗费18023元、护理费25648元、误工费41212元、住院伙食补助费680元、营养费680元、交通费500元等合计86743元；被告保险公司在保险责任范围内对上述费用承担理赔责任；被告临沂市捷顺运输有限公司对张桂明所赔偿的费用承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
另查明，鲁QC23**／鲁QS8**挂号重型全挂货车在被告保险公司投保了交强险（主、挂车各一份）及限额为50万元的商业第三者责任保险，此次事故发生在保险期限内。
上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的一号至三号证据材料在案佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本院作出的（2012）土民初字第495号民事判决书保留了原告后续治疗费用的诉权，现原告因此次事故实际支出了二次手术费用，再次向本院提起诉讼要求被告予以赔偿是合理的。
现原告诉请的医疗费18023元（25747.62元×70%）符合法律规定，本院予以支持；其诉请的住院伙食补助费680元（40元／天×17天）、营养费680元（40元／天×17天），因其第一次起诉时被告保险公司在交强险范围内赔偿原告的医疗费用已达到交强险医疗费用赔偿限额，故上述两项费用亦应按70%的事故责任比例由被告予以理赔；原告诉请的护理费25648元（91.6元／天×280天）有误，因其在第一次起诉时已被评定为九级伤残，此次诉讼中其提供的住院病历出院医嘱要求原告出院后卧床休息3个月，可见原告的生活自理能力是受限的，虽医嘱还要求原告半年内避免剧烈运动，但并非要求原告半年内还需休息，因此本院支持原告住院期间及住院后3个月的护理费即9892.8元（91.6元／天×108天）；原告诉请的误工费41212元（53723元÷365天×280天）过高，因其提供的住院病历中出院记录医嘱要求原告出院后卧床休息3个月，另原告第一次起诉时本院认定其从事的是交通运输业，故本院按上述标准支持原告住院期间及出院后3个月的误工费即15896.12元（53723元÷365天×108天）；原告诉请的交通费500元过高，原告未提供交通费相关证据，且庭审中称其起诉的交通费中还包含原告从陕西到本院起诉的交通费用，故本院酌情认定交通费300元。
综上，原告二次治疗期间应认定医疗费用为18975元（医疗费25747.62元×70%、住院伙食补助费680元×70%、营养费680元×70%），由被告张桂明、临沂市捷顺运输有限公司连带予以赔偿，被告保险公司在商业三者险责任范围内承担理赔责任；原告二次治疗期间应认定伤残费用为26088.92元（误工费15896.12元、护理费9892.8元、交通费300元），由被告保险公司在交强险剩余伤残赔偿限额范围内予以理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告寇永红伤残费用26088.92元；
二、被告张桂明、临沂市捷顺运输有限公司连带赔偿原告寇永红医疗费用18975元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任范围内承担理赔责任。
以上赔偿款合计45063.92元，于本判决发生法律效力之日起二十日内付清。
若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1969元（原告已预交），由被告张桂明负担1379元，原告寇永红负担590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 满雪堃
二〇一四年四月二日
书记员 张晓慧
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于改机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。