山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民重字第15号
原告辛道海。
委托代理人徐兵伍，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
委托代理人刘淑玉，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
被告高茂新。
被告潍坊职业学院，住所地：山东省潍坊市东风东街***号。
法定代表人王家爱，院长。
被告河北京府建筑安装有限公司，住所地：河北省大名县贵乡街33号（南段西侧）。
法定代表人刘增祥，总经理。
委托代理人董波。系公司法律顾问。
原告辛道海与被告高茂新、潍坊职业学院、河北京府建筑安装有限公司（以下简称“河北京府建安公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年4月24日做出（2012）寒央民初字第76号民事判决书，原告辛道海对该判决不服，提起上诉。2014年6月17日，潍坊市中级人民法院做出（2013）潍民终字第2722号民事裁定书，裁定将该案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘淑玉、徐兵伍，被告河北京府建筑安装有限公司的委托代理人董波到庭参加了诉讼，被告高茂新、被告潍坊职业学院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月3日，原告受雇于被告高茂新在潍坊滨海经济开发区央子街道大学城潍坊职业学院从事外墙保温施工工作，因施工中缺乏必要的安全防护措施，原告不慎从二楼跌落受伤。涉案工程的发包方为被告潍坊职业学院，承包方为被告河北京府建安公司，被告河北京府建安公司将该工程分包给无施工资质的高茂新，三被告应对原告因受伤造成的损失承担赔偿责任。现原告诉至法院，要求判令被告高茂新赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计234539.9元，被告潍坊职业学院、被告河北京府建安公司对上述损失承担连带赔偿责任。
被告高茂新、被告潍坊职业学院未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
被告河北京府建安公司辩称，其承包了被告潍坊职业学院校区的外墙保温工程，后将该工程分包给了案外人潍坊新春天保温工程有限公司，被告高茂新系为潍坊新春天保温工程有限公司施工，原告受雇于被告高茂新，故被告河北京府建安公司不应对原告的损失承担赔偿责任。
经审理查明，2012年7月3日，原告受雇于被告高茂新在位于潍坊滨海经济开发区央子街道的潍坊职业学院校区工地上从事外墙保温施工，在工作过程中原告不慎从高处坠落摔伤，后入住中国人民解放军第八十九医院治疗，经诊断为：“胸椎骨折，脑震荡”，住院治疗38天，支出医疗费40212.76元，该费用已由被告河北京府建安公司付清。
潍坊滨海经济开发区央子街道大学城潍坊职业学院校区工程的发包方为潍坊职业学院，承包方为被告河北京府建安公司。后被告河北京府建安公司将该工程分包给被告高茂新。
另查明，2012年12月18日，经原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限等进行了鉴定，该鉴定机构于2012年12月18日做出鉴定意见，认定原告之伤构成八级伤残、误工时间为120天、住院及出院后需1人护理60天、后续治疗费9000元，后续治疗中误工时间为30天，护理期限为15天，营养费760元。
再查明，辛家义（1931年11月9日生）系原告父亲，为农村居民，共生育辛道海、辛道余两个孩子。辛运（2002年5月10日）是原告辛道海与郭元敏所生育的子女，为农村居民。
经核实，原告因受伤造成如下损失：1、医疗费40212.76元，2、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天），3、残疾赔偿金169584元（28264元／年×20年×30%），4、被抚养人生活费11089.5元［辛家义5544.75元（7393元／年×5年×30%÷2）＋辛运5544.75元（7393元／年×5年×30%÷2）］，5、误工费19518.90元（47496元÷365天×150天），6、护理费3701.25元（49.35元／天×75天），7、交通费520元，8、鉴定费2420元，9、精神损害抚慰金1500元，10、后续治疗费9000元，11、营养费760元；共计259446.41元。
以上事实，有原告提交的证人张某应、王某、徐某证人证言三份，被告高茂新出具的证言一份，中国人民解放军第八十九医院住院病历一份，潍坊渤海司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，鉴定费发票二份，原告家庭户口本一份，六安市公安局出具的证明一份，原告与六安市至宝房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同一份，六安市至宝房地产开发有限公司出具的房款发票1份，交通费发票六十份，2010年-2013年水电费收据九份，六安市至宝房地产开发有限公司出具的证明一份，六安市裕安区徐集镇街道居民委员会、徐集派出所共同出具的证明一份，原告与郭元敏的结婚证一份及当事人的陈述在案为证，足以认定。
被告河北京府建安公司质证后对2010年-2013年水电费收据的真实性不予认可，认为交款人均为郭元敏；且不能证明原告的实际住址为安徽省六安市徐集镇聚富苑小区。对六安市至宝房地产开发有限公司出具的证明、六安市裕安区徐集镇街道居民委员会、徐集派出所共同出具的证明的真实性均不予认可。
被告高茂新、潍坊职业学院、河北京府建安公司未提交证据。
本院认为，被告高茂新、潍坊职业学院未提交书面答辩状也未到庭质证，视为对答辩、质证权利的放弃。庭审中，被告河北京府建安公司对原告受雇于被告高茂新的事实无异议，结合原告提供的其他证据，依法认定原告受雇于被告高茂新进行施工。原告在雇佣活动中受伤，被告高茂新作为雇主，应当承担赔偿责任。同时原告在二楼作业时未采取相应的防护措施，未对自身安全尽到有效的注意义务，对事故的发生也存在一定的过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。本院酌情认定原告承担20%责任为宜。原告施工的潍坊职业学院滨海经济开发区校区建设工程，由潍坊职业学院发包给被告河北京府建安公司，该学院作为发包人，将工程发包给具有相应施工资质的河北京府建安公司，在发包过程中并不存在过错，原告要求被告潍坊职业学院承担连带赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告河北京府建安公司虽主张将该工程分包给潍坊新春天保温工程有限公司，但未提供证据予以证明，本院不予采信；应当认定被告高茂新与被告河北京府建安公司系承包关系，被告河北京府建安公司作为分包人将涉案工程分包给没有相应资质的个人，故被告河北京府建安公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。
对原告主张的住院伙食补助费，原告的住院时间为38天，该费用应为1140元（30元／天×38天）。
对原告主张的护理费，护理人为其妻子郭元敏，护理时间为75天（60天＋15天），护理费应为3701.25元（49.35元／天×75天）。
对原告主张的残疾赔偿金，原告提交的商品房买卖合同，水、电费收据，徐集派出所出具的证明等能够证明原告自2010年起居住在安徽省六安市徐集镇聚富苑小区，故原告在事故发生前已实际在城区居住一年以上，结合原告受伤前从事建筑行业，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，被告虽对此不予认可，但并未提供证据予以推翻。原告主张的残疾赔偿金应为169584元（28264元／年×20年×30%）。
对原告主张的被抚养人生活费，原告之父辛家义为农村居民，被扶养人生活费应为5544.75元（7393元／年×5年×30%÷2）；原告之子辛运为农村居民，被抚养人生活费应为5544.75元（7393元／年×5年×30%÷2）；共11089.5元。
对原告主张的误工费，原告主张其日平均工资为200元，但其提供的张某应、徐思有、王某的证人证言与被告高茂新出具的证明中对原告日平均工资的陈述不一致，不能证明原告的日工资为200元。原告从事建筑行业，其误工损失可以按照建筑业标准进行计算，误工时间为150天（120天＋30天），误工费应为19518.90元（47496元÷365天×150天）。
对原告主张的交通费，原告的居住地安徽省六安市与住院治疗地之间每次车费为260元，结合原告治疗情况，本院酌情认定为520元（260元／次×1人×2次）。
对原告主张的鉴定费2420元，有其提供的发票为证，本院予以支持。
对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定为1500元。
对原告主张的后续治疗费9000元、营养费760元，有鉴定报告为证，本院予以支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高茂新赔偿原告辛道海医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、营养费、后续治疗费206357.13元（257946.41元×80%）、精神损害抚慰金1500元，扣除已支付的40212.76元，余款167644.37元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告河北京府建筑安装有限公司对上述第一项债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告对被告潍坊职业学院的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4818元，由原告辛道海负担1165元，被告高茂新、河北京府建筑安装有限公司负担3653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王美丽
人民陪审员 王其焕
人民陪审员 陈东生
二〇一五年三月六日
书 记 员 付宝君