wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第355号
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市。
法定代表人田振武，该局局长。
被执行人刘伟恒，男，汉族，农民，住河间市。
被执行人吕明坤，女，住河间市。
申请执行人河间市人口和计划生育局于2014年6月16日向本院提出申请，要求强制执行河间市人口和计划生育局对被执行人刘伟恒、吕明坤征收社会抚养费一案于2014年3月4日作出的（2014）河计育征字第B7－47号征收社会抚养费决定。本院于2014年6月17日受理后，依法组成合议庭，对河间市人口和计划生育局作出的（2014）河计育征字第B7－47号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2014）河计育征字第B7－47号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2014）河计育征字第B7－47号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一四年六月二十三日
书记员 葛 斌
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第2663号
申请执行人贺飞，农民。
被执行人姬平，农民。
本院在执行贺飞申请执行姬平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止执行（2014）临民初字第1800号民事判决书执行程序。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
执行员 王友清
执行员 韩 伟
二〇一五年四月二十七日
书记员 崔智华
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓯执行字第911号
申请执行人赵明杰，男，1978年1月11日出生，汉族，居民，住建瓯市徐墩镇湖塘村湖塘自然村**号。
委托代理人陆德勇，福建旭凯律师事务所律师。
被执行人建瓯市闽浙房地产开发有限公司，住所地建瓯市中山路商业城四楼105号。
法定代表人林国权，董事长。
委托代理人严国峰，男，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者，住建瓯市水西兴泰街**号*楼。
本院在执行申请执行人赵明杰与被执行人建瓯市闽浙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的建瓯市人民法院（2014）瓯民初字第1081号民事调解书，被执行人建瓯市闽浙房地产开发有限公司偿还申请执行人赵明杰逾期交房、逾期办证违约金共计人民币22526元并支付执行费363元。
执行过程中，经查本案系系列案件之一，建瓯市闽浙房地产开发有限公司在银行无存款、无林权登记、无房产，目前又无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
建瓯市人民法院（2014）瓯执行字第911号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 陈志富
代理审判员 黄国兴
二〇一四年八月十八日
书 记 员 王天文
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0326执395号
申请人刘文涛，男，生于1983年12月17日，汉族。
被执行人张战兵，男，生于1983年12月8日，汉族。
被执行人任小永，男，生于1985年4月2日，汉族。
刘文涛诉张战兵、任小永股权转让纠纷一案，经本院审理，作出（2017）陕0326民初66号民事调解书。调解书生效后，申请人张占兵、任小永执行案款10000元。
本院在执行过程中，被执行人按执行通知书已自动履行了案款10000元，案件执行完毕。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0326执395号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张文利
审判员 杨长会
审判员 王贵琴
二〇一七年五月十八日
书记员 于春玲
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民终6416号
上诉人（原审被告）：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区。
被上诉人（原审原告）：重庆湘展金属材料有限公司，住所地重庆市大渡口区。
上诉人北城致远集团有限公司因与被上诉人重庆湘展金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初3432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年8月14日向上诉人北城致远集团有限公司送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人北城致远集团有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人北城致远集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
审 判 员 张映梅
审 判 员 覃书云
二〇一七年九月二十五日
法官助理 王永龙
书 记 员 张丽娜
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民终6416号上诉人（原审被告）：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：重庆湘展金属材料有限公司，住所地重庆市大渡口区。上诉人北城致远集团有限公司因与被上诉人重庆湘展金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初3432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年8月14日向上诉人北城致远集团有限公司送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人北城致远集团有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北城致远集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅审 判 员  覃书云二〇一七年九月二十五日法官助理  王永龙书 记 员  张丽娜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第1313号
原告宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路60号。
法定代表人卢勇，系该公司经理。
委托代理人和凤君，女，1967年1月16日出生，汉族，宁夏燕葆物业服务有限公司职工，住宁夏石嘴山市惠农区。
被告张帅，男，出生日期、民族、职业均不详，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉被告张帅物业服务合同纠纷一案中，原告以被告无法联系为由，于2015年7月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。
审判员 王捷
二〇一五年七月二十三日
书记员 张颖
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共2页
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第1283号
申请执行人王月福。
被执行人杨平。
被执行人张娜。
本院在执行王月福与杨平、张娜买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高商初字第886号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年六月三十日
书记员 王 炜
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第1283号申请执行人：王月福。被执行人：杨平。高密市人民法院作出的（2014）高商初字第886号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的付款义务。现查明被执行人杨平有拆迁回迁房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人杨平在xx房屋一套及储藏室一个。查封期间禁止出售、租赁、毁损、变卖、抵押、典当、赠与等行为，有关部门不得为其办理相关房屋产权登记手续。查封期限：2020年x月x日至2023年x月x日查封期限届满30天前申请执行人向本院书面申请续封，逾期责任自负。本裁定书送达后立即生效。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  牟长征二〇二〇年五月二十七日书记员  付 程
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民终字第1325号上诉人（原审原告）杨金龙，男，1957年10月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）潘玉荣，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）陈凤祥，男，1955年10月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。上诉人杨金龙因与被上诉人潘玉荣、陈凤祥确认合同效力纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第327号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，根据杨金龙起诉时提供的两份租赁合同，2006年租赁合同双方为秀屿区笏石镇丙村龙阁自然村（以下简称“龙阁自然村”）与秀屿区鸿隆木业有限公司；2011年租赁合同双方为龙阁自然村与秀屿区金龙木业有限公司，故两份租赁合同中的出租人应为龙阁自然村。两份租赁合同的落款也明确载明潘玉荣、陈凤祥是作为“甲方代表”签订合同，而非合同相对方，故潘玉荣、陈凤祥并非本案适格主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十八条、第九十条之规定，裁定：驳回杨金龙的起诉。本案案件受理费100元，退还杨金龙。一审宣判后，上诉人杨金龙不服，向本院提起上诉。上诉人杨金龙上诉称：1、本案合同双方都是以个人名义签订，杨金龙也不是以公司名义签订，也没有盖公司印章，潘玉荣、陈凤祥也是以个人名义签订，不属于代表村民与杨金龙签订，应视为是双方个人约定。2、从收取租金的发票、收款收据可以体现出是潘玉荣、陈凤祥个人收款，并由其非法占有所得。3、双方签约的合同名称，是公司名称与村的地址，从实际笔误不能说明潘玉荣、陈凤祥是代表村的集体行为。4、在本案中，只有杨金龙提起诉讼，原审法院裁定驳回杨金龙、林春兰的起诉，多出一个主体，是错误的。综上，请求撤销原审裁定，改判驳回被上诉人潘玉荣、陈凤祥的全部诉讼请求，并确认本案诉讼主体适格，一审、二审诉讼费用由被上诉人潘玉荣、陈凤祥承担。被上诉人潘玉荣、陈凤祥没有提交答辩意见。本院认为，合同具有相对性，合同产生的权利义务关系仅仅发生在特定的合同当事人之间，合同效力也仅及于合同当事人之间。本案中，两份涉案的租赁合同中的“甲方”均是龙阁自然村，被上诉人潘玉荣、陈凤祥均是作为“甲方”的代表人在两份租赁合同上签字，结合被上诉人潘玉荣是龙阁自然村小组组长、被上诉人陈凤祥是龙阁自然村会计的事实，应认定被上诉人潘玉荣、陈凤祥在两份涉案的租赁合同中签字并收取租金的行为，是代表龙阁自然村进行的，原审据此认定本案的出租方是龙阁自然村，被上诉人潘玉荣、陈凤祥并非本案适格的主体，并无不当。对于原审法院裁定驳回林春兰的起诉，属于笔误，原审已作出补正裁定予以更正。综上，上诉人杨金龙的上诉理由均不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取受理费，上诉人杨金龙在一审、二审中各预交的受理费人民币100元，均退还上诉人杨金龙。本裁定为终审裁定。审判长陈建华代理审判员李忠代理审判员彭赵龙二〇一五年七月二十七日书记员倪益群附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜丁商初字第0147号
原告宜兴市华龙商贸有限公司，住所地宜兴市宜城街道建设新村17幢402室。
法定代表人干才芹，该公司经理。
委托代理人陆海贵，该公司法务。
被告龙嘉环保集团有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇大浦工业集中区。
法定代表人张志龙，该公司总经理。
原告宜兴市华龙商贸有限公司（以下简称华龙公司）与被告龙嘉环保集团有限公司（以下简称龙嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由审判员陆亚琴适用简易程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告华龙公司的法定代表人干才芹及其委托代理人陆海贵到庭参加诉讼。被告龙嘉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华龙公司诉称，2013年3月至5月间，龙嘉公司多次向原告购买回转支承，价款合计101680元。原告已开具增值税发票，但龙嘉公司至今未付款，故原告诉至法院，要求判令龙嘉公司立即支付货款101680元。
被告龙嘉公司未作答辩。
经审理查明，2013年3月30日、同年4月24日、同年5月31日，龙嘉公司合计向华龙公司购买回转支承41只，合计价款101680元。华龙公司按约定将上述货物送至龙嘉公司，但龙嘉公司至今未付款，故华龙公司诉至本院。
上述事实有送货单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，华龙公司与龙嘉公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行合同义务。引起本案纠纷的原因系龙嘉公司未及时付款，责任在龙嘉公司。华龙公司要求支付货款101680元的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决如下：
龙嘉公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付华龙公司货款人民币101680元。
本案案件受理费人民币1167元（减半收取），由龙嘉公司负担。上述款项已由华龙公司垫付，龙嘉公司在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付华龙公司。
龙嘉公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陆亚琴
二〇一四年十二月十一日
书记员 许梦莹
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖10民终64号
上诉人（原审原告）：张芳，女，1988年3月27日出生，汉族，住安徽省祁门县。
委托代理人：张乐乐，系张芳弟弟。
被上诉人（原审被告）：程海燕，女，1989年11月4日出生，汉族，无业，住安徽省黄山市屯溪区。
被上诉人（原审被告）：黄山智信担保投资有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：姜骏，总经理。
上诉人张芳因与被上诉人程海燕、黄山智信担保投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院于2015年12月1日作出的（2015）屯民一初字第01628号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明：2014年11月4日，程海燕因资金周转需要向黄山智信担保投资有限公司借款，程海燕与张芳素不相识，黄山智信担保投资有限公司出面让程海燕与张芳签订担保借款合同，程海燕向张芳借款40000元，程海燕于当日出具借条，约定借款期限为六个月，即自2014年11月4日至2015年5月3日，借款利息为月利率13.5‰，同时，黄山智信担保投资有限公司作为担保人在担保借款合同上签字，对该笔借款承担连带保证责任；在2015年4月前张芳均收到黄山智信担保投资有限公司通过转账支付的每个月利息，2015年5月8日前程海燕总共通过黄山智信担保投资有限公司借款250000元，程海燕归还借款将140000元汇入黄山智信担保投资有限公司股东叶杰账户，支付借款人程清河50000元，抵扣为黄山智信担保投资有限公司装潢款26000元，帮黄山智信担保投资有限公司还款14000元，黄山智信担保投资有限公司扣留程海燕借款保证金20000元，在2015年5月8日程海燕已全部还清了黄山智信担保投资有限公司出面的借款250000元，黄山智信担保投资有限公司为此向程海燕出具了程海燕还清借款250000元的证明，证明程海燕已归还张芳借款40000元，程海燕同时与黄山智信担保投资有限公司结清了借款的全部利息，黄山智信担保投资有限公司在2015年4月底将张芳借款利息汇入张芳账户，但借款40000元本金黄山智信担保投资有限公司未归还张芳。2015年10月，张芳诉至法院，请求判令：一、程海燕偿还张芳借款40000元及利息，并按照月利率13.5‰自2014年11月4日起计算；二、黄山智信担保投资有限公司对上述债务承担担保责任；三、本案诉讼费由程海燕和黄山智信担保投资有限公司负担。庭审中张芳认可利息收取至2015年4月份，并表示放弃未收取的利息。
原审另查：黄山智信担保投资有限公司股东为姜骏和叶杰。
原审认为：程海燕向张芳借款40000元，黄山智信担保投资有限公司提供担保，三方签订的《担保借款合同》，张芳将40000元转入程海燕账户，该三方签订的《担保借款合同》不违反法律规定，应合法有效，程海燕应按照约定归还借款，黄山智信担保投资有限公司作为借款合同的保证人，应承担连带偿还责任，月利率13.5‰，没有超过银行同期贷款利率的四倍，本院予以支持。但庭审中查实程海燕向张芳的借款，程海燕已经归还给黄山智信担保投资有限公司，同时支付了借款期间的全部利息，黄山智信担保投资有限公司应将程海燕归还的借款和利息全部归还张芳，黄山智信担保投资有限公司未归还，应承担还款责任，庭审中张芳表示放弃主张利息，应予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告黄山智信担保投资有限公司于本判决生效后十日内归还原告张芳借款40000元；二、驳回原告张芳其他诉讼请求。案件受理费400元，由被告黄山智信担保投资有限公司负担。
原审宣判后，张芳不服，向本院提起上诉称：一、程海燕将归还的款项支付给黄山智信担保投资有限公司并未经过其同意，张芳也未授权黄山智信担保投资有限公司接受该笔款项，应认定程海燕未向张芳归还借款。二、程海燕将款项支付给黄山智信担保投资有限公司的法定代表人姜骏及叶杰，并用给黄山智信担保投资有限公司的装潢费和保证金用于抵扣归还的借款等与本案无关，根据合同的约定，借款期限届满后，程海燕应将款项直接汇入张芳账户。三、原审未判令程海燕归还借款显失公正。综上，请求二审法院：一、撤销原判，改判程海燕向张芳归还借款本金40000元；二、本案一、二审诉讼费由程海燕负担。
程海燕答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
黄山智信担保投资有限公司未发表答辩意见。
二审经审理查明：根据黄山市公安局屯溪分局的《立案决定书》【黄屯公（治）立字（2015）1153号】，黄山市公安局屯溪分局已经决定对黄山智信担保投资有限公司的姜骏、叶杰二人非法吸收公众存款案进行立案侦查。张芳已向公安机关报案登记备案。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。鉴于公安机关已经对黄山智信担保投资有限公司的姜骏、叶杰二人非法吸收公众存款案进行立案侦查，张芳亦将本案向公安机关报案并进行了备案登记，故本案不应先由人民法院予以受理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省黄山市屯溪区人民法院（2015）屯民一初字第01628号民事判决；
二、驳回原告张芳起诉。
一审案件受理费400元，二审案件受理费800元，合计1200元，退还上诉人张芳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋浩之
审 判 员 郑卫东
代理审判员 余陶然
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 汪 浩
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
四、《诉讼费用交纳办法》
第八条第（二）项下列案件不交纳案件受理费：
（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）娄中刑执字第922号
罪犯谢金兵。现在湖南省娄底监狱服刑。
本院于2006年8月29日作出（2006）娄中刑二初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人谢金兵犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；国家经济损失432037元，由被告人谢金兵等连带共同赔偿（包括谢金兵已退赔3750元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年12月6日作出（2006）湘高法刑二终字第110号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月29日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2013年6月4日，经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯谢金兵在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯谢金兵提请减刑。
经审理查明，罪犯谢金兵在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯谢金兵共获得奖励分124.8分。在审理期间，该犯缴付2000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯谢金兵在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯盗窃犯罪次数多，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢金兵减去有期徒刑一年四个月（减刑后应执行的刑期至2027年7月28日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年一月二十日
代理书记员 王思鹏
湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0811民初195号
原告：张家界市武陵源区董家峪水库供水有限公司。住所地武陵源区军地坪军邸路与未央路交汇处。
法定代表人：刘小年，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐祚江，男，该公司职员。
被告：施大军，又名施大勇，男，1976年5月13日出生，土家族，高中文化，住湖南省张家界市武陵源区。
张家界市武陵源区董家峪水库供水有限公司与施大军供用水合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张家界市武陵源区董家峪水库供水有限公司的法定代表人刘小年及其委托诉讼代理人唐祚江、被告施大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、用水人姓名：施大军(又名施大勇)。
二、供水类型：居民生活用水，单价：2.16元每吨。
三、欠费时间：2016年4月至2017年3月。
四、实用水量：990吨。
五、共欠水费：2138.4元。
六、催交水费通知时间：2017年4月1日。
七、原告的诉讼请求：要求施大军付清水费2138.4元并承担案件诉讼费。
以上事项双方均无争议。
依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
施大军（又名施大勇）在本判决生效后七日内支付张家界市武陵源区董家峪水库供水有限公司生活用水水费2138.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由施大军（又名施大勇）负担。
本判决为终审判决。
审判员 覃玉奇
二〇一七年五月十五日
书记员 涂 涛
附相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区东兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第99号
公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。
被告人杨某，农民。2015年3月12日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处单处罚金人民币2000元。因本案于2015年9月23日被东兰县公安局取保候审。
东兰县人民检察院以东检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院代理检察员班嵩出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兰县人民检察院指控，2015年1月21日22时许，被告人杨某酒后驾驶两轮摩托车从东兰县东兰镇那亨村向阳小学路口往县城方向行驶，途经曲江路玻璃厂大门时，被东兰县公安局巡逻民警查获，并将其带到东兰县人民医院抽血备检。经鉴定，杨某的血样中乙醇含量为173mg／100ml，属于醉酒状态驾驶机动车在道路上行驶。
另查明，2015年3月12日被告人杨某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被东兰县人民法院判处单处罚金人民币二千元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被告人基本信息表，抓获经过，机动车行驶证复印件，扣押、发还清单，东兰县人民法院（2015）东刑初字第6号刑事判决书，证人钟某、韦某的证言，被告人杨某的供述，当事人血样提取登记表，现场图片、物证图片，河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字（2015）24号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某到案后能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某有前科劣迹，可以酌定从重处罚。被告人杨某认罪态度好，有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住的村屯也没有重大不良影响，可以对被告人宣告缓刑。为严肃法制，惩治罪犯，维护交通管理秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 韦步长
二〇一五年十二月八日
书 记 员 黄春菊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
7、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第99号
公诉机关湖南省衡东县人民检察院。
被告人刘某。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年2月3日被衡东县公安局刑事拘留，2015年2月11日经衡东县人民检察院批准逮捕，2015年2月11日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省衡东县看守所。
湖南省衡东县人民检察院以东检公诉刑诉[2015]88号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员凌济出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月4日15时许，被告人刘某在手持铁棍，闯进罗某甲牌管，将牌管内的两台电动麻将机及门口的挡风玻璃砸坏，随后逃离现场。经衡东县价格认证中心鉴定，被砸毁的物品价格为5039元。为支持上述事实，公诉机关向法庭提交了到案经过、户籍资料等书证，证人董某、谭某、罗某甲的证言，被害人罗某乙的陈述，被告人刘某的供述和辩解，鉴定意见，现场勘察笔录等证据。指控认为，被告人刘某任意损毁他人财物，情节严重，请求法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项之规定对被告人刘某判处刑罚。
被告人刘某对指控及犯罪事实均没有异议。
经审理查明：被告人刘某从2014年3月起一直在衡东县高湖镇务工，罗某甲夫妇在高湖镇街上开了一个小牌馆供居民娱乐。2015年1月的一天，被告人刘某至罗某甲的牌馆内打牌时，遭罗某甲劝阻，被告人刘某认为罗某甲瞧不起自己，而心生怨气。2015年1月4日15时许，被告人刘某手持铁棍，闯进罗某甲牌馆，将牌馆内的两台电动麻将机及门口的挡风玻璃砸坏，随后逃离现场。经衡东县价格认证中心鉴定，被砸坏的物品价格为5039元。
另查明，案发后，被告人刘某的朋友宋智成代其向被害人赔偿损失5000元，并取得了被害人罗某甲的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：证据一、到案经过、户籍资料、调解协议。证据二、证言，证实被告人犯罪的事实。证据三、被害人陈述，证实被告人犯罪的事实。证据四、被告人刘某的供述和辩解。证据五、鉴定意见，证实被砸毁物品价格为5039元。证据六、现场勘察笔录，证实被砸坏物品现场的情况。
本院认为，被告人刘某为发泄自己的负面情绪，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某到案后及庭审中均如实供述自己的罪行，自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某在拘役四个月以上五个月以下处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日至2015年7月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺子钊
人民陪审员 袁云荷
人民陪审员 李水清
二〇一五年六月八日
书 记 员 李 洁
校对责任人：贺子钊打印责任人：李洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第99号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人周某某，男，1970年12月16日出生。2014年10月30日因涉嫌犯销售假药罪被刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人赵某某，女，1969年7月10日出生。2014年10月30日因涉嫌犯销售假药罪被刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。2014年10月31日被取保候审。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2015）66号起诉书指控被告人周某某、赵某�犯销售假药罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人周某某、赵某某自愿认罪，经征得公诉机关和被告人周某某、赵某某的意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马秀芳依法出庭支持公诉，被告人周某某、赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月28日11时许，西宁市公安局治安警察支队会同西宁市食品药品监督管理局对被告人周某某、赵某某在本市城东区经营的夫妻用品店例行检查时，查获药品“乐翻天”29盒、“硬到底”2盒、“延时999”32盒、“金枪不倒”红色装2盒、“金枪不倒”黄色装6盒，“金枪不倒”12盒，共计83盒。
西宁市食品药品监督管理局出具的宁食药监稽函（2014）74号《产品定性意见书》表明：2014年10月28日在西宁市城东区某计生用品店内查获的上述6个产品，符合药品的特性，属于药品管理的范畴，但既无药品批准文号，又无《进口药品注册证》及《医药产品注册证》，根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第二项之规定，上述6个产品为必须批准而未经批准的药品，应按假药论处。
上述事实，被告人周某某、赵某某在开庭审理中亦无异议，且有公安机关出具的抓获经过证明、扣押物品清单、产品定性意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某、赵某某违反国家药品管理制度，销售未经国家批准的药品，其行为均已构成销售假药罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于二被告人归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，对其可从轻处罚，并可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三�、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金10000元（己缴纳）；
被告人赵某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），缓刑一年，并处罚金5000元（己缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马守彪
二〇一五年二月十五日
书记员 何晓英
附法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的�处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当�告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第99号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人陈某，绰号“陈五”，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
东兴市人民检察院以东检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员李一曼出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：2014年10月14日，被告人陈某接到购毒人员蔡某要求购买毒品氯胺酮（俗称K粉）的电话后，即电话联系“货头”购买氯胺酮。陈某与蔡某约定在东兴市品尚便捷酒店附近进行交易。到达交易现场，因让蔡某帮忙购买毒品的周某未带毒资，陈某未带毒品，无法进行交易。后周某回酒店拿钱，陈某到“货头”处拿毒品，陈某拿到毒品后驾驶摩托车回到品尚便捷酒店附近，进入蔡某乘坐的小轿车内并将1包毒品氯胺酮递给蔡某，两人在小轿车后排座位等周某时被公安民警当场抓获。民警从小轿车后排座位处缴获疑似毒品氯胺酮1包，经称量，净重13.25克。经检验，缴获的疑似毒品中检出氯胺酮。
公诉机关对上述指控的事实向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
对指控的上述犯罪事实，有受理案件登记表，证人蔡某、周某、何某的证言，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，辨认现场笔录及照片，辨认笔录，提取笔录及照片，现场检验报告书及照片，搜查笔录，扣押清单，发还清单，称量证明，提取毒品送检笔录，检验报告，调取证据清单，通话记录，情况说明，抓获经过，户籍证明，被告人陈某在侦查阶段的供述等证据证实，被告人陈某在庭审中亦无异议，足以认定。本院对指控的犯罪事实予以确认。
本院认为，被告人陈某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。随案移送的黑色苹果4S手机一台，黑色诺基亚手机一台，摩托车一辆，摩托车钥匙一把，现金人民币200元，属犯罪工具或赃款，依法予以没收。根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2014年10月15日起至2015年7月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、随案移送的黑色苹果4S手机一台，黑色诺基亚手机一台，摩托车一辆，摩托车钥匙一把，现金人民币200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆巧瑜
二〇一五年四月二十八日
书记员 冯建华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第99号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人唐某，农民，住田东县。
辩护人潘红梅，广西龙翔律师事务所律师。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2015）45号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派代检察员梁绍宇出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人潘红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2014年11月4日21时18分许，被告人唐某驾驶桂L×××××号二轮摩托车（搭载梁某）沿国道324线由东往西方向行驶，当行驶至林逢镇政府往思林方向200米时，车辆与对向行驶由黄某驾驶的桂L×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成唐某、梁某受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。同年11月13日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，唐某血液中的乙醇含量为177mg／100ml。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供相关的证据证实，公诉机关认为，被告人唐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
辩护人潘红梅提出：被告人唐某是次要责任，也是受伤者，家庭困难，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年11月4日21时18分许，被告人唐某无证驾驶桂L×××××号二轮摩托车（搭载梁某）沿国道324线由东往西方向行驶，当行驶至林逢镇政府往思林方向200米时，车辆与对向行驶由黄某驾驶的桂L×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成唐某、梁某受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。同年11月13日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，被告人唐某血液中的乙醇含量为177mg／100ml。
认定上述事实的证据有：1、受案登记表、当事人血样提取登记表；2、证人唐某、黄某、梁某的证言；3、现场勘查笔录、现场图、现场照片；4、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书；5、广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书及检验（测）、鉴定结论告知书；6、户籍证明；7、被告人唐某的供述与辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人唐某在道路上无证醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。对于辩护人潘红梅提出的被告人唐某是次要责任，也是受伤者，家庭困难的辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人唐某庭上认罪态度好，有悔罪表现，故本院依法对其从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护公共安全。现根据被告人唐某的犯罪事实、犯罪性质、情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年5月26日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 农家成
二〇一五年三月二十七日
书记员 谭彩艳
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第99号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人顾某某，男，1970年8月1日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，捕前无业，家住江西省南昌市。2014年12月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人杨春楠、陈剑华，江西民信律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人顾某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员荣玉婷出庭支持公诉，被告人顾某某及辩护人陈剑华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明：2014年9月的一天，经事先电话联系后，被告人顾某某在本市福州路上的“悦蓝山公寓”，向吸毒人员李某出售“麻古”10粒、冰毒1小袋，获取毒资人民币500元。
2014年12月1日19时许，经事先电话联系后，被告人顾某某在本市福州路上的“悦蓝山公寓”2109房间，向吸毒人员李某再次出售“麻古”3粒、冰毒1小袋，获取毒资人民币300元，之后两人离开上述房间。当晚吸毒人员李某因形迹可疑行走在本市福州路上时，被巡逻至此的公安人员查获，当场从其身上缴获购得的“麻古”3粒、冰毒1小袋。
2014年12月2日晚22时，公安人员通过吸毒人员李某电话联系被告人顾某某，让其带300元毒品至本市象山北路与叠山路交叉处的“欧迪快捷酒店”门口交易。当晚22时50分许，当被告人顾某某携带毒品至上述地点与李某进行交易时，被埋伏在场的公安人员抓获，并当场从被告人顾某某身上缴获“麻古”8.5粒。
经称重，从吸毒人李某身上缴获的3粒“麻古”重0.18克、冰毒重0.37克；从被告人顾某某身上缴获的8.5粒“麻古”重0.55克。上述“麻古”及冰毒经鉴定均检出甲基苯丙胺成分。
被告人顾某某抓获归案后如实供述了上述犯罪事实，并协助公安机关抓获涉嫌毒品犯罪的犯罪嫌疑人罗某某。
上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证词、辨认笔录、公安机关扣押物品清单、涉案物品刑事照片和称重记录、抓获经过、毒品检验鉴定报告、公安机关出具的情况说明和相关法律文书、被告人顾某某的供述和身份证明材料等证据证实，足以认定。
辩护人提出的辩护意见是：被告人顾某某是初犯，贩卖毒品数量较少，主观恶性不深；归案后如实供述自己的犯罪事实，并有揭发毒品犯罪嫌疑人罗某某和协助公安机关抓获罗某某的两个立功情节；同时被告人顾某某的部分犯罪情节属于特情引诱。
本院认为，被告人顾某某违反国家对毒品的管理规定，出售含有甲基苯丙胺成分的少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人顾某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人顾某某归案后协助公安机关抓获了毒品犯罪嫌疑人罗某某，具有立功情节，并在归案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人顾某某归案后揭发了毒品犯罪嫌疑人罗某某并协助公安机关抓获罗某某，具有两个立功情节辩护意见，合议庭经评议认为，被告人顾某某归案后交代其毒品是向毒品犯罪嫌疑人罗某某购得属于其应当如实供述的犯罪事实的内容，与协助司法机关抓捕毒品犯罪嫌疑人罗某某的行为均属于“犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为”具有立功表现的情形，但不宜认定为有两个立功情节。辩护人提出的其他辩护意见经查与事实和法律相符，予以采纳。为此，根据被告人顾某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度并结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人顾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年12月3日起至2015年10月2日止），并处罚金人民币三千元（限判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡必华
二〇一五年二月二十五日
书记员 何佳静
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第99号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人赵某。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李进路、卜媚出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月18日凌晨1时许，被告人赵某在邢台市财满街某餐厅喝酒时，到另一桌给李某、王某敬酒，后双方发生纠纷，赵某将王某打伤。经法医鉴定王某的损伤系轻伤。
2014年10月20日，被告人赵某到邢台市公安局邢州北路派出所投案。2014年10月21日，被告人赵某与被害人王某达成刑事和解协议，被告人赵某赔偿被害人王某医疗费、误工费等各项经济损失共计30000元，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭过程中亦无异议，并有被害人的陈述，证人的证言，辨认笔录，法医损伤检验鉴定书，刑事和解协议书，谅解书，投案证明，户籍证明，本院（2011）邢东刑初字第95号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体致轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，损害了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人赵某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法酌情对其从轻处罚。�据本案被告人赵某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条的规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马军骁
审 判 员 魏 茜
人民陪审员 赵 迪
二〇一五年五月八日
书 记 员 张冬梅
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第99号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人赵某甲。2014年7月4日因涉嫌犯故意伤害罪被东平县公安局取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2015）110号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员李曙光、代理检察员宋朋朋出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月8日8时许，在东平县某法庭门口，因家庭矛盾，被告人赵某甲与孙某乙发生打斗，后用脚将孙某乙右眼部踢伤。经鉴定，孙某乙右眼眶内侧壁及下壁骨折构成轻伤一级。
被告人赵某甲于2014年7月4日到东平县公安局投案自首。
案发后，被告人赵某甲一方与被害人孙某乙达成和解协议，由赵某甲一方赔偿孙某乙各项经济损失共计16.6万元（已履行），被害人对被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人孙某乙的陈述，证人孙某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁的证言及东平县公安局出具的证明，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，书证立案决定书、和解协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。赵某甲具有自首情节，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 井长生
二〇一五年四月十三日
书记员 武士梅
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第99号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人段某甲，男，1978年11月20日生，汉族，吉林省伊通县人，小学文化，农民，住吉林省伊通县。因涉嫌危险驾驶，于2014年2月9日被刑事拘留，同年2月19日被监视居住，2015年2月16日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检公刑诉（2015）88号起诉书指控被告人段某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员张福成，被告人段某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人段某甲于2013年9月25日14时50分许，无证、未戴安全头盔、酒后驾驶未按期安全检验的吉CE99**号两轮摩托车，沿长-
东公路由北向南行驶至我县沙河镇礼义村七组路口时，因操作不当，撞上路边沙滩，发生自身事故，造成本人受伤、车辆损坏的后果。经辽源市公安司法鉴定中心检验鉴定，被告人段某甲血液中乙醇含量为127.56mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车辆。段某甲负此事故的全部责任。案发后段某甲在逃，于2015年2月16日被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，现场勘查笔录，现场图、现场照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，信息查询结果单，CT检查报告单，证人邓某某、段某乙的证言，被告人段某甲的供述及辽源市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。根据被告人段某甲的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人段某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月16日起至2015年6月5日止。附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牟晓英
二〇一五年五月二十六日
书记员 朱 琳
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第99号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人朱某某，男，1984年4月18日生，会泽县人，汉族，小学文化，农民，住云南省会泽县。因本案于2014年11月13日被昆明市东川区公安局刑事拘留，12月18日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。被告人彭某某，男，1978年10月26日生，会泽县人，汉族，小学文化，农民，住云南省会泽县。因本案于2014年11月18日被昆明市东川区公安局刑事拘留，12月18日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，彭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员柳时飞、被告人朱某某、彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月7日凌晨2时许，被告人朱某某伙同他人到东川区深沟中条街8号马某甲家中，盗走被害人沙某某一部价值1529元的白色朵唯牌T60手机，盗走被害人马某乙一部价值价值200元的泰瑞丰牌Beewee5100型手机、一台价值640元的飞利浦牌226V4L型电脑显示屏、一台价值2830元的华硕牌电脑主机、一台价值79元的佳能牌数码相机，盗走被害人马某丙的手机等物品，共计价值5278元。后被告人彭某某帮助被告人朱某某将盗窃的部分财物拉到昆明进行销赃。公诉机关认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭某某明知是犯罪所得赃物而帮助销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人朱某某入户盗窃，依法可以酌情从重处罚；盗窃物品已发还被害人，可以对二被告人酌情从轻处罚；被告人彭某某有自首情节，可以从轻处罚。建议判处被告人朱某某有期徒刑六个月至十个月，并处罚金；判处被告人彭某某管制六个月，并处罚金。上述事实，被告人朱某某、彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口证明、抓获经过、拘留证、逮捕证，接受证据材料清单、收款收据、销售专用单、情况说明，公安交通管理综合应用平台下载信息；提取笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；指认笔录及照片；辨认笔录及照片；被害人马某甲、沙某某、马某丙、马某乙的陈述；证人金某某证言；现场勘验检查工作记录、现场示意图及照片；鉴定聘请书、价格鉴证机构资质证、鉴定人资格证书、昆明市东川区价格认证中心东川区涉案财物价格鉴证意见书（昆东价鉴（2014）383号）、鉴定意见通知书；被告人朱某某、彭某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人彭某某明知是他人盗窃来的财物而帮助销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某主动归案、如实供述犯罪事实，其行为依法可以认定为自首，依法可以从轻处罚；被告人朱某某归案后，均如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被盗财物已追缴发还被害人，可以对二被告人酌情从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、情节、社会危害程度及被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年7月12日止。罚金已缴纳）。二、被告人彭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年5月17日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  母顺芬二〇一五年四月十六日书记员  许武进
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第99号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人朱仁林，男，1984年4月18日生，会泽县人，汉族，小学文化，农民，住云南省会泽县。因本案于2014年11月13日被昆明市东川区公安局刑事拘留，12月18日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。被告人彭元财，男，1978年10月26日生，会泽县人，汉族，小学文化，农民，住云南省会泽县。因本案于2014年11月18日被昆明市东川区公安局刑事拘留，12月18日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉﹝2015﹞55号起诉书指控被告人朱仁林犯盗窃罪，彭元财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员柳时飞、被告人朱仁林、彭元财到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2014年11月7日凌晨2时许，被告人朱仁林伙同他人到东川区马某3家中，盗走被害人沙某一部价值1529元的白色朵唯牌T60手机，盗走被害人马某1一部价值价值200元的泰瑞丰牌Beewee5100型手机、一台价值640元的飞利浦牌226V4L型电脑显示屏、一台价值2830元的华硕牌电脑主机、一台价值79元的佳能牌数码相机，盗走被害人马某2的手机等物品，共计价值5278元。后被告人彭元财帮助被告人朱仁林将盗窃的部分财物拉到昆明进行销赃。公诉机关认为，被告人朱仁林以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭元财明知是犯罪所得赃物而帮助销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人朱仁林入户盗窃，依法可以酌情从重处罚；盗窃物品已发还被害人，可以对二被告人酌情从轻处罚；被告人彭元财有自首情节，可以从轻处罚。建议判处被告人朱仁林有期徒刑六个月至十个月，并处罚金；判处被告人彭元财管制六个月，并处罚金。上述事实，被告人朱仁林、彭元财在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口证明、抓获经过、拘留证、逮捕证，接受证据材料清单、收款收据、销售专用单、情况说明，公安交通管理综合应用平台下载信息；提取笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；指认笔录及照片;辨认笔录及照片；被害人马某3、沙某、马某2、马某1的陈述；证人金某证言；现场勘验检查工作记录、现场示意图及照片；鉴定聘请书、价格鉴证机构资质证、鉴定人资格证书、昆明市东川区价格认证中心东川区涉案财物价格鉴证意见书（昆东价鉴﹝2014﹞383号）、鉴定意见通知书；被告人朱仁林、彭元财的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱仁林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人彭元财明知是他人盗窃来的财物而帮助销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭元财主动归案、如实供述犯罪事实，其行为依法可以认定为自首，依法可以从轻处罚；被告人朱仁林归案后，均如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被盗财物已追缴发还被害人，可以对二被告人酌情从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、情节、社会危害程度及被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人朱仁林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年7月12日止。罚金已缴纳）。二、被告人彭元财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年5月17日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  母顺芬二〇一五年四月十六日书记员  许武进
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第1113号
原告：刘九花，女，1966年11月12日出生，汉族。
委托代理人：马青云、翟志锋，濮阳县城关镇第二法律服务所法律工作者。
被告：李恩海，男，1964年3月7日生，汉族。
被告：李中州，男，1984年11月17日生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：河南省新乡市获嘉县东环路南段东侧。
负责人：陈丹，该公司总经理。
委托代理人：刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。
原告刘九花诉被告李恩海、李中州、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称：人寿财险新乡市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘九花委托代理人翟志锋，被告人寿财险新乡市中心支公司委托代理人刘国滨到庭参加诉讼，被告李恩海、李中州经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月22日5时50分许，在濮阳县南环路龙碑南处，被告李恩海驾驶豫G696**重型半挂牵引车豫GD1**挂号中心仓栅式半挂车，沿濮阳县南环路由东向西行驶至上述地点时，与前方同向行驶的赵殿礼驾驶的四轮拖拉机追尾，造成车上乘坐人高景梅、刘石丁、刘九花、高素贞受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往濮阳市人民医院住院治疗，于2015年2月8日出院。2015年1月4日濮阳县交警大队下发了事故认定书，被告车方负事故的全部责任。原告要求被告赔偿医疗费等共计126501.32元。原告住院109天，被告提出挂床，同意放弃30天，按79天计算各项损失。
被告李恩海、李中州未到庭、未答辩。
被告人寿财险新乡市中心支公司辩称：1、本案涉嫌刑事犯罪，应当先刑后民或者在刑事过程中提起民事附带诉讼；2、本案的是多人事故，应当在交强险部分预留份额；3、审核行驶证、驾驶证、营运证、来确定是否符合事故的赔偿的前提；4、贵院（2015）濮民初字第227号民事判决书中已判令我公司赔偿王翠环等人合计531221.37元，贵院在本案中不应超出保险限额判决；5、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。刘九花病例显示住院109天，其从2014年10月22日住院，自2014年11月28日起每天的费用基本是23.8元，因此原告各项费用应计算至2014年11月27日。原告明显存在挂床现象，要求扣除。
经审理查明：2014年10月22日5时50分，在濮阳县南环路龙碑南处，被告李恩海驾驶豫G696**重型半挂牵引车及豫GD1**挂号重型仓栅式半挂车，沿濮阳县南环路由东向西行驶至濮阳县南环路龙碑南处时，与前方同向行驶的赵殿礼驾驶的四轮拖拉机追尾，造成两车不同程度受损，赵殿礼及四轮拖拉机乘坐人刘石丁、刘九花、高景梅、高素贞受伤的道路交通事故，事故发生后又有一四轮拖拉机，将摔到路上的赵殿礼挂住，造成赵殿礼当场死亡的道路交通事故，四轮拖拉机逃逸。事故发生后，原告自2014年10月22日至2015年2月8日在濮阳市人民医院住院109天，诊断为：1、第1-4跖骨骨折，2、趾骨骨折，3、右侧3-6肋骨骨折，4、股骨内髁骨挫伤，5、软组织挫裂伤，原告花费医疗费29885.64元，原告住院病历显示：陪护二人。原告住院期间涉及损失同意按79天计算。2015年1月4日濮阳县交警大队出具了道路交通事故认定书，认定被告李恩海负事故的全部责任。事故车辆豫G696**重型半挂牵引车豫GD1**挂号重型仓栅式半挂车车主为李中州，在被告人寿财险新乡市中心支公司投有交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，并约定不计免赔率。经原告申请，本院依法委托，2015年7月27日濮阳龙乡法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘九花多发肋骨骨折被评为十级伤残，原告交付鉴定费700元。原告提交濮阳丽康苑酒店管理有限公司营业执照、误工证明各一份，提交濮阳市华龙区胜利路办事处马呼屯居委会证明，证明内容：原告及长子刘少东、次女刘俊茹均系濮阳丽康苑酒店管理有限公司员工，原告因本次交通事故受伤住院治疗，二护理人护理，护理期间未上班。原告是非农业户口。2015年4月8日本院作出的（2015）濮民初字第227号民事判决书，已判令被告人寿财险新乡市中心支公司基于赵殿礼死亡已赔偿王翠环等人损失合计531221.37元。本次事故造成刘石丁、高景梅、刘九花、高素贞及王翠环等损失共计937139.37元。
本院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交警大队作出的事故认定书客观、公正，双方当事人未提出异议，本院依法予以采信。原告损失应由车主及实际侵权人李恩海、李中州在侵权责任范围内承担赔偿责任，被告人寿财险新乡市中心支公司作为事故车的承保方，应在交强险各分项限额内直接赔偿，不足部分按被告李恩海承担事故责任比例在商业第三者责任限额内赔偿。原告诉求医疗费29885.64元，提交了医院医疗费专用票据，本院依法予以确认；诉求误工费18577.59元偏高，原告按河南省城镇居民人均可支配收入标准24391.45元／年计算，不违反法律规定，误工时间应计算至出院后三个月，共计196天，应为13097.87元（24391.45元／年÷365天×196天）；诉求护理费17005.19元偏高，原告按两人计算护理费与医嘱相符，按照河南省2014年度居民服务业和其他服务业标准28472元／年计算，按79天计算，应为12324.87元（28472元÷365天×79天×2人）；诉求住院伙食补助费应为2370元（30元／天×79天）；诉求营养费应为790元（10元／天×79天）；诉求交通费应为790元（10元／天×79天）；依据原告户籍情况，原告按河南省2014年城镇居民人均可支配收入标准24391.45元／年计算，结合原告构成十级伤残情况，诉求伤残赔偿金48782.9元（24391.45元×20年×10%），符合法律规定，依法予以确认；诉求鉴定费700元，提交了鉴定费专用票据，依法予以确认；诉求精神抚慰金5000元，结合原告伤残级别及责任，本院依法予以确认。以上医疗费29885.64元、住院伙食补助费2370元、营养费790元、误工费13097.87元、护理费12324.87元、伤残赔偿金48782.9元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费790元，共计113741元由被告人寿财险新乡市中心支公司赔偿。此次交通事故造成一人死亡，四人受伤，赔偿总数额不超过保险限额。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿原告刘九花医疗费等共计113741元；
驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费2830元，由原告负担285元，被告李恩海负担2545元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向濮阳市人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判长 程美玲
陪审员 孙长春
陪审员 王 珂
二〇一五年十一月十七日
书记员 孙社娟
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁02执异213号
异议人（案外人）李某某。
委托代理人吕士威、鲁小明，山东德衡律师事务所律师。
申请执行人张某。
被执行人何某某。
被执行人陈某。
本院在执行申请执行人张某与被执行人何某某、被执行人陈某民间借贷纠纷一案[执行案件号为（2014）青执字第354号]过程中，案外人李某某于2017年6月7日向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人李某某称，本案共查封被执行人陈某、何某某名下三套房产，其中位于即墨市兰岙路原×号即私转字第×号的房产（以下称涉案房产）实际为异议人所有，请求裁定中止对涉案房产的执行并解除查封。主要理由是：涉案房产系异议人与陈某、何某某（当时二人系夫妻关系）于2011年4月22日合伙拍得，当时按照双方的约定暂将该房产登记在陈某名下，但实际系由异议人与二被执行人按份共有，异议人占50%，二被执行人占50%。2012年4月28日，何某某代理陈某与异议人签订《转让合同》，约定：1、原则上，申请人将其所有的50%份额转让给陈某、何某某，价款×万元。2、如果陈某、何某某未能按照转让合同的约定偿还之前因其他事项的借款×万元，则涉案房产转让给异议人。后陈某、何某某未按约履行，标的房产应归申请人所有。现涉案房产已交付给异议人使用。异议人已于2012年11月向即墨市人民法院提起确权诉讼，现该案经二审裁定发回即墨法院重审中。
为证明其主张，异议人向本院提交了下列证据：1、落款时间为2012年4月28日的手写《转让合同》一份；2、青岛中和拍卖有限公司《证明》及拍卖成交确认书复印件。3、异议人承担标的房屋拍卖价款和税费共计261万的付款证明。4、何某某欠李某某×万元的借款合同和借据。5、涉案房产的租赁合同八份。
本院查明，原告张某诉被告何某某、被告陈某、被告青岛宝弘信达商贸有限公司、被告江秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月9日作出（2012）青民四初字第134号民事判决书，判定：“一、被告何某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款本金人民币×万元及利息（利息已计算至2011年12月16日，之后的利息至判决确定的给付之日止，以本金×万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、被告陈某对本判决第一项的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费×元，保全费×元，合计×元，由被告何某某、被告陈某负担×元，原告张某负担×元。因原告已预交，两被告应于本判决生效之日起十日内支付给原告。”上述判决发生法律效力后，因二债务人未自觉履行还款义务，债权人张某向本院申请强制执行，本院于2014年8月6日立案执行，执行案件号为（2014）青执字第354号，执行标的额为×元。
本案诉讼过程中，根据原告张某的申请，本院于2012年7月23日作出（2012）青民四初字第134号民事裁定书，裁定对该案各被告价值×万元的财产予以保全，同日，本院向即墨市房产管理处送达了保全裁定以及协助义务通知书，对登记在陈某名下的上述涉案房产予以查封保全，查封期限为2012年7月23日至2014年7月23日。
执行程序中，根据申请执行人张某的申请，本院于2016年10月11日作出（2014）青执字第354-6号执行裁定，轮候于即墨市人民法院查封了涉案房产，现尚未裁定对涉案房产进行评估、拍卖或其他执行措施。
另查明，2012年11月19日，本案异议人李某某，以陈某、何某某为被告，向即墨市人民法院提起诉讼，请求判令两被告协助李某某办理涉案房产的过户手续，将涉案房产转让给李某某。即墨市人民法院一审判决后，陈某不服向本院提起上诉，本院于2016年5月17日作出（2014）青民一终字第1858号民事裁定书，裁定撤销了一审判决，将案件发回重审，案号为（2016）鲁0282民初9551号。即墨市人民法院在该案审理期间对本案涉案房产的查封现为首轮查封，本院查封为轮候查封。
本院认为，本院（2014）青执字第354号执行案件对涉案房产的查封轮候于即墨市人民法院（2016）鲁0282民初9551号案件的查封，根据相关法律规定，只有在即墨市人民法院对涉案房产解除查封后，本院的查封才生效，才能对涉案执行标的采取进一步执行措施。在现阶段本院对涉案房产只采取轮候查封、无权予以执行且并无实际执行行为的情况下，异议人李某某向本院提出对涉案房产中止执行并解除查封异议申请，缺乏异议申请所针对的执行行为，不符合民事诉讼法第二百二十七条规定的执行异议案件受理条件，其申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回异议人李某某的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。
审判长 伍亚荣
审判员 刁培峰
审判员 焦兴凯
二〇一七年七月二十六日
书记员 慕慧子
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邛崃刑初字第152号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人何某某。
邛崃市人民检察院以邛检刑诉（2013）143号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2013年5月16日向本院提起公诉。本院于2013年5月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员田湘蜀、被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年2月25日21时50分许，被告人何某某驾驶川A**号大众牌朗逸小型轿车沿邛崃市临邛镇南环路由南门往西门方向行驶。当日22时许，被告人何某某驾车行驶至邛崃市临邛镇南环路城南综合市场外时，驾驶车辆至道路左侧，与相对方向由被害人吴某某驾驶并搭载被害人刘某某的安尔达牌电动车相撞，造成两车损坏，被害人吴某某、刘某某受伤。事故发生后，被告人何某某驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人吴某某因左肩关节活动受限，达到重伤鉴定标准；被害人刘某某因右胫骨上端线性骨折，达到轻伤鉴定标准。经邛崃市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人何某某承担此事故全部责任，被害人吴某某、刘某某不承担此事故责任。
2012年2月29日15时30分许，被告人何某某接到邛崃市公安局电话通知后到邛崃市公安局交警大队投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人何某某赔偿被害人吴某某经济损失共计人民币228000元，赔偿被害人刘某某经济损失共计人民币30000元，并取得了被害人吴某某、刘某某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告、被告人到案经过说明、取保候审决定书、被告人及被害人常住人口信息表、受理交通事故案件登记表、交通事故现场勘验笔录及交通事故照片、交通事故现场图、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人机动车驾驶证和肇事机动车行驶证复印件及查询结果、肇事机动车保单复印件、被害人病情证明单、扣押和发还车辆清单、鉴定委托书、鉴定结论告知书、刑事和解书、被害人收条及谅解书，证人刘某某、杨某、陈某某、周某某的证言，被害人吴某某、刘某某的陈述，肇事机动车车辆技术检验报告，邛崃市公安局物证鉴定室法医临床检验鉴定书，邛崃市公安局交通警察大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。被告人何某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人何某某系初犯，案发后已对被害人的经济损失进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，在审理中表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人何某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人何某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朝良
二〇一三年五月二十四日
书记员 冯 茹
附相关法律、司法解释规定：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）弋执字第00090-1号
申请执行人：张国强，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：王开龙，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：王晶平，女，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2011）弋民一初字第00301号民事判决书，于2012年1月18日向被执行人王开龙、王晶平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人王晶平名下有本市长江市场园14-2059号门面房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王晶平名下门面房一套。
二、查封期限为两年。自2014年3月3日至2016年3月2日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一四年三月三日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第四十二条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款
对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）弋执字第00090-1号
申请执行人：芜湖市东成建筑装饰材料有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：赵蔚静，总经理。
被执行人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市。
法定代表人：法定代表人徐正洪，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2011）弋民二初字第00184号民事判决书，于2012年1月4日向被执行人江苏南通六建建设集团有限公司平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人江苏南通六建建设集团有限公司银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一四年十二月十七日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民二金初字第130号
原告河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地:济源市。
法定代表人卢战国，该公司董事长。
委托代理人孔全力，该公司工作人员。
被告李永刚，男，1976年7月6日出生，汉族。
被告李素婷，女，1979年1月7日出生，汉族。
被告李建设，男，1975年6月24日出生，汉族。
原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告李永刚、李素婷、李建设金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理，后将起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票、诉讼风险提醒书分别送达三被告。同年8月10日，依法由审判员王苗苗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托代理人孔全力到庭参加诉讼，被告李永刚、李素婷、李建设经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告济源农村商业银行诉称：2014年1月13日，被告李永刚在其克井支行借款50000元，借款期限至2015年1月9日，利率为月息11.5‰，由被告李素婷、李建设提供连带责任保证，保证期间为贷款到期后二年。借款到期后，经其多次催要，被告未偿还贷款本金，将利息清至2014年7月21日。现请求判令四被告偿还借款本金50000元及2014年7月22日至实际还款之日的利息。
被告李永刚、李素婷、李建设未答辩。
原告向本院提供的证据有：借款借据、《个人最高额保证担保借款合同》各1份，证明被告李永刚借款的时间、数额、期限以及由被告李素婷、李建设承担连带保证责任的事实。
被告李永刚、李素婷、李建设均未向本院提交证据。
本院认证如下：被告李永刚、李素婷、李建设经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据经本院审查，具备客观、真实性，本院予以认定。
根据原告起诉意见及以上有效证据，本院确认案件事实如下：2014年1月13日，被告李永刚作为借款人，被告李素婷、李建设作为保证人，与原告下属克井支行签订《个人最高额保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请在2013年1月9日至2015年1月9日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币伍万元，借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准。本合同项下逾期利率按合同利率上浮50％收取。保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人、保证人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2014年1月13日，被告李永刚向原告申请借款50000元，借款期限至2015年1月9日，利率为月息11.5‰，原告向被告李永刚提供了50000元的借款。贷款到期后，被告未偿还贷款本金，将利息清至2014年7月21日。
本院认为：原告下属克井支行与三被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告李永刚提供借款后，被告李永刚应按照约定履行还款义务，但被告李永刚未按期还款，现原告要求被告李永刚偿还借款50000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。按照原告与三被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》，被告李素婷、李建设对被告李永刚的借款承担连带保证责任，所以原告要求被告李素婷、李建设承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李永刚在本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司50000元及利息（从2014年7月22日至2015年1月9日按月利率11.5‰计算;从2015年1月10日起按月利率11.5‰上浮50％计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告李素婷、李建设承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由被告李永刚负担，被告李素婷、李建设承担连带责任，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王苗苗
二〇一五年九月六日
书记员 吴小磊
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）樟非执字第50号
申请执行人：永泰县人口和计划生育局，住所地永泰县。
法定代表人王斯标，局长。
被执行人：谢立建，男，198X年X月X日出生，汉族，农民，永泰县人，住永泰县。
被执行人：谢美娇，女，198X年X月X日出生，汉族，农民，永泰县人，住永泰县。
本院在执行申请人永泰县人口和计划生育局与被执行人谢立建、谢美娇征收社会抚养费纠纷一案中，经查，未发现俩被执行人有财产可供执行，且申请人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结永泰县人民法院（2014）樟执审字第40号行政裁定书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯协舟
执行员 王幼圣
执行员 官彩霞
二〇一四年十二月八日
书记员 李 霞
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初20007号
原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。
法定代表人：张坤要，总经理。
被告：赵宝峰，男，1961年3月24日出生。
原告北京福洲物业管理有限公司与被告赵宝峰物业服务合同纠纷一案。本院于2017年11月1日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京福洲物业管理有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一七年十一月十六日
书记员 隗美娜
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2712号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号，组织机构代码:70437221-6。
法定代表人王志刚。
被执行人林日文，男，1963年2月24日出生，住浙江省苍南县。
被执行人陈小秋，女，1963年2月4日出生，住浙江省苍南县。
被执行人方克吉，男，1967年6月25日出生，住浙江省苍南县。
被执行人吴有长，男，1965年3月10日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02398号民事判决书，于2016年06月08日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人林日文、陈小秋、方克吉、吴有长金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人林日文、陈小秋、方克吉、吴有长发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人林日文缴纳执行款200000元及利息损失；二、被执行人陈小秋、方克吉、吴有长对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费4491元，执行费2900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人林日文、陈小秋、方克吉、吴有长的财产情况，发现被执行人林日文、陈小秋、方克吉、吴有长在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。登记在被执行人方克吉名下的浙Ｃ×××××思域轿车一辆已被我院查封，但因车辆流动性大，故未实际扣押。申请执行人也未向本院提供被执行人林日文、陈小秋、方克吉、吴有长有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人林日文、陈小秋、方克吉、吴有长有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执2712号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 李
二〇一六年十一月二十三日
书记员 谢智慧
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺庆民初字第1597号
原告李某某，女。
委托代理人周春林，南部县东坝法律服务所法律工作者。
被告徐某甲（曾用名徐某丙），男。
原告李某某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院2013年3月18日立案受理后，依法由本院审判员吴豪适用简易程序于2014年4月17日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人周春林到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告于1998年登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后性格不和，婚后不到两年，双方常为家庭琐事闹矛盾，时至2009年矛盾愈演愈烈，各自异地务工为由分居生活，长达三年无联系，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情彻底破裂。双方无和好可能，夫妻关系难以维持下去。为维护原告合法权益，依法诉至人民法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子徐某乙随被告生活，原告不承担抚养费；3、双方共同财产（存款）平均分割；4、无其他争议。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
第一组，原、被告及婚生子徐某乙身份信息资料，拟证明原被告主体资格；
第二组，《结婚证》二份，拟证明原、被告婚姻关系；
第三组，辉景派出所出具的《证明》二份，证人徐勇太、王金勇、杨巧菊出具的《证言》三份，拟证明被告徐某甲曾用名徐某丙、原被告婚姻关系及夫妻感情破裂的事实。
被告徐某甲未到庭应诉，但向本院提交书面答辩状，称：1、即日起双方已无夫妻责任和义务；2、没有共同债权、债务；3、无共同财产，无需分割；4、婚生子徐某乙遵守共同抚养协议，在其结婚、买房、生病期间需双方共同出钱、出力。
被告徐某甲在法定期限内未向本院递交证据。
经审理查明，原告李某某、被告徐某甲1993年经人介绍相识、恋爱，1998年5月25日在民政部门办理结婚登记，1998年11月3日生育一子取名徐某乙（现已外出务工）。原、被告夫妻关系存续期间，因家庭琐事发生纠纷，原告遂诉至本院提出前述离婚诉请。
本院认为，原、被告经过相识、了解后自愿登记结婚，系自主婚姻，婚后建立起了应有的夫妻感情。双方共同生活期间，夫妻感情产生裂痕，原告起诉离婚后，被告亦书面答辩表示同意离婚，足见夫妻感情确已破裂。故本院依法对原告的离婚请求予以支持。婚生子徐某乙未成年，但已满十六周岁并外出务工，被告徐某甲主张原告在适当时候承担抚养义务，该主张符合法律规定，本院予以准许，原告李某某在具有抚养能力时也可适当承担。关于双方共同财产，原告未举证证明，故对其该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，缺席判决如下：
一、准予原告李某某与被告徐某甲（曾用名徐某丙）离婚；
二、驳回原告李某某其他诉讼请求。
本案案件受理费130元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 吴豪
二〇一四年四月二十一日
书记员 罗琴
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达达民初字第3407号
原告达县凯能建材有限公司，住所地：达县么塘乡北坪村。
织机构代码05823119-4。
法定代表人陈恩见，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）李兰，四川虹信律师事务所律师。
被告李美地，男，汉族，生于1968年5月18日，户籍地址：重庆市奉节县。
委托代理人（特别授权）谭飞，重庆益安律师事务所律师。
本院在审理原告达县凯能建材有限公司诉被告李美地工伤保险待遇纠纷一案中，原告达县凯能建材有限公司于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告达县凯能建材有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告达县凯能建材有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告达县凯能建材有限公司负担。
审判员 何 琼
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李洪平
内蒙古自治区牙克石市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）内0782执64号
申请执行人许永宪，男，1963年3月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人李志青，男，出生日期不详，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
关于申请执行人许永宪与被执行人李志青买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2015）牙民初字第344号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的额3300元。本院于2016年1月15日立案执行。
在执行过程中，被执行人李志青给付申请执行人许永宪3300元，交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
牙克石市人民法院（2015）牙民初字第344号判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。
审判员 孙广春
二〇一六年五月九日
书记员 唐 平
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1023民初5906号
原告：陆爱芳。
委托诉讼代理人：成宏。
被告：贝兆贵。
原告陆爱芳与被告贝兆贵车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆爱芳及其委托诉讼代理人成宏到庭参加诉讼，被告贝兆贵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陆爱芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付原告车辆租金人民币14580元；2.给付原告代垫付交通违章罚款600元，代扣分费用600元，两项合计人民币15780元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月14日17时20分，被告贝兆贵因生产生活需要从原告陆爱芳经营的宝应县美车林汽车装潢美容中心租得本田雅阁牌轿车一台，牌号为苏Ｋ×××××，颜色为白色，双方约定日租金为260元，租用期限为7天。租期结束后被告结清租车款，因双方比较熟悉所以未收取其违章押金。后发现其租赁该车期间产生违章四次，合计罚款人民币600元，扣分12分。根据我中心和被告签署的汽车租赁合同第四大条二十小条的约定，我公司向其收取每分50元代扣分义务费，共计扣12分，计人民币600元。后该笔罚款已由我中心代其垫付。2017年7月21日，被告又和我中心租得本田雅阁牌轿车一台，牌号为苏Ｊ×××××，双方约定日租金为260元，租用期限为103天。被告先支付人民币1500元作为租车押金，付款方式为5天一结。刚开始时被告尚能遵守双方约定及时付款，但随着租期变长后便不再遵守约定，开始推诿，直至不接我中心催款人电话。直至2017年10月30日合同到期，合计103天产生租金人民币26780元。被告经我中心工作人员多次催要仅仅给付12200元，尚欠我14580元租金。原告和被告追要此租车款时，被告却以种种理由拖延。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如诉请。
被告贝兆贵未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明：原告陆爱芳系宝应县美车林汽车装潢美容中心的业主，经营范围为：三类汽车维修、车身清洁、汽车租赁、汽车配件批发零售。2017年7月14日17时20分，被告贝兆贵因生产生活需要从原告陆爱芳经营的宝应县美车林汽车装潢美容中心租得本田雅阁牌轿车一台，车牌号为苏Ｋ×××××，颜色为白色。双方约定日租金为260元，租用期限为7天。租期结束后被告贝兆贵结清了租车款，因原、被告双方比较熟悉所以未收取其违章押金。后原告发现被告在租赁该车期间发生四次违章，合计罚款人民币600元，扣分12分。根据原、被告签署的汽车租赁合同约定，原告应当向被告收取每分50元代扣分费用，共计扣12分，计人民币600元，后该笔罚款已由原告代被告垫付。2017年7月21日，被告又和原告租得本田雅阁牌轿车一台，牌号为苏Ｊ×××××。双方约定日租金为260元，租用期限为103天。被告先支付人民币1500元作为租车押金，付款方式为5天一结。刚开始被告尚能遵守双方约定及时付款，但随着租期变长后便不再遵守约定，开始推诿搪塞，直至不接原告的催款电话。2017年10月30日合同到期后，合计103天产生租金人民币26780元。被告经原告多次催要仅仅给付12200元租金，尚欠原告租金14580元。嗣后，原告多次向被告追要下欠租金，被告至今未予偿还，遂引起本诉。
以上事实有原告提供的汽车租赁合同、违章罚款决定书、行驶证复印件、营业执照复印件以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告之间的租赁关系有双方签订的租赁合同予以证实，合同中对租金标准、租赁期限以及租赁期限内交通违章罚款的承担方式等均有明确约定，被告未按合同约定及时支付租金及交通违章罚款，依法应承担本案的全部民事责任。故对原告陆爱芳要求被告贝兆贵给付租金及代缴的交通违章罚款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贝兆贵于本判决生效之日起十日内给付原告陆爱芳租赁费14580元及交通违章罚款1200元，合计人民币15780元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194元，公告费560元，合计754元，由被告贝兆贵承担（此款原告已垫缴，被告贝兆贵在履行上述判决义务时将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 张永干
人民陪审员 赵银忠
人民陪审员 王义金
二〇一八年三月十二日
书 记 员 潘雅莉
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第4117号
原告孙某莲，女，汉族，个体工商户。
被告刘某，男，汉族，个体工商户。
原告孙某莲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘志峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某莲，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，于2007年1月19日经政府登记结婚。2007年10月11日生育一名女孩刘某某。婚后由于双方缺乏了解，生活环境和习惯差距较大，导致夫妻感情破裂。现诉至法院要求与被告离婚，由我抚养女孩刘某某，被告每月支付抚养费2000元。夫妻共同财产有蒙DK3＊**号箱货一辆、隆多骧调料行一处，夫妻共同债务有欠曾显华100000元、李颖20000元，要求依法分割。
被告辩称，我不同意离婚。如果原告坚持离婚由我抚养女孩刘某某，不需要原告支付抚养费。夫妻共同债务属实，由我负责偿还。
原告向本院提交结婚证2枚，证明原、被告为夫妻关系。被告对原告所举的结婚证无异议。
被告未提交证据。
经庭审质证，本院对原告所举证据认证如下：
被告对原告提交的结婚证无异议，本院予以采信。确认原被告于2007年1月19日经政府登记结婚。
根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：
2007年1月19日原、被告经政府登记结婚。2007年10月11日生育一名女孩刘某某。现原告要求与被告离婚。原被告夫妻共同财产有：蒙DK3＊**号箱货汽车一辆、隆多骧调料行一处，夫妻共同债务有：欠曾显华100000元、欠李颖20000元。夫妻共同财产有：蒙DK3＊**号箱货汽车、隆多骧调料行一处。夫妻共同债务有：欠曾显华100000元、欠李颖20000元。本案在审理过程中，被告主张共同财产归其所有，共同债务由其偿还，原告同意被告的意见。
本院认为，原、被告因生活琐事导致夫妻感情破裂，经本院作双方调解和好工作，原告坚持与被告离婚，可确认原、被告夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。原、被告均要求抚养刘某某，因刘某某现跟随原告生活，刘某某应由原告抚养为宜，被告依法承担抚养费至刘某某独立生活时止。原、被告对夫妻共同财产及债权债务的处理意见为：夫妻共同财产蒙DK3＊**号箱货汽车一辆归被告刘某所有，隆多骧调料行一处由被告刘某负责经营，夫妻共同债务欠曾显华100000元、欠李颖20000元由被告刘某负责偿还。原告的意见不违反法律规定，亦符合公平原则，同时被告亦同意该处理意见，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
准予原告孙某莲与被告刘某离婚；
女孩刘某某由原告抚养，被告自2015年9月起每月15日前支付子女抚养费600元，至刘某某独立生活止。
三、夫妻共同财产蒙DK3＊**号箱货汽车一辆归被告刘某所有，隆多骧调料行一处由被告刘某经营，夫妻共同债务欠曾显华100000元、欠李颖20000元由被告刘某负责偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由原、被告各负担37.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘志峰
二〇一五年八月七日
书记员 李雅杰
重庆市第三中级人民法院
决 定 书
（2015）渝三中法委赔监字第00001号
赔偿请求人秦大奎以其被错误逮捕为由申请丰都县人民检察院给予国家赔偿一案，本院赔偿委员会于2000年6月26日作出（2000）渝三中法委赔字第1号决定，该决定已发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原决定维持复议机关重庆市人民检察院第三分院赔复议（1999）1号刑事赔偿复议决定，驳回秦大奎请求赔偿的申请，适用法律错误。依照《人民法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的暂行规定》第二十三条的规定，决定如下：
本案由本院赔偿委员会重新审理。
院 长 邹钢
二〇一五年三月十八日
书记员 杨杰