安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0422民初3306号
原告：倪克平，女，1956年9月10日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：金传远，淮南市寿县寿春镇法律服务所法律工作者。
被告：李家宏，男，1974年8月5日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：李家祥，男，1980年7月6日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司思茅区支公司，住所地云南省普耳市思茅区人民中路，统一社会信用代码：915308000MA6KMDM01Y。
原告倪克平与被告李家宏、被告李家祥、被告中国人民财产保险股份有限公司思茅区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金传远、被告李家宏、被告李家祥到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司思茅区支公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倪克平向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司思茅区支公司赔偿原告医疗费98766.46元、误工费20680元、护理费14848.60元、营养费4800元、住院伙食补助费2100元、护理人员住宿费2390元、残疾赔偿金72664元、残具费2340元、精神损害抚慰金16000元、交通费3690.54元、车损2200元、鉴定费1850元，合计242329.60元，扣除责任比例后为182164.80元；2、判令被告李家宏、被告李家祥连带赔偿原告超出保险限额部分费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月16日6时15分，李家宏驾驶李家祥所有的皖Ｎ×××××重型自卸货车，沿石三路由北向南行驶至石三路安丰镇谷贝街道时，与倪克平驾驶的轻便三轮摩托车发生碰撞，致倪克平受伤、摩托车受损的交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队认定，李家宏承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。经查，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司思茅区支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
李家宏在庭审中的辩解意见：对本案交通事故的发生事实和责任认定不持异议；对原告的诉请不持异议，但因事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司思茅区支公司投保有交强险和商业险，故原告的损伤应由保险公司在保险限额范围内直接予以赔偿。
李家祥在庭审中的辩解意见：对本案交通事故的发生事实和责任认定不持异议；对原告的诉请不持异议，但因事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司思茅区支公司投保有交强险和商业险，故原告的损伤应由保险公司在保险限额范围内直接予以赔偿；事故发生后为原告垫付5000元医疗费，请求在本案中一并处理。
中国人民财产保险股份有限公司思茅区支公司未发表书面辩解意见，亦未提供证据。
四、事实与证据的分析、认定
本院经举证、质证，对涉案证据认证意见如下：原告所举身份证复印件、道路交通事故认定书、出院记录、用药清单、医疗费发票、保单复印件、驾驶证和行驶证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、残具费发票，以及被告李家祥所举缴费小票，具有真实性、合法性和关联性，相对方不持异议，本院予以认定；原告所举交通费发票，本院酌情支持1000元；原告所举车损发票，不是车辆定损依据，本院酌情支持800元；原告所举住宿费发票，与本案不具有关联性，不予认定。
根据上述认定的证据，结合双方的当庭陈述，本院审理查明并认定事实：倪克平系寿县安丰镇东庒村农民。2017年1月16日6时15分，李家宏驾驶皖Ｎ×××××重型自卸货车，沿石三路由北向南行驶至石三路安丰镇谷贝街道时，与倪克平驾驶的轻便三轮摩托车发生碰撞，致倪克平受伤、车某的交通事故。2017年2月13日，寿县公安局交通管理大队作出皖公交认字［2017］第00017号道路交通事故认定书。认定李家宏承担事故的同等责任，倪克平承担事故的同等责任。倪克平受伤后被送往寿县安康医院住院治疗至2017年1月18日出院，诊断为：1、脾破裂；2、头皮挫裂伤；3、多处肋骨骨折；4、胸腰椎骨折；5、胸腔积液。2017年1月18日，倪克平转入安徽医科大学第一附属医院住院筑牢至2017年2月8日出院，诊断为：多发性损伤、创伤性肝破裂、胸椎骨折、多发性肋骨骨折、创伤性胸腔积液、创伤性脾破裂（切除术后）、腔隙性脑梗死。2017年2月8日，倪克平再次转入寿县安康医院住院治疗至2017年3月25日出院，诊断为：1、全身多处损伤；2、脾切除史；3、双侧多发性肋骨骨折；4、胸椎骨折；5、脑梗塞。倪克平三次住院69天，共花费医疗费98766.46元、残具费2340元。2017年10月11日，安徽正源司法鉴定所对倪克平伤残等级评定，误工期、护理期、营养期评定作出（皖）正源司鉴［2017］临鉴字第1725号评定意见书，鉴定意见为：1、被评定人倪克评因交通事故致脾破裂行脾切除术符合“分级标准”八级伤残；胸9椎体粉碎性骨折符合“分级标准”十级伤残。2、三期评定为：误工150日；护理60日；营养90日。倪克平为此支出鉴定费1850元。另查明，李家宏是李家祥雇佣的驾驶员，其在履行职务过程中驾驶的皖Ｎ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司思茅区支公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司思茅区支公司和李家祥分别向原告预付10000元、5000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。李家宏在履行职务过程中驾驶机动车发生交通事故致倪克平受伤、车某，并与原告负事故的同等责任，应由其雇主李家祥对倪克平所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于事故车辆已向中国人民财产保险股份有限公司思茅区支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告要求该保险公司在交强险限额范围内直接承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。超出交强险限额范围部分，由中国人民财产保险股份有限公司思茅区支公司按照50％的责任比例在商业三者险限额范围内赔偿。
原告诉请的医疗费，应按本院认定的数额据实予以计算；诉请的残具费，是为辅助治疗发生的费用，按本院认定的数额计算；诉请的误工费，因根据其鉴定的误工期，按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，因根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，根据其住院治疗的实际情况，按本院酌情认定的数额计算；诉请的住宿费，依据不足，本院不予支持；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级，按安徽省农居民人均纯收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金偏高，应根据案件实际情况及本地一般生活水平，予以支持12000元；诉请的车损，按本院酌情认定的数额计算；诉请的鉴定费，是为确定损伤所花费的合理费用，应按其实际支出计算。
根据原告的诉请，结合本案案情，本院确定倪克平的损失项目和数额为：医疗费98766.46元、辅助器具费2340元、误工费14100元（94元／天×150天）、护理费7291.20元（121.52元／天×60天）、交通费1000元、住院伙食补助费2070元（30元／天×69天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金72664元（11720元／年×20年×31％）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1850元、车损800元，合计215581.66元。对上述损失，由中国人民财产保险股份有限公司思茅区支公司在其承保的交强险限额范围内赔偿原告117855.20元（其中医疗费10000元、误工费14100元、护理费7291.20元、交通费1000元、残疾赔偿金72664元、精神损害抚慰金12000元、车损800元），扣除保险公司预付款10000元，赔偿原告105855.20元；余款95876.46元（医疗费88766.46元、辅助器具费2340元、住院伙食补助费2070元、营养费2700元），由中国人民财产保险股份有限公司思茅区支公司在其承保的商业三者险限额范围内赔偿原告47938.23元（95876.46元×50％），由李家祥赔偿原告鉴定费1850元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司思茅区支公司在其承保的交强险和三者险限额范围内赔偿原告倪克平医疗费、辅助器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等，共计153793.43元；
二、被告李家祥赔偿原告倪克平鉴定费1850元；
三、驳回原告倪克平的其他诉讼请求。
上述一、二项合计155643.43元，于本判决生效后十日内履行完毕。倪克平在获得保险赔款时退还李家祥预付款5000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3943元，减半收取1972元，由倪克平负担272元，李家祥负担700元，中国人民财产保险股份有限公司思茅区支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 周跃武
二〇一七年十一月十四日
书记员 梁惠文
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分但责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所谓“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，可以认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费意见其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人一伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一奶奶；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。