wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省冀州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）冀刑初字第208号
公诉机关河北省冀州市人民检察院。
被告人张某。2014年9月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被冀州市公安局取保候审。2014年11月11日被冀州市人民法院决定取保候审。
河北省冀州市人民检察院以冀州市院公诉刑诉（2014）200号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省冀州市人民检察院指派检察员赵青梅出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月30日17时30分许，被告人张某无证驾驶无牌照豪爵之星48型二轮摩托车，沿冀州市和平路由东向西行至“兴业三轮车”门前路段，与非机动车道内由北向南步行的刘某相撞，致刘某受伤，造成车辆损坏的交通事故。经冀州市交警大队责任认定，被告人张某负事故的全部责任。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为290.4mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人张某与被害人刘某自愿达成赔偿协议，由张某一次性赔偿刘某6000元。刘某对张某的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，
并有报警案件登记表、立案决定书；被告人张某供述；被害人刘某陈述；证人刘某林证言；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场草图及照片；衡水市公安局物证鉴定所（衡）公（物证）鉴（理化）字（2014）184、185号物证检验报告；协议书、谅解书及被告人户籍证明等证据予以证实。
本院认为：被告人张某醉酒驾驶机动车上路行驶，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人血液中酒精含量超过200mg／100ml，醉酒程度高，又系无证驾驶无牌照机动车，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人自愿认罪，已对被害人进行了赔偿并获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘丽爽
审 判 员 李学育
代理审判员 董方林
二〇一四年十二月九日
书 记 员 冯 蕊
河北省冀州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）冀刑初字第208号
公诉机关河北省冀州市人民检察院。
被告人张某某，2014年9月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被冀州市公安局取保候审。2014年11月11日被冀州市人民法院决定取保候审。
河北省冀州市人民检察院以冀州市院公诉刑诉（2014）200号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省冀州市人民检察�指派检察员赵青梅出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月30日17时30分许，被告人张某某无证驾驶无牌照豪爵之星48型二轮摩托车，沿冀州市和平路由东向西行至“兴业三轮车”门前路段，与非机动车道内由北向南步行的刘某某相撞，致刘某某受伤，造成车辆损坏的交通事故。经冀州市交警大队责任认定，被告人张某某负事故的全部责任。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为290.4mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人张某某与被害人刘某某自愿达成赔偿协议，由张某某一次性赔偿刘某某6000元。刘某某对张某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，
并有报警案件登记表、立案决定书；被告人张某某供述；被害人刘某某陈述；证人刘某某林证言；道路交通事�认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场草图及照片；衡水市公安局物证鉴定所（衡）公（物证）鉴（理化）字（2014）184、185号物证检验报告；协议书、谅解书及被告人户籍证明等证据予以证实。
本院认为：被告人张某某醉酒驾驶机动车上路行驶，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人血液中酒精含量超过200mg／100ml，醉酒程度高，又系无证驾驶无牌照机动车，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人自愿认罪，已对被害人进行了赔偿并获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘丽爽
审 判 员 李学育
代理审判员 董方林
二〇一四年十二月九日
书 记 员 冯 蕊
安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0522刑初107号
公诉机关含山县人民检察院。
被告人郭某，男，1990年1月28日出生，汉族，务工，出生地安徽省含山县，户籍地安徽省含山县，住址同上。2016年2月29日，被告人郭某被上海市公安局徐汇分局康健新街派出所民警抓获，因涉嫌故意伤害罪，于2016年3月4日被含山县公安局刑事拘留，2016年3月10日被含山县公安局取保候审，2016年3月31日被含山县人民检察院取保候审。2016年4月28日被本院取保候审。现在居住地候审。
含山县人民检察院以含检刑诉（2016）61号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派代理检察员兰彬出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
含山县人民检察院指控：2016年1月6日下午，被告人郭某和李某、昂永梅等多人在含山县仙踪镇仙踪街道街北南三队027号朱某家的牌九赌场上赌博。期间，含山县公安局仙踪派出所民警来到该赌场禁赌，在场参赌人员均四散逃跑，郭某放在赌桌上的100元赌资被在场参赌人员也趁乱抢走。随后郭某向昂永梅打听，怀疑是李某当时趁乱抢走其100元赌资。2016年1月7日13时许，李某等人继续在朱某家的牌九赌场上赌博。郭某来到赌场质问李某昨天为何抢走他放在赌桌上的赌资，并向李某讨要。李某对此予以否认，郭某就趁李某不备将其手中刚赢的30元钱抢走。双方发生争执，郭某对李某的鼻子打了数拳，致李某鼻子受伤流血。
经鉴定，被害人李某的人体损伤程度属轻伤二级。
2016年3月9日，郭某亲属赔偿被害人李某经济损失45000元，李某对郭某表示谅解。
含山县人民检察院提供的证据如下：
1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、谅解书、归案经过；
2、证人证言：证人杜某、孙某、朱某、昂永梅等人证言；
3、被害人陈述：被害人李某的陈述；
4、被告人供述和辩解：被告人郭某的供述和辩解；
5、鉴定意见：含公物鉴（活）字（2016）09号鉴定书。
含山县人民检察院认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭某归案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。
被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪。
经审理查明：2016年1月6日下午，被告人郭某和李某、昂永梅等多人在含山县仙踪镇仙踪街道街北南三队027号朱某家的牌九赌场上赌博。期间，含山县公安局仙踪派出所民警来到该赌场禁赌，在场参赌人员均四散逃跑，郭某放在赌桌上的100元赌资被在场参赌人员也趁乱抢走。随后郭某向昂永梅打听，怀疑是李某当时趁乱抢走其100元赌资。2016年1月7日13时许，李某等人继续在朱某家的牌九赌场上赌博。郭某来到赌场质问李某昨天为何抢走他放在赌桌上的赌资，并向李某讨要。李某对此予以否认，郭某就趁李某不备将其手中刚赢的30元钱抢走。双方发生争执，郭某对李某的鼻子打了数拳，致李某鼻子受伤流血。
经鉴定，被害人李某的人体损伤程度属轻伤二级。
2016年3�9日，郭某亲属赔偿被害人李某经济损失45000元，李某对郭某表示谅解。
上述事实有如下经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、谅解书、归案经过；
2、证人证言：证人杜某、孙某、朱某、昂永梅等人证言；
3、被害人陈述：被害人李某的陈述；
4、被告人供述和辩解：被告人郭某的供述和辩解；
5、鉴定意见：含公物鉴（活）字（2016）09号鉴定书。
本院认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人郭某如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郭某已与受害人李某达成民事赔偿协议，赔偿了受害人全部经济损失，并取得了受害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 贾长山
代理审判员 杨吉磊
人民陪审员 庆 祝
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 宋青竹
附件：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省铜仁市万山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0603民初15号
原告陈定胜，男，汉族，住贵州省铜仁市万山区。
被告饶淦境，男，土家族，住贵州省铜仁市万山区。
本院在审理原告陈定胜诉被告饶淦境民间借贷纠纷一案过程中，原告陈定胜以与被告饶淦境达成和解协议为由，于2017年1月5日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告陈定胜向本院申请撤诉，是其真实意思表示，未有损害国家、集体和他人的合法权益。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈定胜撤回起诉。
案件受理费人民币125元，由原告陈定胜负担。
审判员 戴胜洲
二〇一七年一月五日
书记员 杨俊文
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1495号
申请人福建大华恒信融资担保股份有限公司，住所地福安市。
法定代表人林树春，董事长。
被执行人姜守秋，男，1969年8月9日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人福安市华康电机有限公司，住所地福安市。
法定代表人阮剑亭，总经理。
被执行人福安市珈那电机有限公司，住所地福安市。
法定代表人姜守秋，总经理。
被执行人宁德市隆吉工贸有限公司，住所地福安市。
法定代表人胡剑强，总经理。
被执行人阮用华，男，1964年6月18日出生�汉族，住福建省福安市。
被执行人陈可，男，1980年11月8日出生，汉族，住福安市。
申请执行人福建省大华恒信融资担保股份有限公司与姜守秋等追偿权纠纷一案，福安市人民法院于2015年2月2日作出的（2014）安民初字第1855号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请执行人2220292.19元并支付利息和执行费等义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法轮候查封了被执行人的房产，轮候查封财产暂无法处置，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能向本院举证被执行人可供执行的财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第1855号民事判决书的本次执行程序。
终结�次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 陈姗姗
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1495号
被执行人林巧玲，女，1988年2月5日出生，汉族，安溪县人，务工，中专文化，住福建省安溪县。
被执行人黄兰兰，女，1995年12月25日出生，汉族，安溪县人，务工，初中文化，住福建省安溪县。
被执行人谢小清，女，1990年9月10日出生，汉族，安溪县人，务工，初中文化，住福建省安溪县。
被执行人何宗信，男，1993年1月2日出生，汉族，长泰县人，无业，初中文化，住福建省长泰县。
本院在执行被执行人林巧玲、黄兰兰、谢小清、何宗信罚金纠纷（2015）安刑初字第45号刑事判决书一案中，被执行人林巧玲应缴交罚金人民币1000元、被执行人黄兰兰应缴交罚金人民币1000元、被执行人谢小清应缴交罚金人民币1000元、被执行人何宗信应缴交罚金人民币1000元和被执行人林巧玲、黄兰兰、谢小清、何宗信应缴交违法所得款人民币5918元。执行中，被执行人林巧玲、黄兰兰、谢小清、何宗信已被列为失信当事人。现暂查无被执行人林巧玲、黄兰兰、谢小清、何宗信有其他执行价值的财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安刑初字第45号刑事判决书中涉及财产部分的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，法院将依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 陈汉文
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 林美娥
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第66号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人黄海鹏，住广西壮族自治区崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月25日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年4月1日被释放，同年4月11日被崇左市公安局江州分局取保候审。
广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院以江检公刑诉（2014）50号起诉书，指控被告人黄海鹏犯危险驾驶罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，崇左市江州区人民检察院指派代理检察员李亭静出庭支持公诉，被告人黄海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2013年11月4日23时30分许，被告人黄海鹏未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车搭载黄某某沿崇左市友谊大道东侧机非混合道由南往北方向行驶。行驶至友谊大道华门新都小区前路段时，碰撞前方同车道由陈某某驾驶的桂FGL8**普通二轮摩托车，造成黄海鹏、黄某某及桂FGL8**普通二轮摩托车上的乘客韦某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，黄海鹏血液中乙醇含量为228.33mg／100ml，属于醉酒驾驶。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人黄海鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人黄海鹏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻判处。
经审理查明，2013年11月4日23时30分许，被告人黄海鹏未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车搭载黄某某沿崇左市友谊大道东侧机非混合道由南往北方向行驶。行驶至友谊大道华门新都小区前路段时，碰撞前方同车道由陈某某驾驶的桂FGL8**普通二轮摩托车，造成黄海鹏、黄某某及桂FGL8**普通二轮摩托车上的乘客韦某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经崇左市公安局交通警察支队一大队认定，黄海鹏承担此交通事故全部责任；陈某某、黄某某、韦某某无事故责任。经广西崇左市公安局物证鉴定所检验，黄海鹏驾驶车辆时血液中的乙醇含量为228.33mg／100ml。
另查明，事故发生后，被告人黄海鹏已支付韦某某医疗费共计人民币15900元。2014年4月1日，被告人黄海鹏与韦某某经本院交通法庭主持调解，自愿达成调解协议，除医疗费外，被告人黄海鹏还赔偿韦某某误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币7200元，韦某某对被告人黄海鹏的行为表示谅解。
上述事实，被告人黄海鹏在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人韦某某的陈述，证人陈某某、黄某某的证言，受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场平面图，呼气式酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、崇左市公安局物证鉴定所崇公（刑）鉴（酒测）字（2013）0327、0328号检验报告，鉴定机构资质证，岑某某、赵某的鉴定人资格证书，崇左市公安局交通警察支队一大队崇公交（一）认字（2013）第351号道路交通事故认定书，事故车辆拆检报告、检验、鉴定结论告知书、文书送达回执，赔偿收条、谅解书，机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、身份证复印件、户籍证明、关于抓获黄海鹏的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄海鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒后无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，发生与他人相碰撞的交通事故，造成一人受伤。经对被告人的血液进行抽检并经鉴定机构检验，被告人驾车时血液酒精含量为228.33mg／100ml，属于中华人民共和国国家标准GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》中规定的车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml的驾驶行为，属于醉酒后驾车。被告人黄海鹏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄海鹏犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人黄海鹏系无证驾驶机动车辆，且承担交通事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》第二条第（一）、（二）、（五）项规定的从重处罚的条件。鉴于被告人黄海鹏赔偿了被害人全部经济损失并获得被害人的谅解，且归案后和在法庭审理过程中能坦白认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人黄海鹏犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄海鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（拘役的期限从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 何华娟
二〇一四年五月四日
书记员 倪咏媛
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省江口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第66号
公诉机关贵州省江口县人民检察院。
被告人陈远胜，曾用名：陈亮，男，户籍所在地贵州省江口县，无业。因犯盗窃罪于1999年3月9日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑二年三个月；因犯抢劫罪、盗窃罪于2003年10月27日又被该法院判处有期徒刑七年。2014年3月8日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被江口县公安局监视居住。2014年7月7日，经本院决定被江口县公安局依法执行逮捕。现押于江口县看守所。
被告人张某，女，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，无业。2014年3月8日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被江口县公安局刑事拘留，同年4月11日经江口县人民检察院批准被江口县公安局依法执行逮捕。现羁押于铜仁市万山区看守所。
贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人陈远胜、张某犯贩卖毒品罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年7月28日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉，被告人陈远胜、张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年11月以来，被告人陈远胜从铜仁购买毒品海洛因到江口县闵孝镇提红村上舟组其家中贩卖，2014年2月下旬，被告人张某到陈远胜家居住，并帮助陈远胜贩卖毒品。具体犯罪事实如下：
一、2014年1月2日，被告人陈远胜在自己家中以50元的价格将一个毒品海洛因零包贩卖给曾某；2014年3月2日9时许，陈远胜在自己家中以70元的价格将一个毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员杨某。2014年3月8日�被告人陈远胜因涉嫌贩卖毒品被江口县公安局监视居住。被告人陈远胜在被监视居住期间继续贩卖毒品，于2014年3月18日在其家中以100元的价格将一个毒品海洛因零包贩卖给邓某；于2014年4月3日在其家中以100元的价格将一个毒品海洛因零包贩卖给岳某。
上述事实被告人陈远胜仅辩称没有贩卖毒品给岳某，对其他事实均无异议，有被告人陈远胜、张某供述，证人曾某、杨某、岳某、邓某、刘某的证言，江口县公安局禁毒大队毒品疑似物称量记录，铜仁市公安局禁毒工作支队毒品移交证明书，（铜市）公（司）鉴（理化）字（2014）077号鉴定文书，江口县公安局鉴定意见通知书，江口县公安局扣押物品、文件清单，刑事判决书及刑事裁定书，残疾人证，江口县公安局现场勘查笔录及照片十八幅，江口县公安局现场检测报告书，江口县公安局调取证据清单，中国�动通信神州行手机卡入户资料，通话清单，被告人陈远胜户籍证明等证据证实，足以认定。
二、2014年2月，被告人张某在陈远胜家中以每次一个零包、每个零包100元的方式两次贩卖毒品海洛因零包给杨某；2014年3月8日，被告人张某在闵孝镇街上街口以100元的价格将一个毒品海洛因零包贩卖给张某，随后张某被公安机关抓获并交代了自己与陈远胜贩卖毒品的事实，同日民警在被告人陈远胜家将其抓获，并从其家中搜查出毒品海洛因零包24个，经称量净重为1.2克。
上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，有被告人陈远胜、张某供述，证人杨某某、张某、杨某华、冉某的证言，江口县公安局禁毒大队毒品疑似物称量记录，铜仁市公安局禁毒工作支队毒品移交证明书，（铜市）公（司）鉴（理化）字（2014）077号鉴定文书，江口县公安局鉴定意见通�书，江口县公安局扣押物品、文件清单，江口县公安局现场勘查笔录及照片十八幅，江口县公安局现场检测报告书，张某某、张某、杨某的辨认笔录，江口县公安局调取证据清单，中国移动通信神州行手机卡入户资料，通话清单，吸毒人员动态管控详细信息，被告人张某户籍证明等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人陈远胜有期徒刑三年六个月至四年六个月；建议以贩卖毒品罪判处被告人张某有期徒刑一年至二年。
本院认为，被告人陈远胜、张某违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因，被告人陈远胜四次将毒品海洛因零包贩卖给多人，另24个零包（1.2克），被告人张某三次将毒品海洛因零包贩卖给多人，均属情节严重。二人的行为侵害了国家对毒品的管理制度和他人身体健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈远胜、张某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，应依法追究其刑事责任。被告人陈远胜辩称没有贩卖毒品给岳某。经查，被告人陈远胜在公安机关的供述、证人岳某的证言均能印证二人毒品交易的具体时间、地点及方式，故其辩解意见不能成立，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人陈远胜起主要作用，系主犯，应依法处罚；被告人张某起辅助作用，系从犯，应减轻处罚。被告人陈远胜曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人陈远胜、张某归案后，能基本如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合二被告人的犯罪情节、认罪态度，公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑事�讼法》第一百九十五条第（一）项，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十一条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人陈远胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月；并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2018年1月6日止；罚金限本判决发生法律效力后一个月内一次缴纳本院，上缴国库）。
二、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月；并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一�折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2015年9月7日止；罚金限本判决发生法律效力后一个月内一次缴纳本院，上缴国库）。
三、扣押被告人陈远胜所有的毒品海洛因1.2克，依法予以没收，由有关部门销毁。随案移送的被告人陈远胜、张某作案工具银白色传奇牌手机一部、粉红色凯利通牌手机一部、黑色手机（电池型号：BW-05）一部、黑柄、蓝柄剪刀各一把、水果刀（不锈钢身、黑柄单刃）二把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈天华
人民陪审员 戴芳华
人民陪审员 路贵霖
二〇一四年七月二十八日
代理书记员 杨 瑾
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第66号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人谭某，男，1975年3月24日出生于广西柳江县，壮族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪，2013年4月19日被广西柳州市鱼峰区人民法院判处拘役四个月，2013年5月22日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月15日被柳江县公安局刑事拘留，2013年12月18日被逮捕，现羁押在柳江县看守所。
广西柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月23日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员韦雪梅出庭支持公诉。被告人谭某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月8日10时许，被告人谭某伙同他人，行至柳江县拉堡镇基隆综合区南环综合市场“基隆综合门诊部”门前时，趁龙某某正在一玉米摊买玉米之机，将其停放在一边的电动车座包下的一个咖啡色包盗走，包内有一部白色索尼牌WT15I型智能手机。经鉴定，被盗手机价值人民币1600元。2013年11月14日，被告人谭某被拘传到案。到案后，被告人谭某向失主龙艳琼退赔了1500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并当庭认罪，且有经庭审质证的失主陈述、被告人谭某的供述、现场勘查、指认笔录及照片、到案经过、购买手机单据、价格鉴定结论及通知书、收条、前科材料和户籍登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1600元，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人有盗窃前科，本院酌情从重处罚。被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。另外，被告人主动退赔失主经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年5月13日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 覃 星
二〇一四年一月二十六日
代书记员 唐建平
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江城哈尼族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第66号
公诉机关江城哈尼族彝族自治人民检察院（以下简称江城县人民检察院）。
被告人李某某，男，瑶族，小学文化，农民，无前科。因本案于2014年3月12日被江城县公安局取保候审，同年8月19日经本院决定对其逮捕，同月21日由江城县公安局执行逮捕。现羁押于江城县看守所。
翻译人黄某某，江城县人民法院干警。
江城县人民检察院以江检刑诉字（2014）第63号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江城县人民检察院检察员孙明圆，被告人李某某、翻译人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月11日21时50分左右，被告人李某某从江城县宝藏镇勐野江电站附近的山上打猎归来，途经勐野江下江桥桥头时被民警抓获，民警当场从被告人李某某身上查获火帽枪一支。并指控被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、现场检查笔录及照片、辨认笔录及照片、枪弹鉴定意见书、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家对枪支的管理规定，非法持有火帽枪一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月。
（拘役的刑期，从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日起至2014年11月20日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李绍伟
二〇一四年八月二十一日
书记员 梅 超
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第1707号
申请执行人王娟，男，生于1968年7月6日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人李晓明，男，生于1990年10月19日，汉族，居民，住章丘市，现住章丘市。
本院在执行申请执行人王娟与被执行人李晓明健康权、身体权纠纷一案过程中，已依法扣留被执行人李晓明的工资收入，暂未查询到被执行人其他执行能力，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本案在执限内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）章民初字第736号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 蒋忠明
二〇一四年十一月十二日
书记员 叶秀媛
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬镇民初字第1504号
原告：张某。
被告：刘某甲。
原告张某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由代理审判员孙君良适用简易程序独任审判，于2015年12月22日对本案公开开庭进行了审理，原告张某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某起诉称：原、被告于2012年认识，2012年年底怀孕，2013年8月23日女儿出生，××××年××月××日领证结婚。婚后，被告重男轻女思想严重，自从女儿出生以后，整天打麻将，在外面吃吃喝喝，经常去娱乐场所，经常半夜回家，心情不好，就家暴，这样的生活两年多了，原告无法忍受，夫妻感情已经破裂，无法再生活下去，故诉至法院，诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生女儿归原告抚养。
被告刘某甲答辩称：被告不同意离婚，双方感情并未破裂。原、被告吵架是有的，但被告并不是家暴，被告也没有经常去娱乐场所，只是偶尔去一下，被告保证今后会改。
原告在举证期限内向本院提供的证据有：
1.结婚证一份，欲证明原、被告双方系夫妻关系。经质证，被告对该证据无异议。本院对该证据予以认定。
2.出生医学证明复印件一份，欲证明女儿于2013年8月23日出生的事实。经质证，被告对该证据无异议。本院对该证据予以认定。
3.人员基本信息复印件六份，欲证明原、被告现暂住在镇海的事实。经质证，被告对该组证据无异议。本院对该组证据的真实性予以认定。
4.照片四张、检查报告单一份，欲证明被告实施家暴的事实。经质证，被告对检查报告单无异议。对于照片，原告父亲被打的照片是真实的，是被告打的，另外三张的照片被告不清楚，当时是双方发生争吵就打了起来。本院对该组证据的真实性予以认定。
被告未提供证据。
经审理，本院查明事实如下：
2013年8月23日，原、被告共同生育一女刘某乙。××××年××月××日，原、被告登记结婚。
本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告系自由恋爱，认识几年并结婚，有一定的感情基础，且目前尚有一幼女需共同抚养，对此双方均应予以珍惜。原告诉称被告存在家庭暴力，夫妻感情彻底破裂，被告对此予以否认，而原告也未能提供充分的证据证明其主张，故本院难以采信。只要原告放弃离婚念头，珍惜以往感情，双方多作沟通交流，多为家庭和子女的共同利益着想，夫妻和好还是有可能的，故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。原告关于小孩抚养的诉讼请求应以离婚为前提，本院对原告的离婚诉讼请求不予支持，故原告的其他诉讼请求应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
本案案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告张某负担。（已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 孙君良
二〇一五年十二月二十四日
代书 记员 孙玉蓉
河南省襄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）襄刑初字第33号
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人刘某奇，男，生于1970年2月3日，汉族，小学文化，个体户。2013年12月7日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被襄城县公安局取保候审，2014年12月7日被襄城县公安局监视居住，2015年1月12日经本院决定被逮捕。现押襄城县看守所。
襄城县人民检察院以襄检院公诉刑诉（2014）382号起诉书指控被告人刘某奇犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员刘艳慧出庭支持公诉，被告人刘某奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄城县人民检察院指控，自2011年6月以来，被告人刘某奇在其位于襄城县茨沟乡常庄菜市场的早餐点加工油馍、油馍头（油条）时添加明矾，并将加工好的油馍、油馍头（油条）销售给他人食用。2013年11月29日上午，襄城县公安局民警在刘某奇早餐点提取油馍、油馍头（油条）送检。经检测，油馍、油馍头（油条）中铝的残留量为740mg／kg，足以造成食用者严重食源性疾病。上述事实有被告人供述、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证、物证证实。刘某奇之行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。请依法判处。
被告人刘某奇对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：自2011年6月以来，被告人刘某奇在其位于襄城县茨沟乡常庄菜市场的早餐点加工油馍、油馍头（油条）时添加明矾，并将加工好的油馍、油馍头（油条）销售给他人食用。2013年11月29日上午，襄城县公安局民警在刘某奇早餐点提取油馍、油馍头（油条）送检。经检测，油馍、油馍头（油条）中铝的残留量为740mg／kg，足以造成食用者严重食源性疾病。
上述事实，被告人刘某奇当庭供认不讳。其供述与证人陈某某、何某某、刘某某的证言相互印证。并有鉴定意见、许昌市疾病预防控制中心证明、襄城县质量技术监督局证明、国标复印件、襄城县公安局情况说明、证据保全决定书、清单及照片等证据证据证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某奇生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控刘某奇犯生产、销售不符合安全标准的食品罪成立，予以支持。刘某奇当庭自愿认罪，且系初犯，请求对其从轻处罚理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某奇犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2015年3月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王国战
代理审判员 李淑亚
人民陪审员 王俊杰
二〇一五年一月二十日
书 记 员 刘伟涛
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0382民初542号
原告：李胜霞，女，1958年2月28日出生，住所地密山市。
委托诉讼代理人：刘伟，黑龙江智轩律师事务所律师。
被告：张永军，男，1959年7月4日出生，住所地密山市。
被告：张铭，男，出生日期不详，汉族，住所地密山市。
原告李胜霞与被告张永军、张铭买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李胜霞及委托诉讼代理人刘伟，被告张永军、张铭经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李胜霞向本院提出诉讼请求：要求被告张永军、张铭立即给付欠款本金1350元，利息2133元，计3483元。事实和理由：2001年1月1日，原告李胜霞与密山市某植物医院签订承包经营协议，约定由李胜霞承包，经营期间的债权债务归李胜霞。2010年7月3日，张永军、张铭赊购农业生产物资，欠款1350元，出具了欠据，约定月利率1分，逾期月利率2分。经索要，至今未付。诉讼过程中，李胜霞放弃对张铭的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告李胜霞于2001年1月1日与密山市某植物医院签订承包经营协议，约定由李胜霞承包，经营期间的债权债务归李胜霞。本院经审查认为，该承包经营协议有效，李胜霞有权经营密山市某植物医院；李胜霞提供被告张永军、张铭于2010年7月3日出具的欠据。本院经审查认为，张永军、张铭赊购农业生产物资，欠款1350元，约定月利率1分，逾期月利率2分。截止起诉时止，共欠本息3483元。经李胜霞索要，张永军、张铭至今未付。诉讼过程中，李胜霞放弃对张铭的诉讼请求。
本院认为，原告李胜霞提供的证据，能证明被告张永军、张铭拖欠农业生产物资本金和利息款。张永军、张铭应当偿还。诉讼过程中，李胜霞放弃对张铭的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。
综上所述，原告李胜霞要求被告张永军给付欠款本息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。张永军经公告送达传票，未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张永军给付原告李胜霞欠款本金1350元及利息2133元，计3483元。于判决生效后付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由张永军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 张守宝
人民陪审员 毕航海
人民陪审员 房 颖
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 刘 华
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冷民二初字第713号
原告冷水江市农村信用合作联社。
住所地冷水江市广场西路七号。
法定代表人彭永庚，该社理事长。
被告兰永长，男，汉族，1970年4月5日出生。
本院在审理原告冷水江市农村信用合作联社诉被告兰永长金融借款合同纠纷一案中，原告冷水江市农村信用合作联社以已与被告兰永长达成和解协议为由，于2015年7月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告冷水江市农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冷水江市农村信用合作联社撤回起诉；
本案案件受理费25元，减半收取13元，由原告冷水江市农村信用合作联社负担。
（本页无正文）
审 判 长 蔡振华
人民陪审员 金世和
人民陪审员 刘瑞连
二〇一五年七月二日
书 记 员 刘 碧
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）芝执字第1413号
本院在执行申请执行人烟台市二轻房地产开发有限公司与被执行人烟台宏正光电传媒有限公司欠款纠纷一案中查明，被执行人烟台宏正光电传媒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台宏正光电传媒有限公司纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月八日
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0118刑初225号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人马一×，农民。2015年10月15日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年11月13日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在居住地。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉（2016）184号起诉书，指控被告人马一×犯故意伤害罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市静海区人民检察院指派代理检察员杨丹丹出庭支持公诉，被告人马一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控，2013年4月15日19时50分许，被告人马一×在天津市静海区沿庄镇东元蒙口村实在菜馆因故将一同吃饭的刘二×打伤。案发后，李某某拨打电话报警。被告人马一×于2015年10月15日被民警抓获。经鉴定，刘二×的伤情为轻伤一级。
归案后，被告人马一×积极赔偿被害人经济损失并取得了谅解。
庭审中，公诉人讯问了被告人，并提供了相应证据。公诉机关认为被告人马一×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并提出量刑建议。
被告人马一×承认公诉机关的指控。
经审理查明，2013年4月15日19时50分许，被告人马一×与李一×一起在天津市静海区沿庄镇东元蒙口村实在菜馆与巩二×、李二×、刘二×等人一同吃饭，因李一×与刘二×言语不和发生争执，被告人马一×将刘二×打伤。经鉴定，刘二×的伤情为轻伤一级。案发后，李二×拨打电话报警。2015年10月15日，被告人马一×被民警抓获。
归案后，被告人马一×亲属赔偿被害人刘二×经济损失人民币80000元，并取得了其谅解。
上述事实，公诉机关提交了证人李一×、赵一×、赵二×、巩一×、巩二×、李二×、张一×、董××、张二×、李三×、马二×、刘一×、王××的证言，被害人刘二×的陈述，被告人马一×的供述，法医学损伤鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、医院诊断证明书及照片，现场照片，辨认笔录，案件来源、到案经过，在逃人员登记信息表，常住人口信息表，电话查询记录、情况说明，赔偿协议、收据、谅解书等证据予以证实。
上列证据均经当庭质证，具有合法性、客观真实性、关联性，已形成完整的证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人马一×故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人马一×当庭自愿认罪；积极赔偿了被害人的经济损失，并取得其谅解。对以上情节，量刑时酌情予以从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马一×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文有
人民陪审员 王明琴
人民陪审员 朱凤山
二〇一六年五月九日
书 记 员 赵燕飞
马志妍
原始文书吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722民初980号
原告某联社。
法定代表人李某，主任。
委托代理人贾某，三团信用社，主任。
被告尹某，男。
本院在审理原告某联社与被告尹某金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告某联社撤回起诉。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告负担。
审判员 王 彬
二〇一六年五月三十一日
书记员 于海亮
原始文书吉林省长岭县人民法院� � � 事 裁 定 书(2016)吉0722民初980号原告某联社。法定代表人李某，主任。委托代理人贾某，三团信用社，主任。被告尹某，男。本院在审理原告某联社与被告尹某金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某联社撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元,由原告负担。审判员 王 彬二〇一六年五月三十一日书记员 于海亮
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字2739号
原告北京白砂建材有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇郭上坡村村委会南500米。
法定代表人朱意平，总经理。
委托代理人周层林，该公司员工。
委托代理人王春林，天津百策律师事务所律师。
被告江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市人民中路683号。
法定代表人陈建年，董事长。
委托代理人崔鸿，天津昭元律师事务所律师。
本院在审理原告北京白砂建材有限公司诉被告江苏南通二建集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告北京白砂建材有限公司于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告北京白砂建材有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2486.5元，由原告北京白砂建材有限公司自愿负担。
审 判 长 韩廷和
代理审判员 孙洪良
人民陪审员 齐淑芬
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王 静
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第02207号
申请执行人：严曙平，男，汉族，住江苏省常州市。
委托代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所实习律师。
被执行人：朱长根，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告严曙平诉被告朱长根租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月28日作出（2014）宣民一初字第01434号民事调解书确定：一、被告朱长根于2015年10月30日前一次性付清原告严曙平工程机械台班费67000元。因被告未履行义务，申请执行人严曙平于2015年11月10日向本院申请执行，要求被执行人按民事调解书履行义务并承担执行费905元。
本案执行中，查明被执行人朱长根因涉嫌刑事犯罪已被本院判处有期徒刑且正在服刑；申请执行人未提供被执行人可供执行财产，本院也未查询到被执行人可供执行的财产。现申请执行人同意本院对本案本次执行程序终结，待发现被执行人的可供执行财产或服刑期满时，申请执行人可以本裁定为依据，重新申请恢复执行，重新申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2014）宣民一初字第01434号民事调解书主文确定的债权本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 毛庆明
审判员 冯龙宝
审判员 冯贵祥
二〇一五年十二月九日
书记员 孙洁云
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第8号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人徐新旺，无业。因涉嫌犯强迫交易罪于2014年4月16日被金乡县公安局刑事拘留，同年5月22日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
辩护人张英利，山东缗城律师事务所律师。
被告人李方平，农民。因涉嫌犯强迫交易罪于2014年6月6日被金乡县公安局刑事拘留，同年6月27日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人潘兴峰，山东民桥律师事务所律师。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）262号起诉书指控被告人徐新旺、李方平犯强迫交易罪，于2014年12月18日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派代理检察员邱海东出庭支持公诉，被告人徐新旺及其辩护人张英利，被告人李方平及其辩护人潘兴峰到庭参加诉讼，现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，2014年2月至4月，为达到控制金乡县废旧机油收购的市场，被告人徐新旺、李方平预谋后，多次采取言语威胁、砸车玻璃等方式，阻止被害人赵某、柳某等人在金乡县收购废旧机油，现分述如下：
1、2014年2月8日，为阻止被害人赵某在金乡县收购废旧机油，被告人徐新旺对被害人赵某进行言语威胁，后被害人赵某被迫向被告人徐新旺交纳5000元保证金，另每收购一桶废旧机油向被告人徐新旺交纳50元。
2、2014年2月19日，为阻止被害人柳某在金乡县收购废旧机油，被告人徐新旺伙同李方平在金乡县南店子富祥旅社门口拦住被害人柳某驾驶的五征牌机动三轮车，被告人李方平持砖头砸烂被害人柳某的五征牌机动三轮车前挡风玻璃，并对其进行威胁。
同年3月20日，被告人李方平再次威胁被害人柳某，令其不敢在金乡县收购废旧机油。
3、2014年3月3日，为阻止被害人李某丙在金乡收购废机油，被告人李方平在徐新旺的授意下持木棍在金乡县山禄市场附近砸烂被害人李某丙的机动三轮车玻璃，并威胁被害人李某丙不能再来金乡县收购废机油。
4、2014年4月15日，被告人李方平在徐新旺的授意下，先是打电话威胁在金乡县收购废机油的被害人王应雷，后被告人徐新旺等人在金乡县西外环凌通驾校附近砸烂被害人王应雷的机动三轮车玻璃。
针对上述指控，公诉机关提供了：1、户籍证明、抓获经过等书证；2、证人沙某甲等人的证言；3、被害人李某丙等人的陈述；4、被告人徐新旺、李方平的供述；5、辨认笔录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人徐新旺、李方平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款第（五）项之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。公诉意见书建议对被告人徐新旺、李方平在有期徒刑一年至二年量刑幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人徐新旺对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
其辩护人的辩护意见是，被告人徐新旺自愿认罪，案发后被告人及其家人积极赔偿被害人的经济损失，其行为获得被害人谅解。建议法庭对被告人徐新旺从轻处罚。
被告人李方平对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
其辩护人的辩护意见是，被告人李方平自愿认罪，在共同犯罪中起次要和辅助作用，应认定为从犯，建议法庭对被告人李方平从轻处罚。
经审理查明，被告人徐新旺、李方平的犯罪事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，案发后被告人徐新旺与被害人赵某、柳某、王应雷、李某丙就民事赔偿自行达成赔偿协议，并履行完毕，被告人徐新旺的行为获得各被害人的谅解。
上述事实，被告人徐新旺、李方平在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人徐新旺、李方平的户籍证明、抓获经过、赔偿协议书、收条、相关照片，证人周某、王某、杜某、李某乙、沙某乙、蔡某、沙某甲、张某、于某的证言，被害人赵某、王应雷、柳某、李某丙的陈述，被告人徐新旺、李方平的供述，杜某、柳某、蔡某、李某丙的辨认笔录，视听资料光盘一张等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人徐新旺、李方平以暴力、威胁手段，多次强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，且系共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。二被告人均当庭自愿认罪，案发后被告人徐新旺积极赔偿被害人的经济损失，其行为获得被害人的谅解，庭审后二被告人的近亲属均为被告人财产刑的执行提供了执行保证，酌情对二被告人从轻处罚，二被告人及其相关辩护人关于对被告人从轻处罚的请求与建议，均予以采纳。关于被告人李方平的辩护人提出被告人李方平系本案从犯的辩护观点，经查，被告人李方平积极参与犯罪，不宜区分主从犯，其辩护人的该辩护观点不成立，不予采纳。综合全案被告人李方平所起作用相对较小，可酌情对其从轻处罚。根据被告人徐新旺、李方平的犯罪事实、性质、危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（五）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐新旺犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2015年4月15日止。罚金已缴纳）；
二、被告人李方平犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2015年4月5日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟祥勇
审 判 员 马瑞平
人民陪审员 汪力环
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 陈佩佩
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第8号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人蒋某，男，1994年5月24日出生，汉族。因本案于2014年9月27日被郑州市公安局文化路分局行政拘留，同年10月7日刑事拘留，10月18日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2014）1096号起诉书指控被告人蒋某犯故意伤害罪一案，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员马红出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。在审理过程中，附带民事诉讼原告人崔某依法提起附带民事诉讼。后因双方达成调解协议，附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年9月26日2时30分许，被告人蒋某在郑州市金水区花园路与农科路领秀酒吧门口，因琐事和被害人崔某发生纠纷，后引起打架。蒋某用拳头将崔某头部打伤，经鉴定，崔某头部损伤程度已构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书等相关证据，认为被告人蒋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请以故意伤害罪予以惩处。
被告人蒋某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年9月26日2时30分许，被告人蒋某与被害人崔某在郑州市金水区花园路与农科路领秀酒吧门口，因琐事和被害人崔某发生纠纷后引起打架。被告人蒋某用拳头将崔某头部打伤。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，崔某头部损伤程度已构成轻伤二级。现被告人蒋某家属已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的下列经举证、质证，经本院确认的证据予以证实：
1.被害人崔某的陈述，2014年9月26日2时30分许，其在郑州市花园路农科路领秀娱乐场所门口碰到了以前认识的胖孩（即被告人蒋某）。因其和蒋某以前的一个朋友有经济纠纷，蒋某在与其说话时有发生了争执，蒋某就拉着其不让走。其挣脱掉蒋某跑到花园路农科路向西20米左右拦到一辆出租车准备离开。蒋某就和一个瘦高个追上其，蒋某用拳头向其头部不停的打，并伙同瘦高个等人向其身上乱跺，后来其被打晕了。
2.证人杨某的证言证实，2014年7月份，其与蒋某、崔某一起在郑州市金水区花园路国基路做兼职。其来郑州之前在苏州工作还有一个月工资没有领。后来，苏州那边给其发工资因其没有工商银行卡和建设银行卡，就让苏州那边将工资8000元打到崔某的卡上。崔某将钱取走后，其再也没有联系上崔某。2014年9月27日12时许，其朋友王某打电话称在花园路农科路领秀酒吧碰到了崔某，蒋某为了让崔某还钱，将崔某打伤了。
3.证人柳某的证言证实，2014年9月26日2时20分许，其经过郑州市花园路与农科路交叉口向西20米路北时看到有人打架，一名高个男子和一名个子较矮、较胖的男子将一名短发男子从出租车里拉出来。高个男子拉着短发男子往路边走，较矮较胖的男子一直用拳头往那名短发男子头部打。其就用电话报警了。
4.经被害人崔某、证人柳某辨认，被告人蒋某为2014年9月26日2时20分许在郑州市金水区皇后酒吧对被害人崔某进行殴打的男子，有辨认笔录、辨认照片及辨认说明在卷佐证。
5.郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人崔某头部损伤已构成轻伤二级。
6.到案经过证实，2014年9月26日4时许，被告人蒋某被公安机关在河南省职工医院抓获。
7.户籍证明证实，被告人蒋某系成年人，已达到法定刑事责任年龄。
8.被告人蒋某如实供述了其打伤被害人崔某的事实，与上述证据相一致，能相互印证。
9.调解协议、收条、谅解书、撤诉申请书等证实，案发后，被告人蒋某家属已与被害人达成协议并已实际履行，取得了被害人的谅解。
本院认为：被告人蒋某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋某犯故意伤害罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。被告人蒋某的行为依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人蒋某到案后，如实供述了自己的罪行且已赔偿被害人损失，取得谅解，可从轻处罚。
根据被告人蒋某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯故意伤害罪，判处拘役四个月零十五天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月27日起至2015年2月10日止核对刑期起止日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 瑞
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 李秀琴
二〇一五年二月五日
书 记 员 何丽丽
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第8号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人周某某，男。2014年10月12日因本案被刑事拘留，同月19日被取保候审，2015年1月6日被逮捕。现在押于上海市金山区看守所。
辩护人侯卫，上海市郑传本律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）1272号起诉书指控被告人周某某犯强制猥亵妇女罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员王宗秀出庭支持公诉。被告人周某某及辩护人侯卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年某月某日某时许，被告人周某某与朋友喝酒后独自回家，途中见到单独行走的被害人俞某某，遂尾随俞某某至本区某某小区某某号处，趁四周无人之际，突然用左手从背后勾住俞某某的脖子，并进行言语恐吓，后用右手摸俞某某胸部。俞某某连续呼救，被告人周某某因害怕而逃跑，并藏匿在小区外小树林中。
次日0时30分许，被告人周某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人俞某某的陈述，公安机关调取的视频资料及出具的验伤通知书、侦破经过等证据证实，足以认定。
辩护人对起诉指控的事实及定性均无异议，同时认为被告人周某某平时表现较好，系初犯，此次犯罪系酒后行为，到案后认罪态度较好，建议对被告人周某某从轻处罚。
本院认为，被告人周某某违背妇女意志，使用暴力、胁迫的手段强行猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年1月6日起至2015年6月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 舒平锋
二〇一五年一月六日
书 记 员 马 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第8号
公诉机关伊春市金山屯区人民检察院。
被告人聂某，男，1980年4月10日出生于（略），身份证号码（略），汉族，初中文化，系（略）法定代表人，住（略）。因涉嫌行贿罪，经伊春市金山屯区人民检察院决定，于2014年12月25日被伊春市公安局金山屯分局执行取保候审。
伊春市金山屯区人民检察院于2015年4月24日以伊金检诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人聂某犯行贿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年5月18日公开开庭审理了本案，伊春市金山屯区人民检察院检察员申相福出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
伊春市金山屯区人民检察院指控：2010年1月，被告人聂某为申报（略0申请能够得到审批，通过职位（略）沈某（另案处理）送给时任（略）李某（另案处理）人民币25，000.00元。后在李某的帮助下，被告人聂某申报的（略）得到审批。经侦查，被告人聂某于2014年12月25日被伊春市金山屯区人民检察院传唤到案。公诉机关对指控的上述事实向法庭提供了相应的证据证实，认为被告人聂某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二款的规定，应当以行贿罪追究其刑事责任，鉴于其被追诉前主动交代介绍贿赂行为，自愿认罪，犯罪情节轻微，建议对其减轻或免除处罚，请求依法惩处。
被告人聂某当庭对指控的犯罪事实予以供认，不作辩解。
经审理查明，2010年1月，被告人聂某为申报（略）申请能够得到审批，以获得国家拨付配套大型装备。通过职位（略）沈某（另案处理）送给时任职位（略）李某（另案处理）人民币25，000.00元。后在李某的帮助下，被告人聂某申报的（略）得到审批。经侦查，被告人聂某于2014年12月25日被伊春市金山屯区人民检察院传唤到案。
认定上述犯罪事实的证据有经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、犯罪嫌疑人沈某的供述证实，2010年1月，为了使聂某申报的现代农机合作社得到审批，将聂某拿的25，000.00元人民币送给原职位（略）李某，2010年8月份申报的合作社审批下来。
2、犯罪嫌疑人李某的供述证实，2010年1月，沈某到自己的办公室，说又申报了两个合作社指标，让照顾一下，送其人民币5万元，申报的合作社审批下来。
3、书证公务员登记表、干部任免审批表证实，李某受贿阶段2001年3月至2010年6月任（略），具有国家工作人员的主体身份。
4、户籍信息证明证实，被告人聂某的身份信息情况。
5、传唤证证实，被告人聂某于2014年12月25日被传唤到案。
6、被告人聂某供述证实，2010年1月，为了使自己申报的现代农机合作社得到审批，通过沈某送给原职位（略）李某人民币25，000.00元，合作社审批下来。
以上证据，均当庭经控辩双方质证、辩证，查证属实且能够相互印证，证据确实、充分，足以认定，均予采纳。
本院认为，被告人聂某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物人民币25000.00元，其行为已构成行贿罪，应依法判处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人在其被追诉前，即在检察机关查办其他案件时主动交代贿赂行为，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，考虑检察机关提出的量刑建议。故根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二款、第三十七条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人聂某犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：陈凤坤
人民陪审员 ： 张 微
人民陪审员 ：李洪梅
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 ：张兴武
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第8号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人郭某某，男，1971年8月16日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，个体。因涉嫌交通肇事于2014年9月26日被金溪县公安局取保候审，同年12月24日金溪县人民检察院决定对其取保候审，并由金溪县公安局执行。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2015）1号起诉书，指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王国海出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：2014年9月10日20时左右，被告人郭某某驾驶车牌为闽AJH0**轻型普通货车，车载A、D、B、C四人，从福建省福清市出发往江西省九江市都昌县行驶。9月11日凌晨3时30分左右行驶至济广高速公路1190KM＋306M处时，因闽AJH0**轻型普通货车的方向盘失灵，被告人郭某某控制车辆行驶方向失败，导致车辆失控撞上隧道右侧内壁墙体后，仰翻于慢车道，造成D当场死亡、被告人郭某某受伤、车辆及车上所载货物受损的重大交通事故。
经鉴定，闽AJH0**轻型普通货车的转向、行驶系事故前技术性能不合格。
经江西省公安厅交警总队直属三支队第六大队认定，被告人郭某某在此次事故中负全部责任。
案发后，被告人郭某某主动到江西省公安厅交警总队直属三支队第六大队投案自首，并与被害人家属就赔偿达成协议，取得谅解。
认定上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人郭某某，并有证人A、B、C证言、物证检验报告、事故车辆安全技术检验鉴定文书、协议书、谅解书及其他证据材料证实，公诉机关认为，被告人郭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时被告人郭某某有自首情节，提请依法判处。
被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2014年9月10日20时左右，被告人郭某某驾驶机件不符合技术标准的车牌为闽AJH0**轻型普通货车，车载A、D、B、C四人，从福建省福清市出发往江西省九江市都昌县行驶。9月11日凌晨3时30分左右行驶至济广高速公路1190KM＋306M处时，因闽AJH0**轻型普通货车的方向盘失灵，被告人郭某某控制车辆行驶方向失败，导致车辆失控撞上隧道右侧内壁墙体后，仰翻于慢车道，造成D当场死亡、被告人郭某某受伤、车辆及车上所载货物受损的重大交通事故。2014年9月23日，经江西群星司法鉴定中心鉴定，闽AJH0**轻型普通货车的转向、行驶系事故前技术性能不合格。经江西省公安厅交警总队直属三支队第六大队认定，被告人郭某某在此次事故中负全部责任。案发后，被告人郭某某主动到江西省公安厅交警总队直属三支队第六大队投案自首。被告人郭某某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属33万元，且交强险赔偿金额归被害人家属所有，被害人家属对被告人郭某某的行为表示谅解。
上述事实，有被告人郭某某的供述与辩解、证人B证言、证人A证言、证人C证言、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口基本信息、到案经过、江西群星司法鉴定中心事故车辆安全技术检验鉴定书、抚州市公安司法鉴定中心物证检验报告、鹰潭市公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书、道路交通事故认定书、赔偿协议、刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反交通法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上行驶，致一人死亡，并在事故过程中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人郭某某案发后主动到江西省公安厅交警总队直属三支队第六大队投案，如实供述自己所犯的罪行，具有自首情节。案发后，被告人郭某某与被害人家属达成调解协议，并取得了被害人家属的谅解。综上，对被告人郭某某可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 左禄山
人民陪审员 陈菊香
人民陪审员 吴 云
二〇一五年一月三十日
书 记 员 黄建兴
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第8号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人曾某某，男，1964年11月15日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，瑶族，小学文化，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2014年11月17日被金秀瑶族自治县公安局决定取保候审。现居住在家。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）179号起诉书指控被告人曾某某犯滥伐林木罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员李佩珍出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指控，2014年8月份，被告人曾某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人砍伐其购买的位于金秀县忠良乡三合村能段屯“干冲岭”（地名，三合村能段屯7林班29.1小班）的一片杉林木。经鉴定，被告人曾某某砍伐的杉林木蓄积量为24.2188立方米。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人曾某某无视国家法律，在未取得林业主管部门批准采伐林木的情况下，滥伐林木，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后，被告人曾某某主动向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或者减轻处罚，提请本院依法惩处。
被告人曾某某对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实及罪名均无异议，只提出其砍伐的杉林木是郑某某向其抵债的财物，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年8月份，被告人曾某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人砍伐其向郑某某购买的位于金秀县忠良乡三合村能段屯“干冲岭”（地名，属三合村能段屯7林班29.1小班）的一片杉林木。经金秀瑶族自治县鑫辉林业有限公司现场勘验、检查鉴定，被告人曾某某砍伐的杉林木蓄积量为24.2188立方米。2014年9月9日，被告人曾某某主动到金秀瑶族自治县森林公安局忠良派出所投案并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人曾某某主动向侦查机关退出涉案木材款7800元，该款已随案移送至本院。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查和辩认笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某违反国家森林法的有关规定，在未经林业主管部门批准并取得林木采伐许可证的情况下，滥伐杉林木蓄积量达24.2188立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人曾某某犯滥伐林木罪成立。案发后，被告人曾某某在公安机关未立案之前能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。另鉴于被告人曾某某归案后又能积极退出涉案木材款，认罪态度较好，亦可酌情对其从轻处罚。结合被告人曾某某的上述表现，本院决定给予其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7800元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。未缴纳罚金限被告人曾某某在本判决生效之日起一个月内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。考验期间，实行社区矫正。）
二、随案移送的涉案赃款人民币7800元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 曾秋程
二〇一五年一月十二日
书记员 莫婧姿
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第8号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人罗国富，无业，住金城江区新华社区*组**号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月13日被逮捕。现羁押于河池市看守所。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）241号起诉书指控被告人罗国富犯贩卖毒品罪，于2014年12月15日向本院提起公诉，本院于同月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郭生权出庭支持公诉，被告人罗国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月31日中午，被告人罗国富在河池市金城江区杭华印刷厂附近将一小袋毒品海洛因卖给郭明得款人民币五十元。二人交易完成准备离开时，被巡逻的公安民警查获，公安民警依法收缴郭明跟被告人罗国富买得的0.08克海洛因，并在被告人罗国富身上搜到毒资50元，随后公安民警从被告人罗国富家中查获海洛因0.03克予以收缴。
上述事实，被告人罗国富在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、证人郭明、张继洪的证言、辨认笔录及照片、辨认情况说明、公安机关的搜查笔录、扣押清单、称量、取样、封存笔录、河池市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定结论通知书、被告人罗国富的有罪供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗国富违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗国富犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人罗国富以贩养吸，根据审理毒品犯罪案件的有关规定，贩卖的数量0.08克及查获的数量0.03克共0.11克应认定为其贩毒的数量，其以贩养吸，可酌情对其从轻处罚。被告人罗国富归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，属坦白，可以从轻处罚。为严肃国法，打击刑事犯罪，维护国家对毒品的管理制度，根据被告人罗国富的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人罗国富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2015年4月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因0.11克，予以没收。
三、缴获被告人罗国富违法所得50元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 温淑艳
二〇一五年一月七日
书 记 员 王玉涛
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第8号公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。被告人曾某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，2014年11月17日被金秀自治县公安局决定取保候审。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）179号起诉书指控被告人曾某犯滥伐林木罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员李佩珍出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指控，2014年8月份，被告人曾某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人砍伐其购买的位于金秀县忠良乡三合村能段屯�干冲岭”（地名，三合村能段屯7林班29.1小班）的一片杉林木。经鉴定，被告人曾某砍伐的杉林木蓄积量为24.2188立方米。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人曾某无视国家法律，在未取得林业主管部门批准采伐林木的情况下，滥伐林木，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后，被告人曾某主动向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或者减轻处罚，提请本院依法惩处。被告人曾某对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实及罪名均无异议，只提出其砍伐的杉林木是郑有林向其抵债的财物，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2014年8月份，被告人曾某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人砍伐其向郑某购买的�于金秀县忠良乡三合村能段屯“干冲岭”（地名，属三合村能段屯7林班29.1小班）的一片杉林木。经金秀瑶族自治县鑫辉林业有限公司现场勘验、检查鉴定，被告人曾某砍伐的杉林木蓄积量为24.2188立方米。2014年9月9日，被告人曾某主动到金秀瑶族自治县森林公安局忠良派出所投案并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人曾某主动向侦查机关退出涉案木材款7800元，该款已随案移送至本院。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查和辩认笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾某违反国家森林法的有关规定，在未经林业主管部门批准并取得林木采伐许可证的情况下，滥伐杉林木蓄积量达24.2188立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人曾某犯滥伐林木罪成立。案发后，被告人曾某在公安机关未立案之前能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。另鉴于被告人曾某归案后又能积极退出涉案木材款，认罪态度较好，亦可酌情对其从轻处罚。结合被告人曾某的上述表现，本院决定给予其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人曾某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7800元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。未缴纳罚金限被告人曾某在本判决生效之日起一个月内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。考验期间，实行社区矫正。）二、随案移送的涉案赃款人民币7800元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员曾秋程二〇一五年一月十二日书记员莫婧姿
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第8号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。被告人曹某，男，生于1987年1月16日，哈尼族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月7日被刑事拘留，同年2月20日被监视居住，同年9月1日被逮捕。现押于金平看守所。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）117号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员陈永兴、张亚娇出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年2月6日晚，被告人曹某酒后回到其二哥曹某家中后，两人发生争执。在争执过程中，曹某拿起家中的菜刀将曹某砍伤。经鉴定，曹某的损伤程度评定为重伤二级。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某的陈述、证人高某1、高某2的证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、提取笔录、现场指认笔录及照片、鉴定意见、抓获经过、物证、书证、被告人曹某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人曹某认罪态度较好，并积极赔偿被害人的经济损失共计人民币2700元，本院予以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并依法实行社区矫正。二、随案移交的作案工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李学新审判员  戴启华审判员  袁 红二〇一五年一月二十三日书记员  黄占敏
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民初4216号
原告：王元好，男，1962年5月5日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。
委托代理人：赵贵强，山东南山东海律师事务所律师。
委托代理人：王丹，山东南山东海律师事务所律师。
被告：张义娜，女，1982年12月14日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。
被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人：刘涛，任经理。
委托代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
委托代理人：杨航，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
本院在审理原告王元好诉被告张义娜、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王元好于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告王元好撤回对被告张义娜、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。
案件受理费61元，减半收取30.50元，由原告王元好承担。
审判员 刘伟
二〇一六年十月二十七日
书记员 王祺
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第644号
原告：林志堤，男，1960年7月19日出生。
被告：田桃花，女，1985年11月27日出生。
被告：陈五七，男，1953年10月13日出生。
原告林志堤与被告田桃花、陈五七民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理。依法由代理审判员陈夏瑛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林志堤到庭参加诉讼，被告田桃花、陈五七经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林志堤诉称：请求法院判令被告田桃花偿还借款40000元及其利息16000元，合计人民币56000元，被告陈五七对上述款项承担连带清偿责任，并由二被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更利息请求为15200元。
被告田桃花、陈五七未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年11月6日，原告林志堤与被告田桃花签订一份借款协议，该协议约定：被告田桃花向原告借款人民币20000元，借款利息按月利率3%计算，未约定借款期限，被告陈五七作为连带保证人在借款协议上签字并捺印。同日，原告依约借给被告田桃花20000元，并由被告田桃花出具一份收条给原告。同月9日，原告林志堤与被告田桃花又签订一份借款协议，该协议约定：被告田桃花向原告借款人民币20000元，借款利息按月利率3%计算，未约定借款期限，被告陈五七作为连带保证人在借款协议上签字并捺印。同日，原告遂将借款20000元交付给被告田桃花，被告田桃花另出具一份收条给原告。借款后，被告田桃花支付利息至2012年12月8日，尚欠原告借款40000元及其利息15200元（从2012年12月9日起至2014年7月8日止，按月利率2%计算），合计人民币55200元。
上述事实，原告提供原告与被告田桃花、陈五七签订的借款协议二份及被告田桃花出具的收条二份予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告林志堤与被告田桃花之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告田桃花应当偿还借款。庭审中，原告变更后的利息主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈五七作为连带保证人在借条上签名，双方对担保范围和担保期限均未作约定，根据法律规定，被告陈五七应对本案全部债务承担连带责任保证，故原告要求被告陈五七对被告田桃花的本案全部债务承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告田桃花、陈五七经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为主动放弃其诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告田桃花应偿还给原告林志堤借款40000元及其利息15200元，合计人民币55200元，限于本判决发生法律效力后1个月内付清。
二、被告陈五七对上述被告田桃花应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，由被告田桃花、陈五七负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 陈夏瑛
二〇一四年九月十八日
书 记 员 潘迎冬
附：法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第644号
原告：冯某，农民。
被告：鲁某，农民。
原告冯某诉被告鲁某离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理，依法由审判员杨佩适用简易程序公开审理。在本案审理过程中，原告冯某于2014年7月4日向本院申请撤回对被告鲁某的起诉。
本院认为，原告冯某的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告冯某负担。
审判员 杨 佩
二〇一四年七月四日
书记员 王太平
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江新法执字第1803号
申请执行人李改润，男，汉族，住江门市新会区。公民身份号码：×××2112。
被执行人江门市大来来实业有限公司，住所地：广东省江门市新会区。组织机构代码：××。
法定代表人陈然赞。
关于申请执行人李改润与被执行人江门市大来来实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江新法泽民初字第296号民事判决书已经生效，依据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款31529元及相应的违约金（按判决确定标准计付），并承担案件受理费用294元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。
本案在执行过程中，发现被执行人有位于江门市新会区大泽镇茶场马山（土名）的土地使用权一块及地上建筑物和厂房内的设备可供执行，上述财产由（2015）江新法执字第1015号案查封，待上述财产变现后本案参与分配，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）江新法执字第1803号案终结本次执行。
申请执行人可于被执行人的财产变现后向人民法院申请恢复执行并参与分配，或发现被执行人有新的可供执行的财产时，向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 许荣新
审判员 李毅明
二〇一六年二月二十三日
书记员 汤爱华
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1232号
申请执行人杜坤明，男，1956年2月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人刘锡贤，男，1956年12月13日出生，汉族，住址同上。
被执行人中荷高效农业（青岛）有限公司。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人魏希成，该公司董事长。
委托代理人刘洪良，男，该公司职员。
申请执行人杜坤明与被执行人中荷高效农业（青岛）有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄调确字第19号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付50元。在执行过程中，现被执行人已全部履行了法律文书规定的义务。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）黄调确字第19号民事裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年三月三十一日
书记员 陈兆甫
广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭东法刑初字第18号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人黄某某，女，1972年1月18日出生于广东省揭东县，汉族，小学文化，农民，住揭阳市揭东区。因本案于2014年9月11日被刑事拘留，同日被取保候审。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2014）298号起诉书指控被告人黄某某犯销售假药罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开�庭审理了本案，揭阳市揭东区人民检察院指派代理检察员廖俊忠出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2013年年初开始，被告人黄某某为非法获取利益，未办理工商营业执照、未取得药品销售资格、未取得国家食品药品鉴定管理局的相关批准文号，向他人购买了1批“神奇山精丸”和“金功夫”等药品，在其经营的位于揭阳市蓝城区成人性用品店进行销售。2014年9月10日15时许，公安机关在被告人黄某某经营的上述性用品店查获“神奇山精丸”4盒和“金功夫”18盒。经鉴定，涉案的“神奇山精丸”和“金功夫”为非药品冒充药品，为假药。
对上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程亦无异议，并有证人陈某某的证言，辨认笔录及照片，户籍证明，扣押清单，现场勘查材料，鉴定结论书，公�机关受案登记表及综合报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某为非法牟利，未取得工商营业执照及国家食品药品管理监督部门许可的经营资格，擅自购买假药进行销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人黄某某所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某某能自愿认罪，依法可予酌情从轻处罚。公诉机关建议以销售假药罪对被告人黄某某判处三个月以上六个月以下拘役，被告人黄某某对公诉机关的量刑建议没有意见。本院根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人黄某某罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第七十二条，第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯销售假药罪，判处拘役四月�缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄锐斌
二〇一五年一月四日
代书 记员 陈佳珊
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百四十一条【生产、销售假药罪】生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适�简易程序审理公诉案件的若干意见》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0112民初1716号
原告:江西新建农村商业银行股份有限公司（原新建县农村信用合作联社），住所地：江西省南昌市新建县长堎镇新建大道706号，组织机构代码证：858667754。
法定代表人：杨选军，职务：董事长。
委托诉讼代理人：姜小华，系江西新建农村商业银行股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：彭仲铭，系江西新建农村商业银行股份有限公司员工。
被告：徐根华，男，1972年6月12日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
委托诉讼代理人：闵福华，江西明传律师事务所律师，执业证号：13601200610450895，代理权限：一般代理。
被告：徐火英，女，1972年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。系被告徐根华妻子。
被告：徐九华，男，1969年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告徐根华、徐火英、徐九华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告江西新建农村商业银行股份有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西新建农村商业银行股份有限公司申请撤回对三被告的起诉，系在法律规定的范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤回对被告徐根华、徐火英、徐九华的起诉。
案件受理费1982元减半收取计961元，由原告江西新建农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 汪振华
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 熊 勇
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第716号
原告陈琳，女，生于1964年9月5日，汉族，住四川省。
被告陈智勇，男，生于1957年05月04日，汉族，住四川省。
原告陈琳与被告陈智勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈琳到庭参加了诉讼。被告陈智勇经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈琳诉称，被告以资金周转为由，先后6次向原告借款42万元，并出具借条六份。被告只向原告支付利息至2014年11月1日，借款和其余利息至今未偿还。请求人民法院判令被告偿还原告借款42万元；并支付利息从2014年11月1日起至还清之日止。
被告陈智勇未作答辩。
经审理查明，被告以资金周转为由，先后6次向原告借款42万元，并出具借条六份。2010年1月5日，被告向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到陈琳人民币壹拾万元，月息1.5%，大写百分之壹点伍。每月利息壹仟伍佰元正。（按每月付息）。借款人：陈智勇”。2012年1月12日，被告又向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到陈琳人民币贰万元正，每月利息肆佰元正。借款人：陈智勇”。2012年3月5日，被告又向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到陈琳人民币叁万元正，每月付利息陆佰元正。借款人：陈智勇”。2012年9月25日，被告又向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到陈琳人民币壹拾伍万元正，月利息壹分伍厘。借款人：陈智勇”。2013年9月10日，被告又向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到陈琳人民币伍万元正，每月利息壹仟元正。借款人：陈智勇”。2014年10月20日，被告又向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到陈琳人民币柒万元正，每月利息1400元，大写壹仟肆佰元正。借款人：陈智勇”。被告出具借条的当日收到原告的现金。被告仅向原告支付利息至2014年11月1日，借款和其余利息至今未按合同约定偿还。
以上事实，有原告提供的证据借条六份予以证实。
上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告先后向原告借款共计42万元的事实清楚，证据充分，被告应当按合同约定按月支付利息，逾期则承担违约责任，因此，原告要求被告偿还借款共计42万元的诉讼请求，本院予以支持。借条上约定月利息，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，因此，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。利息计算从2014年11月1日至立案之日止（2015年5月1日）共计42900元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告陈智勇偿还原告陈琳借款42万元，支付利息42900元，共计462900元。限期于本判决生效之日起10日内履行清结。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7600元，由被告陈智勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院
审 判 长 黄 凌
代理审判员 张 君
人民陪审员 陈 兵
二〇一五年七月一日
书 记 员 王浩博
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民初字第1002号
原告覃朝民，个体户。
委托代理人范家华，北京市振邦律师事务律师。
被告柳江县农机供应公司，住所地广西柳江县拉堡镇柳堡路61号。
法定代表人刘仕强，该公司经理。
被告柳州正一房地产开发有限公司，住所地广西柳江县振兴路31号。
法定代表人韩捷，该公司经理。
二被告的委托代理人户逢春，广西同望律师事务所柳州分所律师。
二被告的委托代理人肖石荣，广西同望律师事务所柳州分所实习律师。
原告覃朝民与被告柳江县农机供应公司（以下简称县农机公司）、柳州正一房地产开发有限公司（以下简称正一公司）返还原物纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成由审判员覃柳宾担任审判长，与人民陪审员兰金枝、周璇参加的合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。书记员覃诗淇担任法庭记录。原告覃朝民及其委托代理人范家华到庭参加诉讼。被告县农机公司、正一公司的委托代理人户逢春、肖石荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃朝民诉称，2009年9月日，原告与被告县农机公司签订一份《项目合作协议书》，双方约定原告租赁被告的涉案国有建设用地用于经营，租赁期限从2009年10月1日起至2021年9月30日。2015年4月2日，被告县农机公司发布施工公示称，涉案土地已取得棚户区改造建设审批手续，自即日起要在涉案土地上施工，无关人员一律不得入内。2015年4月3日，被告县农机公司偕同被告正一公司强行进入原告租赁的涉案土地清理原告放置在场地内的建筑物资并拉走，之后开始施工。
原告认为，被告的上述行为违反了《中华人民共和国物权法》等相关法律规定，严重侵害了原告的合法权益。故原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令：1、二被告返还原告堆放在柳江县拉堡镇柳堡路61号的面积约4亩的国有建设用地上总价值一万元整的建筑物资，建筑物。（物资清单如下：（1）钢材2吨；（2）彩钢瓦300平方米；（3）水泥砖20000块；（4）水泥瓦1500张；（5）石砂161.37吨；（6）桁条：5米×12公分432根；9米×20公分32根；3米×12公分90根。2、本案诉讼费由二被告承担。
被告县农机公司、正一公司共同辩称，被告县农机公司与原告之间签订过《项目合作协议书》，把土地租赁给原告使用，由于原告的违法建筑行为被柳江县相关部门依法强拆，原告对该场地不再享有租赁权，对于原告所主张的涉案物资是否堆放在被告县农机公司的场地内，原告并无相关的证据予以证实，二被告也不知道这些物资的情况；就算原告所述其物品堆放在其原租赁的场地内，二被告没有义务帮其保管任何物品，是谁拉走其物品两被告并不知情，二被告没有占有原告的任何物品，也没有拉走原告诉称的其被行政主管部门强拆的物资。原告在庭审中承认其并不清楚是否系二被告拉走其物品，原告应当向真正拉走其物品的人主张返还，请求法院驳回原告的诉请。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十五条之规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还。柳州市中级人民法院作出的（2015）柳市立民终字第152号《民事裁定书》作出如下认定：本案原告覃朝民基于与被告县农机公司签订的《项目合作协议书》，对双方在该协议约定的租赁土地享有占有、使用、收益的权利，该土地现已处于被告农机公司管理使用中。现原告覃朝民诉称其建在该租赁土地上的库房等建筑物被有关部门强拆，被告县农机公司、正一公司将遗留在该租赁土地的相关物资强行拉走，要求二被告予以返还。由于原告覃朝民在庭审中提供的公告、光盘视听资料等证据，不能直接证实其系光盘视频中显示的被他人拉走的有关物资的所有权人，且又无相关合法有效的证据予以佐证，故原告覃朝民无充分证据证实其系本案物权的所有权人，不享有请求他人返还涉案有关财产的权利。综上，原告覃朝民不是本案物权返还请求权的适格主体，原告要求二被告返还原物的请求不符合起诉的条件，故对其起诉应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告覃朝民的起诉。
本院已预收的案件受理费50元，退还给原告覃朝民。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 覃柳宾
人民陪审员 兰金枝
人民陪审员 周 璇
二〇一五年十月二十日
书 记 员 覃诗淇
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第530号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人沈某某，男，1971年9月29日出生于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，汉族，户籍所在地乌兰察布市集宁区，初中文化，，取保候审前住乌兰察布市集宁区，因本案于2015年8月10日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第523号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院指派检察员朱向伟出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年7月4日22时20分许，被告人沈某某实施醉酒后驾驶黑色丰田牌小型轿车上道路上行驶，当行驶至集宁区怀远北路“集宁宾馆”附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获。随后由乌兰察布市第三医院医务人员抽取沈某某血样并送检。2015年7月6日，呼和浩特市公安局物证鉴定所对其血样做出检验鉴定结论为；被鉴定人沈某某血样中酒精含量为206.51mg／100ml，达到醉酒程�。
检察机关认为，被告人沈某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人沈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人沈某某驾驶证查询简项信息，被告人沈某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字（2015）1405号法医学血样检验报告书，被告人沈某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人沈某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人沈某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人沈某某血液中酒精含量达200mg／100ml以上，属于法定从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二〇一五年九月二十九日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金.
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200mg／100ml以上的
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0102民初10426号
原告：周某，男，2000年10月13日出生，住重庆市石柱县。
法定代理人：马某，系周某之母，1969年7月9日出生，住重庆市石柱县。
委托诉讼代理人：郑文剑，重庆元同律师事务所律师。
被告：重庆市涪陵信息技术学校，住所地重庆市涪陵区荔枝街道蒿枝坝都市工业园，统一社会信用代码525001026635981389。
法定代表人：蒲林峰，重庆市涪陵信息技术学校校长。
委托诉讼代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许应妮，重庆万忠律师事务所律师。
原告周某与被告重庆市涪陵信息技术学校教育培训合同纠纷一案，本院�2016年12月22日立案。原告周某于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周某负担。
审判员 杨长煌
二〇一七年二月六日
书记员 蔡 璐