天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初4054号
原告:陈军，男，汉族，1982年10月20日出生，住云南省昆明市西山区，户籍地湖北省汉川市。
委托诉讼代理人:田学义，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:吴阔，上海锦天城（天津）律师事务所实习律师。
被告:葛占伦，男，汉族，1956年12月2日出生，住天津市红桥区，户籍地天津市河北区。
被告:李颖，女，回族，1959年2月4日出生，住天津市红桥区，户籍地天津市河北区。
委托诉讼代理人:葛占伦(与李颖系夫妻关系)，男，住天津市红桥区，户籍地天津市河北区。
被告:穆晶晶，女，回族，1982年11月20日出生，住天津市红桥区，户籍地天津市河东区。
委托诉讼代理人:葛占伦(与穆晶晶系继父女关系)，男，住天津市红桥区，户籍地天津市河北区。
原告陈军与被告葛占伦、李颖、穆晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田学义、吴阔到庭参加了诉讼。葛占伦、李颖、穆晶晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带支付到期未支付的本息44250元；2.请求法院判令三被告连带支付原告逾期还款利息（以44250元为基数，按年利率24%计算，从2016年8月20日至借款清偿日止）；3.请求法院判令本案的诉讼费用及由此产生的其他一切诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2015年8月20日，原告与葛占伦签署合同编号为MEXFY201500820001的《借款合同》，约定原告向葛占伦提供借款人民币150000元，用于公司经营，由葛占伦分12期还款，每期还款14750元，到期日为2016年8月19日。同日，李颖、穆晶晶与原告签署《借款保证担保合同书》，约定愿为借款人所借款项向原告提供连带保证担保。现被告已归还9期借款本息，还剩3期至今未还，经原告多次催告，被告仍拒不偿还剩余本息。被告的行为已构成严重违约。为了维护自身合法权益，原告遂依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规向贵院提起诉讼，望判如所请。
庭审过程中，本院对原告提交的如下证据进行了当庭质证：证据一：1、原告与葛占伦的《借款合同》；2、附件一《还款详单》；3、附件二《合同签署放款审批表》，证明了原告与葛占伦之间存在合法有效的借款合同关系，葛占伦借款本金150000元，按月息1.5%计算利息计27000元，本息共计177000元。借款期限12个月，自2015年8月20日至2016年8月19日止。证据二、原告与李颖的《借款保证担保合同书》，证明了原告与李颖之间存在担保合同关系，李颖为葛占伦的借款本息承担连带保证责任。证据三、原告与穆晶晶的《借款保证担保合同书》，证明了原告与穆晶晶之间存在担保合同关系，穆晶晶为葛占伦的借款本息承担连带保证责任。证据四、原告《建设银行卡明细账单》，证明1、2015年8月20日原告向葛占伦通过银行转账15万元整，原告已履行了出借义务；2、葛占伦已还款9期，共计132750元，剩余本息3期，共计44250元至今未还。
葛占伦、李颖、穆晶晶经传票传唤未到庭，视为放弃答辩及举证、质证的权利。
本院认证意见如下：原告提交四组证据客观、真实、与本案待证事实具有关联性，且葛占伦在庭前笔录中对原告起诉的事实及理由均表示认可，故上述证据本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年8月20日，原告与葛占伦签署合同编号为MEXFY201500820001的《借款合同》，约定原告向葛占伦提供借款人民币150000元，用于公司经营；借款期限为从2015年8月20日至2016年8月19日止;葛占伦分12期等本等息还款，每期还款本息合计14750元，月息为1.5%。同日，李颖、穆晶晶分别与原告签署《借款保证担保合同书》，均约定愿为葛占伦所借款项向原告提供连带保证担保。
2015年8月20日，原告将借款150000元交付葛占伦，后被告方已归还9期借款本息，尚有3期借款本息共计44250元(其中本金37500元，利息67500元)未还。经原告多次催告，被告方仍未偿还剩余本息。
本院认为，原告与葛占伦之间所签《借款合同》，原告与李颖、原告与穆晶晶之间分别所签《借款保证担保合同书》均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约向葛占伦交付了借款人民币150000元，葛占伦支付原告9期借款本息后尚有3期借款本息共计44250元未还，现原告主张葛占伦偿还借款本息44250元及以欠付本金为基数按年息24%的标准支付从2016年8月20日至判决确定给付之日的逾期利息，有关利息在《借款合同》中有约定，诉讼中原告将利息的标准调整为24%/年，系对自己权利的处分，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故原告上述诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但关于逾期利息原告主张以44250为本金基数欠妥，应以44250元中本金部分为本金基数，即37500元。李颖、穆晶晶均分别与原告签订了《借款保证担保合同书》，均约定愿为葛占伦所借款项向原告提供连带保证担保，且未约定保证份额，二人应为连带共同保证，对担保的全部债务均负有连带清偿责任，故对原告主张李颖、穆晶晶对葛占伦的到期债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告葛占伦偿还原告陈军三期借款本息共计44250元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告葛占伦向原告陈军支付自2016年8月20日起至本判决确定给付之日止的利息（以37500元为基数，按2%/月的标准计付）；
三、被告李颖、穆晶晶对本判决第一、二项中的债务承担连带保证责任，被告李颖、穆晶晶承担保证责任后，有权向被告葛占伦追偿；
四、驳回原告陈军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费906元，减半收取453元，由被告葛占伦、李颖、穆晶晶共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 翟永波
二〇一七年六月二十日
法官助理 罗 晖
书 记 员 宋雅娴
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。