福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721民初556号
原告熊承宝，男，1979年11月15日出生，汉族，农民工，住江西省赣州市石城县。
委托代理人徐雯娟（特别代理），福建葛忠恩律师事务所律师。
被告黄翊武（曾用名陈翊武），男，1970年8月5日出生，汉族，个体户，住福建省连江县。
被告福建金大地置业有限公司，住所地福建省顺昌县，组织机构代码55095578-4。
法定代表人吴家金，董事长。
被告福建省聚煌建设工程有限公司（原福州东辉建筑工程有限公司），住所地福建省长乐市，组织机构代码51378987-3。
法定代表人蔡奇峰，总经理。
委托代理人胡礼雨（特别代理），男，1987年6月4日出生，汉族，福建省聚煌建设工程有限公司副经理，住福建省福州市仓山区。
原告熊承宝与被告黄翊武、被告福建金大地置业有限公司（以下简称金大地公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。2016年4月15日，根据被告黄翊武的申请，本院追加福建省聚煌建设工程有限公司（以下简称聚煌公司）为共同被告参加诉讼。本案依法由审判员庄志鉴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊承宝及其委托代理人徐雯娟、被告黄翊武、被告聚煌公司的委托代理人胡礼雨到庭参加诉讼；被告金大地公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊承宝诉称，2011年4月10日，原告与被告黄翊武签订一份《水电部安装承包协议》。协议约定，被告黄翊武将顺昌县金大地广场建设工程中的单体工程水卫、电气部分、弱电管预埋以及室外景观水卫、电气、弱电工程交由原告承包施工，承包方式为包工不包料。协议还对工程的承包价格，质量要求，结算依据、付款方式、违约责任等事项进行了约定。协议签订后，原告组织人员进场施工，2012年12月完工。2013年7月4日，经结算总工程款为753579元，被告黄翊武陆续支付了原告部分工程款后，2015年12月17日，被告黄翊武向原告出具《欠条》一张，确认结欠原告工程款139550元。该款经原告多次催讨，被告拒不支付。请求法院依法判令：1、被告黄翊武立即支付原告工程余款139550元及利息损失（按中国人民银行同期贷款利率标准，其中101872元从2013年7月5日起算至还清之日止；37678元从2014年7月5日起算至还清之日止）；2、被告金大地公司、被告聚煌公司共同对上述欠款承担连带清偿责任；3、由被告承担案件受理费。
被告黄翊武辩称，结欠原告工程价款139550元属实，答辩人作为顺昌县金大地广场施工方项目部的代表与原告签订的水电部安装承包协议属实，结欠的上述工程款，是因为金大地公司尚欠聚煌公司（原东辉公司）工程价款230万元未支付，原告的该笔工程款包含在金大地欠聚煌公司的230万工程款内。东辉公司现已更名为聚煌公司，聚煌公司已起诉金大地公司，顺昌法院已作出判决，结欠原告的工程款含在该项判决中。
被告金大地公司未作答辩。
被告聚煌公司辩称，原告熊承宝至目前为止没有与其公司接触过，被告黄翊武属于原东辉公司名下的水电班组，原告起诉的工程款是原告与被告黄翊武之间的债权债务关系，与聚煌公司无关。
经审理查明，2011年4月10日，原告熊承宝与被告黄翊武签订一份《水电部安装承包协议》。协议约定：工程名称顺昌县金大地广场，承包内容为单体工程水卫、电气部分、弱电管预埋以及室外景观水卫、电气、弱电工程；工程地点顺昌县富州新区城南东路西侧；承包方式包工不包料；承包价格按建筑面积每平方米21元。付款方式按每月安装完成量付80%，竣工验收后经决算审核付至总价95%，余款5%待竣工验收保修期满一年后付清。协议还对质量标准、施工安全、工期延误等作出约定。协议签订后，原告进场施工，工程结束后，被告未支付原告全部工程价款。2015年12月17日，经原、被告双方结算，被告向原告出具一张《欠条》。该《欠条》载明：“福建顺昌金大地广场项目工程水电班组，本班组已按订立协议完成承包范围内工程项目，经工程结算，现因现金欠缺，还欠水电班组（熊承宝）工人工资139550元，具体工人工资详附件。陈翊武，2015年12月17日”。《欠条》出具后，经原告催讨，被告黄翊武未予支付欠款，原告遂诉至本院。
另查明，被告福建省聚煌建设工程有限公司于2015年10月10日由原福州东辉建筑工程有限公司变更为现公司名称。
又查明，原福州东辉建筑工程有限公司于2010年6月13日与被告黄翊武签订一份《承包责任制合同》，将其中标的顺昌县金大地广场建设工程全部转包给被告黄翊武。被告黄翊武为该工程的实际施工人。
还查明，2015年12月17日，中国人民银行一年期贷款利率为5.1%。
上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的《水电部安装承包协议》、《欠条》、《结算单》、《协议书》、《承包责任制合同》、《福建省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，被告聚煌公司的《企业名称变更核准通知书》，被告黄翊武提供的《（2016）闽0721民初468号民事判决书》等证据证实。
本院认为，被告黄翊武将其承包的顺昌金大地广场项目工程的水电安装部分交由原告熊承宝施工，原告按约定完成施工，经验收合格并交付使用。协议约定的工程余款支付期限已逾期，且被告黄翊武以向原告出具《欠条》的方式，确认已逾期的工程余款未支付，被告黄翊武应当按照协议约定支付原告工程余款139550元。被告黄翊武辩称，原告的该笔工程余款包含在金大地公司结欠聚煌公司的230万元工程款内，不应由被告黄翊武个人支付。本院认为，被告金大地公司和被告聚煌公司不是本案《水电部安装承包协议》的合同相对方，两个公司与被告黄翊武结欠原告水电工程价款之间不存在直接的因果关系，原告有权选择合同相对方主张权利。故对被告黄翊武的辩解意见，本院不予采纳。双方未对逾期付款损失计算方法未作约定，原告主张按中国人民银行同期贷款利率标准计算逾期付款利息损失，符合法律规定。但原告主张分段计算逾期付款利息没有事实和法律依据。综上，对原告合理部分的诉求，本院予以支持。被告金大地公司和聚煌公司不承担本案支付工程余款的民事法律责任。被告金大地公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告的诉求提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄翊武应于本判决生效之日起十日内支付原告熊承宝工程余款139550元及逾期付款损失（按中国人民银行一年期贷款利率5.1%从2015年12月17日起算至付清工程余款之日止）；
二、福建金大地置业有限公司和被告福建省聚煌建设工程有限公司不承担支付原告熊承宝工程余款139550元及逾期付款损失的民事法律责任；
三、驳回原告熊承宝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3442元，适用简易程序审理减半收取1721元，由被告黄翊武负担。
本案受理费应在本判决生效之日起10日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 庄志鉴
二〇一六年七月五日
书记员 黄心怡
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
一、本案诉讼费的缴纳
户名：顺昌县人民法院，开户银行：中国农业银行顺昌支行，账号：13-94XXXXXXXXX90。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。