湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第176号
公诉机关：凤凰县人民检察院。
被告人：王某，男。因本案于2015年2月6日，经凤凰县人民检察院批准，于同年6月19日被凤凰县公安局依法执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。
凤凰县人民检察院以凤检诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人王某犯聚众斗殴罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。凤凰县人民检察院指派检察员贺姗、邢望出庭支持公诉，被告人王某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤凰县人民检察院指控，2011年2月16日晚，被告人王某与朋友杨某某在凤凰县风临水岸茶楼与米某等人因琐事发生矛盾，后王某、杨某某找到朋友伍某某帮忙，米某也将发生矛盾的事告诉了朋友田某某。伍某某走到茶楼看见米某，因相互认识而将王某、杨某某两人劝解带走。在离开后不久，王某、杨某某等人听说米某那边正在集结人员寻找他们，于是王某、杨某某、伍某某、唐某某等人携带刀具返回风临水岸看情况。后在风临水岸附近的马路上，王某一方人员遇见了米某及米某的朋友田某某、付某某等人，于是双方开始相互质问。双方矛盾升级后，唐某某首先便冲向田某某、米某等人，王某也拿出砍刀跟着唐某某向前追砍对方。后田某某在逃跑途中倒地被唐某某砍击背部，王某等人追上来也朝田某某乱砍。之后王某等人逃离现场。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记、到案情况说明、户籍证明、刑事判决书、拘留证、逮捕证、医院诊断治疗�录等；证人唐某某、伍某某、杨某某、米某、付某某、刘某某的证言；被害人田某某的陈述；被告人王某的供述与辩解；伤情鉴定意见书；现场勘验检查记录、辨认笔录等证据。公诉机关据此认定被告人王某的行为已构成聚众斗殴罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、第（四）项的规定，对被告人王某定罪量刑。
被告人王某在庭审过程中对公诉机关指控的事实无异议。但认为原告人提出的民事赔偿过高，自己无力承担。
经审理查明，2011年2月16日晚，被告人王某与朋友杨某某在凤凰县风临水岸茶楼喝茶，因隔壁卡座的人说话声音大，两人在对其提醒后致使言语不和发生了矛盾，后王某、杨某某找到朋友伍某某帮忙，米某也将发生矛盾的事告诉了朋友田某某。伍某某走到茶楼看见米某，因相互认识，随即决定�此事作罢。并且将王某、杨某某两人劝解带走。在离开后不久，王某、杨某某等人听说米某那边正在集结人员寻找他们，于是王某、杨某某、伍某某、唐某某等人返回风临水岸看情况，并且手中携带刀具前往。到达风临水岸的楼上后，没有见到米某等人，然后下楼离开。在风临水岸附近的马路上，王某一方人员遇见了米某及米某的朋友田某某、付某某等人，此时，王某一方的人员发现对方人员付某某手中带有刀具，于是双方开始相互质问，因伍某某与米某、田某某等人熟识，经双方交谈后表示将此事化小作罢。然后两方人员准备离开。在离开的时候，王某对伍某某说“对方讲今天不搞明天还要搞”。伍某某认为双方都不听劝解，便说“这事我不管了，你们想怎么搞就怎么搞”。唐某某听后便冲向田某某、米某等人，王某也拿出砍刀跟着唐某某向前冲。田某某、米�一方见状逃跑，唐某某、王某等人进行追砍。田某某在逃跑途中被出租车撞倒，随身携带的砍刀掉在了地上，唐某某追上来捡起砍刀朝田某某背部砍击，王某等人追上来也朝田某某乱砍。砍伤田某某后，王某、伍某某、唐某某等人逃离现场。2011年6月10日，经凤凰县公安局刑事技术室的司法鉴定：田某某的伤情构成轻伤。
2015年6月18日，被告人王某主动到广东省梅州县西郊派出所投案自首，并如实供述砍伤田某某的犯罪事实。
另查明，2016年1月14日，被害人田某某收到被告人王某赔偿款42000元人民币；次日，被害人与被告人达成民事赔偿协议，并签订《谅解书》，基于被告人认罪态度好，积极赔偿，被害人田某某对被告人王某的犯罪行为表示谅解，并请求人民法院对被告人王某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证�本院予以确认的下列证据证实：
1.书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记、到案情况说明、户籍证明、刑事判决书、拘留证、逮捕证、医院诊断治疗记录、收条、赔偿协议及谅解书等；
2.证人证言：证人唐某某、伍某某、杨某某、米某、付某某、刘某某的证言；
3.被害人陈述：被害人田某某的陈述；
4.被告人的供述与辩解：被告人王某的供述与辩解；
5.伤情鉴定意见书；
6.现场勘验检查记录、辨认笔录。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。
在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑意见，建议以聚众斗殴罪，判处被告人王某三到四年有期徒刑。
被告人王某对量刑建议提出�议，希望对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人王某纠合他人持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后被告人王某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致于再危害社会，故决定对被告人王某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴正先
审 判 员 杨朝飞
人民陪审员 滕 辉
二〇一六年一月十九日
书 记 员 尹 艺
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子�同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。