新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终624号
上诉人（原审原告）:赵阳。
上诉人（原审原告）:程天杨。
上诉人（原审原告）:程老五。
上诉人（原审原告）:赵涵楚颐。
法定代理人：赵阳。
四上诉人共同委托诉讼代理人：潘建军，新疆星河律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：吴峙松。
委托诉讼代理人：周金学，新疆四至律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：程琴。
原审被告：吴依澄。
原审被告：董喜凤（系吴依澄之妻）。
上诉人赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐、上诉人吴峙松因与被上诉人程琴、原审被告董喜凤、吴依澄生命权纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初3729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月3日立案后，依法组成合议庭于2017年3月21日公开开庭进行了审理。上诉人赵阳同时作为上诉人赵涵楚颐的法定代理人与上诉人程天杨、程老五、赵阳、赵涵楚颐的共同委托诉讼代理人潘建军，上诉人吴峙松的委托诉讼代理人周金学，被上诉人程琴，原审被告董喜凤、吴依澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐共同上诉请求：一、撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初3729号民事判决书第一项，依法改判被上诉人吴峙松支付死亡赔偿金367845.24元；二、本案上诉费由吴峙松承担。事实与理由：一审法院计算本案受害人程二琼死亡赔偿金数额有误。程二琼长期在乌鲁木齐市打工，本案事发前，程二琼已经在乌鲁木齐市居住满一年，故应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。综上，一审法院认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院依法查明事实，支持我方上诉请求。
吴峙松针对上诉人赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐的上诉辩称，不同意上诉人赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐的上诉意见。程二琼在死亡前并未在乌鲁木齐市居住满一年，且其为农村户口，应当适用农村居民标准计算死亡赔偿金。同时，一审期间，一审法院已经给予赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐充分时间补充相关证据，但是上诉人赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐在一审期间并未提交相应证据，故一审法院对此项数额的认定是正确的。
程琴对上诉人赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐的上诉辩称，同意上诉人赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐的上诉请求。
吴依澄、董喜凤针对上诉人赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐的上诉一并辩称，同意吴峙松的答辩意见。
吴峙松上诉请求：一、撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初3729号民事判决书，依法改判上诉人吴峙松不承担赔偿责任；二、本案一、二审诉讼费由赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐承担。事实与理由：一审法院认定程琴与程二琼为共同合租人没有事实依据。我方是将房屋出租给程琴个人，在交付房屋时已经明确向其告知了房屋情况和使用热水器的方法及注意事项。程琴并未告知我方其与程二琼同住，我方亦不认识程二琼，也未同意其在该房屋中居住，故我方并无义务告知程二琼安全注意事项。且综合前述情况，我方认为程琴在本案中存在重大过错，应当对程二琼的死亡负责。一审原告并无证据证明程二琼在本案事发前已经在乌鲁木齐市居住满一年，故一审法院对此的认定是错误的。另，一审法院认定程二琼系因热水器安装不合格导致一氧化碳回流中毒死亡的事实，证据不足。对于程二琼的死亡原因和死亡地点我方一直持有异议，但一审法院在无充足证据的情况下认定我方负有责任，属于认定事实不清。最后，我方认为一审法院判令我方承担全部精神损害抚慰金于法无据，于理不公。综上，请求二审法院查明事实，依法支持我方的上诉请求。
赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐针对上诉人吴峙松的上诉辩称，程二琼与程琴系亲姊妹，故两人一同居住并未有悖常理。且程琴在本次事故中也中毒了，我方认为程二琼、程琴在本案中均无过错。一审期间我方已经提交了证据证明死者在事发前长期居住在乌鲁木齐市，故应当按照城镇居民标准计算相应赔偿。对于精神损害抚慰金不应划分责任比例，故应当由吴峙松予以全额赔偿。综上请求二审法院驳回吴峙松的上诉，支持我方的上诉请求。
程琴针对上诉人吴峙松的上诉辩称，同意赵阳等上诉人的答辩意见，我在本案中没有过错，我与程二琼是亲姊妹，所以才一同居住，且我们租住该房屋的押金都是程二琼垫付的。请求二审法院驳回吴峙松的上诉。
吴依澄、董喜凤针对上诉人吴峙松的上诉辩称，同意吴峙松的上诉意见。
赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐向一审法院起诉请求：要求吴依澄、董喜凤、吴峙松赔偿损失768386.33元，其中包括：死亡赔偿金680813.2、丧葬费30058.5元、误工费7514.63元、交通费20000元、精神损害抚慰金30000元；由吴依澄、董喜凤、吴峙松承担本诉讼费。
一审法院认定事实：位于乌鲁木齐市头屯河区乌西站12街46栋4单元302号房屋为吴峙松单独所有。2015年10月3日，吴峙松委托其父母吴依澄、董喜凤代为出租上述房屋。2016年1月15日，程琴与董喜凤、吴依澄签订了房屋租赁合同，程琴租赁该房屋后，与其妹妹程二琼、妹夫赵阳共同居住在该房屋。该出租房内安装的室内燃气热水器排气筒只连接到阳台内，阳台安装有玻璃钢窗，排气筒未连接到阳台窗户外。2016年1月23日，程二琼在上述房屋内一氧化碳中毒死亡。赵阳系程二琼丈夫，程天杨、程老五系程二琼父母。赵涵楚颐系程二琼女儿。程二琼于2012年至2014年5月在乌鲁木齐市天山区文化路七巷8号1单元601室租住。赵涵楚颐于2014年5月14日出生于贵州省安顺市人民医院。程二琼于2015年5月到2016年1月22日在乌鲁木齐市沙依巴克区友好社区辖区内卓记米粉店从业。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，吴依澄、董喜凤受吴峙松委托出租房屋，不是房屋出租人，不承担侵权责任。吴峙松作为房屋所有权人和出租人应当就出租房屋包括提供的燃气热水器在内的附属设施保障符合安全使用标准的义务，但吴峙松室内房屋燃气热水器排气筒并没有连接到阳台窗户外，而是在封闭阳台内，导致一氧化碳气体排放不到室外的风险，存在安全隐患。从现场照片看，程二琼在使用燃气热水器后，阳台窗户没有打开通风，导致一氧化碳在室内积累，程二琼在使用燃气热水器有违安全常识。程二琼死亡原因经刑警大队现场勘查及法医检验系一氧化碳中毒，不排除程二琼使用燃气热水器时导致一氧化碳在室内积累的原因。综上，吴峙松提供出租房屋没有尽到安全保障义务，是程二琼死亡的主要原因，程二琼不当使用燃气热水器是造成程二琼死亡的次要原因，故吴峙松应承担70%的责任，程二琼承担30%的责任。关于死亡赔偿金，因程二琼的户口所在地在贵州省安顺市西秀区宁谷镇石村老凹石组，赵阳等未提供程二琼自2015年1月到5月在乌鲁木齐市的居住证明（即经常居住地满一年的居住证明），其损害赔偿费用只能按上一年度农村居民的相关标准计算，死亡赔偿金为131951.12元（9425.08元×20年×70%），被抚养人生活费43108.8元（7698元×16年÷2人×70%）。赵阳等四人主张丧葬费标准不正确且未扣除责任比例，其丧葬费应为21319.9元（60914元÷12月×6月×70%），超过部分，不予支持。关于误工费，考虑到赵阳等四人为处理丧葬确实存在误工减少的收入及其应承担的责任比例，酌定为3500元。关于交通费，赵阳等四人主张20000元过高，考虑到其为处理丧葬确实存在的交通费及其应承担的责任比例，酌定为3000元。关于精神损害抚慰金,精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合和行为方式、侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。此次事故造成的后果,综合考虑吴峙松的过错程度、赔偿能力,并结合本地区平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为25000元。程琴不是房屋出租人，对程二琼死亡没有过错，不承担侵权责任。判决：一、吴峙松赔偿赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐死亡赔偿金131951.12元、被抚养人生活费43108.8元，合计175059.92元，于判决生效后十日内给付；二、吴峙松赔偿赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐丧葬费为21319.9元，于判决生效后十日内给付；三、吴峙松赔偿赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐3500元，于判决生效后十日内给付；四、吴峙松赔偿赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐交通费3000元，于判决生效后十日内给付；五、吴峙松赔偿赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐精神损害抚慰金25000元，于判决生效后十日内给付。六、程琴不承担侵权责任；七、驳回赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐对吴依澄、董喜凤的诉讼请求。
二审中，上诉人赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐提供证人罗坤。证人称，其与本案死者程二琼系同乡，经朋友介绍认识后，程二琼与2014年12月至2015年4月期间在证人罗坤经营的米粉店做服务工作。2015年4月，程琴开店，故程二琼从罗坤的米粉店辞职到程琴店铺帮忙。
经当庭质证，上诉人赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐认为证人证言结合其一审期间提交的相关证据能够充分证明死者程二琼在本案事发前在乌鲁木齐市工作居住已满一年，故应当按照城镇居民标准计算相应损失。
上诉人吴峙松不认可证人证言，认为证人证言与一审原告提交的证据相互矛盾，其证言不具有真实性。
被上诉人程琴认为证人罗坤的证言与客观事实相符，故认可证人证言。
原审被告吴依澄、董喜凤同意上诉人吴峙松对证人证言的质证意见。
上诉人吴峙松提交事发房屋平面图，证明吴依澄、董喜凤接受吴峙松委托向程琴交付房屋时已经明确告知程琴使用热水器的安全注意事项，且事发当晚，程二琼等在使用热水器后经过了一小时的开窗通风，故结合该房屋的结构及程琴、赵阳在事发后的陈述，事发当晚该房内不可能发生一氧化碳泄露，程二琼的死亡原因并无证据证明。
上诉人赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐就此提交乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定书以证明程二琼死亡原因系一氧化碳中毒。
上诉人吴峙松对乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定书质证称，真实性认可，但认为不能证明是吴峙松房屋的设备漏气导致事故发生。
被上诉人程琴对上述证据质证称，真实性均认可，但不同意上诉人吴峙松的意见，认为理化检验鉴定书已经证实程二琼系死于一氧化碳中毒。
原审被告吴依澄、董喜凤质证称，同意上诉人吴峙松的意见。
结合本案双方的质证意见，本院对上诉人提交的证人证言认定如下：上诉人赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐二审中提供的证人证言用于证明死者生前曾系证人雇员，但其提供的证人也明确与死者系同乡，与受害方存在利害关系。且在一审中并未申请证人出庭作证，对证人证言也没有其他证据予以印证。上诉人吴峙松对证人证言并不认可，认为与一审受害方提供的书面居住证明时间上并不相符。故对证人证言本院不予采信。
本院认为，本案相应证据可以证实，死者系因一氧化碳中毒死亡，并被公安机关通过理化检验鉴定确认是本案的基本事实。本案相应事实也已证实，死者生前系与程琴同住于上诉人吴峙松所有的出租屋内，且与程琴同住期间，因洗澡时使用房内热水器导致一氧化碳中毒身亡。一审查明的事实也说明上诉人吴峙松提供的热水器排气筒的安装明显存在瑕疵，并不符合应将排气筒口与室内生活空间完全物理隔开的安全要求，存在明显的危险隐患。上诉人吴峙松并没有证据证明，本案死者因一氧化碳中毒导致身亡与死者居住吴峙松房屋因使用房屋内热水器之间没有关联。故对上诉人吴峙松认为本案死者的死亡后果与其不存在关联，其不应承担赔偿责任的上诉理由，本院不予采纳。本案与死者共同居住的程琴，因一审法院已认定由死者对损害后果承担相应的责任，并按比例减轻了上诉人吴峙松的赔偿责任。应当系程琴与死者共同居住并使用屋内设施过程中共同存在过失，一审法院已认定按30%的比例减轻了作为实际侵权方上诉人吴峙松赔偿责任，因此，上诉人吴峙松上诉再次要求程琴应承担本案的赔偿责任，缺乏依据。
关于本案上诉人赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐认为一审法院按农村收入标准认定死亡赔偿金有误的问题。本院认为，上诉人在一审中提交的书面证据并不能证明，死者死亡前曾在城镇连续居住一年以上，在一审中未申请证人出庭作证的情形下，在二审中申请出庭作证的证人证言亦没有其他相应证据能够印证，且证人与死者及亲属系同乡，应对本案事实的认定存在利害关系。因此，对二审中的证人证言因缺乏相应的事实证据印证，本院不予采信。故对上诉人赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐的上诉理由，本院亦不予采纳。
综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9556.61元，上诉人赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐已交4838.41元，上诉人吴峙松已交4718.20元，由上诉人赵阳、程天杨、程老五、赵涵楚颐、上诉人吴峙松各自负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡 联
审 判 员 仝淑莉
代理审判员 潘 涛
二〇一七年四月十九日
书 记 员 牛 瑶