山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第1021号
原告：贾春江，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告：周芬，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：贾春江，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：周茂振，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区
被告：青岛畅通宇运输有限公司。住所地：青岛市市北区。
法定代表人：刘成芝，经理。
委托代理人：周茂振，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市。
负责人：于建军，总经理。
委托代理人：谭伟，山东海师律师事务所律师。
原告周芬与被告周茂振、青岛畅通宇运输有限公司（以下简称畅通宇公司）、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理；原告贾春江与被告周茂振、青岛畅通宇运输有限公司（以下简称畅通宇公司）、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理；由于该两案基于同一侵权事实发生，且被告相同，本院依法将两案合并审理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾春江，原告周芬之委托代理人贾春江，被告周茂振，被告畅通宇公司之委托代理人周茂振，被告保险公司之委托代理人谭伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周芬及贾春江诉称：2013年10月3日，被告周茂振驾驶鲁B288**号大型客车与原告贾春江驾驶鲁BRV8**号轿车载周芬发生交通事故，致两原告受伤，交警部门认定被告周茂振与原告贾春江负事故同等责任。鲁B288**号大型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。请求法院依法判令被告赔偿原告周芬因本次交通事故造成的各项损失共计13683.58元，赔偿原告贾春江因本次交通事故造成的各项损失共计37860.84元，并判令被告负担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：鲁B288**号大客车在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险投保数额为1000000元，并投保了不计免赔特约险，交强险及商业险投保期限均自2013年9月11日至2014年9月10日，本次事故发生在保险期限内。保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失保险公司不承担。
被告周茂振及畅通宇公司辩称：1、鲁B288**号大客车实际车主系被告周茂振，该车挂靠在青岛畅通宇运输有限公司处经营，该车在被告保险公司处投保交强险和商业险。2、原告的损失请求法院依法判决，车膜没有经过我和保险公司或者相关部门定损不应赔偿。3、被告周芬系被告贾春江驾驶车辆受伤，周芬应起诉贾春江，不应直接起诉我、青岛畅通宇运输有限公司与被告保险公司。4、对事故认定书有异议，前后矛盾，当时我签字是因为原告扣车，不得已才签字。我认为我的过错就是行驶在非机动车道，应负次要责任。5、用药经我查询，原告病情与用药不符，原告为皮外伤，但是用药为脑肌梗塞、糖尿病的用药，与伤情不符。6、原告没有受伤，没有必要住院，保险公司查勘过，原告实际也没有住院，一直空床。
经审理查明：2013年10月3日14时30分许，被告周茂振驾驶鲁B288**号大客车沿滨海大道由西向东行驶至滨海大道鲤鱼门酒店西侧非机动车道处，与贾春江驾驶鲁BRV8**号轿车载周芬顺行在前右转弯变道时相撞，致贾春江、周芬受伤，两车受损。该事故经原胶南市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，适用简易程序认定原告贾春江和被告周茂振负事故同等责任，原告贾春江及被告周茂振均在该事故认定书的“事实”及“责任认定”栏中签名并捺印对责任认定予以确认。鲁B288**号大客车实际车主系被告周茂振，挂靠在被告畅通宇运输公司处对外营运，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，投保期限均自2013年9月11日至2014年9月10日，其中第三者责任商业保险限额为1000000元，并投保了不计免赔特约险。被告周茂振驾驶证真实有效，准驾车型为A1A2。鲁B288**号大客车检验有效期至2014年3月。
原告周芬受伤后于10月4日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗23天，于2013年10月27日出院，诊断为：头部多处浅表损伤，颈部挫伤，腰部损伤，出院医嘱：半月复查，继续对症治疗。原告周芬为此支出医疗费2503.58元。2013年12月9日，青岛市黄岛区人民医院外二科为原告周芬出具陪护证明一份，证明原告在该院住院期间需两人陪护。2013年10月28日、10月31日、11月7日、11月14日、11月21日、12月2日，青岛市黄岛区人民医院为原告周芬出具病假证明7份，证明原告周芬出院后需休息41天。
原告贾春江受伤后于10月4日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗23天，于2013年10月27日出院，诊断为：头部多处浅表损伤，颈部外伤，腰部外伤，出院医嘱：2周后门诊复查，继续对症治疗。原告贾春江为此支出医疗费3360.84元。2013年12月9日，青岛市黄岛区人民医院外二科为原告周芬出具陪护证明一份，证明原告在该院住院期间需两人陪护。
鲁BRV8**号轿车登记车主为原告贾春江，该车经原胶南市公安局交通警察大队委托青岛市黄岛区价格认证中心认定损失为19200元，原告为此支出认定费500元。
本院依据原告贾春江的诉前保全申请，作出（2013）黄民保字第300号民事裁定书，将鲁B288**号大客车扣押于原胶南市公安局交通警察大队，原告为此支出保全费2020元。后原告贾春江未在法定期限内提起诉讼，本院依法解除对该车的保全措施。
上述事实，有原被告的陈述及两原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历复印件、费用清单、医疗费单据、陪护证明、病假证明、原告贾春江提供的价格认定书、认定费票据、修车发票以及本院的诉前保全民事裁定书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告贾春江主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费3360.84元、误工费5850元、住院伙食补助费690元、交通费500元、护理费4140元、保全费2020元、车辆维修费19200元、鉴定费500元，车膜1600元，共计37860.84元，要求被告保险公司在交强险限额承担，超过部分要求被告保险公司在商业险范围内承担。后原告在审理过程中撤回了对误工费5850元的诉讼请求。
被告保险公司对原告贾春江主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：1、原告出院后不存在误工情形。2、住院伙食补助费、交通费过高。3、护理费不应支持，保险公司认为根据原告伤情原告不需要护理。4、鉴定报告系单方委托，保险公司不认可。5、保全费与保险公司无关，不认可。6、原告没有证据提交，车膜不应支持。
被告周茂振及畅通宇公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：1、原告贾春江所使用的三磷酸腺苷二钠氯化镁粉针、依达拉奉注射液、0.9%氯化钠注射液（软包装）、输血五项、血常规血型、肝肾功组合、成人尿垫（大号），不是治疗原告贾春江所伤，与本案没有关系。2、保全费不负担，我车辆三者险为1000000元，不需要保全。3、鉴定费不负担，原告车辆可以由保险公司定损，不应存在鉴定费。4、车膜应由保险公司定损，由保险公司赔偿。
原告周芬主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费2503.58元、误工费5850元、住院伙食补助费690元、交通费500元、护理费4140元，共计13683.58元，要求被告保险公司在交强险限额承担。
被告保险公司对原告周芬主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：1、对护理费有异议，根据原告的伤情，不需要护理。2、误工费认可住院期间的误工费。3、住院生活补助费及交通费过高，计算有误。
被告周茂振及畅通宇公司对原告周芬主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：原告周芬所使用的血塞通粉针、依达拉奉注射液、0.9%氯化钠注射液（软包装）、脑苷肌肽注射液、成人尿垫（大号）不是治疗原告周芬所伤，与本案没有关系。
本院认为：原告贾春江驾车载周芬与被告周茂振驾车发生交通事故，致原告贾春江、周芬受伤，交警部门认定原告贾春江和被告周茂振负事故同等责任，虽然原告贾春江和被告周茂振均对该责任认定提出异议，但原告贾春江和被告周茂振已经在交警部门的交通事故认定书上签名并捺印对责任认定表示认可，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁B288**号大客车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿两原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了第三者责任商业保险，被告保险公司应在第三者责任商业保险范围内按照合同约定赔偿两原告的损失。
原告周芬的损失应确认如下：
1、根据原告周芬提供的医疗费单据和病历材料，原告周芬的医疗费应确认为2503.58元。被告周茂振虽然对原告周芬住院期间的用药情况提出异议，但未申请法医对原告周芬住院期间用药的合理性进行鉴定，本院对原告周芬的医疗费主张予以支持。根据原告周芬提供的病历材料，原告周芬实际住院23天，其住院伙食补助费应确认为460元（20元／天×23天）。
2、原告周芬系城镇居民，未提供收入情况证明，其误工费应按照青岛市城镇居民可支配收入标准计算，根据原告周芬提供的病假证明，原告周芬的误工时间应确认为64天，原告周芬的误工费应确认为5636.38元（32145元／年÷365天×64天）。虽然青岛市黄岛区人民医院外二科出具了原告周芬住院期间需两人陪护的证明，但根据原告周芬的伤情，本院认为以住院期间一人为宜，原告周芬未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应按照当地护工标准计算，原告周芬的护理费应确认为1610元（70元／天×23天）。原告周芬因治伤需要支出交通费，本院酌定为300元，对过高部分，本院不予支持。
综上，原告周芬的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计10509.96元，没有超过机动车强制责任保险的各项限额，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
原告贾春江的损失应确认如下：
1、根据原告贾春江提供的医疗费单据和病历材料，原告贾春江的医疗费应确认为3360.84元。被告周茂振虽然对原告贾春江住院期间的用药情况提出异议，但未申请法医对原告贾春江住院期间用药的合理性进行鉴定，本院对原告贾春江的医疗费主张予以支持。根据原告贾春江提供的病历材料，原告贾春江实际住院23天，其住院伙食补助费应确认为460元（20元／天×23天）。
2、虽然青岛市黄岛区人民医院外二科出具了原告贾春江住院期间需两人陪护的证明，但根据原告贾春江的伤情，本院认为以住院期间一人为宜，原告贾春江未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应按照当地护工标准计算，原告贾春江的护理费应确认为1610元（70元／天×23天）。原告贾春江因治伤需要支出交通费，本院酌定为300元，对过高部分，本院不予支持。原告贾春江在诉前保全后未在法定期限内提起诉讼，对其保全费2020元的诉讼请求，本院不予支持。
3、根据原告贾春江提供的价格认定书、修车发票及认定费票据，原告贾春江的车辆损失应确认为19200元，认定费应确认为500元。原告贾春江主张车膜损失未提供证据证明与本次交通事故的关联性，本院不予支持。
综上，原告贾春江的各项损失应确认为25430.84元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿7730.84元（医疗费3360.84元＋住院伙食补助费460元＋护理费1610元＋交通费300元＋车辆损失2000元），在商业险范围内赔偿8850元【（车辆损失17200元＋认定费500元）×50%】。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告周芬因本次交通事故造成的各项损失共计10509.96元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告贾春江因本次交通事故造成的各项损失共计7730.84。
三、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告贾春江因本次交通事故造成的各项损失共计8850元。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
四、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费889元，减半收取444.50元，由原告贾春江负担173.50元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担171元，由被告周茂振负担100元。因两原告已预交，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内分别付给原告周芬71元、贾春江100元；被告周茂振于本判决生效后十日内付给原告贾春江100元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一四年三月十九日
书记员 董优萍