吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第340号
原告：刘玉财，男，住和龙市。
委托代理人：朱秀红，和龙市法律援助中心律师。
被告：崔万宏，男，住和龙市。
委托代理人：彭静（被告崔万宏之妻），女，住和龙市。
被告：和龙市公交出租旅游汽车中心，住所：和龙大街2号。
法定代表人：霍宁，该公司总经理。
委托代理人：郭福民，男，住和龙市。
被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司，住所：延吉市天池路3418号。
法定代表人：张留安，该公司经理。
委托代理人：刘臣花，女，住和龙市。
原告刘玉财诉被告崔万宏、和龙市公交出租旅游汽车中心、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法由审判员赵颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉财及其委托代理人朱秀红，被告崔万宏的委托代理人彭静，被告和龙市公交出租旅游汽车中心的委托代理人郭福民，被告安华保险的委托代理人刘臣花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉财起诉称：2014年1月24日10时03分许，被告崔万宏驾驶吉H561**号长安牌中型普通客车，沿和龙市人民大街由北向南方向行驶，车辆行驶至新天地小区门口处停车上乘客后，车上的原告下车一只脚踩到地面时，被告崔万宏驾车未关车门起步与原告相刮撞，造成原告受伤的道路交通事故。经和龙市公安局交通警察大队出具的和公交认字（2014）第055号道路交通事故认定书认定被告崔万宏应负此起事故的全部责任。和龙市公交出租旅游汽车中心为肇事车辆的车辆登记所有人，安华保险公司为肇事车辆的投保公司。现原告诉至法院要求三被告共同承担原告遭受的损失即医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、误工费、营养费，以上共计45965.44元。
原告为支持其主张，提交了以下证据：一、身份证复印件一份，以证明原告的身份信息；二、道路交通事故认定书一份，以证明交通事故发生的时间、经过、责任认定等事实；三、医疗费专用单据一张及门诊收费专用单据五张，以证明原告的住院时间、住院花费的金额，其中住院期间花费14393.44元，门诊费164元的事实；四、出院证和出院诊断各一份，以证明原告的伤情；五、用药明细一份，以证明原告住院期间用药情况；六、住院病案一份，以证明原告住院治疗期间的详细信息；七、车票十张，以证明原告住院期间花费216元交通费的事实；八、鉴定费收据一份，以证明原告因此次事故鉴定花费3100元的事实；九、交通费票据一张，以证明原告去鉴定时花费交通费120元的事实；十、介绍信一份，以证明原告在2013年之前能够从事各种体力活的事实；十一、鉴定意见书一份，以证明原告因此次事故误工时间120天，一人护理80天，营养时间80天，整形治疗费500元的事实。
被告崔万宏答辩称：原告小伤大养，扩大检查范围，且被告已给付原告7000元赔偿款，原告要求的赔偿数额过高，被告仅将对原告的合理支出予以赔偿。
被告崔万宏在法定举证期限内，提交了以下证据：证人李某某的出庭证言，以证明被告崔万宏已给付原告500元赔偿款的事实。
被告和龙市公交出租旅游汽车中心答辩称：经法院判决后对原告进行赔偿。
被告和龙市公交出租旅游汽车中心在法定举证期限内未向本院提交证据。
被告安华保险公司答辩称：被告将在合理范围内对原告进行理赔。
被告安华保险公司在法定举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告向本院提交的证据一、二、三、四、五、六、八、十、十一，三被告对其真实性均未提出异议，故本院予以采信；对原告向本院提交的证据七，三被告虽对其真实性均提出异议，但因原告一人二次往返于和龙至延吉间需支出72元，故本院对该部分证据予以采信；对原告向本院提交的证据九，三被告对其真实性均提出异议，本院无法确认其真实性，故本院不予采信。
对被告崔万宏向本院提交的证据，原告对其真实性提出异议，其他二被告未提出异议，因该份证据来源合法、内容真实、与本案有关联，故本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下事实：2014年1月24日10时03分许，被告崔万宏驾驶吉H561**号长安牌中型普通客车，沿和龙市人民大街由北向南方向行驶，当车辆行驶至新天地小区门口处停车上乘客后，车上的乘客即原告在下车时一只脚踩到地面后，被告崔万宏驾车未关车门起步与原告相刮撞，造成原告受伤的道路交通事故。经和龙市公安局交通警察大队出具的和公交认字（2014）第055号道路交通事故认定书，认定被告崔万宏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（一）项“驾驶机动车不得有下列行为：（一）在车门、车厢没有关好时行车；”第六十三条第（六）项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（六）城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客。”的规定，应负此起事故的全部责任。原告无责任。
原告刘玉财系农业家庭户口。事故发生后，原告于2014年1月24日至2014年4月14日（80天）在和龙市人民医院住院治疗，共计支出医疗费14393.44元。原告受伤期间到延边大学附属医院治疗伤情，支出门诊费164元。原告为治疗伤情而支出交通费72元。原告住院治疗期间由其大女儿刘淑珍护理，其大女儿无固定收入。吉林天平司法鉴定所于2014年8月18日作出的吉天司鉴所（2014）法临鉴字第473号鉴定意见书，鉴定意见：1、原告刘玉财本次损伤的误工损失时间为120日；2、原告刘玉财的本次损失需壹人护理80日；3、原告刘玉财本次损伤的营养时间为80日；4、原告刘玉财鼻根部瘢痕整形治疗费用评估为500元。原告共支出鉴定费3100元，其中伤残等级鉴定700元，误工时间鉴定600元，护理人数及时间鉴定600元，后续治疗费鉴定600元，营养时间鉴定600元。被告崔万宏已支付原告6100元。
另查：被告崔万宏驾驶的吉H561**号长安牌中型普通客车的车辆所有人为被告和龙市公交出租旅游汽车中心，被告和龙市公交出租旅游汽车中心将吉H561**号长安牌中型普通客车承包给被告崔万宏，并约定被告崔万宏承担承包期间运营风险。被告崔万宏驾驶的吉H561**号长安牌中型普通客车在被告安华保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。中国保险监督管理委员会于2008年1月11日将机动车交通事故责任强制保险期限责任限额调整为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；中国保险业协会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，第三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：原告刘玉财与被告崔万宏之间发生的交通事故，属行人与机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告安华保险公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，因原告在庭审中未能举出证据证明被告和龙市公交出租旅游汽车中心对其损害的发生存有过错，故原告要求被告和龙市公交出租旅游汽车中心承担赔偿责任的诉请，本院不予支持，应由被告安华保险公司在责任限额内对原告的损失予以赔偿，超过部分由被告崔万宏承担全部责任。
对于原告因本次交通事故身体权受到侵害所遭受的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告刘玉财所遭受的损失为：医疗费14557.44元；住院伙食补助费4000元（50元／天×住院天数80天）；护理费9659.20元［法庭辩论终结前的上一统计年度即2012年度居民服务和其他服务业平均日工资120.74元×需护理天数80天］；误工费9712.80元（法庭辩论终结前的上一年度即2012年吉林省农、林、牧、渔业80.94元／日×误工天数120日）；后续治疗费500元；交通费72元，合计38501.44元。
原告刘玉财在死亡伤残赔偿限额下遭受的损失为：护理费9659.20元，误工费9712.80元，交通费72元，合计19444元，未超过死亡伤残赔偿限额（110000元）；原告刘玉财在医疗费限额下遭受的损失为：医疗费14557.44元，住院伙食补助费4000元，后续治疗费500元，合计19057.44元，超过医疗费用赔偿限额（10000元），超过部分为9057.44元。在上述费用中，由被告安华保险公司在责任强制保险责任限额范围内赔偿29444元（死亡伤残赔偿限额项下的19444元＋医疗费用赔偿限额10000元），对超过责任限额的部分9057.44元应由被告崔万宏承担，但应扣除被告崔万宏已向原告支付的6100元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘玉财各项损失29444元；
二、被告崔万宏于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告刘玉财各项损失2957.44元［被告崔万宏应赔偿的9057.44元-被告崔万宏已赔偿的6100元］；
三、驳回原告刘玉财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费949元，减半收取475元，鉴定费3100元，由原告刘玉财负担1480元，由被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司负担275元，由被告崔万宏负担1820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 赵 颖
二〇一四年九月一日
书记员 李雅楠