福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2014）晋民初字第43号原告谢丽珠，女，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区。被告邱谢晶，男，汉族，户籍地福建省福州市晋安区。委托代理人张金华，福建远东大成律师事务所律师。委托代理人陈曦，福建远东大成律师事务所实习律师。原告谢丽珠诉被告邱谢晶生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由代理审判员陈金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢丽珠及被告委托代理人张金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢丽珠诉称：2013年4月5日早上6时许，原告在照顾被告过程中被被告捅成重伤，原告受伤后被送往福建省立医院抢救，共住院20天，于2013年4月25日出院，出院诊断为：1、全身多处刀刺伤；2、小肠破裂；3、肠系膜血肿；4、失血性休克；5、左第四指骨近节骨折；6、左中指伸肌腱断裂；7、T7、T9椎体压缩性骨折。为此支出医疗费50990.13元。原告的伤情经福州市公安局刑事科学技术研究所鉴定为重伤且为九级伤残。因双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费50990.13元（含120门诊费用）、误工费6982.78元（48089元／365天×55天）、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、护理费2700元（以实际支出为准）、残疾赔偿金112220元（28055元／年×20年×0.2）、交通费104.8元、后续治疗费10000元、精神损害赔偿金30000元，合计人民币213997.71元。被告邱谢晶辩称：被告对持刀刺伤原告的侵权事实没有异议，但对原告被鉴定为九级伤残有异议，原告的伤残等级经重新鉴定为两处十级伤残而非九级伤残。原告主张的部分赔偿项目及金额不合理：1、原告主张赔偿医疗费50990.13元，但提供的正式医疗发票仅为49893.83元（含120门诊费），应以实际发票为准；2、原告在庭审中陈述在这个事故发生前已不在房产中介上班，且无其他相应的工资条、工资清单等证据证明原告存在误工的损失，故原告主张赔偿误工费6982.7元不合理，应予驳回。3、原告主张住院伙食补助费标准按50元／天计算偏高，应为15元／天计算，住院20天计300元。4、原告主张赔偿护理费2700元不合理，应以50元／天计算20天，故合理护理费为1000元。5、原告主张按九级伤残等级支付残疾赔偿金112220元不合理，应按十级伤残标准支付残疾赔偿金，即28055元／年×20年×0.1＝56110元。6、原告主张交通费104.8元，但根据原告提供交通费票据，合理的交通费支出仅20元。7、原告主张赔偿后续康复费及治疗费10000元，应以其实际支出的后期治疗费用9266.19元为准。8、原告主张精神损害抚慰金30000元偏高，根据原告的伤残等级，应酌定为5000元，且重新鉴定费用1000元应由原告承担。此外，在原告住院治疗期间及出院后，被告及其母亲已支付给原告42700元赔偿款，应予以扣除。综上所述，被告尚需赔偿原告人民币77890.02元。本案审理中，原告谢丽珠向本院提供如下证据：1.福州市公安局出具的鉴定文书两份，以此证明被告持刀将原告刺成重伤及伤情等级为九级伤残。2.2013年4月5日福建省医疗机构门诊收费票据（即120门珍费）一张、同日福建省立医院的手术记录一份；同年4月25日的出院小结、疾病证明书、住院费用汇总清单、门诊费用日清单、福建省医疗机构住院收费票据及福建省医疗门诊收费票据各一份；住院期间自购药费发票、收据各一份；护理费收条一张，以此证明原告受伤的病情情况以及为治疗所支出的前期医疗费用为50990.13元。3.交通费发票四张，证明原告因治疗所花费的交通费为104.8元。4.户口簿一本，原告系城镇居民的事实。5.原告于2013年12月26日在福建省立医院复查时的福建省医疗门诊收费票据一份、于2014年1月9日在福建省立医院的住院时病历记录一份；1月14日的手术记录一份；1月23日的疾病证明书、出院小结、住院病人出院通知书、福建省医疗机构住院收费票据各一份；2014年2月11日的病情及医疗记录一份，证明原告第二次行内固定取出术支出医疗费9266.19元。6、福州泛联晋安区田园中心店的证明，以此证明原告从2012年1月至今都是该店正式员工、月薪收入为4000元，被告应支付原告误工损失6982.7元。经庭审质证，被告对原告提供的证据4、证据5，均无异议；被告对原告提供的证据1中的九级伤残评定的真实性无异议，证明对象有异议，根据被告申请重新鉴定后原告的伤残等级仅为两处十级；被告对原告提供的证据2部分有异议，其中对住院期间原告自购药费发票有异议，认为无法证明上述购买药品是治疗原告伤情之必需药品，也无法证明该药品是原告实际使用，对其中住院期间自购收据及护理费收条的真实性、合法性、关联性均有异议，不予认可；被告对原告提供的证据3中的部分交通票据有异议，认为第1张票据发生在2013年5月1日，原告未提供其当天去省立医院诊治的相关病历，且该票据金额为84.8元，即使原告从其住处乘出租车到省立医院也无需支出80多元的交通费，故该张票据与事实不符，不予认可，第3张发票日期是2013年4月2日，发生在原告受伤之前，与本案无关，故合理交通费应为20元；被告对原告提供的证据6有异议，认为已超举证期限，且庭审中原告自述在这个事故发生前已不在这家公司上班，且无其他相应的工资条、工资清单等证据证明原告存在误工的损失。本案审理中，被告邱谢晶向本院提供如下证据：1.收条一份，证明被告已于2013年9月27日支付原告医疗费人民币20000元（由原告配偶卢明榕收取）。2.（2014）晋民初字第69号民事判决书一份，以此证明被告的母亲谢丽明支付给原告谢丽珠人民币22700元，原告自认该款项系支付给原告的医疗费，其中2700元为护理费。3.福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，被告申请对原告的伤残进行重新鉴定后，原告被鉴定为两处十级伤残，被告为此垫付鉴定费1000元，该费用应由原告承担。经庭审质证，原告对被告提供的证据1、证据2，均无异议；原告对被告提供的证据3真实性无异议，但对鉴定费票据证明对象有异议，认为重新鉴定是被告方提出的，鉴定费理应由被告承担。本院对原、被告双方提供的证据分析、认证如下：（1）原告方证据。被告对原告提供的证据4、证据5，均无异议，本院依法予以认定；原告提供的证据1中的伤残等级评定文书已为重新鉴定后的司法鉴定意见书所推翻，故对其证明力不予确认；原告提供的证据2中的自购药费发票及收据所涉及金额1096.3元，并非正式的医疗费票据，无法证明与本案是否存在关联性，且被告提出异议，故本院不予认定，但证据2中的金额为2700元的护理费支出票据已为生效法律文书所确认，本院予以认定；原告提供的证据3，其中2013年4月1日的交通费支出与本案无关、5月1日交通费支出亦不合理，不予采纳，另外两张交通费票据予以采纳；原告在超出举证期限内提供的证据即福州泛联晋安区田园中心店的证明，原告在庭审中自述在这个事故发生后已不在这家公司上班，故对此证据本院不予采信。（2）被告方证据。被告提供的证据1—3，其来源合法，内容客观真实，符合证据的客观性、关联性、合法性，均可作为定案依据予以采纳，但证据3中的重新鉴定费用应由侵权人即被告承担。根据庭审笔录及上述有效证据，本案事实认定如下：2013年4月5日上午6时许，被告邱谢晶在自己家中持刀将原告谢丽珠刺成重伤，原告受伤后被送往福建省立医院抢救，共住院20天，原告于2013年4月25日出院，出院诊断为：1、全身多处刀刺伤；2、小肠破裂；3、肠系膜血肿；4、失血性休克；5、左第四指骨近节骨折；6、左中指伸肌腱断裂；7、T7、T9椎体压缩性骨折。出院医嘱：······4、半年后至我院骨科复查，1年后返院行内固定取出术······，原告为此支出医疗费49893.83元（含120门诊费用）、交通费20元。2013年5月17日、5月27日福州市公安局刑事科学技术研究作出榕公刑技法临字（2013）599号鉴定书、榕公刑技法临字（2013）761号伤残等级评定书，对原告的损伤评为重伤、伤情等级评定为九级伤残。诉讼中被告以原告原先伤残等级的参照标准有误为由提出重新鉴定的申请，经我院委托福建正方圆司法鉴定所对原告的伤残进行重新鉴定，原告的伤残等级最终确定为两处十级，并支出重新鉴定费用1000元（由被告先行垫付）。事故发生后至今，被告及其家属已支付原告赔偿款42700元。此外，原告在本案诉讼期间于2014年1月9日到福建省立医院进行内固定取出手术，并于同年1月23日出院，为此支出后续医疗费9266.19元。另查明，原告谢丽珠为城镇居民。本案审理过程中，原告于2013年12月27日向本院提出财产保全申请，本院于2013年12月31日作出（2014）晋民保字第2号民事裁定书，冻结被告所有的坐落于福州市晋安区桂梅小区4座405单元的房产，原告为此支出财产保全费1590元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案中被告故意伤害原告的侵权事实清楚，证据充分，被告应负赔偿之责。对于原告主张的赔偿项目及金额，本院认定如下：1、原告主张赔偿前期医疗费50990.13元，但提供的正式医疗发票仅为49893.83元（含120门诊费），故本院采纳前期医疗费49893.83元。2、原告主张赔偿误工费6982.7元，原告因伤住院，确实存在误工损失，且原告为城镇居民，可参照福建省单位从业人员平均工资123.2元／天计算至定残前一日为52天，故合理的误工费为6406.4元（123.2元／天×52天）。3、原告主张赔偿住院伙食补助费1000元（50元／天×20天），其按50元／天赔偿标准计算偏高，应为30元／天计算，故合理的住院伙食补助费为600元（30元／天×20天）。4、原告主张赔偿护理费2700元，已为生效法律文书所确认，且不违反法律规定，本院予以采信。5、原告主张赔偿残疾赔偿金112220元（28055元／年×20年×0.2），由于原告的伤残等级经重新鉴定后为两处十级伤残，且原告对重新鉴定结果亦无异议，故合理残疾赔偿金应为28055元／年×20年×0.12＝67332元。6、原告主张交通费104.8元，经庭审质证，本院酌定20元。7、原告主张赔偿后续康复费及治疗费10000元，但原告实际支出的后期治疗费用为9266.19元，故本院采纳后续治疗费9266.19元。8、因被告的侵权行为导致原告两处十级伤残，原告在精神方面也遭受巨大的痛苦，故其有权主张赔偿精神损害抚慰金，但数额30000元偏高，根据原告的伤情并结合当地生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金10000元。关于重新鉴定费用1000元（被告已缴），因受害人原告无过错，故此鉴定费用应由侵权人即被告自行承担，被告提出应由原告承担重新鉴定费用的理由不足，本院不予采信。综上，被告应赔偿原告的合理损失为医疗费49893.83元、误工费6406.4元、护理费2700元、住院伙食补助费600元、交通费20元、残疾赔偿金67332元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费9266.19元，合计人民币146218.42元，扣除已付的42700元外，还应赔偿103518.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告邱谢晶应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢丽珠医疗费49893.83元、误工费6406.4元、护理费2700元、住院伙食补助费600元、交通费20元、残疾赔偿金67332元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费9266.19元，合计人民币146218.42元，扣除已付的42700元外，还应赔偿原告谢丽珠人民币103518.42元；二、驳回原告谢丽珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4509元，简易程序减半收取2254.5元，由原告负担1154.5元，被告邱谢晶负担1100元。财产保全费1590元，由被告邱谢晶负担。（被告应负担的款项已由原告垫付，待被告付款时径付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员 陈 金二〇一四年四月二十二日书 记 员 陈玉辉附：本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。