湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武东开刑初字第000120号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人严某甲，无职业。2013年7月11日因本案被抓获，同日涉嫌强奸被刑事拘留，同年8月16日因涉嫌寻衅滋事被逮捕。因患严重疾病，同年12月23日被武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局取保候审。因涉嫌寻衅滋事，本院于2015年3月23日决定对其逮捕，次日由武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局执行逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人徐玲，湖北山河律师事务所律师。
被告人严某甲被控寻衅滋事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2014年3月3日以武东湖检公诉刑诉（2014）48—1号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月30日对被告人严某甲公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员何仁超出庭支持公诉，被告人严某甲及其辩护人徐玲到庭参加诉讼。本院审理期间，公诉机关建议延期审理，对相关的事实及证据进行补充侦查，本院于2014年6月2日、2014年9月30日决定延期审理，并在公诉机关补充相关证据后，于2014年7月2日、2014年10月30日恢复审理。本案因案情重大复杂，经武汉市中级人民法院批准，延长审理期限3个月。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2012年8月21日晚，被告人严某甲及严冲、胡盛川、朱同辉（另案起诉）等人相邀至本市东湖生态旅游风景区茅屋岭4号红某歌厅106号包房内唱歌娱乐时，被告人严某甲无故掌掴歌厅内的服务员“小雪”，后伙同严冲、胡盛川、朱同辉等人又无故殴打歌厅经营者王某乙、王某甲夫妇，并随意打砸106号包房内及歌厅门前招牌等设备设施，随后逃离现场。经鉴定，被害人王某甲损伤程度为轻微伤；被毁坏财物价值人民币3970元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、被害人报案材料及陈述、辨认笔录及照片；3、证人证言、辨认笔录及照片；4、鉴定意见书、价格认定结论书；5、涉案照片；6、视频资料；7、公安行政处罚决定书、在逃人员信息登记表等书证；8、被告人的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人严某甲伙同他人任意损毁他人财物，价值共计人民币3970元，情节严重，并随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人严某甲对起诉书指控罪名无异议，但辩称其未伙同他人殴打被害人王某乙、王某甲，也未实施任何打砸行为。
被告人严某甲的辩护人支持被告人严某甲的辩解，但对起诉书指控被告人严某甲实施打砸财物的事实无异议，还提出了被告人严某甲自愿认罪，请求法院从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2012年8月21日晚，被告人严某甲及严某乙、严冲、胡盛川、朱同辉（均已另案起诉）等人相邀至本市东湖生态旅游风景区茅屋岭4号红某歌厅106号包房内唱歌娱乐期间，共同随意打砸包房内设备后，又无故殴打包房外的歌厅经营者王某乙、王某甲夫妇，并将歌厅门前招牌等设备打砸，随后均逃离现场。在实施上述行为期间，被告人严某甲无故掌掴歌厅内的服务员“小雪”后与胡盛川等人随意打砸106号包房内设备，严某乙在一旁起哄，严冲则在包房外的吧台处无故殴打歌厅经营者王某乙、王某甲夫妇，胡盛川在打砸包房后又与朱同辉在包房外的吧台处无故殴打歌厅经营者王某甲。
经鉴定，被害人王某甲的主要损伤为头部外伤和左腹股沟处皮下出血，其损伤程度为轻微伤。经价值鉴定，涉案被毁损的包房内损失为投影幕（部分损失）价值人民币200元、takastar牌ts-6320型无线话筒（全损）价值人民币475元、dih牌dsp-630型卡拉ok功放机（全损）价值人民币1423元、墙面墙纸（部分损失）价值人民币150元、塑料凳两个（全损）价值人民币50元、铁凳两个（部分损失）价值人民币60元，合计价值人民币2358元；涉案被毁损的包房外损失为led“住宿”照片（全损）价值人民币258元、木门（全损）价值人民币294元、铁制“红某歌厅住宿”大招牌（全损）价值人民币1060元，合计价值人民币1612元。上述财物损失共计人民币3970元。
2013年7月11日，公安机关将被告人严某甲抓获归案。
在本院审理期间，被害人王某甲（歌厅经营者及轻微伤者）表示不提起刑事附带民事诉讼，请求法院依法对被告人严某甲及严某乙、严冲、胡盛川、朱同辉依法严惩。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获、查获经过，证明：2012年8月22日1时33分，公安机关接被害人王某乙报案称有一伙男子将其经营的歌厅打砸，被害人王某甲被打伤。经侦查，公安机关确认系严冲、严某甲、胡盛川、朱同辉、严某乙等人所为。公安机关于2013年7月11日将被告人严某甲抓获归案。
2、被害人的报案材料及陈述
（1）被害人王某甲的陈述，证实：2012年8月21日22时许，有十五六个青年男性分别乘两辆面包车到我在东湖茅屋岭开的红某歌厅唱歌。当时歌厅一楼各包房都是满客的，他们就很蛮横的去赶106包房的客人，我老婆王某乙就去阻止并协调，106包房的顾客就结账离开了，领头的是我熟悉的李某，那些青年人都听他的指挥。我听见他在歌厅走廊的沙发上打了几个电话，他说“等我把这边的事情办完再去小东门，这里东西不够我们砸”，我就感觉这帮人来者不善。0点左右，我听见歌厅的106包房内有打砸的声音，我就往里面冲，有四五个男的站在吧台处不让我进包房。这个时候李某就到吧台准备买单，我老婆说消费是1100元左右，李某说“我只有700元，差400行不行”。一个戴金项链的男子说“要是不舒服的话，我就把项链给你押着”，我老婆示意我出去，我就出去外面坐着了。随后，里面出来几个人开始挥拳打我，并对我吼道“你进来撒，我有话跟你说”。我对他们说“有话好说”，他们就开始对我拳打脚踢，但没有持凶器，他们把我打倒在地。我听见有人在砸我的招牌，并有人说“搞的就是你，搞死你个狗日的”。我因为头晕没能睁开眼睛，但我听的很清楚。
（2）被害人王某乙的报案材料及陈述，证实：2012年8月21日22时30分许，有十六七个男子乘了两辆面包车到我和老公在东湖茅屋岭开的红某歌厅唱歌。他们把106大包房的客人赶走后就在里面唱歌，领头的叫李某。期间，我两次去查房，第一次是凌晨2时许，我进去106包房发现陪唱小姐黄某不在包房内，我当时以为她去上厕所了。我第二次去查房的时候，李某叫我快出去，我发现黄某还是不在。第二次去的时候李某已经把账结了，一共1100元，他付了700元，剩下的400元第二天再付。于是，我就继续找人，我进隔壁105包房找的时候，门口有个年轻男性阻止我进去，我强行推门，但没有完全推开。我向里面看，里面很黑，接着我听见黄某在里面不停的喊“阿姨、阿姨”。我想进去，结果被门口那个男人推开了。我回吧台找手机准备报警，李某这时就站在吧台旁边，紧接着有五六个人过来抢我的手机，不让我报警。这五六个人中的一个人打了我一耳光，李某叫他们不要打我。与此同时，我听到歌厅106包房内有打砸声。打砸半个小时左右，那些人都走了，警察才来。打砸包厢时我不在包厢，我没有看到谁砸的，外面招牌被砸，我也没看见被砸的经过。
3、证人证言
（1）证人黄某的证言，证实：2012年8月21日22时30分许，有十六七个男性乘两台面包车来到东湖茅屋岭的红某歌厅的106号大包房唱歌。客人叫了我、陈某、何某三个女孩子进去陪唱。23时许，有一个身穿黑色t恤的男性把我拉到隔壁105房间，后来又进来一个穿黄白色t恤的男子。这个穿黄白色t恤的男子在105房间强奸了我。这个过程中，我一直被那个黑t恤男子强行按住不能反抗。等黄白t恤男子强奸完之后，黑t恤男子也脱掉裤子想继续强奸我，但我哭叫的很厉害，他就说没心情了，就没有再继续强奸我。我不停的哭，这个时候我看见老板娘王某乙推开门想进来，但黑t恤男人不要老板娘进来，我叫了几声“阿姨”。之后在厕所听见106包房内有打砸的声音，我想出去看，那个黑色t恤的男子叫我进厕所去躲着。我在厕所听见外面吵闹打砸的声音越来越大，我就跑出来了。我看见一个比较胖、赤裸上身、上臂有龙形纹身图案且戴着黄金项链的人在打老板娘王某乙，并在砸店内的物品和店门口的招牌灯箱。我还看见老板娘的老公被打，我怕就躲到楼上去了。
（2）证人陈某的证言，证实：2012年8月21日22时30分许，红某歌厅的老板跟我说李某来了，李某叫我去陪唱，我就去了他们唱歌的106包间。我看见有十几个人在包间唱歌，我过去坐在李某的旁边陪他聊天和唱歌。过了一会儿，另外三个陪唱女孩“小雪”、何某、黄某也进来陪这群人唱歌。后来我看见坐在“小雪”旁边的男的在摸她的胸部，“小雪”不让他摸并且起身准备离开包间。这个男的起来就打了“小雪”一巴掌，嘴里还在骂她，“小雪”就哭着出去了。我们剩下的三个人一直在包间陪他们唱歌。期间，我去了卫生间，等我回来以后就没有看见黄某了。直到凌晨12点左右，老板送了两打啤酒并叫李某去结账。李某出去后，这群人不知道什么原因就开始打砸包间，把啤酒瓶往投影仪上和地上扔，于是我就出去了。后来这些人也出来了，其中有一个戴着黄金项链的男子在砸完东西后也出来了。老板娘找他们理论，这个戴着黄金项链的男子上前打了老板娘一巴掌，当时我很害怕，躲到楼上去了。大概过了十几分钟，我下楼看见我们老板躺在店外面的马路上。
（3）证人何某的证言，证实：我认识李某，他到我工作的红某歌厅来玩过几次。2012年8月21日晚上来我们歌厅唱歌闹事的客人就是他带来的，因为感觉他们都听李某的话，他叫这些人喝酒他们就喝酒。那帮人用啤酒瓶砸包房之后，我问李某“你也来这里玩了几次了，你看你带来的这些人怎么都这么坏，把歌厅都砸成这样了。”李某说他拦不住。
（4）证人刘某的证言，证实：我开的副食店就在红某歌厅的隔壁。2012年8月21日22时许，有两台面包车停在了红某歌厅的门口，从车上下来了十三四个人进了红某歌厅。大概过了两个多小时，我就看见七八个人不停的用拳头和脚围着打红某歌厅的老板“老王”，还有人用旁边的圆凳往他身上砸，一直从人行道打到马路上去。后来“老王”被他们打晕在地上。这群人还把红某歌厅的招牌给砸了，接着这群人就上了面包车跑了。
（5）证人胡某的证言，证实：2012年8月22日的凌晨一点多钟的时候，我和一群大约十一二个男性年轻人在武汉市东湖鲁磨路一家歌厅唱歌后，对歌厅进行了打砸。2012年8月21日19时许，我开着面包车载着胡盛川、朱同辉、严冲和在驾校当教练的严某乙到东湖鲁磨路上的红某歌厅附近路边的一家烧烤店宵夜，23点左右才结账。走的时候胡盛川听了一个电话，他说有人要来找他一起玩，我们就在原地等。大概过了半个小时，来了一辆银色微型面包车，车上下来五六个人，我知道名字的有李某、严某甲和另一个叫严某乙的（我听说是打架坐牢放出来的，其后脑好像有重伤）。凌晨12点，我们进了红某歌厅，李某逼着老板赶走了106号包房里面的客人，我们就在106房间唱歌。李某叫了几个女性陪唱。先进来两个陪唱的女孩，其中一个女的不让严某甲摸，被严某甲打了，这个女孩就离开了。接着严某甲和另外与其同车的两个男性拉着另一个皮肤蛮白的年轻女子出了包房。我们包房内又进来一个身材蛮高的穿红色衣服的女子和我们一起跳舞。后来我自己一个人出去透口气，我还和该歌厅男老板聊天。这时，李某来吧台结账。他说只有1400元，歌厅女老板说不够的，他就说挂账，女老板不同意，李某就返回106包房。过了一会，他带着胡盛川、严冲来到吧台，严冲要把黄金项链押在吧台，女老板不要项链要现金，接着女老板和他们发生了争执。严冲打了女老板，男老板去劝架也被打了。期间，106号包房内没有出来的人打砸了包房内的一些设备。我走到了路边我的车旁边，之后歌厅里面一部分人都冲出歌厅。这些人中有胡盛川、严冲、朱同辉和坐牢的那个严某乙等人，他们都喝多了酒，他们中有人用板凳砸了店招牌，有四五个人在门口围着对男老板拳打脚踢（其中就有朱同辉），之后这群人就逃跑了。
（6）证人李某的证言，证实：2012年8月21日22时许，我从南望山坐面包车到园林学校门口，我的朋友严某甲他们也已经到了，他们说吃宵夜。我说不如去唱歌喝点酒，加上茅屋岭这里的歌厅我去玩过，价钱相对便宜，他们就同意了。我们到ktv后老板娘把我们引到歌厅里最大的一间包房坐下。我点了2件啤酒，叫了两个女孩陪唱，我们就在包房内开始喝酒唱歌。我点的啤酒都喝完了，后来他们不知道是谁又点了2件啤酒。我看喝的差不多了，就到吧台买单，当时胡盛川跟在我身边。我们一共消费了1100元，我身上只带了700多元，我就跟老板娘说我先付700，明天我带400元来把账结清，老板娘答应了。买完单后我就回包房了。坐了一会老板娘送上十瓶啤酒进来，我们将送的酒喝完了。这时不知道是谁将啤酒瓶砸了，我听见瓶子砸的噼里啪啦响，接着我就上洗手间去了。从洗手间出来我看见有二三个人围着吧台和老板发生口角，其中一人打了老板娘一耳光，我就去拦他们。然后我们和老板娘一起出去了，出去后我看到老板睡在地上，我就和朋友一起上面包车离开了。当时场面很乱，我不能确认具体打砸行为的人，但我肯定是我们一行人之中的人打砸的。
（7）证人严某乙（驾校教练）的证言，证实：我在圣鹏驾校当教练。2012年8月21日晚上，我和胡盛川、严冲等人在茅屋岭吃完饭后，遇见了严某甲、李某、彭练宇等人，其中几个我不认识。不知道是谁提议去路边的一家ktv歌厅唱歌，老板娘就把我们引到歌厅里头的一间大包房里面，叫了四个女孩陪唱。唱歌没多久，不知道什么原因，严某甲打了其中一个女孩一巴掌，这个女孩就走了。我们接着唱歌喝酒，后来严某甲带了个女孩出去了。我们所有的人总共大概喝了两大箱啤酒左右的时候，老板娘进来说我们把唱歌的屏幕搞坏了，屏幕上显示歌词是反的。这时不知道是我们中间哪一个人用啤酒瓶还是塞子把屏幕给砸了，跟着就有人也开始砸屏幕。于是李某和几个人出去结账，我上厕所出来也到了吧台。我们一共消费了1100元左右，李某只给了700元，李某说他明天给，老板娘答应了。此时李某旁边的一个高个子动手打了老板娘一巴掌，我就出去了。我在歌厅外看到老板睡在地上，此时彭练宇和严冲两人用塑料凳子把歌厅的招牌给砸了，后来我和朋友们一起上了微型面包车走了。
4、辨认笔录，证明：
（1）在公安机关，被害人王某乙将全部1-12号照片认真仔细看过后，指出本组照片中的10号（严冲）就是打砸歌厅的人。
（2）在公安机关，证人严某乙（驾校教练）将全部1-12号照片认真仔细看过后，指出本组照片中的7号（胡盛川）就是打砸歌厅的人。
（3）在公安机关，证人严某乙（驾校教练）将全部1-12号照片认真仔细看过后，指出本组照片中的10号（被告人严某甲）就是打砸歌厅的人。
（4）在公安机关，同案人胡盛川将全部1-12号照片认真仔细看过后，指出本组照片中的4号（被告人严某甲）就是和其共同打砸歌厅的人。
（5）在公安机关，证人胡某将全部1-12号照片认真仔细看过后，指出本组照片中的10号（朱同辉）就是殴打被害人王某甲的人。
（6）在公安机关，同案人严冲将全部1-12号照片认真仔细看过后，指出本组照片中的10号（朱同辉）就是殴打被害人王某甲的人。
（7）在公安机关，被告人严某甲将全部1-12号照片认真仔细看过后，指出本组照片中的10号（严某乙）就是殴打被害人王某甲的人。
5、武汉市物价局成本监审价格认定分局出具的武价认定字a（2012）第271号价格认定结论书及鉴定结论通知书，证明：
（1）经价值鉴定，涉案被毁损的包房内损失为投影幕（部分损失）价值人民币200元、takastar牌ts-6320型无线话筒（全损）价值人民币475元、dih牌dsp-630型卡拉ok功放机（全损）价值人民币1423元、墙面墙纸（部分损失）价值人民币150元、塑料凳两个（全损）价值人民币50元、铁凳两个（部分损失）价值人民币60元，合计价值人民币2358元。
（2）经价值鉴定，涉案被毁损的包房外损失为led“住宿”照片（全损）价值人民币258元、木门（全损）价值人民币294元、铁制“红某歌厅住宿”大招牌（全损）价值人民币1060元，合计价值人民币1612元。
上述财物损失共计人民币3970元。公安机关已将上述鉴定结论依法告知了被害人红某。被告人严某甲当庭对上述鉴定结论均表示无异议。
6、武汉大学医学院法医司法鉴定所出具的武医法（2012）临鉴字第760号鉴定意见书，证明：经伤情鉴定，被害人王某甲的主要损伤为头部外伤和左腹股沟处皮下出血，其损伤程度为轻微伤。
7、治安监控视频截图及案发现场照片，证明：案发现场财物被损坏情形、本案被告人及同行人员进出案发现场的情形及被害人王某甲被殴打倒地的现场概貌。
8、本院调查笔录，证明：在本院审理期间，被害人王某甲（歌厅经营者及轻微伤者）表示不提起刑事附带民事诉讼，请求法院依法对被告人严某甲及严某乙、严冲、胡盛川、朱同辉依法严惩。
9、被告人严某甲的基本身份信息材料，证明：被告人严某甲犯罪时已成年。
10、同案人严冲的供述：2012年8月21日晚上，我和胡盛川、朱同辉、驾校当教练的严某乙、胡某等人在茅屋岭一起烧烤，期间有人给驾校当教练的严某乙打电话要我们一起去唱歌，过了半个多小时，严某甲开车带了几个朋友在茅屋岭我们吃烧烤的地方跟我们碰面，当时严某甲车上有“健健”、严某乙（同案人严某乙）、李某、彭练宇、一个姓李的年轻伢，我们一起到烧烤店旁边的ktv唱歌，女老板带我们进了歌厅靠最里面的一件大包房，我就坐下和他们一起喝酒，包房里面有二三个陪唱小姐，喝酒的过程中，严某甲不知道什么原因打了一个陪唱小姐一巴掌，那个小姐就出去了。中途，胡某还带了一个陪唱小姐出去了，我没看见他将那个小姐带到哪去了，我继续喝酒，后来我就一个人走出歌厅，在歌厅门口休息，过了一会朱同辉也出来了，在歌厅门口我和歌厅男老板说了几句话，说着说着我就推了男老板一下，打了男老板一巴掌，朱同辉当时在旁边拉我，我就坐到歌厅门口走廊的椅子上休息，这时，我听到歌厅包房里砸啤酒瓶，我没进去，过了一会，我和朱同辉走出歌厅，男老板也出来了，这时，胡盛川和一个穿衬衣的男子冲了出来追打男老板，于是我和朱同辉也上去殴打男老板，男老板就被打倒马路上，我和朱同辉、胡盛川就停手了，那个穿衬衣的男子还在用脚踢男老板，就这样把男老板踢晕在马路上，我上了车，在车上我看到严某甲、严某乙（有点胖的）在门口砸歌厅招牌，砸了之后就都上了车，我们就离开了现场。后来，驾校当教练的严某乙对我说，那天晚上严某甲和胡某在茅屋岭歌厅里把歌厅陪唱小姐强奸了。我当天戴了条黄金项链。
11、同案人胡盛川的供述：2012年8月21日晚上，我、严冲、细伢、驾校当教练的严某乙、黑面的司机一行五人在东湖茅屋岭一路边的烧烤店吃饭喝酒，期间李某电话邀约严某乙一起去歌厅，过了几十分钟，李某一起大概有五六个人开车过来了，我认识李某、司机严某甲，李某带我们进了烧烤店附近的红某ktv，我们直接进了该歌厅一楼最里面的一个大包房，李某叫了三个陪唱的女孩，我们就开始喝酒唱歌，期间，严某甲打了一个陪唱女的一耳光，随后该女子就出包房了，我们继续喝酒唱歌，严某甲中途出去过，后来又回来了，我慢慢就喝醉了，不知道什么时候我听见打砸啤酒瓶的声音，但没有人起哄。我也跟着用啤酒瓶子打砸了该包房的投影幕布，李某就去结账，跟着李某一起出去的有一部分人，我和另外一部分在包房内继续打砸，主要是打砸的一些电器设备、话筒和沙发房门之类的，闹完后我们就出来了，我看到ktv男老板被他们外面的一帮人打伤了，男老板被打倒在地，我就径直上了我之前坐的那辆车里睡了，其他我就不记得了。
12、同案人朱同辉的供述：2012年8月份的一天晚上，严冲和我、胡盛川一行6人坐一辆面包车到了鲁磨路的一家餐馆吃饭，中途，李某带了几个朋友坐一辆微型面包车来了，要我们一起去唱歌，我们进了不远处一家歌厅的一个包房，我们叫了三个陪唱小姐，开面的严某甲打了一个小姐一耳光，小姐就跑出去了，我们继续喝酒，后来包房的投影显示屏黑屏了，我们就把老板娘叫进来了，老板娘就说是我们弄坏的，说完老板娘就出去了，这时坐在我对面的一起喝酒的朋友就一啤酒瓶砸到投影显示屏上，跟着有人在包房里砸啤酒瓶，严某甲也打砸了包房里面的东西，我坐着没动，当时没有人起哄，包房里没开明灯，是闪烁的镭射灯。严冲在打砸的时候出去了，没一会儿我在包房里听到外面有人砸冰柜，我就走出歌厅了，在歌厅门口，我看见严冲在打歌厅男老板的耳光，还有一帮人在和女老板扯皮，后来女老板跑出去了，所有人就都到了歌厅外面，出来的人继续打男老板，我们用门口的塑料板凳把歌厅招牌砸了，之后我们分乘两辆面包车逃离了现场。
13、同案人严某乙的供述：2012年8月21日，胡盛川、严冲和我一起开车到武汉东湖风景区鲁磨路红某歌厅一楼里面最大的包厢106号唱歌玩，我进去看见包房里有一群男女，女的是陪唱小姐，五六名男性青年应该是胡盛川的朋友，胡盛川把我介绍给了他们，他还告诉我里面有个跟我同名同姓的年轻人也叫严某乙，是附近驾校的教练。接着我们喝酒娱乐，快到深夜的时候，严某甲打了一个陪唱小姐一巴掌，歌厅女老板就进包房将这个陪唱小姐带出去了，严某甲就把歌厅音乐关了，接着严某甲第一个开始打砸包房房门，严某甲用脚把包房门踢了一个窟窿，里面的人就跟着起哄，大家都开始砸瓶子，砸坏了一些包房设备等，这些人里面我认识的有严冲和胡盛川，然后大家都到了该歌厅的吧台处，严某甲对老板说这里的小姐不是那回事，严冲打了女老板一巴掌，我跟着他们一起闹，吼叫，我喊着要歌厅给个说法，这时候有人用板凳等砸了吧台及走廊设施，具体的人我不认识，这时歌厅男老板过来说好话，就被我们中间一个男的推到门外去了，我们就都涌向门外，胡盛川用板凳打砸歌厅门面招牌，李某在旁边制止我们打砸，之后我们就分别乘坐两辆微型面包车逃离现场。我没有打人，就是跟着他们一起起哄。
14、被告人严某甲的供述：2012年8月的一天晚上，我开自己的面包车载着朋友李某等人一起到武汉去玩，21时许，我们一行人到武汉的鲁磨路和胡盛川、严某乙（驾校教练）等人碰面之后，我们一起进了鲁磨路的一家ktv，李某和ktv女老板认识，老板招呼我们进了包房，我们点了酒水，并叫了四五个陪唱小姐，我跟其中一个陪唱小姐敬酒，她喝了一杯后就不喝了，我当时很生气就打了她一巴掌，对方就出去了，也没再进来。我中途准备到隔壁一个小一点的包房去休息一下，这时陪我喝酒的小姐就跟着我进了包房，我们就坐在包房里聊天，我问她为什么在这里做事，她说为了生活，我问她陪包夜睡觉多少钱，她说一晚上300元，我当时身上只有100多元，我就没继续问，这时跟我们一起唱歌的一个鄂州的朋友进来了，他进来之后就和那个小姐聊天，我看他们两个抱着躺在沙发上，小姐躺下面，鄂州那个朋友压在小姐的身上，我只听见小姐说了声“来吧”，我看见鄂州的那个朋友的裤子脱了，他们开始发生性关系了，我就出了这个小包房，但我没有回到唱歌的大包房。过了十几分钟我回到小包房敲门，鄂州的朋友就出来了，我进去坐了一下，里面的陪唱小姐当时也坐在沙发上，接着我听见外面有吵闹声，我来到大包房看到一个人也没有，我来到吧台看见胡盛川、严冲、严某乙（同案人严某乙）在打老板娘并砸柜台，李某在旁边扯劝，其余人就往ktv外面走，在门口碰到ktv的男老板，严某乙（同案人严某乙）和严冲，还有另外一个我不认识的朋友，他们三个人就动手打男老板，女老板就报警了，我们就分别开两辆面包车离开了。
关于被告人严某甲及其辩护人提出的未伙同他人殴打被害人王某乙、王某甲，也未实施打砸行为的辩解和辩护意见，经查，被告人严某甲及同伙严冲、胡盛川、朱同辉、严某乙到案后的供述、被害人的陈述、证人证言均相互印证了被告人严某甲在包房内实施打砸，严冲在包房外的吧台处殴打王某乙、王某甲，胡盛川在打砸包房后又与朱同辉在包房外的吧台处殴打王某甲。被告人严某甲及同案人员形成了共同的犯意联络，具有共同犯罪的故意。对其辩解和辩护意见，本院已客观认定。
本院认为，被告人严某甲伙同他人任意损毁他人财物，价值共计人民币3970元，情节严重，并随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人严某甲伙同他人寻衅滋事犯罪，应按其在共同犯罪中的作用予以处罚。被告人严某甲在庭审中对指控的罪名无异议，可酌情从轻处罚，其辩护人提出的认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人严某甲的犯罪事实、情节和在共同犯罪中所起的作用及认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人严某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2017年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 飞
审 判 员 黄桂武
人民陪审员 何承武
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 周卫东