河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第850号
原告张建华。
被告姚利忠。
被告张家口通泰运输集团有限公司
法定代表人焦玉和、该公司董事长。
委托代理人王俊，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
负责人丁黎，该公司总经理
委托代理人刘晨，该公司员工。
原告张建华与被告姚利忠、张家口通泰运输集团有限公司（以下简称通泰公司）及中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告张建华，被告姚利忠、被告通泰公司的委托代理人及太平洋保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月6日下午14时10分许，原告张建华驾驶大型普通客车行驶至张石高速石家庄方向29km＋800m时，与前方驾驶人郝雪峰驾驶的挂号解放牌重型半挂货车追尾相撞，造成原告张建华受伤的交通事故。被告姚利忠是G85751号大型客车的实际车主，原告张建华是被告姚利忠雇佣的该车驾驶员，而该车又挂靠于张家口通泰运输集团有限公司，该车在被告太平洋保险公司承保了责任保险，因此三被告理应承担赔偿原告在此次交通事故中造成人身及财产一切损失，为此，诉至法院。
被告太平洋保险公司辩称，原告张建华的医疗费用我公司已赔付，赔付了5068.27元，对于其他的主张均应由对方车辆在交强险赔付范围内赔付，不承担诉讼费用。
被告通泰公司辩称，对原告张建华发生的事故无异议，因投由承运人责任险，被告太平洋保险公司理应赔偿原告的全部损失，诉讼费由保险公司承担。
被告姚利忠辩称，同被告通泰公司的意见。
经审理查明，2015年2月6日下午14时10分许，原告张建华驾驶大型普通客车行驶至张石高速石家庄方向29km＋800m时，与前方驾驶人郝雪峰驾驶的挂号解放牌重型半挂货车追尾相撞，造成原告张建华受伤的事实。被告姚利忠是G85751号大型客车的实际车主，原告张建华是被告姚利忠雇佣的该车驾驶员，而该车又挂靠于张家口通泰运输集团有限公司，该车在被告太平洋保险公司承保了责任保险。庭审中，原告提供：1、张家口市第一医院诊断证明一份及住院清单、用药清单及医疗费票据，证实医疗费共花了5068.27元，住院期间从2015年2月6日至2015年3月6日，住院天数28天；2、主张误工费3883.5元；3、主张护理费3000元。4、主张住院伙食补助费1500元；5、主张出院后误工费3883.5元；6、提交道路客运承运人责任保险单。被告太平洋保险公司质证称：对提交的投保单无异议，对诊断证明、院清单、用药清单及医疗费票据均无异议，对住院的情况原告没有提交住院病历，无法核实实际住院天数多少钱，对于误工费原告没有提交任何有关于原告从事交通运输行业的证据，我方不认可。对伙食补助费法定是30元不是50元。因原告的伤情不需要护理，故对护理费不予认可。对主张出院后误工费不予认可，没有相关的证据证明原告出院后不能工作；被告通泰公司及被告姚利忠对原告提供的证据均无异议；原告提交第20150206001号道路交通事故认定书，证实发生事故的事实。对此，被太平洋保险公司质证称对事故书无异议，事故中的相对方郝雪峰车辆上有交强险，原告应向对方车辆所上的保险公司主张相关费用。
被告太平洋保险公司提交2015年2月10日原告张建华打的收条一张，证实原告张建华收到800元的赔款，是被告通泰公司给付的。原告张建华质证称这个条不是我写的，我也没有见过。被告姚利忠称这个条是个作废的条，也不是张建华本人签的字，钱也没有给付张建华。被告通泰公司称我公司不太清楚。
被告姚利忠提交张家口通泰运输集团有限公司客运车辆单车抵押承包经营合同，证实其与被告通泰公司是承包经营关系，其雇佣的原告张建华，虽没有相关雇佣协议，但公司的人都清楚。原告称合同是他们签的，我只是被雇佣的，提交道路旅客运输驾驶员证、行车本及驾驶本各一份，证实原告干的是交通运输行业。对此，被告太平洋保险公司、被告通泰公司及被告姚利忠对该组证据均无异议。
又查明，原告于庭审后5日内提交其在张家口市第一医院住院病历，诊断证明及出、入院记录，证实其住院从2015年2月6日至2015年3月6日，住院天数28天的事实。另被告太平洋保险公司当庭口头申请法院追加郝雪峰及其车辆投保的保险公司为共同被告，本庭给其5天的时间提交书面申请，但其到期后未提交申请，也未再主张追加被告。
本院认为，原告张建华驾驶大型普通客车的车主系被告姚利忠，而该车辆又挂靠在被告通泰公司名下，对于原告发生交通事故造成损失，被告姚利忠及被告通泰公司应承担连带赔偿责任。又因该车在被告太平洋保险公司上有道路客运承运人责任保险，原告发生的事故在保险期间及保险范围内，故被告太平洋保险公司理应按保险合同承担赔偿责任。本案立案案由是机动车交通事故责任纠纷，但根据庭审查明实为保险合同纠纷。原告主张的医疗费5068.27元，因被告太平洋保险公司无异议且已支付，本院予以认定。原告主张住院期间的误工费3883.5元，本院依法支持3624.6元（依据交通运输业日平均工资129.45元X28天）；主张护理费3000元，本院支持2800元（法定每天100元X28天）；主张住院伙食补助费1500元，本院支持840元（法定每天30元X28天）；原告主张的出院后误工费，因没有提交相应证据，本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在道路客运承运人责任保险范围内理赔原告护理费2800元，误工费3624.6元，住院伙食补助费840元，共计7264.6元
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张家口通泰运输集团有限公司和被告姚利忠共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 孙新民
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张晓洁
附相关法律规定：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费同，赔偿权利人要吧待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生医疗费一并予以赔偿。、
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，要吧参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一赠减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。