福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初14029号
原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。
负责人：顾斌，行长。
委托诉讼代理人：陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：赖跃光，男，1989年4月5日出生，汉族，住福建省平和县。
被告：何美虾，女，1987年3月20日出生，汉族，住福建省平和县。
委托代理人：赖跃光，自然情况同上。
原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行（以下简称工行厦门市分行）与被告赖跃光、何美虾信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行厦门市分行委托诉讼代理人陈少堂、被告赖跃光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行厦门市分行向本院提出诉讼请求：1.解除工行厦门市分行与赖跃光双方签订的编号为2612014分期176的《信用卡购车分期还款暨抵押合同》；2.赖跃光立即支付牡丹卡（卡号62×××02）透支余额272654.3元（暂计至2016年7月6日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金按最低还款额未偿还部分的百分之五继续计算至实际还款之日止）；3.何美虾对上述债务承担连带清偿责任；4.若赖跃光、何美虾未履行上述债务，工行厦门市分行有权以赖跃光、何美虾提供的抵押物（登记于赖跃光名下的闽Ｄ×××××号小型汽车）行使抵押权，并就拍卖、变卖抵押物所得款项优先受偿。事实和理由：赖跃光因购车需要向工行厦门市分行申请办理牡丹卡，确认《章程》及《领用合约》的全部条款并保证遵守。此后，工行厦门市分行与赖跃光签订编号为2612014分期176的《信用卡购车分期还款暨抵押合同》，约定赖跃光向工行厦门市分行申请办理牡丹购车专用信用卡，卡号为62×××02，用于透支支付部分购车款，透支支付购车款为210000元，透支期限为36个月，自2014年4月至2017年4月，按月等额偿还透支款本金，手续费率为13.68%，手续费为28728元，赖跃光以闽Ｄ×××××号小型汽车为上述合同项下的债务清偿设定抵押担保，并于2014年4月2日办理抵押登记手续。然而赖跃光并未按时足额偿还透支款及相关费用，且经工行厦门市分行催讨仍未还款。何美虾系赖跃光的配偶，且在《信用卡购车分期还款暨抵押合同》中作为车辆共有人签字，因此对两人婚姻存续期间产生的债务负有共同还款责任。
赖跃光、何美虾辩称，借款事实存在，其是通过朋友介绍向工行厦门市分行申请办理贷款购车，介绍人说只需先还两期贷款，之后由他们还款。办卡后其并未领取信用卡，也没有提车，所购车辆是由介绍人提走的。其曾向思明区公安局报案，公安局不予以受理，现同意还款，要求分期每月还款1-2000元。
本院经审理认定事实如下：2014年2月28日，赖跃光向工行厦门市分行申请办理了一张牡丹信用卡，并申明知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：甲方应在乙方规定的还款期限内偿还欠款并同意乙方可自行委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向甲方催收欠款，若甲方经乙方催收仍未能清偿其欠款，乙方有权选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用；停止甲方所有牡丹信用卡使用；行使质权；从甲方在中国工商银行任何分支机构开立的任何帐户中直接扣收；将甲方违约信息公布在中国工商银行网站（××.)上等措施，并由甲方承担由此产生的费用及造成的损失；甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单表明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的。除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。工行厦门市分行经审查，向赖跃光发放卡号为62×××02信用卡。2014年3月3日，工行厦门市分行与赖跃光签订编号为2612014分期176的《信用卡购车分期还款暨抵押合同》，约定赖跃光向工行厦门市分行申请办理牡丹购车专用信用卡（卡号62×××02），用于透支支付部分购车款；本合同与工行厦门市分行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约共同构成双方专用卡合同关系（法律关系）；牡丹信用卡章程、领用合约的约定与本合同约定不一致的，以本合同的约定为准；赖跃光申办的专用卡仅限于支付购车款用途，支付购车款后，该卡仅作透支债务偿还之用，不作它用；赖跃光以专用卡透支支付购车款210000元，透支期限为36个月，自2014年4月至2017年4月，按月等额偿还透支款本金，赖跃光首期应偿还透支金额5845元，此后每期应偿还的透支款金额为5833元；办理分期还款手续时一次性全额支付手续费，手续费率为12%，总额为25200元，每期应支付的手续费金额为700元；赖跃光指定合同项下专用卡作为还款账户，偿付透支款、手续费、利息、滞纳金和超限费等；赖跃光未按期（包括未按工行厦门市分行提前的日期）或未足额偿付透支款、手续费或因还款账户挂失止付或被国家机关查封、冻结的原因导致工行厦门市分行无法扣款的，工行厦门市分行有权就未偿付透支款、手续费金额按每日万分之五的利率计收利息，当月未付的利息自次月起并按此利率计收复利，同时，工行厦门市分行并有权对赖跃光计收滞纳金或超限费，滞纳金、超限费标准及计收方式遵照工行厦门市分行牡丹信用卡章程、领用合约执行；赖跃光以所购车辆为合同项下的透支债务设定抵押担保，如发生透支债务到期（包括提前到期）等情形，工行厦门市分行有权将抵押物拍卖、变卖，以所得价款优先受偿，或与赖跃光协商将抵押物折价以抵偿赖跃光所欠债务；赖跃光未完全履行本合同项下义务构成违约或视同赖跃光违约，工行厦门市分行有权采取法律规定和合同约定的权利救济措施，包括但不限于解除合同、要求提前清偿债务、要求赔偿损失等；订立和履行合同所需的费用，包括但不限于评估费、保险费、登记费、公证费等，以及工行厦门市分行实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、拍卖费等，均由赖跃光承担等。2014年4月2日，赖跃光依约以所购闽Ｄ×××××号小型汽车为购车贷款办理了抵押登记手续。之后，赖跃光未如期偿还透支款，截止2016年7月6日的透支余额为272654.3元，其中到期透支款219606.3元，未到期透支款53048元。庭审中，工行厦门市分行对赖跃光、何美虾提出的每月还款1-2000元的调解方案表示不同意。
另查明，何美虾与赖跃光系夫妻关系，何美虾在《信用卡购车分期还款暨抵押合同》上的抵押物共有人处签字。
以上事实，有工行厦门市分行提供的1.《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《工银信用卡申请表》及牡丹卡内页资料；2.《信用卡购车分期还款暨抵押合同》；3.机动车登记证书；4.牡丹卡账户存贷利息查询单；5.结婚证复印件及本案庭审笔录为证。赖跃光、何美虾对工行厦门市分行提交的证据均无异议，对于工行厦门市分行提供的证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，赖跃光向工行厦门市分行申办牡丹信用卡，并接受工行厦门市分行提供的金融信用服务，其负有遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的义务，赖跃光透支使用牡丹信用卡用于购车，未按期偿还透支款，其行为已违反《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，构成违约，依法应承担违约民事责任。同时，赖跃光与工行厦门市分行签订的《信用卡购车分期还款暨抵押合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律法规，属合法有效的合同，双方应按照合同的约定履行各自的合同义务。赖跃光以透支款所购闽Ｄ×××××号小型汽车为购车贷款办理了抵押登记手续，该抵押成立并有效。因《信用卡购车分期还款暨抵押合同》约定若赖跃光违约未清偿到期债务，则工行厦门市分行有权解除合同、要求提前清偿债务和赔偿损失，现赖跃光未按时足额偿还透支款及相关费用，工行厦门市分行有权要求解除《信用卡购车分期还款暨抵押合同》，并从抵押物的拍卖或变卖所得价款中优先受偿。赖跃光与何美虾系夫妻关系，案涉欠款系赖跃光在夫妻关系存续期间产生的，应属夫妻共同债务，故何美虾应对赖跃光的上述债务承担共同清偿责任。
综上所述，工行厦门市分行的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，判决如下：
一、解除中国工商银行股份有限公司厦门市分行与赖跃光签订的编号为2612014分期176的《信用卡购车分期还款暨抵押合同》；
二、赖跃光、何美虾应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行牡丹信用卡（卡号62×××02）透支余额272654.3元（暂计至2016年7月6日，之后应按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的方法继续计算至实际还款之日止）；
三、若赖跃光、何美虾未履行上述还款义务的，中国工商银行股份有限公司厦门市分行有权从赖跃光提供抵押物（闽Ｄ×××××号小型汽车）的拍卖、变卖所得价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5390元，减半收取计2695元，由赖跃光、何美虾负担。上述款项应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 庄慧林
二〇一六年十一月一日
代书记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。