广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇四法民一初字第643号
原告徐小群，女，1989年出生，汉族。
被告张学飞，男，1994年出生，汉族。
委托代理人张海洋，广东兴会律师事务所律师。
被告天平汽车保险有限公司肇庆中心支公司
法定代表人冼胤州。
原告徐小群诉被告张学飞、天平汽车保险有限公司肇庆中心支公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告徐小群，被告张学飞及其委托代理人张海洋到庭参加诉讼，被告天平保险公司经本院依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告徐小群诉称：2013年6月28日，被告张学飞驾驶粤H76B**号二轮摩托车沿建设路自北往东方向行驶至政德大街与建设路环形路口逆向左转弯时，与在环形路口内自南向北行驶由吴志涛驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘徐小群）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损害的交通事故。事故发生后肇庆市公安局交警支队第三大队及时赶赴现场，经过现场的勘察和调查取证，出具了交通事故认定书，认定被告张学飞承担此次事故的主要责任，原告在此次事故中不承担任何责任。事故发生后原告即被送往肇庆市高新区人民医院进行治疗，经医生诊断，原告为：1、脑震荡；2、身上多处软组织挫伤；3、头面部挫裂伤，并感染。经广东弘正司法鉴定所法医出具对其面部疤痕的后续治疗费用，住院期间需要陪护人员一人。经过医生悉心的治疗与护理，原告于2013年7月5日出院，共住院6天。出院时医生医嘱：1、注意休息；2、出院带药；3、不适随诊。被告张学飞作为本次事故肇事车辆粤H76B**号二轮摩托车的驾驶员、被告天平保险公司作为该车辆的保险人，理应赔偿原告损失共计人民币20976元。诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告医疗费6596元（根据医疗发票请求）；住院伙食补助费300元（住院6天，按每天50月计算）；营养费500元（根据住院时间及原告的受伤情况酌情请求）；护理费480元（住院6天，按照每天80月计算）；误工费2000元（住院6天＋休息14天，按原告工资标准3000元／月计算，即3000／30﹡17）；交通费500元（根据原告住院时间，酌情请求）；精神损害抚慰金1000元（根据原告受伤的事实酌情请求）；鉴定费600元；后续医疗费9000元；合计20976元。
为了证明其诉讼主张，原告提供的证据有：
原告身份证，证明原告身份情况；
交通事故认定书，证明原告发生交通事故的事实及责任认定；
行驶证、驾驶证，证明被告张学飞诉讼主体资格；
医疗费单据、住院病历、疾病证明书，证明原告因该次交通事故受伤的事实；
法医鉴定意见书、鉴定发票，证明原告因该次交通事故造成后续治疗费9000元以及鉴定费用的事实；
免责声明，证明原告与吴志涛已达成调解协议，原告不再追究吴志涛的赔偿责任。
被告张学飞答辩称：第一、本次交通事故分为主次责任，被告张学飞承担主责，原告所搭乘的摩托车驾驶人吴志涛是次责，本案有两个侵权人，原告放弃对另一侵权人吴志涛的请求赔偿，被告张学飞不应承担另一侵权人吴志涛的赔偿份额。第二、张学飞驾驶的机动车已经在天平公司投保了交强险，应在交强险的范围内承担赔偿责任，如有超出部分，则应在张学飞，吴志涛以及原告徐小群是否存在过错而分摊和承担责任。第三、事故中原告徐小群存在明显的过错，因为原告知道另一侵权人吴志涛没有驾驶证，且在其搭乘摩托车时也没有佩戴头盔，本次受伤也主要在头部和面部，如有佩戴头盔可减少伤害，由于原告存在过错，应当减轻被告张学飞以及另一侵权人吴志涛的赔偿责任。第四、本案中起诉的诉求，也把另外一个侵权人的相关医疗费用算入内，应当减除该部分。
被告张学飞向本院提交一份交强险保险单（单号：6107201100067506），证明向天平保险公司投保交强险的事实。
被告天平保险公司没有提出答辩意见及提交证据。
经审理查明，2013年6月28日，被告张学飞驾驶粤H76B**号二轮摩托车沿建设路自北往东方向行驶至政德大街与建设路环形路口逆向左转弯时，与在环形路口内自南向北行驶由吴志涛驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘原告徐小群）发生碰撞，造成原告、被告及吴志涛受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后肇庆市公安局交警支队第三大队经过现场的勘察和调查取证，出具了交通事故认定书，认定被告张学飞承担此次事故的主要责任，吴志涛承担次要责任。事故发生后原告即被送往肇庆市高新区人民医院进行治疗，出院诊断为：1、头面部软组织挫裂伤并感染；2、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。原告于同年7月5日出院，疾病证明书建议：1、门诊继续治疗；2、休息两周。住院医疗费为4072.5元，出院后门诊治疗支出296.5元。2013年9月23日原告委托广东弘正司法鉴定所对其后续治疗费进行评估，当日，该所出具广弘司鉴所（2013）临鉴字第1526号广东弘正司法鉴定所法医鉴定意见书，评估意见：被鉴定人徐小群的后续治疗费评定为人民币9000元。
另查明，粤H76B**号二轮摩托车的登记所有人是被告张学飞。粤H76B**号二轮摩托车向被告天平保险公司投保了交强险（单号：6107201100067506），事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告起诉状、被告庭审答辩陈述，原、被告提供的经庭审核对、质证的证据，庭审笔录等证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，认定被告张学飞应负该事故的主要责任，吴志涛承担次要责任。该认定书程序合法，认定恰当，本院予以采信。原告主张的医疗费包含了吴志涛部分，应予扣减，据原告医疗费发票计算，原告医疗费应为4369元；原告主张的护理费请求缺乏医院证明，不予支持。原告主张的误工费2000元及住院伙食补助费300元属于法律规定赔偿项目，符合实际，予以确认。原告主张的营养费及交通费虽然证据不充分，但根据受害人的受伤情况及受害人因鉴定需要实际发生的费用计算，本院酌定原告营养费为500元，交通费为300元。原告主张的后续治疗费9000元及鉴定费有法医鉴定意见书及鉴定费发票证实，被告没有异议，予以确认。侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告的伤害主要在面部，确实造成了一定的精神损害，原告请求支付精神抚慰金1000元的诉求，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，原告的损失为：医疗费4369元、住院伙食补助费300元、营养费500元、交通费300元、误工费2000元、后续治疗费9000元、法医鉴定费600元、精神损害抚慰金1000元，合计18069元。该款应首先由保险人即被告被告天平保险公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿原告10000元，扣除上述交强险应赔付的损失，超出部分8069元，按照交通事故认定书划分的责任，由被告张学飞负该事故的主要责任，承担70%赔偿责任即负责赔偿原告5648.3元；吴志涛负次要责任，承担30%赔偿责任即负责赔偿原告2420.7元，鉴于原告与吴志涛已达成调解协议，并向本院出具免责声明，不再追究吴志涛的赔偿责任，亦没有在本案向吴志涛主张权利，该部分赔偿由原告与吴志涛自行解决，本院不作处理。被告张学飞答辩意见中理据充分部分予以采纳。被告天平保险公司经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天平汽车保险有限公司肇庆中心支公司在本判决生效之日起五日内在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿原告徐小群10000元。
二、被告张学飞在本判决生效之日起五日内赔偿原告徐小群5648.3元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半后收取162元，由被告张学飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 周志坚
审 判 员 赵建红
人民陪审员 陈达权
二〇一四年三月五日
书 记 员 吴静文