贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第3782号
原告盘县农村信用合作联社。
法定代表人张金禄，系盘县农村信用合作联社理事长。
特别授权委托代理人刘文向。
特别授权委托代理人秀青春。
被告王永林。
被告王玉明。
原告盘县农村信用合作联社与被告王永林、王玉明金融借款合同纠纷一案，原告盘县农村信用合作联社于2014年10月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员焦万军独任审判，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告盘县农村信用合作联社的特别授权委托代理人秀青春，被告王永林、王玉明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告盘县农村信用合作联社诉称，2011年3月23日被告王永林与原告盘县农村信用合作联社下属西冲信用社签订《借款合同》，约定被告王永林向原告盘县农村信用合作联社借款人民币50000元，借款期限2011年3月23日至2012年3月22日止，月利率为7.07‰，贷款逾期的月罚息利率为10.6950‰，贷款按季结息，结息日为季末月第20日，如不能按期付息，则自次日起计收复利。同日，被告王玉明与原告盘县农村信用合作联社下属西冲信用社签订了《保证合同》，为被告王永林的上述借款提供连带保证责任，保证范围为债权本金、利息、罚息、实现债权的律师费等，保证期间自债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，原告盘县农村信用合作联社即于当日向被告王永林发放了贷款人民币50000元。原合同到期后，由于被告王永林未能如期还原告盘县农村信用合作联社全部款项，原贷款余额为人民币50000元，被告王永林提出延期申请，原告盘县农村信用合作联社经审查同意其申请。2012年3月22日被告王永林与原告盘县农村信用合作联社下属西冲信用社签订《借款展期协议书》，约定展期金额为人民币50000元，将借款期限延长12个月，借款到期日为2013年4月26日，展期贷款月利率为7.7504‰，贷款延逾期的月罚息利率为11.6256‰，被告王玉明于2012年4月9日签署延期担保承诺书，同意继续为被告王永林担保。然而，贷款到期后，被告王永林没有按时还本付息，至2014年6月21日，被告王永林尚欠原告借款本息合计人民币61386.82元，原告多次找到二被告要求归还款项，但二被告至今未履行还款义务。现请求依法判决被告王永林偿还原告借款本金人民币50000元，支付自2012年6月21日至2014年6月21日的利息人民币11386.82元，并按合同约定月利率10.6959‰支付自2014年6月22日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息并支付的律师代理费人民币4911元（以上合计人民币66297.82元），被告王玉明承担连带偿还责任，二被告承担诉讼费用。
原告盘县农村信用合作联社为支持其主张，在举证期内提交了以下证据：1、被告王永林、王玉明身份证明，用于证明被告的诉讼主体资格。2、借款申请表，用于证明被告王永林向原告盘县农村信用合作联社申请借款的事实。3、借款合同，用于证明被告王永林借款的数额、期限、利率及还款方式。4、贵州省农村信用合作社借款借据，用于证明原告盘县农村信用合作联社依合同约定向被告王永林发放贷款的事实。5、保证合同，用于证明被告王玉明为被告王永林提供连带责任担保的事实。6、借款展期协议书，用于证明被告王永林展期借款的数额、期限、利率及还款方式。7、欠款本息统计表、利息计算清单及计算说明，用于证明被告王永林尚欠原告盘县农村信用合作联社本金利息的事实。8、律师代理费收据、委托合同、信用社支付代理费转帐凭证，用于证明原告盘县农村信用合作联社为实现债权委托律师支付代理费用的事实。
被告王永林、王玉明对原告盘县农村信用合作联社提供的第（1、2、3、4、5、6、7、8）项证据均无异议。
被告王永林辩称，原告盘县农村信用合作联社所讲的是事实，被告王永林愿意偿还原告盘县农村信用合作联社贷款，但现在没有一次性还款的能力，同时原告盘县农村信用合作联社计算的利息过高，被告王永林不愿意承担。
被告王永林未向本院提供任何证据。
被告王玉明辩称，原告盘县农村信用合作联社所讲的是事实，被告王玉明愿意继续为被告王永林担保。
被告王玉明未向本院提供任何证据。
对证据的分析与认定：原告盘县农村信用合作联社提供的第（1、2、3、4、5、6、7、8）项证据可以相互印证被告王永林经被告王玉明为其提供连带担保向原告盘县农村信用合作联社借款且展期借款的事实。这些证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。
经审理查明，2011年3月23日被告王永林与原告盘县农村信用合作联社下属西冲信用社签订《借款合同》，约定被告王永林向原告盘县农村信用合作联社借款人民币50000元，借款期限2011年3月23日至2012年3月22日止，月利率为7.07‰，贷款逾期的月罚息利率为10.6950‰，贷款按季结息，结息日为季末月第20日，如不能按期付息，则自次日起计收复利。同日，被告王玉明与原告盘县农村信用合作联社下属西冲信用社签订了《保证合同》，为被告王永林的上述借款提供连带保证责任，保证范围为债权本金、利息、罚息、实现债权的律师费等，保证期间自债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，原告盘县农村信用合作联社即于当日向被告王永林发放了贷款人民币50000元。原合同到期后，由于被告王永林未能如期还原告盘县农村信用合作联社全部款项，原贷款余额为人民币50000元，被告王永林提出延期申请，原告盘县农村信用合作联社经审查同意其申请。2012年3月22日被告王永林与原告盘县农村信用合作联社下属西冲信用社签订《借款展期协议书》，约定展期金额为人民币50000元，将借款期限延长12个月，借款到期日为2013年4月26日，展期贷款月利率为7.7504‰，贷款延逾期的月罚息利率为11.6256‰，被告王玉明于2012年4月9日签署延期担保承诺书，同意继续为被告王永林担保。贷款到期后，被告王永林没有按时还本付息，至2014年6月21日止被告王永林尚欠原告盘县农村信用合作联社借款本息共计人民币61079.51元（本金人民币50000元、利息人民币11079.51元）未偿还给原告盘县农村信用合作联社。
本案争议的焦点是，被告王永林是否应及时偿还所欠原告盘县农村信用合作联社的贷款及相关利息，被告王玉明是否应对被告王永林所欠的贷款及相关利息承担连带偿还责任。
本院认为，原告盘县农村信用合作联社西冲信用社与被告王永林签订的《借款合同》和《借款展期协议书》又与被告王玉明签订的《保证合同》和《借款展期协议书》，是合同双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，是依法成立、合法有效的合同，应受法律保护，双方均应按合同约定履行义务。原告盘县农村信用合作联社作为贷款人已按合同约定履行了向被告王永林提供借款的义务，被告王永林作为借款人应承担返还借款并支付利息的法律责任。被告王玉明是保证人，其应按合同约定承担连带保证责任。原告盘县农村信用合作联社作为西冲信用社的主管单位，有权向被告王永林和被告王玉明主张权利。其要求被告王永林偿还借款本息、逾期利息并按合同约定月利率10.605‰计算从2014年6月22日起至贷款本息清偿之日止的逾期利息和被告王玉明对上述款项承担连带清偿责任的诉讼主张符合法律规定，理由成立，本院予以支持。虽原告盘县农村信用合作联社主张的逾期利息为10.605‰符合法律的规定，原告盘县农村信用合作联社在以月利率10.605‰计算逾期利息的基础上又计算加收复利，由于原被告双方的合同中未对复利的利率加以约定，其复利的利率应按人民银行同期基准利率计算，但原告盘县农村信用合作联社未按此计算复利，故原告盘县农村信用合作联社关于复利的诉讼主张不符合法律规定，本院不予支持。原告盘县农村信用合作联社要求被告王永林承担因追索债务而支付的律师代理费人民币4911元的请求符合法律规定，本院以予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告王永林于本判决发生法律效力后三十日内一次性偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金人民币50000元及利息人民币11079.51元（利息计算从2012年6月21日起至2014年6月21日止）和律师代理费人民币4911元合计人民币65990.51元，并支付原告盘县农村信用合作联社从2014年6月22日起至借款本息清偿之日止按月利率10.605‰计收的逾期利息。
二、被告王玉明对上述款项承担连带偿还责任，被告王玉明在履行清偿义务后，可依照本判决向被告王永林进行追偿。
三、驳回原告盘县农村信用合作联社其余诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1457元（原告盘县农村信用合作联社已预交），因适用简易程序审理，减半收取人民币728.5元，由原告盘县农村信用合作联社负担人民币3.5元，由被告王永林负担人民币725元（此款在被告王永林支付上述款项时一并支付给原告盘县农村信用合作联社，王玉明承担连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决书则发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或义务人财产所在地法院申请强制执行。
审判员 焦万军
二〇一四年十二月五日
书记员 毛晶晶