浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈民初字第884号
原告：沈素芬。
委托代理人：邵新林。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。
代表人：黄雁南。
委托代理人：吕建伟。
被告：孙巧波。
原告沈素芬诉被告阳光财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称阳光保险）、孙巧波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法由审判员徐文源适用简易程序于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告沈素芬的委托代理人邵新林，被告阳光保险的委托代理人吕建伟，被告孙巧波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈素芬起诉称：2013年8月28日上午10时许，被告孙巧波驾驶浙B×××××号轿车沿杭州湾新区庵东镇庵崇公路由东往西方向行驶至五爱江路口时与陈燕骑行的电动自行车（后载原告）发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经杭州湾新区公安分局交通警察大队认定，陈燕承担事故次要责任，被告孙巧波承担事故主要责任，原告无责任。事故发生后，原告在宁波市第六医院住院治疗。原告的伤经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告伤残等级九级。现原告诉请：1.依法判令被告阳光保险在交强险范围内赔偿原告医疗费41244.47元、固定支具1300元、护理费12060元、车损150元、伤残赔偿金82136元、误工费31490元、住院伙食补助费1150元、营养费2000元、交通费3000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金6000元，合计182130.47元，强制保险责任赔偿120000元；2.被告孙巧波赔偿原告交强险外的损失62130.47元；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告阳光保险答辩称：肇事车辆投保在我公司是事实，愿意在交强险范围内依法承担赔偿责任。原告所主张的各项请求金额过高，原告在事故发生时实际年龄超过55周岁；原告提供的证据不足以证明其主张的收入情况，误工费不予认可；原告方承担事故次要责任，超出交强险范围的损失应按比例赔偿。
被告孙巧波的答辩称：原告的请求金额过高，已支付原告现金19000元、医疗费613元、救护车费550元。
原告为证明自己的诉请成立，向本院提供以下证据：
事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定，被告孙巧波承担事故主要责任；
保单，证明浙B×××××在被告阳光保险处投保的事实；
定损单，证明电动自行车损坏的事实；
医疗费发票，证明原告支付的医疗费；
器具发票、护理发票、鉴定费发票，证明原告支付的各项费用；
诊断证明，证明原告需休息的依据；
出院小结，证明原告医疗情况；
交通费发票，证明原告支付的交通费；
鉴定意见书，证明原告伤残等级九级，休养时间6个月，伤后护理时间3个月、营养期限2个月；
庵东镇宏兴村民委员会证明，证明原告靠劳动收入维持生活。
庭审后原告补充提供土地承包权证一份，证明原告有承包的土地，因交通事故受伤导致误工损失。
被告阳光保险对原告提供的证据1、2、3、7、9没有异议。证据4真实性没有异议，具体金额由法院核实。证据5的器具发票不予认可；鉴定费发票没有异议，不属于保险公司赔偿范围；护理费发票有异议，实际护理费没有这么高，应根据标准来计算。证据6诊断证明的真实性、合法性有异议，编号是连号的，不符合医院的操作规定，且医院开具病休证明一次性不能超过3个月。证据8真实性有异议，大部分都是连号，由法院酌定。证据10的真实性、合法性有异议，村委会不是原告的工作单位，出具的证明不符合实际的情况。庭审后提供的土地承包权证不能证明原告在从事农业生产有误工损失。
被告孙巧波的质证意见与被告阳光保险的质证意见一致。
被告阳光保险没有向本院提供证据。
被告孙巧波向本院提供医疗费票据、救护车票据、住院预缴款收据、收据，以证明为原告支付现金19000元、医疗费613元、救护车费550元，共计20163元。
原告和被告阳光保险对被告孙巧波提供的证据均没有异议。
根据原、被告的举证、质证及在庭审中的陈述，本院认证如下：对双方都没有异议的证据，经审核，符合证据构成要件，本院予以认定。原告提供的证据5中的器具发票，根据原告的伤情，本院予以认定；护理费发票系陪护服务中心所出具，本院予以认定。原告的误工时间已由鉴定机构出具鉴定意见，故本院对证据6不予认定。证据8交通费，本院根据原告的就诊地点、次数，酌定1500元。证据10及庭后提供的土地承包权证，可以证明原告受伤前尚在劳动。
根据上述本院认定的证据，本院认定本案事实如下：本起交通事故发生的时间、地点、责任认定、交强险投保情况及原告的伤情，本院认定的事实与原告的诉称一致。事故发生后，被告孙巧波已支付原告现金19000元、医疗费613元、救护车费550元，共计20163元。
本院确定原告在本起交通事故中的损失为：医疗费42407元（含救护车费550元及被告孙巧波支付的医疗费613元）、住院伙食补助费690元、营养费1600元、护理费7909元、交通费1500元、车损150元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金82136元、固定器具费1300元；原告已年满55周岁，但因事故受伤后有误工损失，本院酌定原告的误工损失为10800元。
本院认为，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的损失由事故双方按过错责任分担。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以准许。本案中，被告孙巧波的肇事车辆在被告阳光保险处投保交强险，故被告阳光保险应先在交强险范围内赔偿原告的损失医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金82136元、误工费10800元、护理费7909元、交通费1500元、车损150元，合计118495元。原告交强险范围外的损失37597元，本院根据双方在事故中的过错程度，酌定由被告孙巧波承担80%的赔偿责任，计款30077元；因被告孙巧波已支付原告20163元，实际尚应赔付原告9941元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险范围内赔偿原告沈素芬118495元，于本判决生效之日起十日内履行；
被告孙巧波在交强险外赔偿原告沈素芬9941元，于本判决生效之日起十日内履行；
驳回原告沈素芬的其他诉讼请求。
如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3940元，减半收取计1970元，由原告沈素芬负担260元，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1600元，被告孙巧波负担110元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 徐文源
二〇一四年八月十三日
书记员 茅 丹
附：相关法律、法规文件：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由信达安诚保险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
附二：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行的案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不受理。