湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大冶民初字第00011号
原告罗德奇，男，1969年6月8日出生，汉族。
委托代理人陈家麒，大冶市法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。
被告刘书劲，男，1980年2月1日出生，汉族。
被告黄石市下陆区詹爱宇社区居民委员会。
法定代表人占世凯，该居民委员会主任。
委托代理人董国强，下陆区新下陆法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告占有义，男，1968年10月4日出生，汉族。
委托代理人董国强，下陆区新下陆法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告马洲胜，男，1969年8月28日生，汉族。
原告罗德奇诉被告刘书劲、占有义、黄石市下陆区詹爱宇社区居民委员会（以下简称詹爱宇居委会）、马洲胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱良才担任审判长，与人民陪审员马攀、曹祥林组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗德奇及其委托代理人陈家麒，被告刘书劲、马洲胜、占有义及其与被告詹爱宇居委会的委托代理人董国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗德奇诉称：2013年4月30日，原告在位于詹爱宇居委会停车场配套房工地上施工时，从二楼摔下受伤。伤后，原告被送至黄石市第五医院、大冶市中医院救治。原告住院期间费用由刘书劲支付。原告出院后，就本次事故相关赔偿事宜找被告协商，但未达成一致意见。故原告依法诉至法院，请求法院判令被告赔偿误工费13836.98元、护理费3883.20元、住院伙食补助费2100元、交通费800元、鉴定费2000元、后期治疗费2000元、残疾赔偿金83360元、精神抚慰金5000元、营养费2100元，合计人民币112980.18元。
原告罗德奇为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件，拟证实原告的身份情况；
证据二、住院病历，拟证明原告住院治疗的事实经过；
证据三、停车场门卫室施工协议书，拟证明发生事故的工程，发包方是詹爱宇居委会和占有义，承建方是刘书劲；
证据四、交通费发票，拟证明所花的交通费用；
证据五、鉴定书、鉴定费发票，拟证明原告的伤残等级、后期治疗、住院时间、护理天数及所花的鉴定费用等情况；
证据六、大冶市罗家桥街道办事处及罗家桥街道办事处团垴村民委员会的证明，拟证明原告属失地农民，应按城镇户口标准计算损失。
被告刘书劲辩称：原告受伤是事实，我愿意出钱，但是不能由我一个人出，应该大家一起承担。原告的诉求过高，请求法院核准原告的损失。
被告刘书劲未向本院举证。
被告詹爱宇居委会辩称：本案所涉工程不是社区发包出去的，社区和原告之间没有任何法律关系，不存在赔偿的问题；两层以下建筑的发包，不需要承包人有任何资质或者签订合同。请求法院驳回原告对詹爱宇居委会的诉讼请求。
被告占有义辩称：首先，刘书劲承揽该项建筑工程的施工，原告是刘书劲雇佣的施工人员，由刘书劲向其支付劳务费，原告与占有义之间没有任何劳务关系，也没有其他法律关系，占有义对其受伤无赔偿义务。其次，该建筑工程不需有建筑资质的承包人，占有义在选用建筑施工承包人方面不存在任何过失，因此，原告罗德奇要求占有义连带赔偿误工费等费用，无法律依据。综上，请求法院驳回原告对占有义的诉讼请求。
被告詹爱宇居委会和占有义为证实其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一、停车场门卫室施工协议，拟证明原告和詹爱宇居委会与占有义之间没有直接的法律关系；
证据二、会议纪要，拟证明建筑物是二层的事实。
被告马洲胜辩称：我和原告都是去做工的，身份一样，我只是带了点模板过去。
被告马洲胜未向本院提交证据。
上述原、被告提交的证据经庭审质证，被告刘书劲对原告所举证据一、二、三、五无异议；对证据四和证据六真实性有异议，请求法院核定。被告詹爱宇居委会对原告所举证据一无异议；对证据二、三、五、六真实性和合法性无异议，对其关联性有异议，认为该四项证据与詹爱宇居委会无关；对证据四真实性无异议，对其合法性和关联性有异议，因为该发票都是连号的。被告占有义对原告所举证据三的关联性有异议，认为该合同不是其与原告签订的，其对原告参与施工的事实不知情；其他质证意见同被告詹爱宇居委会。被告马洲胜对原告所举证据无异议。原告对被告詹爱宇居委会和占有义所举证据一无异议；对证据二有异议，认为该会议纪要无法证明施工建筑为二层，协议约定修建的是三层建筑，因为出了事才只做了两层。被告刘书劲、马洲胜对被告詹爱宇居委会和占有义所举证据一无异议；对证据二的质证意见同原告。
对上述各方均无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院经审查，并结合原、被告各方的质证意见，认为原告所举证据二、证据三、证据五及证据六均符合证据三性，本院予以采信。但以上证据都不能证明原告与詹爱宇居委会之间的法律关系，本院对被告詹爱宇居委会的相应质证意见予以支持。对于原告所举证据四，交通费本院根据原告就医地点、时间等因素，酌情认定为400元。对于被告詹爱宇居委会和占有义所举证据二，由于被告詹爱宇居委会称该会议纪要系事后下陆区政府办公室下发的，且本院已采信的停车场门卫室施工协议书已明确约定施工工程为三层建筑物，故对该工程施工时拟建三层的事实本院予以认定。
经审理查明，2013年4月3日，被告占有义以下陆区詹爱宇社区（甲方）的名义与被告刘书劲（乙方）签订了停车场门卫室施工协议。该协议约定乙方以包工不包料的方式承建工程量为一栋三层门卫房，工价按每平方米240元包干按实结算，工程款分三次付清；乙方按施工图施工，40天内完成工程任务，按国家建筑工程施工规范组织验收；乙方执行国家关于安全生产法规，制定安全生产措施，在本工程施工过程中，一切安全事故均由乙方自理，甲方概不负责；工程所用的机械设备及工具、模板、脚手架等均由乙方自备和提供。双方同时对其它事项进行了约定。后刘书劲请来被告马洲胜做木工并要求自带模板，马洲胜邀来原告罗德奇一起为刘书劲做工，并约定除了模板费，工酬由做工的七、八个工人均摊。2013年4月30日，罗德奇在工地拆模板时不慎从二楼摔下地面。罗德奇受伤后，即被送至黄石市第五医院门诊，后至大冶市中医院住院治疗，主要诊断为：右胸多发性肋骨骨折，医嘱Ⅰ级护理，留陪一人，住院42天后出院。住院期间，花医疗费24123.15元，由被告刘书劲支付。同年6月18日，大冶弘法法医司法鉴定所对罗德奇伤情进行鉴定，鉴定意见为：一、罗德奇右侧锁骨骨折，右侧3、4、5、6、10、11肋骨骨折，综合评定为九级伤残；二、罗德奇伤后休息150天，伤后一人护理60天；三、罗德奇后期门诊复查、促骨折愈合药、康复及对症治疗费约2000元；四、罗德奇伤后营养期限6周。罗德奇花鉴定费用2000元。
同时查明，2013年4月3日的停车场门卫室施工协议实际是由案外人占世文替占有义所签。该协议落款并无被告詹爱宇居委会的盖章，仅签有占有义和刘书劲的名字。被告占有义明知占世文替其签署该协议，且在事故发生之前，被告刘书劲依据该协议所得工程款都由被告占有义支付。被告占有义在法庭调查中主张，本案工程除了其还有七、八个合伙人，但其并未向法庭提供证据。
本院认为，原告罗德奇受被告刘书劲的雇请，在从事劳务活动中受伤，被告刘书劲应当承担赔偿责任。被告占有义将建筑工程发包给没有相应资质和安全生产条件的被告刘书劲，被告占有义应当与被告刘书劲承担连带责任。被告占有义称该事故工程有其他合伙人，因其无证据证实，且其他合伙人并非必要的共同诉讼参与人，故由其对外承担相应的民事责任。被告占有义虽然与被告刘书劲之间对安全事故责任有约定，但依据法律规定，该免责条款对被侵权人而言属无效条款。故原告罗德奇要求被告刘书劲、占有义承担赔偿责任的请求，本院予以支持。原告罗德奇作为提供劳务一方，未尽到安全注意义务，对损害的发生也有一定的过错，可以适当减轻侵权人的责任。原告罗德奇的损失，应依事实和法律规定核算，其中，医疗费24123.15元，误工费为33670元／365天×150天＝13836.98元，护理费为23624元／365天×60天＝3883.20元，住院伙食补助费为50元／天×42天＝2100元，营养费为50元／天×6×7天＝2100元，交通费为400元，鉴定费为2000元，后续治疗费为2000元，残疾赔偿金为20840元／年×20年×20％＝83360元，精神损害抚慰金为2000元，合计135803.33元。减轻10％的责任后（精神损害抚慰金除外），侵权人应承担的赔偿金额为122423元。被告马洲胜虽邀约原告罗德奇去事故工地从事劳务活动，但其与原告同工同酬，之间并无劳务关系，被告马洲胜对原告的受伤亦无过错，原告要求被告马洲胜承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告詹爱宇居委会虽名为停车场门卫室施工协议当事人，但该协议并未加盖公章，且双方无证据证实该协议得到被告詹爱宇居委会的追认，故被告詹爱宇居委会与原告罗德奇之间并无法律关系，对原告要求被告詹爱宇居委会承担赔偿责任的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第五十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、扣减被告刘书劲已支付的医疗费24123.15元，被告刘书劲还应赔偿原告罗德奇误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计98299.85元，定于本判决生效之日起十日内付清，被告占有义承担连带赔偿责任；
二、驳回原告罗德奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条所规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用2560元，由被告刘书劲负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费2560元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17-1541010400002529。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱良才
人民陪审员 马 攀
人民陪审员 曹祥林
二〇一四年六月十七日
书 记 员 田文芳