河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第586号
原告曹彦彬，农民。
委托代理人曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。
委托代理人胡立华，河北曹绍静律师事务所律师。
被告王献彬，农民。
委托代理人周秀丽，河北众平律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称安盛保险公司），住所地邢台市桥西区。
代表人张伟，该公司总经理。
委托代理人任晓波，该公司员工。
原告曹彦彬为与被告王献彬、安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月5日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员刘硕独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹彦彬及其委托代理人胡立华，被告王献彬的委托代理人周秀丽、安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人任晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹彦彬诉称，2014年2月12日14时许，原告乘坐师朝华驾驶车号为冀E×××××小型普通客车由东向西行驶至393省道109KM＋745m处时，遭遇对方向行驶的被告王献彬驾驶冀E×××××小型普通客车的撞击，造成王献彬、师朝华及冀E×××××小型普通客车乘车人赵生华、曹彦彬四人伤，两车不同程度损坏的交通事故。经宁晋县公安交通警察大队认定，王献彬负事故的主要责任，师朝华负事故次要责任，赵生华及原告无责任。冀E×××××小型普通客车车主为王献彬，该车在安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有交强险一份，事故发生在保险期间内。现原告曹彦彬向本院起诉，要求被告赔偿各项损失95671.5元。
被告王献彬辩称，其车辆在被告安盛保险公司入有交强险，原告损失应由保险公司理赔；对不足部分，按照事故责任比例进行赔偿。
被告安盛保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，对原告合法合理的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，本案造成多人受伤，在计算各受害人损失数额时应在交强险各分项限额之内为其他伤者预留出相应的赔偿数额，庭审中如本案出现法定或约定的免责事由，我公司将不再承担保险赔偿责任；不承担本案的诉讼费、鉴定费以及其他相关间接经济损失。
为了证明自己的主张，原告曹彦彬向本院提交如下证据：
1、事故认定书。欲证明事故发生的时间、地点及责任划分，原告曹彦彬无责任，被告王献彬负事故的主要责任。
2、住院病历一份。欲证明原告受伤后住院治疗情况及事故造成原告右侧股骨头缺血坏死。
3、医疗费票据6张。欲证明原告支付医疗费7431.94元。
4、诊断证明1份。欲证明原告出院后定期复查并加强营养。
5、用药明细单1份。欲证明原告治疗过程中用药情况。
6、司法医学鉴定费票据2张。欲证明原告支付鉴定费2000元。
7、司法医学鉴定意见书2份。欲证明事故造成原告九级伤残、误工期300天、营养期180天、护理期180天，住院期间2人陪护、出院后1人陪护。
8、原告本人及护理人员原告之子曹江江及原告的儿媳张娟所在单位出具的相关证明。欲证明原告及护理人员工资及误工情况。
9、交通费票据500元。欲证明原告支付交通费500元。
10、肇事车辆的保险单。欲证明该车的投保情况。
被告王献彬提出如下质证意见：1、对事故认定书真实性无异议，本次事故还造成了王献彬驾驶冀E×××××小型普通客车乘车人刘翠彬受伤，后交警队已经在事故认定书中进行了修正；2、医疗费票据中的宁晋县医院出具的两份票据有异议，因为原告是在宁晋县三院住院，如果需要其他医院进行治疗的话应该出具诊断证明；3、病历中未要求加强营养，诊断证明上与病历不符；4、如需进行鉴定应是双方协商选择鉴定机构或是人民法院指定，若被告对鉴定结果有异议，鉴定人员应当出庭作证说明情况，否则，这两份鉴定结论被告不予认可，且程序也不符合民事诉讼法的规定；5、原告在起诉状中写明曹彦彬的身份是农民，单位出具证明与诉状书写不一致，不予认可，并且三份证明还有三份工资表及劳动合同，均不符合规定，民诉法规定对于单位所出具的证明出具人以及单位的负责人均应当签名予以确认，劳动合同均为复印件，误工费应当按照农民进行计算；6、交通费由法院依法酌定；7、护理费只认可1人，并且因为原告提交的证据不合法，应当按照农民进行计算，期限为住院期间。对其他证据无异议。
被告安盛保险公司提出如下质证意见：原告住院病历、医嘱单中并没有两人护理的记录，所以不认可三期鉴定中住院期间两人护理、出院后一人护理的鉴定结论。其他同被告王献彬的质证意见。
被告王献彬提交驾驶证和行驶证，欲证明他本人具备驾驶资格和行驶资格。
原告曹彦彬、被告安盛保险公司对该证据无异议。
经审理查明，2014年2月12日14时许，被告王献彬驾驶冀E×××××小型普通客车由西向东行驶至393省道109KM＋745m处时，与对方向行驶的师朝华驾驶的冀E×××××小型普通客车相撞，造成王献彬、师朝华及冀E×××××小型普通客车乘车人原告曹彦彬、赵生华、冀E×××××小型普通客车乘车人刘翠彬五人伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宁晋县公安交通警察大队认定，王献彬负事故的主要责任，师朝华负事故次要责任，赵生华、曹彦彬、刘翠彬无责任。曹彦彬受伤后被立即送往宁晋县第三医院住院治疗7天，支付医疗费7431.94元。2014年2月19日出院诊断为：1、右髋关节后脱位；2、右髋臼骨折；3、下唇处皮肤裂伤。出院医嘱为：1、休息3个月、加强营养；2、右胫骨结节骨牵引2周，钉道处每日消毒，预防感染。固定期间加强患肢股四头肌功能锻炼；3、术后4周来院复查X片，复位后1、3、6个月连续复查右髋MRI，观察有无股骨头坏死，3个月内禁止患肢负重行走；4、为预防患肢深静脉血栓形成，应用低分子肝素钙针5000单位，皮下注射1／日，促进骨折愈合，秦皮接骨胶囊0.9口服2／日；5、有病情变化及时复诊。2014年10月22日宁晋县第三医院出具诊断证明：1、右侧髋关节后脱位；2、右侧股骨头坏死。于今日来我院门诊复查检查，建议住院治疗，加强营养，右下肢避免负重活动，定期来院复诊。曹彦彬及护理人曹江江均为童泰幼儿服饰有限公司员工，月均工资分别为2900元、3100元。2015年1月25日宁晋县司法医学鉴定中心出具冀邢宁法医鉴定中心（2015）评字第002号伤残评定意见书，鉴定意见为曹彦彬右下肢损伤为九级伤残。原告曹彦彬支付鉴定费800元。
另查明，王献彬驾驶的冀E×××××小型普通客车在安盛保险公司入有交强险一份，事故发生在保险期间内。本次事故另两名受伤者师朝华、赵生华已分别于2015年2月5日向本院起诉，师朝华案已调解，调解意见为在交强险财产损失赔偿限额内赔偿师朝华2000元，医疗费用赔偿限额内赔偿师朝华400元，死亡伤残赔偿限额内赔偿师朝华7500元。本此事故中，赵生华医疗费用赔偿项下损失为53882.9元，死亡伤残赔偿项下损失为36349.47元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明、用药明细单、司法医学鉴定费票据、司法医学鉴定意见书、原告本人及曹江江所在单位出具的误工证明、用工合同、工资表、交通费票据、肇事车辆的保险单等，被告王献彬提供的行驶证、驾驶证等证据在案佐证，本院予以确认。原告提交的交通费票据部分为非正规票据，且被告提出异议，交通费酌定为300元。邢台市桥东区司法医学鉴定中心作出的冀邢桥东司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第435号伤残鉴定意见书中误工期、营养期、护理期均过长，住院期间2人护理亦无其他证据相印证，且被告提出异议，本院不予认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车之间发生交通事故造成财产损失的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。因师朝华、曹彦彬、赵生华三人的医疗费损失、死亡伤残项下损失之和均已超过交强险分项限额，故本案在分配交强险分项赔偿限额时应为师朝华、赵生华预留赔偿限额，根据双方损失情况及师朝华案调解情况，酌定为赵生华预留交强险医疗费用赔偿限额8360元，死亡伤残赔偿限额34850元。本院结合原告曹彦彬伤残情况及医院病历、诊断证明，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关标准，酌定误工期为200天，护理期为90天，营养期为住院期间7天，原告住院期间及出院后由1人护理。本案中，原告的损失为：医疗费7431.94元；住院伙食补助费，每天50元计7天，共350元；营养费，每天30元计7天，共210元；误工费，曹彦彬月均工资2900元，计200天，共19333.33元；护理费，曹江江月均工资3100元，计90天，共9299.99元；××赔偿金，原告现年54岁，因本次事故造成九级伤残，根据河北省2013年度农村居民人均纯收入9102元，按二十年计算赔偿20%，为36408
元；交通费300元；伤残鉴定费800元；原告因本次事故致九级伤残，造成严重精神损害，应予精神损害赔偿，原告要求精神损害抚慰金10000元，数额过高，根据事故双方责任，酌定为7000元；以上损失共计81133.26元。其中，医疗费用赔偿项下7991.94元，死亡伤残赔偿项下72341.32元。原告以上损失，首先由被告安盛保险公司在交强险各项限额内赔偿原告，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告曹彦彬1240元，即在死亡伤残赔偿限额内赔偿曹彦彬67650元，共计68890元。原告剩余损失12243.26元，应由王献彬按70%事故责任比例承担8570.28元。以上，二被告共计赔偿原告77460.28元。原告诉讼请求为95671.5元，超出部分于法无据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起五日内分别在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告曹彦彬1240元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曹彦彬67650元，共计68890元。
二、被告王献彬自本判决生效之日起五日内赔偿原告曹彦彬8570.28元。
三、驳回原告曹彦彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378.5元，由原告曹彦彬负担78.5元，被告王献彬负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 刘 硕
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 马晓晶