广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第1460号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人石某甲，住广西壮族自治区三江侗族自治县。因本案于2015年4月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）1384号起诉书指控被告人石某甲犯抢夺罪，于2015年8月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同年9月15日决定适用普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院代理检察员王朝霞出庭支持公诉，被告人石某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2015年4月12日12时许，被告人石某甲去到番禺区大龙街清河东路清河市场门口公共汽车站附近，抢夺途经该处的被害人褚某的黄金项链一条、吊坠一件（共价值人民币2550.56元）后逃离现场。
2015年4月4日23时许，被告人石某甲去到番禺区大龙街清河东路某家装饰城路口附近，抢夺途经该处的被害人陈某娌的挎包一个（内有现金人民币约800元）后逃离现场。
2015年4月22日16时许，被告人石某甲再次去到番禺区大龙街清河东路清河市场门口公共汽车站附近，抢夺途经该处的被害人陈某的黄金项链一条（价值人民币3865.6元）后逃离现场。
公诉机关列举了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、监控录像及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人石某乙无视国家法律，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人石某甲承认公诉机关指控的第三宗抢夺，否认实施第一、二宗抢夺。
经审理查明，（一）2015年4月12日12时许，被告人石某甲去到番禺区大龙街清河东路清河市场门口公共汽车站附近，抢夺途经该处的被害人褚某的黄金项链一条、吊坠一件（共价值人民币2550.56元）后逃离现场。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：
一、书证
1、广州市公安局番禺区分局搜查笔录，证实从番禺区大龙街石岗东村毬山东八巷26号情缘住宿201房石某甲的暂住处搜查出其衣物一批，包括一件男装黑色皮外衣、一件黑灰相间长袖男T恤、一件黑色男T恤、一件蓝白相间男T恤、一件正面有椭圆图案白色男T恤、一条蓝色牛仔长裤、一条深色男长裤、一件黄绿相间男T恤、一对黑色运动休闲鞋、一对深色运动鞋、一对蓝灰白相间ANTA牌运动鞋。
2、被害人褚某提供被抢项链发票复印件。
二、被害人陈述
被害人褚某的报案陈述及辨认笔录，证实2015年4月12日13时许，我到清河市场外面的公交车站坐车回亚运城，在距离公交车站几米远的地方，突然从后面跑来一名男子把我的一条项链抢走了，得手后该男子往清河市场对面方向逃去。我被抢的项链是黄金的，吊坠是圆球形的，上面写着吉祥如意。该项链是我女儿2014年在番禺市桥大北路以人民币约3000元购买的。该名男子年约20岁至30岁，身高1.65米至1.7米左右，短发，中等身材，当时身穿深蓝色外套，裤子也是深蓝色。
经辨认照片，其指出被告人石某甲就是上述时间、地点抢走其金项链的人。
三、被告人供述
被告人石某甲的供述，证实2015年4月12日中午，我在清河市场公交车站打算抢一名妇女脖子上的金项链，但我的手伸到离她脖子有十厘米左右时被她发现，我把手缩回去没抢成功，并立即横跨公路的围栏往市莲路玉秀广场跑去，在里面和一名叫“肥仔”的男子在二楼见面后，就回到毬山东村七巷情缘旅店201房内。我当天穿黑色皮外套，里面穿一件黑色和灰色间条T恤，灰色牛仔裤，那套衣服在毬山东村七巷情缘旅店201房内被民警找到并带回派出所。因为我家里需要钱，我无业靠向朋友借钱为生，所以去抢金项链。
四、鉴定意见
广州市番禺区价格认证中心穗番价鉴（赃）（2015）391号《涉案财产价格鉴定结论书》，证实涉案黄金项链、黄金吊坠各一件，共价值人民币2550.56元。
五、现场勘查笔录、作案现场及被告人衣物照片，证实案发现场及缴获的衣物情况。
经辨认，被告人石某甲确认缴获的黑色皮衣、黑灰相间长袖男T恤、深色牛仔裤、黑色运动休闲鞋就是其2015年4月12日在清河市场公交车站抢夺金项链时所穿的衣服、裤子和鞋。
六、视听资料、电子数据
监控录像光盘一张，录有2015年4月12日12时44分56秒的抢夺经过，可见到当时一男子向被害人脖子位置伸手及快速拉扯的动作，随后迅速穿过辅道向对面马路跑去，被告人石某甲确认是其上述时间抢夺一名女子金项链的地点。2015年4月12日12：49时许大龙街振兴路附近治安摄像头所拍摄视频截图照片，反映抢夺项链后被告人石某甲的行迹及着装。
被害人褚某能从视频截图中辨认出自己被抢项链的位置；能辨认出抢夺项链后行至大龙街振兴路附近的被告人石某甲，就是抢其项链的人；能辨认出公安机关缴获的黑色皮衣、深色牛仔裤、黑色运动休闲鞋就是抢其项链那名男子的衣服、裤子、鞋子。
被告人石某甲确认视频截图中拍摄到的抢夺金项链后逃跑的男子是其本人；确认黑色皮衣、深色牛仔裤、黑色运动休闲鞋是其抢夺金项链时所穿的衣物；并辨认出其日常所穿的衣物。
以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，本院予以确认。
被告人石某甲否认该宗抢夺。经查，被害人褚某的报案陈述及辨认笔录，清晰指认被告人石某甲就是2015年4月12日12时许在清河市场外面的公交车站抢夺其金项链的男子，并辨认出视频截图中所拍摄到的被告人石某甲以及缴获的被告人石某甲抢夺时穿着的衣物；被告人石某甲在侦查阶段的供述，亦对其上述时间、地点抢夺一名妇女项链的事实予以供认，且其描述和辨认所穿着的衣物、视频截图照片与被害人褚某一致；本案还有搜查笔录、《涉案财产价格鉴定结论书》、现场勘查笔录、监控录像等证据予以佐证。上述证据吻合一致，相互印证，足以认定。被告人石某甲在法庭上否认该宗抢夺，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
（二）2015年4月4日23时许，被告人石某甲去到番禺区大龙街清河东路某家装饰城路口附近，抢夺途经该处的被害人陈某娌的挎包一个（内有现金人民币约800元）后逃离现场。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：
一、被害人陈述
被害人陈某娌的报案陈述及辨认笔录，证实2015年4月4日23时许，我走到广州市番禺区大龙街罗家装饰材料城路口时，看见一名男子坐在花基旁边，当时我没有在意。突然间有人从后面抢了我的挎包，是刚刚坐在花基旁边的男子做的，我当时很害怕，后在朋友的陪同下到派出所报案。我被抢一个黑色挎包，里面有800元现金。该男子20岁左右，短袖黑色上衣，尖脸，短头发。
经辨认照片，其指出被告人石某甲就是上述时间、地点抢走其现金的人。
二、现场勘查笔录及作案现场照片，证实案发现场情况。
三、视听资料
2015年4月12日12：49时许大龙街振兴路附近治安摄像头所拍摄视频截图照片，反映抢夺项链后被告人石某甲的行迹和着装，被告人石某甲确认照片中的男子是其本人。
被害人陈某娌辨认出该视频截图中的男子就是抢走其现金的人。
以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，本院予以确认。
被告人石某甲否认该宗抢夺。经查，被害人陈某娌的报案陈述及辨认笔录，清晰指认被告人石某甲就是2015年4月4日在清河东路某家装饰城路口附近抢夺其挎包的男子；且被害人陈某娌从2015年4月12日12：49时许大龙街振兴路附近的视频截图中辨认出被告人石某甲就是抢走其挎包的人；被告人石某甲亦确认上述视频截图中的男子就是其本人；本案还有现场勘查笔录、现场照片等证据予以佐证。上述证据吻合一致，相互印证，结合被告人石某甲的多次作案地点、作案手段，足以认定其实施该宗抢夺的犯罪事实。被告人石某甲否认该宗抢夺，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
（三）2015年4月22日16时许，被告人石某甲再次去到番禺区大龙街清河东路清河市场门口公共汽车站附近，抢夺途经该处的被害人陈某的黄金项链一条（价值人民币3865.6元）后逃离现场。
上述事实，被告人石某甲在庭审中亦无异议，并有被害人陈某的报案陈述、证人汤某的证言、辨认笔录，广州市公安局番禺区分局抓获经过、搜查笔录、现场勘查笔录，广州市番禺区价格认证中心穗番价鉴（赃）（2015）392号《涉案财产价格鉴定结论书》，项链保证单复印件及作案现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某甲无视国家法律，以非法占有为目的，多次抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人石某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人石某甲对于第三宗抢夺事实自愿认罪，对该宗事实可以酌情从轻处罚。本院根据上述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人石某甲判处有期徒刑一年至二年六个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人石某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起执行至2016年7月23日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、追缴涉案赃款物并依法发还各被害人（该项判决由广州市公安局番禺区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章 莹
人民陪审员 黄苑仪
人民陪审员 梁玉谊
二〇一五年十二月四日
书 记 员 黄秋霞