广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初1249号
原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。
负责人：伊鲲，系该行行长。
委托代理人：都平，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人：吴雷。
被告：林志权，男，住广东省云浮市云安县，公民身份号码×××1816。
被告：何国珍，女，住广东省禅城区，公民身份号码×××1841。
原告中国银行股份有限公司佛山南海支行与被告林志权、何国珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人都平到庭参加了诉讼，被告林志权、何国珍经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告林志权、何国珍于2013年8月29日签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：JG69JA20130993号）及附件一、二，约定：原告向两被告授予用于分期付款购置汽车的信用额度100万元，分期期数为36期（一期为一个月）。购车分期手续费费率为使用购车分期额度的11%，即11万元，该费用在两被告信用卡账户内逐月平均扣收。两被告采取月均等额、取整入账、免息还款方式，被告林志权、何国珍须在每月到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，若两被告在每月到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。
两被告保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权原告无论两被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如两被告未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由两被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。如两被告未按期归还透支本金及手续费，及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施：宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期；依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权，原告认为必要的其他措施，对原告造成损失的，须承担原告全部损失。同时，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告林志权、何国珍承担。
为保证合同的履行，2013年8月29日，原告与被告林志权签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（编号：DG69JA20130993号），约定：被告林志权提供其贷款所购车辆（车牌号码：粤Y×××××）为原告的债权及产生的相关费用设立抵押担保，并对上述车辆办理了抵押登记。
合同签订后，原告依约向两被告发放了贷款，并对上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。但两被告在履行贷款合同过程中违反了合同约定，逾期不偿还贷款本息。
原告认为，两被告应向原告偿还所诉金额，且原告对处分被告林志权、何国珍所提供的抵押车辆的价款享有优先受偿权。为维护原告合法权益，故起诉请求法院判令：1、被告林志权、何国珍向原告清偿信用卡购车分期付款欠款本金、手续费、利息、滞纳金共计517890.12元（暂计至2015年11月6日，其中本金450384.15元，手续费48887.52元，利息5281.79元，滞纳金13336.66元），自2015年11月7日起至欠款全部还清之日止的利息按照日万分之五计算，滞纳金按照最低还款额未还部分的百分之五计算；2、被告支付原告的律师代理费5万元；3、原告对依法处分被告所提供的抵押车辆粤Y×××××的价款享有优先受偿权。两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。
原告在庭审中补充陈述：被告在原告起诉之前还了105000元，起诉之后没有还款。截止至2016年3月9日，两被告尚欠本金372341.26元、手续费39721.11元、利息827.75元。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证（各1份，复印件）、主要负责人身份证明书（1份，原件），被告林志权、何国珍身份证、结婚证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、《中银信用卡购车分期付款借款合同》、中银信用卡购车分期业务通用条款、中国银行股份有限公司信用卡领用合约（各1份，原件），用以证明原告与两被告存在借款关系，及双方间的权利义务。
3、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》及抵押财产清单（各1份，原件），用以证明两被告在原告处的债务提供车辆抵押，原告对抵押物享有抵押权。
4、借款借据（1份，原件），用以证明原告已向两被告发放了贷款。
5、车辆抵押登记（1份，原件），用以证明抵押车辆已办理了抵押登记，抵押权人为原告。
6、欠付明细表、交易明细查询（各1份，原件），用以证明两被告拖欠车贷分期的欠款情况，即两被告已经违反合同约定，构成违约的事实。
两被告没有答辩亦没有提供证据。
两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审查，原告的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，证据间能相互印证，本院予以确认并据此认定原告所诉事实属实。
并查明，《中银信用卡购车分期付款借款合同》附件二领用合约约定按日万分之五计收透支利息，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
被告林志权、何国珍于1996年11月18日登记结婚。
本院认为，本案当事人签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》系本案当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属有效，各方均应依约履行。合同已明确约定原告收取两被告贷款利息、手续费等费用的情形，现两被告未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告主张两被告立即偿还欠款，并支付相应的手续费、利息，符合合同约定，亦没有违反法律规定，本院予以支持。对于2016年3月9日之后的滞纳金，因原告主张两被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。原告主张两被告支付律师费5万元，但未能提供相应证据证实已实际支出该费用，该主张缺乏依据，本院不予支持。被告林志权自愿以其所有的粤Y×××××号车辆作为抵押，并办理了抵押登记，现两被告未能履行还款义务，故原告有权对被告林志权提供的抵押物在约定的债权范围内享有优先受偿权。两被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林志权、何国珍应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金372341.26元、手续费39721.11元、计至2016年3月9日的利息827.75元及以本金372341.26元从2016年3月10日起至付清日止按日万分之五计付的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；
二、原告中国银行股份有限公司佛山南海支行对被告林志权提供抵押的粤Y×××××号车辆享有抵押权，在被告不履行上述付款义务时，可以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
三、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海支行的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取4739.45元（原告已预交），由原告负担1293.45元，由被告林志权、何国珍共同负担3446元。两被告负担的诉讼费用应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶水凤
二〇一六年三月三十日
书记员 邓志恒