福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第642号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行。
负责人王瑞强，该支行副行长。
委托代理人傅艺冰、傅德培，该支行职员。
委托代理人张金利，福建求信律师事务所律师。
被告福建省南安市福乐食品工业有限公司。
法定代表人黄海波。
被告泉州市永春联盛纸品有限公司。
法定代表人林劫波。
被告泉州贵格纸业有限公司。
法定代表人黄海鸣。
被告黄书林，男，1985年4月16日出生，汉族。
被告黄海波，男，1960年8月26日出生，汉族。
被告余毅君，男，1980年5月19日出生，汉族。
被告黄海鸣，男，1963年10月13日出生，汉族。
委托代理人黄海波，系被告黄海鸣之兄。
被告林劫波，男，1969年8月12日出生，汉族。
原告南安农村商业银行股份有限公司诗山支行（下称诗山农商行）诉被告福建省南安市福乐食品工业有限公司（下称福乐公司）、泉州市永春联盛纸品有限公司（下称联盛公司）、泉州贵格纸业有限公司（下称贵格公司）、黄书林、黄海波、余毅君、黄海鸣、林劫波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诗山农商行的委托代理人傅艺冰到庭参加诉讼；被告福乐公司、联盛公司、贵格公司、黄书林、黄海波、余毅君、黄海鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告林劫波经本院公告送达起诉状副本及传票，期满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诗山农商行诉称，2012年12月20日，经被告联盛公司、贵格公司与原告协商一致，三方订立《最高额保证合同》一份，被告联盛公司、贵格公司自愿为福乐公司在原告处的借款提供连带责任保证担保，担保期限为2012年12月20日起至2015年12月19日止，担保的债权为人民币2370万元及其相应利息、罚息等。2013年7月25日，经被告黄书林与原告协商一致，双方订立《最高额保证合同》一份，被告黄书林自愿为福乐公司在原告处的借款提供连带责任保证担保，担保期限为2013年7月25日起至2016年7月24日止，担保的债权为人民币2210万元及其相应利息、罚息等。2014年4月10日，因欠缺资金，被告福乐公司向原告借款人民币340万元，借款期限12个月，月利率为9.9‰。同日，被告黄海波、余毅君、黄海鸣、林劫波分别出具《个人担保声明书》，自愿为上述借款提供连带责任保证担保。贷款发放后，被告福乐公司未能履行还款付息之义务，至今尚欠本金人民币340万元及自2014年7月21日起的利息、罚息未还。被告联盛公司、贵格公司、黄书林、黄海波、余毅君、黄海鸣、林劫波亦未履行其连带保证责任。请求判令：1．解除原、被告之间订立的借款合同；2．被告福乐公司立即偿还原告借款本金人民币340万元及自借款之日起至判决确定还款日止的利息、罚息；2．被告联盛公司、贵格公司、黄书林、黄海波、余毅君、黄海鸣、林劫波对上述借款本息承担连带清偿责任；3．被告承担本案的全部诉讼费用。后因《流动资金借款合同》已到期，原告放弃第1项诉讼请求，并将第2项诉讼请求变更为：判令被告福乐公司立即偿还原告借款本金人民币340万元及自2014年7月21日起至判决确定还款日止的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2014年12月20日暂计结欠利息17.651944万元）。
被告福乐公司、联盛公司、贵格公司、黄书林、黄海波、余毅君、黄海鸣、林劫波均未作答辩，也未提供任何证据材料。
经审理查明，2012年12月20日，被告联盛公司、贵格公司与原告诗山农商行签订《最高额保证合同》一份，约定被告联盛公司、贵格公司自愿为诗山农商行自2012年12月20日起至2015年12月19日止与福乐公司办理人民币／外币贷款、银行承兑汇票（扣除保证金部分）业务所形成的债权提供连带责任保证，担保的债权本金最高余额为人民币2370万元，保证范围包括主合同项下主债权本金及利息、罚息等。
2013年7月25日，被告黄书林与原告签订《最高额保证合同》一份，约定被告黄书林自愿为诗山农商行自2013年7月25日起至2016年7月24日止与福乐公司办理人民币／外币贷款、商业汇票贴现、银行承兑汇票（扣除保证金部分）业务所形成的债权提供连带责任保证，担保的债权本金最高余额为人民币2210万元，保证范围包括主合同项下主债权本金及利息、罚息等。
2014年4月10日，被告福乐公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定被告福乐公司向原告借款人民币340万元，借款期限自2014年4月10日起至2015年4月9日止，月利率9.9‰，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日；贷款逾期的，自逾期之日起按合同利率加收40%计收利息；对借款人应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等内容。同日，被告黄海波、余毅君、黄海鸣、林劫波分别出具《个人担保声明书》，自愿为上述《流动资金借款合同》项下的借款本金及利息、罚息等提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年。原告依约于签订借款合同当日向被告福乐公司发放贷款人民币340万元。借款后，被告福乐公司仅支付至2014年7月20日止的利息，现尚欠原告借款本金人民币340万元及自2014年7月21日起的利息、罚息未还。被告联盛公司、贵格公司、黄书林、黄海波、余毅君、黄海鸣、林劫波亦未依约履行保证责任。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、身份证、流动资金借款合同、最高额保证合同、个人担保声明书、借款借据、贷款明细账等证据为证，上述证据与原告代理人在庭审中的陈述能够相互印证，其来源真实合法，具有关联性，本院予以采信，并作定案依据。
本院认为，原告诗山农商行与被告福乐公司签订的《流动资金借款合同》主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告诗山农商行依约发放贷款，但被告福乐公司未按照合同约定还本付息，现被告福乐公司尚欠原告借款人民币340万元及利息、罚息，有借款合同、借款借据、贷款明细账等证据证实，且能与原告代理人在庭审中的陈述相互印证，事实清楚，证据充分，双方之间的权利义务关系明确，被告福乐公司应予清偿。被告联盛公司、贵格公司、黄书林与原告签订《最高额保证合同》，且本案借款在约定的限额及担保期间内，故被告联盛公司、贵格公司、黄书林应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告黄海波、余毅君、黄海鸣、林劫波出具《个人担保声明书》，承诺为上述借款本金及利息、罚息等提供连带责任保证，故亦应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告联盛公司、贵格公司、黄书林、黄海波、余毅君、黄海鸣、林劫波承担保证责任后，有权向被告福乐公司追偿或向承担连带责任的其他保证人追偿其应当承担的份额。综上，原告关于被告福乐公司偿还尚欠借款本金人民币340万元及利息、罚息，被告联盛公司、贵格公司、黄书林、黄海波、余毅君、黄海鸣、林劫波对上述债务承担连带保证责任的请求合理合法，本院予以支持。被告福乐公司、联盛公司、贵格公司、黄书林、黄海波、余毅君、黄海鸣、林劫波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省南安市福乐食品工业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行借款人民币3400000元及利息、罚息（利息、罚息自2014年7月21日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行的有关规定与合同约定计算）；
二、被告泉州市永春联盛纸品有限公司、泉州贵格纸业有限公司、黄书林、黄海波、余毅君、黄海鸣、林劫波对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，被告泉州市永春联盛纸品有限公司、泉州贵格纸业有限公司、黄海波、黄书林、余毅君、黄海鸣、林劫波承担保证责任后，有权向被告福建省南安市福乐食品工业有限公司追偿或向承担连带责任的其他保证人追偿其应当承担的份额。
本案受理费人民币35412元，由被告南安市福乐食品工业有限公司、泉州市永春联盛纸品有限公司、泉州贵格纸业有限公司、黄书林、黄海波、余毅君、黄海鸣、林劫波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨炳源
审 判 员 周梅清
人民陪审员 黄莲治
二〇一五年七月十七日
书 记 员 尤加阳
速 录 员 侯芬芬
附：引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。