山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第446号
原告吕新杰，男，汉族。
委托代理人杨晋武，山西科贝律师事务所律师。
被告延春会，男，汉族。
委托代理人赵亮，山西秉钰律师事务所律师。
原告吕新杰与被告延春会机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕新杰及其委托代理人杨晋武、被告延春会及其委托代理人赵亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕新杰诉称，2013年7月8日22时许，被告未带安全头盔无证驾驶无牌银钢125型普通二轮摩托车，车后乘有曹旋，从阳城县北留镇皇城村贵宾楼去北留村，该驾车沿北沟线由北向南行至皇城相府景区路段，与迎面路上行人原告、孟刚相撞，造成摩托车损坏，原告、被告及曹旋、孟刚四人受伤。经阳城县交警大队交通事故责任认定，被告延春会负此次事故的全部责任。事发后原告被送至北留卫生院进行救治，后转院至中国人民武装警察部队山西省总队医院治疗。对于原告的损失，被告拒绝赔偿。请求判令被告向原告一次性支付已发生的医疗费29817.78元、后续治疗费约15000元、营养费2000元、住院伙食补助费700元、误工费12800元、护理费3734元、交通费990元、住宿费300元、精神损害抚慰金5000元和财产损失2000元，共计72341.78元。
原告针对其诉讼主张，提交1.道路交通事故认定书，该认定书记载了道路交通事故发生经过、证据及事故形成原因分析、当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因，在事故形成分析原因中，交警队认为：当事人延春会未戴安全头盔无证驾驶无牌机动车上道路，在景区路段行驶安全意识差，由于车速较快，对路面情况观察不够，遇紧急情况措施不当，以致与迎面行人相撞，是造成此事故发生的直接原因。延春会应负此事故的全部责任；2.中国人民武装警察部队山西省总队医院住院病历1册、相关检查报告，证明原告受伤后于2014年7月9日武警山西总医院住院治疗，7月23日出院。诊断为，右锁骨中段骨折、右面颊部皮肤擦伤伴下颌骨及颧骨多发骨折、左腓骨小头骨折、左膝内侧半月板损伤；3.住院医药费单据、病人费用清单、门诊医药费单据、挂号费单据等，证明原告花医疗费用共计29817.78元；4.手术记录，证明原告经康复后拆除内固定锁骨钛板及钛钉，将发生后续治疗费用；5.出院记录，出院医嘱载明：①建议继续使用促进骨折愈合药物治疗，加强营养；②继续前臂员带外固定4-6周；③在医师指导下行功能锻炼；④每1、1、2、3月复查X线片，术后半年复查拍片决定拆除内固定；⑤门诊定期复查，有病情变化及时随诊；6.交通费票据，证明原告及其陪护人员因就医及转院治疗期间实际发生的交通费用；7.山西汇众汽车服务有限公司证明，证明原告月平均工资3200元。
针对原告所举证据，被告及其代理人质证认为，事故认定书只是认定被告未戴安全头盔和驾驶证，原告受伤与被告无关，认定书不具有法律责任；2.对原告提交票据的真实性无异议，但原告受伤非被告所致。
被告延春会辩称，原告吕新杰因交通事故受伤，非被告骑车所致，阳城县交警大队对该起交通事故真相未查清，原告以未查清的事故责任认定书认定被告承担事故责任，与事实不符。事实是，当晚被告骑车下班回家，行至郭峪村时遇一群游客围在路中间，路灯未亮一片黑暗，慌忙急刹车倒地，遭一顿乱打，被告就什么也不知道了。事后被送至北留医院，醒后才知是有人骑车将游客撞倒后逃逸，而把被告拦住一顿毒打。在交警队调查时被告头脑不清，在交警队写好的笔录上签了字，几个月后下达了事故责任认定书，因被告不懂，以为交了罚款就没事了，没有申请复议。交警队以被告未戴头盔未有驾驶证，认定被告负全部责任确实冤枉。请求法院查明事实真相，依法驳回原告的诉讼请求。
被告针对其反驳主张，提交1.证人赵金龙的证言，证明2013年7月8日晚上，其走到皇城与郭峪交叉路口时，游客在前面走着两个人，从北往南下来个摩托车，这个摩托车将游客撞翻了，撞了两个男人一个女人，那个摩托车撞翻人就走了。后来又有一个小车上来，与被告骑的摩托车相撞，后来小车上的人下来打了骑摩托车的。当时还问游客他们的人，为什么不将撞翻你们的摩托车拦住，他们说摩托车骑的太快。同时证人陈述其妻子与被告延春会母亲相识，曾经同在一个院住过。事故发生后证人和被告母亲曾共同到事故科反映过事情经过；2.延相程的证言，证明其与被告在一起工作，当天下班时被告走的早，等其到事故现场时，被告就已经躺在那里了。后来有一群人在拉车也不让其他的车过。同时证人陈述其与被告既是同村又在一起上班；3.润城卫生院的诊疗手册及诊断证明书、医药费收据、处方，证明被告也受伤了，并进行治疗，花医药费187.79元；4.收款收据1支，证明被告共花修车费2000元；5.罚没款收据3支，证明被告延春会交罚款649元。
对被告提交的反驳证据，原告质证认为，两位证人都与被告存在一定关系，其证言不能作为证据使用。被告被送到北留医院，但提交的是润城医院的票据，被告受伤与原告无关。
根据原被告当庭举证质证及双方当事人当庭陈述，分析证据如下：被告对原告提交的住院病历、医药费单据、出院记录、手术记录以及交通费票据、原告工资证明等真实性无异议，本院依法应予采信。对原告提交的事故责任认定书有异议，认为原告受伤并非其所撞，并提供了赵金龙、延相程的证言予以佐证。综合二人的证言，延相程并未看到当时事故发生的情况，赵金龙证明了当时事故发生时是其它摩托车造成的，证人赵金龙与被告母亲相识，而且事发后曾到交警队反映了有关案情，但被告并无其他证据予以佐证，属孤证，结合交警队在事故发生后的调查笔录以及事故发生后对被告的行政处罚，且依行政处罚被告已全部履行的事实，故交警队的事故责任认定书本院依法应予采信。据此，本院确认以下事实：（一）2013年7月8日22时许，被告延春会未戴安全头盔无证驾驶无牌银钢125型普通二轮摩托车，车后乘有曹旋，从阳城县北留镇皇城村贵宾楼去北留村，该驾车沿北沟线由北向南行至皇城相府景区路段时，由于车速较快，对路面情况观察不够，遇紧急情况措施不当，与迎面路上行人原告吕新杰和孟刚相撞，造成摩托车损坏，延春会、曹旋、吕新杰、孟刚四人受伤的道路交通事故。经阳城县交警队事故责任认定，被告延春会负此事故的全部责任，原告吕新杰无责任。（二）原告受伤后，当日被送往北留镇中心卫生院治疗，花门诊医药费532.08元。后于同年7月9日转至中国人民武装警察部队山西省总队医院住院治疗，7月23日出院。经诊断为，右锁骨中段骨折、右面颊部皮肤擦伤伴下颌骨及颧骨多发骨折、左腓骨小头骨折、左膝内侧半月板损伤。花医药费27241.64元，门诊医疗费1744元。以上花医药费共计29517.72元，交通费990元，住宿费300元。
同时查明，原告吕新杰系山西汇众汽车服务有限公司职工，月平均工资为3200元。
关于原告吕新杰因此次交通事故所致的损失：医药费29517.72元，原告系汇众公司职工，误工费以每月3200元，计算4个月计12800元（4个月×3200元），原告住院14天，住院伙食补助费计700元（50元×14天），必要的营养费计700元（50元×14天），护理费以山西省其他服务业工资水平计算计868元（22717／365天×14天），精神抚慰金酌情认定为3000元，交通费990元，住宿费300元，以上共计48875.72元。
本院认为，被告延春会驾驶摩托车与原告吕新杰相撞，造成原告受伤，被告延春会应承担民事侵权责任，因此给原告造成的经济损失应予赔偿。原告主张此次事故造成其手机、衣物损害等财产损失计2000元，仅有本人陈述，未提供相关证据，对其主张本院不予采信。原告主张后续治疗费15000元，因尚未实际发生，原告可待发生后另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，判决如下：
一、被告延春会在本判决生效后三十日内赔偿因交通事故致伤原告吕新杰的医药费29517.72元、误工费12800元、住院伙食补助费700元、必要的营养费700元、护理费868元、精神损害抚慰金3000元、交通费990元、住宿费300元，以上共计48875.72元。
二、驳回原告吕新杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，由被告延春会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 郭振先
代理审判员 宋红亮
人民陪审员 卫国富
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 焦育荣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。