辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌海民一初字第01530号
原告杨甲，女，1979年10月19日出生，汉族，司机，现住辽宁省锦州市古塔区士。
委托代理人祖国，系锦州市七星法律服务所法律工作者。
被告杨乙，男，1985年1月3日出生，汉族，企业员工，现住辽宁省锦州市凌河区。
被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区解放路六段3-80号。
负责人解东生，系该公司经理。
委托代理人高卫，系辽宁仲达律师事务所律师。
原告杨甲与被告杨乙、英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴霞独任审判，并于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告杨甲及委托代理人祖国，被告杨乙、被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人高卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨甲诉称，2014年7月2日19时40分，被告杨乙驾驶辽GW60**号夏利牌轿车沿阜锦线由南向北行驶至117KM＋750M处，因忽视交通安全，不注意瞭望，与对面会车时超车，和张某某驾驶的辽GT22**号夏利牌出租车由北向南行驶时相撞，造成两车损坏、张某某及乘车人姜某某、王某某、朱某某、邹某某受伤的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，杨乙承担此事故的全部责任，张某某无责任。辽GT22**号夏利牌出租车所有人系乔宏伟，我于2014年6月20日与乔宏伟签订《出租车承包合同》。合同约定：车辆承包期间如有违章、损坏、被盗、丢失等均由乙方负责。如有肇事，超出保险赔偿部分均由乙方负责。经与乔宏伟协商，该车所有车辆损失、营运车辆停运损失、保管费用等由我负责索赔起诉。经查辽GW60**号夏利牌轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保，为此诉至法院，要求被告方赔偿我因交通事故造成的经济损失4万元，其中车损9800元，评估费2000元，停车费2250元，租车费5000元，拖车费800元，营运损失9000元，工资损失1万元，抢救费550元，“120”车费200元，复印费52元，交通费500元。
被告杨乙辩称，我是辽GW60**号夏利牌轿车的所有权人，对事故发生的事实及责任有异议，因为当时对方的车速很快，应该按主次责任分担。对于不超过保险范围的我同意赔偿。
被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，辽GW60**号夏利牌轿车在我公司投保了交强险和不计免赔率商业第三者责任保险30万元。对于本案三者车辆，及另案四原告的合理损失，我公司同意在保险限额内予以赔偿，但诉讼费用等其他间接损失，我公司不予赔偿。
经审理查明，2014年7月2日19时40分，被告杨乙驾驶辽GW60**号夏利牌轿车由南向北行驶至阜锦线117KM＋750M处，因忽视交通安全，不注意瞭望，与对面会车时超车，和张某某驾驶的辽GT22**号夏利牌出租车由北向南行驶时相撞，造成两车损坏、张某某及乘车人姜某某、王某某、朱某某、邹某某受伤的交通事故。事故发生后，伤者被急救送至医院治疗，原告杨甲为张某某支付急救费200元。经凌海市公安局交通警察大队认定，杨乙承担此事故的全部责任，张某某等人无责任。乔宏伟是张某某驾驶的辽GT22**号夏利牌出租车的所有权人，2014年6月20日乔宏伟与原告杨甲签订了《出租车承包合同》，将辽GT22**号夏利牌出租车租给杨甲使用，期限二年，自2014年6月21日起至2016年6月20日止，杨甲每月交纳承包费3000元。现乔宏伟提出书面申请，要求将诉讼权利转让给杨甲，由杨甲向被告方主张赔偿。辽GT22**号夏利牌出租车受损后，被施救至凌海市振兴机动车维修有限责任公司停放，于2014年7月16日拖运至锦州市古塔区天兴汽车修配厂进行维修。经大连华宸二手车鉴定评估有限公司鉴定，辽GT22**号夏利牌出租车按报废车辆处理，损失为9800元。2014年8月14日将车辆拖运至锦州市小额站报废处理。原告杨甲因此次交通事故共造成经济损失为21066.76元，其中急救费200元，车辆损失9800元，鉴定费2000元，施救费、停车费1300元，拖车费800元，停运期间误工损失6766.76元（153.79元×44天），交通费200元。被告杨乙是辽GW60**号夏利牌轿车的所有权人。辽GW60**号夏利牌轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者责任保险30万元，保险期间自2013年12月9日0时起至2014年12月8日24时止。现原告杨甲因未得到全部赔偿，诉至法院，要求被告方赔偿其因交通事故造成的经济损失4万元。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状，被告的答辩及双方的当庭陈述相一致部分。
原告杨甲提交的证据，1、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任认定的情况。2、身份证复印件二份，证明杨甲及乔宏伟的身份情况。3、户口本复印件，证明杨甲的户口情况。4、机动车驾驶证复印件二份，证明杨甲、张某某具有驾驶资格的情况。5、从业资格证复印件，证明杨甲具有从事道路旅客运输驾驶员（出租车）资格的情况。6、机动车行驶证复印件，证明乔宏伟是辽GT22**号夏利牌出租车所有人以及该车有行驶资格的情况。7、机动车销售发票、税收通用完税证各一份，证明乔宏伟于2008年10月购买车辆的情况。8、出租车承包合同，证明乔宏伟将辽GT22**号夏利牌出租车租给杨甲使用，双方签订承包合同的情况。9、大连华宸二手车鉴定评估有限公司的鉴定报告及鉴定费收据，证明报废车辆的损失数额以及支出鉴定费的情况。10、凌海市振兴机动车维修有限责任公司的收款收据，证明杨甲支付施救费及停车费的情况。11、锦州大名汽车救援运输有限公司的专用收款收据，证明杨甲支付车辆托运费的情况。12、锦州市紧急医疗救援中心的急救医疗费收据，证明杨甲支付急救费的情况。
被告杨乙提交的证据，1、身份证复印件，证明杨乙的身份情况。2、机动车驾驶证复印件，证明杨乙具有驾驶资格的情况。3、机动车行驶证复印件，证明杨乙是辽GW60**号夏利牌轿车的所有人以及该车有行驶资格的情况。4、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）、机动车保险单（正本）各一份，证明辽GW60**号夏利牌轿车在英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业险的情况。
上述证据经当庭质证、认证，予以采信。
原告杨甲提交的证据，1、交通费票据，证明其支出交通费的情况，结合本案的实际，以支出200元计算为宜。2、收条二张，证明乔宏伟收取杨甲两个月租车费，合计6000元的情况。3、锦州市信安出租汽车服务有限公司的证实，证明辽GT22**号夏利牌出租车挂靠在该公司，从业司机为杨甲、张某某。该车2014年7月2日发生交通事故停运，截止2014年8月21日停运50天，运营损失为9000元，司机工资每人每月3000元，损失为1万元的情况。2-3证据用以证明因车辆损坏停运造成的损失情况。因未提交其他证据，故杨甲因车辆损坏停运造成的损失应以辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中交通运输业标准计算损失为宜。4、锦州市古塔区天兴汽车修配厂的收据，用以证明杨甲支付停车费、保管费1500元的情况。因该证据不能反映停放车辆的具体信息情况，故不能作为有效证据使用，不予采信。5、收条一张，证明杨甲支付复印费的情况，因该损失不属于财产损失赔偿范围，不予采信。
本院认为，“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。与对面来车有会车可能的，不得超车。”被告杨乙驾驶机动车上道路行驶违反上述规定，是造成该起事故发生的全部原因，应负该起事故的全部责任，张某某等人无责任。被告杨乙是辽GW60**号夏利牌轿车的所有权人。辽GW60**号夏利牌轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者责任保险30万元，事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。原告杨甲因此次交通事故共造成经济损失为21066.76元，被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司应依照法律规定，直接向原告杨甲赔偿交通事故责任强制保险金中急救费92.04元（另案赔偿除外），财产损失1000元，合计赔偿1092.04元。对超过被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司交强险限额部分应由被告杨乙按照事故责任承担民事赔偿责任，即19974.72元（总损失21066.76元-交强险1092.04元）。因被告杨乙承担的赔偿款项不超过被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司的商业第三者责任保险限额，故被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司应在商业第三者责任保险限额内直接对原告杨甲承担赔偿责任。被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司向原告杨甲支付的赔偿金，抵顶被告杨乙应向原告杨甲赔偿款项中的相等数额。被告杨乙虽辩称“当时对方的车速很快，应该按主次责任分担”，但未向本院提交相关证据证明，故对该辩驳意见不予采纳。原告杨甲请求给付租车费5000元、营运损失9000元、工资损失1万元，因其未提交其他证据，且自2014年7月2日发生交通事故至2014年8月14日作出鉴定意见后，车辆托运进行报废处理共44天，故杨甲因车辆停运的误工损失应依据辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中交通运输业标准，按停运44天计算为宜。被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司虽辩称车辆停运造成的损失属于间接损失，而不同意赔偿，但原告杨甲使用的车辆系营运车辆，因交通事故致车辆损坏不能运营，势必造成损失，该损失应属合理损失，依法应予支持，故对被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司的辩驳意见不予采纳。对于原告杨甲诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十三条（二）项、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告杨甲交强险保险金1092.04元。
二、被告杨乙于本判决生效后十五日内，赔偿原告杨甲交强险保险金赔偿后的经济损失19974.72元。
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内，向原告杨甲赔偿商业险保险金19974.72元。该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告杨乙应向原告杨甲赔偿款项中的相等数额。
四、驳回原告杨甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨乙承担330元，由原告杨甲承担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 吴霞
二〇一四年十月九日
书记员 王蕊