济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民三初字第592号原告刘承强，男，1981年11月12日出生，汉族，住济南市。委托代理人李善平，山东泉舜律师事务所律师。委托代理人程艳，山东泉舜律师事务所律师。被告刘孟德，男，1980年2月5日出生，汉族，住山东省海阳市。被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（组织机构代码证号：86306562-7），住所地济南市。代表人史振波，总经理。委托代理人米钟栗，男，1987年5月22日出生，回族，该公司职工，住公司宿舍。原告刘承强与被告刘孟德、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘承强向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告刘孟德、被告平安财险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘承强的委托代理人程艳、被告平安财险公司的委托代理人米钟粟均到庭参加诉讼。被告刘孟德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘承强诉称，2015年8月8日，被告刘孟德驾驶鲁A279UC号小型机动车沿天桥区小清河北路由东向西行驶，行驶至济南市天桥区小清河北路与济洛路路口东200米处，与原告刘承强发生交通事故，造成原告刘承强受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告刘孟德承担事故的全部责任，原告刘承强无责任。鲁A279UC号小型机动车登记车主系被告刘孟德，该车在被告平安财险公司处投交保险。现原告刘承强诉至本院，要求被告赔偿其医疗费6388.34元、住院伙食补助费700元、营养费600元、护理费1120元、误工费5030元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2200元、车辆维修费940元、清除停车费100元，共计18578.34元。被告刘孟德未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告平安财险公司辩称，承担原告刘承强合理合法损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2015年8月8日13时许，被告刘孟德驾驶鲁A279UC号小型机动车沿天桥区小清河北路由东向西行驶，行驶至济南市天桥区小清河北路与济洛路路口东200米处，与原告刘承强发生交通事故，造成原告刘承强受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告刘孟德承担事故的全部责任，原告刘承强无责任。鲁A279UC号小型机动车登记车主系被告刘孟德，该车在被告平安财险公司处投保交强险、第三者责任险30万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。案件审理中，原告刘承强向本院提出司法鉴定申请，申请对其营养期限、误工时间（含后续治疗）、护理期限及人数（含后续治疗）、后续治疗费（疤痕修复费用）等进行鉴定，经本院委托，烟台富运司法鉴定中心出具鉴定意见书，其鉴定结论为：1、伤后误工时间为45日；2、伤后需1人护理7日；3、后续治疗费建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。后续治疗期间的误工时间、护理期限及人数根据具体治疗情况另行评定；4、伤后营养期限为15日。原告刘承强主张的赔偿项目及举证质证情况如下：1、医疗费6388.34元。原告刘承强提交门诊病历1份、住院病历1份、费用明细1份、医疗费发票7张，证明事故发生后原告被送往第四人民医院，诊断为鼻挫伤、唇挫伤等症状，产生医疗费6388.34元。经质证，被告平安财险公司无异议。2、住院伙食补助费700元。原告刘承强主张其住院7天，按照每天100元计算住院伙食补助费为700元。经质证，被告平安财险公司对住院天数无异议，认可每天50元。3、营养费600元。原告刘承强根据鉴定报告，主张营养期限为15天，按每天50元计算营养费为600元。经质证，平安财险公司对营养期限无异议，认可每天30元的标准。4、护理费1120元。原告刘承强根据鉴定意见，主张伤后护理时间为7天，每天按160元主张护理费1120元。经质证，被告平安财险公司主张无依据，不予认可。5、误工费5030元。原告刘承强提交居住证复印件1份、扣发工资证明1份、营业执照副本1份，主张误工时间为45天，按月收入3400元主张误工费5030元。经质证，被告平安财险公司不予认可。6、精神损害抚慰金1000元。原告刘承强主张因交通事故受伤，导致其面部遗有疤痕，请法院酌情认定。经质证，被告平安财险公司不予认可。7、交通费500元。原告刘承强提交交通费票据一宗，主张交通费500元。经质证，被告平安财险公司不予认可。8、鉴定费2200元。原告刘承强提交鉴定费发票1张，主张鉴定费2200元。经质证，被告平安财险公司主张间接损失，不予承担。9、车辆维修费940元。原告刘承强提交维修收据1张、维修清单1张，主张因本次事故车辆维修费940元。经质证，被告平安财险公司主张已定损，定损金额为800元。10、停车费100元。原告主张因本次事故产生停车费100元，发票存放于被告刘孟德处。经质证，被告平安财险公司不予认可。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“刘孟德承担事故的全部责任，刘承强无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告平安财险公司处投保有交强险、商业三者险，故被告平安财险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，在商业三者险范围内予以赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告刘孟德承担赔偿责任。关于原告刘承强的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：1、医疗费6388.34元。原告刘承强提交的证据真实有效，可以证明其在此次事故中花费医疗费6388.34元，本院予以认定。该费用由被告平安财险公司在交强险范围内赔偿。2、住院伙食补助费700元。原告刘承强实际住院7天，原告刘承强的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。该项费用应由被告平安财险公司在交强险范围内赔偿。3、营养费600元。根据鉴定报告，原告刘承强的营养期限为15天，本院酌情按照每天30元计算，营养费为450元。该项费用由被告平安财险公司在交强险范围内赔偿。4、护理费1120元。根据鉴定意见，原告刘承强伤后护理时间为7天，本院酌情按照济南市普通护工工资每天100元计算护理费为700元。该费用由被告平安财险公司在交强险范围内赔偿。5、误工费5030元。根据鉴定意见，原告刘承强误工时间为45天，其主张的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。该费用由被告平安财险公司在交强险范围内赔偿。6、精神损害抚慰金1000元。原告刘承强因本次交通事故导致面部遗留有多处疤痕，其主张精神损害抚慰金1000元的主张本院予以支持。该费用由被告平安财险公司在交强险范围内赔偿。7、交通费500元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告刘承强的伤情及治疗情况，酌情判定200元。该项费用由被告平安财险公司在交强险范围内赔偿。8、鉴定费2200元。原告刘承强提交的证据，可以证明实际支出鉴定费2200元，该项费用系此次交通事故的必要性支出，本院予以支持，该项费用由被告刘孟德赔偿。9、车辆维修费940元。该项费用系因此次交通事故产生的合理合法损失，本院予以支持。该项费用由被告平安财险公司在交强险范围内赔偿。10、清除停车费100元。原告刘承强的该项主张无证据证实，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告刘承强医疗费6388.34元、住院伙食补助费700元、营养费450元，合计7538.34元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告刘承强护理费700元、误工费5030元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，合计6930元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告刘承强车辆维修费940元。四、被告刘孟德于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘承强鉴定费2200元。五、驳回原告刘承强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由原告刘承强负担25元，由被告刘孟德负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇一六年八月十五日书记员  曹文文