调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民二初字第00640号
原告巩XX，女，汉族。
原告王XX，男，汉族。
二原告委托代理人陈XX，系辽宁XX律师事务所律师。
被告张XX，男，汉族。
委托代理人杜X，女，汉族。
被告中国XX保险股份有限公司XX中心支公司，住所地XX市XX街XX号。
法定代表人王X，系该公司总经理。
委托代理人尚XX，系北京XX律师事务所律师。
委托代理人周XX，系该公司职员。
原告巩XX、王XX与被告张XX、中国XX保险股份有限公司XX中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巩XX、王XX委托代理人陈XX、被告张XX委托代理人杜X、被告中国XX保险股份有限公司XX中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人尚XX、周XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告巩XX、王XX系王XX的妻子、儿子。2015年9月20日18时40分许，被告张XX驾驶辽MXXB**号轿车沿新梨线由北向南行驶至66公里加700米处与前方同方向王XX驾驶的无号牌两轮轻便摩托车相撞，造成两车损坏，王XX当场死亡，此事故经交警部分认定，被告张XX承担此事故主要责任，另被告中国XX保险股份有限公司XX中心支公司是肇事车辆的投保公司，故起诉要求被告赔偿原告死亡赔偿金581640元、丧葬费24555元、精神损害抚慰金50000元、亲属治丧误工费及交通费5000元，以上合计661195元，按照三七责任划分共计495837元，并承担诉讼费。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽MXXB**在保险公司投保交强险、第三者商业险50万元不计免赔，根据双方保险合同第4条第8款及保险合同法解释二规定，驾驶人弃车逃离事故现场，三者险不予赔偿，根据举轻以明重原则，交强险限额内保险公司有权向致害人追偿，诉讼费等损失不在保险理赔范围内；本案实质是刑事附带民事案件，精神抚慰金不予赔偿；交通费请求没有证据。
被告张XX对原告的诉讼请求无异议。
原告为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告张XX、被告保险公司进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、道路交通事故认定书、死亡医学证明书各一份，证明事发经过、事故责任情况及王XX由于交通事故于2015年9月20日死亡的事实。被告张XX、保险公司无异议本院予以采信。
2、身份证复印件两份，证明原告巩XX、王XX自然情况。被告张XX、保险公司无异议本院予以采信。
3、结婚证复印件，证明原告巩XX与王XX系夫妻关系。被告张XX、保险公司无异议本院予以采信。
4、户口本复印件，证明原告王XX与王XX系父子关系。被告张XX、保险公司无异议本院予以采信。
5、房产证复印件，证明王XX是城镇居民。被告张XX、保险公司无异议本院予以采信。
6、员工自然情况调查表、死亡户口注销证明各一份，证明王XX的父母分别是王XX、刁XX，证明王XX、刁XX已经死亡。被告张XX、保险公司无异议本院予以采信。
被告张XX为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告、被告保险公司进行了质证，本院对被告张XX提供的证据进行了认证：
保单两份，证明肇事车辆保险情况。原告、被告保险公司无异议，本院予以采信。
被告保险公司为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告、被告张XX进行了质证，本院对被告保险公司提供的证据进行了认证：
保险条款一份，证明驾驶人员弃车逃逸不在理赔范围内，免责条款用合体字加粗进行提示。原告、被告张XX对真实性无异议，但不能支持被告保险公司的证明目的。本院认为，被告保险公司提供的保险条款已经明示，对被告的证明目的予以采信。
依据上述有效证据，经当事人当庭质证及双方当事人的当庭陈述，认定以下事实：
原告巩XX、王XX系王XX的妻子、儿子。2015年9月20日18时40分许，被告张XX驾驶辽MXXB**号轿车沿新梨线由北向南行驶至66公里加700米处与前方同方向王XX驾驶的无号牌两轮轻便摩托车相撞，造成两车损坏，王XX当场死亡。事故经调兵山市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告张XX承担事故主要责任，王XX承担次要责任。肇事车辆辽MXXB**号轿车在被告中国XX保险股份有限公司XX中心支公司投保了交强险及第三者责任险50万元不计免赔。
原告的经济损失为：死亡赔偿金581640元、丧葬费24555元、精神损害抚慰金30000元，以上合计636195元。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。被告张XX驾驶骄车与王XX驾驶的无号牌两轮轻便摩托车相撞，造成两车损坏，王XX当场死亡的严重后果，事发后被告张XX弃车逃离现场，给死者的家庭带来巨大的经济损失及精神伤害。原告要求给付精神损害抚慰金5万元过高，本院酌定赔付3万元。因原告未能提供误工损失及交通费证明，故对要求被告赔偿误工损失及交通费的诉讼请求不予维护。事故经公安交警部门认定被告张XX承担主要责任，应对原告的经济损失应承担70%的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者商业险50万元不计免赔，案发后被告张XX弃车逃离现场，第三者商业险不予赔偿，被告保险公司只能在交强险限额内承担赔偿责任，故对原告要求被告保险公司在第三者商业险限额内承担赔偿责任的诉讼请求不予维护。庭审理结束后原告巩XX、王XX与被告张XX就民事赔偿达成和解协议，已申请撤回对被告张XX的起诉，故在本案中对被告张XX应承担民事赔偿责任部分不予处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国侵权道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国XX保险股份有限公司XX中心支公司赔偿原告巩XX、王XX经济损失110000元，于本判决生效之日起十日内一次付清。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
一审案件诉讼费500元（原告已预交）、保全费500元由被告张XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张 焱
审 判 员 刘永恒
人民陪审员 高树新
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张 野
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于适用侵权责任法若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。