江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初5647号
原告：杨某1，男，1957年4月4日出生，汉族，户籍地海安县，现住海安县。
委托诉讼代理人：卢勇，江苏钻石律师事务所律师。
被告：申某，女，1957年10月3日出生，汉族，户籍地海安县，现住海安县。
委托诉讼代理人：王建国，海安县吉庆法律服务所法律工作者。
原告杨某1与被告申某离婚纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因简易程序内未能审结，依法转为普通程序，第二次公开开庭进行了审理。两次开庭时原告杨某1及其委托诉讼代理人卢勇，被告申某及其委托诉讼代理人王建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于1984年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子杨某2。婚姻初期感情尚可，但由于双方性格差异悬殊，被告脾气急躁、个性要强，对原告缺少关心和体贴，原告珍惜来之不易的夫妻感情，一直忍气吞声。随着时间推移，原、被告感情越来越疏远。2009年，双方因家庭琐事吵架，被告要求原告到外面居住，原告一度离家与父母共同居住，后因被告生病，原告又搬回来照料被告九个月。2012年，原告在海安U派租房居住。2014年以后原告独自居住在原告父母房屋拆迁获得的安置房内至今。2015年9月，原告向法院起诉要求离婚，法院判决不予准许，但双方夫妻感情未能得到改善，双方继续分居至今，原、被告夫妻关系已名存实亡。
申某辩称：原告所陈述的双方结婚、生育子女的情况属实，其余与事实不符。原告在外赌博、借高利贷、为他人担保，我毫无怨言地帮助、支持他。1998年，我双目失明，后原告对婚姻不忠、对我和儿子不关心。2008年初，原告住到其父母家几个月，当年我提出协议离婚，双方约定夫妻共同财产归儿子杨某2所有，后经朋友劝说，我放弃离婚。2010年7月，原告将异性李亚凤带回家中过夜。2012年在海安U派包养李亚凤。2013年11月，原告和李亚凤的事东窗事发。原告承诺净身出户，我们开始分居。××××年××月××日，李亚凤生育一子。2009年，原告老家房屋拆迁时拿了两套房屋计划，原告父母和我们各一套。2014年11月3日，原告拿城南花苑南区1004号安置房屋时承诺该房屋转到儿子杨某2名下，但原告拿到该房屋钥匙后即反悔，装潢后于2015年初与李亚凤及其子共同居住。我一再包容、原谅原告，上次原告起诉要求离婚，我考虑给儿子一个完整的家庭而不同意离婚，且请人劝原告离开李亚凤，但原告不思悔改，后我向公安局提出了控诉，原告因为重婚罪被海安县人民法院判刑9个月。原告要求离婚的真正原因是原告有了外遇，且与她人生育了小孩，我同意离婚，但要求原告：1.遵守承诺将城南花苑南区1004号农民别墅给儿子杨某2；2.把海安县商业学校（以下简称商校）清算后原告拿走的86万多元中的一半给我；3.承担2003年购买海安镇江海东路9号202室房屋时所欠的债务25万元；4.补贴我28万元经济损失和精神损害赔偿；5.因程建安的债权尚未追回，原告先垫付30万元归还我姐姐。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1984年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子杨某2。原、被告婚后一开始居住在被告父母家，几年后搬到被告单位海安县中医院的房屋内。1998年（被告的陈述），被告的眼睛失明。2002年双方购买了江海东路9号202室的房屋居住。双方婚前基础牢固，婚后较长一段时间内夫妻感情较好。近年来，双方因经济问题、杨某1对婚姻不忠等发生矛盾，导致夫妻关系不和。
原告结婚前与其父母共同生活，居住在海安镇曙光村10组，有三间瓦房和一间厨房，该房屋登记在原告父亲杨本宇名下。1991年，以高佩芳（杨本宇之妻）作为申请人申请对厨房进行翻建，家庭成员为杨本宇、高佩芳2人，后经海安县海安镇人民政府批准同意拆除旧房、原地翻建。1992年，翻建了厨房，另建了两间房屋，其中有原、被告的出资。2009年，前述房屋拆迁。2010年1月15日，杨某1以高佩芳的委托代理人的名义与海安城镇建设投资有限公司签订拆迁补偿协议，合法建筑面积为29.81平方米，拆迁安置审批表和审核表中记载的人员为高佩芳、杨本宇2人，获得海安县中城街道江海东路58号5幢一单元101室的房屋一套，现由杨本宇、高佩芳居住，未领取房产证。
2010年2月3日，杨某1与海安城镇建设投资有限公司签订了房屋拆迁补偿协议，合法建筑面积68平方米，拆迁安置审批表中记载的家庭成员有杨某1、申某、杨某23人（申进的名字被划去了）。2014年11月3日，杨某1、申某共同出具承诺书，承诺按政策规定可安置的城南花苑南区1004室经家庭内部协商，同意将安置别墅变更给儿子杨某2。后杨某1获得城南花苑南区1004室房屋，杨某1装修后与李亚凤及子共同生活。
2015年，杨某1曾向本院起诉要求离婚，本院审理后作出（2015）安高民初字第01020号民事判决，驳回杨某1要求与申某离婚的诉讼请求。此后，双方之间的夫妻关系未有改善。
2016年3月，申某向公安机关报案。海安县人民检察院于2016年10月26日向本院提起公诉，本院审理后查明杨某1与李亚凤相识后，2013年下半年杨某1在有配偶、李亚凤明知杨某1有配偶的情况下，两人以夫妻名义同居在海安县黄海中路U派小区、海安县海安镇城南花苑南区1004室，并于××××年××月生育一子，本院于2016年12月9日作出（2016）苏0621刑初第455号刑事判决，判决杨某1犯重婚罪，判处有期徒刑九个月；李亚凤犯重婚罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。杨某1、李亚凤均未提起上诉。
另查明：2007年7月12日，徐野屏、杨某1、申某就受让的商校资产有关权益事项达成协议，主要内容为：商校改制后资产虽登记为徐野屏，但实际出资人为徐野屏、杨某1、申某，出资比例为50%、25%、25%，如果出租资产，三方以出资比例享有收益；如果商校清算，三方以出资比例享有剩余财产分配权。
2015年12月11日，徐野屏、杨某1、申某签订协议书，约定三方将商校全部股权转让给贾俊，由贾俊出资900万元用于解决商校债权债务。2015年9月1日前学校所有责任由三方共同承担，之后由贾俊负全部责任。学校债务及职工等相关问题处理结束后如有结余按徐野屏50%、杨某125%、申某25%分配，申某所得25%由杨某1在学校的30万元债权及全部工资作为担保，结算不足时由徐野屏在杨某1债权及全部工资代扣，如代扣不足的申某不再追要。
2016年11月2日，商校出具了杨某1与亚威变压器杨德志往来款情况，上部分内容是具体明细账，下部分内容为总结：“杨某1实际得款867863元，该款在商校股权变更时由商校还清杨某1所欠杨德志欠款。商校在另还清杨某1集资款的同时，帮助杨某1还清杨德志欠款867863元，最终作为杨某1在全部股权转让后的净收益”。
2008年8月，申某起诉要求程建安归还借款30万元及相应的利息，后经本院组织调解，双方达成调解协议，约定程建安分期归还申某借款30万元并承担诉讼费2900元，本院制作了民事调解书。庭审中，申某陈述已向法院申请执行，程建安仅给付5000元。
以上事实，有本院（2015）安高民初字第01020号民事判决书、（2016）苏0621刑初第455号刑事判决书，杨本宇的房屋产权证、房屋拆迁补偿协议、拆迁安置情况审批表、拆迁安置情况审核表、高佩芳的住房用地报批表、安置房选号凭证，三方协议书、商校出具的杨某1与亚威变压器杨德志往来款，（2008）安民一初字第1797号民事调解书及双方当事人当庭陈述等在卷证实。
关于婚后共同财产，杨某1陈述：1.陕西省西安市唐延路1号3号楼1803室是其2010年购买，登记在杨某2名下；2.海安县海安镇江海东路9号202室，登记在杨某2名下；3.海安县海安镇安达步行街安达公馆4幢301室，登记在杨某2名下。4.海安县海安镇城南花苑南区1004室系其父亲杨本宇的老房屋拆迁安置获得，系杨本宇所有。申某陈述：上述有三处房屋均登记在儿子杨某2名下属实，海安县海安镇城南花苑南区1004室属于婚后共同财产。
审理中，本院到海安县国土资源局高新区分局调取了相关档案材料：
1.宅基地登记发证有关情况调查审核表，记载的户主为杨本宇、杨某1，人口为5人。
2.宗地图，该图显示时间为1999年12月3日，图中注明了杨本宇、杨某1以及二户共有的部分。
3.杨本宇与杨某1的协议书，落款时间为1996年元月1日，主要内容为：杨本宇将原84年建房60多平方米分给杨某1，92年建平房20多平方米以及后面两间房屋给杨本宇居住；杨某1每月给杨本宇100元生活补助费等等。
杨某1质证认为：“上述证据1、2是相关部门登记的，我不清楚；关于证据3，杨本宇对该协议并不知情，杨本宇的印章是我私刻的，我是独子，我们没有商量过分家的事情。见证单位商校办公室的印章也是我自己盖的，因为我当时是商校办公室的主任，平时该枚印章由我保管”。
申某质证认为：“上述三份证据均是真实的，我曾听杨某1说过与其父母分了家，而且每月贴补杨某1父母100元也是事实”。
审理中，本院向杨本宇核实1996年元月1日杨本宇与杨某1签订的协议书，杨本宇称：“我不知情，杨某1婚后不在家中生活，我们没有谈过分家事宜”。
关于商校的情况，杨某1对2016年11月2日商校出具的往来款情况认可，但认为80多万元中只有30多万元是给原、被告的，而且已被申某拿走，其他钱由商校直接支付给了杨德志作为利息。审理中，本院向徐野屏调查，徐野屏陈述：“2000年商校改制成民办学校，我和杨某1各占50%的股份。2011年左右商校转让给杨德志，杨德志给了我和杨某1一部分钱，后来因为商校职工闹事，转让未果。经结算，杨某1拿的杨德志的钱以及利息还需归还867863元。2015年，商校转让给贾俊后，由贾俊归还了该笔款项，所以最终结算时杨某1并没有拿到钱。2007年7月12日，我、杨某1、申某签订三方协议是因为杨某1和申某闹矛盾，而且当时商校的集资款有很大一部分是申某亲戚出的钱，贾俊受让商校后已全部还清”。双方对徐野屏的陈述均没有异议。
关于双方的工作、收入情况，在第一次庭审中，杨某1陈述：“从2016年开始由商校的购买人为我发放工资，每月工资4700元”。申某陈述：“我一直在海安县中医院工作，2012年退休，但退休后被海安县中医院返聘，退休工资每月6000多元，返聘收入每月1000元-2000元”。
关于各自的存款、债权、债务情况：双方均陈述自己没有存款。杨某1陈述自己没有债权，和儿子杨某2办海安县益德电器有限公司欠下债务20万元。申某陈述自己有程建安的债权30万元（已执行5000元）；有债务，因杨某1为程建安担保，自己向申红借款20万元借给程建安，另杨某1向申红借款65000元、向杭波借款50000元、向吴美珍借款40800元、向陈晓萍借款91000元用于购买海安镇江海东路9号202室房屋。杨某1辩称除借给程建安的钱不清楚外，购买海安镇江海东路9号202室所借的债务都不是其经手的，后来这些钱转给了商校，由商校还清了。但申某认为购房债务与商校集资款是两回事，商校的集资款已还清，而购房的债务一直未还；杨某1办公司的债务不属于夫妻共同债务，与本案无关。
本院认为：夫妻之间应当相互信任、相互忠诚，共同维护和建设家庭、抚育子女。原、被告的婚前基础牢固，婚后较长时间内双方夫妻感情尚可。近几年来，双方因经济问题、杨某1对婚姻不忠等发生矛盾，导致夫妻关系不和。在双方婚姻关系存续期间，杨某1与李亚凤相识后，从2013年下半年起以夫妻名义同居，并生育一子，严重影响了原、被告的夫妻感情。且经申某向公安机关报案，2016年12月9日，杨某1因重婚罪已被本院判处有期徒刑九个月。杨某1要求离婚，申某同意离婚，本院准许。
离婚之诉为复合之诉，不仅处理婚姻问题，还应对相应的财产包括夫妻共同财产等进行分割。双方离婚时，夫妻共同财产可协商处理。但杨某1与申某在夫妻共同财产的范围认定、如何分割上存在分歧，本院依据保护妇女合法权益原则，结合双方对婚姻解体的责任，综合考虑财产的形成过程及实际使用状况等因素予以确定。
关于海安县海安镇城南花苑南区1004室房屋，双方一致确认该房屋系杨某1父亲名下海安镇曙光村10组的房屋拆迁后所获得的安置房，无房产证。双方对该房屋的归属存在争议，对本院调取的落款时间为1996年元月1日的杨本宇与杨某1之间的协议书各执一词，杨某1及其父母均认为该房屋属杨某1父母所有。考虑到案涉房屋因杨某1父母名下房屋拆迁所获得，目前尚未领取房产证，可能涉及到其他人的合法权益，故本院在处理双方的离婚纠纷中不予理涉。
关于涉及商校的款项，根据本院对徐野屏的调查以及双方当事人的陈述，双方一致确认商校最终结算时杨某1的净收益86万余元并非结算时杨某1实际取得该款项。该款项并非双方的共同存款，申某要求分割其中的一半没有事实依据。
关于债权、债务，经本院调解确定的程建安的债权30万元应属于双方的共同债权，本院考虑到照顾女方及杨某1在婚姻中有过错的情况，确定该债权由杨某1享有1/3，由申某享有2/3。关于申某主张的因借钱给程建安而向申红借款20万元的债务，并未提供证据，杨某1称不知情；关于申某主张的购买房屋所欠246800元债务，杨某1认为已还清，因双方存在争议，对于债务部分可由债权人凭相关证据另行主张权利。关于杨某1主张的经营公司所欠债务，未提供证据，即使有债务也不能证明系夫妻共同债务，本案中不予理涉。
关于损害赔偿问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，因重婚导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。本案中，杨某1已因重婚罪被判处刑罚，申某要求杨某1进行损害赔偿，符合法律规定，本院酌情支持4万元。申某要求杨某1补偿经济损失等28万元没有事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（一）、（四）项，第三十九条第一款，第四十六条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、原告杨某1要求与被告申某离婚，本院准许。
二、经本院（2008）安民一初字第1797号民事调解书确认的对程建安的债权30万元，分别由原告杨某1享有10万元，由被告申某享有20万元。
三、原告杨某1赔偿被告申某精神损害抚慰金4万元，于本判决发生法律效力后3个月内履行完毕。
案件受理费2440元，由原告杨某1、被告申某各负担1220元（被告申某负担部分已由原告杨某1代垫，与上述第三项判决义务相抵后，由原告杨某1给付被告申某38780元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2440元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 杨云霞
人民陪审员 朱长余
人民陪审员 李 明
二〇一七年六月十二日
见习书记员 张秋洁
附适用法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条（第二款）人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
（第三款）有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
……
（四）因感情不和分居满二年的；
……
第三十九条（第一款）离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。