福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第4981号
原告郑某甲，男，1957年6月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告郑某乙，女，1958年7月20日出生，汉族，农民，住所地同上。
原告郑某丙，男，1982年8月11日出生，汉族，农民，住所地同上。
被告翁某甲，男，1958年4月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告许某某，女，1962年8月8日出生，汉族，农民，住所地同上。
被告翁某乙，女，1983年7月19日出生，汉族，农民，住所地同上。
三被告的共同委托代理人林文华、黄伟清（实习），福建众益律师事务所律师。
原告郑某甲、郑某乙、郑某丙与被告翁某甲、许某某、翁某乙婚约财产纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑某甲、郑某乙、郑某丙到庭、被告翁某甲、许某某、翁某乙及三被告的共同委托代理人林文华、黄伟清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：原告郑某丙系原告郑某甲、郑某乙之子，被告翁某乙系被告翁某甲和许某某之女。2012年7月，原告郑某丙与被告翁某乙经媒人介绍认识，后双方开始谈婚论嫁。农历2012年7月21日，三被告向三原告索取聘金人民币78000元（币种下同）及价值1600元的金戒指一个，后原告郑某丙与被告翁某乙按农村习俗举行婚礼。原告郑某丙与被告翁某乙同居后，原告郑某丙多次要求被告翁某乙办理结婚登记手续，但被告翁某乙拒不办理，导致双方无法办理结婚登记手续，而且多次不辞而别外出并关机无法联系，不愿共同建立家庭。三原告认为，三被告借婚姻索取彩礼，三原告支出巨额的彩礼，导致经济困难。为此，请求依法判令三被告返还三原告聘金78000元；本次诉讼费用由三被告承担。
被告翁某甲、许某某、翁某乙作书面答辩称：一、原告郑某丙与被告翁某乙均为二婚，因原告考虑再生育子女，所以双方未办理结婚登记，此责任在于原告，原告诉称翁某乙拒绝办理结婚登记与事实不符，原告以双方未办理结婚登记请求返还财产不能成立；二、被告翁某乙与原告郑某丙已经同居生活二年之久，在原告起诉前一个月双方仍有同居及联系，因原告突然起诉到法院，且原告长期嫌弃翁某乙，无法共同生活的责任在于原告，也不应当返还聘金；三、由于原告郑某丙与被告翁某乙均系二婚，被告方仅收取原告方聘金66000元，属于赠与，且已用于与原告共同生活开支，不存在返还。被告没有收取聘金78000元，也不存在索取。综上，请求依法驳回原告方对三被告的诉讼请求。
三原告向本院提供以下证据：
一、身份证三份，意在证明三原告诉讼主体适格的事实。经质证，三被告对该证据没有异议。本院予以确认。
二、村委会证明及郑某丁出具的书面证明各一份，意在证明原告郑某丙与被告翁某乙于农历2012年7月21日按农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记；原告郑某丙与被告翁某乙按农村习俗举行婚礼，被告索要聘礼78000元及价值1600元金戒指一个，导致原告方经济困难的事实。经质证，三被告对村委会证明没有异议；但对郑某丁出具的书面证明的真实性、合法性、关联性均有异议，并认为该份证明系原告单方制作的证明，不能采信，且该证据属于证人证言，郑某丁应当出庭作证。戒指是在之前给付的，价值没有1600元，被告也没有索取。
三、申请证人郑某丁、周某某出庭作证，意在证明原告方曾支付给三被告聘金78000元的事实。证人郑某丁陈述“其与原告郑某甲系朋友关系，与被告方没有关系；当时是由其与周某某拿钱到被告家里，一共八捆钱，其中七捆共是七万，另一捆是八千元，聘金78000元由其交给女方父母，钱放在二楼大厅的一张桌子上，由女方父母清点，后被告翁某乙随其二人到男方家中；当时在场的共有五个人，分别为其与周某某、女方的父母及一位亲戚。”证人周某某陈述“其是原告郑某丙哥哥的同学，与被告方并无关系；那天下午其开车到原告家中换郑某丙哥哥的车，然后与一个叫某丁的一起在原告家点了78000元后由其开车一起去女方家里。女方父母把钱点清后收起来后，下午17时多被告翁某乙就带了二个红色的行李袋跟其二人回原告家，回去后原告家办了几桌酒席。钱是在女方家二楼大厅的一个八仙桌上，由女方父母点清后收起来。”经质证，原告方对二位证人的证言没有异议。三被告对二位证人的证言均有异议，并认为二位证人与原告方均有利害关系，双方可能存在串通证言的嫌疑，证言不能采信。
四、户口簿一份，意在证明原告郑某丙与其他两个兄弟已经分家，与原告郑某甲、郑某乙系父母子关系的事实。经质证，被告方对三原告系父母子关系没有异议，但认为该户口簿并不能证明已经分家。
五、通话内容清单七份（其中蓝线为被告翁某乙的号码，红线为被告许某某的号码），意在证明被告翁某乙离家出走后，其有打电话给被告翁某乙，也有打电话给被告许某某找翁某乙的事实。经质证，三被告认为划蓝线的电话号码不是被告翁某乙的，红线的电话号码是被告许某某的，但不能证明原告所主张的被告翁某乙有离家出走。后原告郑某丙在庭审时承认划蓝线的电话号码并未被告翁某乙的，是其划错了。
六、建设用地批准书及建设申请表各一份，意在证明家里的房子是由原告郑某甲、郑某乙所盖，与本案无关。经质证，三被告认为家庭成员之间的建房，不能说是单独某一人的；原告郑某甲、郑某乙作为给付聘礼的主体，既然有能力盖四层的楼房，就不存在经济困难的问题；申请表中有写“西至郑某丙”，也可以证实原告郑某丙本身有房屋的事实。
三被告向本院提供以下证据：
一、六六福珠宝销售单一份，意在证明原告郑某丙购买的戒指价格仅为1532元，并非原告所述的1600元，原告所诉聘金和戒指金额均存在不实；原告郑某丙赠与被告翁某乙购买戒指的时间为2012年9月2日（农历七月十七），证人所述的索取和时间均违背事实的事实。经质证，原告方对该销售单及戒指的价值为1532元没有异议，当时由于忘记了戒指的价值，所以起诉时其写了个大概的价值。对购买戒指的时间为2012年9月2日也没有异议。
二、通话详单和通用机打发票各一份，意在证明至2014年9月22日、24日，原告郑某丙和被告翁某乙仍有通话联系的事实。经质证，原告方对该证据的真实性没有异议，但认为当时其与被告翁某乙还有联系，自2014年10月7日之后其就联系不到被告翁某乙，且翁某乙之前就曾两次离家出走。
三、短信清单、短信清单照片和手机短信照片各一份，意在证明2014年10月7日、8日，被告翁某乙短信告知原告郑某丙要在宿舍吃饭和睡觉，双方当时仍有联系，并非原告所诉称的“不辞而别外出并关机无法联系”的事实。经质证，原告方对该证据的真实性没有异议，但被告翁某乙就是从10月8日短信发完后就无法联系上了。
四、照片一份，意在证明2013年原告郑某丙在与被告翁某乙共同生活期间盖有房屋一幢四层，并非原告所述的家庭困难的事实。经质证，原告方对该证据的真实性没有异议，房子是没错，当时该房子是其与郑某乙自己辛苦挣钱建的，其四个儿子均已经分家。
本院经审查认为，双方在庭审时均陈述原告郑某丙与被告翁某乙于2012年9月6日开始同居生活，分居时间为2014年10月8日，本院对此予以确认。证人郑某丁、周某某作为本案聘金的交付人，对聘金交付的过程较为了解，且二位证人在相关细节的陈述上也较为一致，可以证实原告方支付了聘金78000元给三被告，三被告主张其仅收取原告方聘金66000元，但却并未提供任何证据予以证实，本院不予采信。从被告方提供的照片及庭审时原告的陈述可以看出，原告家的房屋系原告郑某甲、郑某乙花钱所盖，且原告郑某甲从事淘宝买卖，也有一定的收入，原告也并未提供其他证据证实其因给付本案聘金导致家庭经济困难，故原告方的该主张缺乏依据，本院不予采信。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原告郑某丙与被告翁某乙均系二婚。二人经人介绍认识后，原告方于2012年9月6日支付聘金78000元给三被告，双方缔结姻亲关系，原告郑某丙与被告翁某乙于当日开始同居生活，双方至今未办理结婚登记手续。后双方因琐事产生矛盾，并于2014年10月8日起分居生活。2014年10月23日，三原告诉至本院，要求三被告返还聘金彩礼。案经审理，因双方各执己见，致调解无效。
本院认为，被告翁某甲、许某某以被告翁某乙的婚姻收取三原告支付的彩礼78000元，该事实有原告方提供的二位证人证言予以证实，结合庭审陈述，足以证实。三被告主张其仅收取原告方支付的聘金66000元，却并未举证证实，本院不予采信。我国婚姻法明确禁止借婚姻索取财物，故一方收取对方的彩礼应酌情予以返还。原告郑某丙与被告翁某乙未办理结婚登记、但以夫妻名义同居生活，结合双方共同生活的时间、本案的实际情况及农村习俗，本院酌定被告方予以返还23400元。原告方要求三被告全部返还彩礼不合理，超过部分不予支持。被告翁某甲、许某某、翁某乙不愿返还聘金没有法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告翁某甲、许某某、翁某乙应在本判决生效之日起五日内返还给原告郑某甲、郑某乙、郑某丙彩礼人民币二万三千四百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1750元，由原告郑某甲、郑某乙、郑某丙负担1225元，被告翁某甲、许某某、翁某乙负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林龙飞
人民陪审员 谢许林
人民陪审员 林炳宗
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陈 斌
附：判决适用法律条文及申请执行提示如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。