河北省乐亭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第22号
公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
附带民事诉讼原告人付某某，男，1976年11月5日生，汉族，农民，住河北省迁西县。
附带民事诉讼原告人李某某，男，1986年2月7日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。
附带民事诉讼原告人付某某、李某某的诉讼代理人赵晓明，河北奔驰律师事务所律师。
被告人肖某，男，1956年9月30日出生，汉族，高中文化，中共党员，住河北省唐山市丰润区。2010年7月3日因涉嫌犯交通肇事罪被河北省迁西县公安局刑事拘留，同年7月15日因涉嫌犯交通肇事罪经河北省迁西县人民检察院批准，当日由河北省迁西县公安局执行逮捕。2011年4月2日被河北省迁西县人民法院取保候审。
辩护人黄国辉，河北耕涛律师事务所律师。
辩护人肖刚，男，1952年2月12日出生，汉族，干部，住河北省唐山市路北区。（系被告人肖某之兄）
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人杨国华，职务：经理
诉讼代理人王德超，该公司职工。
公司住所地：河北省唐山市路北区西山道**号。
追加附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司
负责人甘仲华，职务：经理。
公司住所地：河北省唐山市路南区新华东道南侧万达广场G区办公楼*层。
河北省迁西县人民检察院以迁检刑诉（2010）173号起诉书指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2010年10月25日向迁西县人民法院提起公诉。迁西县人民法院审理后于2011年1月27日作出（2011）迁刑初字第27号刑事判决书，判后被告人肖某不服，提出上诉，经河北省唐山市中级人民法院审理后，于2011年4月28日作出（2011）唐刑终字第90号刑事裁定书，裁定撤销河北省迁西县人民法院（2011）迁刑初字第27号刑事判决，发回河北省迁西县人民法院重新审判。河北省迁西县人民法院在重审过程中，附带民事诉讼原告人付某某、李某某于2011年8月22日向河北省迁西县人民法院提起刑事附带民事诉讼。2013年5月13日河北省唐山市中级人民法院作出（2013）唐刑辖字第4-1号指定管辖决定书，肖某涉嫌交通肇事罪一案，指定河北省乐亭县人民法院审判。河北省乐亭县人民检察院以乐检刑诉（2013）176号起诉书指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省乐亭县人民检察院指派检察员赵新红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某某、李某某的诉讼代理人赵晓明，被告人肖某及其辩护人黄国辉、肖刚，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的诉讼代理人王德超均到庭参加诉讼。追加附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理期间，经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
河北省乐亭县人民检察院指控，2010年3月1日22时14分许，肖某驾驶挂冀BD14**、冀BAC**半挂货车于迁西县津西钢铁股份有限公司料场南门口由北向南倒车时，与付某某驾驶的冀BGH4**号轿车载乘车人李某某由西向东行驶发生交通事故，造成付某某、李某某受伤，车辆受损的交通事故，经法医鉴定，付某某、李某某的伤情均为重伤。事故发生后，肖某驾车驶离现场，被告人肖某负事故的主要责任。公诉机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人肖某的行为构成交通肇事罪。请求本院依法判处。
附带民事诉讼原告人付某某、李某某诉称，2010年3月1日付某某驾驶冀BGH4**号北京现代轿车载李某某由西向东行至三抚路津西铁厂料场南门口路段与被告人肖某驾驶的冀BD14**号重型半挂牵引车、冀BAC**挂号半挂货车相撞。造成二原告受伤，车辆损坏。1、要求各附带民事诉讼被告人赔偿付某某如下损失：医疗费55972.13元、误工损失88600元（以伤残评定书鉴定结论为准）、住院护理费2660元、住院伙食补助费890元、交通费7801元、住宿费5429元、鉴定费（以实际发生票据为准）、伤残赔偿金71200元（以鉴定书为准）、精神抚慰金30000元、车辆损失52285元，上述合计314837.13元。2、要求各附带民事诉讼被告人赔偿李某某如下损失：医疗费40394.94元、误工损失88600元（以伤残评定书鉴定结论为准）、住院护理费2280元、住院伙食补助费480元、交通费750元、鉴定费（以实际发生票据为准）、伤残赔偿金71200元（以鉴定书为准）、精神抚慰金30000元，上述合计169624.94元。
被告人肖某对公诉机关的指控提出的辩解意见是，说我倒车发生交通事故不属实，我是停车被撞的，我不承认我有罪。我不应该承担事故的主要责任，对两个重伤我们始终提出有资质的交通伤机构进行鉴定，现在也没有。我认为证人应该出庭，我对他们可以进行询问。被告人肖某对附带民事诉讼提出的答辩意见是，我不同意本案附带民事。因为民事是假立案，我不同意赔偿，对方的诉讼请求已经超出诉讼时效。
被告人肖某的辩护人黄国辉、肖刚的辩护意见是，辩护人认为起诉书指控被告人肖某犯交通肇事罪，因为核心证据（2010）第0068号交通事故责任认定书为非法手段取得的证据，应当宣告被告肖某无罪，理由如下：逃逸行为根本不成立。责任认定书认为：被告人肖某构成交通肇事逃逸，承担本次事故的主要责任。被告人肖某收到责任认定书后不服，于2010年4月16日向唐山市公安局交通警察支队提出复议申请：理由有四点：1、逃逸行为根本不成立。肖某驾车去津西铁厂送货，因为是六十五吨重载车，被对方车撞击时，触点在肖某车中部轮胎上，事出时车辆众多，人声嘈杂，肖某说没有感觉车被撞的感觉是可以理解的。当车回返时已经行驶至丰润境内，迁西交警电话通知肖某配合调查，肖某全力配合，被告人肖某主观上没有肇事逃逸的主观思想基础，客观上没有逃逸的事实，辩护人认为肖某构成逃逸的事实是不成立的。2、迁西交警对相对车司机付某某应做酒精检测而未做，付某某有醉酒驾车嫌疑。3、付某某有超速嫌疑，应对事故现场抛出物做检查而未做检查。4、津西铁厂南门设计不合理，门口离马路外沿砖距离较短，大货车只要到门口一旦倒车，必然要占马路的有效路面，认定事故责任时这一因素应当考虑而没有考虑。由于以上四点原因，加重了被告人肖某的责任比例。被告人肖某向市交警支队申请复议后，2010年5月4日唐山市交警支队做出受理复核通知书，可2010年5月7日又突然通知被告人肖某：市交警支队事故处复议科受理复核复议申请后，突然收到迁西县法院民事案件受理通知书。应被告人的请求，复议科将迁西县法院案件受理通知书复印件交给肖某，复议科工作人员告诉肖某由于迁西县法院已立案民事案件，按照《道路交通事故处理程序》第五十二条的规定，终止复议。被告人肖某手中保管的迁西县法院的案件受理通知书没有年代、没有序号，是一种旧式填充制式公文纸填写，与后期见到案件受理通知书不是同一法律文书，因此，市交警支队保管的立案通知书属于迁西法院有关人员伪造的证据，目的是该法院利用国家公权力，剥夺了被告人的复议权，为入人于罪，为被告人妄加罪名，大开方便之门。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条、第五十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部等关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定第十四条的规定，迁西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书迁公交认字（2010）第0068号是通过伪造司法文书的途径取得的，已经影响了案件的公正审理，为此辩护人认为应确认该证据为非法证据予以排除。
综上，辩护人认为由于本案的交通事故责任认定书是通过非法手段取得，该责任认定书属于无效证据，肖某犯交通肇事罪的理由不能成立，应宣告被告人肖某无罪。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的答辩意见是：我公司在强制范围内提供合理合法的费用，我公司不承担精神损失费、诉讼费。
追加附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的书面答辩意见是：被告人肖某就其所有的冀BCA**挂在我司投保有交强险，保险期间为2010年3月13日至2011年3月12日，本次事故发生的日期是2010年3月1日，不在我司承保的保险期间内，所以针对此次交通事故我司不承担任何赔偿责任。
经审理查明：2010年3月1日22时14分许，肖某驾驶冀BD14**、冀BAC**半挂货车于迁西县津西钢铁股份有限公司料场南门口由北向南倒车时，与付某某驾驶的由西向东行驶的冀BGH4**号轿车载乘车人李某某发生交通事故，造成司机付某某、乘车人李某某受伤，车辆受损的交通事故，经法医鉴定，付某某、李某某的伤情均为重伤。被告人肖某负事故的主要责任。本次交通事故中肖某驾驶的牵引车载货净重67.58吨已超出了该车的核定载质量。
另查明，被害人付某某因本次事故受伤分别在迁西县人民医院、唐山市眼科医院、北京同仁医院、中国人民解放军总医院住院、治疗。共住院23天，后经迁西县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定、唐山市公安局法医损伤检验鉴定，付某某的伤情为重伤，2012年8月7日经唐山法医鉴定所临床鉴定被评定为柒级伤残。该事故给附带民事诉讼原告人付某某造成的合理经济损失为：医药费56122.13元，本人误工费32924.96元，住院期间陪床人员误工费854.68元，住院期间伙食补助费1150元，合理交通费5000元，伤残赔偿金71112.8元，冀BGH4**号轿车的车损52285元，上述共计219449.57元。
被害人李某某因本次事故受伤在迁西县人民医院、唐山市眼科医院住院、治疗24天。经迁西县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定、唐山市公安局法医损伤检验鉴定，李某某的伤情为重伤，2012年8月7日经唐山法医鉴定所临床鉴定被评定为柒级伤残。该事故给附带民事诉讼原告人李某某造成的合理经济损失为：医药费38855.22元，本人误工费32924.96元，住院期间陪床人员误工费891.84元，住院期间伙食补助费1200元，合理交通费750元，伤残赔偿金64648元，上述共计139270.02元。
肖某驾驶的冀BD14**、冀BAC**挂车在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，机动车第三者责任保险的责任限额分别为50000元、300000元。保险期限为2009年6月16日至2010年6月15日。肖某驾驶的冀BAC**挂车在追加附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2010年3月13日至2011年3月12日。本次交通事故未发生在该保险期限之内。2014年4月21日，二附带民事诉讼原告人付某某、李某某自愿撤回了对附带民事诉讼被告人孙建民的附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人的辩护人提交及法庭当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人肖某的供述；2、被害人付某某、李某某的陈述；3、证人杨某某、熊某、史某某、郭某某、徐某某、高某某的证言；4、迁西县公安交通警察大队道路交通事故认定书，（肖某承担事故的主要责任，付某某承担事故的次要责任，李某某无事故责任）、迁西县人民法院受理案件通知书复印件、迁西县公安局补充侦查说明；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；6、唐山市公安局道路交通肇事车辆痕迹检验报告书及照片；
7付某某的驾驶证复印件，冀BGH4**号小型轿车行驶证复印件，肖某的驾驶证复印件，冀BD14**重型半挂牵引车、冀BAC**挂重型厢式半挂车行驶证复印件；
8、迁西县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、唐山市公安局法医损伤检验鉴定书、付某某、李某某的诊断证明；
9、迁西县价格认证中心价格鉴定结论书一份；
10、迁西县公安交通警察大队接受刑事案件登记表、绥中县公安局治安大队出具的抓捕经过；
11、河北津西钢铁股份有限公司检斤磅单、冀BAC**挂车体测量笔录；
12、现场光盘一张；
13、被告人的辩护人提交的迁西县人民法院（2010）迁民初字第1009号民事裁定书复印件、撤诉申请等证据；
14、附带民事诉讼原告人付某某、李某某的诉讼代理人提交的附带民事诉讼原告人付某某、李某某的医药费票据、伤残鉴定、交通费票据等证据；
15、冀BD14**、冀BAC**车保险单复印件；
16、迁西县人民法院（2010）迁民初字第1009号民事卷宗、唐山市公安交通警察支队（2010）第62号卷宗；
17、被告人肖某的户籍证明等证据；
本院认为，被告人肖某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶严重超载的机动车，致二人重伤，并负事故的主要责任，其行为触犯了我国刑法，构成交通肇事罪。河北省乐亭县人民检察院指控的罪名成立，应当依法追究被告人肖某的刑事责任。迁西县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定及公诉机关指控被告人肖某在事故发生后逃逸，因无相关证据予以证实，本院依法不予采信。二附带民事诉讼原告人付某某、李某某因在本次事故中受伤所造成的经济损失，本院依法分别确认为人民币219449.57元、139270.02元。在本次交通事故中，被告人肖某、附带民事诉讼被原告人付某某分别负主要、次要，本院依法确认其责任比例分别为肖某承担70%，付某某承担30%。被告人肖某所驾驶的冀BD14**、冀BAC**挂车在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，且本次事故发生在保险期限内，故附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司对二附带民事诉讼原告人的合理经济损失均应在保险限额内予以赔偿。其中附带民事诉讼原告人付某某的伤残赔偿金71112.8元、医药费10000元、财产损失4000元、误工费32924.96元，计118037.76元，附带民事诉讼原告人李某某的伤残赔偿金64648元、医药费10000元、误工费32924.96元，计107572.96元，应由中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。附带民事诉讼原告人付某某、李某某除上述以外的经济损失分别为101411.81元、31697.06元由中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿70%即分别为70988.27元、22187.94元。因附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险责任限额内能足额赔偿二附带民事诉讼原告人的经济损失，故被告人肖某不再承担对二附带民事诉讼原告人的赔偿责任。二附带民事诉讼原告人所主张的精神抚慰金以及要求追加附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。二附带民事诉讼原告人所主张的误工费的数额，因未能提供充分证据，本院依法按农民标准计算误工费的数额。被告人的辩护人所辩称的交通事故认定书为非法手段取得的证据，应宣告被告人无罪的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信。本院为惩罚犯罪，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（有期徒刑九个月的刑期已执行完毕）
二、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人付某某因伤造成的残疾赔偿金、医药费、误工费、财产损失计人民币118037.76元，赔偿附带民事诉讼原告人李某某因伤造成的残疾赔偿金、医药费、误工费计人民币107572.96元。附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人付某某因伤造成的医药费、财产损失、误工费等经济损失人民币70988.27元，赔偿附带民事诉讼原告人李某某因伤造成的医药费、误工费等经济损失人民币22187.94元。上述各给付款项限判决生效后五日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人付某某、李某某对追加附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司及对被告人肖某的诉讼请求。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵 春 增
审判员 贾 宏 权
审判员 王 丹
二〇一四年六月十日
书记员 张弘（兼）