wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）门非诉行审字第00103号
申请人海门市城市管理行政执法局。
法定代表人唐国强，局长。
被申请人沈诗尚。
申请人海门市城市管理行政执法局于2015年1月19日依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（四）项的规定，作出（2014）海城执罚字第12127号行政处罚决定书，决定对被申请人沈诗尚处以责令停止违法行为并处罚款人民币400元的行政处罚。因被申请人在法定期限内未提起行政诉讼又不履行处罚决定，申请人于2015年6月15日向被申请人发出催告书，被申请人仍未履行。申请人于2015年7月17日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行被申请人罚款人民币400元。
本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请人作出的（2014）海城执罚字第12127号行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被申请人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人海门市城市管理行政执法局申请执行的对被申请人沈诗尚罚款人民币400元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞秋萍
审 判 员 陈立新
代理审判员 姜妮妮
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 王 琼
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗云法钟民初字第299号
原告：佛山市顺德区稳健达钢铁贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇。
法定代表人：刘楚棉，总经理。
委托代理人：卢作科，广东中大圣律师事务所律师。
被告：广州市金宫酒店家具有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇。
法定代表人：黄洁雅。
原告佛山市顺德区稳健达钢铁贸易有限公司与广州市金宫酒店家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区稳健达钢铁贸易有限公司的委托代理人卢作科到庭参加了诉讼。被告广州市金宫酒店家具有限公司因下落不明，经本院公告送达开庭传票及起诉书副本，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告佛山市顺德区稳健达钢铁贸易有限公司诉称，被告于2013年4月至6月分两次向我司购买了两批钢材，货款共计48628元。2014年1月25日，我司向被告催要货款，被告向我司出具了金额为48628元的支票一张，但我司在承兑该支票时，因账户余额不足被银行退票。及后，被告一直未向我司支付货款。为维护我司的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告向原告支付货款48628元及利息（自2014年1月25日按银行同期贷款利率计至实际清偿之日止），诉讼费由被告承担。
被告广州市金宫酒店家具有限公司辩称，（无答辩）。
经审理查明，被告分别于2013年4月13日、6月4日向原告采购了二批总价值为48628元的钢材，但未支付货款。及后，被告向原告开具了金额为48628元的支票一张，但因帐户余额不足被银行退票。后经原告多次追讨，被告一直未支付货款，故成讼。
以上事实，有物资调拨单、支票、退票理由书和当事人陈述等证据证实。
本院认为：被告向原告采购钢材，双方形成事实买卖合同关系，双方均应恪守履行。原告依约供应了钢材，但被告未支付相应货款，其行为构成违约。现原告要求被告支付货款48628元符合法律规定，本院予以支持。至于利息，原告主张自2014年1月25日起按银行同期贷款利率计算未违反法律规定，本院予以采纳。被告因下落不明，经本院公告送达开庭传票及起诉书副本，逾期未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效之日起七日内，被告广州市金宫酒店家具有限公司支付原告佛山市顺德区稳健达钢铁贸易有限公司货款48628元及利息（以48628元为本金，自2014年1月25日按银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告广州市金宫酒店家具有限公司负担（于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 王家勇
人民陪审员 龙律枢
人民陪审员 萧春红
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 雷恩儿
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执异3号
被执行人（异议人）：江油炳辉改性沥青有限公司。
法定代表人：汤燕辉，总经理。
委托诉讼代理人：何伟，该公司职工。
委托诉讼代理人：谭元鑫，四川太白律师事务所律师。
申请执行人：张福强，男，生于1966年2月22日，汉族。
委托诉讼代理人：黎仕友，四川省江油市司法局中坝法律服务所法律工作者。
本院在执行申请执行人张福强与被执行人江油炳辉改性沥青有限公司劳动争议一案中，被执行人江油炳辉改性沥青有限公司于2017年1月3日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2017年1月11日，被执行人江油炳辉改性沥青有限公司递交撤回执行异议申请。
本院认为：被执行人江油炳辉改性沥青有限公司申请撤回执行异议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准予被执行人江油炳辉改性沥青有限公司撤回执行异议。
审 判 长 赵 莉
审 判 员 王宇龙
人民陪审员 李 燕
二〇一七年一月十一日
书 记 员 陈 露
敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦林执字第119号
申请执行人刘某某，女，1979年1月17日生，汉族，无职业。
被执行人韩某某，男，1978年9月28日生，汉族，无职业。
本院在执行刘某某与韩某某离婚纠纷（2015）敦林执字第112号一案中，因履行协议期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对吉林省敦化林区基层法院（2015）敦林执字第112号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 席学春
审判员 申恩德
审判员 彭守忠
二〇一五年八月十二日
书记员 冯晓平
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）龙执字第1330号
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：姜云宝，男，一九五二年十月二十八日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：姜云森，男，一九七0年六月四日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：姜云文，男，一九五六年十二月十三日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：姜春聊，男，一九六一年九月十三日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：姜建月，男，一九八七年七月四日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：姜建良，男，一九六0年一月十三日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：邹重爱，男，一九六一年四月二十七日出生，汉族，农民，住址同上。
第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人姜云宝、姜云森、姜云文、姜春聊、姜建月、姜建良、邹重爱借款合同纠纷一案中，第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司向本院申请变更其本身为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。第三人申请变更申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 王凤山
审判员 柳金红
二〇一五年三月十日
书记员 魏 萌
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）龙执字第1330号
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：姜云宝，男，一九五二年十月二十八日出生，汉族，农民，住龙口市七甲镇姜家沟村。
被执行人：姜云森，男，一九七0年六月四日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：姜云文，男，一九五六年十二月十三日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：姜春聊，男，一九六一年九月十三日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：姜建月，男，一九八七年七月四日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：姜建良，男，一九六0年一月十三日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：邹重爱，男，一九六一年四月二十七日出生，汉族，农民，住址同上。
第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人姜云宝、姜云森、姜云文、姜春聊、姜建月、姜建良、邹重爱借款合同纠纷一案中，第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司向本院申请变更其本身为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。第三人申请变更申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 王凤山
审判员 柳金红
二〇一五年三月十日
书记员 魏 萌
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）日刑执字第320号
罪犯金马，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2008年10月10日作出（2008）临刑初字第34号刑事判决书，以被告人金马犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年12月18日起至2018年12月17日止。山东省济宁市中级人民法院于2012年10月12日对其裁定减刑一年六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯金马在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯金马在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功3次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯金马在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯金马减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月20日至2015年12月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗自富
代理审判员 刘丽艳
人民陪审员 夏元安
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 辛全锋
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0191民初2272号
原告：沈阳新天合物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：刘勤宝，男，系该公司经理。
委托代理人：赵兰，女，系辽宁广嘉律师事务所律师。
委托代理人：陈畅颜，女，系辽宁广嘉律师事务所律师。
被告：梁亚威。
原告沈阳新天合物业管理有限公司与被告梁亚威物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员金鑫独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳新天合物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳新天合物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 金 鑫
二〇一七年八月十五日
书 记 员 陈佳瑶 本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0191民初2272号原告：沈阳新天合物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘勤宝，男，系该公司经理。委托代理人：赵兰，女，系辽宁广嘉律师事务所律师。委托代理人：陈畅颜，女，系辽宁广嘉律师事务所律师。被告：梁亚威。原告沈阳新天合物业管理有限公司与被告梁亚威物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员金鑫独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳新天合物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳新天合物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 金                   鑫二〇一七年八月十五日书 记 员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民一初字第00835号
原告：陈红梅，女，1970年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住蚌埠市淮上区。
委托代理人：刘建辉，安徽东石律师事务所律师。
原告：李伟，男，1971年10月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住蚌埠市淮上区。
被告：王禹，男，1975年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：朱家才，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：曹舜，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。
本院于2014年3月20日立案受理了原告陈红梅、李伟诉被告王禹房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈红梅、李伟撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取为40元，由原告陈红梅、李伟负担。
审判长 王 勇
审判员 王隽林
审判员 孙鸣镝
二〇一四年六月十一日
书记员 白 雪
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
诉讼文书原本
蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2014)淮民一初字第00835号原告：陈红梅，女，1970年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住蚌埠市淮上区。委托代理人：刘建辉，安徽东石律师事务所律师。原告：李伟，男，1971年10月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住蚌埠市淮上区。被告：王禹，男，1975年9月9日出生，汉族，住�徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：朱家才，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。委托代理人：曹舜，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。本院于2014年3月20日立案受理了原告陈红梅、李伟诉被告王禹房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈红梅、李伟撤回起诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告陈红梅、李伟负担。审判长 ： 王 勇审判员 ：王隽林审判员 ：孙鸣镝二〇一四年六月十一日书记员 白  雪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武王商初字第205号
原告：武义凯达电气设备有限公司。
法定代表人：张云林。
委托代理人（特别授权）：陶锡金。
被告：谢治法。
委托代理人（特别授权）：朱向阳。
原告武义凯达电气设备有限公司为与被告谢治法买卖合同纠纷一案，于2015年7月17日向本院提起诉讼。本院于当天受理后，依法适用简易程序，由代理审判员颜婧独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告武义凯达电气设备有限公司的委托代理人陶锡金，被告谢治法及其委托代理人朱向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武义凯达电气设备有限公司起诉称：2012年至2014年期间，被告向原告购买电气设备材料，拖欠货款102064.75元未支付。2014年11月3日，被告向原告出具欠条一份。原告曾多次向被告催讨，但被告至今未支付。请求判令：被告立即支付货款102064.75元并支付自2014年11月3日至实际支付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
被告谢治法答辩称：1、原告起诉被告，主体不适格。实际上被告并没有向原告借款也没有以个人名义向原告购买材料，原、被告之间不存在买卖关系。根据相关法律规定，原告对与被告之间存在买卖关系的基础事实负有举证责任。2、被告作为永康市天易臣装饰设计工程有限公司武义分公司（以下简称：天易臣武义分公司）的负责人代表公司向原告采购电气材料，被告系履行职务行为，其产生的后果应该由公司承担，本案的被告应该是永康市天易臣装饰设计工程有限公司（以下简称：天易臣公司）。2015年2月16日，天易臣公司法定代表人毕东贤向原告支付货款1万元，进一步证明该公司才是实际欠款人，而非被告谢治法。3、原告主张要求被告支付利息的请求没有法律依据，也没有合同依据。
原告武义凯达电气设备有限公司为证明其主张，在庭审中出示了下列证据：
1、公司营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明原告的主体资格；
2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；
3、“借条”一份，证明被告尚欠原告货款未支付的事实。
4、当庭出示销售清单一组，证明发生买卖关系的系原、被告之间，货物系原告出售给被告，而非公司法定代表人张云林个人与被告之间发生买卖关系。
经质证，被告谢治法对证据1、2的真实性均无异议，但认为原、被告诉讼主体均不适格；证据3三性均有异议，认为被告未向原告借款，且原告在借条上标注天易臣三字，表证明原告认可天易臣公司为债务人，被告代表公司采购材料并结算签字。借条中标注的7018卡收到货款1万元，表明已经支付货款1万元，且该款项系天易臣公司支付。证据4真实性无异议，但认为销售单上表明天易臣装饰为购货单位，谢治法为联系人，因此买方是天易臣公司，被告系履行职务。
被告谢治法为证明其主张，在庭审中出示了下列证据：
1、营业执照副本、组织机构代码证各一份，证明永康天易臣装饰设计工程有限公司法定代表人为毕东贤；
2、公司登记基本情况、职工养老保险缴纳信息各一份，证明被告系天易臣公司武义分公司负责人；
3、销售单47张，销售退货单8张，证明被告系履行职务行为，本案的债务人为天易臣公司；
4、银行流水三份、证明一份，证明2015年2月16日天易臣公司向原告支付货款1万元，原告主张的货款系该公司债务。
5、当庭出示劳动合同一份，证明被告系天易臣公司员工的事实。
经质证，原告对证据1、2真实性无异议，但认为与本案没有关联性，且缴纳养老保险不等于就系该公司职工；证据3真实性没有异议，销售单上标注的天易臣系原告根据被告陈述标注，实际老板仍系被告本人，不能因此证明与原告发生关系的系天易臣公司。证据4真实性没有异议，但不能证明原告与天易臣公司之间存在买卖关系。证据5有异议，劳动合同中缺少乙方签名，合同应视为无效。
经庭审调查、核实，本院对原、被告提交的证据综合认定如下：
根据原、被告提交的销售清单显示购买单位均为天易臣装饰，联系人谢治法，原告提供的借条上载明2月16日7018卡收1万元，该笔1万元款项系从天易臣公司法定代表人毕东贤账户汇出，结合被告提交的养老保险缴纳单、公司登记情况显示，被告谢治法系天易臣公司武义分公司负责人，而天易臣公司主要经营范围即室内外装饰装修业务。本院认为被告代表天易臣公司采购电气设备，签字系履行职务，予以采信。
综上，根据上述已确认的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案如下事实：
原告系电气设备材料供应商，张云林系其法定代表人。被告谢治法系天易臣公司武义分公司负责人。2013年1月至11月期间，原告为购买单位天易臣装饰提供电气设备等材料，被告谢治法、程孝平、张有德等人在原告提供的销售单上签字。2014年11月3日，被告谢治法向张云林出具借条一份，载明尚欠货款102064.75元未支付。2015年2月16日，原告通过7018号卡收到货款1万元，该款从永康市天易臣装饰设计工程有限公司法定代表人毕东贤账户转出。
本院认为，根据原告提供的销售清单明确显示购买单位为天易臣装饰，被告谢治法为联系人，被告谢治法系天易臣公司武义分公司负责人，天易臣公司主要经营范围为室内外装饰装修业务，故被告谢治法向原告购买电气设备系用于天易臣公司的业务，被告谢治法签字的行为系履行职务行为，其行为后果应该由天易臣公司来承担。虽然，被告以个人名义向原告出具了借条一张，但原告也自认该借条的出具系根据销售清单结算得出，故该借条载明的金额系被告谢治法为天易臣公司购买的电气设备的结算，故原告要求被告谢治法个人支付货款证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告武义凯达电气设备有限公司的诉讼请求。
案件受理费1211元（减半收取），由原告武义凯达电气设备有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 颜婧
二〇一五年八月二十日
代书 记员 吴静
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑公初字第78号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人康某某，男，1959年1月16日出生，汉族，吉林省四平市人，小学文化，户籍地吉林省四平市铁东区，住址同上。因盗窃，被四平市公安局铁东分局决定行政拘留15日，执行期限自2014年7月2日起。因涉嫌盗窃，于2014年7月7日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2014年7月16日由四平市公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑诉字（2014）83号起诉书指控被告人康某某犯盗窃罪一案，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员李强、王瑾出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控：被告人康某某于2014年6月28日至2014年7月2日期间，在四平市铁东区某山上，利用插网的方式先后四次盗窃某合作社养殖的鸡，共计盗窃21只。经鉴定，阉鸡17只，价值人民币1700元，公鸡2只，价值人民币160元，青脚麻鸡2只，价值人民币120元。合计价值人民币1980元。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人康某某的供述与辩解；证人李某、刘某甲、刘某乙的证言；户籍证明、发破案经过、行政处罚决定书、检查笔录、证据保全清单、扣押清单、扣押物品文件发还凭证；四平市价格认证中心涉案物品价格鉴定（认证）结论书。
吉林省四平市铁东区人民检察院认为，被告人康某某无视国家法律，多次盗窃他人财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人康某某对公诉机关的指控供认，当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人康某某于2014年6月28日至2014年7月2日期间，在四平市铁东区某山上，采用插网方式先后四次盗窃某合作社养殖的阉鸡17只鸡、公鸡2只、青脚麻鸡2只，共计21只。经鉴定，被盗阉鸡价值人民币1700元、被盗公鸡价值人民币160元、被盗青脚麻鸡价值人民币120元，合计价值人民币1980元。案发后，被盗的鸡被公安机关扣押并返还失主。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、公民户籍信息证明。证明：被告人康某某姓名、出生日期、身份证号码、民族、籍贯等情况。
2、受案登记表、受案回执、立案决定书。证明：四平市公安局铁东分局李某因散放鸡被盗而报警予以受理并决定对康某某盗窃案立案侦查。
3、四平市公安局铁东分局四东公（石）行罚决字（2014）第365号行政处罚决定书、行政拘留执行回执。证明：2014年7月2日，四平市公安局铁东分局作出行政处罚决定书，给予康某某行政拘留十五日的行政处罚。执行期限自2014年7月2日至2014年7月17日。
4、梨树县公安局梨公（石）决字（2007）第247号公安行政处罚决定书。证明：2007年12月30日，梨树县公安局作出公安行政处罚决定书，给予康某某行政拘留十五日的行政处罚。
5、发破案及查处经过。证明：2014年7月2日，石岭镇居民康某某在石岭镇某山上以插网方式盗窃四平市居民李某在山上散放的鸡时，被李某发现后报警。石岭派出所民警赶到现场，将康某某口头传唤至派出所。经讯问，康某某如实交代于2014年6月28日至2014年7月2日，先后四次在山上以插网方式盗窃李某在山上散放的阉鸡17只、公鸡2只和青脚麻鸡2只，共计21只的犯罪事实。
6、检查笔录。证明：2014年7月2日，公安机关依法检查被告人住所，发现被告人家西仓房内有17只阉鸡、2只公鸡、2只青脚麻鸡，并依法扣押。
7、证据保全清单、扣押清单、扣押物品发还凭证。证明：被告人康某某盗窃的共计21只鸡被公安机关扣押并返还给失主李某。
8、照片。证明：被告人康某某指认盗窃现场、盗窃工具及其盗窃的鸡等情况。
9、四平市价格认证中心四价鉴字（2014）076号涉案物品价格鉴定（认证）结论书及鉴定意见通知书。证明：经四平市价格认证中心鉴定，被告人康某某盗窃的鸡价值合计人民币1980元。失主李某、被告人康某某已签收该鉴定意见。
10、失主李某陈述：他是四平市铁东区某合作社负责人。2014年7月2日12时40分许，他看见有个男的在他家养鸡场山上插网要偷鸡，他把这个人抓住就报案了。他养的都是阉公鸡。今年四月到现在，他家养鸡场陆续丢了500左右只鸡。他家鸡平时卖给石岭镇刘某乙开的某饭店、某餐厅老板刘某甲。阉鸡每只卖100元，没阉的鸡每只卖80元，青脚麻鸡每只卖60元。康某某利用他废弃的蓝色插网偷鸡。被盗的21只小鸡总重102斤2两。
11、证人刘某甲证言：他是某餐厅老板，在某合作社买过鸡，阉鸡每只100元，公鸡每只80元，青脚麻鸡每只60元。
12、证人刘某乙证言：他是石岭镇某饭店老板，在某合作社买过阉鸡、公鸡还有青脚麻鸡，阉鸡每只100元、公鸡每只80元、青脚麻鸡每只60元。
13、被告人康某某供述：今天中午十二点左右，他在某山上架网准备偷鸡时，被养鸡场的人发现后抓住。他以前在这山上插网偷过鸡，算今天这次偷过四回。每次偷鸡用的网都是他在这山上随手拽的。四天前开始偷的，每次都是上午去插完网后在那等着，等到小鸡撞到网后再过去把小鸡抓住。他今天没偷到鸡，前三回一共偷了21只，第一回偷了7只，第二回偷了10只，第三回偷了4只。他偷的小鸡都放在他家仓房鸡架里。以前他因盗窃被梨树县公安局石岭派出所治安拘留十五天。
经庭审质证、认证，证据来源合法。被告人康某某供认其多次盗窃犯罪事实，与失主李某陈述及证人刘某甲、刘某乙证言相吻合，且有受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、发破案及查处经过、检查笔录、证据保全清单、扣押清单、扣押物品发还凭证、照片、涉案物品价格鉴定结论书等证据相互佐证，足以认定被告人康某某盗窃犯罪事实成立。
本院认为，被告人康某某无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，其所盗财物经公安机关已返还失主，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：
被告人康某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2015年1月1日止。
罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋红霞
二〇一四年八月二十七日
书记员 王 欣
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑公初字第78号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人康某某，吉林省四平市人，户籍地吉林省四平市。因盗窃，被四平市公安局铁东分局决定行政拘留15日，执行期限自2014年7月2日起。因涉嫌盗窃，于2014年7月7日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2014年7月16日由四平市公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑诉字（2014）83号起诉书指控被告人康某某犯盗窃罪一案，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员李强、王瑾出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控：被告人康某某于2014年6月28日至2014年7月2日期间，在四平市铁东区石岭镇小孤家村四沟山上，利用插网的方式先后四次盗窃深山跑阉鸡养殖专业合作社养殖的鸡，共计盗窃21只。经鉴定，阉鸡17只，价值人民币1700元，公鸡2只，价值人民币160元，青脚麻鸡2只，价值人民币120元。合计价值人民币1980元。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人康某某的供述与辩解；证人李某某、刘某甲、刘某乙的证言；户籍证明、发破案经过、行政处罚决定书、检查笔录、证据保全清单、扣押清单、扣押物品文件发还凭证；四平市价格认证中心涉案物品价格鉴定（认证）结论书。
吉林省四平市铁东区人民检察院认为，被告人康某某无视国家法律，多次盗窃他人财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人康某某对公诉机关的指控供认，当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人康某某于2014年6月28日至2014年7月2日期间，在四平市铁东区石岭镇小孤家村四沟山上，采用插网方式先后四次盗窃深山跑阉鸡养殖专业合作社养殖的阉鸡17只鸡、公鸡2只、青脚麻鸡2只，共计21只。经鉴定，被盗阉鸡价值人民币1700元、被盗公鸡价值人民币160元、被盗青脚麻鸡价值人民币120元，合计价值人民币1980元。案发后，被盗的鸡被公安机关扣押并返还失主。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、公民户籍信息证明。证明：被告人康某某姓名、出生日期、身份证号码、民族、籍贯等情况。
2、受案登记表、受案回执、立案决定书。证明：四平市公安局铁东分局李某某因散放鸡被盗而报警予以受理并决定对康某某盗窃案立案侦查。
3、四平市公安局铁东分局四东公（石）行罚决字（2014）第365号行政处罚决定书、行政拘留执行回执。证明：2014年7月2日，四平市公安局铁东分局作出行政处罚决定书，给予康某某行政拘留十五日的行政处罚。执行期限自2014年7月2日至2014年7月17日。
4、梨树县公安局梨公（石）决字（2007）第247号公安行政处罚决定书。证明：2007年12月30日，梨树县公安局作出公安行政处罚决定书，给予康某某行政拘留十五日的行政处罚。
5、发破案及查处经过。证明：2014年7月2日，石岭镇耿老村二组居民康某某在石岭镇小孤家村四沟山上以插网方式盗窃四平市居民李某某在山上散放的鸡时，被李某某发现后报警。石岭派出所民警赶到现场，将康某某口头传唤至派出所。经讯问，康某某如实交代于2014年6月28日至2014年7月2日，先后四次在四沟山上以插网方式盗窃李某某在山上散放的阉鸡17只、公鸡2只和青脚麻鸡2只，共计21只的犯罪事实。
6、检查笔录。证明：2014年7月2日，公安机关依法检查被告人住所，发现被告人家西仓房内有17只阉鸡、2只公鸡、2只青脚麻鸡，并依法扣押。
7、证据保全清单、扣押清单、扣押物品发还凭证。证明：被告人康某某盗窃的共计21只鸡被公安机关扣押并返还给失主李某某。
8、照片。证明：被告人康某某指认盗窃现场、盗窃工具及其盗窃的鸡等情况。
9、四平市价格认证中心四价鉴字（2014）076号涉案物品价格鉴定（认证）结论书及鉴定意见通知书。证明：经四平市价格认证中心鉴定，被告人康某某盗窃的鸡价值合计人民币1980元。失主李某某、被告人康某某已签收该鉴定意见。
10、失主李某某陈述：他是四平市铁东区石岭镇小孤家村四沟深山跑阉鸡养殖专业合作社负责人。2014年7月2日12时40分许，他看见有个男的在他家养鸡场山上插网要偷鸡，他把这个人抓住就报案了。他养的都是阉公鸡。今年四月到现在，他家养鸡场陆续丢了500左右只鸡。他家鸡平时卖给石岭镇刘某乙开的新鲜饭店、二龙湖水上一号餐厅老板刘某甲。阉鸡每只卖100元，没阉的鸡每只卖80元，青脚麻鸡每只卖60元。康某某利用他废弃的蓝色插网偷鸡。被盗的21只小鸡总重102斤2两。
11、证人刘某甲证言：他是二龙湖水上一号餐厅老板，在石岭镇小孤家村四沟李某某深山跑阉鸡养殖专业合作社买过鸡，阉鸡每只100元，公鸡每只80元，青脚麻鸡每只60元。
12、证人刘某乙证言：他是石岭镇新鲜饭店老板，在石岭镇小孤家村四沟李某某阉鸡合作社买过阉鸡、公鸡还有青脚麻鸡，阉鸡每只100元、公鸡每只80元、青脚麻鸡每只60元。
13、被告人康某某供述：今天中午十二点左右，他在石岭四沟养鸡场山上架网准备偷鸡时，被养鸡场的人发现后抓住。他以前在这山上插网偷过鸡，算今天这次偷过四回。每次偷鸡用的网都是他在这山上随手拽的。四天前开始偷的，每次都是上午去插完网后在那等着，等到小鸡撞到网后再过去把小鸡抓住。他今天没偷到鸡，前三回一共偷了21只，第一回偷了7只，第二回偷了10只，第三回偷了4只。他偷的小鸡都放在他家仓房鸡架里。以前他因盗窃被梨树县公安局石岭派出所治安拘留十五天。
经庭审质证、认证，证据来源合法。被告人康某某供认其多次盗窃犯罪事实，与失主李某某陈述及证人刘某甲、刘某乙证言相吻合，且有受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、发破案及查处经过、检查笔录、证据保全清单、扣押清单、扣押物品发还凭证、照片、涉案物品价格鉴定结论书等证据相互佐证，足以认定被告人康某某盗窃犯罪事实成立。
本院认为，被告人康某某无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，其所盗财物经公安机关已返还失主，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：
被告人康某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2015年1月1日止。
罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋红霞
二〇一四年八月二十七日
书记员 王 欣
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初7343号
原告：天津隆业轻工机械有限公司，住所地天津市静海区静海镇东兴道与合意路交口。
法定代表人：鲍满，经理。
委托诉讼代理人：王世洪，天津朋展律师事务所律师。
被告：中科纳达控股股份有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路98号北京化工大学116号楼328室。
法定代表人：黄岩，经理。
被告：中科纳达控股股份有限公司上思分公司，住所地广西壮族自治区上思县思阳镇易和村六甘屯。
主要负责人：陈肇标，经理。
原告天津隆业轻工机械有限公司（以下简称隆业公司）与被告中科纳达控股股份有限公司（以下简称中科公司）、中科纳达控股股份有限公司上思分公司（以下简称中科上思公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪俊生独任审判，公开开庭进行了审理，隆业公司委托诉讼代理人王世洪到庭参加诉讼，中科公司、中科上思公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
隆业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令中科公司、中科上思公司支付隆业公司或苦啊及拖延付款损失共计66000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月25日，隆业公司与中科上思公司签订工矿产品购销合同，合同约定，中科上思公司购买隆业公司管链机机螺旋管输送机，合同总价款200000元，中科上思公司采取分期付款。合同签订后，隆业公司将设备交付中科上思公司，中科上思公司支付隆业公司部分款项，同年10月21日设备验收合格，此后经隆业公司找中科上思公司索要不予给付，故原告呈讼来院。
中科公司在答辩期内未提交书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
中科上思公司在答辩期内未提交书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2014年7月25日，隆业公司与中科上思公司签订工矿产品购销合同，合同约定，中科上思公购买隆业公司管链机机螺旋管输送机，合同总价款200000元。交货时间、地点、方式：合同生效后40个工作日，隆业公司负责发货到中科上思公司指定地点；验收标准、方法及提出异议期限：按合同附件图纸及相应企业级国家标准验收，中科上思公司对产品质量若有异议，于收货后10日内向隆业公司提出；结算方式：首付30%款到隆业公司账后合同生效，发货前付40%，安装调试合格后付20%，余款10%作为质保金，调试合格满一年后一周付清，设备发到现场后，由于中科上思公司原因造成设备不能在三个月内安装调试，视为安装调试合格。合同签订后，隆业公司依约履行了合同义务，中科上思公司按合同约定给付隆业公司首付款和发货前款140000元，2014年10月21日中科上思公司在设备验收单上加盖公章确认设备验收合格。隆业公司为中科上思公司开具天津增值税专用发票。此后隆业公司找索要中科上思公司索要货款，中科上思公司至今未给付隆业公司尚欠货款60000元。
中科上思公司为中科公司的分公司，不具备法人资格。
以上事实由隆业公司向本院提交隆业公司营业执照一份，中科公司、中科上思公司工商注册登记资料，工矿产品购销合同、发货清单、收货证明、设备验收单、银行进账单、增值税专用发票及隆业公司当庭陈述为证，上述证据相互关联，客观真实，本院予以采信。
本院认为，隆业公司与中科上思公司签订的工矿产品购销合同，系当事人的真实意思表示，且不违国家反法律规定，为有效合同，本院予以确认。
关于隆业公司向中科公司、中科上思公司主张给付货款问题。原告向本院提交了证据，证实中科上思公司未按合同约定给付隆业公司货款60000元（包括质保金20000元），本院对隆业公司提交的证据予以采纳、确认。中科公司、中科上思公司在答辩期内未提交答辩，亦未出庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证权利，应承担不利后果。中科公司为中科上思公司法人单位，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“?公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”故中科公司对中科上思公司所欠隆业公司货款60000元承担给付义务。隆业公司主张中科上思公司承担给付责任的请求，本院不予支持。
关于隆业公司向中科公司主张延期付款损失的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故中科公司应按上述法律规定支付隆业公司逾期付款损失。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项之规定，判决如下：
一、被告中科纳达控股股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津隆业轻工机械有限公司货款60000元（包括质保金20000元）；并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，赔偿逾期付款损失（以金额40000元为基数，自2014年10月21日起至本判决确定的给付之日止；以金额20000元为基数，自2015年10月28日起至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告天津隆业轻工机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，由被告中科纳达控股股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 纪俊生
二〇一六年十二月二十六日
书记员 郝 萌
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执1100号
申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。
被执行人：马军，男，汉族，无职业。
被执行人：杜丽丽，女，汉族，无职业。
被执行人：吉林省众予汽车贸易有限公司。
申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人马军、杜丽丽、吉林省众予汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年7月21日作出（2016）吉0284民初747号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月25日向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2016）吉0284民初747号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 冯静波
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初3761号
原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。
法定代表人黄群，总经理。
被告李茂新。
被告单廷喜。
本院在审理原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告李茂新、单廷喜合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司于2016年6月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李茂新、单廷喜价值40万元的存款或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。
本院认为：原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告李茂新、单廷喜银行存款40万元，或查封、扣押其价值相当的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 刘启明
人民陪审员 黄兵平
二０一六年六月十二日
书 记 员 王 芳
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）锡中法执字第25号
申请执行人内蒙古上都发电有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗上都镇。
法定代表人铁木尔，职务董事长。
被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗额吉淖尔苏木西20公里。
法定代表人张凤雄，职务董事长。
锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2011）锡民二初字第14号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第一条、第十二条的规定，裁定如下：
一、对被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司的存款、其他财产和财产权益予以冻结、查封、扣押，并在不履行生效法律文书确定的义务时，予以划拨、拍卖、变卖。
二、被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司可以使用被查封的财产，但因被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在各期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 飞
代理审判员 刘剑飞
代理审判员 白绍伟
二〇一五年三月五日
书 记 员 巴 特
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
第43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第十二条查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被执行人负责保管；不宜由被执行人保管的，可以委托第三人或者申请执行人保管。
由人民法院指定被执行人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用；由人民法院保管或者委托第三人、申请执行人保管的，保管人不得使用。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）锡中法执字第25号
申请执行人内蒙古上都发电有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟。
法定代表人铁木尔，职务董事长。
被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟。
法定代表人张凤雄，职务董事长。
锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2011）锡民二初字第14号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第一条、第十二条的规定，裁定如下：
一、对被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司的存款、其他财产和财产权益予以冻结、查封、扣押，并在不履行生效法律文书确定的义务时，予以划拨、拍卖、变卖。
二、被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司可以使用被查封的财产，但因被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在各期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 飞
代理审判员 刘剑飞
代理审判员 白绍伟
二〇一五年三月五日
书 记 员 巴 特
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
第43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第十二条查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被执行人负责保管；不宜由被执行人保管的，可以委托第三人或者申请执行人保管。
由人民法院指定被执行人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用；由人民法院保管或者委托第三人、申请执行人保管的，保管人不得使用。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）锡中法执字第25号申请执行人内蒙古上都发电有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗上都镇。法定代表人铁木尔，职务董事长。被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗额吉淖尔苏木西20公里。法定代表人张凤雄，职务董事长。锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2011）锡民二初字第14号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第一条、第十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司的存款、其他财产和财产权益予以冻结、查封、扣押，并在不履行生效法律文书确定的义务时，予以划拨、拍卖、变卖。二、被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司可以使用被查封的财产，但因被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在各期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 飞代理审判员  刘剑飞代理审判员  白绍伟二〇一五年三月五日书 记 员  巴 特附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。第43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第十二条查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被执行人负责保管；不宜由被执行人保管的，可以委托第三人或者申请执行人保管。由人民法院指定被执行人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用；由人民法院保管或者委托第三人、申请执行人保管的，保管人不得使用。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）锡中法执字第25号申请执行人内蒙古上都发电有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟。法定代表人铁木尔，职务董事长。被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟。法定代表人张凤雄，职务董事长。锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2011）锡民二初字第14号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第一条、第十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司的存款、其他财产和财产权益予以冻结、查封、扣押，并在不履行生效法律文书确定的义务时，予以划拨、拍卖、变卖。二、被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司可以使用被查封的财产，但因被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人东乌珠穆沁旗海神煤炭运销有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在各期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 飞代理审判员  刘剑飞代理审判员  白绍伟二〇一五年三月五日书 记 员  巴 特附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。第43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第十二条查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被执行人负责保管；不宜由被执行人保管的，可以委托第三人或者申请执行人保管。由人民法院指定被执行人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用；由人民法院保管或者委托第三人、申请执行人保管的，保管人不得使用。
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民（商）初字第16554号
原告宋铮，男，1982年7月8日出生。
被告陈吉佳，男，1983年12月19日出生。
本院在审理原告宋铮与被告陈吉佳民间借贷纠纷一案中，原告宋铮于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋铮的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告宋铮撤回起诉。
诉讼费二十五元，由原告宋铮负担（已交纳）。
审判员 王炳光
二〇一五年九月二十三日
书记员 龚 梅
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初7011号
原告：广州鲜沛果品贸易有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：潘衡乐，总经理。
委托诉讼代理人：冯绍杰，该司员工。
被告：邱明伟，身份证住址江西省瑞金市。
原告广州鲜沛果品贸易有限公司与被告邱明伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告广州鲜沛果品贸易有限公司委托诉讼代理人冯绍杰到庭参加了诉讼，被告邱明伟因下落不明，经本院公告送达民事起诉状、证据副本及开庭传票等诉讼材料，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州鲜沛果品贸易有限公司诉称，原告长期经营水果生意，被告于2014年开始向原告购买水果，每次购买都未能完全付清货款，后经原被告在2015年9月20日结算，被告共欠原告货款84461元，并签订《分期付款协议》，约定被告从2015年9月至12月的四个月内，每月30日前支付21115.25元，逾期付款，需按预期付款金额支付每日千分之一的违约金，并约定发生争议可在原告所在地法院进行诉讼。协议签订后，被告没有履行协议内容，考虑违约金约定标准过高，原告仅主张为每月2%。现诉至法院，请求法院判令：1、被告支付货款84461元及利息（自2016年1月1日起日按照每月2%计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费和保全费。
被告邱明伟无答辩。
经审理查明，2015年9月20日，原被告签订《分期付款协议》，写明原告于2014年至2015年6月期间供应果品给被告，被告确认尚欠原告货款84461元，被告承诺于2016年1月1日前还清，具体付款方式为2015年9月至12月的四个月内，于每月的30日前支付21115.25元；被告若逾期付款，须按逾期付款金额每日千分之一的标准支付违约金；等等。现原告主张被告未履行协议。
庭审中，原告出示邮件往来及邮件附件的发货单，主张系与被告的货物交易往来。被告未到庭对上述证据提出异议。
以上事实，有《分期付款协议》、邮件及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告出示《分期付款协议》、邮件，主张被告向原告采购货物，尚欠货款84461元未付，被告未到庭对上述主张及证据提出异议，视为其放弃相应的诉讼权利，故本院对原告的上述主张及证据予以采信。现付款期限已届满，原告要求被告支付货款84461元合法合理，本院予以支持。被告未按期付款，实际占用原告资金，根据协议约定需承担逾期付款违约金，现原告要求被告自2016年1月1日起按照月息2%计算利息至实际清偿之日止即为协议约定的违约金，该诉讼请求合法合理，本院予以支持，但最高以本金为限。
被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状、证据副本及开庭传票等诉讼材料，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效之日起五日内，被告邱明伟支付原告广州鲜沛果品贸易有限公司货款84461元及利息（利息以84461元为本金，自2016年1月1日起按照每月2%计算利息至实际清偿之日，最高以本金为限）。
本案受理费1912元，由被告邱明伟负担，并在本判决生效之日起五日内向本院缴纳。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 林艾婧
人民陪审员 朱 玲
人民陪审员 孙 慧
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 林嘉仪
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0111刑初74号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人王某。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员王兴娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：2016年3月24日1时30分许，被告人王某驾驶甘A＊＊**学轿车，在兰州市红古区海石湾镇新农村村道与王某某驾驶的甘A＊＊＊**号轿车刮擦，发生致两车受损的交通事故。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定：被告人王某的血液中酒精含量为117.67mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人身份证复印件；现场照片及采集血样照片、血样尿样提取表、酒精含量报告书、检验、鉴定报告告知书；道路交通事故认定书；户籍证明、行驶证、驾驶证复印件；刑事判决书；证人王某某、陈某证言；被告人王某供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，本庭酌情予以从轻处罚。被告人王某的行为依法应判处拘役，并处罚金，综合本案案情及被告人王某的认罪态度，本院认为被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元为宜。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 军
二〇一六年四月二十六日
书记员 李杨君
湖南省汝城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第153号
原告朱奇锋，男。
委托代理人朱的良，湖南为全律师事务所律师。
被告郭小浩，男。
被告汝城县盛大矿业有限公司，住所地湖南省汝城县三星工业园。
法定代表人邓义阶，该公司总经理。
委托代理人汤安平，湖南扬法律师事务所律师。
原告朱奇锋与被告郭小浩、汝城县盛大矿业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中原告朱奇锋于2015年5月18日以双方已自行达成和解协议为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告朱奇锋在本案宣判前提出撤诉申请，系其民事权利的自由处分，符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱奇锋撤回起诉。
本案案件受理�2385元减半收取1192.5元，由原告朱奇锋负担。
审判员 范家文
二〇一五年五月十八日
书记员 何颖囡
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第153号
原告：王某某，女。
委托代理人：黄建雷，男，汉族一般代理。
被告：尹某某，男。
委托代理人：张跃铧，汝阳县法律援助中心指派，一般代理。
本院在审理原告王某某与被告尹某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某某负担。
审判长 张为民
审判员 马 涛
陪审员 杨平天
二〇一五年四月十五日
书记员 赵超锋
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第153号
原告蒲某甲，女，1971年3月15日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托代理人任武当，河南神鹰律师事务所律师。
委托代理人胡少峰，河南神鹰律师事务所律师。
被告张某甲，男，1969年10月19日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告蒲某甲与被告张某甲离婚纠纷一案中，原告蒲某甲于2015年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某甲的离婚起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告蒲某甲撤回起诉。
案件受理费800元减半收取400元由原告负担。
审判员 周国强
二〇一五年三月二十三日
书记员 吴培吉
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阎民初字第00718号
原告陈某某，女。
被告陈波，男。
委托代理人胡大伟，陕西荆山塬律师事务所律师。
原告陈某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理。依法由代理审判员刘路适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告陈某及其委托代理人胡大伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，自己与被告于2012年3月经人介绍认识，2012年10月22日登记结婚，2012年11月举行结婚仪式，2013年9月生子陈某甲，结婚后，两人没有共同语言，也没有什么感情，且被告和家人在自己坐月子时，经常对自己进行殴打、虐待，不给自己吃喝。最后将自己赶出家门，无奈，2014年初自己从原告家出走，在外居住。现自己早已心灰意冷，无法与被告共同生活，故诉至法院，请求判令：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生子陈某甲由被告自行抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某辩称，双方感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，陈某某与陈某2011年3月份经人介绍认识，2012年7月开始共同生活，2012年10月22日登记结婚（陈某某系再婚），同年11月举行结婚仪式，2013年9月13日生子陈某甲，现随陈某生活。2014年2月，两人因琐事发生矛盾，开始分居至今。
2014年7月8日陈某某诉至本院。庭审中，陈某某认为其夫妻感情已破裂，坚持离婚诉请。陈某以陈某某所述不实，其夫妻感情尚未破裂为由，不同意离婚。因双方各持己见，致调解不能成立。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，陈某某与陈某系自主婚姻，婚姻基础较好；共同生活中，双方因琐事产生矛盾在所难免；只要双方珍惜已有夫妻感情，互谅互让，互相忠实，互相尊重，及时、正确处理好家庭矛盾，双方尚有和好可能，故此，其夫妻感情尚未破裂，陈某某请求离婚，理由不足，本院不予支持。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告陈某某离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取，由陈某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 刘 路
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 薛海峰
安徽省合肥市庐�区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0103执2661号
李曼丽：
你与申请执行人维仕担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）皖0103民初911号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）向申请执行人支付代偿款54305.05元并支付违约金18600元；
（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务�息；
（3）负担受理费811元、执行费1006元。
特此通知
二〇一七年七月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避�行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制高消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执2661号
申请执行人：维仕担保有限公司，住所地，统一社会信用代码。
法定代表人：廖世宏，董事长。
被执行人：李曼丽，女，1984年10月24日出生，汉族，住所地。
本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人李曼丽追偿权纠纷一案中，经查明，被执行人名下暂无财产可供执行且申请人也提供不出其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初911号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 曾东生
审判员 李冬梅
审判员 郑明民
二〇一七年九月十九日
书记员 张 燕
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执690-2号
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：姜兆坤
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姜兆坤金融借款纠纷一案中，查明被执行人姜兆坤在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款，第二条的规定，决定如下：
将姜兆坤（身份证号码：370629196905102113）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月一日
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潍城执字第808-2号
申请执行人：王光勇。
被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。
被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。
本院在执行王光勇与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人王光勇依据潍坊市潍城区人民法院（2015）潍城商初字第79号民事判决所请求的执行事项在本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骏
审判员 王伟川
审判员 朱粤鹏
二〇一五年十二月十五日
书记员 王成华
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢江执民字第3288号
申请执行人张旺
被执行人赖珍珍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江商初字第02090号，依法向被执行人赖珍珍发出执行通知书，责令被执行人赖珍珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赖珍珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赖珍珍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××08的存款人民币216320元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
二〇一六年六月十三日
书记员 王建平
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0781民初419号
原告：赵宇俊，男。
原告：程丽娟，女。
被告罗国庆，男。
被告罗雨嘉，女。
第三人赵慧俊，男。
第三人介休市惠洲出租汽车服务有限公司。
原告赵宇俊、程丽娟与被告罗国庆、罗雨嘉、第三人赵慧俊、介休市惠洲出租汽车服务有限公司（以下简称惠洲公司）执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年5月26日作出一审判决，赵宇俊、程丽娟不服该判决，向晋中市中级人民法院提起上诉，晋中市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）晋07民终1951号裁定，将本案发回本院重审，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告赵宇俊、程丽娟到庭参加诉讼，被告罗国庆、罗雨嘉及第三人赵慧俊、介休市惠洲出租车汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
赵宇俊、程丽娟向本院提出诉讼请求：1、依法确认赵宇俊对长安牌XXXXXX(发动机号：XXXXXX，车辆识别代号/车架号码：XXXXXX)轿车即出租版天语车一辆（绿色）享有所有权；2、依法排除对上述车辆的强制执行。事实与理由：2016年3月30日，赵宇俊、程丽娟收到介休市人民法院送达的（2016）晋0781执异2号执行裁定书，赵宇俊、程丽娟认为法院驳回其二人提出的执行异议的裁定事项，缺乏事实与法律依据。罗国庆、罗雨嘉对属于赵宇俊的财产申请执行是错误的，其行为没有法律依据。程丽娟已于2013年11月20日与赵慧俊解除婚姻关系，本案所涉及的出租版天语车是程丽娟于2014年6月14日在通和汽车服务有限公司购买，当时程丽娟是向赵宇俊借款购买的，因不能归还债务，程丽娟以抵车消灭债务的方式，将该车抵押给赵宇俊，并签订了购车协议，该车于2015年11月5日交付赵宇俊，由赵宇俊执掌。根据《中华人民共和国物权法》规定，该车所有权自交付之日起已转移给赵宇俊。2015年12月17日，贵院在未查清事实的情况下，从赵宇俊处扣车，该行为侵犯了赵宇俊的合法财产权益，依法应予纠正。现根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第304条、305条、307条之规定，依法提出“执行异议之诉”，请贵院依法公正裁判。
罗国庆、罗雨嘉、赵慧俊、惠洲公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对赵宇俊、程丽娟提供的证据认证如下：对收据复印件1支、购车发票复印件1支、离婚证复印件1份、证明复印件1份，经核实与事实相符，本院予以采信；购车协议1份系孤证，不能达到证明目的，本院不予采信；对查封扣押清单复印件1份、民事裁定书复印件1份，系本院出具，故予以采信。对本院调取的晋XXXX**号车的登记情况、询问笔录，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院在执行罗国庆、罗雨嘉、罗世俭与赵慧俊、惠洲公司刑事附带民事赔偿一案中，于2015年12月17日扣押长安牌XXXXXX轿车即出租版天语车一辆（绿色、车架号码：XXXXXX）。2016年2月，案外人赵宇俊、程丽娟提出书面异议，本院于2016年3月25日做出（2016）晋0781执异2号执行裁定书，驳回案外人赵宇俊、程丽娟的异议，该裁定书于2016年3月30日送达赵宇俊、程丽娟。2016年4月12日，赵宇俊、程丽娟提起执行异议之诉，要求法院确认赵宇俊对长安牌XXXXXX轿车即出租版天语车一辆（绿色）享有所有权，并依法排除对上述车辆的强制执行。
另查明，晋XXXX**号车登记车主为李晓霞，实际车主为赵慧俊，该户已被本院查封（查封时间为2015年11月5日，注：该户登记车型为长安牌XXXXXX小型轿车，颜色：白/绿）。程丽娟与赵慧俊于2013年11月20日解除婚姻关系。程丽娟于2014年6月14日购买长安牌SC7165A轿车即出租版天语车，开具发票日期为2016年4月6日。程丽娟所购天语车从购买至今尚未登记上户。
本院认为，案外人提起执行异议之诉，应当就其对执行
标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，程丽娟、赵宇俊提起执行异议之诉符合相关程序，本案的争议焦点在于赵宇俊、程丽娟是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院在执行罗国庆、罗雨嘉、罗世俭与赵慧俊、惠洲公司刑事附带民事赔偿一案中，赵慧俊与惠洲公司为被执行人，本院可执行赵慧俊的财产范围包括个人财产、夫妻共同财产、家庭共有财产等，但本院所扣押的长安牌XXXXXXA出租版天语车，根据程丽娟提供的证据证实出资人系程丽娟个人，且购车时赵慧俊与程丽娟已解除婚姻关系；赵慧俊实际所有的长安牌XXXXXX小型轿车，车牌号为晋XXXX**，被执行车辆长安牌XXXXXX出租版天语车至今尚未上户，被告及第三人也未提供证据证明该车系程丽娟与赵慧俊共有财产，据此，程丽娟享有足以排除强制执行的民事权益，长安牌XXXXXX出租版天语车应停止执行。因赵宇俊提供的购车协议等证据不足以证明以车抵债并将车辆交付的事实，故对其要求确认长安牌XXXXXX轿车一辆享有所有权的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、三百零五条、三百零七条、三百一十条、三百一十一条、三百一十二条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下：
停止对长安牌XXXXXX轿车即出租版天语车的执
行，本院（2016）晋0781执异2号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。
驳回原告程丽娟、赵宇俊其它诉讼请求。
案件受理费100元，由原告赵宇俊、程丽娟承担承担50元，被告罗国庆、罗雨嘉承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 郭龙平
审 判 员 贾霞玉
人民陪审员 赵纯义
二〇一七年九月二十日
书 记 员 高怀玉
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更1162号
罪犯崔卫山，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省渭南市临渭区人民法院于2014年3月27日作出（2014）临渭刑初字第00124号刑事判决，以被告人崔卫山犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期执行至2017年4月15日止），罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2016年5月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔卫山在服刑期间能遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，另查明，该犯获得积极12次。
本院认为，罪犯崔卫山在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯诈骗数额巨大、社会影响恶劣，亦未退赔赃款，又不积极履行罚金，悔改表现一般，故对该犯减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔卫山准予减刑九个月（余刑执行至2016年7月15日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一六年六月十二日
书记员 焦云飞
云南省腾冲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）腾刑初字第246号
公诉机关腾冲县人民检察院。
被告人蔡明艳。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月4日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于腾冲县看守所。
被告人番某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月7日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于腾冲县看守所。
辩护人余斌，云南金曦律师事务所律师。
腾冲县人民检察院以腾检刑诉（2015）210号起诉书指控被告人蔡明艳、番某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭审理了本案。腾冲县人民检察院指派检察员李清出庭支持公诉，被告人蔡明艳、被告人番某某及其辩护人余斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
腾冲县人民检察院指控，2015年初被告人蔡明艳在腾冲县猴桥镇向一缅甸景颇族男子（另处）购得人民币1500元的毒品海洛因、人民币500元的毒品甲基苯丙胺携带至家中藏匿。2015年4月至5月期间被告人蔡明艳3次贩卖毒品海洛因和甲基苯丙胺给被告人番某某，其中以人民币200元的价格贩卖毒品海洛因2次、以人民币500元的价格贩卖毒品海洛因1次，以人民币200元的价格贩卖甲基苯丙胺2次。经侦查实验，计毒品海洛因数量1.8克、甲基苯丙胺6克。
被告人番某某向被告人蔡明艳、番某乙（另处）购买到毒品海洛因、毒品甲基苯丙胺后，除自己吸食外，于2015年3月至5月期间，以人民币500元的价格4次贩卖毒品海洛因给吸毒人员朱某甲。经侦查实验，计毒品海洛因数量2.4克。
2015年5月3日，腾冲县公安局和顺派出所民警在腾冲县中和镇高田村路段抓获被告人番某某时，当场查获毒品海洛因1砣、甲基苯丙胺14颗。经称量，查获的毒品海洛因净重0.5克、甲基苯丙胺净重1.4克。2015年5月4日，被告人番某某带腾冲县公安局和顺派出所民警到腾冲县猴桥镇猴桥村余家寨社蔡明艳家门口将被告人蔡明艳抓获，当场从被告人蔡明艳身上查获毒品海洛因零包15个、甲基苯丙胺2包。经称量，查获的毒品海洛因净重15克、甲基苯丙胺净重4克。
上述事实被告人蔡明艳、番某某未提出异议，被告人番某某的辩护人为其辩护：1、被告人番某某的主观恶性不大；2、被告人番某某的犯罪行为社会危害性较小；3、被告人番某某系初犯偶犯，没有犯罪前科；4、被告人番某某系吸毒人员，查获的毒品在量刑时应考虑被告人平时吸食的情节；5、被告人番某某的家庭特殊，有两个小孩，还有父母，且妻子无固定收入。
上述事实，有下列证据予以证实：1、腾冲县公安局的户口证明、查获经过、证据保全决定书及保全清单、扣押决定书、扣押清单、情况说明、物证照片、腾公（和）行罚决字（2015）第13号、第14号行政处罚决定书、腾公瘾认字［2015］第030号、第031号吸毒成瘾认定报告、情况说明、补充说明、人身安全检查笔录，2、证人朱某乙的证言；3、腾冲县公安局的检查笔录、提取可疑物送检笔录及照片、称量记录及照片、侦查实验笔录及照片、电话通讯勘查笔录、被告人番某某的辨认笔录及照片；证人朱某甲的辨认笔录及照片；4、保山市公安局司法鉴定中心的（保）公（刑）鉴（毒）字[2015]249号、276号毒品定性检验报告、腾公（和）现检字[2015]第16号、第17号现场检测报告书及照片；5、被告人蔡明艳的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡明艳3次贩卖毒品海洛因1.8克，贩卖毒品甲基苯丙胺6克，现场查获毒品海洛因15克、甲基苯丙胺4克，全案累计毒品海洛因16.8克，甲基苯丙胺10克；被告人番某某4次贩卖毒品海洛因2.4克，现场查获毒品海洛因0.5克、甲基苯丙胺1.4克。全案累计毒品海洛因2.9克，甲基苯丙胺1.4克，情节严重，被告人蔡明艳、番某某的行为均已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，对被告人蔡明艳应判处七年以上有期徒刑，并处罚金；对被告人番某某应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人蔡明艳、番某某犯贩卖毒品的事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议判处被告人蔡明艳十年以上十一以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见偏重，本院不予采纳；建议判处被告人番某某二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见恰当，本院予以采纳。被告人番某某的辩护人提出的第1、2点辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；其余辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人蔡明艳、番某某到案后如实供述自己贩卖毒品的事实，系坦白，对被告人蔡明艳、番某某均可从轻处罚。被告人番某某归案后主动供述被告人蔡明艳贩卖毒品的事实，并配合公安机关抓获被告人蔡明艳，系立功，对其可减轻处罚。查获的毒品海洛因15.6克（含查获吸毒人员朱某乙的0.1克）、甲基苯丙胺5.4克、手机2部，毒品包装物塑料纸16张、塑料袋2个、布袋1个、白纸1张，应当没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蔡明艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2024年5月3日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人番某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2017年5月6日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、查获的毒品海洛因15.6克、甲基苯丙胺5.4克，手机2部，毒品包装物塑料纸16张、塑料袋2个、布袋1个、白纸1张，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘其娟
审判员 董新书
审判员 濮进华
二〇一五年八月二十四日
书记员 李晓曼
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0508执607号
申请执行人:徐世勇,男,1970年11月14日出生,汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。
委托代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。
被执行人：江苏汇天商务有限公司，住所地苏州市姑苏区人民路3188号17幢2409室。
法定代表人：钱晓霞，经理。
本院在执行申请执行人徐世勇与被执行人江苏汇天商务有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成了案外和解为由向本院撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）苏0508执607号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 明
审 判 员 张 勇
代理审判员 崔臻峰
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 沈燕晴
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）零民初字第1263号
原告魏京珊，女。
被告永州市贺海房地产开发有限公司。
法定代表人毛海华。
原告魏京珊与被告永州市贺海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告魏京珊于2015年8月11日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏京珊撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告魏京珊承担。
审判员 唐梅玲
二〇一五年八月十一日
书记员 张紫娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市商初字第2283-1号
原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人郝立谦，总经理。
委托代理人刘玉茹，女，该单位职员，住该单位宿舍。
委托代理人梁建东，男，该单位职员，住该单位宿舍。
被告张恒庆，住山东省曲阜市，其他身份情况不详。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司与被告张恒庆电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司负担。
审 判 员 赵忆泉
二〇一四年十一月二十六日
代理书记员 胡 越
丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0602民初1447号
原告王钰文，男。
委托代理人高玉清（原告的母亲）。
被告丹东亿龙房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区兴东前街86号。
法定代表人刘鹏，董事长。
委托代理人胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。（未到庭）
委托代理人张密，丹东亿龙房地产开发有限公司员工。
原告王钰文诉被告丹东亿龙房地产开发有限公司（以下简称丹东亿龙房地产）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王钰文的委托代理人高玉清、被告丹东亿龙房地产开发有限公司的委托代理人张密到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王钰文诉称，原、被告于2011年3月31日签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的江城大街209－4－78商业用房，面积为14.01平方米，购房款人民币142412元。在《商品房买卖合同》第十五条约定：该商品房在交付买受人的60日内为买受人办理房屋权属证书。但时至今日，被告也没有为原告办理房产证，期间原告曾多次督促，但由于是被告擅自更改规划设计，违规超建，建筑主体未能通过规划，致使原告的商业用房迟迟不能办理产权证。为维护原告的合法利益，根据《合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定，请求判决被告立即办理产权证，并给付自2012年4月至办理产权证之日止按向原告支付违约金。
被告丹东亿龙房地产辩称，原告要求被告承担逾期办证的违约金，无事实和法律依据，根据双方商品房买卖合同第十五条的约定，买受人在签订合同的同时已经放弃了第十五条的前两项权利，即放弃解除合同和要求承担违约金的责任，第三项属于特殊约定，所以合同中提到的60日已经不存在了。最高人民法院关于商品房买卖的司法解释第十八条、第十九条不适用于本案，第十八条的前提是在当事人没有约定的前提下可以使用这个约定，但是现在原被告有约定，所以这个司法解释就没有了适用的空间。
经审理查明，2011年3月31日，原告与被告丹东亿龙房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定“原告购买被告开发的位于江城大街1单元209－4－78号房，面积为14.01平方米的一处商品房，房屋总价款为142412元。被告于2011年10月1日前将验收合格的房屋交付给原告。出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：双方协商并指定日期办理”。原告一次性付清涉案房屋的购房款。现因被告违规超建，致使原告至今无法办理房屋所有权证书。原告于2016年10月27日向本院提起诉讼。
本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应全面履行。被告将房屋卖给原告，除将房屋交付给原告外，保证将房屋所有权转移给原告，也是被告的最基本义务。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋所有权证的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”。原、被告在商品房买卖合同中约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方协商并指定日期办理，属该《解释》第十八条当事人特殊约定。双方协商并指定日期办理，可以理解为超过合同约定的期限，双方协商并指定日期后，被告仍不能在指定日期届满前履行义务，被告应承担逾期办证违约责任；双方不能协商指定日期，在原告限定办理的日期届满，被告不履行义务，被告应承担违约责任；双方协商不成，原告起诉，被告仍不能履行义务，被告应从原告起诉之日起承担违约责任。本案属于上述最后一种情形，被告应从原告起诉之日起承担逾期办证违约责任。故原告请求从2012年4月起承担违约责任无事实依据。由于双方对违约金没有约定，可以按照原告已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。因此，被告应从原告起诉之日的2016年10月27日至原告可以办证之日止，以原告已付购房款142412元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，向原告支付逾期办证的违约金。关于原告诉请被告为原告办理产权证一节，因在开发建设过程中，被告存在建设超出规划许可面积、未批先建的违法建设问题，虽已经过综合执法部门的行政处罚，但至今未取得违法建设处理意见，行政许可尚未完善，目前尚不具备有关部门的验收条件，房产部门不予受理产权登记的问题。这些问题是属于行政机关行政执法调整的范畴，在没有得到解决的情况下，原告要求被告为其办理房产证的请求，事实上不能履行也无法通过人民法院判决强制履行，故对原告的此项请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告丹东亿龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内按照购房款为142412元从2016年10月27日起至原告可以办证之日止参照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算向原告王钰文支付违约金；
二、驳回原告王钰文的其他诉讼请求。
如被告丹东亿龙房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，减半收取291元，由被告丹东亿龙房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 刘 辉
二〇一六年十一月二十一日
书记员 包滢祺
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02113-2号
原告张玉红等285人。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。
法定代表人叶战江，系该公司执行董事。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值376万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被告湖北步达丰工贸有限公司的公司账户在376万元以内予以冻结。（湖北步达丰工贸有限公司名下的账户：1、开户行：工商银行襄阳老河口支行营业部，账号：180406010920002XXXX；2、开户行：浙江泰隆商业银行温岭横峰小微企业专营支行，账号：330127012010001XXXX；3、开户行：建设银行老河口中山路支行，账号：4200164706005300XXXX；4、开户行：湖北农村商业银行老河口城东支行，账号：8201000000151XXXX；5、开户行：湖北银行老河口支行，行号313528000XXX，账号：12100012010001XXXX；6、开户行：民生银行襄阳分行305528050XXX，账号：691541XXX；7、开户行：浙江民泰商业银行温岭泽国支行，账号：58163701700XXXX；8、开户行：中国农业银行襄樊老河口城区支行，账号：1741510104000XXXX），冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请
被告履行义务后可以申请解除冻结。
审判员 胡琼
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘飞
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2303号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人章某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）385号起诉书指控被告人章某某犯信用卡诈骗罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员闫某出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2010年7月，被告人章某某向招商银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡（卡号为XXXXXXXXXXX＊＊＊＊1）一张，后持卡透支消费、取现，2014年5月8日最后一次还款，至案发共计拖欠银行本金人民币14，136.46元。经过银行多次催收，超过三个月仍未归还。
2014年11月24日，被告人章某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人章某某向银行归还所欠全部本息。
上述事实，被告人章某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的招商银行股份有限公司信用卡中心出具的报案材料、信用卡申领材料、持卡人交易明细、催收记录、账单明细，公安机关出具的案发经过、抓获证明，被告人章某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某某以非法占有为目的，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人章某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人章某某有坦白情节，依法从轻处罚。被告人章某某向银行退出了所欠全部本息，酌情从轻处罚。本院为维护社会主义市场经济秩序和金融管理秩序，根据被告人章某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人章某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、禁止被告人章某某在缓刑考验期内从事高消费活动。
（禁止令期限从判决生效之日起计算。）
章某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陆光怡
二〇一五年六月十六日
书 记 员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款第（四）项、第二款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）德城民初字第1312号
原告：袁庆军，沈阳瑞德空调设备有限公司经理。
委托代理人：刘富军，山东弘正兴律师事务所律师。
被告：山东格瑞德集团有限公司。住所地：德州市德城区天衢工业园格瑞德路*号。
法定代表人：管印贵，董事长。
委托代理人：吕国强，该公司法律顾问。
被告：中国建筑第五工程局第一建筑安装公司。住所地：湖南省长沙市天心区韶山路***号。
法定代表人：杨颖，总经理。
委托代理人：谢厄，该公司职工。
原告袁庆军与被告山东格瑞德集团有限公司（以下简称格瑞德公司）、中国建筑第五工程局第一建筑安装公司（以下简称中建五局一公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘富军，被告中建五局一公司委托代理人谢厄到庭参加诉讼。被告格瑞德公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁庆军诉称，沈阳市铁西区体育馆系沈阳市铁西区文体广电新闻出版局投资建设的，该局将沈阳市铁西区体育馆发包给被告中建五局一公司，中建五局一公司以142万元一次性包死的总价格将空调机组及配件、通风设备等的采购、制作及相应部分的安装等分包给被告格瑞德公司。被告格瑞德公司将该工程又转包给原告，并与原告签订工程承包合同书，合同约定含设备、材料及安装费在内总价款142万元，一次性包死，并约定签订合同后付10%，材料设备到现场后支付总价款的20%，此后按工程进度每月上报工程量，次月10日内支付上月工程款的70%，工程安装调试合格后付至合同总金额的80%，验收合格后付至合同总金额的95%，余5%作为质保金，验收合格两年后一次性付清。体育馆于2008年5月30日通过总体验收，验收后原告一直向两被告催要欠款，但至今尚欠原告35万元未付。为维护原告的合法权益，原告诉请法院依法判令被告格瑞德公司支付工程款35万元及逾期付款利息至付清之日。
被告格瑞德公司辩称，本案所涉沈阳铁西体育场、馆项目系原告借用我公司资质签订并履行了合同，形式上是我公司签订的合同，实际上合同洽谈、签订、实际履行、工程款收取等都是原告本人，我公司并未实际参与并从中获利。故我公司不应承担责任，而应该直接找中建五局一公司，我公司虽与原告签订了承包合同和对账单，那是在借用资质的基础上从事的无效行为，故法院应依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告中建五局一公司辩称，原告诉称的部分事实与客观情况不符，原告称中建五局一公司以142万元一次性分包给格瑞德集团与事实不符，我们只承包了52万元的工程安装款，另外90万元是货款。另外我们和原告之间不存在合同关系，不是本案适格主体，法院应依法驳回原告对我公司的起诉。
经审理查明，2006年6月30日，沈阳市铁西区文化体育广播新闻出版局与被告中建五局一公司签订《协议书》，将铁西区体育馆建筑与安装工程发包给被告。该工程建筑面积12260㎡，合同总价款暂定为1961.6万元。2007年8月30日，被告中建五局一公司与被告格瑞德公司签订《建筑安装工程分包合同》、《采购通风空调设备合同》，被告中建五局一公司将沈阳市铁西区体育场、馆项目的通风、空调、设备、部件、风管采购及制作、安装等工程包给格瑞德公司，安装合同价款为52万元、空调设备采购款为90万元，两份合同总价142万元，两份合同格瑞德公司一方的代表和联系人均为袁庆军。同日，被告格瑞德公司又与原告签订《工程承包合同书》，将沈阳市铁西区体育场、馆项目的通风、空调、设备、部件、风管采购及制作、安装等工程转包给原告袁庆军，合同内容：甲方（格瑞德公司）将从中建五局承包来的沈阳市铁西区体育场、馆项目工程转包给乙方（袁庆军），工程价格为一次性包死，含设备、材料费及安装费在内共计142万元，合同预付款10%，设备、材料到现场后支付合同总价的20%，工程完毕安装调试合格后付至合同的总金额的80%，验收合格后付至合同总金额的95%，余5%作为质保金验收合格两年后无质量问题一次性付清。合同签订后，原告组织人员实际施工完毕。沈阳市铁西区体育场、馆工程于2008年7月30日经竣工验收合格。被告中建五局一公司支付原告工程款107万元，现尚欠35万元。
上述事实，有双方提交的《协议书》、《建筑安装工程分包合同》、《采购通风空调设备合同》、《工程承包合同书》、《单位工程交工验收证明》、《工程对账单》及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原告借用被告格瑞德公司的资质以格瑞德公司的名义与涉案工程总承包人被告中建五局一公司签订分包合同，承揽了沈阳市铁西区体育场、馆的通风、空调、设备、部件、风管采购及制作、安装等工程，原告为该工程的实际施工人。两被告之间签订的分包合同及原告与被告格瑞德公司签订的转包合同均违反了我国建筑法等相关法律规定，其分包或转包合同为无效合同。合同虽然无效，但本案涉及的沈阳市铁西区体育场、馆工程已经竣工并验收合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。应理解为在建设施工合同无效的情况下，建设工程经验收合格的，可以按照有效合同处理。作为工程转包方（出借资质方）的被告格瑞德公司应当偿付原告工程款35万元及利息，被告中建五局一公司作为该工程的总承包方应当在未支付工程款的范围内承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告格瑞德公司于本判决书生效后5日内支付原告工程款35万元及欠款利息（时间自2013年7月18日起至判决生效时止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；
二、被告中国建筑第五工程局第一建筑安装公司负连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8230元，财产保全费3020元，由被告山东格瑞德集团有限公司、中国建筑第五工程局第一建筑安装公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 单国杰
审 判 员 徐智勇
人民陪审员 赵 峰
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 安 静