wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0982民初242号
原告：樟树市鸿鑫小额贷款有限责任公司。住所地：江西省樟树市药都南大道。组织机构代码：******。
法定代表人：黄永明，该公司董事长。
委托代理人：左国良，该公司员工。系特别授权代理。
被告：陈刚，男，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。
原告樟树市鸿鑫小额贷款有限责任公司（下称原告）诉被告陈刚（下称被告）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人左国良到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：因被告以需资金周转为由于2014年6月11日向原告借款100万元后未按期偿还借款本金，且借款利息被告也只支付至2014年10月23日止，故原告要求被告偿还借款本金100万元并支付借款利息。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告于2014年6月11日签订了一份最高额借款合同，该合同约定：被告向原告借款100万元，借款期限为2014年6月11日起至2014年7月10日止，借款用途为资金周转，借款按月利率20‰计算利息等。在原、被告于2014年6月11日签订了最高额借款合同后，原告于当日将借款100万元发放给了被告。因在借款到期后，被告未将借款本金100万元偿还给原告，且借款利息被告也只支付至2014年10月23日止，故原告于2016年1月26日向本院起诉要求被告偿还借款本金100万元并支付借款利息。
本院认为：原、被告于2014年6月11日签订的最高额借款合同合法、有效，被告未按期偿还借款本金且只支付了部分借款利息是不对的。对原告要求被告偿还借款本金100万元并支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈刚应于本判决发生法律效力后三十日内向原告樟树市鸿鑫小额贷款有限责任公司偿还借款本金人民币100万元并支付借款利息（该利息应从2014年10月24日起按月利率20‰计算至被告陈刚将借款本金人民币100万元全部偿还给原告樟树市鸿鑫小额贷款有限责任公司时止）。
案件受理费16404元，由被告陈刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 阙玉斌
人民陪审员 罗 江
人民陪审员 叶小平
二〇一六年三月十一日
书 记 员 沈文涛
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民三初字第02049号
原告：黄宝玲，女，汉族。
委托代理人：张华平，系广东开野律师事务所律师。
被告：青岛润泰事业有限公司沈阳分公司。
法定代表人：毛礼兴。
第三人：扬州海康宇丽制衣有限公司。
法定代表人：孙庆。
本院在审理原告黄宝玲诉被告青岛润泰事业有限公司沈阳分公司、第三人扬州海康宇丽制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄宝玲于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄宝玲自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告黄宝玲撤回起诉。
案件受理费17，432元，退回原告黄宝玲。
审判员 蔡婷
二〇一五年十二月四日
书记员 胡畔
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第498号
申请执行人桑桂香，女。
被执行人董延青，男。
申请执行人桑桂香与被执行人董延青离婚纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人以双方自行达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结绥芬河市人民法院（2014）绥民初字第85号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王俊东
审判员 石 磊
审判员 庞金传
二〇一四年十一月二十六日
书记员 罗 浩
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧临商初字第1343号
原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人宋德荣。
委托代理人尉靖靖、杨海涛。
被告孙惠虎。
原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称广发银行萧山支行）诉被告孙惠虎金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尉靖靖到庭参加诉讼。被告孙惠虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行萧山支行诉称：2011年11月21日，原、被告签订个人信用贷款合同1份，合同约定：原告向被告提供贷款150000元，期限三年，利率为中国人民银行公布实行的相应档次的贷款基准利率上浮10%计息，合同有效期内，如遇国家调整基准利率并适用于本合同项下借款时，本合同项下借款的基准利率自下一还款日起予以调整，还款方式为等额本息偿还法，若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为贷款利率水平加收50%，被告以贷款初始金额×0.95%，按期与贷款本息一并向原告支付账户管理费，即每期为1425元，如被告违约，原告有权立即宣布贷款提前到期，要求被告提前归还全部借款本息、承担全部费用。同日，原告按约向被告发放贷款150000元。贷款期内，被告多次逾期。现起诉要求：1.被告返还原告借款87203.47元，并支付至2013年10月20日止的利息2947.57元、罚息2005.34元、复息279.61元；2.被告支付原告借款87203.47元自2013年10月21日起至清偿日止按年利率10.1475%计算的罚息；3.被告支付原告账户管理费28500元。
被告孙惠虎未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.个人信用贷款合同1份，欲证明被告向原告借款的事实；2.借款借据1份，欲证明原告依约发放贷款150000元的事实；3.对账单1份，欲证明被告欠款情况的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2011年11月21日，原告作为贷款人（甲方）、被告作为借款人（乙方）签订个人信用贷款合同1份，约定本合同项下的借款金额为人民币150000元，借款期限为三年，2011年11月21日至2014年11月21日，利率为浮动利率，首期利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%计息，合同期内，基准利率和利息浮动幅度按以下规定予以调整，基准利率调整方式为合同有效期内，如遇国家调整基准利率并应适用于本合同项下借款时，甲方无需通知乙方即有权按以下方式根据调整后的相应档次基准利率即中国人民银行调整基准利率之后，本合同项下借款的基准利率自下一还款日起予以调整，基准利率率浮动幅度调整方式为在调整基准利率的同时不调整利率的浮动幅度，仍执行上述实际放款日的利率浮动幅度，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，乙方还款包括贷款本息和贷款账户管理费，还款方式为等额本息偿还法，乙方应从贷款发放日起，按月分期偿还贷款本息，还款日为每月的20日，首次还款日为贷款发放后的次月20号，账户管理费按照以下方式收取即贷款初始金额×0.95%，按期与贷款本息一并收取，如发生下列违约情形：一、乙方向甲方提供虚假的资料、文件、不完整信息或隐瞒重要事实、文件、资料、信息而取得贷款、二、乙方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用等，甲方有权行使下列一项或几项权利：一、要求乙方限期纠正……三、宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求乙方立即归还借款本息及相关费用……七、甲方认为必要的其他措施。同日，原告向被告发放贷款150000元。被告已支付截至2013年3月20日的本金62796.53元、利息及账户管理费，之后未支付。2013年10月15日，原告诉讼来院。
本院认为：原、被告之间的个人信用贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。被告贷款虽未到期，但被告未按约归还贷款本息已构成违约，原告有权按合同约定宣布贷款提前到期，到期日为2013年10月15日。原告要求被告还本付息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因本案借款到期日为2013年10月15日，原告主张的2013年3月21日至2013年10月15日的账户管理费9737.50元，符合双方约定，本院予以支持，对于超过部分，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、孙惠虎返还广发银行股份有限公司杭州萧山支行借款87203.47元，并支付至2013年10月20日止的利息2947.57元、罚息2005.34元、复息279.61元，合计92435.99元，限于本判决生效后十日内付清；
二、孙惠虎支付广发银行股份有限公司杭州萧山支行借款87203.47元自2013年10月21日起至本判决确定的履行日止按年利率10.1475%计算的罚息，限于本判决生效后十日内付清；
三、孙惠虎支付广发银行股份有限公司杭州萧山支行自2013年3月21日起至2013年10月15日止的账户管理费9737.50元，限于本判决生效后十日内付清；
四、驳回广发银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2005元，由孙惠虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审 判 长 项海波
人民陪审员 杨建平
人民陪审员 汤瀚清
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈小红
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民二初字第01537号
原告：合肥兴隆脚手架工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：戈桂元，该公司总经理。
委托代理人：史东洋，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：钱静，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：安徽锦绣三杨建筑安装有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：张兰纪，该公司总经理。
被告：合肥纳科经济技术有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：余国周，该公司总经理。
本院受理原告合肥兴隆脚手架工程有限公司（以下简称“合肥兴隆公司”）与被告安徽锦秀三杨建筑安装有限公司（以下简称“安徽锦秀公司”）、合肥纳科经济技术有限公司（以下简称“合肥纳科公司”）承揽合同纠纷一案后，被告安徽公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，安徽锦秀公司与合肥兴隆公司未签任何协议，合肥兴隆公司依据不存在的合同向安徽锦秀公司主张权利，依据民事诉讼一般管辖原则，本案应移送至安徽锦秀公司住所地的安徽省淮南市田家庵区法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告合肥兴隆公司提供的《分项工程承包合同》第九条第2项载明，“争议解决方法：本合同履行中，甲方如有争议，可先协商解决，若未有结果，则向原告所在地人民法院起诉，甲方并且自愿放弃抗辩”，因该条仅就合同甲方在履行合同有争议时的管辖法院进行约定，未就合同乙方在履行合同有争议时的管辖法院进行约定，且管辖法院约定不明确，故本院认定该第九条第2项属约定不明条款，本案不适用协议管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二、三款规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原告合肥兴隆公司因承揽合同纠纷，以安徽锦秀公司、合肥纳科公司作为共同被告提起诉讼，两被告住所地人民法院及合同履行地法院对本案均有管辖权。因安徽锦绣公司住所地位于安徽省淮南市田家庵区，合肥纳科公司住所地位于安徽省长丰县，原告合肥兴隆公司提供的《分项工程承包合同》第一条第2项载明“工程地点：长丰县，凤锦路与金泰路交口处”，故本院对该案没有管辖权，本案应由有管辖权的淮南市田家庵区人民法院或安徽省长丰县人民法院审理。考虑本案原告合肥兴隆公司、被告合肥纳科公司住所地及原告合肥兴隆公司提供的《分项工程承包合同》中所载明的合同履行地均在合肥市长丰县，从有利于案件审理角度，本院依法移送本案安徽省长丰县人民法院审理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二、三款、第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款及第一百五十四条第一款（二）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：
本案移送安徽省长丰县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吴彬
二〇一五年八月十日
书记员 王雄
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定
（2014）昆刑执字第7766号
罪犯罗宗宝，男，1987年12月19日出生，彝族，云南省凤庆县人，大专文化，现在云南省安宁监狱服刑。
本院于二〇一一年二月十八日作出（2011）昆刑一初字第9号刑事附带民事判决，以被告人罗宗宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，同案及被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一一年五月二十六日以（2011）云高刑终字第553号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一三年五月七日经本院以（2013）昆刑执字第4643号裁定书减刑九个月。执行机关云南省安宁监狱于二〇一四年四月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗宗宝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗宗宝在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二〇一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极履行附带民事赔偿人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行附带民事赔偿的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗宗宝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯罗宗宝减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年8月27日起至2016年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 尹卫平
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第121号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌诈骗罪于2014年9月20日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审。2016年7月4日被依法逮捕。现羁押于海阳市看守所。
山东省海阳市人民检察院以海检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员成绍飞、董艳芬出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：
1、2013年10月至12月，被告人李某在与薛某交往期间，以能帮助薛某朋友张某等人办理驾驶证为由，向薛某骗取人民币12000元，用于个人消费。
2、2013年10月至12月，被告人李某在与薛某交往期间，谎称在碧桂园干外墙保温工作，以承包工程给工人发工资为由，向薛某骗取人民币10000元，用于个人支出。
3、2014年3月至5月期间，被告人李某以能帮助王某甲、辛某、刘某等人办理驾驶证为由，向三人分别骗取人民币3150元，用于个人消费。
2014年9月20日，被告人李某被抓获归案。案发后涉案赃款已追回。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，与他人通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人李某对指控其犯诈骗罪无异议，自愿认罪。被告人未向法庭提供证据。
经审理查明：
1、2013年10月至12月，被告人李某在与薛某交往期间，以能帮助薛某朋友张某等人办理驾驶证为由，向薛某骗取人民币12000元，用于个人消费。
2、2013年10月至12月，被告人李某在与薛某交往期间，谎称在碧桂园干外墙保温工作，以承包工程给工人发工资为由，向薛某骗取人民币10000元，用于个人支出。
3、2014年3月至5月期间，被告人李某以能帮助王某甲、辛某、刘某等人办理驾驶证为由，向三人分别骗取人民币3150元，用于个人消费。
2014年9月20日，被告人李某被抓获归案。案发后涉案赃款已追回。
认定上述事实的主要证据有：
书证
1、接受刑事案件登记表
证实2014年6月10日，该案由王某甲电话报警至海阳市公安局。
2、人口信息
证实被告人李某案发时已达到完全刑事责任年龄。
3、办案说明
证实被告人李某于2014年9月20日被抓获归案。
4、发还清单
证明退赔赃款的发放情况。
二、被害人薛某、王某甲、辛某、刘某、张某等的陈述
证明被被告人骗取钱财的经过。
三、证人鞠某（被告人母亲）的证言
证明自愿替李某赔偿的事实。
四、被告人李某的供述与辩解
被告人李某对其诈骗事实供认不讳。
上述证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，应依法判处。被告人李某庭审中自愿认罪，积极退赃，对被告人李某可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币一万元整。
（缓刑考验期自判决确定之日计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建平
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 高从利
二〇一六年八月十六日
书 记 员 辛 宁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第121号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人刘霞，无业，住广西钦州市钦北区。因涉嫌犯盗窃罪，2014年9月14日被海南省港务公安局刑事侦查支队抓获，同年9月21日被刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2015）55号起诉书指控被告人刘霞犯盗窃罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人刘霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2012年4月26日凌晨2时许，同案人黄裕权（已判刑）驾驶一辆电动车搭载被告人刘霞及氧气切割机，同案人黄某甲（已判刑）驾驶一辆载货三轮摩托车，一起窜至北海巿海城区海角路与贵州路交汇处黄某丁经营的“桂发五金店”，同案人黄某甲在店外望风，被告人刘霞在旁协助同案人黄裕权用氧气切割机切割卷闹门，将卷闸门割开后，入内盗走价值98590元的电缆电线一批及液压拉马2个、液压剪5台、水泵2台、电焊机、氩富焊各1台。三人用载货三轮摩托车运载赃物电缆电线至广西钦州市钦州港木材巿场旁黄某丙经营的废旧回收站，销赃得款15000元，三人共同分赃。
二、2014年1月31日凌晨1时许，同案人黄裕权驾驶一辆电动车搭载被告人刘霞及氧气切割机，同案人黄某甲驾驶一辆载货三轮摩托车，一起窜至北海市海城区广东南路的“家友电缆店”，由同案人黄某甲在店外望风，被告人刘霞在旁协助同案人黄裕权用氧气切割机切割卷闸门，欲盗取店内的大量电缆，后被业主石某发现，同案人黄裕权驾驶电动车搭载被告人刘霞逃离现场，正在望风的同案人黄某甲被石某抓获移交出警的公安人员。公安人员在现场将作案工具载货三轮摩托车收缴。
作案后，被告人刘霞被列为网上逃犯。2014年9月14日，公安机关在海南省海口港客运大厅将被告人刘霞抓获，后移交北海市公安局海城分局。归案后，被告人刘霞如实供述自己罪行。
上述事实，被告人刘霞在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，情况说明，抓获经过，扣押物品清单，证人黄某甲、黄某乙、黄某丙证言，被害人黄某丁、石某陈述，被告人刘霞供述，估价结论书，辨认笔录，指认现场及赃物照片，现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘霞以非法占有为目的，伙同同案人盗窃他人数额巨大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪活动中，被告人刘霞起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘霞虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人刘霞犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘霞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月14日起至2019年3月13日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、依法继续追缴被告人刘霞犯罪所得的98590元退还给被害人黄相平。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 瑛
人民陪审员 高振理
人民陪审员 戚夏筱
二〇一五年三月十七日
书 记 员 武清华
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第121号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人彭某某，男，1962年6月1日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月5日被勐海县公安局取保候审。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月12日在本院审判庭公开开庭进行了审理，在庭审过程中，被告人彭某某对公诉机关指控的事实提出异议，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年5月20日本院审判庭公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派检察员刘锐、代理检察员杨迪出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月13日，被告人彭某某驾驶云K064**号中型自卸货车沿勐巴线由西定乡方向往勐满镇方向行驶。当日16时40分许，行驶至西景线K3065＋900M处向左转驶入西景线时，与对向驶来由被害人岩某某驾驶的云K039**号普通二轮摩托车侧面相撞，造成两车不同程度损坏，被害人岩某某受伤经送版纳州医院抢救无效于12月14日死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人岩某某系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡。勐海县公安交警大队认定，被告人彭某某承担此次事故的主要责任，被害人岩某某承担事故的次要责任。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示相关书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、相关笔录等等证据。
公诉机关认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规驾驶机动车导致交通事故发生，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人彭某某在六个月至一年有期徒刑幅度内量刑。
被告人彭某某在第一次开庭过程中对勐海县公安局交警大队作出的事故责任认定提出异议，认为自己不应当承担事故主要责任。在第二次开庭中对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年12月13日，被告人彭某某驾驶云K064**号中型自卸货车沿勐巴线由西定乡方向往勐满镇方向行驶。当日16时40分许，行驶至西景线K3065＋900M处向左转驶入西景线时，与对向驶来由被害人岩某某驾驶的云K039**号普通二轮摩托车侧面相撞，造成两车不同程度损坏，被害人岩某某受伤经送版纳州医院抢救无效于12月14日死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人岩某某系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡。勐海县公安交警大队认定，被告人彭某某承担此次事故的主要责任，被害人岩某某承担事故的次要责任。事故发生后，被告人彭某某主动报警，并在事故原地等待。2014年12月29日，被告人彭某某与被害人家属达成赔偿协议，于2014年12月30日前一次性支付赔偿款110000元，同日被害人家属出具刑事谅解书，表示谅解被告人彭某某，请求司法机关对被告人彭某某改过自新的机会，对刑事案件撤案。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书、受理道路交通事故登记表，证实案件来源。
2、抓获经过，证实2014年12月13日16时44分许，民警接警后到达事故路段进行调查以及被告人彭某某归案的事实和经过。
3、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实公安机关已对被告人彭某某、被害人岩某某采取扣押机动车的行政强制措施，后将扣押机动车返还的情况。
4、被告人身份证明、前科证明、身份证、驾驶证、车辆信息复印件及网上查询结果，证实被告人及被害人的身份、前科、驾驶信息情况。
5、道路交通事故认定书，证实经过勐海县公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告人彭某某承担此次事故的主要责任。被害人岩某某承担事故的次要责任。
6、事故处理通知书、鉴定结论通知书，证实本案相关司法鉴定报告已通知并送达被告人和被害人家属的情况。
7、死亡证明，证实被害人岩某某死亡的事实、原因等相关情况。
8、调解协议书、收条、谅解书，证实被告人彭某某已经和被害人家属达成调解协议，取得了被害人家属的谅解，被害人家属真诚恳请对被告人彭某某从宽处理。
9、证人玉某某、顾某某、刘某某、毕某某的证言，证实2014年12月13日，被告人彭某某驾车肇事的事实和经过。
10、被告人彭某某的供述与辩解，证实2014年12月13日7时30分许，其驾驶云K064**号中型自卸货车从家里出来到勐混镇装沙，准备运输到西定乡巴达曼蚌老寨。15时许，其驾驶云K064**号中型自卸货车载12吨沙经勐遮镇后到西定乡巴达曼蚌老寨，15时30分许，其卸沙后沿着西定乡方向往勐满镇方向行驶，16时40分许，行驶至K3065＋900M处时左转弯时，一辆二轮摩托车从其左侧冲过来，撞在其前车头右侧保险杆位置，其停车去抱那个摩托车驾驶员，并报警，之后交警就到了的事实。
11、人体血液中乙醇检测报告书，证实被告人彭某某、被害人岩某某血液中均未检测出乙醇成分。
12、法医病理学鉴定意见书，证实被害人岩某某死因系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡。
13、车辆技术鉴定意见书，证实被告人彭某某驾驶机动车转向、制动、照明系统均为有效，被害人驾驶机动车转向、照明系统为有效，制动系不符合规定。
14、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证实事故现场道路环境、肇事车辆痕迹以及道路相互位置的情况。
本院认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规驾驶机动车导致交通事故发生，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人彭某某案发后主动报案，并在原地等待，归案后能如实供述自己的罪行，可认定为自首。被告人彭某某案发后与被害人家属达成赔偿协议，于2014年12月30日前一次性支付赔偿款110000元，协议已实际履行完毕，取得被害人家属的谅解。同时根据公安交警部门出具的事故责任认定，被告人彭某某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯的机动车未让直行的车辆先行，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；被害人岩某某持未定期实施审验的“E”类机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔驾驶制动系不符合技术标准、也未投保机动车第三者责任强制保险、已达到报废标准的普通二轮摩托车上路行驶、且在行驶过程中未注意观察路面动态，未按照操作规范安全驾驶，也是造成事故的部分原因，承担事故的次要责任。被害人对案件的发生具有过错。综上，根据本案的案件情节、性质、社会危害程度，可对被告人彭某某免予刑事处罚。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定。为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人彭某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 李 玲
人民陪审员 杨冬梅
二〇一五年六月四日
书 记 员 谢云龙
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第121号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人李×，男，1971年4月17日出生。2007年8月10日，因妨害公务被行政拘留七日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月18日被羁押，同年10月27日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）3109号起诉书指控被告人李×犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员金玉婷出庭支持公诉，被害人周×1，被告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2014年9月18日22时许，被告人李×在本市海淀区西三旗电力科学院东门附近，因琐事与他人发生纠纷，后持瓷片将被害人周×1（男，18岁）、雷×1（男，30岁）扎伤，致周×1左眶下壁骨折等损伤，致雷×1左前臂皮擦伤。经法医鉴定，周×1的身体损伤程度为轻伤二级。
2014年9月18日，被告人李×被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人李×的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人李×定罪处罚。
被告人李×对公诉机关的指控事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年9月18日22时许，被告人李×在本市海淀区西三旗电力科学院东门附近，因其认为被害人周×1、雷×1等人欲从其路边的临时住地进入工地而持瓷片将被害人周×1、雷×1扎伤，致周×1颜面部开放伤口，左眶下壁骨折等伤，致雷×1左前臂皮擦伤。经鉴定，周×1身体所受损伤程度为轻伤二级。
2014年9月18日，被告人李×被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。
本案审理期间，被害人周×1向本院提起附带民事诉讼，后申请撤回了附带民事诉讼，并请求法院对被告人李×从重处罚。被害人雷×1放弃提起附带民事诉讼的权利。
上述事实，被告人李×在庭审过程中亦无异议，且有被告人李×的供述，被害人周×1、雷×1的陈述，证人雷×2、周×2的证言，伤情照片，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，法医临床学伤检临时意见书，现场照片，接受刑事案件登记表，行政处罚决定书，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李×犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李×到案后及在庭审过程中均能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日至2015年12月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑红艳
人民陪审员 孟秀文
人民陪审员 王俊申
二〇一五年三月十一日
书 记 员 李倩倩
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第121号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人张某1，无业。2014年12月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人ＸＸＸ，河北华伦律师事务所律师。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2015）78号起诉书指控被告人张某1犯容留他人吸毒罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院检察员苏长军出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人ＸＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1，2014年12月22日左右13时许，被告人张某1在其租住的秦皇岛市海港区文景家园21栋3单元204室容留王某、杨某吸食甲基苯丙胺（冰毒）
2，2014年12月25日21时许，被告人张某1在其租住的秦皇岛市海港区文景家园21栋3单元204室容留王某、张某2、杨静吸食甲基苯丙胺（冰毒）
上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某2、王某、杨某的证言、辨认笔录、尿样检测报告、案件来源及抓获经过、户籍证明、情况说明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某1容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。秦皇岛市海港区人民检察院的指控成立。考虑被告人张某1能够自愿认罪等悔罪情节，故对被告人张某1依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人张某1犯容留他人吸毒罪，判处拘役个四月，并处罚金人民币二千元。
（刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月26日起至2015年4月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵林林
人民陪审员 迟广玉
人民陪审员 孙 友
二〇一五年四月十三日
书 记 员 刘磊2
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第121号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人张某某，男，1981年8月27日出生于河北省秦皇岛市，汉族，初中文化，无业。经常居住地：河北省秦皇岛市。2014年12月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人ＸＸＸ，河北华伦律师事务所律师。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2015）78号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院检察员苏长军出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人ＸＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1，2014年12月22日左右13时许，被告人张某某在其租住的秦皇岛市海港区某某家园容留王某某、杨某吸食甲基苯丙胺（冰毒）
2，2014年12月25日21时许，被告人张某某在其租住的秦皇岛市海港区某某室容留王某某、张某某、杨某吸食甲基苯丙胺（冰毒）
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、王某某、杨某等人的证言、辨认笔录、尿样检测报告、案件来源及抓获经过、户籍证明、情况说明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。秦皇岛市海港区人民检察院的指控成立。考虑被告人张某某能够自愿认罪等悔罪情节，故对被告人张某某依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月26日起至2015年4月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵林林
人民陪审员 迟广玉
人民陪审员 孙 友
二〇一五年四月十三日
书 记 员 刘 磊
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第121号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人鄢某，男，1982年9月24日出生，汉族，籍贯湖南省冷水江市，初中文化，无业，在厦无固定住处。2005年9月29日因犯盗窃罪被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑一年，2006年6月5日刑满释放；2013年6月6日因犯盗窃罪被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年7月11日刑满释放；2013年11月13日因犯盗窃罪被福建省厦门市同安区人民法院判处拘役五个月，2014年2月10日刑满释放；2014年9月9日因犯盗窃罪被福建省厦门市集美区人民法院判处拘役四个月，2014年9月25日刑满释放。2014年11月6日因涉嫌抢劫罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2014年11月19日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
公诉机关以海检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人鄢某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年11月5日13时许，被告人鄢某至厦门市海沧区鳌冠村西片XXX号XXX室，采用银行卡插卡开锁的方式入室实施盗窃，后被该房租户潘某发现，被告人鄢某遂逃跑，至该房二楼楼梯处时被该房房东及被害人潘某等人抓获并报警。
被告人鄢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人鄢某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鄢某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
二、随案移送的作案工具银行卡一张予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月6日起至2015年4月5日止。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄少斌
二〇一五年三月三日
代书记员 张小静
宁夏回族自治区海原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第121号
公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。
被告人田某某，男，回族，生于1969年2月2日，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2015年10月15日因涉嫌容留他人吸毒罪被海原县公安局刑事拘留，同年10月28日经海原县人民检察院批准海原县公安局执行逮捕，现羁押于海原县看守所。
宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人田某某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月29日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派代理检察员何建钰出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2015年4月6日12时许，被告人田某某在海原县贾塘乡王塘行政村马洼自然村家中容留吸毒人员李某甲、李某乙吸食毒品；2015年4月8日晚在其家中再次容留李某甲吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成容留他人吸毒罪；被告人田某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息、海原县公安局抓获经过、吸毒人员动态管控详细信息，辨认笔录及照片，证人李某甲、李某乙证言，被告人田某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人田某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其依法从轻处罚。根据被告人田某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人田某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 葛红艳
二〇一五年十二月二十九日
书记员 孟芳萍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第97号
原告陈某甲，男，2012年7月出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代理人陶某，女，1987年7月出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告陈某乙，男，1961年11月出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙抚养费纠纷一案中，原告陈某甲的法定代理人陶某于2015年2月10日以双方当事人已达成庭外和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某甲负担。
代理审判员 吴娟
二〇一五年二月十二日
书 记 员 汪娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第97号
原告宋某，男，1959年2月25日出生，汉族，金山屯区某某公司雇员，住伊春市金山屯区。
委托代理人荆某某，金山屯区法律服务所法律工作者。
被告伊春某某公司，地址伊春市金山屯区。
法定代表人张某某，职务略。
原告宋某诉被告伊春某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月1日向本院提起诉讼，本院决定立案受理后，依法由审判员刘立辉适用简易程序独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告宋某及其委托代理人荆某某到庭参加了诉讼，被告伊春某某公司经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年9月6日11时，伊春某某公司司机徐某某驾驶（车牌照略）中型客车在金山屯区交通局南24米处与我驾驶的（车牌照略）摩托车相撞，造成我受伤，经交警队鉴定，原告负次要责任，徐某某负主要责任，原告发生各种费用227635.90元，（车牌照略）中型客车所投保的保险公司已赔偿116560.00元，剩余的1107590.00元要求被告赔偿70%既77753.13元。
原告为证明自已主张的事实成立，开庭时向法庭提供了如下证据：
道路交通事故认定书及伤残鉴定书。
金山屯区交警大队出具的宋某发生费用清单。
住院病历档案复印件。
诊断书、出院证明、医疗费票据复印件、交通费票据、工资证明、收据。
被告未到庭也未向法庭提供书面材料。
本案经庭审查明如下事实：2014年9月6日11时，被告伊春某某公司司机徐某某驾驶（车牌照略）中型客车在金山屯区交通局南24米处与原告驾驶的（车牌照略）摩托车相撞，造成原告受伤，经交警队鉴定，原告负次要责任，徐某某负主要责任，原告伤情为8级伤残，原告发生各种费用227635.90元，原告与（车牌照略）中型客车所投保的保险公司达成赔偿协议，由保险公司赔偿原告伤残赔偿金及医疗费共计116560.00元，剩余医疗费、误工工资、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费等各项费用为110085.50元。
本院认为，被告伊春某某公司司机徐某某负该起交通事故的主要责任，其系在履行职务过程中发生的，所以被告应对该起交通事故承担赔偿责任；承担责任的大小应与其过错相适应，故本院对原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告待本判决生效后十日内赔偿原告110085.50元×70%=77059.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1744元由被告承担1726元，原告承担18元。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于伊春市中级人民法院。
如果当事人在规定的期限未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判长 刘立辉
二〇一五年七月十日
书记员 丛金柱
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第97号
原告：马永润。
委托代理人：吕明君，系大连普兰店市新海法律服务所法律工作者。
被告：王德和。
被告：王平。
原告马永润诉被告王德和、王平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜雷独任审判，公开开庭进行审理。原告马永润及其委托代理人吕明君、被告王德和、王平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告王德和在2014年欠原告沙石款142670元，2014年1月12日，被告王平代替被告王德和为原告出具欠条，载明被告王德和在2014年欠原告沙石款142670元。原告多次要求王德和给付货款，但被告王德和一直未付，无奈诉至法院，要求二被告给付货款142670元及利息。
被告王平辩称：欠条是我替王德和写的，王德和欠款和我无关。
被告王德和辩称：我确实欠原告沙石款142670元，但今年年初我已经偿还原告75000元，余67670元未还，我愿意偿还剩余货款。
经审理查明：原告经营沙石买卖，被告王德和经常到原告处购买沙石。被告王平为被告王德和雇佣的员工。2014年，被告王德和从原告处共购买了价值142670元的沙石。2014年1月12日，被告王平替被告王德和为原告出具欠条一份，载明“共欠马永涧沙石款142670元”。被告王德和、被告王平对上述事实予以确认。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及原、被告的当庭陈述笔录有关证据在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，被告王德和从原告处购买沙石，被告王德和本人虽未向原告出具欠条，但其雇佣的人员被告王平以被告王德和的名义向原告出具欠条，载明被告王德和在2014年欠原告沙石款142670元，对此事实原被告均予以确认，应认定原告马永润与被告王德和之间买卖关系成立。故被告王德和应按照诚实信用原则，及时给付款项。被告王德和辩称曾于2014年1月18日给付原告货款现金75000元，但并未能提供证据举加以佐证，故对被告王德和的此项辩解意见本院不予采信。被告王德和应给付原告马永润的货款总额应为人民币142670元。关于利息，因原、被告未约定支付利息，视为不支付利息，但原告要求被告王德和自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉请本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干规定》第八条、第一百九十六条之规定，判决如下：
一、被告王德和于本判决生效后十日内给付原告马永润货款人民币142670元及及利息（利息计算方法：自2014年11月14日至被告王德和实际给付之日按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算）；
二、驳回原告马永润的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，580.00元（原告已预交），由被告王德和负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜 雷
二〇一五年一月六日
书记员 钱琳琳
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第97号
原告许治西，男，汉族，1980年5月12日生，住河南省郸城县。
委托代理人吴国建、李阳，河南世纪行律师事务所律师，特别授权代理。
被告白宇鹏，男，汉族，1990年3月27日生，住河南省开封市金明区。
原告许治西诉被告白宇鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱广兵、李爱琴、刘庆丰组成合议庭，公开开庭进行审理。原告许治西及委托代理人吴国建、李阳，被告白宇鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月20日，被告向原告借款现金130000元整，后原告多次向被告催要借款未果。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求判令被告支付借款130000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告仅借给被告30000元，其余借款是赌博过程中输的赌帐及利息。
原告为支持其诉求，向本院提交借条一份，证明借款事实。
被告对原告提交的借条被告签字予以认可，但借款金额及用于资金周转并非被告书写。
经审查，对原告提交的证据，被告承认其借条签字系其本人所签，视为被告对借款数额予以认可，且被告也没有相关证据予以否认原告主张，故本院予以采信。
经审理查明：2013年4月20日，被告向原告借款现金130000元，出具借条一份，借条显示：今借许治西现金130000元，用于资金周转。被告白宇鹏在借条借款人处签字。
本院认为：合法债务应当清偿。被告欠原告借款本金130000元，应当予以返还。被告虽然否认借款数额，但并没有相关证据加以佐证，故本院对被告欠款事实及数额予以认可。公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。故被告应自原告起诉之日（即2015年1月6日）按同期银行贷款利率计算利息。依照《《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告白宇鹏于本判决生效后十日内一次性支付原告借款本金130000元及利息（自2015年1月6日起按同期银行贷款利息计算利息）。
案件受理费2900元，由被告承担（此款原告已垫付，待执行时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判长 朱广兵
审判员 李爱琴
审判员 刘庆丰
二〇一五年五月十一日
书记员 高 攀
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第97号
原告许某某，男，汉族，住河南省郸城县汲水乡某村。
委托代理人吴国建、李阳，河南世纪行律师事务所律师，特别授权代理。
被告白某某，男，汉族，住河南省开封市金明区水稻乡某村。
原告许某某诉被告白某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱广兵、李爱琴、刘庆丰组成合议庭，公开开庭进行审理。原告许某某及委托代理人吴国建、李阳，被告白某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月20日，被告向原告借款现金130000元整，后原告多次向被告催要借款未果。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求判令被告支付借款130000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告仅借给被告30000元，其余借款是赌博过程中输的赌帐及利息。
原告为支持其诉求，向本院提交借条一份，证明借款事实。
被告对原告提交的借条被告签字予以认可，但借款金额及用于资金周转并非被告书写。
经审查，对原告提交的证据，被告承认其借条签字系其本人所签，视为被告对借款数额予以认可，且被告也没有相关证据予以否认原告主张，故本院予以采信。
经审理查明：2013年4月20日，被告向原告借款现金130000元，出具借条一份，借条显示：今借许某某现金130000元，用于资金周转。被告白某某在借条借款人处签字。
本院认为：合法债务应当清偿。被告欠原告借款本金130000元，应当予以返还。被告虽然否认借款数额，但并没有相关证据加以佐证�故本院对被告欠款事实及数额予以认可。公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。故被告应自原告起诉之日（即2015年1月6日）按同期银行贷款利率计算利息。依照《《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告白某某于本判决生效后十日内一次性支付原告借款本金130000元及利息（自2015年1月6日起按同期银行贷款利息计算利息）。
案件受理费2900元，由被告承担（此款原告已垫付，待执行时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
�判长朱广兵
审判员 李爱琴
审判员 刘庆丰
二〇一五年五月十一日
书记员 高 攀
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第97号原告许某某，男，汉族。委托代理人吴国建、李阳，河南世纪行律师事务所律师，特别授权代理。被告白某某，男，汉族。原告许某某诉被告白某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱广兵、李爱琴、刘庆丰组成合议庭，公开开庭进行审理。原告许某某及委托代理人吴国建、李阳，被告白某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月20日，被告向原告借款现金130000元整，后原告多次向被告催要借款未果。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求判令被告支付借款130000元及利息，诉讼费由被告承担。被告辩称：原告仅借给被告30000元，其余借款是赌博过程中输的赌帐及利息。原告为支持其诉求，向本院提交借条一份，证明借款事实。被告对原告提交的借条被告签字予以认可，但借款金额及用于资金周转并非被告书写。经审查，对原告提交的证据，被告承认其借条签字系其本人所签，视为被告对借款数额予以认可，且被告也没有相关证据予以否认原告主张，故本院予以采信。经审理查明：2013年4月20日，被告向原告借款现金130000元，出具借条一份，借条显示：今借许某某现金130000元，用于资金周转。被告白某某在借条借款人处签字。本院认为：合法债务应当清偿。被告欠原告借款本金130000元，应当予以返还。被告虽然否认借款数额，但并没有相关证据加以佐证，故本院对被告欠款事实及数额予以认可。公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。故被告应自原告起诉之日（即2015年1月6日）按同期银行贷款利率计算利息。依照《《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告白某某于本判决生效后十日内一次性支付原告借款本金130000元及利息（自2015年1月6日起按同期银行贷款利息计算利息）。案件受理费2900元，由被告承担（此款原告已垫付，待执行时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  朱广兵审判员  李爱琴审判员  刘庆丰二〇一五年五月十一日书记员  高 攀
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0109刑初745号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人席洪祥，男，1970年5月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2016〕615号起诉书指控被告人席洪祥犯贩卖毒品罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本案经上海市第二中级人民法院指定由本院审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员陈乙出庭支持公诉，被告人席洪祥到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控，被告人席洪祥于2016年7月25日下午，经事先电话联系后，至本市蓬莱路、学前街路处，以人民币450元的价格将1包白色晶体状毒品贩卖给戴某某，成交后被公安人员当场抓获。案发后，经上海市毒品检验中心鉴定：送检戴某某的0.75克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人席洪祥在开庭审理中无异议，并有证人戴某某、陈某甲的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《案发经过》，拍摄的赃证照片，相关的刑事判决书及上海市毒品检验中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人席洪祥明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人席洪祥犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人席洪祥曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯该罪，依法应从重处罚；被告人席洪祥到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人席洪祥犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2016年12月24日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、缴获的毒品及犯罪工具一并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卞飙
二〇一六年十月二十八日
书记员 郑莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执2220号
申请执行人孟凡立，男，1974年10月4日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。
被执行人杨永犬，男，1969年10月6日出生，汉族，所在地桃城区。
被执行人魏军，女，1966年8月1日出生，汉族，所在地衡水市桃城区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)衡桃沼民二初字第398号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人�永犬、魏军在银行的存款382925元或查封被执行人杨永犬、魏军相当于382925元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨永犬、魏军负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一七年十月十九日
书记员 孙 瑞
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第11409号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人樊杰。
委托代理人包卿。
被告李怡霖。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告李怡霖金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告李怡霖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2013年4月1日，原告与被告李怡霖签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“桂BDXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币127，000元，借款期限为36个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为15.24%；逾期贷款年利率为22.86%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2014年6月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求被告归还余欠贷款本金人民币87，629.20元，支付上述欠款至实际清偿日止利息等，若被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“桂BDXX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“桂BDXX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年8月6日被告的还款、逾期未归还本金、利息等的情况。
被告李怡霖未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告李怡霖签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告未按约还款，且欠款期已超过20天；被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告李怡霖归还余欠贷款本金人民币87，629.20元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息等，就上述债权对车牌号为“桂BDXX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李怡霖应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币87，629.20元、支付上述贷款本金至2014年8月6日止的利息人民币3，376.46元，逾期利息人民币300.14元；
二、被告李怡霖应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币87，629.20元自2014年8月7日至实际清偿日止的利息等；
三、若被告李怡霖届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“桂BDXX**”的车辆与被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
案件受理费人民币2，082元，减半收取计人民币1，041元，由被告李怡霖负担；被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王雪燕
二〇一四年九月十八日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第3107号
原告：郭靖伟，男，1978年7月生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：赵立山，男，1971年4月生，汉族，现住邯郸市。
被告：北京银路通达物流有限公司。
被告：长安责任保险股份有限公司北京市丰台支公司。
本院在审理原告郭靖伟与被告赵立山、北京银路通达物流有限公司、长安责任保险股份有限公司北京市丰台支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭靖伟于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭靖伟自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭靖伟撤回起诉。
案件受理费450元，由原告郭靖伟负担。
审判员 李春侠
二〇一五年十二月十五日
书记员 於垚旭
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第3107号
原告：郭靖伟，农民。
被告：赵立山。
被告：北京银路通达物流有限公司。
被告：长安责任保险股份有限公司北京市丰台支公司。
本院在审理原告郭靖伟与被告赵立山、北京银路通达物流有限公司、长安责任保险股份有限公司北京市丰台支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭靖伟于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭靖伟自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭靖伟撤回起诉。
案件受理�450元，由原告郭靖伟负担。
审判员 李春侠
二〇一五年十二月十五日
书记员 於垚旭
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民二初字第93号
原告中国农业银行股份有限公司祁东县支行，住所地祁东县洪桥街道办事处石门路78号。
负责人黄顺喜，行长。
委托代理人傅静波，男……
被告唐建成，男……
被告陈芙蓉（系唐建成妻子），女……
被告周三中，男……
原告中国农业银行股份有限公司祁东县支行为与被告唐建成、陈芙蓉、周三中金融借款合同纠纷一案，于2015年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅静波，被告唐建成、周三中到庭参加诉讼，被告陈芙蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司祁东县支行诉称，被告唐建成于2014年3月5日因生产经营在原告处贷款50,000元，由周三中连带责任担保，其妻陈芙蓉为借款人出具了对该笔贷款承担不可撤销连带担保责任承诺书。贷款原定于2015年3月4日到期，正常贷款利率为8.4%，超期贷款利率为12.6%，还款方式为按季还息到期还本。贷款发放后被告未能按约定还本付息，至2015年3月20日止，被告唐建成结欠贷款本金50,000元及利息1806.84元。为收回该贷款本息，原告曾多次催收，被告拒不还贷。现原告请求人民法院依法判令被告唐建成偿还贷款本金50,000元、利息1806.84元及2015年3月21日起至贷款清偿日止产生的利息；被告陈芙蓉、周三中对上述贷款本息承担连带偿还责任。
被告唐建成辩称，其愿意偿还贷款，但现在没有偿还能力，希望可以分期偿还。
被告周三中辩称，其愿意承担担保责任。
被告陈芙蓉未予答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，被告唐建成于2014年3月5日与原告签订农户贷款借款合同。次日，原告向被告唐建成的指定账户发放贷款50,000元，双方约定借款正常年利率为8.4%、超期年利率为12.6%，借款期限为1年，还款方式为按季结息，到期一次性还本。被告陈芙蓉出具了承担连带担保责任的承诺书，被告周三中在借款合同担保人栏中签字，为上述贷款本息承担连带担保责任。借款期间，被告唐建成偿还了2014年3月5日至2014年6月20日的贷款利息，未偿还2014年6月21日以后的贷款利息。借款到期后，被告唐建成未偿还贷款本金及利息，被告陈芙蓉、周三中未履行连带担保责任。截至2015年3月20日，被告唐建成未偿还原告借款本金50000元、利息1806.84元及自3月21日起至贷款本金还清之日止的利息。
上述事实有原告的营业执照、组织机构代码证、被告的户籍信息、农户贷款借款合同、承诺书、借款凭证、未还款情况查询记录予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司祁东县支行与被告唐建成签订的农户贷款借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告之间借贷法律关系明确。被告唐建成在借款到期后拒不偿还借款本金及利息，属违约行为，应当依法承担违约责任，返还借款本息。原告要求被告唐建成返还借款本金50,000元、利息1806.84元及自2015年3月21日起至借款本金还清之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈芙蓉、周三中为该笔借款提供连带责任保证，应当在保证范围内承担保证责任。被告周三中承担保证责任后，有权向被告唐建成追偿。被告陈芙蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐建成在本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司祁东县支行返还借款本金50,000元、利息1806.84元及自2015年3月21日起至借款本金还清之日止按双方约定的年利率12.6%计付的利息。
二、被告陈芙蓉、周三中对上述借款本息负连带偿还责任，在承担保证责任后，有权向被告唐建成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1094元，由被告唐建成、陈芙蓉、周三中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 唐玮尉
人民陪审员 刘雪建
人民陪审员 何清俭
二〇一五年十一月三日
书 记 员 屈文娟
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1223民初183号
原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广宁县南街镇南东一路12号。
法定代表人：陈丽仪，行长。
委托诉讼代理人：陈学斌，中国农业银行股份有限公司广宁县支行客户经理。
委托诉讼代理人：邓二华，中国农业银行股份有限公司广宁县支行客户经理。
被告：杨仁，男，1986年11月26日出生，汉族，住所地广东省广宁县。
原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行与被告杨仁信用卡纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行于2017年1月31日以需补充新证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属于自行处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行负担。
审判员 刘家南
二〇一八年一月三十一日
书记员 莫少霞
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉03民终1348号
上诉人（原审原告）：吉林银行股份有限公司四平铁东支行。住所：四平市铁东区中央路北四马路*号。
法定代表人：李丽，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘美，吉林公捷律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郝启增，男，汉族，住四平市铁西区。
被上诉人（原审被告）：李荣梅，女，汉族，个体，住吉林省四平市铁西区。
被上诉人（原审被告）：梨树凯麒木业有限公司。住所：四平市梨树县。
法定代表人：李荣梅，该公司经理。
上诉人吉林银行股份有限公司四平铁东支行（以下简称“吉林银行”）因与被上诉人郝启增、李荣梅、梨树凯麒木业有限公司（以下简称“木业公司”）金融借款合同纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2017）吉0303民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月8日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人吉林银行的委托诉讼代理人刘美到庭参加诉讼。被上诉人郝启增、李荣梅、木业公司经本院传票依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
吉林银行上诉请求：1、撤销四平市铁东区人民法院（2017）吉0303民初18号民事判决第二项，改判为：“郝启增于本判决生效后10日内，一次性向吉林银行股份有限公司四平铁东支行偿还利息：利息计至2016年9月20日为332705.20元，从2016年9月21日起按照借款合同约定的逾期贷款罚息年利率10.185%计算至借款清偿之日止。”2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上述请求中的利息332705.20元，系被上诉人欠付的2016年2月21日-2016年9月20日期间的贷款利息。其中：2016年2月21日-2016年7月5日利率为6.79%、2016年7月6日至2016年9月20日利率为10.185%。原审法院却将被上诉人的欠息时间认定为2016年6月，导致2016年2月至2016年6月利息未予保护，损害了上诉人的合法权益。
吉林银行向一审法院起诉请求：1、郝启增偿还欠款700万元及支付利息332705.2元，合计7332705.2元；2、郝启增承担连带抵押担保责任；3、梨树凯麒木业有限公司、李荣梅对被告郝启增承担连带保证责任；4、郝启增承担诉讼费、保全费。
一审法院认定事实：吉林银行股份有限公司四平铁东支行原为吉林银行股份有限公司四平北二支行，2015年7月6日，吉林银行股份有限公司四平北二支行与郝启增签订《小企业借款合同》，向郝启增提供700万元借款，借款期限：2015年7月6日至2016年7月5日。借款利率：以合同签订日适用的中国人民银行公布的12个月/1年金融机构人民贷款基准利率4.85为基准利率，上浮40%。结息方式：按月结息，每月的20日为结息日，21日支付息日。罚息：（1）对借款人未按本合同约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。（2）若借款人未按约定用途使用贷款，就挤占、挪用部分，从挤占、挪用之日起按照挪用贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。挪用贷款罚息利率在借款利率基础上浮50%。（3）对既逾期又挤占、挪用的贷款，按照挪用贷款罚息利率计收利息。（4）对借款人不能按期支付利息，贷款到期日（含当日）前按照借款利率计收复利，贷款逾期后按逾期利率计收复利（选择为：不适用）。合同到期后，如遇中国人民银行调整上述基准利率，则本合同项下的合同借款利率不随之调整。同日，双方又签订了《小企业抵押合同》，郝启增以自有的三户商业用房面积分别为111.72元（所有权证号252XXX）、188.84平方米（所有权证号252XXX）、184.78平方米（所有权证号252XXX）提供抵押担保，同时，梨树凯麒木业有限公司、郝启增和李荣梅分别与吉林银行股份有限公司四平北二支行签订了《小企业保证合同》，梨树凯麒木业有限公司、郝启增、李荣梅为该贷款承担连带保证责任。郝启增与李荣梅为夫妻关系。合同签订后，吉林银行股份有限公司四平北二支行依约提供了全部贷款，郝启增自2016年6月至今未按约定偿还利息及本金。一审法院认为：郝启增与吉林银行股份有限公司四平铁东支行签订的借款合同合法有效，吉林银行股份有限公司四平铁东支行依约支付了700万元贷款，郝启增亦应依约支付贷款利息及依约到期还款，现郝启增从2016年6月起未按照合同约定还款及支付贷款利息，应该承担继续履行还款及违约责任。郝启增应按照借款合同约定还款本金700万，利息从2016年6月起按照年利率6.79%计算至合同期满即2016年7月5日，从2016年7月6日起按照借款合同约定的逾期贷款罚息年利率10.185%计算至借款清偿之日止。梨树凯麒木业有限公司、郝启增、李荣梅应该按照保证合同的约定为该贷款承担连带保证责任。判决：一、被告郝启增于本判决生效后10日内，一次性向原告吉林银行股份有限公司四平铁东支行偿还借款本金700万元；二、被告郝启增于本判决生效后10日内，一次性向原告吉林银行股份有限公司四平铁东支行偿还利息：从2016年6月起按照年利率6.79%计算至合同期满2016年7月5日；从2016年7月6日起按照借款合同约定的逾期贷款罚息年利率10.185%计算至借款清偿之日止；三、原告吉林银行股份有限公司四平铁东支行对被告郝启增的抵押物具有优先受偿权；四、被告梨树凯麒木业有限公司、被告李荣梅对被告郝启增承担连带保证责任。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。但经查，一审法院认为“郝启增自2016年6月至今未按约定偿还利息及本金”的事实错误。二审查明的是：郝启增自2016年2月21日至今未按约定偿还利息及本金。
本院认为：郝启增于2016年2月21日至今未按合同约定偿还借款本金及利息的事实清楚、证据充分，吉林银行的上诉请求有事实依据，应予支持。
综上所述，吉林银行的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持四平市铁东区人民法院（2017）吉0303民初18号民事判决第一、三、四项；
二、变更四平市铁东区人民法院（2017）吉0303民初18号民事判决第二项：即“被告郝启增于本判决生效后10日内，一次性向原告吉林银行股份有限公司四平铁东支行偿还利息：从2016年6月起按照年利率6.79%计算至合同期满2016年7月5日；从2016年7月6日起按照借款合同约定的逾期贷款罚息年利率10.185%计算至借款清偿之日止”为“郝启增于本判决生效后十日内一次性给付吉林银行股份有限公司四平铁东支行2016年2月21日至2016年9月20日的借款利息及罚息332705.2元。从2016年9月21日起按照借款合同约定的逾期贷款罚息年利率10.185%计算至借款清偿之日止”。
二审案件受理费63129元，由郝启增负担。
本判决为终审判决。
审判长 谭贵林
审判员 魏玉国
审判员 孙 鹏
二〇一七年十月二十日
书记员 孙 蕾
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越执民字第2724号
申请执行人绍兴黄金纺织有限公司，住所地绍兴市。
法定代表人黄道青，该××执行董事。
被执行人温州博诚鞋业有限公司，住所地温州市。
法定代表人李志伟，该××执行董事。
原告绍兴黄金纺织有限公司与被告温州博诚鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）绍越商初字第2719号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，被告温州博诚鞋业有限公司应付原告绍兴黄金纺织有限公司人民币240115.86元及利息、诉讼费等。因被告温州博诚鞋业有限公司未按判决书内容履行，故原告绍兴黄金纺织有限公司于2014年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，已轮候查封被执行人温州博诚鞋业有限公司名下财产，暂无法处置。经向本辖区内各银行业、车辆管理、房产管理等部门查询，向被执行人所在地车辆管理、房产管理等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，另，经实地查访，被执行人公司已关门歇业，申请执行人也未报告被执行人有可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越执民字第2724号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 王幼元
审判员 黄文松
二〇一五年三月十二日
书记员 郑海明
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初6082号
原告：北京万丰达耐磨材料厂，住所地北京市昌平区阳坊镇阳坊村北。
法定代表人：张旭升，经理。
委托诉讼代理人：李玲玲，女，北京万丰达耐磨材料厂员工。
被告：覃孔义，男，1967年2月5日出生，汉族，住陕西省旬阳县。
原告北京万丰达耐磨材料厂与被告覃孔义承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告北京万丰达耐磨材料厂向本院依法提出撤诉申请
本院认为，原告北京万丰达耐磨材料厂自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京万丰达耐磨材料厂撤回起诉。
案件受理费由原告北京万丰达耐磨材料厂负担，已交纳。
审判员 高 笛
二〇一七年四月十二日
书记员 程新淼
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1525民特4号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行。住所地高县庆符镇硕勋中段邮政大楼*楼。组织机构代码证：67576594-1。
负责人李胜，行长。
委托代理人（特别授权），李勇，该支行法律顾问。
被申请人甘正江，男，生于1976年7月8日，汉族，务农，住高县罗场镇新集村劳山组**号。公民身份号码：5125311976********。
被申请人唐晓容，男，生于1986年2月4日，汉族，务农，住双流县黄龙溪镇禾村*组。公民身份号码：5115251986********。
本院于2016年2月26日立案受理了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行申请实现担保物权一案后，因申请人于2016年3月10日向本院提出撤回申请，要求撤回对被申请人甘正江、唐晓容的申请。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行申请撤回，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行撤回申请。
本案案件受理费1112.50元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行负担。
审判员 杨建东
二〇一六年三月十日
书记员 凌 瑾
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1525民特4号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行。住所地高县庆符镇硕勋中段邮政大楼*楼。
负责人李胜，行长。
委托代理人（特别授权），李勇，高县庆符法律服务所法律工作者。
被申请人甘正江，男，生于1976年7月8日，汉族，住四川省高县。
被申请人唐晓容，女，生于1986年2月4日，汉族，住四川省双流县。
本院于2016年2月26日立案受理了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行申请实现担保物权一案后，因申请人于2016年3月10日向本院提出撤回申请，要求撤回对被申请人甘正江、唐晓容的申请。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行申请撤回，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行撤回申请。
本案案件受理费1112.50元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行负担。
审判员 杨建东
二〇一六年三月十日
书记员 凌 谨
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8102民初1499号
原告：纪某，女，1987年4月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
被告:侯某，男，1987年6月6日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省，现下落不明。
原告纪某与被告侯某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告纪某到庭参加诉讼，被告侯某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告纪某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告履行离婚协议约定，将大兴农场兴盛小区50号楼五单元601室房产所有权归原告所有；2.被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在建三江民政局登记结婚，双方因感情不和，2014年6月30日在建三江民政局办理了登记离婚，双方共同签订了离婚协议书，对财产，债务进行了分割。离婚后，被告没有依据离婚协议的约定将名下的房产（大兴农场兴盛小区50号楼五单元601室）过户给原告。为此，原告诉至法院。
被告侯某未出庭亦为提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，原告方证据能够形成证据链条，证明原、被告离婚时，双方约定，大兴农场兴盛小区50号楼五单元601室归原告纪某所有的事实，被告侯某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃，本院对原告提交的上述证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告纪某与被告侯某××××年××月××日在建三江民政局登记结婚，双方因感情不和，2014年6月30日在建三江民政局办理了登记离婚（离婚证字号L230012-2014-000259），婚协议书第三项约定，大兴农场兴盛小区50号楼五单元601室，面积74平方米归纪某所有。离婚后，被告没有依据离婚协议的约定将名下的房产（大兴农场兴盛小区50号楼五单元601室）所有权归原告。
本院认为，原告纪某与被告侯某之间的登记离婚合法、有效。被告侯某未按离婚协议约定履行义务，原告要求被告侯某履行离婚协议，将侯某名下的位于大兴农场兴盛小区50号楼五单元601室房产所有权归原告纪某，本院予以支持，被告侯某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩权利，不影响本案审理。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告纪某与被告侯某2014年6月30日离婚证字号（L230012-2014-000259）及离婚协议书合法、有效；
二、位于黑龙江省大兴农场兴盛小区50号楼五单元601室房产所有权归原告纪某所有。
案件受理费2300元，公告费690元，由被告侯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 苏 新
人民陪审员 王全静
人民陪审员 刘宇航
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 赵一龙
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0706刑初486号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人葛某，无业。被告人葛某因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月18日被连云港市公安局取保候审，2016年6月21日被本院取保候审。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2016）403号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员谢冰出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2015年12月23日凌晨1时50分，被告人葛某酒后驾驶苏G×××××号二轮摩托车沿连云港市海州区人民路由东向西行驶至人民路沈圩桥路口东侧，与黄海兵驾驶的苏G×××××、苏G×××××号重型半挂车货车相撞，摩托车损坏，葛某受伤。
经鉴定，被告人葛某血液中酒精含量为208mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，案发后被告人葛某与黄某的民事纠纷已经另行民事诉讼。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、综合材料、查获经过、血样提取登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、照片、情况说明等，被告人葛某在侦查机关的供述和辩解，道路交通事故认定书、未出庭证人孙某、黄某的陈述、连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字【2015】2655号理化检验鉴定报告，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。江苏省连云港市海州区人民检察院指控被告人葛某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人葛某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及被告人葛某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人葛某从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡文娟
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘 婷
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初6366号
原告：胡淑军，男，1979年5月6日出生，汉族，住江西省南昌市。
委托诉讼代理人：邱彩霞，北京市易行律师事务所律师。
被告：北京白鹭园培训中心有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇马连店818号。
法定代表人：郝宝爱。
本院在审理原告胡淑军与被告北京白鹭园培训中心有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胡淑军于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，胡淑军申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许胡淑军撤回起诉。
案件受理费二十五元，由胡淑军负担（已交纳）。
审判员 王建宏
二〇一七年三月二十七日
书记员 姚杨超
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平中刑执字第230号
罪犯买锁龙，男，出生于1990年7月8日，甘肃省平凉市崆峒区人，回族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2012年6月4日作出（2012）崆刑初字第117号刑事判决认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金7000元。执行机关甘肃省平凉监狱于2015年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月5日至2015年3月9日公示，并对本案于2015年3月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现较好1次。累计执行罚金7000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表及执行机关履行职务代表刘XX、范XX的陈述、证人马XX、张XX的证言等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯买锁龙减去有期徒刑一年（刑期自2012年6月5日起至2020年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一五年四月十三日
书记员 马 滢
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第1784号
申请人黎国华，退休。
被申请人鲁平，职工。
被申请人陈思学，个体户。
黎国华与鲁平、陈思学民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日作出（2015）盱民初字第0472号民事调解，已发生法律效力，依该调解：被告鲁平、陈思学欠原告黎国华借款本息合计146000元，于2015年7月30日前付36000元，于2015年9月30日前付50000元，余款60000元于2015年12月30日前一次性付清。案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1610元，公告费500元，合计3360元，由被告鲁平、陈思学负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年7月31日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、股权、国土、工商进行了查询，被执行人房产已被查封，目前正在评估中，其他未发现可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除房产查封外，均未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱民初字第0472号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 吉 雷
二〇一五年十二月三日
书记员 王笑笑
福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第287号
原告江铭伟，男，汉族，经商，住龙岩市新罗区。
委托代理人张锦胜，永定中心法律服务所法律工作者。
被告江美钦，男，汉族，农民，住永定县。
原告江铭伟与被告江美钦不当得利纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理。依法由审判员阙周平适用简易程序，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告江铭伟到庭参加诉讼，被告江美钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江铭伟诉称，原告年纪较大，对电脑不是很熟悉，于2012年1月16日通过网上银行转账，将71110元错误转给了被告。被告的账号是中国工商银行卡账号。错误打款过后一段时间，71110元被告也一直没有归还给原告。现原告急需用钱，要求判令被告江美钦返还不当得利71110元。
被告江美钦未作答辩。
在举证期限内，原告向法庭提交如下证据：
中国工商银行《网上银行电子回单》、中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行《转账凭证》及《转账明细》各一份，以此证明原告江铭伟于2012年1月16日通过中国工商银行的网上银行错误地将71110元转账给被告江美钦。
被告江美钦未向法庭提交证据。
本院对上述证据分析认证认为，原告起诉的起诉状副本及提交的所证据材料等已依法向被告公告送达，被告未到庭对原告提供的证据进行质证，且未提交书面答辩意见及提供反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定。
依据上述有效证据和法庭庭审调查，本院认定本案的事实如下：
2012年1月16日，原告江铭伟通过中国工商银行的网上银行将71110元转给了被告江美钦同属于中国工商银行的账号内。原告称该款系错误转账，但未提供证据加以证明。
本院认为，依据谁主张谁举证的原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告江铭伟所提供的证据只能证明原告有通过工商银行的网银汇款71110元给被告江美钦，且用途为还款，并不能证明该款是需汇给他人却错误汇给被告的事实。原告主张被告不当得利，证据不足，不予支持。被告江美钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告江铭伟的诉讼请求。
本案受理费1577.75元，因适用简易程序审理减半收取788.88元，由原告江铭伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 阙周平
二〇一四年二月二十八日
书记员 熊 晖
附注：
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第287号
原告姚某。
委托代理人吴仕荣。
被告陈某甲。
原告姚某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日受理。依法由代理审判员王宇适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人吴仕荣、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名陈某乙，××××年××月××日生育第二个女孩，取名陈某丙。被告有严重的重男轻女的思想，见原告又生一女，很不高兴，总讲没有后代，为此，原、被告在柳州市打工期间，被告时常打骂原告，原告不堪忍受，于2010年8月带着两个女儿回娘家生活至今。几年来，被告没有探望过孩子，也从未与原告联系，原、被告夫妻感情已完全破裂。请求法院判决：一、准予原告与被告离婚；二、婚生女儿陈某乙、陈某丙随原告生活，由被告一次性支付抚养费10000元。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告姚某的身份证及原、被告、陈某乙的户籍证明，证明三人的身份情况。
2、陈某丙的预防接种手册，证明其身份情况。
3、永福县永安乡民政办公室的证明，证明原、被告于××××年××月××日办理婚姻登记手续。
4、三江侗族自治县良口乡白毛村民委员会的证明，证明原告于2010年8月回娘家居住至今。
5、三江侗族自治县良口乡白毛小学的证明，证明陈某乙、陈某丙在该校就读。
被告陈某甲辩称，原告所述不是事实，原、被双方夫妻感情一直较好，被告无重男轻女的思想，双方只是因家庭琐事偶有争吵，在原告带两个女儿回娘家居住的期间，被告曾去探望过小孩，只是原告不准被告探望，为此发生争吵并闹至当地公安局派出所，被告不同意与原告离婚。如原告执意离婚，被告请求法院判令二个婚生女儿随被告生活，由被告抚养。
被告陈某甲在举证期限内未向本院提交证据材料。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3无异议，本院予以认定。被告对原告提供的证据4、5有异议，认为：证据4所述不实，原告是2011年6月回娘家居住的；证据5中陈某丙还未达到就读学前班的年龄。本院认为：原告提供的证据4，在庭审中原告亦认可是2011年6月回娘家居住，故对此证据本院不予认定；原告提供的证据5，真实、合法、有效，且被告未能提供证据予以反驳，本院予以认定。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，被告是初婚，原告是二婚并有一个女儿，双方于××××年××月××日生育一女，取名陈某乙，××××年××月××日生育第二个女孩，取名陈某丙。婚后，双方因家庭琐事时有争吵，2011年6月原告带三个女儿回娘家居住与被告分居至今。原告目前在三江侗族自治县一建筑工地打工，被告目前在鹿寨县一木材加工厂打工。诉讼中，原、被告均未提交证据证实有夫妻共同财产以及共同债权、债务。
本院认为，原、被告经人介绍结婚，婚后生育了二个女儿，建立了一定的夫妻感情，但因家庭琐事发生矛盾，致使原告从2011年6月回娘家居住与被告分居至今，经本院作双方调解和好工作无效，至此双方的夫妻感情完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉求，本院予以准许。对于小孩的抚养，从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益出发，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件，本院依法酌定原、被告婚生女儿陈某乙随原告生活，由原告抚养，原、被告婚生女儿陈某丙随被告生活，由被告抚养。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：
一、准许原告姚某与被告陈某甲离婚；
二、原、被告婚生女儿陈某甲随原告姚某生活，由原告姚某抚养，原、被告婚生女儿陈某乙随被告陈某甲生活，由被告陈某甲抚养；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行］，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王宇
二〇一四年五月二十日
代理书记员 陈凯