宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬镇民初字第1441号
原告：琚长龙。
委托代理人：高亚进，浙江金众律师事务所律师。
被告：利辛县鑫源汽车运输有限公司。住所地：安徽省亳州市利辛县城关前进路*号。
法定代表人：韩强，该公司经理。
被告：于允奎。
委托代理人：周云卿，浙江波宁律师事务所律师。
原告琚长龙与被告利辛县鑫源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月4日向本院起诉，本院于同日立案受理。审理中，被告利辛县鑫源汽车运输有限公司申请追加于允奎为本案共同被告，本院依法予以准许。原告起诉时曾列尤万军为共同被告，后向本院申请撤回对尤万军的起诉，本院依法予以准许。本案依法由审判员孙圣烔适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理；后依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告琚长龙及其委托代理人高亚进，被告于允奎的委托代理人周云卿到庭参加诉讼。被告利辛县鑫源汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告琚长龙起诉称：2015年6月15日，尤万军驾驶皖S×××××号重型半挂牵引车带皖S×××××号重型厢式半挂车，在中官路与东环北路路口，与原告发生碰撞，导致原告受伤及财产损失。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告尤万军负次要责任，原告负主要责任。原告伤情治疗终结后，经宁波诚和司法鉴定所司法鉴定构成五级伤残。被告于允奎为肇事车辆的实际所有人，被告利辛县鑫源汽车运输有限公司为肇事车辆的登记所有人，该车辆逾期未年检，未投保交强险，两被告应当就原告的损失承担赔偿责任。原告诉至法院，具体赔偿项目如下：医疗费33?905.52元、住院伙食补助费5?360元（40元／天×134天）、误工费35?566.7元（5?500元／月×194天÷30天）、护理费31?040元（160元×194天）、营养费3?600元（30元／天×120天）、残疾辅助器具费581?000元（83?000元×20年÷4＋20年×83?000元×10%）、残疾赔偿金529?680元（44?155元／年×20年×60%）、被扶养人生活费251?037元（27?893元／年×8年×60%÷2＋27?893元／年×12年×60%÷2＋27?893元／年×5年×60%）、交通费1?000元、鉴定费2?850元、精神损害抚慰金30?000元，合计1?505?041.22元。要求两被告共同赔偿原告交强险责任限额范围内损失120?000元，交强险责任限额范围外损失由两被告承担40%的赔偿责任即554?016.48元。
被告利辛县鑫源汽车运输有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告于允奎答辩称：1.对事故责任认定有异议，事故发生时尤万军的车辆在正常行驶，原告在本次事故中应当承担全部责任，希望法院驳回原告诉讼请求。如果按照交通事故认定书中的责任认定来划分赔偿比例，应当按照20%和80%比例。2.肇事车辆皖S×××××号重型半挂牵引车带皖S×××××号重型厢式半挂车实际所有人是于允奎，挂靠在利辛县鑫源汽车运输有限公司名下。因为生意不景气，这辆车没有投保交强险，被告和尤万军是临时雇用关系。3.医疗费无异议；住院伙食补助费应为30元／天；对误工费不认可，原告的工资已经达到了纳税标准，原告应提供纳税证明及工资收入减少证明；护理费标准过高，住院期间应当以发票为准，出院后两个月也应当提供证据来证明；残疾辅助器具费宁波康信假肢矫形中心出具的证明只是建议，假肢价格过高；残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照桐城市农村标准进行赔偿；精神损害抚慰金过高；对营养费、鉴定费、交通费均无异议。4.被告已垫付50?000元。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定。被告于允奎对该证据的真实性无异议，对责任认定有异议，认为原告应当负事故全部责任。
2.出院记录一份、出院小结一份、门诊收费票据七张、住院收费票据一张、费用清单一组、宁波通用门诊病历本一本，拟证明交通事故导致原告住院治疗及发生医疗费的事实。被告于允奎对该组证据无异议。
3.收据二份，拟证明原告在住院期间发生的一部分护理费。被告尤万军对该证据有异议，认为收据不是正规发票。
4.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告伤残等级、三期期限及鉴定费用。被告于允奎对该组证据无异议。
5.企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，劳动合同、收入证明各一份，拟证明原告在事故发生前的收入情况。被告于允奎对企业法人营业执照、组织机构代码证的真实性无异议，对劳动合同、收入证明的真实性有异议，认为原告未提供工资清单和纳税证明，不能证明其收入情况。
6.征地补偿协议书、证明各一份，拟证明原告为失地农民，应当按照城镇居民标准进行赔偿。被告于允奎对该组证据无异议。
7.残疾辅助器具费发票、配置机构证明各一份，拟证明原告发生的残疾辅助器具费损失。被告于允奎对残疾辅助器具发票无异议，对证明有异议，认为不能证明原告配置的假肢是国产普通适用型，而且价格过高。
8.居住户口簿一本、证明一份，拟证明被扶养人情况。被告于允奎对该证据的真实性无异议，但认为被扶养人生活费应当按照桐城市的农村标准进行赔偿。
被告利辛县鑫源汽车运输有限公司向本院提交了如下证据：
车辆入户合同复印件一份，拟证明皖S×××××号重型半挂牵引车带皖S×××××号重型厢式半挂车系被告于允奎实际所有。原告及被告于允奎对该证据无异议。本院予以认定。
本院依法调查宁波市残疾人康复中心，宁波市残疾人康复中心假肢配置部门称：原告系左大腿中断截肢，配置国产普通实用型假肢价格在5-60?000元。假肢的平均寿命四年左右，每年维护费8-10%。原告已经安装的假肢带有功能型，价格基本在合理范围内。原告及被告于允奎对调查笔录无异议。
本院依法调查宁波市江北文都建筑装饰工程有限公司法定代表人李龙飞，李龙飞称：宁波市江北文都建筑装饰工程有限公司成立于2013年，主要从事家庭装修，现办公地址在宁波市镇海区庄市街道陈倪路322号。原告2013年11月到宁波市江北文都建筑装饰工程有限公司作水电工，劳动合同期限是三年，工资5500元／月（包含社保），工资现金发放。本院向宁波市江北文都建筑装饰工程有限公司调取了住宅装饰装修施工合同三份、证明三份、身份证复印件三份、房屋装修备案单一份、银行交易清单一份。原告对该组证据无异议。被告于允奎对该组证据无异议，但认为不能证明原告的收入情况。
本院从宁波市公安局镇海分局交通警察大队调取光盘一份、照片十三张、调查笔录三份、道路交通事故复核结论一份。原告认为，从该组证据可以看出，本起交通事故主要原因是肇事车辆超载和驾驶员没有做到谨慎驾驶。被告于允奎认为，被告于允奎的驾驶员是正常行驶，超载没有影响车速，事故主要原因是原告酒后驾驶，单手开车并主动撞上去，故原告应当负事故的全部责任。
被告利辛县鑫源汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据及本院的调查笔录、调取的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据1、2、4、6、7、8及本院的调查笔录、调取的证据真实、合法，均予以认定；原告提供的证据3的收据不是正规票据，被告的质证意见成立，本院不予认定；结合本院对李龙飞的调查笔录及调取的证据，对原告提供的证据5予以认定。
根据上述已经认定的证据，并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年6月15日22时04分许，原告琚长龙驾驶菲利普牌无牌电动自行车沿东环北环东侧机动车道由南往北行驶至中官路路口处不按交通信号灯指示左转弯进入路口时，遇前方尤万军驾驶皖S×××××号重型半挂牵引车带皖S×××××号重型厢式半挂车（该车实际车主为被告于允奎，挂靠在利辛县鑫源汽车运输有限公司名下，未投保交强险）在该路口内同方向左转弯，原告驾驶车辆因操作不慎致使菲利普牌无牌电动自行车往左打方向过程中，该车车辆前部与皖S×××××号重型半挂牵引车右侧发生碰撞，造成菲利普牌无牌电动自行车受损、原告受伤的交通事故。宁波市公安局镇海分局交通警察大队认为，原告驾驶未依法登记的非机动车左转弯通过路口时不按照交通信号灯指示通行，且行驶过程中操作不当，其过错行为是导致事故发生的主要原因；尤万军驾驶未按规定定期进行安全技术检验、未投保且所载的货物超过核定载质量200%以上的机动车在道路上行驶未确保安全，其过错行为是导致事故发生的次要原因。因此认定原告承担事故的主要责任，尤万军承担事故的次要责任。原告受伤后被送往宁波市第六医院治疗，行左大腿截肢术，共住院20天，花费医疗费33?889.52元。2015年8月24日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告伤势构成五级伤残，建议安装假肢，建议护理时间、休养时间均为损伤之日至安装假肢后二个月，营养期限四个月。原告为此支付鉴定费2?850元。2015年7月6日至2015年10月29日，原告安装假肢前在宁波江北阳光博爱康复医院有限公司住院进行康复治疗116天。2015年10月29日，宁波康信假肢矫形中心出具证明，建议原告安装普通型高稳定安全液压储能大腿假肢，价格为83?000元。同日，宁波康信假肢矫形中心开具了83?000元的假肢发票。另查明：事故发生后，被告于允奎已经垫付原告50?000元。还查明：原告女儿琚新20**年9月29日出生；琚颖2009年6月15日出生；原告父亲琚泽阳1937年11月19日出生，有包括原告在内的扶养人3人。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告对责任认定无异议；被告于允奎对责任认定有异议，认为原告应负事故的全部责任。本院认为，交警部门认定尤万军驾驶未按规定定期进行安全技术检验、未投保且所载的货物超过核定载质量200%以上的机动车在道路上行驶未确保安全，其过错行为是导致事故发生的次要原因，被告于允奎认为原告应负事故的全部责任但未提供证据证实，也未在法律规定的期限内向交警部门申请复核，故本院对被告于允奎的答辩意见不予采纳，本院根据本案实际情况对交警部门对本起事故的责任认定予以确认。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。?以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告利辛县鑫源汽车运输有限公司作为皖S×××××号重型半挂牵引车带皖S×××××号重型厢式半挂车的登记所有人，没有为该车依法投保交强险，依法应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告于允奎作为车辆的实际所有人及挂靠人，依法应对被告利辛县鑫源汽车运输有限公司应承担的交强险限额范围内责任承担连带责任。故原告方的损失由被告利辛县鑫源汽车运输有限公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告于允奎承担连带责任；超出交强险部分，根据交警部门的责任认定及本案的实际情况，本院认定由被告于允奎承担30%的赔偿责任，被告利辛县鑫源汽车运输有限公司承担连带责任。
原告主张的营养费、鉴定费、交通费合法有据，被告于允奎无异议，本院予以支持。医疗费以本院核准的33?889.52元为准。原告主张的住院伙食补助费计算标准符合法律规定，本院对其主张的住院伙食补助费也予以支持。关于残疾赔偿金，根据原告提供的证据，结合本院的调查笔录及调取的证据，本院认为原告为失地农民，且其主要收入来源于非农，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准进行计算，因此对原告主张的残疾赔偿金529?680元予以支持。关于被扶养人生活费，原告父亲琚泽阳及女儿琚新、琚颖需要原告扶养，扶养年限分别为5年、8年、12年，原告已提供证据证明其为失地农民，故其被扶养人生活费应按城镇居民标准计算，因此本院确定其被扶养人生活费为195?251元（27?893元／年×8年×60%÷2＋27?893元／年×12年×60%÷2＋27?893元／年×5年×60%÷3）。关于残疾辅助器具费。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本院根据原告提供的司法鉴定意见书、宁波康信假肢矫形中心出具的关于琚长龙配置残疾辅助器具（假肢）的证明及假肢费发票，并结合本院的调查笔录及原告的具体伤残情况，酌情确定原告安装普通适用型假肢的费用为55?000元，每四年更换一次；原告已经安装的假肢费用没有明显超出合理范围，本院酌情予以支持；根据原告的年龄和身体状况再酌情支持四个，故原告安装假肢费用为303?000（83?000元＋55?000元×4个）；根据原告的具体伤残情况酌情确定假肢的每年维护费用为普通适用型假肢费用的10%，故假肢的维护费为110?000（55?000元×10%×20年），因此原告安装假肢及假肢维护费共为413?000元。关于误工费，本院根据鉴定意见书对原告主张的误工期限予以认定；鉴于原告主张的收入超过纳税标准但未提供纳税证明，本院酌情以上一年度宁波市全社会职工平均工资标准计算其误工损失，故本院确定原告的误工费为28?964.2元（53?748元／年÷360天×194天）。关于护理费，本院根据鉴定意见书对原告主张的误工期限予以认定；因原告未提供护理人员的收入情况，本院根据原告的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情确定原告安装假肢前的护理费为120元／天、安装假肢后二个月的护理费为50元／天，因此本院确定原告护理费为19?080元（134天×120元／天＋60×50元／天）。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。具体赔偿金额应根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素合理确定，本院综合上述因素及本案的实际情况酌情确定原告的精神损害抚慰金为10?000元。
综上，本院确定原告的损失有：残疾赔偿金724?931元（含被扶养人生活费195?251元）、医疗费33?889.52元、住院伙食补助费5?360元、护理费19?080元、误工费28?964.2元、营养费3?600元、残疾辅助器具费413?000元（含假肢维护费）、鉴定费2?850元、交通费1?000元、精神损害抚慰金10?000元，以上共计人民币1?242?674.72元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告利辛县鑫源汽车运输有限公司在交强险责任限额范围内赔偿原告琚长龙医疗费10?000元、残疾赔偿金110?000元，合计人民币120?000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告于允奎对上述第一条被告利辛县鑫源汽车运输有限公司应履行之义务承担连带责任；
三、被告于允奎在交强险责任限额范围外赔偿原告琚长龙残疾赔偿金614?931元、医疗费23?889.52元、住院伙食补助费5?360元、护理费19?080元、误工费28?964.2元、营养费3?600元、残疾辅助器具费413?000元、鉴定费2?850元、交通费1?000元合计1?112?674.72元的30%计333?802.42元，并赔偿原告精神损害抚慰金10?000元，扣除被告于允奎已经支付的50?000元，尚需支付人民币293?802.42元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、被告利辛县鑫源汽车运输有限公司对上述第三条被告于允奎应履行之义务承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
五、驳回原告琚长龙的其他诉讼请求。
本案案件受理费10?540元，由原告琚长龙负担4?069元（已预交），被告于允奎、利辛县鑫源汽车运输有限公司共同负担6?471元，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 孙圣烔
人民陪审员 许建永
人民陪审员 包国君
二〇一六年四月七日
代书 记员 何园园