湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株县法刑初字第99号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人邓某，女，1954年7月22日出生，汉族，湖南省株洲县人，文盲，住株洲县南阳桥乡。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月16日被株洲县公安局取保候审，2014年10月24日被株洲县人民检察院取保候审，2014年11月5日被本院重新取保候审。
株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪一案，于2014年11月5日向本院提起公诉。2014年11月18日，附带民事诉讼原告人杨某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员刘冰冰任审判长，与人民陪审员曾宪文、王政组成合议庭，由书记员谢燕担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员李奕出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控：2014年6月1日19时许，被害人杨某甲和其子杨某乙乘坐吴某驾驶的面包车，三人到株洲县南阳桥乡马家湾村细冲组杨某甲之妻张某甲的娘家，准备接张某甲回家。被告人邓某（系张某甲之母）见杨某甲等人到来，遂下厨做菜招呼三人吃晚饭。在吃饭时，杨某甲因张某甲不在娘家，责怪邓某，两人发生争执。争执中，邓某持凳子欲打杨某甲，但被杨某甲躲开。杨某甲看邓某要打自己，便上前动手打了邓某头部几拳。邓某挨打后，一气之下，端走桌上菜碗，将一碗猪肚倒在屋外，拿着空碗走至门口距杨某甲二米远处，将菜碗砸向杨某甲，杨某甲用左手挡住头部，碗砸到其左手前臂，致使其左手前臂受伤。杨某甲的伤怀经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定：左前臂皮肤裂伤、左尺动脉断裂及尺神经部分断裂，构成轻伤二级。
案发后，邓某主动到公安机关，如实交待自己的犯罪事实。
公诉机关认定上述事实的证据有：邓某的户籍证明、杨某甲的住院病历、杨某甲的伤痕照片、投案自首说明、等书证、证人张某乙、吴某的证言、鉴定意见书、现场勘查笔录、被害人杨某甲的陈述以及被告人邓某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人邓某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，向本院提起公诉，请求本院依法判处。
对公诉机关指控的上述事实，被告人邓某辩称：是被害人杨某甲先用拳头打了我，我在气急之下才拿起凳子作势要打杨某甲，对起诉书指控的其他事实无异议。
经审理查明：2014年6月1日19时许，被害人杨某甲和其子杨某乙乘坐吴某驾驶的面包车，三人到株洲县南阳桥乡马家湾村细冲组杨某甲之妻张某甲的娘家，准备接张某甲回家。被告人邓某（系张某甲之母）见杨某甲等人到来，遂下厨做菜招呼三人吃晚饭。在吃饭时，杨某甲因张某甲不在娘家，责怪邓某，两人发生争执。争执中，双方发生了肢体冲突，杨某甲用拳头打了邓某头部，邓某遂端走桌上菜碗，将一碗猪肚倒在屋外，拿着空碗走至门口距杨某甲二米远处，将菜碗砸向杨某甲，杨某甲用左手挡住头部，碗砸到其左手前臂，致使其左手前臂受伤。杨某甲的伤怀经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定：左前臂皮肤裂伤、左尺动脉断裂及尺神经部分断裂，构成轻伤二级。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
1、邓某的户籍证明，证明被告人邓某的身份情况；
2、被害人杨某甲的户籍信息，证明被害人杨某甲的身份情况；
3、被害人杨某甲的陈述，证明2014年6月1日下午5点左右，杨某甲要其友吴某开车送其及儿子杨某乙到南阳桥其岳母娘家接其妻张某甲回家，在被告人邓某家与邓某发生争执，杨某甲用手挡邓某丢过来的菜碗，却被碗划开砸伤左手小臂的事实；
4、证人张某乙的证言，证明2014年6月1日晚上7时许，张某乙女婿杨某甲及其友吴某到张某乙家吃晚饭，杨某甲与其妻邓某发生争执时，邓某站在大门口处将手中的空菜碗丢向杨某甲，杨某甲用手档，碗砸在杨某甲手上出了很多血的事实；
5、证人吴某的证言，证明2014年6月1日晚上，吴某朋友杨某甲要其开车送杨某甲及儿子到岳母娘家，在杨某甲岳母家吃晚饭时，杨某甲责怪岳母邓某不该到他家撬门，把他老婆带走而与岳母发生争执，后杨某甲被岳母丢过去的菜碗砸伤左手，吴某赶紧拿衣服给杨某甲包扎了下手，随后派出所民警就来到邓某家，杨某甲也被送到医院进行治疗的事实；
6、被害人杨某甲的住院病历，证明被害人杨某甲的受伤情况；
7、株洲湘江司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被害人杨某甲的伤情经鉴定为左前臂皮肤裂伤、左尺动脉断裂及尺神经部分断裂，构成轻伤二级的事实；
8、株洲县公安局现场勘查笔录，证明事发现场的情况；
9、被告人的供述与辩解，证明被告人邓某与被害人杨某甲发生争执、打斗，杨某甲被邓某丢过去的菜碗砸伤左手的事实。
另查明，案发后，被告人邓某主动到公安机关投案，如实交待自己的犯罪事实。本院委托株洲县司法局对被告人邓某进行社区矫正评估调查，株洲县司法局向本院出具了建议慎用社区矫正的调查评估意见书。本案受害人杨某甲向本院提起了附带民事诉讼，经本院主持调解，附带民事原告人杨某甲与被告人邓某就民事部分自愿达成调解协议，附带民事原告人杨某甲对被告人邓某的伤害行为表示谅解。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
1、投案自首说明，证明被告人邓某于2014年10月16日投案自首；
2、证明，证明被告人邓某之子患有尿毒症，其家庭无赔偿能力的事实；
3、办案说明，证明被告人邓某持菜碗砸伤杨某甲的菜碗碎片已被邓某的丈夫清理丢弃，已无法提取的事实；
4、调查评估意见书，证明被告人邓某平时为人正直、诚实，没有违法行为，邻里关系较好，其亲属和邻居都表示接纳她回村上服刑，村委会愿意监管，但其没有对被害人进行赔偿，未取得被害人谅解，株洲县南阳桥司法所建议对邓某慎用社区矫正的事实；
5、调解协议，证明附带民事原告人杨某甲与被告人邓某就民事赔偿部分自愿达成调解协议，附带民事原告人杨某甲对被告人邓某的伤害行为表示谅解的事实。
本院认为，被告人邓某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人邓某犯故意伤害罪罪名成立。被告人邓某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人邓某取得被害人杨某甲的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人邓某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第六十一条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人邓某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（被告人邓某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘冰冰
人民陪审员 曾宪文
人民陪审员 王 政
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 谢 燕
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。