安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第03257号
原告：汤军舟，男，1972年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：钟先文，男，1984年5月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：郭近，男，1994年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：罗时浩，公司员工。
原告汤军舟与被告钟先文、郭近、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员吕炎适用简易程序于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告汤军舟，被告人寿财保合肥支公司的委托代理人罗时浩到庭参加诉讼。被告钟先文、郭近经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤军舟诉称：2012年7月7日0时10分许，郭近驾驶皖A×××××号轿车沿合肥市寿春路由东向西行驶至逍遥津公园地下停车场入口处右拐弯通过非机动车道时，撞上汤军舟驾驶的车辆，导致汤军舟及车辆乘坐人段蒲月受伤，车辆受损。此次交通事故经交警部门认定，郭近负事故全部责任。事故发生后，汤军舟被送往合肥市第一人民医院救治，行内固定术后住院32天出院。2014年4月30日，汤军舟二次住院行内固定取出术，住院23天出院，医药费用56054.16元已由郭近支付。因肇事车辆为钟先文所有，钟先文为该车在人寿财保合肥支公司投保了交强险和商业三者险，故诉至法院，请求判令：1、钟先文、郭近连带赔偿护理费8775元（97.5元×90天）、营养费1800元（30元×60天）、住院伙食补贴1650元（30元×55天）、误工费14400元（180天×80元／天）、伤残赔偿金46228元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费2000元，车辆维修费、停车费、施救费共400元（上述损失合计2000元，已扣减郭近垫付1600元），合计84253元；2、人寿财保合肥支公司在承保的机动车交通事故责任强制险赔偿限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由钟先文、郭近、人寿财保合肥支公司承担。
钟先文未作答辩。
郭近未作答辩。
人寿财保合肥支公司在庭审中辩称：1、郭近系无证驾驶且逃逸，故保险公司仅对汤军舟的抢救费用进行垫付；2、本案肇事车辆为钟先文所有，在事故发生时，保险公司未收到任何报案和通知，故没有对事故现场、人身损失进行查勘，保险公司需核实有效的车辆照片和车牌号、车辆行驶证，确认事故车辆出事时的标的情况、车辆信息以及人伤信息；3、汤军舟诉请的各项赔偿要求过高，要求依法核减；4、本案的诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2012年7月7日0时10分许，郭近未取得机动车驾驶证驾驶皖A×××××号轿车，沿合肥市寿春路由东向西行驶至逍遥津公园地下停车场入口处右拐弯通过非机动车道时，遇汤军舟驾驶的皖A×××××号普通二轮摩托车（后座载段蒲月）经摩托车专用车道由东向西行驶至此，郭近未让直行的车辆先行，轿车右侧前部撞到二轮摩托车左侧前部，致汤军舟、段蒲月不同程度受伤，两车损坏。事故发生后，郭近未保护现场，驾驶肇事车辆行驶至事故现场以西50米处路边停放，弃车逃离现场。此次交通事故经交警部门认定，郭近承担事故全部责任。
事故发生后，汤军舟即被送至合肥市第一人民医院住院治疗，入院诊断：左侧胫腓骨骨折、左胫骨后隆突骨折、左小腿皮肤挫伤，头部外伤，医院于2012年7月18日为其行左胫骨近端骨折、胫骨后隆突骨折切开复位内固定术。2012年8月8日，汤军舟出院。2014年4月30日，汤军舟再至合肥市第一人民医院住院，医院于2014年5月9日为其行左胫骨近端骨折、胫骨后隆突骨折切开复位内固定术取出术。2014年5月23日，汤军舟出院。上述期间，汤军舟住院医疗费由郭近垫付。
另查明：皖A×××××号轿车登记所有人为钟先文，人寿财保合肥支公司对该车保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
再查明：汤军舟自2011年1月20日起租住合肥市常青街道仰光社居委辖区房屋，并在物业管理有限公司工作，月工资2400元。自本案交通事故发生后，汤军舟未到单位上班，单位扣发其工资。因本案交通事故，汤军舟还支付摩托车维修费1200元、施救费160元、停车费640元，合计2000元，其中郭近垫付1600元。2014年7月1日，经交警部门委托，安徽同德司法鉴定所出具鉴定意见：汤军舟因交通事故致左下肢功能丧失10%以上，属十级伤残。2014年7月21日，经本院委托的安徽同德司法鉴定所出具司法鉴定意见：汤军舟误工期为伤后180日，营养期为伤后60日，护理期为伤后60日。上述鉴定费用合计2000元，均由汤军舟支付。
本案审理期间，涉案交通事故另一位伤者段蒲月向本院提出申请，要求在交强险伤残赔偿限额中预留份额13033元（误工费7380元、护理费4653元、交通费1000元），在交强险医疗费赔偿限额中预留份额6870.60元（医疗费4990.60元、住院伙食补助费940元、营养费940元），在交强险财产损失赔偿限额中预留份额560元。汤军舟对此予以认可。
上述事实，由汤军舟提交的交通事故认定书、病历、出院小结、门诊收据、施救费发票、维修费发票、停车费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、合肥市常青街道仰光社居委证明及租房合同、误工损失证明、保单、驾驶证、行驶证以及双方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，郭近未取得机动车驾驶证驾驶皖A×××××号轿车发生本案交通事故，鉴于人寿财保合肥支公司对皖A×××××号轿车保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，汤军舟有权主张人寿财保合肥支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额部分，因钟先文作为皖A×××××号轿车登记所有人，未能举证证明其对郭近无证驾驶皖A×××××号轿车无过错，故对于超出交强险限额部分损失，应与郭近承担连带赔偿责任。
对于汤军舟主张的人身损失，本院审查如下：1、护理费，汤军舟护理期限为60日，其按97.5元／天的标准主张护理费不超出法律规定，本院予以支持，其护理费为5850元；2、营养费，汤军舟营养期限为60日，本院按照30元／天的标准支持其营养费诉请1800元；3、住院伙食补助费，参照营养费标准本院支持汤军舟主张的55天住院期间住院伙食补助费1650元；4、误工费，汤军舟误工工资为80元／天，参照鉴定结论，本院支持其误工费14400元（2400元／月÷30天×180天）；5、残疾赔偿金，汤军舟居住地和收入来源地均为城镇，其残疾赔偿金标准应按城镇居民标准计算，本院按照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元的标准，支持其残疾赔偿金诉请46228元（计算方式：23114元／年×10%×20年）；6、精神损害抚慰金，结合汤军舟伤情、本案交通事故中过错程度等，本院支持6000元；7、交通费，根据汤军舟事实需要和人寿财保合肥支公司答辩意见，本院支持500元；8、鉴定费，鉴定费2000元系汤军舟主张权利必要支出，本院予以支持；9、车辆维修费、停车费、施救费，本院依票据确定上述损失合计2000元，鉴于郭近已垫付1600元，本院支持汤军舟上述诉请400元。
综上，人寿财保合肥支公司需支付汤军舟护理费5850元、营养费1800元、住院伙食补助费1650元、误工费14400元、残疾赔偿金46228元、鉴定费2000元、车辆维修费、停车费、施救费400元，合计72328元，其中人寿财保合肥支公司应在交强险医疗费赔偿限额内支付营养费1800元、住院伙食补助费1650元，在交强险伤残赔偿限额内支付护理费5850元、误工费14400元、残疾赔偿金46228元、鉴定费2000元，并在交强险财产损失赔偿限额支付400元。上述交强险分项对应未赔偿限额分别为6550元、41522元、1600元，仅交强险医疗费赔偿限额剩余部分尚不足保障本案交通事故另一位伤者段蒲月所主张权利，鉴于汤军舟认可段蒲月保留份额主张，故人寿财保合肥支公司应在交强险医疗费赔偿限额内支付汤军舟营养费、住院伙食补助费合计3129.40元（计算方式：10000元-6870.60元），超出部分损失270.60元（计算方式：1800元＋1600元-3129.40元）由郭近、钟先文负连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汤军舟72057.40元；
二、被告郭近、钟先文于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告汤军舟270.60元；
三、驳回原告汤军舟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为993元，由原告汤军舟负担143元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担825元，被告郭近、钟先文负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吕 炎
二〇一四年十月十三日
书记员 王柳君
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害偿责任若干问题的解释》相关条文
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。