福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初1721号
原告：王木妃
委托诉讼代理人：叶友生
被告：裴振武
被告：严彩珍
委托诉讼代理人：何文华
原告王木妃与被告裴振武、严彩珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，故转为普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告王木妃的委托诉讼代理人叶友生、被告严彩珍的委托诉讼代理人何文华到庭参加诉讼，被告裴振武经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王木妃向本院提出诉讼请求：1、被告裴振武偿还原告借款本金5万元及从2014年12月31日起至欠款还清之日止按月利率1.5%计算的利息（计至2016年7月10日利息为13750元）；2、被告严彩珍对上述借款承担连带清偿责任；3、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告系东峰镇村民，为生计进城在被告严彩珍女儿家中做保姆，并认识了严彩珍。2014年12月31日被告裴振武以做生意需资金周转为由向原告借款，而被告严彩珍称钱借给被告裴振武尽管放心，他无论如何都会还。故原告将多年做保姆赚的钱5万元经被告严彩珍之手借给了被告裴振武，被告裴振武出具了编号为0379号的借条一张给原告，双方口头约定借款利息按月利率1.5%计算。此后，因原告在催款过程中，被告裴振武不慎将原出具给原告的0379号借条遗失，故裴振武重新出具了编号为0396号的借条一张给原告。自借款之日起，被告裴振武按约支付了原告借款利息至2014年12月31日止，此后借款利息未再支付，借款本金至今亦未归还。因原告家中急用钱，原告为此多次联系两被告协商还款事宜，但其寻找各种理由就是不还钱。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
裴振武未作答辩。
严彩珍答辩称，1、当时原告0379号借条遗失，补了一张0396号的借条，被告严彩珍是公司股东，她在借条上的签字实际起的是证明作用，并不是担保作用。2、本案借条的借款时间为2014年12月31日，没有约定还款期限，故即使严彩珍有担保也属一般担保，其担保期限为六个月，即到2015年5月31日就已到期。3、严彩珍于2015年已归还原告1万元。4、原告提交的借条中并未约定利息，原告诉请利息没有依据。
王木妃针对其诉请提供以下证据：证据1、借条1张，证实被告裴振武向原告借款5万元，未约定还款期限，被告严彩珍做为担保人签字的事实。另外，被告严彩珍虽于2015年归还了原告1万元，但该1万元并非本案借款，而是另外一笔借款，与本案无关。证据2、中国农业银行账户交易清单一张，证实被告裴振武向原告借款时双方口头约定借款利息按月利率1.5%计算的事实。证据3、原告身份证复印件壹份，证明原告身份情况。
严彩珍经质证，对王木妃提交的3份证据均无异议，但认为因原告原先的借条丢失，严彩珍在新借条上签字仅是起证明作用，而非担保作用。
裴振武、严彩珍未提供证据。
针对王木妃提供的证据，本院认证如下：
证据1、3均符合证据的形式要件，且与本案原告诉请之间具有关联性，故予以采信。证据2虽系银行出具，但其体现的内容与原告主张之间无法吻合，故不予采信。
上述本院采信的证据，结合当事人的陈述，可以证明以下事实：
被告裴振武以做生意需资金周转为由，于2014年12月31日向原告借款5万元，并向原告出具了借条一张，该借条未约定还款期限及借款利息。原告以银行转账形式向被告裴振武交付了上述借款。被告严彩珍在上述借条上写明“№：0379单据丢失补单，№：0379号单据作废担保人：严彩珍”。原告自2015年8月起开始向两被告催讨所欠借款未果，故于2016年7月12日诉至本院。
综合上述认定，本院认为，被告裴振武经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据，应视为其对自己民事诉讼权利的一种放弃。被告裴振武以做生意需资金周转为由向原告借款5万元，原告亦向被告裴振武交付了该5万元，为此被告裴振武向原告出具了借条一张，故原告与被告裴振武之间形成了民间借贷关系，其合法有效，应受法律保护。被告严彩珍主张在2015年已归还原告借款1万元，但对此原告予以否认，而被告严彩珍未能提供证据予以证明，故对其主张不予支持。上述借款虽未约定还款期限，但原告自2015年8月起即已开始催讨被告裴振武还款，其已履行了《中华人民共和国合同法》第二百零六条所规定的义务，而被告裴振武至今未偿还原告借款本金5万元，违反了法律规定，故对原告要求被告裴振武偿还原告借款本金5万元的诉请予以支持。关于原告主张的利息，在被告裴振武出具给原告的借条中双方并未约定借款利息，而原告提交的证据亦不足以证明双方有口头约定借款利息，同时原、被告双方亦未约定借款逾期利息，故根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，对原告主张的利息可支持部分为自起诉之日起至款还清之日止按照年利率6%计算的资金占用期间利息。被告严彩珍在被告裴振武出具给原告的借条上虽就补条后，原条作废做出了注明，但其同时还写明“担保人：严彩珍”，其做为完全民事行为能力人，应当知道担保人与证明人的区别，故其担保意思依法应当成立，对被告严彩珍的其签字仅是起证明作用的主张不予支持。因上述借条中未明确被告严彩珍的保证方式，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，其应认定为连带责任保证。本案借款未约定还款期限，原告于2015年8月开始催讨两被告归还欠款，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款的规定，原告现主张被告严彩珍承担连带保证责任并未超过保证期限，故对原告要求被告严彩珍就被告裴振武所欠原告借款承担连带偿还责任的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告裴振武应于本判决生效之日起五日内偿还原告王木妃借款本金5万元及该款自2016年7月12日起至款还清之日止按照年利率6%计算的资金占用期间利息。
二、被告严彩珍对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告王木妃其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1394元，由被告裴振武、严彩珍负担，被告裴振武、严彩珍应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。公告费560元，由被告裴振武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 黄承兵
代理审判员 杨毅峰
人民陪审员 叶志华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 林 丹
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。