湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00367号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人刘某开，男，1975年1月4日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2013年11月11日因犯贩卖毒品罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。2015年4月13日因涉嫌犯贩卖毒品犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年5月18日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2015）376号起诉书指控被告人刘某开犯贩卖毒品罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员徐康莉、代理检察员罗超、书记员彭晓娟出庭支持公诉，被告人刘某开到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2014年下半年以来，被告人刘某开伙同刘某军（已判刑）在宁乡县玉潭镇等地贩卖毒品，具体分述如下：
1、2014年9月20日左右的一天，袁某电话联系被告人刘某开购买毒品，被告人刘某开遂安排刘某军在宁乡县玉潭镇老汽车站进站口处以100元的价格贩卖约0.2克冰毒给吸毒人员袁某。
2、2014年10月20日下午，“宋趴子”和陈某欲购买毒品吸食，后“宋趴子”电话联系被告人刘某开，被告人刘某开遂安排刘某军在宁乡县玉潭镇人民南路飞翔鸟网吧楼下以100元的价格贩卖1粒麻古和0.3克冰毒给吸毒人员陈某。
为证明上述事实，公诉机关列举了户籍证明，到案经过，公安行政处罚决定书，尿检报告，刑事判决书，通话详单等书证；鉴定意见；证人袁某、陈某、刘某军证言；被告人刘某开供述和辩解等。该院认为，被告人刘某开违反国家毒品管理法规，贩卖少量甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘某开在共同犯罪中行为积极，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。被告人刘某开被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某开因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，是毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人刘某开辩称其未安排刘某军给袁某、“宋趴子”等人送毒品，仅帮刘某军推销毒品，介绍他人到刘某军处购买毒品，在贩卖毒品罪中系从犯，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2014年下半年以来，被告人刘某开伙同刘某军（已判刑）在宁乡县玉潭镇等地贩卖毒品，具体分述如下：
1、2014年9月20日左右的一天，袁某电话联系被告人刘某开购买毒品，被告人刘某开遂安排刘某军在宁乡县玉潭镇老汽车站进站口处以100元的价格贩卖约0.2克冰毒给吸毒人员袁某。
2、2014年10月20日下午，“宋趴子”和陈某欲购买毒品吸食，后“宋趴子”电话联系被告人刘某开，被告人刘某开遂安排刘某军在宁乡县玉潭镇人民南路飞翔鸟网吧楼下以100元的价格贩卖1粒麻古和0.3克冰毒给吸毒人员陈某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：（1）证人刘某军的证言。证明2014年10月20日下午5时许，其接到刘某开的电话，让其送100元毒品到老站旁的飞翔鸟网吧下面。其到达飞翔鸟网吧后，电话告知刘某开已到。不久，有两个人从网吧下来，其将毒品交给其中一人，该人给其一百元，后另一人问其要了电话号码，后其知道该人叫陈某。2014年9月20日左右的一天，其接到刘某开的电话，要其送100元毒品到老汽车站进站口处，其骑摩托车达到该处后，看到一个30来岁的男子在等，其将毒品交给该男子，该男子给了其100元。该男子名叫袁某。（2）证人袁某的证言。证明2014年9月20日左右的一天，其因毒瘾发作打电话给刘某开要拿100元冰毒，并要刘某开送到玉潭镇老汽车进站口，其在该处等。后来，刘某开的合伙人刘某军骑摩托车过来，给了其一包冰毒，其给了刘某军一百元。其听说由刘某军送货是他们的经营模式，比较安全，可以逃避公安机关打击。（3）证人陈某的证言。证明2014年10月20日下午，其跟“宋趴子”在宁乡县老汽车站附近的飞翔鸟网吧上网，其告知“宋趴子”想吸毒，“宋趴子”遂电话联系他人送毒品，其给了“宋趴子”100元钱，后一男子将毒品送到飞翔鸟网吧楼下，“宋趴子”给了其100元，其则与该男子互留了手机号码。（4）尿检报告、公安行政处罚决定书。证明袁某、陈某系吸毒人员。（5）电话通话详单。证明刘某军、“宋趴子”与刘某开在案发时段有电话联系。（6）刘某军刑事判决书。证明刘某军因伙同刘某开贩卖毒品已被判刑的事实。（7）刘某开刑事判决书。证明2013年11月11日，刘某开因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（8）到案经过。证明刘某开于2015年4月12日被公安机关抓获。（9）户籍证明在卷。（10）被告人刘某开的供述与辩解，证明2014年9月的一天，袁某打电话给其要买毒品，其电话联系刘某军告知袁某要买毒品；2014年10月，“宋趴子”打电话给其要购买毒品，其电话联系刘某军告知有人要买毒品，并将“宋趴子”电话给刘某军的事实。
本院认为，被告人刘某开违反国家毒品管理法规，伙同他人贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。宁乡县人民检察院对被告人刘某开的指控成立，本院予以支持。被告人刘某开在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘某开曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，既系累犯，又系毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。被告人刘某开辩称其未安排刘某军给袁某、“宋趴子”等人送毒品，仅帮刘某军推销毒品，介绍他人到刘某军处购买毒品，在贩卖毒品罪中系从犯的辩解意见。经查，被告人刘某开安排刘某军给袁某、“宋趴子”等人送毒品的事实，有证人刘某军、袁某、陈某的证言、电话通话详单等证据予以证明，被告人刘某开在共同贩卖毒品罪中起主要作用，系主犯，故该辩解意见与事实不符，不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人刘某开犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月12日起至2017年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 琳
人民陪审员 张元英
人民陪审员 叶雪辉
二〇一五年八月六日
书 记 员 杨卫芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。