辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民二初字第00351号
原告王洪达，男，满族，系退休干部。
委托代理人初宝仁，系桓仁满族自治县宏伟法律服务所法律工作者。
被告薛晓云，女，汉族，无业。
被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司。
负责人ＸＸ，系该公司经理。
委托代理人王彦宏，系辽宁湘辉律师事务所律师。
王洪达与薛晓云、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称平安财险本溪中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪达及其委托代理人初宝仁、被告薛晓云、被告平安财险本溪中心支公司的委托代理人王彦宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪达诉称，2014年11月11日9时，被告薛晓云驾驶E30H33号小型普通客车，由桓仁镇清华苑驶往北关小学，当行至清华苑一区路口路段左转弯时，未按规定左转弯，且未让优先通行车辆先行，而与原告驾驶的辽E634**号两轮摩托车相撞。造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后被告薛晓云没有保护现场，而私自将其车辆驶离现场。原告被撞伤后，经桓仁满族自治县人民医院检查诊断为右胫骨平台骨折伴局部软组织挫伤，右膝外侧半月板后角损伤等伤病。住院治疗至2015年4月21日出院，医嘱继续治疗。此起道路交通事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队桓公交认字（2014）第20141111号道路交通事故认定书认定被告薛晓云负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告驾驶的辽E30H**号轿车在被告平安财险本溪中心支公司入交通强制险和商业三者险。以上事实证明，由于被告薛晓云驾驶车辆未按车辆行驶规定左转弯，是造成此起交通事故的直接原因，应负事故的全部责任。事故发生后，驶离事故现场未尽保护现场的法定义务，也应负事故的全部责任。原告无证驾驶摩托车上路不是造成此起交通事故的直接原因。其无证驾驶摩托车，与此起交通事故形成原因无因果关系，不应负责任。原告因交通事故受伤致残，因此请法院依据法律规定，依法判决二被告赔偿原告经济损失75775.70元。
被告薛晓云辩称，对交通事实及事故责任认定没有异议。肇事后我给原告送到医院，因此车没有停在现场，我给原告垫付了4000元住院费和400元的检查费。我的车辆在被告平安财险本溪中心支公司投有交强险。
被告平安财险本溪中心支公司辩称，本案被告薛晓云的辽E30H**号小型普通客车在我公司投保了交强险，我公司结合事实在被告薛晓云投保的交强险限额内进行赔付。我公司对医药费部分根据保险条款进行赔付。我公司不承担本案诉讼费用。
经审理查明，2014年11月11日9时，被告薛晓云驾驶辽E30H**号小型普通客车，由桓仁镇清华苑驶往北关小学，当行至清华苑一区路口路段左转弯时，未按规定左转弯且未让优先通行车辆先行，与原告王洪达未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的辽E634**号两轮摩托车相撞，肇事后私自将现场拆除，造成原告王洪达受伤及车辆损坏的交通事故。原告王洪达于当日入住桓仁满族自治县人民医院，经诊断为右胫骨平台骨折伴局部软组织挫伤及右膝外侧半月板损伤。于2015年4月21日出院，住院161日，花费医药费17899.96元，其中被告薛晓云垫付4403.70元。住院期间为二级护理。2015年7月28日，经本溪市中心医院司法鉴定所司法鉴定：原告王洪达右下肢损伤的伤残程度为十级。此起交通事故经事故认定：被告薛晓云负事故的主要责任，原告王洪达负事故的次要责任。被告薛晓云驾驶E30H33号小型普通客车在被告平安财险本溪中心支公司处投有机动车第三者责任强制保险。现原告王洪达诉至本院，要求二被告赔偿医疗费13496.26元、护理费15494.64元、伙食补助费4830元、残疾赔偿金31990.20元、精神损害抚慰金8724.60元、鉴定费840元、鉴定车费400元，总计75775.70元。
上述事实，有原告王洪达陈述、被告薛晓云答辩、被告平安财险本溪中心支公司答辩、桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、住院病案材料、医疗费用收据、车票、本溪市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证实材料，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，（一）经事故认定被告薛晓云负事故的主要责任，原告王洪达负事故的次要责任。因此，被告薛晓云应承担主要民事赔偿责任。综合案情，被告薛晓云应对原告王洪达的合理经济损失承担70%的民事赔偿；（二）原告王洪达的合理经济损失为70630.54元。其中：1、医疗费用17899.96元；2、住院期间伙食补助费4830元（住院161日，每日30元）；3、护理费15710.38元（住院161日，二级护理，辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准居民服务业日工资为97.58元）；4、残疾赔偿金31990.20元（辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标城镇常住居民人均可支配年收入为29082元，29082×11×10%）。5、交通费200元（本溪市往返一次100元，计2人次）；（三）原告王洪达因本次交通事故身体致残，精神受到一定痛苦应依法予以抚慰。本院酌定给予精神损害抚慰金8000元；（四）肇事车辆辽E30H**号小型普通客车在被告平安财险本溪中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告平安财险本溪中心支公司应在肇事车辆投保的交强险限额内对原告王洪达的合理经济损失予以赔偿，不足部分，由被告薛晓云承担70%的民事赔偿责任；（五）原告王洪达在肇事车辆辽E30H**号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险限额内共得赔偿款65900.58元。其中：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元。死亡伤残赔偿限额内赔偿55900.58元（其中：1、护理费15710.38元；2、残疾赔偿金31990.20元；3、精神损害抚慰金8000元；4、交通费200元）。超出交强险赔偿限额的医疗费7899.96元及住院期间伙食补助费4830元计12729.96元，由被告薛晓云承担70%的赔偿责任即需赔偿原告王洪达8910.97元。扣除以垫付的4403.70元，尚应给付4507.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在被告薛晓云驾驶的辽E30H**号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王洪达人民币六万五千九百元零五角八分。
二、被告薛晓云赔偿原告王洪达人民币四千五百零七元二角七分。
上述一、二项给付款，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百九十四元（原告王洪达预交），由被告薛晓云负担一千五百七十四元，原告王洪达负担一百二十元。鉴定费八百四十元（原告王洪达预交），由被告薛晓云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 关伟林
审 判 员 潘 宇
人民陪审员 杨晓光
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 韩苗苗
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。