河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初2487号
原告董佳佳，女，汉族，1990年4月27日生，住西华县。
原告张龙辉，男，汉族，1992年3月2日生，住西华县。
二原告委托代理人王登攀，西华县法律援助中心法律工作者。
被告郭新生，男，汉族，1990年7月28日生，住周口市川汇区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房1、2、3间。
负责人贾国军，该公司经理。
委托代理人刘建，河南天图律师事务所律师
原告董佳佳、张龙辉诉被告郭新生、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人王登攀、被告郭新生、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：要求被告赔偿原告董佳佳损失503.5元，赔偿原告张龙辉财产损失、施救费、租车费、评估费等共计154585元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告董佳佳、张龙辉诉称，2017年5月11日14时许被告郭新生驾驶豫Ｐ×××××号轿车沿S102线公路由南向北行驶到西华县大王庄乡大王庄村路段时，在公路西侧与由南向北行驶董佳佳驾驶张龙辉所有的豫Ｐ×××××号轿车相撞，后豫Ｐ×××××号轿车又与由北向南行驶彭卫华驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成彭卫华、豫Ｐ×××××号车乘坐人宋雪强、刘莉华受伤、三车不同受损的交通事故。经西华县交通警察大队认定，郭新生负事故的全部责任，董佳佳、彭卫华、刘莉华无责任。事故发生后，董佳佳被送往西华县人民医院治疗，花去医疗费503.5元。因豫Ｐ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险期内，要求二被告对原告的合理损失在保险限额内予以赔付。
被告郭新生辩称，我驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处购买有交强险和商业险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，在投保车辆提供在我公司投保的保险单原件，并证明投保车辆具有合法的上路手续，驾驶员具有合法的驾驶资格，被告郭新生与我公司之间的权利义务关系的情况下，原告的各项损失按照其提供的证据，确定合法合理的部分，我公司愿意赔偿，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担，应当由当事人按照责任比例承担。
原告提交的证据有：1、西华县公安交警大队出具的事故认定书一份。证明2017年5月11日董佳佳驾驶张龙辉所有的车辆与郭新生发生交通事故的事实，郭新生负此次事故的全部责任，董佳佳、彭卫华、宋雪强、刘莉华无责任，原告车辆在此次事故中受损。2、机动车行驶证、机动车买卖合同各一份。证明董佳佳驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车的实际所有人为张龙辉，张龙辉具有本案的诉讼主体资格。3、道路交通事故车物损失估价鉴定报告书、评估票据各一张。证明原告的车因此次交通事故遭受的财产损失为137585元，并产生评估费7000元。4、租车合同、营业执照复印件、收据各一份。证明原告因此次事故车辆受损需要租车代步，产生代步租车费9000元。5、施救费发票一张。证明原告的车因此次事故产生施救费1000元。
董佳佳提供的证据有：医疗票据、西华县人民医院检查报告单各一份。证明董佳佳因此次事故产生医疗费503.5元。
被告郭新生提供的证据有：驾驶证、行驶证各一份。保单复印件二份。证明被告郭新生具有合法的驾驶资格，郭新生的事故车辆具有合法的行驶手续，并在被告保险公司投有交强险和商业险。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司未提供证据。
对原告张龙辉提供的证据，被告郭新生、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司质证意见为：对张龙辉的证据1、2无异议，对其他证据均有异议。但证据2请法院核实。证据3不能证明原告所换下的配件是否丧失适用功能，评估价格过高，对评估费票据无异议，但不应由我公司承担。证据4该车辆租赁合同与本次交通事故无关，原告的此要求无法律依据，且车辆受损后的租车费不在保险合同的承保范围，不应由我公司承担。证据5发票形式不合法，不是正式发票，数额过高。对原告董佳佳提供的证据，被告郭新生、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司均无异议。
对被告郭新生提供的证据，原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司均无异议。
二原告及被告郭新生提供的证据能够相互印证，本院均予以采信，二被告虽然对原告张龙辉提供的证据有异议，但无证据证明，对其异议，本院不予支持。
依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：
2017年5月11日14时许被告郭新生驾驶豫Ｐ×××××号轿车沿S102线公路由南向北行驶到西华县大王庄乡大王庄村路段时，在公路西侧与由南向北行驶董佳佳驾驶张龙辉所有的豫Ｐ×××××号轿车相撞，后豫Ｐ×××××号轿车又与由北向南行驶彭卫华驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成彭卫华、豫Ｐ×××××号车乘坐人宋雪强、刘莉华受伤、三车不同受损的交通事故。经西华县公安交警大队认定，郭新生负事故的全部责任，董佳佳、彭卫华、刘莉华无责任。董佳佳花去医疗费503.5元。豫Ｐ×××××号车经评估损失价格为137585元，张龙辉为此支出评估费7000元、拖车费1000元。2017年2月10日河南省长永油脂有限公司与张龙辉签订车辆买卖合同，河南省长永油脂有限公司将豫Ｐ×××××号车卖给张龙辉，双方未办理车辆过户手续。发生交通事故时，河南省长永油脂有限公司为豫Ｐ×××××号车的登记车主，张龙辉为实际车主。2017年5月12日张龙辉与西华县瑞鑫汽车租赁商行签订汽车租赁合同，合同期限为2017年5月12日至2017年6月27日，张龙辉支出代步汽车租赁费9000元。豫Ｐ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险和商业三责险，保险期限均自2017年2月22日0时起至2018年2月21日24时止，商业三责险的保险限额为500000元。豫Ｐ×××××号车在本次交通事故中交强险的医疗费、财产损失限额已在（2017）豫1622民初2254、2766号案件中用完。
本院认为，被告郭新生违法《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶车辆发生交通事故，与董佳佳驾驶张龙辉的豫Ｐ×××××号轿车相撞，致使豫Ｐ×××××号车受损、董佳佳支出一定的医疗费，郭新生并承担本事故的全部责任，对于二原告的损失，郭新生应承担全部赔偿责任。由于豫Ｐ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险和商业三责险，豫Ｐ×××××号车在本次交通事故中交强险中医疗费、财产损失限额已在其他案件中赔偿完毕，故二原告的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在商业三责险限额内予以赔付，若有不足，再由被告郭新生赔偿。原告董佳佳、张龙辉的赔偿数额和标准确认如下：一、原告董佳佳的损失数额。董佳佳花去检查医疗费503.5元。二、原告张龙辉的损失数额。（一）财产损失。原告张龙辉的豫Ｐ×××××号车经评估损失价格为137585元，原告支出评估费7000元。（二）替代性交通工具费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。非经营性车辆因无法继续使用，所产生的替代性交通工具的合理费用。原告因车辆撞坏，无法正常工作、生活，产生一定的替代性交通工具费应予支持。对原告支出租车费9000元，本院予以支持。（三）施救费。原告支出施救费1000元。以上张龙辉的损失共计154585元。由于原告董佳佳、张龙辉的损失能够在保险限额内得到足额赔偿，故被告郭新生不再另行承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第四十九条、第五十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告董佳佳503.5元、赔偿原告张龙辉154585元。
二、被告郭新生不再另行承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1700元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 和昕
二〇一七年七月二十六日
书记员 高帆