江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0204民初1910号
原告：无锡市科发投资担保有限公司，住所地无锡市兴源北路401号17楼，统一社会信用代码913202007307215987。
法定代表人：郁鹏，无锡市科发投资担保有限公司董事长。
委托诉讼代理人：储建荣，江苏储君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆曦，江苏储君律师事务所律师。
被告：无锡风尚文化传媒有限公司，住所地无锡市解放西路369号一层，组织机构代码79459587-7。
法定代表人：冯翊。
被告：江苏恒泽堂集团有限公司，住所地无锡市解放北路21号9A，统一社会信用代码91320200688309259M。
法定代表人：冯翊，江苏恒泽堂集团有限公司总经理。
委托诉讼代理人：张琳芳，江苏宏润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伟，男，江苏恒泽堂集团有限公司职员。
被告：冯翊，男，1967年11月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。
被告：魏爱玲，女，1978年8月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。
被告：冯翓，女，1970年3月2日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：夏锋，男，1968年7月3日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告无锡市科发投资担保有限公司（以下简称科发公司）诉被告无锡风尚文化传媒有限公司（以下简称风尚公司）、江苏恒泽堂集团有限公司（以下简称恒泽堂公司）、冯翊、魏爱玲、冯翓、夏锋追偿权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告科发公司的委托诉讼代理人陆曦，被告恒泽堂公司的委托诉讼代理人张琳芳、陈伟到庭参加诉讼。被告风尚公司、冯翊、魏爱玲、冯翓、夏锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告科发公司向本院提出诉讼请求：1、风尚公司立即向其偿还6567362.66元及违约金（自2016年7月8日起至判决生效之日止，以6567362.66元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）；2、风尚公司支付其为实现追偿权而支出的律师费26.28万元；3、其有权以恒泽堂公司提供抵押的坐落于无锡市解放北路21-18A的房产及国有土地使用权予以折价或拍卖、变卖后所得价款在最高额1043.62万元范围内对风尚公司上述债务及本案诉讼费用优先受偿；4、恒泽堂公司、冯翊、魏爱玲、冯翓、夏锋对风尚公司的债务承担连带保证责任；5、本案的诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：因风尚公司拟向无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）申请贷款，风尚公司与其于2015年11月20日签订《担保服务合同》，约定其为风尚公司向无锡农商行申请的贷款提供担保。2015年11月26日，风尚公司向无锡农商行申请贷款650万元，双方签订《流动资金借款合同》，无锡农商行按约向风尚公司发放贷款650万元。其根据《担保服务合同》的约定提供相应担保，于同日与无锡农商行签订《保证合同》。为保证其担保债权的实现，2015年11月20日，其与恒泽堂公司、冯翊、魏爱玲、冯翓、夏锋签订《保证反担保合同》，约定如风尚公司未按约履行债务时，恒泽堂公司、冯翊、魏爱玲、冯翓、夏锋自愿履行保证反担保责任。2015年11月24日，其与恒泽堂公司签订《最高额抵押反担保合同》，约定恒泽堂公司将坐落于无锡市解放北路21-18A的房产及国有土地使用权为风尚公司的债务承担抵押反担保责任，并办理了他项权证。贷款发放后，风尚公司未按合同约定归还借款本息。2016年7月7日，其基于《担保服务合同》、《保证合同》向无锡农商行履行了保证责任，代偿了贷款本金6494856.37元及利息72506.29元。
被告恒泽堂公司辩称：1、对于科发公司为风尚公司代偿的借款本金和利息无异议，对于其应承担的担保责任也无异议；2、其认为违约金应当按照借款合同约定的6.09%计算，此外，对于代偿部分的利息不能按照违约金的计算标准计算；3、对于律师费的诉请不予认可。
经审理查明：2015年11月20日，科发公司与风尚公司签订编号为锡科发服字（2015）第（130）号《担保服务合同》，约定：科发公司为风尚公司向无锡农商行申请的借款提供担保，担保借款金额为650万元，担保借款期限为6个月（实际担保期限以担保文书约定为准）；若风尚公司未按主合同约定偿还债务，致使科发公司承担担保代偿责任，则风尚公司应向科发公司支付违约金，计算方法为：违约金=金额（科发公司实际代偿金额）×利率（按照主合同约定的逾期贷款利率）×时间（科发公司代偿之日起至风尚公司实际还款之日）；风尚公司未按照与无锡农商行的约定偿还债务，累及科发公司承担担保责任和其他民事责任的，则科发公司所有的损失全部由风尚公司承担，该损失包括但不限于科发公司已经向无锡农商行代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、无锡农商行按照主合同约定实现债权的费用和科发公司向无锡农商行承担的其他民事责任、科发公司应诉聘请律师的费用，以及科发公司为实现追偿权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等）。
2015年11月26日，风尚公司与无锡农商行签订《流动资金借款合同》，约定：风尚公司向无锡农商行借款650万元，借款期限自2015年11月26日起至2016年5月24日止；借款利率采用固定利率，在中国人民银行相应期限档次基准利率基础上上浮40%，即年利率6.09%；风尚公司不按期归还贷款本金又未获准展期，就逾期部分从逾期之日起至清偿之日止按合同约定利率加付50%的利息。
同日，科发公司与无锡农商行签订《保证合同》，约定：本合同担保的主合同为风尚公司与无锡农商行签订的《流动资金借款合同》，担保本金金额为650万元，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
2015年11月20日，科发公司分别与恒泽堂公司、冯翊、魏爱玲、冯翓、夏锋签订《保证反担保合同》，约定：因科发公司与风尚公司签订编号为锡科发服字（2015）第（130）号的《担保服务合同》，约定由科发公司为风尚公司与无锡农商行签订的《流动资金借款合同》中的债务提供担保，科发公司据此与无锡农商行签订《保证合同》。为确保科发公司担保债权的实现，恒泽堂公司、冯翊、魏爱玲、冯翓、夏锋自愿向科发公司提供保证反担保；保证反担保的主债权为科发公司就主合同债权本息、违约金、损害赔偿金、罚息及实现主合同债权的费用等向无锡农商行承担的保证责任而形成的债权，主合同债权本金为650万元，债权履行期限为6个月；保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同、保证合同、担保服务合同项下全部债权，包括本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及主合同约定的其他费用和风尚公司应当向科发公司交纳的担保费、违约金、科发公司在无锡农商行起诉时为应诉而支付的律师代理费等，以及科发公司实现上述债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费等）。保证期间为自科发公司就主合同债权本息、违约金、损害赔偿金、罚息及实现主合同债权的费用等向无锡农商行承担保证责任次日起两年。
2015年11月24日，科发公司与恒泽堂公司签订《最高额抵押反担保合同》，约定：被担保的主债权为科发公司为风尚公司自2015年11月24日起至2018年11月24日止与无锡农商行签订的主合同项下债务承担保证责任而形成的最高额不超过1043.62万元的债权；恒泽堂公司同意以坐落于无锡市解放北路21-18A的房产及国有土地使用权作为抵押物；抵押担保的范围为科发公司为主合同项下债务承担保证责任而产生的债权，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及主合同约定的其他费用；主合同项下债务履行期限届满，科发公司代为清偿的，科发公司有权依法将抵押物变现，或者以抵押物折价，或者拍卖、变卖、转让抵押物，或者以诉讼、强制执行等方式实现抵押权，并就实现该抵押权所得的价款优先受偿等。后双方办理了上述抵押房产及国有土地使用权的抵押登记手续。
上述合同签订后，无锡农商行按约向风尚公司发放贷款650万元，贷款到期后，风尚公司未按约归还借款本息。2016年6月29日，无锡农商行向科发公司发送了履行担保责任通知函，要求科发公司立即履行担保责任。2016年7月7日，科发公司代风尚公司偿还本金6494856.37元、利息72506.29元。2016年7月8日，无锡农商行出具代偿证明一份，证明科发公司已为风尚公司代偿债务本金6494856.37元、利息72506.29元。
另查明，为追讨该笔债务，科发公司委托江苏储君律师事务所律师参与本案诉讼，由此产生律师代理费262800元。
以上事实，有担保服务合同、流动资金借款合同、保证合同、保证反担保合同、最高额抵押反担保合同、他项权证、履行担保责任通知函、代偿证明、法律服务合同、律师费发票及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，科发公司与风尚公司签订的《担保服务合同》、风尚公司与无锡农商行签订的《流动资金借款合同》、科发公司与无锡农商行签订的《保证合同》、科发公司与恒泽堂公司、冯翊、魏爱玲、冯翓、夏锋签订的《保证反担保合同》、科发公司与恒泽堂公司签订的《最高额抵押反担保合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效。依照上述合同的约定，科发公司自愿为风尚公司向无锡农商行的借款提供担保，恒泽堂公司、冯翊、魏爱玲、冯翓、夏锋自愿向科发公司提供反担保，同时，恒泽堂公司还自愿以坐落于无锡市解放北路21-18A的房产及国有土地使用权作为其向科发公司提供反担保的抵押物，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，在《流动资金借款合同》约定的还款期限到期后，风尚公司并没有按约定偿还借款本息，科发公司作为保证人在向无锡农商行代偿了借款本息后，即取得了向风尚公司追偿的权利，并有权依照《担保服务合同》的约定，要求风尚公司支付相应的违约金。科发公司主张的违约金的计算方式和标准，与《担保服务合同》的约定一致，本院予以采纳，对于恒泽堂公司提出的违约金应当按照借款合同约定的年利率6.09%计算及代偿的利息不能再按违约金的计算标准计算的抗辩意见，因其未提供相应证据及事实理由，本院不予支持。关于科发公司要求风尚公司支付其为实现追偿权而支付的律师费262800元，系其在风尚公司违约后为维护自身合法权益所必然产生的损失，因此，对于科发公司该项诉讼请求，本院亦予以支持。依照《保证反担保合同》的约定，恒泽堂公司、冯翊、魏爱玲、冯翓、夏锋应对风尚公司上述债务承担连带保证责任。同时，依照《最高额抵押反担保合同》的约定，科发公司有权以恒泽堂公司提供抵押的坐落于无锡市解放北路21-18A的房产及国有土地使用权予以折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在抵押担保范围内优先受偿。综上，科发公司的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。风尚公司、冯翊、魏爱玲、冯翓、夏锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法应承担未能抗辩的不利后果。风尚公司、恒泽堂公司、冯翊、魏爱玲、冯翓、夏锋系败诉方，应负担本案诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡风尚文化传媒有限公司于本判决生效之日起10日内向无锡市科发投资担保有限公司支付6567362.66元及违约金（自2016年7月8日起至判决生效之日止，以6567362.66元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）。
二、无锡风尚文化传媒有限公司于本判决生效之日起10日内向无锡市科发投资担保有限公司支付律师费262800元。
三、江苏恒泽堂集团有限公司、冯翊、魏爱玲、冯翓、夏锋对无锡风尚文化传媒有限公司的上述债务承担连带保证责任。江苏恒泽堂集团有限公司、冯翊、魏爱玲、冯翓、夏锋承担连带保证责任后，有权向无锡风尚文化传媒有限公司追偿。
四、无锡市科发投资担保有限公司有权就江苏恒泽堂集团有限公司提供抵押的坐落于无锡市解放北路21-18A的房产及国有土地使用权与江苏恒泽堂集团有限公司折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在1043.62万元范围内优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59620元、保全费5000元、公告费606元，以上合计65226元（无锡市科发投资担保有限公司已预交），由无锡风尚文化传媒有限公司、江苏恒泽堂集团有限公司、冯翊、魏爱玲、冯翓、夏锋共同负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付无锡市科发投资担保有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：a）。
审 判 长 包宇红
代理审判员 罗 扬
人民陪审员 陈伯生
二〇一六年十二月一日
书 记 员 吴佳钢
附录：
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。