江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0781民初3372号原告谢文华，男，1966年12月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托代理人高慧权，瑞金市金都法律服务所法律工作者，特别代理。被告杨海林，男，1979年6月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托代理人杨林，江西赣瑞律师事务所律师，一般代理。原告谢文华诉被告杨海林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢文华及其委托代理人高慧权、被告杨海林及其委托代理人杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢文华诉称：2015年11月22日，被告杨海林驾驶无牌三轮摩托车（车架号003224）从黄柏乡黄柏圩柏村村往九公坑方向行驶至柏村村东坑小组竹背路段时，与驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。原告受伤后，被送往瑞金市人民医院住院治疗47天，经医生诊断，原告的伤情为：1、多发性颅底骨骨折；2、右侧颧骨骨折；3、鼻骨骨折；4、多处软组织挫裂伤。期间原告遵循医嘱于2015年12月15日到赣州附属医院门诊治疗一次，原告于2016年1月8日出院，出院时医生叮嘱转上级医院进一步治疗。原告共花去医疗费15218.67元，被告仅支付11000元，余款怠于支付。事故发生后，由于被告未及时报警，瑞金市交警大队作出瑞公交证字[2015]第201510002号《道路交通事故证明》，证明原告的受伤确是被告违法驾驶机动车造成的事实。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告杨海林赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计37249.67元，扣除被告已支付的医疗费11000元，被告仍应赔偿26249.67元；诉讼费由被告承担。被告杨海林辩称：1、答辩人在本次交通事故中无过错行为，无需承担赔偿责任。2015年11月22日答辩人驾驶三轮车由黄柏乡黄柏圩柏村村九公坑方向行驶，同日13时30分许，当答辩人行驶至柏村村东坑小组竹背路段右转弯时，遇相向方向原告谢文华驾驶赣Ｂ×××××两轮摩托车搭载一根六米左右的竹竿左转弯，因原告搭载的竹竿过长转弯不便且原告未取得驾驶证驾驶经验不足，造成原告搭载的竹竿与答辩人的三轮车车厢相刮，致使原告倒地受伤的交通事故。本次交通事故明理的人都能看出是由原告单方造成，答辩人在本次交通事故中无过错，所以答辩人在现场未报警。事故发生后，答辩人基于与原告是同村人，请答辩人的堂弟用两轮摩托车载着原告前往黄柏乡卫生院治疗。从以上事实可以看出，在本次交通事故中答辩人无过错，未报警仅是事后行为，不影响本次交通事故发生完全由原告自身行为造成的事实。故请求法院依法查明事实驳回原告的诉讼请求。2、原告无证、酒后、超载驾驶两轮摩托车是此次事故发生的直接、全部原因，本次交通事故造成的后果应由原告自行承担。原告事故发生当天在刘瑞平家饮酒后，将长约六米的竹竿捆绑在其载人两轮摩托车上，然后在未依法取得驾驶资格的情况下骑该两轮摩托车至事故发生路段，在转弯过程中，原告因未意识到其捆在摩托车上长六米的竹竿跟着过弯时需要较大的过弯半径，致使事故发生，原告的行为违反了相关法律规定，为此，原告应承担本次交通事故的全部责任。3、原告主张的各项损失不合理，请求法院依法予以核减。（1）原告主张医疗费15218.67元，仅提供14636.63元票据，对剩余未提供证据证明的部分，依法不应支持。（2）原告主张误工时间90天、按143元/天标准计算，因原告未提供持续误工90天、近三年的平均收入证据，提供因本次交通事故造成的误工损失证据，根据我国对误工费采取差额补偿的立法精神及相关法律一，请求法院依法驳回原告这一诉讼请求。（3）原告主张护理费按123元/天的标准计算，未提供证据证明护理人员近三年的平均收入，亦未提供证据证明为原告而造成收入损失。根据江西省统计局公布的2015年度农业行业在岗职工平均工资标准为90元/天。原告及其近亲属均为农业家庭户口，原告费应当以90元/天计算。（4）原告主张住院伙食补助费、营养费20元/天标准计算过高，请法院依法酌情予以认定。（5）原告主张交通费1000元、财物损失500元，未提供证据证明。请求法院依法驳回原告该二项诉请。4、事故发生后，答辩人向原告支付了12000余元，此款扣除答辩人在交强险无责任限额范围承担的赔偿责任后，余款应当返还给答辩人。经审理查明：2015年11月22日，被告杨海林驾驶无牌三轮摩托车（车架号003224）从瑞金市黄柏乡黄柏圩柏村村往九公坑方向行驶，13时30分左右行驶至柏村村东坑小组竹背路段时，遇原告谢文华无证驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车相向行驶，两车在道路相撞，造成原告受伤及赣Ｂ×××××二轮摩托车受损的交通事故。后因原、被告自行协商不成于2015年11月24日报警。经瑞金市公安局交通管理大队调查，被告杨海林驾驶无牌力帆三轮摩托车车厢左侧前端有接触，右侧车身有接触，原告谢文华驾驶的摩托车车头有损坏。由于原、被告未及时报警，导致无事故现场，无法查清交通事故事实，导致无法确认本次交通事故原、被告双方的事故责任。2016年1月14日，瑞金市公安局交通管理大队作出瑞公交证字[2015]第201510002号《道路交通事故证明》，证实原、被告之间发生了本次交通事故。原告受伤后，被送往瑞金市人民医院住院治疗47天，被诊断为：1、多发性颅底骨骨折；2、右侧颧骨骨折；3、鼻骨骨折；4、多处软组织挫裂伤。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。本次交通事故发生后，被告杨海林先行支付了12176.64元给原告（含摩托车修理费300元）。被告杨海林持D类驾驶证，事故发生时属合法驾驶，其所驾驶的三轮摩托车车主为被告杨海林，该车未投保交强险。因原、被告就赔偿问题协议不成，原告遂诉至本院。另查明，原告谢文华户籍所在地为瑞金市黄柏乡柏村村东升小组，属农业家庭户口，且主要收入来源农业生产。以上事实有原告向本院提供的身份证复印件、江西省瑞金市公安局交通管理大队作出的道路交通事故证明书、瑞金市人民医院入、出院记录、××证明书、医药费清单、发票、被告杨海林提供的证人证言等证据予以证实。本院认为，本次交通事故因双方当事人未及时报警并离开了事故现场，致使交通事故全部事实无法查清，为此，瑞金市公安局交通管理大队作出了交通事故证明书，证实发生了本次交通事故，原、被告双方对此均无异议，对该事实本院予以确认。本院综合本案有效证据及查明的事实，认为在事故责任划分上由原告谢文华、被告杨海林各负本次交通事故同等责任，故由被告杨海林应承担原告谢文华因本次交通事故所造成各项损失50%的赔偿责任为宜。原告主张其主要收入来源于建筑行业，因未提供证据予以证实，故对原告的该主张本院不予支持。原告谢文华属农村居民，原告的各项损失应按农村居民标准计算。据此，本院对原告因本次交通事故所造成的各项合理损失作如下认定：1、原告主张医疗费15218.67元，经审查，其中住院费用票据金额14636.53元与其住院费用清单相符、门诊费票据528.14元与原告治疗情况相符，合计15218.67元本院予以确认。2、原告主张护理费5781元（123元/天×47天）、住院伙食补助费940元（20元/天×47天）、营养费940元（20元/天×47天），符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张误工费12870元过高，原告未提供证据持续误工90天，故本院酌定原告误工期间为其实际住院天数47天为宜，参照江西省统计部门公布的2015年度农林渔牧业在岗职工年平均工资标准，原告的误工费为4229.87元（32849元/年÷365天×47天）。4、原告主张交通费1000元偏高，原告未提供相应证据予以证实，本院根据原告就医情况，酌定原告的交通费为10元/天，故其交通费为470元（10元/天×47天）。5、原告主张财物损失500元，因原告未提供证据予以证实，原、被告双方均确认原告的摩托车修理费300元且已由被告支付。故对原告的财产损失300元，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故所造成的各项合理损失有：医疗费15218.67元、住院伙食补助费940元、营养费940元、误工费为4229.87元、护理费5781元、交通费470元、财产损失300元，合计27879.54元。关于本案赔偿问题，被告杨海林所驾驶的三轮摩托车未投保交强险，该车投保义务人为被告杨海林，故被告杨海林应当在交强险医疗费责任限额范围内赔偿10000元、在伤残赔偿责任限额范围内赔偿10480.87元（误工费为4229.87元+护理费5781元+交通费470元）、在财产损失责任限额内赔偿300元，上述合计20780.87元。剩余7098.67元（27879.54元20780.87元），由被告杨海林赔偿3549.33元（7098.67元×50%）。综上，被告杨海林应当赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失计24330.20元（20780.87元+3549.33元），抵减其先行支付原告的12176.64元，被告杨海林还应赔偿原告12153.56元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨海林应于本判决生效后10日赔偿原告谢文华因本次交通事故所造成的各项损失计12153.56元，此款汇入原告谢文华指定帐号：14×××81、户名：谢文华、开户行：瑞金市农商银行黄柏支行。二、驳回原告谢文华的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，减半收取228元，原告谢文华负担114元，被告杨海林负担114元。（支付至原告谢文华上述账户）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数向本院提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  危冬庆二〇一六年十二月二十三日书 记 员  刘 茜