浙江省温州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浙温刑终字第1157号
抗诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
原审被告人王某甲。因本案于2014年5月24日被抓获，同日因吸毒被行政拘留十五日，同年6月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
指定辩护人周晓忠。
浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人王某甲犯抢劫罪、盗窃罪一案，于二○一四年八月二十一日作出（2014）温鹿刑初字第1404号刑事判决。原公诉机关鹿城区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派代理检察员陈坚出庭支持抗诉。原审被告人王某甲及辩护人周晓忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年5月24日下午1时30分许，被告人王某甲窜至温州市鹿城区藤桥镇驿头路232号被害人周某的住处，见后门未锁，即潜入并窃取一楼房间内放在桌上的周某之子程某银的居民身份证，随后离开。
同日下午2时20分许，被告人王某甲窜至藤桥镇驿山路2弄1-3号被害人王某乙的住处，见房门未锁，即潜入并沿着楼梯至五楼，又爬窗进入一房间内，窃取王某乙的银手镯2只、金色别针1包、银色锁芯1个（共计价值人民币359元），随后离开。之后，被告人王某甲将上述窃取的财物藏匿在王某乙住处附近山上一坟墓旁的草丛时，被得知家中被窃而外出寻找窃贼的王某乙之子程某及其亲友韩某发现，被告人王某甲即持随身携带的刀具抗拒�捕未果，被当场抓获。
案发后，公安机关追回银手镯2只、金色别针1包、银色锁芯1个，并已发还给被害人王某乙。
原审法院认定被告人王某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元。
原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院抗诉称，被告人王某甲入户盗窃既遂后，为窝藏赃物、抗拒抓捕，当场使用暴力，应认定为抢劫既遂，一审判决认定系抢劫未遂不当，要求二审予以改判。
温州市人民检察院出庭意见认为，抗诉机关抗诉意见正确，应予支持，为维护司法公正，准确惩治犯罪，要求二审法院予以改判。
原审被告人王某甲在法庭上提出其行为不构成抢劫罪。其辩护人辩称，涉案二节系连续行为，且不构成抢劫罪，应全案认定盗窃罪�即使认定构成抢劫罪，也系抢劫犯罪未遂。
经二审审理查明，2014年5月24日下午1时30分许，被告人王某甲窜至温州市鹿城区藤桥镇驿头路232号被害人周某的住处，见后门未锁，即潜入并窃取一楼房间内放在桌上的周某之子程某银的居民身份证，随后离开。
同日下午2时20分许，被告人王某甲窜至藤桥镇驿山路2弄1-3号被害人王某乙的住处，见房门未锁，即潜入并沿着楼梯至五楼，又爬窗进入一房间内，窃取王某乙的银手镯2只、金色别针1包、银色锁芯1个（共计价值人民币359元），随后离开，当王某甲来到王某乙住处附近山上一坟墓旁，将窃取的上述财物藏匿在草丛时，被事后得知家中遭窃并通过监控视频掌握王某甲体貌特征，而外出寻找的王某乙之子程某及亲友韩某发现，王某甲即持随身携带的刀具抗拒抓捕，后被抓获。
案发后，公安机关追回银手镯2只、金色别�1包、银色锁芯1个，并已发还给被害人王某乙。
认定以上事实的证据有：
1、被害人周某的陈述，证实其一家人均住在藤桥镇驿头路232号，2014年5月24日下午1时30分许，其从外面回到家，发现王某甲在其家一楼大厅，王某甲称自己来找人，随后就离开了，后其才知道王某甲到其住处窃取其儿子程某银的身份证的事实。
2、被害人王某乙的陈述，证实其一家人均住在藤桥镇驿山路2弄1-3号，2014年5月24日下午2时30分许，其回到家发现家中遭窃，其就叫儿子程某回来，程某看了家里一楼的监控录像并外出寻找，之后与村民将窃贼抓获，其被窃的财物有银手镯2只、金色别针1包、银色锁芯1个的事实。
3、证人程某的证言及辨认笔录，证实其住在藤桥镇驿山路2弄1-3号，2014年5月24日下午2时30分许，其母亲王某乙对其说家里东西被偷了，其查看一楼监控录像后外出寻找，在附近山上一坟墓旁发现行窃男子王某甲，其上前质问为何行窃并欲拉住王某甲，王某甲否认偷窃，并拿出水果刀以示威胁想乘机逃跑，被其等人抓获，后从王某甲身边找到其家被窃的银手镯2只，在坟墓旁的草丛里又找到被窃的金色别针1包、银色锁芯1个的事实。
4、证人韩某的证言及辨认笔录，证实其是程某的亲友，2014年5月24日，其到藤桥镇驿山路2弄1-3号程某家玩，当日下午2时30分许，其听程某说家里来贼了，即在一楼监控录像里发现一男子进入家里，其就陪同程某外出寻找，刚走出家门，就看到一男子站在附近山上一坟墓旁，程某说就是这个人，就上去责问并拉那男子（经辨认系王某甲），王某甲否认并掏出水果刀指着程某晃了几下，后王某甲被制服，并从王身上起获银手镯2只、身份证1张，在坟墓旁的草丛里又找到被窃的金色别针1包、银色锁芯1个的事实。
5、检查�录，证实公安人员在藤桥镇驿山路2弄1-3号对被告人王某甲进行检查时，从身边查获银手镯2只、身份证1张，以及又在坟墓旁的草丛里找到被窃的金色别针1包、银色锁芯1个的事实。
6、现场勘验检查笔录及现场照片，证实被窃现场藤桥镇驿头路232号、藤桥镇驿山路2弄1-3号的情况。
7、手印鉴定书，证实从藤桥镇驿山路2弄1号厨房北墙窗户窗框上提取的指印与被告人王某甲的右手拇指捺印样本认定同一。
8、刀具性质认定意见书及刀具的照片，证实被告人王某甲所持刀具的外形，以及该刀具不属管制刀具。
9、调取证据清单、扣押清单、发还清单，证实被窃的身份证及银手镯2只、金色别针1包、银色锁芯1个均已分别发还给被害人周某、王某乙。
10、价格鉴定结论书，证实被窃银手镯与金色别针的价值。
11、行政处罚决定书，证实被告人王某甲因吸毒于2014年5月24日被行政拘留。
12、归案情况说明，证实被告人王某甲被抓获的具体经过。
13、人口信息，证实被告人王某甲出生日期等身份情况。
14、被告人王某甲在侦查机关的供述及辨认笔录，证实2014年5月24日13时30分许，其进入温州市鹿城区藤桥镇驿头路232号民房窃得身份证一个后离开；当日14时许，进入藤桥镇驿山路2弄1-3号民房，在五楼一房间内窃得银手镯2只、金色别针1包、银色锁芯1个后离开，在村里游荡一会后，将窃得部分财物藏放在驿山路旁边一小坟墓的草丛里时，被村民抓住等事实。
以上证据经举证、质证、审查，均合法有效，能相互印证，予以确认。
本院认为，原审被告人王某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。在第二节盗窃中，王某甲离开盗窃现场后在附近山头窝藏赃物，被失主发现时，对失主程某等人采取持械暴力相威胁行为，可见与之前盗窃行为在时空上已隔断，不符合转化型抢劫的“当场”性，故其暴力威胁行为不能作为转化型抢劫罪评价，原判认定罪名不当，应予纠正，对王某甲及其辩护人提出应认定为盗窃罪的意见予以采纳，抗诉机关提出被告人王某甲构成抢劫罪且系既遂的意见不能成立。鉴于王某甲在第一节入户盗窃中窃得身份证没有财产价值，系盗窃未遂，第二节盗窃中赃物已被追回，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
一、撤销浙江省温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿刑初字第1404号刑事判决。
二、原审被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以�先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月4日起至2015年4月3日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘建国
审 判 员 周永富
代理审判员 王海珍
二〇一四年十二月三日
书 记 员 叶彬彬