wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第344号
原告张顺军，系无锡市经艺门业经营部（个体工商户，已注销）业主。
委托代理人陈广（受张顺军的特别授权委托），江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告顾连云。
委托代理人张一青（受顾连云的特别授权委托），江苏君诺律师事务所律师。
原告张顺军因与被告顾连云工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴寒阳适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告张顺军的委托代理人陈广、被告顾连云的委托代理人张一青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第一项至第七项，其他事项双方无争议。
一、劳动关系存续期间：2013年1月19日。
二、双方未签订劳动合同。
三、办理社会保险的时间和险种：未缴纳工伤保险费。
四、发生工伤时间：2013年1月19日。
五、工伤认定情况：无锡市人力资源和社会保障局认定顾连云在2013年1月19日上班途中遭遇交通事故受伤系工伤。
六、伤残等级鉴定时间：2014年8月15日；鉴定结果：致残程度为九级。
七、顾连云受伤前月工资标准：6000元。
八、无锡市2013年度职工月平均工资：4740元。
九、双方发生劳动争议的时间：2013年12月。
十、顾连云申请仲裁的时间：2014年12月24日。
十一、顾连云的仲裁请求：要求张顺军支付一次性伤残补助金23182元、一次性医疗补助金81338元、一次性伤残就业补助金37920元、鉴定费400元。
十二、仲裁结果：张顺军支付顾连云一次性伤残补助金23182元、一次性工伤医疗补助金81338元、一次性伤残就业补助金37920元。
十三、张顺军的诉讼请求：双方不存在劳动关系，要求不支付顾连云一次性伤残补助金23182元、一次性工伤医疗补助金81338元、一次性伤残就业补助金37920元。
判决结果
用人单位应当为劳动者缴纳工伤保险费，劳动者因工受伤依法享受工伤保险待遇。劳动者所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。张顺军开设的无锡市经艺门业经营部系个体工商户，现已注销，无锡市经艺门业经营部员工顾连云因工受伤后，支付工伤保险待遇的责任依法应由业主张顺军承担。顾连云根据工伤认定结果，要求张顺军支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，符合法律规定，本院予以支持。因劳动行政部门及复议机关认定顾连云与张顺军存在事实劳动关系，相关法律文书已经发生法律效力，且张顺军未提供足以推翻的相反证据，故本院对张顺军所称的与顾连云不存在劳动关系不予采纳。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款、《工伤保险条例》第三十七条之规定，判决如下：
张顺军于本判决发生法律效力之日起三日内给付顾连云一次性伤残补助金23182元、一次性医疗补助金81338元、一次性伤残就业补助金37920元，三项合计142440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5元由张顺军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 吴寒阳
二〇一五年五月二十二日
书记员 神 伟
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌立民保字第00077号
申请人：宋某某。
被申请人：陈某。
申请人宋某某因与被申请人陈某房屋买卖合同纠纷一案，于2015年6月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人陈某名下位于武汉市武昌区中北路126号统建*锦绣江南（一期）6栋3单元3层1室的房屋，并向本院提供其名下位于武汉市汉阳区二桥西区67栋4单元5层2室的房屋作为诉前财产保全的担保。
本院认为，申请人宋某某提出的诉前财产保全申请及担保申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
1、查封被申请人陈某名下位于武汉市武昌区中北路126号统建锦绣江南（一期）6栋3单元3层1室的房屋。
2、将申请人宋某某名下位于武汉市汉阳区二桥西区67栋4单元5层2室的房屋予以查封。
申请人宋某某应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹臣光
二〇一五年六月二十六日
书记员 秦怡奋
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武昌立民保字第00077号申请人：宋某某。被申请人：陈某。申请人宋某某因与被申请人陈某房屋买卖合同纠纷一案，于2015年6月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人陈某名下位于武汉市武昌区中北路126号统建·锦绣江南（一期）6栋3单元3层1室的房屋，并向本院提供其名下位于武汉市汉阳区二桥西区67栋4单元5层2室的房屋作为诉前财产保全的担保。本院认为，申请人宋某某提出的诉前财产保全申请及担保申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：1、查封被申请人陈某名下位于武汉市武昌区中北路126号统建锦绣江南（一期）6栋3单元3层1室的房屋。2、将申请人宋某某名下位于武汉市汉阳区二桥西区67栋4单元5层2室的房屋予以查封。申请人宋某某应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹臣光二〇一五年六月二十六日书记员  秦怡奋
广东省陆丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汕陆法甲民初字第62号
原告何X波，男，汉族，1982年11月7日出生。
被告朱X如，女，汉族，1987年4月4日出生。
原告何X波诉被告朱X如离婚纠纷一案，原告何松波于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何X波撤回起诉。
本案受理费人民币150元，由原告何X波负担。
审判员 郑小杭
二〇一四年十一月二十五日
书记员 李宏灏
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执95号
申请执行人韦必纪，女，1974年7月1日出生，壮族。
被执行人韦素琼，女，1965年12月19日出生。
被执行人刘耀明，男，1963年9月29日出生。
申请执行人韦必纪与被执行人韦素琼、刘耀明民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的(2015)江民初字第2058号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦素琼、刘耀明没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人韦必纪于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。现查明被执行人刘耀明有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘耀明在建行柳江支行营业部账号为62×××67内的存款120000元，冻结期限12个月，听候本院处理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴少江
二〇一六年二月六日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执95号申请执行人韦必纪，女，1974年7月1日出生，壮族。被执行人韦素琼，女，1965年12月19日出生。被执行人刘耀明，男，1963年9月29日出生。申请执行人韦必纪与被执行人韦素琼、刘耀明民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的(2015)江民初字第2058号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦素琼、刘耀明没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人韦必纪于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。现查明被执行人刘耀明有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘耀明在建行柳江支行营业部账号为62×××67内的存款120000元，冻结期限12个月，听候本院处理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴少江二〇一六年二月六日书记员  覃晓霜
江西省南城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1021民初149号
原告：吴国新，男，1968年6月19日出生，汉族，住南城县，
被告：周霜良，男,1965年12月16日出生，汉族，住南城县，
本院在审理原告吴国新与被告周霜良承揽合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费194元，由原告负担。
审 判 长 崔国民
代理审判员 韩美娟
人民陪审员 李 香
二〇一七年四月二十日
书 记 员 周珍雨
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第454-2号
申请执行人中国工商银行股份有限公司济南大观园支行，住所地济南市。
被执行人乔齐，男，1970年7月21日出生，蒙古族，住济南市
本院在执行中国工商银行股份有限公司济南大观园支行与乔齐金融借款合同纠纷一案的（2013）市商初字第1183号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，查明被执行人无履行能力，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）市商初字第1183号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永安
审判员 郝振龙
审判员 田 农
二〇一五年九月十五日
书记员 徐 进
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0302民初3862号
原告：沈某某，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：李某，住湖北省十堰市茅箭区。代理权限为特别授权。
被告：张某某，女，住湖北省十堰市张湾区。
被告：邓某某，男，住湖北省十堰市张湾区。
原告沈某某诉被告张某某、邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告沈某某于2017年10月30日向本院申请撤回对被告邓某某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沈某某申请撤回对被告邓某某的起诉不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沈某某撤回对被告邓某某的起诉。
审判员 汪斌
二〇一七年十月三十日
书记员 赵娟
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保55号
申请人：居金玲，女，汉族，1978年12月生，郯城县人。
被申请人：王永超，男，汉族，1967年6月生，江苏省人。
申请人居金玲与被申请人王永超因机动车交通事故责任纠纷，申请人已于2016年1月22日向本院提出保全申请，要求对被申请人王永超驾驶的解放牌CA4226P2K2T3A80／苏CU28**号重型货车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人居金玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人王永超驾驶的解放牌CA4226P2K2T3A80／苏CU28**号重型货车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 佟晓赋
审判员 颜丙娜
审判员 杜建峰
二〇一六年一月二十二日
书记员 徐 军
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保55号
申请人：居金玲，女，汉族，1978年12月生，郯城县人。
被申请人：王永超，男，汉族，1967年6月生，江苏省人。
本院于2016年1月22日作出的（2016）鲁1322财保55号的保全裁定，现因被申请人提供保险单并缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人王永超驾驶的苏CU28**号重型货车的扣押。
审判长 佟晓赋
审判员 颜丙娜
审判员 杜建峰
二〇一六年一月二十九日
书记员 徐 军
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0627执361号
申请执行人张步发，男，1986年4月15日出生，汉族，陕西省延安市甘泉县下寺湾镇蛇河沟村村民，住该村，公民身份号码610627198604150652。
被执行人马新社，男，1970年12月4日出生，汉族，陕西省延安市甘泉县下寺湾镇居委会居民，住该村，公民身份号码610627197012040658。
本院依据已经发生法律效力的陕西省甘泉县人民法院（2016）陕0627民初326号民事调解书，于2017年11月27日向被执行人马新社发出执行通知书，责令被执行人马新社支付申请执行人张步发赔偿款15000元，并承担本案执行费120元。本案进入执行程序后，双方当事人达成执行和解协议，被执行人支付申请人10000元后，申请人向本院申请撤销强制执行。经审查，申请执行人张步发的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2017）陕0627执361号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 杨会军
执行员 刘 瑶
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李 星
陕西省西乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0724民初27号
原告吴某某（曾用名吴某某），男，汉族。
委托代理人陈波，陕西朝扬律师事务所律师。
被告胡某某，女，汉族。
本院在审理原告吴某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告以双方自行协商和好为由，于2016年1月19日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告吴某某申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由吴某某负担。
审判员 张瑜廷
二〇一六年一月十九日
书记员 李 庚
新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫滨民金初字第4号
原告：新乡银行股份有限公司解放路支行。
负责人：高旌林，董事长。
委托代理人：闫冰，律师事务所律师。
被告：河南省新乡鸿达纸业有限公司。
法定代表人：张鸿军，董事长。
被告：张鸿军，男，汉族。
被告：李在伦，男，汉族。
被告：王宝新，男，汉族。
以上被告共同委托代理人：李安居，男。
被告：河南省龙泉实业有限公司。
法定代表人：梁修昌，董事长。
被告：梁修昌，男，汉族。
被告：李现田，男，汉族。
被告：梁开旺，男，汉族。
被告：宋得印，男，汉族。
以上被告共同委托代理人：周湘峰，公司法律顾问。
原告新乡银行股份有限公司解放路支行（以下简称解放路支行）诉被告河南省新乡鸿达纸业有限公司（以下简称鸿达公司）、张鸿军、李在伦、王宝新、河南省龙泉实业有限公司（以下简称龙泉公司）、梁修昌、李现田、梁开旺、宋得印借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解放路支行委托代理人闫冰，被告鸿达公司、张鸿军、李在伦、王宝新的委托代理人李安居，被告龙泉公司、梁修昌、李现田、梁开旺、宋得印的委托代理人周湘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解放路支行诉称：2012年9月13日被告鸿达公司在我行办理了1000万元的不足额银行承兑汇票，敞口350万元，到期日2013年3月13日，其他被告为保证人。汇票到期后，被告鸿达公司未能将敞口3493117.58元足额交付我行，导致我行垫资3493117.58元及利息。为维护我方合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告鸿达公司偿还我行垫款3493117.58元及利息548419.84元（截止2014年1月20日）；2、其他被告承担连带责任。
被告鸿达公司、张鸿军、李在伦、王宝新辩称：对本金无异议，利息需核对。
被告龙泉公司、梁修昌、李现田、梁开旺、宋得印答辩称：承兑汇票属于正常贷款，被告鸿达公司改变了使用用途，保证人不应当承担责任。
原告解放路支行向本院提交以下证据材料：1、承兑汇票、承兑申请书、承兑协议、荷保笔录、连带责任保证书。2、利息清单。以上证据材料欲证明：欠款事实真实存在，借款人和保证人应该按照约定承担还款责任。
被告鸿达公司、张鸿军、李在伦、王宝新、龙泉公司、梁修昌、李现田、梁开旺、宋得印未向本院提交证据材料。
庭审中，被告鸿达公司、张鸿军、李在伦、王宝新发表以下质证意见：对原告提交的证据无异议，认为利息需核对。
庭审中，被告龙泉公司、梁修昌、李现田、梁开旺、宋得印发表以下质证意见：认为连带责任保证书是格式合同保证人不应当承担保证责任。同意被告鸿达公司、张鸿军、李在伦、王宝新的质证意见。
经庭审质证，本院认为原告提交的证据材料真实、客观，且与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
依据上述有效证据及庭审查明，可以确认以下事实：2012年9月13日，原告解放路支行与被告鸿达公司签订“银行承兑协议”，被告鸿达公司在原告解放路支行办理了1000万元的不足额银行承兑汇票，敞口350万元，到期日2013年3月13日，被告鸿达公司在协议中承诺在汇票到期日前支付敞口部分350万元。被告张鸿军、李在伦、王宝新、龙泉公司、梁修昌、李现田、梁开旺、宋得印分别为承兑提供连带责任担保。银行承兑汇票到期后，被告鸿达公司未能按约足额交付承兑汇票敞口部分的款项，原告解放路支行为其垫付3493117.58元。从2013年3月14日起到2014年1月20日止，上述垫款产生利息548419.84元。
本院认为，原告解放路支行与被告鸿达公司签订的承兑汇票协议，意思表示真实，合法有效，双方均应依约定全面履行。银行承兑汇票到期后，被告鸿达公司未依协议交付承兑汇票敞口部分款项，原告解放路支行为其垫付3493117.58元，故原告解放路支行要求偿还垫款及利息的主张，本院予以支持。被告张鸿军、李在伦、王宝新、龙泉公司、梁修昌、李现田、梁开旺、宋得印出具的连带责任保证书均系上述当事人真实意思表示，形式合法，且原告在保证期限内要求其承担保证责任，被告张鸿军、李在伦、王宝新、龙泉公司、梁修昌、李现田、梁开旺、宋得印辩称被告鸿达公司改变了借款的使用用途，其不应承担保证责任，但未向本院提交相关证据材料，本院对其辩称理由不予采纳，故被告张鸿军、李在伦、王宝新、龙泉公司、梁修昌、李现田、梁开旺、宋得印应对上述债务承担连带责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告河南省新乡鸿达纸业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告新乡银行股份有限公司解放路支行垫款3493117.58元及利息548419.84元。
二、被告张鸿军、李在伦、王宝新、河南省龙泉实业有限公司、梁修昌、李现田、梁开旺、宋得印对上述债务承担连带责任。承担保证责任后，有权向被告河南省新乡鸿达纸业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39132元由被告被告河南省新乡鸿达纸业有限公司、张鸿军、李在伦、王宝新、河南省龙泉实业有限公司、梁修昌、李现田、梁开旺、宋得印承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 李 强
审 判 员 王 伟
人民陪审员 徐军明
二〇一四年六月五日
书 记 员 张漱坤
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙民申字第982号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周文红。
委托代理人：梁宇。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨剑。
一审被告：胡恩军。
再审申请人周文红因与被申请人杨剑、一审被告胡恩军民间借贷纠纷一案，不服台州市中级人民法院（2014）浙台商终字第80号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，周文红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 詹 巍
代理审判员 梅 冰
代理审判员 王雄飞
二〇一五年七月十七日
书 记 员 周云芳
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第359号
申请执行人曾安飞。
委托代理人李新金。
被执行人广西平乐县机械铸造有限责任公司，住所地：平乐县。
法定代表人曾祥英，该公司经理。
本院在执行申请执行人曾安飞与被执行人广西平乐县机械铸造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人曾安飞与被执行人广西�乐县机械铸造有限责任公司达成了和解协议，被执行人广西平乐县机械铸造有限责任公司已全部履行完和解协议确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区平乐县人民法院（2014）平民初字第800号民事调解书执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 继
审判员 张维勇
审判员 张小甲
二〇一四年十二月二日
书记员 杨宗海
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书�定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终4908号
上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴承昌，男，1988年4月21日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。
委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。
上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人吴承昌商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初4836号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月15日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元（陕西龙扬经济发展有限公司已预交），减半收取25元，由陕西龙扬经济发展有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 王慧芳
代理审判员 辛 娟
二○二○一七年五月十五日
书 记 员 孙静文
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执1530号
申请人：万云峰，男，1968年8月26日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律工作者。
被执行人：简阳新安泰农林发展有限公司。住所地：简阳市东溪镇园艺村4组。
法定代表人：赵成彬，董事长。
被执行人：赵成彬，男，1966年6月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
本院在执行万云峰与简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬劳动争议纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询，依法扣押了被执行人赵成彬所有的雪佛兰牌轿车一辆（未实际控制），经查被执行人简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬无其他财产可供执行，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚余案款845元，案件受理费25元、保全费136元、执行费50元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 勇
审判员 施奇俊
审判员 樊增友
二〇一六年九月二十五日
书记员 干 波
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民一保字第15号
申请人高海山。
委托代理人冯立全。
被申请人王登正。
申请人高海山因与被申请人王登正机动车交通事故赔偿纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人王登正驾驶的、闫保娜所有的豫A×××××号车，并已提供担保。
本院认为，申请人高海山的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人王登正驾驶的、闫保娜所有的豫A×××××号车，并交由闫保娜负责保管。
查封期间不得变卖、抵押、过户。
查封期限自查封之日起至本案执行完毕时止。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘志丹
二〇一五年一月二十八日
书记员 王秀明
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民一保字第15号申请人高海山，男，汉族，1979年9月29日出生，住址新乡市。委托代理人冯立全，男，汉族，1939年4月19日出生，住址新乡市。被申请人王登正，男，汉族，1981年8月29日出生，住址河南省滑县。申请人高海山因与被申请人王登正机动车交通事故赔偿纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人王登正驾驶的、闫保娜所有的豫Ａ×××××号车，并已提供担保。本院认为，申请人高海山的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人王登正驾驶的、闫保娜所有的豫Ａ×××××号车，并交由闫保娜负责保管。查封期间不得变卖、抵押、过户。查封期限自查封之日起至本案执行完毕时止。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志丹二〇一五年一月二十八日书记员  王秀明
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙杭商终字第2584号
上诉人（原审被告）赵杭军。
被上诉人（原审原告）孙驰军。
原审被告朱梦琴。
上诉人赵杭军因与被上诉人孙驰军、原审被告朱梦琴民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市富阳区人民法院（2015）杭富商初字第1798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年6月15日，赵杭军向孙驰军借款50000元，出具借条对借款事项予以确认，约定借款利率为月利率20‰。2014年3月7日，赵杭军再次向孙驰军借款100000元，出具借条对借款事项予以确认，约定借款利率为月利率15‰。之后，赵杭军通过转账方式交付孙驰军12000元，分别为2013年8月13日4000元，2014年1月17日4000元，2014年5月7日2000元，2014年6月18日2000元。另查明，赵杭军与朱梦琴于2001年2月26日登记结婚，2015年3月12日登记离婚。2015年6月4日孙驰军向原审法院起诉，请求：1、判令赵杭军立即归还孙驰军借款150000元，支付利息46500元（其中一笔100000元从2014年3月7日起至2015年6月4日止，共15个月，按月利率15‰计算，另一笔50000元从2013年6月15日起至2015年6月4日止，共计24个月，按月利率20‰计算）；2、判令朱梦琴对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由赵杭军、朱梦琴承担。
原审法院认为：赵杭军向孙驰军借150000元的事实，有赵杭军出具的借条及孙驰军的庭审陈述为凭，原审法院予以认定。双方未约定借款期限，赵杭军应在孙驰军催讨后及时归还借款，其未归还借款已构成违约，依法应当承担归还借款的民事责任。双方约定的利息不违反法律规定，原审法院予以认定。关于赵杭军归还的款项，在2013年8月13日归还的4000元，系支付50000元借款中利息1900元、归还本金2100元，之后的款项均为支付该借款的利息。经计算，至2015年6月4日，50000元借款尚有本金47900元、利息12693元未付。100000元借款计算至2015年6月4日的利息为22300元。故原审法院对孙驰军关于利息的主张部分认可。本案所涉借款发生在赵杭军、朱梦琴夫妻关系存续期间，赵杭军、朱梦琴未能证明该借款属赵杭军个人债务，故原审法院依法推定为夫妻共同债务。现赵杭军、朱梦琴已解除婚姻关系，朱梦琴应对上述债务承担连带清偿责任。朱梦琴辩称对借款不知情，不应承担责任的辩解，缺乏相关有效证据，原审法院不予采信。故孙驰军诉讼请求的合理部分，原审法院予以支持。赵杭军经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、赵杭军归还孙驰军借款本金147900元，于判决生效之日起二十日内付清。二、赵杭军支付孙驰军利息34993元（计算至2015年6月4日止），于判决生效之日起二十日内付清。三、朱梦琴对上述款项承担连带清偿责任。四、驳回孙驰军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4230元，减半收取2115元，由孙驰军负担136元，由赵杭军、朱梦琴负担1979元。
宣判后，赵杭军不服，向本院提起上诉称：一、一审法院对事实认定不清，导致作出错误的判决。一审法院经审理认为，上诉人扣除归还的相应利息外，仅归还本金2100元。事实上，上诉人至今已分多次共归还借款本金88000元，尚欠借款本金62000元。二、本案借款并没有用于夫妻共同生活，与朱梦琴无关。上诉人向被上诉人的借款均是上诉人的个人行为，朱梦琴根本不知情。在共同的生活中，朱梦琴一直是有工作的，其收入足以支付上诉人婚内的家庭共同生活。在上诉人向被上诉人于2013年6月15日的借款50000元中，被上诉人要求上诉人夫妻共同签字，所以为了不让朱梦琴知道，上诉人叫人假冒朱梦琴的签名。这一切朱梦琴均是在本案起诉后才知道的。综上所述，请求二审法院在查明本案事实后，依法改判：1、依法撤销一审判决第一、第二项，改判上诉人归还被上诉人借款本金62000元及相应利息；2、依法改判朱梦琴不承担连带清偿责任；三、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人孙驰军在二审中辩称：被上诉人从来没有收到过上诉人的88000元，这需要上诉人提交证据证明。借钱时朱梦琴与上诉人是夫妻关系，案涉款项两人需要连带偿还。
原审被告朱梦琴在二审中表示：赵杭军本人说已经归还了88000元，而朱梦琴本人是不认识被上诉人，所以上诉人与被上诉人之间的借款情况朱梦琴不清楚。对上诉人的上诉意见予以认可。
二审中，各方均未向本院提供新的证据材料。
经审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案双方对赵杭军向孙驰军借款15万元均无异议，本院予以确认。本案二审中争议的焦点为：1、赵杭军曾向孙驰军还款是88000元，还是12000元；2、朱梦琴是否应该对赵杭军的欠款承担连带清偿责任。（一）本案一审中，朱梦琴曾向原审法院提供了浙江农村商业银行和工商银行的对账单，欲证明赵杭军已经还给孙驰军9000元和30500元的事实，经原审法院审查该对账单仅能证明赵杭军于2013年8月13日、2014年1月17日、2014年5月7日、2014年6月18日共汇款给孙驰军12000元，其余款项不能证明已归还给了孙驰军。二审中，赵杭军没有进一步举证证明其已归还了88000元，故对该部分上诉理由，本院不予采纳。（二）本案讼争的借款均发生于2013年6月15日至2014年3月7日之间，而赵杭军与朱梦琴是于2001年2月26日登记结婚，2015年3月12日登记离婚。因此，上述债务发生于双方婚姻存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务应认定为赵杭军与朱梦琴的共同债务，原审法院判决朱梦琴对赵杭军应偿还的款项承担连带清偿责任正确。综上所述，原审法院对本案的事实认定清楚，适用法律得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2000元，由赵杭军负担，并于本判决生效之日起十五日内来本院办理退费。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞建明
审 判 员 余江中
代理审判员 石清荣
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王 琳
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0881执338号
申请执行人李逢苹。
被执行人钟祥市春祥化工有限公司。
法定代表人何拥军。
被执行人何拥军。
被执行人金应涛。
本院在执行李逢苹与钟祥市春祥化工有限公司、何拥军、金应涛民间借贷纠纷一案中，本院已对被执行人钟祥市春祥化工有限公司金融账户予以冻结。现被执行人钟祥市春祥化工有限公司何拥军、金应涛查无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省钟祥市人民法院（2016）鄂0881民初522号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨春生
审判员 龙永贵
审判员 伍志平
二〇一七年十一月十三日
书记员 孙文君
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂06民终198号
上诉人(原审原告)：ＸＸ辉，女，1965年8月28日出生，壮族，住防城港市港口区。
被上诉人（原审被告）：防城港市恒祥房地产开发有限公司，住所地防城港市防城区河西开发小区，统一社会信用代码：914506036697343137。
法定代表人：罗荣雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘培林，男，1965年10月11日出生，汉族，住广西东兴市，该公司员工。
上诉人ＸＸ辉因与被上诉人防城港市恒祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服防城港市防城区人民法院（2017）桂0603民初1089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人ＸＸ辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人ＸＸ辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元（上诉人ＸＸ辉已预交），减半收取25元，由上诉人ＸＸ辉负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李元东
审判员 黄大亮
审判员 唐光尚
二〇一八年四月二十三日
书记员 高新波
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1623执145号
申请执行人孙长水。
被执行人高振义。
本院在执行（2015）棣商初字第750号民事调解书申请执行人孙长水与高振义合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的265000.00元，已经执行标的68000.00元，剩余款199638.00元及利息未执行，现因双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2015）棣商初字第750号民事调解书的本次执行程序。
审判长 张建武
审判员 高文元
审判员 邱海军
二〇一六年三月一日
书记员 蔡长松
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0107民初2098号
原告:上官华亮，男，1979年9月7日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：郑晖，男，1982年12月24日出生，壮族，住南宁市。
原告上官华亮与被告郑晖民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告上官华亮到庭参加诉讼，被告郑晖经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上官华亮诉称：原、被告曾是同事关系，2015年5月24日，被告向原告借款2万元，被告口头答应借款期限为一个月，但被告未能在一个月内向原告偿还，故被告向原告出具了《借条》，并约定借款期限共计为3个月。之后被告逾期未还，原告现在也找不到被告，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款20000元；2、被告向原告支付利息（以20000元为基数，自2015年6月24日按中国人民银行同期贷款利率计算至还清借款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告郑晖未到庭，未提交证据。
经审理查明：原告向本院提交《借条》原件一份，内容为：“今借上官华亮人民币20000元整，借款期限为三个月，已借一个月。借款人：郑晖，2015.6.24”。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告郑晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
原告主张被告欠原告借款20000元，提交被告书写的《借条》原件予以证明，被告未到庭进行抗辩，故原告与被告之间的借贷关系，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告于2015年6月24日出具的《借条》约定借款期限为三个月，并注明已借一个月，故借款期限实际截止至2015年8月23日，被告逾期未还，原告诉至法院要求被告偿还借款20000元合法有据，本院予以支持。《借条》中未约定借款期限内的利息，应视为无息借款，故原告仅能向被告主张逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期还款利息于法有据，本院予以支持，但计算逾期利息的起算时间应为借款期限届满之日的第二日即2015年8月24日。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑晖偿还原告上官华亮借款20000元；
二、被告郑晖向原告上官华亮支付逾期利息【利息计算：以20000元为基数，自2015年8月24日起按照中国人民银行同期贷款利率（以年利率6%为限）计算至还清借款之日止】；
三、驳回原告上官华亮的其他诉讼请求。
案件受理费330元（原告上官华亮已预交），公告费350元，合计680元，全部由被告郑晖负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐运明
人民陪审员 张敏毅
人民陪审员 梁鸿辉
二〇一六年十一月四日
书 记 员 陈壹仟
appoint
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执释字第779号
罪犯邹维，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2013年6月20日作出（2013）北刑初字第270号刑事判决，认定被告人邹维犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。现已执行刑期二年八个月。服刑期间缴纳罚金人民币一万元。执行机关山东省北墅监狱于2015年8月3日向本院提请对罪犯邹维假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯邹维确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯邹维的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯邹维服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹维准予假释（假释考验期限至2016年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 赵 雷
代理审判员 靳 涛
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张 强
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼法民初字第03221号
原告黄某，女，1983年5月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告刘某，男，1983年12月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告黄某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李圣丹独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，2007年办理结婚登记，婚后生育两个子女。自结婚以来，原、被告双方常为生活琐事发生争吵，甚至打架。被告时常怀疑原告与他人关系不正常，不仅严重伤害了原告，而且致双方的夫妻感情彻底破裂。为此，原告诉至本院，请求判令原、被告离婚；婚生女刘某甲由原告抚育成人，婚生子刘某乙由被告抚育成人，双方互不给付抚养费。
被告刘某辩称，原告所诉与被告常为家庭琐事发生争吵不属实，原、被告自结婚以来夫妻感情一直较好。最近发生纠纷，系因家庭经济问题所致。被告因为工作繁忙偶尔脾气不好，但被告有和好诚意，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识恋爱，2007年办理结婚登记手续，2008年6月28日生育长女刘某甲，2011年7月29日生育次子刘某乙。自结婚以来，原、被告双方夫妻感情尚可。2015年年初，双方因家庭经济问题发生争吵。2015年7月1日，原告诉至本院，请求如诉称。
上列事实，有原、被告陈述、身份证复印件、结婚证复印件等证据在案佐证，这些证据经开庭质证和审查，足以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。有下列情形之一，调解无效的，人民法院应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中，原告主张原、被告的夫妻感情已经完全破裂，但原告在举证期限内并未举示证据证明上述事实。另外，原、被告婚前了解充分，婚姻基础牢靠。只要双方在以后的生活中，本着及时沟通和互谅互让的原则化解矛盾，其夫妻感情是可以和好的。故原告要求与被告离婚的主张，因缺乏相应的事实依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告黄某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李圣丹
二〇一五年八月五日
书 记 员 吉泉忠
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第515号
罪犯李学民，男，1984年7月24日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一一年三月十六日，山东省东营市东营区人民法院作出（2011）东少刑初字第7号刑事判决，以被告人李学民犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。宣判后，被告人服判不上诉，同案其他被告人不服提出上诉。
二○一一年五月二十七日，山东省东营市中级人民法院作出（2011）东少刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。
执行机关郓州监狱于2014年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关郓州监狱，以罪犯李学民在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯李学民在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯李学民在郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功二次，被评为监狱改造积极分子一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李学民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李学民减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2010年11月26日起至2017年5月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
人民陪审员 曾广国
人民陪审员 张 焱
二〇一四年五月三十日
书 记 员 王 森
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长县民初字第04366号
原告孙立武。
被告邓双林。
被告于秋云。
原告孙立武诉被告邓双林、于秋云民间借贷纠纷一案，原告以被告已偿还借款本息为由，于2014年12月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓双林、于秋云的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙立武撤回起诉。
本案受理费450元，减半收取225元，财产保全费320元，共计545元，由原告孙立武负担。
审 判 员 邓 翠
二〇一四年十二月三十一日
代理书记员 陈晓婷
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1724执639号
申请执行人：王四海，男，汉族，住江西省吉安市吉安县。
被执行人：巨野永晟房地产开发有限公司，住所地：巨野县巨鄄路北会盟路东。
本院在执行申请执行人王四海与被执行人巨野永晟房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2016）鲁1724民初4993号民事判决书，依法向被执行人巨野永晟房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人工资44125.8元。但被执行人至今仍未履行。经调查被执行人的存款、车辆、工商登记等财产情况，被执行人无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法进行，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭允欣
审判员 王冰心
审判员 李兴奎
二〇一七年十一月十五日
书记员 孙念亮
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执2485号
申请执行人周磊，男，1989年9月14日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。
被执行人长沙市怡通汽车维修服务有限公司，住所地：长沙县星沙街道碧桂园威尼斯城商业街111号。
申请执行人周磊与被执行人长沙市怡通汽车维修服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2015）长县民初字第209号民事判决书已经发生法律效力。权利人周磊于2016年12月26日向本院申请执行，本院于当日立案并向被执行人长沙市怡通汽车维修服务有限公司发出执行通知书，责令其赔偿申请执行人周磊87699.29元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费960元，承担申请执行费1215元。但被执行人长沙市怡通汽车维修服务有限公司未履行。
本院在执行中查明，被执行人长沙市怡通汽车维修服务有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人周磊亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并向本院申请延期执行，终结本案的本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖强
审 判 员 梁军
审 判 员 李浩
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 王武
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱州行执字第337号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人李炳珍，局长。
委托代理人徐延堂，莱州市国土资源局郭家店所所长。
委托代理人张祚鹏，莱州市国土资源局郭家店所工作人员。
被执行人邵希广，男，1962年11月26日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2015年7月7日向本院申请执行莱国土资罚发（2014）762号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人邵希广自2014年5月始，未经批准，擅自占用莱州市郭家店镇邵刘家村基本农田779.64平方米（1.17亩）建养殖棚，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十条之规定，申请执行人于2014年10月17日对被执行人作出莱国土资罚发（2014）762号土地违法案件行政处罚决定书：1、限莱州市郭家店镇邵刘家村村民邵希广十五日内自行拆除在非法占用的779.64平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米30元罚款，共计罚款人民币贰万叁仟叁佰捌拾玖圆整（¥23389元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2015年2月6日催告被执行人履行，被执行人仍未履行。请求人民法院依法对行政处罚决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。
被执行人邵希广经本院传票传唤，无正当理由未参加听证，亦未提交书面答辩意见或相关证据。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发（2014）762号土地违法案件行政处罚决定；
二、限被执行人邵希广于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的779.64平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由莱州市郭家店镇人民政府组织实施，所需费用由被执行人负担。
三、限被执行人邵希广于本裁定书生效后十日内将罚款人民币贰万叁仟叁佰捌拾玖圆整（¥23389元）交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吕华波
人民陪审员 王锡存
人民陪审员 冯 妮
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 杜颖超
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初5423号
原告：季青云，男，1982年3月6日出生，汉族，住仙居县，
委托代理人：朱秋芬，浙江安州律师事务所律师。
被告：吴颖军，男，1974年5月1日出生，汉族，住仙居县，
原告季青云为与被告吴颖军民间借贷纠纷一案，于2017年9月19日向本院提�诉讼，诉请：1、被告吴颖军归还原告借款本金140000元及利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员林坦友适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告季青云的委托代理人朱秋芬到庭参加诉讼，被告吴颖军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2014年8月3日，被告吴颖军向原告借款140000元，被告吴颖军出具给原告借条1份，载明“今向季青云借到人民币140000元正”的内容，但未约定借款利息和借款期限。借款后，被告吴颖军分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关�审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴颖军于判决生效后十日内归还给原告季青云借款本金140000元，该款的利息损失从2017年9月19日起至实际履行完毕之日止按年利率6%一并计付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告吴颖军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 林坦友
二〇一七年十月十三日
代理书记员 郭青青
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第01367号
原告：陶世忠，退休教师。
被告：吴玉善，城镇居民。
原告陶世忠与被告吴玉善民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理。依法由代理审判员宋德智适用简易程序于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告陶世忠、被告吴玉善均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶世忠诉称：2014年4月，被告吴玉善与前夫陶小明向原告陶世忠借款10000元，双方未约定借款利息及还款期限。2014年9月，被告吴玉善与陶小明感情破裂协议离婚，双方约定原告陶世忠的借款10000元由被告吴玉善偿还。后原告向被告催要借款，被告未予偿还，故原告诉请法院判决被告偿还借款10000元及起诉之日起的逾期利息。
被告吴玉善承认原告在本案中所主张的事实，但被告并未拒绝偿还借款。原告催要借款后，被告曾承诺在2014年农历年底前还款。现被告在望江打工挣钱，经济状况不好。
本院认为，被告承认原告陶世忠在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。债务应得到清偿。被告吴玉善向原告陶世忠借得本金10000元事实清楚，原、被告之间的债权债务合法有效，依法应予保护。故原告陶世忠要求被告吴玉善偿还借款10000元之诉请，本院予以支持；原告要求按银行同期贷款利率计算起诉之日起即2014年11月12日的逾期利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条及第二百一十一条之规定，判决如下：
被告吴玉善限于本判决生效后十日内偿还原告陶世忠借款本金10000元及利息（自2014年11月12日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至判决确认还款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴玉善负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。
代理审判员 宋德智
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 周 哲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）里刑初字第883号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人徐某甲，男，汉族，1969年12月7日出生，小学文化，无业，住哈尔滨市双城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月14日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉（2015）805号起诉书指控被告人徐某甲犯交通肇事罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月2日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员李丽颖出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月13日19时许，被告人徐某甲驾驶黑LS67**号松花江牌小型客车沿哈尔滨市道里区机场路由东向西行驶至机场路1469号门前时，因瞭望不够将由南向北横过道路的行人被害人郑某某撞倒，致郑某某重度颅脑损伤、硬膜下积血、蛛网膜下腔出血、多发脑挫裂伤、桥脑与延髓离断、脑内出血、脑疝形成而当场死亡，徐某甲负事故全部责任。被告人徐某甲于案发当日在案发现场向公安机关投案。被告人徐某甲家属赔偿被害人郑某某死亡赔偿金等经济损失共计33万元，双方就民事赔偿事宜达成和解协议。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某甲、杨某乙、徐某乙的证言、手机通话记录、交通事故责任认定书、司法鉴定意见、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲违反道路交通安全法，造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人徐某甲系自首，并与被害人郑某某家属就民事赔偿事宜达成和解协议，并取得谅解，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十八条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年12月3日起至2016年12月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 简 成
二〇一五年十二月三日
书 记 员 吴艳红
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民申字第1818号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：吴学日，男，回族。
再审申请人吴学日因不服吉林省长春市中级人民法院（2015）长民立终字第10号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
本院认为：吴学日的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原裁定的执行。
审 判 长 李广军
代理审判员 薛 淼
代理审判员 李 伟
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张海胶
山西省长治市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0411财保8号
申请人莫某某，女，1979年某月某日出生，汉族，现住河南省林州市。
被申请人马某某，男，1965年某月某日出生，汉族，现住长治市老顶山镇。
申请人莫某某因其与被申请人马某某之间存在借款合同纠纷，于2016年7月12日向本院提出申请，要求对被申请人马某某名下银行存款200000元进行冻结，并以晋DUG***号丰田小型越野客车作为担保。
经审查，本院认为，申请人莫某某的财产保全申请符合法律规定，并提供了相当担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被马某某名下银行存款200000元进行冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张晋萍
审 判 员 李晓波
人民陪审员 崔 超
二〇一六年七月十二日
书 记 员 杨 克
山西省长治市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0411财保8号之一
申请人莫某某，女，1979年某月某日出生，汉族，现住河南省林州市。
被申请人马某某，男，1965年某月某日出生，汉族，现住长治市老顶山镇。
申请人莫某某因其与被申请人马某某之间存在借款合同纠纷，于2016年7月12日向本院提出申请，要求对被申请人马某某名下银行存款200000元进行冻结，并以晋DUG***号丰田小型越野客车作为担保。
经审查，本院认为，申请人莫某某的财产保全申请符合法律规定，其提供的担保与保全财产价值相当，为防止保全申请错误，给被申请人造成的损失能得到赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对申请人莫某某提供担保的晋DUG***号丰田小型越野客车进行保全，保全期间不得对该车辆进行买卖、转让、办理过户手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张晋萍
审 判 员 李晓波
人民陪审员 崔 超
二〇一六年七月十二日
书 记 员 杨 克
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藁民初字第02618号
原告许峰（锋），农民。
被告卢彦华，农民，石家庄市藁城区九门乡前堤里村。
被告董士磊，民族。
本院在审理原告许峰诉被告卢彦华、董士磊买卖合同纠纷一案中，因被告董士磊已离开原住所地，现下落不明。本院已通知原告在接通知书后7日内交纳公告费用，但原告在本院规定的期限内未交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第十二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费682元，由原告许峰承担。
审判员 李华良
二〇一六年六月十四日
书记员 郭红杏
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第461号
原告庄某某，男，1988年11月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托代理人黄凤荣，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，1988年2月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在审理原告庄某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告庄某某于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庄某某以其欲给被告王某某一次和好机会为由申请撤回起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告庄某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.50元，由原告庄彬煌负担。
代理审判员 张文智
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 肖弘亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬慈刑初字第63号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人胡守安，男，1967年11月12日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，无业，家住慈溪市。因涉嫌犯偷越国境罪于2010年10月19日被拘传到案，同日被刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1719号起诉书指控被告人胡守安犯偷越国境罪，于2010年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人胡守安到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2009年6月5日左右，被告人胡守安与史某、邹某、徐某（均另案处理）从慈溪市出发，经杭州、昆明等地至云南省西双版纳中缅边境，偷越国境赴缅甸“小孟纳”赌场赌博，数日后再次偷越国境返回中国境内。
同月14日左右，被告人胡守安与戚银华、徐国其（均已判刑）、陈某（另案处理）从慈溪市出发，经宁波、昆明等地至云南省西双版纳中缅边境，偷越国境赴缅甸“小孟纳”赌场赌博，数日后再次偷越国境返回中国境内。
同年8月30日左右，被告人胡守安从慈溪市出发，经杭州、昆明等地至云南省勐腊县磨憨镇中老边境，偷越国境赴老挝南塔省磨丁经济开发区境内的龙马厅赌厅赌博，数日后再次偷越国境返回中国境内。
同年9月16日左右，被告人胡守安与王贵康（已判刑）、陈某从慈溪市出发，经杭州、昆明等地至云南省勐腊县磨憨镇中老边境，偷越国境赴老挝南塔省磨丁经济开发区境内的龙马厅赌厅赌博，数日后再次偷越国境返回中国境内。
同年12月15日左右，被告人胡守安与胡某（另案处理）从慈溪市出发，经杭州、昆明等地至云南省勐腊县磨憨镇中老边境，偷越国境赴老挝南塔省磨丁经济开发区境内的龙马厅赌厅赌博，数日后再次偷越国境返回中国境内。
被告人胡守安被采取强制措施后，如实供述了公安机关尚未掌握的2009年8月30日其单独偷越国境的犯罪事实。
上述事实，被告人胡守安在开庭审理过程中亦无异议，并有证人尹某的证言、同案犯王贵康、陈某、徐国其的供述、辨认笔录及照片、出入境情况说明、抓获经过、同案犯刑事判决书及被告人胡守安的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡守安伙同他人偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡守安被采取强制措施后，如实供述公安机关尚未掌握的同种罪行，可酌情从轻处罚。被告人胡守安自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人胡守安犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月19日起至2011年3月18日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘浩国
二〇一一年一月十二日
书记员 孙淑女
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2014解执字第965号
王丽丽：
本院已立案执行买兰申请执行你民间借贷纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2014）解民二初字第354号民事判决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年十二月十日
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2014解执字第965号
吴兴选：
本院已立案执行买兰申请执行你民间借贷纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2014）解民二初字第354号民事判决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年十二月十日
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0192执332号
申请执行人一汽汽车金融有限公司，住长春市。
被执行人崔佰胜，住山东省。
申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人崔佰胜借款合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）吉0192民初1517号民事判决书，于2017年8月31日立案执行，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，申请执行人一汽汽车金融有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初1517号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄永森
审判员 刘世平
审判员 孟 珍
二〇一七年十一月二十七日
书记员 原 航
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00035号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人周某甲，男，1974年12月22日生，汉族，无业，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月20日被金寨县公安局刑事拘留，同年2月24日由该局决定取保候审。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月18日公开开庭审理了本案，金寨县人民检察院检察员张帆出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年2月1日18时15分许，被告人周某甲驾驶苏B×××××号轿车沿209省道由燕子河至青山方向行驶，行至209省道68千米＋55O米处，与迎面驶来的杨某驾驶的皖N×××××号面包车发生碰撞，造成两车受损，面包车乘坐人陈某受伤。经金寨县公安局交通管理大队认定，周某甲负此次事故的全部责任。安徽高诚司法鉴定所从送检的周某甲血液中测定乙醇含量为203.5245mg／100ml，属于醉酒驾驶。
另查明：2014年2月11日，经金寨县公安局交警大队执勤四中队调解，双方当事人就民事赔偿达成协议，周某甲除赔偿陈某医疗费外，另赔偿陈某误工费等各项经济损失5000元，赔偿杨某车辆维修费2.5万元。
公诉机关当庭提交了如下证据：周某甲供述与辩解，被害人杨某、陈某的陈述，证人周某乙的证言，安徽高诚司法鉴定所、金寨县公安局刑事科学技术室出具的鉴定意见，金寨县公安局制作的现场勘验、检查笔录，户籍证明、金寨县公安局交通管理大队出具的道路交通事故责任认定书等相关书证。
周某甲当庭提交了书证：协议书、收条、谅解书。
周某甲对公诉机关当庭提交的证据均无异议，本院依法予以采信；公诉机关对周某甲当庭提交的证据亦无异议，本院依法亦予以采信。
上述证据证实了审理查明的事实。
本院认为：被告人周某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生交通事故，致双方车辆受损、一人受伤，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人周某甲自愿认罪，且就民事赔偿与被害人达成协议，取得了被害人的谅解，可依法予以从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 储修利
二〇一五年三月二十三日
书记员 郭 洪
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省金湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00035号
公诉机关金湖县人民检察院。
被告人张永波，无业。被告人张永波曾因犯盗窃罪，分别于2011年1月17日和2012年4月28日被金湖县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元和有期徒刑二年六个月，并处罚金六千元，2014年6月20日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月13日被金湖县公安局刑事拘留，2015年1月13日被执行逮捕。现羁押于金湖县看守所。
金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人张永波犯盗窃罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派代理检察员张瑞鸿出庭支持公诉，被告人张永波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月至12月间，被告人张永波至金湖县黎城镇境内，采用翻墙入室或撬门入室等手段多次入户盗窃，窃得财物共计价值人民币10241.30元。具体事实如下：
1、2014年11月10日左右的一天下午，被告人张永波在金湖县黎城镇大兴村五组赵某和钱某某家实施盗窃，窃得赵某家现金500元，在钱某某家未窃得财物。
2、2014年11月20日左右的一天下午，被告人张永波在金湖县黎城镇新村路33-8号杨某家，窃得1条南京金卡卷烟和7包软中华卷烟。经鉴定，该被盗卷烟价值人民币605元。
3、2014年11月21日下午，被告人张永波在金湖县城水上新村小区四区王某甲、张某某、王某乙和王某家实施盗窃，窃得王某甲家现金200余元、张某甲家现金30余元，在王某乙和王某丙家均未窃得财物。
4、2014年11月25日左右的一天下午，被告人张永波在金湖县黎城镇大兴村张某乙家，窃得现金10余元。
5、2014年11月下旬的一天下午，被告人张永波在金湖县黎城镇大兴村132-2号万某家、132-3号吴某某家实施盗窃，窃得万某家现金900元和1枚黄金戒指。经鉴定，该被盗黄金戒指价值人民币985.30元。在吴某某家未窃得财物。
6、2014年11月底的一天下午，被告人张永波在金湖县黎城镇新村路65号孙某某家，窃得租房户姚某某家2包硬中华卷烟。经鉴定，该被盗卷烟价值人民币90元。
7、2014年11月底的一天下午，被告人张永波在金湖县城水上新村小区40号薛某家，窃得一台苹果牌平板电脑。经鉴定，该被盗电脑价值人民币2451元。
8、2014年12月初的一天下午，被告人张永波在金湖县城水上新村小区二区38号杨某某家和一区27号陈某家实施盗窃，窃得杨某某家现金20余元，窃得陈某家现金400元和1枚黄金戒指。经鉴定，该被盗黄金戒指价值人民币2950元。
9、2014年12月初的一天下午，被告人张永波在金湖县黎城镇建设东路130-4号郑某某家，窃得现金500元。
10、2014年12月12日下午，被告人张永波在金湖县黎城镇大兴村五组142号王某乙家，窃得现金600元。
2014年12月12日，被告人张永波被公安机关抓获归案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人张永波在侦查阶段有过供述，庭审中也无异议，并有被害人赵某、杨某、王某甲、万某、薛某、陈某、王某乙等人陈述，作案工具及指认盗窃现场照片，金湖县价格认证中心出具的价格鉴定意见书，刑事判决书，释放证明，金湖县公安局出具的发破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。
本院认为，被告人张永波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人张永波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张永波归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张永波多次、入户盗窃，应酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张永波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十二月十三日起至二〇一五年十二月十二日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人张永波退出赃款一万零二百四十一元三角返还给各被害人（其中：赵某某家五百元，杨某某六百零五元，王某甲二百元，张某甲三十元，张某乙一十元，万某某一千八百八十五元三角，姚某某九十元，薛某某二千四百五十一元，杨某某二十元，陈某某三千三百五十元，郑某某五百元，王某乙六百元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华南征
二〇一五年三月十六日
书记员 刘胜男
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省定西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定中执字第01号
申请执行人定西祁连山水泥商砼有限公司，住所地定西市安定区。
法定代表人张晓瑛，该公司经理。
被执行人甘肃省永靖古典建筑工程总公司，住所地甘肃省永靖县。
法定代表人赵林清，该公司董事长。
被执行人刘令龙，男，汉族，1968年7月30日生，住甘肃省永靖县。
申请执行人定西祁连山水泥商砼有限公司与被执行人甘肃省永靖古典建筑工程总公司、刘令龙分期付款买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的甘肃省定西市中级人民法院于2014年11月18日作出的（2014）定中民二初字第78号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；
二、扣留、提取被执行人的部分收入；
三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永宏
审 判 员 张俊杰
代理审判员 李 国
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 关传玺
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第03087号
原告石家庄蓝海工具有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区方兴路10号。
委托代理人吴童路，公司员工。
被告盛秀青。
原告石家庄蓝海工具有限公司与被告盛秀青买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由审判员王明才适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴童路、被告盛秀青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石家庄蓝海工具有限公司诉称，自2012年8月开始，原、被告建立金刚石锯片的买卖关系。开始时被告尚能按时结算货款，但后来拒绝支付货款，截止2014年6月4日，被告欠原告货款1100元。虽经原告多次催要，被告未予还款。现诉至法院，请求判令被告给付原告货款1100元，并承担本案诉讼费用。
被告盛秀青辩称，原告主张的货款金额有误，实际没有这么高。被告供应的货物质量有问题。
经审理查明，自2012年8月，原告多次向被告供应金刚石锯片。2014年6月3日，被告盛秀青在原告出具的应收款凭证上签字确认欠原告货款1100元整。
上述事实，有原告所举应收款凭证及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告给付货款1100元，有被告签字确认的应收款凭证在案佐证，本院予以确认。在庭审中，被告主张退还部分锯片，原告予以同意，经双方确认共计退回价值300元锯片，该款项应予扣除，余款800元，被告盛秀青应当给付原告。被告对原告主张的金额及供货质量有异议，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告盛秀青于本判决生效后十日内给付原告石家庄蓝海工具有限公司货款800元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 王明才
二〇一六年一月二十一日
书记员 张海云
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民初字第1626号
原告：新东电子工业股份有限公司，住所地台湾新北市新庄区。
法定代表人：蔡松苞，董事长。
委托代理人：王南海，福建达业律师事务所律师。
被告：周求增，男，1979年5月21日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人：蒋宏斌，福建致理律师事务所律师。
委托代理人：艾志恩，福建致理律师事务所律师。
本院在审理原告新东电子工业股份有限公司与被告周求增侵害商标权纠纷一案中，原告新东电子工业股份有限公司于二〇一五年十二月十六日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新东电子工业股份有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告新东电子工业股份有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币3，300元，减半收取1，650元，由原告新东电子工业股份有限公司负担。
审 判 长 郭金旺
代理审判员 赖世耀
代理审判员 黄玮鹏
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 黄 熠
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
2、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第2335号
原告薛保印，男，1971年11月6日出生，汉族，农民，住聊城市莘县。
委托代理人孙早厚，山东鲁阳律师事务所律师。
委托代理人焦利杰，山东鲁阳律师事务所律师。
被告徐培建，男，1978年9月22日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告马文胜，男，1971年5月17日出生，汉族，居民，住聊城市东阿县。
原告薛保印与被告徐培建、马文胜民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛保印及其委托代理人孙早厚到庭参加诉讼，被告徐培建、马文胜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告薛保印诉称，2013年8月5日，被告徐培建通过被告马文胜担保向原告借款10万元，并给原告出具借条一张，口头约定月息5分。2013年8月9日，被告徐培建又请求原告为其办事，原告为此垫付2万元，至此被告徐培建共欠原告12万元，被告徐培建重新给原告出具借条一张，载明借款12万元，约定借款期限一个月，口头约定利息不变。此后，被告徐培建在原告和马文胜的督促下向原告支付五个月利息。2014年1月，原告察觉被告徐培建还款能力存在风险，故而，要求被告于2014年1月12日向原告重新出具欠条一张，并由被告马文胜作为担保人在欠条上签字。原告向二被告确定还款期限至2014年农历二月份。宽限期届满后，徐培建仍未能偿还原告借款本息。请求依法判令被告徐培建偿还借款本金12万元及利息，被告马文胜承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
被告徐培建未提交答辩意见及相关证据材料。
被告马文胜未提交答辩意见及相关证据材料。
原告为支持其主张提交了以下证据：1、2013年8月5日，徐培建出具的12万元的借条一张。2、2014年1月12日徐培建出具的12万元的欠条一张。3、2014年1月12日徐培建出具的还款保证书一张。4、2014年6月30日马文胜出具的证明一张，证实徐培建向原告借款的事实。
经审核以上证据并结合当事人的陈述和质证意见，本院确认以下事实：2013年8月5日，被告徐培建向原告借款10万元，2013年8月9号，原告为徐培建办事垫付2万元。被告徐培建给原告补写了借条一张，载明：“今借到现金壹拾贰万元整，小写120000元，借期一个月，如违约一天按百分之十算，借款人：徐培建2013年8月5日”。2014年1月12日，被告徐培建重新给原告出具了欠条一张，载明：“今欠到薛保印现金壹拾贰万元整，￥120000”，被告马文胜作为担保人在欠条上签写“担保人马文胜”。同日，被告徐培建给原告出具了保证书，载明：“共欠薛保印壹拾贰万元整，小写￥120000元。我保证2014年1月30日前还清2至5万，剩下的农历2月份还清”。2014年6月30日，马文胜为原告出具了证明一张，内容为：“2013年8月5日，徐培建通过我口头担保从薛保印处借款十万元，当时薛保印是以现金的方式给付徐培建的。2013年8月9日薛保印为徐培建帮忙办事，给徐培建垫付三、两万元，我和薛保印又要求徐培建重新写了一张拾贰万元的借条。证明人马文胜”。原告称在2014年1月12日前，薛保印按月息5分共给了3万元利息。庭审中，原告明确利息为自2014年1月13日起按人民银行同期贷款利率的4倍计算利息至实际还款之日止。
本院认为，被告徐培建向原告借款，有被告出具的借条、欠款条、保证书及被告马文胜出具的证明在卷予以证实，被告徐培建、马文胜在本院向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，对原告主张予以认可。本院对被告徐培建向原告借款且有被告马文胜提供担保的事实，予以认定。现原告主张被告徐培建偿还借款本息，并由被告马文胜承担连带清偿责任，本院应予支持。因原、被告双方约定的利率过高，违反了有关法律规定，应调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算为宜。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告徐培建于本判决生效后十日内偿还原告薛保印借款本金120000元。
二、限被告徐培建于本判决生效后十日内偿还原告薛保印借款利息（利息以本金120000元为基数，自2013年8月5日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定还款之日止，然后扣除被告已偿还的利息30000元）。
三、被告马文胜对上列判决主文的第一项、第二项义务承担连带还款责任。
四、被告马文胜在承担保证责任后有权向借款人徐培建追偿。
案件受理费2700元，由被告徐培建承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李 莉
审 判 员 胡 敏
人民陪审员 晋学光
二〇一四年十月九日
书 记 员 金晓彬
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）歙民一初字第01507号
原告：朱中华，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：黄明利，安徽雄风律师事务所律师。
委托代理人：方成友，安徽雄风律师事务所律师。
被告：方国富，男，汉族，住安徽省歙县。
被告：王先海，男，汉族，住安徽省宁国市。
原告朱中华诉被告方国富、王先海民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法组成合议庭于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告朱中华及其委托代理人方成友，被告方国富到庭参加诉讼。被告王先海经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱中华诉称：王先海因缺少资金，请求方国富帮忙借款。方国富与朱中华父亲朱吉田商量借款事宜，并达成借款意向。朱中华经过协调，介绍其同学吴某借款30万元给方国富，约定借期一个半月，利息1.5万元。2012年12月12日，吴某将30万元汇入朱中华账户，朱中华当天即将30万元汇入方国富账户，方国富出具借条给吴某，朱中华作为担保人在借条上签字。但该款逾期未还，方国富、王先海仅支付利息1.5万元。2013年1月27日，因方国富、王先海未还款，吴某又多次向朱中华讨要，朱中华承诺在三个月内代方国富、王先海偿还吴某借款30万元并支付三个月利息4.5万元。同日，方国富认可朱中华代其偿还吴某借款30万元及支付三个月利息4.5万元，并出具34.5万元借条给朱中华，约定借期三个月。后朱中华多次向方国富和王先海讨要该款，但二人至今未还。现朱中华诉至法院请求法院依法判令方国富和王先海共同偿还借款34.5万元，并承担本案诉讼费。
方国富辩称：方国富认可向朱中华借款34.5万元，但该款是帮王先海借款，也是用在王先海承建的工地上。2013年3月12日，王先海作为还款人在借条上签字认可。王先海应承担主要的还款责任，方国富承担协助还款责任。
王先海未到庭，未答辩，亦未举证。
朱中华就其诉讼请求所主张的事实，举证如下：
一、朱中华身份证一份，证明其身份情况。
二、方国富、王先海共同向朱中华出具的借条一份，证明借款34.5万元的事实。
三、中国银行歙县支行出具的朱中华账户交易明细单一份，证明2012年12月12日，吴某汇款30万元入朱中华账户，当天，朱中华将该款汇入方国富账户的事实。
四、证人吴某出庭作证的证人证言一份，证明朱中华已依约归还其借款30万元，并支付利息4.5万元。
方国富未举证。
上述证据经庭审举证、质证和辩论，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以认定。
本院经审理查明：方国富与王先海是朋友关系，方国富与朱中华的父亲朱吉田亦为朋友关系。王先海因缺少资金，请求方国富帮忙借款。方国富与朱吉田商量借款事宜，并达成借款意向。朱中华经过协调，介绍其同学吴某借款30万元给方国富，约定借期一个半月，利息1.5万元。2012年12月12日，吴某将30万元汇入朱中华账户，朱中华当天即将30万元汇入方国富账户，方国富出具借条给吴某，朱中华作为担保人在借条上签名认可。2013年1月27日，因方国富、王先海未按期还款，经过协商，三方达成口头协议：上述借款30万元视为吴某借给朱中华，约定在2013年4月27日前归还，利息4.5万元。朱中华再将该款借给方国富和王先海，由方国富出具借条给朱中华，写明方国富向朱中华借款34.5万元，借期3个月。王先海于2013年3月12日在借条上以“还款人”身份签名认可借款，并加盖“安徽省滁州市建筑安装工程有限公司驻歙县尚上府邸工程项目部”章。同年4月底，朱中华归还吴某借款30万元，另按约定支付利息4.5万元，收回了王先海出具给吴某的借条。对朱中华支付吴某利息4.5万元，方国富、王先海均无异议。后朱中华多次向方国富和王先海讨要该款，但二人至今未还。现朱中华诉至法院请求法院依法判令方国富、王先海和安徽省滁州市建筑安装工程有限公司共同偿还借款34.5万元，并承担本案诉讼费。
庭审中，因无充分证据证明安徽省滁州市建筑安装工程有限公司与王先海的关系，原告朱中华申请撤回对该公司的起诉，本院裁定予以准许。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2013年1月27日吴某、朱中华、方国富和王先海三方达成口头借款协议，即在吴某和朱中华之间，朱中华和方国富、王先海之间分别形成民间借贷法律关系。2013年4月底，朱中华归还吴某借款30万元并支付利息4.5万元，履行了约定义务，二人之间的债权债务关系消除。对朱中华支付吴某利息4.5万元，方国富、王先海均无异议，故此4.5万元应视为朱中华借给二人的借款本金。方国富于2013年1月27日出具借条给朱中华，王先海作为共同借款人于同年3月12日在借条上补签名确认，借条载明了借款34.5万元及还款时间，该合同系双方的真实意思表示，内容和形式均符合法律规定，合法有效，方国富和王先海作为共同借款人，应依约定的期限还款，故朱中华要求二人归还借款34.5万元的请求于法有据，应予支持。王先海经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方国富、王先海于本判决生效之日起十日内偿还原告朱中华借款34.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6475元，由被告方国富、王先海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 汪青萍
审 判 员 钱 军
人民陪审员 王韶梅
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 邓海金
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）歙民一初字第01507号
原告：朱中华，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：方国富，男，汉族，住安徽省歙县。
被告：安徽省滁州市建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区。
法定代表人：王元奇。
被告：王先海，男，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告朱中华诉被告方国富、安徽省滁州市建筑安装工程有限公司、王先海民间借贷纠纷一案中，发现被告安徽省滁州市建筑安装工程有限公司地址不详、被告王先海下落不明，需公告送达法律文书，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 钱 军
二〇一四年一月十四日
书记员 邓海金
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1322民初1104号
原告：方城县券桥乡河沿村村民委员会。
法定代表人：褚卫国，任村主任。
委托代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。
被告：社旗县智圣农林生物发展有限公司。
法定代表人：李梦军，任经理。
被告：曹强，男，1966年12月5日生，汉族，住方城县。
本院在审理原告方城县券桥乡河沿村村民委员会会诉被告社旗县智圣农林生物发展有限公司、被告曹强为土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告方城县券桥乡河沿村村民委员会于2016年6月29日以被告已支付土地租赁费为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告方城县券桥乡河沿村村民委员会申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告方城县券桥乡河沿村村民委员会撤回起诉。
案件受理费1683元减半收取842元，由原告方城县券桥乡河沿村村民委员会负担。
审 判 长 王亚丽
审 判 员 马跃富
人民陪审员 吴嘉龙
二〇一七年六月三十日
书 记 员 苏冠一
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执恢122号
申请执行人：吴国军，男，1965年1月20日出生，汉族，永昌县人。
被执行人：樊金文，男，1968年5月11日出生，汉族，甘肃省国营八一农场小井子分场三队职工。
本院在执行吴国军与樊金文买卖合同纠纷一案中，被执行人樊金文于2017年10月20日将案款79563元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执恢122号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 明
二〇一七年十月二十日
书记员 王嘉妮
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初366号
原告：曹桂民，男。
被告：徐斌，男。
原告曹桂民诉被告徐斌劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理，依法由审判员马玉会适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告曹桂民到庭参加诉讼，被告徐斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹桂民诉称：徐斌与其父亲徐明祥长期从事钻机打孔生意，2015年初曹桂民受徐斌雇佣从事钻机打孔辅助工作，至2015年底，徐斌拖欠曹桂民工资15570元未付，2016年2月5日，徐斌出具欠条，但至今未付。现请求判令：徐斌立即支付工资15570元，并承担本案诉讼费用。
徐斌未作答辩。
经审理查明：2015年10月，徐斌雇佣曹桂民从事钻机打桩工作。2016年2月5日，徐斌对欠的工资向曹桂民出具一份欠条，载明：今欠到曹桂民工资15570元。
上述事实，有曹桂民提交的欠条等证据证明，上述证据经庭审举证、质证，并结合当事人的陈述予以认定。
本院认为：曹桂民受徐斌雇佣从事钻机打桩工作，徐斌对欠付的工资出具欠条，是徐斌的真实意思表示，合法有效。徐斌未向曹桂民支付相应的工资款，已构成违约，现曹桂民要求徐斌付款15570元，未违反合同约定及法律规定，本院予以支持。徐斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对曹桂民的主张自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐斌于本判决生效之日起十日内支付原告曹桂民工资15570元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取95元，由被告徐斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 马玉会
二〇一六年四月十四日
书记员 胡婷婷
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条--当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省镇安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇安刑初字第00111号
公诉机关镇安县人民检察院。
被告人谢某某，男，汉族，1970年XX月XX日出生于陕西省镇安县，住镇安县XX镇XX村**组。2015年9月2日因涉嫌犯非法储存爆炸物罪被公安机关限制人身自由，次日被刑事拘留，2015年9月17日被逮捕。现羁押于镇安看守所。
镇安县人民检察院以镇检刑诉字（2015）94号起诉书指控被告人谢某某犯非法储存爆炸物罪、非法私藏枪支罪，于2015年12月21日向本院提起公诉，本院当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。镇安县人民检察院副检察长田理农、代检察员徐斌出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月2日16时许，镇安县达仁派出所民警在XX镇XX村XX组被告人谢某某家调解矛盾纠纷时，发现谢某某家中藏有土枪1支，派出所民警遂对谢某某家进行检查。经检查发现：除上述土枪外，在被告人谢某某卧室隔壁房间阁楼木箱内查出火雷管46枚、导火索15.85米、黑火药600克、火炮37颗、钢珠1550克、持枪证1本（1998年9月21日过期）。遂将谢某某传唤至派出所接受讯问，谢某某对犯罪事实供认不讳。经鉴定：上述枪支可以以火药燃烧为动力发射弹头（铁砂、钢珠等），在一定距离内具备杀伤力，属管制枪支；上述雷管具备起爆能力，属工业火雷管。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦不持异议，且有证人倪某某、王某某证言，有公安机关现场勘验笔录及照片、检查笔录，扣押决定书、到案经过、有物证持枪证，有国家民用爆破器材质量监督检验报告、（商）公（司法）鉴字（2015）314号枪支、弹药鉴定书及被告人户籍证明等证据在案证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人谢某某违反国家关于爆炸物管理规定，未经有关部门批准非法储存具有一定爆炸性和破坏力的雷管等爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法储存爆炸物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯非法储存爆炸物的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人不持异议，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，被告人谢某某在配备枪支条件消失后，私自藏匿所配枪支，属非法持有未主动上交，但没有公安机关或相关工作人员向被告人收缴而被告人拒不交出的行为，公诉机关亦未提交被告人拒不交出行为的证据，故被告人的行为不符合非法私藏枪支罪的构成要件。被告人谢某某归案后，能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，属坦白，依法可从轻处罚。本院为了维护国家对爆炸物的管理制度，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条一款、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月2日起至2018年9月1日止。）
二、对查获被告人谢某某的火雷管46枚、导火索15.85米、黑火药600克、火炮37颗、钢珠1550克由扣押机关予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨正健
审判员 韦 霞
审判员 曹东花
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈庭乐
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第1175号
申请执行人：韩文亮。
被执行人：宁波市宏仁建筑工程有限公司。
法定代表人：徐薇。
被执行人：戴文明。
被执行人：吴靖豪。
本院在执行申请执行人韩文亮与被执行人宁波市宏仁建筑工程有限公司、戴文明、吴靖豪民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴靖豪名下位于余姚市城区江南新城西区68幢的房地产在另案中拍卖成交，但拍卖款不足以清偿抵押债权，现其名下无其他可供执行的财产。被执行人宁波市宏仁建筑工程有限公司、戴文明名下无银行存款、车辆、房地产、股权等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人尚未履行执行款1529200元、执行费17692元。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬余执民字第1175号案件本次执行程
序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严联江
审 判 员 卢 斌
代理审判员 尚 洁
二〇一五年九月七日
代书 记员 徐虹玒
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉民二初字第01267号
原告沈玉婷。
被告陈莲禄。
原告沈玉婷与被告陈莲禄追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈玉婷到庭参加诉讼。被告陈莲禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈玉婷诉称，2013年1月23日，被告陈莲禄向案外人刘善琼借款50000元，约定借款期限二个月，原告沈玉婷作为被告陈莲禄借款的担保人。借款到期后，刘善琼在多次向被告陈莲禄催还借款未果的情况下，原告沈玉婷于2014年8月20日向刘善琼代偿50000元，取得对被告陈莲禄的追偿权。原告沈玉婷多次向被告陈莲禄催款未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告陈莲禄向原告沈玉婷偿还代偿款50000元及利息（从2014年8月21日起，按中国人民银行同期存款利率计算至判决确定的给付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告陈莲禄承担。
被告陈莲禄未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2013年1月23日，被告陈莲禄向案外人刘善琼借款50000元，借款期限为两个月。原告沈玉婷作为担保人为被告陈莲禄的上述借款提供担保。借款到期后，因被告陈莲禄未偿还刘善琼的借款，原告沈玉婷于2014年8月20日代被告陈莲禄向刘善琼偿还了借款50000元。此后，因原告沈玉婷多次向被告陈莲禄追偿未果，故诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告沈玉婷的陈述及其提交的《借条》、《收条》、代偿证明等证据证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告陈莲禄、原告沈玉婷共同向案外人刘善琼出具的《借条》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，属有效合同。各方当事人均应全面履行合同义务。借款期限届满后，被告陈莲禄未依约偿还刘善琼的借款，致使原告沈玉婷按《借条》的约定为被告陈莲禄代偿了借款50000元，原告沈玉婷在承担保证责任后有权向被告陈莲禄追偿，故原告沈玉婷主张由被告陈莲禄偿还代垫款及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈莲禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈莲禄向原告沈玉婷偿还代偿款50000元；
二、被告陈莲禄向原告沈玉婷支付代偿款的利息（自2014年8月21日起，以所欠金额为基数，按中国人民银行同期存款利率计算至判决确定的给付之日止）。
上述判决款项，于本判决生效后十日内履行。负有履行金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告陈莲禄负担（此款原告沈玉婷已预付法院，被告陈莲禄随上述判决款项一并支付原告沈玉婷）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 林 瑾
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 安鸿铭
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第790号
申请执行人深圳市罗湖区卫生和人口计划生育局。
法定代表人张国平，该局局长。
被执行人邹春平，男，汉族。
申请执行人深圳市罗湖区卫生和人口计划生育局申请执行被执行人邹春平行政纠纷一案，本院（2014）深罗法行非诉审字第24号行政执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币20000元及相关利息，本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人邹春平的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 谢小波
审判员 郑旭豪
二〇一四年七月三十日
书记员 刘嘉骏
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦法执字第175-1号
申请执行人龚振宏，男。
被执行人孙乃�，男。
申请执行人龚振宏与被执行人孙乃峰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）桦民商初字第351号民事调解书，于2014年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金45000元、案件受理费463元。本院依法立案执行。在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人七日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人不履行。因被执行人无财产可供执行，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桦法执字第175号案件本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可再次提出执行申请，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙庆才
审判员 杜忠宝
审判员 霍凤双
二〇一�年四月二十九日
书记员 宋 影