福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民再终字第76号
抗诉机关福州市人民检察院。
申诉人（一审被告）陈蓬胜，男，汉族，1960年6月30日出生，住福建省连江县。
委托代理人陈秀华，女，汉族，1964年10月18日出生，住福建省连江县。
委托代理人吴风嵩，男，汉族，1939年3月27日出生，住福建省连江县。
被申诉人（一审原告）林金明，男，汉族，1953年1月10日出生，住福建省连江县。
委托代理人林永盛，男，汉族，1985年7月26日出生，住福建省连江县，系林金明的儿子。
被申诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司连江支公司，住所地福建省连江县。
负责人周腾云，经理。
申诉人陈蓬胜与被申诉人林金明、一审被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司（以下简称人保连江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，福州市连江县人民法院于2012年12月24日作出（2012）连民初字第1890号民事判决，已经发生法律效力。陈蓬胜不服，向检察机关申诉。2014年6月10日，福建省福州市人民检察院作出榕检民监字（2014）1号民事抗诉书，对本案提出抗诉。本院于2014年7月9日作出（2014）榕民抗字第4号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派检察员陶丹、任珺出庭。申诉人陈蓬胜及其委托代理人吴风嵩、陈秀华、被申诉人林金明及其委托代理人林永盛到庭参加诉讼。经本院依法传唤，人保连江支公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
福建省连江县人民法院一审认定，2011年4月3日13时05分，被告陈蓬胜驾驶其所有的闽01212**拖拉机运载沙子，在连江县晓澳镇道澳村沿江路自来水水管道施工工地倒车时因操作不当与站在自家门口的原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经连江县公安局交通巡逻警察大队勘查认定，被告陈蓬胜应负事故全部责任，原告不负责任。随后于2011年5月20日，原告对其截止2011年4月27日的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费和截止2011年5月27日的误工费，向该院提起诉讼。该院以（2011）连民初字第780号民事判决书判决：被告人保连江支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计人民币10000元和护理费、交通费、误工费5874元；被告陈蓬胜赔偿原告经济损失102690.12元等。并支持原告主张继续治疗费用可待实际支出后另行起诉。判决后各方均未上诉，判决已发生法律效力。2011年4月27日，原告因解放军南京军区福州总医院无床位出院，于同日转往福州鼓楼榕桦医院继续治疗至2011年5月20日出院，住院23天，花医疗费8467.90元，出院诊断：1、膀胱造瘘术后，2、骨盆骨折术后。出院医嘱：1、预防感染，注意膀胱冲洗，定期更换引流袋。加强营养，卧床休息，忌负重。2、遵医嘱服药，定期复查，不适随诊。2011年7月8日，原告又入住中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗，于2011年7月20日出院，住院12天，花医疗费12366.34元，出院诊断：1、后尿道断裂会师术后；2、膀胱破裂修补＋膀胱造痿术术后；3、泌尿系统感染；4、右耻骨骨折切开复位内固定术后；5、腰椎骨折切开复位内固定术后。出院医嘱“1、注意休息，3个月内避免重体力劳动及剧烈活动；2、嘱患者适量多饮水，禁辛辣等刺激性食物；3、继续予膀胱造瘘管引流尿液，定期行膀胱功能锻炼；4、定期来院复查及更换瘘管，择期来院行尿道造影及进一步手术治疗；5、泌尿外科和骨科门诊随访，有特殊情况及时来院就诊”。2011年11月2日，原告再次入住中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗，于同月11日出院，住院9天，花医疗费6933.04元，出院诊断：1、尿道狭窄（复杂性）；2、后尿道断裂会师术后；3、膀胱破裂修补＋膀胱造痿术术后；4、右耻骨骨折切开复位内固定术后；5、腰椎骨折切开复位内固定术后。出院医嘱“1、注意休息，平时适量饮水；2、继续予膀胱造瘘引流尿液，定期更换膀胱造瘘管；3、建议至有尿道专科诊疗条件的医院进一步治疗；4、泌尿外科门诊随访，有特殊情况及时就诊”。2011年12月17日，原告在中国人民解放军南京军区福州总医院门诊治疗，花医疗费204.6元。2011年12月10日，原告经福建南方司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故致骨盆多发骨折，骨盆畸形愈合，伤残达十级；因交通事故致腰椎骨折脱位，腰部活动度部分受限，伤残达十级；因交通事故致膀胱破裂，膀胱破裂修补术后，伤残达十级；因交通事故致后尿道断裂，尿道完全闭塞，伤残达五级。原告属完全丧失劳动能力。花鉴定费990元。
另查明，原告是农村居民。2011年度福建省农、林、牧、渔业年平均工资为29187元。闽01212**拖拉机机动车交通事故责任强制保险投保于被告人保连江支公司。
福建省连江县人民法院一审认为，原告因交通事故受伤，经交警部门认定，被告陈蓬胜应负事故全部责任，原告不负责任。对此，原告于2011年5月20日曾向本院起诉，本院以（2011）连民初字第780号民事判决书判决被告人保连江支公司在机动车强制保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告陈蓬胜承担赔偿责任，同时支持原告对后续治疗费保留诉权。因此，现被告人保连江支公司在机动车强制保险责任限额范围内对原告的损失继续承担赔偿责任，不足部分由被告陈蓬胜承担赔偿责任。
原告主张后续治疗花治疗费30746.88元，但其中由连江县晓澳镇晓澳村卫生所出具的《连江县村级医疗机构处方笺》14张计2775元，没有其他证据佐证，无法证明该费用与本起事故的关联性，不予采信，对原告的后续医疗费予以支持27971.88元。原告主张住院伙食补助费的标准为30元／天符合有关法律规定，予以支持，因此，原告三次住院的住院伙食补助费为（23＋12＋9）天×30元／天＝1320元。原告主张护理费标准为80元／天，符合有关法律规定，予以支持，因此，原告三次住院的护理费为（23＋12＋9）天×80元／天＝3520元。原告主张其误工时间从2011年5月28日算至原告定残之日前一天2011年12月9日为196天，误工费标准参照2011年度福建省农林牧渔业平均工资29187元计算为（29187÷365）×196＝15680元，符合有关法律规定，予以支持；原告因本起事故造成一处五级伤残，三处十级伤残，其主张根据多等级伤残计算公式，参照2011年度福建省农村居民人均纯收入8779元标准计算其残疾赔偿金为8779×20×63%（60＋1＋1＋1）%，＝110615.4元，符合有关法律规定，予以支持；原告主张鉴定费990元（其中丧失劳动能力鉴定300元，伤残等级鉴定690元），但其中原告评定丧失劳动能力鉴定的费用300元，而原告对评定的丧失劳动能力并未主张，因此，对该项的鉴定费用不予支持，即对鉴定费予以支持690元。原告因事故造成一处五级伤残，三处十级伤残，对原告造成较大伤害，现原告主张精神损害赔偿依法予以支持30000元。原告再次主张交通费2000元，虽未提供相关票据，但原告在三次住院治疗期间应客观存在交通费用支出，故予以酌定1000元，原告再次主张营养费5000元偏高，予以酌定3000元。上述各项赔偿费用总计193797.29元。
因被告人保连江支公司的医疗费赔偿限额已经完全支付，所以被告人保连江支公司扣除已支付的伤残赔偿限额5874元，还应在机动车强制保险责任限额范围内承担伤残赔偿限额人民币104126元，余款89671.29元由被告陈蓬胜承担。被告陈蓬胜经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条第一款第（四）项、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司应在本判决生效之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额项下赔偿原告林金明残疾赔偿金人民币104126元。二、被告陈蓬胜应在本判决生效之日起10日内赔偿原告林金明残疾赔偿金余款、医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金计人民币89671.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1374元，由被告陈蓬胜负担。
福建省福州市人民检察院提出的抗诉意见：（2012）连民初字第1890号民事判决存在违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的情形，理由如下：一审法院以邮寄送达收件人外出，电话1348909****联系陈蓬胜未果，2012年8月17日下午前往江南送达，陈蓬胜无人在家，村委会也无人上班为由，采取公告送达，认定陈蓬胜经合法传唤，无正当理由未到庭，依法予以缺席审理和判决。检察机关经调查核实发现，林金明向一审法院提供的陈蓬胜电话号码1348909****已于2011年12月31日停机，于2012年3月3日销户。一审法院向陈蓬胜邮寄送达的单号为EY424334830CN的特快专递邮件的投递流转仍停留在2012年3月3日销户。一审法院向陈蓬胜邮寄送达的单号为EY424334830CN的特快专递的邮递流转仍停留在2012年8月6日正在投递状态，并未显示收件人外出无法投递。陈蓬胜所在花坞村村支委王忠证明陈蓬胜近两年家庭地址未改变，其一直都在家，且村委会办公室有门卫，村委会门口有干部值班电话。陈蓬胜邻居陈允登证明近两年陈蓬胜夫妻一直都在家，且通过EMS向本村投递信件并无障碍。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，只有在受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，才能公告送达。上述证据表明一审法院在未穷尽直接送达、邮寄送达、转交送达等方式的情况下，采取公告送达，违反程序缺席审理和宣判，剥夺当事人便利权利和上诉权，严重损害司法公正。
申诉人陈蓬胜称，林金明与其机动车交通事故责任纠纷案发生在2011年4月3日，林金明于2011年5月20日向连江县法院提出诉讼。判决后，陈蓬胜出于人道主义考虑于2011年12月17日在县法院执行局的调解下一次性付给林金明赔偿费，并签订了调解协议书。2012年7月26日林金明以伤残评定结果为由提起诉讼，按时在陈蓬胜未收到任何形式通知的情况下，一审法院以合法传唤未到庭参加诉讼为由进行开庭审理，剥夺了陈蓬胜申辩的权利。
被申诉人林金明辩称（2011）连民初字第780号案件不包括后续医疗费等。请求维持本案一审判决。
一审被告人保连江支公司未发表答辩意见。
一审查明的事实基本属实，本院再审予以确认。
本院认为，根据本案一审正卷第65页存档的送达回证显示，一审法院已将传票等材料通过法院专递邮寄送达，但该邮件备注“收件人外出”于2012年8月9日被退回。邮件被退回后，一审法院于2012年8月17日前往被告住所地直接送达，因被告陈蓬胜住所地无人在家且村委会亦无人上班送达未果。在直接送达以及邮寄送达未果的情况下，一审法院已采取公告送达的方式送达传票等相关材料。一审法院送达程序符合民事诉讼法的有关规定。福州市人民检察院的抗诉理由不能成立，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法审判监督程序司法解释》第三十七条的规定，判决如下：
维持福建省连江县人民法院（2012）连民初字第1890号民事判决。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费1374元，由陈蓬胜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林 蕤
代理审判员 林星星
代理审判员 叶道伟
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十七条：人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定在认定事实、适用法律、阐述理由方面虽有瑕疵，但裁判结果正确的，人民法院应在再审判决、裁定中纠正上述瑕疵后予以维持。