云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第445号
原告：李世荣，男，1971年7月22日生，彝族，云南省南涧县人，农民。
委托代理人：李忠恒，云南昂拓律师事务所法律工作者。特别授权代理。
被告：皇某，男，1998年8月8日生，彝族，云南省南涧县人，农民。
法定代理人暨被告：皇初义，男，1962年11月23日生，彝族，云南省南涧县人，农民，系皇某之父。
法定代理人暨被告：李菊仙，女，1973年6月6日生，彝族，云南省南涧县人，农民，系皇某之母。
被告：刘永祝，女，1985年6月28日生，汉族，云南省南涧县人，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。
代表人：邓家寿，系该公司总经理。
本院于2015年10月9日立案受理了原告李世荣诉被告皇某、皇初义、李菊仙、刘永祝、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称“被告平安财险大理中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。依法适用简易程序，由审判员白丽新独任审理，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告李世荣及其委托代理人李忠恒，被告皇某、李菊仙、刘永祝到庭参加诉讼，被告皇初义、平安财险大理中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月22日19时58分，被告皇某驾驶云LCR6**号车行至西景线K2480＋50M处时，由于不注意行车安全、未保持安全车速，致使所驾车辆与原告相撞，造成原告受伤、云LCR6**号车受损的道路交通事故。根据南涧县公安局交通警察大队第53292600S201522219号道路交通事故认定书认定，被告皇某承担全部责任。事发当天，原告被送往南涧县人民医院治疗至同年3月14日出院，经诊断：1.头面部皮肤裂伤，2.脑震荡，3.左腓骨粉碎性骨折。因病情需要，原告先后到南涧县中兴医院、乐秋乡米家禄卫生所治疗。经鉴定，原告的伤达十级伤残，需后续医疗费9000元。原告系南涧俊风汽车服务有限公司的漆工。被告刘永祝系云LCR6**号车的所有人，其将该车以租赁或者借用形式交给没有驾驶资质的被告皇某驾驶，应承担连带赔偿责任。云LCR6**号车在被告平安财险大理中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，首先由该公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告皇某、皇初义、李菊仙、刘永祝承担连带责任。现诉请判令被告赔偿原告医疗费49509.3元、误工费24640元（140元／天×176天）、护理费4800元（80元／天×60天）、营养费720元（30元／天×24天）、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）、残疾赔偿金48598元（24299元／年×2年）、鉴定费1300元、后续医疗费9000元、交通费1560元、精神抚慰金10000元，合计人民币元152527.3元，扣除被告皇某已支付的20000元，还应赔偿132527.3元。
被告皇某辨称：本人驾驶着跟被告刘永祝租来的云LCR6**号车把原告撞伤、本人承担事故全部责任是事实。原告诉请的相关费用，符合法律规定的愿意赔偿，不符合法律规定的不能赔偿。
被告李菊仙辨称：原告所诉的费用，合理的部分愿意赔偿，不合理的部分不能赔偿。
被告刘永祝辩称：其是云LCR6**号车的车主，被告皇某等几人来租车时是拿着驾驶证的，其不清楚被告皇某没有驾驶证，如果皇某他们不拿来驾驶证，绝对不会将车租给被告皇某等人。车子出租时车辆性能等各方面都好，其不应该承担任何赔偿责任。原告系农村居民，所诉费用只能以农村居民标准计算。
被告皇初义、平安财险大理中心支公司未向本院递交答辩状。
综合各方的诉辩主张，本案争议焦点：原告的损失范围如何界定；被告李菊仙、皇初义、刘永祝应否承担连带赔偿责任。
原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：第一组、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况。第二组、南涧县公安局交通警察大队第53292600S201522219道路交通事故认定书（简易程序）原件1份，证明事故经过、责任划分。第三组、机动车交通事故强制保险单（正本）复印件1份，证明云LCR6**号车的投保情况。第四组、1.南涧县人民医院住出院证明原件1份、收费收据原件8张；2.大理学院附属医院门诊收费收据原件2张；3.乐秋乡米家禄卫生所门诊收费收据原件1张、处方笺原件53张；4.南涧县中兴医院发票原件1张；5.云南鸿翔一心堂药业服务公司购药小票1张。证明原告伤情及治疗经过。第五组、1.大理滇西司法鉴定中心（2015）临鉴字（意见）第742号司法鉴定意见书原件1份；2.鉴定费收据原件1份。证明原告的伤残等级、鉴定费支出情况。第六组、1.车票10张；2.收款收据原件3张、行驶证复印件3份。用以证明原告支出交通费情况。第七组、收款收据原件3张，用以证明原告支出餐费情况。第八组、1.南涧骏风汽车服务有限公司出具的证明原件1份；2.住房出租协议原件1份；3.房产证复印件1份；4.证人皇信枣当庭证言。用以证明事发前原告在南涧骏风汽车服务有限公司从事油漆工工作，并在南涧县城租房居住。
经质证，被告皇某、李菊仙对原告提交的证据均无异议。被告刘永祝对原告提交的第一、二、三组证据无异议；第四组证据中仅认可医院出具的且与事故发生时间相吻合的正规发票；对第五组证据中的1号证据无异议，对2号证据提出异议，认为形式不合法；对第六组证据与事发时间相吻合的部分无异议；对第七组证据提出异议，认为形式不合法；对第八组证据中的1号证据提出异议，对2至4号证据无异议。
被告皇某、皇初义、李菊仙、平安财险大理中心支公司未向本院提交证据。
被告刘永祝就其答辩主张向本院提交下列证据：机动车交通事故责任强制保险单（正本）、保险卡、发票复印件各1份，证明云LCR6**号车的投保情况。经质证，原告、被告皇某、李菊仙对该证据均无异议。
本院综合审查认证：一、原告提交的第一、二、三组证据、第四组中的1至4号证据和第五组证据，形式合法、内容真实、与本案有关联，予以确认；第四组中的5号证据，形式不合法，依法不予确认；第六组中有乘车起止时间的车票4张、行驶证复印件，形式合法、内容真实，但与本案无关联，不予确认，其余证据，形式不合法，不予确认；第七组证据，形式不合法，不予确认；第八组证据，能形成证据锁链，证明原告主张的相关事实，予以确认。二、被告刘永祝提交的证据，形式合法、内容真实、与本案有关联，经对方当事人质证无异议，予以确认。
根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2015年2月22日19时58分，被告皇某未取得机动车驾驶证，驾驶跟被告刘永祝租赁的云LCR6**号车由南涧驶往拥翠方向，行至西景线K2480＋50M处时，由于不注意行车安全、未保持安全车速，致使所驾车辆与行人原告相撞，造成原告受伤、云LCR6**号车受损的道路交通事故。公安交警认定，被告皇某承担事故全部责任，原告无责任。事发当天，原告被送往南涧县人民医院住院治疗至同年3月14日出院，共住院21天，支付医疗费39792.8元，经诊断：原告头面部皮肤裂伤、脑震荡、左侧胫腓骨粉碎性骨折，医嘱3月内避免患肢负重。后原告到南涧县中兴医院、乐秋乡米家禄卫生所、大理学院附属医院门诊治疗，先后支付医疗费8144.5元。大理滇西司法鉴定中心于2015年8月18日鉴定，原告的伤达十级伤残，需后续医疗费8500元至9000元，原告支出鉴定费1300元。
原告系农村居民，其于2014年1月至2015年2月在南涧俊风汽车服务有限公司油漆组从事喷漆美容工作，于2014年1月1日与皇信枣签订租房协议（租期二年，自2014年1月1日至2016年1月1日），租房居住于南涧镇振兴北路。
被告皇某生于1998年8月8日，自2013年初中毕业后一直在昆明、南涧等地打工，以其收入维持生活。事发后，被告皇某垫付原告相关费用20000元。
被告刘永祝系云LCR6**号车的所有人，此车在被告平安财险大理中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内，事发后该公司未就该事故的损失进行过赔付。
本院认为：原告受伤，系被告皇某违章驾驶机动车发生交通事故所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，并根据事故双方过错，原告所受的损失首先应由被告平安财险大理中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告皇某赔偿。被告皇某事发时属十六周岁以上不满十八周岁的公民，其能够以自己的劳动取得收入，并能够维持当地群众一般生活水平，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人，故被告皇初义、李菊仙在本案中不承担赔偿责任。
原告诉请赔偿项目及其计算标准、金额的确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，依照《2015年度云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，结合在案证据确认原告的损失：1.医疗费，凭有效票据确认47937.3元；2.误工费，依据医嘱3月内避免患肢负重，误工期为90日，确认7111.8元（79.02元／天×90天）；3.护理费，依据住院天数，护理期为21日，确认1659.4元（79.02元／天×21天）；4.营养费，依据原告的伤残情况，并参照医疗机构的意见，营养期为21日，确认630元（30元／天×21天）；5.住院伙食补助费，依据住院天数确认2100元（100元／天×21天）；6.残疾赔偿金，根据原告提供的证据，能证明原告在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年，可按城镇居民标准计算，确认48598元（24299元／年×2年）；7.后续医疗费，依鉴定确认9000元；8.鉴定费，凭票据确认1300元；9.交通费，根据原告的伤情，酌情确认200元；10.精神抚慰金，原告因交通事故造成“左侧胫腓骨粉碎性骨折致双下肢不等长”，已导致其受到一定的精神损害，故精神抚慰金确认2000元。综上，原告的各项损失合计120536.5元。原告的上述损失首先由被告平安财险大理中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金合计59569.2元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费合计10000元，两项共计人民币69569.2元。其次由被告皇某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费、鉴定费合计人民币50967.3元（120536.5-69569.2）。被告皇某已给付原告的20000元应予以扣除。原告主张被告刘永祝将车以租赁或者借用形式交给没有驾驶资质的被告皇某驾驶，应承担连带赔偿责任的诉请，因原告未能举证证明被告刘永祝知道或者应当知道被告皇某无驾驶资格，该诉请依法不予支持。被告皇初义、平安财险大理中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由，依法应视为无正当理由拒不到庭，其不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，本院依法可作缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李世荣医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费、精神抚慰金合计人民币69569.2元，限于判决生效后三十日内一次性履行。
二、被告皇某赔偿原告李世荣医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费、鉴定费合计人民币50967.3元，扣除先前已给付的20000元，还应赔偿人民币30967.3元，限于判决生效后三十日内一次性履行。
三、驳回原告李世荣关于要求被告皇初义、李菊仙、刘永祝承担连带赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1453元，由原告李世荣负担203元（已交纳），被告皇某负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 白 丽 新
二〇一五年十一月五日
书记员 欧阳海花