安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00241号
原告：梅天平，
委托代理人：董玉梅，滁州市南谯区腰铺镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨杰，滁州市南谯区腰铺镇法律服务所法律工作者。
被告：毕炬。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路229号。
负责人：姜跃武，总经理。
委托代理人：王俊，系公司员工。
被告：紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市皖东国际车城A区4栋2单元901-904室。
负责人：陆斌，总经理。
委托代理人：刘海棠，系公司员工。
原告梅天平诉被告毕炬、中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司、紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告梅天平的委托代理人董玉梅、杨杰到庭，被告毕炬到庭，被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人王俊到庭，被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人刘海棠到庭。本案现已审理终结。
梅天平诉称：2013年11月15日17时56分，毕炬雇佣的驾驶员陈俊驾驶苏A×××××小型客车沿311省道行驶至瑶海大市场时，与骑自行车的梅天平发生碰撞，造成梅天平受伤，两车损坏的交通事故。后经滁州市公安局交警支队三大队认定，毕炬驾驶员陈俊负该起事故的全部责任，梅天平无责任。苏A×××××小型客车登记车主为毕炬，该车在中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险，在紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了50万元不计免赔商业第三者责任险。陈俊系毕炬雇佣员工，事故发生时陈俊是在履行职务行为。因就赔偿事宜各方协商未果，故诉至法院请求：1、被告赔偿梅天平损失暂定10000元（具体金额待司法鉴定后确定），中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司、紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司在各自保险责任限额内先行承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。在审理过程中，梅天平变更诉请为：1、判令被告赔偿原告的各项损失合计194411.75元。2、本案的诉讼费由被告承担。
毕炬在庭审中辩称：1、对于交通事故的事实和责任划分没有异议；2、先行支付了10000元赔偿款。
中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司在庭审中辩称：对于交通事故的事实和责任划分没有异议；肇事车辆在该保险公司投保了交强险，该公司仅在保险范围内进行赔偿，梅天平部分诉请不合理。
紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司在庭审中辩称：对于交通事故的事实和责任划分没有异议；肇事车辆在该保险公司投保了50万元不计免赔的商业三责险，该公司仅在保险范围内进行赔偿，梅天平部分诉请不合理。
经审理查明，2013年11月15日17时56分，陈俊驾驶苏A×××××小型客车沿311省道行驶至311省道担子瑶海大市场时，与骑自行车的梅天平发生碰撞，造成梅天平受伤，两车损坏的交通事故。该事故经滁州市公安局交警支队三大队认定：陈俊负该起事故的全部责任，梅天平无责任。事故发生后，梅天平在滁州市中西医结合医院住院治疗至11月16日，入出院诊断：中医诊断：1、左胫腓骨开放性骨折【气滞血瘀】2、头部、右膝部急性筋伤【气滞血瘀】西医诊断：1、左胫腓骨开放性骨折2、头皮下血肿3、右膝部软组织挫伤。11月16日，梅天平在滁州市第二人民医院住院治疗至12月14日，入出院诊断：1、开放性左胫骨粉碎性骨折2、颅脑闭合性损失3、左眼外伤4、全身多处软组织伤，并于11月25日在该院行骨折复位带锁髓内钉内固定术。12月30日，梅天平在滁州市第二人民医院住院治疗，入出院诊断：右额慢性硬膜外血肿左额颞慢性硬膜下血肿。在此期间的出院记录显示：入院时间2013年12月30日，出院时间2013年12月31日，但是住院经过载明：入院后完善相关检查，…当日夜间患者及家属要求出院，经劝说无效，给予办理自动出院。2013年12月30日，梅天平在滁州市第一人民医院住院治疗至2014年1月26日，入出院诊断：双侧额颞顶慢性硬膜下血肿左下肢骨折术后。2014年11月3日，梅天平在滁州市第二人民医院住院至11月18日，入出院诊断：左胫骨取除骨折内固定装置。梅天平产生医疗费68090.9元。经本院委托，2015年5月25日，安徽中联司法鉴定中心对梅天平的伤残等级和三期鉴定，并随后出具鉴定意见：梅天平因交通事故致颅脑多发损伤（右额慢性硬膜外血肿，左额颞慢性硬膜下血肿等），临床行手术治疗，现遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，评定为九级伤残；致左胫骨骨折，临床行手术治疗，现遗留左下肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为十级伤残。梅天平因交通事故致颅脑多发损伤及左胫骨骨折等，临床行手术治疗，综合评定其休息期为伤后270日，营养期为伤后150日，护理期为伤后150日。
另查明，梅天平自2011年8月份起至2014年1月份住在官塘小区11幢2单元403室。事故发生前，梅天平在滁州市天丰模具设备制造有限公司工作，2012年10月工资3000元，2012年12月-2013年10月工资分别为3100元，3100元，3000元，3200元，3200元，3200元，3300元，3300元，3300元，3408元，2909元。
再查明，苏A×××××小型客车登记车主为毕炬。该车在中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险，在紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，毕炬支付梅天平医疗费50942元，紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司在商业第三者责任险范围内扣除5000元非医保用药后支付给毕炬45942元。另，毕炬通过陈俊垫付梅天平10000元。
本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护，梅天平主张的合理赔偿，依法应予以支持。交警部门已经做出陈俊负事故全部责任，梅天平无责任的责任认定，各方对此无异议，本院予以认定。鉴于苏A×××××小型客车在中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险，在紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了50万元不计免赔商业第三者责任险。各保险公司应在保险范围内承担保险责任。（二）对于梅天平因交通事故造成的损失数额，本院核定如下：1、医药费，梅天平提供了支出68090.9元的医疗费发票。但是因认可被告已先行赔付部分医疗费，故主张68090.73-50653.4=17437.33元。庭审中，紫金财保滁州支公司辩称已在在商业第三者责任险范围内扣除5000元非医保用药后支付给毕炬45942元，毕炬认可。梅天平认可收到毕炬支付的医疗费50942元。医疗费68090.9-50942=17148.9元；2、住院伙食补助费，梅天平住院71日，但是仅主张57日×30元／日=1710元，予以准许；3、营养费，梅天平主张150日×30元／日=4500元予以准许；4、误工费，梅天平提供了滁州市天丰模具设备制造有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、误工证明及事发前工资表，虽然事故发生时梅天平满60岁，但是提供的证据应能证明其仍在从事工作。梅天平主张140.8元／日的误工标准，但是从其提供的事故发生前的工资表来看，仅有3168.08元／月，3168.08元／月÷30日×270日=28512.72元；5、护理费，梅天平主张150日×101.6元／日=15240元予以准许；6、残疾赔偿金，梅天平提供了盖有天津国商物业集团有限公司官塘小区管理处服务专用章和滁州市经济技术开发区凤凰办事处陈桥居民委员会印章的介绍信，及滁州市公安局会峰路派出所出具的证明，证明梅天平从2011年8月份起至2014年1月住在官塘小区11幢2单元403室，其残疾赔偿金按城镇标准计算。梅天平主张24839元／年×18年×21%=93891.42元；7、精神损害抚慰金，结合伤情，酌定15000元；8、交通费，酌定1000元；9、鉴定费、4416.93元（含智力检查等2416.93元）。以上除鉴定费外合计177003.04元。（三）、中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司应在交强险医疗限额内赔付梅天平医疗费10000元，伤残限额内赔付梅天平110000元（精神抚慰金15000＋误工费31104.81＋护理费15240＋残疾赔偿金51247.28）。紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司应在商业第三者责任险范围内赔付梅天平57003.04元（医疗费17148.9-交强险医疗费10000＋住院伙补1710＋营养费4500＋残疾赔偿金93891.42-交强险残疾赔偿金51247.28＋交通费1000元）。（四）、毕炬通过陈俊垫付梅天平10000元，陈俊和梅天平均认可属实。毕炬请求在本案一并处理，且梅天平诉请含毕炬的垫付款，故中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司应在保险范围内赔偿梅天平110000元，支付毕炬垫付款10000元。紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司应在商业第三者责任险范围内赔付梅天平57003.04元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十一条、二十二条、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梅天平因交通事故造成的损失合计110000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内支付被告毕炬在交通事故的垫付款10000元；
三、紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梅天平因交通事故造成的损失合计57003.04元；
四、驳回原告梅天平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4180元，由原告梅天平负担280元，被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司负担2600元；被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1300元。鉴定费4416.93元，由中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司负担2366.93元，紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担2050元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 宫恩祥
人民陪审员 刘 艳
二〇一五年九月十日
书 记 员 范雅琪
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。