吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初2401号
原告：黄武，男，1975年1月24日出生，现住梨树县。
被告：李洪飞，男，1965年3月4日出生，汉族，现住梨树县。
被告：邓显苹，女，1963年3月15日出生，汉族，现住梨树县。
被告：李莹，男，1988年9月26日出生，现住梨树县。
被告：霍晶，女,1988年11月22日出生，现住四平市铁西区。
原告黄武诉被告李洪飞、邓显苹、李莹、霍晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄武到庭参加诉讼，被告李洪飞、邓显苹、李莹、霍晶经传票传唤未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
黄武诉称：李洪飞与邓显苹夫妻关系，李莹系李洪飞、邓显苹儿子，李莹和霍晶系恋人关系。李洪飞、李莹从黄武处借款，邓显苹、霍晶为担保人。李洪飞、李莹于2015年期间多次从黄武处借现金，随时借款随时还款，通过银行还清后就立即将借据抽回，现在李洪飞、李莹仍欠90000元现金未清偿，经多次催要无果，黄武诉至人民法院，要求四被告一次性清偿借款本金90000元及利息共计100000元。
李洪飞、邓显苹、李莹、霍晶经传票传唤，未到庭参加诉讼。李洪飞向本院递交六张打款凭证（复印件），共计14000元，并陈述：我欠黄武的钱已经给了一部分，我这里有证据，但是没有细算是多少，给打款后欠条没有往回抽，没有标记。我手里有打款凭证，现在也不全。我欠黄武六、七万元钱，还钱欠条没有抽回来，最早借款五万，后来又借好像是一万，不知道我儿子李莹咋给黄武出的手续，当时我在外地给黄武打电话说用钱，让李莹去拿的钱。约定月利一毛钱的，后来我说利息太高，黄武说先给我打钱，到最后算账时候再说吧，然后我就月月给他打钱，后期他说少一毛钱利息不行，我利息好像打到2016年6月或者7月，我也不确定了，一共给他大概有六、七万元钱，但是条没有在我手里，我说不清具体数字。我打钱都打到黄武儿子黄宇楠卡上去了，黄武指定让我打的，有两万我支出来直接给的黄武现金，他没有给我出手续。
经审理查明：黄武与李洪江、邓显苹、李莹、霍晶签订（担保）借款合同，约定黄武将50000元钱借给李洪江、邓显苹，由李莹、霍晶担保，借款期限从2015年9月13日起至2015年11月13日止。借款用途为装修，并约定了借款超期的违约责任；有借据四张：（1）借款数额为50000元，期限2015年9月13日至2015年11月13日，借款人李洪飞、邓显苹，担保人李莹、霍晶；（2）借款数额20000元，期限2015年11月2日至2015年12月2日，借款人李洪飞；（3）借款数额10000元，2015年12月3日至2016年1月3日，借款人李莹；（4）借款数额10000元，期限2015年12月28日至2016年1月10日，借款人李莹。
以上事实有（担保）借款合同、借据四份及黄武陈述笔录在卷佐证。
本案争议焦点为：1、原被告债权、债务关系是否成立？2、黄武的诉讼请求能否得到法律支持?
在举证期限内黄武提交如下证据：
（担保）借款合同一份证明：担保合同一份：甲方黄武，乙方李洪飞、邓显苹，担保人李莹、霍晶，借款50000元。
借据四份，证明：2015年9月13日借款50000元，借款人李洪飞、邓显苹，担保人是李莹、霍晶；2015年11月2日欠款20000元，借款人李洪飞；2015年12月3日借款10000元，借款人李莹；2015年12月28日借款10000元，借款人李莹。以上借款共计90000元，未约定利息。
李洪飞向本院递交六份打款凭证复印件：个人储蓄凭证，户名为黄宇楠，存入金额为3500元；2016年5月17日存款4000元，未显示户名；2016年1月存款金额为2000元；2016年1月24日存款2000元，未显示户名；2016年5月24日，存款金额为1500元，未显示户名；2016年1月25日存款1000元，未显示户名，以上总计14000元。李洪飞陈述欠黄武六七万元钱，已经给一部分了，没有细算是多少，打款之后借据没往回抽，手里有打款凭证，现在也不全，就得调取银行打款凭证。从黄武那里最早是借50000元，后来又借好像是10000元，约定一毛钱利息（月息10%），后期我说利息太高，他说先给我打钱，到最后算账再说吧，然后我就月月给他打钱，到后期他说少一毛钱利息不行，我给他的利息好像到2016年6月份或者7月份，我也不确定了。一共给黄武打过六、七万元钱，但是条没在我手里，说不清具体数字，钱打到黄武儿子黄宇楠卡上去了，是黄武指定让我打的，还有20000我支出来直接给黄武的现金，他没有给我出手续。
本院认为，根据黄武提供的借据情况，可以认定李洪飞、邓显苹、李莹与黄武存在借贷关系，霍晶为担保人。李洪飞称已经偿还了黄武借款，向本院递交的打款凭证未能充分证明自己陈述的事实，李洪飞陈述最早从黄武处借款50000元，约定月息10%，即每月利息为5000元，从李洪飞提交的凭证数额均不满足以上条件，此款如果系偿还黄武的借款，李洪飞或其他被告应及时索要收条或其他还款凭证，李洪飞作为完全民事行为能力人，对自己的行为后果应有合乎常理的预见性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，李洪飞在限定的举证期限内未提供证据，应承不利的法律后果。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案李洪飞、李莹、邓显苹是借款人，同时李莹、霍晶为担保期限内的保证人。原告方未提供以上借款系被告之间的共同债务，应由出具借款的被告分别偿还，其中李洪飞、邓显苹偿还2015年9月13日借款50000元，从约定的还款期限2015年11月13日开始支付年利率6%的资金占用期间利息，李莹、霍晶为借款的担保人，承担连带清偿责任；李洪飞偿还2015年11月2日借款20000元，从约定还款期限2015年12月2日开始支付年利率6%的资金占用期间利息；李莹偿还2015年12月3日借款10000元，从约定还款期限2016年1月3日开始支付年利率6%的资金占用期间利息；李莹偿还2015年12月28日借款10000元，从约定还款期限2016年1月10日开始支付年利率6%的资金占用期间利息。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其相关法律的规定，判决如下：
一、被告李洪飞、邓显苹于判决生效后10内偿还原告黄武借款50000元，从2015年11月13日起按年利率6%支付利息至执行完毕止，被告李莹、霍晶承担连带清偿责任；
二、被告李洪飞于判决生效后10日内偿还原告黄武借款20000元，从2015年12月2日起按年利率6%支付利息至执行完毕止；
三、被告李莹于判决生效后10日内偿还原告黄武借款10000元，从2016年1月3日起按年利率6%的支付利息至执行完毕止；
四、被告李莹于判决生效后10日内偿还借款10000元，从2016年1月10日起按年利率6%的支付利息至执行完毕止；
五、驳回原告黄武其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由被告李洪飞、邓显苹负担1277.8元，李莹、霍晶连带给付；另由李洪飞负担511.1元，李莹负担511.1元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王立新
审 判 员 王淑芳
代理审判员 王春多
二〇一六年十一月三日
书 记 员 颜 迪