广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第173号
原告唐任花，农民。
委托代理人方孔专，广西全通律师事务所律师。
被告陈德锋，农民。
被告唐汝娥，农民。
被告覃松豪，农民。
被告南宁市运兴隆汽车运输服务有限公司。
法定代表人黄美慢，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆良支公司。
负责人林映彤，该公司经理。
原告唐任花诉被告陈德锋、唐汝娥、覃松豪、南宁市运兴隆汽车运输服务有限公司（以下简称运兴隆汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司庆良支公司（以下简称太平洋财保庆良支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，由审判员杨宝福适用简易程序审理，因案情复杂，转为普通程序�依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方孔专到庭参加诉讼。被告陈德锋、唐汝娥、覃松豪、运兴隆汽运公司、太平洋财保庆良支公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告唐任花诉称，2014年7月20日9时许，陈德锋驾驶桂A×××××重型货车沿省道208线由榜圩往凤梧方向行驶，唐汝娥驾驶桂L×××××正三轮摩托车搭载韦美勋、唐任花等九人由凤梧往榜圩方向行驶，当行至平果县省道208线162公里600米路段时，桂A×××××重型货车因右侧道路有障碍物，从左侧路面通过，在左侧路面与桂L×××××正三轮摩托车发生刮撞，相撞后桂L×××××正三轮摩托车翻倒出路外旱地，造成韦美勋受伤抢救无效死亡，唐汝娥、唐任花等四人受伤，两车损坏的道路交通事故。2014年7月28日，平果县公安局交警大队作出平公交认字（2014）第038号《道路交通事故认定书》，陈德锋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（二）项、第五十九条第二款的规定，对事故的发生所起作用及过错程度较大；唐汝娥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十九条和第五十条第一款规定，存在安全隐患；韦美勋、唐任花、唐奇珠、唐秀荣无导致交通事故发生的过错行为。认定陈德锋承担事故主要责任，唐汝娥承担事故次要责任，韦美勋、唐任花、唐奇珠、唐秀荣无事故责任。经查，桂A×××××重型货车法定车主为运兴隆汽运公司，实际车主为陈德锋，该车在事故发生前已向太平洋财保庆良支公司投保交强险及第三者商业责任险，该公司应交强险在赔偿限额内赔偿给原告，超出交强险责任限额，由被告陈德锋、唐汝娥、覃松豪、运兴隆汽运公司负责赔偿，互负连带责任，并由太平洋财保庆良支公司在商业第三者责任保险限额内直接赔偿给原告。为此，原告诉至法院，请求被告赔偿原告经济损失29366.20元，【其中：1、医疗费17140.20元；2、误工费4883元（24432元÷365天×73天）；3、护理费2943元（24432元÷365天×44天）；4、住院伙食补助费4400元（44天×100元／天）】。
被告运兴隆汽运公司答辩称，1、桂A×××××重型货车向太平洋财保庆良支公司投保交强险及第三者商业责任险，该公司应在赔偿限额范围内赔偿给原告；2、事故发生后，我公司已垫付给原告6000元，陈德锋垫付6000元，应当扣除。
被告太平洋财保庆良支公司答辩称，对本案的事实没有异议。桂A×××××重型货车在我公司投交强险及第三者商业责任险，事故发生时系保险期内。1、误工费，原告已到法定退休年龄，且没有收入证明，不应当支持；2、公司已赔偿原告医疗费2000元，应当扣除。
被告陈德锋、唐汝娥、覃松豪未作答辩状。
原告唐任花为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、平果县公安局交警大队作出平公交认字（2014）第038号《道路交通事故认定书》，证明事故的发生情况及责任；
证据二、诊断证明书、住院记录、收费收据等，证明原告伤情；
证据三、险保单，证明桂A×××××重型货车在太平洋财保庆良支公司投交强险及第三者商业责任险，且事故发生在保险期内。
被告太平洋财保庆良支公司为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
转账回执清单，证明发生交通事故后，已赔偿原告医疗费情况。
陈德锋、唐汝娥、覃松豪在举证期限内未向本院提交任何证据。
被告运兴隆汽运公司为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
一、车辆挂靠合同书，证明桂A×××××重型货车实际车主为陈德锋；
二、机动车强制保险单及第三者商业责任险单各一份，证明桂A×××××重型货车在太平洋财保庆良支公司投交强险及第三者商业责任险，且事故发生在保险期内；
三、汇款单一张，证明垫支原告医疗费6000元。
经开庭质证，原告唐任花对被告太平洋财保庆良支公司、运兴隆汽运公司提交的证据真实性无异议。
根据原告和被告的举证和质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告陈德锋、唐汝娥、覃松豪、太平洋财保庆良支公司、运兴隆汽运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭亦未向法庭说明理由，视为放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提交的证据一、二、三的证明力予以确认。原告对被告太平洋财保庆良支公司、运兴隆汽运公司提交的证据真实性无异议，经核实，本院予以确认。
根据原、被告的诉、辩意见和双方的举证、质证及本院的认证情况，本院查明以下事实：
桂A×××××重型货车实际车主为陈德锋，该车挂靠运兴隆汽运公司经营，并向太平洋财保庆良支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2014年5月25日零时起至2015年5月24日二十四时止。交强险责任赔偿限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元）。商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，并附有不计免赔条款。2014年7月20日9时许，陈德锋驾驶桂A×××××重型货�沿省道208线由榜圩往凤梧方向行驶，唐汝娥驾驶桂L×××××正三轮摩托车搭载韦美勋、唐任花等九人由凤梧往榜圩方向行驶，当行至平果县省道208线162公里600米路段时，桂A×××××重型货车因右侧道路有障碍物，从左侧路面通过，在左侧路面与桂L×××××正三轮摩托车发生刮撞，相撞后桂L×××××正三轮摩托车翻倒出路外旱地，造成韦美勋受伤抢救无效死亡，唐汝娥、唐任花等四人受伤，两车损坏的道路交通事故。唐任花送到榜圩卫生院治疗，当日转到平果县人民医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、双肺挫伤；4、右侧第1、2肋骨骨折；5、双侧胸腔积液；6、全身多处挫伤。2014年9月2日出院，出院医嘱：1、全休四周，四周后复查胸部CT；2、如有不适随时来诊；3、住院期间需陪护人员壹名。原告共住院44天，开支医疗费17140.20元。事故发生后，平果县公�局交通警察大队经现场勘查，确定发生事故的原因是：陈德锋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（二）项、第五十九条第二款的规定，对事故的发生所起作用及过错程度较大；唐汝娥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十九条和第五十条第一款规定，存在安全隐患；韦美勋、唐任花、唐奇珠、唐秀荣无导致交通事故发生的过错行为。2014年7月28日，平果县公安局交警大队作出平公交认字（2014）第038号《道路交通事故认定书》，认定陈德锋承担事故主要责任，唐汝娥承担事故次要责任，韦美勋、唐任花、唐奇珠、唐秀荣无事故责任。发生事故后，原告未向太平洋财保庆良支公司申请理赔，直接向本院提起民事诉讼。
另查明，覃松豪系桂L×�×××正三轮摩托车车主。原告在住院期间，由其儿子兰碧洋护理，系农村居民。事故发生后，被告运兴隆汽运公司垫付原告医疗费6000元，太平洋财保庆良支公司赔偿原告医疗费2000元。
本院认为，平果县公安局交通警察大队对本案的交通事故作出责任认定，认定陈德锋承担事故主要责任，唐汝娥承担事故次要责任，韦美勋、唐任花、唐奇珠、唐秀荣无事故责任。该责任认定程序合法、结论准确，故本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，桂A×××××重型货车向太平洋财保庆良支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称：交强险），且事故发生在保险期间，故应由被告保险公司在交强险分项责任限额范围内赔偿原告的经济损失。依照机动车交通事故强制保险条款的规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧事宜支出的交通费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、住宿费。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费。原告的医药费、诊疗费、住院伙食补助费由保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿，丧葬费、死亡补偿费、护理费、被扶养人生活费、误工费由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿。超过限额的部分，再由当事人按其事故责任承担赔偿责任。发生交通事故后，原告未向保险公司申请理赔，而是直接向法院提起民事诉讼，由此而产生的诉讼费用，不属保险公司承担义务范围。被告太平洋财保庆良支公司辩称，原告已经达到退休年龄，且未能提供收入证明，原告请求误工费不应当得到支持。被告的辩解依法无据，故本院不予支持。原告的误工费、护理费如何计算问题，因原告没有举出依据证明其及护理人员有固定收入，同时又不能举证证明最近三年的平均收入状况，只能参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农村居民人均纯收入项目确定。故原告的护理费为818.64元（6791元／年÷365天×44）。根据医疗机构出具的证明定其误工时间，唐任花的误工费为1339.59元（6791元÷365天×72天）。原告的各项经济损失依照事实及法律有关规定及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的项目及标准计算，原告的经济损失数额为：1、医疗费17140.20元；2、住院伙食补助费4400元（100�／天×44天）；3、误工费1339.59元（6791元÷365天×72天）；4、护理费818.64元（6791元／年÷365天×44），共计23698.43元。原告的医疗费、住院伙食补助费共21540.20元，已超出交强险赔偿限额11540.20元，扣除太平洋财保庆良支公司已垫支医疗费2000元，由被告太平洋财保庆良支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用和死亡伤残责任限额范围内赔偿给原告10158.23元。不足部分11540.20元，由被告陈德锋、运兴隆汽运公司共同赔偿给原告8078.14元（11540.20元×70%），扣除运兴隆汽运公司已垫支医疗费6000元，被告陈德锋、运兴隆汽运公司应赔偿给原告2078.14元，并由被告太平洋财保庆良支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接赔偿给原告。其余损失3462.06元（11540.20元×30%），由被告唐汝娥、覃松豪共同赔偿给原告唐任花。被告运兴隆汽运公司答辩称，陈德锋垫支原告医�费6000元，没能提供证据佐证，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆良支公司赔偿给原告唐任花的经济损失12236.37元；
二、由被告唐汝娥、覃松豪共同赔偿3462.06元给原告唐任花；
三、驳回原告唐任花的其他诉讼请求。
本案受理费540元，减半收取270元，由原告唐任花负担120元，由被告陈德锋、唐汝娥、覃松豪、运兴隆汽运公司负担150元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之�起五日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 海 锋
审 判 员 杨 宝 福
人民陪审员 黄 辉 龙
二〇一五年六月十二日
书 记 员 黄荣�