江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0981民初1395号
原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道***号。统一社会信用代码：91360981161058561D。
法定代表人：熊祯辉，系该行董事长。
委托诉讼代理人：余亮，系该行员工。
委托诉讼代理人：金建国，系该行员工。
被告：宋永雷，男，1984年2月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：宋晒金，女，1985年10月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
上述二被告委托诉讼代理人：刘亮根，丰城市正华法律服务所法律工作者。
被告：周云华，男，1966年10月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：宋荣亮，男，1973年5月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
原告江西丰城农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告宋永雷、宋晒金、周云华、宋荣亮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金建国、被告宋永雷、宋晒金及其委托诉讼代理人刘亮根、被告周云华到庭参加诉讼，被告宋荣亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋永雷、宋晒金立即归还拖欠我行的借款本金500000元，利息28331元（利息算至2017年5月17日，后续利息算至实际归还日止），本息合计528331元；2、判令被告周云华、宋荣亮为保证人承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋永雷、宋晒金以收购粮食为由分别于2015年10月26日借款29万元，2015年10月28日借款21万元，合计50万元。按季结息，到期日为2016年10月22日，年利率为5.22%。被告周云华、宋荣亮为保证人为该笔借款提供保证。借款人贷款到期后一直未归还过原告本息，此款经原告多次催收无果，故起诉至法院，要求判如所请。
被告宋永雷、宋晒金答辩称，本案贷款合同的签订不是答辩人真实意思的表示；被答辩人根本没有放款，没有履行贷款义务；被答辩人弄虚作假，请求法庭驳回原告诉讼请求。
被告周云华答辩称，没有什么说的。
被告宋荣亮未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，1、被告宋永雷、宋晒金身份证、户口本、结婚证，被告周云华、宋荣亮的身份证、户口本，证明四被告的基本情况；2、宋永雷个人借款申请书、个人借款合同及借款凭证，证明被告宋永雷向原告借款50万元的事实；3、夫妻债务承诺书、提款通知书，证明原告已将贷款打入被告帐户且被告宋永雷夫妻愿意共同承担债务；4、同意保证意见书、保证合同，证明被告周云华、宋荣亮对被告宋永雷的借款承担连带还款责任。
上述证据经被告宋永雷、宋晒金质证认为，证据1无异议；证据2中29万元的借款凭证三性均有异议，认为借款凭证没有宋永雷签名，落款没有借款时间，没有出借人签章等。对21万元的借款凭证的真实性有异议，认为被告宋永雷虽然在借款凭证上签字但并不是其真实意思表示且没有得到贷款。对申请书、借款合同三性均有异议，认为不是宋永雷的真实意思表示；证据3三性均有异议，不是被告宋永雷真实意思表示；证据4有异议，认为借款合同是不真实的，保证合同也是无效的。
被告周云华质证认为，证据1无异议，证据2、3同被告宋永雷、宋晒金意见，证据4中都是事先签好的字，合同内容不清楚。
被告宋荣亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
被告宋永雷、宋晒金、周云华、宋荣亮未向法庭提交证据。
对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，本院审查未发现瑕疵，被告提出的主张没有提交证据。故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年10月13日，被告宋永雷以收购粮食为由向原告申请借款500000元，2015年10月26日与原告签订借款合同一份。被告宋永雷分别于2015年10月26日向原告借款290000元，2015年10月28日又借款210000元，合计500000元。约定按季结息，到期日为2016年10月22日，年利率为5.22%。2015年10月13日，被告周云华、宋荣亮分别签订同意保证意见书，自愿为被告宋永雷的上述500000元借款提供担保，承担连带保证责任，并于2015年10月26日分别与原告签订了保证合同。贷款到期后，被告未归还过原告本息，此款经原告多次催收无果，故诉至本院要求判如所请。
在案件审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2017）赣0981民初1395号民事裁定书，对被告宋永雷、宋晒金、周云华、宋荣亮的财产采取了保全措施。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告宋永雷签订的《个人借款合同》、与被告宋晒金签订的夫妻债务承诺书及与被告周云华、宋荣亮签订的《保证合同》是在各方平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告已按约分二次发放贷款，被告宋永雷未按照合同约定归还到期借款本息构成违约，被告宋晒金与被告宋永雷系夫妻关系，并同意承担债务应承担共同还款责任，故原告要求被告宋永雷、宋晒金归还尚欠的借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告周云华、宋荣亮未按合同约定承担保证责任，亦属违约，故原告要求在被告周云华、宋荣亮承担连带担保责任的主张本院予以支持。对被告宋永雷、宋晒金、周云华提出的主张，因被告未提交证据予以证实，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十三条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋永雷、宋晒金于本判决生效之日起十日内向原告江西丰城农村商业银行股份有限公司清偿借款本金500000元，利息28331元（利息算至2017年5月17日，后续利息算至实际归还日止），本息合计528331元；
二、被告周云华、宋荣亮对被告宋永雷、宋晒金的上述债务承担连带清偿责任，被告周云华、宋荣亮承担保证责任后，有权向被告宋永雷、宋晒金追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9083元，财产保全费3161元，合计人民币12244元，由被告宋永雷、宋晒金、周云华、宋荣亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐国英
审 判 员 江 岚
人民陪审员 熊耀庭
二〇一七年十一月六日
书 记 员 汪玉娇
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三条担保应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。