wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）张金少民初字第0151号
原告汪某某，女，1986年3月11日生，汉族。
委托代理人朱缨，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告李某，男，1986年8月28日生，汉族。
本院在审理原告汪某某与李某离婚纠纷一案中，原告汪某某于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪某某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪某某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告汪某某负担。
审判员 黄薇
二〇一四年一月二十六日
书记员 印莉
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第00605号
上诉人（原审原告）刘珍，工人。
委托代理人袁德付，工人。
被上诉人（原审被告）阜宁人民印刷有限责任公司，住所地阜宁县阜城大街173号。
法定代表人胡晨光，该公司董事长。
委托代理人尹恒祥，江苏一正律师事务所律师。
上诉人刘珍因与被上诉人阜宁人民印刷有限责任公司（下称阜宁印刷公司）养老保险待遇纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2014）阜民初字第00389号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告刘珍于1986年进入国营阜宁人民印刷厂。1998年，该厂改制为本案的被告阜宁印刷公司，原告刘珍仍在被告公司工作。2005年1月29日，被告收取原告上岗金3000元。2005年7月，被告阜宁印刷公司为原告刘珍参加社会保险。2007年1月19日，原告刘珍自行缴纳了2000年1月-2005年6月的社会保险金合计13546.3元，2014年6月19日，原告刘珍以盐城市佳鑫石化机械制造有限公司为挂靠单位，自行补缴了1992年1月-1999年12月的社会保险金38292.35元。2012年10月21日，原告刘珍通过诉讼与被告阜宁印刷公司解除劳动关系。2014年8月7日，原告刘珍因要求被告阜宁印刷公司归还其垫交的社会保险费致双方产生争议，遂向阜宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以“不在仲裁受理范围”为由作出阜劳人仲不字（2014）第22号不予受理通知书，现原告刘珍向一审法院起诉，请求依法判令被告阜宁印刷公司立即归还其垫付的社会保险金51838.65元、上岗金3000元及利息，返还其职工养老保险手册，并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，被告阜宁印刷公司已向原告刘珍返还职工养老保险手册。
原审法院认为，（一）关于原告刘珍主张被告返还其垫付的社会保险金的诉讼请求，《中华人民共和国社会保险法》明确规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。本案被告阜宁印刷公司已于2005年7月为原告刘珍参加社会保险并缴纳社会保险金至双方解除劳动关系之月。原告刘珍认为被告阜宁印刷公司应自1992年起为其缴纳社会保险金，从而要求被告阜宁印刷公司返还其自行缴纳的1992年1月至2005年6月的社会保险金，应当属于社会保险纠纷中的缴费年限争议，而非因用人单位未为其办理社会保险手续导致其无法享受社会保险待遇的争议，依照相关规定，因缴费年限引起的社会保险争议不属于人民法院受案范围，原告刘珍应当通过行政途径解决。（二）关于原告刘珍主张返还其上岗保证金3000元及相应利息的诉讼请求，被告阜宁印刷公司亦认可该3000元为上岗保证金，依据相关规定，应当予以返还，并自原告刘珍主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第二条、第十条第一款，《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）﹥》第五条，《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）﹥》第一条之规定，判决如下：一、被告阜宁人民印刷有限责任公司向原告刘珍返还上岗保证金3000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2014年9月17日起至本判决确定的给付之日止的利息，限于本判决生效后10日内履行完毕。（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）二、驳回原告刘珍的其他诉讼请求。
上诉人刘珍不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、经生效法律文书判决，上诉人与被上诉人于1986年10月起存在劳动关系，被上诉人依法应上诉人缴纳社会保险，但被上诉人没有缴纳。后上诉人依法补交了1992年-2005年期间的社会养老保险费用51838.65元，要求被上诉人返还上诉人补交的社会养老保险费用，属于民事纠纷。原审法院认定因缴费年限引起的社会保险争议不属于人民法院受案范围，没有法律依据。原审法院判决不当，恳请二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人阜宁印刷公司答辩称：上诉人所称的争议是社保中的缴费年限争议，不属于人民法院受案范围，在本案中不应当进行处理，应当由行政手段进行处理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公平公正，上诉人上诉理由及上诉请求均不能成立，应当予以驳回。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实无异，对原审法院查明的事实本院予以确认。
另查明，根据江苏省阜宁县人民法院（2012）阜民初字第0306号、本院（2013）盐民终字第0482号民事判决书，均确认了从1986年10月起上诉人与被上诉人建立劳动关系。
本院认为，关于上诉人刘珍要求被上诉人阜宁印刷公司返还其垫付的1992年1月至2005年6月的社会保险金的问题。虽然经生效法律文书确认，双方从1986年10月起存在劳动关系，但上诉人刘珍认为被上诉人阜宁印刷公司应从劳动关系存在时开始交纳社会保险，被上诉人阜宁印刷公司认为上诉人刘珍的社会保险应从2005年7月开始交纳，被上诉人阜宁印刷公司已于2005年7月为上诉人刘珍参加社会保险并缴纳社会保险金至双方解除劳动关系之月。双方争议的实质属于社会保险纠纷中的缴费年限争议，而非因用人单位未为其办理社会保险手续导致其无法享受社会保险待遇的争议，因被上诉人阜宁印刷公司已整体参加社会统筹保险，本案系涉及城镇企业缴纳基本养老保险费的争议，人民法院不应作为劳动争议案件受理。关于上诉人刘珍主张返还其上岗保证金3000元及相应利息的诉讼请求，因双方劳动关系已解除，被上诉人阜宁印刷公司应当返还该3000元上岗保证金及利息。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人刘珍的上诉理由不能成立，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人刘珍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 东
代理审判员 曹 荣
代理审判员 秦广林
二〇一五年四月二十日
书 记 员 刘 湘
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧民初字第633号
原告杭州众核物业管理有限公司。
法定代表人周虹明。
委托代理人王亚超、沈肖容。
被告傅彩娟。
本院在审理原告杭州众核物业管理有限公司诉被告傅彩娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月24日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许杭州众核物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由杭州众核物业管理有限公司负担。
审判员 郑卜训
二〇一四年一月二十四日
书记员 施锋丽
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第2746号
原告杨某。
委托代理人万某，江苏xx律师事务所律师。
被告刘某。
委托代理人李某某，江苏x**律师事务所律师。
委托代理人储某某，江苏x**律师事务所律师。
原告杨某诉被告刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员代家军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人万某、被告委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告之父刘某某有多次民间借贷往来，刘某某尚欠原告46000元未予归还，后刘某某于2014年7月26日因病去世，被告系刘某某法定继承人，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告在遗产继承范围内偿还原告借款46000元，；2、案件受理费由被告承担。后庭审中，原告以书写错误为由，将要求被告归还的借款金额变更为46000元。
被告辩称，被告是刘某某的儿子，对于借款情况，被告并不清楚，且也没有什么遗产被继承。
经审理查明，2012年11月15日，被告之父刘某某向原告出具借条一张，载明：“今借人民币30000元（叁万元整），借期自2012年11月15日起至2013年3月15日止，到期归还”。2014年1月18日，刘某某再次向原告出具借条一张，载明：“今借人民币16000元（壹万陆仟元整）”，两张借条均由刘某某签名确认。2014年7月26日，刘某某因疾病去世。被告系刘某某与周某某之子，刘某某与周某某已于2012年7月26日离婚。2014年11月3日，原告诉至本院，要求判如所请。
审理中，原告陈述其与刘某某系同学关系，刘某某因其经营的企业周转所需向其借款，借款系现金支付给刘某某，原告并提供2012年11月15日中国银行取款客户回单予以证明。被告对借条上刘某某的签名表示无法确认，对中国银行客户回单真实性无异议。庭审中，被告明确表示不申请对两张借条上刘某某的签名进行鉴定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张刘某某分两次向原告借款46000元，并提供了刘某某出具的两张借条及中国银行客户回单予以证实，被告虽对借条上刘某某签字表示无法确认，但其在庭审中明确表示不申请对借条上签名进行司法鉴定，故对刘某某向原告借款46000元的事实，本院予以确认。
刘某某现已过世，被告作为其法定继承人，对刘某某所负的债务应当在继承刘某某遗产的范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效之日起十日内在继承刘某某遗产的范围内偿还原告杨某借款46000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，减半收取420元，财产保全费480元，合计900元（原告已预交），由被告刘某负担，该款由被告刘某于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 代家军
二〇一五年一月三十日
书记员 陶 薇
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冷民一初字第89号
原告苏色球，男，1971年10月29日出生，汉族。
委托代理人苏备峰、李吉松，湖南湘都律师事务所律师。
被告李德华，男，1976年04月30日出生，汉族。
被告欧阳志，男，1977年11月5日出生，汉族。
原告苏色球诉被告李德华、欧阳志房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告苏色球于2015年4月8日以双方已达成和解为由向本院申请撤回对被告李德华、欧阳志的起诉。
本院认为，原告苏色球的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏色球撤回对被告李德华、欧阳志的起诉。
本案案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告苏色球承担。
审判员 胡巧丹
二〇一五年四月十三日
书记员 刘凌娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0681执1661号
移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭。
被执行人樊永飞，男，1975年6月19日生，汉族，住江苏省启东市。
被执行人南通壹伍壹拾文化创意产业园有限公司，住所地：启东市惠萍镇河湾村，法定代表人樊永飞。
被执行人南通梵高广告传媒有限公司，住所地：启东市惠萍镇工业园区88号，法定代表人樊永飞。
被执行人启东九歌影视文化传播有限公司，住所地：启东市惠萍镇工业园区，法定代表人张军。
被执行人启东市卡卡迷你王国文化发展有限公司，住所地：启东市惠萍镇工业园区，法定代表人陈春花。
本院刑事审判庭移送执行被执行人南通壹伍壹拾文化创意产业园有限公司、南通梵高广告传媒有限公司、启东九歌影视文化传播有限公司、启东市卡卡迷你王国文化发展有限公司、樊永飞拒不支付劳动报酬罪一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）苏0681刑初514号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：对被执行人南通壹伍壹拾文化创意产业园有限公司处罚金人民币10000元；对被执行人南通梵高广告传媒有限公司处罚金人民币15000元；对被执行人启东九歌影视文化传播有限公司处罚金人民币6000元；对被执行人启东市卡卡迷你王国文化发展有限公司处罚金人民币12000元；对被执行人樊永飞处罚金人民币10000元；被执行人南通壹伍壹拾文化创意产业园有限公司向凌娟支付劳动报酬1420.80元，被执行人启东九歌影视文化传播有限公司向薛洪生支付劳动报酬17880元，被执行人启东市卡卡迷你王国文化发展有限公司向茅雄雄支付劳动报酬13000元、向吴莹莹支付劳动报酬3342.37元、向李玲玲支付劳动报酬1328.80元、向卢青青支付劳动报酬4033.17元。因五被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年5月17日移送执行。
执行过程中，本院向金融机构、房产交易及车辆管理部门查询，被执行人只有少量银行存款，无车辆登记信息。2017年10月24日，本院对被执行人南通梵高广告传媒有限公司的位于香格里商务中心A幢407室、被执行人樊永飞名下的位于启东市汇龙镇建都新村62号501室房产分别进行了轮候查封。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）苏0681刑初514号刑事判决书中有关财产刑的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 辉
审判员 李兴冲
审判员 刘东伟
二〇一七年十月二十四日
书记员 黄永平
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第2275号
原告李秀稳。
委托代理人王全。
被告刘涛。
被告郝志祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部。
住所地唐山市路北区缸窑路*****号。
负责人冯立华，该公司经理。
委托代理人张晶晶。
原告李秀稳诉被告刘涛、郝志祥、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部交通事故责任议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀稳及委托代理人王全，被告刘涛，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部委托代理人张晶晶到庭参加了诉讼。被告郝志祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李秀稳诉称，2012年11月4日17时许，刘涛驾驶（车主为郝志祥）冀B×××××小型轿车沿缸窑路由北向南行驶至美玉瓷厂前时与骑自行车人李秀稳相撞，造成车辆受损、李秀稳受伤的交通事故，由于原告伤情严重，立即被送往唐钢医院住院治疗。本次交通事故经唐山市公安交通警察支队第三交警大队唐公交（2012）第03-H39道路交通事故认定书认定：刘涛负此事故的全部责任，李秀稳无事故责任。原告出院后，其伤情经唐山市法医鉴定中心临床鉴定为十级伤残、Ia值为4%。原告住院的医疗费10098元由被告垫付，但原告仍有如下损失：住院伙食补助费440元、误工费16310元、护理费3008元、伤残赔偿金57520.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失200元，伤残鉴定费1400元，共计94476.4元。经查该肇事机动车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2011年11月12日至2012年11月11日，本次交通事故发生在保险期间内，请求上述保险公司在交强险的责任限额内承担保险责任。综上所述，为维护原告合法权益，请求法院判决被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计94476.4元；诉讼费用由被告承担。
被告刘涛辩称，本人为原告垫付了医疗费10090元及其他费用10000元。
被告郝志祥未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部辩称，事故发生事实及责任比例无异议，冀B×××××在我公司投保了交强险及三者险，不计免赔，所以对原告的合理损失我公司同意负担，鉴定费属间接损失，不应由我公司承担。原告没有提供完税证明，以证实工资表的真实性，因此误工费、护理费按同行业工资标准计算。原告的医疗费应扣除非医保用药。财产损失没有证据，不予承担，精神损失费要求过高，请法院酌定。
经审理查明，2012年11月4日17时许，被告刘涛驾驶借用车主为被告郝志祥的冀B×××××小型轿车沿缸窑路由北向南行驶至美玉瓷厂前时，与骑自行车人李秀稳相撞，造成车辆受损、李秀稳受伤的交通事故。原告受伤后被送往唐钢医院住院治疗，共住院22天，被诊断为腰部软组织挫伤、胸部闭合性损伤。本次交通事故经唐山市公安交通警察支队第三交警大队唐公交（2012）第03-H39道路交通事故认定书认定：刘涛负此事故的全部责任，李秀稳无事故责任。原告的伤情经唐山市法医鉴定中心临床鉴定为十级伤残、Ia值为4%。此次交通事故给原告造成了如下经济损失：医疗费10090.82元、住院伙食补助费440元、误工费16310元、护理费3008元、伤残赔偿金57520.4元、交通费300元、伤残鉴定费1400元，共计89069.22元。其中被告刘涛为原告垫付医疗费等共计20090.82元.
另查，被告刘涛驾驶的冀B×××××机动车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔的商业第三者责任险（责任限额30万元）。发生交通事故时尚在保险期间内。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、病历复印件、伤残鉴定书等证据证实。
本院认为，唐山市公安交通警察支队三大队作出的事故认定书，认定的事实清楚，责任明确，原、被告各方均未无异议，本院予以确认。对于原告的合理损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部在冀B×××××机动车投保的强制险限额范围内予以赔偿，剩余部分应由被告刘涛赔偿，因被告郝志祥在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部投保了商业三者险，故该剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部在商业三者险限额内直接赔付原告。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部所持对原告医保范围外用药不予承担赔偿责任的抗辩意见，因未能提交证据证实哪些费用属于非医保及非治疗交通事故伤情用药且无使用必要，故对该意见，本院不予支持。原告主张的交通费以被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部认可的300元予以认定。原告主张的财产损失，缺乏事实依据，不予认定。原告主张的精神损害抚慰金过高，结合原告伤情，酌情确定为3000元。原告主张的鉴定费系处理为交通事故支出的合理、必要损失，应属保险赔付范围。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告李秀稳误工费6310元、护理费3008元、伤残赔偿金57520.4元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计70138.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔付原告李秀稳住院伙食补助费440元、鉴定费1400元，合计1840元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内给付被告刘涛垫付的医疗费10000元、误工费10000元；在机动车交通事故第三者责任保险限额内给付被告刘涛垫付的医疗费90.82元，合计20090.82元。
以上一、二、三项于本判决生效后15日内履行完毕。
案件受理费630元，原告李秀稳负担30元，被告刘涛负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 贾文茜
审 判 员 轧红芸
代理审判员 张 娜
二〇一三年八月二十二日
书 记 员 张 焕
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙民一初字第2896号
原告海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路2号。
法定代表人赵树华，董事长。
委托代理人祁宗莲，该司职员。
委托代理人薛安萍，该司职员。
被告ＸＸ，男，1984年6月2日出生，汉族，住重庆市开县大德镇桂花村1组119号。
被告张贵青，女，1987年4月27日出生，汉族，住重庆市开县大德镇桂花村1组119号。
本院在审理原告海马财务有限公司与与被告被告ＸＸ、张贵青借款合同纠纷一案中，原告海马财务有限公司于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告海马财务有限公司撤回起诉。
案件受理费1233元减半收取616.5元，由原告负担。
审 判 长 郑忠东
审 判 员 吴永红
人民陪审员 周文越
二〇一四年一月六日
书 记 员 符芳茗
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第03174号
原告：杜园芳。
委托代理人：蔡志平。
被告：卢军。
原告杜园芳为与被告卢军民间借贷纠纷一案，于2014年8月8日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序，于2014年8月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人蔡志平到庭参加了诉讼，被告卢军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杜园芳起诉称：2013年7月1日，被告以投资为由向原告借款50000元，约定月利息2分，并承诺若原告急需用钱时，只要提前3-5天告知，被告就会偿还所有借款本息。2014年5月1日之后，被告未按约定支付利息。原告多次催讨，但被告一直拖延未付。为此，诉请法院，要求判令被告归还借款50000元并支付利息至实际履行日止。在本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告归还借款40000元，并支付利息（从2014年8月8日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
针对其诉讼请求，原告蔡志平在举证期限内向本院提供以下证据：
一、借条1份，用以证明被告向原告借款50000元的事实。
二、银行交易查询单1份，用以证明被告已归还10000元的事实。
被告卢军未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院认证如下：被告卢军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的起诉与证据放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，符合有效证据的认定要件，本院予以采纳。
本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年7月1日，被告卢军向原告杜园芳借款50000元，并出具借条一份，载明“今向杜园芳借到人民币伍万元整（￥50000.00）。”被告卢军已归还款项10000元。后经原告多次催讨，被告卢军至今未归还剩余借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。扣除已归还的款项10000元，被告尚欠原告借款本金40000元，事实清楚，证据确实。被告未能及时归还借款，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。被告卢军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢军于判决生效之日起五日内归还原告杜园芳借款本金40000元，并支付利息（自2014年8月8日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告卢军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 甘 震
二〇一四年八月二十九日
代书 记员 许天瑶
汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汝行审执字第00006号
申请人：汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人：郭山，男，汉族，49岁。
被申请人：李心枝，女，汉族，49岁。
申请人汝南县人口和计划生育委员会决定征收二人社会抚养费27000元。2014年12月26日，汝南县人口和计划生育委员会申请本院强制执行。
本院经审查认为，申请人作出的行政征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请人汝南县人口和计划生育委员会申请执行二被申请人计生征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 张 岩
审判员 焦根柱
二〇一五年一月十六日
书记员 张 辉
汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汝行审执字第00006号
申请人汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人郭山，男，1966年7月16日出生，汉族。
被申请人李心枝，女，1966年11月12日出生，汉族。
申请人汝南县人口和计划生育委员会于2014年4月16日作出汝计生执征决字（2014）0205071号计划生育行政征收决定书，决定征收二被申请人社会抚养费27000元。并于2014年12月26日向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人作出的上述行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人汝南县人口和计划生育委员会申请执行二被申请人计划生育行政征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 张 岩
审判员 焦根柱
二〇一五年一月十六日
书记员 张 辉
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更580号
罪犯刘春有，男,1957年7月27日出生，汉族，公主岭市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二00八年四月二十一日，吉林省公主岭市人民法院作出（2008）刑初字第15号刑事判决，认定罪犯刘春有犯强奸罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年六月经本院减去有期徒刑一年一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘春有在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘春有减去有期徒刑七个月（刑期至：二0一六年二月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更580号
罪犯刘春有，男，1957年7月27日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二00八年四月二十一日，吉林省公主岭市人民法院作出（2008）刑初字第15号刑事判决，认定罪犯刘春有犯强奸罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年六月经本院减去有期徒刑一年一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘春有在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘春有减去有期徒刑七个月（刑期至：二0一六年二月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执2073号
申请执行人：高倩，女，1984年8月28日出生，汉族，住天津市和平区吴家窑二号路新中里27号405号，公民身份号码：120101198408283020。
被执行人：天津市圣光旅游发展有限公司，住所地天津市蓟县迎宾大街16号办公楼二层，组织机构代码：69407989-1。
法定代表人孙志君，总经理。
被执行人：天津德圣投资发展有限公司，住所地天津开发区奥运路11号2-1-101滨海快捷假日酒店519室，组织机构代码：66305539-5。
法定代表人孙志君，总经理。
被执行人：天津市圣光置业有限公司，住所地天津空港经济区汽车园南路1号631，组织机构代码：78638987-0。
法定代表人孙志君，总经理。
被执行人：天津德升酒店管理有限公司，住所地天津市蓟县渔阳镇东一环路2号C区508号，组织机构代码：59874469-5。
法定代表人孙志君，总经理。
被执行人：王燕，女，1982年6月30日出生，公民身份号码：130922198206300045。
本院在执行申请执行人高倩与被执行人天津市圣光旅游发展有限公司，天津德圣投资有限公司、天津市圣光置业有限公司、天津德升酒店管理有限公司、王燕公证债权文书纠纷一案中，申请人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2016）津0104执2073号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全喜
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一六年九月十三日
书记员 王辰瑞
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执民商字第00388号
申请执行人武汉市江汉区中联信小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江汉区新华路25号伟业大厦10层。
被执行人武汉普提金物业服务有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路7号。
被执行人湖北凯旋门广场购物中心有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路7号。
被执行人武汉普提金地产置业有限公司，住所地武汉市武昌区洪山路35号。
被执行人普提金集团有限公司，住所地武汉市洪山区水果湖街中北路166号东湖春树里。
被执行人陈乐龙。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂江岸民商初字第00276号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的额为人民币6，031，900元及利息，申请执行费57，560元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉普提金物业服务有限公司、湖北凯旋门广场购物中心有限公司、武汉普提金地产置业有限公司、普提金集团有限公司、陈乐龙的银行存款人民币6，089，460元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴斌
二〇一五年十月二十日
书记员 余敏
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郾民初字第00176号
原告王秋玲。
被告王明江。
被告吴学亮。
第三人漯河市郾城区吴拐村村民委员会。
本院在审理原告王秋玲诉被告王明江、吴学亮、漯河市郾城区吴拐村村民委员会侵权责任纠纷一案中，原告吴秋玲于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王秋玲撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王秋玲撤回对被告王明江、吴学亮、漯河市郾城区吴拐村村民委员会的起诉。
本案诉讼费免于收取。
审 判 长 叶亚奇
审 判 员 王佳佳
人民陪审员 罗国庆
二〇一四年七月四日
书 记 员 张红博
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第2636号
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行，住所地：平度市白沙河街道办事处。
负责人孙祥君，支行行长。
委托代理人冷文海，青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行职工。
被告高桂芝，农民。
被告王建春，农民。
被告刘丙辉，农民。
被告姜成波，农民。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行诉被告高桂芝、王建春、刘丙辉、姜成波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员禚春东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行的委托代理人冷文海、被告王建春、姜成波到庭参加了诉讼，被告高桂芝、刘丙辉经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行诉称，2013年1月29日，被告高桂芝向原告申请贷款50000元，被告刘丙辉、姜成波为该笔贷款承担连带担保责任。2014年1月20日贷款到期。现被告高桂芝欠贷款本金50000元及利息12055.07元（利息截止2015年5月20日）未偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求被告高桂芝、王建春立即偿还原告贷款本金50000元、利息12055.07元（利息截止2015年5月20日）及自2015年5月21日至贷款还清之日的利息，判令被告刘丙辉、姜成波承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告高桂芝未到庭应诉及答辩。
被告王建春辩称，贷款属实，现在没有能力偿还。
被告刘丙辉未到庭应诉及答辩。
被告姜成波辩称，担保属实，但是第二年我已经撤回担保了，要求驳回原告对我的起诉。
经审理查明，2013年1月29日，被告高桂芝与原告签订《个人借款合同》，约定高桂芝向原告借款50000元，约定借款期限自2013年1月29日至2014年1月20日，月息9‰，逾期偿还承担50%的罚息，王宝成、杨世宝提供担保责任。原告按时将贷款发放，被告高桂芝未按合同约定偿还贷款本息。截止到2015年5月20日，被告高桂芝共欠原告本金50000元及利息12055.07元。
另查明，2012年1月29日原告将100000元借款本金以转账形式转入借款人高桂芝个人银行账户（账户：9020102505548080059015）。被告高桂芝、王建春系夫妻关系。
上述事实有原告提交的借款合同、最高额担保合同、借据、身份证复印件、被告高桂芝结婚证、授信审批表及当事人当庭陈述在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与高桂芝签订个人借款合同后，又与被告刘丙辉、姜成波签订最高额保证合同，原告已依约发放借款50000元，借款人高桂芝未及时还本付息，被告高桂芝与王建春系夫妻关系，应共同承担还款责任。被告刘丙辉、姜成波应对该笔借款产生的债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后可向高桂芝、王建春进行追偿。故原告主张本院予以支持。被告姜成波辩称第二年已撤回担保，因未提供证据，原告也不认可，本院不予采信。被告高桂芝、刘丙辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高桂芝、王建春于判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行借款本金50000元及利息12055.07元（利息截止2014年5月20日）。
二、被告高桂芝、王建春于判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行借款本金50000元的逾期利息（利息自2015年5月21日至判决规定付款之日，按月利率9‰上浮50%计算）。
三、被告刘丙辉、姜成波对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1351元，减半收取675.50元，由被告高桂芝、王建春负担，限于于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 禚春东
二〇一五年九月二日
书记员 冯雅琴
大连市中山区人民法院
刑 事 判 决 书
中刑初字第96号
公诉机关大连市中山区人民检察院。
被告人孙某。因本案于2013年11月11日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年12月16日被大连市公安局中山分局取保候审，2014年11月5日被大连市中山区人民检察院取保候审，2015年2月4日被本院决定取保候审。
被告人栾某某。因本案于2013年11月11日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年12月16日被大连�公安局中山分局监视居住，2014年11月4日被大连市中山区人民检察院取保候审，2015年2月4日被本院决定取保候审。
大连市中山区人民检察院于2015年2月4日以中检公诉刑诉（2015）第17号起诉书指控被告人孙某、栾某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员石怡、代理检察员朱继飞出庭支持公诉，被告人孙某、栾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月被告人孙某、栾某某在大连市中山区桃源街早市物业办公室无故殴打许某某。2013年8月5日，被告人孙某、栾某某在大连市中山区桃源街早市无故殴打李某某和韩某某，经鉴定李某某、韩某某二人损伤程度轻微。2013年11月10日，被告人孙某、栾某某被抓获归案。
公诉机关认为，被告人孙某、栾某�的行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。
被告人孙某、栾某某当庭对伤害三被害人的事实表示均无异议，但是对事情的起因有所辩解，二被告人当庭均认罪、悔罪。
经审理查明，2012年9月被告人孙某、栾某某在大连市中山区桃源街早市物业办公室无故殴打被害人许某某。2013年8月5日，被告人孙某、栾某某在大连市中山区桃源街早市无故殴打被害人李某某和韩某某，经鉴定李某某、韩某某二人损伤程度轻微。2013年11月10日，被告人孙某、栾某某被抓获归案。在案件审理期间，二被告人主动与被害人达成调解协议，积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提供的案件来源及抓获经过；被害人许某某、李某某、韩某某的陈述笔录；证人王某甲、王某乙、杨某某、陈某某、慕某某、李某某、刘某某、肖某、张某某、高某某、赵某�、周某甲、周某乙、邹某某、赵某乙、贺某某、史某某、张某某的证言笔录；被告人孙某、栾某某的供述笔录；辨认笔录；辨认照片；现场照片；法医鉴定书；证明；情况说明；二被告人的户籍信息；鉴定意见通知书；谅解协议书及本院制作的调查笔录等证据附案佐证。
以上证据经当庭质证，确实、充分，足以证明上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某、栾某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孙某、栾某某共同故意犯罪，属共同犯罪，应依法分别予以处罚。二被告人到案后均能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。二被告人对事情起因的辩解没有证据佐证，不予采信；考虑二被告人本次犯罪的社会危害程度及再犯�能性等因素可对其适用缓刑。
综上，为维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人栾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自本判决执行确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 陈向真
人民陪审员 张 健
人民陪审员 于年亭
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 姜银玲
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郓执字第151号
申请执行人李冬华，农民。
被执行人山东郓城虹桥挂车制造有限公司。住所地：郓城县杨庄集工业园区。组织机构代码：55892079-7。
法定代表人李法龙，董事长。
本院在执行申请执行人李冬华与被执行人山东郓城虹桥挂车制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2012）郓民初字第2092号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行义务。经查被执行人山东郓城虹桥挂车制造有限公司无人经营，法定代表人李法龙下落不明，其财产已被另案财产保全（查封），现无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人的财产情况。申请执行人可待郓城县人民法院（2012）郓民初字第2023号案件进入执行后，申请参与执行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及有关法律规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2012）郓民初字第2092号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张西国
审判员 姜海峰
审判员 李士刚
二〇一四年四月十五日
书记员 谭亚伟
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第01247号
罪犯李志远。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2009年5月25日作出（2009）石刑初字第83号刑事判决书，以故意伤害罪判处其有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年10月12日减去有期徒刑一年四个月。
执行机关河北省鹿泉监狱于2015年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到考核记功1次，考核表扬6次，2013年度、2014年度狱改积极分子各1次。
经审理查明：罪犯李志远在服刑期间的表现，有河北省鹿泉监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯李志远在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李志远减去有期徒刑一年九月。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年5月28日起至2019年4月27日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年五月五日
书记员 王 帆
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤民初字第508号
原告苏三妹，女，1970年11月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告陈厚镇，男，1967年7月28日出生，汉族，干部，住尤溪县。
被告纪明娥，女，1967年7月11日出生，汉族，职工，住尤溪县。
原告苏三妹与被告陈厚镇、纪明娥民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法组成合议庭。2014年3月7日，本院在法制日报向被告陈厚镇、纪明娥公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2014年6月9日公开开庭进行了审理，原告苏三妹到庭参加诉讼，被告陈厚镇、纪明娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏三妹诉称，二被告系夫妻关系。2011年4月2日，被告陈厚镇向原告借款20000元，约定按月利率15‰计息，时限半年，到期还本息。原欠利息5400元定于2011年5月30日前还清。借款后，被告陈厚镇未按约还本付息，故请求法院判令：1、二被告偿还原告借款本金20000元及原欠利息5400元；2、二被告支付借款本金20000元从2011年4月2日起至还款之日止按月利率15‰计算的利息；3、二被告承担本案实现债权所支付的诉讼费用。
被告陈厚镇、纪明娥未作答辩。
经审理查明，2007年至2008年间，原告与被告陈厚镇之间发生借贷关系。截止2011年4月1日被告陈厚镇结欠原告借款本金20000元，利息5400元。经协商后，被告陈厚镇于2011年4月2日向原告出具《借条》一份，其内容为“兹向苏三妹借款20000元（大写贰万元整），月息1.5%，按季付息。时限半年，到期还本息。原欠利息5400元（大写伍仟肆佰元）在2011年5月30日前付清（即4月30日前和5月30日前）。欠款人：陈厚镇。2011、4、2”。借款期限届满后，被告陈厚镇未能按约还款付息，引起纠纷，原告诉至本院。
另查明，二被告于1991年3月23日登记结婚，于2012年5月18日离婚。该借贷系发生在二被告夫妻关系存续期间。
上述事实有原告提供的身份证复印件一份、《借条》原件一份、本院调取的（2012）尤民初字第1017号民事调解书一份以及原告在庭审中的陈述在案证实。
本院认为，原告与被告陈厚镇之间的借贷关系合法有效，依法予以保护。被告陈厚镇尚欠原告借款本金20000元及利息有原告提供的《借条》在案证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该债务系发生在被告纪明娥与被告陈厚镇系夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，共同偿还。综上，原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。被告陈厚镇、纪明娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理与判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈厚镇、纪明娥应于本判决生效之日起十日内返还原告苏三妹借款本金20000元；
二、被告陈厚镇、纪明娥应于本判决生效之日起十日内向原告苏三妹支付原欠利息5400元及借款本金20000元从2011年4月2日起至判决确定还款之日止按月利率15‰计算的利息。
如被告陈厚镇、纪明娥未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，公告费300元，合计960元，由被告陈厚镇、纪明娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 叶泽丰
审 判 员 林荣义
人民陪审员 余巧平
二〇一四年六月九日
书 记 员 林丽平
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
获嘉县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）获执字第689号
沈韦良：
师现荣你物权纠纷一案，获嘉县人民法院作出（2011）获民初字第849号判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：支付原告0.2万元
此令
二〇一五年七月九日
附：案件承办人：刘国梁联系电话：452****
监督电话：0373-452****
收款开户银行：中国农业银行获嘉支行营业部
户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款
账号：4011101040012933
特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民金初字第141号
原告南乐县农村信用合作联社。
法定代表人段建周，该联社理事长。
委托代理人魏永胜，男，1974年12月26日出生，汉族。
被告张少雨，男，1983年7月17日出生，汉族。
被告段利红，男，1974年4月9日出生，汉族。
被告王玉彩，女，1959年12月15日出生，汉族。
被告张秀红，女，1981年9月16日出生，汉族。
被告王常兵，男，1981年10月21日出生，汉族。
原告南乐县农村信用合作联社（以下简称南乐信用联社）与被告张少雨、段利红、王玉彩、张秀红、王常兵金融借款合同纠纷一案，于2015年4月30日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏永胜到庭参加诉讼，被告张少雨、段利红、王玉彩、张秀红、王常兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南乐信用联社诉称，2013年4月12日，被告张少雨因买房需要从原告下属寺庄信用社借款100000元，并提供段利红、王玉彩、张秀红、王常兵作担保。双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同签订后，原告依约将100000元借款以转帐方式，转付到被告张少雨在原告处开设的存款帐户内，后被告付部分本息后，下欠借款本金93200元及2014年10月8日后利息经多次催要至今未付。请求人民法院依法判令被告张少雨偿还原告下欠借款本金及利息，被告段利红、王玉彩、张秀红、王常兵承担连带清偿责任，并由被告承担诉讼费用。
被告张少雨、段利红、王玉彩、张秀红、王常兵未作答辩。
原告就其诉讼主张提供有，1.贷款申请审批表、个人借款合同、保证合同、借款借据、存款凭条、银行借方传票、贷款借据放款信息单各一份，证明上述事实；2.原告法人营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、法定代表人身份证、被告身份证复印件各一份，证明原、被告为适格当事人。
被告张少雨、段利红、王玉彩、张秀红、王常兵均未提供相关证据。
审理中，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审可确认下列事实：2013年4月12日，被告张少雨因买房需要从原告下属寺庄信用社借款100000元，并提供段利红、王玉彩、张秀红、王常兵作担保。双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同主要约定，被告张少雨因买房需要借到原告下属寺庄信用社人民币100000元，借款期限自2013年4月12日至2014年4月12日止，借款月利率为10‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。段利红、王玉彩、张秀红、王常兵对此笔借款承担连带保证责任，担保的范围是主合同项下全部债务等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约于2013年4月12日将100000元借款以转帐方式，转付到被告张少雨在原告处开设的存款帐户内。后被告于2014年6月28日付本金4900元、利息100元，2014年10月7日付本金1900元、利息100元，下欠借款本金93200元及2014年10月8日后利息经多次催要至今未付。原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告张少雨偿还原告下欠借款本金及利息，被告段利红、王玉彩、张秀红、王常兵承担连带清偿责任，并由被告承担诉讼费用。
本院认为，原告下属寺庄信用社与被告张少雨、段利红、王玉彩、张秀红、王常兵经平等协商签订的借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告张少雨存款帐户内，履行了其义务，而被告张少雨在借款逾期后，经原告多次催要拒不履行还款义务，违背合同约定，故原告请求其给付拖欠借款本息的主张应予支持。被告段利红、王玉彩、张秀红、王常兵作为被告张少雨向原告借款的担保人，应依约对被告张少雨给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告张少雨追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张少雨于本判决生效后十日内给付原告南乐县农村信用合作联社借款本金93200元及利息（利息以原告处同期借款利率为准，自2014年10月8日起计算至债务人履行债务完毕之日止）。被告段利红、王玉彩、张秀红、王常兵对被告张少雨给付原告借款本息承担连带清偿责任。
逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费2130元，由被告张少雨、段利红、王玉彩、张秀红、王常兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 吴聚川
代理审判员 王 帅
人民陪审员 潘贵安
二〇一五年六月十六日
书 记 员 王晓楠
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋市法刑终字第229号
原公诉机关高平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）程海燕，男，1963年9月2日生，汉族，高中文化，无业，山西省高平市人。1992年1月23日因犯抢劫罪、盗窃罪被高平县人民法院判处有期徒刑十二年。1998年12月29日刑满释放。2015年2月5日因涉嫌犯诈骗罪被高平市公安局刑事拘留，同年2月17日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日对其执行逮捕。现押高平市看守所。
高平市人民法院审理的高平市人民检察院公诉指控被告人程海燕犯诈骗罪一案，于2015年6月24日作出（2015）高刑初字第147号刑事判决。宣判后，被告人程海燕不服，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2010年7月至9月期间，被告人程海燕编造谎言，称能将被害人悦XX的女儿安排到高平市人民检察院、高平市人民法院、长平煤矿等单位工作，分两次骗取悦XX现金共计94000元。后经悦XX多次追讨，程海燕仅归还了悦XX2000元，剩余92000元用于其赌博挥霍，未能退还。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实，被告人程海燕均无异议，予以认定：
1、高平市公安局的受案登记表和立案决定书。
2、对被害人悦XX的询问笔录：2010年7月至2010年9月，程海燕和我说过他哥哥在晋城市人事局工作，能给我二女儿安排一份工作，大概需要10万元。随后我先给了他2万元，并和他一起去了他哥家。当时我没有进门，他从他哥家里出来后对我说可以把我女儿安排至高平市人民检察院工作。2010年9月份的时候，我在高平市友谊街的建设银行给程海燕取了7万元钱，程海燕给我打了一张9万元的总收据。另外，他还拿了我4000元钱。一直到2012年3月的时候，程海燕对我说我女儿的工作办不成了，并答应给我退钱，并打了9.4万元的欠条，后归还了我2000元。
3、对证人韦XX的询问笔录：我在高平市新建路租住房中开麻将场。当时程海燕常在这里玩麻将。我不认识一个叫黄XX的人。
4、对证人常XX的询问笔录：我在高平市XX路104号居住。未曾将房屋租给过一个叫黄XX的人。
5、对证人郭XX的询问笔录：我和程海燕是亲戚。三四年前程海燕曾经问过我帮别人安排工作的事。当时我丈夫程XX就回绝了他。更没有收过程海燕给的钱。
6、程海燕于2010年9月20日给悦XX出具的9万元的借据一支；程海燕于2012年3月23日给悦XX出具的欠94000元的欠条一支以及承诺书一份。
7、高平市公安局出具的证明：称根据程海燕供述，他将所骗悦XX的部分钱交给了晋城市钟家庄村的“黄XX”。但经查询，没有发现符合条件的人员信息。
8、高平县人民法院（1992）法刑初字第4号刑事判决书、山西省晋城市中级人民法院（1995）晋刑执字第239号、（1998）法刑执字第256号刑事裁定书（减刑）、山西省晋城监狱释放证明书。
9、被告人程海燕在侦查阶段的供述。
原判认为：被告人程海燕以非法占有为目的，以为他人安排工作为幌子，骗取现金92000元，数额巨大，其行为构成了诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。对其违法所得依法应予追缴，返还被害人。高平市人民检察院指控被告人程海燕犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人程海燕在归案后如实供述所犯罪行，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人程海燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2018年8月4日止）二、对被告人程海燕违法所得92000元予以追缴，返还被害人悦XX。
原审被告人程海燕上诉理由：原判量刑重。
二审经审理查明事实及证据与一审一致。另还查明，在二审期间被告人程海燕家属主动替被告人程海燕退还受害人悦XX现金92000元。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审期间原审被告人程海燕的家属主动替被告人程海燕退还受害人悦XX全部赃款，挽回了受害人的经济损失，可以酌情对被告人程海燕从轻处罚。原判量刑不当，应予纠正。被告人程海燕上诉所提原判量刑重理由成立，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
撤销高平市人民法院（2015）高刑初字第147号刑事判决；
二、被告人程海燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2018年2月4日止。罚金在判决生效后一个月内交纳。）
本判决为终审判决。
审判长 张福祥
审判员 翟春祥
审判员 秦树杰
二〇一五年八月十日
书记员 郭红霞
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民三初字第02056号
原告：沈阳诚通货物运输有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：张忠岑，系该公司经理。
委托代理人：章威威，女，1980年7月14日生，满族，住址：沈阳市铁西区。
被告：许新江，男，1979年12月22日生，汉族，住址：辽宁省新民市公主屯镇。
本院于2015年9月6日立案受理原告沈阳诚通货物运输有限公司诉被告许新江挂靠经营合同纠纷一案，原告于2015年12月15日向法院提出申请，请求撤回对被告许新江起诉。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳诚通货物运输有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳诚通货物运输有限公司承担。
审 判 长 荣国丰
审 判 员 赵忠顺
人民陪审员 佟丹丹
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 吕长影
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民三初字第02056号
原告：沈阳诚通货物运输有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：张忠岑，系该公司经理。
委托代理人：章威威，女，1980年7月14日生，满族，住址：沈阳市铁西区。
被告：许新江，男，1979年12月22日生，汉族，住址：辽宁省新民市。
本院于2015年9月6日立案受理原告沈阳诚通货物运输有限公司诉被告许新江挂靠经营合同纠纷一案，原告于2015年12月15日向法院提出申请，请求撤回对被告许新江起诉。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳诚通货物运输有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳诚通货物运输有限公司承担。
审 判 长 荣国丰
审 判 员 赵忠顺
人民陪审员 佟丹丹
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 吕长影
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初9249号
原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行。
负责人：孙倩，支行行长。
委托诉讼代理人：赵月华，该行客户经理。
被告：刘广全，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告：刘广成，男，1969年6月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告：杜丽红,女,1977年6月8日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被告刘广全、刘广成、杜丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
天津农村商业银行股份有限�司蓟县下仓支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金40000元、利息13583.20元（截止到2017年7月30日）及至借款本金还清之日止的余欠利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年1月15日，被告刘广全由被告刘广成、杜丽红担保从原告处借款40000元，借款于2009年1月14日到期。截止到2017年7月30日，被告尚欠原告借款本金40000元、利息13583.20元未还。原告多次催要未果。
本院认为，经本院审查，原告提供的证据中给被告刘广全担保的是被告刘广成与杜志利，而不是被告杜丽红。原告起诉主体有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 井连江
二〇一七年十月二十五日
书记员 王 珑
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：
起诉必须符合下列条件：……；（二）有明确的被告；……。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
裁定适用于下列范围：……；（三）驳回起诉；……。
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初650号
原告：郭应华，男，1953年7月14日出生，汉族，住清远市清城区，。
委托代理人：郭庭佳，广东金亚律师事务所律师。
委托代理人：黄帅，广东金亚律师事务所律师。
被告：何洪钊，男，1958年10月10日出生，汉族，住清远市清城区，。
原告郭应华诉被告何洪钊买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭应华的委托代理人黄帅到庭参加诉讼，被告何洪钊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭应华向本院提出诉讼请求，请求判令被告何洪钊归还债务本金100000元及利息（其中50000元债务的利息从2016年7月1日起按月利率2%计付至还清日止，余下50000元债务利息从2016年10月1日按月利率2%计付至还清之日止），案件受理费由被告何洪钊负担。事实和理由如下：被告何洪钊因资金周转需要，向原告借款，在2016年2月6日，原被告双方协商达成协议，确定被告至2016年2月5日止欠原告债务100000元，定于2016年7月1日前还款50000元，2016年10月1日前还款50000元，但协议签订后，被告拒不履行还款义务，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告何洪钊无答辩。
本院经审理查明，原告郭应华从事废旧五金回收、处理和销售业务，被告何洪钊是其客户之一。在2016年2月6日，双方对以往的业务进行结算，并签订《还款协议书》，协议确定被告何洪钊尚欠原告郭应华货款100000元，因被告资金周转困难，被告承诺分两期偿还，2016年7月1日前还款50000元，2016年10月1日前还款50000元。被告逾期支付的，从逾期之日起，每日应按逾期货款的1%向原告支付违约金。协议签订后，被告逾期拒不履行还款义务，原告于2017年2月9日向本院提起民事诉讼。
以上事实有原告提供的《还款协议书》和庭审笔录证实。同时，原告在庭中提出《还款协议书》所确定的债务不是借款，而是货款。
本院认为，根据本院查明的事实，原被告之间因商品买卖过程中，被告未能结清所欠货款而形成纠纷，对此，原告方在庭审中亦予以确认，本案的案由应定为买卖合同纠纷，原告起诉时以民间借贷为由主张权利，其主张与实不符，本院不予采信。被告何洪钊向原告购买商品后，应依约履行货款的支付义务，因其资金周转困难，在2016年2月6日，双方经协商签订《还款协议书》，确定被告所欠债务金额和约定分期还款的时间，该协议有双方的签名确认，为双方真实意思表示，协议有效，本院予以确认。但被告至今仍未能按《还款协议书》中约定的时间履行货款支付义务，其行为损害原告的合法权益，原告起诉请求被告支付尚欠货款100000元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。双方在还款协议中约定逾期违约金为1%，其约定过高，原告在起诉状中变更请求以欠款金额按月利率2%从逾期之日起计付利息至款项还清日止，其主张符合法律的规定，本院予以准许，利息起算日应从约定还款的次日起算。被告何洪钊经本院传票传唤，既不到庭参加诉讼，又不提供答辩，视为放弃抗辩，应由其承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告何洪钊于本判决生效之日起10日内支付货款100000元及利息（其中50000元债务的利息从2016年7月2日起按月利率2%计付至还清日止，余下50000元债务利息从2016年10月2日按月利率2%计付至还清之日止）给原告郭应华。
案件受理费1650元，由被告何洪钊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 潘文飞
二〇一七年四月十八日
书记员 周嫣娉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民终357号
上诉人（原审被告）付勇刚，男，汉族，1974年6月3日出生，住四川省双流县。
上诉人（原审被告）李梅，女，汉族，1981年12月4日出生，住四川省双流县。
上诉人（原审被告）陈强，男，汉族，1986年11月3日出生，住四川省双流县。
被上诉人（原审原告）黄静，男，汉族，1986年5月26日出生，住四川省内江市市中区。
本院在审理上诉人付勇刚、李梅、陈强与被上诉人黄静民间借贷纠纷一案中，上诉人付勇刚、李梅、陈强未在规定的期限内向本院缴纳上诉费，亦未在预交期限内向人民法院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人付勇刚、李梅、陈强自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王卫红
代理审判员 莫 雪
代理审判员 陈良谷
二〇一六年四月十一日
书 记 员 聂彪峰
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初3360号
原告：苏某1，男，1925年10月26日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：苏某3，男，1948年2月1日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
被告：天津市蓟州区杨津庄镇金苏庄村民委员会。
法定代表人：苏某2，金苏庄村主任。
委托诉讼代理人：苏某4，男，1938年9月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
本院在审理原告苏某1与被告天津市蓟州区杨津庄镇金苏庄村民委员会继承纠纷一案中，原告于2017年4月18日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏某1撤回起诉。
案件受理费40元（已减半），由原告负担。
审判员 董 非
二〇一七年四月十八日
书记员 井维颜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第2501号
罪犯张三行，小学肆业，现在河南省豫北监狱服刑。
河南省修武县人民法院于2012年5月30日作出（2012）修刑初字第67号刑事判决，认定被告人张三行犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。罪犯张三行于2012年6月14日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯张三行减去有期徒刑七个月的建议，于2014年5月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯张三行自入狱以来，确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张三行自入狱以来，认罪服法；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动改造，完成生产任务。2013年2月25日、2013年7月25日受监狱连续表扬2次，2014年2月25日受监狱表扬1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张三行自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张三行准予减去有期徒刑五个月。
（刑期自2011年10月18日起至2017年5月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵西云
审判员 李秀科
审判员 李景昌
二〇一四年六月二十四日
书记员 杨 莉
书记员 姜新龙
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舟岱保字第1-1号
申请人任存跃。
被申请人戎海波。
申请人申请人任存跃于2013年12月24日向本院提出申请，要求对被申请人戎海波名下的相关银行账户资金40万元或等值的其他财产进行保全，本院于2013年12月31日对被申请人戎海波相关银行账户进行冻结人民币206840.23元，由于保全未足额，现申请人任存跃要求对被申请人戎海波在高亭镇碧水豪园＊＊幢＊＊＊室的房屋进行保全。
本院经审查认为，申请人任存跃的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、准许申请人任存跃提出的诉前财产保全申请。
二、自即日起，查封被申请人戎海波名下的坐落于岱山县高亭镇碧水豪园＊＊幢＊＊＊室房屋（房产证号：舟房权证岱字第××号），禁止其办理买卖、赠与、抵押、租赁或以任何其他方式转移财产的手续（保全金额196160元）。
申请人任存跃在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定立即执行。
当事人对保全的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈永能
二〇一四年一月三日
书记员 刘彦伶
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第869号
原告李某某，现住榆树市。
被告宋某某，个体户，现住榆树市。
原告李某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王清东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告被均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于1997年1月1日开始同居生活，2013年补办结婚登记手续。婚后生育两名子女，长子宋某甲现年20岁，长女宋某乙现年6岁。婚姻存续期间有房产一处。原被告婚后感情不和，原告于2014年2月份与被告分居至今。2014年6月原告向榆树法院起诉要求与被告离婚，后被法院判决驳回其诉讼请求。现原告再次诉到本院，要求与被告离婚，婚生长女宋紫依由原告抚养，家中财产一处归长子宋新宇所有。案件受理费由被告承担。
被告辩称，我不同意与原告离婚，我抚养孩子，家中外债应由我和被告偿还。
经本院审理查明，原，被告于1997年1月1日开始同居生活，2013年3月22日补办结婚登记手续。婚后生育两名子女，长子宋某甲（1996年12月14日生）已成年，长女宋某乙（2010年7月4日生）现年6岁，现随原告一起生活。婚姻存续期间有房产一处。原被告婚后感情不和，原告于2014年6月向榆树法院起诉要求与被告离婚，后被法院判决驳回。现原告为要求与被告离婚再次诉到本院。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，属合法婚姻，应受法律保护。双方结婚多年且生育子女，在夫妻关系存续期间二人本应珍惜夫妻间的感情。但二人因夫妻感情不和，原告曾起诉到法院要求与被告离婚，后被法院驳回。现原告再次起诉到法院要求与被告离婚，证明夫妻感情确已无和好的可能，因此对原告的离婚诉讼请求本院予以支持。婚生女宋紫依一直随原告共同生活，已经形成了稳定的生活条件，随意改变其生活条件对其健康成长不利，因此宋紫依由原告抚养更有利于其健康成长。关于夫妻关系存续期间的家庭财产外债情况，因双方均无提供相关证据予以证明，因此对财产问题本院不予处理。当事人如有证据证明可另行提起告诉。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第（二）款的规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告宋某某离婚。
二、婚生女宋某乙由原告李某某自行抚养。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王清东
二〇一五年五月十八日
书 记 员 赵 宇
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灌执字第01258号
申请执行人胡必云，汉族号码320723196311040224。
被执行人东海县佳顺物业管理有限公司，住东海县东城新苑小区门卫办公室。法定代表人：尹培连，组织机构代码证号：××。
申请执行人胡必云与被执行人东海县佳顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）灌商初字第01017号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人东海县佳顺物业管理有限公司应当给付申请执行人1000元，并承担诉讼费用。因被执行人东海县佳顺物业管理有限公司未能履行义务，根据申请执行人胡必云的申请，本院于2015年9月6日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。现申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院依职权穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。被执行人已被依法纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）灌商初字第01017号案件本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 潘兴军
执行员 李明韬
执行员 何 宏
二〇一五年十二月十九日
书记员 李尚书
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）武中刑执字第647号
罪犯顾银禄，男，1952年5月9日出生，藏族，甘肃省天祝藏族自治县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院于2011年11月18日作出（2011）天法刑初字第34号刑事判决，以被告人顾银禄犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2011年6月21日起至2015年12月20日止）。判决发生法律效力后，于2011年12月6日交付执行。
执行机关甘肃省武威监狱于2014年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年的减刑建议。本院审查立案后，依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功2次，表扬4次，获奖分278.5分。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯顾银禄减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王素芬
审 判 员 蔡立斌
代理审判员 田 杰
二〇一四年十月九日
书 记 员 张光辉
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0603刑初213号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人胡某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）185号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员李海出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控：2017年2月21日10时许，被告人胡某某到德阳市旌阳区长江西路二段洋洋百货五楼尼尼亚铁板烧员工储物间内，将被害人龙某某放在柜子内的女士挎包拿走，在市区庙街东方影都二楼公厕内，取出一把电动车车钥匙，并将挎包丢弃在公厕内，12时许，胡某某返回洋洋百货地下车库，将龙某某停放在地下车库内的一辆申迅牌两轮电动车骑走，以1100元人民币销售于某车行。2017年3月21日，被告人胡某某被抓获归案，其对所犯事实供认不讳。经德阳市旌阳区价格认证中心鉴定，被盗的申迅牌TDR02Z(S72-63)型电动自行车价值2280元。
德阳市旌阳区人民检察院向本院移送了指控犯罪的相关证据材料，认为被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见，自愿认罪。
经审理查明，2017年2月21日10时许，被告人胡某某到德阳市旌阳区长江西路二段洋洋百货五楼尼尼亚铁板烧员工储物间内，将被害人龙某某放在柜子内的女士挎包拿走。被告人胡某某在市区庙街东方影都二楼公厕将挎包内的一串钥匙取出后，将挎包丢弃在公厕内。当日12时许，胡某某返回洋洋百货地下车库，将龙某某停放在地下车库内的一辆申迅牌两轮电动车骑走，后销售于某车行，得赃款1100元。2017年3月12日，被告人胡某某被公安机关抓获归案。经德阳市旌阳区价格认证中心鉴定，被盗的申迅牌TDR02Z(S72-63)型电动自行车价值人民币2280元。
上述事实，有经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查证、情况说明、抓获经过、涉案电动车购车资料、书写车辆转让协议及车辆信息的身份证复印件、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、视听资料、证人黄某某、罗某某的证言、被害人龙某某的陈述、被告人胡某某的供述等证据在案证实,足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
二、被告人胡某某退赔被害人龙某某经济损失人民币2280元；继续追缴被告人胡某某违法所得赃款人民币1100元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押8日折抵刑期8日，即自2017年5月18日起至2017年8月9日止。退赔款项限于本判决生效后十日内向被害人支付；罚金及违法所得限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈利蓉
人民陪审员 覃安科
人民陪审员 刘 俐
二〇一七年五月十八日
书 记 员 张玲莉
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0208民初4641号
申请人：李树国，男，1963年5月14日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被申请人：樊伟，男，1974年3月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被申请人：姜爱苹，女，1973年4月22日出生，汉族，住址同上。
被申请人：大庆市鹏通再生物物资回收有限公司，住所地：黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇向阳村赵家村西侧。
法定代表人：姜爱苹，经理。
本院在审理原告李树国与被告樊伟、姜爱苹、大庆市鹏通再生物资回收有限公司追偿权纠纷一案中，申请人李树国向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人名下价值30万元的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人李树国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人樊伟、姜爱苹、大庆市鹏通再生物资回收有限公司银行存款30万元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁 颖
二〇一七年九月十五日
书记员 赵海涛
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0305民初2076号
原告：王小利，男，1982年2月2日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被告：陈胡军，男，1981年9月10日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
原告王小利与被告陈胡军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告王小利到庭参加诉讼，被告陈胡军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈胡军偿还原告借款本金3万元及从2014年10月12日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算的利息；2、承担诉讼费用。事实和理由：2014年10月12日，被告陈胡军因生意周转向原告借款3万元，约定还款时间为2014年11月11日，同时约定借款利息、逾期利息（借款利息与逾期利息为年利率36%），如到期不还还需另行承担借款金额的20%作为违约金。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还借款本息、逾期利息。
被告陈胡军未到庭、未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了2014年10月12日的借款协议、收条、中国农业银行银行卡交易明细各一份，经庭审审查，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月12日，被告陈胡军与原告王小利签订了一份借款协议，约定：陈胡军因生意周转需要向王小利借款3万元，还款日期为2014年11月11日，借款利息为中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍。被告陈胡军向原告王小利出具了一份收条，内容为：“收条今收到王小利转账现金20000另收到现金10000。合计共计收到人民币为大写金额：叁万元整，小写金额：30000。收款人：陈胡军身份证号：收款日期：2014年10月12日”。当日，王小利委托案外人韩洪中通过银行转账的方式向陈胡军指定账户转入3万元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还原告借款本息、逾期利息。
本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。原告王小利与被告陈胡军之间的借贷关系系合法有效的民间借贷关系，依据现有证据，可以证明王小利已履行了出借3万元借款的义务，故被告陈胡军应按约偿还原告王小利符合法律规定的借款本息及逾期利息。被告陈胡军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈胡军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王小利支付借款本金3万元及利息（以3万元为本金，自2014年10月12日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费560元，总计1110元，由被告陈胡军承担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 杨绪浩
审 判 员 马勇中
人民陪审员 李培申
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘 静
河北省魏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）魏执字第00006号
申请执行人王佩育。
被执行人李文海。
王佩育申请执行李文海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）魏民初字第1984号民事判决书已发生法律效力，权利人于2014年1月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2012）魏民初字第1984号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊玉平
二〇一四年五月十日
书记员 王国洲
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第1449号
原告：陈好三。
被告：赵春东。
原告陈好三诉被告赵春东买卖合同纠纷一案，于2015年4月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈好三到庭参加诉讼，被告赵春东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月13日，被告购买原告多种蔬菜，共计欠蔬菜款107808元，并出具欠条1份。该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告支付菜款107808元，本案诉讼费用由被告承担。
被告赵春东未提交答辩意见。
经审理查明：自2013年春始，被告多次购买原告的蔬菜，截止2014年6月13日，被告欠原告蔬菜款107808元，并为原告出具欠条1份。以上欠款至今未付。
上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告之间的买卖行为合法有效。被告应及时将欠款付清，其拖欠不付的行为是错误的，应负清偿责任。原告依据欠条向被告追要欠款的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告赵春东未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵春东支付原告陈好三蔬菜款107808元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2456元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王兴成
人民陪审员 宋爱兰
人民陪审员 李培贞
二〇一五年五月十四日
书 记 员 刘晓静
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第3206号
原告：彭晓梅，女，1977年7月7日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：万文清，四川万文清律师事务所律师。
委托代理人：杨娟，四川万文清律师事务所律师。
被告：乐山大众交通运输有限责任公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：程新江，执行董事。
委托代理人：朱晓南，四川创实律师事务所律师。
委托代理人：黄勤，男，1957年1月11日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
原告彭晓梅诉被告乐山大众交通运输有限责任公司（以下简称乐山大众运输公司）物权确认纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理。依法由审判员秦森独任审判，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告彭晓梅及其委托代理人万文清、杨娟，被告乐山大众运输公司的委托代理人朱晓南、黄勤到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外调解3个月。本案现已审理终结。
原告彭晓梅诉称：2012年12月原告购买桑塔纳牌SVW7182QQD型车牌号为川LT02**出租车挂靠在被告处进行出租车营运业务至今。该车登记在被告名下，但由原告全额出资购买，其所有权依法应当为原告享有。现原告依据乐山市相关管理部门的规定，准备另行组建出租车公司，原告多次与被告就行驶证所有人变更登记事宜进行协调未果，现请求法院判决：1、请求确认川LT02**出租车所有权人为原告；2、被告配合原告办理行驶证所有人的变更登记手续。审理中，原告明确诉讼请求：确认川LT02**车辆的所有权归原告所有；被告配合办理行驶证所有人变更登记到原告名下。
被告乐山大众运输公司辩称：原告的诉讼请求缺乏法律和事实依据。本案诉争车辆确实不是被告出资购买，但是否是原告购买，原告需提供相应证据，请法院依法判决。
经审理查明：2012年12月，原告出资购买桑塔纳牌SVW7182QQD型车牌号为川LT02**的机动车，登记在被告公司名下经营出租车业务，该车在四川省乐山市公安局交通警察支队颁发的机动车行驶证上登记的所有人以及在乐山市道路运输管理局颁发的道路运输证户名均为被告。机动车行驶证上载明使用性质为：出租客运。该车现由原告经营，原告向被告交纳规费、经营权有偿使用费等费用。2014年2月15日，乐山市道路运输管理局在乐山日报上刊登公告，载明川LT02**车出资人为彭晓梅。
上述事实，有当事人陈述，乐山市规划和建设局的回复、乐山日报公告、行驶证、道路运输许可证、客户定购确认表、规费收据、经营权有偿使用费收据、结婚证等证据予以证明。
本院认为：川LT02**机动车虽登记在被告名下，但被告认可其未出资购买，根据原告提供客户定购确认表、规费收据、经营权有偿使用费收据、结婚证等能证明该机动车系原告出资购买，故原告请求确认川LT02**机动车归原告所有，本院予以支持。机动车行驶证是准予机动车上道路行驶的法定证件。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。因此，本案诉争机动车能否变更登记应由公安机关交通管理部门审查，原告的该项诉请不属于人民法院民事案件管辖的范畴，本院不予处理。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，判决如下：
川LT02**机动车归原告彭晓梅所有。
本案案件受理费50元（已减半收取），由被告乐山大众交通运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 秦森
二〇一四年十一月二十六日
书记员 陈西
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第234号
上诉人（原审原告）：唐杰，农民。
委托代理人：唐国顺，退休干部。
被上诉人（原审被告）：郭宽，农民。
委托代理人：郭成全。
原审被告：赵小明。
上诉人唐杰因农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2014）滦民初字第2460号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2005年9月20日，唐杰与唐臣签订土地转包协议书，约定唐臣分得承包地一块，该地座落在村东北，西至郭才地，东至沟，北至沟，南至道，时间到2028年9月共23年承包费每年200元，自本协议签订起，该地的承包经营证书和经营权即归唐杰所有。2011年5月30日唐杰父亲唐国顺与张金山签订土地转包协议，约定张金山承包唐国顺一块土地，南北长19米，东西24米共计456平方米，承包费5814元，赔树款64600元两项合计70000元。在审理过程中，唐杰撤回对赵小明的起诉。邸庄村委会证明原被告争议地块规划为建设用地范围。郭宽在唐杰的地西边有自家转包的承包地，2012年郭宽在自家转包的承包地盖了新房。庭审中，唐杰提交的有郭宽签名的字据一份（复印件）：郭宽盖房占唐国顺东南角一块地几平方米。唐杰未提交转包土地亩数及具体长宽数据的证明。
一审法院经审理认为，唐杰的承包地是从唐臣转包而来，未提交转包土地的长宽亩数，所提交郭宽签名的字据只能证明占了唐国顺的地，还不能证明具体平方米数，故唐杰诉郭宽侵权的事实及请求确权承包经营权、拆除建筑物、恢复原状的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。对唐杰撤回对赵小明的起诉，符合法律规定，依法准予。遂判决：驳回原告唐杰的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担。
判后，唐杰不服，提起上诉。其主要上诉理由为：上诉人有合法土地来源证据，被上诉人郭宽现所侵犯的土地原本是本村唐国玉、高春兰、甄翠花三家分得的大队的土地，该三家均证明郭宽所侵占的地与郭宽没有任何关系。
被上诉人答辩称没有占唐杰的地。
本院经审理查明的事实与一审法院所查事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人唐杰主张被上诉人郭宽侵占其土地，但其并不能举证证明自己的土地亩数，亦不能证明被上诉人郭宽侵占其土地的具体面积，故上诉人唐杰的上诉主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由唐杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵阳利
代理审判员 邹辉平
代理审判员 杨晓娣
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 门 慧
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第1606号
罪犯杨炜，男，1988年12月6日出生，汉族，甘肃省永登县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。
甘肃省永登县人民法院于2013年8月21日作出（2013）永刑初字第000137号刑事判决，对被告人杨炜犯盗窃罪判处有期徒刑六年五个月（刑期自2013年3月15日起至2019年8月14日止），并处罚金10000元。
执行机关甘肃省永登监狱于2015年11月4日向本院提出减刑建议书，以罪犯杨炜确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯杨炜在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨炜减去有期徒刑一年（刑期自2013年3月15日起至2018年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 田 晨
代理审判员 殷君芳
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 魏 瑄
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）金执字第99号
申请执行人龚建勋，男，生于一九六三年十一月七日，汉族，湖南省益阳市人，个体业主，租住宝鸡市金台区联盟村二组。
被执行人耿建平，女，生于一九七0年四月二十九日，陕西陇县人，个体业主，住宝鸡市新开路。
本院在执行龚建勋与耿建平一般建设工程合同纠纷一案中，根据我院（2010）金民初字第669号民事调解书确定的由被执行人耿建平向申请人一次性清付工程款14000元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人向申请人支付13700元，其余300元申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2010）金民初字第669号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 程淑芹
审判员 胡耀华
二〇一一年五月十一日
书记员 闫宏安
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初12609号
原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所沈阳市沈河区哈尔滨街168号。
法定代表人：丁仁花，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙明伟，该公司工作人员。
被告：白玉锦。
原告沈阳华锐物业管理有限公司与被告白玉锦物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。
诉讼费25元（已减半收取），由原告沈阳华锐物业管理有限公司负担。
审 判 长 唐 卫
代理审判员 张莹莹
人民陪审员 张玉华
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 边建勋
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0786执305号
申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人岳俊强，董事长。
被执行人高玉峰。
被执行人高重涛。
被执行人高峻峰。
本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人高玉峰、高重涛、高峻峰借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人山东昌邑农村商业银行股份有限公司向本院申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马兴东
审判员 王增敏
审判员 马志浩
二〇一七年五月十七日
书记员 李宗颖
昌邑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0786执305号申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人岳俊强，董事长。被执行人高玉峰。被执行人高重涛。被执行人高峻峰。本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人高玉峰、高重涛、高峻峰借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人山东昌邑农村商业银行股份有限公司向本院申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马兴东审判员  王增敏审判员  马志浩二〇一七年五月十七日书记员  李宗颖
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执455号
申请执行人：王巨浪，男，汉族，生于1963年10月27日，城镇居民，住四川省古蔺县。
被执行人：杨永忠，男，汉族，生于1971年9月12日，住四川省古蔺县。
被执行人：李艳，女，汉族，生于1973年9月15日，住四川省古蔺县。
本院在执行王巨浪申请执行杨永忠、李艳民间借贷纠纷一案中，经查，登记于被执行人杨永忠、李艳名下的位于泸州市龙马潭区金源路62号的住房，案外人宋建林正在对其住房的所有权提起确权之诉尚未结案，本院现无法对此住房进行评估、拍卖。被执行人杨永忠、李艳暂无其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序，待被执行人杨永忠、李艳有可供执行的财产后，申请执行人王巨浪可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）古蔺民初字第1862号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王尚钦
审判员 曾维健
审判员 王 飞
二〇一六年五月二十七日
书记员 于 扬
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第1153号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏。
委托代理人李志宏。
委托代理人叶雨颜。
被执行人李艳桥。
申请执行人深圳市交通运输委员会于2015年4月27日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第NO：L0006862号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，要求对被执行人李艳桥执行罚款人民币30000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人李艳桥的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人李艳桥在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第NO：L0006862号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
被执行人李艳桥须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小妮
审 判 员 王成明
代理审判员 王强力
二〇一五年六月一日
书 记 员 尚 炜
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙08民终554号
上诉人（原审被告）：刘奇贵。
被上诉人（原审原告）：衢州市华航物业管理服务有限公司。住所地：浙江省衢州市柯城区南湖世家*幢*单元***室。
法定代表人：华玲，总经理。
委托代理人：潘小文，系衢州市华航物业管理服务有限公司员工。
上诉人刘奇贵为与被上诉人衢州市华航物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2016）浙0802民初1883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月1日根据上诉人刘奇贵上诉状提供的地址，通知上诉人刘奇贵收到通知书后七日内预交上诉案件受理费50元。上诉人刘奇贵以与被上诉人衢州市华航物业管理服务有限公司达成和解协议为由，于2016年6月3日向本院申请撤回上诉，并明确告知不再交纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人刘奇贵自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴超英
代理审判员 郑一珺
代理审判员 孙燕芳
二〇一六年六月三日
书 记 员 张培丽
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初738号
原告：宋芯良，男，汉族，45岁。
委托代理人：黄桂领，蛟河市法律援助中心法律服务工作者。
委托代理人：徐子明，蛟河市法律援助中心法律服务志愿者。
被告：蛟河市天岗镇鸿为石材厂，住所地：蛟河市天岗镇两家子村。
经营者：卫海鸥。
被告：王大为，男，汉族，33岁。
原告宋芯良诉被告蛟河市天岗镇鸿为石材厂（以下简称鸿为石材厂）、王大为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，2016年5月12日依法由审判员吴庆莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋�良及其委托代理人黄桂领、徐子明到庭参加了诉讼，被告鸿为石材厂、王大为经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋芯良诉称：2014年-2015年，宋芯良到鸿为石材厂从事石材切割工作，至今鸿为石材厂仍拖欠宋芯良工资款13790元。综上，请求法院判令鸿为石材厂、王大为立即支付拖欠的工资13790元并承担诉讼费用。
鸿为石材厂、王大为经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了辩解、举证、质证及陈述的权利。
经审理查明：鸿为石材厂系卫海鸥名下的个体工商户，王大为系卫海鸥的丈夫，在该单位进行经营管理。2014年度，宋芯良在鸿为石材厂从事石材切割工作，至今鸿为石材厂仍拖欠宋芯良工资款13790元。
认定以上事实的主要证据有：企业信息、收款收据。
本院认为宋芯良虽未与鸿为石材厂签订书面劳动合同，但宋芯良为鸿为石材厂提供了劳动，鸿为石材厂亦接受了该劳动，双方之间构成事实上的劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，宋芯良请求给付劳动报酬的主张，本院予以支持；王大为与卫海鸥虽为实际经营者，但是鸿为石材厂并未注销，故宋芯良的劳动报酬应由鸿为石材厂承担。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告蛟河市天岗镇鸿为石材厂于本判决生效后立即给付原告宋芯良工资款13790元。
二、驳回原告宋芯良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由蛟河市天岗镇鸿为石材厂负担。
审判员 吴庆莹
二〇一六年五月十六日
书记员 林 尧
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1321刑初09号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
被告人谢某，农民。因本案，于2015年6月15日被随县公安局刑事拘留，同月17日被随县公安局决定取保候审并释放。
随县人民检察院以随县检刑诉（2015）315号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员张萍、公诉人李雄伟出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年6月3日，被告人谢某在随县唐县镇老供销社申永江家务工。当晚，被告人谢某在申永江家中饮酒吃完晚饭后，驾驶其所有的无号牌大阳125型两轮摩托车沿唐县镇街道由文峰路往南圆路方向行驶。20时许，当被告人谢某驾车沿唐县镇南圆路由东往西行驶时，与对向江娟驾驶的两轮电动车相撞。事故发生后，随县公安局交通警察大队三中队接警后，赶至现场进行处理。发现被告人谢某满身酒气，遂将被告人谢某送往随县唐县镇卫生院抽取血样封存送至随州市中心医院检验。经随州市中心医院检测，该院出具的《随州市交通警察委托酒精浓度检测报告》认定：被告人谢某血液中的乙醇含量为153.1mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、证人郭某的证言；2、随州市中心医院《随州市交通警察委托酒精浓度检测报告》；3、随县公安局交通警察大队三中队绘制的《交通事故现场图》、出具的《查获被告人谢某的情况说明》、《驾驶人信息查询结果》；4、被告人谢某原在公安机关的供述与辩解。
本案在审理过程中，本院委托湖北省随县社区矫正管理局对被告人谢某在犯罪前的社会活动进行了调查。通过审前社会调查，随县社区矫正管理局出具的《关于谢某的社会调查评估意见书》认定：被告人谢某在犯罪前的社会活动中表现较好，具备良好的监管条件，适合社区矫正。
本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某归案后，能如实供述罪行并坦白认罪，态度较好，具备依法可以从轻处罚的量刑情节。同时，结合社区矫正单位对被告人谢某的审前社会调查结论，对被告人谢某适用缓刑不致再危害社会，故依法可对被告人谢某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一万四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张云成
审 判 员 王志强
人民陪审员 吴善玲
二〇一六年三月二日
书 记 员 张又文
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1023执541号
申请执行人梁xx，男，汉族。
被执行人赵xx，男，汉族。
本院在执行申请执行人梁xx与被执行人赵xx故意伤害纠纷一案中，经查询，被执行人在邮政、工商、建行、信用社、农行、车辆管理所等机构均没有可供执行的财产。本院认为，被执行人也没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）晋10刑终139号刑事附带民事判决书一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 贾振军
二〇一六年十二月二十一日
书记员 闫笑君
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1023执541号申请执行人梁xx，男，汉族。被执行人赵xx，男，汉族。本院在执行申请执行人梁xx与被执行人赵xx故意伤害纠纷一案中，经查询，被执行人在邮政、工商、建行、信用社、农行、车辆管理所等机构均没有可供执行的财产。本院认为，被执行人也没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）晋10刑终139号刑事附带民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  贾振军二〇一六年十二月二十一日书记员  闫笑君
湖南省岳阳市云溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）云行审字第10号
申请执行人岳阳市云溪区人口和计划生育局，住所地岳阳市云溪区云溪镇。
法定代表人王金波，局长。
委托代理人陈林辉。
被执行人王良建，务农。
被执行人胡岳平，务农。
申请执行人岳阳市云溪区人口和计划生育局申请强制执行征收被执行人王良建、胡岳平社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对岳阳市云溪区人口和计划生育局岳云计生征字（2014）第X95号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审查认为，申请执行人作出的征收社会抚养费的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，据此作出的征收决定应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行申请执行人岳阳市云溪区人口和计划生育局作出的岳云计生征字（2014）第X95号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人王良建、胡岳平收到本裁定书后七日内自动缴纳社会抚养费人民币54600元至岳阳市云溪区人民法院。逾期不缴纳，本院将依法强制执行。
本案案件执行费500元，由被执行人王良建、胡岳平承担。
审判长 李革华
审判员 陈映波
审判员 张 兰
二０一五年一月十六日
书记员 方 琳