山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初3599号
原告:田盈盈，女，汉族，1981年11月19日生，住寿光市。
原告:丁某。
法定代理人:田盈盈，女，汉族，1981年11月19日生，住寿光市金光东街**号*号楼*单元***号。系丁某母亲。
两原告委托代理人:郝沙沙，山东联邦律师事务所律师。
两原告委托代理人:郭志芳，山东联邦律师事务所实习律师。
被告:尹洪坤，男，汉族，1993年1月29日生，住寿光市。
被告:李玉凤，女，汉族，住寿光市。
被告:中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区一号次干道东二号次干道北。统一社会信用代码：91370700775281303A。
负责人:韩强，总经理。
委托代理人:丁娜，该公司职工。
原告田盈盈、丁某诉被告尹洪坤、李玉凤、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田盈盈、丁某的委托代理人郝沙沙，被告尹洪坤，被告中华联合保险公司的委托代理人丁娜到庭参加诉讼，被告李玉凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田盈盈、丁某诉称：2016年7月28日22时30分许，尹洪坤驾驶李玉凤所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿寿光市新兴街由东向西行驶至与银海路路口处左拐弯时，与由西向东行驶的田盈盈所骑二轮电动车（载乘员丁某）发生道路交通事故，致使车辆受损，田盈盈、丁某受伤。此事故经寿光市公安局交通警察大队认定，尹洪坤承担事故的全部责任，田盈盈、丁某不承担事故责任。田盈盈因本案事故造成的损失有：医疗费47540.55元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）、护理费12092.71元[（86.42元/天+59.39元/天）×29天+86.42元/天×91天]、误工费25926元（86.42元/天×300天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费10000元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2800元、车损1770元、评估费300元、施救费70元、玉镯损失3000元、鉴定费600元，合计172759.26元；丁某因本案事故造成的损失有：医疗费1502.59元、住院伙食补助费30元（30元/天×1天）、护理费9804元（163.40元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天），合计13136.59元。鲁Ｖ×××××号车在被告中华联合保险公司投保机动车交强险，故对二原告的损失应先由保险公司在交强险限额内承担，不足部分由被告尹洪坤、李玉凤承担。
被告中华联合保险公司辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议；尹洪坤驾驶的鲁Ｖ×××××号车在我司投保机动车交强险，且事故发生在保险期间内，对原告的合理损失我司在交强险各分项限额内承担；对两原告的医疗费无异议，我司在交强险分项限额内承担；对两原告的住院伙食补助费无异议；护理费原告应提交相应的身份证及户口本，以证明护理人员的户口性质，丁某由其舅舅护理不合常理，应按户籍性质计算；田盈盈的误工时间过长，应计算至定残日前一天为122天；对田盈盈的残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；营养费应按20元/天计算；后续治疗费应待实际发生后另行主张；交通费由法庭依法认定；车损和手镯损失已超出交强险财产限额，我司仅承担2000元；对施救费无异议，但已超出交强险限额；本案的诉讼费、鉴定费、评估费等不予承担。
被告尹洪坤辩称：对本案事故发生的经过及责任划分无异议；我驾驶的车辆在中华联合保险公司投保机动车交强险，原告的损失应先由保险公司在交强险限额内承担。
被告李玉凤未提交答辩意见。
经审理查明：2016年7月28日22时30分许，尹洪坤驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿寿光市新兴街由东向西行驶至与银海路路口处左拐弯时，与由西向东行驶的田盈盈所骑二轮电动车（载乘员丁某）发生道路交通事故，致使车辆受损，田盈盈、丁某受伤，田盈盈所带玉质手镯损坏。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘，作出寿公交认字[2016]第00682号道路交通事故认定书，认定尹洪坤承担事故的全部责任，田盈盈、丁某不承担事故责任。尹洪坤系鲁Ｖ×××××号车的实际所有人，于2012年从李玉凤处购买该车，双方未办理过户登记手续，该车在中华联合保险公司投保机动车交强险，本案事故发生在保险期间内。
同时查明：事故发生后，应原告田盈盈申请，本院委托山东鲁伟保险公估有限公司、寿光鸿瑞价格评估有限公司对其电动二轮车、玉质手镯的损失分别进行评估，结论为：电动二轮车损失金额为1770元；玉质手镯的损失价格为3000元。
原告田盈盈因股骨干骨折在寿光市人民医院住院治疗1天，后转入中国人民解放军第八十九医院（以下简称八九医院）住院治疗28天，合计29天；原告丁某因尺骨骨折在寿光市人民医院住院治疗1天。后应两原告申请，本院委托青岛青大司法鉴定所对田盈盈、丁某的伤情进行鉴定，该鉴定所分别于2016年11月2日出具[2016]医鉴字第2888号鉴定意见书，意见为：被鉴定人丁某的护理时间建议为60天，护理人数建议为1人，营养时间建议为60天；于2016年11月28日出具[2016]医鉴字第3150号鉴定意见书，意见为：（一）被鉴定人田盈盈因外伤致左下肢损伤为十级伤残。（二）被鉴定人田盈盈误工时间建议为300天。（三）被鉴定人田盈盈护理时间建议为120天，住院期间2人护理，出院后1人护理。（四）被鉴定人田盈盈后续治疗费建议为10000元。（五）被鉴定人田盈盈营养费建议为90天。
原告田盈盈因本案事故造成损失如下：医疗费47540.55元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）、护理费12092.71元[（86.42元/天+59.39元/天）×29天+86.42元/天×91天]、误工费10543.24元（86.42元/天×122天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费10000元、交通费500元、伤残鉴定费2800元、车损1770元、车辆评估费300元、施救费70元、玉镯损失3000元、玉镯评估费600元，合计155876.50元。事故后，中华联合保险公司为田盈盈支付医疗费10000元，潍坊市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室为田盈盈垫付医疗费20507.86元，尹洪坤已赔付田盈盈损失22000元。
原告丁某因本案事故造成损失如下：医疗费1502.59元、住院伙食补助费30元（30元/天×1天）、护理费9804元（163.40元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天），合计13136.59元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、关于手镯破碎的办案说明、事故现场照片，鲁Ｖ×××××号车的登记信息、交强险保险单，尹洪坤的驾驶证，原告的身份证、户口本，寿光市中医医院的住院病案、入院记录、出院记录、费用清单、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据，八九医院的住院病案、入院记录、出院记录、医嘱单、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据，青岛青大司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票，山东鲁伟保险公估有限公司及寿光鸿瑞价格评估有限公司的价格评估报告书、评估费发票，施救费发票，原告的常住人口登记卡、房权证，丁某的户籍证明，丁某护理人员田辉（系丁某舅舅）的营业执照、寿光市稻田镇田家村民委员会出具的亲属关系证明及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：尹洪坤驾驶小型客车与骑行电动二轮车的田盈盈发生道路交通事故，致田盈盈及电动车乘员丁某受伤，田盈盈车辆及财物受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘作出事故认定书，认定尹洪坤承担事故的全部责任，田盈盈、丁某不承担事故责任，本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，依法予以采信。对于两原告的医疗费，经本院核实医药费单据，确认田盈盈为治疗共花费47540.55元，丁某为治疗共花费1502.59元；青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见书，系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构和人员所作，程序合法、内容具体、结论明确，本院对该鉴定意见的证明力予以采信，同时田盈盈的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养时限、后续治疗费，丁某的护理时间及人数、营养时限均以鉴定意见为计算和认定依据；田盈盈提交的身份证及房权证能够证实其系城镇居民，故残疾赔偿金、误工费均按城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持，但误工时间应计算至定残日前一天为122天；对于田盈盈的护理费，原告主张按城镇居民及农村居民标准计算，未超出法律规定，本院予以支持；对于丁某的护理费，在其母亲田盈盈亦受伤的情况下，由其舅舅田辉护理符合常理，依据其提交的营业执照，可认定田辉系寿光市尚姿母婴用品店的个体业主，故其误工费按批发零售业标准计算并无不当，本院予以支持；两原告主张的住院伙食补助费、营养费均符合法律规定，且未超出当地居民生活水平标准，本院予以确认；田盈盈的后续治疗费有鉴定意见予以证实，本院予以确认；对于田盈盈的交通费，根据其伤情及住院地点、住院天数，本院酌情确认为500元；田盈盈因本案事故构成十级伤残，已造成一定精神损害，本院依据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果及侵权人所承担责任的能力，酌情确认为1000元；田盈盈主张的电动自行车及所佩带玉质手镯损失，有具有鉴定资质的机构和人员出具的价格评估结论书予以证实，本院予以确认；施救费系对受损车辆施救产生的合理费用，本院予以支持；鉴定费、评估费均系原告为查明损失程度而支付的必要、合理的费用，本院亦予支持。尹洪坤驾驶的鲁Ｖ×××××号车在中华联合保险公司投保机动车交强险，本案事故发生在保险期间内，故中华联合保险公司应在交强险分项限额内赔偿田盈盈损失98225.95元（医疗费10000元+残疾赔偿金63090元+护理费12092.71元+误工费10543.24元+交通费500元+玉镯损失2000元），并赔偿精神损害抚慰金1000元，合计99225.95元，扣减已支付的医疗费10000元后，尚应赔偿89225.95元；尹洪坤赔偿田盈盈损失57650.55元（155876.50元－98225.95元），扣减已赔偿的22000元后，尚应赔偿35650.55元。中华联合保险公司在交强险分项限额内赔偿丁某护理费9804元；尹洪坤赔偿丁某损失3332.59元（13136.59元－9804元）。李玉凤虽系肇事车辆的登记车主，但车辆已卖与尹洪坤，所有权亦发生转移，李玉凤对该车辆已无控制权，且原告无证据证实李玉凤在本案交通事故中存在过错，故要求其承担赔偿责任的诉请于法无据，本院不予支持。综上，两原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。被告李玉凤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告田盈盈因本案交通事故造成的损失89225.95元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿赔偿原告丁某因本案交通事故造成的损失9804元；
三、被告尹洪坤赔偿原告田盈盈因本案交通事故造成的损失35650.55元；
四、被告尹洪坤赔偿原告丁某因本案交通事故造成的损失3332.59元；
五、驳回原告田盈盈、丁某的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3378元，减半收取1689元，由原告田盈盈负担174元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1087元，被告尹洪坤负担428元；诉讼保全费420元，由被告尹洪坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 燕华
二〇一七年四月十日
书记员 常青