广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中一法民一初字第1688号
原告：陆某甲，女，1980年12月27日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：王金府、殷坤仪，广东保信律师事务所律师。
被告：阮某甲，男，1980年12月24日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：刘志均，广东中元（中山）律师事务所律师。
委托代理人：曾令武，广东中元（广州）律师事务所律师。
原告陆某甲诉被告阮某甲离婚纠纷一案，本院于2013年8月12日受理后，依法由审判员匡勇独任审判，后组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆某甲（参加第一次庭审）及其委托代理人殷坤仪，被告阮某甲及其委托代理人曾令武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某甲诉称：原告与被告于2011年12月12日登记结婚，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方脾气、性格、爱好及生活习惯等格格不入，无法沟通，致夫妻感情日益淡薄。理财观念差异大：婚前双方各自名下已有房产，但由于被告攀比心理极重，婚后仍不断要求原告共同按揭贷款购房。原告考虑到双方各自名下房贷尚未偿还完毕（被告另有一笔车贷），且住房已充分满足双方及各自父母的需要，坚持稳重的理财观念更符合实际情况及目前的经济能力，双方就此事多次发生争执。育儿观念分歧大：双方于2013年生育儿子阮某乙，因在照顾及教育小孩方面出现重大分歧，争吵次数有增无减。被告因此藏匿小孩的出生医学证明，导致原告无法为小孩购买商业保险。此外，被告生性自负，自我中心，家中大小事务都必须由其来决定，导致家庭气氛日趋紧张。频繁的争执不但使原告精神上、心灵上受到打击及折磨，更导致彼此积怨，夫妻感情彻底破裂。为摆脱与被告一起生活所带来的各种困扰，并考虑到需要给小孩提供一个安宁和睦的成长环境，原告自2013年5月初起与被告分居，与小孩一直居住在原告父母家中。直至目前为止，原告仍然无法与被告化解矛盾，原告仍然与被告分居，夫妻感情完全破裂，双方已经不能继续维持夫妻关系，因此，原告请求法院判令双方离婚。鉴于原告品行端正，受过良好教育，有固定的工作职业，完全有条件和能力给小孩一个温暖健康的成长环境，同时，孩子满月至今一直与原告及原告父母居住，感情亲密，原告父母主张并且有能力帮助原告照顾孩子，因此，原告请求法院判令儿子阮某乙由原告抚养，被告支付小孩抚养费每月2000元。此外，被告在婚前支付首期购买了中山市东区兴文路88号远洋城＊＊幢＊＊房的房产，并在婚后用夫妻共同财产清还银行按揭贷款，故要求被告支付房屋补偿款45000元。据此，请求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生儿子阮某乙由原告抚养；3.被告支付小孩抚养费每月2000元；4.被告向原告支付中山市东区兴文路88号远洋城＊＊幢＊＊房的补偿款45000元；5.本案的诉讼费用由被告承担。
原告陆某甲为其主张的事实及诉讼请求在举证期限内向本院提交的主要证据有：1.结婚证；2.中山市土地房产产权档案馆资料证明表；3.中国银行中山帝璟东方支行对帐单；4.中国建设银行中山市分行个人贷款对帐单。
被告阮某甲辩称：一、被告同意与原告离婚。理由：原告的离婚意愿坚决，原被告共同生活期间原告性格暴躁、心理脆弱，对被告家人态度恶劣，原告在未与被告充分协商的前提下与被告分居，并提起离婚诉讼，因此被告尊重原告离婚意愿，同意离婚，但过错在于原告；二、婚生子应由被告抚养，无需原告支付抚养费。理由：被告有固定工作，有稳定收入来源，婚生子已登记在被告的户口中，且被告为婚生子购买人身意外保险，并非如原告所述无法为婚生子购买商业保险，且婚生子为独生子，被告父母为退休干部，现享受领取退休金待遇，被告父母的退休金足够被告家庭生活开支，被告父母身体健康，有强烈愿望帮助被告抚养婚生子，被告现居住环境较原告现居住环境好，有利于婚生子的健康成长和教育，原告虽有职业，但并非固定职业，收入一般，原告家庭有四个老人，是原告的父母和外祖父母，且四位老人身体健康状况不好，不适宜帮助原告照顾婚生子，因此被告认为婚生子应由被告抚养，无需原告向被告支付抚养费；三、被告名下位于中山市东区兴文路88号远洋城＊＊幢＊＊房为被告婚前购买，是被告的个人财产，虽然婚后该房地产仍在银行按揭中，但全部银行按揭款均用被告父亲的银行存款支付，因此原告主张房地产的补偿款没有事实与法律依据；四、原告名下也有位于中山市石岐区莲塘路水街口＊＊号＊＊房的房地产，虽然是原告婚前购置，但是该房地产在原告婚后均由被告收入用于偿还该房地产银行按揭款，因此应由原告向被告支付补偿款。
被告阮某甲就其辩解在举证期限内向本院提交的主要证据有：1.中山市土地房产产权档案馆资料证明表；2.被告收入证明；3.投保人为被告，被保险人为原、被告及婚生子的保险合同；4.中国银行中山分行贷款已还款明细清单；5.中国银行中山分行个人一手住房贷款合同。
经审理查明：陆某甲与阮某甲于2008年相识后自由恋爱，2011年12月12日在中山市民政局登记结婚，2013年4月8日生育男孩阮某乙。陆某甲与阮某甲婚后感情尚可。后双方因性格不合及家庭琐事等问题产生矛盾，经常争吵，并逐渐恶化。2013年5月起陆某甲带小孩阮某乙住回娘家，夫妻双方分居生活至今。后陆某甲认为夫妻感情确已破裂，遂于2013年8月12日诉至本院，请求判令与阮某甲离婚，并由其抚养婚生子阮某乙，分割处理共同财产。庭审中，陆某甲与阮某甲均表示无和好的可能，同意离婚。双方并确认没有夫妻共同债权债务。
另查：诉讼中，就子女抚养问题，陆某甲坚持由其抚养婚生子阮某乙，并同意由阮某甲每月支付小孩抚养费1000元（不包括小孩教育及医疗费用）；陆某甲并主张婚生子阮某乙出生后阮某甲未负担小孩任何费用。阮某甲要求由其抚养婚生子阮某乙，不需要陆某甲支付抚养费；阮某甲并抗辩陆某甲自婚生子阮某乙出生后即离家各过生活，但此后其仍有提供小孩奶粉及纸尿裤等。双方对探视小孩方式各持已见。就夫妻共同财产问题，双方确认婚前各自以个人财产支付首付款并与家人分别在银行按揭贷款购买房屋各一套，婚后用部分夫妻共同财产还贷，并确认双方没有约定实行分别财产制，以及对婚前各自与家人分别按揭贷款购买房屋的还贷问题没有特别约定。前述分别按揭贷款购买房屋为：1.陆某甲婚前以个人财产支付首付款，并与案外人陆某乙向中国建设银行股份有限公司中山市分行按揭贷款购买位于中山市石岐区莲塘路水街口＊＊号＊＊房的房地产［土地证号：中府国用（2010）第易23＊＊**号，房产证号：粤房地权证中府字第021003＊＊**号／粤房地权证中府字第021003＊＊**号］；2.阮某甲在婚前以个人财产支付首付款，并与案外人阮某丙向中国银行股份有限公司中山市分行按揭贷款购买位于中山市东区兴文路88号远洋城＊＊幢＊＊房的房地产［土地证号：中府国用（2011）第易210＊＊**号，房产证号：粤房地权证中府字第021101＊＊**号］。就双方前述两处房地产双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分价值数额问题，经征询双方意见，陆某甲与阮某甲均同意不需要委托评估机构再作评估，并同意双方收支对比后，由阮某甲向陆某甲支付财产补偿款35000元。陆某甲与阮某甲并明确不再申请调查前述分别按揭贷款购买房屋的贷款交易情况。
本院认为：本案为离婚纠纷。陆某甲与阮某甲虽系自由恋爱，自主结婚，但因双方性格差异较大，婚后双方未能妥善处理好婚姻生活中的矛盾，未能相互谅解，致使夫妻感情不和并不断恶化，陆某甲离家与阮某甲分居生活。陆某甲诉请离婚后，阮某甲确认双方夫妻感情确已破裂并同意离婚，本院予以照准。
关于小孩的抚养问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务……哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活……”。本案中，陆某甲与阮某甲均分别要求抚养婚生子阮某乙，就小孩抚养问题发生争议不能达成协议，而婚生子阮某乙尚未年满两周岁，且一直随陆某甲生活，婚生子阮某乙由陆某甲抚养更有利于其身心健康成长，故依法婚生子阮某乙应由陆某甲抚养，本院对陆某甲该诉求予以支持。
关于抚养费数额的确定问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决……”，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定……”。本案中，阮某甲有固定工作和收入，根据中山市当地的实际生活水平及阮某甲的负担能力，本院确定阮某甲自判决确定之日起每月10日前向陆某甲支付小孩抚养费1000元（不包含小孩教育费及医疗费）为适当，小孩医疗费及正常教育费待实际发生后由双方各负担一半。
关于探望子女方式的确定问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决……”。陆某甲与阮某甲就婚生子阮某乙探视方式各持已见，本院根据阮某乙的年龄及生活现况，结合双方的实际情况，从有利于阮某乙生活和将来学习的原则考虑，确定探望时间与方式为：阮某乙3周岁之前，阮某甲在每月的第一个休息日可以探望阮某乙；阮某乙3周岁之后，阮某甲在每月的第一个休息日（法定节假日及寒署假除外）可以探望阮某乙，法定节假日双方轮流，署假探望30天，寒假10天；双方均有义务予以协助。
关于双方当事人婚前各自按揭贷款所购房屋婚后由夫妻双方共同还贷的分割问题，即前述涉案两处房地产：1.中山市石岐区莲塘路水街口＊＊号＊＊房的房地产［土地证号：中府国用（2010）第易23＊＊**号，房产证号：粤房地权证中府字第021003＊＊**号／粤房地权证中府字第021003＊＊**号］；2.中山市东区兴文路88号远洋城＊＊幢＊＊房的房地产［土地证号：中府国用（2011）第易210＊＊**号，房产证号：粤房地权证中府字第021101＊＊**号］；双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分价值数额问题，陆某甲与阮某甲均明确同意前述涉案两处房地产归各自所有，并由阮某甲向陆某甲支付财产补偿款35000元，该协议意见符合法律规定，本院予以照准。
综上，陆某甲诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条之规定，判决如下：
一、准予原告陆某甲与被告阮某甲离婚；
二、婚生子阮某乙由原告陆某甲抚养，被告阮某甲自本判决生效之日起每月5日前逐月向原告陆某甲支付小孩抚养费1000元（不包含小孩教育费及医疗费），小孩医疗费及正常教育费待实际发生后由双方各负担一半，直至婚生子阮某乙年满18周岁时止；
三、婚生子阮某乙探望时间与方式为：阮某乙3周岁之前，被告阮某甲在每月的第一个休息日可以探望阮某乙（具体方式为：周六上午9时从原告陆某甲住所接走，周日下午5时前将阮某乙送回原告陆某甲住所）；阮某乙3周岁之后，阮某甲在每月的第一个休息日（法定节假日及寒署假除外）可以探望阮某乙，法定节假日双方轮流，署假探望30天，寒假10天；双方均有义务予以协助；
四、财产分割处理：1.原告陆某甲婚前与案外人陆某乙向中国建设银行股份有限公司中山市分行按揭贷款购买位于中山市石岐区莲塘路水街口＊＊号＊＊房的房地产［土地证号：中府国用（2010）第易23＊＊**号，房产证号：粤房地权证中府字第021003＊＊**号／粤房地权证中府字第021003＊＊**号］归原告陆某甲与案外人陆某乙共同所有；2.被告阮某甲婚前与案外人阮某丙向中国银行股份有限公司中山市分行按揭贷款购买并登记在被告阮某甲名下位于中山市东区兴文路88号远洋城＊＊幢＊＊房的房地产［土地证号：中府国用（2011）第易210＊＊**号，房产证号：粤房地权证中府字第021101＊＊**号］归被告阮某甲所有；被告阮某甲自本判决生效之日起七日内向原告陆某甲支付财产补偿款35000元；2.原告陆某甲与被告阮某甲各自的生活用品归各自所有；
五、驳回原告陆某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告陆某甲已预交），由原告陆某甲负担150元，被告阮某甲负担150元（被告阮某甲于本判决生效之日起七日内迳付原告陆某甲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
本判决发生法律效力前，当事人不得另行结婚。
审判长 吴浩明
审判员 匡 勇
审判员 杨海芳
二〇一四年九月十一日
书记员 梁 琳