安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第01670号
原告：芮立元，男，1958年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：余凤娥，安徽天柱律师事务所律师。
被告：黄先春，男，1978年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山县。
负责人：胡旭光，经理。
委托代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
原告芮立元诉被告黄先春、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“潜山财产保险公司”）交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月20日立案受理后依法适用简易程序，由本院审判员胡清华独任审判，并于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告芮立元及其委托代理人余凤娥，被告黄先春委托代理人徐炜，被告潜山财产保险公司委托代理人罗竹松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
芮立元诉称：2014年11月23日下午4时许，芮立元驾驶二轮摩托车由割肚村往天柱村方向行驶，途径天柱村下屋组护国寺第一弯道处时与黄先春驾驶的皖H×××××号小轿客车（由天柱村往割肚村方向）发生碰撞，至芮立元受伤和车辆受损的交通事故。芮立元被送往潜山县中医院急救后转至安庆市第三人民医院，并经安庆市第一人民医院治疗。经医院诊断：1、左膝关节半脱位；2、左径动脉断裂；3、左径后神经损伤；4、左根腱损伤；5、左足跟皮肤撕脱伤。事发后，黄先春未及时报案，该起事故无交警部门事故认定书。芮立元出院后伤情一直未恢复，双方就相关损失与黄先春多次协商未果。芮立元伤情已经基本痊愈，经安徽同德司法鉴定所鉴定，构成九级伤残；后续治疗费约需2400元；误工期150日、护理期90日、营养期60日。另皖H×××××号小客车在潜山财产保险公司处投保了交强险。芮立元因此具状诉讼，请求判令黄先春、潜山财产保险公司赔偿芮立元医疗费11947.40元、住院伙食补助费450元、营养费2000元、护理费9392.40元、误工费18000元、交通费1000元、残疾赔偿金39664元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3500元、摩托车损失890元、床位费210等经济损失共计102053.80元，扣除黄先春垫付的7610.32元，实际赔偿芮立元经济损失94443.48元。
黄先春辩称：对本起交通事故发生的事实没有异议，发生事故时黄先春是正常行驶，因此黄先春不负事故责任；芮立元无证无照，超速超载，应当负事故责任；事故发生后，黄先春为芮立元垫付费用8110.32元，要求在本案中一并处理。芮立元主张的部分医疗费发票缺乏关联性，住院伙食补助费和营养费的标准应按20元／天计算，护理费的标准应分段计算，误工费应参照本省农业在岗职工标准计算，精神抚慰金过高，车损未提交修理清单。
潜山财产保险公司辩称：本起事故发生后当事者未报案，因此对事故的事实及责任不清；黄先春在潜山财产保险公司投保了交强险无异议；对芮立元主张的各赔偿项目的答辩意见同意黄先春的答辩意见。
经审理查明：2014年11月23日下午4时许，芮立元驾驶二轮摩托车由割肚村往天柱村方向行驶，途径天柱村下屋组护国寺第一弯道处时与黄先春驾驶的皖H×××××号小轿客车（由天柱村往割肚村方向）发生碰撞，至芮立元受伤和车辆受损的交通事故。芮立元当即被送往潜山县中医院急救后转至安庆市第三人民医院住院治疗，诊断为：1、左膝关节半脱位；2、左径动脉断裂；3、左径后神经损伤；4、左根腱损伤；5、左足跟皮肤撕脱伤，2014年12月8日芮立元出院。后芮立元先后到本地卫生所、安庆市第一人民医院复查治疗。黄先春向芮立元垫付费用8110.32元。芮立元伤势情况经安徽同德司法鉴定所鉴定，构成九级伤残；后续治疗费约需2400元；误工期150日、护理期90日、营养期60日，芮立元支付鉴定费3500元。该事故发生后，当事者并未向交警部门报警。后经潜山县水吼镇天柱村调解委员会、潜山县水吼镇调解委员会调解，双方未达成一致意见。
另查，黄先春驾驶的皖H×××××号小型客车，事故发生时该车已在潜山财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。2014年安徽省农村居民人均纯收入为9916元，2014年安徽省居民服务业和其他服务业在岗职工工资标准为38091元（104.36元／天）。2014年安徽省农、林、牧、渔业在岗职工工资标准为27185元（74.48元／天）。
对芮立元因本起交通事故造成的各项损失，本院结合本案的基本事实，依法核实确定如下：
1、芮立元主张医疗费11947.40元（含潜山中医院急救费296元、安庆市第三人民医院医疗费6669.32元、卫生所治疗费235元、安庆市第一人民医院治疗费2347.08元、安徽同德鉴定所鉴定的后续治疗费2400元），已提供医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证及病历和诊断证明以及鉴定意见书等相关证据，因此本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对芮立元医疗费11947.40元予以认定；
2、芮立元主张的住院伙食补助费450元（住院15天×30元／天）。本院认为，芮立元在安庆市第三人民医院住院，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助的标准。对芮立元主张的住院伙食补助费450元本院予以支持；
3、芮立元主张的营养费2000元。黄先春和潜山财产保险公司均认为营养费过高。本院认为，根据安徽同德司法鉴定所的鉴定意见，芮立元的营养期为60日。因此芮立元主张的营养费2000元较为适宜，故本院予以确定；
4、芮立元主张护理费9392.40元（90天×104.36元／天）。黄先春和潜山财产保险公司均认为，芮立元的主张的护理费的标准应当分段计算。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。芮立元护理费标准按2014年安徽省居民服务业和其他服务业在岗职工工资标准（104.36元／天）计算，符合法律规定，故对芮立元主张的护理费9392.40元本院予以确定；
5、芮立元主张误工费18000元（150天×120元／天）。黄先春和潜山财产保险公司均认为，对芮立元的误工标准持有异议。本院认为，误工费应根据误工时间和收入状况确定。芮立元主张按120元／天计算，但仅凭证人证言来证明其职业身份，显然证据不够充分，故对芮立元主张的误工标准120元／天本院不予支持。芮立元从事农业生产，其误工费标准可参照2014年安徽省农、林、牧、渔业标准27185元（74.48元／天）计算。因此对芮立元误工费11172元（150天×74.48元／天）本院予以确定；
6、芮立元主张残疾赔偿金39644元（9916元／年×20年×20%）。芮立元递交了安徽同德司法鉴定意见书，鉴定芮立元构成九级伤残，黄先春和潜山财产保险公司均不持异议。故对芮立元主张的残疾赔偿金39664元本院予以支持；
7、芮立元主张精神损害抚慰金15000元，因芮立元伤情较重又构成伤残，故本院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条及《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第（三）项的规定，考虑芮立元的伤情、构成的伤残等级、本起交通事故负有一定过错及本地区经济生活水平等因素酌情予以支持12000元；
8、芮立元主张的交通费1000元。根据芮立元就医情况与必要陪护人员支付交通费的实际本院酌情核定800元；
9、芮立元主张的摩托车损失890元。芮立元已向本院递交修理费发票和修理清单，故对芮立元主张的摩托车损失890元予以确定；
10、芮立元主张的床位费210元。本院认为，该损失为芮立元实际发生，故对芮立元主张的床位费210元，予以确定。
上述各项损失共计88525.80元。
以上事实，有原告芮立元的身份证复印件，保险单，证人吴某、林某的证人证言、水吼镇天柱村调解委员会调解笔录、潜山县水吼镇调解委员会调解笔录、潜山县中医院门诊病历、安庆市第三人民医院出院记录、诊断证明、安庆市第一人民医院门诊病历、诊断证明、医疗费发票、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，摩托车修理费发票及各方当事人当庭陈述等在卷予以证实。
本院认为：机动车辆上路行驶应严格遵守交通法规，在确保安全、畅通的原则下通行。芮立元和黄先春双方驾车相对而行并发生碰撞，致芮立元受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，因双方未及时报警，审理中各方也未向本院递交无事故责任的证据，彼此相互推诿责任，故根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条第二款第（一）项的规定：“（一）、机动车之间发生道路交通事故，按照过错大小承担责任；过错大小无法认定，机动车平均承担责任”，因此芮立元和黄先春对本起事故负同等责任。对于潜山财产保险公司要求按无事故责任赔偿请求，因潜山财产保险公司没有证据证明黄先春无事故责任，因此对潜山财产保险公司的这一主张本院不予支持。因黄先春驾驶的皖H×××××号小型客车已在潜山财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的的规定，芮立元的损失由潜山财产保险公司在皖H×××××号小型客车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，即赔偿医疗费11947.40元、住院伙食补助费450元和营养费2000元三项中的10000元以及护理费9392.40元、误工费11172元、残疾赔偿金39664元、精神抚慰金12000元、交通费800元、车辆损失890元、床位费210元等合计84128.40元；医疗费用不足部分4397.40元（医疗费11947.40元＋住院伙食补助费450元＋营养费2000元-10000元）由黄先春承担50%的责任，即赔偿芮立元2198.70元，芮立元自行承担50%的责任；鉴定费3500元，由芮立元和黄先春各承担50%的责任。芮立元在收到潜山财产保险公司赔偿款后立即返还黄先春垫付款8110.32元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司赔偿原告芮立元经济损失84128.40元；
被告黄先春赔偿原告芮立元鉴定费1750元及医疗费用2198.70元；
上述第（一）、（二）项，均在本判决生效后十日内付清。
原告芮立元在收到被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司赔偿款后立即返还被告黄先春垫付款8110.32元；
驳回原告芮立元其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2161元，由原告芮立元负担200元，被告黄先春负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担1761元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡清华
二〇一五年九月十一日
书记员 操逢虎
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。