黑龙江省东宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第469号
原告王绥宁，男，1975年11月15日出生，汉族，住所地绥芬河市。
委托代理人董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。
被告孙中发，男，1972年12月15日出生，汉族，住所地东宁县东宁镇。
被告李伟，男，1978年12月29日出生，汉族，无职业，住所地东宁县东宁镇。
委托代理人赵红玉，黑龙江正义律师事务所律师。
原告王绥宁诉被告孙中发、李伟健康权纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理，依法适用简易程序，于2015年9月14日、2016年4月14日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告的委托代理人董久震、被告李伟的委托代理人赵红玉到庭参加了诉讼，被告孙中发未经法庭许可中途无故退庭；第二次庭审原告王绥宁及其委托代理人董久震、被告李伟及其委托代理人赵红玉到庭参加了诉讼，被告孙中发经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月2日19时，在东宁县东宁镇鑫鑫商店南侧的活动室内，原告及案外人张某某与被告李伟发生争执，被告李伟、孙中发及案外人姜某某三人对原告进行殴打，造成原告受伤。原告受伤后被送至东宁县人民医院住院治疗11日，诊断为右眼钝挫伤，右眼内壁骨折，现已出院。原、被告对赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，要求依法判决二被告赔偿原告医疗费3984元、住院伙食补助费550元，原告进行司法鉴定，对于原告主张的各项合理损失待司法鉴定结论再确认，诉讼费由二被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求二被告赔偿原告医疗费3984元、误工费10665元、护理费4320元、鉴定费2110元及住院伙食补助费550元，共计21629元，案件受理费由二被告承担。
被告李伟辩称：对原告受伤的事实没有异议，原告的伤情系被告李伟、孙中发及另外两人共同侵权造成的，应由四人分担。且原告在该侵权事件中存在很大过错，原告应按照其过错比例自行承担赔偿责任。原告提出的各项诉讼请求需原告向法庭提交证据时被告李伟再予以质证。
被告孙中发未到庭亦未提交书面答辩意见。
根据原告的起诉、二被告的答辩，法庭归纳本案的争议焦点：1.原告的各项合理损失数额是多少？2.二被告应如何承担赔偿责任？围绕本案的争议焦点，双方当事人进行了举证、质证。
原告围绕本案的争议焦点向法庭举证如下：
一、东宁县公安局奋斗边防派出所出具的讯问笔录1册（包括李伟讯问笔录、孙中发讯问笔录各4份，姜某某询问笔录、张某某讯问笔录、王绥宁讯问笔录、郑某某询问笔录、刘某某询问笔录、曲某某询问笔录、郝某询问笔录及孙春来询问笔录各1份）。证明:2015年3月2日19时许，原告王绥宁与案外人张某某在东宁县东宁镇鑫鑫商店南侧的活动室内，与被告李伟、孙中发发生争执，二被告对原告进行殴打，造成原告受伤的事故，二被告应对原告受伤后支出的费用承担全部赔偿责任。
被告李伟质证称：对讯（询）问笔录的形式要件及事实没有异议。东宁县公安局奋斗边防派出所对郑某某作出的询问笔录的第二页上数第10行至21行及第三页上数第1行至17行表明原告在侵权前后采取了不理智的方式方法，原告王绥宁向案外人张某某说揍被告李伟的话语后，原告及案外人张某某立即被鑫鑫商店的老板郑某某推出商店，原告及案外人张某某没有罢休，原告王绥宁在地上捡起砖头，原告及案外人张某某欲进商店里对被告李伟进行殴打，被告李伟等人见状后对原告及案外人张某某进行殴打，引发了该侵权事故，原告对该事故的发生自身存在很大过错。被告孙中发第三次讯问笔录第一页上数第5行表明对原告及案外人张某某进行殴打的还有姜某某、刘某某二人。且因被告李伟在慌乱中被绊倒，其他几人对原告进行了殴打，原告的伤情不是被告李伟造成的。
本院认为：原告提供的证据来源合法，内容真实，与案件具有关联性，被告孙中发经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。该证据系东宁县公安局奋斗边防派出所出具的，各方当事人未对东宁县公安局奋斗边防派出所出具的笔录提出异议。讯（询）问笔录中表明原告对侵权事故的发生存在过错的事实，本院予以确认。
二、东宁县人民医院住院病案1册。证明：二被告对原告进行殴打后，原告被送至东宁县人民医院住院治疗11日，诊断为右眼钝挫伤，右眼内壁骨折，由此计算原告的住院期间的费用。
被告李伟质证称：没有异议。
三、医疗费票据33张。证明：二被告对原告进行殴打后，原告被送往东宁县人民医院住院治疗11日，共支出医疗费3984元，该费用应由二被告承担。
被告李伟质证称：对原告受伤支出的医疗费数额没有异议，但原告的伤情不是被告李伟造成的，被告李伟不应承担原告的赔偿责任。
四、牡丹江市回民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份。证明：原告王绥宁因二被告殴打受伤后进行司法鉴定，鉴定意见为原告的误工损失日为90日，需1人护理30日，原告自行支出鉴定费2110元。
被告李伟质证称：对牡丹江市回民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见及鉴定费数额没有异议，但原告的伤情不是被告李伟造成的，被告李伟不应承担原告的赔偿责任。
本院认为：原告提供的证据二、三、四来源合法，内容真实，与案件具有关联性，被告孙中发经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以采信。
五、户籍复印件1份。证明：原告王绥宁系城镇居民，由此系计算原告的误工损失的依据。
被告李伟质证称：对户籍的形式要件无异议，对证明问题有异议。原告主张的误工损失过高，应按照户籍体现的锅炉工的行业标准计算原告的误工损失。
六、护理人员身份证复印件1张。证明：原告因二被告的殴打在东宁县人民医院住院期间由原告的女儿王某进行护理。
被告李伟质证称：对护理人员的身份证明无异议，但原告应向法庭提交护理人员王某因护理原告而导致收入减少的证明。
本院认为：原告提供的证据五、六来源合法，内容真实，本院对证据五、六的真实性予以确认。原告系城镇户口，原告因二被告的殴打受伤后在东宁县人民医院住院期间由其女儿王某进行护理的事实，本院予以确认。
被告李伟围绕本案的争议焦点向法庭举证如下：
一、东宁县公安局奋斗边防派出所出具的姜某某的询问笔录及郑某某的询问笔录各1份。证明：原告被郑某某推出鑫鑫商店后，原告在商店外面的地上捡起一块砖头欲往商店里进而引起该事故的发生，且原告的伤情系案外人姜某某和被告孙中发拳打脚踢造成的，被告李伟没有动手对原告进行殴打。
原告质证称：对证据的形式要件无异议，对证明问题有异议。被告李伟提供的证据无法证明该侵权事故的发生系原告故意挑衅，原告仅是在二被告打麻将时说了几句话，该语言并不能证明原告对侵权事故的发生存在重大过错，至于是否是四个人造成原告的伤害，原告不清楚，原告只知道被告两个人。
二、孙中发第四次训问笔录1份。证明：东宁县公安局奋斗边防派出所对孙中发作出的讯问笔录第一页表明原告王绥宁与案外人张某某在鑫鑫商店的活动室外先行对被告李伟进行谩骂，案外人姜某某向二被告等人说揍原告王绥宁和案外人张某某的话后，被告李伟、孙中发等人就走出活动室对原告及张某某进行了殴打，原告对事故的发生存在重大过错。
原告质证称：对证据的形式要件无异议，对证明问题有异议，被告李伟提供的证据无法证明原告对事故的发生存在重大过错。
本院认为：被告李伟提供的证据一、二来源合法，内容真实，与案件具有关联性。该证据系东宁县公安局奋斗边防派出所出具的，各方当事人未对东宁县公安局奋斗边防派出所出具的笔录提出异议。发生殴打事故时，讯（询）问笔录中表明原告与二被告均已喝酒，原告对侵权事故的发生存在过错的事实，本院予以确认。
被告孙中发未向法庭提交证据。
根据原、被告举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案的事实如下：
2015年3月2日19时，原告与案外人张某某喝完酒后，在东宁县东宁镇鑫鑫商店南侧的活动室内，二人与喝完酒在活动室打麻将的被告李伟发生争执，被告李伟、孙中发及案外人姜某某等人对原告、案外人张某某进行殴打，造成原告、张某某受伤。原告受伤后被送至东宁县人民医院住院治疗11日，诊断为右眼钝挫伤，右眼内壁骨折，住院期间由原告女儿王某进行护理，现已出院。原告共支出医疗费3984元。
2015年11月27日，牡丹江市回民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王绥宁的伤情未达到评残标准，误工损失日为90日，需壹人护理30日。原告自行支出鉴定费2110元。
本院认为：本案系健康权纠纷。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应予以赔偿。发生侵权事件时，原告、案外人张某某、被告李伟、孙中发等人均已喝过酒，且原告及案外人张某某先用语言将对被告李伟、孙中发等人激怒，进而引发被告李伟、孙中发用拳脚与原告及案外人张某某进行互殴，导致了原告受伤的侵权事实。此次侵权行为中，被告李伟、孙中发实施了侵害原告健康权的行为，无法认定原告损害事实的责任人，应属于共同侵权，针对原告的损失，二被告应承担连带赔偿责任。且被告李伟、孙中发对事故的发生均存在严重过错，对原告的损害应连带承担70%的赔偿责任；原告对事故的发生存在过错，应自行承担30%责任。被告李伟、孙中发实施危及原告人身安全的行为，原告可以向一人主张侵权赔偿，亦可以向其他共同侵权人主张侵权赔偿责任。原告向侵权人中的一人主张赔偿责任的，在赔偿原告后，被告对于多出己方承担的赔偿数额的，可以另行向其他侵权人主张。
原告主张的医疗费3984元有东宁县人民医院的医疗住院费票据及绥芬河市阜宁镇卫生院的医疗费票据为证，本院予以支持。原告未向法庭提交关于其误工损失的证据，原告的误工费按照2014年黑龙江省农林牧副渔业平均工资标准计算为6365.60元（25816元／年÷365天×90天），超出部分，本院不予支持。原告住院期间由其婚生女王某进行护理，原告未向法庭提交护理人员王某因护理原告而造成收入减少的证据，原告主张的护理费按照2014年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资标准计算为4301.34元（52333元/年÷365天×30天×1人），超出部分，本院不予支持。原告的住院期间伙食补助费330元（30元/天×11天），超出部分，本院不予支持。鉴定费2110元,本院予以支持。因原告王绥宁的伤情未达到评残标准，因鉴定其伤残等级产生的鉴定费900元，应由原告自行承担。
综上，原告的各项合理损失为医疗费3984元、误工费6365.60元、护理费4301.34元、住院期间伙食补助费330元及鉴定费1210元，共计16190.94元。被告李伟、孙中发按照70%的赔偿责任连带承担11333.66元，原告按照30%的责任自行承担4857.28元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李伟、孙中发连带赔偿原告王绥宁各项合理损失共计11333.66元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王绥宁的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341元，减半收取170.50元，由原告王绥宁承担81.50元，被告李伟、孙中发承担89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 宋明环
二〇一六年五月三日
书 记 员 张 文