福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）思民初字第9807号
原告王鹏忠，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省方城县。
委托代理人吴舳，福建远大联盟律师事务所律师。
被告陈硕，男，1970年4月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告姜荣，女，1971年3月9日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告王鹏忠与被告陈硕、姜荣民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月8日立案受理后，依法由审判员戴卫真担任审判长，与代理审判员黄静、人民陪审员王晓丽组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告王鹏忠的委托代理人吴舳到庭参加诉讼。被告陈硕、姜荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鹏忠诉称，2011年10月16日、2011年10月18日，被告陈硕分别向原告借款100000元和70000元，原告将款出借给被告陈硕后，陈硕向原告出具借条。借条中虽未约定借款期限，但双方口头约定期限为8个月，同时借条上明确如逾期归还按日1%计算违约金。借款到期后，被告陈硕未按期还款，经多次催告，仍拒不偿还。2012年8月29日，原告向厦门市思明区人民法院提起诉讼，请求被告偿还借款，法院以（2012）思民初字第10613号立案受理，后原告撤回起诉。因俩被告系夫妻关系，上述借款系夫妻关系存续期间的共同债务，故俩被告负有共同偿还责任。原告于2012年8月29日已通过诉讼方式履行催告义务，2012年8月29日即为俩被告还款期限，逾期俩被告应依约定的按每日1%支付违约金。自2012年8月30日起至2013年6月30日止，违约金应为516800元，原告现仅主张50000元。请求判令：1、被告陈硕、姜荣共同偿还原告王鹏忠借款170000元；2、被告陈硕、姜荣支付逾期还款违约金50000元。
被告陈硕、姜荣未作答辩。
经审理查明，原告王鹏忠向本院递交下列证据：
证据1、被告陈硕的人员基本信息（人员基本信息中家庭关系信息显示陈硕的配偶为姜荣公民身份号码210422197103091429），证明被告身份情况。
证据2、借条，证明原告分别于2011年10月16日、2011年10月18日借给被告陈硕总计170000元，借条中确定逾期按每日1%支付违约金。
证据3、厦门市思明区人民法院案件受理通知书及举证通知书、证据4、（2012）思民初字第10613号一案起诉状及口头裁定笔录，综合证明2012年8月29日，原告曾向厦门市思明区人民法院提起诉讼，要求被告陈硕偿还借款，后于2012年11月21日撤回起诉的事实。
证据5、（2013）思民保字第128号民事裁定书、诉讼收费专用票据，证明原告申请财产保全并支付财产保全费1620元。
本院分析认为，被告陈硕、姜荣未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃抗辩权。因此，原告提供的证据和陈述的事实，在没有相反证据的情况下，本院给予认定。
综上，本院认定事实为：
2011年10月16日，被告陈硕向原告王鹏忠出具借条，借条上载明被告向原告借款100000元，逾期按每日1%计算违约金。2011年10月18日，被告陈硕向原告王鹏忠出具借条，借条上载明被告向原告借款70000元，逾期按每日1%计算违约金。
2012年8月29日，原告向本院提起诉讼，要求被告陈硕偿还借款，后于2012年11月21日撤回起诉。
2013年9月6日，原告王鹏忠向本院提出财产保全申请，本院予以准许，并作出（2013）思民保字第128号民事裁定书，查封、冻结被告陈硕、姜荣价值22万元的存款或等值财产。原告因此支出财产保全费1620元。
另查明，查询被告姜荣的基本人员信息显示，被告姜荣的婚姻状况为离婚，并于2012年5月15日因搬迁由厦门市思明区虎园路1号201室迁至厦门市思明区莲前东路902号206室。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王鹏忠与被告陈硕之间的借贷关系合法有效。被告陈硕未如期归还借款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。对原告要求被告陈硕归还借款170000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告陈硕之间的借条虽未约定还款期限，但原告曾于2012年8月29日向本院起诉要求被告陈硕归还借款，现原告根据借条上约定要求被告陈硕支付自2012年8月30日起计算至2013年6月30日违约金，本院予以支持。借条中载明逾期按每日1%支付违约金，已超过有关利率的法定标准，本院予以调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，经计算2012年8月30日起计算至2013年6月30日违约金应为34000元。对原告超过部分主张，本院不予支持。
根据“谁主张谁举证原则”，原告认为被告陈硕向原告借款170000元系在被告陈硕、姜荣夫妻关系存续期间借款，属于夫妻共同债务，原告应就该事实承担举证举任。现被告陈硕的人员基本信息上显示陈硕的配偶为姜荣，但被告姜荣的人员基本信息上显示婚姻状况为离婚。原告提供的证据不足以证明上述借款属于俩被告夫妻存续期间借款的事实，本院对原告要求被告姜荣共同偿还借款的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈硕应于本判决生效之日起十日内返还原告王鹏忠借款170000元及违约金34000元，以上合计204000元。
二、驳回原告王鹏忠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4600元、由原告王鹏忠负担335元，被告陈硕负担4265元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。财产保全费1620元，由被告陈硕负担，该款已由原告王鹏忠垫付，被告陈硕于本判决生效之日起七日内支付给原告王鹏忠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 戴卫真
代理审判员 黄 静
人民陪审员 王晓丽
二〇一四年一月六日
书 记 员 刘宪昌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。