湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1230民初315号
原告：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住通道侗族自治县双江镇长征中路。
负责人罗烽，该行行长。
委托诉讼代理人：郑良，男，中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行员工。
被告：杨玉香，女，1966年4月8日出生，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行（以下简称通道县农行）与被告杨玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告通道县农行委托诉讼代理人郑良、被告杨玉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通道县农行向本院提出诉讼请求：1、被告杨玉香清偿到期借款本金50000.00元，及按合同约定利率计算从2014年3月7日起至2016年5月11日产生的利息、罚息、复利共计人民币6597.50元，以上本息合计56597.50元；并自2016年05月l2日起至实际清偿日止按照借款合同约定利率计算的罚息、复利；
2、被告杨玉香承担本案诉讼费等原告通道县农行实现债权和担保权的费用；
事实和理由：被告杨玉香因生产经营向原告通道县农行申请惠农贷款，双方于2014年3月7日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（以下简称“贷款合同”），合同编号43020120140019xxx。贷款合同约定：被告杨玉香向原告通道县农行借款50000.00元，利息按同期人民银行贷款基准利率上浮40%计算为8.40%，贷款期限一年（可循环使用三年），自2014年3月7日至2017年3月6日止，此期限内可循环借款额度，借款人可随借随还，但借款余额不得超过贷款合同约定的借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，采用一次性还本按约还息还款方式。被告杨玉香贷款担保方式为个人保证担保，由杨科承担连带保证责任，且为最高额保证，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用，本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿，贷款人有权要求担保人承担连带保证责任，合同约定借款人不得以任何方式将借款转让、转借他人，担保人发现其有转让、转借、或者改变用途等行为时，将立即通知贷款人；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。
贷款合同签订后，原告通道县农行于2014年3月7日向被告杨玉香发放了贷款50000.00元，贷款于2015年3月6日到期，到期后借款人未归还贷款本息。截止2016年5月11日尚欠贷款本息金额总计56597.50元，经多次催收被告杨玉香未归还所有欠款。故要求被告杨玉香作为借款人按贷款合同约定立即一次性偿付所有欠款，含本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用，保证人杨科本应承担连带责任，但由于其已死亡无从追究。综上请求法院依法判决被告杨玉香向原告通道县农行履行上述给付义务，维护原告通道县农行的合法权益。
原告通道县农行围绕诉讼请求提交了以下证据：
1、《营业执照》、姓名为“罗烽”的中华人民共和国居民身份证复印件1组（2页），拟证明原告通道县农行的基本情况，是本案适格的诉讼主体；
2、姓名为“杨玉香”的中华人民共和国居民身份证复印件1组（1页），拟证明被告杨玉香的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
3、《农户贷款借款合同》、《借款凭证》、《收入证明书》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《逾期贷款催收通知书》原件及复印件1组（12页），拟证明原告通道县农行与被告杨玉香于2014年3月7日签订《农户贷款借款合同》及《借款凭证》，双方约定借款金额50000.00元及借款期限、借款利息、逾期利息、权利义务等内容。杨科系担保人并签名。同日，原告通道县农行向被告杨玉香发放贷款50000.00元，后经原告通道县农行催讨未果，被告杨玉香现尚欠原告通道县农行借款本金50000.00元及利息、罚息、复利的事实；
被告杨玉香辩称：被告杨玉香没有文化，所以对签订贷款合同一事不懂，当时是担保人杨科找被告杨玉香要走被告的身份证、户口本后与原告通道县农行办理的贷款，又是杨科要被告杨玉香在合同书上签名的，被告杨玉香本人未收到一分钱借款，且利息也是杨科向原告通道县农行偿还的。被告通道县农行应该找杨科要求偿还借款，现被告杨玉香无经济来源，身体有病，无钱支付该笔款项。
被告杨玉香未提交任何证据。
对原告通道县农行所举的1、2号证据，被告杨玉香均无异议，对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原告通道县农行所举的3号证据，被告杨玉香认可《农户贷款借款合同》、《借款凭证》及《逾期贷款催收通知书》上是被告杨玉香本人亲自签名，但认为：当时是担保人杨科要被告杨玉香签名，还说不管被告杨玉香的事，只要被告杨玉香签名就可以了，被告杨玉香不懂就签了自己名字。借款提取账号虽是被告杨玉香的名字，但也是由杨科拿被告杨玉香的身份证办理并由杨科掌握使用，被告杨玉香并不掌握这个账户，也没有收到过任何借款。本院认为，原告通道县农行所举的3号证据，被告杨玉香认可该证据中签名是自己所签，被告杨玉香虽有异议，但未提供证据证实，故本院对该据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通道县农行与被告杨玉香于2014年3月7日签订《农户贷款借款合同》（合同编号43020120140019xxx）。合同约定：被告杨玉香向原告通道县农行借款本金50000.00元，用款方式为可循环方式，自2014年3月7日起至2017年3月6日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔用信均须向贷款人申请并经审核确认。担保方式为最高额保证，杨科系担保人在该合同上签字。合同还约定了借款提取及还款账号、借款利息执行利率、逾期罚息、复利等。2014年3月7日原告通道县农行与被告杨玉香签订《借款凭证》，该凭证记载：借款合同编号43020120140019xxx，借款金额50000.00元，借款日期2014年3月7日，到期日期2015年3月6日，还款方式为一次性还本按约还息，执行利率8.40%，逾期利率9.00%等内容。同日，原告通道县农行将贷款50000.00元打入双方约定的借款提取账号。后被告通道县农行陆续收到借款利息2310.16元。借款逾期后原告通道县农行于2015年8月15日向被告杨玉香催收未果，被告杨玉香现尚欠原告通道县农行借款本金50000.00元及利息、逾期罚息、复利。
本院认为：原告通道县农行与被告杨玉香于2014年3月7日签订《农户贷款借款合同》及《借款凭证》均是当事人真实意思的表求，未违反法律、行政法规等强制性规定，均合法有效，受法律保护。被告杨玉香未依双方约定履行还款付息义务，其行为违约，应承担违约责任。原告通道县农行要求被告杨玉香偿还借款本金50000.00元及利息、逾期罚息、复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告杨玉香主张其不懂贷款事宜，是在杨科要求下才在贷款合同等材料上签名，借款提取账号系杨科办理并使用，被告杨玉香并不掌握该账户也未收到过任何借款，因被告杨玉香未提交任何证据，故本院对其主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、条二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
限被告杨玉香于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行借款本金50000.00元及利息、逾期罚息、复利。前述利息（年利率8.40%）、逾期罚息（年利率9.00%）、复利按借款合同约定计算至实际履行完毕之日止（需扣除已付借款利息2310.16元）。
如被告杨玉香未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1215.00元，由被告杨玉香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 龙海波
人民陪审员 吴义忠
人民陪审员 莫进超
二〇一六年十月十一日
书 记 员 吴和君
附件：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。