广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初2599号
原告：南宁市广丰小额贷款股份有限公司，住所地：广西南宁市青秀区七星路一巷38号怡景·西湖新天地广场2号楼1单元2503号。
法定代表人：潘瑞钱，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈若静，该公司职员。
被告：南宁市梁氏香食品有限责任公司，住所地：南宁市江南区槎路272地质队内。
法定代表人：梁云。
委托诉讼代理人：林倡彬，广西刘晰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晰，广西刘晰律师事务所律师。
被告：梁云，女，1970年4月8日出生，汉族，住南宁市江南区。
委托诉讼代理人：林倡彬，广西刘晰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晰，广西刘晰律师事务所律师。
被告：韦峰，男，1963年6月3日出生，壮族，住南宁市江南区。
委托诉讼代理人：林倡彬，广西刘晰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晰，广西刘晰律师事务所律师。
被告：黎贞喜，男，1971年8月11日出生，汉族，住南宁市。
被告：徐秀容，女，1971年2月21日出生，壮族，住南宁市。
原告南宁市广丰小额贷款股份有限公司与被告南宁市梁氏香食品有限责任公司（以下简称梁氏香公司）、梁云、韦峰、黎贞喜、徐秀容借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈若静，被告梁氏香公司、梁云、韦峰的共同委托诉讼代理人林倡彬到庭参加了诉讼。被告黎贞喜、徐秀容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告梁氏香公司偿还原告借款本金人民币1300000元及利息409732元（利息计算：以本金1300000元为基数，自2014年9月1日起至2016年1月1日，以后利息算至偿清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计付）；2、被告梁云、韦峰对被告梁氏香公司上述借款300000元及利息债务承担连带清偿责任；3、被告梁云、韦峰、黎贞喜、徐秀容对被告梁氏香公司上述借款1000000元及利息债务承担连带清偿责任；4、被告黎贞喜、徐秀容以其所有的抵押登记的位于南宁市西乡塘秀厢大道东段32号恒大新城四区I组团18单元2层239号（邕房权证号02××22号）房屋产权由法院依法处置，优先偿付原告借款本金1000000元本金及利息；5、本案诉讼费用由五个被告共同负担。事实和理由：被告梁氏香公司因需要资金周转，于2014年3月19日和原告签订了《企业借款合同》，编号为NNGF2014017，合同约定：由被告向原告借款人民币300000元，借款期限为3个月，利率为年利率12%，月利率=年利率／12，届满本息一次性偿还，同时还约定若被告未能按合同约定日期偿还贷款的，原告有权按罚息利率按日计收利息，罚息为原利率基础上按加收300%确定。同日，被告梁氏香公司的保证人梁云、韦峰与原告签订了《最高额保证合同》，编号为NNGF2014017BZ01、NNGF2014017Z02，并签订《承诺书》，将名下位于南宁市江南区槎路262号22栋2单元704室抵押给原告。上述企业借款合同、最高额保证合同、承诺书签订后，原告于2014年3月19日将本金300000元支付到被告梁氏香公司的账户。被告梁氏香公司于2014年8月1日和原告签订了《企业借款合同》，编号为NNGF2014029，合同约定：由被告向原告借款人民币1000000元，借款期限为2个月，利率为年利率12%，月利率=年利率／12，届满本息一次性偿还，同时还约定若被告未能按合同约定日期偿还贷款的，原告有权按罚息利率按日计收利息，罚息为原利率基础上按加收300%确定。同日，被告梁氏香公司的保证人梁云、韦峰、黎贞喜、徐秀容与原告签订了《最高额保证合同》，编号为NNGF201429BZ01、NNGF201429BZ02、NNGF201429BZ03、NNGF201429BZ04，并分别签订《承诺书》，梁云、韦峰将名下位于南宁市壮锦大道31号八桂绿城二期苏堤春晓1区16栋的房产证原件和本人坐落于南宁市青秀区民族大道63-1号欧景苑H段21单元21-××号的房产证抵押给原告，上述企业借款合同、最高额保证合同、承诺书签订后，原告于2014年8月1日将本金1000000元支付到被告梁氏香公司指定的梁云的账户，被告黎贞喜、徐秀容并签订《抵押合同》，将名下位于南宁市西乡塘秀厢大道东段32号恒大新城四区I组团18单元2层239号（邕房权证号02××22号）抵押给原告，于2014年9月26日到相关部门办理了抵押登记手续，将上述房产抵押给原告（邕房他证字第4064**号）。在借款期限届满至今，以上两笔借款被告只偿付2014年9月1日前的部分利息，借款本金1300000元及尚欠利息至今未付，被告梁氏香公司未按借款合同的约定偿还借款本息，保证人梁云、韦峰、黎贞喜、徐秀容亦未按最高额保证合同的约定承担偿还借款本息的保证责任。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告梁氏香公司、梁云、韦峰共同辩称，1、原告与其签订的是两笔借款合同，是两笔独立的借款，应当单独起诉，合并起诉不符合法律规定；2、原告主张利息过高，合同中复利的约定是违法的，不能超过约定年利率12%计算；3、被告梁云、韦峰不应承担无限期的连带责任，两笔借款二人都签订了最高额保证合同，应承担最高额保证责任，最高担保额是500000元，担保人只对借款合同债权确定期限内的债务承担最高额保证责任，300000元借款债权确定期是2014年3月19日至2014年6月18日，1000000元借款债权确定期间是2014年8月1日至2014年9月30日；4、被告已向原告还款的数额共计123500元。保证人梁云偿还45000元，韦峰29500元，应相应扣除其最高额保证的债权数额。
被告黎贞喜、徐秀容未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黎贞喜、徐秀容经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月19日，原告（贷款人、乙方）与被告梁氏香公司（借款人、甲方）签订了合同编号为NNGF2014017的《企业借款合同》，约定被告梁氏香公司向原告借款300000元，用途为进货款等；贷款期限为3个月，自2014年3月19日起至2014年6月18日止；借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率／360），按月结息，结息日为每月的10日，借款到期，利随本清；贷款年利率为12%，合同期内不调整；甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，甲方授权乙方扣收甲方开立在北部湾银行及其所有分机构的所有账户中的资金以抵偿本合同项下的债务，同时对逾期借款按合同利率加收300%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收300%的利率计收复利。原告（债权人、乙方）分别与被告梁云、韦峰（保证人、甲方）签订编号分别为NNGF2014017BZ01、NNGF2014017BZ02的《最高额保证合同》，约定被告梁云、韦峰为被告梁氏香公司在2014年3月19日至2014年6月18日期间向原告借款各在最高限额伍拾万元整范围内提供连带责任保证，如甲方根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减；保证范围包括全部本金、利息（包括复利和罚息）等；保证期间至债务人在主合同项下债务履行期限届满日后两年止。合同签订后，原告于2014年3月19日向被告梁氏香公司汇款300000元。
2014年8月1日，原告（贷款人、乙方）与被告梁氏香公司（借款人、甲方）签订了合同编号为NNGF2014029的《企业借款合同》，约定被告梁氏香公司向原告借款1000000元，用途为进货款等；借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率／360），按月结息，结息日为每月的10日，借款到期，利随本清；贷款期限为2个月，自2014年8月1日起至2014年9月30日止；贷款年利率为12%，合同期内不调整；甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，甲方授权乙方扣收甲方开立在交通银行及其所有分机构的所有账户中的资金以抵偿本合同项下的债务，同时对逾期借款按合同利率加收300%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收300%的利率计收复利。同时，被告梁氏香公司向原告出具一份《转账函》，要求原告将该《企业借款合同》项下贷款1000000元转到梁云账号62×××23。同日，原告（债权人、乙方）分别与被告梁云、韦峰（保证人、甲方）签订编号分别为NNGF2014029BZ01、NNGF2014029BZ02的《最高额保证合同》，约定被告梁云、韦峰为被告梁氏香公司在2014年8月1日至2014年9月30日期间向原告借款各在最高限额伍拾万元整范围内提供连带责任保证，保证范围包括全部本金、利息（包括复利和罚息）等；保证期间至债务人在主合同项下债务履行期限届满日后两年止。合同签订后，原告于2014年8月1日向《转账函》指定账户汇款1000000元。
2014年8月1日，原告（债权人、乙方）分别与被告黎贞喜（保证人、甲方）签订编号为NNGF2014029BZ03的《保证合同》，与被告徐秀容（保证人、甲方）签订合同编号为NNGF2014029BZ04的《保证合同》，约定被告黎贞喜、徐秀容为上述编号为NNGF2014029的《企业借款合同》项下债务向原告提供连带责任保证；保证范围包括全部本金、利息（包括复利和罚息）等；保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2014年8月1日，原告（抵押权人、甲方）还与被告黎贞喜、徐秀容（抵押人、丙方）、梁氏香公司（借款人、乙方）共同签订了合同编号为NNGF2014029DY03的《抵押（借款）合同》，约定被告黎贞喜、徐秀容以其所有的位于南宁市西乡塘区秀厢大道东段32号恒大新城四区I组团18单元2层239号的房产作为梁氏香公司上述1000000元贷款的抵押担保。之后原告作为房屋他项权利人于2014年9月26日对权属被告黎贞喜、徐秀容的位于南宁市西乡塘区秀厢大道东段32号恒大新城四区I组团18单元2层239号的房产（房屋所有权证号：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号）办理了编号为邕房他证字第4064**号的《房屋他项权证》。
后，原告诉至本院，提出诉请如前，被告梁氏香公司、梁云、韦峰则答辩如前。
另查明，被告梁氏香公司于2014年3月20日还款46000元。被告梁云分别于2015年3月14日还款30000元、于2015年5月13日还款3000元、于2015年5月31日还款3000元、于2015年7月28日还款5000元、于2015年10月22日还款4000元。被告韦峰于2015年4月16日还款4500元。庭审中，被告梁氏香公司、梁云、韦峰还主张向沈若静转账支付了24000元，以及提交一份《收条》，其中载明：“今收到梁氏香食品有限责任公司还款叁仟圆正（￥3000.00）”，落款为：南宁市广丰小额贷款股份有限公司韦颖，时间为2015年1月29日。原告对被告主张的该两笔还款不予认可，并称韦颖非原告职员。被告梁氏香公司、梁云、韦峰没有向本院提交支付24000元给沈若静的凭证。
本院认为，本案所涉合同系各方当事人的真实意思表示，主要内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方均应恪守。本案中，被告梁氏香公司向原告借了两笔贷款合计1300000元，其中本金300000元的期限从放款日即2014年3月19日起至2014年6月18日止；本金1000000元的期限从放款日即2014年8月1日起至2014年9月30日止。期间，被告梁氏香公司于2014年3月20日还款46000元。被告梁云分别于2015年3月14日还款30000元、于2015年5月13日还款3000元、于2015年5月31日还款3000元、于2015年7月28日还款5000元、于2015年10月22日还款4000元。被告韦峰于2015年4月16日还款4500元。因此，根据《最高人民法院﹤关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”上述被告还款应先冲抵本金300000元的借款。对利率的问题，根据《企业借款合同》约定，贷款年利率为12%，合同期内不调整，借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人有权对逾期借款按合同利率加收300%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收300%的利率计收复利。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因此，双方约定借期内年利率12%符合司法解释规定，应予支持，对逾期利息，双方约定利率为年利率12%加收300%的利率计收罚息，折合利率为年利率48%，对超过年利率36%部分的利息约定无效。因此，对本案借期内利息应按年利率12%计算，对逾期后应付利息按年利率24%计算。对被告关于利息的抗辩理据不足，不予采信。根据合同约定、司法解释规定和被告的还款情况，对本案债务余额的具体计算方式为：
1、以本金300000元为基数，从2014年3月19日起至被告第一笔还款日即2014年3月20日止共2天，在借期内，按年利率12%计算得息200元，经抵充2014年3月20日的还款46000元，尚余本金254200元待还；
2、以本金254200元为基数，从2014年3月21日起至被告第二笔还款日即2015年3月14日止共359天，其中从2014年3月21日起至2014年6月18日止共90天，在借期内，按年利率12%计算得息7626元；从2014年6月19日起至2015年3月14日止共269天，已逾期，按年利率24%计算应付逾期利息为45587元，经抵扣2015年3月14日的还款30000元，尚余本金254200元、利息23213元待还；
3、以本金254200元为基数，从2015年3月15日起至被告第三笔还款日即2015年4月16日止共33天，按年利率24%计算应付逾期利息为5592元，经抵扣2015年4月16日的还款4500元，尚余本金254200元、利息24305元待还；
4、以本金254200元为基数，从2015年4月17日起至被告第四笔还款日即2015年5月13日止共27天，按年利率24%计算应付逾期利息为4576元，经抵扣2015年5月13日的还款3000元，尚余本金254200元、利息25881元待还；
5、以本金254200元为基数，从2015年5月14日起至被告第五笔还款日即2015年5月31日止共18天，按年利率24%计算应付逾期利息为3050元，经抵扣2015年5月31日的还款3000元，尚余本金254200元、利息25931元待还；
6、以本金254200元为基数，从2015年6月1日起至被告第六笔还款日即2015年7月28日止共58天，按年利率24%计算应付逾期利息为9829元，经抵扣2015年7月28日的还款5000元，尚余本金254200元、利息30760元待还；
7、以本金254200元为基数，从2015年7月29日起至被告第七笔还款日即2015年10月22日止共86天，按年利率24%计算应付逾期利息为14574元，经抵扣2015年10月22日的还款4000元，尚余本金254200元、利息41334元待还。
因此，根据上述计算抵充，截止2015年10月22日，尚欠贷款300000元项下本金254200元和利息41334元，以及贷款1000000元项下全部本金和利息（利息计算方式：以本金1000000元为基数，从2014年8月1日起按年利率12%计付至2014年9月30日止；从2014年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付至2015年10月22日），该些钱款应由被告梁氏香公司偿还给原告，且被告梁氏香公司应从2015年10月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向原告支付逾期利息，直至本案债务清偿之日止。对被告梁氏香公司、梁云、韦峰主张支付了24000元给原告职员沈若静，没有支付凭证，不予采信，对韦颖出具的《收条》，没有原告盖章，原告亦不予追认，且被告没能证明韦颖与原告之间的关系，故本院对该证据不予采纳。
此外，依据被告黎贞喜、徐秀容与原告签订的《抵押（借款）合同》约定，被告黎贞喜、徐秀容以其权属的位于南宁市西乡塘区秀厢大道东段32号恒大新城四区I组团18单元2层239号的房产作为上述1000000元借款的抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人为原告。因此，为实现上述债权，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在本金1000000元及利息（计算方式：以本金1000000元为基数，从2014年8月1日起按年利率12%计付至2014年9月30日止；从2014年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付至本案债务清偿之日止）范围内优先受偿。
依据被告梁云、韦峰与原告签订的编号为NNGF2014017BZ01、NNGF2014017BZ02的《最高额保证合同》，约定被告梁云、韦峰为被告梁氏香公司在2014年3月19日至2014年6月18日期间向原告借款各在最高限额伍拾万元整范围内提供连带责任保证，如甲方根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减。因此，根据该约定和查明的事实，被告梁云、韦峰对被告梁氏香公司向原告的300000元借款债务应各在最高限额伍拾万元范围内承担连带清偿责任，鉴于被告梁云已经代偿了45000元、被告韦峰代偿了4500元，故担保的最高额应按履行的金额相应递减，即被告梁云应对被告梁氏香公司的300000元借款债务（即本金254200元和利息，利息计算方式：截止2015年10月22日的利息为41334元，之后利息以本金254200元为基数，从2015年10月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付至本案债务清偿之日止）在455000元范围内承担连带清偿责任，被告韦峰应对被告梁氏香公司的300000元借款债务（即本金254200元和利息，利息计算方式：截止2015年10月22日的利息为41334元，之后利息以本金254200元为基数，从2015年10月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付至本案债务清偿之日止）在495500元范围内承担连带清偿责任。
另，依据被告梁云、韦峰与原告签订的编号为NNGF2014029BZ01、NNGF2014029BZ02的《最高额保证合同》，约定被告梁云、韦峰为被告梁氏香公司在2014年8月1日至2014年9月30日期间向原告借款各在最高限额伍拾万元整范围内提供连带责任保证。因此，根据该约定和查明的事实，被告梁云、韦峰对被告梁氏香公司向原告的1000000元借款本金及利息（计算方式：以本金1000000元为基数，从2014年8月1日起按年利率12%计付至2014年9月30日止；从2014年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付至本案债务清偿之日止）应各在最高限额伍拾万元范围内承担连带清偿责任。
依据被告黎贞喜、徐秀容与原告签订的《保证合同》，约定被告黎贞喜、徐秀容为被告梁氏香公司向原告的1000000元借款提供连带责任保证，因此，被告黎贞喜、徐秀容应对被告梁氏香公司拖欠原告的1000000元本金及利息（计算方式：以本金1000000元为基数，从2014年8月1日起按年利率12%计付至2014年9月30日止；从2014年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付至本案债务清偿之日止）承担连带清偿责任。
被告梁云、韦峰、黎贞喜、徐秀容承担保证责任后，有权向被告梁氏香公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款和《最高人民法院﹤关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决如下：
一、被告南宁市梁氏香食品有限责任公司偿还原告南宁市广丰小额贷款股份有限公司在合同编号为NNGF2014017的《企业借款合同》项下尚欠本金254200元，并支付对应利息（利息计算方式：截止2015年10月22日的利息为41334元，之后利息以本金254200元为基数，从2015年10月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付至本案债务清偿之日止）；
二、被告南宁市梁氏香食品有限责任公司偿还原告南宁市广丰小额贷款股份有限公司在合同编号为NNGF2014029的《企业借款合同》项下尚欠本金1000000元，并支付对应利息（利息计算方式：以本金1000000元为基数，从2014年8月1日起按年利率12%计付至2014年9月30日止；从2014年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付至本案债务清偿之日止）；
三、被告梁云对被告南宁市梁氏香食品有限责任公司上述第一项债务在455000元范围内承担连带清偿责任。被告梁云承担保证责任后，有权向被告南宁市梁氏香食品有限责任公司追偿；
四、被告梁云对被告南宁市梁氏香食品有限责任公司上述第二项债务在500000元范围内承担连带清偿责任。被告梁云承担保证责任后，有权向被告南宁市梁氏香食品有限责任公司追偿；
五、被告韦峰对被告南宁市梁氏香食品有限责任公司上述第一项债务在495500元范围内承担连带清偿责任。被告韦峰承担保证责任后，有权向被告南宁市梁氏香食品有限责任公司追偿；
六、被告韦峰对被告南宁市梁氏香食品有限责任公司上述第二项债务在500000元范围内承担连带清偿责任。被告韦峰承担保证责任后，有权向被告南宁市梁氏香食品有限责任公司追偿；
七、被告黎贞喜、徐秀容对被告南宁市梁氏香食品有限责任公司上述第二项债务承担连带清偿责任。被告黎贞喜、徐秀容承担保证责任后，有权向被告南宁市梁氏香食品有限责任公司追偿；
八、为实现上述第二项债权，原告南宁市广丰小额贷款股份有限公司对权属被告黎贞喜、徐秀容的位于南宁市西乡塘区秀厢大道东段32号恒大新城四区I组团18单元2层239号的房产（房屋他项权证号：邕房他证字第4064**号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
九、驳回原告南宁市广丰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费20188元，公告费260元，由原告南宁市广丰小额贷款股份有限公司负担6000元，被告南宁市梁氏香食品有限责任公司、梁云、韦峰、黎贞喜、徐秀容共同负担14448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：20×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 韦京晖
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 冯樱子
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院﹤关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。