河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民初字第1775号
原告陈红霞，农民。
委托代理人李春明，卢龙县董友法律服务所法律工作者。
被告何艳国，个体。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司。
地址：迁安市祺福大街东段南侧
负责人邢辉，经理。
委托代理人马彬彬，公司员工。
原告陈红霞与被告何艳国、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法由审判员徐胜独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告陈红霞的委托代理人李春明，被告何艳国、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人马彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红霞诉称，2015年1月2日14时许，被告何艳国驾驶冀B×××××重型自卸货车沿公路由北向南行驶至蛇刘公路卢龙县48KM＋875M处时，与由南向北司守学驾驶的三轮电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，司守学及三轮电动自行车乘车人陈红霞、司佳雨受伤，司守学经医院抢救无效死亡的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，何艳国、司守学承担事故同等责任，陈红霞、司佳雨无责任。该事故给原告造成如下经济损失：医疗费42534.16元、二次手术费8000元、住院伙食补助费900元、护理费1800元、误工费23400元、残疾赔偿金40744元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1400元、被抚养人生活费13196.8元、交通费800元，合计142774.96元。今诉至法院，要求被告保险公司在交强险限额内对原告的损失先予赔偿，超出部分在第三者责任险范围内按责任赔偿，保险责任以外的损失由被告何艳国按责任赔偿。
被告何艳国辩称，我所有的冀B×××××重型自卸货车在保险公司投保交强险和第三者责任险，原告的合理经济损失应由保险公司负责赔偿，我不承担责任。另外，我为原告垫付的医疗费30000元应返还给我。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。但交强险死亡伤残限额、财产损失限额，我公司已经赔偿完毕，仅剩医疗费限额10000元。第三者责任险部分我公司同意按50%责任赔偿。
原告陈红霞为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、交通事故责任认定书，证实发生交通事故，何艳国、司守学承担事故同等责任，陈红霞、司佳雨无责任。
2、卢龙县医院住院病历、诊断证明书、费用明细表、医疗费票据，证实原告伤后在卢龙县医院住院治疗，支出医疗费42534.16元，住院18天、住院伙食补助费900元（50元×18天）。
3、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据，证实2015年8月26日，经鉴定原告陈红霞的伤残等级为九级，二次手术费约需6000元-8000元，鉴定费1400元，残疾赔偿金40744元（10186元×20年×20%），精神损害抚慰金10000元（50000元×20%）。
4、卢龙县兴旺商贸有限公司营业执照、组织机构代码证复印件，误工证明、护理证明、事故发生前三个月工资表、证明原告陈红霞、护理人员司海利是该公司职工，月工资均为3000元，陈红霞发生交通事故，司海利护理，单位停发二人工资。
5、出生医学证明，证明原告陈红霞与司海利生有一女司佳雨，2013年4月17日出生，被抚养人生活费13196.8元［（8248元×16年）÷2人×20%］
6、交通费票据800元。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的质证意见，医疗费应扣除非医保用药医疗费。护理证明、误工证明及工资表中没有单位负责人签字，不能作为定案依据。营业执照没有相关年检情况，我公司认为该公司已经注销，并不存在。误工费、护理费应按农村居民标准计算。对残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可，二次手术费应待实际发生后再起诉，不同意给付被抚养人生活费。交通费过高，我公司同意给付200元。
被告何艳国的质证意见，没意见。
被告何艳国提供如下证据：
1、收条2份，证明被告何艳国两次为原告陈红霞垫付医疗费30000元。
原告陈红霞与被告保险公司对被告何艳国提供的证据均无异议。
原告陈红霞提供的证据1、2、3、4、5、6及被告何艳国提供的证据具有真实性、与本案的关联性，本院予以确认。二次手术费本院酌情支持7000元。原告的误工证明、护理证明缺乏真实性，本院不予采信。护理费按护工标准计算，1580.22元（87.79元×18天）。误工费按农村居民标准计算，9921.7元（从事故发生到评残，原告共误工235天，42.22元×235天）。原告主张的交通费过高，考虑到原告住院、出院及复查、鉴定等的支出情况，交通费支持600元。
通过原、被告陈述、举证、质证，本院查明以下事实：2015年1月2日14时许，被告何艳国驾驶冀B×××××重型自卸货车沿公路由北向南行驶至蛇刘公路卢龙县48KM＋875M处时，与由南向北司守学驾驶的三轮电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，司守学及三轮电动自行车乘车人陈红霞、司佳雨受伤，司守学经医院抢救无效死亡的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，何艳国、司守学承担事故同等责任，陈红霞、司佳雨无责任。原告陈红霞伤后在卢龙县医院住院治疗，经诊断：右胫骨平台粉碎性骨折、肝挫伤、右肾挫伤。2015年8月26日，经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，原告陈红霞的伤残等级为九级。该事故给原告陈红霞造成如下经济损失：医疗费42534.16元、二次手术费7000元、住院伙食补助费900元、误工费9921.7元、护理费1580.22元、残疾赔偿金40744元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1400元、被抚养人生活费13196.8元、交通费600元，合计127876.88元。另查明，被告何艳国所有的冀B×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告何艳国为原告陈红霞垫付医疗费30000元。
本院认为，被告何艳国驾驶冀B×××××重型自卸货车与司守学驾驶的三轮电动自行车相撞致原告陈红霞受伤的事实清楚，证据充分，卢龙县公安交通警察大队的责任认定准确，本院予以采信。因冀B×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保交强险和第三者责任险，被告保险公司应在交强险限额内对原告的合理经济损失先予赔偿，超出部分在第三者责任险范围内按责任赔偿，保险责任以外的损失由被告何艳国按责任赔偿。交强险死亡伤残限额、财产损失限额已赔偿完毕，被告保险公司在交强险医疗费限额和第三者责任险范围内赔偿原告损失。原告要求赔偿误工费、护理费、交通费的过高部分，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险限额内赔偿原告陈红霞医疗费、住院伙食补助费10000元；在第三者责任险范围内赔偿原告陈红霞医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、鉴定费53938.44元［（127876.88元-10000元-10000元）×50%］；合计63938.44元。
二、被告何艳国赔偿原告陈红霞精神损害抚慰金5000元（10000元×50%）。
三、原告陈红霞返还被告何艳国垫付的医疗费30000元。
上列给付内容于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1440元，减半收取720元，原告陈红霞、被告何艳国各负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 徐 胜
二〇一五年十二月八日
书记员 王钰惠