广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第14号
公诉机关广西自治区武宣县人民检察院。
被告人郭某甲，农民。2014年6月12日因涉嫌犯敲诈勒索罪被武宣县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。
辩护人赵鹏亮，广西仙城律师事务所律师。
被告人郭某乙，农民。2014年6月12日因涉嫌犯敲诈勒索罪被武宣县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。
辩护人黄恒瑞，广西天际律师事务所律师。
被告人郭某丙，农民。2014年6月12日因涉嫌犯敲诈勒索罪被武宣县公安局刑事拘留，同年7月11日被变更强制措施为取保候审。2014年12月25日本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉（2014）184号起诉书指控被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙犯敲诈勒索罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员黎颖丽出庭支持公诉。被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙及辩护人赵鹏亮、黄恒瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：武宣县黄茆镇独寨村在“勒马地”（地名）机耕路下面埋设有一根斜跨路面长约6米的塑料水管供村民用水，该村村民发现该处的水管早有漏水现象。由于莫某、臧某在该村承包有山林，该路是莫某、臧某运输木材必经之路，被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙认为是莫某、臧某运输木材的车辆压烂水管，2014年5月9日下午郭某甲、郭某乙、郭某丙等人将运输木材的车辆拦下，要求莫某、臧某负责修好水管或者出钱修整。2014年5月11日莫某请人把水管修好，但郭某甲、郭某乙等人仍要求莫某、臧某另外给他们4000元用于修水管，还声称不给钱就不给运输木材的车辆经过独寨村。次日上午，双方到黄茆镇根村村民委办公楼协商，莫某、臧某担心不给钱会影响木头运输，就交现金4000元给郭某甲。收到钱后，郭某乙负责到武宣县城购买修水管所需的材料，开支几百元。之后，郭某甲、郭某乙、郭某丙与本村的几位村民利用半天的时间将水管修好。郭某甲等人以支付劳动报酬的方式将剩下的3000多元平均分发给参与修水管的村民。
本院另查明，郭某甲负责收钱并在收款收据上签字。郭某甲、郭某乙等人得钱后除了维修斜跨机耕路处的水管外，还检查更换别处的水管，花了两天半的时间。期间参与检修水管的村民一起吃了两餐饭。除了购买材料和买菜吃饭开支外，参与检修水管的村民每人分得200元至400元不等的劳务费。2014年6月11日公安机关将三被告人抓获归案。本案审理期间，被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙的家属代为缴纳脏款4000元到本院，用于退赔被害人经济损失（该款待本判决生效后，由本院发还给被害人）。
上述事实，被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙在庭审中亦无异议，辩护人认为被告人得钱后已实际用于维修村里的水管，他们敲诈勒索的主观恶性较小，希望从轻处罚。本案还有受案登记表、抓获经过、户籍证明、证人证言、收据、退赃票据、现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙以非法占有为目的，以要挟的方法敲诈勒索他人钱财人民币4000元，他们的行为确已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人郭某甲、郭某乙积极参与，起主要作用，是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。被告人郭某丙起次要作用，是从犯，本院予以从轻处罚。三被告人归案后均如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。三被告人的家属已共同退出全部赃款，挽回被害人的经济损失，本院酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与案件事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件执行具体数额标准的通知〉》第一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人郭某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年2月11日止。罚金已交。）
二、被告人郭某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年2月11日止。罚金已交。）
三、被告人郭某丙犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 覃登高
二〇一五年一月六日
书记员 蒙文波
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”
《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件执行具体数额标准的通知〉》
第一条敲诈勒索公私财物价值二千五百元以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”。