河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0132民初1779号
原告：米阿强，男，1973年11月26日出生，汉族，现住邢台市临城县。
委托诉讼代理人：康玉龙，河北封龙律师事务所律师。
被告：刘永鹏，男，1980年6月19日出生，汉族，现住元氏县。
被告：刘花立，女，1981年7月20日出生，汉族，现住元氏县。
以上二被告委托诉讼代理人：王位平，男，汉族，1957年2月19日生。
被告：何建力，男，1979年8月1日出生，汉族，现住元氏县。
被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司。
住所地：石家庄市裕华区裕华东路***号方北大厦*座**层。
负责人：王卫，职务：总经理。
委托诉讼代理人：田永辉，公司员工。
原告米阿强与被告何建力、刘花立、刘永鹏、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告米阿强委托诉讼代理人康玉龙，被告刘花立、刘永鹏委托诉讼代理人王卫平，被告紫金财险委托诉讼代理人田永辉到庭参加诉讼，被告何建力经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告米阿强向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因交通事故给原告造成的损失37900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月29日17时30分左右，被告何建力驾冀Ａ×××××0号轻型厢车在107国道音体美道口与米阿强驾驶的小轿车相撞，小轿车失控与于小静驾驶冀Ａ×××××2号小车相撞，造成三车受损的交通事故，经元氏县交警大队认定，何建力负事故的全部责任。米阿强的损失主要有：修车费33800元（含拖车费500元），换牌费100元，医疗费、误工费3000元，交通费1000元，以上三项合计37900元。被告何建力冀Ａ×××××0号轻型厢车驾驶人，该车车主刘花立，刘永鹏系刘花立的丈夫。事故发生后，2017年5月11日何建力、米阿强、刘永鹏、于小静及公公秦建修共同协商，达成赔偿协议。协议第二条规定：受损车辆到各自指定的4S店进行定损、维修；协议第三条第二款规定：甲方（何建力、刘花立、刘永鹏）自愿承担乙方（米阿强）的误工费、医疗费等3000元。双方达成协议后，原告将车到指定的4S店进行维修，但被告不付款，原告只有自己付清维修费用，取回车辆，4S店出具了发票、清单。望法院支持原告的诉讼请求。
被告何建力未出庭未答辩。
被告刘花立、刘永鹏辩称：何建力驾驶刘花立所有的冀Ａ×××××箱式货车，事故发生时在保险期间内，该车辆在紫金财险投保交强险、商业三者险20万及不计免赔，原告的合理损失应在保险限额内赔偿，不足部分由使用人何建力承担，原告所述何建力、米阿强、刘永鹏、于小静、秦建修签订的赔偿协议没有法律依据，刘花立系实际车主，签订协议时并没有签订，也没有签字捺印，也没有委托他人代理，因此该协议内容对刘花立、刘永鹏部分无效，望法院依法撤销该协议对刘花立、刘永鹏的部分内容。
被告紫金保险辩称：事故车辆冀Ａ×××××在我司投保有交强险、第三者责任险20万不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生时间为2017年4月29日，而刘永鹏向我司报案时间为2017年5月9日，发生事故后10天才向我司报案，无法核实当时驾驶员何建力状态是否为醉酒等其他免责事由，请法院依法核实驾驶员何建力当时的状态，如为醉酒等免责情况我司不承担赔偿责任，并且发生事故后何建力逃逸，根据保险条款，逃逸不属于商业险赔付范围，故商业险不予赔付，另事故造成三者两辆车受损，应在交强险财产限额内预留另一车份额，换牌费不属于保险责任，诉讼费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月29日17时30分左右，被告何建力驾驶冀Ａ×××××号轻型厢车在107国道音体美道口与米阿强驾驶的冀Ａ×××××号小轿车相撞，后冀Ａ×××××号小轿车失控，与于小静驾驶的冀Ａ×××××号小轿车相撞，造成三车受损的交通事故，后何建力驾驶冀Ａ×××××号轻型厢货车逃逸。本次事故经元氏县交警大队认定，何建力负事故的全部责任，米阿强、于小静无责任。事故车辆冀Ａ×××××号轻型厢车车主为刘花立，刘花立与刘永鹏系夫妻关系，刘永鹏、刘鹏亮系兄弟关系。何建力向刘鹏亮（刘永鹏弟弟）借用冀Ａ×××××号车使用时发生的本次事故，该车在被告紫金财险投保交强险、第三者责任险20万不计免赔，事故发生在保险期间。
以上事实原、被告均无异议，本院予以确认。
庭审中，原告提供因本次事故三方于2017年5月11日签订的交通事故赔偿协议书一份，该协议甲方：何建力（司机）、车主刘华力；乙方：米阿强；丙方：秦建修、于小静（司机）。协议约定：二、经甲、乙、丙协商同意，先取出乙方、丙方车辆到各自指定的4S店进行事故定损、维修。在没有给出定损结果和车辆维修好之前，甲方车辆需扣留在事故停车场。取车时，拖车费、停车费全部由甲方支付。三、车损维修费三方达成协议如下:1.甲方自愿赔偿乙方、丙方车辆全部维修费用；2.甲方自愿承担乙方的误工费、医药费、共计叁仟元整；3.甲方在乙方、丙方指定的4S店定损，维修后由甲方承担全部定损和维修费用；4.甲方在乙方、丙方提车之时，付清所产生的全部费用；5.甲方在乙方提车时并付清乙方误工费、医药费。同时同意甲方提出车辆。6.甲方全额赔偿乙方、丙方事故费用后，乙方、丙方不再追究甲方责任。7.本协议三方签字、按手印后生效。本协议一式三份、各存一份。原告米阿强提出甲、乙、丙三方分别在三份协议上签字并按印，除刘花立的签字处为“刘华立刘永鹏代”，也就是所有刘花立的签字、按印都是刘永鹏代理的，其他人的签字均为本人签的。因甲方至今拒不依约定赔偿乙、丙损失，根据此协议，米阿强、秦建修分别向本院提起诉讼，要求被告赔偿交通事故损失。
原告米阿强认为，虽然事故车辆登记在刘花立名下，但刘永鹏、刘花立系夫妻，事故车辆系夫妻的共同财产，刘永鹏作为共同财产所有人之一，亲自出面处理事故，其所签订的协议应为有效协议，即使没有刘花立对刘永鹏的委托，也构成表见代理。
原告米阿强要求被告赔偿的损失有：修车费33800元，原告提供修车费33800元票据（内含拖车费500元）、维修清单；换牌费100元（原告提供换牌费票据1张）；医药费、误工费3000元（双方协议约定）、交通费1000元（无票据）。
被告紫金财险质证意见：事故认定书未说明米阿强受伤，交通费无票据，故医疗费、误工费、交通费均不认可；对修车发票中含500元拖车费有异议；换牌费有异议。另外，何建力驾车逃逸，我司在商业险内不承担赔偿责任；通过被告所述，该车不是刘花立借出的，其并不知道事故情况，也就是说刘花立并未允许何建力驾驶该车，根据保险条款，非被保险人允许的驾驶人使用被保险机动车，属于免责事由，故商业险内不予赔付。
被告刘花立、刘永鹏质证意见：何建力与被告刘永鹏、刘花立不是雇佣关系、借用关系，刘永鹏和刘花立始终在元氏县城居住，事故车辆在毛遗村刘永鹏弟弟刘朋亮家存放，是刘朋亮将车借给何建力的，何建力有合格的驾照，当时也没有喝酒，并没有违规操作，交警大队有调查笔录，并经过赵同派出所进行调查，刘花立、刘永鹏当时就不知道该车出事故了。另外，对原告提供的交通事故赔偿协议书不认可，因该协议没有刘花立的签字按印，刘花立未委托刘永鹏签订此协议，该协议的甲方签字“刘华立”，如果是刘永鹏签的，不可能将自己妻子刘花立的名字写成“刘华立”，因此，协议书应该不是刘永鹏替刘花立签的，协议内容对刘华丽、刘永鹏部分无效。
在本案庭审后，另一关联案件的原告秦建修在另一案中申请对三方交通事故赔偿协议书中的“刘华立刘永鹏代”的笔迹及指纹进行鉴定，用以确定是否系刘永鹏代签和代按指印。
鉴于以上情况，本院组织本案的原、被告代理人协商本案的鉴定事宜，原、被告代理人一致同意本案参照秦建修一案的鉴定意见处理。
经唐山物证司法鉴定中心对刘永鹏的笔迹及指印进行鉴定，三方交通事故赔偿协议书中的“刘华立刘永鹏代”的笔迹及指纹不是刘永鹏所为。鉴定结果对原告不利，为此，2017年12月14日，原告米阿强才申请对刘永鹏的笔迹及指印进行鉴定，被告刘永鹏认为超过申请鉴定的法定期限，不同意鉴定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自的责任比例分担。此事故造成原告米阿强及秦建修车辆受损，被告紫金保险公司作为承保交强险的保险公司应当在交强险赔偿限额内按米阿强和秦建修的损失比例，分别承担双方的损失。被告何建立因发生事故后逃逸，超出交强险部分根据保险合同约定紫金保险公司不承担赔偿责任，应由何建立承担。
关于车辆所有人刘花立、刘永鹏是否承担责任问题。本案参照唐山物证司法鉴定中心对刘永鹏的笔迹及指印的鉴定意见，三方签订的《交通事故赔偿协议书》上刘永鹏的签字、捺印非刘永鹏本人的。原告在发现该鉴定结果对其不利后，申请对刘永鹏的笔迹及指印鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，原告申请鉴定，应当在举证期限内提出。原告不但未在举证期限内申请鉴定，且原告向法院示明，因本案与秦建修一案的鉴材系同一人，请求法院等待秦建修一案的鉴定意见处理。本院尊重原告意见，等待秦建修一案的鉴定结果。现本案庭审结束3个月后，原告发现秦建修一案的鉴定结果对其不利，又要求延期举证进行鉴定，不符合法律规定，本院不予准许。唐山物证司法鉴定中心的鉴定结论，本院予以确认。故，该三方协议书对刘花立、刘永鹏不具有约束力。《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案没有证据证明刘花立作为事故车辆的所有人对出借车辆具有过错，因此刘花立不应承担赔偿责任，被告刘永鹏与本案无关，亦不承担赔偿责任。
原告米阿强因本次事故造成的损失有：修车费33800元，原告提供修车费33800元票据（内含拖车费）、维修清单；换牌费100元（原告提供换牌费票据1张）；医药费、误工费3000元（双方协议约定）；根据双方的交通事故协议分析，原告存在医疗费和误工费，原告可能因交通事故受伤，交通费酌定为200元。被告紫金保险公司在交强险限额内赔偿原告1000元（800元车辆损失+200元交通费），剩余损失36100元，由被告何建力负担。原告过高的赔偿请求，因不符合法律规定，不予支持。被告何建力经本院传唤，未出庭，视为其放弃举证、质证的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国合同法》第八条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效后十日内赔付原告米阿强因交通事故造成的损失1000元；
二、被告何建力在本判决生效后十日内赔付原告米阿强因交通事故造成的损失36100元；
三、驳回原告米阿强要求被告刘花立、刘永鹏承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告米阿强过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374元（减半收取），由被告何建力负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王银菊
二〇一七年十二月二十二日
书记员 齐凯阳
【特别提示】
根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内向本院缴纳上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将缴费票据在上述期限内交本院。缴纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。