宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0506民初2360号
原告陈立福，男，1959年5月4日出生（公民身份证号码4227211959********），汉族，宜昌长江上中游农业开发公司员工，住湖北省宜昌市伍家岗区夷陵路445-3-412号。
委托诉讼代理人刘延河，湖北百思特律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告陈光红，男，1970年9月21日出生（公民身份证号码4227211970********），汉族，司机，住湖北省宜昌市夷陵区龙泉镇龙镇村*组。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司（组织机构代码：59719164-6），住所地：湖北省宜昌市隆康路35号。
代表人张小虎。
委托诉讼代理人曾祥磊，男，1984年10月4日出生（公民身份证号码4205281984********），汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司员工，住湖北省宜昌市夷陵区小溪塔派出所。代理权限：一般授权。
原告陈立福与被告陈光红、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员李焦适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告陈立福的委托诉讼代理人刘延河、被告陈光红、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司的委托诉讼代理人曾祥磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立福诉称，2016年3月13日，我驾驶摩托车在宜昌市夷陵区龙泉镇行驶至钟家畈村路段时，与被告陈光红驾驶的车牌号为鄂E1E3**的重型货车相撞，致我人身受伤、车辆受损。事故发生后我被送到宜昌市仁和医院入院治疗，经医生诊断，伤情为胸外伤：双肺挫伤，双侧多发肋骨骨折，心包大量积液，填塞，左心房壁挫裂伤，左侧胸腔积液，肺部感染，甲状软骨损伤，左上颌中切牙牙槽骨骨折，右侧大脑半球大面积脑梗塞。经过39天的住院治疗，于2016年4月21日出院。2016年8月1日，经宜昌大公司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，后续治疗费为12000元，误工日为150日，护理时限为90日，营养时限为60日。被告陈光红驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司投保了交强险和第三方责任商业保险。现诉至法院请求判令被告向原告支付医疗费87845.67元、住院伙食补助费1950元、营养费1800元、后续治疗费12000元、交通费1000元、护理费11800元、误工费15900元、伤残赔偿金108204元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3600元、车辆维修费2000元，以上共计251099.67元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告陈光红按责任比例赔偿。
被告陈光红辩称，基本事实没有异议，应当承担的责任按照责任比列承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司辩称，一、事实部分没有异议，被告陈光红在我公司投保了交强险和第三者责任商业险，陈光红承担本次事故的次要责任；二、医疗费无异议，但要按照标准核定；住院伙食补助费无异议；后续治疗费、伤残赔偿金要在重新鉴定的报告出来后再认定；护理费标准过高；误工费的计算时间应为定残日的前一天；鉴定费、精神抚慰金保险公司不赔；车辆维修费以定损的1000元为准。
经审理查明，2016年3月13日19时40分，原告陈立福驾驶车牌号为鄂E1V3**的普通摩托车沿龙泉镇行驶至宜昌市夷陵区龙泉镇钟家畈村路段时，与被告陈光红驾驶的停放在道路上车牌号为鄂E1E3**的重型货车相撞，致原告陈立福受伤，两车受损的交通事故。2016年3月15日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队出具第4205069201600486号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告陈立福负事故主要责任，被告陈光红负次要责任。事故发生后，原告陈立福被送往三峡大学仁和医院住院治疗39天，花去医疗费87178.52元（含门诊CT费437.50元）。出院诊断为：1、胸外伤：双肺挫伤，双侧多发肋骨骨折（右侧1-7肋，左侧1、4-6肋），心包中大量积液，心包填塞，左心房壁挫裂伤，左侧胸腔积液，肺部感染；2、甲状软骨损伤，左上颌中切牙牙槽骨骨折；3、右侧大脑半球大面积脑梗塞；4、低蛋白血症；5、慢性支气管炎，肺气肿，肺大泡形成。出院时医嘱：1、全休3月，需护理3月，加强营养；2、口服阿司匹林2个月，若有牙龈出血、黑便等及时来诊。半月后复查血常规、凝血功能、胸部、头颅颅CT。门诊定期复诊，一年后视情况手术取出肋骨接骨板（手术费用约一万元）；3、不适随诊。2016年5月26日，原告陈立福在三峡大学仁和医院门诊复查，支付门诊费667.15元。原告陈立福住院期间及出院后均聘请宜昌市民顺家政服务公司的陪护员对其进行护理，花去护理费共计11800元。2016年8月1日，宜昌大公法医司法鉴定所出具宜昌大公司鉴所（2016）临鉴字第617号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、陈立福于2016年3月13日因车祸受伤，其伤残程度为Ⅸ级伤残；2、取出其内固定物的后续治疗费为12000元人民币；3、其误工损失日为150日（含后续治疗期间）；4、其护理时限为90日（含后续治疗期间）；5、其营养时限为60日。原告陈立福支付鉴定费3600元，支付车辆维修费2000元。2016年10月9日，原告陈立福诉至本院，要求被告陈光红、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司支付医疗费90437.43元、住院伙食补助费1950元（39天×50元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、后续治疗费12000元、交通费1000元、护理费10206元、误工费15900元（3180元／月÷30天×150天）、残疾赔偿金108204元（27051元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告陈光红按责任比例赔偿。庭审中，原告陈立福将医疗费由90437.43元变更为87845.67元、护理费10206元变更为11800元，增加车辆维修费2000元，变更后的请求赔偿数额共计251099.67元，审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司申请对原告陈立福的伤情进行重新鉴定，本院当庭告知其在庭审结束后7日内向本院提交书面申请并缴纳鉴定费，逾期则视为放弃，被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在规定时间内并未向本院提交申请并缴纳鉴定费。
同时查明，1、原告陈立福的户口性质为非农业户口，经常居住地为宜昌市伍家岗区白沙脑社区。2、原告陈立福在宜昌长江上中游农业开发公司工作，月平均收入为3180元。3、被告陈光红为鄂E1E3**号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险金额为200000元，不计免赔）。事故发生在保险责任期间内。4、事故发生后，被告陈光红为原告陈立福垫付了各项费用20000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，三峡大学仁和医院门诊病历、出院记录、诊断证明、住院医疗费发票、门诊医疗费发票，宜昌大公司鉴所（2016）临鉴字第617号司法鉴定意见书及鉴定费发票，聘请医院陪护人员及家庭保姆责任合同书、宜昌市民顺家政服务有限公司出具的收据、发票，户口簿复印件及宜昌市伍家岗区白沙脑社区居委会出具的证明，宜昌长江上中游农业开发公司出具的证明及工资表、营业执照，交强险、商业险保单以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告陈立福驾驶的鄂E1V3**的普通摩托车与被告陈光红停放在道路上车牌号为鄂E1E3**的重型货车相撞，造成原告陈立福受伤、两车受损的交通事故。依公安交警部门的责任认定，原告陈立福负事故主要责任，被告陈光红负次要责任，结合本案案情，本院认为由被告陈光红承担30%的赔偿责任较为适宜。原告陈立福请求的医药费87845.67元、住院伙食补助费1950元、营养费1800元、后续治疗费12000元、护理费11800元、伤残赔偿金108204元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3600元，符合法律规定，本院予以支持。原告陈立福请求的交通费1000元，其虽提供相应交通费票据，但未提供相应明细，本院酌情认定500元。原告陈立福请求的误工费15900元，其误工日应至定残前一日，即从2016年3月13日至201年7月31日，共计140天，故其误工费应为14840元。原告陈立福请求的车辆维修费2000元，因保险公司已对其车辆损失定损为1000元，故本院认定其车辆损失为1000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司辩称：1、医疗费应以保险公司核准后的为准，但其并未向本院提交核准后的明细，故本院不予支持；2、原告陈立福请求的护理费标准过高，因陈立福提交了聘请医院陪护人员及家庭保姆责任合同书、宜昌市民顺家政服务有限公司出具的收据、发票等证据证明其护理费的支出，且其支出的护理费价格符合一般市场价格，故本院不予支持；3、原告陈立福请求的精神抚慰金不在保险赔偿范围，因精神抚慰金包含在死亡伤残限额内，故本院不予支持；4、原告陈立福请求的后续治疗费、伤残赔偿金等重新鉴定后再认定，因其未在规定时间内向本院提交重新鉴定的申请并缴纳鉴定费，故本院不予支持。因鄂E1E3**号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈立福121000元，在第三者责任险范围内赔付37181.90元；鉴定费3600元，由被告陈光红赔偿1080元；原告陈立福的其余损失由其自行承担。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈立福121000元，在第三者责任商业险范围内赔偿原告陈立福37181.9元，以上费用共计158181.9元，于本判决生效后十五日内支付。
二、由被告陈光红赔偿原告陈立福鉴定费1080元，被告陈光红已垫付各项费用20000元，两项相抵后，由原告陈立福在领取上述保险理赔款的同时一并返还被告陈光红18920元。
三、驳回原告陈立福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由原告陈立福负担542元，由被告陈光红负担233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李焦
二〇一六年十一月十六日
书记员 陈瑶