广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤52刑终84号
原公诉机关广东省惠来县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张荣钦，男，1991年2月12日出生，汉族，福建省云霄县人，初中文化，无业，住云霄县。因本案于2016年8月3日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于广东省惠来县看守所。
惠来县人民法院审理惠来县人民检察院指控原审被告人张荣钦犯交通肇事罪一案，于2017年3月30日作出（2017）粤5224刑初8号刑事判决。原审被告人张荣钦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年8月3日10时50分许，被告人张荣钦驾驶粤Ｕ×××××（经查证该车实际号牌为闽Ｃ×××××，悬挂的该车粤Ｕ×××××是假牌）号小车从陆丰往汕头方向行驶，至深海高速公路2612KM处，碰撞中间护栏后，越过中央护栏撞向对面车道由郑某1驾驶的粤Ｖ×××××号小型汽车，致粤Ｖ×××××号车驾驶人郑某1当场死亡及车辆、公路设施损坏的交通事故。揭阳市公安局交警支队高速公路三大队作出惠高公交认字[2016]第00007号交通事故认定书，认定张荣钦应负事故全部责任。
案在审理期间，被告人张荣钦的亲属与被害人郑某1的亲属达成赔偿协议，并已履行部分赔偿款，取得了被害人亲属的谅解。
原判认定上述事实，有证人证言、现场勘查笔录、现场照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、价格鉴定结论、刑事谅解书及被告人张荣钦的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人张荣钦违反交通管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致1人死亡，且对事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，且积极赔偿被害人亲属部分损失，取得被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张荣钦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
宣判后，原审被告人张荣钦上诉提出他归案后能如实供述，且积极赔偿被害人家属部分赔偿款，取得对方谅解。请求二审依法改判适用缓刑。
经审理查明，2016年8月3日10时50分许，上诉人张荣钦驾驶悬挂车牌为粤Ｕ×××××的别克小型客车从陆某往汕头市方向行驶，至深海高速公路2612KM处时，碰撞中间护栏后，越过中央护栏撞向对面车道由郑某1驾驶的粤Ｖ×××××小型汽车，造成郑某1当场死亡及车辆损坏的交通事故。经揭阳市公安局交警部门认定，张荣钦应负事故全部责任。
2017年2月14日，上诉人张荣钦的亲属与被害人郑某1的亲属达成赔偿协议，并已履行部分赔偿款人民币27万元。被害人的亲属表示谅解，请求对张荣钦适用缓刑或免予刑事处罚。
认定上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证明：
1.受理道路交通事故案件登记表及抓获经过。载明公安机关2016年8月3日11时许接报称在沈海高速公路汕头往深圳方向2612KM处发生交通事故，有人员伤亡，遂派员到场处理，并将返回事故现场的肇事车辆驾驶人张荣钦带回调查。
2.证人郑某2的证言。郑证实2016年8月3日，她的丈夫郑某1驾驶粤Ｖ×××××小汽车去载朋友，后发生交通事故死亡。
3.证人张某的证言。张系上诉人张荣钦的胞姐，证实2016年8月3日晚，她接到堂哥张富平电话，称其胞弟张荣钦驾车发生交通事故。经对视频截图辨认，张某指认截图显示的于2016年8月3日10时4分在沈海高速公路东港至隆江路段行驶的车牌号粤Ｕ×××××的深蓝色小车中驾驶座位上手握方向盘的男子就是其胞弟张荣钦。
4.证人肖某的证言。肖证实他是广东能达高等级公路维护有限公司的安全经理，主要负责沈海高速公路深汕东段施工安全方面的工作。2016年8月3日发生交通事故的沈海高速2612KM处路面是他们公司施工修好通车的，但由于2613KM还在维修，所以2612KM处的改道口就没有用护栏封好，只用红色“水马”封住。
5.现场勘查笔录及道路交通事故照片。载明公安机关于2016年8月3日11时许对位于沈海高速公路2612KM处的交通事故现场进行勘查，车牌号为粤Ｕ×××××的肇事车辆自西往东行驶，冲过对向（自东王西）车道右侧翻于慢车道和应急车道之间；车牌号为粤Ｖ×××××的肇事车辆肇事后呈东往西停留于应急车道，车顶部碰撞后全部脱落，驾驶人死于驾驶座上。勘查后，并对现场进行拍照，经上诉人张荣钦辨认，确认无误。
6.揭阳市公安局交通警察支队惠来高速公路大队作出的惠高公交认字[2016]第00007号道路交通事故认定书。载明经交警部门认定，张荣钦负事故的全部责任，郑某1无责任。
7.广东省惠来县公安司法鉴定中心作出的惠来公（司）鉴（法尸）字[2016]08001号法医学尸体检验报告书。经鉴定，郑某1符合头面部外伤致颅脑严重损伤而死亡。
8.道路交通事故车物损失价格鉴定结论书。经鉴定，粤Ｖ×××××号丰田牌小汽车损失价格总额为人民币（下同）98000元。
9.刑事谅解书及收据。载明2017年2月14日，上诉人张荣钦家属与被害人郑某1家属达成赔偿协议，由张荣钦及其家属赔偿郑某1家属各项损失420000元，已履行270000元，余款150000元于2017年9月30日还清。郑某1家属对张荣钦表示谅解，请求对其适用缓刑或免予刑事处罚。
10.上诉人张荣钦的供述。张供述2016年8月3日9时许，他驾驶别克商务车从广东省陆某出发上高速公路准备返回福建省云霄县。11时左右，车行经沈海高速距仙庵出口大约10公里处，他开车避让一货车时失控，左右摇摆后就翻车，然后他从车里爬出来，很紧张害怕，人迷迷糊糊的。因怕被后面来车撞到，就从高速路下到旁边的村庄去休息，大约过了一个多小时返回到现场，到现场后他就跟现场的警察说肇事车辆是他开的，后警察就把他带回交警队调查。
11.户籍证明。载明上诉人张荣钦的身份情况。
本院认为，上诉人张荣钦无视国家法律，违反交通管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致1人死亡，且对事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。张荣钦归案后能如实供述，且积极赔偿被害人亲属部分损失并取得对方谅解，依法予以从轻处罚。张荣钦所提上诉意见经查属实，但原审判决已据此对其从轻处罚，量刑适当，故请求对其适用缓刑，理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。张荣钦上诉请求改判的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周旭茂
审 判 员 林旭强
代理审判员 林伟涛
二〇一七年五月十九日
书 记 员 谢昭杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。