北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第5号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人许贵民（绰号“民子”），男，1976年1月16日出生；1994年6月因犯抢劫罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑六年，1998年11月6日减刑释放；2007年因吸毒被北京市公安局丰台分局行政拘留十五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人顾玉树，北京市树衡律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）2087号起诉书指控被告人许贵民犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，北京市丰台区人民检察院指派代理检察员郭譞出庭支持公诉，被告人许贵民及其辩护人顾玉树到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：
2014年8月3日19时许，被告人许贵民在本市丰台区公益西桥处，以人民币4000元的价格向杨×贩卖毒品可疑物。经鉴定上述毒品可疑物为甲基苯丙胺9.56克。
2014年8月4日17时许，被告人许贵民在本市丰台区公益西桥处，欲向杨×贩卖冰毒20克时被抓获，当场从其身上起获毒品可疑物，经鉴定为甲基苯丙胺17.37克。后从被告人许贵民暂住地北京市丰台区角门东里78楼7门402室起获毒品可疑物，经鉴定为甲基苯丙胺7.32克。
被告人许贵民于2014年8月4日被北京市公安局丰台分局岳各庄派出所抓获。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述，证人证言，毒品检验报告，相关书证、物证等证据。公诉机关认为被告人许贵民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人许贵民对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
其辩护人认为，被告人许贵民到案后能够如实供述犯罪事实，且能够协助公安机关抓获一名贩毒嫌疑人，有立功表现，应予以从轻或减轻处罚；起诉书指控许贵民向杨×贩卖17.37克冰毒，因杨×是在公安机关控制下进行约购，交易数量有很大的随意性，故该行为不应认定为贩卖毒品行为；民警在许贵民家中起获的7.32克冰毒，应认定为非法持有毒品罪，不应计入贩卖毒品的数量。
经审理查明：
2014年8月3日下午，被告人许贵民在本市丰台区公益西桥处，以人民币4000元的价格向杨×贩卖毒品可疑物，经鉴定上述毒品可疑物为甲基苯丙胺9.56克。
2014年8月4日下午，被告人许贵民在本市丰台区公益西桥处，欲向杨×贩卖冰毒20克时被民警抓获，民警当场从其身上起获毒品可疑物，经鉴定为甲基苯丙胺17.37克。许贵民被抓获后，民警从其暂住地北京市丰台区角门东里78楼7门402室起获毒品可疑物，经鉴定为甲基苯丙胺7.32克。
上述事实，有下列证据证明：
1、证人杨×的证言及辨认笔录：2014年8月2日，我跟“民子”说想买10克冰毒，8月3日18时左右，“民子”给我打电话说10克冰毒准备好了，我们约在丰台区公益西桥见面，19时许我们见面后，他给了我10克冰毒，我给了他5000元。我离开交易地点后，在城南嘉园附近的一个超市门前被警察抓获。2014年8月4日，我在岳各庄派出所给“民子”发信息说我想再要20克冰毒，“民子”问我是否是现钱交易，我说差一千，“民子”问我有多少钱，我告诉他是6500元，“民子”让我等他电话。后来“民子”发短信说20分钟后在昨天晚上见面那里碰面，之后“民子”到丰台区公益西桥天桥上等我见面时被警察抓了。
经其辨认，许贵民就是2014年8月3日在丰台区公益西桥向其贩卖10克冰毒的男子“民子”。
2、北京市公安司法鉴定中心毒品检验报告（杨×）证明：送检的2份白色晶体，经鉴定为甲基苯丙胺，净重8.49克；送检的1份白色晶体，经鉴定为甲基苯丙胺，净重1.07克。
3、北京市公安司法鉴定中心毒品检验报告（许贵民）、北京市公安局毒品收缴清单证明：送检的1份白色晶体，经鉴定为甲基苯丙胺，净重17.37克；送检的1份白色晶体，经鉴定为甲基苯丙胺，净重5.53克；送检的1份白色晶体，经鉴定为甲基苯丙胺，净重1.61克；送检的1份白色晶体，经鉴定为甲基苯丙胺，净重0.18克。上述毒品已被依法收缴。
4、北京市公安局丰台分局岳各庄派出所现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书证明：许贵民的尿样检测样本经现场检测，结果呈苯丙胺类阳性；许贵民被认定为吸毒成瘾。
5、北京市公安局丰台分局岳各庄派出所出具的搜查笔录、照片证明：民警对犯罪嫌疑人许贵民在丰台区角门东里78楼7门402室的居住地进行搜查，发现卧室大衣柜的一个黑色小铁盒内用一角钱人民币包着1小包晶体可疑物及2小袋装有晶体可疑物的透明塑料袋，大衣柜内的黑色背包内有1个冰壶。
6、北京市公安局丰台分局岳各庄派出所出具的工作记录证明：2014年8月4日16时许，我所民警在丰台区公益西桥天桥上将贩卖毒品的嫌疑人许贵民抓获，当场从该人身上起获冰毒可疑物一袋，后经北京市公安司法鉴定中心鉴定为冰毒17.37克。经讯问，该人对贩卖毒品的违法事实供认不讳。
7、北京市公安局丰台分局扣押决定书、扣押清单、处理物品清单证明：许贵民持有的白色晶体可疑物17.37克、纸巾包装袋1个、晶体可疑物3份、小铁盒1个、冰壶1个、人民币1张、塑料包装袋3个已被依法扣押。
8、北京市房山区人民法院刑事判决书及释放证明书证明：1994年6月，许贵民因犯抢劫罪被房山区人民法院判处有期徒刑六年，1998年11月6日减刑释放。
9、北京市公安局丰台分局岳各庄派出所出具的破案报告、到案经过证明：本案的破获情况及被告人到案情况。
10、被告人许贵民的户籍信息证明其身份情况。
11、北京市公安局丰台分局岳各庄派出所出具的工作记录证明：我所民警将许贵民抓获后，许贵民表示可以配合民警抓获上线徐某，后许贵民带着民警到徐某的暂住地将嫌疑人徐某抓获。
12、被告人许贵民的供述及辨认笔录：我向杨×卖过两次冰毒。第一次是2014年8月3日中午左右，杨×给我打电话说要买10克冰毒，后来我给他打电话说有冰毒，每克400元，他说要10克，然后我俩就约在公益西桥见面，我把10克冰毒用纸巾袋包着给了他，他给了我5000元，4000元是冰毒的钱，1000元是他还给我的欠款，然后我就回家了。第二次是2014年8月4日上午，杨×给我发短信和打电话说要20克冰毒，下午16时许，我给杨×打电话说东西准备好了，并约好在公益西桥见面。后来我带着20克左右的冰毒到了公益西桥，我在天桥上等杨×的时候被警察抓了，警察在我的裤兜里翻出了冰毒。然后民警在我家（丰台区角门东里78号楼7门402室）的柜子里找到一个铁盒，里面有一毛钱纸币，纸币里包着一点冰毒，在塑料袋里发现了冰毒，还找到一个冰壶。
以上证据，经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人许贵民无视国家法律，明知是毒品而向他人非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人许贵民犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人许贵民的辩护人认为许贵民向杨×贩卖17.37克冰毒系在公安机关控制下进行、不应构成贩卖毒品罪的意见，本院认为，嫌疑人杨×用电话向许贵民约购毒品，双方就毒品的数量、交易地点等进行了商定，后许贵民携带毒品到约定地点进行非法交易时，被公安人员当场抓获，被告人许贵民在主观上具有贩卖毒品的故意，在客观上实施了出售毒品的行为，其行为符合贩卖毒品罪既遂的构成要件，虽然该起犯罪侦破方式特殊，但不影响定罪，故对该项辩护意见，本院不予采纳；辩护人认为在许贵民家中起获的毒品不应计入贩卖毒品的数量的意见，本院认为，根据相关法律规定，许贵民在贩卖毒品时被查获，在其住处查获的毒品应计入其贩卖毒品的数量，故对该辩护意见，本院不予采纳；辩护人认为许贵民被抓获后协助民警抓获一名贩毒嫌疑人、有立功情节的意见，经查，许贵民协助民警抓获的犯罪嫌疑人徐某的犯罪事实未能查证，故无法认定有立功情节，但在量刑时可予以酌情考虑。鉴于被告人许贵民能够如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，本院在量刑时对其予以从轻处罚。考虑本案的涉案毒品已被起获尚未流入社会，本院在量刑时对被告人许贵民酌情从轻处罚。根据被告人许贵民犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款，第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许贵民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月4日起至2021年8月3日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、未随案移送的小铁盒一个、塑料冰壶一个、纸质人民币一张、透明塑料袋三个、纸巾包装袋一个由扣押机关予以依法处理。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 胡 洋
人民陪审员 冀国庆
人民陪审员 何二宝
二〇一五年二月十一日
书 记 员 李 洋