福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初2920号
原告：许建明，男，1967年12月22日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被告：郑清奇，男，1977年11月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：林黎清，女，1979年10月22日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告许建明诉被告郑清奇、林黎清民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许建明到庭参加诉讼，被告郑清奇、林黎清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许建明向本院提出诉讼请求：1、请求判令郑清奇、林黎清立即偿还许建明借款人民币3万元及该款自2016年11月26日起至还款之日止按月利率20‰计算的利息﹙利息暂计至起诉之日止约为人民币4200元﹚；2、本案诉讼费用由郑清奇、林黎清承担。事实与理由：许建明与郑清奇经朋友介绍认识。郑清奇于2015年1月26日向许建明借款人民币5万元，双方约定月利率2%，没有约定还款期限，此有郑清奇出具给许建明的《借条》一份为凭。之后，郑清奇仅于2016年7月2日偿还借款人民币2万元，且支付了部分利息；现尚欠借款3万元及相应利息，虽经许建明多次催讨，郑清奇借故推诿，拒不偿还。因林黎清与郑清奇系夫妻关系，该借款系在其夫妻存续期间向许建明所借，应属夫妻共同债务，应由林黎清与郑清奇共同偿还。
郑清奇、林黎清未作答辩。
许建明围绕诉讼请求依法提交了证据，郑清奇、林黎清未到庭质证亦未提交证据，本院对许建明提供的证据进行审查后予以确认并在卷佐证。根据上述审查确认的证据和庭审情况，本院认定本案事实如下：郑清奇于2015年1月26日向许建明借款人民币5万元，郑清奇并出具给许建明的《借条》一份，内容为：“兹2015年1月26日向许建明借人民币50000元﹙伍万元﹚整。借款人：郑�奇2015年1月26日身份证：陈梅华山牌鞋厂老板绍介”。2016年5月，双方在《借条》上加上“利息为0.02元”的字样。2016年7月2日，郑清奇偿还许建明借款2万元并支付部分借款利息，该《借条》上又加上“2016年7月2日收还贰万元﹙梅华经手﹚”的内容。此后，郑清奇按约支付借款利息至2016年11月26日。因郑清奇未再还款付息，许建明即于2017年6月26日向本院提起诉讼。
本院经审查认为，郑清奇拖欠许建明借款人民币3万元至今未还，有郑清奇出具的现仍由许建明持有的《借条》一份为凭，事实清楚、证据充分，足以认定，许建明要求郑清奇偿还有理，本院予以支持。因《借条》中对借款利息的约定载明为：“利息为0.02元”，双方虽未明确约定该利息为每月按二分计算的利息，但按照民间的交易习惯推断，本院依法认定借款利息为“月利率二分”。许建明在庭审时自认郑清奇已支付其借款利息至2016年11月26日，该自认于郑清奇有利，本院依法予以认定。故许建明主张郑清奇应支付其借款自2016年11月26日起至还款之日止按月利率2%计算的利息,符合法律规定，本院予以支持。因许建明无法提供证据证明郑清奇、林黎清系夫妻关系，本案借款系在郑清奇、林黎清夫妻存续期间向许建明所借；且许建明向本院主张本案借款其系通过银行直接汇款到林黎清的银行账户上，但其又未提供证据予以证明，故许建明要求林黎清共同偿还借款本息，缺乏依据，本院不予支持。郑清奇、林黎清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适�法律若干问题的规定》第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787”\\\t”_blank?)第一款、第二十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787”\\\t”_blank?)第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、郑清奇应于本判决生效之日起十日内偿还许建明借款人民币3万元及该款自2016年11月26日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回许建明要求林黎清共同偿还借款本息的诉讼请求。
案件受理费人民币655元，减半收取计327.5元，由郑清奇负担。
如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 阮志娟
二〇一七年八月十日
书记员 王艳艳
附：本判决所适用的法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法�裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787”\\\t”_blank?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699790”\\\t”_blank?)借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE