宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初11629号
原告：蔡志伟，男，1962年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托诉讼代理人：叶军燕，北京市中银(银川)律师事务所律师。
被告：路文萍，女，1980年2月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路239号英力特大厦。
负责人：姜秀娟，该公司经理。
委托诉讼代理人：庄海龙，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告：王生虎，男，1984年7月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街120号。
负责人：任文龙，系该营业部经理。
委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：董瑞，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告蔡志伟与被告路文萍、王生虎、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司（以下简称平安财险悦海支公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部（以下简称人保财险银川电商部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，因被告平安财险悦海支公司对原告诉前形成的司法鉴定意见有异议，向本院书面申请重新鉴定，本院予以准许，本案遂进入鉴定程序。鉴定事宜结束后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡志伟的委托诉讼代理人叶军燕，被告路文萍，被告平安财险悦海支公司的委托代理人庄海龙到庭参加诉讼。被告王生虎和人保财险银川电商部经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡志伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失共计80750.74元[其中：医药费2343.74元、误工费18771元（6257元/月×3月）、护理费3500元(护理人员每月工资3500元，计算一个月)、交通费500元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金50336元（25186元/年×20年×10%）、鉴定费1100元]；判令被告保险公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年11月12日，被告路文萍驾驶×××号车辆沿北京东路唐徕渠桥向东100米路南侧非机动车道倒车时，与王生虎沿北京东路由西向东驾驶×××号车辆发生碰撞，同时与同方向原告骑自行车行驶至此发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告路文萍承担事故全部责任，原告及王生虎无责任。本次事故造成原告面部骨折，身体多处受伤并住院治疗。经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告因本次损伤构成十级伤残。另，涉案×××号车辆在被告平安财险悦海支公司处投保有交强险及商业三者险，×××号车辆在被告人保财险银川电商部投保有交强险，事故发生在保险期间。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告路文萍辩称，事故属实，责任认定无异议，涉案×××号车辆系我所有，该车在被告平安财险悦海支公司处投保有交强险和保险金额为200000元、含不计免赔险种的商业三者险。原告损失应该由被告平安财险悦海支公司赔偿。
被告王生虎未做答辩。
被告平安财险悦海支公司辩称，涉案×××号车辆在我公司投保有交强险和保险金额为200000元、含不计免赔险种的商业三者险，事故发生在保险期间，我公司愿意赔偿原告合理合法的损失。
被告人保财险银川电商部未到庭，但庭前向法庭提交答辩状一份，称涉案×××号车辆在其公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。其公司愿意在交强险无责限额内赔偿原告各项合理的人伤损失，具体金额请求法庭依法确定，除此之外的损失其公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月12日08时20分，被告路文萍驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区北京东路唐徕渠桥向东100米路南侧非机动车道倒车时，与被告王生虎沿北京东路由西向东驾驶×××号车辆发生碰撞，同时与同方向原告驾驶自行车行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、三车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告路文萍承担事故全部责任、原告和被告王生虎无责任。原告受伤后，被送至宁夏医科大学总医院救治，经诊断伤情为：上颌骨骨折、鼻骨骨折、左侧第7、9肋骨骨折等，共计住院12天。住院医疗费约4000余元，均由被告路文萍支付。原告自行支付门诊费2343.39元。后经银川市第一人民医院司法鉴定中心（以下简称市医院鉴定中心）鉴定，该中心以原告因交通事故致上颌骨骨折，遗留有张口活动轻度受限后遗症，确定上述损伤构成十级伤残，并确定误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。原告进行该项鉴定支出费用1100元。审理中，被告平安财险悦海支公司对该鉴定不予认可，向本院申请重新鉴定，本院予以准许。本院依法委托银川市第二人民医院司法鉴定中心（以下简称二医院鉴定中心）进行该项鉴定。鉴定过程中，该鉴定中心根据对原告的查体得出，原告张口正常，无受限，张口度上下切牙之间大于二横指间距，依据《人体损伤致残程度分级》之规定，被鉴定人目前伤情不构成伤残。原告对该鉴定意见有异议，称对于颌骨骨折的鉴定依据是根据上下切牙间距的距离判断，间距以厘米为单位区分度数，该鉴定意见以二横指表述间距不符合规范，应当采信其诉前形成的鉴定意见。另，涉案×××号车辆在被告平安财险悦海支公司出投保有交强险及保险金额为200000元、含不计免赔的商业三者险，×××号车辆在被告人保财险银川电商部投保有交强险，事发时两车均在保险期间。
审理中，原告为证明误工费和护理费，向法庭提交介绍信两份，工资表两份。工资表均为2014年8月-10月，原告分别发放4833.94元、4537.68元、4784.73元，护理人员周淑玲分别发放3170元、3220元、3170元。被告对此均不予认可，称介绍信没有负责人签字，原告亦未提交因交通事故导致收入减少的证明。被告向法庭提交手机短信截图打印件3张，称其事故发生后除住院医疗费外分三次向原告方支付现金1000元、4000元和10000元。该证据显示收件人为”周阿姨”和”蔡”，电话号码分别为150XX****XX和139XXXX****，记录显示收到方对发送方称给付款项的内容回复均称知道。原告对该证据三性不予认可，称被告路文萍应当提供收据佐证。后法庭依证据拨打电话号码150XX****XX，接听人称其为周淑玲，是原告的妻子，电话号码139XX****XX为原告所有。法庭询问周淑玲是否收到上述三笔款项，周淑玲称其仅记得住院时被告路文萍向其支付1000元，剩余两笔款项因时间太久记不清楚。
另查明，原告向法庭提交疾病诊断证明书一份、门诊病历三份，上述证据均载明原告张口度正常、张口型未见明显异常。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。×××号车辆在被告平安财险悦海支公司处投保有交强险及商业三者险，×××号车辆在被告人保财险银川电商部投保有交强险，因原告诉讼请求不包含财产损失，故原告的损失首先应由被告平安财险悦海支公司和被告人保财险银川电商部分别在交强险有责任限额下和无责人限额下按照10:1的比例承担赔偿责任。超出交强险范围的部分应由被告平安财险悦海支公司在商业三者险范围内赔偿。不属于保险赔偿范围的部分由被告路文萍负责赔偿。被告王生虎在本次交通事故中无责任，故其不承担赔偿责任。本案现双方争议的焦点是，原告因本次事故伤残等级的评定。市医院鉴定中心出具的鉴定意见，指出原告因本次交通事故遗留有张口活动轻度受限后遗症，该损伤构成十级伤残。后经本院依法委托的二医院鉴定中心出具鉴定意见，指出原告张口正常，无受限，张口度上下切牙之间大于二横指间距，原告目前伤情不构成伤残。根据《人体损伤致残程度分级》标准之规定，张口受限Ⅰ度为十级伤残。张口受限Ⅰ度的判定基准为尽力张口时，上、下切牙间仅可勉强置入垂直并列之示指和中指。原告以二医院鉴定中心的鉴定意见书以二横指表述上下切牙之间的间距不够规范没有依据。结合二医院鉴定中心的查体意见与原告向法庭提交的疾病诊断证明和门诊病历，均显示原告复查期间经检查得出张口度正常、张口型未见明显异常，据此可以得出原告无张口受限。故法庭对银川市第一人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见不予采信。银川市第二人民医院司法鉴定中心重新鉴定意见客观、真实，鉴定依据与原告诊断伤情一致。鉴定程序合法，分析说理充分，表述规范准确，符合证据形式要件，本院予以采信。原告申请对其伤残等级再次进行司法鉴定的申请，本院不予准许。
原告主张的各项损失，本院认定如下：原告因本次事故产生门诊医疗费共计2343.39元，有相应的票据佐证，本院予以确认。原告住院产生的医疗费均由被告路文萍支付，因没有提交票据，具体金额无法核实。关于被告路文萍称其向原告方支付现金15000元，经法庭电话询问，证据显示的号码属于原告及其妻子所有，原告妻子周淑玲虽称时间太长记不清楚，但记录显示原告方知道被告路文萍支付上述款项，故对该费用法庭予以确认；关于误工费和护理费，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》的标准，法庭酌情确定原告因本次损伤导致的误工期为90天，原告主张护理期30天合理，予以确认。原告提交的证据可以证实其和护理人员有固定收入，其和护理人员事故发生前三个月平均工资分别为4718.78元[（4833.94元+4537.68元+4784.73元）÷3月]、3186.67元[（3170元+3220元+3170元）÷3月]，据此确认误工费为14156.34元（4718.78元÷30天×90天）、护理费为3186.67元（3186.67元÷30天×30天）；原告受伤治疗交通费系其必要之开支，其主张500元合理，予以确认；原告住院12天，其主张住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）符合法律规定，予以确认；结合原告住院天数、伤情，本院酌情支持营养费500元；经重新鉴定，原告的伤情不构成伤残，故对于原告主张的残疾赔偿金和鉴定费，本院不予支持。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。医疗费赔偿限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；在投保车辆不负事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中超出交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。本案本院确定的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4043.39元（2343.39元+1200元+500元），被告平安财险悦海支公司和被告人保财险银川电商部应分别在交强险范围内按照比例赔偿原告3675.81元（4043.39元÷11×10）、367.58元（4043.39元÷11×1）。本院确定的护理费、误工费、交通费共计17843.01元（14156.34元+3186.67元+500元）未超过交强险死亡伤残限额，被告平安财险悦海支公司和被告人保财险银川电商部应分别在交强险范围内按照比例赔偿原告16220.92元（17843.01元÷11×10）、1622.09元（17843.01元÷11×1）。被告路文萍支付原告的15000元，应当视为替被告平安财险悦海支公司赔偿。综上，被告平安财险悦海支公司应赔偿原告4896.73元（3675.81元+16220.92元-15000元），被告人保财险银川电商部应赔偿原告1989.67元（367.58元+1622.09元）。对于被告路文萍垫付的费用其可依据保险合同向被告平安财险悦海支公司主张权利。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告路文萍负担。被告王生虎、人保财险银川电商部未到庭，应视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产股份有限公司宁夏分公司悦海支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告蔡志伟损失4896.73元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告蔡志伟损失1989.67元；
三、驳回原告蔡志伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，由原告蔡志伟负担554元，由被告路文萍负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 魏钰邦
人民陪审员 孙秀丽
人民陪审员 常 江
二〇一七年十一月三日
法官 助理 江 雪
书 记 员 杨秋莉