山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李少民初字第15号
原告：王吉嵘。
法定代理人：王开强，系青岛发电厂职工。
被告：青岛浮山路小学，住所地：青岛市李沧区。
法定代表人：翟立敏，职务：校长。
委托代理人：李宁，山东加舜律师事务所律师。
委托代理人：张岩龙，山东加舜律师事务所实习律师。
原告王吉嵘与被告青岛浮山路小学教育机构责任纠纷一案，原告于2014年12月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年2月12日、2015年7月14日公开开庭审理了本案。原告王吉嵘的法定代理人王开强、被告青岛浮山路小学的委托代理人李宁、张岩龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王吉嵘诉称，原告系被告学校学生，2014年5月22日上午，原告下第四节课出教室门时被拥挤摔伤，致使原告两颗门牙受伤，后到青岛市第八人民医院就诊，门诊诊断为两颗上门牙各磕断1/4、且裂纹，共花费医疗费88元。因被告未尽到安全保障义务，致使原告受伤，故被告应承担全部责任并赔偿给原告造成的全部经济损失。因原、被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费88元；2、被告支付原告后续治疗费30000元；3、被告赔偿原告精神损害抚慰金9912元；4、案件受理费及鉴定费由被告负担。
被告青岛浮山路小学辩称，一、原告放学离校时因自己走神，和前面同学落下一段距离，于是使劲跑着去追，导致摔倒磕坏牙齿，原告已满十周岁，其作为限制民事行为能力人，应该按照学校的要求排着队往前走，且应该认识到急跑可能造成摔倒的后果，被告已经尽到了教育、管理职责，原告受伤完全是由其个人造成的，被告不应该承担赔偿责任；二、原告的后续治疗费因尚未实际发生，其可待实际产生后再行要求，现不应予以支持，原告损害后果轻微，也未构成伤残等级，原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求也不应予以支持。
经审理查明，原告事发时系被告学校四年级学生，2014年5月22日上午，原告在被告学校下第四节课时摔倒，造成门牙受伤，后被告学校老师联系原告父亲，原告父亲与被告学校校长陪同原告去青岛市第八人民医院就诊。经该医院门诊诊断为两颗门牙冠折（切缘1/4）。
上述事实，有原告提供的青岛市通用门（急）诊病历原件1份以及原、被告陈述一致的庭审笔录等在案为证，证据经庭审质证，双方无异议，可以采信。
关于事发经过：
原告主张，事发当天下第四节课时，因被告学校没有组织好秩序，学生出门出现拥挤的情况，导致原告被绊倒，被告应负全部赔偿责任。
为证实上述主张，原告申请证人王某出庭作证，证人述称，其系原告的姑姑，原告于2014年暑假前放学时出教室门往外走摔倒了，证人于事发后第二天去学校通过监控录像看到，放学时乱糟糟的没有老师引导，一大帮孩子自己往外走，原告把牙摔破了，摔倒后过了一会看到任课老师急乎乎的往前去看了看孩子，回去找班主任，班主任几分钟后到。监控录像是被告学校校长和副校长带领证人去监控室看的，因为监控有××点，孩子摔倒时的情况看不到，但是看到一帮学生围过去。看完监控被告学校不管，证人就走了，证人没找过老师，就是与被告学校沟通。
被告质证认为，证人与原告系姑侄关系，与本案有利害关系，且证人作证至少两人以上，其证人证言不能采信；证人在原告受伤当时并未在现场，只是通过学校监控录像看到部分情况，无法证实当时全部事发经过。
经庭询，被告认可事发后由被告学校校长、副校长陪同看过监控录像，但称被告处安装监控录像的地点离原告摔伤地点较远，清晰度欠佳，并不能看清事发经过，并提交监控录像情况说明1份，称由于监控录像只能保存23天，现监控录像已自然销毁，被告由于客观原因不能将上述监控录像提供至法院。原告对该情况说明不予认可，称监控录像不是清晰度欠佳，而是出门摔伤处没有监控，在出门拐弯的地方在走廊头上有个监控，且监控自然销毁说明被告存在监管的问题，出事故后应该保存，或者被告系因监控录像对其不利故不予出示。
被告主张，事发当天放学时，被告按照学校规定由老师组织学生往外走，因为原告自己走神，落在队伍后面，其跑着往前追因而磕倒，被告已尽到教育管理职责，不应承担赔偿责任。并提交如下证据予以证明：1、原告同班同学书写的证言原件4份，证言主要内容为由于王吉嵘落下前面同学很远，于是使劲往前跑，然后摔倒，以证明事发经过是放学时学生们都按照学校规定在老师组织下排队往指定地点走时，由于原告自己走神，于是使劲往前跑，跑的太急导致原告摔伤磕坏牙齿，原告受伤完全是原告自己的原因；2、被告学校管理制度汇编原件1份，证明被告学校管理制度规定班主任每天组织好学生放学路队，并送学生到校门外指定地点，且被告学校每天放学也是按照该管理制度执行的。原告对以上证据的质证意见为：1、证人所述与事实不符，且应当由证人及代某出庭作证，对该证言不予认可；2、该证据与本案无关。
关于原告主张的具体赔偿项目：
1、原告向本院提交医疗费票据复印件4份，证明原告事发后门诊挂号、拍X光片等共计花费88元。被告对该证据真实性不予认可。因该证据系复印件，且上记载的医疗费数额字迹模糊，经本院释明，原告未将证据原件提交至本院。
2、经原告申请，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的后续治疗费用进行鉴定，青岛万方医学司法鉴定所出具青万方司[2015]临鉴字第170号司法鉴定意见书，上载明：王吉嵘后续治疗费评定为2000元。庭审中，本院依法向原、被告出示该司法鉴定意见书，原告质证认为该评定数额与其要求甚远，且系参考意见，故不予认可，被告对该证据予以认可，但认为该费用尚未实际发生，不应予以支持。
3、原告向本院提交鉴定费收据原件1张，证明其因申请鉴定后续治疗费花费鉴定费800元。被告对该证据真实性予以认可，但认为该费用应当由原告承担。
对上述证据及事实的认定：
1、证人王某的证言及原告同班同学书面证言4份，需结合本案证据综合认定。
2、管理制度汇编1份，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。
3、医疗费票据复印件4份，因系复印件，且被告不予认可，本院不予采信。
4、司法鉴定意见书1份，真实、合法、与本案有关联，原告对后续治疗费用未申请重新鉴定，本院对该司法鉴定意见书予以采信。鉴定费收据1张，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。
根据上述确认的有效证据，可以认定如下事实：
经青岛万方医学司法鉴定所评定，原告因本次事故产生后续治疗费为2000元，原告为此花费鉴定费800元。
本院认为，本案系教育机构类责任纠纷，事发时，原告已年满10周岁，系限制民事行为能力人，该类纠纷适用过错归责原则，即被告承担民事赔偿责任的前提是原告需证明被告对于事件的发生存在过错。对此，原告提供了证人王某的证言作为证据，因该证人与原告存在利害关系，且证言内容不能证明原告摔倒具体过程，故本院对该证据不予采信。被告提供四份同班同学证言，考虑到证人系未成年人，虽证人未出庭，但四证人陈述事实基本一致，本院对被告提供的该证人证言予以采信。综上，本院认定事实经过是：2014年5月22日上午下第四节课后，原告出教室门时，为追赶前方学生不慎摔倒，造成门牙受伤。
原告王吉嵘作为限制民事行为能力人，应当对自身安全负有一定的注意义务，其急跑追赶同学造成自身摔倒，应对事故发生承担主要责任。被告青岛浮山后小学未按照管理制度规定组织好学生有序放学，对原告落下队伍急跑摔倒亦存在一定的过错，应承担相应的责任。本院认为对于原告王吉嵘就本次事故所造成的损失，以原告承担80%的责任、被告承担20%的责任为宜。
本院确认原告因本次事故产生的后续治疗费人民币2000元，被告承担20%的责任，即赔偿原告人民币400元。对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因被告过错轻微，且原告未造成严重后果，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告青岛浮山路小学于本判决生效之日起10日内赔偿原告王吉嵘后续治疗费人民币400元；
二、驳回原告王吉嵘的其他诉讼请求。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、鉴定费800元，共计人民币850元（原告已预交），由被告青岛浮山路小学负担，被告于本判决生效之日起10日内支付给原告850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵月婷
人民陪审员 王剑荣
人民陪审员 胡孝文
二〇一五年八月十日
书 记 员 王聪聪
书 记 员 郭晓斐