山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民园初字第579号
原告：于某某，女，1947年9月12日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：张立新，北京德和衡（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗敏，北京德和衡（济南）律师事务所律师
原告：于某甲（曾用名崔某某），女，1976年12月25日出生，汉族，无业，住济南市。
被告：白某某，男，1975年6月25日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：王伟，山东千舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闵小辉，山东千舜律师事务所律师。
原告于某某、原告于某甲与被告白某某法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托诉讼代理人张立新、罗敏，原告于某甲，被告白某某的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于某某、于某甲向本院提出诉讼请求：1、依法分割继承被继承人白某甲位于济南市天桥区清河西苑小区的5号楼X号房屋，济南市天桥区清河西苑小区的5号楼X号房屋，济南市天桥区清河西苑小区3号楼X号车库的遗产；2、依法分割被继承人白某甲的丧葬费6万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：于某某是被继承人白某甲的妻子，白某某是白某甲的儿子。白某甲于2015年1月4日死亡。白某甲留有遗产有：济南市天桥区清河西苑小区的5号楼X号房屋、济南市天桥区清河西苑小区的5号楼X号房屋、济南市天桥区清河西苑小区3号楼X号车库。于某某曾多次与白某某协商上述遗产的继承事项，但白某某均以各种理由拒绝分割上述遗产。白某某的行为侵害了于某某的合法权益。于某甲系于某某之女，于某甲对白某甲尽到了赡养义务，属于白某甲的有扶养关系的继子女，有权继承分割白某甲的遗产。
白某某辩称，涉案的两套房屋是在村集体土地上建设的房屋，属于旧村改造的小产权房屋，被继承人白某甲不是该村的村民，该房屋不具备遗产分割继承的条件。该两套房屋是由白某甲、白戎、张炯共同出资购买，三人按份所有。白某甲与于某某离婚后又复婚，在离婚时关于该房产中属于白某甲的份额已经作出处理，归白某甲所有。丧葬费、一次性救济金等已经由于某某领走，所以在本案中不要求分割。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：白某甲与于某某系夫妻关系，两人于2004年8月25日登记结婚，双方均系再婚，再婚后双方未共同生育子女；两人于2010年5月17日在民政部门协议离婚，离婚时双方未对财产进行处理；2011年5月27日两人复婚。白某甲与前妻共生育一子白某某。于某甲系于某某与前夫所生育之女，白某甲于2015年1月4日去世，白某甲的父母均先于其去世。
位于济南市天桥区清河西苑小区的5号楼X号、X号房屋、3号楼X号车库，上述房屋均系清河集团公司出售的房屋，没有办理产权登记，于某某、于某甲与白某某均认可上述房屋系旧村改造小产权房。
对有争议的证据及事实，本院认定如下：于某某、于某甲与白某某就于某甲是否属于被继承人白某甲的有扶养关系的继子女形成争执，于某某、于某甲认为于某甲对白某甲尽了赡养义务，系白某甲的有扶养关系的继女，对白某甲的遗产具有继承权。对此于某甲提交白某甲的工作日志一宗（8本90页），证明其自2003年与于某某及白某甲一起共同生活，为白某甲担任司机、书记员、出纳等工作辅助人员，为白某甲减轻了很大的工作强度；提交裁判文书五份、已办完案件电脑文件夹页面打印件一份、照片打印件四份，证明其为了减轻白某甲的劳动强度，协助白某甲出庭应诉；提交电子邮件的电脑截图打印件三份，证明其与白某甲之间经常有邮件来往，其照顾关心白某甲的生活；提交证据电子邮件的电脑截图打印件一份，证明其按照白某甲的要求将姓名更改为于某甲；微信截图照片三张、银行转帐明细一份，证明通过微信联系张炯让其银行转帐给白某甲25000元的事实，该款项是其向同事所借，在白某甲日志的第6本中有记录；提交为白某甲购买东西的网页截图一份、购买保健品的照片三张、购买东西的网页截图一份、购买保健品的网页截图一份、其对白某甲尽赡养义务的截图等证据材料一宗（24张），证明其对白某甲尽了赡养义务。白某某对于某某、于某甲以上所述提出异议，认为于某甲没有与白某甲形成扶养关系，于某甲没有继承权；其对于某甲提交的白某甲的工作日志一宗（8本90页）、裁判文书五份、已办完案件电脑文件夹页面打印件一份、照片打印件四份、电子邮件的电脑截图打印件三份、电子邮件的电脑截图打印件一份提出异议，认为于某甲协助白某甲工作的情况及具体的时间其不清楚，且协助白某甲工作不能视为对白某甲尽了赡养义务；对于某甲提交的微信截图照片三张、银行转帐明细一份不予认可，认为不符合规定的证据形式；对于某甲提交的为白某甲购买东西的网页截图一份、购买保健品的照片三张、购买东西的网页截图一份、购买保健品的网页截图一份、对白某甲尽赡养义务的截图等证据材料一宗（24张）的真实性不予认可。白某某认为于某甲提交的上述证据均不能证明于某甲对白某甲尽了赡养义务。
于某甲认为自2002年12月到2013年其与白某甲在一起共同居住生活，后期因为于某某的身体问题其没有与白某甲在一起共同生活。于某某对此予以认可。白某某对此提出异议，认为于某某与白某甲第一次结婚时间为2004年，所以对于某甲的以上所述不予认可，认为于某甲与白某甲在一起居住过一段时间，但起止的时间不能确定，是因为于某甲没有工作、没有收入、没有住所，所以于某甲才与白某甲共同居住且协助其工作，应该是白某甲对于某甲管吃管住。
于某某、于某甲与白某某就位于济南市天桥区清河西苑小区的5号楼X号、X号房屋、3号楼X号车库的购买人及付款情况形成争执，于某某、于某甲认为上述房屋系白某甲于2006年4月26日在清河集团公司购买，属于白某甲的遗产，要求予以继承分割。对此于某某提交申请本院调取的清河集团公司内部保存的房屋买卖合同二份、收据五张予以证明其以上所述。于某甲对上述证据没有异议。白某某对于某某、于某甲的以上所述提出异议，认为上述房屋是由白某甲及其侄子白戎、外甥张炯共同出资购买，三人对上述房屋是按份共有，应先区分出白某甲相应的房屋份额后再作为遗产进行分割。于某某认为上述房屋的两份购房合同均是由白某甲一个人签订，至于收款收据上有白戎的名字是因为白某甲年龄较大银行不发放贷款，让白戎顶名才在收款收据上加上了白戎的名字，但是所有的购房贷款都是白某甲及于某某、于某甲按月去银行支付的。
白某某提交清河集团公司售楼处与白某甲、张炯签订的房屋买卖合同二份、收款收据7张，证明涉案房屋为旧村改造房屋，由白某甲及白戎、张炯三人共同出资购买及三人按份共有的情况；提交个人贷款结清证明一份、抵押贷款房屋保险保单一份、个人贷款业务还款清单四张，证明白戎、张炯为购买涉案房屋出资购买、贷款以及还清贷款的情况。于某某、于某甲对白某某上述证据的真实性提出异议，认为因两份合同在白某某手中，所以合同中乙方签字有张炯的名字无法解释，应是白某某后期自己另签上的，应该没有张炯的名字，其中2006年4月26日的收据中明显看出张炯二字有多次书写遗留的痕迹；认为上述贷款结清证明一份、抵押贷款房屋保险保单一份、个人贷款业务还款清单四张与本案没有关联性。
于某某、于某甲要求继承分割白某甲的丧葬费6万元，认为该6万元是办理白某甲的丧事时收取的亲属好友的礼金。对此于某某、于某甲没有提交证据予以证明。白某某不认可于某某、于某甲以上的主张，认为没有两人以上所述的丧葬费6万元。
本院认为，本案中，于某某、于某甲与白某某之间系法定继承纠纷。关于双方争执的于某甲是否属于被继承人白某甲的有扶养关系的继子女的问题，于某甲与被继承人白某甲曾经一起共同居住生活，且于某甲也曾作为白某甲的工作助手，协助白某甲工作，结合于某甲提交的白某甲的工作日志一宗记录的相关内容及其他相关证据，能够相互印证证明于某甲对白某甲尽了赡养义务，于某甲属于被继承人白某甲的有扶养关系的继子女，对此本院予以认定。于某甲作为白某甲的有扶养关系的继女，对白某甲的遗产应适当分得相应份额。
根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第十四条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。第十七条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。本案中，位于济南市天桥区清河西苑小区的5号楼312号、313号房屋、3号楼10号车库没有办理产权登记，所以无法认定上述房屋的所有权人系白某甲，继而无法认定上述房屋系白某甲的遗产，且上述房屋属于旧村改造的小产权房，对小产权房进行转让违反相关法律规定和现行国家政策。因此，在涉案房屋系小产权房且未办理产权登记的情况下，于某某、于某甲诉请继承分割位于济南市天桥区清河西苑小区5号楼X号、X号房屋、3号楼X号车库，没有事实根据和法律依据，不予支持。
于某某、于某甲诉请继承分割白某甲的丧葬费6万元，其明确该6万元系办理白某甲的丧事时收取的亲属好友的礼金。对此于某某、于某甲没有提交证据予以证明该6万元的存在及存于何处，且白某某不认可该款项。因此，于某某、于某甲的该诉讼请求，证据不足，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
驳回于某某、于某甲的诉讼请求。
案件受理费15760元，由于某某、于某甲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张清国
审 判 员 曹新建
人民陪审员 林常云
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 李 雪