吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第2245号
原告许淑娥，现住长春市绿园区。
委托代理人孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。
被告李大海，司机，现住吉林省长春市朝阳区。
被告娄飞，现住吉林省长春市朝阳区。
被告杨士峰，现住黑龙江省罗北县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司，住所地永红区友谊路89号，组织机构代码证号码66904386-2。
委托代理人唐凤国，吉林省松原市三江法律服务所法律工作者。
原告许淑娥诉被告李大海、娄飞、杨士峰、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许淑娥及其委托代理人孙景华，被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司的委托代理人唐凤国到庭参加诉讼。被告李大海、娄飞、杨士峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年6月11日17时许，被告李大海驾驶×××号捷达牌轿车，沿榆陶公路由西向东行驶至与102线交叉路口处，与沿102线由南向北行驶的由被告杨士峰驾驶的娄飞名下的×××（×××）号中型半挂牵引车相撞，致×××号捷达牌小型轿车上的原告及其他乘人受伤，两车损坏。原告许淑娥受伤后，被送往吉林大学第一医院住院治疗，住院8天，花费医疗费33728.43元，门诊费2984.3元。此起交通事故经扶余市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告李大海负事故的主要责任，被告杨士峰负事故的次要责任。经原告申请，吉林一诺司法鉴定中心作出：吉林一诺司法鉴定中心[2016]法临鉴字第0202号鉴定意见书，鉴定意见为1.许淑娥右侧1-6肋骨骨折，左侧1、2肋骨骨折已构成九级伤残；2.许淑娥右侧锁骨骨折切开复位内固定术后已构成十级伤残；3.许淑娥右侧锁骨骨折内固定钢板二次手术取出的费用为人民币11000元；4.虚设本次交通事故的护理期限为60日；营养期限为90日，营养费100元/日为宜；5.许淑娥二次手术的住院天数应为20日；护理期限为10日；营养期限为10日，营养费100元/日为宜。被告杨士峰驾驶的娄飞名下的×××号中型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）。现原告要求赔偿医疗费36736.08元（住院医疗费33728.43元+门诊2984.30元+42.95元）、误工费37968.48元（306天x124.08元/天）、护理费9678.24元（78天x124.08元/天）、伙食补助费2800元（100元/天x28天）、营养费10000元（100天x100元/天）、再医费11000元、伤残赔偿金116089.10元（23217.82元/年x20年x25%）、精神损害抚慰金5万元，鉴定费2900元。以上费用要求被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由被告李大海、娄飞连带承担70%的赔偿责任，被告杨士峰承担30%的赔偿责任。
原告为证实其主张，提供道路交通事故责任认定书一份、门诊手册一本、住院病例一份、出院诊断一份、费用详单一份、医疗费票据一枚、吉林大学第一医院门诊费票据一枚、榆树市中医院门诊费票据三枚、许淑娥户口本、吉林一诺司法鉴定中心[2016]法临鉴字第0202号鉴定意见书一份、鉴定费票据（副本）一份予以证实。
被告李大海答辩称，其驾驶的×××号捷达牌轿车系被告娄飞所有，其不应承担赔偿责任。
被告娄飞未答辩、未到庭。
被告杨士峰未答辩、未到庭。
被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司辩称，×××号中型半挂牵引车在我司投保交强险，事故发生时在保险期限内。原告的合理损失，在其提供合法有效证据支持下，我司同意在交强险有责限额各项下进行赔偿，交通费过高不同意给付，依合同各条款，诉讼费、鉴定费不同意承担。因本起事故有多名伤者及主挂车连接时发生事故，应进行分摊赔偿。原告要求的精神损害抚慰金过高，应在合理范围内由法院酌情予以保护。
经本院审理查明，2015年6月11日17时许，被告李大海驾驶×××号捷达牌轿车，沿榆陶公路由西向东行驶至与102线交叉路口处，与沿102线由南向北行驶的由被告杨士峰驾驶的×××（×××）号中型半挂牵引车相撞，致×××号捷达牌小型轿车上乘人许淑娥、薛守申、项丽影、娄飞受伤，两车损坏。原告许淑娥受伤后，被送往榆树市中心医院，花费门诊费1345.95元，随即转入吉林大学第一医院住院治疗，诊断为右侧锁骨骨折、左侧锁骨骨折、右侧第1-6肋骨骨折、左侧1-2肋骨骨折、创伤性湿肺、右侧血气胸、右侧颈胸皮下气肿、左侧气胸。住院8天，住院期间一级护理。花费医疗费33728.43元，门诊费2984.30元。此起交通事故经扶余市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告李大海负事故的主要责任，被告杨士峰负事故的次要责任，乘人许淑娥、薛守申、项丽影、娄飞无责任。经原告申请，吉林一诺司法鉴定中心作出：吉林一诺司法鉴定中心[2016]法临鉴字第0202号鉴定意见书，鉴定意见为1.许淑娥右侧1-6肋骨骨折，左侧1、2肋骨骨折已构成九级伤残；2.许淑娥右侧锁骨骨折切开复位内固定术后已构成十级伤残；3.许淑娥右侧锁骨骨折内固定钢板二次手术取出的费用为人民币11000元；4.许淑娥本次交通事故的护理期限为60日；营养期限为90日，营养费100元/日为宜；5.许淑娥二次手术的住院天数应为20日；护理期限为10日；营养期限为10日，营养费100元/日为宜。被告杨士峰驾驶的×××号中型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险。
另查明，被告李大海驾驶的×××号捷达牌轿车系被告娄飞所有。
以上事实有原、被告当庭陈述及道路交通事故责任认定书一份、门诊手册一本、住院病例一份、出院诊断一份、药费详单一份、医疗费票据一枚、吉林大学第一医院门诊费票据一枚、榆树市中医院门诊费票据三枚、许淑娥户口本、吉林一诺司法鉴定中心[2016]法临鉴字第0202号鉴定意见书一份、鉴定费票据（副本）一份、机动车交通事故强制险保单抄件一份予以证实。
本院认为，此起交通事故经扶余市公安局交通警察大队认定，被告李大海负事故的主要责任，被告杨士峰负事故的次要责任，原告许淑娥无责任。原告的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险范围内进行赔付，不足部分由被告娄飞、杨士峰按照责任比例进行赔付。原告要求赔偿医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、伙食补助费、营养费等项目符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在机动车交通事故强制保险范围内，医疗费项下赔偿原告许淑娥1万元；在死亡伤残项下赔偿原告许淑娥11万元
二、被告娄飞在交强险不足部分医疗费项下赔偿原告许淑娥36301.08元[（榆树市中心医院门诊1345.95元+吉林大学第一医院医疗费33728.43元+门诊2984.30元+再医费11000元+伙食补助费2800元+营养费10000元-10000元）x70%]，在死亡伤残项下不足部分赔偿原告许淑娥34265.90元{[误工费35114.64元（受伤之日起至定残前一日共计263天x124.08元/天+20天x124.08元/天）+护理费9678.24元（8天x2人x124.08元/天+52天x124.08元/天+10天x124.08元/天）+伤残赔偿金102158.41元（23217.82元/年x20年x22%）+精神损害抚慰金12000元-11万]x70%}，合计70566.98元；
三、被告杨士峰在交强险不足部分医疗费项下赔偿原告许淑娥15557.60元[（榆树市中心医院门诊1345.95元+吉林大学第一医院医疗费33728.43元+门诊2984.30元+再医费11000元+伙食补助费2800元+营养费10000元-10000元）x30%]，在死亡伤残项下不足部分赔偿原告许淑娥14685.39元{[误工费35114.64元（受伤之日起至定残前一日共计263天x124.08元/天+20天x124.08元/天）+护理费9678.24元（8天x2人x124.08元/天+52天x124.08元/天+10天x124.08元/天）+伤残赔偿金102158.41元（23217.82元/年x20年x22%）+精神损害抚慰金12000元-11万]x30%}，合计30242.99元;
四、被告李大海不承担民事赔偿责任。
上述款项于本判决生效后三日内给付。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告娄飞负担1120元，被告杨士峰负担480元；鉴定费2900元，由被告娄飞负担2030元，被告杨士峰负担870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王学明
人民陪审员 张亚茹
人民陪审员 杜秀华
二〇一六年三月三十日
书 记 员 司传波