重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初266号
原告：赵世珍，女，汉族，1964年11月2日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：成强，男，汉族，1965年9月22日出生，住重庆市双桥区。
被告：李莉，女，汉族，1969年8月4日出生，住重庆市双桥区双。
被告：周平，男，汉族，1967年6月10日出生，住重庆市江津区。
原告赵世珍与被告成强、李莉、周平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员王璐独任审判，适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告赵世珍及其委托代理人曾祥惠，被告成强、周平到庭参加了诉讼。被告李莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告赵世珍诉称：被告因从事养殖急需资金周转于2014年3月10日向原告借人民币20万元整，约定于2014年5月30日归还10万元，于2014年10月30日归还10万元，口头约定借款利率为月利率3%。被告于2014年5月25日支付4万元，2015年2月17日支付5万元，2015年10月支付1万元，共计10万元，此款为借款利息，没有归还过本金。被告成强、李莉于1990年9月27日登记结婚，被告李莉与本案具有法律上的利害关系。原告多次催收借款未果，遂诉讼来院，请求判令：1、三被告共同偿还原告借款20万元；2、三被告支付原告资金占用损失，以20万元为基数，从2011年5月15日起，按照月利率3%计算至借款付清时止；3、案件受理费、保全费由三被告承担。
被告成强辩称：李莉在本案中不知情，也未写过借条。李莉不应该成为被告。借钱属实，双方未约定利率。
被告周平辩称：借款属实，约定于2014年5月30日前归还10万元，2014年10月30日前归还10万元。至此被告周平按照约定履行，2014年5月25日还款4万元，2015年2月17日还款5万元。2015年10月付了1万元。双方没有约定利率。
被告李莉未作答辩。
经审理查明：2011年5月15日，被告成强、周平分别向原告借款15万元，向郭敏珍借款5万元，并分别出具借条一张，未书面约定利息。后郭敏珍将5万元债权转让给原告，并由被告成强、周平于2014年3月10日向原告出具借条一张，载明：“今借到赵世珍现金贰拾万元（小写200000元），限于2014年5月30日归还壹拾万元（小写100000元）。于2014年10月30日归还壹拾万元（小写100000元）。此条借款人：成强、周平2014年3月10日”。后被告成强、周平于2014年5月25日向原告支付4万元，2015年2月17日支付5万元，2015年10月支付1万元，共计10万元。被告成强、李莉系夫妻关系。原告催收借款无果，遂起诉来院提出诉称中请求。
上述事实，有原告提交的借条、银行交易流水、被告成强与李莉的结婚登记申请书、证人证言，以及当事人的陈述等证据，经庭审质证和本院审查属实，予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告成强、周平向原告赵世珍借款并出具借条，原告提供借款给被告成强、周平，原、被告之间便形成了借款合同关系。被告成强、周平在使用借款后理当按约及时归还借款，其至今仍未还款的行为有悖诚信原则，给原告造成了一定损失，依法应承担相应的清偿责任。
关于双方有无约定利息及被告尚欠原告借款本金的问题。1、双方未书面约定利息，庭审中对此各执一词，原告申请证人李有群出庭作证，但其证言意思含糊，亦无法证实原、被告之间明确约定了利息。因双方系自然人，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，原告主张支付借期内利息，本院不予支持。但被告部分还款逾期，依法应从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，即逾期利息。2、被告支付的款项应当先抵扣逾期利息，再抵扣本金。按照借条约定，被告成强、周平应于2014年5月30日归还10万元，2014年10月30日归还10万元。其实际于2014年5月25日归还了4万元，此时尚欠16万元。被告成强、周平又于2015年2月17日归还5万元，此时尚欠的16万元中的6万元逾期8个月零17天（即约为8.57个月），10万元逾期3个月零17天（即约为3.57个月），逾期利息为60000×6%÷12×8.57＋100000×6%÷12×3.57≈4356（元），5万元扣除4356元后剩余45644元属于归还的本金，此时，被告尚欠原告借款本金114356元。被告成强、周平又于2015年10月归还1万元，被告应当举证证明归还这1万元的具体时间，其并未举证证明，但原告又对被告归还这1万元是2015年10月认可，因此本院视为被告于2015年10月31日归还的这1万元，此时距上一次还款8个月零14天（即约为8.47个月），逾期利息为114356×6%÷12×8.47≈4843（元），1万元扣除4843元后剩余5157元属于归还的本金，此时，被告尚欠原告借款本金109199元。后续的逾期利息应从2015年11月1日起计算。
关于被告李莉的责任问题。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告成强以个人名义对原告负债的时间是在成强与李莉的婚姻关系存续期间。被告李莉并没有举证证明原告与被告成强明确约定该债务为成强的个人债务，或者被告成强与李莉对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、并且原告知道该约定。被告成强借款用于经营养殖生意，被告成强、李莉并没有举证证明经营收益未用于家庭共同生活开支。因此被告成强以个人名义对原告所负的债务应当按照夫妻共同债务处理，被告李莉应当共同清偿此债务。被告李莉未出庭应诉也未提交书面的答辩状，视为放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告成强、李莉、周平在本判决生效后十日内归还原告赵世珍借款本金109199元。
二、被告成强、李莉、周平在本判决生效后十日内支付原告赵世珍逾期利息，以109199元为基数，从2015年11月1日起，按照年利率6%计算至借款付清时止。
三、驳回原告赵世珍的其余诉讼请求。
如果被告成强、李莉、周平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告赵世珍负担1000元，被告成强、李莉、周平负担1150元，限被告成强、李莉、周平在在本判决生效后七日内向本院缴纳案件受理费1150元。诉讼保全费1870元，由原告赵世珍负担870元，被告成强、李莉、周平负担1000元，由被告成强、李莉、周平在本判决生效后十日内支付原告赵世珍诉讼保全费1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王璐
二〇一六年七月二十六日
书记员 江明