wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第97号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人廖某，男，1989年10月3日出生于广西武宣县，壮族，小学文化，农民。2009年8月4日因吸毒成瘾被广东省湛江市公安局赤坎分局强制戒毒二年，2014年2月28日因吸毒被武宣县公安局行政拘留十五日，2014年3月15日因吸毒成瘾被武宣县公安局强制戒毒二年，2014年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局执行逮捕，现羁押于武宣县看守所。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人廖某犯盗窃罪，于2014年6月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月18日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员覃志格出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2012年4月27日下午2时许，被告人廖某与罗某（已判刑）窜到武宣县武宣镇城北路宏德驾校内，将谭某停放在驾校待考办公室门前的一辆红色飞肯牌二轮摩托车盗走。后廖某将该车卖给他人得款1000元，自己分获600元。经武宣县价格鉴定中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3960元。被告人廖某被采取强制措施后交代尚未被公安机关掌握的本案盗窃事实，有自首情节。
另本院查明，2014年2月28日11时许廖某在武宣县武宣镇鞍山路的“豪园宾馆”因吸毒被民警传唤调查，当日因吸毒被武宣县公安局决定行政拘留十五日，期间交代尚未被公安机关掌握的本案盗窃事实。同案人罗某于2012年10月13日被判刑。廖某出生于1989年10月3日。
上述事实，被告人廖某在庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、证明、户籍证明、证人证言、鉴定意见及价格鉴证员资格证书、现场勘查笔录及示意图、现场照片、辨认笔录及照片、刑事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告人廖某结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，廖某积极参与盗窃，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人廖某因吸毒被抓获后交代尚未被公安机关掌握的本案盗窃事实，视为自动投案，有自首情节，予以从轻处罚。被告人廖某有劣迹，可酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条规定，判决如下：
被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2014年10月30日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，由本院强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 覃志欢
二〇一四年六月十八日
书记员 张荣宗
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款规定，在共同犯罪中起主要作用的，是主犯，第四款规定，对于主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条规定，判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条规定，罚金在判决指定日期内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭受不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：盗窃公私财务价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第97号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人廖快坤，男，1989年10月3日出生于广西武宣县，壮族，小学文化，农民，家住武宣县。2009年8月4日因吸毒成瘾被广东省湛江市公安局赤坎分局强制戒毒二年，2014年2月28日因吸毒被武宣县公安局行政拘留十五日，2014年3月15日因吸毒成瘾被武宣县公安局强制戒毒二年，2014年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局执行逮捕，现羁押于武宣县看守所。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人廖快坤犯盗窃罪，于2014年6月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月18日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派代理检察员黄珏出庭支持公诉，被告人廖快坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2012年4月27日下午2时许，被告人廖快坤与罗某（已判刑）窜到武宣县宏德驾校内，将谭军停放在驾校待考办公室门前的一辆红色飞肯牌二轮摩托车盗走。后廖快坤将该车卖给他人得款1000元，自己分获600元。经武宣县价格鉴定中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3960元。被告人廖快坤被采取强制措施后交代尚未被公安机关掌握的本案盗窃事实，有自首情节。
另本院查明，2014年2月28日11时许廖快坤在武宣县的“豪园宾馆”因吸毒被民警传唤调查，当日因吸毒被武宣县公安局决定行政拘留十五日，期间交代尚未被公安机关掌握的本案盗窃事实。同案人罗某于2012年10月13日被判刑。廖快坤出生于1989年10月3日。
上述事实，被告人廖快坤在庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、证明、户籍证明、证人证言、鉴定意见及价格鉴证员资格证书、现场勘查笔录及示意图、现场照片、辨认笔录及照片、刑事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告人廖快坤结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，廖快坤积极参与盗窃，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人廖快坤因吸毒被抓获后交代尚未被公安机关掌握的本案盗窃事实，视为自动投案，有自首情节，予以从轻处罚。被告人廖快坤有劣迹，可酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条规定，判决如下：
被告人廖快坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2014年10月30日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，由本院强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 覃志欢
二〇一四年六月十八日
书记员 张荣宗
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第二十五第一款规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条规定在共同犯罪中起主要作用的，是主犯，对于主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条规定，判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条规定，罚金在判决指定日期内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭受不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：盗窃公私财务价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1147号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人叶某甲，男，1952年12月29日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）982号起诉书指控被告人叶某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河、陈玉玲出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年11月13日18时许，被告人叶某甲酒后无证驾驶一部无牌重庆二轮摩托车，从南安市诗山镇社一村行驶至诗山镇坊前村路口，后返程行至诗山镇凤坡村环城路再生汽车修配店门口路段时，与对向由吴某驾驶正在左拐的闽C×××××小轿车发生碰撞，造成其本人受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年11月14日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人叶某甲发时血液乙醇含量为155.59mg／100ml（属醉酒驾驶）。
经南安市公安局作出道路交通事故责任认定：被告人叶某甲与吴某均承担本事故的同等责任。
上述事实，被告人叶某甲在开庭审理过程中亦无异议，并证人吴某、叶某乙的证言、户籍证明、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、血液提取照片、机动车驾驶证查询说明、车辆信息查询说明、机动车行驶证、驾驶证复印件、现场图、现场照片、归案经过、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、酒精检测意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人叶某甲违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，并发生轻微交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人叶某甲归案后，能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人叶某甲犯危险驾驶罪判处拘役二个月至三个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，对被告人叶某甲可予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人叶某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 苏锦裕
二〇一五年八月十三日
书记员 杜筱玫
速录员 陈婷蓉
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1147号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人吴某某，男，1960年6月3日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市南明区见龙洞路**号*单元***号。2003年10月13日因犯抢劫罪被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺多政治权利一年，并处罚金人民币五千元。2010年8月20日刑满释放。2015年6月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2015）南检公诉刑诉1025号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院代理检察员姜小强、温春风，被告人吴某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月23日12时30分许，被告人吴某某在贵阳市南明区建材巷保安花园1单元1楼3号内，正准备以人民币50元的价格贩卖毒品1小包给购毒人员朱某某时，被公安机关人赃并获。经贵阳市公安局刑事科学技术鉴定，缴获的1小包毒品重量共计0.1克且均为海洛因毒品。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人吴某某的供述、购毒人员朱某某陈述、扣押清单、扣押笔录、毒品扣押及计量记录、毒品照片、毒品检验报告、毒品收据、被告人吴某某的前科材料、被告人吴某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人吴某某判处主刑十个月至一年六个月的建议有理，本院予以采纳。被告人吴某某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后5年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，应从重处罚。被告人吴某某认罪态度和悔罪表现较好，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2016年6月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周叶
二〇一五年九月十七日
书记员 田俊
第页
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）夏刑初字第180号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
被告人李某，男，1985年1月25日出生于四川省彭州市，汉族，大学文化，个体，户籍所在地：四川省彭州市通济镇，现住宁夏银川市西夏区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月11日被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，2014年12月25日被取保候审，2015年7月14日经银川市西夏区人民检察院决定被继续取保候审。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院于2015年7月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月10日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员滕宝出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2014年12月10日19时43分许，被告人李某驾驶京NP5G**号车，沿银川市西夏区新南公路由北向南行驶至新南公路8公里处，遇被害人李某沿新南公路同向步行至此，双方发生碰撞，造成李某受伤，车辆受损的道路交通事故，同年12月10日20时30分许，李某经宁夏回族自治区第三人民医院抢救无效死亡。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：李某系颅脑损伤死亡，其死亡与车祸致伤有直接因果关系。经银川市公安局交通警察分局西夏区一大队认定：李某承担此事故的全部责任。据此，指控被告人李某的行为已构成交通肇事罪，其有自首情节且已经赔偿被害人亲属的损失，并取得被害人亲属的谅解，提出对被告人李某判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
另查明，交通事故发生后，被告人李某拨打120报警，并在事故现场等待；案发后，被告人李某与被害人亲属自愿达成赔偿协议，赔偿被害人亲属各项损失共计人民币41万元，被害人的亲属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，在开庭审理中被告人李某无异议，且有常住人口详细信息、驾驶人信息查询、受案登记表、查获经过、122案件信息、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片及事故认定书、法医学尸体检验�定书、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见、痕迹勘验报告、血醇检验鉴定报告、证人的证言、被告人李某的供述、谅解书、收条及证人李保汉的证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通管理法规驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。案发后被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；案发后赔偿被害人亲属的全部损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郑鼎丽
二〇一五年八月十二日
书记员 赵 敏
本案判决所适用的法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第�条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
第5页共5页
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁民重字第11号
原告：程香春。
委托代理人：冯娟。
被告：王万智。
委托代理人（特别授权）：滑东国。
委托代理人（特别授权）：关现军。
原告程香春诉被告王万智民间借贷纠纷一案，于2014年10月30日向本院起诉，本院受理后，于2014年12月10日作出（2014）梁民初字第3309号民事判决。被告王万智不服，向济宁市中级人民法院提起上诉，2015年4月10日济宁市中级人民法院作出（2015）济民终字第425号民事裁定，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程香春及其委托代理人冯娟，被告王万智及其委托代理人滑东国、关现军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程香春诉称，2009年8月13日，被告王万智向原告借款30000元，约定月利率为1.5%，王守松和王万同为其担保。借款到期后，经原告多次催要，被告给付利息至2014年5月份，下剩本金30000元及利息2250元未付。请求依法判令被告偿还原告借款30000元及利息2250元；诉讼费用由被告承担。
被告王万智辩称，被告不是实际借款人，也没有收到原告的借款；原告主张借条没有约定利息，据被告王万智父亲王守松所说，原告主张的借款已经偿还了25650元，原告也认可收到了该款项，因此，请驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交了以下证据：
1、借条一份，证明被告王万智于2009年8月13日向原告借款30000元，该笔借款的保证人是王守松、王万同，证明人是刘某。
2、济宁市中级人民法院调查笔录一份，证明对于原、被告之间发生的30000元借款，借款人为王万智，约定利息按月利率1.5%计算，证明人刘某开车将原告送至被告处，原告将30000元现金交付给被告。
经庭审质证，被告王万智对证据1的真实性无异议，但认为该借条的签字是王万智本人所签，其余都不是王万智书写，原告未将该借款实际交给被告。对证据2中刘某证言的真实性无异议，对证明的内容有异议，被告与原告不相识，证言中关于借条内容的书写人与事实不符，借条中除每个人的个人签名外，其余均不是王万智书写，说明证人证言虚假，不能证明原告的主张。
经审查，原告提供的证据来源合法，客观真实，且与案件事实具有关联性，符合法律规定，予以采信。
综上，下列事实可以认定：2009年8月13日，被告王万智向原告程香春借款30000元，并为原告出具借条一份，当时口头约定利息按月利率1.5%计算。被告方已经偿还利息25650元，余款经原告催要，被告未予偿还。
本院认为，被告王万智欠原告程香春借款30000元，有被告出具的借条在案为凭，事实清楚，证据确实充分，依法予以认定。故原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，有涉案借款的证明人出庭作证证实双方口头约定了利息为月息1.5%，因证人刘某与被告为亲戚关系，结合双方均认可的被告方已向原告支付25650元的事实，应认定双方之间有利息约定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，应予以支持，被告的辩解与事实不符，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王万智于本判决生效之日起五日内偿还原告程香春借款30000元及利息2250元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元、诉讼保全费370元，共计976元，由被告王万智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 潘世课
审 判 员 李新起
人民陪审员 李亚娟
二〇一五年八月十七日
书 记 员 吕晓霞
福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洛刑初字第110号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1992年12月26日出生于福建省泉州市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月6日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人赖某某、陈某某，福建某某律师事务所律师、实习律师。
泉州市洛江区人民检察院以洛检公刑诉（2014）1019号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员翁明朱出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人赖某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黄某甲伙同黄某乙（已判刑）、黄某丙（已判刑）、黄某丁（已判刑）、“大贼”（身份不明，另案处理）于2012年2月13日0时许，到洛江区罗溪镇双溪村白银新街某某童装店（现为某某童装店）后门，由被告人黄某甲、黄某丙、“大贼”负责望风，黄某丁、黄某乙撬门进入该童装店，盗走店主黄某戊一台黑色台式电脑（无法估价）及现金人民币300余元。
盗窃完某某童装店后，被告人黄某甲及同伙又到隔壁某某电讯行，同样由被告人黄某甲、黄某丙、“大贼”负责望风。黄某丁、黄某乙爬进店里盗窃黄某己一台组装台式电脑（无法估价）、九部普天P189手机（经鉴定价值人民币2250元）、一部仿苹果山寨手机（无法估价）、二十四张联通号码卡（无法估价）、三个迷你型音响（经鉴定价值人民币180元）、十五个世维牌读卡器（经鉴定价值人民币150元）、三张金士顿U盘（经鉴定价值人民币160元）。
盗窃完某某电讯行后，被告人黄某甲及同伙再窜至洛江区罗溪镇双溪村白银新街某某奶茶店后门，由被告人黄某甲、黄某丙、黄某丁、“大贼”负责望风，黄某乙负责撬开铁窗并进入店内盗走店主黄某庚一台组装台式电脑（经鉴定价值人民币1000元）、一部天翼手机（无法估价）及现金人民币800余元。案发后，该电脑已被公安机关追回并返还给被害人黄某庚。
被告人黄某甲于2014年2月6日在晋江市陈埭镇被公安机关抓获。
另查明，被告人黄某甲的家属于案发后赔偿了被害人黄某戊、黄某己、黄某庚的全部经济损失，三被害人谅解了黄某甲的行为。
上述事实，被告人黄某甲在庭审过程中亦无异议，并有同案犯黄某丙、黄某乙、黄某丁的供述，被害人黄某戊、黄某己、黄某庚的陈述，证人黄某辛的证言，提取笔录及照片，扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，价格鉴定清单，价格鉴定意见通知书，福建省泉州市洛江区人民法院（2012）洛刑初字第209号、（2013）洛刑初字第43号刑事判决书，归案经过及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币4840元及部分无法估价的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人黄某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对其予以从轻处罚。黄某甲于案发后赔偿了被害人的全部经济损失，并取得谅解，对其予以酌情从轻处罚。鉴于黄某甲归案后认罪态度好，且已全部退赔被害人，没有给被害人造成经济损失，并积极预交罚金。量刑时予以一并考虑。公诉机关建议对被告人黄某甲在拘役四个月至六个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。辩护人关于其系从犯、初犯，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，归案后认罪态度较好的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月6日起至2014年6月5日止。罚金已缴交）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪羚燕
代理审判员 林毅高
人民陪审员 丁雅婷
二〇一四年五月八日
书 记 员 王金怀
附注引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开诉保字第00013号
原告：陶玉保，男，1970年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区大桥镇。
委托代理人：黄建国，安徽弘律律师事务所律师。
被告：芜湖国兴市政工程有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：周兴保，总经理。
本院在审理原告陶玉保诉被告芜湖国兴市政工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告陶玉保于2015年1月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产在人民币30000元范围内予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告陶玉保的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告芜湖国兴市政工程有限公司的财产在人民币30000元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方 萍
二〇一五年一月十五日
书记员 夏禄元
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）衡桃执字第66-2号
申请执行人韩超。
被执行人田保华。
被执行人李凤英。
本院在执行韩超申请执行田保华劳务合同纠纷一案中，依法追加李凤英为被执行人。另查明，截至2014年4月16日，被执行人应支付申请人3778元（含本金2955元、利息300元、迟延履行期间的债务利息448元、应承担诉讼费25元、申请执行费50元）。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人田保华、李凤英银行账户存款3778元。
二、如银行存款不足第一项执行数额，则查封、扣押其与不足部分价值相当的财产变价抵偿。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维明
审判员 宋明亮
审判员 刘迎坤
二〇一四年四月十六日
书记员 石 磊
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初6104号
原告：许柏，男，1988年4月22日出生，满族，住址沈阳市浑南区英达镇英达村621号。身份证号：211282198804222410
被告：沈阳银亿房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街221号。组织机构代码证代码：78874080-4
法定代表人：王德银，系董事长。
委托代理人：贺传盛，系辽宁申扬律师事务所律师。
本院在审理原告许柏与被告沈阳银亿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许柏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告许柏承担。
审判员 王霄霄
二〇一七年七月五日
书记员 胡 月
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第230号
原告杨和，（系受害者杨海涛父亲）。
原告崔秋侠，（系受害者杨海涛母亲）。
原告吴春丽，女，1982年2月28日出生，汉族，现住河北省唐山市古冶区北范新建街***号（系受害者杨海涛妻子）。
原告杨子涵，（系受害者杨海涛长子）。
委托代理人刘建斌，怀来县�城博精法律服务所法律工作者。
被告段晓宝。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人张小军，经理。
委托代理人宋庆利，中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司职员。
原告杨和、崔秋侠、吴春丽、杨子涵与被告段晓宝、中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨和、崔秋侠、吴春丽、杨子涵的委托代理人刘建斌、被告段晓宝、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司的委托代理人宋庆利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨和、崔秋侠、吴春丽、杨子涵诉称，2014年11月13日4时30分，杨海涛驾驶冀B×××××福田牌重型仓栅式货车，沿京藏高速张家口方向行驶至133KM＋22M处，与被告段晓宝驾驶的冀G×××××／冀G×××××挂解放牌半挂车尾部碰撞后起火，造成冀B×××××福田牌重型仓栅式货车驾驶人杨海涛死亡，两车不同程度损坏的交通事故，此事故经怀来县高速交警怀来大队认定，杨海涛承担事故的主要责任，段晓宝承担事故的次要责任。因段晓宝所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司投保交强险，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失844891元。
被告段晓宝辩称，冀G×××××／冀G×××××号车是我的，车就上了一个交强险，我不认可事故，不应承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司辩称，冀G×××××／冀G×××××号车仅主车在我公司投保交强险，仅在保险范围内赔偿。
经审理查明，2014年11月13日4时30分，杨海涛（1981年12月27日出生）驾驶冀B×××××福田重型仓栅式货车，沿京藏高速公�张家口方向行驶至133KM＋22M处，与被告段晓宝驾驶的冀G×××××／冀G×××××挂解放半挂车尾随碰撞后起火，造成冀B×××××福田重型仓栅式货车驾驶人杨海涛死亡，两车不同程度损坏的交通事故，此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队认定，杨海涛承担事故的主要责任，段晓宝承担事故的次要责任。原告杨和、崔秋侠系受害者杨海涛父亲、母亲，杨海涛系独子，与原告吴春丽育有一子杨子涵。
另查明，冀G×××××／冀G×××××号车系被告段晓宝所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司投保主车的交强险，事故发生在保险范围内。
上述事实有双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、亲属关系证明、火化证明、死亡证明、户籍证明、行车本等证据在案佐证。
本院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，杨海涛承担事故的主要责任，因其高速驾驶货车未保持安全车距追尾是造成事故的主要原因，故以杨海涛承担80%的责任，被告段晓宝承担20%的责任为宜，因此被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司应根据上述法律规定，在交强险责任限额内承担对四原告的赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，由被告段晓宝对四原告的损失承担20%的赔偿责任。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据计算为：⑴死亡赔偿金451600元⑵丧葬费21266元⑶被扶养人生活费272820元（13641元×20年）⑷处理事故人员误工费1000元，以上计746686元。据原告在事故中的过错程度，对其精神抚慰金的诉求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨和、崔秋侠、吴春丽、杨子涵经济损失110000元。
二、被告段晓宝赔偿原告李强其余经济损失636686元的20%，计127337.2元。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由四原告承担4640元，由被告段晓宝承担1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 侯志强
代理审判员 齐 颖
代理审判员 张英峰
二〇一五年六月十七日
书 记 员 刘晓梅
山西省怀仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民初字第230号
原告ＸＸ，男，1976年1月2日生，汉族。
被告周红雨，男，1976年10月24日生，汉族。
原告ＸＸ诉被告周红雨民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告ＸＸ于2015年4月9日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准予原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告ＸＸ负担。
审判员 刘玉善
二〇一五年四月九日
书记员 刘志霞
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3123执保50号
凤凰县卫生和计划生育局、吴某某、唐某某：
本院执行的凤凰县卫生和计划生育局申请吴某某、唐某某征收社会抚养费纠纷一案，经申请人凤凰县卫生和计划生育局申请保全吴某某、唐某某的财产，本院已经保全完毕，特此通知。
二〇一七年五月十七日
广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1224民初500号
原告1：梁昌乐，男，1982年7月2日出生，壮族，农民，住广西东兰县，
原告2：梁昌辉，男，1982年4月10日出生，壮族，农民，住广西东兰县，
原告3：梁统伟，男，1964年4月9日出生，壮族，农民，住广西东兰县，
原告4：梁昌杰，男，1965年10月21日出生，壮族，农民，住广西东兰县，
原告5：梁统培，男，1937年1月28日出生，壮族，农民，住广西东兰县，
原告6：梁昌灯，男，1985年5月7日出生，壮族，农民，住广西东兰县，
原告7：梁昌谭，男，1984年4月4日出生，壮族，农民，住广西东兰县，
原告8:梁昌敏，男，1981年7月11日出生，壮族，农民，住广西东兰县，
原告9：梁成，男，1973年8月1日出生，壮族，农民，住广西东兰县，
原告10：梁昌干，男，1980年11月17日出生，壮族，农民，住广西东兰县，
原告11：梁昌强，男，1986年12月1日出生，壮族，农民，住广西东兰县，
原告12：梁文雅，男，1976年12月14日出生，壮族，农民，住广西东兰县，
原告13：梁善兵，男，1981年3月20日出生，壮族，农民，住广西东兰县，
原告14：梁昌德，男，1972年8月10日出生，壮族，农民，住广西东兰县，
原告15：梁昌纯，男，1963年7月10日出生，壮族，农民，住广西东兰县，
原告16：梁昌告，男，1984年2月27日出生，壮族，农民，住广西东兰县隘洞镇香河村板麦屯**号，身份证号码：4527281984********。
上述原告共同推荐诉讼代表：梁昌乐，梁昌辉。
上诉原告共同委托诉讼代理人：韩建方，广西罗挥得律师事务所律师。
被告1：朱远明，男，1947年2月21日出生，壮族，农民，住广西东兰县，
委托诉讼代理人：韦礼庚，广西兰盛律师事务所律师。
被告2：朱丽萍，女，1989年2月15日出生，汉族，住广西东兰县。
被告3：东兰县隘洞镇香河村板麦屯村民小组。
负责人：朱传新，该村民小组组长。
第三人：东兰县隘洞镇人民政府。
法定代表人：周万宇，隘洞镇镇长。
原告梁昌乐、梁昌辉等十六人与被告朱远明、朱丽萍、东兰县隘洞镇香河村板麦村民小组、第三人东兰县隘洞镇人民政府申请撤销调解确认决定纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后。原告梁昌乐、梁昌辉等十六人于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁昌乐、梁昌辉、梁统伟、梁昌杰、梁统培、梁昌灯、梁昌谭、梁昌敏、梁成、梁昌干、梁昌强、梁文雅、梁善兵、梁昌德、梁昌纯、梁昌告撤诉。
案件受理费100元，由原告梁昌乐、梁昌辉、梁统伟、梁昌杰、梁统培、梁昌灯、梁昌谭、梁昌敏、梁成、梁昌干、梁昌强、梁文雅、梁善兵、梁昌德、梁昌纯、梁昌告共同负担。
审 判 员 覃运伟
人民陪审员 韦英松
人民陪审员 黄东生
二〇一七年十月十六日
书 记 员 韦福珍
�春市双阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0112执保108号
吉林省促进中小企业发展服务中心：
关于你与马忠宝借款合同纠纷保全一案，本院以（2017）吉0112执保108号立案实施。经本院执行，已对本案保全标的物予以保全。现通知你：
本案以“部分保全”方式予以结案。
二〇一七年七月六日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寻民初字第385号
原告黄开龙，男，住寻甸回族彝族自治县。
委托代理人刘昌文，云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。
被告黄福廷，男，住寻甸回族彝族自治县。
委托代理人牛兴龙，寻甸县塘子镇法律援助中心法律工作者。一般授权代理。
原告黄开龙诉被告黄福廷义务帮工人受害责任纠纷一案，本院2014年3月6日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告黄开龙及委托代理人刘昌文，被告黄福廷及委托代理人牛兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄开龙诉称，我与被告系同一村民小组村民。2013年9月4日，被告请我到家中帮忙锯木条，当时由我按住木条，被告掌控电锯。在锯第三根木条时，由于被告没有控制好致使电锯倒退，我避让不及，导致电锯将我右手食指、中指、环指锯伤，食指当场被锯断。事后，我被送至成都军区昆明总医院住院治疗12天。被诊断为：右手食指、中指、环指离断伤。2013年9月16日因难以承受昂贵医疗费用，我转至寻甸县第二人民医院治疗，住院20天。2014年2月11日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，我此次损伤伤残级别为九级伤残，后期治疗费4000元。至起诉之日，双方对住院费用协商无果。因此，请求法院判决被告赔偿医疗费262.3元、护理费2595.8元、住院伙食补助费1600元、交通费332元、误工费10032.9元、鉴定费1200元、营养费640元、伤残赔偿金21668元、后期治疗费4000元、精神损失抚慰金10000元，被扶养人生活费12998.9元，借支费用15500元。合计80829.9元。并承担本案诉讼费用。
被告黄福廷辩称，事发那一天晚饭前，我干儿子唐龙军来我家帮我锯木条，由于平时和原告关系较好，家庭琐事都互相帮忙，我就叫原告来我家吃饭、喝酒。饭后，我和唐龙军继续锯木条，由于唐龙军脚酸就去拿凳子，原告就来帮我扶木条，后来事情就发生了。我没有让原告来帮忙，是原告自己去扶木条造成的伤，而且我明确拒绝原告的帮工，所以不承担责任。另外，原告吃饭时也喝了酒，自身有过错。住院期间的费用我们完全支付了，其他的诉讼请求不予认可。
经审理，本院确认以下法律事实：
原告黄开龙与被告黄福廷系同村村民，平时关系较好。2013年9月4日晚，原告应邀到被告家吃饭，席间双方喝酒。饭后被告黄福廷与唐龙军使用电锯锯木条，在唐龙军起身拿凳子后，原告黄开龙扶住木条与被告继续锯木条，由于被告操作不当，致使原告右手食指、中指、环指锯伤。事后，原告被送至成都军区昆明总医院住院治疗12天。被诊断为：右手食指、中指、环指离断伤。2013年9月16日转院寻甸县第二人民医院继续治疗住院20天。2014年2月11日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，伤残级别为九级，需后期治疗费4000元。原告在成都军区昆明总医院住院治疗期间共计花费治疗费35248.09元，在寻甸第二人民医院住院期间花费7931.97元。其中，原告支付15762.3元。另查明，黄开龙妻子周某某已去世，长女黄某甲现年14岁；次女黄某乙现年9岁，均由原告抚养；黄开龙父亲黄正勤现年91岁，由原告等四人赡养。上述事实，有诊断证明书、出院证、门诊费收据、住院医疗收费收据、户口簿复印件、村委会证明及双方当事人陈述等予以证实。
本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承当赔偿责任。原告作为成年人，应当在帮工过程中尽到合理的安全注意义务，但原告在酒后参与帮助锯木条，增加了事故发生的概率，存在一定过失，可依法适当减轻被告的赔偿责任。对原告黄开龙的各项损失本院认定如下：医疗费43180.06元、误工费10032.9元（误工时间159天，每天63元）。护理费2016元（住院32天，每天63元，1人护理）、住院伙食补助费960元（住院32天，每天30元），交通费300元（原告未提交相应票据证明，本院交通费酌情认定300元），鉴定费1200元，后期治疗费4000元，伤残赔偿金21668元（九级伤残赔偿4年，每年5417元。）；被抚养人黄某甲生活费3648.8元（每年4561元，4年，伤残系数0.2），被抚养人黄某乙生活费8209.8元（每年4561元，9年，伤残系数0.2），被赡养人黄正勤生活费1140.25元（每年4561元，5年，伤残系数0.2，4人赡养）；原告主张的精神抚慰金，营养费因无相关证据予以证实，本院依法不予认定。上述认定的费用，由被告黄福廷承担85%的赔偿责任。上述费用合计96355.81元，被告应负担55794元，（原告已负担15762元，多支出1309元，被告应返还；另，被告已支出27417元，应扣除）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
由被告黄福廷赔偿原告黄开龙各项损失55794元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费800元减半收取400元，由原告黄开龙负担80元，被告黄福廷负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 王国栋
二〇一四年五月二十日
书 记 员 邱 楷
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）寻民初字第385号原告黄开龙，男，1976年3月21日生，汉族，初中文化，农民，住寻甸县。委托代理人刘昌文，云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。被告黄福廷，男，1957年9月10日生，汉族，小学文化，退休职工，住寻甸县。委托代理人牛兴龙，寻甸县塘子镇法律援助中心法律工作者。一般授权代理。原告黄开龙诉被告黄福廷义务帮工人受害责任纠纷一案，本院2014年3月6日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告黄开龙及委托代理人刘昌文，被告黄福廷及委托代理人牛兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄开龙诉称，我与被告系同一村民小组村民。2013年9月4日，被告请我到家中帮忙锯木条，当时由我按住木条，被告掌控电锯。在锯第三根木条时，由于被告没有控制好致使电锯倒退，我避让不及，导致电锯将我右手食指、中指、环指锯伤，食指当场被锯断。事后，我被送至成都军区昆明总医院住院治疗12天。被诊断为：右手食指、中指、环指离断伤。2013年9月16日因难以承受昂贵医疗费用，我转至寻甸县第二人民医院治疗，住院20天。2014年2月11日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，我此次损伤伤残级别为九级伤残，后期治疗费4000元。至起诉之日，双方对住院费用协商无果。因此，请求法院判决被告赔偿医疗费262.3元、护理费2595.8元、住院伙食补助费1600元、交通费332元、误工费10032.9元、鉴定费1200元、营养费640元、伤残赔偿金21668元、后期治疗费4000元、精神损失抚慰金10000元，被扶养人生活费12998.9元，借支费用15500元。合计80829.9元。并承担本案诉讼费用。被告黄福廷辩称，事发那一天晚饭前，我干儿子唐龙军来我家帮我锯木条，由于平时和原告关系较好，家庭琐事都互相帮忙，我就叫原告来我家吃饭、喝酒。饭后，我和唐龙军继续锯木条，由于唐龙军脚酸就去拿凳子，原告就来帮我扶木条，后来事情就发生了。我没有让原告来帮忙，是原告自己去扶木条造成的伤，而且我明确拒绝原告的帮工，所以不承担责任。另外，原告吃饭时也喝了酒，自身有过错。住院期间的费用我们完全支付了，其他的诉讼请求不予认可。经审理，本院确认以下法律事实：原告黄开龙与被告黄福廷系同村村民，平时关系较好。2013年9月4日晚，原告应邀到被告家吃饭，席间双方喝酒。饭后被告黄福廷与唐龙军使用电锯锯木条，在唐龙军起身拿凳子后，原告黄开龙扶住木条与被告继续锯木条，由于被告操作不当，致使原告右手食指、中指、环指锯伤。事后，原告被送至成都军区昆明总医院住院治疗12天。被诊断为：右手食指、中指、环指离断伤。2013年9月16日转院寻甸县第二人民医院继续治疗住院20天。2014年2月11日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，伤残级别为九级，需后期治疗费4000元。原告在成都军区昆明总医院住院治疗期间共计花费治疗费35248.09元，在寻甸第二人民医院住院期间花费7931.97元。其中，原告支付15762.3元，被告支付27417元。另查明，黄开龙妻子周运葵已去世，长女黄国凤现年14岁；次女黄国会现年9岁，均由原告抚养；黄开龙父亲黄正勤现年91岁，由原告等四人赡养。上述事实，有诊断证明书、出院证、门诊费收据、住院医疗收费收据、户口簿复印件、村委会证明及双方当事人陈述等予以证实。本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承当赔偿责任。原告作为成年人，应当在帮工过程中尽到合理的安全注意义务，但原告在酒后参与帮助锯木条，增加了事故发生的概率，存在一定过失，可依法适当减轻被告的赔偿责任。对原告黄开龙的各项损失本院认定如下：医疗费43180.06元、误工费10032.9元（误工时间159天，每天63元）。护理费2016元（住院32天，每天63元，1人护理）、住院伙食补助费960元（住院32天，每天30元），交通费300元（原告未提交相应票据证明，本院交通费酌情认定300元），鉴定费1200元，后期治疗费4000元，伤残赔偿金21668元（九级伤残赔偿4年，每年5417元。）；被抚养人黄国凤生活费3648.8元（每年4561元，4年，伤残系数0.2），被抚养人黄国会生活费8209.8元（每年4561元，9年，伤残系数0.2），被赡养人黄正勤生活费1140.25元（每年4561元，5年，伤残系数0.2,4人赡养）；原告主张的精神抚慰金，营养费因无相关证据予以证实，本院依法不予认定。上述费用合计96355.81元，由被告黄福廷承担85%的赔偿责任，即81902.4元。因被告已支付27417元，应扣除；而原告支付15762.3元，多支付1309元，被告应予返还，所以被告合计应承担55794元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、由被告黄福廷赔偿原告黄开龙各项损失55794元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费800元减半收取400元，由原告黄开龙负担80元，被告黄福廷负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  王国栋二〇一四年五月二十日书 记 员  邱 楷
河北省平山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0131民初322号
原告：梁花廷。
被告：刘志国。
被告：王平，重庆市涪陵区南沱镇龙驹村。
被告：陈建国。
被告：平山县地润房地产开发有限公司。
法定代表人：王军良
被告：平山县东回舍镇孟耳庄村民委员会
法定代表人：杜春平。
本院于2016年1月22日受理原告梁花廷与被告刘志国、王平、陈建国、平山县地润房地产开发有限公司、孟耳庄村民委员会劳务合同纠纷一案中，因原告无正当理由拒不按案件受理通知书确定的时间预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 明
二〇一六年三月六日
书记员 韩鹏飞
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪民初字第3599号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，住所地：绵阳市警钟街63号。
负责人：赵琴，该行行长。
委托代理人：罗在官，该分行员工。
被告：贾鸿昌，男，汉族，生于1977年9月24日。
被告：李勇，男，汉族，生于1979年5月8日。
被告：张红花，女，汉族，生于1982年1月3日。
被告：王强，男，汉族，生于1980年10月8日。
被告：唐礼莉，女，汉族，生于1980年2月3日。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行诉被告贾鸿昌、李勇、张红花、王强、唐礼莉金融借款纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告申请撤回对五被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行撤回起诉。
本案减半收取诉讼费用312元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行承担。
审 判 长 田 浩
审 判 员 蔡 艳
人民陪审员 蒲长胜
二〇一四年八月十二日
书 记 员 赵 敏
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第728号
王琨申请执行崔全和、崔连用、杨文国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）临民初字第852号民事判决书已经发生法律效力，权利人王琨于2013年03月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额56860元未能执行。现查明被执行人崔全和、崔连用、杨文国无财产可供执行，申请执行人王琨也提供不出被执行人崔全和、崔连用、杨文国有可供执行的财产证据或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第728号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人崔全和、崔连用、杨文国有财产可供执行，申请执行人王琨可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 王建勋
审判员 张 晔
二〇一三年四月三十日
书记员 于雪莲
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执恢字第0054号
申请执行人徐剑。
被执行人东台市东桦环保塑业包装有限公司，住所地东台市后港镇北工业园区（双先公路西侧）。
法定代表人缪阿晴，该公司执行董事。
申请执行人徐剑与被执行人东台市东桦环保塑业包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月6日作出（2014）东安民初字第0566号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：被执行人东台市东桦环保塑业包装有限公司于判决生效之日起2个月内归还申请执行人徐剑借款400万元并负担案件受理费38800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月9日立案受理。
执行过程中，依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查，查封、扣押被执行人的生产设备，并已进行了评估，现被执行人对评估报告提出异议（已提交江苏省盐城市中级人民法院，目前仍在复议中），未发现有其他可供执行的财产，本案尚未有执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封、扣押被执行人的生产设备，并已进行了评估，现被执行人对评估报告提出异议，已向江苏省盐城市中级人民法院提出复议，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东安民初字第0566号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巴强华
审判员 路 森
审判员 吴 奇
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王厚淳
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第718号
原告马文良，男，汉族，1961年2月8日生，住郸城县汲水乡朱凯店行政村郑庄***号，身份证号4127261961********。
被告朱卫华，女，汉族，1962年1月7日生，住郸城县汲水乡朱凯店行政村郑庄***号，身份证号4127261962********。
委托代理人孙成岭，郸城县“148”法律服务所法律工作者。
原告马文良诉被告朱卫华离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马文良、被告朱卫华及其委托代理人孙成岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1982年登记结婚，婚后生育三个儿子一个女儿，三个儿子均已成家，女儿马XX今年也已16岁。但近几年来因夫妻性格不合常因琐事吵骂打架，2013年4月份，原告在家中躺在床上给母亲打电话，被告趁原告不备之机用木棍照原告腿上打了三棍，经医院检查筋骨受伤治疗，较长时间不能行走，长期分居生活，夫妻感情已彻底破裂，2013年7月份，向法院起诉离婚，郸城县人民法院（2013）郸民初字第1035号民事判决判决驳回原告的诉讼请求，�仍不能和好，夫妻关系名存实亡，为使双方从痛苦中解脱出来，特再次起诉，要求依法判令原、被告离婚；婚生女儿马XX随父随母自己决定；本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告与原告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1982年结婚。婚后生育三个儿子一个女儿，儿子已长大成人，女儿马XX今年十六岁。在二人共同生活期间，双方因家务琐事有矛盾发生。2013年7月1日，原告起诉与被告离婚，郸城县人民法院作出（2013）郸民初字第1035号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。
以上事实有户口本、当事人陈述、（2013）郸民初字第1035号民事判决书等证据在卷佐证，可以予以认定。
本院认为：原告马文良与被告朱卫华依法办理结婚登记手续，系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告因琐事生气，原告马文良主张与被告朱卫华之间感情已破�，且无和好可能，但其未提供充分有效的证据加以证实，对此由负有举证责任的原告马文良承担不利后果，故对原告马文良要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告马文良的诉讼请求。
案件受理费300元由原告马文良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 杨 刚
人民陪审员 王法玉
二〇一四年七月十六日
书 记 员 朱怡凡
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第718号
原告马某某，男，汉族，1961年2月8日生。
被告朱某某，女，汉族，1962年1月7日生。
委�代理人孙成岭，郸城县“148”法律服务所法律工作者。
原告马某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告朱某某及其委托代理人孙成岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年登记结婚，婚后生育三个儿子一个女儿，三个儿子均已成家，女儿马玉晴今年也已16岁。但近几年来因夫妻性格不合常因琐事吵骂打架，2013年4月份，原告在家中躺在床上给母亲打电话，被告趁原告不备之机用木棍照原告腿上打了三棍，经医院检查筋骨受伤治疗，较长时间不能行走，长期分居生活，夫妻感情已彻底破裂，2013年7月份，向法院起诉离婚，郸城县人民法院（2013）郸民初字第1035号民事判决判决驳回原告的诉讼请求，现仍不能和好，夫妻关系名存实亡，为使双方从痛苦中解脱出来，特再次起诉，要求依法判令原、被告离婚；婚生女儿马玉晴随父随母自己决定；本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告与原告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于××××年结婚。婚后生育三个儿子一个女儿，儿子已长大成人，女儿马玉晴今年十六岁。在二人共同生活期间，双方因家务琐事有矛盾发生。2013年7月1日，原告起诉与被告离婚，郸城县人民法院作出（2013）郸民初字第1035号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。
以上事实有户口本、当事人陈述、（2013）郸民初字第1035号民事判决书等证据在卷佐证，可以予以认定。
本院认为：原告马某某与被告朱某某依法办理结婚登记手续，系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告因琐事生气，原告马某某主张与被告朱某某之间感情已破裂，且�和好可能，但其未提供充分有效的证据加以证实，对此由负有举证责任的原告马某某承担不利后果，故对原告马某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告马某某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 杨 刚
人民陪审员 王法玉
二〇一四年七月十六日
书 记 员 朱怡凡
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）浙绍民终字第742号
上诉人（原审原告）斯鲁华。
委托代理人（特别授权代理）吴立本。
被上诉人（原审被告）浙江健力实业集团有限公司。
法定代表人赵健。
委托代理人（特别授权代理）寿均华。
上诉人斯鲁华因劳动合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2011）绍诸民初字第738号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
原审法院审理认定，原告斯鲁华与被告浙江健力实业集团有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2009年2月5日向诸暨市劳动争议仲裁委员会提请仲裁，该委于2009年3月29日作出诸劳仲案字（2009）第175号仲裁裁决。原告对仲裁裁决不服，向该院起诉，在该院审理过程中，原告于2009年7月30日申请撤回起诉，该院依法准许其撤回起诉。
原审法院认为，根据最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》规定，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。本案中，诸劳仲案字（2009）第175号仲裁裁决已生效，故原告斯鲁华的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项之规定，裁定驳回斯鲁华的起诉。
斯鲁华上诉称：被上诉人未为上诉人缴纳1999年5月1日至2002年9月31日的养老保险金，损害社会的公共利益，最高法院的司法解释没有明确规定不能继续起诉，原审裁定认定事实不清，程序违法，严重损害了上诉人的利益，请求撤销诸暨市人民法院的民事裁定。
被上诉人辩称：一、上诉人与被上诉人曾经有劳动关系是事实，但是上诉人与被上诉人的劳动关系已于2009年4月解除，上诉人曾经以劳动合同纠纷为由向诸暨市劳动仲裁委员会申请仲裁，诸暨市劳动仲裁委员会2009年3月29日作出裁决，上诉人不服，向诸暨市人民法院起诉，后上诉人2009年7月30日申请撤诉。诸暨市劳动仲裁委员会作出的裁决已生效，根据一事不再理原则，一审法院作出的裁定应该予以维持。二、2009年上诉人向诸暨市人民法院起诉不服诸暨市劳动仲裁委员会的裁决，上诉人与被上诉人之间达成了解除劳动的协议书，该协议书就有关事项双方达成了一致意见，被上诉人也给上诉人一定的经济补偿，同时上诉人在协议上承诺不再向被上诉人主张权利。从主体上讲，上诉人与被上诉人之间的劳动纠纷已经达成了协议，且已经履行，不存在纠纷。综上，请求驳回上诉，维持原判。
二审审理中，被上诉人向本院提交两份书证，证明2009年4月3日双方签订《劳动合同解除协议书》，协议书明确被上诉人向上诉人支付28050元补偿金，上诉人承诺不再向被上诉人主张任何权利及上诉人于2009年4月6日领取28050元的事实。上诉人对两份证据的真实性无异议，本院予以采信。
本院经审查认为，上诉人在本案起诉主张的内容已由诸暨市劳动仲裁委员会2009年3月29日作出的诸劳仲案字（2009）第175号仲裁裁决处理，该裁决已生效，且事后当事人双方又达成协议，上诉人承诺不主张任何权利，故双方涉及劳动关系的争议已了结。上诉人再就同一事实起诉不符合民事诉讼法规定的受理案件条件，一审法院驳回其起诉程序合法，应予维持。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，本院裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高伯军
代理审判员 丁林阳
代理审判员 徐燕飞
二〇一一年七月二十二日
书 记 员 章卫琴
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0821财保71号
申请人刘荣，个体工商户。
被申请人付叶高。
申请人刘荣因被申请人付叶高开车撞损其房屋，于2016年7月8日向本院提出申请，要求对被申请人付叶高驾驶的牌号为鄂F重型半挂牵引车予以查封，并提供了其位于潜江市潜阳中路30号房屋（房屋所有权证号为潜江市房权证园林字第号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人提出申请的理由属实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人付叶高驾驶的牌号为鄂F重型半挂牵引车。
二、查封申请人刘荣所有的位于潜江市潜阳中路30号房屋（房屋所有权证号为潜江市房权证园林字第号）。
申请人刘荣应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毛晓玲
二〇一六年七月八日
书记员 陈湘赟
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阆民初字第3951号
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司。
法定代表人蒲中华，董事长。
委托代理人刘湘，该行江南支行客户经理。
被告张润霞。
被告宋文宝。
上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年12月15日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川阆中农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1350元，由原告负担。
审 判 长 唐正超
代理审判员 郑 涛
人民陪审员 王 军
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 龚钰婷
陕西省绥德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绥刑初字第00015号
公诉机关陕西省绥德县人民检察院。
被告人鲍某某，男，1982年8月21日出生，汉族，小学文化。籍贯陕西省绥德县。2013年4月2日因涉嫌犯交通肇事罪被绥德县公安局刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕，2013年11月13被绥德县公安局取保候审，同年12月12日被绥德县人民检察院批准逮捕，现羁押于绥德县看守所。
陕西省绥德县人民检察院以绥检刑诉（2013）101号起诉书指控被告人鲍某某犯交通肇事罪，于2013年12月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，绥德县人民检察院检察员马铭、刘妍出庭支持公诉，被告人鲍某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月24日，被告人鲍某某驾驶陕K830**号小轿车沿210国道由北向南行驶，16时10分，车行驶至401KM＋750M（四十里铺麻地沟村）处，在躲避相向而来的一辆半挂车时，因车速较快、措施不当、方向失控，与前方同向行驶的被害人杨某某驾驶的摩托车追尾碰撞，致杨某某当场死亡、杨某甲受伤（鉴定为轻伤），两车不同程度受损，造成重大交通事故，肇事后鲍某某弃车逃逸，2013年4月2日鲍某某投案自首。经绥德县公安局交通警察大队会议研究认定，鲍某某负此次事故的全部责任。
另查明，本案的民事部分已调解处理，被害人亲属对被告人鲍某某表示谅解。
公诉机关认为被告人鲍某某的行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，并建议对被告人在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑。
上述事实，被告人鲍某某在开庭审理过程中亦无异议，且当庭表示自愿认罪，并有经当庭举证、质证、认证的被告人鲍某某的供述，被害人陈述，证人孙某某、田某某、马某某、杨某某的证言，书证户籍证明、道路交通事故认定书、购车合同、赔偿调解书、经济赔偿凭证、谅解书、勘验检查笔录及现场照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人鲍某某违反交通运输管理法规，因车速过快，且遇险措施不当，致一人死亡、一人轻伤，造成重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人鲍某某在事故发生后逃离现场，属逃逸，依法应当在三年至七年有期徒刑内追究其刑事责任。被告人鲍某某能主动投案自首，且当庭表示自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人与被害人杨某某的家属及杨某甲就民事部分已调解处理，并取得了被害人及其家属的谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人鲍某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴继军
助理审判员 赵 亮
人民陪审员 安 爱
二〇一四年一月三日
书 记 员 郝 朵
贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第164号
申请执行人谭书烈。
被执行人广西贵港市鸿祥针织有限公司，住所地贵港市港南区江南工业园新辉工业小区。
法定代表人李丽雄。
关于申请执行人谭书烈与被执行人广西贵港市鸿祥针织有限公司拖欠工资纠纷一案，贵港市港南区劳动争议仲裁委员会于2014年12月11日作出的港南劳人仲字（2014）第287-560号裁决书已经发生法律效力。申请执行人谭书烈于2015年1月28日向本院申请强制执行，本院于2015年1月28日立案执行。
本案在执行过程中依法查明并扣划了被执行人广西贵港市鸿祥针织有限公司的银行存款，用于清偿拖欠申请执行人谭书烈的工资。现生效法律文书确定的给付义务已经履行完毕，申请执行人同意本院对本案以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区劳动争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字（2014）第287-560号裁决书确定广西贵港市鸿祥针织有限公司拖欠谭书烈工资的内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦品全
审 判 员 黄春先
代理审判员 吴勇金
二〇一五年二月十七日
书 记 员 李均宝
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第164号
申请执行人，庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人，蒿杨，经理。
被执行人，伯大威。
庞大汽贸集团股份有限公司申请执行伯大威担保追偿纠纷一案，唐山市路南区人民法院于2014年12月18日作出的（2014）南民初字第2424号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年2月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司申请撤销该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结唐山市路南区人民法院作出的（2014）南民初字第2424号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：赵晓民
审 判 员 ：张庆成
代理审判员 ：吴宝群
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 ： 李 妍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第164号
申请执行人王典，男，1981年7月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人于文滨，男，1964年2月9日生，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人王典与被执行人于文滨民间借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王典于2014年12月24日向本院提出执行申请，要求被执行人于文滨给付借款130万元及利息、案件受理费16500元、保全费5000元。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人的可供执行财产，且申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第304号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可依相关法律规定再次提出执行申请。
本裁定立即生效。
审判长 张 平
审判员 李 涛
审判员 陈德章
二〇一五年四月十五日
书记员 蔡 婷
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第164号
申请执行人：侯昭杰，19＊年＊月＊日生，联系电话：137＊。
被执行人：覃乃富，19＊年＊月＊日生。
本院在执行侯昭杰申请执行覃乃富关于买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院经查被执行人覃乃富名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结柳州市柳南区人民法院（2013）南民初（二）字第393号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟国存
审判员 秦宏黔
审判员 卢春发
二〇一五年六月三日
书记员 李水明
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第164号
申请执行人保定市华新汽车贸易有限公司。
被执行人王新涛、杜艳、杜艳录。
申请执行人保定市华新汽车贸易有限公司与王新涛、杜艳、杜艳录为追偿权纠纷一案，我院作出的（2015）南民初字第81号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月29日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，通过自动履行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）南执字第164号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜 巍
二〇一五年十二月十一日
书记员 王海波
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄城执字第00191-1号
申请执行人王保家。
被执行人周久涛。
本院在执行王保家与周久涛买卖合同和建设工程合同纠纷一案中，双方于2015年8月10日达成执行和解协议。申请执行人王保家于2015年8月13日向本院书面申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）鄂襄城民二初字第00157号民事调解书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 王立新
审判员 乔 勇
二〇一五年八月十三日
书记员 徐青松
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第135号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人倪某某，男，1976年12月8日生于四川省自贡市，汉族，初中文化，务农，住四川省自贡市大安区。因犯盗窃罪于2013年7月被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月22日被富顺县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于富顺县看守所。
被告人付某某，男，1967年11月2日生于四川省自贡市，汉族，初中文化，理发员，住四川省自贡市自流井区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月22日被富顺县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于富顺县看守所。
被告人张某某，男，1974年2月16日生于四川省自贡市，汉族，初中文化，务农，住四川省自贡市大安区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月22日被富顺县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于富顺县看守所。
富顺县人民检察院以富检刑诉（2014）123号起诉书指控被告人倪某某、付某某、张某某犯盗窃罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月4日在本院审判庭公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员刘娜出庭支持公诉，被告人倪某某、付某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
富顺县人民检察院指控：
1、2014年1月12日，被告人倪某某到富顺县富世镇富达路某超市，趁人不备，将一台华硕牌笔记本电脑盗走。盗窃的电脑以1800元的价格卖给一个叫“夏三”（具体姓名不知）的男子。
2、2014年1月下旬，被告人倪某某、付某某二人共谋盗窃超市，二人到富顺县富世镇新车站对面的某超市，趁人不备盗窃了五瓶马掌街牌麻油，事后二人将盗窃的麻油拿到自贡市大安区马冲口菜市场以15元／瓶的价格销赃。
3、2014年2月初，被告人倪某某到富顺县富世镇新车站对面的某超市，假装购物，趁人不备盗窃五包莎麦牌鸡精，事后倪某某将盗窃的鸡精拿到自贡市大安区马冲口菜市场以11元／袋的价格销赃。
4、2014年2月16日，被告人倪某某、付某某二人到富顺县富世镇某超市假装购物，趁人不备盗窃某超市的牛肉干、鸡精、麻油等物品。后二人至富顺县富世镇某购物广场假装购物，趁人不备，盗窃麻油。事后，二人将盗窃的物品拿到自贡市大安区马冲口菜市场销赃。
5、2014年3月15日，被告人倪某某、张某某、付某某三人到富顺县新车站对面的某超市以假装购物的形式，趁人不备盗窃五瓶麻油和四袋鸡精；随后三人到富顺县政府旁的某超市盗窃了四盒火边子牛肉；随后到富顺县富世镇某超市，由倪某某放风，张某某、付某某盗窃两袋味精（国泰牌的每袋450克）、两瓶麻油、二袋牛肉。随后三人到某购物广场盗窃了两瓶五粮春白酒、两盒火边子牛肉、两瓶麻油。之后三人回到自贡，将盗窃的物品低价销赃，倪某某、付某某、张某某各分得赃款300余元。
6、2014年3月22日，倪某某、付某某、张某某三人至富顺县某超市，准备行窃时，被公安机关现场抓获。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、三被告人户籍信息、前科劣迹材料、视频截图照片、辨认笔录及照片、抓获说明、失主的请求，证人王某某、谢某某等六人的证言，现场勘验检查记录及照片，部分赃物的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为被告人倪某某、付某某、张某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。对被告人倪某某、付某某、张某某应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内判处刑罚。三被告人共同实施盗窃中地位作用相当，不应划分主从。被告人倪某某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法予以从重处罚。三被告人认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人倪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月22日起至2015年3月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月22日起至2014年9月21日止。罚金已缴纳。）
三、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月22日起至2014年7月21日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 艳
二〇一四年六月四日
书记员 马文娟
相关法律条文附后：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第135号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人石某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年2月17日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕，同年5月30日被取保候审。
富锦市人民检察院以富检刑诉（2014）第117号起诉书指控
被告人石某犯妨害公务罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员关喜坤出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
富锦市人民检察院指控：2014年2月17日8时许，被告人石某无证驾驶JC4806号现代牌轿车在富锦市中央大街由东向西行驶，当行至原富锦市第五百货路口闯红灯时，被带队检查车辆的富锦市交巡警大队中队长韩某及协警员解某某、李某、李某某发现。韩某等人让石某停车接受检查，石某驾车逃窜，公路巡警驾车围堵至富密公路收费站北100米处时，被告人石某见前后都有交警车辆，便先倒车撞其车后的警用面包车，又开车将站在车前示意其停车接受检查的协警被害人李某撞伤，然后驾驶车辆沿富密公路向北逃走。经鉴定：李某右侧肱骨干骨折、右踝关节挫伤，属轻伤二级。
被告人石某于2014年2月17日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
公诉机关量刑建议：判处被告人一年六个月以下有期徒刑或者拘役。
另查明，案发后被告人石某就民事赔偿与被害人李某达成和解协议，被告人石某赔偿被害人李某各种损失人民币200000元，被害人李某不再追究被告人石某其它责任，对被告人谅解，请求从轻处罚被告人。富锦市公安局交警大队因被撞警车损失轻微，不需要石某对该车赔偿，且考虑被害人李某得到赔偿，可对被告人宽大处理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证民事赔偿协议书、谅解书，富锦市公安局交警大队说明，富锦市公安局出具的现场勘查记录、照片、到案经过证明，证人解某某、曹某某、韩某、李某、徐某某的证言，被害人李某的陈述，法医鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。富锦市人民检察院指控被告人石某犯妨害公务罪罪名成立。被告人石某主动投案，当庭如实供述犯罪事实，是自首，具有法定从轻处罚情节，且考虑赔偿被害人全部损失，得到被害人谅解，对其可从轻处罚。被告人石某有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人石某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王洪生
二〇一四年十月十六日
书记员 谷玉峰
云南省富民县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第135号
公诉机关富民县人民检察院。
被告人杨奇林，男，1970年11月19日生。2014年7月8日因涉嫌故意伤害犯罪被富民县公安局取保候审。
富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人杨奇林犯故意伤害罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月23日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员谢旻出庭支持公诉，被告人杨奇林到庭参加诉讼。本案附带民事部分经庭前调解达成协议。现已审理终结。
富民县人民检察院指控：2014年6月29日，被告人杨奇林与被害人潘XX发生口角，至富民县款庄镇沈家村路口李祖洪开设的烧烤店内，用刀具砍伤潘XX左手臂及背部。经昆明市锦康司法鉴定中心鉴定，潘XX此次损伤为轻伤二级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘XX陈述，证人严XX、李XX、吕XX、李XX、廖XX、武XX、李XX、杨XX证言，辨认笔录及照片，昆明锦康司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨奇林故意用刀具伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨奇林与被害人潘XX系亲戚关系，且事发后被告人杨奇林及家属支付给被害人人民币5，000元，在开庭前与被害人达成赔偿协议，再赔偿潘XX经济损失人民币4，600元，已全部履行，可对被告人杨奇林酌情从轻处罚。本院为严肃国法，打击犯罪，保护公民人身权，根据本案的事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人杨奇林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曾晓春
二〇一四年九月二十八日
书记员 宣 云
广西壮族自治区东兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第69号
公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。
被告人覃某，农民。因本案于2014年5月26日被东兰县公安局取保候审，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于东兰县看守所。
东兰县人民检察院以东检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人覃某犯危险驾驶罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院检察员韦自琼出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月26日19时许，被告人覃某酒后驾驶一辆桂M×××××的两轮摩托车从东兰县城往花香乡方向行驶，行至隘洞镇红水河大桥时追尾由黄海城驾驶的桂M×××××轿车，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，被告人覃某血液中乙醇含量为207mg／100ml，属醉酒状态驾驶机动车。经东兰县公安局交通警察大队认定，被告人覃某负此事故的全部责任。事故发生后，被告人覃某与被害人达成赔偿协议，并全部赔偿被害人各项经济损失。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受案件登记表、抓获经过、证人覃将军的证言、被告人覃某的供述、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字（2014）137号检验报告、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人覃某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。被告人覃某在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到207毫克／100毫升，又造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。被告人覃某在案发后主动全部赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人覃某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为严肃法制，惩治罪犯，维护交通管理秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人覃某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2014年9月29日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，须交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 覃文铭
二〇一四年七月三十日
书记员 韦步长
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
1、第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
2、第二条第（一）、（二）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第69号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人张某飞，男，1978年5月14日出生，江西省余干县人，汉族，初中文化，个体户。2013年11月1日因涉嫌犯故意伤害罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人张某飞犯故意伤害罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴出庭支持公诉，被告人张某飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月16日11时许，在南昌市东湖区南昌大学第一附属医院住院部对面永外正街，被告人张某飞一家与被害人徐某一家因快餐摊位问题发生纠纷。不久之后，张某飞持砍刀（长约50厘米，刀尖与刀把之间带弧形，刀背上带有锯齿）朝徐某连砍几刀，致使徐某左前臂等处受伤。后张某飞逃离现场并将砍刀丢弃。经依法鉴定，被害人徐某损伤构成轻伤乙级。2013年11月1日11时40分许，车站派出所民警在南昌火车站前广场将被告人张某飞抓获归案。2013年12月2日，被告人张某飞家属和被害人徐某双方自愿达成和解协议，并一次性赔偿徐某医疗费等全部费用共计5万元。
为支持上述指控，公诉机关提交了证人证言、鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为：被告人张某飞持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤乙级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年9月16日，被告人张某飞与被害人徐某在南昌市东湖区南昌大学第一附属医院住院部对面永外正街因快餐摊位问题发生纠纷。当日11时许，被告人张某飞持砍刀在上述地点（长约50厘米，刀尖与刀把之间带弧形）朝被害人徐某连砍几刀，将被害人徐某左前臂、左上臂等处砍伤后逃离现场并将砍刀丢弃。经依法鉴定，被害人徐某损伤构成轻伤乙级。2013年11月1日11时40分许，被告人张某飞在南昌火车站前广场被公安机关抓获归案。2013年12月2日，被告人张某飞家属和被害人徐某双方自愿达成和解协议，并一次性赔偿徐某医疗费等全部费用共计5万元。
上述事实有下列经庭审举证质证，本院予以确认的证据证实：
一、犯罪事实方面的证据
1、被害人徐某陈述及报案笔录：证明2013年9月16日，被告人张某飞与其发生纠纷，被告人张某飞持刀将其砍伤，后其到公安机关报案。
2、证人喻某、喻某见、涂某锋证言：证明2013年9月16日，被告人张某飞与被害人徐某发生纠纷，被告人张某飞持刀将被害人徐某砍伤。
3、证人刘某梅、刘某文证言：证明2013年9月16日，被告人张某飞与被害人徐某发生纠纷，被告人张某飞持刀将被害人徐某砍伤。
4、辨认笔录：证明经辨认，徐某、喻某、喻某见、涂某锋辨认出张某飞。
5、法医学人体损伤程度鉴定书：证明被害人徐某损伤构成轻伤乙级。
6、被告人张某飞的供述及辩解：证明被告人对本案犯罪事实供认不讳。
二、量刑事实方面的证据
1、被告人户籍信息及无前科劣迹材料：证明被告人张某飞作案时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，且在户籍地无违法犯罪记录。
2、抓获经过：被告人张某飞系被公安机关抓获归案。
3、和解协议、收据：证明被告人张某飞家属代被告人与被害人徐某自愿达成和解协议，并一次性赔偿徐某医疗费等费用共计5万元。
本院认为，被告人张某飞故意伤害他人身体，并致一人轻伤乙级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某飞的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某飞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人家属代张某飞赔偿了被害人全部经济损失，并获得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张某飞的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某飞犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月1日起至2014年3月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 飞
人民陪审员 魏竹子
人民陪审员 阚林茹
二〇一四年二月二十日
书 记 员 刘 妍
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第69号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人张某某，男，1978年5月14日出生。2013年11月1日因涉嫌犯故意伤害罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月16日11时许，在南昌市东湖区南昌大学第一附属医院住院部对面永外正街，被告人张某某一家与被害人徐某一家因快餐摊位问题发生纠纷。不久之后，张某某持砍刀（长约50厘米，刀尖与刀把之间带弧形，刀背上带有锯齿）朝徐某连砍几刀，致使徐某左前臂等处受伤。后张某某逃离现场并将砍刀丢弃。经依法鉴定，被害人徐某损伤构成轻伤乙级。2013年11月1日11时40分许，车站派出所民警在南昌火车站前广场将被告人张某某抓获归案。2013年12月2日，被告人张某某家属和被害人徐某双方自愿达成和解协议，并一次性赔偿徐某医疗费等全部费用共计5万元。
为支持上述指控，公诉机关提交了证人证言、鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为：被告人张某某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤乙级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年9月16日，被告人张某某与被害人徐某在南昌市东湖区南昌大学第一附属医院住院部对面永外正街因快餐摊位问题发生纠纷。当日11时许，被告人张某某持砍刀在上述地点（长约50厘米，刀尖与刀把之间带弧形）朝被害人徐某连砍几刀，将被害人徐某左前臂、左上臂等处砍伤后逃离现场并将砍刀丢弃。经依法鉴定，被害人徐某损伤构成轻伤乙级。2013年11月1日11时40分许，被告人张某某在南昌火车站前广场被公安机关抓获归案。2013年12月2日，被告人张某某家属和被害人徐某双方自愿达成和解协议，并一次性赔偿徐某医疗费等全部费用共计5万元。
上述事实有下列经庭审举证质证，本院予以确认的证据证实：
一、犯罪事实方面的证据
1、被害人徐某陈述及报案笔录：证明2013年9月16日，被告人张某某与其发生纠纷，被告人张某某持刀将其砍伤，后其到公安机关报案。
2、证人喻某、喻某见、涂某某证言：证明2013年9月16日，被告人张某某与被害人徐某发生纠纷，被告人张某某持刀将被害人徐某砍伤。
3、证人刘某梅、刘某文证言：证明2013年9月16日，被告人张某某与被害人徐某发生纠纷，被告人张某某持刀将被害人徐某砍伤。
4、辨认笔录：证明经辨认，徐某、喻某、喻某见、涂某某辨认出张某某。
5、法医学人体损伤程度鉴定书：证明被害人徐某损伤构成轻伤乙级。
6、被告人张某某的供述及辩解：证明被告人对本案犯罪事实供认不讳。
二、量刑事实方面的证据
1、被告人户籍信息及无前科劣迹材料：证明被告人张某某作案时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，且在户籍地无违法犯罪记录。
2、抓获经过：被告人张某某系被公安机关抓获归案。
3、和解协议、收据：证明被告人张某某家属代被告人与被害人徐某自愿达成和解协议，并一次性赔偿徐某医疗费等费用共计5万元。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，并致一人轻伤乙级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人家属代张某某赔偿了被害人全部经济损失，并获得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月1日起至2014年3月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 飞
人民陪审员 魏竹子
人民陪审员 阚林茹
二〇一四年二月二十日
书 记 员 刘 妍
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第69号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人司××，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月27日被刑事拘留，2013年10月31日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人司××不请辩护人，自行辩护。
被告人孙××，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月27日被刑事拘留，2013年10月31日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人孙××不请辩护人，自行辩护。
被告人穆××，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年9月27日被刑事拘留，2013年10月27日被取保候审。
被告人穆××不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津河东检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人司××、孙××犯盗窃罪、被告人穆××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员杨学昊出庭支持公诉，被告人司××、孙××、穆××均到庭参加了诉讼。现己审理终结。
起诉书指控：2013年9月24日11时许，被告人司××伙同被告人孙××在本市河东区嘉华小区底商麦当劳门口，由孙××以扳手撬车锁，司××望风并将车骑走，共同盗窃一辆爱玛电动车。后由被告人孙××将该车以1200元的价格卖给被告人穆××，赃款被司××、孙××二人俵分。被告人穆××明知是赃车而收购，并以1300元的价格卖给路人。经天津市价格认证中心鉴定：爱玛牌电动车鉴定价格为人民币2900元。案发后，被告人司××、孙××被抓获归案，被告人司××协助民警将被告人穆××抓获归案。
庭审中，被告人司××、孙××、穆××对起诉书指控的事实均不持异议，且有失主王莉的陈述，鉴定意见，扣押物品清单，搜查笔录，照片，接警单，案件来源及抓获经过，户籍材料，前科材料，情况说明等证据证实，足以认定。
庭审后，被告人穆××退赔赃款2900元在案。
本院认为，被告人司××、孙××无视国家法纪，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人穆××明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以惩处。公诉机关指控三名被告人的罪名成立，本院予以确认。三被告人均自愿认罪，可从轻处罚。司××、孙××系共同犯罪，不分主从犯。司××协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可从轻处罚。穆××积极退赔，确有悔罪表现，酌情从轻处罚。综上，对被告人司××，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，对被告人孙××，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人穆××，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人司××犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年4月26日止）
（罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳）
二、被告人孙××犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年5月26日止）
（罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳）
三、被告人穆××犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金2000元。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳）
四、在案赃款2900元，依法发还失主王莉。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张连波
二〇一四年四月四日
书记员 王双悦
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第69号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人戚某甲，绰号：七哥，男，1949年7月5日生，壮族，小学文化，无业。2011年4月12日，因犯诈骗罪被湖南省郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑八个月。又因涉嫌犯诈骗罪，2014年1月13日被羁押于湖南省靖州苗族侗族自治县看守所，同年1月15日被衡东县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人戚某甲犯诈骗罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派代理检察员袁建军出庭支持公诉，被告人戚某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人戚某甲与戴某、吕某、李某（均已判刑）商议一起外出设局骗钱。2012年9月19日11时许，被告人戚某甲与戴某、吕某、李某租乘李某甲的车辆从衡阳窜至衡东县杨林镇，盯上刚好从中国邮政储蓄银行衡东县支行杨林储蓄所取钱出来的谭某。随即被告人戚某甲等人按照事先安排，由吕某假扮买药人，以找杨林镇黄老师为名骗取谭某为其带路，并继续编造谎言将谭某骗到杨林镇供电站。戴某则冒充杨林镇供电站工作人员在杨林供电站门口守候。戴某谎称黄老师在荣桓河坝，并愿意带领他们去找黄老师，将谭某骗到荣桓河坝。李某冒充黄老师的女婿即卖药人在荣桓河坝守候，然后戴某带着谭某与李某见面，而吕某则在不远处等候。李某将事先准备的口香糖冒充药丸给戴某和谭某看，并称该“药丸”30元一颗，现在手上有3000颗。戴某假装以30元一颗的价格从李某手中买走一颗“药丸”，带着谭某一起来到吕某处。吕某看了后，称愿意以50元一颗的价格收购该“药丸”。戴某则带着谭某来到李某处，说自己带的钱不够，劝说谭某一起出钱收购该丸从中赚取差价。谭某信以为真，当场给付现金1000元给戴某，并将随身携带的存折作为抵押交给戴某，且告知取款密码。戴某又将存折交给李某。李某等人以要去查询存折内是否有钱为借口借机脱身。后李某将骗来的存折交给被告人戚某甲去取钱。被告人戚某甲拿该存折到中国邮政储蓄银行衡东县支行高湖储蓄所去取现时，戴某、吕某、李某被公安机关查获，被告人戚某甲侥幸逃脱，后被告人在中国邮政储蓄银行衡东县支行大浦储蓄所用该存折取现5000元。2014年1月13日，被告人戚某甲在怀化市靖州县被公安机关抓获。在本案侦查阶段，被告人戚某甲退赃6000元，该款已由被害人谭某领取。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被告人的户籍资料、衡东县公安局大浦派出所关于被告人到案经过、被害人出具的领条、中国邮政储蓄银行取款凭单、衡东县人民法院（2013）东刑初字第44号刑事判决书、郴州市苏仙区人民法院（2011）苏刑初字第49号刑事判决书；证人李树德、李某、吕某、戴某的证言；被害人谭某的陈述；被告人戚某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戚某甲伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人戚某甲起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人能积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人在拘役五个月以上六个月以下处刑并处罚金的建议，本院认为，被告人在共同犯罪中所起作用较小，且能积极退缴全部赃款，被害人的经济损失已挽回，对被告人从轻的幅度可适当加大，故对该量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人戚某甲犯诈骗罪，判处拘役四个半月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2014年5月27日止。罚金限在本判决书生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈志华
人民陪审员 丁荣华
人民陪审员 袁云荷
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 罗爱香
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）东刑初字第69号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人武某某（系金某某继父），1957年出生，汉族，无业，现住河北省张北县。
附带民事诉讼原告人马某某（系金某某母亲），1954年出生，汉族，无业。
附带民事诉讼原告人王某丽（系金某某妻子），1986年出生，汉族，无业，现住张家口市。
被告人齐某某，男，1963年出生于河北省张家口市，汉族，初中文化，无业，现住张家口市。2013年7月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同日被取保候审。
被告人钱某某，男，1987年出生于河北省怀安县，汉族，小学文化，无业，现住张家口市。2013年8月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。
被告人杨某某，男，1985年出生于河北省怀安县，蒙古族，小学文化，无业，现住张家口市。2013年8月7日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同日被取保候审。
张家口市桥东区人民检察院以张东检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人齐某某、钱某某、杨某某犯聚众斗殴罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。金某某的家属武某某、马某某、王某丽提起附带民事诉讼，要求被告人齐某某赔偿附带民事诉讼原告人50万元。
经审查，本院认为，被告人齐某某纠集钱某某、杨某某、金某某等人去报复高某，在双方打斗过程中，金某某被高某开枪打伤致死，高某应当对金某某的死亡承担刑事责任及相应的民事赔偿责任，在张家口市中级人民法院审理高某犯故意伤害罪、非法持有枪支罪一案中，金某某的近亲属已经就金某某的死亡赔偿问题提起附带民事诉讼，市中院（2013）张刑初字第80号刑事附带民事判决书亦已就此作出了判决，判令被告人高某赔偿附带民事诉讼原告人的全额损失，附带民事诉讼原告人再就此请求向本院提起附带民事诉讼，违反了“一事不再理”的诉讼基本原则，且聚众斗殴一方的被告人对于本方人员的重伤、死亡后果，不承担赔偿责任。综上，附带民事诉讼原告人的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十五条、第一百四十九条之规定，裁定如下：
对附带民事诉讼原告人武某某、马某某、王某丽提起的附带民事诉讼，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孟庆友
审判员 韩 涛
审判员 张 慧
二〇一四年八月二十一日
书记员 高军英
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法某某、近亲属有权提起附带民事诉讼。