四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第1159号
原告彭庆怀，男。
委托代理人赵斌、赵婉丽，四川纪明律师事务所律师。
被告蒲万平，男。
被告四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司。住所地四川省南部县东风路*号。
法定代表人柴俊跃，该公司经理。
委托代理人王堃，该公司技术安全员。
委托代理人柴春明，四川建春律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地四川省南充市顺庆区丝绸路**号丝绸大厦*楼。
代表人张彦杰，该公司总经理。
委托代理人鲜正波，四川首力律师事务所律师。
原告彭庆怀诉被告蒲万平、四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司（以下简称南部运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭庆怀的委托代理人赵斌、赵婉丽、被告蒲万平、南部运输公司的委托代理人柴春明、平安保险公司的委托代理人鲜正波到庭参加诉讼。审理后，被告平安保险公司申请对原告彭庆怀的伤残等级、护理时间、误工时间、医疗费中自付药品及费用进行鉴定。本院依法委托四川华西法医学鉴定中心鉴定后，于2014年12月3日再次由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭庆怀的委托代理人赵婉丽、被告蒲万平、南部运输公司的委托代理人王堃、平安保险公司的委托代理人鲜正波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭庆怀诉称，2013年8月19日，被告蒲万平驾驶南部运输公司的客车，将原告撞伤。请求法院判令各被告赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合计168734.55元（不含被告垫付医疗费）。
二次审理中，原告请求按四川省2013年度的有关统计数据计算相关赔偿费用。
被告蒲万平辩称，原告起诉的事实属实，对责任认定有异议。
被告南部运输公司辩称，原告横穿公路致本次事故发生存在过错，被告蒲万平仅承担主要责任，请求法院对认定予以纠正；事故发生后，本司已垫付原告部分费用，请求在本案中一并处理；本司涉案车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，同意南部运输公司的答辩意见。
经审理查明，被告蒲万平系被告南部运输公司的驾驶员。2013年8月19日16时27分，被告蒲万平驾驶被告南部运输公司的川R504**“金龙”牌大型客车从阆中市双龙镇方向往南部县方向行驶，行至G212线971KM＋200M处，撞上正在施工的原告，造成原告受伤及该车部分受损的道路交通事故。2013年8月27日，阆中市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告蒲万平承担事故的全部责任。
原告伤后在阆中市人民医院治疗34天，诊断为右侧多根肋骨骨折、右侧血气胸、右肺挫伤、左侧颧骨骨折、T3左侧椎板骨折、左侧肩背部皮肤擦伤、失血性休克，用去医疗费46701.10元（含入院前检查费288元），期间自购人血白蛋白花费1950元。出院后，原告行门诊检查治疗，花费611元。2014年1月2日，原告因胸部切口感染，再次入住阆中市人民医院治疗19天，治疗中取出第7、8肋环抱肋骨接骨板，用去医疗费9307.75元，期间产生门诊费233.30元。此后，原告还花费门诊费593.80元。2013年12月4日，南充明澄司法鉴定所对原告的损伤作出司法鉴定意见，评定其伤残等级为九级、十级，取内固定物需后续医疗费9000元，护理时间为每天2人护理34天，每天1人护理60天，误工时间为140天，营养时间为90天。本次鉴定，原告花费检查费276元，支付鉴定费3200元。被告平安保险公司对该鉴定意见所涉伤残等级、护理时间、误工时间申请重新鉴定，并申请对原告的医疗费用中自付药品及费用进行鉴定。本院审查准许后，依法委托四川华西法医学鉴定中心进行鉴定，该中心的意见是原告右胸肋骨骨折属九级伤残、右侧胸膜粘连属十级伤残，误工时间为120天，护理时间为55天，现有送检材料中，原告2014年1月2日至1月21日在阆中市人民医院住院期间的自付药品费用为638.72元。本次鉴定，原告花费检查费130元，被告平安保险公司支付鉴定费用5600元。
还查明，被告南部运输公司为其事故车辆在被告平安保险公司投保了医疗费用限额10000元、伤残费用限额110000元的交强险，并投保了不计免赔、保险限额1000000元的第三者责任险，事故发生在保险期内。事发后，被告运输公司垫付原告医疗费46701.10元，借给原告现金7000元。
另原告系农村户口，2008年起在阆中市养路段柏垭公路养护站从事养路维修。2011年3月起，原告租住在阆中市保宁街道办事处西城新街3幢1单元2楼1号何素均的房屋中。原告之父彭加付，出生于1931年3月10日；之母何秀芳，出生于1939年12月20日，均系农村居民户口，该夫妻育有二子（包括原告）。
上述事实，有当事人的陈述、户籍证明、道路交通事故认定书、阆中市人民医院诊断证明、病历、收据、保单、阆中市保宁街道办事处凤凰楼社区居民委员会的证明、阆中市养路段柏垭公路养护站的证明、租房合同、民工工资表及到庭证人何素均的证言等为据。
本院认为，被告南部运输公司虽对阆中市公安局交通警察大队的认定提出异议，但其提供的证据不足以推翻该认定，本院对阆中市公安局交通警察大队关于本次事故的认定予以采信，认定由被告蒲万平承担全部责任，并根据蒲万平与被告南部运输公司的劳动关系，认定由被告南部运输公司对原告的损失承担赔偿责任。因被告平安保险公司承保了被告南部运输公司涉案事故车辆的交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内承担赔偿责任。仍有不足及不由保险公司承担的费用，由被告南部运输公司承担。关于鉴定，被告平安保险公司对原告自行委托鉴定形成的鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，本院依法委托四川华西法医学鉴定中心鉴定后作出的伤残等级、护理时间、误工时间、医疗费用中自付药品及费用的鉴定意见具有客观性，各方不持异议，本院予以采信。对于被告平安保险公司未予申请重新鉴定的事项，本院则采信南充明澄司法鉴定所的鉴定意见，但该意见所涉后续医疗费9000元中已包括原告在2014年1月2日—1月21日的治疗中取出第7、8肋环抱肋骨接骨板的费用，必然致鉴定意见所评定的费用发生变化，以后的内固定物取出的费用目前便不能确定，故原告主张的后续医疗费可待实际发生后另行主张。关于原告在二次审理中主张按四川省2013年度有关统计数据计算相关赔偿费用的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，结合《四川省高级人民法院民一庭关于印发四川省2013年度有关统计数据的通知》，将每年的5月1日至次年4月30日视为一个统计年度，本院对此予以认可。
纳入本案赔偿的范围及费用的认定：1、医疗费，根据医疗机构的诊断证明、收据等相关凭证认定59396.95元，原告主张的其他医疗费用，因仅有处方笺，提供的发票亦非正式，故不予认定。2、住院伙食补助费，根据病历记载认定住院时间53天，标准按30元／天计算，金额1590元。3、营养费，营养时间认定90天，标准按20元／天计算，金额1800元。4、误工费，原告提供的工资表不能证明其最近三年的平均收入状况，标准参照与原告从事职业相近的四川省2013年度建筑业人员平均工资35289元／年计算，为96.68元／天。误工时间认定120天，金额11601.60元。5、护理费，护理时间认定55天，标准参照四川省2013年度全省就业人员平均工资41795元年计算，为114.51元／天，金额6298.05元。6、交通费，被告平安保险公司认可500元适当，予以认定。7、残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明其经常居住地在城镇，且不以农业生产劳动为收入来源，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告的残疾赔偿金按四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元／年计算，具体数额根据原告的伤残等级（九级、十级，伤残系数21%）和年龄（评残时未满60周岁，计算年限20年），为93945.60元。原告父亲彭加付、何秀芳均已满75周岁以上，系原告依法应予承担扶养义务的人，被扶养人生活费的计算年限各为5年，标准按四川省2013年度农村居民人均生活消费支出6127元／年计算，原告应承担的份额，彭加付为3216.68元、何秀芳为3216.68元，一并计入残疾赔偿金，合计100378.96元。8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，认定10500元。9、鉴定费，原告在南充明澄司法鉴定所的费用为3476元，有票据为证，予以认定。在四川华西法医学鉴定中心的费用5600元，有票据为证，予以认定，并凭据认定原告因此花费的检查费135元。
具体赔偿，首先根据鉴定意见扣减医疗费中自付药品费用638.72元由被南部运输公司承担，余下医疗费、住院伙食补助费、营养费合计62148.23元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计129278.61元，由被告平安保险公司在交强险伤残费用限额内赔偿110000元。以上交强险限额内赔偿后，原告还有71426.84元，由被告平安保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。原告在南充明澄司法鉴定所的鉴定费3476元由被告南部运输公司承担。被告平安保险公司申请重新鉴定产生的费用5600元，系其为查明保险标的的损失程度而支付的必要合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，由被告平安保险公司承担。本次鉴定对原鉴定意见作出部分更改，原告由此花费的检查费130元由其自担。被告南部运输公司为原告垫付的费用及借给原告的费用系与本次事故关联而发生，纳入本案品迭处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条及上引法律的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告彭庆怀10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告彭庆怀110000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告彭庆怀71426.84元；
四、被告四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司赔偿原告彭庆怀4114.72元，扣减被告四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司垫付的费用53701.10元，原告彭庆怀退还四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司49586.38元；
五、驳回原告彭庆怀的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项与被告四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司应负担的诉讼费品迭后，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿原告145440.46元，向被告四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司支付45986.38元。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4650元（含被告四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司缴纳1050元），由被告四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司负担。（已品迭）
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 侯洪川
二〇一四年十二月五日
书记员 涂小平