河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第4235号
原告魏振山，住河北省平泉县。
原告陈子忠，住河北省平泉县。
原告张德军，住河北省平泉县。
原告张维柱，住河北省平泉县。
委托代理人胡广智，平泉县滨河法律服务所。
被告邢泽林，住河北省平泉县。
原告魏振山、陈子忠、张德军、张维柱与被告邢泽林劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法由审判员尉清文独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告魏振山、陈子忠、张德军、张维柱的委托代理人胡广志，被告邢泽林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏振山、陈子忠、张德军、张维柱诉称，2013年4月至2013年8月，四原告在平泉县柳溪乡冷水鱼养殖基地薛杖子繁育场干活。该工程是邢泽林和王胜军二人在王德喜手中承包过来的，并找四原告在该工地干活。每名干活的人出工都是由被告邢泽林所记并绘制工资表，2013年8月底完工后，被告支付了四原告部分工资，尚欠原告魏振山9230.00元、陈子中6715.00元、张德军3665.00元、张维柱2350.00元，合计21960.00元。四原告多次找被告要工资，被告以种种理由拒绝给付。为此特诉至人民法院，要求被告一次性给付拖欠四原告工资21960.00元，诉讼费由被告负担。
被告邢泽林辩称，平泉县柳溪镇薛杖子村的平泉县冷水鱼养殖基地建筑工程是王德喜2013年发包给王胜军承包的，王胜军是王德喜的妻侄，我是王胜军的记工员。2014年11月18日王德喜给我出具《欠条》一张，欠条载明今欠到人民币伍万元整（￥：50000.00元），欠邢泽林工程款，以前王胜军打支条全部作废，在12月20日前还清。2015年1月29日柏树春、于均国、刘相廷、高瑞君、邢泽林到王德喜家讨薪，王德喜给我们五人开的现金支票，柏树春在柳溪信用社支的现金，我给王德喜开具的《现金支领凭单》，支领凭单载明2015年1月29日邢泽林等人领取王胜军施工队最后施工费伍万元，扣欠渔场商店2500元、豆腐款1000元、老姜货款1050.00元，王胜军施工费全清。从王德喜处支取45500.00元，开给柏树春10050.00元、于均国6665.00元、刘相廷8254.00元、高瑞君14390.00元、邢泽林6150.00元。我是给王胜军承包工程记工的。原告起诉被告邢泽林付款纯属无中生有，因为承包方是王胜军，王胜军已经把工程款支走220000.00元，所以原告不能向被告邢泽林索要工资。
原告魏振山、陈子忠、张德军、张维柱为证明其诉讼主张，当庭向本院提供如下证据：
1、2015年3月16日邢泽林制作的2013年4月至2013年8月《工资表》：柏树春应发工资21590元，借支20590元，剩余1000元；于均国应发工资14630元，借支13630元，剩余1000元；邢泽林应发工资26330元，借支6150元，剩余20180元；王晓峰应发工资17440元，剩余17440元；刘相廷应发工资15384元，借支14384元，剩余1000元；陈子忠应发工资13715元，借支7000元，剩余6715元；高瑞君应发工资25430元，借支24430元，剩余1000元；丁玉财应发工资6506元，借支6500元，剩余6元；商泽友应发工资21330元，借支13000，剩余8330元；魏振山应发工资20230元，借支11000，剩余9230元；商彦忠应发工资4339元，借支3000元，剩余1339元；张德军应发工资8665元，借支5000元，剩余3665元；张维柱应发工资5850元，借支3500元，剩余2350；丁玉财车工1300元。
被告邢泽林庭审中质证，《工资表》不能作为被告付钱的根据。工程是王胜军承包的，开工资与被告邢泽林一点关系都没有。
2、2015年1月29日邢泽林出具的《现金支领凭单》：支款人：邢泽林等人；事由或用途：付欠王胜军施工队最后施工费伍万元，扣渔场商店2500元、豆腐款1000元、老姜货款1050元；人民币：肆万伍仟伍佰元整（￥：45500.00元）；领导批示：王胜军施工队施工费全清；支款人：邢泽林。
被告邢泽林庭审中质证，2015年1月29日柏树春、于均国、刘相廷、高瑞君、邢泽林到王德喜家讨要工资，王德喜给我们五人开的支票，王德喜将欠工程款的五万元欠条收回。在柳溪信用社支的现金支票，开给柏树春10050.00元、于均国6665.00元、刘相廷8254.00元、高瑞君14390.00元、邢泽林6150.00元。
被告邢泽林为证明其诉讼主张，当庭向本院提供如下证据：
1、2015年1月29日王德喜出具的《证明》：王胜军经手在我手支施工费人民币约贰拾贰余元（所有施工费以付清），特此证明。
原告魏振山、陈子忠、张德军、张维柱庭审中质证，这个证据不真实，理由是法院的原判决载明王胜军施工队施工费全清，支款人为邢泽林。
2、2015年1月29日邢泽林书写的《工资支取清单》：柏树春支10050元，于均国支6665元，刘相廷支8254元，高瑞君支14390元，邢泽林支6150元，计45500元。
原告魏振山、陈子忠、张德军、张维柱庭审中质证表示不认可，《工资支取清单》没有领取人签字，不能证明领款人领的款就是平泉县柳溪乡冷水鱼养殖基地工程款。
本院依职权调取（2015）平民初字第1328号被告邢泽林、刘相廷、于均国、高瑞君、魏振山、商彦忠、商泽友、丁玉财、陈子忠、张德军、张维柱与被告王德喜劳务合同纠纷一案中的相关证据如下：
1、2014年11月18日王德喜出具的《欠条》：今欠到邢泽林工程款人民币伍万元整（￥：50000.00元），以前王胜军打支条全部作废，在12月20日前还清。此欠条2015年1月29日从邢泽林手收回。
2、2013年甲方柳溪乡冷水鱼养殖基地（代表王德喜）与乙方邢泽林、王胜军组建的建筑队（共15人）订立的《柳溪乡冷水鱼养殖基地薛杖子繁育场建筑承包合同》，在按时保质完成本合同所提建筑任务的前提下，又保证安全生产，经甲乙双方协商通过后，达成如下协议：（一）建筑质量：（1）2012年度盖的房子约1200平方米，室内外装修。室内房间垒隔断，地基砸夯正〇以下砌三七砂灰墙二层变二四层墙二层（用钢筋砖）。十二墙隔断3米高，十二墙垒卫生间。地面砸夯、打混凝土垫层后镶80×80地板砖。所有墙面水泥砂灰抹面后，1米以下镶墙壁砖。卫生间、洗脸室3米以下镶墙壁砖，墙壁和地砖每个房间不能差色，必须颜色一致，外90度角必须倒成45度角后镶砖。白水泥勾缝。（2）室外鱼池大厅有4米阳台打垫层，鱼池上1.5米宽混凝土、水泥板，鱼池以外所有地面镶地板砖。通向门口，在鱼池上有两条混凝土水泥板道，墙体贴1米墙壁砖墙裙。剩余墙面水泥灰抹面至屋顶。鱼池地面水泥混凝土地面，后镶瓷砖。三七砖墙隔断，全部水泥光面。（3）外面山墙、前墙抹灰，前墙有水泥造型。后墙架子眼堵上勾缝，前面有2米月台，山墙后檐60CM檐水，前檐子抹好。（二）甲方提供食宿场所地。做饭工资及伙食费由乙方承担。乙方按甲方要求施工，乙方用人招工自行安排，但不得雇佣老弱病残人员。施工中乙方应按照安全操作流程干活，安全使用电器等，保证安全生产。如违规操作，出现工伤事故乙方自行解决。（三）甲方向乙方提供生产所需材料、工具、厨具，按清单交于乙方使用，丢失损坏照价赔偿。（四）施工过程中，对原材料要节约使用，不得浪费。（五）乙方施工结束后，经甲方验收合格后付给承包费，按建筑面积75元／平方米计算。（六）此合同一式三份，双方各执一份，存档一份，共同遵守，未尽事宜双方协商解决。如需增加条款，可附页，同样受法律保护。
3、2015年5月12日法庭审理笔录第5页下半部至第6页上半部，邢泽林对上述《建筑承包合同》的质证意见，这个合同我见过，因为合同订的价钱低，双方没有达成一致意见，所以没有在合同上签字。后来我们施工后，王德喜每平方米给我们补到80.00元，实际建筑面积为2097平方米。这个合同只是我们第一处工程初步拟定的，王德喜向我和王胜军承诺干他这个工程亏不着我们。
原告魏振山、陈子忠、张德军、张维柱与被告邢泽林庭审中质证均表示无异议。
2015年7月17日河北省平泉县人民法院作出的（2015）平民初字第1328号民事判决书：
2013年4月至8月，被告邢泽林、刘相廷、于均国、高瑞君、魏振山、商彦忠、商泽友、丁玉财、陈子忠、张德军、张维柱在被告王德喜施工建造的平泉县柳溪乡冷水鱼养殖基地薛杖子繁育场干活，该工程由邢泽林和王胜军承包，并负责找人施工。8月底工程完工，被告王德喜出具金额45500.00元支款人为邢泽林的现金支票一张，并注明王胜军施工队施工费全清。现11名原告以被告拖欠其工资为由于2015年3月16日起诉至本院，但11名原告未提供充分证据证明其受被告雇佣，亦未证明被告拖欠11名原告工资的事实，据此判决驳回十一名原告的诉讼请求。
证据的分析与认定：1、对于本院依职权调取的2014年11月18日王德喜出具的《欠条》，原被告庭审中质证均表示无异议，本院予以采信。2、对于原告所提供的2015年1月29日邢泽林出具的《现金支领凭单》，被告庭审中质证表示无异议，本院予以采信。3、对于被告所提供的2015年1月29日王德喜出具的《证明》，同上述两份书证2014年11月18日王德喜出具的《欠条》、2015年1月29日邢泽林出具的《现金支领凭单》相互印证，本院予以采信。4、对于本院依职权调取的2013年甲方柳溪乡冷水鱼养殖基地（代表王德喜）与乙方邢泽林、王胜军组建的建筑队（共15人）订立的《柳溪乡冷水鱼养殖基地薛杖子繁育场建筑承包合同》，以及2015年5月12日法庭审理中邢泽林的质证意见，承包合同意向书通过完善条款得以最终订立承包合同，原被告庭审中质证表示无异议，本院酌情予以采信。5、对于2015年7月17日河北省平泉县人民法院作出的（2015）平民初字第1328号民事判决书，证据系生效的法律文书，本院予以采信。6、对于被告所提供的2015年1月29日邢泽林书写的《工资支取清单》，仅有被告书写内容，没有相关人员支款签字认可，本院不予采信。7、对于原告所提供的2015年3月16日邢泽林制作的2013年4月至2013年8月《工资表》，《工资表》系被告邢泽林制作，原告在民事诉状中对《工资表》载明的欠原告工资数额认可，本院对《工资表》载明的欠原告工资数额予以采信。
根据上述认定的有效证据，认定本案的法律事实如下：
2013年4月发包人王德喜将平泉县柳溪乡冷水鱼养殖基地薛杖子繁育场建设工程承包给王胜军、邢泽林，承包人王胜军、邢泽林雇佣原告魏振山、陈子忠、张德军、张维柱等施工。2013年8月工程完工，承包人付给魏振山报酬11000.00元，尚欠9230.00元；付给陈子忠7000.00元，尚欠6715.00元；付给张德军5000.00元，尚欠3665.00元；付给张维柱3500.00元，尚欠2350.00元。合计尚欠21960.00元。2014年11月18日发包人王德喜给承包人邢泽林出具《欠条》一张，《欠条》载明今欠到邢泽林工程款人民币伍万元整（￥：50000.00元），以前王胜军打支条全部作废，在12月20日前还清。2015年1月29日承包人邢泽林从发包人王德喜处领取45500.00元工程款，邢泽林给王德喜出具《现金支领凭单》，王德喜从邢泽林手中收回2014年11月18日出具的《欠条》，同时王德喜给邢泽林出具《证明》。《现金支领凭条》载明：支款人：邢泽林等人；事由或用途：付欠王胜军施工队最后施工费伍万元，扣渔场商店2500元、豆腐款1000元、老姜货款1050元；人民币肆万伍仟伍佰元整（￥：45500.00元）；领导批示：王胜军施工队施工费全清；支款人：邢泽林。《证明》载明王胜军经手在我手支施工费人民币约贰拾贰余元（所有施工费以付清）。
本院认为，2013年4月被告参与承包合同订立，2014年11月18日被告与工程发包人结算工程款获得欠条，2015年1月29日从工程发包人处领取工程款注明施工费全部结清，由此认定被告系工程承包人，据此认定被告系劳务合同的雇主。原被告2013年4月至2013年8月订立的劳务合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。原告按约向被告提供了劳务，被告依约应向原告足额支付劳务报酬。原告要求被告给付劳务报酬21960.00元，本院予以支持。被告辩称其系工程承包人王胜军的记工员和技术员，欠原告的报酬不应由其给付，同本案现有证据证明的事实不符，本院不予采纳。为保护合同当事人的合法权益，维护社会经秩序，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十二条第四项、第一百零九条的规定，判决如下：
被告邢泽林于本判决生效之日起十日内一次性付给原告魏振山9230.00元、陈子中6715.00元、张德军3665.00元、张维柱2350.00元，合计21960.00元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取174.00元，由被告邢泽林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费348.00元）。
审判员 尉清文
二〇一五年十二月十一日
书记员 祁玉磊
附页：
1、《中华人民共和国合同法》
第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容应当包括当事人的姓名、法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及主要负责人的姓名；原审法院的名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、《诉讼费交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费通知之次日起交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉之日起七日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向上级人民法院递交上诉状时预交，双方都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交案件受理费，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费在申请人提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期未缴纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助申请未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依照有关规定处理。