南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第160号
原告中国银行股份有限公司南京下关支行，住所地南京市鼓楼区建宁路300号。（组织机构代码：74537365-3）
负责人张强，该行行长。
委托代理人李毅，江苏致邦律师事务所律师。（执业证号：13201200610999811）
委托代理人孙侨。
被告杨杨，男，汉族，1985年2月28日生。
被告刘海全，男，汉族，1963年3月17日生。
原告中国银行股份有限公司南京下关支行（下称中行下关支行）诉被告杨杨、刘海全金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理，依法由审判员孙军、人民陪审员魏伟、人民陪审员杨健华组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告中行下关支行委托代理人李毅、被告杨杨到庭参加诉讼，被告刘海全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行下关支行诉称，被告杨杨为购车向原告申请卡分期购车贷款，双方签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告杨杨向原告申请卡分期贷款5万元，并以杨杨名下的苏A×××××车辆作为借款抵押，办理了抵押登记。被告刘海全还与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，刘海全自愿为杨杨的贷款承担连带保证责任。上述合同订立后，原告按约向被告杨杨发放了5万元贷款。被告杨杨违反按期还贷的约定，截止2013年8月13日，一直未能按约还款，构成违约。故提起诉讼，请求判令被告杨杨提前清偿截止2014年4月16日所欠借款本金23064.39元、透支利息及滞纳金5087.18元，合计28151.57元；判令被告杨杨承担自2014年4月17日起至判决确定给付之日止按照合同约定标准产生的透支利息和滞纳金；判令被告杨杨承担本案全部诉讼费用；判令被告刘海全对被告杨杨的上述义务承担连带还款责任；判令原告在被告杨杨应付款项范围内对被告杨杨用于借款抵押的苏A×××××车辆享有优先受偿权。
为支持其诉求，原告提交《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》及《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》各1份，证明借款、抵押、保证合同关系成立；POS刷卡记录单1份，证明杨杨以信用卡刷卡5万元用于购车及相关费用；苏A×××××车辆行驶证复印件及登记信息，证明原告对该车辆享有抵押权；情况说明及系统余额清单各1份，证明自2013年8月起，杨杨开始逾期还款，以及至2014年4月16日的欠款明细。
被告杨杨辩称，借款属实，对原告的诉讼请求没有异议，但现在没有一次性还款的能力。保证人刘海全是其父亲的朋友，希望与原告在执行中协商解决，尽量不要让保证人承担还款责任。被告杨杨未提供证据。
被告刘海全未答辩亦未提供证据。
经庭审质证，被告杨杨对原告提供的各项证据均不持异议。
经审理查明，2011年3月3日，原告中行下关支行与被告杨杨签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（抵押类），约定：中行下关支行为杨杨提供专向分期付款额度5万元用于购买东南牌轿车，分期期数为36个月；专向分期付款手续费为6250元；还款方式为合同项下专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账），按时还款的，免收非现金交易透支利息；未按期还款的，不适用免息还款规定，借款人应按照信用卡信用合约规定支付利息及滞纳金；担保方式为以购买的东南牌轿车提供全程抵押担保，并签署相应的抵押合同；由刘海全提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。同时该合同的附件《通用条款》约定：借款人未按期偿还所提额账户的透支本金、利息及手续费等即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，依法及本合同约定对抵押物行使抵押权，要求保证人承担保证责任等。同日，中行下关支行与杨杨签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定杨杨以其购买的东南牌轿车（车牌号为苏A×××××）为其上述债务提供抵押担保，担保范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡扣收分期付款本金及手续费，所产生的透支本金、透支利息、滞纳金等以及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于律师代理费等实现债权的费用）。该抵押合同已办理抵押登记手续。
当日，中行下关支行与刘海全签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定刘海全为杨杨的贷款合同项下债务提供全程连带责任保证，保证担保的范围同抵押担保的范围；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。上述合同签订后，2011年3月14日，杨杨经过原告授权，刷卡交易5万元，首付金额为1420元，月付金额为1388元，手续费为6250元。自2013年8月，杨杨开始逾期还款，截至2014年4月16日，共拖欠原告借款本金23064.39元、透支利息及滞纳金5087.18元，合计28151.57元。截至庭审时，二被告未发生还款行为。
上述事实，有原告与被告杨杨当庭陈述及原告提供的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》及《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》、POS刷卡记录单、苏A×××××车辆登记信息、系统余额清单等在案为证，足以证实。
本院认为，原告中行下关支行与被告杨杨、刘海全分别签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》及《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，且抵押合同已办理抵押登记，故均应认定为合法有效。杨杨在中行下关支行按约提供专向分期付款额度5万元后，未履行按约还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故对中行下关支行主张杨杨清偿截止2014年4月16日所欠全部借款本金23064.39元、透支利息及滞纳金5087.18元，合计28151.57元，并承担自2014年4月17日至判决确定给付之日止按照合同约定标准产生的透支利息和滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。根据《物权法》的有关规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。本案中，杨杨将其所有的东南牌轿车（车牌号为苏A×××××）抵押给中行下关支行，为其上述借款提供担保；刘海全为杨杨的借款提供连带责任保证，并与中行下关支行约定不得以优先实现担保物权为由抗辩中行下关支行。故中行下关支行主张在杨杨不履行上述债务时，对其所有的东南牌轿车享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持；中行下关支行主张刘海全对杨杨的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。刘海全如承担还款责任后，就其实际清偿部分有权向杨杨追偿。被告刘海全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨杨自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司南京下关支行截止2014年4月16日所欠借款本金23064.39元、透支利息及滞纳金5087.18元，合计28151.57元，并按合同约定标准支付自2014年4月17日起至判决确定给付之日止产生的透支利息和滞纳金；
二、如被告杨杨未履行上述（一）项义务，原告中国银行股份有限公司南京下关支行有权对被告杨杨所有的东南牌轿车（车牌号为苏AXXX**）进行折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿；
三、被告刘海全对上述杨杨的（一）项义务承担连带清偿责任。被告刘海全在向原告中国银行股份有限公司南京下关支行承担还款责任后，有权就其实际清偿部分向被告杨杨追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费443元，公告费600元，合计1043元，由被告杨杨、刘海全承担（此款原告已预付，两被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙 军
人民陪审员 魏 伟
人民陪审员 杨健华
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王 玮