黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民初字第118号
原告付玉莉，女，1981年10月25日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人林树龙，铁力北方法律服务所法律工作者。
委托代理人张海龙，铁力北方法律服务所法律工作者。
被告冯泉，男，1963年12月18日出生，汉族，医生。
委托代理人李树山，黑龙江兴福律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称中保财险哈分公司）。
地址：哈尔滨市香坊区民航路4号。
法定代表人刘继元，职务经理。
委托代理人王欣莹，黑龙江冰都律师事务所律师。
委托代理人田瑶，黑龙江冰都律师事务所律师。
原告付玉莉与被告冯泉、中保财险哈分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日、8月13日两次公开开庭进行了审理。原告付玉莉的委托代理人张海龙、被告冯泉及其委托代理人李树山到庭参加诉讼、中保财险哈分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。
原告付玉莉诉称，2014年2月2日，被告冯泉驾驶黑F1＊＊**号轿车将原告撞伤，经铁力市交警大队认定被告冯泉负事故全部责任，原告无责。事故致原告左胫腓骨开放粉碎性骨折、左腓总神经损伤，原告于2014年5月诉二被告赔偿其损失，经（2014）铁民初字第310号民事判决书判令，二被告赔偿原告经济损失。但因原告患处始终未愈，于2014年11月25日再次到哈尔滨第五医院手术治疗，对此产生的费用，原告认为应由二被告赔偿，数额为：医疗费35，827.71元、护理费3，720.00元（120.00元／日×31日）、伙食补助费1，550.00元（50.00元／日×31日）、交通费800.00元、鉴定费1，021.00元、鉴定交通费100.00元，计43，018.71元。
被告冯泉辩称，原告乘坐车辆在发生抛锚后未及时放置警示牌，导致被告驾驶车辆与其相撞，交警队认定被告冯泉负事故全部责任有误；原告在治疗过程中，诊断缺少技术手段支持，原告再次住院未通知原告，故对后续产生费用认为与交通事故无关联性，不应由被告承担。
被告中保财险哈分公司辩称，被告冯泉驾驶车辆在该公司仅投保交强险，依据已生效的（2014）铁民初字第310号民事判决书，该公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告付玉莉10，000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告77，045.20元。对于原告本次诉求，保险公司可在交强险赔偿限额内，扣除已赔付的金额对原告进行理赔。
原告付玉莉为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院举示证据如下：
1、（2014）铁民初字第310号民事判决书，意在证实该起事故中被告冯泉负事故全部责任，司法鉴定意见书明确二次手术费按实际发生计算。被告冯泉质证称：对判决书真实性无异议，对判决书中采信交警部门责任认定有异议，原告对事故应自负一定责任，另外，根据铁力市人民医院及哈尔滨市第五医院住院诊疗的结果无法得出司法鉴定结论中所述的踝关节功能丧失。
2、哈尔滨市第五医院诊断书、病案，意在证明原告骨折处始终未痊愈，原告在该院诊疗情况及住院31日。被告冯泉质证称：真实性无异议，证明问题有异议，该病案体现原告为左胫腓骨开放粉碎骨折术后骨不连，而原告受伤当日铁力市人民医院放射科诊断报告体现左胫腓骨见骨折线，即非粉碎性骨折。
3、哈尔滨市第五医院结算票据、费用清单，意在证明原告因治疗伤情支付医疗费35，827.71元。被告冯泉质证称：对真实性及证明问题均无异议。
4、铁力市东风闵三饺子馆证明、餐饮服务许可证，意在证明原告住院期间其丈夫张宇护理，护理人员每月工资4，000.00元，现要求二被告按每月3，600.00元赔偿。被告冯泉质证称：对证据真实性无异议，如不能提供护理人员缴纳个人所得税证明，对其收入不予认可。
5、交通费票据65张计800.00元，意在证明原告住院期间护理人员交通费每日按5.00元计算31日，剩余645.00元为原告去哈尔滨治疗往返的交通费。因费用发生时均无票据，当庭提供的为事发后自行搜集票据800.00元。被告冯泉质证称：此项请求合理性由法院审查确认。
6、司法鉴定意见书，意在证明原告付玉莉交通事故致左胫骨术后骨不连与交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折存在困果关系。被告冯泉质证称，由法院依法认证。
7、鉴定费票据1，021.00元及因鉴定产生的交通费票据100.00元，意在证明原告因鉴定产生的相关费用应由二被告承担。被告冯泉质证称，由法院依法确定合理性，冯泉无能力承担。
被告冯泉为支持其答辩理由，在举证期限内向本院举示证据如下：
1、哈尔滨市第五医院病案（原告第一次治疗，含病程记录），意在证明原告付玉莉第一次在该院治疗时因无肌电图，不能确定左腓骨总神经损伤，故诊断依据不足。原告质证称，病案真实性无异议，医院的医疗行为与原告无关，是否得当应由相应部门鉴定，但被告并未申请相关鉴定。
2、哈尔滨市第五医院病案（原告第二次治疗，含病程记录），意在证明原告左胫腓骨术后骨不连与DR影像报告左侧胫腓骨下段陈旧性骨折不相符。原告质证意见同上。
被告中保财险哈分公司未向本院提供证据。
经庭审质证，原告付玉莉举示的证据1、2、3及被告冯泉举示的证据1、2，到庭当事人对真实性无异议，被告中保财险哈分公司拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利，本院认为以上证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，依法予以采信；原告举示的证据4，即护理人员误工证明，因其不能提供个人所得税缴纳证明，故对其欲证明的月工资3，600.00元不予采信，本院将参照本省上年度餐饮业收入标准，支持其纳税起征点3，500.00元的月工资；原告举示的证据5，即交通费票据800.00元，依相关法律规定，交通费票据应以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告明确表示此项费用发生时均无票据，出示的票据系其事后自行搜集，故本院认为不符合以上认证原则，不予采信；原告举示的证据6，系具有资质的司法鉴定机构依法定程序所作的鉴定意见，应依法采信；原告举示的证据7，鉴定费票据真实、合法，予以采信，交通费100.00元数额过高，本院将参照铁力至伊春客车单程票价34.00元，支持一人往返费用68.00元。
本院根据上述有效证据及当事人庭审中陈述一致的内容，认定本案事实如下：
2014年2月2日14时许，原告付玉莉乘坐葛晓秋驾驶的车辆在伊绥高速公路278公里＋600米处因雪大抛锚，原告付玉莉下车准备安放三角标志牌时，被告冯泉驾驶黑F1＊＊**号轿车因冰雪路面制动不急与葛晓秋驾驶的车辆追尾后，又与原告付玉莉相撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送至铁力市人民医院住院治疗，后转院到哈尔滨第五医院住院治疗，经医生诊断为左胫腓骨开放粉碎性骨折、左腓总神经损伤。此事故经交警队责任认定被告冯泉负事故全部责任，原告付玉莉及葛晓秋无责任。被告冯泉驾驶车辆在被告中保财险哈分公司投保交强险，未投保商业三者险。事故发生后，原告付玉莉于2014年5月6日将本案二被告诉至本院，经司法鉴定为十级伤残，本院（2014）铁民初字第310号民事判决书判决，被告中保财险哈分公司在黑F1＊＊**号轿车交强险限额内赔偿原告付玉莉医疗费10，000.00元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告付玉莉伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费共77，045.20元；被告冯泉赔偿付玉莉已发生医疗费67，042.87元。该判决发生法律效力后，原告付玉莉因术后骨不连，于2014年11月25日入哈尔滨市第五医院治疗31日，支出医疗费35，827.71元，原告认为第二次入院治疗系同一交通事故所致，故诉至法院，要求二被告赔偿其医疗费35，827.71元、护理费3，720.00元（120.00元／日×31日）、伙食补助费1，550.00元（50.00元／日×31日）、交通费800.00元、鉴定费1，021.00元、鉴定交通费100.00元，计43，018.71元。上为本案事实。
本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告付玉莉在本案交通事故中致左胫腓骨开放粉碎骨折，因术后骨不连二次入院治疗，经司法鉴定，其交通事故致左胫骨术后骨不连与交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折存在困果关系，则所产生的合理损失应由侵权人承担相应赔偿责任。铁力市交警大队对此起交通事故各方所负责任已作出认定，被告冯泉对责任认定有异议，但并无推翻该认定书证据，则依该认定书，被告冯泉负事故全部责任、原告付玉莉无事故责任。原告主张的各赔偿项目及数额本院认为：1、医疗费：原告付玉莉二次入院所产生的35，827.71元医疗费票据真实，本院对此数额合理性予以确认；2、护理费：因原告未提供护理人员个人所得税缴纳证明，故对其请求按月工资3，600.00元标准给付护理费不予支持，因护理人员从事餐饮业，参照本省上年度相应行业收入标准，本院支持护理人员工资按纳税起征点3，500.00元／月计算，为3，616.67元（3，500.00元÷30日×31日）；3、伙食补助费：原告请求50.00元／日标准符合相关规定，按住院期间31日计算，数额应为1，550.00元；4、交通费：原告住院期间交通费因未提供有效证据，不予支持，因鉴定产生交通费酌情支持68.00元；5、司法鉴定费：此项费用1，021.00元票据真实，合理，予以支持。原告以上合理损失首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中保财险哈分公司交强险医疗费限额内的10，000.00元已在原告前次诉讼时赔偿完毕，故原告本次诉讼请求的医疗费、伙食补助费、司法鉴定费应由被告冯泉赔偿，护理费3，616.67元、交通费68.00元应由中保财险哈分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国通路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后三日内在被告冯泉投保的F1＊＊＊B号车辆交强险赔偿限额内赔偿原告付玉莉护理费3，616.67元、交通费68.00元，计3，684.67元；
二、被告冯泉于本判决生效后三日内赔偿原告付玉莉医疗费35，827.71元、伙食补助费1，550.00元，计37，377.71元；
三、驳回原告付玉莉其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875.00元，由被告冯泉负担835.00元，原告付玉莉负担40.00元；司法鉴定费1，021.00元由被告冯泉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 陈 威
代理审判员 张淑霞
人民陪审员 程忠明
二〇一五年八月十九日
书 记 员 侯秋燕