湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第384号
原告柏某某，男。
法定代理人柏某甲，男。
被告唐某，男。
法定代理人唐某某，男。
被告邵阳市资江学校，住所地为邵阳市宝庆中路430号。
法定代表人刘德中，系该校校长。
委托代理人伍忠兵，系该校副校长。
委托代理人周晓丹，湖南天戟律师事务所律师。
被告中国人民财产保险有限公司邵阳大祥支公司，住所地为邵阳市宝庆东路1505号。
负责人黄楷评，该公司经理。
委托代理人覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
原告柏某某与被告唐某、邵阳市资江学校、中国人民财产保险有限公司邵阳大祥支公司健康权纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，根据被告邵阳市资江学校的申请，追加中国人民财产保险有限公司邵阳大祥支公司为本案被告。本院依法由审判员袁晓光适用简易程序于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告柏某某的法定代理人柏某甲，被告邵阳市资江学校的委托代理人伍忠兵，被告中国人民财产保险有限公司邵阳大祥支公司的委托代理人覃淑娟到庭参加诉讼。被告唐某及其法定代理人唐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柏某某诉称：原、被告均系邵阳市资江学校206班学生，2014年3月12日中午在校午餐后，原、被告未在班上自习或休息，均在学校操场上打篮球，两人因传球发生争吵后，被告唐某用脑袋顶撞原告的下巴，造成原告两颗下门牙冠永远性折断的严重后果。事后原告到长沙市口腔医院治疗，但目前只能进行保守治疗，需待原告成年后才能进行修复和加装假牙。经法院鉴定，原告损伤构成十级伤残。综上所述，被告唐某主动攻击原告，并用脑袋撞击原告下巴是原告受伤的主要原因；被告邵阳市资江学校对未成年学生课间进行对抗球类运动疏忽管理，是原告受伤的次要原因。故请求人民法院判令：1、两被告共同赔偿原告损失159280.7元，包括（1）已发生费用54280.7元，其中：医药费5152.7元、交通费1000元、护理费600元、残疾赔偿金46828元、鉴定费700元。（2）精神抚慰金5000元。（3）后继治疗及成年后假牙安装费每十年需20000元，直到70岁，合计约100000元；2、诉讼费用由两被告承担。
被告唐某未答辩。
被告邵阳市资江学校辩称：1、根据法律规定，学校虽有相关的教学管理义务，但不是学生所受到的所有损害都由学校赔偿；2、休息时间两同学发生摩擦所导致的伤害事故的责任不由学校承担；3、被告唐某在发生该侵权时已年满十周岁，有一定的民事行为能力；4、原、被告进行球类竞赛是自发组织的，学校无法预料到。即使学校有责任，也是十分轻微的，且我方在保险公司投了保险，就算有责任，也应由保险公司来承担。
被告中国人民财产保险有限公司邵阳大祥支公司辩称：中国人民财产保险有限公司邵阳大祥支公司不是本案的适格被告。因本案的案由为健康权侵权纠纷，邵阳市资江学校所投保的《校园方责任保险》的保险期限为2013年9月1日至2014年8月31日，在本案中邵阳市资江学校没有责任，被告中国人民财产保险有限公司邵阳大祥支公司不应当予以赔偿。根据《校园方责任保险》特约规定：中国人民财产保险有限公司邵阳大祥支公司不赔偿被保险人住院期间生活费、护理人员护理费或误工费；《校园方责任保险》绝对免赔额为200元或者10%，以高者为准；《校园方责任保险》适用2007版责任保险条款，该条款责任免除部分第7条第4项规定，精神抚慰金保险公司不予赔偿。以上免责条款邵阳市资江学校已签字声明，中国人民财产保险有限公司邵阳大祥支公司对免责条款已经明确说明和告知义务，以上免责条款生效。原告的各项诉讼请求过高，具体如下：1、医疗费按照实际发生的费用计算；2、交通费计算过高；3、根据保险合同的约定护理费中国人民财产保险有限公司邵阳大祥支公司不予赔偿；4、原告按照工伤标准评定十级伤残不合法，伤残抚慰金中国人民财产保险有限公司邵阳大祥支公司不予赔偿；5、根据保险合同约定，鉴定费中国人民财产保险有限公司邵阳大祥支公司不予赔偿；6、根据保险条款，精神抚慰金中国人民财产保险有限公司邵阳大祥支公司不予赔偿；7、后续治疗费及假牙安装费10万元计算没有依据。
经审理查明：原告柏某某与被告唐某均系被告邵阳市资江学校六年级学生。2014年3月12日中午午餐后，原告柏某某与被告唐某及其他同学一起在学校操场上打篮球，后为由谁带球回教室一事发生争吵、打架。打架过程中，被告唐某的头撞到原告柏某某的下巴，造成原告柏某某牙齿受伤。次日原告柏某某到长沙市口腔医院诊治，诊断为：1、两颗下门牙冠折；2、成年后修复。原告共用去医药费5152.7元。2014年5月23日，邵阳市人民司法鉴定所作出邵人司鉴所（2014）临鉴字第14-325号伤残鉴定意见书，原告所受伤评定为十级伤残，用去鉴定费700元。
上述事实，有双方的陈述、医疗费发票、鉴定意见书等证据在卷，足以认定。
本院认为，本案系健康权纠纷。本案中被告唐某在学校午休时与原告柏某某因打篮球发生争吵、打架，造成原告牙齿受伤，对此事实双方均予以确认。故被告唐某作为侵权人，应当承担侵权赔偿责任。而原告柏某某对该打架事件的发生起因存在过错，可适当减轻被告唐某的赔偿责任。柏某某、唐某均已满十周岁，系限制行为能力人，被告邵阳市资江学校在午休时间对学生之间打篮球这种激烈的对抗运动疏于管理监督，以致造成学生受伤的后果，存在一定的过错，应承担相应的责任。
原告受伤造成的经济损失包括：（1）医疗费5152.7元：原告提供了发票，本院予以确认；（2）残疾赔偿金：原告所受伤为十级伤残，原告要求赔偿46828元（23414元／年×20年×10%），本院予以支持；（3）鉴定费：原告支付了700元的司法鉴定费并提供了发票，对此本院予以确认；（4）交通费：此属必然发生的费用，本院酌情确定为300元；（5）护理费：原告系未成年人，需人陪护，故本院酌情确定为500元；（6）精神抚慰金：本院酌情确定为3000元。原告要求赔偿后继治疗及假牙安装费100000元，未提供证据，本按不予处理，原告可在实际发生后再行起诉。上述费用合计56480.7元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”和第十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案中由被告唐某承担50%责任即28240.35元，由被告邵阳市资江学校承担20%责任即11296.14元，其余由原告自负。因被告唐某系限制民事行为能力人，其民事责任由其监护人唐某某承担。
被告邵阳市资江学校在被告中国人民财产保险有限公司邵阳大祥支公司投保了《校园方责任保险》，但本案审理的是健康权纠纷，被告邵阳市资江学校与被告中国人民财产保险有限公司邵阳大祥支公司之间的保险合同关系不属于本案审理范畴，故被告邵阳市资江学校认为其责任应由被告中国人民财产保险有限公司邵阳大祥支公司承担的辩驳观点，本院不予采纳。被告邵阳市资江学校可在承担责任后另行向被告中国人民财产保险有限公司邵阳大祥支公司主张权利。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐某应赔偿原告柏某某人民币28240.35元，此款由被告唐某的监护人唐某某承担，于本判决生效后七日内支付；
二、被告邵阳市资江学校于本判决生效后七日内赔偿原告柏某某人民币11296.14元；
三、驳回原告柏某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费550元，由原告柏某某负担400元，被告唐某负担100元，被告邵阳市资江学校负担50元（此款原告已垫付，被告唐某、邵阳市资江学校在本判决生效后七日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 袁晓光
二〇一五年七月一日
代理书记员 曾旻杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。