成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第4243号
原告胡德华，女，汉族，1955年4月11日出生，住成都市武侯区。
委托代理人任立玺，遂宁市射洪县太和法律服务所法律工作者。
被告刘强，男，汉族，1979年6月25日出生，住成都市金牛区。
委托代理人许怀国，四川凯盈律师事务所律师。
被告刘菊，女，汉族，1982年10月14日出生，住成都市武侯区。
原告胡德华诉被告刘强、刘菊赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡德华及其委托代理人陈天水，被告刘强及其委托代理人许怀国，以及被告刘菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡德华诉称，二被告系原告的亲生子女，原告在其前夫去世后一人抚养被告刘强至11岁，后原告与刘长贵组建家庭并于2004年登记结婚，原告与刘长贵共同抚养被告直到长大成人。1998年9月，被告刘强考入军事院校，2013年底被告刘强从部队转业到成都工作。从前几年起刘强就对原告不尽赡养义务，对原告不闻不问，平时也不看望，连原告生病都不管。2014年10月原告被确诊患肺腺癌中、晚期，原告在住院、在家休养期间，原告及家属多次要求其探望及协商原告治病相关事宜，被告刘强在2014年10月至2015年3月期间共探望原告两次，给付了1万元，平时连一句关心的话都没有，其行为严重刺伤原告作为母亲的心。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：被告刘强前往探望原告，并共同与被告刘菊承担原告生病期间的治疗费用17万元。
被告刘强辩称，原告系二被告的生母，二被告的生父于1990年4月去世后，同年7月原告改嫁刘长贵，二被告便随生母到刘家生活。继父刘长贵与其前妻生育子女四人，其中刘群、刘英时年刚小学毕业。被告1998年进入军校，2001年军校毕业分配到福建野战部队服役至2014年初转业。被告工作后，每年给付原告近万元，至2006年前后累计约4万余元。2007年被告领证结婚，2010年9月举行婚礼，后被告将收受的3万元礼金交给继父。2014年初，被告转业回成都，春节便回家看望其母亲及继父。2014年9月，原告曾提出过将老家金华镇的房屋转让，房款用于治病，被告当即提出房屋不转让为宜。2014年10月，原告从射洪转院到华西治病，到成都后，继父要求被告将转业费分一半出来，被告拒绝后，继父不断催要。2014年12月31日，被告前往探望原告，并带去2万元现金。一星期后，被告与妻回老家后，得知原告与继父已于2014年10月左右将房屋作价18.5万元卖给他人。目前，被告之妻没有工作在家带小孩，原告有社保、有商业保险以及18万余元房屋转让款的情况下，要求被告承担全部费用，被告无法满足其要求。被告定会尽最大努力做到责任与孝道，请依法判决。
被告刘菊辩称，原告对被告刘强起诉事实是客观、真实的，自己与哥哥刘强应该向母亲（原告）尽赡养义务。自己履行了当女儿的应尽义务，在原告生病住院期间做到了照顾赡养义务，原告多年生病期间自己与继父一起进行照料。考虑到原告今后生活的难处和生活保障，自己出资于2009年3月为原告缴纳养老保险费38385元。自己对原告履行了应尽的义务，对于原告生病住院期间的十多万医疗费，自己可以少付，刘强应该多付一些。在原告重病期间，刘强的确没有对原告进行照顾和尽赡养义务，这加大了对原告心灵的伤害，刘强应该承担责任。
经审理查明，原告系二被告的生母，原告共生育2个子女（本案二被告），刘长贵系二被告的继父。二被告的生父去世后，1990年7月，原告便与刘长贵共同生活，二被告随原告到刘家生活并改姓“刘”。2004年11月10日原告与刘长贵办理结婚登记。刘群、刘英系刘长贵与其前妻所生之女，刘群生于1974年，刘英生于1976年。
2014年10月9日，原告将位于射洪县金华镇上正街，一套建筑面积为90余平方米的住房出售给他人，售房协议载明售价为9.6万元。
原告多年体弱多病，2014年11月，四川省人民医院诊断原告患有肺腺癌、冠心病，目前，原告花费了近17万元医疗费。
被告刘强2014年从部队转业回成都工作，被告刘强出示的银行明细清单原件显示其月工资3000余元。被告出示的盖有部队印章的证明原件（显示时间为2015年6月19日），其载明的内容为：转业干部刘强，于2014年11月办理转业经费结算，共领取151893.75元，其中转业费26753元，住房资金116100.33元，退役医疗保险金9040.42元。
另查明，被告刘强于2007年3月9日登记结婚，2014年11月生育一女。被告刘菊已婚，并育有子女。2009年3月24日，被告刘菊给原告缴纳了基本养老保险费38385元，目前原告每月领取1200余元养老金。平常及原告重病期间，基本是被告刘菊及其继父在照料。
庭审中，被告刘强认为“原告与刘长贵在1990年就形成了事实婚姻，当时刘群、刘英未成年，刘群、刘英与原告之间形成了抚养关系，刘群、刘英也应承担赡养义务”；并表示自己愿意再承担2万元医疗费。被告刘菊表示：自己愿意再承担1万元医疗费，剩余部分应由刘强承担。
以上事实有身份信息、亲属关系证明、结婚证、病历、医疗费票据、缴纳养老保险费票据、射洪县房管局档案查询材料、银行明细清单、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务，赡养人不得以任何理由拒绝履行赡养义务；赡养老人包括对老人经济上供养、生活上照料和精神上予以安慰等义务；赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗、护理，对经济困难的老年人应当提供医疗费用；与老年人分开居住的家庭成员（赡养人）应当经常看望、问候老年人。
本案原告生患重病，更需要二被告的亲情和关心，对年老多病的父母赡养和照料，需要子女真诚的关爱之心和相互间的理解体谅；原告虽有养老和医疗保障，但对于高昂的医疗费而言，其承受力有限，二被告作为原告的亲生子女，有赡养原告的义务，应经常看望、照料原告，对生患重病的原告提供适当的医疗费用。
对于被告刘强提出的刘群、刘英应承担赡养义务的问题。本院认为，原告与刘长贵办理了结婚登记，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条关于事实婚姻的条件，不属于事实婚姻，应以结婚登记为准确立夫妻关系。原告与刘长贵20**年登记结婚时，刘群、刘英才与原告形成继子女关系，当时刘群、刘英已成年，其与原告之间没有形成抚养关系，不适用《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款的规定，即双方之间的权利义务关系不适用父母子女关系的有关规定，因此，刘群、刘英没有法定义务承担原告治病的医疗费。
对于被告刘强所称的“工作后，每年给付原告近万元，至2006年前后累计给付原告约4万余元。2010年9月举行婚礼，后将收受的3万元礼金交给其继父”；因原告有异议，被告刘强又无证据予以证明，对其本院不予采信。
对于被告刘强所称的“2014年12月31日，被告前往探望原告，并带去2万元现金”；被告刘强没有证据予以证明，鉴于原告自认其给付了1万元，对原告自认的部分本院予以确认。
关于二被告如何承担医疗费的问题。二被告愿意承担医疗费，履行赡养义务，本院予以确认。二被告对承担数额有异议，本院根据当地的实际生活水平，考虑原告有配偶，夫妻之间有互相扶养的义务，原告有医保，能报销部分医疗费用，原告每月有养老金，基本生活开支有一定的承受能力，结合二被告的实际情况（收入、负担能力等因素），二被告酌情承担部分医疗费用，鉴于被告刘菊为原告缴纳了近四万元的基本养老保险费，原告才能每月领取1200余元的养老金，使原告有了最基本的生活保障，原告重病期间被告刘菊对原告照料较多，平常付出也较多，综合考虑，酌定由被告刘强承担7万元医疗费，被告刘菊承担4万元医疗费为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十八条、第十九条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘强安排时间前往探望原告。
二、被告刘强于本判决生效之日起二日内向原告胡德华支付医疗费7万元。
三、被告刘菊于本判决生效之日起二日内向原告胡德华支付医疗费4万元。
四、驳回原告胡德华的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘强、刘菊承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 文春燕
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 李亚兰