wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法民一初字第1856号
原告：彭北汉，住广东省罗定市。
被告：广州市永搏光电科技有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：李英芬。
委托代理人：高凌养，该公司职员。
本院在审理原告彭北汉诉被告广州市永搏光电科技有限公司拖欠劳动报酬争议纠纷一案，因原告彭北汉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，由原告负担。
审 判 长 徐家静
人民陪审员 江 敏
人民陪审员 李满友
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 陈荣沛
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0503刑初383号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人田庆敏，男，1963年12月30日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化程度，浙江万瑞三富仓储物流有限公司职工，户籍所在地山东省郯城县，现住浙江。因本案于2017年3月28日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2017]336号起诉书指控被告人田庆敏犯交通肇事罪，于2017年9月6日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院检察员孙某，被告人田庆敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月25日16时29分许，被告人田庆敏驾驶车牌号为浙Ｆ×××××的重型厢式货车，由南往北途经本市南浔区莫墙线石淙镇红绿灯路口右转弯时，因疏忽大意，未让直行车辆先行，与由南往北行驶的陈某驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，后货车车尾又撞击车上掉落的乘客王成，造成王成（男，2015年10月9日生）头部遭受外力作用致严重颅脑损伤而死亡的交通事故，被告人田庆敏负事故的全部责任。
事故发生后，被告人田庆敏明知他人报警仍在现场等候，并向处警交警如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人田庆敏已与被害人家属就民事赔偿问题达成协议，除保险公司赔偿外，被告人田庆敏额外补助被害人家属人民币5万元，现被害人家属已收到全部赔偿款，并出具了谅解书，请求司法机关对被告人田庆敏从宽处罚。
上述事实，被告人田庆敏在庭审中亦无异议，且有接警单及受案登记表，驾驶证、行驶证及保险单复印件，证人朱某、陈某的证言，交通事故车辆检验鉴定报告，交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，现场勘查笔录，过磅笔录，人民调解协议书，谅解书，备用金收付清单，出生医学证明，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田庆敏违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。公诉机关在庭审中关于被告人田庆敏系自首，依法从轻处罚的意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。被告人田庆敏积极赔偿，并取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人田庆敏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人田庆敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 温奕弋
二〇一七年九月十三日
书记员 姚国平
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建白民初字第00957号
原告王＊＊，女，19＊＊年＊月＊日出生，汉族，农民，住建平县小塘镇大塘村*****号。
被告丁＊＊，男，19＊＊年＊月＊日出生，汉族，农民，住建平县小塘镇大塘村*****号。
原告王＊＊诉被告丁＊＊离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。原告于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王＊＊撤回对被告丁＊＊的起诉。
案件受理费150元，由原告王＊＊负担。
代理审判员 陈光
二〇一五年三月十六日
书 记 员 董萍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1766号
申请执行人解金保，男，1957年3月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人宁夏灵汉实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人朱利，该公司董事长。
银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2016]474号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月18日向本院申请执行。本案应执行标的5250元（含执行费50元），未执行标的5250元。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，其名下有汽车五辆，其中两辆汽车未参加年检，两辆汽车已经报废，一辆汽车已被我院另案查封。另宁夏灵汉实业有限公司名下所有的位于兴庆区的办公楼均已被拆除、灭籍，导致房屋的产权产籍无法查封。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲调字[2016]474号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨天成
代理审判员 王立军
代理审判员 秦慧超
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 侯 瑜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1766号申请执行人解金保，男，1957年3月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人宁夏灵汉实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人朱利，该公司董事长。银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2016]474号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月18日向本院申请执行。本案应执行标的5250元（含执行费50元），未执行标的5250元。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，其名下有汽车五辆，其中两辆汽车未参加年检，两辆汽车已经报废，一辆汽车已被我院另案查封。另宁夏灵汉实业有限公司名下所有的位于兴庆区的办公楼均已被拆除、灭籍，导致房屋的产权产籍无法查封。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲调字[2016]474号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  王立军代理审判员  秦慧超二〇一六年十一月二十五日书 记 员  侯 瑜
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1461号
原告闫某甲，住河北省兴隆县。电话187XX****XX。
委托代理人闫某乙，住河北省兴隆县。
委托代理人刘志超，兴隆县通达法律服务所法律工作者。
被告张某甲，住河北省兴隆县。电话158XX****XX。
原告闫某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日受理，并依法组成合议庭审理此案，于2014年7月28日公开开庭进行审理。原告闫某甲及其委托代理人闫某乙、刘志超、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于1989年5月19日结婚，婚后生育一女孩张某乙，现年24岁已经成家另过。我与被告婚前缺乏了解，婚后双方性格不合经常吵架，迫于无奈于2013年5月20日起诉离婚，法院判决不准离婚。被告对我始终感情冷淡，我与被告夫妻感情已彻底破裂，请依法判决离婚，并依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，原告所述不属实，我与原告夫妻感情尚未破裂，为了家庭我不同意离婚。原告非坚持离婚必须把偷走的60，000.00元交回，另赔偿精神损失费10，000.00元。
原告为支持其诉讼主张提供如下证据：
1号证，结婚证书。证明原告与被告是合法夫妻。
2号证，兴隆县人民法院（2013）兴民初字第1046号民事判决书。证明原、被告夫妻感情破裂，曾向法院起诉离婚，同时证明法院认定有存款50，000.00元。
被告对原告提供证据发表如下质证意见：
对原告1、2号证无异议，但存款我用挂失方式支取共计60，000.00元放在家中，这次原告起诉之后将60，000.00元偷走。
被告对其抗辩主张未提供证据。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
原告提供的1、2号证被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明，原、被告系再婚，于1989年5月19日办理结婚登记手续。婚后感情一般，生育一女孩张某乙，现年24岁，已结婚出嫁。因原、被告脾气性格不合经常生气，原告于2005年12月向本院起诉离婚，经亲朋好友劝说，原告撤诉。原、被告和好后仍经常为家庭琐事生气吵架，于2013年5月20日原告再次向本院起诉离婚，本院以没有证据证明原、被告夫妻感情破裂为由判决不准离婚。判决不准离婚后，原、被告不能互谅互让、互尊互敬，不能和睦相处。现原告以感情破裂为由要求离婚诉至法院。
另查明，被告父母去世遗留旧瓦房三间、耳房两间、旧冰箱一个、旧电视一台、电饭锅一个。原、被告婚后购置冰箱一个、电视一台、电饭锅一个、行李八套、组合家具一套、大铝盆一个、摩托车一辆。原告交养老保险金6，000.00元，被告交养老保险金5，000.00元，有债权6，000.00元（张金龙欠）。原、被告有存款60，000.00元，已被被告支取。原告称：有债务400.00元（欠吕春鹤200.00元、侯占福200.00元），被告不承认且无证据证实，庭审后，原告自愿承担自己经手所借债务400.00元，自愿放弃房产的分割。
本院认为，原告曾两次起诉离婚，至今原、被告仍不能和睦相处，夫妻感情确已破裂，经调解和好无效，应准予离婚。被告支取的存款60，000.00元，自称被原告偷走，无相关证据证实，应按共同财产分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定判决如下：
一、准许原告闫某甲与被告张某甲离婚。
二、本判决生效后十日内，被告张某甲给付原告闫某甲现金33，000.00元。
三、原、被告夫妻共同债权6，000.00元归被告张某甲所享有，共同债务400.00元原告闫某甲自愿承担。
四、原、被告夫妻共同财产冰箱一台、大铝盆一个、行李两套，归原告闫某甲所有，其他财产归被告张某甲所有，各自随身衣物归各自所有。
五、本判决生效后，原、被告养老保险金由各自续保，各自享受自己的养老保险。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，原、被告各自承担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判长 马宝春
审判员 陈福生
审判员 杨国林
二〇一四年八月六日
书记员 陈晶晶
附页
一、判决依据
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按300.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余商初字第1218号
原告：余姚市新亚彩印包装有限公司。
法定代表人：朱鑫苗。
委托代理人：王祖芬。
被告：余姚市远扬体育用品有限公司。
法定代表人：韩建平。
本院在审理原告余姚市新亚彩印包装有限公司诉被告余姚市远扬体育用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告余姚市新亚彩印包装有限公司于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市新亚彩印包装有限公司以双方当事人已自行和解为由，申请自愿撤回对被告余姚市远扬体育用品有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余姚市新亚彩印包装有限公司撤回起诉。
本案案件受理费685元，减半收取342.50元，财产保全费340元,合计682.50元,由原告原告余姚市新亚彩印包装有限公司负担。
审 判 员 禹伯森
二〇一五年八月四日
代书记员 俞国平
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0106刑初1643号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人李某，出生地广东省雷州市，住广东省雷州市（上述身份情况均系自报）。因本案于2016年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2016）1713号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员黄韶隐出庭支持公诉广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员岑杰出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2016年6月22日20时许，被告人李某至广州市天河区华夏路珠江新城地铁站A1出口的华成路口公交站，以人民币500元价格将白色晶体2包（经鉴定，共净重0.73克，检出甲基苯丙胺成分）贩卖给罗某，后被当场抓获并从其身上缴获白色晶体5包（经鉴定，共净重3.29克，检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关认为被告人李某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院判处，并列举了相关证据。公诉机关建议在有期徒刑一年至一年六个月并处罚金的幅度内对被告人李某判处刑罚。
经审理查明：2016年6月22日20时许，被告人李某在本市天河区华夏路珠江新城地铁站A1出口的华成路口公交站，以人民币500元的价格将白色晶体2包（经鉴定，净重0.73克，检出甲基苯丙胺成分）贩卖给罗某，后被当场人赃并获。公安机关另从被告人李某身上缴获白色晶体5包（经鉴定，净重3.29克，检出甲基苯丙胺成分）以及作案工具手机1部。
上述事实，有经法庭举证、质证的证人罗某、詹某的证言及辨认笔录，现场照片、毒品毒资照片、作案工具照片，现场勘验检查工作记录，检查笔录，现场检测报告书，化验检验报告，扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单，毒品交接清单，手机通话清单、聊天记录，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过以及被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺牟利，其行为已经构成贩卖毒品罪，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人李某归案后能够如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见本院予以采纳。缴获的毒品及作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月22日起至2017年12月21日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、缴获的毒品甲基苯丙胺（冰毒）4.02克以及作案工具手机1部，予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 谦
二〇一六年十月十三日
书记员 戴凡宇
审判员 冯 谦
二〇一六年十月十三日
书记员 戴凡宇
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1702执300号
申请执行人：崔海岩，男，1988年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区南陵路铜陵。
被执行人：胡春，男，1979年5月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行申请执行人崔海岩与被执行人胡春房屋租赁合同纠纷一案，现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）贵民一初字03170号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明宏
审 判 员 王红梅
代理审判员 方龙吟
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陶 林
山东省菏泽经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）菏开行非执字第1号
申请执行人菏泽开发区计划生育局。
法定代表人张福永，局长。
被申请执行人李长青，男，1973年9月出生，汉族，农民。
被申请执行人陈芳，女，1975年5月出生，汉族，农民，系被申请执行人李长青之妻。
申请执行人菏泽开发区计划生育局于2014年1月15日向本院申请强制执行计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人菏泽开发区计划生育局于2013年9月8日作出了菏开计费征字（2013）第118号抚养费征收决定书，以被申请执行人违法生育第二个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，决定对被申请执行人李长青、陈芳征收社会抚养费18000元。
本院经审查认定：申请执行人菏泽开发区计划生育局作出的计费征字（2013）第118号社会抚养费征收决定书，已于2013年9月12日送达给被执行人。被申请执行人至今已缴纳社会抚养费零元，下剩18000元未予缴纳。另查明，在法定期限内，被申请执行人未申请行政复议或依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人菏泽开发区计划生育局作出的菏开计费征字（2013）第118号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被申请执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行菏开计费征字（2013）第118号社会抚养费征收决定书。
二、被申请执行人李长青和陈芳必须自收到本裁定书7日内履行缴纳社会抚养费18000元的义务。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 蕴
审 判 员 顾 震
人民陪审员 翟福利
二〇一四年一月二十日
书 记 员 米晓洁
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0522刑初46号
公诉机关内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人李钢，男，1992年6月18日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地科左后旗。因涉嫌抢劫罪于2015年12月17日被科左后旗公安局逮捕，现羁押于科左后旗看守所。
科左后旗人民检察院于2016年1月29日以后检刑诉（2016）26号起诉书指控被告人李钢犯抢劫罪，向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，于2016年2月23日公开开庭审理了本案，科左后旗人民检察院指派检察员魏银荣出庭支持公诉，被告人李钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
科左后旗人民检察院指控，2012年6月17日，被告人李钢与李某某（已判决）在李某某家饮酒当中预谋抢劫同村村民宝某家钱款，后二被告人于当日22时许，被告人李钢蒙面手持一个镰刀把，李某某手持一把砍刀窜至被害人宝某家，二人叫开门进屋后，向宝某索要钱款，并用砍刀拍打宝某头部，宝某拿出几块钱及一部手机，二人嫌少未要，临走时，被告人李钢将被害人手机卡掰断仍在炕上。科左后旗人民检察院认为，被告人李钢以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段，持械入户抢劫，其行为依法已经构成抢劫罪，系犯罪未遂，要求依法判处。
被告人李钢承认与李某某去被害人宝某家的事实，但辩称没有预谋的过程，称当时李某某说是去借钱，到宝某家后，在李某某要钱的过程中，其始终站在门口，没有动手和威胁。
经审理查明，被告人李钢与李某某（已判决）系朋友关系，2012年6月17日，李钢来到李某某家，二人饮酒时预谋实施抢劫，经商议后决定抢劫与李某某同村的村民宝某，于是当晚22时许，被告人李钢从李某某家拿了一件衣服里衬蒙面，手持一个镰刀把，李某某手持一把砍刀，来到宝某家。此时宝某正在屋内关灯看电视，二人叫开门后，李某某用刀逼迫宝某走到屋内，关掉电视，随即开始向宝某索要钱财，当宝某说没有钱时，二人开始恐吓，李某某用刀拍了宝某头部，宝某从身上掏出几块钱，二人没要，宝某又掏出一部手机，李钢将手机卡折断，见宝某确实没有钱财，二人遂离开宝某家。
证明以上事实的证据有：报案材料证明案件的来源，户籍信息证明被告人自然情况，证人大宝乙、李某乙证言，被害人宝某陈述，被告人李钢及同案犯李某某供述，扣押物品清单及照片，科左后旗人民法院（2012）后刑初字213号刑事判决书证明案发时间、地点、经过、结果，归案情况说明证明被告人系被动归案。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且证据间互相吻合，互相印证，能够证明本院查明的事实，予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人李钢犯抢劫罪，所指控事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人李钢以非法占有为目的，伙同李某某持刀入户，胁迫被害人向其索要钱财，被告人的行为已构成抢劫罪。被告人关于“系去借钱而非抢钱、自己没有参与”的辩解与事实不符，因为被告人李钢及同案李某某在供述中均称去宝某家的目的是“弄点钱”，且李某某手持刀具，被告人李钢手持镰刀把、蒙面而入，具有明显的非法占有目的，故对被告人的辩解不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第二十五、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李钢犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元（判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2025年12月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵 玉 华
审 判 员 孟 庆 贞
人民陪审员 张格日乐图
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 胡格 吉乐
附相关法律条款
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更5462号
罪犯宋伟光，男，1982年4月22日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一三年四月二十五日，山东省济南市市中区人民法院作出(2012)市刑初字第413号刑事判决，以被告人宋伟光犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年零六个月，并处罚金人民币二万元。二〇一三年七月二十六日，山东省济南市中级人民法院以(2013)济刑一终字第61号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯宋伟光在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯宋伟光在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯宋伟光在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次，表扬1次，记功2次，交纳罚金人民币二万元。
本院认为，罪犯宋伟光在服刑期间虽有悔改表现，但其系累犯，且系毒品再犯，主观恶性较大，故减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋伟光减去有期徒刑一年七个月（刑期至2025年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 顾笑笑
陕西省镇安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇安执字00086-4号
申请执行人陕西华同律师事务所。
住所地：陕西省西安市碑林区和平路世纪广场榕园公寓****号。
法定代表人胡建国，系该所负责人。
被执行人冯荣超，男，1971年12月28日生，汉族，住陕西省镇安县张家镇正合村*组，农民。
本院在执行申请执行人陕西华同律师事务所与被执行人冯荣超诉讼代理合同纠纷一案【（2015）镇安民初字第00053号民事调解书】中，被执行人冯荣超应给付申请执行人陕西华同律师事务所代理费30000.00元，承担诉讼费225.00。本案在执行过程中，申请执行人陕西华同律师事务所要求被执行人给付30000.00元，承担诉讼费225.00元，现在已将该款项支付给申请执行人陕西华同律师事务所。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2015）镇安民初字第00053号民事调解书执行完毕。
审判员 陈怀军
二〇一五年十二月七日
书记员 杨正涛
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1864号
原告黄某甲，男，1985年5月28日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被告林某某，女，1987年9月13日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
原告黄某甲与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由代理审判员杨岩成独任审判，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加诉讼，被告林某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告黄某甲诉称，2008年10月其经被告亲戚介绍与被告相识，2009年1月9日双方办理了婚姻登记手续。2009年10月30日生育女儿黄某乙。双方常常为生活琐事发生争吵，夫妻关系名存实亡。2012年被告出门至今未回，夫妻感情彻底破裂，请求判决离婚，婚生女黄某乙由其抚养，被告应支付给原告抚养费48112元，由被告承担本案诉讼费。
被告林某某未作答辩。
本院在审理过程中，原告在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1.原、被告常住人口登记卡复印件各一份，以此说明原、被告身份事实，是适格当事人。
2.结婚登记审查处理表复印件一份，以此说明原、被告于2009年1月9日在安溪县民政局办理结婚登记的事实（结婚证字号：闽安结字10707302号）。
3.婚生女黄某乙常住人口登记卡复印件一份，以此说明原、被告于2009年10月30日生育婚生女黄某乙的事实。
本院认为，因被告林某某未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为原告提供的证据来源合法，内容真实客观，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以采信。
经庭审认证，对本案事实作如下认定：
原告黄某甲经被告亲戚介绍与被告林某某相识，2009年1月9日双方办理了婚姻登记手续。2009年10月30日生育女儿黄某乙。双方婚后常常为生活琐事发生争吵，2012年双方开始分居至今，夫妻感情确已破裂。婚姻关系存续期间，双方没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债务。
综上所述，本院认为，感情是夫妻关系赖以维持的基础，原告黄某甲与被告林某某经他人介绍相识，婚姻基础差，婚后又未能建立起夫妻感情导致分居，夫妻感情确已破裂且没有和好可能，故原告主张离婚，符合法律规定，依法予以支持。鉴于婚生女黄某乙目前与原告黄某甲一起生活的实际情况，为不改变其生活习惯，从有利于子女健康成长出发，婚生女黄某乙应由原告抚养为宜，抚养费根据福建省统计局农民人均生活消费支出标准7401.92元／年计算为：7401.92元／年×13÷2＝48112元。被告林某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某甲与被告林某某离婚。
二、婚生女黄某乙由原告黄某甲负责抚养，被告林某某应于本判决生效后10日内一次性支付给原告黄某甲婚生女抚养费48112元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费245元，减半收取123元，由被告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 杨岩成
二〇一四年四月九日
书记员 王杰炳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1864号
原告李鸣伟，男，1982年10月2日出生，汉族，农民。
原告李长付，男，1987年6月10日出生，汉族，农民。
原告史泽方，男，1990年5月20日出生，汉族，农民。
原告刘立，男，1965年3月31日出生，汉族，农民。
原告李太山，男，1959年12月25日出生，汉族，农民。
原告李青长，男，1958年10月8日出生，汉族，农民。
原告史树春，男，1962年12月7日出生，汉族，农民。
七原告的共同委托代理人丁海红，河北弘丹律师事务所律师，特别授权。
被告迁安市龙门建筑工程有限公司，组织机构代码证号XXXXXXXX-X。
法定代表人凌岐。
委托代理人裴相，特别授权。
委托代理人裴书花，河北弘丹律师事务所律师，特别授权。
被告李壮，男，1980年5月20日出生，汉族，农民。
委托代理人全云阁，特别授权。
原告李鸣伟、李长付、史泽方、刘立、李太山、李青长、史树春与被告迁安市龙门建筑工程有限公司、李壮追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。七原告的共同委托代理人丁海红，被告迁安市龙门建筑工程有限公司的委托代理人裴相、裴树花，被告李壮及其委托代理人全云阁到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，原告于2012年2月起，通过第二被告李壮录用在第一被告迁安市龙门建筑工程有限公司承建的迁安市野鸡坨镇龙山社区建设工程中施工，从事支模工作，到2012年5月18日，因被告恶意拖欠劳动报酬致使原、被告之间解除劳动关系。期间，被告共拖欠原告工资15740元，经原告多次追索未果。故起诉至人民法院要求被告给付劳动报酬15740元。
被告迁安市龙门建筑工程有限公司辩称，1、原告并非龙门公司雇佣，与龙门公司没有劳动关系，我公司无给付工资义务；2、原告系李壮雇佣人员，工资数额是李壮与工人自行约定，并且由李壮发放，李壮与原告形成的是劳务合同关系，假设工资未付，原告也应向李壮主张工资，裴相作为龙门公司的项目经理，已将李壮承包的劳务报酬付清，不欠李壮任何费用。综上，请求人民法院依法驳回原告诉请。
被告李壮辩称，本案属于拖欠劳动报酬争议，李壮不具备用工主体资格，不应承担用工主体责任。李壮的行为属于履行第一被告安排的带领工人施工的职务行为，本案所涉拖欠原告的工资款应由第一被告给付。
经审理查明，被告迁安市龙门建筑工程有限公司承包了迁安市野鸡坨镇龙山社区1#3#4#楼整体建设工程。2012年2月，被告迁安市龙门建筑工程有限公司将上述工程中的木工工程分包给了被告李壮。后李壮雇佣了七位原告从事木工和支模工作。七位原告和被告李壮协商，劳务费分两种方式结算，一种是按楼门包活给付，一个楼门（两户）劳务费6600元；一种是日工，日工资是180元／天。七位原告内部是按出勤天数计算劳务费。
另查明，原告李鸣伟包活出勤13.8天，220元／天，劳务费为3036元，日工出勤0.5天，劳务费为90元，合计3126元，从被告李壮处支款400元，下欠劳务费2726元；原告李长付包活出勤12.1天，219元／天，劳务费为2650元，日工出勤0.5天，劳务费为90元，合计2740元，从被告李壮处支款400元，下欠劳务费2340元；原告史泽方包活出勤14.1天，219.2元／天，劳务费为3091元，日工出勤0.5天，劳务费为90元，合计3181元，从被告李壮处支款400元，下欠劳务费2781元；原告刘立包活出勤12.9天，219元／天，劳务费为2825元，从被告李壮处支款400元，下欠劳务费2425元；原告李太山包活出勤8.6天，219.2元／天，劳务费为1885元，日工出勤0.5天，劳务费为90元，合计1975元，从被告李壮处支款400元，下欠劳务费1575元；原告李青长包活出勤8.8天，219.2元／天，劳务费威1929元，日工出勤0.5天，劳务费为90元，合计2019元，从被告李壮处支款300元，下欠劳务费1719元；原告史树春包活出勤11.8天，219元／天，劳务费为2584元，日工出勤0.5天，劳务费为90元，合计2674元，从被告李壮处支款500元，下欠劳务费2174元。
上述事实有原被告陈述、工资表、工资证明、施工协议书、木工结账方式、证人证言、现金支领单、本院调查笔录等证据予以证实。
本院认为，被告李壮雇佣七原告为其承包的工程进行施工，并拖欠原告劳务费的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告李壮应当及时足额支付拖欠原告的劳务费。被告迁安市龙门建筑工程有限公司承包建设工程，又将其承包工程中的木工工程部分分包给了没有用工主体资格的被告李壮，对于被告李壮拖欠的劳务费，被告迁安市龙门建筑工程有限公司应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下：
一、被告李壮给付原告李鸣伟劳务费2726元、给付原告李长付劳务费2340元、给付原告史泽方劳务费2781元、给付原告刘立劳务费2425元、给付原告李太山劳务费1575元、给付原告李青长劳务费1719、给付原告史树春劳务费2174元。本判决生效后十日内履行；
二、被告迁安市龙门建筑工程有限公司对上述拖欠劳务费负连带清偿责任。本判决生效后十日内履行。
案件受理费194元，由被告李壮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 杨庆华
审判员 张翔宇
审判员 高凤艳
二〇一四年五月二十九日
书记员 张秀红
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）单执字第1185-1号
申请人：张锋，男，1969年出生，汉族，住单县。
被执行人：李阳，男，1986年出生，住单县。
本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2014）单商初字第584号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人李阳有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
扣留被执行人李阳的工资收入每月1500元，至扣满13000元止。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一六年九月一日
书记员 孙 健
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）单执字第1185-1号
申请人：张锋，男，1969年出生，汉族。
被执行人：李阳，男，1986年出生。
本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2014）单商初字第584号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人李阳有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
扣留被执行人李阳的工资收入每月1000元，至扣满13000元止。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一六年五月二十四日
书记员 孙 健
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民二初字第00171号
原告：某粮食设备有限公司。
法定代表人：李某，该公司经理。
委托代理人：陈某某，该公司法律顾问。
被告：某玉米专业合作社。
法定代表人：房某，该公司经理。
原告某粮食设备有限公司与被告某玉米专业合作社定作合同纠纷一案，本院于2015年5月11日收诉立案。本案在审理过程中，原告某粮食设备有限公司于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告某粮食设备有限公司自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告某粮食设备有限公司撤回起诉。
诉讼费6205元减半收取3103元由原告某粮食设备有限公司负担。
审判长 刘雪凌
审判员 马凤武
审判员 姜明仁
二〇一五年八月十九日
书记员 张媛媛
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第343号原告：刘丽昂，农民。委托代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区卫国路259号。负责人：石洪峰，经理。委托代理人：马坤英，河北鸿翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告刘丽昂与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘立彬与被告委托代理人马坤英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告为冀B×××××牌号车辆在被告处投保了交强险及商业险。2014年11月10日8时许，原告驾驶被保险车辆沿唐港高速公路行驶至唐山方向35公里处时，不慎撞到高速公路护栏上，造成车辆及路产损失，发生交通事故。经交警部门认定，原告刘丽昂承担事故的全部责任。事故给原告造成的损失有：施救费4000元、车损66440元、公估费2000元、路产损失3000元，共计75440元，以上损失均在保险理赔范围内，现起诉，请依法判处。被告辩称，在被告承保的事故车辆的行驶证、驾驶证合法有效的前提下，无法定或约定减免责任的情形，对原告有证据证实的合理合法的损失承担保险责任。但本案的登记车主为刘宝民，不是本案原告。车损公估数额66440元超出了该车的实际价值，该车注册于2009年8月20日，至事故当天行驶了63个月，新车购置价为102430元，乘以月折旧率千分之六，折旧费是38718.54元，用新车购置价减去折旧，车辆的实际价值为63711.46元，公估的数额超出了车辆的实际价值，不具有合理性，被告申请对该车进行重新鉴定以确定真实的损失情况。施救费合计不应超过900元，公估费属于间接损失，不在保险赔付范围，路产损失没有鉴定报告无法确定具体的损失，而且路产损失是以罚款的形式进行处罚，对于罚款保险不予赔偿。而且该笔费用是刘宝民缴纳不是原告。经审理查明，2014年7月21日，原告为冀B×××××牌号车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任险等商业保险（车损赔偿限额为102430元，三者赔偿限额300000元，均附加不计免赔）。保险期间自2014年7月22日0时至2015年7月21日24时，原告已交纳了相应保费。2014年11月10日7时50分许，原告驾驶被保险车辆在沿唐港高速公路行驶至港口至唐山方向35公里处时，不慎撞高速公路护栏，造成车辆及路产受损，发生交通事故。经唐山市公安交通警察支队事故处理大队认定，原告刘丽昂承担事故的全部责任。原告为施救被保险车辆支付施救费4000元。经河北博亿保险公估有限责任公司编号：HBBYGG-
SC2014011014公估报告书公估，冀B×××××牌号车辆的实际损失为66440元。原告为此支付公估费2000元。事故造成高速公路路产损失3000元。2014年11月14日，刘宝民（原告之父）代原告刘丽昂向唐山市公路路政管理处交纳了此款项。上述事实，有当事人陈述、原、被告的交强险、商业险保险单、交通事故认定书、公估报告书、公估费费发票、施救费发票、路产赔付凭证等证据可证实，足以认定。本院认为，原告为冀B×××××牌号车辆在被告处投保了机动车道路事故强制保险、机动车损失保险、第三者责任险等险种，原告交纳了相应保费，应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告在此次事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。冀B×××××牌号车辆在此事故中的损失经河北博亿保险公估有限责任公司公估为66440元，被告对此公估报告提出异议并申请重新鉴定，但未提交证据予以反驳，本院依法不予支持。此损失应由被告在机动车损失保险赔偿限额内赔付。原告支付的公估费2000元及施救费4000元，是事故发生后为减少和确定保险标的额所产生的必要、合理费用，该费用应由被告承担。原告赔付的路产损失3000元由被告在交强险财产赔偿限额内向原告赔付2000元，余下1000元由被告在第三者责任险赔偿限额内向原告予以赔付。故被告应给付原告保险理赔款75440元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告刘丽昂保险理赔款75440元。（判决生效即履行）案件受理费1700元减半收取为850元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，此款原告已预交，待执行中由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员刘壮二〇一五年三月十八日书记员耿大鹏
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城民初字第3830号
原告郭炳云，女，1976年12月12日出生，汉族，住址济南市。
被告济南市民委员会，住所地济南市。
法定代表人刘起，村主任。
本院在审理原告郭炳云与被告济南市民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月6日以准备协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律及损害他人利益之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭炳云撤回起诉。
案件受理费567元，由原告负担。
审判员 孙刚
二〇一六年一月六日
书记员 钊杰
湛江经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛开法执字第130号
申请执行人陈亚平，男，住湛江市赤坎区。
被执行人陈礼�，男，住湛江市东海岛。
本院依据已经发生法律效力的（2014）湛开法民二初字第158号民事判决书，向被执行人陈礼彪发出执行通知书和申请财产通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定，向申请执行人陈亚平支付借款13000元，并负担案件受理费126元、案件执行费97元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划（或冻结）被执行人陈礼彪的存款13223元，或查封其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡德伟
审判员 龙宝春
审判员 梁 中
二〇一五年二月十二日
书记员 黄倩红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市翔安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）翔执审字第220号
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所厦门市翔安区新店路2009号614。
法定代表人洪求瑛，局长。
被执行人陈水谢，男，1981年10月1日出生，汉族。
被执行人郭美月，女，1983年11月24日出生，汉族。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2015年9月17日向本院申请执行征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2013年12月20日以被执行人陈水谢、郭美月于2012年11月13日政策外生育第贰孩（女），属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项规定，作出了翔计生征决字（2013）第479（新圩120）号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是责令被执行人陈水谢、郭美月于该决定书送达之日起30日内主动向厦门银行翔安支行缴纳社会抚养费人民币58212元，逾期不履行的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。
本院经审查认定，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出了翔计生征决字（2013）第479（新圩120）号征收社会抚养费决定书，于2013年12月21日依法送达给被执行人陈水谢、郭美月，被执行人陈水谢、郭美月在法律规定的期限内未提出行政复议及向本院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2013）第479（新圩120）号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人陈水谢、郭美月在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2013）第479（新圩120）号社会抚养费征收决定；
二、被执行人陈水谢、郭美月应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币58212元；
三、被执行人陈水谢、郭美月在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾国量
审 判 员 郑 锋
人民 陪 审员 黄梅霜
二〇一五年九月十七日
书记员（代） 许清详
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初3916号
原告扶余市农村信用合作联社
法定代表人张晓东，行长。
委托代理人王锐锋，扶余市农村信用合作联社三岔河信用社主任。
被告张某某，现住扶余市。
本院在审理原告扶余市农村信用合作联社与被告张某某金融借款合同纠纷一案中，因被告张某某无法联系，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费225元，由原告扶余市农村信用合作联社负担。
审判员 乔文彬二○一六年十月十八日
书记员 范 丽 莉
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂12刑终8号
原公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）成瑞，男，汉族，小学文化，无业。2015年2月2日因诈骗被咸宁市公安局咸安分局行政拘留十五日。2015年7月24日因涉嫌抢劫罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于咸宁市咸安区看守所。
咸宁市咸安区人民法院审理咸安区人民检察院指控原审被告人成瑞犯抢劫罪一案，于2015年12月17日作出（2015）鄂咸安刑初字第00364号刑事判决。原审被告人成瑞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原审判决认定，2015年5月27日21时许，被告人成瑞和石某某（另案处理）两人来到咸宁市咸安区永安办事处西街快尚网吧，看见被害人王某、唐某在此上网，二人便找理由将唐某胁迫至网吧外，准备拿走唐某手机，因唐某认识石某某的朋友而放弃。随后，石某某让成瑞看住唐某，自己又到网吧内将王某骗出，并用刀相威胁，迫使被害人王某交出随身携带的手机，最终二人抢走王某随身携带的小米2S手机一部。
2015年6月7日19时许，被告人成瑞和石某某在咸宁市咸安区永安办事处女人街传奇网吧，见被害人贾某某上网后准备回家，二人便将贾某某挟持到网吧后面的巷子里，石某某用匕首对贾某某进行恐吓，抢走贾某某随身携带的300余元现金及一部白色VIVO智能手机。
上述事实，有经一审庭审举证、质证予以确认的下列证据证实：
1.户籍信息，证明被告人成瑞的自然身份情况。
2.到案经过证明，被告人成瑞系被抓获归案。
3.被害人王某的陈述：2015年5月27日21时许，我和唐某一起在快尚网吧上网时，对面的一个十七、八岁的男青年盯着唐某，过了一会那名男青年带一个体型偏胖的年青人走到唐某的面前问唐某刚才为什么看他，并把唐某叫出去了。过了七八分钟，那名青年人进来对我说唐某叫我出去一下，我就跟他出去了。走到网吧楼梯口的时，那名男青年拿出一把刀对我，叫我把手机给他。没过一会儿，他们又有两个人过来，其中一人认识唐某，他们就把唐某的手机还给了他，把我的手机拿走了。
被害人唐某陈述印证了王某所陈述的事实。
4.被害人贾某某的陈述：2015年6月7日，我在传奇网吧出来，有人从我身后用匕首抵住我的腰叫我不要动，然后把我拉到旁边巷子深处，用刀对着我，叫我把钱拿出来，旁边还有一个人在放哨，我很害怕就把身上300多元钱拿出来了，该男的拿到钱后又叫我把手机拿出来。他们拿到我的300多元钱和一部价值700多元的VIVO手机就跑了。
5.证人吴某甲的证言：证明2015年6月7日，石某某在我经营的当铺当了一部白色VIVO智能手机，我当时给了他100元。
6.另案被告人石某某的供述：2015年5月份某日22时许，我与成瑞两人在咸安区西后街快尚网吧内将两名男青年带出网吧，然后将其中一人身上的一部手机和40多元现金拿走。第二天，因为该男青年的父亲找我还手机，我便拿一部自己以前不用的HTC智能手机还给了对方。2015年6月某日7时许，我与成瑞两人在传奇网吧通宵准备离开时，将网吧内的一名男青年带出网吧，成瑞将自己随身携带的一把匕首拿出来指着这名男青年，并将他带到网吧的后面，我让男青年将身上的现金300元和手机拿出来交给我。之后，我与成瑞到武汉一起花掉了，抢来的手机掉在武汉。
6.被告人成瑞的供述：2015年5月某日21时许，我和石某某两人在快尚网吧楼下，石某某在网吧叫出来一个男青年，准备拿走男青年手机的时候，男青年说自己认识石某某的朋友杨某，石某某便让我看着这名男青年，然后自己又去网吧叫出来一名男青年，之后杨某与吴某乙两人赶来后，石某某只将其中一名男青年的手机拿走了。2015年6月某日7时许，我和石某某两人在传奇网吧准备离开时，将网吧内一名男青年叫到网吧后面的巷子里，石某某让我到一旁站着等他。之后，石某某抢走这名男青年一部VIVO智能手机和300元钱。我们将手机拿到渔水路的当铺换取100元钱，到武汉将钱花光了。
原审法院认为，被告人成瑞以非法占有为目的，伙同他人采取暴力相威胁的手段劫取被害人手机二部、现金300余元，其行为已构成抢劫罪。案发后，被告人成瑞如实交代自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。成瑞在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人成瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币2000元。
上诉人成瑞提出第一次抢劫其是在旁边站着，没有动手是从犯；第二次抢劫其知道石某某抢劫，没有反对，也没在现场；其认罪态度好，自愿认罪。认为原判量刑过重，请求二审对其从轻处罚。
经审理查明，二审认定的事实和原审一致。原判列举的证据经一审庭审质证，二审核实，证据来源合法，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人成瑞伙同他人持刀采取暴力相威胁的手段劫取被害人手机二部、现金300元，其行为构成抢劫罪。案发后，上诉人成瑞如实交代自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。成瑞在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。成瑞上诉提出第二起事实虽然知道石某某抢劫但其没有在当场与审理查明的事实不符，成瑞伙同石某某抢劫他人财物的事实清楚，证据充分。原判已考虑了上诉人成瑞可从轻的量刑情节，对其量刑符合法律规定。成瑞提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴红杰
审判员 王益民
审判员 沈朝明
二〇一六年三月七日
书记员 罗 凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船山民初字第200号
原告谢甲，男，汉族，44岁。
被告敬某，女，汉族，44岁。
原告谢甲诉被告敬某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，本院受理后依法组成合议庭于2014年3月31日公开开庭进行了审理，原告谢甲到庭参加诉讼，被告敬某经本院公告送达传票传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，1989年原、被告经人介绍相识恋爱，同年以夫妻名义同居生活，1991年12月生育女谢乙，现原、被告夫妻感情已经彻底破裂。原告特向法院起诉，要求与被告离婚；。
原告为证明自己的主张向法院提供了如下证据：1、原、被告的身份证复印件、户籍证明，证明原、被告的基本情况及主体资格。2、社区居委会证明一份，证明原、被告确系夫妻关系，且敬某从1992年就离家出走至今未归的事实。3、证人证言，证明敬某从1992年就离家出走至今未归的事实。
被告未予答辩，亦未对原告证据予以质证。
经审理查明：1989年原、被告经人介绍相识恋爱，同年以夫妻名义同居生活，1991年12月生育女谢乙（现已独立生活），原、被告至今未进行结婚登记。本案在审理中，本院于2013年12月26日公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，限被告于2014年3月31日到本院创新工业园人民法庭参加诉讼。逾期后被告仍未到庭参加诉讼。经开庭审理，原告坚持诉讼请求，因被告未到庭参加诉讼，致使本案无法进行调解。
本院认为，原、被告于1989年以夫妻名义同居生活，虽未办理结婚登记，但双方符合结婚实质要件，属事实婚姻。被告下落不明已逾20年，现夫妻感情已彻底破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告谢甲与被告敬某离婚；
本案诉讼费人民币300元，由原告谢甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 张战
代理审判员 杨倩
人民陪审判员张缘
二〇一四年四月三日
书 记 员 ＸＸ
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民催字第00059号
申请人襄阳龙腾巨翼机械制造有限公司。
住所地：襄阳市襄城区檀溪办事处营盘村。
法定代表人易平武，该公司总经理。
委托代理人，易平玮，该公司员工。
申请人襄阳龙腾巨翼机械制造有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年12月8日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、申请人襄阳龙腾巨翼机械制造有限公司申请的出票日期为2014年10月11日，票号为3050005322796405，金额为人民币叁拾万元整，出票人为湖北新火炬科技股份有限公司，收款人为襄阳龙腾巨翼机械制造有限公司，汇票到期日为2015年4月11日，付款人为中国民生银行襄阳营业部，最后持有人为申请人的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人襄阳龙腾巨翼机械制造有限公司有权请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 宁丽敏
人民陪审员 方 怡
人民陪审员 马 爽
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 程丽丽
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初20920号
原告：李月兰，女，1977年1月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：应春扬，男，1981年1月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
上述两原告共同委托诉讼代理人：阳胜，上海川汇律师事务所律师。
被告：周敬明，男，1946年9月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告李月兰、应春扬诉被告周敬明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告李月兰、应春扬于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李月兰、应春扬申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许李月兰、应春扬撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李月兰、应春扬负担。
审判员 全炜琦
二〇一七年五月八日
书记员 陈韫鏐
河北省徐水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第292号
公诉机关河北省徐水县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因盗窃于2009年9月17日被定兴县公安局行政拘留10日，罚款1000元。因盗窃于2011年7月1日被徐水县公安局行政拘留13日，罚款500元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月27日被徐水县公安局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕，现羁押于徐水县看守所。
河北省徐水县人民检察院以徐检刑诉（2014）308号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省徐水县人民检察院指派检察员罗成�庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省徐水县人民检察院指控：
1、2011年4月18日晚上，被告人刘某甲同贺某等人在徐水县吃饭后，刘某甲在回家的路上盗窃贺某衣服口袋内人民币2000元。
2、2012年3月26日，被告人刘某甲入户盗窃徐水县县城于某家人民币200元，银行卡二张，身份证一张。
3、2012年麦秋的一天晚上，被告人刘某甲在徐水县盛源中大街53号玲玲冷食超市内以买冰糕为由将赵某支开，趁机盗窃超市内人民币440元。
4、2013年4月份的一天中午，被告人刘某甲入户盗窃徐水县安肃镇十里铺村李某甲家工商银行存折两个，户口本一个，身份证一个，票据二张，女士手拎包一个，女士钱包一个。
5、2013年6月23日，被告人刘某甲入户盗窃徐水县大王店镇西黑山村郑某家人民币1300元。
6、2013年6月份的一天晚上，被告人刘某甲入户盗窃徐水�何家店村何某汽修厂人民币1300元、金立牌GN107型手机一部，价值389元，飞科牌电动剃须刀一个，价值39元，盗窃总价值1728元。
7、2013年7月份的一天晚上，被告人刘某甲欲进入徐水县振兴中路184号麦力发超市盗窃，因未能打开卷帘门致盗窃未遂。
8、2013年7月份的一天晚上，被告人刘某甲欲进入徐水县联兴东路11号国某开的门脸盗窃，因被人发现致盗窃未遂。
9、2014年1月29日晚上，被告人刘某甲以使用撬棍撬门的方式进入徐水县华北第一医院四楼王某的宿舍内，盗窃华硕牌45VD型笔记本电脑一台，价值3373元，金项链坠一个，价值1285元，金戒指一个，价值1061元，盗窃总价值5719元。
10、2014年5月3日晚上，被告人刘某甲盗窃徐水县崔庄镇林水村玉娟超市内利群牌、玉溪牌、苏牌等香烟以及一元硬币400元左右，打火机五个，冰红茶六瓶。被盗香烟价值3093.8元，打火机价值5元，冰红茶价值15元，被盗总价值3513.8元。
11、2014年5月3日晚上，被告人刘某甲以用手搬开门的方式进入徐水县崔庄镇林水村七里香熟食店，盗窃人民币1000元和身份证一个。
12、2014年5月4日晚上，被告人刘某甲盗窃徐水县崔庄镇林水村田某开的火烧店十个火烧，两根香肠，总价值39元。
13、2014年5月25日晚上，被告人刘某甲以踹碎门玻璃的方式进入徐水县人民医院东侧胡同的福利彩票站内，盗窃软包红云香烟5盒，价值100元，被踹碎的玻璃价值33元。
14、2014年5月份的一天晚上，被告人刘某甲在徐水县恒源街46号万某经营的黄金加工店内盗窃铜镯子8个，黄铜戒指5个，总价值115元。
15、2014年5月27日13时许，被告人刘某甲携带水果刀进入刘某丙家，盗窃人民币205元，软包红云香烟一盒，价值20元，身份证一个，中国银行卡一张，邮政储蓄存折一个。因被发现被公安机关当场抓获。
综上，被告人刘某甲盗窃作案十五起，盗窃总价值16379.8元。另查明，被告人刘某甲在刘某丙家因盗窃被抓获后，主动交代了起诉书指控的第一起至第十四起事实。且在案发后及诉讼中，被告人刘某甲退赔了上述被害人全部经济损失。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被告人刘某甲供述，被害人贺某、于某、赵某、李某甲、郑某、何某、袁某、国某、王某、杜某、刘某乙、田某、李某乙、万某、刘某丙陈述，证人陈某证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，价格鉴证意见，破案经过，行政处罚决定书及退赔款领取凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某甲具有入户盗窃、多次盗窃、持凶器盗窃等情节，可酌情从重处罚。被告人刘某甲能够如实坦白自己的犯罪事实，且供述的同种犯罪事实罪行较重，依法应当从轻处罚。被告人刘某甲已退赔被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。为保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2015年5月26日止；罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉�，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋会义
二〇一四年十一月十日
书记员 陈 斌
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第292号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人李某某。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）385号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员顾伟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2014年3月15日23时58分许，被告人李某某在未取得驾驶证的情况下，酒后驾驶号牌为鲁QUEX**的小型普通客车，途经本市徐汇区上中路进龙川北路东约200米处时被执勤民警查获。经鉴定，李某某驾驶机动车时血液中乙醇浓度为109毫克／100毫升。李某某到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人李某某的刑事责任。李某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其判处拘役并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证明：机动车行驶证、当事人血样提取登记表、车辆信息、受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、工作情况及司法鉴定检验报告书。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人李某某无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 戚 俊
二〇一四年四月二日
书 记 员 杨晓晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的判处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬奉执民字第2836号
原告王国凤与被告胡亚君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）甬奉商初字第533号民事判决书已经发生法律效力。权利人王国凤于2013年11月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人胡亚君去向不明，无可供执行财产。申请执行人王国凤也不能提供被执行人胡亚君有可供执行的财产线索。截止2013年12月5日，被执行人胡亚君应支付申请执行人王国凤案款人民币81800元及相应利息，承担案件受理费1800元，申请执行费1127元。现申请执行人王国凤同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2013）甬奉执民字第2836号案终结执行。
申请执行人发现被执行人的下落或有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
审 判 员 蒋伟琦
代理审判员 周 贞
二〇一三年十二月五日
代书 记员 蒋明波
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第1200号
原告张某，农民。
被告路某，个体户。
本院在审理原告张某诉被告路某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告张某负担。
审 判 长 张新中
人民陪审员 郭志英
人民陪审员 武连朋
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 崔莹莹
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第02811号
原告范某某，女，汉族。
被告迟某某，男，汉族。
原告范某某与被告迟某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告范某某到庭参加诉讼。被告迟某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。现已审理终结。
原告范某某诉称，原、被告于2010年1月19日登记结婚，原、被告均系再婚。婚后因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情确已破裂，已无和好可能。由故原告起诉要求与被告离婚。
原告为支持其主张向本院提交了结婚证1份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告在举证期限内未答辩也未向本院提供证据。
本院综合原告提交的证据，依据证据规则，认证如下：
原告所提供的结婚证来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
综合举证、认证情况及原告的陈述，本院确认本案事实如下：
原、被告于2010年1月19日登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原、被告因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情确已破裂，现已无和好可能。
本院认为，原、被告因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情确已破裂，已无和好可能。原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告范某某与被告迟某某离婚。
案件受理费150元，公告费566.6元，计款716.6元，原、被告各负担358.3元，被告负担的部分由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 刘建宇
代理审判员 乌佳颖
人民陪审员 马凤英
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张晓彬
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初5257号
原告：松原市福嘉缘物业管理有限公司，住所地松原市宁江区松江大街。组织机构代码69104434-3
法定代表人：李向奎，总经理。
被告：周万元，男，现住松原市经济技术开发区。
原告松原市福嘉缘物业管理有限公司诉被告周万元物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2017年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告松原市福嘉缘物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 杨静
二〇一七年十一月十一日
书记员 方兴
内蒙古自治区根河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）根民初字第370号
原告李某某，女，1969年11月20日出生，汉族，根河市第一中学教师，现住内蒙古根河市。
被告钟某甲，男，1970年4月28日出生，满族，根河市疾控中心医师，现住内蒙古根河市。
原告李某某诉被告钟某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理。依法由审判员王子昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告钟某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告曾经是夫妻关系，因情感不和，于2012年10月12日经根河市民政局协议离婚，离婚时，协议婚生女儿钟某乙归被告抚养。但是，钟某乙不同意跟随被告生活，自离婚至今孩子一直在原告处生活。原告要求变更抚养权，判令被告每月给付子女抚养费1500元。
被告钟某甲承认原告李某某在本案中主张的事实，但抗辩称钟某乙随原告生活期间，虽然没有给付子女抚养费，但孩子的零花钱，如手机费、补习费都是被告支付的。被告每月工资4000元，对原告要求每月给付1500元抚养费不同意。
本院认为，被告钟某甲承认原告李某某在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女们仍有抚养和教育的权利和义务。经询问钟某乙，其愿意跟随原告生活。所以，原告要求变更抚养权的诉求符合法律规定，本院给予维护。被告应在法律规定的“抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付”。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：
一、自2014年11月1日起，婚生女钟某乙（2000年6月11日出生）归原告李某某抚养；
二、自2014年11月起，被告钟某甲每月给付钟某乙抚养费1000元，至钟某乙有独立生活能力为止。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告钟某甲负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王子昌
二〇一四年十月二十二日
书记员 张可慧
安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）安行审执字第177号
申请执行人安阳县人口和计划生育委员会
被执行人刚红强，男，1986年6月出生，汉族
被执行人王单单，女，1986年2月出生，汉族
申请执行人安阳县人口和计划生育委员会于2012年5月20日就其对刚红强、王单单作出的安县人口征字（2010）17033号征收决定书，向本院提出强制执行申请，本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行了合法性审查。
经审查，本院认为，安阳县人口和计划生育委员会认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定书送达之日起三日内，限刚红强、王单单自行履行完毕安县人口征字（2010）17033号征收决定。
审判长 曹建中
陪审员 张佳佳
陪审员 陈爱芳
二〇一二年七月二十七日
书记员 李瑞青
安阳县人民法院行 政 裁 定 书（2012）安行审执字第177号申请执行人安阳县人口和计划生育委员会被执行人刚红强，男，1986年6月出生，汉族被执行人王单单，女，1986年2月出生，汉族申请执行人安阳县人口和计划生育委员会于2012年5月20日就其对刚红强、王单单作出的安县人口征字（2010）17033号征收决定书，向本院提出强制执行申请，本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行了合法性审查。经审查，本院认为，安阳县人口和计划生育委员会认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。本裁定书送达之日起三日内，限刚红强、王单单自行履行完毕安县人口征字（2010）17033号征收决定。审判长  曹建中陪审员  张佳佳陪审员  陈爱芳二〇一二年七月二十七日书记员  李瑞青
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0981行审48号
申请人福安市卫生和计划生育局，住所地福安市政府大楼七层。
法定代表人周某，局长。
被执行人施某，男，1989年12月8日出生，汉族，农民，住福安市。
被执行人徐某，女，1989年2月17日出生，汉族，农民，住福安市，系施某妻子。
申请人福安市卫生和计划生育局于2016年3月7日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福安市卫生和计划生育局于2015年6月3日以被执行人施某、徐某未经批准于2014年11月生育第贰胎，属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了福安市计生征决字（2015）第10017号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向施某、徐某征收社会抚养费45343元，并于决定书送达之日起三十日内主动向福安市坂中乡人民政府缴纳。
本院经审查认定，申请人福安市卫生和计划生育局作出的福安市计生征决字（2015）第10017号《征收社会抚养费决定书》，于2015年6月12日依法送达给被执行人。被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福安市卫生和计划生育局作出的福安市计生征决字（2015）第10017号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人施某、徐某在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行福安市计生征决字（2015）第10017号《征收社会抚养费决定书》；
二、被执行人施某、徐某必须于接到本裁定书之日自动履行福安市计生征决字（2015）第10017号《征收社会抚养费决定书》确定的义务；
三、被执行人施某、徐某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 杨文英
代理审判员 谢巧丹
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王珊珊
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”
第五十七条：“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。”
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开庆民一初字第00059号
原告：张某某，女，XXXX年X月XX日生，锡伯族，农民，住开原市八宝镇大湾屯村。
委托代理人：曾某某（原告儿媳），XXXX年X月XX日生，汉族，无职业，住址同上。
被告：李某某，男，XXXX年X月X日生，汉族，农民，住开原市三家子乡三家子村。
被告：杜某某（被告之女），XXXX年X月X日生，汉族，无职业，住址同上。
被告：中国某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司支公司。
原告张某某与被告李某某、杜某某、中国某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日收诉立案，并依法组成合议庭，于2014年10月24日在庆云法庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾某某、被告李某某、大地保险公司委托代理人高健到庭参加诉讼。原告张某某、被告杜某某未到庭，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2014年4月12日下午，原告下班骑自行车回家，被告李某某驾驶辽MXXX**号微型面包车追尾将原告撞伤，该车在大地保险公司投保了交强险和第三者责任险。故要求三�告赔偿原告经济损失13万元。
被告李某某辩称：肇事车辆是被告杜某某所有，该车在大地保险公司投保了交强险和50万不计免赔第三者责任险，原告的损失应由被告大地保险公司赔偿。
被告大地保险公司辩称：肇事车辆在本公司投保了交强险和50万不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期内，合理损失，同意赔偿。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：
1、交通事故认定书；
2、开原市中心医院病案一册；
3、医药费用收据7张，计32554.04元；
4、开原市大湾韭菜种植专业合作社务工证明、工资表；5、营业执照复印件；
6、原告的身份证、户口本；
7、残疾鉴定书；
8、鉴定费收据。
经审理查明：2014年4月12日下午17时许，原告张某某骑自行车人在开原市大湾韭菜种植合作社的韭菜地下班回家，被告李某某驾驶辽MXXX**号（临）微型面包车由北向南行驶，在�宝镇大湾屯村北与原告相撞，造成原告受伤。该事故经开原市公安局交通警察大队认定，被告李某某负事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后到开原市中心医院治疗，被诊断为左额骨骨折、额叶挫伤、髋臼骨折。住院101天，花去治疗费32554.04元。另查明被告李某某驾驶的辽MXXX**号（临）微型面包车系被告杜某某所有，该肇事车辆在被告大地保险公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。再查明，原告张某某在开原市大湾韭菜种植合作社工作，日工资80元。
原告的各项损失有医疗费3255.04元、误工费12400元（80×155=1240）、护理费9683.88元（95.88×101=9683.88）、住院伙食补助1515元（15×101=1515）、营养费1515元（15×101=1515）、交通费500元、残疾赔偿金42092元（10523×15×20%=31569）、精神抚慰金6300元、鉴定费850元，合计96886元。
上述事实有当事人的陈述，交通事故认定书、医院病志材料、药费收据、残疾鉴定书、开原市大湾韭菜种植合作社营业执照、务工证明、工资表在卷，经质证、认证，可以采信。
本院认为：公民生命健康权应受到法律保护，被告李某某驾驶机动车，忽视交通安全，将原告撞伤，应承担全部赔偿责任，对开原市交通警察大队事故认定应予支持。该车系被告杜某某所有，应由被告杜某某赔偿，又因肇事车辆在被告大地保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，故应由被告大地保险公司承担赔偿责任。原告住院期间有加强营养的医嘱，故其营养费应予保护，按其住院期间的伙食标准计算。原告受伤前，一直在开原市大湾韭菜种植合作社务工，日工资80元，有务工证明、工资表佐证，本院予以保护。原告受伤致残，误工费应保护到定残前一日。精神抚慰金酌定为6300元�其交通费未提供合法票据，可酌定为500元。被告大地保险公司主张鉴定费不在理赔范围之内，不给付。因鉴定费是鉴定残疾支出的费用，系合理损失，应予保护，故对保险公司的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
被告中国某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司支公司赔偿原告张某某经济损失96886元。
逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，保全费520元，合计3040元，由被告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 纪广宇
审 判 员 王海威
人民陪审员 李凤国
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 孟庆菲
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤19民终6568号
上诉人（原审原告）：朱爱军，男，汉族，1973年7月1日出生，住湖北省仙桃市。
上诉人（原审被告）：东莞市金密机器视觉设备有限公司，住所地：东莞市樟木头镇石新维多利大道石新广场1号东莞市樟木头商旅之家酒店18楼D9室。
法定代表人：梁明刚，总经理。
委托代理人：毛先平，该公司员工。
委托代理人：谢瑾，该公司员工。
上诉人朱爱军与上诉人东莞市金密机器视觉设备有限公司（以下简称金密公司）劳动合同纠纷一案，双方均不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初5030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、限金密公司于判决发生法律效力之日起五日内支付朱爱军2015年12月份至2016年2月份的工资18379.12元（已含伙食以及住宿补贴）；二、驳回朱爱军的其他诉讼请求。本案受理费5元，由朱爱军负担。
朱爱军和金密公司均不服原审判决，分别向本院提起上诉。金密公司上诉请求：一、撤销原审判决；二、本案一审和二审诉讼费用均由朱爱军承担。主要事实和理由如下：朱爱军于2015年12月4日入职金密公司，担任软件工程师，月薪10000元。朱爱军在2016年1月28日注册了深圳明辉自动化光电有限公司，与金密公司的业务相同或类似。朱爱军的行为违反双方签订的员工保密协议，故朱爱军同意用其2015年12月至2016年2月的工资抵扣，自动放弃领取工资。
朱爱军未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
朱爱军上诉请求：一、金密公司支付朱爱军未签订劳动合同的二倍工资20000元；二、2015年12月14日至2016年2月24日的工资20903元及伙食与住宿补贴1360元；三、本案诉讼费用由金密公司承担。主要事实和理由如下：一审法院应根据劳动法第八十二条规定判决。一审法院在计算节假日工资出现错误。提前三天辞工是劳动者的权利，任何人无权剥夺。金密公司拖欠、克扣朱爱军工资。金密公司无权对已经生效案件重提。
金密公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
经二审审理，对于原审判决查明的事实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点是：一、金密公司应否向朱爱军支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额；二、金密公司应否向朱爱军支付2015年12月至2016年2月工资及伙食、住宿补助。
对于焦点一，入职协议、入职档案表、保密协议已经约定了工作内容、工作时间、规章制度等内容，并约定了试用期及试用期工资，朱爱军离职时仍在试用期内。原审判决认定上述证据具备劳动合同的基本条款，双方已签订书面劳动合同，金密公司无需支付未签订劳动合同的二倍工资差额，处理正确，本院予以维持。
对于焦点二，金密公司不服仲裁裁决，起诉请求判令其无需支付2015年12月14日至2016年2月24日的工资（包含伙食、住宿补助），因金密公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院已经裁定对金密公司的起诉按撤诉处理。现金密公司又以相同的理由上诉主张其无需支付上述款项，本院不予支持。原审判决对2015年12月14日至2016年2月24日的工资（包含伙食、住宿补助），计算正确，本院予以维持。
综上所述，朱爱军、金密公司的上诉理据不足，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费20元，由朱爱军、东莞市金密机器视觉设备有限公司各负担10元（已预交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈晓艳
审 判 员 陈文静
代理审判员 雷德强
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 卢嘉律
谢爱玲
第1页共4页
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0522行审85号
申请执行人新邵县卫生和计划生育局。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被申请人周裕良，男，1989年1月23日出生，汉族，新邵县人，农民。
被申请人李春花，女，1990年1月1日出生，汉族，新邵县人，农民。
申请人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被申请人周裕良、李春花违法生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
本院认为，新邵县卫生和计划生育局对周裕良、李春花作出的新计生征潭字（2015）第105号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，现申请人申请本院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行新邵县卫生和计划生育局对周裕良、李春花作出的征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人周裕良、李春花在接到本裁定书之日起五日内自动履行新邵县卫生和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务：即周裕良缴纳社会抚养费6522元，李春花缴纳社会抚养费6522元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武守忠
审判员 李 妮
审判员 王 强
二〇一六年二月二十三日
书记员 刘文乙
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1025民初696号
原告：姚某，男，1985年1月20日生，汉族。
委托代理人：任建章，河南申元律师事务所律师。
被告：朱某，女，1978年11月28日生，汉族。
原告姚某与被告朱某婚约财产纠纷一案，2016年3月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姚某到庭参加了诉讼，被告朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告姚某的诉讼请求：请求被告朱某返还原告见面礼、结婚彩礼及索要的现金共计78000元，返还价值10656元的金项链、金戒指、金耳环各一个。诉讼费由被告承担。
被告朱某缺席无答辩意见。
本院查明的法律事实：2015年4月，原、被告经媒人介绍认识，2015年4月21日，原告姚某在襄城县一峰城市广场给被告购买珠宝项坠、珠宝项链价值共计1356元。××××年××月初六，原、被告订婚，原告给被告见面礼15000元。××××年××月初九，原告给被告结婚彩礼18000元。2015年农历六月初六，双方举行结婚仪式当天，被告又向原告索要45000元。双方未办理结婚登记手续。2015年8月份，被告以打工为由外出，遂与原告失去联系。2016年3月7日，原告诉�本院，要求被告朱某返还原告见面礼、结婚彩礼及索要的现金共计78000元，返还价值10656元的金项链、金戒指、金耳环各一个。诉讼费由被告承担。
本院判决理由和结果本院认为：依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果双方未办理结婚登记手续的，应当予以支持。结合本案案情，本院认为，原告给被告的订婚礼15000元、结婚彩礼18000元、被告结婚当天索要的45000元属彩礼范畴。原告要求返还购买的金戒指、金项链、金耳环价值9300元，因未提供证据予以证明，本院不予支持。原告为被告购买的珠宝项链及项坠价值1356元，属原告为增进与被告的感情赠与给被告的礼品，不属于彩礼范畴。故彩礼金额共计78000元。考虑到双方已举行结婚仪式，被告离家时间与双方举行结婚仪式时间相隔约一个月，原告称双方未共同生活，但未提交证据，不符合常理，故本院酌定被告返还原告的彩礼数额为68000元。被告朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。为保护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱某于本判决生效之日起五日内返还原告姚某彩礼款68000元。
二、驳回原告姚某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元，由原告姚某负担470元，被告朱某负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 薛宝龙
审 判 员 苏利军
人民陪审员 方旭伟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨照伟
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太浏民初字第00572号
原告苏州久安物业管理有限公司。
法定代表人王惠伦，董事长。
委托代理人王敏。
委托代理人黄丽华。
被告姚晨虹。
被告姚锦明。
本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月31日向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告苏州久安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费210元，减半收取105元，由原告苏州久安物业管理有限公司承担。
审判员 张永生
二〇一四年十一月三日
书记员 沈玉兰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）太浏民初字第00572号 原告苏州久安物业管理有限公司，住所地太仓市城厢镇柳园路15-1号。 法定代表人王惠伦，董事长。 委托代理人王敏。 委托代理人黄丽华。 被告姚晨虹。 被告姚锦明。 本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月31日向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告苏州久安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费210元，减半收取105元，由原告苏州久安物业管理有限公司承担。 审判员  张永生 二〇一四年十一月三日 书记员  沈玉兰
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执保38号
申请人：曾伟森，男，1988年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
申请人：郭雅玲，女，1990年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
以上两申请人的共同委托诉讼代理人：赖洪德，福建天翼律师律师事务所律师。
以上两申请人的共同委托诉讼代理人：卓亮超，福建天翼律师律师事务所律师。
被申请人：陈春银，女，1974年10月1日出生，汉族，住福建省漳平市，
被申请人：陈文惠，男，1974年5月18日出生，汉族，住福建省漳平市，
申请人曾伟森、郭雅玲与被申请人陈春银、陈文惠房屋买卖合同纠纷一案，申请人曾伟森、郭雅玲于2017年1月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈春银、陈文惠名下价值3749659元的财产进行查封、扣押、冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人曾伟森、郭雅玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人陈春银、陈文惠名下价值3749659元的财产。
案件申请费5000元由申请人曾伟森、郭雅玲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 杨志民
二〇一七年一月十九日
代书记员 陈 溢
附本裁定所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0105民初376号
原告：呼和浩特市果果供热有限责任公司。
法定代表人：艮果果，总经理。
委托代理人：王元林,该公司经理。
委托代理人：丁玉平,男,该公司职员。
被告：刘绍强，现住呼和浩特市。
本院在审理原告呼和浩特市果果供热有限责任公司与被告刘绍强供用热力合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许呼和浩特市果果供热有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。
审判员薛慧珍
二O一八年一月十七日
书记员卜吉娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0105民初376号原告：呼和浩特市果果供热有限责任公司。法定代表人：艮果果，总经理。委托代理人：王元林,该公司经理。委托代理人：丁玉平,男,该公司职员。被告：刘绍强，现住呼和浩特市。本院在审理原告呼和浩特市果果供热有限责任公司与被告刘绍强供用热力合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许呼和浩特市果果供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员薛慧珍二O一八年一月十七日书记员卜吉娜
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）格民初字第1257号
原告格尔木市黄河路街道铁东社区居民委员会。
代表人赵玲玲，主任。
委托代理人苏合群，青海彰杨律师事务所律师。
被告外婆家乡菜，经营者王春珍，女，约30岁，汉族。
被告王春珍，女，约30岁，汉族。
本院在审理原告格尔木市黄河路街道铁东社区居民委员会与被告外婆家乡菜、王春珍房屋租赁合同纠纷一案中，原告格尔木市黄河路街道铁东社区居民委员会于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告格尔木市黄河路街道铁东社区居民委员会自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告格尔木市黄河路街道铁东社区居民委员会撤回起诉。
案件受理费610元，减半收取305元，由原告格尔木市黄河路街道铁东社区居民委员会承担。
审判员 商惜华
二〇一五年十月十日
书记员 胡玉玲
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第3818号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘加隆。
委托代理人汪权，广东德法理律师事务所上海分所律师。
委托代理人陈凤，广东德法理律师事务所上海分所律师。
被告谢洪。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告谢洪信用卡纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪权到庭参加了诉讼，被告谢洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告谢洪在原告处办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2014年12月21日止，被告累计欠款本息共计人民币40，819.57元未给付。原告自2014年10月12日开始多次催款，被告仍未清偿，故提起诉讼，请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计40，819.57元【截止2014年12月21日，欠款本金39，766.05元，费用（滞纳金、取现手续费）1，053.52元】，利息、滞纳金按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、信用卡申请表，证明被告谢洪向原告申请信用卡的事实；
证据2、《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》，证明原告与被告谢洪之间的权利义务约定；
证据3、被告谢洪个人信息材料，证明被告谢洪的真实身份和相关信息；
证据4、持卡人账单查询，证明被告谢洪的欠款情况；
证据5、催收记录，证明原告向被告谢洪催款的情况。
被告谢洪未应诉答辩，也未提供任何证据。
鉴于被告谢洪未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，根据《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》第二条第2款约定，被告的非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利；第二条第3款约定，被告信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔人民币30元或美金3元，预借现金交易不享受免息还款期待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告记账日为此笔预借现金交易发生日，原告按月计收复利；第三条第7款约定，被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为人民币10元或美金1元。
本院认为，涉案的信用卡申请表、《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告要求被告归还欠款本金、利息和费用（滞纳金、取现手续费），具有事实和法律依据，本院予以支持。被告谢洪经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢洪应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币39，766.05元；
二、被告谢洪应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2014年12月21日的费用（滞纳金、取现手续费）1，053.52元；
三、被告谢洪应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2014年12月22日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金（利率按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式计算）。
案件受理费820元，减半收取计410元，由被告谢洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郭蓉芳
二〇一五年五月二十一日
书记员 贾 珂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省乐昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0281民初1368号
原告：郑显河，男，1976年6月3日出生，汉族，住广东省乐昌市。
委托诉讼代理人：罗润养，男，1963年10月7日出生，住广东省乐昌市。
被告：乐昌市农丰农场，住所地：乐昌市梅花镇鹧鸪塘村。
法定代表人：余志荣，董事长。
原告郑显河诉被告乐昌市农丰农场买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告郑显河于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑显河申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑显河撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邱强生
二〇一六年十一月十一日
书记员 罗嘉颖
第1页共1页
江苏省南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0104刑初140号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人马纪念，男，1980年10月15日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，无业，住湖北省随县。2002年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月5日被刑事拘留，2017年12月13日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2018]161号起诉书指控被告人马纪念犯盗窃罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院检察员田英、被告人马纪念到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2017年10月8日至11月5日期间，被告人马纪念以非法占有为目的，先后在本市秦淮区贡院西街肯德基店等地，盗窃作案四起，窃得财物价值共计人民币4020元。具体犯罪事实如下：
一、2017年10月8日6时许，被告人马纪念在本市秦淮区贡院西街肯德基店内，趁被害人李某睡觉之机，窃得李某置于上衣左侧口袋内的OPPO牌手机一部。
二、2017年10月8日6时许，被告人马纪念在本市秦淮区长白街88号天歌网吧内，趁被害人蔡某1睡觉之机，窃得蔡某1置于桌上的OPPO牌R11型手机一部（价值人民币2510元）。
三、2017年10月26日4时许，被告人马纪念在本市秦淮区洪武路119-9临号麦当劳店内，趁被害人周某1睡觉之机，窃得周某1置于桌上的小米牌Note2型手机一部（价值人民币300元），后以人�币80元的价格将该手机销赃。
四、2017年11月5日8时许，被告人马纪念在本市秦淮区贡院街119号肯德基店二楼，趁被害人余某下楼之机，窃得余某置于桌上的OPPO牌A57t型手机一部（价值人民币1210元），后以人民币300元的价格将该手机销赃。
2017年11月5日，被告人马纪念被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人马纪念在开庭审理过程中亦无异议，且有手机通话记录、手机信息证明等书证；证人张某的证言；被害人李某、蔡某1、周某1、余某的陈述；被告人马纪念的供述和辩解；价格认定结论书；辨认笔录、搜查笔录；视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马纪念以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人马�念犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以采纳。被告人马纪念归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人马纪念多次盗窃他人财物，酌情从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马纪念犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月5日起至2018年5月4日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人马纪念退赔各被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面�诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱庆海
二〇一八年二月二十七日
见习书记员 王 莉
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当民一初字第00148号
原告：杨保林，男。
委托代理人：许庆，当涂县护河镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：蒋红霞，当涂县姑孰镇司法所法律援助工作站工作人员。
被告：马鞍山市黄氏兴业机械设备有限公司，住所地当涂县姑孰镇工业园区。
法定代表人：马根金，该公司负责人。
原告杨保林与被告马鞍山市黄氏兴业机械设备有限公司（以下简称：黄氏兴业公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王成玲适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告杨保林及其委托代理人蒋红霞到庭参�诉讼，被告黄氏兴业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨保林诉称：2013年10月，其进入黄氏兴业公司工作，于2014年5月15日，双方结算，黄氏兴业公司尚欠其工资8980元，并出具支出证明单交其收执。经其多次催要，黄氏兴业公司于2014年5月27日给付工资3365元，剩余5615元至今未付。其多次催要无果，故诉请判令黄氏兴业公司支付欠付工资5615元，并承担本案诉讼费。
黄氏兴业公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
庭审查明：杨保林受雇于黄氏兴业公司工作，2014年5月15日，双方结算，黄氏兴业公司尚欠杨保林工资8980元，并出具支出证明单交其收执。后经杨保林多次催要，黄氏兴业公司于2014年5月27日给付工资3365元，剩余5615元至今未付。
以上事实，有杨保林提交的支出证明单以及庭审笔录在卷佐证，�院予以确认。
本院认为：合法的劳务关系受法律保护。杨保林依法为黄氏兴业公司提供劳务，黄氏兴业公司应及时支付相应的劳务报酬。杨保林提供的支出证明单中有黄氏兴业公司会计季翠萍签名，并加盖黄氏兴业公司财务专用章，足以证明杨保林与黄氏兴业公司存在劳务关系，黄氏兴业公司欠付杨保林劳务工资数额。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马鞍山市黄氏兴业机械设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨保林工资5615元。
若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告马鞍山市黄氏兴业机械设备有限公司负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
代理审判员 王成玲
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 翁 枫