河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第611号
原告李聪，农民，群众。
委托代理人段书军，平乡县丰州天平法律服务所法律工作者。
被告李荣阁。
被告梨树县三合运输有限责任公司孤家子分公司，住所地吉林省梨树县。
法定代表人孔宪希，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁西区。
负责人马永光，该公司总经理。
委托代理人赵雅男、肖培培，河北君合欣律师事务所律师。
原告李聪与被告李荣阁、梨树县三合运输有限责任公司孤家子分公司（以下简称“梨树县运输公司孤家子分公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称“人寿财险四平支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李聪的委托代理人段书军、被告人寿财险四平支公司的委托代理人肖培培到庭参加诉讼，被告李荣阁、梨树县运输公司孤家子分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李聪诉称，2015年3月25日13时50分，他驾驶冀E×××××江淮牌轻型普通货车沿定魏线由南向北行驶至定魏线174公里300米处时，与对向行驶李荣阁驾驶的吉C×××××吉C×××××挂福田牌重型半挂牵引车发生交通事故，致他受伤、货车受损。事发后，他被送到邢台市人民医院抢救治疗。2015年4月10日，平乡县�警队作出平公交认字（2015）第01－022号道路交通事故认定书，认定他负事故的主要责任，李荣阁负事故的次要责任。本次事故给他造成的损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、评估费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计140940.4元，被告应赔偿他的损失。因第一、二被告的肇事车在第三被告公司投有交强险和第三者责任保险，故保险公司应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。综上，为了维护他的权益，请求法院依法判决：1、被告赔偿他的损失93038.2元；2、由被告负担本案的案件受理费。
被告李荣阁未提交答辩状。
被告梨树运输公司孤家子分公司辩称，梨树县运输公司孤家子分公司由梨树县运输公司管理，两个公司只收取一份挂靠费。它单位做为车辆挂靠单位不应对挂靠车辆发生的交通事故造成的损失后果承担赔偿责任，理由如下：1、它公司不是肇事车辆的真正车主，不享有肇事车辆的所有权，该肇事车辆的实际所有人是孙广胜，应由其承担交通事故的后果。因为它公司每年只收取挂靠车辆费用1000元，该1000元除车队收取的正常费用、还是办理保险、税费、教育、培训应得的收入。虽然此车辆的行驶证上的登记所有权人是挂靠公司，但这样做只是依据管理部门的相关法律规定统一登记的，方便公安、交通管理部门对车辆的统一管理，但这样的登记不代表它车队对挂靠车辆具有所有权，它单位实际性质是名义车主，其实车辆的行驶和运营却是在挂靠人的控制之下，它公司即不能支配车辆的行驶和运营，也不能从车辆运营中获得利益，只有车辆所有人即肇事车辆的车主才享有对车辆运营的支配权和获得利益权，享有处理交通事故的实际权利。其就应当承担交通事故造成的损失后果，它认为追加它为被告的做法就是推卸责任。2、公司与挂靠车辆签订有《挂靠协议》，协议明确约定挂靠人在营运过程中的一切民事赔偿责任与被挂靠人运输公司无关，该协议内容是双方的真实意思表示，挂靠车辆在发生交通事故赔偿时就应按协议约定自行承担责任。3、它每年只收取1000元的挂靠费用，因此就要承担挂靠车辆肇事后的几万、几十万的损失，显然有失公平原则。故此，它公司对交通事故的损害赔偿应当排除在承担赔偿责任之外。
被告人寿财险四平支公司在答辩期限内未提交答辩状，在庭审中辩称，1、对于本次事故中对方所产生的合理合法损失，它公司在车辆所投保险限额内按责任比例进行赔偿。2、若庭审中出现法定或约定对它进行免责的情形，应当对它予以减免。3、对于本案中所产生的鉴定费、评估费、诉讼费等间接费用它不予�担。
经审理查明，2015年3月25日13时50分，原告李聪驾驶冀E×××××江淮牌轻型普通货车沿定魏线由南向北行驶至定魏线174公里300米处时，与对向行驶被告李荣阁驾驶的吉C×××××吉C×××××挂福田牌重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告李聪受伤，两车不同程度损坏。原告李聪受伤后被送到邢台市人民医院进行治疗，经诊断为右胫骨平台骨折等，住院20天花医疗费43121元，急救车收费600元。2015年4月10日，平乡县公安交通警察大队作出平公交认字（2015）第01－022号道路交通事故认定书，认定李聪应负此事故主要责任，李荣阁应负此事故次要责任。2015年4月3日，平乡县物价局价格认证中心作出平价鉴车（2015）第056号道路交通事故车物损失价格鉴证结论书，鉴定冀E×××××江淮牌货车损失19000元，车损评估费500元。2015年11月11日，巨鹿司法医学鉴定中心作出冀巨�医鉴定中心（2015）评字第104号伤残评定意见书，该鉴定意见为被鉴定人李聪伤残X（十）级伤残，鉴定费800元。
另查明，吉C×××××吉C×××××挂福田牌重型半挂牵引车行驶证所有人系梨树县三合运输有限责任公司孤家子分公司；2011年6月16日，吉C×××××吉C×××××挂福田牌重型半挂牵引车的车主孙广胜与梨树县三合运输有限责任公司签订挂告协议，约定将吉C×××××吉C×××××挂福田牌重型半挂牵引车挂靠在梨树县三合运输有限责任公司。肇事车辆在被告人寿财险四平支公司投有一份交强险和300000元的“商业三者险”（不计免赔），且该事故发生在保险期间。
又查明，原告李聪与马英娜系夫妻关系，他们育有两个孩子，长子李梓轩2009年11月22日出生，次子李梓墨2011年6月12日出生；原告李聪系道路运输从业人员，马英娜系农民。
再查明，原告李聪的误工费为33488元（计算方式为：按2015年度河北省交通事故赔偿标准交通运输业年平均工资、李聪的住院天数及评残日期确定：交通运输业年平均工资53159元÷365天×230天＝33488元）。原告李聪的护理费为844.4元（计算方式为：按2015年度河北省交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业年平均工资和李聪的住院天数计算，15410元÷365天×20天＝844.4元）。原告李聪的住院伙食补助费为1000元（计算方式为：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／每天×20天=1000元）。原告李聪的被抚养人生活费为10722.4元（计算方式为：按2015年度河北省交通事故人身损害赔偿标准计算，农村居民人均年生活消费性支出8248×［12年＋14年］÷2×10%＝10722.4元）。原告李聪残疾赔偿金为20372元（计算方式为：按照2015年度河北省交通事故人身损害赔偿标准计算，农民人均纯收�10186元×20年×10%＝20372元）。
上述事实的认定根据有，当事人的陈述，邢台市人民医院病历、医疗费单据、诊断证明，平公交认字（2015）第01－022号道路交通事故认定书，平价鉴车（2015）第056号道路交通事故车物损失价格鉴证结论书、车损评估费单据，冀巨法医鉴定中心（2015）评字第104号伤残评定意见书、鉴定费单据，人寿财险四平支公司机动车交强险、商业三者险保险单，身份证、户口本、结婚证等经过当庭质证的证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。造成财产损坏的，应当依法赔偿。原告李聪因事故伤害受损，应依法得到赔偿。关于被告梨树县运输公司孤家子分公司对交通事故的损害赔偿应当排除在承担赔偿责任之外的辩解，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。本案被告李荣阁在本次事故中应负次要责任，故本院对梨树县运输公司孤家子分公司的辩解不予支持。关于精神损害抚慰金，结合被告的过错程度、承担责任的经济能力、平乡县的平均生活水平等综合考虑，原告请求给付精神损害抚慰金4000元过高，酌情支持2000元较宜。因被告梨树县运输公司孤家子分公司名下的吉C×××××吉C×××××挂福田牌重型半挂牵引车在被告人寿财险四平支公司投有交强险，故被告人寿财险四平支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。关于原告李聪的营养费问题�《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告李聪未提供医疗机构的意见，故本院依法不予支持。原告李聪提供的天宇医药连锁红星药店出库单、邢台市东大医药连锁第三分店（红星街店）两份书证，因该单据无原告“李聪”的名字且非正式发票，不能证实原告李聪的真实花费，故对被告人寿财险四平支公司的质证意见本院依法予以采信。原告李聪提供的“李么正骨医院”的医药费单据，因没有该医院的病历和诊断证明书相佐证，故本院不予采信。关于被告人寿财险四平支公司对原告李聪的伤残鉴定有异议的质证意见，没有提供合法依据，故本院不予支持。原告李聪的医疗费43121元、住院伙食补助费1000元，合计44121元，由被告人寿财险四平支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔付10000元。医疗费超额部分34121元，因被告李荣阁在本次交通事故中负次要责任，故本院认为被告人寿财险四平支公司在商业三者险医疗费赔偿限额内承担30%的责任较妥，即承担34121×30%=10236.3元。原告李聪的误工费33488元、护理费2274元、急救车收费600元、被抚养人生活费10722.4元、残疾赔偿金20372元，精神损害抚慰金2000元，合计69456.4元，在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内，故应由被告人寿财险四平支公司予以赔偿。原告李聪的冀E×××××江淮牌轻型普通货车定损估价为19000元，由被告人寿财险四平支公司在财产损失限额内赔付2000元，超额部分由被告人寿财险四平支公司在商业三者险财产赔偿限额内承担30%的责任，即17000×30%=5100元。车损评估费500元、鉴定费800元共计1300元不在交强险和商业三者险赔偿范围，故被告人寿财险四平支公司不予赔偿，由被告李荣阁和梨树县运输公司孤家子分公司承担30%的赔偿责任即1300元×30%=390元。综上，三被告应赔偿原告李聪医疗费、误工费、护理费、交通费被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费等合计97182.7元，然原告李聪仅请求赔偿93038.2元，且不违背法律规定，故本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
被告中国人�财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李聪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费等共计93038.2元。该款直接打到户名为李聪，开户行为中国建设银行平乡支行，账号为62×××02。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2125元，由被告李荣阁、梨树县三合运输有限责任公司孤家子分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 王 献 彬
人民陪审员 郭 万 增
人民陪审员 张�仲
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 周 彦 政