wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑一终字第120号
原公诉机关辽宁省锦州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）方锦春，绰号阿雄，男，汉族，1989年6月4日出生于广东省惠来县，初中文化，无业，户籍地惠来县，捕前暂住广东省广州市白云区。因本案于2014年10月29日被临时寄押，同年11月4日被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
辩护人周诗越，辽宁李庆丰律师事务所律师。
原审被告人刘营，男，汉族，1982年12月6日出生于辽宁省锦州市，初中文化，无业，户籍地锦州市太和区，捕前暂住广东省广州市白云区。因本案于2014年10月28日被拘传，同年11月4日被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
原审被告人杨金鸿，别名黄锦虹，绰号黄飞鸿，男，汉族，1985年2月12日出生于广东省惠来县，初中文化，无业，户籍地惠来县，捕前暂住广东省广州市白云区。2007年10月23日因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，2012年8月21日刑满释放。因本案于2014年10月29日被临时寄押，同年11月4日被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
辽宁省锦州市中级人民法院审理锦州市人民检察院指控被告人刘营犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人杨金鸿、方锦春犯贩卖毒品罪一案，于2015年10月15日作出（2015）锦刑一初字第41号刑事判决。宣判后，被告人方锦春提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年6月，被告人刘营在广东省广州市通过他人介绍认识被告人方锦春。2014年7月27日，刘营以每克人民币（下同）170元的价格向方锦春购买甲基苯丙胺（冰毒），以每克200元的价格向温某（已判刑）贩卖。方锦春将三包甲基苯丙胺藏于净水器的滤芯内，以快递形式邮寄至辽宁省锦州市的天天快递网点。温某在取邮件时被公安机关抓获。经检测，查获的毒品净重140.26克，均含有甲基苯丙胺成分。
2014年9月23日，刘营以每克170元的价格向方锦春购买甲基苯丙胺，以每克200元的价格向沈某（已判刑）贩卖。方锦春将甲基苯丙胺藏于音箱内，以快递形式邮寄至辽宁省凌海市的圆通快递网点。沈某收到毒品后向刘营支付毒资6000元，在吸食部分毒品后被公安机关查获。经检测，查获的毒品净重29.07克，甲基苯丙胺含量为61.2%。
2014年8月，刘营经方锦春介绍与被告人杨金鸿相识。此后刘营在广东省广州市白云区其租住的305房间和201房间，由其提供毒品，杨金鸿准备吸毒工具，多次容留杨金鸿吸食甲基苯丙胺。刘营要求杨金鸿帮助其联系购买甲基苯丙胺，杨金鸿为其联系“阿松”，“阿松”承诺支付给杨金鸿3000元好处费。2014年10月27日，杨金鸿以电话形式联系“阿松”，帮助刘营以每公斤30000元的价格购买甲基苯丙胺。次日，杨金鸿按照“阿松”的指示将其提供的甲基苯丙胺及电子秤携带至刘营租住处，二人称重后取出少量用于共同吸食，杨金鸿将两条甲基苯丙胺包装好后放进刘营所住305房间的音箱中。当日，公安机关抓获刘营和杨金鸿并查获毒品。经检测，查获的毒品净重988.28克，甲基苯丙胺含量为60.3%。同日，方锦春在广州市被公安机关抓获。
综上，被告人刘营贩卖甲基苯丙胺共计1157.61克，被告人杨金鸿贩卖甲基苯丙胺988.28克，被告人方锦春贩卖甲基苯丙胺共计169.33克。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人刘营、杨金鸿和方锦春的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十一条之规定，认定被告人刘营犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币九万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币九万元，罚金人民币一万元；被告人杨金鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元；被告人方锦春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万五千元。
上诉人方锦春的上诉理由是：原判认定刘营卖给沈某和温某的毒品系由其贩卖给刘营缺乏证据支持，请求二审法院改判。其辩护人提出相同的辩护意见。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人方锦春和原审被告人刘营、杨金鸿的上述犯罪事实清楚，有物证毒品、电子秤、手机、吸毒工具等的照片及搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单等，书证天天快递单、刑事判决书、释放证明书，证人温某、沈某、肖某的证言，辨认笔录及照片、指认笔录及照片、测试报告、检验报告、文检鉴定书，案件侦破材料，原审被告人刘营、杨金鸿和上诉人方锦春的供述等证据予以证明。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。上诉人及其辩护人在本院审理过程中均未提出新的证据。
关于上诉人方锦春及其辩护人所提原判认定刘营卖给温某和沈某的毒品系由方锦春贩卖给刘营缺乏证据支持，请求二审法院改判的上诉理由和辩护意见，经查，证人温某的证言、原审被告人刘营的供述、辨认笔录、指认笔录、测试报告、检验报告和文检鉴定书等证据，均证实刘营卖给温某的140.26克甲基苯丙胺系由方锦春贩卖给刘营，并由方锦春填写天天快递单邮寄至锦州市；证人沈某的证言、原审被告人刘营的供述、辨认笔录、测试报告和检验报告等证据，均证实刘营卖给沈某的29.07克甲基苯丙胺系由方锦春贩卖给刘营，被藏匿于小音箱内通过圆通快递从广州邮寄至凌海市，方锦春在侦查阶段亦多次供认其将卖给刘营的甲基苯丙胺藏匿于小音箱内，委托他人通过圆通快递邮寄至凌海市，故该上诉理由和辩护意见无事实依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人方锦春和原审被告人刘营、杨金鸿违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量大。原审被告人刘营在其租住处多次容留原审被告人杨金鸿吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，应依法数罪并罚。原审被告人杨金鸿明知原审被告人刘营购买毒品用于贩卖而帮助其联系购买毒品，二人系共同犯罪，刘营在共同犯罪中起主要作用，系主犯，杨金鸿在共同犯罪中起次要作用，系从犯。原审被告人杨金鸿曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但原判未引用《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款，应予补正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵英东
审判员 柳华颖
审判员 刘大成
二〇一五年十二月十二日
书记员 王 洋
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑一终字第120号
原公诉机关辽宁省锦州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）方锦春，绰号阿雄，男，汉族，1989年6月4日出生于广东省惠来县，初中文化，无业，户籍地惠来县，捕前暂住广东省广州市白云区。因本案于2014年10月29日被临时寄押，同年11月4日被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
辩护人周诗越，辽宁李庆丰律师事务所律师。
原审被告人刘营，男，汉族，1982年12月6日出生于辽宁省锦州市，初中文化，无业，户籍地锦州市太和区，捕前暂住广东省广州市白云区。因本案于2014年10月28日被拘传，同年11月4日被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
原审被告人杨金鸿，别名黄锦虹，绰号黄飞鸿，男，汉族，1985年2月12日出生于广东省惠来县，初中文化，无业，户籍地惠来县，捕前暂住广东省广州市白云区。2007年10月23日因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，2012年8月21日刑满释放。因本案于2014年10月29日被临时寄押，同年11月4日被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
辽宁省锦州市中级人民法院审理锦州市人民检察院指控被告人刘营犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人杨金鸿、方锦春犯贩卖毒品罪一案，于2015年10月15日作出（2015）锦刑一初字第41号刑事判决。宣判后，被告人方锦春提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年6月，被告人刘营在广东省广州市通过他人介绍认识被告人方锦春。2014年7月27日，刘营以每克人民币（下同）170元的价格向方锦春购买甲基苯丙胺（冰毒），以每克200元的价格向温某某（已判刑）贩卖。方锦春将三包甲基苯丙胺藏于净水器的滤芯内，以快递形式邮寄至辽宁省锦州市古塔区大宅门附近的天天快递网点。温某某在取邮件时被公安机关抓获。经检测，查获的毒品净重140.26克，均含有甲基苯丙胺成分。
2014年9月23日，刘营以每克170元的价格向方锦春购买甲基苯丙胺，以每克200元的价格向沈某某（已判刑）贩卖。方锦春将甲基苯丙胺藏于音箱内，以快递形式邮寄至辽宁省凌海市人民广场附近的圆通快递网点。沈某某收到毒品后向刘营支付毒资6000元，在吸食部分毒品后被公安机关查获。经检测，查获的毒品净重29.07克，甲基苯丙胺含量为61.2%。
2014年8月，刘营经方锦春介绍与被告人杨金鸿相识。此后刘营在广东省广州市白云区某公寓其租住的305房间和201房间，由其提供毒品，杨金鸿准备吸毒工具，多次容留杨金鸿吸食甲基苯丙胺。刘营要求杨金鸿帮助其联系购买甲基苯丙胺，杨金鸿为其联系“阿松”，“阿松”承诺支付给杨金鸿3000元好处费。2014年10月27日，杨金鸿以电话形式联系“阿松”，帮助刘营以每公斤30000元的价格购买甲基苯丙胺。次日，杨金鸿按照“阿松”的指示将其提供的甲基苯丙胺及电子秤携带至刘营租住处，二人称重后取出少量用于共同吸食，杨金鸿将两条甲基苯丙胺包装好后放进刘营所住305房间的音箱中。当日，公安机关在某公寓抓获刘营和杨金鸿并查获毒品。经检测，查获的毒品净重988.28克，甲基苯丙胺含量为60.3%。同日，方锦春在广州市被公安机关抓获。
综上，被告人刘营贩卖甲基苯丙胺共计1157.61克，被告人杨金鸿贩卖甲基苯丙胺988.28克，被告人方锦春贩卖甲基苯丙胺共计169.33克。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人刘营、杨金鸿和方锦春的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十一条之规定，认定被告人刘营犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币九万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币九万元，罚金人民币一万元；被告人杨金鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元；被告人方锦春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万五千元。
上诉人方锦春的上诉理由是：原判认定刘营卖给沈某某和温某某的毒品系由其贩卖给刘营缺乏证据支持，请求二审法院改判。其辩护人提出相同的辩护意见。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人方锦春和原审被告人刘营、杨金鸿的上述犯罪事实清楚，有物证毒品、电子秤、手机、吸毒工具等的照片及搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单等，书证天天快递单、刑事判决书、释放证明书，证人温某某、沈某某、肖某某的证言，辨认笔录及照片、指认笔录及照片、测试报告、检验报告、文检鉴定书，案件侦破材料，原审被告人刘营、杨金鸿和上诉人方锦春的供述等证据予以证明。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。上诉人及其辩护人在本院审理过程中均未提出新的证据。
关于上诉人方锦春及其辩护人所提原判认定刘营卖给温某某和沈某某的毒品系由方锦春贩卖给刘营缺乏证据支持，请求二审法院改判的上诉理由和辩护意见，经查，证人温某某的证言、原审被告人刘营的供述、辨认笔录、指认笔录、测试报告、检验报告和文检鉴定书等证据，均证实刘营卖给温某某的140.26克甲基苯丙胺系由方锦春贩卖给刘营，并由方锦春填写天天快递单邮寄至锦州市；证人沈某某的证言、原审被告人刘营的供述、辨认笔录、测试报告和检验报告等证据，均证实刘营卖给沈某某的29.07克甲基苯丙胺系由方锦春贩卖给刘营，被藏匿于小音箱内通过圆通快递从广州邮寄至凌海市，方锦春在侦查阶段亦多次供认其将卖给刘营的甲基苯丙胺藏匿于小音箱内，委托他人通过圆通快递邮寄至凌海市，故该上诉理由和辩护意见无事实依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人方锦春和原审被告人刘营、杨金鸿违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量大。原审被告人刘营在其租住处多次容留原审被告人杨金鸿吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，应依法数罪并罚。原审被告人杨金鸿明知原审被告人刘营购买毒品用于贩卖而帮助其联系购买毒品，二人系共同犯罪，刘营在共同犯罪中起主要作用，系主犯，杨金鸿在共同犯罪中起次要作用，系从犯。原审被告人杨金鸿曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但原判未引用《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款，应予补正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵英东
审判员 柳华颖
审判员 刘大成
二〇一五年十二月十二日
书记员 王 洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初8549号
原告：马小梅，女，1973年4月5日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：王宏兴，男，1972年5月8日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告马小梅与被告王宏兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告马小梅、被告王宏兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还原告购房订金10000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，原告通过中介公司得知银川市兴庆区前程家园有房屋出售，遂与被告联系，欲购买位于前程家园某室房屋，原告向被告支付了1万元订金。之后，原告从物业公司得知上述房屋的房主是李金贵，从塔桥村村部了解到该房屋在任海军名下，原告认为被告无权处分该房屋，于是与被告联系退还订金，被告答应于2017年6月15日将定金退还给原告。但到期后，原告多次催要，被告拒绝退还，故原告诉至法院，请求判如所请。
原告为证明自己的主张提交：收据1张、房主信息表1张，欲证明：原告向被告支付购房定金1万元，涉案房屋不是被告所有的事实。被告的质证意见为：对上述证据不认可。房主信息表是从物业公司调取的，收据是我第二次打的，第一次是用铅笔打的，内容是”收到马小梅购房定金1万元”，条子给原告了。因被告认可收据系其出具，经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
被告辩称，被告没有通过中介卖房子，时间不符。银川市兴庆区前程家园某室是我的房子，故不同意退还原告10000元。
被告为证明其辩解向法庭提交：前程家园安置房分配登记表1份，欲证明：涉案房屋的房主是被告，因为原告违约不买该房屋了，被告于2017年7月份卖给了任海军的事实。原告的质证意见为:因该证据是复印件，登记表上的名字与被告真实姓名不一致，不认可该证据。因该证据是复印件，原告亦认可，故对该证据，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为购买位于银川市前程家园某室房屋，向被告支付购房订金10000元，被告收到订金后向原告出具收据一张，载明”收据今收到马晓梅购房訂金壹万元整10000.0王宏兴2017年5月17日×××”。后因原告放弃购买涉案房屋，要求被告返还购房订金。
本院认为，原告向被告支付购房订金10000元的事实有原告提交的收据佐证，本院予以确认。房屋买卖合同是要式合同，原、被告双方未就购买房屋签订书面合同，也未约定相应的违约条款，故原告不购买涉案房屋不存在承担违约责任的情形，双方之间形成的是关于购房订金的债权债务关系。原告提交的收据中载明的是订金，而不是”定金”，交付的订金应视为交付购房预付款，不适用”定金”罚则，购房者在支付订金后，不购买房屋的，收受订金的被告应当予以返还。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百一十八条的规定，判决如下：
被告王宏兴于本判决生效之日起七日内返还原告马小梅订金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王宏兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 辛建国
二〇一七年十月二十六日
法官助理 林小虎
书 记 员 刘 佳
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经平民初字第0184号
原告镇江新区信源农村小额贷款有限公司，住所地镇江新区姚桥镇园丁路2号。
法定代表人沈中军，该公司董事长。
委托代理人范如平，该公司办公室主任。
被告何新才。
被告江苏丹绿食品股份有限公司，住所地丹阳市导墅镇金溪南路。
法定代表人何新才，该公司董事长。
两被告共同委托代理人杨文阁，该公司副总经理。
被告丹阳瑞迪凯斯电工有限公司，住所地丹阳市后巷镇122省道王祥段。
法定代表人陈剑波，该公司总经理。
被告陈剑波。
原告镇江新区信源农村小额贷款有限公司（以下简称信源公司）与被告何新才、江苏丹绿食品股份有限公司（以下简称丹绿公司）、丹阳瑞迪凯斯电工有限公司（以下简称瑞迪公司）、陈剑波金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由代理审判员王廷适用简易程序于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告信源公司委托代理人范如平、被告何新才、丹绿公司共同委托代理人杨文阁到庭参加诉讼，被告瑞迪公司、陈剑波经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月20日，原告与被告何新才、丹绿公司、瑞迪公司、陈剑波签订一份最高额保证借款合同，约定由被告何新才向原告最高额借款500万元，被告丹绿公司、瑞迪公司、陈剑波对借款提供连带责任保证。2013年12月10，原告给付被告何新才借款300万元，此后被告何新才仅给付了原告部分利息，未能按照约定归还借款本息，原告多次催要无果。请求法院判令：1、四被告立即偿还原告借款本金300万元；2、从2014年5月21日算至2014年7月21日止的利息（含罚息）112637.88元以及自2014年7月22日起至实际付清借款之日止的利息（含罚息）；3、诉讼费用由四被告承担。
以下为原告向本院提交的证据材料以及被告何新才、丹绿公司的质证意见和本院认证意见：
1、最高额保证借款合同，拟证明原、被告签订了保证借款合同的事实及关于借款事项的约定。
2、借款借据，拟证明原告已经依约向被告何新才实际发放了300元的贷款，同时约定了贷款利息及到期时间。
3、利息清单，拟证明被告何新才支付了直至2014年5月21日的利息以及利息计算方式。
被告何新才、丹绿公司对证据材料1-3无异议，本院对证据材料1-3的效力予以认定。
被告江苏丹绿食品股份有限公司辩称：借款和担保都是事实，请求法院依法判决。
被告何新才、丹绿公司共同辩称：本被告对借款事实及担保情况予以认可，但现在经济困难，暂时无力偿还。请求法院依法判决。
被告何新才、丹绿公司未提交证据材料。
被告瑞迪公司、陈剑波未作答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：2013年5月20日，原告与被告何新才、丹绿公司、瑞迪公司、陈剑波签订了最高额保证借款合同，原告是贷款人，被告何新才是借款人，被告丹绿公司、瑞迪公司、陈剑波是保证人。该合同约定：1、自2013年5月20日至2015年5月20日止，由贷款人在最高贷款余额人民币500万元内，根据借款人的实际状况以及担保情况和贷款人的资金安排，对借款人一次或分次发放上述贷款。每笔贷款的种类、金额、期限、利率和还款方式等以借款凭证为准。2、保证人自愿为借款人在上述期间，在贷款人处办理约定的贷款业务所实际形成的全部债务提供保证担保，在约定的期限和最高额贷款余额内，贷款人发放贷款无须再逐笔办理担保手续。保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括借款人依本合同与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权的所有费用。3、借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权从贷款逾期之日对逾期贷款在借款载明的利息基础上加收50%的逾期罚息，直至本息清偿为止。4、因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为实现债权的所有费用，包括诉讼费、保全费、律师费、调查取证费等其他实现债权的费用。
2013年12月10日，原告依照上述合同约定向被告何新才发放贷款300万元，并由何新才在借据号为3211010032013001511的借款借据上签字确认。该借款借据中载明借款到期日为2014年6月15日，借款月利率12‰，借款事由为流动资金。2014年的1月21日、2月20日、3月21日、4月23日、5月30日，被告何新才分别向原告偿还了借款利息50400元、37200元、33600元、37200元、36000元。此后，被告何新才未能按期归还借款本息，原告诉至本院。
本院认为：原告与被告最高额保证借款合同不违反法律法规强制性规定，应确认有效。原告按照约定于2013年12月10日向被告何新才发放300万元贷款，有最高额保证借款合同及借款借据为凭，本院对原告要求被告何新才偿还借款本金300万元的请求予以支持。依据被告何新才签字确认的借款借据约定，借款自2014年6月16日起已逾还款期限，本院对原告要求被告何新才支付借款期间及逾期还款期间的利息的请求予以支持。原告自2014年5月21日至至同年6月15日期间的利息计算为30000元（300万元×12‰×12月÷360天×51天）；自2014年6月16日至至同年7月21日期间的逾期利息计算为63000元（300万元×18‰×12月÷360天×35天）；自2014年7月22日起至实际付清借款止的逾期利息按月利率18‰计算。被告丹绿公司、瑞迪公司、陈剑波作为保证人应对被告何新才的还款义务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何新才应于本判决生效之日起十日内返还原告镇江新区信源农村小额贷款有限公司借款本金300万元及利息93000元（自2014年7月22日起至实际付清借款之日止的逾期利息按照月利率18‰计算）。
二、被告江苏丹绿食品股份有限公司、丹阳瑞迪凯斯电工有限公司、陈剑波对被告何新才上述第一项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取15850元、财产保全费5000元，共计20850元，由原告镇江新区信源农村小额贷款有限公司负担132元、被告江苏丹绿食品股份有限公司、丹阳瑞迪凯斯电工有限公司、陈剑波共同负担20718元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 王廷
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 王莉
（附上诉须知）
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第1652号
申请执行人：梅生连。
被执行人：徐春玉。
申请执行人梅生连与被执行人徐春玉离婚纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉桐洲民初字第9号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2015年6月19日向本院申请执行，要求被执行人支付21000元。
本院立案后，经执行查明被执行人无可供执行的财产，据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第1652号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 周智伟
审 判 员 金 叶
二〇一五年八月二十四日
（代）书记员 朱海斌
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第1652号
申请执行人：梅某。
被执行人：徐某。
申请执行人梅某与被执行人徐某离婚纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉桐洲民初字第9号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2015年6月19日向本院申请执行，要求被执行人支付21000元。
本院立案后，经执行查明被执行人无可供执行的财产，据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第1652号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 周智伟
审 判 员 金 叶
二〇一五年八月二十四日
(代)书记员 朱海斌
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第0420号
原告连云港市钢贸物资有限公司，住所地连云港市新浦区解放路328号浦东钢材城C区8号。
法定代表人何跃建，总经理。
委托代理人何跃强，公司职员。
被告王祥义。
原告连云港市钢贸物资有限公司与被告王祥义买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法由审判员王明才独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何跃强到庭参加诉讼，被告王祥义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告连云港市钢贸物资有限公司诉称，自2008年起，被告多次从原告处购买钢材，共计欠原告货款8681.33元，后被告一直未给付。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告给付原告货款8681.33元，并承担本案诉讼费用。
被告王祥义未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，自2008年起，被告王祥义多次从原告自2008年起处购买钢材。2010年5月21日，被告王祥义写下欠条一份，欠条载明“欠现金陆仟正6000”。2010年6月1日，被告王祥义向原告购买钢材1707.6元。2010年11月15日，被告王祥义向原告购买钢材813.73元。共计欠原告货款8521.33元。后被告王祥义给付货款4600元，余款3921.33元，至今未付。
上述事实，有原告所举欠条、销货清单及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告间达成买卖协议，系双方真实意思表示，合法有效。原告向被告交付货物后，被告应当给付相应货款。原告要求被告王祥义给付剩余货款3921.33元，有事实及法律依据，应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王祥义于本判决生效后十日内给付原告连云港市钢贸物资有限公司货款3921.33元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王明才
二〇一四年四月九日
书记员 孙小惠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1856号
申请执行人中国农业银行股份有限公司青州市支行。住所地青州市范公亭西路****号。
负责人李少波，行长。
被执行人王国栋。
被执行人孙广领。
被执行人王国良。
中国农业银行股份有限公司青州市支行与王国栋等金融借款合同纠纷一案，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2014）青法商初字第687号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯翠永
审 判 员 谢国华
代理审判员 郄纬国
二〇一五年九月十七日
书 记 员 陈 昕
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1856号
申请执行人中国农业银行股份有限公司青州市支行。住所地青州市范公亭西路****号。
负责人李少波，行长。
被执行人王国良。
被执行人王国栋。
被执行人孙广领。
本院执行的中国农业银行股份有限公司青州市支行与王国栋、孙广领、王国良金融借款合同纠纷一案，本院（2015）青商初字第687号民事判决书已发生法律效力。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人在账户上的存款或查封（扣押）其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 冯翠永
审 判 员 谢国华
代理审判员 郄纬国
二〇一五年八月十四日
书 记 员 陈 昕
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1856号
申请执行人吴伟雄。
被执行人李阳。
被执行人覃燕玲。
本院在执行吴伟雄申请执行李阳、覃燕玲民间借贷纠纷一案中，南宁市青秀区人民法院作出的（2013）青民一初字第2892号已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书规定的义务。申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为345920元及其相应利息。
本院在执行过程中，经查被执行人无其他财产可供执行。根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院作出的（2013）青民一初字第2892号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 郁
审判员 梁为锋
审判员 刘 斌
二〇一六年二月二十二日
书记员 朱宣任
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民特118号
申请人:海安佶立电子科技有限公司,住所地江苏省海安县。
法定代表人：郭建和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程龙进，江苏美德律师事务所律师。
被申请人：黄海莲，女，1992年11月2日出生，汉族，住江苏省海安县。
申请人海安佶立电子科技有限公司（以下简称佶立公司）与被申请人黄海莲申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年9月20日立案。
本案审查过程中，申请人佶立公司于2007年11月7日书面向本院提出撤回申请。
本院认为，佶立公司自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许海安佶立电子科技有限公司撤回申请。
申请费400元，减半收取200元，由海安佶立电子科技有限公司负担。
审判长 吴勇军
审判员 陆海滨
审判员 曹 璐
二〇一七年十一月十日
书记员 瞿秀梅
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第01416号
原告：安徽曦强乳业集团有限公司。
住所地：安徽淮北市凤凰山经济开发区凤翔路*号。
法定代表人：王平哲，董事长。
机构代码：74675787-8
委托代理人：徐立松，男，1968年2月1日出生，安徽曦强乳业集团有限公司职工。
被告：陈桂英，女，1968年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：马成聚，男，1967年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：马上，男，1988年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：马冬青，女，1990年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告安徽曦强乳业集团有限公司（以下简称曦强乳业公司）与被告陈桂英、马成聚、马上、马冬青民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由代理审判员高建华适用简易程序，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐立松、被告马成聚到庭参加诉讼，被告陈桂英、马上、马冬青经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
曦强乳业公司诉称：原告为乳品经营企业，四被告为养牛专业户，原、被告长期合作。被告马成聚为扩大经营，向马鞍山农商银行濉溪支行借款70万元，借款期限从2012年4月17日起至2013年4月17日，原告为被告马成聚提供了保证担保。2013年4月17日，原、被告签订了借款协议，借款协议明确被告马成聚、陈桂英向原告借款共764500元，包括被告马成聚、陈桂英借马鞍山农商银行不能归还的70万元，及原欠原告的64500元，借款协议约定月利率1%，2013年5月17日至2013年10月17日，每月17日前归还本金51000元及利息，2013年11月17日至2014年4月16日每月归还本金76500元及利息。2013年4月17日，原告将705000元付至被告马成聚在马鞍山农商银行的账户。经原告催要，被告未按借款协议履行义务，为此，原告特向法院起诉，请求依法判决被告偿还原告欠款本金702134.05元，及2013年6月1日至2013年12月31日的利息49834.31元。
被告马成聚辩称欠款属实，无异议。
被告陈桂英、马上、马冬青未答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明：原告为乳品经营企业，四被告为养牛专业户，原、被告长期合作。被告马成聚为扩大经营，向马鞍山农商银行濉溪支行借款70万元，借款期限从2012年4月17日起至2013年4月17日，原告为被告马成聚提供了保证担保。2013年4月17日，原、被告签订了借款协议，借款协议明确被告马成聚、陈桂英向原告借款共764500元，其中包括原告代为归还的被告马成聚、陈桂英在马鞍山农商银行的借款70万元，以及被告原欠原告的64500元。借款协议约定月利率1%，2013年5月17日至2013年10月17日，每月17日前归还本金51000元及利息，2013年11月17日至2014年4月16日每月归还本金76500元及利息。被告马上、马冬青为担保人。2013年4月17日，原告将705000元付至被告马成聚在马鞍山农商银行的账户。后被告陆续归还了部分欠款，尚欠本金702134.05元，以及2013年6月1日至2013年12月31日的利息49834.31元，被告未能归还。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应依约定的期限及时清偿借款。被告陈桂英、马成聚夫妇向原告曦强乳业公司借款764500元，虽已归还部分欠款，余下欠款本金702134.05元，以及利息49834.31元，至今未能归还，其应当承担继续清偿责任。原告的诉讼请求本院予以支持；被告马上、马冬青作为担保人，对被告陈桂英、马成聚未能按期归还借款，应当承担连带担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈桂英、马成聚于本判决生效之日起十日内返还原告安徽曦强乳业集团有限公司人民币本金702134.05元，以及2013年6月1日至2013年12月31日的利息49834.31元。
被告马上、马冬青对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11320元，减半收取5660元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 高建华
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 叶建国
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第1391号
原告张某，男，1983年10月6日出生，汉族，住聊城市冠县。
委托代理人白云明，山东光岳律师事务所律师.
被告王某，女，1985年3月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
原、被告离婚纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日举行结婚仪式。由于婚前认识时间短，彼此缺乏了解，无婚前感情基础。婚后性格脾气不合，确实无法继续共同生活。2012年7月15日起开始分居。因此，原告于2012年5月22日向东昌府区人民法院提起诉讼，要求同被告离婚，法院以原告分娩未满一年为由裁定驳回起诉。现不能提起离婚的法定事由已消失。原、被告确无和好可能，因此再次提起诉讼，案件受理费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日举行结婚仪式。2012年10月15日，原告曾向我院起诉离婚，因被告提交超声检查报告证明其已怀孕，原告遂撤回起诉。2013年5月22日，原告再次起诉离婚，因王某某于2013年4月2日出生，当时被告分娩未满一年，我院裁定驳回原告起诉。原告称被告有婚前财产已拉回娘家，无其他共同财产与债权债务。
本院认为：原、被告结婚后共同生活仅数个月，且原告在被告怀孕与分娩后不满一年两次提出离婚，可视为原、被告未建立起良好的夫妻感情，应视为原、被告夫妻感情破裂，确无和好可能。婚生长子王某某未满二周岁，应由被告抚养，关于抚养费问题，因被告未到庭参加诉讼，本案中不予处理，被告可另行向原告主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告王某离婚。
二、原、被告婚生长子王某某由被告王某抚养。
案件受理费300元由原、被告均担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 向国秀
审 判 员 宋义军
人民陪审员 邢丽燕
二〇一四年十月十日
书 记 员 肖 慧
广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岑刑初字第74号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人梁某，农民，住岑溪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月21日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉（2015）32号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院检察员谢子琳出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2014年12月21日，被告人梁某驾驶不符合机动车运行安全技术标准的广西DC42**多功能拖拉机沿国道207线由梧州市往岑溪市区方向行驶。当日9时40分许行驶至国道207线3242KM＋940M路段左转弯驶向糯垌镇平炉路口过程中，与相向行驶由林某驾驶的桂D×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成林某当场死亡的道路交通事故。岑溪市公安局交通管理大队认定，梁某承担事故主要责任，林某承担事故次要责任。
就指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证明，认为被告人梁某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故，造成1人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人梁某有自首情节，提请本院依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控其犯交通肇事的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年12月21日，被告人梁某驾驶不符合机动车运行安全技术标准的广西DC42**多功能拖拉机沿国道207线由梧州市往岑溪市区方向行驶。当日9时40分许行驶至国道207线3242KM＋940M路段左转弯驶向糯垌镇平炉路口过程中，与相向行驶由林某驾驶的桂D×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成林某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。岑溪市公安局交通管理大队认定，梁某承担事故主要责任，林某承担事故次要责任。
事故发生后，被告人梁某即打电话报警，并在现场等候交警部门前来处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。通过亲属赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、岑溪市公安局110报警指挥中心的证明、赔偿凭证、谅解书、证人叶某、林某的证言、岑溪市公安局制作的现场勘验笔录、鉴定意见、道路交通事故认定书、被告人梁某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某驾驶不符合机动车运行安全技术标准的机动车在道路上行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生交通事故，造成1人死亡的严重后果，并承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁某犯交通肇事罪罪名成立，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”幅度内量刑。
事故发生后，被告人梁某主动报警，并在现场等候交警部门前来处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。公诉机关提出被告人梁某有自首情节的公诉意见，本院据实予以采纳。
被告人梁某通过亲属赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。
根据被告人梁某犯罪的情节及悔罪表现，将其置于社会上改造，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，依法予以宣告缓刑。
据上，为维护社会治安和交通秩序，保障公共安全，打击刑事犯罪，根据被告人梁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李云梅
二〇一五年二月十五日
书记员 钟梓欣
贵州省岑巩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岑刑初字第74号
公诉机关岑巩县人民检察院。
被告人杨某明，男，侗族，初中文化，务农，贵州省玉屏县人。因涉嫌非法制造枪支罪，于2015年2月7日被岑巩县公安局刑事拘留，同年2月12日被取保候审。
岑巩县人民检察院以岑检公诉刑诉（2015）第74号起诉书指控被告人杨某明犯非法持有枪支罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岑巩县人民检察院指派检察员杨军、涂祖恒出庭支持公诉，被告人杨某明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月6日早上，被告人杨某明与杨某保（另案处理）各自携带枪支乘坐周某成的面包车从玉屏县到岑巩县大有镇凉水井村柑子山打猎。在打猎的过程中，周某成借用杨某明的枪开了两枪。正在大有镇凉水井村开展消防安全检查工作的岑巩县公安局民警听到枪声后，立即对柑子山进行搜查。在柑子山与岑江公路岔路口处将杨某明抓获。经黔东南州公安司法鉴定中心对被告人杨某明非法持有的枪支进行鉴定，系自制单管火药枪。
上述事实，被告人杨某明在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，户籍证明、扣押物品清单等书证，证人杨某保、周某成、陆某凡、茆某芝等人的证言，司法鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某明违反枪支管理规定，非法持有火药枪，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人杨某明犯非法持有枪支罪的事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，应当追究其刑事责任。被告人杨某明案发后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十七条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨 芳
二〇一五年七月二十九日
书记员 欧国平
烟台市牟平区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0612执528号
本院在执行申请执行人王远波与被执行人王文海损害赔偿纠纷一案中，申请执行人王远波申请将被执行人王文海纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人王文海有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）之规定，决定如下：
将王文海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月七日
烟台市牟平区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0612执528号
本院在执行王远波与王文海损害赔偿纠纷一案中，查明，被执行人王文海拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将王文海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十二日
河南省获嘉县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）获法执字第181号
韩自卫：
卫秋香与你婚姻家庭、继承纠纷一案，已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：支付原告0.045万元
此令
二〇一四年一月二十二日
附：案件承办人：曹发强联系电话：452****
监督电话：0373-452****
收款开户银行：中国农业银行获嘉支行营业部
户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款
账号：4011101040012933
特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。
获嘉县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）获法执字第181号
韩自卫：
卫秋香与你婚姻家庭、继承纠纷一案，获嘉县人民法院作出（2013）获民初字第514号判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：支付原告0.045万元
此令
二〇一四年一月二十二日
附：案件承办人：曹发强联系电话：452****
监督电话：0373-452****
收款开户银行�中国农业银行获嘉支行营业部
户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款
账号：4011101040012933
特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第1588号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人王洪宝。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）1730号起诉书指控被告人王洪宝犯危险驾驶罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人王洪宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2014年8月12日0时44分许，被告人王洪宝酒后驾驶牌号为浙AZXX**的小客车，行驶至上海市宝山区同济路泰和路路口处，被公安机关当场查获。经鉴定，被告人王洪宝血样中乙醇含量为1.13mg／ml，属醉酒驾驶。2014年8月19日，被告人王洪宝主动至公安机关接受处理，其到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人王洪宝在开庭审理中亦无异议，且有当事人血样（尿样）提取登记表、上海市公安局宝山分局出具的《鉴定聘请书》、上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》及照片，《呼吸式酒精测试单》，驾驶人和车辆登记信息，上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王洪宝违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王洪宝系自首，可以依法从轻处罚。为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王洪宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2014年10月18日止。罚金于判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于 静
二〇一四年九月四日
书 记 员 吴文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碧刑初字322号
公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。
被告人匡某某，男，苗族，1993年7月24日出生，因犯贩卖毒品罪于2015年8月4日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年8月12日被依法执行逮捕，现羁押在贵州省铜仁市碧江区看守所。
公诉机关（2015）293号起诉书指控被告人匡某某犯贩卖毒品罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月4日22时40分许，吸毒人员熊某某通过微信联系被告人匡某某要求购买200元的甲基苯丙胺，被告人匡某某同意后让熊某某留下电话号码。当日23时40分许，被告人匡某某电话联系熊某某叫其到铜仁市碧江区开发区邮政局门口交易，后被告人匡某某向熊某某贩卖了一个甲基苯丙胺零包。交易完毕后二人即被抓获，当场从匡某某处缴获现金200元、手机一部、净重为0.78克甲基苯丙胺零包一个，从熊某某处缴获净重为0.66克的甲基苯丙胺零包一个。认为被告人匡某某具有坦白的量刑情节。认定的证据有被告人匡某某的户籍证明，扣押物品、文件清单、侦查终结财物、文件处理清单、随案移送清单、毒品称量记录，作案手机一部，微信聊天记录，通话清单，情况说明，抓获经过，到案情况说明，铜仁市公安司法鉴定中心（铜市）公（司）鉴（理化）字[2015]282号理化检验鉴定报告，证人熊某某、向春燕的证言，被告人匡某某的供述。建议以贩卖毒品罪判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
经审理查明，被告人匡某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人匡某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人匡某某自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚，被告人匡某某用于作案的工具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人匡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2015年8月4日起至2016年3月3日止。罚金限判决生效后30日内缴清）。
二、扣押在案的被告人匡某某用于作案的工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 黄 鑫
二〇一五年八月二十五日
代理书记员 杨春芳
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民三初字第899号
原告山东福胶集团东阿镇阿胶有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人周广森，董事长。
被告浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人陆兆禧，董事长。
被告郭刚，男，1988年2月16日出生，汉族，住山东省济阳县。
本院在审理原告山东福胶集团东阿镇阿胶有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司、郭刚侵犯商标权纠纷一案中，原告于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东福胶集团东阿镇阿胶有限公司撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告负担。
审 判 长 王 云
审 判 员 武守宪
代理审判员 王俊河
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张 蕾
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂钟祥行执字第00008号
申请执行人余冬梅
被执行人广源食品集团股份有限公司
本院依据已经发生法律效力的钟祥市劳动人事争议仲裁委员会钟劳人裁（2015）07号裁决书，对被执行人广源食品集团股份有限公司不自觉履行法律文书所确定的义务行为予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人广源食品集团股份有限公司在银行的存款49000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁祖彪
审 判 员 周 艳
人民陪审员 高本清
二〇一五年八月二十九日
书 记 员 李前梅
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳城民二初字第150号
原告：柳城天合物业服务有限公司，住所地：柳城县大埔镇。
法定代表人郑昌宁，该公司经理。
委托代理人胡涛，广西同望律师事务所柳州分所律师。
委托代理人韦美云，柳城天合物业服务有限公司员工。
被告：兰福生，户籍地：广西柳城县，现住柳城县。（缺席）
原告柳城天合物业服务有限公司（以下简称天合物业公司）诉被告兰福生物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告天合物业公司法定代表人郑昌宁及其委托代理人韦美云到庭参加诉讼。被告兰福生经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天合物业公司诉称，原告天合物业公司系柳城某小区的物业服务公司，为该小区提供物业管理服务，被告购买了该小区某号房屋（建筑面积151.96平方米）。2011年1月30日，原告天合物业公司与被告兰福生签订了《柳城某小区前期物业管理服务协议》，约定住宅建筑、杂物房（车库）的物业服务费用的收费标准为每平方米0.5元／月，公共场所照明电费公摊，按柳州市的相关规定收取。此外，协议还对双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量、保险、违约责任等事项进行了约定。协议签订后，原告天合物业公司按约定提供各项物业管理服务，被告兰福生从2013年1月开始拖欠住宅物业服务费及路灯费。原告多次采取电话、通知等方式予以催缴，被告均置之不理，为此特向人民法院起诉，请求：1.判令被告兰福生支付原告天合物业公司2013年1月至2014年4月期间的物业服务费1215.6元、路灯费48元、生活垃圾处理费80元，合计1343.6元；2.本案诉讼费用由被告兰福生承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.《某小区前期物业服务管理协议》复印件一份，甲方为天合物业公司，乙方为兰福生，证实原告天合物业公司与被告兰福生之间存在物业服务合同关系及原告向被告收取物业服务费等费用的依据。
2.《交房通知单》、《业主领用物品清单》复印件各一份，证明上述房屋已交付被告使用。
3.2011年3月12日预收物业服务费（壹年）的收款单复印件一份；
2012年2月1日-2012年12月31日的物业服务费《收款单》复印件一份；
2011年8月至2012年12月的路灯费《收款单》复印件一份；
2011年8月至2012年12月的代收生活垃圾处理费《收款单》复印件一份；
4.柳城县环境卫生管理站《授权书》复印件一份，时间2011年6月1日，证明原告天合物业公司向被告兰福生收取垃圾处理费用的依据。
5.《催款通知》复印件一份，时间2014年4月24日。
以上证据证实，被告兰福生尚欠原告天合物业公司物业服务费1215.6元、路灯费48元、生活垃圾处理费80元，合计1343.6元的事实。
被告兰福生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，无答辩，在举证期限内也无提交证据，应视为其放弃行使应诉、举证的权利。原告提供的证据为复印件但经与原件核对无误，证据形式合法，本院予以确认。
经审理查明：2011年3月12日，原告天合物业公司与被告兰福生签订《某小区前期物业管理服务协议》。该协议约定，原告天合物业公司对某小区房屋共用部位、公共设备、公共秩序等项目进行维护、修缮、服务与管理；被告兰福生（乙方）收楼后，从2011年2月1日至2012年1月31日多层住宅建筑、杂物房（车库）的物业服务费用的收费标准为每平方米0.5元／月，公共场所照明电费公摊，按柳州市的相关规定收取；交纳物业服务费的时间为每月10日前。被告兰福生购买的柳城某小区某号房屋住宅面积为128.15㎡、杂物房建筑面积为23.81㎡，月物业管理费为75.98元。被告兰福生向原告柳城天合物业服务有限公司交纳了2011年3月12日-2012年12月31日的物业服务费、2011年8月1日至2012年12月31日的路灯费及垃圾处理费，尚欠原告天合公司2013年1月1日至2014年4月31日的物业服务费、路灯费、垃圾处理费共计1343.6元。
另查明，原告天合物业公司与被告兰福生于2011年1月29日签订《某小区前期物业管理服务协议》后，双方对协议约定的服务内容、收费标准均没有进行变更，原告至今仍按照协议约定对柳城某小区进行服务管理。
本院认为：原告柳城天合物业服务有限公司与被告兰福生签订的《某小区前期物业管理服务协议》系双方当事人真实的意思表示，且内容没有违反国家法律、法规强制性规定，为有效的协议，双方当事人均应按照协议的约定行使权利和履行义务。协议中约定2011年2月1日至2012年1月31日多层住宅建筑、杂物房（车库）的物业服务费用的收费标准为每平方米0.5元／月。2012年2月后，双方对收费标准没有进行约定，应参照原收费标准履行，原告天合物业公司主张被告兰福生支付拖欠的物业服务费及路灯费合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《物业管理条例》第四十二条以及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告兰福生支付给原告柳城天合物业服务有限公司2013年1月1日至2014年4月31日的物业服务费1215.6元、路灯费48元、生活垃圾处理费80元，合计1343.6元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告兰福生负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 廖卫光
二〇一四年七月九日
书记员 韦生军
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）深中法执字第457-2号
申请执行人深圳市煌台光电有限公司，住所地深圳市宝安区石岩镇洲石路xx园x栋x楼，组织机构代码xx。
负责人王某某，该公司董事长。
委托代理人邢某某，男，1967年出生，住所地河南省内乡县xx镇**号，身份证号码xx。
被执行人深圳市新美图光电有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处xx园xx楼。
法定代表人梁某某。
申请执行人深圳市煌台光电有限公司与被执行人深圳市新美图光电有限公司采购合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会（2012）中国贸仲深裁字第D94号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还货款人民币298025元、仲裁费人民币16652元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院经查询人民银行深圳中心支行并查询中国银行深圳市分行、建设银行深圳市分行、工商银行深圳市分行，相关银行账户已被深圳市宝安区法院冻结，本院进行了轮候冻结。本院经查询深圳市车辆管理所，被执行人名下粤B**奥德赛汽车已被深圳市宝安区法院查封。本院经查询深圳市房地产权登记中心、中国证券登记结算有限公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局，均未发现被执行人财产记录。2012年12月，申请执行人向本院提交了参与分配申请书。因被执行人财产已被深圳市宝安区法院控制并准备处分，本院将申请执行人深圳市煌台光电有限公司的参与分配申请书及附件转交该院公明法庭处理。
本院认为，本案被执行人相关财产已被深圳市宝安区法院控制并在处分之中，本院已将申请执行人深圳市煌台光电有限公司的参与分配申请书及附件转交该院处理。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴鹏程
代理审判员 黄泽辉
代理审判员 杨雁楷
二〇一三年四月十二日
书 记 员 刘 洋
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民抗字第4号
抗诉机关：延边朝鲜族自治州人民检察院
原审原告：郑小凤，女，1970年4月21日出生，汉族，无职业，住所地延吉市。
原审被告：金吉广，男，1968年7月26日出生，朝鲜族，延吉市佳能热力有限公司董事长，住所地延吉市。
原审被告：延吉市佳能热力有限公司，住所地延吉市，组织机构代码为58464235-6。
法定代表人金吉广，系董事长。
原审原告郑小凤与原审被告金吉广、延吉市佳能热力有限公司民间借贷纠纷一案，前由延吉市人民法院于2013年7月31日作出（2013）延民初字第1519号判决，已经发生法律效力。2015年9月14日，延边朝鲜族自治州人民检察院作出延州检民监（2015）141号民事抗诉书，以原审判决认定事实缺乏证据为由向本院提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款、第二百一十一条的规定，裁定如下：
一、本案指令延吉市人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 曹立红
审判员 李京鹤
审判员 俞顺花
二〇一五年十一月十八日书记员常红
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民初字第2416号
原告李某。
被告陆某。
原告李某诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理，并定于2015年11月2日上午9：00开庭审理，因原告李某无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告李某负担。
审判员 张衍生
二〇一五年十一月二日
书记员 刘新娟
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)嘉民初字第2416号原告吴筠杰，男，汉族，住四川省资中县。委托代理人（特别授权）范彬，四川成隆律师事务所律师。被告四川南充经济专修学院，住所地南充市嘉陵区。法定代表人李桂林，学院院长。委托代理人（特别授权）马波，四川三合律师事务所律师。委托代理人（特别授权）胡严尹，四川三合律师事务所律师。第三人李海清，男，汉族，住四川省营山县。委托代理人（特别授权）甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。原告吴筠杰诉被告四川南充经济专修学院教育培训合同纠纷一案，南充市顺庆区人民法院于2015年5月19日立案受理后，于2015年7月6日裁定移送本院。本院于2015年10月9日立案受理该案后，依法由代理审判员李彪独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，依被告四川南充经济专修学院申请，本院追加李海清为本案第三人参加诉讼。原告吴筠杰的委托代理人范彬,被告四川南充经济专修学院的委托代理人胡严尹,第三人李海清的委托代理人甘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴筠杰诉称，2014年10月16日，经余某介绍，我到四川南充经济专修学院招生就业处咨询培训就业等相关事宜，被告招生就业处处长李海清进行了一一解答，并明确保证在培训后分到高铁火车上任乘务员。由于该招生就业处代表学院，我对此深信不疑，依照学院就业培训所需费用，交纳了培训费38,000元，并由该招生就业处出具收据，加盖学院招生就业处印章予以确认。交费后一直没有通知培训上岗，经我多次找学院协商退款未果。招生就业处是代表被告行使招生安排就业的组织，是学院对其进行领导、管理，对原告因此受到的损失有不可推卸的责任，故被告应承担退费义务。特诉至法院请求判令：1、被告退还原告所交培训费用38,000元及资金占用利息、车旅费损失；2、被告承担本案诉讼费用。审理中，本院向嘉陵区公安局刑侦大队了解了相关情况：2015年2月3日饶某甲报案称2014年7月为饶某乙找工作被四川南充经济专修学院的李海清骗了34,000元。该队接警并受理该案，初查中发现还有徐某某等其他受害者。现公安机关正在核查，本案原告情况与此类似。本院认为，本案不属经济纠纷案件而涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定如下：驳回原告吴筠杰的起诉。本案受理费375元，于本裁定生效后退还原告吴筠杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李彪二〇一六年三月十五日书 记 员  何杏
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖05刑更190号
罪犯贾勇，男，1980年4月28日生，汉族，原户籍所在地安徽省亳州市谯城区。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2007年4月13日作出（2007）城刑初字第82号刑事判决，以被告贾勇犯抢劫罪判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力，交付执行，刑期自2006年3月4日至2020年9月3日。2010年6月2日经福建省泉州市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑一年八个月；2012年7月9日经马鞍山市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑一年二个月，罚金5000元不变，刑期自2006年3月4日至2017年11月3日。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月14日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯贾勇服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，能主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减去剩余刑期。
经审理查明：罪犯贾勇服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。先后获记功三次，表扬三次。分别为：2012年7月记功一次，2014年7月表扬二次，记功一次，2015年10月表扬一次，记功一次。上述事实，有罪犯改造积极分子审批表，罪犯改造计分考核鉴定表，罪犯奖励审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为，罪犯贾勇在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾勇减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘 嘉
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第2367号
原告：赵桂芳，女，汉族，1951年出生，住夏津县。
委托代理人：纪美丽，女，汉族，1975年出生，住夏津县。
委托代理人：甄铁柱，山东德洲律师事务所律师。
被告：纪永山，男，汉族，1977年出生，住夏津县。
被告：李淑玲，女，汉族，1977年出生，住夏津县。
委托代理人：张兆辉，山东金剑光律师事务所律师。
原告赵桂芳与被告纪永山、李淑玲身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月29日，原告无故遭两被告殴打，导致左手食指骨折，经夏津县公安局鉴定为轻微伤，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等共计11173.2元。
两被告辩称：打架事件发生，原告存在重大过错，应减轻答辩人的赔偿责任，答辩人李淑玲也被原告打上，原告应承担赔偿责任。
经审理查明：2015年3月29日6时左右，原告赵桂芳与两被告因村中垃圾箱的摆放位置发生争执，继而双方发生撕打，在互殴过程中，原告的左手食指近节骨折，经夏津县公安局刑事科学技术室鉴定属轻微伤。打架事件发生后，原告被夏津县公安局处以行政拘留三日，被告纪永山被处以行政拘留十日，罚款伍佰元，被告李淑玲被处以行政拘留十日，罚款伍佰元的行政处罚。原告的伤势经德州恒顺法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：被鉴定人赵桂芳左手食指近节指骨骨折构不成伤残；因伤需1人护理，营养期限为30日。受伤后原告在武城县正骨世医个体门诊治疗两月有余，刚开始坐出租车，自“五一”开始原告的女儿买车后再没租车。原告没有住院治疗，受伤后原告在家仍干些力所能及的事。
庭审中，原告将诉讼请求由11173.2元变更为13623.2元，其中医疗费2673.2元，护理费3600元，营养费（50元X30天），误工费2310元，交通费1000元，精神损失费1000元，伤情鉴定费190元，伤残鉴定费1400元，共计13623.2元。
对自己的主张，原告提交的证据有：
1、2015年4月1日夏津县公安局出具的票据一张，证明伤情鉴定费190元。
药费单据一宗。
扣发工资证明一份，证明原告之女纪美丽在山东德州金象国际制衣有限公司工作，月平均工资2500元，护理原告一个月，2015年4月1日至2015年4月30日当月工资全部扣除。
交通费票据一宗，证明原告看病乘坐交通工具的花费530元。
伤残鉴定费票据一宗，证明鉴定伤残费1400元。
以上事实，有起诉状、庭审笔录、当事人提交的证据等在卷佐证。
本院认为：根据我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中被告因琐事与原告发生争执，因未能冷静、正确的处理矛盾，以致发生肢体冲突，导致原告左手受伤，两被告对原告损害的发生存在过错，应承担相应的责任。原告作为当事一方，不能本着宽容、礼让的态度与人相处，而是口出秽语，导致双方互殴，原告对损害的发生也有过错，应减轻两被告的赔偿责任。原告主张的护理费因护理人员纪美丽有固定收入，月平均工资2500元，护理期限30日，其护理费应按2500元计算。原告主张的营养费1500元，伤情鉴定费190元，伤残鉴定费1400元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医药费其中633.2元有正规票据，且花费与伤情有关，在正骨世医花费的1000元与原告的病情也具有关联性，上述药费支出本院均予维护。原告主张的误工费，因其伤势不构成伤残，误工期限可参照《中华人民共和国公共安全行业标准》关于人身损害受伤人员休息期评定标准指骨骨折休息30-60日的规定，酌定误工期限30日，2014年山东省农民人均纯收入11882元，其误工费应为990元（11882元／12）。原告治疗期间往返于武城确有交通费的支出，酌定150元，其他交通费与本案无关联，本院不予支持。原告的伤势并未对其造成严重的精神损害，其主张的精神损失费不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第6条、8条、16条、22条、26条，《中华人民共和国民事诉讼法》解释第90条、104条之规定，判决如下：
被告纪永山、李淑玲于本判决生效后十日内赔偿原告赵桂芳医药费1633.2元，护理费2500元，误工费990元，营养费1500元，鉴定费1590元，交通费150元，共计8363.2元中的70%即5854.24元。两被告互负连带责任。
如被告未按期履行还款义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费40元由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 房延秋
二〇一五年十一月十九日
书记员 李玲燕
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第2367号
原告宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路60号。
法定代表人卢勇，系该公司经理。
委托代理人和凤君，女，1967年1月16日出生，汉族，宁夏燕葆物业服务有限公司职工。
被告邵玉萍，女，出生年月不详，民族不详，职业不详。
本院在审理原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉被告邵玉萍供用热力合同纠纷一案中，原告宁夏燕葆物业服务有限公司以与被告邵玉萍达成和解为由，于2016年1月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。
审 判 长 张月琴
代理审判员 李 巍
代理审判员 陈美西
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 杨 慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第173号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人贾某某，女，1983年7月6日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月19日被镇平县公安局刑事拘留，同年1月21日被镇平县公安局取保候审。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实任独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李清贤出庭支持公诉。被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2014年6月2日晚上，被告人贾某某驾驶豫R1A1**号小型面包车沿镇平县雪枫路自西向东行驶至与校场路交叉口处时，因醉酒后驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶，与杨某停靠在路边的无号牌越野车相撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，依法定程序对贾进行血醇鉴定，其乙醇含量为166.58mg／100ml。
案发后，被告人贾某某与被害人杨某达成调解协议，赔偿被害人损失共计5000元。2015年1月19日，被告人到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，书证等。据此认为，被告人贾某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之从轻处罚情节。请依法判处。
被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年6月2日晚上，被告人贾某某驾驶豫R1A1**号小型面包车沿镇平县雪枫路自西向东行驶至与校场路交叉口处时，因醉酒后驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶，与杨某停靠在路边的无号牌越野车相撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，依法定程序对贾某某进行血醇鉴定，其乙醇含量为166.58mg／100ml。案发后，被告人贾某某与被害人杨某达成调解协议，赔偿被害人损失共计5000元。
2015年1月19日，被告人贾某某到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，有被告人贾某某关于醉酒后在道路上驾驶机动车发生事故的供述，与被害人杨某对案发经过的陈述相一致，且有血醇鉴定报告，道路交通事故认定书，抓获经过，协议书，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人贾某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人贾某某能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何芳
二〇一五年五月二十日
书记员 张潇
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第173号
公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。
被告人焦某，男，1974年1月27日出生于贵州省镇宁自治县，黎族，初中文化，农民，住镇宁自治县黄果树镇黄果树村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于镇宁自治县看守所。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检公诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人焦某犯故意伤害罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。镇宁自治县人民检察院指派检察员侯文卓出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2013年10月8日22时许，被告人焦某在黄果树新城菜场与被害人李某某因琐事发生口角并抓扯。被告人焦某用左手抱住李某某脖子，右手用随身携带的杀鸡刀捅杀李某某背部数刀，致李某某受伤倒地后逃离现场。经鉴定，被害人李某某所受损伤属轻伤二级。
上述事实，被告人焦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某陈述，证人张某某、毛某某证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，指认笔录及照片，住院病历，鉴定意见，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法判处。公诉机关指控被告人焦某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人焦某持刀伤害他人，酌情从严判处。但鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人焦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月18日起至2017年1月17日止。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柏龙金
二〇一五年十二月十五日
书记员 余婉萍
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一（民）初字第7529号
原告王智寒。
委托代理人桂良强，安徽晟成律师事务所律师。
被告徐卫华。
本院在审理原告王智寒与被告徐卫华身体权纠纷一案过程中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王智寒撤回起诉。
案件受理费135元，减半收取计67.50元，由原告王智寒负担。
审判员 林 庆 强
二〇一五年十一月十日
书记员 �艺闻
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民一初字第01969号
原告：魏国，男，1977年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县××芝麻村北××号，现住安徽省××镇××村北××号。
被告：黄雨，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省××县××城镇××路××室。
本院在审理原告魏国与被告黄雨民间借贷纠纷一案中，因原告魏国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费5770元，减半收取2885元，由原告魏国负担。
审判员 姜军
二〇一四年九月二十八日
书记员 丁玉
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0521民初1234号
原告四川金海建设有限公司，住所地泸县经济开发区。
法定代表人冯建华，公司总经理。
被告毛如娇，女，1981年11月28日生，汉族，住泸县兆雅镇。
本院在审理原告四川金海建设有限公司诉被告毛如娇劳动争议一案中，因本案在内的171件劳动争议案件涉嫌张显清等工程承包人及班组长未经工人授权而擅自以本案被告等171名工人名义申请劳动争议仲裁，涉嫌虚假诉讼，已被本院移送泸县公安局立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项“裁定适用于下列范围：驳回起诉”、《最高人民法院关于在审理案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定如下：
驳回原告四川金海建设有限公司的起诉。
案件受理费10元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张玉兰
二〇一六年六月十日
书记员 黄开鑫
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民一初字第01330号
原告刘声荣，男，1971年11月1日出生，汉族。
委托代理人张谪君，陕西王炳森律师事务所律师。
委托代理人刘红林，陕西王炳森律师事务所律师。
被告陕西鼎盛房地产开发有限责任公司，住所地西安市碑林区长安路世家星苑110A号。
法定代表人韦有绣，该公司董事长。
委托代理人王森，陕西维谨律师事务所律师。
原告刘声荣诉被告陕西鼎盛房地产开发有限责任公司（以下简称鼎盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘声荣之委托代理人张谪君，被告鼎盛公司之委托代理人王森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘声荣诉称，2009年7月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发建成的鼎盛国际公寓1单元27层12702号住房，购房款为302280元。《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，致使买受人在规定的期限内不能取得房地产权属证书的，出卖人应按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同订立后，原告向被告支付了全部购房款302280元，被告依约向原告交付了房屋。但被告至今没有履行合同约定的义务，请求依法判令被告按照合同约定将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并协助原告立即办理房产证书，支付逾期办证的违约金3023元。
被告鼎盛公司辩称，其与原告签订《商品房买卖合同》属实，但按照合同约定，被告不是办证主体，无法给原告办理房产证，只能向办证机关提供材料进行登记备案手续，但由于被告和建设单位有经济纠纷尚未解决，备案所需的材料尚缺建设单位的盖章，因此无法按照合同约定期限完成备案，愿意继续履行登记备案手续并按照约定给付逾期办证违约金，但由于企业目前经济困难无力给付。
经审理查明，2009年7月20日，原告刘声荣（买受人）与被告鼎盛公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于西安市新城区长缨东路68号的鼎盛国际公寓第1幢1单元27层12702号商品房一套，建筑面积74.19平方米，单价为每平方米4074.4元，房屋总售价为302280元。付款方式：买受人于2010年1月19日前支付全部房款的100%，即（人民币）叁拾万贰仟贰佰捌拾元整。出卖人应当在2010年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按该下列第（1或2）项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告交纳全部购房款。2010年5月31日，被告将原告所购买的上述房屋交付原告，双方办理了房屋交接手续。原告认为被告未按照合同约定的期限给原告办理房屋所有权证，违反了双方的合同约定，遂诉至本院。本院在审理过程中亦组织原、被告双方进行调解未果。
上述事实，有《商品房买卖合同》、购房票据等及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，应认定合法有效。双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。在原告按照约定向被告缴纳购房款后，被告应在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，属违约行为，故应承担相应的违约责任，并且应当继续协助原告办理诉争房屋所有权证。依照合同约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书，买受人不退房的，出卖人按购房款1%支付违约金。因此原告要求被告支付违约金的诉请，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西鼎盛房地产开发有限责任公司于本判决生效后三个月之内协助原告刘声荣办理完毕鼎盛国际公寓第1幢1单元27层12702号房屋所有权证的登记备案手续。
二、被告陕西鼎盛房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告刘声荣逾期办证违约金3022.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费150元，由被告陕西鼎盛房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陆虹
代理审判员 王洋
人民陪审员 温萍
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 江珊
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1282执282号
申请执行人：开原市某某镇某某村民委员会。
负责人：于某某，系该村民委员会主任。
被执行人：曾某某。
本院在执行开原市人民法院（2015）开靠民一初字第00056号民事判决书过程中，于2016年4月8日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人2016年4月20日前给付申请执行人借款人民币3500.00元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人没有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
辽宁省开原市人民法院（2015）开靠民一初字第00054号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，查实后，可凭该程序终结裁定书重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 周柏恒
审判员 陈 明
二〇一六年六月二日
书记员 于 婧
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第2640号
罪犯罗树民，男，1963年3月14日生，汉族，初中文化，重庆市永川市人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省思茅市中级人民法院于2006年12月2日作出（2006）思中刑三初字第92号刑事判决，以被告人罗树民犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元（未执行），刑期自2006年6月7日起至2021年6月6日止。判决生效后，该犯于2007年3月14日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2009年5月31日、2010年11月1日、2012年5月24日、2013年7月22日裁定对罪犯罗树民共减刑三年零十个月。现执行机关云南省元江监狱于2014年11月3日提出减刑意见书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗树民在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗树民自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗树民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗树民减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志明
审 判 员 刘春梅
人民陪审员 吕志惠
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 俞 舜
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第01005号
原告：荆某甲。
被告：刘某。
原告荆某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，依法由审判员田红志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荆某甲、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荆某甲诉称，2010年10月份我与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，被告自愿入赘到我家。××××年××月××日生育女儿荆某乙。因婚前双方了解不深，婚姻基础薄弱，婚后被告在我家住了没有多少天就外出打工了。两人的想法、志愿不同，无法沟通，经常吵闹，两人不能在一起生活，我给被告一段时间改正，可一年过去仍未好转，被告在外打工也没挣到钱，我的家人对其非常失望。为了能尽快解脱不幸婚姻，诉至法院，请求判令原被告离婚、婚生女由原告抚养。
被告刘某辩称，原、被告于2010年冬天经人介绍相识，此后两人相互了解，在双方父母支持下，按照当地习俗，双方村干部及亲戚见证，被告带彩礼到女家落户，成为原告家庭成员。婚后两人和睦相处并生育一女儿，因我常在外打工，不能与原告在家厮守，造成所谓的感情不和，结婚以来我为家庭尽心尽力，现原告要求离婚我不同意。
经审理查明，原、被告经人介绍，××××年××月××日在曲周县民政局办理结婚登记，男到女方家落户。××××年××月××日生育一女孩，取名荆某乙，现随原告生活。婚后被告常在外打工，双方因家务琐事双方发生纠纷，原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原被告陈述及原被告结婚证明等证据在卷佐证。
本院认为，原被告结婚时间较长，并生有子女，建立了一定的夫妻感情。虽因家务琐事发生纠纷，但并未导致夫妻感情破裂，双方仍有和好可能，且被告有和好意愿，故原告的离婚理由不足。为促使原被告建立和睦家庭，对原告荆某甲离婚请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告荆某甲的诉讼请求。
本案适用简易程序审理，案件受理费200元，减半收取100元，由原告荆某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 田红志
二〇一五年八月三十一日
书记员 邢 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第02448号
原告屈波，男，1973年1月25日出生，汉族，居民，住重庆市巴南区。
被告王远林，男，1974年2月15日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。
原告屈波与被告王远林劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法由代理审判员句志荣担任审判长，与代理审判员汪兰钦、人民陪审员雷有清组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告屈波到庭参加诉讼，被告王远林经本院公告送达起诉书副本及传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告屈波诉称，原告组织工人在内蒙古乌海市海渤湾区安徽和平劳务建筑有限公司工地劳务施工，2013年4月27日，由安徽和平劳务建筑有限公司及原、被告达成协议，由安徽和平劳务建筑有限公司支付原告劳务费24000元（其中被告王远林支付16000元，安徽和平劳务建筑有限公司支付8000元）。此后，安徽和平劳务建筑有限公司按照该协议履行，但被告王远林一直没有支付所欠劳务费16000元，经原告多次催收无果。现向人民法院起诉，请求依法判令被告立即支付原告劳务费16000元，本案诉讼费由被告承担。
被告王远林未答辩，也未提供证据。
经审理查明，2013年4月27日，原告与被告及安徽和平劳务建筑有限公司签订协议书，约定：因原告人工上不齐，不能正常施工。原告自动要求退场，经三方协商决定，安徽和平劳务建筑有限公司解除原告劳务合同。由被告接手进入工地进行施工。安徽和平劳务建筑有限公司支付原告劳务费24000元，其中被告支付16000元。原告必须于2013年4月28日离开工地。原告退出工地后，所有工作全由被告接手。协议签订后被告至今未按协议履行支付16000元劳务费的义务，现原告诉至法院要求被告立即支付劳务费16000元。
以上事实，有原告提供的协议书可以证明。
本院认为，被告拖欠原告劳务费16000元，有原告、被告及安徽和平劳务建筑有限公司签订的协议书为证。原、被告之间存在劳务合同关系，被告应按照约定及时足额支付劳务费，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王远林在本判决生效后立即支付原告屈波劳务费16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告负担。此款限被告于本判决生效后立即支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费或提出缓免交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 句志荣
代理审判员 汪兰钦
人民陪审员 雷有清
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 陈 晴
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五通执字第152-2号
申请执行人许淑贵，男，1963年11月20日出生，汉族，住乐山市五通桥区竹根镇岷江街。
被执行人陈春安，男，1963年8月21日出生，汉族，住成都市青羊区文家乡张家碾村。
被执行人李勇，男，1976年7月18日出生，汉族，住成都市温江区公平惠和村。
依据四川省乐山市五通桥区人民法院已经发生法律效力的（2014）五通民初字第599号民事判决书，申请执行人许淑贵于2014年7月04日向本院申请强制执行被执行人陈春安、李勇民间借贷纠纷一案，本院于同日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人陈春安、李勇有银行存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人陈春安、李勇的银行存款予以扣划，扣划金额为人民币35000.00元
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 周向阳
二〇一四年八月十九日
书记员 唐成安
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第222号
申请执行人富阳市新远化工有限公司，住所地在浙江省富阳市新登镇登城北路26号。
法定代表人李雷声，职务总经理。
被执行人江苏汇今纸业发展有限公司，住所地在东台市东台沿海湿地旅游度假经济区开发大道西侧。
法定代表人汪勇明，职务董事长。
申请执行人富阳市新远化工有限公司与被执行人江苏汇今纸业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月28日作出的（2013）东仓商初字第0016号民事调解书已发生法律效力。双方约定：被告江苏汇今纸业发展有限公司于2013年6月20日前一次性给付原告富阳市新远化工有限公司货款45450元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和传票，查询金融、房产、车辆管理与工商等相关部门，除待处置的资产外，未发现被执行人其他可供执行财产。
本院依法将执行情况及执行风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除正在处置的资产外无其他可供执行财产，要求参与拍卖分配，此前同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）东仓商初字第0016号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯宝银
审 判 员 王益华
代理审判员 杨 鹏
二〇一五年六月十八日
书 记 员 吴 军
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第222号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路329号。组织机构代码70616062-0。
代表人李亚力，经理。
被执行人王长青，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与王长青追偿权纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的代偿款23342.21元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东营市东营区人民法院（2014）东商初字第861号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 刘建民
二〇一五年七月十六日
书记员 王建伟
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第222号
申请执行人邢台市桥东区人口和计划生育局。
法定代表人吕修彦，该局局长。
被执行人申丽霞。
被执行人贺红亮。
本院在执行申请执行人邢台市桥东区人口和计划生育局与被执行人申丽霞、贺红亮征收社会抚养费（2014）东非审字第58号行政裁定书一案中，申请执行人邢台市桥东区人口和计划生育局于2015年11月4日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人邢台市桥东区人口和计划生育局在本案执行期间申请撤销执行申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤销条件，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结邢台市桥东区人民法院（2014）东非审字第58号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴树立
二〇一五年十一月六日
书记员 闫培昭
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第222号
申请人李启文，男，1968年7月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字。
被执行人刘德云，男，1968年2月18日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字。
申请人李启文申请执行刘德云义务帮工受害责任纠纷一案，会东县人民法院作出的（2015）东民初字第89号民事判决书，已发生法律效力，由于被执行人刘德云未按生效文书履行确定的义务，申请执行人李启文向本院申请强制执行，执行标的为18556.99元，执行费178.35元。本院在执行过程中，依法对被执行人刘德云在各银行部门的存款帐户查询后无果，对被执行人刘德云家中财产执行折抵案款1540元，现双方自愿达成执行和解协议。现申请人李启文同意法院终结本次执行申请。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。”的规定，裁定如下：
终结会东县人民法院作出的（2015）东民初字第89号民事判决书的本次执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘 浩
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陆顺军
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第222号申请执行人李永卓，男，1970年4月1日出生，汉族，系张家口市卓越建筑租赁处业主，现住张家口市桥东区小辛庄村。被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号。本院受理的申请执行人李永卓申请执行被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案的（2014）东商初字第0372号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司在银行等金融机构存款或在其他单位的收入214045元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路小军审 判 员  赵洪瑞代理审判员  张斐然二〇一五年三月二十五日书 记 员  乔桂英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省铁力林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁林执字第118-1号
申请执行人中国银行股份有限公司伊春分行。
法定代表人曾雷。
委托代理人王志辉。
被执行人冯守坤，男，1967年12月5日出生，汉族。
被执行人丁伟，男，1983年5月13日出生，汉族。
被执行人李宗水，男，1962年6月24日出生，汉族。
被执行人冯守明，男，1963年4月6日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）铁林民初字第145号民事判决书，受理了申请执行人中国银行股份有限公司伊春分行申请执行被执行人冯守坤、丁伟、李宗水、冯守明借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查，被执行人冯守坤、丁伟、李宗水、冯守明均下落不明，且无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结铁力林区基层法院（2014）铁林民初字第145号民事判决书的本次执行程序；待本案终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关长奇
审判员 郭俊鹏
审判员 姜 华
二〇一五年十二月二十八日
书记员 郭天依