wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏06刑终126号
原公诉机关江苏省启东市人民检察院。
上诉人（原审被告人）ＸＸ余，又名王占军、小金，男，1985年6月19日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，无业，住灌云县。曾因非法携带管制器具、寻衅滋事，分别于2012年12月23日、2013年11月18日被启东市公安局决定行政拘留五日、十四日；曾因犯盗窃罪，于2012年8月28日被启东市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元，于2013年11月29日被启东市人民法院裁定收监，执行原判有期徒刑一年六个月，于2015年5月27日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月29日被刑事拘留，于2016年10月24日被逮捕。
原审被告人黄明亮，男，1997年7月23日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，无业，住灌云县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月17日被刑事拘留，同年10月17日变更为取保候审。
江苏省启东市人民法院审理江苏省启东市人民检察院指控原审被告人ＸＸ余、黄明亮犯非法拘禁罪一案，于2017年3月29日作出（2017）苏0681刑初82号刑事判决。原审被告人ＸＸ余不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人ＸＸ余以服从原审判决为由,申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定上诉人ＸＸ余及原审被告人黄明亮犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑恰当,审判程序合法,应予维持。现ＸＸ余自愿申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人ＸＸ余撤回上诉。
江苏省启东市人民法院（2017）苏0681刑初82号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜开林
审判员 顾 尧
审判员 丁净玉
二〇一七年五月十五日
书记员 张晶晶
附：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第10号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
被告人邢某某，男，1965年3月14日出生，河北省沧州市南皮县农民，汉族，初中文化，捕前住蠡县，2013年11月2日，被高阳县公安局刑事拘留，2013年11月8日，因涉嫌犯交通肇事罪被执行逮捕，现羁押于高阳县看守所。
河北省高阳县人民检察院以冀高检刑诉（2013）240号起诉书指控被告人邢某某犯交通肇事罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派代理检察员黄佳出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省高阳县人民检察院指控称，2013年11月1日7时55分许，被告人邢某某驾驶冀FP01**、冀F6Y**挂号重型半挂车，沿津保南线由西向东行驶至高阳县庞口道口东侧路段处，与骑电动自行车由北向南横穿公路的被害人邓石头发生碰撞，致邓石头当场死亡。经高阳县公安局交通警察大队认定：邢某某负此事故的主要责任，邓石头负此事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关出示了相应证据指控被告人邢某某的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人邢某某对公诉机关的指控予以供述，未发表辩护意见。
经审理查明，2013年11月1日7时55分许，被告人邢某某驾驶冀FP01**、冀F6Y**挂号重型半挂车，沿津保南线由西向东行驶至高阳县庞口道口东侧路段处，与骑电动自行车由北向南横穿公路的被害人邓石头发生碰撞，致邓石头当场死亡。经高阳县公安局交通警察大队认定：邢某某负此事故的主要责任，邓石头负此事故的次要责任。
案发后，被告人邢某某与被害人家属就民事赔偿部分已达成调解协议，赔偿被害人家属经济损失共计180000元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人邢某某供述，2013年11月1日凌晨3点，我一个人驾驶冀FP01**、冀F6Y**挂号重型半挂货车从安国市拉着半箱沙子准备到任丘卸货，7时左右的时候经过高阳县，当时我驾车沿着津保南线由西向东行驶，车刚行驶过高阳县庞口道口的时候，在我车的前方有一个人骑着电动自行车由北向南骑行横过马路，当时我们离得很近，我就赶紧向右打方向并踩刹车，然后我听见左前角响了一下，我觉得可能是撞上了，我就赶紧把车停住，下车后我看到有一个人和一辆电动自行车都倒在货车的车轮下面，而且那个人的头已经破裂，地上流了很多血，我觉得那个人已经死亡了，我就赶紧打电话报警并打了“120”。
2、证人邓某某证言，证实2013年11月1日早上七点半左右，我父亲邓石头从我家骑电动自行车去北坎苇木器厂上班，我就去地里干活。大概八点十分左右，在北坎苇木器厂上班的赵记给我打电话说我爸爸在庞口道口东侧发生交通事故了，我就赶紧找了一辆出租车过去，到了现场，见有一辆大车头东尾西停在公路南侧，我父亲躺在这辆车北侧，头部全是血，人已经死亡了，他骑的电动自行车也压在大车车轮下，当时交警正在现场勘查，后来医院的人把我父亲拉走了，我也就跟着去了医院。
3、现场勘查笔录、示意图及照片，证实事故现场情况。
4、交通事故车辆痕迹检验报告（附照片），经鉴定，肇事车辆（冀FP01**冀F6Y**）与蓝羚牌电动自行车有明显的接触痕迹。
5、法医学尸体检验鉴定意见书（附照片），经鉴定，邓石头符合受外力作用致颅脑损伤死亡。
6、高阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实
邢某某负此事故的主要责任，邓石头负此事故的次要责任。
7、110报警值班记录，证实被告人邢某某于案发后即用其手机报警。
8、民事调解手续，证实交通事故双方对赔偿达成调解协议，
由邢某某一次性赔偿邓石头方各项费用共计人民币180000元。
9、个人信息证实被告人邢某某的基本身份情况。
本院认为，被告人邢某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关所指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人邢某某于事故发生后积极报警并到交警部门接受处理且如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。其主动赔偿被害人家属经济损失，可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人邢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 蒋 政
审判员 张建宗
审判员 陈洪强
二〇一四年一月十五日
书记员 郑 飞
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第10号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人殷某某，男，汉族，小学文化，农民，高平市人。2013年10月28日因涉嫌犯销售假药罪被高平市公安局刑事拘留，同年11月4日被高平市公安局取保候审。现居原籍。
高平市人民检察院以高市检刑诉（2013）236号起诉书指控被告人殷某某犯销售假药罪，于2013年12月9日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高平市人民检察院指派助理检察员王国强出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控，2010年10月份以来，被告人殷某某在高平市经营某保健品店，经营范围：成人保健品、预包装食品等，未办理药品许可证。2012年7月至2013年6月间，被告人殷某某分五次以每盒2.7元的价格从陈某某（另案处理）和他人手中购买了90盒假冒的“毓婷左炔诺孕西酮片”和100盒假冒的“司米安米非酮片”，并以5元以上不等的价格销售给他人，尚未销售的55盒“毓婷左炔诺孕西酮片”和70盒“司米安米非酮片”被高平市食品药品监督管理局于2013年6月17日依法查扣。经食品药品监督管理部门认定该两种药品均为假药。公诉机关认为，被告人殷某某在明知系假药的情况下，仍购进并用于销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人殷某某部分产品未销售，系犯罪未遂。请依法判处。公诉机关提交了相关证据。
被告人殷某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，没有异议。
经审理查明，2010年10月份以来，被告人殷某某在高平市东关正街经营某成人保健品店，经营范围为成人保健品、预包装食品等，未办理药品许可证。2012年7月至2013年6月间，被告人殷某某分五次以每盒2.7元的价格从陈某某（另案处理）和他人手中购买了90盒假冒的“毓婷左炔诺孕西酮片”和100盒假冒的“司米安米非酮片”，并以5元以上不等的价格销售给他人，尚未销售的55盒“毓婷左炔诺孕西酮片”和70盒“司米安米非酮片”被高平市食品药品监督管理局于2013年6月17日依法查扣。经食品药品监督管理部门依照《中华人民共和国药品管理法》认定，被查扣的两种药品均非所标示生产企业生产的药品，属于“应批准而未经批准生产的药品”，依法认定为假药。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据可证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书。
2、询问陈某某的笔录证实：其曾往高平的某保健品店销售过避孕药和壮阳药，避孕药就是“毓婷左炔诺孕西酮片”和“司米安米非酮片”，这些药都是在杭州市保健品招商会和郑州市保健品招商会上购买的，他们没有开发票，其也没有查验销售商的销售许可资质，其向高平市广场附近的一个夫妻保健店销售了20盒“毓婷左炔诺孕西酮片”和20盒“司米安米非酮片”，
3、高平市公安局的辨认笔录证实：被告人殷某某从12张不同照片中辨认出先后两次到其保健店销售避孕药的陈某某；晋城市公安局的辨认笔录证实：辨认人陈某某从10张不同照片中辨认出高平市广场附近夫妻保健店的老板殷某某。
4、北京市紫竹药业有限公司的药品核查回函、北京市药品监督管理局朝阳分局、山西省、高平市的食品药品监督管理局出具的证明、函证实：在被告人殷某某的保健店里查扣的“毓婷左炔诺孕西酮片”和“司米安米非酮片”均非所标示生产企业生产的药品，属于“应批准而未经批准生产的药品”，依法认定为假药。
5、高平市食品药品监督管理局的现场检查笔录及扣押决定书、药品照片证实：经对被告人殷某某的成人保健品店进行检查，对其销售的药品“毓婷左炔诺孕西酮片”和20盒“司米安米非酮片”予以扣押。
6、晋城市公安局的提供的一组书证证实：陈某某因涉嫌销售假药罪已被该局立案侦查。
7、高平市东关正街某成人保健品店他营业执照及店面照片证实该店的地址及经营范围。
8、被告人殷某某的常住人口信息证明。
9、被告人殷某某的供述。
本院认为，被告人殷某某在明知“毓婷左炔诺孕西酮片”和“司米安米非酮片”系假药的情况下，仍购进并用于销售，其行为构成了销售假药罪，应当追究其刑事责任，对其违法所得应当予以追缴，未销售的假药应当予以没收。高平市人民检察院指控被告人殷某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人殷某某部分产品未销售，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人殷某某在法庭审理中自愿认罪，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人殷某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、对被告人殷某某违法所得予以追缴。
三、对被告人殷某某未销售的假药予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 李涛涛
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 李 颖
济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第10号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李延明，男，汉族，1983年6月21日出生于山东省济南市，初中文化程度，济南高新区青年莲花汽车有限公司保安，住山东省济南高新区。2013年6月7日因涉嫌故意伤害罪被济南市公安局高新区分局取保候审。
济南市高新技术产业开发区人民检察院以济南高新区院公诉刑诉（2013）116号起诉书指控被告人李延明犯故意伤害罪，于2014年1月9日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员卢灵灵出庭支持公诉。被告人李延明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年3月29日被告人李延明的父亲李XX被车撞伤后，车辆逃逸。2013年4月7日逃逸车主找了本村村民孟XX做中间人调解。当日晚19时20分许，李延明和孟XX、荆XX等人在济南高新区孙村街道办事处彩虹湖公园润雨居酒店千岛湖包间吃饭喝酒，商讨赔偿事项时发生争执，被告人李延明用一空的玻璃酒瓶（公安机关证明现场已打扫无法提取）打被害人荆XX后背左肩部一下、头部一下，经法医鉴定荆XX左侧额部、顶部见高密度铸型，其蛛网膜下腔出血可以认定，构成轻伤。2013年4月10日被告人李延明到济南市公安局高新区分局孙村派出所投案。在审理过程中，被害人荆XX提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿医疗费等共计43208.6元。2014年1月6日双方自行达成调解，被告人李延明赔偿被害人荆XX40000元，被害人荆XX表示谅解李延明，撤回刑事附带民事诉讼。
对指控的以上事实，公诉机关提供被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述等证据。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人李延明故意伤害他人身体，致人轻伤，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪成立。被告人李延明主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李延明归案后认罪态度较好，且已赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，依法可以酌情从轻处罚。据此，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李延明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 崔红
二〇一四年一月二十一日
书记员 朱凤
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第10号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人王某甲，男，1969年3月26日出生于山东省武城县，汉族，小学文化，农民，住山东省武城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月12日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于高青县看守所。
高青县人民检察院以高检公诉刑诉（2014）4号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员李杨、刘玉娟出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月29日11时30分许，被告人王某甲驾驶鲁N＊＊＊**（鲁NG＊**挂）号货车沿广青路由东向西行驶至青城镇路家村处时，与对向行驶至此处的薛某驾驶的鲁VGC＊**号三轮汽车相撞、后鲁VGC＊**号三轮汽车与沿广青路南侧由西向东行驶至此处的李秀珍驾驶的电动三轮车相撞；同时鲁N＊＊＊**（鲁NG＊**挂）号货车与同向行驶至此处的王某乙驾驶的鲁CSB＊**号面包车相刮擦，后与前方曹某某驾驶的鲁CLR＊**号面包车追尾碰撞，后又与前方张某某驾驶的鲁A＊＊＊**号面包车追尾碰撞，后鲁A＊＊＊**号面包车与前方停在此处的李建亮驾驶的冀A＊＊＊**号货车相撞。该事故致李秀珍、张某某受伤，李秀珍经抢救无效后死亡，经依法鉴定张某某的损伤程度系轻伤，鲁N＊＊**（鲁NG＊**挂）号货车、鲁A＊＊＊**号面包车、鲁VGC＊**号三轮汽车、电动三轮车、鲁CSB＊**号面包车、鲁CLR＊**号面包车不同程度受损。经依法认定，王某甲承担事故全部责任。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据一宗，认为被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，不作辩解。
经审理查明，2013年6月29日11时30分许，被告人王某甲驾驶鲁N＊＊**（鲁NG＊**挂）号货车沿广青路由东向西行驶至青城镇路家村处时，与对向行驶至此处的薛某驾驶的鲁VGC＊**号三轮汽车相撞，后鲁VGC＊**号三轮汽车与沿广青路南侧由西向东行驶至此处的李秀珍驾驶的电动三轮车相撞；同时鲁N＊＊**（鲁NG＊**挂）号货车与同向行驶至此处的王某乙驾驶的鲁CSB＊**号面包车相刮擦，后与前方曹某某驾驶的鲁CLR＊**号面包车追尾碰撞，后又与前方张某某驾驶的鲁A＊＊＊**号面包车追尾碰撞，后鲁A＊＊＊**号面包车与前方停在此处的李建亮驾驶的冀A＊＊＊**号货车相撞。该事故致李秀珍、张某某受伤，李秀珍经抢救无效后死亡，经依法鉴定张某某的损伤程度系轻伤，鲁N＊＊**（鲁NG＊**挂）号货车、鲁A＊＊＊**号面包车、鲁CSB＊**号面包车、鲁CLR＊**号面包车、鲁VGC＊**号三轮汽车、电动三轮车不同程度受损。经依法认定，王某甲负事故全部责任。
另查明，被告人王某甲到案后如实供述了其犯罪事实。肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，该保险公司和被告人王某甲已赔偿被害人李秀珍亲属各项经济损失，也已经与被害人曹某某、王某乙、薛某达成民事赔偿协议，被害人张某某在本院另行提起民事诉讼。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、曹某某、薛某陈述、证人于某某证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及现场图、现场照片、鉴定意见道路交通事故尸体检验报告、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、人体损伤程度鉴定书、书证发破案经过、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故处理工作记录、办案说明、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、驾驶证复印件、行驶证复印件、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、赔偿谅解协议书、调解笔录、调解协议、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤、多车不同程度受损，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人王某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且积极赔偿部分被害人经济损失，并取得部分被害人谅解，因肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任保险，尚未取得赔偿款的被害人具有赔偿保障，综合上述情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵盼吨
审 判 员 卞丙文
审 判 员 张桂林
二〇一四年三月四日
代理书记员 李 静
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第10号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人张某。2013年10月15日因涉嫌故意伤害罪被高密市公安局取保候审。
高密市人民检察院以密检刑诉（2013）414号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员邱玉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。因本案不宜适用简易程序，于2014年1月12日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员邱玉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月17日22时30分，被告人张某因陈某乙在高密市密水街道城西村二胡同8巷172号门前打电话影响休息，与陈某乙发生争执并厮打，张某用铁锹砍伤陈某乙头部，经高密市公安局法医鉴定，陈某乙头部伤情构成轻伤。
经本院主持调解，被告人张某与被害人陈某乙达成和解协某由被告人赔偿被害人各项经济损失共计人民币30000元，并已履行完毕，被害人请求对被告人刑事部分从轻处罚。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有被害人陈某乙陈述在，证人荆某、陈某甲证言，辨认现场笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书及作案工具照片，受案登记表，接处警登记表，抓获经过，高密市中医院住院病历，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人自愿认罪，并与被害人达成和解协某取得谅解，可酌情从轻处罚。考虑本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 宋明海
审判员 王海青
审判员 李君烈
二〇一四年一月二十二日
书记员 王秀丽
河北省高邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第10号
公诉机关高邑县人民检察院。
被告人王某，群众。2012年9月5日因涉嫌销售假药罪被高邑县公安局取保候审，2013年9月4日被高邑县公安局解除取保候审，2013年9月5日被高邑县公安局监视居住，2014年3月31日被高邑县人民法院取保候审。
高邑县人民检察院以高检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人王某犯销售假药罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高邑县人民检察院指派检察员任学勤、韩照普出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某在经营鑫源保健药房期间，于2012年春节前后从一个叫“小许”的手中以每盒3元的价格购进了32盒左炔诺孕酮片（毓婷），以每盒5元的价格卖出了11盒。公安机关在依法对王某经营的鑫源保健药房进行搜查时，查获标识为北京紫竹药业有限公司生产的规格为0.75mg，批号为120318的左炔诺孕酮片（毓婷）10盒，标识为北京紫竹药业有限公司生产的规格为0.75mg，批号为11423的左炔诺孕酮片（毓婷）11盒。上述药品经北京市药品监督管理局朝阳分局鉴定均为假药。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述；书证高邑县公安局辨认笔录、搜查笔录、扣押物品、文件清单、到案经过、北京市药品监督管理局朝阳分局关于协查药品真伪的复函、高邑县食品药品监督管理局关于被告人王某没有办理过药品经营许可证的证明、户籍材料及相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某贪图盈利而销售假药，其行为已构成销售假药罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以认定。被告人在开庭审理时能积极认罪，在量刑时可酌予从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及司法机关对被告人的调查评估意见书，对被告人王某适用缓刑不致再发生社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯销售假药罪，判处拘役四个月缓刑六个月，罚金五仟元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁立峰
人民陪审员 武钰莹
人民陪审员 李晓娟
二〇一四年五月二十日
书 记 员 任亚超
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第10号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人陈某，男，1977年4月7日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，山东临沂麦哲伦食品有限公司销售员。因涉嫌诈骗罪于2013年9月14日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。
山东省高唐县人民检察院以高检公诉刑诉（2013）169号起诉书指控被告人陈某犯合同诈骗罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员李美胜、代理检察员赵友涛出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年6月12日，被告人陈某在与被害人张某签订借款合同过程中，谎称王某甲在高唐县鱼丘湖街道高杨公路路南经营的食品厂内的机器设备属于自己所有，并以该设备作抵押，骗取被害人张某现金人民币9万元，用于归还个人债务。案发后，被告人陈某近亲属代其全部退赔，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证高唐县公安局受案登记表、归案情况说明、成都铁路公安处看守所羁押证明以及抵押食品设备借款合同等一宗、收据及谅解书、本地常住人口详细查询结果，证人尹某、王某甲、王某乙、王某丙证言，被害人张某的陈述以及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，在签订合同过程中，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人陈某归案后如实供述罪行，积极退赔被害人的经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。据此，为维护经济合同管理秩序和公私财物的所有权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2015年9月13日止），并处罚金人民币三万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李占左
审 判 员 付振涛
人民陪审员 曲传梅
二〇一四年三月十四日
书 记 员 石恒晓
河北省高阳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）高刑初字第10号公诉机关河北省高阳县人民�察院。被告人邢某，男，1965年3月14日出生，河北省沧州市南皮县潞灌乡龙门寺村农民，汉族，初中文化，2013年11月2日，被高阳县公安局刑事拘留，2013年11月8日，因涉嫌犯交通肇事罪被执行逮捕，现羁押于高阳县看守所。河北省高阳县人民检察院以冀高检刑诉（2013）240号起诉书指控被告人邢某犯交通肇事罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派代理检察员黄佳出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省高阳县人民检察院指控称，2013年11月1日7时55分许，被告人邢某驾驶冀F×××××、冀F×××××挂号重型半挂车，沿津保南线由西向东行驶至高阳县庞口道口东侧路段处，与骑电动自行车由北向南横穿公路的被害人邓某乙发生碰撞，致邓某乙当场死亡。经高阳县公安局交通警察大队�定：邢某负此事故的主要责任，邓某乙负此事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关出示了相应证据指控被告人邢某的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。被告人邢某对公诉机关的指控予以供述，未发表辩护意见。经审理查明，2013年11月1日7时55分许，被告人邢某驾驶冀F×××××、冀F×××××挂号重型半挂车，沿津保南线由西向东行驶至高阳县庞口道口东侧路段处，与骑电动自行车由北向南横穿公路的被害人邓某乙发生碰撞，致邓某乙当场死亡。经高阳县公安局交通警察大队认定：邢某负此事故的主要责任，邓某乙负此事故的次要责任。案发后，被告人邢某与被害人家属就民事赔偿部分已达成调解协议，赔偿被害人家属经济损失共计180000元。上述事实有经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认。1、被告人邢某供述，2013年11月1日凌晨3点，我�个人驾驶冀F×××××、冀F×××××挂号重型半挂货车从安国市拉着半箱沙子准备到任丘卸货，7时左右的时候经过高阳县，当时我驾车沿着津保南线由西向东行驶，车刚行驶过高阳县庞口道口的时候，在我车的前方有一个人骑着电动自行车由北向南骑行横过马路，当时我们离得很近，我就赶紧向右打方向并踩刹车，然后我听见左前角响了一下，我觉得可能是撞上了，我就赶紧把车停住，下车后我看到有一个人和一辆电动自行车都倒在货车的车轮下面，而且那个人的头已经破裂，地上流了很多血，我觉得那个人已经死亡了，我就赶紧打电话报警并打了“120”。2、证人邓某甲证言，证实2013年11月1日早上七点半左右，我父亲邓某乙从我家骑电动自行车去北坎苇木器厂上班，我就去地里干活。大概八点十分左右，在北坎苇木器厂上班的赵记给我打电话说我爸爸在庞口道口东侧发生交通事故了，我就赶紧找了一辆出租车过去，到了现场，见有一辆大车头东尾西停在公路南侧，我父亲躺在这辆车北侧，头部全是血，人已经死亡了，他骑的电动自行车也压在大车车轮下，当时交警正在现场勘查，后来医院的人把我父亲拉走了，我也就跟着去了医院。3、现场勘查笔录、示意图及照片，证实事故现场情况。4、交通事故车辆痕迹检验报告（附照片），经鉴定，肇事车辆（冀F×××××冀F×××××）与蓝羚牌电动自行车有明显的接触痕迹。5、法医学尸体检验鉴定意见书（附照片），经鉴定，邓某乙符合受外力作用致颅脑损伤死亡。6、高阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实邢某负此事故的主要责任，邓某乙负此事故的次要责任。7、110报警值班记录，证实被告人邢某于案发后即用其手机报警。8、民事调解手续，证实交通事故�方对赔偿达成调解协议，由邢某一次性赔偿邓某乙方各项费用共计人民币180000元。9、个人信息证实被告人邢某的基本身份情况。本院认为，被告人邢某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关所指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人邢某于事故发生后积极报警并到交警部门接受处理且如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。其主动赔偿被害人家属经济损失，可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 蒋 政审判员 张建宗审判员 陈洪强二〇一四年一月十五日书记员 郑 飞
甘肃省高台县人民法院刑 事 判 决 书（2014）高刑初字第10号公诉机关甘肃省高台县人民检察院。被告人任某某，男，汉族，1969年4月8日出生于甘肃省高台县，初中文化程度，农民，住高台县。2013年3月21日因涉嫌交通肇事罪被高台县公安局刑事拘留，同年3月26日变更为取保候审。现在家候审。高台县人民检察院以被告人任某某犯交通肇事罪，于2014年3月13日以高检刑诉（2014）12号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员王淑萍、代理检察员寇海华出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。高台县人民检察院指控，2013年3月16日17时50分许，被告人任某某驾驶本人的甘G-982**号“福田”牌轻型普通货车沿高石公路自西向东行驶至11公里加396.25米处时，与自北向南横过公路的焦某某侧面相撞，造成焦某某受伤后送医院死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。高台县公安局交警大队认定任某某驾驶机动车忽视安全，其行为违反了在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的通行原则和机动车上道路行驶，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速的规定，负事故的主要责任；焦某某违反了行人横过机动车道，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿的规定，负事故的次要责任。事故发生后，被告人任某某与被害人亲属达成赔偿230000元的协议并已履行完毕，被害人亲属出具谅解书对任某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人任某某在开庭审理过程中无异议，且有证人证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书，鉴定意见，死亡证明，赔偿协议、收条、户籍证明等证据证实，证据之间能够相互印证，予以认定。本院认为，被告人任某某无视交通管理法规，驾驶机动车忽视安全，交通肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人任某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人任某某当庭认罪，如实供述其犯罪行为，依法从轻处罚；被告人能积极赔偿受害人的经济损失且取得了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、经《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  牛红霞二〇一四年三月二十日书记员  毛秀娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。经《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆西民初字第2826号
原告周某某，甘肃省庆阳市西峰区人。
被告李某某，甘肃省庆阳市西峰区人。
原告周某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告于1994年登记结婚，婚后于1995年正月生女儿李某甲，现读大学三年级，1996年8月生儿子李某乙现读大学一年级，两个孩子均已成年。原、被告婚初夫妻关系尚好，近些年被告不珍惜夫妻感情，每天只顾自己，还将家中经济一手掌控，被告与其他异性关系密切，对原告实施家庭暴力，回家就对原告非打即骂，原告曾于2014年7月份起诉要求离婚，经法庭调解双方和好，但被告仍没有任何改变，现原告要求离婚，分割夫妻共同财产两院房产，一辆东风悦达起亚牌轿车及家具家电，诉讼费用由被告承担。
被告李某某辩称，我与原告结婚20年，夫妻感情没有破裂，闹矛盾是因为原告多次出轨，原告所述的财产不属实，我负债190多万，我不同意离婚，如果原告坚持离婚，希望和原告协商处理共同财产及债务。
经审理查明，原、被告于1994年登记结婚，1995年正月生女儿李某甲，现读大学三年级，1996年8月生儿子李某乙，现读大学一年级。原、被告婚初夫妻关系尚可，近几年因相互怀疑对方对自己不忠，夫妻关系不睦，经常发生争吵打架，2013年分居生活，原告于2014年起诉要求离婚，经法庭调解和好。2015年原告认为被告与其他异性关系暧昧，往来密切，夫妻再次发生矛盾，原告离家并请求离婚。
上述事实由原、被告陈述，庭审笔录等相关证据在卷佐证，应予以认定。
本院认为，原、被告结婚多年，婚姻基础牢固。结婚初期二人为建设家庭齐心协力，共同创业，为家庭创造了良好的物质生活条件，并育有一双儿女，现儿女正在读大学。在共同生活中原、被告均未正确处理夫妻关系，互不信任，且在生活中行为不检点，使对方产生误解，因此争吵打架，严重影响夫妻感情。双方均有过错，予以训诫，责令其改正，双方均应当约束自己的行为，给子女做好榜样，子女虽已成年但正在大学就读尚未完成学业，需要父母的支持，只要原、被告共同努力，有希望挽救自己的婚姻家庭，现原、被告夫妻感情未破裂，根据婚姻法第三十二条规定，判决如下：
不准原告周某某与被告李某某离婚；
案件受理费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 常喜娥
人民陪审员 张海燕
人民陪审员 侯雅妮
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 梁琇茸
甘肃省玉门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第129号
公诉机关玉门市人民检察院
被告人苗某，男，生于1966年4月30日，汉族，高中文化程度，个体工商户。因涉嫌危险驾驶罪于2014年5月16日被取保候审。
玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人苗某犯危险驾驶罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉门市人民检察院指派检察员滕彦出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月5日0时40分许，被告人�某酒后驾驶无号牌“金城”二轮摩托车，沿玉门市向阳路由南向北行驶至“鑫万”商行门口时，与停放在道路东侧的王某驾驶的无号牌“大阳”牌轻型摩托车相撞，造成苗某受伤、车辆受损的交通事故。经甘肃科证司法鉴定所检验，被告人苗某血样中乙醇含量为126.7997mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人苗某在庭审过程中亦无异议。并有证人刘某、王某、徐某的证言，呼气式酒精测试单和血液乙醇含量检验报告书，提取血样登记表及事故照片、采血照片，户籍证明，驾驶人信息查询结果，交通事故认定书，被告人苗某与上述证据证明的事实相吻合的供述等证据证实。
本院认为，被告人苗某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒驾驶机动车发生交通�故，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。考虑到被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李树伟
二〇一四年七月一日
书记员 韩 蓉
甘肃省玉门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第129号
公诉机关玉门市人民检察院
被告人苗生春，男，生于1966年4月30日。
玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人苗生春犯危险驾驶罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉门市人民检察院指派检察员滕彦出庭支持公诉，被告人苗生春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月5日0时40分许，被告人苗生春酒后驾驶无号牌“金城”二轮摩托车，沿玉门市向阳路由南向北行驶至“鑫万”商行门口时，与停放在道路东侧的王××驾驶的无号牌“大阳”牌轻型摩托车相撞，造成苗生春受伤、车辆受损的交通事故。经甘肃科证司法鉴定所检验，被告人苗生春血样中乙醇含量为126.7997mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人苗生春在庭审过程中亦无异议。并有证人刘××、王××、徐××的证言，呼气式酒精测试单和血液乙醇含量检验报告书，提取血样登记表及事故照片、采血照片，户籍证明，驾驶人信息查询结果，交通事故认定书，被告人苗生春与上述证据证明的事实相吻合的供述等证据证实。
本院认为，被告人苗生春违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。考虑到被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苗生春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李树伟
二〇一四年七月一日
书记员 韩 蓉
江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第129号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人王某某，男，1962年3月13日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化，无业；因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月25日被玉山县公安局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。
玉山县人民检察院以玉检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派代理检察员刘晓玲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控，2013年5月份，被告人王某某伙同吴某、董某、余某（该三人取保候审）在玉山县六都乡太保殿村开设赌场，时间长达半个月之久，非法牟利数万元。被告人王某某在赌场内还负责维护秩序。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有证人余某、董某、吴某等人的证言，辨认笔录，玉山县公安局出具的常住人口信息、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法牟利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，判决如下：
被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（该款于本判决生效后三日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2014年9月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤战生
二〇一四年八月八日
书记员 焦成莹
山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沁端民初字第50号
原告常斗林，男，汉族，沁水县人。
被告姜彦考，男，汉族，河北省任县人。
原告常斗林与被告姜彦考买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告常斗林到庭参加诉讼。被告姜彦考经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，原告在沁水县端氏镇古堆村经营有加油站，从事柴油、汽油销售业务，被告长期在沁水县境内从事煤层气钻井工程。2012年原、被告达成口头供货协议，被告不定期在原告处按市场价购油，每次购油后为原告出具欠条，货款由被告不定期支付，所有欠款每年年底一次性结清。2012年底，被告工程结束，总计拖欠原告货款129371元未支付，原告多次追要未果。现请求：1、判令被告支付拖欠原告的货款129371元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未出庭参加诉讼，也未书面答辩，开庭前本院电话联系被告，其认可尚欠原告货款共计129371元。
经审理查明，原告常斗林在沁水县端氏镇古堆村经营一加油站，被告于2012年在沁水县柿庄镇境内钻井施工。原、被告于2012年期间达成口头供货（油）协议。被告不定期在原告处按市场价购油（汽油、柴油），每次在原告处购油后为原告出具欠条，油款由被告平时不定期支付。2012年底，被告施工结束，原、被告经结算，被告总计拖欠原告油款129371元。
上述事实，有当事人的陈述，原告常斗林的身份证及常住人口登记卡复印件，被告为原告出具的欠款证明予以证实。
本院认为，原告常斗林与被告姜彦考达成口头买卖协议，原告已实际将柴油、汽油供给被告，原、被告之间已形成买卖合同关系。被告依约应及时向原告支付货款，现被告仍未支付，实属不妥。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告姜彦考在本判决生效后十日内一次性支付原告常斗林货款129371元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2887元，由被告姜彦考负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 李永军
代理审判员 马立江
人民陪审员 李 伟
二〇一四年八月六日
书 记 员 张 凯
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬宁商初字第34号
原告：田某某。
被告：徐甲。
被告：陈某某。
被告：徐乙。
原告田某某为与被告徐甲、陈某某、徐乙民间借贷纠纷
一案，于2011年12月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依
法组成合议庭，于2012年3月29日公开开庭进行了审理。原告
田某某到庭参加诉讼，被告徐甲、陈某某、徐乙经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田某某起诉称：被告陈某某、徐甲原系夫妻关系，
被告徐乙系陈某某、徐甲儿子。2010年4月20日，三被告因建
造宁海县城关宁城汽车修理厂及家某生活所需资金向原告借款
300000元，并出具借条一份，之后三被告又于2010年7月22向
原告出具借条一份，借款505000元，合计借款805000元。借款
均未约定利息和还款期限。之后，原告多次催讨，三被告未还
款。现原告请求法院判令三被告归还借款本金805000元，并承
担本案诉讼费。
原告在本案审理过程中，提供被告徐甲、陈某某、徐乙
于2010年4月22日、7月20日向原告出具的借条各一份，拟证明
三被告共向原告借款805000元的事实。被告徐甲、陈某某、徐乙未作答辩也未提供证据。
原告提供的证据，由于被告未到庭，视为放弃质证权利
。本院认为，原告提供的证据能够证明其待证事实，本院予以
认定。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。另查明
，宁海县城关宁城汽车修理厂于2011年4月25日注销。
本院认为：原告田某某与被告徐甲、陈某某、徐乙之间
的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定
有效。借款虽未约定还款期限，但根据《合同法》第二百零六
条规定，债务人应该在债权人催讨后的合理期限内归还，现原
告以起诉的方式要求被告归还借款，并无不当，被告应承担归
还原告借款本金的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定
，本院予以支持。被告徐甲、陈某某、徐乙经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席判决。据此，依照《中
华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告徐甲、陈某某、徐乙于判决生效后十日内归还原告
田某某借款本金805000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11850元，由被告徐甲、陈某某、徐乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××30
01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 仇 华
人民陪审员 罗先育
人民陪审员 陈其家
二〇一二年三月二十九日
代书 记员 郑 宁
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执1007号
申请执行人钱师荣
被执行人包乐彬，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第00574号，依法向被执行人包乐彬发出执行通知书，责令被执行人包乐彬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人包乐彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结包乐彬（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××10的存款人民币50000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达�即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年三月三日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执1007号
申请执行人钱师荣
被执行人吴正杰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第00574号，依法向被执行人吴正杰发出执行通知书，责令被执行人吴正杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴正杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴正杰（证件号码：）在省农信社的62×××27的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年五月二十日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执1007号申请执行人：钱师荣，男，1978年6月1日出生，汉族，住乐清市。被执行人：吴正杰，男，1965年6月18日出生，汉族，住乐清市。被执行人：包乐彬，女，1966年12月11日出生，汉族，住。被执行人：陈阿翠，女，1956年4月4日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第574号民事判决书，于2016年2月23日立案执行申请执行人钱师荣与被执行人吴正杰、包乐彬、陈阿翠民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人吴正杰、包乐彬、陈阿翠发出执行通知书，责令其支付执行款50000元及利息，但被执行人吴正杰、包乐彬、陈阿翠尚未履行裁判文书所确定的义务。经本院查询，被执行人名下无足额存款，无房产，被执行人去向不明。申请人未能提供其他可供执行之财产及线索。被执行人吴正杰、包乐彬、陈阿翠尚欠申请执行人钱师荣执行款50000元及利息，根据本案的实际情况，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请并将被执行人吴正杰加入失信名单，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执1007号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  郑 文二〇一六年六月二十七日代书记员  南乐乐
广东省蕉岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅蕉法刑初字第88号
公诉机关蕉岭县人民检察院。
被告人赖某某，男，汉族，高中文化，水泥厂职工，蕉岭县，无前科。因涉嫌盗窃罪于2015年7月28日被蕉岭县公安局刑事拘留，同年8月6日经蕉岭县人民检察院批准逮捕，同年8月7日被蕉岭县公安局执行逮捕，现羁押在蕉岭县看守所。
蕉岭县人民检察院以蕉检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人赖某某犯抢劫罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院检察员徐爱岭出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人赖某某因欠款无力归还，趁被害人赖某龙、赖某兰夫妇居住的别墅无人之机，起心盗窃该别墅内财物。赖某某事先准备好水果刀、尼龙绳、手套、口罩后，于2015年7月27日晚19时许，驾驶摩托车（已扣押）到作案现场，戴头盔并手持附近找到的木棍和装有水果刀、尼龙绳、手套、口罩（以上物品均已扣押）等工具的塑料袋从后门入室盗窃。赖某某先在该别墅一楼翻找，未发现值钱财物，便来到二楼卧室继续翻找。此时恰逢赖某龙夫妇外出散步返回家中，发现入室盗窃的赖某某。赖某某被发现后为逃离现场，便用木棍、手脚殴打赖某龙，致使赖某龙身体受伤。后赖某龙夫妇合力将赖某某控制并报警。经蕉岭县公安司法鉴定中心鉴定，赖某龙的损伤程度为轻微伤。
公诉机关鉴于被告人赖某某属于犯罪未遂，有坦白情节，认罪态度好，系初犯、偶犯，且已取得被害人的谅解，建议对被告人赖某某判处有期徒刑三年至四年。
上述事实，被告人赖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证摩托车、水果刀、木棍、手套、口罩、头盔、尼龙绳；书证被告人基本情况、户籍证明，抓获经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，情况说明，谅解书；证人赖某欣、赖某慧、谢某芳的证言；被害人赖某龙、赖某兰的陈述；人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；辨认笔录、搜查证、搜查笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某某无视国家法律，在入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕，当场使用暴力，用拳脚殴打被害人赖某龙，致赖某龙轻微伤，其行为已构成抢劫罪，控方指控的罪名成立。被告人赖某某未抢得财物，属于犯罪未遂，且其在归案后如实供述犯罪事实，当庭亦有一定的认罪表现，依法予以从轻处罚，其已取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赖某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2018年7月27日止。罚金在判决生效后30日内缴纳）。
二、作案工具两轮摩托车一辆（飞鹰牌，黑色女装，发动机号：XXXX，车架号：XXXX，未入户），予以没收，上缴国库。
三、水果刀一把、木棍一支、手套一双、口罩一个、头盔一个、尼龙绳二条，予以没收，随案佐证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖国雄
人民陪审员 徐碧峰
人民陪审员 彭靖斯
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李凌云
焦作市马村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0804执174号
申请执行人赵�升，男，汉族，1969年8月11日出生，地址焦作市山阳区东环路群英水泥厂家属院楼。
被执行人赵永丽，女，汉族，1977年12月7日出生，地址焦作市马村区张弓村。
被执行人王国红，男，汉族，1977年1月11日出生，地址焦作市解放区环城西路自建西院。
赵东升与赵永丽、王国红民间借贷纠纷一案,焦作市马村区人民法院于2016年9月19日作出的（2016）豫0804民初189号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵永丽、王国红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵东升于2017年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院发生法律效力的裁判文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院在收到案件后，首先依法通过网络查询系统对赵永丽、王国红进行互联网银行财产查询，发现其银行账户无财产；后又先后前往焦作市不动产登记中心、东海证券股份有限公司、公安交通警察支队车辆管理所对被执行人赵永丽、王国红的财产进行了查证，发现被执行人赵永丽、王国红在金融、房产、土地、股权、车辆等方面均无财产可供执行。
本院经合议庭评议认为，本案被执行人赵永丽、王国红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵东升在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵永丽、王国红的财产线索，申请执行人赵东升可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 �宏立
人民审判员 毋 福 花
人民审判员 茹 成 草
二〇一七年十一月七日
书 记 员 卢 金 成
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭余塘商外初字第7号
原告：嘉善王家风范海绵制品有限公司。
法定代表人：王炜炜。
委托代理人：汪振强。
被告：杭州潘多拉家具有限公司。
法定代表人：NAGYKAROL。
原告嘉善王家风范海绵制品有限公司（以下简称王家风范公司）为与被告杭州潘多拉家具有限公司（以下简称潘多拉公司）买卖合同纠纷一案，于2010年6月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2010年7月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王家风范公司的委托代理人汪振强到庭参加诉讼，被告潘多拉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告王家风范公司起诉称：2010年4月7日、4月12日、4月28日，原告分三次向被告供应海绵共计人民币81534.8元，被告出具对账单一份予以确认，但至今未支付该笔货款。因此原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付货款81534.8元。2、由被告承担本案财产保全和诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告立即付清货款81534.8元并承担本案诉讼费用。
原告王家风范公司为证明自己的主张，向法庭提交的证据有：
5月份对账单一份，欲证明被告欠原告货款81534.8元的事实。
被告潘多拉公司未作答辩，也未向法庭提交证据。
证据的质证与认证：对原告王家风范公司提交的证据，被告潘多拉公司未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查本院认为，原告提交的证据为原件，符合证据的形式要件，故予以确认。
通过上述有效证据的认定，结合原告王家风范公司在法庭上的陈述，本院认定的事实如下：原、被告之间存在海绵买卖关系，双方未签订书面合同，2010年4月，原告分三次向被告供货计价款81534.8元，2010年5月31日，被告在原告的对账单上签章确认货款数额。2010年6月3日，原告以被告未支付该笔货款为由诉至本院，请求上判。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。当事人应当按约定全面履行各自的义务，原告已按照约定将货物交付给被告，双方未明确约定付款时间，则被告在收到货物后应及时支付货款，现被告未按约及时支付货款已构成违约，故原告要求被告支付所欠货款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告杭州潘多拉家具有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉善王家风范海绵制品有限公司货款81534.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1838元，由被告杭州潘多拉家具有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1838元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审 判 长 夏敏诙
人民陪审员 姚红梁
人民陪审员 沈孝泉
二〇一〇年七月十九日
书 记 员 李 娜
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）定中刑执字第669号
罪犯张琦，男，1991年3月15日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省榆中县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省榆中县人民法院于2009年8月5日作出（2009）榆刑初字第89号刑事判决，认定被告人张琦犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。2011年8月30日，本院作出（2011）定中刑执字第356号刑事裁定书减刑一年六个月；2013年8月26日，本院作出（2013）定中刑执字第445号刑事裁定书减刑一年十个月。执行机关定西监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩优秀，并取得中式烹调师初级技术等级证书。从事主食加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获奖分229分，受监狱表扬5次，记功1次，2014年被监狱评为改造积极分子。缴纳罚金1000元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张琦减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一五年十二月八日
书记员 周海霞
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第1000号
上诉人（原审被告）何振斌，男，1975年5月18日出生，汉族，住福建省惠安县。
被上诉人（原审原告）蔡芙蓉，女，1978年5月21日出生，汉族，住四川省岳池县。
原审被告福建省庐江科技建材有限公司，住所地福建省惠安县洛江镇堂头村。组织机构代码：66282659－X。
法定代表人何振斌，该公司总经理。
上诉人何振斌不服福建省惠安县人民法院（2013）惠民初字第5914号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人何振斌称其经常居住地在福建省泉州市丰泽区，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人即原审被告何振斌虽主张其经常居住地在福建省泉州市丰泽区，但本案原审被告福建省庐江科技建材有限公司的住所地在福建省惠安县，有泉州市工商行政管理局出具的内资企业登记基本情况表予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条即“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人何振斌的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄小丹
审判员 陈庆辉
审判员 陈美雅
二〇一四年三月四日
书记员 魏垂进
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0525民初1403号
原告：杨帆，男，1983年2月23日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：付浩，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。
被告：古蔺县石宝镇沙朗页岩机制砖厂，住所地：古蔺县石宝镇挖红村七社。
投资人：张儒聪。
被告：刘永平，女，52岁，汉族，住四川省古蔺县。
原告杨帆与被告刘永平买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告杨帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杨帆撤回起诉处理。
审判员 陈 林
二〇一七年五月十五日
书记员 肖永兴
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第00525-2号
申请执行人郭富荣。
被执行人陈维仁。
申请执行人郭富荣与被执行人陈维仁民间借贷纠纷一案，高邮市人民法院于2015年2月9日作出的（2015）邮民初字第0151号民事判决书已发生法律效力，依该判决：陈维仁于判决生效后十日内一次性归还郭富荣借款本金270000元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率承担从2014年12月30日起至本判决确定的义务履行日止的利息。如果陈维仁未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，保全费1920元，合计4595元，由陈维仁承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月12日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人陈维仁银行存款情况和车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。在房产部门查询到被执行人陈维仁有一处房产，在高邮市碧水新城秀水苑9-402室，已抵押给中国银行股份有限公司高邮支行。此外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2015年4月16日依法将被执行人陈维仁纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息及当事人申请等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除已抵押给中国银行高邮支行的房产外，未发现其他可供执行的财产。此外，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮民初字第0151号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郭兆斌
执行员 沈双祥
执行员 毛国平
二〇一五年七月二十七日
书记员 史舟元
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣民初字第1300号
原告山东省方正创业投资有限责任公司，住所地山东省无棣县府前大街（财政大厦7楼）。
法定代表人王洪哲，该公司经理。
委托代理人刘炳芹，山东正鉴律师事务所律师（特别授权）。
被告栗付祥。
被告刘宝銮。
被告代文章。
被告代立学。
被告无棣通达机动车驾驶员培训有限公司，住所地山东省无棣县水湾镇贺家村以西、棣邓路以南、星湖12路以北。
法定代表人张蕾，经理。
被告无棣县京棣新型建筑材料有限公司，住所地山东省无棣县棣丰街道办事处东河西营村。
法定代表人吴秀炎，经理。
被告无棣县广通物流有限公司，住所地山东省无棣县城205国道南侧。
法定代表人栗付祥，经理。
上述七被告委托代理人李彬，无棣埕口法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告鲍清涛。
被告谢洪英。
被告商太炉。
原告山东省方正创业投资有限责任公司（以下简称方正投资公司）与被告栗付祥、刘宝銮、鲍清涛、谢洪英、代文章、代立学、商太炉、无棣通达机动车驾驶员培训有限公司（以下简称通达培训公司）、无棣县京棣新型建筑材料有限公司（以下简称京棣新材料公司）、无棣县广通物流有限公司（以下简称广通物流公司）民间借贷纠纷一案，于2015年8月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。原告方正投资公司的委托代理人刘炳芹，被告栗付祥、刘宝銮、代文章、代立学、通达培训公司、京棣新材料公司、广通物流公司的共同委托代理人李彬到庭参加诉讼，被告鲍清涛、谢洪英、商太炉经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方正投资公司诉称，2013年9月16日，被告栗付祥、刘宝銮与我公司签订了（2013）方正借字第129号《借款合同》，向我公司借款6000000元，借款期限自2013年9月16日至2013年10月16日，月利率20‰，每月30日前结息。被告栗付祥、刘宝銮于2013年12月5日偿还利息240000元，2013年12月30日偿还利息184000元，2014年7月31日偿还利息320000元，偿还利息共计744000元，尚欠本金6000000元及利息190万元（截至2015年7月10日）。被告鲍清涛、谢洪英、代文章、代立学、商太炉、通达培训公司、京棣新材料公司、广通物流公司提供连带责任保证。请求判令被告偿还我公司借款本金6000000元及利息，诉讼费及律师费用由被告负担。
被告栗付祥辩称，借款属实，我愿意用自己所有的土地折抵借款。
被告刘宝銮辩称，借款属实，我愿意用自己所有的土地折抵借款。
被告代文章辩称，原告应首先向借款人主张借款，原告主张的利息不应超出法律规定。
被告代立学辩称，原告应首先向借款人主张借款，原告主张的利息不应超出法律规定。
被告通达培训公司辩称，原告应首先向借款人主张借款，原告主张的利息不应超出法律规定。
被告京棣新材料辩称，原告应首先向借款人主张借款，原告主张的利息不应超出法律规定。
被告广通物流公司辩称，原告应首先向借款人主张借款，原告主张的利息不应超出法律规定。
被告鲍清涛未作答辩。
被告谢洪英未作答辩。
被告商太炉未作答辩。
经审理查明，2013年9月16日，被告栗付祥、刘宝銮作为借款人与原告方正投资公司签订了（2013）方正借字第129号借款合同，由原告方正投资公司为被告栗付祥、刘宝銮提供借款6000000元，被告鲍清涛、谢洪英、代文章、代立学、商太炉、通达培训公司、京棣新材料公司、广通物流公司作为保证人对该借款承担连带保证责任。合同约定：出借期限自2013年9月16日至2013年10月16日；利息为月利率20‰，每月30日之前结息；借款人不按期归还本借款的本息，出借人有权在本约定利率基础上，根据违约金额和违约期限，按约定利率的四倍计收违约金；保证人的担保范围包括借款人以本合同与出借人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、违约金以及诉讼费、律师费等贷款方实现债权的一切费用；保证人的保证期间为本合同约定的借款期限届满（和提前到期）之日起二年。借款合同签订当日，原告方正投资公司分三次将借款6000000元汇入被告栗付祥、刘宝銮指定的银行账号。后被告栗付祥、刘宝銮分三次向原告方正投资公司偿还该笔借款的利息744000元（2013年9月16日至2014年3月21日期间的利息），借款本金及其余利息未予偿还。
以上事实，有借款合同、委托收款证明、记账凭证、网上银行电子回单等书证及当事人的当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，被告栗付祥、刘宝銮在原告方正投资公司处借款6000000元，被告鲍清涛、谢洪英、代文章、代立学、商太炉、通达培训公司、京棣新材料公司、广通物流公司对该笔借款承担连带责任保证，事实清楚，证据充分。原告方正投资公司要求借款人偿还借款本金及利息，保证人承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持，已偿还的部分，予以扣除。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。根据以上规定，原告方正投资公司与被告约定的利息计算标准符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告栗付祥、刘宝銮于本判决生效后十日内偿还原告山东省方正创业投资有限责任公司借款6000000元及利息（自2014年3月22日起按月利率20‰计算至本判决生效之日），被告鲍清涛、谢洪英、代文章、代立学、商太炉、无棣通达机动车驾驶员培训有限公司、无棣县京棣新型建筑材料有限公司、无棣县广通物流有限公司承担连带偿还责任；
二、被告鲍清涛、谢洪英、代文章、代立学、商太炉、无棣通达机动车驾驶员培训有限公司、无棣县京棣新型建筑材料有限公司、无棣县广通物流有限公司承担连带偿还责任后，可向被告栗付祥、刘宝銮追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53800元，财产保全费5000元，共计58800元，由被告栗付祥、刘宝銮、鲍清涛、谢洪英、代文章、代立学、商太炉、无棣通达机动车驾驶员培训有限公司、无棣县京棣新型建筑材料有限公司、无棣县广通物流有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李小艳
审 判 员 张爱莲
人民陪审员 李宗禄
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王晓燕
金华市金东区人民�院
行 政 裁 定 书
（2015）金东行初字第35号
原告：阮为民。
被告：金华市金东区傅村镇人民政府，住所地金华市金东区傅村镇03省道旁。
法定代表人：施国新。
委托代理人：潘军冬。
委托代理人：叶旭明。
本院在审理原告阮为民诉被告金华市金东区傅村镇人民政府土地行政管理一案中，原告阮为民于2015年7月17日向本院申请撤回对被告金华市金东区傅村镇人民政府的起诉。
本院认为，本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告阮为民撤回对被告金华市金东区傅村镇人民政府的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告阮为民负担。
审 判 长 章 敏
代理审判员 荆笑言
人民陪审员 陈红星
二〇一五年七月十七日
代书 记员 钱 霞
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更1074号
罪犯佘小波，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省自贡市中级人民法院于2013年8月21日作出（2013）自刑二初字第4号刑事判决，以被告人佘小波犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金6000元（已缴纳），刑期自2012年4月21日起至2019年10月20日止。该犯上诉�经四川省高级人民法院于2014年4月18日以（2013）川刑终字第979号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯佘小波在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯佘小波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，2014年9月至2016年2月定量考核累计积分104分，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯佘小波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人�共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯佘小波减去十一个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2018年11月20日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 文 新
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李聪颖
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华阴民初字第00192号
原告杨某，女，1980年6月1日出生，汉族，农民，住华阴市太华路办事处。
被告刘某某，男，1976年8月9日出生，汉族，农民，住华阴市太华路街道办事处。
本院在审理原告杨某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，原告杨某负担。
审判员 郭宏宁
二〇一五年三月十二日
书记员 刘 彤
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初01789号
原告沈阳富城新天地物业有限公司。
法定代表人王靖辉，系该公司经理。
委托代理人贾哲。
被告孟祥友。
原告沈阳富城新天地物业服务有限公司与被告孟祥友物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，依法由本院审判员朱闯适用小额诉讼程序独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业服务有限公司的委托代理人贾哲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈阳富城新天地物业服务有限公司诉称，请求法院依法判令被告交纳物业费2584元，滞纳金4962元，本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，被告孟祥友系沈阳市沈北新区虎石台富城春天小区2-3#142号业主，房屋建筑面积为61.46平方米。原告通过招标方式取得富城春天小区的物业管理权并进驻富城春天小区开始进行物业管理。原、被告双方于入住时签订《前期物业服务合同》约定：住宅物业费为1元／平方米／月，业主应在入住之日起预交一年的物业费，自此后的各年度，按年预交下一年度的物业费，逾期交纳按日交纳欠费总额的0.3%作为滞纳金，本合同自甲乙双方签字之日起生效，至业主委员会与其选定的物业服务企业签订《物业服务合同》生效之日终止。从2009年至今原告为富城春天小区提供物业服务。被告2015年1月1日至2015年12月31日的物业服务费738元至今未交纳。
上述事实，有前期物业服务合同、中标通知书及当事人陈述等证据，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告从2009年至今为富城春天小区提供物业服务，被告办理入住后接受原告提供的物业服务，应向原告交纳物业费。关于原告提出的请求判令被告缴纳物业服务费的诉求，因被告实际获得了原告为其提供的物业服务，应当交纳相应的物业服务费，因此对原告此项诉请本院予以支持。另经查，原告确有服务不周之处，原告作为物业服务企业，有义务在今后的服务中严格依照相关规定及物业服务合同履行职责，加强管理，逐步完善自身服务，提高服务质量，被告亦并非恶意拖欠物业费，故关于原告主张滞纳金的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告孟祥友于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2015年1月1日至2015年12月31日期间物业费738元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱 闯
二〇一六年四月十八日
书记员 王赫男
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》
第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法房初字第19、20、21、23、24、25、29、31、32、33、34号
（19、20、21号案）原告罗伟华。
（23号案）原告马丽亚。
（24号案）原告何小丽。
（25号案）原告卢丽梅。
（29、31、32号案）原告欧先养，香港特别行政区居民。
（33、34号案）原告罗丽卿。
上列原告共同委托代理人黄理燕，广东耀业德律师事务所律师。
被告湛江市粤西建筑工程公司深圳分公司（以下简称粤西深圳分公司）。地址深圳市福田区福田南路福盛大厦B座13D。组织机构代码89221717-5。
代表人魏君璇。
委托代理人李权林。
被告湛江市粤西建筑工程公司（以下简称粤西公司）。住所地广东省吴川市解放北路6号。组织机构代码19467133-8。
法定代表人黎春盛，总。
被告深圳市鑫宝丰房地产开发有限公司（原称深圳宝丰实业公司、深圳市星宝丰房地产开发有限公司，以下简称鑫宝丰公司）。住所地深圳市宝安区宝安二区龙井路62号508房（办公场所）。组织机构代码19247611-7。
法定代表人邱伟雄，总。
委托代理人程林权，广东执正律师事务所律师。
第三人深圳市金银威实业发展有限公司（以下简称金银威公司）。住所地深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦17楼04号。组织机构代码19241454-9。
法定代表人罗书伟，董事长。
本院在审理原告罗伟华、马丽亚、何小丽、卢丽梅、欧先养、罗丽卿诉被告粤西深圳分公司、粤西公司、鑫宝丰公司、第三人金银威公司案外人异议之诉纠纷十一案中，因原告罗伟华、马丽亚、何小丽、卢丽梅、欧先养、罗丽卿未在规定期限内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本十一案按原告罗伟华、马丽亚、何小丽、卢丽梅、欧先养、罗丽卿撤诉处理。
审 判 长 刘粤芳
审 判 员 赵 霞
代理 审 判员 张 睿
二〇一四年八月二十一日
书记员（兼） 刘尹琳
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法房初字第19、20、21、23、24、25、29、31、32、33、34号
（19、20、21号案）原告罗伟华。
（23号案）原告马丽亚。
（24号案）原告何小丽。
（25号案）原告卢丽梅。
（29、31、32号案）原告欧先养，香港特别行政区居民。
（33、34号案）原告罗丽卿。
上列原告共同委托代理人黄理燕，广东耀业德律师事务所律师。
被告湛江市粤西建筑工程公司深圳分公司（以下简称粤西深圳分公司）。地址深圳市福田区福田南路福盛大厦B座13D。组织机构代码89221717-5。
代表人魏君璇。
委托代理人李权林。
被告湛江市粤西建筑工程公司（以下简称粤西公司）。住所地广东省吴川市解放北路6号。组织机构代码19467133-8。
法定代表人黎春盛，总。
被告深圳市鑫宝丰房地产开发有限公司（原称深圳宝丰实业公司、深圳市星宝丰房地产开发有限公司，以下简称鑫宝丰公司）。住所地深圳市宝安区宝安二区龙井路62号508房（办公场所）。组织机构代码19247611-7。
法定代表人邱伟雄，总。
委托代理人程林权，广东执正律师事务所律师。
第三人深圳市金银威实业发展有限公司（以下简称金银威公司）。住所地深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦17楼04号。组织机构代码19241454-9。
法定代表人罗书伟，董事长。
本院在审理原告罗伟华、马丽亚、何小丽、卢丽梅、欧先养、罗丽卿诉被告粤西深圳分公司、粤西公司、鑫宝丰公司、第三人金银威公司案外人异议之诉纠纷十一案中，因原告罗伟华、马丽亚、何小丽、卢丽梅、欧先养、罗丽卿未在规定期限内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本十一案按原告罗伟华、马丽亚、何小丽、卢丽梅、欧先养、罗丽卿撤诉处理。
审 判 长 刘粤芳
审 判 员 赵 霞
代理 审 判员 张 睿
二〇一四年八月二十一日
书记员（兼） 刘尹琳
江苏省南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0104刑初1070号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人周庆国，男，汉族，1985年2月28日出生，因本案于2017年8月29日被取保候审。
公诉机关以宁秦检诉刑诉[2017]1106号起诉书指控被告人周庆国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控,2017年8月18日零时23分许，被告人周庆国酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市秦淮区虎踞南路由北向南行驶至水西门至罗廊巷路段时，被民警查扣。民警依法对被告人周庆国进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市红十字医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人周庆国血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为135.7mg/100ml。
被告人周庆国到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人周庆国具有坦白的法定从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人周庆国拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人周庆国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周庆国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人周庆国的犯罪事实和落实社区帮教的情节，决定对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周庆国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘娟
二〇一七年十一月二十九日
见习书记员 徐蝶
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川17民终454号
上诉人（原审原告）：蒋兴珍，女，生于1963年10月12日，汉族，住达州市通川区。
被上诉人（原审被告）：达州鑫逸投资咨询服务公司。住所地：达州市通川区来凤路*******号。
法定代表人：黄河，经理。
被上诉人（原审第三人）：贾培德，男，生于1961年10月12日，汉族，大学文化，住成都市武侯区。
上诉人蒋兴珍因与被上诉人达州鑫逸投资咨询服务公司、贾培德居间合同纠纷一案，不服达州市通川区人民法院（2015）通川民初字第2445号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，本案名为居间合同纠纷，实为民间借贷纠纷，而达州鑫逸投资咨询服务公司的民间借贷行为涉嫌犯罪，故裁定驳回原告蒋兴珍的起诉。上诉人蒋兴珍上诉请求撤销一审裁定，依法改判被上诉人偿还借贷本金或发回重审。
本院经审理认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，…”的规定，本案被上诉人达州鑫逸投资咨询服务公司的民间借贷行为涉嫌犯罪，故一审裁定驳回上诉人蒋兴珍的起诉并无不当。上诉人蒋兴珍的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张宗平
审 判 员 刘翠成
代理审判员 涂海燕
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 齐志浩
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第01603号
原告郭某某。
被告王某某，现下落不明。
原告郭某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼。被告王某某经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：他与被告感情基础薄弱，被告在子女教育及老人赡养方面不尽义务，双方经常发生争吵。被告自2011年7月起离家出走至今未归，在此期间他独自照管两个孩子，且多方打听被告下落，但仍未果。现夫妻感情确已破裂，故诉请与被告离婚。
被告经公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：原、被告1995年7月经人介绍相识谈婚，同年11月25日登记结婚，1997年10月22日双方生育一女郭某，2004年3月25日生育一子郭某甲。婚后夫妻关系一般。共同生活中，原、被告常为家庭琐事争吵。2011年7月，被告在与原告争吵后离家出走，此后下落不明，原告多方寻找未果，遂诉至本院要求离婚。诉讼中，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，但被告仍未到庭应诉。庭审中，原告坚持其诉讼请求。因被告未到庭，致使本案未能调解。
上述事实，有开庭笔录、谈话笔录、结婚证、户口本、村委会证明等材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告虽系自愿婚姻，但被告不珍惜婚姻家庭关系，长期离家出走，不尽家庭义务，致使夫妻关系名存实亡，原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求应予支持。因被告下落不明，故两个孩子应由原告自行抚养为宜。因被告未到庭，对于夫妻共同财产及债权债务问题，可在被告出现后，由双方协商或另案处理。为确保婚姻自由和未成年人健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
准许原告郭某某与被告王某某离婚；
女郭某及子郭某甲由原告郭某某自行抚养。
本案受理费300元，原告已预交，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 樊宝卫
代理审判员 何向阳
人民陪审员 王佰盛
二〇一四年八月十八日
书 记 员 叶 静
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0328民初2467号
原告：陈少敏，男，1980年10月16日出生，汉族，住浙江省文成县。
委托诉讼代理人：谢敏，男，1982年10月25日出生，汉族，住浙江省文成县，与原告系表兄弟关系。
被告：包盈，男，1978年8月8日出生，汉族，住浙江省文成县。
原告陈少敏为与被告包盈民间借贷纠纷一案，于2016年10月21日向本院提起诉讼，诉请：一.判令被告包盈偿还原告陈少敏借款本金人民币30万元及其利息（从2012年6月7日起按月利率1.5%计算至款还清之日止）；二.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年2月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告包盈向原告陈少敏出具借条1张，借条载明：“今借陈少敏人民币叁拾万元整（300000.00），月息6%，借款人：包盈身份证号码：电话：658××7日期：2012年6月7日。”借条出具后，被告包盈未还款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告包盈于本判决生效之日起十日内偿还原告陈少敏借款本金30万元及利息（从2012年6月7日起按月利率1.5%计算至本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9140元，由被告包盈负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 胡振华
代理审判员 李佳佳
人民陪审员 沈伍祥
二〇一七年二月七日
代书 记员 周凤英
大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让民初字第1417号
原告高XX，男，1930年5月5日出生。
委托代理人陈秀娟，黑龙江庆虹律师事务所律师。
委托代理人费玉红，黑龙江庆虹律师事务所律师。
被告赵XX，女，1939年1月2日出�。
委托代理人祁艳，黑龙江司洋律师事务所律师。
委托代理人李苑利，黑龙江司洋律师事务所律师。
原告高XX与被告赵XX离婚纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理，依法由审判员陈晓鹏适用简易程序独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告高XX及其委托代理人陈秀娟、被告赵XX委托代理人祁艳、李苑利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高XX诉称：原、被告1990年相识，1991年12月2日登记结婚，现原告年事已高身体需要静养，被告不仅不照顾原告，反而经常与原告发生争吵，导致夫妻感情破裂，现原告诉讼至法院要求与被告离婚。
被告赵XX辩称：被告不同意离婚，原、被告已经结婚二十多年了，双方还有感情。
原告高XX未向本院提交证据。
为证实自己的主张，被告赵XX向本院提交证据如下：
1、结婚证原件一份，证实原、被告于1991年12月2日登�结婚。被告对该证据的无异议，本院依法予以认定。
2、原告给被告写的信一封，证明原、被告当时的感情基础很好。被告对该证据的真实性无异议，但该信件只能证实双方刚开始时感情基础好，但不能证明现在感情仍然好。本院对该证据予以认定。
3、创业城福利分房方案一份，证明被告享有创业城福利房的待遇。被告对该证据的真实性予以认定，但认为该房屋已经由原告女儿高XX购买了。本院对该证据予以认定。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原、被告1990年相识，1991年12月2日登记结婚，婚初感情较好。现原告以年事已高身体需要静养，被告不照顾原告为由要求与被告离婚。被告以双方感情尚未破裂，对原告仍有感情为由不同意离婚。
本院认为：原、被告虽为二婚，但共同生活了二十多年，婚初感情较好，婚姻基础较好�现双方年事已高更需要彼此关心照顾，原告主张感情破裂并无证据证实，也无法定离婚事由，且被告认为感情没有破裂，坚决不同意离婚，故本院对原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
不准予原告高XX与被告赵XX离婚。
案件受理费300元减半收取150元，邮寄送达费22元，由原告高XX负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 陈晓鹏
二〇一四年七月十七日
书记员 卢秋晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件�应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第719号
原告范某某，女，汉族，1981年6月22日出生，湖南省隆回县人。
委托代理人匡松兰，隆回县国光法律服务所法律工作者。
被告尹某某，男，汉族，1973年2月18日出生，湖南省隆回县人。
原告范某某诉被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员邓卓毅适用简易程序审理，因被告尹某某下落不明，于2014年7月9日裁定转为普通程序，依法由审判员邓卓毅担任审判长，与人民陪审员周涟源、邓慈燕组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理，书记员袁华勇担任记录，原告范某某及其委托代理人匡松兰、被告尹某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范某某诉称，原、被告经人介绍于2000年相识，2002年1月4日登记结婚，未生育儿女。原、被告婚后没有共同语言，常为家庭琐事吵架，被告多次对原告实施家庭暴力，使夫妻感情恶化。2003年正月初二，为去被告家拜年之事发生口角，被告损坏了所有家具电器等财产后外出，原告也外出打工。2003年2月，经双方亲友调解未果，从此，夫妻分居。后来，被告多次威胁原告家人，现原、被告分居已12年，夫妻感情已彻底破裂，请求判决准予原、被告离婚。
被告尹某某口头答辩称，原告讲我实施家庭暴力不是事实，反正我们分开都十多年了，也没什么话讲的。我们在一起的时间也不多，离不离婚也没太多的意义，离婚了我是一个人，不离婚我也是一个人，不过，原告拖了我这么多年，看她怎么赔偿我。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份资料及结婚登记资料。拟证明双方当事人的诉讼主体资格。
2、范某某的接待笔录。
3、王桂香调查笔录。
4、范金凤调查笔录。
2-4拟证明原、被告因感情不和分居满11年，符合法定离婚条件，双方没有小孩，没有共同财产，也没有债权债务。
5、对尹江保调查笔录。拟证明原、被告都爱打牌，不想家事，2003年正月初二双方吵架，被告把家具全部打烂后便回了被告自己家，随后便外出了，从此，原、被告分居至今已11年多。
被告对原告提交的证据的质证意见为：证据1属实。其他的证据证明吵架打烂那些东西是事实，但是是原告要我打烂的，婚后我一直迁让原告，我从来没有打过她，也没有威胁原告家人。
被告尹某某未提交证据。
经庭审质证，本院对原告提交的证据审查认证如下：原告证据1双方无异议，予以采信；原告证据2-5中证明原、被告2003年农历正月初二被告打烂家具及从此夫妻分开生活的事实，原、被告双方无异议，本院予以采信；其他证实被告打骂原告的部分无有效证据证明，对其证明效力本院不予采信。
根据采信的证据以及当事人的陈述，查明如下案件事实：
原、被告于2000年正月经人介绍相识、恋爱，2002年1月4日在隆回县七江乡政府办理结婚登记手续。婚后，原、被告居住在原告家，夫妻感情一般，未生育小孩。2003年农历正月初二，原、被告为去被告家拜年的事发生争执，被告赌气将家具打烂，并离家外出，过了几天，被告到原告家拿了一床被褥回自己家，之后原、被告分居生活，期间双方少有联系。2006年，原、被告邀请双方亲友就双方的婚姻问题进行调解未果。此后，原、被告互不联系。
在原、被告婚姻关系存续期间，原、被告无共同财产，无债权债务，原告无嫁妆。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因原告坚决要求离婚，致调解未果。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后，原、被告不注意培养夫妻感情，导致2003年发生争执后，夫妻分居生活，此后，虽经双方亲友调解，但夫妻关系并未得到改善，夫妻继续分居。自2003年至今，原、被告已分居10余年，原、被告的夫妻关系名存实亡，已无和好的可能，可以认定原、被告的夫妻感情已完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：
准予原告范某某与被告尹某某离婚。
本案受理费200元，由被告尹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 邓卓毅
人民陪审员 邓慈燕
人民陪审员 吴 萍
二〇一四年十月十三日
书 记 员 袁华勇
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3af5f07b-c3b8-4560-b56e-f34ba1d80150&imgId=M2FmNWYwN2ItYzNiOC00NTYwLWI1NmUtZjM0YmExZDgwMTUwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内04民终3169号
上诉人（原审被告）三河裕兴凯达水泥制品有限公司，住三河市泃阳镇沟北庄户村。
法定代表人田旭颖，经理。
委托代理人杨东学。
被上诉人（原审原告）赵虎明，住宁城县。
委托代理人金殿玺，内蒙古乐民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）梁新东，住宁城县。
上诉人三河裕兴凯达水泥制品有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁城县人民法院（2015）宁民初字第02493号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人三河裕兴凯达水泥制品有限公司以与被上诉人赵虎明达成和解协议为由于2016年10月17日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人三河裕兴凯达水泥制品有限公司申请撤回上诉不损害国家、集体、他人利益，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许三河裕兴凯达水泥制品有限公司撤回上诉。
二审案件受理费2821元，减半收取1410.5元，由上诉人负担。邮寄费80元，各方当事人各自负担负担20元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘润涓
审 判 员 张欢欢
代理审判员 王 焯
二〇一六年十月十七日
书 记 员 于 娜
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终3169号上诉人（原审被告）三河裕兴凯达水泥制品有限公司，住三河市泃阳镇沟北庄户村。法定代表人田旭颖，经理。委托代理人杨东学。被上诉人（原审原告）赵虎明，住宁城县。委托代理人金殿玺，内蒙古乐民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁新东，住宁城县。上诉人三河裕兴凯达水泥制品有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁城县人民法院（2015）宁民初字第02493号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人三河裕兴凯达水泥制品有限公司以与被上诉人赵虎明达成和解协议为由于2016年10月17日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人三河裕兴凯达水泥制品有限公司申请撤回上诉不损害国家、集体、他人利益，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许三河裕兴凯达水泥制品有限公司撤回上诉。二审案件受理费2821元，减半收取1410.5元，由上诉人负担。邮寄费80元，各方当事人各自负担负担20元。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘润涓审 判 员  张欢欢代理审判员  王 焯二〇一六年十月十七日书 记 员  于 娜
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初1942号
原告：安徽亿佳面粉有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县。
法定代表人：苏州，职务：董事长。
被告:耿春雷,男，1970年3月19日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告:李庆，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省萧县。
原告安徽亿佳面粉有限公司诉被告耿春雷、李庆买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员谢晓平适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告安徽亿佳面粉有限公司诉称：被告耿春雷自2012年5月购买原告生产的面粉，2014年3月20日双方核算，被告拖欠面粉款676772元，被告承诺2014年4月还款，每个月还款2万-10万元。被告李庆作为保证人签名。但两被告至今未能履行债务。因此，原告提出诉讼，请求依法判令被告偿还原告面粉款676772元，并按银行同期贷款利率计息。
本院认为：因原告提供的被告的送达地址不详，本院不能够向被告送达法律文书。原告不能提供被告的准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告安徽亿佳面粉有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 谢晓平
二〇一六年六月十日
书记员 吴 愿
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1322民初1942号原告：安徽亿家面粉有限公司，住所地安徽省砀山县。组织机构代91341321691050137K（1-1）。法定代表人：苏州，职务：总经理。被告：耿春雷（耿锋)，男，1970年3月I9日生，汉族，户籍地安徽省萧县，现住浙江省杭州市。被告：李庆，男，1974年10月1日生，汉族，住安徽省萧县。本院在审理原告安徽亿家面粉有限公司与被告耿春雷、李庆买卖合同纠纷一案中，原告安徽亿家面粉有限公司于2016年5月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告耿春雷的银行存款，并提供黄萍名下的皖Ｌ×××××号宝马X4轿车作担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告耿春雷的银行存款70万元。冻结期限为一年。冻结期间停止支付。二、查封原告用于担保的黄萍名下车牌号为皖Ｌ×××××号宝马X4轿车一辆，查封期限为一年。查封期间允许其正常使用，但不得转让、过户、变卖、抵押、毁损等。查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谢晓平二○—六年五月二十三日书记员  吴 愿
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）保民二终字第1262号
上诉人（原审原告）中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。
法定代表人纪殿友，该公司总裁。
委托代理人姜海峰，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）王民生。
委托代理人景彤，北京策略律师事务所律师。
上诉人中城建第六工程局集团有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第3594号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人以中城建第六工程局集团有限公司与王民生因工伤保险待遇纠纷及医药费事宜，在河北省保定市中级人民法院（2015）保民二终字第1263号案件中达成调解协议，对本案（包括工伤事宜及医疗费用）再无任何争议，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中城建第六工程局集团有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中城建第六工程局集团有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人中城建第六工程局集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王新生
审 判 员 宋庆田
代理审判员 全旭春
二〇一五年十月八日
书 记 员 董 丽
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单民初字第1469号
原告卢某，女，1980年8月10日出生，汉族。
被告董某某，男，1986年5月10日出生，汉族。
原告卢某与被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王全忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加诉讼；被告董某某经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告卢某诉称，其与被告于2008年11月份在外地打工相识；2010年3月4日登记结婚。由于婚前了解较少，婚姻基础不牢固。婚后因性格脾气不和，常生气吵架，并未建立起真正的夫妻感情。2012年曾起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，原被告夫妻感情没有任何改善，故再次起诉要求离婚。
被告董某某辩称，同意离婚。
经审理查明，原告卢某与被告董某某于2008年11月份在外地打工时相识，2010年3月4日登记结婚。婚后，因性格脾气不合，常生气吵架，直至2011年11月分居。原告卢某曾于2012年7月3日提起离婚诉讼，经本院（2012）单民初字第1609号民事判决书判决不准离婚后，至今已一年多的时间，原被告夫妻感情没有得到任何改善。原被告双方无婚生子女；无共同财产、无共同债权、债务。原告卢某经检未孕。
上述事实，原告除陈述外，提供了原告身份证明及单县人民法院（2012）单民初字第1609号民事判决书。
为查明本案的事实，本院对被告董某某进行了调查并作出了书面笔录。
本院认为，原被告从相识到结婚仅一年多的时间，婚前很少见面，互相不够了解，便草率结婚，婚姻基础薄弱。在原被告结婚后共同生活的一年多时间里，由于双方性格脾气不和，经常因琐事发生争吵，并未建立真正的夫妻感情，原被告从2011年11月份分居至今。原告于2012年2月14日提起诉讼，经本院判决不准离婚后，原被告继续分居至今，互不履行夫妻义务，原被告夫妻关系并未得到改善。在本院于2013年6月19日、2013年7月12日对被告董某某的调查笔录中，被告董某某陈述双方无子女、无财产，已分居很长时间，再无法共同生活，同意离婚。该两份笔录经原告质证均无异议，本院予以采信。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。第二条规定：“婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。”第七条规定：“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。”
据本案证据所确认的事实和法律、司法解释的规定，应认定原被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、第七条的规定，判决如下：
准予原告卢某与被告董某某离婚；
案件受理费300元减半收取150元，由原告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王全忠
二〇一三年七月二十五日
书记员 房殿军
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威经技区民初字第1177号
原告车梦才。
被告威海经济技术开发区泊于镇温泉寨村村民委员会，住所地威海经济技术开发区泊于镇温泉寨村。
本院在审理原告车梦才与被告威海经济技术开发区泊于镇温泉寨村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告车梦才撤回起诉。
案件受理费618元，由原告负担。
审判员 王志刚
二〇一五年十一月十九日
书记员 胡雅楠
-1-存在