安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一终字第00458号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司。
负责人：程宏，公司经理。
委托代理人：朱家荣，公司员工。
被上诉人（原审原告）：张起胜，男，1982年12月30日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
委托代理人：韩帅，安徽省安庆市建设法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张龙凤，男，1983年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被上诉人（原审被告）：罗纱，女，1982年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司为与被上诉人张起胜、张龙凤、罗纱机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2014）迎民一初字第00856号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人及代理人，认为事实清楚，且双方当事人均未提出新的事实、证据，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：（一）2014年1月14日16时20分许，张龙凤驾驶皖H×××××小型轿车，由柘林向柘山方向行驶至安庆市迎江区长风乡柘林村幸福院附近路段时，与对向张起胜驾驶的皖H×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成张起胜身体受伤及两车辆受损的事实。经安庆市公安局交警二大队现场勘查，并对事故责任认定，张龙凤负事故的全部责任，张起胜无责任。当晚，张起胜被送往安庆市第二人民医院救治，同年2月14日出院。诊断为：右胫骨上端骨折，闭合性颅脑损伤。医嘱休息3个月，加强营养，随诊。住院期间护理一人。住院医疗费用由张龙凤垫付。此后至2014年8月15日均有医嘱休息、护理、加强营养。期间张起胜垫付门诊费294元。（二）2014年7月14日，安徽省安庆市建设法律事务所委托安徽誉诚司法鉴定所对张起胜进行伤残等级及后期治疗费鉴定。2014年7月23日，该所作出鉴定意见，评定张起胜因交通事故致右膝损伤，功能丧失10%，构成十级伤残，后期治疗费8000元。鉴定费1100元。（三）肇事车辆皖H×××××小型轿车登记车主系罗纱，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保有机动车强制险及商业第三者责任险（保险限额300000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。（四）张起胜户籍安庆市迎江区长风乡，但从2002年起，一直在外从事油漆工作。
原审法院认定上述事实的证据有：身份证、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、保单、出院记录、诊断证明书及收据、司法鉴定报告及收据、当事人的陈述。
原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。张起胜虽系农业户口，但从2002年起一直在外从事油漆工作，其损失应按安徽省城镇人口的标准予以赔偿。张龙凤垫付的医疗费不在张起胜诉求数额范围内，本案不作处理。张起胜垫付的门诊费294元，有医院的正式收据，本院予以支持。根据张起胜的出院记录及诊断证明书，张起胜住院天数为31天，护理天数为180天，加强营养天数为180天，故住院伙食补助费支持620元（31天×20元／天），营养费支持4220元（211天×20元／天），交通费支持310元（31天×10元／天），误工费可按上年度安徽省建筑业标准计算至定残前一日，支持23133.60元（122.40元／天×189天），护理费支持21431.27元（211天×101.57元／天），因原告构成十级伤残，故伤残赔偿金支持46228元（23114元／年×20年×10%），精神损害抚慰金酌情按6000元支持。后续治疗费8000元，有鉴定报告为依据，本院予以支持。车辆维修费1500元有正式收据，本院予以支持。鉴定费1100元因事故而发生且有鉴定部门的正式收据，本院予以支持。综上，张起胜诉求的各项损失本院支持112836.87元。因罗纱就肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投有机动车强制险及商业第三者责任险，张龙凤负全责，且张起胜的损失不超过保险限额，故张起胜的上述损失由中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在保险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在本判决生效之日起七日内赔付原告张起胜112836.87元。2、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3634元，原告负担834元，被告张龙凤负担2800元（该款原告已预缴，被告张龙凤负担的2800元在本判决生效之日直接给付原告）。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司不服，上诉称：1、张起胜的护理期、营养期过长，建议按90天、60天确定。2、鉴定费不应由上诉人承担。3、车辆维修损失没有评估或定损，仅凭发票不能作为定案依据。综上，请求撤销原判，依法改判。
张起胜二审辩称：一审证据清楚，认定客观合理，请求二审驳回上诉。
张龙凤二审辩称：请求依法判决。
罗纱二审未到庭接受询问，亦未提交书面意见。
双方当事人在二审期间均未提交新证据。对原审证据亦未提出复核意见。二审法院对证据的认证意见与原审一致，对原判查明的事实予以确认。
本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的二审争议焦点是：1、原判认定的护理期、营养期是否过长；2、原判对鉴定费的处理是否适当；3、原审判决保险公司承担车辆维修损失1500元有无事实及法律依据。围绕上诉人的上诉请求及理由，第一、关于护理期、营养期。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案中，对张起胜定残后的护理，因其未提供证据证实护理依赖程度及确定的护理级别，故对其定残后的护理不予支持。张起胜的护理期确定为189天，护理费支持19196.73元（189天×101.57元／天）。依据安庆市第二人民医院的出院记录及诊断证明书，均有医嘱加强营养，原审依据医嘱确定张起胜的营养期并无不当。第二、关于鉴定费。张起胜因伤残鉴定需要支出鉴定费，该费用是其物质损失的一部分，该损失应得到赔偿。故原判确定中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司承担鉴定费的赔偿责任，并无不当。第三、关于车辆维修损失1500元。本起事故造成张起胜受伤及车辆受损，原判依据安庆市迎江区钱江摩托车售后服务部出具的车辆配件及维修正式票据，确定车辆维修费1500元，事实依据充分。中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，张起胜的各项损失为：住院伙食补助费支持620元、营养费支持4220元、交通费支持310元、误工费23133.60元、护理费19196.73元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费8000元、车辆维修费1500元、鉴定费1100元，合计110308.33元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省安庆市迎江区人民法院（2014）迎民一初字第00856号民事判决第二项，即“驳回原告其他诉讼请求”；
二、撤销安徽省安庆市迎江区人民法院（2014）迎民一初字第00856号民事判决第一项，即“被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在本判决生效之日起七日内赔付原告张起胜112836.87元”；
三、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在本判决生效之日起七日内赔付张起胜110308.33元；
四、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的其他上诉请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3634元，张起胜负担834元，张龙凤负担2800元（该款张起胜已预缴，张龙凤负担的2800元在本判决生效之日直接给付张起胜）。二审案件受理费250元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 左 红
代理审判员 严 正
代理审判员 朱 静
二〇一五年五月八日
书 记 员 吴海燕
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。