福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1829号
原告王小稀，男，1971年5月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告苏增山，男，1965年6月17日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告苏菊英，女，1972年1月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告沈子建，男，1972年7月11日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告李福德，男，1965年2月22日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告郑自平，男，1987年12月8日出生，汉族，住江西省上饶市。
原告王小稀与被告苏增山、苏菊英、沈子建、李福德、郑自平民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法组成合议庭，并于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告王小稀、被告沈子建到庭参加诉讼，被告苏增山、苏菊英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小稀诉称，2013年8月29日，被告苏增山、苏菊英向原告借款人民币100000元，双方约定借款期限1个月，借款利息按月利率2%计算，由被告沈子建、李福德、郑自平作担保，担保期限为借款期限届满后两年。现因被告李福德、郑自平丧失担保能力，原告自愿放弃其担保责任。并由上述被告出具1张借条交由原告收执。借款期限届满后，经催讨，被告苏增山、苏菊英仅偿还至2013年12月28日止的利息，现尚欠借款本金100000元及自2013年12月29日起至今的利息未能偿还。为此，原告请求：1.判令被告苏增山、苏菊英偿还原告借款本金人民币100000元及支付自2013年12月29日起至法院确定的还款之日止按月利率2%计算的利息（利息暂计算至起诉之日为4000元）；2.判令被告沈子建承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。
被告苏增山、苏菊英均未作答辩。
被告沈子建辩称，1.我为被告苏增山、苏菊英作担保是事实；2.原告不应放弃对被告李福德的诉讼请求，因为李福德为公务人员，有较高的偿还能力；3.因目前本人经济困难，请求分期分批偿还。
本案在审理过程中，原告王小稀在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告王小稀居民身份证复印件1份，以此证明原告王小稀的身份情况。
2.被告苏增山、苏菊英、沈子建、李福德、郑自平居民身份证复印件各1份，以此证明被告苏增山、苏菊英、沈子建、李福德、郑自平的身份情况。
3.借条1份，以此证明被告苏增山、苏菊英向原告王小稀借款人民币100000元并由被告沈子建、李福德、郑自平作担保的事实。
经质证，被告沈子建对原告王小稀提供的上述证据1、2、3均没异议，且被告苏增山、苏菊英拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利，故对原告王小稀提供的上述证据，本院予以认证。
经庭审举证，本院认证，结合原告王小稀以及被告沈子建的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2013年8月29日，被告苏增山、苏菊英向原告王小稀借取人民币100000元，双方约定借款期限1个月，利息按月利率2%计算，担保人即被告沈子建、李福德、郑自平自愿对上述借款负连带担保责任并同意担保期间为借款期满后二年，上述被告于借款当日共同出具1份借条交由原告王小稀收执，现原告王小稀自愿放弃被告李福德、郑自平的担保责任。借款期限届满后，被告苏增山、苏菊英己偿还原告王小稀自借款之日起至2013年12月28日止的利息，现尚欠原告王小稀借款本金100000元及自2013年12月29日起至今的利息未能偿还。为此，原告王小稀于2014年3月6日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告王小稀与被告苏增山、苏菊英、沈子建、李福德、郑自平之间设立的民间借贷、保证担保关系合法有效，应受法律保护。借款后，被告苏增山、苏菊英未能偿还原告王小稀借款本金人民币100000元及利息，应当承担违约责任，即应承担继续履行支付原告王小稀借款本金人民币100000元及利息（利息按月利率2%计算，自2013年12月29日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）。原告王小稀与被告沈子建、李福德、郑自平在借条中已明确约定保证方式为连带责任保证，现被告苏增山、苏菊英未能支付借款本金及利息，担保人即被告沈子建对此应承担连带清偿的民事责任。被告沈子建在承担保证责任后，有权向被告苏增山、苏菊英追偿。原告王小稀自愿放弃被告李福德、郑自平的担保责任，应视为其对诉讼权利的自由处分，依法应予准许。被告沈子建辩称“原告王小稀不应放弃对被告李福德的诉讼请求”等意见，于法无据，本院不予采信。原告王小稀的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告苏增山、苏菊英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
1.被告苏增山、苏菊英应于本判决生效后十日内偿还原告王小稀借款人民币100000元及利息（利息按月利率2%计算，自2013年12月29日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）；
2.被告沈子建对上述款项承担连带清偿责任；
3.被告沈子建在承担保证责任后，有权向被告苏增山、苏菊英追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2380元，由被告苏增山、苏菊英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄永福
审 判 员 林竹森
人民陪审员 苏汉阳
二〇一四年十月八日
书 记 员 王伟昌
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。