上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）普民一（民）初字第2450号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2013）普民一（民）初字第2450号
原告许某甲，女，1973年12月9日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人王小成，上海沪家律师事务所律师。
被告何某甲，男，1969年8月25日出生，台湾人士，住台湾省台北市。
委托代理人焦建堂，北京市华联律师事务所郑州分所律师。
原告许某甲与被告何某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人王小成、被告何某甲及其委托代理人焦建堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称，婚初夫妻关系尚可，2005年9月被告以原告及原告母亲的名义开办公司，公司由被告经营，但一直亏空，为了填补公司的亏损，原告拿出了婚前的售房款，还向原告的亲戚朋友借款。嗣后，因被告不愿意承担债务，双方多次发生纠纷，自2010年4月13日起夫妻分居至今，分居时债务已达人民币270万元（以下币种均为人民币），分居期间两个女儿均随被告共同生活，2010年6月被告将两个孩子连同户籍迁居台湾，自2010年11月起双方失去联系至今。现夫妻感情已破裂，故请求法院判令原、被告离婚；要求离婚后双方所生女儿何某乙、何某丙随被告共同生活；夫妻共同债务不要求法院处理；本案诉讼费由双方依法承担。
被告何某甲辩称，婚初夫妻关系很不错，后双方因经济原因发生矛盾，原告对孩子不关心，对家庭不照顾，所有的债务被告都没有签字认可，公司债务均是原告的个人债务，双方自2010年4月起分居至今，现被告不同意离婚。
经双方当事人举证、质证，本院查明事实如下：
一、原、被告于2005年3月经人介绍相识恋爱，2005年8月20日登记结婚（原告系再婚），2006年2月26日生育一女何某乙，2008年2月5日生育一女何某丙。婚初夫妻关系尚好，后双方为生活琐事产生矛盾，2012年7月原告曾起诉法院要求与被告离婚，未获准许。嗣后，双方关系未得到改善，原告于2013年4月再次起诉来院要求与被告离婚。
二、2000年2月21日原告与前夫谢某甲协议离婚，协议规定，原告与谢某甲所生之子谢某乙（1997年7月19日出生）随原告共同生活。
三、2008年6月3日上海市松江区房屋产权登记在许某甲、许某乙、张某某、谢某乙四个人名下。
四、2007年6月27日梅赛德斯奔驰牌轿车一辆，初次登记在原告名下，2009年6月18日原告将该车变卖；2009年7月20日途安牌轿车一辆，初次登记在原告名下，2010年5月18日原告将该车辆变卖。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、（2000）闵民初字第360号民事调解书、（2012）松民一（民）初字第5632号民事判决书、汽车抵押贷款合同、汽车消费贷款提前还款申请表、上海市房地产登记薄等为证，本院予以确认。
审理中，双方达成一致意见如下：1、离婚后双方所生之女何某乙，何某丙随被告共同生活；2、对房屋、车辆及债务等都不要求在本案中处理，只要求处理孩子抚养和抚养费问题。
原、被告对以下事实有争议：
被告称，现两个孩子都在台湾上学，孩子的学费和生活费较高，现要求原告每月给付两个孩子抚养费共计3000元；要求原告补付自2010年5月起至今夫妻分居期间两个孩子的抚养费。原告认为，原告现在外面打零工，每月平均收入为1500-1600元，再婚前另有一子（现16周岁），也需要抚养，现同意每月给付两个孩子抚养费共计800元；不同意补付夫妻分居期间两个孩子的抚养费。
因双方各执己见，致调解未成。
本院认为，原、被告婚初夫妻关系尚好，后双方为生活琐事产生矛盾，2012年7月原告曾起诉法院要求与被告离婚，未获准许。嗣后，双方关系未得到改善，致夫妻感情彻底破裂，故对原告坚持要求离婚的诉讼请求，予以准许。审理中，原、被告对离婚后双方所生之女的抚养权取得一致意见，无不当，予以准许；原告应当给付分居期间以及离婚后子女的抚养费，至于抚养费给付的数额，应根据孩子的实际生活所需、父母双方的负担能力以及原告还需抚养另一孩子的实际情况酌情予以确定。审理中，原、被告均不要求在本案中处理房屋、车辆及债务等，无不当，予以准许，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告许某甲与被告何某甲离婚；
二、离婚后，双方所生之女何某乙，何某丙随被告何某甲共同生活，原告许某甲自2014年3月起每月给付何某乙、何某丙抚养费各人民币400元，至何某乙、何某丙18周岁止；
三、原告许某甲于本判决生效之日起十日内一次性补付何某乙、何某丙夫妻分居期间（2010年5月至2014年2月）的抚养费共计人民币36800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币200元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起原告在十五日内，被告在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 崔迈科
审 判 员 芦玲凤
人民陪审员 陈接娣
二〇一四年六月五日
书 记 员 朱慧琴
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审判长崔迈科
审判员芦玲凤
人民陪审员陈接娣
二〇一四年六月五日
书记员朱慧琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。