浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙台刑一终字第302号
原公诉机关浙江省三门县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈庆军，农民。2011年10月21日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑1年，2012年1月28日刑满释放。2014年3月20日因本案被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于三门县看守所。
辩护人李文彬，浙江海贸律师事务所律师。
原审被告人胡静（曾用名胡诚诚），农民。2014年3月20日因本案被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于三门县看守所。
原审被告人陈某甲（曾用名陈寅斐），无业。2014年6月3日被社区戒毒3年。2014年3月19日因本案被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现因刑期已满于2015年7月18日被转为取保候审。
原审被告人章某甲，无业。2014年3月21日被社区戒毒3年。2014年3月5日因本案被刑事拘留，同月21日被转为取保候审。现在家。
浙江省三门县人民法院审理三门县人民检察院指控原审被告人陈庆军、胡静犯贩卖毒品罪，原审被告人陈某甲、章某甲犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2015年5月14日作出（2015）台三刑初字第7号刑事判决。原审被告人陈庆军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台州市人民检察院指派检察员于宝华出庭履行职务，上诉人（原审被告人）陈庆军及其辩护人李文彬，原审被告人胡静、陈某甲、章某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，一、被告人陈庆军、胡静贩卖毒品的事实
（一）2013年1月至同年9月期间，陈某乙通过黎某、何某、章某乙的农业银行账户将毒资转账到被告人陈庆军提供的胡静农业银行账户中，陈庆军告知其藏毒地点，后陈某乙在三门县岭枫公路章氏祠堂、蟠龙公园门口卫生间、老年大学附近等处取得甲基苯丙胺（冰毒），以此方式双方进行31余次交易，其中以300元至500元交易0.8克左右甲基苯丙胺29余次，以800元交易1.6克左右甲基苯丙胺2次，共计26.4克左右。被告人胡静只对上述第一次0.8克左右甲基苯丙胺交易不知情，其余30余次交易均是在明知陈庆军从事贩毒活动的情况下提供自己的农业银行账户用于交易。
（二）2013年6月期间，陈某丙联系陈某乙让其帮助购买甲基苯丙胺，陈某乙让陈某丙通过自己农业银行账户将毒资转账到被告人陈庆军提供的胡静农业银行账户中，陈庆军告知其藏毒地点，后陈某丙单独或与陈某乙一起在三门岭枫公路旁章氏祠堂门口、老年大学旁卫生间、岭口高速公路桥下篮球架下等处取得甲基苯丙胺，以此方式双方进行3次交易，每次以500元交易0.8克左右甲基苯丙胺，共计2.4克左右。被告人胡静在明知陈庆军从事上述贩毒活动的情况下提供自己的农业银行账户用于交易。
（三）2013年3月至同年8月期间，杨某甲通过杨某乙农业银行账户将毒资转账到被告人陈庆军提供的崔某、胡静农业银行账户中，陈庆军告知其藏毒地点，后杨某甲在临海市大老鹰转盘旁加油站卫生间内取得甲基苯丙胺，以此方式双方进行11次交易。其中以500元交易0.7克左右甲基苯丙胺6次，以600元交易0.8克左右甲基苯丙胺2次，以800元交易1克左右甲基苯丙胺1次，以1100元交易1.5克左右甲基苯丙胺1次，上述交易均通过崔某账户，另以1000元交易1.5克左右甲基苯丙胺1次，此次交易通过胡静账户，共计9.8克左右。被告人胡静在明知陈庆军从事上述贩毒活动的情况下提供自己的农业银行账户用于交易。
以上，被告人陈庆军共计违法所得至少人民币23300元。
二、被告人胡静贩卖毒品事实
2013年2月8日左右一天，赖某在临海市古城街道其住处花街附近从胡静处购得300元0.3克左右甲基苯丙胺。
三、被告人陈庆军、陈某甲贩卖毒品事实
（一）2014年2月18日，王某、杨某甲联系章某甲让其帮助购买甲基苯丙胺，章某甲又联系陈某甲，后王某、章某甲、陈某甲在临海北下高速旁加油站从陈庆军处购得700元1克左右甲基苯丙胺，陈某甲从中分得0.1克左右作为报酬。
（二）2014年3月5日，章某丙联系章某甲让其帮忙购买毒品，章某甲又联系陈某甲，后章某丙、章某甲、陈某甲在临海市古城派出所旁洪池菜场附近从陈庆军处购得500元0.7克左右甲基苯丙胺，陈某甲从中分得0.1克左右作为报酬。
四、被告人陈庆军贩卖毒品事实
（一）2013年3月至同年9月期间，俞某通过自己农业银行账户将毒资转账到被告人陈庆军提供的崔某、程某农业银行账户中，陈庆军告知其藏毒地点，后俞某在三门各藏毒地点取得甲基苯丙胺，以此方式双方进行19次交易，其中以300元交易0.4克左右甲基苯丙胺1次、以390元、400元交易0.5克左右甲基苯丙胺3次，以500元交易0.6克左右甲基苯丙胺15次，共计10.9克左右。
（二）2013年10月期间，俞某、陈某甲在临海市古城派出所旁洪池菜场附近2次从陈庆军处购买毒品，每次购得300元0.4克左右甲基苯丙胺，共计0.8克左右。
（三）2013年11月期间，俞某、陈某甲在临海北下高速边一加油站附近2次从陈庆军处购买毒品，其中一次购得300元0.4克左右甲基苯丙胺，另一次购得400元0.5克左右甲基苯丙胺，共计0.9克左右。
（四）2013年2月13日，章某甲联系俞某让其帮助购买毒品，后俞某、陈某甲在临海市古城派出所旁洪池菜场附近从陈庆军处购得200元0.3克左右甲基苯丙胺。
（五）2014年3月18日下午，杨某丙、杨某丁在临海市台州学院大门口旁从陈庆军处购得1700元2.8克左右甲基苯丙胺。
（六）2014年3月18日晚，陈某甲在临海市古城街道桔子臻品酒店门口从陈庆军处购得甲基苯丙胺。
（七）2014年3月19日晚，陈某甲联系陈庆军购买毒品，被告人陈庆军、胡静来到临海市古城街道桔子臻品酒店门口准备进行交易时被公安机关抓获。民警在陈庆军身上查获1.4克甲基苯丙胺，并在陈庆军、胡静所住的临海市古城街道洪池路66号202房间内查获0.89克甲基苯丙胺。
以上，被告人陈庆军共计违法所得至少人民币12190元。
五、被告人章某甲贩卖毒品的事实
（一）2014年2月份一天，陈某丁联系章某甲让其帮助购买毒品，后章某甲在三门县海游街道平安路方圆药店门口将购得的400元0.4克左右甲基苯丙胺交给陈某丁，章某甲从中扣下0.1克左右作为报酬。
（二）2014年2月份一天，俞某联系章某甲让其帮助购买毒品，后章某甲在三门县海游街道神指仙境洗澡店附近将购得的500元0.5克左右甲基苯丙胺交给俞某，章某甲从中分得0.1克左右作为报酬。
（三）2014年2月份一天，包某联系章某甲让其帮助购买毒品，后章某甲在三门县海游街道平安路方圆药店门口将购得的500元0.5克左右甲基苯丙胺交给包某，章某甲从中分得0.1克左右作为报酬。
六、被告人陈某甲容留他人吸毒事实
2014年过年后，被告人陈某甲在三门县海游街道十道地巷16号家中，多次容留俞某吸食甲基苯丙胺。
七、被告人章某甲容留他人吸毒事实
（一）2014年2月期间，被告人章某甲在三门县海游街道平安路小康楼36号三楼后间家中，三次容留王某吸食甲基苯丙胺。
（二）2014年2月期间，被告人章某甲在三门县海游街道平安路小康楼36号三楼后间家中，二次容留邵某吸食甲基苯丙胺。
（三）2014年2月一天，被告人章某甲在三门县海游街道平安路小康楼36号三楼后间家中，容留俞某吸食甲基苯丙胺。
案发后，被告人陈某甲协助公安机关成功抓获其他同案犯。
原判根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人陈庆军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。二、被告人胡静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人章某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万一千元。四、被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。五、追缴被告人陈庆军违法所得人民币三万六千六百九十元，被告人胡静违法所得人民币三百元。
原审被告人陈庆军上诉称，其没有贩卖过毒品。其辩护人认为原判认定陈庆军贩卖甲基苯丙胺58.29克证据不足。
出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪和量刑并无不当。故建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原判认定被告人陈庆军、胡静犯贩卖毒品罪，被告人陈某甲、章某甲犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，有原审被告人陈庆军、胡静、陈某甲、章某甲的供述，证人陈某乙、黎某、何某、章某乙、陈某丙、杨某甲、杨某乙、崔某、赖某、王某、章某丙、俞某、程某、杨某丙、杨某丁、陈某丁、邵某、包某等人的证言，银行账户交易明细，通话清单，毒品上交清单，检查笔录、搜查笔录、扣押清单及照片，情况说明、看守所入所健康检查登记表，辨认笔录，社区戒毒决定书，刑事判决书，立功材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由，经查：原判认定上诉人陈庆军贩卖毒品的各节事实，不仅有同案犯供述、多名证人证言予以证实，亦有银行账户交易明细、通话清单、毒品上交清单等证据加以佐证，证据间能相互印证，足以证明陈庆军贩毒事实，亦能确认毒品成分与贩毒数量。故上诉人陈庆军及其辩护人关于陈庆军没有贩卖过毒品，原判认定陈庆军贩卖甲基苯丙胺58.29克证据不足的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈庆军贩卖甲基苯丙胺58.29克左右，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人胡静贩卖甲基苯丙胺29.8克左右，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人章某甲贩卖甲基苯丙胺三次共1.4克左右，情节严重，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；原审被告人陈某甲贩卖甲基苯丙胺1.7克左右，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。上诉人陈庆军及其辩护人的上诉理由和辩护意见经查不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确、量刑适当。审判程序合法。出庭检察员建议驳回上诉、维持原判的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱仁跃
审 判 员 姚芝芝
审 判 员 陈文敏
二〇一五年七月三十日
代书记员 徐祖巧