湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0802民初568号原告：张次化，男。委托诉讼代理人：杨建国，男区，系湖南省慈利县甘堰乡金岩村村委会推荐，代理权限为特别授权。被告：张家界云顶会文化产业发展有限公司，住所地张家界市永定区大庸桥居委会所栋201号房。法定代表人：钱程，董事长。委托诉讼代理人：龚冬晴，湖南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳益新电子科技有限公司，住所地益阳市桃花仑西路755号盛润电脑城1楼E2铺。法定代表人：唐华，总经理。被告：张新化，男。第三人：刘胜强，男。原告张次化与被告张家界云顶会文化产业发展有限公司（以下简称张家界云顶会公司）、第三人刘胜强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，根据原告张次化的申请，本院依法追加益阳益新电子科技有限公司（以下简称益阳益新公司）为被告参加诉讼，又根据益阳益新公司的申请，本院追加张新化为被告参加诉讼。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张次化及其委托诉讼代理人杨建国、被告张家界云顶会公司委托诉讼代理人龚冬晴、被告益阳益新公司的法定代表人唐华、被告张新化及第三人刘胜强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张次化向本院提出诉讼请求：1.判令被告张家界云顶会公司、益阳益新电子科技有限公司、张新化与第三人赔偿原告医疗费5969元（含自负4000元）、误工费24000元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费1680元、后续治疗费50000元、残疾赔偿金31195元，共计106370元；2.本案诉讼费由被告张家界云顶会公司、益阳益新电子科技有限公司、张新化与第三人负担。事实和理由：2017年1月13日上午9点，原告与张新化一起在被告云顶会门口装显示屏，此工程是被告云顶会公司包给第三人刘胜强，刘胜强找到原告及朋友张新化安装显示屏。下午4点左右，由于云顶会公司与第三人刘胜强在安全防范措施未到位的情况下，原告不慎从上面摔下在地面受伤。原告受伤后被送往张家界市中医院住院治疗28天，经鉴定构成十级伤残。后原、被告及第三人因赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益特起诉至法院。被告张家界云顶会公司辩称，1.原告与被告张家界云顶会公司之间不存在劳务关系；2.原告要求被告张家界云顶会公司承担赔偿责任于法无据；3.原告诉请部分不合理；4.原告自身有过错。被告益阳益新公司辩称，原告与益阳益新公司不存在劳务合同关系，不应对原告的损失承担赔偿责任；2.原告对自己受伤有过错，没有尽到谨慎义务；3.原告是受张新化聘请过来做事，不是由益阳益新公司聘请；4.原告承包的不锈钢边框造成摔伤的损失应当自行承担；5.若法院判定益阳益新公司承担责任，原告的赔偿标准应当按照农村标准计算。被告张新化辩称，原告在云顶会做事情，是第三人刘胜强叫本人和原告去做的，张次化与刘胜强没签订任何承包合同；原告受伤造成的损失应当由被告张家界云顶会公司和益阳益新公司共同承担。第三人刘胜强辩称，根据工作需要把显示屏的不锈钢承包给张新化，原告摔伤应当由张新化承担主要责任，原告在工作期间有注意自身安全的义务，应当自己承担责任。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，对本案事实本院确认如下：2017年1月3日，张家界云顶会公司（甲方）与益阳益新公司（乙方）签订《合同书》，双方约定：甲方支付合同价款95000元购买P8户外异形显示屏，乙方负责产品现场安装调试，并约定了运输方式、工期、产品费用结算方式等。2017年1月，被告益阳益新公司负责涉案显示屏安装工程的员工即第三人刘胜强联系被告张新化，告知其需要做不锈钢显示屏不锈钢包边。张新化考虑到该工程是高空作业需要两人操作便找到原告张次化，并将此事告知刘胜强。刘胜强并于2017年1月10日向张新化支付了1800元工程款。2017年1月13日，原告张次化与被告张新化到被告张家界云顶会酒吧门前按安装显示屏包边，当天下午四时许，原告张次化在施工过程中不慎从二楼平台摔下受伤，随后被送往张家界市中医院住院治疗28天，出院诊断为：1.左足第2.3.4跖骨远端骨折；2.左前额皮肤裂伤；3.左侧眶神经损伤。原告张次化共花费医疗费5969.8元。2017年2月28日，张家界市天正司法鉴定所作出鉴定意见：张次化因外伤致左2.3.4跖骨骨折，分别评定为拾级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。另查明，原告张次化自2014年居住在张家界市永××区××街道永康社区且一直在城区务工。2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入为31284元，建筑业年平均工资为46712元。第三人刘胜强支付了原告张次化10000元，其认可该笔款项视为被告益阳益新公司支付。本案在审理过程中，根据被告益阳益新公司的申请，本院委托张家界市维民司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为张次化因摔伤致左足第2、3、4跖骨骨折，评定为十级伤残。法律适用争议本院根据查明的事实，将各方当事人争议的焦点概括为以下两个方面：1.原、被告及第三人之间形成何种法律关系，是否应承担赔偿责任；2.原告是否应当按照城镇居民标准计算相关损失。一、原告认为其与被告张家界云顶会公司、益阳益新公司及第三人刘胜强之间存在雇佣关系。被告张家界云顶会公司、益阳益新公司及第三人刘胜强均认为其与原告之间不是雇佣关系。本院认为，被告张家界云顶会将涉案安装工程发包给具有相应资质的被告益阳益新公司，有其提交的《合同书》为证，被告张家界云顶会公司未雇请原告张次化从事安装工作，不应对原告承担赔偿责任。第三人刘胜强系被告益阳益新公司员工，负责涉案工程的工作，刘胜强找到被告张新化安装显示屏包边，并支付给张新化工程款，应视为刘胜强代表被告益阳益新公司与张新化之间形成了承揽关系，被告张新化后又找到原告张次化欲共同完成涉案工程的安装，并告知了刘胜强，故张新化与原告张次化应视为共同承揽人，被告益阳益新公司应视为涉案安装工程的定作人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定,“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，原告张次化在安装显示屏包边过程中未尽到相应的注意义务和养成谨慎操作的习惯，不慎摔伤，对其自身受伤存在一定过错。被告益阳益新公司作为定作人，将显示屏不锈钢包边安装的人工事宜交由未能充分注意安全作业的个人，存在一定的选任过失，应对原告受伤造成的损失承担一定的赔偿责任。第三人刘胜强作为被告益阳益新公司的员工，对原告不承担赔偿责任。结合本案案情，本院认定原告张次化自行承担40%的责任，被告益阳益新公司承担60%的赔偿责任。二、原告认为，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。被告张家界云顶会公司、益阳益新公司认为，原告的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。本院认为，根据原告提交的相关证据证实，原告在城市居住已满一年以上，且劳动收入也来源于城市，故其伤残赔偿金应按照城镇居民的标准计算。对原告张次化受伤造成的损失，本院根据相关法律规定和本案实际作出如下认定：1.医疗费5969.8元，以原告提交的医疗费票据为准，原告只主张5969元，本院予以认可；2.误工费。原告主张按照每天200元的标准计算120天，但未提交证据证明其最近三年的平均收入状况和误工期限，本院根据鉴定以及和原告的受伤程度，结合原告从事的行业，参照2016度湖南省建筑业年平均工资标准计算为15357.37元(46712÷365×120)；3.护理费。原告主张按照每天100元的标准计算，本院予以认可，结合鉴定意见中护理期限的评定，为6000元（100×60）；4.营养费。原告主张每天30元的标准计算60天，本院根据原告的受伤程度予以认可，为1800元（30×60）；5.残疾赔偿金。原告在城市居住已满一年以上，劳动收入也来源于城市，故其伤残赔偿金应按照城镇居民的标准计算，为62568元（31284×20×10%），原告只主张62390元，本院予以确认；6.住院伙食补助费。原告主张每天60元计算28天，符合法律规定，本院予以确认，为1680元（60×28）。上述各项损失共计93196.37元，根据责任划分，被告益阳益新公司应当承担60%的赔偿责任，为55917.82元（93196.37×60%），第三人刘胜强已支付原告的10000元，其本人认可视为益阳益新公司支付，本院予以确认，该笔款项从被告益阳益新公司应支付原告的费用中予以扣减。原告主张后续治疗费5000元，但未提交证据予以证实，该费用可待原告实际产生后再另行起诉。判决的理由与结果本院认为，原告张次化与被告益阳益新公司之间形成承揽合同关系，被告益阳益新公司作为定作人存在选任过失，应承担相应赔偿责任；原告主张其与被告张家界云顶会公司、第三人刘胜强之间存在雇佣关系，请求赔偿相关损失，于法无据，不予支持；原告主张的后续治疗费用，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告益阳益新电子科技有限公司赔偿原告张次化医疗费5969元、误工费15357.37元、护理费6000元、残疾赔偿金62390元、住院伙食补助费1680元、营养费1800元，合计93196.37元中的60%为55917.82元，已支付10000元，还应支付45917.82元，于本判决生效后十五日日内付清；二、驳回原告张次化的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由原告张次化负担472元，被告益阳益新电子科技有限公司负担358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  胡志平人民陪审员  陈红星人民陪审员  吴启彬二〇一七年十二月二十六日代理书记员  符树辉附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当