福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第66号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人莫某，男，1985年8月10日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，务工，住重庆市忠县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月20日被重庆市公安局抓获并先行羁押，同年2月1日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2015）51号起诉书指控被告人莫某犯故意伤害罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员潘进格、张小芬出庭支持公诉。被告人莫某以及被害人李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2014年12月27日14时许，被告人莫某在漳州市龙文区步文镇碧湖中学建筑工地，因琐事与被害人李某乙发生纠纷，后莫某持一空心钢管殴打李某乙。经法医鉴定，李某乙的伤情为轻伤一级一处、轻伤二级一处。案发后莫某逃逸，于2015年1月20日被重庆市公安局抓获。并当庭提供户籍证明、抓获经过等书证；被害人李某乙的陈述；证人林某等人的证言；被告人莫某的供述和辩解；法医学活体检验鉴定书；现场勘验笔录、辨认笔录等证据。现认为，被告人莫某因琐事纠纷持械殴打他人，致一人轻伤一级一处、轻伤二级一处，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人莫某具有坦白和持凶器殴打他人的情节。被害人李某乙对案件发生具有过错。请求依法判处。
被告人莫某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩解是被害人李某乙先动手，其才出手还击殴打李某乙。
经审理查明，2014年12月27日下午，被告人莫某在漳州市龙文区步文镇碧湖中学建筑工地因外架组保管员李某乙阻止其切割钢管一事，二人发生纠纷并互殴。莫某持一空心钢管打伤李某乙，致李某乙头部软组织挫裂伤，背部及上下肢软组织挫伤，左桡骨中下段骨折，右腓骨下段骨折，腰1.2右侧横突骨折。经法医检验鉴定，李某乙的伤情为轻伤一级一处、轻伤二级一处。案发后，莫某在逃，于2015年1月20日被重庆市公安局沙坪坝分局陈家桥派出所民警在重庆市江津区汽车站抓获。
审理期间，经本院主持调解，被告人莫某就本案民事赔偿与被害人李某乙达成协议，现已履行完毕，并取得被害人谅解。
认定上述事实，有以下证据予以证实：
（一）侦查机关依法收集，并经公诉机关当庭提供的证据：
1、被害人李某乙的陈述和辨认笔录，证实2014年12月27日15时许，其在龙文区碧湖中学工地看到两名人员在切割其负责看管的钢管就上前阻止，其中一人停了下来，另一人仍在切割，其动了该人臂膀一下以示提醒，后二人发生拉扯，男子持钢管殴打其背部、头部、左手和右小腿。并依法辨认出殴打其的男子是被告人莫某。
2、证人林某的证言，证实其是碧湖中学工地脚手架班组管理人员，案发当天听工地员工说李某乙因锯钢管的问题被工地木工组的人员殴打，其随后报警。
3、证人彭某甲的证言，证实案发当天15时许，其在碧湖中学工地往地下室的通道处看到蹲在地上锯钢管的莫某被一名男子一脚踹倒在地并用钢管打了一下，后莫某从地上爬起，顺手拿起钢管殴打男子，两人在工地地下室入口上方互殴约两三分钟才停手，男子头部流血，不能走路，莫某小腿受伤未流血。
4、证人彭某乙的证言，证实案发当天15时许，其与彭某甲、潘某、莫某等人在碧湖中学工地工作，莫某和潘某负责锯钢管，后一名陌生中年男子阻止莫某锯钢管，把莫某一脚踹倒在地，并手持钢管打了莫某一下，莫某起身后捡起钢管往该男子身上乱打，双方互殴。
5、证人潘某的证言，证实案发当天15时许，其与莫某在碧湖中学工地地下室上方的平台锯钢管，一穿西装的男子阻止其锯钢管，还踢了切割机，其立刻关闭切割机。莫某在离其十米左右的地方还在锯钢管，穿西装的男子从地上拿起钢管跑到莫某身边，将莫某踹倒在地。莫某爬起后，从地上拿起钢管往该男子身上打，该男子也还手。其跑上前劝架，但因二人打得凶劝不开，后其叫了几个在附近的工友一起将二人拉开。
6、证人李某甲的证言，证实其系碧湖中学工地劳务公司安全员，负责劳务公司所承包工作的安全以及收集各班组人员信息给中建一局安全员曹某。因工地层层转包，人员流动频繁，其并不知道木工组的包工头及组内是否有一名外号“结巴”的人。
7、证人曹某的证言，证实其系碧湖中学工地的安全员，负责该工地的安全工作和收集各班组人员身份信息。其并不知道组内有一名外号叫“结巴”的人。
8、户籍证明，证实被告人莫某的身份基本情况及没有犯罪前科的事实。
9、抓获经过、归案过程说明，证实被告人莫某的到案经过。
10、扣押决定书及扣押清单、照片，证实侦查机关扣押作案工具空心钢管一根。
11、漳州市公安局龙文分局物证鉴定所出具的（龙文）公（刑）鉴（医）字（2015）001号法医学活体检验意见书，证实被害人李某乙的伤情。
12、现场勘查笔录、现场平面图、现场方位图、现场照片，证实案发具体地点和现场情况。
13、指认照片，证实被告人莫某指认犯罪现场及作案工具情况。
14、被告人莫某供述，2014年12月27日14时30分许，其与潘某在碧湖中学中建一局工地切割钢管，两人距离二三米远，后一名陌生男子和潘某说话，并用脚踢切割机，其没有理会继续锯钢管。该男子从地上捡起一根钢管走到其身后，二话不说用脚将其踹倒在地，并用钢管打了其背部一下。其顺势捡起旁边一根空心钢管与男子对打。一名叫“结巴”的老乡在劝架时抱住男子，其用钢管打男子的腿部。后男子挣脱，两人继续互殴。其砸破男子的头盔，在男子掏手机打电话时，其又捡起钢管敲打男子左小臂将他的手机打掉。随后工地现场经理及管理人员到场劝开其二人。其左小腿和腰部受伤，同时看到男子头部流血并站不稳。其辨认不出案发当天上前劝架叫“结巴”的老乡。
（二）本院依法出示的证据：
调解协议书、收条、赔偿款支付审批表、谅解书，证实本案的民事部分已经调解，被害人李某乙得到赔偿，对被告人莫某表示谅解。
以上全部证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、客观真实，能相互印证，本院予以采信确认。
本院认为，被告人莫某因工作原因与被害人李某乙发生纠纷，持钢管殴打李某乙致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。扣押在案的作案工具应予没收。被告人莫某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；就民事赔偿和被害人李某乙达成调解协议，并履行完毕，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚；鉴于被害人李某乙对案件的发生具有一定过错，对被告人莫某量刑时予以考虑；被告人莫某持凶器伤人，酌情予以从重处罚。被告人莫某的辩解意见与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人莫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月20日起至2015年9月19日止。）
二、扣押在案的作案工具钢管一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡媛媛
人民陪审员 严亚英
人民陪审员 林燕芬
二〇一五年八月十三日
书 记 员 张艺燕
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。