广西壮族自治区东兰县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第141号原告兰金福，农民。原告蒙秀青，农民。上述原告共同委托代理人韦庆礼，广西金城江律师事务所律师。被告韦明生，农民。委托代理人韦福革，广西兰盛律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司东兰支公司。住所地：东兰县东兰镇五峰路**号。代表人周海燕，该公司经理。原告兰金福、蒙秀青与被告韦明生、中国人民财产保险股份有限公司东兰支公司（以下简称财保东兰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月28日受理。依法由代理审判员覃建康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰金福、蒙秀青及其特别授权委托代理人韦庆礼，被告韦明生的特别授权委托代理人韦福革到庭参加诉讼，被告财保东兰支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兰金福、蒙秀青共同诉称，2014年12月21日16时30分，被告韦明生驾驶桂12-526**号多功能拖拉机由巴王行驶至G323线1361KM＋110M处左转弯进入路口时，车辆右后角与从纳腊驶往巴王方向由原告次子兰胜锋驾驶的粤H×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成兰胜锋受伤，车辆损坏的交通事故。事故经东兰县公安局交通警察大队处理，认定被告韦明生与兰胜锋负事故同等责任。兰胜锋因伤在东兰县人民医院住院治疗17天后医治无效死亡。兰胜锋住院期间，原告共开支医疗费35903.74元。原告因兰胜锋死亡造成的损失为：赔偿死亡赔偿金135820元、医疗费35903.74元、护理费2278元、住院伙食补助费1700元、住宿费5610元、丧葬费21318元、交通费300元、扶养费34706.6元、精神抚慰金40000元，共计277636.34元。桂12-526**号多功能拖拉机在被告财保东兰支公司投保交强险，保险期限自2014年5月27日至2015年5月26日止，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院，请求依法判令被告财保东兰支公司在交强险医疗费1万元限额项下赔偿原告医疗费1万元，在交强险死亡伤残11万元限额项下赔偿原告损失11万元，被告韦明生赔偿原告损失78818.17元。原告向法庭提交如下证据：1、身份证、户口簿复印件5份，用以证明原告的身份情况及主体适格；2、交通事故认定书复印件一份，用以证明被告韦明生与死者兰胜锋负事故同等责任；3、住院发票、用药清单、疾病证明书复印件各一份，用以证明兰胜锋因伤住院情况、开支医疗费情况及护理费的计算依据；4、死亡记录复印件一份，用以证明兰胜锋在交通事故中受伤经医治无效死亡；5、死亡通知书复印件一份，用以证明兰胜锋死亡原因及时间；6、长峒村委会证明一份，用以证明原告请求抚养费的计算依据。被告韦明生辩称，原告请求的护理费、精神抚慰金过高，请求的住宿费和交通费没有正式票据证明。原告蒙秀青系1957年出生，未满60周岁，没有丧失劳动能力，因此原告请求扶养费没有依据。对于原告所请求的不合理部分不应得到支持。被告韦明生未向法庭提交证据。被告财保东兰支公司辩称，保险公司认可桂12-526**号多功能拖拉机在本公司投保交强险，保险公司可在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元，保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内向原告支付兰胜锋的医疗费1万元，超过部份保险公司不再承担。被告财保东兰支公司向法庭提交的证据有：银行转帐凭证一份，用以证明保险公司已向原告支付兰胜锋医疗费1万元。经庭审质证，被告韦明生对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为该证据不能作为原告请求扶养费的依据；对原告提交的证据2、3、4、6无异议，认为证据5原告不在举证期限内提交，故不发表质证意见。被告财保东兰支公司未到庭，视为放弃质证权利。原告及被告韦明生对被告财保东兰支公司提交的证据均无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。对原告提交的证据1，本院认为，该证据能充分证实原告的真实年龄，可以作为本案的定案依据；对原告提交的证据5与疾病证明书、死亡记录相互印证，本院予以采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年12月21日16时30分，被告韦明生驾驶桂12-526**号多功能拖拉机由巴王行驶至G323线1361KM＋110M处左转弯进入路口时，车辆右后角与从纳腊驶往巴王方向由原告次子兰胜锋驾驶的粤H×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成兰胜锋受伤，车辆损坏的交通事故。事故经东兰县公安局交通警察大队处理，认定被告韦明生与兰胜锋负事故同等责任。桂12-526**号多功能拖拉机在被告财保东兰支公司投保交强险，保险期限自2014年5月27日至2015年5月26日止，事故发生在保险期限内。兰胜锋因头部颅脑受伤在东兰县人民医院住院治疗17天后医治无效死亡。兰胜锋住院期间，由原告兰金福及兰胜锋堂哥进行护理，共产生医疗费35903.74元，其中被告韦明生已支付2000元，被告财保东兰支公司已支付1万元。原告就其余赔偿事宜与被告协商未果，遂诉至本院，请求依法判令被告财保东兰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失11万元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告1万元，超出交强险限额部分由被告韦明生赔偿78818.17元。引起本案诉讼。另查明，原告蒙秀青于1957年6月7日出生，共生育三个子女，死者兰胜锋为其次子。本案的争议焦点是，一、原告因兰胜锋死亡造成的各项损失应如何确定；二、各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任。本院认为，一、关于原告因兰胜锋死亡造成的各项损失应如何确定的问题。依照我国相关法律规定，并参照《2014广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》。原告的各项损失确定如下：1、死亡赔偿金，原告请求6791元／年×20年＝135820元，于法有据，本院予以确认，根据相关规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金项下，原告请求的被扶养人生活费为5206元／年×20年÷3＝34706.6元，我国法律规定女性的法定退休年龄为55周岁，兰胜锋死亡时，原告蒙秀青将满58周岁，已达法定退休年龄，且其生活在农村，无其他生活来源，通常认为应依赖他人供养，故原告请求的被扶养人生活费本院予以确认，综上，死亡赔偿金确定为135820元＋34706.6元＝170526.6元；2、医疗费，原告提供证据证实兰胜锋住院治疗期间产生医疗费35903.74元，本院予以确认；3、护理费，原告请求67元／天×17天×2人＝2278元，兰胜锋系颅脑受伤住院治疗，伤势较重，住院期间由二人护理于情于理，对原告的此项请求，本院予以确认；4、住院伙食补助费，原告请求100元／天×17天＝1700元有法律依据，本院予以确认；5、原告请求的丧葬费3553元／月×6个月＝21318元，有法律依据，本院予以确认；6、住宿费、交通费，因原告未能提供相关票据予以证明，故本院对原告请求的住宿费、交通费不予确认；7、精神抚慰金，原告之子兰胜锋虽在本案交通事故中受伤经医治无效死亡，但其对事故的发生具有一定过错，原告请求的精神抚慰金4万元过高，本院酌情支持1.5万元。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为死亡赔偿金170526.6元、医疗费35903.74元、护理费2278元、住院伙食补助费1700元、丧葬费21318元、精神抚慰金1.5万元。二、各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任问题。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，如是机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。桂12-526**号多功能拖拉机已在被告财保东兰支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告因本案交通事故造成的损失，应先由承保该车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，死者兰胜锋与被告韦明生负事故同等责任，因此超出交强险赔偿限额部份由被告韦明生承担50％的赔偿责任。根据《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。原告因兰胜锋死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费及住院治疗期间产生的护理费共计194122.6元，被告财保东兰支公司应在交强险死亡伤残11万元赔偿限额内赔偿原告11万元，超出交强险赔偿限额84122.6元，由被告韦明生赔偿42061.3元。兰胜锋住院治疗期间产生医疗费35903.74元、住院伙食补助费1700元，两项共计37603.74元，被告财保东兰支公司已在交强险医疗费用1万元赔偿限额内赔偿原告1万元，原告再次请求赔偿，本院不予支持；超出交强险赔偿限额27603.74元，由被告韦明生承担13801.87元，其已支付2000元，被告韦明生尚须赔偿原告因兰胜锋住院治疗产生的医疗费、住院伙食补助费共计11801.87元。被告韦明生在本案交通事故中与死者兰胜锋负同等责任，其对兰胜锋的死亡亦有一定过错，因兰胜锋死亡造成的精神抚慰金1.5万元由侵权人韦明生承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东兰支公司在交强险死亡伤残11万元限额范围内赔偿原告兰金福、蒙秀青因兰胜锋死亡造成的死亡赔偿金11万元；二、被告韦明生继续赔偿原告兰金福、蒙秀青因兰胜锋死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及因兰胜锋住院治疗期间产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费共计68863.17元；三、驳回原告兰金福、蒙秀青的其他诉讼请求。案件受理费4276元，减半收取2138元，由原告兰金福、蒙秀青负担138元，由被告韦明生负担700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东兰支公司负担1300元。上述义务，赔偿义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。代理审判员  覃建康二〇一五年五月十九日书 记 员  黄柳条