山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第556号
原告：付长江，男，汉族，高青县人，农民。
原告：付长海，男，汉族，高青县人，农民，住高青县芦湖街道办事处付光辉村。
原告：付子渲，女，汉族，高青县人，儿童。
法定代理人：付长江，基本情况同上。
三原告委托代理人：张继舜，山东同方律师事务所律师。
被告：张凤武，男，汉族，吉林省人。
委托代理人：郑孝儒，高青热诚法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司。住所地：吉林省伊通满族自治县中华西路**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司。住所地：吉林省长春市双阳区西双阳大街****号。
负责人：周振平，经理。
委托代理人：商琳，山东致公律师事务所律师。
原告付长江、付长海、付子渲与被告张凤武、中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司（以下简称伊通人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司（以下简称双阳人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张克让独任审判，公开开庭进行了审理。原告付长江及原告付长江、付长海、付子渲的委托代理人张继舜，被告张凤武的委托代理人郑孝儒，被告双阳人保公司的委托代理人商琳到庭参加诉讼，被告伊通人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付长江、付长海、付子渲诉称：2014年3月20日13时22分，被告张凤武驾驶本人所属的吉X**号、吉X**挂号重型半挂牵引车沿广青路由东向西行驶至赵店镇史家村处交叉路口时，与沿该处南北公路由南向北付杰良驾驶的载有朱林英、付子渲的三轮摩托车相撞，至付杰良、朱林英、付子渲受伤，车辆损坏。付杰良、朱林英经抢救无效死亡。事故经高青县交警大队认定，被告张凤武负同等责任。事故的发生给原告造成了巨大的经济损失，被告张凤武应予赔偿。被告张凤武的肇事车辆在伊通人保公司、双阳人保公司处投保交强险和第三者责任险，被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。据此原告提起诉讼，请求1、被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费等损失共计31.00万元；2、案件受理费由被告承担。
被告张凤武辩称：对事故的发生无异议，但我方因已在被告伊通人保公司、双阳人保公司处投保交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司承担。事故发生后我已垫付原告方95000.00元，原告方应予返还。
被告伊通人保公司向本院递交答辩状辨称：吉X**号车在本单位投保交强险；依《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付。其中第（四）项规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用；本次事故除本案原告外还有其他人员伤亡，请法院考虑给其他人预留限额。综上，我方同意承担原告请求金额中合理部分，但与其他案件合计不能超出限额12.00万元，不承担本案的诉讼费用以及其他相关费用。
被告双阳人保公司辩称：原告的损失应依法先由交强险保险公司赔偿后，在审核被保险车辆驾驶人员驾驶证、行驶证、上岗证、营业证等证件后根据我公司与被保险公司的保险合同依法赔偿。因被保险车辆在该次事故中超载，根据商业险三者条款第九条第二项规定，应免赔10%。
经审理查明：2014年3月20日13时22分，被告张凤武驾驶吉X**、吉X**挂号重型半挂牵引车沿广青路由东向西行驶至赵店镇史家村处交叉路口时，与沿该处南北公路由南向北付杰良驾驶的载有朱林英、付子渲的三轮摩托车在广青路中心线北侧机动车道内相撞，致使付杰良、朱林英、付子渲受伤，两车不同程度受损，付杰良、朱林英经医院抢救无效后于当日死亡。淄博市公安局交通警察支队高青大队认定付杰良与被告张凤武负事故的同等责任，朱林英、付子渲不负责任。
被告张凤武自认系涉案吉X**（吉X**挂）号重型半挂牵引车的所有人。张凤武为该车向伊通人保公司投保交强险一份，向双阳人保公司投保商业三者险，其中主车限额为50.00万元并投有不计免赔项，挂车为5.00万元，未投保不计免赔项。被告张凤武主张双阳人保公司按主车三者险进行赔偿。
交通事故发生后因抢救付杰良、朱林英分别产生的抢救费为1849.20元、7846.02元。付子渲受伤后在滨州医学院附属医院住院治疗，共住院11天，支付医疗费6759.46元。
淄博市价格认证中心认定付杰良所属三轮车在交通事故中产生的损失为2484.00元。原告支付鉴定费300.00元。
原告出示清障费单据一张，证实原告支出清障费720.00元。原告出示过磅费单据一张，主张过磅费50.00元，因该票据为非正式票据且未加盖印章，故该证据本院不予采信。
原告出具高青县芦湖街道办事处付光辉村委会证明及户口本证实，原告付长江、付长海系死者付杰良、朱林英之子；付子渲系付长江之女；付杰良出生于1954年2月5日，朱林英出生于1952年2月22日；付杰良、朱林英系农村居民。
因受害人付杰良、朱林英死亡给原告造成较大的精神痛苦，本院酌定其精神损害抚慰金各为10000.00元，共计20000.00元；因两受害人为农村居民，故死亡赔偿金应按农村居民标准计算。
因付杰良死亡产生的损失为：财产损失3204.00元（2484.00＋720.00）、医疗费1849.20元、死亡赔偿金212400.00元（10620.00×20）、丧葬费23193.00元（46386.00÷2）、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费300.00元，共计250946.20元
因朱林英死亡产生的损失为：医疗费7846.02元、死亡赔偿金191160.00元（10620.00×18）、丧葬费23193.00元（46386.00÷2）、精神损害抚慰金10000.00元，共计232199.02元。
原告付子渲住院期间的住院伙食补助费应按每天30.00元的标准计算；护理费应按每人每天50.00元的护工标准计算。因此原告付子渲因交通事故产生的损失为：医疗费6759.46元、住院伙食补助费330.00元（11×30.00）、护理费550.00元（50.00×11）。
综上，因该次交通事故给原告造成的损失如下：财产损失3204.00元、医疗费16454.68元（1849.20＋7846.02＋6759.46）、住院伙食补助费330.00元、护理费550.00元、死亡赔偿金403560.00元、丧葬费46386.00元、精神损害抚慰金20000.00元、鉴定费300.00元，共计490784.68元。
事故发生后，被告张凤武垫付原告方95000.00元。
被告双阳人保公司认为三受害人的医疗费中含有20%的非医保用药，其赔偿的医疗费数额应扣除20%的非医保用药。
上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。因涉案吉X**、吉X**挂号重型半挂牵引车在被告伊通人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告伊通人保公司在交强险分项责任限额内承担的赔偿责任为：财产损失2000.00元、医疗费10000.00元、护理费、死亡赔偿金、丧葬费计90000.00元、精神损害抚慰金20000.00元，共计122000.00元。
原告交强险之外剩余损失为：财产损失1204.00元、医疗费6454.68元、住院伙食补助费330.00元、护理费、死亡赔偿金、丧葬费计360496.00元、鉴定费300.00元，共计368784.68元。因被告张凤武负事故的同等责任，故其应承担的损失为财产损失、医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费共计184392.34元（368784.68×50%）。因被告张凤武为其主、挂车在被告双阳人保公司处投保大额商业三者险，故被告双阳人保公司应依该保险合同承担赔偿责任。被告张凤武主张按主车商业三者险合同处理赔偿问题是其对自身权利的行使，本院应予准许，因该主车并不存在超载问题且投保不计免赔，故本应由被告张凤武承担的损失184392.34元，转由被告双阳人保公司承担。被告双阳人保公司主张扣除非医保用药，需以其赔偿的医疗费损失中含有非医保用药为前提，即使按照其所说的原告医疗费中存在20%的非医保用药也不能证实该部分用药处于其赔偿的责任之内，故被告双阳人保公司的该部分主张本院不予支持。依据国务院案件受理费缴纳办法规定，案件受理费应由败诉方承担，故被告伊通人保公司关于不承担案件受理费的主张，本院不予支持。依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告损失的赔偿顺序为交强险、商业三者险、侵权人责任。现交强险、商业三者险已足额赔偿原告损失中应由被告赔偿的部分，故被告张凤武垫付款95000.00元，应由原告方予以返还。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司在交强险责任限额内赔偿原告付长江、付长海、付子渲财产损失2000.00元、医疗费10000.00元、护理费、死亡赔偿金、丧葬费计90000.00元、精神损害抚慰金20000.00元，共计122000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告付长江、付长海、付子渲财产损失、医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费共计184392.34元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告付长江、付长海、付子渲返还被告张凤武垫付款95000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告付长江、付长海、付子渲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950.00元，减半收取2975.00元，由原告付长江、付长海、付子渲负担27.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司负担1174.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司负担1774.00元；保全费1520.00元，由被告张凤武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张克让
二〇一四年七月三日
书记员 韩凤芹