湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初36号
原告谭志发。
委托代理人谭翛予（系原告谭志发之女）。特别授权。
委托代理人杨自会（系原告谭志发之妻）。特别授权。
被告阳成宗。
被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司。
负责人王辉，经理。
委托代理人胡玲，湖北正典律师事务所律师。特别授权。
原告谭志发诉被告阳成宗、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称中国人民财保公司恩施分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员李小俊适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告谭志发的委托代理人谭翛予、杨自会，被告阳成宗、中国人民财保公司恩施分公司的委托代理人胡玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭志发诉称：2015年8月3日10时10�许，原告谭志发驾驶无号牌二轮摩托车沿罗枫路向枫木村方向行驶。当车行至巴东县沿渡河镇罗枫公路7.5km处时，与被告阳成宗驾驶的车牌为鄂QKE1**小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损、原告谭志发受伤的交通事故。原告谭志发受伤后住院治疗23天，花费医疗费15041元。出院医嘱为：加强营养，全休3个月，不适随诊，定期复查。巴东县公安局交通警察大队沿渡河交警中队作出第20150803001号事故责任认定书，认定原告谭志发承担此次事故主要责任，被告阳成宗承担此次事故次要责任。经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，原告谭志发伤情被评定为九级伤残，赔偿指数为20%，后期治疗费10000元，误工日期为210天，护理时限、营养时限为90日。被告阳成宗为其驾驶的车辆在被告中国人民财保公司恩施分公司购买交强险。据此，原告谭志发特诉至人民法院，请求人民法院判决二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、摩托车修理费等共计136639.30元，且本案诉讼费由各方按比例负担。
原告谭志发为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告谭志发、被告阳成宗驾驶证复印件各1份。用以证实原、被告具有合法驾驶资格的事实。
经质证，二被告无异议。
2、机动车交通事故责任强制保险保单1份。用以证实被告阳成宗的车辆在中国人民财保公司恩施分公司投保交强险且此次交通事故发生在保险期内的事实。
经质证，二被告无异议。
3、巴东县公安局交通警察大队沿渡河交警中队事故责任认定书1份。用以证实事故发生经过及原告谭志发承担主要责任且被告阳成宗承担次要责任的事实。
经质证，二被告无异议。
4、巴东县沿渡河镇中心卫生院诊断�明、出院小结、手术经过各1份及医疗费发票7份。用以证实原告谭志发因此次交通事故受伤住院23天及花费医疗费15041元的事实。
经质证，二被告无异议。
5、宜昌大公法医司法鉴定书1份。用以证实原告谭志发因交通事故构成九级伤残，赔偿指数为20%，误工损失日为210日，护理期限90天的事实。
经质证，二被告对原告的伤残等级予以认可，护理期限合理。但二被告均认为原告的误工损失日为106天。
6、原告谭志发位于沿渡河镇神农大道94号的房屋房产证1份及沿渡河镇孔堡村民委员会证明原件2份。用以证实原告谭志发虽户籍地在农村，但居住在城镇且长期从事装潢工作、主要收入来源于城镇的事实。用以证明各项计算标准应以城镇户口作为计算赔偿标准。
经质证，二被告认为沿渡河镇神农大道94号房屋房产证不是一�完整的房产证，土地使用证上不是谭志发一个人的名字，无法证明原告长期居住在沿渡河镇神农大道94号房屋中。村委会的证明应当有经办人的签字以及出庭作证。巴东县沿渡河镇孔堡村民委员会提供的证明无法达到原告的证明目的，应当由其相应的公司出具相应证明。
7、摩托车修理费票据及定损清单各1份。用以证实因此次交通事故，原告谭志发维修摩托车支出808元的事实。
经质证，二被告无异议。
被告阳成宗辩称：对保险公司应当赔偿的部分无异议。当时事故发生后，被告阳成宗报警就是为了证明其车辆没有问题，按交通事故责任认定来看，被告阳成宗承担的是次要责任，所以被告阳成宗不应当承担赔偿责任。
被告阳成宗为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
1、补充协议1份。用以证明被告与原告在发�事故后双方达成协议的事实。
经质证，原告谭志发认为协议是私下达成的，前提是以保险公司积极赔付为附加条件，如果保险公司承担责任这个主要条件不成立，被告阳成宗不承担责任的条件也不成立。被告中国财产保险恩施分公司认为该证据与其无关。
被告中国人民财保公司恩施分公司辩称：1、诉讼费不属于保险的范围。2、如果原告有足够的证据支持其诉讼请求，本公司将在责任范围内予以赔付。
被告中国人民财保公司恩施分公司未向本院提交证据。
对双方当事人均无异议的证据，即原告谭志发提交的证据1、2、3、4、7及证据5中的伤残等级及护理期限，本院予以采信。
对于双方当事人有异议的证据，本院经综合审查判断如下：
原告提交的证据5司法鉴定意见书，其中误工损失日应计算至定残前1天，�对该证据中误工损失日不予采信；证据6房产证及土地证系国家行政机关颁发的证件，巴东县沿渡河镇孔堡村民委员会证明2份系基层自治组织出具的书证，客观真实与本案有关联性，具有较强的证明力，本院予以采信。被告提交的证据1补充协议系原告谭志发代理人与被告阳成宗签订，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以采信。
经审理查明：2015年8月3日10时许，原告谭志发驾驶无号牌二轮摩托车，由本县沿渡河镇罗枫公路向沿渡河镇枫木村方向行驶。当车行至湖北省巴东县沿渡河镇罗枫公路7.5km处时，与被告阳成宗驾驶的号牌为鄂QKXX**小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损原告谭志发受伤的交通事故。当日，原告谭志发被送往沿渡河镇中心卫生院住院治疗。原告谭志发于2015年8月25日出院。原告谭志发的伤情被诊断为：1.右侧肱骨外科颈粉碎性骨折；2.右侧腓骨远端线性骨折；3.右侧肘关节陈旧性脱位并畸形愈合。原告谭志发在住院期间共花费住院医疗费13927.50元、门诊医疗费1114.20元。2015年8月3日，巴东县公安局交通警察大队沿渡河交警中队作出第20150803001号事故责任认定书，认定当事人谭志发承担此次事故的主要责任，当事人阳成宗承担此次事故的次要责任。2015年11月17日，宜昌大公法医司法鉴定所评定原告谭志发伤残等级为IX级伤残，后续治疗费为10000元，误工损失日为210日，护理时限为90日，营养时限为90日。原告谭志发支出摩托车修理费808元。2015年4月9日，被告阳成宗为其驾驶的车牌为鄂QKXX**的小型普通客车在被告中国人民财保公司恩施分公司购买了交强险，保险期间自2015年4月10日至2016年4月9日。2016年1月5日，原告谭志发诉至本院，请求判如所诉。
另查明，原告谭志发系农业户口，但无土地，主要从事装潢装修工作，2010年在巴东县沿渡河镇孔堡社区神农大道94号购买有房屋1套并长期居住。《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务及其他服务业为28729元／年，城镇居民年人均可支配收入24852元／年。
诉讼中，原告谭志发自愿放弃要求被告阳成宗承担被告中国人民财保恩施分公司赔偿后不足部分赔偿责任的诉讼请求。
本院认为：公民的身体权益受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应损失。本案中结合原、被告双方当事人的诉辩意见、庭审陈述和辩论观点，本案的争议焦点在于：1、原告谭志发的合理损失如何确定；2、被告阳成宗、中国人民财保公司恩施分公司各自应承担的赔偿范围及责任大小。
一、关于原告谭志发在此次交通事故中应确定的合理损失问题。
原告谭志发因此次交通事故产生的各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费。根据原告谭志发提交的有效证据，原告谭志发共计产生医疗费应为15041.70元，原告谭志发主张医疗费15041元符合法律规定，本院予以支持。2、误工费。原告谭志发误工时间应计算至定残之日前1天即106天，原告谭志发未提供证据证实其工资收入，本应参照全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入标准计算误工损失，但原告谭志发请求按照城镇居民年人均可支配收入标准计算误工损失，该标准低于全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入标准，原告请求系对自己权利处分，本院予以准许。故其误工费应为7217.29元（24852元／年÷365天×106天），对原告谭志发主张超出部分本院不予支持。3、护理费。原告谭志发护理时限被鉴定为90天，二被告无异议，故其护理费应为7083.86元（28729元／年÷365天×90天），原告谭志发主张超�部分本院不予支持。4、残疾赔偿金。原告谭志发提交的证据证实原告谭志发虽系农村户口，但其在居住在城镇并在城镇工作已满1年以上，且主要收入来源地也为务工工资收入，故原告谭志发应按照城镇居民标准计算相应损失。原告谭志发经鉴定受伤伤残等级为IX级。因此，原告谭志发主张残疾赔偿金99408元（24852元／年×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持。5、摩托车修理费。摩托车修理费有修理费票据及定损清单在案佐证，二被告均无异议，故摩托车修理费为808元。综上，原告谭志发的各项损失共计129558.15元。
二、被告阳成宗、中国人民财保公司恩施分公司各自应承担的赔偿范围及责任大小的划分。
本案中，原告谭志发与被告阳成宗发生交通事故侵害原告谭志发的身体权益。根据巴东县公安局交通警察大队沿渡河交警中队作出的事故认定书，原告谭志发应承担此次交通事故的主要责任，被告阳成宗应承担此次事故的次要责任，原、被告双方当事人对此均无异议。被告阳成宗驾驶的肇事车辆在被告中国人民财保公司恩施分公司投保了交强险。故原告谭志发在此次交通事故中所遭受的损失应由被告中国人民财保公司恩施分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由原告谭志发、被告阳成宗按各自应承担责任大小承担相应赔偿责任。但诉讼中原告谭志发自愿放弃要求被告阳成宗承担在被告中国人民财产保险公司恩施分公司赔偿后不足部分责任的诉讼请求，系对自己权利处分，本院予以准许。故被告阳成宗不承担赔偿责任，被告中国人民财产保险公司恩施分公司赔偿后不足部分由原告谭志发自行承担。原告谭志发的各项损失共计129558.15元。其中医疗费15041元已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；残疾赔偿金99408元、护理费7083.86元、误工费7217.29元，共计113709.15元已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。故被告中国人民财保公司恩施分公司应在交强险范围内赔偿原告谭志发医疗费用限额10000元、死亡残疾赔偿限额110000元、摩托车修理费808元，共计120808元。被告中国人民财保公司恩施分公司赔付后不足部分8750.15元，由原告谭志发自行承担。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告谭志发的医疗费15041元、误工费7217.29元、护理费7083.86元、残�赔偿金99408元、摩托车修理费808元共计129558.15元。由被告中国财产财产保险股份有限公司恩施分公司在交强险限额范围内赔偿原告谭志发120808元，剩余部分8750.15元由原告谭志发自行承担。限本判决生效后30日内履行。
二、被告阳成宗在本案中不承担责任。
三、驳回原告谭志发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1484元，减半收取742元，由原告谭志发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉�费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 李小俊
二〇一六年三月三十日
书记员 向 婷
附本案判决适用相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应�根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律�书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。