盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都潘民初字第00707号
原告李云培，居民。
委托代理人李文倩，居民。
委托代理人商汉青，盐城市盐都区郭猛法律服务所法律工作者。
被告盐城市城南新区丹朋废旧物资回收有限公司，住所地在盐城市城南新区新河街道新河村一组。
法定代表人仇爱红，该公司总经理。
被告仇爱红，盐城市城南新区丹朋废旧物资回收有限公司法定代表人。
上述两被告共同委托代理人江志中，盐城市盐都区新区法律服务所法律工作者。
被告盐城可隆科技特汽车配件有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道办事处研创大厦1幢。
法定代表人裴仁基，该公司总经理。
委托代理人孙佩，该公司人事部经理。
委托代理人张皆翠，江苏国磊律师事务所律师。
原告李云培与被告盐城市城南新区丹朋废旧物资回收有限公司（以下简称丹朋公司）、仇爱红、盐城可隆科技物汽车配件有限公司（以下简称可隆公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李云培的委托代理人李文倩、商汉青、被告丹朋公司及被告仇爱红的共同委托代理人江志中、被告可隆公司的委托代理人孙佩、张皆翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李云培诉称：2015年2月5日17时左右，我与他人由仇爱红安排为可隆公司装运废边角料时从车上摔倒在地受伤，后我被送至医院住院治疗。对相关赔偿事宜我找可隆公司、仇爱红，但可隆公司以其不知道也没有喊我做事为由拒绝赔偿；仇爱红只同意从仁义道德上赔偿我45000元，且要分三年半给付，双方未能对相关赔偿事宜达成一致意见。因可隆公司将装运废边角料的工作交给不具有相应处理有害垃圾资质的丹朋公司实施，在事发时其亦未与丹朋公司续签合同，其系该工作的实际受益人。为此，现要求仇爱红、丹朋公司、可隆公司共同赔偿我医疗费142428.36元、住院伙食补助费1350元、营养费1980元、护理费20400元、误工费27476.80元、残疾赔偿金170355.36元、交通费1000元、精神抚慰金30000元、鉴定费3120元、理处人员工资交通费、误工费2000元，合计400110.52元。
被告仇爱红、丹朋公司共同辩称:2015年2月5日，丹朋公司与仇爱红均未安排李云培至可隆公司装运废旧物，两者之间不存在雇佣关系。事发后，在亲友的调解下，仇爱红念在李云培系其亲舅舅的基础上才同意从仁义道德角度资助李云培45000元。且李云培受伤系因其两天没有休息、患××，事发当天还大量饮酒，在装运废旧物时未充分注意安全，故其受伤的相关损失应由其自行承担。仇爱红系丹朋公司的法定代表人，李云培即使主张赔偿，也只能选择其一。对李云培主张的相关费用中因其已达退休年龄，不应支持误工费，即使支持也应按农村居民标准计算，残疾赔偿金也应按农村居民标准计算。另，在李云培住院期间，仇爱红个人为李云培支付了医疗费用7000多元。
被告可隆公司辩称：李云培与我公司不存在劳动关系。自2011年起我公司即将处理废旧物资的工作发包给了具有回收废旧物资经营资质的丹朋公司，对于丹朋公司安排何人从事具体工作，与我公司无关。因我公司对李云培的受伤不存在过错，故我公司依法不应承担任何赔偿责任，请求依法驳回李云培对我公司的诉讼请求。
经审理查明，丹朋公司系于2005年7月29日设立的、经工商管理部门批准从事废旧物资收购、销售经营的法人企业。自2011年起，可隆公司在尚未成立前即以可隆科技特（张家港）特种纺织品有限公司盐城分公司的名义与丹朋公司签订了协议书，约定可隆公司将其全部废弃物交由丹朋公司处理，双方无需支付任何费用。2013年，可隆公司与丹朋公司又续签了两年期的协议书，约定仍由丹朋公司处理可隆公司的全部废弃物，丹朋公司需向可隆公司支付费用3000元/年。期间，可隆公司于2014年4月14日经工商管理部门核准成立。2015年2月28日，可隆公司与丹朋公司又续签了一年期的合同，约定可隆公司的全部废弃物交由丹朋公司处理，可隆公司需向丹朋公司支付5000元/月的整理费用。2015年2月5日，李云培在帮本村居民办理完丧事、吃过中饭并饮酒后，与弟弟李云洪、李云洋等人至位于盐城市经济开发区步凤镇境内的一家企业装运废弃物，仇家红至现场向每人支付了100元工资后即离开现场。李云培等人装运完这家企业的废弃物后，又至可隆公司装运废弃物。在将废弃物装上卡车尚未用绳索固定好时，李云培从卡车上跌落在地受伤。后李云培被送至盐城市第一人民医院住院治疗，计支出医疗费用86253.28元。同年3月2日，经该院建议，李云培被转至常州市第一人民医院住院治疗，于同月11日出院，计支出医疗费用13396.78元。同月16日，李云培再次至常州市第一人民医院住院治疗，于同年4月25日出院，计支出医疗费用42474.92元。期间，经双方协商，仇爱红曾于2015年5月27日出具一份欠条，载明：从仁义道德给舅舅李云培肆万伍仟元，从今往后舅舅李云培一切生死与仇爱红无关，肆万伍仟元分三年半还清。李云培女儿李文倩在该欠条上签了名。后李云培对仇爱红出具的欠又不予认可，双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，李云培遂向本院提起诉讼。本案在审理过程中，根据李云培的申请，本院依法追加丹朋公司为本案当事人。经李云培申请，本院委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对李云培的误工、护理、营养期限等事项进行了鉴定，该所于2015年11月30日作出了鉴定意见书，载明：李云培外伤之颅脑损伤致智能减退已构成八级伤残，颅脑缺损已构成十级伤残；其误工期限以十二个月为宜，护理期限以六个月为宜，住院期间需二人，其他时间需一人，营养期限以六个月为宜；李云培仍需作颅骨缺损修补术，所需医疗费用在壹万伍仟元左右；李云培三次住院治疗的费用合理，均应予认可。李云培为此支出鉴定费用计3132元。
另查明，李云培受伤前，系以非农业收入为主要经济来源。2015年11月13日、2016年1月2日、9日，李云培因复查，又自行支出医疗费用计258.93元。
以上事实有李云培的医疗费票据、出院记录、盐城市建湖县人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍档案、证人证言等证据及双方当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告系在完成被告丹朋公司承接的工作任务过程中受伤，故原告所受损害，被告丹朋公司依法应承担相应赔偿责任；因原告患高血压症，在实施工作任务前饮酒，在实施工作任务的过程中又未能充分注意安全，其对自身的损害亦有一定过错，故依法可减轻被告丹朋公司的民事赔偿责任，酌情确定减轻40%。关于原告要求被告仇爱红承担赔偿责任的请求，因被告仇爱红系被告丹朋公司的法定代表人，原告所实施的工作亦系由被告丹朋公司承接，故被告仇爱红的行为属于履行被告丹朋公司职务的行为，该行为所产生的法律后果依法应由被告丹朋公司承担，故原告要求被告仇爱红承担赔偿责任的请求依法不予支持。关于原告要求被告可隆公司承担赔偿责任的请求，因被告可隆公司已将处理废弃物的工作以签订协议书的形式发包给了被告丹朋公司，而被告丹朋公司具有处理废弃物的相应经营资质，故被告可隆公司对原告的损伤没有过错，依法不应承担赔偿责任，原告要求被告可隆公司承担赔偿责任的请求依法亦不予支持。关于原告在本起事故中发生的各项赔偿费用，参照司法鉴定意见书及双方当事人提供的证据，经审核认定为：医疗费用142383.91元、住院伙食补助费1314元（73天，每天18元）、营养费1980元（每天11元，计180天）、护理费20240元（每天80元，计180天，住院期间两人）、误工费酌情确定为27476.80元（因原告超过了法定退休年龄，误工期限12个月，参照原告主张的2014年度城镇居民人均可支配收入34346元/年的标准酌情确定）、残疾赔偿金170355.36元（按原告的实际年龄，参照原告主张的2014年度城镇居民人均可支配收入34346元/年的标准折算）、交通费酌情支持600元、精神抚慰金10000元、鉴定费3132元。关于原告主张的处理人员交通费、误工费，于法无据，依法不予支持。关于原告的后续治疗费，其已明确表示将在实际发生后再主张，故对此在本案中不予处理。关于被告丹朋公司辩称其未在事发当天安排原告至被告可隆公司做工的理由，因其认可在事发当天仇爱红向原告等做工人员支付了工资，且原告跌伤时所实施的工作亦系由其承接，其系原告所提供劳务的接受人，故对其该辩称理由依法不予支持。关于被告仇爱红辩称，其在原告住院期间为原告支付了7000多元费用的问题，因其认可系个人支付，其未要求在本案中一并处理，且其亦未能提供相关证据，故对该费用在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，参照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告盐城市城南新区丹朋废旧物资回收有限公司赔偿原告李云培医疗费用142383.91元、住院伙食补助费1314元、营养费1980元、护理费20240元、误工费27476.80元、残疾赔偿金170355.36元、交通费600元、鉴定费3132元，合计367482.07元的60%及精神抚慰金10000元计230489.24元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李云培的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6962元，由原告李云培负担2784.80元，被告盐城市城南新区丹朋废旧物资回收有限公司负担4177.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘志坚
代理审判员 杨淑梅
代理审判员 陈星如
二〇一六年五月三日
书 记 员 胡正兵
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以入因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残担实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。