安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐刑初字第00309号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人汤晨。因犯盗窃罪于2009年2月被北京市朝阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2010年1月13日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。2010年6月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月29日被桐城市公安局刑事拘留，同年10月29日经民检察院批准并于次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。
安徽省桐城市人民检察院以桐检刑诉（2015）261号�诉书指控被告人汤晨犯盗窃罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年2月23日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员刘军冲出庭支持公诉。被告人汤晨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2008年8月13日晚上，被告人汤晨窜至桐城市龙腾街道办事处坊正村王某家中，将王某放置在卧室枕头下面300元现金盗走。
2、2015年5月26日晚上，被告人汤晨进入邢某家，四处翻找后未盗得财物；随后又来到该村另一居民庄某家，趁被害人都某下楼之机，在二楼卧室钱包内盗窃现金2700元和一条黄金项链、一条黄金手链（无法鉴定），盗窃得手后逃至江苏省苏州市，将两条黄金首饰转卖给他人，获赃款3200元。
案发后，被告人汤晨于2015年9月29日到桐城市公安局投案。
公诉机关认为：被告人汤晨以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汤晨在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的处罚情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人汤晨辩称：对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2015年5月26日晚上，被告人汤晨来到位于桐城市龙腾街道办事处坊正村邢某家，采取翻墙、撬门的方式进入室内，四处翻找后未盗得财物；随后被告人汤晨又来到该村另一居民庄某家，翻墙进入院内后，沿楼梯来到楼顶睡至第二天凌晨，醒来后见被害人庄某家人都某下楼，便趁机来到二楼卧室，在卧室钱包�盗得现金2700元和黄金项链、黄金手链各一条。
2015年5月27日，被害人庄某向桐城市公安局报案，公安机关于2015年5月29日立案侦查。2015年5月31日，被害人邢某的母亲汤桂年代其向公安机关报案。2015年9月29日，被告人汤晨到桐城市公安局投案，并供述自己在江苏省苏州市将盗得的黄金项链和手链以3200元的价格卖给他人。2015年10月27日，桐城市价格鉴定中心认为，公安机关委托其对庄某家被盗的一条黄金项链和一条黄金手链的价格进行鉴定，因标的物灭失，且委托方未能提供物品的规格、重量和品牌，不予受理。案发后，桐城市公安局从被害人邢某家一楼客厅茶几烟灰缸内和二楼卫生间地面上提取了烟蒂，并于2015年10月30日委托安庆市公安局刑事科学技术研究所对现场提取的烟蒂和被告人汤晨的DN进行比对，鉴定认为在排除同卵多细胞及外源性干扰的前提下，�持均为被告人汤晨所留，不支持为其他随机个体所留。2016年1月22日，被告人汤晨的亲属代其赔偿被害人庄某损失1.1万元（含黄金手链和项链等损失），被害人庄某出具谅解书一份，表示鉴于被告人汤晨已认识到错误，自己的损失已全部挽回，对其行为表示谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。
另查，起诉书指控的第一起盗窃事实中被害人王某系被告人汤晨的嫂子，王某于2008年8月14日报案。被告人汤晨在得知其报案并怀疑是其所为时就将盗得的300元退还给了被害人。2016年2月18日，被害人王某向本院提交谅解书一份，表示鉴于双方系亲属关系，且事后被告人汤晨及时退还了盗得的现金300元，自己对其行为表示谅解，并希望司法机关不追究其刑事责任。
上述事实，有被告人汤晨的供述与辩解、被害人邢某、庄某等人陈述、受案登记表、鉴定意见、�条、询问笔录、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汤晨以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关对其指控罪名成立。对起诉书指控的第一起盗窃事实，考虑到该行为系发生在家庭成员之间，数额较小，且事发后被告人汤晨及时将非法所得款退还给了被害人，取得了被害人的谅解，犯罪情节显著轻微，危害不大，可不作为犯罪处理。被告人汤晨在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。案发后被告人汤晨主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人汤晨的亲属代其退还了全部违法所得给被害人庄某，取得了被害人庄某的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（一）项、第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人汤晨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年九月二十九日起至二〇一六年三月二十八日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 文 生
审 判 员 黎 俊 秀
人民陪审员 �孙俊忠
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第八条偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑�的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。