wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第246号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人李某某，男，1967年4月2日生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌信用卡诈骗，于2014年4月17日被松原市公安局宁江分局刑事拘留；因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年4月22日被松原市公安局宁江二分局取保候审。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2014）216号起诉书，指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员江园园出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月26日，被告人李某某申请在中国建设银行松原分行办理了该行透支额度为7500元的信用卡一张，合约约定还款日为每月2日。2013年7月至2013年11月期间，被告人李某某先后持该卡透支本金共计人民币14035.26元。2013年12月27日、12月31日中国建设银行松原分行信用卡中心两次向其催收后，又多次催收欠款，被告人李某某拒不还款。2014年4月14日该行报案。
2014年4月17日，被告人李某某偿还该行欠款本息合计人民币16500元。
公诉机关认为，被告人李某某利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致，并有被告人李某某的供述，证人车某某的证言，交易明细、证明、办案说明、犯罪嫌疑人归案情况、户籍及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被被告人李某某利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，被告人供认，指控的事实及罪名成立。被告人李某某案发后已偿还透支钱款本金及利息，并向本院足额交纳保证金保证罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。宁江区社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见，可对被告人李某某判处缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘东立
二〇一四年五月二十九日
书记员 杨丽娜
天津市宁河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）宁刑初字第246号
自诉人暨附带民事诉讼原告人李一×，农民。
被告人李二×，农民。
自诉人暨附带民事诉讼原告人李一×以被告人李二×犯故意伤害罪并要求赔偿经济损失为由，于2014年8月28日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，自诉人李一×以双方已私下和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人自愿提出撤诉，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人李一×撤诉。
案件受理费150元，由自诉人承担。
审 判 长 李洪文
审 判 员 靳加伏
代理审判员 张妮娜
二〇一五年四月八日
书 记 员 陈 晨
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民一初字第405号
原告李某某，女，1998年，满族。
法定代理人刘某某，女，1973年，满族。
委托代理人王有杰，系辽宁咸达律师事务所律师。
被告铁岭市高级中学。
法定代表人高辉，系该校校长。
委托代理人楚艳秋，系该校法律顾问。
原告李某某诉被告铁岭市高级中学教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丽芳适用简易公开开庭进行了审理，原告的法定代理人刘某某及其委托代理人王有杰、被告铁岭市高级中学的委托代理人楚艳秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告李某某系被告铁岭市高级中学高二23班学生。2015年3月16日下午第三节体育课时，因无体育老师，无代课老师，班上的体育委员通知自由活动，原告与同学在操场上跑步时摔倒受伤，被送入到铁岭市中心医院，经检查诊断为左腿外侧髋骨脱位骨折。2015年3月26日，原告到沈阳医大一院进一步检查，诊断为左腿髋骨脱位造成韧带断裂。2015年3月30日，原告在沈阳医大一院住院手术，2015年4月8日出院，医院医生建议休息3个月，继续做康复治疗，每个月去沈阳医大复查一次。因该次受伤严重影响原告的学习和生活，要求被告赔偿原告医疗费54170元、护理费6000元、住院伙食补助费500元、交通费1500元、营养费2000元、补课费10000元、髋骨支具费550元，共计74720元的80%即59776元，诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告为证明自己的主张成立，提供证据如下：
1、白某、白某某、贺某证人证言，证明原告受伤时被告单位在管理上存在过错。被告对贺某证言无异议，予以采信。被告对白某、白某某证言有异议，认为其二人不是体委，不清楚有无代课老师的事实。经审查，证人白某、白某某无正当理由未到庭出证，其证言的真实性无法确定，本院对该二人的证言，不予采信。
2、铁岭市中心医院门诊病案、转诊审批表、中国医科大学附属第一医院住院病案、医疗费收据、用药清单，证明原告的伤情、治疗过程、护理级别及花费的医药费数额。被告对该组证据的真实性无异议，但认为从铁岭市中心医院门诊病案证明原告存在习惯性左膝髌骨脱位；中国医科大学附属第一医院住院病案证明原告存在特殊体质，在行走和走路时容易摔倒，不是被告教学存在问题造成的。经审查，该证据来源合法，本院对该组证据，予以采信。
3、沈阳奇鑫奇医疗器械有限公司收据一张，证明原告购买环球膝关节支具的费用。被告认为，该收据不是正规发票。被告的辩解理由成立，本院对该证据，不予采信。
4、交通费收据，证明原告治疗支付的交通费用。被告认为原告的费用过高。经审查，结合原告住院时间、住院地与居住地的距离，本院酌定交通费为500元。
5、户口本复印件，证明原告与刘某某系母子关系。被告无异议，本院对该证据，予以采信。
被告辩称，原告受伤的事实属实。原告是在上体育课自由活动期间，跑步不慎摔倒受伤的，其摔倒是因为原告的特殊体质造成的。原告在此次之前也曾发生过骨节脱位现象，只是这次比较严重。被告学校安排自由活动并无不当和过错，学校也及时进行救助，履行了相应职责，被告不应承担赔偿责任。
被告为证明自己的辩解理由成立，提供如下证据：
1、白某、白某某、贺某某、金某某、李某、李某某、时某某、王某某、王某证人证言，证明原告在上体育课期间发生意外事故，被告无过错。原告认为，该组证人证言没有证人签名、出证时间，证人证言存在不真实性。经审查，本院对该组证据，不予采信。
2、证人杨某某当庭证言，证明事发当天由其作为体育老师上体育课，原告发生摔倒时，其在篮球场及救助的事实。原告认为，证人是被告单位的老师，与被告具有利害关系，事发时证人杨行鉴没有在现场，证人的证言不真实。经审查，原告的理由不能成立，本院对该证人证言，予以采信。
3、证人张某当庭证言，证明事发当天其是原告班的体育老师，因其家中有事，由杨行鉴代上体育课的事实。原告认为，证人是被告单位的老师，与被告具有利害关系。经审查，原告的理由不能成立，本院对该证人证言，予以采信。
经审理查明，原告李某某系被告铁岭市高级中学高二23班学生。2015年3月16日下午第三节体育课，代课老师杨行鉴安排同学自由活动。随即，原告与同学在学校操场的足球场，跑步时摔倒受伤。原告受伤后，先到铁岭市中心医院门诊治疗。2015年3月30日，原告到中国医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为左膝髌股关节不稳、左膝关节积液、左膝多发骨挫伤等，共住院9天。原告因伤产生的经济损失为医疗费51265.04元（49206.0元＋2059元）、住院伙食补助费135元（15元＊9天）、护理费958.77元（34995元／年÷365天＊10天、其中一级护理1天）、交通费500元，共计52858.81元。
本院认为，原告李某某为限制民事行为能力人，其对事物的认识、环境的判断、行为的后果应具有一定的辨别、注意、预见和避免能力。本案中，原告李某某在上体育课自由活动时，与同学在操场的足球场跑步，应预见到自己所进行的跑步这一体育活动有摔倒的可能性并予以注意和避免，但原告并没有采取合理的措施避免摔倒的发生，故对其损害的发生具有过错，应承担主要责任。被告铁岭市高级中学组织原告等同学在学校体育课自由活动时，未能对原告等学生进行相应的安全教育及监管，具有一定的过错，应承担本案的次要责任。关于原告要求被告给付补课费的主张，因其未能提供证据证明其主张的事实存在，本院不予支持。关于原告要求营养费，因其未能提供医疗机构的医嘱意见，不予支持。关于被告辩解原告受伤是因为原告的腿存在习惯性脱臼造成一节，因被告未能提供证据证明原告腿存在习惯性脱臼与受伤之间存在因果关系，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告铁岭市高级中学于本判决生效后十日内一次性赔偿原告医疗费51265.04元、住院伙食补助费135元、护理费958.76元、交通费500元，共计52858.81元的20%即10571.76元。
二、驳回原告李某某其他诉讼请求。
案件受理费1295元，由原告李某某负担1036元，由被告铁岭市高级中学负担295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 陈丽芳
二〇一五年八月十八日
书记员 李 颖
山东省茌平县人民法院
� � 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初945号
原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：茌平县城振兴路西段。
法定代表人：郝彬，董事长。
委托诉讼代理人：黄山，男，该公司职工。
被告：季旺先，男，1965年3月11日出生，汉族，住聊城市高新技术开发区韩集乡季古棚村。
被告：季忠先，男，1964年2月13日出生，汉族，住聊城市高新技术开发区韩集乡季古棚村。
被告：李笃全，男，1970年5月29日出生，汉族，住聊城市高新技术开发区韩集乡季古棚村。
被告：季之光，男，1986年8月6日出生，汉族，住聊城市高新技术开发区韩集乡季古棚村。
被告：李绪生，男，1967年9月21日出生，汉族，住聊城市高新技术开发区韩集乡季古棚村。
原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告季旺先、季忠先、李笃全、季之光、李绪生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人黄山到庭参加了诉讼，被告季旺先、季忠先、李笃全、季之光、李绪生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茌平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告季旺先偿还我行贷款本金260000元及利息、罚息、复利；2.判令被告季忠先、李笃全、季之光、李绪生对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月25日，被告季旺先与我�签订（茌韩）个借字（2015）年第40072015060032号《个人借款合同》，用途借新还旧，合同到期日为2016年6月22日。同日，被告季忠先、李笃全、季之光、李绪生与我行签订（茌韩）保字（2015）年第40072015060032号《保证合同》，担保范围为全部债务本金、利息、罚息、违约金等，担保方式为连带责任保证。2015年6月25日被告季旺先于我行贷款本金260000元，到期日为2016年6月22日。贷款到期后，经我行多次催要未果。
被告季旺先、季忠先、李笃全、季之光、李绪生未作答辩。
原告茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告季旺先、季忠先、李笃全、季之光、李绪生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关抗辩、质证权利，经本院审查，原告所提交的下列证据：1、（茌韩）个借字（2015）年第40072015060032号《个人借款合同》；2、（茌韩）保字（2015）年第40072015060032号《保证合同》；3、山东省农村信用社（商业银行）贷转存凭证；4、五被告身份证复印件等具有真实性、合法性，与本案有关联，依法确认为本案的有效证据。
根据原告陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：
2015年6月25日，被告季旺先与茌平农商银行签订（茌韩）个借字（2015）年第40072015060032号《个人借款合同》，合同期限自2015年6月25日至2016年6月22日，借款金额为260000元，并约定借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告季忠先、李笃全、季之光、李绪生与茌平农商银行签订（茌韩）保字（2015）年第40072015060032号《保证合同》，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年6月25日，茌平农商银行将260000元贷款汇入被告季旺先在茌平农商银行的指定账户，借款到期日为2016年6月22日，借款月利率10.2‰。贷款到期后，经催要未果，茌平农商银行诉来本院。
本院认为，被告季旺先、季忠先、李笃全、季之光、李绪生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，�法视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。原、被告签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了发放贷款义务，被告亦应依法履行还款义务，其未依约按时还款，构成违约。故原告茌平农商银行要求被告季旺先偿还贷款本金260000元及利息、罚息、复利，被告季忠先、李笃全、季之光、李绪生承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告季旺先于本判决生效之日起三日内偿还所欠原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款�金260000元及相应利息、罚息、复利（自借款之日起至生效判决确定的付款之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算）；
二、被告季忠先、李笃全、季之光、李绪生对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告季忠先、李笃全、季之光、李绪生在承担保证责任后，可按承担数额向被告季旺先追偿。
（上述过付款项通过本院过付，账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社顺河分社。）注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2600元，�产保全费1820元，由被告季旺先负担，被告季忠先、李笃全、季之光、李绪生承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 任长申
二〇一七年六月十五日
书记员 冯英豪
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3434号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人甘某某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月3日被羁押，同日被刑事拘留，2014年9月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉（2014）2474号起诉书指控被告人甘某某犯盗窃罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁士强出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：
2014年5月6日11时许，被告人甘某某去到佛山市顺德区某某街道出租屋盗窃被害人何某某停放在此处的一辆自行车（无法核价）。破案后该赃物已被起回，甘某某被处以行政拘留十日。
2014年7月11日12时许，被告人甘某某去到佛山市顺德区某某街道出租屋盗窃被害人马某某停放在此处的一辆自行车（无法核价）。甘某某被处以行政拘留十五日。
2014年7月13日13时许，被告人甘某某去到佛山市顺德区某某街道街道出租屋楼梯口盗窃被害人刘某停放在此处的一辆电动车（无法核价）。
2014年7月14日8时许，被告人甘某某去到佛山市顺德区某某街道公司科研部盗窃被害人刘某某停放在此处的一辆自行车（无法核价）。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人甘某某的供述及对案发现场监控视频、赃物的指认笔录；2.被害人刘某某的陈述及对案发现场视频监控、被盗自行车的指认笔录；3.被害人刘某的报案陈述及对案发现场视频监控、被盗自行车的指认笔录；4.被害人何某某的报案陈述及对被盗自行车的指认笔录；5.被害人马某某的报案陈述；6.证人庄某某的证言案发现场视频监控的指认笔录；7.现场勘查记录；8.抓获被告人甘某某的经过；9.破案经过；10.被告人甘某某的户籍证明；11.黄某某的户籍证明；12.侦查证明；13.行政处罚决定书；14.立案决定书；15.受案登记表；16.涉案物品委托价格鉴定需补充的材料表；17.案发现场的视频监控。
公诉机关据此认为被告人甘某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人甘某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人甘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人甘某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人甘某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人甘某某归案后如实供述了其犯罪行为，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人甘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减之前羁押的25日，即自2014年8月3日起至2015年1月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审判员 邓杏华
二〇一四年十一月二十七日
书记员 梁晓华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民初字第729号
原告庞振滨，男，1975年2月14日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
委托代理人袁守国，男，1962年8月26日出生，汉族，居民。
被告刘正钦，男，1968年3月29日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告庞振滨诉被告刘正钦不当得利纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理，依法由审判员杨德山适用简易程序，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告庞振滨及其委托代理人袁守国到庭参加了诉讼，被告刘正钦经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庞振滨诉称：2013年1月9日，被告到原告所在的龙固镇龙麟家园附近的加油站办理银行卡转账充值加油卡时，由于电脑故障，原告多给被告充值了3000元。原告发现情况后，马上与被告联系，被告也确认此事，并承诺返还给原告3000元，但被告却迟迟不还。现该款已由原告垫付，被告属于不当得利，应当返还给原告。请求法院判令被告立即返还原告不当得利款3000元，诉讼费用由被告负担。
被告刘正钦未答辩。
经审理查明：2013年1月9日，被告到原告所在的龙固镇龙麟家园附近的中国石油天然气股份有限公司山东菏泽销售分公司第十加油站办理银行卡转账充值加油卡时，由于电脑故障，原告多给被告充值了3000元。原告发现情况后，要求被告返还3000元，被告承诺返还给原告3000元，但被告一直推诿不返还原告。现该款已由原告垫付给中国石油天然气股份有限公司山东菏泽销售分公司。为此，原告向本院提出上述诉讼请求。被告经本院本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、通话录音、交易明细、中国石油天然气股份有限公司山东菏泽销售分公司出具的证明等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告刘正钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证抗辩权的放弃，原告向本院提供的通话录音、交易明细、中国石油天然气股份有限公司山东菏泽销售分公司出具的证明等具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院确认为有效证据。因此，被告到原告所在的龙固镇龙麟家园附近的中国石油天然气股份有限公司山东菏泽销售分公司第十加油站办理银行卡转账充值加油卡时，由于电脑故障，原告多给被告充值了3000元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。被告所取得的3000元利益属于不当得利，现原告庞振滨已经为其垫付了该款，因此原告要求被告刘正钦归还不当得利3000元，符合法律规定，本院依法应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告刘正钦无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘正钦返还原告庞振滨不当得利3000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘正钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 杨德山
二〇一四年五月二十日
书记员 刘 丽
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邢立民终字第191号
上诉人（原审原告）白红波，男，1973年7月25日出生，汉族，邢台市邮政局职工，住河北省邢台市。
委托代理人张艺，河北鼎岳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河北省邮政公司邢台市分公司（原邢台市邮政局），住所地河北省邢台市桥西区。
法定代表人孟浩程，系该公司总经理。
被上诉人（原审第三人）河北顺泰建设集团有限公司，住所地河北省邢台市桥东区。
法定代表人郝金铎，系该公司董事长。
上诉人白红波因房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2014）西民初字第512号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认定，本案所涉房屋系在国有划拨土地上，按照经济适用房项目报批建设的，也已办理了经济适用房房屋产权证。上诉人白红波诉请被告邢台市邮政局、河北顺泰建设集团有限公司为涉案房屋办理商品房房屋产权证和土地使用权证，已涉及不动产产权性质的变更，不属于人民法院民事案件的受理范围，应当按照有关法律和政策的规定，经过行政审批程序予以办理。涉案房产虽非在被告邢台市邮政局自有土地上开发建设，但邢台市邮政局在委托河北顺泰建设集团有限公司整体开发建设后再分配给单位职工，并对房屋的再次转让予以限制，本案争议事项属于单位内部分房行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，裁定驳回原告白红波的起诉。
上诉人白红波上诉请求撤销原审裁定，指令邢台市桥西区人民法院依法审理。理由为：一、一审引用法律错误，并由此导致与案件事实严重悖离，与最高人民法院司法解释的本意严重悖离。1、本案一审裁定援引《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》裁定本案为“单位内部分房”，不属于民事案件受理范围，这样的理由是对司法解释的曲解。2、一审裁定认定的“事实”也与真实情况严重不符。二、本案应当属于人民法院民事案件的受理范围。1、本案所涉及主体均是民法及合同法调整的。第三人与上诉人具有合同法上约定的实际履行义务，存在法律上的利害关系。2、本案所涉及房屋不属于单位内部建房，也不属于单位公房使用权分配，而是根据职工自愿原则，报名由职工全款出资购买的商品房。3、依据1995年11月13日文号为邢政（1995）25号《邢台市城镇经济适用住房建设管理办法》，本案所涉房本不符合邢台市关于经济适用房规定的开发面积、购买群体等等一系列硬性规定，根本谈不上经济适用房开发的说法。综上，本案属于民事诉讼法律调整的范围，应当按照民事诉讼程序进行审理。一审法院作出的民事裁定认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销。被上诉人邢台市邮政局、河北顺泰建设集团有限公司未提交书面答辩意见。
本院经审理认为，上诉人白红波要求二被上诉人为其办理商品房房屋产权证和土地使用权证的诉讼请求，已涉及不动产产权性质的变更，应根据相关法律及国家政策的规定，依照行政审批程序办理。本案涉及房产系被上诉人邢台市邮政局委托被上诉人河北顺泰建设集团有限公司整体开发建设后分配给本单位职工，并限制再次转让，原审法院据此认为本案争议事项属于单位内部分房行为，符合本案实际。综上，原审裁定驳回上诉人白红波的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 温立营
代理审判员 武 聪
代理审判员 张二雄
二〇一四年八月十八日
书 记 员 尚文佳
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新密民一初字第241-1号
原告冯国亮，男，汉族，生于1966年1月11日。
被告宫保月，男，汉族，生于1965年3月28日。
被告李桂平，女，汉族，生于1964年11月18日。
冯国亮诉宫保月、李桂平民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据原告在诉状中提供的被告情况无法找到被告，故原告所诉属于被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条裁定如下：
驳回原告冯国亮的起诉。
原告所交受理费4000元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 王世忠
人民陪审员 刘超娅
人民陪审员 王松印
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张晓军
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新密民一初字第241-1号
原告冯国亮，男，汉族，生于1966年1月11日。
被告宫保月，男，汉族，生于1965年3月28日。
被告李桂平，女，汉族，生于1964年11月18日。
原告冯国亮诉被告宫保月、李桂平民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据原告在诉状中提供的被告情况无法找到被告，故原告所诉属于被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条裁定如下：
驳回原告冯国亮的起诉。
原告所交受理费4000元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 王世忠
人民陪审员 刘超娅
人民陪审员 王松印
二〇一四年六月十三日
书 记 员 张晓军
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇端法民一初字第575号
原告：肇庆富合物业服务有限公司，住所地：广东省肇庆市柑园南路中原翠筑苑A栋夹层，组织机构代码：78295925-8。
法定代表人：邹恩强，该公司经理。
被告：廖剑林，住广东省肇庆市端州区。
本院在审理原告肇庆富合物业服务有限公司诉被告廖剑林物业服务合同纠纷一案中，原告现以“自行与被告协商解决纠纷为由，特向法院申请撤诉”为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肇庆富合物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，因撤诉依法减半收取25元（原告已交纳），由原告肇庆富合物业服务有限公司负担。
审判员 罗延平
二〇一四年十一月十三日
书记员 应 捷
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3998号
罪犯于某某，男，1975年12月13日出生于山东省淄博市，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一三年五月二十一日，山东省济南市历城区人民法院作出（2013）历城刑初字第119号刑事判决，以被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯于某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯于某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯于某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次，缴纳罚金人民币一万五千元。
本院认为，罪犯于某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯于某某减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3998号
罪犯曲文超，男，1986年9月18日出生，汉族，辽宁省凌源市人，大学文化程度，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于2009年9月17日作出了（2009）烟刑一初字第65号刑事判决，以被告人曲文超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2012年2月对其裁定减为十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。执行机关山东省鲁宁监狱于2014年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯曲文超在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯曲文超在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯曲文超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯曲文超减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月27日至2030年2月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 陈红岩
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丽中刑执字第544号
罪犯雀世明，男，僳僳族，1985年12月8日出生于云南省兰坪县。现在丽江监狱服刑。
云南省兰坪县人民法院于2009年3月10日作出（2009）兰刑初字第6号刑事判决，认定雀世明犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，并处罚金1000元（刑期自2008年9月23日起至2022年9月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年。执行机关丽江监狱于2014年4月27日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯雀世明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2012年11月至2013年8月获记监狱表扬2次，特殊表扬2次，曾被评为2013年“改造积极分子”。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的雀世明在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雀世明减去有期徒刑11个月（刑期至2018年10月22日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一四年五月十三日
书记员 夏 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）水民一初字第754号
原告：朱某甲，女，1991年12月14日出生，汉族。
被告：朱某乙，男，1965年8月16日，汉族。
本院在审理原告朱某甲与被告朱某乙抚养费纠纷一案过程中，原告朱某某于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱某甲撤回起诉。
案件受理费70元（原告已预交3300元），减半收取35元由原告朱某甲负担。
审判员 张熠
二〇一五年七月二日
书记员 张萌
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡刑减字第1471号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯颜建柱。2011年4月1日入河北省衡水监狱服刑。
罪犯颜建柱减刑一案，由河北省衡水监狱于2014年10月10日以（2014）冀衡狱减字第1480号报请减刑建议书，报请减一年，送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2014）1319号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明：该犯因犯盗窃罪，由河北省沧州市运河区人民法院于2011年3月16日作出（2011）运刑初字第60号刑事判决，判处其有期徒刑五年零一个月，并处罚金五万元（刑期自2010年11月12日起至2015年12月11日止）。
原判认定其多次盗窃、自首情节。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常考核获表扬五次，单项表扬一次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、证人证言及原审判某本院予以确认。
本院认为，罪犯颜建柱在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑起始、间隔条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯颜建柱减去有期徒刑一年（刑期自2010年11月12日起至2014年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一四年十二月三日
书记员 曹珊珊
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第04321号
原告：徐某某，男，1987年7月20日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省蒙城县。
委托代理人：李想，安徽省蒙城县司法局法律工作者。
被告：李某某，女，1989年8月8日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省蒙城县。
原告徐某某诉被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告及其诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：2010年原被告自由恋爱、同居生活，2011年1月2日生育一女徐某甲，后举行结婚仪式。近两年被告外出，不与原告联系，原告请求被告家人调解未果。故起诉，请求判令解除原、被告同居关系，非婚生女徐某甲由原告抚养，被告承担抚养费；
被告未答辩也未提供证据。
经审理查明：2010年，原告徐某某与被告李李某某自由恋爱并同居生活，2011年1月2日生育一女徐某甲，后举行结婚仪式，2013年双方自行解除同居关系，徐某甲现由原告父母帮助抚养。
庭审时原告出示的身份证复印件、户口簿及女儿出生证具备作为定案依据的特征，本院予以认定，结合原告陈述，足以证明上述事实。
本院认为：双方同居关系已自行解除，原告要求抚养非婚生子女徐某甲，本院予以支持。因原告要求子女抚养费无具体金额且被告外出与原告失去联系，原告要求被告支付子女抚养费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定判决如下：
原告徐某某与被告李李某某的非婚生女徐某甲由原告抚养。
驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，应自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄 勇
二〇一五年十月二十八日
书记员 王崇峰
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民一初字第934号
原告唐国银，男，汉族，住四川省荣县。
委托代理人徐勇，四川瀚毅律师事务所律师。
委托代理人袁小娟，四川瀚毅律师事务所律师。
被告杨启军，男，汉族，住四川省贡井区。
被告陈汉军，男，汉族，住湖北省荆州市洪湖市。
原告唐国银与被告杨启军、陈汉军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员徐政担任审判长，与代理审判员李胜兰、人民陪审员谢召弟组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐国银的委托代理人徐勇、袁小娟到庭参加了诉讼。被告杨启军、陈汉军经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告唐国银诉称：2012年4月7日，被告陈汉军驾驶川A287**号小型普通客车由长山镇方向往度佳镇方向行驶，17时行至305省道147KM＋750M处减速时，与原告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。该车系被告杨启军所有，杨启军与陈汉军系朋友合伙关系。原告受伤后被送往荣县人民医院、自贡市第四人民医院、四川华西医院等多家医院进行治疗。2013年3月21日，原告的伤经自贡兴达司法鉴定所鉴定为左侧髋关节损伤八级伤残；肋骨骨折伤评定为九级伤残，后续治疗费50000元。诉前两被告垫付70000元。请求判令被告陈汉军、杨启军连带赔偿原告各项损失448827元，诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张，在举证期限内举出的证据有：1、唐国银的身份证、驾驶证、被告杨启军、陈汉军人口信息打印件、陈汉军驾驶证、川A287**小型普通客车行驶证复印件、车辆信息打印件；2、道路交通事故认定书原件；3、荣县人民医院、自贡市第四人民医院、四川大学华西医院、荣县中医院共计6次的住院病历、病案材料，住院费及门诊费票据、用血保证金票据、四川大学华西医院收据、同心大药房销药清单；4、鉴定费票据、鉴定意见书原件；5、唐国银工作证明等。
被告杨启军未答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
被告陈汉军未答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明：2012年4月7日，驾驶员陈汉军驾驶川A287**号小型普通客车，由长山镇方向往度佳镇方向行驶，17时00分行至305省道147KM＋750M处减速时，车辆向左横滑，与驾驶员唐国银驾驶的无号牌轻便二轮摩托车会车相撞，造成驾驶员唐国银受伤，两车受损的交通事故。该事故经自贡市公安局交通警察支队荣县大队认定：驾驶员陈汉军应负此次事故的全部责任；驾驶员唐国银不负此次事故的责任。唐国银受伤后先后被送往荣县人民医院、自贡市第四人民医院、四川大学华西医院、荣县中医院6次住院治疗至2013年3月6日出院，共计86天。2013年3月21日，原告的伤经自贡兴达司法鉴定所鉴定为：被鉴定人唐国银的左侧髋关节损伤评定为八级伤残；被鉴定人唐国银的肋骨骨折损伤评定为九级伤残；被鉴定人唐国银的后续治疗费用需人民币3万-5万（大写：叁万至伍万元整）。
同时查明：原告唐国银2007年进入自贡市天宇实业有限公司度新煤矿度新井从事掘进工作，2009年转入运输队工作。川A287**号小型普通客车登记在被告杨启军名下，未投保，由被告陈汉军驾驶该车发生本次交通事故。诉前，被告杨启军、陈汉军垫付70000元。
根据原告的诉讼请求及相关法律规定，本院确认原告唐国银因本次交通事故造成的损失有：医疗费172534.88元（住院费169848.88元、门诊费1636元、红悬保证金1050元）、续医费40000元、住院伙食补助费1030元（103天×10元／天）、护理费6020元（住院86天×70元／天）、误工费21166.67元（误工费按2500元／月÷30天／月×254天）、残疾赔偿金129964.8元（以原告请求为限）、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、鉴定费1400元，合计380116.35元。
本院认为：公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。被告陈汉军驾驶车辆没有保持安全车速，且操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第一款的规定，是造成此次事故的直接原因，应负此次事故的全部责任。
川A287**号小型普通客车登记车主系被告杨启军，由被告陈汉军驾驶该车发生本次交通事故，被告杨启军、被告陈汉军经本院公告传唤未到庭，经依法调取交警部门的询问材料也无法查清二被告与该车辆的关系，原告主张由二被告承担连带赔偿责任，本院予以支持。
原告唐国银请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。原告住院期间，没有加强营养的医嘱，其请求营养费，本院不予支持；原告请求的误工费，因其提交证据中仅自贡市第四人民医院于2012年11月26日出院记录上医嘱休息三周，故其误工时间从受伤之日计算至2012年12月17日止，其误工标准按原告提供的工资待遇酌定2500元／月予以计算；原告收入来源于城镇满一年以上，其残疾赔偿金按城镇标准计算；原告自认二被告诉前垫付70000元，在本案中予以品迭。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨启军、陈汉军共同赔偿原告唐国银310116.35元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
二、驳回原告唐国银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7699元，由被告杨启军、陈汉军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 徐 政
代理审判员 李胜兰
人民陪审员 谢召弟
二〇一四年八月七日
书 记 员 李昌婷
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰民保字第1280号
原告王涛。
被告史庆杰。
被告张伟。
本院在审理(2014)临兰民初字第5885号原告王涛与被告史庆杰、张伟民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月30日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值40万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告史庆杰名下的位于临沂市兰山区沂河花园香榭丽舍10号室的房产；
二、查封的期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一四年九月三十日
书记员 史运芳
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台温石商初字第331号
原告：张再明。
委托代理人：王红丽，温岭市松门法律服务所法律工作者。
被告：郑日灵。
被告：梁香兰。
被告：林米华。
本院在审理原告张再明与被告郑日灵、梁香兰、林米华民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张再明撤回起诉。
本案受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1570元，合计3720元，由原告张再明负担3720元。
审 判 长 应万荣
人民陪审员 杨文云
人民陪审员 杜志才
二〇一四年十二月二十四日
代书 记员 毛律然
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台执字第671号
申请执行人张静。
被执行人王召伟。
本院依据已发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2014）台民初字第466号民事判决书，于2014年11月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王召伟银行存款115000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李思华
二〇一四年十一月六日
书记员 相 斌
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02396号
申请执行人郭光飞，男，1961年7月出生，汉族，陕西省人。
被执行人贺云梅，女，1971年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人马引怀，男，1971年3月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王礼礼，男，1961年10月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行郭光飞依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第04587号民事调解书申请执行贺云梅、马引怀、王礼礼民间借贷纠纷一案中，经向被执行人贺云梅、马引怀、王礼礼发出执行通知书，责令其向申请执行人郭光飞偿还借款本金200万元及利息。承担案件受理费18530元，申请执行费22590元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人贺云梅、马引怀、王礼礼的财产。（需要有关单位协助执行的，协助执行的具体数额以本院向有关单位出具的《协助执行通知书》为准）。
二、在本院查封、扣押、冻结、扣留期间，任何单位及个人不得办理被查封、扣押、冻结、扣留财产的转移、过户手续或设定他项权利。否则将承担由此产生的一切法律后果。
三、责令被执行人贺云梅、马引怀、王礼礼收到本裁定书即日起自动履行生效法律文书所确定的义务。逾期本院将依法对被查封、扣押、冻结、扣留的财产进行评估、拍卖或变卖，用所得价款清偿债务及支付其他相关费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 王 军
二〇一五年五月二十九日
书记员 任彦军
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第1647号
原告潘某某。
委托代理人严某某，代理权限为特别授权。
被告益阳旺佳房地产开发有限公司，住所地益阳市海棠西路356号。
法定代表人汤军，该公司董事长。
委托代理人梁少华，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告潘某某（以下简称原告）与被告益阳旺佳房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严某某、被告委托代理人梁少华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告已全额支付房款及办证费用，根据合同约定，办妥房屋所有权证后365日内办好土地使用权证，否则自约定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之壹的违约金。房屋所有权证登记时间为2013年1月31日，而国有土地使用权证登记时间为2015年8月18日。因被告逾期563天办理国有土地使用权证，故请求被告向原告支付违约金48331元。
被告辩称，原告所诉的延迟办理国有土地使用权证并非因被告的过错导致，而是因政府职能部门的原因造成，这是被告无法预料的，可适用情势变更原则，被告无需承担违约责任。另外，原告主张的48331元违约金与其实际经济损失相差甚远，合同关于延迟办理国有土地使用权证的违约金标准约定过高，提请法院依法核减。
经审理查明，原、被告于2012年1月4日签订商品房买卖合同，约定原告向被告购买旺佳华府第8幢-1层-103号房，该房的设计用途为商业，建筑面积99.75平方米，单价8536元/平方米，房款总金额851466元。关于付款方式约定：分期付款，首付款（含定金）521466元于本合同签订之日支付，剩余房款330000元于出卖人办妥该房屋产权证并通知之日起七日内付清。关于产权登记的约定：出卖人应在商品房交付使用后60日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后365日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365日内办好土地使用权证。如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记或手续的，买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之壹的违约金。如因买受人的原因，致使出卖人不能在规定期限内为买受人办理上述登记或手续，出卖人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办理登记手续之日止，买受人按日向出卖人支付已付房款万分之壹的违约金。
合同签订后，原告按约履行了付款义务，被告按约履行了交房和办理房屋所有权证的义务。被告于2013年1月31日办妥诉争房屋的房屋所有权证，并于2015年8月18日办妥国有土地使用权证。双方因延迟办理国有土地使用权证而产生纠纷，原告诉至本院。被告提交（2015）08号益阳市国土资源局例会纪要一份，其中第三项内容为“益阳旺佳房地产开发有限公司申请出让土地用途变更问题”，涉及被告向国土部门申请将住宅用地变更为商住用地并获得批准的相关内容。
以上事实，有原、被告当庭陈述、益阳市商品房买卖合同、房屋所有权证、国有土地使用权证、销售不动产统一发票、物业专项维修资金专用收据、契税完税证及（2015）08号益阳市国土资源局例会纪要在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的益阳市商品房买卖合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约全面履行各自的义务。根据查明的事实，原告已按约支付房款，被告也已按约交房和办理房屋所有权证，但被告在2013年1月31日办妥房屋所有权证后，根据合同约定应当于365日内，即最迟应当于2014年1月31日前办妥国有土地使用权证，被告实际于2015年8月18日办妥。被告主张延迟原因是政府职能部门造成，属于不可抗力，应当免责，但所提供的证据不足以达到其证明目的，其主张本院不予采纳。被告没有证据证明违约金的约定违背双方真实意思表示，该约定不违背法律规定，且其计算标准低于中国人民银行规定的同期同类贷款利率，故被告关于违约金约定过高的主张，不予采纳。被告延迟办证时间为563天，应付违约金为858466×0.01%×563=48331.6元。原告要求被告支付违约金48331元的诉讼请求,本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告益阳旺佳房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告潘某某支付逾期办证违约金48331元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1010元，减半收取505元，由被告益阳旺佳房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 孙黎丽
二〇一五年十一月二十日
书记员 皮 霞
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第1647号
原告杜某某。
委托代理人曹某、丁某。
被告卜某某。
原告杜某某（以下简称原告）与被告卜某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人曹某、丁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后因性格不合、感情不和，常为家庭、经济琐事发生矛盾，导致原告诉至法院要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，原告所述不实，被告勤勤恳恳为了家庭，任劳任怨，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1999年12月相识恋爱，2008年1月24日办理结婚登记，双方均系再婚，婚后未生育子女。因性格不合，原、被告常为家庭经济和夫妻感情等琐事发生吵闹，于今年8月开始分居至今。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告婚前感情基础牢固，婚后感情尚可，虽因家庭经济及夫妻感情等问题发生争吵，但分居时间较短，且原告也未提供证据证明双方感情确已破裂，双方应在以后的生活中，增进沟通，互谅互让，努力改善夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告杜某某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中�人民法院。
审判员 李广益
二〇一五年十月十九日
书记员 曾 丽
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执717号
申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街**号。
法定代表人：陈月刚，理事长。
委托代理人：杨荣康，洪雅县农村信用合作联社职工。
委托代理人：江波，洪雅县农村信用合作联社职工。
被执行人：王洪刚，男，汉族，住四川省洪雅县.
被执行人：王全洪，男，汉族，住四川省洪雅县.
本院在执行申请执行人洪雅县农村信用合作联社与被执行人王洪刚、王全洪借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人王洪刚、王全洪暂无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 飞
审判员 祁明跃
审判员 孟邦涛
二〇一七年十一月九日
书记员 李良敏
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1423执717号申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街**号。法定代表人：陈月刚，理事长。委托代理人：杨荣康，洪雅县农村信用合作联社职工。委托代理人：江波，洪雅县农村信用合作联社职工。被执行人：王洪刚，男，汉族，住四川省洪雅县.被执行人：王全洪，男，汉族，住四川省洪雅县.本院在执行申请执行人洪雅县农村信用合作联社与被执行人王洪刚、王全洪借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人王洪刚、王全洪暂无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 飞审判员 祁明跃审判员 孟邦涛二〇一七年十一月九日书记员 李良敏
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰永商初字第339号
原告张犇。
委托代理人徐宇宁。
被告刘强。
被告曹健。
原告张犇为与被告刘强、曹健民间借贷纠纷一案，于2014年12月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员徐志旗担任审判长，与人民陪审员梅钱芳、姜正兴组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告张犇及其委托代理人徐宇宁到庭参加诉讼。被告刘强、曹健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张犇诉称：2011年8月24日被告刘强到原告处借款2万元，由被告曹健担保。此借款原告按时交给被告使用，可被告至今仍未归还。为此，请求判令：1.被告归还借款本金20000元，利息按2%自2014年8月24日起算；2.被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；2.借款协议一份，拟证明被告刘强向原告借款20000元并由被告曹健担保的事实。
被告刘强、曹健未答辩，也未在举证期限内提交其他证据材料。
经庭审举证，因被告刘强、曹健未到庭，本院视为放弃质证权利。经审核，对原告提供的证据材料的证明力，本院予以确认。
本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2011年8月24日，原告张犇与被告刘强、曹健签订借款协议一份，约定被告刘强向原告借款20000元，定于2014年8月24日前归还，如逾期未还自借款期限届满之日起按月息2分计算利息。该借款由被告曹健提供连带责任保证担保。借款到期后经原告多次催讨，被告至今未予返还借款本金。
本院认为，被告刘强向原告借款的事实清楚，双方已缔结民间借贷法律关系。被告刘强未按约履行还款义务已构成违约，应承担违约责任，但约定的利率过高，本院不予全部保护。被告曹健系该笔借款的连带责任保证担保人，应当承担连带清偿责任。综上，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘强于本判决生效后十日内返还原告张犇借款本金20000元，并支付相应的逾期利息（自2014年8月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍算至实际履行完毕之日）；
二、被告曹健对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告刘强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费300元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）
审 判 长 徐志旗
人民陪审员 梅钱芳
人民陪审员 姜正兴
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 赵成城
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执4148号
申请执行人上海宝临防爆电器有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人胡国强，男，1966年9月12日出生，汉族，住浙江省上虞市。申请人上海宝临防爆电器有限公司与被执行人胡国强民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日作出的(2015)宝民二(商)初字第496号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海宝临防爆电器有限公司于2016年8月3日向本院申请执行，要求义务人胡国强支付人民币488,837.32元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人名下在本市无可供执行房产、车辆、银行存款、证券等财产，通过全国法院查控系统亦未发现被执行人有可供执行财产，本院已将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。申请人表示不能向本院提供被执行人其他财产线索，本案可暂缓执行。本院认为，因被执行人目前暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人新的可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院作出的(2015)宝民二(商)初字第496号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 杨伟斌
代理审判员 王丽辉
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 黎 洪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1622第1166号
申请执行人：刘彬。
被执行人徐凤。
被执行人刘超。
上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2016）皖1622民初3459号民事判决书确定的义务向我院申请执行。申请执行标的40000元及利息，未执行标的40000元及利息。
本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结蒙城县人民法院（2016）皖1622民初3459号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐绍祥
二〇一七年三月十七日
书记员 王沛生
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）新法行审字第182号
申请执行人新化县人口和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人肖段生，男，汉族，农民。
被执行人刘柏姣，女，汉族，农民。
2014年11月24日，申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请书，请求本院强制执行其于2014年5月19日对被执行人肖段生、刘柏姣作出的新计生征决字（2014年］第2402005号征收社会抚养费决定书。本院于同日受理后，依法由审判员罗荣担任审判长，与审判员吴成亮、曾卫华组成合议庭，对申请执行人的该具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人刘柏姣与肖段生未办理结婚登记于2009年10月20日生育一个男孩，属于非婚生育一个子女的行为。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2014年5月19日作出新计生征决字（2014年］第2402005号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费11880元。该具体行政行为事实清楚，程序合法适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于同日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2014年10月24日作出新计生催字（2014）第2402005号履行社会抚养费征收决定催告书，被执行人于同日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人于2014年11月24日申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2014年5月19日对被执行人肖段生、刘柏姣作出的新计生征决字（2014年］第2402005号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人肖段生、刘柏姣在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费11880元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费78元，由被执行人肖段生、刘柏姣负担。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一四年十一月二十四日
代理书记员 姚 雅
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0221刑初138号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人陈某清，女，1980年4月1日出生，广西南丹县人，壮族，初中文化，个体户，户籍所在地为广西南丹县，现住广西柳江县。因涉嫌容留卖淫罪，于2016年10月27日被柳江县公安局取保候审，2017年3月7日本院对其继续取保候审。
广西柳江县人民检察院以江检刑诉（2017）61号起诉书指控被告人陈某清犯容留卖淫罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年3月10日依法公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员侯勇军出庭支持公诉。被告人陈某清到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控：2016年1月1日，被告人陈某清租赁广西柳江县拉堡镇基隆综合区门头路69号一楼第四间和二楼整个楼层开设“欣玉休闲中心”，提供按摩、泡澡服务。后因经营亏损，陈某清提供“欣玉休闲中心”给卖淫女从事卖淫，卖淫女每卖淫一次其收取30元“房费”。2016年9月5日22时许，公安民警在“欣玉休闲中心”当场查获正在从事卖淫活动的刘某1和石某、朱某和韦某。2016年10月27日公安民警将陈某清拘传到案。
上述事实，被告人陈某清在开庭审理过程中无异议并当庭认罪，且有经庭审质证的证人刘某1、石某、朱某、韦某、许某、刘某2、杜某、兰某、李某的证言、被告人陈某清的供述、搜查证、搜查笔录、扣押清单、现场勘验笔录、现场方位图、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及被辨认人照片、房屋租赁合同、到案经过和户籍登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某清提供场所给他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关的指控成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某清犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐建平
人民陪审员 覃姣红
人民陪审员 韦清鸾
二〇一七年三月十四日
书 记 员 韦明秀
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1123民初1230号
原告：犍为县罗城镇XXX小区业主委员会；
负责人：岑君，业主委员会主任；
住所地：犍为县罗城镇XXX小区。
委托代理人（一般授权）：刘敏，女，犍为县罗城法律服务所法律工作者。
被告：罗仁德，男，生于1971年12月2日，住四川省犍为县。
原告犍为县罗城镇XXX小区业主委员会诉被告罗仁德物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理，依法由审判员李为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告犍为县罗城镇XXX小区业主委员会的委托代理人刘敏到庭参加诉讼，被告罗仁德经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告犍为县罗城镇XXX小区业主委员会诉称：2015年6月，犍为县XXX小区原物业服务公司对小区的安全及卫生不管不问，致使小区脏乱差现象日益严重。为此，犍为县罗城镇XXX小区召开业主大会，决定成立业主委员会，对小区进行管理。业主委员会由业主大会选举产生，下设了一个办公室并聘请了保安及保洁员等，主要负责小区的安全和卫生，并按照业主大会通过的业主自治物管公约，由每个业主在2016年2月10日前按每平方米每月0.5人民币，向业主委员会交纳物业服务费，但被告等十几名住户却以各种理由拒绝交纳物管费。原告诉来法院要求：1、被告支付原告物业服务费495.6元，并按3%交纳逾期滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。
被告罗仁德在举证期限内未提交证据也未提交答辩意见。
经审理查明：被告罗仁德是居住在犍为县罗城镇XXX小区X幢X单元202号的业主，其房屋建筑面积为82.6平方米。2015年6月，犍为县罗城镇XXX原物业公司撤出小区，致使小区无人管理。2015年8月，犍为县罗城镇XXX小区召开业主大会，选举产生了业主委员会。同年8月26日召开业主大会，经全体业主三分之二以上同意授权业主委员会于2015年9月1日至2016年8月31日进行自治收费管理，并通过了方舟小区业主自治物管公约，公约第15条约定“业主应按规定向业委会按年缴纳物业服务费（收费标准为每平方米每月0.5元人民币）业主因故不能按期交纳物业费用的应委托他人按期代交或及时补交”。犍为县罗城镇XXX小区业主委员会按照业主大会的决议履行了约定的自治义务，进行了物业服务，大部分业主按约定缴纳了物业服务费。已缴纳物业服务费的业主联名要求未缴纳的业主必须安约定交纳物业服务费。被告未按约定交纳物业服务费，经原告多次催收，被告仍未缴纳，原告诉来法院要求判决：1、被告支付原告物业服务费495.6元，当庭放弃逾期滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。
认定上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提交的犍为县罗城镇杨家湾社区出具的证明，召开业主大会签名记录复印件，XXX小区物管公约复印件，XXX小区一期小区物管费用一览表复印件，业主联名要求未缴纳物业服务费的业主缴纳的签名单，犍为县房地产管理所计算机信息查询结果单等证据为据。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第八十一条规定，业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他人进行管理。本案中，经XXX小区全体业主三分之二以上同意，决议授权业主委员会进行自治物业管理，符合法律规定。业主大会决议对全体业主具有约束力，业主委员会根据决议对小区进行了物业管理服务工作，被告应当按照物管公约的规定缴纳物业管理费。被告罗仁德的房屋建筑面积为82.6平方米，按每平方米每月0.5元计算，应缴纳2015年9月1日至2016年8月31日期间物业服务费495.6元；原告要求被告罗仁德交纳2015年9月1日至2016年8月31日的物业服务费495.6元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法法》第八十一条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告罗仁德在本判决生效之日起15日内支付原告犍为县罗城镇XXX小区业主委员会物业服务费495.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元（原告已预缴），由被告罗仁德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 李为
二〇一七年八月二十八日
书记员 何池
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国物权法》
第八十一条：业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。
对建设单位聘请的物业服务企业或者其他管理人，业主有权依法更换。
3、《物业管理条例》
第四十一条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法民二初字第3号
原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地：揭阳市榕城区。
负责人郑勇明，该行行长。
委托代理人詹伟生，广东粤剑律师事务所律师。
被告刘锐藩，男，汉族，住揭阳市空港经济区。
被告杨荣林，男，住揭阳市空港经济区。
原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司江南支行（下称江南农商支行）诉被告刘锐藩、杨荣林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南农商支行的委托代理人詹伟生到庭参加诉讼，被告刘锐藩、杨荣林经本院传票分别传唤，均没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月31日和2013年6月26日原告与第一被告、第二被告签订二份《保证担保借款合同》。第一被告向原告借款二笔，合共借款38万元，借款期间其中24万元自2012年7月31日起至2013年5月20日止，14万元从2013年6月26日起至2014年4月25日止，年利率均13.176%，二笔借款都由第二被告作为保证人。借款期间，第一被告没有付还利息。借期届满，第一被告又没有按约定还本付息。为此，原告多次向第一被告催讨借款，但第一被告以资金困难为由，拖欠不还，至今本息未付。综上所述，第一被告由于违约，致使原告的资金无法收回；而第二被告在原告要求履行保证人责任时，第二被告又不履行其义务。可见，被告的行为已侵犯原告的合法权益。诉讼请求：1.判决第一被告刘锐藩立即将借款人民币38万元及利息（其中24万元利息从2012年7月31日起至2013年5月20日止，14万元利息从2013年6月26日起至2014年4月25日止，均按年利率13.176%计；逾期利息其中24万元从2013年5月21日起至还款之日止，14万元从2014年4月26日起至还款之日止，均按中国人民银行同期同类贷款逾期利率计）付还原告；2.判决第二被告杨荣林对刘锐藩上述债务承担连带偿还责任；3.本案有关诉讼费用由被告承担。
被告刘锐藩、杨荣林均未作出答辩。
经审理查明，原告江南农商支行系依法领取营业执照的金融部门。2012年7月31日和2013年6月26日，原告与被告刘锐藩、杨荣林分别签订了揭农商行保借字（1207）第3110号和（2013）第10020139903233588号两份《保证担保借款合同》，两份合同主要条款约定：被告刘锐藩分别向原告借款人民币240000元和140000元，借款用途均为借新还旧，借款期限分别自2012年7月31日起至2013年5月20日止和2013年6月26日起至2014年4月25日止，年利率为13.176%，还款方式为期到利随本清，不按期归还贷款本金或未获准展期，从逾期之日起按约定利率加息30%；被告杨荣林均对被告刘锐藩上述两笔借款本息承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。合同签订当天，原告依约分别将借款人民币240000元和140000元，合共380000元借给被告刘锐藩，由被告刘锐藩在借款借据上签字确认。借期届满后，被告刘锐藩没有依约履行还款义务，至今尚欠原告借款人民币240000元和140000元及该款自2012年7月31日和2013年6月26日起的利息。被告杨荣林至今也未履行保证义务。致原告诉至本院。
上述事实有营业执照、组织机构代码证、金融许可证、身份证复印件、《保证担保借款合同》两份、《借款借据》两份以及当事人的陈述等为证。
本院认为，原告与被告刘锐藩、杨荣林签订的两份《保证担保借款合同》系当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人权利义务关系清晰，完整确定，原告与被告刘锐藩的借款合同关系、被告杨荣林为被告刘锐藩向原告借款与原告之间设立的保证关系均合法有效且生效，当事人均应依合同约定履行各自的义务。被告刘锐藩两次合共向原告借款人民币380000元，被告杨荣林为被告刘锐藩的两次借款承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，应予认定。被告刘锐藩未依约归还原告借款本息，已构成违约，应依法向原告承担清偿借款及利息、逾期利息的民事责任。被告杨荣林在保证期间未履行保证责任，应当按照连带责任保证对被告刘锐藩的借款及利息、逾期利息承担连带清偿责任。被告刘锐藩、杨荣林经本院传票分别传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘锐藩应于本判决发生法律效力之日起二十日内付还原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司江南支行借款人民币380000元及利息、逾期利息（其中本金24万元的利息从2012年7月31日起至2013年5月20日止，本金14万元的利息从2013年6月26日起至2014年4月25日止，均按年利率13.176%计算；逾期利息按其中本金24万元从2013年5月21日起至还款之日止，本金14万元从2014年4月26日起至还款之日止，均按中国人民银行规定的同期同类贷款逾期利率计算）。
二、被告杨荣林对被告刘锐藩上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告刘锐藩追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币4231元，由被告刘锐藩、杨荣林连带负担，两被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳分行东升办事处，收款单位：待报解地方预算收入法院诉讼费，账号：44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈桂忠
二〇一五年三月十日
代书记员 陈淡娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第5737号
原告陶家碧。
被告四川省有色科技集团有限责任公司。
法定代表人严志明。
委托代理人袁银春、李彦瑶，中豪律师集团（四川）事务所律师。
原告陶家碧诉被告四川省有色科技集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶家碧，被告四川省有色科技集团有限责任公司的委托代理人袁银春、李彦瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶家碧诉称，原告向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经仲裁裁决，原告认为仲裁委违法裁决，为维护原告合法权益，特起诉到法院，请求判决1、被告向原告支付加班费160510.35元（连续工作8年零2个月23天，每周一至周五每天加班4小时，星期六、星期天按双倍工资计算加班费）；2、被告为原告补缴38个月的社会保险费，3、被告按每年一个月的工资支付原告工资补偿款8400元；4、被告支付原告未签劳动合同的双倍工资差额28350元。
被告四川省有色科技集团有限责任公司辩称，对于仲裁裁决的双倍工资有异议，其他裁决无异议。原告没有任何加班事实存在，被告不应支付加班费；被告已为原告缴纳了社会保险，其要求补缴社会保险也超过了一年的仲裁时效，不应支持；原告系主动辞职，被告不应支付经济补偿金；被告2008年起与原告签订了劳动合同，被告不应支付双倍工资差额。
经审理查明，本案被告四川省有色科技有限责任公司企业名称由来经过为：2002年6月20日，四川省冶金研究所更名为四川省有色冶金研究院；2010年12月31日，四川省有色冶金研究院更名为四川省有色科技有限责任公司；2011年6月21日，四川省有色科技有限责任公司更名为四川省有色科技集团有限责任公司。
原告于2005年3月9日到四川省冶金研究院从事门卫工作，双方于2005年3月9日，签订了《临时用工协议》，期限为2005年3月9日至2006年3月8日。2010年3月1日，原告与四川省有色冶金研究院签订了《劳动合同》，期限为2010年3月1日至2011年2月28日。
2011年5月17日，原告与四川省有色科技有限责任公司签订了《劳动合同》，期限为2011年3月1日至2012年2月28日。
2012年3月1日，原告与本案被告四川省有色科技集团有限责任公司签订了《劳动合同》，期限为2012年3月1日至2013年2月28日，此次合同到期后，双方未再续签劳动合同。
2013年5月3日，原告向被告提出辞职，2013年5月底，原告离职。
2013年5月16日，原告就加班工资、社会保险费、工资补偿款（经济补偿金）、二倍工资差额向向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2013年8月8日作出成劳人仲委裁字（2013）第949号仲裁裁决书，裁决：一、在本裁决书生效后5日内四川省有色科技集团有限责任公司以现金形式一次性支付陶家碧二倍工资差额3150元；二、驳回陶家碧的其他仲裁请求。四川省有色科技集团有限责任公司不服该仲裁裁决，起诉到本院。
另查明，本案用人单位为原告缴纳了2008年5月至2013年4月的社会保险费。原告离职前12个月平均工资为1050元，原告离职时，被告未向其支付经济补偿金。
上述事实有仲裁裁决书、劳动合同、变更登记注册书、企业名称变更核准通知书、准予变更登记通知书、辞职申请书、庭审笔录等在案予以印证。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条的规定，用人单位变更名称，不影响劳动合同的履行，不影响其承继之前的权利义务，本案，原告于2005年3月9日到四川省冶金研究院从事门卫工作，四川省冶金研究所几经更名，后变更为四川省有色科技集团有限责任公司（本案被告），因此，四川省冶金研究所、四川省有色冶金研究院、四川省有色科技有限责任公司的权利义务由被告承继，其相应的法律责任由本案被告承担。
关于原告主张的工资补偿款（经济补偿金）的问题。本院认为，原告从2005年3月9日进入四川省冶金研究院工作，至2013年5月底原告离职，原告在被告处工作年限（包括其承继的部分）已有8年零2个多月，用人单位并未按工作年限为其缴纳社会保险费，其只缴纳了部分工作年限的社会保险费，用人单位存在未依法为劳动者缴纳社会保险费的情形，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，此种情形下，劳动者解除劳动合同，用人单位应当向其支付经济补偿金，且原告申请仲裁时并未超过一年的仲裁时效，因此，对于原告的该项主张，本院予以支持，其应支付的经济补偿金为：1050元／月×8.5月＝8925元。
关于原告主张的加班费问题。原告应当就加班事实的存在承担举证责任，原告出示书面证人证言，以此证明其存在加班事实，被告对其书面证人证言不予认可，本院认为，证人未出庭接受质询，对其书面证言，本院不予采信；原告出示的其他证据，亦不足以证明存在加班；另，其主张的加班期间部分也已超过一年的仲裁时效；因此，其要求加班费的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
关于补缴社会保险的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”以及《社会保险征收暂行条例》第二十六规定：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院强制征缴。”，据此规定，本院认为，社保问题通过行政途径予以解决，本案中不予处理。
关于未签劳动合同的二倍工资差额问题。本案，2013年2月28日劳动合同到期后，原、被告双方未续签劳动合同，被告应向其支付2013年3月至2013年5月期间未签劳动合同的双倍工资差额，其为1050元／月×3月＝3150元。对于其他未签劳动合同的期间，因原告申请仲裁时已超过一年的仲裁时效，本院对其不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十三条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条，判决如下：
一、被告四川省有色科技集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶家碧解除劳动合同的经济补偿金8925元。
二、被告四川省有色科技集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶家碧未签劳动合同二倍工资差额3150元。
三、驳回原告陶家碧的其他诉讼请求。
四、驳回被告四川省有色科技集团有限责任公司的其他请求。
案件受理费5元，由原告陶家碧承担3元，被告四川省有色科技集团有限责任公司承担2元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 文春燕
二〇一四年三月十日
书 记 员 李亚兰
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0106财保49号
申请人招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号。
负责人姚润喜，行长。
被申请人山西省交城县东方铸造厂，住所地吕梁市交城县磁窑河桥北
执行事务合伙人王桂桃。
被申请人张国梁，男，1955年10月27日出生，汉族，住山西省交城县。
被申请人王香梅，女，1959年7月18日出生，汉族，住山西省交城县。
被申请人张晨辉，男，1984年6月9日出生，汉族，住山西省交城县。
被申请人郑煜，女，1986年7月1日出生，汉族，住山西省交城县。
被申请人冯斌，男，1966年9月2日出生，汉族，住山西省交城县。
被申请人王桂桃，女，1967年4月22日出生，汉族，住山西省交城县。
被申请人武敬宝，男，1953年12月7日出生，汉族，住山西省交城县。
被申请人王桂梅，女，1953年12月7日出生，汉族，住山西省交城县。
被申请人山西福鑫机械铸造有限公司，住所地吕梁市交城县大辛村东。
法定代表人王栋金，总经理。
被申请人王栋金，男，1954年2月18日出生，汉族，住山西省交城县。
被申请人樊绒珍，女，1959年11月9日出生，汉族，住山西省交城县。
被申请人王娜（曾用名王若娜），女，1980年12月8日出生，汉族，住山西省交城县。
被申请人董福喜，男，1979年10月23日出生，汉族，住山西省交城县。
被申请人山西天发耐磨材料有限公司，住所地山西省交城县成村工业园区
法定代表人张文兵，董事长。
被申请人张文兵，男，1940年1月20日出生，汉族，住山西省交城县。
被申请人荣桂梅，女，1940年1月20日出生，汉族，住山西省交城县。
被申请人王耀华，女，1967年12月31日出生，汉族，住山西省交城县城区。
被申请人张一军，男，1964年3月27日出生，汉族，住山西省交城县城区。
被申请人山西昌盛化工设备制造有限公司，住所地吕梁市交城县天宁镇阳渠村工业区
法定代表人韩之效，董事长。
被申请人韩之效，男，1947年11月26日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被申请人孙解心，女，1951年3月9日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被申请人孙雁红，女，1973年10月5日出生，汉族，住太原市迎泽区。
被申请人成世棋，男，1970年11月23日出生，汉族，住太原市迎泽区。
被申请人成宏丽，女，1966年4月13日出生，汉族，住山西省交城县。
被申请人任奎，男，1963年5月18日出生，汉族，住山西省交城县。
申请人招商银行股份有限公司太原分行因与被申请人山西省交城县东方铸造厂、张国梁、王香梅、张晨辉、郑煜、冯斌、王桂桃、武敬宝、王桂梅、山西福鑫机械铸造有限公司、王栋金、樊绒珍、王娜（曾用名王若娜）、董福喜、山西天发耐磨材料有限公司、张文兵、荣桂梅、王耀华、张一军、山西昌盛化工设备制造有限公司、韩之效、孙解心、孙雁红、成世棋、成宏丽、任奎金融借款合同纠纷一案拟提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，故申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款5136811.01元或对等值财物采取诉前保全措施。
本院认为，申请人招商银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，如下：
冻结被申请人山西省交城县东方铸造厂、张国梁、王香梅、张晨辉、郑煜、冯斌、王桂桃、武敬宝、王桂梅、山西福鑫机械铸造有限公司、王栋金、樊绒珍、王娜（曾用名王若娜）、董福喜、山西天发耐磨材料有限公司、张文兵、荣桂梅、王耀华、张一军、山西昌盛化工设备制造有限公司、韩之效、孙解心、孙雁红、成世棋、成宏丽、任奎银行存款合计五百一十三万六千八百一十一元零角一分或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜瑞峰
二〇一六年一月十九日
书记员 刘 勇
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1122执759号
申请执行人：宋润强，男。
被执行人：楚维雷，男。
申请执行人宋润强与被执行人楚维雷机动车交通事故责任纠纷一案，山东省莒县人民法院于2014年4月15日作出的（2014）莒民初字第1485号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年3月8日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于同日立案执行。
申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：各项经济损失共计14400元并承担案件受理费148元)。
本案在执行过程中，于2016年3月11日向被执行人发出执行通知书，限其三日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。
本案在执行过程中查明，经财产查询反馈信息查明，被执行人名下无银行存款可供执行。
现查明，被执行人暂无能力履行义务，且无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无能力履行义务，且无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前无法执行，该案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省莒县人民法院的（2014）莒民初字第1485号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人可待发现被执行人有能力履行义务或可供执行的财产线索时，再向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一六年六月二十二日
书记员 王德京
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0114民初234号
原告南京悦昌五金制品有限公司，住所地南京市江宁区滨江经济开发区飞鹰路12号。
法定代表人尹夕刚。
被告赵厚刚，男，1958年3月10日生，汉族。
本院在受理原告南京悦昌五金制品有限公司与被告赵厚刚股东资格确认纠纷一案后，原告南京悦昌五金制品有限公司于2016年6月29日向本法院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京悦昌五金制品有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：
准许原告南京悦昌五金制品有限公司的撤回起诉。
本案案件受理费80元，由原告南京悦昌五金制品有限公司承担。
审 判 长 李鸿雁
人民陪审员 杨 建
人民陪审员 郑 正
二〇一六年六月二十九日
见习书记员 冯骥安
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初1521号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报陈某某。辩护人龚甜甜，上海环琦律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1439号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员冯某某、代理检察员朱某乙出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人龚甜甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月2日21时许，被告人陈某某经事先微信联系后至本市长宁区古北路XXX号门口处，在刘某某(自报)驾驶的黑车内以400元的价格将一包白色晶体贩卖给朱某甲，后被民警当场抓获，且在被告人陈某某身上查获四包白色晶体。经鉴定，从朱某甲、陈某某处查获的白色晶体分别净重0．5克、l.22克，从中均检出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人陈某某如实供述了上述事实。案发后，毒品、毒资已由公安机关依法扣押、收缴。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某甲、刘某某、俞某的证言及相关辨认笔录，上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单，上海市毒品检验中心出具的检验报告，公安机关出具的扣押清单、收缴毒品专用单据、上海市行政事业单位资金往来结算票据、案发简要经过及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某明知是毒品而故意贩卖，涉案甲基苯丙胺计1.72克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人以被告人陈某某犯罪情节较轻，到案后认罪悔罪等为由，请求对被告人陈某某从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月2日起至2016年7月11日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)扣押的毒品、毒资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审 判 长 李 红
人民陪审员 盛建华
人民陪审员 王 艳
二〇一六年七月十一日
书 记 员 郝旭辰
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初1864号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。
负责人：张旻，行长。
委托代理人：王聪，重庆康实律师事务所律师。
被告：吴新华，男，汉族，1967年7月24日出生，户籍所在地重庆市渝北区。
被告：陈秀蓉，女，汉族，1964年10月3日出生，户籍所在地重庆市渝北区。
被告：重庆北润实业有限公司，住所地重庆市北部新区龙荣路46号，统一社会信用代码915000007474778511。
法定代表人：周科模。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告吴新华、被告陈秀蓉、被告重庆北润实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日向原告兴业银行股份有限公司重庆分行送达诉讼费用缴纳通知书，通知其于七个工作日之内缴纳诉讼费。原告兴业银行股份有限公司重庆分行未按期缴纳诉讼费，且未向本院提出减、缓、免交诉讼费等司法救助申请，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。
审 判 员 汪曼霞
二〇一七年三月十六日
法官助理 李冰心
书 记 员 袁 燕
云南省峨山彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峨民二初字第37号
原告吴玉凤，女，1968年2月14日生。
被告张江平，男，1987年6月26日生。
被告白华军，男，1990年6月3日生。
被告可忠勇，男，1974年1月2日生。
原告吴玉凤因与被告张江平、白华军、可忠勇买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告吴玉凤、被告可忠勇到庭参加诉讼，被告张江平、白华军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴玉凤诉称，2014年1月30日，三被告向原告收购娃娃菜，共计菜款3500元。经原告多次催要未果。现诉至法院要求三被告连带支付其货款3500元，并承担诉讼费。
被告张江平、白华军未作答辩。
被告可忠勇辩称，其是被告张江平、白华军雇请专门收菜开单的工人，并不是合伙人，其不应承担连带责任。
经审理查明，被告张江平与白华军系合伙关系，被告张江平、白华军与可忠勇系雇佣关系。2014年1月30日，被告张江平、白华军向原告收购娃娃菜，共计货款3500元。现被告张江平、白华军尚欠原告货款3500元。以上事实有ＸＸ娃娃菜订货单、询问笔录及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告张江平、白华军系合伙关系，合伙人对合伙的债务承担连带责任。原告与被告张江平、白华军之间的买卖关系成立。原告要求被告张江平、白华军连带支付货款3500元，有被告张江平、白华军出具的订货单证实，原告的主张事实清楚、证据充分，本院予以支持。庭审中原告认可被告可忠勇系被告张江平、白华军雇请代其二人收菜、开单的工人，故原告要求被告可忠勇连带支付货款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、由被告张江平、白华军于判决生效后10日内连带支付原告吴玉凤货款3500元。
二、驳回原告吴玉凤的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张江平、白华军共同负担。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。
审判员 李 丹
二〇一五年二月十一日
书记员 李凤萍
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第02878号
原告榆林市建国商贸有限公司。
法定代表人张建国，男，该公司总经理。
委托代理人刘树青，男，1962年11月25日出生，汉族，陕西省神木县人。
被告神木县彦荣现代农业科技有限公司。
法定代表人张彦荣，男，系该公司经理。
原告榆林市建国商贸有限公司（以下简称“商贸公司”）诉被告神木县彦荣现代农业科技有限公司（以下简称“彦荣公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商贸公司的委托代理人刘树青到庭，被告彦荣公司法定代表人张彦荣经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告商贸公司诉称，原告系经营酒类销售企业，被告彦荣公司于2010年至2012年陆续在原告处采购酒水。经结算，被告共计欠原告酒款122398元，被告向原告支付酒水款30000元，扣除被告退回价值44418元酒水，现被告下欠原告酒水款47980元，原告多次向被告追要该款，被告至今未付，故�告诉至法院，请求依法判令一、由被告彦荣给付原告酒款47980元；二、由被告承担本案的诉讼费。
原告商贸公司向法庭提交了以下证据：
一、原告商贸公司企业法人营业执照复印件，证明原告商贸公司系经营酒类销售企业。
二、被告彦荣公司与原告商贸公司之间的入库单11份、出库单4份，证明被告彦荣公司欠原告酒水款47980元。
被告彦荣公司未答辩亦未向法庭提交证据。
经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，能证明原告系经营酒类销售企业，被告彦荣公司欠原告47980元酒水款的事实。
根据当事人庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实，原告系经营酒类销售企业，被告彦荣公司于2010年至2012年陆续在原告商贸公司处采购酒水。被告彦荣公司共计向原告商贸公司购买价值122398元的酒水，被告彦荣公司向原告商贸公司支付酒水款30000元，被告彦荣公司退回价值44418元酒水，现被告彦荣公司下欠原告酒水款47980元，该款被告彦荣公司至今未付。
本院认为，被告彦荣公司与原告商贸公司之间形成的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告彦荣公司欠原告商贸公司的酒水款在原告商贸公司催要后未及时偿还构成违约，故原告商贸公司的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告神木县彦荣现代农业科技有限公司于本判决生效后三日内给付原告榆林市建国商贸有限公司欠款47980元。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告神木县彦荣现代农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 郭刚
二〇一四年五月二十日
书记员 王丹
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第02878号
原告榆林市建国贸易有限公司，地址，神木县东兴街南段（面粉厂对面）。
法定代表人张某某，男，系该公司总经理。
委托代理人刘某某，男，1962年11月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。系该公司主任。
被告神木县彦荣农业科技有限公司，地址，神木县永兴西畖村。
法定代表人张某某，男，系该公司总经理。
本院在审理原告榆林市建国贸易有限公司与被告神木县彦荣农业科技有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2014年5月20日向本院递交书面申请要求撤回对被告神木县彦荣农业科技有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告榆林市建国贸易有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告榆林市建国贸易有限公司撤回对被告神木县彦荣农业科技有限公司的起诉。
案件受理费700元，由原告榆林市建国贸易有限公司承担。
审判员 郭刚
二〇一四年五月二十日
书记员 王丹
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄长商初字第0177号
原告刘仕荣，男，1976年9月19日生，汉族。
委托代理人吕建伟。
被告李民，男，1984年9月23日生，汉族。
原告刘仕荣与被告李民加工合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员储振宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘仕荣及其委托代理人吕建伟到庭参加诉讼，被告李民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘仕荣诉称：2012年9月至2014年4月，他一直为李民加工各类袜子款毛线鞋，加工方式为来料加工。截至2014年4月23日，李民共结欠他加工酬金42800元，并出具欠条1份。该款经他再三催讨，李民无支付诚意。无奈之下，他只得向法院起诉，请求判令李民立即支付加工酬金42800元，并承担案件诉讼费。
被告李民未答辩，亦未举证。
以上事实，由当事人提供的欠条及其当庭陈述在卷佐证。
经审理查明：刘仕荣与李民素有业务往来，由刘仕荣为李明加工毛线鞋。2014年4月23日，李民出具欠条1份，确认结欠刘仕荣加工费42800元。因李民至今未支付加工费，刘仕荣于2014年5月21日将李民诉至本院。
以上事实，由当事人提供的欠条及其当庭陈述在卷佐证。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方有权要求其支付价款或者报酬。李民结欠刘仕荣加工费42800元，有其出具的欠条为凭，本院予以确认。李民未能及时支付加工费是引发纠纷的原因，理应承担给付之责。李民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的诉权，应承担对其不利的法律后果。故本院对刘仕荣要求李民支付加工费42800元的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李民应于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘仕荣加工费42800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取435元（刘仕荣已预交），由李民负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付刘仕荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 储振宇
二〇一四年七月八日
书记员 夏 臻
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0306刑初304号
公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。
被告人暴秋林，男，1960月8月3日出生于河北省
皇岛市抚宁区，公民身份号码，汉族，初中文化，中共党员，农民，住秦皇岛市抚宁区茶棚乡大所庄二村***号。2016年9月24日因涉嫌故意伤害罪被公安机关取保候审。
秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉［2016］247号起诉书指控被告人暴秋林犯故意伤害罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员黄占英出庭支持公诉，并提出量刑建议。被告人暴秋林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月23日19时许，秦皇岛市抚宁区茶棚乡大所庄二村村民委员会院内，该村党支部书记被告人暴秋林与该村村民委员会主任王某2在召开两委会商讨村内事务时，因意见不统一而发生口角并厮打，被告人暴秋林用锄头将被害人王某2头部打伤。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，外伤致王某2额部软组织挫裂伤，发际以下伤口愈合后形成4.8cm瘢痕，人体损伤程度为轻伤二级。
民事赔偿部分，已经公安机关调解解决，并履行完毕。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人王某2的陈述，证人暴某、王某1的证言，司法鉴定意见书，派出所调解笔录、轻伤案件和解书，撤回控告申请书，到案经过及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人暴秋林持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。故秦皇岛市抚宁区人民检察院对被告人暴秋林的指控成立。考虑被告人暴秋林能自愿认罪，亦能赔偿被害人的经济损失等情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定,判决如下：
一、被告人暴秋林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具锄头一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 呼元才
人民陪审员 张永奎
人民陪审员 付玉滨
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 赵文娟