山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初2756号
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号，组织机构代码783719168。
负责人杨新军，职务行长。
委托代理人兰慧慧，山东友华律师事务所律师。
被告陈丰富，男，1975年7月12日生，汉族，住山东省即墨市。
被告韩玉兰，女，1976年6月25日生，汉族，住山东省即墨市。
被告陈丰杰，男，1963年11月17日生，汉族，住山东省即墨市。
被告潘菊花，女，1963年9月13日生，汉族，住山东省即墨市。
被告冯立红，男，1963年6月30日生，汉族，住山东省即墨市。
被告吴梅玲，女，1963年1月10日生，汉族，住山东省即墨市。
被告青岛陈兆坤海参育苗有限公司，住所地山东省即墨市田横镇黄龙庄村。
法定代表人陈兆坤，职务董事长。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称“民生银行青岛分行”）诉被告陈丰富、韩玉兰、陈丰杰、潘菊花、冯立红、吴梅玲、青岛陈兆坤海参育苗有限公司（以下简称“育苗公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行青岛分行的委托代理人兰慧慧、被告陈丰富、被告陈丰杰、被告冯立红到庭参加诉讼。被告韩玉兰、被告潘菊花、被告吴梅玲、被告育苗公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告民生银行青岛分行诉称，2014年8月21日，原告与被告陈丰富、韩玉兰、陈丰杰、潘菊花、冯立红、吴梅玲签订《联保体授信合同》，约定原告给予联保体所有成员150万元的整体授信额度，其中给予被告陈丰富的授信额度为50万元，授信额度使用期限为12个月，自2014年8月21日至2015年8月21日。任一授信提用人在授信合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形，应向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。授信提用人发生违反本合同约定的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应原告债权金额的1%向原告支付违约金。被告陈丰富、韩玉兰、陈丰杰、潘菊花、冯立红、吴梅玲作为联保体成员，根据《联保体授信合同》的约定对除本人外的其他授信提用人在本合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任。担保范围包括借款本息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。同日，原告与被告育苗公司签订《最高额担保合同》，约定为确保原告与被告陈丰富、韩玉兰、陈丰杰、潘菊花、冯立红、吴梅玲签订的上述主合同的履行，被告育苗公司自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证担保，保证人所担保额主债权本金最高金额为150万元。2014年8月22日，原告向被告陈丰富发放贷款50万元，执行年利率8.4%。贷款到期后，被告未能依约还本付息。故诉请判令被告陈丰富偿付原告借款本金413959.30元、利息及罚息21744.86元、违约金4139.59元（以上为截止2016年1月11日的金额，之后按照贷款合同的约定，支付相应的利息、罚息至实际清偿之日）；判令被告陈丰富承担本案律师费21992元；判令被告韩玉兰、潘菊花、陈丰杰、冯立红、吴梅玲、育苗公司对被告陈丰富的本案债务承担连带清偿责任。
被告陈丰富、陈丰杰、冯立红共同答辩称，借款事实无异议，但因受灾经营出现亏损，现没有能力还款。
被告韩玉兰、潘菊花、吴梅玲、被告育苗公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年8月21日，原告与被告陈丰富、陈丰杰、冯立红签订《联保体授信合同》，约定原告给予联保体所有成员150万元的整体授信额度，其中给予被告陈丰富的授信额度为50万元，授信额度使用期限为12个月，自2014年8月21日至2015年8月21日。合同还约定，任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形，该授信提用人应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。合同又约定，授信提用人发生违反本合同约定的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应原告债权金额的1%向原告支付违约金。合同再约定，被告陈丰富、陈丰杰、冯立红对除本人外的其他授信提用人在本合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任。被告韩玉兰、潘菊花、吴梅玲在《联保体授信合同》甲方位置签字。同日，原告与被告育苗公司签订《最高额担保合同》，约定为确保原告与被告陈丰富、陈丰杰、冯立红签订的上述主合同的履行，被告育苗公司自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证担保，保证人所担保额主债权本金最高金额为150万元。2014年8月22日，原告向被告陈丰富发放贷款50万元，借款到期日为2015年8月21日，执行年利率8.4%。还款方式为按月付息，到期还本。
原告提交《小微联保申请书》及声明（授权）部分，证明被告及其配偶、担保人对各联保体的所有债务承担连带责任，各被告的配偶已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还，直至贷款还清。其中申请书第三部分第三条约定：联保体成员保证本申请书所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，申请本授信的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。声明（授权）部分第二条亦有类似约定。被告韩玉兰、潘菊花、吴梅玲在申请书及声明（授权）部分上签名。
原告提交欠款明细一份，证明截至2016年1月11日，被告陈丰富尚欠原告本金413959.30元，利息和罚息合计21744.86元。
另查明，被告陈丰富与被告韩玉兰系夫妻关系，被告陈丰杰与被告潘菊花系夫妻关系，被告冯立红与被告吴梅玲系夫妻关系。
以上事实，有联保体授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、欠款明细、小微联保申请书及声明（授权）部分、庭审笔录等证据在案佐证。上述证据业经本院庭审质证和审核，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原被告之间签订的联保体授信合同、最高额担保合同均合法有效，双方均应按约履行。原告履行了放款义务后，被告陈丰富有义务按照合同约定按期支付利息并到期还本，如违约应承担相应的违约责任。现借款已经到期，被告陈丰富应承担还本付息（含罚息）的责任，被告韩玉兰作为被告陈丰富的妻子，在联保体授信合同上签字，对本案的借款事实是明知且认可的，故应与被告陈丰富共同承担本案还本付息的责任。被告陈丰杰、冯立红作为联保体成员，应按照合同约定对本案借款本息承担连带偿还责任。被告育苗公司亦应按照最高额担保合同的约定，承担本案借款本息连带偿还责任。原告主张被告潘菊花、吴梅玲亦应承担本案连带责任，但其提交的证据中没有该二人承担连带保证责任的意思表示，该二人仅仅同意以夫妻共同财产偿还借款本息，与连带保证责任有本质的区别，故对原告的该诉请，本院不予支持。但是，被告潘菊花作为被告陈丰杰的妻子，在联保体授信合同及申请书等文件上签字，应在夫妻共同财产范围内承担被告陈丰杰在本案的偿还责任。被告吴梅玲作为被告冯立红的妻子，在联保体授信合同及申请书等文件上签字，应在夫妻共同财产范围内承担被告冯立红在本案的偿还责任。
原告在向被告主张借款利息及罚息后，再向被告主张违约金，缺乏法律依据，本院不予支持。原告向被告主张律师费，但未提交证据证明其实际支出了该费用，故对原告的该诉请，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二)》第二十四条之规定，判决如下:
一、被告陈丰富和韩玉兰于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行偿还借款本金413959.30元及利息21744.86元（含罚息，计算至2016年1月11日，之后的利息按合同约定计算至实际清偿之日）。
二、被告陈丰杰、冯立红、青岛陈兆坤海参育苗有限公司对被告陈丰富和韩玉兰的前项还本付息义务承担连带清偿责任。
三、被告潘菊花对被告陈丰杰的前项清偿义务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任。被告吴梅玲对被告冯立红的前项清偿义务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任。
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8228元，由原告中国民生银行股份有限公司青岛分行承担466元，被告陈丰富、韩玉兰、陈丰杰、冯立红、青岛陈兆坤海参育苗有限公司共同承担7762元，邮寄费45元，由被告陈丰富、韩玉兰、陈丰杰、潘菊花、冯立红、吴梅玲、青岛陈兆坤海参育苗有限公司共同负担。保全费3020元退回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 曹恩华
人民陪审员 张秀珍
人民陪审员 于 彦
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 郭 享