贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第339号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人毛某某，男，1982年11月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，无业，大专文化。2013年9月4日因涉嫌交通肇事罪被遵义市公安局红花岗分局取保候审。
辩护人李良国，贵州山一律师事务所律师。
辩护人刘延芳，贵州山一律师事务所实习律师。
遵义市红花岗区人民检察院以遵市红检刑诉（2013）第647号起诉书指控被告人毛某某犯交通肇事罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘异出庭支持公诉，被告人毛某某及其辩护人李良国、刘延芳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
遵义市红花岗区人民检察院指控，2013年6月28日22时，被告人毛某某持C1类型驾驶证驾驶贵C37X**号牌轿车，由遵义市红花岗区桃溪寺往忠庄镇红河方向行驶。当该车行驶至遵义市红花岗区忠庄镇黄枫垭路段时，由于被告人毛某某违反右侧通行规定，导致该车左前部车体与对向行驶的李某某无机动车驾驶证驾驶的无牌普通两轮摩托车前部车体相撞，造成被害人李某某受伤，后经送医院抢救无效于2013年7月2日死亡的重大道路交通事故。事故发生后，被告人毛某某弃车逃离现场。经法医学鉴定：李某某系车祸致颅脑外伤死亡。经公安交警部门认定：被告人毛某某负本次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了现场勘查笔录、证人证言、车辆技术检验鉴定书、交通事故认定书、刑事照片、被告人供述等证据，认为被告人毛某某违反道路交通运输法规，驾驶肇事后逃逸，并造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院对被告人毛某某定罪处罚。
被告人毛某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人毛某某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。其辩护意见是被告人毛某某的行为不构成肇事逃逸，其主观上无逃避法律追究的意思，客观上未破坏案发现场。被告人毛某某于案发次日主动到公安机关投案自首，并积极赔偿被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年6月28日22时，被告人毛某某持C1类驾驶证驾驶贵C37X**号牌轿车，由遵义市红花岗区桃溪寺往忠庄镇红河方向行驶。当该车行驶至忠庄镇黄枫垭路段时，由于被告人毛某某违反右侧通行规定，导致该车左前部车体与对向行驶的李某某无机动车驾驶证驾驶的无牌普通两轮摩托车前部车体相撞，造成被害人李某某受伤，后经送医院抢救无效于2013年7月2日死亡的重大道路交通事故。事故发生后，被告人毛某某弃车逃离现场。经法医学鉴定：李某某系车祸致颅脑外伤死亡。经公安交警部门认定：被告人毛某某驾驶机动车违反右侧通行规定，且发生事故后弃车逃逸事故现场，被告人毛某某负本次事故的全部责任。
另查明，2013年6月29日，被告人毛某某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。2013年7月6日，被告人毛某某与被害人李某某的亲属李某进、任某某、郑某某、李某福达成赔偿协议，并己支付了全部赔偿款63万元，被害人李永林的亲属李某进、任某某、郑某某、李某福对被告人毛某某的行为表示谅解，并书面请求对其从轻处罚。
公诉机关就上述事实向本院出示并宣读的证据有：
1、被告人毛某某的供述。证实2013年6月28日22时许，其驾驶贵C373**号小型轿车由遵义市红花岗区桃溪寺往忠庄镇红河方向行驶至忠庄镇梅花鹿山庄时，由于占道行驶与对向行驶的一辆两轮摩托车相撞，其下车后见一人倒在奥迪车的左前方。其便步行往桃溪寺方向走准备找电话报警，走了十分钟，拦了一辆摩托车并向摩托车驾驶员借电话拨打了“120”急救电话，然后坐摩托车到海尔大道智慧名城下车，用小卖部老板的手机给其父亲打电话告知其在忠庄镇发生交通事故后便回家了。2013年6月29日早上9时许，其到遵义市红花岗区交警大队事故科投案自首，并在事后赔偿了死者家属63万元。
2、证人王某某的证言。证实2013年6月28日晚上22点30分许，其乘坐朋友张某某的摩托车准备到集顺达驾校附近，当车行驶至遵义市红花岗区忠庄镇梅花鹿山庄时看见一辆黑色奥迪轿车占道和一辆两轮摩托车发生了交通事故，奥迪轿车的驾驶员借其的手机拨打了“120”急救中心的电话的事实。
3、证人张某某的证言。证实案发当晚，其驾驶摩托车带着朋友王某某路过遵义市红花岗区忠庄镇梅花鹿山庄附近时，看见一辆黑色奥迪车和一辆摩托车发生了交通事故，奥迪车的驾驶员借用王某某拨打了“120”急救电话的事实。
4、证人黄某某的证言。证实2013年6月28日晚上，其路过忠庄镇黄枫垭路段时看见发生车祸，到现场后看见一辆黑色奥迪轿车停放在道路上，车头朝红河方向，车尾朝桃溪寺方向，占了对向车道，一辆两轮摩托车倒在距离奥迪车尾部五米左右的包谷林里。其到现场时救护车已经把两轮摩托车的驾驶员抬到了救护车上，后听说奥迪车驾驶员跑了，其就拨打“110”和“122”电话报警的事实。
5、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场分析图、现场照片。证实侦查人员对案发现场遵义市红花岗区忠庄镇黄枫垭路段进行勘查的事实。
6、扣押、返还物品清单、行政强制措施凭证、车辆行驶证、信息查询结果单、车辆保险单。证实被告人毛某某持C1类驾驶证，贵C373**号奥迪轿车所有人系毛某强的事实。
7、鉴定委托书、（红）公（司）鉴（法病）字（2013）158号鉴定文书及告知书、尸体检验报告、尸检照片。证实经鉴定，被害人李某某系车祸致颅脑损伤死亡。
8、交通事故车辆技术检验鉴定委托书、鉴定意见及照片。证实肇事车贵C373**号小型轿车、无牌两轮摩托车肇事前的制动系、照明、信号装置安全技术状况合格。
9、委托鉴定书、血样提取登记表、毒化检验鉴定意见告知书。证实侦查人员于2013年6月29日分别提取被告人毛某某、被害人李某某的血液后，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，被告人毛某某、被害人李某某的血样中均未检出乙醇。
10、交通事故责任认定书。证实经公安机关认定被告人毛某某驾驶机动车违反右侧通行规定，且发生事故后弃车逃逸事故现场，负本次事故的全部责任的事实。
11、情况说明。证实2013年6月29日，被告人毛某某主动到遵义市红花岗区交警大队二中队投案的事实。
12、交通事故赔偿协议及谅解书。证实被告人毛某某己与被害人李永林亲属李某进、任某某、郑某某、李某福达成赔偿协议，己支付赔偿款63万元，被害人亲属表示对被告人毛某某予以谅解。
13、查询通知单、三台合一接处警登记表，证实2013年6月28日涉及本案的“122”、“110”报警记录均系本案证人及公安人员拨打的事实。
14、户籍证明。证实被告人毛某某的出生日期，作案时已达完全刑事责任年龄。
对公诉机关当庭出示和宣读的上列证据，被告人毛某某及其辩护人对交通事故责任认定书有异议，认为被害人李永林无证驾车，也应承担相应责任，对其余证据均不持异议，但被告人毛某某的辩护人认为上述证据不能证明被告人毛某某肇事后逃逸。
以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
被告人毛某某的辩护人向本院提供了道路交通事故保证金暂收票及谅解书。证实被告人毛某某己全部赔偿被害人亲属经济损失，并得到了被害人亲属的谅解。
公诉机关对被告人辩护人出的示证据均不持异议。
对被告人毛某某辩护人出示证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人毛某某驾驶机动车违反右侧通行规定，发生致一人死亡的重大交通事故，并在肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认，应依法追究被告人毛某某的刑事责任。被告人毛某某在交通肇事逃逸后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，结合其当庭自愿认罪，并与被害人亲属达成了赔偿协议，且己全部履行，取得了被害人亲属的谅解，被害人亲属书面请求对其从轻处罚的事实，认为对被告人毛某某从轻处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区也没有重大不良影响，故量刑时依法对被告人毛某某从轻处罚并适用缓刑。被告人毛某某的辩护人关于被告人毛某某主观上无逃避法律追究的意思，客观上未破坏案发现场，其行为不构成肇事逃逸的辩护意见，经查，被告人毛某某交通肇事后为逃避法律追究而逃跑的事实，有被告人毛某某在公安机关的多次供述，与证人证言、现场勘查笔录、报警记录等证据证实，且上述证据相互印证，能够证明被告人毛某某肇事后逃逸的事实，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人毛某某辩护人关于被告人毛某某有自首情节，犯罪后自愿认罪并赔偿被害人家属的全部经济损失，并取得被害人亲属的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，予法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条之规定，判决：
被告人毛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹玲丽
人民陪审员 古清琴
人民陪审员 刘 宁
二〇一四年六月三十日
书 记 员 丁 恒