江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄临民初字第0757号
原告刘匡玉。
委托代理人薛荷娣。
被告丁艳君。
委托代理人徐宏程。
被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司。
负责人俞强，该公司经理。
委托代理人薛白，该公司职员。
原告刘匡玉诉被告丁艳君、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，由助理审判员戈栋担任审判长，与人民陪审员许庆健、徐仁方组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理，原告刘匡玉的委托代理人薛荷娣，被告保险公司的委托代理人薛白到庭参加诉讼，被告丁艳君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘匡玉诉称：2014年11月24日08时15分许，丁艳君驾驶苏E×××××小型轿车沿江阴市扬子大道由北向南行驶至璜土街道岸头上路口时，与他骑行的电动自行车相撞，造成他跌地受伤的交通事故。事故发生后，他即被送至常州市第一人民医院治疗。嗣后，经江阴市交通巡逻警察大队调查后认定，他负事故的次要责任，丁艳君负事故的主要责任。另查，苏E×××××小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险。为维护自身权益，故向法院提起诉讼，请求判令赔偿医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损坏抚慰金等各项损失计84742.2元。
被告丁艳君辩称：她对发生本起交通事故的事实及事故责任认定无异议。他对刘匡玉主张的各项费用予以认可；另，她认为鉴定费用、诉讼费用应当由保险公司承担。事故发生后，她为刘匡玉垫付了医疗费6000元。
被告保险公司辩称：他公司对本起交通事故的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议。苏E×××××小型轿车在他公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。另，他公司认为刘匡玉主张的护理费、精神损害抚慰金、车辆损失、交通费过高，他公司不予认可误工费。他公司认为诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，他公司不予理赔。
经审理查明：2014年11月24日08时15分许，丁艳君驾驶苏E×××××小型轿车沿江阴市扬子大道由北向南行驶至璜土街道岸头上路口时，与由西向东行驶的刘匡玉驾驶的电动自行车相撞，造成刘匡玉受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，刘匡玉即被送往医院救治。2015年11月27日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定丁艳君负事故的主要责任，刘匡玉负事故的次要责任。2015年5月28日，因各方就赔偿事宜未达成一致，刘匡玉遂具状诉至本院。
另查明：苏E×××××小型轿车为丁艳君所有，该车在保险公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔率险。交强险各责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。第三者责任险保险限额为300000元。上述保险期均自2014年10月14日起至2015年10月13日止。
审理中，本院经刘匡玉申请，委托常州市德安医院司法鉴定所对刘匡玉的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行了司法鉴定。2015年7月27日，该鉴定所出具常德司鉴所（2015）临鉴字第1449号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘匡玉因本次交通事故致右肩关功能障碍构成十级伤残；2、被鉴定人刘匡玉受伤后需设置的误工期以120日为宜，护理期60日为宜，营养期30日为宜。
再查明：本次交通事故发生之前，刘匡玉在江阴市金茵草坪有限公司工作，事发前三个月的平均工资收入为2967元。事故发生后，刘匡玉未上班，工作单位亦未发放工资。
事故发生后，丁艳君为刘匡玉垫付了相关费用6000元。
以上事实，由《道路交通事故认定书》、车辆保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、用药清单、《司法鉴定意见书》、证明、工资单、定损单、维修费发票、鉴定费发票、本院调查笔录以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，各方当事人对交警部门认定的事故责任均无异议，本院予以确认，认定刘匡玉负事故的次要责任，丁艳君负事故的主要责任。故超出交强险各限额的损失，本院确定由丁艳君承担80％的赔偿责任，其余损失由刘匡玉自行负担。
对于常州市德安医院司法鉴定所对刘匡玉所作的伤残程度、误工期、护理期及营养期的司法鉴定结论，各方均无异议，本院予以确认。
一、刘匡玉无争议的损失为：医疗费6312.2元、住院伙食补助费333元、营养费540元、××赔偿金51519元。
二、刘匡玉有争议的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院作出如下认定：
1、护理费。根据鉴定意见，护理期为60天；刘匡玉主张按照60元／天标准计算护理费，符合法律规定，本院予以采信，故护理费为3600元。刘匡玉主张住院期间按两人护理计算，但未有相应依据，本院不予采信。
2、误工费。误工费是指赔偿义务人向赔偿权利人支付受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常的工作或劳动能力失去后减少的工作劳动收入的赔偿费用。刘匡玉虽已超过法定退休年龄，但依据其提交的证据结合本院所作调查，可以证明其在发生交通事故前从事固定工作，月平均收入为2967元，因本起交通事故造成了收入的实际减少，故本院对刘匡玉的该项损失予以采信；刘匡玉误工期为120天，误工费为11868元（2967元／月×4个月）。
3、精神损害抚慰金。刘匡玉因交通事故致残，遭受精神损害，故本院对其精神损害抚慰金请求予以支持。考虑到肇事方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力、本院认定精神损害抚慰金以4000元为宜。
4、交通费。刘匡玉处理交通事故和就医产生交通费用系必然，本院结合其就诊情况酌定为200元。
5、车辆损失。虽刘匡玉提供的修理费发票金额为999元，但保险公司出具的定损报告确认车辆损失为900元，故本院认定车辆损失为900元。
6、鉴定费。鉴定费用为2520元，本院予以确认。该费用非交通事故的直接损失，由事故当事人按责任进行分担。
综上，刘匡玉因交通事故造成的损失为：医疗费6312.20元、住院伙食补助费333元、营养费540元、护理费3600元、××赔偿金51519元、误工费11868元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元、车辆损失900元、鉴定费2520元，合计81792.20元。对于上述损失的承担，由保险公司在交强险限额内承担79272.20元；其余损失2520元，按本院确定的赔偿责任，由丁艳君赔偿2016元，其余损失由刘匡玉自行负担。
对于丁艳君承担的赔偿责任，丁艳君为苏E×××××小型轿车在保险公司投保了第三者责任保险及不计免赔险，保险公司应在第三者责任险限额范围500000元内对丁艳君承担的赔偿额度予以理赔。关于鉴定费用，该费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故丁艳君承担的鉴定费应由保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。故丁艳君承担的赔偿款2016元应由保险公司应在第三者责任险限额范围内赔偿。
综上，刘匡玉因交通事故造成的损失81792.2元，由保险公司赔偿81288.2元；其余损失由刘匡玉自行负担。丁艳君已为刘匡玉垫付了医疗费6000元，刘匡玉应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、刘匡玉因本次交通事故造成的损失为：医疗费6312.20元、住院伙食补助费333元、营养费540元、护理费3600元、××赔偿金51519元、误工费11868元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元、车辆损失900元、鉴定费2520元，合计81792.20元；由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司赔偿81288.2元，该款给付刘匡玉75288.2元，返还丁艳君垫付款6000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行；其余损失由刘匡玉自行处理。
二、驳回刘匡玉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元（刘匡玉已预交），由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付刘匡玉。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 戈 栋
人民陪审员 许庆健
人民陪审员 徐仁方
二〇一五年九月十八日
书 记 员 包 敏