湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鄂洪山和民初字第00179号
原告：雷于林，男，1962年12月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，江苏省第一建筑有限公司华侨城项目部职员，住武汉市新洲区，
委托代理人：林姣，湖北佑君律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：赵俊春，男，1970年4月6日出生，汉族，湖北省麻城市人，武汉畅捷物流有限公司职员，住湖北省麻城市，
被告：武汉畅捷物流有限公司，住所地：武汉市蔡甸区成功村。
法定代表人：易跃朋，该公司经理。
委托代理人：赵俊春，该公司职员，代理权限：一般代理。
被告：武汉畅捷物流有限公司黄陂分公司，住所地：武汉市黄陂前川板桥大道（车管所对门）。
负责人：易跃朋，该公司经理。
委托代理人：赵俊春，该公司职员，代理权限：一般代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市建设大道847号瑞通广场B座25楼。
负责人：丁强，该公司总经理。
委托代理人：向乐，该公司员工，代理权限：特别授权。
原告雷于林诉被告赵俊春、被告武汉畅捷物流有限公司（下简称畅捷物流公司）、被告武汉畅捷物流有限公司黄陂分公司（下简称畅捷物流黄陂分公司）被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（下简称太平洋保险武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员沈波独任审判，于2012年11月28日公开开庭进行了审理。原告雷于林的委托代理人林姣、被告赵俊春及被告畅捷物流公司、被告畅捷物流黄陂分公司的委托代理人、被告太平洋保险武汉支公司的委托代理人向乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷于林诉称：2011年9月30日，原告驾驶鄂Ａ×××××两轮摩托车正常行驶至青山区仁和路和平村路口处时，遇被告赵俊春驾驶鄂Ａ×××××号轻型自卸货车违法超车右转弯，撞上原告，致使原告倒地受伤。该起事故经武汉市公安局交通管理局青山大队认定被告赵俊春承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后被送至武汉仁康胸科医院抢救，后转至中国人民解放军第161医院住院治疗，诊断：原告右胫平台粉碎骨折、右腓骨骨折，建议骨折愈合取出固定物，加强营养。原告共计花费住院医疗费26,969.73元。2012年2月15日，经湖北诚信司法法医鉴定所鉴定原告伤残程度为10级，误工损失为伤后180日，护理期限为伤后90日，后续治疗费12000元。被告赵俊春驾驶的肇事车辆登记的所有权人为被告畅捷物流黄陂分公司，该车在被告太平洋保险武汉支公司处投保了交强险。事发后，赵俊春仅支付20,000元，其余损失未予赔付。故原告向法院提起诉讼，请求：1、判决被告赵俊春、畅捷物流公司、畅捷物流黄陂分公司连带赔偿原告各项经济损失103,007.28元（医疗费26,969.73元、后续治疗费12,000元、误工费33,000元、伤残赔偿金36,748元、精神抚慰金3,000元、交通费3,000元、护理费5,288.55元、营养费1,519元、住院伙食补助费375元、医疗器具辅助费75元、康复费192元、鉴定费840元，以上共计123，007.28元，扣除被告赵俊春已赔付的20，000元为103，007.28元）；2、被告太平洋保险武汉支公司在交强险保险限额内承担责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告雷于林为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
证据一、原告户口薄、身份证，拟证明原告的身份。
证据二、被告赵俊春的行车证、驾驶证，拟证明被告赵俊春具有驾驶资格、其驾驶的车辆所有人为被告畅捷物流黄陂分公司。
证据三、武汉市公安局交通管理局青山大队出具事故认定书一份，拟证明本次交通事故发生的事实和责任划分。
证据四、武汉仁康胸科医院门诊病历、中国人民解放军161医院出院记录、用药清单及医疗发票，拟证明原告在医院治疗及治疗费用共计26,969.73元。
证据五、机动车交通事故责任强制保险单一份，拟证明被告驾驶的鄂Ａ×××××号轻型自卸货车在被告太平洋保险武汉支公司投保了交强险。
证据六、司法鉴定意见书1份，拟证明原告构成十级伤残、后期治疗费、误工时间、护理时间等。
证据七、原告工作单位出具证明、居住证明及证人证言两份，拟证明原告居住并工作在城镇，应按城镇标准计算伤残赔偿金及原告的工资情况。
证据八、鉴定费发票、交通费发票，拟证明此次事故后，原告进行鉴定所发生的费用和治疗所花的交通费。
证据九、拐杖收据、营养食品发票、证明各一份，拟证明原告花去的医疗器械辅助费75元、营养费1,519元、租用躺椅费198元。
被告赵俊春、畅捷物流公司、畅捷物流黄陂分公司均辩称：原告诉称交通事故属实，但赔偿金额过高。
被告赵俊春、畅捷物流公司、畅捷物流黄陂分公司均未向本院提交证据。
被告太平洋保险武汉支公司辩称：愿意在交强险的赔偿范围内赔偿，但原告的赔偿请求过高，鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。
被告太平洋保险武汉支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，本案四被告对原告提交证据一、二、三、四、五、六的真实性均没有异议，对证据六中的误工时间有异议，误工时间从误工开始到定残应是112天；对证据七有异议，华侨城项目部出具的证明无法律效力且没有提供劳动合同和公司营业执照，无法证明原告是该公司职员，对居住证明有异议，出租人未到庭作证，无法证明租赁合同的真实性，居委会出具证明的真实性也无法确认，证人证言因证人未到庭，亦无法确认其真实性；对证据八有异议，交通费的发票为定额发票，无法确认与本次交通事故有关；对证据九有异议，拐杖收据无医嘱及原告姓名，无法确认与本次交通事故有关。
对于原告提交证据一、二、三、四、五、六，因本案四被告对其真实性均无异议，故本院对其真实性予以确认，该证据均予以采信。原告提交证据七中，江苏省第一建筑有限公司华侨城项目部出具证明，经本院核实，原告确实在该公司工作，但证明中关于工资收入部分缺乏佐证，故该证据本院部分予以采信；居住证明及居委会证明，被告虽有异议但未能提交反证，故该证据本院予以采信；证人证言，因证人未出庭作证，故该证据本院不予采信。原告提交证据九中，除拐杖收据本院予以采信，其他证据缺乏佐证，本院不予采信。
根据原、被告的诉辩及举证，本院确认下列事实：
2011年9月30日上午9时20分，原告雷于林驾驶车牌号为鄂Ａ×××××两轮摩托车正常行驶至青山区仁和路和平村路口处时，遇被告赵俊春驾驶车牌号为鄂Ａ×××××轻型自卸货车超车右转弯，与原告相撞，致使原告倒地受伤。该起事故经武汉市公安局交通管理局青山大队认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后被送至武汉仁康胸科医院抢救，后转至中国人民解放军第161医院住院治疗，其损伤诊断结论：原告右胫平台粉碎骨折、右腓骨骨折，建议骨折愈合取出固定物，加强营养。原告共计花费住院医疗费26,969.73元。2012年2月22日，经湖北诚信司法法医鉴定所鉴定原告伤残程度为10级，误工损失日为伤后180日，护理期限为伤后90日，后期治疗费为12,000元。被告赵俊春驾驶的肇事车辆登记的所有权人为被告畅捷物流黄陂分公司，该车在被告太平洋保险武汉支公司处投保了交强险。事发后，赵俊春仅支付20,000元，其余损失未予赔付。后原告与被告协商赔偿事宜但未能达成一致协议，故原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，事发时被告赵俊春系肇事鄂Ａ×××××号轻型自卸货车的实际车主，该车挂靠在被告畅捷物流公司，登记在被告畅捷物流黄陂分公司名下，被告太平洋保险武汉支公司为该车办理了机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险期间内。
本院认为：被告赵俊春在驾驶车辆过程中，对路面观察不够、未确保行车安全，造成原告雷于林身体受伤，该起交通事故经武汉市公安局交通管理局青山大队认定，被告赵俊春承担事故全部责任、原告无责任，该认定事实清楚、程序合法、结论准确，事故双方均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，原告在此次交通事故中所受的损失，首先应由被告太平洋保险武汉支公司在机动车交通事故责任强制保险赔付范围内承担赔偿责任。保险公司赔付不足部分，由责任人承担赔偿责任。被告赵俊春既是肇事司机同时又是肇事车辆的实际车主，依法其应承担赔偿责任；因肇事车辆挂靠在被告畅捷物流公司，故被告畅捷物流公司应承担连带赔偿责任；被告畅捷物流黄陂分公司不具备法人资格，仅是被告畅捷物流公司的分支机构，根据我国《公司法》的规定，分公司的民事责任应由总公司即被告畅捷物流公司承担。对原告主张的经济损失，本院审查后依法核定为：1、医疗费，原告伤后治疗期间共发生医疗费26,969.73元；2、后期治疗费为12,000元；3、护理费为4,500元（50元／天×90天）；4、误工费，因原告不能举证证明最近三年的平均收入状况，本院酌情确定参照湖北省建筑业上一年度职工的平均工资计算至定残日前一日，为11,935.43元（30,253元／年÷365天×144天＝11，935.43元）；5、残疾赔偿金，原告虽属于农村户籍但其长期居住在城镇并在城镇工作，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金为：36,748元（18,374元／年×20年×0.1＝36,748元）；6、交通费，本院酌情确定为300元；7、精神损害抚慰金，根据原告伤残程度本院酌情确定为1,000元；8、营养费，本院酌情确定为375元；9、住院伙食补助费为375元（15元／天×25天）；10、医疗器具辅助费，即原告购买拐杖支出费用为75元；11、鉴定费，据实计算为840元；以上损失合计95,118.16元。原告诉讼请求中未超过本院核定损失部分，本院予以支持，超过部分本院不予支持。被告太平洋保险武汉支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10,000元、误工费11,935.43元、残疾赔偿金36,748元、交通费300元、护理费4,500元、精神损害抚慰金1,000元，共计64,483.43元。超出保险公司交强险赔付范围的部分经济损失30,634.73元，扣除被告赵俊春已先行赔付的20,000元，下余10,634.73元应由被告赵俊春赔偿，被告畅捷物流公司应承担连带赔偿责任。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告雷于林经济损失64,483.43元；
二、被告赵俊春应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告雷于林经济损失10,634.73元；
三、被告武汉畅捷物流有限公司对上述第二项经济损失承担连带赔偿责任；
四、驳回原告雷于林的其他诉讼请求。
上列应付款项逾期未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半后收取1,180元，由被告赵俊春负担850元、原告自行负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈波
二〇一三年一月十八日
书记员 罗熊