云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临中刑初字第402号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人张远坤，男，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，农民。因本案于2014年3月6日被云县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于云县看守所。
指定辩护人张学良，云县法律援助中心律师。
被告人罗自红，男，汉族，云南省凤庆县人，小学文化，农民。因本案于2014年3月6日被云县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于云县看守所。
指定辩护人周金赢，云县法律援助中心律师。
云南省临沧市人民检察院以临检刑诉（2014）356号起诉书指控被告人张远坤、罗自红犯贩卖、运输毒品罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员王凤斌出庭支持公诉，被告人张远坤、罗自红及指定辩护人张学良、周金赢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省临沧市人民检察院指控：2014年3月初，被告人张远坤通过他人介绍认识罗自红，并邀约罗与其一同运送毒品。同年3月5日二人携带毒品从缅甸佤邦走私入境到达孟定，后二人驾驶两轮摩托车从孟定出发并于3月6日到达云县后，在云县站前宾馆登记住宿，并将毒品藏匿于该宾馆206房间内，之后二人搭乘出租车前往云县警务站附近进行探路时，被云县公安局民警抓获，后在二人登记住宿的云县站前宾馆206房间卫生间毛巾架上查获二人藏匿的毒品甲基苯丙胺4包，净重818.67克；从被告人张远坤右裤袋内查获毒品甲基苯丙胺6颗，净重0.43克。本案共计查获毒品甲基苯丙胺819.1克。公诉机关对指控的犯罪事实出示了抓获经过、查获的毒品及物证照片、毒品称量记录及鉴定意见、二被告人的供述和辩解等证据予以证明，并认为被告人张远坤、罗自红的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以走私、运输毒品罪追究二被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定，在共同犯罪中，被告人张远坤是主犯，被告人罗自红是从犯，应当从轻或减轻处罚。
庭审中，被告人张远坤以毒品是从沧源南腊拿来的，是帮别人带，其不是毒品货主作出辩解。指定辩护人张学良对公诉机关的指控无异议，以被告人有悔罪表现、无前科要求从轻处罚作出辩护。
被告人罗自红以其主观上不明知毒品是从缅甸带入中国的，到境外是张远坤一个人去的，其是在孟定才接到毒品作出辩解。指定辩护人周金赢对公诉机关的指控无异议，以被告人罗自红系从犯、初犯、本案毒品未流入社会要求从轻处罚作出辩护。
经审理查明，2014年3月初，被告人张远坤邀约罗自红与其一同运送毒品。同月5日，二人携带毒品从缅甸佤邦走私入境到达孟定镇，又驾驶两轮摩托车从孟定出发并于次日到达云县，在云县站前宾馆登记住宿，将毒品藏匿于该宾馆206房间内。后二人搭乘出租车前往云县警务站附近进行探路时，被云县公安局民警抓获，民警从二人住宿的云县站前宾馆206房间卫生间毛巾架上查获二人藏匿的毒品甲基苯丙胺4包，净重818.67克；从被告人张远坤右裤袋内查获毒品甲基苯丙胺6颗，净重0.43克。本案共计查获毒品甲基苯丙胺819.1克。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、抓获经过、物证照片、扣押物品清单，证实2014年3月6日16时10分，云县公安局禁毒大队民警在祥临二级路云县公安局警务站执勤时发现一辆出租车在距离警务站50米处的位置停靠，并从该车上下来两名男子（张远坤、罗自红），民警对其二人进行盘查过程中，二人神色慌张，即对二人人身进行检查，从罗自红身上查出“云县站前宾馆”房间钥匙（写有206字样）一把。经进一步盘问，张远坤称其身份证放在云县站前宾馆206房间里，罗自红称其与张远坤同住在云县站前宾馆206房间，二人是要到这边找工人，但民警问起具体事宜时，二人均说不清楚，十分可疑，民警遂将张远坤与罗自红相继带至云县站前宾馆206房间进行检查。当场从该206房间内卫生间毛巾架上查获外用宾馆的毛巾包裹，内用透明胶带及白纸、蓝色塑料袋包装的红色片剂状毒品可疑物四包，遂将二人抓获。经进一步检查，从该房间的凳子上发现一张张远坤的居民身份证，从电视机旁发现一份入住宾馆的押金单据，从张远坤的右边裤袋内搜出用白色塑料袋包裹的红色毒品可疑物6颗，在云县站前宾馆对面的人行道上查获二人所使用的牌号为云SG66**两轮摩托车一辆。
2、检材提取笔录、刑事科学技术鉴定书、毒品称量记录，证实对被告人张远坤、罗自红携带的红色毒品可疑物提取后送检，经鉴定均系毒品甲基苯丙胺，净重为819.1克。
3、被告人张远坤在公安机关的供述，毒品是其2014年3月4日在缅甸佤邦和一个姓“刘”的缅甸女子以2万元的价格购买的，欲带至贵州六盘水自己吃一部分，零卖一部分，由于路不熟，所以通过缅甸的一个朋友介绍认识了罗自红，二人在缅甸商量好后，张远坤同意事成后给罗自红几千元钱的带路费，二人于同年3月5日从缅甸佤邦分别乘坐摩托车从沧源入境，由罗自红在前探路，张远坤携带毒品在后。到达孟定镇后，张远坤将毒品交给罗自红，并以2000元的价格在孟定购得一辆二手摩托车，二人骑摩托从孟定到达云县，后在云县站前宾馆开得一间房间，张远坤让罗自红将毒品藏起，罗就将毒品用毛巾包好后放在宾馆房间的卫生间毛巾架上。同年3月6日，当二人乘坐出租车至云县警务站前探路时，就被公安民警盘查，由于说不清楚，所以被民警带到宾馆房间内进行检查，后被民警从卫生间内查获毒品的事实。
4、被告人罗自红在公安机关供述，其于2014年3月初通过缅甸佤邦的朋友“李伟”介绍认识了被告人张远坤，后同意和张远坤一起从缅甸佤邦将毒品运送入境，事成后张远坤给其相应的报酬。同年3月5日，由罗自红乘坐一辆摩托车在前探路，张远坤乘坐另一辆摩托车携带毒品在后，相继出发，路上没有遇到警察。到孟定后，张远坤将毒品交给其，并去找得一辆摩托车，由张远坤骑摩托，罗自红携带毒品，二人前往云县，后在云县站前宾馆开得一间房间休息，在房间内张远坤让其将毒品藏起，罗自红遂将毒品用宾馆的毛巾包好后放在卫生间的毛巾架上。同月6日，当二人乘坐出租车至云县警务站前探路时，由于回答不清楚民警的提问，所以被民警带到宾馆房间内进行检查，后被民警从卫生间内查获毒品的事实。
5、户口证明，张远坤由赫章县公安局出具，证实被告人张远坤的年龄、住址等身份情况；罗自红由凤庆县公安局出具，证实被告人罗自红的年龄、住址等身份情况。
6、智能轨迹分析、押金收据，证实二被告人于2014年3月6日在云县站前宾馆登记入住206房间。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，足以认定被告人张远坤、罗自红走私、运输毒品的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张远坤、罗自红无视国法，明知是毒品仍然从境外携带入境并继续运往内地，其行为均已触犯刑律，构成走私、运输毒品罪。在共同犯罪中，被告人张远坤起主要作用，系主犯，被告人罗自红起次要作用，系从犯。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及主从关系认定的意见成立，本院予以支持。被告人张远坤对毒品是在沧源南腊接到的辩解，与审理查明的事实不符，本院不予采信。被告人罗自红称其主观上不明知毒品是从缅甸携带入境的辩解，本院亦不予采信。本案毒品数量较大，论罪当对主犯被告人张远坤予以严惩，但鉴于被告人张远坤归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。指定辩护人张学良关于被告人张远坤有悔罪表现、无前科、建议从轻处罚的意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人罗自红系从犯，且归案后曾供述了参与犯罪的事实过程，庭审中也认罪，本院对其依法从轻处罚。指定辩护人周金赢提出被告人罗自红系从犯、初犯、本案毒品未流入社会要求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人张远坤犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人罗自红犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年3月6日起至2029年3月5日止），并处没收个人财产人民币三万元。
三、查获的毒品甲基苯丙胺819.1克依法予以没收，由云县公安局禁毒大队按照规定处理。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵立伟
审 判 员 傅永光
代理审判员 陈瑞强
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张红可