内蒙古自治区武川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第40号
公诉机关武川县人民检察院。
被告人李君军，男，1980年5月26日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月14日被武川县公安局刑事拘留，同年12月18日经武川县人民检察院批准逮捕，武川县公安局于当日执行逮捕。现羁押于武川县看守所。
被告人张鹏举，男，1980年6月29日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼后旗。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月14日被武川县公安局刑事拘留，同年12月18日经武川县人民检察院批准逮捕，武川县公安局于当日执行逮捕。现羁押于武川县看守所。
武川县人民检察院以武检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人李君军、张鹏举犯盗窃罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派检察员宋丹出庭支持公诉，被告人李君军、张鹏举到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武川县人民检察院指控：
2013年10月12日，被告人李君军和被告人张鹏举驾驶一辆红色豪爵125摩托车到武川县哈乐镇大豆铺村北侧的“塞丰马铃薯种业责任公司种植基地”，盗窃三套圈灌的电缆线。盗割电缆线（十芯铜线）总长度880米。
2013年10月份一天，被告人李君军和被告人张鹏举驾驶一辆红色豪爵125摩托车到武川县可镇充字号村马铃薯种植基地，盗窃两套圈灌电缆线，两台水泵。被盗电缆线（十芯铜线）总长度260米。
2013年10月17日，被告人李君军和被告人张鹏举驾驶一辆红色豪爵125摩托车到武川县哈乐镇庙沟村马铃薯种植基地，盗窃一套圈灌电缆线，被盗电缆线（十二芯铜线）总长度300米。
2013年10月17日，被告人李君军和被告人张鹏举驾驶一辆红色豪爵125摩托车到武川县哈乐镇三道巷育林种植基地，盗窃一套圈灌电缆线。被盗电缆线（十芯铜线）总长度378米。
2013年10月份一天，被告人李君军和被告人张鹏举驾驶一辆红色豪爵125摩托车到武川县可镇六号村马铃薯种植基地，盗窃两套圈灌电缆线，被盗电缆线（十二芯铜线）总长度480米。
2013年10月28日，被告人李君军和被告人张鹏举驾驶一辆白色奇瑞牌轿车，到武川县耗赖山乡贾圪塄图村“吉尔格勒图影壁园”内盗窃两尊铜佛像和功德箱内的现金1200元。
2013年12月9日，经武川县价格认证中心对被告人李君军、张鹏举上述非现金盗窃物品进行估价鉴定，总价值为90311.88元。
综上所述，被告人李君军、张鹏举盗窃总数额为人民币91511.88元。
武川县人民检察院向本院移送了指控被告人李君军、张鹏举犯罪的报案材料、被告人的供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、照片、民事赔偿协议、收条、谅解书、被告人户籍信息等证据材料。
武川县人民检察院认为，被告人李君军、张鹏举以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值91511.88元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。二被告人系共同犯罪，应当同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。建议对被告人李君军判处有期徒刑四至五年，对被告人张鹏举判处有期徒刑三至四年。
被告人李君军、张鹏举对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年10月12日，被告人李君军和被告人张鹏举驾驶一辆红色豪爵125摩托车到武川县哈乐镇大豆铺村北侧的“塞丰马铃薯种业责任公司种植基地”，盗窃三套圈灌的电缆线。盗割电缆线（十芯铜线）总长度880米。
2013年10月份一天，被告人李君军和被告人张鹏举驾驶一红色豪爵125摩托车到武川县可镇充字号村马铃薯种植基地，盗窃两套圈灌电缆线，两台水泵。被盗电缆线（十芯铜线）总长度260米。
2013年10月17日，被告人李君军和被告人张鹏举驾驶一红色豪爵125摩托车到武川县哈乐镇庙沟村马铃薯种植基地，盗窃一套圈灌电缆线，被盗电缆线（十二芯铜线）总长度300米。
2013年10月17日，被告人李君军和被告人张鹏举驾驶一红色豪爵125摩托车到武川县哈乐镇三道巷育林种植基地，盗窃一套圈灌电缆线。被盗电缆线（十芯铜线）总长度378米。
2013年10月份一天，被告人李君军和被告人张鹏举驾驶一红色豪爵125摩托车到武川县可镇六号村马铃薯种植基地，盗窃两套圈灌电缆线，被盗电缆线（十二芯铜线）总长度480米。
2013年10月28日，被告人李君军和被告人张鹏举驾驶一白色奇瑞牌轿车，到武川县耗赖山乡贾圪塄图村“吉尔格勒图影壁园”内盗窃两尊铜佛像和功德箱内的现金1200元。
经武川县价格认证中心对被告人李君军、张鹏举上述非现金盗窃物品电缆线、水泵、铜像进行估价鉴定，价值为90311.88元，与二被告人盗窃“吉尔格勒图影壁园”功德箱内现金1200元合计，二被告人盗窃总金额为人民币91511.88元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予证据证实：
1、报案材料。证明六位被害人被盗窃的事实。
2、被告人李君军、张鹏举供述笔录。证明二被告人盗窃的事实及电缆线被盗时不会危害公共安全的事实。
3、辨认笔录及照片、作案工具照片、盗窃现场照片。证明被告人盗窃地点及盗窃时所使用的工具。
4、人员基本信息。证明二被告人系完全负刑事责任能力人。
5、被害人贺某某、李某某、郭某某、张某、黄某某、刘某某陈述及工作说明。证明圈灌电缆线被盗的事实及电缆线被盗时不会危害公共安全的事实。
6、证人乔某某证言、被害人靳某某陈述。证明功德箱内现金及铜佛像被盗窃的事实。
7、证人宋某某证言。证明铜佛像被盗后的放置地点。
8、武川县公安局扣押、发还物品清单。证明二被告人盗窃铜佛像的事实及案发后武川县公安局已将扣押的铜佛像发还被害人的事实。
9、武川县公安局扣押物品清单、照片。证明二被告人作案所用的工具。
10、工作说明。证明二被告人主动交待盗窃的犯罪事实。
11、估价鉴定结论书。证明二被告人盗窃非现金物品的数额。
12、民事赔偿协议、收条、谅解书。证明被告人张鹏举的家属已就民事部分赔偿被害人，并取得被害人的谅解。
被告人李君军、张鹏举没有证据出示。
上述证据来源合法，内容客观真实，均经当庭举证、质证，能够互相印证，一致证实本案事实，且被告人也均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人李君军、张鹏举以非法占有为目的，二人合谋秘密窃取他人财物，价值达91511.88元，数额巨大，二被告人的行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中分工不同，但均实施了具体盗窃行为，二被告人应按其参与的全部盗窃数额予以处罚。被告人李君军在侦查阶段主动交待司法机关尚未掌握的一起盗窃犯罪事实，属于如实供述自己罪行，依法可以酌情从轻处罚。在审判过程中，被告人李君军能够自愿认罪，对其犯罪事实供认不讳，酌情可以从轻处罚。被告人张鹏举在侦查阶段主动交待了侦查机关还未掌握的一起盗窃犯罪事实，也属于如实供述自己罪行，依法可以酌情从轻处罚。在审查起诉阶段，被告人张鹏举对被害人积极进行了民事赔偿，取得了被害人谅解，依法可以从宽处罚。在庭审过程中，被告人张鹏举能够自愿认罪，对其犯罪事实供认不讳，酌情可以从轻处罚。本院根据二被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人李君军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月十四日起至二○一八年九月十三日止）。
（罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人张鹏举犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月十四日起至二○一七年五月十三日止）。
（罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
三、在案扣押的作案工具奇瑞牌SQR7160EX轿车一辆、豪爵-125摩托车一辆、钳子一把、头顶灯两个、头盔两个，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
（此页无正文）
审 判 长 赵建孝
审 判 员 李 磊
人民陪审员 王剑玲
二〇一四年六月二十日
书 记 员 巩 娟