湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初2082号
原告王生志，女，1950年10月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人王小明，湖南盛仁律师事务所律师。
被告王承友，男，1968年8月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。
被告叶六水，男，1964年5月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告宁远县环境卫生管理所。
法定代表人：蔡小波。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司。
法定代表人：欧阳卫东。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师，特别授权。
委托代理人李思雨，湖南铭慧律师事务所律师。
原告王生志诉被告王承友、叶六水、宁远县环境卫生管理所（以下简称宁远县环卫所）、中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司（以下简称人民财保宁远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员欧阳玲独任审判，于2016年12月1日在宁远县人民法院第四审判庭公开开庭审理，代理书记员李环担任庭审记录，原告王生志及委托代理人王小明、被告王承友的委托代理人何春红、被告人民财保宁远支公司的委托代理人黄国田、李思雨到庭参加诉讼，被告叶六水、宁远县环卫所经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王生志向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告按责赔偿原告王生志的医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等计人民币85196.3元；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月17日15时24分许，被告王承友驾驶湘M8MZ**小型普通客车沿水市路由北向南行驶至宁远县水市路与富民路交汇处路段时，将站在逆向停驶在道路右侧公交车道内的由被告叶六水驾驶的湘M891**中型特殊结构货车旁的李全德撞到在地，后又撞向湘M891**中型特殊结构货车车厢尾部推着垃圾斗车下在排队装车的原告王生志等人，造成原告王生志等人受伤，湘M8MZ**小型普通客车及垃圾斗车损坏的道路交通事故。2015年6月29日，宁远县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王承友在本次事故中负主要责任，被告叶六水承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被立即送往宁远县中医院住院治疗83天，花去医疗费18885.1元。2015年10月12日，永州舜源司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级，后期医疗费评估为8000元。被告叶六水驾驶的车辆湘M891**中型特殊结构货车所有人为宁远县环境卫生管理所，在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交强险。
被告王承友辩称：1、被告已经垫付了18900元医药费，在判决时应当予以核减；2、原告的各项损失应当按照事故责任认定书划分的进行承担；3、原告诉请的精神损失费过高，应当予以核减；4、原告是1950年出生，已年满60岁，误工费应不予计算；5、被告驾驶的车辆投保了交强险等，应当在扣除保险赔偿部分再予以承担。
被告人民财保宁远支公司辩称：1、根据事故认定书，本案伤者共有四个，其他三人均已提起诉讼，根据法律相关规定，基于同一事实提起的诉讼应该合并审理；2、被告叶六水驾驶的车辆确实在我公司投保了交强险和第三者责任险，并且购买了不计免赔，事故也发生在保险期间内，但是保险公司需要首先核实被告叶六水的驾驶证和车辆行驶证原件，如果符合规定，我公司也支持垫付伤者的急救费用，如果不存在任何免责情形，我公司也愿意承担合理合法的赔偿费用；3、原告方赔偿项目在法庭调查后再予以确认；4、本案的鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围内。
被告叶六水、宁远县环卫所未向本院递交答辩状，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提供1-5号证据，被告王承友和被告人民财保宁远支公司均无异议，本院审查符合证据真实性、合法性、客观性，本院予以采信；对原告提供的6号证据，两被告均认为需相关机关予以核实，本院认为原告提交的村委会证明和被抚养人身份信息可以证实原告与被抚养人的身份关系，本院对原告的6号证据予以采信。
根据以上采信的证据，本院认定事实如下：2016年6月17日15时24分许，被告王承友驾驶湘M8MZ**小型普通客车沿水市路由北向南行驶至宁远县水市路与富民路交汇处路段时，将站在逆向停驶在道路右侧公交车道内的由被告叶六水驾驶的湘M891**中型特殊结构货车旁的李全德撞到在地，后又撞向湘M891**中型特殊结构货车车厢尾部推着垃圾斗车下在排队装车的原告王生志等人，造成原告王生志等人受伤，湘M8MZ**小型普通客车及垃圾斗车损坏的道路交通事故。2016年6月29日，宁远县交警大队作出宁公交认字【2016】第128号《道路交通事故认定书》认定：被告王承友负此事故主要责任，被告叶六水负此事故次要责任，李全德、陈明旺、王生志、ＸＸ成不负事故责任。事故发生后，原告王生志被立即送往宁远县中医院住院治疗83天，花去医疗费18885.1元。2016年10月12日，经永州舜源司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级，后期医疗、医技及功能锻炼等费用评估为8000元左右，医疗时限为10周。参照《（2016-2017）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告王生志因此次交通事故所造成的损失还有：误工费13074.58元（31191元／年÷365天×153天＝13074.58元），护理费7092.35元（31191元／年÷365天×83天＝7092.75元，因原告诉请为7092.35元，超出部分视为放弃），住院伙食补助费4150元（50元／天×83天＝4150元），残疾赔偿金21986元（10993元／年×20年×10%＝21986元），被抚养人生活费2422.75元（9691元／年×5年×10%÷2＝2422.75元），营养费和精神抚慰金本院依据原告的治伤情况及当地经济发展水平分别酌情考虑1000元、2000元。原告王生志在此次交通事故中所受损失总额为人民币79910.78元。因原、被告就原告所造成损失的赔偿数额无法达成一致，原告王生志遂于2016年10月24日向法院提起诉讼。另查明，被告叶六水为被告宁远县环卫所的工作人员，其驾驶的车辆湘M891**中型特殊结构货车所有人为被告宁远县环卫所，在被告人民财保宁远支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，保险期间为2016年1月17日至2017年1月16日，商业第三者责任保险的保险限额为20万元。再查明，被告王承友已为原告王生志垫付医疗费18900元。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护，因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。结合本案，本次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，被告王承友负事故的主要责任，被告叶六水负事故的次要责任，原告王生志不负事故责任。因湘M891**中型特殊结构货车在被告人民财保宁远支公司处已投保了交强险且保单在保险有效期内，故被告人民财保宁远支公司作为湘M891**中型特殊结构货车的保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任，故本案中被告人民财保宁远支公司在交强险限额内所承担的赔偿责任为56575.68元（医疗费用10000元＋护理费7092.35元＋误工费13074.58元＋残疾赔偿金21986元＋精神抚慰金2000元＋被扶养人生活费2422.75元），但因本次事故共造成四人受伤，其中二人因伤势轻微，已与肇事方达成和解，另一伤者李全德因伤势严重，损失较大，已向本院提起诉讼。另案伤者李全德的损失为：医疗费239926.28元、护理费321633.8元、住院伙食补助费7550元、残疾赔偿金142929元、精神损害抚慰金50000元、交通费600元、营养费10000元、鉴定费1300元，合计773919.08元。对于保险公司赔偿限额内金额应当根据原告王生志和另案伤者李全德的损失大小按比例分配。根据比例大小，在交强险范围内被告人民财保宁远支公司应赔偿原告王生志10228元，在商业三者险限额内赔偿原告王生志18704元。对因原告受伤所造成的损失在超出交强险限额部分，根据交警部门划分的责任承担，被告王承友应承担主要责任，即70%的赔偿责任48777.95元【（79910.78元-10228元）×70%】，被告叶六水承担次要责任，即30%的赔偿责任20904.83元【（79910.78元-10228元）×30%】。因被告叶六水是被告宁远县环卫所的工作人员，事故发生在其工作时间内，是履行职务的行为，因此其赔偿责任应当由被告宁远县环卫所承担，而被告宁远县环卫所在保险公司购买了保险，因此其赔偿责任在扣除司法鉴定费用并与另案伤者李全德按比例分配后应由被告人民财保宁远支公司在商业第三者险限额内赔付18704元，其余赔偿款由被告宁远县环卫所承担，即2200.83元（20904.83元-18704元）。另外，原告王生志要求被告赔偿交通费，因原告并未提供相关票据予以证实，因此本院不予支持。同时，对于被告人民财保宁远支公司辩称被告叶六水驾驶的车辆未进行年检年审，因被告并未提供相关证据予以证实，根据“谁主张，谁举证”的原则，本院对这一辩称不予支持。
综上所诉，对原告王生志的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司在交强险限额内赔偿原告王生志医疗费、护理费、误工费等损失10228元，在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告王生志医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失18704元。
由被告王承友赔偿原告王生志医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失48777.95元（已垫付的18900元在执行时予以核减）。
由被告宁远县环境卫生管理所赔偿原告王生志医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失2200.83元。
四、驳回原告王生志的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1929元，减半收取965元，由被告王承友承担675元，由被告宁远县环境卫生管理所承担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行
的，视为放弃权利。
代理审判员 欧阳玲
二〇一七年一月十六日
代理书记员 李 环
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复分出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。