湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第406号
原告丁德军。
委托代理人李细科，湘阴县湘滨法律服务所法律服务工作者。
被告倪德辉。
被告孙波。
原告丁德军与被告倪德辉、孙波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李细科到庭参加了诉讼，被告倪德辉、孙波经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁德军诉称，2014年11月上旬，他经人介绍受雇于被告，为被告的新房基础设施进行打桩工作，因打桩机突发故障，致使原告从操作架上掉下受伤，事发后原告先后被送往湘阴县人民医院、浏阳市骨伤科医院进行治疗，手术出院后又经司法鉴定中心鉴定为已构成九级、十级伤残各一处，需全休120天，后续治疗费需6000元整。原告受伤后所有费用均由其自行支付，被告未支付任何医药费，且一直对原告避而不见，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、两被告赔偿原告各项损失125131.04元；2、由被告承担本案涉诉费用。
被告倪德辉、孙波缺席庭审未予答辩。
原告为支持其诉讼请求，在规定的举证期限内，提供了如下几组证据：
1、原告身份证复印件，用以证明原告诉讼主体资格；
2、被告身份证复印件，用以证明被告参加本次诉讼的主体资格；
3、调查笔录一份，用以证明原告受雇于被告从事被告新房基础打桩工作，并因此受伤的事实；
4、湘阴县人民医院和浏阳市骨伤科医院的病历资料，用以证明事故发生后原告在医院治疗经过；
5、医院门诊票据，用以证明事故发生后原告花费的医疗费用；
6、原告法定被扶养人身份信息一份，湘庆村村委会证明一份，用以证明原告存在被扶养人的事实；
7、岳阳市洞庭司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，用以证明原告受伤后经鉴定已构成九级、十级伤残各一处，需全休120天，后续治疗费约需6000元以及所花去的司法鉴定费用。
被告倪德辉、孙波未向本院提供证据，视为其放弃举证的权利。
本院对原告提供的证据，经综合审查后，作如下分析认定：证据1、2是原、被告双方身份信息的证明，对其证明目的予以确认；关于证据3的调查笔录，结合医院的病历资料，本院对原告在为两被告打桩过程中受伤的事实予以确认；证据4、5是医疗机构出具的真实病历资料和发票，故对其证明目的予以认可；证据6的常住人口信息和村委会证明能有效证明原告被扶养人情况，故对原告存在三个被抚养人的事实予以认可；证据7是法定机构做出的司法鉴定，鉴定费发票也符合法定票据形式，故对其证明目的予以认可。
根据采信的证据及庭审查明的事实，本院确认如下案情事实：
被告倪德辉与被告孙波系母子关系，2014年11月上旬，两被告在工业园新建房屋的基础建设过程中，经李红春、李启文介绍与原告丁德军相识，并由原告丁德军为被告在工业园新建的房子进行基础打桩工作，由被告指定打桩位置，原告自带机械设备进行操作，一共50个打桩点，每个点打桩深度为6米左右，并约定按每米16元由两被告支付给原告。原告按照指定地点进行打桩，因打桩机的筒子被卡住，原告拿铁棒去波动，套管突然掉落，打桩机的架子随之倒在原告身上，导致原告受伤，原告受伤后被送往湘阴县人民医院住院治疗1天，因伤情严重转院至浏阳市骨伤科医院住院治疗13天。2015年3月31日，岳阳市洞庭司法鉴定所做出岳阳市洞庭司法鉴定所（2015）临鉴字第330号司法鉴定，鉴定意见指出原告已构成九级伤残和十级伤残各一处，需要给予适当治疗并全休120天，后续医疗费约需6000元。原告受伤后两被告未支付原告任何医疗费用。
另查明，原告有三位法定扶养义务人，分别是儿子丁豪，1999年8月9日出生、父亲丁正文，1939年10月15日出生、母亲王玉梅，1937年11月14日出生，三人均为农村户口。同时湖南省2014年度统计公报显示：农村居民年人均可支配收入为10060元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资25212元，居民服务和其他服务业的年平均工资为40520元。
本院认为，本案的焦点：1、原告损失范围及数额的确定问题；2、原告损失的赔偿责任承担问题。
一、原告损失范围及数额的确定问题。原告主张的损失包括医疗费20893.74元、后续治疗费6000元、误工费12749.3元（104.78元／天×120天）、护理费11760元（120元／天×98天）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、交通费3000元、营养费3000元、被扶养人生活费10032元（9025×23%×3年÷2人＋9025×23%×5年÷3人＋9025×23%×5年÷3人）、残疾赔偿金46276元（10060元／年×20年×23%）、司法鉴定费1000元、精神抚慰金10000元。本院认为，依据对证据的分析认定，医疗费以医院的票据为准，确定为19728.84元；后续医疗费有法医鉴定意见为准，确认为6000元；误工费标准参照2014年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算，误工时间以鉴定意见为准，确认为120天，故误工费确认为8289元（25212元／年÷365天×120天）；护理费标准按居民服务和其他服务业的年平均工资标准计算，时间按实际住院天数计算，故护理费确认为1554元（40520元／年÷365天×14天）；住院伙食补助费标准按原告主张标准计算，时间为14天，故确认为420元；原告虽然没有提供与就医地点、时间、次数相符的交通费正规发票，但考虑到就医必然会产生交通费用，故交通费酌情确认为2000元；营养费有浏阳市骨伤科医院医嘱为据，酌情确认为1500元；原告法定被扶养人在事故发生时年龄分别为15岁、75岁、77岁，其需要被扶养时间分别为3年、5年、5年，赔偿标准按原告主张标准计算，由于其已构成九级、十级伤残各一处，伤残系数确定为22%，故扶养费确认9596元（9025元／年×22%×3年÷2人＋9025元／年×22%×5年÷3人＋9025元／年×22%×5年÷3人）；残疾赔偿金标准参照2014年度农村居民人均可支配收入标准计算，确定为44264元（10060元／年×20年×22%）；司法鉴定费有法定票据为准，确认为1000元；精神损害抚慰金酌情确定为7000元，原告的损失共计101351元。
二、原告损失的赔偿责任承担问题。原告于2014年10月上旬受雇于两被告，为被告的新房做基础打桩工作，由两被告指定地点和位置以及打桩深度，原告自带设备进行操作，两被告按每米16元给付原告。原告按照两被告的要求完成指定的工作，交付工作成果，两被告接受原告的工作成果并给付报酬，双方之间形成了承揽法律关系。在承揽法律关系中，由于承揽人的工作具有独立性，所以应当为自己在工作中受到的伤害负责，除非定做人存在指示或命令的过失导致其受损。本案中，原告为维修自带的出现故障的机械设备而受伤，且未提供证据证明两被告在此过程中存在指示或命令的过失，故原告应自行承担此次受伤造成的损失，但鉴于原告是在为两被告工作的过程中受伤，两被告因原告的承揽行为而获得利益，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百五十七条“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。”之规定，两被告对原告的损失应承担10%的补偿责任，即10135元，余下90%的责任即91216元，由原告自行承担。
综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、由被告倪德辉、孙波补偿原告丁德军损失10135元；
二、驳回原告丁德军其他诉讼请求。
以上第一项款项限本判决书发生法律效力后五日内一次付清至湘阴县人民法院执行款专户。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2800元，由原告丁德军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 李新春
人民陪审员 蒋义军
人民陪审员 赵新桃
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘雪然
附本院执行款专户账号：
开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
附相关法律条文：
《民法通则》
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》
第一百五十七条当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。