河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泊民初字第122号
原告李宝起，农民。
委托代理人孙琪正，河北理苑律师事务所律师。
被告张家友。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市新华区解放东路45号。
法定代表人翟志，公司总经理。
委托代理人王金龙，河北铭鉴律师事务所律师。
及李宝起与张家友、民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告张家友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李宝起诉称，2013年8月15日，被告李宗强驾驶李宗红车辆沿302省道由东向西行驶，与由南向北过路口的原告相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李宗强负主要责任，原告负次要责任。原告住院74天，查明被告肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。请求被告赔偿原告各项损失447817.74元。
被告保险公司辩称，我方在审核承保车辆合法有效的情况下，在承保范围内承担责任，超出交强险部分按事故责任比例承担，诉讼费及鉴定费不承担。
被告张家友未提交答辩。
经审理查明：2013年8月15日20时10分许，被告李宗强驾驶被告李宗红所有的红色冀F×××××／F2L52挂号东风半挂车沿省道由东向西行驶，至交河宾馆路口处时，与由南向北通过路口驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经泊头市公安交通警察大队泊公交认字（2013）第0109号认定，被告李宗强负事故的主要责任，原告及庆国负事故的次要责任。被告车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险2份，机动车第三者责任保险2份，保险金额分别为50万元、5万元，并有不计免赔特约条款。该事故发生在保险责任期内。对上述事实，原被告双方均无异议。
原告受伤后住院治疗共90天，沧州市法医鉴定中心出具（2014）临鉴字第426号司法鉴定意见书：及庆国之损伤伤残评定为七级、七级、十级；误工期180日，营养期120日，护理期120日，住院期间一级护理需2人护理，余时间需1人护理。
原告主张各项损失为：
1、医药费111842.67元。第一次住院87837.96元，第二次24004.71元，其中包括部分外购药人血蛋白等2401.3元。两次均在沧州市中心医院治疗。
2、误工费11368元。第一次住院是10440元，第二次是928元，为事故前3个月的平均工资。
3、护理费13754元。第一次住院二人护理，护理人是妻子韩新霞和弟弟及庆云，第二次住院也是这二人护理，出院后由弟弟及庆云一人护理。数额按在公司平均工资计算。
4、住院伙食补助费4500元。按每日50元计算，共90天。
5、营养费6800元。按每日50元计算，共136天。
6、伤残赔偿金225800元。根据鉴定结论主张6级，按2014年的城镇标准22580＊20年＊50％.
7、被抚养人生活费123492.5元。
8、交通费815元。
9、鉴定费1400元。
10、精神抚慰金3万元。
原告提交证据：
1、事故认定书一份。2、医药费票据20张。3、住院明细4张。4、住院病历2份。5、诊断证明2份。6、2013年5至7月份工资表3份。7、误工证明3份。8、劳动合同3份。9、法医鉴定一份。10、原告户口及身份证一份。11、被抚养人户口一份。12、泊头市交河镇西关村委会证明2份。13、交通费票据43张。14、鉴定费票据一张。15、被告保险公司保单4份，李宗强驾驶证、行驶证一份。
被告保险公司对原告主张及提交证据质证意见：
对事故认定书无异议；对外用药不认可，其他医药费法院依发票核实；对诊断证明无异议；住院明细请法院依法核实；对三个人的工资表认为不具真实性，请法院核实；对误工证明及劳动合同真实性有异议，请法院核实，认为三个人均在一个公司上班不真实；对户口本及身份证真实性无异议；村委会证明没有公安部门盖章，真实性请法院核实；鉴定费不予认可，不属保险赔偿范围；交通费数额过高，请法院依法酌情认定；对保单无异议；司法鉴定结论回公司报告后再予答复；行车证及驾驶证无异议。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用及误工减少的收入，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费和××人生活补助费等。本案中原被告发生交通事故后，泊头市交通警察大队对事故进行了现场勘查并出具了责任认定书，对该责任认定，双方均无异议，本院予以采信。被告车辆在保险公司投保交强险，原告的损失首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，剩余部分由保险公司在商业险中根据比例承担赔偿责任。其余不足部分，由被告李宗红（车主）根据事故比例承担相应赔偿责任，被告李宗强（司机）负连带赔偿责任。
关于原告各项损失的认定：
1、医药费111842元。根据医院的医药费票据、用药明细、诊断证明、住院病历等相关证据综合评定，原告所指的部分外用药，并非原告自行购买，是医院为了救治原告伤病所用，应予认定。
2、关于误工费。司法鉴定误工期为180日，对此双方无争议。本案应按照司法鉴定确定的日期计算。原告虽然提交误工证明、劳动用工合同、事故发生前3个月的工资表，但劳动合同没有劳动部门的认定，故不能按有固定收入计算，应按当地上一年度职工的平均工资计算，误工费应为42532／360＊180=21266元。
3、关于护理费。原告虽然提交护理人员误工证明、劳动用工合同、护理人员事故前3个月工资表，但用工合同没有劳动部门认可，不能按护理人员有固定收入计算，应按当地上一年度职工平均工资计算。依照司法鉴定护理期120日，住院期间一级护理需2人护理，余时间需1人护理。住院90天，护理费二人为42532／360＊90＊2=21266元，出院后由弟弟一人护理，护理费为42532／360＊30=3544元，共计24810元。
4、住院伙食补助费每日50元，住院90天，共计4500元。
5、营养费营养期120日，每日50元，共计6000元。
6、伤残赔偿金，根据鉴定结论为七级、七级、十级，按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年乘上相关系数，应为22580＊20＊47％=212252元。
7、被扶养人生活费，原告提交被扶养人户口本、村委会及当地公安部门的证明，可以证实原告有儿子及晓赫（2007年11月1日出生）、父亲及荣波（1943年10月28日出生）／母亲何振敏（1942年12月16日出生），父母现有三子二女。按照当地上一年度城镇居民人均年消费性支出标准计算。儿子为13641＊12／2=81846元，父亲为13641＊10／5=27282元，母亲为13641＊8／5=21826元。以上数额计130954元乘以伤残指数应为61548元。
8、交通费815元有原告提交交通费票据43张，予以认定。
9、鉴定费1400元，有原告提交鉴定费票据，予以认定。
10、关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情及责任比例，原告请求3万元，予以认定。
以上各项损失为474433元，由被告保险公司首先在交强险责任限额内赔偿原告240000元（在医疗费20000元、精神损害抚慰金30000元、误工费21266元、住院伙食补助费4500元、营养费6000元、交通费815元、被扶养人生活费61548元、护理费24810元、伤残赔偿金212252元中依次扣除）；剩余损失234433元由被告保险公司在商业险内按照70％的比例承担赔偿责任，即164103元；不足部分由被告（车主）李宗红承担10％责任，即23443元，被告李宗强承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告保险公司赔偿原告及庆国损失404103元，限判决生效后十日内履行。
被告李宗红赔偿原告及庆国损失23443元，限判决生效后十日内履行；被告李宗强负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元，由被告张家友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 刘 清 成
审判员 李继军审判员孙秀铎二0一五年十一月六日
书记员 刘 刚