广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂0481刑初25号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1955年7月28日出生，汉族，汉族，农民，住岑溪市。（系本案的被害人）。
诉讼代理人严绍鹏，广西正立律师事务所律师。
诉讼代理人李伟恒，广西正立律师事务所律师。
被告人刘庆波，男，1969年3月11日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月2日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉［2017］28号起诉书指控被告人刘庆波犯故意伤害罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。岑溪市人民检察院指派检察员陈立旺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人严绍鹏、李伟恒、被告人刘庆波到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2016年10月26日11时许，刘某在岑溪市大业镇双松村的一块与被告人刘庆波有争议的土地上砌砖建房，后刘庆波用一把斧头砸掉刘某砌好的砖块，接着刘某在路边拿起一根木根打刘庆波，刘庆波也用砸断了的斧头柄打刘某的额头等部位。经鉴定，刘某的损伤程度构成轻伤二级。
就指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证明，认为被告人刘庆波故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。此外，公诉人提出，被告人如实供述自己罪行，应依法从轻处罚，同时被害人存在过错，并且被害人和被告人双方因邻里矛盾引发纠纷，酌情对被告人从轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，其在自有的土地上建房，被告人以土地有争议为由对其建房的行为不满，因而用斧头将其建好的砖块砸掉，其见状进行阻止，后被告人用砸断了的斧头柄殴打其，致其多处受伤，构成轻伤二级，其被送医院住院治疗35天。请求法院追究被告人刘庆波故意伤害的刑事责任，并判令被告人刘庆波赔偿其各项经济损失人民币（以下币种同）共36712.05元。
诉讼代理人严绍鹏、李伟恒同意公诉机关指控被告人的犯罪事实和对被告人行为的定性，同时提出，被告人先用斧头砸被害人所建房屋的砖头，先挑起矛盾，伤害被害人后没有赔偿，同时被告人认罪态度差，均应从重处罚。就附带民事赔偿方面，诉讼代理人李伟恒提出，被告人致伤被害人造成被害人经济损失，应由被告人赔偿被害人刘某各项各项经济损失人民币共36712.05元。其中，医疗费14789.25元、误工费11638元[33983元/365天×（35+90）天]、护理费4284.8元（44684元/365天×35天×1人）、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）、营养费1500元、交通费1000元。诉讼代理人李伟恒代附带民事诉讼原告人刘某当庭提供了岑某1市中医医院入院记录、出院记录、住院收据、费用清单、疾病诊断证明书，梧州市工人医院检查报告单、门诊收据等证据。
被告人刘庆波对公诉机关指控其犯罪的事实没有异议，辩护称，其伤人不是故意的而是过失的，其不知构成什么罪。同时辩解其和被害人双方都有错。请求从轻处罚。附带民事诉讼赔偿方面，按照责任分担进行赔偿，由法院根据事实和法律依法处理。
经审理查明，2016年10月26日11时许，刘某在岑溪市大业镇双松村的一块与被告人刘庆波有争议的土地上砌砖建房，被告人刘庆波经过发现后予以阻止，未果，双方发生争执，被告人刘庆波随回家拿了一把斧头回到现场，用该斧头砸烂刘某砌好的砖块，刘某遂在路边拿起一根木根敲打刘庆波，后双方厮打起来，刘庆波用原来劈砖时断了的斧头柄敲打刘某的额头及左前臂等部位。经鉴定，刘某的损伤程度构成轻伤二级。
2016年12月2日，公安机关立案侦查后电话通知被告人刘庆波归案。
另查明，被害人刘某受伤后于当日到岑某1市中医医院住院治疗35天，住院治疗用去医疗费14673.85元，门诊治疗费115.40元，共用去医疗费14789.25元。出院医嘱建议：门诊继续观察治疗，三个月内每月定期拍片复查；三个月内暂禁负重及激烈活动；建议全休三个月，住院期间陪人1名；术后一年视骨折愈合情况拆除钢板；注意监测血压；如有不适，随诊。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人方提供，并经庭审举证、质证的以下证据予以证明：
公诉机关提供的证据：
1、物证，作案工具铁斧头1把及斧头木柄1条。（系照片）
2.受案登记表、立案决定书：本案由岑溪市大业镇双松村村委干部严某报案后公安机关于2016年12月2日立案侦查。
3.岑溪市公安局大业派出所出具抓获经过：民警接报后经调查发现刘庆波有作案嫌疑，于2016年12月2日将被告人刘庆波归案。
4.户籍证明：载明被告人刘庆波的出生日期及住址等基本情况。
5.扣押物品、文件清单：现场扣押劈柴斧木柄1条、木棍2条；铁斧头1把。
6.岑某1市中医医院、人民医院入院记录、检查报告等：反应刘某、刘庆波的伤情。
7.行政处罚决定书：岑溪市公安局于2016年12月6日就刘某因打伤刘庆波的事实对李华南处以行政拘留七日，罚款贰佰元的行政处罚。
8.证人严某的证言：2016年10月26日11时许，其在村委二楼工作时听到一楼有人大声叫喊有人打架，后其下楼并向打架的地方跑去，在村道路其看见刘某全身是血并捂住头向村委方向走过来，不远处的刘庆波面部、耳朵及身上也是血，后来其就报警。
9.被害人刘某的陈述：2016年10月26日11时许，刘庆波经过其屋时，见其在屋门前砌砖，就说村委来调解之前不能在有争议的旧屋地砌砖，之后发生争执，后来刘庆波就回家拿来一把斧头过来将其砌好的砖劈烂，其见状就在路边拿起一条木棍敲向刘庆波，后双方厮打起来，刘庆波用原来劈砖时断了的斧头柄敲了其额头和手臂，双方都受伤了。其认为其砌砖位置的土地权是属其的。
10.现场勘验笔录、现场示意图、照片：反映案发现场岑溪市大业镇双松村大田塝的村道路的概貌情况，其中反映现场有血迹，现场扣押了木棍2条、木柄1条、铁斧头1把。
11．指认笔录、照片：被告人刘庆波对其打伤刘某的现场岑溪市大业镇双松村大田塝的村道路进行指认。
12.辨认笔录：被害人刘某在照片上对打伤其的被告人刘庆波进行辨认。刘庆波、刘某分别辨认双方打架时时使用的工具斧头柄、木棍等。
13.鉴定意见：刘某损伤程度为轻伤二级。刘庆波损伤程度不构成轻微伤。
14.被告人刘庆波的供述和辩解：2016年10月26日11时许，其见到刘某正在有争议的旧屋地上砌砖，其提出在村委调解前不能砌砖，但刘某不听阻止，其就回家拿了一把有刀柄的劈柴斧头过来，随手将刘某砌的砖劈开，其用的斧头断了，只剩下斧头柄，后刘某跑到路边拿了一根木棍向其敲来，之后其二人打起来，在打的过程中，其用手上的斧头柄用力敲刘某的头部及手臂，后来陈超文路过并救架。其和刘某都受伤了。
附带民事诉讼原告人方就诉讼民事诉讼部分提供以下证据：
1.户籍证明：载明被害人刘某的基本身份情况。
2.入院记录、出院记录、疾病证明书、检查报告单：载明被害人的伤情及因伤住院治疗的情况。
3.住院、门诊收据、费用清单：刘某住院医疗费14673.85元、门诊检查费115.40元，共14789.25元。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘庆波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘庆波犯故意伤害罪罪名成立，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”幅度内量刑。
被告人刘庆波在未被采取强制措施时主动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法从轻处罚。
被告人刘庆波持凶器伤害他人，酌情从重处罚。
本案因邻里纠纷等矛盾引发，酌情对被告人从轻处罚。
关于被告人辩解其伤人不是故意而是过失的问题。经查，被告人刘庆波是在用斧头砸烂被害人所砌砖头后，在双方发生厮打时又直接用斧头木柄砸伤被害人的，因而被害人被砸伤的结果是被告人的故意行为导致的，对被告人关于其伤人是过失的辩解不予采纳。
关于被告人提出被害人有过错的问题。经查，本案的发生是因为被告人见到被害人在有争议的土地上砌砖，经阻止未果后，被告人回家拿斧头回到现场砸烂被害人所砌砖头而引发的，被害人动手打人的行为也是基于被告人的上述行为而实施，并且本案无证据证明被害人有过错，因而对被告人关于被害人有过错的辩护意见不予采纳。
被告人刘庆波的故意伤害行为致使原告人刘某遭受经济损失，依法应由刘庆波负相应的民事赔偿责任。参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，对附带民事诉讼原告人刘某请求的各项损失做如下分析认定（小数点后不计）：医疗费14789.25元，有医院收据及费用清单为凭，予以支持；误工费11638元，以附带民事诉讼原告人住院的时间35天以及“全休3个月”的出院遗嘱确定误工时间为125天，误工费应计为33983元/365天×125天×1人=11638.01元≈11638
元；护理费3259元，由于附带民事诉讼原告人没有提供护理人员具体收入状况的证据，对其主张以每年44684元的标准计算护理费的诉请不予支持，护理费应计为33983元/365天×35天×1人=3258.644元≈3259元；住院伙食费3500元，具体应计为100元/天×35天=3500元；交通费500元，此项为附带民事诉讼原告人方的实际损失，结合本案具体情况，酌情支持500元；附带民事诉讼原告人方某请的营养费1500元，因未提供医疗机构的具体意见，本院不予支持。综上，被告人刘庆波应赔偿附带民事诉讼原告人刘某合理部分的经济损失共计人民币33686.25元。
据上，根据被告人刘庆波犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款和第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘庆波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年8月1日止。）
二、公安机关扣押被告人刘庆波的作案工具铁斧头1把及斧头木柄1条予以没收；
三、被告人刘庆波赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失人民币33686.25元（限被告人刘庆波于本判决生效后三十日内履行完毕）；
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝后娟
人民陪审员 李东华
人民陪审员 韦机林
二〇一七年四月十九日
书 记 员 杜海湄