四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第2511号
原告成都金海岸置业投资有限公司。住所地：成都市金堂县三中园区。
法定代表人金娜，董事长。
委托代理人谭斌，男，1975年10月3日出生，汉族，住成都市成华区，系成都金海岸置业投资有限公司员工。
被告深圳市中航装饰设计工程有限公司。住所地：深圳市福田区。
法定代表人石英，董事长。
委托代理人何滔，四川蜀鼎律师事务所律师。
被告深圳市中航装饰设计工程有限公司成都分公司。住所地：成都市高新区。
负责人黄元祥，董事长。
委托代理人何滔，四川蜀鼎律师事务所律师。
原告成都金海岸置业投资有限公司（以下简称金海岸公司）与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司（以下简称中航公司）、深圳市中航装饰设计工程有限公司成都分公司（以下简称成都分公司）装饰装修合同纠纷纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法由审判员陈福彪适用简易程序于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告金海岸公司的特别授权委托代理人谭斌、被告中航公司、成都分公司的委托代理人何滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金海岸公司诉称，2011年8月8日，原告金海岸公司与被告中航成都分公司签订《金山郡A、B大门外装工程施工合同》（以下简称外装施工合同）。原告金海岸公司按约向被告成都分公司支付了全部工程款。2012年10月11日，被告成都分公司向原告金海岸公司开具了82万元的工程款发票。2013年6月7日，被告成都分公司否认曾向原告金海岸公司开具发票，并指出该82万元工程款发票为虚假发票。收款方向支付方出具正规、合法、足额的发票既是法定的义务，也是保障付款方税法权益的行为。由于被告中航公司、成都分公司未开具真实合法的82万元发票，原告金海岸公司无法凭票进行税务抵扣，造成原告金海岸公司应税税款的损失。另根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告中航公司应当对其设立的分公司被告中航成都分公司的债务承担连带责任。原告金海岸公司请求判令被告中航公司、成都分公司连带赔偿原告金海岸公司损失27880元。
被告中航公司辩称，案涉标的不足三万元，且法院已经对被告成都分公司的财产进行了保全，分公司的财产足以承担债务，故判令总公司承担责任不妥。
被告成都分公司辩称，发票的开具和管理不属于人民法院管辖范围，是税务机关的职责。最高院的案由规定中无相关案由，原告的诉请不属于法院审理范围应当驳回。原告诉请与已经生效的判决书认定的事实不符，原告向被告提交付款申请经审核无误后才付款，付款方式是转账支付，原告认为被告未开具发票而给其造成损失。发票的真实性未被生效判决所否认，如果原告本案诉请被支持，则生效判决认定的事实将会被出现新的证据而予否定。假设存在抵扣问题，则原告应当要求被告出具发票而不是赔偿损失。综上，原告的诉请不属于法院审查范围，应当驳回。
经审理查明：2011年8月8日，被告成都分公司与原告金海岸公司签订了一份外装施工合同。合同主要内容为：发包方：金海岸公司（甲方），承包方：成都分公司（乙方）。一、工程内容和承包范围。工程名称：金山郡A、B区大门外装工程；工程地点：金堂县金山郡项目现场；施工条件：已具备开工条件；承包范围：金海岸金山郡A、B区大门效果图及施工图中所有装饰工程，干挂花岗石外墙、外墙面砖、浮雕板、所有门窗（彩铝）、通透铁艺窗、大门岗亭室内地面砖、室内墙面、大棚面乳胶漆、花岗石和GRC墙体线条造型及真石漆、块瓦屋面、立面装饰灯具、水幕墙面装饰门卫室外墙保温等。二、合同价款与支付。合同总价为82万元，详见施工图、效果图。合同为总价包干，综合总价包括招标文件规定工程范围内的所有人工费、材料费、机械费、包装运输费、成品保护费、样品费、措施费、管理配合费、采保费、规费、管理费和利润、税金等费用。合同总价已包括综合脚手架、垂直运输费，结算时不再计取此相关费用。施工产生的水、电费已包含在乙方合同报价中，由乙方直接向甲方支付。按国家及地方政府规定由乙方缴纳的各种税费及其他费用已包含在本合同价款内，由乙方自行向工程施工所在地的税务机关缴纳。工程款支付：所有材料进场，经甲方验收合格，乙方向甲方提交付款申请，经审核无误后，甲方转账支付进场材料的70％材料款；工程全部完成后，乙方向甲方提交付款申请，甲方转账支付至合同总价的80％；工程完工，经验收工程质量达到合格标准（竣工验收资料规范和齐全），且工程结算完毕后，乙方向甲方提交付款申请及结算额发票，经审核无误后，10个工作日内甲方向乙方支付除质保金外的剩余工程款；剩余5％为工程质保金，在质保期满一年且处理完遗留问题后支付3％质保金，质保期满2年且处理完遗留问题后支付剩余质保金（保修期为2年，保修期自竣工验收之日起计算）。付款时间：乙方在每次工程进度完成后，提出进度款申请报告，经工程部查验属实后报送预算部审核，主管副总审批后8天内支付工程款。工程付款申请资料包括：形象进度、本期造价计算书、本期付款申请表等相关资料。三、工期：本合同签订后50日内竣工。四、工程竣工验收及结算。在通过工程竣工验收并办理工程交接手续后，甲乙双方进行工程结算，双方在结算书上签字并办完竣工资料移交手续，甲方收到乙方递交的竣工结算资料或此后提供的补充资料后30天内进行核实，给予确认或者提出修改意见。结算审核完毕后，双方签订结算协议书。20天内支付扣除保修款、乙方向甲方的借款、违约金等其他款项后的工程余款，留工程总价5％作为质保金。本工程质保期为2年，从工程验收合格后开始计算。五、履约保证金。履约保证金为1万元，乙方中标后保证金自动转为履约保证金；工程竣工并验收合格后，乙方办理完所有结算手续后无息返还；若因乙方违约导致合同提前解除或终止，履约保证金不予退还。同时双方还约定了工程变更、违约责任等内容。2011年8月11日，被告成都分公司向原告金海岸公司给付履约保证金1万元。外装施工合同签订后，被告成都分公司依约对金海岸金山郡A、B区大门外装工程进行施工，外装工程现已交付原告金海岸公司投入使用，原告金海岸公司向被告成都分公司支付了工程款62万元。另外，原告金海岸公司依据被告成都分公司出具的授权委托书分别于2012年9月29日、10月15日向第三人刘明洋支付工程款计20万元（含质保金）。至此，原告金海岸公司向被告成都分公司共计支付工程款82万元。2012年10月11日，被告成都分公司向原告金海岸公司出具一份四川省成都市地方税务局通用机打发票，发票代码xxxxxx，发票号码xxxx，付款方名称金海岸公司，收款方名称成都分公司，金额82万元。
以上事实，有外装施工合同、本院（2013）金堂民初字第1061号民事判决书、当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。以上证据经庭审举证、核实，具有真实性、合法性和与本案纠纷事实的关联性，本院予以采信。
本院认为，原告金海岸公司与被告成都分公司签订外装施工合同后，被告成都分公司依约完成了工程施工，原告金海岸公司支付了工程款，故被告成都分公司应履行随附义务向原告金海岸公司出具相应的收款发票。关于案涉发票真伪问题。收款方向付款方出具合法的收款发票是收款方的随附义务，若收款发票不合法则应接受税务机关的处罚。原告金海岸公司认为被告成都分公司出具的收款发票不合法，原告金海岸公司可依法向税务机关举报。本案中，原告金海岸公司未举出由于被告未出具相应收款发票而给其造成损失的证据，故原告金海岸公司要求二被告赔偿损失27880元的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
驳回原告成都金海岸置业投资有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费249元，由原告成都金海岸置业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈福彪
二〇一五年九月十七日
书记员 郑世艳