白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第34号
原告张宏，男，住抚松县。
被告张坤，男，住通化市。
被告傅晓强，男，住通化市。
委托代理人林吉山，系通化市东昌区法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司，住所地通化市。
法定代表人姜军，职务经理。
委托代理人李四海，系吉林通兴律师事务所律师。
委托代理人赵勇，系该单位职员。
原告张宏诉被告张坤、傅晓强、中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员姜连坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宏、被告傅晓强及委托代理人林吉山、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司委托代理人李四海、赵勇到庭参加诉讼，被告张坤经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年07月11日下午15时03分，被告张坤驾驶吉E161**号重型灌装车，由××镇驶往江源区方向，行驶至鹤大线974公里加150米处与相对方向王振兴驾驶的吉FG73**号小型轿车及原告驾驶的吉FD70**号小型轿车相撞，造成三车损坏，原告受伤的交通事故，原告先后在江源区人民医院、吉大二院、抚松县医院治疗。此事故经江源区交通警察大队吉公交认字（2014）第07005号道路事故认定书认定被告张坤承担事故全部责任，原告无责任。吉E161**号重型灌装车的车主是傅晓强，该车在保险公司投保了保险。现诉至法院要求三被告赔偿原告医疗84313.78元、护理费21283.64元、伙食补助费18100元、残疾赔偿53459.04元、精神抚慰金20000元、营养费18100元、财产损失3000元、交通费12704元（江源区医院救护车3500元、雇佣出租车8000元、乘坐客车及市内出租车838元、2015年3月18日去医大二院复查交通费366元）、住宿费1144元、复印费161元、鉴定费2800元。共计235065.46元。
被告傅晓强辩称，三个医院的医疗费用，要提供转院证明。复查费和外购药要有证明。护理费需有护理证明，标准无异议。伙食补助费和残疾补偿金无异议，精神抚慰金没有法律依据。营养费应有医疗机构的证明。财产损失中是什么财产，标准是什么。交通费以实际数额进行赔偿，不能超出标准。应提供相应的证据证明。住宿费应提供票据。鉴定费应提供证据证明。
被告保险公司辩称，吉E101**号在我公司进行投保交强险和第三者责任险30万，我公司在保险限额内予以赔偿。
被告张坤未提交答辩意见。
争议焦点：原告要求各被告赔偿各项损失的合理性问题。
针对本案争议焦点，原被告举证、质证如下：
原告举证，1、医疗费票据，江源区人民医院票据7808.68元，时间2014年7月11日至2014年7月15日。吉林大学第二医院票据32660.42元、各项检查费用票据6张计818元.抚松县医院医疗票据1张28826.28元。时间是2014年7月30日至2015年1月8日。四张其它检查票据672.40元。外购药发票4张，计8528元。2、诊断书三份，江源区人民医院、吉林大学第二医院、抚松县医院，及三份病历，证明原告受伤后治疗的过程。及住院天数和护理情况吉林二院在出院要求中要求定期复查头部。原告被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，额骨骨折、颅骨骨折、冠骨骨折。3、白山中心医院高压氧申请单一份，证明到白山做高压氧时的交通费及宿费。住宿十天。4、证明一份，证明因交通事故原告治疗时，按医院要求将所穿衣物剪掉。要求财产损失3000元。5、鉴定费票据一张，证明原告伤残鉴定产生鉴定费用2800元。6、票据一张，证明原告转院到长春乘坐救护车费用3500元。7、吉林公正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告伤情张口受限为十级伤残。颅脑外伤为十级伤残。后续治疗费用5000元。8、收据3张，证明原告复印病历，复印费用161元。9、长春住院票据2张、吉大二院检查报告三份，证明原告到长春复查产生的宿费，计414元。10、交通票据一组，证明原告住院治疗期间产生的各项交通费用8838元、366元。11、证明一份，证明抚松县人民医院2014年6月-12月没有采购和销售过牛黄安宫丸。
被告傅晓强质证：1、外购药是连续十天内买的，要求原告提供医嘱。对其他费用无异议。2、对病历无异议，但护理情况与原告不一致，从2014年9月1日起三级护理，无护理费。2014年9月1日前要求原告提供护理证明。转院无异议。3、住宿费用700元认可。4、认可500元。证据5、6均认可。7、对鉴定结论、伤残等级、后续治疗费用无异议。8、没有法律依据，不同意给付。9、不是原告本人的宿费票据，不能证明原告住宿，另外是在原告住院期间。10、交通费到长春治疗费用包括复查费用，所有出租车打车的不予认可。大客票给予赔付。11、证明不了原告病情必须用牛黄安宫丸治疗。
被告保险公司质证：1、外购药是连续十天内买的，要求原告提供医嘱。对其他费用无异议。2、对病历无异议，但护理情况与原告不一致，从2014年9月1日起三级护理，无护理费。2014年9月1日前要求原告提供护理证明。转院无异议。3、住宿费用700元认可。4、认可500元。证据5、6均认可。7、对鉴定结论、伤残等级、后续治疗费用无异议。8、没有法律依据，不同意给付。9、不是原告本人的宿费票据，不能证明原告住宿，另外是在原告住院期间。10、出租车票据相连，不予认可。合理的交通费用给予赔偿。市内出租车838元与事实不符。11、该证明不是原告的主治医生开具的，是药济科开具的，不能证明原告必须服用牛黄安宫丸，原告没有必要用此药。
被告傅晓强无证据向法庭提交。
被告保险公司举证：机动车保险抄件一份，证明肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险30万，不计免赔。
原告及被告傅晓强对该证据均无异议。
经审理查明，2014年07月11日下午15时03分，被告张坤驾驶吉E161**号重型灌装车，由××镇驶往江源区方向，行驶至鹤大线974公里加150米处与相对方向王振兴驾驶的吉FG73**号小型轿车及原告驾驶的吉FD70**号小型轿车相撞，造成三车损坏，造成三车损坏，驾驶人王振兴、滕聿利，乘车人张文富、张宏受伤的道路交通事故。此事故经江源区交通警察大队吉公交认（2014）第07005号道路事故认定书认定，被告张坤承担事故全部责任，驾驶人王振兴、滕聿利，乘车人张文富、张宏无责任。原告受伤后在江源区人民医院住院治疗4天，医疗费7808.68元。在吉大二院住院15天，医疗费32660.42元。抚松县医院住院162天，医疗费28826.28元。其他检查费用1490.40元（818元＋672.40元）。医疗费用合计70785.78元。出院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血，额骨骨折、颅骨骨折、冠骨骨折。原告的伤情经吉林公正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、张宏张口受限为十级伤残；颅脑外伤为十级伤残。2、张宏治疗双耳听力后续治疗费需5000元。
另查明，被告傅晓强是吉E161**号重型灌装车的车主，被告张坤是傅晓强雇佣的司机，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险（30万），并投保了不计免赔险。王振兴、滕聿利，张文富已向本院起诉，要求赔偿。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告滕聿利因机动车交通事故受到伤害，有权要求相关责任人承担赔偿责任。因被告张坤是傅晓强雇佣的司机，且负事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告张坤与傅晓强对原告的损失承担连带赔偿责任。因傅晓强所有的肇事车辆在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，故应由被告保险公司在保险责任范围内进行赔付，不足部分由被告张坤、傅晓强连带赔付。原告的损失数额为：医疗费70785.78元、伙食补助费18100元（181天×100元／天）、残疾赔偿金53459.04元（22274.60元／年×20年×12%）、后续治疗费5000元、鉴定费用2800元、救护车费用3500元。以上费用二被告认可，本院予以支持。依据病历记载原告在江源区医院治疗时特级护理4天。吉大二院重症监护1天，二级护理14天。抚松县医院二级护理32天，原告的护理费为6081.04元（5天×2人×108.59元／天／人＋46天×108.59元／天）原告主张精神损失费2万元，因原告构成两处十级伤残，本院酌情支持5000元。财产损失原告虽无证据，但被告认可500元予以支持，原告在白山治疗产生的住宿费700元予以支持，在长春的住宿费因票据非原告本人的姓名不予支持。交通费酌情支持2000元。复印费161元系实际发生，予以支持。外购药费无医嘱不予支持，营养费无证据不予支持。以上费用合计168086.86元。因在此次交通事故中，造成多人身体伤害及财物损失，王振兴、滕聿利、张文富均向本院提起了诉讼，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，参照交强险理赔实务规程（2009版）第五节第四条第（二项）规定，多人损失的数额总和已超过保险限额，因此在多个受害人之间应按照其各自损失数额所占总损失额的比例分配保险赔偿额，剩余的损失由傅晓强、张坤连带赔偿。
本院（2015）江民一初字第35号民事判决书确认受害人滕聿利的损失数额为：医疗费9075.29元、护理费2280.39元、伙食补助费4200元、鉴定费1500元、交通费267元、残疾赔偿金44549.20元、精神损失费3000元，合计64871.88元。
本院（2015）江民一初字第36号民事判决书确认受害人张文富的财产损失数额为37280.95元。
本院（2014）江民一初字第1128号民事判决书确认王振兴在此次事故中的损失数额，医药费5139.17元、住院伙食补助费1300元、护理费1411.67元、误工费1411.67元、施救费3200元、车辆损失费232000元、交通费100元，合计244562.51元。
本院（2015）江民一初字第34号民事判决书确认受害人张宏的损失数额为：医疗费70785.78元、伙食补助费18100元、残疾赔偿金53459.04元、后续治疗费5000元、鉴定费2800元、救护车费用3500元、护理费为6081.04元、精神损失费5000元、财产损失500元、住宿费700元、交通费2000元。复印费161元，合计168086.86元。
张宏在交强险财产赔偿项下的费用为3.66元{2000×［500／（500元＋3200元＋232000元＋37280.95元=272980.95元）］}。
张文富应得赔偿为273.15元（2000×37280.95元／272980.95元），王振兴应得赔偿为1723.19元（2000×（3200元＋232000元）／272980.95元］。
张宏在医疗费项下的赔偿额为8264.57元{10000元×（93885.78元／（70785.78元＋18100元＋5000元＋9075.29元＋4200元＋5139.17元＋1300元=113600.24元）］}。
滕聿利应得损失赔偿额为1168.60元（10000元×（9075.29元＋4200元）／113600.24元］。王振兴应得损失赔偿额为566.83元（10000元×（5139.17元＋1300元）／113600.24元］。
张宏在死亡伤残项下的赔偿额为62874.98元{110000元×［（53459.04元＋3500元＋6081.04元＋5000元＋700元＋2000元）／（53459.04元＋3500元＋6081.04元＋5000元＋700元＋2000元＋2280.39元＋267元＋44549.20元＋3000元＋1411.67元＋1411.67元＋100元=123760.01元）］}。
滕聿利的赔偿额为44526.70元（110000元×（2280.39元＋267元＋44549.20元＋3000元）／123760.01元］。王振兴的赔偿额为2598.32元（110000元×（1411.67元＋1411.67元＋100元）／123760.01元］。
在交强险中张文富的赔偿额为273.15元、张宏为71143.21元（3.66元＋8264.57元＋62874.98元），滕聿利为45695.30元（1168.60元＋44526.70元）王振兴为4888.34元（1723.19元＋566.83元＋2598.32元），四人尚有392802.20元（168086.86元＋64871.88元＋244562.51元＋37280.95元-122000元）未获赔偿。保险应赔偿的基数为388341.20元（392802.20元-1500元-2800元-161元）在第三者责任保险中张宏的赔偿额为72603.15元（300000元×（168086.86元-2800元-161元-71143.21元）／388341.20元］，其余24340.50元（168086.86元-71143.21元-72603.15元）由被告张坤、傅晓强连带赔偿。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司与本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告张宏71143.21元，在第三者责任保险限额内赔偿原告张宏72603.15元。合计143746.36元。
二、被告傅晓强于本判决生效后三日内赔偿原告张宏的其他损失24340.50元，被告张坤对此款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2413元（原告申请缓交），减半收取1207元，由原告张宏负担292元，被告张坤、傅晓强负担915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 姜连坤
二〇一五年四月八日
书记员 王玉娟