浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台仙刑初字第567号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人罗某，农民。2009年10月21日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2014年7月16日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年8月22日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
被告人成朝松，农民。2002年12月23日因盗窃被治安拘留；2003年6月6日被台州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；2009年9月1日因吸毒被浙江十里坪监狱强制戒毒所强制戒毒二年；2013年1月6日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2014年7月16日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年8月22日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
辩护人应伟军，浙江金舟律师事务所律师。
被告人付应良，农民。2007年9月21日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处拘役四个月；2008年7月7日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑六个月；2009年10月15日因犯盗窃罪被椒江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年12月5日刑满释放。2014年7月16日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年8月22日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
被告人刘胜伦，农民。2009年4月28日因盗窃被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日；2009年6月14日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十五日；2010年1月13日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年，2010年9月7日刑满释放。2014年7月16日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年8月22日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
被告人冯某，农民。2013年7月19日因盗窃被临海市公安局行政拘留十五日。2014年7月16日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年8月22日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）1423号起诉书指控被告人罗某、成朝松、付应良、刘胜伦犯盗窃罪，被告人冯某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院于同月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派代理检察员陈赛出庭支持公诉。被告人罗某、成朝松、付应良、刘胜伦、冯某均到庭参加诉讼。根据被告人成朝松的申请，本院依法通过仙居县法律援助中心指派律师应伟军出庭担任其辩护人。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控：
（一）被告人罗某、成朝松实施盗窃部分
1、2014年6月18日10时58分至11时10分，被告人罗某、成朝松窜至本县福应街道永安街“伊之友”蛋糕店后门口处，将被害人应亚青停在此处的一辆金色立马牌电动车盗走；同日19时至21时，被告人罗某、成朝松窜至中国电信仙居分公司大楼东对面恒福陶瓷店后门口处，将被害人陈某甲停在此处的一辆白色威震牌电动车盗走。两车当天交由被告人冯某运至台州市路桥区途中在椒江大桥入口处被查扣。经鉴定，被盗的立马牌电动车价值折合人民币1840元，被盗的威震牌电动车价值折合人民币2340元。案发后，该二辆电动车被公安机关扣押并发还至被害人。
2、2014年6月5日10时至11时，被告人罗某、成朝松窜至本县安洲街道城西菜场绿色农产品专卖市场东大门口处，将被害人陈某乙停在此处的一辆白色艾玛牌电动车盗走，后由被告人冯某运至台州市路桥区销赃。
3、2014年5月份的一天，被告人罗某、成朝松窜至本县安洲街道东方大酒店西对面衢州鸭头店门口处，将他人停在此处的一辆黑色电动车盗走，后由被告人冯某运至台州市路桥区销赃。
4、2014年5月23日19时至20时，被告人罗某、成朝松窜至本县南峰街道省耕路口三江超市门口处，将被害人陈某丙停在此处的一辆棕色绿源牌电动车盗走，后由被告人冯某运至台州市路桥区销赃。
5、2014年6月初的一天，被告人罗某、成朝松窜至本县福应街道花园路135号“Z.DASING”服装店门口处，将他人停在此处的一辆灰色电动车盗走，后由被告人冯某运至台州市路桥区销赃。
6、2014年6月17日11时至12时30分，被告人罗某、成朝松窜至本县福应街道永安街109号“华莱士”西餐店门口处，将被害人应某停在此处的一辆红色绿源牌电动车盗走，第二天在交由被告人冯某运至路桥区途中在椒江大桥入口处被查扣。经鉴定，该被盗绿源牌电动车价值折合人民币1900元。案发后，该辆电动车被公安机关扣押并发还至被害人。
7、2014年5月中旬的一天，被告人罗某、成朝松窜至本县福应街道永安街38号仙居县红十字医院门口处，将他人停在此处的一辆红色电动车盗走，后由被告人冯某运至台州市路桥区销赃。
8、2014年6月16日9时至10时，被告人罗某、成朝松窜至本县南峰街道建设东路城关医院北门口处，将被害人郑某真停在此处的一辆红色小飞哥牌电动车盗走，后由被告人冯某运至台州市路桥区销赃。经鉴定，该被盗小飞哥牌电动车价值折合人民币720元。
9、2014年5月7日15时20分至15时30分，被告人罗某、成朝松窜至本县南峰街道穿城中路南出口仙驿酒店楼下处，将被害人何某停在此处的一辆灰色绿驹牌电动车盗走，后由被告人冯某运至台州市路桥区销赃。经鉴定，该被盗绿驹牌电动车价值折合人民币2410元。
上述事实，被告人罗某、成朝松、冯某在审理中亦无异议，且有被害人应亚青、陈某甲、陈某丁、陈某丙、应某、郑某真、何某等人的陈述，威震电动车防盗登记卡、收据，被告人罗某、成朝松辨认冯某装运赃车地点、窝藏被盗电动车地点及作案现场，价格鉴定结论书、仙居县公安局扣押物品、文件清单及照片，仙居县公安局发还物品、文件清单，辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
（二）被告人付应良、刘胜伦实施盗窃部分
1、2014年4月24日12时30分至17时许，被告人付应良、刘胜伦窜至本县安洲街道省耕西路75号“乐乐顺超市”门口处，将被害人张某甲停在此处的一辆红色绿驹牌电动车盗走，后由被告人冯某运至台州市路桥区销赃。经鉴定，该被盗绿驹牌电动车价值折合人民币300元。
2、2014年6月4日12时50分至13时，被告人付应良、刘胜伦窜至本县安洲街道西郭垟西村11-1号东门处，将被害人张某乙停在此处的一辆乳白色电动车盗走，后由被告人冯某运至台州市路桥区销赃。
3、2014年6月3日11时30分至12时30分，被告人付应良、刘胜伦窜至本县安洲街道双塘路2-1单元（城建局宿舍）门口处，将被害人周某停在此处的一辆黑色天一霸牌电动车盗走，后由被告人冯某运至路桥区销赃。
4、2014年5月29日16时至16时10分，被告人付应良、刘胜伦窜至本县安洲街道天立尚品生活广场超市门口处，将被害人池应林停在此处的一辆灰色天一霸牌电动车盗走，后由被告人冯某运至台州市路桥区销赃。经鉴定，该被盗天一霸牌电动车价值折合人民币500元。
5、2014年5月27日9时40分至9时45分，被告人付应良、刘胜伦窜至本县安洲街道乐安公园公共厕所北入口门口处，将被害人陈某戊停在此处的一辆白色绿驹牌电动车盗走，后由冯某运至台州市路桥区销赃。经鉴定，该被盗绿驹牌电动车价值折合人民币690元。
6、2014年5月份的一天，被告人付应良、刘胜伦窜至本县安洲街道穿城北路大转盘东侧1＋1超市门口处，将他人停在此处的一辆黑色电动车盗走，被盗电动车窝藏在本县疾控中心北面时被他人二次盗窃，下落不明。
7、2014年4月20日15时10分至15时40分，被告人付应良、刘胜伦窜至本县福应街道外滩路1号对面路边，将被害人朱某停在此处的一辆灰色爱妮牌电动车盗走，后在逃跑过程中被被害人发现，中途丢弃电动车后逃跑。经鉴定，该被盗爱妮牌电动车价值折合人民币1660元。
8、2014年3月25日13时50分至14时，被告人付应良、刘胜伦窜至本县福应街道东门迎晖公园北入口处，将被害人张某丙停在此处的一辆白色王派电动车盗走，后由被告人冯某运至台州市路桥区销赃。
9、2014年3月24日7时30分至17时30分，被告人付应良、刘胜伦窜至本县福应街道东门烈士陵园入口处，将被害人林某停在此处的一辆白色立马牌电动车盗走，后将该电动车电瓶以180元价格卖予路过收废品的人，并将车架遗弃。经鉴定，该被盗立马牌电动车价值折合人民币300元。
上述事实，被告人付应良、刘胜伦、冯某在审理中亦无异议，且有被害人张某甲、张某乙、周某、池应林、朱某、林某等人的陈述，辨认笔录，价格鉴定结论书，被告人冯某辨认付应良笔录，被告人冯某辨认刘胜伦笔录，冯某辨认赃车运往路桥的装车地点，被盗手机照片，被盗电瓶车照片，扣押物品清单，发还物品清单，价格鉴定书，辨认笔录，现场勘验笔录，罪犯档案资料，被告人龚建波、吴安祥的户籍证明、归案经过、前科查询及刑事判决书等证据经当庭质证所证实，足以认定。
被告人罗某、成朝松、付应良、刘胜伦、冯某的户籍证明、前科查询及材料、归案经过经质证无异议在案。
综上所述，被告人罗某、成朝松共同参与盗窃10笔，价值折合人民币9210余元；被告人付应良、刘胜伦共同参与盗窃9笔，价值折合人民币3450余元；被告人冯某转移运输赃车15次，涉案赃物价值折合人民币10700余元。
本院认为，被告人罗某、成朝松、付应良、刘胜伦以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人冯某明知是犯罪所得而予以转移掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人成朝松、付应良、刘胜伦均在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均予以从重处罚。被告人罗某、成朝松、付应良、刘胜伦、冯某均归案后能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。被告人成朝松的辩护人关于被告人成朝松归案后如实供述的辩护意见与查明事实及法律规定相符，予以采纳。本案中部分赃物已被追回并发还至被害人，就该部分对被告人罗某、成朝松、冯某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月16日起至2015年5月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人成朝松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月16日起至2015年7月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人付应良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月16日起至2015年5月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人刘胜伦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月16日起至2015年5月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
五、被告人冯某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月16日起至2015年3月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张巧巧
二〇一四年十二月二日
代理书记员 王雅芬
附件：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。