上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第319号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2014）嘉民二（商）初字第319号
原告上海某某公司。
法定代表人陈义华。
委托代理人陈明枝。
被告沈某。
被告张某某。
被告刘某某。
上列当事人间委托合同纠纷一案，本院于2014年1月26日受理后，依法适用简易程序，后因三被告下落不明，本案转为普通程序进行审理，于2014年9月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈明枝到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告沈某于2010年5月20日签订一份《汽车保险委托合同》，约定被告沈某委托原告为其设计车辆保险方案，选择保险人、办理保险和保险索赔事务，被保险人为行驶证车主。委托车辆为车牌号为沪BEXX**的主车及车牌号为沪E8X**挂的挂车，被告沈某应预交保险费50%。另约定被告张某某、刘某某作为担保人为被告沈某的上述债务承担连带责任保证。担保范围为主债权及利息、违约金和实现债权的费用，担保期限至债务人还清债务之日止。2012年6月8日，为了确保车辆的运行安全，原告为被告沈某垫付了上述车辆2012年6月8日至2013年6月7日的保险费共计人民币（以下币种同）25396.38元，但因原告多次催要保费未果，为减少损失，原告退保了部分保险，退保金额6161.39元，实际原告垫付费用为19234.99元。另被告沈某应赔付利息3773.91元，支付佣金8317.79元。故现起诉要求：一、被告沈某返还原告垫付的保险费19234.99元，赔偿利息损失3773.91元，支付佣金8317.79元；二、被告张某某、刘某某对被告沈某的上述付款义务承担连带清偿责任。
庭审中，原告称经核查，实际退保金额为11985.39元，故变更其第一项诉讼请求为要求被告沈某返还保费金额为13410.99元，并明确其要求被告沈某支付的利息为530.85元（以被告沈某应预付的保险费的一半金额为基数，自2012年6月8日起至2014年1月8日止计算19个月，按照5%的年利率计算），另对于要求被告沈某支付佣金8317.79元的诉请在本案中予以撤回。
三被告未作答辩。
经审理查明：原告与被告沈某于2010年5月20日签订一份《汽车保险委托合同》，约定被告沈某委托原告为其设计车辆保险方案，选择保险人、办理保险和保险索赔事务，被保险人为行驶证车主。委托车辆为车牌号为沪BEXX**的主车及车牌号为沪E8X**挂的挂车，被告沈某应预交保险费50%。另约定被告张某某、刘某某作为担保人为被告沈某的上述债务承担连带责任保证。担保范围为主债权及利息、违约金和实现债权的费用，担保期限至债务人还清债务之日止。2012年6月8日，原告为上述车辆购买了交强险及商业险，保险期间为2012年6月8日至2013年6月7日，原告共垫付保险费合计25396.38元，因原告多次催要保费未果，为减少损失原告退保了部分保险险种，退保金额11985.39元，实际原告垫付费用为13410.99元。
以上事实，有《汽车保险委托合同》、保险单（保险批单）及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《汽车保险委托合同》内容合法，原、被告均应恪守合同条款的约定，履行各自的义务。现原告已依约履行了合同义务，为合同约定的车辆购买了保险，并垫付了保费，虽经退保退回了部分保费，但仍为被告支出了保费13410.99元，对此金额被告理应返还，现被告拖欠不付，应承担相应的民事责任。对于原告主张的利息损失，其计算方式符合法律及合同约定，故本院予以确认。在被告沈某不履行还款义务的情况下，原告有权要求被告张某某、刘某某承担担保责任。诉讼中，三被告经本院合法传唤未到庭应诉，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈某应于本判决生效之日起十日内返还原告上海某某公司垫付保险费人民币13410.99元；
二、被告沈某应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海某某公司利息损失人民币530.85元；
三、被告张某某、刘某某应对被告沈某的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告张某某、刘某某承担保证责任后，有权向被告沈某追偿。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币148.55元，公告费560元，合计人民币708.55元，由三被告共同负担（三被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 顾敏华
人民陪审员 邵美华
人民陪审员 柏梅芳
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 吴 嘉
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
审判长顾敏华
人民陪审员柏梅芳
人民陪审员邵美华
二〇一四年九月二十五日
书记员吴嘉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。