新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民初字第512号
原告何元洪，男，1976年出生。
委托代理人侯XX，新疆阿拉尔律师事务所律师。
被告ＸＸ楠，男，1984年出生。
被告中国人寿保险股份有限公司阿克苏地区中心支公司（以下简称中国人保公司），住所地阿克苏市解放中路10号。
法定代表人徐XX，公司总经理。
委托代理人陆XX，中国人保公司员工。
原告何元洪与被告ＸＸ楠、中国人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由审判员董创独任审判，公开开庭进行了审理。原告何元洪及其委托代理人侯XX、被告ＸＸ楠、中国人保公司的委托代理人陆XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何元洪诉称：2014年2月23日23时左右，原告乘坐魏定庆驾驶的宗申125型两轮摩托车行至S207线80公里处时，与被告ＸＸ楠驾驶的新NN00**小型轿车相撞，致原告受伤，魏定庆当场死亡。此事故经阿拉尔市公安局交警大队作出事故责任认定书，认定ＸＸ楠与魏定庆承担事故的同等责任，原告无责任。经鉴定，原告构成10级伤残，后续治疗费需8000元。现在，原告的下列损失，应由被告承担：医疗费15428.28元、误工费5430.15元（120.67元∕天×45天）、护理费1810.05元（120.67元∕天×15天）、住院伙食补助费375元（25元∕天×15天）、营养费750元（25元∕天×30天）、伤残赔偿金46276元（23138元∕年×20年×10%）、鉴定费1300元、交通费500元，精神抚慰金3000元，后续治疗费8000元，以上合计82869.48元，被告ＸＸ楠已付10500元，中国人保公司应在交强险范围内赔偿医疗费10000元，被告ＸＸ楠应赔偿25934.74元（82869.48元-10000元）×50%-10500元）。
被告ＸＸ楠辩称：我对交警部分作出的事故责任认定书不予认可，魏定庆无牌无照驾驶摩托车，应承担事故的主要责任。原告提出的赔偿项目和标准明显超出法律规定：一、原告的经常居住地为第一师幸福农场，残疾赔偿金应适用兵团农牧工标准，而不是兵团城镇居民标准；二、原告在治疗未终结的情况就作出伤残鉴定，该鉴定意见不真实，故对原告主张10级伤残不予认可，对后续治疗费和相关鉴定费也不认可；三、精神抚慰金没有法律依据，伤残赔偿金中已经包含了精神抚慰金；四、交通费只认可原告提供票据的20元。
被告中国人保公司辩称：我同意被告ＸＸ楠的答辩意见。新NN00**小型轿车在我公司处投保了交强险，我公司愿在法律规定的责任限额内赔偿原告医疗费1万元。
原告何元洪为支持其诉讼请求共同向法庭提交下列证据：1、阿拉尔市公安局交通警察大队阿公交认字（2014）第013号《道路交通事故认定书》原件一份，证明被告ＸＸ楠应承担事故的同等责任；2、阿拉尔医院《出院证》原件一份，证明原告于2014年2月24日至3月11日共计住院15天，出院后需要“术后右踝关节石膏固定一月”；3、阿拉尔医院《证明》原件一份，证明原告在住院期间需要专人护理；4、阿拉尔医院医疗费票据原件两份，证明原告在住院期间产生医疗费15428.28元（15344.78元＋83.5元）；5、新疆祥云司法鉴定所《司法鉴定书》及鉴定费票据原件各一份，证明原告伤情构成10级伤残，需后续治疗费8000元，鉴定费为1300元；6、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份，证明新NN00**小型轿车在被告中国人保公司处投保有交强险；7、交通费票据两份，票面金额20元。
被告ＸＸ楠、中国人保公司对上述证据质证时共同认为：对上述证据的真实性均无异议，但是证据1作出的责任认定不客观，死者魏定庆应承担事故主要责任；证据3系后补证明，不具有合法性；证据5是在治疗未终结的情况下作出的，对鉴定意见及鉴定费均不予认可；交通费只认可20元。
被告ＸＸ楠、中国人保公司未向法庭提交证据。
本院结合原、被告在庭审中双方的举证和质证，认证如下：对双方确认的证据予以采信；对双方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否认，且该类证据确与双方诉辩事实具有一定关联性，故本院亦作为认定事实的参考依据。
经审理查明：2014年2月23日23时55分许，被告ＸＸ楠驾驶新NN00**小型轿车沿S207线由西向东行使至80公里＋900米路口处时，遇魏定庆驾驶无号牌宗申125型两轮摩托车乘带原告何元洪由北向南行使此路口左转，新NN00**小型轿车车头与宗申125型两轮摩托车车尾不右侧发生碰撞，致魏定庆当场死亡，何元洪受轻伤，两车受损。此事故经阿拉尔市公安局交通警察大队作出阿公交认字（2014）第013《道路交通事故认定书》，认定魏定庆与ＸＸ楠负事故同等责任，何元洪无责任。该认定书向当事人送达后，被告ＸＸ楠提出复核申请，第一师公安局维持了原认定书，阿公交认字（2014）第013《道路交通事故认定书》已发生法律效力。
2014年2月24日至3月11日，原告何元洪在阿拉尔医院住院治疗“右内踝骨折、头面部开放性软组织伤、左眼外伤性结膜下出血”等伤情，共计住院15天。原告何元洪《出院证》医嘱载明“加强饮食、术后右踝关节石膏固定一月”等。原告何元洪因住院产生医疗费15428.28元（15344.78元＋83.5元）、护理费1810.05元（120.67元∕天×15天）、住院伙食补助费375元（25元∕天×15天）、营养费375元（25元∕天×15天）、误工费5430.15元（120.67元∕天×45天）。新疆祥云司法鉴定所鉴定原告伤情构成10级伤残，需后续治疗费8000元，鉴定费为1300元。原告何元洪伤残赔偿金为28626元（14313元∕年×20年×10%）。原告何元洪因住院治疗、鉴定等发生交通费220元（10元∕单次×6次＋40元∕单次×4次）。综上，原告何元洪因机动车交通事故造成的损失共计61564.48元（医疗费15428.28元＋护理费1810.05元＋住院伙食补助费375元＋营养费375元＋误工费5430.15元＋伤残赔偿金28626元＋后续治疗费8000元＋鉴定费为1300元＋交通费220），被告ＸＸ楠在事故发生后支付原告何元洪共计10500元。
另查明，新NN00**小型轿车在被告中国人保公司处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生时，处于保险期内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告ＸＸ楠违反道路交通安全法驾驶机动车造成原告何元洪人身损害，被告ＸＸ楠应向原告何元洪承担相应侵权责任。原告何元洪主张的医疗费15428.28元、护理费1810.05元、住院伙食补助费375元、营养费375元、误工费5430.15元符合法律规定，且有相关票据佐证，本院予以确认。新疆祥云司法鉴定所关于原告何元洪伤情构成10级伤残，需后续治疗费8000元的鉴定意见客观、合法，本院予以认定，对鉴定费1300元予以确认。由于本案赔偿权利人即原告何元洪的经常居住地为第一师幸福农场，故本案的伤残赔偿金应为28626元（14313元∕年×20年×10%）。原告何元洪因住院治疗、鉴定等发生合理交通费应为220元（10元∕单次×6次＋40元∕单次×4次）。本院综合考虑本案中侵权人的过错程度、侵害的手段、行为方式以及侵权行为所造成的后果等因素，对原告何元洪主张的精神抚慰金不予支持。综上，原告何元洪应交通事故产生的损失共计原告何元洪因机动车交通事故造成的损失共计61564.48元（医疗费15428.28元＋护理费1810.05元＋住院伙食补助费375元＋营养费375元＋误工费5430.15元＋伤残赔偿金28626元＋后续治疗费8000元＋鉴定费为1300元＋交通费220）。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（即交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案新NN00**小型轿车在被告中国人保公司处投保有交强险，被告中国人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告何元洪医疗费10000元。原告的损失余额51564.48元（61564.48元－10000元），应根据魏定庆与被告ＸＸ楠在交通事故中的过错责任分担。本院对阿拉尔市公安局交警大队新公交认字（2014）第013号《事故责任认定书》的客观性、真实性、合法性予以认可，确定本案被告ＸＸ楠应承担事故50%的责任，即赔偿原告何元洪25782.24元（51564.48元×50%），由于ＸＸ楠实际已付10500元，还应赔偿原告15282.24元（25782.24元－10500元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司阿克苏地区中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告何元洪10000元，于本判决生效后五日内一次性支付；
二、被告ＸＸ楠赔偿原告何元洪15282.24元，于本判决生效后五日内一次性支付；
三、驳回原告何元洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费348元，由原告何元洪负担104元，被告ＸＸ楠负担244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 董 创
二〇一四年六月二十五日
书记员 吴琼霞