河北省崇礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第253号
原告：胡学军，男，1970年7月15日出生，汉族，出租车司机，现住崇礼县。
原告：崇礼县鸿发客运出租车有限公司。
住所地：崇礼县。
法定代表人：李继红，该公司经理。
委托代理人王普，河北崇正律师事务所律师，委托代理权限为特别代理。
被告：陈平，男，1963年6月17日出生，汉族，经理，现住北京市海淀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司西城支公司。
住所地：北京市。
法定代表人：张泽，该公司总经理。
委托代理人：李岩，该公司职员，委托代理权限为一般代理。
原告胡学军、崇礼县鸿发客运出租车有限公司（以下简称鸿发出租公司）诉被告陈平、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司西城支公司（以下简称中保西城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理，依法由审判员吴希林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡学军、鸿发出租公司共同委托代理人王普到庭参加诉讼，被告陈平、中保西城支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡学军，鸿发出租公司诉称，2014年2月27日9时20分许，被告驾驶京K109**号途锐小型客车，在崇礼县西湾子镇张承高速南口由东向北右转弯驶入迎宾路时，因在冰雪路上操作不当，越野客车发生侧滑，撞在迎宾路内道路西侧由北向南由原告驾驶的冀GTR0**号夏利出租车上，造成原告和出租车乘车人受伤，双方车辆相关部位损坏的交通事故。本次事故经崇礼县公安局交通警察大队调查认定，被告承担全部责任，原告无责任。事故发生前，被告车辆在被告保险公司投保了相关保险，因此，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为此请求判令被告赔偿因交通事故给原告造成的车辆维修费5200元及出租车维修期间停运损失款5700元并由被告承担本案诉讼费。
被告陈平辩称：1、对事实没有异议。2、对修车费赔付没有异议。3、对停运损失的赔付有巨大异议，提请法院考虑。（1）关于被告身份，（2）修车天数，（3）每天停运损失费标准，（4）我对原告提出反诉。综上所述，愿意任何时候支付原告的修车费，但是不同意支付原告停运损失费。
被告中保西城支公司辩称：我方对被保险人投保和出险事实认可，该车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为20万元。我方对事故责任认定没有异议。对于原告起诉的修车费5200元，我公司于2014年5月6日支付给被保险人北京航采资讯有限公司，修车费发票原件在我公司档案中。原告所主张的修车费不应由我公司进行赔偿，原告由侵权方进行赔付。对于停运损失5700元，我公司不同意支付，间接损失不属于保险公司赔付范围。对于诉讼费不同意赔付。
经审理查明，2014年2月27日9时20分许，被告陈平驾驶京K109**号途锐小型越野客车，在崇礼县西湾子镇张承高速南口由东向北右转弯驶入迎宾路时，因其在冰雪路上操作不当，越野客车发生侧滑，撞在迎宾路内道路西侧由北向南由原告胡学军驾驶的冀GTR0**号夏利出租轿车上，造成原告胡学军和出租车乘车人张兆杰、张晓雨受伤，双方车辆损坏。崇礼县公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第20141300058号，“根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定：被告陈平负全部责任，原告胡学军及乘车人张兆杰、张晓雨无责任；损害赔偿调解结果，经四方协商达成如下赔偿协议：胡学军、张兆杰、张晓雨的医疗费及后期治疗费全部由陈平承担，凭票结算；双方车辆的修理费和出租车的施救费全部由陈平承担，凭票结算；张兆杰、张晓雨的误工费和出租轿车的修理期间产生的停运损失由陈平承担，出租轿车的停运损失按车辆修理期间确定”。事故给原告鸿发出租公司造成的财产损失修理费款5200元，给原告胡学军造成的停运损失19天，每天款300元，共款5700元（酌定）。
另查明，原告胡学军所驾驶的号牌为冀GTR0**号小型轿车所有人为原告鸿发出租车公司。
又查明，被告陈平所驾驶的号牌为京K109**号途锐TOUAREC3.2L越野车在被告中保西城支公司投保有交强险和商业三者险。
再查明，2012年3月20日原告胡学军与原告鸿发出租公司双方签订“崇礼县鸿发出租客运有限公司出租车经营、管理合同”。
认定上述事实的证据有：原告诉状陈述、道路交通事故认定书（简易程序）、机动车行驶证、驾驶证、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司“机动车保险车辆损失情况确认书”、崇礼县全佳诚汽修证明及修理费发票、崇礼县鸿发客运出租车有限公司企业法人营业执照、组织机构代码、法人身份证明书，被告陈平书面答辩状、被告中保西城支公司修理费发票、计算书列表、机动车保险赔偿费用计算书、机动车第三者责任保险条款、营业执照、授权委托书、法人身份证明书等相关书证在案佐证，所证事实足以认定。
本院认为，交警部门出具的交通事故认定书客观真实，合法有据，本院予以采信。原告胡学军、原告鸿发出租公司造成的经济损失被告陈平应当依法承担全部民事赔偿责任。被告陈平所驾驶的事故车辆在被告中保西城支公司投保有交强险和商业三者险，原告胡学军、原告鸿发出租公司的经济损失首先由被告中保西城支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中保西城支公司在商业三者险限额内予以赔偿。故对原告鸿发出租公司主张的财产损失车辆维修费款5200元，在交强险限额内赔付款2000元，不足部分在商业三者险限额范围内赔付款3200元，依法予以支持。对原告胡学军主张的停运损失，结合运营成本、营业额及近期市场利润等具体情况，综合酌定停运损失19天，每天款300元，共计款5700元，被告陈平关于停运损失的答辩意见，根据司法实践停运损失为间接损失，参照商业三者险合同条款，保险公司只赔偿直接损失，故停运损失依法应由被告陈平承担，其答辩意见，均因证据不足，依法不予支持。被告陈平在答辩中提出反诉意见，因其未向法庭递交书面反诉状，亦未缴纳诉讼费，更未出庭参加诉讼，证据不足，依法不予支持。被告中保西城支公司邮寄的答辩状，两份答辩状均未加盖单位公章，不符合证据的形式要求，依法不予采信。被告陈平、被告中保西城支公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司西城区支公司在交强险限额内赔付款2000元及商业三者险限额内赔付款3200元，赔付给原告崇礼县鸿发出租车有限公司财产损失款共计款5200元，于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告陈平在本判决生效后十日内一次性赔付原告胡学军出租车维修期间19天停运损失款5700元。。
如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司西城区支公司承担50元；被告陈平承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 吴希林
二〇一四年七月二十八日
书记员 ＸＸＸ
附：相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。