安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一初字第00467号
原告：孙银礼，男，1986年7月19日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：俞泽乐，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。
被告：张勇，男，1978年7月5日生，汉族，无职业，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：淮南市盛世通汽车销售服务有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区。
法定代表人：李刚，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：王学军，该公司经理。
委托代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。
被告：胡军，男，1990年5月15日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
原告孙银礼与被告张勇、淮南市盛世通汽车销售服务有限公司（以下简称：盛世通汽车销售公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称：人保财险淮南公司）、胡军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由审判员詹同英适用简易程序于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告孙银礼及其委托代理人俞泽乐，被告张勇、人保财险淮南公司委托代理人庞红新、胡军到庭参加诉讼，被告盛世通汽车销售公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙银礼诉称：2012年1月14日14时5分，张勇驾驶皖DGM6**号“雪佛兰”牌小型轿车沿振兴路由南向北行驶至啤酒厂路与振兴路交叉路口时与胡军驾驶的孙银礼乘坐皖D634**号“雅马哈”普通二轮摩托车相撞，致使原告受伤。皖DGM6**号轿车车主为：盛世通汽车销售公司，投保于人保财险淮南公司。皖D634**号摩托车车主系胡军，该车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司。事故发生后孙银礼被送往淮南市朝阳医院进行救治，经医院诊断孙银礼伤情为：右胫腓骨中段粉碎性骨折，闭合性颅脑损伤以及多发性软组织挫伤等，随后入住该院手术治疗。2014年1月13日再次入住该医院进行二次取出内固定手术，共住院38天。该事故经淮南市交警支队大通大队认定，张勇、胡军分别负此次事故主次责任，孙银礼不承担责任。现诉至法院，请求：1、判令被告赔偿医疗费30938元、误工费37742元（167元×226天）、护理费3705元（97.5元×38天）、营养费760元（20元×38天）、伙食补助费760元（20元×38天）、交通费210元，合计74115元；2、判令被告在交强险责任范围内优先赔付医疗费等53177元；在第三者责任险责任范围内赔偿14656.6元；3、判令盛世通汽车销售公司和张勇在其责任份额内赔付不足部分4397.4元；4、判令胡军赔偿1885元；5、本案诉讼费由被告承担。
张勇、盛世通汽车销售公司、胡军均未答辩。
人保财险淮南公司在庭审中辩称：对本起交通事故发生的事实没有异议，保险公司依据保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任；原告诉请部分金额过高。
孙银礼针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：1、孙银礼身份证复印件，证明孙银礼诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明本案交通事故的事实以及孙银礼在本案中无责；3、淮南朝阳医院门诊病历二份、朝阳医院住院病历二份、用药清单、住院医药费及门诊医药费票据，证明孙银礼因交通事故造成的伤害，花费医药费30938元；4、医院休假证明5张，证明孙银礼因该事故需要休息和误工期限共计226天；5、劳动合同、工资表、无收入证明、组织机构代码证复印件，证明孙银礼在事故之前有稳定的收入，每天收入167元，及受伤后造成的收入损失；6、交通费票据，证明住院期间的交通费用；7、结婚证、护理人员身份证，证明孙银礼住院期间，护理人员是其妻子段姗姗。
张勇、胡军对孙银礼所举证据均无异议。人保财险淮南公司对孙银礼所举证据1、2无异议，对证据3提出，对真实性没有异议，复查的费用应当有病历佐证，医药费应当以票据为准。对证据4提出，根据孙银礼的伤情和住院时间来看，误工期过长；目前全国没有统一的误工期限标准，可以根据北京、上海等地的标准计算，休假证明盖的是骨科的章，不是朝阳医院的公章。对证据5提出，真实性请法庭核实；原告提供的是伤前4个月的工资，而误工费应该是实际减少的工资收入，原告应该提供事发后减少收入的证明。对证据6，请法庭酌定。对证据7真实性没有异议，但并不能证明就是段姗姗护理的。
张勇就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：收条一张、门诊医药费发票四张（均系复印件），证明事故发生后其给孙银礼10000元，支付门诊医药费378.6元。孙银礼、人保财险淮南公司及胡军均无异议。
人保财险淮南公司向法庭提供了营业执照和组织机构代码证，证明其诉讼主体资格。到庭当事人均无异议。
胡军未提供证据。
经庭审举证、质证，（一）对孙银礼所举证据认证如下：
证据1、2，因到庭被告均无异议，故对其证明效力予以认定。
证据3，淮南朝阳医院住院病历、住院医药费发票及用药清单相互印证，可以证明孙银礼在朝阳医院住院花费医药费30086.51元，有门诊病历印证的门诊医药费发票为426.3元，其余门诊医药费发票无门诊病历及检查报告单相印证，对其证明效力不予认定。
证据4，该休假证明系孙银礼主治医师出具且盖有骨科的印章，保险公司虽提出异议，但没有提出相反证据予以推翻该证明，也未申请做休息期限司法鉴定，故对该证据的证明效力予以认定。
证据5，孙银礼当庭陈述其每月工资3000多元，老板要扣除一部分，年终一起发，其所提供的工资表是每月5000元，提供的劳动合同第二页第四条第2项约定的是2013年的计件工资标准，而其签订的劳动合同期限为2011年1月15日起至2013年1月14日止，故无法确定该组证据的真实性，对其证明效力不予认定。
证据6，根据孙银礼住院天数及病情，其要求交通费210元符合客观情况，应予支持。
证据7，因到庭被告对该组证据真实性均无异议，对其证明效力予以认定。
（二）对张勇所举证据认证如下：
因孙银礼诉求不包括张勇提供的四笔门诊费用，本案不予审理；孙银礼当庭认可其住院期间家人收到张勇10000元，对其证明效力予以认定。
（三）对人保财险淮南公司所举证据认证如下：因到庭当事人均无异议，故对其证明效力予以认定。
经审理查明：2012年1月14日14时5分，张勇驾驶皖DGM6**号“雪佛兰”牌小型轿车沿振兴路由南向北行驶到啤酒厂路与振兴路交叉路口接手机时观察不够，与胡军驾驶，孙银礼、孙金银、孔令宽乘坐的皖D634**号“雅马哈”普通二轮摩托车相撞，致二车受损，胡军、孙银礼、孔令宽、孙金银受伤。孙银礼因此分别于2012年1月14日至2月6日、2014年1月13日至28日在淮南朝阳医院共住院治疗38天，经诊断为：1、右胫腓骨中段粉碎性骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、多发性软组织挫伤。共花去医疗费30512.81元。出院后医生建议休息188天。该起交通事故经淮南市交通警察大通大队认定：张勇承担事故主要责任，胡军承担事故次要责任，孙银礼不承担事故责任。事故发生后，张勇已支付给孙银礼10000元。
另查明，张勇系盛世通汽车销售公司员工，其驾驶的皖DGM6**号“雪佛兰”牌小型轿车车主系盛世通汽车销售公司，在人保财险淮南公司投保了交通事故责任强制险和300000元第三者商业责任险，且不计免赔率。交通事故发生在保险责任期间。
本院认为：法律保护公民的人身健康权，由于过错侵害他人身体健康的，应当承担民事赔偿责任。张勇驾驶小型轿车与胡军驾驶的两轮摩托车相撞，致孙银礼受伤，张勇、胡军应按各自责任向孙银礼赔偿因此造成的损失。张勇驾驶的车辆在人保财险淮南公司投保了交通事故责任强制险和300000元第三者商业责任险，且不计免赔率，交通事故发生在保险责任期间，故应由人保财险淮南公司在赔偿限额中先行赔付，不足部分由张勇和胡军按责任赔付。
孙银礼主张的医疗费，有证据证实的30512.81元应予支持；
主张的护理费、营养费、伙食补助费、交通费未超出法律规定标准，应予支持。主张的误工费因其提供的劳动合同及工资表无法确认其真实性，所以不能证明其受伤前一年的固定收入状况，也不能证明其最近三年的平均收入状况，故应参照相近行业上一年度职工的平均工资计算，安徽省上一年度制造业平均工资为43978元，即43978元÷365天×226天＝27230.21元。人保财险淮南公司依法应在交强险赔偿限额内赔偿孙银礼医疗费10000元、误工费27230.21元、护理费3705元、交通费210元。剩余医疗费20512.81元及营养费760元、伙食补助费760元，由人保财险淮南公司在第三者商业险中赔偿70%，即分别为医疗费20512.81元×70%＝14358.97元，营养费760元×70%＝532元，伙食补助费760元×70%＝532元。胡军应赔偿医疗费20512.81元×30%＝6153.84元，营养费760元×30%＝228元，伙食补助费760元×30%＝228元。事故发生后，张勇已支付的10000元，应从人保财险淮南公司的赔偿款中扣除。由于人保财险淮南公司的保险限额已足以赔偿张勇应承担的赔偿责任，故张勇及盛世通汽车销售公司在本案中不再承担赔偿责任。孙银礼只要求胡军赔偿1885元，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告孙银礼医疗费14358.97元、误工费27230.21元、护理费3705元、营养费532元、伙食补助费532元、交通费210元，合计人民币46568.18元；
二、被告胡军于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告孙银礼医疗费1885元；
三、被告张勇、淮南市盛世通汽车销售服务有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告孙银礼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1653元，减半收取826.5元，由原告孙银礼负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担400元（原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给原告），由被告胡军负担26.5元（原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 詹同英
二〇一四年九月十一日
书记员 邸冬梅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。