江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第265号
原告张伟。
委托代理人王正飞，江苏日月泰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号福缘雅居2号。
负责人姜宇，该公司总经理。
委托代理人周菊，江苏阳湖律师事务所律师。
委托代理人潘柯，江苏阳湖律师事务所律师。
被告王燕。
原告张伟诉被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安常州公司）、王燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈柳青于2015年2月12日公开开庭进行了审理。庭前，原告张伟申请撤回对卞进春的起诉，本院经审查，口头裁定予以准许。原告张伟的委托代理人王正飞，被告平安常州公司的委托代理人潘柯，被告王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟诉称：要求被告赔偿原告各项损失共计104114元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告平安常州公司辩称：对事故发生经过、责任认定及投保情况无异议，对原告的合理损失在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；不承担鉴定费及诉讼费；医疗费总额认可54282元，拐杖费用138元不予认可，要求扣除10%医保外用药；误工费认可1630元/月；对原告的伤残等级不予认可，且原告的居住信息只有2002年、2009年及2010年的记录，时间不连续，不能证明在事故发生前一年原告在常州长期生活居住，故即使要计算残疾赔偿金，也应当按照农村标准计算；不认可精神损害抚慰金，即使要计算，也应当按责承担；交通费认可500元。
被告王燕辩称：请求法院依法判决，具体赔偿项目的答辩意见同平安常州公司。
经审理查明，2014年1月25日20时5分左右，王燕驾驶苏D×××××号小型轿车沿人民路由西向东行驶至新城域南门段时，恰遇张伟沿机动车道由东向西步行铲泥时发生相撞，致车损，张伟受伤。常州市武进区公安局交巡警大队出具的武公交字（2014）第3017号道路交通事故认定书认定：王燕应承担事故主要责任；张伟承担事故次要责任。事故发生后，张伟即被送往常州市武进中医医院住院进行治疗，并于同年2月18日出院，住院24天。为治疗，张伟共花费医疗费54420元。2014年7月30日本院委托常州市德安医院司法鉴定所对张伟的伤残等级、误工期限、营养期、护理期进行评定，该所于2014年8月11日出具常德司鉴所[2014]临鉴字第1489号司法鉴定意见书，评定张伟因交通事故致右膝关节功能障碍构成十级伤残；误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以60日为宜。张伟为此支出鉴定费2520元。事故发生后，王燕共支付张伟包括医疗费在内共计43296元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏D×××××号小型轿车为卞进春所有，该车在平安常州公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险中包含有不计免赔条款且保险金额为300000元，事故发生在保险期限内。
以上事实有原告张伟提供的道路交通事故认定书，出院记录、医疗费发票、用药清单、病历卡，司法鉴定意见书、鉴定费发票，苏D×××××号小型轿车交强险及商业三者险保险单，居住证明、误工证明及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。
本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书确定，王燕应承担事故主要责任，张伟承担该事故次要责任，故本院综合当事人参与交通活动行为与事故发生间的因果关系关联程度、本案各方是否履行了应尽法定义务等因素考量后确定双方当事人的责任，由王燕承担超过交强险部分80%的民事赔偿责任。
鉴于苏D×××××号小型轿车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车投保有交强险及商业三者险，故应先由为该车辆承保交强险的平安常州公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过限额部分根据当事人的过错按比例由承保商业三者险的平安常州公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由王燕按责赔偿。
诉讼中，平安常州公司对原告张伟的伤残等级鉴定提出异议，本院认为司法鉴定是在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托有专门知识的人员，对专门性的问题进行检验、鉴别和评定的活动。人民法院应当依据法定程序，全面、客观地对鉴定人出具的鉴定书进行审查。本案中，鉴定机构接受法院委托，根据送检材料结合检验所见，对张伟的伤情进行鉴定。鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由当事人调取并提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，平安常州公司提出异议的依据不足，故本院对平安常州公司的辩称意见不予采纳。
对张伟在本案中主张的各项损失，本院依法确认如下：
1、张伟主张医疗费53184元，另外被告王燕主张其垫付了1296元医疗费并提供了相应的票据。本院认为拐杖为原告康复所需，故对购买该器具的费用予以支持，并依据原被告提供的票据核定医疗费54420元。
2、张伟主张住院伙食补助费432元（18元/天×24天），符合规定，本院予以确认。
3、张伟主张住院营养费720元（12元/天×60天），符合规定，本院予以确认。
4、张伟主张护理费5400元（60元/天×90天），符合规定，本院予以确认。
5、张伟主张误工费18000元（3000元/月×6个月），本院结合原告从事的工作、年龄等因素综合考量，酌定误工费12000元（2000元/月×6个月）
6、张伟主张残疾赔偿金65076元（32538元/年×20年×0.1），符合规定，本院予以确认。
7、张伟主张精神损害抚慰金5000元，本院根据原告的伤残鉴定等级及事故责任，核定精神损害抚慰金4000元。
8、张伟主张交通费1000元，本院考虑该费用确有发生，故酌定交通费500元。
综上，本院核定张伟的损失为142548元，应由平安常州公司在交强险限额内赔付96976元，在商业三者险限额内赔付32104元，由王燕赔偿4353.6元。此外，王燕支付张伟的43296元可在其应履行的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿张伟医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、误工费等计96976元（其中支付张伟60049.6元，支付王燕36926.4元）。
二、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿张伟医疗费、营养费、住院伙食补助费等计32104元。
三、王燕于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张伟医疗费4353.6元（在其支付的43296元中抵销）。
四、驳回张伟的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400减半收取1200元，由张伟负担240元，由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担960元并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给张伟；鉴定费2520元，由张伟负担504元，由王燕负担2016元（在其支付的43296元中抵销）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈柳青
二〇一五年三月九日
书 记 员 莫燕萍
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条【人身损害赔偿】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向给第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第3页