河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第2367号
上诉人（原审被告）承德运输集团有限责任公司。
法定代表人张继臣。
委托代理人由金良，系该公司职员。
委托代理人李东风，系该公司科长。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人姜跃利。
委托代理人焦文亚，系该公司员工。
原审原告郝明月。
委托代理人马利亚，河北泓鹏律师事务所律师。
原审被告赵健。
上诉人承德运输集团有限责任公司因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，原审原告郝明月，原审被告赵健之间机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2014）隆民初字第3636号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。上诉人承德运输集团有限责任公司的委托代理人由金良、李东风，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人焦文亚，原审原告郝明月的委托代理人马利亚，原审被告赵健均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明并认定的事实：2014年2月22日16时50分许，赵健驾驶冀HA57**号中型客车沿254省道由西向东行驶至51KM＋300M路段，在冰雪路面行驶采取措施不当，与公路右侧防护墙相撞，造成乘车人郝明月、王志杰、毕宏宇、吉亚东、孔宪清受伤、车辆损坏的交通事故。赵健驾驶机动车上道路行驶、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶、在容易发生危险的冰雪路段行驶，未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条第二款之规定，具有违法过错，此过错是造成事故的直接原因，应承担事故责任。该事故经隆化县公安局交通警察大队于2014年2月28日作出的隆公（交）认字第（2014）037（H）号交通事故认定书认定为：赵健负此次交通事故的全部责任，郝明月、王志杰、毕宏宇、吉亚东、孔宪清无此次事故责任。被告赵健为被告承运公司的员工，其是在从事职务活动中发生的交通事故，冀HA57**号中型客车归被告承运公司所有，并在被告保险公司投保了交强险和每座70万元的车上人员座位险。原告郝明月因此次交通事故造成的经济损失为医疗费17740.80元、住院伙食补助费2550.00元（51天×50.00元）、护理费5100.00元（100.00元×51天）、考试报名费100.00元、误学损失5040.00元、残疾赔偿金45160.00元（22580.00元×20年×0.1）、精神损害抚慰金10000.00元、交通费2000.00元、鉴定费1600.00元，以上合计89290.80元。
原审法院认为，被告赵健驾驶车辆与公路右侧防护墙相撞，造成乘车人郝明月、王志杰、毕宏宇、吉亚东、孔宪清受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经隆化县公安局交通警察大队于2014年2月28日作出的隆公（交）认字第（2014）037（H）号交通事故认定书认定为：赵健负此次交通事故的全部责任，郝明月、王志杰、毕宏宇、吉亚东、孔宪清无此次事故责任。该事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。原告郝明月要求被告赔偿其合理合法的经济损失的请求符合法律规定，本院应予支持；原告主张的住院伙食补助费的标准过高，本院根据标准按每天50.00元予以保护；原告主张的精神抚慰金，因原告虽系十级伤残，但因其伤痕在面部，且因此次交通事故给其人身及精神造成了巨大的伤害，故本院酌情考虑为10000.00元；原告主张的交通费过高，本院根据本案实际情况酌定为2000.00元。被告赵健驾驶的肇事车辆隶属于被告承运公司，赵健是在从事职务活动中发生的交通事故，赔偿责任应由雇主被告承运公司承担；冀HA57**号中型客车在被告保险公司投保了每座70万元的车上人员责任险，对于原告主张的各项经济损失应首先在保险限额内赔偿，不属于保险责任的部分由被告承运公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在车上人员座位险限额内赔偿原告郝明月医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失82550.80元。二、被告承德运输集团有限责任公司赔偿原告郝明月考试报名费、误学损失、鉴定费6740.00元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2304.00元，由被告承德运输集团有限责任公司负担。诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
上诉人承德运输集团有限责任公司不服一审判决提出上诉称：原审判决审查事实不清。原审支持郝明月的误学损失及本案的鉴定费、诉讼费用应判由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司承担，而不应由上诉人承担。因为上诉人承德运输集团有限责任公司与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司签订的公路客运承运人责任保险条款中，第三条、第四条，特别条款及约定的第20条、第25条、第26条已明确约定，上述费用由保险公司承担。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司提出答辩意见认为，一审判决认定的事实清楚，郝明月的误学损失属间接损失且不合理，我公司不应承担。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
原审原告郝明月提出答辩意见认为，一审判决认定的事实清楚，郝明月因伤休学，导致休学期间的各项学习费用因未上学造成损失，该项误学损失是实际发生的。请求二审法院依法判决。
原审被告赵健提出的答辩意见同上诉人承德运输集团有限责任公司的上诉意见一致。
上诉人承德运输集团有限责任公司二审提交了与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司签订的公路客运承运人责任险保险条款共10页，拟证明根据合同条款第三条、第四条，特别条款及约定第20条、第25条、第26条的约定，全部应由上诉人承担的赔偿项目及鉴定费、诉讼费均由保险公司承担赔偿责任。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司对该合同条款内容无异议，原审原告郝明月及原审被告赵健对该合同条款内容未提出异议。
二审经审理查明的事实与一审查明并认定的事实基本一致。对于上诉人承德运输集团有限责任公司二审提交的保险条款约定内容因各方当事人均无异议，应作为证据予以采信。
本院认为，原审法院已查明：原审原告郝明月乘坐原审被告赵健驾驶的冀HA57**号中型客车行驶过程中，因遇冰雪路面时赵健采取措施不当，客车与公路右侧防护墙相撞，致车上乘员郝明月等人受伤的事故。此次事故中郝明月无责任，赵健负全责。赵健为上诉人承德运输集团有限责任公司的员工，其是在从事职务活动中发生的交通事故，赵健不负赔偿责任，上诉人负本次事故的赔偿责任。冀HA57**号中型客车归上诉人所有，该车在被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和每座70万元的车上人员座位险，保险公司依据合同约定承担赔偿责任。郝明月因此次交通事故造成的经济损失为医疗费17740.80元、住院伙食补助费2550.00元、护理费5100.00元、考试报名费100.00元、误学损失5040.00元、残疾赔偿金45160.00元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费2000.00元、鉴定费1600.00元，以上合计89290.80元。以上事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。承德运输集团有限责任公司上诉提出，其与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司之间签订的公路客运承运人责任保险合同中已约定，郝明月因此次事故造成的考试报名费、误学损失、鉴定费共计6740.00元以及本案的诉讼费均属保险理赔范围内，应由中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司一并予以赔偿，上诉人依合同约定不负赔偿责任。上诉人二审提交的公路客运承运人责任保险条款第三条约定：“被保险人在按照《道路运输条例》的规定运送旅客过程中，因意外事故造成旅客人身伤亡，以及旅客托运行李的损毁、灭失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定给予赔偿”。第四条约定：“被保险人因保险事故提起或被提起仲裁或诉讼的，保险人对保险人已事先书面同意支付的、应由被保险人支出的必要、合理的仲裁费或诉讼费予以赔偿”。特别条款第20条约定“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用、律师费、案件受理费以及事先经保险公司书面同意支付的其它必要的、合理的费用，保险公司按照保险合同约定负责赔偿。”第26条约定“协会指定保险公估人，同时取得保险公司的认可。因保险事故发生争议时，由双方共同指定保险公估人理算，理算费用由保险公司承担。”上述条款内容对保险事故的损失及相关诉讼、鉴定等费用已明确由保险人按合同约定承担。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司对该保险条款的内容未提出异议，也未提交其主张的间接损失及诉讼、鉴定等费用不予理赔的免赔依据，保险公司虽辩称郝明月的误学损失未实际发生，但未提交证据支持其观点，故对其抗辩意见不予采信。综上，上诉人承德运输集团有限责任公司的上诉理由充分，应予以支持。原审判决认定的事实清楚，但对赔偿责任的划分存在不当之处应予以纠正。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河北省隆化县人民法院（2014）隆民初字第3636号民事判决；
二、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在车上人员座位险限额内赔偿原审原告郝明月因此次交通事故造成的经济损失医疗费17740.80元、住院伙食补助费2550.00元、护理费5100.00元、考试报名费100.00元、误学损失5040.00元、残疾赔偿金45160.00元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费2000.00元、鉴定费1600.00元，以上合计89290.80元；
三、上诉人承德运输集团有限责任公司不负担赔偿责任；
四、原审被告赵健不负担赔偿责任。
一审案件受理费2304.00元，二审案件受理费2304.00元，合计4608.00元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张小健
审判员 常淑英
审判员 张 甫
二〇一四年十二月三十日
书记员 薛 飞