广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第89号
原告蒙金宝。
原告韦少菊。
二原告共同委托代理人杨显，广西达兰律师事务所律师。
被告广西路桥工程集团有限公司。
委托代理人叶茂昌，北京大成律师事务所律师。
原告蒙金宝、韦少菊诉被告广西路桥工程集团有限公司（以下简称广西路桥公司）地面施工损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒙金宝、韦少菊及其委托代理人杨显，被告广西路桥公司委托代理人叶茂昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙金宝、韦少菊诉称，被告广西路桥公司系来马高速公路施工工程的施工单位。来马高速公路工程施工时，被告广西路桥公司在上林县××镇××村路段的涵洞里依村道临时开挖了一条小水沟引水，该水沟上未有任何覆盖，也没有任何警示标志。2014年5月23日下午，原告的儿子蒙某甲放学后途经来马高速路××村路段的涵洞时不慎跌入涵洞内的被告广西路桥公司临时在路边挖掘的小水沟，经抢救无效死亡（溺死）。事故发生后，被告广西路桥公司来马高速公路二分部暂先支付给原告30000元办理后事。原告认为，原告儿子蒙某甲跌入的小水沟系被告施工时所开挖，被告对该水沟应尽妥善管理的责任，但被告未尽妥善管理责任，致使原告的儿子蒙某甲跌入水沟时被溺身亡，被告广西路桥公司对此应承担主要责任，承担百分之七十的赔偿责任。本案的赔偿项目为死亡赔偿金6791元／年×20年＝135820元，丧葬费3553元／月×6个月＝21318元，精神损害费50000元，医疗费323.11元，合计207461.11元。被告应承担的损失为207138元×70%＝145222.7元，扣除被告已支付的30000元，被告尚应支付115222.7元。现因双方无法协商，原告提请诉讼，请求判令被告支付给原告人身损害赔偿金115222.7元。
原告蒙金宝、韦少菊对其诉称提交的证据有：1、身份证复印件二份、企业基本信息查询单一份，证明原告的诉讼主体资格和被告的基本情况；2、结婚证、出生医学证明各一份，证明原告系蒙某甲的父母；3、病历、疾病证明书各一份、收费收据二份，证明原告支出的医疗费用；4、死亡户口注销单、火化证各一份，证明蒙某甲溺水死亡的事实；5、人民调解协议书一份，证明蒙某甲坠入被告所挖的涵洞内的水沟后死亡的事实；6、图片二份，证明事发现场没有警示标志的事实。
被告广西路桥公司答辩称，原告陈述的事实与实际情况严重不符，蒙某甲是因其放学后攀爬到高处掉下死亡，并非溺水死亡。原告主张的责任分担不合理也不合法。死者的监护人对孩子疏于管理，平时管理都是由家里的爷爷奶奶管理，因此监护人负有主要责任，应当负责70%以上的责任。原告对赔偿数额的计算是错误的，原告的经济损失应当按照当地上一年度的计算标准来计算，丧葬费计算数额有误。路桥公司不存在管理不当的行为。小水沟是自然形成的水沟，并不是路桥公司修建的水沟。路桥公司在责任没有分清的情况下，已付了3万元的丧葬费，双方也在人民调解委员会主持调解形成的调解书上签字确认了。
被告广西路桥公司对其辩称未提交本案的有关证据。
为查明案件事实，本院组织原、被告双方对事发现场进行勘验，并形成勘验笔录一份，笔录载明：事发地点位于上林县××镇××村××庄进村村道涵洞右边护坡处，掉落地点离涵洞3米左右；事发当时，护坡上未建有水泥桩和铁丝网。
本案争议的焦点是：1、蒙某甲死亡原因如何确定？2、原告因蒙某甲的死亡造成的经济损失应如何计算？3、路桥公司是否应当承担侵权责任，应如何承担侵权责任？
经审理查明，蒙某甲于2004年12月8日出生，系原告蒙金宝、韦少菊生育的儿子。2014年5月21日下午，蒙某甲在放学后到上林县××镇××村××庄前的高速路口玩耍，并爬上高约5米的高速公路护坡。17时30分左右，蒙某甲不慎坠落，并坠入涵洞内的一条小水沟后溺水死亡。2014年5月23日，原告亲属蒙某乙与来马高速公路二分部代表陈某在上林县三里镇人民调解委员会主持调解下，对上述事实进行了确认，并达成协议，约定由来马高速公路二分部先行支付人民币30000元给死者亲属办理后事，待责任分清后由责任方依法承担法律责任。因有关损失得不到赔偿，原告蒙金宝、韦少菊向本院提起诉讼，请求判令被告支付给原告人身损害赔偿金115222.7元。庭审中，原告主张其经济损失应参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准》计算。
另查明，经现场勘查，事发地点位于上林县××镇××村××庄进村村道与来马高速公路交叉处涵洞右边护坡处，掉落地点离涵洞口3米左右。涵洞及护坡系广西路桥公司进行高速公路施工后形成的，此前村道两边均为水田。事发当时，来马高速公路正在施工，护坡上未建有水泥桩和铁丝网。
本院认为，本案系地面施工损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”本案中，被告为修建高速公路在上林县××镇××村××庄进村村道处修建涵洞及护坡，护坡高约5米，增加了附近村民的危险性，同时被告在护坡上未建有水泥桩和铁丝网等安全设施，致使十岁的蒙某甲爬上护坡后坠入涵洞内的一条小水沟后溺水死亡。上述事实表明，被告没有设置明显标志和采取安全设施，违反注意义务，应承担相应的侵权责任。蒙某甲死亡时刚满十岁，属限制行为能力人，不具有完全的危险识别能力，需要监护人对其进行监管以避免危险，但原告未能尽到监护职任，疏于监管，放任孩子独自外出玩耍，使孩子处于危险处境，若原告能完全尽到了监护责任，即使护坡未安置防护设施，也不必然导致蒙某甲爬上高约5米的高速公路护坡后坠落死亡。据此，原告对损害的发生存在重大的过错，应对损害后果负主要责任，故本院依法适当减轻被告的赔偿责任，即被告对损害后果负次要责任。根据原、被告双方主次责任的划分，承担责任的比例应按7：3划分为宜，即原告应承担70%的责任，被告应承担30%的责任。
关于原告的经济损失如何计算的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”故原告请求其经济损失应参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，于法有据，本院予以支持。参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据计算，原告因蒙某甲死亡造成的经济损失为：
一、医疗费：综合本案证据，本院确定原告因蒙某甲在上林县三里镇中心卫生院抢救治疗支出医疗费323.11元；
二、死亡赔偿金：蒙某甲意外死亡，原告作为其近亲属有权请求被告赔偿死亡赔偿金。蒙某甲系农村居民，其死亡赔偿金应当按照广西农村居民人均纯收入标准计算，为6791元／年×20年＝135820元；
三、丧葬费：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为3553元／月×6个月＝21318元；
四、精神抚慰金：儿子蒙某甲的死亡的确给原告造成巨大的精神伤害，原告请求精神抚慰金赔偿符合有关法律规定，本院予以支持。但原告请求的数额明显过高，故本院综合本案实际，酌情确定为30000元。
综上，原告因蒙某甲死亡造成的经济损失合计187461.11元。被告对蒙某甲的死亡承担30%的民事责任，应向原告赔偿187461.11元×30%＝56238.33元，扣除被告已经支付的30000元，尚应赔偿26238.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第九十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告广西路桥工程集团有限公司赔偿原告蒙金宝、韦少菊因蒙某甲死亡造成的经济损失26238.33元；
二、驳回原告蒙金宝、韦少菊的其他诉讼请求。
案件受理费2605元，由被告广西路桥工程集团有限公司负担593元，由原告蒙金宝、韦少菊负担2012元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内偿清，义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2605元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李昌明
人民陪审员 杨清著
人民陪审员 曾一凤
二〇一六年四月一日
书 记 员 马 玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。