湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初5549号
原告彭秋林，男，1961年7月21日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。
委托代理人范婷、苏森林，均系湖南湘泉律师事务所律师。
被告周晓辉，男，1966年6月5日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路潇湘明珠1、2楼。
负责人张勇军，总经理。
委托代理人方雷，湖南星城律师事务所律师。
原告彭秋林与被告周晓辉、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告请求判令：1、周晓辉赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失210764元（含被告垫付的医药费）；2、保险公司在交强险及商业三责险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告周晓辉答辩要点：对事故责任无异议，周晓辉已向原告垫付了3737.5元。
被告保险公司答辩要点：保险公司在保险范围内承担责任；已垫付了1万元医疗费；按15%扣除非医保用药费用3078元；诉讼费、鉴定费不承担；原告各项诉请过高，请法院依法核减。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2016年8月1日，周晓辉驾驶其实际所有而登记在周晓勇名下的湘Ｍ×××××小型汽车，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤。交警队认定，周晓辉承担全部责任，原告不承担责任。
2、原告因伤住院治疗20天,用去医疗费31258.5元。周晓辉、保险公司分别垫付了原告3737.5元、10000元。
3、湘Ｍ×××××小型汽车在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元）、不计免赔特约险。事发在上述保险期间内。
4、经鉴定，原告伤情构成10级伤残，误工休息时间240日（含二期手术时间），伤后护理60日（含二期手术时间），伤后营养90日，后续治疗费15000元。保险公司对原告的“误工休息时间（含二期手术时间）240日，后续治疗费15000元”申请重新鉴定，经协商，双方均认可原告的“误工休息时间（含二期手术时间）180日，后续治疗费12000元”后保险公司撤回重新鉴定申请，以上不违反法律规定，本院予以确认。
5、原告母亲梁庆荣，1929年4月2日出生，母亲，农村户口。原告另有一个兄弟。
6、周晓辉与保险公司达成一致意见：周晓辉承担非医保用药费用3188元。
二、双方当事人有争议的事实
原告损失的认定。原告认为其主张的各项损失合理合法，应予支持;被告认为原告主张的损失过高，应予核减。原告的损失应作如下认定：1、医疗费31258.5元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费1200元（20天×60元/天）；4、营养费，原告主张6000元，本院酌情认定500元；5、护理费，经鉴定，原告伤后护理60日（含二期手术时间），原告已支付护理费1920元（16*120），剩下的时间44天（60-16），可按2015年湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其它服务业在岗职工年平均工资42494元计算，故护理费为7043元(1920+42494÷365×44)；6、交通费，原告主张2400元，本院酌情认定600元；7、误工费，原告误工休息时间（含二期手术时间）180日，原告仅提供的“证明”、证言，主张月工资收入为8600元，未提供劳动合同、较客观的工资收入银行流水、领取工资的条据等充分的证据予以证明，且被告不予认可，本院对月工资8600元不予采信；原告从事建筑业工作，其不能举证证明最近三年的平均收入状况，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资2015年湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资44081元计算其误工费，故误工费为21739元（44081元/365×180）；8、残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，原告提供的“标准员”证书、医保手册、湖南省第三工程有限公司长沙德泽苑综合项目部出具的证明、工作证明（载明原告事发后无法工作等）、居住证明（载明原告2014年7月至2016年8月在长沙市天心区芙蓉南路158号该项目部工地负责现场施工及操作技术工作等，当地长沙市天心区南托街道南托岭社区居委会、小区物管公司在“居住证明”上盖章予以证实）、原告领取款项的表格、曾工作地点的照片若干张、蔡新桃、周全良的证言及身份证、王德湘、刘建修、唐建国等共同签字的证明及身份证，与原告关于其居住在工作的工地活动板房多年、从事建筑业管理监督工作的陈述相互印证，基本一致，形成完整的证据链，足以证实原告的居住地和主要收入来源地均在城市。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，原告按城镇居民计算残疾赔偿金为宜，残疾赔偿金为62568元（31284*20年*10%）；被扶养人梁庆荣应按原告城镇居民标准计算被扶养人生活费，为5355元（21420元/年×5×10%÷2），残疾赔偿金共计67923元；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费2200元。以上损失共计149463.5元。
判决的理由与结果
本院认为，本案涉及的交通事故，交警队已作出责任认定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司系湘Ｍ×××××小型汽车交强险的保险人，对于原告的损失应分项由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因周晓辉承担事故的全部责任，故不足部分由周晓辉赔偿。
原告的残疾赔偿金67923元、护理费7043元、误工费21739元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，合计102305元，由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内先行向原告赔付；原告的医疗费31258.5元、住院伙食补助费1200元、营养费500元、后续治疗费12000元，合计44958.5元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行向原告赔付10000元；故保险公司在交强险责任限额内共应向原告赔偿112305元（102305元+10000元）。保险公司已赔偿了10000元，还应赔偿102305元。
原告其余损失37158.5元(149463.5元-112305元)由周晓辉赔偿。根据《保险法》第六十五条之规定、保险公司不承担鉴定费的条款约定、周晓辉承担3188元非医保用药费用的约定，保险公司在商业三者险责任限额内向原告赔偿31770.5元（37158.5元-2200元-3188元），周晓辉向原告赔偿5388元（2200元+3188元），周晓辉已赔偿的3737.5元予以折抵后还应赔偿原告1650.5元（5388元-3737.5元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告彭秋林因本次交通事故造成的各项损失102305元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效后七日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告彭秋林因本次交通事故造成的各项损失31770.5元；
三、限被告周晓辉在本判决生效后七日内赔偿原告彭秋林因本次交通事故造成的各项损失1650.5元；
四、驳回原告彭秋林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1315元，减半收取658元，由原告彭秋林负担58元，由被告周晓辉负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谭立强
二〇一七年二月二十一日
书记员 王 传