wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民申32号
再审申请人（一审原告）：俞定菊。
被申请人（一审被告）：王优连。
再审申请人俞定菊因与被申请人王优连民间借贷纠纷一案，不服原宁波市江东区人民法院（2016）浙0204民初1251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
俞定菊申请再审称，一审认定双方的利息没有在借条上明确约定，不支持申请人的诉讼请求。因申请人在一审提供的录音和证词没有被采纳，故没有提出上诉。但申请人与被申请人王优连丈夫陈亨位的民间借贷案件向中院提出上诉，在二审庭审中陈亨位承认自2015年11月开始向申请人支付利息4个月，计6000元。上述两个案件有关联性，且原判认定事实错误，请求法院判决被申请人归还申请人利息6000元。俞定菊依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的有关规定申请再审。
本院经审查认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明。申请人认为双方对涉案借款利息有约定，但其提供的证据尚不能足以证明其的主张。因此，原审认定事实清楚。综上，俞定菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回俞定菊的再审申请。
审判长 张金米
审判员 吴波杰
审判员 杜海平
二〇一七年五月二日
书记员 朱洁琳
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民申32号再审申请人（一审原告）：俞定菊。被申请人（一审被告）：王优连。再审申请人俞定菊因与被申请人王优连民间借贷纠纷一案，不服原宁波市江东区人民法院（2016）浙0204民初1251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。俞定菊申请再审称，一审认定双方的利息没有在借条上明确约定，不支持申请人的诉讼请求。因申请人在一审提供的录音和证词没有被采纳，故没有提出上诉。但申请人与被申请人王优连丈夫陈亨位的民间借贷案件向中院提出上诉，在二审庭审中陈亨位承认自2015年11月开始向申请人支付利息4个月，计6000元。上述两个案件有关联性，且原判认定事实错误，请求法院判决被申请人归还申请人利息6000元。俞定菊依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的有关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明。申请人认为双方对涉案借款利息有约定，但其提供的证据尚不能足以证明其的主张。因此，原审认定事实清楚。综上，俞定菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回俞定菊的再审申请。审判长  张金米审判员  吴波杰审判员  杜海平二〇一七年五月二日书记员  朱洁琳
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）赵行非执字第00202号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞。
委托代理人张献锋。
委托代理人刘东辉。
被执行人史英利。
申请人赵县国土资源局于2015年4月8日向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占地建住宅为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出了赵国土资罚字（2014）02057号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。该决定于2014年12月3日送达被执行人史英利。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2014）02057号罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2014）02057号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2014）02057号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2014）02057号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 王 津
二〇一五年四月十五日
书 记 员 赵 可
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初9331号
原告席冬生，男，1960年12月23日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
被告西安市城市建设开发总公司，住所地：陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园D座15-17层。
法定代表人蒲进，系该公司总经理。
委托代理人祁厚玉，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人陈宁，陕西永嘉信律师事务所律师。
原告席冬生与被告西安市城市建设开发总公司（以下简称“城建总公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告席冬生、被告城建总公司的委托代理人陈宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告席冬生诉称，2005年3月原告从孙西梅处购买了西安市雁塔区青龙小区XX号（以下简称“涉案房屋”）二手住房一套，并在被告及青龙小区物业中心办理了过户备案手续。原告积极配合交纳了购房相关资料并填写了办证所需表格，被告承诺很快将房产证办理完毕，但却至今未办理。原告就此事多次与被告协商未果。原告认为，被告作为涉案房屋的开发承建方，应当依照法律规定为原告办理房屋产权证。但被告拖延至今未为原告办理房屋产权证书，其行为已经构成违约。故原告诉至法院，请求判令被告立即为原告办理涉案房屋的房屋所有权证，并承担违约责任及本案诉讼费。
被告城建总公司辩称，涉案房屋拆迁人为郭西安，后被案外人孙西梅购买，原告于2001年6月1日又从孙西梅处购买。原告为涉案房屋的实际所有人，其公司同意为其办理房产证。
经审理查明，被告将拆迁户安置于涉案房屋，后案外人孙西梅从拆迁户购买涉案房屋，并在被告处办理了更名手续。2001年6月1日，原告与案外人孙西梅签订《房屋买卖合同》，约定原告以总价款210000元的价格购买涉案房屋。合同签订后，原告按照约定向案外人孙西梅支付购房款，并在被告处办理了更名手续，案外人孙西梅向原告交付涉案房屋。原告一直居住使用涉案房屋。现涉案房屋产权登记在被告名下，房权证号为：西安市房权证雁塔区字第××号。庭审中，被告承认涉案房屋的实际所有权人为原告席冬生。原告明确其要求被告承担违约责任之诉请即为要求被告协助办理涉案房屋的过户手续。
上述事实，有房屋买卖合同、身份证、收据、房屋产权证、情况说明等证据及庭审笔录、谈话、追记笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，涉案房屋由案外人孙西梅从被拆迁人处购买，之后案外人孙西梅又与原告签订房屋转让合同，将涉案房屋转卖于原告，双方在被告公司进行了更名备案，原告至今实际居住使用涉案房屋。且被告承认原告系涉案房屋的合法所有人。上述一系列事实足以说明被告同意涉案房屋的多次转让，并对原告为涉案房屋的实际所有人无异议。因此，原告虽未与被告直接签订房屋买卖合同，但是在涉案房屋未办理产权证书的情况下，被告配合买受人办理房屋权属证书的义务尚未履行完毕，其仍应向涉案房屋实际所有人即原告继续履行该义务。现涉案房屋产权已经登记在被告公司名下，已经具备办理转移登记的条件，故原告要求被告为其办理房屋权属证书的诉请，有事实依据并符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告西安市城市建设开发总公司于本判决生效之日起三十日内协助原告席冬生将位于西安市雁塔区青龙小区XX室房屋产权过户至原告席冬生名下（房权证号为：西安市房权证雁塔区字第××号）。
本案案件受理费100元，由被告西安市城市建设开发总公司承担。因原告已预交，故被告应于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 马成功
人民陪审员 高雪梅
二〇一七年一月三日
书 记 员 袁龙龙
打印：相丽华校对：孙晶晶年月日送达
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初2945号
原告:翁小清，男，1971年8月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：吴训豪，男，1984年9月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告翁小清与被告吴训豪民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，要求判令：1.被告归还原告借款本金70000元及支付利息（自2015年12月9日起按月利率2%计算至本金实际还清时止）。2.本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理认定：
2015年11月10日，被告吴训豪向原告借款70000元，并出具借条一份，承诺于2015年12月9日前归还，若逾期归还，每日加付千分之五的滞纳金。同日，原告将70000元现金交付给被告。后借款到期后，被告一直未予归还上述借款，故原告诉至本院，诉请如前。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴训豪于本判决生效之日起十日内归还原告翁小清借款本金70000元及支付利息（自2015年12月9日起按月利率2%计算至本金实际还清时止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2206元，减半收取1103元，由被告吴训豪负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 郭俊峰
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 聂 勋
申请执行期限二年
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0612民初2337号
原告：烟台龙湖物业服务有限公司，住所地烟台市牟平区系海街88号。
法定代表人：颜建国，总经理。
委托代理人：王少利、李绍伟，山东百灵律师事务所律师。
被告：王静岩。
原告烟台龙湖物业服务有限公司诉被告王静岩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告烟台龙湖物业服务有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告烟台龙湖物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取200元，由原告负担。
代理审判员 宫钦军
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王丽君
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虞刑初字第196号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人王某，男，1966年6月18日出生，汉族，小学文化，市民，户籍所在地河南省虞城县。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2014）185号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员赵建立出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月30日19时20分许，被告人王某驾驶豫NZY5**号小型轿车，由南向北行驶至虞城县虞营路5km＋700m处，将横过公路的行人罗某撞伤，罗某经抢救无效于当日死亡，构成重大交通事故，事故发生后王某驾车逃逸。交通事故认定书认定王某负此事故的全部责任，罗某无事故责任。案发后，双方达成赔偿协议，王某一次赔偿被害人各种损失共计人民币63万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、人口基本信息表、机动行驶证及驾驶证复印件、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通现场勘查笔录及照片、辨认笔录、调解书、谅解书、收到条、证人张某、张某某、沈某、李某的证言等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成�。王某能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解，酌情从轻处罚。对王某适用缓刑，没有再犯罪危险，可以适用缓刑。根据王某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 傅玉杰
审判员 马钦建
审判员 王清华
二〇一五年一月三十日
书记员 陈 莉
河北省阳原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0727财保28号
申请人：王晓坤，女，1981年5月1日出生，汉族，现住阳原县。
被申请人：李国柱，男，1978年11月4日出生，汉族，住张家口市桥西区。
申请人王晓坤于2017年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人李国柱的银行存款40万元。申请人以自己所有的冀Ｇ×××××号小轿车提供担保。
被申请人李国柱于2016年向王学谦（系申请人丈夫）借款40万元整，王学谦于2017年2月5日因公殉职。申请人准备起诉索要借款，为防止被申请人转移财产，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向法院申请诉前财产保全。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李国柱的银行存款40万元；
二、扣押申请人王晓坤所有的冀Ｇ×××××号小轿车一辆；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 禹卫红
二〇一七年二月二十三日
书记员 李子杰
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初517号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人李丹，男，1989年12月25日出生于云南省盈江县，汉族，文盲，无业，住盈江县。因吸毒于2015年1月15日被平阳县公安局行政拘留十二日；因犯盗窃罪于2015年5月5日被平阳县人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月25日刑满释放。因本案第一节犯罪于2016年10月28日被平阳县公安局监视居住，因本案第二节犯罪于同年12月4日被苍南县公安局监视居住，2017年2月10日被苍南县公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2017]397号起诉书指控被告人李丹犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2017年5月26日向本院提起公诉，本院于2017年6月1日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人李丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：
（一）盗窃罪
2016年10月27日下午，被告人李丹伙同田某（另案处理）来到平阳县鳌江镇园林西路，盗走平阳县联通公司架于电线杆上和埋在地下的旧电缆393.4米（价值人民币3261元）。
案发后，涉案电缆被当场追回并返还失主。
（二）贩卖毒品罪
1.2016年12月4日1时30分许，被告人李丹受“黑标”（身份待查）指使，在苍南县灵溪镇望北一街与求知东路路口附近一条巷子内，将重量为0.55克的毒品（检出含甲基苯丙胺成分）以300元的价格贩卖给陈某时被当场抓获。
2.2017年2月9日18时许，购毒人员张某通过微信向许某（另案处理）购买200元冰毒，后被告人李丹受许某指使，将0.55克的毒品（检出含甲基苯丙胺成分）放置在苍南县灵溪镇东仓路152号后面的一堆砖块下面。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人员田某、许某的供述，证人庄某、陈某、张某的证言，归案经过，理化检验报告、物价鉴定意见、辨认笔录、搜查笔录、检查笔录、提取笔录、毒品称量笔录、毒品取样笔录、扣押清单、刑事判决书、出所登记表、电子天平检定证书复印件、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李丹无视国法，以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大；且又违反国家毒品管制，非法贩卖毒品，其行为已分别构成盗窃罪和贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李丹犯有数罪，予以数罪并罚。被告人李丹曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑满释放后五年内又重新故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。在贩卖毒品犯罪中，被告人李丹仅帮他人将毒品运送到指定地点，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且在归案后能如实供述犯罪事实，应从轻处罚，在盗窃犯罪中赃物已经追回，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人李丹犯盗窃罪在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处、对贩卖毒品罪在有期徒刑一年至二年之间判处的量刑建议，符合本案案情，予以采纳；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一、四款、第六十九条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李丹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金6000元.
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2018年6月9日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、扣押于苍南县公安局的涉案毒品及随案移送的作案工具斜口钳一把、剪刀一把、yepen手机一部、vivo手机一部、手机一部，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许明举
二〇一七年六月七日
代书记员 林志书
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0391民初第982号
原告：李文超，男，汉族，1965年2月11日出生。
被告：姚俊乐，男，汉族，1964年6月11日出生。
本院在审理原告李文超诉被告姚俊乐民间借贷纠纷一案中，原告李文超于2016年9月20日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李文超撤回起诉。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告李文超负担。
审判员 史建榕
二〇一六年九月二十日
书记员 刘玲玲
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉盐沈民初字第1164号
原告：张春容。
被告：浙江米罗家私有限公司。住所地：浙江省海盐县百步镇超同工业园区。
法定代表人：殷立中，执行董事。
原告张春容诉被告浙江米罗家私有限公司经济补偿金纠纷一案，于2014年11月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告系被告单位职工，双方存在劳动关系。被告由于经营不善导致亏损停产，于2014年10月14日向全体职工宣布停产。经政府有关部门协调后，被告与职工代表协商一致，同意解除双方的劳动关系，由被告承诺对全体职工在其处工作每满一年给予一个月1500元的经济补偿，并由被告出具职工工龄工资发放名册一份。原告按实际工作年限应得到3000元的经济补偿金。但被告至今却未履行其承诺，致使原告的经济补偿金无法得到落实。故原告向法院起诉，请求法院判令：一、被告立即支付原告经济补偿金3000元；二、被告承担本案诉讼费用。
经审理，本院查明的案件事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：劳动争议发生后，……当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告在劳动争议发生后，没有先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，就直接向本院起诉，不符合起诉的条件。因此，对本案争议问题应当先向有关劳动争议仲裁机构申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张春容的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 沈建良
二〇一四年十一月二十六日
书记员 马亚军
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1215号
申请执行人人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人关志福。
被执行人张泽如。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人关志福、张泽如非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁行执审字第2432号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁红静
二〇一五年八月二十五日
书记员 陈少敏
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更2402号
罪犯鲁广会，现在河北省保定监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于二○一○年十月二十六日作出（2010）橞中法刑二初字第100号刑事判决，以被告人鲁广会犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省保定监狱于2016年4月25日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯鲁广会在服刑期间，于2012年3月2日至2016年1月29日，获计分记功奖励3次、表扬奖励2次，获单项表扬奖励2次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯鲁广会减去有期徒刑一年三个月（减刑后，刑期自2009年4月21日起至2019年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 段 超
代理审判员 王志强
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王向颖
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3042号
申请执行人张明海，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人张明海与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3042号之一
申请执行人张明海，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人张明海与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍商初字第1412号
原告：李小美。
被告：吴煜眼。
本院在审理原告李小美诉被告虎豪集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李小美于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李小美撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由李小美负担。
代理审判员 李绍炬
二〇一五年六月三十日
书 记 员 陈秀明
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠博法溪民初字第104号
原告广东博罗农村商业银行股份有限公司，住所地：博罗县罗阳镇商业东街信合大楼。
法定代表人朱石麒，董事长。
委托代理人孙泽平，广东方正联合律师事务所律师。
被告黄建灿，男，1966年9月18日出生，汉族，住博罗县。
本院在审理原告广东博罗农村商业银行股份有限公司诉被告黄建灿金融借款合同纠纷一案中，原告广东博罗农村商业银行股份有限公司于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东博罗农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄建灿的起诉申请，符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东博罗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费52元（原告预交30元），减半交纳26元，由原告广东博罗农村商业银行股份有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
人民陪审员 李国华
二〇一四年八月十四日
书 记 员 童春梅
保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0607民初1779号
原告:王某,女,1992年9月14日出生,汉族,保定市。
被告：万某，男，1988年3月22日出生，保定市。
原告王某与被告万某离婚纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告万某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。后增加诉讼请求：要求婚生女孩万某甲随原告生活，抚养费由被告负担。事实和理由：我与被告于2010年2月经人介绍相识，同年农历7月26日举办结婚仪式。2011年2月24日生女孩万某甲。2013年3月28日补办结婚登记。2016年2月，因感情不和，我起诉至法院要求和被告离婚，法院判决不准离婚后我们仍未和好，夫妻感情确已破裂。
被告万某辩称，我同意离婚；婚生女孩万某甲随我生活，抚养费由原告负担；夫妻存续期间双方无共同财产，无共同债权�债务。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年2月经人介绍相识，同年（农历）7月26举办结婚仪式。2011年2月24日生女孩万某甲，现随被告生活。2013年3月28日补办结婚登记。2016年8月26日，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院于2016年10月27日作出(2016)冀0607民初1739号民事判决书，判决不准原、被告离婚。后双方未能和好。被告同意离婚。夫妻存续期间无共同财产，无共同债权、债务，个人财产无争议。
庭审中，原告称女孩万某甲之前一直随我生活，被告前一段时间才将孩子带走，孩子随我生活更有利于成长，要求孩子由我抚养，抚养费由被告负担。
本院认为，原、被告未能妥善处理家庭矛盾，自上次判决不准离婚后双方未能和好，且被告同意离婚，夫妻�情确已破裂，依法应准予离婚。原告称婚生女孩万某甲之前一直随其生活，被告前几天才将孩子带走，但未提供相应证据证实，本院不予采信。因孩子现在随被告及被告的父母一起生活，如改变孩子的生活环境，对孩子的健康成长不利，故孩子应继续跟随被告生活为宜。抚养费按2017年农村居民年均收入标准的25%计算，故每年抚养费依法计算为5429元（21717元×25%），自2017年11月1日起算，由原告分期负担。被告万某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，系对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）款、第7条、第8条、第11条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定�判决如下：
一、准许原告王某与被告万某离婚；
二、婚生女孩万某甲随被告万某生活,原告王某于每年1月1日前给付孩子每年11月1日起至下一年度10月31日的抚养费5429元，自2016年11月1日起至孩子18周岁止。
案件受理费150元，由原告王某、被告万某各负担75元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘大群
二〇一七年十月二十八日
书记员 范远征
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执4246号
被执行人张建，男，1997年10月19日生，满族。
申请张建罚金一案，大连市甘井子区人民法院作出的（2016）辽0211刑初477号刑事判决书已经发生法律效力。于2016年11月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人张建名下银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
大连市甘井子区人民法院作出的（2016）辽0211刑初477号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 健
审判员 倪生军
审判员 徐黎明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 于佳玄
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0503民初261号
原告：东营宝溪商贸有限公司，住所地：东营市河口区渤海路。
法定代表人：马梦倩，董事长。
委托诉讼代理人：王廷顺，河口新户法律服务所法律工作者。
被告：沧州龙盛管道装备有限公司，住所地：沧州市盐山县边务乡。
法定代表人：杨东青，总经理。
被告：张连超，男，1990年1月12日出生，沧州市盐山县人，现住沧州。
原告东营宝溪商贸有限公司与被告沧州龙盛管道装备有限公司、张连超买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告东营宝溪商贸有限公司于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东营宝溪商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告东营宝溪商贸有限公司撤诉。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告东营宝溪商贸有限公司负担。
审判员 侯广飞
二〇一七年二月四日
书记员 项冬璇
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1521民初835号
原告：袁群英，女，1968年8月2日出生，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115200110211510。
被告：李强，男，1970年9月27日出生，住四川省宜宾县。
被告：李婷婷，女，1993年4月4日出生，住四川省宜宾县。
被告：中国人民财产保险有限公司丹阳支公司，统一社会信用代码91321181703955268A，住所地江苏省丹阳市云阳路7号。
负责人：李伟。
原告袁群英诉被告李强、李婷婷、中国人民财产保险有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉权的自愿行为，没有损害国家、集体和他人的合法权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告袁群英撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁群英负担。
审 判 长 彭 刚
人民陪审员 王祖谊
人民陪审员 曹作文
二〇一七年五月十一日
书 记 员 刘 静
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初字836号
原告：沈阳市大东区金银城幕墙五金经销处，住所地沈阳市大东区善邻路****号。社会统一信用代码：210104600108166。
经营者：姜巧珍，该单位经理。
委托代理人：郑伟，辽宁正时律师事务所律师。
被告：四川华西建筑装饰工程有限公司，住所地成都市青羊区广富路218号10栋1层1号。社会统一信用代码：91510000621601669J。
法定代表人：赵平，该公司董事长。
委托代理人：陈鹏，四川联一律师事务所律师。
被告：四川华西建筑装饰工程有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区北站路28号（1-17-28）。社会统一信用代码：91210103396176028E。
负责人：唐娜，该公司经理。
委托代理人：陈鹏，四川联一律师事务所律师。
被告：李云。
原告沈阳市大东区金银城幕墙五金经销处与被告四川华西建筑装饰工程有限公司沈阳分公司、四川华西建筑装饰工程有限公司、李云买卖合同一案，本院于2016年1月21日受理后，依法适用普通程序，由审判员王英霞担任审判长，与审判员迟海锟（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告沈阳市大东区金银城幕墙五金经销处的委托代理人郑伟，被告四川华西建筑装饰工程有限公司沈阳分公司及四川华西建筑装饰工程有限公司的的委托代理人陈鹏，被告李云均到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告沈阳大东区金银城幕墙五金经销处诉称，被告四川华西建筑装饰工程有限公司沈阳分公司因福佳金融大厦外装修工程项目，曾多次向原告购买埋板、化学锚栓、膨胀螺栓、垫片、焊条等材料。但被告却只给付了原告部分材料款，尚有123212元的材料款一直没有结算。原告曾多次与贵公司的负责人李云沟通材料款结算事宜，李云承认拖欠货款，但却一直以总公司还没有审批完为理由拖欠。被告公司拖欠货款的行为，已经给原告造成了经营困难，原告无奈诉至法院，诉讼请求：1、判令被告四川华西建筑装饰工程有限公司沈阳分公司、四川华西建筑装饰工程有限公司、李云共同给付原告货款123212元及自起诉日至实际给付货款之日的利息，利率按同期银行贷款利率计算。2、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告四川华西建筑装饰工程有限公司沈阳分公司辩称，本案所涉及的工程不是华西装饰公司和沈阳分公司的工程，而是辽宁强大铝业工程股份有限公司工程，该工程与华西公司和沈阳分公司没有关系，同时华西公司及分公司没有在该工程中获得任何利益，不是该工程的受益人。2、李云的行为不是华西分公司的职务行为，是其个人行为，该行为应由李云个人承担，或由其个人代表的辽宁强大公司承担。3、原告与被告华西装饰工程有限公司及沈阳分公司之间没有任何的买卖协议，同时在原告的所有证据当中是没有分公司的印章，说明与原告建立买卖合同关系的不是华西装饰公司沈阳分公司，因此华西装饰总公司与沈阳分公司不应承担本案的任何责任。
被告四川华西建筑装饰工程有限公司辩称，同四川华西建筑装饰工程有限公司沈阳分公司意见。
被告李云辩称，原告的材料供应最终的受益人是业主即沈阳福佳置业有限公司，现在的工程实际承包方是辽宁强大铝业股份有限公司，原告的材料也是提供给强大公司所使用，所以这笔款项属于强大公司行为，应由强大公司来支付，我个人也同意承担。
经审理查明，2015年10月16日至2015年10月23日，原告分别向福佳金融大厦送包括买埋板、化学锚栓、膨胀螺栓、垫片、焊条等工程材料，共计送货七次，货物金额共计123212元，李云盖章签收。
另查，四川华西建筑装饰工程有限公司沈阳分公司系2014年7月10日成立，李云系该公司的负责人。2016年1月25日，该公司负责人变更为唐娜。
上述事实，有当事人陈述、送货单7张、录音资料等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同具有相对性，买卖合同的双方应该按照相关约定履行义务。本案中，原告称被告李云作为四川华西建筑装饰工程有限公司沈阳分公司负责人的身份向其购买木材，原告按照要求向工程所在地福佳金融大厦项目送货。该事实原告提供了7张送货单及录音资料予以证明，李云对送货单的质证意见为其个人名章系送完货物后才盖的，不是其亲手盖的，无法确定真实性，李云对录音资料的质证意见为公章系小陈盖章，无法确定是这个私章，录音其本人声音，无法确定是否经过剪辑。结合上述意见，本院认为，李云在原告提供的送货单上加盖个人名章的行为系其知晓的，代表李云签收了原告的货物。因李云系分公司的负责人，原告有理由相信李云系代表公司行使职务行为，故原告要求四川华西建筑装饰工程有限公司沈阳分公司、四川华西建筑装饰工程有限公司承担给付货款及利息的义务，符合法律规，本院予以支持。因被告李云的行为应认定为职务行为，故不应由李云承担民事责任，关于原告要求李云给付货款及利息的诉求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告四川华西建筑装饰工程有限公司沈阳分公司、四川华西建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告沈阳市大东区金银城幕墙五金经销处货款人民币123212元；
二、被告四川华西建筑装饰工程有限公司沈阳分公司、四川华西建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告沈阳市大东区金银城幕墙五金经销处货款利息（以123212元为基数，从2015年1月21日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告沈阳市大东区金银城幕墙五金经销处其他诉讼请求。
如被告四川华西建筑装饰工程有限公司沈阳分公司、四川华西建筑装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2765元，由被告四川华西建筑装饰工程有限公司沈阳分公司、四川华西建筑装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王英霞
审 判 员 迟海锟
人民陪审员 张玉华
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 赵晓丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条规定买卖合同时出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第2426号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人向某（自报名），女，1993年7月3日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，农民，住绥阳县旺草镇小旺草村向家湾组**号，因本案于2014年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人邓建新，广东明镜律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）2449号起诉书指控被告人向某犯妨害公务罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员董进出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月26日12时许，被告人向某的母亲华某某在佛山市南海区盛汇合丰纸业与工人发生口角，继而肢体冲突，华某某受伤倒地。民警陈某某接报后，赶到现场对双方进行调停，并将华某某送至狮山镇罗村医院治疗。向某得知此事后，与兄长向甲等人去到罗村医院。陈某某继续对双方进行调解，并详细解释了纠纷的处理程序及方法。向甲不服民警调停，突然用脚踢华丰纸业代表许某某。陈某某阻止向甲，要求向甲到派出所接受调查。向某等人即上前拉扯民警陈某某，阻挠执法。过程中，向某多次用手指甲抓伤陈某某的左手臂，致陈某某受伤。
经鉴定，被害人陈某某左肘部、左前臂受钝性暴力作用致肢体软组织损伤，属轻微伤。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关的指控无异议。
辩护人以被告人是初犯、偶犯，认罪态度好为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人妨害公务的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人向某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关所控罪名成立。被告人在妨害公务过程中，致一人轻微伤，酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人向某犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2014年9月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
代理审判员 李军
二〇一四年九月九日
书 记 员 何键
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执535号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行，住所地：桂林市叠彩区环城北一路15号。
负责人：刘建国，该行行长。
被执行人：田艳，女，1960年3月7日出生，汉族，住广西南宁市。
被执行人：阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司，住所地：广西阳朔县阳朔镇蟠桃路74号。
法定代表人：冯智勇，该公司执行董事。
本院于2015年11月23日作出的（2015）叠民初字第456号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人田艳、阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》第3条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田艳、阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司的银行存款帐户人民币肆万肆仟陆佰元整（￥44600.00），冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年十月十日
书 记 员 张文武
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第866号
申请执行人赵紫宸（曾用名温宝瑞），男，汉族，住山东省广饶县。
法定代理人刘辉（系申请执行人之母），女，汉族，无业，住址山东省广饶县。
被执行人赵文明（系申请执行人之父），男，汉族，住东营市东二路。
本院在执行申请执行人赵紫宸诉被执行人赵文明抚养费纠纷一案中，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人享有的到期债权4700元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东少民初字第78号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
此页无正文
审判长 王寿军
审判员 隋连成
审判员 刘建民
二〇一五年十一月十五日
书记员 王照华
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第866号
申请执行人赵保林。
被执行人孟凡杰。
关于赵保林申请执行孟凡杰借款合同纠纷一案，东丰县人民法院于2014年10月17日作出的（2014）东民初字第42号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十二条的规定，裁定如下：
东丰县人民法院的（2014）东民初字第42号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫小强
二〇一五年十二月四日
书记员 由世阳
陕�省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华阴民初字第00014号
原告杨某某，女，汉族，城镇居民。
委托代理人徐建胜，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。
被告宁某某，男，汉族，城镇居民。
原告杨某某与被告宁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人徐建胜到庭参加诉讼；被告宁某某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于1995年7月经人介绍相识，1996年2月14日登记结婚，1996年10月7日生儿子宁某甲（已成人），1999年2月26日生女儿宁某乙。因婚前了解不够，婚后双方性格差异，常因家务琐事发生矛盾，夫妻感情一般，后被告嗜赌，双方矛盾加剧，经常因此事发生矛盾，致夫妻感情破裂。被告因赌博欠下巨债，自2010年离家外出，下落不明，双方分居至今。故诉请判令原、被告离婚；女儿宁某乙由原告抚养，抚养费由被告承担；夫妻共同财产依法分割。
被告宁某某未答辩。
原告杨某某在本院审理期间提交证据：
（1）宁某某、宁某甲、宁某乙的《常住人口登记卡》复印件，以证明原、被告及子女的身份情况。
（2）杨某某、宁某某的《结婚证》，以证明原、被告系合法夫妻关系。
（3）华阴市罗敷镇桃下管区、华阴市罗敷镇桃下管区光明社区居民委员会于2014年12月18日出具《证明》，以证明杨某某、宁某某的《结婚证》登记载明的出生日期为笔误，应以身份证出生日期为准。
（4）党某某出庭作证证词，以证明原、被告夫妻感情不和，被告自2011年夏季时离家外出，至今未归。
（5）马某某出庭作证证词，证明目的同证据（4）。
被告宁某某在本案审理期间未提交证据。
本院调查、收集证据为，本院工作人员于2015年1月12日调查徐某某（宁某某之母）的《调查笔录》。
原告杨某某对该证据无异议。
合议庭对证据效力的认定意见：
原告杨某某提交的证据（1）能够证明杨某某、宁某某、宁某甲、宁某乙的身份情况。证据（2）能够证明原、被告于1996年2月14日在原华阴市桃下镇人民政府办理结婚登记（《结婚证》号：桃婚字第2579号），系合法夫妻关系。证据（3）能够证明以下事实：原、被告于1996年2月14日在原华阴市桃下镇人民政府办理结婚登记时《结婚证》登记载明：“杨某某，女，出生日期73年6月21日；宁某某，男，出生日期73年2月1日”，上述载明两人出生日期均为笔误，与杨某某、宁某某同属一人。证据（4）能够证明被告自2012年离家外出，至今未归。以上4份证据能够证明待证事实，均具有证明力。
本院调查、收集证据可证明被告从2011年离家外出，偶尔回家，自2012年上半年失联，至今未归，同原告提交相关证据吻合，具有证明力。
根据本庭对证据效力的认定意见，结合原告陈述，查明本案法律事实如下：
原告于1995年7月在华阴市打工期间，与被告相识、恋爱，1996年2月14日在原华阴市桃下镇人民政府办理结婚登记（《结婚证》号：桃婚字第2579号），1996年10月7日生儿子宁某甲，1999年2月26日生女儿宁某乙。被告因欠下外债，自2011年离家外出，此后偶尔回家。自2012年上半年，两人失去联系。
本院认为，原、被告虽婚后感情尚可，但被告自2011年离家外出，此后偶尔回家，自2012年上半年同原告中断联系，两人分居生活已超过两年，应认定其夫妻感情确已破裂。故原告要求判令离婚；女儿宁某乙由原告抚养，抚养费由被告承担的诉讼请求于法有据，应予支持；因被告下落不明，为�利于宁某乙的健康成长，宁某乙应由原告抚养，被告应承担一半的抚养费，根据陕西省城镇居民人均生活消费标准（陕西省统计局2014年陕西省国民经济和社会发展统计公报公布的数据，陕西省城镇居民人均生活消费支出为17546元／年，即每月为1462.16元），被告应每月支付宁某乙抚养费731.08元；原告要求夫妻共同财产依法分割，原告自述无夫妻共同财产，且被告下落不明，故不予涉及财产分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予杨某某、宁某某离婚。
二、宁某乙由杨某某抚养。宁某某每月支付宁某乙抚养费731.08元，自本判决生效之日起算，每年年底一次性付清当年的抚养费，直至宁某乙年满18周岁。
三、驳回杨某某�其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费300元，由杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王择贤
代理审判员 张建军
人民陪审员 刘枫林
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 李 冬
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初4361号
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人代亚会，职务行长。
委托代理人李群力，男，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行职工。
委托代理人赵娜，女，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行职工。
被告郝永军，公民身份号码×××，男，1975年1月4日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告樊丽霞，公民身份号码×××，女，1977年10月22日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人白贵军，职务董事长。
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行与被告郝永军、樊丽霞、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行委托代理人赵娜，被告郝永军到庭参加了诉讼，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行委托代理人李群力，被告樊丽霞、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司经本院依法经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告郝永军、樊丽霞返还原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行借款本金147583.06元，支付截止2017年6月30日的利息、复利24367.33元，并支付从2017年7月1日起至实际给付之日止的罚息和复利（罚息和复利的利率均按人民银行基准利率水平上上浮20%，再上浮50%计算）；二、判令原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行对被告郝永军、樊丽霞位于×××房产享有优先受偿权；三、判令被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司对上述借款本金、利息、本金罚息、利息罚息及原告实现债权的费用承担连带保证责任；四、请求判令本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2011年8月29日，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行与被告郝永军、樊丽霞、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司签订了个人购房借款/担保合同（合同编号为×××号），合同约定：郝永军、樊丽霞贷款23万元，借款期限为10年，利率执行浮动利率，即在人民银行基准利率水平上上浮20%，并约定借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。被告郝永军、樊丽霞每月以等额本金还款法还本付息，为了保证此笔借款如期偿还，被告郝永军、樊丽霞自愿将其共有的位于×××房产（预购商品房抵押权预告登记证号为×××号）抵押予原告。借款合同还约定，如被告逾期还款的，原告有权要求被告立即偿还全部到期和未到期的借款本金、利息、罚息及原告为实现债权所支出的全部费用并依法以抵押物进行折价或拍卖、变卖，从拍卖变卖所得中优先受偿上述借款本息及费用。同时被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司在借款合同中保证人处加盖公章。保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为本合同保证条款生效之日起至本合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止。若贷款人根据合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至贷款人宣布的债务提前到期日后两年止。原告向被告发放贷款后，贷款前期被告均能按约还本付息，自2015年5月15日起，被告开始陆续逾期，经多次催要未果。截止2017年6月30日，被告郝永军、樊丽霞尚欠原告借款本金147583.06元，利息、复利24367.33元。
被告郝永军辩称，对原告的诉讼请求及事实有理由均认可，无异议，同意还款，现在没有还款能力
被告樊丽霞、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郝永军质证认可，无异议，被告樊丽霞、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司未到庭质证，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证，对原告主张的事实本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的个人购房借款/担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故双方签订的个人购房借款/担保合同合法有效。双方应按合同约定行使权利，履行义务。被告郝永军、樊丽霞在2015年5月15日开始未按合同约定给付本息，属违约行为。故对原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行请求被告郝永军、樊丽霞返还借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持；对原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行请求被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司在本案中对被告郝永军、樊丽霞的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司承担保证责任后，有权向被告郝永军、樊丽霞追偿。
依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生法律效力，而本案中的房屋抵押系预告登记，并未登记到不动产登记簿，不发生抵押权效力，故对原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郝永军、樊丽霞（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行（债权人）借款本金147583.06元，支付截止2017年6月30日的利息、复利24367.33元；
二、被告郝永军、樊丽霞（债务人）给付原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行（债权人）从2017年7月1日起至借款实际给付之日的罚息和复利（罚息和复利的利率均按人民银行基准利率水平上上浮20%，再上浮50%计算）；
三、被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
四、被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告郝永军、樊丽霞追偿，被告郝永军、樊丽霞应于被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司履行上述债务后十日内，向被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司清偿其已实际履行的债务。
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行其它诉讼请求。
案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告郝永军、樊丽霞、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 员 孟令志
二〇一七年十月十四日
法官助理 杨 林
书 记 员 刘 莉
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民北关初字第362号
原告张春杰，男，1965年11月17日出生，汉族，榆次区郭家堡乡源涡村村民，住。
委托代理人王志如、张鑫，山西正煋律师事务所律师。
被告胡谦军，小名胡军，男，1982年7月9日出生，汉族，榆次区东赵乡训峪村村民，住。
原告张春杰与被告胡谦军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春杰及其委托代理人王志如、张鑫，被告胡谦军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年间，原被告口头约定：原告为被告发送桃子，被告向原告支付货款。原告将所有货物发给被告后，被告有20000元货款未能向原告支付，特于2013年7月27日向原告亲笔书写欠条一张。原告多次催要该笔货款，被告以没钱为由拒绝偿还，故原告诉至本院，要求判令被告返还原告欠款20000元并承担本案诉讼费用。
被告辩称，其不欠原告钱，亦不同意承担诉讼费。原告确给其发过桃，但实际是原告坑了其的钱。
经审理查明，2013年，原告为被告发送桃子，经双方结算，被告尚欠原告桃款20000元，后被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到张春杰（桃）款贰万元正（20000），2013年7月27日，胡军”。另查明，胡军系被告小名，其本名为胡谦军。审理中，被告表示其以前曾雇佣原告为其收桃，但因原告每车都少发货，让其损失严重；其并未欠原告桃款，欠条亦非其本人出具，但并不申请对该欠条进行笔迹鉴定；原告需赔偿因起诉对其造成的伤害。原告则在第一次庭审中当庭申请笔迹鉴定后又撤回，认为其已完成举证责任，笔迹鉴定应由被告申请；经本庭向被告释明，被告表示不对上述欠条进行笔迹鉴定，为本案事实。
本院所确认的上述事实，有欠条一份及原、被告双方的陈述笔录等证据在案为凭，已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告胡谦军欠付原告张春杰桃款20000元的事实清楚，证据确实充分，被告理应依照欠条约定，积极偿还所欠款项，造成纠纷，被告应付全部责任。关于被告主张原告所持欠条并非其出具一节，因其并未提出笔迹鉴定申请证明该欠条非其出具，亦未提供相应证据予以佐证，本院依法不予采信。至于被告提出原告造成其损失一节，属另一法律关系，本院不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告胡谦军于本判决生效之日起三日内给付原告张春杰桃款人民币20000元。
如果未按本判决指定的履行义务期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，其他诉讼费120元，共计420元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 武丽强
审判员 张为民
审判员 牛建荣
二〇一五年十月十五日
书记员 张 磊
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民北关初字第362号
原告张春杰，男，1965年11月17日出生，汉族，榆次区郭家堡乡源涡村村民，住。
委托代理人王志如、张鑫，山西正煋律师事务所律师。
被告胡谦军，小名胡军，男，1982年7月9日出生，汉族，榆次区东赵乡训峪村村民，住。
原告张春杰与被告胡谦军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审过程中，因原、被告双方对本案诉争事实的争议较大，案情复杂，不宜使用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案变更为普通程序审理。
审判长 武丽强
审判员 张为民
审判员 牛建荣
二〇一五年九月十日
书记员 张 磊
蒙城县人民法院
执行裁�书
（2014）蒙恢执字第6-1号
申请执行人卢松民，男，1968年7月生，汉族，住蒙城县。
被执行人李明亮，男，1971年8月生，汉族，住蒙城县。
被执行人付祥芹，女，1973年12月生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的蒙城县公证处（2010）皖蒙公证字第726号执行证书，于2010年8月23日立案执行，在执行中，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李明亮在中国工商银行蒙城支行存款人民币22000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 鹏
二〇一四年七月十七日
书记员 刘朝宏
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：�执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1162-1号
申请人赵光玲。
被执行人王书成。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1869号民事调解书，于2016年8月22日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王书成的银行存款80000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：8109）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一六年八月二十九日
书记员 史展辉
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执2952号
申请执行人中国XX银行XX支行，住所地：XXXX。
负责人XXXX。
被执行人王XX，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXXX。
中国XX银行XX支行诉王XX信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第3208号民事判决书已经发生法律效力。王XX未履行生效判决确定的义务，权利人中国XX银行XX支行于2016年03月11日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、
第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执2952号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 赵 凯
代理审判员 张 良
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张照蓬
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执2952号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地：郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
被执行人王贝，男，汉族，1983年7月31日出生，住河南省郑州市金水区。
中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉王贝信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第3208号民事判决书已经发生法律效力。王贝未履行生效判决确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2016年03月11日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、
第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执2952号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 赵 凯
代理审判员 张 良
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张照蓬
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0214刑初108号
被告人
基本情况被告人郭云龙，男，1985年03月10日出生，身份证号码220581198503104315，汉族，小学文化，户籍地吉林省梅河口市牛心顶镇河东村一组。判决结果被告人郭云龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自2018年2月1日起至2018年3月31日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于 宁
二〇一八年二月七日
书记员 贾贝贝
公诉机关
指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2018]126号起诉书指控：2017年12月29日3时许，被告人郭云龙醉酒驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿青岛市城阳区瑞阳路由西向东行驶到都霖美景小区北门东侧处与候雷停放在路南边鲁Ｂ×××××号小客车相撞，鲁Ｂ×××××号小客车又与南侧停车位内停放的鲁Ｂ×××××号轿车、鲁Ｂ×××××号小客车相撞，致四车损。发生事故后，被告人郭云龙在鲁Ｂ×××××号小客车前风挡玻璃处留放字条后，弃车离开现场。当日9时6分许，被告人郭云龙经民警电话通知回到现场被查获。经对提取的被告人郭云龙的血样进行检验，乙醇成分含量为162mg/100ml。经现场勘查和调查，被告人郭云龙承担事故的主要责任。
公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人郭云龙的刑事责任。该系自首，建议判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金人民币一万以上二万以下。被告人
意见对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。本院
查明事实经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人郭云龙已赔偿被害人损失，并取得谅解。判决理由公诉机关指控被告人郭云龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。该系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，该积极赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂赤壁刑初字第00217号
公诉机关赤壁市人民检察院。
被告人汤某某。2005年5月25日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元。因本案于2015年8月2日被赤壁市公安局刑事拘留，8月14日执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。
赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人汤某某犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月2日凌晨5时许，被告人汤某某攀爬进入赤壁市金三角福泰隆3栋2单元401室刘某某家中实施盗窃时，被刘某某及其子刘某现场发现抓获。
上述事实，被告人汤某某在开庭过程中亦无异议，且有被害人刘某某、刘某的陈述、辨认笔录、现场照片、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。赤壁市人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。其在归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月2日起至2016年2月1日止。所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 杰
人民陪审员 王明清
人民陪审员 徐 梦
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 聂诗龙
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣民一初字第02670号
原告：闵晓萍。
被告：唐金贵。
原告闵晓萍诉被告唐金贵民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，本院认为，根据原告闵晓萍提供的被告住址，现无法送达诉讼材料。诉讼中，原告闵晓萍不能继续提供被告唐金贵的准确送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告闵晓萍对被告唐金贵的起诉。
本案受理费300元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 黄立新
二〇一四年十月十四日
书记员 刘恭芸
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条款
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
………………
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
………………
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第5号
原告刘某某，又名刘胜初，男，1967年8月21日出生，汉族，湖南省耒阳市人，居民。
被告李某某，女，1970年2月8日出生，汉族，湖南省耒阳市人，居民。
原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由助理审判员徐见兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于1989年4月经人介绍相识恋爱。1989年12月21日，双方到耒阳市马水乡政府办理结婚登记手续。1990年12月26日生育儿子刘某伟，现已成年。由于婚前对被告缺乏了解，相识几个月，无感情基础便草率结婚。婚后，双方因性格不合，相互间无话可说。为了增加家庭收入，原、被告从2001年起，共同到临武县城做小本生意14年，期间被告性格没有好改，近年还猜疑原告与她人有不正当关系，导致双方争吵不休，夫妻感情逐渐破裂。原告刘某某曾于2013年4月、2014年1月两次向法院提起过离婚诉讼，后在家人的劝阻下均主动撤诉。但撤诉后至今，原、被告夫妻感情依然没有改善。故提起诉讼，请求法院判令原告刘某某与被告李某某离婚。
为支持其诉讼请求，原告刘某某向法庭提供如下证据：
1、身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；
2、结婚证复印件一份，拟证明原、被告是合法夫妻关系；
3、常住人口登记卡复印件一份，拟证明原、被告家庭户口信息；
4、临武县舜峰镇成仙观社区常住证明复印件一份，拟证明诉争由临武县人民法院管辖；
5、原被告暂住证复印件一份，拟证明诉争由临武县人民法院管辖；
6、个体工商户营业执照副本复印件一份，拟证明原被告双方共同经营一付食店；
7、租房协议复印件一份，拟证明原被告现在住处；
8、民事裁定书及送达回证复印件各一份，拟证明夫妻感情已破裂。
被告李某某辩称，不同意与原告离婚。原、被告很少发生争吵，被告的性格不暴躁。原告所述分居生活不属实，与原告感情还好，只是因为家庭琐事，偶尔有争吵，感情还未破裂，至今还一起做生意，吃住还在一起。
被告李某某未向法庭提交证据。
庭审过程中，本院组织双方当事人对证据进行质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7无异议。对证据8的真实性无异议，但对证明方向有异议，认为被告与原告的感情还好，并未破裂。
经庭审举证、质证，本院分析认证如下：原告刘某某提供的证据1、2、3、4、5、6、7因符合证据的三性特征，本院予以采信；证据8，即民事裁定书和送达回证仅证明原告向法院起诉的事实，但不足以证明原被告夫妻感情已破裂。
根据查证属实的证据及原被告的当庭陈述，本院查明事实如下：
原告刘某某与被告李某某于1989年4月经人介绍相识、相恋。1989年12月21日，双方到耒阳市马水乡政府办理结婚登记手续。婚初，夫妻感情尚可。1990年12月26日，生育儿子刘某伟。后因家庭琐事夫妻感情出现裂痕。近年来，因被告猜疑原告与她人有不正当关系，导致双方在日常生活中偶有争吵。2013年4月，原告刘某某向法院提起离婚诉讼，经调解和好。2014年1月，原告再次向法院提起离婚诉讼，2014年3月20日，在家人的劝解下原告主动撤诉。从2001年始，原被告共同在临武县舜峰镇盛达路41号经营一付食店，除日常生活用品外，未添置贵重财产，无夫妻共同债权、债务。
本院认为，原告刘某某与被告李某某经人介绍相识自由恋爱结婚，双方在二十多年的婚姻生活中相濡以沫，具有一定的感情基础。近年来夫妻间因缺乏感情交流偶有争吵在所难免。若双方各自反省自己的不足之处，共同促进平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，足能建立一个美满的家庭。现原告刘某某未能提交充分证据证明与被告夫妻感情确已破裂，其夫妻关系尚有和好的可能，原告刘某某提出的离婚请求，理由不充分，本院不予支持。被告李某某应在今后的生活中珍惜夫妻感情，积极与原告刘某某加强交流与沟通，促进家庭和睦。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条、第一百四十二之规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 徐见兵
二〇一五年三月十二日
书 记 员 龙贤达
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第5号
原告闫丽荣，女，无固定职业。
被告赵云生，男，无固定职业。
被告史文莲，女，无固定职业。
被告赵雪吟，女，学生。
法定代理人郝燕，女，汉族，无固定职业，系赵雪吟母亲。
三被告委托代理人薛梅。
上列原告闫丽荣与被告赵云生、史文莲、赵雪吟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理，原告闫丽荣，被告赵云生、史文莲、赵雪吟的委托代理人薛梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告闫丽荣因被告赵云生、史文莲、赵雪吟未返还赵烨生前于2012年4月17日、2013年10月21日向其借款合计92000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告赵云生、史文莲、赵雪吟用赵烨遗产返还借款92000元，并支付利息，（其中借款50000元从2012年4月17日起至还清款之日止按月利率2分计息；借款42000元从起诉之日起至还清款之日止按银行同期贷款利率计息）；2.诉讼费2780元、保全费1170元，由被告赵云生、史文莲、赵雪吟负担。
本院基于查明的事实，被告赵云生、史文莲系死者赵烨父母。赵雪呤系赵烨女儿。2014年8月17日赵烨去世。赵烨生前于2012年4月17日，向原告闫丽荣借款50000元，并出具借条，约定月息2分；2013年10月21日，赵烨又向原告借款42000元，并出具借条，合计借款92000元。庭审中被告赵云生、史文莲、赵雪吟虽对赵烨生前所出具的借条不认可，但又明确表示不申请进行笔迹鉴定。被告赵云生、史文莲、赵雪吟认可再无其他继承人，也未表示放弃对赵烨遗产的继承。现原告闫丽荣要求被告赵云生、史文莲、赵雪吟以赵烨遗产返还借款92000元，符合法律规定，应予支持。原告请求的利息，因利率存在调整，故其中借款50000元应从2012年4月17日起至2014年11月21日止按月息2分计付利息；从2014年11月22日起至付清款之日止继续按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率四倍计付利息；借款42000元从起诉之日起至还清款之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计息，该请求合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，华人民共和国继承法》第三十三条一款的规定，判决如下：
被告赵云生、史文莲、赵雪吟于本判决生效后五日内在继承赵烨遗产范围内返还原告闫丽荣借款92000元，并承担利息，其中借款50000元从2012年4月17日起至2014年11月21日止按月息2分计付利息；从2014年11月22日起至付清款之日止按继续中国人民银行颁布的同期同类贷款利率四倍计付利息；借款42000元从2014年2月22日起至还清款之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，由被告赵云生、史文莲、赵雪吟负担1390元，退还原告闫丽荣1390元；保全费1170元，由被告赵云生、史文莲、赵雪吟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 康振平
二〇一五年三月十三日
书记员 李晓琴
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第2195号
申请执行人宗文。
被执行人谢建荣。
宗文与中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司、谢建荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的（2015）淮法民初字第01232号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：谢建荣应于判决生效后十日内给付宗文赔偿款7220元；并承担案件受理费250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月16日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人谢建荣送达了执行通知书、财产申报表、被执行人须知，要求被执行人谢建荣按生效法律文书履行义务。对其房产、车辆、存款等财产情况进行了调查，未发现其有财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮法民初字第01232号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 纪志阳
审判员 王亚琳
审判员 陈爱明
二〇一五年十二月十一日
书记员 龚 媛
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬东商初字第1584号
原告：朱金观。
委托代理人：饶进平，浙江亚辉律师事务所律师。
被告：胡旭光。
被告：陈幸福。
本院在审理原告朱金观与被告胡旭光、陈幸福民间借贷纠纷一案过程中，原告以被告陈幸福被刑事羁押为由，于2014年8月14日向本院提出撤回对被告胡旭光、陈幸福起诉的申请。本院认为，原告要求撤回对被告胡旭光、陈幸福起诉的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱金观撤回对被告胡旭光、陈幸福的起诉。
本案案件受理费减半收取2150元，由原告朱金观负担。
审 判 员 李 勤
二〇一四年八月十八日
代书记员 陈剑妃
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕澄法凤西执字第19-2号
申请执行人陈俊平，男，汉族，户籍地址汕头市澄海区，现住汕头市澄海区，公民身份号码×××003X。
委托代理人陈卓嘉，广东博能律师事务所律师。
被执行人黄培炎，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××4532。
被执行人黄培淦，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××4536。
申请执行人陈俊平与被执行人黄培炎、被执行人黄培淦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）汕澄法凤西民初字第93号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人黄培炎应于判决生效之日起10日内付还申请执行人借款800000元及相应利息；二、被执行人黄培淦对被执行人黄培炎的借款650000元及相应利息承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2015年1月22日立案执行。
案件执行过程中，本院依法对被执行人黄培炎所有的位于汕头市澄海区文祠西路14幢一层××号连二层××号房地产（证号列：粤房地权证澄字第××号）进行处置，因对上述房地产的处置尚需一定的时间，申请执行人表示同意终结本次执行。
本院认为，因对被执行人所有的上述房地产的处置尚需一定的时间，申请执行人同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）汕澄法凤西执字第19号案终结本次执行。
终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑怀彬
审 判 员 李侠民
代理审判员 许晓燕
二〇一五年十二月七日
代理书记员 谢丽冬
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民特1号
申请人汤亚君。
申请人汤亚君要求宣告周小娥为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人周小娥，女，1941年5月27日出生，汉族，户籍住址舟山市普陀区沈家门街道加工厂路13号，现住舟山市普陀区沈家门街道鲁家峙景海铭园5幢103室，公民身份号码：××。申请人汤亚君诉称，被申请人周小娥系其母亲，周小娥于1962年罹患精神疾病，先后在杭州、湖州精神病院治疗，但病情控制不理想。2009年，周小娥领取了残疾人证，经舟山市残疾人联合会确定为精神残疾三级残疾人。现因家庭经济困难，子女欲将周小娥所住房屋出售，故申请人汤亚君要求确认周小娥为无民事行为能力人。审理中，本院委托舟山市第二人民医院司法鉴定所对于周小娥民事行为能力进行司法鉴定，该所经鉴定后出具舟二院司法鉴定所（2016）精鉴字第010号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为，1.精神医学评定：精神分裂症衰退期；2.法定能力评定：评定为民事行为能力。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、宣告周小娥为无民事行为能力人；
二、指定汤亚君为周小娥的监护人。
鉴定费（已由申请人汤亚君预付），由申请人汤亚君负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王 娟
二〇一六年二月二十二日
代书 记员 林晓敏
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第01264号
原告周某甲，男，1967年5月17日出生，汉族，务农，住重庆市忠县。
被告刘某某，女，1970年7月25日出生，汉族，务农，住重庆市忠县。
原告周某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法由代理审判员刘伟独任审理，适用简易程序并于2014年4月22日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，他与被告于2003年经人介绍相识，2003年10月27日登记结婚。原告是初婚，被告是再婚。婚后于2005年3月1日共同生育了一个男孩周某乙。双方婚前相互了解太少；婚后未建立夫妻感情，经常为小事吵闹。被告于2006年6月25日出走未归，多次联系，仍杳无音信，至今已有七年；从未给家里寄一分钱，也未给孩子一句问候。为此，诉讼至法院要求与被告离婚，小孩周某乙由周某甲抚养，不要求刘某某支付抚养费。
被告刘某某经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，但在庭前已向本院提交了书面答辩意见：小孩周某乙由周某甲抚养，但不承担抚养费；依法分割重庆市忠县房屋；原告要向她支付5万元扶养费；满足上述三点，就同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识恋爱，2003年10月27日登记结婚。原告是初婚，被告是再婚。婚后于2005年3月1日共同生育了一个男孩周某乙。从2007年开始双方因感情不和分居生活至今。双方经常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系不睦，为此，原告诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的庭审陈述以及原告提供身份证、户口簿、结婚证、忠县某村村民委员会证明、周某丙的当庭证言等证据在案佐证，故本院予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚……（四）因感情不和分居满二年的”。本案中，原、被告从2007年双方因感情不和分居生活至今，现双方仍未搞好夫妻关系，足以认定其夫妻关系已彻底破裂，符合法定离婚条件；而且被告未作出抗辩，也未向本院举示相关证据，其应承担举证不能的法律后果。故本院对原告的离婚请求予以支持。
对于小孩的抚养问题，原告自愿要求抚养，并不要求被告支付小孩抚养费；被告也同意由原告抚养，不承担抚养费。双方的意见，不违反法律的禁止性规定，原告抚养小孩符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告周某甲与被告刘某某离婚；
二、小孩周某乙由原告周某甲抚养，原告周某甲不要求被告刘某某支付小孩抚养费。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决未发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。
代理审判员 刘 伟
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 万昌斌
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太沙民初字第00333号
原告周建亚。
被告汤敏贤。
被告沈洁。
原告吴建江。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司。
负责人张渊，总经理。
本院于2015年3月31日立案受理了原告周建亚诉被告汤敏贤、沈洁、吴建江、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告周建亚未依法交纳案件受理费75元，经本院催交后仍未交纳，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郭玉昆
二〇一五年四月十五日
书记员 王 怡
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第1541号
原告：李宏龙。
被告：方本勇。
被告：朱文菲。
原告李宏龙为与被告方本勇、朱文菲民间借贷纠纷一案，于2015年5月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员翟玲娜独任审判，并于2015年6月19日公开开庭审理。原告李宏龙到庭参加诉讼，被告方本勇、朱文菲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李宏龙起诉称：二被告系夫妻关系，原告与被告方本勇系朋友关系。被告方本勇因急需用钱，于2009年3月23日向原告借款5万元，约定月利率1.5分，利息每季付一次，并由被告方本勇出具借条一份。借款后，被告利息支付至2014年6月22日。后原告多次催讨，两被告至今未还。故原告请求法院判令两被告立即归还原告借款本金50000元及利息（按月利率1.5%计算，从2014年6月23日算至履行完毕之日）；本案诉讼费用由二被告承担。
原告李宏龙就所主张的事实，向本院提供如下证据：
1.借条1张，拟证明2009年3月23日，被告方本勇向原告李宏龙借款5万元，约定月利率1.5%，每季付一次的事实。
2.结婚登记申请书和审查处理结果1份，拟证明两被告于1992年12月30日登记结婚，被告方本勇的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属两被告夫妻共同债务，两被告应当承担共同偿还的事实。
被告方本勇、朱文菲未作答辩和举证。
本院已向被告方本勇、朱文菲送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书，被告方本勇、朱文菲既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据合法有效，本院对上述证据的证明力予以确认。据此，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：根据被告方本勇向原告李宏龙出具的借条，原告与被告方本勇之间的借贷关系成立，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，故原告与被告方本勇之间借贷关系合法有效。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告方本勇向原告借款50000元，经原告多次催讨，尚未归还，显属违约，应承担相应的民事责任。本案借款发生在被告朱文菲与方本勇夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故两被告应承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方本勇、朱文菲于判决生效后十日内归还原告李宏龙借款人民币50000元，并支付利息（按月利率1.5%，自2014年6月23日起计算至履行完毕之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，减半收取630元，由被告方本勇、朱文菲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1260元(具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定,多余部分以后退还),逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 翟玲娜
二〇一五年六月二十二日
代书 记员 叶常青
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2015）台临商初字第1541号原告：李宏龙。被告：方本勇。被告：朱文菲。原告李宏龙为与被告方本勇、朱文菲民间借贷纠纷一案，于2015年5月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员翟玲娜独任审判，并于2015年6月19日公开开庭审理。原告李宏龙到庭参加诉讼，被告方本勇、朱文菲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李宏龙起诉称：二被告系夫妻关系，原告与被告方本勇系朋友关系。被告方本勇因急需用钱，于2009年3月23日向原告借款5万元，约定月利率1.5分，利息每季付一次，并由被告方本勇出具借条一份。借款后，被告利息支付至2014年6月22日。后原告多次催讨，两被告至今未还。故原告请求法院判令两被告立即归还原告借款本金50000元及利息（按月利率1.5%计算，从2014年6月23日算至履行完毕之日）；本案诉讼费用由二被告承担。原告李宏龙就所主张的事实，向本院提供如下证据：1.借条1张，拟证明2009年3月23日，被告方本勇向原告李宏龙借款5万元，约定月利率1.5%，每季付一次的事实。2.结婚登记申请书和审查处理结果1份，拟证明两被告于1992年12月30日登记结婚，被告方本勇的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属两被告夫妻共同债务，两被告应当承担共同偿还的事实。被告方本勇、朱文菲未作答辩和举证。本院已向被告方本勇、朱文菲送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书，被告方本勇、朱文菲既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据合法有效，本院对上述证据的证明力予以确认。据此，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：根据被告方本勇向原告李宏龙出具的借条，原告与被告方本勇之间的借贷关系成立，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，故原告与被告方本勇之间借贷关系合法有效。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告方本勇向原告借款50000元，经原告多次催讨，尚未归还，显属违约，应承担相应的民事责任。本案借款发生在被告朱文菲与方本勇夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故两被告应承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方本勇、朱文菲于判决生效后十日内归还原告李宏龙借款人民币50000元，并支付利息（按月利率1.5%，自2014年6月23日起计算至履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取630元，由被告方本勇、朱文菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1260元(具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定,多余部分以后退还),逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。代理审判员  翟玲娜二〇一五年六月二十二日代书 记员  叶常青
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0423刑初632号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人张鹏飞，男，1975年11月21日生于河南省鲁山县，汉族，本科文化，鲁山县运输管理局职工，住河南省鲁山县。因涉嫌信用卡诈骗犯罪，2017年5月2日被鲁山县公安局刑事拘留；因涉嫌信用卡诈骗犯罪，2017年5月10日被鲁山县公安局取保候审。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2017）311号起诉书指控被告人张鹏飞犯信用卡诈骗罪，于2017年10月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行审理。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人张鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2014年8月6日，被告人张鹏飞在中国邮政银行股份有限公司鲁山县支行办理一张信用卡，卡号为62×××81，授信额度为3万元。此后张鹏飞多次使用该卡进行透支消费，逾期后未还款。经中国邮政银行鲁山县支行工作人员多次催收，仍拒不还款。至案发，被告人张鹏飞共恶意透支本金25900.36元。
另查明，2017年5月3日被告人张鹏飞将透支款息全部偿还。
上述事实被告人张鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张鹏飞供述与辩解，证人刘某、马某、江某、杨某证言，信用卡交易明细，银行催收记录，案发证明，到案证明，抓获证明，户籍证明，前科证明，公务卡申请表，拖欠清单，控告书，还款证明材料，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张鹏飞以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人犯信用卡诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人张鹏飞在公安机关立案后已全部偿还透支款息，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，当庭自愿认罪，态度较好，可酌情对被告人从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张鹏飞犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
罚金待判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张富兴
二〇一七年十月二十六日
书记员 王昭凡
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款第（四）项有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(四)恶意透支的。
第一百九十六条第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第3394号
原告田某某，男，汉族。
委托代理人李传忠。
被告许某某，男，成年，汉族。
原告田某某与被告许某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某的委托代理人李传忠到庭参加诉讼，被告许某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，原告于2011年受被告雇佣，在其承包的半程小区建筑施工中从事劳务活动，后经双方结算，被告尚欠原告劳务费12700元未付，由被告向原告出具欠条一份。该款经原告多次催要，被告至今未付。为保护原告的合法权益，请求法院依法判决被告偿付劳务费12700元及利息。
被告许某某未作答辩。
经审理查明，2011年被告许某某雇佣原告田某某为其施工的半程小区安装水电工程。2012年1月16日双方对劳务费进行结算，被告共计欠款12700元。被告并于当日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠田某某壹万贰千染佰元整12700.00许某某2012.1.16”。该款后经原告催要，被告至今未偿付借款本息。原告于2014年6月10日诉至本院，要求被告偿付劳务费12700元及利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实，主要是依据当事人的陈述、庭审查证、举证予以认定，并均已收集、记录在卷。
本院认为，被告许某某欠原告田某某劳务费12700元，有被告向原告出具的欠条可以证实，该欠款事实清楚，证据充分，本院予以确认。经原告催要，被告至今未付，故其应承担偿付劳务费12700元及利息的民事责任。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本案审理。
综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许某某于本判决生效后十日内偿付原告田某某劳务费12700元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2012年1月16日起至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118元，由被告许某某负担。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 董希林
人民陪审员 陈少波
人民陪审员 王祥生
二〇一四年八月十九日
代书 记员 王 飞
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更16号
罪犯李胜权，男，1973年5月7日生，朝鲜族，黑龙江省鸡西市人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2008年3月25日，延吉市人民法院作出（2008）延刑初字第61号刑事判决，认定李胜权犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。
2011年11月18日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2011）延中刑执字第840号刑事裁定，对罪犯李胜权的刑罚减去有期徒刑一年八个月。2015年1月21日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑执字第1069号刑事裁定，对罪犯李胜权的刑罚减去有期徒刑一年九个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年1月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李胜权在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分182.1分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李胜权确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯李胜权的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年二月二日
书记员 李 洋
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第1605号
原告济南征胜工贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人魏玖海，经理。
委托代理人王澎，济南历城君合法律服务所法律工作者。
被告周洪兰，女，生于1967年10月17日，汉族，居民，住济南市。
委托代理人范守平，山东垠鹏律师事务所律师。
原告济南征胜工贸有限公司（以下简称征胜工贸公司）诉被告周洪兰劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告征胜工贸公司的委托代理人王澎、被告周洪兰及其委托代理人范守平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告征胜工贸公司诉称，2014年12月25日历城区仲裁委作出的裁决书认定原告公司支付被告解除劳动关系经济补偿金和未休年休假工资。原告公司认为被告系无故旷工自动离职，不应支付经济补偿金；年休假工资已经超过仲裁时效。原告公司不服仲裁裁决书，特诉请法院判令不予支付被告经济补偿金4500元，2014年未休年休假工资902.70元。
被告周洪兰辩称，被告自2012年11月1日经招聘入职到原告公司工作，原告公司未给被告缴纳社会保险。2013年曾经签订过一次劳动合同，2014年12月7日因原告公司裁员双方解除劳动关系，被告要求其支付经济补偿金和年休假工资符合法律规定。
经审理本院认定，周洪兰于2012年11月1日经过招聘进入征胜工贸公司工作，岗位是放料工。2013年1月1日双方签订劳动合同一份，期限两年，合同约定乙方（周洪兰）工资�每月2000元。周洪兰在征胜工贸公司工作期间，工资通过银行转账形式发放，征胜工贸公司未给周洪兰交纳社会保险。2014年12月7日征胜工贸辞退周洪兰，理由是公司裁员，自此周洪兰未再到岗上班。
2014年12月25日周洪兰向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、确定2012年11月1日至2014年12月7日与被申请人存在劳动关系并依法解除劳动关系；2、被申请人支付申请人2014年11月份工资1800元，12月份工资600元，解除劳动关系经济补偿金4500元，未休年休假工资2482.7元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审理，作出济历城劳人仲案（2015）69号仲裁裁决书，裁决如下：一、申请人与被申请人自2012年11月1日至2014年12月7日期间存在劳动关系；二、申请人与被申请人解除劳动合同，被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金4500元；三、被申请人支付申请人2014年度带薪年休假工资902.70元；四、驳回申请人对于被申请人济南庚辰钢铁有限公司的仲裁请求；五、对申请人的其他仲裁请求，不予支持。
被告周洪兰主张因原告公司裁员，2014年12月7日一次性裁员五六十人，包括被告，原告公司应当支付经济补偿金。对此被告周洪兰提交银行交易明细一份，证实原告征胜工贸公司为其发放工资的情况，被告周洪兰离职前12个月平均工资为1963.33元；提交劳动合同一份，证实原被告双方存在劳动关系。原告征胜工贸公司对上述证据无异议，认可因济南庚辰钢铁公司搬迁导致原告公司停产，原告公司确实进行裁员，原告公司为周洪兰调整了工作岗位，但被告周洪兰不愿意上班，属于无故旷工自动离职，所以原告公司不应支付经济补偿金。对此原告征胜工贸公司未提交证据证实。经庭审质证，被告征胜工贸公司对原告周洪兰提交的银行交易明细和劳动合同的真实性无异议，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告周洪兰自2012年11月1日至2014年12月7日期间在原告征胜工贸公司工作，双方签订有劳动合同，2014年12月7日双方解除劳动关系，对此原被告均无异议，本院予以确认。原被告双方应按《劳动合同法》等有关法律法规履行各自的权利义务。原告征胜工贸公司主张被告周洪兰系自动离职，但未提交证据证实，审理中原告公司认可2014年12月7日该公司进行裁员，此种情形原告征胜工贸公司应当支付被告周洪兰解除劳动关系经济补偿金，故本院对原告征胜工贸公司要求不予支付经济补偿金的诉讼请求不予支持。原告征胜工贸公司主张不应支付被告未休年休假工资，但未提交证据证实该公司已经安排被告周洪兰在2014年休过年休假，故对原告公司的该项诉讼请求本院不予支持。审理中被告周洪兰对仲裁裁决书认定的经济补偿金和未休年休假工资的数额无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告济南征胜工贸有限公司与被告周洪兰自2012年11月1日至2014年12月7日期间存在劳动关系。
二、原告济南征胜工贸有限公司与被告周洪兰的劳动关系于2014年12月7日解除。
三、原告济南征胜工贸有限公司于本判决书生效之日起十日内支付被告周洪兰解除劳动关系经济补偿金4500元。
四、原告济南征胜工贸有限公司于本判决书生效之日起十日内支付被告周洪兰2014年未休年休假工资902.70元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告济南征胜工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 徐 肃
人民陪审员 张英华
人民陪审员 吕春华
二〇一五年九月二日
书 记 员 曲刘娜