山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岚民一初字第1484号
原告：张念芳，女，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
原告：马某某，女，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
法定代理人：张念芳，身份信息同原告张念芳。
原告：马敏，女，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
以上三原告委托代理人：梁允江，山东世纪星律师事务所律师。
被告：陈常林，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
委托代理人：代世柱、韦会，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。
被告：郑世金，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：山东省日照市。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托代理人：王加芬，系该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：山东省日照市。
诉讼代表人：葛庆民，总经理。
委托代理人：王晗，系该公司职工。
原告张念芳、马某某、马敏与被告陈常林、郑世金、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理，依法由审判员盛秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张念芳及三原告的委托代理人梁允江、被告陈常林及其委托代理人韦会、被告郑世金、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托代理人王加芬和被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人王晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张念芳、马某某、马敏诉称：2013年08月15日17时许，被告陈常林所属的鲁LC60**号牌重型自卸货车沿S341线由西向东行驶到20KM＋300M处时，与前方顺行的孟令峰驾驶的鲁LC13**号牌重型罐式货车相撞后驶入对向车道，又与由东向西行驶的被告郑世金所有并驾驶的鲁LC65**号牌重型自卸货车相撞后，该两辆车又再次和各原告亲属马德某驾驶的手扶拖拉机相撞，致各原告亲属马德某当场死亡，给各原告带来巨大的经济损失和精神打击。被告对原告的损失至今未予赔偿，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令各被告支付原告各项损失59万元并承担本案的诉讼费、保全费及送达费。审理中，变更诉讼请求为596871.50元。
被告陈常林辩称：一、原告方马德某自己因酒后无证驾驶无号牌拖拉机，对该事故应该承担相应的责任；二、鲁LC13**号牌重型罐式货车在行驶当中突然刹车，是引起该连环事故的主要原因，应该承担该事故的主要责任；三、被告陈常林车辆属紧急避险，与后来车辆相撞，不应该承担事故的主要责任，因此，被告陈常林方要求法院在审理当中重新调查事故的发生原因，正确认定各方应承担的赔偿责任。
被告郑世金辩称：没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称：鲁LC65**号牌重型自卸货车、鲁LC60**号牌重型自卸货车在我司投保交强险属实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称：同意在交强险无责任范围内承担赔偿责任，但请法院考虑本次交通事故中其他人员在我方交强险内分配问题。
经审理查明：2013年08月15日17时许，崔君明驾驶鲁LC60**号牌重型自卸货车沿S341线由西向东行驶到20KM＋300M处时，与前方顺行的孟令峰驾驶的鲁LC13**号牌重型罐式货车尾随相撞，鲁LC60**号牌重型自卸货车驶入对向车道，与由东向西行驶的郑世金驾驶的鲁LC65**号牌重型自卸货车相撞，鲁LC65**号牌重型自卸货车再次与由东向西行驶的马德某驾驶的手扶拖拉机相撞，致四车不同程度受损，崔君明、郑世金受伤，崔君明受伤经医院抢救无效死亡，马德某当场死亡。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘查后，于2013年9月12日作出日公交认字（2013）第2296号道路交通事故认定书，认定崔君明承担事故的主要责任，郑世金承担事故的次要责任，孟令峰、马德某无责任。被告陈常林对该事故认定书提出异议，于2013年9月15日向日照市公安局交通警察支队提出书面复核申请，申请重新划分事故各方的责任。日照市公安局交通警察支队于2013年9月18日作出日公交受字（2013）第61号道路交通事故认定复核受理通知书，决定对该复核申请予以受理。后因本案原告向本院提起诉讼，日照市公安局交通警察支队于2013年10月9日作出日公交受字（2013）第16号道路交通事故认定复核终止通知书，决定终止复核。2013年9月18日，根据原告方的申请，本院作出（2013）岚民保字第251-1号民事裁定书，裁定扣押了崔君明驾驶的鲁LC60**号牌重型自卸货车和被告郑世金驾驶的鲁LC65**号牌重型自卸货车（保全价值200000元）。2013年9月24日，根据原告方的申请，本院以（2013）岚民一初字第251-3号民事裁定书，裁定将对被告郑世金驾驶的鲁LC65**号牌重型自卸货车的扣押变更为查封。事故发生后，被告郑世金支付原告方垫付款50000元。
崔君明是被告陈常林雇佣的司机，持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的鲁LC60**号牌重型自卸货车为被告陈常林所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。郑世金持有机动车驾驶证B2证，其驾驶的鲁LC65**号牌重型自卸货车为其本人所有，该车亦在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。孟令峰是日照嘉沃运输有限公司雇佣的司机，持有机动车驾驶证B2证，其驾驶的鲁LC13**号牌重型罐式货车为日照嘉沃运输有限公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。马德某驾驶的手扶拖拉机系其本人所有。
受害人马德某，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。原告张念芳是受害人马德某的妻子，原告马某某、马敏均是受害人马德某的女儿。受害人马德某因事故死亡，给三原告造成以下直接损失：受害人马德某因事故死亡，参照山东省2012年度城镇居民人均可支配性收入标准，其死亡赔偿金为515100元（25755元／年×20年），受害人有被抚养人一人即原告马某某，马某某年满15周岁，依法应被抚养3年，原告主张2年，有抚养人两人，参照山东省2012年农村居民人均年生活消费支出额，被抚养人生活费为6776元（6776元／年×2年÷2］，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金共为521876元（515100元＋6776元）；原告主张参照山东省2012年度城镇在岗职工年平均工资42837元的标准计算丧葬费，未超出法律规定的范围，本院予以准许，其丧葬费为21418.50元（42837元／年÷12个月×6个月）；原告主张处理事故和丧葬事宜人员的误工费、交通费5000元，本院结合当地处理丧葬事宜的实际和案件事实，酌情认定1000元；马德某所有的手扶拖拉机，经价格认证部门评估认定，损失价值为4960元，本院予以认定；马德某因事故死亡，给五原告在精神上和今后生活带来了一定影响，本院酌情认定其精神抚慰金请求10000元；原告方支出价格鉴定费200元，有相应票据证实，本院予以认定。上述损失合计559454.50元。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、身份证明、死亡证明、户籍注销证明、尸体检验报告、价格认证书、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保险单及相关票据等证据予以证实。
本院认为：崔君明驾驶机动车辆未安全文明驾驶、违法超车、未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”和第四十三条第一款第（二）项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定，主观上存在较大过失，其违法行为是引起事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，其在从事雇佣活动过程中发生事故，因事故造成原告损害，应由其雇主即被告陈常林承担主要的民事赔偿责任。
被告郑世金驾驶机动车辆未安全文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，主观上亦存在过失，其违法行为是引起事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，因事故造成原告损害，应承担次要的民事赔偿责任。
结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定被告陈常林对原告方交强险限额外的损失承担60%的赔偿责任，被告郑世金对原告方交强险限额外的损失承担40%的赔偿责任。
被告陈常林所有的鲁LC60**号牌重型自卸货车和被告郑世金所有的鲁LC65**号牌重型自卸货车均在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险，孟令峰驾驶的鲁LC13**号牌重型罐式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应当分别在两车的交强险的赔偿限额内对原告的损失先行赔偿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司自愿在交强险的无责任赔偿限额内对原告的损失先行赔偿，是对自身权利的合法处分，未损害他人的合法权益，本院予以准许。因本案原告的损失与（2013）岚民一初字第1709号案件、（2013）岚民一初字第1731号案件及（2014）岚民一初字第123号案件各原告的损失系一起事故造成，保险公司应在交强险的分项限额内对各原告的损失按比例承担。［各案件交强险分项损失：本案财产损失4960元，死亡伤残费用544294.50元；（2013）岚民一初字第1709号案件财产损失122900元，医疗费用11956.29元，死亡伤残费用22471.15元；（2013）岚民一初字第1731号案件医疗费用11750.02元，死亡伤残费用568010.50元；（2014）岚民一初字第123号案件财产损失177800元。］
被告陈常林认为孟令峰驾驶的车辆严重超载，而该次事故的发生系孟令峰紧急刹车导致其因紧急避险向东北方向避让引起的，主张孟令峰应承担事故主要责任，但没有提供证据证明其主张，故本院对此不予支持。被告陈常林认为马德某无机动车驾驶资格，且酒后驾驶，应承担一定的事故责任，但没有提供证据证明马德某有引起该次事故发生的原因行为，也没有证据证明马德某对事故的发生存在过错，故对被告陈常林的该主张，本院亦不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、在鲁LC60**号牌车交强险赔偿限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿原告张念芳、马某某、马敏车辆损失77.58元、死亡赔偿金105638.72元，合计105715.82元。
附注：财产损失：4960元／（4960元＋122900元）×2000元=77.58元。
死亡伤残费用：544294.50元／（544294.50元＋22471.15元）×110000元=105638.72元。
二、在鲁LC65**号牌车交强险赔偿限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿原告张念芳、马某某、马敏车辆损失54.28元、死亡赔偿金53827.32元，合计53881.60元。
附注：财产损失：4960元／（4960元＋177800元）×2000元=54.28元。
死亡伤残费用：544294.50元／（544294.50元＋568010.50元）×110000元=53827.32元。
三、在交强险无责任赔偿限额内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告张念芳、马某某、马敏车辆损失1.62元、死亡赔偿金5276.14元，合计5277.76元。
附注：财产损失：4960元／（177800元＋4960元＋122900）×100元=1.62元。
死亡伤残费用：544294.50元／（544294.50元＋22471.15元＋568010.50元）×11000元=5276.14元。
四、被告陈常林赔偿原告张念芳、马某某、马敏各项损失236747.59元。
附注：（559454.50元-105715.82元-53881.60元-5277.76元）×60%=236747.59元。
五、被告郑世金赔偿原告张念芳、马某某、马敏各项损失157831.73元，与其已垫付的50000元相抵扣后，还需赔偿原告张念芳、马某某、马敏107831.73元。
附注：（559454.50元-105715.82元-53881.60元-5277.76元）×40%=157831.73元。
六、驳回原告张念芳、马某某、马敏的其他诉讼请求。
上述判决给付的款项，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
案件受理费9769元，减半收取4885元，保全费1520元，专递送达费420元，合计6825元，由被告陈常林负担3983元，被告郑世金负担2655元，原告张念芳、马某某、马敏负担187元。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 盛秀杰
二〇一四年三月二十四日
书记员 袁 野