安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第00584号
原告：肥西县柏堰市政工程有限公司，住所地安徽省肥西县。机构代码证号：××
法定代表人：黄学兵，经理。
委托代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。
被告：胡新风，男，汉族，1981年07月27日出生，住安徽省长丰县。
被告：李志胜，男，汉族，1980年10月10日出生，住安徽省合肥市高新区，
被告：合肥东大运输有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。机构代码证号码：84902363-1
负责人：王兵，经理。
委托代理人：邓浩，该公司员工。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：鲍旭东，经理。
委托代理人：张成龙，该公司员工。
原告肥西县柏堰市政工程有限公司（以下简称柏堰公司）与被告胡新风、李志胜、合肥东大运输有限公司（以下简称东大公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险公司）、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员柏化适用简易程序公开开庭进行了审理。柏堰公司委托代理人王华律师、平安保险公司委托代理人邓浩、安邦保险公司委托代理人张成龙到庭参加了诉讼。胡新风、李志胜、东大公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
柏堰公司诉称：2012年11月13日19时20分许，胡新风驾驶皖A×××××号小型轿车，沿集贤路由南向北行驶至集贤路与明珠路交叉口处左转弯时，与李志胜驾驶的皖A×××××的重型自卸货车相碰撞，发生交通事故。致柏堰公司管理的公路路灯杆、绿化带等毁坏。本起事故，经肥西县公安局交警大队认定，胡新风承担事故主要责任，李志胜承担事故次要责任。后双方就赔偿问题协商未果，柏堰公司诉至法院，请求依法判令被告方赔偿其各项损失共计39100元（红叶石楠、多光源路灯等费用37600元，评估费1500元）。
安邦保险公司当庭辩称：事故车辆在我司投保了交强险及500000元不计免赔特约险商业三者险。在（2014）肥西民一初字第01312号调解书中，我司已赔偿138400元，其中交强险122000元，商业三者险16400元。本次事故中，我司车辆负次要责任，应承担不超30%的赔偿责任。柏堰公司无证据证明其对损坏的绿化树木和路灯等享有所有权或管理权，故对其主体身份有异议。我司不承担诉讼费、鉴定费等。
平安保险公司当庭辩称：皖A×××××号小型轿车在我司投保了交强险和商业三者险，商业三者险投保最高限额300000元，投保了不计免赔偿特约险。其他意见同安邦保险公司意见。
经审理查明：2012年11月13日19时20分许，胡新风驾驶皖A×××××号小型轿车，沿集贤路由南向北行驶至集贤路与明珠路交叉口处左转弯时，与沿集贤路由北向南李志胜驾驶的皖A×××××的重型自卸货车侧面相撞，造成两车受损、胡新风受伤和公路路灯杆、绿化带等损坏的交通事故。本起事故经肥西县公安局交通警察大队事故责任认定，胡新风承担事故主要责任，李志胜承担事故次要责任。由柏堰公司申请，本院依法指定安徽中衡保险公估有限公司对公路路灯、绿化等损毁价值进行评估，损失总计29100元。后平安保险公司对该评估结论存在异议，申请重新评估，柏堰公司表示同意。本院依法指定肥西双信价格评估有限公司进行重新评估，评估意见为总损失24430元。皖A×××××号小型轿车在平安保险公司投有交强险和最高限额300000元不计免赔商业三者险，皖A×××××的重型自卸货车挂靠远大公司经营，在安邦保险股份有限公司投保了交强险和最高限额500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
另查明：皖A×××××号小型轿车驾驶员胡新风在本起事故中受伤、车辆受损，于2014年4月23日在本院起诉，经本院主持调解，作出了（2014）肥西民一初字第01312号调解书，安邦保险公司赔偿胡新风各项损失共计138400元。2012年1月1日至2012年12月31止，合肥市高新区柏堰科技园管委会与柏堰公司签订了市政养护合同。合同约定：合肥市高新区柏堰科技园管委会将该路段的路灯、绿化等交由柏堰公司养护，因交通事故等事件损坏市政设施的，由柏堰公司负责补齐、修复，并自行承担所需费用。
上述事实，有柏堰公司提交的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、评估意见书、市政养护合同、调解书等及法庭陈述予以佐证。
本院认为：柏堰公司提交的《柏堰科技园市政养护合同》能够证明，柏堰公司确系该路市政设施的养护单位，并承担因交通事故等事件造成市政设施损坏后由该公司承担维修等费用。柏堰公司作为本案原告起诉，主体适格。法人的财产权受法律保护。胡新风、李志胜因未确保安全，致柏堰公司所养护的市政设施遭到损坏，应承担侵权赔偿责任。平安保险公司系皖A×××××号小型轿车交强险、商业三者险承保公司、安邦保险公司系皖A×××××的重型自卸货车交强险、商业三者险承保公司，应当在保险范围承担赔偿责任，东大公司系皖A×××××的重型自卸货车挂靠公司，应承担连带赔偿责任。
基于柏堰公司的诉求，依照相关法律规定，对其各项损失核定如下：一、路灯、绿化等损失，依二次评估意见，确定24430元；二、评估费1500元。合计25930元。依据相关规定，同一事故中造成多人财产受损的，交强险份额应按赔偿数额比例分摊，不能同时处理的，应予预留。安邦保险公司辩称，交强险财损2000元另案中已用完，但从其提交的调解书中，不能反映交强险财损2000元已用完的事实，亦不能反映交强险预留的数额。故本案中，仍以两案中财产损失的具体数额按比例分摊。另案中胡新风主张财产损失49066元（平安保险公司定损），本案中，确认财产损失24430元，比例确定66%：34%。本案中确定安邦保险公司交强险赔偿柏堰公司680元（2000元×34%），商业三者险范围内赔偿6975元（25930元-交强险680元-平安保险公司交强险2000元）×30%】，合计赔偿总额7655元，平安保险公司交强险赔偿柏堰公司2000元，在商业三者险范围内赔偿16275元【（25930元-交强险680元-平安保险公司交强险2000元）×70%】，合计18275元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险范围内赔偿原告肥西县柏堰市政工程有限公司各项损失18275元，于判决书生效后十日内履行完毕；
二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在保险范围内赔偿原告肥西县柏堰市政工程有限公司各项损失7655元，于判决书生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告肥西县柏堰市政工程有限公司的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费448元，减半收取224元，由被告胡新风承担67元，由被告李志胜、合肥东达运输有限公司承担157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 柏化
二〇一五年十二月十四日
书记员 张伟
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。