黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0129民初583号
原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行,住所地延寿县
负责人徐伟东
委托代理人吴铁玉（公民身份号码：x********），住黑龙江省
被告崔永（公民身份号码：xxxxxxx），住黑龙江省延寿县
被告张淑华（公民身份号码：xxxxxxx），住黑龙江省延寿县。
被告崔宇（公民身份号码：xxxxxxx），住黑龙江省延寿县
被告乔亮亮（公民身份号码：********），住黑龙江省延寿县
原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行与被告崔永、张淑华、崔宇、乔亮亮金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日、2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行的委托代理人吴铁玉，被告乔亮亮到庭参加诉讼。被告崔永、张淑华、崔宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行诉称：2014年2月20日，崔永、崔连忠（张淑华丈夫，已死亡）、崔宇、乔亮亮组成联保小组，在原告处以循环方式贷款共计180000元，其中崔永、崔宇各自借款40000元；崔连忠、乔亮亮各自借款50000元，额度有效期至2017年2月20日，双方约定年利率10.08%，第一笔贷款还款时间为2015年2月20日，逾期被告未能偿还。原告诉至法院。诉讼请求：1.判令被告崔永给付借款本金40000元，借款利息7112元（利息从借款之日起计算至2015年8月20日止）；并按合同约定的利率给付自2015年8月21日起至贷款全部还清时止的利息；2.判令被告崔连忠给付借款本金50000元，借款利息8890元（利息从借款之日起计算至2015年8月20日止）；并按合同约定的利率给付自2015年8月21日起至贷款全部还清时止的利息；3.判令被告崔宇给付借款本金40000元，借款利息7112元（利息从借款之日起计算至2015年8月20日止）；并按合同约定的利率给付自2015年8月21日起至贷款全部还清时止的利息；4.判令被告乔亮亮给付借款本金50000元，借款利息8890元（利息从借款之日起计算至2015年8月20日止）；并按合同约定的利率给付自2015年8月21日起至贷款全部还清时止的利息；
5.判令被告崔永、崔连忠、崔宇、乔亮亮承担债务连带清偿责任；6.案件受理费由被告承担。
庭审过程中，因被告崔连忠死亡，原告向本院提出申请，要求变更被告的妻子张淑华为本案被告，并主张由被告张淑华给付借款本金50000元，借款利息8890元（利息从借款之日起计算至2015年8月20日止）；并按合同约定的利率给付自2015年8月21日起至贷款全部还清时止的利息；
被告乔亮亮辩称：贷款事实属实。贷完款给吴铁玉用了，他给我回扣。我没有花贷款。贷款时我提供的身份证、户口本、土地证及村委会出具的证明。
在本院开庭审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告乔亮亮发表了质证意见。
原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行举示证据情况如下：
证据A1.被告崔永、崔连忠、崔宇、乔亮亮的居民身份证复印件各一份，拟证明：崔永、崔连忠、崔宇、乔亮亮的自然身份情况。
证据A2.延寿县加信镇金凤村民委员会出具的证明一份。拟证明：崔连忠与张淑华系夫妻关系，崔连忠因病于2016年7月死亡。
证据A3.农户贷款借款合同一份、借款凭证一份、贷款发放通知单一份、贷款利息明细表一份。拟证明：2014年2月20日，经崔连忠、崔宇、乔亮亮担保被告崔永向原告贷款40000元，用于生产经营周转；贷款年利率为10.08%，到期日期为2015年2月19日，逾期年利率为15.12%，还款方式为一次性利随本清还款。保证方式为连带责任保证。2014年2月20日至2015年8月20日崔永共欠贷款利息为7112元。
证据A4.崔连忠贷款借款合同一份、借款凭证一份、贷款发放通知单一份、贷款利息明细表一份。拟证明：2014年2月20日，经崔永、崔宇、乔亮亮担保崔连忠向原告贷款50000元，用于生产经营周转；贷款年利率为10.08%，到期日期为2015年2月19日，逾期年利率为15.12%，还款方式为一次性利随本清还款。保证方式为连带责任保证。2014年2月20日至2015年8月20日崔连忠共欠贷款利息为8890元。
证据A4.农户贷款借款合同一份、借款凭证一份、贷款发放通知单一份、贷款利息明细表一份。拟证明：2014年2月20日，经崔永、崔连忠、乔亮亮担保被告崔宇向原告贷款40000元，用于生产经营周转；贷款年利率为10.08%，到期日期为2015年2月19日，逾期年利率为15.12%，还款方式为一次性利随本清还款。保证方式为连带责任保证。2014年2月20日至2015年8月20日崔宇共欠贷款利息为7112元。
证据A5.农户贷款借款合同一份、借款凭证一份、贷款发放通知单一份、贷款利息明细表一份。拟证明：2014年2月20日，经崔永、崔连忠、崔宇担保乔亮亮向原告贷款50000元，用于生产经营周转；贷款年利率为10.08%，到期日期为2015年2月19日，逾期年利率为15.12%，还款方式为一次性利随本清还款。保证方式为连带责任保证。2014年2月20日至2015年8月20日乔亮亮共欠贷款利息为8890元。
被告乔亮亮对原告举示的证据无异议。
本院确认：原告举示的证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且被告无异议，故原告举示的证据予以采信。
本院经审理查明：2014年2月20日，崔永、崔连忠（张淑华丈夫，已死亡）、崔宇、乔亮亮组成联保小组，并与原告签定了《农户贷款借款合同》，在原告处以循环方式贷款共计180000元，其中崔永、崔宇各自贷款40000元；崔连忠、乔亮亮各自贷款50000元，额度有效期至2017年2月20日，贷款年利率为10.08%，到期日期为2015年2月19日，逾期年利率为15.12%，还款方式为一次性利随本清还款。崔永、崔连忠、崔宇、乔亮亮互为保证人，保证方式为连带责任保证。2015年2月19日贷款到期后，被告未能还款。
另查明，崔连忠与被告张淑华为夫妻关系，崔连忠于2016年7月死亡。崔连忠贷款用于家庭生产经营周转，因该贷款产生的债务为家庭共同债务。
上述事实有原告提交的居民身份证复印件、农户贷款借款合同及借款凭证和贷款发放通知单、利息明细表及原、被告陈述等在卷为证，足以认定。
本院认为：原告与崔永、崔连忠（张淑华丈夫，已死亡）、崔宇、乔亮亮签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。故崔永、崔连忠（张淑华丈夫，已死亡）、崔宇、乔亮亮应当按照合同约定偿还贷款及利息。因崔连忠已经死亡，而崔连忠的贷款用于家庭生产经营周转系家庭共同债务，所以原告主张崔连忠的贷款由其妻子张淑华偿还符合法律规定，应予支持。崔永、崔连忠、崔宇、乔亮亮作为彼此债务的担保人应按照合同约定对彼此所欠贷款承担连带清偿责任。因崔连忠已经死亡，崔连忠的保证责任免除。另外，原告主张借款期间的利率及逾期利率符合法律规定，予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔永于本判决生效之日给付原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金40000元；给付2014年2月20日至2015年8月20日未偿还的利息7112元；并给付自2015年8月21日起至履行完毕时止的逾期利息，按年利率15.12%计算；被告崔宇、乔亮亮对崔永所欠债务负连带清偿责任。
二、被告张淑华于本判决生效之日给付原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元；给付2014年2月20日至2015年8月20日未偿还的利息8890元；并给付自2015年8月21日起至履行完毕时止的逾期利息，按年利率15.12%计算；被告崔永、崔宇、乔亮亮对张淑华所欠债务负连带清偿责任。
三、被告崔宇于本判决生效之日给付原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金40000元；给付2014年2月20日至2015年8月20日未偿还的利息7112元；并给付自2015年8月21日起至履行完毕时止的逾期利息，按年利率15.12%计算；被告崔永、乔亮亮对崔宇所欠债务负连带清偿责任。
四、被告乔亮亮于本判决生效之日给付原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元；给付2014年2月20日至2015年8月20日未偿还的利息8890元；并给付自2015年8月21日起至履行完毕时止的逾期利息，按年利率15.12%计算；被告崔永、崔宇对乔亮亮所欠债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，由被告崔永、张淑华、崔宇、乔亮亮负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张志新
人民陪审员 徐国薇
人民陪审员 高洪丽
二〇一七年一月九日
书 记 员 张海洋