湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株县法民二初字第269号
原告株洲县农村信用合作联社。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路***号。
法定代表人蔡本文，该社理事长。
委托代理人肖云，男，汉族，株洲县农村信用合作联社职员。代理权限为特别授权。
委托代理人应慎维，男，汉族，株洲县农村信用合作联社职员。代理权限为一般代理。
被告陈庆安，男，汉族，株洲市人，自由职业。
被告殷苹，女，汉族，株洲市人，自由职业。
被告湖南东泰融资担保有限责任公司。住所地：湖南省株洲县渌口镇漉浦路**号。
法定代表人马万鹏，该公司董事长。
原告株洲县农村信用合作联社（以下简称县信用联社）与被告陈庆安、殷苹、被告湖南东泰融资担保有限责任公司（以下简称东泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员盛文武独任审判，公开开庭进行了审理。原告县信用联社的委托代理人肖云、被告陈庆安、殷苹均到庭参加诉讼。被告东泰公司的法定代表人马万鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告县信用联社诉称：被告陈庆安于2013年8月7日与县信用联社渌口信用社订立了《个人借款合同》。借款合同约定：借款金额300000元；借款期限为12个月；借款月利率为9.3‰，按月结息；逾期在合同约定利率基础上加付50%罚息；借款人承担为实现债权而支付的一切费用（律师费、差旅费等）。被告东泰公司（原株洲县万达融资担保有限责任公司）在订立《个人借款合同》的当天订立了《最高额保证合同》。保证合同约定：抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、律师费、差旅费等实现债权的一切费用；在签订借款合同的当天被告陈庆安与县信用联社渌口信用社签订了1年期借款借据，借款金额300000元。在借款合同到期后展期1年，展期期间被告湖南东泰融资担保有限责任公司（原株洲县万达融资担保有限责任公司）仍然承担连带保证责任。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，截止2015年9月25日，被告共计偿还68198.5元贷款本金和利息。现原告诉至法院，请求依法判决：1、被告陈庆安、殷苹共同偿还借款本金300000元，利息6527元（利息暂算至2015年9月25日，以后照算）；2、被告湖南东泰融资担保有限责任公司（原株洲县万达融资担保有限责任公司）连带偿还上述借款本金和利息；3、被告承担本案诉讼费用。
原告县信用联社为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据予以证明：
1、原告营业执照、机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书，拟证明原告的诉讼主体资格适格；
2、被告陈庆安、殷苹的身份证、结婚证复印件及被告湖南东泰融资担保有限责任公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份信息、融资性担保机构经营许可证、关于变更股东、增加注册资本、变更公司名称的通知，拟证明被告的诉讼主体资格适格；
3、个人借款合同、借款借据、借款展期协议，拟证明被告陈庆安向原告借款金额、利率、期限、违约责任的事实；
4、最高额保证合同、担保函、展期担保函、承诺书，拟证明被告殷苹承诺该笔借款属于家庭共同债务，愿意承担偿还责任以及被告湖南东泰融资担保有限责任公司自愿为陈庆安担保并承诺承担连带保证责任等事实；
5、贷款利息计算表，证明被告陈庆安拖欠原告贷款本金以及欠付的利息、罚息的计算依据。
被告陈庆安、殷苹共同辩称：借款及担保均属实，现在经济困难，请求延期还款。
被告陈庆安、殷苹均未提交任何证据材料。
被告东泰公司未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据材料。
被告陈庆安、殷苹对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议，本院经审查后认为，以上五份证据均符合证据属性，本院予以采信。
经过原告的举证、质证，本院查证以及上述认证，结合到庭当事人的当庭陈述，可认定如下事实：
（一）、2013年8月7日，被告陈庆安向原告信用联社渌口信用社申请贷款300000元，双方于同日签订《个人借款合同》，合同约定借款人民币300000元；借款期限12个月；借款月利率9.3‰，按月结息，逾期在合同约定利率基础上加付50%罚息。被告殷苹于同日向渌口信用社出具《承诺书》，承诺对该借款完全知情，属于家庭共同债务，愿意承担偿还责任。被告湖南东泰融资担保有限责任公司（原株洲县万达融资担保有限责任公司，于2013年7月9日变更为湖南东泰融资担保有限责任公司）于2013年8月12日向原告县信用联社出具《委托书》和《担保函》，与原告签订《最高额保证合同》，并加盖公章确认。合同约定了东泰公司承诺为借款人提供担保，承担连带责任保证，保证期限为借款合同期限届满二年之内等内容。借款合同签订后，渌口信用社于2013年8月7日向被告陈庆安发放了300000元贷款。2014年8月5日，原告与被告陈庆安签订《借款展期协议》，约定借款于2015年8月7日到期。被告东泰公司于2014年8月5日向县信用联社渌口信用社出具《展期担保函》，承诺为陈庆安贷款展期一年的前提下提供连带责任保证。借款期限届满后，被告陈庆安共偿还利息68198.50元，余欠本金300000元及利息，虽经原告催收，但被告均未偿付，原告遂诉至本院，酿成本案纠纷。
(二)、被告陈庆安与被告殷苹在借款之时系夫妻关系。
本院认为：本案案由系金融借款合同纠纷。本案的争议焦点为：1、原告诉求被告陈庆安和殷苹共同偿还借款本金300000元，利息6527元的认定；2、被告在本案中是否担责及如何担责。针对本案的争议焦点，本院评定如下：
一、借款本金300000元，利息6527元的认定
原告诉请300000元，利息6527元，本院经审查认为，原告依合同约定计算利息，未违反相关法律规定，于法有据，本院予以支持
二、被告在本案中是否担责及如何担责
本院经审查认为，被告陈庆安与渌口信用社签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法受法律保护。渌口信用社按照合同约定履行全部贷款义务后，被告陈庆安未按借款合同约定履行偿还借款本息的义务，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”之规定，被告东泰公司单方向原告出具了担保函，并与原渌口信用社签订《最高额保证合同》，故被告东泰公司与原告之间的保证合同成立；东泰公司对被告陈庆安尚未偿还的借款本息应承担连带清偿义务。同时根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，被告东泰公司承担保证责任后，其有权向债务人即被告陈庆安追偿，故原告诉请被告东泰公司承担连带还款责任理由成立，本院予以支持。本案债务发生在被告陈庆安和殷苹夫妻关系存续期间，且被告殷苹向原告出具承诺书，承诺对该借款完全知情，属于家庭共同债务，愿意承担偿还责任，其行为存在共同举债合意，同时根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，本案债务应视为夫妻共同债务，应由被告陈庆安与殷苹共同清偿，原告诉请陈庆安之妻殷苹共同偿还于法有据，本院予以支持。
被告东泰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈庆安和殷苹在本判决生效后十日内共同偿
还欠原告株洲县农村信用合作联社借款本金人民币300000元，利息6527元，合计306527元；
二、由被告湖南东泰融资担保有限责任公司对被告陈庆安借款的本息负连带责任清偿；被告湖南东泰融资担保有限责任公司在承担保证责任后，有权向被告陈庆安追偿。
如被告未按本判决指定的上述期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5897.9元，减半收取2948.95元，财产保全费2053元，合计5001.95元，由被告陈庆安、殷苹、湖南东泰融资担保有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 盛文武
二〇一五年十二月二日
书记员 胡姣姣
附：本案的适用条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。