广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第74号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人蔡某甲（小名：阿三），农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月23日被逮捕。现羁押在崇左市看守所。
广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院以江检公刑诉（2015）53号起诉书，指控被告人蔡某甲犯故意伤害罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员甘甜甜出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院指控，2012年11月28日23时许，钟某与蔡某乙在崇左市新城路嘉园美食广场因使用厕所问题发生口角。双方分开后，蔡某乙和蔡宇两次找钟某理论并发生冲突，同桌的周某丙、蔡某甲等人也冲过来帮忙。在殴打的过程中，被告人蔡某甲用刀捅伤被害人周某丙的腹部。被害人黄某上前挡架时，也被蔡某甲用刀捅伤腹部及左肾。经鉴定，黄某左肾破裂已构成重伤，周某丙腹壁穿透创已构成轻伤二级。案发后，蔡某甲赔偿了黄某25000元医药费，赔偿了周某丙7000元医药费。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关证据，并据此认为被告人蔡某甲伙同他人伤害他人身体健康，致一人重伤，一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人蔡某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，亦无证据提交。
经审理查明，2012年11月28日晚，被害人黄某与朋友钟某等人在崇左市城南新区新城路“嘉园美食广场”喝酒，被告人蔡某甲与蔡某乙（已判刑）、周某甲、周某丙等几个博白县的老乡也在“嘉园美食广场”喝酒。22时30分许，蔡某乙与钟某在使用厕所时发生口角，双方各自回到酒桌后，蔡某乙将刚才在厕所与他人发生口角的事跟同桌博白县老乡说了，接着，蔡某乙与一名同乡到了钟某所在的酒桌，与钟某商量解决刚才在厕所冲突的问题，蔡某乙与钟某交谈一会儿后，三人碰喝了一杯啤酒，蔡某乙与同乡就回到自己的酒桌。23时许，蔡某乙等人结账后，蔡某乙几个同乡又到钟某所在的酒桌，质问钟某刚才的事怎么解决，并叫钟某到美食广场门口讲话，但钟某拒绝，于是蔡某乙与一个同乡对钟某拳打脚踢，钟某的朋友进行劝阻时，蔡某乙的其他同乡也一起对钟某拳打脚踢，周某丙与蔡某甲也过来帮忙殴打钟某等人，混乱中，蔡某甲用刀具捅伤了周某丙。黄某在劝架时，也被蔡某甲用刀具捅伤腹部及左肾，随后，蔡某乙、蔡某甲等人逃离现场。经崇左市公安局江州分局物证鉴定室鉴定，黄某的损伤程度评定为重伤，周某丙的损伤程度综合评定为轻伤二级。案发后，蔡某甲赔偿了周某丙人民币7000元。2014年12月22日，蔡某甲作为网上在逃人员被公安机关抓获，到案后，如实供述自己的罪行。2015年3月31日，蔡某甲的家属赔偿了黄某人民币25000元，黄某对蔡某甲的行为表示了谅解。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2012年11月28日23时20分许，崇左市公安局城南派出所接到报警称，崇左市江州区花山路钱隆天下对面有人打架，要求派警处置。经查，当晚23时许，黄某与钟某等人在钱隆天下对面的嘉园美食广场喝酒时，钟某被两名男子殴打，黄某在劝阻过程中，腹部及左侧肾脏部位被一名男子捅伤。2012年11月29日，崇左市公安局江州分局决定对黄某被故意伤害案立案侦查。
2、被害人黄某的陈述，证实2012年11月28日晚，其与钟某、韦某、“阿桂”、覃某、石某、刘钟鸣等几个同事在崇左市城南新区新城路嘉园美食广场内的扎啤烧烤摊喝酒吃宵夜。23时左右，有两名染着黄色头发的男子走到酒桌旁，跟钟某喝了一杯酒后就离开了。钟某说刚才去厕所的时候与那两名男子发生过口角，他们过来讲和。又过了一会儿，那两名染头发的男子又走过来找钟某，要钟某跟他们一起出去。其这一桌人就劝钟某不要跟那两名男子出去，有什么话在这里说。那两名男子看钟某不出去，其中一名男子就踹了钟某几脚，钟某就与那两名男子扭打起来。其见状就上前拉开钟某，突然旁边又有一名男子冲过来用水果刀捅了其两刀，其受伤后往桌子旁边的篷布后面躲，持刀男子又跟了过来，用刀威胁其并抢走了其的一个斜挎包后，从篷布后的一个低矮围墙翻出去逃跑了。其腹部和左侧肾脏部位被捅伤，流了很多血。
2、被害人周某丙的陈述，证实2012年11月28日晚，其和周某甲、“阿桶”、“陈林”到嘉园美食广场与几个博白县老乡喝酒。喝了一段时间后，一个染黄色头发的老乡从厕所回来后跟其他老乡说有人骂他，于是就有四五个染黄色头发的老乡离开酒桌不知道去哪里了，后来其看见在美食广场门口那边有人打架，其和周某甲、“阿桶”、“陈林”就往美食广场门口方向走，在美食广场门口处的一个烧烤摊，其看见之前同桌喝酒的几个老乡在一个角落处跟人打架，有四、五个是染黄色头发的。随后有一名身材较矮的男子从其面前跑过，然后就不知道跑去哪里了。其跟周某甲等人走出美食广场，拦了一辆出租车回去，下车掏钱给车费时，其发现左腹部流血了，后来周某甲送其去了医院，其左腹部被刀捅伤了。其左腹部被刀捅伤，应该是在嘉园美食广场门口被从其面前跑过去的那名身材较矮的男子捅的。受伤后，其在崇左市人民医院住院治疗了五、六天，然后出院回老家博白县休养，用了约一万元的医药费。后来蔡某乙和他同学也就是那个捅伤其的人打电话过来，其将邮政银行的卡号告诉了他们，之后就收到了蔡某乙和那个人汇过来的1万元钱，蔡某乙赔偿了3000元，那个人赔偿了7000元。
3、证人钟某的证言，证实2012年11月28日晚，其与黄某、石某、覃某、韦某等人一起在崇左市城南新区嘉园扎啤烧烤摊1号桌喝酒。22时许，其去上厕所时，与烧烤摊另一桌的三名男子发生了口角，三名男子对其说，如果不服的话，可以到他们那桌找他们喝酒。其无意与这些人发生冲突，就回到自己的位置与朋友继续喝酒，并将发生口角的事跟朋友讲了。过了一会，那三名男子中的两个人就来到其这一桌，其中一名染着金黄色头发，穿着橘红色T恤。其与他们过到烧烤摊吧台处，那两名男子一直追问其服不服，其不想惹事，就对他们说：“你们厉害，我服了”，这样大家就回到各自桌位上喝酒。又过了一会，那名染黄色头发穿橘红色衣服的男子又带着一个穿着黑色外套的男子走过其这桌来，叫其出去，其朋友说“不能出去，有什么话在这里说得了”，其站起来跟那两名男子说有什么话在这里说吧，但那名染着黄色头发穿着橘红色T恤的男子踹了其一脚，还想踹第二脚时，其回踹了他一脚，这时另一名黑色衣服男子就上来帮黄发男子殴打其。这时，从旁边跳过来一名男子，跳到其与那名黑衣男子中间，那名男子左手搭在黑衣男子肩上，右手在黑衣男子腹部锤了几下，这时外围有人喊：“打错了！打错了！”其意识到那名男子应该是与黄发男子、黑衣男子是一伙的，就绕到桌子后的蓬布往外跑，那名男子拿起扎啤酒壶想砸其，但是砸在了桌子上，其刚跑过两张桌子，就被黄发男子和另外几名男子围着殴打，约半分钟左右才停手。其即从围墙翻出了美食城，并跑到了友谊大道，在发展大厦处打了一部的士返回了住处。回到住处后其想到其朋友还在烧烤摊，就骑着电车赶回烧烤摊，听老板说其朋友被捅了，已经送去医院治疗。其去到医院后才知道黄某被捅伤了。
4、证人韦某的证言，证实2012年11月28日晚，其与黄某、石某、钟某等人在崇左市城南新区嘉苑美食广场内的扎啤烧烤摊喝酒。钟某去厕所时与两名男子发生了口角，钟某回来后不久，有两名陌生男子来到其喝酒的1号桌找钟某，要求钟某和他们一起出去谈话。其等人担心钟某与那两名男子出去后会被打，所以要求那两名男子有事就在这里说，并倒了一杯酒给那两名男子，希望大家喝杯酒，这件事就这么过了。和那两名男子碰了一杯酒后，钟某就送那两名男子离开了。其以为这件事就这么了结了。但是没想到没过多久，那两名男子又气势汹汹的走过来直接到钟某旁叫钟某出去。被钟某拒绝后，其中一名穿黑色衣服的男子用手把钟某拉站起来后，一脚将钟某踹倒，钟某还没爬起来又被黑衣男子踹了一脚。其这桌人看见这个情况就都站起来要去隔架。但是另一个染着黄色头发穿红衣的男子吼道：“不要动！”钟某被踹了两三脚都没有还手，黑衣男子又要踹的时候钟某拉住了他，两人都倒在地上扭打起来。就在这时从烧烤摊吧台方向冲过来六七名男子，一起吼道：“不要动！”，但没有动手打架。这时有一名瘦小的男子从旁边的一个桌子窜到了钟某与黑衣男子扭打的位置，瘦小男子用左手拉起了黑衣男子，右手藏在身后，可能发现是自己一伙的人就松开，又一个跨步冲到正在隔架的黄某面前，把黄某推到桌边篷布的位置，其看见瘦小男子的右手拿一把刀捅向黄某。黑衣男子站上酒桌上，并举起一个酒壶，大声说“谁还敢动？”说完就把酒壶砸在了桌子上。这时石某说：“先出去，先出去。”然后其与几名朋友一起往烧烤摊的厨房躲。几分钟后没看见黄某进来，其就走出厨房看情况，在1号桌后的篷布后传来很大的声音，内容大致是“你以后还敢不敢？你就这样蹲着不要动！”。因为周围还围着一些人，其以为还有人打架就去上厕所，回来后，看见黄某坐在凳子上，一只手捂着腹部，一只手捂着背部，身体很虚弱的样子，他被捅伤了。没过多久公安人员和120急救车来到现场，把黄某送去医院救治。
5、证人石某的证言，证实2012年11月28日21时许，其和黄某、韦某、覃某、陆华桂、刘钟鸣、钟某在崇左市城南新区嘉园美食文化广场吃烧烤，23时许，钟某去上卫生间时与他人产生了矛盾，他返回来不到10分钟，就有两个人过来找钟某，其中一个要钟某出去谈话。钟某出去和他谈了10分钟左右才回来，那名男子经过桌子旁边时恐吓说要把其等人搞进医院（意思搞伤人），说完那两人就离开了。大概过了20分钟，那两个人又过来找钟某，钟某没有出去，其中一人推钟某并踢了一脚，钟某还手，就打了起来。打起来后，外围冲进来7、8个人，其见要出事就和韦某、覃某、陆华桂、刘钟鸣躲进烧烤摊的厨房，黄某没有跟过来。过了10分钟左右，其从厨房出来，看见黄某用手捂住腹部和后腰坐在凳子上，手上沾有血，之后便报了警。
6、证人覃某的证言，证实2012年11月28日晚22时30分许，黄某约其到城南新区钱隆天下对面的嘉园美食文化广场的烧烤摊喝酒。期间同桌姓钟的朋友去上厕所回来坐了5分钟后，有两个男子就走到其的桌前，与姓钟的朋友聊了两分钟就离开了。姓钟的朋友说，刚才上厕所时与那两人发生了口角。又过了20分钟左右，那两个男子又来到桌前，叫姓钟的跟他们出外面去说事情，但姓钟的不愿意，那两人就用拳头打姓钟的。接着，又跑来十几个人，其中有一人还跳到桌子上砸烂了一个啤酒瓶。其趁乱跑到厨房去躲，黄某没有跟来。后其出来时，发现黄某坐在凳子上，同桌的有一人帮他按住腹部的伤口止血，其即打120急救电话，不久110民警和救护人员就到现场了。
7、证人欧某的证言，证实其是崇左市新城区嘉园美食广场扎啤烧烤摊的厨师。2012年11月28日23时许，两名男子来到1号桌旁，要1号桌的一名男子出去，但是1号桌的男子不出去，两名男子当中的一个身穿黄色外套、染着黄色头发的男子，动手把1号桌的男子往外拉，被1号桌的客人拦住了。黄头发男子就一脚踹到了1号桌男子的肩膀上。1号桌男子被踹后站了起来，又被黄头发男子踹了一脚到肚子上。其就过去拉住黄色头发男子，并劝说他不要在这里闹事。黄头发男子甩开其后继续踹1号桌男子。1号桌男子也还踹了黄头发男子，并上前抱住黄头发男子，两人扭打在一起，并摔到地上滚到1号桌贴近篷布的位置。两人扭打在一起后，从后面冲过来一帮人，是那两名男子的朋友。那帮人中有几个人就上来帮忙打1号桌男子，1号桌男子站起来跑走了。其拦住了那几个后面过来的男子，让1号桌的客人到厨房躲。过了一会，其听见1号桌旁的篷布后有两名男子很吵的声音，其中一名男子说道：“我来崇左五、六年了，还没有人敢欺负我大哥，刚才那个是我大哥！”其到篷布后面看情况，看到一个身影从篷布后面的矮墙翻了出去跑到外面马路上了，一名男子从地上站起来，并说：“我被捅中刀了，包被抢走了。钱和手机都在包里，去帮我找包。”其扶起那名男子到桌位上坐下，1号桌的客人出来看见自己的朋友被捅刀后就报了警。
8、证人周某甲的证言，证实2012年11月28日晚，其和周某丙到城南新区钱隆天下对面的嘉园美食文化广场的烧烤摊与博白县的三、四个老乡喝酒，23时许散场时，其去上了趟厕所。其从厕所出来往外走，看见同一桌喝酒的几个博白县老乡在靠近美食广场门口的烧烤摊和人打了起来。其走出广场外面的马路上等，几分钟后，几个博白县老乡也从美食广场走出来，大家搭乘出租车回去了。回到家后，周某丙说他的左侧腹部被人捅伤了，其即送他去了人民医院治疗。
9、证人林某的证言，证实2012年11月28日23时许，其在崇左市城南新区嘉园美食广场扎啤烧烤摊店内忙完工作后吃宵夜，见到两个20岁左右的男青年走到烧烤摊的一桌顾客（这桌大概有6、7人）面前，叫那桌顾客中的一人出来，其中一个穿一件深色衣服的年龄约30多岁的男子刚站起来就被那两个20多岁的男青年用脚踢到肚皮处，然后他们就吵起来了，之后其又见到约7、8人走到打架的地方，有些在劝架，有些参与打架。其见场面很混乱，就打110报了警。过了几分钟，打架的人散去。在打架的地方，其见到一个人从地上爬起来，并捂着肚子说：“我被捅了几刀，快帮我打120。”过了不久公安人员到了现场。
10、证人周某乙的证言，证实周某丙是其儿子。周某丙出院之后回到博白县双旺镇老家后，一个姓蔡的男子将1万元钱的赔偿费打进了周某丙的邮政银行储蓄卡。
11、证人蔡某乙的证言，证实2012年11月某晚23时许，其和蔡某甲、蔡忠均、蔡宇、蔡声健、蔡家兴等人在崇左市城南新区“金辉煌KTV”对面的烧烤摊喝酒，约30分钟后，其和蔡宇一起上厕所时，与一名男子争吵起来，之后就各自回到酒桌，过了大概五分钟，其和蔡宇各自拿了一杯酒到那名男子的酒桌前和他碰了一下杯，并对那名男子说如果想打架其两人奉陪。之后其和蔡宇又回到酒桌继续喝酒。凌晨散场时，其和蔡宇又到对方酒桌前，叫那名男子到门口商量解决刚才的事情，但那名男子不肯，其就往他大腿上踢了一脚，那名男子不服气也往其肚子上踢了一脚，蔡宇拿起一个啤酒瓶砸到旁边的桌子上吓唬他，也踢了他一脚。这时候双方的朋友都冲上来帮忙，其这边有蔡宇、蔡声健、周某丙、蔡某甲、蔡忠均和“阿齐”，对方也有4、5个人，场面很乱。蔡声健拿起一个茶壶想砸对方，但被蔡忠均拦住了，其等人不想把事情闹大，于是跑开了。回到沿山路的建材市场那里，发现蔡某甲还没有回来，周某丙说他的腹部被蔡某甲刺伤了，想去医院包扎，于是“阿齐”就陪周某丙去了医院。之后其等人打电话给蔡某甲，蔡某甲说他拿刀把对方的一个人捅伤了，还抢了别人的包，还在现场附近。其等人就叫他到驮卢镇碰头，之后其和蔡宇、蔡忠均就到驮卢镇与蔡某甲汇合，第二天早上四个人一起乘车到了南宁。
12、崇左市人民医院病历、CT诊断报告单、疾病证明书及照片，证实：①经医院诊断，伤者黄某：1、全身多处刀刺伤；2、左肾挫裂伤并肾周血肿；3、两下肺挫伤并胸腔少量积液；4右肾结石。②经医院诊断，伤者周某丙左侧腹部刀伤。
13、崇左市公安局江州分局物证鉴定室（崇）公江（刑）鉴（法）字（2013）087号、（2015）046号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：①伤者黄某被他人用刀刺伤全身多处，左上腹剑突处、左侧腰背部、左上臂外侧均有伤口，左侧腰背部创口深达右腹膜，与腹腔相通，CT示左肾挫裂伤并肾周血肿。以上材料充分说明伤者被刀刺伤腰背部深达后腹膜，与腹腔相通，造成左肾破裂，伤者肾破裂构成重伤。鉴定意见：伤者黄某的损伤程度评定为重伤。②伤者周某丙左侧腹壁见一约1cm长伤口，边缘整齐，有血肿及活动性出血，术后发现左侧腹壁肌层裂伤并进入腹后腔。以上材料说明，伤者腹壁穿透创已构成了轻伤二级。鉴定意见：伤者周某丙的损伤程度综合评定为轻伤二级。
14、鉴定人资格证书，证实鉴定人的资质。
15、崇左市公安局江州分局鉴定意见通知书，证实黄某、周某丙损伤程度的鉴定意见已经告知了蔡某甲和黄某、周某丙。
16、辨认笔录及照片，证实黄某对蔡某乙、蔡某甲的照片进行了辨认；覃某、石某对蔡某乙的照片进行了辨认；蔡某乙对蔡某甲、蔡宇、周某丙的照片进行了辨认；韦某对蔡某甲的照片进行了辨认；蔡某甲对周某丙的照片进行了辨认。
17、辨认现场笔录及照片，证实蔡某乙、蔡某甲对案发现场崇左市城南新区新城路钱隆天下KTV对面的嘉园美食广场进行了指认。
18、收条及谅解书，证实周某丙已经收到蔡某乙和他同学赔偿的1万元钱医药费。2015年3月31日，黄某收到蔡某甲家属的赔偿款25000元后，对蔡某甲表示了谅解。
19、抓获经过，证实案发后，蔡某甲被列为网上在逃人员，2014年12月22日23时被公安机关抓获。
20、户籍证明，证实蔡某甲出生于1989年5月5日，案发时已达刑事责任年龄。
21、本院（2014）江刑初字第51号刑事判决书，证实同案人蔡某乙因本案于2014年5月23日被本院判处有期徒刑三年。
22、被告人蔡某甲的供述，供认2012年下半年一天晚上，其和蔡某乙、蔡忠均、蔡宇、“阿齐”和“三十九”、蔡家兴等人在崇左市新城区的烧烤摊喝酒，期间，其听蔡某乙说，他和“三十九”在上厕所时被人踢门撞到，后来蔡某乙和“三十九”过去找对方，并和对方打了起来，其冲过去帮蔡某乙他们打架，当时场面很乱，其抱住对方一个人，被对方两三个人打，其拿出随身带的弹簧刀捅，记得捅中了一个人的腹部一刀。打架散了之后，其找不到蔡某乙他们，有些老乡就告诉其，“三十九”好像被其捅伤了，已经去了医院。其对老乡说，如果是其捅伤的，其原意拿钱给“三十九”看病。随后其打电话给蔡某乙他们，蔡某乙、蔡忠均、蔡宇已经在驮卢镇了，其就打出租车到驮卢镇跟他们会合，第二天坐车去南宁。后来“三十九”出院了，其和蔡某乙分别赔了7000元和3000元给“三十九”。案发当晚其喝醉酒了，很多情节记不起来了，也记不起捅了几个人。经辨认，“三十九”就是周某丙。
本院对公诉机关举示的证据评判如下：公诉机关举示的上述证据经庭审质证，所有证据均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人蔡某甲故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蔡某甲犯故意伤害罪的罪名成立。到案后，蔡某甲如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，蔡某甲赔偿了被害人黄某、周某丙的经济损失，取得了黄某的谅解，也有酌定从轻处罚情节。综上，本院予以蔡某甲从轻处罚。根据被告人蔡某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蔡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月23日起至2017年12月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 唐小舟
代理审判员 胡 边
人民陪审员 张红芳
二〇一五年××月××日
书 记 员 邓敬元
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。