wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）干刑初字第124号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人王某，男，1981年2月16日出生，汉族，初中文化，经商，江西省余干县人。因涉嫌敲诈勒索罪于2014年5月8日被余干县公安局刑事拘留，2014年5月15日被余干县公安局取保候审，2014年8月29日经本院决定逮捕，2014年9月2日由余干县公安局执行逮捕，现羁押于余干县看守所。
江西省余干县人民检察院以余检刑诉（2014）104号起诉书指控被告人王某犯敲诈勒索罪，于2014年8月28日向本院提起公诉，本院受理后经审查，认为本案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，经征得被告人的同意，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月4日公开开庭对该案进行了审理，余干县人民检察院指派代理检察员熊易出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省余干县人民检察院指控，2014年4月16日上午10时许，被告人王某在余干县江埠乡江埠街上发现其被盗的五羊本田二轮摩托车，遂到余干县城叫来程某甲、程某乙（均另案处理）帮忙把摩托车弄回来。11时50分许，王某、程某甲、程某乙三人在江埠乡江埠街一家摩托车修理店找到该摩托车，程某甲把准备将该摩托骑走的被害人涂某乙抓住，并自称是“刑警队”的，将涂某乙带上由王某驾驶的别克轿车，程某乙则负责将摩托车骑回王某位于余干县交通局旁的店中。在开往余干县城的路上，王某等人以涂某乙手中的摩托车系偷来的为由，向涂某乙索要2万元，否则将涂某乙送至刑警队，并对涂某乙进行殴打（经鉴定为轻微伤），涂某乙被殴打后被迫叫其亲属涂某丙送来2万元，在江埠乡米湾村交给王某，王某拿到2万元后，程某甲又叫涂某乙再交5千元，涂某乙只好从身上又拿出400元给王某，王某、程某甲、程某乙才让涂某乙离去。该20，400元人民币均被王某所得，后王某宴请程某甲、程某乙并每人发了一、二包中华烟以示感谢。2014年5月8日，被告人王某主动到公安机关投案，并退回全部赃款，取得了被害人涂某乙的谅解。公诉机关认为被告人的行为触犯刑法，构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人王某在庭审中不持异议，并有以下证据证明：1、被告人王某的供述与辩解；2、证人程某甲、程某乙、涂某甲、江某、张某、邹某的证言；3、被害人涂某乙的陈述；4、检查笔录；5、涂某乙、王某的辨认笔录；6、常住人口信息；7、归案情况说明；8、机动车整车出厂合格证。
余干县社区矫正工作领导小组办公室经调查认为，被告人王某再犯罪的可能性较小，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
以上事实有余干县社区矫正工作领导小组办公室的调查评估意见书在案证实。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人以胁迫手段勒索他人财物，数额较大，其行为触犯刑法，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王某犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人王某主动投案，如实交待自已的犯罪事实，属自首，可从轻处罚；被告人退回全部赃款，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，被告人再犯罪的可能性较小，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范益盛
二〇一四年九月四日
书记员 胡美艳
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第4355号
申请执行人陈志豪。
申请执行人倪明莉。
申请执行人陈彦瑾。
被执行人昆山红枫房地产有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇阳澄湖路。
法定代表人胡方云，该公司董事长。
被执行人昆山东方云顶广场有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇湖滨南路1098号。
法定代表人单建珍，该公司董事长。
申请执行人陈志豪、倪明莉、陈彦瑾与被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，昆山市人民法院于2014年11月19日作出的（2014）昆巴民初字第0594号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人昆山东方云顶广场有限公司支付申请执行人陈志豪、倪明莉、陈彦瑾租金243376元及逾期付款违约金32386元。二、被执行人昆山红枫房地产有限公司对被执行人昆山东方云顶广场有限公司的上述付款义务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，减半收取2780元，由被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月5日立案受理。
在本次执行过程中，本院依法查明，被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司在本院作被执行人案件近百起，涉案金额达3亿元。被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司名下资产由江苏省高级人民法院全部查封并强制评估拍卖中，本案将在拍卖完毕后一并参与分配。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法查明，被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司在本院作被执行人案件近百起，涉案金额达3亿元。被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司名下资产由江苏省高级人民法院全部查封并强制评估拍卖中，本案将在拍卖完毕后一并参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结（2014）昆巴民初字第0594号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后即生效。
审判长 姚 磊
审判员 苏军伟
陪审员 朱晓君
二〇一五年九月一日
书记员 李宗州
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中民一终字第1129号
上诉人（原审原告）：蔡春发。
委托代理人：谢红，新疆巨臣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘真。
委托代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
上诉人蔡春发与被上诉人刘真因民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民一初字第424号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人蔡春发于2015年11月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人蔡春发的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人蔡春发撤回上诉，双方按照原审判决执行。
二审案件受理费800元（蔡春发已预交），本院减半收取400元由蔡春发承担，余款400元由本院退还蔡春发。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡联
审 判 员 肖炜
代理审判员 杨莉
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李屹
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张商初字第1171号
原告：山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，山东省淄博市张店区柳泉路256号。
被告：山东天音生物科技有限公司。住所地，张店区房镇镇曹营村。
被告：山东鲁中煤炭储备物流有限公司。住所地，桓台县文体中心图书馆楼五楼。
被告：孙永文。
被告：邢兵。
被告：范宗春。
被告：韩娟。
被告：张维红。
本院在审理原告山东张店农村商业银行股份有限公司诉被告山东天音生物科技有限公司等七人金融借款合同纠纷一案中，原告山东张店农村商业银行股份有限公司于2015年10月19日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东张店农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东张店农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费23400元、诉讼保全费5000元，由原告山东张店农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 张克峰
二〇一五年十月二十一日
书记员 吕桐芳
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第295号
罪犯李光，男，1968年4月7日出生，汉族，初中文化，吉林省长春市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于1998年6月8日作出（1998）通中刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人李光犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人王某某、方某某各项经济损失人民币7700元。被告人李光不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于1998年9月21日以（1998）吉刑终字第254号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2000年9月15日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年4月9日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2009年6月30日经本院裁定减刑一年。
执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2014年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李光能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯李光在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯李光减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年六月四日
书 记 员 邵馨瑶
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第295号
罪犯李光，吉林省长春市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于1998年6月8日作出（1998）通中刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人李光犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人王德喜、方立叶各项经济损失人民币7700元。被告人李光不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于1998年9月21日以（1998）吉刑终字第254号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2000年9月15日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年4月9日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2009年6月30日经本院裁定减刑一年。
执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2014年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李光能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯李光在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯李光减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年六月四日
书 记 员 邵馨瑶
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1695号
罪犯阎杰，女，1963年12月16日出生，汉族，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院于2011年12月1日作出（2011）富刑初字第156号刑事判决，以被告人阎杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯阎杰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯阎杰予以减刑一年。
经审理查明，罪犯阎杰自入监服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、财产刑执行情况认定表、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯阎杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯阎杰减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯阎杰减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2011年5月25日至2020年12月24日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一五年五月二十九日
书记员 盛丽那
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第210号
罪犯余金荣，男，1955年8月13日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市中级人民法院于2003年4月18日作出（2003）汕中法刑二初字第1号刑事判决，以被告人余金荣犯走私假币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳一万元）。经广东省高级人民法院复核，于2003年10月16日以（2003）粤高法刑二复字第25号裁定，核准判处罪犯余金荣无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯余金荣在服刑期间有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2006年4月21日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2008年9月1日对其减去有期徒刑二年二个月；2010年10月19日对其减去有期徒刑一年十一个月；2012年7月31日对其减去有期徒刑一年四个月。刑期执行至2019年11月20日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯余金荣在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余金荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2013年11月24日，共获嘉奖19次；2012年9月、2013年2月、7月获得监狱表扬；2013年7月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳财产人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余金荣悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯余金荣予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年11月20日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 林汉葵
审判员 林晓容
二〇一四年一月二十一日
书记员 吴满和
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第573号
（2014）昌民一初字第573号
原告：赫晶石，男，1962年5月7日生，满族，无职业，住吉林市高新区。
委托代理人：李智龙，吉林市诚信法律服务所法律工作者。
被告：商伟华，男，1963年7月17日生，汉族，吉林市昌邑区国家税务局干部，住吉林市昌邑区。
原告赫晶石与被告商伟华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赫晶石及其委托代理人李智龙到庭参加诉讼，被告商伟华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赫晶石诉称：2012年6月被告急需用钱在原告处借款460000元，说暂用几天。我从几个月后开始向他索要，他以各种理由拒不还款。今年2月被告给我补条，答应6个月内还款并用筑石居易20－19号24.5平方米车库抵押。4月我得知被告又将车库抵押给他人，现要求被告立即还款。诉讼请求：1、被告商伟华立即给付260000元；2、从2012年6月开始给付银行贷款利率4倍至付清时止；3、被告承担本案诉讼费。
被告商伟华未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
原告为证明其主张向本院提供了如下证据：
1、2014年2月18日被告补写的借条一份，证明2012年6月被告向原告借款46万元一直未还。被告于2014年2月18日为原告补写了借条；
2、2014年5月27日借条一份，证明被告用江南五星国际城的B301车位抵偿了20万元的欠款，现尚欠原告26万元；
3、银行查询打印单，用以证明原告于2012年3月24日在银行已转帐的形式打到被告的朋友张立新的帐户43万元。
针对上述证据，本院综合分析、评判如下：
原告的证据来源合法，与本案具有关联性，证据形式符合法律规定，具有证明力，予以采信。
通过以上分析，对本案的事实确认如下：
2012年3月，被告向原告借款共计460000元。此后，经原告催要，被告于2014年2月18日给原告出具借条一份，约定上述欠款在6个月内还清。2014年5月27日，被告用以物抵债的方式还款200000元并给原告重新出具了借条一份，余款260000元未还。
本院认为：原被告之间的借贷约定是当事人的真实意思表示，内容合法，属于有效合同。被告未按照约定的还款期限返还借款，属于违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告应当承担返还借款的责任。关于原告主张的利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案当中，原提供的上述借款证据中，没有关于借款利息的内容。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，原告关于借款期间利息的主张，证据不足，不予支持。借款到期后，被告应当依法支付逾期利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告商伟华于本判决生效之日起三日内返还原告赫晶石借款260000元；
二、被告商伟华于本判决生效之日起三日内向原告赫晶石支付上述借款的逾期利息（从2014年8月19日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；
三、驳回原告赫晶石的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，由被告商伟华负担5200元，由原告赫晶石负担3000元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 邓恒岩
人民陪审员 李晓梅
人民陪审员 王 宏
二〇一四年九月十二日
书 记 员 李红艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第573号
原告：赫晶石，男，1962年5月7日生，满族，无职业，住吉林市高新区。
委托代理人：李智龙，吉林市诚信法律服务所法律工作者。
被告：商伟华，男，1963年7月17日生，汉族，吉林市昌邑区国家税务局干部，住吉林市昌邑区。
原告赫晶石与被告商伟华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赫晶石及其委托代理人李智龙到庭参加诉讼，被告商伟华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赫晶石诉称：2012年6月被告急需用钱在原告处借款460000元，说暂用几天。我从几个月后开始向他索要，他以各种理由拒不还款。今年2月被告给我补条，答应6个月内还款并用筑石居易20－19号24.5平方米车库抵押。4月我得知被告又将车库抵押给他人，现要求被告立即还款。诉讼请求：1、被告商伟华立即给付260000元；2、从2012年6月开始给付银行贷款利率4倍至付清时止；3、被告承担本案诉讼费。
被告商伟华未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
原告为证明其主张向本院提供了如下证据：
1、2014年2月18日被告补写的借条一份，证明2012年6月被告向原告借款46万元一直未还。被告于2014年2月18日为原告补写了借条；
2、2014年5月27日借条一份，证明被告用江南五星国际城的B301车位抵偿了20万元的欠款，现尚欠原告26万元；
3、银行查询打印单，用以证明原告于2012年3月24日在银行已转帐的形式打到被告的朋友张立新的帐户43万元。
针对上述证据，本院综合分析、评判如下：
原告的证据来源合法，与本案具有关联性，证据形式符合法律规定，具有证明力，予以采信。
通过以上分析，对本案的事实确认如下：
2012年3月，被告向原告借款共计460000元。此后，经原告催要，被告于2014年2月18日给原告出具借条一份，约定上述欠款在6个月内还清。2014年5月27日，被告用以物抵债的方式还款200000元并给原告重新出具了借条一份，余款260000元未还。
本院认为：原被告之间的借贷约定是当事人的真实意思表示，内容合法，属于有效合同。被告未按照约定的还款期限返还借款，属于违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告应当承担返还借款的责任。关于原告主张的利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案当中，原提供的上述借款证据中，没有关于借款利息的内容。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，原告关于借款期间利息的主张，证据不足，不予支持。借款到期后，被告应当依法支付逾期利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告商伟华于本判决生效之日起三日内返还原告赫晶石借款260000元；
二、被告商伟华于本判决生效之日起三日内向原告赫晶石支付上述借款的逾期利息（从2014年8月19日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；
三、驳回原告赫晶石的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，由被告商伟华负担5200元，由原告赫晶石负担3000元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 邓恒岩
人民陪审员 李晓梅
人民陪审员 王 宏
二〇一四年九月十二日
代理书记员 李红艳
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民初字第966号
原告席文辉。
被告李明阳。
本院在审理原告席文辉诉被告李明阳相邻用水排水纠纷一案中，原告席文辉于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告席文辉的真实意思表示，经审查，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告席文辉撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告席文辉负担。
审判员 杨俊杰
二〇一五年七月十三日
书记员 高克敏
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民三初字第1023号
原告马文君，男，1984年1月13日出生，汉族。
委托代理人吴天文，系辽宁常兴律师事务所律师。
被告郑云松，男，1974年6月29日出生，朝鲜族。
被告李锦善，女，1976年1月15日出生，朝鲜族。
本院在审理原告马文君诉被告郑云松、李锦善民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马文君撤回起诉。
本案案件受理费7895元（原告已预交），由原告承担。
审判员 杨慧云
二〇一五年七月八日
书记员 张 程
云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0581民初811号
原告杨某某，女，汉族，1979年6月生。
被告韩某某，男，汉族，1980年6月生。
原告杨某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。原告杨某某、被告韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年4月同居生活，同居后于2009年2月11日生育一子韩某甲，现年6岁。原、被告于2011年9月28日到芒棒镇人民政府补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。原、被告系再婚，因被告赌博成性，不做家务，故常为家庭琐事发生争吵，原告认为夫妻感情已经破裂，向人民法院起诉，要求与被告离婚。
被告辩称，我与原告均系再婚，再次组成家庭是双方深思熟虑后才决定的，双方感情基础较好。婚后虽有吵闹，但感情尚未破裂，现已生育一个小孩。我与原告都经历过第一次婚姻失败的人，应该珍惜来之不易的婚姻。做的不对的地方我可以改正，原告起诉离婚我不同意，请求人民法院不准我与原告离婚。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
原、被告于2005年4月同居生活，同居后于2009年2月11日生育一子韩某甲，现年6岁。原、被告于2011年9月28日到芒棒镇人民政府补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。原、被告均系再婚，现因家庭琐事发生争吵，原告外出务工不归，导致夫妻缺少交流、沟通。现原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效的应准予离婚”。也就是说夫妻感情是否确已破裂是准不准离婚的法定条件。本案原、被告均系再婚，双方应彼此珍惜，且已生育小孩，现因缺乏沟通产生一些矛盾，并不能说明夫妻感情已完全破裂，只要双方加强沟通、交流，相互体谅，相互包容，以家庭及孩子为重，夫妻关系仍可维持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告韩某某离婚。
案件受理费人民币150元，由原告杨某某交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 马绍益
二〇一六年四月二十七日
书记员 李 杰
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0691民初1005号
原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地烟台经济技术开发区泰山路98号。
负责人黄立志，支行行长。
被告杜其浩。
被告徐娜。
被告吕永嘉。
被告山东华和投资担保有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区幸国里57号。
负责人王军伟，经理。
被告山东华和投资担保有限公司，住所地山东省日照市东港区黄海二路53号。
法定代表人何金宝，董事长。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行诉被告杜其浩、被告徐娜、被告吕永嘉、被告山东华和投资担保有限公司烟台分公司、被告山东华和投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年3月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款278193元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告杜其浩、被告徐娜、被告吕永嘉、被告山东华和投资担保有限公司烟台分公司、被告山东华和投资担保有限公司的银行存款278193元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 凯
二〇一六年四月十八日
书记员（代） 韩贤娴
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0108刑初174号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人秦龙。
成都市成华区人民检察院指控称，2015年12月5日17时许，被告人秦龙携带一包用蓝色塑料封口袋装的红色颗粒状物质前往成都市成华区某某乡某某小区门口，准备将物品以人民币伍仟元的价格卖给一个叫“张某”（音）的男子，后被民警现场挡获，“张某”趁乱逃离。经称量上述物品净重为13.93克，经成都市公安局物证鉴定所检验其成分含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。
公诉机关认为，被告人秦龙违反毒品管制，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人秦龙对公诉机关指控的犯罪事实有异议，并当庭辩解称其跟张某见面是为了借钱，毒品在包里一直没拿出来，张某离开后才被警方挡获的。
经审理查明，2015年12月5日下午，某某派出所接到群众匿名举报，称在成都市成华区某某乡某某小区门口有人吸毒、贩毒。民警陈某、李某某接警后，前往该小区门口附近进行蹲守。17时许，民警准备对被告人秦龙以及和其攀谈的另一名可疑男子“张某”（音）进行盘问时，“张某”驾驶摩托车逃离了现场，被告人秦龙被挡获，当场从其上衣外侧口袋里检查出一个蓝色封口袋，袋中有红色颗粒状物质若干，经称量为13.93克，后经提取检验，显示上述物质含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。
另查明，上述13.93克毒品已被成都市公安局成华区分局禁毒大队收缴。
上述事实，有以下证据予以证实：
（证据略去……）
以上证据经庭审举证、质证、认证，证据来源合法、内容真实，与指控事实具有关联性，对案件事实具有证明力，本院予以采信。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的“贩卖毒品”，是指有偿转让毒品或者以贩卖为目的而非法收购毒品的行为。有偿转让毒品，即行为人将毒品交付给对方，并从对方获取物质利益。同时，构成贩卖毒品罪，还要求行为人主观上具有贩卖的直接故意，与贩卖毒品的客观行为相一致。本案中，虽然被告人秦龙庭前供述其与张某见面是为了出卖其所持毒品，但目前并无相关证据可与之印证，亦无证据证明被告人秦龙与张某已完成了毒品交付，加之被告人秦龙当庭对上述事实予以否认，目前在只有被告人秦龙庭前供述的情况下，无法认定其具有贩卖毒品之故意，进而无法认定其行为构成贩卖毒品罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定的“只有被告人的供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚”。所以成都市成华区人民检察院对秦龙犯贩卖毒品罪的指控，因证据不足，不能成立。但是根据审理查明的事实，被告人秦龙被挡获时在其身上查获了13.93克红色颗粒状物质，经检验含有甲基苯丙胺、咖啡因成分，故被告人秦龙明知是毒品甲基苯丙胺而持有13.93克，其行为已构成非法持有毒品罪。
综上所述，为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
二、对扣押在案的毒品13.93克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 佐
人民陪审员 张林芳
人民陪审员 叶小蓉
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈玉兰
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）临执字第1335-1号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，地址：淄博市临淄区齐兴路88号。
法定代表人张春生，董事长。
被执行人张庆祯，男，汉族，现住临淄区。
被执行人赵宗辉，男，汉族，现住临淄区。
被执行人张海，男，汉族，现住临淄区。
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行张庆祯、赵宗辉、张海借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2008）临商初字第1011号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2009年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为68337元。
本案在执行过程中，于2010年2月7日，终结本次执行程序，申请人于2016年5月11日恢复执行，被执行人自动履行，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2008）临商初字第1011号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永军
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 齐晓梅
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台仙民初字第673号
原告：徐卫林。
委托代理人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。
被告：杨再伟。
委托代理人：邵荣华，仙居县城关法律服务所法律工作者。
原告徐卫林诉被告杨再伟为合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经本院审理认为：原告徐卫林因本案涉及刑事犯罪已被公安机关立案侦查，故本案应移送公安机关处理。因此，原告徐卫林的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告徐卫林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 陈爱菊
二〇一四年八月十三日
代书记员 陈巧英
长春市二道区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）二刑初字第296号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，住吉林省伊通县。
被告人曲某某，户籍所在地：吉林省德惠市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月16日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
长春市二道区人民检察院以长二检公诉刑诉（2014）296号起诉书指控被告人曲某某犯故意伤害罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派代理检察员陈瑜、杨吉鹏出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月8日22时30分左右，被告人曲某某在长春市二道区新业街东丰名郡工地内，因琐事与被害人陈某某发生口角，被告人曲某某用啤酒瓶将被害人陈某某的头部和脸部打伤。经鉴定，被害人陈某某的面部外伤致双侧鼻骨骨折，一枚牙齿根折，其损伤程度已构成轻伤（二级），被害人陈某某的头部外伤致颅内出血、脑挫裂伤，其损伤程度已构成轻伤（一级）。
附带民事诉讼原告人陈某某诉称，要求被告人曲某某赔偿原告人医药费22000元、误工费30000元、护理费5000元、住院伙食补助费800元、营养费5000元、鉴定费500元、交通费500、后续治疗费30000元共计93800元。
另查明，被害人陈某某系长春市二道区新业街东丰名郡工人，因此次受伤于2014年9月9日至9月14日在吉林大学第二医院住院治疗，共住院治疗5天支付医疗费人民币6114.55元，交通费人民币380元，长春市二道区公安法医鉴定中心鉴定费共计花费人民币1000元。
上述事实，被告人曲某某在开庭审理过程中亦无异议，但对民事部分表示无能力赔偿。现有被告人曲某某犯故意伤害罪的书证、证人张某某、陈某甲、陈某乙证言、长春市二道区公安法医鉴定中心（长二）公（法）鉴（活体）字（2014）135号鉴定文书、长春市二道区公安法医鉴定中心（长二）公（法）鉴（活体）字（2014）170号鉴定文书、及被告人曲某某供述等证据，并有医疗费票据、住院病历、交通费票据、鉴定票据及庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人曲某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。
关于被告人曲某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某某造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人陈某某主张医疗费22000元，有医疗票据为6114.55元，主张交通费500元，有票据为380元，鉴定票据500元，有票据为1000元，有相关票据本院予以支持；主张住院伙食补助费800元，护理费5000元应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》的规定，住院5天伙食补助费为500元，护理费5000元过高应按一级护理二人／天，二级护理一人／天给付108.59元，超出部分本院不予以支持。其主张误工费部分因有证人证言予以证明。应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》按建筑业／天136.9元，误工5天给予赔偿。其主张营养费，后续治疗费，因无证据证实及法律依据，本院不予支持。
综上，根据被告人曲某某犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人曲某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年11月15日止。）
二、被告人曲某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某某医疗费人民币6114.55元，误工费684.5元，护理费542.95元，伙食补助费500元，鉴定费1000元，交通费380元，合计人民币9222元。此款于判决生效后立即给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈立民的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王迪逊
二〇一五年一月四日
书 记 员 宋东昇
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽景商初字第00326号
原告霍瑞卿。
委托代理人杨坤。
被告刘峰。
被告高艳丽。
本院在审理原告霍瑞卿与被告刘峰、高艳丽分期付款买卖合同纠纷一案中，因原告霍瑞卿不按照通知预交诉讼费，不依法履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告霍瑞卿撤诉处理。
审 判 长 戴 莉
代理审判员 柯 雅
人民陪审员 吴 哲
二〇一四年八月十八日
代书 记员 汤霖玮
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第6号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，初中文化，无业，因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年11月4日被刑事拘留，2014年12月10日被执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。
被告人康某，农民，因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年9月12日被刑事拘留，2014年10月16日被执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）第222号起诉书指控被告人陈某、康某犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派代理检察员陈琼出庭支持公诉，被告人陈某、康某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月2日晚上，郑某电话联系被告人陈某要求购买毒品，被告人陈某表示同意，但因其人不在衡东，便安排被告人康某帮其运送毒品，同时告知被告人康某其毒品藏放于其妻子的手提包内。被告人康某明知陈某系贩卖毒品给郑某，依然听从被告人陈某的安排，找到被告人陈某的妻子，在其手提包内取了5小包冰毒和麻古送给郑某。
2014年10月27日，被告人陈某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人陈某、康某在�庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过等书证；证人郑某、伏某、夏某的证言；鉴定意见；辨认笔录；被告人陈某、康某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、康某共同贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某、康某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈某起了主要作用，系主犯，应当按照其所组织、参与的全部犯罪处罚。被告人康某在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人陈某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯，又是毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人陈某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人康某能如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。公诉机关在提起公诉时建议本院对被告人陈某犯贩卖毒品罪在有期徒刑一年以上一年六个月以下处刑，并处罚金；被告人康某犯贩卖毒品罪在拘役四个月以上五个月以下处刑，并处罚金。本院认为，公诉机关对被告人康某的量刑建议恰当，予以采纳，但对被告人陈某在量刑时，对其累犯和毒品再犯的从重处罚进行了重复计算，违反了刑法中的禁止重复评价原则，故对被告人陈某的量刑建议不予采纳。对被告人陈某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第一款；对被告人康某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判�如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日起至2015年7月3日止。罚金已缴纳。）
被告人康某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月12日起至2015年2月11日止。罚金限在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 威
人民陪审员 尹冬云
人民陪审员 胡新清
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 李 洁
校对责任人：宋威打印责任人：李洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以�不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第6号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人谢某甲，系江西江兴混凝土制品有限公司重型搅拌车司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月8日被刑事拘留，同年8月20日被南昌市公安局红谷滩分局决定并执行取保候审。2014年12月18日经本院决定取保候审，同日被执行取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）557号起诉书指控被告人谢某甲犯交通肇事罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员荣玉婷出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月7日16时许，被告人谢某甲驾驶车牌号为赣c×××××的重型混凝土搅拌车在南昌市红谷滩新区凤凰北大道由北往西右拐弯至万科时代广场工地大门时，与被害人滕某扶行的电动车发生碰撞，造成滕某当场死亡的交通事故。经依法鉴定，被害人滕某系因机动车碾压双下肢致复合性损伤死亡。经公安机关依法认定，被告人谢某甲承担本次事故的全部责任，被害人滕某不承担本次事故责任。
案发当日，被告人谢某甲主动拨打电话报警并在案发现场等候公安人员，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人谢某甲及其家属与被害人滕某的家属达成协议，并已支付被害人家属全部赔偿款人民币69万元，被害人家属对被告人谢某甲表示谅解。
上述事实，被告人谢某甲在开庭审理过程中无异议，并有接处警信息表、身份信息证明、归案经过、协议书、谅解书等书证，勘验笔录，道路交通事故死亡原因分析意见书等鉴定意见，证人谢某乙的证言，被告人谢某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谢某甲犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，且被告人谢某甲及其家属已赔偿被害人滕某家属的经济损失，双方已达成刑事和解，依法可从轻处罚。鉴于被告人谢某甲犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合社区矫正机关同意对其进行社区矫正的意见，对被告人谢某甲依法可适用缓刑。根据被告人谢某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人谢某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱丽琴
二〇一五年一月四日
书记员 王艳芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江西省东乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第6号
公诉机关江西省东乡县人民检察院。
被告人陈某甲，无业，住江西省东乡县。2014年4月9日因涉嫌交通肇事罪被东乡县公安局刑事拘留，同月15日起被取保候审。
东乡县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院审查后于同月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，东乡县人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院起诉指控，2014年4月4日16时15分许，被告人陈某甲驾驶赣F×××××小型轿车沿东乡县东刘线由北向南行驶，途经杨桥殿镇秋源村路段时，与横过马路的行人乐某丙发生碰撞，造成乐某丙受重伤，当日17时30分许经抢救无效死亡。当日18时许，被告人到东乡县交警大队投案。
公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，公诉机关认为，被告人陈某甲驾驶机动车违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条条第一款、第四十七条第二款之规定，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人陈某甲以交通肇事罪处以有期徒刑一年至一年六个月。
被告人陈某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2014年4月4日16时15分许，被告人陈某甲驾驶赣F×××××小型轿沿东乡县东刘线由北向南行驶，途经杨桥殿镇秋源村路段时，与横过马路的行人乐某丙发�碰撞，造成乐某丙受重伤，当日17时30分许经抢救无效死亡。东乡县公安局交警大队认定，被告人陈某甲负本次交通事故的主要责任。
另查明，事发当日18时许，被告人到东乡县交警大队投案，并如实供述了其交通肇事的事实。事后被告人陈某甲家属与被害人家属就民事部分达成了调解协议，赔偿了被害人家属各项经济损失共计人民币426000元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、到案情况说明证明侦查机关对本案的受理经过，被告人陈某甲于当日18时许到东乡县交警大队投案。
2、证人张某的证言证实，2014年4月4日下午，她在秋源村路边玩，当时对面路上停了一辆东乡县城方向过来的班车，当时乐某丙走到班车左侧后面位置站在路中间，已经到了对面车道上，一辆小轿车从对向行驶过�，压过黄线把乐某丙撞到了，后又在乐某丙身上压了一圈。这辆车往前走了几十米，她叫住这辆车，车子停下后一男一女从车上下来，将乐某丙送到东乡县人民医院。
3、证人乐某甲的证言证实，2014年4月4日下午，她在家门口（东乡县杨桥殿镇秋源村秋源二组28号）看到一个人躺在地上，一辆黑色小轿车在慢慢行驶，她叫住了这辆车。车内一个男的拉了拉那个坐在驾驶室位置的女的，说不会走。
4、证人陈某乙的证言证实，他老婆陈某甲驾驶赣F×××××小型轿车从东乡县杨桥殿镇出发往东乡县城方向行驶，当时他坐在副驾驶位置。行驶到事发路段时，一辆班车停在左侧道路上，一个老人家从他车子右侧走过去，想走到班车那边去，他老婆没来得及刹车就撞上去了，压过了那个人的身体，后他们就下车将人报到车上，上车后他边开车边叫老婆报警。
5、证人杨某的证�证实，2014年4月4日下午她在去杨桥殿的班车上卖票，中途停在杨桥殿镇秋源村路段时，看到有一个人躺在班车后面的路中间，停车子上的人讲是被车子撞到了。
6、证人乐某乙的证言证实，2014年4月4日下午他母亲乐某丙在东乡县杨桥殿镇秋源村自己家后面被车子撞了。
7、道路交通事故现场图及照片，证实事发具体地点、大致时间、肇事车辆及驾驶人员。
8、江西博中司法鉴定中心出具的尸体检验鉴定意见书［赣博中司鉴中心（2014）尸鉴字第3073号］、鉴定资质证复印件证实，被害人乐某丙系交通事故致急性重度颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
9、江西博中司法鉴定中心出具的车辆痕迹检验报告书、肇事车辆受损痕迹照片、鉴定资质证复印件证实，肇事车辆擦拭痕迹形态符合与人体挤擦形成。
10、江西群星鉴定中心出具的机动车司法鉴定检验报告书、鉴定资质证复印件证明肇事车辆事故前技术性能符合道路安全行驶要求。
11、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件证实，被告人陈某甲有准驾车型为C1的驾驶证，有驾驶肇事车辆资格，肇事车辆赣F×××××小型轿车有行驶资格。
12、东乡县公安局交通警察大队东公交认字（2014）第032号道路交通事故认定书证实，被告人陈某甲负本次交通事故的主要责任，被害人乐某丙负本次交通事故的次要责任。
13、常住人口信息证实，被告人陈某甲于1976年9月10日出生，事发时已成年及其他身份状况。
14、赔偿协议书、申请书证实，被告人陈某甲方一次性赔偿了被害人家属各项经济损失计人民币426000元，取得了被害人家属谅解。
15、被告人陈某甲供述，2014年4月4日15时40分许，她驾驶赣F×××××小轿车从东乡县杨桥殿镇街上出发去东乡县城，大约16时15分许驾车到秋源村路段时，路面左侧�有一辆班车，这时她车子右边有一个女老人突然往马路对面走，因太近来不及刹车就撞到了这个老人。她赶紧下车和伤者的亲戚把伤者抱上车，由她老公开车送到医院抢救，但没抢救过来。她在车上拨打了报警电话。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某甲的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人陈某甲在事故发生后能主动投案，并如实供述了其交通肇事事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人陈某甲家属积极赔偿了被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，对被告人可酌情从轻处罚。综合考虑被告人陈某甲的犯罪事实及量刑情节，结合东乡县司法局社会矫正监管中心出具的社会调查评估意见，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状整本一份，副本二份。
审 判 长 吴文庭
审 判 员 姚义良
人民陪审员 周辉仁
二〇一五年二月十日
书 记 员 吴 德
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第6号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人马良成，男，1966年8月17日出生，回族，初中文化程度，无职业。2011年4月14日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，2013年11月28日刑满释放。2014年8月27日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。现羁押在西宁市公安局第二看守所。
青海省西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）457号起诉书指控被告人马良成犯非法持有毒品罪，于2014年12月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉，被告人马良成到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月26日22时30分许，公安民警在西宁市城东区七一路延伸段某宾馆房间内，从被告人马良成剃须刀包装袋内查获用卫生纸包裹的疑似毒品一小包。之后，根据被告人的交代，从其驾驶的桑塔纳轿车前车门内侧工具槽内查获用红色塑料纸包裹的疑似毒品五小包、蓝色塑料纸包裹的疑似毒品十一小包、雪青色及黑色塑料纸包裹的疑似毒品各一小包、黑色塑料纸包裹的疑似毒品一小包、红色塑料纸包裹的疑似毒品二包。经鉴定从以上查获的疑似毒品均检出海洛因成分，合计净重为23.761克。
2014年8月29日，经西宁市公安局（宁）公（刑）鉴（理化）字（2014）752号《检验鉴定书》鉴定意见为：从马良成身上查获蓝色塑料包装的白色粉末1小包，为检材1，净重0.195克；
从其车内查获的红色塑料包装的白色块状物2小包，分别为检材2，净重5.024克、检材3，净重4.980克；
黑色塑料包装白色块状物1包，为检材4，净重9.747克；
红色塑料包装的白色粉末5小包，为检材5，净重0.397克；
蓝色塑料包装的白色粉末11小包，为检材6，净重2.033克；
紫色塑料包装的白色粉末1小包，为检材7，净重0.998克；
黑色塑料包装的白色粉末1小包，为检材8，净重0.397克。
以上合计净重23.761克，从中检出海洛因成分。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：书证抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、上交毒品登记表、户籍证明、刑事照片；毒品检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马良成违反国家毒品管理制度，非法持有毒品，其行为己构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马良成刑满释放后又重新犯罪系累犯，且曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯本罪，依法应从重处罚。鉴于其归案后如实供述全部犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七第三款条之规定，判决如下：
被告人马良成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月27日起至2015年10月26日止），并处罚金5，000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒲珣琦
二〇一四年十二月二十五日
书记员 王海山
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第6号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人邓世辉，绰号“老邓”，男，1988年10月1日出生，壮族，初中文化，无业，户籍住址广西东兴市，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月2日被取保候审。
东兴市人民检察院以东检刑诉［2014］330号起诉书指控被告人邓世辉犯贩卖毒品罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派代检察员苏某出庭支持公诉，被告人邓世辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：2014年7月1日晚，被告人邓世辉接到购毒者陈某要求购买100元毒品氯胺酮（俗称K粉）的电话并约在东兴市万豪商务宾馆后门处交易。随后，邓世辉携带毒品氯胺酮让谢某驾驶摩托车搭乘其至东兴市湖南路万豪商务宾馆后门处与陈某交易，得款100元人民币，后被公安民警抓获。公安民警从陈某身上缴获毒品氯胺酮2小包，经称量，分别净重0.5克、0.52克；从邓世辉处缴获毒品氯胺酮6小包，经称量，分别净重0.54克、0.61克、0.57克、0.59克、13.17克、9.49克（总25.99克）。经检验，从毒品中检出氯胺酮成份。
公诉机关对于上述指控事实提交了相应证据予以证实。
公诉机关认为，被告人邓世辉违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人邓世辉对于上述指控事实无异议，并表示认罪。
经审理查明：2014年7月1日晚，被告人邓世辉接到购毒者陈某要求购买100元毒品氯胺酮（俗称K粉）的电话并约在东兴市万豪商务宾馆后门处交易。随后，邓世辉携带毒品氯胺酮让谢某驾驶摩托车搭乘其至约定地点与陈某交易，得款100元人民币，后被公安民警抓获。公安民警从陈某身上缴获毒品氯胺酮2小包，经称量，分别净重0.5克、0.52克；从邓世辉处缴获毒品氯胺酮6小包，经称量，分别净重0.54克、0.61克、0.57克、0.59克、13.17克、9.49克（共25.99克）。经检验，从毒品中检出氯胺酮成份。
认定上述事实的证据有被告人邓世辉的供述，证人陈某、谢某的证言，搜查笔录，扣押清单，发还清单，称量证明及照片，提取毒品送检笔录，检验报告，现场勘验检查笔录及照片，辨认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，抓获经过，说明，通话记录，户籍证明等证据证实。上述证据经当庭质证、查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人邓世辉违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮24.97克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓世辉如实供述自己的罪行并在庭审中认罪，本院决定对其从轻处罚。扣押在案的黑色雅马哈牌两轮摩托车一辆（车牌号为“桂Ｐ×××××”）、电子称2把、赃款100元属于作案工具和违法所得，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人邓世辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的黑色雅马哈牌两轮摩托车一辆（车牌号为“桂Ｐ×××××”）、电子称二把、赃款人民币一百元，予以没收，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈念明
人民陪审员 陆彦宗
人民陪审员 温基业
二〇一五年一月七日
书 记 员 冯建华
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第6号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人谢某，男，1981年3月21日出生，汉族，福建省东山县人，小学文化，无固定职业，住东山县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月11日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检公刑诉（2014）152号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员王春莺、代理检察员蔡丽珊出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月18日下午2时许，被告人谢某窜至东山县铜陵镇桥雅街225号二楼一房间里，窃得被害人李小玲一个女式钱包（内有现金人民币210元）后逃离现场。被告人谢某所得赃款已被花掉。
2014年10月10日，被告人谢某在铜陵镇大沃街142号被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
在本院审理过程中，被告人谢某的家属自愿代被告人谢某缴交退赔款人民币210元、预缴罚金人民币1000元。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、东山县公安局出具的归案情况及违法信息查询证明等、本院交款收据，被害人李小玲的陈述，东山县公安局现场勘验检查笔录、现场示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃1次，价值人民币210元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人谢某的家属自愿代被告人缴交全部退赔款及预缴罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人谢某在拘役四个月至有期徒刑十个月的幅度内判处，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（已预缴）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月11日至2015年2月10日止）。
二、已缴交在本院的退赔款人民币210元退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂秀珠
二〇一五年一月九日
书记员 苏云松
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第6号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人邢某，2014年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。
张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2014）84号起诉书指控被告人邢某犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员张晨出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人邢某原系张家口市某快捷酒店前台收银员。2014年1月20日邢某在职工宿舍内休息，其睡醒后发现宿舍内没人，盗窃同宿舍同事李某某储物柜里的貂皮大衣一件及现金2300元，后又盗窃了同宿舍同事杨某某储物柜中的貂皮大衣一件及现金120元。经张家口市物价局价格认证中心鉴定，被害人李某某的貂皮大衣价值9900元。公安机关通知被害人杨某某提供被盗的貂皮大衣进行价格鉴定，杨某某未能提供，公安机关未对其被盗貂皮大衣进行价格鉴定。案发后，被告人邢某将所盗的现金共计2420元及貂皮大衣两件退还给二被害人，得到被害人李某某的谅解。
上述事实，被告人邢某在开庭审理中亦无异议，且有检察机关提供的受理案件登记表，被害人李某某、杨某某的陈述，证人邢某某、韩某某、刘某某的证言，调取证据清单，发还物品清单，员工宿舍监控录像，谅解书，被告人邢某户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人貂皮大衣及现金，价值共计12320元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。邢某在归案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。邢某在归案后，退还了盗窃所得，得到被害人李某某的谅解。本院在量刑时一并考虑。被告人邢某盗窃被害人杨某某的貂皮大衣一件，本院在量刑时一并考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邢某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孟庆友
审判员 张 慧
审判员 韩 涛
二〇一五年二月九日
书记员 高军英
附法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可移执行的财产，应当随时追缴。
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第6号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人缪某甲（曾用名缪某乙），男，汉族，×年×月×日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，住广饶县。2014年7月21日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于东营市看守所。
辩护人周春林，山东广道律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2014）617号起诉书指控被告人缪某甲犯故意伤害罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派代理检察员张杜帅出庭支持公诉，被告人缪某甲及辩护人周春林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月12日9时许，被告人缪某甲与其哥哥缪某丙先后到东营市东营区天目山路河海风韵酒店内，欲与刘某甲等人协商解决债务纠纷。被告人缪某甲在酒店内与刘某甲、刘某乙发生争执，后被告人缪某甲持壁纸刀将刘某甲、刘某乙、张某某划伤。经鉴定，被害人刘某乙的损伤程度为轻伤二级、被害人刘某甲、张某某的损伤程度均为轻微伤。
公诉机关认为，被告人缪某甲的行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定处罚，并向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。
被告人缪某甲及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但辩护人提出被告人的行为系间接故意。
经审理查明：2014年3月12日9时许，被告人缪某甲与其哥哥缪某丙先后到东营市东营区天目山路河海风韵酒店内，欲与刘某甲等人协商解决经济纠纷。被告人缪某甲在酒店内与刘某甲、刘某乙发生争执，后被告人缪某甲持壁纸刀将刘某甲、刘某乙、张某某划伤。经鉴定，被害人刘某乙的损伤程度为轻伤二级、被害人刘某甲、张某某的损伤程度均为轻微伤。
上述事实，有被告人缪某甲的供述，被害人刘某甲、刘某乙、张某某的陈述，证人刘某丙、王某某、史某某、缪某丙、许某某、郭某某的证言，扣押物品清单，物证照片，案发现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书为据，足以认定。
公诉机关对量刑事实进行举证，确认如下量刑情节：被告人缪某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤；被告人归案后，如实供述了犯罪事实。
被告人缪某甲对公诉机关确认的量刑情节无异议。
辩护人提出被告人缪某甲的行为系间接故意，归案后如实供述犯罪事实，已对被害人进行了赔偿并取得谅解，请求对缪某甲从轻处罚。
经庭审举证、质证，本院认定以下量刑事实：被告人缪某甲因发生争执故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤；2014年7月21日被抓获后，如实供述了犯罪事实；归案后，被告人缪某甲与被害人达成刑事和解协议，赔偿被害人刘某甲、刘某乙、张某某包括医疗费等各项经济损失共计120000元，三被害人出具了书面谅解意见。
上述事实，被告人缪某甲未提异议，且有被害人刘某甲、刘某乙、张某某的陈述，抓案经过，刑事和解协议书，收到条，谅解书为据。
上述证据，经庭审举证、质证均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人缪某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出”缪某甲的伤害行为系间接故意”的辩护观点，审理认为，被告人缪某甲在与被害人的争执过程中，持壁纸刀将多名被害人的身体多处划伤，其行为明显具有希望伤害被害人的主观心理状态，因此，该辩护观点不能成立，本院不予采纳。被告人缪某甲归案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人缪某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘树洲
人民陪审员 李佐法
人民陪审员 卞秀峰
二〇一五年一月十五日
书 记 员 张沙沙
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第6号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人于某，中共党员，农民。2013年9月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年10月29日被取保候审。
被告人辛某，中共党员，农民。2013年9月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年10月29日被取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2014）370号起诉书指控被告人于某、辛某犯非法侵入住宅罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序�本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员沈勇出庭支持公诉，被告人于某、辛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年5月22日晚上，被告人于某与本村村民李永乘因打牌发生矛盾，遂打电话让被告人辛某带人帮其出气。22时许，被告人辛某带人来到日照市东港区后村镇小代疃村，被带来的人在被告人于某的指引下来到李永乘家门口，趁李永乘锁门不在家之机，将大门破坏强行闯入，将李永乘家中面粉机、电视机、VCD机、电磁炉等物品砸坏。2008年5月23日，双方达成赔偿协议，被告人于某赔偿李永乘人民币15000元，并取得了被害人李永乘的谅解。
被告人于某、辛某分别于2013年9月26日、9月27日被公安机关传唤到案，二被告人到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人于某、辛某在开庭审�过程中无异议，但被告人于某辩称自己没有进入被害人村住宅，只是指使他人实施上述行为。被告人于某另辩称，该案件发生在2008年，已过追溯时效，不应当再追究其刑事责任。上述事实还有抓获经过，户籍证明，调解协议等书证，证人乜光军的证言，被害人李永乘的陈述，被告人于某、辛某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于某、辛某非法侵入他人住宅，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某、辛某自愿认罪，如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人的损失，可以从轻处罚。关于被告人于某辩称的其未进入被害人李永乘住宅的问题，本院认为，被告人于某作为犯意发起者，其纠集他人去被害人家为其出气，并在现场指认被害人的具体住址，被告人辛某明知于某给其打电话是让其�忙实施违法行为，仍在接到电话以后，积极带人前往被害人所在的村，二被告人虽然没有直接进入被害人家中实施上述犯罪行为，但二被告人作为组织者、指使者，积极纠集他人实施犯罪行为，应对该犯罪行为承担刑事责任，故被告人于某的该项辩解不能成立，本院不予采纳。关于被告人于某辩称的该案已过追诉时效的问题，经查，本案被害人在案发次日即到公安机关提出控告，该案作为公诉案件，公安机关应当立案而没有立案，因此不受追诉期限的限制。被告人于某的该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人于某、辛某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第三十七条、第八十八条之规定，判决如下：
被告人于某犯非法侵入住宅罪，免予刑事处罚。
被告人辛某犯非法侵入住宅罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 苏 瑞
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 于秀霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
第二百四十五条非�搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第6号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人廖某，农民，住田东县。被告人廖某因涉嫌犯职务侵占罪于2014年6月15日被田东县公安局刑事拘留，同年7月12日被田东县公安局取保候审。2015年1月9日，经本院决定对其进行逮捕，并于同年1月12日被执行逮捕，现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2014）430号起诉书指控被告人廖某犯职务侵占罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员黄海出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控：
被告人廖某从2013年11月份至2014年1月10日、2014年3月10日至2014年6月10日期间，在田东县新百通金穗大道23-1、2号二楼的“鼎新网吧”担任收银员。被告人廖某在工作期间利用职务之便，多次侵吞上网人员消费金额不入帐，每次几十元至几百元不等，并盗用管理员“欧阳某”账号权限，对网吧收银的“万象管理系统”的库存饮料、香烟、零食等数量进行修改，隐瞒其侵吞财物的事实不被他人发觉。经核查，被告人廖某累计盗取“鼎新网吧”款项共计20591元人民币。案发后，于2014年6月19日被告人廖某家属已全额退赔涉案款20591元并取得被害人的谅解。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人廖某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定之规定，构成职务侵占罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人廖某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实亦无异议。
经审理查明，被告人廖某于2013年11月份至2014年1月10日和2014年3月10日至2014年6月10日在田东县新百通金穗大道23-1、2号二楼的“鼎新网吧”担任收银员期间，利用职务之便，多次侵吞上网人员消费金额不入帐，每次几十元至几百元不等，并盗用管理员“欧阳某”账号权限，对网吧收银的“万象管理系统”的库存饮料、香烟、零食等数量进行修改，隐瞒其侵吞财物的事实不被他人发觉。经核查，被告人廖某累计盗取“鼎新网吧”款项共计20591元。案发后，被告人廖某家属于2014年6月19日已全额退赔了涉案款20591元，并取得被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：1、被害人陆某的陈述；2、证人欧阳某、罗某的证言；3、商品明细清单、篡改库存记录；4、赔偿收据及谅解书；5、被告人的户籍证明；6、被告人廖某的供述与辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人廖某目无国法，在任鼎新网吧收银员期间，利用职务便利，将网吧财物非法占为己有，数额达20591元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人廖某庭上认罪态度较好，确有悔罪表现，且已全额退赔涉案款20591元，并取得被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。现根据被告人廖某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人廖某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押27日，折抵刑期27日，即自于2015年1月22日起至2015年8月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 张 钢
二〇一五年一月十二日
书记员 向治朝
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第6号
公诉机关广西自治区田东县人民检察院。
被告人麻某甲，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年12月5日被田东县公安局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕，同月23日被取保候审。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人麻某甲犯非法持有枪支罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判�公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人麻某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2014年12月4日晚，被告人麻某甲在田东县江城镇向阳关附近打猎时被民警抓获，并缴获砂枪一支。被告人麻某甲自述该枪系其于2014年11月27日晚在田东县印茶镇立新收费点附近向一陌生男子购买。经鉴定，该枪支具有正常的射击性能，以火药为动力，具有致伤性。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人麻某甲的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人麻某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明，2014年12月4日晚，被告人麻某甲在田东县江城镇向阳关附近打猎时被民警抓获，并缴获砂枪一支。被告人麻某甲自述该枪系其于2014年11月27日晚在田东县印茶镇立新收费点附近向一陌生男子购买。经鉴定，该枪支具有正常的射击性能，以火药为动力，具有致伤性。
认定上述事实的证据有：1、证人麻某乙、麻某丙、麻某丁的证言；2、被告人麻某甲的供述与辩解；3、扣押物品、文件清单；4、照片说明；5、百色市公安局物证鉴定所枪支、弹药检验鉴定书；6、鉴定意见通知书；7、被告人麻某甲的户籍证明。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人麻某甲目无国法，违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控�罪名成立。鉴于被告人麻某甲庭上自愿认罪态度好，确有悔罪表现，其持有的枪支仅用于打猎，没有造成严重后果，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。为严肃国法，惩治犯罪，维护社会的公共安全。现根据被告人麻某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：
被告人麻某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在�到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 杨本干
二〇一五年二月四日
书记员 樊美勤
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第6号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人于涛，男，45岁，汉族，大专文化，黑龙江省哈尔滨市人，原系通化万通药业股份有限公司陕西省咸阳市彬县和旬邑县销售人员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。曾因犯职务侵占罪，于2003年4月3日被黑龙江省哈尔滨市太平区人民法院判处有期徒刑七年，于2008年7月9日减刑释放。因涉嫌犯挪用资金罪，于2014年10月29日被哈尔滨市公安局刑事拘留，于同年10月31日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年12月3日由该局执行逮捕，现羁押于通化市看守所。
吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2015）64号起�书指控被告人于涛犯挪用资金罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月30日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员蒋春艳出庭支持公诉，被告人于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控，被告人于涛于2011年初至2014年6月期间任职通化万通药业股份有限公司陕西省咸阳市彬县和旬邑县销售人员，利用职务之便，采取多领货少回款的方式挪用公司货款人民币168，546.40元，用于招待顾客、抽奖等个人使用，至今尚未归还。2014年10月29日，于涛到公安机关主动投案但尚未供述案件主要事实。
公诉机关认为，被告人于涛利用职务上的便利挪用货款数额较大，至今尚未归还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人于涛在开庭审理过程中无异议，并有被告人于涛供述，被害单位报案材料，证人张某某等人的证言，账目明细、欠据、刑事判决书等证据证实。本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告人于涛无视国家法律，利用职务上的便利挪用公司货款数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪。对公诉机关指控罪名，本院予以支持。被告人于涛系累犯，应对其从重处罚。鉴于其能主动到侦查机关投案及庭审中如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人于涛犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月29日起至2018年10月28日止）。
二、�缴被告人于涛违法所得人民币168，546.40元，返还被害单位通化万通药业股份有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 吕 晶
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 初宝旭
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第6号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人刘一×，无业。1982年5月21日因盗窃被劳动教养一年，1984年12月5日因打架被劳动教养三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月22日被取保候审。
被告人不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2014）338号起诉书指控被告人刘一×犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员赵伟伟出庭支持公诉。被告人刘一×到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明：2014年7月12日16时40分许，在天津市河东区富民路零五部队仓库，被害人崔××与妻子刘二×因琐事发生争执，刘二×随后给其父亲被告人刘一×打电话，刘一×到后与崔××争吵，期间，刘一×对崔××殴打，至其双侧鼻骨骨折、双侧上合骨额突骨折，经天津市法医学鉴定中心鉴定，崔××鼻部外伤损伤程度为轻伤二级。刘二×报警，公安民警将刘一×查获归案。
庭审中，被告人刘一×对起诉书指控的事实和罪名不持异议，且有被害人崔××的陈述，证人刘二×的证言，诊断证明，案件来源及抓获经过，接警单，前科材料，情况说明，户籍材料，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本案附带民事诉讼双方已和解解决，被告人刘一×一次性赔偿被害人崔××各项经济损失共计人民币4400元，被害人撤回附带民事诉讼，并表示谅解。
本院认为，被告人刘一×无视国家法纪，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘一×能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人刘一×积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘一×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李龙娜
二〇一五年一月七日
书记员 王 莹
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第6号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人张某。2014年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2015）17号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员王榕出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月22日17时许，在250省道东平县老湖镇某村西侧，被告人张某驾驶二轮摩托车由西向北转弯时，与申某驾驶的鲁J×××××轿车相撞，致张某受伤，两车损坏。张某的静脉血中检出乙醇成分，含量为99.9mg／100ml。
2014年10月30日，被告人张某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的证人赵某、申某等人的证言，物证检验报告，现场勘查笔录，办案说明，书证立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。张某具有自首情节，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 尹爱荣
二〇一五年一月二十三日
书记员 武士梅
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第6号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人余×，男，37岁（1977年7月17日出生）；1996年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，2002年12月因非法携带管制刀具被行政拘留十五日，2004年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2007年6月因盗窃被行政拘留十四日，2010年1月因盗窃被劳动教养一年六个月，2011年3月因盗窃被行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月28日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕；现羁押于北京市第三看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）1329号起诉书指控被告人余×犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员张建刚出庭支持公诉，被告人余×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2014年6月28日14时许，被告人余×在本市永定门长途汽车站828路公交车后门处，趁上车人多拥挤，盗窃乘客苑×裤兜内的三星牌SM-N9008V型手机时被发现，价值人民币3330元。被告人后被抓获，赃物已起获发还。
上述事实，被告人余×在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过、工作说明，接受证据清单，发还清单，照片，价格鉴定结论书，证人邹×、刘×、凌×的证言，被害人苑×的陈述及辨认笔录，被告人余×的供述、前科劣迹及身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余×曾因盗窃多次受到刑罚及行政处罚，但不思悔改，又以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人余×的指控成立。鉴于被告人余×的犯罪行为系未遂，且其到案后能够如实供述自己的罪行，赃物已起获发还，可对其从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人余×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十三条，第六十七条第三款，判决如下：
被告人余×犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2015年2月27日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 辉
二〇一五年一月六日
书 记 员 李晓萌
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第6号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人曹某，农民。曾因盗窃，先后于2010年3月12日、8月7日、8月24日被浙江省义乌市公安局行政拘留五日（不执行）、十日（不执行）、八日（不执行）；又因犯盗窃罪，于2011年12月1日被义乌市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2013年10月14日被义乌市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因发现盗窃漏罪，于2014年1月13日被义乌市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2014年6月16日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月14日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月14日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月24日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）2619号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员贾珊出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月2日凌晨，被告人曹某窜至本市白云街道后山田小区50幢3单元3楼崔某户，采用溜门入室的手段，从卧室内窃得三星手机1只，计价值人民币560元，以及手拎包、钱包各1只。被告人曹某在三楼楼梯口取出钱包内的570元现金后将手拎包和钱包丢弃。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某的陈述、证人陈某甲的证言、公安机关制作的现场勘验检查笔录、提取痕迹登记表、现场平面示意图、现场照片、辨认笔录及照片、接受证据清单、手机城销货单、东阳市价格认证中心东价鉴（2014）657号价格鉴定结论书、东阳市公安局（东）公（物）鉴（痕）字（2014）075号手印鉴定意见书、浙江省义乌市人民法院（2014）金义刑初字第1364号刑事判决书、刑满释放证明书、公安民警出具的抓获经过及被告人曹某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人曹某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曹某在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年3月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶爱玲
二〇一四年十二月二十九日
代书 记员 张 闪
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2015)东刑初字第6号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人沙某某，男，44岁，因涉嫌危险驾驶罪于2014年11月11日被会东县公安局取保候审，同月19日会东县人民检察院继续对其取保候审，2014年12月24日我院继续对其取保候审。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2014]108号起诉书指控被告人沙某某犯危险驾驶罪，2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员张海波、代理检察员朱芝祥出庭支持公诉。被告人沙某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四川省会东县人民检察院指控，2014年10月17日13时许，被告人沙某某驾驶号牌为川WGF7**的普通二轮摩托车自会东县城往会理县方向行驶，行驶至310省道104公里400米(会东县姜州派出所门口)处时，车辆碰撞道路右侧路边绿化带，被巡逻民警发现。民警在查处过程中发现沙某某有酒驾嫌疑，随即对其进行呼气式酒精检测，检测结果为：141mg/100ml。后对其血样送检，经检测，从其血样中检出乙醇成分，其含量为195.4mg/100ml。庭审中，被告人沙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，2014年10月17日13时许，被告人沙某某驾驶号牌为川WGF7**的普通二轮摩托车自会东县城往会理县方向行驶，行驶至310省道104公里400米(会东县姜州派出所门口)处时，车辆碰撞道路右侧路边绿化带，被巡逻民警发现。民警在查处过程中发现沙某某有酒驾嫌疑，随即对其进行呼气式酒精检测，检测结果为：141mg/100ml。后对其血样送检，经检测，从其血样中检出乙醇成分，其含量为195.4mg/100ml。另查明，因此次事故，会东县公安局曾对被告人沙某某行政拘留七日，罚款1000元。上述事实，被告人沙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有会东县公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；被告人户籍证明；驾驶人信息查询结果单；公路巡逻民警道路执勤执法登记表；被告人到案经过；检测酒精笔录、测试结果及照片；会东县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；扣留车辆登记表，涉案财物保管、处理情况登记表；证人辩认笔录；四川兴法机动车司法鉴定所司法鉴定意见书；证人张某、张某某、郑某证言；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人认罪态度好，悔罪表现明显。庭审中当庭认罪，可以酌情对其从轻处罚。被告人沙某某无证驾驶应作为从重情节在量刑时予以考虑。被告人沙某某在此次事故中因无证驾驶已被公安机关行政拘留七日，罚款1000元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，应当折抵相应的刑期及罚金。结合被告人犯罪行为仅造成车辆碰撞道路右侧路边绿化带，未造成严重损失的实际情况。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人沙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。(扣除被告人在公安机关交纳的罚款1000元，还应交纳1000元，现已经交清。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍晓英二〇一五年一月八日书记员  杨云莉附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：?（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应的刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应的罚金。
文书内容湖南省衡东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第6号公诉机关衡东县人民检察院。被告人陈某，男，汉族，初中文化，无业，因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年11月4日被刑事拘留，2014年12月10日被执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。被告人康某，农民，因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年9月12日被刑事拘留，2014年10月16日被执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）第222号起诉书指控被告人陈某、康某犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派代理检察员陈琼出庭支持公诉，被告人陈某、康某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月2日晚上，郑某电话联系被告人陈某要求购买毒品，被告人陈某表示同意，但因其人不在衡东，便安排被告人康某帮其运送毒品，同时告知被告人康某其毒品藏放于其妻子的手提包内。被告人康某明知陈某系贩卖毒品给郑某，依然听从被告人陈某的安排，找到被告人陈某的妻子，在其手提包内取了5小包冰毒和麻古送给郑某。2014年10月27日，被告人陈某主动到公安机关投案。上述事实，被告人陈某、康某在�庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过等书证；证人郑某、伏某、夏某的证言；鉴定意见；辨认笔录；被告人陈某、康某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、康某共同贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某、康某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈某起了主要作用，系主犯，应当按照其所组织、参与的全部犯罪处罚。被告人康某在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人陈某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯，又是毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人陈某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人康某能如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。公诉机关在提起公诉时建议本院对被告人陈某犯贩卖毒品罪在有期徒刑一年以上一年六个月以下处刑，并处罚金；被告人康某犯贩卖毒品罪在拘役四个月以上五个月以下处刑，并处罚金。本院认为，公诉机关对被告人康某的量刑建议恰当，予以采纳，但对被告人陈某在量刑时，对其累犯和毒品再犯的从重处罚进行了重复计算，违反了刑法中的禁止重复评价原则，故对被告人陈某的量刑建议不予采纳。对被告人陈某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第一款；对被告人康某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判�如下：被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日起至2015年7月3日止。罚金已缴纳。）被告人康某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月12日起至2015年2月11日止。罚金限在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋 威人民陪审员  尹冬云人民陪审员  胡新清二〇一五年一月二十九日书 记 员  李 洁校对责任人：宋威打印责任人：李洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以�不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。