南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第0460号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人张某甲，个体经营酒店。因涉嫌非法拘禁罪、开设赌场罪，于2014年8月30日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。
辩护人顾鑫峰，江苏友诚（南通）律师事务所律师。
被告人陈某甲，无业。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年8月30日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。
被告人郑某甲，无业。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年8月30日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2015）590号起诉书指控被告人张某甲、陈某甲、郑某甲犯非法拘禁罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员伍倩出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人顾鑫峰、被告人陈某甲、郑某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2014年8月13日夜至14日凌晨，被害人吴某在被告人张某甲所经营的游戏厅赌博机上用作弊手段赌博，后结算赌资时被告人张某甲怀疑其作弊并要求其说明作弊手法，被害人吴某拒绝，被告人张某甲、陈某甲、郑某甲遂使用伸缩棍、木棍等工具殴打被害人。被害人被殴打后承认作弊，并被胁迫写下在游戏厅内盗窃的字条，及交出随身携带的现金。期间，被害人吴某被看管在游戏厅内，后被告人张某甲等人又迫使其到邮政储蓄银行取款。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了物证赌博机的照片、被害人吴某出具的收条、谅解书、证人郑某乙、陈某乙等人的证言、被害人吴某的陈述等证据。
公诉机关认为，被告人张某甲、陈某甲、郑某甲非法拘禁他人，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议，且自愿认罪。
辩护人顾鑫峰对公诉人指控的犯罪事实不持异议，认为被害人吴某有过错在先，被告人张某甲的行为无主观上的恶意，案发后积极主动进行赔偿，取得了被害人的谅解，且被告人张某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，此次犯罪是初犯、偶犯，并且其当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。
被告人郑某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年8月13日夜至14日凌晨，被害人吴某在南通市通州区金沙镇某电子游戏厅的赌博机上用作弊手段赌博。赌博结束后，被害人吴某按被告人张某甲的要求，到其办公室结算赌资。被告人张某甲怀疑吴某在赌博过程中作弊，遂要求吴某说明如何作弊，有无同伙。被害人吴某拒绝，被告人张某甲、郑某甲即拳打吴某的肩部、手臂部；被告人张某甲先后用木棍、钢管殴打吴某的背部、手臂和大腿部；被告人陈某甲用木棍和伸缩棍殴打吴某手臂和背部；被害人吴某抢夺被告人张某甲殴打其所使用的钢管时，被告人郑某甲阻拦。被害人吴某被殴打后承认作弊，被告人张某甲等人又到吴某住宿的宾馆房间查看。期间，被告人陈某甲、郑某甲等人将吴某看管在游戏厅办公室内。被告人张某甲返回游戏厅后，要求吴某退出赌博作弊所得钱款，迫使吴某写下在游戏厅内盗窃人民币40000元的字条，并交出随身携带的现金人民币1030元。随后，被告人张某甲、陈某甲、郑某甲等人驾车带被害人吴某来到位于南通市通州区金沙镇交通路的邮政储蓄银行，迫使吴某取款人民币4000元，交给被告人张某甲。后被告人张某甲、陈某甲、郑某甲等人将被害人吴某送回其住宿的宾馆。至此，被害人吴某被非法剥夺人身自由约3个小时。
经鉴定，被害人吴某皮肤挫伤面积累计达表面积的14.74%，其损伤程度为轻伤一级；被害人吴某的左上肢、右上肢、背部、左某、右下肢皮肤挫伤面积均已达15cm²以上，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.11.4a的规定，均可单独评定为轻微伤。
2014年8月14日，被告人张某甲、陈某甲、郑某甲被公安机关抓获归案，后逐步如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张某甲等人赔偿被害人吴某医药费等各项损伤人民币23000元，被害人吴某表示谅解。
上述事实，被告人张某甲、陈某甲、郑某甲在开庭审理过程中均不持异议，并经公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1.物证赌博机的照片；
2.书证：被告人张某甲、陈某甲、郑某甲的户籍证明；南通市公安局行政处罚决定书、没收非法所得、非法购物清单、收缴物品清单；被害人吴某出具的收条、谅解书；南通市通州区公安局法医鉴定所出具的《吴某损伤程度情况说明》；
3.未到庭证人郑某乙、陈某乙、张某乙、陈某丙的证言；
4.被害人吴某的陈述和辨认笔录；
5.被告人张某甲、陈某甲、郑某甲的供述和辩解；
6.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的《法医学人体损伤程度鉴定意见书》；
7.南通市通州区公安局制作的勘验、检查、侦查实验等笔录；
8.南通市通州区公安局出具的发破案经过。
本院认为，被告人张某甲、陈某甲、郑某甲非法拘禁他人，并具有殴打情节，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控三被告人犯非法拘禁罪，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人张某甲、陈某甲、郑某甲共同实施非法拘禁犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪的过程中，被告人张某甲起主要作用，是主犯，应但按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈某甲、郑某甲起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人张某甲、陈某甲、郑某甲归案以后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。采纳辩护人提出被告人张某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，并取得被害人的谅解，可依法从轻处罚的辩护意见。鉴于三被告人均当庭自愿认罪，取得被害人的谅解，结合社区矫正部门的评估意见，可对被告人张某甲、陈某甲、郑某甲适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
被告人郑某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 钱 沁
人民陪审员 施玉萍
人民陪审员 谢 智
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张 洋
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。