浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈民初字第800号
原告：史某。
法定代理人：胡丹（系原告史某母亲），女，1979年7月17日出生，汉族，居民，住所浙江省慈溪市。
委托代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所法律工作者。
委托代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所法律工作者。
被告：刘怀宾，男，1964年6月1日出生，汉族，农民，住所河南省永城市。
委托代理人：张旭强，浙江慈甬律师事务所律师。
被告：江西省高安汽运集团安吉汽运有限公司，住所地：江西省高安市汪家圩乡。
法定代表人：陈杰，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省宜春市高安市桥北路271号。
代表人：李文胜，该公司经理。
委托代理人：付耀东，男，1987年7月24日出生，汉族，系该公司员工，住所甘肃省兰州市城关区。
原告史某诉被告刘怀宾、江西省高安汽运集团安吉汽运有限公司（以下简称安吉汽运有限公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月1日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序于2011年9月29日公开开庭进行了审理。原告史某的委托代理人马华军、被告刘怀宾的委托代理人张旭强、被告人民保险公司的委托代理人付耀东到庭参加诉讼。被告安吉汽运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后本院又于2011年11月14日公开开庭进行了审理。原告史某的委托代理人马华军到庭参加诉讼。被告刘怀宾、被告安吉汽运有限公司、被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某起诉称：2010年12月16日19时50分，原告乘坐由原告父亲史旭锋驾驶的浙Ｂ×××××轿车沿慈溪市宗汉街道史家村村道由南往北行驶，至慈溪市宗汉街道史家村阴墙里头37号地方处时，与被告刘怀宾停放的赣Ｃ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成原告及原告父母均受伤、两车受损的道路交通事故。事发后，原告即被送至医院救治，经治疗诊断为“开放性颅脑外伤、中枢感染、气颅、脑挫裂伤、脑萎缩、脑软化、硬膜下积液、颅骨骨折、脑积水、××”。该事故经慈溪市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，史旭锋负事故主要责任，被告刘怀宾负事故次要责任，胡丹、史某不承担责任。赣Ｃ×××××号重型厢式货车在被告人民保险公司中投保交强险。现原告诉请：1.赔偿原告医疗费236451.90元、住院伙食补助费3400元、护理费696384元、交通费2825元、营养费18000元、鉴定费2600元、精神抚慰金50000元、残疾赔偿金603320元、后续医疗费1800元，合计1614780.90元，被告人民保险公司在交强险责任限额范围内先行赔付原告120000元，被告刘怀宾和被告安吉汽运有限公司对上述损失的剩余部分1494780.90元的30%计448434.27元承担连带赔偿；2.本案诉讼费由被告方承担。
被告刘怀宾当庭答辩称：第一，原告所述与事实不符，事发路段系宗汉街道史家路，当时正在路面大修，是禁止通行的。其居住在事发路段旁边，将车子停放在禁止通行的路面上，其不存在过错。第二，事发之时，其闻到原告父亲史旭锋身上有浓烈的酒味，即要求对原告父亲是否饮酒进行调查，但原告父亲不顾劝阻强行离开事故现场。后多次联系，原告父亲拒不配合交警调查。原告父亲酒后驾驶机动车，失去控制能力，将车辆撞在其停放在路边的车辆上，被告刘怀宾不存在过错，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告人民保险公司当庭答辩称：原告提出的医疗费，至少应扣减20%以上的非医保用药。原告诉请的其他不合理的项目，公司不予赔偿，且公司不承担诉讼费。
被告安吉汽运有限公司未到庭，未答辩。
原告为证明其主张，提供如下证据：1.交通事故认定书、复核结论各一份，证明事故发生经过及责任认定情况；2.江西工商企业网上查询单、行驶证、保险单，证明被告的主体资格；3.住院病案、医院病历，证明原告因交通事故住院治疗的事实；4.医疗费发票，证明因交通事故花费医疗费236451.90元的事实；5.司法鉴定意见书，证明原告构成一级伤残、护理为完全护理依赖、营养期限为6个月等事实；6.鉴定费发票，证明原告花费鉴定费2600元；7.交通费发票，证明原告因该交通事故花费交通费2825元的事实；8.户口簿，证明原告系非农业家庭户口及胡丹系原告法定代理人的事实；9.交通事故车辆技术检验报告书，证明赣Ｃ×××××号货车存在后防护栏安装不符合标准及本案被告江西省高安汽运集团安吉汽运有限公司对本次事故存在过错的事实。
被告刘怀宾质证如下：对证据2、3、4、5、6、8、9没有异议；对证据1有异议，事故发生时被告刘怀宾停放车辆的道路属禁止通行的道路，慈溪市交通警察大队及宁波市公安局交通警察支队认定的事实及责任均有异议；证据7（交通费发票）请法院核定。
被告人民保险公司质证如下：证据7中交通费请法院依法审核，对原告提供的其他证据没有异议。
被告刘怀宾提供如下证据：1.证人证言，证明事故发生后，原告父亲史旭锋当时酒气满身，拒绝配合调查的事实；2.信息记录，证明被告刘怀宾在事发当晚打电话要求交警部门追查本案原告父亲史旭锋是否醉酒的事实。
原告对被告刘怀宾提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均有异议。
被告人民保险公司请本院核实被告刘怀宾提供的上述证据。
被告人民保险公司、被告安吉汽运有限公司均未举证。
本院当庭出示了询问笔录一份，及（2011）甬慈民初字第785号第一次开庭庭审笔录一份，以反映原告母亲胡丹及原告父亲史旭锋均要求将赣Ｃ×××××号货车交强险限额中的医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿限额110000元先行理赔给本案原告史某，财产损失限额2000元理赔给另案原告父亲史旭锋的事实。
原告对本院出示的证据没有异议。
被告刘怀宾、被告被告人民保险公司、被告安吉汽运有限公司未到庭，未质证。
本院认证如下：对于原告提供的证据2、3、4、5、6、8、9，被告方没有异议，本院予以确认；原告提供的证据1予以确认，慈溪市交通警察大队及宁波市公安局交通警察支队对事故发生的事实及道路情况已查清，且已认定史旭锋发生道路交通事故后未主动接受调查的事实，本院认定证据1具有证明力，可以证明事故发生的事实及责任的认定。被告刘怀宾提供的证人证言，证据单一，缺乏其他相关证据佐证，难以证明事故发生后，原告当时酒气满身的情况，被告刘怀宾提供的信息记录可以证明被告刘怀宾在事故发生后的通讯情况事实，但是信息记录无通话内容，亦无法证明被告刘怀宾与慈溪市交通警察大队的通话情况。被告刘怀宾对事故认定书有异议的质证意见，本院不予采信；对于证据7，本院酌定交通费为2500元；本院出示的证据，当事人无异议，本院予以确认。
综上，本院查明：道路交通事故发生的事实经过及责任认定与原告诉称的一致。被告刘怀宾不服慈溪市公安局交通警察大队对该起事故作出的事故认定，向宁波市公安局交通警察支队申请复核。宁波市公安局交通警察支队经核查，依法作出甬公交复字【2011】第004号道路交通事故认定复核结论，史旭锋负事故主要责任，被告刘怀宾负事故次要责任，胡丹、史某无责任。2011年7月4日，原告委托宁波诚和司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，该所作出甬诚司鉴【2011】临鉴字第201号司法鉴定意见书，意见为:1.史某因交通事故致颅脑外伤后目前脑积水、脑组织萎缩，呈昏迷状态，意识丧失、四肢瘫痪伴大小便失禁，评定其伤残等级为一级伤残；2.史某因交通事故致颅脑外伤后呈昏迷状态，意识丧失、四肢瘫痪伴大小便失禁，不能言语等，属完全护理依赖（24小时护理，长期护理）；3.建议史某伤后的营养期限为6个月；4.后续治疗费：史某因交通事故致严重颅脑外伤后目前呈昏迷状态…史某配备气垫床的一次性费用为1800元，上述日常残疾辅助用品的费用建议以平均每天消耗的量进行计算（上述残疾辅助用品费不包括出现严重并发症时的费用，特指在家休养时的费用，在医院治疗期间的费用以医疗机构的实际发生为准）。赣Ｃ×××××号重型厢式货车的名义经营人为被告安吉汽运有限公司，实际经营人为被告刘怀宾，该车在被告人民保险公司中投保交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，本起事故的另外伤者即原告史某的父母史旭锋、胡丹均要求将赣Ｃ×××××号重型厢式货车交强险限额中的医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元先行理赔给原告史某，财产损失限额2000元理赔给另案史旭锋。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按过错责任分担。本案中，被告刘怀宾在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行，且其驾驶的机动车后防护栏安装不符合相关规定，在事故中，被告刘怀宾存在过错。被告刘怀宾辩称其无过错，证据不足，本院不予支持。原告诉请的医疗费236451.90元、住院伙食补助费3400元、鉴定费2600元、后续医疗费1800元、伤残赔偿金603320元，符合法律规定，本院予以支持。本院认定护理费酌定为673920元（计20年）、交通费酌定为2500元、营养费酌定为4800元、精神损害抚慰金酌定为10000元。案外人史旭锋、胡丹对交强险的处分，符合法律规定，本院予以准许。故而，被告人民保险公司在交强险限额内应赔偿原告医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，合计120000元。超出交强险的损失部分，综合当事人在事故中的过错程度，确认被告刘怀宾承担20%的赔偿责任。被告安吉汽运有限公司作为赣Ｃ×××××号重型厢式货车的名义经营人，应与实际经营人被告刘怀宾承担连带责任。被告刘怀宾、被告江西省高安汽运集团安吉汽运有限公司应赔偿原告超出交强险责任限额的医疗费、鉴定费、营养费等合计1408791.90元的20%计281758.38元，另赔偿精神损害抚慰金10000，共计291758.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告史某医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告刘怀宾、被告江西省高安汽运集团安吉汽运有限公司应赔偿原告史某超出交强险限额的医疗费226451.90元、残疾赔偿金493320元、住院伙食补助费3400元、后续医疗费1800元、护理费673920元、营养费4800元、交通费2500元、鉴定费2600元，合计1408791.90的20%计281758.38元，另赔偿精神损害抚慰金10000，共计291758.38元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告史某的其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9480元，减半收取计4740元，由原告史某负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担1090元，被告刘怀宾、被告江西省高安汽运集团安吉汽运有限公司负担2650元，于本判决生效后的十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一一年十一月十五日
代书 记员 岑静静
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。