广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法明民一初字第364号
原告黄统生，男，1991年7月5日出生，住所：广东省阳春市。
委托代理人吴文胜。
委托代理人史雪松。
被告张北，男，1957年5月12日出生，住所：广东省佛山市顺德区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所：。
负责人李雄伟。
原告黄统生诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称：顺德太保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月26日公开开庭进行审理。原告的委托代理人史雪松，被告张北到庭参加诉讼。被告顺德太保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告张北赔偿原告因此次事故造成的相应损失合计人民币70902.92元（详见赔偿明细表）；2、被告顺德太保在保险限额内对上述赔偿款承担赔偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告张北的答辩意见：对原告起诉的事实和理由没有异议，答辩人给被告黄统生垫付了2000元医疗费。
被告顺德太保的答辩意见：一、肇事车辆的保险情况：案涉车辆粤R×××××号车辆在我司投保交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔）。二、答辩人已在交强险医疗费用限额内对黄统生垫付了1万元，故交强险医疗费用限额内不再赔偿。三、针对原告的诉讼请求，答辩人具体意见如下：原告对医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费的诉讼请求均不合理。四、诉讼费不应由答辩人承担。
本院经审理查明：2014年4月5日14时47分许，黄统生驾驶粤J×××××号两轮摩托车搭载刘超兰由鹤山方向经杨西大道右侧第一车道往人和方向行驶，行驶至肇事路段时因操作不当，致使摩托车车头碰撞由张北停在右侧第一车道的粤R×××××号大型普通客客车车尾左侧，造成黄统生、刘超兰受伤，两车损坏的交通事故。经佛山市公安局高明分局交警大队作出事故认定：黄统生承担此事故的主要责任，张北承担事故的次要责任，刘超兰不承担此事故的责任。原告受伤后被送往佛山市高明区人民医院，经诊断为：1、脑震荡；2、右侧面部挫裂伤；3、下唇贯通伤；4、41-46牙龈撕裂伤。住院17天后于2014年4月22日出院，花去医疗费9855.50元。出院时医嘱为：1、建议休息三个月；2、住院期间留陪人一名；3、出院带药；4、加强营养。2014年7月21日，经广东经纬司法鉴定所作出鉴定：被鉴定人黄统生的颈部活动度丧失14%，达十级伤残；右手食指功能大部分丧失，达十级伤残。鉴定费为1500元。
经查，被告张北系肇事车辆粤R×××××号大型普通客车车主，该车在被告顺德太保外购买了交强险100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。被告张北事后替原告黄统生垫付了2000元医疗费，被告顺德太保垫付了10000元医疗费。
另查，原告黄统生有女儿黄敏（2011年8月9日出生）需要抚养，其对女儿承担1／2抚养义务。
再查，广东省上一年度全省农村居民人均纯收入为11669.30元／年，农村居民人均年生活消费支出为8343.50元／年。
损失项目包括：
一、医疗费9855.50元；有医疗费发票、病历本、住院记录等予以证明，本院予以确认。
二、护理费1190元；原告主张按100元／天计算17天，本院认为应按70元／天计算17天，应为1190元。
三、住院伙食补助费1700元；原告主张按100元／天计算17天，该主张符合法律规定，本院予以支持。
四、营养费500元；原告主张2000元，因医嘱加强营养，本院酌情确定该费用为500元，对超过部分不予支持。
五、交通费200元；原告主张1000元，虽然原告并未提供充分证据，但该费用确实存在，本院酌情确定该费用为200元，对超过部分不予支持。
六、残疾赔偿金30340.18元；原告因伤构成两个十级伤残，伤残系数为13%，又因其系农村户籍，应按广东省上一度农村居民人均纯收入11669.30元／年计算残疾赔偿金，为11669.30元／年×20年×13%=30340.18元。
七、被抚养人生活费8134.91元；原告主张8134.91元，因至原告定残时其女儿未满3岁，故其可主张的抚养年限为16年，可主张的被抚养人生活费为8343.50元／年×16年×13%×1／2=8677.24元，原告的主张没有超过法律可支持的标准，本院予以支持。
八、误工费4672.33元；原告因事故受伤日为2014年4月5日，其评残日为2014年7月21日，其误工时间为107天，又因其未能提供具体的收入状况，但其确有劳动能力，故可按佛山地区最低工资标准1310元／月计算误工费，其可主张的误工费为1310元／月÷30天／月×107天=4672.33元。
九、鉴定费1500元；因有相应的鉴定意见书和鉴定费发票予以证明，本院对该费用予以确认。
十、精神损害抚慰金3000元；原告主张10000元，因原告虽因事故构成两个十级伤残，对其身心造成重大伤害，但对其事故负主要责任，故本院酌情确定该费用为3000元，对超过部分不予支持。
综上，原告可主张的损失总计为61092.92元（包括医疗费9855.50元、住院伙食补助费1700元、营养费500元、护理费1190元、交通费200元、残疾赔偿金30340.18元、被抚养人生活费8134.91元、误工费4672.33元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元）。
本院认为，因被告张北为其肇事车辆粤R×××××号大型普通客车在被告顺德太保处购买了交强险，事故发生在保险期间。故本院确定先由被告顺德太保在交强险责任限额内先行赔偿。又因事故还造成另一受害人刘超兰受伤，且刘超兰同意在交强险责任限额内优先赔付黄统生的损失。故被告顺德太保应在交强险医疗费用责任限额10000元内赔偿10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）给原告黄统生，因被告顺德太保已支付了该费用故无需再支付；被告顺德太保应在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿49037.42元（含护理费1190元、交通费200元、残疾赔偿金30340.18元、被抚养人生活费8134.91元、误工费4672.33元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元）给原告黄统生。
交强险不足赔付的部分为61092.92元元-10000元-49037.42元=2055.50元，由被告张北承担30%赔偿责任，为2055.50元×30%=616.65元。又因被告被告张北在事发后替原告黄统生垫付了2000元，故被告张北向原告黄统生多支付了1383.35元（2000元-616.65元）。该费用本院视为被告张北替被告顺德太保支付，故被告顺德太保最终支付给原告的费用为49037.42元-1383.35元=47654.07元。被告张北可就其垫付的费用另行向被告顺德太保主张。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事证据若干问题规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿人民币47654.07元给原告黄统生；
二、驳回原告黄统生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1573元，因适用简易程序减半收取786.50元（缓交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司承担486.50元，原告黄统生承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李林龙
二〇一四年九月二十八日
书记员 严家骏