湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 � � 判 决 书
（2015）楼未民初字第31号
原告XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，华容县人，现住XX。身份证号码：XX。
被告XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，华容县人，现住XX。身份证号码：XX.
原告XX与被告XX离婚纠纷一案，于2015年9月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员龙一明担任审判长，人民陪审员杨玉香、刘红光参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员冯静楠担任记录。原告XX及其委托代理人廖德智、被告XX及其委托代理人王小青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告XX诉称，原、被告经人介绍相识，2013年3月1日登记结婚。由于双方均系再婚，婚前了解不够，婚后因家庭琐事经常发生争执，因不能恰当处理家庭成员之间的关系形成隔阂，双方性格不和的矛盾突出。为解除婚姻，在协商未果的情况�，原、被告先后两次向岳阳楼区人民法院提出离婚诉讼。因财产分割问题双方意见不一，两次撤诉。现双方夫妻感情已破裂，再无和好可能，原告再次向人民法院提起诉讼，请求判决解除原告与被告的婚姻关系。
被告XX辩称，1、被告不同意离婚，原、被告双方感情并没有破裂，虽然各自提出一次离婚，但都已撤诉。2、被告患有双下肢静脉曲张和慢性乙肝需要治疗，自2010年与原告同居起先后流产七胎，现无生活来源，尚有未成年子女需要抚养，应当予以照顾。3、原、被告有共同财产2263039元没有厘清。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告XX为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、原告XX的身份证一份，拟证明原告主体适格。
证据二、结婚证一份，拟证明原告与被告于2013年3月1日登记结婚，夫妻关系自登记之�开始成立。
证据三、岳阳楼区人民法院（2014）楼民一初字第720号民事裁定书、岳阳楼区人民法院（2015）楼民一初字第124号民事裁定书各一份，拟证明原、被告先后向法院起诉要求离婚后又撤诉，现夫妻感情已破裂，无和好的可能。
证据四、土地经营使用权转让协议、赞助费收条各一份、收条三份、岳阳市国土资源局君山区分局（2011）086号责令停止违法行为通知书、（2012）001号行政处罚事项告知书、君国土资罚字（2012）第001号行政处罚决定书、君国土资罚字（2012）第1-1号行政处罚决定书、君山区公安消防支队君公消验（2012）第016号建筑工程消防验收意见书、建设工程规划许可证、成交确认书各一份，拟证明原告XX在婚前，通过买卖的方式取得了现登记于岳阳XXXX有限公司（以下简称XX公司）名下的国有土地使用权，公司所使用的厂房已于2012年�成并经消防验收合格XX公司名下，国有土地使用权不属于原、被告的夫妻共同财产。
证据五、湖南公众会计师事务所有限公司出具的验资报告、企业注册登记资料、公司章程修正案各一份，拟证明XX公司于2013年1月18日注册登记，2014年5月6日，XX因经营不善，将其在XX公司的股份全部转让，XX不再对XX公司享有任何权利，也不承担公司债务。
证据六、预告事项登记信息、商品房买卖合同、交通银行详单各一份，拟证明位于岳阳楼区王家河街道办事处东升社区的房屋一套，登记在XX名下，属于XX的婚前个人财产。该房屋的银行按揭贷款，自2013年6月1日至原告起诉期间，原告共偿还按揭贷款85114.2元。
证据七、报警案件登记表及证明一份，拟证明原告承诺将位于岳阳市XX给被告，不是真实意思表示，是在受胁迫状态下所签，不发生赠与的法律效力，被告现今居住的房屋内的装修材料均由原告出资购买。
被告XX对原告XX所举证据一、证据二无异议。对证据三的真实性没有异议，对其证明目的有异议，起诉又撤诉，证明夫妻感情没有破裂。对证据四的真实性、证明目的均有异议，收条是个人名义出具的，但土地使用权登记在XX公司名下，原告婚后购买土地用于XX公司经营，属于夫妻共同财产，应当依法分割。对证据五、证据六有异议，认为原告将公司股权转让给两个儿子，涉嫌转移财产。对证据七中的报警案件登记表的真实性无异议，但房屋赠与是合法有效的。
被告XX为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：
证据一、证明两份，拟证明原、被告于2012年举行婚礼，并于2012年3月18日拍摄结婚照，2010年就已同居。
证据二、结婚证一份，拟证明原、被告系合法的夫妻关系。
证据三、户籍证明一份，拟证明被告有一女，是原告的继子女。
证据四、民事裁定书两份，拟证明双方感情没有破裂。
证据五、病历一份，拟证明被告一直身患疾病，2015年7月份住院共花费9000余元。小孩生活也需要钱，如果现在离婚，被告承担不起。
证据六、发票一组，拟证明被告花费15万余元用于对日东名苑房屋的装修和添置家俱、家用电器、生活用品等。
证据七、会计事务所的验资报告一份，拟证明婚后原告进行了财产登记，原告对XX公司出资40万元，占有80%的股份。
证据八、成交确认书一份，拟证明XX公司有土地一宗，价值83万元。
证据九、房屋所有权证一组，拟证明XX公司名下有三套厂房。
证据十、预告登记证明一组，拟证明XX公司的三套厂房的基本信息。
证据十�、企业登记资料一份，拟证明XX公司于2014年5月6日变更，是婚姻存续期间变更的，原告存在恶意转移婚内财产的嫌疑。XX公司将其名下的一套厂房租给兄弟机械厂，租金每年10万元。
证据十二、承诺书及手机信息一组，拟证明原告承诺将日东名苑的房屋一套赠与被告。
原告XX对被告XX所举证据一有异议，认为证人都没有到庭作证，其证言的真实性及证据来源均有异议。对证据二无异议。对证据三的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为双方均系再婚，婚姻存续期较短，XX与XX的女儿还没有形成继子女法律关系。对证据四有异议，认为夫妻关系已破裂，只是财产分割的问题达不成一致意见。对证据五的真实性无异议，对其关联性有异议，认为与本案无关。对证据六购物发票的真实性无异议，但金额没有达到15万元，系婚后用于购买了家电家具。对证据七验资报告的真实性无异议，对证明目的有异议。对证据八土地成交确认书的真实性无异议，但认为土地是原告婚前个人出资购买的，在土地招拍挂过程中，由XX公司竞得，手续是事后补办的。对证据九XX公司用于生产的厂房的登记日期没有异议，但属于XX公司所有，只有一套是婚后建成的，不属于原、被告的夫妻共同财产。对证据十、证据十一的真实性无异议，对证明目的有异议。对证据十二有异议，认为日东名苑的房子不属于原告，原告无权处置他人财产。
本院对双方当事人所举证据认证如下：
被告对原告的证据一、证据二均无异议，本院予以确认；原告所举证据三系原、被告向本院起诉和撤诉的文书，能够证明双方就离婚之事均提出过诉讼，庭审中原、被告对各自的行为均不否认，本院予以采信；原告所举证据四、证据五，能够客观真实的反映XX公司的设立、变更登记情况，其所使用的土地、具有所有权的厂房的购买、成交、建设情况，本院对其真实性予以确认。原告所举证据六系原告XX婚前通过银行按揭贷款方式购买位于岳阳楼区王家河街道办事处东升社区的房屋一套，原、被告婚姻关系存续期间所偿还的银行按揭贷款的资金，应视为以夫妻共同财产进行的清偿。被告对原告所举证据七中的报警案件登记表的真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。证明中房屋装修人员并未出庭作证，本院将结合本案其他证据予以综合认定。
对被告所举证据一，因我国法律对夫妻关系的确立实行的是登记制，所以按民间风俗举行结婚仪式、拍摄婚纱照的行为，依法不能认定为是合法夫妻关系成立之时，本院不予采信。原告对被告所举证据二无异议，本院予以确认。对被告所举证据四，系原、被�向本院起诉和撤诉的文书，能够证明双方就离婚之事均提出过诉讼，庭审中原、被告对各自的行为均不否认，本院予以采信。原告对被告所举证据三、五、六、七、八、九、十、十一的真实性，原告没有异议，本院对其真实性予以采信。对被告所举证据十二，房屋的赠与，须是房屋产权人的真实意思表示或授权，并办理房产变更登记，方为有效。承诺书中原告承诺将案外人XX夫妇所有的位于岳阳市岳阳楼区巴陵中路日东名苑XX赠与给被告，其行为不具合法性。而承诺书中同意补偿100000元，也是建立在双方自愿基础上的，既然双方无法达成离婚协议，且原告出具承诺书的次日，即以受胁迫而报警，故该100000元的补偿承诺，在本案判决中不具备适用条件，本院不予采信。
根据本院采信的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院认定以下案件事实：
原告XX与被告XX经人介绍相识，2013年3月1日登记结婚。原告婚前育有两子即XX、孔赛，现均已成年。被告婚前育有一女杨X，XX年X月X日出生。双方婚后没有生育子女。由于双方均系再婚，婚后因家庭琐事经常发生争执。2014年3月21日，双方发生争执后，原告即离开与被告共同居住的位于岳阳市岳阳楼区巴陵中路XX室，自此双方未共同生活。2014年10月12日，XX向本院起诉要求与XX离婚，后XX向本院提出撤诉申请。2015年1月7日，本院以（2014）楼民一初字第720号民事裁定书裁定，准许XX撤诉。2015年3月14日，XX向本院起诉要求与XX离婚，后XX又向本院提出撤诉申请。本院于2015年8月8日以（2015）楼民一初字第124号民事裁定书裁定，准予XX撤诉。2015年9月14日，原告以双方年龄差距太大，无法调和共同生活中的矛盾为由，再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
另查明，2011年9月28日�原告与刘道光签订《土地经营使用权转让协议》，以30万元的价格受让了刘道光位于君山区柳林洲镇濠河村村民委员会的责任田一宗。自2011年12月21日开始，原告即在受让的土地新建厂房。因未及时完善国土、规划等报建手续，岳阳市国土资源局君山区分局对原告作出（2011）086号《责令停止违法行为通知书》，责令原告立即停止违法行为，听候处理。2012年2月8日，岳阳市国土资源局君山区分局以原告在君山区柳林洲镇濠河村非法占地148.98平方米建厂房为由，作出（2012）001号《行政处罚事项告知书》、君国土资罚字（2012）第001号《行政处罚决定书》，对原告罚款人民币1489.8元和16490元。后原告在缴纳罚款、边完善报建手续边继续施工，至2012年10月26日，厂房通过君山区公安消防大队消防验收合格。2013年1月8日，原告与案外人XX、孔赛（均系原告与其前妻所生的婚生子�投资设立岳阳孔记酱业有限公司，注册资金50万元，其中，原告XX出资40万元，占XX公司80%的股权，案外人XX、孔赛各出资5万元，各占XX公司10%的股权。2013年8月12日，XX公司通过拍卖的方式，竞得宗地号为YJTC201309的国有建设用地使用权。因负债问题，2014年5月16日，原告将自己在XX公司的全部股份转让给XX和孔赛，明确约定自股份转让之日起，原告不再享有XX公司的权利，也不承担义务，原告在XX公司的权利义务由受让方承接。2014年5月6日，股份转让双方在岳阳市工商行政管理局君山分局办理了工商变更登记手续。
又查明，2012年9月27日，原告与岳阳市湘泰置业签订了《商品房买卖合同》，以按揭贷款的方式购买了位于岳阳楼区王家河街道办事处东升社区、测量号为501614030006、房屋面积为130.10平方米的住房一套，房屋总价为562559元，2012年12月26日进行了预告登记。原告支付了首付款172559元，另向交通银行股份有限公司东茅岭支行分15年支付贷款本金额390000元及相应的利息，自2013年6月1日起开始还贷款，至本案起诉的2015年9月，共向交通银行偿还按揭贷款本息85114.2元。
再查明，位于岳阳楼区巴陵中路日东名苑二栋东单元806室，为案外人XX通过银行按揭贷款的方式购买，该房屋的所有权归案外人XX夫妻共有。经案外人XX夫妻同意，原、被告于2014年1月开始，对前述房屋进行装修，并添置家俱、家用电器、生活用品。其中，对由被告添置家俱、家用电器、生活用品，双方均无异议，本院予以确认。对房屋装修部分由谁出资，双方各执一词。房屋装修完毕后，原、被告及被告之女杨X即入住，共同生活。2014年3月21日，双方发生争执后，原告离开住处。
本院认为，本案争议焦点之一，原、被告夫妻感情是否已经破裂且无和好的可能。婚姻关系的基础以及婚姻关系的存续源于夫妻双方之间的感情，如夫妻感情确已破裂，一方或双方要求离婚的，应当准予。本案中原、被告均系再婚，婚后因家庭琐事发生争执，形成隔阂，不能互谅互让，彼此包容，双方在婚后短时间内均曾向本院起诉要求离婚，后又都撤诉，感情不稳定。且在本案审理期间，原告坚决要求与被告离婚，就婚姻关系不同意做任何协商，由此可见，原、被告夫妻感情已破裂，且无和好的可能，对原告要求离婚的请求，本院予以支持。
本案争议焦点之二，原告是否应承担被告与前夫所生之女XX的抚养费。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍由其生父母抚养。原、被告于2013年3月1日登记结婚，2014年1月开始，XX与原、被告共同居住在岳阳楼区巴陵中路日东名苑二栋东单元806室，2014年3月21日，原告离开居所，至今未归。原告与XX之间未形成法律上的抚养与被抚养关系，原、被告婚姻关系的解除致使继父与继女关系自然解除。故原告与被告离婚后，没有支付XX抚养费的法定义务，原告也明确不同意支付XX的抚养费，故被告要求原告支付XX抚养费的抗辩理由不成立，本院不予支持。
本案争议焦点之三，原、被告的夫妻共同财产应如何认定与分割。1、位于岳阳楼区XX社区的房屋一套（测量号为XX、房屋面积为130.10平方米）系原告婚前（2012年9月27日）签订房屋买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行通过按揭贷款方式购买。房屋总价562559元，首付款172559元，贷款金额390000元，贷款期限15年。在双方登记结婚后至原告向本院�诉时（2013年6月至2015年9月），共向银行偿还按揭贷款本息85114.2元。最高人民法院《婚姻法解释（三）》第十条规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下，离婚时双方当事人不能达成协议的，可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务，双方婚后共同还贷的款项及其相应的财产增值部分根据相关法律规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿”。故该房屋归原告XX所有，双方婚后共同还贷的款项及其对应的财产增值部分待本判决生效时在市场评估价的基础上由原告XX对被告XX进行补偿。2、位于岳阳楼区巴陵中路XX室的房屋一套，系案外人XX购买，并进行了产权登记，该房屋原被告均无所有权。但房屋的装修和家俱、家用电器，日常�活用品等，是原、被告投资或购买的，属于夫妻共同财产范围。本院根据原、被告的实际生活和出资情况，依离婚时对夫妻共同财产均等分割的原则，考虑原告与案外人XX系父子关系，确认日东名苑XX室的装修部分的价值归原告XX所有，室内的家用电器、家俱、日常生活用品归被告XX所有。3、XX公司属于有限责任公司，其厂房的所有权与土地的使用权，是通过合法方式取得的，属于该公司的资产，而不属于公司股东的财产，公司股东只以出资额为限对公司债务承担有限责任。XX公司在原、被告登记结婚之前，由原告与其前妻所生的两个儿子XX、孔赛出资成立。2014年5月4日，原告将自己在XX公司的全部股权转让给其与前妻所生的两个儿子XX、孔X，明确约定自股份转让之日起，原告不再享有XX公司的权利，亦不承担义务，并于2014年5月6日办理工商变更登记手续。被告认为，�告将自己在XX公司的股权转让给两个儿子的行为，涉嫌转移财产，但又未提供相应的证据予以证明，故被告主张XX公司名下的部分资产系原、被告的夫妻共同财产的理由不能成立，其要求纳入夫妻共同财产范围进行分割的请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：
本案案件受理费2000元，由原告XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 龙一明
人民陪审员 刘红光
人民陪审员 杨玉香
二〇一六年二月三日
书 记 员 冯静楠