wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之一
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码:14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路**号****室。
法定代表人：张昱。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码:79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路***号***幢（1-1）。
法定代表人：李冬友。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司为与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案，于2016年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款本金及利息5511835.62元，负担案件受理费24415元，保全费5000元，申请执行费54959.18元。本院审查后于同日立案。
执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。被执行人宁波豪润置业有限公司李冬友名下有座落于宁波市银润豪商务广场44号、48号、55号等处房地产，现正在另案处置中。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费等措施，已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，本案应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0203执36号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年七月三日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之二十六
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-146房地产。2017年5月3日，买受人蒋荣樵以7.3万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-146房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-146房地产(房产权证号：20××63)归买受人蒋荣樵(公民身份号码)所有；
三、买受人蒋荣樵应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月十二日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之三十三
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-202房地产。2017年5月3日，买受人洪亚男以5.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-202房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-202房地产(房产权证号：20××19)归买受人洪亚男(公民身份号码)所有；
三、买受人洪亚男应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之三十五
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-145房地产。2017年5月3日，买受人麦华庚以5.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-145房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-145房地产(房产权证号：20××62)归买受人麦华庚(港澳居民来往内地通行证号码：H0022983602；香港永久性居民身份证号码：K120281（2）)所有；
三、买受人麦华庚应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之三十二
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-39房地产。2017年5月3日，买受人丁松英以8.7万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-39房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-39房地产(房产权证号：20××56)归买受人丁松英(公民身份号码)所有；
三、买受人丁松英应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之二十五
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-155房地产。2017年5月3日，买受人蒋荣樵以5.8万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-155房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-155房地产(房产权证号：20××72)归买受人蒋荣樵(公民身份号码)所有；
三、买受人蒋荣樵应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月十二日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之二
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司。住所地：宁波市北仑区。
法定代表人：张昱，该总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司。住所地：宁波市海曙区。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友。
本院依据已经发生法律效力的(2015)甬海商初字第1196号民事调解书，于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额5340000元及利息等；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费24415元、保全费5000元、申请执行费54959.18元。但被执行人至今未履行其义务，为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-49号进行公开拍卖。2016年8月18日，竞买人刘洁云在拍卖中以最高价78000元竞得该地下车库，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁�市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-49号的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-49号（房权证号：20**）归买受人刘洁云(公民身份号码)所有；
三、买受人刘洁云应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年八月三十日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之十三
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-120房地产。2017年4月23日，买受人苏辉以9.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-120房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-120房地产(房产权证号：20××37)归买受人苏辉(公民身份号码)所有；
三、买受人苏辉应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月二日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之三十四
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-102房地产。2017年4月27日，买受人麦华庚以5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-102房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-102房地产(房产权证号：20××19)归买受人麦华庚(港澳居民来往内地通行证号码：H0022983602；香港永久性居民身份证号码：K120281（2）)所有；
三、买受人麦华庚应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之五十一
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码：14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码：79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下的位于宁波市海曙区银润豪景商务广场41号10-10房地产。2017年7月29日，买受人杨敏以27.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场41号10-10房地产的查封；
二、宁波市海曙区银润豪景商务广场41号10-10房地产【权证号：20130012068】归买受人杨敏(公民身份号码)所有；
三、买受人杨敏应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年八月八日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之三十一
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-130房地产。2017年5月3日，买受人张斌华以7.7万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-130房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-130房地产(房产权证号：20××47)归买受人张斌华(公民身份号码)所有；
三、买受人张斌华应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之四十三
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-183房地产。2017年5月3日，买受人汪灿军以5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-183房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-183房地产(权证号：20××00)归买受人汪灿军(公民身份号码)所有；
三、买受人汪灿军应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之三十九
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-103房地产。2017年5月3日，买受人林香富以8.2万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-103房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-103房地产(房产权证号：20××20)归买受人林香富(公民身份号码)所有；
三、买受人林香富应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之十五
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-58房地产。2017年4月23日，买受人蒋荣樵以8.4万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-58房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-58房地产(房产权证号：20××75)归买受人蒋荣樵(公民身份号码)所有；
三、买受人蒋荣樵应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月二日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之二十二
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-107房地产。2017年4月23日，买受人徐伟以4.1万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-107房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-107房地产(房产权证号：20××24)归买受人徐伟(公民身份号码)所有；
三、买受人徐伟应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月九日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之十四
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-105房地产。2017年4月23日，买受人胡琴以8.2万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-105房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-105房地产(房产权证号：20××22)归买受人胡琴(公民身份号码)所有；
三、买受人胡琴应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月二日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之二十八
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-182房地产。2017年5月3日，买受人林亦琼以7.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-182房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-182房地产(房产权证号：20××99)归买受人林亦琼(公民身份号码)所有；
三、买受人林亦琼应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月十二日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之四十二
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-79房地产。2017年4月23日，买受人徐连攀以8.4万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-79房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-79房地产(权证号：20××96)归买受人徐连攀(公民身份号码)所有；
三、买受人徐连攀应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之二十三
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-127房地产。2017年5月3日，买受人黄昌华以10万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-127房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-127房地产(房产权证号：20××44)归买受人黄昌华(公民身份号码)所有；
三、买受人黄昌华应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月九日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之四十九
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码：14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码：79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下的位于宁波市海曙区银润豪景商务广场41号10-9房地产。2017年7月29日，买受人沈军以28.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场41号10-9房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场41号10-9房地产【权证号：20130012067】归买受人沈军(公民身份号码)所有；
三、买受人沈军应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年八月四日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之四十一
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-190房地产。2017年5月3日，买受人吴赛琴以5.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-190房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-190房地产(权证号：20××07)归买受人吴赛琴(公民身份号码)所有；
三、买受人吴赛琴应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之五十四
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码：14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码：79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下的位于宁波市海曙区银润豪景商务广场29号1-7房地产。2017年7月29日，买受人周碧超以113.2万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场29号1-7房地产的查封；
二、宁波市海曙区银润豪景商务广场29号1-7房地产【权证号：20130012506】归买受人周碧超(公民身份号码)所有；
三、买受人周碧超应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年八月十五日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之十二
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-34号房地产。2017年4月23日，买受人毛瓴尔以9万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-34号房地产的查封；
二、座落于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-34号的房地产（房产权证号：20××51号）的所有权归买受人毛瓴尔（公民身份号码：）所有，前述房产的所有权自本裁定送达买受人时起转移；
三、买受人毛瓴尔应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄春梅
审判员 张 磊
审判员 陈 杨
二〇一七年四月二十六日
书记员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之三十四
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-145房地产。2017年5月3日，买受人麦华庚以5.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-145房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-145房地产(房产权证号：20××62)归买受人麦华庚(港澳居民来往内地通行证号码：H0022983602；香港永久性居民身份证号码：K120281（2）)所有；
三、买受人麦华庚应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之三十六
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-194房地产。2017年5月3日，买受人梁克凯以4.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-194房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-194房地产(房产权证号：20××11)归买受人梁克凯(港澳居民来往内地通行证号码：H0876677601；香港永久性居民身份证号码：K002905（A）)所有；
三、买受人梁克凯应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力�
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之五十二
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码：14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码：79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下的位于宁波市海曙区银润豪景商务广场24号1-10房地产。2017年7月29日，买受人李文彬以174万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场24号1-10房地产的查封；
二、宁波市海曙区银润豪景商务广场24号1-10房地产【权证号：20130012509】归买受人李文彬(公民身份号码)所有；
三、买受人李文彬应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年八月十一日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之五十三
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码：14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码：79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下的位于宁波市海曙区银润豪景商务广场30号1-6房地产。2017年7月29日，买受人李文彬以123.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场30号1-6房地产的查封；
二、宁波市海曙区银润豪景商务广场30号1-6房地产【权证号：20130012505】归买受人李文彬(公民身份号码)所有；
三、买受人李文彬应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年八月十一日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之三十七
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-252房地产。2017年4月23日，买受人林香富以5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-252房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-252房地产(房产权证号：20××69)归买受人林香富(公民身份号码)所有；
三、买受人林香富应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之二十一
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-100号房地产。2017年4月27日，买受人边克彪以8.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-100号房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-100号房地产(房产权证号：20××17)归买受人边克彪(公民身份号码)所有；
三、买受人边克彪应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄 春 梅
审 判 员 �磊
代理审判员 叶 立 峰
二〇一七年五月九日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之四十四
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场47号10-3房地产。2017年5月19日，买受人戚培同以119万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场47号10-3房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场47号10-3房地产(权证号：20××63)归买受人戚培同(公民身份号码)所有；
三、买受人戚培同应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年六月五日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之三十
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-242房地产。2017年5月3日，买受人沈军以6.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-242房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-242房地产(房产权证号：20××59)归买受人沈军(公民身份号码)所有；
三、买受人沈军应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月十二日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之二十九
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-203房地产。2017年5月3日，买受人许晶晶以5.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-203房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-203房地产(房产权证号：20××20)归买受人许晶晶(公民身份号码)所有；
三、买受人许晶晶应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月十五日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之二十
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-125号房地产。2017年4月23日，买受人司徒宁以10万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-125号房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-125号房地产(房产权证号：20××42)归买受人司徒宁(公民身份号码)所有；
三、买受人司徒宁应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月九日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之二十四
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-129房地产。2017年5月3日，买受人胡琴以12.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-129房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-129房地产(房产权证号：20××46)归买受人胡琴(公民身份号码)所有；
三、买受人胡琴应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月九日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之十九
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-33号房地产。2017年4月27日，买受人丁秋英以9.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-33号房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-33号房地产(房产权证号：20××50)归买受人丁秋英(公民身份号码)所有；
三、买受人丁秋英应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月九日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号之三十八
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。
法定代表人：张昱，该公司总经理。
被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。
法定代表人：李冬友，该公司董事长。
被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-251房地产。2017年4月23日，买受人林香富以3.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-251房地产的查封；
二、将宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库-1-251房地产(房产权证号：20××68)归买受人林香富(公民身份号码)所有；
三、买受人林香富应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执36号
申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司。
法定代表人：张昱。
被执行人：宁波豪润置业有限公司。
法定代表人：李冬友。
被执行人：李冬友。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海商初字第1196号民事调解书，于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额5340000元及利息等；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费24415元、保全费5000元、申请执行费54959.18元。但被执行人至今未履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场地下车库34个车库（位）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年六月十三日
代书 记员 郑 珺
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初1579号
原告：潮州市潮安区凤塘金兴陶瓷花钵厂，住所地潮州市潮安区凤塘镇西和村糖寮地。
投资人：苏金明。
委托诉讼代理人：陈健涛，广东祥源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林春，广东祥源律师事务所律师。
被告：陈卓彬，男，1990年11月14日出生，汉族，住潮州市潮安区。
原告潮州市潮安区凤塘金兴陶瓷花钵厂与被告陈卓彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潮州市潮安区凤塘金兴陶瓷花钵厂的委托诉讼代理人林春到庭参加诉讼，被告陈卓彬经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潮州市潮安区凤塘金兴陶瓷花钵厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈卓彬付还原告潮州市潮安区凤塘金兴陶瓷花钵厂货款210312元及该款利息损失（自起诉之日起至判决确定还款之日止按银行同期贷款利率计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：前有被告向原告购买日用瓷器，原告均能按照约定的质量标准按时交货。2015年10月15日，原、被告双方进行结算，截止2015年9月30日，被告共结欠原告货款210312元，并由被告在结算单上亲笔签名确认。
陈卓彬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有关本案的证据和事实，本院认定如下：潮州市潮安区凤塘金兴陶瓷花钵厂与陈卓彬之间存在买卖日用瓷器合同关系，陈卓彬于2015年10月15日在结算单上签名确认结欠潮州市潮安区凤塘金兴陶瓷花钵厂货款210312元；该事实有潮州市潮安区凤塘金兴陶瓷花钵厂提供的结算单等证据可予证明，事实清楚，可予认定。潮州市潮安区凤塘金兴陶瓷花钵厂于2016年10月12日向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，原告潮州市潮安区凤塘金兴陶瓷花钵厂与被告陈卓彬之间的买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护。原告要求被告付还尚欠货款及利息损失，有陈卓彬确认的结算单等证据予以佐证，事实清楚，理由充分，可予支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应由其承担不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈卓彬应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告潮州市潮安区凤塘金兴陶瓷花钵厂货款210312元，并赔偿该款利息损失（计算方式：自2016年10月12日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4455元，由被告陈卓彬负担，该款已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退回，被告陈卓彬应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 林锐锋
人民陪审员 李镇松
人民陪审员 黄银嘉
二〇一七年五月十五日
书 记 员 吴晓婉
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏商终字第338号
上诉人（原审原告）：王志新，农民。
上诉人（原审原告）：丁天玲，农民。
委托代理人：杨永涛，山东诚维律师事务所律师，系二上诉人的委托代理人。
被上诉人（原审被告）：王新桥，农民。
委托代理人：乔广松，山东曹州律师事务所律师。
上诉人王志新、丁天玲因与被上诉人王新桥确认合同效力纠纷一案，不服山东省定陶县人民法院（2014）定民初字第901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭审理了本案。上诉人王志新及王志新、丁天玲的委托代理人杨永涛，被上诉人王新桥及委托代理人乔广松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年春，王志新、丁天玲在建房时与王新桥发生纠纷。之后，定陶县陈集镇保宁村村民委员会对双方的纠纷进行调解，经多次协商，双方于2014年3月13日签订了协议，协议内容为：王志新、丁天玲在建起第二层的屋顶后10日内将其门面房前的简易棚拆除；王志新、丁天玲所建房屋屋顶要低于王新桥屋顶3-5公分；王志新、丁天玲不能再建第三层，王新桥的第三层可以从前面采光。现王志新、丁天玲的房屋已完工，王志新、丁天玲遂要求撤销双方2013年3月13日所签协议。
原审法院认为，公民的民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用原则。王志新、丁天玲诉称，涉案协议内容显失公平且乘王志新、丁天玲之危，使王志新、丁天玲违背其真实意思而订立该协议。从王志新、丁天玲所提供的证据及协议内容上分析，并不能体现王志新、丁天玲的主张，且证人王某、朱某证明不存在胁迫等违法情形。王志新、丁天玲在房屋完工后即要求撤销涉案协议，违背诚实信用原则。故对王志新、丁天玲的主张不予采信，对王志新、丁天玲要求撤销涉案协议的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回原告王志新、丁天玲的诉讼请求。案件受理费人民币50元由被告王志新、丁天玲负担。
上诉人王志新、丁天玲不服原审判决上诉称，原审判决认定案由为确认合同无效纠纷不当，上诉人请求的为撤销双方当事人于2014年3月13日所签订的协议书，原审时上诉人请求撤销涉案协议的理由为被上诉人乘人之危和协议显失公平，并未提及胁迫等情形。事实上，当上诉人的房屋建至关键处时，被上诉人以种种理由阻挠，定陶县陈集派出所也受理了双方的报警，上诉人为了房屋的建设，在无奈的情况下，签订了涉案协议，同时，协议的内容只是约定了上诉人的义务而没有权利，而被上诉人只有权利而没有义务，显失公正。原审判决认定证人王某、朱某证言效力的理由为“证人王某、朱某作为村委会干部”，该认定显然违反了违反了法律规定和法律面前人人平等的基本原则。综上，上诉人认为原审判决认定事实错误，请求二审法院依法撤销原判，依法撤销双方所签协议或发回重审。
被上诉人王新桥在庭审时口头答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院依法予以维持。
经审理，本院认定的事实与原审法院查明的事实基本一致。
另查明，双方当事人签订协议书时，定陶县陈集镇保宁村村委会干部王某、朱某等均在场参与协调，其二人在协议书证明人处并签字。
本院认为，根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案争议的焦点为：涉案协议是否为被上诉人乘人之危与上诉人订立的显失公平的合同。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条中所指的显失公平的合同是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。其构成要件为：（1）须属有偿行为。（2）须内容明显背离公平原则。（3）该不公平系一方利用优势或对方没有经验所致。本院认为，双方所签协议内容是因相邻关系而涉及建筑物的建设问题，被上诉人因对上诉人即将建造房屋的高度等发生争议，故协议书中的内容只能是针对上诉人即将建造房屋时的权利、义务作出约定，不存在权利、义务不对等的问题，且签订协议时村委会干部王某、朱某等均在场参与协调，该协议又不属于有偿合同，故上诉人所称被上诉人乘人之危与其订立的协议显失公平的上诉理由依法不能成立。关于本案的案由问题，本院认为，上诉人在原审时的诉求为请求撤销其与被上诉人于2014年3月13日所签订的协议，根据最高人民法院发布的《民事案件案由规定》，原审判决确定本案案由为确认合同无效纠纷不当，本案案由应确定为确认合同效力纠纷为妥。关于上诉人在上诉状中提出的原审判决认定证人王某、朱某证言效力的理由为“证人王某、朱某作为村委会干部”，该认定显然违反了法律规定和法律面前人人平等的基本原则的上诉理由。本院认为，原审判决并非是基于证人王某、朱某作为村委会干部而认定其证言，而是基于协议中其二人证明人的身份以及加盖的定陶县陈集镇保宁村村民委会的公章而综合认定，原审判决采信二证人证言并无不当。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王志新、丁天玲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾庆生
代理审判员 朱晨曦
代理审判员 史春雷
二〇一四年九月十一日
书 记 员 张 伟
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初644号
原告：王某，女，1984年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：贺某，男，1978年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院在审理原告王某诉被告贺某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年2月29日以原告王某与被告贺某达成协议并登记离婚为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：王某以与贺某达成协议并登记离婚为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告王某负担。
审 判 员 黄盛青
二〇一六年二月二十九日
代理书记员 熊兰兰
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张金少民初字第00007号
原告沈某。
委托代理人仲建，江苏卓达律师事务所律师。
被告李某。
本院在审理原告沈某与被告李某离婚纠纷一案中，原告沈某于2015年1月29日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告沈某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告沈某负担。
审判员 黄薇
二〇一五年一月三十日
书记员 印莉
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌民初字第288号原告卿某甲，农民。委托代理人胡乾祖，灌阳县法律援助中心法律工作者。被告卿某乙（系原告大儿子），农民。第三人卿某丙（系原告小儿子），农民。委托代理人刘春，农民。原告卿某甲与被告卿某乙及第三人卿某丙赡养纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员李权适用简易程序，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告卿某甲及其委托代理人胡乾祖，被告卿某乙，第三人卿某丙的委托代理人刘春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其妻子已去世，个人独自生活。二个儿子均已成家。原告享有国家抚恤金、××金供日常生活费用，因患××做手术向他人借款1万余元。从2014年11月起至今，住院10多次，住院57天，再加上平时打针吃药，共花去医疗费6万余元，除在农合办报销3万余元外，还需自付3万余元，小儿子负责一半的医疗费已经支付，而大儿子的一半拒绝支付。原告在住院期间，小儿子到医院护理照料，可大儿子不到医院看望，也不予理睬。因此，原告病情恶化，还需住院治疗，请求法院判决被告支付其一半的医疗费17855.64元。被告辩称，原告住院的医疗费分文未付是实，10年前，原告在融水矿上讲不要被告赡养，当时很多人在场听到的，但现无证据；2008年原告帮小儿子修房子，是原告出的资金，也无证据；原告在此之前为其支付了医疗费，不知道其小儿子支付没有。第三人卿某丙陈述称，其尽到了赡养义务，该负担的医疗费已经支付。经审理查明，原告妻子去世，其有二个儿子。被告卿某乙是大儿子，第三人卿某丙系小儿子。从2014年起至今，原告因患心脏、冠心等疾病在灌阳县人民医院住院10余次，共花去医疗费68779.28元。除原告在灌阳县农合办支付的医疗费33068元外，需要自行支付医疗费35711.28元。由于原告生活困难，已无能力负担医疗等费用。在原告住院期间，第三人对其关心照顾并负担了医疗费17855.64元，被告卿某乙对原告从不过问，也不负担医疗费。在审理中，经调解处理无果。另查明，2015年6月4日，原告向本院提出了对被告负担的医疗费先予执行的申请，同日本院作出了（2015）灌民初字第288-1号民事裁定书，但被告没有履行义务。在庭审中，原告要求对被告增加医疗费1501元的诉讼请求。上述事实，有住院证明，收款收据，裁定书，原、被告及第三人的陈述等证据证实。本院认为，尊老爱幼，赡养老人不但是中华民族的传统美德，也是法律规定子女对父母应尽的法定义务，子女不得拒绝履行赡养义务。因原告在患病期间无能力负担医疗费，现要求被告及第三人负担医疗费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。第三人按份额已经负担了原告医疗费17855.64元，予以确认。而被告依法应当按份额向原告支付医疗费17855.64元。被告提出10年前原告不要其赡养以及第三人的房子是原告出资金砌好的辩解意见，因原、被告是父子关系，赡养原告是被告的法定义务。第三人砌房子是否是原告为其出过资金不影响，也不会消除需对原告履行的赡养法定义务，且还未提交证据证实，故被告的辩解意见，不符合法律规定且理由不充分，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条的规定，判决如下：由被告卿某乙负担原告卿某甲因患病产生的医疗费35711.28元的一半即17855.64元，第三人卿某丙负担一半即17855.64元（已支付）。案件受理费246元，因简易程序减半收取123元，由被告卿某乙负担。上述债务，义务人应于本案判决生效后十五日内付清。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林市高新支行］。审判员李权二〇一五年七月十三日代书记员蒋敏
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）临罗执字第1498-1号
申请执行人王凤顺。
被执行人李广旭。
被执行人赵德娟。
本院依据已经发生法律效力的（2010）临罗民一初字第839号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人李广旭、赵德娟有房产在临沂市罗庄区盛庄办事处李家白庄村。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人李广旭、赵德娟所有的在临沂市罗庄区盛庄办事处李家白庄村民委员会的拆迁补偿款70000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙宗兴
�〇一四年九月十五日
书记员 李士博
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第185号
原告钟琴英，女，1977年6月30日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人王光荣，霞浦县中心法律服务所法律工作者。
被告王立荣，男，1974年6月16日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告钟琴英诉被告王立荣民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟琴英及委托代理人王光荣、被告王立荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟琴英诉称，原告与被告王立荣系朋友关系，被告因生意乏资于2011年6月向原告借款人民币30000元，并立有借据为凭，同时口头约定月利息2分，借款后，被告在2012年12月之前有支付部分利息，而后月利息就拒绝支付。原告多次与被告协商解决还款事宜，但被告以种种借口推诿，拒不履行还款义务。无奈，为维护原告的合法权益不受侵害，故根据《民法通则》第108条规定，请求法院：1、依法判令被告偿还原告借款人民币110000元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告王立荣辩称，原告所诉是事实，其愿意偿还。
经审理查明，被告王立荣向原告钟琴英出具了2011年6月向原告借款人民币110000元的借条一张；但实际被告只向原告借款30000元，80000元为虚开借条。
上述事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。
本院认为，合法债务应当保护。原告钟琴英诉请被告王立荣偿还借款110000元中，30000元借款事实存在，被告王立荣应予偿还；80000元借款系因被告在另案执行案件中其房屋被法院查封，准备拍卖，为了能多分得拍卖执行款，被告与原告恶意串通，虚增数额，其行为侵害了他人合法权益，原告钟琴英虚增部分之诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告王立荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告钟琴英借款30000元。
二、驳回原告钟琴英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，由原告钟琴英负担1900元，被告王立荣负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 赵美珠
审 判 员 陈美花
人民陪审员 汤淑敏
二〇一五年三月十一日
书 记 员 王丹阳
附注：
一、主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新非诉行审字第00188号
申请执行人新沂市人力资源和社会保障局，住所地新沂市青年西路26号。
法定代表人蔡忠，该局局长。
委托代理人谢远志，新沂市劳动监察大队大队长。
委托代理人沈永文，新沂市劳动监察大队监察员。
被执行人新沂市大唐食品有限公司，住所地新沂市塘棋路口东首。
法定代表人卢胜，该公司总经理。
申请执行人新沂市人力资源和社会保障局于2013年10月10日根据《江苏省工资支付条例》第五十一条、《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，对被执行人作出新人社察理字（2013）第012号劳动保障监察行政处理决定：支付拖欠胡道远等14名员工工资107300元；加付赔偿金53650元，两项合计160950元。申请人于2013年10月16日向被执行人送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人发出履行催告后仍未履行。为此，申请执行人于2014年4月16日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定申请本院依据新人社察理字（2013）第012号劳动保障监察行政处理决定强制执行新沂市大唐食品有限公司支付胡道远等14名员工工资及赔偿金合计160950元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的新人社察理字（2013）第012号劳动保障监察行政处理决定的合法性进行了审查。经查，申请执行人作出的上述处理决定认定被执行人拖欠员工工资的违法事实清楚，有调查询问书、欠薪工资明细表等证据予以证实，该劳动保障监察行政处理程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予依据新沂市人力资源和社会保障局作出的新人社察理字（2013）第012号劳动保障监察行政处罚决定强制执行新沂市大唐食品有限公司支付胡道远等14名员工工资及赔偿金合计人民币160950元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晁岱卿
审判员 董道平
审判员 王 勇
二〇一四年五月十四日
书记员 陈冬丽
江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1181民初348号
原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行，统一社会信用代码91361181861854657Y，地址：江西省德兴市银城街道金山大道。
负责人刘新江，该支行行长。
委托代理人罗来泉，该支行副行长，特别授权。
被告李礼五，男，1972年5月5日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。
被告余简彬，男，1956年4月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。
被告李礼泗，男，1966年12月12日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。
原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行诉被告李礼五、李礼泗、余简彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行委托代理人罗来泉到庭参加诉讼，被告李礼五、李礼泗、余简彬经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行有限公司德兴市支行诉称，2015年6月29日，原告与三被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告李礼五向原告借款用于生产经营周转，额度为30,000元，方式为自助可循环，贷款人在额度有效期（2015年6月29日至2018年6月28日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不是超过额度有效期满后六个月。被告李礼泗、余简彬对该借款合同提供连带责任保证担保。2015年6月30日，被告李礼五提取借款30,000元，借款期限届满后，被告李礼五尚欠原告借款本金30,000元，利息1,095.34元。原告曾多次催款未果，为维护自身合法权益，原告特依法向法院提起诉讼，请求判令1、被告李礼五偿还原告借款本金30,000元，利息1,095.34元﹙以上利息算至2016年7月20日止，此后执行完毕之日的利息按合同约定另行计收﹚；2、被告余简彬、李礼泗对上述借款本息承担连带清偿责任。
原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：
1、原告营业执照、法定代表人证明书、法人身份证复印件，证明原告的身份信息，原告是法律适格主体；
2、三被告的身份证，证明三被告的诉讼主体资格；
3、《农户贷款借款合同》一份，证明原告于2015年6月29日与被告李礼五、李礼泗、余简彬签订贷款合同及提供担保的事实及相关约定；
4、中国农业银行股份有限公司德兴市支行借款凭证查询单，证明被告李礼五借款情况；
5、贷款利息计算清单，证明原告诉请的利息计息方式。
被告李礼五经本院合法传唤未到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。
被告李礼泗经本院合法传唤未到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。
被告余简彬经本院合法传唤未到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。
经审理查明，2015年6月29日，原告与三被告签订《农户贷款借款合同》，合同编号为：36020120150068598，被告李礼五向原告借款用于生产经营周转，额度为人民币30,000元，方式为自助可循环，贷款人在额度有效期（2012年6月29日至2018年6月28日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不是超过额度有效期满后六个月。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，并执行浮动利率，依基准利率调整而相应调整。借款人逾期还款的，在约定利率的基础上上浮50%计息。被告李礼泗、余简彬对该借款合同提供连带责任保证担保。2015年6月30日，被告李礼五提取借款30,000元，到期日为2016年6月29日，借款期限届满后，被告李礼五尚欠原告借款本金30,000元，利息1,095.34元。原告曾多次催款未果，为维护自身合法权益，原告特依法向法院提起诉讼，请求判令1、被告李礼五偿还原告借款本金30,000元，利息1,095.34元﹙以上利息算至2016年7月20日止，此后执行完毕之日的利息按合同约定另行计收﹚；2、被告余简彬、李礼泗对上述借款本息承担连带清偿责任。
以上事实经庭审调查，有原告提供的1—5号证据证实，本院予以确认并采信。
本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。本案借款合同合法有效，是双方自愿、真实的意思表示，对双方具有约束力，原告依照合同约定放贷后，被告李礼五取得借款后，理应按照合同约定还款付息。但被告李礼五经催收仍拖欠原告借款本金及利息的行为，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告李礼五归还借款本金及利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。本案被告余简彬、李礼泗，自愿为被告李礼五借款提供连带责任保证，是双方自愿、真实的意思表示。现本案被告李礼五未依约还本付息，被告李礼泗、余简彬作为连带责任保证人，理应共同为上述借款本息承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李礼五偿还原告借款本金30,000元，利息1,095.34元﹙以上利息算至2016年7月20日止，此后至执行完毕之日的利息按合同约定另行计收﹚，限被告李礼五于本判决生效后五日内付清；
二、上述款项由被告李礼泗、余简彬承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费577元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 程晓川
人民陪审员 徐金水
人民陪审员 张宝明
二〇一八年五月三十日
书 记 员 叶 平
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第04029号
原告周某某。
被告姚某。
本院在审理原告周某某诉被告姚某离婚纠纷一案中，原告周某某于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
本案受理费300元，原告已预交，减半收取150元，由原告周某某承担。
审判员 赵海民
二〇一五年八月二十五日
书记员 唐瑶瑶
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第5184号
原告郑某甲，女，1984年12月1日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告郑某乙，男，1983年1月5日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告郑某甲与被告郑某乙离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依照简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告郑某甲到庭参加诉讼，被告郑某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告脾气暴躁，双方经常因一些琐事发生争吵，2012年间原告发现被告与另一女子同居生活，原告考虑到孩子和被告父母的感受，决定给被告一个改过自新的机会，但在2013年7月，原告发现被告仍然与该名女子交往，双方自2013年7月31日开始分居生活至今，夫妻感情已完全破裂，请求判令原、被告离婚；婚生男孩郑某丁由被告抚养，婚生女孩郑某丙由原告抚养；判令由被告承担债务3万元（人民币，下同）；本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，2005年初原、被告相识后同居生活，于2005年12月2日生育男孩郑某丁，于2006年6月27日补办结婚登记手续，于2006年12月17日生育女孩郑某丙。上述事实，有原告的陈述、原告提供的结婚证、常住人口登记卡等证据证实，且被告也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。在庭审中，原告主张被告脾气暴躁，双方经常因一些琐事发生争吵，2012年间原告发现被告与另一女子同居生活，原告考虑到孩子和被告父母的感受，决定给被告一个改过自新的机会，但在2013年7月，原告发现被告仍然与该名女子交往，双方自2013年7月31日开始分居生活至今，导致夫妻感情已完全破裂，但原告对其主张未提供证据证实。
本院认为，原、被告双方系合法婚姻关系且已生育二个子女，原告主张双方的感情已破裂，但未提供充分证据证实，故原告主张与被告离婚的理由不足，本院不予支持。只要双方互谅互让，双方是有和好可能的。只要双方互谅互让，双方是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告郑某甲与被告郑某乙离婚。
本案受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告郑某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 张世伟
二〇一五年十二月十五日
书记员 林 静
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第1033号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人刘某某。
辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）969号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院于同年11月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员戴某出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人叶竹影到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2015年7月20日23时许，被告人刘某某伙同他人至本市徐汇区田林路苍梧路口的“某”超市门口附近，将被害人罗某停放在该处的一辆绿源牌MH-B4820-Z1型电动自行车（价值人民币2，146元）的车锁撬开后推离现场逃逸。2015年7月23日，被告人刘某某被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。涉案赃物已被公安机关追缴并发还。公诉机关认定被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其共同犯罪的刑事责任。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人刘某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议；其辩护人认为刘某某到案后如实供述，所窃财物已被追回，建议对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列证据证实：被害人罗某的陈述，证人钱某某的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押清单、发还清单、赃证物品照片、监控录像截图、价格鉴定结论书、刑事判决书、行政处罚决定书、案件接报回执单、工作情况及被告人刘某某的供述等证据。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某结伙以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币2，000余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控成立。查被告人刘某某有前科劣迹，酌情从重处罚；鉴于被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，涉案赃物已被追回，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年1月22日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、已追缴的赃物发还被害人罗某；犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗 涛
二〇一五年十一月十二日
书记员 连文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新非诉行审字第00043号
申请执行人新沂市住房和城乡建设局，住所地新沂市市府路36号。
法定代表人周波，该局局长。
委托代理人房亚，该局干部。
委托代理人胡向东，该局干部。
被执行人马成，男，汉族。
申请执行人新沂市住房和城乡建设局于2015年1月26日依据国务院《物业管理条例》第五十一条、第六十六条第一款、第二款之规定，对被执行人马成作出新房行罚字【2015】第001号行政处罚决定：罚款10000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人发出履行催告后，仍未履行处罚决定书所确定的义务。为此，申请执行人于2015年7月15日申请本院依据新房行罚字【2015】第001号行政处罚决定强制执行马成罚款10000元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的新房行罚字【2015】第001号行政处罚决定的合法性进行了书面审查。经查，申请执行人作出的上述处罚决定认定被执行人马成在新沂市新华路西侧天都嘉园小区大门南侧擅自占用、挖掘物业管理区域内道路、场地，损害业主共同利益的违法事实清楚，有现场拍摄照片等证据予以证实，该处罚程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予依据新沂市住房和城乡建设局作出的新房行罚字【2015】第001号行政处罚决定强制执行马成罚款人民币10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晁岱卿
审判员 董道平
审判员 窦金虎
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈冬丽
七台河市桃山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第10号
公诉机关七台河市桃山区人民检察院。
被告人曲敬莲，女，1963年12月28日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地七台河市，捕前住七台河市。2014年8月24日因涉嫌非法持有毒品罪被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，同年9月22日被桃山区人民检察院批准逮捕，现羁押于七台河市看守所。
被告人曲敬莲非法持有毒品一案，由七台河市桃山区人民检察院于2014年12月29日以七桃检公诉刑诉（2014）183号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。七台河市桃山区人民检察院检察员姜林出庭支持公诉，被告人曲敬莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人曲敬莲于2013年9月份在山东省烟台市认识一名叫李某某的人，其后李某某在2014年8月份先后两次通过顺丰快递公司向被告人曲敬莲邮寄毒品。戍企分局刑侦大队在对501室居民曲敬莲家依法搜查中，在其家中客厅电视柜上发现一个未打开的包裹，在快递包裹中搜出甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）260余克，在其家居住的主卧室的床头柜的抽屉里发现小袋甲基苯丙胺70余克，共在曲敬莲家搜出甲基苯丙胺330余克，且被告人曲敬莲对上述事实供认不讳。
2014年8月24日被告人曲敬莲被公安机关传唤到案。
为支持其控诉，公诉机关向法庭提交了如下证据：1.物证：承运毒品的快递邮包。2.书证：抓捕经过、搜查笔录及扣押清单、顺丰速递快递单两张、工作说明、户籍证明、现场检测报告书及行政处罚决定书。3.证人樊某某等人的证言。4.被告人曲敬莲的供述与辩解。5.鉴定意见。6.勘验、检查、辨认等笔录。7.视听资料。
公诉机关认为，被告人曲敬莲的行为应以非法持有毒品罪追究刑事责任，因其到案后不能如实供述自己的罪行，可从重处罚，提请法院依法判处。
被告人曲敬莲对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称只非法持有毒品十余克，其他毒品不是我的。
经审理查明：被告人曲敬莲和他人约定通过顺丰快递公司向其邮寄毒品。2014年8月24日七台河市公安局戍企分局刑侦大队接到市公安局禁毒支队指令，居住在桃山区蔬菜综合楼3单元501室居民有吸毒、贩毒嫌疑，接指令后，侦查人员立即对该户居民进行布控，当日14时，在该户居民曲敬莲签收到他人通过快递公司向其邮寄的装有毒品的包裹后，侦查人员立即对曲敬莲家依法搜查，在其家客厅电视柜上未打开的包裹中和其居住的主卧室床头柜的抽屉里发现甲基苯丙胺合计325.4克。
案发当日曲敬莲被公安机关传唤到案。
上述犯罪事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.承运毒品的快递邮包；2.《抓捕经过》，《搜查笔录》、《扣押清单》，《顺丰速递快递单》，《工作说明》，《户籍证明》，《现场检测报告书》，《行政处罚决定书》，《户口注销证明》，《办案说明》；3.七台河市公安局刑事技术支队鉴定意见；4.勘验、检查、辩认等笔录；5.视听资料；6.证人毛某某、雷某某、姜某某、樊某某证言；7.被告人曲敬莲的供述。
本院认为，被告人曲敬莲明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺325.4克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。曲敬莲辩解自己只持有十余克毒品的意见，因卷宗有物证、书证、现场勘查笔录、搜查笔录、证人证言相印证，与其在侦查机关的供述能形成完整的证据链条，其当庭辩解无证据支持，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人曲敬莲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；
（罚金已缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月24日始至2022年8月23日止。）
二、缴获的甲基苯丙胺325.4克，予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周鹭荻
人民陪审员 张庆红
人民陪审员 张丽莉
二〇一五年二月十日
书 记 员 朱 琳
黑龙江省桃山林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第10号
公诉机关黑龙江省桃山林区人民检察院。
被告人仇某某，男，汉族，高中文化，系黑龙江省某某经营林场林地资源补偿费收费员。因涉嫌犯挪用公款罪于2015年8月19日被黑龙江省桃山林区人民检察院取保候审。同年10月16日被本院取保候审。
黑龙江省桃山林区人民检察院以黑桃林检诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人仇某某犯挪用公款罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桃山林区人民检察院指派副检察长贾立存出庭支持公诉，被告人仇某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人仇某某在任某某经营林场林地资源补偿费收费员期间，于2014年4月21将收取的100000.00林地资源补偿费存入自己在中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市桃山镇圣浪支行的银行卡中，用来购买该行的理财产品，获得收益62.48元，用于日常花销。被告人仇某某于2015年8月18日主动到检察机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。证明上述事实，有书证、证人证言、自首证明、会计凭证、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，构成挪用公款罪，建议判处被告人仇某某有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人仇某某对起诉书中指控的罪名、犯罪事实和证据没有异议，不做辩解。
经审理查明，被告人仇某某在任某某经营林场林地资源补偿费收费员期间，负责收取某某林场辖区内各户的林地资源补偿费。在其收费过程中，将收取的林地资源补偿费100000.00存入自己在中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市桃山镇圣浪支行的银行卡中，用来购买该行“财富日日升”理财产品，获得收益62.48元，用于日常花销。被告人仇某某于2014年4月29日将挪用的公款100000.00元全部归还。2015年8月18日被告人仇某某主动到检察机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证、自首证明、会计凭证；
2、证人范某某、马某某、刘某某、隋某某、王某某的证言；
3、被告人仇某某的供述及辩解。
本院认为，被告人仇某某违反国家财政管理制度，利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人仇某某犯罪后能主动到检察机关投案，并如实供述犯罪，系自首，可依法从轻处罚；被告人仇某某在案发前将挪用的公款全部归还，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合本案的法定从轻处罚情节和酌定从轻处罚情节及被告人的悔罪表现，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人仇某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年11月19日起至2016年11月18日止）。
二、被告人仇某某非法所得62.48元依法收缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘万国
审 判 员 戴岸杰
人民陪审员 郑光辉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 滕金铭
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执1128号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行
被执行人喻学仁，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初00563号，依法向被执行人喻学仁发出执行通知书，责令被执行人喻学仁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人喻学仁未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结喻学仁（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××18的存款人民币280000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年七月一日
书记员 郑烜
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执1128号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行
被执行人喻学仁，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初00563号，依法向被执行人喻学仁发出执行通知书，责令被执行人喻学仁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人喻学仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结喻学仁（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××21的存款人民币270459.68元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年六月三十日
书记员 郑烜
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民二初字第614号
原告闫飞，男，汉族，1982年出生。
委托代理人卢红斐，河南中砥律师事务所律师。
被告何永军，男，汉族，1978年出生。
被告史菊平，女，汉族，1982年出生。
委托代理人赵长林，郑州市惠济区148法律服务所法律工作者。
原告闫飞与被告何永军、史菊平民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月19日向被告何永军公告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，并于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告闫飞及其委托代理人卢红斐、被告史菊平及其委托代理人赵长林到庭参加诉讼，被告何永军经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月，二被告称其所在的村庄要拆迁会分很多房子，以自己住不完为由可以以低价将房子卖给原告，前提是原告先交10万元定金，原告将钱交付给被告后，到2013年9月份被告的安置房一直没有音信，且被告的房子没有房产证不能买卖。2013年9月17日，原告要求被告退还房款并赔偿损失，被告称10万元钱和损失就算借款，给原告出具了132000元的借条，约定在2013年10月6日前还清，逾期每天按照借款额的千分之三支付违约金。后由于被告未能按时还款，且因为该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故原告认为被告史菊平应当为被告何永军的借款承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益，现起诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款132000元及违约金16104元（违约金暂计算至2014年4月6日，以后的违约金以银行同期利率的4倍计算到被告还款之日止）共计148104元。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1、借条一份，证明被告借款的事实，2012年4月，被告何永军给原告打了10万元的购房定金条，后被告于2013年9月17日出具132000元的借条，其中32000元是利息。2、证人张某某到庭证言（庭后提交），证明在二被告家，原告借给被告现金10万元，二被告均在现场及被告何永军现已找不到的事实。
被告何永军未答辩，也未向法庭提交证据。
被告史菊平答辩称：第一，被告不知道这上述借款事实，也不知道该笔借款，从原告提交的借条上看，该笔借款发生后7日被告何永军就失踪了，对于该笔借款真实性无法核实；第二、被告何永军本人自从与被告结婚后发现其有赌博恶习，家中经营的印刷厂也倒闭了，该笔借款没有用于家庭生活。故请求依法驳回原告对被告史菊平的诉讼请求。
被告史菊平向法庭提交以下证据证明自己的主张：
1、失踪人口信息登记和撤销表一份，证明2013年10月12日，被告到公安机关报案，称其丈夫被告何永军于2013年9月24日离家失踪，涉及本案的借款是否存在，被告史菊平并不知情。2、被告所在村委会证明一份（庭后提交），证明被告何永军系上门女婿，因不务正业逃避赌债离家出走。
经审理查明，原告与被告何永军因业务关系认识，二被告系夫妻关系。2013年9月17日，被告何永军向原告出具借条一份，载明：今借闫飞壹拾叁万贰仟元整，于2013年10月6日前还清，借款逾期每天按照总借款额的千分之三支付闫飞，空口无凭，特立字据。落款有何永军签字捺印。在本院送达起诉状时，被告史菊平称知道被告何永军借款一事，原告曾经到被告家要账。
另查明，郑州市公安局长兴路分局治安管理服务大队出具的失踪人口信息登记和撤销表载有二被告系夫妻关系，被告史菊平于2013年10月12日向长兴路派出所报案称其丈夫何永军于2013年9月24日失踪的记录。
本院认为，合法的借贷关系应当予以保护。被告借原告款后向原告出具了借条，故原告要求被告偿还借款132000元的诉请，有借据及证人证言证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持；双方借条上约定的逾期利息每日按照千分之三支付，原告要求二被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付违约金，系对其民事权利的处分且符合法律规定，本院予以准许。二被告现系夫妻关系且被告何永军借款当时并未离家出走，对夫妻关系存续期间的共同债务二被告应负连带还款责任，被告史菊平称该笔借款没有用于家庭实际生活等答辩意见，并未提供有力证据证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告何永军、史菊平于判决生效后十日内偿还原告闫飞借款132000元，并自2013年10月7日按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至实际付款之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3262元，公告费560元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 滑明勋
审 判 员 李 岚
人民陪审员 李亚军
二〇一五年六月十日
书 记 员 张晓庆
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初1160号
原告：王帅，男，1991年3月8日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告：上海子希电子科技有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第2幢1471室。
法定代表人：张金凤，系该公司经理。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济开发区科创十一街18号C座2层222室。
法定代表人：刘强东，系该公司经理。
本院在审理王帅诉上海子希电子科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，王帅于2017年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对上海子希电子科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。
本院认为，王帅在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王帅撤回对上海子希电子科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。
案件受理费25元，由王帅负担。
审判员 赵向前
二〇一七年四月十七日
书记员 姜 文
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法民二初字第5059号
原告中国工商银行股份有限公司深圳深东支行。
负责人李其芳。
委托代理人赵笑梅，北京市大成律师事务所深圳分所律师。
被告张志敏，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址广东省深圳市××薇××101。
被告张兴宝，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址广东省××区××村××房。
本院在审理上列原告诉两被告借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月28日以双方已庭外达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司深圳深东支行撤回起诉。
案件受理费人民币10843元，减半收取为人民币5421.5元，由原告中国工商银行股份有限公司深圳深东支行承担。
代理审判员 杨 捷
二〇一四年十月十六日
书 记 员 马晓棉
湖南省祁阳县人民法院
执行裁�书
（2015）祁执字第204号
申请执行人蒋翠蓉，女.
被执行人周太平，男。
本院在执行申请执行人蒋翠蓉与被执行人周太平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人现无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2015）祁民初字第212号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 麟
审判员 柏拥军
审判员 谢玉迁
二〇一五年十一月二十五日
书记员 漆振刚
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182民初3528号
原告：刘成跃，男，1960年6月7日生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：戴殿伟，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。
被告：付秋玲，女，1972年5月5日生，汉族，住荥阳市。
原告刘成跃与被告付秋玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告刘成跃于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘成跃的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘成跃撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘成跃负担。
审判长 李书伟
审判员 赵 霞
审判员 李志勋
二〇一七年八月二十九日
书记员 王 钦
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊执字第274号
申请执行人：山东�唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。
法定代表人：牛为勇，董事长。
被执行人：ＸＸ。
被执行人：田玉山。
被执行人：陈忠旺。
被执行人：陈树才。
被执行人：陈树亭。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人ＸＸ、田玉山、陈忠旺、陈树才、陈树亭借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第360号调解书，于2015年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第360号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年五月二十日
书记员 朱瑾瑾