上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初691号
上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2016）沪0120刑初691号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人全志伟，男，1990年6月26日出生于山东省临沂市，公民身份号码37131119900626261X，汉族，高中文化，系务工人员，户籍地山东省临沂市罗庄区西高都办事处沈牌子村596号。因涉嫌破坏公用电信设施犯罪，于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人顾鹤东，上海慕恩律师事务所律师。被告人全志超，男，1987年6月7日出生于山东省临沂市，公民身份号码37131119870607261X，汉族，初中文化，系个体经营者，户籍在山东省临沂市罗庄区西高都办事处沈牌子村596号。因涉嫌破坏公用电信设施犯罪，于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人邱海霞，上海慕恩律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]700号起诉书指控被告人全志伟、全志超犯破坏公用电信设施罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员凌建出庭支持公诉，被告人全志伟、全志超及辩护人顾鹤东、邱海霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人全某甲。辩护人顾鹤东，上海慕恩律师事务所律师。被告人全某乙。辩护人邱海霞，上海慕恩律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]700号起诉书指控被告人全某甲、全某乙犯破坏公用电信设施罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉，被告人全某甲、全某乙及辩护人顾鹤东、邱海霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月11日至20日，被告人全某甲为获取非法利益，纠集其兄被告人全某乙在本市奉贤区、嘉定区、青浦区、松江区、浦东新区等地，使用“伪基站”设备冒充中国移动10086短信平台多次发送积分兑换的诈骗短信息，占用公共电信频率，共造成周边67166名用户通信中断。被告人全某甲到案后检举揭发翟安鹏等人（均另案处理）的犯罪事实，经查证属实。上述事实，被告人全某甲、全某乙在开庭审理过程中均无异议，且有证人王某某的证言，上海市无线电监测站出具的检测报告，上海辰星电子数据司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，中国移动通信集团上海有限公司出具的伪基站影响评估，被告人全某甲的银行账户交易明细，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、清单、涉案伪基站设备照片、工作情况、情况说明、案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人全某甲、全某乙在未取得电信设备进网许可和无线电发射设备型号核准的情况下，非法使用“伪基站”设备，采用非法占用公众移动通信频率的方式，在一定范围内搜取手机用户信息，强行向不特定用户手机发送诈骗短信息，干扰公用电信网络信号，造成公众移动通信网络信号局部阻断，破坏正常电信秩序，危害公共安全，其行为均已触犯刑律，构成破坏公用电信设施罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人全某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人全某乙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人全某乙的辩护人提出的被告人全某乙系从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人全某甲归案后具有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人全某甲、全某乙到案后均能如实供述自己的罪行，依法又可以从轻处罚。被告人全某甲、全某乙在家属帮助下退出了违法所得并对几名被害人的经济损失进行了赔偿，可以酌情从轻处罚。综上情节，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护公用电信设施安全和社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人全某甲犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2017年11月19日止。）二、被告人全某乙犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的犯罪工具予以没收；违法所得人民币四万零五百元予以没收。被告人全某乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。经审理查明，2015年8月11日至20日，被告人全志伟为获取非法利益，纠集其兄被告人全志超在本市奉贤区、嘉定区、青浦区、松江区、浦东新区等地，使用“伪基站”设备冒充中国移动10086短信平台多次发送积分兑换的诈骗短信息，占用公共电信频率，共造成周边67166名用户通信中断。被告人全志伟到案后检举揭发翟安鹏等人（均另案处理）的犯罪事实，经查证属实。上述事实，被告人全志伟、全志超在开庭审理过程中均无异议，且有证人王圣斌的证言，上海市无线电监测站出具的检测报告，上海辰星电子数据司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，中国移动通信集团上海有限公司出具的伪基站影响评估，被告人全志伟的银行账户交易明细，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、清单、涉案伪基站设备照片、工作情况、情况说明、案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人全志伟、全志超在未取得电信设备进网许可和无线电发射设备型号核准的情况下，非法使用“伪基站”设备，采用非法占用公众移动通信频率的方式，在一定范围内搜取手机用户信息，强行向不特定用户手机发送诈骗短信息，干扰公用电信网络信号，造成公众移动通信网络信号局部阻断，破坏正常电信秩序，危害公共安全，其行为均已触犯刑律，构成破坏公用电信设施罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人全志伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人全志超在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人全志超的辩护人提出的被告人全志超系从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人全志伟归案后具有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人全志伟、全志超到案后均能如实供述自己的罪行，依法又可以从轻处罚。被告人全志伟、全志超在家属帮助下退出了违法所得并对几名被害人的经济损失进行了赔偿，可以酌情从轻处罚。综上情节，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护公用电信设施安全和社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人全志伟犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2017年11月19日止。）二、被告人全志超犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的犯罪工具予以没收；违法所得人民币四万零五百元予以没收。被告人全志超回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。????????????????????审?判?长???万剑峰审?判?员???吴耀军人民陪审员???朱秀琴二○一六年五月三十一日?????????????????????书?记?员???孙高英
审 判 长 万剑峰
审 判 员 吴耀军
人民陪审员 朱秀琴
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 孙高英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百二十四条破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。