wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖12民终1886号
上诉人（原审被告）：安徽汇阳食品有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区。
法定代表人：王丹，该公司董事长。
委托代理人：王炳松，安徽众豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：武伯涛，男，1979年10月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人：孙兵，安徽慎城律师事务所律师。
原审被告：王明竹，女，1988年9月12日出生，住安徽省颍上县盛堂乡尚洋村窑场**号。
原审被告：王文礼，男，1966年9月3日出生，汉族，住安徽省颍上县，经常居住地颍上县。
原审被告：安徽省颍上县辉煌房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇人民东路棉麻公司三楼。
法定代表人：王为忠，该公司董事长。
上诉人安徽汇阳食品有限公司（以下简称汇阳公司）因与武伯涛、王明竹、王文礼、安徽省颍上县辉煌房地产开发有限公司（以下简称辉煌公司）民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明：汇阳公司因资金周转困难，经王明竹、王文礼、辉煌公司担保，于2015年3月6日向武伯涛借款人民币320万元，期限为2个月，并约定月利率3分，合同又约定，如果到期不还，支付武伯涛借款本金的20%违约金。该款到期后，经多次催要，汇阳公司均没有偿还借款本金及利息。
原审法院查明，王丹系汇阳公司董事长，法定代表人。王文忠系辉煌公司董事长，法定代表人；王文礼系王丹、王明竹的父亲。
原审法院认为，债权应当依法得到清偿，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。武伯涛与汇阳公司之间的借款事实清楚，证据充分，依法支持武伯涛要求汇阳公司、王文礼等人偿还借款320万元借款，并按年利率24%支付计息的诉讼请求；但是，关于武伯涛诉讼请求中主张的以上借款计息暂计420万元的计算方法和违约金的约定，因不符合相关法律规定，不予支持；汇阳公司在庭审中关于借款属实认可，但称借款当天即还的抗辩，其所向法庭提交的证据不足以证明其所要主张的事实，其抗辩主张不能成立，不予采信；王文礼、王明竹、辉煌公司没有向法庭提交书面证据，因此其同意汇阳公司的抗辩没有相关证据支持，同时也不符合社会一般人的认知，不予采信；王明竹、王文礼、辉煌公司作为本案借款的担保人，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第和十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决：一、安徽汇阳食品有限公司于判决生效之日起10日内偿还武伯涛人民币320万元，并按照年利率24%支付利息（从2015年3月7日起至执行完毕止）；二、安徽省颍上县辉煌房地产开发有限公司、王文礼、王明竹对以上款项承担连带清偿责任；三、驳回武伯涛其他诉讼请求。案件受理费40400元，由安徽汇阳食品有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，汇阳公司不服，向本院提起上诉称：双方签订合同后，武伯涛当日将320万元转入王丹银行卡内，后即反悔不愿借款，王丹又分四笔将款转给武伯涛，本案借款事实没有实际发生。请求驳回武伯涛的诉讼请求。武伯涛答辩称，原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。
二审中，双方均未提供新证据，对一审提供证据的质证意见与一审一致。对一审法院查明的事实本院予以确认。
二审中，汇阳公司向本院提出调取颍上县公安局卷宗的申请。本院根据汇阳公司的申请，依法调取了王文礼、王丹、武伯涛、李辉、高燕青在颍上县公安局的询问笔录。
汇阳公司、武伯涛对上述证据的真实性均无异议，但汇阳公司对高燕青、武伯涛所称320万元用于偿还之前的利息和违约有异议。
二审另查明：2014年3月，王文礼向武伯涛借款1000万元，2015年2月，王文礼向武伯涛偿还了1000万元的借款，后经协商，1000万元借款利息和违约金为320万元。2015年3月6日，武伯涛、汇阳公司又签订本案320万元的借款合同，用320万元的借款偿还了原1000万元的利息和违约金。
本院认为：武伯涛与汇阳公司签订的借款合同，是双方真实意思表示，应为有效合同。武伯涛已实际支付汇阳公司法定代表人王丹320万元。汇阳公司上诉称，该300万元因武伯涛当时反悔又偿还武伯涛该合同未履行，因武伯涛、汇阳公司均认可在签订320万元的借款合同之前，王丹的父亲王文礼曾向武伯涛借款1000万元并已偿还，但仍欠武伯涛320万元利息及违约金的事实。武伯涛在颍上县公安局陈述，涉案借款320万元是偿还之前王文礼所欠1000万元的利息及违约金，此与高燕青在颍上县公安局的陈述一致。汇阳公司未提供证据证明1000万元利息及违约金320万元超过了法定界限，对武伯涛在公安机关陈述的事实，本院予以认定。又根据本案实际情况，武伯涛与汇阳公司签订的借款合同、王丹出具的收款凭证均由武伯涛持有，汇阳公司并未收回，对2015年3月6日双方签订的借款合同应认定系新的债权债务关系，武伯涛已实际支付王丹320万元，汇阳公司上诉称该合同未实际履行与本案查明事实不符。原审法院判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费40400元，由安徽汇阳食品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈玉峰
审判员 孙 荣
审判员 王韩利
二〇一七年九月十四日
书记员 李 扬
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第406号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人李某某。
辩护人余翔，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人李某某被控危险驾驶罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2015年6月4日以沪徐检诉刑诉（2015）369号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人余翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2015年5月5日4时许，被告人李某某饮酒后驾驶牌号为浙B6XX**白色宝马牌320i型轿车驶入本市徐汇区南丹东路某弄地下公共停车库，在行驶至地下二层欲驶入停车位的过程中，先后将停在停车位内的牌号为沪M8XX**英菲尼迪轿车、牌号为沪A5XX**大众朗逸轿车撞坏，大众朗逸轿车被撞又将停在旁边的牌号为沪ALXX**奔驰轿车撞坏。事发后，李某某主动通知保安人员，保安人员再通知被撞车主，并在车主胡杰报警后留在现场等候处理。经鉴定，李某某血液中乙醇浓度为1.74毫克／毫升。李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李某某系自首，可以从轻处罚。建议对其判处拘役并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，李某某系初犯，有自首情节且已赔偿车辆损失，建议法庭对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，经交警部门认定，在本起交通事故中，被告人李某某负事故全部责任。案发后，李某某赔偿了沪M8XX**、沪A5XX**、沪ALXX**的车辆损失。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证，本院予以确认的下列证据证明：呼气测试结果、血样提取登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、查获经过、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、工作情况、民事调解书、赔偿协议、收条及法医毒物化学司法鉴定检验报告书。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人李某某有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人李某某因酒驾造成交通事故并负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，对其予以从重处罚。鉴于被告人李某某已赔偿受损车辆经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 戚 俊
二〇一五年六月十日
书记员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的判处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民二初字第5728号
原告深圳市中体体育产业发展有限公司。
法定代表人倪粉雪，董事长。
委托代理人方嘉，男，汉族，系公司员工。
被告大连卫达机电设备工程有限公司。
法定代表人刘大卫。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月2日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市中体体育产业发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1919元（已由原告预交），按四分之一收取479.75元，由原告负担。
代理审判员 郭 奕 好
二〇一四年十二月二日
书 记 员 钟文灏（代）
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民二初字第5728号
原告深圳市中体体育产业发展有限公司。
法定代表人倪粉雪，董事长。
委托代理人方嘉，男，汉族，系公司员工。
被告大连卫达机电设备工程有限公司。
法定代表人刘大卫。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月2日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市中体体育产业发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1919元（已由原告预交），按四分之一收取479.75元，由原告负担。
代理审判员 郭 奕 好
二〇一四年十二月二日
书 记 员 钟文灏（代）
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第00004号
罪犯何成安，男，1982年11月1日出生，土家族，重庆市酉阳县人，小学三年级文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
上海市金山区人民法院于2009年11月23日作出（2009）金刑初字第973号刑事判决，认定被告人何成安犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯何成安的刑罚经本院于2012年12月裁定减去有期徒刑四个月（刑期止于2015年6月23日）。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯何成安减刑建议，于2014年12月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯何成安在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。
经审理查明，罪犯何成安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2013年1月至2014年9月考核期间，获得四次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本次缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省非税收入一般缴款书及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯何成安在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何成安减去有期徒刑剩余刑期，原判罚金20000元（已缴纳3000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许红卫
审判员 赵 林
审判员 刘为尧
二〇一四年十二月二十五日
书记员 杨如舫
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第2879号
原告刘琢，男，1970年9月10日出生，汉族，农民。
被告任伟东，男，1981年7月4日出生，蒙古族，农民。
被告陈晓艳，女，1983年5月8日出生，汉族，农民。
原告刘琢与被告任伟东、陈晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员郑士军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘琢到庭参加诉讼，被告任伟东、陈晓艳经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告任伟东于2014年7月29日向原告借款130000元，约定于2015年2月28日还款。此款到期后经我多次催要，被告一直推拖不还。因二被告系夫妻关系，此笔借款属夫妻共同债务，我要求法院判决二被告立即共同偿还借款本金130000元，并自借款之日起至借款还清时至按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。
原告为支持其诉讼请求向本院递交了以下证据：
1号、借款人为任伟东的借据一枚，证明被告任伟东于2014年7月29日向原告借款130000元，约定还款日期为2015年2月28日。
2号、常住人口信息表2份，证明任伟东与陈晓艳系夫妻关系。
二被告未作答辩亦未递交相关证据。
原告提交的证据，经本院审查认为，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，故本院予以采信。
经审理查明，二被告系夫妻关系。被告任伟东于2014年7月29日向原告借款130000元，约定还款日期为2015年2月28日。此款到期后经原告索要，被告未予偿还。
本院认为，被告任伟东向原告借款130000元未予偿还的事实清楚、证据充分，原告要求被告立即偿还的请求，本院予以支持。没有证据证明双方约定有逾期利息，现原告主张的逾期还款利息，被告应按中国人民银行同期同类贷款利率支付。二被告系夫妻关系，对婚姻关系存续期间的债务应负共同偿还责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任伟东、陈晓艳于本判决生效后立即共同偿还原告刘琢借款本金130000元，并自2015年2月28日起至借款还清时止按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由二被告负担。上述费用已由原告向本院缴清，二被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可申请人民法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 郑士军
二〇一五年八月十八日
书记员 谢东欣
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初5859号
原告：王志强，男，1962年10月12日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。
原告：马士兰，男，1964年5月20日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。
二原告的共同委托诉讼代理人：吴秀峰，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：马志军，1972年1月18日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告王志强、马士兰与被告马志军劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告王志强、马士兰的委托诉讼代理人吴秀峰、被告马志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王志强、马士兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务报酬80000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2014年、2015年，二原告在被告承建的工程工地上从事杂活劳务工作。2016年1月15日，被告给二原告出具欠条一张，欠二原告2014年工资28000元、欠二原告2015年工资52000元，共计80000元。之后，二原告多次向被告追要，被告均推托未付。为此，原告提起诉讼。
被告马志军辩称，欠二原告劳务工资80000元属实，但被告在出具欠条之前及之后均给二原告支付过工资。现在，被告愿意支付二原告50000元劳务工资，先付30000元，下剩20000元在一两年内付清。
原告王志强、马士兰为支持其主张提供以下证据：1.欠条一张；2.视听资料一份，以证明被告马志军欠原告王志强、马士兰工资80000元的事实。
被告马志军为支持其辩解提供自行记录单两张，以证明被告向二原告支付过工资。
经当庭举证、质证，本院依据证据规则及本案案情对原、被告提供的证据综合认定如�：原告的两组证据，被告无异议，本院对其证明效力予以认定；被告的证据，原告不认可，且系被告个人记录，无具体时间亦无原告签名，故本院对被告的证据的真实性、合法性及关联性不予认定。
本院认定的事实：二原告系夫妻关系。2014年和2015年，二原告为被告承揽的工程从事杂活劳务工作。2016年1月15日，被告给二原告出具欠条一张，写明欠二原告2014年工资28000元、欠二原告2015年工资52000元，共计80000元。被告至今未向二原告支付上述劳务工资，原告诉诸本院。
本院认为，被告欠二原告劳务工资80000元，事实清楚、证据充分，有被告出具的欠条佐证，被告作为债务人依法应当予以支付。被告辩称向二原告支付过劳务工资，但其提供的证据不足以证明其陈述的事实，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告马志军支付原告王志强、马士兰劳务工资80000元，限被告马志军于本判决生效后十日内付清。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告马志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长贾淑玲
人民陪审员薛彩霞
人民陪审员鲍琴
二〇一八年三月二十三日
书记员王旭晨
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：
有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0302民初5859号原告：王志强，男，1962年10月12日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。原告：马士兰，男，1964年5月20日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。二原告的共同委托诉讼代理人：吴秀峰，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：马志军，1972年1月18日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告王志强、马士兰与被告马志军劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告王志强、马士兰的委托诉讼代理人吴秀峰、被告马志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志强、马士兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务报酬80000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2014年、2015年，二原告在被告承建的工程工地上从事杂活劳务工作。2016年1月15日，被告给二原告出具欠条一张，欠二原告2014年工资28000元、欠二原告2015年工资52000元，共计80000元。之后，二原告多次向被告追要，被告均推托未付。为此，原告提起诉讼。被告马志军辩称，欠二原告劳务工资80000元属实，但被告在出具欠条之前及之后均给二原告支付过工资。现在，被告愿意支付二原告50000元劳务工资，先付30000元，下剩20000元在一两年内付清。原告王志强、马士兰为支持其主张提供以下证据：1.欠条一张；2.视听资料一份，以证明被告马志军欠原告王志强、马士兰工资80000元的事实。被告马志军为支持其辩解提供自行记录单两张，以证明被告向二原告支付过工资。经当庭举证、质证，本院依据证据规则及本案案情对原、被告提供的证据综合认定如�：原告的两组证据，被告无异议，本院对其证明效力予以认定；被告的证据，原告不认可，且系被告个人记录，无具体时间亦无原告签名，故本院对被告的证据的真实性、合法性及关联性不予认定。本院认定的事实：二原告系夫妻关系。2014年和2015年，二原告为被告承揽的工程从事杂活劳务工作。2016年1月15日，被告给二原告出具欠条一张，写明欠二原告2014年工资28000元、欠二原告2015年工资52000元，共计80000元。被告至今未向二原告支付上述劳务工资，原告诉诸本院。本院认为，被告欠二原告劳务工资80000元，事实清楚、证据充分，有被告出具的欠条佐证，被告作为债务人依法应当予以支付。被告辩称向二原告支付过劳务工资，但其提供的证据不足以证明其陈述的事实，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告马志军支付原告王志强、马士兰劳务工资80000元，限被告马志军于本判决生效后十日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告马志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长贾淑玲人民陪审员薛彩霞人民陪审员鲍琴二〇一八年三月二十三日书记员王旭晨附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1626民初1467号
原告张某某，女，1991年3月22日出生，汉族，农民。
被告王某某，男，1990年1月20日出生，汉族，农民。
委托代理人任崇周，河南团结律师事务所律师。
委托代理人王立均，农民。
本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，因原告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告张某某承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 彭东飞
二〇一六年六月十五日
代书记员 程敬贤
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮开民初字第821号
原告江苏先锋物业服务有限公司。
法定代表人孙中高，该公司董事长。
委托代理人尚加梅。
被告刘向飞。
本院在审理原告江苏先锋物业服务有限公司与被告刘向飞物业服务合同纠纷一案中，原告江苏先锋物业服务有限公司在法院指定期限内没有交纳诉讼费用。
本院认为，原告无正当理由没有在本院指定的期限内交纳诉讼费用，应按其自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告江苏先锋物业服务有限公司自动撤诉处理。
审判员 左康红
二〇一五年三月十八日
书记员 蔡红芹
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丰执行字第1451号
申请执行人聂香花，女，1990年11月26日出生，汉族，住江西省九江市。
被执行人泉州丰泽区风尚婚纱摄影有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人张志勇。
本院在执行申请人聂香花与被执行人泉州丰泽区风尚婚纱摄影有限公司劳动报酬争议一案过程中，查无被执行人泉州丰泽区风尚婚纱摄影有限公司可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索及法定代表人的下落，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结泉州市丰泽区人民法院（2013）丰执行字第1451号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曾毓群
执行员 杨友聪
执行员 张英杰
二〇一四年六月十日
书记员 梁娇红
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广法民终字第740号
上诉人（原审被告）甘红云，女，生于1971年8月15日，汉族，住四川省邻水县。
被上诉人（原审原告）贺兰，女，生于1962年8月26日，汉族，住四川省邻水县。
上诉人甘红云因与被上诉人贺兰民间借贷纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2014）邻水民初字第3869号民事判决，通过四川省邻水县人民法院向本院提起上诉。四川省邻水县人民法院收到上诉状后，于2014年11月6日向上诉人甘红云送达了《预交二审案件诉讼费通知书》，通知上诉人甘红云自收到该通知次日起七日内向四川省广安市中级人民法院预交二审案件受理费4300元，但上诉人甘红云至今仍未交纳二审案件受理费。
本院认为，上诉人甘红云未按照规定交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十五条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二、四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人甘红云自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 成
审 判 员 张学明
代理审判员 蒋 濒
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 陈 雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第01375号
原告：常玲，女，1960年8月1日出生，汉族，滁州市李远艳医疗器械公司员工，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：雍万江，滁州市南谯区腰铺镇法律服务所法律工作者。
被告：范玉良，男，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：娄金凤，女，1975年4月2号出生，汉族，住址同上。
被告：范玉娈，女，1968年8月8号出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区滁全路儿童医院内超市小卖部。
原告常玲与被告范玉良、娄金凤、范玉娈民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员方成军适用简易程序于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告常玲的委托代理人雍万江到庭参加诉讼。被告范玉良、娄金凤、范玉娈经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
常玲称：2015年1月19日，范玉良与娄金凤夫妻二人以开药店急需资金周转为由从常玲处借款2万元，口头约定4个月偿还，由范玉娈提供担保，同时约定借款的月利率为2%。后常玲多次催要未果，诉至法院，要求判令范玉良、娄金凤、范玉娈偿还借款本金20000元及利息1000元，并承担本案的诉讼费用。
范玉良、娄金凤、范玉娈均未答辩。
经审理查明：2015年1月19日，范玉良、娄金凤向常玲借款2万元，并出具借条一份，载明，“今借到常玲人民币现金贰万元（20000.00）。此据。借款人：娄金凤、范玉良。2015.1.19”。范玉娈作为担保人在该借条上签字。
本院认为：常玲与娄金凤、范玉良之间的借款合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。常玲按照约定交付款项，娄金凤、范玉良应当在其要求的合理期限内偿还该笔2万元借款。常玲在庭审中陈述，按2%的月利率计算利息，但借条上并未载明，娄金凤、范玉良等人也未出庭予以认可，本院对其主张的利息不予认可。范玉娈为上述借款提供担保，因未约定保证方式，范玉娈应按照连带责任保证承担保证责任。范玉娈在承担保证责任后可以向娄金凤、范玉良追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告娄金凤、范玉良于判决生效后十日内一次性偿还原告常玲借款20000元，被告范玉娈承担连带偿还责任；
二、被告范玉娈在承担保证责任后，有权向被告娄金凤、范玉良追偿；
三、驳回原告常玲的其他诉讼请求。
如果被告娄金凤、范玉良、范玉娈未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费330元，减半收取165元，由原告常玲负担15元，被告娄金凤、范玉良、范玉娈负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 方成军
二〇一五年八月十日
代理书记员 任晨晨
附所引用法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第255号
罪犯朱春生，男，1967年3月22日出生，汉族，出生地福建省龙海市，大学本科，现在福建省闽西监狱服刑。家庭住址：福建省龙海市石码镇紫光路5号通华小区*幢***室。
福建省龙海市人�法院于2011年7月27日作出（2011）龙刑初字第417号刑事判决，以被告人朱春生犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币60000元（已缴纳），所退受贿款344000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2016年6月28日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯朱春生在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱春生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一一年八月至二0一三年十月累计获得达标分十七分，二0一二年度被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
另查明，福建省龙海市司法局出具的调查�估意见书证实罪犯朱春生具备社区矫正条件。
本院认为，罪犯朱春生在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款及第七十九条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯朱春生予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2014年1月21日起，至2016年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年一月七日
书 记 员 陈吉芳
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二初字第01394号
原告：张干，男，汉族，1984年8月16日出生。
被告：杨小鹏，男，汉族，1986年6月22日出生。
原告张干与被告杨小鹏合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张干到庭参加诉讼，被告杨小鹏经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张干诉称：2012年9月份，我和被告合伙购买了一辆自卸王渣土车（车牌号皖KE89**）从事运输业务，我和被告各占50%股份，2013年4月份被告将合伙车辆卖出，我俩经算账被告欠原告79，500元。被告当即打给原告欠条并口头表态两个月还清。可是近一年时间了，原告多次催要未果，请镇调解委员会调解被告也未还款。请求法院判令：1、被告支付原告借款79，500元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨小鹏未作答辩。
原告张干向本院提供证据：1、原告身份证复印件，�明原告主体适格；2、欠条原件一份，证明被告欠原告79，500元的事实。
被告杨小鹏缺席，对上述证据未予质证，在本院规定的举证期限内也未提供证据。
本院认证：对原告所举上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2013年4月26日，被告杨小鹏出具欠条给原告张干，注明：今欠张干人民币（79，500）柒万玖仟伍佰元整。欠条上未约定还款期限和还款利息。后原告认为被告未能及时支付该款项，诉讼来院，要求法院判如所请。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人间产生的特定的权利和义务关系。被告杨小鹏立下欠条欠原告张干79，500元的事实清楚，证据充分。故对原告要求被告支付79，500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条之规定，判决如下：
被告杨小鹏于本判决生效后十五日内一次性支付原告张干欠款79，500元。
案件受理费1，790元，由被告杨小鹏负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，义务人拒不履行义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。
审 判 长 胡良清
代理审判员 杨 铮
人民陪审员 姚梅芳
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 马雯雯
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第985号
罪犯曹某，男，1991年2月14日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱二十二分监区服刑。
福建省惠安县人民法院于2014年6月17日作出（2014）惠刑初字第291号刑事判决，以被告人曹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2015年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。
本院认为，罪犯曹某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯曹某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯曹某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曹某减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月9日起至2015年2月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一五年二月四日
书记员 刘 超
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第657号
申请执行人葛金权（又名葛金全）。
被执行人沙小勤，电话：。
申请执行人葛金权与被执行人沙小勤追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的2014）皋搬民初字第0475号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人于2015年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为17530元，案件受理费119元，执行费165元（未预交）。本院立案后，由执行员石磊山执行。
执行中，本院查询银行未发现被执行人银行存款，申请执行人反映被执行人长期在外、去向不明。目前未发现被执行人有汽车、商品房及固有土地使用权可供执行，申请执行人同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 周 君
执行员 蒋晓荣
执行员 石磊山
二〇一五年八月三日
书记员 刘国军
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1326民初1241号原告：石教周，男，汉族，生于1951年5月4日，住湖北省郧县。原告：燕学英，女，汉族，生于1954年1月24日，住湖北省郧县。被告：杨英伟，男，汉族，生于1976年11月6日，住淅川县。被告：南阳市国澳汽车租赁服务有限公司。住所地：南阳市卧龙区北京大道与312国道交叉口西200米。被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。法定代表人：王建明。住所地：南阳市北京路京达别墅对面。本院在审理原告石教周、燕学英诉被告杨英伟、南阳市国澳汽车租赁服务有限公司�天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告燕学英因事故造成伤势严重，已支付巨额医疗费，其家庭困难无力继续承担医疗费，故向本院提出先予执行的申请，要求要求对肇事车辆豫Ｒ×××××轻型货车在被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司所投保的交强险责任限额内的1万元先予执行，原告并已提供案外人王吉兵所有的鄂Ｃ×××××小型普通客车作担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对案外人王吉兵所有的鄂Ｃ×××××小型普通客车予以查封。二、被告天安财产保险股份有限公司南阳中�支公司于本裁定书送达之日起十日内在交强险责任限额范围内先行支付给原告燕学英1万元。三、上述款项汇入淅川县人民法院账户［户名：淅川县人民法院（标的款），开户行：河南省农村信用社，账号：86×××19］。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  万华锋代理审判员  李 硕人民陪审员  柴春学二〇一六年六月二日书 记 员  田季刚第2页共22页
福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第901号
原告彭金銮，男，57岁。
委托代理人卓美珠，泰宁县杉城法律服务中心法律工作者。
被告福建省泰宁县恒森木业有限公司，住所地泰宁县杉城镇西门工业路西勤坊。
法定代表人戴永光，该公司总经理。
原告彭金銮与被告福建省泰宁县恒森木业有限公司（以下简称“恒森公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理，原告彭金銮及其委托代理人卓美珠到庭参加诉讼，被告恒森公司经依法传唤未到庭参加诉讼。现本案已经审理终结。
原告彭金銮诉称：被告系生产、销售木制胶合板材的企业，在生产过程中需要购买面粉作原材料。原告长期供应面粉给被告。自2013年11月6日起至2014年5月16日止共向被告供应面粉270包，每包净重50斤。经结算，被告尚欠原告货款22520元未付，该款经原告多次催讨未果。为此特诉至法院要求被告支付货款22520元，本案诉讼费用由被告承担。
被告恒森公司未作书面答辩。
经审理查明，原告彭金銮在泰宁县杉城镇水南街经营“泰宁县兴泰粮油店”。2013年11月6日至2014年5月16日间，被告恒森公司先后10次向原告彭金銮赊购面粉共计270包、大米1包，面粉价格每包人民币83元，大米价格每包人民币110元，被告恒森公司赊购的上述货物的价款共计人民币22520元。嗣后，原告彭金銮多次向被告恒森公司催讨货款未果而成讼。
上述事实，有原告彭金銮提供的原告彭金銮的身份证复印件1份、兴泰粮油店发货清单10张、领款凭证1张及本案庭审笔录予以证实。被告恒森公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃举证�质证等诉讼权利，本院认为上述证据及事实可以采信和确认。
本院认为，债务应当清偿。被告恒森公司所欠原告彭金銮货款22520元，有已被本院采信的发货清单、领款凭证予以证实，原告彭金銮要求被告恒森公司偿付所欠货款22520元的主张，有事实和法律依据，予以支持。被告恒森公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建省泰宁县恒森木业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭金銮偿付所欠货款人民币22520元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费363元减半收取为181.5元，由被告福建省泰宁县恒森木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费363元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：三明市中级人民法院，开户银行：三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审判员 江 红
二〇一四年九月三日
书记员 戴晓军
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后�日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民初字第901号
原告李迎春，男，1975年2月18日出生，汉族，农民，住云南省大理白族自治州。
被告福建漳州闽华超纤实业有限公司，住所地福建省长泰县，组织机构代码：68509810-X。
法定代表人陈吉祥，董事长。
本院在审理原告李迎春与被告福建漳州闽华超纤实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李迎春于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李迎春以被告福建漳州闽华超纤实业有限公司已经主动支付所欠工资款为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李迎春撤回起诉。
本案受理费人民币5元，由原告李迎春负担。
审判员 俞 芬
二〇一四年四月十八日
书记员 林阿惠
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民保字第141号
申请人马洪飞，男，1981年9月10日出生，汉族。
被申请人张严永，男，成年，汉族。
申请人马洪飞因被申请人借款100000.00元，为了不让被申请人转移财产，要求对被申请人张严永的银行存款100000.00元予以冻结或查封相应价值的财产一宗。并已提供梁影所有的鲁D478**号轿车予以担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张严永的银行存款100000.00元或查封相应价值的财产一宗；
二、查封梁影所有的鲁D478**号轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙 旭
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 孙守军
二〇一四年四月八日
书 记 员 马 雷
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民保字第141号
原告何玉金，女，1973年2月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托代理人高巍，福建智君律师事务所律师。
被告郑绍强，男，1975年11月6日出生，住福州市台江区。
被告郑钦华，女，1976年9月26日出生，住福州市台江区。
本院在审理原告何玉金与被告郑绍强、郑钦华民间借贷纠纷一案中，原告何玉金于2014年3月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郑绍强所有的某甲、某乙、某丙、某丁、某戊、某己、某庚、某辛、某壬、某癸、某子轿车车辆档案及被告郑钦华所有的某丑轿车车辆档案，禁止该车辆办理过户手续，以人民币65万元价值为限。原告何玉金提供属其与其丈夫念国弟共同所有的坐落于福州市台江区瀛洲街道台江路107号元洪锦江二期某单元房屋产权作为担保。
本院认为，原告何玉金的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
立即冻结被告郑绍强所有的某乙车车辆档案，禁止该车辆办理过户手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘妙香
二〇一四年三月二十六日
书记员 林 洲
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民（商）初字第164号
原告特锐恒信（北京）科贸有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇永新路09237号。
法定代表人王敏，总经理。
委托代理人郭磊，男，1976年1月21日出生。
被告北京和谐彩色印刷有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇福兴路19号。
法定代表人吴达之，经理。
委托代理人吴洋，女，1981年12月21日出生。
原告特锐恒信（北京）科贸有限公司（以下简称原告）与被告北京和谐彩色印刷有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官何杨彪独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人郭磊到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告起诉称：原告与被告从2009年1月起通过口头协议，约定被告向原告购买印刷耗材，并以原告所出具的销售送货单作为确定双方权利义务的合同，双方合作一直很好。但从2013年8月份到现在，被告一直拖欠货款。原告一直催促被告支付货款。但被告却总是以各种理由拖延，故原告诉至法院，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告支付所欠货款17284元及违约金（按月息5%收取违约金）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，原告与被告经口头协商建立买卖合同关系，约定由原告向被告供应印刷耗材，被告给付相应货款。后原告向被告供应了货物，被告未按约给付货款。在庭审中，原告向本院提交7张销售送货单，原告主张该7张销售送货单系系原告于2013年10月29日至2014年8月2日期间向被告供货产生的货款，该7张送货单合计金额为17284元，送货单上签收人处有“吴瑞芝”、“吕荣强”签名的字样，原告提出签收人吴瑞芝和吕荣强都是被告的工作人员。原告主张该7张销售送货单上的货款共计17284元被告至今未给付。
在审理过程中，被告未到庭进行答辩，但庭审完毕后被告委托代理人吴洋到庭陈述认可原告提交的7张销售送货单的真实性，并认可尚欠货款的事实，且主动向本院交纳了原告起诉要求的货款共计17284元。现该案款17284元已经由被告主动交纳到了本院。
针对原告提出的要求被告按照月息5%的标准支付违约金的诉讼请求，原告主张其要求被告支付违约金的依据系其提交的7张销售送货单，原告向本院陈述该销售送货单上除了记载着商品名称、数量、单价、金额等，还记载着“若发生纠纷，供方有权在当地人民法院提起诉讼，并按月息5%收取违约金”，因被告逾期付款，故原告有权按照月息5%收取违约金。
上述事实，有原告提交的销售送货单及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告与被告经口头协商建立买卖合同关系，系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，故应属合法有效，双方均应恪守履行。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现原告主张被告尚欠货款17284元，并向本院提交销售送货单予以佐证。被告对此予以认可，并主动向本院交纳了原告主张的货款17284元。因被告已经完全履行了付款义务，故本院对原告要求被告支付货款17284元的诉讼请求不予支持，原告可以到本院领取被告交纳的案款。对于原告主张要求被告按照月息5%支付违约金，本院认为原告主张该项违约金诉求的依据就是其提交的销售送货单上所记载的“若发生纠纷，供方有权在当地人民法院提起诉讼，并按月息5%收取违约金”。对此，本院认为，原告提交的销售送货单从形式上就是送货的凭据，单据的名称就是书写着“销售送货单”，从内容上应记载的事项为送货的货物名称、数量、单价及价款等，该销售送货单上记载的违约条款并非双方协商之后达成的违约责任条款，系原告单方拟定的限制对方权利、加重对方义务的格式条款，被告的工作人员在销售送货单上签字只是对收取货物的确认，并非对其主张的违约条款的确认，原告依据销售送货单上的记载要求违约金依据不足，该条款对被告不产生法律效力。原告亦认可双方并没有其他书面的买卖合同来约定逾期付款的违约责任。故本院对原告主张被告按照月息5%支付违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对于诉讼费，因被告系在原告起诉之后才支付的货款，被告的行为造成原告的诉累和司法资源的浪费，故诉讼费用应由被告承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告特锐恒信（北京）科贸有限公司的诉讼请求。
案件受理费一百一十六元，由被告北京和谐彩色印刷有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何杨彪
二〇一五年三月十三日
书 记 员 王 焕
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）通中民终字第2060号
上诉人（原审原告）李骁。
委托代理人陈刚、黄姝姝。
被上诉人（原审被告）王红梅。
委托代理人李华。
被上诉人（原审被告）施晓明。
委托代理人刘欢。
上诉人李骁因与被上诉人王红梅、施晓明合伙协议纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2013）崇民初字第1222号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李骁于2014年1月6日向本院申请撤回二审上诉并申请撤回一审起诉。
本院经审查认为，上诉人李骁自愿申请撤回上诉及一审起诉，系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许李骁撤回本案上诉。
准许李骁撤回对王红梅、施晓明的起诉。
撤销南通市崇川区人民法院（2013）崇民初字第1222号民事判决，该判决不发生法律效力。
一审案件受理费人民币6398元（已减半），二审案件受理费人民币12796元，减半收取6398元，均由李骁负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 盛
代理审判员 刘彩霞
代理审判员 张峥嵘
二〇一三年一月七日
书 记 员 施惠惠
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0191民初5235号
原告：安徽时代创新技术投资发展有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。
法定代表人：尹翔，董事长。
被告：华东可可食品（兴化）有限公司，住所地江苏省泰州市兴化经济开发区。
法定代表人：施钰平，董事长。
被告：无锡华东可可食品股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。
法定代表人：施钰平，董事长。
被告：无锡上可食品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。
法定代表人：施钰平，董事长。
被告：施钰平，男，1952年4月25日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。
法定代表人：施钰平，董事长。
被告安徽时代创新技术投资发展有限公司与被告华东可可食品（兴化）有限公司、无锡华东可可食品股份有限公司、无锡上可食品有限公司、施钰平加工合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理，被告无锡华东可可食品股份有限公司管理人在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为无锡华东可可食品股份有限公司因不能清偿到期债务，无锡市中级人民法院已于2017年9月11日作出（2017）苏02破申26号民事裁定书，裁定受理了无锡华东可可食品股份有限公司重整，本案应移送江苏省无锡市中级人民法院管辖审理。
经审查，本院认为，江苏省无锡市中级人民法院2017年9月11日作出（2017）苏02破申26号民事裁定书，裁定受理交通银行股份有限公司无锡分行对无锡华东可可食品股份有限公司的重整申请，并指定江苏神阙律师事务所与江苏正卓恒新会计师事务所联合体担任管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条第一款的规定，本案依法应当移送受理破产申请的法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下:
被告无锡华东可可食品股份有限公司管理人对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省无锡市中级人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 傅世章
二〇一七年十一月十三日
书记员 张 颖
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第232号
原告：张成旺，男，1967年2月15日生，汉族。
被告：杨昌国（曾用名杨国娃），男，43岁，汉族。
被告：胡焕秋，女，41岁，汉族，系被告杨昌国之妻。
本院在审理原告张成旺与被告杨昌国、被告胡焕秋民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张成旺撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取，由原告负担。
审 判 长 张昌才
审 判 员 史孟强
人民陪审员 赵建刚
二〇一五年五月十四日
书 记 员 张胜瑞
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第232号
原告：韩某某，女，汉族，东营市河口区新户镇东风村村民，现住该村。
被告：吕某某，男，汉族，东营市河口区新户镇东风村村民，现住该村。
本院在审理原告韩某某与被告吕某某离婚纠纷一案中，原告韩某某于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告韩某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某某负担。
代理审判员 王洪双
二〇一五年五月二十日
书 记 员 杨会凤
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗南法执异字第29号
申请人（申请执行人）：梅运松，住湖北省松滋市。
被申请人：大连船舶�业工程公司船营厂（原名大连船舶工业工程公司船营铆焊厂），住所地辽宁省庄河市。
法定代表人：文善群。
本院在执行申请人梅运松与被申请人大连船舶工业工程公司船营厂劳动争议纠纷一案中，申请人梅运松向本院申请变更大连船舶工业工程公司船营厂为本案的被执行人。
经审查：梅运松与大连船舶工业工程公司船营铆焊厂劳动争议纠纷一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出穗南劳人仲案（2014）850号仲裁裁决，裁决大连船舶工业工程公司船营铆焊厂向梅运松支付一次性伤残补助金差额45861.28元、一次性伤残就业补助金200000元等。大连船舶工业工程公司船营铆焊厂不服，遂向广东省广州市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。广东省广州市中级人民法院于2015年5月12日作出（2015）穗中法劳仲审字第104号民事裁定，裁定驳回�连船舶工业工程公司船营铆焊厂的申请。该民事裁定于2015年5月20日发生法律效力。大连船舶工业工程公司船营铆焊厂未履行义务，梅运松向本院申请执行。本院受理后立案（2015）穗南法执字第2317号执行。
2015年3月6日，庄河市工商行政管理局出具内资企业法人变更内容查询卡，企业名称大连船舶工业工程公司船营厂，变更日期2015年3月6日，变更前内容大连船舶工业工程公司船营铆焊厂，变更后内容大连船舶工业工程公司船营厂。
本院认为：大连船舶工业工程公司船营铆焊厂经工商行政管理部门登记变更名称为大连船舶工业工程公司船营厂，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十四条：“在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人�”故梅运松申请变更大连船舶工业工程公司船营厂为（2015）穗南法执字第2317号执行案件的被执行人是合法有据的，本院给予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
变更被申请人大连船舶工业工程公司船营厂为（2015）穗南法执字第2137号案的被执行人，原被执行人大连船舶工业工程公司船营铆焊厂在该案中的权利义务由被申请人大连船舶工业工程公司船营厂继受。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 方
审判员 刘国恒
审判员 黄志明
二〇一五年八月二十一日
书记员 曹雪芬
徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泉刑初字第118号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院.
被告人杨中宝，无固定住所（户籍所在地江苏省徐州市铜山区）。曾因犯盗窃罪于2008年4月被铜山县人民法院判处拘役四个月并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪于2014年3月被徐州市鼓楼区法院判处有期徒刑七个月并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪，于2014年9月被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币1000元；2014年12月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月7日被刑事拘留，2015年2月10日被逮捕。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人杨中宝犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员李彬出庭支持公诉，被告人杨中宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年12月23日至2015年1月1日间，被告人杨中宝在徐州市矿总医院等地，采取掰坏车头锁并推离现场等方法，先后盗窃章某等人的电动自行车共4辆，共计价值人民币5850元。分述如下：
1、2014年12月23日中午，被告人杨中宝在徐州市某医院2号楼下车棚内，盗窃被害人章某的邦德牌中迅鹰型黑色踏板式电动自行车1辆，经鉴定价值人民币1535元。
2、2014年12月23日16时许，被告人杨中宝在徐州市某医院妇产科楼下的自行车停放处，盗窃被害人李某甲的杰宝大王牌小迅鹰型黑色踏板式自行车1辆，经鉴定价值人民币1471元。
3、2014年12月30日15时许，被告人杨中宝在徐州市某超市北门附近，盗窃被害人李某乙的绿亮牌踏板式电动自行车1辆。
4、2015年1月1日下午，被告人杨中宝在徐州市某医院北侧的某广场东侧路边，盗窃被害人黎某的银洋牌大迅鹰型亚咖啡色踏板式电动自行车1辆，经鉴定价值人民币2844元。
2014年12月30日，被害人李某乙的电动自行车被盗后报警，公安机关经调查确定被告人杨中宝有重大作案嫌疑。2015年1月6日12时许，被告人杨中宝再次来到该超市北门附近时被抓获，其归案后坦白了其他盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人杨中宝并无异议，且有被害人章某、李某甲、李某乙、黎某的陈述及相关报警登记；被告人杨中宝辨认各作案地点的辨认笔录及辨认过程物证照片；发结案及到案经过；徐州市泉山区价格认证中心出具的关于涉案被盗电动车的价格鉴证结论书及相关鉴定意见通知书；被告人杨中宝的户籍信息及前科刑事判决书、释放证明等书证，足以证明。
本院认为，被告人杨中宝以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人杨中宝犯盗窃罪的事实、罪名、法律适用成立，本院予以确认。被告人杨中宝归案后能如实供述自己的全部犯罪罪行，系坦白，故依法可以对其从轻处罚。被告人杨中宝曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综上，为保护公私财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人杨中宝的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度以及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨中宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月7日起至2015年9月6日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）
二、涉案违法所得继续追缴，依法发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁雪柏
代理审判员 周平波
人民陪审员 苏征社
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 严 超
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0823民初2254号
原告：杨才,男,1955年1月20日出生,汉族,农民,身份证号，住河北省平泉县黄土梁子镇。
被告：平泉兴隆矿业有限公司，组织机构代码证76981939-X，住所地河北省平泉县七家岱乡。
法定代表人：沈建军，身份证号，职务总经理。
原告杨才与被告平泉兴隆矿业有限公司土地承包经营权纠纷一案，本案于2016年5月16日立案。原告杨才于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨才申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨才撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告杨才负担。
审判长 尉清文
审判员 王占才
审判员 张瑞国
二〇一六年八月二十六日
书记员 祁玉磊
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终2010号
上诉人（原审被告）：王金顺，男，1976年2月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）：晋江市紫帽镇炳煌钢筋经营部，住所地福建省晋江市紫帽镇洋店村委会旁，注册号350582600222613。
经营者：王炳煌，男，1964年8月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人王金顺因与被上诉人晋江市紫帽镇炳煌钢筋经营部买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初5601号民事裁定，向本院提起上诉。
王金顺上诉称，其经常居住地在云南省昆明市官渡区。请求撤销原裁定，将本案移送云南省昆明市官渡区人民法院审理。
本院经审查认为，王金顺主张经常居住地在云南省昆明市官渡区，但并未提交相应的证据予以证实，故对该主张本院依法不予采纳。本案为王金顺与晋江市××镇炳煌钢筋经营部之间因买卖合同关系引起的纠纷，根据《中华人民共和国民诉法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，王金顺住所地或接收货币一方所在地即晋江市××镇炳煌钢筋经营部所在地的人民法院对本案均有管辖权。晋江市××镇炳煌钢筋经营部的住所地位于福建省晋江市，因此原审法院对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定驳回王金顺对本案管辖权提出的异议并无不当，应予维持；上诉人王金顺的上诉理由不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林天法
审 判 员 贺张翡
审 判 员 余卓立
二〇一七年九月八日
法官助理 吴静霖
书 记 员 周成铸
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民辖终2010号上诉人（原审被告）：王金顺，男，1976年2月10日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：晋江市紫帽镇炳煌钢筋经营部，住所地福建省晋江市紫帽镇洋店村委会旁，注册号350582600222613。经营者：王炳煌，男，1964年8月8日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人王金顺因与被上诉人晋江市紫帽镇炳煌钢筋经营部买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初5601号民事裁定，向本院提起上诉。王金顺上诉称，其经常居住地在云南省昆明市官渡区。请求撤销原裁定，将本案移送云南省昆明市官渡区人民法院审理。本院经审查认为，王金顺主张经常居住地在云南省昆明市官渡区，但并未提交相应的证据予以证实，故对该主张本院依法不予采纳。本案为王金顺与晋江市××镇炳煌钢筋经营部之间因买卖合同关系引起的纠纷，根据《中华人民共和国民诉法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，王金顺住所地或接收货币一方所在地即晋江市××镇炳煌钢筋经营部所在地的人民法院对本案均有管辖权。晋江市××镇炳煌钢筋经营部的住所地位于福建省晋江市，因此原审法院对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定驳回王金顺对本案管辖权提出的异议并无不当，应予维持；上诉人王金顺的上诉理由不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林天法审 判 员 贺张翡审 判 员 余卓立二〇一七年九月八日法官助理 吴静霖书 记 员 周成铸附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泌法民执字第202-1号
申请执行人黄中义，男，1964年7月21日出生，汉族，农民。
被执行人张群国，男，1944年2月5日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）泌民初字第00314号民事判决书，在执行申请执行人黄中义与被执行人张群国民间借贷纠纷一案中，被执行人张群国未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
对被执行人张群国的银行账户予以冻结（详见协助冻结存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 森
审判员 邱永建
审判员 陈有辉
二〇一五年十一月八日
书记员 李 宁
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泌法民执字第202-1号
申请执行人黄中义，男，1964年7月21日出生，汉族，农民。
被执行人张群国，男，1944年2月5日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）泌民初字第00314号民事判决书，在执行申请执行人黄中义与被执行人张群国民间借贷纠纷一案中，被执行人张群国未履行生效法律文书所确定的义务，，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
对被执行人张群国的银行存款予以扣划（详见协助扣划存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 森
审判员 邱永建
审判员 陈有辉
二〇一五年十一月八日
书记员 史春光
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初866号
原告：周某甲，农民。
被告：李某，农民。
原告周某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员李永适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭审理。原告周某甲到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年在广东惠州打工时认识并确立恋爱关系，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后感情一般，双方性格差异大，现原、被告夫妻感情确已破裂，请求与被告离婚。
被告未提供答辩意见，亦未提供证据。
原告为支持其主张，提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；2、常住人口登记卡复印件一份，证明原、被告婚生女孩周某乙的出生情况；3、婚姻登记证明一份，证明原、被告的合法婚姻关系；4、曹县阎店楼镇大桥村民委员会的证明一份，证明被告婚后在该村居住，现已离开该村3年。
经审查，上述证据符合有效证据的要件，对其证明效力，本院予以认定。
经审理，本院确认以下法律事实：原、被告于2005年在广东惠州打工时认识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，2010年10月1日婚生女孩周某乙，现随原告生活。原、被告于2013年5月分居至今。被告无婚前财产。原、被告无婚后共同财产，无婚后共同债权、债务。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”原、被随系自由恋爱，但双方共同生活时间较短，感情基础较差且分居已二年多，符合法定离婚条件，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。因此，对原告的离婚主张本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”。原、被告婚生女孩周某乙，现随原告生活，不改变生活环境有利于其健康成长，应由原告抚养为宜。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。原告放弃让被告支付子女抚养费是对其诉权的合理处分，不无违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四、一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告周某甲与被告李某离婚；
二、原、被告婚生女孩周某乙由原告抚养，待其独立生活后随父随母由其自择。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李 永
二〇一六年四月二十五日
书记员 孔祥林
附：本判决生效前双方当事人不得另行结婚。
安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）池民一终字第00378号
上诉人（原审原告）：徐友海，男，1951年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。
委托代理人：韩德林，安徽韩德林律师事务所律师。
委托代理人：伍平生，安徽韩德林律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：汪森林，男，1964年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。
委托代理人：程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。
上诉人徐友海因与被上诉人汪森林义务帮工人受害责任纠纷一案，不服石台县人民法院（2014）石民一初字第00296号民事判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。上诉人徐友海及其委托代理人韩德林、伍平生，被上诉人汪森林及其委托代理人程千胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原、被告为同组村民，之前系邻居。2014年9月21日下午3时许，原告自带打稻机械（包括脱粒机和作为动力机的拖拉机）前往被告田里为被告打稻，同时商定以换工的方式，要求正在自家田里割稻的被告之妻，在其帮被告家打完稻后，再帮原告家割稻。在帮被告打稻的过程中，因连接动力机和脱粒机的传动皮带脱落，原告在安装调整传动皮带时，右手被动力机皮带夹伤，后送安庆市第三人民医院治疗，经诊：1、右食指伸肌腱多段断裂伤；2、右食指关节囊断裂伤；3、右中指离断伤。出院医嘱：1、术后4周制动；2、功能锻炼；3、门诊随访。原告住院治疗15天，共计支付医疗费4287.96元。经安徽秋诚司法鉴定所鉴定，徐友海因外伤受伤后，目前遗留右手中指中节以远部分缺失，右手食指远、近节关节活动部分受限的后遗症，评定为相当于道路交通事故十级伤残。
原审认为：本案原、被告双方为换工劳动关系。“换工”是广大农村群众在生产、生活过程中较为普遍的一种互助方式，本质是提供劳务和接受劳务的双方基于亲属关系、邻里关系或朋友关系，为双方的利益而相互提供劳务。在换工过程中，虽然不体现为实物报酬的支付，但在客观上是以“劳务互换”的形式各自取得非物质形态的报酬，亦属有偿服务。原告在换工过程中，属提供劳务方，应加强安全生产和自我保护意识。虽然双方对造成原告受伤的损害后果均无过错，但原告是在为被告的利益进行活动的过程中受到损害的，被告作为接受劳务的一方或作为受益人，对原告所受的损失可给予一定的经济补偿。关于原告的损失认定如下：徐友海的医药费4287.96元，有医院的出院诊断证明和医疗费收据，应予认定；误工费根据受害人误工时间和收入状况确定，徐友海于2014年9月21日受伤住院，10月6日出院，出院医嘱休息四周，其误工费标准因徐友海提供的证据证明力不足，依据2013年安徽省城镇非私营单位“农、林、牧、渔业”就业人员日工资标准，认定其误工费为2862.94元［（住院15天＋医嘱休息28天）×66.58元／天］；住院期间的护理费为900元（15天×60元／天）；其因伤住院且构成伤残，徐友海主张营养费和住院伙食费于法有据，营养费为225元（15天×15元／天），住院伙食补助费为150元（15天×10元／天）；徐友海因伤异地治疗，交通费酌情认定为300元；在案件审理过程中，经徐友海申请，双方当事人协商选定鉴定机构，该鉴定机构具备鉴定资质，且鉴定合法，故对于徐友海的伤残鉴定应认定为十级，伤残赔偿金为13766.60元（8098元／年×17×10%）；徐友海因伤致残，其生活和身心受到一定影响，故徐友海主张精神损害抚慰金的请求予以支持，精神损害抚慰金认定为3000元。以上各项损失共计25492.50元，确定由汪森林给予徐友海各项损失15%的经济补偿计3823.88元。综上，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百五十七条的规定，判决：一、被告汪森林补偿原告徐友海经济损失3823.88元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告徐友海的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费1000元，合计1025元，由原告徐友海负担870元，被告汪森林负担155元。
上诉人徐友海不服原审判决，上诉称：1、原判确定赔偿标准错误。根据2015年安徽省交通事故最新赔偿标准规定，住院伙食补助费为每天30元，营养费每天30元，护理费每天101.6元，原审判决适用赔偿标准错误，显失公平；2、原审判决定性错误。被上诉人应赔偿上诉人损失而不是补偿；3、原审判决确定的分担比例不当。根据法律规定，提供劳务者在提供劳务过程中遭受损害的，应根据双方的过错各自承担相应的责任，而且，上诉人作为被上诉人的受雇人员，在从事雇佣活动中受伤，作为雇主的被上诉人应承担赔偿责任。因此，原审判决确定被上诉人承担15%的责任显然过低，严重违反了公平原则和相关法律精神。故请求二审撤销原判，改判由被上诉人按照60%的责任赔偿上诉人18359.16元，一二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人汪森林答辩称：损害的后果显然是上诉人自己造成的，双方系换工形式形成劳务关系，显然不是雇佣关系，拖拉机与脱粒机是上诉人自己提供的，上诉人在皮带脱落没有停机的情况下手动拉皮带导致的伤害，被上诉人没有任何过错，原审考虑到被上诉人没有过错，给予上诉人适度的赔偿是没有错误的，上诉人的上诉理由不能成立。请二审法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
经审理，二审查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为：本案双方当事人在实际劳动生产过程中，为双方的利益而相互提供劳务，虽然没有互相支付工资，但在客观上是以劳务互换的形式“各取所需”。原审根据双方的陈述和证据以及当地的生活水平，认定上诉人的实际损失以及双方对造成上诉人受伤的损害后果均无过错并无不当，因上诉人是在为被上诉人的利益进行活动的过程中受到损害，被上诉人作为接受劳务的一方和受益人，故原审认定被上诉人应对上诉人所受的损失给予一定的经济补偿符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。
原判认定事实清楚，法律适用正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元，由上诉人徐友海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 余 玮
审 判 员 杨似友
代理审判员 郭 玮
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张愿其
安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）池民一终字第00378号
上诉人（原审原告）：徐友海，男，1951年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。
委托代理人：韩德林，安徽韩德林律师事务所律师。
委托代理人：伍平生，安徽韩德林律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：汪森林，男，1964年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。
委托代理人：程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。
上诉人徐友海因与被上诉人汪森林义务帮工人受害责任纠纷一案，不服石台县人民法院（2014）石民一初字第00296号民事判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。上诉人徐友海及其委托代理人韩德林、伍平生，被上诉人汪森林及其委托代理人程千胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原、被告为同组村民，之前系邻居。2014年9月21日下午3时许，原告自带打稻机械（包括脱粒机和作为动力机的拖拉机）前往被告田里为被告打稻，同时商定以换工的方式，要求正在自家田里割稻的被告之妻，在其帮被告家打完稻后，再帮原告家割稻。在帮被告打稻的过程中，因连接动力机和脱粒机的传动皮带脱落，原告在安装调整传动皮带时，右手被动力机皮带夹伤，后送安庆市第三人民医院治疗，经诊：1、右食指伸肌腱多段断裂伤；2、右食指关节囊断裂伤；3、右中指离断伤。出院医嘱：1、术后4周制动；2、功能锻炼；3、门诊随访。原告住院治疗15天，共计支付医疗费4287.96元。经安徽秋诚司法鉴定所鉴定，徐友海因外伤受伤后，目前遗留右手中指中节以远部分缺失，右手食指远、近节关节活动部分受限的后遗症，评定为相当于道路交通事故十级伤残。
原审认为：本案原、被告双方为换工劳动关系。“换工”是广大农村群众在生产、生活过程中较为普遍的一种互助方式，本质是提供劳务和接受劳务的双方基于亲属关系、邻里关系或朋友关系，为双方的利益而相互提供劳务。在换工过程中，虽然不体现为实物报酬的支付，但在客观上是以“劳务互换”的形式各自取得非物质形态的报酬，亦属有偿服务。原告在换工过程中，属提供劳务方，应加强安全生产和自我保护意识。虽然双方对造成原告受伤的损害后果均无过错，但原告是在为被告的利益进行活动的过程中受到损害的，被告作为接受劳务的一方或作为受益人，对原告所受的损失可给予一定的经济补偿。关于原告的损失认定如下：徐友海的医药费4287.96元，有医院的出院诊断证明和医疗费收据，应予认定；误工费根据受害人误工时间和收入状况确定，徐友海于2014年9月21日受伤住院，10月6日出院，出院医嘱休息四周，其误工费标准因徐友海提供的证据证明力不足，依据2013年安徽省城镇非私营单位“农、林、牧、渔业”就业人员日工资标准，认定其误工费为2862.94元［（住院15天＋医嘱休息28天）×66.58元／天］；住院期间的护理费为900元（15天×60元／天）；其因伤住院且构成伤残，徐友海主张营养费和住院伙食费于法有据，营养费为225元（15天×15元／天），住院伙食补助费为150元（15天×10元／天）；徐友海因伤异地治疗，交通费酌情认定为300元；在案件审理过程中，经徐友海申请，双方当事人协商选定鉴定机构，该鉴定机构具备鉴定资质，且鉴定合法，故对于徐友海的伤残鉴定应认定为十级，伤残赔偿金为13766.60元（8098元／年×17×10%）；徐友海因伤致残，其生活和身心受到一定影响，故徐友海主张精神损害抚慰金的请求予以支持，精神损害抚慰金认定为3000元。以上各项损失共计25492.50元，确定由汪森林给予徐友海各项损失15%的经济补偿计3823.88元。综上，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百五十七条的规定，判决：一、被告汪森林补偿原告徐友海经济损失3823.88元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告徐友海的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费1000元，合计1025元，由原告徐友海负担870元，被告汪森林负担155元。
上诉人徐友海不服原审判决，上诉称：1、原判确定赔偿标准错误。根据2015年安徽省交通事故最新赔偿标准规定，住院伙食补助费为每天30元，营养费每天30元，护理费每天101.6元，原审判决适用赔偿标准错误，显失公平；2、原审判决定性错误。被上诉人应赔偿上诉人损失而不是补偿；3、原审判决确定的分担比例不当。根据法律规定，提供劳务者在提供劳务过程中遭受损害的，应根据双方的过错各自承担相应的责任，而且，上诉人作为被上诉人的受雇人员，在从事雇佣活动中受伤，作为雇主的被上诉人应承担赔偿责任。因此，原审判决确定被上诉人承担15%的责任显然过低，严重违反了公平原则和相关法律精神。故请求二审撤销原判，改判由被上诉人按照60%的责任赔偿上诉人18359.16元，一二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人汪森林答辩称：损害的后果显然是上诉人自己造成的，双方系换工形式形成劳务关系，显然不是雇佣关系，拖拉机与脱粒机是上诉人自己提供的，上诉人在皮带脱落没有停机的情况下手动拉皮带导致的伤害，被上诉人没有任何过错，原审考虑到被上诉人没有过错，给予上诉人适度的赔偿是没有错误的，上诉人的上诉理由不能成立。请二审法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
经审理，二审查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为：本案双方当事人在实际劳动生产过程中，为双方的利益而相互提供劳务，虽然没有互相支付工资，但在客观上是以劳务互换的形式“各取所需”。原审根据双方的陈述和证据以及当地的生活水平，认定上诉人的实际损失以及双方对造成上诉人受伤的损害后果均无过错并无不当，因上诉人是在为被上诉人的利益进行活动的过程中受到损害，被上诉人作为接受劳务的一方和受益人，故原审认定被上诉人应对上诉人所受的损失给予一定的经济补偿符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。
原判认定事实清楚，法律适用正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元，由上诉人徐友海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 余 玮
审 判 员 杨似友
代理审判员 郭 玮
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 张愿其
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涞民初字第1074号
原告杨明，男。
被告王大鹏，男。
本院在审理原告杨明与被告王大鹏民间借贷纠纷一案中，原告杨明于2015年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告杨明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨明承担。
审判员 高洪雨
二〇一五年十一月十七日
书记员 魏 娜
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第5793号
上诉人（原审被告）江苏集群信息产业股份有限公司南京分公司，住所地南京市雨花台区宁双路18号2层202室。
负责人杨占勇，该分公司总经理。
委托代理人周晓省，男，汉族，1976年2月10日生。
法定代表人杨占勇，该公司董事长。
委托代理人周晓省，男，汉族，1976年2月10日生。
被上诉人（原审原告）王丽丽，女，满族，1984年8月16日生。
上诉人江苏集群信息产业股份有限公司南京分公司（以下简称集群南京分公司）与被上诉人王丽丽追索劳动报酬纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2015年7月31日作出（2015）鼓民初字第3325号民事判决，上诉人集群南京分公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年10月14日立案受理后，上诉人集群南京分公司于2015年10月30日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本院审理期间，上诉人集群南京分公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人集群南京分公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费5元，本院予以免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶 红
代理审判员 吴晓静
代理审判员 王晓燕
二〇一五年十一月二日
书 记 员 尹 琪
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第1250-1号
申请执行人蔡湧福，男，汉族，1987年9月29日出生，住福建省龙海市海澄镇。
被执行人厦门好食膳餐饮管理有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人孙建军。
申请执行人蔡湧福与被执行人厦门好食膳餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2014年5月15日作出的（2014）湖民初字第1819号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年6月30日立案执行。
本案在执行过程中，查封扣押被执行名下车辆，正在评估拍卖中，被执行人名下无房产、银行存款等其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区人民法院于2014年5月15日作出的（2014）湖民初字第1819号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 樊 珺
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 黄剑锋
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）棣民初字第1374号
原告秘金力，男，1972年4月29日出生，汉族，农民。
委托代理人王振国，无棣海丰法律服务所法律工作者。
原告秘严云，男，1973年8月26日出生，汉族，工人。
委托代理人王振国，无棣海丰法律服务所法律工作者。
被告许滨滨（又名许滨），男，1985年10月26日出生，汉族，个体工商户，无棣县水湾镇张郝路村人。
原告秘金力、秘严云诉被告许滨滨民间借贷纠纷一案，于2013年8月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告秘金力、秘严云及其委托代理人王振国均到庭参加诉讼，被告许滨滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秘金力、秘严云诉称，2013年3月5日，被告许滨滨因生意需要，从原告处借款5万元，当时口头约定利息3分，被告为原告出具欠条一张，该款系原告秘严云与秘金力共同所有。后经原告多次催要，被告以无款为由拒付。为此，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决被告偿还借款及利息。
被告许滨滨未作答辩。
经审理查明，2013年3月5日，被告许滨滨因生意需要，向原告秘严云借款5万元，因秘严云手中无足够款项，其遂联系原告秘金力，二人共同凑齐现金5万元交付被告许滨滨，同日，许滨滨为原告出具收款条一张，未约定利息。后原告秘严云催要该款时，被告许滨滨以资金紧张为由未付，形成诉讼。
上述事实，有原告秘金力、秘严云当庭陈述，收款条予以证实，可以确认。
本院认为，被告许滨滨向原告秘金力、秘严云借款由其出具的收款条予以证实，该民间借贷关系依法成立。原告按约提供借款，被告负有返还借款义务。被告未及时支付，已构成违约，应当依法向原告承担违约责任。
因原被告未约定利息，故借款利息应从原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止。被告许滨滨经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据原告陈述并结合相关证据对本案作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许滨滨返还原告秘金力、秘严云借款5万元并支付利息（自2013年8月27日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，财产保全费520元，由被告许滨滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 付立云
审 判 员 刘笃波
人民陪审员 崔国辉
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 邱海泳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉01刑终463号
原公诉机关吉林省农安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘雅莉，1966年8月l2日出生于内蒙古蒙古族自治区牙克石市，高中文化，住农安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月17日被取保候审，于2017年6月28日被逮捕，现羁押于长春市第四看守所。
辩护人王文生、刘新雷，北京冠衡（长春）律师事务所律师。
吉林省农安县人民法院审理吉林省农安县人民检察院指控被告人刘雅莉犯盗窃罪一案，于2017年7月16日作出（2017）吉0122刑初134号刑事判决。宣判后，原审被告人刘雅莉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省长春市人民检察院指派检察员李维国、代理检察员聂磊出庭履行职务，上诉人刘雅莉及其辩护人王文生、刘新雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2015年12月至2016年6月，被告人刘雅莉与一姓名不详男子电话联系，由该男子在其经营的农安县合隆镇长春万隆印务有限责任公司三相计量电表b、c两相电流线断电不计量的方法窃取电量，经农安县供电有限公司认定，被告人刘雅莉窃电总价值人民币74699.37元。案发后，被告人刘雅莉缴纳赃款74699.37元，缴纳罚金224098.11元，共计缴纳人民币298797.48元。
原审判决认为，被告人刘雅莉盗窃公共财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人刘雅莉如实供述犯罪事实，并将赃款全部返还，可以从轻处罚。辩护人提出被告人刘雅莉如实供述，全额返赃并缴纳罚款，挽回损失，可以从轻处罚的辩护意见有依据，合议庭予以采纳，但适用缓刑的意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪，判处被告人刘雅莉有期徒刑三年，并处罚金人民币三万五千元。
上诉人刘雅莉上诉及其辩护人提出，上诉人窃电行为应认定为单位盗窃电力犯罪；一审判决对从轻、减轻处罚情节考虑不够，在犯罪数额的认定上事实不清、证据不足，且适用法律不当，量刑过重，请求判处缓刑。
长春市人民检察院出庭意见，上诉人刘雅莉盗窃的事实清楚，证据确实充分，鉴于其认罪态度良好，建议从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定刘雅莉犯盗窃罪的事实清楚，并有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、到案经过、破案综合说明证实，2016年5月31日，长春供电公司反窃电稽查大队工作人员在农安县合隆镇长春万隆印务有限责任公司工作中发现其法人刘雅莉窃电。2016年6月16日，刘雅莉被传唤到公安机关询问案情，刘雅莉对窃电行为供认不讳。
2.常住人口基本信息、电话查询记录、营业执照证实，刘雅莉出生于1966年8月12日，无违法犯罪记录，系长春万隆印务有限责任公司法定代表人。
3.指认笔录及照片证实，2016年5月31日，上诉人刘雅莉带领侦查员对被修改电表箱进行指认。
4.国网吉林省农安县供电有限公司出具的关于万隆印务有限责任公司刘雅莉窃电的计量检定证明证实，我公司营业部及市公司稽查大队于2016年5月31日联合对合隆供电所营业区内用电卡户长春市万隆印务有限责任公司进行用电检查，在检查过程中发现电流互感器B、C界限被人为折断，该客户运行的电能表为智能表，智能表荣国GPRS可以进行远程数据传输，所有数据每日零时都将自动传输到采集系统平台，经采集系统查询A相电流2015年12月4日零点至12月10日21点30分期间无电流其他时间正常，B、C相长时间无电流，在无电流的情况下导致电能表无法正常计量电量，依据《供电营业规则》第九章第一百零一条第五款之规定，该客户上述行为属于窃电行为。根据第一百零二条、第一百零三条之规定应追补电量：74699.37元，违约电费224098.11元，合计298797.48元。
5.吉林省国家税务局通用机打发票证实，系长春市万隆印务有限公司向国网吉林省电力有限公司长春供电公司缴纳电费及违约使用电费共计298797.48元。
6.长春供电公司反窃电稽查大队出具关于刘雅莉窃电案的情况说明证实，2015年12月至2016年6月间，农安县合隆镇长春市万隆印务有限责任公司盗电总价值74699.37元人民币。长春市供电公司查获后，该用户积极补交电费及违约使用电费。刘雅莉主动将上述电费全部交付，并积极缴纳罚款224098.11元人民币。鉴于刘雅莉的表现，长春市供电公司对刘雅莉的行为予以谅解。
7.上诉人刘雅莉供述证实，其系长春市合隆镇长春万隆印务有限责任公司法人，2015年末的时候，有人打电话说可以帮助将变压器调解节省电费。其就同意了。过了一两个月对方打电话要钱，其感觉电费少了，就给对方3000元。现在无法联系对方。其具体窃多少电不知道，以供电公司的数额为准，其已将窃电款和违约使用电费罚款交到电力公司。
上述证据，经庭审举证、质证，并经查证属实，应当作为本案的定案依据。
合议庭对上诉人刘雅莉的上诉理由及其辩护人的辩护意见、吉林省长春市人民检察院的出庭意见进行审查后认为：
关于上诉人行为是否构成单位犯罪的问题。经查，根据全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三十条的解释的规定：公司、企业、事业、机关、团体等单位实施的危害社会的行为，刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的，对组织、策划、实施危害社会行为的人依法追究刑事责任。刑法并未规定追究单位盗窃的刑事责任，依法应追究直接责任人刘雅莉的刑事责任，故对上诉人的辩护人此点辩护意见不予采纳。
关于原审认定上诉人犯罪数额问题。经查，根据侦查机关出具的长春供电公司反窃电稽查大队出具关于刘雅莉窃电案的情况说明足以认定上诉人盗窃的数额，且上诉人对此盗窃数额认可，虽二审期间上诉人对盗窃数额认定存在异议，但其没有提供证据证实，故原审认定上诉人盗窃数额清楚，上诉人及其辩护人的此点上诉理由及辩护意见不予采纳。
关于原审量刑问题。经查，上诉人刘雅莉无前科劣迹，到案后如实供述罪行，有明显的悔罪表现；其盗窃行为所造成的实际损失已得到挽回，并取得谅解，社区出具了调查函，表明宣告其缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对上诉人适用缓刑。故对上诉人及其辩护人的此点上诉理由及辩护意见予以采纳。
吉林省长春市人民检察院提出原审认定事实清楚，证据确实充分，鉴于上诉人认罪态度良好，建议从轻处罚的意见予以采纳。
合议庭评议认为，上诉人刘雅莉以非法占有为目的，盗窃财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。鉴于刘雅莉到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其犯罪行为已取得谅解，悔罪态度良好，其所在社区矫正部门已对其进行调查评估，适用缓刑对所在社区没有不良影响，符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、撤销吉林省农安县人民法院（2017）吉0122刑初134号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）刘雅莉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 邵 坤
代理审判员 齐东雷
代理审判员 翟秋实
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 倪 韵
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦刑财执字第00040号
被执行人魏保民。
根据本院（2014）秦刑初字第00379号刑事判决，被告人魏保民犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。本院于2014年5月5日立案执行被告人魏保民罚金刑一案。在执行过程中，被执行人魏保民缴纳罚金人民币5000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
咸阳市秦都区人民法院（2014）秦刑初字第00379号刑事判决对被执行人魏保民的罚金刑终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 常保民
二〇一四年五月六日
书记员 张 敏
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1281民初2474号
原告：孙吉舒，女，住大庆市。
被告：姜雪松，男，住伊春市。
原告孙吉舒与被告姜雪松民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙吉舒到庭参加诉讼，被告姜雪松经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙吉舒向本院提出诉讼请求：1.要求姜雪松给付孙吉舒借款30,000.00元。事实和理由：2012年，姜雪松以资金周转不开为由，在孙吉舒处借款30,000.00元，姜雪松于2015年1月3日给孙吉舒出具借据一张，并约定2015年11月还款20,000.00元，2016年3月1日还款10,000.00元，借款到期后，孙吉舒多次索要未果，诉至法院，请求判令姜雪松给付借款30,000.00元。
姜雪松未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。但姜雪松未到庭发表质证意见，孙吉舒提交证据：借据一份，上述证据内容真实，形式合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，姜雪松在孙吉舒处借款30,000.00元，于2015年1月3日为孙吉舒出具借据一份，双方约定于2015年11月还款20,000.00元，2016年3月1日还款10,000.00元，但双方未约定还款利息，借款到期后，姜雪松未按约定履行还款义务，孙吉舒诉至法院，请求法院依法判令姜雪松给付孙吉舒借款30,000.00元。
本院认为，本案争议的焦点是姜雪松应否给付孙吉舒借款30,000.00元。孙吉舒与姜雪松经协商一致达成了借款协议，孙吉舒按照约定给姜雪松提供借款30,000.00元后，姜雪松未能给付借款，属违约行为，应承担违约的民事责任，给付原告借款30,000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：
姜雪松给付孙吉舒借款30,000.00元，于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，由姜雪松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 张国臣
人民陪审员 黄金选
人民陪审员 王之慧
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 王 沫
湖北省孝感市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂孝感中行辖字第00145号
原告李木成诉被告湖北省汉川市国土资源局不履行土地行政监督法定职责一案，湖北省汉川市人民法院立案受理后，以便于本案正常审理等为由，按程序向本院报请指定管辖。本院经审查认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件。但湖北省汉川市人民法院受理后，认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对湖北省汉川市人民法院的报请应予支持。因此，依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：
本案由湖北省孝感市孝南区人民法院管辖。
原告收到本裁定书的次日起计算，应在10日内到湖北省孝感市孝南区人民法院预交案件受理费及办理其他立案手续，逾期按自动撤回起诉处理。
二〇一五年四月十六日
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1102刑初46号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人赵剑，男。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月17日被上海市公安局轨道分局上海火车站派出所民警抓获，羁押于上海市第二看守所。2015年6月25日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年7月30日经定西市安定区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2016）41号起诉书指控被告人赵剑犯诈骗罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。定西市安定区人民检察院指派代理检察员南少伟出庭支持公诉，被告人赵剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2008年以来，被告人赵剑在定西市安定区中华路原乡镇局家属楼门面经营“陇星散热器专卖店”。2010年10月至2014年6月，赵剑在明知自己无偿还能力的情况下，刻意隐瞒自己真实经济状况，以扩展店面、店内周转资金等理由大肆骗取他人钱财，所得赃款大部分用于挥霍和支付高额利息。2014年7月，赵剑潜逃至上海，2015年6月17日被上海警方抓获归案。
1、2010年10月，赵剑以资金周转为由，骗令某为其担保从安定区中东小额贷款公司骗取3万元，后令某清偿了本息。
2、2012年8月，赵剑以扩展门面、支付贷款为由，骗付某某为其担保从安定区德兴隆小额贷款公司骗取5万元，后付某某偿还了2万元。
3、2012年8月，赵剑以店内资金周转为由从马某某处骗取5万元，后以付息的名义偿还15400元。
4、2012年11月，赵剑以扩展店面、资金紧张为由，骗王某为其担保从王某某处骗取5万元，后赵剑偿还1.5万元。
5、2012年11月，赵剑以进货缺钱为由从张某某处骗取2万元。
6、2013年1月至2014年4月，赵剑以承包工程、资金周转紧张为由，先后四次从陈某某处骗取9.3万元，后以付息的名义偿还1000元。
7、2013年7月，赵剑以资金紧张为由从张某甲处骗取5万元，后以付息的名义偿还1.2万元；2014年4月，赵剑以资金周转为由再次从张某甲处骗取10万元。
8、2013年8月至2014年3月，赵剑以扩展门面、交房租为由先后四次从王某某处骗取6.5万元。
9、2013年9月，赵剑以装修门面扩展业务为由从宋某某处骗取6万元；2014年6月，赵剑指使妻子宋某以做工程为由，由宋某某担保从王某甲处骗取3万元。后宋某某清偿了该款项。
10、2013年10月，赵剑以进货缺钱为由从唐某某处骗取5000元；2013年11月，赵剑以进货缺钱为由骗唐某某为其担保从白某某处骗取2万元，后唐某某清偿了该款项。
11、2013年11月，赵剑以资金紧张为由从丁某某处骗取5万元，后以付息的名义偿还10500元。
12、2013年11月，赵剑以资金周转、承包工程为由从常某某处骗取3万元。
13、2013年12月，赵剑以资金周转为由，由其妻子宋某担保从白某某处骗取1万元，后以付息的名义偿还6000元；2014年5月，赵剑以资金周转为由，由陈某保担保从白某某处骗取2万元。
14、2013年12月，赵剑以购房为由从王某处骗取6.8万元。
15、2014年3月，赵剑以资金周转为由从师某处骗取5000元。
16、2014年3月，赵剑以资金周转为由从韩某某处骗取3万元，后以付息名义偿还2400元。
17、2014年5月，赵剑以承包工程为由，骗魏某某为其担保从师某甲处骗取10万元，后又以相同理由骗取魏某某5万元。
18、2014年6月，赵剑以店内资金周转为由从赵某某处骗取1万元。
19、2014年6月，赵剑以资金周转为由从喜某某处骗取3万元。
20、2014年6月，赵剑以资金周转为由先后两次从刘某某处骗取7万元，后以付息的名义偿还3600元。
21、2014年6月，赵剑以订购散热器需发货为由骗取马某某8200元。
22、2014年6月，赵剑以给李某换暖气片为由骗取李某1500元。
综上，被告人赵剑诈骗他人现金共计人民币1039800元。
上述事实，被告人赵剑在庭审中无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵剑以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被告人赵剑多次实施诈骗行为，酌定从重处罚，认罪态度较好，酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人赵剑犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定。被告人赵剑请求从轻处罚的量刑辩护意见成立，予以采纳。本院为了打击刑事犯罪分子，保护公私财产权利不受非法侵害，根据被告人赵剑犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵剑犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金40000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2026年12月16日止。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田发淘
审 判 员 芦永吉
人民陪审员 刘金鹏
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 成永安