福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第262号
原告林新，女，1952年7月17日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
委托代理人张剑平，福建岱仙律师事务所律师。
委托代理人邱巧梅，福建岱仙律师事务所实习律师。
被告吴平山，男，1964年10月9日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
被告彭金辉，男，1973年2月9日出生，，汉族，德化县人，住福建省德化县。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区。
负责人张晓辉，该公司总经理。
委托代理人洪泾铭，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司职员。
原告林新与被告吴平山、彭金辉、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称：平安保险泉州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林新的委托代理人张剑平到庭参加诉讼，被告吴平山、彭金辉、平安保险泉州中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林新诉称，2013年9月22日16时，被告吴平山驾驶闽C089**号小型普通客车从德化县龙门滩经富东街往德化县城区方向行驶，原告从道路右侧百源超市门口往道路左侧横过道路，被告吴平山驾车行至德化县富东街百源超市门口路段超车行驶至道路左侧时撞到行人原告，造成原告受伤的交通事故。事故经交警认定，被告吴平山负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，到德化县医院治疗，诊断伤情为闭合性颅脑损伤、左颞叶脑挫裂伤、左侧额颞部硬膜下血肿、右侧顶部皮下血肿伴头皮挫裂伤等伤情。原告的各项经济损失为：1、医疗费27215.99元；2、护理费26天×123.23元／天=3203.98元；3、营养费3000元；4、住院伙食补助费26天×30元／天=780元；5、处理事故误工交通费500元；6、精神损害抚慰金3000元；合计37699.97元。被告吴平山驾驶的闽C089**号小型普通客车已在被告平安保险泉州支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。现向法院提起诉讼，要求1、被告吴平山、彭金辉赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费等损失37699.97元；2、被告平安保险泉州支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任险的限额范围内对原告的损失直接给予支付。3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告平安保险泉州中心支公司书面辩称，1、针对医疗费部分，原告年龄较大，自身存在一定的疾病，且未提供详细的用药清单，无法排除是否存在治疗自身疾病用药，对此，保险公司予以扣除20%非医保部分；2、原告诉求按城镇标准赔付无事实依据，其未提供户口本等证明其户籍性质证据，应按照农林牧渔业标准计算；3、营养费应按照医疗费10%予以计算，且医生医嘱未说明原告出院后需加强营养，故此项不予支持；4、伙食补助费应按20元／天计算；5、交通费未提供相应车票票据，不予认可；6、精神损害抚慰金未涉及伤残，不予支持。
被告吴平山未作答辩，但提供了机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单各一份。
被告彭金辉未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，2013年9月22日16时，被告吴平山驾驶闽C089**号小型普通客车从龙门滩经富东街往德化县城区方向行使，原告林新从道路右侧百源超市门口往道路左侧横过道路，被告吴平山驾车行至德化县富东街百源超市门口路段超车行驶至道路左侧时撞到行人原告林新，造成原告林新受伤的交通事故。2013年10月2日，德化县公安局交通管理大队作出德公交认字（2013）第51058号道路交通事故认定书，认定被告吴平山负本事故的全部责任、原告林新不负本事故的责任。原告林新受伤后，到德化县医院住院治疗，诊断伤情为中型闭合性颅脑损伤：外伤性蛛网膜下腔出血、左颞叶脑挫裂伤、左侧额颞部硬膜下血肿、双侧额顶叶脑硬塞、L4-5椎间盘突出、右侧顶部头皮挫裂伤伴头皮血肿、双肺挫伤可能、肝功能异常，住院至2013年10月18日出院，共26天，支付医疗费27215.99元。
另查明，被告吴平山准驾车型为A2E。闽C089**小型普通客车的车辆登记所有人系被告彭金辉，该车在被告平安保险泉州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期限自2013年3月16日0时起至2014年3月15日24时止。
原告林新居住在福建省德化县浔中镇王厝山4号。
上述事实，有原告提供的居民身份证、道路交通事故认定书、德化县医院门诊病历、疾病诊疗证明书、医疗费收费票据、出院小结；被告吴平山、平安保险泉州中心支公司提供的机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单、保险单抄件及原告的陈述为据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告林新在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。被告吴平山驾驶闽C089**号小型普通客车违反禁止标线指示，跨越中心单实线超车，撞到行人原告，造成原告受伤的交通事故。经德化县公安局交通管理大队对该道路交通事故认定，被告吴平山负本事故的全部责任，原告不负本事故的责任。原告居住在城镇，其赔偿标准按城镇居民标准予以赔偿，但在本次交通事故未构成伤残等级，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。为此，原告林新的经济损失数额认定如下：1、医疗费：27215.99元；2、住院伙食补助费：26天×30元／天=780元；3、护理费：26天×123.23元／天=3203.98元；4、营养费：2800元；5、处理事故交通费：300元，上述各项损失合计人民币34299.97元。原告的诉讼请求，予以部分支持。
被告吴平山驾驶的闽C089**小型普通客车在被告平安保险泉州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。被告平安保险泉州中心支公司应在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担保险赔偿责任。即在交强险限额范围内赔偿原告医疗费用人民币10000元；在死亡伤残赔偿范围内赔偿原告护理费3203.98元、交通费300元计人民币3503.98元。以上交强险总合计人民币13503.98元。被告平安保险泉州中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费27215.99元-10000元=17215.99元、住院伙食补助费780元、营养费2800元，合计人民币20795.99元。被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的辩解意见予以部分采纳。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告未能提供证据证明被告彭金辉对损害的发生有过错，其要求被告彭金辉赔偿损失缺乏依据。被告吴平山、彭金辉、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险限额内赔偿原告林新经济损失人民币13503.98元。
二、被告吴平山应赔偿原告林新经济损失合计人民币20795.99元，该赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。
以上一、二项赔偿款合计人民币34299.97元，限于本判决生效后十五日内一次性支付，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司直接将款项汇入德化县人民法院帐户内。
三、驳回原告林新的其他诉讼请求。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费743元，减半收取372元，由原告负担50元，被告吴平山负担253元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郑开明
二〇一四年三月二十四日
书记员 吴竞东
附：一、主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项：承担民事责任的方式主要有：赔偿损失；
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。