湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民二初字第282号
原告何某，男。
委托代理人高某，男，湖南苍松律师事务所律师。
被告朱某，男。
被告朱某甲，男。
原告何某诉被告朱某、朱某甲民间借贷纠纷一案，于2014年7月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王怀智独任审理，代理书记员刘玲玲担任记录，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人高某、被告朱某、朱某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系父子关系。因做生意需要资金周转请求我帮助他们向蒋某借款十万元，但因蒋某不同意直接借款给被告父子，只同意以原告的名义借款再转借给被告。2011年9月10日原告以自己的名义向蒋某借人民币现金十万元，约定月息四分，借期半年，被告朱某在中人栏签名。同日两被告写有《借条》给原告为凭，内容是“今借到何某现金十万元整（100000元），因做生意所需，月息六分；期限半年！”。期满后，因被告不还款原因，蒋某扣押原告的吊车。两被告通过原告偿还三个月的利息一万二千元给蒋某，原告的吊车才得已归还。嗣后，原告多次找两被告要求还款，但两被告却一再推迟。2012年7月31日被告朱某写有《保证书》，对之前七个月的利息二万八千元及借款本金十万元立下了书面保证“2012年12月前归还五万元，剩余尽力在2013年6月前归还”。2012年8月19日原告想办法偿还了蒋某的本金及相应的利息。而两被告至今却没有偿还原告分文。现原告诉请被告父子偿还本金100000元及利息100000元（其中2012年7月3日《保证书》按四分计息7个月28000元，以后两年按三分计息24个月72000元），共计200000元；案件受理费由被告承担。
被告朱某口头辩称：向原告借款100000元是事实，这笔借款与答辨人的父亲朱某甲没有关系。答辨人已支付了四个月的利息24000元（其中借款时从10万元本金中扣除了一个月利息6000元给原告，后又支付了三个月利息18000元给原告）给原告。现在答辩人没有偿还能力，要等到钱收回来后才能将借款还给原告。
被告朱某甲辩称：2011年9月份的一天晚上8点钟左右，何某与他老婆到了答辩人家里，说带朱某去做生意，叫朱某写个借条，并要答辩人在借条上签个名字。答辩人认为原告何某与朱某是耍得较好的朋友，俩人以叔侄相称的，也就没有怀疑，就在借条上签上了自已的名字。后来才知道，何某帮朱某借这笔钱是去放高利贷的。何某明知道放高利贷是有风险的，而且违法，也知道朱某未成家立业，没有偿还债务能力，却采取欺骗手段，叫答辩人在借条上签名，是将风险转嫁到答辩人头上。答辩人对何某帮朱某借的这笔10万元借款不承担偿还义务，请法院驳回原告何某的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼主张，向法庭列举了下列证据：
1、《借条》一份，拟证明：2011年9月10日，朱某、朱某甲向何某借款现金100000元，月息6分，期限半年。
2、《借条》一份，拟证明：2011年9月10日，原告何某向蒋某借款现金100000元，月息4分，期限半年，并以吊车作抵押；被告朱某作为中人在借条上签了名（原告何某当场将这笔借款转借给了被告朱某）。
3、《保证书》一份，拟证明：借款到期后，被告朱某无力归还十万元借款和利息，写下了“保证在2012年12月前归还伍万元，剩余尽力在2013年6月份前归还。”
上述证据经过庭审质证、认证情况如下：
被告朱某、朱某甲对原告列举的上述三份证据无异议，且上述三份证据符合证据的三性，本院予以确认。
被告朱某、朱某甲未向法庭提供证据。
根据上述认定的证据并结合当事人在庭审中的陈述，现本院查明本案的事实如下：俩被告系父子关系。2011年9月10日，被告朱某因做生意需要资金周转，便与原告何某到蒋某处欲向蒋借款十万元，但蒋某不同意直接将钱借给被告朱某，只同意将钱借给原告何某后，再由原告何某转借给被告朱某。原告何某与被告朱某来到被告朱某的家里，被告朱某写好借条后，经过被告朱某甲同意并在借条上签名后，被告朱某与原告何某又来到蒋某处，由原告以自己的名义向蒋某借人民币现金十万元，约定月息四分，借期半年；被告朱某在中人栏中签名。随后，原告何某将借来的十万元现金转借给被告朱某，被告朱某将已写好的“今借到何某现金十万元整（100000元），因做生意所需，月息六分；期限半年！”的《借条》给了原告何某，原告何某将十万元现金扣除被告朱某原先借原告的两万元和第一个月的利息6000元后，剩余的74000元钱给了被告朱某。之后，被告朱某又支付了三个月的利息18000元给原告。借款到期后，被告朱某未还款，经原告催讨，被告朱某于2012年7月31日向原告写下了“保证在2012年12月前归还伍万元，剩余尽力在2013年6月份前归还。”的《保证书》。保证期满后，经原告多次催讨，被告朱某仍未还款，原告遂向法院起诉，请求人民法院判决两被告连带偿还原告借款100000元及利息100000元，合计200000元；案件受理费用由被告承担。本案在开庭审理过程中，组织双方调解，因双方意见不一，调解未果。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，有被告写给原告的《借条》等为证，事实清楚。原告要求被告归还借款，理由充分，证据确凿，本院予以支持。原、被告约定的借款利息违反了国家有关限制借款利率的规定，超出部分的利息本院不予支持。经查，目前中国人民银行同期贷款基准利率年利率为6％，该借款的利息只能按照中国人民银行同期贷款基准利率年利率的四倍计付。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、限被告朱某、朱某甲于本判决生效后十日内一次性偿还原告何某借款本金人民币100000元及利息［利息计算自2012年1月11日起至本判决确定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率年利率6％的四倍（即月息2分）计付利息］；被告朱某、朱某甲互相连带清偿责任。
二、驳回原告何某的其它诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按上述条款指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元由被告朱某、朱某甲负担（原告已预交，被告应在履行本案生效判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 王怀智
二〇一四年八月四日
代理书记员 刘玲玲
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习掼履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。