广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶翁法官民初字第267号
原告：周金子，女，汉族，湖南省常宁市人，公民身份证号码：430425XXXX********。
委托代理人：李文勇，男，广东金韶律师事务所律师。
被告：黄振羊，男，汉族，广东省韶关市曲江区人，公民身份证号码：440221XXXX********。
被告：黄信武，男，汉族，广东省韶关市曲江区人，公民身份证号码：440221XXXX********。（缺席）
被告：永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：广东省韶关市浈江区北江路2栋电信综合楼10楼。
负责人：马绍富，男，该公司负责人。
委托代理人：柯灵芳，男，该公司职员。
原告周金子诉被告黄振羊、黄信武、永安财产保�股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告周金子的委托代理人李文勇到庭参加诉讼；被告黄振羊到庭参加诉讼；被告黄信武经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼；被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司的委托代理人柯灵芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为2、5、6、7、8、10项，其他事项无争议。
事项原告主张金额、依据及争议事项1、残疾赔偿金46677.24元。2、医疗费原告主张6925.10元。
被告黄振羊、永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，对原告支付医疗费6925.10元没有意见。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告提交了粤北人民医院的医疗收费票据，证明原告因交通事故受伤后在粤北人民医院治疗自行支付医疗费6919.60元。被告黄振羊提交了韶关市曲江人民医院、粤北人民医院的医疗收费票据，证明原告因交通事故受伤后其为原告支付了医疗费25466.44元。对此，本院确认原告因交通事故受伤已经发生的医疗费为：32386.04元（6919.60元＋25466.44元）。3、护理费4720元（住院59天×80元／天）。4、住院伙食补助费5900元（住院59天×100元／天）。5、误工费原告主张11925.08元（11669.31元／年÷365天／年×373天）。
被告黄振羊辩称，无意见。被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，对误工费的计算标准11669.31元／年无意见，对误工的天数有意见，误工时间应按159天计算。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告提供了曲江人民医院的出院证，证明原告因交通事故受伤后在曲江人民医院住院时间：2014年12月2日至2015年1月14日，共住院43天�并建议转粤北人民医院继续治疗。同时，原告还提供了粤北人民医院的出院证，证明原告因交通事故受伤在曲江人民医院出院后到粤北人民医院住院59天（其中：第一次从2015年1月14日至1月18日，共4天；第二次从2015年4月26日至4月28日，共2天；第三次从2015年11月10日至11月20日，共10天），根据粤北人民医院2015年11月20日的出院证出院时情况：好转。另，原告还提供了广东北江法医临床司法鉴定所于2015年12月10日作出的《司法鉴定意见书》，证明原告因交通事故受伤被评定为九级伤残。综上，原告于2014年12月2日因交通事故受伤至2015年12月10日定残前一天的2015年12月9日，共误工时间为：372天。由于原告系农业户口，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工的农业年平均工资为：21891元／年。计得原告的误工费为：22310.83元（21891元／年÷365天／年×372天）。对此，原告请求赔偿误工费11925.08元，本院予以支持。其余10385.75元（22310.83元-11925.08元）视为原告自行放弃诉讼权利。6、后续治疗费原告主张6万元。
被告黄振羊辩称，6万元过高，是医院单方出具的金额。被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，无意见。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供了粤北人民医院2015年11月28日的《疾病诊断书》诊断：1、右膝前后叉韧带损伤。2、右膝外侧副韧带损伤。3、软骨损伤。治疗意见：右膝前后叉韧带、右膝外侧副韧带重建术，请尽快备陆万元（60000.00）手术治疗费用。因此，原告右膝前后叉韧带、右膝外侧副韧带重建术的后续治疗费6万元与已发生的医疗费一并处理，原告请求赔偿后续治疗费6万元，本院予以支持。7、精神损害抚慰金原告主张1万元。
被告黄振羊辩称，无意见。被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，原告请求过高。
本院认为，原告因此次交通事故致九级伤残，对其精神造成了严重后果，综合考虑韶关地生活水平等因素，本院确认原告精神损害抚慰金为1万元。8、交通费原告主张1000元。
被告黄振羊、永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，应按实际发生的交通费发票为准。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，由于原告只提供了二张交通费正式发票48元。对此，本院确认原告交通费为：48元。其余952元（1000元-48元），因原告未提供票据，对此，本院不予支持。9、营养费2000元。10、司法鉴定费原告主张2000元。
被告黄振羊辩称，无意见。被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，该费用不是原告的直接损失，不在交强险约定的赔偿范围，不予赔偿。
本院认为，该费用是原告确定伤残程度所必然产生的，且原告提供了鉴定费发票以证实该费用的支出，故本院对原告该请求予以支持。以上1-10项获支持的金额合计�175656.36元。9、交强险及理赔情况被告黄振羊驾驶的事故车辆粤FSK1**轻型厢式货车的所有权人是被告黄信武，该车在被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司投保了交强险，在保险期限内发生本交通事故。事故发生后，被告黄振羊支付了医疗费25466.44元给原告周金子。被告黄振羊系被告黄信武雇请的司机，事故发生时，被告黄振羊为被告黄信武驾驶粤FSK1**轻型厢式货车运输筷子。裁判理由与结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2014年12月2日17时30分，被告黄振羊驾驶粤FSK1**轻型厢式货车，沿S251线，由曲江区小坑镇出发，往翁源县新江镇方向行驶，行驶至S251线翁源县新江镇太坪街市路段，会车时与原告周金子驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致原告周金子受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经翁源县公安局交通警察大队处理，于2014年12月26日作出“翁公交认字（2014）第001977号”《道路交通事故认定书》认定：被告黄振羊负事故的主要责任；原告周金子负事故的次要责任。当事人对事故责任认定无意见，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《中华人民共和�道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元。死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，由被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在被告黄振羊驾驶的粤FSK1**轻型厢式货车的交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额12万元范围内，赔偿83370.32元（其中：残疾赔偿金46677.24元、护理费4720元、精神损害抚慰金1万元、交通费48元、误工费11925.08元、医疗费1万元）给原告周金子。余款39133.79元［（175656.36元-交强险赔偿83370.32元）×70％-被告黄振羊支付的25466.44元］，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定，由被告黄信武赔偿给原告周金子。
关于被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司提出保险条款不负担本案诉讼费问题。虽然保险条款约定了不承担因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，但本交通事故发生后被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司未依法赔付保险款给原告周金子，原告周金子依法提起诉讼，将被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司列为被告，经审理应在保险责任限额范围内赔偿保险款给原告周金子，为本案败诉方，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，应另行负担诉讼费用。
被告黄信武经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，对原告周金子的诉讼请求未作答辩，未提交反驳原告诉讼请求的证据，视为自行放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的通知规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在被告黄振羊驾驶的粤FSK1**轻型厢式货车的交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额12万元范围内，赔偿83370.32元给原告周金�。
二、由被告黄信武赔偿39133.79元给原告周金子。
上述一、二项赔偿款限在本判决书发生法律效力后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3136元，由原告周金子负担428元，被告黄信武负担865元，被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担1843元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 何高兴
审判员 胡学军
审判员 李锦龙
二〇一六年一月二十七日
书记员 王志廷