重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0243民初2992号
原告：张某1，男，1930年9月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告：徐某1，女，1932年12月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
以上二原告之共同委托诉讼代理人：徐永平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。
被告：张某2，男，1952年1月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：张某3，男，1957年10月19日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：张某4，男，1963年4月26日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：徐某2，女，系被告张某4之妻，1968年6月7日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告张某1、徐某1与被告张某2、张某3、张某4赡养纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及原告张某1、徐某1的共同委托诉讼代理人徐永平，被告张某2，被告张某4的委托诉讼代理人徐某2到庭参加了诉讼。被告张某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某1、徐某1共同向本院提出诉讼请求：1.判决三被告每月向二原告支付赡养费1800元（由三被告每人每月向二原告各支付赡养费300元，共计600元），固定居住在被告张某4家，并由被告张某4对二原告的生活妥善照顾；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系，原、被告系父（母）子关系，二原告生育有三子（长子张某2、次子张某3、三子张某4）四女（四女张某5、五女张某6、六女张某7、七女张某8），子女均已成家立业。二原告于2015年10月与其子女商讨订立一份赡养协议，协议约定由长子张某2、次子张某3履行赡养，轮流居住在张某2、张某3家，并由张某2、张某3对二原告进行生活照料，按时接送。期间，二被告常用语言刺激，有时甚至动手动脚实施暴力，逼迫二原告自2016年5月离开住所。二原告年高、体弱、多病且已丧失劳动能力，生活不能完全自理，平常饮食起居需要人员照顾。被告不顾二原告的生活起居，未能尽到赡养义务，因原告的四个女儿已经尽到赡养义务，故二原告放弃四个女儿承担赡养义务，应由三被告履行赡养义务。故原告提起本案诉讼。
被告张某2辩称，被告张某2认为还是应当按照三被告每家赡养二原告四个月的方式轮流赡养二原告，不同意原告诉请的要求每月支付600元的诉讼请求；原告诉称的被告对原告打骂不属实。
被告张某3未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。
被告张某4辩称，被告张某4同意由三被告每人每月支付二原告赡养费600元，也同意二原告居住在被告张某4家，被告张某4同意二原告的全部诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，二原告共生育有三子（长子张某2、次子张某3、三子张某4）四女（四女张某5、五女张某6、六女张某7、七女张某8），子女均已成家立业。二原告曾于2015年10月与除张某4之外的六个子女达成赡养协议，约定由长子张某2、次子张某3承担二原告的赡养义务，二原告在张某2、张某3家轮流居住两个月，从2015年10月16日开始。在该协议履行过程中，二原告认为被告张某2、张某3未能完全按照该赡养协议履行赡养义务，故自2016年5月11日开始在三子张某4家居住（被告张某4在本县的住房内）。现二原告要求固定居住在三子张某4家，并由三子张某4对二原告的生活进行照顾，被告张某4对此予以认可。二原告庭审中表示，因四个女儿已经尽到了赡养义务，故二原告不要求四个女儿承担赡养义务。后原、被告之间对二原告的赡养问题未能达成一致意见，故二原告诉至本院。
另查明，被告张某2已年满64周岁，被告张某3已年满58周岁，被告张某2、张某3现均无固定工作。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”、“子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。张某2、张某3、张某4作为张某1、徐某1的儿子，对张某1、徐某1均负有法定的赡养义务，不得以任何理由拒绝履行赡养义务。原告张某1已年满86周岁，原告徐某1现已年满83周岁，二原告均无劳动能力和生活自理能力，符合被赡养的条件，其有权要求被告张某2、张某3、张某4给付赡养费。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”该法第十五条第二款规定：“对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。”该法第十九条第二款规定：“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。”故，关于原告张某1、徐某1提出的给付赡养费的请求应予以支持。关于具体的赡养费金额，根据目前原告张某1、徐某1与被告张某2、张某3、张某4各自的情况，结合当地的一般生活水平，本院认为原告张某1、徐某1主张的由三被告每人每月向二原告各支付赡养费300元，共计600元的金额合理，本院予以支持。本院对原告要求居住在被告张某4家的赡养请求予以支持。非经原告本人同意，不得强迫其迁居条件低劣的其它地方居住。
子女赡养父母是中华民族的传统美德，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十八条之规定，子女不仅要赡养父母，而且要尊敬、关心父母，这不仅体现为物质和经济上为父母提供必要的生活条件，而且要在精神和生活上关心、帮助、照顾。虽然在精神和生活上的关心照顾并不能通过判决的形式加以强制规范，但公德自在人心，你如何对待你的父母同样影响你的子女如何对待你。对于本案诉讼的发生都应引起双方的反思。亲情是一种不可割舍的情感，是应该能够经得起金钱考验的情感，本案诉讼对原、被告均是一种情感上的伤害，希望被告在今后的生活中，不仅要在物质和经济上积极履行赡养义务，而且要在生活和精神上负担起赡养的责任，经常看望或问候原告，相互理解，一同构建和谐美满的家庭。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条第一款、第十五条第二款、第十六条第一款、第十八条、第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某2自2016年10月起每月向原告张某1、徐某1支付赡养费各300元，共计600元，限每月25日前付清；
二、被告张某3自2016年10月起每月向原告张某1、徐某1支付赡养费各300元，共计600元，限每月25日前付清；
三、被告张某4自2016年10月起每月向原告张某1、徐某1支付赡养费各300元，共计600元，限每月25日前付清；
四、原告张某1、徐某1固定在被告张某4自愿无偿提供的位于彭水苗族土家族自治县自建住房内居住生活，非经原告张某1、徐某1自愿搬离，其他人不得干涉，并由被告张某4对原告张某1、徐某1的生活妥善照顾。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元（原告张某1、徐某1已预交120元），由被告张某2、张某3、张某4各负担40元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 刘双宏
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 罗建华