广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初2844号
原告：张家川，男，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县，公民身份号码×××4036。
委托代理人：赵鹏，系广东言泰律师事务所律师。
被告：李莉锋，男，汉族，住广东省连州市，公民身份号码×××4239。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区中山，组织机构代码××。
负责人：罗磊，系该公司经理。
委托代理人：朱燕鸣。
原告张家川诉被告李莉锋、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月22日公开开庭进行了审理。原告张家川委托代理人赵鹏，被告平安保险中山支公司委托代理人朱燕鸣到庭参加了诉讼，被告李莉锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家川诉称：2015年11月11日，原告乘坐张家亮驾驶的正三轮轻便摩托车在绕行中山市沙溪镇沙秀路花搭井街8号对开路段时，与被告李莉锋驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告李莉锋承担事故次要责任。事故造成原告的损失有医疗费34517元，住院伙食补助费2900元（29天×100元／天），护理费2900元（29天×100元／天），误工费17416元（2500元／月÷30天×209天），营养费1950元（29天×50元／天），共计59683元。据查，被告李莉锋在被告平安保险中山支公司投保了交强险。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令两被告连带赔偿原告上述损失共59683元，承担本案诉讼费。
被告李莉锋在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。
被告平安保险中山支公司辩称：一、涉案车辆在我司只投保了交强险，故我司仅在交强险限额内赔偿原告损失。二、对原告主张的误工费，误工时间只同意计算90天，且原告没有提供相应的工作证明，应按农村居民标准计算，另外，原告提供的村委会证明无法证实其在城镇生活，应由流动人口部门出具相应证明，对其他诉求项目没意见。
经审理查明：2015年11月11日16时30分许，张家亮未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车载张家川由南外环路往秀山村方向行驶，途经中山市沙溪镇沙秀路花搭井街8号对开路段时，遇道路受阻绕行对向车道过程中，与迎面由李莉锋驾驶的粤T×××××号小型普通客车发生碰撞，造成张家亮、张家川受伤及车辆损坏。2016年1月18日，中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出山公交认字（2015）第B00113号道路交通事故认定书，认定张家亮未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车借道通行不按规定让行，承担事故主要责任；李莉锋驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故次要责任；张家川不承担事故责任。张家川据此于同年2月1日向本院提起诉讼，提出前述诉求。
诉讼中，张家川主张其于事故发生前在屠宰场从事屠宰工作，但未提供相应依据。中山市沙溪镇虎逊村民委员会出具居住证明载明张家川自2014年7月7日起至2015年11月在秀山耕耘街共济路二巷12号居住。
另查明：张家川受伤后当天被送往中山市沙溪隆德都医院住院治疗，医疗诊断为左胫骨上段粉碎性骨折，左桡远端骨折，左腓骨上端骨折，鼻骨粉碎性骨折，牙齿多发损伤，牙龈、左膝挫裂伤，全身多处软组织挫伤。2015年12月9日，张家川出院，住院共28天，出院医嘱不适随诊，住院期间留陪护1人，加强营养，休息半年。
又查明：粤T×××××号小型普通客车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系李莉锋，该车在平安保险中山支公司投保了交强险，各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
庭审中，张家川、张家亮均表示其两人伤情相当，同意交强险限额各按50%的比例进行分配。经本院释明，张家川表示放弃对张家亮的起诉。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定张家亮承担事故主要责任，李莉锋承担事故次要责任，张家川无责任，符合法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。
本案中，平安保险中山支公司承保了粤T×××××号小型普通客车的交强险，故其应先在交强险各限额范围内向张家川承担赔偿责任；因事故同时造成张家亮受伤，根据两伤者的意见，本院酌定为张家亮预留交强险50%的份额；不足部分，因李莉锋承担事故次要责任，故本院酌定由其承担30%的赔偿责任。张家川表示放弃对张家亮的起诉，故对应由张家亮承担赔偿的部分，本院不予处理。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对张家川的损失作如下确认：
1.医疗费34517元（按其提供的单据，××证明、出院证明及费用清单计算），住院伙食补助费2800元（住院28天，其主张按100元／天计算符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准），营养费1200元（根据其伤情，结合医院意见酌定），合计38517元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由平安保险中山支公司在该赔偿限额内扣除为张家亮预留50%份额后的余额5000元范围赔付；不足部分33517元，由李莉锋按30%责任比例赔付10055.10元。
2.护理费2800元（住院28天，其主张按100元／天计算没有超出当地同等护理级别劳务报酬标准，即100元／天×28天），误工费12333.33元（根据其伤情，结合公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则酌定误工时间148天，其没有提供事故发生前的工作情况证明，其主张按2500元／月计算符合广东省2015年度城镇居民人均可支配收入，即2500元／月÷30天×148天），合计15133.33元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出扣除为张家川预留50%份额后的余额55000元范围，应由平安保险中山支公司在该赔偿限额余额范围直接赔付。
综上，平安保险中山支公司应在交强险限额范围内向张家川赔偿20133.33元，李莉锋应向张家川赔偿10055.10元。
张家川的合理诉求应予支持，但具体数额应以本院核定的为准。平安保险中山支公司辩解合理之处，本院予以采信。李莉锋不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩证权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿20133.33元给原告张家川；
二、被告李莉锋于本判决生效之日起三日内赔偿10055.10元给原告张家川；
三、驳回原告张家川的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1292元（原告已预交1292元），由原告张家川负担638元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担436元，被告李莉锋负担218元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 潘景强
审 判 员 李 玲
人民陪审员 钟学琼
二〇一六年五月九日
书 记 员 曾增成
谢俊花
第7页共7页