福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民终字第1464号
上诉人（原审原告）张某甲，男，1977年9月2日出生，汉族，原住福建省惠安县，现住福建省惠安县。
委托代理人张锦江，福建师友律师事务所律师。
上诉人（原审被告）吴某某，女，1979年10月30日出生，汉族，原住福建省惠安县，现住福建省惠安县。
上诉人张某甲因与上诉人吴某某离婚纠纷一案，均不服福建省惠安县人民法院（2013）惠民初字第3074号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某甲及其委托代理人张锦江、上诉人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，原、被告于2005年2月1日登记结婚，2008年4月21日生育一女，取名张某乙（现随被告生活）。后因双方未能真诚相待而引起纠纷。原告曾于2012年5月7日向法院起诉离婚，经法院判决不准双方离婚后双方的关系仍未能改善。原告于2013年6月7日再次起诉离婚，现原告坚持要求离婚，被告也认为夫妻和好无望，表示同意离婚，调解无效。婚后，被告负责经营东桥镇第二卫生所，其财产有铝合金门一扇、柜台三个、医疗器械（医疗床一张、手推车一辆、若干打包杂物），双方同意铝合金门归原告所有，医疗器械及柜台归被告所有。被告放弃分割卫生所的药品。婚姻关系存续期间，双方无共同债权。审理中，经被告申请，法院向惠安县住房公积金管理中心查询原告的住房公积金，原告2005年1月31日前住房公积金余额为4216.75元，2013年10月22日的公积金余额为78699.62元，原告每月公积金缴纳额为1086元。双方同意婚姻关系存续期间原告的住房公积金由双方按共同财产分割。此外，被告申请对位于惠安县东桥镇东桥街原、被告居住的房屋的装修时间进行司法鉴定，法院送达鉴定委托书后，鉴定机构因技术原因无法鉴定而退回委托。
原审判决认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系属合法婚姻。婚生女出生后，因双方未能真诚相待而引起纠纷，且经法院判决不准离婚后夫妻关系仍未能改善。现原告坚持要求离婚，被告也认为夫妻和好无望，表示同意离婚，应认定其夫妻感情确已破裂。原告请求离婚的依据和理由充分，应予支持。婚生女随被告生活时间较长，已适应目前的生活环境，改变生活环境不利于婚生女的健康成长，故婚生女应由被告直接抚养为宜。原告应承担婚生女必要的抚养费，抚养费标准应根据原告的收入情况和当地生活水平，酌情确定按每月600元计算，逐年支付。双方同意共同财产铝合金门一扇归原告所有，柜台三个、医疗器械（医疗床一张、手推车一辆、若干打包杂物）归被告所有，闽CWX5**“豪爵”牌摩托车一辆归被告所有，由被告折价补偿原告1000元，应予准许。原告自2005年2月1日至2013年10月22日的住房公积金74482.87元（月缴额1086元）为夫妻共同财产，双方有平均分割的权利。双方主张的其他共同财产、债务，缺乏证据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条的规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告吴某某离婚。二、婚生女张某乙由被告吴某某直接抚养。三、原告张某甲应按每月600元的标准逐年支付被告吴某某婚生女张某乙抚养费，即自2014年起每年的2月21日前支付当年度的抚养费7200元，直至2026年4月婚生女年满18周岁。四、原告张某甲有探望婚生女张某乙的权利，被告吴某某应予协助。五、婚姻关系存续期间，原告张某甲的住房公积金74482.87元归原告张某甲所有，原告张某甲应支付被告吴某某住房公积金析分款37241.44元，该款项于本判决生效之日起十日内付清。六、夫妻共同财产即铝合金一扇归原告张某甲所有，柜台三个及医疗器械（医疗床一张、手推车一辆、若干打包杂物）归被告吴某某所有；闽CWX5**“豪爵”牌摩托车一辆归被告所有，被告应折价补偿原告1000元，该款项于本判决生效之日起十日内付清。
宣判后，原告张某甲、被告吴某某均不服，向本院提起上诉。
上诉人张某甲上诉请求撤销一审民事判决书第二、三、四、五、六项判决，并依法改判，理由如下：一、原审法院判决婚生女张某乙由被上诉人直接抚养没有依据，原审法院不是根据上诉人与被上诉人双方的具体情况及保障婚生女权益的原则判决，判决不利于婚生女的健康成长，依法应予以改判。法院判决婚生女由上诉人直接抚养，上诉人不要求被上诉人支付抚养费。1.原审法院判决认为婚生女随被上诉人生活时间较长，已适应目前的生活环境，改变生活环境不利于婚生女的健康成长，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条的规定，判决婚生女应由被上诉人直接抚养为宜，该判决事实认定不清，适用法律错误。（1）原审法院认定婚生女随被上诉人生活时间较长没有事实依据。首先，婚生女自出生以来，一直在上诉人家里生活照顾，由上诉人及上诉人父母亲抚养教育。2012年4月16日，被上诉人因与上诉人感情纠纷，就擅自将正在东桥中心幼儿园的婚生女强行带走，未让其再回幼儿园接受教育，2012年5月7日，上诉人遂向人民法院提起离婚诉讼，原审法院判决认定未结合具体情况，在没有任何证据支持下就主观认定婚生女随被上诉人生活时间较长，该认定没有依据。其次，原审法院也未对婚生女的现行生活状况进行调查，婚生女是否已适应目前的生活环境不得而知，原审法院主观判断婚生女已适应了目前的生活环境，与事实不符。被上诉人在上诉人起诉离婚前，就强行将婚生女从家里带走，擅自改变小孩长期的生活环境，明显不为婚生女的成长考虑。（2）原审法院主观判断婚生女随被上诉人生活时间较长，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条的规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利。婚生女自出生以来都是在上诉人家里生活，由上诉人及上诉人父母亲照顾抚养，婚生女由上诉人抚养并不会对婚生女的成长不利，原审法院判决适用法律错误。根据《婚姻法》第36条第三款规定，离婚后，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决，而不是依据孩子在法院判决时，小孩由谁抱走就判由谁抚养。2.婚生女应由上诉人抚养更有利其健康成长，上诉人抚养婚生女的能力及条件优于被上诉人。理由如下：（1）上诉人的职业是教师，是东桥中心小学教导处主任，为小学语文高级教师，有稳定的收入及经济来源。小孩跟随其生活，可以就读于东桥中心小学，父女同在一个学校，更有利于孩子的成长。（2）被上诉人至今没有固定的住所及经济收入，小孩跟随其生活，对小孩成长明显不利。在上诉人第一次提起离婚诉讼时，被上诉人答辩其是租房子居住，第二次诉讼离婚时，提供一份由其父母亲出具的居住承诺书，承诺书载明，其父母承诺将其一座房屋给被上诉人居住，但并未提供相应的房屋产权证书及信息，通过上诉人核实，被上诉人父母亲要提供给被上诉人居住的房屋竟是东桥镇大吴村里的一栋石头结构的旧宅，并不适于居住。且被上诉人提供一份证明，证明其在惠安崇武一家诊所工作，工作地点与小孩居住的地方相距甚远，被上诉人工作后就无法照顾小孩，若法院判决小孩跟随被上诉人生活，小孩明显处于无人照看的情形。（3）上诉人是家中男丁单传，婚生女自出生后，就一直与上诉人父母亲一起生活，同住一栋房子，上诉人父母亲也一直帮忙照顾，也明确表态要帮助照顾婚生女。（4）2008年12月6日，双方签订离婚协议书一份，该离婚协议书约定女儿由上诉人抚养。（5）上诉人身体已不具备生育的条件，年满36周岁，经检查肾病综合症复发，须长期服药，且上诉人是家中男的单传，而被上诉人还可再生育。3．法院判决婚生女由上诉人抚养，上诉人不要求被上诉人支付抚养费。二、原审法院判决上诉人住房公积金74482.87元应支付被上诉人分割款37241.44元，款项于判决生效之日起十日内付清没有依据，应予以改判。根据规定，住房公积金的提取是有条件的，提取情形有购房、退休、重大疾病等，但上诉人并未有相应的住房公积金提取情形出现，上诉人也无法提前变现给被上诉人，原审法院直接判决上诉人向被上诉人支付对价，对上诉人明显不公，可先对共有部分进行确认，待提取情形出现时再给予分割。三、原审认定被上诉人银行账户的存款已于2012年5月即上诉人起诉离婚前取出，至今历时近两年，被上诉人称该存款部分用于家庭生活，部分系被上诉人亲友通过其账号转存款项，可以采信，该认定错误，依法应予以改判。1.上诉人于2012年5月7日向惠安县人民法院第一次提起离婚诉讼，经上诉人向法院申请，原审法院调取被上诉人银行账户情况为：于2012年5月14日被上诉人从农村信用社东桥信用社个人银行账户销户领取款项10000元，于2012年5月31日从中国农业银行（卡号尾数4015银行账户）领取款项11857.88元，于2012年4月6日至2012年4月18日从农村信用社东桥信用社（卡号尾数8417银行账户）领取款项42297.95元，其中被上诉人起诉离婚后取出了两笔，金额合计21857.88元，原审认定上述款项在上诉人起诉离婚前被上诉人已全部取出与事实不符。2.原审法院认定存款部分用于家庭生活、部分系被上诉人亲友通过其账号转存款项，该事实认定错误，理由如下：（1）原审庭审时，被上诉人对取出款项的解释为，领取款项是用于安装双方所居住房屋的防盗门窗及小孩的抚养、生活费，该解释明显与事实不符。经法院查明认定，双方于2012年3月中旬就开始分居，被上诉人不可能再支付用于装修上诉人房屋的防盗门费用，且上诉人房屋的防盗门窗也不是被上诉人所述时间点购买。被上诉人的解释明显不符常理，也未提供相应的证据证明。而抚养小孩几个月需花费几万块钱更是与事实不符，分居这几个月的小孩抚养费，上诉人同意按法院判决认定的抚养费数额从该款项中给予扣除。（2）被上诉人对银行卡其中的两笔款项（合计18000元）系其亲友通过其账号转存也与事实不符，理由如下：首先，被上诉人提供两个证人出具的证明，但提供证明都未提供证人的相应身份信息，证人出具证明的合法性无法确认，且证人对所证实的内容也未出庭接受质询，经上诉人核实，两证人分别是被上诉人的妹妹及父亲，与被上诉人是亲属关系，鉴于证人与被上诉人在身份上具有利害关系，两证人所要证明的内容不能采信，所证明内容不能认定。其次，关于被上诉人对其中两笔款项所做解释的分析。从提供的证明内容上看，关于第一份证明及对账单，对账单显示卡号尾数2517有转支8000元，但对账单并未显示相关存折户主的信息，该张存折是谁的，与证人是什么关系都无法体现，且转支8000元也没有体现具体的转支时间及对象，该份对账单无法证明款项是证人汇给被上诉人的事实，且被上诉人卡上余款是分三次取出，与证人欲证明通过被上诉人转交给第三人也不相符，因为转交给第三人应是一次性转交才对；关于第二份证明及存款凭证，其中存款凭证并未体现存款人，无法体现存款凭证与证人的关系，从存款时间上看，存款时间为2012年4月11日，证人证明其是要通过被上诉人之手转交给被上诉人母亲，而法院调取被上诉人账户显示，被上诉人是于2012年5月14日从该银行卡销户取出1万元，为什么证人转交给第三人的款项，被上诉人等了一个多月才取出，而且是通过销户取出，所要证明内容与常理不符，证明内容不真实，不能采信。3.上诉人于2012年5月7日向惠安县人民法院第一次提起离婚诉讼，经原审法院判决，不准予上诉人与被上诉人离婚，其中经法院查明认定事实有，上诉人、被上诉人因感情不合，于2012年3月中旬开始分居，经上诉人申请，法院调取被上诉人银行账户交易明细，其中款项64154元均由被上诉人在双方分居后独自取出，被上诉人分居后取出的款项并非用于家庭日常的生活开支，也未能给出合理的解释，款项属于夫妻共同财产，依法应予以分割，原审法院判决时，未予以分割没有依据，依法应予以改判。4.被上诉人在分居后私自取出共同存款，恶意私自转移财产，对该部分存款，法院判决分割时，被上诉人应予以少分。四、原审法院判决认定闽CWX5**“豪爵”牌摩托车归被上诉人所有，被上诉人折价补偿上诉人1000元没有依据，依法应予以改判。原审庭审过程中，被上诉人提供一份其从网上下载下来的机动车信息表，信息表未经相关部门盖章核对确认，信息表真实性无法认定，从信息表内容上看，信息表并未体现摩托车购买的时间，原审法院在未审理查明及阐述摩托车是否系夫妻共同财产的基础上，就判决摩托车予以分割没有依据。五、共建卫生所资产注册资金3万元应予分割。卫生所注册资金3万元，该资金由夫妻双方共同筹集，应予以分割。六、婚姻关系存续期间，共同债务20万元，应共同偿还。婚姻关系存续期间，因建置卫生所、治疗上诉人身体花费医疗费等，由上诉人经手向上诉人亲戚及朋友借贷20万元，该欠款事实分别有证人张丽琼及曾振鸿出庭作证，款项分别是2012年1月27日向张丽琼借款6万元，用于卫生所的重新装修，2012年4月16日向曾振鸿借款1.5万元，用于上诉人身体的治疗等。综上所述，原审法院判决认定的部分事实错误，请求二审法院查清后依法予以改判。
上诉人吴某某答辩称，一、婚生女张某乙应归吴某某抚养，且张某甲应从2012年5月份起以每月1000元的标准支付抚养费。1.张某甲身为人民教师却对吴某某长期使用家庭暴力，对婚姻不忠且患有乙型肝炎等各种疾病，婚生女由张某甲抚养不利于婚生女的健康成长。2.吴某某自2012年4月份开始一直单独抚养婚生女，婚生女对吴某某产生了很强的依赖性，也已经适应目前的生活环境，吴某某又有稳定的收入，婚生女由吴某某抚养最合适。3.张某甲在原审庭审中自认月基本工资为3000元，加上其他补贴及绩效工资不低于5000元，按照法律规定，张某甲应当承担其工资收入的20%至30%的抚养费，吴某某要求张某甲每月支付抚养费1000元并不为过。4.婚生女出生时，吴某某做了剖宫手术，至今已经36岁，今后很难再生育或再生育将存在非常大的风险，而张某甲不存在生育上的问题。二、根据泉州市住房公积金系统查询情况，张某甲至2014年4月4日公积金金额为87441.62元，根据一审法院的查明，2005年1月31日双方结婚登记之前，张某甲的公积金账户余额为4216.75元，现张某甲每月公积金缴纳额为1086元。因此对于双方婚后的现存的公积金83224.87元及至双方离婚生效前继续缴纳的公积金，应依法分割。张某甲多次实施家庭暴力及对婚姻不忠诚，对离婚应当承担过错责任，应当少分。三、张某甲主张的婚后有共同债务20万元不属实。张某甲提供的证人是其亲人，证据效力低，并且在一审庭审时按照张某甲及证人的陈述是张某甲经手向其姐姐张丽琼借款，过后于2012年1月27日由张某甲出具借条给其亲姐姐，庭审时法官问其借条在哪，张丽琼却说借条在张某甲处，不符合常理。该事实依据由张某甲在第一次起诉时庭审记录存档于惠安县人民法院（2012）惠民初字第1289号案卷中。四、张某甲主张存于吴某某银行卡中64154元的存款，至今已经两年多，其主张的账户中已经没有任何存款。上述存款中有一部分是我的妹妹吴晓蓉及父亲吴锦川通过我的账户要汇给我母亲的款项，上述事实有我提供的相应银行转账汇款单据为证。其他款项已用于双方共同居住房屋装修防盗门及尾款支付和抚养小孩，日常生活费用等。五、张某甲在惠安县东桥信用社有两个账户，其中工资账户于2012年4月18日尚有存款49660.95元，另一个账户于2012年3月14日尚有存款14816元，两个账户存款共计64476.95元，吴某某要求对半分割。上述证据在张某甲第一次起诉时由人民法院调取并存档于惠安县人民法院（2012）惠民初字第1289号案卷中。六、张某甲主张的卫生所性质属于集体所有，且注册资金并不存在，所建置的物品财产约有27000元均存放在张某甲所居住的房屋一楼店面卫生所内，其中医疗器具、医疗床、手推车等价值约为5000元，药物价值约为15000元，其他设备柜台、铝合金门等价值约为7000元。上述财产应在庭审查明的基础上对卫生所的物品进行实物分割。七、双方在婚姻关系存续期间所购置的摩托车长期由张某甲使用，现也在张某甲处使用，为了双方的实际利益和需要，闽CWX5**号摩托车应当归张某甲所有，由张某甲支付折价款1000元。八、2010年至2011年期间，双方婚后共同出资135000元对张某甲所居住的位于东桥村东桥街的三层房屋进行内外装修，对该房屋装修财产应当进行分割。泉州华天资产评估房地产估价有限公司的鉴定答复，只能说明该公司没有专门人才对婚后房屋装修进行鉴定，并非婚后没有对张某甲所居住的房屋进行装修。本案应当选择由有鉴定资质的机构和人员进行鉴定以维护当事人的合法权益。张某甲户口所在地后建村出具证明婚后装修的情况，东桥村委会过后也出具证明否定了房屋装修时间是婚前。九、婚后购置的家电、家具财产价值合计22750元。分别是抽油烟机1500元、沙发4900元、餐桌1800元、灶台门1150元、煤气灶600元、格力空调2300元、洗衣机和冰箱4500元、美的热水器700元、美的豆浆机599元、榨汁机199元、电脑4500元。上述家具、家电的送货单中包含有两人的电话号码及住址可以佐证我所主张的上述财产是真实的，对上述财产应进行对半分割。十、张某甲应返还私自拿走的证件（医师资格证、医师执业证、营业执照的正副本、驾驶证、农保卡）。邮票、IC卡、钱罐3罐、面值100元的连号人民币2000元、面值50元的连号人民币1000元均属于吴某某的婚前个人财产，张某甲也应当返还。十一、张某甲多次实施家庭暴力及对婚姻不忠诚，对离婚应当承担过错，应少分财产并赔偿精神损失5万元。以上事实有当日家暴时派出所出警所拍的现场照片、医院的门诊病历和疾病证明、伤情鉴定和张某甲本人所写的保证书佐证。
上诉人吴某某上诉请求：一、依法撤销原审判决第三项，改判张某甲自2012年5月起按每月1000元支付婚生女抚养费；二、依法撤销原审判决第五项，改判分割至双方离婚生效之日止夫妻关系存续期间张某甲公积金的金额；三、依法撤销原审判决第六项中关于摩托车的内容，改判摩托车归张某甲所有，张某甲补偿吴某某1000元；四、依法对半分割婚姻关系存续期间所共同维修的房屋财产价值。理由如下：一、张某甲于2012年5月7日向惠安县人民法院起诉离婚，婚生女自2012年4月份开始随吴某某生活由吴某某单独抚养，张某甲从未支付抚养费，而张某甲作为小学高级教师月纯工资收入近4000元，按照法律规定，应承担其工资收入20%至30%的抚养费。二、张某甲至2014年4月4日公积金金额为87441.62元，根据一审法院的查明，2005年1月31日双方结婚登记之前，张某甲的公积金账户余额为4216.75元，现张某甲每月公积金缴纳额为1086元。因此对于双方婚后的现存的公积金83224.87元及至双方离婚生效前继续缴纳的公积金，应依法分割。三、婚姻关系存续
期间所购置的摩托车长期由张某甲使用，为了双方实际利益和需要，闽CWX5**号摩托车应当归张某甲所有，由张某甲支付折价款1000元。四、2010年至2011年期间，双方婚后共同出资135000元对位于东桥村东桥街的三层房屋进行装修，对该房屋装修财产应当进行分割。五、张某甲应返还私自拿走的证件（医师资格证、医师执业证、营业执照的正副本、驾驶证、农保卡）。邮票、IC卡、钱罐3罐、面值100元的连号人民币2000元、面值50元的连号人民币1000元均属于吴某某婚的婚前个人财产，张某甲也应当返还。综上所述，原审判决错误，请求二审法院予以改判。
上诉人张某甲答辩称：一、原审判决婚生女张某乙由吴某某直接抚养错误，应依法改判。原审判决婚生女的抚养是根据在法院判决时，小孩由谁抱走就判由谁抚养，而非基于保护子女的权益及有利于小孩的成长原则。张某甲抚养婚生女的能力及条件都优于吴某某，二审法院应根据双方的具体条件及婚生女的权益原则判决婚生女由张某甲抚养，张某甲自行承担抚养费。二、吴某某主张至双方婚姻关系结束止的住房公积金应予分割没有依据。吴某某在原审庭审答辩时主张婚后有住房公积金75000元应对半分割，吴某某只主张住房公积金75000元部分属于夫妻共同财产，而未主张至双方婚姻关系结束止。原审法院向建设银行惠安支行调取的住房公积金账户，账户余额为78699.62元，张某甲一审庭审时同意上述住房公积金扣除婚前部分，可以按夫妻共同财产予以分割，而未同意婚姻关系存续期间，住房公积金可以按共同财产予以分割，吴某某至庭审结束前都未提出，吴某某二审提出的新的诉讼主张应依法予以驳回。三、吴某某主张的闽CWX5**号摩托车归张某甲所有，张某甲支付吴某某折价款1000元没有依据，理由如下：1.闽CWX5**号摩托车是张某甲婚前财产，原审法院只根据吴某某从网上下载的机动车信息表就认定该摩托车是夫妻共同财产，缺乏依据。该机动车信息表未经相关部门核对，也未体现摩托车的购买时间。2.即使摩托车被法院认定为夫妻共同财产，双方同意该摩托车由吴某某所有，吴某某折价支付张某甲1000元。四、吴某某主张对房屋装修的财产部分请求分割及要求张某甲返还其证件没有依据。张某甲所居住房屋的装修是双方登记结婚前就装修完成，其主张分割没有依据。对其主张返还的证件，并未在张某甲处，吴某某该主张没有依据。综上所述，上诉人吴某某的上诉没有依据，应依法驳回。
二审庭审后，上诉人张某甲补充陈述称同意CWX513号摩托车归张某甲所有，由其折价补偿吴某某1000元。
经审理查明，双方当事人在二审中的争议焦点为：1.婚生女应由谁抚养？2.张某甲名下的公积金存款应如何分割？3.原审判决对吴某某银行存款的认定及处理是否正确？4.闽CWX5**号摩托车应如何处理？5.卫生所注册资金3万元应否予以分割？6.张某甲主张的20万元债务是否为夫妻共同债务？7.位于东桥街的房屋装修财产应如何认定及分割？8.吴某某主张的证件（医师资格证、医师执业证、营业执照的正副本、驾驶证、农保卡）。邮票、IC卡、钱罐3罐、面值100元的连号人民币2000元、面值50元的连号人民币1000元，应否返还？除上述争议焦点所涉事实外，双方当事人对原审判决查明认定的其余事实没有争议，本院予以确认。
在二审审理中，上诉人吴某某提供张某乙的奖状复印件四张及张某乙家长的荣誉证书原件一张，证明吴某某给婚生女张某乙提供了最好的教育，判决张某乙由吴某某抚养有利于婚生女的健康成长。上诉人张某甲质证认为上述证据的真实性无法确认，婚生女马上要上小学，张某甲是中心小学的高级教师，小孩就读该中心小学更有利于婚生女的教育。本院认为，张某乙的奖状四张系复印件，且上诉人张某甲对其真实性不予认可，故本院不予采信；张某乙家长的荣誉证书系原件，张某甲对其真实性不予认可却未能提供相应证据予以推翻，故对该证据本院予以采信，该荣誉证书可以证明吴某某2013-2014学年度被评为“优秀家长”称号。
本院认为，关于婚生女张某乙的抚养问题，双方共认自2012年4月份以来，婚生女张某乙就随上诉人吴某某生活，原审法院认定婚生女随上诉人吴某某生活时间较长，已经适应目前的生活环境，改变生活环境不利于婚生女张某乙的健康成长，判决婚生女张某乙由吴某某直接抚养并无不当，应予维持。上诉人吴某某主张其2012年4月份起单独抚养婚生女，要求上诉人张某甲应按其月工资4000元的20%至30%的标准支付自2012年5月份起的抚养费1000元／月，但又陈述其名下诉争银行存款的用途之一是抚养婚生女，该银行存款属于夫妻共同财产，故其主张单独抚养不能成立。结合婚生女张某乙的实际需要、张某甲的负担能力和当地的实际生活水平，原审判决上诉人张某甲自2014年起酌定以600元／月的标准支付抚养费亦并无不当，应予维持。关于张某甲名下的公积金存款应如何分割问题，吴某某在原审庭审答辩时仅主张婚后有住房公积金75000元应对半分割，至原审庭审结束前都未主张对半分割至婚姻关系结束时止双方婚姻关系存续的公积金，吴某某二审中提出的新的诉讼请求，因已超过其一审的诉讼主张，本院不予审理。原审法院根据向惠安县住房公积金管理中心调查结果，对截至2013年10月22日上诉人张某甲于夫妻关系存续期间的住房公积金74482.87元予以分割并无不当，应予维持。关于吴某某银行存款的问题，本院认为上诉人吴某某提供的农行及信用社的存款明细对账中体现在上诉人张某甲第一次起诉离婚前，有断断续续、数额不等的支取及存入记录，每次存取款的数额均不大，符合家庭正常收支的特征。上诉人张某甲主张上诉人吴某某私自取出共同存款，恶意转移财产，对于该部分存款，上诉人吴某某应少分，本院不予支持。关于卫生所注册资金3万元应否予以分割问题，上诉人吴某某未能举证证明该卫生所注册资金实际存在，故对其主张分割该注册资金不予支持。关于20万元债务是否为夫妻共同债务问题，上诉人张某甲主张其经手向亲戚朋友借款20万元，其中向张丽琼借款6万元、向曾振鸿借款1.5万元，上述借款的真实性均为上诉人吴某某所否认，可待债权人实际主张后另案处理。关于位于东桥街的房屋装修财产应如何认定及分割问题，上诉人吴某某未能举证证明房屋装修形成于夫妻关系存续期间，故对其主张分割房屋装修价值不予支持。关于证件（医师资格证、医师执业证、营业执照的正副本、驾驶证、农保卡）、邮票、IC卡、钱罐3罐、面值100元的连号人民币2000元、面值50元的连号人民币1000元问题，上诉人吴某某未能举证证明上述证件及财物在上诉人张某甲处，故对其要求上诉人张某甲返还的主张不予支持。关于闽CWX5**号摩托车问题，在二审审理过程中，双方一致同意该摩托车归上诉人张某甲所有，由上诉人张某甲折价补偿上诉人吴某某1000元，本院予以照准。综上，原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持福建省惠安县人民法院（2013）惠民初字第3074号民事判决第一、二、三、四、五项。
二、变更福建省惠安县人民法院（2013）惠民初字第3074号民事判决第六项为：夫妻共同财产即铝合金门一扇归张某甲所有，柜台三个及医疗器械（医疗床一张、手推车一辆、若干打包杂物）归吴某某所有；闽CWX5**“豪爵”牌摩托车一辆归张某甲所有，张某甲应折价补偿吴某某1000元，该款项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回上诉人张某甲的其他上诉请求。
四、驳回上诉人吴某某的其他上诉请求。
二审受理费人民币245元，由上诉人张某甲负担122.5元，由上诉人吴某某负担122.5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄蕴真
代理审判员 蒋秀华
代理审判员 黄德福
二〇一四年七月一日
书 记 员 邱妙菲
附：
一、引用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
二、执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”