天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2015)南民一初字第1662号原告冯喜成。委托代理人韩志合，天津蓝天律师事务所律师。被告肖锦。委托代理人王玉鹏，天津卓茂律师事务所律师。原告冯喜成诉被告肖锦民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法由审判员国艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯喜成及其委托代理人韩志合，被告肖锦的委托代理人王玉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯喜成诉称，原告与被告之夫周景喜是朋友。2014年5月27日，被告之子周峰向原告借款人民币20万元，约定每月利息5%，2014年6月27日还清。借款到期后，原告多次催要借款，周峰不还款还将原告打伤。2014年11月26日，周峰被公安机关抓获。被告主动找到原告，对该笔债务达成新的约定，如周峰被取保候审，则仍由周峰偿还债务，如不能取保候审，由被告变卖房产予以偿还。后经人民法院审理，判处周峰1年有期徒刑。被告虽变卖了房产，但未履行还款约定。原告认可周峰已支付利息87000元。故原告起诉，请求人民法院依法判令被告偿还借款20万元人民币；判令被告给付从2014年12月14日至5月8日的利息18667元（按银行贷款利率5.6%的四倍计算）；诉讼费由被告承担。被告肖锦辩称，借款人是被告儿子周峰。周峰曾于2014年5月至8月期间支付每月支付原告1万元，共支付4万元。2014年9月，周峰打伤原告。为争取原告谅解，周峰父亲还给原告14000元，被告还给原告13000元。原告住院期间，周峰父亲又给了原告2000元。2014年10月17日，被告找周峰妻子王影影用ATM机给原告汇款2万元。原告与周峰并未约定支付借款利息，以上周峰及家人给原告的89000元应属偿还借款，周峰本人同意偿还剩余借款。为了让原告出具谅解书，被告才表示替儿子还钱，但原告没有为周峰出具谅解书，被告不同意还款，故请求驳回原告的诉讼请求。双方争议的焦点：被告是否应向原告偿还借款，被告应偿还借款的数额及利息的数额？围绕争议焦点，原告提交证据如下：1、借款合同1份。贷款人冯喜成、借款人周峰，二人约定借款金额20万元，借款日期2014年5月27日，还款日期2014年6月27日，月利率5%，如不按期还款逾期部分加收利率0.5%。2、中国工商银行个人业务凭证1份。证明原告于2014年5月27日为周峰卡中存入20万元借款。3、原、被告于2014年12月13日签署的协议书1份。甲方冯喜成，乙方肖锦，约定：1、乙方之子周峰尚欠甲方人民币20万元；2、周峰在2014年12月30日前归还甲方14万元，剩余6万元于2014年2月10日前归还；3、未归还欠款期间的银行利息由乙方支付，具体数额以银行出具的相关利息凭证为准；4、本协议第2、3条所约定的还款数额及日期，如周峰被取保候审，则由周峰履行；如周峰未被取保候审，则待乙方将名下房产变卖后予以履行。证明被告承诺变卖房屋后偿还借款。4、（2015）南刑初字第36号刑事判决书1份。证明周峰因犯故意伤害罪于2014年11月26日被公安机关抓获归案，于2014年12月10日被天津市公安局津南分局逮捕，于2015年1月27日被判处有期徒刑一年。以此证明周峰未被取保候审，被告应当履行还款义务。被告提交证据如下：1、周峰出具的说明1份。内容为“本人周峰自2014年5月份向冯喜成借款20万元后，于当月支付冯喜成1万元，后6、7、8三月每月支付给冯喜成1万元。我本人已经支付4万元，另外我委托爱人王影影向冯喜成还款2万元。委托母亲肖锦还款13000元，委托父亲周井喜还款14000元，我母亲肖锦在冯喜成住院给付现金2000元，共计还款89000元。我不同意我母亲肖锦承担债务，此债务由我本人偿还。”以此证明借款人周峰不同意由被告偿还此笔债务。2、工商银行存款凭条2张。证明曾向原告偿还2万元。经当庭质证，被告对原告提交的证据1不认可，周峰本人认可借原告20万元，但被告对周峰与原告签订的借款合同内容不知情，其上约定的利息超过法律规定。对证据2的真实性无异议。对证据3的真实性无异议，第一项中“贰拾万元”的“贰”字书写有误，被告签订该协议时不了解周峰借款和借款利息的具体情况，只是为了请原告为周峰出具谅解书。对证据4真实性无异议，不同意原告的证明目的，该证据可以证实原告没有给周峰出具谅解书。原告对被告提交的证据1的真实性、合法性和关联性不认可，周峰本人希望由其个人偿还债务，仅是周峰本人的意愿。对证据2，证据内容已无法辨认，对该证据不认可。本院经审查分析认为，原、被告提交的证据符合证据1-4符合的真实性、合法性和关联性，对其证明效力均予以确认。证据3协议书中“贰”拾万元，可根据该协议第二项确定金额为20万元。被告提交的证据1，周峰本人未能到庭，无法核实其真实性，且周峰个人意愿与被告是否应当承担还款义务无必然联系，对其证明效力不予确认。对证据2，因证据本身字迹模糊无法辨认，对其证明效力不予确认。根据原、被告陈述及本院认定的证据，本院认定如下事实：原告与被告之夫周景喜系多年朋友。2014年5月27日，原告与周景喜之子周峰签订借款合同，原告向周峰提供借款20万元，二人约定借款月利率5%，还款日期2014年6月27日，如不按期还款逾期部分加收利率0.5%。原告当日向周峰支付借款20万元。周峰于同日支付原告利息1万元。2014年6月27日，周峰向原告银行卡中汇款1万元。2014年7月份和8月份，周峰又各向原告支付1万元。2014年9月7日，因原告找周峰催还借款，双方发生矛盾，周峰将原告打伤，经鉴定为轻伤二级。后周峰父亲周景喜给付原告14000元现金，被告给付原告13000元现金。2014年10月17日，被告以向原告银行卡存款的方式支付原告2万元。2014年11月27日周峰被天津市公安津南分局刑事拘留。2014年12月10日，周峰被天津市公安津南分局逮捕。2014年12月13日，原、被告签订协议书，约定：1、周峰尚欠原告人民币20万元；2、周峰在2014年12月30日前归还原告14万元，剩余6万元于2014年2月10日前归还；3、未归还欠款期间的银行利息由被告支付，具体数额以银行出具的相关利息凭证为准；4、本协议第2、3条所约定的还款数额及日期，如周峰被取保候审，则由周峰履行；如周峰未被取保候审，则待被告将名下房产变卖后予以履行。2014年12月29日，天津市津南区人民检察院向本院提起公诉。原告曾向周峰出具谅解书，后又撤回对周峰的谅解。2015年1月27日，本院作出（2015）南刑初字第36号刑事判决书，判决周峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。现原告起诉，提出如上请求。被告肖锦庭后表示已将房屋变卖偿还周峰其他债务，现无力偿还原告借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告与被告之子周峰订立的《借款合同》约定月利息5%，超过银行同类贷款利率（年息5.6%）的四倍，超过部分的利息不予保护。债务人主张偿还的是本金，但双方对还款时先还本金还是先付利息并无明确约定，根据民间借贷交易惯例应优先支付利息，超出部分冲抵本金。20万元本金借款期间（2014年5月27日至2014年6月27日），按同期银行同类贷款利率（年息5.6%）4倍计算利息应为3733.33元。周峰支付原告10000元，其中3733.33元为合法的借款利息，超过部分6266.67元应抵扣本金。借款到期时，周峰应还本金为193733.33元。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告与周峰明确约定逾期部分增加利率0.5%，该约定仍不得超过银行同类贷款利率（年息5.6%）的四倍，超过部分的利息不予保护。周峰支付的原告逾期利率超过银行同类贷款利率4倍部分，应冲抵本金。2014年7月按未还本金193733.33元计算当月合法的逾期利息为3616.36元，周峰该月支付原告10000元，超过部分6383.64元冲抵本金。2014年8月未还本金187349.69元，计算当月合法的逾期利息为3497.19元，周峰该月支付原告10000元，超过部分6502.81元冲抵本金。2014年9月未还本金180846.88元，计算当月合法的逾期利息为3375.81元，周峰向原告支付10000元，超过部分6624.19元冲抵本金。2014年10月未还本金174222.69元，计算当月合法的逾期利息为3252.16元，周峰父母向原告支付47000元，超过部分43747.84元冲抵本金。故至2014年12月13日，原、被告签订《协议书》时，周峰实际欠付原告借款本金130474.85元，逾期利息（按1个半月计算）3653.30元。对于被告主张的原告住院期间，给付原告2000元，根据客观情况，原告被周峰打伤住院，周峰父母在医院给原告少量现金，应属慰问金性质，并无偿还借款之意思，与本案无关。《协议书》是原、被告达成的被告自愿承担周峰的债务，原告接受被告加入债务履行的协议。被告加入债务后所致的法律后果是其承担债务，与原债务具有同一内容和范围，并不得超过原债务范围。当事人对合同的效力可以约定附条件。原、被告签订的《协议书》第四项约定如周峰未被取保候审，则待被告将名下房产变卖后予以履行，系附条件的约定，现约定的条件成就（即周峰未被取保候审，被告变卖房产），被告应按该协议约定履行还款义务。被告虽称订立该协议是为了请原告为周峰出具谅解书，但该内容并未作为被告履行还款义务的成就条件写入《协议书》中，故原告是否出具谅解书不影响此《协议书》的效力。原告主张被告应按《协议书》约定内容偿还20万元借款，但本案实际情况是被告承诺替儿子周峰偿还借款，而被告本人并未借用原告20万元。故应以周峰实际欠付原告借款本息数额确定被告应向原告还款的数额，原、被告在《协议书》中确定应偿还20万元借款，虽系双方真实意愿，但违反国家法律规定，根据以上计算方式，本院调整为本金130474.85元，逾期利息3653.30元。对于原、被告订立《协议书》之后利息计算问题，根据《协议书》第二条，原告为周峰延迟了还款期限，第三项又约定未归还欠款期间的银行利息由被告支付，具体数额以银行出具的相关利息凭证为准。对此，原告未提供银行出具的利息凭证，本院参考银行同类贷款利率（年息5.6%）计算利息从2014年12月13日至立案之日2015年5月18日（157天），计3186.49元。综上，被告应偿还原告本金130474.85元，利息6839.79元，共计137314.64元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告肖锦于本判决生效后三日内偿还原告冯喜成借款人民币130474.85元并支付原告冯喜成利息人民币6839.79元，共计137314.64元。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2290元，原告负担852元，被告肖锦负担1438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 国 艳二〇一五年七月二十一日书记员 郭文超速录员 刘俊瑶