卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第572号
原告祁小会。
原告田国连。
原告闫玉军。
委托代理人冯东方，卫辉市法律服务中心律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人林永兴。
委托代理人王冬菊。
原告祁小会、田国连、闫玉军诉被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人冯东方、被告保险公司的委托代理人王冬菊均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告祁小会、田国连、闫玉军诉称：2014年9月8日8时许，司机田国连驾驶牌号为“豫F107**、豫F19**挂”货车行驶至长垣县串滩路武邱乡西头十字口处时，与秦某某驾驶的“豫GVS6**”牌号轻型普通货车相撞，造成原告车辆受损，田国连、闫关军受损，经交警部门认定田国连承担本次事故全部责任。经鉴定，原告的“豫F107**、豫F19**挂”货车在被告处投有机动车商业车损险等险种，且被告不足额赔偿原告因本事故造成的全部损失，故原告特将被告诉至人民法院，要求被告保险公司赔偿祁小会的车辆损失125450元、评估费4800元、施救费17000元，共计147250元。赔偿闫玉军医疗费903.13元，误工费11457元，共计12360.15元；赔偿田国连医疗费1810.06元，误工费11457元，共计13267.06元；赔偿豫GVS6**车辆车损费用4700元；以上四项共计177577.21元。
被告保险公司辩称：原告祁小会的损失系单方委托，我公司对其鉴定结论不认可，要求重新鉴定，其他产生的鉴定费不应承担。
原告祁小会、田国连、闫玉军向本院提交的证据材料有：第一组：1、事故认定书一份，保险合同一份，证明祁小会的车辆在被告处投有机动车商业险、车损险、乘坐险等险种，因本次交通事故造成原告车辆损害，车上人员受伤的损害结果发生；第二组：1、行车证复印件一份；2、评估报告书一份，评估费票据48张；3、医疗票据4张，证明原告闫玉军因本次事故住院受伤、休息时间及花费医疗情况；第四组：1、田国连诊断证明一份，检查报告单两份，医疗票据9张，证明原告田国连本次事故住院受伤、休息时间及花费医疗费情况；第五组：豫GVS6**车辆车损维修票据一张；第六组：1、田国连驾驶证、驾驶员上岗证一份，证明原告田国连在事故发生时从事交通运输行业。
经庭审质证，被告保险公司对三原告提供的第1组证据：1、对祁小会挂车复印件证据形式不合法，由法院核对其真实性；2、未提供主车行车证，无法确定是否行车证审验合格，无法确定是否属于保险责任。对鉴定报告有异议，系孙某某个人委托，且非我公司签订保险合同的被保险人祁小会，对该鉴定结论不认可，申请重新鉴定，庭后提交书面申请；3、鉴定费发票同意答辩意见。对施救费我公司认为施救费用包含货物的施救及车损的施救，请求法院核减施救费，我公司认为在一万元以内较为合理；4、对田国连诊断证明本身无异议，但对院后休息三个月有异议，原告伤情较轻，且没有发生住院仅门诊治疗，不应赔付误工费；5、对闫玉军诊断证明本身无异议，但对院后休息三个月有异议，原告伤情较轻，且没有发生住院仅门诊治疗，不应赔付误工费；6、对田国连的上岗证及驾驶证不认可，因为复印件证据不合法，由法院核实。
经庭审质证，保险公司对三原告所提供的证据不持异议部分，本院予以采信，有异议部分，本院结合本案的综合证据进行确认。
根据原告提供证据，庭审笔录，当事人的陈述，本案可以查明案件以下事实：2014年9月8日10分许，田国连驾驶豫F107**号牌重型半挂牵引车，豫F19**挂号重型厢式半挂运输车沿长垣县串滩路由南向北行驶至武邱乡西头十字口右转弯时，与由西向东行驶的秦某某驾驶的豫GVS6**号牌轻型普通货车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，田国连、闫玉军受伤的交通事故，该事故经长垣县公安交通警察大队（以下简称交警队）处理，认定田国连承担该事故的全部责任，秦某某、闫玉军无事故责任。2014年9月11日，当事人在交警队达成如下协议：1、秦某某的车损费用由田国连承担；2、田国连的车辆损坏费用、医疗费、护理费、误工费自负；3、闫玉军的医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费由田国连承担；4、此事故一次性结清，三方当事人签字后生效。豫GVS6**号车辆经修理，花费4700元。田国连支付给秦某某车损费用4700元。事故发生后，田国连到卫辉市人民医院治疗，经诊断，右侧腓骨骨折，花医疗费1810.06元。处理意见：1、门诊对症治疗，2、建议休息3个月，3、定期复查；闫玉军到卫辉市人民医院治疗，经诊断，腰2椎体压缩性骨折，花医疗费903.15元。处理意见：1、门诊对症治疗，2、建议休息3个月，3、定期复查。田国连准驾车型为A2，具有运输从业资格证。豫F107**、豫F19**挂车登记车主为孙某某，在保险公司处投有一份交强险，主、挂车商业险各一份，被保险人为祁小会，主车投有车辆损失险保险金额281000元，车上人员责任险保险金额50000元，车上人员责任险（乘客、驾驶员）保险金额50000元，第三者责任险保险金额50万元；挂车第三者责任险保险金额50000元。
本院认为，本案交通事故经交警队处理认定，田国连承担该事故的全部责任，秦某某、闫玉军无事故责任，本院予以采信。事故发生后，秦某某驾驶的豫GVS6**车辆经维修支付维修费4700元，双方经交警队调解，田国连支付秦某某车辆维修费4700元，事实清楚，予以认定；本案交通事故造成田国连损失：医疗费1810.06元。依据卫辉市人民医院出具的诊断证明，误工时间确定3个月，参照河南省2014年交通运输行业收入45823元/年标准计算，误工费为11455.75元（45823元/年÷12个月×3个月=11455.75元）。闫玉军的损失：医疗费903.15元；误工时间确定3个月，其主张按交通运输业标准赔偿误工费的证据不足，不予支持，参照河南省2014年农林牧渔业收入25402元/年标准计算，误工费为6350.50元（25402元/年÷12个月×3个月=6350.50元）。祁小会主张车损125450元。评估费4800元、施救费17000元证据充分，予以确定。本案事故中田国连承担事故的全部责任。根据保险合同约定，由保险公司赔偿田国连损失17965.81元（车损4700元＋医疗费1810.06元＋误工费11455.75元=17965.81元）；赔偿闫玉军损失7253.65元（医疗费903.15元＋误工费6350.50元=7253.65元）；赔偿祁小会损失147250元（车损125450元+评估费4800元+施救费17000元=147250元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第五十五条、六十三条、六十四条、六十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告祁小会损失147250元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告田国连损失17965.81元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告闫玉军损失7253.65元。
四、驳回原告田国连、闫玉军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告保险公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 靖胜忠
审判员 郭庆梅
陪审员 张晓红
二〇一五年八月六日
书记员 张智慧