江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1073号
原告高子诚。
法定代理人高明冈（高子诚的父亲）。
法定代理人陈丽华（高子诚的母亲）。
委托代理人范晶晶（受高明冈、陈丽华的共同特别授权委托），江苏李忠律师事务所律师。
被告刘扣娣。
委托代理人陆忠今（受刘扣娣的特别授权委托），江苏瑞莱律师事务所律师。
原告高子诚与被告刘扣娣交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高子诚的法定代理人高明冈、陈丽华及其委托代理人范晶晶，被告刘扣娣及其委托代理人陆忠今到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高子诚诉称，其乘坐陈丽华驾驶的电动自行车时，与刘扣娣驾驶的电动自行车发生碰撞，致其跌地受伤；事发后，刘扣娣即驶离现场，属逃逸行为。要求刘扣娣承担本次事故的50%责任，并赔偿其前期医疗费48635元中的一半，即24317.5元。此后的相关费用，其另行依法主张。
被告刘扣娣辩称，陈丽华所驾车辆因撞击其车辆后方造成高子诚的损伤，本次事故责任与其无关；其既不懂有关规定，也无手机可以报警，且因陈丽华的后车撞击其前车，故其认为并无责任的情形下，即带着孙女离开了现场。虽其并无责任，但因其有逆向行驶的情形，也存在一定过错，故仅愿意对高子诚予以2000元的人道主义补偿。不同意高子诚的诉讼请求。
经审理查明，2014年6月5日16时10分许，陈丽华驾驶未经交管部门登记的电动自行车，搭载原告高子诚在凤翔路西侧非机动车道内由南向北逆向行驶至公铁立交下时，遇被告刘扣娣驾驶未经交管部门登记的电动自行车（搭载孙女温某某，2007年9月13日生）同向在前行驶，结果发生陈丽华所驾车辆的前轮右侧与刘扣娣所驾车辆的车尾左侧刮擦，致高子诚倒地受伤、电动自行车损坏的交通事故。
事发当日至6月17日期间，高子诚住院接受手术治疗，经诊断为：中性颅脑伤、右顶枕颅骨凹陷性骨折、外伤性癫痫、右顶枕头皮挫伤伴头皮血肿，花费医疗费48635元。
交警部门以无法查证双方车辆碰撞时的动态情况为由，于2014年7月13日作出了道路交通事故证明。该证明中载明：刘扣娣的交通违法过错行为有，驾驶未经交管登记的电动自行车上道路行驶，未实行右侧通行；发生交通事故后，未保护现场、抢救伤员、迅速报警；发生交通事故后驾车驶离现场。陈丽华的交通违法�错行为有，驾驶未经交管登记的电动自行车上道路行驶，未实行右侧通行。
陈丽华在交警部门作如下陈述：1、2014年6月5日16时许，我骑电动车带着儿子高子诚从某某幼儿园回家，经凤翔路公铁立交下西侧非机动车道内逆向由南往北行驶时，在我右前方同向行驶的一辆电动车时快时慢，又突然往左侧变向，造成我车与前车发生碰撞，致使我车倒地，我与儿子均跌地受伤。2、对方也是从该幼儿园出来的，一直开在我前面；我在事发时的车速约为每小时30公里左右，事发前二车的前后距离约为30-40厘米。3、事发后，对方驾车人坐在电动车上与我吵了几句，意思是我碰了对方的电动车，在停留现场约十分钟左右，因我看到儿子头上流血了，对方在我没注意时即开车驶离现场，过路的人帮我报了警。4、儿子是与我背靠背坐在后侧坐垫上的，对方是电动车踏脚板上站着一个小女孩。
刘扣娣于2014年6月14日在交警部门作如下陈述：1、2014年6月5日16时许，我骑电动车至某某幼儿园接孙女回家，经凤翔路公铁立交下西侧非机动车道内逆向由南往北行驶时，后面一辆电动车撞击我车后部，我的车和人均未倒地，后方的车倒地，车上二人也均跌地。2、对方撞我前，我是正常匀速行驶，并无突然变向的情形。3、因是对方撞了我，我就没下车即坐在车上与对方争吵了几句，表示与我没关系，现场也有人围观。4、因我不会用手机，无电话报警，围观者是否有人报警，我并不清楚。5、由于我孙女受到惊吓，我就开车离开现场，对方也未叫我停下。6、因我不懂，所以事发后我也未曾报过警。
褚某某（1994年10月生）在交警部门作如下陈述：1、2014年6月5日16时10分许，我骑电动车经凤翔路公铁立交下西侧非机动车道内由北往南行�时，看到二辆电动车发生了交通事故，有个小男孩被一个女的抱在怀里，小男孩头上在出血，同时有个老太和一个小女孩在场，老太在骂抱小男孩的女的，我就报了警。2、我没看到事故发生的情形，在事故现场有二辆电动车，后面一辆倒在地上，前面一辆未倒地，事故电动车均系逆向行驶状态。3、我在现场停留了约5-6分钟，我离开现场时，双方均还在现场。
另查明，事故地段的非机动车道宽为5.2米，该地段为坡道，逆向行驶时系下坡状态。
上述事实，有道路交通事故证明书、交警部门的卷宗材料、病历、医疗费票据、病历资料及双方当事人的陈述等予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据本案已查明的事实，结合本案情形，本院判定由陈丽华负事故的65%责任，由刘扣娣负事故的35%责任。高子诚的前期医疗费48635元，由刘扣娣承担其中的17022元。理由如下：1、陈丽华、刘扣娣所驾的电动车均未经交管部门登记，且在道路上逆向行驶。2、事发前，陈丽华以每小时30公里的速度行驶，超出了非机动车的限速规定，而在事发前的一段时间内，陈丽华也注意到刘扣娣所驾车辆一直在其前方，尤其在高速下坡及二车的前后距离仅相隔30-40厘米的状态下，陈丽华未采取减速缓行等安全措施，致使后车撞击前车，造成本次事故。3、刘扣娣在事发前是否存在超速行驶及有无突然变向的情形，双方各执一词，本院也无从查证。4、二车相撞后，刘扣娣并无受伤情形，而在事故现场与陈丽华就本次事故责任进行争执，但其在看到高子诚头上出血、事故已造成人员受伤的情形下，并未采取任何救助行为，也不报警等待交警处理，却以不懂规定为由驶离现场，属逃逸行为。5、刘扣娣的逃逸行为，本�负事故的全部责任，基于已查明陈丽华对事故的发生也存在着严重的过错行为，故可减轻刘扣娣的相应责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款、第三十五条、第五十八条、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十七条、第九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、刘扣娣于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿高子诚的医疗费17022元。
二、驳回高子诚的本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由高子诚负担260元，由刘扣娣负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 高 鑫
审 判 员 顾 涛
人民陪审员 徐惠玲
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 梁 迦
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第十八条第一款依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第五十八条残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第八十七条非机动车与非机动车或者行人在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，且基本事实及成因清楚的，当事人应当先撤离现场，再自行协商处理损害赔偿事宜。当事人对交通事故事实及成因有争议的，应当迅速报警。
第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和�复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。