湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉民二初字第00207号
原告丁军，中国移动通信股份有限公司武汉分公司员工。
委托代理人朱志奎，湖北泓泰安信律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告武汉丁正通信工程有限公司，住所地武汉市江汉区东�名园A606号。
法定代表人王秀兰，执行董事。
第三人王秀兰，女，1963年9月22日出生，汉族，住址武汉市汉阳区玫瑰园西村*号*楼*号，公民身份号码4201041963********。
上述被告及第三人王秀兰的共同委托代理人尹春，湖北山河律师事务所律师。代理权限为特别授权。
第三人徐汉宁。
原告丁军与被告武汉丁正通信工程有限公司（以下简称丁正公司）股东资格确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王劲松独任审判，根据原告丁军的申请，本院依法通知利害关系人王秀兰、徐汉宁作为本案第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告丁军的委托代理人朱志奎、被告丁正公司及第三人王秀兰的委托代理人尹春、第三人徐汉宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁军诉称，被告丁正公司由三位自然人股东组成，丁梅生持股96.25%，王秀兰持股1.88%，徐汉宁持股1.88%，王秀兰担任公司的执行董事、总经理。丁梅生于2012年10月10日因病死亡，2012年10月30日，武汉市江天公证处出具《继承权公证书》，记载：丁军、丁红、丁正勇为丁梅生的继承人；丁梅生死亡后遗留的财产有被告丁正公司注册资金中出资额77万元，占股96.25%；未发现丁梅生在生前留有遗嘱；丁红、丁正勇对丁梅生的上述遗产均表示自愿放弃继承权；因此上述遗产依法由原告丁军一人继承。《继承权公证书》确定了原告丁军对丁梅生持有的被告丁正公司96.25%股权，拥有合法的继承权。且被告丁正公司章程没有就自然人股东死亡后其继承人可以继承其股东资格作出除外规定。根据《中华人民共和国公司法》第76条的规定，丁梅生身前在公司的出资额及股东资格依法可由其继承人继承。根据《公司登记管理条例》的规定，原告丁军为丁梅生的合法继承人，被告丁正公司应该�照规定申请变更登记。原告丁军多次要求被告丁正公司法定代表人王秀兰签署公司变更登记申请书、公司章程的修正案、股东会决议等文件，但王秀兰拒绝签署以上文件。为此，请求判令：1、确认原告丁军在被告丁正公司的股东资格；2、被告丁正公司履行工商变更登记的义务；3、由被告丁正公司承担本案的全部诉讼费。
被告丁正公司辩称，1、武汉市江天公证处出具的（2012）鄂江天内证字第7838号《公证书》严重违法，该公证书证明的继承事宜无效。武汉市江天公证处出具的（2012）鄂江天内证字第7838号《公证书》中将丁梅生与周荣珍的夫妻共同财产“武汉丁正通信工程有限公司96.25%的股权”认定为丁梅生的个人遗产，将被告丁正公司持有的武汉丁正网络设备有限公司的股权认定为丁梅生的个人遗产，严重违反我国《继承法》、《公司法》的相关规定，其公证效�当然无效。原告丁军不得依据该《公证书》取得被告丁正公司96.25%的股权的遗产继承权。2、原股东丁梅生未足额向被告丁正公司履行出资义务，丁梅生及其继承者在未缴足出资前不得享有该公司股东资格，2003年4月被告丁正公司设立时，丁梅生以实物一辆小轿车作价27万元入股；2005年8月，丁梅生之子丁正勇以其名下位于武汉市江汉区东方名园A座606室房屋作价50万元出资入股，但上述出资的车辆及房产均未过户到被告丁正公司名下，两股东属出资不实。2012年8月，丁正勇将以其房产出资取得的被告丁正公司62.5%的股权转让至丁梅生名下。截止目前，上述出资的车辆、房产仍未移交过户到被告丁正公司名下。依据《公司法》第二十八条“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设�账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”的规定，在丁梅生及其继承人未足额缴纳96.25%股权出资款（人民币77万元）前，不得享有被告丁正公司的股东资格。3、被告丁正公司经营期限为2003年4月28日至2013年4月25日，其经营期限已截止，并且现已被工商行政管理部门锁定，无法办理任何工商登记事宜。综上，武汉市江天公证处出具的（2012）鄂江天内证字第7838号《公证书》存在重大违法，被告丁正公司96.25%的股份非丁梅生个人遗产，该公证书不能作为原告丁军继承丁梅生遗产的依据。同时，因原股东丁梅生未能足额认缴其名下被告丁正公司96.25%股份的出资（人民币77万元），故在丁梅生及其继承人未足额缴足出资前不得享有被告丁正公司股东资格。请求依法驳回原告丁军的诉讼请求。
第三人王秀兰的述称意见与被告丁正公司的答辩意见一致。
第三人徐汉宁述称，对原告丁军的诉讼请求及事实理由无异议。
经审理查明，被告丁正公司于2003年4月28日成立，股东为丁梅生（持股比例90%，实物出资）、王秀兰（持股比例5%，现金出资）、徐汉宁（持股比例5%，现金出资），注册资本30万元，法定代表人为王秀兰。2005年8月2日，被告丁正公司股东变更为丁梅生（持股比例变更为33.75%，实物出资）、丁正勇（持股比例为62.5%，实物出资）、王秀兰（持股比例变更为1.88%，现金出资）、徐汉宁（持股比例变更为1.88%，现金出资），注册资本变更为80万元。2012年8月7日，被告丁正公司股东变更为丁梅生（持股比例变更为96.25%，实物出资）、王秀兰、徐汉宁。丁梅生、丁正勇均以实物作为在被告丁正公司的出�，但一直未将出资实物的所有权变更至被告丁正公司名下。
丁梅生于2012年10月10日因病去世，2012年10月30日，经丁梅生的法定继承人申请，湖北省武汉市江天公证处作出（2012）鄂江天内证字第7838号公证书，该公证书载明：被告丁正公司的股权为丁梅生遗产之一；丁梅生生前未立遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议；丁军、丁红、丁正勇为丁梅生子女，系其法定继承人；丁军表示要求继承遗产，丁红、丁正勇表示放弃继承权。此后，原告丁军向被告丁正公司及第三人王秀兰提出，要求将原丁梅生在被告丁正公司的股权转至原告丁军名下，但被告丁正公司、第三人王秀兰不同意办理，为此，原告丁军诉至本院，提出如上诉讼请求。
另查明，丁梅生与周荣珍原系夫妻关系，后于2012年9月10日在民政部门办理离婚登记，双方在签订的离婚协议中约定，丁梅生的公司经营成果及债务由丁梅生负责承担，与周荣珍无关，无纠纷。
以上事实，有原告丁军、被告丁正公司、第三人王秀兰、徐汉宁的陈述及原告丁军提交的丁军居民身份证、被告丁正公司《营业执照》、《公证书》、企业档案查询结果答复函、《公司章程》及修正案、企业变更通知书、离婚协议等证据及被告丁正公司与第三人王秀兰提交的企业信息咨询报告、公司设立时相关验资、评估资料（包括公司设立时发起人名录、武汉天鹏会计师事务所有限责任公司武鹏验字（2013）070号《验资报告》、湖北金石财务咨询评估有限公司鄂金评报字（2013）第1863号《资产评估报告书》）、丁志勇以房产出资的资料（包括股东会决议、武鹏会字（2005）165号《验资报告》）、丁梅生受让丁志勇股权资料（包括企业变更通知书、股东会变更决议、股权转让协议）、丁志勇名下两套房产的武汉市�屋产权登记信息查询单、武汉丁正网络设备有限公司企业信息咨询报告等证据予以证实，并均经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国公司法》（2005年修订）第七十六条规定：“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。”本案中，丁梅生作为被告丁正公司股东，于2012年10月10日因病去世，被告丁正公司的公司章程对自然人股东死亡后股东资格的继承无特别约定，因此，丁梅生的法定继承人丁军、丁红、丁正勇对丁梅生持有的被告丁正公司的股份均享有继承权。鉴于丁红、丁正勇放弃了对丁梅生持有的被告丁正公司股权的继承，因此，原告丁军对丁梅生生前持有被告丁正公司的全部股权享有继承权，故原告丁军要求确认其在被告丁正公司的股东资格的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国公�登记管理条例》（2005年修订）第三十五条规定，有限责任公司股东转让股权的，应自转让股权之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的主体资格证明或自然人身份证明；自然人股东死亡后，其合法继承人继承股东资格的，公司应当依照前款规定申请变更登记。原告丁军具有被告丁正公司的股东资格，因此，被告丁正公司应当为原告丁军申请办理股东身份登记，故原告丁军要求被告丁正公司履行工商变更登记的义务，具有事实和法律依据，本院予以支持。
被告丁正公司及第三人王秀兰认为丁梅生、丁正勇作为公司股东，以非货币财产出资，未将财产权转移至被告丁正公司名下，故丁梅生、丁正勇不享有股东的资格，从而原告丁军不享有股东资格的抗辩理由，无法律依据，本院不予支持。丁梅生、丁正勇非货币财产出资不到位所涉的相关民事责任，系另一法律关系，被告丁正公司及第三人王秀兰可另行主张权利。被告丁正公司的经营期限届满，表明被告丁正公司不再具有对外经营的合法资格，但在其未注销工商登记前，公司的股东资格与权利并未丧失。被告丁正公司的其他抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》（2005年修订）第七十六条、《中华人民共和国公司登记管理条例》（2005年修订）第三十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告丁军具有被告武汉丁正通信工程有限公司的股东资格；
二、被告武汉丁正通信工程有限公司于本判决生效后三十日内为原告丁军申请办理股东身份变更登记手续。
减半收取的案件受理费5900元、其他诉讼费用46元，共计5946元，由被告武汉丁正通信工程�限公司负担（此款原告丁军已垫付，被告武汉丁正通信工程有限公司于本判决生效后三十日内给付原告丁军）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王劲松
二〇一四年五月二十日
书记员 程 莎