安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00095号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月12日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月19日转逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人张霞，安徽云飞律师事务所律师。
被告人李某，男，汉族，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月12日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月19日转逮捕。现羁押于宿州市看守所。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）856号起诉书指控被告人刘某、李某犯寻衅滋事罪，于2015年1月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员左辉出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人张霞、被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年10月11日晚，被告人刘某、李某伙同李井春（另处）在宿州市埇桥区东关办事处五金路“王记蒜爆鱼”饭店内吃饭喝酒，酒后因结账之事无故对该饭店经营者张某进行辱骂，同在该饭店吃饭的彭某甲看了一眼，李井春便对彭某甲实施殴打，后刘某、李某、李井春一起对彭某甲及彭某甲的儿子彭某乙实施殴打，将彭某乙、彭某甲打伤，彭某甲用自己的黑色苹果5手机报警时，李井春又将彭某甲的苹果5手机夺下摔坏。经法医鉴定，被害人彭某甲、彭某乙的伤情均为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提交被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据予以证实。认为被告人刘某、李某的行为构成寻衅滋事罪，建议对被告人刘某、李某在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。
被告人刘某对公诉机关的指控无异议，其辩护人对本案的定性无异议，但认为被告人刘某系初犯、偶犯建议适用缓刑。
被告人李某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2014年10月11日晚，被告人刘某、李某等人在宿州市埇桥区东关办事处五金路“王记蒜爆鱼”饭店内吃饭，因酒后因结账之事无故对该饭店经营者张某进行辱骂，同在该饭店吃饭的彭某甲看了一眼，李井春便对彭某甲实施殴打，后刘某、李某等人一起对彭某甲及彭某甲的儿子彭某乙实施殴打，将彭某乙、彭某甲打伤，彭某甲用自己的黑色苹果牌手机报警时，李井春又将彭某甲的手机夺下摔坏。经法医鉴定，被害人彭某甲、彭某乙的伤情均为轻微伤。
另查明，案发后，被告人刘某、李某向被害人彭某甲赔礼道歉并赔偿手机一部，被害人对被告人刘某、李某的行为表示谅解，不再追究其刑事责任。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、2014年11月10日彭某甲书写的谅解书及情况说明，证明彭某甲认为李某、刘某、李井春三人寻衅滋事的行为，因没有给他造成较大损失，他不要求赔偿（手机已赔偿），并对三人行为表示表示谅解。
二、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心，（宿）公（司）鉴（法医）字（2014）1662号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人彭某甲因外伤致右下口唇粘膜破损。因此，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5（i）条之规定，被鉴定人彭某甲损伤程度应评定为轻微伤。被鉴定人彭某乙因外伤致右下口唇粘膜破损。因此，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5（i）条之规定，被鉴定人彭某乙损伤程度应评定为轻微伤。
三、辨认笔录
（一）被害人彭某甲的辨认笔录，证明被害人彭某甲对A、B、C三组各12名不同男性照片进行辨认，辨认出B组中5号即被告人李某、C组中11号即被告人刘某，为对其殴打的人。
（二）证人张某的辨认笔录，证明证人张某辨认出B组中12号为被告人刘某、C组中4号为被告人李某，为殴打被害人的人。
（三）证人王某的辨认笔录，证明证人王某对A、B、C三组各12名不同男性照片进行辨认，辨认出B组中9号为被告人刘某、C组中6号为被告人李某，为殴打被害人的人。
四、被害人的陈述
（一）被害人彭某甲的陈述，证明2014年10月11日晚上19时许，他带儿子彭某乙、侄子高某到“王记蒜爆鱼”吃饭，大约20时左右，饭店南边一桌一男子喊老板结账，喊老板时嘴里还骂骂咧咧的，他抬头看了一眼那桌的男子，其中一名又高又胖的男子（指李井春）指着他就骂，他问李井春为什么骂人，李井春就让他等着。这桌人结账后，李井春走到他身边，用右手掐他的脖子，用左手乎他的脸部和嘴部三、四巴掌。他儿子彭某乙指着李井春说为什么打人。另一名染黄色头发的男子（指被告人刘某）一手掐着彭某乙的脖子，抵在墙上，用手乎彭某乙的脸。他上前去拉架，另一名矮瘦男子（指被告人李某），又用手乎了彭某乙的脸部，他掏出手机打电话报警，李井春夺过他的手机，摔在地上，手机摔坏了。
（二）被害人彭某乙的陈述，证明2014年10月11日19时左右他和父亲彭某甲、表弟高某在北苑小区蒜爆鱼饭店内吃饭。大约20时，里面一桌三个男青年一个女青年吃好饭要结账，饭店老板没有及时过来，其中一个胖男青年（指李井春）就骂人。他父亲彭某甲抬头朝那边看了看，李井春过来用手掐着彭某甲的脖子问看什么，朝彭某甲脸上就打了一巴掌，接着李井春把彭某甲按在墙上又用巴掌朝面部连打了两、三巴掌。他站起来问为什么打人，一名染黄发的男青年（指被告人刘某）拽住他，掐着他脖子朝他脸上打了一巴掌。彭某甲过来拦不让打他，李井春又过来朝他嘴上打了一巴掌。彭某甲掏出手机打电话报警，李井春夺过手机给摔在地上，接着李井春又过来要打他，一名女青年把李井春拉走了。
五、证人证言
（一）证人高某的证言，证明2014年10月11日晚上19时左右，他姑父彭某甲带他和彭某乙在北苑小区“王记蒜爆鱼”饭店吃饭，大约20时多的样子，靠里面的一桌人喊着让老板结账，老板没有马上过去，一名胖男青年（指李井春）就不停骂人，他姑父彭某甲就抬头看了一下，李井春过来一手按住彭某甲的脖子朝彭某甲的脸上就是一巴掌，接着将彭某甲按在旁边墙上有用手朝彭某甲的面部连打了几下。彭某乙站起来问凭什么打人，旁边和李井春一起的染黄发的男青年（指被告人刘某），朝彭某乙脸上就打了一巴掌把彭某乙的眼镜打掉在地上了，李井春过来朝彭某乙的脸上又是一巴掌，彭某甲过来拦，旁边一名瘦男青年（指李某）也过来推彭某甲和彭某乙。彭某甲掏出手机报警，李井春一把夺过手机把手机摔在了地上，一名女青年过来拉走了李井春。
（二）证人张某的证言，证明2014年10月11日19时左右，她饭店里面有两桌人在吃饭，一桌有五个人在一起喝酒，一名胖男青年（指李井春）来饭店的时候就是醉醺醺的了，还有一桌是一名三十多岁的男子（指彭某甲）带着两个十来岁的男孩子吃饭。大约20时左右，李井春一桌的就喊她结账，当时她正在外面给别的客人算账，李井春就开口骂人，彭某甲就抬头看了看也没说话，李井春过去一把按住彭某甲的脖子问看啥的，一巴掌打在彭某甲的脸上又把彭某甲按到墙上用手朝脸上打。男孩子（指彭某乙）站起来说了一句凭什么打人，李井春转身就要到彭某乙那去，她拦住了，和李井春一起喝酒的一名染黄头发鸡冠子发型的男青年（指刘某）过来，掐着彭某乙脖子，一巴掌将彭某乙脸上的眼镜打掉在地上，她过来拉，李井春又朝彭某乙嘴部打了一巴掌，和刘某一起的一名瘦男青年（指李某）就过来用手掐彭某乙脖子。彭某甲掏出手机报警，李井春一把夺了手机摔在了地上，一起吃饭的女青年过来拉着李井春走了。
（三）证人王某的证言，证明2014年10月11日晚上，他在饭店炒菜，听见饭店大厅有人在骂人，他过去看见一名高胖男子（指李井春）掐住一名中年男子（指彭某甲）的脖子，用手乎彭某甲的脸，彭某甲的孩子（指彭某乙）在一旁不愿意，有一名染黄毛的中年男子（指刘某）用手掐着彭某乙的脖子，把彭某乙按在墙上，用手乎彭某乙的脸。彭某甲就上前不让打孩子，打人这方有一个矮瘦的男子（指李某）用手用乎了彭某乙的脸。彭某甲掏出手机要报警，李井春将手机夺过来，摔在地上。他老婆打电话报了警，李井春就离开了。
六、被告人的供述
（一）被告人刘某的供述，称2014年10月11日晚上大约20时左右，李某喊他去的北苑小区饭店喝酒，他到饭店后由于他们都喝多了，不知道为什么李井春和李某去结账时和一名男子（指彭某甲）打了起来，李井春用手朝彭某甲脸上打，李某也跟着拉扯彭某甲。一个戴眼镜的男孩子（指彭某乙）在一旁跟着吵，他朝彭某乙脸上打了一巴掌把眼镜打掉了，李某和李井春都动手打彭某甲了，怎么打的他记不清了。后来彭某甲打电话报警，李井春夺了手机给摔在地上就走了。
（二）被告人李某的供述，称2014年10月11日19时许，他和朋友李井春、刘某等人一起在北苑小区“王记蒜爆鱼”饭店喝酒，他喝多了，是刘某和对方发生矛盾并厮打，他也打对方了。
本案其他相关证据
一、案发及抓获经过，证明本案由被害人彭某甲于2014年10月11日19时报警而案发，派出所民警现场将被告人李某、刘某抓获。
二、年龄证明，证明被告人刘某1975年10月8日出生，被告人李某1977年1月11日出生。
本院认为：被告人刘某、李某酒后滋事并随意殴打他人，造成二人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。被告人刘某、李某当庭能如实供述其犯罪事实，且取得被害人谅解，可酌情对二被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 静
审 判 员 陈叶亮
人民陪审员 龚玉雪
二〇一五年二月十日
书 记 员 程 贺
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。