湖南省绥宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第114号
公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人向某某，男，2004年8月18日出生。系本案被害人。
法定代理人向某甲，男，1973年2月21日出生。系向某某之父。
诉讼代理人刘衍雄，绥宁县法律援助中心律师。
被告人曾某某，男，1962年10月3日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。
辩护人袁平，湖南绥强律师事务所律师。
湖南省绥宁县人民检察院以绥检刑诉（2015）89号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2015年12月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向某某以人身受损害要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月4日、2月26日、5月5日三次公开开庭进行了合并审理。绥宁县人民检察院指派代理检察员刘霞出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人向某某及其法定代理人向某甲、诉讼代理人刘衍雄，被告人曾某某及辩护人袁平到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥宁县人民检察院指控，2015年4月19日12时许，被告人曾某某驾驶无号牌自卸货车从黄土矿方向驶往张家田沙场方向，途经绥宁县黄红公路7公里加950米路段时，与向某乙驾驶并搭载被害人向某某的自行车相撞，造成向某某受伤及自行车受损的道路交通事故。经绥宁县交通警察大队认定，被告人曾某某负此次事故的主要责任。案发后，被告人曾某某于2015年9月18日到绥宁县公安局主动投案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被害人向某某的陈述，被告人曾某某的供述，证人向某乙的证言，现场勘查笔录，现场图、现场照片，伤情鉴定意见书，被告人曾某某的户籍证明等证据，以被告人曾某某的行为构成交通肇事罪，且有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处。
附带民事诉讼原告人向某某诉称，2015年4月19日12时许，在绥宁县黄红公路7公里加950米路段，被告人曾某某驾驶无号牌且未购买机动车第三者责任强制保险的自卸货车，与向某乙驾驶并搭载他的自行车相撞，造成他左小腿严重损伤，失血性休克。经绥宁县交通警察大队认定，被告人曾某某负此次事故的主要责任，向某乙负此次事故的次要责任，他不负此次事故责任。受伤后他先后在正大邵阳骨伤科医院、中南大学湘雅医院、湘雅博爱康复医院住院治疗至2015年11月10日。2015年12月11日，他又到中南大学湘雅医院复查，现他的左小腿仍无知觉，用固定支架固定。曾某某的交通肇事行为造成其经济损失：医疗费310114.58元（其中正大邵阳骨伤科医院156078.33元、湘雅附一医院96502.22元、湘雅博爱康复医院54685.6元、2015年12月11日到湘雅附一医院复查2848.43元）、护理费31920元、交通费8162元、住院伙食补助费6030元、营养费50000元，合计406226.58元。曾某某仅赔偿了其医疗费53000元。现请求法院判令：1、由被告人曾某某在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿医疗费10000元；3、其余经济损失396226.58元由被告人曾某某承担主要赔偿责任。附带民事诉讼原告人向某某向法庭提供了医疗费票据、病历资料等证据。
被告人曾某某及其辩护人对起诉书指控曾某某交通肇事的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出，曾某某有自首情节，且赔偿了被害人医疗费60380元，请求对曾某某适用缓刑；附带民事诉讼原告人向某某在农村合作医疗管理办公室报销的医疗费127005.8元，不应由曾某某承担民事赔偿责任。
经审理查明，2015年4月19日12时许，被告人曾某某驾驶无号牌，未投保机动车第三者责任强制保险的自卸货车，从黄土矿方向驶往张家田沙场方向，途经绥宁县黄红公路7公里加950米路段时，与向某乙驾驶并搭载被害人向某某的自行车相撞，造成向某某受重伤的道路交通事故。经绥宁县交通警察大队认定，被告人曾某某负此次事故的主要责任，向某乙负此次事故的次要责任，向某某不负此次事故责任。2015年9月18日，被告人曾某某主动到绥宁县公安局投案，并如实供述了所犯罪行。
被害人向某某受伤后，造成经济损失共计339559.93元。其中：医疗费310114.58元（包括农村合作医疗管理办公室报销的医疗费127005.8元）、护理费14159.35元（从2015年4月19日起至11月10日止共计205天×69.07元）、住院伙食补助费10250元（205天×50元）、交通费5036元（2015年4月19日从红岩到正大邵阳骨科医院住院180元，计算依据为红岩至邵阳60元、再乘的士到正大邵阳骨科医院30元，计算2人；2015年6月11日从正大邵阳骨科医院转到中南大学湘雅医院住院600元；2015年11月11日从湘雅博爱康复医院出院回红岩256元，计算依据为长沙南至红岩128元、计算2人；2015年4月19日，向某某发生交通事故后，向某甲夫妇从打工地浙江省玉环县租车回绥宁家中处理交通事故花租车费4000元）。案发后，被告人曾某某赔偿了向某某医疗费53000元。
另查明，2015年11月17日绥宁县农村合作医疗管理办公室报销向某某医疗费127005.8元。2016年3月3日，向某某的法定代理人刘冬春与向某乙的法定代理人向志兵就民事赔偿达成和解协议：由向某乙一次性赔偿向某某医药费、误工费等经济损失36800元，向某某不得再要求向某乙承担任何赔偿责任。
上述事实，有下列经庭审质证，并且查证属实的证据证明：
1、被告人曾某某的供述证明，2015年4月19日12点30分左右，他驾驶自己的无号牌自卸货车装载着河沙，沿着绥宁县红黄公路从黄土矿方向驶往张家田沙场，当车辆行驶到红黄公路7公里加950米路段右转弯时，与一辆同向行驶由一名小孩驾驶并搭乘了一名小孩的自行车相撞，他车辆的右后轮胎从坐在自行车后面那个小孩（指向某某）的脚上压了过去。他的车辆没有购买交强险。
2、证人向某乙的证言证明，2015年4月19日12点30分左右，他驾驶自己的自行车搭载着朋友向某某从黄土矿乡唐家村到张家田去玩，途中一辆货车的右后轮与他的自行车相撞，右后轮压伤了向某某的脚。
3、伤情鉴定意见书，证明向某某因车祸致：左小腿毁损伤，左小腿大面积皮肤软组织缺损，左胫骨慢性骨髓炎。评定为重伤二级。
4、道路交通事故认定书，证明被告人曾某某驾驶无号牌车辆上道路行驶，未投保机动车第三者责任强制保险，未安全驾驶、文明驾驶，是造成此次事故的主要原因，负此次事故主要责任；向某乙系未成年人，驾驶自行车时搭载了人，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任；向某某不负此次事故责任。
5、交通事故现场平面图、现场照片，证明案发现场的状况。
6、驾驶人信息查询结果单，证明被告人曾某某的准驾车型为C3。
7、被告人曾某某、被害人向某某的户籍证明，证明他们的身份状况。
8、附带民事诉讼原告人向某某的法定代理人提交的诊断证明、医疗费、交通费票据、入院记录、出院记录等证据，证明向某某的经济损失情况。
本院认为，被告人曾某某违反交通运输管理法规，驾驶无牌证货车上道路行驶，不安全驾驶，发生交通事故，致一人重伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑。案发后，被告人曾某某主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人曾某某赔偿了被害人部分经济损失，亦可酌情从轻处罚，辩护人提出对曾某某从轻处罚的意见，本院予以采纳。但根据本案的犯罪情节及社会危害后果，不宜对曾某某判处缓刑；辩护人提出对曾某某判处缓刑的意见，本院不予采纳。
被告人曾某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人向某某造成的经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。被告人曾某某作为自卸货车的所有人，不履行投保机动车第三者责任强制保险的法定义务，依法应在机动车第三者责任强制保险限额内先行对附带民事诉讼原告人向某某相关损失承担赔偿责任。第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，而向某某的医疗费为310114.58元、故被告人曾某某依法应在该责任限额内先行赔偿向某某10000元；绥宁县公安局交通警察大队对本案交通事故作出责任认定，认定被告人曾某某负事故主要责任，向某乙负事故次要责任，该责任划分得当，本院予以认定，并以此作为本案损失分担的定案依据。附带民事诉讼原告人向某某作为未成年人，擅自搭乘未成年人向某乙驾驶的自行车，致本案交通事故的发生，其对本案的发生有一定过错，依法应承担一定的法律责任，故应相应减轻被告人曾某某的民事责任。纵观本案各方过错，本院认为向某某在机动车第三者责任强制保险责任限额内未获赔偿的329559.93元损失,应由向某某承担16478元，由曾某某承担219157.35元，向某乙承担93924.58元。鉴于附带民事诉讼原告人向某某的法定代理人与向某乙的法定代理人就民事赔偿达成和解协议，向某乙的法定代理人根据协议内容一次性赔偿了向某某医药费、误工费等经济损失36800元，向某某的法定代理人明确表示自愿放弃应由向某乙承担的赔偿责任，系向某某的法定代理人依法对向某某的民事权利行使处分权，本院予以准许。向某某的法定代理人提出赔偿营养费的主张，根据向某某的伤情状况、治疗情况，本院不予支持。曾某某的辩护人提出附带民事诉讼原告人向某某在农村合作医疗管理办公室报销的医疗费127005.8元，不应计入向某某的经济损失，不应由曾某某承担民事赔偿责任。经审查，医疗保险作为一种社会性风险分担机制，是社会保障制度的核心，而侵权责任是行为人因侵害他人权益所应承担的责任。医疗保险制度是对受害人即本案附带民事诉讼原告人向某某的一种基本社会保障，没有分散本案侵权人曾某某侵权责任的功能，曾某某的侵权责任不能因为向某某获得127005.8元的医疗保险而减轻，故对该辩护意见，本院不予采纳。曾某某的辩护人还提出，案发后曾某某已赔偿了向某某医疗费60380元，但未提供证据予以证明，且向某某的法定代理人只认可赔偿了53000元，对该辩护意见，本院亦不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年9月18日起至2016年7月17日止。）
二、由被告人曾某某在机动车第三者责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人向某某医疗费10000元，
三、由被告人曾某某在机动车第三者责任强制保险责任限额外赔偿附带民事诉讼原告人向某某医疗费、护理费、住院伙食补助费等经济损失219157.35元，扣减被告人曾某某已赔偿的53000元，还应赔偿附带民事诉讼原告人向某某166157.35元；
四、驳回附带民事诉讼原告人向某某的其他诉讼请求。
上述二、三项，合计176157.35元，限本判决生效后一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈新梅
审 判 员 王茂清
人民陪审员 罗彩霞
二〇一六年五月五日
书 记 员 黄 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条?承担侵权责任的方式主要有：
……
(六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……