贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第85号
原告黄某甲。
原告黄某乙。
法定代理人余某某，系二原告之母。
委托代理人某某，法律援助中心法律工作者。
代理权限：特别授权代理。
被告陆某甲。
法定代理人陆某乙，系陆某甲之父。
被告保险公司。
法定代表人李某某，公司经理。
委托代理人某某，律师。
代理权限：特别授权代理。
原告黄某甲、黄某乙诉被告陆某甲、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月8日受理后，依法由审判员陈康适用简易程序于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告黄某甲、黄某乙的委托代理人勾清虎，被告陆某甲的法定代理人陆某乙、保险公司的委托代理人陈继伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某甲、黄某乙诉称：2013年8月25日17时30分，被告陆某甲驾驶贵XX**普通二轮摩托车从江龙往镇宁方向行驶，当车行驶至江龙街上紫黄线44KM处时，与黄某丙（原告之父）驾驶的正向左转的摩托车相撞，造成黄某丙受伤送医院抢救无效，于2013年8月26日死亡的交通事故。镇宁自治县公安局交通警察大队作出镇公交认字（2013）第082501号道路交通事故认定书，认定陆某甲负本次交通事故的主要责任，黄某丙负本次交通事故的次要责任。请求人民法院判令二被告赔偿原告死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计223279.92元。
原告向本院提交的证据有：
1、原告的身份证、户口簿，拟证实原告的身份情况及原告与死者黄某丙的关系。
2、镇宁自治县公安局交通警察大队作出的黔公交认字（2013）第082501号道路交通事故认定书，拟证实交通事故发生的事实及责任认定。
3、医疗发票及住院记录，拟证实抢救死者的过程及抢救期间所支付的医疗费。
4、保险合同及驾驶证，拟证实被告陆某甲所驾车辆正处于交强险期内。
5、肇事车辆的有关证明材料，拟证实肇事车辆系被告陆某甲的法定代理人陆某乙所有。
被告陆某甲辩称：事故发生的情况与原告所述相同，死者黄某丙住院抢救的医疗费是答辩人支付的，答辩人愿意赔偿原告，但无能力进行赔偿。
被告陆某甲向本院提交的证据有：
1、身份证、户口簿，拟证实被告身份情况。
2、机动车保险拒赔通知书，拟证实保险公司拒绝理赔的事实。
被告保险公司辩称：一、事故发生时，事故车辆虽处于保险期内，但答辩人认为被告陆某甲无有效机动车驾驶证，根据交强险条例，保险公司不应当承担赔偿责任；二、原告诉求过高，原告的医疗费是被告陆某甲的法定代理人所支付，答辩人认为不应重复主张赔偿；三、精神损害抚慰金已包含在死亡赔偿金里面，不应当重复赔偿；四、误工费、交通费、住宿费等原告未能提供有效证据证实；五、二原告及其法定代理人与死者的身份关系，请求法庭予以核实。。
被告保险公司向本院提交的证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，拟证实公司信息。
2、被告陆某甲所驾驶肇事车辆保单，拟证实肇事车辆已经投保。
经审理本院认定：2013年8月25日17时30分，被告陆某甲驾驶车牌号为贵XX**的普通二轮摩托车往镇宁方向行驶，当车行驶至江龙街上紫黄线44KM处时，与黄某丙（原告之父）驾驶的摩托车相撞，造成黄某丙受伤送医院抢救无效，于2013年8月26日死亡的交通事故，死者黄某丙在抢救期间由被告陆某甲支付医疗费人民币9538.57元。经镇宁自治县公安局交通警察大队镇公交认字（2013）第082501号道路交通事故认定书认定，陆某甲负本次交通事故的主要责任，黄某丙负本次交通事故的次要责任。事故发生后，被告陆某甲之父陆某乙向被告保险公司请求理赔被拒绝。
另查明被告陆某甲所驾驶的车牌号为贵XX**的普通二轮摩托车为其父陆某乙所有，2012年9月13日在保险公司投保交强险，保险期为2012年9月13日至2013年9月13日，事故发生在保险期内。
另查明死者黄某丙系原告黄某甲、黄某乙之父；余某某与死者黄某丙于2006年以夫妻名义共同生活，未办理结婚登记。王某某系余某某之母，死者黄某丙岳母。
本院认定上述事实的依据有：
1、原被告的陈述、镇宁自治县公安局交通警察大队作出的镇公交认字（2013）第082501号道路交通事故认定书，证实交通事故发生的事实及责任认定。
2、二原告的户口薄及其法定代理人余某某身份证，证实原告及其法定代理人与死者黄某丙的关系。
3、被告陆某甲及陆某乙的身份证、户口簿，证实陆某乙系被告陆某甲之父。
4、医疗发票及住院记录、被告法定代理人的陈述，证实死者黄某丙在医院抢救的过程和产生的医疗费，以及医疗费系被告陆某甲所支付。
5、肇事摩托车定额保险单，证实肇事车辆已经投保交强险且处于保险期内。
6、贵XX**普通二轮摩托车的购车发票、驾驶证、行驶证及登记证书，证实肇事车辆系被告陆某甲之父陆某乙所有。
7、机动车保险拒赔通知书，证实被告保险公司拒赔的的事实。
以上证据，经庭审质证，能相互印证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”；第二十二条规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，¨¨¨。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告陆某甲无证驾驶及操作不当是造成本次交通事故的主要原因，镇宁自治县公安局交警大队认定其承担主要责任，死者黄某丙承担次要责任，符合法律规定，本院予以采信，故二原告请求被告陆某甲承担侵权赔偿责任的诉讼请求，依法应予支持。《中华人民共和国民法通则》第十二条规定：“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，……”，第十六条规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人”，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。……”因被告陆某甲属未成年人，系限制行为能力人，故依法应由其父陆某乙承担赔偿责任；因被告陆某甲之父陆某乙在被告保险公司购买机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，故保险公司辩称不应当承担赔偿责任不予支持，被告保险公司在向原告承担赔偿责任后，可依法行使追偿权。
对于超出交强险责任限额部分，由被告陆某甲及死者黄某丙按照责任认定分别承担责任。因被告陆某甲负此次交通事故主要责任，死者黄某丙负此次交通事故次要责任，故本院酌定判由陆某甲对黄某丙的死亡承担80%的赔偿责任，黄某丙自行承担20%的责任。
赔偿的数额为：
1、丧葬费33708／12×6=16854元，符合法律规定范围内，本院予以支持；
2、死亡赔偿金4753元×20年＝95060元；
3、被扶养人黄某甲的生活费3901.71×11.5年／2=22434.83元；被扶养人黄某乙的生活费3901.71×16年／2=31213.68元；合计人民币53648.51元；因死者黄某丙不是王慧敏的赡养义务人，故原告主张15606.84的被扶养人生活费，本院不予支持；
4、原告主张的交通住宿费1000元虽无相关证据证实，但发生交通住宿费客观存在，本院酌情判赔500元；
5、精神损害抚慰金三原告主张30000元过高，结合本地实际本院酌情判赔20000元；
以上各项总计人民币186062.51元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告人民币110000元，超出部分76062.51元，被告陆某甲承担80%的赔偿责任，即（186062.51-110000）元×80%=60850.01元。
原告主张的医疗费人民币9538.57元，因侵权人陆某甲家属已支付，故原告的此项请求本院不予支持。
原告还主张外婆王某某生活费人民币15606.84元，因王某某未向本院提起诉讼且死者黄某丙不是王某某的赡养义务人，故原告的此项请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告黄某甲、黄某乙人民币110000元、限判决生效后五日内付清。
二、由被告陆某甲的监护人陆某乙赔偿原告黄某甲、黄某乙人民币60850.01元，限判决生效后十日内付清。
案件受理费人民币1416元，减半收取708元，原告黄某甲、黄某乙承担163元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇宁支公司承担354元，被告陆某甲承担191元
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期届满后二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 陈 康
二〇一四年二月十二日
书记员 张世明