上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第941号
原告薛洪飞。
委托代理人谢家林。
委托代理人许文俊，上海利歌律师事务所律师。
被告古巧宝。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所。
委托代理人刘继进，北京市隆安律师事务所上海分所。
原告薛洪飞与被告古巧宝、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法由代理审判员姜航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛洪飞的委托代理人谢家林、许文俊、被告古巧宝、被告保险公司的委托代理人刘继进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛洪飞诉称，2012年12月11日13时20分，在本市友谊路杨泰路路口，被告古巧宝驾驶其所有的牌号为沪A2XX**的小型轿车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，被告古巧宝承担全部责任，原告无责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费人民币80，434元、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、交通费500元、误工费18，550元（2，650元／月×7个月）、护理费4，860元（1，620元／月×3个月）、营养费3，600元（1，200元／月×3个月）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、物损费2，105元（衣物损500元＋电动车维修费1，605元）、鉴定费1，800元、律师费10，000元。上述损失要求被告保险公司在交强险和商业险范围与限额内承担赔偿责任，超出保险范围和限额部分，由被告古巧宝承担赔偿责任。
被告古巧宝辩称，对事发经过和责任认定无异议，医疗费中非医保部分也应该由被告保险公司赔偿，律师费不认可，其他赔偿意见同保险公司一致。另外，事发后古巧宝支付给原告5，783元，要求本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万的商业险。医疗费应该扣除非医保费用。住院伙食补助费无异议，交通费认可200元，误工费无异议，护理费和营养费均认可按照每天30元计算，残疾赔偿金认可按照农村标准计算，精神损害抚慰金认可，物损费中衣物损失费认可200元，修理费认可1，500元，鉴定费在商业险内理赔，律师费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2012年12月11日13时20分，在本市友谊路杨泰路路口，被告古巧宝驾驶其所有的牌号为沪A2XX**的小型轿车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，被告古巧宝承担全部责任，原告无责任。原告的损伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残，酌情给予休息5个月，营养2个月，护理2个月，第二次手术后休息期2个月，营养期1个月，护理期1个月。原告共住院治疗24天，花费医疗费80，434元。原告为鉴定支付鉴定费1，800元。事发后被告古巧宝支付给原告5，783元，庭审中原告对此表示认可。
另查明，本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向被告保险公司投保了机动车商业保险（商业三者险保额50万元）。本次交通事故发生于保险期内。
再查明，原告自2011年11月起租房居住于上海市宝山区杨行镇西街村勤丰小组84号，上海市宝山区杨行镇西街村村民委员会出具证明，证明西街村勤丰小组集体土地自1998年因村住宅开发而征地，该小组全部农转非。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、《鉴定意见书》、鉴定费发票、病历、医疗费收据、出院小结、原告工资银行卡对账单、劳动合同、养老保险缴纳情况表、村委会证明、维修费发票、定损单、收条、律师费发票及当事人的陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由其他责任人按照过错比例承担赔偿责任。故被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超过交强险和商业三者险的部分，由被告古巧宝承担赔偿责任。
关于本案的赔偿范围和数额认定：关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票等，确定为80，434元。营养费按照每月900元计算3个月为2，700元，护理费按照每月1，200元计算3个月为3，600元，误工费按照每月2，650元计算7个月为18，550元，交通费确定为200元，衣物损失费确定为200元，电动车修理费确定为1，500元，律师费确定为4，000元，原告主张的住院伙食补助费480元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元在法律规定的合理范围内，本院予以支持。以上损失合计206，166元，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、物损费共计121，700元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计80，466元，由被告古巧宝赔偿原告律师费4，000元，与被告古巧宝已经支付的5，783元相抵，原告应返还被告古巧宝1，783元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告薛洪飞医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、物损费共计121，700元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告薛洪飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计80，466元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
三、被告古巧宝赔偿原告薛洪飞律师费4，000元，与被告古巧宝已经支付的5，783元相抵，原告薛洪飞应返还被告古巧宝1，783元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计2，210.5元，由原告薛洪飞负担14.5元，由被告古巧宝负担2，196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 姜 航
二〇一四年四月四日
书 记 员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。