湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初2307号
原告：罗腊秀，男，1962年7月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王昌达，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。
被告：王国利，男，1977年12月24日出生，汉族。
被告河南省博爱县胜兴汽车运输有限公司。
法定代表人程长亮，该公司负责人。
被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
主要负责人：赵春菊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王高翔，湖北首义律师事务所律师。
原告罗腊秀与被告王国利、河南省博爱县胜兴汽车运输有限公司（以下简称博爱县胜兴汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财保焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告罗腊秀及其委托诉讼代理人王昌达，被告平安财保焦作支公司的委托诉讼代理人王高翔到庭参加诉讼。被告王国利、博爱县胜兴汽运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗腊秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿其医疗费39568.95元、误工费19500元、护理费5400元、住院伙食补助费1500元、后期治疗费3000元、鉴定费1500元、交通费2000元、财产损失费960，共计74428.95元；2、在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月4日早晨，被告王国利驾驶豫AH18**号解放牌重型半挂牵引车／豫H77**挂麒强牌半挂车，沿215省道由东向西行驶。7时10分许，当车行至215省道仙桃市通海口镇爱美迪防护用品有限公司门前路段时，遇前方同向由原告罗腊秀驾驶的安琪儿牌电动车左转，被告王国利在向左避让过程中，车头撞击安琪儿牌电动车，造成原告罗腊秀受伤和电动车损坏的交通事故。2015年8月18日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告王国利负此次交通事故的全部责任，原告罗腊秀不负此次交通事故的责任。
经查，被告王国利系豫AH18**号解放牌重型半挂牵引车／豫H77**挂麒强牌半挂车的实际车主，登记挂靠在被告博爱县胜兴汽运公司从事营运活动，该车在被告平安财保焦作支公司投保了交强险和商业三者险。事发后，被告王国利对原告罗腊秀的经济损失仅进行了部分赔偿，被告博爱县胜兴汽运公司、平安财保焦作支公司未对原告罗腊秀进行任何赔偿。
被告平安财保焦作支公司辩称：对此次交通事故发生的事实无异议，豫AH18**号解放牌重型半挂牵引车／豫H77**挂麒强牌半挂车在其公司投保了交强险及保险限额为主车1000000元、挂车50000元且不计免赔的商业三者险各一份，其公司愿意在保险限额内依法进行赔付；原告罗腊秀的医疗费应扣减非医保用药；原告罗腊秀的部分诉请过高，请求人民法院依法核减；其公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告王国利、博爱县胜兴汽运公司未答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王国利、博爱县胜兴汽运公司未到庭，亦未质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告平安财保焦作支公司对原告罗腊秀提交的证据七、八有异议，认为证据七存在瑕疵，原告罗腊秀应提供劳动合同、工资的银行流水、缴纳社保等客观证据佐证其存在劳务关系的证据；认为证据八的交通费票据有瑕疵，请求法院酌定。
对有争议的证据，本院认定如下：原告罗腊秀提交的证据七由湖北爱美迪防护用品有限公司的证明、营业执照及工资表组成，其证据客观、真实，能够证明本案的相关事实，本院依法予以采信；原告罗腊秀提交的证据八系交通费用，因其票据连号，部分缺乏真实性，但考虑到原告罗腊秀在住院治疗、复查及处理该起交通事故时确需支付必要的交通费用，本院依法予以部分采信。
经审理查明，2015年7月4日早晨，被告王国利驾驶豫AH18**号解放牌重型半挂牵引车／豫H77**挂麒强牌半挂车，沿215省道由东向西行驶。7时10分许，当车行至215省道仙桃市通海口镇爱美迪防护用品有限公司门前路段时，遇前方同向由原告罗腊秀驾驶的安琪儿牌电动车左转弯，被告王国利在向左避让过程中，车头撞击原告罗腊秀驾驶的安琪儿牌电动车，造成原告罗腊秀受伤和电动车损坏的交通事故。2015年8月18日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告王国利负此次交通事故的全部责任，原告罗腊秀不负此次交通事故的责任。原告罗腊秀受伤后，在仙桃市第一人民医院住院治疗30天，支付医疗费39568.95元、法医鉴定费1500元。2015年12月9日，原告罗腊秀经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定，其受伤不构成伤残等级；建议给予后续治疗费3000元；自受伤之日起，误工休息时间150日，护理60日，营养期60日，护理人数为一人。2015年12月29日，仙桃市物价局价格认证中心确定安琪儿牌电动车的损失为960元。
另查明，被告王国利系豫AH18**号解放牌重型半挂牵引车／豫H77**挂麒强牌半挂车的实际车主，登记挂靠在被告博爱县胜兴汽运公司从事营运活动。被告王国利肇事时持A2有效驾驶证。豫AH18**号解放牌重型半挂牵引车在被告平安财保焦作支公司投保了交强险和保险限额为1000000元不计免赔的商业三者险；豫H77**挂麒强牌半挂车在被告平安财保焦作支公司投保了保险限额为50000元不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期限内。
又查明，原告罗腊秀系农村居民，自2013年12月至2015年7月，在湖北爱美迪防护用品有限公司务工，月平均工资为3478.83元。同时查明，被告王国利已赔付原告罗腊秀的医疗费6000元，原告罗腊秀在仙桃市公安局交通交警支队领取被告王国利的赔偿款19000元，共计25000元。
本院认为，被告王国利在驾驶机动车时未能与前车保持足以采取制动措施的安全距离，也未能在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条第（一）项之规定，是造成此次交通事故发生的原因。仙桃市公安局交通警察支队作出的被告王国利负此次交通事故的全部责任，原告罗腊秀不负此次交通事故责任的认定，符合相关法律的规定，可以作为此次交通事故责任认定的依据，被告王国利对造成原告罗腊秀的人身损害，应承担全部的民事赔偿责任。
豫AH18**号解放牌重型半挂牵引车在被告平安财保焦作支公司投保了交强险和保险限额为1000000元不计免赔的商业三者险；豫H77**挂麒强牌半挂车在被告平安财保焦作支公司投保了保险限额为50000元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险合同的有效期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。据此，先由被告平安财保焦作支公司在交强险的责任限额范围内赔偿后，再在商业三者险1050000元的保险限额范围内依据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的部分，由被告王国利承担赔偿责任。
被告王国利将其所有的豫AH18**号解放牌重型半挂牵引车∕豫H77**挂麒强牌半挂车登记并挂靠在被告博爱县胜兴汽运公司从事营运活动，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，由被告博爱县胜兴汽运公司承担连带赔偿责任。
原告罗腊秀系农村居民，受伤前在湖北爱美迪防护用品有限公司务工一年以上，在计算其误工费时，按其实际减少的收入计算；在计算其护理费时，按照居民服务业的赔偿标准予以计算。
原告罗腊秀诉请的医疗费39568.95元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费3000元、财产损失费960元、鉴定费1500元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的误工费19500元，本院依法认定为15074.93元（3478.83元／月÷30天×130天）；其诉请的护理费5400元，本院依法认定为5118.58元（31138元／年÷365天×60天）；其诉请的营养费1000元，根据原告罗腊秀的伤情及医疗机构的建议，本院酌情认定400元；其诉请的交通费2000元，因部分票据有瑕疵，但考虑到原告罗腊秀在住院治疗、康复复查及处理交通事故时确需花费必要的交通费用，本院酌情认定1000元。
综上，原告罗腊秀因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计68122.46元。由被告平安财保焦作支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告罗腊秀32153.51元（医疗费10000元、误工费15074.93元、护理费5118.58元、交通费1000元、财产损失费960元）；在商业三者险中赔偿原告罗腊秀35968.95元。
鉴于被告平安财保焦作支公司能够在保险责任限额范围内足额赔偿原告罗腊秀的经济损失，被告王国利不再承担赔偿责任，被告博爱县胜兴汽运公司亦不再承担连带赔偿责任。被告王国利垫付的25000元，由被告平安财保焦作支公司从原告罗腊秀的赔偿款中扣减后支付给被告王国利。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，第四十三条第（一）项，第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付原告罗腊秀机动车交通事故赔偿款43122.46元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付被告王国利25000元；
三、驳回原告罗腊秀的其它诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1516元，由被告王国利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李成云
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一六年九月二日
书 记 员 朱 傲