大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旅民初字第1272号
原告：黄迎春。
委托代理人：韦涛，系辽宁方槊律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司，住所地：大连市旅顺口区红光街1号。
负责人：王伟，系该公司经理。
委托代理人：赵伟，系辽宁海星律师事务所律师。
委托代理人：石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。
被告：宋晓斌。
被告：阎斌。
被告：阎传德。
原告黄迎春诉被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司（以下简称保险公司）、被告宋晓斌、阎斌、阎传德机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄迎春及其委托代理人韦涛、被告保险公司委托代理人赵伟、石巍巍、被告宋晓斌、被告阎斌均到庭参加诉讼。被告阎传德经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月22日17时35分许，被告宋晓斌驾驶被告阎斌的辽BK08**号“帕萨特”牌轿车沿旅顺盐尹线由西向东行驶至盐尹线2公里＋900米处时，与沿人行横道由南向北过道路的行人黄迎春（原告）相撞，致使原告受伤，原告经住院治疗后，现在家休养。本次事故经大连市公安局交通警察支队旅顺大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告宋晓斌负事故的全部责任。现原告诉至法院要求被告保险公司及被告宋晓斌赔偿鉴定费2667.4元、交通费1670元、误工费22200元、伙食补助费2600元、营养费1000元、后续治疗费9000元、衣物损失3000元，共计42137.4元。
被告保险公司辩称：不同意原告诉讼请求。鉴定费不属于保险公司理赔范围，不同意支付；交通费需原告提供有关票据与就医时间相对应，合理部分同意赔付；关于住院伙食补助费，原告实际住院51天，伙食费的计算标准应为50元一天即2550元；误工费不同意原告的主张进行赔付，因原告提供的证据不能证明其实际基本工资为5500元／月，原告需提供个人纳税证明事故发生后四个月单位出具的工资条及工资打款明细予以说明其实际产生的误工损失且保险公司在前期和原告沟通时原告曾陈述其月工资标准在2000元左右，是工人。我公司只同意按照30238元／月÷12个月×4个月=10079元的标准对原告赔偿误工费；营养费同意按照50元／天的标准进行赔付，合计3000元；后续治疗费9000元没有异议；衣物损失，不同意赔偿。原告提供证据无法证明损失与本次事故有关（理由为：衣物和鞋购买时间距事故发生相隔久、所穿衣鞋无法确定为事故当天所穿、受伤部位为膝关节、事故认定书书无记载财务损失）；因被告在我公司只投保交强险，交强险医疗限额10000元，只能支付原告后续治疗费9000元和1000元的伙食补助费；因鉴定意见建议一次性给后续治疗费9000元，或届时按实际发生给付，保险公司在支付9000元的后续治疗费后，今后原告所发生的一切费用均与保险公司无关。
被告宋晓斌辩称：按照法律规定应由我承担的原告合理部分的损失，我同意承担；其他答辩意见跟保险公司一致。
被告阎斌辩称：同意宋晓斌的答辩意见。
被告阎传德未到庭，未提供书面答辩意见。
经审理查明：2014年1月22日，被告宋晓斌驾驶辽BK08**号轿车，沿盐尹线由西向东行驶至盐尹线2公里＋900米处时，与沿人行横道行人（原告）黄迎春相撞，此事故致原告受伤，车辆受损。受本院委托，2015年2月6日大连中山司法鉴定中心作出（2015）中司临鉴字第052号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄迎春（JC-C-20150017-01）因本次车祸致左膝内侧副韧带损伤，左膝前交叉韧带损伤，左腓骨头骨折，目前左膝关节活动受限，致右下肢功能丧失8.5%，依据《道理交通事故受伤人员伤残评定》（GB8667-2002）标准，不构成伤残等级；2、建议伤后60天1人陪护；3、建议伤后60天适当加强营养；4、建议合理休治时间为伤后120天；5、建议一次性给付后续治疗费用共9000元或届时按实际发生给付。
另查，被告阎斌系肇事车辆的车主，被告阎传德为该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告宋晓斌经阎斌同意，向被告阎传德借用的肇事车辆。
再查，被告宋晓斌为原告黄迎春垫付营养费5000元及全部的医疗费、护理费。大连市2013年度城市居民人均可支配收入为年30238元。
本院所确认的上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、鉴定费收据、鉴定结论等证据及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：侵害公民身体造成伤害，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入等费用。关于鉴定费用如何承担一节，因原告并不具备专业的医疗知识，不能对自己的伤残情况作出正确判断，故虽原告并未构成伤残等级，但鉴定费用亦应按交通事故责任比例承担，即由被告宋晓斌承担。关于交通费用如何计算一节，本院根据原告的住院时间、陪护时间、随诊情况、鉴定次数综合考虑，酌定交通费用为500元。关于误工费用如何计算一节，原告提供的证据不足以证明其诉讼主张，故本院按照大连市2013年度城市居民人均可支配收入计算原告的误工损失。关于住院伙食补助费赔偿标准一节，因原告主张以50元／天来计算住院伙食补助费不违反法律、行政法规的规定，本院予以照准。关于营养费赔偿标准一节，根据《中央和国家机关差旅费管理办法》的规定自2014年1月1日起，大连地区出差伙食补助标准为每天100元，故原告营养费可按100元／天计算。关于原告要求被告赔偿后续治疗费9000元，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿衣物损失3000元一节，因事故发生时是冬季，原告请求的衣物赔偿为羽绒服、长筒皮靴，符合冬季着装习惯。另被告宋晓斌也认可原告曾向其陈述过衣物有损坏，并且衣物因车祸发生损坏也符合常理。考虑到衣物折旧、损毁情况、残余价值等因素，本院酌定原告的衣物损失金额为500元。原告的合理损失为：鉴定费2667.4元、交通费500元、住院伙食补助费2550元（51天×50元／天）、误工费10079.33元（30238元／年÷12个月×4个月）、营养费1000元（60天×100元／天-5000元）、后续治疗费9000元、衣物损失500元，共计26296.73元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告黄迎春后续治疗费9000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告黄迎春住院伙食补助费1000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告黄迎春交通费500元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告黄迎春误工费10079.33元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告黄迎春衣物损失500元；
上述一至五项合计21079.33元，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司于本判决生效后十日内给付原告黄迎春。
六、被告宋晓斌给付原告黄迎春鉴定费2667.4元；
七、被告宋晓斌给付原告黄迎春住院伙食补助费1550元（2550元-1000元）；
八、被告宋晓斌给付原告黄迎春营养费1000元；
上述六至八项合计5217.4元，被告宋晓斌于本判决生效后十日内给付原告黄迎春。
九、驳回原告黄迎春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费854元，其他诉讼费50元，合计904元，由被告宋晓斌负担508元，由原告黄迎春负担396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 秦 雪
人民陪审员 王保国
人民陪审员 张明慧
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 林 乐
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。