湖南省会同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）会刑初字第53号
公诉机关湖南省会同县人民检察院。
被告人王某某（曾用名王某亮，绰号“亮亮”、“亮掰”），男，1988年12月16日出生于湖南省会同县，苗族，初中肄业，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年4月2日被会同县公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于会同县看守所。
辩护人梁海山，湖南五溪律师事务所律师。
湖南省会同县人民检察院以湘会检刑诉（2014）0053号起诉书指控被告人王某某犯聚众斗殴罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派检察员粟高武出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人梁海山到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省会同县人民检察院指控：2013年4月25日21时许，林某甲（15岁）邀约沈某甲（15岁）、杨某甲（17岁）、杨某乙（17岁）及于某某（未成年）等人守候在会同县第三中学门口，准备殴打杨某丙（14岁）。杨某丙发觉后，便邀约林某乙（16岁）、杨某丁（15岁）、杨某戊（14岁）、梁某某（14岁）、林某丙（17岁）等人前来帮忙助阵，林某丙又邀约粟某某（15岁）、莫某某（15岁）、沈某甲（17岁）、申某某（16岁）、胡某某（16岁）等人一同前来帮忙，林某甲等人看到对方人数较多，便往会同县国土局方向离开，杨某丙等人看到对方准备逃跑，便紧跟其后，在追至会同县国土局门口时，双方进行斗殴，杨某丙被人打伤头部送至医院治疗后，双方人员离开现场。
杨某丙被送往医院治疗后，林某丙等人心里不服，为报复林某甲等人，林某丙便与沈某甲、胡某某、莫某某、申某某、粟某某、林某乙继续寻找林某甲一方。同时，有人电话联系杨某己（另案处理）前来帮忙。杨某己接到电话后，又邀约被告人王某某骑摩托车前往会同县林城镇红酒坊附近的联想网吧门口与林某丙等人碰面。期间，杨某己向申某某（另案处理）要了一把弹簧刀。与此同时，沈某甲也打电话联系其哥哥即被害人沈某乙前来帮忙。双方在会同县林城镇红酒坊门口碰面后，因言语不和，被害人沈某乙先动手朝杨某己打了一拳，被告人王某某便骑摩托车撞向被害人沈某乙，并喊“打”，双方人员当即进行斗殴，在斗殴过程中，杨某己持弹簧刀朝被害人沈某乙腰腹部刺去，导致被害人沈某乙腰腹部、肝脏、肾脏受伤。经法医学鉴定，被害人沈某乙的损伤已构成重伤。
上述事实，公诉机关移送了被害人沈某乙的陈述，证人证言，被告人王某某的供述和辩解，现场勘验、检查笔录及图照，鉴定意见，书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某某无视国家法律，逞强好胜，成帮结伙与他人互相进行斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某某起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实和罪名没有异议，但辩解，不是主犯。
被告人王某某的辩护人梁海山的辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人王某某犯聚众斗殴罪的基本犯罪事实和定性无异议；2.起诉书指控被告人王某某是主犯与事实不符；3.被告人认罪态度好，犯罪情节较轻，积极赔偿了被害人的部分损失，取得了被害人的谅解，且被害人沈某乙在案件中自身存在重大过错，恳请法院对被告人王某某从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人王某某犯聚众斗殴罪的犯罪事实与本院查明的事实相吻合，情节无出入，本院予以确认。
另查明：1.被告人王某某当庭自愿认罪，认罪态度较好；2.被告人王某某已赔偿了被害人沈某乙的经济损失5000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证并查证属实的下列证据予以证明：
1.被害人沈某乙的陈述，证明2013年4月25日21时许，他弟弟沈某甲因被人殴打遂电话联系他前去帮忙，后他与沈某甲等人在会同县林城镇红酒坊附近与人发生殴斗，他右侧腰腹部被人持刀捅伤的经过。
2.证人林某丙的证言，证明：①2013年4月25日晚，斗殴的原因、参与斗殴的人员、斗殴的经过及两次斗殴的地点；②在会同县林城镇红酒坊门口斗殴过程中，是“亮亮”（被告人王某某）骑摩托车撞向被害人沈某乙的同时喊“打”，双方才开始斗殴的。
3.证人申某某的证言，证明：①2013年4月25日晚，杨某丙参与斗殴的原因及受伤的经过；②杨某丙受伤后，在会同县林城镇红酒坊门口，“亮亮哥”（被告人王某某）和“嘛呢”（杨某己）因电话邀约来助阵，“嘛呢”问：“你们谁带了家伙。”他就将手中的弹簧刀递给了“嘛呢”。与对方碰面后，双方言语不和，“亮亮哥”就喊“过去打”，“肥猫”（沈某乙）就喊“不准打”，接着“亮亮哥”就启动车子朝“肥猫”撞去，双方斗殴结束后，“嘛呢”将刀退给他时说他（杨某己）用刀捅伤了人。
4.证人杨某丙的证言，证明2013年4月25日晚，他与人发生殴斗的原因、经过及在斗殴过程中受伤的情况。
5.证人粟某某的证言，证明：①2013年4月25日晚，他看到杨某丙与人发生打斗并受伤的经过；②当晚，在会同县林城镇红酒坊门口的打斗过程中，他看到王某某骑摩托车撞向被害人沈某乙并喊“打”，杨某己朝被害人沈某乙的腹部做了个捅刀的动作。
6.证人沈某甲、莫某某、梁某某、杨某戊、杨某丁的证言，证明2013年4月25日晚，他们看到杨某丙与人进行斗殴并受伤的经过。
7.证人胡某某的证言，证明：①2013年4月25日晚，他看到杨某丙与人发生打斗并受伤的经过；②被告人王某某参与了在红酒坊门口的打斗。
8.证人林某乙的证言，证明2013年4月25日晚，他参与斗殴的原因、一同参与斗殴的人员及在斗殴过程中杨某丙被打伤头部的经过。
9.证人林某甲的证言，证明2013年4月25日晚，他参与斗殴的原因、一同参与斗殴的人员及斗殴的经过。
10.证人沈某甲的证言，证明：①2013年4月25日晚，他与杨某丙、林某丙等人进行斗殴的原因；②被害人沈某乙是他打电话叫过来帮忙的；③双方在红酒坊门口打斗的过程中，是一个20多岁骑摩托车的男子（被告人王某某）喊“打”并骑车撞向被害人沈某乙后，双方人员才开始斗殴的。
11.证人杨某乙、杨某甲的证言，证明2013年4月25日晚21时30分左右，双方人员在红酒坊门口进行斗殴的原因和被害人沈某乙被人捅伤的经过，并证明是骑女式摩托车的男子（被告人王某某）喊“打”并骑摩托车撞向被害人沈某乙的。
12.证人杨某己的证言，证明2013年4月25日晚，他接到老表的电话说被人打了，让他去帮忙，他便邀被告人王某某前去帮忙，他用从申某某处要来的弹簧刀捅伤被害人沈某乙的经过。
13.证人肖某某的证言，证明被害人沈某乙被捅伤入院时的伤势。
14.怀化市正兴司法鉴定所怀正兴司法鉴定所（2013）临鉴字33号伤残程度鉴定意见书，证明被害人沈某乙的损伤程度已构成重伤。
15.现场勘验、检查笔录及图照，证明案发现场的具体情况。
16.辨认笔录及照片，证明：①证人林某丙从公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片中辨认出3号照片上的人就是2013年4月25日在会同县林城镇红酒坊门口参与殴打被害人沈某乙的“亮亮”即被告人王某某；②证人申某某从公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片中辨认出6号照片上的人就是2013年4月25日在会同县林城镇红酒坊门口参与斗殴，骑女式摩托车准备将被害人沈某乙撞倒的“亮亮哥”即被告人王某某；③被告人王某某从公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片上的人就是2013年4月25日在会同县林城镇红酒坊门口参与斗殴并捅伤被害人沈某乙的“嘛呢”即杨某己；④证人杨某己从公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片中辨认出6号照片上的人就是2013年4月25日将弹簧刀递给他的人即申某某。
17.被告人王某某的户籍证明，证明被告人王某某犯罪时已达到刑事责任年龄。
18.到案情况说明，证明被告人王某某系被抓获归案。
19.赔偿协议书、收条及谅解书，证明被告人王某某已赔偿了被害人沈某乙的部分损失，取得了被害人的谅解。
20.被告人王某某的供述和辩解，证明被告人王某某对2013年4月25日参与在会同县林城镇红酒坊门口的斗殴，并骑摩托车撞向被害人沈某乙犯聚众斗殴罪的犯罪事实供认不讳。
全案犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人王某某无视国家法律，逞强好胜，成帮结伙与他人互相进行殴斗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人王某某犯聚众斗殴罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某某积极参与，起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，且案发后赔偿了被害人的部分损失并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王某某积极参与斗殴，并主导斗殴过程，故被告人王某某及其辩护人梁海山提出被告人王某某不是主犯的意见不能成立，本院不予采纳。对辩护人提出的其他意见，本院予以采纳。综上，本院根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月2日起至2015年2月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘永成
代理审判员 孙俊妮
人民陪审员 肖燕飞
二〇一四年十月二十九日
代理书记员 李鸣军
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。