wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执311号
申请执行人黄某，男，住安徽省广德县。
被执行人周某，女，住安徽省广德县。
申请执行人黄某与被执行人周某离婚纠纷一案，本院于2011年11月10日作出（2011）广民一初字第02340号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月15日向本院申请执行，要求被执行人支付2015年度抚养费4800元，被执行人未履行本院已生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中查实，被执行人在外务工，暂无财产可供执行。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院（2011）广民一初字第02340号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建军
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨 伟
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 张 波
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执311号之一
申请执行人李光兵，男，1964年4月22日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人江某某，男，2000年6月11日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人明平芳，女，1971年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人李光兵与被执行人江某某、明平芳监护人责任纠纷一案，广德县人民法院于2016年9月22日作出（2016）皖1822民初2349号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付3000元。本案在执行过程中，被执行人已给付全部执行款。
本院认为，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院（2016）皖1822民初2349号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一七年四月十四日
书记员 刘荔
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第1588号
罪犯李华东，男，1982年8月25日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省廉江市人民法院于2012年7月31日作出（2012）湛廉法少刑初字第19号刑事判决，以被告人李华东犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月7日作出（2012）湛中法少刑终字第6号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年7月8日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯李华东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李华东既是累犯，又是严重暴力罪犯，考核期间累计被扣五分；其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2013年6月获得表扬；2014年2月获得表扬；2014年10月获得表扬；2014年10月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李华东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李华东予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 王洋子
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初1906号
原告：台州市椒江区民间融资服务中心有限公司，住所地台州市椒江区云西路295-299号。
法定代表人：胡华杰。
委托代理人：蔡金烨，该公司员工。
委托代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。
被告：冯坚宁。
被告：汪忠慧。
被告：李浙闽。
原告台州市椒江区民间融资服务中心有限公司为与被告冯坚宁、汪忠慧、李浙闽小额借款合同纠纷一案，于2016年3月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，依法适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告台州市椒江区民间融资服务中心有限公司的委托代理人何金松，被告汪忠慧到庭参加诉讼，被告冯坚宁、李浙闽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。
原告台州市椒江区民间融资服务中心有限公司起诉称：2015年5月15日，被告冯坚宁以购买材料需资金为由，向原告申请借款。当日，原告与被告冯坚宁、汪忠慧、李浙闽签订一份《委托保证借款合同》，合同约定：借款用于支付货款，月综合费率12.8‰，并约定担保内容、权利义务及违约责任等条款。合同签订之日，原告根据《委托保证借款合同》约定的条款办理借款交付手续，并将300000元划转至借款人下列指定收款账户：账户户名冯坚宁，开户行椒江农村合作银行，账户62×××25。
2015年10月29日开始，原告多次联系三被告，通知其借款在2015年11月13日到期，要求正常还款。但是三被告找各种理由拖延时间，拒不归还借款。现请求判令：被告冯坚宁向原告返还借款本金300000元，欠息及罚息（自2015年11月13日至2016年3月8日共计25512元，自2016年3月9日起按月利率12.8‰的1.5倍计算至付清之日止）；被告汪忠慧、李浙闽对被告冯坚宁的还本付息义务承担连带责任。
被告汪忠慧答辩称：被告冯坚宁在2015年5月15日以购买材料需要资金为由向原告借款300000元并非事实，该笔借款系直接用于归还本案另一担保人李浙闽于2014年5月1日至2015年5月31日期间向原告所借并由被告冯坚宁担保的另一笔300000元款项。原告明知被告冯坚宁没有还款能力，故意隐瞒事实协助欺骗被告汪忠慧提供了保证担保，依法被告汪忠慧作为保证人不应当承担还款义务。
被告冯坚宁、李浙闽未作答辩。
经审理查明：2015年5月15日，原告与被告冯坚宁、汪忠慧、李浙闽签订一份《委托保证借款合同》，合同约定：被告冯坚宁向原告借款，借款金额为300000元，借款期限自2015年5月15日起至2015年11月13日，借款用途用于购材料，借款综合费率为月12.8‰（月利率6‰，月服务费率6.8‰），逾期期间费率按本合同约定的费率标准上浮50%，还款采用按月支付，到期还本，服务费在合同签订时一次性向出借人付清。合同约定开户行椒江农村合作银行，户名冯坚宁，账号62×××25的银行账户为被告冯坚宁指定的收款账户。被告汪忠慧、李浙闽为被告冯坚宁的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间自本合同生效之日起至本合同项下借款本息全部还清及借款人所承担全部债务、义务（包括违约责任）履行完毕为止。2015年5月18日，原告依约向合同指定账户62×××25转账300000元，履行了发放借款之义务。借款期限届满后，被告冯坚宁未能足额履行还款义务。截止2016年3月8日，被告冯坚宁尚欠原告借款本金300000元，利息及罚息25512元，被告汪忠慧、李浙闽也未能履行保证义务。
上述事实，有原告提供的借款申请书、委托保证借款合同、借款凭证、浙江农信电话POS交易凭条及银行卡等证据及原、被告庭审陈述的事实为证。
本院认为：原告与被告冯坚宁、汪忠慧、李浙闽签订的《委托保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。原告已按约履行了放款义务，被告冯坚宁借款后，截止借款期限届满未能还本付息，构成违约，应当向原告承担还本付息的违约责任。被告汪忠慧、李浙闽自愿为被告冯坚宁的借款提供连带责任保证担保，依法应当承担连带责任。被告汪忠慧辩称，本案借款系以贷还贷，原告欺骗保证人提供保证担保，由于其未提供证据予以证明，而且根据现有证据证明原告已经依约向被告冯坚宁指定的收款账户足额划款，至于被告冯坚宁是否违约改变借款用途，并不影响保证义务，不能据此免除或减少本案借款人及保证人的还款义务。故对被告汪忠慧的辩称，本院不予采纳。综上，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告冯坚宁、李浙闽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯坚宁于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州市椒江区民间融资服务中心有限公司借款本金300000元，并支付利息、罚息（截止2016年3月8日为25512元，2016年3月9日起至实际给付之日按照月息19.2‰计算）；被告汪忠慧、李浙闽在上述款项范围内承担连带责任。
案件受理费6182元，减半收取3091元，由被告冯坚宁、汪忠慧、李浙闽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费6182元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 丁民
二〇一六年三月二十四日
代书记员 金媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第06490号
原告谭某某，女，汉族。
委托代理人付亚军，重庆海外律师事务所律师。
被告毛某某，男，汉族。
本院在审理原告谭某某与被告毛某某离婚纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告谭某某撤回起诉。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告谭某某承担。
（此页无正文）
审 判 长 周方亮
审 判 员 王 涛
代理审判员 骆 勇
二〇一四年十二月十日
书 记 员 任英龙
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冀民三初字第497号
原告：冀州市农村信用合作联社北漳淮信用社。
负责人：李洪跃，现任主任。
委托代理人：张英华，该社副主任。
被告：赵三勉，女，汉族，现住冀州市。
被告：常春贞，女，汉族，冀州市人。
原告冀州市农村信用合作联社北漳淮信用社（简称北漳淮信用社）与被告赵三勉、常春贞保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北漳淮信用社负责人李洪跃的委托代理人张英华到庭参加了诉讼，被告赵三勉、常春贞经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告北漳淮信用社诉称：2012年12月16日我社与被告即借款人赵三勉、保证人常春贞签订了一份保证担保借款合同，合同约定我社提供贷款30000元给借款人，保证人常春贞对该笔借款承担连带责任保证，借款期限从2012年12月16日至2013年12月15日，利率9‰。借款到期后，经我社多次催要，二被告未能偿还，故诉至法院，请求依法判决二被告偿还借款30000元及利息。
被告赵三勉未答辩。
被告常春贞未答辩。
经审理查明：2012年12月16日原告北漳淮信用社与被告即借款人赵三勉、保证人常春贞签订了一份保证担保借款合同，合同约定由原告提供贷款30000元给借款人，保证人常春贞对该笔借款承担连带责任保证，借款期限从2012年12月16日至2013年12月15日，利率9‰。借款到期后，经原告多次催要，被告于2013年8月30日偿还利息100元，剩余借款及利息二被告未能偿还，故原告诉至本院，请求依法判决二被告偿还借款30000元及利息。
上述事实有借款借据、保证担保借款合同予以佐证。
本院认为：原告北漳淮信用社与被告赵三勉、常春贞签订的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思，并不违背相关法律法规，本院予以确认。原告已经履行相关合同义务，被告赵三勉逾期不予归还借款应承担违约责任，故对原告要求被告赵三勉归还借款本金及利息的请求应予支持；被告常春贞依照合同对借款承担连带责任保证，故对原告要求被告常春贞承担连带清偿责任的请求亦应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告赵三勉于本判决生效之日起三日内偿还原告冀州市农村信用合作联社北漳淮信用社借款本金30000元及利息（利息按合同约定利率计算至本判决限定履行期限届满之日止），被告常春贞对上述债务承担连带清偿责任。
如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告赵三勉、常春贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 薄彦光
审 判 员 邢新同
人民陪审员 齐会林
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 张秋菊
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冀民三初字第497号
原告：冀州市农村信用合作联社北漳淮信用社。
负责人：李洪跃，现任主任。
委托代理人：张英华，该社副主任。
被告：赵三勉。
被告：常春贞。
原告冀州市农村信用合作联社北漳淮信用社（简称北漳淮信用社）与被告赵三勉、常春贞保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北漳淮信用社负责人李洪跃的委托代理人张英华到庭参加了诉讼，被告赵三勉、常春贞经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告北漳淮信用社诉称：2012年12月16日我社与被告即借款人赵三勉、保证人常春贞签订了一份保证担保借款合同，合同约定我社提供贷款30000元给借款人，保证人常春贞对该笔借款承担连带责任保证，借款期限从2012年12月16日至2013年12月15日，利率9‰。借款到期后，经我社多次催要，二被告未能偿还，故诉至法院，请求依法判决二被告偿还借款30000元及利息。
被告赵三勉未答辩。
被告常春贞未答辩。
经审理查明：2012年12月16日原告北漳淮信用社与被告即借款人赵三勉、保证人常春贞签订了一份保证担保借款合同，合同约定由原告提供贷款30000元给借款人，保证人常春贞对该笔借款承担连带责任保证，借款期限从2012年12月16日至2013年12月15日，利率9‰。借款到期后，经原告多次催要，被告于2013年8月30日偿还利息100元，剩余借款及利息二被告未能偿还，故原告诉至本院，请求依法判决二被告偿还借款30000元及利息。
上述事实有借款借据、保证担保借款合同予以佐证。
本院认为：原告北漳淮信用社与被告赵三勉、常春贞签订的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思，并不违背相关法律法规，本院予以确认。原告已经履行相关合同义务，被告赵三勉逾期不予归还借款应承担违约责任，故对原告要求被告赵三勉归还借款本金及利息的请求应予支持；被告常春贞依照合同对借款承担连带责任保证，故对原告要求被告常春贞承担连带清偿责任的请求亦应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告赵三勉于本判决生效之日起三日内偿还原告冀州市农村信用合作联社北漳淮信用社借款本金30000元及利息（利息按合同约定利率计算至本判决限定履行期限届满之日止），被告常春贞对上述债务承担连带清偿责任。
如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告赵三勉、常春贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 薄彦光
审 判 员 邢新同
人民陪审员 齐会林
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 张秋菊
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民催461号
申请人：中山市志盟五金制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇太平村太平路（派出所旁）。
法定代表人：黄鑫，职务：总经理。
申请人中山市志盟五金制品有限公司申请公示催告一案，本院于2016年9月12日立案后，依法于2016年9月12日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告号码申请人中山市志盟五金制品有限公司持有的号码为3060443015626269(付款行广发银行中山绩东支行，出票人�山市小榄镇凯琪五金商行，票面金额40000元，收款人中山市志盟五金制品有限公司)的普通支票1张无效;
二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费800元，由申请人中山市志盟五金制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾同源
审判员 潘国鼎
审判员 刘紫怡
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林翠铭
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第05922号
罪犯邓磊，男，汉族，1992年4月18日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省涡阳县人民法院于2012年9月26日作出（2012）涡刑初字第00287号刑事判决，以被告人邓磊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，罚金三万元。案经亳州市中级人民法院二审，以（2013）亳刑终字第00016号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邓磊确有悔改表现，于2015年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓磊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邓磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓磊减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年12月3日起至2017年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年八月四日
书 记 员 方璟瑜
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民商初字第01184-1号
原告：湖北省投资公司，住所地：武昌区水果湖东一路19号。
法定代表人：邹顺明，执行董事。
委托代理人：赵虎，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：湖北望春花果汁有限公司，住所地：湖北省松滋市新江口镇兴业路159号。
法定代表人：周全，总经理。
被告：湖北望春花纺织股份有限公司，住所地：湖北省松滋市西斋镇大桥路352号。
法定代表人：李百令，总经理。
本院在审理原告湖北省投资公司与被告湖北望春花果汁有限公司、湖北望春花纺织股份有限公司借款合同纠纷一案中，原告湖北省投资公司于2015年7月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告湖北望春花果汁有限公司名下5945040.72元银行存款或者等值的土地使用权及房产所有权、被告湖北望春花纺织股份有限公司名下3018982.86元银行存款或者等值的土地使用权及房产所有权予以查封、冻结。
本院认为：原告湖北省投资公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
将被告湖北望春花果汁有限公司名下5945040.72元银行存款或者等值的土地使用权及房产所有权，被告湖北望春花纺织股份有限公司名下3018982.86元银行存款或者等值的土地使用权及房产所有权予以查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 婧
代理审判员 徐 倩
人民陪审员 于 艳
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 胡飞杨
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏牡执字第2032号
被执行人：杨章为，农民。
本院在执行被执行人杨章为犯盗窃罪罚金追缴、责令退赔违法所得一案中，被执行人杨章为未履行已经发生法律效力的（2015）菏牡刑初字第621号刑事判决书中确定的罚金追缴5000元、责令退赔违法所得4695元。现因被执行人杨章为正在监狱服刑，本院未能查到被执行人可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）菏牡刑初字第621号刑事判决书第一项（罚金追缴）、第二项（责令退赔违法所得）的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，本案即恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡大鹏
审判员 范河君
审判员 崔思颢
二〇一五年十一月十日
书记员 张 旭
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第139号
原告周某。
委托代理人李国生，法律工作者。
被告陈某�
原告周某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理，依法组成合议庭，于2014年8月21日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人李国生到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原告与被告于2008年12月通过媒人介绍相识、恋爱，2009年3月31日在安仁县民政局登记结婚。2009年10月21日生一男孩，取名陈某甲。2012年4月后被告陈某与她人发生婚外情，且被告自2012年12月起搬到婚外女友处公开同居，原、被告开始分居生活至今。2013年5月8日原告向安仁县人民法院起诉离婚，被告要求原告给一个月时间考虑，原告向法院申请撤回起诉。但撤诉后被告仍和她人同居，现夫妻双方感情，已无和好的可能。为此，特诉至法院，请求判令：一、解除原、被告的婚姻关系；二、婚生小孩陈某甲由原告周某抚养�被告陈某每月支付500元抚养费。
原告周某为支持其主张，提交以下证据：
1、原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的身份适格；
2、婚姻登记证明，拟证明原、被告于2009年3月31日在安仁县民政局登记结婚；
3、婚生小孩户籍资料，拟证明2009年10月21日生一男孩，取名陈某甲；
4、2013年安民初字第472号湖南省安仁县人民法院民事裁定书；拟证明2013年5月8日原告向安仁县人民法院起诉离婚，后于2013年7月16日申请撤回起诉。
5、易水珍、周莲娥、何文玉、周艳红的调查笔录，拟证明原、被告感情不好；婚生小孩现随原告生活。
被告陈某未到庭辩称，亦未提供任何证据。
本院根据当事人的举证，对本案的证据审核认定如下：
原告周某提供的第1、2、3、4、5组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确定。
根据当事人的举证和本院的认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院查明事实如下：
原告周某与被告陈某于2008年12月通过媒人介绍相识、恋爱，2009年3月31日在安仁县民政局登记结婚。2009年10月21日生一男孩，取名陈某甲（现随原告生活）。2012年4月原告怀疑被告陈某与她人发生婚外情，双方开始分居生活至今。2013年5月8日原告向安仁县人民法院起诉离婚，后撤回起诉。婚后双方未添置共同财产。
本院认为，本案系离婚纠纷。本案中，由于原告怀疑被告有婚外情，双方自2012年4月份开始分居至今，且在分居期间原告曾向湖南省安仁县人民法院起诉离婚后撤诉，撤诉后夫妻关系未得到改善，可认定夫妻感情确已破裂；现原告周某要求离婚，本院予以支持。婚生小孩陈某甲一直随原告周某生活，为有利于小孩的健康成长，应随原告周某生活为宜，根据当地的生活水平和被告的承担能力，本院酌定由被告每月支�400元的抚养费。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告陈某离婚；
二、婚生男孩陈某甲随原告周某生活，被告陈某每月支付抚养费400元（抚养费从2014年9月起至小孩成年止，每年的抚养费于当年的12月20日前付清）。
案件受理费200元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 陈亚琳
人民陪审员 彭前钧
人民陪审员 吴文华
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 张 伟
附相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由�关部门进行调解或直接向人民法院提出。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况�决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第139号
原告宋小侠，女，1969年12月18日出生，汉族，农民。
委托代理人王瑞潜，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告杜春丰，男，1957年1月8日出生，汉族，个体工商户。
原告宋小侠诉被告杜春丰劳务合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由代理审判员王志刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋小侠及委托代理人王瑞潜、被告杜春丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋小侠诉称，2009年9月，我到被告所有的迁安市迁安镇春丰修理部打工，约定月工资3000元，至2013年8月30日被告共拖欠工资33000元，有被告出具的证明。要求被告给付。
被告杜春丰辩称，我没有雇佣原告，字据上的签名并非我所签，我不欠其工资。
经审理查明，被告开办迁安市迁安镇春丰修理部。2009年9月，被告雇佣原告为其打工，约定月工资3000元。截至2013年8月30日，被告共拖欠原告工资33000元。
上述事实，有原被告陈述、原告提交的字据等证据证实。
本院认为，被告雇佣原告为其打工，理应及时给付原告工资。被告否认原告提交的字据中的“杜春丰”签名系其所签，经本院释明后，仍拒绝提交书面申请，亦未交纳鉴定费用鉴定，对此应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告杜春丰于本判决生效后十日内给付原告宋小侠工资33000元。
案件受理费313元，由被告杜春丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王志刚
二〇一四年二月十一日
书 记 员 任立改
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第139号
原告：刘志忠，男，汉族，现住安图县明月镇。
被告：耿延惠，男，其他自然情况不详。
本院在审理原告刘志忠诉被告耿延惠不当得利纠纷一案中，原告刘志忠于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘志忠撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘志忠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志忠负担。
审判员 朱英姬
二〇一四年四月八日
书记员 阚兆玉
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一终字第9号
上诉人（原审原告）张书兵，男，汉族，1975年1月20日生，个体。
上诉人（原审被告）海西和晟置业有限责任公司，住所地：德令哈市。
法定代表人柴成山，该公司总经理。
委托代理人三川，青海大孚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）马万成，男，汉族，1966年1月12日生，海西和晟置业有限责任公司董事长。
原审被告苏海忠，男，回族，1951年7月25日生，个体。
上诉人张书兵因与上诉人海西和晟置业有限责任公司、马万成，原审被告苏海忠财产损害赔偿纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2014）德民初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销青海省德令哈市人民法院（2014）德民初字第15号民事判决；
二、发回青海省德令哈市人民法院重审。
二审案件受理费4812元，分别退还上诉人张书兵2256元、上诉人海西和晟置业有限责任公司2556元。
审 判 长 马建平
代理审判员 鲍丽娜
代理审判员 彭建玉
二〇一五年四月十三日
书 记 员 张 彦
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第118号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人胡某，女，1972年2月2日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省沅江市共华镇西安村九村民组***号附*号。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人胡某犯容留卖淫罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院检察员黄文出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人胡某自2013年10月份开始，以北海市海城区前进路53号房屋为窝点从事容留妇女卖淫活动。2013年10月24日0时许，被告人胡某容留妇女黄桂兰、禄登琴在上述地点内分别向嫖客戴忠青、覃建永卖淫。上述卖淫嫖娼人员及被告人胡某后被公安机关当场查获归案。
归案后，被告人胡某如实供述自己罪行。
上述事实，被告人胡某在庭审过程中均无异议，且有提取笔录、扣押物品清单、抓获经过、户籍材料、证人证言、被告人的供述、辨认笔录及照片、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某容留他人卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪。公诉机关的的指控成立。被告人胡某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2013年10月25日起至2014年10月24日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯志珍
二〇一四年三月二十五日
书记员 吴 远
附：法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第118号
公诉机关呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人田某某，男，1969年10月30日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利街。2011年3月17日因犯非法处置查封财产罪被海拉尔区人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年1月3日被取保候审。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）122号起诉书指控被告人田某某犯容留他人吸毒罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院于2014年3月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员包建华独任审判，期间检察机关申请延期审理一次，于2014年4月28日公开开庭进行审理。海拉尔区人民检察院指派检察员王晓艳出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海拉尔区人民检察院指控，2013年12月31日晚23时许，被告人田某某在海拉尔区气象小区丰泽佳苑1单元9楼904号其租住的房屋内，容留张某甲、张某乙、赵某某三人吸食毒品。
2014年1月3日4时许，海拉尔区公安局民警在工作中发现被告人田某某在海拉尔区气象小区丰泽佳苑1单元9楼904号其租住的房屋内，容留张某甲、李某、赵某某三人吸食毒品。在现场扣押疑似毒品的白色晶体0.8672克，经鉴定，白色晶体中含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，检验报告，证人张某甲、赵某某、李某的证言，扣押清单，现场检测报告书，行政处罚决定书，常住人口基本信息，光盘一张，刑事判决书，被告人田某某的供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某违反国家管理秩序，容留他人吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪，海拉尔区人民检察院指控罪名成立。案发后被告人田某某能够如实供述所犯罪行，对其可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害性、认罪等情况，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯容留他人吸毒罪，判处管制二年，并处罚金人民币一万元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年5月9日起至2016年5月8日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 包建华
二〇一四年四月二十八日
书记员 赵宏典
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第118号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人董某，农民。2014年1月13日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。
山东省海阳市人民检察院以海检公刑诉（2014）80号起诉书指控被告人董某犯故意伤害罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人董某丁、徐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海阳市人民检察院指派检察员张云霞、孙明洁出庭支持公诉，被告人董某及其委托代理人周琰、附带民事诉讼原告人董某丁、徐某及其委托代理人赵庆文均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：海阳市小纪镇东三官村村民董某家与同村村民董某丁家共同从山上引了自来水，之后两家因为用水问题产生矛盾。2013年4月4日上午8时许，被告人董某再次因自来水问题与董某丁之妻徐某发生争执，双方发生厮打。当日9时许，被告人董某的儿子董某乙见董某受伤，遂持砍刀前往董某丁家，被告人董某手持镢头随董某乙之后进入董某丁院子中，二人与董某丁及其家人发生厮打。期间，被告人董某用镢头将董某丁之妻徐某左前臂、左小腿、右足部打伤，后又用镢头将董某丁右手等处打伤。经法医鉴定：董某丁右手部损伤属轻伤，右面部损伤属轻微伤；徐某左前臂部损伤属轻伤，左小腿、右足部损伤均属轻微伤。
被告人董某于2014年1月13日被传唤到案。
上述事实，有物证镢头一张、被害人董某丁、徐某的陈述、证人董某乙、董某甲、姜某、董某戊的证言、被告人董某的供述、书证被告人的户籍证明、海阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定结论意见书、海阳市公安局出具的办案说明、扣押物品清单及物证照片、被害人门诊、住院病历等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告人系同村村民，理应和睦相处。被告人董某故意伤害他人身体，致二人二处轻伤三处轻微伤。其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。本案系民间纠纷引发的刑事案件，被告人董某归案后能如实供述犯罪事实，并就附带民事赔偿与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建平
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 高从利
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 王忠锋
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）海刑初字第118号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人胡爱民，女，1972年2月2日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省沅江市村民组203号附2号。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2014]105号起诉书指控被告人胡爱民犯容留卖淫罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审 判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院检察员黄文出庭支持公诉，被告人胡爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人胡爱民自2013年10月份开 始，以北海市海城区前进路53号房屋为窝点从事容留妇女卖淫活动。2013年10月24日0时许，被告人胡爱民容留妇女黄某、禄某在上述地点内分别向嫖客戴某、覃建 永卖淫。上述卖淫嫖娼人员及被告人胡爱民后被公安机关当场查获归案。 归案后，被告人胡爱民如实供述自己罪行。 上述事实，被告人胡爱民在庭审过程中均无异议，且有提取笔录、扣押物品清单、抓获经过、户籍材料、证人证言、被告人的供述、辨认笔录及照片、现场照片等证据证实，足以认 定。 本院认为，被告人胡爱民容留他人卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪。公诉机关的的指控成立。被告人胡爱民虽不具有自 首情节，但是如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据被告人胡爱民的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民 共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡爱民犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2013年10月 25日起至2014年10月24日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯志珍 二〇一四年三月二十五日 书记员  吴 远 附：法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪;引诱幼女卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒 刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的 财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第481号
原告李兴春。
被告陈少华。
原告李兴春为与被告陈少华健康权纠纷一案，于2014年2月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序组成由审判员陈谦雁担任审判长，与人民陪审员戈金华、宋微微参加评议的合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告李兴春到庭参加诉讼，被告陈少华经本院公告送达开庭传票传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月30日，在瑞安市塘下镇海安办事处南门标准厂房A栋12号门口，因原告手机铃声太吵影响到被告休息，双方发生口角纠纷，冲突升级导致被告用菜刀砍伤原告小腿，致使原告伤势构成轻微伤。原告当天报案并被送往瑞安市人民医院治疗，被告行为造成原告生理及精神上的巨大伤害，原告就受伤而支付相关费用要求被告赔偿未果，故原告诉至法院请求：依法判令被告赔偿原告经济损失共计54207元（医疗费8557元，住院伙食补助费150元，护理费19800元，误工费19800元，营养费5400元，交通费500元）并承担本案诉讼费。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1、原告身份证1份，以证明原告主体资格；
证据2、被告流动人口登记表，人员概要情况各1份，以证明被告主体资格；
证据3、鉴定委托书1份，以证明被告对原告实施违法行为的事实；
证据4、塘下市人民医院门诊病历、住院病历、出院记录各1份，以证明原告因被告违法行为受伤治疗的事实；
证据5、住院发票、护理费收据各1份、门诊发票若干，以证明原告因受伤医治而支出的费用；
证据6、因原告申请本院向瑞安市公安局鲍田派出所调取原告的法医学人体损伤程度鉴定书。鉴定意见为原告李兴春的损伤未达到轻伤程度。
证据7、本院依职权调取了公安卷宗中原告的询问笔录、证人杨启权、陈建华的询问笔录、原告李兴春出具的领款凭证各一份，俩证人均陈述到2013年5月30日上午6时30分许，原告李兴春与被告之妻刘礼会发生纠纷后，被告陈少华持菜刀砍伤原告李兴春小腿的事实，陈建华还陈述到事故发生后被告陈少华与其妻刘礼会离开该厂后，应原告要求由原告代领了被告之妻刘礼会的工资3910元，并向公安机关提交了原告李兴春出具的领款凭证。
被告陈少华没有答辩，在本院指定的举证期限内也没有提交证据。
原告提供的上述证据、本院依职权调取的证据，经当庭出示质证，被告无正当理由不到庭参加诉讼，本院认为，上述证据能够证明本案相关事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。
根据上述采信的证据、当事人陈述，本院认定事实如下，原告与被告之妻刘礼会一同受雇于陈建华在瑞安市塘下镇海安办事处南门标准厂房A栋12号处从事机械制造工作。2013年5月30日上午6时许，原告经过前述厂房门口，被告之妻刘礼会以原告手机铃声过响影响到被告休息为由指责原告，为此双方发生争吵，被告从房间里拿出菜刀砍伤原告左腿小腿部位，事发后被告及其妻刘礼会即逃离现场。原告被送往塘下人民医院住院治疗5天，诊断为左小腿外伤伴腓长肌及胫后神经离断。出院医嘱：合理营养、避免剧烈运动，骨科门诊随访，石膏固定一月，术后8-12周轻度负重，12周之后方可负重。2013年6月17日，原告李兴春从陈建华处领取了刘礼会的工资3910元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，被告故意伤害原告身体，应当对原告的合理经济损失承担赔偿责任。原告李兴春的赔偿项目的范围与数额确认如下：医疗费根据医疗费票据结合住院病历、门诊病历，核定为5068.86元。住院伙食补助费以住院5天，每天30元计算，扣除医疗费用中重复计算的伙食费60元，计算为90元。营养费结合医嘱，考虑原告伤情，酌定30日营养期，每天以30元标准计算为900元。护理费3595元，住院期间原告实际支出护理费300元，出院后石膏固定一个月需专人护理，参照2012年度浙江省全社会在岗职工平均工资40087元标准计算为3295元。误工费参照医嘱酌情确定原告的误工期限为90日，原告请求以每天110元计算依据不足，原告从事机械制造业，宜参照2012年度浙江省制造业年平均工资标准33407元计算，确定为8237元。交通费酌情支持300元。综上，原告的合理经济损失合计18190.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈少华于本判决生效后十日内赔偿原告合理经济损失14280.86元（已扣除原告领取的3910元）。
二、驳回原告李兴春的其他诉讼请求。
如被告未在本院指定的期间内履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费442元，原告李兴春负担326元，被告陈少华负担116元（原告已预交诉讼费442元，多预交的部分可在本判决生效后十日内来本院退回，被告承担的诉讼费应在本判决生效后十日内来本院缴纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费442元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13］。逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈谦雁
人民陪审员 戈金华
人民陪审员 宋微微
二〇一四年六月十二日
书 记 员 林冰茹
第5页
广东省郁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云郁法刑初字第155号
公诉机关郁南县人民检察院。
被告人何某某，绰号“鸠X锋”，男，1996年4月8日出生，汉族，农民，初中文化，住郁南县。因本案，于2015年3月10日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，同年6月23日被取保候审。
郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。郁南县人民检察院指派检察员邓子力出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月8日15时许，被告人何某某在某镇某村委东社参与赌博，其间因怀疑被害人莫某某等人“出千”而发生争执并相互推打，后被告人何某某走出赌场外从他人手上拿过刀具冲入赌场，用刀将莫某某的左手肘关节斩伤后逃离现场。经郁南县公安司法鉴定中心鉴定，被害人莫某某的人体损伤程度为轻伤一级。
另本案在审理过程中，被告人与被害人达成赔偿25000元的协议，该款已支付完毕，被害人出具谅解书对被告人故意伤害行为予以谅解。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供在法庭上出示、质证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书；抓获经过、发破案经过；伤情报告书、诊断报告书、住院、出院证明；刑事和解协议书、适用刑事和解程序告知书、申请书、收据、谅解书；情况说明；犯罪嫌疑人信息查询情况登记表、常住人口信息、户籍证明；2、鉴定意见、资质证书；辨认笔录、照片；3、现场勘查笔录、现场照片；4、被害人莫某某的陈述；5、证人骆某某、罗某某、陈甲、陈乙、彭某甲、彭某乙、韦某某、黄某某、盘某某的证言；6、被告人何某某的供述与辩解。
本院认为，被告人何某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，被告人何某某故意伤害他人至轻伤的行为应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人何某某案发后如实交代犯罪事实，依法可从轻处罚。对于民事赔偿方面，被告人何某某与受害人莫某某达成了协议，并已支付了赔偿款，得到受害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。对被告人何某某适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文寿
审 判 员 卢志浩
人民陪审员 杨永雄
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 廖文敏
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民一终字第01516号
上诉人（原审原告）雷某。
委托代理人周维龙。
被上诉人（原审被告）董某。
上诉人雷某因与被上诉人董某离婚纠纷一案，不服陕西省高陵县人民法院（2013）高民一初字第00083号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人雷某于2013年12月16日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人雷某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人雷某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由雷某承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马莉莉
审 判 员 刘 琪
代理审判员 马延环
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 孙婉侠
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执1683号
本院在执行申请人诸葛建君与被执行人孔辉、马志华、马龙刚、山东顺和酒业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孔辉（公民身份号码、马志华（公民身份号码、马龙刚（公民身份号码、山东顺和酒业股份有限公司（组织机构代码）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将孔辉、马志华、马龙刚、山东顺和酒业股份有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十二日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1302执1683号 申请执行人诸葛建君，女，1974年8月29日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人孔辉，男，1982年4月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人马志华，男，1976年5月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人马龙刚，男，1975年5月5日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人山东顺和酒业股份有限公司，住所地临沂市兰山区通达路188号。 法定代表人马龙刚，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2014）临兰民初字第7612号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行偿还义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人孔辉所有的位于临沂市兰山区xx广场xx号楼xx5室及位于xx区xx庭xx号楼xx室房产，以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨振寰 审判员  张学强 审判员  路东昌 二〇一六年九月八日 书记员  尤洪国
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张乐民初字第00865号
原告蔡某某。
委托代理人徐燕，张家港市乐余法律服务所法律工作者。
被告魏某。
原告蔡某某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理，依法由代理审判员陈新适用简易程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理，原告蔡某某及其委托代理人徐燕到庭参加诉讼，被告魏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称：原告于1994年1月，到被告家中做芦席时相识恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一女，取名魏某某，现已参加工作。婚后感情一直不好，被告脾气暴躁，做事不计后果，动不动就砸家里物品，并经常殴打原告，双方为此发生争吵，但在亲友劝说下，为了年幼的孩子，勉强维持婚姻。但被告未有收敛，怀疑原告与他人有不正当关系，缺乏信任，甚至在原告的车子上安装定位系统。原告对这样的生活无法忍受，曾于2014年起诉离婚，被告当着亲戚的面保证改正后，原告撤回起诉。但之后原告并未真实悔改，多次殴打原告，夫妻感情已经破裂，夫妻关系难以维持，故起诉至法院请求判令：原、被告离婚；夫妻财产依法分割。
被告魏某辩称：不同意离婚。
经审理查明：蔡某某与魏某于1994年相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，取名魏某某，现已成年。婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事产生纠纷，并产生肢体冲突，为此还曾向公安机关报警。蔡某某于2014年起诉至本院要求离婚，后两人经调解和好而撤回起诉并一起生活。现蔡某某再次以产生纠纷为由起诉至本院，双方为此涉诉。
以上事实，有结婚证、民事裁定书、接处警工作登记表以及庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为，原、被告之间的婚姻合法有效，应当受法律保护。原、被告结婚并共同生活二十余年，育有一女，双方更应珍惜多年的夫妻感情，稳妥地处理生活中遇到的问题。虽然双方曾在家庭生活中产生过矛盾，但是之后又共同生活在一起，只要原、被告互相信任、互相谅解，加强交流与沟通，夫妻是可以和好的。经对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及婚姻关系现状等综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情并未破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告蔡某某与被告魏某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76）。
代理审判员 陈 新
二〇一六年一月五日
书 记 员 岳海娲
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民三初字第834号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告山东完美新娘结婚服务有限公司济南娱乐分公司，住所地山东省济南市。
负责人许桂芬，经理。
委托代理人郑家传、杨君，山东京鲁律师事务所律师。
被告山东完美新娘结婚服务有限公司，住所地山东省济南市经十路16262号。
负责人许桂芬，经理。
委托代理人郝芬芬、陈冰，山东京鲁律师事务所律师。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告山东完美新娘结婚服务有限公司济南娱乐分公司、山东完美新娘结婚服务有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告之间达成和解协议为由，于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 王俊河
审 判 员 武守宪
代理审判员 王 超
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 马绪乾
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第424号
罪犯夏小明，男，1972年11月16日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于二00八年一月七日作出（2007）衡蒸刑初字第189号刑事判决，认定罪犯夏小明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。该犯不服，提出上诉。经本院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一一年九月、二0一三年五月经本院裁定分别减去有期徒刑一年、八个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于2015年3月23日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏小明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯夏小明在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯夏小明减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2015年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年四月十六日
书记员 邱 葵
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0522财保439号
申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路。
法定代表人何小勤，该联社理事长。
被申请人肖桂香，女，1985年12月18日出生，汉族，住新邵县岭背。
被申请人何希望，女，1978年10月27日出生，汉族，住新邵县酿溪镇长滩。系被申请人肖桂香担保人。
申请人新邵县农村信用合作联社因被申请人肖桂香欠款人民币150000元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人肖桂香担保人何希望在中国邮政储蓄银行新邵县长滩营业所有存款，于2016年7月27日持借据向本院提出申请，要求对被申请人何希望在中国邮政储蓄银行新邵县长滩营业所账户03034305220*上存款冻至150000元。申请人已提供了相应财产担保。
本院认为，申请人新邵县农村信用合作联社的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人何希望在中国邮政储蓄银行新邵县长滩营业所账户0303430522009*上存款至150000元。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 谢建中
二〇一六年七月二十七日
代理书记员 杨珊珊
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0302行审735号
申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局，住所地浙江省温州市鹿城区惠民路766号。
法定代表人张海云，局长。
被执行人乎吉阿拉•吐尔送（系温州市鹿城区江滨乎吉阿拉小吃店业主），男,1975年10月9日出生,维吾尔族,户籍地新疆维吾尔自治区和田县,违法行为地浙江省温州市鹿城区矮凳桥99号5幢118-119室。
申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2016年12月12日向本院申请强制执行温鹿城法处字[2016]第016-013号行政处罚决定确定的加处罚款人民币500元一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2016年5月4日作出温鹿城法处字[2016]第016-013号行政处罚决定并于同日送达被执行人乎吉阿拉•吐尔送，责令被执行人责令被执行人清理占道物品，并处以罚款500元整，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2016年7月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款及加处罚款的义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局作出的温鹿城法处字[2016]第016-013号行政处罚决定中加处的罚款项（加处金额为500元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 侯璐琼
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 胡佳丽
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第5215号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人马健，行长。
被告齐小友，男。
被告刘双江，男。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告齐小友、刘双江金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定向本院交纳案件受理费，经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 高 满
二〇一四年八月十三日
书 记 员 于骏华
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第5215号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人马健，行长。
被告齐小友，农民。
被告刘双江，农民。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告齐小友、刘双江金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定向本院交纳案件受理费，经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 高 满
二〇一四年八月十三日
书 记 员 杨继伟
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初2247号
原告：姚某甲，小学生，住吉林市。
监护人：姚某丙，住桦甸市。
委托代理人：徐顺友，吉林证剑律师事务所律师。
被告：姚某乙。
原告姚某甲与被告姚某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告姚某甲的监护人姚某丙、委托代理人徐顺友，被告姚某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某甲诉称，姚某乙系姚某甲父亲，2014年，因家庭矛盾姚某乙将被继承人宋晓宇及其母刘维霞杀害，2015年5月7日，姚某乙因犯故意杀人罪被吉林省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，并剥夺政治权利终身。宋晓宇父亲宋广柱于2008年8月20日死亡。现宋晓宇在吉林市住房公积金管理中心账户有余额7881.74元，在吉林银行账户×××中有存款398.85元，账户×××中有存款5067.67元。故原告诉至法院,请求判决：1、宋晓宇名下位于吉林市船营区某住宅中宋晓宇所有部分由原告继承；2、宋晓宇名下住房公积金存款7881.74元、吉林银行×××账户中存款398.85元、吉林银行×××账户中存款5067.67元，共计人民币13348.26元由原告继承；3、刘维霞名下在吉林银行账户中的32549.41元、吉林银行×××账户中的81.74元、吉林银行账户中17.85元，共计人民币32649元由原告代为继承；4、判决剥夺姚某乙对宋晓宇财产的继承权。
被告姚某乙辩称，我在监狱，无法办理以上手续，我同意原告的诉请，请法院依法裁判。
经审理查明：被继承人宋晓宇于2014年6月29日死亡。其父宋广柱于2008年8月20日死亡。其母刘维霞于2014年6月29日死亡。2008年7月3日，宋晓宇与姚某乙登记结婚，于2009年1月15日生育姚某甲。2015年5月7日，姚某乙因犯故意杀人罪被吉林省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，并剥夺政治权利终身。宋晓宇名下在吉林市住房公积金管理中心账户中有余额7881.74元。宋晓宇名下在吉林银行账户×××中有存款398.85元，账户×××中有存款5067.67元。2016年8月15日，姚某甲诉至法院。庭审中，姚某甲明确表示撤回第一、三、四项诉讼请求。
认定上述事实的证据有：死亡证明2份，死亡注销证明1份，昌邑区文庙街道延庆社区居民委员会证明1份，吉林银行个人对账单2份，吉林省高级人民法院（2015）吉刑一终字第23号刑事判决书。
本院认为：《中华人民共和国继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，关于遗产范围及分配原则。宋晓宇名下在吉林市住房公积金管理中心账户中余额7881.74元及宋晓宇名下在吉林银行账户×××中存款398.85元，账户×××中存款5067.67元，系宋晓宇和姚某乙在婚姻存续期间取得，根据相关规定，应为被继承人宋晓宇与姚某乙的共同财产，其中一半份额应依法分割归姚某乙所有，另一半则属于已故宋晓宇的遗产发生继承，由姚某乙及姚某甲各继承二分之一。现姚某乙庭审中明确表示以上钱款可归姚某甲一人所有，本院尊重其意愿，故以上钱款可归姚某甲一人所有。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被继承人宋晓宇在吉林市住房公积金管理中心账户余额7881.74元归原告姚某甲所有；
二、被继承人宋晓宇在吉林银行账户×××中存款398.85元及账户×××中存款5067.67元归原告姚某甲所有。
案件受理费1223元（原告姚某甲已向本院预交），由原告姚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 张柏森
二〇一六年十二月八日
代理书记员 李 晶
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）启刑初字第00319号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人张某，小陆烟酒店店主，住启东市。曾因嫖娼，于2008年12月7日被南京市公安局罚款人民币五百元。曾因吸毒，于2014年7月22日被启东市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月3日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，后因吸毒，于2014年8月6日被本院裁定撤销缓刑，予以收监执行。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年10月21日被启东市公安局从江苏溧阳监狱押回启东市看守所羁押。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2014）438号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派代理检察员高峰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月至7月期间，被告人张某先后2次在其驾驶的苏F×××××号别克轿车内容留胡某吸食甲基苯丙胺。具体事实分数如下：
1.2014年6月或7月某日，被告人张某在启东市吕四港镇鹤城北路附近海边其驾驶的苏F×××××号别克轿车内，容留胡某吸食甲基苯丙胺。
2.2014年6月或7月某晚，被告人张某在启东市吕四港镇茅家港西侧海边其驾驶的苏F×××××号别克轿车内，容留胡某吸食甲基苯丙胺。
被告人张某于2014年7月22日在启东市吕四港镇被民警查获吸毒事实，期间，被告人张某如实供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的主要犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理中均无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录与辨认笔录，未到庭证人胡某的证言笔录与辨认笔录，启东市公安局出具的抓获经过，启东市公安局现场检测报告书，吸毒成瘾认定意见，车辆查询信息，行政处罚决定书，刑事判决书，刑事裁定书，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张某在判决宣告后，刑罚执行完毕前又犯罪，依法应当数罪并罚。为了维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，连同前判有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑九个月，拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳一万元）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，有期徒刑刑期自2014年8月6日起至2015年4月27日止。先行羁押的8天已折抵刑期。拘役于有期徒刑执行完毕后执行。未缴纳罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 闫丽丽
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 丁晓霞
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0421刑初232号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人栗云涛，男，1978年9月28日,汉族，吉林省东丰县人，初中文化，无职业，住吉林省东丰县。曾因犯盗窃罪，于1993年11月9日被吉林省辽源市公安局劳动教养一年；又曾因犯抢劫罪，于1999年12月16日被吉林省东丰县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；还曾因犯贩卖毒品罪，于2007年6月15日被吉林省东丰县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌寻衅滋事，分别于2016年9月1日、2017年9月1日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉（2017）214号起诉书指控被告人栗云涛犯寻衅滋事罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员顾东媛出庭支持公诉，被告人栗云涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人栗云涛于2016年7月3日22时许，在东丰县东丰镇二百货附近无故将王某殴打，致其面部多处受伤，后入院治疗，经东丰县公安司法鉴定中心鉴定，受害人王某的伤情为轻伤一级。作案后，被告人栗云涛于2016年9月1日到东丰县公安局投案。
被告人栗云涛对公诉机关指控的事实和罪名无异议，无证据向法庭提供，并表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人栗云涛于2016年7月3日22时许驾车行驶在东丰县东丰镇二百货附近，因前方车辆急刹差点引发追尾，便心生怨气，将驾驶该车辆的王某殴打。经东丰县公安司法鉴定中心鉴定，受害人王某的伤情为轻伤一级。被告人栗云涛于2016年9月1日到公安机关投案。另查明，被告人栗云涛对被害人王某进行赔偿并达成赔偿协议，被害人王某对栗云涛表示谅解。
上述事实，经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.被告人栗云涛的供述，供述了2016年7月3日晚，在东丰县东丰镇二百货附近将被害人王某打伤的事实。
2.被害人王某的陈述，陈述了2016年7月3日晚10时左右，其在东丰县东丰镇二百货附近被栗云涛打伤的事实。
3.证人金某的证言，证实了2016年7月3日晚，被告人栗云涛与王某打架的事实。
4.证人曹某的证言，证实了2016年7月3日晚，其朋友王某在东丰县东丰镇二百货附近被栗云涛打伤的过程。
5.证人栾某的证言，证实了2016年7月3日晚，其朋友王某在东丰县东丰镇二百货附近被栗云涛打伤的过程。
6.辨认笔录、辨认照片、刑事判决书，证实了辨认被告人栗云涛的过程及前科情况。
7.鉴定文书，证实了被害人王某的伤情情况。
8.赔偿协议书、谅解书，证明被害人王某对被告人栗云涛表示谅解的事实。
9.常住人口数据查询详细信息，证明被告人栗云涛的身份情况。
以上证据，经庭审举证、质证，被告人未提出异议，能够证明案件事实，可以作为定案依据，本院予以采纳。
本院认为，被告人栗云涛随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人栗云涛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人栗云涛当庭自愿认罪、悔罪,对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人栗云涛的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人栗云涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车永强
审 判 员 鄂义飞
人民陪审员 孙洪波
二〇一七年十一月七日
书 记 员 罗祎凌
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）芜中执字第129号
申请执行人：中信银行股份有限公司芜湖分行。
被执行人：何玉琴，女，1979年5月10日出生，住芜湖市江。
被执行人：强伟，男，1979年1月18日出生，住芜湖市。
本院在执行中信银行股份有限公司芜湖分行申请执行强伟、何玉琴一案中，申请人书面申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定裁定如下：
中止本院（2012）芜中民二初字第00038号民事判决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡庆九
审判员 缪新国
审判员 吴丽群
二〇一四年二月十八日
书记员 施 玛
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00088号
申请�行人孙小涵，女性，1999年8月7日出生，汉族，住所地榆树市铁北小区，证件号码220182199908078425。
委托代理人任凤艳，监护人
被执行人孙国庆，地址榆树市北门北客运站二个门宏图食品水果超市。
关于申请执行人孙小涵与被执行人抚育费纠纷一案，于2012年11月6日作出的2014榆民初字第3353号法院生效调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙国庆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙小涵于2015年1月12日向本院中请强制执行，请求被执行人孙国庆偿还婚姻家庭、继承纠纷款2400元，本院依法受理。
本院在执行上列当事人抚养费纠纷一案，本院依法送达执行通知书和报告财产令后，现被执行人主动履行了义务。
申请执行费已由被执行人孙国庆交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（�行））第108条第（l）项的规定，现通知如下：
榆树市人民法院于2012年11月6日作出的法院生效调解书终结执行。
审 判 长 ：李兆君
代理审判员 ：马泽辉
代理审判员 ：张明复
二〇一五年一月三十日
书 记 员 ： 冯 浩
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00088号
申请执行人白治锋
被执行人李峰
申请执行人白治锋与被执行人李峰买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的（2014）榆民初字第04116号民事判决书，已发生法律效力。申请人白治锋于2014年12月17日向本院申请执行贷款本金人民币6720元，并要求被执行人李峰承担案件申请执行费。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人白治锋也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第00088号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一五年十一月十一日
书记员 朱虎虎
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00088号
申请执行人白治锋，
被执行人李峰，男，
申请执行人白治锋与被执行人李峰买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的（2014）榆民初字第04116号民事判决书，已发生法律效力。申请人白治锋于2014年12月17日向本院申请执行贷款本金人民币6720元，并要求被执行人李峰承担案件申请执行费。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人白治锋也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第00088号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一五年十一月十一日
书记员 朱虎虎
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第00088号申请执行人孙小涵，女性，1999年8月7日出生，汉族，住所地榆树市铁北小区，证件号码220182199908078425。委托代理人任凤艳，监护人被执行人孙国庆，地址榆树市北门北客运站二个门宏图食品水果超市。关于申请执行人孙小涵与被执行人抚育费纠纷一案，于2012年11月6日作出的2014榆民初字第3353号法院生效调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙国庆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙小涵于2015年1月12日向本院中请强制执行，请求被执行人孙国庆偿还婚姻家庭、继承纠纷款2400元，本院依法受理。本院在执行上列当事人抚养费纠纷一案，本院依法送达执行通知书和报告财产令后，现被执行人主动履行了义务。申请执行费已由被执行人孙国庆交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：榆树市人民法院于2012年11月6日作出的法院生效调解书终结执行。审 判 长 ：李兆君代理审判员 ：马泽辉代理审判员 ：张明复二〇一五年一月三十日书 记 员 ： 冯 浩
山西省稷山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0824执472号
董金礼：
你与申请执行人杨德荣合同诈骗纠纷一案，本院于2017年3月21日作出的（2016）晋0824邢初152号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人李奎于2017年6月27日向本院申请执行，本院于2017年7月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：
（1）立即退赔申请执行人杨德荣人民币561057元；
（2）执行费8011元；
（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山县支行
户名：稷山县人民法院
账户：04531001040019628
特此通知
二〇一七年七月二十五日
书记员 姚松
稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0824执472号申请执行人：杨德荣，男，1970年7月25日出生，汉族，住稷山县翟店镇翟西村第*组。被执行人：董金礼，男，1978年9月27日出生，汉族，农民，住杞县城郊乡张洼村。本院在执行申请执行人杨德荣与被执行人董金礼合同诈骗纠纷一案中,因被执行人董金礼在服刑期间，申请人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结稷山县人民法院（2017）晋0824执472案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑菁人民陪审员  韩瑞云人民陪审员  姜莉莉二〇一七年十一月六日书 记 员  杨怡珩
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0194民初179号
原告：荆莉，住长春市南关区。
委托代理人：刘淼，吉林良智律师事务所律师。
委托代理人：杜洪硕，吉林良智律师事务所律师。
被告：长春通盛鸿业房地产开发有限公司。住所地：长春市净月开发区名都城小区1号楼西侧第二间门市3-4层。
法定代表人：王恩荣，董事长。
本院在审理原告荆莉与被告长春通盛鸿业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年5月14日向本院提出书面申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为,当事人可以依法处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告荆莉撤回对被告长春通盛鸿业房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费8,642.00元，减半收取为4,321.00元，由原告负担。
审 判 长 李 崴
人民陪审员 李慧杰
人民陪审员 陈玉泉
二〇一七年五月十五日
书 记 员 金秋月
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民辖终801号
上诉人（原审被告）：焦铁成，男，1969年12月28日出生。
委托诉讼代理人：李浩，北京市浩盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京市信息管理学校，住所地北京市海淀区海淀镇彩和坊甲10号。
法定代表人：董随东，校长。
委托诉讼代理人：何艳萍，北京道信律师事务所律师。
上诉人焦铁成因与被上诉人北京市信息管理学校（以下简称信息学校）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初15722号民事裁定书，向本院提起上诉。
焦铁成上诉称，焦铁成的户籍地和经常居住地在河南省xx县xx乡xx村xxx组x号。只是临时在信息学校位于北京市海淀区xx镇xx坊校区内做生意和居住，没有形成经常居住地，请求撤销一审裁定，将此案移送到河南省南召县人民法院管辖。
信息学校未提交答辩意见。
本院经审查认为，依据我国民事诉讼法及司法解释的相关规定，房屋租赁合同纠纷适用不动产专属管辖条款，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案诉争的不动产房屋位于北京市海淀区，故一审法院作为不动产所在地法院，对本案具有管辖权。焦铁成的上诉理由，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审案件受理费七十元，由上诉人焦铁成负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 贺
审 判 员 梁志雄
代理审判员 张 静
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李 旭
陕西省榆林市榆阳区人民法院
� � 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初4440号
原告：中国农业银行股份有限公司榆林城区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区新建南路金域大厦6楼。
负责人：姜海浪，系该单位行长。
被告：刘根孝，男，生于1978年10月26日,汉族，陕西省神木县人，住榆林市开发区，榆林市煤资源供应有限责任公司职工。
被告：白娥花，女，生于1978年1月11日,汉族，陕西省神木县人，住榆林市开发区，职业不详，系被告刘根孝之妻。
被告：榆林市华瑞房地产开发有限责任公司，住所地榆林市塞维兰蒂斯小区售楼部。
法定代表人：李玉林
原告中国农业银行股份有限公司榆林城区支行（农行榆林城区支行）与被告刘根孝、白娥花、榆林市华瑞房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法由审判员张瑜适用简易程序进行了审理。
原告农行榆林城区支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘根孝偿还原告552401.83元及利息；2、被告刘根孝、白娥花的抵押物拍卖、变卖价款优先偿还原告借款本息；3、被告白娥花、榆林市华瑞房地产开发有限责任公司对被告刘根孝上述债务承担连带清偿责任；4、确认原告有权宣布本合同提前到期，行驶抵押权、有权宣布本合同项下借款立即到期或采取其它财产保全措施；5、由被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权的全费用。事实与理由：经被告白娥花、榆林市华瑞房地产开发有限责任公司担保，被告刘根孝向原告借款47万元用于购房，并以所购房抵押。原告履行出借义务�，被告刘根孝未如期履行还款义务，故原告诉至法院，提出上述请求。
本院经审查认为，原告主张的权利已经由榆林市榆阳区公证处2009年11月16日（2009）榆市证经字第308号具有强制执行效力的债权文书赋予强制执行效力，根据《中华人民民事诉讼法》第二百三十八条：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款：“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。”的规定，被告不履行债权时，原告应依据上�公证债权文书向有管辖权的人民法院申请执行；原告直接提起诉讼的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林城区支行的起诉。
案件受理费9470元，在本裁定生效后退还原告中国农业银行股份有限公司榆林城区支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 张瑜
二〇一七年四月十八日
书记员 张磊
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第3号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人钟某某。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2014）第436号起诉书指控被告人钟某某犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员原红旗出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2014年4月至8月期间，钟某某伙同付国伦（在逃）于租用的成都市高新区中和应龙社区一自建房内，设置2台捕鱼机和8台翻牌机，安排其女友李某某等管理服务人员组织赌博活动，并在其开设的赌场内多次容留赌客及服务人员等人吸毒，钟某某于2014年8月15日18时许，在成都市高新区中和新成仁路成都银行路口附近被警察挡获，经认定，每台捕鱼机可供6人同时使用，每台翻牌机可供1人使用，均属于赌博机。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，证人李某某、赵某某、王某某、张某某、冯某某的证言及辨认笔录，被告人钟某某的供述及辨认笔录，辨认现场的照片，现场勘验检查笔录，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，扣押物品清单及照片，尿液检测报告，毒品检验报告，成都市公安局高新区分局行政处罚决定书，现场销毁赌博机的照片，钟某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某利用赌博机开设赌场，并在赌场中容留他人吸食毒品，其行为已构成开设赌场罪和容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人钟某某系初犯，归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人钟某某的犯罪情节、认罪态度以及悔罪表现等因素，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，被告人钟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2016年2月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的赌资664元、赌博机主板、记账本、吸毒工具、透明封口袋予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第3号
公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。
被告人吴某某，男，1990年2月16日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，个体户。2008年10月30日因犯盗窃、敲诈勒索、抢夺罪被江西省宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2009年6月27日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。
辩护人刘省辉、刘冰华，江西朗秋律师事务所律师。
江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检公诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员黄娟出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人刘省辉、刘冰华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月22日15时许，被告人吴某某驾驶临牌号小客车行驶在本市高新区紫阳大道凡尔赛宫段时，将正在通过人行横道处骑行电动车的被害人闵某某撞伤，吴某某随后即拨打110，并将伤者送往医院抢救。闵某某在送往医院后于同月29日死亡（经鉴定系重型颅脑损伤死亡）。经南昌市公安局交通管理局高新开发区大队认定，吴某某负此次事故的主要责任，闵某某负此次事故的次要责任。
被告人吴某某于2014年7月18日与被害人家属达成民事赔偿协议，并取得了被害方谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及相关刑事照片；道路交通事故认定书；居民死亡医学证明书及身份信息；青山湖交警大队接处警信息表；（2014）赣公尸鉴（肇）字（070901）道路交通事故死亡原因分析意见书；第20140630059号道路交通事故车辆安全技术检验鉴定报告；第20140630060号道路交通事故车辆安全技术检验鉴定报告；江西神州司法鉴定中心（2014）痕鉴字第1261号司法鉴定意见书；江西中晟司法鉴定中心（2014）毒检字第149、151号毒物检验报告书；归案经过；常住人口信息、前科证明、刑事判决书、刑满释放证明；赔偿协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴某某在肇事后及时报警，并积极救助被害人，归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，具有自首情节，依法可从轻处罚。且案发后被告人吴某某积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人吴某某的辩护人提出的吴某某具有自首情节，案发后赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了他们的谅解，有一定的悔罪表现，请求从轻处罚，判处缓刑的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 宇
人民陪审员 胡顺武
人民陪审员 李玉英
二〇一五年一月十三日
书 记 员 邓乐乐
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）川执字第2162-3号
申请执行人：武汉市绿能天然气运输有限公司，住所地，湖北省武汉经济技术开发区沌口街红升村。
法定代表人：曹卫国，董事长。
被执行人：孙兆亮，男，1975年6月23日出生，住淄川区。
被执行人：龙口市恒通运输有限公司，住所地，龙口市外向型加工区土城子村。
法定代表人：刘振东，董事长。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地，龙口市新西环路6号。
代表人：王学文，经理。
本案在执行武汉市绿能天然气运输有限公司诉孙兆亮、龙口市恒通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 李 钊
二〇一六年十一月十六日
书记员 李 俏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2012）川执字第2162-3号申请执行人：武汉市绿能天然气运输有限公司，住所地，湖北省武汉经济技术开发区沌口街红升村。法定代表人：曹卫国，董事长。被执行人：孙兆亮，男，1975年6月23日出生，住淄川区。被执行人：龙口市恒通运输有限公司，住所地，龙口市外向型加工区土城子村。法定代表人：刘振东，董事长。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地，龙口市新西环路6号。代表人：王学文，经理。本案在执行武汉市绿能天然气运输有限公司诉孙兆亮、龙口市恒通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月十六日书记员  李 俏
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第135号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人陈昌建，无业。曾因犯盗窃罪，于1999年7月被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2003年8月被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑四年；又因犯盗窃罪，于2008年5月15日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元；又因犯盗窃罪，于2008年7月16日被阜宁县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万七千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月8日被灌南县公安局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人陈昌建犯盗窃罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员王士超出庭支持公诉，被告人陈昌建到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月至2015年1月间，被告人陈昌建窜至灌南县新安镇一建公司东侧家属区、实验中学家属区、新安小学对面居民区、新安镇第二中学家属区、亨通家园小区等地盗窃作案13起，窃得唐某、董某、罗某、马某、宋某等人电动车，共计价值人民币8840元。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年12月20日12时许，被告人陈昌建窜至本县新安镇一建公司东侧家属区，窃得被害人唐某英克莱牌电动车1辆，价值人民币570元；
2、2014年12月底某日13时许，被告人陈昌建窜至本县新安镇实验中学家属区，窃得被害人董某踏浪牌电动车1辆；
3、2014年12月底某日，被告人陈昌建窜至本县新安镇新安小学对面居民区，窃得被害人罗某速派奇牌电动车1辆，价值人民币850元；
4、2014年12月28日14时许，被告人陈昌建窜至本县新安镇第二中学家属区，窃得被害人马某玛牌电动车1辆，价值人民币940元；
5、2014年12月30日16时许，被告人陈昌建窜至本县新安镇亨通家园小区17号楼楼下，窃得被害人宋某爱玛牌电动车1辆，价值人民币450元；
6、2014年12月31日10时许，被告人陈昌建窜至本县新安镇新兴北路人民银行家属区，窃得被害人徐某小刀牌电动车1辆，价值人民币500元；
7、2015年1月初某日下午，被告人陈昌建窜至本县新安镇邮政局家属区，窃得被害人许某速派奇牌电动车1辆，价值人民币1250元；
8、2015年1月初某日13时许，被告人陈昌建窜至本县新安镇纱厂家属区，窃得被害人沈某真爱牌电动车1辆，价值人民币710元；
9、2015年1月3日13时许，被告人陈昌建窜至本县新安镇华富世家小区，窃得被害人郭某小鸟牌电动车1辆，价值人民币1100元；
10、2015年1月4日13时许，被告人陈昌建窜至本县新安镇新气象小区11号楼楼下，窃得被害人孙某乙富士达牌电动车1辆，价值人民币1220元；
11、2015年1月6日15时许，被告人陈昌建窜至本县新安镇一建公司东家属区6号楼楼下，窃得被害人卜某英克莱牌电动车1辆；
12、2015年1月6日16时许，被告人陈昌建窜至本县新安镇龙都花园小区5号楼楼下，窃得被害人陈某凤凰牌电动车1辆，价值人民币390元；
13、2015年1月7日13时许，被告人陈昌建窜至本县新安镇御庭苑小区，窃得被害人刘某乙追风鸟牌电动车1辆，价值人民币860元。
案发后，上述被盗中的12辆电动车已被公安机关追缴扣押，并发还给被害人唐某、董某、罗某、马某、宋某、徐某、许某、沈某、郭某、孙某乙、陈某、刘某乙，同时被告人陈昌建退赔被害人卜某的经济损失人民币600元。
上述事实，被告人陈昌建在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某、董某、罗某、马某、宋某、徐某、许某、沈某、郭某、孙某乙、卜某、陈某、刘某乙的陈述，证人温某、王某、朱某、车某、刘某甲、吴某、胡某、孙某甲、杜某、任某、张某、朱某的证言，有关辨认笔录和照片，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、被告人陈昌建指认盗窃现场照片、扣押决定书、扣押清单、物品发还清单、户籍证明，灌南县价格认证中心出具的灌价证刑字（2015）17号、46号《关于被盗电动车价格的鉴定结论书》，江苏省阜宁县人民法院（2008）阜刑初字第0240号刑事判决书、江苏省盐城市亭湖区人民法院（2008）亭刑初字第0205号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈昌建以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值人民币8840元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈昌建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈昌建曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈昌建归案以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人陈昌建犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈昌建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2016年6月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张海峰
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 祁 浩
二〇一五年七月八日
书 记 员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第135号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人康某某，女，四川省南江县人。因涉嫌犯受贿罪，于2015年6月11日被南江县人民检察院决定取保候审。
公诉机关以南检刑诉（2015）139号起诉书指控被告人康某某犯非国家工作人员受贿罪，于2015年10月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员何泽辉出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2004年至2013年，被告人康某某在担任长赤镇桥梁村村主任、村支部书记期间，利用管理村社工程及村民集体所有土地的职务便利，为工程承包商、开发商、建房户谋取利益，先后收受赵某某现金14000.00元、何某某现金5000.00元、袁某现金11000.00元、夏某某现金4000.00元、段某现金5000.00元、张某某现金3000.00元，共计42000.00元。
公诉机关认为，被告人康某某在担任长赤镇桥梁村党支部书记、村主任期间，利用职务便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人康某某在接受县纪委调查期间，如实交代组织尚未掌握的受贿事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人康某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。
庭审查明的事实除公诉机关指控的事实外，另查明，被告人康某某在纪委调查期间已退缴涉及本案全部赃款。
上述事实，有经庭审质证，被告人无异议，已被本院采信的被告人的户籍证明，南江县纪律检查委员会案件移送函及纪委调查期间表现情况函，南江县人民检察院立案决定书，康某某的任职文件，南江县人民政府对长赤镇总体规划的批复文件，证人赵某某、苏某某、何某某、袁某、夏某某、段某、张某某、何某甲、苏某乙的证言，被告人康某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某某在担任该村村主任、支部书记期间，利用管理该村集体土地、为小城镇开发商协调土地纠纷等职务便利，非法收受他人现金42000.00元，数额较大，其行为触犯了刑律，构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人康某某在纪委调查期间，如实交待组织尚未掌握的涉及本案全部犯罪事实，并退缴了涉及本案全部赃款，具有自首情节，庭审中亦自愿认罪，故本院决定依法对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第二款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人康某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、已被南江县纪委扣押的涉案赃款上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 梁显荣
二〇一五年十月二十七日
书记员 毛 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第135号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄某，男，1968年11月14日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月30日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审，同年12月31日被继续取保候审，2015年1月5日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1604号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈柳红、叶银河出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年7月30日0时许，被告人黄某酒后驾驶闽C×××××号普通二轮摩托车，从南安市美林街道行驶至南安市区五柱巷医药公司门口路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获。当天0时15分许，经抽取被告人黄某血液送往福建华闽司法鉴定中心进行乙醇浓度鉴定，被告人黄某血液中乙醇浓度为183.22mg／100ml（属醉酒驾驶）。经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，被告人黄某案发时具有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获经过及照片，现场呼气酒精含量检验单及照片，血样提取登记表，血液鉴定采样照片，酒精检测意见书，精神病司法鉴定意见书，驾驶证复印件，驾驶证及机动车信息查询结果，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某在拘役二个月至三个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人黄某归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年3月27日止。罚金应于本判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李炳南
二〇一五年一月五日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。