南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玄商初字第1414号
原告马文宝，女，回族，1950年2月9日生。
委托代理人李自强，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。
委托代理人王宁，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。
被告郭年芳。
委托代理人李志成，江苏和忠律师事务所律师。
委托代理人王守益，江苏和忠律师事务所律师。
被告南京世纪之声传媒股份有限公司。
法定代表人郭年芳，该公司董事长。
委托代理人李志成，江苏和忠律师事务所律师。
被告南京世纪之声投资管理有限公司。
法定代表人郭连勇，该公司总经理。
原告马文宝诉被告郭年芳、南京世纪之声传媒股份有限公司（以下简称世纪之声传媒公司）、南京世纪之声投资管理有限公司（以下简称世纪之声投资公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马文宝的委托代理人李自强、王宁，被告郭年芳、世纪之声传媒公司的委托代理人李志成到庭参加诉讼，被告世纪之声投资公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马文宝诉称：2012年5月3日，被告郭年芳、世纪之声投资公司出具借条向原告借款500万元，承诺于每月2日按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息，所有借款于2012年10月2日前归还，逾期还款则按每日未归还部分的0.3％向原告支付违约金，世纪之声传媒公司承担连带担保责任。同日，原告以本票向被告交付500万元。但被告仅向原告支付4个月利息后，再未还本付息。经原告催要，被告郭年芳出具还款计划，但仍未履行。综上，原告诉至人民法院，请求判令被告郭年芳及世纪之声投资公司共同偿还借款本金500万元、相应利息（自2012年9月3日起至借款偿清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）、违约金（自2012年10月2日起至借款偿清之日止按每日0.3%计算）、律师费14万元；判令被告世纪之声传媒公司对被告郭年芳及世纪之声投资公司的上述债务承担连带保证责任；判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告郭年芳、被告世纪之声传媒公司辩称：1.原告主张的本金金额应扣除已还金额；2.借款利息应从2012年10月2日起计算，借款利率应为中国人民银行同期贷款利率；3.逾期还款违约金明显超过法律规定的范围，超出部分不应得到支持；4.该案并非疑难复杂案件，律师费金额过高，律师费不是实现债权的必要费用，其实质也是违约金，主张律师费属于重复计算违约金，缺乏法律依据；5.原告未提供股东会决议，保证人不应承担保证责任；6.郭年芳与世纪之声投资公司为共同还款人；7.还款计划中的500万元之外的140万元系高额利息，应用于冲抵借款本金。
世纪之声投资公司未发表答辩意见。
经审理查明：2012年5月3日，借款人郭年芳、世纪之声投资公司以及保证人世纪之声传媒公司向出借人马文宝出具借条一份，约定郭年芳因经营需要向马文宝借款500万元，于2012年10月2日前归还；利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍；逾期违约金为每日0.3%；采连带责任保证，保证期间为两年，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用（诉讼费、律师费、保全费、执行费、公证费等）。同日，马文宝向郭年芳交付本票三张：1.票号为10xxxxxx72，申请人鲍某甲，收款人郭年芳，金额为180万元；2.票号为10xxxxxx73，申请人鲍某甲，收款人郭年芳，金额为220万元；3.票号为10xxxxxx71，申请人王某甲，收款人郭年芳，金额为100万元。郭年芳当日为上述三张本票办理银行进账手续，上述500万元进入郭年芳中国工商银行南京长江路支行账户。后郭年芳于2012年6月5日、7月10日、7月13日、8月14日、9月14日还款125000元、120000元、5000元、125000元、125000元。
2012年10月27日，马文宝、郭年芳、世纪之声传媒公司签署还款计划，郭年芳确认截至2012年10月27日，欠马文宝款项共500万元＋140万元=640万元。
另查明：1.本院（2013）玄民初字第2099号民事判决查明，马文宝与朱剑峰于2012年8月29日签订借款合同，约定朱剑峰向马文宝借款140万元，郭年芳作为连带责任人在借款合同上签字并注明“汇到郭年芳工行个人卡号……”内容。同日，马文宝将140万元汇入郭年芳中国工商银行南京市新百分理处的账户。因朱剑峰、郭年芳未按约履行义务，马文宝将朱剑峰、郭年芳诉至本院，在本院审理该案中，马文宝陈述郭年芳另向原告借款500万元，故郭年芳连同该案的140万元一并向马文宝出具了还款计划。因500万元借款涉及郭年芳所在公司，故未在该案中主张。2.马文宝与北京市惠诚律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师代理其与郭年芳等民间借贷纠纷一案，该所依据苏价费（2002）378号文件以680万元为标的额计算律师费为14万元，该部分费用已由马文宝支付。
再查明，世纪之声传媒公司股东有：郭年芳（出资2621.62万元，占65.5405%）、世纪之声投资公司（出资465.784万元，占11.6446%）、韦方杰（出资40万元）、王作铭（出资80万元）、李顺名（出资40万元）、韩龙女（出资80万元）、王永贵（出资80万元）、宁波昌东股权投资合伙企业（有限合伙）（出资148.148万元）、珠海中珠创业投资有限公司（出资222.224万元）、天津天健投资有限公司（出资222.224万元）。世纪之声投资公司股东有：郭连勇（出资9.4903万元）、郭年芳（出资85.706万元）、程培（出资4.294万元）、熊芬（出资0.5097万元）。
上述事实有借条、本票复印件、本票进账单、银行汇款凭证、本院（2013）玄民初字第2099号民事判决书本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告马文宝与被告郭年芳、世纪之声投资公司之间的借款合同合法有效。根据马文宝与郭年芳、世纪之声投资公司之间的借款协议以及银行本票进账凭证，应认定郭年芳已于2012年5月3日向出借人马文宝借到500万元，借款人应当按照约定的期限偿还借款本息。借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者法律有关规定支付逾期还款利息。对于还款计划中的140万元，本院（2013）玄民初字第2099号民事判决已查明系朱剑峰向马文宝所借，由郭年芳承担连带担保责任，故与本案讼争的借款无关。双方借款协议明确约定借期内利率标准为中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院予以认定。对于逾期违约金，虽双方于借款协议中有明确约定，但该约定的利率过高，本院依法调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍。被告郭年芳分别于2012年6月5日、7月10日、7月13日、8月14日、9月14日还款125000元、120000元、5000元、125000元、125000元，除用于支付还款时应付利息外，超出利息部分应用于冲抵所欠本金，则截至2012年9月14日，被告郭年芳尚欠借款本金4896322元，此后的利率及违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至起诉之日为1151123元。借条中“借款本金、利息、违约金及实现债权的费用（诉讼费、律师费、保全费、执行费、公证费等）”系针对担保范围的约定，双方并未对主债务人应否承担律师费进行明确约定，故本院对于原告主张律师费的诉讼请求不予支持。
连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。郭年芳、世纪之声投资公司应按还款协议的要求履行还款义务，世纪之声传媒公司亦应按约定承担担保责任。关于世纪之声传媒公司为郭年芳、世纪之声投资公司提供担保的效力问题，本院认为，郭年芳系世纪之声传媒公司控股股东并任该公司董事长，又为世纪之声传媒公司股东世纪之声投资公司的控股股东，而世纪之声传媒公司其他股东人数较少、股份较小，公司管理层与股东并未实质性分离，股东对公司重大事项决策仍有重大影响，马文宝有理由相信世纪之声传媒公司为郭年芳、世纪之声投资公司提供担保不违背股东的意志，且该担保不涉及众多股民利益保护，不宜认定为无效。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭年芳、南京世纪之声投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告马文宝借款本金4896322元、利息及违约金1151123元（利息、违约金暂计至2013年9月5日，自2013年9月6日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金至判决确定的给付之日止）。
二、被告南京世纪之声传媒股份有限公司对被告郭年芳、南京世纪之声投资管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告马文宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费54132元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10×××76。
审 判 长 史丽萍
人民陪审员 韩中强
人民陪审员 伍世梅
二〇一四年三月十一日
见习书记员 陈 佳