wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第16号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人白某某，2013年12月26日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2015年1月6日被执行逮捕。现羁押于张家口市看守所。
张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2014）96号起诉书指控被告人白某某犯信用卡诈骗罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员李少龙出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月17日14时左右，被告人白某某在张家口市桥东区某网吧一包间内捡走被害人李某的钱包，包内有被害人李某的身份证和卡号为62×××86的中国工商银行卡，后白某某持被害人身份证和中国工商银行卡在银行柜台将该银行卡密码修改后，分六次取走被害人卡内现金18200元。2013年12月28日被告人白某某赔偿被害人李某20000元，得到李某的谅解。
上述事实，被告人白某某在开庭审理中亦无异议，且有检察机关提供的受理案件登记表，被害人李某的陈述，搜查笔录及扣押物品清单，中国工商银行宝善街支行业务凭证，卡号为62×××86的中国工商银行卡的交易记录，监控录像，谅解书及收条，被告人白某某的户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某拾得被害人李某的信用卡后，以非法占有为目的，冒用李某的信用卡，取走卡内现金18200元，数额较大，其行为已经构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。白某某在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。被告人白某某在归案后，积极退赃，得到被害人的谅解，本院在量刑时一并考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孟庆友
审判员 张 慧
审判员 韩 涛
二〇一五年二月九日
书记员 高军英
附法律条文：
第一百九十六条第一款（四）恶意透支的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可移执行的财产，应当随时追缴。
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第16号
公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。
被告人胡xx，男，1995年3月19日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月23日被佳木斯市公安局东风公安分局取保候审，2015年1月29日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，2015年2月5日被本院决定取保候审。
被告人唐xx，男，1994年4月17日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月23日被佳木斯市公安局东风公安分局取保候审，2015年1月29日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，2015年2月5日被本院决定取保候审。
佳木斯市东风区人民检察院以佳东检刑诉（2015）8号起诉书指控被告人胡xx、唐xx犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派代理检察员于丹出庭支持公诉，被告人胡xx、唐xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市东风区人民检察院指控：
2014年2月7日22时许，被告人胡xx、唐xx在佳木斯市东风区长胜社区“风云”网吧二楼上网时与被害人何xx因琐事产生矛盾，随后双方厮打在一起，在厮打过程中胡xx、唐xx用拳头将何xx的面部、鼻骨打伤。经法医鉴定：何xx的损伤程度属轻伤二级。在本案审理之前，被告人胡xx、唐xx与被害人何xx达成和解协议：被告人胡xx、唐xx赔偿被害人何xx经济损失人民币45000元。
上述事实，被告人胡xx、唐xx在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何xx的陈述，证人何xx、王xx、周xx、刘xx、孙xx的证言，佳木斯市公安局刑事技术支队法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，调解协议，户籍证明、现实表现及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡xx、唐xx故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，系共同犯罪，均系主犯。公诉机关指控罪名成立。被告人胡xx、唐xx到案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。视两名积极赔偿被害人家属经济损失、认罪态度较好等情节，对其予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人胡xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人唐xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵丹
二〇一五年二月十日
书记员 曹利
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第16号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人郭强，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月20被刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现羁押于日照市看守所。
辩护人张钧，山东海洋律师事务所律师。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2014）382号起诉书指控被告人郭强犯诈骗罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员王成龙出庭支持公诉。被告人郭强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月初，被告人郭强以帮助被害人于春娟购买丰田霸道汽车为名，骗取其支付的定金10万元及日照市宝瑞汽车担保有限公司垫付的30万元。郭强骗取上述40万元后，用于偿还个人债务或转借给他人使用。公诉机关认为被告人的行为构成诈骗罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定追究其刑事责任。
上述事实，被告人郭强在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、银行交易记录、车辆买卖协议、汽车贷款业务文本、抓获经过等书证；证人庄某、张某等人的证言；被害人于某等人的陈述；被告人郭强的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭强以虚构的事实骗取他人钱款，数额巨大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。被告人犯罪所得的赃款应退还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭强犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月并处罚金三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2020年12月19日止，罚金于判决生效后十日内交纳）；
二、被告人郭强将犯罪所得赃款10万元退还受害人于春娟，将犯罪所得赃款30万元退还受害人日照市宝瑞汽车担保有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 潘 涛
人民陪审员 李业成
人民陪审员 丁昌华
二〇一五年一月八日
书 记 员 赵慧亮
黑龙江省东宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第16号
公诉机关东宁县人民检察院。
被告人孟××，男，1982年8月21日出生于黑龙江省东宁县，汉族，初中文化，无固定职业。2014年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被东宁县公安局取保候审。
东宁县人民检察院以东检刑诉（2014）165号起诉书指控被告人孟××犯危险驾驶罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月4日公开开庭审理了本案。东宁县人民检察院指派代理检察员胡天慧出庭支持公诉，被告人孟××到庭参加诉讼。现已审理终结。
东宁县人民检察院指控，2014年11月19日19时10分许，被告人孟××醉酒后驾驶牌照号为黑C516**黄海牌轻型货车，行驶至东宁县绥阳镇中心街时被执勤交警查获。经东宁县疾病预防控制中心对孟××提取的血样进行检测，孟××血液乙醇含量为102mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人孟××在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的受案登记表及查获经过，常住人口信息，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表及东宁县疾病预防控制中心乙醇检测报告书，公安交警部门情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟××违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。东宁县人民检察院指控被告人孟××犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人孟××如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孟××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年2月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张巍
二〇一五年一月四日
书记员 张敏
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第16号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人张某某，男，1957年9月2日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月16日被刑事拘留，因患有重大疾病经南昌市公安局于同日被取保候审，2014年14月25日经本院决定并执行取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）565号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员刘子敏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月16日早晨，被告人张某某窜至本市东湖区建德观街路边菜市场寻找作案目标。6时许，被害人杨某某骑着自行车来到菜市场买菜，并将自行车停在身旁。于是，张某某趁正在菜摊前买菜的杨本根不注意之时，伸手从自行车前面的篮子内将钱袋（内有人民币52.6元）盗走。
被告人张某某逃离时被便衣民警抓获归案，并在其身上搜缴到上述财物，之后依法扣押发还被害人。归案后，被告人张某某对上述犯罪事实供认不讳。
被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某的报案笔录及陈述、扣押及发还物品清单、被盗财物的照片、被告人张某某指认犯罪现场的照片、被告人劣迹材料、被告人张某某抓获经过及身份证明、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某采取秘密手段扒窃他人内有人民币52.6元的钱包，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某某归案后如实供述自己罪行，有坦白情节，且庭审中自愿认罪，可从轻处罚。为此，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（上述罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡玉兰
二〇一五年一月九日
书记员 何佳静
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东刑初字第16号
自诉人马某甲，男，生于1987年8月9日，东乡族，文盲，农民。
被告人妥某某，女，生于1984年5月2日，东乡族，文盲，农民。
被告人马某乙，男，现年28岁，东乡族，文盲，农民。
2015年3月11日自诉人马某甲以被告人妥某某、马某乙犯重婚罪为由向本院提起诉讼。2015年5月20日自诉人马某甲向本院申请撤回对被告人妥某某、马某乙的刑事诉讼。
本院认为，自诉人马某甲申请撤回的理由成立，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准予自诉人马某甲撤诉。
审判长 马艳梅
审判员 杨 辉
审判员 马兴明
二〇一五年五月二十日
书记员 唐 菊
浙江省东阳市人民法院刑 事 判 决 书�2015）东刑初字第16号公诉机关东阳市人民检察院。被告人李某，居民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月7日被东阳市依法取保候审，经本院决定，于2014年12月29日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。辩护人王晓凌，浙江国翔律师事务所律师。东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）2573号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员曾原出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人王晓凌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月19日晚上7时许，被告人李某饮酒后驾驶浙g×××××号牌的小型普通客车，途经本市城区中山北路某号地段时，与横过道路的行人黎某发生碰撞，造成被害人黎某（男，时某58岁）重伤二级，后于2014年11月4日死亡的重大交通事故。经鉴定，被告人李某血样中检出乙醇成分，含量为61毫克／100毫升，属于饮酒后驾驶机动车。东阳市公安局交警大队事故认定，李某饮酒后驾驶机动车遇行人横过道路时未避让，是造成事故的主要过错方，负事故的主要责任。案发后，被告人李某积极抢救伤员，并主动打电话报警，后在医院接受交警传唤，归案后如实供述犯罪事实。现被告人李某方已与被害人家属就人身损害赔偿达成和解协议，并已按协议兑付赔偿款，取得谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某、黎某乙的证言、公安机关制作的受理道路交通事故案件登记表、接警单、交通事故现场勘查笔录、现场示意图、事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息表、车辆信息表、交�事故车辆技术检验报告、当事人血样提取登记表、东阳市人民医院血样检验报告、金华市公安司法鉴定中心金公司鉴（化）字（2014）2089号物证检验报告、罗山县公安局物证鉴定室罗公（尸）鉴（法医）字（2014）065号法医学尸体检验报告书、东公交认字（2014）第70号道路交通事故责任认定书、赔偿协议书、谅解书、收条、浙江省预收款票据、支条、东阳市人民医院诊疗证明单、交款通知书、住院病历、ct报告单、公安民警对被告人李某归案时所作的笔录、出具的归案经过、情况说明、工作记录及被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法律，违法行车，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人李某及辩护人王晓凌在庭审中提出，被害人从事故发生至死亡相隔半年之久，且河南省罗山县公安局鉴定室未对被害人尸体进行解剖鉴定，故无法确定被害人之死亡与被告人李某的交通肇事之间有因果关系的辩解及辩护意见，同时辩护人王晓凌当庭要求对被害人死因进行重新鉴定。经审理认为，被告人李某交通肇事当即致被害人两侧额叶及左侧颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，右眼眶内侧壁骨折，右侧颧弓骨折，右侧髂骨粉碎性骨折，腰1-4右侧横突骨折。经东阳市公安局物证鉴定室初检，被害人的损伤已达重伤二级程度。被害人死亡后，河山省罗山县公安局物证鉴定室根据对被害人的尸表检验情况及病历资料分析，鉴定认为被害人系重度颅脑损伤后继发多器官功能衰竭死亡。该鉴定程序合法，鉴定结论客观可信。被告人李某交通肇事行为与被害人死亡结果之间具有刑法上的因果关系。故被�人李某、辩护人王晓凌提出的上述辩解和辩护意见，及辩护人王晓凌提出重新鉴定的要求，本院均不予采纳。被告人李某饮酒后驾驶机动车致事故发生，应酌情从重处罚。被告人李某案发后主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李某方对被害人亲属的经济损失已作赔偿，并取得谅解；其在庭审中认罪态度好，均可酌情从轻处罚。辩护人王晓凌据上所提辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪情节，不宜适用缓刑，故辩护人王晓凌提出对被告人李某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2015年6月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  胡伟东二〇一四年十二月二十九日代书 记员  吴炜婷
广西壮族自治区广西柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城中民二初字第1844号
原告严惠敏，女，汉族，住广西柳州市。
委托代理人蒋波林，广西银正律师事务所律师。
委托代理人何文斌，广西银正律师事务所实习律师。
被告卢玉莲，女，汉族，住柳州市。
被告朱慧，男，汉族，住柳州市。
原告严惠敏诉被告卢玉莲、朱慧民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法适用普通程序，由审判员周芷宇担任审判长，与人民陪审员骆玉萍、金露组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蒋波林、何文斌到庭参加诉讼，被告卢玉莲、朱慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告卢玉莲、朱慧是朋友关系，原告严惠敏在2012年、2013年分几次，共70万元借给了被告卢玉莲及其爱人朱慧，原告已经履行完了出借人的交付款义务。依据这些存在的借款事实，为明确双方的权利义务，原告与被告于2014年2月4日，补充签订了一份借款合同，确认乙方（被告卢玉莲）向甲方（原告严惠敏）借款70万元的事实，被告卢玉莲承诺于2014年8月4日前还清本息。这份借款协议上有原、被告双方当事人的签字按捺，借款协议系当事人真实意思的表示，而且原告已经履行完了出借人的交付款义务，原、被告存在合法的借贷关系。经原告多次向被告卢玉莲追偿，被告卢玉莲却拒不偿还债务。两被告是夫妻关系，这70万元的共同债务应以夫妻共有财产偿还。原告为维护自身的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向城中区人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告卢玉莲、朱慧将70万元的借款一次性还清给原告严惠敏；二、本案诉讼费由被告卢玉莲、朱慧承担。
原告为证明其主张，当庭向本院提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告符合主体资格；
2、被告卢玉莲身份证，证明被告卢玉莲的身份信息，是适格被告；
3、两被告户籍信息，证明两被告是夫妻关系；
4、借款合同，证明两被告向原告借款70万元并承诺在2014年8月4日偿还；
5、银行转款回执、存款回单；
6、汇兑明细，证据5、6共同证明原告向两被告转款的凭据
被告卢玉莲、朱慧未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告卢玉莲、朱慧放弃答辩、举证和质证的权利。
本院认证如下：原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的参考依据。
依据原告提供的证据和庭审调查，本院确认以下法律事实：
2012年7月4日，原告通过银行向被告卢玉莲转账20万元。2012年8月7日，原告通过银行向被告朱慧的账户存款10万元。2013年3月18日，原告通过银行向被告卢玉莲转账9.8万元。2013年4月15日，原告通过银行向被�卢玉莲转账19.5元。原告向被告卢玉莲转账共计49.3万元，向被告朱慧存款共计10万元。原告述称还有10.7万元是于2013年7月现金支付的。上述借款每半年续签借款合同一次。上述借款利息支付至2014年4月。原告严惠敏与被告卢玉莲于2014年2月4日，续签《借款合同》，约定：被告卢玉莲向原告借款70万元，卢玉莲于2014年8月4日前还清本息；借款期限自2014年2月4日至2014年8月4日；借款利率按月利率2%计算。被告卢玉莲在“借款人”处签字并捺手印。
另查明，被告卢玉莲与被告朱慧系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢玉莲向原告借款70万元，其中59.3万元有原告提供的转账凭证、存款凭证予以证实，剩余的10.7万元原告述称是其当时从国外回来有外汇，所以现金支付的，两被告未出庭发表辩论意见，综合被告卢玉莲签订的《借款合同》，原告与被告卢玉莲之间的债权债务关系成立，原告要求被告清偿借款70万元有事实和法律依据，本院予以支持。
被告卢玉莲、朱慧系夫妻关系，被告卢玉莲向原告借款的事实发生于两被告婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释》（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案债务应按夫妻共同债务处理，被告朱慧并无免责情形，应当对被告卢玉莲在婚姻关系存续期间以个人名义所负的上述债务承担共同偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<；中华�民共和国婚姻法>；若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢玉莲、朱慧归还原告严惠敏借款本金70万元。
案件受理费10800元，公告费700元，共计11500元（原告已预交），由被告卢玉莲、朱慧共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周芷宇
人民陪审员 骆玉萍
人民陪审员 金 露
二〇一五年三月十二日
代书 记员 戴秋雯
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民初字第186号
原告（反诉被告）：昆明某某房地产经纪有限公司。
地址：昆明市新迎小区胜利花园。
法定代表人：李某，系公司总经理。
委托代理人：李某，男，汉族，河南省信阳市人，昆明某某房地产经纪有限公司工作，住昆明市官渡区关上鸿城花园。特别授权代理。
被告（反诉原告）：聂某某，男，汉族，住昆明市盘龙区东风东路。
原告（反诉被告）昆明某某房地产经纪有限公司诉被告（反诉原告）聂某某居间合同纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、法定代表人李刚，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令被告支付中介费及贷款按揭代理费人民币10280元（暂计算至起诉之日，后续损失将按实际追加请求）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告的诉讼请求：一、判令原告退还诚意金2000元；二、判令原告承担本案全部反诉费用。
案件基本情况
双方有争议的事项为第八项，其他事项双方无争议。
一、签订居间合同的时间：于2014年3月10日、2014年3月11日分别签订了《购买条件委托合同（承购方）》、《房屋买卖合同》。
二、合同约定的委托事项：代理购买昆明市新迎园丁小区15幢1单元702号房屋的相关事宜，包括促成被告与卖方签订购房合同，提取诚意金作为定金代缴给卖方，或作为预付中介费；办理买方的买卖公证、过户，代办银行按揭。
三、给付居间人报酬的条件：促成被告与卖方签订购房合同，办理买方的买卖公证、过户。
四、合同约定的居间报酬金额：9380元。
五、合同约定的居间报酬的承担者：被告聂某某。
六、给付时间：签订买卖合同当天预付5000元，剩余4380元待双方办理过户手续当天一次性支付。
七、实际是否促成合同成立：2014年3月11日促成被告与卖方签订购房合同，其他代办贷款、买卖公证、过户事项未完成。
八、其他事项未完成原因：被告另行委托其他中介机构完成了办理贷款、买卖公证、过户事项。
被告答辩认为由于其与原告约定了办理公积金贷款，而原告未能办理，系原告不能完成约定的委托事项，使被告另行委托其他中介机构进行交易。本院认为，依据原、被告签订的居间合同不能认定原、被告双方对贷款方式进行了明确约定，被告的该主张没有证据予以证明，不予采纳；并且经查，被告另行委托的中介机构也未能为其办理公积金贷款，而是被告自行办理的，被告以原告不能为其办理公积金贷款而另择中介机构的陈述前后矛盾，不予采纳。
九、居间报酬支付情况：被告于2014年3月10日向原告支付了购房诚意金2000元，依据居间合同约定，可作为居间报酬予以抵扣。
因此，被告尚欠原告居间报酬7380元未付。
十、需要说明的其他事项：被告与上述房屋卖方已经完成房屋买卖交易并且系因原告提供的房屋出售信息直接要求中介机构为其办理该套房屋的买卖相关事宜。
判决结果
依据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条的规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原、被告双方签订了居间合同，原告促成了合同的成立，被告应当按照约定支付报酬。据此判决如下：
一、被告于本判决生效之日起一个月内向原告支付欠付居间报酬7380元；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
三、驳回被告的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费57元，适用简易程序减半收取28.5元，反诉案件受理费25元，共计53.5元，由被告承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 江 丽
二〇一五年四月十六日
书记员 李红秀
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民初字第186号
原告（反诉被告）：昆明某某房地产经纪有限公司。
地址：昆明市新迎小区。
法定代表人：李某，系公司总经理。
委托代理人：李某，男，汉族，河南省信阳市人，昆明某某房地产经纪有限公司工作，住昆明市官渡区。特别授权代理。
被告（反诉原告）：聂某某，男，汉族，住昆明市盘龙区东风东路。
原告（反诉被告）昆明某某房地产经纪有限公司诉被告（反诉原告）聂某某居间合同纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、法定代表人李某，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令被告支付中介费及贷款按揭代理费人民币10280元（暂计算至起诉之日，后续损失将按实际追加请求）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告的诉讼请求：一、判令原告退还诚意金2000元；二、判令原告承担本案全部反诉费用。
案件基本情况
双方有争议的事项为第八项，其他事项双方无争议。
一、签订居间合同的时间：于2014年3月10日、2014年3月11日分别签订了《购买条件委托合同（承购方）》、《房屋买卖合同》。
二、合同约定的委托事项：代理购买昆明市新迎园丁小区房屋的相关事宜，包括促成被告与卖方签订购房合同，提取诚意金作为定金代缴给卖方，或作为预付中介费；办理买方的买卖公证、过户，代办银行按揭。
三、给付居间人报酬的条件：促成被告与卖方签订购房合同，办理买方的买卖公证、过户。
四、合同约定的居间报酬金额：9380元。
五、合同约定的居间报酬的承担者：被告聂步胜。
六、给付时间：签订买卖合同当天预付5000元，剩余4380元待双方办理过户手续当天一次性支付。
七、实际是否促成合同成立：2014年3月11日促成被告与卖方签订购房合同，其他代办贷款、买卖公证、过户事项未完成。
八、其他事项未完成原因：被告另行委托其他中介机构完成了办理贷款、买卖公证、过户事项。
被告答辩认为由于其与原告约定了办理公积金贷款，而原告未能办理，系原告不能完成约定的委托事项，使被告另行委托其他中介机构进行交易。本院认为，依据原、被告签订的居间合同不能认定原、被告双方对贷款方式进行了明确约定，被告的该主张没有证据予以证明，不予采纳；并且经查，被告另行委托的中介机构也未能为其办理公积金贷款，而是被告自行办理的，被告以原告不能为其办理公积金贷款而另择中介机构的陈述前后矛盾，不予采纳。
九、居间报酬支付情况：被告于2014年3月10日向原告支付了购房诚意金2000元，依据居间合同约定，可作为居间报酬予以抵扣。
因此，被告尚欠原告居间报酬7380元未付。
十、需要说明的其他事项：被告与上述房屋卖方已经完成房屋买卖交易并且系因原告提供的房屋出售信息直接要求中介机构为其办理该套房屋的买卖相关事宜。
判决结果
依据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条的规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原、被告双方签订了居间合同，原告促成了合同的成立，被告应当按照约定支付报酬。据此判决如下：
一、被告于本判决生效之日起一个月内向原告支付欠付居间报酬7380元；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
三、驳回被告的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费57元，适用简易程序减半收取28.5元，反诉案件受理费25元，共计53.5元，由被告承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 江 丽
二〇一五年四月十六日
书记员 李红秀
甘肃省永昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永行非执字第5号
申请人永昌县住房和城乡建设局依据永住建拆裁（2014）4号房屋拆迁行政裁决，于2014年10月17日向本院申请强制执行，本院于2014年10月18日依法受理。
本案在审查过程中，申请人永昌县住房和城乡建设局以通过其他方式解决为由，于2014年11月10日提出撤销强制执行申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
对永昌县住房和城乡建设局作出的永住建拆裁（2014）4号房屋拆迁行政裁决终结执行。
申请执行费100元，由申请人永昌县住房和城乡建设局负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴连庆
审 判 员 藏 明
代理审判员 寇文颉
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 吕佳忆
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执恢44号
申请执行人许德芳，女，汉族，1970年12月11日生，住安徽省。
被执行人全林君，男，汉族，1957年1月30日生，住上海市金山区。
上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)金民四(民)初字第456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，申请执行人于2015年4月15日向本院申请执行，要求被执行人支付借款210000元及违约金。本院受理后在执行中查明，被执行人名下无银行存款、车辆，只有位于上海市金山区朱泾镇罗星路XXX弄XXX号XXX室房产，但属动迁安置房。2016年4月20日，申请执行人以被执行人具有履行能力为由，请求恢复执行，本院同日立案。本院经再次调查，查明被执行人仍仅有上述该套房产可供执行，但被他案查封，本院依法轮候查封了该套房产。故本案目前仍无继续执行条件，待本案具备执行条件时，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。对此，申请执行人也表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结依(2014)金民四(民)初字第456号民事判决书提起的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 逢文清
代理审判员 马永强
代理审判员 蒋照发
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王见文
附：相关法律条文
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第03018号
原告谭孝奎，男，1946年5月1日出生，汉族，农民。
委托代理人刘金唐，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。
被告周和平，男，1968年5月24日出生，汉族，农民。
被告张万成，男，1966年7月21日出生，汉族，农民。
被告张万顺，男，1947年2月28日出生，汉族，农民。
被告张国万，男，1945年8月7日出生，汉族，农民。
被告张国福，男，1965年4月14日出生，汉族，农民。
被告罗乾松，男，1963年6月11日出生，汉族，农民。
被告罗松云，男，1947年8月25日出生，汉族，农民。
被告罗林，女，1972年8月18日出生，汉族，农民。
被告腾术林，男，1969年12月27日出生，汉族，农民。
本院在审理原告谭孝奎诉被告罗乾松、腾术林、张万成、罗松云、张万顺、张国福、周和平、罗林、张国万排除妨害纠纷一案中，原告谭孝奎于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告谭孝奎在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谭孝奎向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭孝奎撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告谭孝奎负担（已缴纳）。
代理审判员 赵明灯
二〇一五年九月十七日
书 记 员 余剑雪
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终116号
上诉人（原审被告）丁鸿基，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）福建省晋江市恒大纸塑有限公司，住所地福建省泉州市晋江经济开发区（五里园）欣荣路5号，组织机构代码70523521-3。
法定代表人柯飞扬，该公司总经理。
上诉人丁鸿基因与被上诉人福建省晋江市恒大纸塑有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第7714号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，依法向上诉人丁鸿基送达《受理上诉案件通知书》，通知其依法交纳上诉案件诉讼费。上诉人丁鸿基收到通知后未按通知要求在规定的期限内缴交诉讼费，也未提出减交、缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人丁鸿基自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄海清
代理审判员 骆志鹏
代理审判员 张小燕
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 林嘉锟
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院按照有关规定处理。
《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00644号
申请执行人郭亚玲，女，汉族，村民。
被执行人郑福庆，男，汉族，村民。
郭亚玲申请执行郑福庆健康权纠纷一案，本院依法受理。依据已发生法律效力的（2013）咸民终字第00756号民事判决书。由郑福庆一次性支付郭亚玲医疗费等各项费用合计773.6元，承担诉讼费250元。执行过程中，被执行人已完全履行判决义务。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2013）咸民终字第00756号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张剑斌
审 判 员 赵卫斌
代理审判员 胡立伟
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 藏 波
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泾执字第00644号申请执行人：汪利成，男。委托代理人：何传贵。被执行人：张红心，男。申请执行人汪利成与被执行人张红心民间借贷纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2015）泾民一初字第00878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书确定的内容履行义务，申请人汪利成向本院申请执行，要求被执行人张红心立即支付借款本金5000元、利息50元及案件受理费25元，本院已于2015年9月17日予以立案执行，案件受理费50元由被执行人张红心负担。在执行过程中，本院未发现被执行人张红心有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人相关线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院(2015）泾民一初字第00878号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  徐光明审判员  秦建宏二〇一六年二月十五日书记员  戴 钊
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开老民一初字第00028号
原告：姜某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住昌图县前井子镇王家村民委某组X号。
被告：付某某，女，住开原市老城街某村。
本院在审理原告姜某某与被告付某某买卖合同纠纷一案中，因原告姜某某在向本院起诉后，本院无法找到原告姜某某，无法送达原告姜某某开庭传票。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告姜某某撤回起诉处理。
案件受理费230元退还给原告姜某某。
审 判 长 张铁强
审 判 员 袁伟宏
人民陪审员 秦秀敏
二〇一五年七月七日
书 记 员 孙 姣
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0881执恢1569号
申请执行人韩美龙，男，1966年5月出生，汉族，内蒙古人。
被执行人郝正伟，男，1963年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人胡秀明，女，1966年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人陕西神木庆伟煤炭科技有限公司。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初第05658号民事调解书，依法向三被执行人郝正伟、胡秀明、陕西神木庆伟煤炭科技有限公司发出执行通知书，责令三被执行人郝正伟、胡秀明、陕西神木庆伟煤炭科技有限公司履行生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人韩美龙偿还借款本金400万元及利息（利息从2015年7月20日起至该本金偿还完毕之日止，月利率按1.5%计算）；二、负担案件受理费、保全费共计12200元、执行费42520元。本案在执行过程中，被执行人郝正伟与申请人韩美龙私下协商处理完毕，申请人韩美龙自愿向本院申请撤回对本案的强制执行，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初第05658号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 军
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 王 丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芙行审字第156号
申请人长沙市交通行政执法局。
被申请人廖新根。
申请执行人长沙市交通行政执法局申请强制执行该局作出的处罚决定（2014）0000859号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定（2014）0000859号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，处罚决定（2014）0000859号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被执行人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行长沙市交通行政执法局处罚决定（2014）0000859号《行政处罚决定书》；
二、限被执行人廖新根在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定（2014）0000859号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请执行人长沙市交通行政执法局缴纳罚款20000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行费及所发生的实际执行费由被执行人负担。
审 判 长 丰 艳
审 判 员 祁谷芸
人民陪审员 张孝德
二〇一五年十月八日
书 记 员 丑 烁
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民二初字第646号
原告洛阳中集凌宇汽车有限公司。
法定代表人郭永华，董事长。
委托代理人贾安、赵迎新，河南洛神律师事务所，特别授权。
被告天津天瑞伟业汽车销售有限公司。
法定代表人丁卫春。
被告丁卫春，男，汉族，1970年3月10日出生。
被告陆灯昌，男，汉族，1972年2月23日出生。
本院在审理原告洛阳中集凌宇汽车有限公司诉被告天津天瑞伟业汽车销售有限公司、丁卫春、陆灯昌买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院递交了撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告洛阳中集凌宇汽车有限公司撤回起诉。
本案受理费1000元，由原告洛阳中集凌宇汽车有限公司承担。
审 判 长 ：李红颖
代审判员 ： 张 露
陪 审 员 ：王敬华
二〇一五年二月十日
书 记 员 ：刘梦影
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第1053号
原告李中秋。
委托代理人侯光敏，河南贤明律师事务所律师。
被告郭渊如。
本院在审理原告李中秋诉被告郭渊如提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告李中秋申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告李中秋撤回起诉。
案件受理费574元，减半收取287元由原告李中秋承担。
审 判 长 郭 风 安
审 判 员 吴 学 建
人民陪审员 �ＸＸ宇
二〇一五年十一月二日
书 记 员 申 建 梅
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初2697号
原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。
负责人陶冲，总经理。
委托代理人陈贵福，重庆腾运律师事务所律师。
被告陈隆江，男，1965年5月7日生，汉族，住重庆市璧山县。
本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈隆江信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2017年4月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。
本案受理费减半收取3455元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。
审判员 王娟
二〇一七年四月十三日
书记员 刘贇
辽宁省辽中县�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民二初字第1657号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县辽中镇。
法定代表人王学存，系理事长。
委托代理人李勇，男，现住沈阳市沈河区，系辽中县农村信用合作联社工作人员。
被告朱玉光，男，汉族，农民，现住辽中县朱家房镇。
被告刘振东，男，汉族，农民，现住辽中县朱家房镇。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告朱玉光、刘振东金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2304.00元减半收取1152.00元，由本院退还原告辽中县农村信用合作联社1152.00元。
审判员 沈大�
二〇一四年十二月一日
书记员 林 志 安
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧义商初字第520号
原告高水兴。
委托代理人沈永水。
被告姚伟明。
原告高水兴诉被告姚伟明民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月9日立案受理后，依法由代理审判员郦金晶适用简易程序于同年5月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人沈永水到庭参加诉讼。被告姚伟明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告高水兴诉称：2011年10月22日，被告向原告借款50000元，同时出具借条一份。2012年10月1日，被告又向原告借款20000元，并出具借条一份，口头约定先前借款50000元及本次借款20000元共计70000元在2012年年底前归还。约定的还款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务，故原告请求法院依法判令：被告返还原告借款70000元。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条2份，欲证明被告分别于2011年10月22日、2012年10月1日向原告借款50000元和20000元，共计借款70000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，上述证据内容客观明确，来源形式合法，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。
被告姚伟明未作答辩，也未向本院提供证据。
根据法庭调查和上述有效证据，本院认定如下事实：2011年10月22日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份予以确认，书面约定借款期限为三个月。2012年10月1日，被告又向原告借款20000元，并出具借条一份予以确认。两笔借款至今，被告未履行还款义务，原告于2013年5月9日向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告作为借款人，未及时履行还款义务，应当承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
姚伟明于本判决生效之日起十日内返还高水兴借款70000元。
如姚伟明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由姚伟明负担。该笔诉讼费高水兴已预交，其同意姚伟明在本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郦金晶
二〇一三年五月三十日
书 记 员 陈小红
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初1049号
原告：李春梅，女，1985年8月4日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市永富乡东大村*组。
被告：高海明，男，1984年9月13日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市永富乡东大村*组。
原告李春梅与被告高海明离婚纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2014年3月11日原告与被告登记结婚，婚生女孩高紫惠（2006年2月19日出生）。夫妻共同财产砖房三间（坐落于永富乡东大村1组），五菱宏光汽车一辆（车牌号为黑MKC0**）。共同生活期间，双方因生活琐事经常口角，致使夫妻感情不睦，现原告要求与被告离婚，诉至本院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告李春梅与被告高海明离婚；
二、婚生女孩高紫惠（2006年2月19日出生）随被告生活，抚养费由被告自行负担；
三、夫妻共同财产砖房三间（坐落于永富乡东大村1组），五菱宏光汽车一辆（车牌号为黑MKC0**）归被告所有，被告给付原告财产折价款30000.00元，此款于2017年11月30日前一次性给付；
四、个人衣物归各人所有。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费50.00元，由原告李春梅负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院
予以确认后即具有法律效力。
审判员 韩宝辉
二〇一七年五月八日
书记员 杨立伟
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第27－2号
申请执行人彭承学，女，汉族，户籍地址深圳市宝安区。
被执行人孙明，男，香港居民，香港身份证号码号码R680255（8）。
申请执行人彭承学与被执行人孙明有限公司深圳分行民事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民三初字第634号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙明的银行存款（以人民币93071元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一五年一月十六日
书记员 朱培
四川省罗江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第93号
公诉机关罗江县人民检察院。
被告人唐某某，女，生于1987年8月25日，汉族，四川省广汉市人，初中文化，农民，住广汉市。2014年7月25日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
辩护人阎勇，四川三目律师事务所律师。
罗江县人民检察院以罗检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗江县人民检察院指派助理检察员余利成出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人阎勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月30日上午，被告人唐某某驾驶小型轿车搭乘黄某甲（被告人唐某某之夫）、王某某、骆某向罗江县鄢家镇双桦村2组行驶，当行至7组八一水库一上坡路段时，车辆熄火，车辆倒退溜入水库中，致黄某甲、王某某、骆某死亡。经罗江县公安局交警大队认定，被告人唐某某操作不当致车辆熄火后向后滑移倒退，负此次交通事故全部责任。
在审理过程中，王某某、骆某的亲属向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人唐某某已与被害人亲属达成调解协议，被害人亲属对被告人唐某某予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、归案情况说明、身份信息查询表、驾驶信息及车辆查询表、事故认定书、丧葬事宜协议书及丧葬费收条、证人杨某某、黄某乙的证言、罗江县公安局的勘验笔录和车检报告、血检报告、尸检报告、彩超检查报告、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反道路交通管理法规，致三人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人唐某某认罪态度好，积极赔偿，有悔罪表现，并取得被害人亲属的谅解，本院酌情从轻处罚。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，但本案被告人唐某某并未实施上述行为，故辩护人阎勇提出的“被告人唐某某应认定为自首”的辩护意见本院不予采纳；辩护人提出的“被告人系初犯偶犯，认罪态度好，赔偿态度积极”的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘清文
审 判 员 王 皓
代理审判员 贾延玉
二〇一四年十月十一日
书 记 员 袁 文
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省罗源县人民法院刑 事 判 决 书（2014）罗刑初字第93号公诉机关福建省罗源县人民检察院。被告人雷某某，男，1970年2月24日出生于福建省罗源县，畲族，小学文化，罗源县白塔乡钟下村村委会主任，住福建省罗源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月13日到公安机关投案，同日被取保候审。罗源县人民检察院以罗检公刑诉[2014]71号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派代理检察员胡小丹出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年2月2日17时45分许，被告人雷某某驾驶无牌二轮燃油助力车，由罗源县松山镇小获村往罗源县城关方向行驶，途经201省道123KM+450M处，车辆翻到路右菜地中，造成雷某某受伤和车辆局部损坏的交通事故，事故发生后，经依法提取被告人雷某某血样鉴定，其血样中乙醇含量为283.95mg/100m1血，已达醉酒标准。上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人兰某某证言，机动车驾驶证记录查询结果，违法人员记录查询结果，现场照片，血样提取登记表，福建南方司法鉴定中心[2014]醇检字第292号司法检验报告书，福建南方司法鉴定中心[2014]车检字第290号司法检验报告书，抓获经过，被告人雷某某的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某某无视国家法律，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人雷某某案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄义钊二〇一四年三月二十日书记员  辛惠芳
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第1850号之二
申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被执行人李建军，男，1974年5月2日出生，汉族，住江苏省东海县。
被执行人张琼，女，1973年2月9日出生，汉族，住江苏省东海县，系李建军妻子。
被执行人连云港宏达塔吊机械工程有限公司。住所地：江苏省东海县牛山真牛山南路56号。
法定代表人刘刚，董事长。
被执行人刘刚，男，1965年11月1日出生，汉族，住江苏省东海县。
本院依据已经发生法律效力的(2013)长县民初字第3941号民事调解书，于2015年11月17日分别向被执行人李建军、张琼、连云港宏达塔吊机械工程有限公司、刘刚发出执行通知书。责令其履行下列义务：迅速支付申请执行人湖南中发资产管理有限公司垫付款2401770元、违约金754155元；承担案件受理费、财产保全费合计18392.5元及本案执行费26418元。但被执行人未履行。
本院在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并向本院申请延期执行，终结本案的本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 强
审 判 员 李 浩
审 判 员 文罗生
二〇一六年九月六日
代理书记员 李 理
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第1850号
申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被执行人李建军，男，1974年5月2日出生，汉族，住江苏省东海县。
被执行人张琼（系李建军之妻），女，1973年2月9日出生，汉族，住江苏省东海县。
被执行人连云港宏达塔吊机械工程有限公司，住所地：江苏省东海县牛山镇牛山南路56号。
法定代表人刘刚，董事长。
被执行人刘刚，男，1965年11月1日出生，汉族，住江苏省东海县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）长县民初字第3941号民事调解书，于2015年11月17日依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、支付给申请执行人湖南中发资产管理有限公司垫付款2401770元及违约金754155元（以2401770元为基数，按日万分之五计算至2015年10月31日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、承担本案的受理费和财产保全费18392.5元、执行费26418元。逾期，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李建军、张琼、连云港市宏达塔吊机械工程有限公司、刘刚的银行存款324万元；或扣留、提取被执行人李建军、张琼、连云港市宏达塔吊机械工程有限公司、刘刚的应得收入324万元；或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁军
二〇一五年十一月二十五日
书记员 韩军
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江法刑初字第01259号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人王某，男，1993年1月20日出生于重庆市綦江区，汉族，大专文化程度，公司员工。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月26日被取保候审，经本院决定，于2014年12月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）1262号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员方海涛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院指控，2014年4月，被告人王某借住于重庆市江北区某小区2栋3-8被害人王某甲家中。4月9日上午9时许，王某趁王某甲家中无人之机，找到王某甲的钥匙，打开卧室抽屉，将抽屉内的现金25770元盗走，后离开重庆并将赃款挥霍。2014年6月26日，被告人王某自行到公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；王某系自首，可从轻处罚，公诉机关提请对被告人王某依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人王某另提出其系初犯，赔偿了被害人损失，希望法院从轻判处的辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人王某到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人王某赔偿了被害人王某甲经济损失25770元。
上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人王某甲的陈述、证人王某乙的证言、辨认笔录、指认现场笔录、指认照片、借条、收条、刑事办案说明、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值25700余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某自动投案，到案后能如实供述其罪行，审理中自愿认罪，系自首；已退赔被害人损失，依法对其予以从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年6月1日止。）
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谭中平
二〇一四年十二月二日
书 记 员 王雪莲
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申2172号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某1，男，1970年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某2，男，汉族，2001年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
法定代理人：高某（王某2母亲），女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
再审申请人王某1因与被申请人王某2抚养费纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终443号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王某1申请再审称，我有新的证据，可以直接否定王某2向原审人民法院提供的证据。原审人民法院没有传唤证人作证，程序违法。故，我申请对本案予以再审。
王某2提交意见称，经医院确诊，我患矮小症急需治疗。母亲为节省费用而联系厂家直接购买药品，所以没有正规票据，但母亲购买的药品都用于我的治疗，王某1有义务且有能力支付这些医疗费。应驳回王某1的再审申请。
本案审查期间，王某1提供《有色金属公司医院门诊费用明细清单》二份，内容为：2015年8月12日、9月6日，王某2在有色金属公司医院就诊，购买注射用重组人生长激素分别花费18000元、16000元。
本院经审查认为，王某2经乌鲁木齐市第一人民医院确诊患矮小症，需要每日按剂量长期注射重组人生长激素进行治疗，其母亲高某为节省费用而外购药品，王某2向原审人民法院提交28张产品销售明细表以证明其外购重组人生长激素支出92880元的事实，该28张产品销售明细表所反映的购买时间与王某2治疗时间一致，每张产品销售明细表中药品的购买量均按月计算，每日的平均注射剂量与乌鲁木齐市第一人民医院同期病历、处方笺的医嘱注射剂量基本一致，且随着病历的医嘱注射剂量的增加而增加，原审人民法院认为结合其它证据相互印证王某2提交的28张产品销售明细表能够证明其为治疗矮小症而外购重组人生长激素支出92880元的事实，原审人民法院据此对该证据予以釆纳并无不当。王某1申请再审称有新的证据可以证明王某2为了向其本人多要钱而伪造证据，但其提供的证据未能证明上述情形存在，王某1提出的该项申请再审的理由不能成立。王某1在本案原审审理中并未提出要求证人出庭作证的申请，其称原审人民法院没有传唤证人出庭作证属于程序违法的理由没有依据，王某1提出的该项申请再审的理由亦不能成立，综上，王某1申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王某1的再审申请。
审 判 长 乌 日 娜
审 判 员 张 红 见
代理审判员 帕孜来提
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王 婷
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）李执字第934号
申请执行人庞某。
被执行人张某，青岛爱特制冷科技有限公司职工。
申请执行人庞某与被执行人张某离婚纠纷一案，该案（2010）李民初字第618号民事判决书已经发生法律效力并以（2011）李执字第38号立案执行。现本案申请执行人庞某于2015年7月31日申请我院执行被执行人张某应支付的2013年7月至2015年7月间的子女抚养费9600元及相应利息。
依照（2010）李民初字第618号民事判决书确定的权利义务，1、双方离婚后，婚生子张心宇由申请人庞某抚养，被执行人张某自2009年7月起向申请人每月支付子女抚养费400元。2、被执行人张某自双方离婚后于每月的第一周和第三周的周五晚7时将张心宇从申请执行人处接走，于次日即周六晚7时将孩子送回申请执行人处。3、座落于青岛市李沧区重庆中路211号太平洋心怡公寓4号楼3单元102户房屋一处归申请执行人庞某所有，申请执行人于本判决生效后10日内支付给被执行人张某房屋折价款人民币299891元。4、申请执行人庞某于本判决生效后10日内支付给被执行人张某共同存款人民币543.41元。5、夫妻共同债务：欠申请执行人父亲庞吉民241108.94元、欠银行信用卡透支款64025元，共计人民币305133.94元，由申请执行人、被执行人分担。其中信用卡透支款由被执行人负责偿还。被执行人张某于本判决生效之日后10日内支付给申请执行人庞某88541.97元[（241108.94元-64025元）÷2]，由申请执行人负责偿还其父的欠款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。6、案件受理费人民币1969元（申请执行人已预交），由申请执行人、被执行人各负担984.5元。评估费人民币3100元（被执行人已预交），申请执行人、被执行人各负担1550元。上述两项相互抵折，申请执行人于本判决生效之日起10日内支付给被告人民币565.5元。综上，申请执行人应支付被执行人本金212457.94元及相应利息，截止2015年11月30日，申请执行人仅支付被执行人欠款本金14500元，尚欠被执行人本金197957.94元及相应利息。
基于申请执行人庞某尚欠被执行人张某款项的事实，本案申请执行人主张的执行请求从其与被执行人欠款中抵销，至此本案执行完毕。双方间剩余债务在我院（2011）李执字第38号案件中处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
申请执行人庞某依照（2010）李民初字第618号民事判决书在本案中主张的子女抚养费执行完毕。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一五年十一月三十日
书记员 李 煜
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）李执字第934号
申请执行人庞德荣，女，汉族，青岛海尔电器销售有限公司职员，住青岛市李沧区。
被执行人张俊，男，汉族，青岛爱特制冷科技有限公司职工，现住青岛市李沧区。
申请执行人庞德荣与被执行人张俊离婚纠纷一案，该案（2010）李民初字第618号民事判决书已经发生法律效力并以（2011）李执字第38号立案执行。现本案申请执行人庞德荣于2015年7月31日申请我院执行被执行人张俊应支付的2013年7月至2015年7月间的子女抚养费9600元及相应利息。
依照（2010）李民初字第618号民事判决书确定的权利义务，1、双方离婚后，婚生子张心宇由申请人庞德荣抚养，被执行人张俊自2009年7月起向申请人每月支付子女抚养费400元。2、被执行人张俊自双方离婚后于每月的第一周和第三周的周五晚7时将张心宇从申请执行人处接走，于次日即周六晚7时将孩子送回申请执行人处。3、座落于青岛市李沧区重庆中路211号太平洋心怡公寓4号楼3单元102户房屋一处归申请执行人庞德荣所有，申请执行人于本判决生效后10日内支付给被执行人张俊房屋折价款人民币299891元。4、申请执行人庞德荣于本判决生效后10日内支付给被执行人张俊共同存款人民币543.41元。5、夫妻共同债务：欠申请执行人父亲庞吉民241108.94元、欠银行信用卡透支款64025元，共计人民币305133.94元，由申请执行人、被执行人分担。其中信用卡透支款由被执行人负责偿还。被执行人张俊于本判决生效之日后10日内支付给申请执行人庞德荣88541.97元［（241108.94元-64025元）÷2］，由申请执行人负责偿�其父的欠款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。6、案件受理费人民币1969元（申请执行人已预交），由申请执行人、被执行人各负担984.5元。评估费人民币3100元（被执行人已预交），申请执行人、被执行人各负担1550元。上述两项相互抵折，申请执行人于本判决生效之日起10日内支付给被告人民币565.5元。综上，申请执行人应支付被执行人本金212457.94元及相应利息，截止2015年11月30日，申请执行人仅支付被执行人欠款本金14500元，尚欠被执行人本金197957.94元及相应利息。
基于申请执行人庞德荣尚欠被执行人张俊款项的事实，本案申请执行人主张的执行请求从其与被执行人欠款中抵销，至此本案执行完毕。双方间剩余债务在我院（2011）李执字第38�案件中处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
申请执行人庞德荣依照（2010）李民初字第618号民事判决书在本案中主张的子女抚养费执行完毕。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一五年十一月三十日
书记员 李 煜
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第430号
原告成都市阿诺涂料有限公司，住所地成都市新都区。
法定代表人吴天勇，董事长。
委托代理人徐凤玲，四川君益律师事务所律师，特别授权代理。
被告申丕江，男，1974年7月15日出生，汉族，住四川省盐亭县，系新都区新繁镇森发装饰材料厂业主，身份证号码。
被告成都森发家具有限公司，住所地成都市新都区。
法定代表人周亚丽，总经理。
被告周亚丽，女，1981年1月7日出生，汉族，住四川省盐亭县，身份证号码。
原告成都市阿诺涂料有限公司（简称阿诺涂料公司）诉被告申丕江、成都森发家具有限公司（简称森发家具公司）、周亚丽买卖合同纠纷一案，本院2015年1月4日立案受理后，适用简易程序由审判员佘冰独任审判，于2015年1月30日在本院新繁法庭公开开庭进行了审理。原告阿诺涂料公司委托代理人徐凤玲到庭参加诉讼，被告申丕江、被告森发家具公司法定代表人周亚丽、被告周亚丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阿诺涂料公司诉称，被告申丕江长期在原告处购买油漆，2014年7月24日经对账，被告申丕江共欠原告货款116191元，被告森发家具公司在对账单上加盖公章。2014年9月26日，被告周亚丽具函表示愿意对该笔货款承担连带责任。但该款至今未付，请求法院判令三被告支付货款及利息。
被告申丕江未作答辩。
被告森发家具公司未作答辩。
被告周亚丽未作答辩。
经审理查明，2013年8月至12月期间，被告申丕江为业主的新都区新繁镇森发装饰材料厂在原告阿诺涂料公司处购买油漆，由原告方送货。2014年7月24日，双方进行对账，新都区新繁镇森发装饰材料厂应付原告货款116191元，被告成都森发家具有限公司在对账函上盖章。2014年9月26日，被告周亚丽向原告发函，自愿对新都区新繁镇森发装饰材料厂欠原告的116191元货款承担连带责任。但被告申丕江至今未支付货款，被告周亚丽也未承担担保责任。原告诉至本院，请求处理。
上述事实有原告提交的送货单、退货单、对账往来明细、担保函、租房协议、个体工商户设立（变更）登记审核表以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告申丕江为业主的新都区新繁镇森发装饰材料厂与原告方虽未签订书面合同，但原告提交的送货单、对账往来明细等足以证明双方形成了事实上的买卖合同关系，该合同关系符合法律规定的生效要件，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告供货后，被告申丕江作为业主不支付货款的行为构成违约。故原告要求被告申丕江支付货款及利息的请求本院予以支持。被告周亚丽作为连带责任担保人应承担连带担保责任。被告森发家具公司不是买卖合同的交易主体，不应承担付款责任，虽然在对账往来明细上盖有公章，只能认定为见证人。故原告要求被告森发家具公司承担责任的请求不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告申丕江于本判决生效之日起十五日内向原告成都市阿诺涂料有限公司支付货款116191元及利息（利息按中国人民银行同期同档基准贷款利率从2014年7月24日起计算至款项付清之日止）；
二、被告周亚丽对第一项债务承担连带责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1312元、财产保全费1100元，由被告申丕江、周亚丽负担（此款原告已垫付，被告在履行判决内容时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 佘冰
二〇一五年二月二十八日
书记员 吴真
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘11民辖终3号
上诉人(原审被告)：甘肃机械化建设工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区合水路125号办公楼20楼－22楼。统一社会信用代码：91620104224490280A。
法定代表人：陈想番，系该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：祁致斌，男，汉族，1965年3月30日出生，个体户。
被上诉人(原审原告)：白忠辉，男，汉族，1971年12月4日出生，个体户。
原审被告：漳县教育局，住所地：甘肃省漳县城关镇武阳路30号。
法定代表人：许中祥，该局局长。
原审被告：陈树伯，男，汉族，1974年3月25日出生。
上诉人甘肃机械化建设工程有限公司因与被上诉人祁致斌、白忠辉、原审被告漳县教育局、原审被告陈树伯建设工程施工合同纠纷一案，不服漳县人民法院于2016年11月15日作出的(2016)甘1125民初1084号民事裁定，向本院提起上诉。
甘肃机械化建设工程有限公司上诉称，漳县人民法院(2016)甘1125民初1084号民事裁定书以被上诉人首先向合同履行地法院提起诉讼而驳回上诉人管辖异议的裁判理由不能成立。其裁判方法和结论没有事实及法律依据。请求：一、撤销漳县人民法院(2016)甘1125民初1084号民事裁定书；二、裁定将本案移送至有管辖权的兰州市西固区人民法院。
被上诉人祁致斌、白忠辉未答辩。
本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条一项规定的“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”该案不动产所在地为甘肃省漳县，故原裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 焦茂荣
审判员 史宏伟
审判员 秦民生
二〇一七年二月二十日
书记员 李亚婷
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳春法刑初字第149号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人谢某某，男，1984年10月22日出生于广东省高州市，住高州市。因本案于2015年1月9日被阳春市公安局刑事拘留，同年1月22日经阳春市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
辩护人林谷丰，广东汇法律师事务所律师。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月21日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员温丽芬出庭支持公诉，被告人谢某某，辩护人林谷丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2015年1月9日7时50分许，被告人谢某某驾驶重型自卸货车行驶至阳春市春城高朗工业开发区路段时，与同向行驶由被害人黄某英驾驶的助力三轮车同时向左转弯，因黄某英占其车道，被告人谢某某向左避让时致使其货车右侧翻，车上装载的水泥翻落，掩埋了黄某英及她的助力三轮车，造成黄某英当场死亡、车辆损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队认定：谢某某驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，驾驶机动车载物超过核定的载质量，违反《中华人民共和国和道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款的规定，是导致此事故的全部过错。无证据证明黄某英有导致此事故发生的过错。谢某某承担事故的全部责任，黄某英不承担事故的责任。
另查明，事故发生后，被害人黄某英的亲属林某有、林某彩、林某飞、林某连、林某燕、林某权向本院提起民事诉讼，2015年4月1日，经本院调解，被害人亲属与被告人谢某某驾驶的肇事车辆投保的阳光股份有限公司玉林中心支公司达成调解协议，协议约定：阳光股份有限公司玉林中心支公司在签领调解书之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿110000元给上述被害人黄某英的亲属。2015年4月9日，被害人黄某英的上述亲属与被告人谢某某的委托代理人在阳春市人民检察院公诉科办案人员的见证下达成协议，谢某某共赔偿129700元给上述被害人亲属，上述被害人亲属对谢某某表示谅解。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，现场勘查笔录，交通事故现场图及照片，交通事故尸体检验报告，道路交通事故责任认定书，（2015）阳春法民一初字第162-1号民事调解书，（2015）阳春法民一初字第162-2号民事裁定书，赔偿协议书，收据及谅解书，抓获经过，机动车驾驶证，行驶证，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人谢某某亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人谢某某无视国家法律，谢某某驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，驾驶机动车载物超过核定的载质量，发生交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人谢某某犯交通肇事罪后，积极抢救伤者并主动报警，归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，是自首，依法可从轻处罚。被告人谢某某能积极与被害人家属协商达成和解协议，取得了被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人谢某某的犯罪情节和悔罪表现，为了贯彻宽严相济刑事政策，依法可对其适用宣告缓刑。公诉机关指控被告人谢某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人谢某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出被告人谢某某有自首情节，且积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 龙 旋
二〇一五年四月二十九日
书记员 张晓羚
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第6187号
原告张某，女，某年某月某日出生，汉族，住上海市杨浦区某室。
委托代理人陆某，上海某律师事务所律师。
被告黄某，男，某年某月某日出生，汉族，住上海市某号。
原告张某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，原告诉请：请求判令被告归还原告借款人民币5000元（以下货币均为“人民币”）；按照银行同期贷款利率的四倍，支付2014年12月16日至判决确定还款日止的利息。本院于2015年8月受理后，依法适用小额诉讼，由审判员陈某独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陆某到庭参加了诉讼。被告黄某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告张某于2014年12月16日通过银行和微信转账，借给被告黄某10000元，嗣后，被告陆续归还5000元。2015年4月15日，被告在内容为：“借款人黄某于2014年12月16日收到出借人张某银行转账9500元及2014年12月16日张某微信转账500元人民币，共计10000元整。借款人黄某先后归还出借人张某人民币5000元。余款5000元附加延期利息1000元，共计人民币6000元整。（利息1000元截止到2015年7月15日止。如逾期还款，利息从2015年7月16日起按银行贷款利率4倍支付），黄某承诺分三个月内还清欠款。从2015年4月15日至2015年7月15日止，每月还款2000元，通过银行转账方式打给张某名下的银行卡作为还款凭证。如逾期履行还款，张某将委托律师通过法律途径解决。双方同意法律诉讼管辖地：杨浦区人民法院。”打印的《借款协议》上签名，借款人：黄某；身份证号：某号；手�号：某号；日期：2014.4.15（日期笔误）。
审理中，原告表示原定延期利息1000元过高，更正为从2014年2月16日至判决生效止，按同期银行贷款利率的4倍计算。
本院认为，公民之间的合法借贷应受法律保护。被告向原告借款，有原告银行转账的记录以及被告签字确认的《借款协议》为证，现原告要求被告归还借款，应予准许；原告要求按照同期银行贷款利率的四倍补偿利息损失，亦无不当，可以采纳。被告无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告黄某应于本判决生效之日起十日内归还原告张某借款人民币5000元；
二、被告黄某应于本判决生效之日起十日内支付原告张某借款人民币5000元自2014年12月16日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用小额诉讼审理，案件受理费人民币10元，由被告黄某负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈 某
二〇一五年八月十四日
书记员 储某阮某
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的�限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条的一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第�百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城开民初字第01163号
原告孙某。
委托代理人郑鸿刚，、曹自昌，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。
委托代理人曹自昌，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。
被告武某。
原告孙某与被告武某离婚纠纷一案，原告孙某于2016年3月29日以证据不足为由，向本院申请撤回对被告的起诉。
经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回对被告武某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告龚月雷负担。
审 判 长 蔡红虹
代理审判员 马志敏
代理审判员 司杨凯
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 陈建军
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余民初字第1794号
原告：龚祖国。
被告：余姚市鹿亭石潭下电站。
法定代表人：赵强洪，职务不明。
本院在审理原告龚祖国与被告余姚市鹿亭石潭下电站劳动争议一案中，原告于2015年6月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告在本案审理期间，向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龚祖国撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告龚祖国负担（免交）。
代理审判员 洪 森
二〇一五年六月十二日
代书 记员 贺小宁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第00135-2号
申请执行人孙志伟，男，1956年3月16日出生，住芜湖市。
被执行人芜湖市鸿翔机械有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：龙翔，总经理。
本院受理的申请执行人孙志伟等申请执行芜湖市鸿翔机械有限公司劳动报酬争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）镜劳仲调字第264号等仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人芜湖市鸿翔机械有限公司的到期债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉龙
二〇一四年一月七日
书记员 赵仕伟
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第263号
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与密善芹其他合同纠纷一案中查明，被执行人密善芹有履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人密善芹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 解洪法
二〇一五年十月二十三日
书记员 李建春
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第263号
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与密善芹其他合同纠纷一案中查明，被执行人密善芹有履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人密善芹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第263号
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人密善芹、赵士浩、赵士伟借款担保合同纠纷一案中查明密善芹、赵士浩、赵士伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将密善芹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月五日
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第275号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人陈某甲，司机。2015年2月23日，因涉嫌犯故意伤害罪被武宣县公安局取保候审，同年12月14日本院对其取保候审。2015年12月21日，经本院决定由武宣县公安局执行逮捕。现羁押于武宣县看守所。
辩护人江干平，广西仙城律师事务所律师。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2015）259号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2015年12月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员许善之出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人江干平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2014年12月20日22时许，被告人陈某甲停车在武宣县武宣镇仙蜜路仙蜜园小区门口时与被害人陈某乙发生争吵，随后被告人陈某甲与刘某（另案处理）用手脚殴打陈某乙，继而陈某甲用一根钢管击打陈某乙背部，致使陈某乙受伤。经鉴定，陈某乙的损伤程度为轻伤二级。
本院另查明，案发当日，陈某甲在武宣县武宣镇仙蜜路仙蜜园小区家中与朋友刘某喝酒，后开车出小区时在小区门口停车，因其不关闭车辆大灯，小区保安员陈某乙上前劝说，双方发生口角，随后陈某甲与刘某殴打陈某乙。小区居民覃某等人将陈某甲与刘某拉开后覃某用电话报警，陈某甲和刘某继续滞留在现场。公安民警到场处置，当场抓获陈某甲、刘某，并提取到作案工具钢管1根。2014年12月21日，公安机关以治安案件立案处理并组织双方调解，陈某甲、刘某与陈某乙的家属达成了调解协议，并赔偿了陈某乙经济损失1.5万元。当医院确诊陈某乙伤情并经法医师鉴定确定陈某乙损伤程度后，公安机关立刑事案件进行侦查。在本案审理期间，被告人陈某甲与被害人陈某乙自行达成刑事和解协议，并履行了协议约定的赔偿损失1万元。
上述事实，被告人陈某甲在庭审中亦无异议。辩护人江干平提出被告人陈某甲明知劝架的居民报警仍在现场等候，没有抗拒抓捕，并在归案后如实供述犯罪事实，属自首，应当从轻处罚。陈某甲已与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得对方的谅解，确有悔罪表现，建议对陈某甲从轻处罚并适用缓刑。本案还有受案登记表、抓获经过、户籍证明、疾病证明书、司法鉴定意见、调解协议书、收条、谅解书、刑事和解协议书、现场勘查笔录及照片、提取痕迹及物证登记表、扣押物品清单、证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为确已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某甲明知他人报警，但没有逃离现场，也没有拒捕行为，应当视为自动投案，其归案后如实供述犯罪事实，属自首，本院予以从轻处罚。被告人陈某甲与被害人已自愿达成刑事和解协议，化解了其与被害人之间的矛盾，可以从轻处罚。辩护人江干平提出从轻处罚的辩护意见与案件事实相符，本院予以采纳。但被告人陈某甲伤害的是维护小区秩序的保安员，其犯罪随意性较大，性质比较恶劣，适用缓刑不足以防止社会危害性的发生，因此辩护人要求适用缓刑的理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条，第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2016年3月20日止。）
二、作案工具钢管1根，没收作为物证保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 覃登高
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈华宇
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分册第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年义内曾经故意犯罪的，不适应本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第275号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人罗高祥，男，1970年9月28日出生，土家族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，于2012年5月10日被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元，2012年11月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月26日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年4月22日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）254号起诉书指控被告人罗高祥犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员文雨婷出庭支持公诉。被告人罗高祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：
1、2015年3月25日下午17时30分，被告人罗高祥伙同同案人胡某（另案处理），在武陵区步行街“伊思Q鞋店”内，趁被害人杨某某试鞋之机，盗得其包内的白色步步高VIVOX5MAX手机一部。经鉴定，该部手机价值人民币1320元，案发后已发还被害人。
2、2015年3月25日下午17时55分许，被告人罗高祥伙同同案人胡某，在武陵区步行街“百利鞋店”内，趁被害人周某试鞋之机盗得其挎包内的黑色苹果5C手机一部。经鉴定，该部手机价值人民币2850元，案发后已发还被害人。
上述事实，被告人罗高祥在开庭审理过程中无异议，并有被告人罗高祥的户籍资料，常德市公安局武陵分局府坪派出所出具的归案材料，扣押物品、文件清单，鉴定意见，辨认笔录，被害人杨某某、周某的陈述，证人伍某、王某、周某某的证言，刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗高祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗高祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人罗高祥在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人罗高祥如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人罗高祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月26日起至2016年1月25日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 熊娅
二〇一五年七月十日
代理书记员 张妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第275号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人陆某甲，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月4日被南宁市公安局南宁华侨投资区分局决定对其取保候审。2015年11月6日本院决定对其取保候审，现在家候审。
武鸣县人民检察院以南市武检刑诉（2015）261号起诉书指控被告人陆某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员梁金雪出庭支持公诉，被告人陆某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2014年12月12日0时许，被告人陆某甲醉酒（血液中乙醇含量为226.7毫克／100毫升）驾驶桂A×××××号普通二轮摩托车沿南宁市华侨投资区安平路由东往西行驶，陆某乙驾驶桂A×××××号轻型厢式货车于陆某甲行驶，当双方行驶至安平路10KV杨涵线18号电线杆路段时两车发生碰撞，造成陆某甲受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经南宁市公安局交通警察支队对该起事故依法认定：陆某甲承担事故的主要责任，陆某乙承担事故的次要责任。公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人陆某甲已构成危险驾驶罪，请依法判处。
对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。
上述事实，被告人陆某甲在开庭审理过程亦无异议，且物有下列经法庭举证、质证的证据予以证实，1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、户籍证明、行政强制措施凭证。2、被害人陆某乙的陈述。3、血样提取登记表、乙醇定量检验报告、机动车安全技术检验报告、机动车行驶速度鉴定意见、道路交通事故认定书。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。
本院认为，被告人陆某甲违反国家交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆某甲犯危险驾驶罪成立。被告人陆某甲当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陆某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄亚军
二〇一五年十一月二十三日
书记员 卢翠珍
附相关法律条文：
第一百三十三条之一危险驾驶罪在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；困其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2015)武刑初字第275号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人王某，中国移动前黄营业部区域营销经理。因本案于2014年10月24日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年11月4日由该局决定取保候审。常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2015）83号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2015年2月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员周朝花出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市武进区人民检察院指控：2014年9月7日9时许，被告人王某驾驶武进0174672号电动自行车（车载乘员杨睿：女，2008年5月19日生，常州市武进区人，系王某女儿）沿前灵线北半幅非机动车道由东向西行驶至成魁线T型交叉路口处时，左转弯向南通过该路口时，恰遇朱建中（男，1971年8月18日生，常州市武进区人）持证驾驶无号牌二轮摩托车沿前灵线北半幅机动车道由东向西行驶至此，王某所驾电动自行车左侧与朱建中所驾摩托车前部发生相撞，致王某本人、杨睿、朱建中倒地受伤，其中朱建中经送医院抢救无效于2014年9月11日死亡，造成重大道路交通事故。常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定：被告人王某应承担该事故的主要责任。案发后，被告人王某已与被害人亲属达成调解协议，并支付了全部赔偿款人民币316000元，达成了刑事和解。另查明，被告人王某委托他人打电话报警，并在被送往医院救治时留其父亲在现场等候公安机关处理，后至公安机关如实供述自己的犯罪事实。为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此，公诉机关认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某能自动投案，并如实供述肇事事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可从轻处罚。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某等人的证言笔录、公安机关制作的案发经过情况说明材料、接警登记单、事故现场勘查笔录、现场照片、事故认定书、居民死亡医学证明书、尸体检验意见书、机动车查询材料、调解协议书、收款凭证、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通安全法规，发生交通事故造成1人死亡之后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于其在肇事后能委托他人报警，并如实向公安机关供述肇事事实，属自首，可从轻处罚。其与被害人家属达成赔偿协议，并给付了赔偿款，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王某犯交通肇事罪，罪名成立，应予支持，公诉机关认为其系自首、能赔偿被害人家属经济损失并得到对方谅解，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年至二年的量刑建议恰当，应予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障交通安全，维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 文二〇一五年三月三日书记员 陆梦娇附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第275号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张体松，群众，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月16日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人张体松犯诈骗罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员唐明出庭支持公诉，被告人张体松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张体松于2013年12月底某日，在天津市武清区杨村街道办事处香江广场李××经营的火锅店内，以与李××共同出资购买天津市武清区河北屯镇桐高村小学校舍为由，欲骗取李××人民币50万元。后李××及其父亲李华祥、母亲刘桂俊（女，1948年9月20日生）于2013年12月底至2014年4月22日间，分别在香江广场、武清区房管局南侧中国农业银行营业厅等处，通过给付现金及银行转账等方式，共给付被告人张体松人民币43万元，其中李××给付被告人张体松人民币3万元，李华祥及其妻刘桂俊共给付被告人张体松人民币40万元。被告人张体松将上述赃款部分用于归还个人欠款，部分挥霍。被告人张体松后被抓获。上述事实，被告人张体松在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、案件来源及抓获经过、调取证据通知书、清单等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张体松以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取公民的财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人张体松犯诈骗罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人张体松在庭审中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综上，被告人张体松犯诈骗罪法定量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对公诉人综合全案情况发表的建议对被告人张体松判处有期徒刑八年至十年，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张体松犯诈骗罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币43万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十二月十六日起至二0二四年二月十五日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）；二、继续追缴被告人张体松尚未退赔的人民币43万元，并发还被害人李建新人民币3万元，发还李华祥、刘桂俊人民币40万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  毛兴东代理审判员  刘向兰人民陪审员  张宝和二〇一五年八月十三日书 记 员  王 晓附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初6782号
原告钟思发，男，汉族，身份证号，住成都市成华区。
被告刘厚亮，男，汉族，身份证号，住成都市成华区。
原告钟思发与被告刘厚亮民间借贷纠纷一案，本院2016年11月22日受理后，原告钟思发于2017年4月17日当面向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对本案的诉讼。
本院认为，原告钟思发的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告钟思发撤回起诉。
（此页无正文）
审 判 员 苑 颖
人民陪审员 雷代华
人民陪审员 蒋润丽
二〇一七年四月十七日
书 记 员 官晨曦