济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2488号
原告刘延岭，男，生于1946年7月4日，汉族，居民，住济南市长清区。
原告高永兰，女，生于1948年12月5日，汉族，居民，住济南市长清区。
共同委托代理人王儒德，男，生于1964年1月1日，汉族，济南长清晨晖法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
被告张九达，男，生于1960年5月14日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人张俊岭，男，生于1983年10月3日，汉族，居民，住济南市长清区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区。
负责人魏强，该公司总经理。
委托代理人孟凡斌，男，生于1989年10月10日，汉族，安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司职工，住该公司宿舍。
原告刘延岭，高永兰与被告张九达、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员岳秀娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘延岭、高永兰的共同委托代理人王儒德，被告张九达的委托代理人张俊岭，被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托代理人孟凡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘延岭、高永兰诉称，2015年9月15日7时45分，被告张九达驾驶所有的鲁X小型轿车沿104省道由北向南行驶至二职高路口处时，再由北向西转弯过程中，因未让直行车辆先行，致使车辆与沿104省道由北向南行驶的刘延岭骑行的电动车发生刮碰造成刘延岭电动三轮车乘车人高永兰二人不同程度受伤。经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定被告张九达承担事故的全部责任，原告无责任。为此原告为保障权利得以实现，诉至法院，请求依法判准被告张九达赔偿原告医疗费7439.09元，住院伙食补助费1800元，误工费5208元，护理费5040元，营养费2000元，交通费200元；被告张九达赔偿原告车辆损失800元；被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在承保范围内承担责任；案件受理费由被告承担。
被告张九达辩称，交通事故认定书仅应作为证据之一，应与其他证据结合确定答辩人的责任，答辩人车辆手续齐全且投保交强险、商业险，事故发生后，被告已经向原告垫付医疗费6000元；根据道路交通安全法的规定，原告的损失应由答辩人投保的保险公司赔偿，原告不能获得双重赔偿，因此原告应返还答辩人垫付的费用；原告主张的医疗费数额过高，且部分费用与本案没有关联性，原告主张的住院伙食补助费过高，且应由保险公司承担，两原告均超过60岁，不存在误工损失，护理费缺乏依据，营养费数额过高，且应由保险公司承担，车辆损失也应由保险公司承担；答辩人的车辆损失、拖车、停车费用应由保险公司承担。
被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，对事故发生的经过及责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及50万元的商业险，事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，但诉讼费等间接损失不予赔偿。
经审理本院认定，2015年9月15日7时45分，被告张九达驾驶其所有的鲁AX号小型轿车沿104省道由北向南行驶至二职高路口处，在由北向西右转弯过程中，因未让直行车辆先行，致使车辆与沿104省道由北向南行驶的原告刘延岭骑行的电动三轮车发生刮碰，造成原告刘延岭、乘车人高永兰二人不同程度受伤，两车不同程度受损事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，作出济公交认字（2015）第1509150401号道路交通事故认定书，确定张九达承担事故的全部责任，刘延岭、高永兰无责任。
事故发生当天，原告刘延岭、高永兰被送往济南市长清区中医医院接受治疗，原告刘延岭经检查被诊断为局部软组织肿胀，原告刘延岭为治疗支出医疗费462.82元，其后在该医院复查支出医疗费331.24元。原告高永兰经检查被诊断为：脑震荡、头皮血肿、胸壁挫伤、颧部挫裂伤、软组织损伤、糖尿病NOS，原告高永兰住院治疗18天，支出门诊及住院医疗费共计11154.5元，原告高永兰于2015年10月26日在该医院复查，支出医疗费151.7元。原告高永兰住院期间由其儿子刘士亮及亲属韩胜利护理。被告张九达为二原告垫付医疗费5948元。
另查，被告张九达所有的鲁AX号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险及商业险（限额50万元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。
2014年城镇居民人均可支配收入为29222元，伙食补助为每天30元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院费单据，被告提交的收据及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安机关对本起事故作出的济公交认字（2015）第1509150401号道路交通事故认定书，确定被告张九达承担事故的全部责任，原告刘延岭、高永兰无责任，对该认定结果，本院予以确认。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人赔偿。本案中，对原告的损失，应首先由被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由其在商业险限额内赔偿，仍不足的，由被告张九达赔偿。
关于原告刘延岭、高永兰主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，原告刘延岭因该事故支出医疗费共计794.06元，有原告提交的门诊病历、门诊发票予以证实，本院予以认可，原告高永兰支出医疗费11306.2元，有原告提交的门诊病历、住院病历、门诊发票、住院费发票予以证实，被告保险公司对原告高永兰用药合理性提出异议，并申请鉴定，但又撤回鉴定申请，被告亦未提交其他证据证实原告用药不合理，因此，对两原告的上述医疗费数额，本院予以认可；2、原告高永兰主张住院伙食补助费1800元，原告高永兰住院18天，每天按30元计算，住院伙食补助费为540元；3、原告高永兰主张误工费5208元，原告达到法定退休年龄，且未提交证据证实其误工及收入减少的实际情况，因此，对原告的该项主张，本院不予认可；4、原告高永兰主张护理费6473.13元，原告住院18天两人护理，虽原告提交护理人员的单位证明，但未提交劳动合同、工资明细等证实护理人员因护理而收入减少的实际情况，被告保险公司同意按每天80元计算，本院予以认可，因此本院认定护理费为2880元；5、原告高永兰主张营养费2000元，但未提交证据证实营养费的支出情况，被告保险公司同意支付200元，因此，本院认定原告营养费200元；6、原告高永兰主张交通费330元，并提交票据予以证实，本院认为原告主张的该费用过高，且保险公司同意支付200元，因此本院认定交通费为200元；7、原告主张车辆损失800元，但未提交证据予以证实，对该费用，本院不予认可。
案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告高永兰医疗费10000元，护理费2880元，交通费200元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效后十日内，在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘延岭医疗费794.06元，赔偿原告高永兰医疗费1306.2元，住院伙食补助费540元，营养费200元；
三、由原告刘延岭、高永兰于判决书生效后十日内向被告张九达返还垫付医疗费5948元；
四、驳回原告刘延岭、高永兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，减半收取181元，由原告刘延岭、高永兰负担57元，由被告张九达负担124元，保全费320元，由被告张九达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 岳秀娟
二〇一六年一月十四日
书记员 张庆美