广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法民三初字第512号
原告冯卓斌，男，1973年4月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
委托代理人黄敏彦，广东贯虹律师事务所律师。
被告陈宗园，男，1990年3月12日出生，汉族，住四川省泸县。
被告汤宪成，男，住广东省江门市。
被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司，所在地：广东省江门市新会区蓬江区堤东路73号首、二层。
负责人李资平。
委托代理人，罗潮彬，该公司员工。
原告冯卓斌诉被告陈宗园、汤宪成、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月28日受理后，依法由审判员赵汝谋适用简易程序于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告冯卓斌的委托代理人黄敏彦，被告陈宗园，被告汤宪成，被告保险公司的委托代理人罗潮彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯卓斌起诉称：2014年5月29日，原告驾驶粤JE79**号二轮摩托车从新会区会城往睦洲镇方向行驶，8时50分行驶至新会区三江镇洋美村路段时，与被告陈宗园无驾驶证驾驶粤JJ88**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告车辆损坏和受伤的交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队对现场勘查和调查取证证实，对本次事故进行处理作出《江门市公安局新会分局交通警察大队道路交通事故认定书（第2014B0054号）》，认定被告一承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。查证事故发生时被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简车“被告三”）是粤JJ88**号二轮摩托车的保险人，被告汤宪成（以下简称“被告二”）是粤JJ88**号二轮摩托车的车主，且事故发生是被告一属无证驾驶。截止至原告提起本次诉讼之日止，因本次事故被告造成原告各项损失累计达213027.7元（详见赔偿清单），根据《机动车道路交通事故责任强制保险条例》《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释，被告应赔偿原告原告损失184681.2元（详见赔偿清单）。因被告三的肇事车聊粤JJ88**号二轮摩托车的保险人，被告三应在保险限额的范围内承担连带赔偿责任；被告二是粤JJ88**号二轮摩托车的车主，出借车辆时有义务审查使用人是否具有合法驾驶资格，被告二向不具有合法驾驶证的被告一出借车辆是造成本次事故的重要原因之一，在本次事故中存在严重的过错，因此被告二应该对本次事故造成原告损失承担连带赔偿责任。由此可见，三被告均应对原告提出上述主张承担连带赔偿责任。诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金及被抚养人生活费等损失合计184681.2元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告陈宗园答辩称：本交通事故是原告撞我的，与我无关。
被告汤宪成答辩称：因本次交通事故我的车辆撞坏了也没有追究原告，原告的损失与我无关。
被告保险公司答辩称：1、经交通部门认定被告陈宗园无证驾驶机动车依据有关保险条例我司不承担赔偿责任，即使受害人要求我司赔偿，我司有权向致害人追偿；2、对原告诉求的医疗费提供的2014.7.10和2014.9.5的医疗发票没有相关病历佐证，其关联性我司不予确认；3、住院伙食费、护理费由法院依法认定；4、伤残鉴定费是原告自行委托而产生的费用，不属于我司赔偿的范围；5、精神抚慰金应由直接侵权人承担且原告的主张过高，本案原告承担事故的次要责任，请求法院应为2000元；6、误工费，原告应提交劳动合同佐证，原告提供的工作证明、工资表没有单位的公章，其合法性不予确认；7、被抚养人生活费的计算原告父母应计算8年，原告儿子应计算4年。
经审理查明：2014年5月29日，原告驾驶粤JE79**号二轮摩托车从新会区会城往睦洲镇方向行驶，8时50分行驶至新会区三江镇洋美村路段时，与被告陈宗园驾驶的粤JJ88**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告车辆损坏和受伤的交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队对现场勘查和调查取证，对本次事故进行处理作出第2014B0054号《道路交通事故认定书》，认定被告陈宗园承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。被告陈宗园驾驶的粤JJ88**号二轮摩托车的车主是被告汤宪成，该车已向被告保险公司投保了损害赔偿限额为122000元（其中：有责医疗限额10000元、伤残限额110000元、财产限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期限内。被告陈宗园没有考取机动车驾驶证。
事故发生当日，原告到江门市新会区人民医院住院治疗至2014年6月8日，共住院10天，产生住院医疗费6451.51元。该院诊断其：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折。2、全身多处皮肤挫裂伤。建议：住院期间陪人一名。出院后随诊及全休3个月。原告出院后用去门诊医疗费1032.80元。
原告委托广东天地方正司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2014年9月12日作出广天司鉴所（2014）临鉴字第1009法医学司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为IX级伤残。原告因此支付了伤残鉴定费2000元。
事故发生后，原告支付了粤JE79**号二轮摩托车的拖车费100元，检测费150元，路面清理保管费305元。
另查明，一、冯某甲（1942年3月7日出生）、陈某甲（1942年3月7日出生）是原告的父母，共生育有冯某乙、原告、冯某丙三个儿女。原告是城镇居民与陈某某婚后于2000年9月16日生育一个儿子冯某某。二、原告于2011年1开始至事故前在江门市新会区睦洲某某饮食店工作，2013年6月至2014年5月每月工资4500元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》，身份证、户口薄、亲属关系证明、病历、出院记录、医院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作收入证明、工资单、营业执照、车损发票、车辆保险单以及原、被告的陈述等证据佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出的被告陈宗园承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任的认定，事实清楚，适用法律恰当，本院予以确认。
鉴于被告陈宗园驾驶的粤JJ88**号二轮摩托车已向被告保险公司投保了损害赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成当事人身损害损失时，应由被告保险公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对受害人的损失予以赔偿，超出强制保险赔偿限额的部分由被告陈宗园按责赔偿。本次是机动车与机动车之间的碰撞，鉴定双方都有过错，酌定被告陈宗园承担事故损失70%的责任为宜。
原告主张的医疗费7484.31元（6451.51＋1032.80元）、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、护理费500元（50元／天×10天），残疾鉴定费2000元，提供有病历、出院记录、医院证明书、收费收据、鉴定费发票为证，本院予以支持。
原告主张的误工费17400元（4500元／月÷30天×116天），提供有病历、出院记录、医院证明书、工作收入证明、工资单、营业执照等为证。被告质证虽有异议，但无足以反驳的相反证据，本院对其异议不予采纳。原告事故前每月工资4500元，其共误工100天（住院10天＋出院后休息90天），误工费应是15000元（4500元／月÷30天×100天）。
原告主张残疾赔偿金130394.80元（32598.70元／年×20年×20%），提供了身份证、户口薄、亲属关系证明、病历、出院记录、医院证明书、司法鉴定意见书等证据为证，被告质证没有异议。原告被评为IX级伤残时41岁，参照2013年全省城镇居民人均可支配收入每年32598.70元计算，残疾赔偿金应为130394.80元（32598.70元／年×20年×20%）。此外，残疾赔偿金还包括被扶养人生活费，原告定残时，其父冯某甲72岁零6个月，扶养7年零6个月，其母陈某甲72岁零6个月，扶养7年零6个月，三个儿子是共同扶养人；儿子冯某某14岁扶养4年，父母是共同扶养人。参照广东省2014年度人身损害赔偿标准中城镇居民人均消费性支出每年24105.60元计算，扶养人生活费是33747元［（24105元／年÷12个月×48个月÷2）＋（24105元／年÷12个月×90个月×2÷3）×20%］。因此，其残疾赔偿金共是164141.80元（130394.80元＋33747元）。
本次事故致原告IX级伤残，确实给其精神带来极大痛苦，故原告请求赔偿精神损害抚慰金，理由充分，本院予以支持，但原告请求赔偿10000元的金额过高，本院不予采纳，综合本案实际情况及当地生活消费水平等因素，酌定其精神损害抚慰金6000元为宜。
原告主张的粤JE79**号二轮摩托车的拖车费100元，检测费150元，路面清理保管费305元，提供有《道路交通事故认定书》、车损发票为证，本院予以支持。
综上，本次交通事故造成原告的人身损失有：医疗费7484.31元、住院伙食补助费500元、护理费500元、残疾鉴定费2000元、误工费15000元、残疾赔偿金164141.80元、精神抚慰金6000元；拖车费100元、检测费150元、路面清理保管费305元，合计196181.11元。属于机动车“交强险”医疗费赔偿项目有：：医疗费7484.31元、住院伙食补助费500元，合计7984.31元，此款未超过了机动车“交强险”医疗费责任限额，由被告保险公司赔偿原告医疗费7984.31元。属于机动车“交强险”伤残赔偿项目有：护理费500元、残疾鉴定费2000元、误工费15000元、残疾赔偿金164141.80元、精神抚慰金6000元，合计187641.80元，此款超过了机动车“交强险”有责伤残责任限额，由被告保险公司在“交强险”内赔偿110000元给原告。超过机动车“交强险”责任限额的部分78196.80元（196181.11元－7984.31－110000元），由被告陈宗园承担事故70%的责任，即应赔偿54737.76元（78196.80元×70%）给原告。被告汤宪成是粤JJ88**号二轮摩托车的车主，其将该车交给没有机动车驾驶证的被告陈宗园驾驶，存有过错，酌定对被告陈宗园承担的赔偿份额54737.76元，由被告汤宪成承担30%责任即16421.33元（54737.76元×30%），被告陈宗园承担30%责任即38316.43元（54737.76元×70%）为宜。综上所述，被告保险公司共应赔偿原告117984.31元（7984.31元＋110000元），被告陈宗园赔偿原告38316.43元，被告汤宪成赔偿原告16421.33元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告冯卓斌117984.31元。
二、被告陈宗园应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告冯卓斌38263.13元。
三、被告汤宪成应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告冯卓斌16421.33元。
四、驳回原告冯卓斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1997元，保全费720元，合计2717元，由原告冯卓斌负担178元，被告陈宗园负担563元，被告汤宪成负担241元，被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 赵汝谋
二〇一四年十二月二十六日
书记员 温素梅
7