北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第39159号
原告高威丽，女，1938年12月17日生。
委托代理人马赛男，北京市博道律师事务所律师。
被告张斌，男，1978年4月21日生。
被告北京金贝源国际商贸有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦905室。
法定代表人狄刚，董事长。
委托代理人赵茜，女，1964年9月6日生，北京金贝源国际商贸有限公司财务经理。
委托代理人康宇，男，1978年2月2日生，北京金贝源国际商贸有限公司物流部经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人黄冰非，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告高威丽与被告张斌、北京金贝源国际商贸有限公司（以下简称金贝源公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员付瑞洁独任审判，公开开庭进行了审理。高威丽委托代理人马赛男，张斌，金贝源公司委托代理人赵茜、康宇，保险公司委托代理人黄冰非均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
高威丽诉称：2013年9月5日11时40分，在北京市朝阳区北土城东路育慧南路口，张斌驾驶京N095**车与高威丽发生交通事故，致高威丽受伤。经交通队认定：张斌负此事故全部责任。张斌系金贝源公司职员。现各方就赔偿问题无法达成一致意见，故诉至法院要求：1、张斌与金贝源公司连带赔偿医疗费4505.79、住院伙食补助费6950元、营养费6950元、护理费14000元、残疾赔偿金20160.5元、精神抚慰金1万元、鉴定费2250元；2、保险公司对上述费用在交强险及三者险责任限额内承担赔偿责任。
张斌辩称：对事故经过及交通队的责任认定认可。肇事车俩在保险公司投保交强险及三者险（30万元），事发时在保险期间内，就超出交强险及三者险的部分，不同意承担赔偿责任。我系金贝源公司职员，事发时系履行职务行为，应由金贝源公司承担赔偿责任。
金贝源公司辩称：对事故经过及交通队的责任认定认可。肇事车俩在保险公司投保交强险及三者险（30万元），事发时在保险期间内，就超出交强险及三者险的部分，同意赔偿对方有证据支持的合理损失。张斌系我公司职员，事发时系履行职务行为，就此同意由金贝源公司承担赔偿责任。
保险公司辩称：对事故经过及交通队的责任认定认可。肇事车俩在保险公司投保交强险及三者险（30万元），事发时在保险期间内，同意在保险范围内赔偿对方有证据支持的合理损失。
经审理查明：2013年9月5日11时40分，在北京市朝阳区北土城东路育慧南路口，张斌驾驶京N095**车与高威丽发生交通事故，致高威丽受伤。经交通队认定：张斌负此事故全部责任。后高威丽前往北京市红十字会急诊抢救中心（以下简称红十字会中心）住院治疗，于2014年1月22日出院，红十字会中心出具出院诊断证明：双侧耻骨、坐骨骨折；左侧骶骨翼骨折；脑震荡；左上眼睑开放伤口；左颧骨及上颌窦前壁、外后壁骨折；左侧筛窦及上颌窦积液；左眶内、外壁及下壁骨折；左眼视网膜挫伤；双侧胸腔积液；腰5椎体轻度滑脱；右外踝骨折；泌尿系损伤；泌尿系感染；全身多发软组织损伤；上呼吸道感染；高血压2级（极高危组）；左眼间接视神经损伤不除外。建议：适当休息，定期复查；不适随诊；全休两周；眼部等情况必要时专科医院进一步诊治；住院期间陪护一人。红十字会中心于2014年3月4日出具诊断证明书：骨盆骨折；右外踝骨折；腰5椎体轻度滑脱；全休一个月，不适随诊，每月定期门诊复查，腰椎滑脱及椎间盘突出可去专科医院进一步诊治。红十字会中心于2014年5月13日出具诊断证明书：骨盆骨折；右外踝骨折；腰5椎体轻度滑脱；全休一个月，不适随诊。红十字会中心于2014年7月15日出具诊断证明书：骨盆骨折，腰5椎体向前滑脱；全休一个月，每月定期门诊复查，不适随诊；腰5椎体滑脱可去专科医院进一步诊治。红十字会中心司法鉴定中心于2014年3月27日出具鉴定意见书：高威丽伤残赔偿指数为10%。
就高威丽主张赔偿数额，各方均予确认医疗费4505.79元、住院伙食补助费5320元（139天×50元-1630元）、残疾赔偿金20160.5元、鉴定费2250元。各方争议项目如下：就营养费，各方均认可住院期间139天的营养期，金贝源并已付蛋白粉费用1140元，应予扣除，但高威丽主张按日50元标准计算，张斌、金贝源公司及保险公司均表示按日20元标准计算；就护理费，住院期间的护理费金贝源公司均已支付，高威丽表示现主张的系出院后四个月的护理费，其伤情系视神经受损、泌尿系统受损及多处骨折，且其年龄较大，综合上述伤情，四个月的护理期属合理，高威丽系由其儿媳妇莫舟护理，月收入3500元，就此提交单位出具的扣发工资证明、工资结算单、劳动合同、公司营业执照副本及组织机构代码证复印件，就此，张斌、金贝源公司及保险公司均表示对证据真实性、客观性均不认可，莫舟系其所在单位法定代表人，且对方亦无护理医嘱，不同意赔偿；就精神抚慰金，高威丽表示其伤情系视神经、泌尿系统受损，且多处骨折，年龄也较大，对生活影响很大，给其精神上造成了极大痛苦，数额系估算，就此，张斌、金贝源公司及保险公司均表示仅同意赔偿3000元。
庭审中，各方均认可肇事车辆在保险公司投保交强险及三者险（30万元），事发时在保险期间内。
以上事实，有各方当事人当庭陈述及相关书证在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，肇事车辆投有交强险及三者险，保险公司应在其交强险责任限额内先予以赔偿，就不足的部分，交通队认定张斌负事故全部责任，事发时张斌系为金贝源公司履行职务行为，故应由保险公司在三者险范围内予以赔偿，就仍不足部分，由金贝源公司承担赔偿责任。就各项费用核实如下：
就医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，各方确认数额，本院不持异议；就营养费，各方均认可营养期139天，本院对此不持异议，就营养费标准，本院综合高威丽伤情予以酌定，并扣除金贝源公司已付1140元；就护理费，根据高威丽伤情确实应予支付，但高威丽主张护理期过长，就此本院予以酌定；就精神抚慰金，本院依据高威丽伤情酌定。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内给付原告高威丽医疗费四千五百零五元七角九分、住院伙食补助费五千三百二十元、营养费三千零三十元、护理费五千元、残疾赔偿金二万零一百六十元五角、精神抚慰金五千元。
二、被告北京金贝源国际商贸有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告高威丽鉴定费二千二百五十元。
三、驳回原告高威丽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百元，由被告北京金贝源国际商贸有限公司负担四百六十六元（于本判决生效之日起七日内给付原告高威丽）；由原告高威丽负担二百三十四元（已交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 付瑞洁
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 赵 宇