金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东民初字第44号
原告：金佩德。
委托代理人：王根法，金华市金鹰法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘加文，金华市金鹰法律服务所法律工作者助理。
被告：金峻青。
被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市八一北街118号汇金国际商务中心11楼。
负责人：楚军锋，总经理。
委托代理人：孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。
原告金佩德诉被告金峻青、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安保险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告金佩德于2014年12月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员卢静独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告金佩德、被告金峻青、平安保险金华支公司的委托代理人孙钰华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金佩德诉称，2013年11月30日，金峻青驾驶浙G×××××小型轿车沿金华市金东区居民区道路由南往北行驶，17时50分许，行驶至与孝顺镇刘下金村村口地段时，与对向金佩德驾驶的浙G×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和金佩德受伤的交通事故。事故经交警部门认定，金峻青负事故主要责任；金佩德负事故的次要责任。金佩德被送至金华市中心医院救治，花去医疗费54104.66元。浙G×××××号轿车在平安保险金华支公司投保。原告金佩德现请求被告赔偿原告医疗费28182.33元、住院伙食补助费240元、护理费2000元、营养费4320元、残疾赔偿金75702元、误工费18720元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、评估费100元、鉴定费2040元、车损2215元，合计人民币136919.33元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告金佩德向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定情况。
2、金华市中心医院门诊病历、出院记录记录各一份、医疗费票据二十张、诊断报告一份，证明原告花去的医疗费。
3、金华市金东区价格认证中心（2013）金东价认证（车损）字第469号车辆损失价格鉴定结论书、维修费发票、评估费发票各一份，证明原告的车损情况。
4、劳动合同书一份、工资发放表三十四张，证明原告的务工收入情况。
5、金华天鉴司鉴定所（2015）临鉴字第0023-1、0023-2号司法鉴定意见书各一份、鉴定费发票一张，证明原告的伤残等级、误工、营养时间及花去的鉴定费。
被告金峻青辩称，事故发生是事实的，对责任认定无异议，肇事车辆系其本人所有的，事故发生后，其为原告垫付了7000元钱，其车辆损坏也花费修理费3898元，金佩德应该按照责任比例赔偿。
被告金峻青向本院提交车辆修理费发票一张，证明其车辆损失。
被告平安保险金华支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险50万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内，保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。针对原告诉请，护理费没有经过鉴定，认可住院期间的护理费，营养费应按低值计算，精神损害抚慰金过高，评估费、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。交强险以外按主次责任，保险公司承担70%的赔偿责任。
被告平安保险金华支公司未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
原告金佩德提交的证据经质证，被告金峻青均无异议。被告平安保险金华支公司对证据2中的医疗费发票真实性无异议，认为门诊没有病历记载，不能明确门诊发票是与交通事故有关，住院清单中的伙食费、一般专项护理费应予以扣除；对证据4有异议，所有的工资单均为复印件，没有加盖公司印章，从原告的工资发放表上看，即使真实有效，其平均工资为70元左右；对其余证据无异议。经审核，对证据2、4的真实性本院依法予以认定。对被告方无异议的其他证据，本院依法予以认定。对被告金峻青提交的证据，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2013年11月30日，金峻青驾驶浙G×××××小型轿车沿金华市金东区居民区道路由南往北行驶，17时50分许，行驶至与孝顺镇刘下金村村口地段时，与对向金佩德驾驶的浙G×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和金佩德受伤的交通事故。事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，金峻青驾驶机动车占道行驶未确保安全，负事故主要责任；金佩德驾驶机动车未确保安全，负事故的次要责任。金佩德受伤后被送往金华市中心医院救治，共住院8天，花费医疗费28182.33元。2013年12月3日，金佩德所有的二轮摩托车经金华市金东区价格认证中心鉴定损失为2215元，此次评定金佩德支出鉴定费100元。2015年1月5日，经金佩德申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、营养时间进行鉴定，该所于2015年1月28日出具了金华天鉴司鉴所（2015）临鉴字第0023-1号、0023-2号司法鉴定意见书各一份，评定金佩德因交通事故损伤构成十级伤残；误工时限6个月，营养时间60天，此次金佩德支出鉴定费2040元。浙G×××××小型轿车系被告金峻青所有，该车在平安保险金华支公司投保有交强险和商业三者险（保额50万元），并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。浙G×××××普通二轮摩托车未投保交强险，浙G×××××小型轿车维修费为3898元，庭审中，金佩德同意金峻青车损在本案中一并处理。事故发生后，金峻青为金佩德垫付人民币7000元。另查明，原告金佩德系金华金轮造纸厂员工，居住在金东区孝顺镇塘南村王里自然村，事故发生前一年月平均工资为2414元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门依法所作的事故认定客观真实，本院予以采纳。被告金峻青因过错致原告金佩德伤害，依法应承担相应的赔偿责任，考虑本起事故的责任认定情况，本案以金峻青承担70%的民事赔偿责任为宜。被告平安保险金华支公司作为浙G×××××肇事车辆的投保单位，依法应当在保险范围内承担赔偿责任。原告金佩德的伤残等级、误工时间、营养时间已经司法鉴定所鉴定，该鉴定结论可以作为确定其伤残赔偿金、误工费的计算依据。原告金佩德无充分证据证明其主要收入来源地和经常居住地在城镇，对其伤残赔偿金依法按农村标准计算。原告金佩德虽已年满60周岁，但仍从事劳动，有一定的误工损失，其误工费依法按照实际减少计算。原告金佩德护理费依法按照8天计算。被告平安保险金华支公司辩称原告的医疗费应剔除非医保费用，本院认为，事故发生后，为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范围，该费用系原告因本次事故造成的合理损失且不由受害人和投保人控制，对该辩解本院依法不予采纳。被告平安保险金华支公司辩称住院费用中的伙食费应予扣除，本院依法予以采纳，扣除后原告医疗费为27909.83元。根据原告的伤情和治疗情况，其营养费以48元／天为宜。该事故致原告金佩德伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，考虑原告的年龄、伤残程度、责任认定等因素，本院酌定精神损害抚慰金为2800元，原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，应予支持。原告金佩德因交通事故致伤为了治疗及处理交通事故客观上有一定交通费用的支出，其主张400元较为合理，本院依法予以支持。原告金佩德同意被告金峻青车损在本案中一并处理，为减少诉累，本院依法予以准许，原告金佩德应赔偿被告金峻青车损2569.4元。综上，原告金佩德因交通事故受伤的经济损失为医疗费27909.83元、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、营养费2880元（48元／天×60天）、伤残赔偿金27380.2元（16106元／年×17年×10%）、误工费14484元（2414元／天×6个月）、护理费1200元（150元／天×8天）、精神损害抚慰金2800元、交通费400元、司法鉴定费2040元、车损2215元、价格鉴定费100元，合计人民币81649.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金佩德医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损等合计人民币58264.2元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告金佩德医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币14871.38元［（81649.03元-58264.2元-2040元-100元）×70%］。
上述一、二款项合计人民币73135.58元，由于被告金峻青已垫付7000元，折抵原告金佩德应赔偿被告金峻青的车损2569.4元，故中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行上述款项时，支付原告金佩德65964.18元，支付被告金峻青71**.4元（已扣除其应承担的费用及诉讼费），款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告金峻青赔偿原告金佩德司法鉴定费、评估费合计1498元［（2040元＋100元）×70%］，款已履行。
四、驳回原告金佩德的其他诉讼请求。
案件受理费1519元（原告金佩德已预交），由原告金佩德负担619元，由被告金峻青负担900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 卢 静
二〇一五年四月二十八日
申请执行期限二年
代书 记员 许长缨