广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扶刑初字第206号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人黄伟光，男，1979年6月14日出生于广西壮族自治区扶绥县，壮族，小学文化，农民，住广西扶绥县。曾因犯盗窃罪，于2008年5月5日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，于2010年11月17日刑满释放；曾因吸食毒品，于2014年3月21日被扶绥县公安局决定行政拘留十五日，同年4月4日被扶绥县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2014年5月22日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。
被告人黄多升，男，1977年8月26日出生于广西壮族自治区扶绥县，壮族，小学文化，农民，住广西扶绥县。曾因吸食毒品，于2014年3月21日被扶绥县公安局决定行政拘留十五日，同年4月4日被扶绥县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2014年5月22日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2014）210号起诉书指控被告人黄伟光、黄多升犯盗窃罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区扶绥县人民检察院指派代理检察员麻洲敏出庭支持公诉。被告人黄伟光、黄多升到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2014年3月21日凌晨1时许，被告人黄伟光、黄多升为了筹集毒资，经商量后窜到扶绥县东罗镇都充村那这屯被害人韦某甲房前，将韦某甲停放在该处的一辆“金大”牌电动车盗走。两人在盗窃得手后，在离开都充村那这屯时被当地群众发现并当场抓获。涉案的电动车已被公安机关扣押并发还韦某甲。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗的金大牌电动车价格为人民币4176元。
对于指控的事实，公诉机关提供了被害人韦某甲的陈述、证人证言、刑事案件现场指认笔录及照片、价格鉴定结论书及通知书、被告人的供述等证据，并经出庭支持公诉的代理检察员当庭出示、宣读。公诉机关认为，被告人黄伟光、黄多升以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄伟光、黄多升对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年3月21日凌晨1时许，被告人黄伟光、黄多升为了筹集毒资，经黄伟光提意，二人商量去偷盗电动车。后二人一起骑摩托车去到扶绥县东罗镇都充村那这屯被害人韦某甲房前，发现韦某甲停放在该处的一辆“金大”牌电动车，黄伟光便叫黄多升在一旁望风，其负责动手将电动车盗走。得手后，黄伟光骑电动车，黄多升负责骑摩托车，在离开都充村那这屯时，被当地群众发现并当场抓获。涉案的“金大”牌电动车已被公安机关扣押并发还韦某甲。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗的“金大”牌电动车价值为人民币4176元。
另查明，被告人黄伟光曾因犯盗窃罪，于2008年5月5日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，于2010年11月17日刑满释放；曾因吸食毒品，于2014年3月21日被扶绥县公安局决定行政拘留十五日，同年4月4日被扶绥县公安局决定强制隔离戒毒二年。被告人黄多升曾因吸食毒品，于2014年3月21日被扶绥县公安局决定行政拘留十五日，同年4月4日被扶绥县公安局决定强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人黄伟光、黄多升在庭审过程中亦无异议，且有被害人韦某甲的陈述，证人韦某乙、韦某丙、韦某丁的证言，受案登记表、立案决定书，刑事案件现场指认笔录及照片，指认被盗电动车照片，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，广西壮族自治区扶绥县人民法院（2008）扶刑初字第76刑事判决书，广西壮族自治区黎塘监狱释放证明书，户籍证明，被告人黄伟光、黄多升的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄伟光、黄多升以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄伟光提意并积极实施盗车行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄多升负责望风，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄伟光曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄伟光、黄多升归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄伟光、黄多升为吸毒而实施盗窃，量刑时酌情予以从严考虑。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第二条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄伟光犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期自判决生效之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2015年3月21日止。罚金限于判决生效后十日内交纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人黄多升犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决生效之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2014年12月21日止。罚金限于判决生效后十日内交纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 何凤英
二〇一四年十月十五日
书 记 员 梁金玲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。