山西省大同市南郊区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第135号公诉机关大同市南郊区人民检察院。被告人辛某某，男，汉族，初中文化，系大同市东岳利泰建筑安装工程有限责任公司百盛金街外网工程现场施工负责人。2014年9月29日因涉嫌犯重大责任事故罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2014年10月10日被大同市公安局南郊区分局取保候审。2015年7月31日被本院取保候审。辩护人韩泓，山西法铭律师事务所律师。大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人辛某某犯重大责任事故罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大同市南郊区人民检察院指派检察员武晓东出庭支持公诉。被告人辛某某及其辩护人韩泓到庭参加了诉讼。现已审理终结。大同市南郊区人民检察院指控：2014年9月28日17时许，被告人辛某某在担任大同市东岳利泰建筑安装工程有限责任公司承包的大同市百盛金街外网工程现场施工负责人时，在没有采取安全支护措施、没有监理到场监督的情况下，便安排该公司工人代某某到位于本区新旺乡红旗村的大同市百盛金街红旗村加压站东侧的排水沟内平整沟底，沟内的砖墙地基倒塌将代某某掩埋，代某某被消防队员救出，经现场抢救无效因重型颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤后而死亡。对于上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见及勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人辛某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，平整沟底未采取安全支护措施，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重大责任事故罪追究被告人刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议本院对被告人依法判处。被告人辛某某对起诉书指控的事实没有异议。被告人辛某某的辩护人韩泓辩称：被告人辛某某能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，被告人辛某某所在的单位已经积极的赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。经审理查明：2014年9月28日17时许，被告人辛某某在担任大同市东岳利泰建筑安装工程有限责任公司承包的大同市百盛金街外网工程现场施工负责人时，在没有采取安全支护措施、没有落实监理是否到场监督的情况下，便安排该公司工人代某某到位于本区新旺乡红旗村的大同市百盛金街红旗村加压站东侧的排水沟内平整沟底，沟内的砖墙地基倒塌将代某某掩埋，代某某被消防队员救出，经现场抢救无效因重型颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤后而死亡。另查明：案发后，大同市东岳利泰建筑安装工程有限责任公司与被害人代某某的家属达成赔偿人民币630000元的协议，被害人代某某的家属为被告人辛某某出具了谅解书。对于上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实：大同市公安局南郊区分局治安管理大队案件查处中队出具的会议纪要、请示（报告）审批单及凯德世家广场尚都项目外管网工程安装施工合同，证实凯德世家广场尚都项目室外给排水管网工程的甲方为大同市阳光嘉业房地产开发有限责任公司，乙方为大同市东岳利泰建筑安装工程有限责任公司，工程地点位于永泰南路西侧，合同约定乙方驻工地代表及项目经理为辛某某，负责现场施工，乙方应遵守政府有关部门对施工现场地交通、施工噪音、环境保护和安全生产的管理规定。大同市公安局出具的现场勘验笔录、事故现场图及照片，证实中心现场位于红旗村加压站东侧工地，在该处地下有一条14米的南北向地下根基，地基东侧土方被挖，形成长12米，宽1米，深1.8米的地下坑道，地基向东向坑道倾斜倒塌，在距倒塌地基南端6米处有一土坑（抢救人时挖开），土坑西侧倒塌地基下游一般木柄铁锹，铁锹东侧土坑内有一60ｘ30ｘ25cm的墙体，墙体上有面积14x23cm的血迹，在墙体北侧土坑上地面上有一只黑色布鞋（左侧）及一顶红色安全帽。3、大同市公安局南郊区分局治安管理大队案件查处中队出具的居民死亡殡葬证及死亡证明书，证实代某某2014年9月28日因塌方死亡。4、大同市南郊司法鉴定中心出具的（南）公（司法）鉴（尸检）字（2014）029号鉴定文书，证实代某某系因重型颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤后而死。证人杨某某的证言，证实2014年9月28日下午，杨某某开挖掘机在百盛金街外网工程南边挖下水道，东边加压站旁边下水管道内有一名工人用铁锹在沟下平土，沟有2米深，沟内的砖墙时斜的，南面有2米多高，背面有1米多高，该砖墙没有做安全支护。大约下午5点左右，在下水道平底的那名工人喊杨某某，让杨帮忙挖一下里面的土，杨操作挖掘机将机臂摆过来看见那名工人挖沟旁的砖墙倒塌，将这名工人埋住，杨就跳下车喊人，然后就给他们的负责人辛经理打电话，打完电话后杨用挖掘机将上面的浮土挖开，后面辛经理过来就组织工人动手挖，后来消防队员过来将这名工人从沟底抢救了出来，出来后不久救护车来了，经过抢救确定工人死亡。证人张某某的证言，证实张某某是大同市阳光嘉业房地产开发有限责任公司的水暖工程师，在百盛金街项目部负责管道改造工程，百盛金街项目是该公司开发的，是该项目的甲方，东岳利泰建筑安装工程有限责任公司为乙方，东岳利泰公司的施工现场负责人是辛某某，现场的安全防护措施由乙方负责，甲方只负责配合和协调工作，监理方为大同市宏宇监理公司，监理员是陈某。案发当天张不在场。证人陈某的证言，证实陈某是大同市宏宇建设监理有限责任公司的监理，2014年9月25日陈受甲方大同市阳光嘉业房地产开发公司聘请和施工方大同市东岳利泰建筑安装有限公司一起进入大同市百盛金街外网工程工作。挖沟和案发当天陈均不在场。证人巩某某的证言，证实巩某某在大同市阳光嘉业房地产公司工作，是百盛金街项目部的现场施工经理。2014年9月28日下午，巩接到在工地做支护的工人的电话说工地出事了，巩过去后看到消防队正在抢救，大约20分钟将被埋的工人挖出来，120急救车将人拉走了。被埋的工人是东岳利泰公司的人，百盛金街外网改造工程是由该公司去施工，该公司的在百盛金街的现场负责人是辛某某。监理单位是大同市宏宇监理公司，水暖监理叫陈某。大同市东岳利泰建筑安装工程有限责任公司的营业执照、资质证书、组织机构代码证、安全生产许可证及税务登记证复印件，证实大同市东岳利泰建筑安装工程有限责任公司具备合法的相关资质及法人身份。和解协议书、谅解书、撤案申请书，证实案发后，大同市东岳利泰建筑安装工程有限责任公司与被害人代某某的家属达成赔偿人民币630000元的协议，并以实际履行，被害人代某某的亲属为被告人辛某某出具了谅解书。山东省肥城市安驾庄镇东岭村村民委员会出具的证明，证实代某某未婚，父母去世，近亲属只有长兄代某某A、二哥代某某B。证人代某某A的证言，证实代某某A与代某某是兄弟关系，代某某A为老大、代先保为老二、代某某为老三，父亲、母亲都已去世，代某某没有结婚，案发后雇代某某的老板路某某给了630000元赔偿，代某某A及其亲属对事故单位责任人表示谅解。证人殷某某的证言，证实殷某某是山东省肥城市安驾庄镇东岭村主任，支部委员。代某某父母双亡，未婚，大哥代某某A、二哥代先保。案发后，甲方路某某（代某某生前的老板）一次性赔偿乙方代某某的大哥人民币630000元。14、被害人代某某的常住人口基本信息，证实代某某的年龄、住址等基本情况。被告人辛某某的常住人口基本信息，证实辛某某的年龄、住址等基本情况。被告人辛某某在侦查机关的供述及当庭供述，证实被告人辛某某为大同市东岳利泰建筑安装有限责任公司的员工，负责该公司承包的百盛金街外网工程施工现场的的管理工作，包括施工现场的安全管理。2014年9月28日，辛某某在明知没有做好防护措施、也没有落实工程监理是否在场的前提下安排工人代某某到百盛金街红旗村加压站东侧挖好的一条排水沟内进行平土作业，由于没有做排水沟内墙体支撑，发生排水沟内墙体倒塌并将现场作业工人代某某掩埋。事故发生后，辛某某赶到现场组织工人挖土救人，后来消防队员赶到将代某某抬出，经120的工作人员对代某某现场实施抢救无效，代某某当场死亡。案发后，大同市东岳利泰建筑安装有限责任公司代表辛某某赔偿被害人亲属人民币60多万元，并取得了被害人家属的谅解。综合分析以上证据有证人杨某某的证言，证人张某某的证言，证人陈某的证言，证人巩某某的证言，大同市公安局南郊区分局治安管理大队案件查处中队出具的居民死亡殡葬证及死亡证明书，大同市公安局南郊区分局治安管理大队案件查处中队出具的会议纪要、请示（报告）审批单及凯德世家广场尚都项目外管网工程安装施工合同，大同市公安局出具的现场勘验笔录、事故现场图及照片，大同市南郊司法鉴定中心出具的（南）公（司法）鉴（尸检）字（2014）029号鉴定文书与被告人辛某某在侦查机关的供述及当庭供述可以相互印证，证实辛某某作为施工现场的负责人，在明知没有做好防护措施、也没有落实工程监理是否在场的前提下安排工人代某某到百盛金街红旗村加压站东侧挖好的一条排水沟内进行平土作业，由于没有做排水沟内墙体支撑，发生排水沟内墙体倒塌并将现场作业工人代某某掩埋，致代某某当场死亡的事实。本院认为，被告人辛某某在生产、作业过程中违反有关安全管理规定，在为采取必要的防护措施的情况下，便安排工人在排水沟内作业，发生死亡一人的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人辛某某在犯罪后积极组织施救并能如实供述自己的犯罪事实，且在案发后被告人辛某某所在的单位代其与被害人的家属达成了赔偿协议，被害人的家属为被告人辛某某出具了谅解书，可以从轻处罚。关于被告人辛某某的辩护人所提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人辛某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 张 剑人民陪审员 贾 羽人民陪审员 唐丽敏二〇一五年十月十三日书 记 员 孙 颖附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。