wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1706号
申请执行人王秀云，女，1967年8月3日出生，汉族，无职业，住天津市南开区王顶堤金冠里*******号，公民身份号码1201121967********。
被执行人天津市南开区友帮敬心养老院，住所地天津市南开区西湖道兰坪路5号，组织机构代码07312704-5。
法定代表人潘志强，董事长。
原告王秀云与被告天津市南开区友帮敬心养老院劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出（2014）南民初字第7381号民事判决书，本判决生效后十五日内，被告天津市南开区友帮敬心养老院给付原告王秀云合计102217.44元。判决生效后，被告未履行判决规定义务，原告向本院申请强�执行。
执行过程中因被执行人暂无财产可供执行，故终结本次案件执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市南开区人民法院作出（2014）南民初字第7381号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建平
审判员 吴嘉齐
审判员 曹守城
二〇一五年十月二十七日
书记员 朱 叶
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1706号
申请执行人石江，男，1933年3月20日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
申请执行人杨桂兰，女，1937年12月13日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人李斌，男，1952年12月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人石江、杨桂兰与被执行人李斌分家析产纠纷一案。哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第440号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人石江于2015年8月18日向本院提出执行申请，要求被执行人给付二申请执行人57500元、案件受理费5125元。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人李斌的房产档案，暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第440号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 赵青霞
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一五年十月十二日
书 记 员 于婉秋
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第1706号申请执行人史友立，男，1973年1月24日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人吴书霞，女，1962年3月7日生，汉族，居民，住灌南县申请执行人史友立与被执行人吴书霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第87号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月30日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，未发现被执行人可供执行财产，尚未执行到300万元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第87号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武向阳代理审判员  赵晓军代理审判员  魏兴斌二〇一六年十一月二十八日书 记 员  孙海娟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1706号申请执行人天津津南村镇银行股份有限公司葛沽支行，住所地天津市津南区葛沽镇泽水园29号楼天津滨海（津南）创意中心写字楼102室。被执行人范桂新，男，1982年12月23日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人刘春秀，女，1982年1月22日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人李永正，男，1981年4月22日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人天津津南村镇银行股份有限公司葛沽支行与被执行人范桂新、刘春秀、李永正借款合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）南民三初字第120号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年6月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2015）南民三初字第120号民事判决书终结执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  潘晓勇审判员  李春祥审判员  李相新二〇一五年十二月二十一日书记员  刘 刚
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敦民初字第346号
原告崔某某，住敦化市。
被告范某某，其他自然状况不详。
原告崔某某与被告范某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加诉讼，被告范某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告崔某某诉称：2005年8月31日，原告与被告在敦化市登记结婚。同年的12月份，被告无故离家出走至今未归，根据原告了解被告户籍地是长春市九台区某村，在本案起诉前，原告去找过被告，当时想找到她并在九台办理离婚，但是没找到。因双方婚前缺乏了解，相识一个多月就草率地闪婚，未建立起夫妻感情。原告与被告已分居九年之久，双方夫妻感情彻底破裂，无法继续生活。因此，诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。
被告范某某未答辩。
原告崔某某向本院提供的证据有：
证据1.结婚证两份。
证明：原告与被告于2005年8月31日登记结婚，系夫妻关系。
证据2.敦化市公安局某派出所、敦化市某镇某村出具的证明材料一份。
证明：被告于2005年12月份至今下落不明。
本院对当事人提供的上述证据分析评定如下：
原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据原告的陈述及本院采信的证据，本院综合认定如下事实：
原告崔某某与被告范某某于2005年8月31日登记结婚，被告范某某于2005年12月份离开某镇至今未归。
本院认为：被告范某某与原告崔某某结婚后，应互相关心，取长补短，互相尊重，和睦相处，维护和睦、文明的婚姻家庭关系，但被告范某某从2005年12月份离家出走，至今未归，时间长达九年之久，已伤害了夫妻感情。?根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款关于“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”中第（四）项及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条关于“一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。视为夫妻感情确已破裂”的规定，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告崔某某与被告范某某离婚。
案件受理费300元，其他诉讼费用50元，公告费600元，合计950元，由原告崔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘 晶
陪 审 员 佟圣伟
代理审判员 张 玲
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 蔺 达
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第1716号
罪犯陈向其，绰号“凑”、“傻瓜凑”、“凑哥”，男，1973年8月24日出生，宁德市蕉城区人，汉族，初中文化，农民。曾因犯故意伤害罪于1998年6月7日被原宁德市人民法院判处有期徒刑一年二个月，于1998年12月11日犯非法买卖枪支罪（漏罪）被该法院判处有期徒刑八个月，数罪并罚决定执行有期徒刑一年六个月，1999年6月30日刑满释放。现在福建省莆田监狱五监区服刑。
福建省福安市人民法院于2003年5月31日作出（2002）安刑初字第305号刑事判决，以该犯犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币二十三万元。该犯不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2003年6月17日作出（2003）宁刑终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2000年12月30日起至2020年12月29日止。该裁定发生法律效力后罪犯陈向其于2003年6月25日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2006年9月18日作出（2006）莆刑执字第970号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；又于2009年3月25日作出（2009）莆刑执字第392号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；又于2012年6月15日作出（2012）莆刑执字第827号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。其刑期自2000年12月30日起至2017年3月29日止。执行机关莆田监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
本院认为，罪犯陈向其在刑罚执行期间，虽能认真遵守监规，但该犯财产刑数额高，履行数额低，悔罪表现一般。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈向其不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯萍萍
代理审判员 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 程 金
广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第155号
原告高建伟，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，住蒙山县蒙山镇。
被告陆劲锦，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，住蒙山县蒙山镇。
原告高建伟与被告陆劲锦民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员彭泽连适用简易程序于2015年3月30日公开开庭进行了审理，书记员陆寿林担任法庭记录，原告高建伟、被告陆劲锦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高建伟诉称，被告陆劲锦于2009年12月29日向原告借款10000元用于经营煤炭、煤粉生意，并立了一份借条给原告收执。原告于2015年1月向被告催还欠款，被告至今不归还，故诉至法院，请求判令被告归还借款，并按照银行同类贷款利率支付自2009年12月30日起至实际还款之日止的利息。
原告向本院提交的证据有：
1、原告身份证（复印件）一份，以证实原告身份的基本情况；
2、借条一份，以证实被告于2009年12月29日向原告借款10000元的事实。
被告陆劲锦辩称，被告尚欠原告借款10000元是事实，但原、被告没有约定利息，也没有约定还款期限，因此，原告请求支付利息不应得到支持。
被告陆劲锦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，对双方当事人无异议的证据，可以作为定案依据予以确认。
经审理查明，2009年12月29日，被告陆劲锦以经营生意为由，向原告高建伟借款人民币10000元，被告立下借条交原告收执。后原告追索被告还款未果，于2015年2月9日诉至本院，请求判令被告归还欠款并支付利息。
本院认为，被告陆劲锦向原告高建伟借款人民币10000元，原、被告均无异议，且有原告提供的借条证实，故本院对原、被告间的借贷关系予以确认。债务应当清偿，被告陆劲锦没有归还借款，原告请求判令被告归还借款，合法有据，本院予以支持。原、被告双方在借条中未约定利息，亦未约定还款期限，故原告请求被告支付利息，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告陆劲锦在本判决生效后三日内归还原告高建伟借款本金人民币10000元。
案件受理费25元，由被告陆劲锦负担。
上述债务，义务人应在本判决确定的期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 彭泽连
二〇一五年四月八日
书记员 陆寿林
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瀍民初字第472号
原告：王某，女，回族，1987年12月27日生，住本区。
被告：张某，男，回族，1985年8月18日生，住址同上。
本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 ：李晓鸿
代审 判员 ：李雅然
人民陪审员 ：杨静茹
二〇一四年十月十日
代书 记员 ： 孙 倩
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第4805号
原告周惠兰。
委托代理人王佩。
委托代理人符坚，丹阳市申正法律服务所法律工作者。
被告戴春平。
委托代理人王一珉，江苏君合力律师事务所律师。
第三人戴祖荫（曾用名戴无忌）。
第三人戴洪宝。
第三人戴鹏。
第三人戴巧玉。
以上四位第三人的共同委托代理人成磊，江苏运韬律师事务所律师。
以上四位第三人的共同委托代理人冷正珍，江苏运韬律师事务所实习律师。
第三人周力。
第三人胡珺。
委托代理人周惠兰。
第三人周惠芬。
第三人周旭。
委托代理人周惠兰。
第三人吴胜年。
本院于2014年10月29日立案受理了原告周惠兰与被告戴春平所有权确认纠纷一案，审理过程中，戴祖荫、戴洪宝、戴鹏、戴巧玉、周力、吴胜年申请作为第三人参加诉讼，本院依法予以准许。本院并依职权追加胡珺、周惠芬、周旭作为第三人参加诉讼。2015年4月22日（第一次开庭）、2015年7月22日（第二次开庭）本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告的委托代理人符坚，被告的委托代理人王一珉，第三人戴祖荫、戴洪宝、戴鹏、戴巧玉的共同委托代理人成磊、冷正珍，第三人戴洪宝、周力、吴胜年到庭参加诉讼。第二次庭审，原告的委托代理人王佩、符坚，被告的委托代理人王一珉，第三人戴祖荫、戴洪宝、戴鹏、戴巧玉的共同委托代理人成磊、冷正珍，第三人周力、吴胜年到庭参加诉讼，第三人胡珺、周惠芬、周旭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告一直居住在城河路乔家巷18号的东、西两侧，两家中间有一间房屋性质的过道，原、被告分别在其中建了部分附房各自传用至今。2013年6月，丹阳市政府对原、被告居住所在地块进行征收（现已被拆迁）。由于同居住在乔家巷18号内的其他住户对该过道的征收补偿提出无理主张，导致原、被告无法对该一间过道的征收补偿分配达成协议，该房屋的征收补偿款至今未能分配给原、被告双方。原告认为该一间过道的房屋征收补偿款应由原、被告享有，第三人无权享有。故原告诉至本院，要求判令：请求法院确认原、被告对位于丹阳市城河路西侧乔家巷18号的房屋性质的过道所享有的面积份额。第三人戴祖荫、戴洪宝、戴鹏、戴巧玉、周力、吴胜年、胡珺、周惠芬、周旭请求确认其按共同共有关系对乔家巷18号未确权面积的份额。
经审查，本院认为，在没有权属证书的情况下，对产权、使用权权属存在争议的，应当由当事人向有关行政机关申请解决，不属于人民法院受案范围。本案当事人所争议产权没有明确的权属证书，不宜通过民事诉讼处理。另外，因上述产权已被拆迁，不能明确该产权是建筑物，还是公共过道，应按何种标准予以补偿，因此对原告及第三人的起诉本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告周惠兰，第三人戴祖荫、戴洪宝、戴鹏、戴巧玉、周力、吴胜年、胡珺、周惠芬、周旭的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 熊 英
人民陪审员 马艳琴
人民陪审员 蒋国祥
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 孙 倩
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省淄博市博山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）博行执字第122号
淄博市博山区人口和计划生育局申请执行刘君计划生育行政非诉一案，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局于2015年1月21日向本院申请执行，本院于2015年1月21日立案执行，执行标的41996元。
本院在执行中查明，被执行人刘君现无财产可供执行，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局不能提供被执行人刘君的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局如发现被执行人刘君有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 萍
审判员 栾贻山
审判员 张 磊
二〇一五年四月十日
书记员 任晓红
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执1414号
申请执行人陈春明，男，1961年12月16日出生，住浙江省浦江县。
被执行人骆大胜，男，1973年12月12日出生，住浦江县。
被执行人潘秀蓉，女，1975年12月2日出生，住浦江县。
本院在执行陈春明与骆大胜、潘秀蓉（2017）浙0726执1414号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初9055号判决书已于2017年01月22日发生法律效力。申请执行人陈春明于2017年03月06日向本院申请执行，要求被执行人骆大胜、潘秀蓉支付执行款元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执1414号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
代审判员 季程隆
二〇一七年四月二十六日
代书记员 杨光亮
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执1414号申请执行人陈春明，男，1961年12月16日出生，住浙江省浦江县。被执行人骆大胜，男，1973年12月12日出生，住浦江县。被执行人潘秀蓉，女，1975年12月2日出生，住浦江县。本院在执行陈春明与骆大胜、潘秀蓉（2017）浙0726执1414号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初9055号判决书已于2017年01月22日发生法律效力。申请执行人陈春明于2017年03月06日向本院申请执行，要求被执行人骆大胜、潘秀蓉支付执行款元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执1414号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜代审判员 季程隆二〇一七年四月二十六日代书记员 杨光亮
山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民初字第0858号
原告贾某，女，汉族。
被告王某，男，汉族。
原告贾某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加了诉讼，被告王某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，双方于2004年经人介绍相识，2005年1月25日举行婚礼，2005年4月6日补办结婚登记。2006年1月31日生育一子王某甲，婚生子现随被告的父母生活。婚后夫妻关系尚可，从2010年七、八月份开始，原告发现被告谎话连篇，被告所挣工资用于家用的数额也越来越少，后来原告发现被告开始吸毒（俗称筋）。被告为了吸毒，将原告的首饰及家中值钱的物品变卖，甚至将原告的工资提前支取，导致原告母子无法生活，双方为此经常生气吵架。虽经原告多次劝说，但被告并未悔改，反而变本加厉，原告无奈于2014年5月5日回娘家居住至今。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，现诉至人民法院，请求：一、解除原被告的婚姻关系。二、婚生子随被告生活，被告承担抚养费。原告无婚前个人财产。无共同财产。原告无存款，无债权，无债务。原告于2014年8月11日外出打工，约定的月工资为1800元，截止目前原告还未开始领取工资。
被告经合法传唤未到庭，也未提供书面答辩意见。
原告针对自己的主张提供了以下证据。被告未提供证据。
证据1、结婚证1份。证明双方系合法夫妻。
证据2、离婚协议书1份。证明被告曾同意离婚。
综合证据的真实性、合法性、关联性，原告提供的结婚证来源合法，具备真实性，与本案具有关联性，予以采信。离婚协议书无法确定其真实性，不予采信。
经审理查明，双方于2004年经人介绍相识，2005年1月25日举行婚礼，2005年4月6日补办结婚登记。2006年1月31日生育一子王某甲，婚生子现随被告的父母生活。双方从2014年5月5日起分居。原告无婚前个人财产。原告无存款，无债权，无债务。以上事实有原告的当庭陈述及结婚证在案予以佐证。
本院认为，夫妻感情是婚姻的基础，感情牢固，婚姻才能稳定。原被告虽系经人介绍相识，但经过相处后举行了婚礼，并补办了结婚登记，可见婚前经过了解，有一定的感情基础。婚后双方又生育了一子，且在婚后的共同生活中，原告也认为夫妻感情尚可。原告主张被告有吸毒的恶习，但未提供证据证明其主张，且双方分居时间较短，原告也未提供其他证据证明夫妻感情确已彻底破裂。故对原告要求离婚的主张不予支持。因被告未到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告贾某和被告王某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 黄河龙
审 判 员 郭涵墨
人民陪审员 马四新
二〇一四年九月十二日
书 记 员 庞 璐
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第3512号
罪犯赵必友，男，46岁，汉族，江苏省沭阳县人，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省连云港市中级人民法院于1996年12月30日作出（1996）连刑初字第96号刑事判决，以被告人赵必友犯流氓罪、拐卖妇女罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元。1999年11月9日经江苏省高级人民法院以（1999）苏刑执字第1446号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2001年12月26日经江苏省高级人民法院以（2001）苏刑执字第912号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2004年4月经本院裁定减刑一年六个月。2006年9月经本院裁定减刑一年三个月。2008年7月经本院裁定减刑一年。2009年12月经本院裁定减刑一年。2011年6月经本院裁定减刑一年。
执行机关江苏省镇江监狱于2014年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯赵必友服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫辅工劳动，努力完成劳动任务。为此，2011年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，记奖二次，悔改表现突出。同时，执行机关江苏省镇江监狱认为，该犯并处罚金三千元未履行，应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯赵必友在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵必友在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。但鉴于该犯没有履行财产类判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵必友减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期至2014年10月25日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 邰玉妹
审判员 杨道骏
二〇一四年九月十八日
书记员 杨 烨
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第36号
申请执行人东明县人口和计划生育局。
法定代表人杨军，局长。
委托代理人闫银生，东明县人口和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县人口和计划生育局法规科科长。
被执行人穆某某，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人宋某某，女，汉族，农民住址同上。
申请执行人东明县人口和计划生育局根据已经发生法律效力的行政裁定于2014年12月31日向本院申请强制执行，本院依法受理后，依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，执行过程中，经多方面做工作，二被执行人履行了生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项的的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2014）东行执字第282号行政裁定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 逯 鸣
审判员 王卫军
审判员 杜军谊
二〇一五年四月十二日
书记员 安冬森
山东省东营市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第36号
申请执行人：郭学胜，男，汉族。
被执行人：东营市永鑫达工贸有限责任公司。住所地：东营市垦利县永莘路北。
法定代表人：周新海，经理。
被执行人：周新海，男，汉族。
本院在执行郭学胜与东营市永鑫达工贸有限责任公司、周新海民间借贷纠纷一案中，经本院查询，现各被执行人名下均没有存款，也没有车辆、房产、土地等财产，被执行人东营市永鑫达工贸有限责任公司的厂房和土地已经被另案以物抵债。申请人亦不能向本院提供各被执行人的财产线索。因各被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋宪贞
审判员 柳洪祥
审判员 侯政德
二〇一五年四月二十一日
书记员 张志田
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第36号
申请执行人：杨承太，男，1978年11月15日出生，汉族，农民，住所地：山东省东阿县刘集镇北大杨村108号，身份证号码：372525197811150515。
被执行人：杨承新，男，1979年4月16日出生，汉族，农民，住所地：山东省东阿县姜楼镇大杨村，身份证号码：00000000000000000。
被执行人：桑学强，男，1982年3月29日出生，汉族，农民，住所地：山东省东阿县博平镇小桑村，身份证号码：372524198203295665。
本院根据已经发生法律效力的（2013）东民初字第569号民事判决书，于2015年1月19日立案执行，被执行人至今未履行义务。
本案在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的情况且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）款之规定裁定如下：
东阿县人民法院（2013）东民初字第569号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
此页无正文
审判长 ：夏绪军
审判员 ：史传利
审判员 ：张壮之
二〇一五年六月二十五日
书记员 ： 王 建
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第36号
申请执行人：杨XX，男，1978年11月15日出生，汉族，农民，住所地：山东省东阿县刘集镇XXX村。
被执行人：杨XX，男，1979年4月16日出生，汉族，农民，住所地：山东省东阿县姜楼镇XX村。
被执行人：桑XX，男，1982年3月29日出生，汉族，农民，住所地：山东省东阿县博平镇XX村。
本院根据已经发生法律效力的（2013）东民初字第569号民事判决书，于2015年1月19日立案执行，被执行人至今未履行义务。
本案在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的情况且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）款之规定裁定如下：
东阿县人民法院（2013）东民初字第569号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：夏绪军
审判员 ：史传利
审判员 ：张壮之
二〇一五年六月二十五日
书记员 ： 王 建
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第36号
申请执行人李伟清，男，1977年6月12日出生，汉族，住东山县。
被执行人何发妹，女，1968年2月26日出生，汉族，住东山县。
被执行人徐胜国，男，1966年02月21日出生，汉族，干部，住址。
本院在执行申请执行人李伟清与被执行人何发妹、徐胜国民间借贷纠纷一案中，申请执行人李伟清与被执行人何发妹、徐胜国双方已达成执行和解协议，至2015年6月29日止被执行人已付还执行款人民币142000元，余欠款申请执行人同意被执行人分期分批付还。本院认为双方的执行和解协议符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第（三）项的规定，裁定如下：
终结东山县人民法院作出的（2014）东民初字第1153号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一五年六月三十日
书记员 林 莹
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第36号
申请执行人张国法，张家口市桥东国法食品店业主。
被执行人张家口蜀天重庆餐饮有限公司，住所地张家口宣化区大东街恒基花园底商E区。
本院依据（2014）东民初字第637号民事判决书，在执行申请人张国法与张家口蜀天重庆餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
张家口市桥东区人民法院（2014）东民初字第637号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路小军
审 判 员 赵洪瑞
代理审判员 张斐然
二〇一五年十二月三日
书 记 员 乔桂英
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第36号
申请人刘艳志，男，汉族，现住东胜区。
被执行人张军，男，汉族，现住东胜区。
申请执行人刘艳志与被执行人张军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第8700号民调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张军在鄂尔多斯银行有账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张军在鄂尔多斯银行账户。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 温 智
二〇一六年一月八日
书记员 周思远
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第36号
申请执行人葛福生。
被执行人张建萍。
被执行人张成。
本院于2015年1月12日立案执行葛福生申请张建萍、张成合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人张建萍、张成应支付申请人葛福生案款96000元，承担执行费1340元。尚有960000元未执行，现因被执行人张建萍、张成暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）东执字第36号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈丽红
二〇一五年五月二十五日
书记员 刘洪金
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第36号申请执行人日照高新区东汇小额贷款有限公司。被执行人董旭峰。被执行人周翠凌。被执行人山东奥新装饰工程有限公司。被执行人日照市东港区天盾防水工程有限公司。被执行人毕云传。被执行人齐乃新。被执行人董旭冉。被执行人匡青远。被执行人辛本娥。申请执行人日照高新区东汇小额贷款有限公司与被执行人毕云传、董旭峰、董旭冉、匡青远、齐乃新、辛本娥、周翠凌、山东奥新装饰工程有限公司、日照市东港区天盾防水工程有限公司借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2014年10月9日作出（2014）东商初字第1492号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人毕云传、董旭峰、董旭冉、匡青远、齐乃新、辛本娥、周翠凌、山东奥新装饰工程有限公司、日照市东港区天盾防水工程有限公司应给付申请执行人日照高新区东汇小额贷款有限公司欠款290000元及利息，负担诉讼费用2825元，财产保全费2520元。因被执行人毕云传、董旭峰、董旭冉、匡青远、齐乃新、辛本娥、周翠凌、山东奥新装饰工程有限公司、日照市东港区天盾防水工程有限公司未能履行上述法律义务，权利人日照高新区东汇小额贷款有限公司于2014年12月17日向本院申请执行，本院审查后于2014年12月17日立案。本案在执行过程中，本院依申请执行人日照高新区东汇小额贷款有限公司提供的被执行人毕云传、董旭峰、董旭冉、匡青远、齐乃新、辛本娥、周翠凌、山东奥新装饰工程有限公司、日照市东港区天盾防水工程有限公司的信息，未能查找到被执行人的存款信息，申请执行人日照高新区东汇小额贷款有限公司亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2015）东执字第36号申请执行人日照高新区东汇小额贷款有限公司与被执行人毕云传、董旭峰、董旭冉、匡青远、齐乃新、辛本娥、周翠凌、山东奥新装饰工程有限公司、日照市东港区天盾防水工程有限公司借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。二、申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  梁作宝审判员  法乐红二〇一五年六月四日书记员  魏兰兰
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0921民初477号
原告：俞彦信，男，1977年8月4日生，汉族，住霞浦县。
原告：鲁芳，女，1991年10月28日生，汉族，住霞浦县。
委托诉讼代理人：邓盛良、梁美铜，福建霞邑律师事务所律师。
被告：福建金顶丰年房地产有限公司，住所地：霞浦县松港街道太康路101号文化广场E号楼二层。
法定代表人：甘汉民，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：许金凤，女，1981年7月10日生，汉族，住霞浦县。
原告俞彦信、鲁芳诉被告福建金顶丰年房地产有限公司（以下简称“金顶公司”）商品房预售合同纠纷一案。本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞彦信、鲁芳的委托诉讼代理人邓盛良、梁美铜及被告金顶公司委托诉讼代理人许金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
俞彦信、鲁芳向本院提出诉讼请求：判令金顶公司向俞彦信、鲁芳支付从2016年9月30日起至2017年9月30日止的逾期交房违约金46301元；并继续支付从2017年10月1日起至实际交房日止，每日按总房价627488元的万分之六计算逾期交房违约金。
双方对以下事实没有争议，本院予以确认：2014年4月29日俞彦信、鲁芳向金顶公司购买由其开发建设的“金顶国际城市综合体”17幢802号商品房一套，房屋总价款为627488元。合同约定2016年9月30日前交房，俞彦信、鲁芳已按合同约定付清所有款项。因金顶公司至今未能交房，俞彦信、鲁芳诉至本院主张逾期交房违约金。
本案经庭审，结合双方的举证、质证，对无争议的事实要素逾期违约金的计算确认如下：金顶公司应支付的逾期违约金从2016年9月30日起至2016年11月30日止按总房款627488元的日万分之零点一计算；从2016年12月1日起至2017年4月30日止按日万分之一计算；从2017年5月1日起至2017年7月31日止按日万分至三计算；从2017年8月1日起至2017年9月30日止按日万分之五计算，以上违约金共计46301元；并继续支付从2017年10月1日起至实际交房日止，按日万分之六计算。以上承诺具有法律约束力，金顶公司应依承诺作出相应赔偿。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案双方签订《金顶公司商品房买卖合同》及承诺书系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同及承诺书合法有效。双方应诚信履行，金顶公司未能依约按期交房，已构成违约，应承担违约赔偿责任，违约金的计算已在合同及承诺书中约定明确，且双方无异议，本院予以采纳。为此，俞彦信、鲁芳主张金顶公司应向其支付从2016年9月30日起至2017年9月30日止的逾期交房违约金46301元；并继续支付从2017年10月1日起至实际交房日止，每日按总房款627488元的万分之六计算逾期交房违约金的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
福建金顶丰年房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向俞彦信、鲁芳支付从2016年9月30日起至2017年9月30日止的逾期交房违约金46301元；并继续支付从2017年10月1日起至实际交房日止，每日按总房款627488元的万分之六计算逾期交房违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1483元，减半收取742元，由福建金顶丰年房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）
审判员 郑进仓
二〇一八年三月十二日
书记员 叶 楠
附注：一、相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第1184号
原告吕某。
被告林某甲。
原告吕某诉被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法由审判员韦晓颖适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。书记员林才馥担任法庭记录。原告吕某到庭参加诉讼，被告林某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某诉称，2010年4月23日原、被告经媒人介绍相识约一周时间后，在媒人和双方父母包办下，于××××年××月××日到陆川县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续，并于××××年××月××日生育一儿子林某乙。由于婚前原告对被告没有了解，婚后未能建立起夫妻感情，夫妻常因家庭琐事发生争吵，争吵后被告到广东省打工。被告把照顾儿子及家事全推给原告，孩子有病不给钱医治，对家庭、小孩不管不理，经多次规劝被告仍没有悔改表现。2012年12月原告经医院诊断患子宫瘤，被告知道后一点不急，很长时间才寄500元钱回来。为此，因经济问题双方经常争吵，2013年春节过后，原告回母家生活至今。2014年8月21日原告向法院起诉离婚，同年10月9日法院判决不准离婚。之后双方仍没有和好意愿，互不联系，现因感情不和分居生活已2年多，造致夫妻感情已彻底破裂。特再次向法院提起离婚诉讼，请求法院依法判决准予原告与被告离婚，婚生孩子林某乙由被告抚养，抚养费由被告负担。
原告在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、结婚证，证明原、被告结婚登记时间及系合法夫妻关系；3、本院（2014）陆民初字第1678号判决书，证明原告于2014年8月21日因夫妻感情不和向法院起诉离婚，同年10月9日判决不准离婚。
被告林某甲不到庭应诉、也不答辩。
本院依职权调查了被告的父亲林惠忠并制作了调查笔录。林惠忠称，吕某起诉离婚的情况其已转知儿子林某甲，林某甲夫妻因感情不和而吕某就于2014年春节后没有回过其家与林某甲生活了，林某甲同意离婚，但要求抚养孩子林某乙，对于抚养费，由吕某自愿给付多少就多少。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经审查，原告提供的证据1、2、3是有关部门出具、颁发的有关材料，内容、形式及来源均合法，本院予以认定。本院对林惠忠的调查笔录，原告对部份有异议，对部份无异议，对有异议部份，本院不予认定；没有异议部分本院予以认定。
经审理查明，原告与被告于2010年4月23日经媒人介绍相识后，于××××年××月××日自愿到陆川县民政局婚姻登记处办理结婚登记，取得了桂陆结字011004169号结婚证，确立夫妻关系。××××年××月××日生育一男孩林某乙，现在被告家生活。婚后双方因缺乏交流沟通及生活琐事发生矛盾，造致夫妻感情不和，2013年后双方基本分居生活至今。2014年8月21日原告以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉过离婚，本院于同年10月9日作出（2014）陆民初字第1678号民事判决书判决不准离婚。之后双方仍没有和好意愿，互不联系，继续分居生活。2015年7月2日原告以夫妻感情已破裂为由再次向本院提起离婚诉讼。在本次庭审过程中，原告表示婚生孩子林某乙由被告抚养，因靠打工谋生无固定收入，每年可支付抚养费最多2000元。本院调查被告父亲林惠忠时，林惠忠也称林某甲同意离婚，孩子抚养费问题，由吕某自愿支付。
本院认为，原告与被告自愿到法定婚姻登记机关进行了结婚登记，取得了结婚证，确立夫妻关系，婚姻关系合法有效。原告与被告婚前相互了解时间短，婚姻基础不好，结婚后在共同生活中双方因日常生活琐事及缺乏交流沟通而发生矛盾，导致夫妻感情不和，且未能正确处理，导致矛盾加深。原告两次起诉离婚，被告均无正当理由拒不到庭，说明被告放弃与原告和好的愿望。本院调查被告父亲林惠忠，林惠忠也称其子林某甲同意离婚。原告诉称夫妻感情已破裂，起诉要求离婚，理由成立，本院依法应予支持。本院采纳双方当事人的意见，孩子林某乙由被告抚养，原告每年支付抚养费2000元，并未违反法律规定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条、第11条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告吕某与被告林某甲离婚；
二、婚生男孩林某乙由被告林某甲抚养，原告吕某每年12月底前支付孩子抚养费2000元人民币给被告林某甲至孩子年满18周岁止。原告有探望孩子的权利，被告有协助探望的义务。
本案减半收取受理费25元，由原告吕某负担。
上述给付金钱义务判决，义务人应于本案判决生效之日起按判决规定期间履行完毕，逾期不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦晓颖
二〇一五年八月二十一日
书记员 林才馥
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1221执452号
申请执行人杜艳，住所地安徽省临泉县城关镇杜庄行政村王关庙**号。
被执行人临泉县万嘉置业有限公司，住所地临泉县城关镇光明南路西侧与临鮦路交叉口。
申请执行人杜艳与被执行人临泉县万嘉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）临1221民初2710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人临泉县万嘉置业有限公司未按期履行义务，申请执行人杜艳于2017年3月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中被执行人临泉县万嘉置业有限公司与申请人杜艳达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）临1221民初2710号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙文政
二〇一七年四月十八日
书记员 张桂林
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初3643号
原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码：913201007245885759，住所地本市山西路128号。
法定代表人：戴巍。
委托诉讼代理人：王蔚。
被告：朱加军，男，1977年7月12日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至判决主文前简称平安南京分行）与被告朱加军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安南京分行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。被告朱加军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安南京分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告返还截至2017年3月20日的贷款本金207355.48元，利息256290.59元（含罚息，按合同约定年利率21.48%计算），复利160841.66元（按年利率21.48%上浮50%计算）；并继续支付自2017年3月21日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）及复利；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年4月27日，平安南京分行与朱加军签订个人信用借款合同一份，约定：朱加军向平安南京分行借款250000元，借款期限为36个月，自2012年4月27日至2015年4月27日止；固定月利率为1.79%；还款方式为按月等额本息还款法；如朱加军不能按约偿还借款本息，即构成违约，平安南京分行有权提前收回借款本息，还有权根据实际逾期天数自逾期之日起对借款本金按合同约定的借款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；朱加军承担平安南京分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等。上述合同签订后，平安南京分行按约向朱加军发放借款250000元。朱加军在借款期间未按约偿还借款本息，截至2017年3月20日，欠平安南京分行借款本金207355.48元、利息（含罚息）256290.59元、复利160841.66元。
被告朱加军未到庭答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2012年4月27日，平安南京分行与朱加军签订个人信用借款合同一份，约定：朱加军向平安南京分行借款250000元；借款期间为36个月；贷款利率为固定月利率1.79%；还款方式为按月等额还本付息法；朱加军拖欠本金或利息、费用，即构成违约，平安南京分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；朱加军任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；朱加军承担平安南京分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。当日，平安南京分行向朱加军发放借款250000元。个人贷款出账凭证载明：借款月利率为1.79%，借款期限为36个月，还款方式为等额还款，起贷日为2012年4月27日，到期日为2015年4月27日。朱加军在借款期限内未按约偿还借款本息，截至2017年3月20日，朱加军欠平安南京分行借款本金207355.48元、利息（含罚息）256290.59元、复利160841.66元。
本院认为，原告平安南京分行与被告朱加军签订的个人信用贷款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。平安南京分行按约向朱加军发放贷款后，朱加军在借款期间未按约偿还借款本息，其行为构成违约，应承担违约责任。本案纠纷系朱加军违约所引起，现借款已经到期，故平安南京分行主张朱加军偿还借款本金207355.48元、利息（含罚息）256290.59元、复利160841.66元，并按贷款合同约定继续支付自2017年3月21日起至借款本金实际给付之日止的利息（含罚息）及复利的诉讼请求，本院均予以支持。被告朱加军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱加军自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金207355.48元、利息（含罚息）256290.59元、复利160841.66元，并继续支付自2017年3月21日起至借款本金实际给付之日止，按年利率21.48%上浮50%计算的逾期利息及复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10045元，保全费3720元，公告费600元，合计14365元，由被告朱加军负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 竺 青
人民陪审员 宋 涛
人民陪审员 张金霞
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 张乃天
榆林市榆阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榆刑初字第00466号
自诉人钟某某
被告人杨某某
辩护人白玉录
自诉人钟某某以被告人杨某某犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2014年4月29日向本院提起控诉。在诉讼过程中自诉人以与被告人民事赔偿调解为由，向本院申请撤回对被告人的起诉。
本院认为，自诉人钟某某以与被告人杨某某双方就民事赔偿达成一致意见为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释﹥第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人钟某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘文慧
代理审判员 杨桂宁
人民陪审员 吴天全
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 梁小娥
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更12号
罪犯杨俊云，男，1986年12月26日出生，汉族，四川省青川县人，初中文化程度，现在安阳市监狱服刑。
河南省汤阴县人民法院于2012年12月6日作出（2012）汤少刑初字第156号刑事判决，认定被告人杨俊云犯非法买卖爆炸物，判处有期徒刑五年。一审宣判后，被告人杨俊云不服，提出上诉，安阳市中级人民法院经审理后驳回上诉，维持原判。2013年4月19日送安阳市监狱服刑。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨俊云入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯杨俊云于2012年3月份，在不知是假雷管的情况下购买，准备将7000枚假雷管进行销售，其中，300枚转卖。根据上述事实，河南省汤阴县人民法院认定被告人杨俊云犯非法买卖爆炸物，判处有期徒刑五年。
罪犯杨俊云在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子二次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯杨俊云自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨俊云减去有期徒刑一年。
（刑期自2012年4月23日起至2016年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 郭胜伟
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 冯 琪
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更12号
罪犯杨俊云，男，1986年12月26日出生，汉族，现在安阳市监狱服刑。
河南省汤阴县人民法院于2012年12月6日作出（2012）汤少刑初字第156号刑事判决，认定被告人杨俊云犯非法买卖爆炸物，判处有期徒刑五年。一审宣判后，被告人杨俊云不服，提出上诉，安阳市中级人民法院经审理后驳回上诉，维持原判。2013年4月19日送安阳市监狱服刑。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨俊云入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯杨俊云于2012年3月份，在不知是假雷管的情况下购买，准备将7000枚假雷管进行销售，其中，300枚转卖。根据上述事实，河南省汤阴县人民法院认定被告人杨俊云犯非法买卖爆炸物，判处有期徒刑五年。
罪犯杨俊云在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子二次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯杨俊云自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨俊云减去有期徒刑一年。
（刑期自2012年4月23日起至2016年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 郭胜伟
二〇一六年一月十八日
书 记 员 冯 琪
江苏省赣榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第0682号
申请人张某，居民。
被执行人秦某，居民。
张某执行秦某离婚纠纷一案，赣榆县人民法院作出的（2009）赣民一初字第5035号民事判决书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2014年1月10日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人秦某未履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第0682号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王从柏
执行员 孙成志
执行员 谭传之
二〇一四年一月十六日
书记员 成 华
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潘民一初字第01417号
原告：李某甲，男，1971年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：相某，女，1974年6月31日出生，汉族，农民，住址，身份证号码。
原告李某甲诉被告相某离婚纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告相某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原被告于1994年8月份在南京打工时相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，生育一子李某乙。由于婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后感情不合。1999年1月份被告便离家出走，至今未与原告联系，双方婚姻名存实亡。故原告向法院起诉，要求与被告离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、身份证，证明原告的主体资格。
2、结婚证，证明原被告系合法夫妻关系及双方结婚登记时间。
3、常住人口登记卡两份，证明原被告生育子女情况。
4、淮南市田集街道刘龙社区居民委员会证明一份，证明被告于1991年1月离家出走，至今下落不明。
被告相某未答辩也未向本院提供证据。
为查明案件事实，本院调取了如下证据：
淮南市公安局田集派出所出具的户籍证明一份，证明被告基本情况。经质证原告无异议。
被告相某未答辩、未提供证据且未到庭质证，应视为放弃举证、质证的权利。
经庭审举证、质证，本院对原被告所举证据及本院调取的证据认证如下：
经审查，对原告提交的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性本院予以确认；本院调取的证据，原告无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据本院确认的证据，及庭审中原告陈述，查明以下事实：原被告于1994年8月相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。生育一子李某乙，1996年7月26日出生。后因生活琐事双方发生纠纷，1999年1月份被告便离家出走，至今下落不明。原告于2014年9月1日向本院起诉，要求判决：与被告离婚；共同财产归原告所有。庭审中，原告明确表示原被告共同财产不在本案中处理。
本院认为：夫妻之间应互谅互让，相互信任，审慎对待婚姻关系，建立和谐美满的婚姻家庭。本案中，原被告因生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情不和，原告于1999年1月便离家出走，至今未与原告联系，双方分居已达十五年，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院应予支持；原告要求原被告财产不在本案中处理，是原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告李某甲与被告相某离婚；
案件受理费200元，由李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决生效前原被告不得另行结婚。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 刘甲利
人民陪审员 胡 云
二〇一四年十二月九日
书 记 员 黄 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初1419号
原告：韩巧彦，女，1977年11月15日生，汉族，农村居民，住平度市。
原告：石素芹，女，1952年11月2日生，汉族，农村居民，住址同上。
原告：张某1。
法定代理人：韩巧彦，女，1977年11月15日生，汉族，农村居民，住址同上。（系张某1之母）
原告：张某2。
法定代理人：韩巧彦，女，1977年11月15日生，汉族，农村居民，住址同上。（系张某2之母）。
上述四原告的共同委托诉讼代理人：王向东，山东北峰律师事务所律师。
被告：杨海峰，男，1973年12月6日生，汉族，城镇居民，住平度市。
原告韩巧彦、原告石素芹、原告张某1、原告张某2与被告杨海峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩巧彦、原告石素芹、原告张某1、原告张某2的共同委托诉讼代理人王向东，被告杨海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩巧彦、原告石素芹、原告张某1、原告张某2向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失638750元。事实和理由：2016年11月18日下午，被告雇佣原告的亲属张申涛在星光华府小区安装厨具，工作过程中张申涛意外死亡，被告应当承担相应的赔偿责任。
被告杨海峰辩称，2016年11月18日被告承揽平度市星光华府小区16号楼3单元401室业主安装厨具业务，雇佣张申涛安装，下午2时许安装过程中发现缺少一个部件，被告开车到平度市苏州路水暖管材店购买，室内只有张申涛一人。星光华府小区16号楼3单元401室客户的室内结构，是四楼带阁楼。被告返回时，刚进门就看见张申涛在客厅北面东侧靠墙位置，头朝南脚朝北、脸朝西侧身躺在地上，左脸着地位置有很多血，身边有一架梯子。被告立即打120急救电话，送往医院抢救，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，张申涛系高空坠亡。被告雇佣张申涛从事厨卫用具安装，工作地点在厨房，无需登高作业，因此，受害人受到的伤害，与被告的雇佣活动无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。
当事人无异议的证据如下：证据1.2016年11月18日平度市人民医院住院收费票据、2016年11月22日青岛大学附属医院住院收费票据；证据2.2016年12月6日平度市公安局张舍派出所证明、平度市田庄镇柘埠村民委员会证明；证据3.张申涛房产证；证据4.2016年11月18日平度市公安局香店派出所询问杨海峰及张永杰的笔录各一份；证据5.事发现场的视频、平度市人民医院和平度市急救中心的收款收据、微信支付转账截图；证据6.依据被告的申请，本院调取平度市公安局香店派出所关于本案的相关材料，其中包括以下内容：①.2016年11月18日平度市公安局香店派出所询问杨海峰的笔录，②.2016年11月18日平度市公安局香店派出所询问张永杰的笔录，③.2016年12月28日平度市公安局香店派出所询问韩巧彦的笔录，④.2016年11月30日平度市公安局法医学尸体检验意见书。
对于上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告对被告提供的2016年11月18日被告杨海峰的通话记录明细的真实性无法确认。
本院对当事人所提供上述有争议证据的认定意见和理由如下:
被告杨海峰2016年11月18日的通话记录，系公开可查询的信息，在原告无相反证据予以抗辩的情况下，其真实性本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告韩巧彦与受害人张申涛系夫妻关系，原告石素芹与张申涛系母子关系，原告张某1系张申涛的儿子，原告张某2系张申涛的女儿。
被告杨海峰销售火星人牌厨卫用品及安装，时常雇佣受害人张申涛帮助其安装厨卫用具。2016年11月份被告承揽了平度市星光华府小区几户业主安装厨卫用具的工程，2016年11月17日晚被告通知受害人张申涛于2016年11月18日为其提供劳务。2016年11月18日被告杨海峰与受害人张申涛一起给位于星光华府小区16号楼3单元401户的业主安装厨具，该房屋带阁楼，四楼通往阁楼尚未安装固定的楼梯，临时使用一架竹梯上下阁楼。当日下午2时许因安装过程缺少一个部件，被告杨海峰外出购买零件回到401户业主房屋后，发现受害人在客厅北面东侧靠墙根位置躺着，头南脚北，脸朝西侧身躺在地上，左脸着地位置有很多血，身边有一架竹梯平放在地面上。被送往平度市人民医院住院治疗，后又转院至青岛大学附属医院住院治疗，经治疗无效于2016年11月24日死亡。经平度市公安局进行法医学尸检，认定：死者张申涛头左颞部外伤，右额颞部硬膜下血肿形成，符合对冲伤特征，损伤外轻内重，符合高坠伤特征，伤后持续昏迷，经抢救无效死亡，分析重度颅脑损伤是其死亡原因。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。平度市公安局对受害人张申涛的尸检报告认定，张申涛头左颞部外伤，右额颞部硬膜下血肿形成，符合对冲伤特征，损伤外轻内重，符合高坠伤特征；结合案发现场竹梯平放在地面上的事实，不能排除张申涛的伤系从竹梯上坠落所致；而被告雇佣受害人张申涛从事厨具安装劳务，其从事劳务活动的场所系厨房，无需借用竹梯登高作业；本院认为，受害人张申涛并不是在从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动的过程中受到伤害；因此，被告对受害人受到的损害，不承担赔偿责任。但是，受害人是在为被告的利益进行活动的过程中受到损害的，被告作为受益人应当给予一定的经济补偿；综合考虑被告的收益多少及经济状况，本院酌定，经济补偿的数额以40000元为宜。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第157条之规定，判决如下：
被告杨海峰给付原告韩巧彦、原告石素芹、原告张某1、原告张某2经济补偿40000元。于本判决生效后10日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10188元，减半收取5094元，由原告韩巧彦、原告石素芹、原告张某1、原告张某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王美君
二〇一七年五月十八日
书记员 于小蕾
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初1419号原告：韩巧彦，女，1977年11月15日生，汉族，农村居民，住平度市。原告：石素芹，女，1952年11月2日生，汉族，农村居民，住址同上。原告：张某1。法定代理人：韩巧彦，女，1977年11月15日生，汉族，农村居民，住址同上。（系张某1之母）原告：张某2。法定代理人：韩巧彦，女，1977年11月15日生，汉族，农村居民，住址同上。（系张某2之母）。上述四原告的共同委托诉讼代理人：王向东，山东北峰律师事务所律师。被告：杨海峰，男，1973年12月6日生，汉族，城镇居民，住平度市。原告韩巧彦、原告石素芹、原告张某1、原告张某2与被告杨海峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩巧彦、原告石素芹、原告张某1、原告张某2的共同委托诉讼代理人王向东，被告杨海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩巧彦、原告石素芹、原告张某1、原告张某2向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失638750元。事实和理由：2016年11月18日下午，被告雇佣原告的亲属张申涛在星光华府小区安装厨具，工作过程中张申涛意外死亡，被告应当承担相应的赔偿责任。被告杨海峰辩称，2016年11月18日被告承揽平度市星光华府小区16号楼3单元401室业主安装厨具业务，雇佣张申涛安装，下午2时许安装过程中发现缺少一个部件，被告开车到平度市苏州路水暖管材店购买，室内只有张申涛一人。星光华府小区16号楼3单元401室客户的室内结构，是四楼带阁楼。被告返回时，刚进门就看见张申涛在客厅北面东侧靠墙位置，头朝南脚朝北、脸朝西侧身躺在地上，左脸着地位置有很多血，身边有一架梯子。被告立即打120急救电话，送往医院抢救，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，张申涛系高空坠亡。被告雇佣张申涛从事厨卫用具安装，工作地点在厨房，无需登高作业，因此，受害人受到的伤害，与被告的雇佣活动无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人无异议的证据如下：证据1.2016年11月18日平度市人民医院住院收费票据、2016年11月22日青岛大学附属医院住院收费票据；证据2.2016年12月6日平度市公安局张舍派出所证明、平度市田庄镇柘埠村民委员会证明；证据3.张申涛房产证；证据4.2016年11月18日平度市公安局香店派出所询问杨海峰及张永杰的笔录各一份；证据5.事发现场的视频、平度市人民医院和平度市急救中心的收款收据、微信支付转账截图；证据6.依据被告的申请，本院调取平度市公安局香店派出所关于本案的相关材料，其中包括以下内容：①.2016年11月18日平度市公安局香店派出所询问杨海峰的笔录，②.2016年11月18日平度市公安局香店派出所询问张永杰的笔录，③.2016年12月28日平度市公安局香店派出所询问韩巧彦的笔录，④.2016年11月30日平度市公安局法医学尸体检验意见书。对于上述证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告对被告提供的2016年11月18日被告杨海峰的通话记录明细的真实性无法确认。本院对当事人所提供上述有争议证据的认定意见和理由如下:被告杨海峰2016年11月18日的通话记录，系公开可查询的信息，在原告无相反证据予以抗辩的情况下，其真实性本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩巧彦与受害人张申涛系夫妻关系，原告石素芹与张申涛系母子关系，原告张某1系张申涛的儿子，原告张某2系张申涛的女儿。被告杨海峰销售火星人牌厨卫用品及安装，时常雇佣受害人张申涛帮助其安装厨卫用具。2016年11月份被告承揽了平度市星光华府小区几户业主安装厨卫用具的工程，2016年11月17日晚被告通知受害人张申涛于2016年11月18日为其提供劳务。2016年11月18日被告杨海峰与受害人张申涛一起给位于星光华府小区16号楼3单元401户的业主安装厨具，该房屋带阁楼，四楼通往阁楼尚未安装固定的楼梯，临时使用一架竹梯上下阁楼。当日下午2时许因安装过程缺少一个部件，被告杨海峰外出购买零件回到401户业主房屋后，发现受害人在客厅北面东侧靠墙根位置躺着，头南脚北，脸朝西侧身躺在地上，左脸着地位置有很多血，身边有一架竹梯平放在地面上。被送往平度市人民医院住院治疗，后又转院至青岛大学附属医院住院治疗，经治疗无效于2016年11月24日死亡。经平度市公安局进行法医学尸检，认定：死者张申涛头左颞部外伤，右额颞部硬膜下血肿形成，符合对冲伤特征，损伤外轻内重，符合高坠伤特征，伤后持续昏迷，经抢救无效死亡，分析重度颅脑损伤是其死亡原因。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。平度市公安局对受害人张申涛的尸检报告认定，张申涛头左颞部外伤，右额颞部硬膜下血肿形成，符合对冲伤特征，损伤外轻内重，符合高坠伤特征；结合案发现场竹梯平放在地面上的事实，不能排除张申涛的伤系从竹梯上坠落所致；而被告雇佣受害人张申涛从事厨具安装劳务，其从事劳务活动的场所系厨房，无需借用竹梯登高作业；本院认为，受害人张申涛并不是在从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动的过程中受到伤害；因此，被告对受害人受到的损害，不承担赔偿责任。但是，受害人是在为被告的利益进行活动的过程中受到损害的，被告作为受益人应当给予一定的经济补偿；综合考虑被告的收益多少及经济状况，本院酌定，经济补偿的数额以40000元为宜。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第157条之规定，判决如下：被告杨海峰给付原告韩巧彦、原告石素芹、原告张某1、原告张某2经济补偿40000元。于本判决生效后10日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10188元，减半收取5094元，由原告韩巧彦、原告石素芹、原告张某1、原告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王美君二〇一七年五月十八日书记员  于小蕾
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执3539号
申请执行人中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人蔡全根，总经理。被执行人张勇，男，1972年1月10日生，汉族，住上海市松江区。原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告张勇电信服务合同纠纷一案，本院作出的(2014)松民二(商)初字第4103号民事判决已经发生法律效力，因被告未履行生效民事判决确定的义务，原告向本院申请强制执行，要求被告支付电信服务费1,101.15元；诉讼费10元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知责令其限期履行，至期被执行人未履行义务。本院在另案执行中调查得知被执行人已下落不明，本案执行中，本院还通过本市房产交易中心、车辆管理所、证券交易所、银行等金融机构集中查询发现，被执行人名下有建设银行荣乐支行的银行开户，但该账户内并无可供执行的财产线索；除此之外，本院未发现被执行人名下有房产、车辆、证券等其他可供执行的财产线索。至此，被执行人下落不明，其名下也没有其他可供执行财产的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。本院将上述情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效民事判决，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。现因被执行人名下无可供执行财产线索，同时申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被执行人张勇电信服务合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文昭
审判员 黄文昭
二〇一六年六月二十三日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝04民终250号
上诉人（原审原告）：杨松，男，1991年6月13日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
委托诉讼代理人：池芳，重庆驰源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：秀山县恒汇汽车销售有限公司，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县平凯街道凤栖居委会凤栖南路61号附1号，统一社会信用代码91500241MA5U5LNW67。
法定代表人：杨江维，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒲相屹，重庆群峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：贵州金恒生汽车服务有限公司，住所地贵州省铜仁市铜仁高速南出口八百米处，统一社会信用代码91520600556605275A。
法定代表人：宋秉能，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨应兵，男，1970年10月30日出生，侗族，系该公司职工，住贵州省铜仁市。
委托诉讼代理人：钱书龙，男，1994年1月6日出生，汉族，系该公司职工，住四川省泸州市江阳区。
上诉人杨松因与被上诉人秀山县恒汇汽车销售有限公司、贵州金恒生汽车服务有限公司产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院（2016）渝0241民初1668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，杨松以已与秀山县恒汇汽车销售有限公司�贵州金恒生汽车服务有限公司达成和解为由，于2017年3月15日向我院提交了撤诉申请书，自愿撤回上诉。
本院认为，杨松在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许杨松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4950元，减半收取2475元，由上诉人杨松负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁咏梅
审 判 员 王军峰
审 判 员 陈明生
二〇一七年三月十五日
法官助理 陈 佳
书 记 员 陈思羽
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1323财保22号
申请人：张相军，男，汉族，生于1962年8月6日，住西峡县城区。
被申请人：陈龙，男，回族，生于1989年12月27日，住邓州市。
申请人张相军于2017年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被告陈龙的豫Ｒ×××××号车辆。申请人以张相军所有的豫Ｒ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人张相军为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人陈龙所有的豫Ｒ×××××号车辆。
查封提供担保的豫Ｒ×××××号车辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院
申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提
起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 饶江鲤
二〇一七年五月十七日
书记员 王嘉欣
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1323财保22号之一
申请人：张相军，男，汉族，生于1962年8月6日，住西峡县城区。
被申请人：陈龙，男，回族，生于1989年12月27日，住邓州市。
申请人与被申请人因诉前财产保全纠纷一案，申请人张相军于2017年5月17日向本院提出诉前财产保全申请，本院于同日做出（2017）豫1323财保22号民事裁定书，裁定查封被申请人陈龙的豫Ｒ×××××号车辆，并查封提供担保的豫Ｒ×××××号车辆。
2017年6月2日，申请人以被申请人无财产可供保全为由，申请撤回财产保全申请。
经审查，本院认为，申请人申请撤回财产保全申请，不违反法律规定，应依法予以准许，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第166条之规定，裁定如下：
终结诉前保全程序。
解除对被申请人陈龙所有的豫Ｒ×××××号车辆的查
封。
三、解除对提供担保的豫Ｒ×××××号车辆的查封。
本案保全费520元退回申请人张相军。
审判员 饶江鲤
二〇一七年六月二日
书记员 王嘉欣
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莱州执字第1750号
本院在执行过程中，查明被执行人杨建波拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人杨建波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年三月十八日
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬象刑初字第154号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人余某。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年11月4日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人盛增红。
被告人雷某。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年11月4日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人冯军。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2014）1046号起诉书指控被告人余某、雷某犯开设赌场罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员沈真真、被告人余某及其辩护人盛增红、被告人雷某及其辩护人冯军到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2013年10月中旬至2013年11月4日，陈祥华（另案处理）在象山县丹东街道步行街南康弄12号的乘风电子游戏厅内摆放具有赌博功能的“五星宏辉”、“超级斗地主”、“水果机”、“决战上海滩”等电子游戏机18台供他人进行聚众赌博，同时雇佣被告人余某、雷某负责该游戏厅的日常管理并为赌博人员兑换游戏分数及现金。被告人余某、雷某管理该游戏厅期间，该游戏厅利用具有赌博功能的电子游戏机共非法获利人民币6000余元。2013年11月4日，象山县公安局在象山县丹东街道南康弄12号的乘风游戏厅内查获“五星宏辉”电子游戏机8台、“超级斗地主”电子游戏机4台、“水果机”电子游戏机4台、“决战上海滩”电子游戏机2台、违法所得人民币2000元、赌资人民币5000元，经象山县公安局认定，上述电子游戏设施设备具有赌博功能。
被告人余某、雷某到案后，均如实供述了自己的上述犯罪事实。在审理过程中，被告人余某退缴了违法所得人民币2000元、被告人雷某退缴了违法所得人民币2000元。
上述事实，被告人余某、雷某在开庭审理过程中均无异议，并有证人陆某、章某、谢某、吴某、林某的证言、辨认笔录、照片、检查笔录、宁波市暂扣物品专用票据、证据保全决定书、证据保全清单、电子游戏机设备认定意见书、浙江省预收（暂扣）款票据、浙江省罚没财物专用票据、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余某、雷某以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和辩护人认为被告人余某、雷某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚和被告人余某、雷某到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人余某、雷某能积极退缴违法所得，可以酌情予以从轻处罚。违法所得依法应予以追缴。供犯罪使用的财物依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人余某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2014年4月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
一、被告人雷某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2014年4月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、供犯罪使用的财物“五星宏辉”电子游戏机8台、“超级斗地主”电子游戏机4台、“水果机”电子游戏机4台、“决战上海滩”电子游戏机2台以及赌资人民币5000元予以没收，上缴国库。（均由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库。）
四、被告人余某、雷某尚未退缴的违法所得人民币6000元予以追缴，上缴国库（其中被告人余某、雷某已退缴的违法所得人民币2000元由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄振贤
二〇一四年三月五日
书记员 黄 烨
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0882执239号
申请执行人冯晓龙，男，1989年02月01日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市头林镇。
被执行人邵金林，男，1959年12月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市头林镇。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882民初2131号民事调解书受理了申请执行人冯晓龙申请执行被执行人邵金林借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882民初2131号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨如钢
二〇一七年四月二十六日
书记员 尚进宝
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执3893号
申请执行人梁瑞端，男，1951年10月出生，汉族，住铜山区。
被执行人中亚核电建设集团有限公司，住所地徐州北郊国华徐州发电有限公司南侧茅村交警三中队对面。
法定代表人：张猛，该公司董事长。
申请执行人梁瑞端与被执行人中亚核电建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2017)苏0312民初5312号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按照约定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月24日立案执行。申请执行人梁瑞端要求被执行人中亚核电建设集团有限公司给付工资23400元。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、2017年10月，申请执行人梁瑞端向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，公司正常经营未提供被执行人可供执行的财产线索。
2、2017年10月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人中亚核电建设集团有限公司接通知后未能到庭，未能履行义务，亦未申报其财产情况。
3、2017年10月、12月,2018年2月等，本院数次到被执行人住所地查看，并在被执行人住所地张贴送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务，被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。
4、2017年10月26日、12月13日,2018年1月26日、3月15日等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国建设银行股份有限公司、招商银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人中亚核电建设集团有限公司开立于中国建设银行徐州分行营业部的存款账户，未发现有可供执行银行存款。
5、2017年10月、12月,2018年2月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
6、2017年10月、12月等，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查封被执行人中亚核电建设集团有限公司名下的苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号车辆，因为能查找到该车下落，暂未能实际扣押，无法处置。
7、2017年10月、12月，2018年1月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
8、2017年10月、12月，2018年1月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
9、2017年10月、12月、2018年1月、3月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
10、2017年11月，因被执行人中亚核电建设集团有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人中亚核电建设集团有限公司列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。
11、2017年11月，本院根据申请执行人提供的线索向案外人广西盛丰建设集团有限公司送达执行裁定书和协助执行通知书就本案在内的33案查封被执行人中亚核电建设集团的到期债权1500000元。目前，协助义务人已经根据协助执行通知书发放了部分工人工资。
12、2017年12月，因被执行人中亚核电建设集团有限公司拒不如实申报财产，本院决定对被执行人中亚核电建设集团有限公司法定代表人张猛予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。
13、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人梁瑞端表示同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，本案执行标的23400元，执行过程中，本院执行到位案款0元。对于本案剩余执行款项23400元，经本院向申请执行人梁瑞端释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0312民初5312号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 谢云旺
审 判 员 王 松
审 判 员 孔祥进
二〇一八年四月十八日
法官助理 邓 尧
书 记 员 白 群
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0104民初3283号
原告:章雄，男，1988年8月14日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：洪丽婵，女，1971年8月27日出生，汉族，住福州市晋安区。
原告章雄与被告洪丽婵买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告章雄于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许章雄撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由章雄负担。
审判员 刘文玲
二〇一七年八月四日
书记员 高仁玉
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第2282号
原告汤华然。
被告王培俊。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司，驻寿光市新兴街南侧。
本院在审理原告汤华然诉被告王培俊、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告治疗尚未终结，各项损失尚未确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 夏宝山
审判员 张英云
审判员 李 洁
二〇一五年八月二十一日
书记员 隋 因
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威文经商初字第230号
原告王善晓，农民。
被告威海市经济技术开发区明霞果蔬气调库。
负责人孙晓阳，经理。
本院在审理原告王善晓与被告威海市经济技术开发区明霞果蔬气调库买卖合同纠纷一案中，原告王善晓于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王善晓撤回起诉。
案件受理费116元，由原告负担。
审判员 李福春
二〇一六年四月七日
书记员 丛 宁
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第350号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人占某某，男，1971年11月27日出生，江西省乐平市人，汉族，小学文化，职业石匠。被告人占某某于1996年4月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月。因涉嫌盗窃罪于2014年8月29日被乐平市公安局刑事拘留，9月11日被执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检刑诉（2014）322号起诉书指控被告人占某某犯盗窃罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派代检察员周婧出庭支持公诉，被告人占某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控：2014年8月11日8时许，被告人占某某路过珠海西路东鹏卫浴门口，看到被害人程某停在路边的电动车上有一只苹果5S手机，趁四周无人之机将该手机盗走，经乐平市价格鉴定监测中心鉴定，该手机价值3953元。
上述事实，被告人占某某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人程某的陈述、证人汪某某、叶某某的证词，扣押物品清单、赃物照片、领条、现场方位图、现场录像截图、价格鉴定意见书、破获经过等证据证实，足以认定。前科判决书，证实被告人占某某于1996年4月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月。户籍信息证实被告人占某某犯罪时已成年。
本院认为：被告人占某某以非法占有为目的，盗窃被害人价值3953元的手机，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪，罪名成立。被告人占某某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人占某某的犯罪事实，结合其量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人占某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2014年12月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘海鹏
二〇一四年十一月十八日
代书记员 薛 超
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汶民一初字第722号
原告程绪峰，男，1976年2月2日出生，汉族，居民。住汶上县。
被告山东宁建建设集团有限公司，住所地济宁市建设路61号。
法定代表人杨根才，董事长。
被告山东宁建集团汶上人民医院工程项目部，住所地济宁市建设路61号。
代表人王继昌，经理。
被告汶上县人民医院。住所地汶上县德惠路*号。
法定代表人张耀臣，院长。
本院受理原告程绪峰与被告山东宁建建设集团有限公司、被告山东宁建集团汶上人民医院工程项目部、汶上县人民医院建设工程施工合同纠纷一案后，被告山东宁建建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据双方签订的合同第17条的约定，双方发生争议时，自行解决或要求有关主管部门调解，调解不成的，双方应向济宁仲裁委员会申请仲裁的方式解决争议。由此可知，合同明确约定的解决方式为仲裁。本案应由济宁仲裁委员会管辖，法院对该案没有管辖权。
经审查，本院认为，双方所签合同的第17条约定如下：“工程承包人和劳务承包人在履行合同时发生争议，可以自行和解或要求有关主管部门调解，调解不成的，双方可采用向济宁市仲裁委员会申请仲裁的方式解决争议”。根据这一约定，双方发生争议，可以向济宁市仲裁委员会申请仲裁，但不是必须，当然也就应该可以采取向人民法院起诉的方式解决争议。本案系因不动产权利确认引起的纠纷，该不动产所在地在汶上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，该案应由不动产所在地人民法院即汶上县人民法院管辖。综上，被告山东宁建建设集团有限公司提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告山东宁建建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告山东宁建建设集团有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王 君
审判员 刘兆荣
审判员 邓秋成
二〇一五年四月二日
书记员 张俊双
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0904民初1872号
原告：刘智洋，男，1982年8月3日出生，汉族，住茂名市电白区。
委托代理人：杨青锦，男，1982年5月1日出生，汉族，住茂名市电白区。
被告：杨志晓，男，1969年7月15日出生，汉族，住茂名市电白区。
被告：梁月清，女，1969年5月28日出生，汉族，住茂名市电白区。
案由：民间借贷纠纷。
本院在审理原告刘智洋诉被告杨志晓、梁月清民间借贷纠纷一案过程中，本院定于2016年8月22日公开开庭审理本案，因原告刘智洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告刘智洋撤诉处理。
本案的案件受理费150元，由原告刘智洋负担（原告刘智洋已预交150元）。
代理审判员 冯寿国
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 薛海杰
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执保375号
申请人烟台保立佳化工科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区福州路41号内2号，统一社会信用代码：91370600768749852U。
法定代表人：杨文瑜，董事长。
被申请人洛阳大豫实业有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区关林。
法定代表人：赵青山，经理。
本院受理的申请人烟台保立佳化工科技有限公司与被申请人洛阳大豫实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤销对被申请人的财产保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0691执保375号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟广新
审判员 李劲松
审判员 纪法院
二〇一六年十一月十八日
书记员 徐荣鑫
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执3314号
申请执行人李景良
被执行人方利明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初2506号，依法向被执行人方利明发出执行通知书，责令被执行人方利明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方利明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方利明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币256200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年十月二十八日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执3314号
申请执行人李景良
被执行人王燕，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初2506号，依法向被执行人王燕发出执行通知书，责令被执行人王燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王燕（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币256200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年十一月九日
书记员 郑 倩
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民一初字第00357号
原告：张虹，女，1966年11月3日生，汉族，辽宁省大连市人，住辽宁省沈阳市沈河区。
原告：李平，男，1965年4月7日生，汉族，辽宁省大连市人，住辽宁省沈阳市沈河区。
二原告委托代理人：张咏，辽宁盛竹律师事务所律师。
被告：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地辽宁省大洼县田家镇甜水村东甜水。
法定代表人：李凤如，该公司董事长。
本院在审理原告张虹、李平诉被告辽宁天成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3334.00元，减半收取1667.00元，由原告承担。
审判员 费 超
二〇一四年八月十三日
书记员 �娜
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1321执843号
申请执行人张建卫，男，1982年8月24日出生，汉族，住所地辽宁省朝阳市龙城区七道泉子镇公皋村*组**号。
被执行人王景涛，男，1972年2月3日出生，汉族，地址朝阳县柳城镇下洼子村。
张建卫与王景涛民间借贷纠纷一案,朝阳县人民法院于2016年6月27日作出的（2016）辽1321民初1059号已经发生法律效力。由于被执行人王景涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人王景涛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张建卫在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王景涛新的财产线索，申请执行人张建卫可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高振军
审 判 员 郑兰国
代理审判员 赵凤先
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈洪海
湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大悟民初字第00021号
原告陈某甲。
被告黄某乙。
原告陈某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员张超适用简易程序，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告黄某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原告与被告黄某乙婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方因性格不合，经常争吵，现已分居四年，夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚；婚生女黄某丙由原告抚养，被告承担抚养费。
为支持其主张，原告陈某甲向法庭提交了如下证据：
一、大悟县民政局出具的婚姻登记记录查询证明一份。证明原、被告于2006年5月10日登记结婚，系合法夫妻。
二、被告的户籍登记卡一份，证明其身份情况。
被告黄某乙口头辩称，为了家庭和小孩着想，被告不同意离婚。
为支持其主张，被告黄某乙向法庭提交了东湖高新技术开发区骁雄双语幼儿园出具的证明一份。证明婚生女黄某丙2014年上半年由被告带着在该校读书的事实。
被告黄某乙对原告所举的两份证据经质证无异议，本院予以认定，原告对被告所举的这份证据无异议，本院也予以认定。
根据本院确认的上述有效证据，结合法庭调查，本案基本事实如下：2006年初，原告陈某甲与被告黄某乙自由恋爱，同年5月10日登记结婚，2008年6月26日生育一女黄某丙。原、被告婚后夫妻感情一般，近年来，因双方缺乏必要的交流和沟通，引起夫妻感情不和。原告于2014年12月22日诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚后在一起共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。现因双方缺乏必要的交流和沟通，才引起夫妻感情不和，只要夫妻双方能够加强交流和沟通，互敬互爱，夫妻感情是能够和好的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交案件受理费。
审判员 张 超
二〇一五年二月九日
书记员 徐德光
附适用相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1026民初928号
原告张某，女。
被告李某，男。
原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理。依法由审判员李有宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原被告于2011年4月经介绍相识后，于2012年10月办理了结婚登记手续。婚后于2012年12月生育长子李某甲、于2014年3月生育女孩李某乙。由于婚前缺乏相互了解，婚后发现被告大男子主义，好赌成性长期不回家，使原告失去了与被告共同生活的信心。更令人伤心的是被告在外别的女人有不正当的关系，严重伤害了夫妻感情，双方从2014年就分居生活，起诉要求离婚，由被告支付精神损失费10万元，分割家庭共同财产英伦720小轿车一辆价值的一半5万元。
被告李某辩称：原被告经介绍于2011年4月相识后开始同居生活，于2012年10月在西峰区民政局办理了结婚证，双方没有举行婚礼，被告未给付彩礼，婚后生育力两个孩子。被告以孩子幼小需要照顾及夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原被告均系再婚，被告婚前有一女儿，双方于2011年4月经介绍相识后开始同居生活，于2012年10月30日在西峰区民政局办理了结婚证。原被告未举行婚礼，被告亦未给付彩礼，婚后于2012年12月生育长子李某甲、于2014年3月生育女孩李某乙。在共同生活期间，原告于2015年3月份的一天晚上打麻将，被告打了原告；2016年正月被告长女给原告购买了一条项链丢失后，双方争吵后被告打过原告。原被告共同生活期间购买了一辆小轿车，被告用该车抵顶了债务。原告以夫妻感情破裂，被告不履行应尽的义务为主要理由提起离婚诉讼。
上述事实有原被告的陈述，结婚证在卷予以证实。
本院认为：原被告婚姻基础及婚初夫妻感情较好，婚后共同生活时间较短。虽则原被告因生活琐事致夫妻感情有所不睦，只要原告放弃离婚念头，慎重对待婚姻，被告能积极的履行应尽的义务，善待原告，原被告夫妻关系还有和好的可能和希望，夫妻感情尚未破裂。据此，判决如下：
不准张某与李某离婚。
案件受理费100元，由张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李有宁
二〇一六年六月十六日
书记员 苟敏敏
浙江省温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0304执1704号
申请执行人温州理想商务有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区南白象街道东方南路2号。
法定代表人沈国兴。
被执行人邓生军，男，1987年3月9日出生，住湖南省耒阳市。
申请执行人温州理想商务有限公司与被执行人邓生军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0304民初269号判决书已于2017年3月29日发生法律效力。因被执行人邓生军没有自动履行义务，申请执行人温州理想商务有限公司于2017年5月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付120785元及利息，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邓生军发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询，未发现被执行人邓生军有可供执行的财产。申请执行人温州理想商务有限公司也未能向本院提供被执行人邓生军其他可供执行的财产线索。本院已将本案被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前未发现被执行人邓生军有可供执行的财产，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0304执1704号申请执行人温州理想商务有限公司与被执行人邓生军买卖合同纠纷一案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞君阳
审 判 员 金国平
审 判 员 江丕林
二〇一七年九月四日
代书记员 叶子建