江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1124民初307号
原告艾云兴，个体户。
委托代理人艾惟俊，法律工作者。一般代理。
被告周文庆（常用名周文琴），务农。
委托代理人周美娥，教师。特别授权代理。
原告艾云兴与被告周文庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代理审判员胡剑武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾云兴及其委托代理人艾惟俊、被告周文庆及其委托代理人周美娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾云兴诉称，原、被告系朋友关系。2014年11月2日，被告周文庆与其丈夫周高义（于2015年去世）因资金周转困难向原告借款人民币233,700元，双方签订借款协议书、借条各一份，该协议约定借款月息为2分，利息的支付方式为每年农历十二月十五日结清，借款期限为2014年11月2日至2016年11月2日止，被告周文庆与周高义自愿用夫妻共同所有的（铅集用2000字第2419号）房屋作为借款担保。经原告多次催索，被告对原告借款的利息分文未付。现请求：一、解除原、被告签订的借款协议书；二、被告向原告归还借款本金人民币233,700元，并从2014年11月2日起按月息2分向原告支付利息直至借款还清之日止；三、本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据：
1、原告身份证一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格；
2、被告人口信息表一份及周高义出院记录一份，证明被告身份情况及诉讼主体资格，同时证明周高义于2015年8月6日因病死亡；
3、借款协议书及借条原件一份，借条内容为：“借条，今借到艾云兴人民币（233,700元）大写人民币贰拾叁万叁仟柒佰元整。利息按每月两分计算，借款期限为2016年11月2日还清。借款人周高义、周文琴，2014年11月2日。”证明原、被告间借款金额为233,700元；
4、周高义集体土地使用权证复印件一份，证明周高义自愿将土地使用证抵押给原告，原告与被告签订借款合同系自愿。
被告周文庆辩称，该笔借款是案外人陈某所借，周高义与被告周文庆承担的是担保责任。
为支持其主张，被告向本院提交了以下证据：
1、证人陈某出庭作证，证明原告艾云兴于2013年1月25日借款28万给陈某，其中约24万通过银行转账，其他部分是现金交易。在产生利息约6万元后，先期向原告还款10万元，尚余233,700元未还。为了将自己抵押在原告处的房产证换出贷款，经原告、周高义、陈某协商，由周高义、被告与原告签订借款协议书，并出具借条；
2、原告陈某农村信用合作联社账户转账流水明细一份，证明2013年1月25日陈某与原告艾云兴的银行交易情况。
被告对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
原告对被告提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院对原、被告提交的证据予以确认。
经审理查明，原告艾云兴于2013年1月25日借款28万给陈某，其中约24万通过银行转账，其他部分是现金交易。在产生利息约6万元后，陈某先期向原告还款10万元，尚余233,700元未还。陈某为了将抵押在原告处的房产证换出贷款，2014年11月2日，经原告、周高义、陈某协商，由周高义、被告周文庆与原告签订借款协议书，并出具借条。该协议约定借款月息为0.02元，利息的支付方式为每年农历十二月十五日结清，借款期限为2014年11月2日至2016年11月2日止，被告周文庆与周高义自愿用夫妻共同所有的（铅集用2000字第2419号）房屋为借款担保。2015年8月6日周高义因病在铅山县人民医院经医治无效死亡。自原告、被告、周高义签订借款协议后，被告、周高义未偿还原告本金和利息。
本案的争议焦点在于该笔款项的还款义务人是陈某还是被告周文庆。针对此焦点问题，本院评析如下：
1、被告周文庆辩称该笔款项实际借款人是陈某，周高义与被告周文庆是为陈某提供担保。《担保法》规定，担保的五种法定方式为保证、抵押、质押、留置和定金。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。在订立担保时，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。一般债权债务合同为主合同，担保合同为从合同。从本案的证据分析，如果被告周文庆提供的是担保应当以保证的形式体现，但本案中被告与原告签订的系借款协议书，并出具了借条。从借款协议书及借条的形式上，被告周文庆与原告艾云兴签订的系借款合同，被告周文庆系债务人，而非保证人。故对于被告周文庆的此一辩解，本院不予采纳。
2、周高义、被告周文庆具有完全民事行为能力，被告周文庆对借条内容无异议，也无证据证明其出具借条时存在重大误解或者受胁迫，表示其对为自己设定233,700元的还款义务无异议。被告周文庆以自己的名义向原告艾云兴出具借条的行为构成免责式的债务承担。故本案借款应当由被告周文庆负责清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告约定的利率月息0.02元，未超过司法解释的规定，本院予以支持。
3、《合同法》第九十四条规定在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，被告周文庆在借款协议约定的支付利息期限内未支付利息，在庭审中也明确表示不履行主要债务。被告周文庆的此行为符合《合同法》第九十四条规定解除合同的情形，故本院对原告要求依法解除与被告周文庆的借款协议书此一诉请，依法予以支持。
综上，对于原告艾云兴要求被告周文庆偿还借款233,700元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、解除原告艾云兴与被告周文庆签订的借款协议书；
二、被告周文琴向原告艾云兴归还借款本金人民币233,700元及利息（利息从2014年11月2日起按月息0.02元计算至还清之日止），款限本判决生效之日付清。
案件受理费4,608元，减半收取为2,304元，由被告周文庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费4,608元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
代理审判员 胡剑武
二〇一六年六月十一日
书 记 员 徐 凯
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力导致不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。