河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）二七刑初字第552号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人吴坚，化名张建军，男，1968年3月23日出生，汉族，农民。2008年5月20日因犯诈骗罪被郑州市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元。因涉嫌诈骗于2013年4月17日被郑州市公安局二七第三分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月29日被郑州市公安局二七第三分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2013）546号起诉书指控被告人吴坚犯诈骗罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，公诉机关以核实证据为由，分别于2014年2月18日、2014年4月30日两次向本院提出延期审理建议，本院均予以准许。郑州市二七区人民检察院指派代理检察员吉利多出庭支持公诉，被告人吴坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控：2010年9月份至2011年5月份，被告人吴坚通过婚恋网认识被害人王某，先后从被害人王某处以办公司、做生意资金周转需要钱为由，拿走被害人王某五张信用卡并透支取现210000元，并骗取被害人王某现金30000元。2011年4月的一天，被告人吴坚以借车为由，将被害人王某的豫A×××××号日产轿车（价值65400元）骗走，并将该车以30000元的价格抵押给郑州达恒企业管理有限公司。2013年4月16日，公安人员在本市金水区东风路文化路将吴坚抓获。现赃款未追回。豫A×××××号日常轿车由被害人王某自行以30000元的价格赎回。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、信用卡明细清单等证据。认为被告人吴坚的行为已构成诈骗罪。提请本院依法惩处。
被告人吴坚对起诉书指控其用王某的信用卡透支的210000元、借王某的30000元现金及用王某的汽车抵押3万元的事实无异议，但辩称，上述钱中有一部分其用于和王某经营公司的正常支出，王某对此是知情的，其没有恶意逃跑，没有诈骗的故意。
经审理查明，2010年9月份至2011年5月份，被告人吴坚通过婚恋网认识被害人王某，后被告人吴坚虚构了个人及家庭成员身份及经济状况，以办公司、做生意资金周转需要钱等为名，先后从被害人王某处拿走中信银行、兴业银行、交通银行、民生银行、招商银行等五张信用卡，分多笔透支取现共计210000元。同时以上述同样的理由，骗取被害人王某现金30000元。2011年4月的一天，被告人吴坚以借用为名，将被害人王某的豫A×××××号日产轿车（价值65400元）骗走，未经王某许可，私自将该车以30000元的价格抵押给郑州达恒企业管理有限公司。上述钱款物中，豫A×××××号日产轿车由被害人王某自行以30000元的价格赎回；现金11100元被告人吴坚用于支付其所经营的公司房租；案发前退还被害人王某8000元；其余赃款均被被告人吴坚用于赌博挥霍未能追回。2013年4月16日，公安人员在本市金水区东风路文化路电子商厦一楼将吴坚抓获。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被害人王某陈述，2010年11月，其通过互联网征婚认识了吴坚，吴称自己有正式工作，姐姐在国外，父母是高某，二人接触后确定了恋爱关系。2010年12月，吴坚称要成立一家销售灭四害产品的公司，钱不够，找其借钱，其就把信用卡交给他刷了43000元钱，后吴坚又以公司进货为名借钱，其嫌麻烦，就把自己的中信、招商、民生、中国银行、交通等五张卡全都交给了吴坚，吴坚前后从该五张卡里透支了21万元，这些信用卡上的钱都是其自己还得。2011年3月，吴坚将透支的21万元及平时其给他的一些现金共计25万元打了个借条。2011年4月，吴坚以进货为名，向其借了3万元现金。同年4月下旬，吴坚将其的尼桑车借走，三天后其向吴坚要车，吴称车以3万元的价格抵押给担保公司了，其只好向同学借了3万元将车赎回。上述6万元吴坚于2011年5月给其打了借条。此后，其多次找吴坚还钱，但很少能联系上他，每次他都称在外地。后其发现吴坚的家庭情况都是编造的，2012年8、9月份，其再打电话给吴坚，他说现在泰国，吴坚所说的生意伙伴其从没有见过，其曾按照吴坚说的地址去打听过，但没有查到。目前吴坚还了其七八千元钱。
2、书证借条、借据、欠条显示，2011年1月15日，吴坚借王某现金43000元，2011年3月31日借王某250000元，2011年5月14日借王某60000元。
3、中信银行、工商银行、中国银行、招商银行、兴业银行信用卡对账单、账单明细查询、已出账单明细清单与被害人陈述基本一致。
4、证人吴某、路某（被告人吴坚之父母）证言证明，吴坚没有稳定的工作，没有积蓄，平时爱好赌博，经常在外面欠账，家里及吴坚姐姐的房子都卖了给他还账，他做杀虫剂生意的资金由王某提供。
5、证人孙某证言证明，吴坚是普通工人家庭出身，没有显赫的背景，吴坚爱好赌博，二人因此离婚。
6、证人尹某证言证明，2011年秋天，一男子将一辆尼桑轿车以3万元的价格抵押到其所在的担保公司，大约过了十几天，该男子同一女子来到公司，将3万元归还，把车开走了，当时该女子有点生气，还数落该男子称不经她同意就这样做。
7、证人刘某证言证明，被告人吴坚于2011年1月10日租用其位于本市大学路陇海楼长城康桥的房子经营杀虫剂生意，先后共支付其房租11100元。附租房协议。
8、被告人吴坚对其以经营公司为名，透支王某信用卡共计21万元，又借款3万元、将车抵押3万元的事实予以认可。另供述，其向王某借钱时所称的理由都是为了借钱所找的借口，后其将所借款项大部分用于赌博及偿还个人债务，
9、出入境记录查询结果显示，被告人吴坚曾于2012年8月前往泰国、老挝等地。
10、公安机关受理案件经过，到案经过、情况说明、手机通话清单、短信截图、身份证明、前科材料、鉴定意见等证据，证明了本案的相关事实。
本院认为：被告人吴坚以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的意见成立，本院予以支持。
公诉机关关于被告人吴坚先后分多次诈骗王某27万元的指控，经当庭查证，被告人吴坚以经营公司为由从王某处获得巨额资金后，将其中8000元于案发前退还被害人，11100元用于公司正常经营支出，该两笔款项均应从犯罪数额中扣除。公诉机关指控其犯罪数额不当，本院不予支持。被告人吴坚关于此节的辩解意见成立，本院予以采纳。
关于被告人吴坚提出的起诉书指控的犯罪数额中有一部分其用于和王某经营公司的正常支出，王某对此知情，其没有恶意逃跑，没有诈骗的故意的辩解意见，经当庭查证，现有证据能够查明，被告人吴坚从王某处以经营生意为名获得资金后，将其中极小一部分退还被害人和用于支付公司房租外，其余大部分赃款均被其赌博挥霍，在王某向其索要钱款时，其以种种理由推脱，期间曾为逃避债务而出境。其主观上有非法占有的故意，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，完全符合诈骗罪的犯罪构成，应以该罪为其定罪量刑。故该辩解不能成立，本院不予采纳。
我国刑法规定，诈骗公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴坚诈骗他人钱财250900元，已属数额巨大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了被告人吴坚有前科劣迹，可对其从重处罚的量刑情节。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴坚犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月17日起至2019年10月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人吴坚退赔被害人王海燕经济损失人民币250900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 燕
审 判 员 李 靖
人民陪审员 窦麦花
二〇一四年八月七日
书 记 员 马新红