陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）礼民初字第00674号
原告王婉婉。
委托代理人鹿省权。
委托代理人陈宝助。
被告张浩社。
委托代理人张亚梅。
被告礼泉长虹运输有限责任公司。
住所地：礼泉县312国道中段。
组织机构代码：66410788-X
法定代理人曹慧英。
委托代理人陈讨论
被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
住所地：咸阳市秦都区咸通北路*号。
组织机构代码：92172123-2。
法定代表人侯志强，系该公司总经理。
委托代理人曹建强。
原告王婉婉与被告张浩社、礼泉长虹运输有限责任公司及中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张水利独任公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、三被告之委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月1日上午9时许，被告张浩社驾驶陕D816**（陕E29**挂）货车在礼泉县西兰大街梁师汽修厂门口将人行道上的她撞伤。她被送往礼泉县人民医院治疗，被诊断为：创伤性颅脑损伤，脑震荡，额骨骨折，头皮血肿、裂伤等，住院20天，花去医疗费11646.34元，被告支付7900元后拒绝支付。本次事故经礼泉县公安局交通警察大队礼公交认字（2015）第40号道路交通事故认定书认定被告张浩社负本次事故的全部责任，她无责任。事故车辆陕D816**（陕E29**挂）货车所有人为被告礼泉县长虹运输公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险和商业险。
原告根据其诉讼请求，当庭出示和宣读了下列证据：
1、礼泉县公安局交通警察大队礼公交认字（2015）第40号道路交通事故认定书一份。用以证明事故发生的经过及交通警察部门对事故责任的认定情况。
2、被告张浩社驾驶证、陕D816**（陕E29**挂）货车行驶证复印件各一份、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单及商业三者险保险单复印件各一份。用以证明事故车辆信息、驾驶员信息及事故车辆投保情况。
3、礼泉县人民医院诊断证明一份、住院病档一册。用以证明原告因交通事故受伤治疗的事实。
4、礼泉县人民医院住院费用明细一张、住院票据18张。用以证明原告住院治疗所花费用的事实。
5、礼泉县公安局司法鉴定中心（礼）公（司法）鉴（法医）字（2015）16号人体伤残程度鉴定书一份。用以证明原告所受伤情属十级伤残的事实。
6、礼泉天香园饭店证明材料一份、礼泉县公安局叱干派出所户籍证明信一份、礼泉县叱干镇刘家村民委员会证明材料一份。用以证明原告所受伤情应按城镇居民标准进行赔偿。
7、礼泉县昭陵镇叶家村村民委员会证明材料一份、礼泉县公安局建陵派出所户籍证明信一份。用以证明原告的被抚养人为其父母及女儿三人的事实。
被告张浩社辩称：他对事故发生的经过及交警部门的事故责任认定书无异议。事故车辆是他从被告礼泉长虹运输有限公司分期付款购买，车款目前尚未付清。该车辆虽在礼泉长虹运输有限公司名下，但他却是该车辆的实际所有人和经营人。原告住院期间，他已支付原告医疗费7900元，该款应由保险公司支付给他。原告住院期间，他妻子护理6天，故在赔偿时应予考虑。
被告张浩社未举证。
被告礼泉长虹运输有限公司辩称：事故车辆是他公司以分期付款的方式卖给被告张浩社。因张浩社尚未付清车款，故该车辆仍登记在他公司名下，但张浩社却是该车辆的实际所有人及经营人。故该事故责任依法应由被告张浩社承担，他公司不承担责任。
被告礼泉长虹运输有限公司根据其辩述请求当庭出示和宣读了以下证据：
1、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单及商业三者险保险单各一份。用以证明事故车辆在被告中国太平洋财产保险公司投保交强险及商业险的事实。
2、分期付款购车协议复印份一份、收据复印件2份、张浩社欠条一份。用以证明事故车辆是被告张浩社以分期付款方式从他公司购买及至今未付清车款的事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辩称：事故车辆在他公司投保交强险及商业三者险属实。他公司只在保险范围内承担合理的赔偿费用。他公司不承担鉴定费和诉讼费。
经当庭质证，对于原告提交的第1-3组证据，被告张浩及礼泉长虹运输有限公司均无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司对第1组证据无异议，对第2组证据中的保险单无异议，认为被告张浩社的驾驶证及车辆行驶证应由车辆的营运证及相关资格证进行佐证。对第3组证据的真实性无异议，但认为原告治疗颈椎病不是因交通事故所引起。被告中国太平洋保险股份有限公司对原告提交的第4组证据中3月1日—3月21日的票据无异议，对3月21日以后的票据认为应提交相关病例进行佐证。认为第5组证据是原告单方鉴定，且鉴定机构缺乏相关资质，故不予认可。对第6、7组证据中的户籍证明无异议。对其他证据及证明目的不予认可。被告张浩社及礼泉长虹运输有限公司对原告提交的第4—7组证据的质证意见同保险公司的质证意见。对被告长虹运输有限公司提交的第1-2组证据，原告及其他被告均无异议。
经本院审查认为：原告提交的第1、2、3、4、7组证据及被告长虹运输有限公司提交的证据均来源合法、内容真实，本院依法予以认定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司认为第4组证据中3月21日以后的票据应提交相关病例进行佐证，因原告出院医嘱其定期复查，不适随诊，故对上述票据可予以认定。原告提交的第5组证据因属其单方鉴定，且鉴定机构缺乏相关资质，第6组证据缺乏与证明目的的关联性，故对该两组证据均不予认定。
根据双方当事人的陈述及本院认定的有效证据可以认定如下事实：
2015年3月1日上午9时许，被告张浩社驾驶陕D816**（陕E29**挂）货车在礼泉县西兰大街梁师汽修厂门口将人行道上的原告王婉婉撞伤。原告被送往礼泉县人民医院治疗，被诊断为：创伤性颅脑损伤，脑震荡，额骨骨折等，共住院20天，花费医疗费8936.62元。原告出院诊断证明治疗建议：“嘱患者出院后休息6个月，继续门诊理疗，定期复查，不适随诊”。另原告事发当日在礼泉县人民医院抢救花费572.8元，出院后在礼泉县人民医院门诊治疗花费243.9元，在礼泉县民源医院（即礼泉县中西医结合医院）复诊花费269元，在咸阳市215医院复诊花费587.4元。事故车辆陕D816**（陕E29**挂）登记车主为被告礼泉长虹运输有限公司，实际所有人及经营人为被告张浩社。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险及商业三者险，商业三者险的赔偿限额为30万。保险期间均为2014年7月8日00：00时至2015年7月7日24时。原告住院期间，被告张浩社已支付原告医疗费7900元。
本案审理中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司对原告伤残等级提出重新鉴定。原告庭后表示放弃要求被告赔偿其伤残部分的诉讼请求。
本院认为：被告张浩社驾车不慎撞伤原告事实清楚，证据充分，对因该事故对原告造成的损失，依法应根据公安交警部门的事故责任认定书认定的责任由被告赔偿原告的合理损失。因事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险，故对原告因此次交通事故造成的合理损失应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司依据事故责任认定书的责任划分比例在商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足部分由车辆所有人及实际经营人依据事故责任比例进行赔偿。被告礼泉长虹运输有限公司虽是事故车辆的登记所有人，但该车辆的实际所有人及经营人为被告张浩社，故该事故责任应由被告张浩社承担，被告礼泉长虹运输有限公司不承担责任。对于被告张浩社垫付的医疗费7900元，依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司在赔偿范围内给付张浩社。原告要求被告支付其住院期间的营养费、交通费及依据城镇居民标准赔偿误工费及护理费缺乏有效证据证明，本院均不予支持；其要求被告赔偿出院后的护理费无事实依据和法律依据，本院亦不予支持。原告放弃要求被告赔偿其伤残赔偿相关项目，是对其民事权利的依法处分，本院予以支持。原告请求的每日误工费及护理费与当地实际生活相比略高，本院将依据当地实际情况酌情予以确定。被告张浩社辩称其妻子护理原告6天之说，因原告未认可，其亦无相关证据证明，故本院不予彩信。原告的住院治疗费为8936.62元，门诊治疗费为572.8＋243.9＋269＋587.4=1673.1元，住院伙食补助费为30×20=600元，合计11209.72元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司在交强险及商业三者险的赔偿范围内予以赔偿，被告张浩社垫付的7900元应在11209.72元中予以扣减。原告的住院期间护理费为100×20=2000元，误工费为：100×（20＋6×30）=20000元，合计22000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司在交强险赔偿范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司在交强险及商业三者险的赔偿范围内赔偿原告王婉婉医疗费、住院伙食补助费3309.72元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司在交强险赔偿范围内赔偿原告王婉婉误工费、护理费22000元。
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司支付被告张浩社垫付原告王婉婉的医疗费7900元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决第一、二、三项在判决发生法律效力后十日内予以履行。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 ：张水利
二〇一五年九月十一日
书记员 ： 王 曼