北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第00140号
原告王×，女，1980年1月5日出生。
委托代理人张瑛，女，1959年10月10日出生，北京市西城区天桥街道法律服务所法律工作者。
被告刘×，男，1979年12月30日出生。
原告王×（以下简称原告）与被告刘×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑瑞涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张瑛、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2006年8月8日登记结婚，婚后于2010年5月生育一女刘××，现三周岁。婚后初期感情尚好，但一年前被告开始经常夜不归宿，后我发现被告与其他女子有不正常关系，严重影响我们的夫妻感情，现我与被告感情已破裂，无和好可能，故诉请法院判决：1、我与被告离婚；2、婚生女刘××由被告抚养，我每月给付生活费500元，至刘××年满18周岁止；每周可探视一次，每月可以接走1-2次（48小时），寒暑假孩子由我照看；3、依法分割夫妻共同财产：（1）被告名下车牌号京×福克斯轿车一辆归被告，被告给付我车辆折价款；（2）被告返还台式电脑一台；（3）夫妻双方各自衣物、生活用品归各自所有；（4）共同债权1万元，由双方依法分割；（5）共同债务13万元，由双方分担；（6）被告给付精神损害赔偿金1万元。
被告辩称：原告所述婚姻关系和子女生育情况属实。我同意离婚，同意婚生女刘××由我抚养，但原告主张每月生活费500元过低，具体费用可以协商。原告随时可以探视，但接走孩子需要看孩子的意见，不能影响孩子的学习和生活。我名下的车辆是双方婚后共同出资购买，系夫妻共同财产。我同意返还台式电脑一台，同意双方各自衣物和生活物品归各自所有。但原告所述共同债务13万元是用于购买车辆，当时原告只是说是亲属给的，没有说过是借款，我也从来没有看到过借条，也没有在借条上签字，因此原告所述13万元债务和车辆分割是一回事情。共同债权同意双方平均分割。我不同意支付精神损害赔偿金，在双方生活期间原告也给我很多生活上和精神上的损害。
经审理查明：原、被告于1998年自行相识，于2006年8月8日登记结婚，双方均系初婚，婚后于2010年5月25日生育一女刘××。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，经询，被告表示同意离婚。
原告主张被告在婚姻关系存续期间与其他女子有不正当关系、存在婚外情，要求被告支付1万元的精神损害赔偿金，并提交了照片和QQ聊天记录以证明其主张；被告对原告的证据和诉讼主张均不认可，不认可其存在婚外情。
原、被告均同意婚生女刘××由被告抚养。原告同意每月支付刘××抚养费500元，被告则要求原告每月支付刘××的抚养费800元。庭审中，原、被告均认可原告的月收入为2000元至2100元；被告称其没有工作和收入，原告称不清楚被告的工作和收入情况。原告主张对刘××行使探视权，要求每周探视一次，探视时间可在周六或周日，探视地点在孩子玩的地方；每两周接走一次，周五晚上接走、周日晚上送回；寒暑假由原告照顾。被告同意原告可每周末探视一次，但原告要求每月接走孩子需要视情况和孩子意见而定，但不同意寒暑假刘××由原告照顾。
被告名下有车牌号京×小型轿车一辆，双方均同意车辆归被告所有，被告给付原告车辆折价款45000元。原告要求被告返还惠普台式电脑一台，被告对此予以认可。原告主张放置于北京市朝阳区十里堡×号楼×单元×房屋内有双开门冰箱一台、42寸创维电视一台、LG牌1.5匹挂式空调一台、松下全自动洗衣机一台系其个人所有财产，被告对此予以认可。双方均同意各自衣物和生活物品归各自所有。
关于共同债权，双方均认可被告朋友曾借款1万元，被告称上述借款已偿还，同意给付原告5000元。关于共同债务，原告称双方购买车辆时向原告的表弟冯××借款10万元和向原告的母亲冯××借款3万元，并提交了王×出具的两张借条及银行交易明细以证明其主张；被告称冯××所汇10万元和原告母亲冯××所给3万元分别是原告的舅舅和母亲给钱买车，不属借款。被告称双方婚后一直租住在北京市朝阳区十里堡×号楼×单元×号房屋内，房屋供暖费11763元和租金84000元属共同债务，并应给付被告母亲生活费36000元，被告提交了房屋租赁合同和供暖交费通知以证明其主张；原告对被告的上述主张均不予认可。
上述事实，有结婚证、出生医学证明、机动车行驶证、银行交易明细、聊天记录、借条、照片、房屋租赁合同等证据、当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础，现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告表示同意离婚，本院对此予以准许。原告关于被告与其他女子存在不正当关系和婚外情而要求被告支付精神损害赔偿金1万元的请求依据不足，本院不予支持。
原、被告均同意婚生女刘××由被告抚养，本院对此不持异议。根据双方均认可的原告收入情况，原告每月给付刘××抚养费500元当属合理，本院据此予以确认。关于原告诉请对刘××的探望事宜，双方当事人虽经法院调解，但不能达成一致。双方均同意原告每周探视一次，本院对此不持异议，对于原告要求接走刘××探视的事宜，从有利于保持未成年人生活稳定性及保障其身心健康发展的角度考虑，由原告每月从被告处将刘××接走探望一次为宜，但考虑刘××年龄小，其对他处生活的适应能力尚不明确，故对接走探视时间不宜过长。同时，双方亦应注意单独与刘××相处时对孩子保持正面、积极、有利未成年人心身发展的教育方式。
原、被告均同意车牌号京×车辆归被告所有，被告给付原告车辆折价款45000元，本院对此不持异议。原告要求被告返还惠普台式电脑一台，被告对此予以认可，本院予以确认。双方均认可放置于北京市朝阳区十里堡×号楼×单元×房屋内有双开门冰箱一台、42寸创维电视一台、LG牌1.5匹挂式空调一台、松下全自动洗衣机一台系原告所有财产，本院对此予以确认。双方均同意各自衣物和生活物品归各自所有，本院对此不持异议。
双方均认可共同债权1万元，现被告主张对方已向其偿还并同意给付原告5000元，本院据此予以确认。关于原告主张的共同债务，冯××以银行转账方式给付购车款10万元，被告虽主张该款项是原告的舅舅自愿给付，但未就此提交相应证据，应属双方的夫妻共同债务；原告所主张其母亲冯××以现金方式给付的3万元，原告提交的借条中没有被告签字，结合双方婚姻情况和身份情况，原告主张该3万元属共同债务的依据不足，本院不予采信。关于被告主张的共同债务，其关于房屋供暖费、租金和生活费系夫妻共同债务的诉讼主张依据不足，本院对此不予采信。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准许原告王×和被告刘×离婚；
二、原告王×与被告刘×的婚生女刘××由被告刘×抚养，原告王×自二〇一四年一月起每月二十日前支付刘××抚育费五百元直至刘××年满十八周岁止；
三、自本判决书生效之月起，准予原告王×于每周的星期六上午九点至下午五点之间对婚生女刘××进行探望，并可于每月的第一个星期日上午九时将刘××从其居住处接走、于当日下午七时之前送回以行使探望权，被告刘×对原告王×的探望予以协助配合；
四、车牌号京×车辆归被告刘×所有，被告刘×于本判决生效后七日内给付原告王×车辆折价款四万五千元；
五、被告刘×于判决生效后七日内返还原告王×惠普台式电脑一台；
六、放置于北京市朝阳区十里堡×号楼×单元×房屋内的双开门冰箱一台、42寸创维电视一台、LG牌1.5匹挂式空调一台、松下全自动洗衣机一台归原告王×所有（于本判决生效后七日内执行）；
七、原告王×和被告刘×各自的衣物和生活物品归各自所有；
八、被告刘×于本判决生效后七日内给付原告王×五千元；
九、原告王×和被告刘×的共同债务十万元，由原告王×负责偿还五万元，由被告刘×负责偿还五万元；
十、驳回原告王×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由原告王×负担37.5元（已交纳）、由被告刘×负担37.5元（原告王×已交纳，被告刘×于本判决生效后七日内给付原告王×）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 郑瑞涛
二〇一四年一月二十日
书 记 员 梁 远