四川省巴塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴法刑初字第05号
公诉机关巴塘县人民检察院。
被告人伍XXX，男，藏族，文盲，2014年1月21日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于巴塘县看守所。
被告人XXX，男，藏族，文盲，2014年1月21日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于巴塘县看守所。
巴塘县人民检察院以巴检刑诉（2014）04号起诉书指控被告人伍XXX、被告人仁XXX犯抢劫罪一案，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院审查后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴塘县人民检察院指派检察员白曼卓玛，检察员王大琪出庭支持公诉，被告人伍XXX、被告人仁XXX到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
巴塘县人民检察院指控，2014年1月12日20时30分左右，伍XXX、仁XXX、呷XXX（在逃）相约去洗澡，三人骑着一辆摩托车行至国道318线原305道班路段时，因雪大摩托车不好骑，三人就在路边的一个木棚内休息，过了一会儿，见从巴塘方向朝理塘方向开来了一辆车，呷XXX（在逃）立即走到公路上用一木凳将汽车挡下，要求驾驶员送他们回德达，随即和伍XXX强行上了车，仁XXX驾驶摩托车尾随，三人将车上五人胁迫至通往德达乡罗布达寺（音）的通村公路上，对车上五人持刀实施抢劫，抢得现金2900余元，并抢得手机、电脑、香烟、充电器等物品，随后逃离现场。被抢物品经鉴定，其鉴定金额为19634元，伍XXX、仁XXX、呷XXX三人共抢得的钱和物品总价值为22534余元
巴塘县人民检察院认定指控事实的证据有：报案记录、接受刑事案件登记表、现场勘验检查笔录现场方位图及照片、价格鉴定结论、被害人陈述、被告人供述等。公诉机关认为：被告人伍XXX、仁XXX行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪、犯罪事实清楚，证据确实充分，应当依法追究其刑事责任，请依法判处。
被告人伍XXX在庭审中辩称：请求法院公正判决，在实施抢劫中我们没有持刀抢劫，而且抢劫也是呷XXX提出来的，现在我们也知道错了很后悔，希望给个重新做人的机会，家里上有老下有小，希望法庭考虑。
被告人仁XXX在庭审中辩称：请求法院公正判决，在实施抢劫中我们没有持刀抢劫，而且抢劫也是呷XXX提出来的，现在我们也知道错了很后悔，希望给个重新做人的机会，家里上有老下有小，希望法庭考虑。
经审理查明，2014年1月12日20时30分左右，被告人伍XXX、被告人仁XXX、呷XXX（在逃）相约去洗澡，三人骑着一辆摩托车行至国道318线原305道班路段时，因雪大摩托车不好骑，三人就在路边的一个木棚内休息，过了一会儿，见从巴塘方向朝理塘方向开来了一辆车，呷XXX（在逃）立即走到公路上用一木凳将汽车挡下，要求驾驶员送他们回德达，随即和伍XXX强行上了车，仁XXX驾驶摩托车尾随，三人将车上五人胁迫至通往德达乡罗布达寺（音）的通村公路上，对车上五人实施抢劫，抢得现金2900余元，并抢得手机6个，电脑4台，香烟、充电器等物品，随后逃离现场，回到伍金居勉家，把抢得的现金每人分了960元，烟各分得3条，手机2部，其余东西藏在伍金居勉家里。经甘孜州价格认证中心对被抢劫物品价格认定为19634元（壹万玖仟陆佰参拾肆元整）。
2014年1月20日，被告人伍XXX、被告人仁XXX在巴塘县夏邛镇木材检查站被公安机关抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1．报案材料、接受刑事案件登记表，抓获经过，证实案件来源及侦破揭发情况。
2．户籍证明，证实二被告人的身份等个人基本情况。
3．现场勘验笔录、图、照片及现场提取痕迹、物品登记表，证实案发第一现场位于四川省巴塘县德达乡，国道318线巴塘县德达乡路段（原305道班处），现场道路北往成都方向，南往拉萨方向，路面有积雪，道路西侧位原305道班废弃房屋，东侧为一座木质结构房屋，房屋共3间，临道路一侧房间房门朝北，进入房间内，地面为土质地面，东墙上有通往房屋南侧房间的门，南墙、西墙、东墙均为木质结构，墙面上有缝隙，在临该房间门的地面上见“云烟”烟头，拍照固定后原物提取，在临房间西墙处放置有一黑色木质板凳，拍照固定后原物提取，四川省巴塘县德达乡，国道318线巴塘县德达乡路段（原305道班处）。
巴塘县德达乡通往罗布达寺的通村公路，现场道路位于道路一弯道上坡处，道路东侧为山壁，在现场道路南侧路边积雪上见一枚鞋印，脚尖朝西侧国道318线方向，鞋底花纹为条块状，拍照进行固定，在道路中间见一手套，在手套内包裹有一编织口袋，拍照固定后原物提取，道路东侧山壁下方路面上见多枚凌乱鞋印。
4．被告人伍XXX、被告人仁XXX对作案现场照片赃物、作案工具及指认笔录、照片，证实二被告人在见证人的见证下，经过仔细查看，确认抢劫案发生在巴塘县德达乡罗布达通村公路上，确认照片中电脑、香烟、手机、摄像机等为被告人所抢物品；照片中板凳和摩托车为本案的作案工具。
5．被害人郑X指认笔录、照片，证实在熊XX的见证下将该案被抢物品照片拿给郑X指认，郑X将全部照片认真仔细的看一遍后，指认照片（一）中的1、4、6号、指认照片（二）中的1、4号，指认照片（三）中的1号充电器、2号U盘、3号充电器、5号耳机为其被抢物品。
6．被害人熊XX指认笔录、照片，证实被害人熊XX在见证人郑X的见证下将物品仔细看过后指出其中的1个拉杆箱、1台笔记本电脑、1部手机、1个电脑充电器、1个鼠标为其被抢物品。
7．甘孜藏族自治州价格认证中心甘价鉴（2014）22号价格鉴定意见书，证实“1.12”抢劫案被抢物品的鉴定标的价格为19634.00元，大写（壹万玖仟陆佰叁拾肆元整）。
8．搜查笔录，证实巴塘县公安局在被告人伍XXX的住处，在扎西的见证下搜查了被告人伍XXX的家，家里搜出了被抢物品电脑液晶显示器1个、娇子烟1条、芙蓉王8包、黄鹤楼烟1条、电脑包2个内装有3台笔记本电脑及充电器1个、密码箱1个、衣服1件等。
9．巴塘县公安局扣押物品文件清单，证实公安机关将被抢手机4部、电脑液晶显示器1个、轿子烟5条、芙蓉烟8包、黄鹤楼烟1条、笔记本电脑3台及充电器、U盘1个、金盾U盘1个、网线、手机3部、现金2000元等物品，依法予以扣押。
10．证人姜XX的证言，证实其于2014年1月12日在巴塘县往理塘方向德达乡海子山警务站附近被三个男子抢劫。
11.证人熊XX的证言，证实2014年1月12日凌晨5点多钟，我、我儿子熊XX还有两个我不认识的男子和一个汽车司机，共五人一起从西藏开车往成都方向走，我们到了海子沟处被一男子挡住，后来又来了两个男的，他们三个对我们实施抢劫。
12.证人郑X的证言，证实2014年1月12日晚上，我和姜XX还有两名技术工人师傅一同搭车，舒XX驾驶汽车回成都，我在车上睡觉，忽然听见有一个带藏族口音的男子用汉语说“你下车、我开”我醒来以后发现一名穿黑色汉族服饰的男子拉开了后排的左侧车门，强行上车把我挤了进去，走了大概一百米车子开不上去，叫我们下车后有个穿喇嘛服的男子手里有把刀，在我们面前晃，穿喇嘛服的男子对我搜身，搜完身后叫我们排成一排，不准回头看他们三个藏族男子就把车门打开搜车上物品。
13.证人舒XX的证言，证实2014年1月12日我和我们公司的其他四个人，这四个人分别叫：姜XX、郑X、熊XX、熊X哥（具体名字不清楚），当天由我驾驶车牌为川A803**的长城牌小型客车从昌都准备回成都，到了晚上20时30分左右，我们到达海子山原来的巴塘一个警务站附近时被三人抢劫。
14.证人熊XX的证言，证实2014年1月12日凌晨5点多钟，我们共五人一起从西藏开车往成都方向走，我们到了海子沟处被一男子挡住，叫我们把他们送回家，走了一段路，车子开不上去，叫我们下车后有个穿喇嘛服的男子手里有把刀在我们面前晃，穿喇嘛服的男子对我搜身，搜完身后叫我们排成一排，不准回头看他们，三个藏族男子就把车门打开搜车上物品。
15．被告人伍XXX供述及辨认笔录、照片，证实2014年1月12日下午大概7点左右，我们相约去洗澡，当时雪比较大，就看到路边有个木棚，我们就进去休息，抽了个烟，见从巴塘方向朝理塘方向开来了一辆车，呷XXX（在逃）立即走到公路上用木凳将汽车挡下，要求驾驶员送他们回德达，呷XXX就叫我们两个走，他跟司机说好了送我们回家，我和呷XXX就上了车，仁XXX骑摩托车尾随我们，车上呷XXX就说他们看起像有钱人我们抢他们钱嘛，我还没来得及说什么，我也没想过要抢劫，呷XXX就叫司机停车，我和车上的人全部下车了，呷XXX就把车子开到沟里面了，司机问我呷XXX把我车子开那里去，我也不知道，仁XXX也骑摩托车到了，我和仁XXX及车上五人跟随呷XXX走上去，看到呷XXX把车子停在一个弯道处，呷XXX就叫车上五人排成一排，把身上值钱的都交出来，他叫我搜身，我搜出有手机、还有200元，呷XXX到车上搜东西，拿出电脑、香烟、有密码箱，呷XXX就叫我和仁XXX先把东西带走，他后面就来，我们三个就到我们家把东西有的分了，我们家没有大人在家，我们就把现金分了，其它东西没有分，经被告人伍XXX辨认后确认。被告人仁XXX系一同作案的人。
16.被告人仁XXX的供述及辨认笔录、照片，证实2014年1月12日下午8点左右当时我在家，呷XXX（逃犯）打电话给我，叫我去洗澡，我就出门，看到公路边他们两个等我，我们三人就跑去洗澡，路上雪大，摩托车不好骑，我们就在一个木棚内休息，过了一会儿，见从巴塘方向朝理塘方向开来了一辆车，呷XXX（在逃）立即走到公路上用木凳将汽车挡下，要求驾驶员送他们回德达，随即和伍XXX强行上了车，我驾驶摩托车尾随，我们将车上五人胁迫到通往德达乡寺庙公路上，对车上五人实施抢劫，抢得有手机、电脑、香烟、充电器等物品，抢了我们就到伍XXX家里面，把抢得现金平分了，一个得960元、手机2部、香烟3条其余的就放在伍XXX家里。经被告人仁XXX辨认后确认，被告人伍XXX系一同作案的人。
17．证明、委托书、返还清单，证实本案被抢物品及现金已经退还给本案的被害人。
18．巴公（刑）补侦字（2014）01号补充侦查报告书中被告人伍XXX和被告人仁XXX的供述，证实被告人伍XXX、仁XXX和呷XXX（在逃犯）相约去洗澡，到洗澡堂时，呷XXX对两被告人说：“我们今天抢一点钱不”，仁XXX和伍XXX没有说话，后来一同到305道班那里一间木头房间内等车子来，抢完后到伍XXX家里把现金分了，共有2900元每人分得960多元钱。
19．调取证据清单，证实被告人仁XXX曾因抢劫罪于2001年11月21日被巴塘县人民法院判处有期徒刑12年，并处罚金3000元，（2002）巴法刑初字第03号；被告人伍XXX曾因盗窃罪于2011年3月三十日被理塘县法院判处有期徒刑4年，并处罚金1000元，（2011）理法刑初字第03号。
20．情况说明，证实我队侦办的“2014、1、12”德达乡抢劫案中，受害人陈述的被抢现金与现抓获的犯罪嫌疑人仁XXX、伍XXX供述所抢现金有出入，因另一名犯罪嫌疑人呷XXX目前在逃，且三名嫌疑人在对受害人实施抢劫过程中各自均有搜取受害人身体的行为，目前不能确认犯罪嫌疑人所抢现金的具体数额。本案笔录中的安XXX与仁XXX系同一人。
本院认为，被告人伍XXX、被告人仁XXX以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人伍XXX、被告人仁XXX犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。二被告人在前罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人伍XXX、被告人仁XXX，呷XXX（在逃）事前有通谋，并且共同实施犯罪，应认定为共同犯罪，二被告人在共同实施抢劫犯罪中，作用相当，不宜区分主从犯。鉴于二被告人在犯罪后认罪态度较好，且有一定的悔罪表现，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人伍XXX犯抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年1月21日起至2022年1月20日止。罚金于本判决生效之日付清）
二、被告人仁XXX犯抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年1月21日起至2022年1月20日止。罚金于本判决生效之日付清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 陈 健 康
审 判 员 格桑吉村
人民陪审员 杨 娟
二〇一四年八月六日
书 记 员 尕让娜姆
附相关法律法规条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚
第五十二条【罚金的判处】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。