上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民一（民）初字第10008号
原告杨甲。
委托代理人ＸＸ，上海合勤律师事务所律师。
被告孙甲。
委托代理人汪翔，上海市托普律师事务所律师。
委托代理人沈志兴，上海市托普律师事务所律师。
原告杨甲与被告孙甲离婚纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理。依法由审判员胡婉莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵程、被告及其委托代理人汪翔到庭参加诉讼。之后，本案转为适用普通程序，由本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告撤回对赵程的委托，另委托ＸＸ为其诉讼代理人。原告及其委托代理人ＸＸ、被告及其委托代理人汪翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨甲诉称，原、被告经人介绍相识，于2005年2月登记结婚，同年12月28日生育儿子孙乙。婚后，被告自私小气，金钱至上，2007年因家庭暴力原告求助“110”。2008年10月原告经被告要求辞职在家带孩子后，被告对原告更加骄阳跋扈，呼来喝去，不尊重原告和原告父母。2011年6月1日原告离沪至老家西安生活。2012年2月原告曾向法院诉请离婚，法院判决双方不准离婚。之后，双方仍分居生活，夫妻感情已彻底破裂。2013年7月15日，原告看到被告与他人同居在户籍地房屋内。现再次要求与被告离婚；双方所生儿子随原告生活，被告自双方离婚当月起每月给付儿子抚育费人民币（以下币种相同）10，000元；婚后财产依法分割。
被告孙甲辩称，原告所称双方登记结婚、生育儿子的情况属实。双方恋爱时间较长，婚姻基础牢固，婚后关系一向较好。2011年年初，被告发现原告与刘姓男子关系暧昧，但夫妻关系仍尚可。同年5月，双方为家庭琐事发生争执，2011年6月1日原告擅自带儿子离沪，双方自此分居生活。2011年8月至10月期间，被告得知原告与该刘姓男子存在不正当关系，原告常留宿该男子家中。被告未与任何女性同居，2013年7月15日原告看到被告与一女性朋友在家中，但两人系正常交往，被告患有性功能障碍，不可能与其他女性发生不正当关系。现夫妻感情确已破裂，同意原告的离婚请求，但要求双方所生儿子随被告生活，由被告独自承担儿子的抚育费用。
针对被告的答辩意见，原告称其与其他男性无不正当关系。
经审理查明，原告杨甲与被告孙甲于2002年底建立恋爱关系，2005年2月7日登记结婚，同年12月28日生育儿子孙乙，现系小学学生。原、被告婚后关系一度较好。2011年5月，双方因故产生矛盾，致夫妻失和。双方确认自2011年6月1日起分居至今。2012年2月，原告曾向本院诉请离婚，本院判决双方不准离婚。之后，夫妻关系未有改善。2013年6月，原告再次诉至本院。
另查明，婚后，双方购买本市浦东新区周浦镇沪南路XXX号XXX室房屋一套，该房屋登记的权利人为原、被告两人，双方确认该房屋价值720，000元（包括室内装修）；购买本市闵行区江栀路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，该房屋登记的权利人为原、被告两人，经评估，该房屋于估价时点即2013年8月19日的房地产价格为3，960，000元（包括室内固定装修现值和部分不易移动的设备、设施现值）；购买牌号为沪E0XX**的轿车1辆，该车辆登记的所有人为被告，现在原告处，双方确认车辆现价值100，000元（包括牌照价值）。
至2012年2月29日，原告处有夫妻共同钱款120，000元。原告称其处钱款120，000元已全部花费，其中支付儿子教育费30，000元、车辆保养维修保险费等27，679元、诉讼费32，591元、原告养老保险金37，671.58元、儿子生活费44，000元、原告和儿子旅游费25，000元、儿子医疗费1，032元、原告医疗费6，172元。被告认可其中60，000元已用于原告和儿子的生活开支，称原告处尚有60，000元。之后，双方确认原告处的120，000元中已支出费用为原告养老保险金37，671.58元、2012年3月至2013年8月6日儿子参加兴趣班、课外辅导、图书、玩具、托费、教育费等10，000元、原告医疗费6，370元、儿子医疗费1，166元、原告和儿子外出旅游费5，000元、车辆保险费5，000元、参加庭审交通费和住宿费4，000元。原告称其处120，000元中另支付房租65，800元，被告对此不予认可。
至2013年9月23日，被告股票账户内资金余额50.87元。2011年11月9日和11月10日，被告分两次从股票账户转入其银行账户共252，954元。2011年9月19日至同年10月11日被告入住中国人民解放军第四军医大学第二附属医院治疗，产生费用101，826.70元。2012年5月15日，被告给付原告儿子入学择校费50，000元，同年又通过银行汇款方式支付原告10，000元，汇款用途注明为生活费。被告称其原股票账户的钱款，其中130，000元用于其治病、40，000元给付其母亲治病、60，000元于2012年5月和12月分两次给付原告，用于儿子学习和生活等所需，其余钱款已用于其日常生活开支及带儿子出国旅游等。原告对被告所称钱款用途不予认可，另称其于2012年5月15日出具收条时实际收到40，000元。
双方儿子出生后在沪随原、被告共同生活。2008年10月起原告辞职在家照顾儿子。2011年6月1日原告带儿子至西安生活至今。原告称现儿子每月需抚育费3，000元，被告称儿子每月需抚育费2，000元。
以上事实，由原告提供的结婚证1份、上海市房地产权证2份、机动车登记证书1份、申银万国上海广东路营业部对帐单1份，被告提供的庭审笔录1份、汇款凭证1份、收条1份、病人费用清单和证明各1份，房地产估价报告和评估费发票各1份、本院（2012）闵民一（民）初字第2538号民事判决书1份，以及当事人的陈述等证据所证实。
庭审中，原告称其自2013年5月起工作，每月收入4，000元，同年6月向朋友即老板借款70，000元，该款系预支的工资，用于原告和儿子日常生活开支，尚剩余17，000元；被告处有现金或存款916，000元，其中2011年6月1日至2013年7月被告工资及奖金收入864，000元，2011年6月1日至2013年7月周浦镇房屋租金52，000元（以每月2，000元计算）。被告称购买本市闵行区江栀路XXX弄XXX号XXX室房屋时，其中500，000元用其婚前钱款支付，后又称其中450，000元用其婚前钱款支付，后又称其中200，000元用其婚前钱款支付；其每月收入28，000元全部花完，即每月支付房屋贷款7，500元、物业费500元、水电煤和手机通信费1，000元、去西安探望儿子一次花费3，000元、个人生活开支、应酬和租赁车辆等16，000元；周浦镇房屋原空置，于2013年6月2日起出租，至同年8月6日收取租金4，800元，包括该租金在内，其处有现金15，000元。原告表示购买江栀路房屋以夫妻共同钱款支付。
本案在调解过程中，双方各执己见，终致调解未成。
诉讼中，原告归还了双方婚后购买本市闵行区江栀路XXX弄XXX号XXX室房屋所欠贷款本息共计757，256.40元。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后关系亦一度尚可，建立了真正的夫妻感情，但后双方因故产生矛盾，致夫妻失和。现经本院调解，原、被告均同意离婚，本院予以准许。原、被告离婚后，对双方所生儿子的抚育，应从有利于孩子健康成长的原则出发。原、被告儿子出生后由原告照顾较多，双方分居后孩子随原告在西安学习和生活，为使孩子有一个安定的生活和学习环境，双方所生儿子随原告生活更宜；孩子随原告生活后，被告应给付儿子抚育费，给付金额应根据原、被告双方的收入、当地人均生活水准以及孩子的实际需要等原则予以处理，本院酌情确定被告每月支付儿子抚育费1，500元。离婚后，对夫妻共同财产，由本院根据财产的具体情况，照顾女方和子女权益的原则妥善处理。对原告处原有的钱款120，000元，根据双方确认的原告合理支出的钱款金额以及考虑孩子随原告生活至今的抚育费支出等情况，原告主张该钱款已花费合理，本院予以采纳。原告称其负有债务70，000元，本院不予采信。原告称被告处有现金或存款916，000元，要求对该款进行分割，并提供了被告的收入证明，被告的工资性收入需支付日常生活开支等，原告提供的该证据不能证明被告处有该金额的积蓄，原告要求分割该款本院难以支持，被告自认其处有现金15，000元，该款属夫妻共同财产，由原、被告进行分割。被告股票账户内的钱款属夫妻共同财产，双方分居后被告从其股票账户内取款252，954元，本院确认从该款中合理支出的费用为被告医疗费101，826.70元、给付原告儿子入学择校费等60，000元，余款91，127.30元由原、被告进行分割。被告称其给付母亲40，000元用于治病，但被告未举证证实，本院不予采信。被告称购买本市闵行区江栀路XXX弄XXX号XXX室房屋时，其中部分房款以其婚前钱款支付，但原告不予认可，而被告对其用婚前钱款支付房款的金额前后陈述不一，且其提供的证据不足以证明其主张，本院对被告该称亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告杨甲与被告孙甲离婚；
二、双方所生儿子孙乙随原告生活，被告自双方离婚当月起每月给付儿子抚育费人民币1，500元，至孙乙18周岁时止；
三、本市闵行区江栀路XXX弄XXX号XXX室房屋（包括室内固定装修和部分不易移动的设备、设施）归原告所有；本市浦东新区周浦镇沪南路XXX号XXX室房屋（包括室内装修）归被告所有；
四、现在原告处的牌号为沪E0XX**的轿车1辆归被告所有；
五、原告应于本判决生效之日起十日内，给付被告财产折价款人民币1，050，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19，200元、评估费11，160元，两项合计人民币30，360元（已由原告预缴），由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡婉莉
人民陪审员 李 霞
人民陪审员 顾佩兰
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 张志远
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。