天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第475号
原告周传胜。
委托代理人刘丽娜，天津兆耀律师事务所律师。
被告天津正达酒店有限责任公司，住所地天津市河北区万柳村大街6号。
法定代表人宋纪五，总经理。
委托代理人吴凤颖，天津击水律师事务所律师。
委托代理人王燕。
原告周传胜与被告天津正达酒店有限责任公司健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周传胜及其委托代理人刘丽娜、被告的委托代理人吴凤颖、王燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周传胜诉称，2013年11月21日，原告在被告处进行客户联谊会。被告处摆放两个约3米高10米宽的屏风，被告人员移动屏风时，其中一个屏风倒落，砸向站在屏风下的原告。原告出于本能用右手去扶，右手四指被屏风边缘外漏的锋利铁皮割开。原告伤情经医院诊断为右2-5指中末节掌侧分别长约1-1.5厘米横行皮肤裂伤，右示、小指屈指深肌腱于近止点处断裂碾挫严重，右示指尺侧指神经大部分断裂伴碾挫。示指桡侧、中环小指两侧指神经连续性存在但挫伤严重。皮肤、肌腱等软组织碾挫严重，尤以小指肌腱碾挫成马尾状。原告在天津医院进行手术，共缝合44针。因天津医院没有床位，原告在天津医院观察室休息至凌晨左右回家休养，并在之后的半月中天天去医院输液，并两天一换药。因原告仍在治疗伤情当中且易再次断裂，所以原告只能在家休养。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成巨大的损失和痛苦。特恳请法院判决被告赔偿原告医疗费10495.18元、误工费24366元、护理费16352元、营养费4300元、交通费452.4元，并由被告承担诉讼费和鉴定费。
被告天津正达酒店有限责任公司辩称，原告右手受伤与被告没有因果关系，被告不应承担赔偿责任。被告的客户天津市×××科技发展有限公司确在2013年11月21日在被告酒店五楼多功能厅举行会议，时间为上午七时三十分至十二时三十分。当日上午十时左右，天津市×××科技发展有限公司会议联系人冯××找到被告营销主管刘××称其公司一名员工在早上七时多移动屏风时将手指割破。在刘××询问伤者伤情时，冯××回应伤者伤情并不严重，没什么事。刘××出于负责的态度到五楼多功能厅询问服务人员是否有人受伤，服务人员回答并未发现有人受伤。过了一段时间，冯××给刘××打电话称伤者伤情较严重，希望与被告协商赔偿问题，但因原告未能拿出相关证据，被告予以拒绝。根据侵权法的规定，被告只有在未尽安全保障义务的情况下才负赔偿义务，原告没有证据证明其与天津市×××科技发展有限公司的关系和在酒店受伤事实的证据，从侵权法的因果关系讲，原告没有证据证明其伤害与被告有因果关系。原告所述不具有客观真实性，屏风底座稳固，上部与吊顶稳固连接，不可能倾倒。屏风本身较轻，不锈钢边框外露的都是圆角，没有割伤手指的可能性，更不可能造成原告的几个手指同时割伤。如果原告手指割伤，应立即告知被告，并在第一时间报警，但原告并没有这些举动，所以被告认为原告的伤情与被告无关。被告与原告没有合同关系，与天津市×××科技发展有限公司存在合同关系，其损失应由天津市×××科技发展有限公司承担。基于以上事实，原告诉请缺乏法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告系从事旅客住宿、房屋租赁、场地租赁、展览展示、餐饮服务、礼仪庆典、会议服务等经营活动的单位。原告所供职单位天津市×××科技发展有限公司于2013年11月21日上午到被告处进行会议。在会议过程中，原告在被告经营场所的五楼多功能厅受伤。原告遂至天津市第四中心医院治疗伤情，后至天津市天津医院治疗伤情。其伤情为“右2-5指中末节掌侧分别长约1-1.5厘米横行皮肤裂伤，右示、小指屈指深肌腱于近抵止点处断裂伴碾挫严重，中环指屈指深肌腱大部分断裂伴碾挫严重，右示指尺侧指神经大部分断裂伴碾挫。示指桡侧、中环小指两侧指神经连续性存在但挫伤严重。皮肤、肌腱等软组织碾挫严重，尤以小指肌腱碾挫成马尾状”。原告治疗伤情支出医疗费10495.18元，其中被告给付原告医疗费500元。天津市天津医院分别在2013年12月5日及2013年12月31日为原告出具“左手外伤休两周”的诊断证明。案件在审理过程中，经原告申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对原告伤情进行伤残等级评定。2014年6月11日，天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人周传胜存在右食指中、末节感觉功能缺失，右手除拇指外无法完成握物运动，构成Ⅹ（十）级伤残”。原告为评定伤残等级支出鉴定费1500元。现原告起诉，要求被告赔偿医疗费10495.18元、误工费24366元、护理费16352元、营养费4300元、交通费452.4元，并由被告承担诉讼费和鉴定费。被告则以辩称为由进行抗辩。案经调解，但未获协议。
上述事实，有当事人陈述、相关书证、证人证言和视听资料佐证，本院予以确认。
本院认为，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人伤害的，应当承担侵权责任。本案中，被告作为从事旅客住宿、房屋租赁、场地租赁、展览展示、餐饮服务、礼仪庆典、会议服务等经营活动的经营者，应对消费人员尽足够的安全保障义务。原告提供的证据可以证明在被告处消费时受到伤害。被告提供的证据未能证明其尽到了安全提示义务，所以被告对原告在被告处受伤的结果应承担主要责任。原告作为一个具有完全认知、辨识能力的成年人，在被告处消费时应充分注意到环境和自身的情况，并采取相应的措施，保障安全，但原告却未尽到通常的注意义务，对其自身的损害后果存在一定的过错，应自负相应的民事责任。根据双方过错，本院确认由被告对原告承担60%的赔偿责任。对原告诉请医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据和病历，本院予以支持，被告已给付原告的医疗费应在其应承担的份额内核减。对原告诉请误工费一节，虽法律规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，但原告未能提供其接受治疗的医疗机构出具的需要连续休假的证明，所以其主张误工期限为86天的主张，本院不予采信。本院根据原告接受治疗的医疗机构出具的原告休假证明，确定原告误工期限为一个月；另，原告只提供了工作单位和收入证明，未能提供减少收入证明，所以原告主张的每月误工费标准为8500元的主张，本院不予采信。但原告未满六十周岁，具有劳动能力，其误工费标准应参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算。对原告诉请交通费一节，本院根据原告就诊次数，酌定为450元。对原告诉请护理费一节，因未向本院提供医疗机构出具的需要他人陪伴护理的证明，本院不予支持。对原告诉请营养费一节，因未向本院提供医疗机构出具的需加强营养证明，本院不予支持。虽然原告的伤情已被确定为Ⅹ（十）级伤残，但在本案中，其未主张伤残赔偿金和精神损害抚慰金，本着不诉不理的原则，本案不予置议。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、判决生效后十日内，被告天津正达酒店有限责任公司赔偿原告周传胜医疗费5797.11元、误工费1427.95元、交通费270元，共计7495.06元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费936元、鉴定费1500元，共计2436元，由原告负担974元，被告负担1462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吴 昊
代理审判员 陈国欣
人民陪审员 牛润惠
二〇一四年九月十六日
书 记 员 杨泽轩
附：本判决所适用法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。