wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民一初字第1483号
原告：佛山米纳意假日酒店有限公司。
法定代表人：何肇麟，总经理。
委托代理人：关嘉文，系广东天穗律师事务所律师。
被告：杜锦仪，女，汉族。
原告佛山米纳意假日酒店有限公司与被告杜锦仪劳动合同纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告佛山米纳意假日酒店有限公司的委托代理人关嘉文到庭参加了诉讼，被告杜锦仪经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是没有争议的事项，本院予以确认：
1.劳动仲裁请求。被告杜锦仪作为申请人以原告佛山米纳意假日酒店有限公司为被申请人于2014年7月17日向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：继续履行劳动合同至2017年7月3日。
2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年8月29日作出佛南劳人仲案字（2014）1686号仲裁裁决书，裁决：被申请人继续履行与申请人的劳动合同至申请人哺乳期结束。
3.原告的诉讼请求：（1）确认原告与被告之间的劳动合同已于2014年7月3日到期并终止履行；（2）本案诉讼费由被告承担。
4.其他需要说明的事项：（1）被告杜锦仪于2012年7月3日入职原告处，入职时为财务，后来职务调整为西餐部主管，双方签订了《劳动合同》，并约定劳动期限为二年，劳动合同期限至2014年7月2日届满。（2）原告提出原告于2014年6月中旬以书面方式通知被告，双方不再续签劳动合同，被告自2014年6月29日起一直没有到被告处上班。为明确双方权利义务，原告于2014年7月4日发布《关于公司与杜锦仪之间劳动合同期期满并终止的公告》，公布了与被告杜锦仪解除劳动合同的消息。（3）被告杜锦仪没有就仲裁裁决提起诉讼，但书面答辩称请求法院支持劳动仲裁裁决。（4）被告杜锦仪在答辩期内提出管辖权异议申请，本院依法作出（2014）佛南法民一初字第1483-1号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服该裁定，向佛山市中级人民法院提出上诉，案经佛山市中级人民法院审理后作出（2015）佛中法立民终字第67号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。
本案中，双方举证及质证意见如下：
一、庭审中，原告提交了以下证据：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、被告的身份证（各1份，复印件）。2.佛南劳人仲案字（2014）1686号仲裁裁决书及其送达回证（1份，复印件）。3.关于公司与杜锦仪之间劳动合同期期满并终止的公告（1份，复印件）。4.应诉通知书、起诉状（各1份，复印件）。
二、被告向本院提交了以下证据材料：
1.出生医学证明、广东省医疗收费票据、佛山市南海区妇幼保健院病历副页、出院小结、出院证明书（各1份，复印件）。
经质证，原告对被告提供的上述证据的关联性不予确认，认为从出生医学证明书显示，被告儿子在2014年x月x日出生，怀孕周期为39周即近10个月，被告应该是在2014年2月怀孕，双方约定合同终止的期限是2014年7月，若被告要求延长劳动期限，其当时有充分的证据材料证明其已怀孕的事实，被告却是在提起劳动争议仲裁后才向原告出示相关证据，主张延长劳动期限，其在2014年7月前未向原告出示过任何相关材料，说明其是想要终止而并非延长双方之间的劳动关系。
以下双方有争议的事项，本院认定如下：
关于原告与被告之间的劳动合同是否已于2014年7月3日到期并终止履行的问题。原告认为双方签订的劳动合同期限至2014年7月2日届满，原告已于2014年6月中旬以书面方式通知被告，双方不再续签劳动合同，被告在收到不再续约的通知后一直没有向原告提供其已怀孕的证据或提出延长劳动期限的申请，且被告自2014年6月29日起一直没有到原告处上班。因此，双方之间的劳动关系已于2014年7月2日解除并终止履行。对此，本院认为，根据被告提供的出生医学证明、广东省医疗收费票据、佛山市南海区妇幼保健院病历副页、出院小结、出院证明书等证据材料显示，被告杜锦仪怀孕39周后于2014年x月x日生育了一儿子杜xx，由此可认定被告在2014年7月2日劳动合同期限届满前已怀孕的事实。原告在被告已怀孕的情况下，仍与被告终止劳动关系的行为，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第（四）项和第四十五条的规定。根据上述法律规定，原告与被告的劳动合同应当延续至被告哺乳期结束时终止。虽然原告在诉讼中提出若被告认为劳动关系没有终止，则应当回原告处上班的抗辩意见，但因原告在仲裁期间已明确表示被告要求复工在客观上不可行，原告已另行聘请他人担任其原职务，且在本案庭审中原告确认从未履行通知被告上班的义务，因此，被告至今尚未能回原告处上班的责任在于原告，应由原告承担相应的法律责任。因此，原告提出双方的劳动合同已于2014年7月3日到期并终止履行的主张，缺乏法律和事实依据，本院依法不予支持，应予驳回。
被告杜锦仪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据材料和查明事实依法作出缺席判决。
裁判依据与结果
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第（四）项和第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告佛山米纳意假日酒店有限公司继续履行与被告杜锦仪的劳动合同至被告哺乳期结束。
二、驳回原告佛山米纳意假日酒店有限公司的诉讼请求。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 游胜平
二〇一五年四月十七日
书记员 董 睿
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第867号
申请执行人北海盛世碧雅房地产有限公司，住所地北海市云南南路碧雅苑会所公寓二楼。
法定代表人：项光明，执行董事。
被执行人陈文兴。
本院执行的申请执行人北海盛世碧雅房地产有限公司与被执行人陈文兴借款纠纷一案，在执行过程中，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人陈文兴暂无财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市中级人民法院（2010）北民一终字第416号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市中级人民法院（2010）北民一终字第416号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林小娟
代理审判员 武清华
代理审判员 谭晓明
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 谢韦军
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第867号
申请执行人：富士康精密电子（烟台）有限公司。
法定代表人：郑光杰，董事长。
被执行人：烟台东真电子有限公司。
法定代表人：曹圭晋，董事长。
本院在执行申请执行人富士康精密电子（烟台）有限公司与被执行人烟台东真电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人富士康精密电子（烟台）有限公司向本院提出撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）海商初字第1526号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辛洪波
审判员 杨东学
审判员 王天池
二〇一四年十月十日
书记员 刘 程
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0106执553号
申请执行人:徐根红，男，汉族，1965年8月10日出生。
被执行人:王新华，男，汉族，1967年3月10日生。
本院在执行申请执行人徐根红与被执行人王新华追索劳动报酬纠纷一案中，查明申请执行人徐根红执行案中的被执行人为王新华，执行案号为（2017）豫0106执553号。鉴于上述案情，为便于执行，故将（2017）豫0106执553号案件并入（2017）豫0106执551号案件中进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院执行案号为（2017）豫0106执553号并入（2017）豫0106执551号案件，予以合并执行，（2017）豫0106执553号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江发兵
人民审判员 范前印
人民陪审员 李艳琴
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 王智耀
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1227号
原告商某，女，1972年4月18日生，汉族，住山东省博兴县。
被告郝某，男，1983年2月28日生，汉族，住山东省博兴县。
原告商某与被告郝某离婚纠纷一案，本院2014年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告商某到庭参加诉讼，被告郝某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商某诉称，2011年11月底，原被告经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚。原告系二婚，婚后双方未共同生育子女。由于原被告婚前接触较少，彼此缺乏了解，婚后原告发现被告非常老实，没有主见，被告的父亲及妹妹经常与原告吵架，被告也不能制止。原告于2011年12月15日回娘家居住。从此，原被告再未联系过，双方夫妻感情确已破裂，请求依法判令原被告离婚，本案诉讼费用由被告负担。
被告郝某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原被告2011年11月底经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚。2011年12月15日双方发生争吵后，原告回娘家居住，双方分居至今。双方未共同生育子女。
以上事实，有原告提交的婚姻登记记录证明一份及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告商某与被告郝某婚前缺乏了解，系草率结婚；婚后双方共同生活时间较短，且双方已分居三年之久，确无和好可能，应认定双方夫妻感情已破裂，对原告的离婚诉请，依法予以支持。被告郝某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告商某与被告郝某离婚。
案件受理费300元，由原告商某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 范曙光
审 判 员 王佳佳
人民陪审员 郝士香
二〇一五年三月十七日
书 记 员 韩志芳
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金磐民初字第359号
原告陈仙兰。
委托代理人黄小菊。
被告磐安县新渥镇宅口村村委会。
法定代表人陈光明。
原告陈仙兰诉被告磐安县新渥镇宅口村村委会所有权确认纠纷一案，在本院审理过程中，原告陈仙兰于2015年8月17日向法院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈仙兰撤回对被告磐安县新渥镇宅口村村委会的所有权确认诉讼，不会损害他人权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈仙兰撤回对被告磐安县新渥镇宅口村村委会的起诉。
案件受理费40元（已减半收取），由原告陈仙兰负担。
代理审判员 虞开骏
二〇一五年八月十七日
代书 记员 陈玫琳
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第04751号
原告牟某甲，男，汉族。
委托代理人熊学斌，重庆百安律师事务所律师，一般授权。
被告何某甲，女，汉族。
原告牟某甲与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员付佳浠独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告牟某甲及其委托代理人熊学斌，被告何某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟某甲诉称，原、被告于2001年经人介绍认识并确立恋爱关系，2003年1月7日生男孩牟某，于2002年7月17日办理结婚登记。原、被告婚后性格不合，毫无共同语言，无法建立起真挚的夫妻感情。从结婚以来原、被告总是聚少离多，原告在外务工，被告在家生活，原告逢年过节回家一次，被告也是与原告闹得不欢而散，不予原告任何好脸色，原告给予被告多次规劝两人和好相处，而被告毫无改正。在广东务工时两人相处几个月，被告连煮的饭原告也是吃不到。从结婚以来，原、被告互不尽夫妻义务，各自独立生活，原告认为，原、被告的这桩婚姻夫妻感情已经彻底破裂，因为被告没有个夫妻之情，对家庭也不负责任，有损夫妻双方的身心健康，更不利于家庭的发展。现原告起诉至法院请求：1、请求判决准予原、被告离婚；2、婚生小孩牟某（2003.1.7）原告抚养。
被告何某甲辩称，原、被告相识时间、生育小孩时间、结婚时间属实，原告的其他起诉理由不是事实，原、被告之间没有矛盾，是因为原告母亲和被告何某甲有矛盾，原告母亲对被告何某甲态度不好，而原告没有很好的在中间协调双方矛盾，原、被告还有和好的可能，被告何某甲不同意离婚。
经审理查明，原告牟某甲与被告何某甲于2001年经人介绍相识并恋爱，2002年7月17日登记结婚，2003年1月7日生育一子牟某。
原告主张的其他事实未向本院举证证明。
以上事实有原、被告当庭陈述及原告牟某甲提交的身份证、户口页、结婚证，被告何某甲提交的身份证经庭审举证、质证在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告牟某甲与被告何某甲婚后育有一子牟某，现牟某已年满12周岁，需要家庭的温暖及父母的照顾，同时，原告牟某甲未举证证实原、被告夫妻感情破裂，现有证据认定的事实不足以判断夫妻感情确已破裂。原告现提出离婚的请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告牟某甲与被告何某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告牟某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 付佳浠
二〇一五年五月二十日
书 记 员 黄 亮
潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊峡民初字第1182号
原告张某，农民。
委托代理人周红红，山东恒安盛德律师事务所律师。
被告徐某甲，现羁押于山东省潍坊监狱。
原告张某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员姜玉洁适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行�审理。原告张某及其委托代理人周红红、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍认识并于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子徐某乙。由于婚前双方缺乏了解，婚后被告对家庭照顾不周，经常因琐事发生争吵。2012年初被告因犯抢劫罪、盗窃罪被判刑10年，在潍坊监狱服刑。至此，两人夫妻感情彻底破裂。原被告婚后无夫妻共同财产，也无债权债务。现原告依法提起诉讼，请求依法判决原告与被告离婚，儿子徐某乙由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费由原告承担。
被告徐某甲辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原告与被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于2010年12月31日生一男孩“徐某乙”，孩子现跟随原告生活。婚后原、被告因琐事发生矛盾。原告起诉至本院要求与被告离婚。
另查明，被告陈述其因犯抢劫罪，判处十年有期徒刑，现在山东省潍坊监狱服刑，已服刑三年多的时间。
本案确认的上述事实，有原告提供的结婚证、身份证复印件、育龄妇女基础信息卡及原、被告的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足已认定。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效。双方感情基础较好且共同生有一子，现虽发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。双方应以解决纠纷、维持稳定的夫妻关系为努力方向，珍惜夫妻感情，多考虑对方的优点，互谅互让，加强交流和理解，和好是有可能的。因此原告起诉离婚的理由不充分，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告张某与被告徐某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担�
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜玉洁
二〇一五年十二月十日
书记员 赵颖敏
法律条文释明
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第819号
原告郭某，女，1983年8月30日出生，汉族。
被告王某，男，1987年1月3日出生，汉族，无职业。
原告郭某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案后，适用简易程序，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2009年11月27日，原、被告在大庆市萨尔图区民政局依法登记结婚，婚生子王诗博于2010年5月13日出生，婚后被告无故离家出走，至今不回家，导致夫妻感情破裂。现原告起诉要求与被告离婚，同时主张对婚生子的抚养权，请求法院依法予以支持。1、判令原、被告解除婚姻关系；2、判令婚生子由原告抚养，要求被告每月给付500元抚养费。
被告未出庭，亦未提供书面答辩意见。
庭审中，原告出示如下证据：
证据一、结婚证2本。欲证明原、被告于2009年11月27日登记结婚。
证据二、常住人口登记卡复印件1份，欲证明原、被告婚生男孩王某某于2010年5月13日出生。
证据三、证人郭福滨、李淑芳出庭作证，欲证明原、被告已经分居两年多。证人郭福滨证言内容为“我是原告父亲。我女儿结婚后在婆家住，2013年7月份回娘家再就没有回去。被告也没有来看过。2013年年底被告离家出走，一直到现在也没有回来，也联系不上他。”证人李淑芳证言内容为“我是原告继母，2011年我与原告的父亲结婚，原、被告那个时候还在一起总回家里看看，2013年就被告就没有影了，原告就回娘家住了，之后找了好几次被告也没有找到，也找不着，电话也联系不上，至今不知道被告在哪。”
被告无正当理由未参加诉讼，视为放弃自己的举证、质证权利。本院对上述证据予以采信。
经审理查明，原、被告于2009年11月27日登记结婚，婚生子王某某于2010年5月13日出生。原、被告婚后初期感情尚可，后被告长期不回家，不尽抚养义务。原告诉至法院，请求与被告离婚。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实、互相尊重、共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。被告无故长期离家出走，未尽到家庭义务，至今仍下落不明。原告举证能够证明双方分居已超过两年，故原告起诉离婚符合法律规定，本院予以支持。婚生子王诗博由原告抚养，被告自2015年8月起至王诗博独立生活时止，每月给付王诗博抚养费500元，由被告径付原告郭某。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、准予原告郭某与被告王某离婚；
二、被告王某自2015年8月起至王某某独立生活时止，每月给付王某某抚养费500元。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 方志勇
二〇一五年八月十七日
书记员 孙 莉
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
…….
（四）因感情不和分居满二年的；
…….
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第819号
原告朱洪锋，个体户。
委托代理人朱靖，广东恒晟律师事务所律师。
被告梧州市新源再生资源有限公司，住所地广西梧州进口再生资源加工园区内。
法定代表人梁钦，董事长。
委托代理人阮文聪、黄嘉韬，该公司员工。
第三人王名凯，个体户。
第三人王名良，个体户。
本院在审理原告朱洪锋与被告梧州市新源再生资源有限公司、第三人王名凯、王名良股权转让合同纠纷一案中，原告朱洪锋于2015年12月9日以在（2015）龙民初字第994号案件中其已与本案的当事人达成了调解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱洪锋撤回起诉。
本案案件受理费18678元，减半收取为9339元（原告已预交），由原告朱洪锋负担。
审 判 长 王宏坚
审 判 员 范醒毅
人民陪审员 钟勇婷
二〇一五年十二月九日
书 记 员 林家辉
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第819号
原告辽源市北寿房屋管理处。
法定代表人王金伟，主任。
被告刘勇勤，男，住所地辽源市龙山区。
原告辽源市北寿房屋管理处诉被告刘勇勤物业服务合同纠纷一案，原告于2015年7月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽源市北寿房屋管理处撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取，邮寄费60.00元，由原告负担。
审判长 王 拓
审判员 杨海燕
审判员 陈 敏
二〇一五年七月二十四日
书记员 丁 宁
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第819号
原告：邢济存，男，1964年9月12日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
原告：蒋金华，女，1966年7月18日出生，汉族，农民，住址同上。
二原告委托代理人：王爱国，山东龙博律师事务所律师。
被告：南山集团有限公司。
法定代表人：宋建波，任总经理。
本院在审理原告邢济存、蒋金华诉被告南山集团有限公司非因公死亡待遇纠纷一案中，原告于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢济存、蒋金华撤回对被告南山集团有限公司的起诉。
案件受理费5元，由二原告承担。
审判员 宋彩凤
二〇一六年二月四日
书记员 王 祺
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雁法执它字第02081号
申请执行人高飞。
被执行人陕西鹏豪实业集团有限公司，住所地西安市含光路南段1号。
法定代表人高鹏，该公司董事长。
申请执行人高飞与被执行人陕西鹏豪实业集团有限公司返还投资款一案，本院（2010）雁刑初字第00340号刑事判决书已生效，西安市中级人民法院就返还投资款部分指令我院执行，我院根据西安市中级人民法院的分配方案，对申请执行人的投资款进行了核对，所欠投资款55329元，现该笔款项55329元已领取，本案执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
（2013）雁法执它字第02081号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 景振宇
代理审判员 刘霁月
代理审判员 王 伟
二〇一四年三月十日
书 记 员 魏张红
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常鼎民保字第634号
原告罗某某。
委托代理人李子会，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告黄某某。
本院在审理原告罗某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案中，原告罗某某于2015年10月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告黄某某征地拆迁补偿款100000元。
本院认为，原告罗某某的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被告黄某某的拆迁征地补偿款100000元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王稳石
二〇一五年十月十四日
书 记 员 汤亚伟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中知初字第02873号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉市星光之夜娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街江夏大道36号江夏商业广场一楼。
法定代表人李景星，总经理。
本院受理的原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市星光之夜娱乐有限公司侵害音乐电视作品《第三滴眼泪》著作权纠纷一案，在向被告武汉市星光之夜娱乐有限公司有效送达前，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 魏 兰
代理审判员 赵千喜
人民陪审员 杨汉荣
二〇一四年十一月六日
书 记 员 周书博
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0902执152号
申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司。
被执行人郭成都。
被执行人孙婷婷。
被执行人鞠斌。
被执行人刘红。
被执行人谷振楠。
被执行人彭红梅。
申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人郭成都、孙婷婷、鞠斌、刘红、谷振楠、彭红梅借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院（2013）泰山商初字第1328号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行。
申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人郭成都、孙婷婷、鞠斌、刘红、谷振楠、彭红梅（2013）泰山商初字第1328号借款合同纠纷一案，本院已将本案被执行人纳入失信被执行人名单。此外，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产线索。经审查，本院认为，该案符合终结本次执行程序的规定，因此终结该案的本次执行程序，待被执行人有偿还能力时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）泰山商初字第1328号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘法生
审判员 赵红梅
审判员 赵京富
二〇一六年三月二十一日
书记员 李宝朋
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1726民初3668号
原告：马某某，男，1970年4月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：宋某，女，成年，汉族，住河南省泌阳县。
原告马某某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法进行审理。
原告马某某向本院提出诉讼请求：1立即归还8万元本息；2、本案受理费由被告承担。
本院经查明认为，根据原告马某某提供的被告宋某的送达地址无法通知被告应诉，经本院工作人员查证后仍不能确定被告准确送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二条之规定，裁定如下：
驳回原告马某某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈新科
二〇一七年九月二十日
书记员 王云青
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九法刑初字第01519号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人向某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月18日被羁押，次日被刑事拘留，2015年10月16日被依法逮捕。现押于本区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2015）1458号起诉书指控，2015年9月17日，被告人向某在重庆市某区某路某网吧扒走失主蒋某放在裤包内的一部小米2S手机（价值564元）及现金100元。案发后，民警追回赃款25元已发还失主。被告人向某的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人向某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2016年1月17日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、责令被告人向某于本判决生效之日起30日内退赔失主蒋某经济损失人民币六百三十九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 莉
二〇一五年十一月四日
书记员 黄亚林
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0625民初1658号
原告:李云军，男，1966年9月7日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：黄花，女,1968年11月15日出生，蒙古族，杭锦旗农村信用合作联社职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：宝勒德，男，1968年11月2日出生，蒙古族，杭锦旗中国农业银行职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系被告黄花丈夫。
被告：赵俊丽，女，1965年9月15日出生，汉族，杭锦旗农村信用合作联社职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：牛霞，女，1984年10月7日出生，汉族，杭锦旗大众村镇银行职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告李云军与被告黄花、宝勒德、赵俊丽、牛霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李云军、被告黄花到庭参加诉讼，被告宝勒德、赵俊丽、牛霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告李云军向本院提出诉讼请求：1、被告黄花、宝勒德共同偿还原告借款本金630000元及利息（以借款本金630000元为基数，从2012年10月28日起按月利率2%计息至还清之日止）；2、被告赵俊丽、牛霞对上述借款本息承担连带清偿责任；3、四被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年9月30日，被告黄花向原告借款1000000元，约定按月利率3%计息，由被告赵俊丽、牛霞提供连带责任保证。借款后，被告黄花共返还原告借款本金370000元，利息按月利率3%和2.7%计算至2012年10月27日。现被告欠原告借款本金630000元及利息。被告黄花与被告宝勒德系夫妻关系，该借款属夫妻共同债务，应当共同偿还。
被告黄花辩称，原告所述全部是事实，黄花和被告宝勒德是夫妻关系。2011年9月30日，被告黄花向原告李云军借款本金1000000元，并给原告李云军出具《借款单》一张，约定按月利率3%计息，该借款由被告赵俊丽、牛霞提供连带责任保证。借款后，被告黄花共计返还原告李云军借款本金370000元，按约定利率3%和2.7%将利息结算至2012年10月27日，现尚欠原告借款本金630000元及利息。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：1、被告黄花与被告宝勒德是夫妻关系；2、2011年9月30日，被告黄花向原告李云军借款1000000元，并给原告李云军出具《借款单》一张，约定按月利率3%计息，未约定借款期限，被告赵俊丽、牛霞是连带责任保证人；3、借款后，被告黄花返还原告李云军借款本金370000元，现尚欠原告借款本金630000元及利息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告李云军与被告黄花、赵俊丽、牛霞签订的借款单是三方真实意思表示，合法有效，可以证明原告李云军与被告黄花之间的借款合同成立，被告赵俊丽、牛霞对该笔借款担保的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借条中，原告李云军与被告黄花未约定还款期限，因此，原告李云军可以随时要求被告黄花返还借款。故原告李云军要求被告黄花偿还借款本金630000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。按照法律规定，原告李云军可以要求被告黄花返还借款并支付利息。对于借款利息，原、被告在借条中对利息的计算方式有约定，现原告要求按月利率2%支付利息，属原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，本院应予准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。故原告李云军要求被告黄花按月利率2%支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告李云军主张由被告黄花、宝勒德共同偿还借款本息的诉讼请求，被告黄花与被告宝勒德系夫妻关系，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故原告李云军要求被告黄花、宝勒德共同偿还借款本息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，原告李云军与被告赵俊丽、牛霞明确约定，由被告赵俊丽、牛霞承担连带责任，故被告赵俊丽、牛霞应对所有借款本息承担连带责任保证。被告赵俊丽、牛霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄花、宝勒德于本判决生效之日起五日内返还原告李云军借款本金630000元及利息（以借款本金630000元为基数，从2012年10月28日起按月利率2%计息至还清之日止）；
二、被告赵俊丽、牛霞对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告赵俊丽、牛霞在承担本判决第一项连带清偿责任后，有权向被告黄花、宝勒德追偿。
案件受理费15406元，由被告黄花、宝勒德、赵俊丽、牛霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 白 艳
代理审判员 张小颖
人民陪审员 刘海霞
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 刘 浩
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第530号
原告刘某某。
委托代理人刘光美，天柱县中心法律服务所法律工作者，
被告王某某。
原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人刘光美到庭参加诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年6月经人介绍认识并同居生活，同年12月7日到石洞镇人民政府办理结婚登记手续，1999年农历4月23日生育男孩王大某，2008年农历9月19日生育女孩王小某。2009年1月8日，原告到石洞镇计划生育办作女扎手术。原、被告婚前缺乏了解就草率结婚，婚后感情不好，性格不合，经常发生争吵，被告对原告及家庭漠不关心。生育女儿后，被告借故外出务工没有回家，也没有寄钱给原告，家里所有开支都是原告自己承担，生活极其困难。原告为了维持生计和看病，2013年农历1月前往浙江打工，期间原告发病，被告仍旧对原告置之不理，原告十分伤心，导致原、被告的夫妻感情完全破裂。2014年3月27日，原告诉至法院要求与被告离婚，本院于2014年4月30日判决不准原、被告离婚。判决至今一年多，原、被告仍然没有联系和往来，双方夫妻感情已经彻底破裂，再无和好可能，原、被告之间没有共同财产、债务，有共同债权5000元，为此原告特再次诉至法院，请求人民法院判决：1、原、被告离婚；2、女儿王小某由原告抚养；3、各欠债务各承担。
原告在举证期限内提供的证据有：
身份证，证明原告身份情况及主体适格。
户籍登记证明，证明原、被告家庭成员基本情况。
结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
贵州省计划生育节（绝）育证，证明原告做过节育手术。
石洞镇汉寨村民委员会的证明，证明被告王某某外出务工，下落不明。
（2014）天民初字第276号民事判决书，证明原告曾到法院诉请与被告离婚。
被告未提出答辩。
被告在举证期限内未提交证据。
本院制作的证据有：王某基询问笔录。
经庭审质证，本院对原告提供的证据及本院制作的证据认定如下：
被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6未提出异议，原告提供的证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性、关联性，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6予以采信。
原告对本院制作的王某基询问笔录真实性、关联性、合法性没有异议，但是对询问笔录中关于王某基陈述原、被告夫妻感情较好的内容有异议，本院认为王某基询问笔录具有真实性、合法性、关联性，本院对王某基询问笔录与原告陈述一致部分予以采信。
经审理查明：原、被告于1998年5月经他人介绍相识后恋爱，同年12月7日到天柱县石洞镇人民政府婚姻登记处登记结婚，1999年6月25日生育儿子王大某，现已外出务工，独立生活，2008年10月17日生育女儿王小某，现在某某小学读书。生育两个小孩后，原告于2009年1月8日到天柱县石洞镇计划生育服务站做了双侧输卵管结扎手术。2012年农历1月8日，被告经与原告商量后外出到广东省东莞市打工，同年农历12月26日，被告返家，期间到家里照顾孩子。2013年正月，原告经与被告商量后外出到浙江打工至今，被告此期间则在家务农和照顾孩子。原、被告分别在外打工期间均寄钱回家给对方用于家庭日常开支，并互有电话联系。在婚姻关系存续期间原告患结核病，被告曾带原告到天柱县人民医院诊查、医治，原告在打工期间也曾自行到其打工所在地医院住院治疗18天，花去医疗费6000余元，原告的某某病现已经治愈。2014年3月27日，原告以被告没有家庭责任感，不关心原告而导致夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决与被告离婚，女儿王小某由原告抚养。本院于2014年5月8日作出（2014）天民初字第276号民事判决不准原、被告离婚，该判决书送达给原、被告后，双方再次外出务工，仍继续分居生活至今，期间互不来往。原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产、债务，共同债权有原告二姐刘某桃借的5000元，原告在庭审中明确表示自愿放弃其享有债权的份额。原、被告在家期间，儿女由原、被告共同照顾、抚养，原、被告外出务工期间，女儿由被告的父亲王某基照顾、看管，原告曾寄过衣服给其女儿王小某。2015年5月20日，原告以与被告的夫妻感情彻底破裂为由再次诉至本院请求与被告离婚；女儿王小某由原告抚养，抚养费由原告自行负担。
另查明，2014年贵州省农村居民人均消费性支出为4740·18元。
上述事实有原告的陈述和提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，属于合法的婚姻关系。近年来，原、被告外出务工后，天各一方，长期分居生活，相互之间没有经常交流和沟通，亦未能相互关心对方，导致夫妻感情逐浙冷淡。原告于2014年3月27日曾起诉与被告离婚，虽然本院作出不准原、被告离婚的判决，但是一年多来双方仍然继续分居生活，互不往来、互不关心，未能和好，该现状足以说明原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，无和好的可能，故本院对原告要求与被告离婚的诉求予以支持。原告以其做了节育手术为由请求抚养女儿王小某，因原告在与被告分居期间只是寄了两套衣服给其女儿，期间从未主动关心女儿的生活、学习及支付女儿抚养费，对其子女不尽抚养责任，且王小某现在仍在某某小学读一年级，其住所地距离学校不远，原告无固定住所、工作和稳定的收入，如改变王小某现在的生活、学习坏境不利于孩子的健康成长，故王小某应由被告抚养为宜，原告按孩子在当地的生活消费水平及今后逐年增加的生活成本支付适当的抚养费。原、被告的儿子王大某现年满十六周岁且已外出务工，生活消费能自给自足，可视为完全民事行为能力人，可不再需要明确抚养责任人。原告在庭审中明确表示放弃其享有刘某桃5000元债权的份额，是合法处分自己权益的行为，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某某请求与被告王某某离婚，准许离婚。
二、婚生女王小某由被告王某某抚养，原告刘某某从2015年10月16日起每月支付被告王某某抚养王小某的抚养费400元直至王小某年满18周岁时止。
三、原、被告在夫妻关系存续期间享有刘某桃的共同债权5000元由被告王某某享有。
案件受理费200元，由原、被告各自负担100元。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 龙 屹
人民陪审员 刘承平
人民陪审员 姚仁卫
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 杨海桃
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第530号
原告池绵溶。
被告高为翠。
原告池绵溶诉被告高为翠健康权纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法由代理审判员储丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告池绵溶、被告高为翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告池绵溶诉称，2014年11月27日8时50分左右，原告驾驶电动车行驶至关河中路怡康机电城时，被被告驾驶的电动自行车从背后撞击，致原告倒地。经交警部门认定，被告承担事故全部责任。因协商未果，原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费1577.02元、误工费3700元，合计5277.02元，并承担诉讼费。
被告高为翠辩称，原告提供误工证据不充分，误工费按最低工资标准计算。
经审理查明，2014年11月27日8时45分许，被告驾驶电动自行车沿本市天宁区永宁路西侧非机动车道由北向南直行时，超越右前方的原告驾驶的同向行驶的电动自行车，两车相撞，发生事故。经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，被告承担全部责任，原告无责任。原告随后前往常州市第二人民医院治疗，花费门诊治疗费用合计1849.92元。常州市第二人民医院开具病情证明书，建休合计35天。现原告诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，原告提供了天宁区青龙天佳通信设备商行出具的误工证明，主张误工费3700元／月。
上述事实有当事人的陈述、事故认定书、医疗费发票、病情证明书、误工证明等证据证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原、被告驾驶电动自行车发生交通事故，经交警部门认定被告承担全部责任，造成原告的损失，应由被告承担赔偿责任。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告对原告提供的病情证明书、医疗费发票等无异议，对原告花费治疗费用1849.92元，以及误工期35天，本院予以确认。现原告主张医疗费1577.02元，不违反法律规定，本院予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单、收入减少证明、银行工资发放明细等予以确定。本案中，原告仅提供了误工证明，不足以证明其在事故发生后的实际误工损失，综合考虑原告的年龄等状况，结合被告的意见，对原告的误工费标准，本院酌情按2100元／月，即70元／天认定，原告的误工费计算为35天＊70元／天=2450元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条的规定，判决如下：
高为翠于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿池绵溶医疗费1577.02元、误工费2450元，合计4027.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由池绵溶负担47元，高为翠负担153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 储丽
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 贺娴
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第530号
原告池绵溶。
被告高为翠。
原告池绵溶诉被告高为翠健康权纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法由代理审判员储丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告池绵溶、被告高为翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告池绵溶诉称，2014年11月27日8时50分左右，原告驾驶电动车行驶至关河中路怡康机电城时，被被告驾驶的电动自行车从背后撞击，致原告倒地。经交警部门认定，被告承担事故全部责任。因协商未果，原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费1577.02元、误工费3700元，合计5277.02元，并承担诉讼费。
被告高为翠辩称，原告提供误工证据不充分，误工费按最低工资标准计算。
经审理查明，2014年11月27日8时45分许，被告驾驶电动自行车沿本市天宁区永宁路西侧非机动车道由北向南直行时，超越右前方的原告驾驶的同向行驶的电动自行车，两车相撞，发生事故。经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，被告承担全部责任，原告无责任。原告随后前往常州市第二人民医院治疗，花费门诊治疗费用合计1849.92元。常州市第二人民医院开具病情证明书，建休合计35天。现原告诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，原告提供了天宁区青龙天佳通信设备商行出具的误工证明，主张误工费3700元/月。
上述事实有当事人的陈述、事故认定书、医疗费发票、病情证明书、误工证明等证据证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原、被告驾驶电动自行车发生交通事故，经交警部门认定被告承担全部责任，造成原告的损失，应由被告承担赔偿责任。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告对原告提供的病情证明书、医疗费发票等无异议，对原告花费治疗费用1849.92元，以及误工期35天，本院予以确认。现原告主张医疗费1577.02元，不违反法律规定，本院予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单、收入减少证明、银行工资发放明细等予以确定。本案中，原告仅提供了误工证明，不足以证明其在事故发生后的实际误工损失，综合考虑原告的年龄等状况，结合被告的意见，对原告的误工费标准，本院酌情按2100元/月，即70元/天认定，原告的误工费计算为35天*70元/天=2450元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条的规定，判决如下：
高为翠于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿池绵溶医疗费1577.02元、误工费2450元，合计4027.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由池绵溶负担47元，高为翠负担153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 储丽
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 贺娴
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民初字第530号
原告彭某，男，1988年12月30日出生，汉族。
被告陈某，女，1986年11月25日出生，汉族。
原告彭某诉被告陈某离婚纠纷一案，原告彭某于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告彭某承担。
审 判 员 周 静
二〇一五年四月一日
代理书记员 许敬兰
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民初字第899号
原告迟玉勇。
被告陈兴石，农民。
原告迟玉勇与被告陈兴石占有物返还纠纷一案，本院定于2015年7月17日14时开庭审理。原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告迟玉勇负担。
审 判 长 杨存灵
人民陪审员 李根勇
人民陪审员 狄久河
二〇一五年七月十七日
书 记 员 曹文亭
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执108号
申请执行人喻诚武，居民，；。
被执行人刘德林，农民，；。
申请执行人喻诚武与被执行人刘德林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0323民初70号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人喻诚武于2015年11月11日向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2015年11月11日向被执行人刘德林送达执行通知书，责令其偿还申请人刘德林借款50000元及利息，并负担案件受理费525元及执行费650元，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人在金融部门的存款及车辆、房产情况，均未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鄂0323民初70号民事判决书的终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯双喜
审 判 员 南金俭
代理审判员 梁自勇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 董 猛
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第3277号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人刘榕。
委托代理人樊杰。
委托代理人包卿。
被告曹永军。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告曹永军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告曹永军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2011年6月24日，原告与被告曹永军签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“陕KZXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币91，000元，借款期限为36个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为15.49%；逾期贷款年利率为23.23%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2013年10月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求被告归还余欠贷款本金人民币26，823.05元，支付上述欠款至实际清偿日止利息、逾期利息，若被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“陕KZXX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“陕KZXX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年2月8日被告的还款、逾期未归还本金、利息及逾期利息的情况。
被告曹永军未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告曹永军签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告未按约还款，且欠款期已超过20天；被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告曹永军归还余欠贷款本金人民币26，823.05元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息、逾期利息，就上述债权对车牌号为“陕KZXX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹永军应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币26，823.05元、支付上述贷款本金至2014年2月8日止的利息人民币1，242.02元，逾期利息人民币491.52元；上述款项共计人民币28，556.59元。
二、被告曹永军应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币26，823.05元自2014年2月9日至实际清偿日止的利息、逾期利息。
三、若被告曹永军届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“陕KZXX**”的车辆与被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
案件受理费人民币513元，减半收取计人民币256.50元，由被告曹永军负担；被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王雪燕
二〇一四年四月十六日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第1975号
原告马建龙，男，1989年9月19日生。
被告孔令伟，又名孔备战，男，1969年9月13日生。
原告马建龙诉被告孔令伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建宏适用简易程序独任审判，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月31日，被告购买原告的大蒜，价款4255元，被告当时未付款为原告出具欠条一份，欠条载明：今欠马建龙现金4255元，孔备战。后经原告多次催要无果，现要求被告偿还欠款4255元。
被告缺席未答辩。
经审理查明：2015年7月31日，被告购买原告的大蒜，价款4255元，被告当时未付款为原告出具欠条一份，欠条载明：今欠马建龙蒜款4255元，孔备战。后经原告催要，被告未给付蒜款。
上述事实由原告陈述及被告为原告出具的欠条予以证实。
本院认为：被告欠原告大蒜款，有被告为原告出具的欠条予以证明，原、被告买卖合同关系成立。原告要求被告支付大蒜款4255元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告孔令伟于判决书生效后五日内偿还原告马建龙大蒜款4255元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王建宏
二〇一五年九月二十五日
书记员 岳 斌
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2426执303号
申请执行人：安图县明月镇大海食品商店。住所：安图县。
经营者：冯秀云，女，1951年7月15日出生，个体工商户，现住安图县。
被执行人：安图县大福成购物广场有限公司。住所：安图县。
法定代表人：宋佳星，执行董事。
申请执行人安图县明月镇大海食品商店与被执行人安图县大福成购物广场有限公司买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未按照（2016）吉2426执303号执行通知书确定的期限履行义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
轮候安图县人民法院（2015）安执字第365号执行裁定书，查封被执行人安图县大福成购物广场有限公司所有的财产：冻柜1组（2个对接）、冷藏柜1个、风幕柜1个、促销柜100个、货架子450节（非食品200节，食品250节）。查封期限为三年，查封期间，非经本院同意，任何人不得对查封的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘玉平
二〇一六年九月二十三日
书记员 柴寿明
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第564号
原告李某某，男，1969年1月26日出生，汉族，个体户，住所地民权县。
委托代理人刘清华，河南广民律师事务所律师。
被告黄某某，男，1973年9月28日出生，汉族，个体户，住所地民权县。
被告黄某甲，女，1984年3月4日出生，汉族，个体户，住所地同上。
被告郑某某，男，1967年10月14日出生，汉族，农民，住所地民权县。
被告荆某某，男，1958年4月28日出生，汉族，农民，住所地民权县。
原告李某某与被告黄某某、黄某甲、郑某某、荆某某民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书及开庭传票，向被告郑某某、荆某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，向被告黄某某、黄某甲公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭审理了此案，原告及其委托代理人、被告郑某某、荆某某到庭参加了诉讼，被告黄某某、黄某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月10日，被告黄某某、黄某甲向原告借款5万元，约定利息为每月2000元，每月支付一次，每年免去2个月的利息，即年利息为2万元。该笔借款由被告郑某某和被告荆某某作担保人。当时约定被告黄某某、黄某甲还不上款时，由担保人郑某某、荆某某偿还。被告黄某某、黄某甲借款后，只支付了2000元的利息，之后不再支付本息。原告找担保人要求偿还借款，担保人也是一直推脱。原告要求四被告偿还借款5万元、利息15833元及其后的利息。
被告郑某某、荆某某辩称：借钱及担保是事实，但利息是原告和黄某某、黄某甲商量的，担保人不知道。
被告黄某甲、黄某某未作答辩。
根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告要求四被告偿还借款5万元及利息的诉讼请求能否成立。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，2、借条一张，3、郑某某、荆某某证明一份，证明被告黄某某、黄某甲于2013年4月10日向原告借款5万元，约定每年利息2万元，由被告郑某某、荆某某担保还款。
被告郑某某、荆某某未向本院提交证据。
被告黄某甲、黄某某未向本院提交证据。
庭审时，被告郑某某、荆某某对原告提交的第1、2份证据无异议。对第3份证据异议认为，借钱时没和担保人说利息的事，证明是原告写好让担保人抄的，不是本案的5万元的利息，本案具体多少利息是原告和黄某某、黄某甲商量的，担保人不知道，他们也没给担保人说。
庭审时，由于被告黄某甲、黄某某未到庭参加诉讼，未对原告的证据进行质证，视为放弃质证权利。
本院认为，原告提交的第1、2份证据被告郑某某、荆某某无异议，且内容客观真实、与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，本院予以确认。原告李某某与被告黄某某、黄某甲对借款利息无明确约定，原告提交的第3份证据不能证明为本案利息，本院不予确认。
本院依据上述有效证据，确认本案事实如下：
2013年4月10日，被告黄某某、黄某甲向原告李某某借款5万元（利息约定不明），约定被告黄某某、黄某甲不能还款时，由保证人郑某某、荆某某偿还。被告黄某某、黄某甲支付了2000元的利息后不再向原告支付本息。被告郑某某、荆某某未偿还原告李某某本息。
被告黄某某、黄某甲下落不明。
本院认为，被告黄某某、黄某甲给原告李付来出具了借条，双方对利息的约定不明，利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，被告黄某某、黄某甲应偿还借原告李付来的本金5万元及利息。被告郑某某、荆某某作为一般保证人，因被告黄某某、黄某甲下落不明，故郑某某、荆某某应对被告黄某某、黄某甲的欠款5万元及利息承担保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄某甲、黄某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某本金5万元及利息（自2013年4月10日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本息还清之日止，二被告已支付的2000元利息应予扣除），被告郑某某、荆某某承担保证责任；
二、被告郑某某、荆某某承担保证责任后，有权向被告黄某某、黄某甲追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1446元，由被告黄某某、黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李振江
审判员 黄海涛
审判员 马绍瑞
二〇一四年十一月十九日
书记员 丁玉东
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第564号
原告李付刚，男，1969年1月26日出生，汉族，个体户。
委托代理人刘清华，河南广民律师事务所律师。
被告黄修文，男，1973年9月28日出生，汉族，个体户。
被告黄茵茵，女，1984年3月4日出生，汉族，个体户。
被告郑建全，男，1967年10月14日出生，汉族，农民。
被告荆道宽，男，1958年4月28日出生，汉族，农民。
原告李付刚与被告黄修文、黄茵茵、郑建全、荆道宽民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书及开庭传票，向被告郑建全、荆道宽送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，向被告黄修文、黄茵茵公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭审理了此案，原告及其委托代理人、被告郑建全、荆道宽到庭参加了诉讼，被告黄修文、黄茵茵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月10日，被告黄修文、黄茵茵向原告借款5万元，约定利息为每月2000元，每月支付一次，每年免去2个月的利息，即年利息为2万元。该笔借款由被告郑建全和被告荆道宽作担保人。当时约定被告黄修文、黄茵茵还不上款时，由担保人郑建全、荆道宽偿还。被告黄修文、黄茵茵借款后，只支付了2000元的利息，之后不再支付本息。原告找担保人要求偿还借款，担保人也是一直推脱。原告要求四被告偿还借款5万元、利息15833元及其后的利息。
被告郑建全、荆道宽辩称：借钱及担保是事实，但利息是原告和黄修文、黄茵茵商量的，担保人不知道。
被告黄茵茵、黄修文未作答辩。
根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告要求四被告偿还借款5万元及利息的诉讼请求能否成立。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，2、借条一张，3、郑建全、荆道宽证明一份，证明被告黄修文、黄茵茵于2013年4月10日向原告借款5万元，约定每年利息2万元，由被告郑建全、荆道宽担保还款。
被告郑建全、荆道宽未向本院提交证据。
被告黄茵茵、黄修文未向本院提交证据。
庭审时，被告郑建全、荆道宽对原告提交的第1、2份证据无异议。对第3份证据异议认为，借钱时没和担保人说利息的事，证明是原告写好让担保人抄的，不是本案的5万元的利息，本案具体多少利息是原告和黄修文、黄茵茵商量的，担保人不知道，他们也没给担保人说。
庭审时，由于被告黄茵茵、黄修文未到庭参加诉讼，未对原告的证据进行质证，视为放弃质证权利。
本院认为，原告提交的第1、2份证据被告郑建全、荆道宽无异议，且内容客观真实、与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，本院予以确认。原告李付刚与被告黄修文、黄茵茵对借款利息无明确约定，原告提交的第3份证据不能证明为本案利息，本院不予确认。
本院依据上述有效证据，确认本案事实如下：
2013年4月10日，被告黄修文、黄茵茵向原告李付刚借款5万元（利息约定不明），约定被告黄修文、黄茵茵不能还款时，由保证人郑建全、荆道宽偿还。被告黄修文、黄茵茵支付了2000元的利息后不再向原告支付本息。被告郑建全、荆道宽未偿还原告李付来本息。
被告黄修文、黄茵茵下落不明。
本院认为，被告黄修文、黄茵茵给原告李付来出具了借条，双方对利息的约定不明，利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，被告黄修文、黄茵茵应偿还借原告李付来的本金5万元及利息。被告郑建全、荆道宽作为一般保证人，因被告黄修文、黄茵茵下落不明，故郑建全、荆道宽应对被告黄修文、黄茵茵的欠款5万元及利息承担保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄茵茵、黄修文于本判决生效后十日内偿还原告李付刚本金5万元及利息（自2013年4月10日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本息还清之日止，二被告已支付的2000元利息应予扣除），被告郑建全、荆道宽承担保证责任；
二、被告郑建全、荆道宽承担保证责任后，有权向被告黄修文、黄茵茵追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1446元，由被告黄茵茵、黄修文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李振江
审判员 黄海涛
审判员 马绍瑞
二〇一四年十一月十九日
书记员 丁玉东
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第1268号
申请执行人：施孝伟。
被执行人：徐银波。
申请执行人施孝伟与被执行人徐银波合同纠纷一案，本院于2015年2月2日作出的（2015）甬余陆商初字第41号民事调解书己经发生法律效力，权利人于2015年3月24日向本院申请执行，要求被执行人徐银波归还借款13000元；支付执行费95元。本院于同日立案执行。由执行员陈铭杰主执本案。
本院在执行过程中，查明被执行人有少量存款，已执行到位6659.27元。被执行人暂无其他可供执行的财产。故终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬余执民字第1268号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
代理审判员 尚 洁
二〇一五年五月四日
代书 记员 徐虹玒
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第11278号
原告福特汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人NUTRAN。
委托代理人章浩。
委托代理人喻浙恒。
被告奥香女。
被告郭存良。
原告福特汽车金融（中国）有限公司诉被告奥香女、郭存良金融借款合同纠纷一案，本院于8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章浩到庭参加了诉讼。被告奥香女、郭存良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福特汽车金融（中国）有限公司诉称：2013年3月12日，原告与被告奥香女、郭存良签订《汽车抵押贷款合同》，其中约定：由两被告以被告奥香女购得的车牌号为蒙KAXX**的车辆为抵押，向原告借款人民币80，000元，借款期限为36个月，还款方式为“等额本息还款”；客户年利率为0.000%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，贷款利率则相应发生变动，但客户利率最低不低于0；两被告应于每月18日还款，每期还款本息共计人民币2，222.22元；逾期还款利率为贷款利率的150%；两被告未按约履行付款义务，原告有权宣布全部贷款到期；两被告确认在合同签字页提供的诉讼期间送达地址是正确、有效的，一旦因本合同项下事项发生诉讼，确认该诉讼期间送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院邮寄到该地址即视为送达，合同履行期间或诉讼期间如送达地址有变更，两被告应及时将变更后的送达地址告知贷款人和受理案件的人民法院，否则合同约定的诉讼期间送达地址仍属有效；签约双方还就其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，两被告尚能正常还款，但自2014年4月18日起至今却未支付贷款本息。现原告起诉来院，要求两被告归还剩余贷款本金人民币53，333.36元，按合同约定标准支付上述贷款本金至实际清偿日止相应的利息等，就上述债权对车牌号为蒙KAXX**的抵押车辆行使抵押权，诉讼费由两被告负担。
为证明其所述，原告提供如下证据材料：
1、《汽车抵押贷款合同》，车牌号为蒙KAXX**的机动车注册登记信息复印件各一份，证明原告与两被告之间的金融借款合同关系；被告奥香女以其所有的车牌号为蒙KAXX**的车辆为借款提供担保，并办理了相应的车辆抵押登记。
2、放款说明、分期付款（抵押）核准通知函、FAFC放款信息确认表及原告与经销商签订的服务合同各一份，证明原告已按约发放了贷款。
3、还款清单，证明截至2014年8月15日两被告的还款、逾期未归还本金、利息等的情况。
被告奥香女、郭存良未应诉答辩。
经本院对原告提供的证据材料审查后认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与所述事实相互印证；两被告在收到诉状及证据等材料后，对原告所述事实及提供的证据均未表异议；综上，本院对原告所述两被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告福特汽车金融（中国）有限公司与被告奥香女、郭存良签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。两被告逾期未归还贷款本息的行为，显已构成违约；原告有权提前收贷。
因原告与被告方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告方在合同中确认的诉讼送达地址送达了应诉材料，而被告方无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告依合同约定，要求提前全额收贷，由两被告按合同约定标准支付贷款本金相应的利息等，并就该债权对抵押车辆享有优先权的请求，符合法律规定，本院应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奥香女、郭存良应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融（中国）有限公司借款本金人民币53，333.36元，支付上述贷款本金截至2014年8月15日贷款利息人民币343.06元，逾期利息人民币171.53元。
二、被告奥香女、郭存良应按涉案合同约定标准在本判决生效之日起十日内支付给原告福特汽车金融（中国）有限公司上述贷款本金人民币53，333.36元自2014年8月16日起至实际清偿之日止的利息等。
三、若被告奥香女、郭存良届期不履行本判决第一、第二条规定的付款义务，原告福特汽车金融（中国）有限公司有权向法院申请执行，并可以以车牌号为“蒙KAXX**”的车辆与两被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告奥香女所有，不足部分由两被告清偿。
案件受理费人民币1，146元【已由原告福特汽车金融（中国）有限公司预付】，减半收取计人民币573元，由被告奥香女、郭存良负担，两被告应于本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王雪燕
二〇一四年九月十二日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年红执字第141号
申请执行人张晓宏，女，1972年10月出生，住红岗区。
被执行人熊树才，男，1989年4月出生。
张晓宏与熊树才借款合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红民初�第116号调解书已经发生法律效力。由于被执行人熊树才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张晓宏于2015年2月13日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款200万元，案件受理费11400元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行查询，被执行人无车辆、房产、存款、股票记录。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人在限期内不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发�法律效力。
执行员 刘 伟
二〇一五年八月十日
书记员 ：付永光
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1026民初1465号
原告:王某某，男，汉族，甘肃宁县人。
被告:邵某某，男，汉族，甘肃宁县人。
被告贺某某，男，汉族，甘肃宁县人。
原告王某某与被告邵某某、贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告邵某某、贺某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带归还原告借款32000元及逾期利息640元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月3日，邵某某因开办婚庆公司需要资金，经贺某某介绍，邵某某向原告借款20000元，约定月利息5分钱，借期六个月，后邵某某只给原告清了2个月利息2000元。借款到期后，原告一直向被告索要，但被告未还款。2016年6月中旬，原告和贺某某找到邵某某，邵某某给原告出具了一张本息合计32000元的欠条，还款日期为2016年6月30日。贺某某在借条上签字并做担保。后原告向邵某某多次索要，邵某某以各种理由推脱不还。原告遂起诉到庭。
邵某某辩称，2015年4月3日，邵某某因开办婚庆公司急用钱，他与贺某某有亲戚关系，由贺某某介绍，他向原告借款20000元，约定利息5分钱，借期六个月，担保人是贺某某，当时还有一个担保人签了字，在县城卖玉米棒子，贺某某知道名字。之后，他给原告给了两个月的利息共2000元后，到第三个月超期没有清息的情况下，原告找的人来闹的要利息，他没给钱。欠息8个月时，他又给原告出具一张8000元利息的条据。今年约7月份，原告和贺某某又跟他要钱，他又给原告出具了32000元的欠条，其中包含20000元本金，12000元的利息，贺某某作为担保人又在借条上签字。
贺某某辩称：其与邵某某系亲戚关系，与原告同在县城市场上做小生意，是熟人关系。2015年4月，邵某某说他开办婚庆公司需要钱，让他给介绍借些钱，他就介绍原告给邵某某借款，2015年4月3日，原告借给邵某某20000元现金，约定月息5分，借期6个月，邵某某给原告出具了借条一张，担保人是他。之后邵某某给原告只清了前两个月利息2000元,后一直索要，邵某某未还钱。2015年11月份，他把邵某某在西峰找见，邵某某没有钱还，又给原告出具了一张本息一起的借条，只签了字，没有盖指印，他把借条回来给原告时，原告认为没有盖指印不要，就当场撕掉了。后来他和原告一直找邵某某索款，2016年6月15日，找到邵某某，邵某某又给原告出具了一张本息合计32000元的欠条，约定2016年6月30日还款，他作为担保人签了字。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月15日，双方经本息结算，被告邵某某给原告出具的32000元的借条中，其中本金20000元，利息12000元计入后期本金（按当时双方约定月利息5分计息12个月）。
本院认为，二被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告之间形成的民间有偿借贷关系合法、有效，是当事人真实意思表示，应受法律保护。原告按约借给被告钱款，被告应按约定归还本金及利息。保证人贺某某应当在债务人不履行债务时，应按约定履行债务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告的诉讼请求应予支持。原告主张的2016年6月15日邵某某出具的借款32000元中有12000元的利息，原被告约定月利息为5分，5分利息高于法律规定的年利率不超过24%的规定，故不受法律保护，高出的部分不予支持。原被告对前期本息结算后将利息计入后期本金并重新出具债权凭证，超过年利率24%的利息不能计入后期借款本金。故超过的部分不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条。判决如下：
一、由邵某某归还王某某借款本金24800元，并支付利息496元，共计25296元。
二、贺某某对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费616元由邵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 吕晓兰
二〇一六年九月八日
书记员 谈天强
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第01098号
申请执行人：王秀丽
被执行人：孙宝玉
被执行人：滕文红
申请执行人王秀丽与被执行人孙宝玉、滕文红民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2014年2月19日作出的（2013）建建民初字第04226号民事判决书，判决书生效后，申请执行人于2014年6月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2014年7月13日向被执行人送达了执行通知书。
本院在执行过程中查明，无法找到被执行人，申请人也不能提供其可供执行的财产情况及相关线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定
如下：
建平县人民法院（2014）建执字第01098号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金向东
执行员 朱志勇
执行员 黄中发
二〇一四年十二月十九日
书记员 宋凯乐
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0205民初1806号
原告：何益意，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。
被告：郑韶明，男，汉族，住广东省韶关市武江区。
原告何益意诉被告郑韶明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何益意到庭参加诉讼，被告郑韶明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称:被告因资金周转向原告借款30000元，并立下借条给原告。经原告多次催收，被告至今未还，故向法院提起诉讼，要求被告归还借款30000元及利息18900元，被告负担本案诉讼费。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年2月6日,被告向原告借款30000元，并立下借条给原告收执。原告经催收未果，于2016年11月15日向本院提起诉讼，要求被告归还借款30000元及利息18900元。在诉讼过程中，原告放弃利息的诉请。
以上事实，有起诉状、被告立具的借条证明，并经审理在案。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，被告向原告借款30000元，有借条为凭，原、被告之间的债权、债务关系明确，原告诉请被告归还借款30000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第三十二条：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求所依据的事实和理由的意见。”的规定，应视为被告对原告的诉请不作抗辩。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十二条的规定，判决如下：
限被告郑韶明于本判决生效之日起五天内归还借款30000元给原告何益意。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1023元，公告费560元，由被告郑韶明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 颜少珠
人民陪审员 彭光坤
人民陪审员 魏新连
二〇一七年三月六日
书 记 员 李楚洁
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徽民一初字第00355号
原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部，住所地安徽省黄山市徽州区。
被告程国华，住安徽省黄山市徽州区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部诉被告程国华合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部于2015年3月13日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部负担。
代理审判员 王 茜
二〇一五年三月十三日
书 记 员 朱敏骏
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初629号
原告：中国农业银行股份有限公司莱西市支行，住所地莱西市文化路47号，组织机构代码864031429。
负责人：丁召明，系该支行行长。
委托诉讼代理人：戴振勇、初俊国，系该公司工作人员。
被告：邴意清，女，1985年8月24日出生，汉族，住莱西市。
原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行与被告邴意清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，被告的送达地址不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行的起诉。
案件受理费70元，退还原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于占海
二〇一七年四月十二日
书记员 赵少馥
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初629号原告：中国农业银行股份有限公司莱西市支行，住所地莱西市文化路47号，组织机构代码864031429。负责人：丁召明，系该支行行长。委托诉讼代理人：戴振勇、初俊国，系该公司工作人员。被告：邴意清，女，1985年8月24日出生，汉族，住莱西市。原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行与被告邴意清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，被告的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行的起诉。案件受理费70元，退还原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于占海二〇一七年四月十二日书记员  赵少馥
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第577号
罪犯谭战兵，男，1976年5月16日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，下岗职工。二00八年三月二十日因吸毒被娄底市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省涟源市人民法院于二0一0年十二月二十二日作出（2010）涟刑初字第414号刑事判决，以被告人谭战兵犯聚众斗殴罪、贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元（已缴清）。判决生效后，于二0一一年一月五日交付执行。二0一三年一月二十三日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2014年11月19日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二0一四年五月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯谭战兵投劳后能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
以上事实有考核登记表、奖励审批表等予以证实。
经审理查明，执行机关呈报罪犯谭战兵的改造表现属实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭战兵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭战兵减去有期徒刑五个月，刑期至2014年6月19日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 马 斌
审判员 朱一泓
二〇一四年五月二十九日
书记员 刘临鸿
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牙执字第109号
申请人王凤芝，女，汉族，1951年8月5日出生，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人隋洪亮，男，1979年10月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
王凤芝诉隋洪亮交通肇事罪一案，申请执行人王凤芝依据已经发生法律效力的牙克石市人民法院2014年9月28日作出（2014）牙刑初字第201号民事判决书于2014年2月4日向本院申请执行，要求被执行人隋洪亮给付执行款330232.20元，本院于2015年2月4日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人隋洪亮正在服刑没有财产可供执行，申请执行人王凤芝同意终结本次执行程序，待被执行人隋洪亮有执行能力后在恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2015）牙执字第109号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 田尚国
审判员 孙广春
二〇一五年七月三十日
书记员 任宝剑
贵州省遵义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遵县法执字第1249号
申请执行人杨中跃，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
被执行人罗中义，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
被执行人吴江丽，贵州省金沙县人，住贵州省遵义县。
本院于2015年9月6日受理了申请执行人杨中跃与被执行人罗中义、吴江丽追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人下落不明，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请执行人杨中跃申请执行罗中义、吴江丽追偿权纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后，申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请执行。
审 判 长 麻 伟
审 判 员 肖祥中
代理审判员 李书伟
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 廖冬霞
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第219号
申请执行人潘似德，居民。
被执行人潘钦东，居民。
申请执行人潘似德依据已经发生法律效力（2005）平民一初字第534号民事判决书，于2014年7月3日向平南县人民法院申请恢复强制执行与潘钦东买卖合同纠纷一案，申请执行标的额1900元及利息（另计），案件受理费90元、其他诉讼费400元，申请执行费50元，共计2440元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本案执行过程中，申请人潘似德与被执行人潘钦东达成了和解协议并自动履行义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结平南县人民法院作出的（2005）平民一初字第534号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈祖广
审判员 陈其日
审判员 黄桂强
二〇一四年十一月十七日
书记员 陆晓邦
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第219号
申请人于均水
被执行人承德避暑山庄集团企业有限责任公司
申请人与被执行人其他民事一案，中院于作出（2013）承民终字第1597号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2014年2月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
（2013）承民终字第1597号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何玉国
二〇一四年八月二十一日
书记员 宋玺来
河北省平乡县人民法院执 行 裁 定 书(2014)平执字第219号申请人兰路平，男，1967年4月29日出生，汉族，农民，�乡县人。被执行人杨俊坤，男，1986年8月16日出生，汉族，农民，平乡县人。关于兰路平与杨俊坤劳务报酬纠纷一案，（2014）平民初字第456号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2014年9月4日立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨俊坤存款1336元至平乡县人民法院单位账户。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李朝国审判员  刘建华审判员  黄孟锋二〇一四年九月九日书记员  李瑞兵
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第00365号
原告：马某，男，汉族。
委托代理人：赵峰，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。
被告：秦某，女，汉族。
本院在审理原告马某诉被告秦某离婚纠纷一案中，原告马某于2014年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告马某负担。
审判员 陈玉
二〇一四年十二月三十一日
书记员 陆兵
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执保197号
申请人：熊新。
被申请人：常德市德星投资咨询有限公司。
法定代表人：舒小明。
被申请人：常德市芙蓉路建材开发有限责任公司。
法定代表人：李建军。
申请人熊新与被申请人常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司诉前财产保全一案，申请人熊新于2017年4月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司名下价值13772.8元的银行存款或享有的可得款项予以保全。申请人熊新以其名下位于常德市武陵区三岔路芙蓉家园的房产（常房权证监证字第03167**号）一套提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司名下价值13772.8元的银行存款或享有的可得款项；
二、查封申请人熊新名下位于常德市武陵区三岔路芙蓉家园的房产（常房权证监证字第03167**号）一套。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 周 昂
审 判 员 曾 彪
审 判 员 许 鹏
二〇一七年五月十二日
代理书记员 卢俊宗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执保197号申请人：熊新。被申请人：常德市德星投资咨询有限公司。法定代表人：舒小明。被申请人：常德市芙蓉路建材开发有限责任公司。法定代表人：李建军。申请人熊新与被申请人常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司诉前财产保全一案，申请人熊新于2017年4月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司名下价值13772.8元的银行存款或享有的可得款项予以保全。申请人熊新以其名下位于常德市武陵区三岔路芙蓉家园的房产（常房权证监证字第03167**号）一套提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司名下价值13772.8元的银行存款或享有的可得款项；二、查封申请人熊新名下位于常德市武陵区三岔路芙蓉家园的房产（常房权证监证字第03167**号）一套。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  周 昂审 判 员  曾 彪审 判 员  许 鹏二〇一七年五月十二日代理书记员  卢俊宗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0205民初1192号
原告：广东港龙建材有限公司。住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇韶钢大道*号第*层第四间。
法定代表人：徐国造，总经理。
委托代理人：张韵钦，公司销售经理。
被告：刘光荣，男，1960年1月10日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。
原告广东港龙建材有限公司诉被告刘光荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张韵钦、被告刘光荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：广东十六冶建设工程有限公司锅炉设备安装分公司的员工邱佳豪是大笋渠工程负责人，其于2016年2月23日和4月9日两次带被告至原告处购买钢筋共计60.376吨，共计货款141124.87元，钢筋用于广东十六冶建设工程有限公司锅炉设备安装分公司向曲江区水利局承包的枫湾大笋渠改造工程，并承诺广东十六冶建设工程有限公司锅炉设备安装分公司会在被告的工程款中于5月10日前结清货款及利息，但至今仍未结清，原告多次追讨未果，遂起诉，要求被告及广东十六冶建设工程有限公司锅炉设备安装分公司返还原告货款141124.87元及赔偿拖欠货款3个月的逾期利息、公司损失27091.87元，并赔偿原告起诉产生的诉讼费。
被告辩称：我向原告购买钢筋用于广东十六冶建设有限公司锅炉设备安装分公司承包的枫湾大笋渠改造工程，数量、单价都与原告的诉请无异，但由于广东十六冶建设有限公司锅炉设备安装分公司未与我结算，我没拿到工程款，所以没办法付款给原告。欠条是我写的，我对违约金的计付也没意见。这笔款项要等我拿到工程款后才能支付。
经审理查明：2016年2月23日和4月9日，被告刘光荣两次向原告购买钢材，购买数量分别为34.679吨、25.697吨，被告刘光荣及其工人万克俭分别在两张《广东港龙建材有限公司提货单》上签字确认提货。2016年4月7日，被告刘光荣写下《欠条》给原告收执，内容为“刘光荣欠广东港龙建材有限公司钢材34.679吨的货款共76882.37元，到期日为2016年4月30日。逾期支付利息为5元一吨一日，计算至还款日前一天止，最迟支付时间为2016年5月20日。”被告刘光荣作为欠款人签名。2016年4月9日，被告刘光荣写下《欠条》给原告，内容为“刘光荣欠广东港龙建材有限公司钢材25.697吨的货款共64242.5元。最迟支付日期为2016年5月10日。逾期支付利息为5元一吨一日。”被告刘光荣及万克俭作为欠款人签名。后被告一直未付款，原告追收未果，遂于2016年8月3日起诉，要求判令被告及广东十六冶建设工程有限公司锅炉设备安装分公司支付原告货款141124.87元及赔偿拖欠货款3个月的逾期利息、公司损失27091.87元，并赔偿原告起诉产生的诉讼费。原告在庭审过程中，撤回了对广东十六冶建设有限公司锅炉设备安装分公司的起诉，本院依法作出（2016）粤0205民初1192号民事裁定书。
以上事实，有原告提供的起诉状、《欠条》、《提货单》、开庭笔录等证据佐证，并经审理在案。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”及《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及第一百零八条：“债务应当清偿。”的规定，被告向原告购买钢材并提货，双方买卖合同关系成立，被告应依约向原告支付价款，原告要求被告支付所欠两笔货款共141124.87元，理由充足，证据充分，本院予以支持。
关于逾期利息问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”且双方约定了逾期利息的计算方法，在庭审中，原告认可逾期利息从逾期之日起计算至起诉之日止，之后利息不再计算。2016年4月30日至8月3日计算94天，2016年5月10日至8月3日计算84天，逾期利息利息计算为25.697吨×5元／吨／日×84天＋34.679吨×5元／吨／日×94天=27091.87元，原告该诉请合理合法，被告对此亦无异议，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告刘光荣欠原告广东港龙建材有限公司货款141124.87元及逾期利息27091.87元，限于本判决生效之日后十日内全部付清给原告广东港龙建材有限公司。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3664元，由被告刘光荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 冯 清
人民陪审员 杨清清
人民陪审员 华红军
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 门丽丽
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛调确字第261号
申请人庄某某，男，汉族，1972年10月24日出生，住成都市成华区。
申请人王明学，男，汉族，1968年10月24日出生，住四重庆市潼南县。
申请人庄某某与申请人王明学机动车交通事故责任纠纷，于2015年3月23日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为2015-03-190号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。
本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人庄某某与申请人王明学达成的编号2015-03-190号人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 吴荣霞
二〇一五年三月二十三日
书记员 王一凡
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一（民）初字第307号
原告张根发，男，1966年6月18日出生，汉族，住江苏省无锡市。
委托代理人汪国维，上海市东海律师事务所律师。
被告游春洪，男，1974年4月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人张继红，上海申邦律师事务所律师。
本院在审理原告张根发诉被告游春洪返还原物纠纷一案中，原告张根发于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告张根发向本院申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张根发撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告张根发负担。
审判员 薛梅倩
二〇一五年二月九日
书记员 李丝丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……