四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪民初字第843号
原告张明清，男，生于1972年1月22日，汉族，宜宾市南溪区人。
委托代理人谢红梅，四川戎星律师事务所律师。
被告袁辉友，男，生于1975年9月9日，汉族，宜宾市南溪区人。
被告肖方英，女，生于1974年8月10日，汉族，宜宾市南溪区人。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路。组织机构代码：74469554-6。
负责人：蒲强，职务：总经理。
委托代理人皮勇，该公司员工。
委托代理人代钢，四川竹海律师事务所律师。
原告张明清与被告袁辉友、肖方英、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡平独任审判。本案在审理过程中，被告平安财险对原告张明清的伤残等级、续医费评定不服，向本院提出了重新鉴定申请，本院依法委托四川鼎诚司法鉴定所对张明清的伤残等级、续医费进行了重新鉴定。2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告张明清的委托代理人谢红梅，被告袁辉友，被告肖方英，被告平安财险的委托代理人代钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张明清诉称：2014年2月5日8时25分，原告张明清驾驶川Q12B**二轮摩托车由南溪镇百花村往南溪行驶至磨长路1公里加300米下坡路段，遇对向来车时措施不当致摩托车滑倒，与对向正超越其他车辆的被告袁辉友所驾川Q13A**小型客车相撞，造成两车损坏、张明清受伤的交通事故。事故发生后，张明清被送往宜宾南山医院接受治疗，共计产生医疗费13036.20元（其中被告袁辉友垫付8494元）。出院后经四川鑫正司法鉴定所鉴定，原告受伤达九级、十级伤残，后续治疗费用约需5000元，支付了鉴定费1300元。该事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，被告袁辉友承担事故主要责任，原告张明清承担次要责任。据查，被告袁辉友所驾车辆为被告肖方英所有，肖方英为川Q13A**小型客车向平安财险购买了交强险和商业险，本次交通事故在保险合同有效期限内。因对赔偿事宜无法达成一致，现诉来人民法院，请求判令被告赔偿我方以下损失：1、医疗费11036.20元；2、误工费3200元；3、护理费1560元；4、住院伙食补助费780元；5、交通费300元；6、鉴定费1300元；7、残疾赔偿金98419.20元；8、精神抚慰金6000元；9、财产损失2000元，合计124295.20元，并由被告承担本案诉讼费用。对被告袁辉友垫付的8494元予以认可，被告袁辉友主张的生活费1500及院外就医医疗费600元因无张明清签字且不是正式票据，不予认可。
被告袁辉友、肖方英答辩称：对此次交通事故发生的事实和责任认定无异议。该车在被告平安财险投保了交强险、商业险，原告的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。原告的损失应按照重新鉴定结论标准进行计算。不同意扣减自费药品，对原告的外购药品不予认可。在本起交通事故中，袁辉友为原告张明清垫付了医疗费8494元、生活费1500元、院外就医医疗费600元，另为张明清做医疗时限评定产生鉴定费1000元，请求在本案中一并解决，并由保险公司直接支付给袁辉友。袁辉友护理了张明清30天，该部分护理费用应支付给袁辉友。综上，请求人民法院依法判决。
被告平安财险辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议。被告袁辉友驾驶的川Q13A**小型客车在我司投保了交强险和商业险，我司在交强险限额内及商业险限额的70%内承担赔偿责任。医疗费应扣减15%的自费药品。外购药品无相关病历和医嘱予以证明，亦不能证明与本次事故有关，故不予认可。院外就医医疗费600元无正式票据予以证实，不予认可。对伤残赔偿金、精神抚慰金、续医费应以第二次鉴定结论为准。财产损失经我司定损为500元，我司认可500元。因重新鉴定结论否认了第一次的鉴定结论，故我司不承担第一次的鉴定费。诉讼费我司不予承担。对租房协议和务工证明无异议。对被告袁辉友垫付的医疗时限鉴定费1000元予以认可。综上，请求人民法院依法、公正判决。
经审理查明：2014年2月5日8时25分，原告张明清驾驶川Q12B**二轮摩托车由南溪镇百花村往南溪行驶至磨长路1公里加300米下坡路段，遇对向来车时措施不当致摩托车滑倒，与对向正超越其他车辆的被告袁辉友所驾川Q13A**小型客车相撞，造成两车损坏、张明清受伤的交通事故。该事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队以第5115229201400247号道路交通事故认定书认定：被告袁辉友承担事故主要责任；原告张明清承担事故次要责任。
事故发生后，原告张明清被送往宜宾南山医院住院治疗54天，住院期间产生医疗费11636.20元，在宜宾市第一人民医院产生检查费1494元，共计13130.20元（该医疗费由被告袁辉友垫付8494元）。住院期间原告产生了部分交通费。
2014年3月24日，经被告袁辉友委托，四川鑫正司法鉴定所对原告张明清的医疗时限进行评定，其鉴定意见为张明清交通事故伤目前还需继续住院治疗。产生鉴定费1000元。
2014年4月13日，原告张明清经四川鑫正司法鉴定所鉴定张明清为九级、十级伤残；续医费约需5000元。为此产生鉴定费1300元。被告平安财险对原告张明清的伤残等级、续医费评定不服，申请重新鉴定，本院依法委托四川鼎诚司法鉴定所对原告张明清的伤残等级、续医费进行重新鉴定，2015年1月27日，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴（2014）临鉴字第3068号法医临床学鉴定意见书鉴定张明清的损伤未达GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准相关条款之规定；张明清不存在必然产生的后续治疗项目，故无必然产生的后续治疗费用。重新鉴定费用已由被告平安财险支付。
被告袁辉友所驾驶的川Q13A**号小型客车为被告肖方英所有，被告肖方英与被告袁辉友系夫妻关系，该车由被告袁辉友驾驶。该车在被告平安财险投保了交强险、商业险（三者险限额500000元，含不计免赔），保险期间均自2014年1月22日0时起至2015年1月21日24时止。本次事故发生在保险期间内。
原告张明清的户籍登记为四川省宜宾市南溪区南溪镇百花村，自2012年7月起租住在位于宜宾市南溪区由义街65号徐泽红房屋内，2013年2月起在宜宾市南溪区禅意原创空间设计工作室从事家装工作，月工资3500元。
上述事实，有原告张明清身份证，被告袁辉友驾驶证、被告肖方英的行驶证，交通事故认定书，保险单，宜宾南山医院医药费发票、病历资料、出院证明，四川鑫正司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据、四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据，宜宾市南溪区禅意原创空间设计工作室《营业执照》和《证明》，租房协议书及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告袁辉友驾车发生交通事故致原告张明清受伤，经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定被告袁辉友承担事故主要责任，原告张明清承担事故次要责任，该交通事故认定书认定程序合法，当事人均无异议，本院对该交通事故认定书依法予以采信。被告袁辉友与被告肖方英系夫妻关系，被告袁辉友驾驶被告肖方英所有的川Q13A**号小型客车与原告张明清发生交通事故并承担主要责任，被告袁辉友应承担侵权责任。川Q13A**号小型客车在被告平安财险投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。对原告张明清的伤残等级、续医费的鉴定结论，四川鼎诚司法鉴定所的鉴定结论较为客观、真实，且当事人均无异议，本院对该鉴定结论依法予以采信。原告张明清与被告平安财险对财产损失认定为500元达成一致意见，本院依法予以确认。对原告张明清的伤残等级、续医费重新鉴定已改变了第一次的鉴定结论，故对原告张明清主张的鉴定费，本院不予支持。对原告张明清的医疗时限评定由平安财险提出并认可，故该鉴定费1000元，本院予以支持。被告平安财险辩称扣减自费药品，因无证据证实，本院不予支持。原告张明清主张的外购药品共计1400元，因无相关病历或医嘱予以证实系本次事故损失，本院不予支持。被告袁辉友辩称其为原告张明清垫付了生活费1500元、在外就医医疗费600元及护理原告张明清的护理费用，因无相关票据或证明予以证实，原告张明清亦未认可，故本院不予支持。
对原告张明清在本起交通事故中的损失，结合原告的诉讼请求，本院依法作如下认定：1、医疗费13130.20元（由袁辉友垫付8494元）；2、住院伙食补助费780元（住院54天×15元／天，原告主张780元，本院予以确认）；3、误工费3240元（54天×60元／天，原告主张60元／天，本院予以确认）；4、护理费2160元（54天×40元／天）；5、鉴定费1000元（由袁辉友垫付）；6、交通费300元（本院根据本案案情酌情认定）；7、财产损失500元，以上各项损失共计21110.20元。据此，应由被告平安财险在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告张明清10000元，在交强险财产损失限额内赔付原告张明清500元，在交强险伤残赔偿限额内赔付原告张明清6700元。超出交强险医疗赔偿限额3910.20元，应由被告平安财险在商业险中承担70%即2737.14元，其余30%即1173.06元由原告张明清自行承担。被告袁辉友为原告张明清垫付了医疗费、鉴定费共计9494元，应予扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告张明清各项损失7706元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起二十日内在商业险范围内赔付原告张明清各项损失2737.14元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付被告袁辉友垫付的费用9494元；
四、驳回原告张明清的其他诉讼请求。
本案受理费2785.90元，依法减半收取为1392.95元，由被告袁辉友承担800元，原告张明清承担592.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 胡平
二〇一五年三月二十三日
书记员 陈诚