广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第451号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人彭才荣，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省新田县（以上身份情况均属自报）。曾于2013年1月25日因犯故意毁坏财物罪被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月14日被羁押，同年9月15日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）213号起诉书指控被告人彭才荣犯抢劫罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成合议庭，分别于2015年3月9日、6月5日公开开庭审理本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员尹某、陈某出庭支持公诉，被告人彭才荣到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关于2015年5月9日申请延期审理，本院予以准许。于现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年9月14日13时许，被告人彭才荣携带一把餐刀来到东莞市常平镇塘角村塘角一区68号出租屋围墙外，从右侧围墙有个缺口处进入到该出租屋院子内，然后用随身携带的餐刀撬开出租屋门上的锁进入出租屋内。彭才荣在房间内翻找财物，将被害人李某乙现金100元及一套黑色海尔牌台式电脑、一台蓝色金正牌液晶显示器和一部银灰色三星牌14寸笔记本电脑（经估价共价值1184.3元）装在一个纸箱准备逃走时，被害人李某乙回到该出租屋，彭才荣见状即从裤兜内拿出餐刀指向李某乙的脸部，威胁李某乙不要出声，并关上出租屋房门。李某乙立即取出手机拨打丈夫欧某的电话后立即将手机放入口袋内，欧某听到李某乙的电话里传出争吵声立刻与老乡周某甲华赶到现场，彭才荣见此马上从围墙右侧缺口往外逃，欧某及周某甲华立即追赶彭才荣，并且大声呼喊，此时在附近路段巡逻的民警听到声音后将彭才荣抓获。
公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，涉案财产参考价格核定等鉴定意见，餐刀等物证，户籍证明等书证，周某乙华等证人的证言，被害人李某丙的陈述，被告人彭才荣的供述等证据，并据此认为被告人彭才荣无视国法，在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用凶器相威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人彭才荣提出其并未持刀威胁被害人，其行为应构成盗窃罪的辩解意见。
经审理查明，2014年9月14日13时许，被告人彭才荣携带一把餐刀来到东莞市常平镇塘角村塘角一区68号出租屋围墙外，从右侧围墙有个缺口处进入到该出租屋院子内，然后用随身携带的餐刀撬开出租屋门上的锁进入出租屋内。彭才荣在房间内翻找财物，将被害人李某乙现金100元及一套黑色海尔牌台式电脑、一台蓝色金正牌液晶显示器和一部银灰色三星牌14寸笔记本电脑（经估价共价值1184.3元）装在一个纸箱准备逃走时，被害人李某乙回到该出租屋，彭才荣见状即从裤兜内拿出餐刀指向李某乙的脸部，威胁李某乙不要出声，并关上出租屋房门。李某乙立即取出手机拨打丈夫欧某的电话后立即将手机放入口袋内，欧某听到李某乙的电话里传出争吵声立刻与老乡周某甲华赶到现场，彭才荣见此马上从围墙右侧缺口往外逃，欧某及周某甲华立即追赶彭才荣，并且大声呼喊，此时在附近路段巡逻的民警听到声音后将彭才荣抓获。
上述事实，有经法庭举证质证的下列证据予以证实：
（一）现场勘查记录、现场照片：证实本案案发现场位于东莞市常平镇塘角村一区68号出租屋，该出租屋内一台台式电脑和一台显示器被装到一个纸箱里，一台笔记本电脑被装在一个塑料袋里，然后都放在屋中间靠门口的位置，在出租屋的床上发现一张100元人民币和一张身份证，木门上的挂锁被撬坏。
（二）涉案财产参考价格核定：证实涉案金正牌显示器等器材在案发日（2014-9-14）的公开市场总价格为1183.4元。
（三）物证：作案工具，银白色餐刀一把。
（四）书证
1.到案经过：证实被告人彭才荣是被动到案，无自首、立功等情节。
2.户籍材料：证实被告人彭才荣等人的身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄。2012年9月24日彭才荣因故意毁坏财物罪，被博罗县人民法院判处有期徒刑六个月。
3.扣押清单：证实公安机关将从彭才荣处扣押作案工具银白色餐刀一把。
4.接受证据清单、发还清单：证实被告人彭才荣想偷走的涉案显示器等物品（已发还被害人）。
5.英才公寓租住人员登记表：证实彭才荣没有租住常平英才公寓的记录。
6.说明：证实公安机关在抓获彭才荣时，其神智清醒，没有告知侦查人员其有吸毒行为。其也没有吸毒前科的资料。
7.刑事判决书：证实被告人彭才荣曾于2013年1月25日因犯故意毁坏财物罪被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑一年六个月（刑期为自2012年9月24日起至2014年3月23日止）。
（五）证人证言
1.周某乙华：证实被告人彭才荣被抓获的经过。
2014年9月14日17时30分许，周某甲华骑着电动三轮车经过常平塘角村一区附近路段时，周某甲华的老乡叫他一起去他家，估计他家里有小偷，于是周卫华就跟着老乡来到常平镇塘角村一区68号出租屋，去到门口时看到一名陌生男子向荔枝林方向逃跑。于是周某甲华跟其老乡就跟着追过去，该男子走到荔枝林时没有力气慢下来，周某甲华跟其老乡就跑上去将该男子抓获，然后周某甲华的老乡就报警了，接着公安机关人员到场将该男子抓获，送回派出所。
辨认笔录：经辨认，周某甲华辨认出4号照片的男子（彭才荣）就是逃跑的男子。
2.欧某晖：证实被告人彭才荣被抓获的经过。
2014年9月14日17时30分许，欧某在常平塘角村卫生站李正在饭堂吃饭，突然接到其老婆的电话，在电话里面听到老婆跟别人争吵的声音，欧某就骑自行车回到其住处。在住处附近发现其老乡，于是就叫其老乡也一起回到住处。欧某回到住处后发现其老婆和一名陌生男子在其住处里面争吵，欧某就打开门大声哄该男子，问该男子是谁，然后该男子就向欧某住处的矮围墙处逃跑。然后欧某跟其老乡就立即追向该男子，该男子跑到荔枝林附近被欧某跟其老乡抓获，当时有巡逻公安人员经过，欧某就向公安人员反映情况。
辨认笔录：经辨认，欧某辨认出2号照片的男子（彭才荣）就是被抓获的男子。
3.云某证实其是英才公寓的房东，该公寓只有一个502房，2014年5月份至今，只是一名叫李某丁和一名叫丘茂军的人租住过，没有一名叫彭才荣的男子曾经租住过。其也不认识一名叫彭才荣的男子。
（六）被害人李某丙陈述：证实其被抢劫的经过。2014年9月14日17时30分许，李某丙像往常一样下班回家，发现家里第一个铁门时打开的，当李某丙走到家里第二道铁门用钥匙开了门后，发现其出租屋最后一道木门上面的锁不在门上面，二十放在门下面地上的盒子。李某丙打开门一看发现其正前方有一名弥生男子在房子里面。该男子也发现了李某丙，并说：“不要出声，到房子里呆着”然后李某丙就说：“你要干什么？你是不是偷家里东西了？”李某丙当时向大声说话引起隔壁的人注意，该男子就从其右边裤袋拿出一把小刀对着李某丙脸部，然后大声说：“进不进去？信不信我把你绑了？”李某丙当时害怕就一直呆在木门那里，该名男子就走到第二道铁门那里把门关了，就在过程中，李某丙马上从口袋拿出手机拨通其老公电话，然后直接放回口袋。过了差不多10分钟，李某丙的老公跟其老乡回来了，他们进了第二道铁门后看见该男子，正想抓住他的时候，该男子就从木门旁边一个小缺口逃跑了。接着李某丙的老公跟其老乡就去追，后来李某丙给老公打电话，其老公说抓到人了，而且公安人员也在场，于是李某丙就自己到金美派出所反映情况了。
李某丙家里的东西被该男子翻乱了，李某丙的身份证及400元现金找不到了。李某丙和老公一直在该出租屋居住，平时休息，煮饭都在出租屋里面。
辨认笔录：经辨认，李某丙辨认出11号照片的刀具就是被告人拿出来威胁使用的刀具；5号照片的男子（彭才荣）就是抢劫其东西的男子。
（七）被告人彭才荣供述：对其入户盗窃的事实供认不讳，但辩称没有抢劫。
2014年9月14日下午，彭才荣来到常平镇塘角村塘角一区68号出租屋围墙外面时看见该出租屋的院子里有一棵木瓜树，树上有几个木瓜，还发现该出租屋右侧的围墙有一个缺口，接着彭才荣就从缺口走进该出租屋的院子里，然后爬到该木梳树上摘了一个木瓜下来，然后来到出租屋外面的厨房，接着在厨房找了一把小刀把该木瓜上皮削掉，然后彭才荣在厨房里把木瓜吃了，接着彭才荣就把该小刀房子裤子右后面的裤兜里。吃完木瓜后彭才荣还是觉得饿就想看进去出租屋里看一下有没有其他东西吃。然后彭才荣用小刀将该房门上的锁撬开，接着走进该出租屋里了，进去后把门关上，然后在屋子里搜索一翻，拿了100元现金，将一台台式电脑主机，显示器和另外一台电脑显示器放在纸箱里，然后坐在一张凳子上休息，一直坐到17时40分许，然后就看见外面有人开门的声音，接着看到一名女子把院子围墙的房门打开，该女子看见彭才荣后问其是谁，在出租屋里干什么，然后彭才荣就叫该名女子不要吵，但该名女子还是大声的问彭才荣在出租屋里干什么，接着该女子把手机拿出来向打电话，彭才荣就用右手指着她叫他不要叫，不久后该女子的丈夫和另外一名男子就过来了。彭才荣看见后马上从该围墙右侧的缺口往外逃跑。但该女子的丈夫就在其后面追。彭才荣跑到附近荔枝园里后，碰到巡逻的民警，接着就被民警抓获了。
彭才荣辩称其没有恐吓该女子，只是叫她不要吵。
辨认笔录：经辨认，彭才荣辨认出11号照片的女子（李某乙）就是发现他的女子；9号照片的刀具就是彭才荣所使用的刀具。
本院认为，被告人彭才荣以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人彭才荣犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭才荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人彭才荣已着手实施犯罪，但因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。
关于被告人彭才荣提出的其未持刀威胁被害人，其行为构成盗窃罪的辩解意见，经查，被告人彭才荣盗窃财物后，在逃跑过程中持刀威胁被害人，该事实有被害人李某丙的证言、辨认笔录及从被告人彭才荣身上搜查出的一把不锈钢餐刀予以证实，足以证实被告人彭才荣在为抗拒抓捕持刀当场使用暴力相威胁，故本院对被告人彭才荣的该辩解意见不予采纳。
关于本案被告人彭才荣的身份问题。根据被告人彭才荣归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人彭才荣以其自报身份予以判决。
视被告人彭才荣的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二百六十九条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人彭才荣犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月14日起至2022年3月13日止，罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
审 判 员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 黄渭楷
黄浩星