福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2789号
原告林二妹，女，1979年6月19日出生，汉族，住永安市。
被告郑长钝，男，1974年4月23日出生，汉族，住永安市。
被告连淑娇，女，1977年8月13日出生，汉族，住永安市。
被告林恩河，男，1974年9月21日出生，汉族，住南安市。
原告林二妹与被告郑长钝、连淑娇、林恩河民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林二妹到庭参加诉讼，被告郑长钝、连淑娇、林恩河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林二妹诉称：2013年5月10日，原告林二妹与被告郑长钝、林恩河共同签订一份借款协议，协议约定：被告郑长钝向原告借款人民币240000元；借款月利率按2.5%计付利息；借款期限为2013年5月10日至2014年5月10日，到期一次性还清借款及利息，上述本息若逾期支付，则以每日5‰支付违约金；被告林恩河为上述条款的履行提供担保，担保人对借款人的借款本金及利息承担连带保证责任，保证期间为自借款期限届满之日起二年。原告按约支付给被告郑长钝借款240000元。被告郑长钝于2013年5月10日出具一张收条给原告。被告连淑娇系被告郑长钝之妻，本债务发生在被告郑长钝与被告连淑娇夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。被告郑长钝借款后，支付利息至2013年6月10日止，此后利息及借款本金未偿付，被告林恩河也未履行担保义务。为了维护原告的合法权益，故请求法院判令：1、被告郑长钝、连淑娇立即共同偿还原告借款本金240000元，利息62400元（利息按月利率2%计，从2013年6月10日算至2014年7月9日），本息合计302400元，并继续按月利率2%支付利息至判决确定的还款期限的实际还款之日止。2、被告林恩河对上述债务承担连带清偿责任。3、由三被告承担本案诉讼费用。
被告郑长钝、连淑娇、林恩河未作答辩。
经审理查明，被告郑长钝与被告连淑娇系夫妻关系。2013年5月10日，被告郑长钝因资金周转需要向原告林二妹借款人民币240000元并由被告林恩河为该笔债务提供连带担保。为此，被告郑长钝、林恩河与原告签订一份借款协议，主要约定：“借款数额：人民币贰拾肆万元整（￥240000），按月利率2.5%计付利息；借款期限：从2013年5月10日至2014年5月10日；保证期间：从借款履行期限届满之日起二年。”并对违约责任及还款方式作了约定。原告在出借人签章栏处签字并按指模，被告郑长钝在借款人签章栏处签字并按指模，被告林恩河在保证人签章栏处签字并按指模。同日，被告郑长钝向原告出具由其签字的收条一份，载明：“兹收到林二妹支付借款人民币贰拾肆万元（￥240000）。”借款后，被告郑长钝支付利息至2013年6月10日止，此后利息未付。经原告多次催讨本息均未果，故而引发本案讼争。
上述事实，有原告提供的原告身份证、借款协议、收条、永安市农村信用社存款明细账；本院调取的被告连淑娇的户籍证明、被告郑长钝与被告连淑娇结婚登记申请书以及原告的陈述在案为凭，并经庭审查证，可以采信。
本院认为，被告郑长钝向原告林二妹借款人民币240000元，并由被告林恩河提供连带担保，有借款协议、收条以及永安市农村信用社存款明细账为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷和担保行为合法有效。借款期限届满后，被告至今未偿还借款本息，对此，被告郑长钝负有偿付之民事责任。上述借款虽以被告郑长钝个人名义所借，但系在被告郑长钝与被告连淑娇婚姻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理，被告连淑娇对该借款负有共同偿还之民事责任。原告要求被告郑长钝、连淑娇按月利率2%支付2013年6月10日至2014年7月9日期间的借款利息之诉请，未超出中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，应予以支持，继续支付利息的期限应当至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。被告林恩河自愿为本案债务提供保证，因此，被告林恩河对本案债务应承担连带清偿责任。被告林恩河在承担连带清偿责任后，可依法向被告郑长钝、连淑娇行使追偿权。被告郑长钝、连淑娇、林恩河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法﹤javascript：SLC（35339，0）﹥〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑长钝、连淑娇应于本判决生效后十日内偿还原告林二妹借款本金人民币240000元及利息人民币62400元（按月利率2%，从2013年6月10日计算至2014年7月9日），并按月利率2%从2014年7月10日起继续支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。
二、被告林恩河对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5836元，保全费2032元，公告费250元，合计8118元，由被告郑长钝、连淑娇、林恩河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 范韶勇
审 判 员 余 源
人民陪审员 林燕珍
二〇一四年十二月一日
书 记 员 田加溁
附页：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法﹤javascript：SLC（35339，0）﹥〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法﹤javascript：SLC（35339，0）﹥第十九条﹤javascript：SLC（35339，19）﹥第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。