福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第2610号
原告刘清平，男，1975年5月8日出生，汉族，居民，住所地四川省宣汉县。
委托代理人关晋燕（特别代理），莆田市涵江区国欢镇法律服务所法律工作者。
被告肖墉，男，1982年11月27日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司，住所地莆田市城厢区。
负责人张东升，经理。
委托代理人胡祖波（特别代理），福建品义律师事务所律师。
原告刘清平诉被告肖墉、中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由审判员薛建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘清平的委托代理人关晋燕和被告肖墉以及被告保险公司的委托代理人胡祖波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘清平诉称，2013年10月30日18时50分许，被告肖墉驾驶自己所有的、在被告保险公司投保交强险和商业险的闽BB85**号小轿车沿荔涵大道由莆田往江口方向行驶至荔涵大道梧塘松东村路段变更车道时与同向行驶的原告刘清平驾驶的闽BBZ7**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘清平受伤及二车损坏的交通事故。本事故经交警部门认定，被告肖墉负事故的全部责任，原告刘清平无责任。2014年5月23日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴字第471号《法医临床鉴定书》，鉴定结论为：1.原告刘清平的伤残程度为二处十级；2.原告刘清平的损伤综合评定护理期为120天。事故发生后，原告被送往莆田市涵江医院治疗，共住院47天，花去医疗费人民币34885.7元。出院医嘱：1.门诊随访；2.定期复查；3.继续休息半年；4.患肢禁负重3个月、拍片视骨折愈合情况再下地；5.积极行关节功锻炼；6.1-2年后视骨折愈合情况取内固定物手术费用需要人民币10000元。本事故给原告造成的经济损失有：医疗费34885.7元、取内固定物费用10000元、住院伙食补助费470元［47天×10元／天）、营养费4500元、护理费20040元［（住院47天＋评定护理期120天）×120元／天］、误工费34050元［47天＋180天）×150元／天］、交通费940元（47天×20元／天）、伤残赔偿金67795.2元（30816元／年×20年×11%）、精神抚慰金8000元、鉴定费1350元、车损费1000元，以上共计人民币153030.9元（已扣除被告已支付的30000元）。由于本事故被告肖墉负全部责任，原告要求的精神抚慰金8000元在交强险内赔偿。现请求依法判决二被告赔偿给原告因道路交通事故造成的各项经济损失共计人民币153030.9元。
被告保险公司辩称，1.本起交通事故的责任认定由法院依法认定。2.医疗费应剔除非医保用药部分费用6335.03元。3.被保险人在被告保险公司投保的情况没有异议。4、原告的护理期120天有异议，应以住院天数计算；医疗费应结合门诊病历、诊断证明书、住院清单计算；内固定手术费尚未实际发生，不予认定；住院伙食补助费应以45天×10元／天计算；营养费包括在医药费内；护理费，原告未提供收入证明，不予认定，但如果予以认定，也应按45天×88.74元／天计算；交通费，原告没有提供相关票据，且原告在医院住院期间没有发生交通费，不应支持；残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿；精神损害抚慰金酌情认定为5000元；鉴定费部分不能认定，应认定为700元，且鉴定费属原告的间接损失和举证成本，应由原告自行承担；车损费没有事实和法律依据，不予支持。
被告肖墉辩称，本事故发生经过和责任认定没有异议；非医保用药部分费用应由被告保险公司承担，其他的同意保险公司的答辩意见。
经审理查明，2013年10月30日18时50分许，被告肖墉驾驶自己所有、在被告保险公司投保交通事故责任强制保险及第三者责任保险（责任限额50万元，且不计免赔率）的闽BB85**号小轿车沿荔涵大道由莆田往江口方向行驶至荔涵大道梧塘松东村路段变更车道时与同向行驶的原告刘清平驾驶的闽BBZ7**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘清平受伤及二车损坏的交通事故。本起交通事故，莆田市公安局涵江分局交警大队作出责任认定，被告肖墉负事故的全部责任，原告刘清平无责任。2014年5月23日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴字第471号《法医临床鉴定书》，鉴定结论为：1.原告刘清平的伤残程度为二处十级；2.原告刘清平的损伤综合评定护理期为120天。事故发生后，原告刘清平被送往莆田市涵江医院治疗，于2013年12月26出院，共住院47天，花去医疗费人民币33784.49元，另在门诊花去医疗费人民币1101.21元，以上医疗费共计34885.7元。出院医嘱：1.继续休息半年，2.视骨折愈合情况下地负重，骨折愈合后取内固定约需人民币10000元。本事故给原告造成的各项经济损失有：1.医疗费34885.7元，2.误工费27705.75元（计算至定残日前一天为205天×135.15元元／天），3.护理费10648.8元（评定护理期为120天×88.74元／天，4.营养费3400元，5.住院伙食补助费470元（47天×10元／天），6.交通费940元（47天×20元／天），7.伤残赔偿金67795.2元（30816元／年×20年×11%），8.精神抚慰金8000元，9.鉴定费1350元，10.后续治疗费10000元，11.车损费1000元，以上共计人民币166195.45元。
另查明，原告刘清平系城镇居民。2014年7月8日，被告保险公司委托福建闽中司法鉴定所对原告刘清平门诊和住院治疗期间的非医保费用部分进行鉴定，结论为原告刘清平在治疗期间，非医保用药费用为6335.03元。事故发生后，被告肖墉共垫付给原告人民币30000元。
以上事实，有居民身份证、常住人口登记卡事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、法医临床鉴定书、入院记录、出院小结、费用清单、医疗费票据、医院证明书、鉴定费发票、车损费票据及当事人的陈述等佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，本案中原告刘清平与被告肖墉之间发生道路交通事故，致使原告受伤，经交警部门认定，被告肖墉负本事故全部责任，原告无责任。根据交警部门的责任认定，本院确认被告肖墉对原告因本事故造成的经济损失人民币166195.45元承担全部赔偿责任，鉴于属被告肖墉所有的肇事车辆闽BB85**号小轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和不计免赔率、责任限额为50万元的第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应先在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，其限额为：一、医疗费10000元、二、残疾赔偿金人民币110000元，三、车损费2000元，故被告保险公司在医疗费用项下赔偿数额为10000元（医疗费34885.7元＋住院伙食补助费470元＋营养费3400元＋后续治疗费10000元），残疾赔偿限额项下赔偿数额为人民币110000元（残疾赔偿金67795.2元＋精神损害抚慰金8000元＋误工费27705.75元＋护理费10648.8元＋交通费940元），财产损失赔偿限额项下1000元（车损费1000元），共计121000元，余款166195.45-121000=45195.45元，扣除非医保用药部分金额6335.03元由被告肖墉承担外，余款38860.42元（45195.45元-6335.03元）由被告保险公司在第三者商业责任保险限额内予以赔偿，被告保险公司共赔偿给原告因本起事故造成的各项经济损失共计人民币159860.42元。被告肖墉已垫付给原告30000元，先扣除被告肖墉自身承担赔偿款6335.03元，尚有垫付款30000元-6335.03元=23664.97元（被告肖墉可与被告保险公司另行结算），在被告保险公司的赔偿款中予以抵扣，即被告保险公司实际应赔偿给原告136195.45元（159860.42元-23664.97元）。原告刘清平系城镇居民，有原告提供的常住人口登记卡为据，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告主张赔偿项目中的医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、车损费赔偿数额于法有据，本院予以支持；主张赔偿项目中的营养费、误工费、护理费赔偿金额偏高，依法予以调整，超过的部分，本院不予支持。医疗费、鉴定费、车损费、后续治疗费按原告提供的票据和医嘱认定；营养费按医疗费的10%酌情认定；原告主张的误工费按单位从业人员平均工资计算至定残日前一天；护理费可按农林牧渔业的平均工资88.74元／天，结合住院天数予以计算；交通费和住院伙食补助费，因原告在本市区内就医，每天分别按20元和10元计算，结合住院天数计算；精神损害抚慰金酌情认定为8000元。被告保险公司主张不承担鉴定费、交通费、车损费和后续治疗费未实际发生不予认定等，被告肖墉主张不承担非医保用药部分费用，依据不足，本院不予采纳。被告的辩解，合理和于法有据部分，本院予以支持，不合理和于法无据部分，本院不予支持。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司应在本判决生效之日起五日内赔付给原告刘清平因本起交通事故造成的各项经济损失共计人民币十三万六千一百九十五元四角五分。
二、驳回原告刘清平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币558元，由原告刘清平负担人民币62元，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司558负担人民币496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 薛建明
二〇一四年十月十七日
书记员 郑梅芳