四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南中法民终字第698号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南充市蓬安支公司
负责人肖建辉，公司经理。
委托代理人赵小明，公司员工。
被上诉人（原审原告）刘泽远
被上诉人（原审原告）庞菊华
被上诉人（原审原告）董小红
被上诉人（原审原告）刘雨轩
被上诉人（原审原告）刘佳
委托代理人何喜，四川博笃律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张伟
委托代理人严锐，四川泰宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南充市嘉联车业有限公司
法定代表人张胜，该公司经理。
委托代理人严锐，四川泰宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司
负责人朱滨，总经理。
委托代理人王森，公司员工。
被上诉人（原审被告）许成兵
委托代理人何喜，四川恒耀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南充市畅通运业有限公司
法定代表人杨素华。
被上诉人（原审被告）林红兵
被上诉人（原审被告）林佩
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司
负责人李双，总经理。
委托代理人付小江，公司员工。
被上诉人（原审被告）肖建辉
被上诉人（原审被告）太平财产保险股份有限公司四川分公司
负责人张玮，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司（简称中国财保蓬安支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服南充市顺庆区人民法院（2013）顺庆民初字第1123号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人中国财保蓬安支公司委托代理人赵小明、中国财保南充市分公司的委托代理人付小江、被上诉人刘泽远、庞菊华、董小红、刘雨轩、刘佳及其委托代理人何喜、张伟及其委托代理人严锐、嘉联公司的委托代理人严锐、许成兵、林红兵、林佩、肖建辉、太平财保四川分公司、畅通公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年10月17日，许成兵驾驶川R373**（川R02**挂）号车经沪蓉高速公路由成都方向驶往南充方向，与因交通堵塞而停于应急车道内由张伟驾驶的川R399**货车发生碰撞，致使川R399**货车、川A70D**号小轿车、川RAG6**号连环相撞，而后川R373**（川R02**挂）号车又与右侧边坡发生碰撞并向左倾斜，导致乘车人刘国全被川R02**挂车碾压致死，川R373**（川R02**挂）号车运载钢板移位与川A70D**号车、川RAG6**号车接触，造成川R373**（川R02**挂）、川R399**号、川A70D**号、川RAG6**号车和财产受损，川R373**（川R02**挂）号车驾驶员许成兵受伤，乘车人刘国全死亡的道路交通事故，经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成南高速公路一大队认定，许成兵承担本次道路交通事故的主要责任，张伟、林红兵、肖建辉共同承担本次道路交通事故的次要责任，刘国全不承担本次道路交通事故责任。事故发生后，经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成南高速公路一大队委托，对刘国全的遗体进行了鉴定，鉴定意见为：死者刘国全的死亡原因符合道路交通事故致腹中部以下离断死亡。此次鉴定产生鉴定费2，000元。
同时查明，死者刘国全生前与其舅舅冯昌吉在顺庆区和平东路109号1幢1单元8层11号租房居住，董小红从2012年5月起一直在四川一点味餐饮股份有限公司南充模范街分店从事订餐收银工作，月薪1，600元。死者刘国全生前育有一女刘雨轩，现年6岁，一子刘佳，现年3岁，均系农村户口。
另查明，川R373**（川R02**挂）号车的实际车主为刘小勇，挂靠于南充市畅通运业有限公司（以下简称畅通公司）从事经营活动。川R373**和川R02**挂在中国财保蓬安支公司分别投保了交强险、第三者责任险、车上人员乘座险等商业险种。其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，医疗费用赔偿限额为10，000.00元，财产损失赔偿限额为2，000元，川R373**号车的第三者责任险限额为500，000.00元，川R02**挂车的第三者责任限额为100，000.00元，并购买了不计免赔，保险期限从2012年8月18日零时起至2013年8月17日24时止，事故发生在保险期限内。川R399**号车的实际车主为张伟，挂靠于南充市嘉联车业有限公司（以下简称嘉联公司）从事经营活动，该车在英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称英大财保四川分公司）投保了交强险和商业险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，医疗费用赔偿限额为10，000.00元，财产损失赔偿限额为2，000元，第三者责任险保险限额为500，000.00元，并购买了不计免赔，保险期限从2012年7月1日零时起至2013年6月30日二十四时止，事故发生在保险期限内。川RAG6**号车系林佩从付朝晖处购买，原车牌号为川R660**，在中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称中国财保南充分公司）投保了交强险和商业险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，医疗费用赔偿限额为10，000.00元，财产损失赔偿限额为2，000元，第三者责任险保险限额为200，000.00元，并购买了不计免赔，保险期限为2012年8月29时零时起至2013年8月28日24时止，事故发生在保险期限内。车牌变更后林佩和付朝晖在保险公司对保单中的被保险人进行了变更，保险单所载其他条件不变。川A70D**号车在太平财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称太平财保四川分公司）投保了交强险和商业险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，医疗费用赔偿限额为10，000.00元，财产损失赔偿限额为2，000元，保险期限为2011年11月26日零时起至2012年11月25日二十四时止，事故发生在保险期限内。
一审法院经审理认为：本次交通事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成南高速公路一大队认定，许成兵承担本次道路交通事故的主要责任，张伟、林红兵、肖建辉共同承担本次道路交通事故的次要责任，刘国全不承担本次道路交通事故责任，该责任认定客观、公正，且双方对该责任认定均无异议，依法予以采信。许成兵、张伟、林红兵、肖建辉具有合法驾驶资质，四人所驾驶车辆分别在中国财保蓬安支公司、英大泰和财保四川分公司、中国财保南充分公司、太平财保四川分公司处投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故中国财保蓬安支公司、英大泰和财保四川分公司、中国财保南充分公司、太平财保四川分公司对本次交通事故导致的第三者损失应承担赔偿责任。许成兵在本次事故中承担主要责任，对于原告未获得赔偿的部分按责承担赔偿责任，因许成兵系畅通运业员工，事故的发生属于职务行为，对于许成兵承担的赔偿责任应当畅通运业承担。根据《侵权责任法》第六条、第十二条、《道路交通安全法》第七十六条第一款、《保险法》第六十五条第一款《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，应当由许成兵所在的畅通公司和张伟、林红兵、肖建辉及其各自投保的保险公司承担赔偿责任。
本案具体赔偿费用认定如下：1、残疾赔偿金609，315元。2、丧葬费17，936.5元。3、处理事故人员误工费1，500元。4、交通费酌定为3，000元。5、鉴定费2，000元。刘国全死亡产生的损失合计633，751.5元。精神损害抚慰金确定50，000元为宜，原告主张精神抚慰金在交强险范畴内优先赔付，予以支持。
五原告因刘国全死亡产生的损失首先应当由张伟、林红兵、肖建辉投保的保险公司在交强险限额内优先赔付，不足部分由张伟、林红兵、肖建辉及其所投保的保险公司在商业三者险范围内按责分摊，畅通公司按照许成兵的过错承担赔偿责任。因保险公司不承担鉴定费，原告进行鉴定时产生的鉴定费各被告按责分摊，畅通公司承担2，000元×60%＝1，200元，张伟、林红兵、肖建辉承担266.67元。本次交通事故中死者刘国全的家属与伤者许成兵一起分享张伟、林红兵、肖建辉投保的保险公司的交强险中死亡伤残赔偿限额330，000.00元及医疗费限额30，000.00元，因死者刘国全在交通事故中被川R02**挂车碾压致死，依法还应当独享该车及其主车的交强险中死亡伤残限额220，000元。死者刘国全的家属在此次交通事故中交强险范畴内死亡伤残项下赔偿金额应为681，751.5元，在享受川R02**挂车及主车的交强险220，000元后，还应当获得赔偿461，751.5元，伤者许成兵在此次交通事故中交强险范畴内死亡伤残项下赔偿金额为255，299.44元，医疗费项下赔偿金额为51，767.57元，死者刘国全的家属在其他三车的交强险限额内应当获得的赔偿应为461，751.5元÷（461，751.5元＋255，299.44元）×330，000元＝212，506.51元，伤者许成兵在交强险限额内应当获得的赔偿为255，299.44元÷（461，751.5元＋255，299.44元）×330，000元＋30，000元＝147，493.49元。死者刘国全应当获得的赔偿212，506.51元，应当由英大泰和财保四川分公司、中国财保南充分公司、太平财保四川分公司在交强险范围内各自赔偿70，835.5元，由中国财保蓬安支公司在交强险范围内赔偿220，000元。
五原告未得到赔偿的超出交强险部分应当由所有被告及其投保的保险公司按责分摊，结合本案道路交通事故认定，此次交通事故许成兵承担主要责任，应承担以60%的赔偿责任，张伟、林红兵、肖建辉共同承担次要责任，应共同承担40%的责任。综上，判决：一、畅通公司赔偿五原告149，546.99元。二、人保财险蓬安支公司在交强险范围内赔偿五原告220，000元，在商业险三者险范围内赔偿五原告39，879.2元。三、英大财保四川分公司在交强险范围内赔偿五原告70，835.5元，商业三者险范围内赔偿五原告19，939.6元。四、人保财险南充分公司在交强险范围内赔偿五原告70，835.5元，商业三者险范围内赔偿五原告19，939.6元。五、太平财保四川分公司在交强险范围内赔偿五原告70，835.5元，商业三者险范围内赔偿五原告19，939.6元。六、畅通公司赔偿五原告鉴定费1，200元。七、张伟和嘉联车业赔偿五原告鉴定费266.67元。八、林红兵赔偿五原告鉴定费266.67元。九、肖建辉赔偿五原告鉴定费266.67元。
判后，人保财险蓬安支公司不服，向本院提起上诉称：一、原审按城镇标准让算刘国全的死亡赔偿金缺乏依据。二、原审认定事实错误，即死者刘国全系车上人员，不应按第三者理赔。同时对交强险的计算错误，应按各自责任进行赔付。请求，撤销原审判决，依法改判。
二审查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为：死者刘国全虽系农村户口，但在城镇租房居住生活多年，其经常居住地在城镇，主要收入来源地也在城镇，原审按城镇人口计算其死亡赔偿金符合相关法律规定和类似案件的处理意见，上诉人称刘国全不应按城镇人口计算死亡赔偿金理由不能成立，对其请求本院不予支持。刘国全在事故发生前系车上人员，但根据本案道路交通事故认定书及其他相关证据，刘国全因本次事故从所乘坐的车辆甩出，再被川R02**挂车碾压，致腹中部以下离断而死亡，因此，刘国全因身处所乘车辆之外后，再因本次交通事故致死，属于本次事故各肇事车辆的第三者，上诉人人保财险蓬安公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。另外，经本院审查，原判确定的各保险公司在交强险内先予赔偿的金额正确，本院予以确认。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费6，842元，由中国人民财产保险公司蓬安支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈智慧
审判员 樊 俊
审判员 曾小袂
二〇一四年三月三十一日
书记员 文圣群