天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第8723号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县尤古庄支行，营业场所蓟县尤古庄镇尤古庄村南侧，仓桑公路北侧。
代表人刘广玉，该支行行长。
被告杨子强，农民。
被告杨井永，农民。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县尤古庄支行（以下简称农商行尤古庄支行）与被告杨子强、杨井永金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案后，依法由审判员焦勇旗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的代表人刘广玉，被告杨子强、杨井永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行尤古庄支行诉称，2008年7月1日，被告杨子强从原告处借贷款120000元，被告杨井永为此笔借款提供连带责任保证，双方签订了保证担保借款合同。借款到期后，尚欠本金及利息未还。为维护债权人的合法权益，原告诉请判令被告杨子强偿还借款本金和截止到2015年8月20的利息285221.24元及至借款还清之日止的利息，被告杨井永承担连带责任，诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、营业执照复印件1份、代表人身份证明1份（附身份证复印件1份）、天津农村商业银行股份有限公司蓟县支行证明复印件1份、企业名称变更核准通知书复印件1份，用以证明原告经营范围、企业名称变更情况；
证据2、保证担保借款合同复印件1份、借据复印件1份、农户贷款担保书复印件1份（附身份证复印件1份），用以证明二被告借款和担保情况；
证据3、身份证复印件1份，用以证明杨子强的身份；
证据4、逾期贷款催收函及催收通知回执复印件2份、民事裁定书复印件1份，用以证明原告催收欠款和被告同意还款；
证据5、贷款计息情况说明1份，用以证明截止被告欠利息情况。
被告杨子强辩称，原告所诉借款属实，现无力偿还，如原告免除利息，同意每年还本金5000元，分期还清欠款。
被告杨井永辩称，被告杨子强最初借贷款，不是本人担保。因杨子强长期不在家，本人作为村干部配合原告工作人员赴天津市区找到杨子强，为倒合同需要担保人，才给原告签字。之后，原告从未找杨井永主张权利，现保证期限已过，不同意再承担保证责任。
二被告未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以采信。
经审理查明，原天津农村合作银行于2010年10月22日更换企业名称为天津农村商业银行股份有限公司蓟县支行，又于2013年4月25日更换企业名称为天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行。名称变更后，原企业的债权债务由变更后的天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行承担，原告农商行尤古庄支行系上述蓟县中心支行的下级支行。2008年7月1日，被告杨子强与原告签订保证担保借款合同，约定原告出借给杨子强人民币120000元，用于归还原贷款，借款期限自2008年7月1日起至2009年6月30日止，贷款月利率12.51‰，按季结息，还款方式利随本清。合同第五条还约定，保证人承诺对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后2年。如贷款展期，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后2年。被告杨子强为原告出具了借据，被告杨井永在该借款合同保证人栏签字，并为原告出具农户贷款担保书。合同签订后，杨子强于2008年9月21日向原告支付利息4103.28元，于2010年7月3日返还本金7750元。2012年2月9日、2013年10月15日，原告向杨子强发出逾期贷款催收函，杨子强在贷款催收通知回执上签字，同意还款，但杨子强未还款。2014年，原告向本院提起民事诉讼，要求判令杨子强偿还借款本息，因不能提供被告的准确送达地址，本院依法裁定驳回原告起诉。
庭审中，原告称其工作人员曾打电话给被告杨井永，要求杨井永对杨子强的此笔借款承担保证担保责任，代偿欠款；杨井永予以否认，称自借款合同签订后，原告从未向其本人要求还款，保证期间已过，不同意再承担保证责任。原告对其上述主张，未提交证据加以证明。
另查明，截止到2015年8月20日，杨子强尚欠原告贷款本金112250元、利息172971.24元。
上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，原告与二被告于2008年7月1日签订的保证担保借款合同和农户贷款担保书，意思表示真实，权利义务明确，系合法有效的合同，对原、被告双方均有约束力，其中贷款担保书，属于借款合同的从合同。原告已按约履行了出借款义务，被告杨子强理应依照合同约定履行还款付息义务。杨子强逾期未还款，原告诉请判令其立即偿还借款本息，理据充分，本院予以支持。该借款合同及贷款担保书约定保证人杨井永承担连带责任保证的期间自借款之日起至借款到期后2年，原告没有证据证实在借款合同约定的保证期间曾向杨井永主张权利，杨井永依法免除保证责任。原告要求判令杨井永对杨子强的借款承担连带清偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨子强于本判决生效后十日内返还给原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县尤古庄支行借款本金112250元，支付截止到2015年8月20日的利息172971.24元及自2015年8月21日起至本判决确定的给付之日止按尚欠本金计算的借款利息（按照双方签订的保证担保借款合同约定的利率标准执行）；
二、驳回原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县尤古庄支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2789元（已减半），由被告杨子强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一五年十二月十七日
书记员 孟庆龙
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。