天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津01民终2557号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路南区国防道1号路南财经大厦1层及3层301-302室。
主要负责人：王立功，副总经理。
委托诉讼代理人：张德军，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：张国华，男，1954年9月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张志会，女，1978年2月6日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。
委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张志学，女，1980年7月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张志杰，男，1984年1月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李振雷，男，1989年1月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被上诉人（原审被告）：张凤利，女，1978年10月7日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。
被上诉人（原审被告）：杨立春，男，1979年12月17日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。
被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区天源里天源骏景商业楼7号。
主要负责人：崔均德，经理。
上诉人天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人张国华、张志会、张志学、张志杰、李振雷、张凤利、杨立春、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2017）津0119民初7550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判上诉人按照免赔10%的比例进行赔偿；2．两审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院审理时，对交通事故认定书予以确认，交通事故认定书中已明确冀Ｂ×××××车有超载行为，同时上诉人提交商业三者保险条款载明超载属于加免10%的范畴。对于超载这种法律、行政法规中的禁止性规定，上诉人已在保单和条款中进行了相应的提示。
张国华、张志会、张志学、张志杰辩称，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。
张凤利、杨立春辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。
李振雷、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司未发表答辩意见。
张国华、张志会、张志学、张志杰向一审法院起诉请求：依法判令李振雷、张凤利、杨立春、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿损失277979元；诉讼费由李振雷、张凤利、杨立春、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
一审法院认定事实：2017年03月07日16时30分许，耿兰云未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌辆摩托车沿乡村公路由南向北行驶至事故地点路口处为让右侧来车先行，遇李振雷驾驶超载的冀Ｂ×××××号小货车由东向西行驶至事故点路口处观察情况不周，未确保安全，货车前部撞两轮摩托车右侧，耿兰云受伤，双方车辆损坏的交通事故。后耿兰云经医院抢救无效死亡。交警队认定：李振雷负事故同等责任；耿兰云负事故同等责任。张国华、张志会、张志学、张志杰系耿兰云（1954年8月24日出生，农民）第一顺序法定继承人。李振雷驾驶超载的冀Ｂ×××××号小货车，在紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保商业三者险（不计免赔）。商业三者险赔偿限额为300000元。事故发生在保险期间。
一审法院认为，交警部门的责任认定合法有效，一审法院予以确认。事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。张国华、张志会、张志学、张志杰主张处理事故人员误工费、交通费过高，一审法院酌定交通费为2000元。天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张事故车辆超载属免赔事由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。而天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司虽不用履行明确说明义务但其并未提交任何证据证明其在投保时已将该免责条款连同保险单送达被保险人并就该免责条款对被保险人进行了重点提示，故应承担举证不能的后果。对其免赔主张，一审法院不予支持。经一审法院核实确认张国华、张志会、张志学、张志杰损失为：死亡赔偿金361368元（20076元/年×18年），精神损失费50000元，丧葬费31590元，处理事故人员误工费交通费2000元，共计444958元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿张国华、张志会、张志学、张志杰死亡伤残赔偿金110000元（含精神抚慰金50000元），于判决生效后十日内付清，并直接给付张志杰本人账户；二、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿张国华、张志会、张志学、张志杰交强险外损失167479元［（444958元－110000元）×50%］，于判决生效后十日内付清，并直接给付张志杰本人账户；三、驳回张国华、张志会、张志学、张志杰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元（已减半），由张国华、张志会、张志学、张志杰负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张依据保险条款的约定，事故车辆存在超载情形，应实行10%的免赔率，但上诉人未举证证明其已将该保险条款送达被保险人，故上诉人的上诉主张，没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛渤海
审 判 员 王晓燕
代理审判员 康 艳
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 安 勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……