萍乡市湘东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第134号
原告陈文亮，男，1973年7月19日生，汉族，萍乡市人，住江西省。
原告文晓玲，女，1973年4月29日生，汉族，萍乡市人，住址同上。
以上二原告共同委托代理人应维，上海得勤律师事务所律师。
被告刘佳伟，男，1992年11月13日生，汉族，萍乡市人，住江西省。
被告江振武，男，1986年8月26日生，汉族，萍乡市，住江西省。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号，组织机构代码70563741-5。
负责人李卫。
委托代理人谢卉，江西博韬律师事务所律师。
原告陈文亮与被告刘佳伟、江振武、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈文亮、文晓玲及其委托代理人应维、被告江振武、人保公司的委托代理人谢卉到庭参加诉讼，被告刘佳伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文亮诉称：2015年2月20日18时30分，被告刘佳伟无证驾驶赣×××××小型轿车从湘东镇沿232省道往下埠镇方向直行行驶，行经湘东镇大江边村路段时，与道路右侧同向行走的原告儿子陈恒星相撞，造成陈恒星死亡的交通事故。2014年2月28日萍乡市公安局交警支队湘东大队下达了道路交通事故认定书，认定被告刘佳伟负事故的全部责任。被告刘佳伟驾驶的赣×××××号小型轿车登记车主为胡善生，2014年7月胡善生以抵账形式，以63000元抵给刘健，刘健于2014年9月4日向王彭借款，通过王喜将该车抵押给被告江振武，事发当天被告刘佳伟向被告江振武借车。事故发生后，被告刘佳伟支付了赔偿款165000元，被告就一再拒绝赔偿，给原告的身心造成了巨大伤害，故原告诉至法院，请求判令：1、三被告连带赔偿两原告因交通事故致原告儿子陈恒星死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金等458096.5元；2、本案诉讼费用由被告支付。
被告刘佳伟未予答辩。
被告江振武辩称：与被告刘佳伟系朋友关系。事故发生当天在询问了被告刘佳伟有驾驶证的前提下才将肇事车辆出借给被告刘佳伟。
被告人保公司辩称：本案原车主是胡善生，人保公司与胡善生为保险合同关系，原告未起诉车主，人保公司在本案中诉讼主体资格不适格。肇事车辆在人保公司只投保了交强险，根据相关保险合同条款，因驾驶人即本案被告刘佳伟属无证驾驶、醉酒驾驶、毒驾还有肇事逃逸的行为，人保公司不承担理赔责任。
经审理查明：2015年2月20日18时30分，被告刘佳伟无证驾驶赣×××××小型轿车从湘东镇沿232省道往下埠镇方向直行行驶，行经湘东镇大江边村路段时，与道路右侧同向行走的原告儿子陈恒星（2006年7月25日生，非农业家庭户口）相撞，造成陈恒星死亡的交通事故，事故发生后，被告刘佳伟驾驶车辆逃逸。2015年2月28日，湘东交警大队作出湘公交认字第（2015）第36号道路交通事故认定书，认为被告刘佳伟无证驾驶、饮酒以及服用了国家管制的精神药品，事发后逃离现场，应负事故的全部责任，陈恒星无责任。
另查明，肇事车辆赣×××××的登记车主为胡善生，2014年经多方抵押转手，最后抵押给被告江振武，2015年2月20日被告刘佳伟从其朋友即被告江振武处借得肇事车辆。2014年2月14日胡善生在被告人保公司为其所有的赣×××××小车购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年4月19日0时起至2015年4月18日24日止。本案所涉的交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告刘佳伟支付了原告赔偿款共计165000元。
上述事实有原告户口簿、道路交通事故认定、赔偿协议、收款收据、保险单及保险合同条款在卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷，萍乡市公安局交通警察支队湘东大队作出的湘（公）交认字（2015）第36号道路交通事故认定书，认定被告刘佳伟负事故的全部责任，陈恒星无责任的意见，并无不妥，本院予以采纳。被告刘佳伟违法驾车造成陈恒星死亡，构成侵权，依法应承担其侵害他人生命健康权的责任。被告刘佳伟驾驶的赣×××××号小车在被告人保公司购买了机动车交通事故责任强制保险，本案所涉交通事故发生在保险期间内。因交强险具有社会公益性质，其主要目的是为了更好地保护交通事故受害人的合法权益。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任的基本原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三人人身伤亡和财产损失的，除损失是由受害人故意造成的外，保险公司均应首先在责任限额内予以赔偿，且根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，在未取得驾驶资格的人驾驶车辆造成交通事故的，保险公司仅对受害人的财产损失，不承担赔偿责任，并未规定对受害人抢救费用等人身伤亡损失不承担赔偿责任。故被告人保公司应赣×××××号小车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。事发时，被告江振武为肇事车辆的管理人，将肇事车辆出借给被告刘佳伟时对被告刘佳伟是否具有驾驶资格未尽合理审查，对被告刘佳伟违法驾车造成二原告之子死亡具有过错，应承担相应的赔偿责任。原告要求三被告赔偿其处理事故相关费用13267元，虽提供的证据均为收款收据，不符合有效证据的规定，但办理丧葬事宜确要支出相应的交通费、住宿费及亲属的误工损失，故本院酌情认定5000元。被告人保公司提出不承担本案诉讼费用的答辩意见与事实、法律相符，本院予以采纳；提出因被告刘佳伟属无证驾驶、醉酒驾驶、毒驾及肇事逃逸的行为，保险公司仅垫付医疗费和抢救费，不承担其它损失的答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳；提出本案中原告未起诉肇事车辆登记车主，被告人保公司主体资格不适格的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告江振武提出与被告刘佳伟系朋友关系，被告刘佳伟向其借车时已向其询问是否有驾照，已尽到注意义务，不承担赔偿责任的意见，未提供证据证实，与法律不符，本院不予采纳。参照江西省2014年度统计数据，结合本案查明的事实，原告因此次交通事故造成的损失为：1、死亡赔偿金437460元（21873元／年×20年=437460元）；2、丧葬费21791元（43582元／年×6月=21791元）；3、精神抚慰金50000元；4、亲属办理丧葬事宜费用5000元，以上共计514251元。由被告人保公司在机动车交通事故责任交强险赔偿限额内赔偿损失110000元，剩余损失404251元由被告刘佳伟赔偿90%即363825.9元，被告刘佳伟已赔偿原告165000元，还应赔偿198825.9元，由被告江振武赔偿10%即40425.1元。本案经本院调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第二款、第三十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
原告陈文亮、文晓玲因此次交通事故造成其子陈恒星死亡的各项人身损失共计514251元，由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在机动车交通事故责任交强险赔偿限额内赔偿损失110000元，剩余损失404251元由被告刘佳伟赔偿90%即363825.9元，被告刘佳伟已赔偿原告165000元，还应赔偿198825.9元，由被告江振武赔偿10%即40425.1元，限三被告在本判决书生效之日起二十日内付清；
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7413元，由被告刘佳伟负担5993元，被告江振武负担666元，由原告陈文亮、文晓玲负担754元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。如在上诉期满后的七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
如义务人在本判决书规定的期限拒不履行其义务的，权利人可以在本判决书生效后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 易平艳
审 判 员 江雪珍
审 判 员 冉秀婵
二〇一五年十二月三十日
代书记员 李景婷