广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1381民初106号
原告：蒙建龙，男，1980年12月27日出生，壮族，住广西合山市，
被告：樊海陆，男，1973年6月20日出生，壮族，住广西忻城县，
第三人：柳州市柳南区樊氏货运代理服务部，住所地广西柳州市航岭路8号国联物流中心园区C区11号，注册号450208600120480。
负责人：黄康，男，1978年10月1日出生，壮族，住广西合山市，系第三人柳州市柳南区樊氏货运代理服务部经营者。
被告及第三人共同委托诉讼代理人：蓝冠森，合山市法律服务中心法律服务工作者。
被告及第三人共同委托诉讼代理人：莫宣文，合山市法律服务中心法律服务工作者。
原告蒙建龙与被告樊海陆承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法追加柳州市柳南区樊氏货运代理服务部（以下简称樊氏货运部）为第三人参加诉讼。本院依法适用普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告蒙建龙，被告樊海陆，第三人樊氏货运部的负责人黄康，以及被告及第三人的共同委托诉讼代理人蓝冠森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙建龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决《承包卸货配送货物协议书》终止，被告向原告支付赔偿款48327.6元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告樊海陆经营的柳州市柳南区樊氏货运代理服务部（简称“樊氏快运部”）于2016年8月23日签订了《承包卸货配送货物协议书》，协议书第一条约定原告从2016年8月9日起承包柳州—合山零担专线卸货及货物配送业务，承包期为2016年8月9日至2017年1月份（到春节放假为止），如被告在合同有效期内经营不善停运或者转让，按上月原告的收入赔偿给原告合同期内剩下承包每个月100%给原告，剩下合山房租由被告付给房东，合同自动终止。协议第二条约定，原告的劳务收入按柳州—合山专线的实际运费提成23%支付给原告。在合同履行期间，2016年9月28日，樊氏快运部向原告送达《至合山零担专线卸货处的函》，函件的主要内容是告知原告蒙建龙樊氏快运部的经营者由樊海陆变更为黄康。后原告查明，樊氏快运部的经营者已于2016年9月6日由樊海陆变更为黄康。樊氏快运部的经营者由樊海陆变更为黄康，实质上是一种转让的行为，虽然在樊氏快运部向原告送达的《至合山零担专线卸货处的函》中辩称“原经营负责人樊海陆是樊氏货运代理服务部的发起人，至今已为总裁，分工管理服务快运部上层工作”，认为经营者的变更不属于转让行为。但是樊氏快运部为个体工商户，个体工商户的设立并不存在发起程序，根本不存在发起人和总裁。2016年8月份，柳州—合山的实际运费为42024元。根据《承包卸货配送货物协议书》第一条，樊海陆违约，应当根据《协议》的约定赔偿原告48327.6元（42024元×23%×5个月）。
被告樊海陆及第三人樊氏货运部共同辩（陈述）称，一、原告是半途出现的合伙人。被告与原告的胞妹蒙建梅于2016年2月协商合伙成立经营合山市樊氏货运代理服务部，并于2016年2月22日在合山市工商局城中工商所办理了工商登记，之后一直正常经营至2016年8月6日止。2016年8月7日原告突然关门，拒绝卸货接货，经过交涉后，原告要求运费提成比例从原来的20%提高到23%，并要求从8月9日开始按23%计算提成。2016年8月7日、8日两天是被告从柳州带人去合山卸货，不计算提成，但原告要求被告按每天400元向其支付800元，否则不予卸货，被告为了不影响货主的货物送达时间，在无奈之下只好支付给原告800元，并按照原告提出的要求，与原告签订《承包卸货配送货物协议书》，该协议书的约定是显失公平的。且根据《快递市场管理办法》第九条和第十二条的规定，必须要经许可后才能经营快递业务，蒙建梅是凭樊氏货运部的快递业务经营许可证作为分支机构在工商局办理了个体工商户的注册登记，而原告不具备快递业务经营的资质，故其不是合法的合同主体。二、2016年8月23日，被告与原告签订《承包卸货配送货物协议书》后，樊氏货运部因开辟了几条新的服务线路，因经营业务管理工作量增加需要对货运部的内部组织进行调整。2016年9月6日，被告将樊氏货运部经营者的变更为黄康，但樊氏货运部的营业执照名称、经营场所、经营服务内容、从业人员均未发生改变，被告与原告签订的协议书亦未终止履行，樊氏货运部经营者的变更仅为内部分工调整变动，根据个体工商户管理的相关规定，要通过注销方能变更个体工商户的经营者，樊氏货运部实际上未发生转让，亦未因变更经营者而造成停业影响经营收益。从2016年9月至2017年1月的经营收益数据可以说明，樊氏货运部在变更经营者后提高了管理效益和经营收益，原告的承包收益也随之提高，并未造成原告的损失，其要求被告赔偿损失不符合法律规定。三、约定履行至期限届满，且账目已结算核对。协议到期后，因被告要求将运费提成比例从23%提高至25%，双方未能协商一致，故不再续签合同，双方的协议书已因履行期限届满而自然终止，原告诉请判决终止协议无意义。综上，原告的诉讼请求无法律和事实依据，请法院依法驳予以驳回。
本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，被告樊海陆注册成立樊氏货运部，樊氏货运部的性质为个体工商户，工商登记经营者为樊海陆，实际上由樊海陆与黄康系合伙经营。2016年2月，樊氏货运部与原告蒙建龙胞妹蒙建梅经协商后，由蒙建梅在合山市工商局注册成立合山市樊氏货运代理服务部，代理樊氏货运部在合山市内的货物接送服务。2016年8月23日，原告蒙建龙（作为乙方）与樊氏快运部（作为甲方）签订《承包卸货配送货物协议书》（以下简称协议书），约定由蒙建龙从2016年8月9日起承包柳州至合山零担专线卸货及货物配送业务，承包期自2016年8月9日起至2017年1月份春节放假为止，如双方合作无异议经协商一致可续约；如樊氏货运部在合同有效期内经营不善停运或者转让，则按照上月蒙建龙的收入赔偿其剩余合同期限每月100%的损失，剩下的合山房租由樊氏货运部支付给房东，合同自动终止；蒙建龙的劳务收入按柳州至合山零担专线的实际运费提成23%，双方对其他权利义务亦进行了约定。协议书签订后，双方即按约定履行，经双方结算，2016年8月份蒙建龙扣除其提成后应交付给樊氏货运部运费为42024元。2016年9月6日，樊海陆注销樊氏货运部的个体工商户登记，并由黄康作为经营者重新注册登记。同月28日，樊氏货运部向原告送达《至合山零担卸货处的函》，告知其樊氏货运部的经营负责人由樊海陆变更为黄康。之后，新注册的樊氏货运部仍按照原樊氏货运部与原告签订的协议书继续履行至2017年1月期限届满。在合同履行期间，原告与樊氏货运部已就2016年8月至2017年1月的运费及提成逐月进行了结算，原告在扣除提成后已将2016年8月至12月的运费交付给樊氏货运部，2017年1月的运费尚未给付。合同到期后，双方未能就续约协商一致，未续订合同。
在本案审理过程中，被告樊海陆及第三人樊氏货运部2017年5月10日对原告蒙建龙提出反诉，请求判决蒙建龙支付经营应交运费余款44296元。2017年6月15日，樊海陆及樊氏货运部向本院提出撤回反诉申请，本院裁定予以准许。
以上事实，有原告提交的原告身份证、《承包卸货配送货物协议书》、柳州市柳南区樊氏货运代理服务部营业执照两份、2016年8月柳州－合山实际运费登记单，被告及第三人提交的身份证、营业执照、工商登记档案、2016年9月至2017年1月汇款清单记录及运费明细、微信记录以及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告蒙建龙与被告樊海陆经营的樊氏货运部签订《承包卸货配送货物协议书》，双方即形成承揽合同关系，该合同未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应按照合同约定履行各自权利义务。根据双方合同约定，原告承揽樊氏货运部柳州至合山零担专线的卸货及货物配送业务，原告从其代收取的运费中提成23%作为报酬，如樊氏货运部在合同有效期内经营不善停运或者转让，则按照上月原告的收入赔偿其剩余合同期限每月100%的损失，该合同条款实质上是双方约定的违约责任条款，目的是在被告樊海陆经营的樊氏货运部经营不善停运或者转让，双方合同无法继续履行，原告基于合同的可得利益遭受损失的情况下，樊氏货运部对原告应承担的违约责任。根据庭审查明情况，被告樊海陆与第三人樊氏货运部的现经营者黄康之间为合伙关系，二人合伙经营樊氏货运部，2016年9月6日二人因经营管理的需要，对樊氏货运部的经营者进行变更，根据《个体工商户条例》第十条第（二）款规定：“个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新办理注册登记。……”，因此，本案中樊氏货运部经营者的变更并不等同于樊氏货运部的转让，且樊氏货运部在变更经营者后已将相关情况及时函告原告，原告对此未提出异议，其继续与由黄康作为经营者的樊氏货运部按照《承包卸货配送货物协议书》履行合同至期限届满，原告已按照合同约定从所代收的运费中提成23%作为承揽报酬，并未因樊氏货运部经营者的变更导致合同无法履行或造成原告的经济损失，故原告主张被告赔偿其损失无法律和事实依据，本院不予支持。双方订立的《承包卸货配送货物协议书》因合同履行期限届满而终止，故原告请求判决终止该合同于法无据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第二百五十一条之规定，判决如下：
驳回原告蒙建龙的诉讼请求。
本案案件受理费1008元（原告已预交），由原告蒙建龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。
审 判 长 韦柳娟
人民陪审员 农期光
人民陪审员 覃伟洲
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 兰小金
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。