四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0623民初223号
原告：邓天英
委托诉讼代理人：贾毅，四川重泰律师事务所律师。
被告：周正明
被告：陈道瑞
委托诉讼代理人：杨明金，中江县龙台法律服务所法律服务工作者。
被告：中江县信用合作联社，住所地：中江县凯江镇御马街**号。
法定代表人：邱述源，该公司经理。
委托诉讼代理人：邓卜宁，系中江县信用合作联社员工。
委托诉讼代理人：吴勃，四川仁竞律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中江支公司，住所地：中江县凯江镇朝阳中路129号一楼。
负责人：唐勇，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：杨杰，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：德阳市龙泉山北路金地综合楼一号楼。
负责人：万镭，该公司总经理。
委托诉讼代理人，林杰，该公司员工。
原告邓天英与被告周正明、陈道瑞、中江县信用合作联社（以下简称中江信用社）、中华联合财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称联合财保中江支公司）、永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（永安财保德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓天英及其委托代理人贾毅、被告周正明、中江信用社的委托诉讼代理人邓卜宁和吴勃、被告陈道瑞及其委托诉讼代理人杨明金、被告联合财保中江支公司的委托诉讼代理人杨杰、被告永安财保德阳支公司的委托诉讼代理人林杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓天英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告周正明、陈道瑞、中江信用社赔偿原告各项损失共计98994.38元;2.判决被告联合财保中江支公司、永安财保德阳支公司在保险责任限内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月13日，被告周正明驾驶川F*****小型专用客车，从中江县白果乡甘柏村方向往中江县白果乡场镇方向行驶，于当日8时30分许，当车行驶至中江县白果乡玉桂村13组路段处，与相对方向由被告陈道瑞驾驶的川F*****普通二轮摩托车（搭乘原告和李永顺）相撞，造成邓天英受伤及两车受损的交通事故。经中江县公安局交通警察大队认定：被告周正明和陈道瑞承担本次事故同等责任。原告受伤后送至中江县人民医院住院1天后转至德阳骨科医院继续治疗89天后出院。原告的伤经四川旭日司法鉴定所鉴定为十级伤残。川F*****小型专用客车的所有人为被告中江信用社。该车在被告联合财保中江支公司投保了交强险，被告陈道瑞驾驶的川F*****普通二轮摩托车在被告永安财保德阳支公司处购买了交强险。
被告周正明辩称,此次交通事故发生的时间、地点、经过属实。我对责任划分无意见。事发时我正在履行职务。我驾驶的车辆是被告中江信用社的，该车在被告联合财保中江支公司投保了交强险和金额为500000元的商业三者险（含不计免赔）。事发后，我垫付了原告医疗费3058.36元，要求在本案中一并处理。
被告陈道瑞辩称，此次交通事故发生的时间、地点、经过属实。我对责任划分有异议，我认为我只应承担次要责任。原告医疗费中有治疗贫血的费用，应当扣除。事发后我垫付了原告各项费用1000元，要求在本案中一并处理。
被告中江信用社辩称，此次交通事故发生的时间、地点、经过属实。我单位对责任划分无意见。川F*****小型专用客车为我单位所有，该车在被告联合财保中江支公司处购买了交强险和金额为500000元商业三者险（含不计免赔）。事发时被告周正明正在履行职务。
被告联合财保中江支公司辩称，此次交通事故发生的时间、地点、经过、川F*****小型专用客车购买保险情况属实。我方对责任划分无意见，对原告的伤残等级不认可。事发后我公司垫付了原告医疗费28000元，要求在本案中一并处理。对原告主张的护理费应按80元/天计算；交通费认可300元；住院伙食补助费应按30元/天的标准计算；营养费因无相关医嘱，故不应支持；误工费不应支持；鉴定费不属于我公司赔偿范围；精神损害抚慰金总额我公司认可3000元，因被告周正明、陈道瑞承担同等责任，故我公司只应赔偿1500元。
本院经审理认定如下事实：2016年7月13日，被告周正明驾驶川F*****小型专用客车，从中江县白果乡甘柏村方向往中江县白果乡场镇方向行驶，于当日8时30分许，当车行驶至中江县白果乡玉桂村13组路段处，与相对方向由被告陈道瑞驾驶的川F*****普通二轮摩托车（搭乘原告和李永顺）相撞，造成邓天英受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后即被送至中江县人民医院住院治疗，并于次日转至德阳骨科医院继续住院治疗。经诊断为：左胫骨平台开放性粉碎性骨折（VI型）；左膝后交叉韧带止点撕脱性骨折；左腓骨上段多段骨折；左小指近节指骨骨折；左小腿皮肤软组织挫裂伤；重度贫血；低蛋白血症；电解质紊乱。原告于2016年10月11日出院，出院医嘱：“……暂休息6周，视复片情况定下一步康复计划……”。2016年7月25日，中江县公安局交通警察大队作出江公交认（[2016]第0713号）交通事故认定书认定：驾驶人周正明、陈道瑞承担本次事故同等责任。当事人邓天英、李永顺不承担本次事故的责任。2016年10月27日，四川旭日司法鉴定所作出川旭鉴[2016]临鉴字第1566号法医学临床鉴定意见书认定：被鉴定人邓天英因交通事故致左下肢功能部分损失，其残疾等级评定为X级（十级）。川F*****小型专用客车为被告中江信用社所有，该车在被告联合财保中江支公司处购买了交强险和金额为500000元商业三者险（含不计免赔），被告陈道瑞所有的川F*****普通二轮摩托车在被告永安财保德阳支公司处购买了交强险。事发后，被告周正明垫付了原告医疗费3058.36元，被告陈道瑞垫付了原告各项费用1000元，被告联合财保中江支公司垫付了原告医疗费28000元。在本案审理过程中，原、被告一致同意自费药按医疗费总额的15%扣除。同时，原告与被告联合财保中江支公司均同意将原告欠德阳骨科医院的医疗费由被告联合财保中江支公司在赔偿原告的款项中直接支付给德阳骨科医院。
本院认为，该案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内按无过错责任原则对受害第三人的损失承担赔偿责任，不足部分，再按过错责任原则分担。
本案中，被告周正明驾驶川F*****小型专用客车致原告受伤，对原告造成的损失应首先由被告联合财保中江支公司在交强险责任限额内予以赔偿。因事故发生时被告周正明正在履行职务，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，应由用人单位即被告中江信用社承担赔偿责任。因在本次事故中被告周正明与陈道瑞承担同等责任，故超过交强险责任限额的部分，应由被告中江信用社与被告陈道瑞各承担50%。同时，因川F*****小型专用客车在被告联合财保中江支公司处投保了商业第三者责任保险，故被告中江信用社应赔偿的部分除自费药外应由被告联合财保中江支公司依照合同约定替代被告中江信用社进行赔偿。被告陈道瑞虽辩称其只应承担次要责任，但并未举证证明，故本院对该辩解意见不予采纳。对于原告要求被告永安财保德阳在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，因原告在事故发生时系被告陈道瑞本车人员，故本院对该诉讼请求不予支持。对于原告与被告联合财保中江支公司同意将原告欠德阳骨科医院的医疗费由被告联合财保中江支公司在赔偿原告的款项中直接支付给德阳骨科医院的问题，因德阳骨科医院并非本案当事人，故原告与被告联合财保中江支公司应另行协议解决。
关于原告产生的医疗费，本院根据合法医疗费票据，确定为59446.32元。因原、被告一致同意自费药按医疗费总额的15%扣除，故自费药应为8916.95元，由被告中江县信用社和陈道瑞各承担4458.48元。关于原告主张的误工费，不违反法律规定，本院予以确认。被告联合财保中江支公司虽辩称原告已超过60岁，不应支持误工费，但本院认为，原告长期在家务农，确因本次事故造成了误工损失，故对上述辩解意见不予采纳。关于原告主张的护理费，本院根据原告实际住院天数90天和四川省2015年居民服务、修理和其他服务业平均工资33270元/年及1名护理人员，确定为8203.5元（33270元/年÷365天×90天），对超出部分不予支持。关于原告主张的交通费，本院结合原告就医的地点、时间、人数等事实，将该费用酌定为500元。关于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院天数90天和30/天的标准，确定为2700元。关于原告主张的营养费，因无相关医嘱，本院不予支持。关于原告主张的残疾赔偿金，因原告定残时已年满63周岁，故本院根据四川省2015年度农村居民人均可支配收入10247元/年，确定为17419.9元（10247元/年×17年×10%），对超出部分不予支持。关于原告主张的鉴定费，本院根据原告提供的合法票据，确定为1000元。对于被告联合财保中江支公司辩称鉴定费不应由其赔偿的问题，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故本院对被告联合财保中江支公司上述抗辩意见不予采纳。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的损失确定为医疗费59446.32元（含自费药8916.95元）、误工费11940.74元、护理费8203.5元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金17419.9元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费500元，共计106210.46元。因计入医疗费赔偿限额的部分62146.32元（医疗费+住院伙食补助费）超出了交强险医疗费责任限额，而计入残疾赔偿限额的部分44064.14元（护理费+误工费+残疾赔偿金+精神损害抚慰金+鉴定费+交通费）未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告联合财保中江支公司应赔偿原告75678.83元[10000元+（62146.32元-8916.95元-10000元)×0.5+44064.14元]。又因被告周正明垫付了原告医疗费3058.36元，被告联合财保中江支公司垫付了原告医疗费28000元，故被告联合财保中江支公司还应赔偿原告44620.47元（74328.83元-28000元-3058.36元），应支付被告周正明3058.36元。被告中江信用社应赔偿原告自费药4458.48元。因被告陈道瑞垫付了原告各项损失1000元，故被告陈道瑞应赔偿原告25073.17元[4458.48元+(62146.32元-8916.95元-10000元)×0.5-1000元]。
综上所述，本院对原告诉讼请求中合法的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中江支公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告邓天英各项损失44620.47元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司中江支公司于本判决生效之日起20日内支付被告周正明垫付的医疗费3058.36元；
三、被告中江县信用合作联社于本判决生效之日起20日内赔偿原告邓天英医疗费4458.48元；
四、被告陈道瑞于本判决生效之日起20日内赔偿原告邓天英各项损失25073.17元；
五、驳回原告邓天英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告中江县信用合作联社负担575元，由被告陈道瑞负担575元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 张 念
二〇一七年三月十三日
书记员 蔡一龙