黑龙江省大海林林区基层法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）大刑初字第20号
公诉机关黑龙江省大海林林区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈××（系被害人刘×乙之妻），女，1969年7月10日出生。
附带民事诉讼原告人刘×甲（系被害人刘×乙之子），男，2007年3月8日出生。
法定代理人陈××（系刘×甲母亲）。
附带民事诉讼原告人聂××（系被害人刘×乙之母），女，1938年5月11日出生。
诉讼代理人庞茂海，男，1957年5月16日出生。
附带民事诉讼原告人马××，男，1970年7月7日出生。
被告人彭×，男，1976年11月12日出生。因涉嫌交通肇事于2014年8月10日被大海林林业地区公安局刑事拘留，同年8月19日因涉嫌交通肇事罪被大海林林区人民检察院批准逮捕。现羁押于大海林林业地区看守所。
辩护人刘颜君，黑龙江建兴律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张××，男，1982年8月28日出生。
附带民事诉讼被告佳木斯光大货运有限公司（以下简称货运公司），地址黑龙江省佳木斯市汤原县汤原镇内。
附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称保险公司），地址黑龙江省佳木斯市前进区园林社区光复路1148号。
诉讼代理人王琪，男，1974年5月21日出生。
黑龙江省大海林林区人民检察院以黑大林检公诉刑诉（2014）17号起诉书指控被告人彭×犯交通肇事罪，于2014年10月30日向本院提起公诉，本院于2014年10月30日立案。审理中，附带民事诉讼原告人陈××、刘×甲、聂××、马××向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年12月23日依法公开开庭进行了合并审理。黑龙江省大海林林区人民检察院指派检察员卢文伟出庭支持公诉，被告人彭×及其辩护律师刘颜君、附带民事诉讼被告人张××、附带民事诉讼被告保险公司诉讼代理人王琪、附带民事诉讼原告人陈××及其与刘×甲、聂××的诉讼代理人庞茂海、附带民事诉讼原告人马××到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告货运公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
黑龙江省大海林林区人民检察院指控，2014年8月10日14时，被告人彭×驾驶牌照号为黑D527**的神风牌重型箱式货车在大海林林业局双峰林场卸完货后准备返回宁安市，行驶至大林公路48公里弯道处与对面客车会车时，采取制动减速措施，导致驾驶室安全锁钩损坏、驾驶室向前倾斜，遂停止制动，由于车速较快，并且行驶至弯道处，如果急转向存在侧翻危险，于是被告人彭×将车辆顺入道下，导致驾驶室翻转，致使同在车内乘坐的董××、马××、刘×乙三人被甩出驾驶室卷入车底。事故发生后彭×下车将马××、董××、刘×乙从车底拽出，并对刘×乙进行抢救，但刘×乙因伤势过重在抢救过程中于案发现场死亡。经牡丹江市公安局刑事技术支队法医尸体检验鉴定，刘×乙系胸腹部受压迫致窒息死亡。黑龙江省大华司法鉴定中心对车辆事故前行驶速度检验的鉴定结果为每小时69.97千米，事故路段最高限速为每小时60千米，肇事车辆载客标准人数是3人，实载人数是4人，因此被告人彭×行为属于超速、超员驾驶机动车造成交通事故。经侦查，被告人彭×于2014年8月10日在案发现场被抓获。
公诉机关向本院提交以下证据：1、书证被告人彭×户籍证明、到案经过、车辆信息等；2、证人张××等人的证言；3、被害人马××等人的陈述；4、被告人彭×供述和辩解；5、牡丹江市公安局刑事技术支队的鉴定意见；6、黑龙江省大华司法鉴定中心的鉴定意见；7、大海林林业地区公安局刑事技术大队现场勘验、检查笔录、现场图及照片。
公诉机关认为，被告人彭×违反交通运输管理法规，超员、超速驾驶机动车辆，致使乘车人员一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人彭×对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、提交的证据均无异议。
辩护人就刑事部分提出以下辩护意见：1、本案属于过失犯罪，被告人彭×的主观罪过较轻；2、被告人自动投案，如实供述了自己的罪行，属于自首，具有法定从轻情节；3、被告人认罪态度较好，应予从宽处理；4、对被告人判处刑罚时，可适用缓刑；5、被告人明确表示，要尽力赔偿被害人家属经济损失。
附带民事诉讼原告人陈××、刘×甲、聂××诉称：1、附带民事诉讼被告人张××系车辆所有权人，且是彭×、被害人刘×乙的雇主，应当负赔偿责任；2、被告人彭×的行为构成侵权，应当与附带民事诉讼被告人张××承担连带赔偿责任；3、佳木斯光大货运公司系车辆的挂靠单位，也应当承担连带赔偿责任；4、附带民事诉讼被告保险公司，系车辆强制保险承保公司，应当在强险限额内承担给付保险金的义务。因此事故受到各项损失为，死亡赔偿金391940元；丧葬费20397元；被抚养人刘×甲生活费77891元；被扶养人聂××生活费8517元；处理事故费用4635元（其中交通费1860元、误工费2025元、伙食补助费750元）；精神抚慰金50000元；合计553380元。案发后，为处理丧葬事宜，车辆所有权人张××已给付被害人家属20000元人民币。
为证明上述主张，附带民事诉讼原告人陈××等人向本院提交以下证据：1、大华法鉴中心（2014）交通鉴字第1408013号鉴定意见复印件、大林公交字（2014）第0048号道路交通事故认定书复印件、（牡）公（刑技）鉴（法医）字（2014）21号鉴定意见、遗体火化证明；2、大海林林业地区公安局对彭×、张××、及相关当事人所作的询问笔录复印件；3、车辆买卖协议和挂靠协议复印件；4、机动车强制保险单抄单复印件；5、结婚证、户口簿、房屋拆迁协议书、宁安虹桥社区居委会证明、刘×乙在城镇从事社会劳务装卸工证明、刘×乙在宁安城镇从事运输装卸劳务部分对账单；6、户籍证明信；7、交通费、伙食费、住宿费、殡葬费票据。
辩护人和保险公司诉讼代理人对附带民事诉讼原告人陈××、刘×甲、聂××所主张的部分诉讼请求和部分证据提出以下意见：1、死亡赔偿金项目不应当按照城镇标准计算，而应当按照农村标准计算。2、户口簿的公安局签发时间是2014年10月24日，也就是在事故发生之后所签发的，系后补的。3、法定代理人未提交附带民事诉讼原告人刘×甲的出生证明，不能证明系被害人刘×乙的儿子。4、附带民事诉讼原告人聂××是农村户口，可以流转土地承包经营权为生活来源，所以无权获得被扶养人生活费。5、宁安市虹桥社区居委会和宁安镇常发人力搬运队出具的证明，不具有负责人的签字，不具备合法性。6、房屋拆迁协议书无法证明被害人刘×乙、附带民事诉讼原告人长时间居住于该房屋。7、死者刘×乙上班自己记载的工作量的流水账没有记载人和证明人的签字，不能证明刘×乙就是在城镇工作。8、交通费票据未载明乘坐人的名称等信息，不具有关联性。
附带民事诉讼原告人马××诉称，被告人彭×的行为侵犯了他的人身权益，造成各项损失共计25146.75元（医疗费6952.75元、住院伙食补助费3500.00元、护理费4795.00元、误工费6799.00元、交通费1000.00元、营养费2000.00元、复印费100.00元）。上述损失应由被告人彭×、附带民事诉讼被告人张××、附带民事诉讼被告保险公司承担共同赔偿责任。马××住院期间，雇主张××已给付3100.00元。
为证明其上述主张和诊疗过程中发生的费用，附带民事诉讼原告人马××向本院提交以下证据：1、海林市人民医院出具的住院病案和医药、住院费收款凭证；2、宁安市中医院出具的住院病案和医药、住院费收款凭证、护理证明、出院证明书。
刑事部分查明，2012年3月10日，附带民事诉讼被告人张××从附带民事诉讼被告货运公司处，购买了发动机号为50470758的解放牌机动车一辆，同日与附带民事诉讼被告货运公司签订挂靠协议。该机动车有效强制保险期间为2013年9月13日至2014年9月12日。2014年6月份，附带民事诉讼被告人张××雇佣被告人彭×从事驾驶货运车辆拉货。2014年8月10日14时，被告人彭×驾驶牌号为黑D527**的解放牌重型厢式货车在大海林林业局双峰林场卸完货后，准备返回宁安市，行驶至大林公路48公里弯道处与对面客车会车减速时，由于车速较快，并且正处于弯道处，如果急转向，则存在侧翻危险，于是被告人彭×将车辆顺入道下，导致驾驶室翻转，致使同在车内乘坐的被害人董××、马××、刘×乙三人被甩出驾驶室卷入车底。事故发生后被告人彭×下车将被害人马××、董××、刘×乙从车底拽出，并对被害人刘×乙进行抢救，但被害人刘×乙因伤势过重在抢救过程中于案发现场死亡。经牡丹江市公安局刑事技术支队法医尸体检验鉴定，死者刘×乙系胸腹部受压迫致窒息死亡。黑龙江省大华司法鉴定中心对车辆事故前行驶速度检验的鉴定结果为每小时69.97千米，事故路段最高限速为每小时60千米，肇事车辆载客标准人数是3人，实载人数是4人，因此大海林交通警察大队认定，被告人彭×行为属于超速、超员驾驶机动车造成交通事故，负全部责任。被告人彭×在事故现场向公安机关投案自首。
民事部分查明，被告人彭×的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人陈××、刘×甲、聂××造成以下损失：死亡赔偿金391940元、丧葬费20397元、被抚养人刘×甲生活费77891元、被扶养人聂××生活费8517元、处理事故费用中交通费本院酌情保护1000元，另外误工费和伙食补助费根据其用途应由法定项目丧葬费支出，故不予支持请求、精神损害抚慰金50000元因不属于物质性损失，故不予支持请求。上述费用共计499745元。案发后，为处理丧葬事宜，车辆所有权人张××已给付被害人家属20000元人民币。
再查明，附带民事诉讼原告人马××医疗费9708.85元、护理费2048.80元、误工费2247.10元、住院伙食补助费3400.00元、交通费180.00元、复印费30.00元、营养费因无医疗机构的意见且不属于伤残情况，不予支持请求，上述共计17614.75元。马××住院期间，雇主张××已给付部分费用3100.00元。
上述事实有公诉机关和各附带民事诉讼原告人提供，且经庭审质证，合议庭评议后认证的下列证据证实：
证据一、被告人彭×供述笔录。证明内容为：被告人彭×在事故发生之日驾驶涉案车辆，因超员、超速导致事故的发生、事故发生后积极参与抢救、自首等事实；
证据二、被害人马××、董××的陈述笔录。证明内容为：事故发生时乘坐于涉案车辆、乘坐人数、事故发生经过等事实；
证据三、证人张××笔录。证明内容为：张××是涉案车辆所有权人、指令被告人超员等事实；
证据四、证人陈××笔录。证明内容为：被害人刘×乙在事故当天是张××所雇佣从事搬运工作；
证据五、被告人彭×户籍证明。证明内容为：被告人彭×具有刑事责任能力等事实；
证据六、查获经过。证明内容为：案件的来源、侦破过程等事实；
证据七、大华法鉴中心（2014）交通鉴字第1408013号鉴定意见。证明内容为：涉案车辆事故前行驶速度为69.97km／h，系超速的事实；
证据八、（牡）公（刑技）鉴（法医）字（2014）21号鉴定意见。证明内容为：刘×乙符合生前因交通事故造成胸腹部受压迫致窒息死亡的因果关系事实；
证据九、大海林公安局刑事技术大队的现场勘验、检查笔录。证明内容为：事故发生的地点、方位及现场情况等事实；
证据十、车辆买卖协议。证明内容为：附带民事诉讼被告人张××在事故发生之前，在2012年3月10日同货运公司签订了车辆买卖协议、张××享有车辆所有权等事实；
证据十一、挂靠协议。证明内容为：附带民事诉讼被告人张××在购买车辆后，即与货运公司签订挂靠协议，约定由货运公司收取服务费的同时管理车辆营运等事实；
证据十二、机动车交通事故责任强制保险单抄单、机动车信息查询结果单。证明内容为：涉案车辆在有效强制保险期间内等事实；
证据十三、大林公交字（2014）第0048号道路交通事故认定书。证明内容为：事故发生的时间、地点、责任人等事实；
证据十四、驾驶证复印件。证明内容为：被告人具备驾驶涉案车辆的资格等事实；
证据十五、结婚证。证明内容为：被害人刘×乙生前与附带民事诉讼原告人陈××是夫妻关系的事实；
证据十六、户籍证明信。证明内容为：聂××为刘×乙的母亲，系农村户口、具有赡养法律关系的事实；
证据十七、户口簿。证明内容为：被害人刘×乙生前是附带民事诉讼原告人陈××的丈夫、刘×甲的父亲等事实；
证据十八、宁安市虹桥社区居委会介绍信、宁安镇常发人力搬运队证明、拆迁协议。证明内容为：刘×乙生前居住于城镇和收入来源于城镇；
证据十九、黄旗沟村委会证明。证明内容为：刘×乙生前是聂××的子女、聂××无经济来源、无劳动能力等事实；
证据二十、殡葬费票据。证明内容为：处理丧葬所发生的费用等事实；
证据二十一、交通费、住宿费、伙食票据。证明内容为：刘×乙死亡后，家属为办理丧葬事宜而支出的费用事实；
证据二十二、附带民事诉讼原告人马××病案和出院证明书、收款凭证、护理证明。证明内容为：马××因事故的发生，而住院治疗及发生的费用等事实。
本院认为，被告人彭×违反交通运输管理法规，超员、超速驾驶机动车辆，致使发生乘车人员一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予追究其刑事责任。黑龙江省大海林林区人民检察院指控被告人彭×犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭×在现场积极抢救伤者，公安机关采取强制措施时，无拒捕行为，应视为自动投案，且投案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。对辩护人称被告人彭×系自首的辩护意见予以采信，对于其他辩护意见，因不符合法律规定，不予采信。附带民事诉讼被告人张××是被告人彭×和被害人刘×乙的雇主，应承担侵权赔偿责任。被告人彭×因负事故的全部责任，明显具有重大过失，作为提供劳务的一方，理应与接受劳务的一方承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人张××在购买该机动车后，随与货运公司签订了车辆挂靠协议，该协议约定由该公司负责该车辆的营运等方面的管理，由张××给付相应费用，作为受益单位，被挂靠单位应当与挂靠人承担连带赔偿责任。天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司是事故车辆的保险人，且事故发生在保险期间内，保险公司负有在责任限额之内给付保险金的义务。辩护人、各附带民事诉讼被告人及单位称：1、对于被害人刘×乙的死亡，相应的附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金项目，不应当以城镇标准计算。2、法定代理人未提交附带民事诉讼原告人刘×甲的出生证明，不能证明系死者刘×乙的儿子。3、附带民事诉讼原告人聂××是农村户口，可以土地承包经营权为生活来源，所以无权获得被扶养人生活费。本院认为，对上述观点均不予采纳，1、结合拆迁协议、生前曾工作的单位出具的证明、虹桥社区居委出具的介绍信等证据，可以认定被害人刘×乙以城镇为经常居住地和主要收入来源地，故死亡赔偿金应当以城镇人均可支配收入作为计算标准；2、医学出生证不是证明存在父子关系的唯一证据，本案结合户口簿、黄旗沟村委会证明等证据足以认定刘×乙与刘×甲系父子关系；3、附带民事诉讼原告人聂××丧夫已多年，本人已年过76岁，已明显不具备劳动的能力，被害人刘×乙生前同另外三名兄、弟、姐共同承担赡养义务，且被扶养人生活费系法定的赔偿项目，故作为被扶养人有权主张相应的生活费。根据被告人彭×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第三十五条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月10日起至2015年10月9日止。）
二、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于判决生效之日起十五日内，在机动车强制保险死亡伤残赔偿限额内，给付陈××、刘×甲、聂××死亡赔偿金110000元；
三、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于判决生效之日起十五日内，在机动车强制保险医疗费用赔偿限额内，给付马××医疗费9708.85元、住院伙食补助费291.15元，共计10000.00元；
四、剩余赔偿部分由附带民事诉讼被告人张××于本判决生效之日起十五日内，向附带民事诉讼原告人陈××赔偿丧葬费20397元、刘×甲赔偿被抚养人生活费77891元、向聂××赔偿被扶养人生活费8517元、向陈××、刘×甲、聂××赔偿死亡赔偿金281940元和交通费1000元，扣除张××已给付20000元，共计369745元；
五、剩余赔偿部分由附带民事诉讼被告人张××于本判决生效之日起十五日内，向附带民事诉讼原告人马××赔偿护理费2048.80元、住院伙食补助费3108.85元、误工费2247.10元、交通费180.00元、复印费30.00元，扣除张××已给付3100.00元，共计4514.75元；
六、被告人彭×、附带民事诉讼被告佳木斯光大货运公司对上述“第四项和第五项判决所确定的数额”与附带民事诉讼被告人张××承担连带赔偿责任；
七、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 史广斌
审判员 黄淑兰
审判员 刘海霞
二〇一五年一月二十八日
书记员 李伟捷