山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初4274号
原告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：河南省南阳市新华东路1426号。
负责人：吴明举，经理。
委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市东昌府区柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：王天佑，男，1984年10月13日生，汉族，该公司法律顾问，住。
被告：陈春飞，男，1982年8月7日生，汉族，司机，住山东省阳谷县。
被告：聊城市交通汽运集团有限责任公司第七分公司，住所地：阳谷县黄河东路。
负责人：韩振国，经理。
委托诉讼代理人：徐柱龙，男，1966年1月27日生，汉族，该公司职工，住阳谷县。
被告：吴继芳，男，1969年6月14日生，汉族，居民，住阳谷县。
原告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称中华联合南阳公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（下称人保聊城市公司）、被告陈春飞、被告聊城市交通汽运集团有限责任公司第七分公司（下称聊城交运集团七公司）、吴继芳追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张建升、被告人保聊城市公司委托诉讼代理人王天佑、被告陈春飞、被告聊城交运集团七公司委托诉讼代理人徐柱龙、被告吴继芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失56008元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：河南ＸＸ运输集团有限公司南阳分公司在原告处为豫Ｒ×××××号车购买了旅客道路运输承运人责任保险，保单号为：0207411301000423000180，保险限额为1700000元，保险期限为2008年1月1日至2008年11月29日。2008年7月15日，曹克驾驶豫Ｒ×××××号客车在S231线省道165KM+100M处时，与陈春飞驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁P98**挂重型半挂车相撞，造成双方车辆受损、豫Ｒ×××××车上多人受伤的重大交通事故。经交警部门认定，曹克承担此事故的主要责任，陈春飞承担事故的次要责任。2012年12月6日，河南ＸＸ运输集团有限公司南阳分公司、陈敏起诉至河南省南阳市卧龙区人民法院，南阳市卧龙区人民法院作出（2012）宛龙民商二初字第160号民事判决，在交强险内赔偿120000元，剩余损失在商业险内按照80%承担41407元，判决结果为：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内支付原告陈敏保险赔偿金91497元；二、驳回河南ＸＸ运输集团有限公司南阳分公司的诉讼请求及陈敏的其他诉讼请求。中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司不服一审判决，上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院经审理后作出（2014）南民二终字第00380号民事判决，判决结果为：一、维持原判第二条；二、原判第一条变更为：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在道路运输承运人责任保险限额内赔付陈敏保险金91407元，二审案件受理费2128元由中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。2014年7月15日履行上述判决在案的义务。综上，本案系共同侵权，曹克与陈春飞系本案共同侵权人，根据道路交通安全法及其他法律规定，请人民法院依法处理。
被告人保聊城市分公司辩称，一、原告主体不适格；二、该案已超过诉讼时效，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告陈春飞辩称，被告当时是鲁Ｐ×××××号车的司机，当时在交警队达成协议，已处理完毕。不认可原告的诉讼请求。
被告聊城交运集团七公司辩称，该案事故发生后，当时达成协议，各自承担相应的责任。不同意原告的诉讼请求。
被告吴继芳辩称，我是鲁Ｐ×××××号车的实际车主，挂靠在聊城交运集团七公司名下经营，事发后已达成协议，该事故已过去十年。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2008年1月1日，河南ＸＸ运输集团有限公司南阳分公司名下的豫Ｒ×××××号车在原告处投保了旅客道路运输承运人责任保险，保单号为：0207411301000423000180，保险金额为1700000元，保险期限为2008年1月1日至2008年11月29日。2008年7月15日，曹克驾驶豫Ｒ×××××号客车行驶在S231线省道165KM+100M处时，与陈春飞驾驶的鲁Ｐ×××××号/鲁P98**挂重型半挂车相撞，造成双方车辆受损、豫Ｒ×××××号车上多人受伤的重大交通事故。经交警部门认定，曹可承担此事故的主要责任，陈春飞负此事故的次要责任。事发后，豫Ｒ×××××号客车的实际车主陈敏赔偿因本次交通事故受伤的田广敏、田家源、曹克、丁泽林等17名伤者的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失。后河南ＸＸ运输集团有限公司南阳分公司、陈敏以中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司为被告向河南省南阳市卧龙区人民法院提起诉讼，南阳市卧龙区人民法院经审理后依法作出（2012）宛龙民商二初字第160号民事判决，认定事故中17名车上人员的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费及交通费等共计171758.26元，先由中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（被告）在交强险限额内赔偿120000元，剩余51758.26元，按照河南ＸＸ运输集团有限公司南阳分公司、陈敏（原告）承担事故责任比例80%的赔偿，为41407元，该赔偿费用未超过河南ＸＸ运输集团有限公司南阳分公司投保的第三者责任险、道路运输承运人责任保险限额，该部分赔偿费用中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司应予赔偿，中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司已理赔的70000元，予以扣减，中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司还应支付河南ＸＸ运输集团有限公司南阳分公司91407元。因陈敏系实际车主，该费用应支付给陈敏，判令一、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付给陈敏保险赔偿金91407元；在交强险范围内赔偿120000元；二、驳回原告河南ＸＸ运输集团有限公司南阳分公司的诉讼请求及陈敏的其他诉讼请求。宣判后，中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司提起上诉，河南省南阳市中级人民法院经审理后于2014年6月20日依法作出（2014）南民二终字第00380号民事判决，判决结果为：一、维持原判第二条；二、原判第一条变更为中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在判决生效后十日内在道路运输承运人责任保险限额内赔付陈敏保险赔偿金91407元。
原告基于保险合同的约定，在道路运输承运人责任保险范围内全额赔付了豫Ｒ×××××号车上田广敏、田家源等17名伤者的全部损失。
另查明：鲁Ｐ×××××/鲁P98**挂重型半挂车的实际车主为被告吴继芳，该车挂靠在被告聊城交运集团七公司名下经营，被告陈春飞系被告吴继芳雇佣的司机。该车在被告人保聊城市分公司投保交强险及商业保险，保险期间为：2008年5月7日至2009年5月6日，保单号为：PDAA20073715930000411号，事发后，人保聊城市分公司接到案涉司机的报案。
中华联合财产保险股份有限公司河南分公司于2014年7月15日将赔付款汇至陈敏名下。
本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付赔付款后，按照法律规定向被告追偿，原告具有诉讼主体资格，被告人保聊城分公司认为原告不具有主体资格的主张，本院依法不予支持。
中华联合财产保险股份有限公司河南分公司将赔付款于2014年7月15日汇至陈敏名下，原告于2016年7月11日向本院提起诉讼，没有超过诉讼时效。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。事发后，豫Ｒ×××××号客车上田广敏、田家源、曹克、丁泽林等17名伤者在本次事故中属鲁Ｐ×××××/鲁P98**挂重型半挂车的三者受害人，因此该17名伤者的全部经济损失应先由鲁Ｐ×××××/鲁P98**挂重型半挂车的投保公司即被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险医药费、残疾赔偿金限额内予以承担。但因豫Ｒ×××××号客车的实际车主陈敏在全额赔偿后依据保险合同要求原告承担赔偿责任，后原告在道路运输承运人责任保险范围内承担了赔偿责任，故原告在履行赔偿义务之日起即取得在赔偿金额范围内的代为求偿权，对原告要求被告陈春飞、吴继芳、聊城交运集团其公司及被告人保财险聊城市分公司赔偿损失的请求成立。
原告承担豫Ｒ×××××号客车上田广敏、田家源、曹克、丁泽林等17名伤者全部经济损失数额161407元的赔偿金中，包含了交强险10000元的医疗费限额、46008元的残疾赔偿金限额，原告要求被告人保财险聊城市分公司承担交强险范围内的10000元医疗费、46008元的残疾赔偿金的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内给付原告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司款项56008元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1200元，由被告负担。
如未按照本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 宋义军
人民陪审员 何景亚
人民陪审员 王祥圣
二〇一七年十二月八日
书 记 员 邢丽燕