德州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1491刑初88号
公诉机关德州经济开发区人民检察院。
被告人李庆海，男，汉族，1956年3月3日出生于山东省德州市，小学三年级文化，原德州经济技术开发区振威保安公司保安，现无业，户籍地和住址均系德州经济技术开发区。2016年11月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月9日被取保候审，2017年8月1日被本院取保候审。
辩护人马文哲，山东涵诺律师事务所律师。
德州经济开发区人民检察院以德开检公刑诉[2017]88号起诉书指控的被告人李庆海犯故意伤害罪一案，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月6日、10月18日公开开庭进行了审理。德州经济开发区人民检察院指派检察员李林麟出庭支持公诉，被告人李庆海及其辩护人马文哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德州经济开发区人民检察院指控：2016年6月8日23时许，在德州经济技术开发区新城办事处岳庄村15号楼2单元102室门外，被害人李某3酒后因琐事与被告人李庆海之妻刘某1发生口角，并对被告人李庆海进行谩骂。被告人李庆海及其侄子李某1闻讯先后赶至现场，在楼道外被告人李庆海与被害人李某3互相辱骂，后二人发生争执，在争执过程中致被害人李某3倒地，被告人李庆海遂朝被害人李某3腰部踹了几脚，致被害人肋骨多处骨折。经鉴定，被害人李某3伤情为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关出示了下列证据：1、到案经过、常住人口基本信息等书证；2、证人李某1、刘某1、刘某2等的证言；3、被害人李某3的陈述；4、被告人的供述和辩解；5、法医人体损伤程度鉴定书；6、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李庆海之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李庆海辩称：案发时其在小区外面打牌，回家时看到李某3已经倒在地上了，我就上前踹了几脚。其辩护人提出如下辩护意见：李某3称系被告人将其踹倒致伤，无证据证实，但被告人自愿认罪，系初犯、现已赔偿被害人经济损失达成和解协议并取得被害人谅解，请求从轻处罚。被告人李庆海当庭提交了悔过书，承认殴打被害人的事实。
经审理查明：被害人李某3的姐姐为被告人李庆海二哥李庆江（已去世）的妻子，双方因杨树的归属产生矛盾。2016年6月8日晚23时许，被害人李某3酒后到德州经济技术开发区新城办事处岳庄村15号楼2单元被告人李庆海家中砸门，与在打牌归来的被告人李庆海在单元门外发生争吵，继而发生打斗。打斗过程中，被告人李庆海致被害人李某3倒地后，用脚朝李某3身上连踹数下，致被害人李某3多处肋骨骨折。经法医鉴定，被害人李某3的伤情属轻伤一级。2016年11月2日被告人李庆海在启明星幼儿园被民警抓获归案。
另查明，被告人李庆海与被害人李某3于2017年10月13日达成和解协议，被告人李庆海自愿赔偿被害人李某3全部经济损失人民币六万元，并取得被害人李某3的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书、发破案经过证实，2016年6月8日23时许，新城派出所接到刘某1报警称，李某3酒后敲自己家门，新城派出所民警到达现场后发现李某3躺在该小区15号楼前，遂联系120将李某3送医院抢救。2016年6月13日，民警在对李某3询问时，李某3称自己的伤系被李庆海、李某1殴打所致。民警遂电话通知李庆海到新城派出所接受询问，李庆海拒不承认殴打了李某3。经法医鉴定，李某3伤情为轻伤一级，德州市公安局德州经济技术开发区分局于2016年7月4日决定立案侦查。2016年11月2日11时许，公安人员在德州市经济技术开发区启明星幼儿园将被告人李庆海抓获，同日将涉嫌犯罪的李某1抓获。
2、常住人口基本信息证实，被告人李庆海出生于1956年3月3日，户籍所在地德州经济技术开发区新城办事处岳庄村15号楼2单元102室。作案时具有完全刑事责任能力。
3、新城派出所提取的刘某1通话记录证实，证人刘某1用手机尾号3169于2016年6月8日晚23时12分至20分许三次拨打110电话。
4、公安机关提取的李庆海家门照片证实，被告人李庆海家中防盗门被砸后的情况。
5、撤诉申请书、和解协议、谅解书、收到条证实，被告人李庆海与被害人李某3于2017年10月13日达成和解协议，被告人李庆海赔偿被害人李某3全部经济损失人民币六万元，并取得被害人李某3的谅解。
6、被告人李庆海提交的悔过书证实，其承认对被害人李某3实施了伤害行为，已与被害人达成和解协议并赔偿被害人经济损失，其认罪、悔罪。
（二）证人证言
1、证人刘某1（被告人之妻）的证言证实，2016年6月8日晚23时许，我自己在家时，听见有人敲门，我问是谁？外面的男子说：“东七里铺的，把门打开。”我说：“你有什么事明天再说。”然后，外面的男子就开始骂人，还砸我家的门。我就赶紧拨打110报警了。等警察来了之后，我出去看见那名男子已倒在地上。
2、证人刘某3（岳庄村村民）的证言证实，2016年6月8日晚，我和周某、李庆海，还有其他村的一个人在岳庄西沿街路灯底下玩牌，一直玩到23时多点，我们三个一起回的岳庄小区。我在上楼的时候，听到西面楼上有人骂人，我又下楼去看，看到有一个人躺在地上，听别人说是东七里铺村的，当时在场的包括李庆海和李庆海的媳妇等很多人。一会儿110警察来了，之后120救护车来把人抓走了。
3、证人刘某2（岳庄村村民）的证言证实，2016年6月8日晚，我在外面吃完饭后回到岳庄村，在小区西边的路上看他们在路灯底下打牌。当时，李庆海也在其中，我看了一会儿就自己回家了。回家后我听见东南方向的楼上有人哐哐砸门并骂人，骂了大约十多分钟。我下楼后，看见在15号楼最西边的单元门口趴着一个人。听别人说趴在地上的人是东七里铺村的，酒喝多了。
4、证人周某（岳庄村村民）的证言证实，2016年6月8日晚上，我和几个人在岳庄新村小区西边的路上玩牌。晚上10点多钟，我和另几个打牌的人一起回小区，我听见有人骂街，大家都去看，发现在15号楼3单元前围了很多人，110的民警也来了。我后来才知道骂人的是李庆海二哥的小舅子，听别人说当时骂的是李庆海。
5、证人李某2（被告人之侄）的证言证实，2016年6月8日晚，我和几个朋友吃完饭回到小区，看见15号楼2单元门口有很多人，李某3躺在地上，110的民警也来了，一会儿120的医护人员将李某3拉走了。
6、证人李某1（被告人之侄）的证言证实，2016年6月8日晚上我正在家睡觉，接到我嫂子李宝芹的电话说：“李某3喝多了，在小区骂我们家的人。”我就让李宝芹打110电话先报警。我下楼走到了15号楼3单元前，看见李庆海和李某3在对骂，然后二人互相殴打对方头部，旁边的村民一直在拉架，不知道怎么李某3就倒地了，李庆海用脚踹了李某3腰部几下，后李某3就没动静了。随后120的人员赶到把李某3拉走了。
（三）被害人陈述
被害人李某3陈述证实，2016年6月8日晚22时许，我和朋友一起吃饭，喝了二瓶啤酒后回到家中，我姐姐李金霞让我去岳庄新村15号楼2单元的家里拿衣服。我姐姐与李庆海因树苗问题有家庭矛盾，我走到一楼的时候就想找李庆海谈谈，便敲李庆海家的门，李庆海不在家，我就和里面的妇女争吵起来。吵了一会儿，我就下楼了，看见李庆海从西面过来，后面还跟着十几个人，然后我就和他对骂起来，李庆海的侄子李某1上来打我了左眼一拳，李庆海紧跟着踹了我一脚，然后我就倒在地上。我双手抱头，不知道是谁往我身上踹，一会儿警察就来了。
（四）被告人的供述与辩解
被告人李庆海到案后的供述证实，2016年6月8日晚21时许，我和刘某2、刘某3、周某等人，在岳庄新村西边翠湖小区门口打牌，一直到晚上23时许，我和刘某3从小区北门回家，听见有人骂我，在15号楼2单元门口，我看见是李某3在骂我，我就藏在人群中了。不知道李某3是怎么倒在地上的，我就上前踹了李某3的腰部几脚，随后110的警察就来了。
（五）辨认笔录
辨认笔录2份分别记载了2016年9月24日16时许，被害人李某3在证人的见证下，在多张不同照片中辨认出对其实施殴打的李庆海和李某1。
（六）鉴定意见
1、德州市公安局经济技术开发区分局刑事科学技术室出具鉴定文书，鉴定意见为被害人李某3左侧眼部挫伤，伤情为轻微伤，右侧第3、4、7、8、9、10肋骨骨折，损伤程度为轻伤一级。
2、德州德宏法医司法鉴定中心出具的伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为被害人李某3伤情构成十级伤残，误工时间为110日，营养期限为45日，护理期限为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理。
上述证据，经当庭举证、质证，控辩双方对证据的真实性无异议。证据之间能够形成完整的证据体系，足以认定。
本院认为，被告人李庆海故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。对被告人李庆海的辩护人提出“没有证据证明被告人实施对被害人实施了伤害”的辩护意见，经查认为，被告人李庆海对被害人实施伤害行为的证据有被害人的指控、证人证言和被告人在公安机关的供述予以证实，且被告人当庭也承认对被害人实施了殴打，故此辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于被害人李某3酒后滋事，对引发本案负有过错，依法可以减轻被告人的刑事责任，结合被告人李庆海无犯罪前科，并能赔偿被害人李某3全部经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。对其适用缓刑，可不致再危害社会，实行社区矫正。对辩护人提出“被告人系初犯、积极赔偿达成赔偿协议并取得被害人谅解、被害人有过错”的辩护意见，予以采纳。据此，为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李庆海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢金峰
人民陪审员 赵连君
人民陪审员 赵云良
二〇一七年十月十八日
书 记 员 林 琳