wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第46号
上诉人（原审被告）王爱光，女，汉族，现住五原县。
被上诉人（原审原告）吴慧宾，女，满族，现住五原县。
上诉人王爱光为与被上诉人吴慧宾民间借贷纠纷一案，不服五原县人民法院（2014）五民初字第1573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月5日受理后、依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。上诉人王爱光、被上诉人吴慧宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，被告王爱光丈夫杨XX于2012年8月17日向原告借款13000元，未约定利息及还款期限，原告通过银行给杨XX账户打入13000元。后杨XX因突发急病去世。杨XX去世后，原告多次找本案被告王爱光及杨XX之子杨X协商解决此事，因协商未果，原告诉至本院。
以上事实有当事人陈述及原告提供的书证加以证实，本院予以确认。
原审法院经审理认为，原告吴慧宾与杨XX之间民间借贷关系合法有效，该债务属杨XX与王爱光的共同债务，王爱光有清偿责任。双方虽未约定利息，但在原告诉至法院后，被告王爱光仍未清偿，应当自起诉之日起按银行同期贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第196条、第205条、第211条之规定，判决如下：被告王爱光偿还原告吴慧宾借款13000元及利息（利息按人民银行同期贷款利率，从2014年8月12日顺延算至还款之日），款于判决生效后5日内付清。案件受理费72元、保全费150元，由被告王爱光负担。
上诉人王爱光不服五原县人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称，被上诉人以上诉人丈夫杨XX向其借款于2012年8月17日通过银行向杨XX转账13000元。但被上诉人却只能提供一张转账凭证，并没有出示当时双方所签的借条等借款凭证。因杨XX于2012年8月25日去世，此借款一事也无从问及。被上诉人不能提供任何证明双方借贷关系，其只有银行转账凭证，并不能证明二者的借贷关系存在。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人对上诉人的起诉。
被上诉人吴慧宾答辩称，2012年8月17日我通过银行给杨XX打了13000元。杨说回来再补打欠款条，但是他突然去世，没有给我打欠款条。2012年9月我去找上诉人王爱光索要，王爱光认了这笔欠款，但是一直以没钱为由直到现在都没还，我要求王爱光偿还我的欠款。请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被上诉人吴慧宾通过银行给杨XX汇款13000元的事实，有银行汇款凭证可证实。该笔汇款发生在上诉人王爱光与杨XX婚姻关系存续期间，在上诉人王爱光未举证证实其丈夫杨XX可无偿占有使用该笔汇款的情况下，原审判决上诉人王爱光偿还该13000元汇款并无不妥。
综上，上诉人王爱光的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费72元，由上诉人王爱光负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜 彬
审 判 员 刘 平
代理审判员 王 霞
二〇一五年三月三日
书 记 员 李昊庭
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0607民初3760号
原告：曾奎，男，1979年3月11日生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：襄阳市ＸＸ路汽车销售服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区云湾（天润汽配城1栋112-113号）。
本院在审理原告曾奎与被告襄阳市ＸＸ路汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告曾奎虽然提供了被告的地址，但本院按该地址无法向被告送达。
本院认为，原告曾奎不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告曾奎的起诉。
案件受理费134元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。
审判员 徐鸿进
二〇一七年十一月一日
书记员 陈洪波
广西壮族自治区东兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第35号
公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。
被告人周某，无业。因本案于2014年12月1日被东兰县公安局刑事拘留，同年12月10日被取保候审。
东兰县人民检察院以东检刑诉（2015）28号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院指派检察员韦自琼出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月24日晚，被告人周某与贩毒人员陈某（另案处理）购买得4小包约1.4克的毒品氯胺酮。同年11月30日晚，吸毒人员覃某电话联系被告人周某购买毒品氯胺酮，后被告人周某将一小包约0.8克的毒品氯胺酮拿到肥仔网吧以人民币100元的价格卖给覃某。覃某买得毒品氯胺酮后，便与韦某乙、韦某甲在该网吧电脑桌上轮流吸食。
另查明，2014年11月30日，被告人周某被抓获归案后便向公安机关提供金城江籍男子李某经常贩卖毒品的线索。并于2015年5月6日14时30分配合东兰县公安局将犯罪嫌疑人李某、巫某抓获，并缴获毒品氯胺酮95.90克。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，归案经过，证人覃某、韦某甲、韦某乙、陈某、李某、巫某的证言，证人覃某、韦某甲、韦某乙、陈某的辨认笔录、辨认照片、辨认说明，被告人周某的供述及其辨认笔录、辨认照片、辨认说明，东兰县公安局调取证据清单，中国电信股份有限公司东兰分公司提供的周某的通话清单，随案移送清单，监控录像制作情况说明，东兰县公安局现场检测报告书，广西东兰县公安局行政处罚决定书，东兰县公安局关于陈某另案处理的情况说明，东兰县公安局关于周某立功的情况说明，立案决定书、扣押清单、称量、提取笔录、搜查笔录复印件，河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字（2014）472号检验报告，河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字（2015）173号检验报告，视频光盘，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反国家毒品管理法规，明知氯胺酮是国家禁止的毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周某有揭发他人犯罪行为，且经查证属实，系一般立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周某归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，须交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 韦步长
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 陈 剑
《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
3、、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
6、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
7、第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区东兰县人民法院
刑事判决书
（2015）东刑初字第35号
公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。
被告人周某，男，1996年3月7日生，壮族，中专或中技肄业，现住东兰县东兰镇田洞村花南下屯7号。因本案于××××年××月××日所受强制措施情况。现羁押处所。
辩护人×××，工作单位和职务。
广西壮族自治区东兰县人民检察院W×检×诉（）××号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或不公开）开庭审理了本案。广西壮族自治区东兰县人民检察院检察员×××＋被告人周某（辩护人×××）等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人（简要概括起诉书指控犯罪事实内容）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证××、书证××、证人×××的证言、被害人×××的陈述、××公安机关（或检察机关）的勘验、检查笔录和××鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某的行为（具体）已构成贩卖毒品罪罪。（对控辩双方争议的采纳或者驳斥理由。）（从轻、减轻或者免除处罚的理由。）依照《中华人民共和国刑法》第×条（第×款）的规定。判决如下：
被告人周某犯贩卖毒品罪罪，判处……（写明判处的具体内容）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即
自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。
审判长
审判员
审判员
二〇一五年六月二十六日
书记员陈剑
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第35号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人马某甲，男，1967年10月3日出生。2014年9月19日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人马某乙，男，1993年7月15日出生。2014年9月19日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人周某，女，1975年12月28日出生。2014年9月19日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人刘元芳，青海河湟律师事务所。
西宁市城东区人民检察院以东检刑诉（2014）487号起诉书指控被告人马某甲、马某乙、周某犯非法拘禁罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马秀芳出庭依法支持公诉，被告人马某甲、马某乙、被告人周某及其辩护人刘元芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月17日17时许，被告人马某甲、马某乙、周某一家人，为了解决女儿韩某、女婿郭某某某离婚之事，将被害人郭某某某、王某某带至被告人马某甲在西宁市城东区曹家寨村的出租屋内，将院门锁上后对二人实施殴打和威胁，并索要6万元以弥补女儿韩某结婚损失费。同日23时许，被告人马某甲、马某乙、周某和周某的弟弟（姓名不详，在逃）领来2名青年，一起开车将被害人王某某、郭某某某带至西宁市城西区刘家寨村被告人周某弟弟家中，途中停车后对被害人王某某、郭某某某进行殴打并索要财物。到被告人周华弟弟家中后，强迫被害人王某某从其亲友处筹借钱款，并从被害人王某某的卡中取走17000元人民币。至9月18日14时许，公安人员接到报案后将被害人王某某、郭某某某解救。
针对以上指控，公诉机关当庭出示了相关证据，并据此认为被告人马某甲、马某乙、周某的行为构成了非法拘禁罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人马某甲、马某乙、周某对起诉书所指控的事实供认不讳，对当庭提出的证据亦未提出异议。
辩护人认为，被告人周某因家庭婚姻纠纷而非法拘禁他人，案发后，认罪悔罪，建议法院予以从轻处罚。
经审理查明，被告人周某的女儿韩某与被害人郭某某某以民族习惯方式结婚（未登记结婚）。婚后因家庭矛盾，韩某回娘家居住三年之久。2014年9月17日被害人郭某某某电话联系韩某欲一起前往外地打工，同日17时许，被告人周某和再婚丈夫被告人马某甲、继子被告人马某乙在本市城东区义乌商贸城门前与被害人郭某某某见面后，遂将被害人郭某某某及其叔叔被害人王某某以解决韩某离婚之事为由带至本市城东区曹家寨村被告人马某甲的出租屋内，被告人马某甲、马某乙对被害人郭某某某、王某某实施殴打和威胁，并索要人民币6万元以弥补女儿韩某离婚损失费。被告人周某叫其弟弟来帮忙，其弟（姓名不详，在逃）领来二名男青年，和被告人马某甲、马某乙、周某一起开车将被害人王某某、郭某某某带往西宁市城西区刘家寨村被告人周某弟弟家中，途中停车后对被害人王某某、郭某某某进行殴打并索要财物。到被告人周华弟弟家中后，强迫被害人王某某从其亲友处筹借钱款，并从被害人王某某的卡中取走17000元人民币。至9月18日14时许，公安人员接到报案后将被害人王某某、郭某某某解救。
上述事实，有公诉机关提交法庭，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、公安机关出具的抓获经过证明证实被告人马某甲、马某乙、周某被公安机关抓获并解救被害人的事实；
2、青海省人民医院的病例证实被害人郭某某某、王某某身体受外伤的事实；
3、刑事照相说明书证实被害人郭某某某、王某某的伤情状况；
4、被害人郭某某某、王某某的陈述证实因韩某的婚姻纠葛被三被告人非法拘禁并被殴打、索要钱财的事实；
5、证人韩某的证言证实三被告人非法拘禁二被害人，并向被害人王某某索要工资为由索得现金17000元的事实；
6、马某某某、王某甲证人的证言证实被害人郭某某某、王某某被他人控制，并索要60000元钱的事实；
7、扣押物品清单证实三被告人索要二被害人的现金17000元被查扣的事实；
8、户籍证明证实三被告人作案时的实际年龄及身份。
被告人马某甲、马某乙、抓获的供述与上述证据所证事实相一致。本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人马某甲、马某乙、周某为解决婚姻家庭纠纷，伙同他人非法限制被害人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马某甲、马某乙在非法拘禁期间殴打被害人，应从重处罚。鉴于被告人马某甲、马某乙、周某归案后能如实供述犯罪事实，对其均可从轻处罚。辩护人以此提出的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年3月18止）；
被告人马某乙犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年3月18止）；
被告人周某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年2月18止）；
二、随案移送的赃款人民币17000元，依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马守彪
人民陪审员 郑玉莲
人民陪审员 李海平
二〇一五年二月三日
书 记 员 何晓英
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第35号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人张某。2007年12月至2010年12月担任东阿县刘集镇程葛村党支部书记兼村委会主任。因涉嫌犯贪污罪于2015年4月1日被取保候审。
被告人程某。1999年12月起担任东阿县刘集镇程葛村会计。因涉嫌犯贪污罪于2015年3月26日被取保候审。
东阿县人民检察院以东检公刑诉[2015]37号起诉书指控被告人张某、程某犯贪污罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员胥雷出庭支持公诉，被告人张某、程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控，被告人张某利用担任东阿县刘集镇程葛村支部书记兼村委会主任的职务便利，骗取迁占补偿款32400元，其中帮助被告人程某骗取迁占补偿款16200元。公诉机关就其指控向本院提供并当庭出示了任职证明、东阿县南水北调工程房屋迁占及地上附着物调查登记表、地面附着物补偿表等书证，证人朱某、陈某、秦某等人的证言，被告人张某、程某的供述和辩解等证据，认为二被告人犯贪污罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定对其定罪处罚。
被告人张某对起诉书指控的罪名及出示的证据无异议、无辩解。
被告人程某对起诉书指控的罪名及出示的证据无异议、无辩解。
经审理查明，2010年10月，被告人张某利用担任东阿县刘集镇程葛村支部书记兼村委会主任的职务便利，在协助东阿县南水北调工程建设管理局统计本村地上附着物过程中，将属于程葛村村集体的一眼机井以其个人的名义上报，骗取迁占款16200元，据为己有；被告人程某在被告人张某帮助下将属于村集体的一眼机井以个人名义上报，骗取迁占款16200元，据为己有。案发后，二被告人各退缴赃款16200元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）户籍证明、任职证明，证明被告人张某于2007年12月至2010年12月担任东阿县刘集镇程葛村支部书记兼村委会主任；被告人程某自1999年12月起担任东阿县刘集镇程葛村会计。
（2）东阿县南水北调工程房屋迁占及地上附着物调查登记表、地面附着物补偿表等，证明张某、程某地上附着物中均包含1眼机井，补偿数额皆为16200元。
（3）账户交易明细收款凭证，证明2010年10月24日，张某邮储银行尾号3694账户汇入41702.24元，2011年1月10日，张某收到南水北调地上附着物补偿款41702.24元；2010年10月24日，程某邮储银行尾号1398账户汇入17546元，2011年2月25日，程某收到南水北调地上附着物补偿款17546元。
（4）东阿县人民检察院出具的查账笔录，证明程葛村2010年至今的所有账目，未发现张某、程某缴纳16200元补偿款的财务记载。
（5）发破案经过，证明该案系群众举报案发，2015年3月25日，二被告人被带至东阿县人民检察院进行调查，2015年3月26日，东阿县人民检察院以贪污罪对二人立案侦查。
（6）退赃单据，证明二被告人分别向东阿县人民检察院退缴涉案款16200元。
2、证人证言
（1）证人原东阿县刘集镇副镇长陈某、刘集镇财所副所长孙某的证言，证明2010年刘集镇为配合南水北调管理局开展工作成立了南水北调工程迁占工作小组，陈某任副组长。统计工作由县南水北调管理局、刘集镇政府、村干部等组成调查小组，入村对地上附着物进行统计，当场填写调查登记表，地上附着物由户主确认，再由村代表审核确认权属，其他人员在村代表签字后再依次签名。调查工作结束后，根据调查登记表制作地面附着物补偿表。
（2）证人原东阿县南水北调工程管理局建设科科长朱某、办公室主任秦某、工作人员唐某的证言，证明2010年南水北调工程占压程葛村土地时，三人曾参与对地面附着物的测量登记，程葛村村支部书记张某和会计程某作为村干部代表参与过测量。张某名下的机井系张某说归其本人所有，所以把机井登记到他名下。程某地上附着物调查登记表中关于机井的内容由唐某记录填写，辨认权属时是张某在场并确认签字的。程某地面附着物补偿表上的机井补偿款系经过张某和程某同意，二人也在补偿表上签字确认。
（3）证人东阿县刘集镇程葛村村委会委员马某、赵某、解某的证言，证明2010年南水北调工程占压程葛村土地时，程葛村由张某、程某具体负责审核上报被占压的土地及附着物等情况。程葛村一般都是集体打井，个人打井的情况很少。张某个人应该是没有被占压到机井，其不清楚村集体名下应得的机井占压款是否如实入到集体账目上。
3、被告人的供述和辩解
（1）被告人张某的供述，证明2010年南水北调工程占压程葛村土地时，其本人全面负责地上附着物统计上报、申请占压补偿工作，地上附着物补偿表必须经其本人签字才有效。参加统计的县南水北调局、刘集镇的工作人员及村代表，分成几个组同时统计，最终由张某、程某负责最后审核把关并上报。
在统计地上附着物时，其在其他村委委员不知情的情况下，将村集体的1眼机井以个人名义上报，骗取机井补偿款16200元，会计程某也在其帮助下以同样的方式骗取了机井补偿款16200元。张某辩解，程某关于虚报机井一事是否给其商量过、具体如何说的其已记不清楚。
（2）被告人程某的供述，证明2010年南水北调迁占程葛村土地统计占地附着物时，其发现张某将属于村集体的一眼机井登记到张某个人名下，便给张某提出将其个人地头的一眼村集体的机井以程某个人名义上报，张某同意了。在统计程某虚报的机井时，其本人和张某都参加了，程某给南水北调局的工作人员说这眼井归其本人所有，张某作为村代表再帮着解释，这眼井便登记在其本人名下。2010年12月底，张某让其在含有一眼机井的补偿表上签字，补偿表由程某本人捺印。
本院认为，被告人张某利用担任东阿县刘集镇程葛村村支部书记兼村委会主任的职务便利，在协助东阿县南水北调工程建设管理局统计地上附着物、发放地上附着物补偿款过程中，骗取迁占补偿款32400元，其中帮助被告人程某骗取迁占补偿款16200元，二被告人行为均构成贪污罪。东阿县人民检察院指控犯罪事实清楚，罪名成立。二被告人案发后积极退缴赃款，认罪悔罪，可酌情对其从轻处罚。根据二被告人犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查结果，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条、第七十二条、第七十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人程某犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 赵艳丽
审判员 麻荣俊
审判员 周 杨
二〇一五年八月二十八日
书记员 吴 放
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第35号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人柳某甲，户籍地、住址地：衡东县。因涉嫌非法制造枪支、弹药罪，2014年8月11日由衡东县公安局取保候审，2015年1月14日由衡东县人民检察院决定取保候审，2015年2月2日由本院决定取保候审。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人柳某甲犯非法持有枪支罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员凌济出庭支持公诉，被告人柳某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月11日，公安民警在办案过程中发现被告人柳某甲有非法制造�支的行为，公安机关在大桥镇调查案情的过程中，被告人柳某甲主动到公安机关投案，将自己非法持有的一条火铳上交至公安机关。经鉴定，该火铳是以火药为能量的自制火药枪。
上述事实，被告人柳某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人柳某甲的户籍资料、到案经过、扣押决定书及清单；衡阳市公安局物证鉴定所物证鉴定书；证人邓某、谭某、柳某乙、何某的证言；被告人柳某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人系主动投案并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。衡东县司法局接受本院委托，对被告人柳某甲�否可以实行社区矫正进行社会调查。经调查了解，被告人柳某甲在当地表现较好，为人老实，热心村里公益事业，对家庭负责，从不惹是生非，与邻居相处和睦。此次犯罪主要是因为法律意识淡薄。通过对其本人了解，被告人柳某甲对此次犯罪感到后悔，并承诺今后一定遵纪守法。当地村委会干部、村民都认为被告人柳某甲对当地群众的生产、生活造成的不良影响较小，并同意接受被告人柳某甲在本社区服刑，其妻子表示愿意作为其监管责任人协助矫正机构对其进行日常监管，被告人柳某甲具备较好的矫正环境，再犯罪风险较低，建议适用社区矫正。本院认为，衡东县司法局的建议恰当，应予采纳，对被告人柳某甲实行社区矫正。根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人柳某甲犯非法持有枪支罪，判处管制三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘芬芬
人民陪审员 尹冬云
人民陪审员 胡新清
二〇一五年四月八日
代理书记员 陈小丽
校对责任人：刘芬芬打印责任人：陈小丽附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第35号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人邓某，捕前无业。2002年12月10日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2006年8月8日因注射毒品被劳动教养两年；2012年4月19日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院单处罚金人民币1000元；2014年9月4日因盗窃、吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留二十日；2014年10月9日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（未予执行）；2014年11月12日因盗窃被南昌市公安局东湖分局行政拘留二十日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月13日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员黄翀出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月12日13时许，被告人邓某来到南昌市胜利路时代广场写字楼门口，采取强行扭开龙头锁的手段，盗得被害人李某停放在此的黑色利捷牌刀锋型电动车一辆。后被告人邓某将该电动车推至时代广场通往胜利路的门口时被公安机关抓获归案。案发当日，公安机关依法将上述电动车扣押并发还被害人李某。经依法鉴定，涉案电动车价值人民币l700元。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某的陈述，涉案物品价格鉴证结论书，被告人邓某的身份信息，归案经过，扣押、发还物品清单，被告人邓某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，有坦白情节，可从轻处罚。被告人邓某在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行二罪并罚。根据被告人邓某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与原判尚未执行的有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑十一个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其因本案先行被羁押的1天，即自2014年11月13日起至2015年10月11日止），并处罚金人民币五千元（上述罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘妍
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 陈思
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第35号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，生于1975年03月18日，回族，文盲，农民。无前科。2015年1月12日因涉嫌贩卖毒品罪被东乡县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于康乐县看守所。
东乡县人民检察院以东检刑诉（2015）34号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东乡县人民检察院检察员马文吉出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月11日20时许，东乡县公安局民警根据线索，从广河县三甲集镇牲畜市场门口处抓获贩卖毒品的被告人马某某，并当场从其身穿裤子左侧口袋中查获用黑色塑料袋包裹的白色粉块状毒品可疑物一小包，经称量净重为1克；又从其身穿夹克右侧口袋中查获毒品可疑物二十小包，经称量净重1.3克；以上毒品总计净重2.3克。经鉴定所查获的毒品可疑物中含有海洛因成份。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品照片，证人证言，提取、称量、指认、辨认笔录，毒品理化鉴定书，被告人的供述与辩解，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某无视国法，为了获取非法利润，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。因被告人在庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元（限判决生效后一月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年一月十二日起至二0一五年十二月十一日止）。
二、依法没收作案工具OKTEL手机、长虹手机各一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马艳梅
审 判 员 马兴明
代理审判员 唐 菊
二〇一五年八月六日
书 记 员 韩启霞
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第35号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人张某，男，满族，初中文化，无职业，户籍所在地：通化市柳河县，住山东省青岛市经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月24日被抓获，同年9月26日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年10月20日转逮捕，现羁押于通化市看守所。
通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2014）261号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人张某于2012年7月3日2时许，伙同付某
某、江某某（二人已判决）在通化市东昌区东昌街中联手机店附近使用木棒、拳脚将被害人宋某某殴打，经鉴定，宋某某的损伤程度属重伤。
在本案审理过程中，经调解，被告人张某赔偿被害人宋某某经济损失人民币5万元，民事赔偿已结清，被害人对张某表示谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有刑事判决书，常住人口查询，证人付某某、江某某、刘某、李某、张某、李某、王某甲、王某乙的证言，鉴定意见，赔偿协议，收条，被害人宋某某的陈述，张某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家法律，故意伤害他人身体致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪，对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于张某如实供述其犯罪事实，并赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，依法可从轻处罚。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会2015年第2次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 万 成
人民陪审员 迟海峰人民陪审员郭玟希
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 初 宝 旭
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第35号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人王某某，男，1966年8月23日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，无业，住吉林省东丰县。因涉嫌危险驾驶，于2014年11月20日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检公刑诉（2015）25号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员张福成，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某某于2014年10月23日13时10分许，酒后、无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿我县东丰镇东风路由东向西行驶至植物油厂路口时，与对面左转弯的由曲某某驾驶的未悬挂号牌的轿车相撞，造成王某某受伤、两车损坏的后果。经辽源市公安司法鉴定中心检验，被告人王某某血液中乙醇含量为215.68mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车辆。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，血样提取登记表，证人曲某某的证言及被告人王某某的供述及辽源市公安局司法鉴定中心鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某某犯罪后能够自愿认罪，依法可酌情予以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2015年4月25日止。附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国军
二〇一五年二月十五日
书记员 王 棋
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第35号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人余某，农民。曾因犯盗窃罪，于2014年3月31日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年4月15日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月24日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月30日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2014]2624号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晓湘出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月14日凌晨，被告人余某和王某某（另案处理）窜至本市城东街道李宅一村卢某某户，溜门入室，从二楼房间窃得人民币600余元及红双喜香烟、酸奶等财物。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案王某某的供述、被害人卢某某的陈述、公安机关制作的现场勘查笔录、提取痕迹登记表、现场示意图、现场辨认笔录、辨认笔录、照片、本院（2014）东刑初字第124号刑事判决书、刑满释放证明书、公安民警出具的抓获经过及被告人余某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人余某曾因故意犯罪被判刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人余某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月24日起至2015年3月23日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄兰蔚
二〇一五年一月四日
代书记员 陈莉丹
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第35号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人余燥，农民。曾因犯盗窃罪，于2014年3月31日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年4月15日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月24日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月30日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）2624号起诉书指控被告人余燥犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晓湘出庭支持公诉，被告人余燥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月14日凌晨，被告人余燥和王应离（另案处理）窜至本市城东街道李宅一村卢贞正户，溜门入室，从二楼房间窃得人民币600余元及红双喜香烟、酸奶等财物。
上述事实，被告人余燥在开庭审理过程中亦无异议，并有同案王应离的供述、被害人卢贞正的陈述、公安机关制作的现场勘查笔录、提取痕迹登记表、现场示意图、现场辨认笔录、辨认笔录、照片、本院（2014）东刑初字第124号刑事判决书、刑满释放证明书、公安民警出具的抓获经过及被告人余燥的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余燥伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人余燥曾因故意犯罪被判刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人余燥归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余燥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月24日起至2015年3月23日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄兰蔚
二〇一五年一月四日
代书记员 陈莉丹
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第35号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，×年×月×日出生于山东省阳信县，初中文化，个体，户籍登记住址阳信县，现住东营市。2014年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2015年1月16日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）13号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月21日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派代理检察员周建霞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2014年9月15日22时20分许，被告人王某某酒后驾驶鲁E**×××号白色轻型普通货车，沿东营市东营区曹州路由南向北行驶至府前大街路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人王某某血液中的酒精含量为116.7mg／100ml，属醉酒状态。被告人王某某归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有证人谭某某的证言、查获经过、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一五年一月二十一日
书记员 张沙沙
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第35号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王胜，男，汉族，1988年3月4日出生于山东省阳信县，初中文化，个体，户籍登记住址阳信县，现住东营市。2014年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2015年1月16日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2015〕13号起诉书指控被告人王胜犯危险驾驶罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月21日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派代理检察员周建霞出庭支持公诉，被告人王胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2014年9月15日22时20分许，被告人王胜酒后驾驶鲁Ｅ×××××号白色轻型普通货车，沿东营市东营区曹州路由南向北行驶至府前大街路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人王胜血液中的酒精含量为116.7mg/100ml，属醉酒状态。被告人王胜归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人王胜在开庭审理过程中无异议，且有证人谭某的证言、查某、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人王胜违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王胜归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一五年一月二十一日书记员  张沙沙
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2015)东刑初字第35号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人宁某某，男，55岁，因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月10日被会东县公安局取保候审，2014年12月31日会东县人民检察院继续对其取保候审，2015年2月2日我院继续对其取保候审。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2015]23号起诉书指控被告人宁某某犯危险驾驶罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员张海波、李兴梅出庭支持公诉。被告人宁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四川省会东县人民检察院指控，2014年10月15日9时10分许，被告人宁某某驾驶川WGG5**号二轮摩托车自会东县会东镇汇金路北段往汇金路南段方向行驶，行驶至汇金路北段（印象歌城）岔路口时，超越同向由黄某某驾骑的人力货三轮时两车发生碰挂，宁某某受伤。民警接警赶赴现场后，发现宁某某有酒驾嫌疑，随即，民警跟随宁某某至会东县人民医院对其进行血样提取并送检，经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，从其血样中检出乙醇成分，含量为160.0mg/100ml。庭审中，被告人宁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，2014年10月15日9时10分许，被告人宁某某驾驶川WGG5**号二轮摩托车自会东县会东镇汇金路北段往汇金路南段方向行驶，行驶至汇金路北段（印象歌城）岔路口时，超越同向由黄某某驾骑的人力货三轮时两车发生碰挂，宁某某受伤。民警接警赶赴现场后，发现宁某某有酒驾嫌疑，随即民警跟随宁某某至会东县人民医院对其进行血样提取并送检，经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，从其血样中检出乙醇成分，含量为160.0mg/100ml。上述事实，被告人宁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有会东县公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；被告人户籍证明；驾驶人信息查询结果单；被告人查获经过；民警通过摄像记录的截图；会东县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；机动车信息查询结果单；扣押物品清单、涉案财物保管、处理情况登记表；四川兴法机动车司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人认罪�度较好，悔罪表现明显。庭审中当庭认罪，可以酌情对其从轻处罚。结合被告人的认罪态度、悔罪表现、社会危害后果等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人宁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。（已交纳）(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍晓英二〇一五年二月十日书记员  冯林华附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：?（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第35号公诉机关东阿县人民检察院。被告人张某。2007年12月至2010年12月担任东阿县刘集镇程葛村党支部书记兼村委会主任。因涉嫌犯贪污罪于2015年4月1日被取保候审。被告人程某。1999年12月起担任东阿县刘集镇程葛村会计。因涉嫌犯贪污罪于2015年3月26日被取保候审。东阿县人民检察院以东检公刑诉[2015]37号起诉书指控被告人张某、程某犯贪污罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员胥雷出庭支持公诉，被告人张某、程某到庭参加诉讼。现已审理终结。东阿县人民检察院指控，被告人张某利用担任东阿县刘集镇程葛村支部书记兼村委会主任的职务便利，骗取迁占补偿款32400元，其中帮助被告人程某骗取迁占补偿款16200元。公诉机关就其指控向本院提供并当庭出示了任职证明、东阿县南水北调工程房屋迁占及地上附着物调查登记表、地面附着物补偿表等书证，证人朱某、陈某、秦某等人的证言，被告人张某、程某的供述和辩解等证据，认为二被告人犯贪污罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定对其定罪处罚。被告人张某对起诉书指控的罪名及出示的证据无异议、无辩解。被告人程某对起诉书指控的罪名及出示的证据无异议、无辩解。经审理查明，2010年10月，被告人张某利用担任东阿县刘集镇程葛村支部书记兼村委会主任的职务便利，在协助东阿县南水北调工程建设管理局统计本村地上附着物过程中，将属于程葛村村集体的一眼机井以其个人的名义上报，骗取迁占款16200元，据为己有；被告人程某在被告人张某帮助下将属于村集体的一眼机井以个人名义上报，骗取迁占款16200元，据为己有。案发后，二被告人各退缴赃款16200元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实：1、书证（1）户籍证明、任职证明，证明被告人张某于2007年12月至2010年12月担任东阿县刘集镇程葛村支部书记兼村委会主任；被告人程某自1999年12月起担任东阿县刘集镇程葛村会计。（2）东阿县南水北调工程房屋迁占及地上附着物调查登记表、地面附着物补偿表等，证明张某、程某地上附着物中均包含1眼机井，补偿数额皆为16200元。（3）账户交易明细收款凭证，证明2010年10月24日，张某邮储银行尾号3694账户汇入41702.24元，2011年1月10日，张某收到南水北调地上附着物补偿款41702.24元；2010年10月24日，程某邮储银行尾号1398账户汇入17546元，2011年2月25日，程某收到南水北调地上附着物补偿款17546元。（4）东阿县人民检察院出具的查账笔录，证明程葛村2010年至今的所有账目，未发现张某、程某缴纳16200元补偿款的财务记载。（5）发破案经过，证明该案系群众举报案发，2015年3月25日，二被告人被带至东阿县人民检察院进行调查，2015年3月26日，东阿县人民检察院以贪污罪对二人立案侦查。（6）退赃单据，证明二被告人分别向东阿县人民检察院退缴涉案款16200元。2、证人证言（1）证人原东阿县刘集镇副镇长陈某、刘集镇财所副所长孙某的证言，证明2010年刘集镇为配合南水北调管理局开展工作成立了南水北调工程迁占工作小组，陈某任副组长。统计工作由县南水北调管理局、刘集镇政府、村干部等组成调查小组，入村对地上附着物进行统计，当场填写调查登记表，地上附着物由户主确认，再由村代表审核确认权属，其他人员在村代表签字后再依次签名。调查工作结束后，根据调查登记表制作地面附着物补偿表。（2）证人原东阿县南水北调工程管理局建设科科长朱某、办公室主任秦某、工作人员唐某的证言，证明2010年南水北调工程占压程葛村土地时，三人曾参与对地面附着物的测量登记，程葛村村支部书记张某和会计程某作为村干部代表参与过测量。张某名下的机井系张某说归其本人所有，所以把机井登记到他名下。程某地上附着物调查登记表中关于机井的内容由唐某记录填写，辨认权属时是张某在场并确认签字的。程某地面附着物补偿表上的机井补偿款系经过张某和程某同意，二人也在补偿表上签字确认。（3）证人东阿县刘集镇程葛村村委会委员马某、赵某、解某的证言，证明2010年南水北调工程占压程葛村土地时，程葛村由张某、程某具体负责审核上报被占压的土地及附着物等情况。程葛村一般都是集体打井，个人打井的情况很少。张某个人应该是没有被占压到机井，其不清楚村集体名下应得的机井占压款是否如实入到集体账目上。3、被告人的供述和辩解（1）被告人张某的供述，证明2010年南水北调工程占压程葛村土地时，其本人全面负责地上附着物统计上报、申请占压补偿工作，地上附着物补偿表必须经其本人签字才有效。参加统计的县南水北调局、刘集镇的工作人员及村代表，分成几个组同时统计，最终由张某、程某负责最后审核把关并上报。在统计地上附着物时，其在其他村委委员不知情的情况下，将村集体的1眼机井以个人名义上报，骗取机井补偿款16200元，会计程某也在其帮助下以同样的方式骗取了机井补偿款16200元。张某辩解，程某关于虚报机井一事是否给其商量过、具体如何说的其已记不清楚。（2）被告人程某的供述，证明2010年南水北调迁占程葛村土地统计占地附着物时，其发现张某将属于村集体的一眼机井登记到张某个人名下，便给张某提出将其个人地头的一眼村集体的机井以程某个人名义上报，张某同意了。在统计程某虚报的机井时，其本人和张某都参加了，程某给南水北调局的工作人员说这眼井归其本人所有，张某作为村代表再帮着解释，这眼井便登记在其本人名下。2010年12月底，张某让其在含有一眼机井的补偿表上签字，补偿表由程某本人捺印。本院认为，被告人张某利用担任东阿县刘集镇程葛村村支部书记兼村委会主任的职务便利，在协助东阿县南水北调工程建设管理局统计地上附着物、发放地上附着物补偿款过程中，骗取迁占补偿款32400元，其中帮助被告人程某骗取迁占补偿款16200元，二被告人行为均构成贪污罪。东阿县人民检察院指控犯罪事实清楚，罪名成立。二被告人案发后积极退缴赃款，认罪悔罪，可酌情对其从轻处罚。根据二被告人犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查结果，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条、第七十二条、第七十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：一、被告人张某犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人程某犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  赵艳丽审判员  麻荣俊审判员  周 杨二〇一五年八月二十八日书记员  吴 放
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初27098号
原告：刘洋，男，1979年2月20日出生，汉族，个体工商户，住北京市海淀区，公民身份证号×××。
委托诉讼代理人：张国东，北京昂晟律师事务所律师。
被告：琼海嘉积中成装饰店，住所地琼海市嘉积镇新海路（兆南山水汇园）明玮自家铺。
经营者：明玮。
被告：明玮，男，1971年6月24日出生，汉族，琼海嘉积中成装饰店经营者，住黑龙江省伊春市，公民身份号码×××。
被告：李楠，女，1964年3月24日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省密山市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：贾思懿，北京市金台律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘振，北京市金台律师事务所律师。
原告刘洋与被告琼海嘉积中成装饰店（以下简称中成装饰店）、明玮、李楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，组成由本院审判员宁璐担任审判长，人民陪审员靳艺红、李孟超参加的合议庭，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘洋及其委托诉讼代理人张国东，被告李楠之委托诉讼代理人刘振到庭参加诉讼,被告中成装饰店、明玮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理完毕。
刘洋向本院提出诉讼请求，请求判令：1、中成装饰店、明玮、李楠共同偿还刘洋借款本金56万元及利息（以56万元为基数，按月利率2%的标准计算，自2016年9月19日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由中成装饰店、明玮、李楠承担。事实和理由：2016年3月19日，刘洋与中成装饰店、明玮签订《借款合同》，约定中成装饰店、明玮共同向刘洋借款56万元，借款期限4个月。明玮自愿向刘洋提供了琼海市嘉积镇×××商铺作为抵押担保。借款到期后，中成装饰店、明玮未能如约偿还借款本息。2017年1月10日，明玮向刘洋出具《情况说明》，确认了借款及违约事实，并明确了上述借款的实际借款人是李楠，明伟在收到刘洋给付的借款后，直接将借款转付给李楠，并明确说明李楠提出向刘洋借款的事实。此款项虽经多次催要未果，故诉至法院。
被告李楠辩称，不认可刘洋的诉讼请求。本案款项既不是李楠本人所借，也不是李楠委托明玮所借。李楠款项系明玮向刘洋所借，李楠与刘洋间不存在民间借贷法律关系。明玮取得本案56万元借款后，将其中的51万元归还给所欠李楠的款项，但属另外的法律关系。李楠非本案的实际借款人，刘洋诉李楠偿还借款缺乏事实及法律依据，因此不同意刘洋的诉讼请求。
被告中成装饰店、明玮在答辩期内未向本院提交答辩意见及证据材料。
经审理查明：2016年3月19日，甲方（出借人）刘洋与乙方（借款人）中成装饰店、明玮签订《借款合同》，约定：乙方二人共同向甲方借款56万元，乙方二人自愿对上述借款承担共同偿还和给付义务，并互相承担无限连带清偿责任；乙方向甲方借款的月借款利率为2.5%（每月按30天计算）；上述借款期限为4个月，自2016年3月19日起至2016年7月18日止，实际借款日期以及本合同履行以乙方出具的借据日期为准；乙方应按月或者按约定向甲方支付利息，借款发放日即为每月的结息日，直至上述借款全部偿还完毕之日止。借款期满乙方应一次性向甲方偿还借款。若乙方未按约定向甲方支付利息或者还款，则视为乙方违约，应当承担违约责任，同时甲方有权解除和终止本合同。乙方逾期还款期间的利息继续按照本合同约定的月借款利率标准计算，直至上述借款全部偿还完毕之日止。本合同签订后，如一方违约，非违约方有权要求违约方继续履行合同，也有权单方解除和终止本合同，违约方应向非违约方支付借款金额30%的违约金，给非违约方造成损失的，非违约方有权要求违约方赔偿损失。同日，刘洋通过其母亲张渤的中国建设银行账户向明玮转款56万元。明玮出具借款人为中成装饰店、明玮的《借据》，载明：今共同向刘洋借款56万元，借款人已经收到上述借款，出借人刘洋已经给付完毕。上述借款已经存入借款人中成装饰店、明玮指定的中国建设银行卡中，上述借款人对此予以确认。2016年3月19日至2016年3月20日，明玮分三笔共向李楠账户转款51万元。诉讼过程中，刘洋认可明玮在借款后向其偿还了7.2万元利息。
以上事实有借款合同、银行转账凭证、借据、当事人陈述及本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，刘洋与中成装饰店、明玮系民间借贷关系，该合同关系反映了双方真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。刘洋作为出借人已履行了出借借款的义务，中成装饰店、明玮作为借款人已收到借款合同约定的款项。因中成装饰店、明玮系共同借款人，故应对所负刘洋的上述债务共同偿还。诉讼中刘洋认可明玮已按约定偿还了5个月利息7.2万元，本院对此不持异议。现中成装饰店、明玮未履行按约定偿还剩余借款及利息的义务，系违约行为，应承担违约责任，即偿还所欠借款本金及利息。故本院对刘洋要求中成装饰店、明玮偿还借款本金56万元的诉讼请求予以支持。双方约定的利息比例过高，刘洋主动降低借款利息的计算标准，该标准未超过法律规定的范围，本院对此予以支持。对于刘洋诉请李楠与中成装饰店、明玮共同偿还借款一节，本院认为，虽刘洋出具证据证明李楠系其向明玮、中成装饰店提供的借款的实际借款人，且明玮在取得借款款项后，向李楠进行了转款，但刘洋所提供的证据不足以证明其与李楠之间存在借款合同关系，李楠对此亦不予认可，故本院对其此项诉讼请求不予支持。被告中成装饰店、明玮经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法进行裁决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、琼海嘉积中成装饰店、明玮于本判决生效后十日内共同偿还刘洋借款本金56万元及利息（以56万元为基数，按月利率2%的标准计算，自二○一六年九月十九日起至实际清偿之日止）；
二、驳回刘洋的其他诉讼请求。
如琼海嘉积中成装饰店、明玮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10760元（刘洋已预交）、公告费260元（刘洋已预交），由琼海嘉积中成装饰店、明玮共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宁 璐
人民陪审员 靳艺红
人民陪审员 李孟超
二〇一七年九月十二日
书 记 员 宋宇婷
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0811民初1856号
原告：焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站，住所地：恩村钢材市场。
经营者：岳建红。
委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓超，河南剑源律师事务所律师。
被告：王殿领，男，1959年1月30日出生，汉族，住河南省邯郸县。
被告：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人：卢爱廷，董事长。
委托诉讼代理人：翟留拴，林州市昌弘建筑工程有限公司员工。
委托诉讼代理人：李力，河南力诚律师事务所律师。
原告焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站与被告王殿领、林州市昌弘建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站撤诉。
本案受理费93元，减半收取计46.5元，由原告焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站承担。
审判员 王惠敏
二〇一七年八月二十五日
书记员 苏娜娜
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中知初字第00708号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉高铁凯瑞国际酒店有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏区藏龙岛藏龙大道特*号。
法定代表人：潘成业，该公司董事长。
委托代理人：高友军，该公司职员。
本院受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉高铁凯瑞国际酒店有限公司侵犯音乐电视作品《抱紧我别走》放映权纠纷一案后，经本院主持调解，原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉高铁凯瑞国际酒店有限公司签订版权服务合同并已实际履行，为此，原告以达成和解为由于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 许继学
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 黄许雄
二〇一五年十一月四日
书记 员代 江 龙
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云催字第0034号
申请人徽商银行股份有限公司
江苏银行银行股份有限公司徐州分行
本院于2015年12月14日作出（2015）云催字第0034号停止支付通知已发生法律效力。因申请人向本院提出撤销公示催告申请，经审查认为，申请人徽商银行股份有限公司对票号为31300051／30752867，票面金额为10000000元，出票日期为2015年5月21日，出票人为江苏柏盛家纺有限公司，帐号为60×××57，出票行为江苏银行股份有限公司徐州分行，收款人为吴江市德佳丝绸贸易有限公司，帐号为389683602010210017589的公示催告撤销申请符合法律有关规定，故依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）云催字第0034号公示催告程序。
利害关系人如有异议，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第四百五十五条之规定，应向人民法院起诉。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 姚 凯
二〇一六年一月六日
书记员 杨丛瑞
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青01民辖102号
原告：苟智红，女，藏族，1980年11月10日出生。
原告：马雪峰，女，蒙古族，1977年12月23日出生。
被告：青海西北房地产开发建设有限公司，统一社会信用代码916329007105272374，住所地青海省西宁市城东区。
法定代表人：张青雅，该公司总经理。
原告马雪峰、苟智红与被告青海西北房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院于2017年3月1日立案。
原告马雪峰、苟智红诉称，2014年1月14日，原告与被告签订了《商品房预售合同》，由原告购买被告开发的西宁市城东区湟中路xx号港欧东方花园第xx号楼xx单元xx室，被告以547408元出售给原告。合同签订后，原告依约支付了全部房价款。2016年4月10日在被告未出具《商品房验收合格证》、《住宅质量保证书》、《住宅使用说明》情况下通知原告入住。无奈之下原告于2016年4月12日接收了房屋。现根据合同约定，提起诉讼，请求：一、判令被告青海西北房地产开发建设有限公司向原告支付自2015年10月30日至2016年12月28日逾期交房违约金23265元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。
西宁市城东区人民法院经审查认为，因司法不仅事实上必须是公正的，而且必须以合理的外观表现是公正的。对当事人而言，案件处理是否公正不只在于裁判结果本身，还在于审判组织在外观上是否中立。在此情况下，如果简单驳回申请人的回避申请，只能坚定他们对法院存在偏袒情形的怀疑，从而引起不必要的申诉、上访行为。为了排除当事人对民事诉讼程序公正性的合理怀疑，实现息诉止争，本院应整体回避，不能行使管辖权。
本院认为，根据马雪峰、苟智红的诉讼请求，本案为商品房预售合同纠纷，本应由不动产所在地的西宁市城东区人民法院管辖，但因被告青海西北房地产开发建设有限公司向该院提交回避申请书，请求西宁市城东区人民法院回避审理本案。鉴于西宁市城东区人民法院也有四十余户干警在被告青海西北房地产开发建设有限公司开发的《港欧东方花园》购买商品房，并与原告购买的商品房属同一小区，也涉及逾期交房等情形。为避免当事人对西宁市城东区人民法院审理此案产生合理怀疑，本案不宜由西宁市城东区人民法院审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由西宁市城中区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 蒋清燕
审判员 姜晓娟
审判员 许正芳
二〇一七年四月十三日
书记员 马 玥
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民终字第03153号
上诉人（原审原告）李某甲。
委托代理人梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李某乙。
委托代理人王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李某丙。
上诉人李某甲因与被上诉人李某乙、李某丙法定继承纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2014）吴江汾民初字第01289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销苏州市吴江区人民法院（2014）吴江汾民初字第01289号民事判决。
二、本案发回苏州市吴江区人民法院重审。
二审案件受理费100元，由本院退还给上诉人李某甲。
审 判 长 包 刚
审 判 员 徐 辉
代理审判员 王小丰
二〇一五年七月八日
书 记 员 徐立晨
陕西省潼关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0522执14号
申请执行人金亚宁。
被执行人贠平康。
本院在执行申请执行人金亚宁与被执行人贠平康婚后财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2015）潼民初字第00300号民事判决书，被执行人贠平康应给付申请执行人金亚宁房屋及房屋内的财产折价款共计95000元；并负担本案案件受理费300元、申请执行费1320元。
2016年2月17日，本院立案执行，2月22日，本院依法向被执行人贠平康发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人贠平康于当天自觉履行5000元的还款义务。3月2日，经本院主持，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省潼关县人民法院（2015）潼民初字第00300号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘海瑛
代理审判员 孟庆斌
代理审判员 党 飞
二〇一六年三月十四日
书 记 员 寇 娟
陕西省潼关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0522执14号
申请执行人金亚宁，女，1973年3月10日生，汉族，农民。
被执行人贠平康，男，1972年12月6日生，汉族。
本院在执行申请执行人金亚宁与被执行人贠平康婚后财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2015）潼民初字第00300号民事判决书，被执行人贠平康应给付申请执行人金亚宁房屋及房屋内的财产折价款共计95000元；并负担本案案件受理费300元、申请执行费1320元。
2016年2月17日，本院立案执行，2月22日，本院依法向被执行人贠平康发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人贠平康于当天自觉履行5000元的还款义务。3月2日，经本院主持，双方当事人达成执行和解，和解协议具体内容如下：（一）贠平康于2016年3月10日当天先行给付金亚宁案件款1万元；（二）剩余8.5万元，除去已执行到位的5000元之外，贠平康于每月10日当天给付金亚宁20**元。现约定的1.5万元案件款已履行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省潼关县人民法院（2015）潼民初字第00300号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘海瑛
代理审判员 孟庆斌
代理审判员 党 飞
二〇一六年三月十四日
书 记 员 寇 娟
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江法刑初字第00640号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人邓海兵，男，1987年6月5日出生于新疆维吾尔自治区昭苏县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地新疆昭苏县。2008年9月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2014年8月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。2015年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2015）725号起诉书指控被告人邓海兵犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员洪淞出庭支持公诉，被告人邓海兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院指控，2015年5月8日10时许，被告人邓海兵在位于重庆市江北区金源不夜城的零度网吧内，趁被害人周某熟睡之机，将周某放在胸前的价值2651元的苹果牌iphone5S（64G）型手机盗走。5月11日，邓海兵被民警捉获。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为邓海兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对邓海兵依法判处。
被告人邓海兵对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。到案后，被告人邓海兵如实供述了上述事实。民警从邓海兵处追回现金300元，并已发还周某。
另查明，被告人邓海兵于2008年9月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2014年8月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2014年12月28日刑满释放。
上述事实，被告人邓海兵在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人邓海兵的供述、被害人周某的陈述、证人周勇的证言、提取笔录、扣押及发还清单、价格鉴证结论书、指认现场笔录及照片、重庆市江北区人民法院（2014）江法刑初字第00788号刑事判决书、释放证明书、公安机关出具的捉获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓海兵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人邓海兵犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。鉴于邓海兵系累犯，依法应从重处罚；同时，邓海兵到案后如实供述犯罪事实，在审理中能认罪、悔罪，对其依法予以从轻处罚。根据被告人邓海兵犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓海兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2016年3月10日止。）
二、追回的现金300元发还周某（已发还）。
三、责令被告人邓海兵对周某尚未追回的经济损失2351元予以退赔。
上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 懿
二〇一五年七月八日
书记员 曹晓燕
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第890号
原告桦南县农村信用合作联社。
法定代表人崔文铭，该社理事长。
委托代理人周朝利，系该社员工。
被告董红军，男，1969年3月5日出生，汉族，农民。
原告桦南县农村信用合作联社诉被告董红军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桦南县农村信用合作联社委托代理人周朝利到庭参加了诉讼，被告董红军经本院公告送达起诉状及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社诉称，被告于2012年4月22日向原告桦南县农村信用合作联社借款30000元，约定利率9.39‰，定于2013年3月20日还款。到期后，原告多次索要被告推托不还，现要求被告偿还欠款本金30000元及利息（给付至法律文书生效时止）。
被告未提供答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、借款凭证复印件及借款合同复印件一份（均与原件核对无异），证明被告借款事实；
证据二、桦南县公安局大八浪乡派出所与佳木斯桦南种畜场共同出具的证明一份，证明被告现下落不明。
本院经审查认为，原告提交的证据证明的内容客观地反映了被告在原告处借款的事实，且被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，故对原告提供的以上证据的证明力予以确认。
被告未提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：
被告于2012年4月22日以包地为由向原告桦南县农村信用合作联社借款30000元，约定月利率9.39‰，定于2013年3月20日还款，双方签订借款合同一份，被告为原告出具借款凭证一份。逾期后，被告未按约定向原告偿还欠款。现要求被告偿还欠款本金30000元及利息9343.03元（计算至2015年3月8日）诉讼来院。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告给付欠款利息至法律文书生效时止。
本院认为：原、被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方债权、债务关系成立。被告作为债务人理应按约定履行偿还借款及利息的义务。对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告董红军于本判决生效后十日内偿还原告桦南县农村信用合作联社借款30000元及截止到2015年3月8日的利息9343.03元，自2015年3月9日起，被告按双方约定的利率给付原告利息至本判决确定的给付之日。
案件受理费784元由被告承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王文胜
人民陪审员 冯旭明
人民陪审员 王云龙
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 陈 欢
铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耀新民初字第00270号
原告袁振宇，男，，汉族。
委托代理人符军杰，陕西司扬律师事务所律师。
被告焦永朋，男，汉族。
原告袁振宇与被告焦永朋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁振宇的委托代理人符军杰到庭参加诉讼，被告焦永朋经传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告袁振宇诉称，2010年10月16日原、被告签订租赁合同，约定原告将位于龙凤佳城三层店面的商铺租赁给被告经营使用，如被告逾期交付租金15天以上，原告有权解除合同。合同还约定了租金、双方权利义务等条款。合同签订后，被告一直拖欠租金，没有履行支付租金的义务，给原告造成了经济损失（原告另案起诉），原告多次催促，被告仍不履行。请求依法判令：一、解除原、被告签订的商业房屋租赁合同。二、本案诉讼费由被告承担。
原告袁振宇提交了商业房屋租赁合同，证明被告拖欠二年半租金违反合同约定，原告有权解除合同。
被告不到庭质证是放弃自己的诉讼权利，商业房屋租赁合同的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告焦永朋庭审后辩称，原告没有与被告解除合同就自行接受酒店开业经营，被告与原告协商后决定。
被告焦永朋未提交证据。
经审理查明，2010年10月6日原、被告签订商业房屋租赁合同，约定原告将位于龙凤佳城三层店面的商铺租赁给被告作为经营商贸、餐饮酒店服务；租赁期限自2010年10月16日起至2020年10月16日止；租金按年交付，第一次支付时间为本合同第四条订立的起始日后七日内，以后年度支付时间为每年3月1日之前；如被告逾期足额交付租金达15天以上，原告有权解除本合同。2012年3月以后被告焦永朋未按合同约定交纳租金。
上述事实，有当事人陈述、商业房屋租赁合同、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告自愿协商签订商业房屋租赁合同合法有效，原告向被告交付了租赁的房屋，被告未按合同约定期限履行交纳租金的义务，显系违约。被告不到庭参加诉讼是放弃诉讼权利，庭审后表示愿意与原告协商解决，但又没有具体行为。依据被告逾期15日交纳租金，原告有权解除合同的约定，原告请求解除与被告签订的商业房屋租赁合同，予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，原、被告均可根据履行情况和合同性质，另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告袁振宇与被告焦永朋签订的商业房屋租赁合同。
本案受理费100元由被告焦永朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 梅
人民陪审员 张仁全
人民陪审员 赵新民
二〇一五年十月十日
书 记 员 赵青娟
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2015)耀新民初字第00270号原告袁振宇，男，汉族。委托代理人符军杰，陕西司扬律师事务所律师。被告焦永朋，男，汉族。原告袁振宇与被告焦永朋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁振宇的委托代理人符军杰到庭参加诉讼，被告焦永朋经传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告袁振宇诉称，2010年10月16日原、被告签订租赁合同，约定原告将位于龙凤佳城三层店面的商铺租赁给被告经营使用，如被告逾期交付租金15天以上，原告有权解除合同。合同还约定了租金、双方权利义务等条款。合同签订后，被告一直拖欠租金，没有履行支付租金的义务，给原告造成了经济损失（原告另案起诉），原告多次催促，被告仍不履行。请求依法判令：一、解除原、被告签订的商业房屋租赁合同。二、本案诉讼费由被告承担。原告袁振宇提交了商业房屋租赁合同，证明被告拖欠二年半租金违反合同约定，原告有权解除合同。被告不到庭质证是放弃自己的诉讼权利，商业房屋租赁合同的真实性、合法性、关联性予以确认。被告焦永朋庭审后辩称，原告没有与被告解除合同就自行接受酒店开业经营，被告与原告协商后决定。被告焦永朋未提交证据。经审理查明，2010年10月6日原、被告签订商业房屋租赁合同，约定原告将位于龙凤佳城三层店面的商铺租赁给被告作为经营商贸、餐饮酒店服务；租赁期限自2010年10月16日起至2020年10月16日止；租金按年交付，第一次支付时间为本合同第四条订立的起始日后七日内，以后年度支付时间为每年3月1日之前；如被告逾期足额交付租金达15天以上，原告有权解除本合同。2012年3月以后被告焦永朋未按合同约定交纳租金。上述事实，有当事人陈述、商业房屋租赁合同、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告自愿协商签订商业房屋租赁合同合法有效，原告向被告交付了租赁的房屋，被告未按合同约定期限履行交纳租金的义务，显系违约。被告不到庭参加诉讼是放弃诉讼权利，庭审后表示愿意与原告协商解决，但又没有具体行为。依据被告逾期15日交纳租金，原告有权解除合同的约定，原告请求解除与被告签订的商业房屋租赁合同，予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，原、被告均可根据履行情况和合同性质，另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告袁振宇与被告焦永朋签订的商业房屋租赁合同。本案受理费100元由被告焦永朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 梅人民陪审员  张仁全人民陪审员  赵新民二〇一五年十月十日书 记 员  赵青娟
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第247号
原告邱继东，男，1975年生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托代理人薛玉乾，山东地一律师事务所律师。
委托代理人曹婷婷，山东地一律师事务所实习律师。
被告王志强，男，1974年生，汉族，住泰安市泰山区。
被告李佐桂，女，1975年生，汉族，泰安市岱岳区。
委托代理人张涛，山东岳首律师事务所律师。
原告邱继东与被告王志强、李佐桂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱继东及其委托代理人薛玉乾、曹婷婷，被告王志强、李佐桂的委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱继东诉称，2010年7月28日，被告王志强向原告借款50000元，并出具借条一张，被告王志强与被告李佐桂作为共同借款人，后经原告多次催要，被告一直未偿还，故原告诉至法院，请求，1、依法判令被告偿还原告借款50000元，利息与违约金5000元，合计55000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王志强、李佐桂辩称，借款属实，但借款期间未约定利息、违约金。
经审理查明，2010年7月28日，被告王志强、李佐桂向原告邱继东借款50000元，并出具借条一份，借条记载：“今借到现金伍万元整（50000元），王志强、李佐桂”。原告邱继东向被告履行出借义务后，被告一直未向原告偿还借款。
以上证据有借条以及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，被告王志强向原告邱继东借款50000元的事实清楚，证据确实充分，故对该借款事实予以确认。因借条中并未约定还款期限，应视为原告随时有权向被告主张还款，故对原告要求两被告偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持；关于原、被告是否约定利息及违约金，因借条中并未记载，且被告对此不予认可，原告亦未提供其他有效证据予以证实，故对原告关于利息及违约金的诉讼请求不予支持；但被告应承担原告自主张借款时起的利息损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王志强、李佐桂自本判决生效之日起十日内偿还原告邱继东借款本金50000元及利息损失（该利息损失以50000元为本金，以中国人民银行公布的同期贷款利率为标准，自2014年1月26日起计算至本判决指定的还款之日止）；
二、驳回原告邱继东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告王志强、李佐桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 徐文生
代理审判员 和法锐
人民陪审员 顾广林
二〇一四年三月十七日
书 记 员 常伟伟
山西省柳林县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柳民初字第716号
原告高建亮，男，汉族。
原告高建华，男，汉族。系原告高建亮之弟。
原告高建武，男，汉族。系原告高建亮之弟。
原告高小平，男，汉族。系原告高建亮之子。
原告高四小，男，汉族。
原告高海军，男，汉族。
被告王侯宁，女，汉族。
被告高小林，男，汉族。系被告王侯宁的侄儿。
原告高建亮、高建华等6人与被告王侯宁、高小林相邻通行纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员葛晓琴担任审判长，与审判员刘丑小、李婷懿共同组成合议庭，于2014年2月19日进行了证据交换，于2014年2月20日进行了第一次公开开庭审理，六原告及二被告均到庭参加了诉讼；2014年4月25日进行了第二次公开开庭审理，除原告高海军因生病未到庭，其余当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称，原被告系邻居关系，二被告居东，原被告房前有一条南北走向的老路（宽能通行四轮车），几十年来畅通无阻。2013年4月16日，二被告在没有与六原告中任一家商量的情况下，在原有的老路边用砖墙垒成一块四方土地，种植蔬菜，致使六原告的车辆出入通行受阻，为此，原告方将砖墙拆毁，不久二被告再次将砖墙垒砌。六原告认为，被告的行为妨碍了各原告出入通行，依法应当予以制止，故起诉至本院，请求判令：二被告拆除修建在通行道路上的砖墙。
六原告针对自己主张，向法提庭供了以下证据：
1、柳林县柳林镇杨家港村委介绍信1份。载明该村村民王侯宁、高小林与高建亮等几户村民出入小型车辆的道路，此路属多年老路，2013年，王侯宁、高小林在路北用砖垒砌菜坪，路南用水泥做墩，致此路大三轮不能通行，村委多次组织调解，因当事人未能到场而告终；
2、高春荣、马秋莲、马江平、高建财、高亚军、马鹏祥证明各1份。共同证明在被告王侯宁、高小林居住的宅子外有一条通往山背后的大路，能通行三轮车；
3、照片6张。证明道路现状。
二被告辩称，六原告诉争的道路是条老路，但该路仅供人们通行，自古就没有车辆能通过，二被告垒砌的砖墙，是在二被告原先倒塌的墙上垒砌的，属于二原告权属范围，里边种了蔬菜，所以无需与六原告协商。
二被告针对自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、分单1份。载明民国十二年十一月二十一日，高时清立分单，西院正砖口窑三眼，东至里院房则背界内，南至高姓长堎底为界，西至高姓为界，北至脑畔大堎底为界；
2、高乃应、马里明、高旭、高保荣、高月林证明各1份。证明二被告在自家原来倒塌的土墙基础上，用砖垒墙，墙内栽种了蔬菜，六原告将砖墙拆毁、菜苗拔掉，二被告又将墙垒起，另墙外的道路原是一条不能通行四轮的小土路；
3、高乃应当庭陈述。证明二被告墙外的小路自古就有，二被告在路上垒砌了砖墙，又用土垫出来一部分，但仍是在二被告的地形上垒砌的；
4、马里明当庭陈述。证明二被告墙外的路原来是供人们走路，近20年来开始走车，二被告砌砖墙占用的地形除了路都属于二被告所有；
5、照片2张。证明道路现状。
本院依职权：1、向柳林县柳林镇杨家港村委主任郭银柱、支书高照亮所做的调查笔录1份。证明二被告院外的南北小路是现在周围人们主要行走的老路，有两三米宽，现在因二被告用砖做起了小花池，变窄了，近几年四轮车都能通过，现在不能走了；
2、向柳林县档案馆调取的宅基地使用证登记表2份。载明户主高荣，坐西向东，东至本主码道向东11米为界，西至本主码道向西9.5米为界，南至本主南腿为界，北至本主与高力山平桩中线为界。
经庭审质证，二被告对六原告提供的证据1中的“小型车辆”，以未说清楚为由提出异议，对其余陈述也以不真实为由提出异议；对证据2以证明人高亚军、高建荣、高建财与原告系亲属关系，马江平不在本村居住，不了解情况为由，认为证明内容不真实；对证据3无异议。六原告对二被告提供的证据1的真实性无异议，但认为道路是公用地形，占用需经审批；对证据2、3、4，认为证据2中高乃应的证明与证据3当庭陈述不一致，其余证明人的证明，内容不真实；对证据5无异议。关于本院调取的证据1、2，六原告均无异议；二被告对证据1以内容不真实为由提出异议。
本院认为，六原告提供的证据1来源合法，证据2各证人之间的证言相互印证，与证据1所证事实一致，故本院对证据1、2均予以采信；证据3二被告对其真实性并无异议，本院予以采信。二被告提供的证据1，六原告对其真实性无异议，本院予以采信；证据2中高乃应书写证明与证据3中高乃应的当庭陈述不一致，但其中关于二被告墙外的小路自古就有，二被告在自己的地形上垒砌了砖墙，栽种了蔬菜，与证据2中其他人的证言及证据1、3、4相互印证，故本院对该证明内容予以采信；证据5，六原告无异议，本院予以采信。关于本院调取的证据1、2，来源形式合法，六原告无异议，二被告虽有异议，但其未能提供有效的相反证据予以证明，故本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人各方的陈述，查明本案的事实为：原被告系邻居关系，二被告居住在坐西向东的同一所院子内，院内有房屋三间，位居南边的一间，与侧面坐南向北的一间房屋，属被告王侯宁所有，坐东向西的另外两间房屋属于被告高小林家所有。房前院外有一条南北走向的老路。1987年经柳林县人民政府核准，为被告王侯宁的丈夫高荣颁发了宅基地使用证，载明房屋坐西向东，东至本主码道向东11米为界，西至本主码道向西9.5米为界，南至本主南腿为界，北至本主与高力山平桩中线为界。2013年4月16日，二被告在坐南向北的平房外，沿着墙根用砖墙垒成一块长7.15米，宽4.3米的小花池，用于种植蔬菜，并在小花池对面用水泥做墩，致使南北走向的老路在该处宽1.4米。
本院认为，依据我国《民法通则》第八十三条之规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，原、被告双方系近邻，应当和睦相处，二被告在院墙外修砌小花池，致使四方各邻的公共出路现最窄处为1.4米宽，影响了双方的生产、生活，侵犯了原告的相邻通行权，被告的行为是错误的，应予纠正。二被告认为该历史相邻通道占地在自己使用范围内，是其户所有，但从1987年经政府规划，二被告坐西向东的房屋至院墙11米为二被告的土地使用范围，经本院实地勘验，院墙外7.15米长的小花池并不在审批范围内。根据我国《物权法》第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”结合本案实际来看，被告应当为原告通行提供必要的便利。综上所述，二被告修建的小花池，影响了六原告的生产、生活，故六原告的请求合理合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十七条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第100条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告王侯宁、高小林拆除修建在通行道路上砖墙垒成的小花池，保持路面2.5米宽。
案件受理费80元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 葛晓琴
审判员 刘丑小
审判员 李婷懿
二〇一四年七月十日
书记员 李 燕
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1022民初1761号
原告黄农沙，女，1955年2月27日出生，壮族，农民，住广西田东县。
被告卢伟，男，1964年1月10日出生，汉族，个体户，住广西百色市右江区，现住广西田东县。
本院在审理原告黄农沙与被告饲养动物损害责任纠纷一案中，原告黄农沙以其需要重新收集整理证据为由于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄农沙在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄农沙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄农沙负担。
代理审判员 龙 彪
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 黄彩色
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临渭民初字第01111号
原告申顺利，女，1969年1月4日出生，汉族，农民。
委托代理人，渭南市临渭区人民法律服务所法律工作者。
被告张广现，男，1968年4月28日出生，汉族，农民。
本院在审理原告申顺利与被告张广现提供劳务者受害责任纠纷一案中，原、被告双方已达成和解协议，原告申顺利于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申顺利申请撤诉是对自己民事诉讼权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告申顺利撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告申顺利负担。
代理审判员 赵佩璋
二〇一四年七月十四日
书 记 员 马 妍
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第10142号
原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。
负责人李红，该行行长。
委托代理人（特别授权）魏某，重庆诚冠律师事务所律师。
被告吴贤兰，女，汉族，1963年1月20日出生，住重庆市渝北区。
被告张学兵，男，汉族，1958年2月28日出生，住重庆市渝北区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被告吴贤兰、张学兵金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉。
本案案件受理费1550元，减半收取775元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行负担。
代理审判员 李露
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 刘念
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初3380号
原告：周文华，男，1955年2月5日出生，汉族，退休人员，住安徽省合肥市包河区，
委托诉讼代理人：孔德安，安徽元贞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石涛，安徽元贞律师事务所律师。
被告：王晓芬，女，1978年10月7日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市经开区，
委托诉讼代理人：徐凤民，安徽百舜律师事务所律师。
被告：瞿顶洲，男，1979年11月8日出生，汉族，经商，住安徽省合肥市经开区，
原告周文华与被告王晓芬、瞿顶洲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周文华及委托诉讼代理人孔德安，被告王晓芬及委托诉讼代理人徐凤民到庭参加诉讼，被告瞿顶洲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周文华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告本金160万元，并支付利息14.4万元（自2016年10月14日起按每月1.5%的标准暂计至2017年4月13日，款清息止），合计174.4万元；2.本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2016年10月14日，两被告向原告借款160万元，并出具借条，借款合同约定于2017年4月13日清偿，月息1.5%。原告委托吴平、周宗标向两被告指定账户转入160万元。借款期满后，原告多次向两被告催要未果，现依法诉讼。
被告王晓芬辩称：原告诉称不实，双方所谓借款子虚乌有，系虚假诉讼。王晓芬之夫瞿顶洲与龙某为朋友关系，龙某是合肥铸金金融信息服务有限公司的法定代表人。瞿顶洲因做生意周转需要于2014年3月20日向案外人王愚非借款50万元。2016年9月13日经结算，共欠王愚非本息66万元。王愚非于2016年12月5日向蒙城县人民法院起诉。考虑到王愚非将对新里海顿的房产进行保全，故必须尽快转移，瞿顶洲遂与龙某、周文华商量将房子过户给周文华，于是签订了所谓的委托转账授权书和抵押借款合同，但两被告未实际收到160万元借款。至于周文华称向龙某账户转130万元，包河区法院（2017）皖0111民初453号已认定：“周文华提供的吴平银行流水可以看出，吴平和龙某之间存在较多的资金交流，仅凭吴平的银行流水无法确定上述130万元就是支付给王晓芬、瞿顶洲的借款。”综上，两被告签署的委托书及借款合同本意并非借款，且周文华和龙某亦未向两被告账户转款，本案系虚假诉讼，请求驳回周文华的诉讼请求。
被告瞿顶洲未作答辩。
经审理查明：瞿顶洲与王晓芬系夫妻关系。2016年10月14日，周文华（甲方）与瞿顶洲、王晓芬（乙方）签订《抵押借款合同》一份，约定乙方以其名下位于合肥市××区××东路××公馆××室房产作抵押向甲方借款160万元，借款期限自2016年10月14日起至2017年4月13日止，年利率1.5%，如借款人到期不履行还款义务，应向出借人支付借款全额每日10%的违约金等。10月18日，瞿顶洲、王晓芬与案外人龙某签订《委托转账授权书》，约定将房屋借贷款160万元转入龙某的个人账户（账号62×××44）。当日，周文华之妻吴平向龙某上述账户转款130万元。次日，周文华委托周宗标向龙某上述账户汇款30万元。
上述事实，除双方当事人陈述外，还有原告周文华提供的身份证、结婚证、抵押借款合同、委托转账授权书、转款凭证、民事判决书、证人龙某的出庭证言，被告王晓芬提供的民事判决书等证据佐证，证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。
本院认为：本案争议焦点是，瞿顶洲、王晓芬是否收到周文华的借款160万元。《抵押借款合同》签订后，瞿顶洲、王晓芬书面指定龙某的个人账户为收款账户，周文华向该指定账户转款160万元，且龙某出庭作证，认可该160万元为瞿顶洲、王晓芬的借款，因此，周文华已履行合同项下出借义务，应视为瞿顶洲、王晓芬收到160万元借款。至于龙某是否将160万元实际支付给瞿顶洲、王晓芬，不在本案审理范围内，如有争议可另案诉讼。关于利息，应按合同约定的年利率1.5%为标准计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王晓芬、瞿顶洲于本判决生效之日起十日内偿还原告周文华借款160万元，并支付利息（其中130万元自2016年10月18日起，另30万元自2016年10月19日起，均按年利率1.5%的标准计算至借款实际付清之日止）；
二、驳回原告周文华的其他诉讼请求。
被告王晓芬、瞿顶洲如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20496元，保全费5000元，合计25496元，由原告周文华负担1930元，被告王晓芬、瞿顶洲负担23566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 费贤敏
人民陪审员 杨玉能
人民陪审员 徐 荣
二〇一七年十月十一日
书 记 员 李 静
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00333号
梁俊山：
本院已立案受理阜南县信用合作联社与你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，限你于二○一四年二月二十八日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕。逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年二月二十日
安徽省阜南县人民法院执 行 通 知 书（2014）南执字第00333号梁俊山：本院已立案受理阜南县农村信用合作联社申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年二月二十八日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。特此通知二〇一四年二月二十日
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民二初字第00336号
原告：刘体峰，男，1970年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。
被告：固镇县任桥镇马圩村村民委员会，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：杨亚洲，该村民委员会主任。
本院在审理原告刘体峰与被告固镇县任桥镇马圩村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告刘体峰于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘体峰的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告刘体峰撤诉。
案件受理费64元，减半收取32元，由原告刘体峰负担。
审判员 靳 飞
二〇一五年八月十日
书记员 任启阳
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0984行审375号
申请执行人河间市卫生和计划生育局。住所地：河间市长卿路**号。
法定代表人马ＸＸ，该局局长。
被执行人孙浩，男，1989年5月5日出生，汉族，农村居民，住河间市。。
被执行人张亚琼，女，1989年6月25日出生，汉族，农村居民，住河间市。。
申请执行人于2017年5月11日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河卫计育征（2016）A1－106号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费42050元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，二被申请人于2014年7月7日政策外生育第二胎一女孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2016年8月15日作出河卫计育征（2016）A1－106号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费42050元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，且未履行。我局依法进行了催告，二被执行人仍不履行。特申请法院强制执行。
申请执行人向本院提交了其作出河卫计育征（2016）A1－106号征收社会抚养费决定的证据、依据。
经审查查明，被执行人孙浩、张亚琼系河间市瀛州镇桂庄村居民，于2010年登记结婚，2011年6月生育第一胎一男孩，又于2014年7月7日生育第二胎一女孩。申请执行人河间市卫生和计划生育局于2016年8月15日作出河卫计育征（2016）A1－106号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第二孩违反了2014年修正的《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，依照该条例第四十六条第（一）项规定，对二被执行人征收社会抚养费42050元。同日，申请执行人向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，且未履行。2017年4月17日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的河卫计育征（2016）A1－106号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市卫生和计划生育局作出的河卫计育征（2016）A1－106号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓声
审判员 冯素萍
审判员 张富荣
二〇一七年五月十八日
书记员 刘梦瑶