福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第4386号
原告王延，男，汉族，2004年4月18日出生，户籍所在地重庆市梁平县。
法定代理人王国安（系王延之父），男，汉族，1968年11月30日出生，户籍所在地重庆市梁平县。
法定代理人龙有青（系王延之母），女，汉族，1972年1月10日出生，户籍所在地重庆市梁平县。
委托代理人叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被告康春燕，女，汉族，1989年2月13日出生，住福建省厦门市同安区。
委托代理人杨泓，男，汉族，1963年5月31日出生，住福建省厦门市同安区。
原告王延与被告康春燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员林云集独任审判，适用简易程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告王延之委托代理人叶青岩、被告康春燕及其委托代理人杨泓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王延诉称，2015年4月22日19时0分许，被告康春燕驾驶无牌二轮电动车载杨沅涛由祥路顶里258往祥路顶里222号方向行驶，至事故地点，与由北往南跑着出喜洋洋托管所门口横过道路的行人王延发生碰撞，造成王延、杨沅涛受伤的损害结果。该事故经同安交警大队认定为：王延负本起事故的同等责任，康春燕负本起事故的同等责任，杨沅涛不负本起事故责任。本起事故造成原告王延经济损失共计人民币（币种，下同）136831.35元，其中医疗费29151.35元，住院伙食补助费900元（100元／天×9天），营养费3000元，护理费4830元（70元／天×69天），交通费200元，残疾赔偿金79250元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2500元，后续取内固定器医疗费12000元。被告康春燕应在交强险限额内赔偿99280元（10000＋4830＋200＋79250＋5000=99280元），根据责任分担，被告在交强险限额外赔偿（136831-99280）×60%=22530.6元，两项合计人民币121810.6元。现请求法院判令：一、被告康春燕赔偿原告王延因本起交通事故造成的损失人民币121810.6元；二、被告康春燕承担本案诉讼费用。
被告康春燕辩称，本起交通事故起因是原告跑过来撞到我们的电动车，应该是原告全部责任。如果按交警的认定，也应是同等责任，对方承担一半责任。交通费、营养费的请求缺乏依据，精神抚慰金偏高，伤残赔偿金应该按农村户口标准计算。因为电瓶车无法挂牌，所以无法投保交强险，不应该按摩托车投保交强险的标准来计算，因此事故的经济损失应该由原告自行承担。
经审理查明，2015年4月22日19时00分，被告康春燕驾驶无牌二轮电动车（车架号＊＊＊＊＊）载杨沅涛由祥路顶里258往祥路顶里222号方向行驶，至同安区祥平街道祥桥喜洋洋托管所门口，与由北往南跑着出喜洋洋托管所门口横过道路的行人王延发生碰撞，造成王延、杨沅涛受伤的损害结果。该事故经同安交警大队认定为：王延负本起事故的同等责任，康春燕负本起事故的同等责任，杨沅涛不负本起事故责任。经鉴定，康春燕驾驶的无牌电动车，属于电动二轮摩托车。事故发生当日，王延即被送往厦门市第三医院住院治疗，2015年5月1日出院，共住院治疗9天，支付医疗费29151.35元。出院诊断：右侧胫腓骨干骨折。出院时建议休息叁个月。待骨性愈合后择期行内固定物取出术。事故发生后，康春燕支付王延1000元。
另查明，王延之父母王某、龙某2001年起均居住在厦门市同安区，王延自2010年9月起在同安区就读。
审理过程中，原告王延申请对其伤残等级、出院后护理情况、后续治疗费用进行鉴定，我院依法委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年10月13日作出正泰司鉴（2015）临鉴字第936号鉴定意见书：1.被鉴定人王延，2015年4月22日因交通事故受伤致右侧胫腓骨干骨折等损伤，上述损伤后遗构成道路交通十级伤残；2.建议予以出院后护理期为60日，一人专职护理，护理依赖程度为完全；3.预估二次手术取除二处内固定器的后续医疗费约12000元。王延支付鉴定费2500元。
上述事实，有交通事故认定书、厦门市第三医院门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告单、疾病诊断证明书、收费票据、用药清单汇总、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的笔录等证据在案为证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人对其过错给受害人造成的经济损失应当承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。
一、关于原告王延因本起交通事故受伤造成的各项经济损失如何确定。
1.王延主张医疗费29151.35元及后续治疗费12000元，有病历、出院记录、医疗费票据和鉴定意见书等为据，本院予以支持；2.王延主张护理费4830元［70元／天×（9＋60）天］。本院认为，王延住院时间为9天，鉴定意见书中建议予以出院后护理期为60日，一人专职护理，护理依赖程度为完全，故其护理费为4830元（69天×70元／天），本院予以支持；3.王延主张营养费3000元。本院认为，营养费系治疗和康复的必然支出，王延的伤情已构成十级伤残，确实需要加强营养，其主张营养费3000元亦属合理，本院予以支持。4.王延主张住院伙食补助费900元（9天×100元／天），并未超过厦门市公务人员出差伙食补助费标准，本院予以支持；5.王延主张残疾赔偿金79250元（39625元／年×20年×10%）。本院认为，王延虽然户籍所在地在农村，但其随父母已在同安区生活、居住、学校就读多年，可按厦门市城镇居民标准计算残疾赔偿金，其主张并未超过法律规定的标准，本院予以支持。6.王延主张交通费200元，虽未提供相关票据，但交通费系就医治疗的必然支出，本院酌情予以支持90元。7.王延主张精神损害抚慰金5000元。本院认为，王延因事故受伤致十级伤残，确实对其精神上造成较大伤害，但其主张5000元偏高，结合本案实际情况，本院酌情按3000元予以支持。8.王延主张鉴定费2500元。本院认为，鉴定费系处理本起事故赔偿事宜的合理支出，有鉴定费票据为证，本院予以支持。
上述损失合计134721.35元［其中交强险医疗费赔偿限额项下的损失计45051.35元（其中医疗费29151.35元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费900元，营养费3000元），交强险伤残赔偿限额项下损失为87170元（其中护理费4830元，交通费90元，残疾赔偿金79250元，精神损害抚慰金3000元）。交强险赔偿限额项下外损失2500元（即鉴定费）。
二、被告康春燕应承担的赔偿责任。
被告康春燕驾驶的无牌二轮电动车（车架号：＊＊＊＊＊）经鉴定属于电劝二轮摩托车，应认为机动车。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定：对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
本起事故造成王延的经济损失共计134721.35元［其中交强险医疗费赔偿限额内项下的损失计45051.35元，交强险伤残赔偿限额项下的损失为87170元，交强险赔偿项目外损失2500元（即鉴定费），由于康春燕所有的电动二轮摩托车投保交强险，且康春燕负事故的同等责任，故应先由康春燕在交强险赔偿限额内承担赔偿责任上述损失计97170元（10000元＋87170元），对于超过交强赔偿限额项下的损失37551.35元［（45051.35元-10000元）＋2500元）］，因康春燕负事故的同等责任，且另一方当事人为行人，故康春燕应承担该部分损失的60%即22530.81元。综上，康春燕应赔偿王延因本起事故造成的经济损失共计119700.81元（10000元＋87170元＋22530.81元），扣除已支付的1000元，尚应支付王延118700.81元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告康春燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告王延人民币118700.81元。
二、驳回原告王延的其他诉讼请求。
被告康春燕如未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币903.50元，适用简易程序减半收取人民币451.75元，由被告康春燕负担，款于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审判员 林云集
二〇一五年十二月十一日
书记员 林甲乙
附：本案所适用的法律法规
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。