河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汤菜民初字第19号
原告霍在芳，男，1948年10月10日出生，汉族，农民。
委托代理人杜连刚，汤阴县148法律服务所法律工作者。
被告张清堂，男，1954年11月17日出生，汉族，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司内黄支公司，住内黄县文明大道与朝阳路交叉口向北50米。
法定代表人郭涛，系该公司经理。
委托代理人常志飞，系该公司职工。
原告霍在芳与被告张清堂中华联合财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍在芳及其委托代理人杜连刚，被告中华联合保险公司委托代理人常志飞到庭参加诉讼，被告张清堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍在芳诉称，2013年5月5日早7时许，原告驾驶电动三轮车沿302省道由西向东行驶至302省道商城村东头时，被反方向行使的被告张清堂驾驶的豫ETP6**号普通三轮摩托车辆碰撞，造成原告电动三轮车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告就诊多家医院，并鉴定为十级伤残。2013年5月17日，汤阴县公安局交警大队出具了汤公交认字（2013）第146号道路交通认定书：被告张清堂在该事故中负同等过错责任。交通肇事车辆在被告中华联合保险公司投有机动车交通责任强制保险。被告的肇事行为给原告造成极大的身体伤害和精神伤害，并给原告及家人造成极大的经济损失。故原告起诉，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计20293.94元，伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计15547.41元，财产损失1610元，诉讼费用由二被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司内黄支公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保交强险，对原告的诉讼请求，我公司同意在交强险各分项责任项目进行承担赔偿责任，医疗费的最高赔偿额为10000元，交强险范围内不承担鉴定费和诉讼费用。原告要求的各项赔偿数额过高，与事实不符，请求法院依法查明，依法判决。
被告张清堂未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明：2013年5月5日7时许，原告霍在芳驾驶电动三轮车沿302省道由西向东行驶至302省道商城村东头时，与反方向行使的被告张清堂驾驶的豫ETP6**号普通三轮摩托车辆相撞，造成车辆损坏，原告霍在芳受伤的交通事故。事后，汤阴县交警大队作出汤公交认字（2013）第146号道路交通事故认定书，认定原告霍在芳与被告张清堂在事故中负同等过错责任。事故发生后，原告霍在芳因事故造成人身损害于2013年5月5日入住汤阴县人民医院治疗，于2013年5月14日出院，出院医嘱载明：继续进一步检查治疗，定期复查，不适来诊。原告在汤阴县人民医院住院期间花费医疗费共计6333.9元。原告于庭审时称其曾于出院后在魏湾骨科及商城卫生所进行治疗，并提交收费凭证三份及汤阴县新农合门诊统筹专用处方二份，收费凭证上记载原告于2013年5月16日拍片、膏药2张、药2瓶花费350元；2013年6月1日拍片、膏药2张、药2瓶花费350元；2013年6月16日拍片、膏药2张、药2瓶花费350元；处方笺上记载原告于2013年5月16日至5月24日花费医药费335元，2013年5月17日花费医疗费78元，但均未提供正规医疗单据予以佐证。原告霍在芳于2013年8月6日自行向安阳威校法医临床司法鉴定所提出申请伤残程度的鉴定，该鉴定所于2013年8月8日作出安威校司鉴所（2013）临鉴字第397号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人霍在芳的伤残程度为十级伤残。另原告霍在芳于2013年8月6日申请司法鉴定期间支付安阳地区医院门诊费560元。被告中华联合保险公司于庭审时对该鉴定结果提出异议，但并未提供证据证明其主张，亦未向本院提交重新鉴定的申请。原告霍在芳于庭审时提交中国联合网络通信有限公司汤阴县分公司任固营业部证明一份及户名为郭新红的邮政储蓄银行存折一份，证明护理人员郭新红在护理期间减少收入的事实，该证明上书“兹证明郭新红是我单位正式员工，月平均工资3000元，2013年5月5日至2013年8月10日因护理岳父霍在芳请假而停发工资”，但未提供证明护理人员的固定收入以及因护理实际减少的收入的相关证据予以佐证。原告于庭审时提交汤阴县价格认证中心于2013年5月30日出具的汤价认损（2013）047号道路交通事故损失估价鉴定结论书一份，证明其因交通事故造成的财产损失，该结论书上载明对川本牌电动车估损值为1020元，奥斯牌电动三轮车估损值为590元。被告中华联合保险公司于庭审时对该鉴定结论书提出异议，但并未提供证据证明其主张，亦未向本院提出重新鉴定的申请。原告为证明其因交通事故产生的交通费，于庭审时提交因住院花费交通费300元的票据30张，因鉴定花费交通费200元的票据20张。
另查明，豫ETP6**号普通三轮摩托车主系被告张清堂，在被告中华联合保险公司投保交强险，保险责任期间自2013年4月15日零时至2014年4月15日二十四时止。
上述事实有当事人陈述、当事人提供的汤公交认字（2013）第146号道路交通事故认定书、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单一份、汤阴县人民医院住院病案一套、收费票据三份、汤阴县新农合门诊统筹专用处方二张、安威校司鉴所（2013）临鉴字第397号司法鉴定意见书一份、安阳地区医院收费票据二张、安阳威校法医临床司法鉴定所收费单据一张、中国联合网络通信有限公司汤阴县分公司任固营业部证明一份、户名为郭新红的邮政储蓄银行存折一份、河南省出租汽车定额发票50张、汤价认损（2013）047号道路交通事故损失估价鉴定结论书一份予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告对道路交通事故认定书均未提出异议，经本院审查，该道路交通事故认定书可以作为确定本案事故责任的依据，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否应当支持。
一、关于原告霍在芳人身损害赔偿责任的承担。道路交通事故认定书认定原告霍在芳与被告张清堂在事故中负同等过错责任，另豫ETP6**号普通三轮摩托车主系被告张清堂，在被告中华联合保险公司投保交强险，本次事故发生在保险公司保险期间内。依照法律规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同在保险限额内予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法规定由侵权人予以赔偿。对于原告霍在芳的各项合理损失，应由被告中华联合保险公司依照相关法律规定及保险合同约定，在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出交强险赔偿限额范围的费用，应当由原告霍在芳及被告张清堂按照道路交通事故认定书认定的责任划分比例承担。
二、关于原告霍在芳主张的各项损失。原告霍在芳主张二被告赔偿其因事故受伤住院发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及因交通事故造成的财产损失等多项费用。对于其诉请的医疗费共计7796.9元，其中在汤阴县人民医院花费的6333.9元有正规医疗票据可证实，本院对此予以确认；对于其称在魏湾骨科及商城卫生所治疗所花费治疗费共计1463元，因原告未提供正规医疗票据予以佐证，本院对此不予认可。对于原告霍在芳诉请的误工费1897.04元，虽然原告在事故发生时已年满65周岁，但误工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，而非以年龄为评判标准，故原告主张的误工费1897.04元于法有据，本院予以支持。被告中华联合保险公司认为原告年满65周岁即丧事劳动能力的抗辩理由，因无证据支持，亦无法律依据，本院不予采信。对于原告霍在芳诉请的护理费共计9700元，因原告于庭审时仅提供护理人员郭新红的邮政储蓄存折一份及中国联合网络通信有限公司汤阴县分公司任固营业部证明一份，并未提供证明护理人员的固定收入以及因护理实际减少的收入的相关证据予以佐证，故本院参照上年度河南省农村居民人均纯收入的标准计算至定残之日，确定其护理费应计算为1855.8元（20.62元／日×90日×1人）。对于原告霍在芳诉请的住院伙食补助费200元，本院予以支持。对于原告霍在芳诉请的营养费200元，本院酌定为150元（15元／日×10日）。对于原告霍在芳诉请的伤残赔偿金11287.41元，因原告于庭审时提交的（2013）临鉴字第397号司法鉴定意见书认定原告伤残等级为十级，故本院对于原告该项主张予以支持；被告中华联合保险公司虽对该司法鉴定意见书提出异议，但未提供充分证据证明其主张，亦未向本院提交重新鉴定的申请，故本院对被告的答辩主张不予采信。对于原告霍在芳诉请的精神抚慰金3000元，因其伤情已构成伤残，因受伤而遭受精神痛苦已属必然，结合本案实际，本院对其该项主张予以支持。对于原告霍在芳诉请的因住院治疗花费的交通费300元，因有正规发票，本院予以支持。对于原告霍在芳诉请的财产损失1610元，汤公交认字（2013）第146号道路交通事故认定书上记载，原告霍在芳于事故发生时驾驶的是一辆电动三轮车，故对于该电动三轮车的估损值590元，本院予以支持；原告提供的汤价认损（2013）047号道路交通事故损失估价鉴定结论书上记载的川本牌电动车估损值1020元，因原告未能提供证据证明该电动车的财产损失系本案涉案交通事故所造成，故对于原告该项主张，本院不予支持；被告中华联合保险公司虽对该鉴定结论书提出异议，但未提供充分证据证明其主张，亦未向本院提交重新鉴定的申请，故本院对被告的答辩主张不予采信。以上款项共计25614.15元，属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，故应由被告中华联合保险公司进行赔偿。关于原告诉请的鉴定费700元、因鉴定而支出的安阳地区医院门诊费560元及交通费200元，因原告提供正规票据予以证明，本院予以支持；但上述款项不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，故应由原告霍在芳及被告张清堂各自承担一半，即应由被告张清堂赔偿原告霍在芳730元。
综上，原告霍在芳应得赔偿款共计26344.15元，由被告张清堂承担730元，由被告中华联合保险公司承担25614.15元，原告诉请超出本院确定数额以外的部分，本院不予支持。被告张清堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利与义务，应由其本人承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司内黄支公司于本判决生效之日起十日内给付原告霍在芳赔偿款25614.15元；
二、被告张清堂于本判决生效之日起十日内给付原告霍在芳赔偿款730元；
三、驳回原告霍在芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，由原告霍在芳负担370元，被告张清堂负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王小勇
人民陪审员 杨智勇
人民陪审员 杨国平
二〇一四年六月十日
书 记 员 毛 芳