宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第797号
原告杨生贵，男，1971年6月29日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告孙巧玲，女，1967年3月25日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人贺继军，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。
原告杨生贵与被告孙巧玲追偿权纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理。依法由代理审判员李霞适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行审理，原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨生贵诉称，被告孙巧玲系白万金的妻子。2013年4月23日，被告孙巧玲与白万金共同向宁夏灵武农村商业银行股份有限公司磁窑堡支行（以下简称磁窑堡支行）贷款10万元，原告与案外人刘刚为该笔贷款担保。白万金投保了中国人寿保险股份有限公司国寿小额贷款保险（以下简称国寿小额贷款保险）。2013年5月份，白万金去世。国寿小额贷款保险赔付了5万元。原告承担了向磁窑堡支行偿还贷款本金及利息52636.66元的担保责任。原告还款后向被告主张追偿权，但被告拒不还款。为此原告依法起诉，请求依法判令：1.被告给付原告代为偿还的贷款本息52636.66元以及被告未及时向原告还款给原告造成的利息损失2000元，共计54636.66元；2.诉讼费由被告承担。
原告杨生贵向法庭提供的证据有：
证据1.个人借款合�、保证合同、个人（农村客户）贷款审批表、放款通知书、关于白万金借款的尽职调查报告、证明、借款借据、结婚证复印件各一份（均为复印件），证明被告及其丈夫白万金向磁窑堡支行贷款10万元，原告为该笔贷款担保的事实；
证据2.磁窑堡支行贷款还本客户回单、贷款利息客户回单各一份及该信用社出具的证明一份，证明原告向磁窑堡支行偿还贷款本金5万元及利息12636.66元共计62636.66元，其中被告给付原告1万元，原告承担了52636.66元担保责任的事实。
原告提供的证据，被告对证据1无异议，对证据2的真实性、合法性及关联性均有异议，认为原告并非第一还款人，白万金去世后，在有保险公司赔付的前提下，原告与保险公司、磁窑堡支行恶意串通提前还款损害了被告的权利，被告不承担向原告还款的责任。
被告孙巧玲辩称，原告所述贷款10万元的经过及白万�投保国寿小额贷款保险属实。该笔贷款的期间为2013年4月23日至2014年4月22日。磁窑堡支行发放贷款后，被告的丈夫白万金去世，该笔贷款因投保了国寿小额贷款保险，应当先由保险公司赔付10万元，该贷款产生的其他费用才应当由被告承担。但保险公司仅赔付了5万元。原告与保险公司、磁窑堡支行恶意串通，在2014年3月20日贷款尚未到期的情况下提前还款，导致保险公司的还款义务消失，其行为严重损害了被告的权利。因此被告不承担向原告还款的责任。
被告孙巧玲向法庭提供的证据有：
证据1.磁窑堡支行借款借据一份，证明被告丈夫白万金向磁窑堡支行贷款10万元的事实；
证据2.国寿小额贷款保险专用投保单一份，证明被告丈夫白万金贷款当日即对该10万元进行投保，保额为10万元的事实；
证据3.注销户籍及证明各一份，证明被告丈夫白万金去世的事实；
证据4.证人白某的证言，证明被告将1万元交给原告用于原告协调处理因该笔贷款与磁窑堡支行及保险公司的事宜并清偿贷款的事实。
被告提供的证据，原告对证据1、3无异议，对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告丈夫去世后，该笔贷款是否应得到全部保险金原告并不知道，对证据4的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告将虽将1万元用于偿还贷款利息，但自己另外还偿还了贷款本金及利息。
原、被告提供的证据经本院审查后认为，原告提供的证据1能够证实被告的丈夫白万金向磁窑堡支行贷款10万元，原告为该笔贷款担保的事实，予以采信；证据2能够证实原告向磁窑堡支行偿还贷款本金5万元及利息12136.66元共计62136.66元，其中前三期贷款利息共计8873.33元而非原告主张的9373.33元，因被告还向原告给付1万元，原告共计承担了52136.66元担保责任的事实�对证据中磁窑堡支行贷款还本客户回单、贷款利息客户回单予以采信，对信用社出具的证明的真实性予以采信，对原告主张的前三期贷款利息以8873.33元予以认定。被告提供的证据1能够证实被告丈夫白万金向磁窑堡支行贷款10万元的事实，予以采信；证据2能够证实被告丈夫白万金贷款当日即对该10万元进行投保，保额为10万元的事实，予以采信；证据3能够证实被告丈夫白万金去世的事实，予以采信；证据4能够证实被告给付原告1万元的事实，对该事实予以采信。
经审理查明，被告孙巧玲系白万金的妻子。2013年4月23日，被告孙巧玲与白万金共同向磁窑堡支行贷款10万元，贷款期限自2013年4月23日至2014年4月22日，原告与案外人刘刚为该笔贷款担保。当日，白万金投保了国寿小额贷款保险，保险费250元，保险金额为10万元。2013年5月28日，白万金去世。后被告给付原告1万元，原告先后向白万金的账户上打款9373.33元，磁窑堡支行分三次在白万金的账户上扣除贷款利息8873.33元。原告于2014年3月20日向磁窑堡支行偿还了贷款本金5万元及剩余利息3263.33元。至此，原告共计承担了向磁窑堡支行偿还贷款本息共计52136.66元的担保责任。为此原告诉至本院，提出了前述诉讼请求。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孙巧玲与其丈夫白万金共同向磁窑堡支行贷款，白万金已经去世，该笔贷款应当由孙巧玲予以偿还。被告孙巧玲辩解其为该笔贷款投保了国寿小额贷款保险，该笔贷款能够得到10万元的赔付，原告与磁窑堡支行、保险公司恶意串通提前还款，但结合白万金去世的事实，原告辩解为使自己的贷款信用不受影响，提前一个月还款也是合理的，故对被告的辩解理由不予采信。原告称其还款的前三期是向白万金账户上打�9373.33元，但磁窑堡支行仅扣除了8873.33元的利息，后原告又偿还贷款本金5万元及利息3263.33元，原告共计向磁窑堡支行偿还贷款本息共计62136.66元，因被告向原告给付了1万元，故原告实际向磁窑堡支行偿还贷款本息52136.66元，故对原告要求被告给付原告代为偿还的贷款本息52636.66的诉讼请求以52136.66元予以支持，对超出部分不予支持。原告主张被告未及时还款给原告造成2000元的损失，其未提供证据予以证实，故对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告孙巧玲于本判决生效之日起五日内一次性支付原告杨生贵521**.66元；
二、驳回原告杨生贵的其他诉讼请求。
如果被告孙巧玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，减半收取583元，由原告杨生贵负担27元，由被告孙巧玲负担556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 李 霞
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 马晓雪
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。