云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2926民初349号
原告：赵文翠，女，彝族，农民，住云南省南涧县公郎镇。
被告：杨小康，男，汉族，农民，住四川省苍溪县白桥镇。
委托诉讼代理人：李乔丽，云南富达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
住所地：深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。
法定代表人：尤程明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：闭成龙，云南安华律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告赵文翠与被告杨小康、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司“（以下简称平安财保深圳分公司）”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法由审判员何雅辉适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告赵文翠，被告杨小康的委托诉讼代理人李乔丽，被告平安财保深圳分公司的委托诉讼代理人闭成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文翠诉称：2016年3月10日，被告杨小康驾驶车牌号为粤BYx**号小型轿车沿西景线由祥云方向驶往临沧方向，9时30分许，当车行驶至K2511+500M处时，与原告驾驶的云LJBx**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，事故经南涧县交警大队认定：赵文翠承担事故的主要责任，杨小康承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，经诊断为：1.头部外伤；2.左桡骨骨折；3.全身多处软组织挫伤。原告的伤情经大理滇西司法鉴定中心鉴定未构成伤残，需后续治疗费4500.00-5000.00元，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。住院期间，被告杨小康垫付了10000.00元。综上，因杨小康不注意行车安全，造成原告受伤，给原告带来了巨大的身心痛苦，杨小康应对自己的行为承担责任，被告平安财保深圳分公司作为粤BYx**号小型轿车的承保单位，依法应在其责任限额内承担赔偿责任。现根据相关法律的规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告医疗费13000.00元、误工费12878.00元、护理费7238.00元、住院伙食补助费1700.00元、营养费5350.00元、后续治疗费5000.00元、精神抚慰金5000.00元，车旅费2000.00元，鉴定费3100.00元、摩托车损失7000.00元，合计62266.00元，首先由平安财保深圳分公司在其责任限额内予以赔偿，剩余部分由被告杨小康赔偿。
被告杨小康辩称：我对交警部门认定的事实和责任划分无异议。我所驾驶的车辆在平安财保深圳分公司投保了机动车道路交通事故强制责任保险“（以下简称交强险）”、商业第三者责任保险（保险金额为100万元，不计免赔），应由保险公司在其承保的保险限额内予以赔偿。事故发生后，我支付了赵文翠在公郎卫生院治疗的医疗费、救护车费475.97元、南涧瑞恩第一医院救护车费1200.00元、南涧县医院的医疗费1244.20元、大理州人民医院的医疗费10000.00元、担架费100.00元，合计13020.17元，要求原告方予以返还。
被告平安财保深圳分公司辩称：保险公司愿意在保险范围内予以赔偿，原告诉请鉴定费不属于保险公司赔偿范围，车旅费过高，摩托车损失应提供相应票据，其余损失应提供相应的证据。
原告赵文翠就其诉讼主张向本院提供下列证据：1.身份证复印件1份及户主为字明昌的户口簿复印件1份（均与原件核对无异），用以证明原告的身份情况；2.驾驶证复印件1份及所有人为字家明的摩托车行驶证复印件1份（均与原件核对无异），用以证明原告具有驾驶资格；3.南涧县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故情况及责任划分情况；4.购物小票1份，用以证明原告为购买矫形夹板支出260元；5.车旅费发票26张，乘车保险7张，用以证明治疗期间支出的交通费情况；6.大理滇西司法鉴定中心鉴定意见书1本，用以证明原告因此次交通事故受伤经鉴定未构成伤残，需后续治疗费4500.00-5000.00元，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；7.大理滇西司法鉴定中心出具的鉴定费发票一张，用以证明原告支付鉴定费1800元。
经质证，被告杨小康对原告提供的1、2、3、6、7号证据无异议，4、5号证据以保险公司意见为主。被告平安财保深圳分公司对1、2、3、6、7号证据无异议，4号证据不予认可，5号证据有始发地、目的地的车票予以认可，其他车票不予认可。
被告杨小康就其答辩主张向本院提供下列证据：1.身份证复印件1份（与原件核对无异），用以证明被告身份情况；2.驾驶证复印件及行车证复印件各1份（与原件核对无异），用以证明杨小康具有驾驶资格以及车辆在检验有效期内；3.杨小康垫付赵文翠受伤后相关费用的票据，用以证明杨小康在事故发生后为赵文翠垫付医疗费用13020.17元；4.大理州人民医院出院证1份，用以证明赵文翠此次交通事故受伤情况及诊断情况。
经质证，原告对被告杨小康提供的证据无异议。被告平安财保深圳分公司对杨小康提供的1、2号证据无异议，3、4号证据认为需要提供相应的诊断证明书、住院费用清单。
被告平安财保深圳分公司就其答辩主张向本院提供下列证据：交强险保险单抄件、机动车商业保险各一份，用以证明杨小康在该保险公司投保了相应保险情况。
经质证，原告赵文翠及被告杨小康对平安财保深圳分公司提供的证据无异议。
本院经审查认为：原告提供的1、2、3、6、7号证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认；4号证据不是医疗机构出具的，本院不予确认。被告杨小康提供的1、2、4号证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认，3号证据中除“担架费”100元本院不予认可外，其余证据本院予以确认。被告平安财保深圳分公司提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认。
根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月10日，原告赵文翠驾驶车牌号为云LJBx**号普通二轮摩托车沿西景线由临沧方向驶往祥云方向，9时30分许，当车行驶至K2511+500M处时，由于不注意行车安全，转弯的机动车未让直行的车辆，致使所驾车辆与被告杨小康驾驶的车牌号为粤BYx**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，事故经南涧县交警大队认定：赵文翠承担事故的主要责任，杨小康承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往医院治疗，经诊断为：1.头部外伤；2.左桡骨骨折；3.全身多处软组织挫伤，住院15天后出院，共花费医疗费14994.35元，被告杨小康支付了原告治疗期间的医疗费12920.17元。原告赵文翠的伤情经大理滇西司法鉴定中心鉴定未构成伤残，需后续治疗费4500.00-5000.00元，误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。被告杨小康所驾驶的粤BY09**号小型轿车在平安财保深圳分公司投保了交强险，并投保了商业第三者责任险（赔偿限额为人民币100万元，不计免赔），肇事时在保险期内。事故发生后，被告平安财保深圳分公司就该事故的损失未向原告进行过赔付。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告因本案交通事故所受损害，应先由被告平安财保深圳分公司在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的平安财保深圳分公司根据保险合同的规定予以赔偿；仍有不足的，再由赵文翠与杨小康按事故责任来承担责任，因赵文翠承担事故的主要责任、杨小康承担事故的次要责任，根据本案实际情况，本院予以考虑由杨小康承担40%的赔偿责任。
关于原告诉请的精神抚慰金问题。精神损害的赔偿应根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式及造成的后果等予以确定，本案中此次交通事故虽给原告赵文翠造成了身体上的伤害，但从过错程度、侵害的手段、场合、行为方式来看，对原告造成的精神伤害未造成严重后果，对于原告要求赔偿精神抚慰金的诉请本院不予支持。
关于赔偿项目和标准问题。对原告因人身损害所受损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，并参照《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，根据证据和各方诉辩主张，对原告方主张的各项赔偿作如下评判认定：
1.医疗费。凭据认定为14994.35元。
2.误工费。误工时间以鉴定意见书鉴定的误工期120天为准，收入状况参照《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》（下同）中“农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229.00元”予以计算。本院确认原告赵文翠的误工费为34229.00元/年÷365天/年×120天﹦11253.60元。
3.护理费。护理天数以鉴定意见书鉴定的60天为准，本院确认原告赵文翠的护理费为34229.00元/年÷365天/年×60天﹦5626.80元。
4.住院伙食补助费。根据相关标准，本院予以支持100.00元/天，原告赵文翠的住院伙食补助费为100.00元/天×15天＝1500.00元。
5.营养费。结合原告伤情，并参照鉴定意见营养期90天的意见，本院予以支持为30.00元/天，即原告赵文翠的营养费为30.00元/天×90天﹦2700.00元。
6.后续医疗费。原告赵文翠的后续医疗费经鉴定为4500.00元至5000.00元，结合原告的伤情，在该浮动区间本院对赵文翠的后续医疗费予以支持4750.00元。
8.鉴定费。根据原告提供的鉴定发票，本院予以支持1800.00元。
9.交通费。本院酌情支持450.00元。
摩托车损失因未提交相应票据，本院不予支持。
以上确认原告赵文翠所受损失合计为43074.75元，应当由被告平安财保深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项内赔偿10000.00元，在死亡伤残赔偿限额项内赔偿误工费11253.60元、护理费5626.80元、交通费450.00元，合计27330.40元。其余15744.35元，扣除应由赵文翠自行承担的9446.61元（15744.35元×60%），其余应由被告杨小康承担的6297.74元（15744.35元×40%），按照商业第三者责任保险条款的相关规定和保险法的相关规定，应由被告平安财保深圳分公司在该责任保险赔偿限额内理赔而直接支付给原告赵文翠5577.74元，剩余720.00元由被告杨小康负责赔偿。被告杨小康已经垫付的12920.17元，在履行时由被告平安财保深圳分公司从保险赔款中扣减予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵文翠人民币10000.00元；死亡伤残赔偿限额项内赔偿误工费11253.60元、护理费5626.80元、交通费450.00元；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿人民币5577.74元。合计32908.14元，其中19987.97元直接支付给原告赵文翠，剩余的12920.17元直接支付给垫付方杨小康。限判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、由被告杨小康赔偿原告赵文翠人民币720.00元。限判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告赵文翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1358.00元，减半收取679.00元，由原告赵文翠负担407.00元，被告杨小康负担272.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 何雅辉
二〇一六年九月二十五日
书记员 钟晓慧