wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省神农架林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂神农架民初字第00235号
原告神农架林区红坪镇人民政府（以下简称红坪镇政府）。
法定代表人胡紧跟，镇长。
被告关世停。
本院在审理原告红坪镇政府与被告关世停房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告红坪镇政府于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告红坪镇政府以“被告关世停已按照搬迁协议履行义务”为由，向本院提出的撤诉申请，理由正当，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告神农架林区红坪镇人民政府撤回起诉。
案件受理费40元，由原告神农架林区红坪镇人民政府负担。
审 判 长 王 维
审 判 员 郭 伟
人民陪审员 张万海
二〇一四年九月十八日
书 记 员 谭 乾
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）金行初字第45号
原告王桂体。
被告郑州市公安局交通警察支队第十大队。
原告王桂体诉被告郑州市公安局交通警察支队第十大队公安交通行政处罚一案，原告于2013年2月5日起诉至郑州市金水区人民法院，在本院主持协调下，双方纠纷得到解决，原告于2013年3月28日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，系处分自己诉讼权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告王桂体撤回起诉。
受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。
审 判 长 田 野
人民陪审员 张民安
人民陪审员 张红霞
二〇一三年四月二日
书 记 员 齐 静
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第246号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人姜某某，出生于辽宁省丹东市，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月5日被取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2015年4月2日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派代理检察员金美燕出庭支持公诉。被告人姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月27日20时50分许，被告人姜某某酒后驾驶灰色×××号本田飞度牌小型轿车，沿延吉市延河路由西向东行驶至万达广场前处时，与前方同方向行驶的×××号本田牌轿车发生追尾，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经检验，被告人姜某某血液中乙醇浓度为268mg／100ml。被告人姜某某有自首情节。
被告人姜某某已与被害人达成赔偿协议，并已支付55000元。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明、抓获经过及破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故现场图、痕迹照片、责任认定书、诊断书、被害人朱某某的证言、被告人姜某某的供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录、赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人姜某某有自首情节，可从轻处罚。故对被告人姜某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：、
被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金10000元。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金英玉
二〇一五年四月十三日
书记员 李 江
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第246号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人姜某某，男，1975年10月31日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，延吉市杉杉物业有限公司职工，现住延吉市小营镇民主四队通达农场（户籍所在地为辽宁省东港市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月5日被取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2015年4月2日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派代理检察员金美燕出庭支持公诉。被告人姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月27日20时50分许，被告人姜某某酒后驾驶灰色吉HVxx**号本田飞度牌小型轿车，沿延吉市延河路由西向东行驶至万达广场前处时，与前方同方向行驶的吉HV03**号本田牌轿车发生追尾，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经检验，被告人姜某某血液中乙醇浓度为268mg／100ml。被告人姜某某有自首情节。
被告人姜某某已与被害人达成赔偿协议，并已支付55000元。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明、抓获经过及破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故现场图、痕迹照片、责任认定书、诊断书、被害人朱某某的证言、被告人姜某某的供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录、赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人姜某某有自首情节，可从轻处罚。故对被告人姜某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金10000元。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金英玉
二〇一五年四月十三日
书记员 李 江
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第246号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人孙某某，男，1964年8月8日出生于吉林省延吉市，汉族，初中文化，无职业，现住延吉市进学街。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月6日被取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉[2015]253号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员李青峨出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月10日19时40分许，被告人孙某某酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿延吉市南岗街由北向南行驶至长白山路路口处，向西右转弯时，撞路口处隔离花坛而受伤。经鉴定，被鉴定人孙某某血样中乙醇浓度为206mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明、抓破经过、驾驶人信息查询结果单、酒精测试照片、采血照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、情况反映、证人蒋某的证言、被告人孙某某的供述和辩解、鉴定意见书、低保户证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。故对被告人孙某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金英玉
二〇一五年五月七日
书记员 李 江
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第246号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人孙某某，男，1964年8月8日出生于吉林省延吉市，汉族，初中文化，无职业，现住延吉市进学街。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月6日被取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉[2015]253号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员李青峨出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月10日19时40分许，被告人孙某某酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿延吉市南岗街由北向南行驶至长白山路路口处，向西右转弯时，撞路口处隔离花坛而受伤。经鉴定，被鉴定人孙某某血样中乙醇浓度为206mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明、抓破经过、驾驶人信息查询结果单、酒精测试照片、采血照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、情况反映、证人蒋国的证言、被告人孙某某的供述和辩解、鉴定意见书、低保户证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。故对被告人孙某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金英玉
二〇一五年五月七日
书记员 李 江
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第246号公诉机关南平市延平区人民检察院。被告人奚某，男，1983年2月3日出生于重庆市潼南县，汉族，初中文化，南平市正荣房地产公司职工。因本案无证驾驶无牌二轮摩托车于2015年6月1日被南平市公安局交警支队延平大队行政罚款人民币500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月27日被南平市公安局延平分局决定取保候审，同年7月3日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年7月9日被本院决定取保候审。现取保候审在家。南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2015）209号起诉书指控被告人奚某犯危险驾驶罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院检察员方建文、被告人奚某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控，2015年3月18日22时许，被告人奚某酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车后载袁某，行经南平市延平区水东街道马站化纤厂路段时被执勤公安民警查获。经现场呼吸式酒精测试仪测试，奚某呼出气体中乙醇含量为122mg／100ml。经司法鉴定，奚某案发当天血样乙醇含量为153.07mg／100ml，属醉酒驾驶。2015年3月27日，被告人奚某经公安机关口头传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人奚某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人奚某常驻人口登记表、公安机关出具的到案经过、违法犯罪信息查询记录、驾驶人信息查询结果单、公安行政处罚决定书、血样提取登记表、证人袁某、李某的证言、被告人奚某的辨认笔录及指认照片、血样乙醇含量检验报告、呼出气体酒精含量检测结果、现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人奚某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人奚某系自愿认罪，具有依法从轻处罚的情节，但其无证驾驶无牌二轮摩托车，又具有酌情从重处罚的情节，本院在量刑时予以综合考虑。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人奚某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算）。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员李素昱二〇一五年七月二十一日书记员余超附则：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0922刑初129号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人杨某某，男，1969年10月30日出生，汉族，大专文化，射洪县职业中专学校教师，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。2016年1月8日，因涉嫌犯危险驾驶罪被射洪县公安局决定并执行取保候审。
射洪县人民检察院以射检刑诉（2016）122号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年4月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，被告人杨某某亦同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派代理检察员李明红出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月6日晚19时许，被告人杨某某与邓某甲、王某某等人在本县太和镇“天鹅川菜馆”为邓某乙庆祝生日，期间被告人杨某某饮用啤酒和红酒。饭后，被告人杨某某驾驶越野车搭乘其妻侯某某回家，途经本县太和镇新华河街射中新校区路段时，被在该处执勤的射洪县公安局民警现场挡获，并对其进行酒精呼气测试，测试结果为118mg/100ml。被告人杨某某随后被带至射洪县公安局交警大队提取血样，经送南充市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨某某血液样品乙醇浓度为186.3mg/100ml。
上述事实，被告人杨某某无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭举证、质证并经本院确认采信的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，抓获说明、公安机关说明、人口信息、居住登记证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人邓某甲、王某某、侯某某的证言，被告人杨某某的供述与辩解，理化检验报告及鉴定意见通知书，指认照片、血样提取登记表、酒精呼气测试单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为186.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2016年9月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁小艳
人民陪审员 徐 迪
人民陪审员 吴桃花
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 敬海洋
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡执字第272号
申请执行人：刘祥龙，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县城西街道新城居委会三里黄*****号。
被执行人：龚峰，男，1976年10月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县公吉寺镇公吉寺新东。身份证号341********。
刘祥龙与龚峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）涡民一初字第00862号民事判决书已经发生法律效力，由于龚峰未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘祥龙向本院申请执行，本院已立案执行，被执行人龚峰仍未主动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人龚峰的银行存款50000.00元；
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 杨中健
代理审判员 童 真
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李 阳
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡执字第272号
申请执行人：刘某某，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县城西街道新城居委会三里黄*****号。
被执行人：龚某，男，1976年10月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县公吉寺镇公吉寺新东。
刘某某与龚某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）涡民一初字第00862号民事判决书已经发生法律效力，由于龚某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，本院已立案执行，被执行人龚某仍未主动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人龚某的银行存款50000.00元；
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 杨中健
代理审判员 童 真
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李 阳
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡执字第272号
申请执行人：刘祥龙，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：龚峰，男，1976年10月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县
刘祥龙与龚峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）涡民一初字第00862号民事判决书已经发生法律效力，由于龚峰未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘祥龙向本院申请执行，本院已立案执行，被执行人龚峰仍未主动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人龚峰的银行存款50000.00元；
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 杨中健
代理审判员 童 真
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李 阳
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第2537号
被执行人汪某某，男，1990年12月21日出生，汉族，住惠安县。
本院作出的（2015）惠刑初字第126号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪某某逾期未缴纳罚金。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠刑初字第126号刑事判决书中有关罚金追缴的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一五年十二月七日
书记员 王泽钊
贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第699号
原告覃某，男。
被告杨某某，女。
委托代理人刘德辉，贵州夷州律师事务所律师。
原告覃某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员罗柿适用简易程序，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告覃某和被告杨某某的委托代理人刘德辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某诉称：我于1989年与被告结婚，1990年1月生育一子覃某一，1993年12月生育一子覃某二。1995年我患病欠下债务，我的病至今未痊愈。1996年被告一直在她娘家生活。我们分居已达17年，我们夫妻感情已彻底破裂。现提起离婚诉讼，请求法院判决我与被告离婚；债务人民币23万元我自己偿还；本案受理费我自己承担。
原告覃某提供以下证据支持自己的主张：
1、公民身份证，用以证明原告的基本情况。
2、民事裁定书（2009）石民初字第102号复印件一份，用以证明原告2009年起诉离婚，后未按时到庭已按撤诉处理的事实。
3、民事判决书（2008）石民初字第47号，民事裁定书（2008）石法执字第36-2号各一份，用以证明夫妻仅有的共同财产已经被拍卖，现没有夫妻共同财产的事实。
被告杨某某辩称：原、被告双方感情没有破裂，现双方分居是因为生活的原因导致的，被告杨某某生病，生活不能自理，如原告坚决要求离婚，原告应该承担起照顾被告的责任。
被告杨某某提供以下证据支持自己的辩称：
1、常住人口登记卡复印件四份，用以证明原、被告家庭组成情况。
2、杨某某父母的户籍证明，用以证明其父母年事已高，不能继续照顾被告的生活的事实。
本院依职权于2014年8月8日对被告之父杨某学的调查笔录一份，证明被告杨某某生病多年，生活不能自理，本院将诉讼材料送交杨某学的事实。
经审理查明：原告覃某与被告杨某某在1989年结婚之后，于1990年9月11日生育男孩覃某一，于1993年12月8日生育男孩覃某二，现均已成年。被告杨某某在1993年怀其次子时双方发生矛盾神经出现问题，一直持续到现在，仍未治愈，生活不能自理。从1996年开始一直在娘家生活，2013年3月开始在其弟杨某坤家生活。原告覃某因欠债在2009年被本院，将其房产拍卖偿债。现无共同财产、债权、债务。在审理中，双方分歧较大，无法达成协议。
上述事实有原告的陈述、调查笔录、民事判决书、民事裁定书等证据在卷佐证，庭审举证、质证，可以认定。
本院认为，原、被告结婚之后，由于被告生病，生活不能自理，导致双方长期分居，感情破裂，已无和好的可能，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）其他导致夫妻感情破裂的情形。”，原告覃某请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，考虑到被告生病多年，生活不能自理的客观实际，本院决定，由原告覃某补偿人民币6万元给被告。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告覃某与被告杨某某离婚。
二、原告覃某给付被告杨某某经济帮助人民币60000元。
案件受理费人民币350元，减半收取人民币175元，原告覃某自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗柿
二〇一四年十一月三日
书记员 杨菁
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第699号
原告夏×，女，1978年11月20日出生。
被告陈×，男，1965年9月30日出生。
原告夏×与被告陈×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏×、被告陈×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告夏×诉称，原告与被告于2009年11月认识，于2009年12月23日登记结婚，2011年12月31日生有一女陈×1，双方属闪婚，没有感情基础，婚后无共同财产，原告与被告经常因为家庭琐事发生矛盾，进而争吵，导致夫妻感情破裂，故诉至法院。诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女陈×1由原告抚养，被告每月给付抚养费2000元；3、诉讼费由被告承担。
被告陈×辩称，不同意离婚，双方还有夫妻感情，感情没有破裂，双方老人不希望双方离婚，离婚对双方老人是不孝的，孩子还小，离婚对孩子也不好，不利于孩子的成长。我今后会努力努力缓解家庭矛盾，积极改善夫妻关系。
经审理查明，原告夏×、被告陈×于2009年11月自由恋爱，于2009年12月23日登记结婚，双方均系初婚，2011年12月31日生有一女陈×1。原告主张双方性格不合，常因生活琐事争吵，导致感情破裂。被告认可双方在生活中发生过争吵，但认为系生活琐事，夫妻感情并未破裂。庭审中，双方均认可对方无重大过错，被告表示愿意缓和与原告的夫妻关系。另查明，此系原告第一次起诉要求离婚。
上述事实，有结婚证、出生证及原、被告双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，婚姻关系以双方的感情为基础。原、被告系自由恋爱、自主结婚，具有较好的感情基础。婚后双方因生活琐事等原因产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，现被告认为夫妻感情没有破裂，亦同意继续改善与原告的夫妻关系，且原告未提供证据证实被告有重大过错，现双方未达到离婚之法定要件，故对原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。被告今后应更加关心、理解、支持原告，原告亦应珍惜多年夫妻感情。原、被告双方在今后的生活中应加强沟通，妥善处理家庭琐事，互谅互让，努力改善夫妻关系，共建幸福美满的婚姻生活。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回夏×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由夏×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
代理审判员 赵 莹
二〇一四年三月三日
书 记 员 李倩楠
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂民申字第861号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龚某某，男，汉族。
委托代理人：周某某，湖北得伟君尚律师事务所律师。
再审申请人（原审被告）：湖北某某金属材料有限公司。
法定代表人：龚某某，该公司总经理。
委托代理人：周某某，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武汉某某面粉有限公司。
法定代表人：郭某某，该公司总经理。
再审申请人龚某某、湖北某某金属材料有限公司（以下简称金属公司）因与被申请人武汉某某面粉有限公司（以下简称面粉公司）借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2012）鄂武汉中民商终字第00098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
龚某某、金属公司申请再审称：（一）本案名为龚某某个人借款，实则为金属公司的借款。并且，金属公司已经偿还了70万元，剩余的30万元亦应由金属公司承担还款责任，与龚某某个人无关。一、二审判决认定事实严重错误，导致面粉公司的恶意诉讼得到保护，严重损害了申请人的合法权益；（二）本案的《借款合同》是以合法方式实现非法目的的无效法律行为，而两审法院认定该合同有效，属适用法律错误；（三）二审法院对于金属公司的辩论意见未予记载，剥夺了当事人的诉讼权利，直接影响到案件的公正审理。龚某某、金属公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、九项的规定申请再审。
本院认为，龚某某作为借款人在合同上签字，金属公司为龚某某的此笔债务向面粉公司提供担保。该《借款合同》系三方当事人的真实意思表示，合法有效。面粉公司依约向龚某某出借了100万元，龚某某应当按照双方约定，向面粉公司按月支付利息，并在借款到期后偿还本金。而金属公司则应在龚某某违约时承担连带保证责任。龚某某在签订上述《借款合同》的同时，还出具了书面委托书，指示面粉公司将100万元借款汇入金属公司的账户。故龚某某关于其不是实际借款人，本案《借款合同》系以合法形式实现非法目的，应认定为无效的申请再审主张没有事实依据。
本案一审判令龚某某偿还借款本息，金属公司承担连带责任。龚某某二审上诉时明确表示：其与金属公司于2010年11月19日向面粉公司归还的68万元与本案讼争的100万元借款无关；而金属公司则未对一审判决提起上诉。同时，金属公司也未能提交证据证明二审法院剥夺了其诉讼权利，因此，二审法院仅围绕龚某某的上诉事项进行审理并作出判决，符合法律的规定。根据查明的事实，面粉公司已经将金属公司偿还的70万元（包含本案68万元）在双方往来帐目中进行了冲减，龚某某、金属公司关于其只差欠30万借款的主张不能成立。
综上，龚某某、金属公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回龚某某、湖北某某金属材料有限公司的再审申请。
审 判 长 李成林
代理审判员 金莉萍
代理审判员 高 倩
二〇一三年××月××日
书 记 员 张 炜
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州柞民初字第120号
原告姜宏燕，女，1979年12月7日出生，汉族，大专文化，农村居民，住莱州市。
被告王海燕，女，1981年6月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告曲汝杰，男，1968年11月8日出生，汉族，城镇居民，身份证住址烟台市芝罘区，现住莱州市。
原告姜宏燕与被告王海燕、曲汝杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑学东独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜宏燕到庭参加诉讼。被告王海燕、曲汝杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告因经营石材厂资金短缺向原告借款计56000元，于2014年6月28日给原告出具欠条，承诺自2014年6月28日期每月还利息1000元，此后，二被告未付本息，为此诉请法院判令二被告共同偿还借款56000元、支付至2015年1月28日的利息7000元及按每月1000元计算自2015年1月28日起至判决之日的利息。
被告王海燕、曲汝杰未答辩。
经审理查明：2014年6月28日，被告王海燕、曲汝杰欠原告姜宏燕56000元，二人给出具欠条，约定每月还利息1000元。此后，二被告未还款，原告诉至本院，请求判令二被告连带偿还借款56000元、支付至2015年1月28日的利息7000元及按每月1000元计算自2015年1月28日起至判决生效确定给付之日的利息。
上述事实有借条及原告的陈述在卷为凭。
被告王海燕、曲汝杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系清楚，被告王海燕、曲汝杰违反约定，未按期付款，构成违约，原告依约定要求被告王海燕、曲汝杰付款并支付利息，理由正当，应当支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告王海燕、曲汝杰缺席，判决如下：
被告王海燕、曲汝杰于判决生效后十日内付给原告姜宏燕人民币56000元、利息7000元（计算至2015年1月27日），并支付利息（以本金56000元，按每月1000元自2015年1月28日起计算至判决生效确定给付之日止）。二被告负连带付款责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1545元由被告王海燕、曲汝杰负担；此款原告已交纳，由被告王海燕、曲汝杰直接给付原告，限判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 郑学东
二〇一五年三月十九日
书记员 高佳茜
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民初字第270-1号
原告：李强。
被告：于晓民。
本院在审理原告李强与被告于晓民装饰装修合同纠纷一案中，原告李强于2015年1月30日向本院提出财产保全申请，请求对被告于晓民194135.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。
本院认为，原告李强的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告于晓民在各银行账户内的存款194135.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王涛
二〇一五年二月二日
书记员 马赛
福建省莆田市涵江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）涵执审字第99号
申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局，住所地莆田市涵江区兴涵街1号。
法定代表人王世娓，局长。
委托代理人刘雪萍，女，莆田市涵江区庄边镇人民政府干部，住所地该镇政府宿舍（一般代理）。
被执行人刘某某，男，1986年2月8日出生，汉族，莆田市人，农民，住所地莆田市涵江区。
被执行人张某某，女，1989年1月12日出生，汉族，莆田市人，农民，住所地同上。
申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局于2015年1月29日向我院申请执行社会抚养费征收决定一案，本院于同年2月5日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明：申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局以被执行人刘某某与张某某于2009年2月间登记结婚，2009年12月生育第一胎男，2014年2月生育第二胎男，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条及《福建省人口与计划生育条例》第十四条规定，属多生育一个子女为由，依照《社会抚养费征收管理办法》和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，于2014年7月1日作出涵人口征决（2014）庄边第43号社会抚养费征收决定书。主要内容：对被执行人刘某某、张某某决定征收社会抚养费70242元（人民币，下同），并确定其应在收到决定书之日起三十日内缴纳，逾期则依法自欠费之日起每月加收2‰滞纳金。上述征收决定书于同年8月20日送达给被执行人。被执行人刘某某、张某某在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述征收决定已发生法律效力。2014年11月9日，申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局作出并送达给被执行人涵人口催通（2014）庄边第43号社会抚养费催缴通知书，限被执行人在该催告书送达后十日内缴纳社会抚养费70242元。届期被执行人仍未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局作出的涵人口征决（2014）庄边第43号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局申请执行的涵人口征决（2014）庄边第43号社会抚养费征收决定准予强制执行；
二、被执行人刘某某、张某某应自本裁定书送达之日起立即履行上述社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费人民币七万零二百四十二元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄健美
审 判 员 陈桂堂
代理审判员 黄丽云
二〇一五年二月十日
书 记 员 姚丽青
附：本案适用相关的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第1109号
原告滦南县南堡镇廒上农业村村民委员会。
法定代表人孟祥福，系该村村主任。
委托代理人田叶军，河北春风律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告桑正桥，男，1954年11月22日出生，汉族，农民。
原告滦南县南堡镇廒上农业村村民委员会与被告桑正桥农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员宋宝平独任审判，公开开庭进行了审理。原告滦南县南堡镇廒上农业村村民委员会法定代表人孟祥福、委托代理人田叶军，被告桑正桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滦南县南堡镇廒上农业村村民委员会诉称，被告桑正桥系我村村民，2008年11月份，被告桑正桥长女桑美娟嫁至滦南县南堡镇姚岭渔业村，并已取得村民待遇。本村于2010年3月6日开全体党员及村民代表大会，决定收回被告长女桑美娟在本村分得的2.1亩土地承包经营权，后原、被告达成口头约定，被告自2012年度起按照承包的方式经营该土地，每年给付承包费，但2013年度的土地承包费800元，被告至今未给付，故我村起诉要求被告给付2013年度土地承包费800元。
被告桑正桥辩称，我是本着土地经营使用权证种我的地，以前大伙交着费用的时候，我也交着，按理说我应该交纳费用，但是因为和我有相同情况的人都没有交，所以我现在不交。桑美娟迁走与我种这8.4亩地没有关系，我经营土地是依据经营权证，不是承包的性质，我是经营权所有人，从理上说我应该交纳费用，
经审理查明，被告桑正桥系滦南县南堡镇廒上农业村村民，原告于1999年对该村土地进行新一轮承包，被告桑正桥家庭成员四人分得承包地8.4亩，人均2.1亩。2008年11月23日，被告桑正桥长女桑美娟出嫁户籍迁至滦南县南堡镇姚岭渔业村，在该村已取得村民待遇。2010年3月6日，原告召开全体党员及村民代表大会，决定收回被告桑正桥已出嫁长女桑美娟在原告处分得的2.1亩承包地（该地块位于原告村东排11管，东至被告，西至李金怀，南至上水沟，北至泄水沟）的经营权，被告按照“利益找补”的方式经营至2011年，自2012年起，如被告继续经营该地块，则按承包方式每年向原告交纳承包费。2012年5月20日，被告向原告交纳了该土地的承包费1000元。2013年被告仍经营了该土地，但是承包费800元至今未交纳。
上述事实有原告方陈述，滦南县南堡镇廒上农业村村民委员会会议记录、被告桑正桥交纳承包费的票据、滦南县南堡镇姚岭渔业村村民委员会的证明、被告桑正桥土地承包经营权证书复印件予以证实。
本院认为，原、被告之间虽无书面承包合同，但在庭审中被告承认应交纳2013度承包费，且被告桑正桥2012年已依约向原告交纳承包费，足以证实原、被告之间达成口头农村土地承包合同，故原告要求被告给付2013年承包费800元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告桑正桥给付原告滦南县南堡镇廒上农业村村民委员会2013年度承包费人民币800元，本判决生效即履行。
案件受理费25元，由被告桑正桥负担。此款已由原告预交，在执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 宋宝平
二〇一四年四月三十日
书记员 田 山
湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第287号
原告李甲，女，住津市市。
委托代理人李坤，临澧县法律援助中心律师。
被告李乙，男，住临澧县。
原告李甲与被告李乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员谌官忠独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告李甲及其委托代理人李坤到庭参加诉讼，被告李乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李甲诉称：2008年12月，原、被告确立恋爱关系，2010年1月26日在临澧县民政局登记结婚，同年10月5日生育一女，取名李某某。婚后，由于被告沉溺于打牌赌博，加之双方常因家庭经济琐事发生矛盾，导致夫妻关系长期不睦。2012年下半年，原、被告各自外出务工，自此分居2年多。至此，夫妻感情确已破裂。现请求法院判令准予原、被告离婚，婚生女由被告带养，其抚养费由原、被告共同承担。
为证明其主张的事实，原告李甲在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、李甲的居民身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、李乙、李某某的常住人口登记卡复印件各1份，拟证明被告及婚生女的基本情况；
3、临澧县民政局核发的结婚证1份，拟证明原、被告的婚姻关系。
被告李乙未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
被告李乙经本院传票传唤未到庭，应视为其放弃当庭质证的权利。本院对原告李甲提交的3组证据审核认为，原告李甲提交的3组证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，且能与原告在开庭审理中的陈述相互印证，故本院对上述证据的证明力予以认定。同时，本院对原告在开庭审理中的陈述的证明力亦予认定。
根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实：
原告李甲与被告李乙系同学。双方于2008年12月正式确立恋爱关系，2010年1月26日在临澧县民政局登记结婚。同年10月5日，生育一女，取名李某某。婚后初期，夫妻感情尚可。自2010年3月原、被告在西安市务工期间起，双方常为家庭经济琐事发生矛盾，加之2012年下半年原告李甲独自前往深圳市务工，双方聚少离多，夫妻关系开始不睦。
本院认为：原、被告系自由恋爱，婚后初期夫妻感情尚可，后虽因家庭经济琐事产生矛盾，但并未出现夫妻感情破裂的法定情形，应不准予离婚，故对原告李甲要求与被告李乙离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告李乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李甲与被告李乙离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 谌官忠
二〇一五年五月六日
书记员 聂 颖
附本判决书引用法律条文如下：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确少民初字第00245号
原告钟某某，女，汉族，农民，1972年1月25日生。
委托代理人张莹，女，普会寺法律服务所法律工作者
被告王某某，男，汉族，农民，1969年11月26日生。
原告钟某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告钟某某及其委托其代理人张莹到庭参加诉讼、被告王某某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟某某诉称：原、被告婚后感情一直不好，原告曾于2014年元月24日起诉至确山县人民法院，由于被告不同意离婚，经法院调解，原告撤回起诉，但是从未和好，至今双方已经分居六年之久，夫妻关系名存实亡，据此再次要求：一、原被告离婚；二、离婚后房产归王某某所有。
被告王某某没有向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于1992年5月5日登记结婚，婚后于1993年8月24日生一女取名王佩佩，原告于2014年多次向法院起诉离婚，被告王某某常年在外打工，无法与其联系。
上述事实，有原告的陈述、结婚证、诉讼费票据复印件等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告常年在外打工，原、被告夫妻长期分居，夫妻关系无法维持；原告多次向法院起诉要求与被告离婚，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项的规定，判决如下：
准予原告钟某某与被告王某某离婚；
案件受理费300元，由原告钟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 郭亚东
人民陪审员 钱 凯
人民陪审员 翟春山
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 马 俊
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执3833号
申请执行人苏州嘉元房地产开发有限公司，住所地苏州市吴中区东吴南路。
法定代表人张永杰，董事长。
委托代理人杨永利，该公司员工。
被执行人郭丽华，女，汉族，住苏州。
苏州嘉元房地产开发有限公司与郭丽华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月5日作出的（2014）吴民初字第885号民事判决已生效。依该判决，郭丽华应于判决生效之日起十日内支付苏州嘉元房地产开发有限公司租金58077元；案件受理费1252元、公告费600元，合计1852元，由郭丽华负担。权利人苏州嘉元房地产开发有限公司以郭丽华未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求郭丽华支付59929元。本院已于2016年12月5日立案，执行标的59929元，执行费799元。
本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书，限期要求其履行义务，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，冻结到被执行人名下银行存款1719.45元，扣除执行费后，余款920.45元可退付申请执行人；查无登记在被行人名下的机动车、不动产等其他可供执行财产。
本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。嗣后，本院向申请执行人送达执行进程告知书，并通知申请执行人到庭，要求其提供被执行人可供执行的财产或线索，逾期则终结本次执行程序，申请执行人亦未提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据予以证实。
本院认为，申请执行人对被执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结到的部分银行存款外，未发现被执行人可供执行的其他财产或线索,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）吴民初字第885号民事判决未履行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 徐国聪
代理审判员 任 蒙
代理审判员 王长栋
二〇一七年六月五日
书 记 员 李嘉艳
1
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0423民初191号
原告：清流县恒丰电力有限公司，住所地福建省清流县嵩口镇高赖村。
法定代表人：林红萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林毅闽，男，该公司经理。
被告：曾水生，男，1957年5月8日出生，汉族，住福建省清流县。
原告清流县恒丰电力有限公司与被告曾水生合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告清流县恒丰电力有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，清流县恒丰电力有限公司的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许清流县恒丰电力有限公司撤诉。
案件受理费181元，减半收取计90.5元，由清流县恒丰电力有限公司负担。
审 判 长 陈 芳
人民陪审员 余毅光
人民陪审员 王爱玲
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 黄超华
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初2851号
原告：曹荣健，男，1991年1月25日出生，汉族，住沂南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，经理。
原告曹荣健与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。
本案在审理过程中，被告对原告提交的车损评估报告有异议，提出重新鉴定。
本院经审查认为，本案必须以该鉴定结果为依据，故本案中止审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 柳祥田
二〇一七年九月二十二日
书记员 王晓莉
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武法民初字第02287号
原告曾庆淑，女，1971年出生。
委托代理人应远华，重庆剑直律师事务所律师。
被告重庆金鹏建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道绣湖路97号附9号。
委托代理人王明生，重庆星空律师事务所律师。
本院在审理曾庆淑诉重庆金鹏建筑工程有限公司劳动争议一案中，原告曾庆淑于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾庆淑的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，且不损害他人合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾庆淑撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告曾庆淑负担。
代理审判员 王梅
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 钱伟
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第4154号
原告北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街17号北京银行大厦。
法定代表人闫冰竹，董事长。
委托代理人张海泉，北京市海斯律师事务所律师。
委托代理人杨新汉，北京市海斯律师事务所律师。
被告王东升，男，1967年11月10日出生，职业不详。
原告北京银行股份有限公司（以下简称北京银行）与被告王东升信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官邱婧婧担任审判长，人民陪审员苗梅、王李红参加的合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告北京银行委托代理人张海泉到庭参加诉讼，被告王东升经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告北京银行起诉称：2010年3月19日，王东升向北京银行申请办理了信用卡，卡号为×××。王东升承诺遵守北京银行信用卡章程及领用合约的各项规定，保证提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法、有效，保证按期偿还透支款项，若未按期足额偿还全部到期应还款时，同意不享受免息待遇，并应自记账日起按照北京银行公布费率标准支付透支利息、滞纳金等。王东升开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，经北京银行多次催促未果。故北京银行诉至法院，请求判令：1、被告王东升偿还北京银行信用卡欠款本金57643.51元、利息22707.49元、滞纳金和费用53570.23元，并按信用卡领用合约的规定支付自2013年10月19日起至上述欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用；2、被告王东升承担本案诉讼费。
�案庭审过程中，原告北京银行向本院提供了以下证据材料：《北京银行香港旅游卡申请表》、《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》、王东升身份证复印件、信用卡交易明细及王东升欠款数据在银联系统截屏图。
被告王东升既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告王东升未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告北京银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告北京银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述证据及当事人庭审陈述查明：
2010年3月19日王东升签写了北京银行香港旅游卡申请表，向北京银行申请办理信用卡，并在信用卡申请表中声明其在申请表上所有的记载均属实，无条件同意列印于申请书背面的领用合约。申请表背面所附领用合约载明以下内容：王东升保证向北京银行提供的所有资料真实、完整、准确、合法、有效。信用卡只限王东升本人使用，王东升出租、转借或以其他方式交由他人使用信用卡，均视为违约，北京银行有权收回信用卡，并有权要求王东升承担所有损失和责任。凡使用密码进行的交易，均视为王东升本人所为，凡未使用密码进行的交易，则以登记有王东升签名的交易凭证为该项交易的有效凭证。王东升对其账户下所有应付款项负偿还责任。信用卡核发后，王东升应在发卡后的第一个最后还款日支付首年年费。此后每年年费均列入当年首期账单的应缴款内，王东升不得以任何事由要求减免或退还已记账年费。除章程或本合约另有约定的情形外，对王东升的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，王东升在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的�长期限由北京银行在有关金融规章许可的范围内确定。王东升未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付款项改为自记账日起按透支利率计收利息。王东升选择以最低还款额方式还款并经北京银行审核同意的，应于当期最后还款日前将不低于最低还款额（当期在信用额度内刷卡消费交易额的10％加上其他全部应付款项的100％）的款项偿还北京银行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易和应付款项将自记账日起按透支利率计收利息。预借现金不享受免息期，须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。王东升未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应按月支付滞纳金；此外，王东升还应承担其他违约责任。年费、利息、手续费、超限费、滞纳金等按北京银行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。王东升存入信用卡内的资金不计存款利息，若欲领回扣减到期应还款项之后的溢缴款项，可在ATM或北京银行柜台提取并承担溢缴款项领回手续费。未能足额偿还到期应付款项的，北京银行可依法对其采取催收措施及行使调整额度、收回卡片、诉诸法律等其他救济权利；由于北京银行行使权利而引起的费用（包括但不限于催收费用）和损失由王东升承担。王东升偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，还款的顺序以此为息费（费用指年费、手续费、超限费、滞纳金、违约金、催收费用等）和其他应付款项、预借现金本金、消费透支款；北京银行有权视情况就某一笔或多笔还款变更上述顺序。此外，领用合约还对北京银行信用卡收费标准等事项作了具体约定，循环信用利率为日利率0.05％；滞纳金按最低还款额未还部分的5％收取，最低人民币30元；境内透支取现的取现手续费（含转账）为透支金额的3％，最低收取人民币30元每笔……。
后北京银行批准了王东升的申请，将卡号为×××的信用卡交付王东升使用。截至2013年10月18日，王东升信用卡欠款本金57643.51元、利息22707.49元、滞纳金和费用53570.23元。
本院认为，北京银行与王东升之间形成的银行卡服务合同关系，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。北京银行与王东升作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。领用合约记载了信用卡免息期及利息、滞纳金等费用的收取条件和标准，王东升既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，就应承担由此造成的相应后果。王东升在享受到北京银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期�还透支本金，并支付相关费用。王东升逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》相关规定，北京银行有权催收、追索欠款。北京银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王东升于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡欠款本金五万七千六百四十三元五角一分、利息二万二千七百零七元四角九分、滞纳金和费用五万三千五百七十元二角三分，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定支付上述欠款自二〇一三年十月十九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。
如果被告王东升未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千九百七十八元，由被告王东升负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 邱婧婧
人民陪审员 苗 梅
人民陪审员 王李红
二〇一四年五月十二日
书 记 员 蔡 奎
四川省攀枝花市西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）攀西刑初字第105号
公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1973年3月14日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省攀枝花市西区，住攀枝花市西区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月9日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年4月30日向本院提起公诉，本院组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月9日21时18分许，被告人刘某甲驾驶“五菱”小客车，从攀枝花市西区清香坪驶往西区矿务局方向，当车行至西区河石坝与清乌复线连接线往西贵金沙路口路段时，该车前部与车行道内行人谭某某头部相撞，造成谭某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人刘某甲拨打电话报警并抢救伤者。2015年2月6日晚18时40分许，伤者谭某某经攀枝花市第五人民医院抢救无效死亡。
攀枝花市公安局西区分局交巡警现场勘查及情况调查材料，证实：被告人刘某甲夜间驾车行至肇事处，未降低行驶速度，对路面上行人动态观察不力，未确保安全，以致肇事，是造成本次事故的根本原因，谭某某无交通违法行为。本次事故认定，被告人刘某甲负全部责任，谭某某不负责任。
另查明，案发后，被告人刘某甲支付了部分医疗费。庭审中被告人刘某甲表示自己无能力赔偿死者近亲属的经济损失。
公诉机关认为，被告人刘某甲违反道路交通管理法规，驾驶机动车，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪；被告人刘某甲的犯罪行为，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚；案发后，被告人刘某甲拨打电话报警并抢救死者，其行为系自首，可以从轻处罚；该案造成恶劣的社会影响，对被告人刘某甲可以酌情从重处罚。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、急诊病历、信访动态、车体痕迹检验笔录、病危通知书、法医尸体检验记录、交通事故认定书、保险单、抢救费用垫付通知书、行驶证、驾驶证、情况说明；现场勘验笔录；刑事照相；车辆安全技术鉴定意见书、鉴定结论通知书；证人刘某乙、谢某某的证言；被告人刘某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反道路交通管理法规，驾驶机动车，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某甲的犯罪行为应当判处三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚；案发后，被告人刘某甲拨打电话报警并抢救死者，到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为系自首，可以从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人刘某甲虽支付了死者的部分医疗费，但与死者实际产生的经济损失差距较大，故此情节在量刑时不予考虑。根据被告人刘某甲犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2016年12月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨媛
审 判 员 宗倩
人民陪审员 华勇
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 杜莉
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）茅执字第399号
申请执行人十堰翔龙世纪物业管理公司。
被执行人刘明东，男，其他情况不详（现下落不明）。
本院依据已发生法律效力的（2008）茅民一初字第154号民事判决书，于2010年4月15日向被执行人刘明东公告发出执行通知书，责令被执行人刘明东偿还物业管理费、采暖费、冷水费8406.10元，并支付利息，负担案件受理费100元、执行费50元、公告费900元。但被执行人刘明东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、提取被执行人刘明东在十堰市宝利盛典当有限公司申请执行刘明东公证债权一案【（2007）茅执字第227号】中应退回给被执行人刘明东的拍卖余款9456.1元。
二、解除对刘明东在十堰市宝利盛典当有限公司申请执行刘明东公证债权一案【（2007）茅执字第227号】中应退回给被执行人刘明东的拍卖余款10000元的保全。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 雄
审 判 员 刘曙光
代理审判员 柏 韧
二〇一〇年十一月二十二日
书 记 员 :杞翔
十堰市茅箭区人民法院
协助执行通知书
（2010）茅执字第399号
十堰市茅箭区人民法院执行局：
关于十堰翔龙世纪物业管理公司与被执行人刘明东物业管理纠纷一案，我院作出的（2008）茅民一初字第154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘明东拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：
一、提取被执行人刘明东在十堰市宝利盛典当有限公司申请执行刘明东公证债权一案【（2007）茅执字第227号】中应退回给被执行人刘明东的拍卖余款9456.1元。
二、解除对刘明东在十堰市宝利盛典当有限公司申请执行刘明东公证债权一案【（2007）茅执字第227号】中应退回给被执行人刘明东的拍卖余款10000元的保全。
附：（2010）茅执字第399号执行裁定书一份
二○一○年十一月二十二日
十堰市茅箭区人民法院
合议庭评议笔录
时间：2010年11月22日
地点：十堰市茅箭区人民法院执行庭张雄办公室
合议庭成员：张雄、刘曙光、柏韧
案件主审法官：刘曙光
书记员：杞翔
评议：申请执行人十堰翔龙世纪物业管理公司与被执行人刘明东物业管理纠纷一案。
记录如下：
当事人的基本情况
申请执行人十堰翔龙世纪物业管理公司。
被执行人刘明东，男，其他情况不详（现下落不明）
二、执行的过程：
本院依据已发生法律效力的（2008）茅民一初字第154号民事判决书，于2010年4月15日向被执行人刘明东公告发出执行通知书，责令被执行人刘明东偿还物业管理费、采暖费、冷水费8406.10元，并支付利息，负担案件受理费100元、执行费50元、公告费900元。但被执行人刘明东至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在诉讼过程中已保全了被执行人刘明东在十堰市宝利盛典当有限公司申请执行刘明东公证债权一案【（2007）茅执字第227号】中应退回给被执行人刘明东的拍卖余款10000元。
三、需要合议的问题：
是否提取被执行人刘明东在十堰市宝利盛典当有限公司申请执行刘明东公证债权一案【（2007）茅执字第227号】中应退回给被执行人刘明东的拍卖余款9456.1元。解除对该款的保全。
四、承办人的意见
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定建议提取被执行人刘明东在十堰市宝利盛典当有限公司申请执行刘明东公证债权一案【（2007）茅执字第227号】中应退回给被执行人刘明东的拍卖余款9456.1元
张雄：同意承办人意见。
柏韧：同意承办人意见。
五、合议庭意见
一、提取被执行人刘明东在十堰市宝利盛典当有限公司申请执行刘明东公证债权一案【（2007）茅执字第227号】中应退回给被执行人刘明东的拍卖余款9456.1元。
二、解除对刘明东在十堰市宝利盛典当有限公司申请执行刘明东公证债权一案【（2007）茅执字第227号】中应退回给被执行人刘明东的拍卖余款10000元的保全。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0212行审988号
申请执行人宁波市国土资源局（统一社会信用代码为1133020400294040XK），住所地宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人宁波市鄞州区姜山镇上张村经济合作社(组织机构代码为71119393-7)，住所地宁波市鄞州区姜山镇上张村。
代表人张才洪，社长。
申请执行人宁波市国土资源局根据浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》的规定，向本院申请强制执行由其作出的甬土鄞行罚〔2006〕479号行政处罚决定的第1、2项内容，本院于2017年12月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2006年11月30日作出甬土鄞行罚〔2006〕479号行政处罚决定，认定被执行人宁波市鄞州区姜山镇上张村经济合作社未经批准，于2005年6月擅自占用姜山镇上张村土地填塘渣(未利用地)，总占地面积3555平方米，其中建筑占地面积1405平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的3555平方米土地；2、对在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，依法予以没收；3、并处每平方米20元的罚款，共计人民币71100元。申请执行人于2006年12月25日向被执行人宁波市鄞州区姜山镇上张村经济合作社送达甬土鄞行罚〔2006〕479号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2017年3月28日，申请执行人向被执行人送达甬鄞姜催[2017]（56）号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人仅将罚款缴纳完毕，其余未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州区姜山镇上张村经济合作社至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项及浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2006年11月30日作出甬土鄞行罚〔2006〕479号行政处罚决定的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区姜山镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 磊
审 判 员 忻晓祥
代理审判员 寿 涛
二〇一七年十二月四日
代书 记员 王立钒
?PAGE?
?PAGE?3?
浙江省宁波市鄞州区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0212行审988号申请执行人宁波市国土资源局（统一社会信用代码为1133020400294040XK），住所地宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。法定代表人孙义为，局长。被执行人宁波市鄞州区姜山镇上张村经济合作社(组织机构代码为71119393-7)，住所地宁波市鄞州区姜山镇上张村。代表人张才洪，社长。申请执行人宁波市国土资源局根据浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》的规定，向本院申请强制执行由其作出的甬土鄞行罚〔2006〕479号行政处罚决定的第1、2项内容，本院于2017年12月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2006年11月30日作出甬土鄞行罚〔2006〕479号行政处罚决定，认定被执行人宁波市鄞州区姜山镇上张村经济合作社未经批准，于2005年6月擅自占用姜山镇上张村土地填塘渣(未利用地)，总占地面积3555平方米，其中建筑占地面积1405平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的3555平方米土地；2、对在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，依法予以没收；3、并处每平方米20元的罚款，共计人民币71100元。申请执行人于2006年12月25日向被执行人宁波市鄞州区姜山镇上张村经济合作社送达甬土鄞行罚〔2006〕479号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2017年3月28日，申请执行人向被执行人送达甬鄞姜催[2017]（56）号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人仅将罚款缴纳完毕，其余未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州区姜山镇上张村经济合作社至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项及浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市国土资源局于2006年11月30日作出甬土鄞行罚〔2006〕479号行政处罚决定的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区姜山镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 磊审 判 员  忻晓祥代理审判员  寿 涛二〇一七年十二月四日代书 记员  王立钒????3?
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第655号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陈冉。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）620号起诉书指控被告人陈冉犯盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉，被告人陈冉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015�2月2日19时许，被告人陈冉至本区南桥镇张翁庙村XXX号二楼被害人王某某暂住处，用老虎钳剪断门上挂锁搭扣后入内，窃得现金人民币500元及价值人民币3862.46元的黄金项链1条。
2015年2月6日，被告人陈冉因形迹可疑接受公安机关调查期间，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，黄金项链1条已发还被害人王某某。
上述事实，被告人陈冉在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某某的陈述，郑为通的证言，辨认笔录，上海市公安局奉贤分局调取证据清单、发还清单，涉案金项链照片，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，刑事判决书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈冉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈冉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈冉具有自首情节，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，确保公私的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈冉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月6日起至2015年11月5日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈士龙
二〇一五年�月十四日
书记员 刘 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯�分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0811民初1005号
原告：安庆祥瑞物资有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区钢材大市场A2#楼23门面。
法定代表人：吴雪芹，总经理。
委托诉讼代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：光建，安徽安联律师事务所律师。
被告：广西特以莱机电设备安装有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道166号上东国际T3栋2720号。
法定代表人：王维琪，经理。
委托诉讼代理人：汪琦，安徽中天人律师事务所律师。
原告安庆祥瑞物资有限公司与被告广西特以莱机电设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭审理了本案。原告安庆祥瑞物资有限公司的委托诉讼代理人光建和被告广西特以莱机电设备安装有限公司的委托诉讼代理人汪琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安庆祥瑞物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款及运费389086元,并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准支付该款自2015年7月30日至判决确定的给付之日止的逾期付款损失；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因承接安庆汇峰广场等安装工程需要,自2014年3月至2015年7月,陆续从原告处购买水管、钢材等货物，经对账，截止2015年7月29日，被告尚欠原告货款及运费共计389086元。就上述货款，原告多次向被告催要无果，特提起诉讼，请求依法判决。
被告广西特以莱机电设备安装有限公司承认原告安庆祥瑞物资有限公司在本案中所主张的事实，但认为双方对于付款期限和利息均没有约定，请求驳回原告此部分的诉讼请求。
本院认为，被告广西特以莱机电设备安装有限公司承认原告安庆祥瑞物资有限公司在本案中主张的事实，故对安庆祥瑞物资有限公司主张的事实予以确认。被告在对账单中对付款期限虽没有作出承诺，但原告经催要无果并提起诉讼，被告应支付原告自起诉之日起的逾期付款违约金。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告广西特以莱机电设备安装有限公司于本判决生效后十日内向原告安庆祥瑞物资有限公司偿付货款和运费389086元，并支付该款自2017年4月13日起至本判决确定的给付之日止的逾期付款违约金（违约金标准按银行同期贷款利率执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7136元，减半收取3568元，由被告广西特以莱机电设备安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张晓霖
二〇一七年六月五日
书记员 江丽媛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江夏民二初字第00550号申请执行人武汉人才专修学院，住所地武汉市洪山区。法定代表人胡绍波，院长。被执行人武昌职业学院，住所地武汉市江夏区。法定代表人郭海明，董事长。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏民二初字第00550号民事判决书，向被执行人武昌职业学院发出执行通知书，责令被执行人武昌职业学院向申请执行人武汉人才专修学院支付60万元及违约金（违约金以980万为基数，按照每日万分之五的标准从2014年9月28日起计算至实际付清之日止）。并承担案件受理费4900元、案件执行费8400元。被执行人至今未履行完毕法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武昌职业学院银行存款3000000元，或冻结、查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 斌二〇一五年十二月八日书记员 阮亚胜
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第586号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人董某某，男，户籍地为吉林省长春市南关区。于2014年1月10日因赌博，被长春市公安局二道区分局罚款人民币500.00元。因涉嫌故意伤害，于2015年5月21日被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月4日被取保候审，同年12月10日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
被告人王某甲，男，户籍地为吉林省九台市。因涉嫌故意伤害，于2015年5月21日被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月4日被取保候审，同年12月10日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
被告人周某，男，户籍地为吉林省九台市。因涉嫌故意伤害，于2015年5月21日被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月4日被取保候审，同年12月10日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
被告人孙某某，男，户籍地为吉林省农安县。因涉嫌故意伤害，于2015年5月21日被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月4日被取保候审，同年12月10日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
被告人王某乙，男，户籍地为吉林省农安县。因涉嫌故意伤害，于2015年5月21日被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月4日被取保候审，同年12月10日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
辩护人：吉林首华律师事务所律师，杨晓迎。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2015）73号起诉书指控被告人董某某、王某甲、周某、孙某某、王某乙犯故意伤害罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员杨桦出庭支持公诉，被告人董某某、王某甲、周某、孙某某、被告人王某乙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2015年5月20日12时30分许，在长春市朝阳区西安大路某室，因为办理贷款返点的事情，董某某和王某丙产生矛盾后发生撕扯，之后董某某纠集周某、王某甲、王某乙、孙某某等人将王某丙殴打致伤，经法医鉴定为轻伤
案发后，双方已达成和解协议，被告人董某某、周某、王某甲、王某乙、孙某某一次性赔偿被害人王某丙人民币150，000.00元整。
被告人董某某、周某、王某甲、王某乙、孙某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人王某乙的辩护人认为，被告人王某乙系初犯、偶犯，社会危害性较小，具有坦白情节，积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，综上请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年5月20日12时30分许，在长春市朝阳区西安大路某室，因为办理贷款返点的事情，董某某和王某丙产生矛盾后发生撕扯，之后董某某纠集周某、王某甲、王某乙、孙某某等人将王某丙殴打致伤，经法医鉴定为轻伤
案发后，双方已达成和解协议，被告人董某某、周某、王某甲、王某乙、孙某某一次性赔偿被害人王某丙人民币150，000.00元整。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过、户籍证明、和解协议及收条、行政处罚决定书、电话查询记录、证人刘某甲、刘某乙、崔某、关某某、迟某的证言、被害人王某丙的陈述、被告人董某某、周某、王某甲、王某乙、孙某某的供述和、鉴定意见，足以认定。
本院认为，被告人董某某、周某、王某甲、王某乙、孙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名及事实成立，应予支持。五被告人到案后均如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，依法可以从轻处罚。被告人王某乙的辩护人的辩护观点符合客观事实，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第六十七条三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第七十二条（缓刑的适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
四、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
五、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贺维民
二〇一五年十二月十八日
书记员 朱红微
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第586号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人张智务，男，1952年8月16日出生；因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月3日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）237号起诉书指控被告人张智务犯诈骗罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员秦梁出庭支持公诉。被告人张智务到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张智务于2012年6月10日，以帮助于×1之子免受刑事处罚为名，诈骗人民币35万元。在于×1的追讨下归还人民币4.5万元后逃匿。2014年12月3日被抓获归案。
公诉机关就上述指控提供了被害人陈述、证人证言、书证等证据，认为被告人张智务的行为已构成诈骗罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人张智务定罪处罚。
被告人张智务当庭辩称，其将被害人的35万元全部交给贾X用于办理被害人的请托事项。
经审理查明，2012年6月，被告人张智务以能帮助于×1之子免受刑事处罚为名，骗得于×1人民币共计35万元。在于×1的追讨下，被告人张智务于2013年上半年先后共归还人民币4.5万元，后逃匿。2014年12月3日，被告人张智务被抓获归案。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害人于×1的证言证，2012年4月我儿子于X3因涉嫌强奸被刑事拘留，他的朋友李×介绍张智务与我们见面，张智务表示拿35万元保证我儿子一个月内无罪释放。6月10日我和女儿于×2在泰达时代中心4层给张智务30万元。过了几天还是在泰达时代中心4层又给张智务5万元。过了一个月没消息，我找张智务退钱，他说还在办。到了8月法院通知开庭，半个月后我儿子被判刑一年六个月，我让张智务退钱，他说手头没钱让我们等等。到2013年9月张智务就联系不上了。张智务给我写了“今收到于×1人民币35万元用于办事之用，事成之后此条作废”的收条。
2、证人于×2的证言及银行业务单证，张智务承诺收35万元一个月内将我弟弟于X3弄出来，过了一个月我弟弟没出来，我就开始催张智务退款，2013年1月到5月张智务先后共退我4.5万元。
3、证人李×的证言证，2012年5月底，于X3的父亲于×1因于X3涉嫌强奸被抓找我帮忙。我联系了一些朋友没人能帮忙，自称亚洲珠宝联合会副主席的张智务看到我着急的样子，主动说找朋友帮忙。我约双方见面，他们谈到35万元将于X3办出来。大约10天后，于X3的父亲、姐姐在泰达时代中心与张智务见面交钱，张智务打了收条。几天后张智务说于X3的案子很严重，要判三年以上，双方曾多次见面谈事情的办理情况。后来于X3被判刑一年六个月，张智务说是他努力办理的结果，但于家人不认可要张智务退钱，张智务也同意退，再后来张智务就联系不上了。
4、被告人张智务在公安机关的供述证，2012年6月我因为缺钱曾向姓于的男子借了35万元，后来还了4.5万元，当时在场的有李×和姓于的女儿。
被告人张智务在法庭上的供述证，被害人的儿子涉嫌强奸找我帮忙从轻处罚，我找的是警卫局的贾X，我收被害人的35万元都给贾X了，被害人的儿子从轻处罚判一年六个月就是贾X办的。贾X这人找不到了。
5、收条证，今收到于×1人民币35万元用于办事之用，事成之后此条作废，张智务，2012年6月10日。
6、北京市通州区人民法院刑事判决书证，2012年8月于X3因犯强奸罪（未遂）被判处有期徒刑一年六个月。
7、亚洲珠宝联合会出具的证明证，其单位没有叫张智务的副主席以及工作人员。
8、到案经过证，2014年12月3日，被告人张智务被抓获归案。
以上证据，经举证、质证，能够相互印证的证据，足以证实法庭查明的事实，本院对此均予以确认。
本院认为，被告人张智务以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民的钱财，数额巨大，其行为触犯了刑律，已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张智务犯有诈骗罪的事实清楚，证据确实，指控的罪名成立。对被告人张智务关于其将被害人的35万元全部交给贾X用于办理被害人的请托事项的辩解，本院认为，没有证据支持，不予采信。被告人张智务的犯罪所得依法应予追缴，因使用金钱通过非正常途径为犯罪嫌疑人办理免受刑事处罚是非法行为，故追缴的犯罪所得应予没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张智务犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月3日起至2020年6月2日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、责令被告人张智务退赔人民币三十万零五千元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 万 钧
人民陪审员 李 欣
人民陪审员 闫月琴
二〇一五年三月三十日
书 记 员 齐丽青
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第586号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人董某某，男，户籍地为吉林省长春市南关区。于2014年1月10日因赌博，被长春市公安局二道区分局罚款人民币500.00元。因涉嫌故意伤害，于2015年5月21日被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月4日被取保候审，同年12月10日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。被告人王某甲，男，户籍地为吉林省九台市。因涉嫌故意伤害，于2015年5月21日被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月4日被取保候审，同年12月10日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。被告人周某，男，户籍地为吉林省九台市。因涉嫌故意伤害，于2015年5月21日被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月4日被取保候审，同年12月10日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。被告人孙某某，男，户籍地为吉林省农安县。因涉嫌故意伤害，于2015年5月21日被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月4日被取保候审，同年12月10日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。被告人王某乙，男，户籍地为吉林省农安县。因涉嫌故意伤害，于2015年5月21日被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月4日被取保候审，同年12月10日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。辩护人：吉林首华律师事务所律师，杨晓迎。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2015）73号起诉书指控被告人董某某、王某甲、周某、孙某某、王某乙犯故意伤害罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员杨桦出庭支持公诉，被告人董某某、王某甲、周某、孙某某、被告人王某乙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2015年5月20日12时30分许，在长春市朝阳区西安大路某室，因为办理贷款返点的事情，董某某和王某丙产生矛盾后发生撕扯，之后董某某纠集周某、王某甲、王某乙、孙某某等人将王某丙殴打致伤，经法医鉴定为轻伤案发后，双方已达成和解协议，被告人董某某、周某、王某甲、王某乙、孙某某一次性赔偿被害人王某丙人民币150,000.00元整。被告人董某某、周某、王某甲、王某乙、孙某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人王某乙的辩护人认为，被告人王某乙系初犯、偶犯，社会危害性较小，具有坦白情节，积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，综上请求法庭从轻处罚。经审理查明：2015年5月20日12时30分许，在长春市朝阳区西安大路某室，因为办理贷款返点的事情，董某某和王某丙产生矛盾后发生撕扯，之后董某某纠集周某、王某甲、王某乙、孙某某等人将王某丙殴打致伤，经法医鉴定为轻伤案发后，双方已达成和解协议，被告人董某某、周某、王某甲、王某乙、孙某某一次性赔偿被害人王某丙人民币150,000.00元整。上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过、户籍证明、和解协议及收条、行政处罚决定书、电话查询记录、证人刘某甲、刘某乙、崔某、关某某、迟某的证言、被害人王某丙的陈述、被告人董某某、周某、王某甲、王某乙、孙某某的供述和、鉴定意见，足以认定。本院认为，被告人董某某、周某、王某甲、王某乙、孙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名及事实成立，应予支持。五被告人到案后均如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，依法可以从轻处罚。被告人王某乙的辩护人的辩护观点符合客观事实，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第六十七条三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第七十二条（缓刑的适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）之规定，判决如下：一、被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）四、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）五、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺维民二〇一五年十二月十八日书记员  朱红微
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑一终字第7号
原公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，汉族，无业。2009年5月25日被告人李某因犯盗窃罪被山东省高青县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金三万元，同年5月27日被释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年1月16日被取保候审，2014年1月15日被解除取保候审，同年11月8日被逮捕。
辩护人ＸＸ遵、于慧生，山东天矩律师事务所律师。
原审被告人曹某，男，汉族，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月12日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。
原审被告人张某某，男，汉族，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。
淄博市临淄区人民法院审理临淄区人民检察院指控原审被告人曹某、张某某犯盗窃罪，原审被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一四年十一月十七日作出（2014）临刑初字第138号刑事判决，以盗窃罪分别判处原审被告人曹某、张某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处原审被告人李某有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，撤销山东省高青县人民法院（2009）高刑初字第73号刑事判决中对原审被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币三万元的缓刑部分，决定对原审被告人李某执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万五千元。宣判后，原审被告人李某不服，提起上诉。本院于2014年12月24日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省淄博市临淄区人民法院（2014）临刑初字第138号刑事判决；
二、发回山东省淄博市临淄区人民法院重审。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 嘎
审 判 员 张 宏
代理审判员 张增娇
二〇一五年一月十三日
书 记 员 孙 俊
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0191民初760号
原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区花海路。
法定代表人：李巍，系该公司经理。
委托代理人：徐丽，女，汉族，系该公司员工。
被告：张楠。
原告沈阳欣联物业有限公司与被告张楠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员安亚霖独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回沈阳欣联物业有限公司的起诉。
案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳欣联物业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 安 亚 霖
二〇一七年三月十五日
书记员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982财保368号
申请人：周富东，男，1952年3月16日，汉族，住新泰市。
被申请人：张增祥，男，1975年1月10日，汉族，住山东省宁阳县。
申请人周富东于2017年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号重型货车，保全金额10万元，孙传菊、周仲秋自愿为本财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号重型货车，保全金额10万元。
案件申请费1020元，由申请人周富东负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张广珍
二〇一七年九月五日
书记员 张 琦
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0602民初1999号
原告:中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行,住所地：朔州市朔城区开发南路92号。
负责人姚朝，职务行长。
委托代理人:王俊伟，男，1977年7月1日出生，汉族，朔城区人，中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行行长助理，现住朔州市朔城区。
被告:符波，男，1979年11月28日出生，汉族，现住朔州市朔城区。
原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行与被告符波信用卡纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法进行了审理。
原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还截至2016年7月14日的信用卡透支本息270092.88元及被告信用卡透支金额还清之前产生的所有利息、滞纳金等相关费用。2、请求依法判令被告承担本案诉讼费、执行费以及被告因实现本债权而产生的其他费用。事实和理由：2012年12月19日被告向我行申请牡丹信用卡临时额度30万元，期限2年，到期日2014年12月19日。透支用途大额消费，手续费一次性收取，按月等本还款。额度发放后，被告最后还款日为2014年8月，之后被告再无还款，现已形成违约及不良，我行虽多次电话或上门催收，但收效甚微。截止2016年7月14日，在我行信用卡透支本息270092.88元未归还。为维护原告信用卡资金安全，现向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据前述第（二）项“有明确的被告”之规定，该条规定不仅要求被告的称谓要明确，相关能够确定其身份信息的简况也应当明确。现原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行向我院提起与被告符波信用卡纠纷一案相关的诉讼请求，但其未能将起诉对象具体化、特定化，无法提供准确的送达地址，致我院无法实施文书送达等相关的诉讼行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行的起诉。
案件受理费5351元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 刘日平
人民陪审员 张 凯
人民陪审员 高巧云
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈福玲
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜良民初字第0004号
原告姚某，农民。
被告唐某，农民。
本院在审理原告姚某与被告唐某离婚纠纷一案中，原告姚某于2015年1月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告姚某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姚某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告姚某负担。
审判员 周琳苒
二〇一五年一月二十二日
书记员 朱龙芹
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第21103号
罪犯卫艾改，男，1979年5月10日出生，佤族，云南省沧源县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省沧源佤族自治县人民法院于二○一二年五月七日作出（2012）沧刑初字第16号刑事判决，以被告人卫艾改犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一四年十月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯卫艾改在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯卫艾改在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯卫艾改在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯卫艾改减去有期徒刑六个月（刑期自2012年1月25日起至2021年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 柏天文
江苏省江阴人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄滨民初字第0848号
原告盛成凤，男，1986年10月20日生，汉族。
委托代理人周建芬，江阴市峭岐法律服务所法律工作者。
委托代理人周娴，江阴市峭岐法律服务所法律工作者。。
被告徐静娟，女，1971年11月28日生，汉族。
本院在审理原告盛成凤诉被告徐静娟民间借贷纠纷一案中，原告盛成凤于2014年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐静娟的起诉。本院认为，原告盛成凤自愿撤回起诉，属自主处分自己的民事权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛成凤撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元（盛成凤已预交），由盛成凤负担。
审判员 徐建国
二〇一四年六月九日
书记员 汤 敏
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0108刑初209号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人张某。
公诉机关以滨检公诉刑诉（2016）200号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员蓝颖出庭，指控：2016年6月13日22时许，被告人张某饮酒后驾驶浙A×××××号小型普通客车从本区滨康路出发，途径滨康路、风情大道、钱江三桥；同日22时42分许，当其驾车行驶至钱江三桥南向北滨江上匝道处时，被杭州市公安局交通警察支队上城大队民警查获。经现场呼吸检测，被告人张某呼吸酒精测试含量为93.3mg/100ml。经杭州市公安司法鉴定中心对被告人张某抽取的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为103.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，2013年7月8日被告人张某因酒后驾驶被杭州市公安局交警支队上城大队处暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币1000元。鉴于被告人张某归案后如实供述其罪行，建议判处被告人张某拘役一个月十五天，并处罚金。
被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元�刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2016年7月28日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张晓平
二〇一六年六月二十一日
书记员 陶 聪
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执446号
申请执行人：赵勋菊
被执行人：刘运康
赵勋菊申请执行刘运康变更抚养关系纠纷一案，本案执行标的2800.00元，权利人至2017年5月尚未受偿2800.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 邹赤波
二〇一七年五月十五日
书记员 覃 勇
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖法执字第00161号
申请执行人王锦文（又名王军），男。
被执行人赵建兵，男。
本院于2014年10月27日立案受理了申请执行人王锦文与被执行人赵建兵民间借贷纠纷一案。在执行的过程中，被执行人拒不履行生效判决，本院依法对被执行人赵建兵实施了司法拘留措施后，被执行人仍不履行。本院经过四查查控手段，也未查明被执行人赵建兵有可供执行的财产，致使本案不能如期执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第00610号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年三月四日
书记员 贺玉国
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蓬执字第835-1号
本院在执行申请执行人蓬莱市农村信用合作联社与被执行人李道生、许淑华、李萍、李英、李祥生、周绍河、周绍渤、李军借款合同纠纷一案中，被执行人李道生等8人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓬莱市农村信用合作联社申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人许淑华纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十三日
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第00707号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人周某，连云港市全福出租车有限公司驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月4日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
辩护人李玉学，江苏华德律师事务所律师。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）706号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院检察员李志超依法出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人李玉学到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年11月2日20时许，被告人周某驾驶车牌号为苏G×××××号的出租车沿连云港市海州区通灌南路由北向南行驶至淮海工学院门前时，该车前部与在机动车道上步行的袁某相撞，致袁某摔倒受伤。经法医鉴定，被害人袁某被评定为重伤一级。
事故发生后，被告人周某驾车逃离事故现场，后于当日21时许主动到连云港公安局交通警察支队海州二大队投案，并如实供述了自己的罪行。
经审查认定，被告人周某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款的规定，负此事故主要责任。
在本院审理期间，被告人周某近亲属与被害人袁某近亲属就民事补偿达成协议并履行完毕，取得了被害人袁某的谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、发破案经过、接处警登记表、立案决定书、连云港市公安局交通警察支队海州二大队出具的连公交认字（2015）第007号道路交通事故认定书、和解协议、谅解书，未出庭证人常凤、罗凯、杨树仁的书面证词，被害人袁某的陈述，被告人周某的供述和辩解，连云港市公安局交通警察支队海州二大队出具的连公交认字（2015）第007号道路交通事故认定书，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字（2015）127号法医学人体损伤程度鉴定书、连云港市公安局交通警察支队海州二大队制作的道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
对被告人周某的辩护人提出的被告人周某系投案自首，系初犯，已赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解的辩护意见与本案查明的事实相符，本院依法予以采纳。对被告人周某的辩护人提出的建议对被告人判处缓刑的辩护意见，本院亦依法予以采纳。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，发生致一人重伤的重大事故，且在交通肇事后逃逸，负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人周某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人周某当庭自愿认罪，补偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，量刑时酌情从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第（二）项、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李正美
人民陪审员 颜士军
人民陪审员 黄书生
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百七十七条第（二）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。