wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅江法民三初字第142号
原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行，地址：梅州市江南彬芳大道48号。
负责人黄寅，该行行长。
委托代理人肖红，广东从信律师事务所律师。
委托代理人杨斯荣，广东从信律师事务所律师助理。
被告丘婷婷，女，汉族，成年，原住址：梅州市梅江区正兴路，现下落不明。
原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行诉被告丘婷婷信用卡纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨斯荣律师助理到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年7月24日向原告申请开具银行卡，承诺自愿遵守章程和领用合约的规定。经过审查，原告同意了被告的申请，向被告发放了一张金穗贷记卡，账号为00×××19，信用额度为30000元。至2015年1月27日，被告共欠原告本息等费用合计36724.55元。原告多次催促被告归还所欠款项，被告仍未归还，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还积欠原告的透支贷记卡本息等合计36724.55元（本金29982.18元、利息4716.05元、滞纳金2026.32元，暂计至2015年1月27日止），2015年1月28日起至还清上述款项之日止的利息按贷记卡章程规定和领用合约约定的利率计付；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交的证据有：金穗贷记卡申请表、领用合约、章程、个人征信授权书、联系人确认书、个人信用报告、行使证、被告身份证、基本信息明细、账户信息明细、原告营业执照（以上证据均为复印件）等，以证明其诉请。
被告未到庭，亦未作书面答辩。
经审理查明，被告于2013年7月24日向原告申请开具银行卡，承诺自愿遵守章程和领用合约的规定。经过审查，原告同意了被告的申请，向被告发放了金穗贷记卡，卡号为00×××19，授信额度为30000元。被告于2013年9月1日开始通过该卡进行消费和还款。被告于2014年12月31日还款5000元后未再偿还透支款。至2015年1月27日止，被告尚欠原告信用卡透支款本息等费用合计36724.55元（其中：本金29982.18元、利息4716.05元、滞纳金2026.32元）。经原告催收，被告一直未支付上述款项。原告遂于2015年3月诉至本院，提出上述诉讼请求。被告经本院公告送达法律文书，无正当理由，逾期拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩。
庭审中，原告表示愿意对其提交的证据和在庭审中的陈述的真实性承担法律责任。
本院认为，被告尚欠原告贷记卡透支本息等合计36724.55元（本金29982.18元、利息4716.05元、滞纳金2026.32元，计至2015年1月27日止）的事实，有原告提交的金穗贷记卡开户申请表、基本信息明细、账户信息明细及原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。被告未按约定还款，属违约行为。现原告请求判令被告偿还尚欠贷记卡透支本息等合计36724.55元，理由充足，证据充分，本院予以支持。原告请求被告偿还从2015年1月28日起至还清上述款项之日止的利息，按贷记卡章程规定和领用合约约定的利率计付。因原告对上述利息的请求未提交相关证据证实，本院不予支持。但依法可按被告实欠本金数额，以中国人民银行有关逾期贷款利率规定计付利息给原告。被告经本院合法传唤，无正当理由逾期拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交的证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丘婷婷应在本判决生效之日起5日内，偿还贷记卡本金29982.18元、利息4716.05元、滞纳金2026.32元（计至2015年1月27日止），合计36724.55元，给原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行。
二、被告丘婷婷应从2015年1月28日起至还清上述款项之日止，按实欠本金数，以中国人民银行规定的逾期贷款利率计付利息，给原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718.11元（此款已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 刘育平
审 判 员 曾士芳
人民陪审员 古伟汕
二〇一五年七月十五日
书 记 员 陈 悦
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初12810号
原告：昆山市日月星辰无尘净化技术有限公司,住所地昆山开发区蓬朗昆嘉路7-1号,组织机构代码：55581639-6。
法定代表人：梁起亮，该公司执行董事。
委托代理人：王倩，江苏朋德律师事务所律师。
被告：四川汉能光伏有限公司,住所地成都市双流区西航港街道空港四路2002号,机构代码：91510122698866489U。
法定代表人：高翔，该公司总经理。
本院在审理上述原告昆山市日月星辰无尘净化技术有限公司与被告四川汉能光伏有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
一、准许原告昆山市日月星辰无尘净化技术有限公司撤回起诉。
二、案件受理费减半收取为3258元，由原告昆山市日月星辰无尘净化技术有限公司负担。
代理审判员 何跃武
二〇一六年九月十三日
书 记 员 颜晓龙
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0411民初372号
原告：赵珂，女，1972年8月12日出生，汉族，无职业，住抚顺市顺城区。
被告：抚顺市顺城区雍萃游泳会馆，住所地抚顺市顺城区。组织机构代码L82685519。
经营者：王月，男，1964年12月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。
委托代理人：王晓男，男，1989年7月30日出生，汉族，无职业，住抚顺市顺城区。
原告赵珂诉被告抚顺市顺城区雍萃游泳会馆（以下简称雍萃会馆）服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵珂，被告雍萃会馆委托代理人王晓男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、确认我与被告之间的入会协议于2016年10月1日终止。2、请求法院判决被告在其停业后退返我办卡余款664元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：我于2014年12月22日在被告处办理了期限为2年的健身卡，我用该卡自2015年7月28日使用至2016年9月30日，卡号100xxx，会费1288元，会员卡费20元，约定健身项目为羽毛球、乒乓球等，不包括游泳。被告以进行装修改造为名，在2016年10月1日停止营业，预计工期为4个月。被告将2楼至4楼改造为幼儿园，健身房改在地下室，面积减少，地下室空气不适合健身。被告违背了协议内容，故诉至法院要求终止协议并退还办卡余款。
被告辩称：我与原告的协议中并未注明不可以升级改造，在合同履行过程�有过两次升级改造，这次装修也是升级改造。前两次升级改造，我张贴了通知书并为会员们提供了说明，这次我也张贴了告知书。健身项目将改在半地下，并且用了全新的德国通风系统。现在会馆在装修中，打算在4月中旬营业，我与原告之间的合同可以继续履行，装修耽误的时间在装修完毕后可以予以补回或者给原告折合成游泳时间。故不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告于2014年12月22日在被告处办理了期限为2年的健身卡，约定赠送健身时间2个月，原告用该卡自2015年7月28日使用至2016年9月30日，卡号100xxx，会费1288元，会员卡费20元，健身项目为羽毛球、乒乓球等，不包括游泳。被告于2016年10月1日停止营业，进行改造装修，将2楼至4楼改造为幼儿园，健身房改在地下室，健身面积减少。至起诉时，原告已使用该健身卡14个月，未使用12个月。至本案开庭审理时，被告尚未恢复经营。
本院认为，原、被告达成的健身服务合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告向被告预先交纳了健身服务费用，被告应全面适当的履行包括提供健身场馆、健身设备等健身服务义务。原告于2014年12月22日在被告处办理了期限为2年的健身卡，但被告已于2016年10月1日停业，至本案开庭审理时，被告尚未恢复营业且无法确定恢复时间，被告没有按照约定时间提供健身服务。即使被告恢复营业，原、被告约定的健身环境已经发生了实质性的改变，被告已构成了根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案当中，被告单方违约停止营业且改变了合同约定的实质性内容，致使不能实现合同目的，原告有权解除合同。此外，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条的规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”被告没有按照约定履行合同义务，属于违约行为，应当依法承担违约责任。应按实际缴纳会费金额计算返还费用，原告的开卡费属于被告制卡的必要消�，不应计算在内。因此，本案所涉合同应依法解除，原告要求被告返还会费664元的诉讼请求，本院根据原告缴纳的会费和未使用的时间酌定为594元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项，第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条，第二十四条，第五十三条，判决如下：
一、解除原告赵珂与被告抚顺市顺城区雍萃游泳会馆的服务合同；
二、被告抚顺市顺城区雍萃游泳会馆于本判决生效之日起十日内返还原告赵珂594元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告抚顺市顺城�雍萃游泳会馆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 李征玉
二〇一七年四月十九日
书记员 温佳乐
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桑执（民）字第299-1号
申请执行人桑植瑞祥商贸有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇高家坪居委会（科赛紫竹苑）。
法定代表人孟从，公司总经理。
委托代理人明孝道，桑植县澧源法律服务所法律工作者。
被执行人龙山县猛必乡永茂煤矿，住所地龙山县猛必乡猛必村。
法定代表人陈光凯，煤矿负责人。
被执行人毛远胜，男，1964年5月18日出生，汉族，湖南省龙山县人。
本院依据已经发生法律效力的本院2015年7月14日作出的（2015）桑法民二初字第107号民事调解书，向被执行人龙山县猛必乡永茂煤矿、毛远胜发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务即向申请执行人支付借款本息530000元、负担案件受理费4700元和申请执行费7747元，但被执行人龙山县猛必乡永茂煤矿至今未履行。现查明被执行人龙山县猛必乡永茂煤矿享有煤矿关闭补偿款500万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释﹥﹥第五百零一条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人龙山县猛必乡永茂煤矿的关闭补偿款542447元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 钟以斌
二〇一五年八月二十七日
代理书记员 杨胜伟
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02647号
上诉人（原审被告）：张明亮。
被上诉人（原审原告）：重庆冶春工程项目管理有限公司。
法定代表人：廖晓君。
上诉人张明亮因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2015）江法民管异初字第01061号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一审法院认定被上诉人为接受货币一方适用法律错误，上诉人住所地在重庆市万州区，请求将本案移送至重庆市万州区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属于合同纠纷之类别。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案系原告重庆冶春工程项目管理有限公司因借款人未偿还借款而提起的民间借贷纠纷，根据合同性质及诉讼请求综合认定，重庆冶春工程项目管理有限公司为接受货币一方，故其住所地即为合同履行地。原告重庆冶春工程项目管理有限公司住所地位于重庆市江北区，因此，重庆市江北区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杜万江
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02647号
上诉人（原审被告）：张明亮。
被上诉人（原审原告）：重庆冶春工程项目管理有限公司。
法定代表人：廖晓君。
上诉人张明亮因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2015）江法民管异初字第01061号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认�，一审法院认定被上诉人为接受货币一方适用法律错误，上诉人住所地在重庆市××区，请求将本案移送至重庆市万州区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属于合同纠纷之类别。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案系原告重庆冶春工程项目管理有限公司因借款人未偿还借款而提起的民间借贷纠纷，根据合同性质及诉讼请求综合认定，重庆冶春工程项目管理有限公司为接受货币一方，故其住所地即为合同履行地。原告重庆冶春工程项目管理有限公司住所地位于重庆市，因此，重庆市江北区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杜万江
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）仙执审字第9号
申请人仙游县人口和计划生育局，住所地仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人岳建胜，男，住仙游县。
被执行人岳丽萍，女，住仙游县。
申请人仙游县人口和计划生育局于2013年12月24日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请人于2013年6月24日以被执行人岳建胜、岳丽萍多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出仙计生征决字（2013）第204003号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币51572元。
本院经审查认定，申请人作出的仙计生征决字（2013）第204003号《征收社会抚养费决定书》，于2013年6月28日依法向被执行人送达，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的仙计生征决字（2013）第204003号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面没有违反法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人于2013年9月25日向被执行人送达缴纳社会抚养费催告书，于2013年12月24日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人岳建胜、岳丽萍必须于本裁定书送达之日起十日内缴纳社会抚养费人民币51572元。
三、被执行人岳建胜、岳丽萍在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴丽仙
审判员 张清森
审判员 林向阳
二〇一三年十二月二十五日
书记员 林瑜娴
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民初字第01836号
原告张利军，男，1963年5月31日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。
被告陕西星火实业集团有限公司，住所地西安市莲湖区劳动南路旭景名园10号楼。
法定代表人袁瑞生，该公司董事长。
被告西安普林房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区大庆路236号。
法定代表人袁瑞林，该公司董事长。
本院在审理原告张利军诉被告陕西星火实业集团有限公司、西安普林房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张利军自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张利军撤回对被告陕西星火实业集团有限公司、西安普林房地产开发有限责任公司的起诉。
案件受理费88元（原告已预交），退还原告。
审 判 长 冯建利
审 判 员 王 援
人民陪审员 谢翔天
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张 涓
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庆西刑初字第348号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人左某，男，（基本情况略）。因涉嫌妨害公务罪于2013年12月31日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，2014年1月7日被取保候审。经本院决定于2014年8月4日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）123号起诉书指控被告人左某犯妨害公务罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人左某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2013年12月31日10时许，被告人左某驾驶无牌照白色“马自达”小轿车由北向南行驶至庆阳一中门前时，发现身着交警制服的工作人员帅某某打手势要求其停车接受盘查，因左某无有效驾驶证件，怕被交警查处并处罚，拒不配合交警盘查并驾车继续向前行驶，交警帅某某急忙喊同事石某某过来帮忙阻拦，左见状仍未停车，继续驾车向前行驶，致使石某某来不及躲闪，被顶在该车引擎盖上向前拖行500米。指控被告人左某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，构成妨害公务罪。公诉机关提供了相应的证据，并建议以妨害公务罪判处被告人左某有期徒刑一年至二年。
被告人左某对指控的事实无异议。自愿认罪。
审理查明，2013年12月31日10时许，庆阳市公安局西峰分局交通警察大队工作人员石某某、帅某某、孙某某等人在庆阳市西峰区南大街庆阳一中门前设点执勤检查车辆。被告人左某驾驶无牌照白色“马自达”小轿车由北向南行驶至庆阳一中门前时，发现身着交警制服的工作人员帅某某打手势要求其停车接受盘查，因左某进入驾校学习不久，无有效驾驶证件，怕被交警查处并处罚，拒不配合交警盘查并驾车继续向前行驶，帅某某急忙喊同事石某某过来帮忙阻拦，左见状仍未停车，继续驾车向前行驶，致使石某某来不及躲闪，被顶在该车引擎盖上向前拖行数百米至120急救中心对面时，孙某某等人坐车赶来将左某驾驶的车辆逼停并抓获被告人左某。
案发后，被害人石某某提交书面谅解书，对被告人左某的行为表示谅解，不予追究。
上述认定事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人石某某的陈述，证实2013年12月31日10时许，其在庆阳一中前门道路巡查时，一驾驶员不接受检查并驾车将其拖倒的事实。
2、证人孙某某的证言，证实2013年12月31日10时许，其与石某某等人在西峰小什子执勤时，一驾驶员不接受检查并将执勤民警石某某拖行的事实；苏某某的证言，证实2013年12月31日10时许，其在庆阳市西峰区南大街看见一辆白色小轿车将一名交警顶在车引擎盖上由北向南行驶的事实。
3、庆阳市公安局西峰分局、交通警察大队证明，证实石某某的身份及依法执行公务的事实；照片，证实左某驾驶的车辆的情况；户籍证明，证实被告人左某个人基本情况；谅解书，证明被告人左某被谅解的事实。
4、被告人左某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人左某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。被告人左某如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人左某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2015年1月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴姿敏
代理审判员 郭亚亚
人民陪审员 吴晓金
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 朱向向
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民二初字第01635号
原告赵洪亮，男，1974年1月11日生，汉族，住址沈阳市铁西区。
原告韩丹，女，1979年5月25日生，汉族，住址沈阳市和平区。
被告沈阳柏强房地产开发有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区沈辽路218号。
法定代表人秦祯，系该公司董事长。
委托代理人邢杰，男，1978年10月30日出生。汉族，住址沈阳市和平区，系该公司工作人员。
原告赵洪亮、韩丹与被告沈阳柏强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪亮、韩丹，被告委托代理人邢杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，请求法院判令被告支付逾期办理产权证违约金xx元，并由被告承担诉讼费用。
被告辩称，1、关于办理产权证的问题，逾期办证的原因，柏强公司由股东秦祯负责公司的经营、管理，房屋证件的办理也由其负责。但因秦祯当年是以缓交政府交纳土地款、配套费的形式入股，而期又未真正投资而后也没有及时向政府交纳土地款、配套费，致使有关证件、手续等不能及时办理，所以产权证至今尚未办理。后柏强公司从售楼款收入中逐渐向交齐政府土地款、配套费。现经政府主导、法院及有关部门的协调、配合，在由股东姚长平出资xx余万元成立的办证小组参与办证下，已取得极大的进展，相信不久即能办理完毕。2、关于违约金的问题，柏强公司现在资产完全可以支付合理的违约金。违约金的计算，应根据合同的约定，即支付房屋后360日内办理产权登记，逾期办理业主不退房的按已付房款万分之一每日计算违约金。大多数的原告的诉讼以全额房款主张违约金，违反合同约定，人民法院不应支持。对已全额交付房款的业主，柏强公司依约支付违约金，对部分付款的业主只能按照实际付款计算违约金。请求法院核实原告已实际支付房款及实际收房入住时间，结合合同约定计算违约金。3、关于原告诉讼时间的问题。部分原告为第一次诉讼柏强公司，要求支付违约金，但其已于2009年-2010年即已入住，其主张2年以上的违约金的请求超过诉讼时效，人民法院不应支持。另因部分原告曾诉讼过，对重复起诉的人民法院应予以驳回。4、因我公司已将办理房屋产权登记需要的资料报产权登记机关备案，并于2014年5月30日取得产权登记机关下达初始登记批复，被告履约完毕，故原告在该期限后的违约金请求不应获得支持。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区南十西路x号xx，总价款xx元。同时约定被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之壹的违约金，合同继续履行，期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同。合同签订后，原告将全部房款付清，被告向原告交付房屋。原告购买房屋所在楼宇的初始登记证明已于2014年5月30日下发，被告已经完成了产权登记备案义务。
另查明，本院曾作出（2012）沈铁西民二初字第5646号民事判决，判决被告给付原告逾期办理房屋权属登记备案违约金计算至2011年12月31日。本案原告于2015年8月12日提起诉讼。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、销售发票、民事判决书等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。根据合同第十五条约定，被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任系因法人未及时向政府交纳土地款、配套费，致使有关证件、手续等不能及时办理，所以产权证至今尚未办理。因被告的此项抗辩主张属于其内部原因，不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
关于被告辩称的原告的诉讼请求已过诉讼时效问题，因原告起诉要求被告给付原告逾期办理房屋权属登记备案违约金的起算时间为2012年1月1日，从该日至原告提起诉讼之日虽然已超过两年，但因被告的违约行为仍处于持续状态，故自原告提起本案诉讼之日起之前的两年，即原告主张违约金在诉讼时效范围内的部分，本院应予以支持。本次违约金的计算时间应为2013年8月12日至初始登记证明下发之日即2014年5月30日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告沈阳柏强房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵洪亮、韩丹逾期办理房屋权属登记备案违约金xx元（xx元×0.01％×xx天）；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费xx元，减半收取xx元，由原告承担xx元，由被告承担xx元（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘梅竹
二〇一五年十一月五日
书记员 刘 洋
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第3911号
原告龙海市农村信用合作联社，机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人方坤明，男，该社风险管理科科员。
被告江来成，男，1964年10月4日出生，汉族。
被告江翠娥，女，1965年3月15日出生，汉族。
本院在审理原告龙海市农村信用合作联社与被告江来成、江翠娥借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已庭外和解为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙海市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元减半为25元，由原告负担。
审判员 黄金叶
二〇一四年九月十八日
书记员 黄旸旸
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1021民初967号
原告：叶仲美，女，1937年1月14日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：吴元华，安徽久安律师事务所律师。
被告：柯锋，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
被告：叶秀娟，女，1965年5月2日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告叶仲美与被告柯锋、叶秀娟保管合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告叶仲美的委托诉讼代理人吴元华，被告叶秀娟到庭参加诉讼，被告柯锋经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶仲美向本院提出诉讼请求：1、判令柯锋、叶秀娟赔偿原告经济损失336元；2、本案诉讼费用由柯锋、叶秀娟承担。事实与理由：2009年10月27日，被告柯锋通过拍卖形式获得溪头镇原蓝田村植物油加工厂经营权，后将厂名变更为兰田柯锋油厂（未工商登记）经营至今。原告在被告柯锋经营的兰田柯锋油厂存有菜油42斤因该油厂停止兑换数月，已无库存，原告要求被告柯锋、叶秀娟赔偿原告经济损失42元（菜油42斤，市场价8元/斤，折价人民币336元。）。
柯锋未提出书面答辩意见，亦未举证。
叶秀娟答辩称对原告在油厂存油的事实无异议，但其认为油厂经营亏损责任在于柯锋，自己没有过错，对与柯锋共同承担赔偿责任有异议。
叶仲美为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
一、原告身份证复印件，证明原告主体适格；
二、《结婚登记申请书》复印件，证明二被告系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务；
三、《存油、枯存折》复印件，证明原告在被告经营的油厂存油及结存油量的事实。
柯锋未到庭，视为放弃质证的权利。
叶秀娟对原告提交的证据一没有异议；对证据二认为两人虽系夫妻关系，但关系不融洽，一直要求离婚未果；对证据三的真实性没有异议，但自己没有账本与原告的存折进行核实，对存油的数量无法确定。
本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，与案件有关联性，被告叶秀娟虽对上述证据二、三提出异议，但未提交证据予以反驳，故本院对原告提供的上述证据依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月30日起，原告叶仲美在被告柯锋经营的兰田柯锋油厂存油，油厂出具一份《存油、枯存折》。据该存折载明，截至2016年4月20日，原告在兰田柯锋油厂结存菜油量42斤。后被告柯锋突然与原告失去联系，油厂关门停业，已无库存，原告存油无法兑换。原告按市场价菜油8元/斤的标准折算经济损失，符合客观实际，被告叶秀娟对此无异议，本院予以确认。另查明，被告柯锋与叶秀娟系夫妻关系。
本院认为，原告叶仲美将油寄存于被告柯锋经营的油厂内，双方成立保管合同关系。柯锋作为保管人应妥善保管，并按原告要求兑付油。现被告柯锋下落不明，所经营的油厂内已无库存，无法兑付油。原告叶仲美有权要求被告柯锋承担相应的民事责任。本案保管事宜发生在柯锋与叶秀娟夫妻关系存续期间，系夫妻共同之债。被告柯锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、三百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告柯锋、叶秀娟于本判决生效后十日内一次性赔偿原告叶仲美336元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告柯锋、叶秀娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 张 周 龙
代理审判员 廖 欣
人民陪审员 胡 玉 钢
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李美蓉（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第2278号
罪犯冯文清，现在江苏省句容监狱服刑。
常州市新北区人民法院于2012年11月6日作出（2012）新刑初字第0187号刑事判决，以被告人冯文清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯冯文清服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯财产刑未履行，可以适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯冯文清在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯文清在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。该犯财产刑未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯冯文清减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2020年6月24日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 杨道骏
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 刘 震
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第03936号
原告颜波，男，汉族。
被告重庆宠灵机械制造有限公司。
法定代表人黄天久。
本院在审理原告颜波与被告重庆宠灵机械制造有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告颜波于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颜波在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告颜波提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告颜波撤回起诉。
案件受理费10元，由原告颜波负担，本院予以免收。
审 判 长 周洪伦
代理审判员 田利辉
人民陪审员 冯 斌
二〇一四年四月十六日
书 记 员 刘佳林
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江九商初字第435号
原告葛小军。
委托代理人陈黎明、张军，浙江凯旺律师事务所律师，特别授权代理。
被告张建国。
被告曹桑燕。
原告杭州葛小军诉被告张建国、曹桑燕民间借贷纠纷一案，于2014年12月5日向本院起诉，诉请：1、判令被告张建国立即归还原告借款人民币100000元及利息（从2014年4月12日起按银行同期同类贷款利率4倍计算至法院判决确定的给付之日止，截止到起诉之日利息损失计12000元）；2、判令被告曹桑燕对上述款项承担连带清偿责任；3、本案律师代理费5000元由两被告承担；4、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行审理。原告葛小军及委托代理人陈黎明、张军到庭参加诉讼，被告张建国、曹桑燕经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年4月12日，被告张建国出具借条一份，写明被告向原告借款人民币100000元，借款期限从2014年4月12日至2014年5月11日，利息按银行同期贷款利率四倍计算，同时被告确认收到原告交付的现金人民币100000元。
同日，被告曹桑燕出具担保书，自愿为被告张建国的上述债务承担连带责任。
原告因本案支出律师费人民币5000元。
上述事实有原告提交的借条、律师费发票及证人周某、王某的证言为证。
本院认为，被告张建国出具的借条意思表示真实，内容不违法，合法有效，具有法律约束力。被告张建国应依约归还原告借款本金并支付利息及律师费。被告曹桑燕作为担保人，应对被告张建国的上述债务承担连带责任。原告的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张建国归还原告葛小军借款本金人民币100000元及利息人民币20720（利息暂计算至2015年3月11日，之后按照年利率22.4%计算至借款还清之日止）。
二、被告张建国支付原告葛小军律师费人民币5000元。
三、被告曹桑燕对上述一、二两项债务承担连带清偿责任。被告曹桑燕在承担保证责任后，有权向被告张建国追偿。
以上一、二两项款项，于判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2540元，由被告张建国、曹桑燕负担，并于本判决生效后三日内付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2540元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴斌元
人民陪审员 俞爱芳
人民陪审员 许 琰
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王 洁
___
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第1478号
申请执行人蒋丽丽，教师。
被执行人何小雷，个体户。
蒋丽丽与何小雷民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月5日作出（2014）盱民初字第1263号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告何小雷欠原告蒋丽丽借款10000元，于2014年6月10日一次性付清。二、双方当事人一致同意本调解协议书自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、其他无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询，均无财产可供执行。尚未执行到位10075元（执行标的10025元、执行费50元）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱民初字第1263号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈代银
审 判 员 孙智勇
代理审判员 赵学雷
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 钱晶津
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第71号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月21日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员马琳娜、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月1日15时40分许，被告人刘某酒后驾驶牌号为辽B×××××号小型轿车，行驶至大连经济技术开发区振鹏南路临港商城路段时被警察抓获。经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定检验，被告人刘某血液乙醇（酒精）含量为：185mg／100ml，其行为属于醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、户籍证明、案件来源、抓捕经过、被告人刘某供述和辩解（附刘某讯问同步录音录像光盘一张）、大连博爱司法鉴定中心出具的大博毒检开字（2014）第156号血中乙醇司法鉴定检验报告书、现场乙醇含量检测光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年3月20日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘新华
二〇一五年二月九日
书记员 裴月文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第71号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人杨某，无业，住烟台经济技术开发区，户籍地烟台经济技术开发区。2014年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检刑诉（2014）302号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员张德嵩出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人杨某于2014年4月2日14时许，醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，行驶至烟台开发区杭州大街富康小区处时，发生单方事故，致车辆受损、杨某受伤。经检验，杨某的血液中乙醇含量为181.69mg／100ml。经烟台开发区交警大队认定，杨某负事故全部责任。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人杨某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年4月2日14时许，被告人杨某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，行驶至烟台经济技术开发区杭州大街富康小区处时，发生单方事故，致其本人受伤、车辆受损。被告人杨某负事故全部责任。经检验，杨某的血液中乙醇含量为181.69mg／100ml。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，理化检验鉴定报告书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、事故现场视频、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。考虑到被告人杨某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，同时考虑其血液中乙醇含量、所驾车型、危害后果等影响其行为危险程度认定的各项因素，依法对其从轻处罚。经烟台经济技术开发区司法局调查评估，被告人杨某符合社区矫正条件，同意对其适用社区矫正，因此，本院对被告人杨某宣告缓刑不致再次危害社会且对其所居住社区没有重大不良影响。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条和《最高人民法院关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 赵 宗 尧
二〇一五年四月十日
书 记 员 迟鑫（代）
河北省唐山市开平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）开刑初字第71号公诉机关唐山市开平区人民检察院。被告人齐某东，男，1986年1月18日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省唐山市开平区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年6月20日被唐山市公安局开平区分局取保候审，2015年5月26日�唐山市开平区人民法院取保候审。唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉（2015）54号起诉书指控被告人齐某东犯故意毁坏财物罪一案，于2015年5月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员刘美出庭支持公诉，被告人齐某东到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市开平区人民检察院指控，2014年5月28日9时许，在开平区郑庄子镇某公司院外，某公司用两辆银色捷达轿车阻止被告人齐某东等人的两辆“四不像”机动车倒土，被告人齐某东驾驶其中一辆“四不像”机动车将两辆捷达车撞坏。2014年6月16日，经唐山市开平区物价价格认证中心鉴证，被撞损车辆损毁部分总价值为10699元。2015年5月25日，被害单位某公司出具书面谅解书，表示与被告人齐某东就民事部分达成和解，齐某东对被害单位进行了全额的积极赔偿，对被告人的行为表示谅解，请求法院对被告人从轻或减轻处罚。上述事实，被告人齐某东在开庭审理过程中未提异议，且有被告人的到案材料，证人李某、刘某英等人的证言，被害单位法定代表人张某霞的陈述，现场照片，犯罪现场录像视频资料，开平区物价价格认证中心开价认字（2014）029号价格鉴证结论报告书，被告人齐某东的供述及辩解，被告人的户籍证明，被害单位出具的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐某东故意毁坏他人财物，损失价值为10699元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。被告人齐某东的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人齐某东赔偿了被害单位的损失，取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。结合被告人齐某东的社会考察结果，被告人的认罪、悔罪态度，社会危害程度及被害单位的谅解情况，决定对被告人齐某东适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人齐某东犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王新蕊二〇一五年六月一日书记员  李晓旭
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法执字第1274号
申请执行人陈丽英。
被执行人殷荣兴。
申请执行人陈丽英与被执行人殷荣兴买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2013）锡法安商初字第0260号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，一、双方确认殷荣兴结欠陈丽英货款89350元。二、案件受理费1020元（由陈丽英预交），由陈丽英负担370元，由殷荣兴负担650元。上述第一、二项，殷荣兴应给付陈丽英合计90000元，该款殷荣兴自2013年10月至2014年7月每月20日前各付8000元，余款10000元于2014年8月20日前付清。如殷荣兴有一期未按约履行，殷荣兴应向陈丽英承担违约金10000元，且陈丽英有权对殷荣兴未付款余额及应承担的违约金10000元一并向法院申请强制执行。殷荣兴未履行生效法律文书确定的义务。2015年11月13日，陈丽英向本院申请执行，要求殷荣兴给付货款35000元、10000元，及诉讼费650元。
立案执行后，本院向被执行人殷荣兴发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但殷荣兴未自觉履行。
在执行过程中，经向金融机构查询，被执行人殷荣兴无银行存款；经向房管部门查询，被执行人殷荣兴无房产登记；经向车辆管理部门查询，被执行人殷荣兴名下无车辆登记；至公积金管理中心查询，被执行人殷荣兴无公积金存款；至被执行人殷荣兴居住地查找，未找到殷荣兴。
综上，本案执行标的45650元未执行到位，执行费585元未收取。上述执行情况向申请执行人陈丽英通报后，陈丽英表示不能提供被执行人殷荣兴可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，是否有可供执行的财产。被执行人殷荣兴无可供执行的财产，申请执行人陈丽英不能提供殷荣兴可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）锡法安商初字第0260号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人殷荣兴确有可供执行的财产，申请执行人陈丽英可以再次申请立案执行。
被执行人殷荣兴有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 吕全兴
执行员 崔小迪
执行员 卢凤生
二〇一六年五月九日
书记员 程静祖
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁执恢字第823号
申请执行人雷和齐，男，汉族，1969年9月28日出生，贵州省仁怀市人。
被执行人仁怀市白玫瑰大酒店。
法定代表人冯玉端，该酒店董事长。
本院依据已经发生效力的仁市劳人仲字（2015）第038号仁怀市劳动人事争议仲裁委员会裁定书，于2015年7月29日受理申请执行人雷和齐申请执行被执行人仁怀市白玫瑰大酒店国内仲裁一案。被执行人仁怀市白玫瑰大酒店应支付申请执行人雷和齐的经济补偿金13200元，承担执行费98元。在执行过程中，仁怀市白玫瑰大酒店已向雷和齐履行1065元，还应向雷和齐支付经济补偿金12135元，申请执行人雷和齐以与被执行人仁怀市白玫瑰大酒店达成协议为由，于2015年10月28日向本院书面申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条，《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结仁市劳人仲字（2015）第038号仁怀市劳动人事争议仲裁委员会裁定书的执行。
申请执行人可在接到本裁定书之日起二年内向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵温良
审判员 李彬虹
审判员 葛明鑫
二〇一五年十一月七日
书记员 罗 广
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初5630号
原告：温州银行股份有限公司顺境支行，住所地：浙江省温州市鹿城区六虹桥路六虹钢材市场办公大楼A1至A10一楼。
负责人：曾阿芬，该支行行长。
委托代理人：金鑫、季活泼，系该支行职员。
被告：朱得利。
被告：朱麟。
被告：朱丽曼。
原告温州银行股份有限公司顺境支行（以下简称温州银行）与被告朱得利、朱麟、朱丽曼金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月17日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告朱得利归还借款本金1246575.86元及利息（暂算至2016年5月6日欠期内利息、期内复利、逾期利息共计12247.09元，之后至实际清偿之日的利息、逾期利息、罚息、复利按合同约定计算）；2.判令被告朱麟、朱丽曼对被告朱得利的上述债务承担连带共同还款责任；3.判令原告就被告朱得利所有的坐落于温州市鹿城区车站大道宏泰大厦××幢××室的抵押财产折价、拍卖、变卖所得款项优先受偿；4.判令本案的诉讼费、保全费、公告费等由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
审理中，原告温州银行变更本案第二项诉讼请求为：判令被告朱麟、朱丽曼对被告朱得利的上述债务承担连带还款责任。
本院经审理认定：2009年8月6日，原告温州银行与被告朱得利（由被告朱麟代理）签订了编号为温银（755）2009年按揭贷字00183号《温州银行按揭贷款合同》，约定：被告朱得利向原告借款143万元，借款期限自2009年8月6日至2038年3月14日；贷款用途为向温州宏德建设开发有限公司购买坐落于温州市车站大道宏泰大厦××幢××室房产；贷款月利率为3.465‰，利率调整方式为遇中国人民银行调整利率时，根据基准利率的浮动比例，于次季度首月按同比例调整本合同利率；结息方式按月等额还本付息，每月6日为结息日；借款人朱得利以温州市车站大道宏泰大厦××幢××室房产为本合同提供抵押担保，抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利以及实现债权费用；借款人未按时足额偿还贷款本金的，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%；借款人未按期支付的利息的，按逾期贷款的罚息利率计收复利；借款人未按合同足额偿还本合同项下贷款本息或拖欠任一金融机构贷款本息时，贷款人可单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息。
同日，被告朱麟、朱丽曼向原告出具了《还款承诺书》，承诺对被告朱得利的上述贷款承担连带还款责任，直至贷款本息全部结清。
上述合同签订后，原告于2009年8月6日依约向被告朱得利发放借款143万元，到期日为2038年3月14日。在上述借款合同履行过程中，被告朱得利等额还本付息至2016年1月6日，并分别于2016年2月6日、3月21日、4月5日各偿还原告期内利息1367.39元、0.67元、700元，之后再无其他还款记录。截至2016年7月6日，被告朱得利尚欠原告借款本金1246575.66元，期内利息10481.77元，期内利息的复利196.7元、逾期利息8696.18元，合计欠息19374.65元。
另查明，涉案房产于2010年8月13日办理了以被告朱得利为所有权人的登记手续。2010年10月27日，双方办理了以原告温州银行为抵押权人的抵押登记手续。
本院认为：原告主张对逾期利息计收复利，依据不足，本院不予支持。另外，因被告朱得利已提供物的担保，且原告与被告朱麟、朱丽曼未就物的担保与人的担保实现债权的先后顺序作出约定，故被告朱麟、朱丽曼应在被告朱得利提供物的担保以外对本案债务承担连带清偿责任。原告的其他诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱得利于本判决生效之日起十日内偿付原告温州银行股份有限公司顺境支行借款本金1246575.66元及利息、复利、逾期利息（截止2016年7月6日的利息、逾期利息、复利共计19374.65元；之后的利息、复利、逾期利息均按中国人民银行公布的贷款基准利率及本案《温州银行按揭贷款合同》约定的方法计算，但上述利息、复利、逾期利息的计算期限均以本判决确定的履行之日为限）。
二、如被告朱得利未按期履行上述第一项义务，则依法拍卖或者变卖其提供抵押的坐落于温州市鹿城区车站大道宏泰大厦××幢××室房产（所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：145.28平方米），所得价款由原告温州银行股份有限公司顺境支行优先受偿。
三、被告朱麟、朱丽曼对上述第一项债务中被告朱得利提供的物的担保以外的部分承担连带清偿责任。
四、驳回原告温州银行股份有限公司顺境支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16129元，减半收取8064.5元，由被告朱得利、朱麟、朱丽曼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 张 亮
二〇一六年八月一日
代书 记员 潘以斯帖
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐刑初字第00296号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人汪某，男，汉族，1974年1月23日出生，个体，户籍所在地桐城市，现住桐城市。2009年因销赃被河南省琪县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月12日被安徽省桐城市公安局取保候审。
安徽省桐城市人民检察院以桐检刑诉（2015）250号起诉书指控被告人汪某犯交通肇事罪并建议适用简易程序，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法独任审判，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派代理检察员叶旭出庭支持公诉。被告人汪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月1日18时许，被告人汪某驾驶豫F×××××号小型轿车沿烟汕线由南往北行驶至1170KM＋700M处时从前车右侧超车时，碰撞到由西往东横过道路的被害人彭某，造成被害人彭某受伤后经桐城市人民医院抢救无效死亡的交通事故。后经桐城市公安局交警大队现场勘查、调查取证，认定被告人汪某负事故全部责任。被告人汪某交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向桐城市公安局如实报告了事故情况。
2015年11月4日，被告人汪某与被害人彭某的亲属彭声兵关于民事赔偿及相关事宜达成了协议，同时彭声兵等人出具了谅解书，请求法院对被告人汪某的行为予以从轻处罚。
上述事实，被告人汪某在开庭审理时亦无异议，且有被告人汪某的供述与辩解、证人证言、受案登记表、归案经过、医院诊断证明书、尸体检验报告书、车辆检验报告书、交通事故责任认定书、现场勘查笔录及照片、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪某驾驶机动车辆，违反道路交通管理法规，在同方向只有一条机动车道的道路上，从前车的右侧超车，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人汪某的指控罪名成立。被告人汪某犯罪以后主动归案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人汪某与被害人彭某的亲属达成了赔偿协议并取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎俊秀
二〇一五年十二月二十四日
书记员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐刑初字第00296号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
被告人杨某某，男，1968年4月14日出生。因涉嫌故意伤害罪，于2015年7月27日到桐柏县公安局投案，同年7月28日被桐柏县公安局取保候审。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）号257起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员何立、被告人杨到永生庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月30日，在桐柏县安棚镇朱洼村新区，因邻里琐事纠纷，被告人杨某某与被害人孙某某发生争吵，杨某某殴打孙某某致使其左侧肋骨骨折。经鉴定，孙某某的损伤程度属于轻伤一级。
另查明，2015年6月24日，被告人杨某某和被害人孙某某达成调解协议，杨某某一次性赔偿孙某某医疗费等费用共计人民币80000元（已全部履行），孙某某不再追究其任何法律责任并对其谅解；2015年7月27日，被告人杨某某主动到桐柏县公安局安棚派出所投案。
上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，并有证人许凤英、朱道营的证言，桐柏县公安局刑事科学技术室出具的法医学损伤程度鉴定书，到案经过，调解协议书、收据、谅解书，前科情况查询证明，被告人的人口基本信息等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意损害他人身体健康致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某案发后主动投案，在法庭审理过程中能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人杨生永赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌定从轻处罚。综合被告人杨永生的犯罪事实、情节、后果及认罪、悔罪程度，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王致岸
二〇一五年十一月六日
书记员 马 帅
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第83号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人吴永灿，绰号“阿灿”，无业。曾因犯开设赌场罪于2012年12月13日被苍梧县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币20000元，2013年7月21日刑满释放。现因本案于2015年1月19日被刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人吴永灿犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院于同月31日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员周汉峰、李玲出庭支持公诉，被告人吴永灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.寻衅滋事
2013年10月15日22时许，被告人吴永灿为逞个人威风，借故生非，纠集“阿鸭”（另案处理）等人，手持铁水管等工具去到梧州市龙圩区大坡镇河步村子村一组被害人熊某经营的杂货店，对杂货店的冰柜、电视机、货物等物品进行毁坏。后被告人吴永灿等人又去到梧州市龙圩区大坡镇河步村凤台一组被害人陆某的房屋处，对房屋内的电视机、消毒柜等物品进行毁坏。经鉴定，被害人熊某被毁坏的物品共价值人民币11324元，被害人陆某被毁坏的物品共价值人民币1596元。
2.非法拘禁
2014年8月22日21时许，被告人吴永灿纠集黎某丙、林某辉、黎某健（均另案处理）等人去到梧州市龙圩区锦涛饭店附近将被害人韦某、李某甲、李某乙（三人均系未成年人）挟持到梧州市龙圩区龙圩镇中村一水库附近，又伙同黎某甲等人（已被判刑）对被害人韦某、李某甲、李某乙进行殴打、辱骂、罚跪，至次日凌晨将三被害人释放。经鉴定：被害人李某乙左膝部皮肤缺损的操作程序鉴定为轻伤二级；左上肢、左右下肢多处擦伤的操作程度鉴定为轻微伤。
另查明，被告人吴永灿的家属向被害人熊某赔偿了人民币14600元。同案人黎某甲的亲属已赔偿被害人李某乙各项损失共人民币6000元。
上述事实，被告人吴永灿在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、抓获经过、户籍证明材料、刑事判决书、释放证明、说明、疾病证明书、销售保修合同、发票、送货清单、收据、谅解书；证人黎某甲、林某、黎某乙、黄某、黎某丙、吴某的证言；被害人熊某、陆某、韦某、李某甲、李某乙的陈述；被告人吴永灿的供述与辩解；价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查记录（含图、照片）、辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人吴永灿伙同他人非法拘禁被害人，并有殴打、罚跪、辱骂情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪；吴永灿借故生非，伙同他人毁坏财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴永灿犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪罪名成立。吴永灿身犯二罪，依法应对其数罪并罚。本案是共同犯罪，被告人在非法拘禁罪、寻衅滋事罪的犯罪过程中，纠集他人共同实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人赔偿了部分被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。在本案中，被告人对三名未成年被害人有殴打情节，可从重处罚。被告人吴永灿曾因开设赌场罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二百九十三条第一款第（三）项，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴永灿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年1月19日起至2018年7月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张承辉
人民陪审员 陈龙健
人民陪审员 覃秋生
二〇一五年十月十五日
书 记 员 黄意勇
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第83号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人郭某，个体工商户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月24日被取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1621号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员方霖、被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月20日22时许，被告人郭某在漳州台商投资区角美镇西边村黄某乙家中向黄某丙讨欠款时，与黄某丙发生口角并打架。郭某用塑料椅子砸打黄某丙，致黄某丙受轻伤，黄某丙用手殴打郭某，致郭某受轻微伤。案发后，郭某于2013年12月24日到漳州市公安局角美派出所投案。
经审理查明指控事实属实，另查明，2013年10月21日，被告人郭某与被害人黄某丙达成和解协议，郭某赔偿黄某丙医疗等费用62000元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某丙的陈述；证人陈某、黄某甲、黄某乙的证言；现场勘验笔录及照片；漳州市公安局台商投资区分局刑事科学技术室（漳）公（台刑）鉴（伤）字（2013）269、272号法医学人体损伤程度鉴定书；漳州市公安局台商投资区分局的发破案报告、投案证明书、归案经过、情况说明；郭某的人员基本信息；和解协议书、领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某因琐事与人打架，致一人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，郭某能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对郭某在有期徒刑六个月至一年三个月的量刑意见适当，可以采纳。庭审中，郭某对该量刑意见亦无异议。综合郭某的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对郭某可宣告缓刑，但郭某在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ滨
二〇一五年一月二十六日
书记员 林闽龙
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第83号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人周X，男，汉族，小学文化，无职业。2015年2月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留（期间羁押3天），同年2月27日被大庆市公安局龙凤分局取保候审，同年4月3日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审，同年4月16日被本院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检刑诉（2015）69号起诉书指控被告人周X犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院派检察员王立波出庭支持公诉，被告人周X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月24日23时许，被告人周X酒后驾驶黑EC95**号捷达牌轿车，从大庆市龙凤区芭提雅歌厅向安达市万宝山方向行驶，由北向南行驶至外环东路保田一队前，遇同方向行驶的孙XX驾驶的黑257**警号捷达牌轿车相撞，致使孙XX和乘车人崔XX头部受伤，造成警车前保险杠及前脸撞坏，被公安机关当场抓获。经检测，其血液中酒精含量为171.99mg／100ml。经大庆市公安局交通管理局龙凤分局道路交通事故认定书认定，被告人周X负事故的全部责任。
另查，被告人周X事后赔偿孙XX、崔XX经济损失人民币
4000元。
上述事实，被告人周东在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，发、破案经过，抓获经过，酒精检测报告，道路事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单，被告人周东的供述笔录，证人钱志亮、韩丽红的证言，情况说明，说明，被告人周东的户籍证明及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周X违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周X醉酒驾驶造成交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；事后积极赔偿经济损失，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周X犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 吴卿
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 赵爽
附本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐驾驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第83号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人张某，男，1971年5月27日出生，汉族，辽源市人，初中文化，无职业，1987年因盗窃，被劳动教养三年；2005年因盗窃，被劳动教养一年零六个月；2009年因盗窃，被劳动教养一年；2011年因盗窃，被劳动教养一年零三个月；2014年12月28日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年1月5日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）52号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年3月13日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月27日12时20分许，被告人张某在本市新华地下商场内，趁被害人轲某不备，用随身携带的镊子盗走轲佳上衣兜内现金人民币2，600.00余元。
公诉机关认为：被告人张某的行为已构成盗窃罪、应当依法追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
1、被害人轲某陈述：2014年12月27日12时20分许，在新华地下商场内被盗，丢失现金人民币2，600.00余元。
2、证人王某某证言：其丈夫张某被抓后，公安机关到其家中搜查。
3、书证：劳动教养决定书、抓获经过、返脏协议书、搜查笔录、扣押物品清单。
4、视听资料：被告人张某供述、作案视频。法律文书。
5、照片：作案工具。
6、被告人张某供述：2011年12月27日12时20分许，在本市新华地下商场内，用随身携带的镊子盗窃现金人民币2，600.00余元的事实。
综上，被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。有被害人陈述被盗的经过，证人证言证实被告人盗窃的事实，并有书证等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月28日起至2015年6月27日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 王炳歧
陪审员 王德才
二〇一五年四月二日
书记员 郭 峰
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第83号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人张某某，辽源市人，户籍所在地：辽源市；现居住地：辽源市西安区红城小区。1987年因盗窃，被劳动教养三年；2005年因盗窃，被劳动教养一年零六个月；2009年因盗窃，被劳动教养一年；2011年因盗窃，被劳动教养一年零三个月；2014年12月28日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年1月5日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）52号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年3月13日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月27日12时20分许，被告人张某某在本市新华地下商场内，趁被害人轲某某不备，用随身携带的镊子盗走轲某某上衣兜内现金人民币2，600.00余元。
公诉机关认为：被告人张某某的行为已构成盗窃罪、应当依法追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
1、被害人轲某某陈述：2014年12月27日12时20分许，在新华地下商场内被盗，丢失现金人民币2，600.00余元。
2、证人王某某证言：其丈夫张某某被抓后，公安机关到其家中搜查。
3、书证：劳动教养决定书、抓获经过、返脏协议书、搜查笔录、扣押物品清单。
4、视听资料：被告人张某某供述、作案视频。法律文书。
5、照片：作案工具。
6、被告人张某某供述：2011年12月27日12时20分许，在本市新华地下商场内，用随身携带的镊子盗窃现金人民币2，600.00余元的事实。
综上，被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。有被害人陈述被盗的经过，证人证言证实被告人盗窃的事实，并有书证等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月28日起至2015年6月27日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 王炳歧
陪审员 王德才
二〇一五年四月二日
书记员 郭 峰
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第83号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人刘某某，户籍所在地：黑龙经省肇东市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月4日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。
龙井市人民检察院于2015年9月23日以龙检刑诉（2015）72号起诉书、同年11月5日以龙检刑追诉（2015）2号追加起诉决定书指控被告人刘某某犯盗窃罪。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员刘竞男出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、被告人刘某某于2015年3月中旬至4月末期间，以非法占有为目的，用捡到的钥匙打开了龙井市龙门街教师楼3单元202室，分五次窃得室内的电视机、冰箱、洗衣机等物品低价卖给收废品的人员，经龙井市价格认证中心价格鉴定结论书认定，被盗物品共折价人民币16250元。
2、被告人刘某某于2015年4月7日17时至18时期间，以非法占有为目的，在龙井市龙门街教师楼3单元楼道内窃得一辆建设牌二轮摩托车后，将该摩托车以100元的价格卖给了收废品的人员。经龙井市价格认证中心价格鉴定结论书认定，被盗物品折价人民币1240元。
3、被告人刘某某于2015年4月28日中午，以非法占有为目的，在龙井市龙门街天星小区对面老交通队家属楼3单元301室，窃得电视机和洗衣机低价卖给收废品的人员。经龙井市价格监督监察局价格鉴定结论书认定，被盗物品共折价人民币2453元。
被告人刘某某于2015年5月4日被公安机关抓获；犯罪所得赃款已被全部挥霍。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人刘某某的供述和辩解；失主方某某、朴某某、金某某的陈述；证人温某某的证言；现场指认笔录辨认笔录及照片；龙井市价格认证中心价格鉴定结论书、龙井市价格监督监察局价格鉴定结论书；扣押物品文件清单、废旧金属回收业收购登记、情况说明；破案经过以及被告人刘某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某某入户盗窃，可依法从重处罚；其归案后如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。据此，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年5月4日起至2018年5月3日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曹香春
审 判 员 李龙吉
人民陪审员 李学峰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 俞智广
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第83号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人唐某某，男，1971年3月5日生，苗族，小学文化，贵州省龙里县，住龙里县，农民。因涉嫌交通肇事，于某年某月某日被取保候审。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员尤玉艳出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月12日，唐某某驾驶贵APV3**号轻型自卸货车由哨堡村哨堡寨方向往谷脚镇龙归园公墓方向行驶，行至龙里县谷脚镇哨堡村大坝场代某家门口路段因会车而停驶。10时20分许，陈某某驾驶贵JG35**号普通二轮摩托车载陈某甲同向行驶在贵APV3**号轻型自卸货车后面，唐某某驾驶车辆为了让路往后突然倒车，导致贵APV3**号轻型自卸货车碾压陈某某驾驶的贵JG35**号普通二轮摩托车，致陈某某当场死亡。事故发生后，被告人唐某某一直在事故现场等待公安机关，公安民警到达后将其带离现场。经公安机关交通管理部认定，被告人唐某某负事故的全部责任。
案发后，贵APV3**号车车主与被害人亲属达成民事赔偿协议，赔偿被害人亲属各项损失人民币42.2万元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、户籍证明、调解协议、收条、谅解书、抓获经过、证人陈某甲、刘某某证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出量刑建议为：被告人唐某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚；与被害人家属达成刑事和解，并赔偿损失，取得被害人家属的谅解；建议判处被告人唐某某有期徒刑六个月至一年。经查，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，被告人唐某某确有自首情节，与被害人亲属达成赔偿协议并已实际履行，已取得被害人亲属的谅解，其符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 飞
审 判 员 杨红卫
人民陪审员 冯明祥
二〇一五年八月十八日
书 记 员 李 莉
云南省龙陵县人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第83号公诉机关龙陵县人民检察院。被告人黄某某。龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊、代理检察员高艺丹出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月4日，被告人黄某某酒后驾驶车牌为云N825**号小型普通客车沿龙河线自龙陵县城驶往龙陵县龙山镇河头方向，于当日16时55分许行驶至龙河线K3＋50米处时，被龙陵县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，经对其使用呼气式酒精测试仪测试，结果为154㎎∕100ml，民警将被告人黄某某带至龙陵县人民医院抽血。经鉴定，送检的被告人黄某某血样中检测出乙醇，含量为185.2㎎∕100ml。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证云N825**号小型普通客车1辆；书证受案登记表、立案决定书、立案告知书、户口证明、身份证复印件、常住人口信息查询结果单、查获经过、到案经过、驾驶人信息及违法信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车违法信息查询结果单、交通事故责任强制保险单复印件、行政处罚告知书；证人余某某、黄某某的证言；被告人黄某某的供述和辩解；保永司鉴（2015）（毒）鉴字第100112号法医毒物司法鉴定检验报告书；辨认笔录、人身安全检查笔录、呼吸气酒精含量检测结果及告知记录、血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄某某在犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以依法从轻或者减轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  庄春培二〇一五年六月三日书记员  王 睿附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉阳执字第00482-2号
申请执行人：张宝。
被执行人：胡文付。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂汉阳民二初字第00118号民事调解书，本院于2015年6月17日向被执行人胡文付发出执行通知书，责令被执行人胡文付履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡文付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡文付银行存款人民币7603元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 欧 云
二〇一五年七月九日
书 记 员 凃晓剑
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2017）川71执41号之一
被执行人：王胡生，男，1973年9月12日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，汉族，文盲，无业，住澜沧拉祜族自治县。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2017)川71刑初9号刑事判决，移送执行王胡生被判处没收个人财产人民币三万元一案，本院执行局于2017年4月1日依法立案执行。
执行中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川71执41号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 岩
审判员 王化明
审判员 樊 荣
二〇一七年五月十六日
书记员 夏 清
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2017）川71执41号
被执行人：王胡生，男，1973年9月12日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，汉族，文盲，无业，住澜沧拉祜族自治县。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2017)川71刑初9号刑事判决，移送执行王胡生被判处没收个人财产人民币三万元一案，本院执行局于2017年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条、第二百六十条、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王胡生价值人民币30000元的财产或查询、冻结、扣划被执行人王胡生的等额银行存款。
二、被执行人王胡生负担本案执行费。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈岩
二〇一七年四月五日
书记员 夏清
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第00861号
罪犯李建辉，现在河北省石家庄监狱服刑。
本院于2004年4月28日作出（2004）石刑初字第60号刑事判决，以被告人李建辉犯强奸、盗窃、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万二千元。河北省高级人民法院于2004年8月26日作出（2004）冀刑一终字第626号刑事裁定，维持原判决。判决发生法律效力后交付执行。2007年7月21日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2010年5月12日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。2012年12月17日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2015年3月5日报送本院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯李建辉在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励4次，考核表扬奖励3次，单项记功奖励1次，2013年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯李建辉在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯李建辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数种罪行，减刑时予以从严考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李建辉减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2007年7月21日起至2020年3月20日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年三月二十六日
书记员 王 帆
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彬执字第00437号
申请执行人焦某某，男。
被执行人田某某，女。
申请执行人焦某某与被执行人田某某婚姻家庭纠纷一案，经本院（2014）彬民初字第01236号民事判决书判决，由田某某给付焦某某婚礼44780元。判决书生效后，被执行人田某某未自觉履行判决义务。申请执行人焦某某于2015年6月19日申请立案执行，执行费为572元。
在执行过程中，经调查被执行人田某某其户籍所在地银行、房管所、车管所、工商局查询均无可供执行财产，申请人也没有提供被执行人下落或财产线索，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：
对本院作出的（2014）彬民初字第01236号民事判决书终结本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史智昶
审判员 王孝民
审判员 李金刚
二〇一五年十一月十九日
书记员 史 原
附：相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院关于【民事诉讼法解释】
第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初831号
原告白雪健。
被告朱绍堂。
原告白雪健诉被告朱绍堂民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员戴吉爱独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告白雪健、被告朱绍堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月5日，被告向其借款50000元，约定于2015年7月4日一次还清。借款到期后，其多次催要，被告以各种理由推脱不还。据此，请求判令被告偿还借款50000元。
被告朱绍堂辩称，认可借款5万元的事实，但借款后分5次已向原告偿还7500元。
经审理查明，2014年7月5日，被告向原告借款5万元，约定借期一年，于2015年7月5日一次性还清。被告抗辩已偿还借款7500元，并提交银行卡交易明细，证明于2015年1月6日、5月9日、6月5日、7月6日、8月9日通过银行转账分别还款1500元，共计7500元。原告认可被告分5次向其银行卡转款共计7500元，但解释称借款时双方口头约定月息为3分，5次转款7500元系被告向其支付的利息。被告认可借款时口头约定月息为3分。
上述事实有被告出具的借条、银行卡交易明细、原、被告陈述等证据证实。
本院认为，被告认可向原告借款5万元的事实，且有被告出具的借条印证，该事实本院予以确认。被告抗辩偿还的7500元系借款，因借款时双方口头约定月利率为3分，且被告每笔转款均为1500元，故应认定所偿还的7500元系被告向原告支付的利息，被告的抗辩不予采信。债务应当履行。原告主张被告偿还借款5万元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告朱绍堂偿还原告白雪健借款5万元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 戴吉爱
二〇一六年四月八日
书记员 苏 静
安徽省濉溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0621行初21号
原告淮北市荣亚粉业有限责任公司，住所地安徽省濉溪县四铺镇。
法定代表人陈文亚，该公司总经理。
委托代理人赵建亮，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。
被告濉溪县市场监督管理局，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人王凤强，该局局长。
参加诉讼行政机关负责人王凤强，该局局长。
委托代理人李学峰，该局法制股股长。
委托代理人刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。
本院在审理原告淮北市荣亚粉业有限责任公司诉被告濉溪县市场监督管理局工商行政处罚一案中，淮北市荣亚粉业有限责任公司于2018年5月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，淮北市荣亚粉业有限责任公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告淮北市荣亚粉业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市荣亚粉业有限责任公司负担。
审 判 长 顾国安
审 判 员 张 侠
人民陪审员 丁方芹
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 张晨曦
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢江刑初字第464号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人郑某。因犯窝藏罪于2008年4月21日被宁德市中级人民
法院判处有期徒刑一年三个月，于2008年5月15日刑满释放；因赌
博于2009年1月29日被古田县公安局处罚款500元；因犯运输毒品
罪于2011年1月18日被宁德市中级人民法院判处有期徒刑一年六个
月，于2011年6月6日刑满释放。因涉嫌非法经营罪于2013年9月10
日被刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于江山市看守
所。
辩护人徐建明。
被告人陈某甲。因吸食毒品于2008年3月7日被古田县公安局
行政拘留十三日并处罚款1500元。因涉嫌非法经营罪于2013年9月
7日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。现在家。
被告人陈某乙。因涉嫌非法经营罪于2013年9月17日被刑事拘
留，同年9月30日被取保候审。现在家。
江山市人民检察院以江检刑诉（2013）433号起诉书指控被告
人郑某、陈某甲、陈某乙犯非法经营罪，于2013年11月4日向本院
提起公诉并建议适用简易程序。本院于当天立案后依法适用简易
程序，于2013年11月15日公开开庭审理了本案并当庭宣判。江山
市人民检察院指派检察员罗雄出庭支持公诉，被告人郑某及其辩
护人徐建明、被告人陈某甲、陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终
结。
公诉机关指控：2013年8月中旬，被告人郑某、陈某乙、陈某甲三人在均无烟草专卖品准运证、烟草专卖零售许可证及其他合
法有效证明的情况下，多次商量贩卖香烟赚钱一事。商定由陈某
乙出面购买车辆，三人一起在本地收购香烟，香烟销路由陈某甲
负责联系，贩卖香烟赚的钱三人平分。2013年9月6日上午，陈某
乙开着闽a×××××小车与陈某甲、郑某一起前往福建宇翔汽车
有限公司提取了自己新购买的闽a×××××小车。之后陈某乙开
着闽a×××××小车，陈某甲开着闽a×××××小车与郑某一
起到闽清县白中镇的一个三叉路口会合。郑某、陈某甲将闽a××
×××小车的后排座位拆下放到陈某乙开的车上后，两人驾车到
事先联系好的闽清县白樟镇“白樟烟酒”店找到陈某，购得155
5条哈德门（精品）香烟，并全部装上闽a×××××小车。当晚
三人在古田县城吃过晚饭后，由郑某、陈某甲二人驾驶闽a×××
××小车从古田县出发前往天津。2013年9月7日4时许，途经京台
（黄衢南）高速江山市枫岭关路段时被江山市烟草专卖局工作人
员查获。
案发后，郑某、陈某乙主动投案，并如实供述自己的犯罪事
实。经检验，该批卷烟全部为真品卷烟，价值人民币62200元。
辩护人徐建明认为：被告人郑某系犯罪未遂且系自首，犯罪
情节较轻，在共同犯罪中起的作用较小，建议对被告人从轻、减
轻处罚，判处拘役刑并适用缓刑。
上述事实，被告人郑某、陈某甲、陈某乙均无异议，供认不
讳，并有公诉机关提供经庭审质证的下列证据证实：
1、哈德门卷烟1554.5条、闽a×××××江淮小型普通客车
一辆；2、接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告表、鉴定
意见通知书、扣押物品清单、随案移交物品清单、户籍证明、释放证明、刑事判决书、行政处罚决定书、江山市烟草专卖局证据
复制（提取）单、银行交易记录查询；3、证人陈某、张某的证
言；4、价格证明及定价表、鉴别检验报告；5、被告人的供述与
辩解。
本院事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人郑某、陈某甲、陈某乙违反国家规定，非
法经营卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经
营罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郑某、陈某
甲、陈某乙已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，
属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郑某、陈某乙主
动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被
告人陈某甲如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人陈明
峰的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综合各被告人
的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华
人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第二十五条第一款、
第二十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、
第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯非法经营罪，判处拘役二个月十五天，并
处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行
以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郑某的刑期
自2013年9月10日起至2013年11月24日止。罚金限于本判决生效后
一个月内缴纳。）
二、被告人陈某甲犯非法经营罪，判处拘役二个月，缓刑四
个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起
计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人陈某乙犯非法经营罪，判处拘役一个月，缓刑二
个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起
计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
四、扣押在案的哈德门（精品）香烟1554.5条、闽a×××××江
淮小型普通客车一辆，由扣押单位江山市公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院
或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周公良
二〇一三年十一月十五日
代书记员 王行云