wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0502民初1916号
原告泉州经济技术开发区万兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区。
法定代表人黄文显，该公司总经理。
委托诉讼代理人杨艺珍、吉莹，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师、实习律师。
被告吴某军，男，1968年5月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告泉州永丰机械制造有限责任公司，住所地福建省南安市。
法定代表人吴某军。
被告泉州鲤城东翔机械配件有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人杨某东。
被告吴某玲，女，1970年10月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告杨某东，男，1967年2月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告纪某阳，男，1969年6月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告吴某亮，男，1991年1月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告泉州经济技术开发区万兴小额贷款股份有限公司与被告吴某军、泉州永丰机械制造有限责任公司、泉州鲤城东翔机械配件有限公司、吴某玲、杨某东、纪某阳、吴某亮借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告泉州经济技术开发区万兴小额贷款股份有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟通过其他途径解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泉州经济技术开发区万兴小额贷款股份有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币15344元，减半收取为7672元，由原告泉州经济技术开发区万兴小额贷款股份有限公司负担。
审 判 长 吴文凯
审 判 员 陈 莉
人民陪审员 杨靛明
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈 曦
速 录 员 杨琪瑶
民事裁定书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邯峰刑初字第192号
公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。
被告人刘某
邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2014）第171号起诉书，指控被告人刘某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峰峰矿区人民检察院指派检察员周亮出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
峰峰矿区人民检察院指控：2011年6、7月份期间，被告人刘某向徐某谎称其在邯郸市维多利亚港湾小区有房产可低价出售。2011年7月26日刘某通过徐某与被害人韩某夫妇相识并签订了房屋买卖合同，当日，韩某将150000元订金通过建设银行转存于刘某指定的账户内，得逞后刘某将上述大部分案款用于个人消费。案发后，刘某退还了被害人全部案款。
检察机关提交了相应的证据，指控被告人刘某犯诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人刘某定罪处罚。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2011年6、7月份期间，被告人刘某向徐某谎称其在邯郸市维多利亚港湾小区有房产可低价出售。2011年7月26日刘某通过徐某与被害人韩某夫妇相识并签订了房屋买卖合同，当日，韩某将150000元订金通过建设银行转存于刘某指定的账户内，得逞后刘某将上述大部分案款用于个人消费。案发后，刘某退还了被害人全部案款，得到被害人谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，抓获证明，户籍证明及社会调查，房屋认购合同，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以售房为由骗取被害人150000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘某退还全部赃款，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。根据被告人刘某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张元龙
审 判 员 曹顺平
人民陪审员 柴晓晓
二〇一五年一月十五日
书 记 员 蔺瑞华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民交初字第75号
原告陈民。
被告王俊花。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
住所地：商丘市睢阳区凯旋路东宇航路。
负责人班文芳，该公司总经理。
委托代理人张振华，该公司法务。
原告陈民诉被告王俊花、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈民到庭参加了诉讼。被告王俊花经本院合法传唤、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月14日，王俊峰驾驶豫N×××××号小型货车沿210省道行驶至鹿邑县邱集乡大白路段时与原告驾驶的豫P×××××号小型客车相撞，造成原告所有的小客车严重受损。经鹿邑县公安局交警大队认定王俊峰负事故的全部责任。被告王俊花系豫N×××××号小型货车的实际所有人，在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有保险。为维护原告合法权益，故诉请法院依法判令被告赔偿车损、施救费、评估费等13730元，且由被告承担本案的诉讼费。
被告王俊花未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司书面答辩称，肇事车辆仅在保险公司投保交强险，愿意在财产赔偿限额2000元承担责任，不承担鉴定费、诉讼费等损失；原告应提供证据支持其请求。
庭审过程中，原告提供如下证据：
1、原告陈民的身份证、行驶证复印件（与原本核对无异）及车辆买卖协议，证明原告的主体资格。
2、鹿邑县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定书，证明王俊峰负事故的全部责任。
3、周口市中正价格评估有限公司出具的车损评估报告，证明原告的车损为11935元。
被告王俊花、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述三组证据予以认定。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2014年12月24日9时40分左右，王俊峰驾驶豫N×××××号小型货车沿210省道行驶至鹿邑县邱集乡大白路段时与原告驾驶的豫P×××××号小型客车相撞，造成原告陈民所有的小客车严重受损，经周口市中正价格评估有限公司评估为11935元。该事故经鹿邑县公安局交警大队认定王俊峰负事故的全部责任。
另查明，肇事车辆豫N×××××号小型货车的实际所有人为被告王俊花，在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险，事故发生在保险合同期间。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告陈民因交通事故产生的车损11935元承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告陈民财产损失2000元，剩余车损9935元由被告王俊花承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告陈民财产损失2000元；
二、被告王俊花赔偿原告陈民财产损失9935元；
三、驳回原告陈民的其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143.26元，由被告王俊花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王文革
审 判 员 吕玉红
人民陪审员 丁超磊
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张振峰
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民交初字第75号
原告陈民，男，汉族，生于1976年10月1日。
被告王俊花，女，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
住所地：商丘市睢阳区。
负责人班文芳，该公司总经理。
委托代理人张振华，该公司法务。
原告陈民诉被告王俊花、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈民到庭参加了诉讼。被告王俊花经本院合法传唤、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月14日，王俊峰驾驶豫N×××××号小型货车沿210省道行驶至鹿邑县邱集乡大白路段时与原告驾驶的豫P×××××号小型客车相撞，造成原告所有的小客车严重受损。经鹿邑县公安局交警大队认定王俊峰负事故的全部责任。被告王俊花系豫N×××××号小型货车的实际所有人，在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有保险。为维护原告合法权益，故诉请法院依法判令被告赔偿车损、施救费、评估费等13730元，且由被告承担本案的诉讼费。
被告王俊花未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司书面答辩称，肇事车辆仅在保险公司投保交强险，愿意在财产赔偿限额2000元承担责任，不承担鉴定费、诉讼费等损失；原告应提供证据支持其请求。
庭审过程中，原告提供如下证据：
1、原告陈民的身份证、行驶证复印件（与原本核对无异）及车辆买卖协议，证明原告的主体资格。
2、鹿邑县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定书，证明王俊峰负事故的全部责任。
3、周口市中正价格评估有限公司出具的车损评估报告，证明原告的车损为11935元。
被告王俊花、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述三组证据予以认定。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2014年12月24日9时40分左右，王俊峰驾驶豫N×××××号小型货车沿210省道行驶至鹿邑县邱集乡大白路段时与原告驾驶的豫P×××××号小型客车相撞，造成原告陈民所有的小客车严重受损，经周口市中正价格评估有限公司评估为11935元。该事故经鹿邑县公安局交警大队认定王俊峰负事故的全部责任。
另查明，肇事车辆豫N×××××号小型货车的实际所有人为被告王俊花，在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险，事故发生在保险合同期间。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告陈民因交通事故产生的车损11935元承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告陈民财产损失2000元，剩余车损9935元由被告王俊花承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告陈民财产损失2000元；
二、被告王俊花赔偿原告陈民财产损失9935元；
三、驳回原告陈民的其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143.26元，由被告王俊花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王文革
审 判 员 吕玉红
人民陪审员 丁超磊
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张振峰
云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2823民初733号
原告:罗新荣，男，1982年12月26日出生，汉族，云南省勐腊县人，身份证登记地址云南省西双版纳州勐腊县，现住云南省勐腊县。
原告：李ＸＸ，女，1982年8月19日出生，汉族，身份证登记地址云南省西双版纳州勐腊县，现住云南省勐腊县。
被告：勐腊县黎厚房地产开发有限公司，住所地云南省勐腊县鸿福花园2栋2号。
法定代表人：王元厚，职务总经理。
委托诉讼代理人：魏超远，男，1965年9月27日出生，汉族，陕西省紫阳县人，身份证登记陕西省紫阳县，现住云南省勐腊县，一般授权代理。
原告罗新荣、李ＸＸ诉被告勐腊县黎厚房地产开发有限公司（以下简称黎厚地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告罗新荣、李ＸＸ、被告黎厚地产公司委托诉讼代理人魏超远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗新荣、李ＸＸ向本院提出诉讼请求：判决被告为原告办理鸿福花园一幢二单元402房产证。事实及理由：原告2010年5月19日与黎厚地产公司签订商品房购销合同。按照商品房购销合同第十二条，关于产权登记的约定，房屋交付后，甲方应协助乙方办理房屋产权证，甲方应在乙方提供完整资料后的90日内将办理房屋产权登记资料提交到房管处。2011年3月20日收到交房通知到2011年5月6日己向黎厚地产公司所委托的勐腊恒发物业管理有限公司交清维修基金等各项办证费用，直至2017年5月18日多次向黎厚地产公司和勐腊恒发物业有限公司催办无果。经了解以上两家公司未将办证费用交于房管处。小区内其余二幢两年前证件就已经办理完毕。
庭审中，原告将要求被告办理“房产证”的诉讼请求变更为“不动产权证”。
被告黎厚地产公司认可原告主张的事实，认为虽然原告该交的费用和资料已经交完，但仍有部分住户没有交，所以导致维修资金不足，证没有办下来。鸿福花园的房产证只有原告所在的那一栋没有办理。被告短时内为原告办理不动产证有难度，但可以在2018年8月30日以前把原告房屋的不动产权证办理好。
原告当庭同意被告于2018年8月30日以前为原告办理不动产权证的答辩意见。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告认可原告主张的事实，但认为被告短时内为原告办理不动产权证有难度，可以在2018年8月30日以前为原告办理房屋的不动产权证。被告代理人虽为一般授权代理，但其诉讼行为为被告争取了时间利益，其代理行为合法有效。在被告作出能够于2018年8月30日以前为原告房屋办理不动产权证的陈述后，原告当庭表示同意，双方因此达成合意。因被告代理人的代理权限为一般授权代理不适宜调解，故本院依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告勐腊县黎厚房地产开发有限公司于2018年8月30日前为原告罗新荣、李ＸＸ办理鸿福花园一幢二单元402号房屋的不动产权证。
若负有义务的当事人未按判决指定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。
案件受理费100元，因本案适用简易程序审理，减半收取50元，由被告勐腊县黎厚房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 孙尉钧
二〇一七年九月二十四日
书记员 李 娅
江西省定南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0728执539号
申请执行人：李泉，男，汉族。
被执行人：罗彬，男，成年，汉族。
本院于2016年7月22日立案执行李泉申请罗彬用益物权纠纷一案，根据已经发生法律效力的法律文书，被执行人罗彬应支付申请人李泉案款100.0元，承担执行费50.0元。现因被执行人罗彬暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0728执539号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟东明
审判员 李 勋
审判员 吕金彪
二〇一七年三月八日
书记员 郑科澜
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0728执539号申请执行人：李泉，男，汉族。被执行人：罗彬，男，成年，汉族。本院于2016年7月22日立案执行李泉申请罗彬用益物权纠纷一案，根据已经发生法律效力的法律文书，被执行人罗彬应支付申请人李泉案款100.0元，承担执行费50.0元。现因被执行人罗彬暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0728执539号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟东明审判员  李 勋审判员  吕金彪二〇一七年三月八日书记员  郑科澜
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）昌行非执字第245号
申请执行人昌黎县人口和计划生育局，所在地址昌黎县昌黎镇二街。
法定代表人范光明，局长。
委托代理人路江，
被执行人陈志超，农民。
被执行人高凤鸣，农民。
申请执行人向本院申请执行其昌（刘）计育征字（2013）第082号征收社会抚养费决定书。本院于2014年4月25日受理后，依法组成合议庭，经审查认为，二被执行人女方不足法定婚龄于2011年11月21日政策外生育一女孩，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》的相关规定。申请执行人依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第（四）项之规定作出的昌（刘）计育征字（2013）第082号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌黎县人口和计划生育局作出的昌（刘）计育征字（2013）第082号征收社会抚养费决定书准予执行。
二、限二被执行人自本裁定书送达之日起五日内向本院交纳社会抚养费31670元。
执行费375元由二被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 利
审 判 员 刘彦良
审 判 员 张秋生
二〇一四年四月二十九日
代理书记员 王世江
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）昌行非执字第245号
申请执行人昌黎县人口和计划生育局，所在地址昌黎县昌黎镇二街。
法定代表人范光明，局长。
委托代理人路江，昌黎县刘台庄镇人民政府镇长，
被执行人陈志超，农民。
被执行人高凤鸣，农民。
申请执行人向本院申请执行其昌（刘）计育征字（2013）第082号征收社会抚养费决定书。本院于2014年4月25日受理后，依法组成合议庭，经审查认为，二被执行人女方不足法定婚龄于2011年11月21日政策外生育一女孩，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》的相关规定。申请执行人依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第（四）项之规定作出的昌（刘）计育征字（2013）第082号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌黎县人口和计划生育局作出的昌（刘）计育征字（2013）第082号征收社会抚养费决定书准予执行。
二、限二被执行人自本裁定书送达之日起五日内向本院交纳社会抚养费31670元。
执行费375元由二被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 利
审 判 员 刘彦良
审 判 员 张秋生
二〇一四年四月二十九日
代理书记员 王世江
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）昌行非执字第245号
申请执行人昌黎县人口和计划生育局，所在地址昌黎县昌黎镇二街。
法定代表人范光明，局长。
委托代理人路江，
被执行人陈志超，农民。
被执行人高凤鸣，农民。
申请执行人向本院申请执行其昌（刘）计育征字（2013）第082号征收社会抚养费决定书。本院于2014年4月25日受理后，依法组成合议庭，经审查认为，二被执行人女方不足法定婚龄于2011年11月21日政策外生育一女孩，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》的相关规定。申请执行人依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第（四）项之规定作出的昌（刘）计育征字（2013）第082号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌黎县人口和计划生育局作出的昌（刘）计育征字（2013）第082号征收社会抚养费决定书准予执行。
二、限二被执行人自本裁定书送达之日起五日内向本院交纳社会抚养费31670元。
执行费375元由二被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 利
审判员 刘彦良
审判员 张秋生
二〇一四年四月二十九日
书记员 王世江
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0707刑初446号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人董某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月13日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年4月19日由连云港市赣榆区公安局决定取保候审，同年7月28日由民检察院决定取保候审。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2016）404号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月23日、9月5日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员谢共祥出庭支持公诉。被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月7日19时许，被告人董某酒后持证驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车，从310国道连云港市赣榆区沙河镇路段由西往东行驶至厉大线与310国道交汇处左拐，沿厉大线由南往北行驶至青墩线与厉大线交汇处右拐，沿青墩线由西往东行驶至7KM+200M处，因驾驶不慎造成车辆侧滑，致其本人及摩托车乘车人杨某甲受伤。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人董某血液中乙醇含量为127/100ml。
被告人董某归案后如实供述自己的罪行。
公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证词笔录等相关证据，以证实指控被告人董某犯危险驾驶罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。同时提出被告人董某归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人董某对公诉机关指控的罪名均无异议，但提出其在阿尔及利亚打工期间听说自己被上网通缉即申请回国。2016年4月11日或12日，其在阿尔及利亚给赣榆110打过电话投案，后回国在北京入境时被抓。
经审理查明，2014年12月7日19时许，被告人董某酒后持证驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车，从310国道连云港市赣榆区沙河镇路段由西往东行驶至厉大线与310国道交汇处左拐，沿厉大线由南往北行驶至青墩线与厉大线交汇处右拐，沿青墩线由西往东行驶至7KM+200M处，因驾驶不慎造成车辆侧滑，致其本人及摩托车乘车人杨某甲受伤。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人董某血液中乙醇含量为127/100ml。
被告人董某归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、杨某甲、杨某乙的证言、驾驶人信息、机动车信息、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字（2014）3858号理化检验鉴定报告、情况说明、发破案及抓获经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人董某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人董某的辩解意见，经公安机关查询，未查到其从阿尔及利亚打往连云港赣榆区公安局110的通话记录，对其辩解无相关证据予以证实，本院不予采纳；被告人董某归案后如实供述全部犯罪事实，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹春妮
二〇一六年九月五日
书记员 郑红伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0110刑初471号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人刘显波，男，汉族，1986年2月14日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2015年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月21日被刑事拘留,同年5月24日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）430号起诉书指控被告人刘显波犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月18日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王江出庭支持公诉，被告人刘显波到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2016年4月17日3时许，被告人刘显波窜至哈尔滨市香坊区衡山路15号万达公寓A栋2806室被害人刘某某家，用随身携带的塑料卡片将其家房门撬开进入室内，将其放在沙发上的一浅色女式小背包（内有一部深灰色的16G苹果5移动电话机，价值1200元）窃走，因该移动电话设有ID密码，被刘显波丢弃在楼道内。同年4月20日18时许，刘显波再次窜至万达公寓A栋9012室被害人檀某某家，将其家房门撬开，欲进入室内实施盗窃时被公安人员当场抓获。在本案审理过程中，刘显波家属代其退赔了被害人刘某某的经济损失。
上述事实，业经本院审理查明，被告人刘显波在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、被害人刘某某、檀某某的陈述、哈尔滨市公安局香坊分局扣押物品物品清单和哈尔滨市香坊区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘显波以非法占有为目的，入室窃取公民财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。刘显波自愿认罪并退赔被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。本案部分犯罪系未遂，可比照既遂犯对其从轻处罚。其系累犯，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条和第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘显波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2016年12月19日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘鲁滨
二〇一六年九月十八日
书记员 刘玺玲
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑一初字第45号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人郭某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月12日被唐山市丰南区公安局取保候审，2015年2月12日经本院决定被取保候审。
唐山市丰南区人民检察院以丰检诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员李志玲出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月28日14时20分许，被告人郭某无证驾驶无号牌“豪爵”110二轮摩托车，沿丰碱线由南向北行驶至与丰南区汇丰大街交叉口南时，与同方向行驶的朱某驾驶的冀B×××××／冀B×××××号“解放”牌半挂车相撞，造成郭某受伤、两车受损。被告人郭某与朱某负事故的同等责任。经检测，被告人郭某血液中酒精含量为83.12mg／100ml。
2014年12月12日，被告人郭某经丰南区公安局交警大队口头传唤，自行到该队接受讯问。
案发后，双方当事人就民事部分自行达成和解协议。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、王某成的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人血样提取登记表、血液酒精检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、诊断证明书、道路交通事故认定书、郭某驾驶人信息及所驾车辆信息查询情况、和解协议、收款凭证及唐山市丰南区公安局出具的证明材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某在公共道路上醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人郭某在犯罪事实虽被公安机关发觉，但在尚未被采取强制措施前，经公安机关口头传唤后，主动到公安机关接受讯问，具有投案的主动性，应认定为自动投案，并能如实供述犯罪事实，应认定具有自首情节，且能赔偿对方经济损失，可依法和酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币1000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董爱敏
审 判 员 肖 梅
人民陪审员 张金玲
二〇一五年四月十日
书 记 员 吴 越
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑一初字第45号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人郭某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月12日被唐山市丰南区公安局取保候审，2015年2月12日经本院决定被取保候审。
唐山市丰南区人民检察院以丰检诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员李志玲出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月28日14时20分许，被告人郭某无证驾驶无号牌“豪爵”110二轮摩托车，沿丰碱线由南向北行驶至与丰南区汇丰大街交叉口南时，与同方向行驶的朱某驾驶的冀B×××××／冀B×××××号“解放”牌半挂车相撞，造成郭某受伤、两车受损。被告人郭某与朱某负事故的同等责任。经检测，被告人郭某血液中酒精含量为83.12mg／100ml。
2014年12月12日，被告人郭某经丰南区公安局交警大队口头传唤，自行到该队接受讯问。
案发后，双方当事人就民事部分自行达成和解协议。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、王某成的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人血样提取登记表、血液酒精检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、诊断证明书、道路交通事故认定书、郭某驾驶人信息及所驾车辆信息查询情况、和解协议、收款凭证及唐山市丰南区公安局出具的证明材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某在公共道路上醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人郭某在犯罪事实虽被公安机关发觉，但在尚未被采取强制措施前，经公安机关口头传唤后，主动到公安机关接受讯问，具有投案的主动性，应认定为自动投案，并能如实供述犯罪事实，应认定具有自首情节，且能赔偿对方经济损失，可依法和酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币1000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董爱敏
审 判 员 肖 梅
人民陪审员 张金玲
二〇一五年四月十日
书 记 员 吴 越
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初878号
原告尚某，女，1983年12月18日出生，汉族，无业。
被告李某甲，男，1981年10月25日出生，汉族，无业。
原告尚某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告尚某、被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在安阳市文峰区民政局登记结婚，婚后共生育有三个儿子，长子李某丁，2005年12月26日出生，次子李某乙、李某丙，××××年××月××日出生。结婚后，原告一心一意为家庭和被告一起打拼、种地，开拖拉机拉楼板，吃苦耐劳，为改善家庭经济条件而一起努力，然而长子出生后，被告却染上了赌博的恶习，经常瞒着原告出去赌博，开始堕落。原告极力阻拦、劝说，被告不但没有改正，还拒不承认自己的错误，开始对原告恶语相向，甚至动手打原告。被告为了赌博经常夜不归宿。原告为了孩子一直忍气吞声。2011年左右，在原告的极力主张下将宅院进行了改建，建设了南屋、西屋及门楼过道共7间。2014年婚生儿子李某乙、李某丙（系双胞胎）出生，生活压力越来越大，但被告仍不改赌博的恶习，反而变本加厉，赌博资金越来越大，也不工作，让原告实在无法忍受。原告向被告父母诉说被告的错误，却让婆媳关系也变的紧张，家庭的一切开支和家务全部落在原告身上，被告却始终没有认识到自己的错误，对原告及孩子不管不问，我行我素。2015年7月份，原告又对被告不负责任的行为进行劝说时，被告对原告大打出手，造成原告脸部、头部等多处受伤，并将原告赶走，至此原告回娘家居住至今。被告是一个不负责任的丈夫、父亲，这让原告对被告的感情消失殆尽，现夫妻感情确已彻底破裂。为维护其合法权益，现原告尚某请求法院依法判令原、被告离婚；婚生儿子李某丁、李某乙由被告李某甲抚养，抚养费自理，婚生儿子李某丙由原告抚养，由被告李某甲每月支付抚养费2000元；依法分割夫妻共同财产南屋、西屋及门楼过道共七间房屋、25拖拉机一辆（拖拉机、车斗、拉楼板用的吊车及配套农耕器具）、组装电脑一台、美的挂式空调一台、太阳能一台、容声冰箱一台，私人物品归各自所有；由被告李某甲返还原告婚前陪嫁物品海信29寸电视机一台、荣事达洗衣机一台、沙发一套、茶几一个。
被告李某甲辩称，我认为我们双方之间的夫妻感情没有破裂，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子李某丁，于××××年××月××日生育儿子李某乙、李某丙。原、被告自2015年6月因感情不和分居至今，分居后婚生儿子李某丙跟随原告生活，婚生儿子李某丁、李某乙跟随被告生活。现原告要求离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据。
以上事实，有原告尚某提交的结婚证、出生医学证明以及原、被告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告结婚已十余年，夫妻感情深厚，并未发生较大的冲突和矛盾，只要双方珍惜夫妻感情，互敬互爱，加强沟通，多为孩子利益考虑，其夫妻关系可以改善，故原告尚某要求与被告李某甲离婚的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告尚某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告尚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘立铭
审 判 员 董 星
人民陪审员 张艳红
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 梁丽平
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1111号
原告王建胜，男，成年，汉族，住山东省博兴县。
被告博兴县陈户镇官张村村民委员会，住所地：山东省博兴县。
法定代表人赵玉杰，该村委会主任。
原告王建胜与被告博兴县陈户镇官张村村民委员会（以下简称官张村委）餐饮服务合同纠纷一案，本院2015年8月27日受理后，依法由审判员谢禅独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告王建胜到庭参加了诉讼。被告官张村委经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建胜诉称，我曾在陈户镇赵家路口经营一家农家鸡鱼馆。被告官张村委及其党支部成员为解决村中事务，于2010年多次在我处消费，累计餐饮费9249元至今未付。请求判令：1.被告支付原告餐饮费9249元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告官张村委未予答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，2010年间，被告官张村委多次到原告王建胜经营的饭店就餐。2011年1月30日，被告官张村委出具了收到条一张，载明收到王建胜快餐部2010年饭费条32张，记款9249元，收条人为赵玉成、赵振之，并加盖了被告官张村委的公章。2013年1月29日，被告官张村委主任赵玉杰在该收到条上签字。因被告至今未支付欠款，原告诉至本院，形成本诉。
以上事实有收到条一张，及当事人在庭陈述予以证实。
本院认为，被告官张村委多次到原告经营的饭店就餐，双方之间存在餐饮服务合同关系。被告出具的收到条中，载明了欠付餐饮服务费的数额、时间和消费次数，且有被告的公章及法定代表人的签字，本院予以采信，被告应当按照约定足额支付价款。原告主张被告支付餐饮服务费9249元，符合法律规定，本院予以支持。被告官张村委经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证的权利。
综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告博兴县陈户镇官张村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告王建胜餐饮服务费9249元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告博兴县陈户镇官张村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 谢 禅
二〇一五年九月二十九日
书记员 袁立惠
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初7050号
原告:张源，男，某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某，住济南市。
被告:崔璐思，女，某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某，住济南市。
原告张源与被告崔璐思离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘群声独任审判，公开开庭进行了审理。原告张源、被告崔璐思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张源诉称，原、被告于2006年大学期间认识，于2013年12月13日登记结婚，婚后无子女。由于性格不合以及生活习惯差异，在生活中无法达到观点一致，经常为一点小事发生争执，导致感情日益淡薄，双方虽尝试改变多次，但是始终无法共同生活，双方感情确已破裂，不存在复合可能，因此原告在此提起诉讼，诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。
原告张源为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、结婚证复印件1份、常住人口登记卡1张；
2、手机短信记录1份。
被告崔璐思辩称，我与原告是大学同学，从恋爱到结婚，至今已经十年。我们对彼此了解都很深，感情基础是牢靠的。原告诉称我们因为生活习惯差异导致感情破裂，是站不住脚的。我始终认为与原告多年感情甚笃，我当初远嫁济南也是由于原告对多年感情与婚姻的承诺。相信原告是因一时糊涂才起诉离婚的。夫妻现状虽有微小矛盾但属于正常闹别扭，远远未达到夫妻感情破裂的程度。我坚决不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方原系大学同学，经自由恋爱并于2013年12月13日在章丘市民政局登记结婚，婚后原、被告未生育子女，双方经常因生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情。现原告张源诉至本院要求与被告崔璐思离婚。庭审中，被告崔璐思明确表示双方感情尚未完全破裂，不同意离婚。
本院认为，原告张源与被告崔璐思已结婚多年，婚后应建立起一定的夫妻感情，虽然双方因家庭琐事及性格差异发生过矛盾，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。对此，原、被告双方应多做自我批评，多从自身找问题的症结。只要双方今后互谅互让，相互理解和尊重，夫妻关系重归于好是有希望的。为此，本着对双方当事人负责的原则，应给予双方当事人一定的调解和好的时间和机会，本次离婚诉讼不准双方当事人离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张源与被告崔璐思离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘群声
二〇一七年一月十六日
书记员 边江舟
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初3841号
原告：李海燕，女，1977年1月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：叶锋，北京中润（台州）律师事务所律师。
被告：金鑫，男，1985年2月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：徐玲芬，女，1984年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告李海燕为与被告金鑫、徐玲芬民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月9日向法院提起诉讼，请求判令被告金鑫、徐玲芬归还原告借款10000元并支付自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年12月1日，被告金鑫向原告李海燕借款10000元，并出具借条1份。被告金鑫、徐玲芬于2010年2月12日登记结婚，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。两被告至今未偿还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金鑫、徐玲芬在判决发生法律效力之日起十日内归还原告李海燕借款本金10000元，并支付自2017年6月9日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告金鑫、徐玲芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 吴良忠
二〇一七年六月二十六日
代书记员 章 骞
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1003民初3841号原告：李海燕，女，1977年1月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：叶锋，北京中润（台州）律师事务所律师。被告：金鑫，男，1985年2月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：徐玲芬，女，1984年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告李海燕为与被告金鑫、徐玲芬民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月9日向法院提起诉讼，请求判令被告金鑫、徐玲芬归还原告借款10000元并支付自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年12月1日，被告金鑫向原告李海燕借款10000元，并出具借条1份。被告金鑫、徐玲芬于2010年2月12日登记结婚，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。两被告至今未偿还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金鑫、徐玲芬在判决发生法律效力之日起十日内归还原告李海燕借款本金10000元，并支付自2017年6月9日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告金鑫、徐玲芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 吴良忠二〇一七年六月二十六日代书记员 章 骞
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖01民终2138号
上诉人（原审被告）：张某。
被上诉人（原审原告）：陈某。
委托诉讼代理人：张伟，安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡向宏，安徽大森律师事务所（实习）律师。
被上诉人（原审被告）：中银保险有限公司安徽分公司。
负责人：李某，总经理。
委托诉讼代理人：谢某，公司员工。
上诉人张某因与被上诉人陈某、中银保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2017）皖0191民初4131号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，上诉人张某于2018年3月7日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张某撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
本案二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人张某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张洁
审判员 钱岚
审判员 程镜
二〇一八年三月七日
书记员 崔阳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初315号
原告汪伟，男，1974年8月29日出生。
被告帅波峰，男，1970年1月7日出生。
原告汪伟与被告帅波峰民间借贷纠纷一案，本院2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪伟到庭参加了诉讼，被告帅波峰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月14日，被告帅波峰以生意资金周转需要向原告借款10000元，被告帅波峰同日向原告出具了借条，并约定2016年1月1日前还清，借款到期后，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告帅波峰偿还原告借款本金10000元及利息（按月利率2%从2015年5月14日起计至借款付清之日止，现暂计算至2016年2月13日的利息1800元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对以上事实提交的证据有：证据1、原、被告身份证复印件，以证明原、被告身份基本情况；2、借条一份，以证明被告帅波峰向原告借款10000元的事实。
被告帅波峰未到庭，亦未提交答辩意见和证据。
经审理查明，2015年5月14日，被告帅波峰因需要资金周转向原告汪伟借款10000元，并于同日向原告出具了一份借条，该借条载明“帅波峰因生意上急需周转资金，今借到汪伟人民币现金（金额大写）：壹万元整（￥10.000.00元）。借款人签名：帅波峰手机：****借款日期：2015年5月14日借款期限【2015年5月14日至2016年元月1日止】月利率2分”。嗣后，原告多次向被告催讨借款本金及利息未果后，遂诉至本院，提出前述诉请。
上述事实，有原告的陈述、借条等证据在卷证实，且经庭审核实，本院予以认定。
本院认为，原告汪伟与被告帅波峰之间因借款而形成的债权、债务关系明确，有借条在卷佐证，本院予以认定。现该借款的还款日期已届满，被告帅波峰在原告汪伟多次催收下，仍未履行还款义务，属违约行为，因此，原告要求被告偿还借款理由成立，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付从借款之日起计算至实际还清之日止的利息，不违反法律规定，本院亦予支持。被告帅波峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款?、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
由被告帅波峰于本判决生效之日起十日内向原告汪伟偿还借款本金10000元及利息（自2015年5月14日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95元，减半收取47.5元，由被告帅波峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 苏家发
二〇一六年四月十八日
书记员 徐 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第17号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人于某，男，1974年3月25日生于山东省即墨市，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月14日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于青岛市城阳区看守所。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2013）689号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本，并告知相关诉讼权利，2013年12月13日公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区检察院指派检察员徐萍萍出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月2日14时15分许，被告人于某驾驶鲁B×××××号重型厢式货车，左转弯时，与沿204国道由东向西骑自行车的万某某相撞，致万某某伤，经医治无效于2013年10月3日死亡。经现场勘查及调查，被告人于某承担事故的全部责任。肇事后于某打电话报警并在现场等候处理。
公诉机关为证明上述指控，当庭宣读、出示了归案情况说明，报案记录，被告人的供述，证人证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，被告人的户籍证明等证据材料。
公诉机关认为，被告人于某违反道路交通安全法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年9月2日14时15分许，被告人于某驾驶鲁B×××××号重型厢式货车，左转弯时，与沿204国道由东向西骑自行车的万某某相撞，致万某某伤，经医治无效于2013年10月3日死亡。经现场勘查及调查，被告人于某承担事故的全部责任。肇事后于某打电话报警并在现场等候处理。被告人于某赔偿被害人家属人民币90000元，被害人家属对被告人于某表示谅解。经委托，被告人于某居住地社区矫正部门出具调查报告，该适用社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的归案情况说明、报案抄录、受案登记表，谅解书、收条、协议书，驾驶证、行驶证复印件，调查评估意见书，驾驶人、机动车信息查询记录，保险单复印件，车辆挂靠经营合同，户籍证明书、身份证复印件，社区证明，结婚登记申请书、婚姻状况证明，门诊病历、死亡医学证明书，酒精检测单，民事裁定书，证人王某、万某、证言，被告人于某供述，道路交通事故认定书，道路交通事故勘查笔录、现场图及照片，尸体检验报告及照片，车辆技术检验报告书等证据。
本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人于某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人于某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人于某赔偿被害人家属经济损失，并获得谅解，酌情对其从轻处罚。综上，结合被告人的社会危害性、人身危险性、控辩双方及社区矫正部门意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 赵振宸
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 邸 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任；
湖南省城步苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第17号
公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。
被告人王某某，曾用名王某，绰号“王婆”，女，1963年4月9日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，高中文化，无业，住某地，因涉嫌非法经营犯罪于2013年12月17日被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。
湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人王某某犯非法经营罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成由审判员杨向前担任审判长，审判员刘一通、人民陪审员杨伟业参加的合议庭，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。书记员周凤鸣担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员龚阳松出庭支持公诉。王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
城步苗族自治县人民检察院指控：
2012年三四月至2013年12月14日，被告人王某某在城步苗族自治县境内利用“六合彩”设置赔率，通过电话或短信的方式收受阳学川、林章凡、银光保、陆述军、吴炳鸾等人的投注，再通过电话的方式报上线，从中收取提成。王某某共收受投注91期。
被告人王某某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中除辩解收受了50期得到投注人的现金，其余期数均为赊账，赊账的期数不应计为犯罪期数外均无异议，并有作案工具手机2台；王某某与上线的通话记录详单及汇总表、记录投注情况的账单、码报、户籍资料；证人阳学川、林章凡、银光保、陆述军、吴炳鸾的证言；检查、辩认笔录；公安机关的情况说明；王某某手机上的短信及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反法律规定，利用“六合彩”设置赔率，收受投注达90余期，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。故公诉机关对王某某犯非法经营罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关所举证据经王某某质证均无异议，本院予以采信，作为定案依据。王某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王某某辩解收受了50期得到投注人的现金，其余期数均赊账，赊账的期数不应计为犯罪的期数的观点。如果王某某所讲的赊账属实，但王某某同样是利用“六合彩”设置赔率，收受他人投注，尽管是赊账，也不能否定非法经营的性质，故赊账的期数同样应计为犯罪的期数。王某某的上述辩解观点不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（四）项，第六十七条第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2018年12月16日止，罚金限本判决生效之日起10日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨向前
审 判 员 刘一通
人民陪审员 杨伟业
二〇一四年四月一日
书 记 员 周凤鸣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第17号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人李＊＊，男，1989年12月26日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月7日被抓获，同年12月9日被刑事拘留，2013年1月8日被取保候审。
三亚市城郊人民检察院以三城检刑诉（2013）802号起诉书指控被告人李＊＊犯故意伤害罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月26日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员姚强出庭支持公诉，被告人李＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2012年12月7日20时许，被告人李＊＊及其父亲李＊＊（另案处理）因工钱事宜与被害人李＊＊发生争吵，李＊＊、李＊＊与李＊＊在房屋里相互推拉厮打。李＊＊从桌子底下拿出一把砍刀追砍被害人李＊＊，划伤了李＊＊的右脸部，被害人麦＊＊见状便上前去劝架，并抱着李＊＊向屋外推，被告人李＊＊便从房屋内拿了一把砍刀冲上去砍打李＊＊、麦＊＊，砍到了李＊＊的右手小拇指及背部（未鉴定），并砍伤了麦＊＊的右手手指，致麦＊＊右中指近节指间关节处不完全离断、右食指末节缺损、右环指软组织挫裂伤并伸肌腱损伤（经鉴定，为轻伤），后被围观群众劝阻拦开，李＊＊、李＊＊将砍刀扔掉。
案发后，被告人李＊＊的家属多次去看望被害人麦＊＊、李＊＊，代被告人李＊＊及李＊＊向二被害人赔礼道歉，并于2012年12月31日与二被害人达成和解协议。被告人李＊＊及李＊＊一次性向被害人麦＊＊、李＊＊赔偿了医疗费37000元人民币，并取得了二被害人的谅解。
上述事实，被告人李＊＊在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人麦＊＊、李＊＊的报案书及陈述笔录；证人吴＊＊、李＊＊、吴＊＊、曾＊＊的证言；书证三亚市公安局三亚湾派出所出具的到案经过、情况说明、凶器提取说明、常住人口信息表、法医检验活体伤情通知、和解协议书，被害人麦＊＊、李＊＊出具的收条及申请书；三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（伤）字（2013）165号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、现场方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李＊＊无视国家法律，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李＊＊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李＊＊的家属在案发后多次看望被害人麦＊＊、李＊＊，并向二被害人代为赔礼道歉及一次性赔偿了医药费37000元人民币，取得了二被害人的谅解，可对被告人李＊＊酌情从轻处罚。鉴于被告人李＊＊自愿认罪，结合本案的具体情节，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人李＊＊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎 金
二〇一四年一月十四日
书记员 邹城玉
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第17号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人席某。2002年因犯故意伤害罪被本院判处拘役三个月。2013年11月20日因涉嫌故意伤害被阳泉市公安局城区分局取保候审。
阳泉市城区人民检察院以阳城检刑诉（2013）265号起诉书指控被告人席某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派助理检察员王鑫出庭支持公诉。被告人席某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人席某因打牌发生争执进而持匕首捅伤他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人席某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。并建议判处被告人席某有期徒刑一年以下刑罚。
被告人席某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
2013年1月14日22时至1月15日早7时许，被告人席某与被害人黄某某在本市金街五层台球厅打扑克牌，期间，因席某怀疑黄某某在打牌时玩手段与黄发生争执，后被告人席某在金街肯德基门口持匕首将黄的左手捅伤。经鉴定，黄某某左手尺神掌段损伤，遗留左手环指、小指活动受限，为轻伤。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：被告人席某一次性赔偿被害人黄某某医疗费等各项费用共计25000元，于2014年3月24日交付本院执行。被害人黄某某对被告人席某的行为予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
被害人黄某某的报案材料及询问笔录证实：2013年1月15日上午，因和席某打牌发生争执，后席某在金街肯德基门口手持匕首将其左手捅伤。
证人杜某某的证言证实：2013年1月14日晚23时许，黄某某和另外两个人在金街的台球厅玩斗地主，期间，黄某某和席某不知什么原因发生了争吵。等其走到老家肉饼饭店附近时发现黄某某的左手流血，黄说是席某用刀捅伤的。
阳泉市城区公安司法鉴定中心出具的鉴定意见证实：黄某某左手尺神掌段损伤，遗留左手环指、小指活动受限，为轻伤。
阳泉市公安局新华派出所出具的书证证实：黄某某手持匕首捅伤他人后将匕首扔在路边的草丛中，无法寻回。
本院出具的书证证实：被告人席某曾于2002年因犯故意伤害罪被判处拘役三个月。
本院出具的书证证实双方当事人自愿达成赔偿协议，并予以谅解的情况。
阳泉市公安局新华派出所出具的归案经过证实2013年11月19日下午，席某到阳泉市公安局新华派出所投案自首。
阳泉市公安局新华派出所出具的常住人口详细信息证实被告人席某出生日期。
被告人席某亦有供述在卷。
本院认为，被告人席某因打牌发生争执进而持匕首捅伤他人，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人席某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻、减轻处罚。案发后，被告人席某赔偿了被害人的损失，并得到谅解，本院在量刑时予以体现。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人席某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（管制期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日，即自2014年4月15日起至2016年4月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周海云
代理审判员 牛晋军
人民陪审员 赵爱平
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 李 杨
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第17号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人林某甲，男，1990年4月4日出生于莆田市秀屿区，汉族，初中文化，无业，住莆田市秀屿区。曾因吸毒，于2012年12月24日被莆田市公安局荔城分局处行政拘留十日并处罚款人民币一千元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2013年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2013）894号起诉书指控被告人林某甲犯诈骗罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员张疆出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年4月7日，被告人林某甲萌生以支付手续费让他人帮忙还清信用卡欠款，在他人还款后立即将卡挂失，致他人无法再将钱取出，其再用附属卡取走所还钱款从而骗走该钱的邪念后，其以信用卡到期没钱还款为由，向被害人林某乙提出借款人民币100000元用于信用卡还款后再取出现金归还林某乙，林某乙表示同意。同月9日下午，被告人林某甲向范某某借来范的民生银行信用卡并交给被害人林某乙。次日，被害人林某乙分三次转入该卡共计人民币100000元用于还款，期间分二次刷该卡消费共计人民币60000元。被告人林某甲发现被害人林某乙刷卡消费后怕无法骗取钱款，便打电话给被害人林某乙，谎称还款后立即刷卡消费会被银行误以为套现，让被害人林某乙暂不要消费，被害人林某乙信以为真便不再刷卡消费。之后被告人林某甲挂失该卡，并用附属卡套取余额人民币40000元。后被害人林某乙发现该卡已被挂失无法消费，便与被告人林某甲联系。被告人林某甲谎称该卡被锁无法取现，并答应分期每月还款人民币5000元。被告人林某甲在支付一个月的欠款人民币5000元后就变更联系方式不再归还欠款。同年8月29日，公安民警在福州市长乐国际机场抓获被告人林某甲。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某乙的陈述，证人范某某、郑某某的证言，辨认笔录，中国工商银行网上银行电子回单，银联POS签购单，银行卡交易明细，公安行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过及破案报告书，强制措施及被告人林某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的办法，骗取他人财物，合计人民币40000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某甲曾因吸毒被行政处罚，有劣迹，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述主要犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚；退出部分赃款归还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2015年2月28日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人林某甲退出剩余赃款人民币三万五千元返还被害人林某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴 晨
代理审判员 邱晓敏
人民陪审员 郑剑群
二〇一四年三月四日
书 记 员 林 兵
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第17号
公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。
被告人高永财，男，汉族，小学文化，系货车司机。因本案于2013年9月20日被鸡西市公安局直属分局刑事拘留，同年10月30日被批准逮捕，现羁押于鸡西市第一看守所。
鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人高永财犯交通肇事罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员成涛、被告人高永财到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月20日10时许，被告人高永财驾驶超载的无牌照豪泺牌自卸货车，沿鸡西市城子河区正阳村五队西沟至正阳村水库村路由北向南行驶，由于相对方向来车，会车时路窄无法通过，被告人高永财驾车在倒车时没有注意瞭望将王某达驾驶的二轮摩托车撞倒并将王某达及乘车人王某兰、宋某琴当场碾轧致死。经鸡西市公安局法医鉴定，王某兰、王某达、宋某琴均是被钝性物体（机动车）碾轧致腹腔脏器损伤死亡。经鸡西市公安交通警察支队事故处理大队交通责任事故认定书认定，高永财负该起事故主要责任，王某达负次要责任，王某兰、宋某琴无责任。
案发后，被告人高永财给车主打电话，由车主报警，被告人高永财在现场等待处理，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证肇事车辆照片；有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、鸡西市公安交通警察支队事故处理大队（2013）第0920号交通事故认定书、户籍证明、城子河区正阳街道办事处东太社区居民委员会介绍信、一次性赔偿协议书、收条等；有证人罗某某、刘某某、王某有、高永财、张某等人的证言；有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；被告人高永财的供述及黑龙江锦融成司法鉴定中心锦融成法鉴中心（2013）交通鉴字第663293号交通事故车辆痕迹检验鉴定、锦融成法鉴中心（2013）医检字第803号、804号乙醇定量检验报告、鸡西市公安局刑事技术支队（鸡）公（刑技）鉴（尸检）字（2013）112号、113号、114号法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高永财违反道路交通安全法规，驾驶无牌照车辆、超载且在没有确认安全情况下倒车，致三人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。案发后，被告人高永财电话通知车主，且明知车主报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人无前科、劣迹、且案发后车主已对被害人家属赔偿共计人民币768000元，取得了被害人家属的谅解，在量刑时本院将综合全案犯罪情节给予酌情处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高永财犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月20日起至2016年11月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马莉娜
代理审判员 刘继东
人民陪审员 曹英娜
二０一四年三月二十七日
书 记 员 孙 凯
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第17号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人杜某某，男，1965年10月出生于甘肃省兰州市，汉族，初中文化，无业，住甘肃省兰州市城关区。因本案于2013年10月8日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
1990年9月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年六个月。1995年12月12日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2013）1481号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员杨伟莉、代理检察员张巨鹏，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月13日15时许，被告人杜某某在兰州市城关区广场北路九牧王男装店内，趁人不备，盗得魏永兵放在店内操作间桌子上的三星牌7100型移动电话机1部，实物价值2940元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证辨认笔录，证人雒某某的证言，被害人魏某某的陈述，被告人杜某某的供述，兰州市城关区价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书，照片，兰州链接通信销售小票，兰州市公安局城关分局广武门派出所情况说明，刑事判决书、释放证明，抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某无视国法，虽曾因犯盗窃罪被判刑教育，但不思悔改，又采用秘密窃取的手段盗窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杜某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金1000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月8日起至2014年6月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘保森
二〇一四年一月七日
书记员 杨 琰
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初612号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托代理人：孙明亮，该公司职工。
被告：孟祥余，村民。
被告：孟金兰，村民。
被告：孟祥义，村民。
被告：王秀兰，村民。
被告：孟祥标，村民。
被告：孟惠萍，村民。
被告：孟祥宝，村民。
被告：孟美玲，村民。
被告：孟繁俊，村民。
被告：李文会，村民。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告孟祥余、孟金兰、孟祥义、王秀兰、孟祥标、孟惠萍、孟祥宝、孟美玲、孟繁俊、李文会金融借款担保合同纠纷一案，于2016年1月12日诉至本院。本院受理后，依法由审判员刘师贤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙明亮到庭参加诉讼，被告孟祥余、孟金兰、孟祥义、王秀兰、孟祥标、孟惠萍、孟祥宝、孟美玲、孟繁俊、李文会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月27日，被告孟祥余经被告孟祥义、孟祥标、孟祥宝、孟繁俊作担保与我行签订最高额联合保证借款合同，被告孟金兰、王秀兰、孟美玲、李文会、孟惠萍于2013年1月27日签订共同清偿和连带责任保证书，对上述债务及利息等承担共同清偿和连带责任保证，被告孟金兰系被告孟祥余之妻，属夫妻共同债务。被告孟祥余于2013年2月1日向我行贷款290000元，2014年1月20日到期。贷款已逾期，截止到2015年5月22日，被告尚欠原告借款本金289390.76元及利息65085.58元。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告孟祥余、孟金兰偿还原告借款本金289390.76元及利息65085.58元（利息计算至2015年5月20日，以后另计），被告孟祥义、王秀兰、孟祥标、孟惠萍、孟祥宝、孟美玲、孟繁俊、李文会承担连带清偿责任；诉讼费用由被告负担。
被告孟祥余、孟金兰、孟祥义、王秀兰、孟祥标、孟惠萍、孟祥宝、孟美玲、孟繁俊、李文会未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明：2013年1月27日，被告孟祥余、孟祥义、孟祥标、孟祥宝、孟繁俊组成联保小组与原告签订最高额联合保证借款合同，约定自2013年1月27日至2015年12月20日期间，在约定最高借款额度内（其中被告孟祥余290000元）可采用自助循环方式向原告申请借款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款凭证记载为准；借款按月结息，结息日为每月20日，借款到期时一次性还本，利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的逾期利息；联保小组成员违反本合同约定，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放贷款，有权宣布其他借款立即到期或采取其他资产保全措施。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。2013年2月1日，被告孟祥余向原告借款290000元，借款期间自2013年2月1日至2014年1月20日，借款期间执行借款月利率9.7500‰。同日，原告将290000元转入被告孟祥余的银行账户。
借款后，被告孟祥余未按照合同约定返还借款本金及利息。截止到2015年5月20日被告孟祥余尚欠原告借款本金289390.76元及利息65085.58元未还。被告孟祥义、王秀兰、孟祥标、孟惠萍、孟祥宝、孟美玲、孟繁俊、李文会亦未履行担保责任。
另查明，被告孟金兰与被告孟祥余，被告王秀兰与被告孟祥义，被告孟惠萍与被告孟祥标，被告孟美玲与被告孟祥宝，被告李文会与被告孟繁俊，均系夫妻关系，被告孟金兰、王秀兰、孟惠萍、孟美玲、李文会均在共同清偿及连带责任担保书上签字承诺对被告向原告的借款承担共同清偿及连带责任。
上述事实，有原、被告签订的农村商业银行最高额联合保证借款合同、借款借据、户口本复印件、共同清偿及连带责任担保书、银行卡历史交易明细及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告签订的《农村商业银行最高额联合保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告要求被告返还借款本金及利息的主张，有原、被告签订的农村商业银行最高额联合保证借款合同、借款凭证、共同清偿及连带责任担保书等予以证实，本院予以支持。被告孟祥余作为借款人，被告孟金兰作为共同债务人，未按合同约定的期限支付借款本息应当承担清偿及违约责任。被告孟祥义、王秀兰、孟祥标、孟惠萍、孟祥宝、孟美玲、孟繁俊、李文会作为连带责任保证人，未按约定履行保证义务，应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，可向被告孟祥余、孟金兰追偿。被告孟祥余、孟金兰、孟祥义、王秀兰、孟祥标、孟惠萍、孟祥宝、孟美玲、孟繁俊、李文会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟祥余、孟金兰于本判决生效后五日内支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金289390.76元及利息65085.58元（该利息已计算至2015年5月20日，自2015年5月21日起按借款合同约定的利息、罚息计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告孟祥义、王秀兰、孟祥标、孟惠萍、孟祥宝、孟美玲、孟繁俊、李文会在合同约定的最高担保额度内对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担连带清偿责任后，有权向被告孟祥余、孟金兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6617元，减半收取3308.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘师贤
二〇一六年三月十六日
书记员 张秀林
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0603民初329号
原告：张世平，男，1968年4月12日出生，汉族，住新疆昌吉市延安南路***号*幢*单元***室，身份证号码6523231968********。
委托诉讼代理人：李小龙，新疆道然律师事务所律师。
被告：张世勇，男，1973年11月10日出生，汉族，住新疆呼图壁县芳草湖总场帝王城市花园小区**号楼*单元***室，身份证号码6523231973********。
被告：张成刚，男，1974年10月11日出生，汉族，住新疆呼图壁县芳草湖总场春蕾小区*号楼*单元***室，身份证号码6523231974********。
原告张世平诉被告张世勇、张成刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告张世平于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张世平自愿撤回对被告张世勇、张成刚的起诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张世平撤诉。
案件受理费减半收取576元，由原告张世平负担。
审判员 朱 杰
二〇一七年三月六日
书记员 李明花
1
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0603民初329号
原告：张世平，男，1968年4月12日出生，住新疆昌吉市。
委托诉讼代理人：李小龙，新疆道然律师事务所律师。
被告：张世勇，男，1973年11月10日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
被告：张成刚，男，1974年10月11日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
原告张世平诉被告张世勇、张成刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告张世平于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张世平自愿撤回对被告张世勇、张成刚的起诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张世平撤诉。
案件受理费减半收取576元，由原告张世平负担。
审判员 朱 杰
二〇一七年三月六日
书记员 李明花
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第1105号
罪犯张永兴，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2010年9月29日作出（2010）滨功刑初字第28号刑事判决，以被告人张永兴犯盗窃、抢劫罪，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金9万元。刑期自2010年1月19日起至2026年1月18日止。
天津市杨柳青监狱于2014年4月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张永兴在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张永兴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。改犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次；获先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯张永兴在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张永兴减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年1月19日起至2025年1月18日止），并处罚金9万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张 岩
代理审判员 阎 涛
二〇一四年五月九日
书 记 员 史军锋
青海省贵德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民初字第287号
原告李支平，男，汉族，农民。
原告雷理，男，汉族，农民。
原告公保，男，藏族，农民。
委托代理人雷理，男，汉族，农民。系原告公保父亲，本案第二原告。
被告马少德，又名马小东，男，汉族，农民。
被告胡耀东，男，汉族，农民。
原告李支平、雷理、公保与被告马少德、胡耀东劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员李启苹适用简易程序，于2015年6月15日、7月3日公开开庭进行了审理。原告李支平、雷理，原告公保的委托代理人雷理，被告马少德、胡耀东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2014年6月被告找原告去其承包的下排村戏台的工程抹灰，工程完工后被告答应支付三原告工资及零工工资9180元，三人每人应得工资3060元，但被告以没钱为由拒不支付。2014年12月30日被告给三原告以欠条的方式写了一份证明，被告在证明中写清三原告的工资为6300元，零工工资2880元。经原告多次催要无果，现诉至法院要求被告清偿三原告工资9180元；案件受理费由被告承担。
被告马少德在法定答辩期内未提交书面答辩，庭审中口头辩称，下排村的戏台维修工程是胡耀东从县宗教局承包的，合同也是胡耀东跟县宗教局签订的。三原告是他找去的，但所有民工工资是胡耀东发放的。胡耀东发放了一部分民工工资后，下剩的一部分民工在劳动监察大队的调解下发放的。三原告的工资应由胡耀东支付。
被告胡耀东在法定答辩期内未提交书面答辩，庭审中口头辩称，被告马少德已经超额从他的手中领取工资，先后共领取77000元，其中包括三原告的工资。工程完工后，被告马少德还拉走了工程上的所有材料。
为证明上述事实，原告向法庭提交的证据有：2014年12月30日由马小东出具的证明1份，拟证明原告李支平、雷理、公保三人抹灰人工工资6300元，零工工资2880元。
被告马少德未向法庭提交证据。
被告胡耀东向法庭提交的证据有：胡耀东自己记载的现金日记帐4页，拟证明2013年5月9日给付马小东20000元、2013年5月29日给马小东7000元、2013年6月28日支给马小东30000元、2013年7月30日给马小东20000元。
经质证，被告马少德、胡耀东对原告提交的证据无异议；原告对被告胡耀东提交的证据表示不知道；被告马少德对被告胡耀东提交的证据有异议，认为被告胡耀东没有给过他一分钱。本院对双方无异议的证据予以确认。
经审理查明，2013年6月，被告马少德找原告李支平、雷理、公保到被告胡耀东承包的河西镇下排村戏台工程干抹灰工作。工程完工后，三原告应得抹灰工资6300元，零工工资2880元，合计9180元，此款三原告至今未拿到手。
本院认为，劳务合同是用工方雇佣劳务提供者从事劳动，并依约提供报酬的合同，本案中原、被告双方虽未订立书面合同，但原告依口头合同实际从事了劳务工作，原、被告间形成了雇佣关系，被告应当按照约定全面履行自己的义务。双方对下排村的戏台工程由被告胡耀东承包的事实无异议，本院予以确认。本案三原告从事抹灰的工程实际承包人为胡耀东，马少德在其中仅为居间介绍人。二被告对三原告应得工资9180元无异议，本院予以确认。被告胡耀东提交的现金日记账是其自己所写，无马少德的签名，又无其他证据印证其已给付马少德77000元，以及77000元中包括三原告工资的事实，故本院对被告提交的该证据不予认可。原告要求被告胡耀东清偿9180元工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告胡耀东于判决生效后立即给付原告李支平、雷理、公保三人工资9180元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡耀东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审判员 李 启 苹
二〇一五年七月十五日
书记员 角巴才让
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，由书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
青海省贵南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民初字第287号
原告项某，男，藏族，牧民。
被告多某，男，藏族，牧民。
被告吉某某，男，藏族，牧民。
被告索某某，男，藏族，牧民。
被告南某某，男，藏族，牧民。
被告拉某某，男，藏族，牧民。
被告索某甲，男，藏族，牧民。
原告项某与被告多某等六人排除妨害纠纷一案，原告项某于2015年11月4日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告项某提出该案经法院调解，原、被告已和解，故申请撤诉。
本院认为，原告项某的撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告项某撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告项某承担。
审判员 乔莉芹
二0一六年一月四年日
书记员 姚蓓熙
本案所适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）星执字455号
申请执行人苏翠园，男，1969年9月15日生，汉族，桂林银行员工，住广西壮族自治区桂林市七星区。
被执行人桂林鸿瑞房地产有限公司，住所地桂林市。
法定代表人：赵锦英，公司总经理。
本院在执行苏翠园申请执行桂林鸿瑞房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经过查询工商登记、房产管理、车辆管理及银行等部门，无法查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院（2013）桂市民终字第154号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程维光
审 判 员 汪建林
代理审判员 屈 晟
二〇一四年十二月四日
书 记 员 梁萝玲
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏商一初字第183号
申请人李陈修
被申请人赵亮
被申请人夏津县大昌织业有限公司。
法定代表人：赵亮。
本院在审理原告李陈修诉被告赵亮、夏津县大昌织业有限公司股权转让纠纷一案过程中，原告李陈修于2015年9月1日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告李陈修的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人赵亮、夏津县大昌织业有限公司款项3500000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年九月一日
书记员 王 健
山西省右玉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第25号
公诉机关山西省右玉县人民检察院。
被告人湛某某，男，汉族，初中文化，出生于右玉县，个体司机，现住右玉县。2014年12月28日因交通肇事被右玉县公安局行政拘留15天，并处罚款5000元。2015年1月12日因涉嫌犯交通肇事罪被右玉县公安局刑事拘留，同年1月27日经右玉县人民检察院批准被依法逮捕，4月8日经右玉县人民检察院决定被取保候审。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，出生于内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，个体司机，现住右玉县。2015年1月24日因涉嫌犯交通肇事罪被右玉县公安局刑事拘留，同日被取保候审。
右玉县人民检察院以右检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人湛某某、李某某犯交通肇事罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。右玉县人民检察院指派检察员张琳出庭支持公诉，被告人湛某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
右玉县人民检察院指控，2014年12月27日17时50分许，被告人湛某某持准驾车型不符的驾驶证驾驶被告人李某某的安全设施不全的报废驰乐牌自卸大货车，沿S211公路由南向北行驶至62km＋800m处时，将步行被害人曾某甲碰撞，致曾某甲受伤，后经抢救无效死亡，自卸大货车受损。2015年1月9日，右玉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定湛某某持准驾车型不符的驾驶证驾驶安全设施不全的报废驰乐牌自卸大货车上路行驶时发生交通事故，负全部责任，被害人曾某甲无责任。
另查明，本案在开庭审理之前，被告人湛某某、李某某对自己的犯罪行为表示悔罪，赔偿了由于其犯罪行为给被害人曾某甲家属所造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、被扶养人生活费等经济损失共计人民币423000元，被害人家属对被告人湛某某、李某某的犯罪行为表示谅解，书面申请对被告人湛某某、李某某的犯罪行为予以从轻、减轻处罚。
上述犯罪事实，被告人湛某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人湛某某、李某某及被害人曾某甲常住人口详细信息，书证被告人湛某某驾驶证及驾驶人信息查询结果单，书证机动车行驶证及机动车信息查询结果单，右玉县公安局道路交通事故现场勘查笔录、车物痕迹勘验笔录、交通事故现场图、比例图及现场照片，被告人湛某某、李某某的供述，证人曾某乙、李某甲、赵某某、薄某某的证言，朔州市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，书证右玉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，书证右玉县公安局行政处罚决定书，书证交通事故损害赔偿调解书、协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、收款收据、刑事谅解书等证据在案佐证，从而证实了被告人湛某某、李某某交通肇事的犯罪事实清楚，证据确实充分，足资认定。
本院认为，被告人李某某明知自己的大货车无牌证且安全设施不全，还指使不具有相应驾驶资格的被告人湛某某驾车行驶，最终酿成致被害人曾某甲死亡、车辆受损的重大交通事故，二被告人的行为均构成了交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人湛某某、李某某在法庭审理过程中当庭自愿认罪，认罪态度较好，且其案发后确有悔罪表现，赔偿了给被害人曾某甲家属造成的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，确保公民人身安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人湛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 关 兵
二〇一五年五月五日
书记员 王彩霞
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法知民初字第61号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王某。
委托代理人张某，广东某律师事务所律师。
委托代理人朱某，广东某律师事务所律师。
被告深圳市某投资有限公司碧湖皇冠会所。
法定代表人祝某。
被告深圳市某投资有限公司。
法定代表人张某。
两被告共同委托代理人蔡某，系被告深圳市某投资有限公司法务人员。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某投资有限公司碧湖皇冠会所、被告深圳市某投资有限公司侵害作品放映权纠纷七案中，原告向本院递交撤诉申请书，撤回对被告深圳市某投资有限公司碧湖皇冠会所、被告深圳市某投资有限公司的起诉。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某投资有限公司碧湖皇冠会所、被告深圳市某投资有限公司的起诉。
案件受理费每案人民币50元，七案共计人民币350元，减半收取人民币175元，由原告承担。原告已向本院预交七案件受理费人民币175元，本院依法向其退还人民币175元。
审 判 长 黄 莹
人民陪审员 叶丽芬
人民陪审员 罗荣潜
二〇一四年五月九日
书 记 员 邹宜均
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字1022号
原告张小华，女，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
委托代理人许久民，河北群言律师事务所律师。
被告付文博，男，住平泉县。
原告张小华与被告付文博离婚纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告张小华及其委托代理人许久民到庭参加诉讼。被告付文博经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张小华诉称，原、被告通过网上聊天相识，婚前缺乏了解，经过很短时间相处便于2009年12月11日登记结婚，婚后被告不务正业，游手好闲，家中农活从不染指。2012年4月13日，生育一男孩付佳成，现随原告一起生活。自孩子出生后，原告一直在照顾孩子。2013年6月23日，被告以出门打工为由离家，并称在外安顿好之后回家接原告和孩子。原告信以为真，带孩子回娘家等候，可被告走后很少与原告联系，也不给原告及孩子生活费，最初打电话被告还接听，后来就将电话换号了。现原告身无分文，带着孩子栖身于父母身旁，靠父母的救济和借债维持生活。在此期间，原告为了生活及给孩子看病借债9000.00元。共同生活期间无共同财产和债权。综上，原、被告婚姻基础差，婚后未建立起夫妻感情，被告离家外出对原告及孩子漠不关心，已无夫妻感情，曾有第三者给原告打电话告知已和被告同居生活，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生男孩随原告一起生活，被告按规定负担抚养费用，共同债务9000.00元共同分担。诉讼费用由被告负担。
被告付文博未答辩。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交并当庭举示如下证据：
1、2009年12月11日平泉县民政局婚姻登记处出具的结婚证扫描件一份，拟证明张小华与付文博于2009年12月11日登记结婚。
2、2013年6月17日平泉县公安局道虎沟派出所的常住人口登记卡扫描件一份，拟证明付佳成于2012年4月13日出生。
3、2014年2月2日证人李宗双出具的证明一份，拟证明2013年农历12月10日左右，张小华从其手借款6000.00元，至今未还。
被告未提交证据。
对以上证据，本院认为：原告提供的1、2号证据与本案具有关联性，且证据的形式、来源符合法律规定，具有客观性，本院予以采信，3号证据证人李宗双未出庭做证，对证言的真实性无法确定，本院不予采信。
根据本院所“采信”的证据，并经结合当事人的陈述，本院审查确认如下事实：
原告张小华与被告付文博网上聊天相识后并相恋，于2009年12月11日登记结婚，婚后夫妻感情较好，于2012年4月13日生育一男孩付佳成，现随原告一起生活。原告称带孩子在娘家生活期间借外债9000.00元，共同生活期间无共同财产和债权。
本院认为，原、被告网上聊天相识后并相恋，双方结婚已多年，并生育子女，已有一定的感情基础，且原告未能提供双方夫妻感情彻底破裂的相关证据，原告所诉要求与被告离婚的理由不能成立，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告张小华与被告付文博离婚。
案件受理费300.00元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费300.00元）。
审 判 长 孙 剑
审 判 员 裴玉成
代理审判员 郭瑞峰
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 孟庆磊
附页：
相关法律及司法解释：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第一百六十五条，上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名、法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当书面通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1204民初1566号
原告：潘某1，女，1970年12月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告：潘某2，女，1973年1月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告：潘某3，女，1975年1月26日出生，汉族，住泰州市海陵区。
三原告共同委托诉讼代理人：赵斌，江苏清越律师事务所律师。
被告：潘某4，女，1977年8月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告潘某1、潘某2、潘某3与被告潘某4法定继承纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘某1、潘某2、潘某3撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告潘某1、潘某2、潘某3负担。
审 判 员 俞海虹
法官助理 符爱梅
二〇一八年四月九日
书 记 员 蒋 玮
附录法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1228执214号
申请执行人韦雨晨。
被执行人韦理兵。
被执行人张小彬。
申请执行人韦雨晨与被执行人韦理兵、张小彬为民间借贷纠纷一案，本院（2015）都民初字第976号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：偿还借款本金20万元及利息。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。权利人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中，依法强制拍卖被执行人韦理兵所有的位于都安县安阳镇新屏路20号房地产，按比例分配申请执行人韦雨晨得款32000元，扣除执行费1000元，余31000元已支付给申请执行人，被执行人尚未履行生效法律文书确定的债务为169000元及利息。因被执行人目前下落不明，无其它财产可供执行，因此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院恢复申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（（2016）桂1228执214号案的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘宝国
代理审判员 银宗文
代理审判员 莫胜同
二〇一六年六月六日
书 记 员 唐 巍
新化县人民法院民事案件
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1322执1211号
申请执行人伍金华，女。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司新化县支公司，住所地新化县狮子山门口。
你们双方于2017年8月30日履行了（2017）湘1322民初257号民事调解书。另收取申请人应承担的执行立案费100元，实际执行费用0元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
特此通知
执行员 ：肖蔚
二〇一七年八月三十日