广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第706号
原告农仕章，男，1950年6月29日出生，壮族，住广西横县。
委托代理人农必浩，男，1974年9月30日出生，壮族，住广西横县。
被告黎海，男，1978年6月17日生，汉族，住广西横县。
被告黎军，男，1970年3月20日出生，汉族，户籍所在地广西横县。
原告农仕章与被告黎海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，并根据原告农仕章的申请依法追加黎军为被告，并于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告农仕章及其委托代理人农必浩，被告黎海、黎军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农仕章诉称，2014年1月8日18时55分许，被告黎海醉酒后驾驶从被告黎军处购买但未办理过户手续，且未按规定定期进行安全技术检验的桂AHR6**普通二轮摩托车搭载彭均芳、黎遗炜沿横县县道470线由横州往石塘方向行驶，原告农仕章驾驶二轮电动车同向在前行驶，至县道470线41KM＋700M处，由于被告黎海驾驶机动车在会车时未与前车保持必要的安全距离，致使所驾车辆车头碰撞中同向在前行驶的二轮电动车车尾，造成彭均芳、黎遗炜、原告农仕章、被告黎海受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年1月21日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2014）第B201417015号《道路交通事故认定书》，认定被告黎海负事故全部责任，原告农仕章及彭均芳、黎遗炜无事故责任。事故发生后，原告农仕章即被送往横县人民医院住院治疗，至2014年1月23日出院，诊断为，1、胸部闭合性损伤：两侧肋骨多发性骨折，两肺挫伤并两侧胸腔积液，双侧胸膜挫伤，右侧胸少量皮下气肿；2、颅脑损伤：额骨骨折，脑震荡，额部软组织挫擦伤。出院医嘱为，1、全休一个月，陪护一名；2、一个月后返院复查头部、胸部CT，费用约600元；3、带药；4、随诊。
事故造成原告损失：1、在横县人民医院支出医疗费及原告出院后自行找民间医生治疗产生的医疗费共12134.8元，2、后续治疗费600元，3、住院伙食补助费640元，4、由从事装修业的儿子及从事农业的妻子护理原告而产生的护理费2760元，5、误工费2760元，6、电动车施救、保管费163元，7、电动车修理费500元，8、精神损害抚慰金20000元。事故发生后，被告黎海向原告支付了医疗费3500元。
原告认为，被告黎海负事故的全部责任，应对原告的损失承担全部民事赔偿责任，认可被告黎军已于2013年8月份将桂AHR6**普通二轮摩托车卖给被告黎海的事实，但认为被告黎军作为该车的登记车主，应对被告黎海的民事责任承担连带责任，遂提起本案诉讼，请求两被告连带赔偿原告上述各项损失。
原告农仕章为证明其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
1、《道路交通事故认定书》1份，证明事故发生的过程及事故责任的划分；
2、《广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书》1份、横县公安局交通管理大队第B201417015-XJ号及第B201417015号《鉴定结论告知书》各1份，证明被告黎海应醉酒驾驶机动车，应承担本次交通事故的责任；
3、横县人民医院《门诊病历》、《疾病证明书》各1份，证明原告因交通事故受伤的事实及后续治疗情况；
4、横县人民医院门诊收费收据、住院收费收据、住院病人费用清单各1份，证明原告的医疗费损失；
5、电动车施救费及保管费发票1份，证明原告的电动车施救费及保管费损失。
被告黎海、黎军辩称，1、事故发生时，原告无证驾驶电动车，应承担本交通事故次要责任，并承担相应民事责任；2、被告黎军已在2013年8月份将桂AHR6**普通二轮摩托车卖给黎海，但未办理过户手续，事故发生时，被告黎军不知黎海醉酒驾驶机动车，但仍同意连带赔偿原告的损失。3、对原告请求的部分医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、车辆施救及保管费、精神损害抚慰金有异议，对原告主张的住院伙食补助费无异议，认可原告车辆维修费为500元；4、事故发生后，被告黎海已向原告支付了医疗费3500元。
被告黎海、黎军对其辩解没有提供证据。
本案的争议焦点是：1、本案交通事故责任及民事赔偿责任应由谁承担？如何承担？2、原告主张的各项损失是否应得到支持？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年1月8日18时55分许，被告黎海醉酒后驾驶未按规定定期进行安全技术检验的桂AHR6**普通二轮摩托车搭载彭均芳、黎遗炜沿横县县道470线由横州往石塘方向行驶，原告农仕章驾驶二轮电动车同向在前行驶，至县道470线41KM＋700M处，由于被告黎海驾驶机动车在会车时未与前车保持必要的安全距离，致使所驾车辆车头碰撞中同向在前行驶的二轮电动车车尾，造成彭均芳、黎遗炜、原告农仕章、被告黎海受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年1月21日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2014）第B201417015号《道路交通事故认定书》，认定被告黎海负事故全部责任，原告农仕章及彭均芳、黎遗炜无事故责任。事故发生后，原告农仕章即被送往横县人民医院住院治疗，至2014年1月23日出院，诊断为，1、胸部闭合性损伤：两侧肋骨多发性骨折，两肺挫伤并两侧胸腔积液，双侧胸膜挫伤，右侧胸少量皮下气肿；2、颅脑损伤：额骨骨折，脑震荡，额部软组织挫擦伤。出院医嘱为，1、全休一个月，陪护一名；2、一个月后返院复查头部、胸部CT，费用约600元；3、带药；4、随诊。
事故造成原告财产损失有：1、医疗费9134.8元；2、后续治疗费600元；3、住院伙食补助费640元；4、护理费2587.96元；5、误工费1380元，6、电动车施救、保管费163元；7、电动车修理费500元。事故发生后，被告黎海向原告支付了医疗费3500元。
本案交通事故中，被告黎海所驾驶的桂AHR6**普通二轮摩托车系被告黎军于2013年8月份转卖给被告黎海，至今未办理过户手续，该车未按规定定期进行安全技术检验，未购买交强险。
本院认为，横县公安局交通管理大队就该事故作出的横公交认字（2014）第B201417015号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，定责恰当，本院予以采纳，并作为本案民事赔偿责任的定案依据。故被告黎海负事故全部责任，彭均芳、黎遗炜及原告农仕章无事故责任。被告黎海、黎军主张原告无证驾驶两轮电动车应承担事故的次要责任，但被告黎海醉酒后驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，会车时未与前车保持必要的安全距离，是造成事故的直接原因，故本院对两被告该主张不予支持。
公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身的应当承担民事责任。根据双方的过错，本院确定由被告黎海承担全部民事赔偿责任。庭审中，被告黎军同意对原告的损失承担连带赔偿责任，是被告自愿处分其权利的行为，不违反法律规定，本院予以支持
原告主张参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算各项损失，符合法律规定，本院予以支持。事故造成原告农仕章各项经济损失如下：1、医疗费9134.8元，原告主张医疗费12134.8元，但仅提供在横县人民医院门诊及住院开支的医疗费发票予以证明，发票金额共9134.8元，其余3000元未能提供证据证明，且被告亦不予认可，本院仅确定原告医疗费为9134.8元；2、后续治疗费600元，该费用有横县人民医院疾病证明书证明，属必然发生的费用，本院予以支持；3、住院伙食补助费640元（40元／天×16天），原告该请求符合相关法律规定，被告亦予认可，本院予以支持；4、护理费2587.96元［56.26元／天×（16天＋30天）］元，原告请求住院及全休期间的护理费，并提供横县人民医院出具的疾病证明书为证，本院予以支持，原告以其由从事装修工作的儿子及在家务农的妻子轮流护理为由主张按60元／天计算护理费损失，但未能提供证据证明，且被告亦主张过高，鉴于原告的妻子务农，儿子为农业户口，本院仅以农、林、牧、渔标准支持原告该项主张；5、误工费1380元［30元／天×（16天＋30天）］，本案交通事故发生时，原告已年满63周岁，其请求误工费无事实依据，但被告同意按30元／天计算住院及全休期间共46天的误工费，这是被告自愿处分其权利的行为，不违反法律规定，本院予以支持；6、电动车施救、保管费163元，原告该请求有发票佐证，本院予以支持；7、电动车修理费500元，原告与被告对该项损失均无异议，本院予以确认，原告上述损失共计15005.76元。
原告农仕章的上述损失，应由被告黎海承担全部赔偿责任共计15005.76元，扣减已支付的医疗费3500元，仍应赔偿11505.76元（15005.76元-3500元），被告黎军对上述债务承担连带赔偿责任。
关于精神损害抚慰金，本案交通事故造成原告受伤，确给原告造成精神上重大痛苦，原告主张赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但其请求的数额过高，根据各方当事人的过错程度及本地的生活水平等因素，本院酌情支持2000元，该款由被告黎海赔偿原告，被告黎军承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、第（六）项的规定，判决如下：
一、被告黎海赔偿原告农仕章医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、电动车施救及保管费、电动车修理费共计11505.76（已扣减被告黎海向原告农仕章支付的医疗费3500元）；
二、被告黎海赔偿原告农仕章精神损害抚慰金2000元；
三、被告黎军对上述第一、第二项债务承担连带赔偿责任；
案件受理费624元（原告预交），减半收取312元，由原告农仕章承担184元，被告黎海、黎军承担128元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒙雨春
二〇一四年七月十八日
书 记 员 钟帅麟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（六）项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平。