北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初18845号
原告(反诉被告)：张哲，男，1979年6月17日出生，北京泰横源投资管理有限公司生产部经理，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：张娜娜，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张艳斌，男，1969年5月4日出生，住北京市丰台区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：张雨，女，该公司职员，住公司宿舍。
原告张哲与被告张艳斌、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张哲及其委托诉讼代理人张娜娜、被告张艳斌、北京分公司委托诉讼代理人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张哲向本院提出诉讼请求：⒈要求判令被告赔偿医疗费64158.44元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费13500元、误工费48000元、伤残赔偿金229100元、鉴定费4241.92元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费2180元、交通费2000元、财产损失40120元;⒉诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月26日17时20分，被告张艳斌驾驶×××小型轿车由东向西行驶至北京市丰台区卢沟桥路五里店金手勺饭店前，适有原告骑摩托车由东向西行走，两车接触，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队处理，认定被告张艳斌负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗9天，事故造成原告腰椎压缩性骨折。2016年11月25日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，原告伤情符合九级伤残，伤残赔偿指数为20%，误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。经查，被告张艳斌系×××小型轿车的车辆所有人，事故时该车在被告北京分公司投保交强险及商业三者险，为维护原告合法权益，故诉至法院。
张艳斌辩称并反诉称，对事故事实及责任认定认可，事故车辆在北京分公司投保交强险、商业三者险500000元，含不计免赔条款。事故亦造成我车辆损坏，产生拖车费830元，车辆修理费2070元，要求在本案中一并解决。
北京分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险500000元，含不计免赔条款。事故发生在保险期限内。同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。
张哲就反诉辩称，同意在本案中一并处理被告损失。反诉费用应由被告承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月26日17时20分，于丰台区卢沟桥路五里店金手勺饭店前，张艳斌驾驶×××小客车由东向西行驶，适有张哲驾驶摩托车由东向西行驶，张艳斌车辆左前与张哲车辆前部接触，张艳斌车辆左前损坏，张哲车辆倒地损坏，张哲受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，张艳斌负主要责任，张哲负次要责任。张哲于中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗9天，出院诊断：腰椎压缩性骨折。医嘱建议全休1月，加强营养等。张哲支付医疗费64158.44元。张哲提供北京泰恒源投资管理有限公司出具的证明、劳动合同、员工收入明细表，欲证实产生误工损失。张哲购买矫形器支付2180元。原告提供维修施工单、修理费发票、关于修理费的说明，欲证实产生财产损失。原告提供交通费票据若干，欲证实交通费损失。
2016年11月25日，北京红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书：1、被鉴定人张哲伤残等级为Ⅸ级，伤残赔偿指数为20%。2、建议误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。原告支付鉴定费4241.92元。案件审理过程中，北京分公司不认可上述鉴定意见，要求对张哲的伤残等级进行重新鉴定。后经随机摇号，确定由北京通达首诚司法鉴定所从事该项鉴定工作。2017年5月15日，北京通达首诚司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人张哲受伤致腰椎压缩性骨折(Ll)，目前其腰部活动受限，符合IX级残疾，伤残赔偿指数20%。北京分公司支付鉴定费2350元。户口本显示原告户别系非农业家庭户。
另查，×××车辆在北京分公司投保交强险，500000元商业三者险含不计免赔条款。事故发生在保险期限内。事故另造成被告张艳斌车辆损坏，被告张艳斌支付拖车费830元，车辆维修费2070元。
上述事实，有交通事故认定书，住院病案，医疗费票据，鉴定意见书等证据在案佐证。
本院认为，张艳斌与张哲发生交通事故，经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，张艳斌为主要责任，张哲为次要责任，对此本院予以确认。鉴于×××车辆在北京分公司投保了机动车交强险，故保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的合理损失，又因事故车辆在北京分公司投保商业三者险，故超出交强险限额的费用按照主次责任比例由北京分公司承担70%，仍有不足的由张艳斌承担。关于医疗费，根据医疗费票据金额计算。关于住院伙食补助费，原告主张于法有据，本院予以支持。关于营养费，加强营养确有利于原告伤情之恢复，故对营养费由本院结合鉴定结论及原告伤情酌情确定。关于护理费，原告自述由家人护理，但未能提供充分证据，故对护理费由本院结合原告伤情及鉴定意见酌情予以确定。关于误工费，原告因伤休假确会对其收入情况产生一定影响，但鉴于原告提供的相关证据尚不足以证实其请求的金额，故对误工费由本院结合原告伤情、合理的误工期、及收入水平酌情予以确定。关于伤残赔偿金，结合原告伤残等级及户籍性质，按照北京城镇标准计算。关于鉴定费，根据相关票据金额计算，由张艳斌承担70%。关于精神损害抚慰金，原告因交通事故构成伤残，身体及精神均遭受较大痛苦，故对精神损害抚慰金由本院结合原告伤残等级及事故双方过错程度酌情予以确定。关于残疾辅助器具费，原告主张有据佐证，本院予以支持。关于交通费，结合原告就医时间、地点、次数，交通费数额由本院酌情予以确定。关于财产损失，原告维修受损车辆支付了维修费，且对相关情况进行了说明，故对此费用本院予以支持。关于被告张艳斌主张的拖车施救费及修车费，鉴于原告驾驶的车辆系摩托车，应投保交强险却未投保，故应由原告在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分，由原告按30%责任比例承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告张哲医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告张哲护理费7500元，误工费17500元，精神抚慰金7000元，残疾辅助器具费2180元，交通费300元，残疾赔偿金75520元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告张哲财产损失2000元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险项下给付原告张哲医疗费37910.91元，住院伙食补助费630元，营养费1750元，残疾赔偿金107506元，财产损失25984元。
五、被告张艳斌于本判决生效后七日内给付原告张哲鉴定费2969.34元。
六、反诉被告张哲于本判决生效后七日内给付反诉原告张艳斌拖车费830元，车辆修理费1440元。
七、驳回原告张哲及反诉原告张艳斌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3175元，由张哲负担175元（已交纳），由张艳斌负担3000元（于本判决生效后七日内交纳）。反诉案件受理费25元，由张哲负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 刘琳琳
二〇一七年七月十八日
书记员 刘林涛