福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第658号
原告泉州市闽侨实业典当有限公司，住所地泉州市丰泽区田安北路闽侨大厦一楼。组织机构代码：69904156-9。
法定代表人黄建泉，该公司董事长。
委托代理人徐振华、王兴杰，系该公司职员。
被告上海创好商贸有限公司，住所地上海市青浦区西岑街349号2幢3层H区306室。组织机构代码：759895540。
法定代表人林胜峰，该公司董事长。
被告上海威起机电科技有限公司，住所地上海市宝山区河曲路118号517室。组织机构代码：679395132。
法定代表人林奶明，该公司董事长。
被告上诲鑫燎实业有限公司，住所地上海市嘉定区曹安路1926号L64号。组织机构代码：763028319。
法定代表人李祖雄，该公司董事长。
被告上海猛志贸易有限公司，住所地上海市杨浦区国定支路26号3117室。组织机构代码：792779701。
法定代表人王光石，该公司董事长。
原告泉州市闽侨实业典当有限公司（下称闽侨公司）与被告上海创好商贸有限公司（以下简称创好公司）、上海威起机电科技有限公司（以下简称威起公司）、上海鑫燎实业有限公司（以下简称鑫燎公司）、上海猛志贸易有限公司（以下简称猛志公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闽侨公司的委托代理人徐振华到庭参加诉讼。被告创好公司、威起公司、鑫燎公司、猛志公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闽侨公司诉称：2012年5月7日，被告创好公司、威起公司、鑫燎公司、猛志公司与上海金舆商贸有限公司（以下简称金舆公司）自愿组成联保小组，并向闽侨公司出具《联保小组承诺书》，承诺：对联保小组每个成员在2000万元额度内的贷款向闽侨公司承担连带还款责任。上述《联保小组承诺书》签订后，金舆公司分别于2012年5月14日、5月24日、7月25日、7月27日四次向闽侨公司贷款100万元、300万元、300万元、500万元，共计1200万元。但上述典当贷款到期后，金舆公司未能还款。当时创好公司、威起公司、鑫燎公司、猛志公司承诺还款，故闽侨公司向金舆公司提起诉讼。泉州市中级人民法院（2013）泉民初字第114号判决：一、被告上海金舆商贸有限公司应于本判决生效之日起十日偿还原告泉州市闽侨实业典当有限公司借款人民币1200万元，并按合同约定支付相应的综合费（其中当金400万元的综合费自2012年7月16日起至本判决确定还款之日止按3%计算；当金300万元的综合费自2012年7月25日起至本判决确定还款之日止按2.1%计算；当金500万元的综合费自2012年7月27日起至本判决确定还款之日止按2.5%计算）；二、被告上海金舆商贸有限公司不履行上述债务时，原告泉州市闽侨实业典当有限公司有权以被告上海金舆商贸有限公司质押的财产（286.13吨型号为φ6.5的赤峰远联产线材、293.4吨型号为11.5ⅹ1500ⅹC的日照产热卷、582.4吨型号为11.75ⅹ1500ⅹC的日照产热卷、944.73吨型号为4.0ⅹ1250的建龙产热卷、1045.44吨型号为5.5ⅹ1500ⅹC的日照产热卷和581.82吨型号为5.75ⅹ1500ⅹC的日照产热卷）折价或者以拍卖、变卖上述财产的所得价款优先受偿。但金舆公司至今未能还款，创好公司、威起公司、鑫燎公司、猛志公司也未履行保证义务。综上，请求判令创好公司、威起公司、鑫燎公司、猛志公司对泉州市中级人民法院（2013）泉民初字第114号民事判决书项下金舆公司的债务承担连带清偿责任。
被告创好公司、威起公司、鑫燎公司、猛志公司未作书面答辩。
经审理查明：2012年5月7日，被告创好公司、威起公司、鑫燎公司、猛志公司与上海金舆商贸有限公司（以下简称金舆公司）自愿组成联保小组，并向闽侨公司出具《联保小组承诺书》，承诺：对联保小组每个成员在2000万元额度内的贷款向闽侨公司承担连带还款责任。联保有效期至5家联保成员单位典当期满还清所有贷款本息止。2012年5月14日，闽侨公司与金舆公司签订泉侨当借字沪第（2012）D040号《典当借款合同》及相应的《钢材质押典当合同》和《质押典当物仓储保管和监管协议》，根据合同约定，金舆公司以286.13吨型号为φ6.5的赤峰远联产线材作为当物向闽侨公司贷款100万元，期限自2012年5月14日至2012年8月14日，综合费按每月21‰计算，逾期综合费按30‰计算，金舆公司自2012年7月16日开始拖欠闽侨公司综合费，当期届满后，金舆公司未偿还当金。2012年5月24日，闽侨公司与金舆公司签订泉侨当借字沪第（2012）Z017号《典当借款合同》及相应的《钢材质押典当合同》和《质押典当物仓储保管和监管协议》，根据合同约定，金舆公司以293.4吨型号为11.5ⅹ1500ⅹC的日照产热卷、582.4吨型号为11.75ⅹ1500ⅹC的日照产热卷作为当物向闽侨公司贷款300万元，期限自2012年5月24日至2012年8月24日，综合费按每月21‰计算，逾期综合费按30‰计算，金舆公司自2012年7月16日开始拖欠闽侨公司综合费，当期届满后，金舆公司至今未偿还当金。2012年7月25日，闽侨公司与金舆公司签订泉侨当借字沪第（2012）D064号《典当借款合同》及相应的《钢材质押典当合同》和《质押典当物仓储保管和监管协议》，根据合同约定，金舆公司以944.73吨型号为4.0ⅹ1250的建龙产热卷作为当物向闽侨公司贷款300万元，期限自2012年7月25日至2012年10月25日，综合费按每月21‰计算，当期届满后，金舆公司未偿还当金也未支付综合费用。2012年7月27日，闽侨公司与金舆公司签订泉侨当钢字沪第（2012）A026号《钢材质押典当合同》及相应的当票和《质押典当物仓储保管和监管协议》根据合同约定，金舆公司以1045.44吨型号为5.5ⅹ1500ⅹC的日照产热卷和581.82吨型号为5.75ⅹ1500ⅹC的日照产热卷作为当物向原告贷款500万元，期限自2012年7月27日至2012年8月6日，综合费按每月25‰计算，当期届满后，金舆公司未能偿还当金及支付综合费。据此，闽侨公司于2012年12月21日向泉州市中级人民法院提起诉讼。上述闽侨公司与金舆公司的借款事实，泉州市中级人民法院于2013年3月12日作出（2013）泉民初字第114号民事判决书判决：一、上海金舆商贸有限公司应于本判决生效之日起十日偿还泉州市闽侨实业典当有限公司借款人民币1200万元，并按合同约定支付相应的综合费（其中当金400万元的综合费自2012年7月16日起至本判决确定还款之日止按3%计算；当金300万元的综合费自2012年7月25日起至本判决确定还款之日止按2.1%计算；当金500万元的综合费自2012年7月27日起至本判决确定还款之日止按2.5%计算）；二、上海金舆商贸有限公司不履行上述债务时，泉州市闽侨实业典当有限公司有权以上海金舆商贸有限公司质押的财产（286.13吨型号为φ6.5的赤峰远联产线材、293.4吨型号为11.5ⅹ1500ⅹC的日照产热卷、582.4吨型号为11.75ⅹ1500ⅹC的日照产热卷、944.73吨型号为4.0ⅹ1250的建龙产热卷、1045.44吨型号为5.5ⅹ1500ⅹC的日照产热卷和581.82吨型号为5.75ⅹ1500ⅹC的日照产热卷）折价或者以拍卖、变卖上述财产的所得价款优先受偿。该案已于2013年9月4日发生效力，案件正在执行阶段。闽侨公司即提起诉讼，要求创好公司、威起公司、鑫燎公司、猛志公司对泉州市中级人民法院（2013）泉民初字第114号民事判决书项下金舆公司的债务承担连带清偿责任。
以上事实有，有闽侨公司提供的联保小组承诺书、泉侨当借字沪第（2012）D040号《典当借款合同》、结算业务委托书、收款收据、泉侨当钢字沪第（2012）D040号《钢材质押典当合同》、仓单、（2012）D040号《质押典当物仓储保管和监管协议》、泉侨当借字沪第（2012）Z017号《典当借款合同》、结算业务委托书、收款收据、泉侨当钢字沪第（2012）Z017号《钢材质押典当合同》、仓单、（2012）Z017号《质押典当物仓储保管和监管协议》、泉侨当借字沪第（2012）D064号《典当借款合同》、结算业务委托书、收款收据、泉侨当钢字沪第（2012）D064号《钢材质押典当合同》、仓单、（2012）D064号《质押典当物仓储保管和监管协议》、当票、结算业务委托书、收款收据、泉侨当钢字沪第（2012）A026号《钢材质押典当合同》、仓单、（2012）A026号《质押典当物仓储保管和监管协议》、泉州市中级人民法院（2013）泉民初字第114号民事判决书以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证明。
本院认为，创好公司、威起公司、鑫燎公司、猛志公司未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃对闽侨公司主张的事实抗辩及提供证据的权利。闽侨公司与金舆公司的典当借款合同，金舆公司未能偿还当金及支付综合费，本院已作出（2013）泉民初字第114号民事判决书予以认定、判决。闽侨公司提供的创好公司、威起公司、鑫燎公司、猛志公司、上海金舆商贸有限公司向闽侨公司出具《联保小组承诺书》，可以证实，对联保小组每个成员在2000万元额度内的贷款向闽侨公司承担连带还款责任，联保有效期至5家联保成员单位典当期满还清所有贷款本息止。（2013）泉民初字第114号民事判决书项下金舆公司的债务属于《联保小组承诺书》的担保范围，现金舆公司未能履行（2013）泉民初字第114号民事判决书所确定的义务，闽侨公司请求创好公司、威起公司、鑫燎公司、猛志公司对泉州市中级人民法院（2013）泉民初字第114号民事判决书项下金舆公司的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，其诉讼请求应予支持。创好公司、威起公司、鑫燎公司、猛志公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海创好商贸有限公司、上海威起机电科技有限公司、上海鑫燎实业有限公司、上海猛志贸易有限公司对泉州市中级人民法院（2013）泉民初字第114号民事判决书项下上海金舆商贸有限公司的债务承担连带清偿责任。〖具体债务为：被告上海金舆商贸有限公司应于本判决生效之日起十日偿还原告泉州市闽侨实业典当有限公司借款人民币1200万元，并按合同约定支付相应的综合费，其中当金400万元的综合费自2012年7月16日起至本判决确定还款之日止按3%计算；当金300万元的综合费自2012年7月25日起至本判决确定还款之日止按2.1%计算；当金500万元的综合费自2012年7月27日起至本判决确定还款之日止按2.5%计算〗。在承担责任后，有权向上海金舆商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费111800元，由被告创好公司、威起公司、鑫燎公司、猛志公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 何冠雄
审判员 肖一虹
审判员 王经艺
二〇一四年九月十八日
书记员 吴 洋
附：
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。