wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞民初字第1871号
原告张某某。
委托代理人（特别甲。
被告瑞安市××家××司，住所地浙江省××××路口
法定代表人吴某某。
委托代理人（特别乙。
被告周某某。
被告丁某某。
原告张某某为与被告瑞安市××家××司（下称三雄公
司）、周某某、丁某某雇员受害赔偿纠纷一案，于2010年10月
27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于
2011年1月19日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代
理人钱晓荣、被告三雄公司委托代理人陈振江、被告周某某、
丁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2010年5月份，被告三雄公司某某造厂
房，将搭建工程包给被告周某某，周某某分包给丁某某，丁某
某叫来原告为其工作。2010年6月6日上午9时许，原告在搭建
厂房的加层上钉梁顶边时从约3米左右的简易架上摔下来。事
故发生后，原告被送往瑞安市王华骨伤科医院治疗，诊断为左
尺骨鹰嘴骨折、左第7-9肋骨骨折、左坐骨骨折。医疗费用已由被告周某某支付，约6000元。原告还需要做拆除内固定手术。因各方相互推卸责任
拒绝赔偿原告经济损失，为此，原告遂诉请判令三被告共同赔
偿原告医疗费1024.30元、住院伙食补助费930元、护理费4516.80元、误工费11292元、拆除内固定费2000元、交通费500元、营养费1800元、鉴定费840元，合计22903.10元。
被告三雄公司辩称：原告受伤，被告三雄公司没有过错
，被告三雄公司将施工项目发包给周某某，周某某如何承包给
丁某某，他们之间是什么关系，被告三雄公司不知情。本案是
被告周某某和丁某某存在过错，造成的后果应当由他们承担。
原告的赔偿项目，不合法律规定，缺乏事实依据。如交通费没
有提供票据，伙食补助费按每天30元缺乏依据，护理费一般是
每天20-
40元，误工费应按受伤人员的实际工资收入情况确定，拆除内
固定尚未实际发生不应当支持等。
被告周某某辩称：施工项目发包的时候，原告说是要建
二层厂房，但后来临时变为三层，被告三雄公司要求赶紧施工
尽快交付，经常催促，结果原告就在建第三层时摔下来了。原
告受伤后，周某某已付医疗费8000多元，伙食费和护理费则由
丁某某支付了。被告三雄公司将工程发包给没有资质的个人，
且原告就是在三雄公司某同约定之外的第三层上工作时摔下来
的，被告三雄公司认为其没有责任是没有依据的。原告要求赔
偿的合理部分，同意赔偿。
被告丁某某辩称：这个项目没有承包给丁某某。原告受伤住院期间，丁某某付了700元的伙食费和500元的护理费。原告的赔偿金额要求不合理。
原告在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、原告身份证，以证明原告身份情况；
2、被告户籍证明、暂住证、企业工商登记表，以证明三
被告身份情况；
3、门诊病历、住院病历、医疗诊断证明书、出院记录，
以证明原告的伤势以及治疗情况；
4、门诊医疗费收据，以证明原告出院后门诊治疗支出10
24.30元；
5、鉴定书，以证明原告的误工期、护理期、营养期评定
情况；
6、鉴定费票据，以证明原告支出鉴定费840元。
三被告对上述证据均没有异议，本院予以采信。
三被告没有提供其他证据。
根据以上证据认证和当事人的陈述，本院认定事实如下
：2010年5月份，被告三雄公司将搭建彩钢棚厂房施工工程发
包给被告周某某。被告周某某又将工程以每平方米21元的价格
分包给被告丁某某。被告丁某某以老师日工资110元、小工日
工资100元的报酬组织包括原告在内的数名工人进场施工。同
年6月6日上午9时许，原告在施工过程中不慎从高处坠落而受
伤。经送瑞安市王华骨伤科医院治疗，在臂丛麻醉下行左尺鹰
嘴骨折切复内固定术后，于7月7日出院。出院诊断：左尺骨鹰
嘴骨折、左第7-9肋骨骨折、左坐骨骨折。原告住院期间的护理费和伙食费已由丁某某支付（其中护理费500元、伙食费700元）。住院费用
7399.69元由被告周某某支付。被告周某某另给付原告500元。出院后，原告继续门诊支出费用668.50元。本院根据原告的申
请，委托进行司法鉴定，瑞安市人民医院司法鉴定所于2010年
11月30日出具鉴定意见，评定张某某其损伤及后遗症未构成人
体损伤残疾程度标准的残疾等级，其误工期限拟为150日、护
理期限拟为60日、营养期限拟为60日（均包括住院期间以及ⅱ
期拆除内固定所需的期限）。为此，原告支出鉴定费840元、c
t检查费355.80元。因双方就赔偿事宜协商未成，原告诉至本
院。另查明，被告周某某、丁某某均不具有相应施工资质。
本院认为，被告丁某某自接施工工程后以日工资110元安
排原告等人从事分包施工事务工作，被告丁某某即与原告张某
某形成雇佣关系。原告张某某在受雇活动中受伤，被告丁某某
作为其雇主，应对其受伤承担赔偿责任。被告丁某某辩称其没
有承包工程与查明的事实不符，本院不予采纳。被告三雄公司
将施工工程发包给没有相应施工资质的被告周某某、被告周某
某又将施工工程分包给没有相应施工资质的被告丁某某，违反
了《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十九条的规定
，与造成实际损害后果的雇主具有共同的过错，应当与雇主承
担连带赔偿责任。被告三雄公司关于自己没有责任的辩解，本
院不予采纳。
关于原告的经济损失，结合双方当事人的诉辩意见，本
院核定如下：医疗费1024.30元（包括鉴定检查费）、鉴定费840元，有票据为证，本院予以认定；由于被告丁某某已支付该次住院伙食费，原告要求赔偿住院伙食补助费，本院不予支持
；拆除内固定费用2000元，属医疗证明确定必然发生之费用，
本院予以支持；虽然原告没有提供相应的交通票据，但考虑到
原告确实有交通费用的实际支出，本院酌情支持200元；住院
护理费已由被告丁某某支付，出院后护理费结合原告伤势确定
为（60-
31）天×30元=870元；原告主张误工费为150日×27480元÷365天=11292元，营养费为60日×30元=1800元，计算合理，本院予以支持。合计金额为18026.30元。双方对赔偿金额的其他不
合理诉求，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第三款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一至二款、第
十七条、第十九条至第二十四条、第三十五条的规定，判决如
下：
一、被告丁某某赔偿原告张某某18026.30元，扣减周某
某已付的500元，余款17526.30元于本判决生效后十日内交本院转付。
二、被告周某某、瑞安市××家××司对上述款项承担
连带赔偿责任。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费372元，本院减半收取186元，由三被告共同
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费372元（具体金额由温州市中级人民法院确定，
多退少补），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户
结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-
299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 黄其宁
二〇一一年一月二十四日
代书记员 陈 丹
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执242-2号
申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司
住所：武陟县木城镇文化路47号
法定代表人：罗新生职务：理事长
被执行人杨柳
上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2016）武证执字第389号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人杨柳拒不履行生效的法律文书，本院冻结了被执行人杨柳在银行的存款，冻结后，被执行人仍未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
划拨被执行人杨柳的存款至本院指定的银行账户。
本裁定送达后立即生效
执行员 张 楠
二〇一七年五月十三日
书记员 张泽凯
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执242-2号
申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司
住所：武陟县木城镇文化路47号
法定代表人：罗新生职务：理事长
被执行人乔佳伟
上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2016）武证执字第389号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人乔佳伟拒不履行生效的法律文书，本院冻结了被执行人乔佳伟在银行的存款，冻结后，被执行人仍未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
划拨被执行人乔佳伟的存款至本院指定的银行账户。
本裁定送达后立即生效
执行员 张 楠
二〇一七年五月十三日
书记员 张泽凯
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0823执242-2号申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司住所：武陟县木城镇文化路47号法定代表人：罗新生职务：理事长被执行人乔佳伟上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2016）武证执字第389号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人乔佳伟拒不履行生效的法律文书，本院冻结了被执行人乔佳伟在银行的存款，冻结后，被执行人仍未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：划拨被执行人乔佳伟的存款至本院指定的银行账户。本裁定送达后立即生效执行员 张 楠二〇一七年五月十三日书记员 张泽凯
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0823执242-2号申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司住所：武陟县木城镇文化路47号法定代表人：罗新生职务：理事长被执行人杨柳上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2016）武证执字第389号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人杨柳拒不履行生效的法律文书，本院冻结了被执行人杨柳在银行的存款，冻结后，被执行人仍未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨柳的存款至本院指定的银行账户。本裁定送达后立即生效执行员 张 楠二〇一七年五月十三日书记员 张泽凯
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民三初字第00389号
原告樊某。
委托代理人杨军，焦作市城乡一体化示范区金华法律服务所法律工作者，联系。
被告杨某甲。
被告杨某乙。
被告杨某丙。
原告樊某与被告杨某甲、杨某乙、杨某丙赡养纠纷一案，本院于2015年8月11日作出受理决定。本院受理后，依法向原、被告双方送达了开庭传票、举证通知书、权利义务须知等相关诉讼材料。本院依法组成合议庭于2015年11月30日公开开庭对本案进行了审理。原告樊某及其委托代理人杨军到庭参加诉讼，被告杨某甲、杨某乙到庭参加诉讼，被告杨某丙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告膝下二子一女，和丈夫将其养大成人，并相继为两个儿子成家。原告的积蓄部分支助了两个儿子盖房，为使家里生活宽松，原告六十多岁仍在外工作。2014年3月原告所患××突发严重，致原告左小腿残疾并引起并发症心脏病，原告为此花去六万多元医疗费。原告不能工作，丈夫虽有退休工资，但退休金少且丈夫常年有病只能顾着自身。原告无钱看病向大儿子求助，其言自己生活更困难不同意支付。原告无奈提起诉讼。请求判令：1、三被告平均分摊原告已花医疗费7700元，以后原告所花医疗费三被告均摊；2、三被告每人每月支付原告生活费300元；3、原告生活完全不能自理，三被告按月轮流照顾原告；4、原告百年后花费由三被告均摊；5、诉讼费由被告承担。
被告杨某甲辩称，数年前被告因妻子和儿子均患××而花费巨大，债务累累。被告无法负担而与妻子离婚后，只身一人，以打零工为生，收入不稳定，每月要支付前妻和儿子生活费、医疗费3000多元。被告所建新房在离婚时归前妻所有，目前在外漂泊，居无定所。被告经济困难，无力承担原告的医疗费和过高的生活费，且被告居无定所暂无法轮流照顾原告。综上，被告愿意赡养原告，但不同意原告提出的由三被告分摊医疗费的诉求；不同意原告提出的支付过高生活费的诉求；不同意原告提出的按月轮流照顾的诉求。
被告杨某乙辩称，同意原告的诉讼请求。
被告杨某丙在庭前向本院提交书面答辩状辩称，被告丈夫李大喜于2013年8月在外打工时不慎从高空坠落，导致肢体二级伤残，生活不能自理。被告家庭没有经济收入，自2014年至今已连续两年被评为特困户，享受最低生活保障。被告因孩子渐大，原来的住室过于狭小，需要盖新房，巨大花费完全依赖于丈夫的赔偿金。被告的两个孩子还是学生，学费、生活费都是不小的花费，也是被告家庭的重负。被告家庭经济困难无力与另两被告平均分摊原告的医疗费用，也无力与另两被告每月一样支付300元生活费，请求减免。综上，1、不同意原告提出的由三被告平均分摊医疗费的诉求；2、不同意原告提出的由三被告每月一样支付生活费的诉求。同意尽力赡养原告。
围绕诉讼请求，原告提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、户口本复印件3页，证明原告与被告杨某乙的身份关系。被告杨某甲质证意见如下：对证据1、2均无异议。被告杨某乙质证意见如下：对证据1、2均无异议。
围绕诉讼请求，被告杨某甲提交如下证据：1、儿子杨金鹏的残疾证一份，证明儿子杨金鹏残疾，被告经济困难；2、离婚证一份，证明被告杨某甲离婚后，被告居无定所。原告质证意见如下：对证据的真实性无异议，但该证据与本案无关。被告杨某乙质证意见如下：对证据的真实性无异议，但作为儿女，无论经济如何困难都应该赡养老人。
被告杨某乙没有提交证据材料。
被告杨某丙提交如下证据：1、身份证复印件，证明被告杨某丙的身份；2、被告杨某丙的爱人李大喜的残疾证和李大喜的焦作市农村居民最低生活保障金领取证，证明被告杨某丙的生活困难。原告质证意见如下：对证据的真实性无异议，同意被告杨某丙在力所能及的情况下对原告履行赡养义务。被告杨某乙质证意见如下：对证据无异议。被告杨某甲没有发表质证意见。
被告杨某丙未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。
原告提交的证据因被告杨某甲、杨某乙认可，本院予以确认。被告杨某甲提交的证据因原告和被告杨某乙未提出实质性异议，本院予以认定。被告杨某丙提交的证据因原告和被告杨某乙认可，被告杨某甲未发表意见，本院予以认定。
本院根据原、被告的举证、陈述及有效证据，确认以下案件事实：原告樊某系三被告的母亲。三被告已成家立业，各自独立生活，原告和丈夫单独生活。1997年原告身患××，至今未愈。原告每月享有生活费145元，原告丈夫每月有退休工资一千五、六百元。被告杨某甲打零工为生，有一儿一女，女儿已出嫁，儿子残疾。被告杨某乙打零工为生，有一儿一女需抚养。被告杨某丙有一儿一女需抚养，丈夫李大喜肢体二级伤残，生活不能自理，其家庭自2014年至今已连续两年被评为村里的特困户，享受最低生活保障。
本院认为，原告樊某年老有病，生活比较困难，三被告应履行赡养义务。考虑三被告的家庭实际困难，由被告杨某甲、杨某乙每月支付原告150元赡养费，被告杨某丙每月支付原告100元赡养费较为合适。原告要求三被告平均分摊医疗费7700元的诉讼请求，因没有提交证据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求可在法律事实发生后另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨某甲、杨某乙应于本判决生效之当月起每人每月支付原告樊某生活费150元，被告杨某丙应于本判决生效之当月起每月支付原告樊某生活费100元；
二、驳回原告樊某的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告杨某甲、杨某乙各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 郭明光
人民陪审员 薛海波
人民陪审员 王怡文
二〇一六年一月五日
书 记 员 王敏齐
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2015）山民三初字第00389号
本院（2015）山民三初字第00389号民事判决书引用的相关法律法规具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款：子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
2、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
3、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第二款：赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页
第页
焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民三初字第00389号
原告樊立清，女，住焦作市。
委托代理人杨军，焦作市城乡一体化示范区金华法律服务所法律工作者。
被告杨和平，男住焦作市。
被告杨希平，男，住焦作市。
被告杨爱平，女，住焦作市。
原告樊立清与被告杨和平、杨希平、杨爱平赡养纠纷一案，本院于2015年8月11日作出受理决定。本院受理后，依法向原、被告双方送达了开庭传票、举证通知书、权利义务须知等相关诉讼材料。本院依法组成合议庭于2015年11月30日公开开庭对本案进行了审理。原告樊立清及其委托代理人杨军到庭参加诉讼，被告杨和平、杨希平到庭参加诉讼，被告杨爱平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告膝下二子一女，和丈夫将其养大成人，并相继为两个儿子成家。原告的积蓄部分支助了两个儿子盖房，为使家里生活宽松，原告六十多岁仍在外工作。2014年3月原告所患多年的糖尿病突发严重，致原告左小腿残疾并引起并发症心脏病，原告为此花去六万多元医疗费。原告不能工作，丈夫虽有退休工资，但退休金少且丈夫常年有病只能顾着自身。原告无钱看病向大儿子求助，其言自己生活更困难不同意支付。原告无奈提起诉讼。请求判令：1、三被告平均分摊原告已花医疗费7700元，以后原告所花医疗费三被告均摊；2、三被告每人每月支付原告生活费300元；3、原告生活完全不能自理，三被告按月轮流照顾原告；4、原告百年后花费由三被告均摊；5、诉讼费由被告承担。
被告杨和平辩称，数年前被告因妻子和儿子均患脑病而花费巨大，债务累累。被告无法负担而与妻子离婚后，只身一人，以打零工为生，收入不稳定，每月要支付前妻和儿子生活费、医疗费3000多元。被告所建新房在离婚时归前妻所有，目前在外漂泊，居无定所。被告经济困难，无力承担原告的医疗费和过高的生活费，且被告居无定所暂无法轮流照顾原告。综上，被告愿意赡养原告，但不同意原告提出的由三被告分摊医疗费的诉求；不同意原告提出的支付过高生活费的诉求；不同意原告提出的按月轮流照顾的诉求。
被告杨希平辩称，同意原告的诉讼请求。
�告杨爱平在庭前向本院提交书面答辩状辩称，被告丈夫李大喜于2013年8月在外打工时不慎从高空坠落，导致肢体二级伤残，生活不能自理。被告家庭没有经济收入，自2014年至今已连续两年被评为特困户，享受最低生活保障。被告因孩子渐大，原来的住室过于狭小，需要盖新房，巨大花费完全依赖于丈夫的赔偿金。被告的两个孩子还是学生，学费、生活费都是不小的花费，也是被告家庭的重负。被告家庭经济困难无力与另两被告平均分摊原告的医疗费用，也无力与另两被告每月一样支付300元生活费，请求减免。综上，1、不同意原告提出的由三被告平均分摊医疗费的诉求；2、不同意原告提出的由三被告每月一样支付生活费的诉求。同意尽力赡养原告。
围绕诉讼请求，原告提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、户口本复印件3页，�明原告与被告杨希平的身份关系。被告杨和平质证意见如下：对证据1、2均无异议。被告杨希平质证意见如下：对证据1、2均无异议。
围绕诉讼请求，被告杨和平提交如下证据：1、儿子杨金鹏的残疾证一份，证明儿子杨金鹏残疾，被告经济困难；2、离婚证一份，证明被告杨和平离婚后，被告居无定所。原告质证意见如下：对证据的真实性无异议，但该证据与本案无关。被告杨希平质证意见如下：对证据的真实性无异议，但作为儿女，无论经济如何困难都应该赡养老人。
被告杨希平没有提交证据材料。
被告杨爱平提交如下证据：1、身份证复印件，证明被告杨爱平的身份；2、被告杨爱平的爱人李大喜的残疾证和李大喜的焦作市农村居民最低生活保障金领取证，证明被告杨爱平的生活困难。原告质证意见如下：对证据的真实性无异议，同�被告杨爱平在力所能及的情况下对原告履行赡养义务。被告杨希平质证意见如下：对证据无异议。被告杨和平没有发表质证意见。
被告杨爱平未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。
原告提交的证据因被告杨和平、杨希平认可，本院予以确认。被告杨和平提交的证据因原告和被告杨希平未提出实质性异议，本院予以认定。被告杨爱平提交的证据因原告和被告杨希平认可，被告杨和平未发表意见，本院予以认定。
本院根据原、被告的举证、陈述及有效证据，确认以下案件事实：原告樊立清系三被告的母亲。三被告已成家立业，各自独立生活，原告和丈夫单独生活。1997年原告身患糖尿病，至今未愈。原告每月享有生活费145元，原告丈夫每月有退休工资一千五、六百元。被告杨和平打零工为生，有一儿一女，女儿已出嫁，儿子残疾。被�杨希平打零工为生，有一儿一女需抚养。被告杨爱平有一儿一女需抚养，丈夫李大喜肢体二级伤残，生活不能自理，其家庭自2014年至今已连续两年被评为村里的特困户，享受最低生活保障。
本院认为，原告樊立清年老有病，生活比较困难，三被告应履行赡养义务。考虑三被告的家庭实际困难，由被告杨和平、杨希平每月支付原告150元赡养费，被告杨爱平每月支付原告100元赡养费较为合适。原告要求三被告平均分摊医疗费7700元的诉讼请求，因没有提交证据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求可在法律事实发生后另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨和�、杨希平应于本判决生效之当月起每人每月支付原告樊立清生活费150元，被告杨爱平应于本判决生效之当月起每月支付原告樊立清生活费100元；
二、驳回原告樊立清的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告杨和平、杨希平各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 郭明光
人民陪审员 薛海波
人民陪审员 王怡文
二〇一六年一月五日
书 记 员 王敏齐
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9666号
申请执行人深圳市大和油墨科技有限公司。
被执行人陈洪、深圳市聚德佳铭板制品有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第6454号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人陈洪、深圳市聚德佳铭板制品有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一六年九月五日
书记员 王磊
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐民一初字第02923号
原告：肖琪新，男，1951年3月3日出生，汉族。
原告：黄永俊，女，1951年9月5日出生，汉族。
两原告共同委托代理人：王新，安徽国运律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：张敏，安徽国运律师事务所律师。
被告：肖平，男，1979年5月25日出生，汉族。
被告：童玲，女，1983年4月23日，汉族。
本院在审理原告肖琪新、黄永俊与被告肖平、童玲民间借贷纠纷一案中，原告肖琪新、黄永俊于2014年7月11日向本院提出财产保全的申请，冻结被告肖平、童玲银行存款32万元，或查封、扣押其等值财产，并以黄永梅、姜勇共有的位于安徽省合肥市包河区芜湖路＊＊号体育西村＊＊幢＊＊室房产提供担保。
经审查，本院认为，原告肖琪新、黄永俊的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结肖平、童玲银行存款32万元，或查封、扣押其等值财产；
二、查封黄永梅、姜勇共有的位于安徽省合肥市包河区芜湖路＊＊号体育西村＊＊幢＊＊室房产（权证字号：房地权合产字第**号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋 玮
二〇一四年七月十八日
书记员 郑丹丹
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第136号
原告：陈笑珍。
委托代理人：蔡华存、金跃浦。
被告：许明坚。
被告：蔡际敏。
被告：欧阳昆华。
原告陈笑珍诉被告许明坚、蔡际敏、欧阳昆华民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法由审判员章华适用简易程序独任审判，于2014年3月13日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈笑珍起诉称：2013年2月18日，被告许明坚因购食品需要，与浙江苍南农村合作银行金乡支行签订保证借款合同，约定借款金额15万元；借款期限自2013年2月18日起至2013年3月20日止；月利率为0.947%，由被告蔡某、欧阳某提供担保，承担连带保证责任。2013年2月18日，浙江苍南农村合作银行金乡支行依约向被告欧阳昆辉发放贷款。2013年2月28日，原告以保证人的身份对上述借款本息通过本人账户进行转账还款，共计本息150473.5元。为此，原告起诉请求判令：1、被告许明坚立即偿还原告代为偿还款150473.5元及利息损失（从2013年2月28日起按月利率0.947%计至判决确定的还款之日止）；2、被告蔡某、欧阳某对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证、户籍信息，以证明原、被告的诉讼主体资格；
2、保证借款合同、借款借据、业务凭证，以证明被告许明坚借款的事实和被告蔡某、欧阳某承担连带保证责任及浙江苍南农村合作银行金乡支行已依约向被告许明坚发放贷款；
3、浙江苍南农村合作银行金乡支行出具的证明，以证明原告陈笑珍代为某借款本息的事实；
4、浙江苍南农村合作银行金乡支行出具的保证函，以证明原告陈笑珍作为保证人代为某借款本息的事实。
被告许明坚、蔡某、欧阳某未作答辩。
各被告未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，到庭被告对原告的证据真实性没有异议。本院认为，证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联，能够证明待证的事实。各被告拒不到庭应诉，视为放弃质证的权利，对其证明力予以确认。
本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。2014年3月17日，原告撤回对被告蔡某、欧阳某的起诉。
本院认为：原、被告与浙江苍南农村合作银行金乡支行之间的保证借款合同关系，事实清楚。由于被告许明坚未能偿还借款，原告作为保证人在代为偿还借款本息后，有权向债务人即被告许明坚追偿。故原告要求被告许明坚偿还其代偿款，于法有据，予以支持。其主张的利息损失可从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率赔偿。原告撤回对保证人蔡某、欧阳某的起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院依法准许。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、许明坚应于本判决生效后十日内偿还陈笑珍代偿款150473.5元，并赔偿该款自2013年12月31日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计至本院确定的履行之日止的利息损失；
二、驳回陈笑珍的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3537元，减半收取1768.5元，由许明坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3537元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 章 华
二〇一四年三月二十日
书记员 戴美洁
相关法律条文链接：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第5267号
原告耿继革。
委托代理人杨志磊，天津浩权律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人张志汭，天津融耀律师事务所律师。
原告耿继革与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨志磊，被告委托代理人张志汭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月25日原告将自有的津D×××××号思域牌小轿车在被告处投保了机动车交强险和商业险，其中商业险包括车辆损失险、商业第三者责任险等险种，并附加不计免赔率，保险期间均自2013年12月27日0时起至2014年12月26日24时止。2014年11月16日12时30分，耿继革将被保险车辆停在学府路南侧鱼池旁，未拉手刹致使机动车溜入鱼池，造成机动车损坏及鱼池被油污染的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，耿继革承担事故的全部责任。原告因此次事故产生车损55000元，施救费4600元，赔偿养鱼池损失80000元。原告诉至法院，要求被告赔偿原告保险金139600元并承担本案诉讼费。
原告在庭审中提交了以下证据：
证据一、商业险及交强险保单各一份，证明原告车辆在被告处投保；
证据二、交通事故认定书，证明原告在事故中承担全部责任；
证据三、施救费发票5张，共计4600元；
证据四、维修费收据1张，共计55000元；
证据五、赔偿协议，证明原告赔偿养鱼池损失80000元；
证据六、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明车辆经年检合格，司机具有合法驾驶资格。
被告辩称，对原告车辆在被告处投保的事实认可，如果原告提供真实合法有效的证据，被告依据保险条款的约定进行理赔。对原告车辆损失不认可，根据车辆年限及事故发生情况，被告评估损失47000元，扣除残值后赔付46000元。根据该车辆的实际吨数及施救方式，施救费最高不超过3200元，超出部分不同意赔偿。养鱼池损失不属于保险范围，且原告没有证据证实鱼池的实际损失，不同意赔付。
被告没有向法庭提交证据。
经审理查明，2013年10月25日原告将自有的津D×××××号思域牌小轿车在被告处投保了机动车交强险和商业险，被保险人为耿继革，其中车辆损失险赔偿限额为100000元，并投保了不计免赔险，保险期间均自2013年12月27日0时起至2014年12月26日24时止。
2014年11月16日12时30分，耿继革将被保险车辆停在天津市滨海新区大港学府路南侧鱼池旁，未拉手刹致使被保险车辆溜入鱼池，致使机动车损失及鱼池被油污染的单方事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，耿继革承担事故的全部责任。为此原告支出车辆维修费55000元，施救费4600元。另，原告耿继革与天津市滨海新区大港罗马柱垂钓园负责人刘云举达成赔偿协议，协议约定原告赔偿养鱼池损失80000元。
以上事实有当事人陈述、机动车交强险保单、商业保险单、事故认定书、赔偿协议书、驾驶证、行驶证及维修费、施救费票据相佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告各项经济损失进行赔偿。对于车辆损失，被告当庭同意赔付46000元，原告表示认可，双方协商一致不违反法律规定，本院予以认定。对于施救费损失，施救费是原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依据法律规定，应由被告承担，原告提交的发票可证实施救费金额的实际发生，被告虽主张不超过3200元，但未向法庭提交证实其主张的证据，且在庭审中被告同意赔付原告4600元，故本院认定施救费金额为4600元。对于鱼池的损失，原告主张80000元损失，但该损失的发生无事实和法律依据，在庭审中原告亦无法明确损失的计算依据，鉴于在车辆打捞过程中会对鱼池造成一定影响，本院酌情判令被告在交强险责任范围内赔付原告鱼池损失2000元。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告耿继革保险金人民币52600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1546元，由原告负担963元，被告负担583元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 元
二〇一五年一月十二日
书 记 员 朱贻贞
附：法律释明：
1.《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第122号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯挪用资金罪、伪造公司印章罪于2013年2月19日被取保候审，2014年3月12日被陕西省淳化县公安局城关派出所抓获，3月20日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人张元领，山东彤升律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）32号起诉书指控被告人王某犯伪造公司印章罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，于同年1月6日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年3月26日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员姜小洁出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张元领到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应以伪造公司印章罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人无犯罪前科，自愿认罪，应对其从轻处罚。
经审理查明，被告人王某于2011年9月到青岛某某集团某某有限公司承包的陕西某某置业有限公司承建的某某工地任项目经理。2012年4月至8月期间，被告人王某伪造了“青岛某某集团某某有限公司”公章和“青岛某某集团某某有限公司财务专用章”，并利用伪造的印章先后十余次出具委托书、收据，从陕西某某有限公司支取工程款共计人民币805054元。
2012年6、7月份，被告人王某伪造了“青岛某某劳务有限公司”公章、专用章各一枚。并于同年9月利用伪造的公章、财务专用章出具公司委托书、收据各一次，从陕西某某集团某某工程有限公司某某花园二期工程项目部支取工程款人民币10万元。
被告人王某于2014年3月12日被抓获到案。
上述事实被告人王某在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，线索移交登记表及讯问笔录，证人毛某、黄某、怀某、赵某、武某、胡某、惠某、刘某、包某某、宁某某等人的证言，证明案发的时间、地点、经过；情况说明及抓捕经过，证明被告人王某系被抓获到案；王某支取某某项目工程款、某某花园二期工程款委托书及收据，文件检验鉴定书，证明王某使用伪造的公司印章支取工程款的事实；户籍证明，证明王某犯罪时已达到法定刑事责任年龄。上述证据经当庭质证、认证，足以证明被告人王某犯伪造公司印章罪的事实成立。
本案在审理过程中，公诉机关针对被告人的量刑事实，提出被告人认罪态度较好，建议对其从轻处罚。被告人请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人王某伪造公司印章，侵犯了公司的正常管理活动和信誉，其行为构成伪造公司印章罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯伪造公司印章罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后自愿认罪，本院予以从轻处罚。其辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人王某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年3月12日起至2016年9月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 毅
人民陪审员 李成玉
人民陪审员 江世学
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王蒙蒙
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第1100号
罪犯刘志家（曾用名刘军），男，1985年9月15日出生，汉族，农民，现在河南省新郑监狱服刑。因犯抢劫罪、盗窃罪2002年6月3日被判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪2005年10月28日被判处有期徒刑八个月，2006年4月19日刑满释放。
河南省许昌市魏都区人民法院于2009年6月30日作出（2009）魏刑初字第258号刑事判决，认定刘志家犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。刑期自2009年3月8日起至2015年3月7日止。判决生效后，于2009年7月17日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2012年1月16日对刘志家减去有期徒刑五个月。刑期执行至2014年10月7日。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯刘志家入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年2月至3月份期间，刘志家独自或结伙在许昌市秘密窃取他人财物，价值2.4万余元。刘志家系主犯、累犯。
罪犯刘志家服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年10月获得记功；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘志家入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘志家减去有期徒刑七个月（刑期至2014年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 董忠智
代理审判员 赵志远
二○一四年元月二十七日
书 记 员 周 钰
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第2373号
申请执行人郭仕松，工人。
申请执行人郭超，工人。
申请执行人郭娇娇，学生。
申请执行人孙广明，农民。
申请执行人刘翠华，农民。
被执行人蒋道松，农民。
被执行人戴学朋，农民。
原告郭仕松、郭超、郭娇娇、孙广明、刘翠华与被告蒋道松、戴学明道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月15日作出（2010）盱马民初字第0127号民事判决书，已经发生法律效力。依该裁判：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司于判决生效后10日内赔偿原告郭仕松、郭超、郭娇娇、孙广明、刘翠华因交通事故孙玉兰死亡造成的各项损失118147.83元。二、被告蒋道松于判决生效后10日内赔偿原告郭仕松、郭超、郭娇娇、孙广明、刘翠华因交通事故孙玉兰死亡造成的各项损失51852.17；被告戴学朋承担连带赔偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、进行了查询，均未查询者到可供执行的财产。尚未执行到位52702.17元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2010）盱马民初字第0127号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘宏杰
审 判 员 程益文
助理审判员 赵学雷
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王笑笑
吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民终2754号
上诉人（原审原告）：孙立钢，男，1960年10月20日生，汉族，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：赵俊巍，吉林良誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亚凤，吉林良誉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：别会志，男，1975年3月27日生，汉族。
委托诉讼代理人：苏昊然，吉林金可律师事务所律师。
原审第三人：长春圣祥建筑工程有限公司，住所地：长春市绿园区。
原审第三人：长春市实验中学。
上诉人孙立钢因与被上诉人别会志、原审第三人长春圣祥建筑工程有限公司、长春市实验中学案外人执行异议之诉一案，不服吉林省农安县人民法院（2016）吉0122民初3817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
孙立钢上诉请求：一、撤销一审判决，请求支持上诉人的诉讼请求；二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当，应依法改判。首先，一审判决中对于案件受理费、保全费、邮寄费的数额认定明显错误。其次，上诉人已经举证证明其为长春市实验中学的实际债权人。一审法院认定上诉人的诉请缺乏事实与法律依据，驳回上诉人的诉讼请求错误。请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。
别会志辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
长春圣祥建筑工程有限公司辩称，我方与上诉人出资承建的工程已经结算完毕，长春市实验中学尚欠的工程款系上诉人的投入及应得收益，与我方无关。
孙立钢向一审法院起诉请求：一、请求立即停止对长春东亚建筑工程有限公司在长春市实验中学到期债权的强制执行，并解除对长春市实验中学债权账户的查封。二、请求判决确认长春市实验中学所负债务的实际债权人为原告孙立钢。
一审法院认定事实：被告别会志与长春东亚建筑工程有限公司（后更名为长春圣样建筑工程有限公司）买卖合同纠纷一案经农安县人民法院审理结束后现已进入执行阶段，2016年5月农安县人民法院下达（2011）农执字第495-1号履行到期债务通知书，认为长春东亚建筑工程有限公司作为被执行人享有长春市实验中学的债权，要求长春市实验中学向别会志履行长春东亚建筑工程育限公司的债权，原告提出案外人执行异议，后经农安县人民法院（2016）吉0122执异字第29号执行裁定书裁定，认为原告不是权利人，没有阻止执行的实体权利，因此驳回了原告作为案外人的执行异议，原告不服，故向农安县人民法院提起民事诉讼。一审法院认为：（2015）长净开民初字第182号民事判决书，已发生法律效力，并判令决长春市实验中学判决生效之日起10日内给付别会志100万元。农安县人民法院查封到期债权并无不当，孙立刚作为案外人，以其为实际债权人为由提出执行异议之诉，缺乏事实和法律依据。故其请求立即停止对长春东亚建筑工程有限公司在长春市实验中学到期债权的强制执行，并解除对长春市实验中学债权账户查封的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，一审法院判决如下：驳回原告孙立刚（钢）的诉讼请求。案件受理费14070.00元、邮寄费108元由原告孙立钢负担。
本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为：在一审法院的执行案件中，一审法院作出（2011）农执字第495-1号履行到期债务通知书，认为长春东亚建筑工程有限公司作为被执行人享有长春市实验中学的债权，要求长春市实验中学向别会志履行长春东亚建筑工程育限公司的债权。现在上诉人认为其为以上债权的实际债权人，主张权利并阻却执行。但是已经存在生效的（2015）长净开民初字第182号民事判决，判令决长春市实验中学判决生效之日起10日内给付别会志100万元。上诉人并无充足证据推翻生效判决的认定，因此一审法院不予支持其诉讼请求并无不当之处。另外，在一审法院向二审法院移送的一审判决书中，记载的案件受理费事项为“受理费14070.00元、邮寄费108元由原告孙立钢负担。”
综上所述，上诉人孙立钢的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13800元，由上诉人孙立钢负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 宇
代理审判员 曾范军
代理审判员 吴 丹
二〇一七年六月五日
书 记 员 宫士杰
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执恢253号
申请执行人李某某，男，生于1976年7月23日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
委托代理人邢金生，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被执行人赵某某（又名赵某甲），女，生于1986年6月18日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院依据已经发生法律效力的南部县人民法院于2013年2月27日作出的（2013）南民初字第832号民事调解书，依法向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人赵某某在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人赵某某的银行存款人民币80000元；
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力(轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力(。
代理审判员 杨权号
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 赵丽萍
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执恢253号申请执行人李某某，男，生于1976年7月23日，汉族，四川省南部县人，住南部县。委托代理人邢金生，南部县陵江法律服务所法律工作者。被执行人赵某某（又名赵某甲），女，生于1986年6月18日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院依据已经发生法律效力的南部县人民法院于2013年2月27日作出的（2013）南民初字第832号民事调解书，依法向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人赵某某在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵某某的银行存款人民币80000元；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力(轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力(。代理审判员  杨权号二〇一六年六月二十八日书 记 员  赵丽萍
四川省巴中市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）巴中非执审字第4号
申请执行人四川省巴中市工商行政管理局。
法定代表人ＸＸＸ。
委托代理人尹久。
被执行人巴中市巴州区鑫源战残军人小汽车修理修配厂
申请执行人巴中市工商行政管理局持该局川工商巴处字（2013）第9165号行政处罚决定书，于2014年2月24日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。
四川省巴中市工商行政管理局行政处罚决定认定，巴中市巴州区鑫源战残军人小汽车修理修配厂于2007年11月12日经四川省巴中市工商行政管理局核准，领取注册号为511900200000022的《合伙企业营业执照》，名称：巴中市巴州区鑫源战残军人小汽车修理修配厂（普通合伙）；主要经营场所：巴中市宕梁汽配街2-119号；执行事物合伙人：马铵沐；合伙企业类型：普通合伙企业；经营范围：一类机动车维修（大中型客车维修、小型车辆维修），汽车配件销售。（经营范围含前置许可的按许可项目及时效范围内经营；经营范围涉及后置许可的需取得许可后方可从事经营活动），并对外开展经营活动。巴中市巴州区鑫源战残军人小汽车修理修配厂于2013年4月从成都安利捷（丰田）汽车贸易有限公司以每套401.00元的价格购进外包装为红色，标注有“TOYOTA”，“PADKITDISCBRAKE044656-0320”等字样，无生产厂家名称及生产厂家地址，片体为浅蓝色，四片为一套，片体上有“ADVICSTOYOTA477-Jl5TPV565HFG”编号的摩擦材料25套，以460.00元每套的价格对外销售6套，巴中市不能提供该商品的生产厂家名称及生产地址及该商品的“中华人民共和国海关进口货物报关单”；于2012年9月25日以260.00元每套的价格从成都鑫悦福汽配有限责任公司购进底色为蓝色，以小汽车及刹车蹄片图形为背景的，外包装标注有“PROFESSIONALGRADE”以及。“PERFORMANCE”字样，无生产厂家名称及生产厂家地址的摩擦材料10套，以每套290.00元人民币的价格对外销售l套，该商品外包装无中文标识，片体为黑色，四片为一套，其中两片片体上标注有编号“NORSTARNST108232911”，一片片体上标注有编号“NORSTARNSTl08233122”，一片片体上标注有编号“NORSTARNSTl08233132”，巴中市不能提供该商品生产厂家的厂名、厂址及工业产品生产许可证。
四川省巴中市工商行政管理局认为，根据《中华人民共和国同工业产品生产许可证管理条例》规定，刹车蹄片等摩擦材料，属列入工业产品生产许可证目录的产品。巴中市购进并销售无生产厂家，无工业产品生产许可证的摩擦材料的行为违反了《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第五条：“任何企业未取得生产许可证不得生产列入目录的产品。任何单位和个人不得销售或者在经营活动中使用未取得生产许可证的列入目录的产品”和《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第四十八条“销售或者在经营活动中使用未取得生产许可证的列入目录产品的，责令改正，处5万元以上20万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；构成犯罪的，依法追究刑事责任”之规定决定对被申请人巴中市巴州区鑫源战残军人小汽车修理修配厂销售未取得工业产品生产许可证列入目录产品的行为作出处罚款人民币50000.00元的行政处罚。
本院审查认为：被执行人巴中市巴州区鑫源战残军人小汽车修理修配厂收到处罚决定书后在法定期限内，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。四川省巴中市工商行政管理局作出的川工商巴处字（2013）第9165号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人巴中市巴州区鑫源战残军人小汽车修理修配厂不履行处罚决定确定的缴纳罚款义务，申请人有权向人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
申请人四川省巴中市工商行政管理局作出的川工商巴处字（2013）第9165号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 立
审判员 陈 波
审判员 聂 斌
二〇一四年三月三十一日
书记员 张迎春
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第4783号
原告上海佳安物业管理有限责任公司，住所地上海市。
法定代表人童士毅，董事长。
委托代理人李宗秀。
被告汪伯顺，住上海市嘉定区华江支路***弄***号***室。
本院在审理原告上海佳安物业管理有限责任公司与被告汪伯顺物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告交纳物业管理费人民币2130元；2、诉讼费用由被告承担。本院于2015年6月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）
原告上海佳安物业管理有限责任公司于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海佳安物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 叶 珣
二〇一五年七月二十日
书记员 张周群
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第6071号
原告王卫萍，女，1980年10月15日出生。
被告北京雅格丰盛家具有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇三间房村村委会北1000米。
法定代表人吕国兴，经理。
原告王卫萍与被告北京雅格丰盛家具有限公司（以下简称：雅格丰盛公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员万盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王卫萍、被告雅格丰盛公司的法定代表人吕国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王卫萍诉称：2012年9月11日，我到被告雅格丰盛公司工作，任缝纫工。被告雅格丰盛公司共计欠我劳务费人民币6200元。2013年9月7日，被告雅格丰盛公司的法定代表人吕国兴为我出具欠条，对上述欠款予以确认。我多次要求被告支付我欠款，被告均无理拖延。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告给付我劳务费6200元及未及时支付劳务费的25%的赔偿金1550元，共计7750元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告雅格丰盛公司辩称：不同意原告的诉讼请求。首先认可原、被告之间存在劳务关系，我公司尚欠原告两个月的工资未结清属实。但认为原告主张的劳务费6200元应按照原告实际支出的劳务予以计算，对原告主张的赔偿金1550元不予认可。此外，我公司并没有表示过不给原告工资，而是因为目前运营困难所以没有履行能力，并非故意拖欠不给。
经审理查明：原告王卫萍称其于2012年9月11日至2013年9月7日期间，为被告雅格丰盛公司提供劳务，任缝纫工。双方口头约定每月工资3100元，按月支付。2013年9月7日，被告雅格丰盛公司的法定代表人吕国兴给原告王卫萍书写欠条一份，内容为：欠王卫萍工资2个月未开（每月3100按会计出勤表）于下月20之前开清。欠条有吕国兴本人签字并附有吕国兴身份证号码。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述、欠条等证据在案佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方虽未签订书面合同，但是根据双方当事人的陈述，并结合吕国兴作为被告雅格丰盛公司的法定代表人为原告王卫萍书写的工资欠条，可以认定原告王卫萍与被告雅格丰盛公司形成了合法的劳务关系，双方应按照约定履行各自的义务。故对于原告王卫萍要求被告雅格丰盛公司支付工资6200元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告王卫萍主张的逾期支付工资的赔偿金，因无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告北京雅格丰盛家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王卫萍支付工资六千二百元；
二、驳回原告王卫萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京雅格丰盛家具有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 万盈
二〇一四年六月十二日
书 记 员 张红
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邢东刑初字第128号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人刘某某，男，1982年8月16日出生于河北省威县，汉族，小学文化，无业，住河北省威县。因本案，2013年12月28日被邢台市公安局桥东区分局刑事拘留，2014年1月25日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。
被告人董某某，男，1983年4月24日出生于河北省威县，汉族，小学文化，无业，住河北省威县。因本案，2013年12月28日被邢台市公安局桥东区分局刑事拘留，2014年1月25日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。
辩护人王晓亮，系河北德盛律师事务所律师。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检刑诉字（2014）第85号起诉书指控被告人刘某某、董某某犯寻衅滋事罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李进路、卜媚出庭支持公诉。被告人刘某某、被告人董某某及其辩护人王晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台市桥东区人民检察院指控，2013年12月22日15时许，被告人刘某某、董某某酒后骑摩托车行至邢台市大通街西口公交站牌附近时，无故殴打在此等车的郭某某，造成郭某某面部受伤，并拿走其白色中兴手机一部。经法医鉴定郭某某的损伤系轻微伤。
2013年12月22日19时许，被告人刘某某、董某某酒后在邢台市火车站广场东侧，无故殴打在路边等活的出租车司机陈某某，造成其面部受伤。经法医鉴定陈某某的损伤系轻微伤。
案发后在本院主持调解下，二被告人共同赔偿被害人郭某某经济损失1000元、被害人陈某某经济损失3000元，并得到被害人的谅解。且已履行。
上述事实，被告人刘某某、董某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人郭某某、陈某某的陈述，证人的证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单，法医损伤检验鉴定书，抓获证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、董某某酒后随意殴打被害人致二人轻微伤并强拿硬要被害人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某、董某某自愿认罪，且积极赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，依法酌情对其从轻处罚，辩护人的此项辩护意见予以采纳。根据本案被告人刘某某、董某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月28日起至2014年5月27日止。）
被告人董某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月28日起至2014年5月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曹永平
二〇一四年四月二十四日
书记员 张冬梅
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0828民初1163号
原告：江西省华军物业服务有限公司，住所地：江西省万安县芙蓉镇五云路19号，统一社会信用代码：9136082867243520X6。
法定代表人：周华军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾泽林，男，1986年4月27日出生，汉族，住万安县，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李清泉，男，1993年8月11日出生，汉族，住万安县，系该公司员工。
被告：郭小军，男，汉族，成年，江西省万安县人，住万安县。
本院在审理原告江西省华军物业服务有限公司与被告郭小军物业服务合同纠纷一案，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告主动交费为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西省华军物业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50，减半收取25元由原告江西省华军物业服务有限公司负担。
审判员 刘丽萍
二〇一七年十一月十六日
书记员 曾庆连
山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）壶民初字第446号
原告李永强，男，1970年1月4日出生，汉族，壶关县人，农民。
被告张秀兰，女，出生年月不详，汉族，现住壶关县，工作单位壶关县南洋育栋学校后勤部。
原告李永强与被告张秀兰不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李永强到庭参加了诉讼，被告张秀兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月19日，被告张秀兰在壶关县南洋育栋学校财务室给我结算工程款的时候强行扣除我现金30000元，至今未归还，多次素要无果，故诉至法院要求判令被告立即支付我欠款30000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告在法定期限内未提出答辩。
经审理查明：2013年暑假期间，原告李永强带领几个工人人在壶关县南洋育栋学校干活，主要是修理桌凳、粉刷内墙等，工料费合计6万余元。在原告李永强去壶关县南洋育栋学校结算时，被告张秀兰以原告李永强介绍的秦某在其丈夫工作的原壶关县农村信用合作联社贷款未还为由，扣下原告李永强工料费30000元，并为原告李永强出具取条一支，内容为：今取到，李永强现金叁万元整（30000元，贷款押金，归还后支付），张秀兰，2014年2月19日。原告找被告夫妇追要无果，诉至本院。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中被告张秀兰没有合法根据，强行扣下原告李永强在壶关县南洋育栋学校工料费的30000元，构成不当得利，应将取得的不当利益返还原告李永强。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张秀兰在本判决生效后十日内退还原告李永强人民币30000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告张秀兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 张金红
二〇一五年七月十三日
书记员 王文玲
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第3313号
申请执行人青岛天工机械有限公司，住所地：平度市田庄镇。
被执行人天津市宏达铸造厂，住所地：天津市静海县良王庄乡胡家村。
本院在执行申请执行人青岛天工机械有限公司与被执行人天津市宏达铸造厂定做合同纠纷一案中，申请执行人青岛天工机械有限公司申请执行64980元，被执行人已全部履行完毕，现该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2014）平商初字第3194号民事判决书的执行。
本案执行费1075元，由被执行人天津市宏达铸造厂负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐淑平
审判员 陈文善
审判员 刘启斌
二〇一五年十月二十二日
书记员 石丰杰
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德中商终字第154号
上诉人（原审被告）：程木勇，农民。
委托代理人：黄绪德。
被上诉人（原审原告）：杨玉新，农民。
上诉人程木勇因与被上诉人杨玉新买卖合同纠纷一案，不服武城县人民法院（2013）武商初字第126号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审法院认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销武城县人民法院（2013）武商初字第126号民事判决；
二、发回武城县人民法院重审。
二审案件受理费50元，依法退回上诉人程木勇。
审 判 长 赵立英
审 判 员 王树强
代理审判员 马丽华
二〇一四年七月二日
书 记 员 李 爽
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0204民初2815号
原告：株洲市恒基物业管理有限公司，住株洲市荷塘区新华东路3号新荷家园14号门面。
法定代表人：罗万全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪玲，湖南东盛律师事务所律师。
唐海翠，湖南东盛律师事务所律师。
被告：李水田，男，1985年9月17日出生，汉族，住湖南省株洲县。
原告株洲市恒基物业管理有限公司与被告李水田物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告株洲市恒基物业管理有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲市恒基物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告株洲市恒基物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲市恒基物业管理有限公司负担。
审判员 康铁球
二〇一七年十一月六日
书记员 刘沛曦
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫14刑更67号
罪犯袁卫胜，男，1969年11月1日出生，汉族，河南省郑州市人，无业，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省郑州市金水区人民法院于2012年7月10日作出（2012）金刑初字第615号刑事判决，认定被告人袁卫胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元。宣判后，于2012年8月24日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯袁卫胜入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑十个月。
经审理查明，原判认定2011年6月至12月，被告人袁卫胜采取用液压钳剪断防盗网的手段，先后在郑州市金水区东一街、防疫路、东三街实施盗窃5起。盗窃金银首饰、香烟、购物卡、现金价值共计628259元，港币2346元。
罪犯袁卫胜在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行7次评审鉴定，较差1次，良好4次，优秀2次。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯袁卫胜减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警杨永强、同监犯人董鹏亮、张艳波的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯袁卫胜自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯袁卫胜减去有期徒刑十个月。
（刑期自2011年12月6日至2026年2月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时见业
审判员 谢劳动
审判员 白中哲
二〇一六年一月二十九日
书记员 张良涛
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初6454号
申请人：胡朝旺，男，1978年3月3日出生，汉族，现住三河市,
被申请人：陈跃军，男，1978年3月16日出生，汉族，现住三河市，
原告胡朝旺与被告张紫纪、陈跃军民间借贷纠纷一案，申请人胡朝旺于2017年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈跃军名下位于三河市新天地二期20-2-1501室的房产在价值30万元以内予以查封。担保人白雪芬以位于福满园一期5-2-2003室房产提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封陈跃军名下位于三河市新天地二期20-2-1501室的房产。
案件申请费2170元，由胡朝旺负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周四平
二〇一七年十月十六日
书记员 甘斯博
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初6454号之一
解除保全申请人：胡朝旺，男，汉族，住河北省三河市。
被申请人：陈跃军，男，汉族，。
原告胡朝旺与被告张紫纪、陈跃军民间借贷纠纷一案，本院作出民事裁定书，查封陈跃军名下的位于三河市西外环路东侧、永安路西侧三河市新天地二期20-2-1501号房屋。胡朝旺于2018年2月23日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告胡朝旺申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：
解除对陈跃军名下的位于三河市西外环路东侧、永安路西侧三河市新天地二期20-2-1501号房屋的查封。
本裁定立即开�执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周四平
二〇一八年二月二十四日
书记员 甘斯博
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第01527号
原告张勇。
委托代理人孙志，江苏律轩律师事务所律师。
委托代理人陈治海，江苏律轩律师事务所律师。
被告江苏高运房地产开发有限公司，住所地江苏省洪泽县高良涧街道办事处北京路84号。
法定代表人周火林，该公司董事长。
委托代理人张亚，江苏张亚律师事务所律师。
委托代理人陈天文，江苏张亚律师事务所实习律师。
原告张勇与被告江苏高运房地产开发有限公司（以下简称高运公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员吴克成适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托代理人陈治海、被告高运公司的委托代理人张亚到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托代理人孙志、陈治海、被告高运公司的委托代理人张亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇诉称：2012年2月1日，原、被告双方签订劳动合同一份。合同约定原告每月工资为8000元，每月20日为发薪日。因被告资金困难，自2012年起被告每月仅发放3500元工资，剩余工资被告承诺待公司资金好转后一次性补。因被告长期未足额支付原告工资，应当向原告支付经济补偿金32000元，并按拖欠工资额的50%支付赔偿金。2015年8月17日，原告申请劳动仲裁，该仲裁委下达不予受理通知书。现原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告拖欠的工资2012年54000元、2013年54000元、2014年54000元、2015年1月-7月56000元、经济补偿金32000元、赔偿金102000元，被告承担本案诉讼费用。
被告高运公司辩称：1、原告于2015年8月17日主张权利，鉴于劳动争议的仲裁时效是一年，请求法庭对原告2014年8月17日之前的相关主张不予支持；2、原告要求被告支付经济补偿金及赔偿金没有法律依据。
经审理查明：原、被告双方签订无固定期限劳动合同一份，合同约定原告于2012年2月1日到被告处工作，工资为每月8000元。原告在工作期间，拖欠工资经被告法定代表人周火林签字确认，尚欠原告2012年工资54000元、2013年工资54000元、2014年54000元、2015年1月-4月工资18000元，扣除个人所得税17150元，实际欠发162850元。2015年8月14日，原告用EMS快递单的方式向被告寄出解除劳动合同通知书，被告于2015年8月15日收到该邮件。2015年8月17日，原告向洪泽县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以原告缺乏充分证据证明原、被告双方之间存在劳动关系为由不予受理，引起诉讼。
上述事实，由原、被告的当庭陈述、全日制劳动合同书、工资表、EMS快递单、洪劳人仲不字（2015）第27号等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，建立劳动关系的双方应当依法积极履行自己的义务。本案中，原告在被告单位工作，被告应向原告足额支付劳动报酬。被告未向原告按时足额支付劳动报酬，原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。关于2015年5月至7月的工资，双方对此前的工资进行结算后，原告未提供证据证明为被告提供劳动，被告也无证据证实发给原告工资，双方劳动关系处于中止状态，原告未付出劳动也无权要求被告支付工资，故本院对此请求不予支持。关于经济补偿金，被告未及时足额支付劳动报酬，导致劳动者解除劳动合同，原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求本院予以支持，具体金额为32000元（8000元＊4）。关于赔偿金，因原告未能提供证据证明有关劳动行政部门责令被告限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、八十五条之规定，判决如下：
一、被告江苏高运房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告张勇工资款162850元、经济补偿金32000元；
二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴克成
人民陪审员 戴家红
人民陪审员 周 荣
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 俞 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：
（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；
（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；
（三）安排加班不支付加班费的；
（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂06民辖终32号
上诉人（原审被告）罗长斌，男。
被上诉人（原审原告）万文保，男。
原审被告江苏杨州建工建设集团有限公司襄阳分公司。
上诉人罗长斌不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2015）鄂襄新民初字第01147-1号民事裁定，向本院提起上诉称：原审法院裁定认为本案系提供劳务者受害纠纷，以侵权行为地确定本案管辖错误。被上诉人万文保是为其提供劳务，还是为原审被告江苏杨州建工建设集团有限公司襄阳分公司提供劳务对此无法确认。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送湖北省枣阳市人民法院审理。
被上诉人万文保及原审被告江苏扬州建工建设集团有限公司襄阳分公司未作书面答辩。
本院经审查认为，原审原告万文保向原审法院起诉称：2014年10月9日被告罗长斌联系其到他承包江苏扬州建工建设集团公司承建的襄阳车城路S2块商业中心部的工地去砌大砖。2014年11月15日其在工地地下室附二楼9号拆脚用架时不慎从架上摔下送至医院治疗。2015年4月2日经法医鉴定，其左足跟骨粉碎性骨折之损伤构成X（十）级伤残。其认为被告没有安全设施，导致其受伤，给其身体和精神造成伤害，经济上受到损失，其多次找被告协商得不到赔偿，故诉至法院请求法院依法判令被告赔偿其医疗费、误工费、伤残补助费合计91532元并承担本案诉讼费用。据其诉请，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十四条之规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案侵权行为实施地在襄阳车城路S2块商业中心部工地，该地位于襄阳高新技术产业开发区辖区内属襄阳高新技术产业开发区人民法院管辖，故原审法院对本案有管辖权，原审裁定正确，应予维持。罗长斌上诉认为万文保是为其提供劳务，还是为原审被告江苏杨州建工建设集团有限公司襄阳分公司提供劳务问题，属实体审理的范围，在此不予审议。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 胜
审判员 黄 丽
审判员 王启飞
二〇一六年一月二十一日
书记员 王羽鸣
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍岫民杨初字第00228号
原告：栾良勇，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县龙。
被告：栾良仕，男，满族，农民，住所地同上。
本院在审理原告栾良勇诉被告栾良仕排除妨害纠纷一案中，原告于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告栾良勇撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 曾新愚
二〇一五年八月十九日
书记员 赵晓宇
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临商初字第30号
原告：张ＸＸ。
被告：朱福军。
被告：卢珠莉。
原告张ＸＸ为与被告朱福军、卢珠莉民间借贷纠纷一案，原告张ＸＸ于2015年1月13日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告张ＸＸ自愿向法院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张ＸＸ撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张ＸＸ负担。
审 判 员 徐秀月
二〇一五年一月十三日
代书记员 王 敏
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗商初字第1419号
原告ＸＸ，男，1979年2月14日出生，汉族，住山东省临沭县。
被告李金鑫，男，1977年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。
原告ＸＸ与被告李金鑫借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及被告的委托代理人马永胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2015年3月份，被告李金鑫因资金周转需要，向原告借款30万元，借款期限为两个月，并为原告出具借条一份。后该款经原告多次催要，被告至今未予偿还。原告为此诉至法院，请求依法判令被告偿还借款30万元，并承担本案的诉讼费用。
被告李金鑫辩称，欠款属实。
经审理查明，2015年3月20日，被告向原告借款30万元，借款期限为两个月，并为原告出具借条一张。借条主要内容有：“借条今借ＸＸ现金叁拾万元整（￥300000.00元）愿以江泉国际4-2-206室为抵押，使用期限二个月。李金鑫2015.3.20。该款经原告多次催要，被告至今未能偿还，为此成诉。
上述事实，系根据原、被告方陈述、举证及庭审调查所认定，相关证据材料均已收录在卷。
本院认为，被告李金鑫向原告ＸＸ借款30万元，根据原告提供的借条，结合原告在庭审中的陈述，该事实足以认定。现原告要求被告偿还借款30万元，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。原告另要求被告支付利息，因双方于借条中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。故利息应自2015年5月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李金鑫向原告ＸＸ偿还借款人民币30万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年5月21日起至本判决确定的履行期满之日止），于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2020元，均由被告李金鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张立宇
审 判 员 季会会
人民陪审员 陆金城
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李艳君
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗商初字第1419号
原告ＸＸ，男，1979年2月14日出生，汉族，住临沭县。
被告李金鑫，男，1977年8月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在审理原告ＸＸ与被告李金鑫借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李金鑫所有的银行存款XXXX元或其他价值相当的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告李金鑫所有的银行存款XXXX元或查封其他价值相当的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 路晓玲
二〇一五年八月十日
书记员 刘金峰
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第320号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人符某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月26日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于合浦县看守所
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2015）214号起诉书指控被告人符某犯贩卖毒品罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月28日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员叶香华出庭支持公诉，被告人符某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2015年3月26日11时许，被告人符某在合浦县廉州镇阜民南81号原商业公司门口通道处，将1小包（重0.2克）的毒品海洛因以100元的价格卖给吸毒人员洪某时被查获。民警当场从吸毒人员洪某身上缴获毒品海洛因0.2克，从被告人身上缴获毒资100元。经鉴定：扣押送检的检材检出海洛因。对上述指控，公诉机关提供相应的证据。公诉机关认为，被告人符某违反国家对毒品的管理规定，贩卖少量的毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人符某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，在庭上辩解称其是初犯，希望从轻处罚。
经审理查明，2015年3月26日11时许，被告人符某在合浦县廉州镇阜民南81号原商业公司门口通道处，将1小包（重0.2克）的毒品海洛因以100元的价格卖给吸毒人员洪某时被查获。民警当场从吸毒人员洪某身上缴获毒品海洛因0.2克，从被告人身上缴获毒资100元。经鉴定：扣押送检的检材检出海洛因。
上述事实，被告人符某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人符某的供述及辨认笔录，证人洪某的证言及辨认笔录，扣押物品清单、指认照片、提取笔录、称量笔录，刑事科学技术检验报告及鉴定结论通知书，现场勘查笔录及现场照片，户籍证明，归案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符某违反国家对毒品的管理规定，贩卖少量的毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人符某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人符某归案后，一直到庭上均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人符某从轻处罚。根据被告人符某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人符某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年10月25日止；罚金限于判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈芸芸
二〇一五年六月五日
书记员 吴招月
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第六十二条“犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。”
第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”
第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。”
错误！图片开关必须是第一个格式编排开关。
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第320号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人刘某（曾用名刘三），无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2015）310号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派代检察员陈应敏出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2015年5月18日16时许，被告人刘某在广西合浦县公馆镇前进巷一拐角处，将2.2克毒品氯胺酮（俗称“K粉”）以200元的价格卖给张某，被公安民警当场抓获。公安民警当场缴获毒资200元及作案用的K-
Touch手机一台，缴获毒品氯胺酮2.2克。经鉴定：扣押送检的检材中检出氯胺酮。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中也无异议，并有被告人刘某的供述，证人张某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，提取笔录，称量笔录，扣押清单，北海市公安局物证鉴定所理化检验报告，通话清单，现场勘查笔录和现场照片，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反国家对毒品的管理规定，非法向他人销售毒品氯胺酮，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年11月18日止。罚金已缴纳）。
二、所缴获的作案工具K-Touch手机一台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗伍
二〇一五年七月三十日
书 记 员 刘茜
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执1079号
申请执行人：吴拥军，男，1959年3月15日出生，汉族，住诸城市。
被执行人：徐洪斌，男，1979年3月7日出生，汉族，住诸城市。
本院在执行申请执行人吴拥军与被执行人徐洪斌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人徐洪斌有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人徐洪斌的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
执行长 杨晓华
二〇一七年四月二十四日
执行员 王 勇
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第2546号
原告：大连宏港实业总公司物业管理公司,住所地大连经济技术开发区双D港都悦小区。
法定代表人：都本礼。
委托代理人：宋政刚。
被告：周红。
本院在受理原告大连宏港实业总公司物业管理公司诉被告周红物业服务合同纠纷一案，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大连宏港实业总公司物业管理公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告大连宏港实业总公司物业管理公司负担。
审判员 高晓明
二〇一五年六月十五日
书记员 王庆睿
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梁执字第732号
申请执行人：梁山县众鑫钢材销售有限公司，住梁山县梁山镇工业园区（姜庄钢材市场13号）。
法定代表人：董风山，经理。
被执行人：梁山县昊宇机械制造有限公司，住梁山县徐集工业园区蔡西村。
法定代表人：张延民，经理。
被执行人：秦风香，农民。
梁山县众鑫钢材销售有限公司申请执行梁山县昊宇机械制造有限公司、秦风香买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）梁商初字第100号民事调解书已经发生法律效力，原告于2014年5月7日向本院申请强制执行，本院于2014年5月9日向被执行人送达执行通知书，限被执行人于接到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行梁山县众鑫钢材销售有限公司申请执行梁山县昊宇机械制造有限公司、秦风香买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，裁定如下：
梁山县众鑫钢材销售有限公司申请执行梁山县昊宇机械制造有限公司、秦风香买卖合同纠纷一案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王鸿庆
审判员 马咏梅
审判员 倪崇岳
二〇一四年五月二十三日
书记员 周长伟
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第645号
原告李伟红，女，汉族。
委托代理人蒋泽龙，广东港仁律师事务所律师。
委托代理人程显峰，广东港仁律师事务所实习律师。
被告通化池润生物科技有限公司。
法定代表人王宇佳。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的相关规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费217元（已由原告预交），本院收取108.5元，由原告李伟红负担。
审 判 长 雷 桂 森
人民陪审员 张 小 娜
人民陪审员 曾 彩 荣
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李淑蓉（代）
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第645号
原告李伟红，女，汉族。
委托代理人蒋泽龙，广东港仁律师事务所律师。
委托代理人程显峰，广东港仁律师事务所实习律师。
被告通化池润生物科技有限公司。
法定代表人王宇佳。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的相关规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费217元（已由原告预交），本院收取108.5元，由原告李伟红负担。
审 判 长 雷 桂 森
人民陪审员 张 小 娜
人民陪审员 曾 彩 荣
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李淑蓉(代)
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第4276号
原告林某甲，女，1987年11月20日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人林守垚，福建伟峰律师事务所律师。
被告林某乙，男，1987年1月4日出生，汉族，住福建省福清市。
原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人林守垚到庭参加诉讼，被告林某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称：原、被告于2007年在福清上班时相识。2008年7月份，原告前往日本留学务工，被告于2009年10月份前往日本留学务工，后双方在取得联系之后确立恋爱关系。原、被告为了节约在日本的生活成本，提高收入，故双方通过登记结婚确立合法夫妻关系，继而申请原告进行陪读的方式达到此目的。2011年9月8日，双方草率在中国驻日本国大使馆领事部办理婚姻登记手续，但登记结婚时双方对感情的考虑较少，主要是为了能够节约生活成本，提高收入才登记结婚，没有深厚的感情基础。2012年9月份双方一起回到国内，并于2014年1月16日生育婚生女林某丙。由于原、被告双方是草率结婚，婚后，原告发现双方存在巨大的性格差异，沟通存在障碍，夫妻感情不融洽。双方在日本期间一直以来在生活开支上就存在分歧，而后经常发生争吵。为此，双方一致同意生活开支一人承担一半，彼此之间都是独立的。被告存在家庭暴力行为，在双方发生争吵之后，被告会摔砸家中的家具等物品，令原告心中感到害怕。在婚生女林某丙出生之后，被告竟然要求按照夫妻一人一半的标准承担共同开支，不愿支付孩子抚养费及生活开支，没有尽到作为丈夫及父亲的家庭责任，对此原告感到心灰意冷。现双方已经开始分居生活，夫妻感情彻底破裂。婚生女林某丙从出生至今都由原告带领抚养，与原告有着较为深厚的感情基础，且婚生女林某丙尚在哺乳期内，因此判决由原告抚养对婚生女林某丙较为有利。另，原、被告双方在婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产及债权、债务。故依法起诉，请求：一、依法判令原、被告离婚；二、依法判令婚生女林某丙由原告带领抚养，抚养费由被告每月支付1000元至婚生女林某丙十八周岁止。
被告林某乙未作答辩，亦未向本院递交证据。
经审理查明：原、被告双方经相识、恋爱后，于2011年9月8日在中国驻日本国大使馆领事部领取了结婚证，于2014年1月16日生育女孩林某丙（注：至今未申报户口登记）。双方在婚姻关系存续期间，曾因琐事争吵发生矛盾，影响了夫妻感情。为此，原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的原告居民身份证、被告户籍查询回执、结婚证、出生医学证明以及庭审笔录等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚后虽因家庭琐事引起矛盾，但双方如能及时沟通，彼此信任，妥善处理好家庭和金钱关系，做到互敬互让和尊重，夫妻关系是完全可以和好的。况且原告也未提供任何证据证明其夫妻感情确已破裂。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告林某甲与被告林某乙离婚。
本案受理费245元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈明武
人民陪审员 郭华明
人民陪审员 林 娜
二〇一四年十一月五日
书 记 员 黄书韬
附注：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其
他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302财保271号
申请人：郝世德。
被申请人：帅华太。
被申请人：翁冬梅。
被申请人：十堰市华泰汽车修配厂，住所地：十堰市火箭路258号。
法定代表人：帅华太，该厂厂长。
被申请人：十堰市华泰汽车维修服务有限公司，住所地：十堰市汉江街办军对沟1号。
法定代表人：帅华太，该公司经理。
申请人郝世德于2016年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人帅华太、翁冬梅、十堰市华泰汽车修配厂、十堰市华泰汽车维修服务有限公司所有的价值200万元的财产采取财产保全措施。申请人郝世德自愿用其所有的房产及小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人郝世德为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人帅华太、翁冬梅、十堰市华泰汽车修配厂、十堰市华泰汽车维修服务有限公司所有的价值200万元的财产予以查封、扣押、冻结。
二、对申请人郝世德所有的房产予以查封；对申请人郝世德所有的小型轿车予以扣押。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 杨志勇
二〇一六年十二月一日
书记员 周明敏
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）衡桃执字第390-2号
申请执行人王爱国，1970年10月16日。
被执行人司红志。
本院在执行王爱国申请执行司红志运输合同纠纷一案中，申请执行人王爱国以被执行人司红志所欠款应视为其夫妻共同债务，其妻王娟有义务偿还为由，申请本院追加王娟为本案被执行人。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第24条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该案中司红志所欠款应认定为系其夫妻共同债务，其妻王娟亦应承担偿还责任。现申请执行人依法向王娟主张权利，合理合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项的规定，裁定如下：
一、追加王娟为本案的被执行人。
二、被执行人王娟应于本裁定送达时立即给付申请执行人王爱国人民币28827元，其中含借款本金22928元、利息5335元（利息已计算至2014年5月1日，以后另计）、诉讼费212元、执行费352元。
三、逾期未执行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维明
审判员 宋明亮
审判员 刘迎坤
二〇一四年五月十五日
书记员 崔 诤
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第529号
原告王金洲，男，1943年4月26日生，汉族。
委托代理人王玉启，原告之子，男，1964年3月14日生，汉族。
委托代理人刘荣新，商城县司法局汪岗乡司法所法律工作者。
被告徐锦翔，男，1990年9月21日生，汉族。
委托代理人徐兴先，被告之父，男，1963年1月8日生，汉族。
委托代理人程晋科，河南太平律师事务所法律工作者。
原告王金洲诉被告徐锦翔健康权纠纷一案，本院于2014年5月13日作出受理决定，依法适用普通程序，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月14日下午，被告和其母亲周桂云在原告门口挖水沟、种树。原告上前阻止时，被被告从3米多高的坎子上推下，致原告当场昏迷。后原告家人将原告送往商城县人民医院治疗，被诊断为脑震荡、腰背部软组织损伤，住院24天，开支医疗费12076.33元。出院医嘱：院外继续药物治疗，注意休息，不适随诊。商城县公安局对被告处以行政拘留十日，并罚款五百元。被告殴打原告，使原告的人身权受到严重侵害，为维护自己的合法权益，原告起诉要求被告赔偿其医疗费12300元、后期治疗费6000元、误工费4800元、护理费4800元、交通费500元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、精神抚慰金8000元，计38800元，并承担本案诉讼费用。
原告提供以下证据：
1、商城县公安局商公（2490）行罚决字（2014）0237号、0238号行政处罚决定书、商城县公安局公告，拟证明被告殴打原告，并被公安机关处罚；
2、商城县人民医院病历、医疗费票据及清单，拟证明原告治疗和开支医疗费情况；
3、照片5张、（商）公（法医）鉴（损伤）字（2014）210号法医学人体损伤程度鉴定意见书，拟证明原告受伤情况；
4、李某某、马某某、沈某某、刘某某的证言，拟证明原告精神受到严重打击。
被告辩称：原告诉称的事实部分不真实。客观实际情况是，原告到被告家门口拔树，被告母亲看见后，前去阻止，却遭原告打骂。因力的反作用使原告摔倒在1米多深的土沟内。因此，被告根本没有推或殴打原告，不应赔偿原告的损失，故应驳回原告诉请。被告家即使有责任，责任也是很小。原告在治疗过程中，过度检查、用药的费用不属原告受伤的必然损失，应由原告自己承担。被告已垫付3000元；原告住院天数应为23天，相应的护理费、住院伙食补助费、营养费均应按23天计算，标准分别为20元／天、15元／天、15元／天；误工费不应支持；交通费和后期治疗费没有证据证明，均不应支持；要求精神抚慰金于法无据。
被告提交以下证据：
1、三张商城县人民医院门诊暂存款回执单、商城县人民医院就诊卡，拟证明被告为原告垫付急诊费3000元；
2、原告在商城县人民医院急诊治疗的医疗票据和费用清单，拟证明原告在急诊治疗情况；
3、原告在商城县人民医院住院治疗的费用清单，拟证明原告过度用药且治疗与本次纠纷无关的病。
本院调取的商城县公安局商公（2490）行罚决字（2014）0237号、0238号行政处罚决定书；商城县公安局产业集聚区派出所对原告、被告、王玉峰、王广俊、徐兴先、周桂云、刘明荣、张国荣、沈家文、陈兴宇的询问笔录；原告受伤及现场照片复印件。
经审理查明：原、被告系近邻，两家房屋相距3米左右。2014年2月份，原告与被告母亲周桂云协商在两家房屋间的空地上筑一砖墙作为分界线。砖墙分界线尚未筑好，被告母亲周桂云就在分界线附近栽上树。同年3月14日下午，被告和其母亲周桂云沿着分界线挖沟。当天18时许，原告发现后，认为被告划的界限沟和栽的树侵占了自己的地方，就上前将被告母亲所栽的树拔起，与被告母亲争吵。原告在骂被告母亲的过程中，被被告推了一下。因原告当时站在土沟附近，被告一推，原告就摔倒土沟中，致原告当场昏迷。后被告拨打120急救电话，将原告送往商城县人民医院急诊治疗。被告为原告办理就诊卡，并存入3000元现金。原告开支急诊费2935.43元（含救护车费120元）。20时49分，原告急诊检查完毕后转到外科住院部，诊断为脑震荡、腰背部软组织损伤。住院23天（2014年3月14日—4月6日），开支医疗费12076.33元。其中包括检查、化验费2742元（磁共振1200元、心电图费72元、化验费1470元）。出院医嘱：院外继续药物治疗，注意休息，不适随诊。同年年3月19日，商城县公安局物证鉴定室法医检查所见原告额右侧至右眼角外下有一纵行11.0cm×（4.0—3.0）cm皮肤损伤，表面结疤。右肩关节部软组织肿胀、触痛。根据损伤的形态特征分析，原告的伤系钝挫伤，其CT及MRI检查结果系病理性改变。同年4月4日，商城县公安局对被告处以行政拘留十日，并罚款500元。对参入其中的原告儿子王玉峰罚款400元。庭审中，因各持己见，未能达成调解协议。
本院认为：公民的健康权不受侵犯。原告拔被告母亲所栽树并骂原告母亲引起被告推搡原告，导致原告受伤，因此原、被告对纠纷的发生均有过错。鉴于公安机关对双方行为的行政处罚程度、原告的伤情，原告应对本案纠纷承担40%的责任，被告应承担60%的责任。原告在确诊为脑震荡、腰背部软组织损伤，住院治疗时，仍过度检查、化验，且检查、化验结果与被告推原告的伤害行为没有因果关系，故该检查、化验费2742元属不必要的损失，由原告自己承担。原告虽年迈，但仍劳动，故对原告要求误工费的请求予以支持。原告未提供证据证明其遭受精神损害造成了严重后果以及必须后续治疗，故本院对原告要求精神抚慰金和后期治疗费的诉请不予支持。原告虽没有提供交通费票据，但交通费支出是事实，且商城县人民医院已收取救护车费120元，故本院酌定原告交通费为150元（包括120元救护车费）。根据法律规定结合当地生活水平，本院确定原告的实际损失为16820.87元，其中包括医疗费12149.76元（2935.43元＋12076.33元-2742元-120元）、误工费1541.13元（23天×24457元／年÷365天）、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、护理费1829.98元（23天×29041元／年÷365天）、营养费460元（23天×20元／天）、交通费150元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》相关条款之规定，判决如下：
一、被告徐锦翔赔偿原告王金洲人身伤害损失10092.52元（16820.87元×60%），扣除其已垫付2935.43元后，被告徐锦翔在本判决生效之日起十日内支付原告7157.09元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费675元，，由原告承担175元，被告承担500元。
逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 黄文献
审判员 赵 耀
审判员 胡文江
二〇一四年七月十日
书记员 彭润阁