广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0312刑初23号
公诉机关桂林市临桂区人民检察院。
被告人秦某，男。因殴打他人，于2015年1月17日被临桂县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月6日被逮捕，同日被临桂县公安局决定监视居住，2016年2月6日被临桂县公安局决定取保候审。
桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉【2017】18号起诉书指控被告人秦某犯故意伤害罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市临桂区人民检察院指控，被告人秦某因僚田公墓墓地审批使用问题与临桂区民政局工作人员全某产生矛盾，2015年1月16日下午，秦某纠集李某等人到临桂区民政局找全某协商，秦某等人到民政局党政办公室内与全某协商过程中发生争执，在争执中秦某动手殴打全某，将全某打倒在地造成全某右侧第9前肋骨、第10、11后肋骨骨折。经临桂县公安局物证鉴定室鉴定，全某胸部的损伤为轻伤二级。对指控的上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人秦某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人秦某归案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可对被告人从轻处罚。请依法判处。
被告人秦某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及事实无异议。
经审理查明，被告人秦某因被害人临桂区民政局工作人员全某将僚田公墓原批给其的墓位后又批给他人，便与全某产生矛盾。2015年1月16日下午，秦某纠集李某、王某、龙某等人到临桂区民政局找全某协商，秦某等人在临桂区民政局党政办公室与全某协商过程中发生争执，后秦某动手殴打全某，将全某打倒在地，造成全某右侧第9前肋骨、第10、11后肋骨骨折。经临桂县公安局物证鉴定室鉴定，全某胸部的损伤为轻伤二级。
案发后，被告人秦某赔偿了被害人全某的经济损失，全某对秦某的行为表示谅解，并请求对秦某从轻处罚。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人秦某的年龄等身份情况；
2、公安机关出具的受案登记表、立案决定书，证实2015年1月16日16时许，全某报称其于2015年1月16日15时20分许，在临桂区民政局二楼党政办公室内被一姓秦的男子打伤。后民警将涉嫌殴打他人的秦姓男子带回进行调查。经临桂县医院诊断，全某右眼眶周软组织挫伤，右侧第9肋骨骨折，右侧第10肋骨疑似骨折。临桂县公安局于2015年3月27日依法对秦某故意伤害案立案侦查；
3、抓获经过、行政处罚决定书、执行回执、训诫书，证实2015年1月16日16时许，临桂县公安局二塘派出所民警接警后，在临桂区民政局二楼党政办公室将秦某带回所内调查。1月17日，秦某因殴打他人，临桂县公安局决定对其行政拘留十日以及对李某、龙某、王某进行训诫的情况；
4、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实了本案发生的位置及现场状况；
5、证人张某甲的证言，证实2015年1月16日下午，其在临桂区民政局办公室工作，全某带着几个男子到办公室让其帮忙联系局领导协调关于公墓的事情，在等待的过程中，全某跟那几名男子解释公墓的事情，后这几名男子情绪激动起来，还骂人，大概意思是他们被挖祖坟是民政局造成的，其中一名男子先动手扇了全某的脸，其和张某乙副局长没拦住，后对方在桌子边对全某拳打脚踢，全某被打倒在地上，对方才停手。其看见全某眼睛已经血肿，腰部也伤了，办公桌也被打坏了，桌上一些小东西都搞到地上；
6、证人张某乙的证言，证实2015年1月16日下午15时许，有几名男子来临桂区民政局找全某询问关于办理公墓安置地问题，然后全某向这些男子解释，后不知什么原因，他们开始骂全某，其和同事张某甲在旁劝，对方不听，骂了几句后，其中一名男子先扇了全某的脸，接着挥拳打了全某，其和张某甲拉扯不动，直到全某躺在地上，对方才停手。其看见全某头部、眼角流血，鼻子、嘴巴出血，办公桌被损坏了一个角；
7、证人李某的证言，证实2015年1月16日下午，其在家接到“江”的电话，说他奶奶的坟地是经审批的，但是现在被人家安葬了，要其一起去民政局理论下，让民政局给个交待。然后其和龙某、王某、“江”一起来到民政局2楼一个办公室，“江”和一个工作人员讲他奶奶祖坟的事情，两人争吵了几分钟，其这边就提出找局长反映，但是局长不在，后到了局长隔壁办公室内，双方还是扯不清楚，“江”就动手打了那个工作人员，办公室的其他工作人员就去扯架，其用手机录音，龙某和王某就在拉扯“江”，不让他去打那工作人员，后那工作人员躺在地上，其还走到旁边用脚碰了碰那工作人员说：“有事没？”那工作人员没有理睬。后其几个人就被民警带回派出所了；
8、证人龙某的证言，证实2015年1月16日下午15时许，其接到“老江”的电话，说他奶奶的坟被人占了，叫其一起去民政局帮忙理论一下。后其和“老江”、王某、李某来到民政局上楼到一间领导办公室，“老江”说他奶奶的坟的事都是这个领导处理的。后“老江”开始和领导理论，但这个民政局的领导一问三不知，“老江”生气就动手打了领导，“老江”先打了对方一巴掌，对方也有还手，双方有时还用脚踢。其和王某、李某都在劝架，民政局办公室的有两个工作人员也在拉架。后打了一下就停了，民政局的领导就躺在地上说动不了了。其看见领导眼眶下方有点破皮出血。后120救护车将他抬走了；
9、证人王某的证言，证实2015年1月16日下午，秦某他奶奶在临桂僚田公墓的坟墓被别人给占了，其和秦某、李某、“明仔”去民政局找负责公墓工作的工作人员全某讨要说法。其等人来到民政局找到全某，全某说秦某他奶奶那坟墓没有埋人，所以要收回墓地。秦某就和全某吵了起来，其没看清谁先动手，反正两人都动手了，打了一下后，就被分开了。当时就是秦某和全某打了，其他人在旁拉劝。后全某是躺在地上。
10、被害人全某的陈述，证实2015年1月16日下午，一个姓秦的男子带着几名男子来到其民政局的办公室找到其，因为其把姓秦的那个人的两个墓位批给了别人，姓秦的说这件事解决不了，就去找局长，但是局长不在。其就带着他们来到二楼办公室找张某甲主任，张主任找到了张副局长出面解决问题。姓秦的男子不听，还骂人。其承认其有责任，也向他们解释批给别人也是有依据的，并拿出《僚田公墓出葬须知》给他们看。姓秦的男子讲他有迁坟协议、有发票，随后他就挥拳打过来，张副局长和张主任赶紧上来劝架，但是劝不住。其被打后，有点迷糊，只好双手抱住头，姓秦的男子还朝其踢了一脚。后其倒在地上还被打了一下后大喊，对方就停手了。过了一会110和120来了，其被送到医院。其的脸部被打肿了，右侧肋骨骨折，背部和颈部有疼痛感，头部后脑勺发涨。姓秦的踢其时，其踢了他一脚。后其在住院治疗期间，秦某的家属帮其支付了医疗费；
11、临桂县公安局物证鉴定室临公刑技法（伤）鉴【2015】27号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人全某胸部的损伤鉴定为轻伤二级；
12、协议书、谅解书、收条等，证实秦某赔偿了全某经济损失，全某对秦某的行为表示谅解等情况；
13、被告人秦某的供述与辩解，与上述证据基本吻合，本院予以确认。
上述证据，经法庭质证认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人秦某故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控罪名成立。鉴于本案事出有因，被告人秦某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，案发后赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，故对其从轻处罚。对公诉机关提出的公诉意见以及被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人秦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 欧阳翔
人民陪审员 唐振国
人民陪审员 黄日波
二〇一七年五月三日
书 记 员 蒋 高