天津市河东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东刑初字第35号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘一×，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人杜××，1994年1月26日日出生，系本案被害人。
被告人张××。因本案于2014年9月8日被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月24日被刑事拘留，2014年10月31日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人赵××。因本案于2014年9月8日被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月24日被刑事拘留，2014年10月24日被监视居住，2014年11月13日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
以上二名被告人均不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2014）374号起诉书指控被告人张××、赵××犯故意伤害罪，于2014年12月31日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人刘二×、杜××同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员王娜出庭支持公诉。被告人张××、赵××；附带�事诉讼原告人刘二×、杜××到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2014年9月2日2时许，被告人张××、赵××在本市河东区成林道军事交通学院旁的“都江火锅”店内，因琐事与被害人杜××、刘二×发生口角，后张××、赵××分别到“都江火锅”店厨房取出菜刀并持刀将杜××、刘二×二人砍伤。经天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定：刘二×全身多处刀伤累计长度为轻伤二级，胫骨远端骨折及距骨骨折为轻伤一级。杜××左侧液气胸，右侧气胸，构成轻伤一级，其全身刀伤累计伤口62.2cm，构成轻伤一级。后经群众报警，张××、赵××被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人刘一×、杜××的陈述；证人李××、邵××、王××、吴××、马××的证言；辨认笔录，鉴定意见，诊断证明，接警单，案件来源及抓获经过�户籍证明，勘验笔录、现场图等证据。公诉机关认为，被告人张××、赵××的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，对被告人张××、赵××予以惩处。
庭审中，被告人张××、赵××对起诉书指控的主要事实和罪名不持异议，被告人赵××提出其只砍伤了一人的辩护意见。
附带民事诉讼原告人刘二×诉称：由于被告人张××、赵××的犯罪行为造成其经济损失，要求二被告人赔偿医药费45000元、误工费25557元、营养费5000元、护理费6000元、交通费1000元、辅助用具费1000元、鉴定费1092元、服装费500元、利息5000元、精神损失费30万元。并出示了医疗费票据等证据。
附带民事诉讼原告人杜××诉称：由于被告人的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人赔偿医疗费90000元、误工费18000元、鉴定费1073元、护工费12000元、精神损失费370000元。并出示了医疗费票据等证据。
经审理查明：2014年9月2日2时许，被告人张××、赵××在本市河东区成林道军事交通学院旁的“都江火锅”店内，因琐事与被害人杜××、刘二×发生口角，后张××、赵××分别到“都江火锅”店厨房取出菜刀并持刀将杜××、刘二×二人砍伤。经天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定：刘二×全身多处刀伤累计长度为轻伤二级，胫骨远端骨折及距骨骨折为轻伤一级。杜××左侧液气胸，右侧气胸，构成轻伤一级，其全身刀伤累计伤口62.2cm，构成轻伤一级。后经群众报警，张××、赵××被公安机关抓获。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人刘一×、杜××的陈述及辨认笔录，均证实其被张××及赵××持菜刀砍伤的事实。
2、证人李××、邵××的证�，证实2014年9月2日2时许，在“都江火锅”店内发生了一起持刀殴斗的事件，两名持刀男子将对方砍伤的事实。
3、证人王××的证言，证实当时自称叫张勇的和他一起的男的一人手里拿把菜刀，同时砍刘一×和杜××，拿菜刀的这两个人肯定都砍到刘一×和杜××了，没注意具体砍到什么部位的事实。
4、证人吴××的证言，证实2014年9月2日2时许，在“都江火锅”店内，看见一名客人持菜刀砍刘一×和杜××的事实。
5、证人马××的证言，证实2014年9月2日2时许，在“都江火锅”店内，看见两名客人持刀砍人的事实。
6、鉴定意见，诊断证明，证实被害人刘一×、杜××的伤势情况。
7、接警单，案件来源及抓获经过，证实被告人被抓获的事实。
8、户籍证明，证实二被告人及二被害人及证人的户籍情况。
9、勘验笔录、现场图，证实案发现场情况。
公诉机关出示的上述证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。关于被告人赵××提出其只砍伤一人的问题，本案有二被害人及证人王××的证言均证实了二被告人张××和赵××均对刘一×及杜××有伤害行为，故被告人赵××提出其只砍伤一人的辩解本院不予采信。
对于附带民事诉讼原告人刘二×的诉讼请求本院评判如下：
1、关于医疗费，附带民事诉讼原告人刘二×出示了医疗费票据35张，计人民币38300.37元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。
2、关于误工费，附带民事诉讼原告人刘二×出示了收入证明一份、休假证明14张，计休假6个月。因其提供的收入证明不符合相关规定及休假时间过长，本院考虑其有劳动能力，参照本市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资，根据其伤情依照相关规定支持140天，计人民币10954元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。
3、关于营养费，附带民事诉讼原告人刘二×主张5000元合理，本院予以支持。
4、关于交通费，附带民事诉讼原告人刘二×出示了交通费票据9张，计人民币226元，本院予以支持。
5、关于鉴定费，附带民事诉讼原告人刘二×出示了鉴定费票据2张，计人民币1071元，本院予以支持。
6、关于护理费，附带民事诉讼原告人刘二×出示了陪护费票据一张，计6000元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。
7、辅助用具费、服装损失费，附带民事诉讼原告人刘二×未出示相关证据，待取得相应证据后，可另行诉讼解决。
8、关于精神损失费，利息，不符合相关的法律规定，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人杜××的诉讼请求本院评判如下：
1、关于医疗费，附带民事诉讼原告人杜××出示了医疗费票据8张，计人民币89062.54元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。
2、关于误工费，附带民事诉讼原告人杜××出示了误工证明一份、休假证明一张，计休假47天。因其提供的收入证明不符合相关规定，本院考虑其有劳动能力，参照本市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资，计人民币3677元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。
3、关于鉴定费，附带民事诉讼原告人杜××出示了鉴定费票据2张，计人民币1073元，本院予以支持。
4、关于护工费，附带民事诉讼原告人杜××出示了护理人员误工证明一份，证实其误工损失4500元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。
5、关于精神损失费，不符合相应的法律规定，本�不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人刘二×的经济损失共计人民币61551.37元；附带民事诉讼原告人杜××的经济损失共计人民币98312.54元。庭审中，附带民事诉讼原告人刘二×、杜××所出示的医疗费、鉴定费、陪护费、交通费等证据，应作为本案定案的依据。
本院认为，被告人张××、赵××无视国家法纪，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪。被告人张××、赵××均能供述自己的罪行，依法可从轻处罚。二被告人对二被害人的经济损失应当承担连带赔偿责任，尚未赔偿，以上情节量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人张××犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2016年9月8日止）
二、被告人赵××犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2016年9月27日止）
三、被告人张××、赵××连带赔偿附带民事诉讼原告人刘桐明人民币61551.37元；赔偿附带民事诉讼原告人杜××人民币98312.54元，于本判决生效后十日内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘桐明、杜××其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份�副本两份。
审 判 长 李龙娜
人民陪审员 张文燕
人民陪审员 马书芬
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王 莹