潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第222号
原告刘小妮，居民。
原告刘涛，司机。
以上二原告的委托代理人孙霞，山东双和律师事务所律师。
被告吕希余，农民。
委托代理人阚宝相，男，1967年5月17日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人肖怀礼，男，1983年9月5日生，汉族。
委托代理人张超，山东普瑞德律师事务所律师。
原告刘小妮、刘涛与被告吕希余、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告刘涛及二原告的委托代理人孙霞、被告吕希余的委托代理人阚宝相、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小妮、刘涛诉称，2014年3月15日8时许，被告吕希余无证驾驶鲁G×××××号牌小型轿车沿东辛村东西路由东向西行驶至环湖路路口左转弯时，遇刘娟持“C1”证驾驶鲁G×××××号牌小型轿车（内乘：刘小妮）沿环湖路由北向南行至此处，两车相撞，致刘小妮受伤，鲁G×××××号牌轿车受损，造成道路交通事故。经潍坊市公安局峡山交警大队事故认定：吕希余负事故全部责任。鲁G×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险。请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计26500.88元，本案诉讼费由被告承担。
被告吕希余辩称，事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。事故发生时被告的车辆在保险公司投保交强险，原告的所有损失应由保险公司承担。事故发生后，被告为原告垫付资金10000元，请求予以返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，鲁G×××××号车在我公司投保交强险属实。但是本案被告吕希余无证驾驶机动车，我公司对原告的人身损失及财产损失均不承担赔偿责任。若判决我公司在交强险各分项限额内对原告的人身损失承担垫付责任，我公司保留对被告的追偿权。本案的诉讼费、鉴定费、评估费均不应由我公司承担。
经审理查明，2014年3月15日8时许，被告吕希余无证驾驶鲁G×××××号小型轿车沿东辛村东西路由东向西行驶至环湖路路口左转弯时，遇刘娟持“C1”证驾驶鲁G×××××号牌小型轿车（内乘：刘小妮）沿环湖路由北向南行至此处，两车相撞，致刘小妮受伤，两车受损，造成道路交通事故，发生事故后被告吕希余弃车逃逸，于2014年3月17日到峡山交警大队投案自首。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队作出潍公交峡认字（2014）第0315001号道路交通事故认定书认定：吕希余承担事故的全部责任，刘娟、刘小妮不承担事故的责任。
另查明（一）原告刘小妮发生事故后到坊子区荆山洼镇医院门诊检查治疗，经诊断其伤情为：头部外伤。
本案在审理过程中，根据原告刘小妮申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告刘小妮的误工时间、护理人数及时间、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年5月21日作出鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘小妮误工时间贰个月（自受伤之日起）。2、伤后壹人护理拾天。3、后续治疗（面部整容）费叁仟元人民币。4、营养费贰佰元人民币。
另查明（二）被告吕希余驾驶的鲁G×××××号小型轿车行驶证登记车主为案外人许新春，许新春将该车卖给了吕尧奎，吕尧奎又将车辆卖给了同村的本案被告吕希余。鲁G×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年9月7日0时始至2014年9月6日24时止。
另查明（三）原告刘小妮主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费280元、误工费6633.33元［（3350元＋3200元＋3400元）÷3个月×2个月］、护理费673.55元（由原告的姐姐刘娟护理，按照山东省居民服务业收入标准计算35121元÷365天×7天）、后续治疗费3000元、营养费200元、法医鉴定费1200元、交通费500元、精神损害抚慰金500元，以上损失共计12986.88元。原告要求由被告保险公司承担损失中的11786.88元，剩余损失1200元，由被告吕希余承担。对原告刘小妮主张的鉴定费，两被告对证据均无异议，但被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张不在交强险赔偿范围内。对原告刘小妮主张的医疗费、后续治疗费、营养费被告吕希余无异议，对其主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金均有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司则对原告刘小妮主张的除鉴定费外的其他损失均有异议。
另查明（四）原告刘涛主张因本次交通事故造成如下损失：车损20614元、评估费1600元、施救费800元、精神损害抚慰金500元，以上损失共计23514元。原告认可被告吕希余已经支付维修费10000元，尚有13014元未付。原告要求被告保险公司赔偿2000元，剩余损失11514元，由被告吕希余承担。经质证，被告吕希余及中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告刘涛主张的损失均不认可并要求对车损进行重新评估，但在规定时间内均未提交重新鉴定申请。
本院确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、评估报告书、评估费票据、施救费票据、门诊病历、医疗费单据、劳动合同、工资表、误工证明、营业执照复印件、法医鉴定意见书、鉴定费单据、户口本复印件、身份证复印件、行驶证、被告吕希余提交的保单、行驶证、收到条及当事人的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告刘小妮与被告吕希余发生交通事故并致使二原告人身、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定吕希余承担事故的余部责任，刘小妮不承担事故责任，本院对此予以确认。
本案的交通事故中，原告刘小妮主张的医疗费280元、误工费6633.33元、护理费673.55元、后续治疗费3000元、营养费200元、法医鉴定费1200元，以及原告刘涛主张的车损20614元、评估费1600元、施救费800元，原告均提供了相应的证据予以证明，二被告对原告提供的证据虽有异议，但原告均未提供反驳证据证明自己的主张，对二原告的上述损失本院依法予以支持。原告刘小妮主张的交通费因其未提供证据予以证明，依法不予支持。二原告主张的精神损害抚慰金，均不符合法律规定，依法不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，被告吕希余无证驾驶机动车导致原告刘小妮人身损害，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应当在交强险责任限额范围内对原告刘小妮因本次交通事故造成的损失包括医疗费280元、误工费6633.33元、护理费673.55元、后续治疗费3000元、营养费200元，共计10786.88元，承担赔偿责任。原告刘小妮主张的鉴定费损失1200元，由被告吕希余承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在承担赔偿责任后，可以向被告吕希余追偿。
原告刘涛因本次交通事故造成的车损20614元、评估费1600元、施救费800元，以上损失共计23014元，扣除被告吕希余已赔偿的10000元，剩余损失13014元应当由被告吕希余承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告刘小妮因本次交通事故造成的损失10786.88元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告吕希余赔偿原告刘小妮因本次交通事故造成的鉴定费1200元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告吕希余赔偿原告刘涛因本次交通事故造成的损失13014元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告刘小妮、刘涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，财产保全费120元，共计583元，由被告吕希余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费463元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 田 静
代理审判员 郝 琳
人民陪审员 杨永新
二〇一四年七月十八日
书 记 员 李 妍
法律条文释明
1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机
动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最后三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康等状况等因素确定合理的护理期限，最长不超过二十年。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为准凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
9、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。