安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第01662号
原告：黄翠月，女，1972年7月19日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人（特别授权）：金胜，安徽地益律师事务所律师。
被告：田光胜，男，1986年3月3日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人（特别授权）：汪薇，安徽皖宁律师事务所律师。
原告黄翠月诉被告田光胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员曹成菊独任审判，于2015年8月10日、2015年9月8日两次公开开庭进行了审理。原告黄翠月及其委托代理人金胜、被告田光胜及其委托代理人汪薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月23日下午6时，被告田光胜驾驶电动三轮车沿宁国市宁阳中路由市区往五里铺陈方向行驶，至宁阳中路与宁墩路路口左转弯时，与往市区方向的原告驾驶的电动自行车车头发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经宁国市交警大队认定：田光胜承担事故的全部责任，黄翠月不负事故责任。原告受伤后被送往宁国市人民医院住院治疗，经诊断为左面部软组织挫裂伤；左下肢软组织挫伤。原告的伤情经鉴定为拾级，休息期60日，营养期15日，护理期7日。原告现诉至本院，请求依法判令被告赔偿其因道路交通事故受伤所造成的经济损失共计71083.83元，本案诉讼费用由被告负担。（附损失清单：1.医疗费：4576.84元；2.鉴定费：1500；3、误工费：107.6元／天×60天=6456元；4、护理费：101.57元／天×7天=710.99元；5.交通费：500元；6.住院伙食补助费：18元／天×7天=126元；7.营养费：18元／天×15天=270元；8.残疾赔偿金：24839元／年×20年×10%=49678元；9.电瓶车维修费：2066元，施救费：200元；10.精神抚慰金：5000元。）
被告田光胜辩称：对事故的发生无异议；对鉴定意见书有意见，因无被鉴定时的照片及鉴定机构的资质证明；残疾赔偿标准应当按照农村标准计算；医疗费四千多元是由被告垫付的，票据在原告方，原告诉请医疗费属于重复诉讼。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
1.原告身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；
2.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的事实及被告承担事故全责；
3.门诊病历、出院记录各一份，拟证明原告伤后就医的事实；
4.医疗费票据五张，拟证明原告医疗费支出；
5.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告伤残等级、三期及鉴定费用；
6.车辆施救费、电动车修理费发票各一份，拟证明原告施救费用及修理费用支出；
7.个体工商户营业执照复印件、村委会证明各一份，拟证明原告残疾赔偿金应按城镇标准计算。
被告田光胜质证：对证据1、2、3三性无异议，对证据4真实性无异议，但要说明其中市医院医疗费是由被告垫付的，对美容诊所的三张医疗费发票真实性无异议，但无病历映证，且不能证明用药的适当性；对证据5对鉴定机构的资质有意见，无原告鉴定时的照片，被告要求申请重新鉴定；对证据6施救费发票无意见，对电动车修理费发票真实性有异议；对证据7照真实性无异议，但表明经营场所在霞西村，不能达到原告的证明目的。
本案在审理过程中，经被告田光胜的申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对黄翠月的伤残等级予以重新鉴定，该所的鉴定意见为：被鉴定人黄翠月因交通事故致头面部损伤，遗留面部线条状瘢痕10CM，属十级伤残。双方当事人对该鉴定报告均无异议。
本院认证：被告对原告所举证据1-证据4、证据6中的施救费发票、证据7的真实性均无异议，且与本案有关联性，予以认定，证据5因有新的鉴定意见，维持伤残等级，且双方当事人均无异议，故仅对其中的三期鉴定予以认定。证据6的修理费金额结合原告所骑电动车的价值来看明显偏高，本院酌定修理费为1000元。
经举证、认证，结合当事人的法庭陈述，本院确认如下案件事实：原告黄翠月系个体工商户，2014年9月23日下午6时，被告田光胜驾驶电动三轮车沿宁国市宁阳中路由市区往五里铺方向行驶，至宁阳中路与宁墩路路口左转弯时，与往市区方向的原告驾驶的电动自行车车头发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经宁国市交警大队认定：田光胜承担事故的全部责任，黄翠月不负事故责任。原告受伤后被送往宁国市人民医院住院治疗，经诊断为左面部软组织挫裂伤；左下肢软组织挫伤。原告的伤情经鉴定为拾级，休息期60日，营养期15日，护理期7日。原告因此次交通事故造成的经济损失如下：1.医疗费：4576.84元；2.鉴定费：1500元；3、护理费：101.57元／天×7天=710.99元；4.交通费：200元（酌定）；5.住院伙食补助费：18元／天×7天=126元；6.营养费：18元／天×15天=270元；7.残疾赔偿金：24839元／年×20年×10%=49678元；8.电瓶车维修费：1000元，施救费：200元；上述合计58261.83元，事故发生后，被告田光胜支付了3082.84元医疗费。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告黄翠月因交通事故受伤，且被告田光胜在此次事故中承担全部责任，原告由此所造成的合理损失，被告田光胜应当承担赔偿责任。原告诉请的各项损失中，医疗费根据其提供的合法票据予以计算，被告垫付的部分应从中扣除；原告系个体工商户，并以此收入为主要生活来源，对其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，予以支持；原告并未提供证据证明其误工损失，本院认为，原告在庭审中陈述其经营的店铺并未歇业，且原告的伤情并不影响其从事经营店铺的工作，原告的收入并未因原告的受伤而减少，故对其误工损失不予支持。交通费结合原告住院天数、就医地点酌定为200元；鉴定费据实计算。原告因本起事故致十级伤残，精神上承受了较大的痛苦，故应给予一定数额的金钱补偿，以抚慰其精神痛苦。综合本案中被告的过错程度、侵权行为造成的后果、本地生活水平等因素考虑，将其精神损害抚慰金酌定为5000元。原告的各项损失以本院确定的数额为准，超出部分无法律及事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效后十日内赔偿原告黄翠月因道路交通事故所造成的各项损失60179元；
二、驳回原告黄翠月其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费511元，已减半收取255.50元，由原告黄翠月负担55.50元，被告田光胜负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一五年九月三十日
书记员 鲍文靖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。