辽宁省本溪满族自治县人民法院
**民事判决书**
（2014）本县民初字第01618号
原告卜广永，男，1964年12月11日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。
被告孟锐，男，1978年1月5日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。
原告卜广永诉被告孟锐民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。依法由代理审判员王欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜广永、被告孟锐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卜广永诉称：2014年7月21日、2014年8月27日，马旭东因要干工程分别向原告借款6万元、3万元，分别约定于2014年8月21日、2014年9月10日前偿还欠款，出具借条各一份。2014年7月21日被告为原告出具的借条上写明借款本金12万元，实际借款为6万元。两笔借款由被告孟锐提供担保，担保金额分别为6万元、3万元。两笔借款没有约定利息。借款期限届至，马旭东和被告没有偿还借款，原告为此诉至法院，请求：1、判令被告立即给付原告借款人民币9万元；2、诉讼费由被告承担。
被告孟锐辩称：马旭东向原告借款是用于包工程。2014年7月21日出具的借条上写明借款12万元，实际借款是6万元，被告同意担保并签名，被告签名后的“担保六万元”的字样也是被告本人写的。借款当天，原告实际给马旭东的是57000元，扣除了3000元的利息。6万元借款快到期时，原告和马旭东到被告家，让被告在6万元上再增加3万元的担保，当时被告没同意，被告认为6万元都还没有到期，再加上3万元怎么还，马旭东说6万元借款要是还不上，一共担保的9万元都不用被告还，当时原告也在现场被告才给签的字。原告和马旭东约定月息为5分，被告听马旭东说给过原告利息4000元，后来马旭东还在被告处拿了2000元还给原告利息，一共偿还了原告利息6000元。现被告才知道借款3万元是马旭东在借款6万元之前就借了，被告当时不知情。如果马旭东真没有偿还借款6万元的能力，被告一定会认可并偿还原告6万元，如果马旭东有偿还能力但是不想还钱，被告就不能偿还。
经审理查明：2014年7月21日，马旭东向原告卜广永借款6万元，由被告孟锐作为担保人在借条上签名及签名后面书写“担保六万元”字样，借条中约定：如借款人马旭东于一个月内（2014年8月21日）未还清所借欠款，由担保人孟锐还清所借欠款。在此笔借款之前，马旭东曾向原告借款3万元，2014年8月27日，马旭东重新给原告出具3万元的借条一份，并由被告作为担保人在借条上签名，借条中约定：于2014年9月10日还清全部借款，如果未还清全部借款，则由担保人孟锐还清全部借款。借款到期后，借款人马旭东和被告未偿还原告借款，原告为此诉至本院，请求被告立即偿还原告借款9万元，诉讼费由被告承担。诉讼中，原告申请撤回对马旭东的起诉。
上述事实有借条两份及原、被告陈述笔录在卷为凭，经过庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告卜广永提交了两份借条，经当庭质证，结合当事人陈述，可以认定马旭东向原告借款合计9万元及被告孟锐对借款9万元提供担保的事实。关于被告在本案借款中的法律地位，根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。因此，一般保证强调的是主债务人客观上的清偿能力。而连带责任保证则强调的是主债务人客观上具有应履行而未履行的情形，至于主债务人是否具有履行能力则在所不论。本案的两份借条中均约定借款人马旭东如未还清借款，则由担保人孟锐还清借款，属于约定保证人承担保证责任以主债务人不履行为标准，而非主债务人不能履行为标准，且《中华人民共和国担保法》第十九条也规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告在原告与马旭东发生借贷关系时的法律地位为连带责任保证人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条规定“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”故原告只要求被告归还借款9万元的请求，于法有据，本院予以支持。对被告提出一般保证的抗辩，本院不予采信。被告提出原告在本金中预先扣除利息3000元的主张，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。被告承担偿还借款9万元的连带保证责任后可以向债务人马旭东追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第一百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
马旭东欠原告卜广永借款人民币九万元由被告孟锐偿还，此款于本判决发生法律效力后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零五十元，收取一千零二十五元，由被告孟锐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省本溪市
中级人民法院。
代理审判员 王 欣
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 罗汉卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。