山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终8115号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：于建军，公司经理。
委托诉讼代理人：刘钰辰，山东兆基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邢某某。
委托诉讼代理人：孙丛丛，山东文鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程某某。
法定代理人：邢某某（程某某之母）。
委托诉讼代理人：孙丛丛，山东文鼎律师事务所律师。
原审被告：宋修金。
上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人邢某某、程某某及原审被告宋修金机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初5049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人刘钰辰、被上诉人的委托诉讼代理人孙丛丛参加了诉讼。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：依法撤销（2016）鲁0282民初字5049号民事判决第一项，改判赔偿各项损失共计202770.15元（不服一审判决金额为161988.75元）；原审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：死亡赔偿金及被抚养人生活费不应该按城镇标准计算，应当按农村标准赔偿。该案中的死者程国红为农村户口，保险公司应当按照农村标准赔偿其各项损失。邢某某提交劳动合同、营业执照、组织机构代码等主张程国红生前在青岛众诚源园林工程有限公司工作，程国红为城镇户籍性质，死亡赔偿金与被抚养人生活费应当按照城镇标准赔偿。但是劳动合同上的用人单位为青岛众诚园林工程有限公司，与用章单位不一致。并且原告主张的用人单位的住所地并没有该家公司。综上，邢某某提供的证据为伪证，不能够证明其主张。因此保险公司应当以农村标准赔偿死亡赔偿金及被抚养人生活费。依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》、《保险法》等相关法律规定，为维护上诉人的合法权益特向贵院上诉，要求判如所诉。
被上诉人邢某某及程某某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
邢某某及程某某向一审法院起诉请求：被告赔偿经济损失：1、丧葬费24226元；2、处理丧葬事宜人员误工费132元/天×5人×7天=4620元；3、死亡赔偿金40370元/年×20年=807400元；4、被抚养人生活费26052元/年×9年/2=117234元；5、交通费2000元；6、财产损失费1320元；7、其他费用（基价费+鉴定费）370元。按照40%责任划分主张455968.20元。
一审法院认定事实：2016年2月17日16时30分许，受害人程国红未取得驾驶证醉酒后驾驶二轮摩托车沿即兰路由南向北行驶至3KM+900M处，与被告宋修金驾驶鲁B×××××号普通货车停在路东侧发生相撞致受害人程国红当场死亡。二原告系母子关系，程国红系原告邢某某之夫、程某某之父。程国红父母均已去世。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此二原告具状来院。被告宋修金已垫付款项15000元。受害人程国红系青岛众诚源园林工程有限公司职工，1970年6月9日出生。受害人程国红夫妇生育一儿子程某某，2007年1月8日出生。受害人程国红的摩托车经山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司评估车损为1320元，支出评估费200元及施救费170元。被告宋修金的损失经与原告协商，由原告给付被告宋修金2600元。原告未提交交通费单据，请人民法院依法酌情认定。事故发生期间涉案车辆鲁B×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及第三者商业险500000元且不计免赔。
一审法院认为，该道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告宋修金负事故次要责任，受害人程国红负事故主要责任，与法院查明的事实相符，对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以被告宋修金承担30%、受害人程国红承担70%的责任为宜。原告主张的办理丧葬事宜人员误工费计算标准过高，予以纠正；交通费过高，酌情支持600元；其他诉讼请求符合法律规定，予以支持。二原告的损失经核定为：1、丧葬费24226元；2、处理丧葬事宜人员误工费117.23元/天×5人×7天=4103元；3、死亡赔偿金40370元/年×20年=807400元；4、被抚养人生活费26052元/年×9年/2=117234元；5、交通费600元；1至5项计953563元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险死亡伤残限额范围内赔偿二原告110000元，余款843563元，按事故责任比例，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险限额范围内赔偿二原告253068.90元（843563元×30%）；6、车损1320元；7、基价及评估费370元（基价费+鉴定费）；6至7项计1690元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险财产限额范围内赔偿二原告1690元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿二原告364758.90元（110000元+253068.90元+1690元）。由于被告宋修金承担的赔偿责任全部由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担，二原告对其的诉讼请求，不予支持，其垫付的款项应予退还。据此判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿二原告经济损失364758.9元（由阳光财产保险股份有限公司青岛分公司分别将案款347158.9元汇至邢某某在中国邮政储蓄银行即墨支行开户卡号为6217994520002270980中、将案款17600元汇至宋修金在青岛农商银行即墨支行开户卡号为6215210201838888中）。二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8140元，减半收取4070元，由二原告承担685元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担3385元（由阳光财产保险股份有限公司青岛分公司将该款项汇至邢某某在中国邮政储蓄银行即墨支行开户卡号为6217994520002270980中）。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。案经调解未果。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。二审当事人争议的主要焦点问题是：上诉人认为程国红生前在青岛众诚源园林工程有限公司工作，但是劳动合同上的用人单位为青岛众诚园林工程有限公司，与用章单位不一致，应按照农村标准赔偿。通过法庭调查，程国红生前应为青岛众诚源园林工程有限公司的职工，但劳动合同上的用人单位为“青岛众诚园林工程有限公司”应视为笔误。程国红长期在外打工，家庭生活来源基本依靠城镇工作收入。根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。本院认为，人身损害赔偿案件应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地，收入来源等因素，按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。一审法院认定按照城镇标准赔偿，并无不当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”故上诉人的上诉诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。
综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3540元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 杨海东
代理审判员 唐伟柏
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 刘云龙
书 记 员 李 勇