山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1927号
原告段晨光，居民。
委托代理人商艳丽、牛家家，山东年轮律师事务所律师（特别授权）。
被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市渤海十八路667号中海大厦七楼。
负责人巩选伟，该公司经理。
委托代理人邵兆井，山东志城律师事务所律师（特别授权）。
原告段晨光与被告李潇、太平财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，原告申请撤回对被告李潇的起诉，本院已另行制作裁定书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段晨光委托代理人牛家家、被告保险公司委托代理人邵兆井到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段晨光诉称，2014年3月26日23时20分左右，李潇驾驶鲁M×××××号轿车沿北外环由西向东行驶至北外环韩店镇大位家村路口向左转弯时，与由东向西的原告段晨光驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生事故，致车辆损坏，原告段晨光受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告段晨光负事故的次要责任，李潇负事故的主要责任。事故发生后，原告段晨光被送往邹平县中医院住院治疗，支付医疗费50000余元。李潇就其所有的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计53000元；由被告承担本案的诉讼费。
为证明上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
证据1.事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分；
证据2.邹平县中医院出具的医疗费单据4份、证明单2份、用药明细1份、门诊收费清单1份、住院病案1份、邹平县人民医院出具的门诊收费单据1份、就诊费查询1份、滨州市疾病预防控制中心出具的门诊收费票据1张，证明事故发生后，原告在邹平县中医院住院治疗16天，支付医疗费56331.89元，伤情经诊断为右股骨粉碎性骨折、右胫骨开放性粉碎性骨折等；
证据3.公司证明1份，证明原告段晨光系山东创新合金研究院有限公司职工，月平均工资3243.99元，因交通事故受伤未上班，工资停发；
证据4.公司证明1份、工资表3份，证明原告的两护理人员为段某某、朱某某，两人均系山东省某实业有限公司职工，段某某月平均工资4150元；朱某某月平均工资2883.33元，两人均因护理原告未上班，工资停发；
证据5.证明1份、户口本复印件1份、行驶证复印件1份、车损鉴定报告1份，证明事故发生后，原告段晨光所有的二轮摩托车经邹平县物价局车辆定损所鉴定，车损价值为1335元，原告为此支出鉴定费300元；
证据6.驾驶证、行驶证复印件1份、保单复印件2份，证明李潇所有的车辆在被告保险公司投保了交强险及保额为500000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。李潇具有合法的驾驶资格；
证据7.交通费单据1宗，证明原告为处理此次事故支出交通费1000元。
被告保险公司辩称，对原告误工、护理费用按农村居民标准计算；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。对证据1、6无异议；对证据2应扣除非医保用药，院外休息时间过长；对260元的单据不予认可；对证据3、4应提交劳动合同、单位营业执照、组织机构代码、法人证明及银行流水明细；护理人员未提交完税证明；对证据5有异议，要求重新鉴定；对证据7有异议，交通费过高。
经审理，本院认定以下事实，2014年3月26日23时20分左右，李潇驾驶鲁M×××××号轿车沿北外环由西向东行驶至邹平县北外环韩店镇大位家村路口向左转弯时，与由东向西的原告段晨光无证、醉酒驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，原告段晨光受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告段晨光负事故的次要责任，被告李潇负事故的主要责任。事故发生后，原告段晨光在邹平县中医院住院治疗16天，支付医疗费56071.89元，伤情经诊断为右股骨粉碎性骨折、右胫骨开放性粉碎性骨折等，医院出具证明单建议原告住院期间需2人护理。休息治疗3个月。原告段晨光系山东创新合金研究院有限公司职工，月平均工资为3243.99元，因交通事故受伤未上班，工资停发。原告的护理人员为段某某与朱某某，两人均系山东省邹平某实业有限公司职工，段某某月平均工资为4150元；朱某某月平均工资为2883.33元，两护理人员均因护理原告未上班，工资停发。鲁M×××××号二轮摩托车登记车主为原告父亲段某某。段某某出具证明证实该摩托车实际车主为原告段晨光。事故发生后，该二轮摩托车经邹平县车损价值认定事务所鉴定，车损价值为1335元，原告为此支出鉴定费300元。原告为此次交通事故支付交通费1000元。为赔偿问题形成纠纷，原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计53000元；由被告承担本案的诉讼费。在庭审过程中，原告增加诉讼请求至63000元。
另查明，鲁M×××××号轿车车主为李潇，该车在被告保险公司投保了交强险及保额为500000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。李潇具有合法的驾驶资格；
本院认为，本案争议的焦点是原告的损失是否合理。原告的损失为：1.医疗费56071.89元。被告保险公司有异议，认为应扣除非医保用药，本院认为，因被告未提供证据证实哪些用药系非医保用药，且于法无据，本院不予支持。被告保险公司对原告主张的260元化验费不予认可，本院认为，原告提交的260元化验费系滨州市疾病预防控制中心收取，与本案不存在关联性，故本院对原告主张的260元化验费不予支持。因原告已提供医疗费单据、病案、用药明细予以印证，故对原告的其他医疗费予以支持；2．住院伙食补助费480元（16天×30元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费12975.96元（3243.99元／月÷30天×120天）。原告段晨光主张误工时间120日，本院认为，依据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告的伤情，对原告段晨光的误工时间120日予以支持。被告对原告的误工费、护理费有异议，本院认为，因原告已提供相应的证据予以证实误工损失的发生，故对其误工费、护理费予以支持；4.护理费3404.45元（3500元／月÷30天×16天＋2883.33元／月÷30天×16天）。本院认为，因原告所治疗机构已出具证明单证实原告段晨光住院期间2人护理，故对原告段晨光住院期间2人护理予以支持。因原告未提交护理人员段某某的完税证明，故对其月工资超过3500元的部分，本院不予支持；5.车损1335元。被告保险公司对原告的车损价值认定书有异议，并要求重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面的鉴定申请书及预交相应的鉴定费用，视为对其权利的放弃，故本院对原告的车损价值认定书予以确认；6.交通费500元。原告主张交通费1000元，被告保险公司有异议，认为交通费过高。本院认为，结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，对原告的交通费以支持500元为宜；7.鉴定费300元。原告以上损失共计75067.30元。
被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告段晨光医疗费10000元；赔偿原告段晨光误工费、护理费、交通费，共计16880.41元；赔偿原告段晨光车损1335元；以上三项共计28215.41元。原告剩余部分损失除鉴定费300元外共计46551.89元（74767.30元-28215.41元-300元），属于第三者责任险赔偿范围，被告保险公司应按保险合同约定条款在第三者责任险限额范围内按李潇在事故中所负主要责任即70%予以赔偿，计款32586.32元。鉴定费300元，不属于保险公司赔偿范围。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告段晨光医疗费、误工费、护理费、交通费、车损，共计28215.41元（由本院过付）；
二、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告段晨光医疗费、住院伙食补费，共计32586.32元（由本院过付）；
三、驳回原告段晨光的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，由原告段晨光负担48元，被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司负担1327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 周建英
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 郑玉华
二〇一四年十二月一日
书 记 员 曲淑青