安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0291民初880号
原告：安徽泰业建设有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路凯帆大厦1-408号，统一社会信用代码91340200697351598Q。
法定代表人：戴云忠，董事长。
委托诉讼代理人：戴娘军，安徽国伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡琳，安徽国伦律师事务所律师。
被告：芜湖能宝科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区东区生命健康城内万春路南侧2#厂房，统一社会信用代码913402005606510987。
法定代表人：于阳，执行董事。
原告安徽泰业建设有限公司（以下简称泰业公司）与被告芜湖能宝科技有限公司（以下简称能宝公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泰业公司的委托诉讼代理人胡琳到庭参加诉讼，被告能宝公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰业公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的《建设工程施工合同》及其相应的补充协议；2.被告支付原告工程款本金2000000元，支付自2016年9月15日起至2017年2月1日止逾期付款违约金110000元（按照月利率2%的标准计算，详见计算清单），并支付自2017年2月2日起至实际给付之日止的逾期付款违约金（按照月利率2%的标准计算）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年4月8日，原、被告双方签订《建设工程施工合同》，约定被告所属的综合楼工程由原告承建。双方又分别于2014年4月8日、2016年8月19日签订两份《补充协议》，上述协议对案涉工程价款、支付方式、双方的权利义务等均作出了明确的约定。原告基本完成案涉工程后，被告未依约支付工程款。
被告能宝公司未依法应诉、答辩，亦未向本院提交证据。
原告泰业公司围绕其主张提交了相关证据，本院依法核实了相关证据原件，对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2014年4月8日签订《建设工程施工合同》，约定由原告泰业公司施工被告能宝公司的综合楼工程，计划开工时间为2014年4月16日，计划竣工时间为2014年11月16日；合同总价为11980000元；工程款在桩基检测完成后支付10%，基础正负零验收后支付20%，二层结构面完成后支付10%，四层结构面完工后支付10%。二次结构、装饰工程完工后支付15%，竣工验收后支付10%，决算审定、资料报齐无争议双方确认后6个月内支付至总工程款的97%，3%余款为质量保修金。同日，双方签订上述合同的补充条款，就其他事宜进行了约定。上述合同签订后，原告基本完成了施工内容。2016年8月19日，原、被告双方签订《补充协议》，协议约定综合楼工程固定价为11980000元，已完工的厂区规划及附属工程核定价为1145019.15元，后续施工的综合楼室外道路总体、围墙、门卫室、室外消防、室外电缆一次性固定价为1500000元，以上三项合计为14625019.15元；被告能宝公司已支付11100000元，尚欠3525019.15元，经双方协议一致确定欠付工程款最终结算价为3500000元；被告能宝公司应当于2016年9月15日前支付1000000元，作为办公楼收尾和增项部分的预付款，原告泰业公司在收到预付款的当日进场施工，原告进场施工后第50个日历天时，被告再支付1000000元工程款，原告在收到该款后确保在70日内完成后续工程施工及交付验收，余款1500000元在2016年12月31日前付清；若被告未能按照上述约定付款，则应当按照欠付部分2.4%月利率的标准承担违约责任。《补充协议》签订后，综合楼工程已完工；被告并未依约向原告付款，协议中约定的固定价格为1500000元的后续工程未实际施工。
本院认为：原、被告之间签订的《建设工程施工合同》及补充条款、《补充协议》系双方真实意思的表示，合同约定未违反相关法律、法规规定，受法律保护，合同双方当事人均应当依约履行合同义务。原告根据案涉合同的约定，完成了案涉综合办公楼工程，厂区规划及附属工程，另约定后续施工部分未实际施工，现被告能宝公司无人办公，案涉合同已无法继续履行，本院对原告要求解除案涉协议并由被告支付已完工部分的工程款2000000元的诉请予以支持。
关于原告泰业公司主张的逾期付款违约金，根据《补充协议》的约定，被告能宝公司应当于2016年9月15日前支付1000000元，作为办公楼收尾和增项部分的预付款，原告进场施工后第50个日历天时，被告再支付1000000元工程款，原告在收到该款后确保在70日内完成后续工程施工及交付验收，余款1500000元在2016年12月31日前付清；因2016年9月15日前应付的工程款包含办公综合楼收尾部分的工程款及未施工增项的预付款，无法确定其中包含的综合办公楼收尾款的数额，且根据上述付款期限的约定，已完工的厂区规划及附属工程的工程款应当在2016年12月31日前付清；另本案中原告自愿将主张违约金的标准下调为月利率2%，系原告对其自身权利的处分，不违反相关法律规定，故本院结合本案案情及双方之约定，酌定被告能宝公司应当以欠付工程款2000000元为基数，自2016年12月31日起按照月利率2%的标准向原告泰业公司支付违约金至实际支付之日止，超过部分无相关事实及法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告安徽泰业建设有限公司与被告芜湖能宝科技有限公司于2014年4月8日签订的《建设工程施工合同》（含补充条款）及2016年8月19日签订的《补充协议》；
二、被告芜湖能宝科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽泰业建设有限公司工程款2000000元并支付违约金（以2000000元为基数，自2016年12月31日起按照月利率2%的标准计算至实际支付之日止）；
三、驳回原告安徽泰业建设有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
本案案件受理费23680元、保全费5000元、公告费600元，由原告安徽泰业建设有限公司承担案件受理费780元，被告芜湖能宝科技有限公司承担案件受理费22900元、保全费5000元、公告费600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 肖 珍
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 胡 萍
二〇一七年六月二十日
法官 助理 朱 芸
书 记 员 夏禄元
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。