四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1802民初1950号
原告：中国工商银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区。
负责人:柳杨，系该分行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：龚文涛，四川兆盛律师事务所律师。
被告:雅安市绿宸林业开发有限公司，住所地四川省天全县。
法定代表人：陈立峰。
被告:陈立峰，男，1977年10月12日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。
被告：杨承彬，男，1971年9月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告中国工商银行股份有限公司雅安分行（以下简称工行雅安分行）与被告雅安市绿宸林业开发有限公司（以下简称绿宸公司）、陈立峰、杨承彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行雅安分行的委托诉讼代理人龚文涛到庭参加诉讼。被告绿宸公司、陈立峰、杨承彬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行雅安分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告绿宸公司归还借款本金10，000，000元，并支付截止2016年8月20日的利息、罚息、复息共计1，883，363.27元以及从2016年8月21日至贷款结清日止的利息、罚息、复息；2.判令被告陈立峰、杨承彬对绿宸公司的债务承担连带清偿责任；3、判决原告对被告绿宸公司位于天全县新沟村二祖的5436亩林地（林权证号：天林证[2012]第20120010号）享有抵押权，并折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿；4.判令被告绿宸公司、陈立峰、杨承彬承担原告为实现债权发生的律师费50,000元；5、本案诉讼费由被告绿宸公司、陈立峰、杨承彬负担。事实和理由：2013年11月21日，原告与绿宸公司签订《流动资金借款合同》，约定绿宸公司向原告借款10，000，000元，期限一年，借款利率按基准利率上浮20%执行，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定等内容。同日，双方签订《最高额抵押合同》，绿宸公司以其所有的位于天全县新沟村二组的5436亩林地作为抵押担保，并办理了抵押登记。绿宸公司股东陈立峰及其妻子杨洋、杨承彬及其妻子文建珍向原告出具了个人连带责任承诺书，承诺对绿宸公司的债务承担连带责任。合同签订后，原告依约向绿宸公司发放10，000，000元贷款。现贷款已经到期，绿宸公司未履行还本付息义务，故起诉请求法院依法判准原告诉讼请求。
被告绿宸公司未作答辩，也未提交证据。
被告陈立峰未作答辩，也未提交证据。
被告杨承彬未作答辩，也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：借款申请书、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、林权证、森林资源资产抵押登记证、个人连带责任承诺书、提款通知书、法律服务费发票。经审查，原告工行雅安分行提交的证据材料符合有效证据形式要件要求，已形成完整证据链，故本院对原告工行雅安分行提交证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年10月3日，绿宸公司因购买林木向工行雅安分行申请贷款，双方于2013年11月21日签订《流动资金借款合同》（合同编号：23196144-2013年[雅营]字0189号），合同第一部分借款条件第二条借款金额和期限约定为“本合同项下借款币种为人民币，金额为1000万元（大写：壹仟万元。本合同项下的借款期限为一年，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）。实际提款日以借据为准。”第三条利率和利息约定为“浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与第2.2条约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动为上浮20%。借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依此类推。借款人分笔提款的，借款利率按下列A种方式进行调整：A、一期内不论分几次提款，都按该期利率确定的当期借款利率执行，并在下一期时调整。”“本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。”第五条还款约定为“借款人按照下列（1）种方式归还本合同项下借款：（1）借款到期一次性偿还。”第七条担保约定为“本合同项下借款为担保贷款的，担保方式为抵押。”“本合同项下借款担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同如下：最高额担保合同名称：最高额抵押合同[编号：23196144-2013年雅营（抵）字0169号]担保人：雅安市绿宸林业开发有限公司。”同日，工行雅安分行（甲方）与绿宸公司（乙方）签订编号为23196144-2013年雅营（抵）字0169号的《最高额抵押合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2013年11月13日至2014年11月30日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币1000万元的最高余额内，甲方依据与绿宸公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同等以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；乙方最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在抵押合同第1.1条所述之最高余额内；抵押物详见《抵押物清单》。《抵押物清单》作为合同附件，与本合同具有同等法律效力。《抵押物清单》载明下列内容：名称为林权，权属证明为天林证字（2012）第20120010号，所载地为天全县新沟村二组，状况为正常，评估价值为3518万元。同时，绿宸公司向工行雅安分行出具书面提款通知书作为借款合同附件，该通知书载明以下内容：“一、我方拟于2013年11月21日向贵行提取金额为人民币壹仟万元的借款。”“三、请将本笔借款划入我方下列专门账户：雅安市绿宸林业开发有限公司账号：23196109201022252开户行：工行天全支行”“四、根据借款合同和委托支付协议的约定，本笔借款采用贷款人受托支付方式。在贷款人受托支付方式下，我方授权和委托贵行在本笔借款划入我方账户后，支付给符合借款合同约定用途的下列支付对象账户：户名：昆明晋龙园文化有限公司账号：2502012019200242886开户行：工行昆明正义支行户名：ＸＸ账号：6222022319001979360开户行：雅安工行挺进路支行户名：云南源宥林权投资管理有限公司账号：2502010319201129740开户行：工行云南分行营业部营业室”2013年11月25日，工行雅安分行和绿宸公司在天全县林业局对用于抵押的林权进行了抵押登记。绿宸公司在申请借款过程中，陈立峰及其妻杨洋、杨承彬及其妻文建珍于2013年10月17日向工行雅安分行出具《个人责任连带责任承诺书》，该承诺书载明：雅安市绿宸林业开发有限公司在贵行申请商品融资事宜，经我夫妻双方商议，一致同意以本人全部资产向贵行提供无限连带责任保证，若雅安市绿宸林业开发有限公司在贵行贷款到期但未履行借款合同约定导致出现拖欠贷款本息，本人愿承担个人连带偿还法律责任。
前述合同签订后，工行雅安分行分别于同年11月26日向绿宸公司账户转入总计10，000，000元贷款，其借款凭证载明贷款年利率为7.2%，还款时间为2014年11月21日。借款到期后，绿宸公司未按约定全额归还借款。截至2016年8月20日，绿宸公司尚欠借款本金10,000，000元、利息1，883，363.27元。
另查明，工行雅安分行为本次诉讼，委托雅安兆盛律师事务所进行诉讼代理服务，共支付律师费50,000元。
本院认为，工行雅安分行与绿宸公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力，应作为解决本案纠纷的依据。借款人绿宸公司应当按照约定的期限返还借款，其未按照约定的期限返还借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告据此要求绿宸公司偿还借款、支付逾期利息的请求成立，本院依法予以支持。绿宸公司提供的林权抵押进行了抵押登记，工行雅安分行是抵押权人，绿宸公司违约之后，工行雅安分行有权根据合同约定对抵押林权行使抵押权，有权就该林权折价或者以拍卖、变卖该林权所得价款优先受偿。因此，对于工行雅安分行的该项诉讼请求，本院亦予以支持。陈立峰、杨承彬与工行雅安分行未约定保证期间，依据担保法的规定工行雅安分行有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任,否则保证人的保证责任免除。本案中，工行雅安分行在绿宸公司债务履行期限届满之日起的六个月内未要求陈立峰、杨承彬承担保证责任，陈立峰、杨承彬免除保证责任，故本院对工行雅安分行要求陈立峰、杨承彬承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。工行雅安分行要求绿宸公司给付为实现债权而支出的律师费，符合借款合同的约定，本院予以支持。绿宸公司、陈立峰、杨承彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，并自行承担举证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告雅安市绿宸林业开发有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内返还原告中国工商银行股份有限公司雅安分行借款10,000，000元，并支付截止2016年8月20日的逾期利息1，883，363.27元，以及从2016年8月21日起至借款还清之日止以尚欠借款为基数按《流动资金借款合同》约定计算的利息；
二、被告雅安市绿宸林业开发有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内给付原告中国工商银行股份有限公司雅安分行律师费50,000元；
三、如被告雅安市绿宸林业开发有限公司未在本判决第一、二条指定期限内履行归还借款本息的义务，原告中国工商银行股份有限公司雅安分行有权对被告雅安市绿宸林业开发有限公司名下位于天全县新沟村二组的5436亩林权（权证号为：天林证字（2012）第20120010号）折价或者以拍卖、变卖该林权所得价款优先受偿。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司雅安分行要求被告陈立峰、杨承彬承担连带保证责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取46,700元，由被告雅安市绿宸林业开发有限公司负担。原告中国工商银行股份有限公司雅安分行已预交的该费，在本案执行时由被告雅安市绿宸林业开发有限公司一并给付原告中国工商银行股份有限公司雅安分行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 张曦
二〇一六年十一月二十四日
书记员 邓薇