wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民初字第3543号
原告青岛暖倍儿服饰股份有限公司。
委托代理人张焕君。
被告青岛莱西市姜山镇人民政府。
本院在审理原告青岛暖倍儿服饰股份有限公司与被告青岛莱西市姜山镇人民政府建设用地使用权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费15812元，减半收取7906元，速递费60元，共计7966元，由原告负担。
审 判 长 李 娟
人民陪审员 宫钦玲
人民陪审员 臧雪言
二〇一四年三月三日
书 记 员 倪翠萍
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执1156号
申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行
被执行人应秀凤，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽缙商初字第00447号，依法向被执行人应秀凤发出执行通知书，责令被执行人应秀凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应秀凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应秀凤（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币1903614.4元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 涛
二〇一六年五月六日
书记员 丁汝坚
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2802执1044号
申请执行人牟伦江，男，生于1962年8月29日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。
被执行人王海桥，男，生于1985年10月28日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。
本院受理执行申请执行人牟伦江与被执行人王海桥租赁合同纠纷一案，执行过程中查明被执行人王海桥下落不明，申请人申请撤回执行申请，在被执行人出现在立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
本院（2017）鄂2802民初476号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王广郊
二〇一七年十一月八日
书记员 朱家权
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更2347号
罪犯钟卫兴，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院于2007年12月17日作出（2007）秀刑初字第167号刑事判决，以被告人钟卫兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。刑期自2006年12月20日起至2020年12月19日止。判决发生法律效力后于2008年1月7日交付执行。在服刑期间，本院于2012年5月21日作出（2012）柳市中刑执字第3976号刑事裁定，对罪犯钟卫兴减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元不变；于2014年2月21日作出（2014）柳市中刑执字第1062号刑事裁定，对罪犯钟卫兴减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元不变。刑期至2018年5月19日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年4月24日以（2016）减字第613号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯钟卫兴在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯钟卫兴提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯钟卫兴能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年12月至2016年1月获奖励分157分；获2013年度监狱改造积极分子；2014年度自治区级改造积极分子（已折分）。另查明，原判罚金十万元，罪犯钟卫兴于2015年7月6日向本院缴纳罚金人民币二千元。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯钟卫兴在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表、罚金收据等证据证实。
本院认为，罪犯钟卫兴在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟卫兴减去有期徒刑一年六个月（刑期至2016年11月19日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元（已缴纳人民币二千元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李健秋
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东法刑初字第19号
公诉机关湖南省东安县人民检察院。
被告人伍友明（曾用名伍楚男，绰号“小黑”），男，1988年3月15日出生，湖南省永州市冷水滩区人，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪被河南省偃师市人民法院判处有期徒刑一年零一月，并处罚金一万元，2011年6月28日刑满释放。因本案于2013年9月23日被东安县公安局以涉嫌盗窃罪刑事拘留，同年10月30日经东安县人民检察院批准逮捕，同日被东安县公安局执行逮捕。现羁押于东安县公安局看守所。
被告人周顺锋（绰号“大傻”），男，1978年7月16日出生，湖南省东安县人，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪于2011年被湖南省永州市冷水滩区人民法院判处有期徒刑四年，2013年6月27日刑满释放。因本案于2013年9月30日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年10月30日被湖南省东安县人民检察院批准逮捕，同日被湖南省东安县公安局执行逮捕，现羁押于东安县公安局看守所。
湖南省东安县人民检察院以湘东检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人伍友明、周顺锋犯盗窃罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王承善担任审判长，代理审判员宋争文、人民陪审员龙海坤组成的合议庭于2014年4月21日公开开庭审理了本案。书记员唐国红担任记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员蒋卫红出庭支持公诉，被告人伍友明、周顺锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月4日，被告人伍友明窜至东安县湘中城市广场踩点后，通知被告人周顺锋来东安县行窃。当晚10时许，周顺锋携带撬棍等作案工具，骑摩托车到东安县城与伍友明会合并窜至湘中城市广场地下停车库，将摩托车停放在库内。二犯罪嫌疑人按计划穿雨衣，戴手套，从湘中城市广场的后门撬门进入商场。在商场的周六福珠宝柜台，二人撬开柜台和保险柜，将柜内的大量黄金、铂金等饰品盗出，并盗走隔壁柜台的皮包用于装放赃物。尔后，二人原路返回地下停车库，骑摩托车逃离现场。事后，二被告人均分赃物并各自销赃。同年9月23日、9月29日，被告人伍友明、周顺锋先后被抓获归案。经物价部门鉴定，被盗金饰价值共计1392425.2元，被盗皮包价值共计7932元。
被告人伍友明、周顺锋辩称，公诉机关指控其犯有盗窃罪，这是事实，请依法从轻判处。
经审理查明，2013年9月4日，被告人伍友明窜至东安县湘中城市广场踩点，踩点后电话通知周顺锋准备晚上作案，晚上10时40分左右，周顺锋携带撬棍等作案工具骑一台女式两轮摩托车到东安与伍友明会合，由伍友明带路，骑车进入湘中城市广场地下车库，并将摩托车停放在库内。二被告人按计划穿雨衣，戴手套，从湘中城市广场的后门撬门进入商场。在商场的周六福珠宝柜台，二人撬开柜台和保险柜，将柜内的大量黄金、铂金等饰品盗出，并盗走隔壁柜台的皮包用于装放赃物。尔后，二人原路返回地下停车库，骑摩托车逃离现场。事后，二被告人均分赃物并各自销赃。同年9月23日、9月29日，被告人伍友明、周顺锋先后被抓获归案。经物价部门鉴定，被盗金饰价值共计1392425.2元，被盗皮包价值共计7932元。
上述事实，被告人伍友明、周顺锋在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的的下列证据──书证：被告人伍友明曾因犯盗窃罪被河南省偃师市人民法院作出的（2010）偃刑初字第217号判决书，被告人周顺锋曾因犯盗窃罪被湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2010）永冷刑初字第154号判决书，被告人伍友明、周顺锋的户籍证明及刑满释放证明书，湖南省东安县公安局扣押物品、发还物品、文件清单及搜查笔录等；证人证言：蔡良能、陶旭华、屈隋林、姚和平、肖三梅、李杰等人的证言；被害人陈述：陈美华的陈述；勘验检查笔录：现场勘验检查笔录、现场照片；鉴定结论：湖南省东安县价格认证中心东价认鉴（2013）114号价格认证结论书、东价认鉴（2013）125号价格认证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍友明、周顺锋以非法占有为目的，采取破坏性手段，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人伍友明、周顺锋犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人伍友明、周顺锋在共同犯罪中作用相当，且均起了主要作用，均系主犯。被告人伍友明2010年9月21日因犯盗窃罪被河南省偃师市人民法院判处有期徒刑一年零一个月，于2011年6月28日刑满释放，至犯本案时间不足二年半，系累犯，应当从重处罚。被告人周顺锋2011年因犯盗窃罪被永州市冷水滩区人民法院判处有期徒刑四年，于2013年6月27日刑满释放，刑罚执行完毕后才短短三个月不到就犯本案，为累犯，社会危害性较大，更应当从重处罚。被告人伍友明、周顺锋能当庭认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人伍友明犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三十五万元；
（刑期从判决执行之日起执行。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2028年9月22日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人周顺锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金四十万元。
（刑期从判决执行之日起执行。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2028年9月29日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王承善
代理审判员 宋争文
人民陪审员 龙海坤
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 唐国红
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0191民初1633号
原告：宋晓辉，男，1982年4月15日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：济南高新开发区陶鲁超市，经营场所济南高新崇华路****号黄金时代*期*号楼103。
负责人：马献香，经理。
委托诉讼代理人：杨春霞，女，1964年2月28日出生，汉族，济南高新开发区陶鲁超市员工，住山东省定陶县。
原告宋晓辉与被告济南高新开发区陶鲁超市虚假宣传纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。2016年12月8日，原告宋晓辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告宋晓辉撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋晓辉负担。
审 判 长 万立波
人民陪审员 曹振贵
人民陪审员 李成军
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李 灵
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄阳中民一终字第00257号
上诉人（原审原告）王某甲，男。
上诉人（原审原告）王某乙，男。
二上诉人委托代理人鲁德文、李建运，南漳县玉印法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）赵某某，女。
委托代理人张华明，湖北卧龙律师事务所律师。
上诉人王某甲、王某乙因与被上诉人赵某某财产分割纠纷一案，不服湖北省南漳县人民法院（2014）鄂南漳长民初字第00310号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某甲及其委托代理人鲁德文、李建运，被上诉人赵某某及其委托代理人张华明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2011年12月8日，赵某某与王某丙登记结婚，婚后未生育子女。2014年3月，赵某某以与王某丙夫妻感情确已破裂为由，向法院提起诉讼，请求与王某丙离婚，经审理后，以赵某某没有证据证实夫妻感情破裂，驳回了赵某某的诉讼请求。2014年7月9日17时20分，王某丙在襄阳市襄城区襄南景观大道路段，与卜某某所驾驶的鄂FE89**中型平板货车相撞，致王某丙当场死亡。2014年7月17日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队（2014）第00012号道路交通事故认定书认定：卜某某负此事故的主要责任，王某丙负此事故的次要责任。王某甲、王某乙闻讯后，委托南漳县玉印法律服务所法律工作者鲁德文一同前往襄阳市公安局交通警察支队襄城大队处理死者善后事宜。2014年7月31日，经交警部门主持，王某甲、王某乙、王爱明与卜某某达成如下赔偿协议：1、卜某某赔偿死者王某丙的家属丧葬费19360元，死亡赔偿金458120元，合计477480元，由卜某某到保险公司办理理赔后，该笔赔偿款支付到襄城大队，由王某甲、王某乙到襄城大队办理领款手续并领取赔偿金；2、王某丙的家属对卜某某予以谅解，不追究刑事责任并出具谅解书；3、本协议，自双方签字后生效，双方均不得反悔。但对第1项赔偿数额更正为：110000元＋（477480-110000）×70%=367236元为最终赔偿数额。王某甲、王某乙从襄阳市公安局交通警察支队襄城大队领取19360元丧葬费后，将王某丙尸体拉回家乡安葬，卜某某向王某甲、王某乙代理人鲁德文支付50000元作为保证金，剩余297876元，存放于襄阳市公安局交通警察支队襄城大队。王某甲、王某乙与赵某某因分割该死亡赔偿金引起纷争，诉至法院，请求依法确认赵某某丧失对其丈夫王某丙死亡赔偿金的分割权；对王某丙的死亡赔偿金327876元由王某甲、王某乙进行分割。
原审法院另查明：王某丙父母均已去世。赵某某对王某甲、王某乙与卜某某所达成的赔偿协议明确表示予以追认。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。死亡赔偿金是对权利人所有损害的赔偿，具体包括丧葬费、死者生前被抚养人的生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金，其性质属于财产损失赔偿。死亡赔偿金、精神抚慰金的赔偿权利人是指依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。死亡赔偿金应由死者的近亲属享有，并应参照《中华人民共和国继承法》第十条的规定由第一顺序继承人依法分割，没有第一顺序继承人的，再由第二顺序继承人依法分割。本案中，赵某某在王某丙发生交通事故死亡时，和王某丙是合法的夫妻关系，虽然其对王某丙提出过离婚请求，但没有得到法院支持，其夫妻关系依然存续。在王某丙死亡后所获得的赔偿款，享有当然的第一顺序人资格。王某甲、王某乙所举证据，不能证明赵某某丧失了享有王某丙死亡赔偿金的权利，也不能证明其二人享有分割该死亡赔偿金的权利。故王某甲、王某乙的诉讼请求，依法不予支持。王某丙由王某甲、王某乙安葬，安葬费19360元由该二人享有。赵某某认为王某甲、王某乙在处理死者安葬等事宜过程中，可能存在超出安葬费标准的支出，故自愿将已领取的50000元赔偿金支付给王某甲、王某乙，是对自己权利的处分，依法应予确认。剩余赔偿金297876元归赵某某享有。经调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、赵某某赔偿王某甲、王某乙现金50000元；二、驳回王某甲、王某乙的诉讼请求。案件受理费6218元，由王某甲、王某乙负担。
上诉人王某甲、王某乙不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实错误，严重违反诉讼程序，请求二审法院撤销原判，发回重审；一、二审诉讼费由赵某某承担。理由：一、上诉人在一审中举出大量证据证明被上诉人赵某某丧失了对王某丙死亡赔偿金的分配权，并提供了王某丙生前尚有债务需要清偿的证据，一审法院却未予认定；二、上诉人在一审时提出财产保全申请，并交纳了5000元的财产保全费，但一审法院未作处理，剥夺了上诉人依法享有的权利；三、王某丙因交通事故死亡后，赵某某在外联系不上，上诉人作为王某丙的同胞兄弟处理交通事故赔偿及后事事宜，并为此支出了相应的费用，有权参与死亡赔偿金的分割。而赵某某长期下落不明，对王某丙生前未履行法定的扶养义务，死后对其安葬和索赔不管不问、在上诉人将理赔事宜解决好后，赵某某就来争巨额赔偿金，只享受权利不承担义务，于法于情不容。一审判决却在本院认为中认定上诉人所举证据不能证明赵某某丧失了享有王某丙死亡赔偿金的权利，也不能证明上诉人享有分割该死亡赔偿金的权利，不仅认定事实错误，而且判决结果明显不公。
被上诉人赵某某答辩称，被上诉人与王某丙生前系合法夫妻，被上诉人是获得其丈夫死亡赔偿金的唯一权利人。上诉人称被上诉人未尽到夫妻间的扶养义务，与事实不符，其主张被上诉人已丧失享有死亡赔偿金的权利，亦无事实和法律依据。特别需要说明的是，被上诉人在丈夫王某丙发生交通事故期间，在外地办事未归，上诉人向被上诉人隐瞒实情，并向办案民警谎称王某丙无配偶，借机以死者亲属名义，擅自与肇事方达成“交通事故赔偿协议”，以达到获取死亡赔偿金的目的。综上，原审判决认定事实清楚，定性准确，适用证据恰当，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，死亡赔偿金是基于死者死亡对其近亲属所支付的物质性赔偿，其内容是对死者家庭整体预期收入的赔偿，具有人身专属性。死亡赔偿金的分割应当充分考虑赔偿权利人与死者生前共同生活和经济依赖关系的紧密程度。本案中，被上诉人赵某某作为死者王某丙的配偶，理所当然地享有死亡赔偿金的分配权，而上诉人王某甲和王某乙，虽为死者王某丙的近亲属，但非共同生活者，也无经济上的依赖关系，不属于死亡赔偿金的赔偿权利人，亦无权参与分割。上诉人上诉称，一审法院对其证据未予认定，导致案件事实认定错误，经审查，上诉人所举证据未能达到其证明目的，不能证明其主张，故该上诉请求不能成立，本院不予支持。此外，上诉人上诉对诉讼保全程序提出异议，认为该程序严重违法，但该请求不属民事二审程序审查范围，上诉人可通过申诉复议途径来解决。上诉人的其他上诉理由，均未提供充分的证据加以证实，亦没有事实和法律依据，故均不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5469元，由上诉人王某甲、王某乙负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓红
审判员 黄 鹂
审判员 何小玲
二〇一五年十月八日
书记员 姚 远
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第2492号
原告刘刚，男，1972年2月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人黄明贵、王星泽，福建韦达律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告刘昌伙，男，1984年3月3日出生，汉族，住连江县。
原告刘刚与被告刘昌伙民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄明贵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告在重庆做生意时认识原告，双方系朋友关系。2012年9月14日，被告因暂时需要资金周转向原告借款人民币35000元，约定10日内归还，未约定利息。原告以现金方式交付，被告亲笔书写一张借条交原告执存。借款到期后，原告多次催告，被告均以资金紧张为由，要求原告宽限一段时间。2013年间原告就无法联系被告，现原告只好向法院起诉。请求依法判决被告偿还借款人民币35000元及利息（按银行同类贷款利率计算，从起诉之日起至还清之日止）；本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
在本案审理过程中，原告向本院提供被告出具的借条1张，证明被告向原告借款的事实。
本院认为，因被告未到庭应诉，也未提出答辩意见并提供证据，视为自愿放弃举证和质证权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，依法予以采信。
根据原告的陈述和上述已采信的证据，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金周转，于2012年9月14日向原告借款人民币35000元，约定同年9月24日还款，未约定利息。被告向原告出具了一张亲笔书写的借条。借款到期后，原告多次向被告催讨无果而诉至本院。
综上事实，本院认为，被告因需要资金向原告借款人民币35000元，立有借据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告依法负有偿还的义务。原告主张被告偿付从起诉之日起按银行同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，依法予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告刘昌伙应在本判决生效之日起10日内偿还原告刘刚借款人民币35000元及利息（按银行同类贷款利率计息，从2014年9月16日起计算至本判决确定的还款之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币344.5元（减半收取），由被告负担（已由原告预交，被告应在本判决生效之日起10日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 郑晨亮
二〇一四年十一月十二日
书记员 杨 滨
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第页
第页
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊东民辖字第1号
原告李某甲，女，1976年5月1日出生，汉族，营业员，现住聊城市东昌府区。
被告董某甲，男，1974年2月3日出生，汉族，个体经营，现住聊城市东昌府区。
本院在审理原告李某甲诉被告董某甲离婚纠纷一案中，被告董某甲在递交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为自己的户籍所在地和居住地均在山东省莘县张寨乡前董村，主张本案应由莘县人民法院管辖，请求将本案移送至山东省莘县人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被告董某甲的户籍地虽然在莘县，但原告李某甲提供的聊城市东昌府区新区街道办事处范恭屯村委会出具的原、被告从2010年至今在范恭屯村租房居住的证据，及原告提供的被告董某甲从2011年至今在聊城市东昌府区新区办事处柳园北路99号顺屹家居内经营楼兰陶瓷专卖店的证据，均证明被告的董某甲经常居住地为东昌府区辖区。因此，本院对该案享有管辖权，被告的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告董某甲对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元由被告董某甲承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张颂菊
二〇一四年二月十一日
书记员 樊凤娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0403行初2号
原告：杨永，男，1974年3月4日出生，汉族，安徽省怀远县人，初中文化，个体工商户，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：廖光跃，淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。
被告：淮南市房地产管理局，住所地安徽省淮南市洞山中路财金大厦，组织机构代码00305016-9。
法定代表人：唐剑，该局局长。
委托代理人：段传兵，该局法规科副科长。
委托代理人：王冰，该局法律顾问。
被告：淮南市不动产登记局，住所地安徽省淮南市朝阳东路229号（市国土局内），组织机构代码00305048-4。
法定代表人：孙跃山，该局局长。
委托代理人：潘宇，淮南市国土资源局科员。
委托代理人：王永香，淮南市国土资源局法律顾问。
本院在审理原告杨永诉淮南市房地产管理局与淮南市不动产登记局房地产行政管理纠纷一案中，原告杨永于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨永撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告杨永撤回起诉。
审 判 长 申恩国
审 判 员 崔化冰
代理审判员 连星星
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 邢 芬
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫10民终891号
上诉人（原审被告）王志明，住河南省许昌县。
委托代理人李群，河南汉风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南恒盛建设集团有限公司（原许昌恒盛建设有限公司）。
法定代表人靳帅岭，系该公司董事长。
委托代理人任会强，系该公司员工。
原审原告王保才，住河南省许昌县。
委托代理人刘程辉，河南君志合律师事务所律师。
上诉人王志明与被上诉人河南恒盛建设集团有限公司�原审原告王保才追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省许昌县人民法院（2015）许县民一初字第631号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，王志明向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，王志明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许王志明撤回上诉。
二审案件受理费减半收取212.5元由王志明承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡琰峰
代理审判员 肖永强
代理审判员 刘贺举
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张扬梵
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第167号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人樊杰。
委托代理人陈如斯。
被告王淑军。
被告郑淑琴。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告王淑军、郑淑琴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告王淑军、郑淑琴经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2013年10月，原告与被告王淑军、郑淑琴签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：两被告以被告王淑军购得的车牌号为“鄂ENXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币200，000元（以下均为人民币币种）。合同签订后，原告按约放贷，但两被告至今未归还贷款本息。现原告起诉至法院，请求判令：1、两被告归还余欠贷款本金200，000元；2、两被告按约定利率支付上述欠款至实际清偿日止的利息及逾期利息；3、若两被告未履行上述任何一项还款义务，则原告有权就车牌号为“鄂ENXX**”抵押车辆行使抵押权；4、诉讼费由两被告负担。
原告为其主张提供如下证据材料：
1、《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》及机动车注册登记信息各一份，证明原告与两被告之间的金融借款合同关系；被告王淑军以其所有的车牌号为“鄂ENXX**”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址作了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2015年1月14日两被告的已还贷款额、逾期未归还贷款本金、利息、逾期利息及未到期贷款本金。
被告王淑军、郑淑琴未作任何答辩。
经审查：原告提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；材料3虽系原告单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。
基于上述证据及原告陈述，本院确认如下事实：2013年10月，原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告王淑军、郑淑琴签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，约定：两被告以被告王淑军购得的车牌号为“鄂ENXX**”的车辆作抵押，向原告借款200，000元；借款期限为12个月，利率方案为固定利率，贷款年利率为10.60%（其中借款人每年支付0%，其他部分由第三方支付），逾期贷款年利率为15.90%（贷款利率×150%）；逾期还款超过30天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与两被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，两被告在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，两被告应及时告知受诉法院；如两被告提供地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。另，双方就其它权利义务亦作了具体约定。合同签订后，原告按约放贷，但两被告至今未归还贷款本息。至2015年1月14日，两被告共计拖欠原告到期贷款本金200，000元、逾期利息8，921.67元。
审理中，原告变更第2条诉讼请求：要求两被告支付至2015年1月14日的逾期利息8，921.67元及支付贷款本金200，000元自2015年1月15日至实际清偿日止、按年利率15.90%（贷款利率×150%）计算的逾期利息。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告王淑军、郑淑琴签订的《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现两被告未按约还款，且欠款期已超过30天，其行为显已构成违约，原告有权依约提前收贷，故原告要求两被告归还贷款本金200，000元的诉请，理由正当，本院予以支持。原、被告合同中约定的贷款利率、逾期利率未超过法定标准，故原告依据该约定要求两被告支付贷款利息及逾期利息的诉请，与法不悖，本院应予支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告王淑军就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告作为债权人要求在两被告不履行付款义务时对被告王淑军车牌号为“鄂ENXX**”的抵押车辆行使抵押权的诉请，于法有据，本院亦予支持。
原、被告签约时已约定了涉诉送达地址，现本院根据两被告确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而两被告无正当理由拒不到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王淑军、郑淑琴应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币200，000元；
二、被告王淑军、郑淑琴应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司至2015年1月14日的逾期利息人民币8，921.67元；
三、被告王淑军、郑淑琴应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司以贷款本金人民币200，000元为基数自2015年1月15日至实际清偿日止、按年利率15.90%计算的逾期利息；
四、若被告王淑军、郑淑琴届期不履行上述第一、第二、第三条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“鄂ENXX**”的车辆与被告王淑军协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告王淑军所有，不足部分由被告王淑军、郑淑琴清偿。
案件受理费人民币4，384元，减半收取计2，192元，由被告王淑军、郑淑琴负担。该款两被告应于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 史一峰
二〇一五年一月二十一日
书记员 盛晓琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民一初字第439号
原告赵某丽，女。
委托代理人徐余粮，湖南省益阳市梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告陈某，男。
原告赵某丽（以下简称原告）诉被告陈某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2014年3月14日诉至本院，本院受理后，依法由代理审判员李强适用简易程序，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐余粮、被告陈某到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年9月相识，2005年4月6日结婚，婚后因双方性格不合，感情不和，吵架相骂导致夫妻感情破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告辩称，原、被告感情很好，不同意离婚，原、被告确有分居，但分居原因不是感情不和，且分居期间经常电话联系，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2002年9月同在广东务工时相识恋爱，2005年4月6日，在益阳市赫山区民政局登记结婚，2005年10月1日婚生儿子陈某庆，2008年6月5日婚生女儿陈某婷。婚前及婚初感情尚可，后因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻之间产生矛盾，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告结婚登记证明及原、被告庭审陈述予以证明。
本院认为，原、被告系自由恋爱，具有一定的感情基础，婚后虽有一定的矛盾，但并未因此导致夫妻感情确已破裂，原、被告之间，只要相互关心、加强沟通、共同致力于家庭建设，一切从有利于子女健康成长出发，原、被告仍有和好夫妻关系的可能，故原告的诉讼请求，不符合婚姻法中关于准予离婚的规定，故本院不予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、三款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵某丽的离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告赵某丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 李强
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 吴俊
附有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款、第三款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民一初字第439号
原告赵某丽，女。
委托代理人徐余粮，湖南省益阳市梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告陈某，男。
原告赵某丽（以下简称原告）诉被告陈某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2014年3月14日诉至本院，本院受理后，依法由代理审判员李强适用简易程序，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐余粮、被告陈某到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年9月相识，2005年4月6日结婚，婚后因双方性格不合，感情不和，吵架相骂导致夫妻感情破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告辩称，原、被告感情很好，不同意离婚，原、被告确有分居，但分居原因不是感情不和，且分居期间经常电话联系，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2002年9月同在广东务工时相识恋爱，2005年4月6日，在益阳市赫山区民政局登记结婚，2005年10月1日婚生儿子陈国庆，2008年6月5日婚生女儿陈诗婷。婚前及婚初感情尚可，后因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻之间产生矛盾，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告结婚登记证明及原、被告庭审陈述予以证明。
本院认为，原、被告系自由恋爱，具有一定的感情基础，婚后虽有一定的矛盾，但并未因此导致夫妻感情确已破裂，原、被告之间，只要相互关心、加强沟通、共同致力于家庭建设，一切从有利于子女健康成长出发，原、被告仍有和好夫妻关系的可能，故原告的诉讼请求，不符合婚姻法中关于准予离婚的规定，故本院不予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、三款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵某丽的离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告赵某丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 李强
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 吴俊
附有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款、第三款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1263号
原告李焕喜。
委托代理人李江涛。
委托代理人李满君。
被告刘秀敏。
委托代理人刘秀强。
委托代理人胡延刚。
原告李焕喜与被告刘秀敏租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李焕喜委托代理人李江涛、李满君，被告刘秀敏委托代理人刘秀强、胡延刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李焕喜诉称，被告刘秀敏与原告于2011年5月27日签订了《租赁合同书》，被告开始租用原告方的建筑设备（有租赁出库单为证）。按照《租赁合同书》第五条被告应按时交纳租赁费用，后被告未按照合同履行，拒不履行租赁费用及未返还租赁的建筑设备，原告多次找被告，被告拒绝见面，故请求人民法院判令被告偿还设备租赁费80111.6元，判令被告返还租赁设备（钢架管6m＊455根=2730m、钢架管4m＊19根=76m、钢架管2.5米＊23根=58.65m、十字扣4255个、转扣118个、接口393个）。
被告刘秀敏答辩称，原告李焕喜的起诉对象错误，被告刘秀敏是给孙凤科打工，在租赁合同中刘秀敏是以委托领取人身份签字的，租赁物品用于隆尧韩庄城中村改造工地，该项目总承包人为孙凤科，职务是总经理，收益人也为孙凤科。在租赁公司的出库单上刘秀敏的签字，只负责数量的确认，签字的单据回来后都交予孙凤科。孙凤科有没有给李焕喜结算租赁费，结算多少，被告均无权过问。被告在为孙凤科打工几个月内也没有拿到工资。
经审理查明，2011年5月19日原告李焕喜与被告刘秀敏签订租赁合同书一份，约定期限为2011年5月27日至2014年5月27日，并约定了租赁价格、丢失损坏赔偿价格、结算方式等事项。2011年5月27日至2012年6月17日，被告刘秀敏从原告处签有16份租赁出库单，租赁物有钢架管、十字扣、转扣、接扣等物品。原告提交欠租费租赁物清单38页，显示按照双方签订的租赁合同书约定计算租赁费截止2014年3月总计80111.6元，显示尚欠租赁物品钢架管6m＊455根=2730m、钢架管4m＊19根=76m、钢架管2.5米＊23根=58.65m、十字扣4255个、转扣118个、接口393个，按照合同约定价格租赁物品折合价值96324.3元（按租赁合同约定价格和计算方式计算）。
以上事实，有租赁合同一份、租赁出库单十六份、欠租费租赁物清单及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告李焕喜与被告刘秀敏于2011年5月19日签订租赁合同，原告李焕喜按照该租赁合同约定出租了钢管、十字扣、转扣、接扣等租赁物，该租赁合同应视为双方真实意思表示，该合同真实有效。2011年5月27日至2012年6月17日期间的租赁出库单16份，显示了出租租赁物已履行，该出库单16份均有被告刘秀敏个人签字，应视为其已将租赁物提走使用。欠租费租赁物清单38页显示被告刘秀敏截止2014年3月所欠租赁费用80111.6元，未返还租赁物钢架管6m＊455根=2730m、钢架管4m＊19根=76m、钢架管2.5米＊23根=58.65m、十字扣4255个、转扣118个、接口393个。对于原告要求被告偿还设备租赁费80111.6元，判令被告返还租赁设备（钢架管6m＊455根=2730m、钢架管4m＊19根=76m、钢架管2.5米＊23根=58.65m、十字扣4255个、转扣118个、接口393个）的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面的履行自己的义务，本院对此予以支持。对于被告辩称租赁物用于隆尧工地，实际收益人为孙凤科，被告刘秀敏是给孙凤科打工的说法，因孙凤科不是租赁合同一方相对人，对此说法本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十六条的规定，判决如下：
一、判令被告刘秀敏给付原告李焕喜截止2014年3月产生的设备租赁费共计80111.6元。
二、判令被告刘秀敏返还租赁设备（钢架管6m＊455根=2730m、钢架管4m＊19根=76m、钢架管2.5米＊23根=58.65m、十字扣4255个、转扣118个、接口393个）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，由被告刘秀敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 高 峰
代理审判员 董 明
人民陪审员 王守萍
二〇一五年一月五日
书 记 员 薛 冰
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1263号
原告赵连焕。
被告李秀金。
原告赵连焕与被告李秀金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王杨独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵连焕、被告李秀金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系其所在村民小组组长。2013年11月29日上午10时左右，原告到被告家征收山峦承包费，但被告拒绝缴纳承包款，原告便离开被告家。当天中午，被告以缴纳承包款为由到原告家，因被告无理取闹，原告与被告发生口角，被告将原告左手咬伤。原告受伤后到东港市新农医院治疗，发生损失如下：医疗费723.45元，误工费2509.50元（33.46元／天×75天），护理费2509.50元（33.46元／天×75天），交通费200元，精神损失费3000元，合计8942.45元。故原告请求依法判令被告赔偿上述损失。
被告辩称，是原告先打我，原告用拳头殴打我头部，又将我摔倒，用脚踢我肋骨处，我出于自卫才将原告手咬伤的，我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系东港市新农乡地枣坡村背后阴组组长。2013年11月29日12时30分，在原告家院内，原告与被告因山岚承包费一事发生争执，争执过程中二人发生撕扯，原告的左手背在此过程中被被告咬伤。同时，原告亦将被告摔倒在地上，并用拳欧打被告头部数下。原告于当日到东港新农卫生院进行救治，诊断为左手手背外伤。原告自2013年11月29日至2013年12月29日，在该卫生院治疗19次，花费医疗费合计723.45元。
本次纠纷后，被告被东港市公安局予以行政罚款100元；原告被东港市公安局予以行政罚款100元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，公安机关询问笔录，东港新农卫生院诊断书、门诊病志、门诊处方19张等证明材料载卷为证，上述证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，邻里之间应当团结互助、和谐相处。本案中，原、被告系同组村民，因山岚承包费问题发生矛盾后理应协商解决，但双方均未控制情绪，发生争执后又相互厮打，致双方均有受伤，故双方在本次纠纷中均存在过错。被告作为该村民组成员，应当支持与配合村集体统一政策与工作，即使有意见，也应当与村集体以及村干部协商解决，但被告没有控制情绪，到原告家中与原告发生争执并将原告手背咬伤，其行为侵害了原告的健康权、身体权，并造成了客观损失，故应当对原告发生的损害承担一定的赔偿责任。原告作为该村小组组长，在与村民意见发生分歧时，应当耐心解释、积极引导，但原告在本次纠纷中未采取合理的方式处理问题，与原告相互争执、厮打，扩大了矛盾，同时亦致原告受伤，故其对此次纠纷的发生及其自身受到的损害存在主要过错，原告对此应当承担主要责任。根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，结合本案案情，本院确定被告承担40%的赔偿责任，原告自行承担60%的责任。原告主张的医疗费合理，本院予以支持。原告主张的误工费、护理费，因原告未住院治疗，亦未提供证据证明其发生了误工损失以及护理的必要性，故对原告上述主张本院不予支持。原告主张的交通费，因其未提供相关票据，本院不予支持。原告主张的精神损害赔偿金，因其未提供证据证明其因本次纠纷造成严重的精神损害，故本院不予支持。综上，原告的请求部分合理，对其合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李秀金于本判决生效后10日内赔偿原告赵连焕各项经济损失合计289.38元（723.45元×40%）。
被告如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 王 杨
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张闻田
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1263号
原告胡某某，男，1971年11月21日出生，汉族，职工，住福建省东山县。
被告朱某某，女，1973年7月13日出生，汉族，营业员，住福建省东山县。
本院在审理原告胡某某与被告朱某某离婚纠纷一案过程中，原告以经法庭劝解，其决定慎重考虑为由，于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告胡某某负担。
审判员 林艺芬
二〇一四年十二月三日
书记员 陈艺娜
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省东光县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1263号
原告东光县农村信用联社股份有限公司
法定代表人：刘树彬职务：理事长
住址：河北省东光县东光镇邮政路58号
被告马玉通，
被告马义升，东光县于桥乡王喇村93号，
本院在审理原告东光县农村信用联社股份有限公司与被告马玉通、马义升借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月11日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告银行存款50000元或查封被告相应价值财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法冻结被告银行存款50000元或查封相应价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任峰
二〇一四年九月十一日
书记员 林成
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1263号
原告：贺某，女。
被告：李某，男。
本院在审理原告贺某与被告李某离婚纠纷一案过程中，原告贺某于2014年5月22向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贺某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 李 强
审 判 员 宋 超
人民陪审员 刘培祯
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 侯召伟
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第2012号
申请执行人丁伟。
被执行人付文甲。
被执行人杨红霞。
本院在执行丁伟申请执行付文甲、杨红霞民间借贷纠纷一案，因本案暂无可供执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第2565号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘 杰
执行员 金贵东
执行员 赵海祥
二〇一五年二月二十七日
书记员 张建慧
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0425民初1975号
原告：马玉华，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告:马玉春，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告马玉华与被告马玉春健康权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费1353.61元、交通费200元、误工费1072.7元、护理费1072.7元、住院伙食补助费900元，共计4599.02元。事实和理由：原、被告系堂兄弟。2016年4月20日中午，被告驾驶四轮拖拉机给马玉林犁地，原告以被告先答应为其犁地为由和被告理论，双方发生口角后撕扯在一起，被告殴打原告头部、胸部、腰部等部位，致原告受伤。次日原告到固原市人民医院住院治疗10天，经诊断伤情为颅脑外伤、软组织损伤。
被告马玉春辩称，其受过伤，不能殴打他人，故不同意赔偿。
原告围绕诉讼请求依法提交了固原市人民医院司法鉴定中心门诊病历、公安行政处罚决定书、行政复议决定书，医疗费票据，经被告质证后对病历、医疗费票据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对行政处罚决定书、行政复议决定书提出异议，本院经审查认为上述证据来源与形式符合法律规定，能够客观反映案件的事实，与待证事实相关联，对其证明效力予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系堂兄弟。2016年4月20日13时许，被告驾驶四轮拖拉机给其堂弟耙地时，原告来到地里以被告先答应为其耙地为由发生争吵，相互撕扯，致使二人不同程度受伤。次日原告前往固原市人民医院治疗6天，花去医疗费1353.61元。2016年5月12日，彭阳县公安局交岔派出所作出公安行政处罚决定，给予原告罚款300元、被告罚款200元，后被告提起行政复议，2016年8月25日，彭阳县人民政府作出行政复议决定书，维持了彭阳县公安局交岔派出所作出的行政处罚决定。
以上事实有原告提交的固原市人民医院司法鉴定中心门诊病历、医疗费票据，本院依法调取的彭阳县公安局交岔派出所询问马玉春、马金忠、马志梅、李梅笔录，公安行政处罚决定书、行政复议决定书可以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告因琐事殴打原告致其受伤，侵犯了原告的健康权，应承担侵权责任。原告没有通过正当途径解决矛盾，而是与被告相互撕扯，对损害的发生也有过错，可以减轻被告的赔偿责任。经审查，原告受伤后的经济损失为：医疗费1353.61元、护理费643.62元（107.27元×6天）、住院伙食补助费600元（100元×6天），共计2597.23元。原告主张在医院治疗10天，但其提交的门诊病历记载治疗6天。原告主张交通费，但未提供证据加以证明，本院不予支持。原告主张误工费，因原告系年满60周岁的老年人，本院不予支持。根据本案实际，被告按40%赔偿。
综上所述，原告要求被告赔偿经济损失的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告马玉春于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告马玉华各项经济损失1039元；
二、驳回原告马玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半交纳150元，原告马玉华负担90元，被告马玉春负担60元。
本判决为终审判决。
审判员 宽富平
二〇一六年十二月五日
书记员 晁永辉
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0425民初1975号原告：马玉华，住宁夏回族自治区彭阳县。被告:马玉春，住宁夏回族自治区彭阳县。原告马玉华与被告马玉春健康权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费1353.61元、交通费200元、误工费1072.7元、护理费1072.7元、住院伙食补助费900元，共计4599.02元。事实和理由：原、被告系堂兄弟。2016年4月20日中午，被告驾驶四轮拖拉机给马玉林犁地，原告以被告先答应为其犁地为由和被告理论，双方发生口角后撕扯在一起，被告殴打原告头部、胸部、腰部等部位，致原告受伤。次日原告到固原市人民医院住院治疗10天，经诊断伤情为颅脑外伤、软组织损伤。被告马玉春辩称，其受过伤，不能殴打他人，故不同意赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了固原市人民医院司法鉴定中心门诊病历、公安行政处罚决定书、行政复议决定书，医疗费票据，经被告质证后对病历、医疗费票据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对行政处罚决定书、行政复议决定书提出异议，本院经审查认为上述证据来源与形式符合法律规定，能够客观反映案件的事实，与待证事实相关联，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系堂兄弟。2016年4月20日13时许，被告驾驶四轮拖拉机给其堂弟耙地时，原告来到地里以被告先答应为其耙地为由发生争吵，相互撕扯，致使二人不同程度受伤。次日原告前往固原市人民医院治疗6天，花去医疗费1353.61元。2016年5月12日，彭阳县公安局交岔派出所作出公安行政处罚决定，给予原告罚款300元、被告罚款200元，后被告提起行政复议，2016年8月25日，彭阳县人民政府作出行政复议决定书，维持了彭阳县公安局交岔派出所作出的行政处罚决定。以上事实有原告提交的固原市人民医院司法鉴定中心门诊病历、医疗费票据，本院依法调取的彭阳县公安局交岔派出所询问马玉春、马金忠、马志梅、李梅笔录，公安行政处罚决定书、行政复议决定书可以证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告因琐事殴打原告致其受伤，侵犯了原告的健康权，应承担侵权责任。原告没有通过正当途径解决矛盾，而是与被告相互撕扯，对损害的发生也有过错，可以减轻被告的赔偿责任。经审查，原告受伤后的经济损失为：医疗费1353.61元、护理费643.62元（107.27元×6天）、住院伙食补助费600元（100元×6天），共计2597.23元。原告主张在医院治疗10天，但其提交的门诊病历记载治疗6天。原告主张交通费，但未提供证据加以证明，本院不予支持。原告主张误工费，因原告系年满60周岁的老年人，本院不予支持。根据本案实际，被告按40%赔偿。综上所述，原告要求被告赔偿经济损失的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马玉春于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告马玉华各项经济损失1039元；二、驳回原告马玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半交纳150元，原告马玉华负担90元，被告马玉春负担60元。本判决为终审判决。审判员  宽富平二〇一六年十二月五日书记员  晁永辉附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟定商初字第1313号
原告袁某。
被告楼某某。
原告袁某与被告楼某某民间借贷纠纷一案。原告于2013年11月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由审判员沈玲独任审判，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加诉讼，被告楼某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告楼某某以经营生意需要资金为由，先后于2010年1月20日、2010年8月23日、2011年3月9日和2011年5月27日向原告借款5万元、35万元、10万元和10万元，合计60万元，口头约定月利率2%。后原告多次催讨无果。现原告向法院起诉，要求被告楼某某归还借款60万元，并从2012年1月1日起按银行同期贷款利率支付利息至借款清偿之日。
被告楼某某未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供借条四张、账户交易明细、工行个人业务凭单，拟证明被告向其借款60万元，原告通过银行交付借款45万元，另15万元通过现金交付的事实。
对原告提供的证据，本院经审查后予以确认。
本院审理认定的事实如下：2010年1月20日，被告楼某某向原告借款5万元，出具借条一张；2010年8月23日，被告再次向原告借款35万元，出具借条一张，原告于次日向被告交付35万元；2011年3月19日，被告向原告借款10万元，出具借条一张，原告于同日通过银行向被告汇款10万元；2011年5月27日被告向原告借款10万元，出具借条一张。四次借款，合计60万元。2013年11月，原告诉至本院。
本院认为：被告楼某某向原告袁某借款的事实有被告出具的借条等证据为凭，双方之间的债权、债务关系明确。虽双方未约定明确的借款期限，但出借人有权要求借款人在合理的期限内返还。故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定明确的借款利率，故该借款依法视为不支付利息，对原告要求被告从2012年1月1日起支付利息的诉讼请求，本院不予支持。本院支持被告从原告起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率赔偿原告的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告楼某某于本判决生效后十日内归还原告袁某借款60万元，并从2013年11月19日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付利息，至本判决确定的履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 沈 玲
二〇一三年十二月十六日
书记员 孙丽娜
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第01568号
申请执行人狄永梅，工人。
申请执行人王洋，无业。
被执行人盱眙海通置业有限公司。法定代表人王有文，执行董事。
狄永梅、王洋与盱眙海通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年5月8日作出（2015）盱民初字第00826号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：一、原告狄永梅、王洋与被告盱眙海通置业有限公司于2010年6月24日签订的商品房买卖合同继续履行；二、被告盱眙海通置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告狄永梅、王洋逾期交房违约金110700元（自2011年1月1日至2013年1月20日止）、逾期办证违约金4920元，合计115620元；三、驳回原告狄永梅、王洋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，减半收取1970元，由原告狄永梅、王洋负担370元，被告盱眙海通置业有限公司负担1600元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年07月08日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商、车辆、房产、国土、股权进行了查询，经查询被执行人房产已被另案查封，等待处置，其他暂无财产可供执行线索。执行标的117220元，执行费1658元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除房产被另案查封外，其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱民初字第00826号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 单 军
执行员 张宝林
二〇一五年十月十五日
书记员 钱晶津
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1103刑初22号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人梁某。2015年6月18日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局取保候审。
辩护人李桂梅，山东东方太阳律师事务所律师。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉（2015）287号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王福鑫、许传峰出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人李桂梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控，2015年5月11日1时许，被告人梁某酒后驾驶鲁L号牌三轮摩托车沿341省道由东向西行驶，至日照市岚山区巨峰三中路段时，因未确保安全、饮酒后驾驶机动车，与顺向停在路边的王立新驾驶的鲁Q／鲁Q挂号牌重型半挂车相撞，致三轮摩托车乘车人丁某当场死亡，梁某、乘车人尚现松受伤，造成道路交通事故。经鉴定，被害人丁某符合颅脑损伤死亡。梁某承担事故的主要责任。就上述指控，公诉人当庭讯问了被告人梁某，并出示了其在侦查阶段的供述，证人王某、尚某的证言，酒精检验鉴定报告，道路交通事故责任认定书，接受刑事案件登记表等证据。公诉机关认为，被告人梁某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人梁某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
辩护人提出，被害人对事故发生负有一定责任，梁某有自首情节，愿意赔偿被害人亲属，建议法院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年5月11日1时许，被告人梁某酒后驾驶鲁L号牌三轮摩托车，沿341省道由东向西行驶至日照市岚山区巨峰三中路段时，因未确保安全、饮酒后驾驶机动车，撞上顺向停在路边的王立新驾驶的鲁Q／鲁Q挂号牌重型半挂车，致三轮摩托车乘车人丁某颅脑损伤当场死亡，梁某、乘车人尚现松受伤。事故发生后，被告人梁某打电话报警，在事故现场向日照市公安局交通警察支队岚山大队民警投案，如实供述了事故发生经过。经上述大队认定，被告人梁某承担事故的主要责任。
案发后，被害人丁某的亲属另行向法院提起民事诉讼。经审理，本院判决由中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在交强险限额内，赔偿被害人亲属110000元，由王立新及莒南县万达兴汽车运输有限公司连带赔偿被害人亲属155550.60元。由梁某赔偿被害人亲属285176.10元。上述保险公司、王立新及莒南县万达兴汽车运输有限公司已赔付完毕。在本案审理阶段，被告人梁某与被害人亲属达成赔偿协议，一次性赔偿了被害人亲属140000元。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人王某、尚某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，法医学尸体检验报告，酒精检验鉴定报告，道路交通事故认定书，诊断证明书，驾驶证、行驶证复印件，受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、发破案经过、到案经过证明及户籍信息等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有赔偿解协议书及谅解书在卷为凭。
本院认为，被告人梁某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人梁某有自首情节，依法可以从轻处罚。其已与被害人亲属达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人梁某有自首情节，赔偿被害人亲属损失等建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 神瑞霞
人民陪审员 秦泗海
人民陪审员 葛彦树
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 魏文丽
甘肃省渭源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渭刑初字0143号
公诉机关渭源县人民检察院。
被告人蔺某某，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，高中文化，农民。2015年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被渭源县公安局取保候审。
渭源县人民检察院以渭检刑诉（2015）95号起诉书指控被告人蔺某某犯危险驾驶罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭源县人民检察院检察员姚复兴、被告人蔺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
渭源县人民检察院指控，2015年6月9日19时许，被告人蔺某某酒后驾驶甘J93X**号小型轿车在渭源县清源镇清源路附近行驶时，被巡逻民警当场抓获。经对被告人蔺某某血液提取后鉴定，血液中乙醇平均含量为227.5mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、血样提取登记表及刑事照片、司法鉴定检验报告书、身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔺某某违反道路交通管理制度，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人能如实供述其犯罪事实，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蔺某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金5000元。罚金于判决发生法律效力后立即缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。
审判员 康继芳
二〇一五年九月十五日
书记员 杨 霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初123号
原告：某科技公司。
委托诉讼代理人：洪传刚，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被告：某区分校。
原告某科技公司与被告某区分校招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9立案。
某科技公司诉称，其于双方签订《政府采购合同（主要条款）》后依约向某区分校交付总价值为58460元的12台笔记本电脑，且于2015年1月22日向某区分校开具全部发票，完全履行了合同约定的义务。但某区分校至今未支付任何货款，故诉至法院，请求某区分校支付货款58460元，支付延迟支付货款利息4822元，并由某区分校承担本案诉讼费用。
某区分校在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为：原被告之间签订的《政府采购合同（主要条款）》中约定合同履行地为某区教育文化体育局，被告住所地为某市某地。依据相关法律规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地和被告住所地均为某市某区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送某市某区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 杨 宜
人民陪审员 蔡厚成
人民陪审员 喻方芳
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 黄子钰
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0902刑初9号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人李某某。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月27日被盐城市公安局直属分局取保候审。2015年12月22日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）877号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控：2015年11月24日晚，被告人李某某酒后驾驶苏J×××××号普通货车，行驶至本市区XX路与XX路交路叉口时，被交警查获。经鉴定，被告人李某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升130毫克。
被告人李某某被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。
以上事实，被告人李某某当庭无异议，并有证人杨某、陈某的证言，被告人李某某的户籍证明，盐城市公安局直属分局出具的归案经过，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人李某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，决定对其适用缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈宁怡
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 宇
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省明水县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）明法行初第2号
行+政+判+决+书
原告商某某，男，1938年1月9日生，汉族，退休干部，住兰西县。
委托代理人刘某某，黑龙江洪峰律师事务所律师。
被告兰西县房地产管理处。
原告商某某对被告兰西县房地产管理处1999年7月23日将自有的坐落于兰西镇城西街农业基建集资楼36平方米商服楼向王某某颁发房屋所有权证，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告兰西县房地产管理处经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，1994年8月10日，原告以人民币68,000.00元的价格购买了坐落于兰西镇城西街农业基建集资楼36平方米商服楼，同年12月21日，原告以此楼房作抵押在兰西县个体劳动者资金互助会处借款25,00.00元，并将此楼房照存放于互助会工作人员王某某处。原告陆续还清借款后，找互助会及王某某索要房照，因王某某已去世，一直没有结果，后来得知互助会与王某某于1999年7月23日将原告名下房照在原告不知情、不在场的情况下办理了过户手续，原告认为被告的行为违法，故诉至我院要求撤销被告1999年7月23日发放的000953号《房屋所有权证》。
原告为主张其观点，向法庭出示以下证据：证据一、被告兰西县房地产管理处房屋产权档案一套。证明原告商某某合法取得房屋所有权，被告在原告没有到场不知情的情况下把房屋过户给案外人王某某。
证据二、原告商某某与兰西县个体劳动者资金互助会发生经济往来的三组材料。证明1994年原告商某某在互助会借款、抵押、还款的整个过程。
证据三、兰西县整顿资金互助会办公室证明，证明原告还清互助会借款，但房照已更名为王某某，故原告无法取回房照。
经审理查明，1994年12月21日原告以自有的坐落于兰西镇城西街农业基建集资楼中的36平方米商服楼为抵押，在兰西县个体劳动者资金互助会借款2.5万元，约定使用期至1995年6月21日。但此款到期后原告没能还款。1999年7月23日兰西领导“王鸣鹤”指示被告兰西县房地产管理处免征契约税将欠款所涉及房屋过户。故被告将原告房屋过户至兰西县个体劳动者资金互助会会长王某某名下。1999年9月原告商某某还清欠款本息。即要求将《房屋所有权证》变回自己名下并返还自己，而被告一直没有办理。
本院认为：本案被告兰西县房地产管理处对本案所涉及的房屋根据兰西县领导的指示，进行过户的这一行政行为时，只能是减免契约税，除此之外的行为应按有关法定程序进行，在原告商某某没有签字即将房屋过户的行政行为，程序违法，应予撤销。即使是临时行为，为了“督促”回收欠款，那么原告还款后，该房屋所有权证即应转回原告名下。故本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之规定，判决如下：
撤销被告兰西县房地产管理处1999年7月23日作出的王某某名下的第000953号《房屋所有权证》。
本案案件受理费50.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审++判++长++肇+彦+夫
审++判++员++孙+立+武
人民陪审员 穆 云
二〇一五年三月十八日
书 记 员 邹宇鹏
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民一初字第146号
原告郭文生，男，汉族。
委托代理人朱旻、李明杰。
被告华南期货经纪有限公司，住所地广州市天河区体育西路111号。
法定代表人林波。
委托代理人容天定、张烨。
原告郭文生诉被告华南期货经纪有限公司物权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭文生及其委托代理人李明杰到庭、被告华南期货经纪有限公司的委托代理人容天定、张烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭文生诉称：2000年，被告因用车需要，购买一辆别克小客车。同年4月28日被告与原告签订《协议书》，约定：为解决被告董事会用车的问题，用原告私人姓名为粤A×××××上牌，以后所发生的一切费用，及刑事民事责任，由甲方全部负责，与乙方无关，在原告离开被告公司时，被告应办理过户到其名下的手续，费用全部由被告负担。上述《协议书》签订后，粤A×××××车辆有被告使用，车辆的所有资料由被告保管。原告辞职离开被告公司，要求将粤A×××××车辆过户至被告名下，但被告至今以各种理由拒绝办理过户手续。2011年6月18日，粤A×××××车辆在珠海发生交通事故，经珠海市香洲区人民法院作出的（2012）珠香法民一初字第482号民事判决书，判决原告需承担赔偿费用119820.7元及诉讼费3058元。被告至今未将车辆办理过户手续，导致原告无辜承担上述赔偿责任，造成原告的经济损失。现请求法院：1、请求判决粤A×××××号车辆归被告所有。2、请求判决被告承担本案诉讼费用。
被告华南期货经纪有限公司辩称：关于车辆所有权问题，我方同意原告的诉讼请求，另原告关于车辆过户以及欠缴年票、车船使用税、交通罚款、交通事故处理费用等相应经济损失系依据自己提供与华南期货经纪有限公司的协议书，但是对于该协议书，我方不予认可真实性，所以对于其他部分也不予认可，同意车辆可以过户，但是过户相应的费用不同意由我方承担。
经审理查明：原告主张粤A×××××号车辆系被告所有，要求法院判决归被告所有，对此提交了车辆所有人查询资料、协议书等证据予以证明，被告确认原告该项请求，但对于原告提交的协议书不予确认。被告提交了收据及银行支票存根等证据予以证明上述车辆系其付款购买，亦认为粤A×××××号车辆应归其所有，原告对被告提交的上述证据无异议。
本院认为：关于粤A×××××号车辆的权属问题，虽然该车现登记在原告名下，但现原、被告双方均确认上述车辆应归被告所有，且被告亦提交了相应收据及银行支票存根予以证明上述车辆系其付款购买，故本院确认上述车辆归被告所有。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
确认粤A×××××号车辆归被告华南期货经纪有限公司所有。
本案受理费100元，由原告郭文生、被告华南期货经纪有限公司各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 余 洪
人民陪审员 邹允洪
人民陪审员 黎粤花
二〇一三年七月十五日
书 记 员 麦英杰
龙帅
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湘刑初字第120号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人秦某某。2009年12月14日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2010年12月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与原犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2010年12月27日被暂予监外执行。2013年9月23日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被湘阴县公安局监视居住。2014年3月22日湘阴县人民检察院决定监视居住。本院于2014年5月14日决定对其重新监视居住。现在家。
被告人李某某。2013年9月20日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被湘阴县公安局刑事拘留，同年9月30日经湘阴县人民检察院不予批准逮捕，同日湘阴县公安局取保候审。2014年3月22日湘阴县人民检察院决定取保候审。本院于2014年5月14日决定对其重新取保候审。现在家。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2014）40号起诉书，指控被告人秦某某、李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员谭赞、陈庆平出庭支持公诉。被告人秦某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2013年上半年的一天，被告人秦某某在湘阴县湘江大桥下，在明知是赃车的情况下，仍以人民币3280元的价格从一陌生男子手中购买一台黑色男式建设雅马哈摩托车。2013年7月中旬的一天，被告人秦某某将该黑色男式建设雅马哈摩托车卖给被告人李某某。被告人李某某在明知该摩托车系赃车的情况下，仍以人民币4280元的价格予以购买。经查，该黑色男式建设雅马哈摩托车系曹某某于2013年5月15日在自家店面内被盗的牌号为湘HOR1**的摩托车。经鉴定，该黑色男式建设雅马哈摩托车价值人民币7200元。该院以被告人秦某某、李某某的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人秦某某系累犯，提请分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款的规定，予以判处。
被告人秦某某、李某某均对起诉书指控的事实、定性无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，湘阴县人民检察院指控被告人秦某某、李某某在明知是赃车的情况下收购一台黑色男式牌号为湘HOR1**建设雅马哈摩托车的事实属实，本院予以确认。
证明上述事实的证据有：1、证人曹某某的证言。证明2013年5月15日凌晨他发现停放在小华饭店内的一台男式雅马哈摩托车被盗，饭店大门锁被剪断，该车车牌号为湘HOR1**，车架号：LBPPCJLLXC0021285，动力号：12010553，通过摩托车上的GPS定位得知该车已转移到湘阴县南湖洲镇光明村9组附近，遂向公安机关报案。2、被告人的供述。①被告人秦某某的供述。供认2013年上半年的一天，他在湘阴县第三人民医院做完透析回家途中，在湘江大桥下面以3280元购买了一台成份较新没有正规手续的黑色男式雅马哈摩托车，他估计该车系被盗车辆，后来在同年7月中旬以4280元将该摩托车转卖给了李某某。②被告人李某某的供述。供认2013年7月中旬的一天上午，他通过本村李某某介绍到莲塘村11组秦某某家以4280元买了一台男式雅马哈摩托车，该车有九成新，没有正规手续，发动机号为：12010553，李某某是秦某某的妹夫，当时秦某某表态车有什么问题会负责。3、被盗摩托车照片、行驶证、车辆查询信息、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单。证明本案涉案雅马哈摩托车从被告人李某某处扣押后已发还被害人，该车行驶证上注明所有人为曹亚某。4、涉案物品价格认证结论书。证明本案涉案的黑色建设雅马哈牌JYM125-B普通摩托车价格鉴定为7200元。5、关于请求从轻处罚的报告、湘阴县南湖洲镇新塘口村村民委员会证明。证明被告人李某某身体多病，家庭生活困难，请求从轻处罚。6、中南大学湘雅附二医院门诊病历、长沙普济医院诊断证明、湘阴县第三人民医院疾病诊断证明书。证明被告人秦某某患有慢性肾炎、慢性肾功能不全尿毒症期、肾性高血压等疾病，需维持性血液透析。7、本院（2010）湘刑执字第173-1号暂予监外执行决定书。证明被告人秦某某曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，因其患有尿毒症被本院于2010年12月27日决定暂予监外执行。8、到案经过、抓获经过。分别证明被告人秦某某系自动投案，被告人李某某系被抓获到案。9、湘阴县司法局调查评估意见书。证明被告人李某某平时表现良好，此前无违法犯罪记录，具备帮教条件，建议实行社区矫正。10、被告人秦某某、李某某的户籍信息。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，被告人秦某某、李某某明知是犯罪所得的赃车而予以收购，其二人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。被告人秦某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；案发后，其能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人李某某归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度好，予以从轻处罚。其二人所收购的赃车已追回退还给被害人，有悔罪表现，酌情对二被告人从轻处罚。湘阴县司法局对被告人李某某作出的审前调查评估意见，证明其具备帮教条件，可依法适用缓刑。据此，对被告人秦某某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款；对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人秦某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算）。
二、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯共军
二〇一四年五月二十一日
书记员 周 皓
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民二初字第217号
告：珠海市财信投资有限公司，住所地珠海市人民西路833号704号办公。
法定代表人：林城波，董事长。
委托代理人：刘洋，公司员工。
委托代理人：唐公立，公司员工。
被告：齐高静，女，汉族，住湖北省南漳县，公民身份证号码×××2922。
本院在审理原告珠海市财信投资有限公司诉被告齐高静借款合同纠纷一案过程中，原告珠海市财信投资有限公司于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珠海市财信投资有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海市财信投资有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取273元，由原告珠海市财信投资有限公司负担。
审判员 杨 凡
二〇一五年四月二十日
书记员 朱丹君
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第1205-1号
申请人辉县市健发油脂有限责任公司，住所地：辉县市胡桥乡所可楼村。
法定代表人李玉香，该公司董事长。
被执行人何景银。
被执行人张素青，系何景银妻子。
辉县市健发油脂有限责任公司申请执行何景银、张素青不当得利纠纷一案，申请人辉县市健发油脂有限责任公司依据生效的（2013）辉民初字第2590号民事判决书于2014年9月25日向我院申请执行，申请执行标的：被执行人何景银给付申请人现金1000400元及利息（自2008年4月25日起计算至判决生效给付之日止按银行同期贷款利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费13800元、执行费12400元，张素青承担连带清偿责任。
执行期间查明，被执行人何景银、张素青二人名下均有银行账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
对被执行人何景银、张素青名下账户存款以150万元为限予以冻结，冻结期限为六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 张红磊
代理审判员 周在龙
二〇一四年十月十三日
书 记 员 高 琳
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第941号
原告王某某，女，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告赵某，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告王某某与被告赵某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行协商解决为由申请撤回起诉，撤诉理由不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
代理审判员 李 霞
二〇一五年六月十六日
书 记 员 马晓雪
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第941号
原告陈胜，男，1986年11月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告王波，男，1988年9月8日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告陈胜与被告王波民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤回起诉，撤诉理由不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈胜撤回起诉。
案件受理费1176元，减半收取588元，由原告陈胜负担。
代理审判员 李 霞
二〇一五年六月十六日
书 记 员 杨小娟
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第941号原告凌某。被告钟某。原告凌某与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法组成由审判员闭献担任审判长，与审判员区永丽、人民陪审员周志丽组成的合议庭。于2015年8月26日公开开庭进行了审理。书记员黄赟担任记录。原告凌某到庭参加诉讼，被告钟某经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌某诉称，原告于2012年5月经人介绍与被告钟某相识，并于××××年××月××日登记结婚。婚后原、被告没有共同生育有子女，夫妻感情一般，被告婚后不到一个月便独自到广东打工，原告与被告分居�今，现夫妻感情已彻底破裂。请求判决：一、准予原告与被告离婚；二、被告一次性支付青春损失费10000元、精神损失费共30000元给原告。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《结婚证》1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告钟某不作答辩，不出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钟某经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。经庭审举证，本院认为，原告提供的证据1，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实�原告凌某与被告钟某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。2015年5月7日，原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求判决：一、准予原告与被告离婚；二、被告一次性支付青春损失费10000元、精神损失费共30000元给原告。本院认为，原告与被告经人介绍相识并登记结婚，有一定的婚姻基础，婚后也建立了一定的夫妻感情。只要原、被告能珍惜已建立的夫妻感情，采取措施化解夫妻间的矛盾，本院相信原告与被告的感情能和好如初。原告主张夫妻感情已彻底破裂，但原告并没有提供相关夫妻感情破裂的证据予以证明，本院对原告主张的事实不予采信。原告请求离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二�的规定，判决如下：不准原告凌某与被告钟某离婚。案件受理费人民币300元，由原告凌某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，提交副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  闭献健审 判 员  区永丽人民陪审员  周志丽二〇一五年九月一日书 记 员  黄 赟
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第2851号
申请执行人陆金滩。
被执行人中保安定（仙桃）保安服务有限公司、中保安定（仙桃）保安服务有限公司深圳分公司。
深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第5134号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人中保安定（仙桃）保安服务有限公司、中保安定（仙桃）保安服务有限公司深圳分公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 魏 敏
二〇一五年十二月十八日
书记员 方思元
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1423执保41号
申请人张召芝，女，58岁，汉族，住山东省庆云县。
被申请人张现，男，29岁，汉族，住山东省庆云县。
本院在审理张召芝诉张现交通事故纠纷一案过程中，申请人张召芝于2016年8月12日向本院提出诉前财产保全的申请，要求依法查封被申请人张现名下所有的鲁XX号小型普通客车。
经审查，本院认为张召芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人张现名下所有的鲁XX小型普通客车一辆，查封于德州市公安局交通警察支队庆云大队，查封期限为2016年8月12日至2018年8月11日。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者有管辖权的其他人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除保全措施。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
本页无主文。
审判员 孙铁成
二〇一六年八月十二日
书记员 刘 军
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1423执保41号之一
申请人张召芝，女，58岁，汉族，住山东省庆云县。
被申请人张现，男，29岁，汉族，住山东省庆云县。
本院在审理张召芝诉张现交通事故纠纷一案过程中，申请人张召芝于2016年8月12日向本院提出诉前财产保全的申请，要求依法查封被申请人张现名下所有的鲁XX号小型普通客车。
经审查，本院认为张召芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人张现名下所有的鲁XX小型普通客车车辆手续，查封期限为2016年8月15日至2018年8月14日。查封期间不得为其办理买卖过户、转让、抵押等手续。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者有管辖权的其他人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除保全措施。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙铁成
二〇一六年八月十五日
书记员 刘 军
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终1502号
上诉人（原审原告）：刘世文，男，1966年9月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：胡治萍，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：天津华博企业管理咨询有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门11011105。
法定代表人：张宝新，执行董事。
委托诉讼代理人：张鹏，天津华盛理律师事务所律师。
上诉人刘世文因与被上诉人天津华博企业管理咨询有限公司公司决议效力确认纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2016）津0111民初3489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘世文上诉请求：撤销一审判决，改判确认被上诉人于2007年7月14日作出的股东会决议无效；被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：上诉人从未在股东会议文件上签字。上诉人从未委托其他人代其行使股东权利或在相应股东会议文件上签字。故2007年7月14日股东会决议为虚假表述。对于内容虚假表述、形式上他人伪造签名的股东会决议，当然属于违反法律规定而无效的情况。一审判决适用法律错误，应依法予以撤销。
天津华博企业管理咨询有限公司辩称，不同意上诉人的全部上诉请求，同意一审判决。请求二审法院依法维持原判。
刘世文向一审法院起诉请求：确认天津华博企业管理咨询有限公司于2007年7月14日所作出的股东会决议无效；鉴定费、诉讼费用由天津华博企业管理咨询有限公司承担。
一审法院认定事实：天津华博企业管理咨询有限公司原名称为北京鹏翎创业投资有限责任公司，后更名为天津鹏翎控股投资有限公司，后又于2016年3月31日更为现名。天津华博企业管理咨询有限公司于2002年1月17日设立，公司注册资本为20000000元，设立时刘世文系股东，刘世文的持股比例为0.87%。天津华博企业管理咨询有限公司于2009年6月对包括刘世文在内的28名股东所持公司股份全部做减资处理，减资后，刘世文等股东退出公司，不再是公司的股东。天津华博企业管理咨询有限公司于2007年7月14日召开股东会，并形成股东会决议，内容为：一、同意公司的注册资本从27112402元减至3000000元，本次减资的总额为24112402元，全体股东采取同比例减资的方法。公司减少注册资本后的股本结构见《鹏翎控股减资后股东持股情况明细》。二、同意修改公司章程（见章程修正案）。三、同意授权张宝新同志负责办理公司减少注册资本、修改公司章程的相关事宜。2007年7月14日。该决议的“全体股东签字”处有“刘世文”签名。刘世文对上述股东会决议上的“刘世文”签名字迹是否系刘世文本人所书写存有异议。经刘世文申请，一审法院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所对检材2007年7月14日的股东会决议上的“刘世文”签名字迹与样本2002年1月8日公司章程中刘世文的签名字迹及2016年7月27日刘世文书写字迹样本四页是否为同一人所书写进行司法鉴定。该鉴定机构出具津天鼎［2016］文书鉴字第119号鉴定意见书，鉴定意见为：检材字迹与现有样本字迹不是同一人所写。一审庭审中，天津华博企业管理咨询有限公司主张，召开本案所涉及的股东会决议之前已通知刘世文，但天津华博企业管理咨询有限公司对此未提供证据予以证实。一审法院认为，刘世文在2007年7月14日涉诉股东会决议作出时系天津华博企业管理咨询有限公司的股东。刘世文对2007年7月14日的股东会决议上的“刘世文”签名字迹是否系刘世文本人所书写存有异议，而一审法院根据刘世文申请依法委托的天津市天鼎物证司法鉴定所出具的津天鼎［2016］文书鉴字第119号鉴定意见书证实，2007年7月14日的股东会决议上的“刘世文”签名字迹非刘世文本人所书写。对此，一审法院予以确认。天津华博企业管理咨询有限公司主张，在召开本案所涉及的股东会决议之前已通知刘世文，但天津华博企业管理咨询有限公司对此未提供证据予以证实，且股东会决议上刘世文的签名非其本人所写。故，天津华博企业管理咨询有限公司的上述主张，证据不足，一审法院不予采信。刘世文主张，2007年7月14日的股东会决议无效的事实理由为天津华博企业管理咨询有限公司未通知刘世文涉诉股东会召开事宜，刘世文未参与股东会决议表决，亦未作出同意涉诉股东会决议的意思表示。但该理由仅系召集程序及表决方式违反法律规定，并非公司法规定的股东会决议内容违反法律、行政法规的强制性规定而无效的法定情形。且刘世文在2009年6月天津华博企业管理咨询有限公司减资过程中退出全部股份时，作为股东对股东身份及股权状况并未提出异议。综上，刘世文要求确认天津华博企业管理咨询有限公司2007年7月14日作出的股东会决议无效，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回刘世文的诉讼请求。案件受理费40元、鉴定费2000元，合计2040元，全部由刘世文负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人主张确认被上诉人于2007年7月14日作出的股东会决议无效的理由，并非法律规定的股东会决议内容违反法律、行政法规的强制性规定而无效的法定情形。且上诉人在2009年6月被上诉人减资过程中退出全部股份时，作为股东对股东身份及股权状况并未提出异议。一审法院驳回上诉人的诉讼请求，并无不当，本院应予维持。
综上所述，刘世文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人刘世文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 王 晶
代理审判员 康 艳
二〇一七年二月十七日
书 记 员 刘翠翠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）霍民二初字第00042号
原告：霍邱县农村信用合作联社户胡信用社
负责人：代晓兵，主任。
被告：黄传啟
本院在审理原告霍邱县农村信用合作联社户胡信用社与被告黄传啟金融借款合同纠纷一案中，原告于2011年12月1日以被告已口头向原告提出多年未向其催要，借款合同已超过诉讼时效，可能承担败诉风险为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告霍邱县农村信用合作联社户胡信用社撤诉。
案件受理费100元，由原告霍邱县农村信用合作联社户胡信用社负担。
审判员 李永茂
二〇一一年十二月一�
书记员 周 超
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都民初字第1471号
原告陈广见，居民。
委托代理人王金涛.
被告陈爱萍，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地建军东路58号。
本院在审理原告陈广见与被告陈爱萍、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告陈广见的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告陈广见撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈广见负担。
审 判 长 许官林
审 判 员 朱秋月
审 判 员 李 丽
二〇一四年十二月十五日
代书记员 吉明月