甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民一初字第165号
原告马富有，男，回族。
原告马富芳，女，回族。
原告马富梅，女，回族。
原告马富花，女，回族。
原告马富女，女，回族。
原告马富兰，女，回族。
六原告委托代理人袁喜东，甘肃德鑫律师事务所律师。
被告摆宗文，男，回族。
被告陈宏斌，男，汉族。
被告甘肃鸿运集团陇西鸿运货运有限责任公司，住所地：陇西县文峰镇中药材开发园区16号。
法定代表人苟小军，系该公司总经理。
委托代理人韩文真，甘肃致中律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司，住所地：陇西县文峰镇汽车路7号。
代表人王朝晖，系该公司经理。
委托代理人龙翔，男，汉族。
原告马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰与被告摆宗文、陈宏斌、甘肃鸿运集团陇西鸿运货运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员李树彩适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马富有及原告马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰的委托代理人袁熹东，被告摆宗文、被告陈宏斌、被告甘肃鸿运集团陇西鸿运货运有限责任公司的委托代理人韩文真、被告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司的委托代理人龙翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰诉称：原告马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰系死者马万宝的子女。2012年11月30日19时35分许，被告摆宗文驾驶甘J131**号“东风”中型普通货车，由西向东行驶至青兰高速（G22）1799KM＋800M处时，与前方因事故停驶的被告陈宏斌驾驶的登记车辆所有人为被告甘肃鸿运集团陇西鸿运货运有限责任公司（以下简称陇西鸿运公司）的甘J229**号“豪运”重型自卸货车相撞，致乘坐甘J131**号“东风”中型普通货车的马万宝当场死亡等。甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第四支队凤翔大队（以下简称凤翔大队）认定摆宗文负该起道路交通事故的主要责任，陈宏斌负事故的次要责任，马万宝等无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司（以下简称中保财险陇西公司）就甘J229**号“豪运”重型自卸货车承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。另外，该起道路交通事故发生后，马富有和摆宗文于2013年3月5日达成由摆宗文向马富有赔偿死者马万宝的死亡赔偿金、丧葬费等40000元的协议，但签订的该协议显失公平，且未经马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰的认可，应予以撤销。现请求判令：1、依法撤销马富有和摆宗文签订的赔偿协议；2、由中保财险陇西支公司在交强险的责任限额内向马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰赔偿死者马万宝的死亡赔偿金343138元，丧葬费19566元，处理丧葬事宜人员的误工费、交通费5000元及马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰精神损害赔偿金50000元等共计417704元中的110000元，剩余3007704元，由摆宗文、陈宏斌、陇西鸿运公司、中保财险陇西公司共同赔偿。
被告摆宗文辩称，马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰陈述的该起道路交通事故发生的过程、后果、责任认定等无异议，但摆宗文是给马万宝义务帮工中发生该起道路交通事故，并致马万宝死亡的，摆宗文不应承担民事责任。现请求判令驳回马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰对摆宗文的诉讼请求。
被告陈宏斌辩称，马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰陈述的该起道路交通事故发生的过程、后果、责任认定等属实，但陈宏斌不应承担民事责任，且马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰的诉讼请求不合理，现请求判令驳回马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰对陈宏斌的诉讼请求。
被告陇西鸿运公司辩称，该起道路交通事故发生时，摆宗文驾驶的甘J131**号“东风”中型普通货车的实际车辆所有人为马万宝，且挂靠在定西顺通汽车服务有限公司经营，该公司应承担相应法律责任，而马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰未将该公司列为本案的被告，免除了该公司应承担的法律责任。陈宏斌驾驶的甘J229**号“豪运”重型自卸货车系陈宏斌购买后挂靠在陇西鸿运公司经营，且在挂靠合同中约定发生道路交通事故等造成的损失由陈宏斌承担，而该起道路交通事故中，陇西鸿运公司没有过错，故不应承担民事责任，同时，应免除陇西鸿运公司的法律责任。现请求判令驳回马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰对陇西鸿运公司的诉讼请求。
被告中保财险陇西公司辩称，中保财险陇西公司就甘J229**号“豪运”重型自卸货车承保了责任限额为122000元的交强险。而该起道路交通事故同时造成除马万宝之外的其他人伤害，由人民法院依法进行分配判处。
经审理查明：2012年11月30日19时35分许，摆宗文义务帮工驾驶登记车辆所有人为顺通公司、实际车辆所有人为马万宝的甘J131**号“东风”中型普通货车在冰雪路面超速由西向东行驶至青兰高速（G22）1799KM＋800M处时，与前方因事故停驶并未开启警示灯的陈宏斌驾驶的登记车辆所有人为陇西鸿运公司、实际车辆所有人为陈宏斌的甘J229**号“豪运”重型自卸货车相撞，发生致乘坐甘J131**号“东风”中型普通货车的马万宝当场死亡及杨克忠、马富兰受伤、陈宏斌受伤、两辆车、道路设施不同程度受损的道路交通事故。2012年12月19日，凤翔大队作出甘公交认字（2012）第00022号道路交通事故认定书，认定摆宗文负该起道路交通事故的全部责任，陈宏斌、马万宝、杨克忠、马富兰无责任，后在甘肃省定西市安定区人民检察院就摆宗文涉嫌交通肇事罪一案的审查中认为，该起道路交通事故发生时，陈宏斌驾驶安全设施不全的机动车在事故发生后未开启警示灯也是造成该起道路交通事故的原因，建议凤翔大队重新认定，凤翔大队审查后，于2013年8月13日作出甘公交认字（2013）第11号道路交通事故认定书，认定摆宗文负该起道路交通事故的主要责任，陈宏斌负该起道路交通事故的次要责任，杨克忠、马万宝、马富兰无责任。
马万宝生于1959年7月27日。马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰均系马万宝的子女。
摆宗文驾驶的甘J131**号“东风”中型普通货车的原实际车辆所有人为田建强，其将该辆车挂靠在顺通公司经营，挂靠期限至该辆车报废，同时约定田建强将该辆车转让他人时，必须到顺通公司办理变更手续，如不办理变更手续，该辆车发生道路交通事故时，由田建强承担一切责任，同时受让人以后的车辆检验手续，顺通公司不再协助办理。后田建强将该辆车转让给马万宝，但在顺通公司未办理变更挂靠手续。该辆车检验有效期至2012年5月31日，核载人数3人，该起道路交通事故发生时实载4人。该起道路交通事故发生时，马万宝就该辆车未投保交强险。
陈宏斌驾驶的甘J229**号“豪运”重型自卸货车系陈宏斌购买后挂靠在陇西鸿运公司经营，挂靠期限为将该辆车转让或报废止。
陇西鸿运公司就甘J229**号“豪运”重型自卸货车在中保财险陇西公司投保了保险单号为PDZA201262240000014014、保险期限为2012年7月1日0时至2013年6月30日24时止、责任限额为122000元的交强险。
2013年3月5日，马富有和摆宗文达成赔偿协议，约定由摆宗文向马万宝近亲属赔偿马万宝的死亡赔偿金、丧葬费等共计40000元，于2014年1月1日前支付20000元，于2015年1月1日前支付20000元，并在会宁县公证处进行了公证。但摆宗文至今未履行该义务。
在该起道路交通事故中，因马万宝死亡，给马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰造成的损失有：马万宝的死亡赔偿金343138元、丧葬费19566元及马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰等办理马万宝丧葬事项的误工费1480.53元。
2013年12月9日，本院已发生法律效力的（2013）安刑初字第159号刑事判决中，认为该起道路交通事故致马万宝死亡，杨克忠、陈宏斌受伤，摆宗文在该起道路交通事故中负主要责任，陈宏斌负次要责任，且在该起道路交通事故发生后，摆宗文和杨克忠、马万宝的家属达成赔偿协议，以摆宗文犯交通肇事罪，判处摆宗文有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
上述事实有以下证据予以证实，即：
（一）双方当事人的陈述。
（二）原告马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰向法庭提交的凤翔大队于2013年8月13日作出的甘公交认字（2013）第11号道路交通事故认定书1份，“摆宗文”和“马富有”于2013年3月5日签订的交通事故协议书1份，马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰的身份证各1份、会宁县公安局新添堡派出所于2012年12月12日出具的“马万宝”的死亡证明1份及户主为马万宝、户号021231的户口簿1本。
（三）被告摆宗文向法庭提交的“摆宗文”和“马富有”于2013年3月5日签订的交通事故协议书及会宁县公证处于2013年3月5日作出的（2013）会公内字第50号公证书1份，凤翔大队于2013年8月13日作出的甘公交认字（2013）第11号道路交通事故认定书1份。
（四）被告陈宏斌向法庭提交的凤翔大队于2012年12月19日作出的甘公交认字（2012）第00022号道路交通事故认定书1份。
（五）陇西鸿运公司向法庭提交的“陈宏斌”和陇西鸿运公司于2010年7月3日签订的商用车车辆挂靠协议1份。
（六）被告中保财险陇西公司向法庭提交的被保险人为陇西鸿运公司、被保险车辆为甘J229**号“豪运”重型自卸货车、保险单号为PDZA201262240000014014的交强险保险单（抄件）复印件1份及交强险条款（中保协条款（2006）1号）复印件1份。
（七）本院依职权收集、调取的本院（2013）安刑初字第159号刑事判决书1份，凤翔大队向摆宗文的调查笔录3份及向陈宏斌、马富兰的调查笔录各1份。
另外，马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰提交的证据2中的会宁县新添堡回族乡三合行政村村民委员会于2013年1月22日、2014年1月6日出具的证明，因载明内容与本案没有关联性，不作为认定案件事实的依据。
本院认为：该起道路交通事故是因摆宗文驾驶机动车在冰雪路面超速行驶且超员，并遇紧急情况操作不当所致，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条的规定，属违法行为，同时，陈宏斌驾驶安全设施不全的机动车在发生事故后未及时开启警示灯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十的规定，亦属违法行为。根据摆宗文、陈宏斌各自违法行为及马万宝、杨克忠、马富兰各自行为致该起道路交通事故发生的作用力，凤翔大队认定摆宗文负该起道路交通事故的主要责任，陈宏斌负次要责任，马万宝、杨克忠、马富兰无责任的结论，并无不当，应予以采信。
关于该起道路交通事故中致马万宝死亡，给马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰造成损失的确定问题。马万宝的死亡赔偿金，结合案情，并参照甘肃省统计局公布的2012年度全省“城镇居民人均可支配收入”额依法计算为343138元；马万宝的丧葬费，结合案情，参照甘肃省统计局公布的2012年度全省“职工平均工资”额依法计算为19566元；参与处理马万宝丧葬事项人员的误工费，结合案情，参照甘肃省统计局公布的2012年度全省“农、林、牧、渔”行业人均工资额依法计算为1480.53元；马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰主张的因办理马万宝丧葬事项的交通费，缺乏证据予以证实，不予支持；马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰主张的精神损害赔偿金50000元，因在该起道路交通事故中致马万宝死亡，给作为马万宝近亲属的马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰造成精神上一定的痛苦，应由摆宗文、陈宏斌、陇西鸿运公司、中保财险陇西公司以赔偿精神损害赔偿金的方式予以抚慰，但该起道路交通事故中负主要责任的摆宗文因犯交通肇事罪，已被刑事处罚，马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰要求摆宗文赔偿精神损害赔偿金的请求，不符合有关法律规定，不予支持，而结合陈宏斌的侵权方式、过错程度及我院所在地公民生活水平等，酌定由陈宏斌、陇西鸿运公司、中保财险陇西公司向马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰赔偿精神损害赔偿金15000元。
关于本案中承担民事责任的主体确定问题。因陈宏斌在该起道路交通事故中负次要责任，陈宏斌驾驶的机动车相对于杨克忠、马万宝、马富兰乘坐的摆宗文驾驶的机动车而言，杨克忠、马万宝、马富兰属第三人，且该起道路交通事故属中保财险陇西公司就陈宏斌驾驶的机动车承保的交强险的保险事故，因此，中保财险陇西公司应先在交强险的责任限额内向马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰承担民事赔偿责任，但在该起道路交通事故中同时致杨克忠伤残，因此，中保财险陇西公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内向马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰赔偿保险金55000元，剩余保险金55000元，由中保财险陇西公司向杨克忠进行赔偿。该起道路交通事故中因马万宝死亡，给作为马万宝近亲属的马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰造成的损失中，扣减中保财险陇西公司赔偿的55000元后的剩余部分，应由摆宗文和陈宏斌按责任比例进行赔偿。另外，该起道路交通事故发生后，摆宗文和马富有达成的由摆宗文向马万宝近亲属赔偿马万宝的死亡赔偿金、丧葬费等共计40000元的协议，虽经会宁县公证处予以公证，但该协议未经马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰签名予以确认，也未经马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰事后予以追认，且该协议内容显失公平，同时，马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰在法定期限内申请撤销权，故对马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰要求撤销该协议的请求，符合法律规定，应予以支持，该协议自始不发生法律效力。而摆宗文认为其向马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰赔偿40000元的辩解，不予采纳。陈宏斌驾驶的机动车挂靠在陇西鸿运公司经营，应由陇西鸿运公司就陈宏斌承担的民事责任部分承担连带责任，而陇西鸿运公司认为因在该公司和陈宏斌签订的挂靠协议中约定该辆机动车发生道路交通事故等后，应由陈宏斌承担民事责任，陇西鸿运公司不承担民事责任的辩解，不符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应无效，不发生对抗第三人的法律效力，不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
死者马万宝的死亡赔偿金343138元，死者马万宝的丧葬费19566元，原告马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰等因办理死者马万宝丧葬事项的误工费1480.53元，原告马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰的精神损害赔偿金15000元等共计379184.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿死者马万宝的死亡赔偿金55000元；余324184.53元，由被告摆宗文于本判决生效后30日内向原告马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰赔偿216429.13元；由被告陈宏斌于本判决生效后30日内向原告马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰赔偿107755.40元，并由被告甘肃鸿运集团陇西鸿运货运有限责任公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费7566元，因适用简易程序减半收取3783元，由被告摆宗文负担2648元，由被告陈宏斌负担1135元，并由被告甘肃鸿运集团陇西鸿运货运有限责任公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 李树彩
二〇一四年四月三十日
书记员 苑蕾瑛