湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡蒸民二初字第84号
原告冯丽娟，女，1962年7月15日出生，汉族，海南省三亚市人。
委托代理人何龙华，湖南天戈律师事务所律师。
被告彭小会，男，1965年1月7日出生，汉族。
被告彭金兰，女，1967年1月11日出生，汉族。
被告阳冬林，男，1961年10月13日出生，汉族。
原告冯丽娟为与被告彭小会、彭金兰、阳冬林民间借贷纠纷一案，于2015年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，根据原告冯丽娟的财产保全申请，依法裁定冻结被告彭小会、彭金兰、阳冬林银行存款2750000元或者查封其价值相当的财产。本院于2015年5月8日组织各方当事人进行庭前证据交换，并于同年5月11日对本案公开开庭进行了审理。原告冯丽娟的委托代理人何龙华到庭参加诉讼。被告彭小会、彭金兰、阳冬林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯丽娟诉称，被告彭小会与彭金兰系夫妻关系。2013年12月20日，被告彭小会以资金周转为由，向原告借款5000000元，并签订了《借款合同》，合同约定：借款期限为3个月，自2013年12月20日起至2014年3月20日止；借款利率为月利率2.1%，按约付息；如因借款合同发生纠纷，由出借人所在地法院管辖。同时，被告阳冬林与原告签订《保证合同》，为被告彭小会的借款提供连带责任担保。上述合同签订后，原告依约向被告的账户转账支付
5000000元。借款到期后，被告只偿还原告借款4050000元，尚欠原告借款本息2710400元。故诉至法院，请求依法判令：1、被告彭小会、彭金兰共同偿还原告借款本息2710400元（利息暂计算至2014年5月13日，后段利息以2710400元本金为基数，按月利率2.1%计算至本息实际清偿之日止）；2、被告阳冬林对被告彭小会的借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告对利息的计算方式进行了变更，要求利息计算以被告尚欠原告的实际借款本金为基数，按月利率2.1%计算至本息还清之日止。
为支持其诉讼请求，原告冯丽娟提供了以下证据：
1、借款合同，拟证明原告与被告彭小会就5000000元借款达成的权利义务关系；
2、借据委托函及转账凭证，拟证明原告依约向被告交付了5000000元借款；
3、被告彭小会、彭金兰的身份信息，拟证明该二被告系夫妻关系，应对讼争借款承担共同偿还责任；
4、保证合同，拟证明被告阳冬林自愿为被告彭小会的借款承担连带责任担保的事实。
被告彭小会、彭金兰均未予答辩，也未提供�据。
对原告提供的上述证据，本院经审核认为，原告提供的证据1、2、3、4来源形式合法、内容客观真实，与本案待证事实相关联，可以作为本案的定案依据。被告彭小会、彭金兰、阳冬林未到庭质证，视为放弃质证权利。
经审理查明，被告彭小会、彭金兰系夫妻关系。2013年12月20日，被告彭小会因临时资金周转需要，向原告借款5000000元，并签订了《借款合同》，合同约定：乙方（被告彭小会）向甲方（原告冯丽娟）借款5000000元；借款期限为3个月，即自2013年12月20日起至2014年3月20日止；借款利息按月利率2.1%计算，利息支付方式为借款时一次性支付给甲方；乙方保证按本合同规定及时足额偿付甲方借款本息，如有滞延应计付滞纳金，借款利息从逾期之日起上调30%，所欠本息合并计息；衡阳领欣同业有限公司、阳冬林为借款提供连带责任担保。同时，被告阳冬林与原告签订《保证合同》，自愿为被告彭小会的借款提供连带责任担保，该合同约定：保证方式为连带责任保证；保证期间自借款时起至借款本息还清之日止；担保的主债权的范围包括借款本金、利息、复利、滞纳金、违约金、实现债权的费用。衡阳领欣同业有限公司未与原告签订保证合同，也未作为保证人在涉案《借款合同》上签字。合同签订后，被告彭小会向原告出具委托函，授权原告将其所借的5000000元借款交付至案外人彭盼盼所在的华融湘江银行衡东支行账户。2013年12月20日，原告通过自有账户分两次向彭盼盼的账户转账，每次转账金额2000000元，共计4000000元。通过案外人陈弦的账户（开户行：华融湘江银行）向彭盼盼的账户转账1000000元。同时，被告向原告出具“今借到冯丽娟人民币5000000元整……”的借据一份。原告未按《借款合同》的约定在借款时预先收取被告彭小会借款利息。借款到期后，被告彭小会于2014年5月13日通过湖南宜佳食品有限公司的账户向原告还款
4050000元，余款未予清偿，酿成本案纠纷。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告各方签订的《借款合同》、《保证合同》合法有效，应受法律保护。原告根据被告的指定将涉案5000000元借款转账至案外人彭盼盼的账户，已经履行了交付借款的义务，被告彭小会未按合同约定的时间偿还原告借款本息，已构成违约，应承担偿还原告借款并支付利息的违约责任。对于被告已支付给原告
4050000元的性质，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，原、被告在合同中没有约定债权的实现顺序，前述被告还款4050000元应优先用于清偿利息，剩余部分用于偿还本金。原告诉请被告支付借款本金及利息合计2710400元，根据《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件若干意见的通知﹥》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，原、被告约定的借款月利率2.1%超过了法律规定的标准，本院按银行同期贷款利率4倍的标准核定被告应支付原告的借款利息为480000元（自2013年12月20日起至2014年5月13日止：借款本金5000000元×年利率6.0%×4倍÷360天×144天=480000元），被告尚欠原告借款本金为1430000元（5000000元-（4050000元-480000元）=1430000元】，原告诉请本金及利息的超额部分应予驳回。原告诉请被告彭金兰对被告彭小会的借款承担连带清偿责任，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，本案讼争借款系被告彭小会、彭金兰夫妻关系存续期间发生，为夫妻共同债务，应由被告彭小会、彭金兰共同偿还。原告诉请被告阳冬林对被告彭小会的借款承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第�十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”之规定，原、被告约定的“保证期间自借款时起至借款本息还清之日止”视为对保证期间约定不明，原告在主债务履行期间届满之日起两年内向被告阳冬林主张保证责任，符合法律规定，应予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥》若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释﹥》第三十二条第二款，最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件若干意见的通知﹥》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告彭小会、彭金兰于本判决生效之日起十日内偿还原告冯丽娟借款本金1430000元；
二、被告彭小会、彭金兰于本判决生效之日起十日内支付原告冯丽娟借款利息（利息支付以尚欠借款本金为基数，自2014年5月14日起至借款本息还清之日止，参照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；
三、被告阳冬林对上述第一、二项给付内容承担连带清偿责任，被告阳冬林承担保证责任后，有权向被告彭小会、彭金兰追偿；
四、驳回原告冯丽娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27483元，财产保全费5000元，合计32483元，由被告彭小会、彭金兰负担17137元，原告冯丽娟负担15436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 肖 军
代理审判员 阳 林
人民陪审员 范召富
二〇一五年六月十九日
书 记 员 熊 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥》若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释﹥》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
根据《最高人民法院关于适用�中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《最高人民法院引发﹤关于人民法院审理借贷案件若干意见的通知﹥》
第6条第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。