广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）都刑初字第119号
公诉机关广西自治区都安自治县人民检察院。
被告人韦某甲，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年4月17日被都安自治县公安局刑事拘留，2014年5月15日因涉嫌故意毁坏财物罪经都安自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安自治县看守所。
辩护人唐君，广西辉彪律师事务所律师。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年4月9日被都安自治县公安局刑事拘留，2014年5月15日因涉嫌故意毁坏财物罪经都安自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安自治县看守所。
辩护人韦景文，广西辉彪律师事务所律师。
辩护人唐毓瑞，广西辉彪律师事务所实习律师。
被告人孙某，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年4月17日被都安自治县公安局刑事拘留，2014年5月15日因涉嫌故意毁坏财物罪经都安自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安自治县看守所。
辩护人苏法志，广西辉彪律师事务所律师。
被告人韦某乙，曾用名韦方方，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年4月19日被都安自治县公安局刑事拘留，2014年5月15日因涉嫌故意毁坏财物罪经都安自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安自治县看守所。
都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉（2014）141号起诉书指控被告人韦某甲、黄某甲、孙某、韦某乙犯故意毁坏财物罪，于2014年11月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭审理了本案，都安瑶族自治县人民检察院指派代理检察员银春出庭支持公诉，被告人韦某甲及其辩护人唐君，被告人黄某甲及其辩护人韦景文、唐毓瑞，被告人孙某及其辩护人苏法志以及被告人韦某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月7日10时许，韦艳桃（另案处理）授意被告人韦某甲、孙某帮其到都安瑶族自治县百旺镇妙田村古支炭质页岩采石场追讨债务，韦某甲、孙某均表示同意。后被告人韦某甲、黄某甲组织五辆面包车，分别搭载被告人孙某、韦某乙及韦某丙、刘某、韦某丁（均另案处理）等十几人分别乘坐五辆面包车前往百旺镇。在即将到达采石场的路上，孙某拿出事前准备好的口罩，交由刘某分别发放给五辆面包车上的人。当日下午14时许，五辆面包车一起到达古支炭质页岩采石场，韦某甲遂指使韦某丙、韦某丁等人乘坐的面包车驶往采石场山顶的工人宿舍区找老板，其余四辆面包车的人分别下车在采石场内停放勾机、翻斗车的地方等候。韦某丙等人在山顶未找到老板，便电话告知韦某甲。在韦某甲、孙某的指挥下，黄某甲、韦某乙等人从地上捡起石头打砸采石场停车区内的五辆勾机和五辆翻斗车的挡风玻璃，后韦某甲、孙某招呼众人上车离开。但黄某甲等人所开的面包车被赶来的采石场工人纪某、李某拦住，韦某乙等人又下车，并从韦某甲驾驶的面包车上拿出几把砍刀，追打纪某、李某，尔后五辆面包车返回安阳镇。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，韦某甲等人损坏的五辆勾机和五辆翻斗车的损坏部分鉴定价值为14075元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据材料，公诉机关认为，被告人韦某甲、黄某甲、孙某、韦某乙的行为触犯了我国刑律，构成故意毁坏财物罪，应追究四被告人的刑事责任。
被告人韦某甲、黄某甲、孙某、韦某乙对公诉机关的指控没有异议。
被告人韦某甲的辩护人的辩护意见是，本案犯意提起者为韦艳桃，韦某甲没有参与砸车，主观恶性较小，且是初犯，并取得被害人的谅解。建议对被告人韦某甲从轻处罚，并适用缓刑。
被告人黄某甲辩护人的辩护意见：1、本案被告人黄某甲在实施毁坏财物行为过程中，起补助作用，是从犯；2、被告人黄某甲是初犯、偶犯；3、被告人黄某甲当庭认罪，4、黄某甲主观恶性小；5、被告人黄某甲已获得被害人的谅解。综上，建议法庭对被告人黄某甲从轻处罚，并适用缓刑。
被告人孙某辩护人的辩护意见：1、孙某只是带路，没有参与打砸车辆毁坏财物的行为，应认定孙某为从犯；2、孙某是初犯、偶犯，其认罪态度好，且得到了被害人的谅解。建议对被告人孙某从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人唐君、韦景文、唐毓瑞、苏法志共同向法庭提交书证《关于要求不立案的报告》，用以证实被告人韦某甲、黄某甲、孙某已取得被害人的谅解。
本院认为，各辩护人提交的书证《关于要求不立案的报告》，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2014年4月7日10时许，被告人韦某甲、黄某甲组织五辆面包车，分别搭载被告人孙某、韦某乙及韦某丙、刘某、韦某丁（均另案处理）等十几人前往百旺镇妙田炭质页岩矿采石场。途中，孙某拿出事前准备好的口罩，交由刘某分别发放给五辆面包车上的人。当日14时许，五辆面包车到达百旺镇妙田炭质页岩矿采石场，韦某甲遂指使韦某丙、韦某丁等人乘坐的面包车驶往采石场山顶的工人宿舍区找老板，其余四辆面包车的人分别下车在采石场内停放有挖掘机、翻斗车的地方等候。韦某丙等人在山顶未找到老板，便告知韦某甲。在韦某甲、孙某的指挥下，黄某甲、韦某乙等人从地上捡起石头打砸采石场停车区内的五辆挖掘机和五辆翻斗车的挡风玻璃，后韦某甲、孙某招呼众人上车离开。但黄某甲等人所开的面包车被赶来的采石场工人纪某、李某拦住，韦某乙等人又下车，并从韦某甲驾驶的面包车上拿出几把砍刀，追打纪某、李某，尔后五辆面包车返回安阳镇。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，被损坏的五辆挖掘机和五辆翻斗车损坏部分鉴定价格共计人民币14075元。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）户籍证明，证实：被告人韦某甲、黄某甲、孙某、韦某乙作案时均已达到完全刑事责任年龄。
（2）通话记录，证实：韦某甲的电话号码134××××7806与孙某的电话号码137××××0028、韦艳桃的电话号码139××××5777、黄某甲的电话号码131××××7086、韦某丙的电话号码132××××7555均有通话记录。
2、证人证言
（1）证人苏某的证言，证实：2014年5月6日，韦某甲邀其次日去百旺镇，次日早上20余人乘坐五辆面包车从县府门口出发，由韦某甲带路前往百旺镇，途中讲普通话的一名年轻人发给每人一付口罩，并吩咐戴上口罩。到达采石场后，韦某甲安排其中一辆车到工棚找老板，其余四辆车开到停放有挖掘机的工地上。因找不到老板，开到工棚的车辆返回，这时两个外地人与他人通电话，通话结束后对韦某甲说可以砸了。韦某甲便叫大家用石头砸采石场上的车辆，有七八个人捡起石头砸挖掘机和后八轮自卸车挡风玻璃。砸了几分钟，韦某甲叫大家离开。其所坐的车辆因司机等人进到工地内打砸，车辆要离开时被工地上的两个工人阻拦，已经乘坐其他车辆离开现场的人返回殴打那两名工人，有些人还使用了砍刀，有一个工人被打。
（2）证人韦某丙的证言，证实：2014年4月6日晚，韦某甲邀其次日去百旺镇，次日早上，其到县府门口与韦某甲汇合，当时已有一些人和三辆面包车在县府门口。韦某甲对其及几个男青年说：“老板叫我们去百旺帮忙追债，要是百旺的老板不在的话将他们的车给砸了”。当天共有五辆车前往百旺镇，途中两个外地人中的一个给大家分发口罩。到百旺镇的一个煤场之后，韦某甲安排其所坐的车辆到工棚找百旺的老板。韦某甲的车和其他三辆车停在挖掘机旁边。其找不到老板返回到煤场入口附近时，看到七八个人捡起地上的石头砸停放在工地内的挖掘机和后八轮载重汽车挡风玻璃，因怕连累，其叫司机开车离开。
（3）证人韦某丁的证言，证实：2014年4月7日上午，其与韦某丙同乘坐的一辆面包车与另外四辆面包车前往百旺镇，途中有个青年给其及其他人发口罩，并交代到目的地后带上。到百旺镇的一个煤场后，韦某丙叫司机开往煤场办公室找老板，当返回到煤场入口附近时，其看到另外四辆面包车上的人正捡起石头砸向停放在煤场内的数台挖掘机和运煤车。
（4）证人韦某戊的证言，证实：2014年4月7日，黄某甲对其说有人要租其面包车去百旺喝酒，还叫其帮再租两辆面包车，于是其叫上韦某己。当天共有五辆车去百旺，途中有人下车分发口罩。五辆面包车的司机分别是其与黄某甲、韦某己、唐某和一个他不认识的人开M9开头的面包车，五辆面包车到达百旺镇的一个工地上，除了唐某驾驶的面包车驶往山上的活动板房外，其余四辆车停在工地上，车上的人全部下车，唐某开的车辆到活动板房后驶回半山腰时，其听到有人用壮话说：“砸了吧”，之后有人回答说“砸就砸”，于是那些包车的人就地捡起石头砸工地内的挖掘机及货车玻璃，砸了约三四分钟才离开。因黄某甲开的车被两个男子拦下，那些包车的人返回殴打拦下黄某甲车子的两名男子。
（5）证人韦某己的证言，证实：2014年4月7日上午，韦某戊说有人要租其面包车，其与韦某戊各开自己的面包车来到县政府门口，看到黄某甲的面包车及黄某甲本人与几个年轻人已在县政府门口。当天共有十多个人乘坐五辆车开往百旺镇，途中有人分发口罩。到百旺镇的一个采石场后，除了唐某驾驶的面包车驶往坡顶外，其余四辆面包车停在矿区里，车上的人都下车，黄某甲和十多人一起进到矿区内，站在停放挖掘机和翻斗车的前面。唐某的车子返回半山腰时，其看到站在矿区内的十多人就地捡石头砸坏挖掘机和货车的挡风玻璃。黄某甲的车子被拦下时，那伙人从他们自己的面包车上拿出刀与拦下黄某甲车辆的两个本地人打起来。
（6）证人唐某的证言，证实：2014年4月7日，黄某甲对其说有人要租其面包车去百旺镇，当天早上，包括其车辆在内共有五辆车开往百旺镇的一个煤场。到达煤场后，其车辆驶往山上的活动板房，其余四辆面包车停在有挖掘机和翻斗车的工地上。当其从活动板房开车返回到煤场旁边时，看到十几、二十个人正拿石头往挖掘机、翻斗车砸。坐在其车上的一名男子叫其开车离开现场。
（7）证人刘某的证言，证实：2014年4月7日，孙某叫其带林老板去百旺矿区，9时许，其与孙某到县政府大门时，已在县政府大门的韦某甲说还有一些人未到，还要等这些人。当天共有五辆车十多人前往百旺镇，其与孙某和韦某甲同乘坐一辆车。离矿区约一公里，孙某叫其在车内拿3包口罩发给其他人，到矿区后，孙某叫韦某甲安排几个人去工棚，约几分钟，开去工棚的车辆返回，韦某甲与孙某说工棚没有人，孙某便与老板通电话，通话结束后孙某叫大伙砸车，有7、8个人就地起捡起石头朝停放在矿区内的挖掘机的挡风玻璃砸去。大伙离开时发现还有一辆车没有启动，当时有两个矿区的人拦住这车辆车，坐在前面车辆的人下车返回殴打拦车的人。有一名男青年持刀追赶其中的一名拦车人。
（8）证人黄某乙的证言，证实：2014年4月7日，包括其坐的车辆在内共有五辆面包车去百旺镇的一个煤矿，到达煤矿后，韦某甲安排其所坐的车辆开到山坡上的工棚找老板，其余四辆开到停放有挖掘机、运输车辆的工地上，与其同车的一青年不知和谁打电话说：“上面没有人”之后其所坐的车辆开到工地附近时，其看到坐那四辆车上的人下来捡石块砸工地上的挖掘机和运输车，挖掘机和运输车玻璃被砸坏。
（9）证人纪某的证言，证实：其是都安瑶族自治县百旺镇妙田村古元矿负责看守工地机械设备的人。2014年4月7日14时许，有20多人拿着石头砸停放在工地上的挖掘机和卡车，工地上的几台挖掘机和卡车的挡风玻璃被砸烂了。当时有四部柳微车停在工地内，其与李某骑摩托车到达停放机械设备的工地上时，有三部柳微车已经开了出去，其与李某堵住第四部车牌为桂M×××××的柳微车，已开出去的三部柳微车调头返回，四部柳微车上的人都下车，有不少人手中拿着安装有木柄的砍刀，追其和李某，其被砍伤手臂，李某被抢手机。
（10）证人李某的证言，证实：2014年4月7日14时许，其看到有四辆五菱面包车到都安瑶族自治县百旺镇妙田炭质页岩矿采石场停下。二十几个都戴着浅蓝色口罩的年轻人捡起石头砸挖掘机和翻斗车，其和纪某开着摩托车去阻拦。这时三辆面包车已经离开，其和纪某用摩托车拦住一辆面包车，被拦停的面包车上下来几个人拿着砍刀和铁棍，之前已离开的面包车也下来几个人拿着砍刀和铁棍追打其与纪某。
（11）证人罗某甲的证言，证实：2014年4月7日14时28分，其妻子于英敏打电话告诉其说，矿上来了几辆面包车，车上的人把矿上的挖掘机和翻斗车砸了，纪某和老李他们被打了。
（12）证人黄某丙的证言，证实：2014年4月8日中午，黄某甲跟其说：派出所的人找他，昨天有人包他的车去百旺，后来包车的人就用石头砸挖掘机。他怕去派出所后出不来，叫其帮他保管他的面包车，黄某甲的车是五菱荣光面包车，车牌号是桂M×××××。
（13）证人魏某的证言，证实：2014年4月7日下午，其工人电话告诉其，停放在百旺镇妙田炭质页岩采石场的挖掘机和翻斗车被人砸了，这些挖掘机和翻斗车是其矿区一施工队的，负责人是罗某乙。
3、被害人罗某乙的陈述，证实：2014年4月7日14时27分，其妻子石敏来电说，矿上突然来了四辆车，车上下来三十多人，每个人都戴着口罩，拿凶器，砸了矿上的机械设备。其到矿上查看时，发现五台挖掘机、五台自卸车的挡风玻璃不同程度被损毁。其工人李某和纪某也被打伤。
4、被告人的供述与辩解
（1）被告人韦某甲的供述与辩解，证实：2014年4月6日晚，其叫韦某丙、特弟找几个人第二天去百旺找欠魏总钱的人还钱。其还叫黄某甲帮找五辆面包车。4月7日早上，其开着租来的面包车来到县府门口，孙某和一个外地男子也来到了县政府门口，黄某甲一共找了四部车，特弟一共找了十几个人，分别坐上五部车开往百旺镇。准备到百旺镇妙田矿区时，孙某的手下拿出口罩叫大家戴上。到矿区后，韦某丙坐唐某驾驶的车辆去办公室找老板其他四部车调头。韦某丙在山上摇手示意说老板不在，其叫唐毓恩撤退，之后就听到挖掘机旁边的人喊“砸车”，其就看到有人捡起地上的石头砸挖掘机和后八轮卡车的挡风玻璃。这时，山上下来两个人用摩托车拦住黄某甲的车，其车上的人和其他车辆的人均下车欲搬动摩托车时与那两名工人发生冲突，几个年轻人从其车上拿走木棍去追赶那两名工人。有一个黄头发的年轻人说有工人拍照、报警了，他就一个人去追其中一名工人，那名黄头发年轻人回来后说工人手机里没有相片，大伙便驾驶车辆离开。
（2）被告人黄某甲的供述与辩解，证实：2014年4月6日下午，韦某甲叫其找三辆面包车第二天送人去百旺镇。次日早上，包括其车辆在内共五辆面包车前往百旺镇的一个煤场后，坐在车上的人全部下车，并用石头砸挖掘机的玻璃，其也参与了砸挖掘机挡风玻璃。其欲启动面包车离开时，被两个当地人拦住，坐在其车上的人下车后把那当地人拉开，其才得以把车开出来。
（3）被告人孙某的供述与辩解，证实：2014年4月6日晚上，韦艳桃对其说次日带二十个人到百旺镇妙田矿区砸几辆翻斗车和挖掘机，叫其带路，并说次日早上韦某甲会跟其联系。次日早上其和韦某甲在县政府大门会面，约有20人分别乘坐五辆车开往百旺镇妙田村的一个矿区，当距妙田矿区约一两公里时，其叫韦某甲靠边停车，随后其将两袋口罩交给与其同一辆面包车上的一名男子，吩咐他拿口罩去发给那些来砸车的人并要求戴上口罩。随后，其将后面的三辆面包车带到妙田矿区停放挖掘机、翻斗车的工地上，另外一辆面包车开往矿区宿舍。当四辆面包车都停好后坐在车上的人下车，其用手指着那挖掘机和翻斗车给大家看并说道：“要砸的挖掘机、翻斗车就在这里。”接着其打电话向韦艳桃汇报，韦艳桃说：“可以动手了。”随后其就对大家说：“可以动手了。”大伙领会了其意思，纷纷捡起石头砸向挖掘机、翻斗车的玻璃，约三分钟后，其叫大家上车。这时，有两名男子骑一辆摩托车从山上下来，拦住在最后面的一辆面包车，坐在该面包车的人下车与那两名男子相互推搡，坐在另三辆面包车的人也下车殴打那两名男子。
（4）被告人韦某乙的供述与辩解，证实：2014年4月7日3时许，韦某甲打电话和其说次日一起去拉棠办事，叫其再找几个朋友去，约定在晶都酒店前面汇合。当天共有20多人分别乘坐五辆面包车前往百旺镇，途中有一个讲普通话的人发给每人一付口罩，其问韦某甲发口罩干什么，韦某甲说：到目的地砸几部挖掘机，怕他人认出来。到达百旺镇的一个煤场后，乘坐前面车辆的人全部下车并并戴上口罩。韦某甲叫后面的第五辆车开到煤场办公室找老板，之后，韦某甲召集大家在一起，并说：如果找不到老板就打砸煤场的机械示威。约五分钟后，去办公室的人说找不到老板，听说找不到老板后，有几个人就地捡石头砸挖掘机和翻斗车，其也参与打砸挖掘机。打砸约三分钟，韦某甲叫大家停下来，大家上车离开，但还有几个人在后面砸，没有及时上车，那辆车被矿区上的两个人用一辆摩托车拦住，韦某甲叫前面的几辆车停下来，有几个人从韦某甲车上拿砍刀，其也拿了一把砍刀追其中一个工人。
5、现场勘验、检查工作记录，证实：案发现场位于都安瑶族县百旺镇妙田村古元队都安百旺妙田炭质页岩采石场停车区内，五辆挖掘机和五辆翻斗车的玻璃遭受不同程度损坏。
6、辨认笔录，证实：经刘某辨认，被告人韦某乙参与砸挖掘机和翻斗车的地苏年轻人。经苏某辨认，被告人黄某甲系于2014年4月7日驾驶车辆去百旺的人，黄某甲参与砸挖掘机和翻斗车的人。
7、鉴定意见，证实：被损坏的五辆挖掘机和五辆翻斗车的损坏部分鉴定价值为14075元。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某甲、黄某甲、孙某、韦某乙故意毁坏他人财物，数额较大，四被告人的行为触犯了我国刑律，构成故意毁坏财物罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人韦某甲起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄某甲、孙某、韦某乙起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。辩护人韦景文关于被告人黄某甲是从犯、辩护人苏法志关于被告人孙某是从犯的辩护意见，理由成立，本院均予以采纳。鉴于被告人韦某甲、孙某、韦某乙归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某甲在法庭上自愿认罪，酌情从轻处罚。被害人罗某乙要求公安机关就2014年4月7日其挖掘机等机械设备被毁坏一事不作立案处理，说明被害人对各被告人已表示谅解，对各被告人可酌情从轻处罚。被告人韦某甲、黄某甲、孙某、韦某乙均系初犯，且犯罪后认罪、悔罪。综上，本院决定对四被告人予以从轻处罚。辩护人唐君要求对被告人韦某甲从轻处罚、辩护人韦景文要求对被告人黄某甲从轻处罚、辩护人苏法志要求对被告人孙某从轻处罚的理由成立，本院均予以采纳。根据被告人韦某甲、黄某甲、孙某、韦某乙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条一款、第四款、第二十七条、第三十四条第二款、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人韦某甲犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。
二、被告人黄某甲犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元
（罚金已缴纳）。
三、被告人孙某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
四、被告人韦某乙犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 黄 倩
审判员 韦俊革
审判员 谭 丽
二〇一五年二月二日
书记员 王 镇