wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第557号
原告刘某，男，1963年4月13日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇澄泉湾村。
委托代理人曹佳，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为含特别授权的全权代理。
被告龚某，男，1979年4月27日出生，汉族，居民，住桃江县灰山港镇建材路**号。
原告刘某与被告龚某健康权纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员肖力华独任审判，于同年8月6日公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2014年12月25日下午，高红兵开货车到他家门前，在车上与他商量买鱼苗之事，被告开车经过时无法通过，被告就一直按喇叭，使得他们无法交谈，他说了被告一句，接着发生争吵、拉扯，被告用砖头打伤他头部、左背部等处，要求被告赔偿他各项经济损失共计31221.28元。
原告就其主张，向本院提供下列证据：
1、桃江县公安局灰山港派出所调查刘某、苏征军调查笔录各一份，以证实纠纷发生的经过；
2、桃江县第二人民医院病情证明、病历记录、出院记录、检查报告，以证实原告住院的时间及伤情；
3、桃江县人民医院疾病诊断证明、检查报告，入出院记录，以证实原告的住院时间及伤情；
4、医疗费票据两份，以证实原告在桃江县第二人民医院用去医疗费3853.36元，在桃江县人民医院用去医疗费8037.92元；
5、司法鉴定意见书一份，以证实原告的伤情不构成伤残，需后续治疗费3000元，全休两个月；
6、鉴定费收据一份，以证实用去鉴定费500元的事实。
被告龚某辩称，纠纷的起因是原告醉酒引起，他按喇叭的时间间隔至少有十分钟，纠纷过程中只用砖头打了原告头部，原告两次住院没有必要，且在纠纷中他也有损失，如原告同意赔偿他的损失，他也同意赔偿原告的损失。
被告就其主张未向本院提供证据。
上列证据，经庭审质证，被告对原告的证据3、证据4有异议，认为原告不应进行第二次住院，对其他证据均无异议。本院认为，原告提供的证据1能证实纠纷发生的经过，证据2能证实原告的住院时间及伤情，证据5、证据6能证实原告伤后的伤情及后续治疗、休息时间，本院确认为有效证据，予以采信；原告的证据3、证据4中，原告在桃江县人民医院住院是属于转院治疗，没有第一次住院医院的转院证明，且没有提供用药清单，无法证明其用药情况，本院对在桃江县人民医院的相关诊断及用费不予采信。
依据所采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明以下事实：
2014年12月25日下午1时许，高红兵驾驶牌号为湘H923**货车经过灰山港镇澄泉湾村原告刘某屋前，喊原告商量鱼苗之事时，被告龚某驾驶牌号为湘HL99**轿车经过，因路面太窄，被告无法通过，被告按了两声喇叭，原告就朝被告车辆方向喊了一句“你叫死”，被告及被告之妻下车去质问原告，走到原告前时，原告将被告推了一下，被告在地上捡了一块砖头将原告头部打伤后离开现场。原告受伤后在桃江县第二人民医院住院18天，用去医疗费3835.36元，诊断为头皮裂伤，右肩部软组织挫伤。2015年1月23日，原告到桃江县人民医院住院治疗，住院11天，用去治疗费8037.92元。原告的伤情经益阳市明镜司法鉴定所鉴定，原告的伤情不构成伤残，需后续治疗费3000元，休息二个月，加强营养，用去鉴定费500元。
本院认为，原告刘某与被告龚某因车辆通行问题发生纠纷，双方均不能采取恰当的方式处理，进而引起斗殴，对对方的人身及财产造成了一定的损害，侵害了对方的民事权益，应当按照各自的过错程度，承担相应的民事责任。从本案的发生经过分析，原告在被告车辆不能通行，被告按了喇叭催促的情形下，口出粗言引发纠纷，其行为具有过错，应承担相应的民事责任，被告在发现原告口出粗言后，没有冷静的处理，上前与原告发生争执，并且在双方均是空手的情形下，捡砖头致伤原告，其行为亦具有过错，同样应承担相应的民事责任并承担主要赔偿责任。原告在桃江县人民医院住院的行为，没有相应的转院证明，且未提供用药清单，本院不能认定为被告给原告直接造成的损失。本案原告的损失为：医疗费3835.36元、误工费（78天×64.22元／天=5009.16元）、护理费（18天×64.22元／天=1155.96元）、住院期间伙食补助费1800元、鉴定费500元，后期治疗费3000元，共计14300.48元。原告主张其他损失的意见，因未提供相应的证据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、限龚某于本判决生效后五日内赔偿刘某经济损失10010元；
二、刘某的其他损失由刘某自行承担。
如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由刘某负担100元，龚某负担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 肖力华
二〇一五年八月十八日
代理书记员 文 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条?承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）眉刑执字第908号
罪犯任亮，男，1986年11月25日出生，汉族，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
因故意伤害罪，经四川省雅安市中级人民法院于2011年4月1日以（2011）雅刑初字第9号刑事判决书，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。该犯不服，提起上诉，经四川省高级人民法院于2011年9月6日以（2011）川刑终字第496号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。服刑期间因确有悔改表现，于2014年8月28日经四川省眉山市中级人民法院以（2014）眉刑执字第630号刑事裁定书，裁定减刑一年四个月。四川省眉州监狱于2015年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年11月5日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯任亮在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯任亮减刑。
经审理查明，罪犯任亮在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯任亮在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任亮减去有期徒刑一年一个月（刑期至2021年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 东
审 判 员 冷 晶
代理审判员 蒋光辉
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杨颜如
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第582号
原告：殷良杰，男，生于1986年7月5日，汉族，住成都市高新区。
委托代理人：付平，四川联衡律师事务所律师。
被告：左明阳，男，生于1974年10月9日，汉族，住四川省剑阁县。（下落不明）
原告殷良杰诉被告左明阳房屋租赁合同纠纷一案，本院2013年12月30日立案受理后，依法由审判员王宇龙、代理审判员唐海军、人民陪审员饶志斌组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告殷良杰的委托代理人付平到庭参加了诉讼，被告左明阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告殷良杰诉称：2013年1月27日，原、被告签订《商铺租赁合同》一份，约定将位于江油市中坝镇川信小区博美城市生活广场三楼的商铺，建筑面积40.50平方米，租赁给被告使用。租赁期限为2013年1月8日至2021年1月7日，2013年年租金为18468.00元，同时约定被告支付2012年12月8日至2013年1月7日商铺租赁补偿金202.50元，并支付履约保证金5062.50元。为保证合同履行，双方约定一方违约，向守约方支付相当于当年租金30%的违约金。《商铺租赁合同》签订后，被告至今未支付租金、补偿金和履约保证金。被告的行为，导致本合同不能履行，已经构成根本违约。请求法院判决：1、解除原、被告之间签订的《商铺租赁合同》并返还租赁房屋；2、由被告立即向原告支付租金18468.00元，支付补偿金202.50元，支付保证金5062.50元，支付违约金5540.40元，共计29273.40元；3、由被告承担本案全部诉讼费和其他费用。
被告左明阳未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年1月27日，被告左明阳（乙方）与原告殷良杰（甲方）签订《商铺租赁合同》（分户协议）一份，约定将位于江油市中坝镇白云巷摩尔博美城市生活广场三楼的商铺（建筑面积40.50㎡）租赁给被告使用。租赁期限自2013年1月8日起至2021年1月7日止，其中2013年1月8日至2018年1月7日的年租金为18468.00元（38元／平方米／月），同时约定被告支付补偿金202.50元（5元／平方米）作为2012年12月8日至2013年1月7日商铺租赁费用，并支付履约保证金5062.50元（125元／平方米）。
合同第二条第2款约定“乙方有下列情形之一的，甲方可以单方面解除合同，收回商铺：…（3）乙方拖欠租金时间超过20天。”第三条第2款约定“缴纳方式：按年缴纳：在合同履行期间，乙方必须按合同约定在每年的1月8日前一次性交纳当年租金后才能使用所租商铺。如果乙方超过约定时间没有按时缴纳租金，超过三日后，按每天该户租金的1%给付滞纳金，如果乙方超过二十天仍然没有缴纳或没有足额缴纳租金，甲方有权单方面解除本合同并收回商铺，由此而产生的一切经济损失均由乙方承担。”第四条第9款约定“违约责任和违约金：甲乙双方如有违反本合同约定的情况，违约方除应赔偿守约方的全部经济损失外，还应向守约方支付相当于当年租金30%的违约金。”
合同签订后，被告左明阳至今未支付合同约定的2013年年租金、补偿金和保证金。
上述事实，有原告身份证、被告身份证、房产证、土地使用权证、《商铺租赁合同》（分户协议）复印件及原告陈述在案佐证，足以认定。
本院认为：原告殷良杰与被告左明阳签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容与法不悖，受法律保护，双方应按约定履行自己的义务。被告拒付租金的行为违反合同约定，致使原告的合同目的不能实现，原告主张解除《商铺租赁合同》并收回商铺、要求被告支付2013年的租金符合合同约定，应予以支持。合同约定被告支付补偿金202.50元作为2012年12月8日至2013年1月7日商铺租赁费用，符合法律规定，应予支持。
关于原告主张被告应支付保证金5062.50元及按当年租金30%计算违约金的请求。保证金的支付是为确保合同履行，现原告同时请求解除租赁合同和支付保证金，两者相互矛盾，对原告支付保证金的请求不予支持。原告主张按当年租金的30%计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告殷良杰与被告左明阳于2013年1月27日签订的《商铺租赁合同》（分户协议）；
二、被告左明阳在本判决生效后二十日内向原告殷良杰返还位于江油市中坝镇白云巷摩尔博美城市生活广场三楼的商铺（建筑面积40.50平方米）；
三、被告左明阳在本判决生效后二十日内向原告殷良杰支付2012年12月8日至2013年1月7日补偿金（商铺租赁费用）202.50元；
四、被告左明阳在本判决生效后二十日内向原告殷良杰支付2013年租金18468.00元；
五、被告左明阳在本判决生效后二十日内向原告殷良杰支付违约金5540.40元（18468.00元×30%）；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费530元、公告送达费50元，由被告左明阳承担（原告已垫付，由被告左明阳支付原告殷良杰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 长 王宇龙
代理审判员 唐海军
人民陪审员 饶志斌
二〇一四年九月五日
书 记 员 柳 艳
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第00798号
原告中国电信股份有限公司嘉鱼分公司，住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇发展大道。
法定代表人杨成文，系该公司总经理。
委托代理人祁祥胜，该公司欠费收费中心客户经理。
被告张志辉，男，1986年10月15日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
本院在审理原告中国电信股份有限公司嘉鱼分公司与被告张志辉电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司嘉鱼分公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 吕凯
二〇一四年六月十六日
书记员 杜娜
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕04刑更399号
罪犯郑亚兵，男，生于1993年11月03日，汉族，因贩卖毒品罪经民法院于2015年08月06日以（2015）凤翔刑初字第00084号刑事判决书判处有期徒刑3年8个月，并处罚金8000元。刑期自2014年12月16日起至2018年08月15日止,于2015年09月14日送入黄陵监狱执行刑罚。
执行机关陕西省黄陵监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯郑亚兵在服刑期间，认罪服法，自觉遵守各项监规制度，积极参加学习和生产劳动，累计获积极16个，确有悔改表现，建议依法予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯郑亚兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极16个。上述事实，有《罪犯减刑审核表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言、罚金缴纳票据等在卷证实。
本院认为，罪犯郑亚兵涉及毒品犯罪，对其减刑幅度应从严掌握。该犯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔罪表现，具有从宽减刑情节，故应将从严和从宽情形相折抵后依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑亚兵予以减刑八个月（刑期执行至2017年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘联胜
审判员 刘建明
审判员 陈德家
二〇一七年九月十五日
书记员 杜快快
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3517号
申请执行人：洪俊，男，1982年7月27日，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：缪建荣，男，1963年4月16日，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：旌德县白地新型环保建材有限公司，住所地：安徽省宣城市旌德县白地镇205国道边。
法定代表人：缪建荣。
本院在执行申请执行人洪俊与被执行人缪建荣、旌德县白地新型环保建材有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，被执行人旌德县白地新型环保建材有限公司房产正在被处置中。申请执行人申请执行的债权为988526元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶志新
审 判 员 姜春生
代理审判员 吴雯雯
二〇一七年五月三十日
书 记 员 贺 捷
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3517号
申请执行人洪俊
被执行人缪建荣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初2049号，依法向被执行人缪建荣发出执行通知书，责令被执行人缪建荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人缪建荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结缪建荣（证件号码：）在省农信社的10×××18的存款人民币988526元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 胡漫宇
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3517号
申请执行人洪俊
被执行人缪建荣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初2049号，依法向被执行人缪建荣发出执行通知书，责令被执行人缪建荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人缪建荣未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结缪建荣（证件号码：）在省农信社的10×××18的存款人民币1008526元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年十二月二十九日
书记员 胡漫宇
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3517号申请执行人：洪俊，男，1982年7月27日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：缪建荣，男，1963年4月16日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：旌德县白地新型环保建材有限公司，住所地：安徽省宣城市旌德县白地镇205国道边。法定代表人：缪建荣。本院在执行申请执行人洪俊与被执行人缪建荣、旌德县白地新型环保建材有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，被执行人旌德县白地新型环保建材有限公司房产正在被处置中。申请执行人申请执行的债权为988526元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶志新审 判 员  姜春生代理审判员  吴雯雯二〇一七年五月三十日书 记 员  贺 捷
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第1380号
罪犯何世川，男，1988年7月7日出生，汉族，无业，初中文化，原住重庆市，现在贵州省东坡监狱服刑改造。
贵州省贵阳市云岩区人民法院于2012年6月26日作出（2012）云法刑初字第585号刑事判决，认定被告人何世川犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金3000元（已缴纳）。2013年2月20日从贵州省鱼洞监狱转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2012年3月22日起至2016年3月21日止。执行机关贵州省东坡监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，2015年8月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关东坡监狱提供该犯在2012年11月至2013年11月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯何世川在服刑期间，于2012年11月至2013年11月获评劳动改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何世川减去有期徒刑4个月（刑期自2012年3月22日起至2015年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 泽 智
审判员 刘 晓 羽
审判员 杨 晓 春
二〇一五年八月二十七日
书记员 罗维（代）
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第4115号
原告孟某，居民。
委托代理人任洪宝，山东至平律师事务所律师。
被告高某甲，居民。
委托代理人武涛，山东鲁南律师事务所律师。
原告孟某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人任洪宝、被告高某甲及委托代理人武涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某诉称，1999年我与被告经人介绍认识后结婚，并且生育一子，取名“高某乙”。由于婚前了解不够，婚后不久我才发现被告有非常严重的大男子主义并对我疑神疑鬼，经常恶言恶语。被告的行为已严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能，请求依法判令我们离婚，孩子由我抚养，婚后财产平均分割，诉讼费由被告承担。
被告高某甲辩称，我与原告婚前经过了三四年的时间相互了解，婚后感情也很好，没有很大的矛盾，偶尔因家务琐事吵闹也不影响夫妻感情不至于造成夫妻感情破裂，为了孩子的健康成长及家庭稳定，我不同意离婚。
经审理查明，1999年原、被告经人介绍认识后，××××年××月××日在平邑县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名“高某乙”。在共同生活中，原、被告因家庭琐事常发生吵闹，致使夫妻感情疏远。原告于2014年11月18日诉至本院，要求与被告离婚，孩子由原告抚养，依法分割共同财产，诉讼费由被告承担。
上述事实，主要是根据当事人陈述及举证、质证等认定的，证据材料均已记录在卷。
本院认为，原告孟某与被告高某甲婚前婚姻基础较好，婚后生有共同子女，已经建立起了夫妻感情。两人虽因生活琐事发生纠纷，但夫妻感情尚未完全破裂。原、被告要相互信任、相互关心，和睦相处，共同抚育孩子健康成长。原告的离婚请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孟某与被告高某甲离婚。
案件受理费300元，由原告孟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 许爱涛
审 判 员 孙维运
人民陪审员 刘续亮
二〇一四年十二月九日
书 记 员 牛莉媛
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0430民初1962号
原告：李某，男，1980年8月12日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：邵某，男，44岁，汉族，农民。
原告李某与被告邵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告李某于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。
审判员 姚广峰
二〇一七年四月一日
书记员 马 瑞
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更1089号
罪犯罗梦，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省江安县人民法院于2014年3月6日作出（2014）江安刑初字第39号刑事判决，以被告人罗梦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2013年11月20日起至2016年11月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯罗梦在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯罗梦在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，2014年5月至2016年2月定量考核累计积分102分，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯罗梦在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗梦减去五个月二十天有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年5月29日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 文 新
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李聪颖
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第01309号
原告闫文军，男，1970年4月23日出生。
委托代理人秦淑香，北京市擎天律师事务所律师。
被告北京幸福饰家装饰有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路36号2层21754室。
法定代表人王采红，经理。
被告孔德亮，男，1969年8月3日出生。
原告闫文军与被告北京幸福饰家装饰有限公司（以下简称装饰公司）、孔德亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹小澎独任审判，公开开庭进行了审理，原告闫文军委托代理人秦淑香、被告装饰公司法定代表人王采红到庭参加诉讼，被告孔德亮经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告闫文军诉称，2014年9月11日，被告装饰公司承包了怀柔区长哨营满族乡老沟门刘俸宇家的建房施工工程，被告装饰公司雇佣原告在此干活，双方口头约定，日劳动报酬200元，施工完成即支付款项，截至2014年11月14日，原告累计为二被告干活60天，二被告应支付原告劳务报酬12000元，为此原告要求二被告支付上述款项，二被告予以拒绝，故诉至法院，请求判令二被告支付原告劳务报酬12000元。诉讼费由二被告负担。
被告装饰公司辩称，我将工程转包给了孔德亮，我与原告之间没有劳务关系，我没有雇佣过原告，原告应当向孔德亮索要工程款。涉案工程还没完工，停工后我就联系不上孔德亮了，我与孔德亮之间虽没有进行最终结算，但我该给孔德亮的工程款已经给清了，后来孔德亮以农村建房施工合同起诉我，在案件审理过程中又撤回起诉，也可以证明上述事实。我不同意原告的诉讼请求。
被告孔德亮经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。
经审理查明，2014年9月，被告公司承包了怀柔区长哨营满族乡老沟门刘俸宇家的自住用房建设工程。承包方式为包工包料，建筑面积为北房193平方米，东西厢房100平方米，共计工程款为47万元。后被告公司找到孔德亮，由其组织工人施工，孔德亮找了原告等30余工人进行施工。原告在该工程当中共计施工60天，日劳动报酬为200元。2015年1月，孔德亮以劳务合同纠纷将装饰公司起诉至本院，要求装饰公司给付劳务费，经审理，本院作出（2015）怀民初字第01306号民事判决书，认定孔德亮与装饰公司之间为承包合同关系，而非劳务合同关系，驳回其诉讼请求。孔德亮不服该判决上诉至北京市第三中级人民法院，在该院审理过程中，孔德亮撤回上诉。后孔德亮将装饰公司以农村建房施工合同纠纷起诉至法院，要求装饰公司给付工程款，后孔德亮撤回起诉。
上述事实，有原、被告当庭陈述，判决书，考勤表等证据材料在案佐证。
本院认为，合同具有相对性，本案原告系孔德亮之雇佣工人，并非由被告公司直接雇佣，原、被告之间并没有雇佣合同法律关系，在工程停工后，孔德亮与装饰公司之间尚未进行结算，装饰公司是否欠孔德亮工程款及欠款数额多少现无法确定。故原告应当向孔德亮主张劳务费，其要求装饰公司与孔德亮共同承担劳务费给付义务的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告孔德亮于本判决生效后七日内给付原告闫文军劳务费一万二千元。
二、驳回原告闫文军的其他诉讼请求。
如果被告孔德亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告孔德亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 曹小澎
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李 雪
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平法执字第463号
申请执行人何淑珍。
申请执行人王南平。
申请执行人王弟琼。
申请执行人王碧琼。
申请执行人王淑琼。
被执行人秦亚明。
本院依据已经发生法律效力的（2011）平法民一初字第1227号民事判决书，申请人于2015年4月21日向本院申请执行，并向申请人送达了相关执行法律文书，在执行中查明，被执行人外出且地址不详，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产及线索，人民法院亦未查到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2011）平法民一初字第1227号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 丁东平
二〇一五年七月十四日
书记员 彭海军
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第463号
申请执行人：平原县宇恒水泥制品有限公司。
被执行人：宋利明，男，住平原县。
被执行人：宋祥伦，男，住平原县。
本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省平原县人民法院（2013）平商初字第300号民事调解书的本次执行程序。
二、被执行人具备执行条件时，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达到后即发生法律效力。
审判长 ： 周 琨
审判员 ： 刘 强
审判员 ：张金亮
二〇一五年十二月七日
书记员 ：刘胜新
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第463号
申请执行人：黄颖，
被执行人：广西平果万锦房地产开发有限责任公司，住所地：平果县亿鑫二期小区8-1号楼1单元102号房
本院在执行黄颖申请执行广西平果万锦房地产开发有限责任公司关于商品房买卖合同纠纷一案，于2015年3月25日作出的（2015）平民一初字第356号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄颖于2015年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行标的：6336.94元及利息。
本案在执行中，经“四查”，已查封被执行人广西平果万锦房地产开发有限责任公司在平果县马头镇新兴路万锦名城的6幢12号商铺.因该商铺尚未办得产权证，无法处置。除外，无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）平民一初字第356号民事判决及立案执行的（2015）平法执字第463号关于申请执行人黄颖与被执行人广西平果万锦房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄学成
审判员 韦永基
审判员 黄 晓
二〇一五年十一月七日
书记员 李艺伟
河北省平山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第463号
申请执行人李某平，女，1933年生，汉族，平山县。
委托代理人李某琴，女，1958年生，汉族，住平山县。
被执行人李某文，男，1960年生，汉族，平山县人，农民，住本村。
本院在执行申请人李某平与被执行人李某文赡养纠纷一案中，申请人于2016年3月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
准许申请执行人李某平撤回执行申请。
终结（2015）平法执字第463号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘彦伟
二〇一六年三月二十五日
书记员 丁彦伟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第463号执＋行＋裁＋定＋书申请执行人刘胜余，身份证号：×××，男，1954年5月7日生，汉族，农民，住哈尔滨市南岗区红旗乡曙光村176号。被执行人刘志刚，身份证号：×××，男，1976年2月8日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区香悦蓝天下2号楼1单元902室。被执行人郎秀艳，身份证号：×××，女，1977年11月30日生，满族，农民，住哈尔滨市平房区香悦蓝天下2号楼1单元902室。委托代理人刘志刚（系郎秀艳之夫），身份证号：×××，男，1976年2月8日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区香悦蓝天下2号楼1单元902室。本院在执行（2015）平法执字第463号刘胜余与刘志刚、郎秀艳民间借贷纠纷一案中，申请人刘胜余向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第57号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审＋＋判＋＋长＋＋陈国庆审＋＋判＋＋员＋＋鞠邦龙代理审判员  白国伟二〇一五年六月二十日书 记 员  舒 淼
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第11527号
原告郑米利，女，1982年11月8日出生，汉族，户籍地福建省永安市，现住福建省厦门市思明区。
被告汪可，女，1989年7月23日出生，汉族，住安徽省。
原告郑米利与被告汪可民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，由审判员江玉华独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告郑米利到庭参加诉讼，被告汪可经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告郑米利诉称，原被告系朋友关系，2013年11月26日，原告向被告提供借款人民币35800元后，被告向原告出具《借据》，其上载明：“本人汪可身份证号××。现因个人原因于2013年11月26日向郑米利身份证号××）借款人民币叁万伍仟捌佰元整（35800）。借款期限拾个月，于2014年9月20号归还全额。”但被告借款后，并未向原告归还。故请求法院判令：1、被告立即向原告支付借款人民币35800元及逾期付款利息（利息以逾期金额为基数，按人民银行同期贷款利率，自起诉之日2014年7月31日起计至被告完全清偿之日止）；2、本案的诉讼费用等由被告承担。
被告汪可未作答辩。
经审理查明，原被告系朋友关系。2013年11月26日，原告向被告提供借款人民币35800元，被告向原告出具《借据》，其上载明：“本人汪可身份证号××。现因个人原因于2013年11月26日向郑米利身份证号××）借款人民币叁万伍仟捌佰元整（35800）。借款期限拾个月，于2014年9月20号归还全额。”借款后，经原告多次催讨，被告至今未偿还，故原告诉至本院。
以上事实，有被告的人口信息及出具的借据、证人钟某、吴某证言以及本案庭审笔录为证。
被告汪可经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，在无相反证据予以反驳的情形下，本院对原告举示之证据予以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原被告之间的债权债务关系清楚、证据确实充分。原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持；双方在借贷时未约定利息，现原告主张被告依法支付自起诉之日起的逾期还款利息符合借贷当时的法律规定，本院予以支持，利息应计至本判决确定的还款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪可应于本判决生效之日起十日内返还原告郑米利借款本金35800元，并支付逾期还款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年7月31日起计至本判决确定的还款之日止）。
被告汪可如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费348元，由被告汪可负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 江玉华
二〇一五年九月十六日
书记员 梁安然
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1023执525号
湖南华润煤业有限公司：
本院受理你（单位）与李某不当得利纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
附：执行案件基本情况一览表壹份。
二〇一七年五月十二日
审判员 ：李文斌
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第232号
原告崔瑞华，农民。
委托代理人：李云超，河北冀星律师事务所律师。
被告刘普春，农民。
被告刘秀风，农民。
原告崔瑞华与被告刘普春、刘秀风民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月27日、28日、3月8日，被告刘普春分三次向原告借款50000元、200000元、200000元，共计450000元，被告于2013年3月13日出具了借条，约定按照月息2分计算利息。后原告催要该款，被告以资金紧张为由拖延给付。二被告系夫妻关系，该借款为共同债务，要求二被告共同偿�借款45万元及按月息2分计算利息。
被告未答辩。
经审理查明，本院查明的事实与原告陈述一致，并由原告提交的被告刘普春书写的借条一份、二被告户籍证明一份证证实。
本院认为：被告刘普春分三次向原告借款，双方形成了民间借贷关系。双方未约定还款时间，原告要求被告还款，被告应在合理期限内还款。双方对利息约定分别为月息2分、月息3分，原告要求均按月息2分计算利息，不违反双方约定及法律规定，本院予以准许。二被告系夫妻关系，该借款为夫妻关系存续期间所借，为夫妻共同债务，二被告应共同承担还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，二被告偿还原告借款本金45万元及利息（自借款之日起至还款之日止，按月息2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，财产保全费2920，均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 刘东辉
审判员 韩兴祖
审判员 倪 磊
二〇一四年八月十四日
书记员 吴双妹
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第232号
原告马某某，男，东乡族，生于1962年5月3日，农民，文盲。
被告马某，男，东乡族，生于1940年10月3日，农民，文盲。
被告马某甲，男，东乡族，现年39岁，住址同时，系马某长子。
被告马某乙，男，东乡族，现年34岁，住址同上，系马某次子。
本院在审理原告马某某诉被告马某、马某甲、马某乙相邻纠纷一案中，现因原告向本院提出书面撤诉申请。
本院认为原告马某某的申请理由成立，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判长 马兴明
审判员 牟自忠
审判员 马玉龙
二〇一四年四月十七日
书记员 马永福
吉林省东丰�人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第232号
原告东丰县拉拉河镇水利管理站。
法定代表人吴光德，该站站长。
被告东丰县拉拉河镇双福村村民委员会。
法定代表人郭研，该村委会主任。
委托代理人于作元。
本院在审理原告东丰县拉拉河镇水利管理站诉被告东丰县拉拉河镇双福村村民委员会供用水合同纠纷一案中，原告东丰县拉拉河镇水利管理站于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东丰县拉拉河镇水利管理站撤诉。
案件受理费1026元（原告已垫付），于本裁定生效后，退回原告案件受理费1026元。
代理审判员 赵秀峰
二〇一四年四月十七日
书 记 员 董书屹
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0423民初489号
原告萨仁高娃，女，1972年1月6日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告宝泉，男，年龄不详，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
本院在审理原告萨仁高娃诉被告宝泉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告萨仁高娃的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告萨仁高娃撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，该收取的25元，由原告萨仁高娃负担。
审判员 包 林
二〇一六年七月六日
书记员 小牧仁
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第273号
申请执行人王群。
被执行人马连良。
被执行人付琳。
被执行人李玲。
被执行人徐全友。
被执行人管文杰。
被执行人高密市佑良商贸有限公司。
原告王群与被告马连良、付琳、李琳、徐全友、管文杰、高密市佑良商贸有限公司民间借贷保证责任纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高民初字第2456号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一五年三月二十日
书记员 王洪元
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第273号
申请执行人王群。
被执行人马连良。
被执行人付琳。
被执行人李玲。
被执行人徐全友。
被执行人管文杰。
本院依据已经发生法律效力的（2014）高民初字第2456号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人李玲现有鲁x**号、鲁x**号、车xxx辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、的规定，裁定如下：
扣押被执行人李玲所有的鲁x**号车xxx辆。
二、限被执行人李玲自本裁定送达之日起三日内履行全部付款义务，逾期本院将依法拍卖扣押的车辆。
本裁定送达后即发生法律效力
执行长 王进军
执行员 孙建梁
执行员 赵新刚
二〇一五年一月二十三日
书记员 王洪元
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第273号
申请执行人王荣世。
被执行人马连良。
被执行人付琳。
被执行人李玲。
被执行人徐全友。
被执行人管文杰。
本院依据已经发生法律效力的（2014）高民初字第2456号民事调解书，申请执行人王荣世与马连良、付琳、李玲、徐全友、管文杰借款合同纠纷一案，向被执行人送达执行通知书，责令其自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李玲所有的在中国建设银行股份有限公司高密支行凤凰大街分理处的银行存款xxx元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王进军
二〇一五年十一月十九日
书记员 王洪元
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402财保395号
申请人：吴佳蔚，男，1975年4月15日出生，汉族，住赤峰市松山区广场路南段东侧绿园小区*号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：爱新觉罗刘泽乾，内蒙古奥星律师事务所律师。
被申请人：杨晓辉，女，1982年4月22日出生，汉族，住赤峰市红山区钓鱼台B区*号楼****室。
申请人吴佳蔚与被申请人杨晓辉买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人吴佳蔚的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 贺 友
二〇一七年七月二十日
书记员 海尔罕
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）星执字518号
申请执行人吴秀华，女，1976年5月18日生，汉族，个体户，住桂林市七星区。
申请执行人秦天，男，1973年12月15日生，汉族，个体户，住桂林市七星区。
被执行人桂林鸿瑞房地产有限公司，住所地桂林市。
法定代表人：赵锦英，公司总经理。
本院在执行吴秀华、秦天，申请执行桂林鸿瑞房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经过查询工商登记、房产管理、车辆管理及银行等部门，无法查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院（2013）桂市民终字第217号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程维光
审 判 员 汪建林
代理审判员 屈 晟
二〇一四年十二月四日
书 记 员 梁萝玲
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0725民初843号
原告：甘肃宇泽物业管理有限责任公司
法定代表人：陈军。
委托诉讼代理人：尤秀花，女，该公司业务主管。
被告：王京，男，汉族，山丹县居民。
本院在审理原告甘肃宇泽物业管理有限责任公司与被告王京供用热力合同纠纷一案中，本院于2017年3月9日立案。原告甘肃宇泽物业管理有限责任公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃宇泽物业管理有限责任公司以被告王京已将拖欠取暖费付清为由申请撤诉，其理由自愿、合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告甘肃宇泽物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃宇泽物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 高文斌
二〇一七年四月七日
书 记 员 褚金善
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0121民初1116号
原告：章某某，男，住南昌县黄马乡。
被告：何某某，男，住南昌县黄马乡。现下落不明。
原告章某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，依法由审判员易河明担任审判长，与人民陪审员王志学、龚辉共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章某某诉称：被告是原告亲妹妹的女婿。被告说在南昌市搞房地产开发急需资金，2014年5月7日，原告借给被告人民币30000元，并写了借条，口头约定利息按贰分计算，承诺三个月一次性归还。2014年5月19日，原告借给被告人民币50000元，并写了借条，利息按贰分计算，承诺三个月一次性归还，两�借款都支付了三个月利息。2014年9月19日，被告向游某某借款人民币20000元，利息按贰分计算，承诺三个月一次性归还，但三个月过后，因被告电话不接，人也找不到。游某某经常找原告还钱，没办法，原告只好在2015年6月偿还游某某20000元。现被告电话不接，家人也说联系不上他。原告只好诉至法院，要求被告偿还借款本金100000元及按月息两分计算的利息，并承担本案诉讼费。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
一、原告身份证，被告常住人口简项查询。证明原、被告的主体资格。
二、借条两张。内容：“今借到章某某人民币叁万元整（30000元），今借人：何某某，2014.5.7。利息：已付三个月”、“今借到章某某人民币伍万元整（50000元），利息：贰分计算。今借人：何某某�2014.5.19。利息：已付三个月”。证明被告于2014年5月7日、2014年5月19日向原告出具借条借款共计人民币80000元并约定利息及被告已支付三个月利息的事实。
三、借条、收条。借条内容：“今借到游某某现金人民币贰万元整（￥：20000元），利息：贰分计算。今借人：何某某，2014.9.19”。收条内容：“游某某收到章某某贰万元整”。证明被告于2014年9月19日向游某某出具借条借款人民币20000元，后原告替被告偿还游某某借款的事实。
被告何某某在法律规定的期限内未答辩。在法定举证期限内亦未向法庭提供证据。
对原告提供的上述证据，本院认证如下：原告提供的证据真实有效，本院予以认定。对于原告提供的证据三，可以证明被告向游某某借款的事实，但收条内容与借条内容之间不存在排他的关联性，不足以支持原告向被告起诉追偿的诉讼请求。
根据上述认定的证据，综合当事人的陈述，本院认定以下事实：
原、被告系亲戚关系。被告以房地产开发需要资金为由，分别在2014年5月7日、2014年5月19日向原告出具借条借款人民币30000元、50000元，共计人民币80000元整，约定月利率贰分，承诺三个月一次性归还借款本金及利息。2014年9月19日，被告向游某某出具借条借款人民币20000元整，约定月利率贰分，承诺三个月一次性归还。到期后，被告仅支付了原告三个月借款利息，借款本金未归还。现被告与原告失去联系，原告遂诉至法院，要求被告支付借款本金人民币100000元整及部分利息。庭审中，原告表示，被告向游某某借款人民币20000元，除借条反面注明游某某收其人民币20000元外，无其他证据证明该款系其代被告归还游某某借款，并变更诉讼请求，要求被告支付借款本金人民币80000元整及后段利息。
本院认为：被告以房地产开发需要资金为由，分两次向原告出具借条借款人民币80000元，约定月利率2%，事实清楚，证据充分，本院予以确认。由于被告未归还原告借款本金及后段利息，原告起诉要求被告偿还借款本金人民币80000元及后段利息，合法有据，本院予以支持。原告因为证据原因，放弃另外20000元的诉讼请求，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何某某在本判决生效之日起七日内归还原告章某某借款本金人民币80000元整，并分别以借款本金人民币30000元和50000元为基数，按月利率2%支付自2014年8月8日和2014年8月20日起至还清借款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，共计人民币2900元（原告章某某已预交），由被告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 易河明
人民陪审员 王志学
人民陪审员 龚 辉
二〇一六年九月八日
书 记 员 黄 俊
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第2124号
原告黄文胜，男，1988年7月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告临沂市罗庄区伟康胶带厂。
本院在审理原告黄文胜与被告临沂市罗庄区伟康胶带厂劳动争议纠纷一案中，经审查，被告临沂市罗庄区伟康胶带厂已于2012年9月12日注销，即原告所诉的被告不存在，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告黄文胜的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 段欣欣
二〇一五年八月十一日
书记员 王雨情
贵州省思南县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）思行非诉审字第133号
申请执行人思南县卫生和计划生育局
法定代表人黄正权，思南县卫生和计划生育局局长。
被执行人肖崇方，男，1983年12月16日生，汉族，务农。
被执行人梁小明，女，1986年9月24日生，汉族，务农，系被执行人肖崇方之妻。
申请执行人思南县卫生和计划生育局于2015年8月25
日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年3月24日作出的思卫计征决（2015）0000056号《征收社会抚养费决定书》，决定对肖崇方、梁小明夫妇征收社会抚养费。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人思南县卫生和计划生育局申请强制执行的思卫计征决（2015）0000056号《征收社会抚养费决定书》的合法性及相关证据进行了审查。本案现已审查终结。
经依法审查查明：被执行人肖崇方、梁小明于2014年11月16日结婚，双方都系再婚，肖崇方再婚前于2006年11月6日生育了第一个孩子肖婷婷，女。梁小明再婚前于2007年10月28日生育第一个孩子石磊，男；于2013年5月25日生育第二个孩子石颖，女。被执行人肖崇方、梁小明婚后于2015年1月11日生育了一个孩子肖俊亦，男。由于被执行人肖崇方、梁小明超生两个孩子石颖、肖俊亦，违反了《贵州省人口和计划生育条例》第三十五条、三十六条之规定。
申请执行人于2015年3月24日作出了思卫计征决（2015）0000056号《征收社会抚养费决定书》，决定对肖崇方、梁小明夫妇征收社会抚养费，同日将《征收社会抚养费决定书》对梁小明进行了直接送达。该决定书载明了行政复议申请权及行政诉讼权。被申请执行人在规定期限内既未向复议机关申请复议，或向人民法院提起行政诉讼，也未主动履行《征收社会抚养费决定书》中所确定的义务。2015年6月24日，申请执行人又进行了催告，但被执行人均未主动履行。
本院认为，申请执行人作出的思卫计征决（2015）0000056号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，证据确凿，程序
合法，适用法律正确，量裁得当，该行政行为合法。申请执行人向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 冉瑞敏
代理审判员 李艳灵
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 刘 艳
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第497号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人王某某。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）571号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员戴捷出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2014年4月23日12时许，被告人王某某在本市徐汇区某路某号某座某室深圳市铺铺旺电子商务有限公司上海分公司上班时，趁室内无人之际，窃得同事、被害人王某放在办公桌上的苹果牌iPhone4型手机（8G）一部（价值人民币1，308.07元）后逃逸。同日17时许，王某某经同事多次劝说，将上述手机放于本市某路某弄某苑门口的花坛内归还王某。同月25日，王某某接电话通知后至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王某某系自首，可以从轻处罚。建议对其判处拘役三个月以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证明：调取证据清单、发还清单、赃物照片、发票、飞信聊天记录、短信记录、受案登记表、工作情况、行政处罚决定书、证人周某某的证言、被害人王某的陈述及价格鉴定结论书。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币1，300余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。涉案赃物已退回，酌情对被告人王某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2014年6月24日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、涉案赃物发还被害人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 戚 俊
二〇一四年六月九日
书 记 员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第00075号
申请执行人王涛，男，1986年8月11日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被执行人冷静，女，1967年10月4日出生，汉族，无业，住辽宁省北镇市。
申请人王涛与被执行人冷静买卖合同纠纷执行一案，本院于2013年6月5日作出的（2013）北民二初字第00903号民事判决书已经发生法律效力，判决被告冷静于判决生效后5日内一次偿还原告王涛油款116105元。申请人于2014年12月30日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年1月4日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经查被执行人在银行无存款，无可供执行的财产，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）北执字第00075号买卖合同纠纷执行一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 磊
审判员 宋法言
审判员 姚占勇
二〇一五年六月十七日
书记员 曹 婷
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江阳执字第341号
申请执行人许飞，男，汉族，1971年1月12日出生，住四川省合江县。
被执行人陈家莲，女，汉族，1975年11月10日出生，住四川省泸州市江阳区。
被执行人宋文全，男，汉族，1974年11月12日出生，住四川省泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2014）江阳民初字第471号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知后立即向申请执行人支付借款10万元及逾期利息，并负担案件诉讼费2300元和执行费1435元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈家莲、宋文全在金融机构的存款10万元及逾期利息；
二、采取上述措施后，仍不能清偿债务的，则扣留、提取被执行人相应的合法收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，以清偿债务。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘晓春
二〇一四年十一月三日
书记员 李 梅
河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0522民初776号
原告：耿东海，男，1980年9月16日出生，汉族，现住临城县。
原告：陈增芬，女，1964年7月17日出生，汉族，现住临城县。
二原告委托诉讼代理人：孔令显，河北张瑞律师事务所律师，特别代理。
被告：陈瑞波，男，1988年2月24曰出生，汉族，现住临城县。
被告：陈风忠，男，1963年4月12日出生，汉族，现住临城县。
原告耿东海、陈增芬与被告陈瑞波、陈风忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告耿东海、陈增芬委托诉讼代理人孔令显、被告陈瑞波到庭参加诉讼，被告陈风忠经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耿东海、陈增芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿车辆损失费、鉴定费等共计13755元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月23曰10时43分，被告陈瑞波驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿太行大街由南向北行驶，当行驶至万福路口事故地点处向西左转弯时，与由北向南行驶的原告耿东海驾驶的冀Ｅ×××××小型客车发生交通事故，该事故造成二原告受伤，车辆损坏，经临城县公安交通警察大队认定，被告陈瑞波负此事故的主要责任。被告的行为给原告带来的身体伤害和财产损失，事发后多次找被告协商未果，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，无奈诉至法院，请求贵院支持原告的诉讼请求。
被告陈瑞波当庭口头辩称，我找原告协商过，但其不协商，我觉得定的交通事故责任不公平。
被告陈风忠没有答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月23曰10时43分，陈瑞波驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿太行大街由南向北行驶，当行驶至万福路口事故地点处向西左转弯时，与由北向南行驶的原告耿东海驾驶的冀Ｅ×××××小型客车发生交通事故，该事故造成：陈瑞波、耿东海和陈增芬三人受伤，两车不同程度损坏，经临城县公安交通警察大队认定，被告陈瑞波负此事故的主要责任，原告耿东海负次要责任。耿东海驾驶的冀Ｅ×××××小型客车车主为原告陈增芬，经圣源祥保险公估有限公司评估，车损为20550元，鉴定费1100元。
被告陈瑞波驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告陈瑞波的父亲陈风忠，该车在华农财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份，本院在审理过程中，保险公司已与二原告达成调解协议，其中，在交强险财产赔偿限额内赔偿原告2000元。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告虽然对事故认定书有异议，但其没有证据支持其主张，对其辩由不予采纳，对事故认定书予以采信。原告的损失有：1、车辆损失费20550元；2、鉴定费1100元，共计21650元。扣除保险公司已经赔偿的2000元后，被告陈瑞波应当赔偿原告陈增芬70%即13755元（21650元-2000元）×70%。原告耿东海要求被告赔偿，因其缺乏事实和法律依据，应予驳回。被告陈风忠在本案中没有过错，依法不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、驳回原告耿东海的诉讼请求。
二、驳回原告陈增芬要求被告陈风忠赔偿的诉讼请求。
三、被告陈瑞波赔偿原告陈增芬13755元，限判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈瑞波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 米彦秋
二〇一七年十一月三日
书记员 郑俊双
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂温克执字第00044号
申请执行人王占海，男，1935年4月17日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被执行人呼伦贝尔市春茗房地产开发有限公司（以下简称春茗房地产公司），住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人何长春，职务：经理。
委托代理人郭中华，男，1970年3月28日出生，达斡尔族，呼伦贝尔市春茗房地产开发有限公司法律顾问，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
王占海因合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2013）呼民终字第435号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2014年6月17日依法立案执行。在执行中，本院于2014年6月17日向被执行人春茗房地产公司发出执行通知，责令该公司于2014年6月18日前自动履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人王占海交付与购房合同相应的楼层及建筑面积的房屋。如果不能交付房屋，应当按照交付房屋时的现行房屋市场价格向申请执行人王占海进行赔偿。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议：由申请执行人王占海向被执行人春茗房地产公司补交房款34325元。该房款付清后，被执行人春茗房地产公司将位于鄂温克族自治旗某镇某小区×号楼×单元×××号楼房交付给申请执行人王占海。本案的案件受理费1675元，保全费770元，执行费500元由被执行人春茗房地产公司负担。现双方按协议已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2013）呼民终字第435号民事判决书的执行。
本裁定送达后立发生法律效力。
审判长 孟晓玲
审判员 单志刚
审判员 涂宝林
二〇一四年六月十九日
书记员 朝 鲁
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第1846号
原告庄阿顺，女，1977年3月5日出生，汉族，居民，住南靖县。
被告福建省兴凯房地产开发有限公司，住所地南靖县山城镇人民路141号中幢。
法定代表人陈绍盟，董事长。
委托代理人陈芳，福建省兴凯房地产开发有限公司员工。
本院在审理原告庄阿顺与被告福建省兴凯房地产开发有限公司商品房销售纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告以双方当事人已自行达成和解协议，双方就本案权利义务关系终结为由向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庄阿顺撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告庄阿顺负担。
审判员 黄耀西
二〇一五年十一月十一日
书记员 简林津
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第1846号
原告庄阿顺，女，1977年3月5日出生，汉族，居民，住南靖县。
被告福建省兴凯房地产开发有限公司，住所地南靖县。
法定代表人陈绍盟，董事长。
委托代理人陈芳，福建省兴凯房地产开发有限公司员工。
本院在审理原告庄阿顺与被告福建省兴凯房地产开发有限公司商品房销售纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告以双方当事人已自行达成和解协议，双方就本案权利义务关系终结为由向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庄阿顺撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告庄阿顺负担。
审判员 黄耀西
二〇一五年十一月十一日
书记员 简林津
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民一初字第2657号
原告赵瑞林。
被告平度市殡仪馆，住所地：平度市云山镇辛庄村南。
法定代表人隋卫茶，馆长。
委托代理人刘积波，山东天正平律师事务所律师。
原告赵瑞林诉被告平度市殡仪馆劳动争议、人事争议纠纷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵瑞林、被告平度市殡仪馆的委托代理刘积波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵瑞林诉称，按照劳动法第十六条，劳动合同，是劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利义务的协议，建立劳动关系应当订立劳动合同，但我从1978年1月份入厂一来，就要求单位给订立劳动合同，但厂房一直不给于订立。直到2005年1月份订立一份劳动合同，就在合同的第七条，乙方在工作期间发生的任何疾病，工伤等事故。承担的经济损失，均由乙方自负；合同第八条，甲方不承担为乙方缴纳养老保险，这就证明了，我的各种保险，单位一直没有办理。在2010年12月，单位为我补缴的1999年5月至2010年12月的企业职工基本养老保险中，单位缴纳了10749.68元，我个人缴纳了13200元，而以后的养老保险都是从我工资李缴纳的，其他保险则没有办理。我在第一殡仪馆做木工活，一直工作了26年，单位对我五险一金都没有办理。我在工作期间发生的的任何疾病，工伤事故的经理损失都是由我个人自负的。在工作中，我患××，就是因为没有及时很好的质量，导致我成为听力耳机残废。在2014年10月单位通知我办理了退休手续，可我却不能享受到各种保险的待遇。为此我在2015年5月14日到是信访局上访，要求补齐26年的各种保险。“经审查本机关认为依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决。根据《信访条例》第十四条、《山东省信访事项复查复核办法》第十七条（三）项的规定决定不予受理。”于是我又到平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，“经审查申请的仲裁请求，不属于劳动争议受察范围，决定不予受理。”为维护我的合法权益，请求一、依法判令被告对我在殡仪馆26年工作期间的养老保险、医疗保险、工伤保险和公积金，单位应缴的要求补齐；二、本案的诉讼费用由被告负担。
被告平度市殡仪馆辩称，根据原告的诉讼请求，答辩如下：1、原告的诉讼请求不属于人民法院受案范围，请依法驳回原告的诉讼请求，2、原告的工作时间是从1988年6月份开始。
经审理查明，原告赵瑞林称其于1988年1月到平度市殡仪馆工作，并与2014年12月自平度市殡仪馆退休；被告平度市殡仪馆对原告的退休时间无异议，但对其工作的开始时间不予认可，被告称原告赵瑞林的工作时间为1988年6月至2014年12月。根据原告赵瑞林退休证显示，其参加工作的时间为1999年5月，退休时间为2014年10月。
同时查明，2015年7月15日，原告向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年7月15日平度市劳动人事争议仲裁委员会以不属于劳动争议仲裁受案范围为由，作出平劳人仲不受字（2015）第28号不予受理通知书，原告收到后，向本院提起诉讼。
上述事实有原告提供的不予受理通知书、证明，信访答复意见书、劳动合同及退休证及当事人陈述在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告赵瑞林起诉要求被告支付养老保险、医疗保险、工伤保险及公积金的诉讼请求，系因补缴社会保险费、补缴住房公积金产生的争议，该争议不属于人民法院劳动争议受案范围，故，对原告的请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵瑞林的起诉。
案件受理费10元，退给原告赵瑞林。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙沙沙
人民陪审员 王风宽
人民陪审员 王田堂
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 吴 奉
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第4751号
原告明××。
被告王××，无职业。
原告明××与被告王××赡养费纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由审判员马连春适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1、要求被告自2015年7月起每月给付原告赡养费1000元；2、诉讼费用由被告承担。
本院经审理查明，原告共生育子女一人，即被告王××。原告为大港石化热电厂退休工人，现每月可领取养老金社会保险及单位补助共计2000元。被告王××每月领取社会保险金2300元。现原告以体弱多病、无力承担生活费用为由，要求被告给付赡养费。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告丧失劳动能力，被告应对原告尽赡养义务。原告要求被告每月给付赡养费1000，现结合原、被告的收入情况，对于被告王××给付原告赡养费的金额，本院酌定为每月300元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王××自2015年7月起，每月给付原告明××赡养费300元。
执行办法：每月28日前将款交原告。
案件受理费减半收取25元，由被告王××负担。
本判决为终审判决。
审判员 马连春
二〇一五年七月二十四日
书记员 刘焕平
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法塘民初字第169号
原告柯建军，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，住江西省瑞昌市＊＊＊＊，公民身份号码：＊＊＊＊。
委托代理人胡革胜、任远，均系广东千庭律师事务所律师。
被告吴雄标，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，住广东省阳山县七拱镇合＊＊＊＊，公民身份号码：＊＊＊＊。
被告易杰华，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，住广东省佛山市南海区里水镇＊＊＊＊，公民身份号码：＊＊＊＊。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北20号金安大厦904—923。
负责人区建能。
原告柯建军诉被告吴雄标、易杰华、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案开庭时，原告的委托代理人任远到庭参加诉讼。被告吴雄标、易杰华、太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告诉请28201.59元。
被告太平洋保险公司辩称医疗费中的非医保用药不予赔偿。
本院认为，原告提供的医疗费单据、用药清单显示，原告所支出的医疗费用是原告受伤后的必要支出。被告的辩称没有法律依据。根据原告提供的医疗费收费依据可以认定，该费用为28201.59元。2、住院伙食补助费500元。3、残疾赔偿金原告诉请83969.6元。
被告太平洋保险公司辩称，原告在佛山地区居住未满一年，应当重新鉴定，即使致残，也应按农村标准计算该费用。
本院认为，根据原告提供的工作证明、租房合同，可以认定原告在事故发生前已在佛山地区居住满一年。原告因本案事故受伤被评定为一处十级伤残，按照广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准计算本项费用为60453.42元（30226.71元／年×20年×0.1）。对于原告主张的被扶养人生活费，原告的父亲柯昌林，74周岁，还需被扶养6年；母亲骆桂花，65周岁，还需被扶养15年；其二人共生育两个儿子，即本案原告和柯柏松（已成年）。参照广东省上年度城镇居民人均消费性支出标准（22396.35元／年），结合原告残疾等级、被扶养人的年龄以及扶养人的人数各自计算被扶养人生活费为柯昌林6718.91元（22396.35元／年×6年×0.1），骆桂花16797.27元（计算公式同上）。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第一条、第四条的规定，应将被告应赔偿的被扶养人生活费数额直接计入残疾赔偿金中，统称为残疾赔偿金。因此，原告的残疾赔偿金为83969.6元。4、误工费原告主张按3500元／月计算至定残前一天，共104天，为12134元。
被告太平洋保险公司辩称，应按照医嘱计算误工时间为一个月。
本院认为原告的诉请合法，误工费为12134元。5、营养费本院酌定为1000元。6、鉴定费2500元。7、护理费800元。8、交通费本院酌定为5000元。9、后续治疗费原告诉请8000元。
被告太平洋保险公司辩称该费用没有实际发生，不予赔偿。
本院认为，原告提供的鉴定报告显示，该项费用是原告在继续治疗过程中必然发生的费用。被告的辩称，本院不予支持。根据原告提供的鉴定报告可以认定，该费用为8000元。10、精神损害抚慰金本院认为，原告因本案事故受伤，造成一处十级伤残，产生了一定的精神损害。综合本案的实际情况，本院酌情核定本项费用为10000元。原告主张该费用在交强险中优先赔付不违反法律规定，本院予以支持。11、事故责任划分被告吴雄标承担事故的全部责任。12、保险以及车主情况被告吴雄标驾驶的粤Y70C**号轻型普通货车的车主为被告易杰华，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险200000元。12、被告垫付费用情况事故发生后，被告易杰华向原告垫付了10000元。裁判理由与结果
本院认为，公民的人身权受法律保护。根据本院认定，原告因本案交通事故造成的损失包括医疗费28201.59元、后续治疗费8000元、营养费1000元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金83969.6元、鉴定费2500元、误工费12134元、护理费800元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，合共147605.18元。由于被告吴雄标驾驶的粤Y70C**号轻型普通货车在被告太平洋保险公司投保了交强险。上述赔偿项目中的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计37701.59元属于交强险医疗费赔偿限额，残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计109903.6元属于交强险死亡伤残赔偿限额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告太平洋保险公司应在交强险赔偿限额范围内向原告先行赔偿。超过交强险赔付部分为27701.59元（37701.59元－10000元）。由于原告没有提供证据证明被告易杰华在本案交通事故中存在过错，本院确定由被告吴雄标对上述27701.59元承担全部赔偿责任。又由于被告易杰华在事故发生后已向原告垫付了17701.59元，该款应当扣除，即被告吴雄标还须赔偿原告17701.59元。对于被告易杰华垫付的费用，由其自行与保险公司办理理赔。由于粤Y70C**号轻型普通货车在被告太平洋保险公司投保了第三者责任限额为200000元的商业险，不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，被告太平洋保险公司应根据保险合同在商业第三者责任险限额内对上述17701.59元承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司须于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告柯建军119903.6元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司须于本判决生效之日起十日内在200000元的商业第三者责任限额内赔偿原告柯建军17701.59元。
三、驳回原告柯建军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收即为1541元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担（诉讼费用原告已全额预交，原告同意由被告直接向其支付，被告应在履行上述支付义务时将其应负担的诉讼费用一并迳付原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 蒋 淳
二〇一四年五月十六日
书 记 员 蔡斯恩
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00081号
罪犯陈宏良，男，1971年7月2日出生，汉族，安徽省黄山市人，小学文化，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十七分监区服刑。
安徽省黄山市屯溪区人民法院于2010年6月2日作出（2010）屯刑初字第00086号刑事判决，以盗窃罪判处被告人陈宏良有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2010年6月14日交付执行（刑期自2009年12月9日起至2020年6月8日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以陈犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陈宏良减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯陈宏良自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，减刑幅度从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈宏良减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年12月9日起至2019年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第00081号罪犯陈宏良，男，1971年7月2日出生，汉族，安徽省黄山市人，小学文化，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十七分监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2010年6月2日作出（2010）屯刑初字第00086号刑事判决，以盗窃罪判处被告人陈宏良有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2010年6月14日交付执行（刑期自2009年12月9日起至2020年6月8日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以陈犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陈宏良减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯陈宏良自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，减刑幅度从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈宏良减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年12月9日起至2019年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年一月二十三日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第1115号
原告冯正勤，男，汉族。
被告何昌宪，男，汉族。
本院在审理冯正勤诉何昌宪返还财产纠纷一案中，原告冯正勤于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯正勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冯正勤撤回起诉。
根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费760元，由原告冯正勤负担。
审判员 赵娟
二〇一四年八月十五日
书记员 梁枭
大连海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）大海确字第50号
原告：张彦福，男，汉族。
被告：于凯，男，满族。
委托代理人：许嵩，被告王筱婷经营的大连市沙河口区凯达渔业捕捞队法律顾问。
被告：王筱婷，女，汉族。
委托代理人：许嵩，被告王筱婷经营的大连市沙河口区凯达渔业捕捞队法律顾问。
原告张彦福（以下简称原告）诉被告于凯、被告王筱婷船舶权属纠纷一案，本院于2014年7月16日收到苏环海递交的起诉状、授权委托书等立案材料。立案后，本院通知苏环海让原告本人在指定期间内到本院确认其起诉状、授权委托书及诉讼代表人推选书中签名的真实性，原告在该期间内未能到本院予以核对确认。
本院认为，船舶权属纠纷案件直接关系到原、被告及涉案船舶的其他债权人的利益。为查明案件事实，保障与涉案船舶相关的各方权利人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”的规定，原告应在本院指定的期间到本院核对起诉状、授权委托书及诉讼代表人推选书签名的真实性。原告在该期间内未能到本院核对确认，本院不能确认上述材料中原告的签字系其本人书写，也不能确认原告委托诉讼代表人和委托代理人的真实性，即本院无法确认原告是与本案有直接关系的当事人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告张彦福对被告于凯、被告王筱婷的起诉。
案件受理费100元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十一份，上诉于辽宁省高级人民法院。
代理审判员 董世华
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王正宇
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更2445号
罪犯秦方。
天津市第二中级人民法院于2009年7月20日作出（2009）二中刑初字第86号刑事判决，以被告人秦方犯抢劫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2012）一中刑执字第6649号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；以（2014）一中刑执字第3313号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2008年12月30日起至2023年11月29日止。
天津市梨园监狱于2016年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯秦方在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯秦方在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯秦方在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦方减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2008年12月30日起至2023年1月29日止），剥夺政治权利五年，并处罚金十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年六月二十日
书 记 员 史军锋
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初字第135号
原告广西美景物业服务有限公司博白分公司。住所地：博白县博白镇城东路4幢301房。
法定代表人朱国，该公司总经理。
委托代理人朱其文，广西顺运律师事务所律师。
被告李玉莲，女，1980年9月25日出生，汉族，住博白县。
本院在审理广西美景物业服务有限公司博白分公司诉李玉莲物业服务合同纠纷一案中，原告广西美景物业服务有限公司博白分公司于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广西美景物业服务有限公司博白分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 何 山
代理审判员 冯 翔
人民陪审员 庞志盛
二〇一五年四月九日
书 记 员 陈玉生
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 裁 定 书（2015）博民初字第135号原告广西美景物业服务有限公司博白分公司。住所地：博白县博白镇城东路4幢301房。法定代表人朱某，该公司总经理。委托代理人朱某文。被告李某莲。本院在审理广西美景物业服务有限公司博白分公司诉李某莲物业服务合同纠纷一案中，原告广西美景物业服务有限公司博白分公司于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广西美景物业服务有限公司博白分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 何 山代理审判员 冯 翔人民陪审员 庞志盛二〇一五年四月九日书 记 员 陈玉生
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0407执122号
申请执行人周莉，女，1986年9月20日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。
被执行人衡阳市石鼓区松木乡松梅管理处星子岭小组，住所地衡阳市石鼓区松木乡松梅管理处星子岭小组。
负责人：罗良军，该组组长。
本院依据已发生法律效力的x号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人应支付申请人x元，诉讼费x元，执行费x元，共计x元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人衡阳市石鼓区松木乡松梅管理处星子岭小组的银行存款x元。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
审判员 蒋志成
二〇一七年四月二十一日
书记员 何小彦
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终938号
上诉人（原审被告）：骆国闯，男，1973年10月12日出生，汉族，户籍地河南省平舆县，现住驻马店市驿城区。
被上诉人（原审原告）：青毫毫，男，1986年12月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
上诉人骆国闯因与被上诉人青毫毫财产损害赔偿纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初1686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人骆国闯到庭参加诉讼。被上诉人青毫毫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
骆国闯上诉请求：撤销一审判决，改判其不承担赔偿责任。事实与理由：青毫毫房屋漏水的原因是因2015年8月份下大雨，导致其作为六楼顶层漏雨，其在清理屋内地板渗漏的雨水时，被五楼邻居青毫毫告知雨水已渗入到青毫毫家上，导致青毫毫房屋墙漆脱皮，木质地板损坏。事后其找小区物业反映，物业人员到现场查看后承担了对顶楼漏雨造成损害的维修，并对顶楼沥清脱裂处重新灌浇了沥清。但物业对漏雨造成五楼青毫毫的房屋损失未予赔偿。漏雨后，其已及时对地板上的积水进行清理，并未拖延处理现场。青毫毫家中漏雨不是其人为造成，明显是住宅工程质量差造成，且其所在小区顶楼一百多户房屋均有漏雨现象，证明房屋工程质量问题在该小区普遍存在。小区房屋系刚入住两年的新房，所有业主都交纳了维修基金，故因工程质量问题造成的损失均不应由业主承担。
被上诉人青毫毫未到庭亦未提交书面答辩状。
青毫毫向一审法院起诉请求：骆国闯赔偿其损失6890元，鉴定费1500元，共计8390元。
一审法院认定事实：青毫毫与骆国闯系鹏宇新城小区业主且为上下楼邻居。2015年8月份，因暴雨导致骆国闯房屋漏水，雨水从骆国闯房屋渗漏到青毫毫的房屋内，造成青毫毫房屋内装修石膏板吊顶、墙面、木地板、柜子等多处受损。因双方未就赔偿问题协商一致，为此成讼。2016年7月4日，经青毫毫申请，一审法院委托驻马店市正永信资产评估事务所对青毫毫的财产损失状况进行评定估算。2016年7月27日，该所做出驻正永信评报字（2016）第106号资产评估报告书，确定原告房屋装修四处受损，且需要拆除，青毫毫因房屋漏水造成的房屋装修损失为人民币6890.00元。青毫毫为此支付鉴定费1500元。
一审法院认为，双方当事人是上下楼邻居。骆国闯做为鹏宇新城小区9号楼西单元602室的业主，未能采取有效措施，防止雨水下漏，导致青毫毫家中财产受损，其存在过错，应当承担赔偿责任。驻马店市正永信资产评估事故所出具的驻正永信评报字（2016）第106号资产评估报告书，该鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，对该鉴定结论应予以采信，故青毫毫依据该鉴定报告，要求骆国闯赔偿损失6890元，并支付鉴定费1500元的诉讼请求，予以支持。关于骆国闯辩称，房屋漏水是因为房屋质量问题，其不应当承担赔偿责任的问题，因房屋漏水是从六楼直接渗漏至五楼，造成青毫毫房屋屋内装修损坏，青毫毫要求骆国闯承担赔偿责任并无不当，若房屋质量确实存在问题，骆国闯可在赔偿之后另行主张权利，故对骆国闯的辩称不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：限骆国闯于判决生效后十日内赔偿青毫毫各项损失费用6890元，鉴定费1500元，共计8390元。如未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由骆国闯负担。
双方当事人在二审期间未提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，双方当事人作为上下楼邻居，虽然双方房屋均因大雨致房屋漏雨致损，但雨水系从六楼骆国闯的房屋向青毫毫房屋渗漏，造成青毫毫房屋受损的事实发生，在骆国闯尚未充分举证证明造成青毫毫房屋损失原因系因房屋本身存在严重质量的情况下，青毫毫请求骆国闯向其赔偿损失，符合法律规定。骆国闯可在赔偿青毫毫之后，再向相关责任人主张权利。骆国闯上诉称其不应负赔偿责任，房屋漏水系房屋质量存在严重问题的上诉理由缺乏证据证明，对其上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由骆国闯负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘瑞霞
代理审判员 呼小伟
代理审判员 刘 辉
二〇一七年五月十五日
书 记 员 袁慧明
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525民初211号
申请人：刘金波，男，1956年4月2日出生，汉族，农民，住莘县。
被申请人：杨兰庆，男，1958年5月3日出生，汉族，农民，住冠县。
被申请人：李书合，女，1962年7月3日出生，汉族，农民,住冠县,系杨兰庆之妻。
申请人刘金波与被申请人杨兰庆、李书合民间借贷纠纷一案，申请人刘金波于2016年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨兰庆、李书合名下位于冠县冠宜春路盛世华府盛世尚街02号的房产予以查封。担保人刘彦军以自己所有的鲁Ｐ×××××小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，引起刘金波提出保全申请的上述原因成立。为防止该财产的可能转移，保护申请人张晓光的合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被申请人杨兰庆、李书合名下的房产一套。
案件申请费1270元，申请人刘金波已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文成
二〇一六年九月二十二日
书记员 秦秀忠
西藏自治区洛隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洛刑初字第04号
公诉机关西藏自治区洛隆县人民检察院。
被告人托拉，男，藏族，生于1986年6月4日，现年27周岁，初中文化，务农，系西藏洛隆县人，家住西藏昌都洛隆县康沙镇人。因本案于2013年11月21日涉嫌故意伤害被西藏洛隆县公安局刑事拘留，同年11月24日被洛隆县公安局决定取保候审，现住西藏昌都洛隆县康沙镇。无前科。
西藏自治区洛隆县人民检察院以洛检刑诉字（2014）第02号起诉书指控被告人托拉故�伤害罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院于2014年4月14日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区洛隆县人民检察院指派助检员罗布扎西、书记员向英出庭支持公诉，被告人托拉、被害人巴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月21日下午14时许，在洛隆县康沙镇被告人托拉与巴某某因过节发生口角并引发打斗。被告人托拉的面部被巴某某抓伤后，被告人随手从腰间拔出事先准备好的藏刀朝巴某某连通三刀。分别捅在巴某某的臀部、背部和左肩。随后两人被在场的村干部劝开。经昌都地区公安处司法鉴定中心证实，巴某某的损伤程度综合评定为轻伤。
公诉机关认为：被告人托拉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。由�伤害结果为轻伤，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因其具有以下量刑情节：被告人系初犯，并在归案后认罪态度较好，深有悔罪表现，另被害人过错在先。综合考虑各种因素，建议判处被告人托拉有期徒刑3年的刑罚。特根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实清楚，证据确实、充分、足以认定。
经审理查明：2013年11月21日下午14时，被告人托拉与被害人巴某某在我县康沙镇德格村，因牛粪被撞倒而发生口角，后被害人将其鼻子抓伤，随即被告人随手用事先准备好的藏刀朝被害人连通三刀，分别捅在被害人的后腰、后背和左肩，随后两人被在场的村干部仁巴组长和文书泽仁玉措劝开。事发后，被告人托拉被康沙镇派出所民警控制，随之被公安局抓获。经昌都地区公安处司法鉴定中心证实，巴某某的损伤程度综合评定为轻伤。
另查明，被害人与被告民事赔偿部分达成协议，被告人于2014年8月15日一次性赔偿被害人所有损失10000（壹万元整）。被害人请求对被告人从轻处罚，判处缓刑。
经当庭质证，认定上诉事实的证据如下：
1、作案工具藏刀一把。
2、现场笔录及照片，证实了被告人托拉犯罪的地点。
3、户籍证明，证实托拉达到法定的刑事年龄标准。
4、被害人陈述，病情（出院）证明书。
5、辨认笔录及现场勘验（含照片）笔录。
6、经昌都地区公安处司法鉴定中心证实，巴某某的损伤程度综合评定为轻伤。
7、被告人托拉对上述事实的供述，证实了被告人托拉的犯罪事实。
8、证人仁某、泽某某、江某证言证实：2013年11月21日下午14时，在我县康沙镇德格村被告人与被害人因过节发生口角并引发打斗，被告人将被害人捅伤。
9、被告人托拉对上述事实供认不讳。
上述证据经当庭质证且证据来源合法，足以认定被告人托拉的犯罪事实。
本院认为，被告人托拉故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人托拉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以确认。被告人托拉在归案后能如实交代其犯罪行为，认罪、悔罪态度较好，积极配合调查且系初犯，还积极主动赔偿受害人的所有损失，并已得到了被害人的谅解。被告人托拉认罪态度及悔罪表现较好，不致再危害社会。故本庭予以从轻考虑；综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第二百三十四条第二款，第七十三条第二款、第三款之相关规定，判决如下：
被告人托拉犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。（即判决�定之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日至2018年4月29日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌都地区中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交起诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 斯朗曲珍
审 判 员 塔 穷
助理审判员 向巴拉姆
二〇一四年五月四日
书 记 员 格桑拉姆
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔七刑初字第600号
公诉机关毕节市七星关区人民检察院。
被告人王某，男，1995年7月30日出生，彝族，高中文化，农民，贵州省毕节市七星关区人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月27日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。
毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2015）464号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院代理检察员文竹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月27日15时许，被告人王某在毕节市七星关区三十米大道麦塘山庄附近，贩卖毒品给他人时，被公安民警抓获，当�查获毒品可疑物一包，经称量净重0.51克。经鉴定，该毒品冰毒可疑物内检出甲基苯丙胺成份。
认定的证据有被告人王某供述，证人证言，抓获经过，扣押物品清单，现场勘验检查笔录，称量笔录，鉴定意见，通话记录，收据，户籍证明等证据。建议以贩卖毒品罪判处被告人王某。
经审理查明：被告人王某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，被告人王某违反国家毒品管理法规，以牟利为目的，明知是毒品而贩卖，其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法判处，公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以确认。被告人王某自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月27日起至2016年1月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗荣琼
二〇一五年十一月十六日
书记员 简 锷
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第650号
申请执行人仙游县卫生和计划生育局，地址仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡某，局长。
被执行人陈某，男，1987年8月16日出生，汉族，农民，住仙游县。
被执行人肖某，女，1988年10月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县卫生和计划生育局与被执行人陈某、肖某征收社会抚养费一案中，向俩被执行人送达（2014）仙执审字第467号行政裁定书，限俩被执行人于本裁定书送达之日缴纳社会抚养费人民币58368元，但俩被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院先后对俩被执行人在金融机构的存款等情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结仙游县人民法院（2014）仙执审字第467号行政裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑玉珍
执行员 陈 斌
执行员 陈宝林
二〇一五年七月二十二日
书记员 黄 颖