福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第318号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人陈志华（外号“陈浩”），男，1987年12月20日出生于福建省长乐市，汉族，小学四年级文化，无业，住福建省长乐市。因本案于2014年3月12日被长乐市公安局刑事拘留，同年4月8日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人陈晨星，福建闽航律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1055号起诉书指控被告人陈志华犯贩卖毒品罪，于2014年5月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员郑金浩出庭支持公诉，被告人陈志华及其辩护人陈晨星到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1、2013年12月初的一天晚上，被告人陈志华在长乐市区某小区1号楼一杂物间内，将约0.5克冰毒以100元人民币的价格卖给欧阳某某吸食。
2、2013年12月中旬的一天中午，被告人陈志华在长乐市区某小区1号楼一杂物间内，将约0.5克冰毒以100元人民币的价格卖给欧阳某某吸食。
3、2014年3月初的一天晚上，被告人陈志华在长乐市区某小区1号楼一杂物间内，将约0.5克冰毒以100元人民币的价格卖给欧阳某某吸食。
4、2014年3月11日21时许，长乐市公安局玉田派出所在长乐市区某小区1号楼一杂物间内抓获被告人陈志华，当场查获冰毒10小袋，重量为14.7克。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈志华违反国家禁毒法规，多次贩卖毒品，共计贩卖甲基苯丙胺类毒品16.2克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并建议对被告人陈志华犯贩卖毒品罪在有期徒刑七年至九年幅度内处刑，并处罚金。
被告人陈志华对指控的罪名没有异议，庭审中其辩称：1、其向欧阳某某贩卖过三次毒品，但均未收取购买毒品的毒资；2、公安机关从其住处查获的14.7克冰毒，其中有8克冰毒是一个不认识朋友寄放在其住处的，不应计入其贩卖毒品数量。
被告人陈志华的辩护人陈晨星的辩护意见是：1、公诉机关指控从被告人陈志华住处查获的毒品14.7克应计入贩卖毒品数量，证据不足，只能定性为非法持有毒品；2、被告人陈志华实际贩卖毒品数量较少，情节较轻，且被查获毒品未流入社会，未造成危害后果，酌情可以从轻处罚；3、被告人陈志华无违法前科，并愿意积极缴纳罚金，酌情可以从轻处罚。综上情节，请求对被告人陈志华从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年12月初的一天晚上，被告人陈志华在长乐市区某小区1号楼一杂物间内，将约0.5克冰毒以100元的价格卖给欧阳某某。
2、2013年12月中旬的一天中午，被告人陈志华在长乐市区某小区1号楼一杂物间内，将约0.5克冰毒以100元的价格卖给欧阳某某。
3、2014年3月初的一天晚上，被告人陈志华在长乐市区某小区1号楼一杂物间内，将约0.5克冰毒以100元的价格卖给欧阳某某。
2014年3月11日21时许，长乐市公安局玉田派出所在长乐市区某小区1号楼一杂物间内抓获被告人陈志华，当场查获冰毒10小袋，重量为14.7克。
以上事实，有公诉机关提供下列证据证实：
1、证人欧阳某某的证言及辨认笔录，证实2013年12月份及2014年3月初，他先后三次均以100元价格向被告人陈志华购买了0.5克的冰毒，每次都有将毒资付给陈志华。其辨认出被告人陈志华。
2、户籍证明，证实被告人陈志华身份情况。
3、抓获经过，证实被告人陈志华到案经过。
4、扣押物品清单、照片及搜查笔录，证实公安民警从被告人陈志华住处的长乐市区某小区1号楼一杂物间进行搜查，当场查获疑似冰毒10袋。
5、指认现场照片，证实被告人陈志华对实施贩卖毒品地点及查获毒品地点进行指认。
6、榕公刑技化字（2014）第241号毒品检验报告书，证实公安民警从被告人陈志华住处查获的疑似毒品的10袋白色晶体均检验出含有甲基苯丙胺。
7、毒品实物缴交收据、毒品案件留存收据，证实公安民警从被告人陈志华住处查获的冰毒扣除送检损耗0.5克外，共上缴14.2克。
8、现场检测报告书，证实被告人陈志华尿液经甲基安非他明检测，结果呈阳性。
9、被告人陈志华的供述，供认他于2013年12月初的一天晚上、12月中旬的一天中午、2014年3月初的一天晚上，在其住处长乐市某小区1号楼一杂物间内，先后三次将约0.5克的冰毒以人民币100元的价格卖给欧阳某某，欧阳某某都有将钱款支付给他。2014年3月11日21时许，公安民警从其住处当场查获冰毒10小袋。
上述证据来源真实，取得程序合法，并经庭审查证质证，具有合法性、真实性、关联性，各证据间能相互印证，可作为定案依据。被告人陈志华在公安侦讯阶段已供认欧阳某某已将毒资支付给他，且证人欧阳某某的证言亦可以相互印证，故其在庭审中关于未收到购毒款的辩解，与事实不符，不予支持。被告人陈志华庭审中关于公安机关从其住处查获的14.7克冰毒中，有8克系朋友当晚寄放在其住处，系他人所有的辩解，经查，被告人陈志华在公安侦讯阶段已供认上述被查获毒品系其从一男子处以每克150元价格购买的。被告人陈志华辩解该部分毒品系朋友所有，但又无法说明该朋友信息及寄放其住处的理由，其辩解不能自圆其说，故相关辩解本院不予采信。
本院认为，被告人陈志华违反国家禁毒法规，明知是甲基苯丙胺类毒品仍故意多次贩卖，贩卖毒品数量计16.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人陈志华的刑事责任。被告人陈志华多次实施贩卖毒品冰毒，且具有“以贩养吸”情节，公安机关从其住处查获的毒品冰毒应计入其贩卖毒品数量，故辩护人关于从被告人陈志华住处查获毒品只能认定为非法持有毒品的辩护意见，不予采纳。考虑被告人陈志华具有吸食毒品的情节，故对其住处查获毒品数量，量刑上酌情可予从轻处罚，辩护人与之相关辩护意见予以采纳。综合考虑被告人陈志华的犯罪事实、性质、社会危害程度及以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈志华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2021年9月11日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人陈志华犯罪所得人民币三百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁棋文
代理审判员 张 荣
人民陪审员 高 双
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张 钊
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。