黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙卧民初字第205号
原告何操。
委托代理人隋广胜。
被告吴迪。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区爱国路2号。
负责人李少亭，职务总经理。
组织机构代码证：70286437-2。
委托代理人王黎博。
原告何操与被告吴迪、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日受理，依法适用普通程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人隋广胜、被告吴迪、被告平安公司委托代理人王黎博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月3日17是50分，被告吴迪驾驶黑EFK1**雪佛兰轿车由南向北行至大庆乙烯呈祥路5-3楼前道路处，将行人尤春祥和原告撞伤。原告被送往油田总医院救治，确诊为头部外伤、膝关节损伤、锁骨骨折、身体多处软组织挫伤。该起事故由大庆市公安局交通警察支队事故处理二大队接警处理，认定为原告和尤春祥负有次要责任，吴迪承担主要责任。经公安局依法委托大庆众维司法鉴定中心对原告的伤势进行鉴定，结论为原告医疗终结期间为6个月、护理期为伤后3个月。经原告查询，本案涉案车辆在第二被告平安公司处投保交强险及商业三者险。诉讼请求：1、要求被告吴迪支付原告医疗费12845元、误工费16585元、护理费12330元、伙食补助费700元、鉴定费1200元、交通费500元，合计44160元；2、要求被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在保险范围内承担责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告吴迪辩称，原告所说属实，同意承担相应的赔偿责任。
被告平安公司辩称，肇事车辆是在其公司投保了交强险及商业三者险，其同意在保险赔偿限额内进行陪偿。超出交强险赔付范围的部分同意承担70%的赔偿责任。
庭审中，原告向法庭举证如下：
证据一：道路交通事故认定书1份，欲证明原告何操在本案事故中负有次要责任，被告吴迪负主要责任。经质证，二被告均无异议。本院对该证据予以采信。
证据二：大庆油田总医院住院病案23页、诊断书1页、患者出院指导书1页，欲证明原告在本起事故当中所受伤势的情况。经质证，二被告均无异议。本院对该证据予以采信。
证据三：伤残鉴定委托书1页、司法鉴定意见书1份，欲证明原告因交通事故所受伤害，原告医疗终结期间为6个月，护理期为伤后3个月。经质证，二被告均无异议。本院对该证据予以采信。
证据四：出院证1页，欲证明原告因交通事故受伤住院治疗7天。经质证，二被告均无异议。本院对该证据予以采信。
证据五：原告单位人事部门出具证明1页，欲证明原告因交通事故受伤期间单位扣发工资奖金和福利待遇共计16585元。经质证，二被告均无异议。本院对该证据予以采信。
证据六：大庆油田总医院住院费票据及医疗费清单3页，欲证明原告在大庆油田总医院住院共花费6796元。经质证，二被告均无异议。本院对该证据予以采信。
证据七：大庆油田总医院医疗门诊票据18页，欲证明原告在大庆油田总医院医疗门诊费共花费1428元。经质证，二被告均无异议。本院对该证据予以采信。
证据八：大庆市第五医院门诊票据21张，欲证明原告在大庆市第五医院抢救时产生的费用2649.69元。经质证，二被告均认为发票尾号为2359、2360发票开具时间为2013年11月1日，而事故发生时间为2013年11月3日，与事故无关，对其他的无异议。本院认为，发票尾号为2359、2360的两张票据是涉案事故发生前产生的，与涉案事故无关。本院对该组证据的其他部分予以采信，则本院对门诊费中2316.69元予以支持。
证据九：长春堂药店开具的药房发票2张，欲证明原告在出院后又购置了药物用于治疗共计花费1236元。经质证，二被告均对真实性无异议，但对关联性有异议。1、外购药应有医嘱；2、这两张票据一张为2014年6月26日，另一张为2014年7月24日，原告的医疗鉴定期为6个月，这两张购药发票已经超出医疗终结期。本院认为，原告应提供医院遗嘱或司法鉴定结论证明购买药物的必要性，并且原告购药时间已经超过医疗终结期限。本院对该证据不予采信。
证据十：大庆油田总医院食堂出具的票据1张、大庆市萨尔图区多元综合商店收据1张，欲证明原告住院期间支出饭费420元，购买生活用品花费315元，这两笔费用已计算在医疗费12845元中。经质证，二被告均认为该组证据不是正规发票。关于饭费，原告已经主张700元的住院伙食补助，法律上有相应的标准和依据，应按法律依据进行赔偿。额外用品不是必要支出，不予认可。本院认为，原告的饭费主张本院将按照住院伙食补助的相关标准计算。原告购买水果等生活物品的花费本院不予支持。本院对该证据不予采信。
证据十一：鉴定费发票1张，欲证明原告进行司法鉴定共花费1200元。经质证，二被告均无异议。本院对该证据予以采信。
被告吴迪向法庭举证如下：
证据一：机动车交通事故责任强制保险单1页、商业第三者责任保险抄件1页，欲证明被告吴迪在中国平安保险公司购买的交强险和商业第三者险，本案事故发生时都在保险期限内。经质证，原告及被告平安公司均无异议。本院对该证据予以采信。
被告平安公司未向法庭出示证据。
经审理查明，2013年11月3日17是50分，被告吴迪驾驶黑EFK1**雪佛兰轿车由南向北行至大庆乙烯呈祥路5-3楼前道路处，将行人尤春祥和原告撞伤。原告被送往油田总医院救治，确诊为头部外伤、膝关节损伤、锁骨骨折、身体多处软组织挫伤。该起事故由大庆市公安局交通警察支队事故处理二大队接警处理，认定为原告和尤春祥负有次要责任，吴迪承担主要责任。经公安局依法委托大庆众维司法鉴定中心对原告的伤势进行鉴定，结论为原告医疗终结期间为6个月、护理期为伤后3个月。肇事车辆黑EFK1**雪佛兰轿车在被告平安公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时上述保险均在有效合同期限内。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，应当在保险责任范围内予以赔偿。
被告吴迪因交通肇事致使原告身体遭受损害，并承担事故的主要责任。肇事车辆系在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，被告平安公司应在责任保险的赔偿范围内承担对原告的赔偿责任。原告关于医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费的主张，本院对其证据确实、充分，且符合法律相关规定的部分予以支持。
对于原告主张的医疗费12845元，鉴于二被告对大庆油田总医院住院费6796元及大庆油田总医院医疗门诊费1428元无异议，本院予以支持。对于大庆市第五医院门诊费2649.69元，本院予以支持2316.69元。对于长春堂药店购药花费1236元、住院饭费420元及购买生活用品花费315元本院不予支持。综上，本院对原告的医疗费主张10541元予以支持；对于原告主张误工费16585元及鉴定费1200元，鉴于二被告无异议，本院予以支持；对于护理费12330元，鉴于原告经司法鉴定为护理期限伤后三个月，本院参照黑龙江省2013年度居民服务和其他服务业年平均工资49320元计算，则为49320元÷12月×3月＝12330元，本院对原告的护理费主张予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费700元，原告住院治疗7天，本院参照黑龙江省政府一般工作人员出差伙食补助费100元／天计算，则本院对原告的该主张予以支持；对于原告的交通费主张500元，原告未提供证据证明交通花费，但鉴于原告住院期间必然产生相关交通花费，本院酌情支持原告交通费200元。以上各项费用合计41556元。
因被告吴迪在该案交通事故中系主要责任，被告平安公司应在交强险有责任限额内承担赔偿责任。1、伤残赔偿，包括：护理费12330元、误工费16585元、交通费200元、鉴定费1200元，共计30315元；2、医疗费用赔偿，包括：医疗费10541元、住院伙食补助费700元，共计11241元。鉴于涉案交通事故同时造成尤春祥受伤，尤春祥因此产生医疗费49879元，原告何操与尤春祥共计花费医疗费用61120元。交强险医疗费用赔偿限额为一次事故10000元，则本院根据双方医疗费花费比例计算，对原告医疗费用支持1839元；3、无财产损失赔偿。以上各项合计32154元，则由被告平安公司在交强险限额内赔偿原告32154元。对于超出交强险赔付限额的9402元，因原告在本次交通事故中系次要责任，被告吴迪系主要责任，本院酌情以原告承担30%事故责任，被告吴迪承担70%事故责任划分双方责任承担比例。则被告平安保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告9402元×70%=6581元。综上，被告平安公司应赔偿原告各项费用共计38735元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条及《中华人民共和国保险法》第六十三条、第六十四条、第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告何操38735元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告何操的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费933元，由原告何操负担135元，由被告吴迪负担798元。邮寄送达费44元由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 赵润伟
代理审判员 毛瑞利
人民陪审员 魏成彦
二〇一四年十一月五日
书 记 员 刘巨岩
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十五条第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。