贵州省罗甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第56号
公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。
被告人罗某某，因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月3日被罗甸县公安局刑事拘留，同年12月31日被依法执行逮捕，现羁押于罗甸县看守所。
罗甸县人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）55号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗甸县人民检察院指控，2012年6月份，被告人罗某某、黄某某（已起诉）、罗某（另案处理）因打麻将输钱后通过商量，于当月的一天凌晨三点钟，由罗某某驾驶一辆车牌号为贵A793**的白色双排座小货车到罗甸县董当乡“炮台“（小地名）处，由黄某某、罗某步行到大井村黄某某家牛圈实施盗窃黄牛，罗某某在炮台停车处接应，黄某某、罗某将黄某某拴在牛圈边一头黄牯牛盗走，两人将牛牵至“炮台”处并装上罗某某驾驶的车上，后三人将牛拉到贵州省平塘县牛马市场内以人民币（币种下同）5000.00元的价格卖给牛贩子，后三人分赃。后经现场估价，被盗黄牯牛价值9000.00元。
公诉机关以上述事实有相关证据在卷予以证明，认为被告人罗某某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚、证据确实充分，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任为由，提请依法判处。同时出具书面量刑建议对被告人罗某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑处罚，可适用缓刑。庭审中，公诉人以被告人罗某某归案后能如实供述相关犯罪事实，依法可从轻处罚；主动退赔部分损失给失主，取得失主谅解，可酌定从轻处罚。被告人系从犯建议在有期徒刑半年至一年的幅度内量刑。
被告人罗某某对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并以归案后认罪态度好，主动退赔部分损失给失主，取得失主谅解等为由，请求从轻处罚。
经审理查明：2012年6月份一天，被告人罗某某与黄某某（已起诉）、罗某（另案处理）因在罗甸县董当乡打麻将输钱后，遂通过商量决定在今后黄某某与罗某偷得东西后，由被告人罗某某负责运输。后于当月的一天凌晨三时许，黄某某、罗某在董当乡大井村黄某某家牛圈实施盗窃得一头黄牯牛后，黄某某遂电话通知被告人罗某某驾驶自己的一辆车牌号为贵A793**的白色双排座小货车到董当乡“炮台”（小地名）处接应，黄某某、罗某两人将牛牵至“炮台”处并装上罗某某驾驶的车上，后三人将牛拉到贵州省平塘县牛马市场内以5000.00元的价格卖给牛贩子，后三人分赃。经现场估价，所盗黄牯牛价值9000.00元。
另查明，被告人罗某某归案后已主动赔偿黄某某被盗耕牛损失4000.00元，得到了黄某某的书面谅解并请求政法部门对罗某某给予从轻处罚。
上述事实，公诉机关依法提供了以下证据：
（一）书证
1、接处警登记表、立案决定书：证实案件的来源。
2、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书：证实公安、检察机关办理该案程序方面的情况。
3、被告人照片及户籍证明：证实被告人罗某某的外貌特征及其具体身份情况。
4、抓获经过：证实被告人罗某某于2013年12月3日凌晨1时许在家中被公安民警抓获。
5、情况说明：证实罗德飞的真实姓名为罗某，罗某因犯盗窃罪已被江苏南通市法院判处刑罚，现正在服刑的事实。
（二）现场估价笔录：公安机关组织大井村支书黄宝丰、主任黄国忠、治安联防队长黄元恒召开现场评估会，对黄某某家耕牛被盗窃一案中的耕牛进行估价，经估价该被盗耕牛价值为9000.00元。
（三）辨认笔录、照片：证实公安机关组织黄某某、被告人罗某某对其所盗窃的现场进行辨认的事实；黄某某辨认出盗窃同伙罗某；罗某某辨认出盗窃同伙罗某的事实。
（四）受害人黄某某的陈述：2012年五六月份的一天天刚亮，我们准备拿牛去犁田才发现我家的黄牛不见了，我就知道可能是夜里被盗了。我们找了一个多星期左右没有找到就没有再找了。当时忙找牛没有来报案。我家牛是个大黄牯，当时有人出了8500.00元我都没有卖。
（五）证人证言
1、黄某某证言：2012年5月中旬（具体哪天记不清了）一天，我、罗某和罗某某因为在董当打麻将输钱了，我们三个就商量怎么去找钱，我说我们村路边一户人家有一头黄牯牛，于是第二天凌晨3时许，我、罗某和罗某某经过密谋后，开着罗某某的车窜至罗甸县董当乡炮台处，之后我就和罗某两个走路窜至董当乡大井村，我们两个就将捆绑在牛圈外的一头黄牯牛牵走赶上车，当天我们就将牛拉到平塘县以5000.00元的价格卖到平塘县城的牛马市场给一个中年男子。后我拿1000.00元给罗某某，除了加油吃饭，我和罗某每人分得差不多2000.00元钱。
2、罗某证言：我是2012年4、5月份从广东潮州市回老家贵州罗甸县的，我当时回去时就看到黄某某与罗某某，他们一直在贵州老家。我没有与黄某某、罗某某干过违法犯罪的事。也不知道黄某某、罗某某他们干过盗窃黄牛的事。白色双排座小货车是罗某某的。
（六）被告人罗某某的供述和辩解：（公安机关第一、二次讯问笔录）2012年6月份左右的一天凌晨3、4点钟，黄某某打电话给我说他们在董当大弯偷得一头牛叫我开我的货车去帮他们拉，于是我一个人开着我的货车来到董当以前老炮台那里，当我开车来到炮台那里时黄某某和罗某已经撵着一头牛在那里等我了，装好牛后，我问黄某某将牛拉什么地方，黄某某说要拉到平塘去卖，在罗甸卖不安全，于是就往平塘走，在路上我对黄某某说至少要1000.00元钱我才跑这趟，他们没有说什么。当车在中午12点过钟到达平塘牛马市场后，他们俩个牵去卖，我自己开车去洗，他们卖牛后拿得1000.00元钱给我，还帮我加100.00元汽油，之后我们开车返回罗甸县董当乡了。
（公安机关补充侦查讯问笔录）在偷牛前三天，我、黄某某、罗某在一起打麻将散场后，黄某某、罗某他们问我要我的电话号码，并且说：“以后我们偷到什么东西，你有车，到时候你过来帮我们拉货。”我就同意的说道：“可以呀，只要有钱赚就行”。我们盗窃黄牯牛之前是商量分工的，黄某某和罗某负责偷牛，我负责运输。
被告人罗某某依法提供了以下证据：
1、收条：证实失主黄某某收到被告人罗某某赔偿其被盗耕牛损失4000.00元的事实。
2、谅解书：证实失主黄某某对被告人罗某某的行为给予谅解，请求政法部门对罗某某给予从轻或免予处罚的事实。
上述证据业经庭审中举证、出示和质证，被告人对罗某的证言有异议，即认为罗某参与这次盗窃黄牯牛的；对其余证据均无异议。公诉人对被告人提供的证据亦无异议。本院对上述来源合法、客观真实并与本案相关联部分的证据，依法予以采信，并确认所查明的上述事实。
本院认为：被告人罗某某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人共同秘密窃取他人财物数额较大的事实清楚、证据确实充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪名成立，本院予以确认，并应依法给予刑事处罚。被告人辩称未参与盗窃的事实与本案查明的事实不符，依法不予采信，理由是被告人供述在实施盗之前即与黄某某等人共谋过，并决定由被告人负责驾驶车辆运输的事实与证人黄某某的证言基本相吻合，并能够形成证据锁链证实被告人在事前与黄某某等人有过盗窃共谋，且在事中参与的事实；被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；归案后能主动赔偿失主部分损失，并得到了谅解，依法可酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议及被告人请求从轻处罚的理由于法有据，依法予以采纳。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00，已缴纳）元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十二月三日起至二○一四年八月二日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗家荣
人民陪审员 李应良
人民陪审员 宋玉林
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 陈福波