福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第37号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人郭永平，男，1977年3月6日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，农民，住福建省云霄县。因涉嫌犯非法经营罪于2013年8月23日被刑事拘留，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于同年9月28日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人林志山，福建元光律师事务所律师。
被告人陈某山，男，1963年11月25日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，小学文化，农民，住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯非法经营罪于2013年8月29日被刑事拘留，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于同年9月28日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人陈德明、杨建亮，福建簪华律师事务所律师。
被告人林某盛，男，1971年8月5日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省龙海市。因涉嫌犯非法经营罪于2013年9月2日被取保候审，同月27日被监视居住。
辩护人蓝金成，福建元光律师事务所律师。
被告人黄某杉，男，1966年7月3日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯非法经营罪于2011年12月14日被刑事拘留，2012年1月11日被取保候审，2013年1月9日解除取保候审，同年8月28日被刑事拘留，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年9月28日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人郭敏辉，福建闽隆律师事务所律师。
被告人林某军，男，1990年9月15日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，农民，住福建省云霄县。因涉嫌犯非法经营罪于2012年10月25日被取保候审，2013年10月22日被监视居住。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2014）24号起诉书指控被告人郭永平犯生产、销售伪劣产品罪、非法经营罪，被告人陈某山、林某盛、黄某杉、林某军犯生产、销售伪劣产品罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员周慧茹、代理检察员蒋威出庭支持公诉。被告人郭永平及其辩护人林志山、被告人陈某山及其辩护人陈德明、杨建亮、被告人林某盛及其辩护人蓝金成、被告人黄某杉及其辩护人郭敏辉、被告人林某军到庭参加诉讼。期间，辩护人申请延期审理。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控：
一、生产、销售伪劣产品罪
2011年10月间，被告人郭永平、陈某山、林某盛三人共谋生产、销售假烟事宜。各方约定由郭永平负责提供制假设备和假烟的生产、销售；陈某山出资人民币26万元并负责寻找制假场地；林某盛负责购买发电机等工作，获利后按50%、30%、20%的比例分成。后承租被告人黄某杉承包的漳州市龙文区郭坑镇篁卿村“碑头林农场”的部分场地生产假烟。期间，郭永平联系被告人林某军租车从云霄运载生产假烟的工人到漳州。同年11月28日该制假“窝点”被查获，当场查扣假冒注册商标的红河牌等半成品伪劣烟支165件以及烟丝、卷接机等制假设备。经鉴定，现场扣押散支卷烟、烟丝系假冒注册商标的伪劣卷烟，价值人民币1398469.1元、卷烟辅料价值人民币12150元、卷接机1台套价值人民币440000元。并当庭提供户籍证明、扣押物品文件清单、涉案物品销毁记录表、归案过程说明等书证；证人林永某等人的证言；五被告人的供述；福建省烟草专卖局涉案烟草专卖品价值确认书等鉴定意见；现场勘查笔录；辨认笔录等证据。
二、非法经营罪
1、2011年9月5日，被告人郭永平与他人合伙在长泰县陈某镇戴墘村石牛山生产假烟。2011年9月19日，公安机关查获该制假“窝点”，当场查扣卷接机、柴油机、滤嘴棒、盘纸、以及烟丝等制假设备及原料，价值人民币542550元。
2、2011年12月初，被告人郭永平伙同陈某根、汤某某、陈某丁（均已判刑）等人在华安县高车乡前岭村大湖底的果场生产假烟。2011年12月21日公安机关查获该制假“窝点”，当场查扣半成品烟、烟丝、卷接机等赃物，价值人民币897871.85元。并当庭提供扣押物品、文件清单等书证；证人林某风、林某海等人的证言；同案犯陈某平、李某某等人的供述；被告人郭永平的供述；福建省烟草专卖局涉案烟草专卖品价值确认书等鉴定意见；现场勘查笔录；辨认笔录等证据。
现认为被告人郭永平伙同他人为牟取非法利益，生产、销售假冒伪劣烟草制品价值人民币1410619.1元，违反国家烟草专卖管理法规，未经许可，伙同他人非法经营烟草专卖品，价值计人民币1440421.85元，情节特别严重，应当以生产、销售伪劣产品罪和非法经营罪追究其刑事责任，并数罪并罚。被告人陈某山、林某盛伙同被告人郭永平为牟取非法利益，生产、销售假冒伪劣烟草制品，价值人民币1410619.1元；被告人黄某杉、林某军明知被告人郭永平等人生产、销售伪劣产品，仍为其提供生产场所、运输等便利条件；上述四被告人的行为均应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。五被告人生产、销售伪劣产品均属犯罪未遂。在共同犯罪中，被告人郭永平、陈某山、林某盛三人均起主要作用，是主犯；被告人黄某杉、林某军起辅助、次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人陈某山、林某盛、黄某杉、林某军均是自首，可以减轻处罚。请求依法判处。
被告人郭永平对起诉指控的犯罪事实无异议，但辩解其生产制作假烟的行为只能定一个罪名。辩护人的辩护意见是，1、被告人郭永平三次的犯罪行为均应以非法经营罪定罪处罚；2、被告人郭永平具有坦白、自愿认罪等法定和酌定情节。综上，请求对被告人郭永平从轻处罚。
被告人陈某山对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是，被告人陈某山具有自首、从犯、犯罪未遂等法定情节，请求对被告人陈某山减轻处罚并适用缓刑。
被告人林某盛对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人的辩护意见是，1、被告人林某盛有自首、未遂等从轻、减轻情节；2、被告人林某盛在共同犯罪中主要起介绍作用，未出资，应认定为从犯；3、被告人林某盛身患多种疾病，不适合关押。综上，请求对被告人林某盛减轻处罚并适用缓刑。
被告人黄某杉对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人的辩护意见是，1、被告人黄某杉有自首、未遂、从犯等减轻、从轻情节；2、被告人黄某杉只是出租场地收取租金，主观恶性较小，并且有较好的悔罪表现。综上，请求对被告人黄某杉减轻处罚并适用缓刑。
被告人林某军对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、2011年10月间，被告人郭永平经被告人林某盛介绍认识被告人陈某山，后三人共谋生产、销售假烟事宜。同月31日，三被告人在漳州市龙文区鸿业宾馆再次共谋，约定由郭永平负责提供制假设备和假烟的生产、销售；陈某山出资人民币22万元并负责寻找制假场地；林某盛出资人民币4万元并负责购买发电机等工作，获利后三人按50%、30%、20%的比例分成。之后，三被告人找到被告人黄某杉称要租借场地生产假烟，黄某杉遂将其承包的漳州市龙文区郭坑镇篁卿村“碑头林农场”的部分场地租给陈某山等人使用，并向陈某山收取人民币3000元代为雇佣工人搭建工棚。期间郭永平委托被告人林某军租用汽车，准备运送制假材料和工人。同年11月24日，林某军租借一部货车，并于同月26日按郭永平的安排从云霄县载一名生产假烟的工人到漳州客运中心站。此后郭永平等人雇佣工人开始在该工棚内生产假烟。同月28日，漳州市公安局龙文分局查获该制假“窝点”，当场查扣假冒注册商标的红河牌、南京牌、云烟等半成品伪劣烟支165件、烟丝2700斤、卷接机1台套、盘纸50盘、滤咀棒19件等制假设备及原辅材料、成品卷烟，另查扣发电机1台、加工假烟记录单等。经鉴定，现场扣押散支卷烟、烟丝系假冒注册商标的伪劣卷烟，价值人民币1398469.1元；卷烟辅料价值人民币12150元；卷接机1台套价值人民币440000元，共计人民币1850619.1元。
上述事实，有侦查机关依法收集并经公诉机关当庭提供的以下证据予以证实：
（一）证人证言：
1、证人黄某庆的证言，证实2011年11月左右，其父亲黄某杉将养猪场旁的场地租给郭永平、陈某山等人，其父亲还聘请工人搭盖工棚，过后该场地开始生产假烟。
2、证人黄某松的证言，证实其父亲黄某枝与被告人黄某杉共同承包碑头林农场，双方平分。生产假烟的场地是黄某杉负责的那片山地。
3、证人黄某发的证言，证实其系漳州市龙文区郭坑镇篁卿村主任。被告人黄某杉与黄某枝于2009年共同承包村里碑头林农场。
4、证人林某阳、林永某、张某洪、张某泉的证言，证实2011年11月24日被告人郭永平让被告人林某军通过二手车行，向其租借闽Dxxx**号货车的事实。
（二）书证、物证：
1、户籍、前科材料，证实五被告人身份基本情况以及没有犯罪前科。
2、到案经过、归案过程说明，证实2011年11月28日，漳州市公安局龙文分局根据举报会同漳州市烟草专卖局在龙文区郭坑镇“猪头林（碑头林）”山上养猪场旁查获一制假窝点，现场查扣卷接机及大量原辅材料。2011年12月14日、2012年8月6日、2013年8月28日、29日被告人黄某杉、林某军、陈某山、林某盛经公安机关依法传唤，先后自动到案，并如实供述自己的犯罪事实。2013年8月22日，被告人郭永平被抓获归案。
3、承包协议，证实黄某枝于2009年4月10日向郭坑村承包碑头林农场，其中被告人黄某杉有部分场地。
4、协议书，证实被告人林某盛受委托安排他人与被告人黄某杉签订协议租用场地。
5、汽车租借合同，证实被告人林某军于2011年11月向林某阳租借闽Dxxx**号货车。
6、加工假烟记录单，证实公安机关在制假现场扣押生产假烟的记录单13份，其中详细记载生产假烟的品名、数量及日期。
7、指认犯罪现场笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实被告人生产假烟的具体地点、现场情况。
8、扣押物品、文件清单，证实公安机关在制假现场扣押到红河牌半成品烟支13件、其他品牌烟支若干及卷接机、发电机等机器以及原辅材料。
9、福建省烟草质量监督检测站出具的卷烟鉴别检验报告，证实涉案的红河、南京、黄鹤楼、利群等品牌的卷烟经鉴定系假冒注册商标且是伪劣卷烟。
10、漳州市价格认证中心出具的价格鉴定结论，证实经鉴定，涉案的红河等品牌半成品烟支、卷接机、盘纸、烟丝、发电机的价值。
11、福建省烟草专卖局出具的价格证明书，证实涉案红河等品牌半成品烟支、卷接机、盘纸、烟丝价值共计人民币1850619.1元。
12、移交物品清单、涉案物品销毁记录表，证实涉案的假烟半成品等已移交烟草部门并销毁。
（三）被告人供述：
1、被告人郭永平的供述及辨认笔录，证实2011年10月，其通过被告人林某盛认识被告人陈某山，三人多次共谋制作假烟，并到龙文区郭坑镇预选场地，最后确定由陈某山出资26万元，其提供机器及原材料并负责假烟的运输及销售，所得利润与陈某山对半分成；后林某盛安排工人搭盖工棚，并购买发电机。11月25日、26日，被告人林某军帮其租赁货车、运输棉被并载组装机器的湖北师傅到漳州。11月下旬开始生产假烟，有“白沙”“长征”等十多种品牌。
2、被告人陈某山的供述及辨认笔录，证实2011年10月，其通过被告人林某盛认识被告人郭永平，并同意出资26万元作为生产假烟的资金，后其带林某盛、郭永平到郭坑镇黄某杉处选场所。定好场所，其出资22万元、林某盛出资4万元，并约定郭永平、其、林某盛利润分成为50%、30%、20%。
3、被告人林某盛的供述及辨认笔录，证实2011年10月，被告人郭永平与其联系制作假烟，其再联系被告人陈某山，三人约定郭永平负责联系购买机器、生产、销售以及聘请工人，陈某山出资26万元，所得利润对半平分。陈某山带人选定被告人黄某杉家养猪场旁作为制假场地，并支付3000元，由其经手交给黄某杉，委托黄某杉搭盖工棚。其负责购买发电机。陈某山允诺分其20%的利润。工棚搭建后，郭永平组织工人开始制作假烟。同年11月28日，制假现场被公安机关查获。
4、被告人黄某杉的供述及辨认笔录，证实2011年10月，其将承包的“碑头林”（当地叫猪头林）场地出租给被告人陈某山、郭永平、林某盛制作假烟，并请工人搭建工棚，费用是林某盛拿给其。
5、被告人林某军的供述及辨认笔录，证实其于2011年7月26日替被告人郭永平租借了一部货车，同年11月25日郭永平让其帮忙运送棉被到龙文区郭坑镇，26日其为郭永平运送一个制假烟的师傅到漳州市中心客运站。
二、2011年9月5日，被告人郭永平与他人合伙在长泰县陈某镇戴墘村石牛山生产假烟，雇佣陈某平（已判刑）帮忙开车，雇请工人搭建制假工棚及接送装卷接烟机的师傅，雇请李某某、张某军（二人均已判刑）组装卷接烟机。2011年9月19日，公安机关查获该制假“窝点”，当场查扣卷接机1台套、柴油机1台、滤嘴棒24件、盘纸60盘、烟丝1.76吨。经鉴定，价值共计人民币542550元。
认定上述事实，有侦查机关依法收集并经公诉机关当庭提供的以下证据证实：
（一）证人证言：
1、证人林某凤的证言，证实2011年9月15日，木源与另外一自称溪东村人的男青年到石牛山找其，说要在石牛山他的鱼塘边养珍珠鸡，让其帮忙联系一部挖掘机修整路面；同月19日上午，其在石牛山发现一辆货车陷在路边，现场有很多人在搬东西，其闻到烟草的味道，后来看到有人在组装机器，才知道这些人在制作假烟。
2、证人林某海的证言，证实2011年9月14日，陈某平给其人民币5000元委托其搭建工棚，还开车带其上山，并在现场指挥。
3、证人陈某春的证言，证实一外号“鸭母”的人介绍其到石牛山制作假烟的地方搬烟丝，其于2011年9月18日下午在现场搬烟丝。
4、证人郑某某的证言，证实邻居一大婶介绍其到漳州附近一作假烟的地方煮饭。2011年9月18日晚，一年轻人开车把其及一中年妇女带到一座山上，有两个妇女在，其了解到这些妇女是来“捧烟”的。第二天早晨，其看到几个师傅在安装机器。
5、证人叶某某的证言，证实2011年9月中旬，“鸡仔”说要养珍珠鸡，让其找林某凤，其就带“鸡仔”到石牛山上介绍他与林某凤认识。
6、证人蔡某某的证言，证实2011年9月20日，上蔡村的叶某某打电话告诉其林某凤的龙眼树旁那座山下有人做假烟被抓，经其现场查看该处是石牛山，是其和程某某向他人承包的。2004年7月，其欲将该处转包给叶某某，因叶某某未交租金，所以双方没有履行协议，该处至今无人管理。
7、证人汤某成的证言，证实2011年6月14日至2012年6月14日期间，其将闽DQxx**号轿车委托朱某某出租。
8、证人朱某某的证言，证实其经营顺达汽车服务部，闽DQxx**号轿车是汤某成委托其出租，租车人是被告人郭永平。
（二）同案犯供述：
1、同案犯陈某平、张某军、李某某的供述，证实2011年底，陈某平明知被告人郭永平生产假烟仍接受郭永平雇佣担任司机。2011年9月13日，陈某平同“小”到漳州购买铁钉、铁线等物品到石牛山，用于制作供工人睡觉的简易床，后又帮郭永平购买搭盖工棚的物品，并进行现场管理；同月16日，李某某打电话让张某军组装一台做假烟的卷烟机，张某军于同月18日到场与李某某一起组装卷接烟机；19日，陈某平驾驶闽DQxx**轿车到漳州接李某某、张某军到石牛山继续组装卷接烟机；当日陈某平、张某军、李某某被当场抓获，正在安装的卷接烟机一套、盘纸、烟丝等制假物品被缴获。
（三）书证、物证：
1、户籍证明，证实同案犯陈某平、李某某、张某军身份情况。
2、扣押物品清单、移送清单、扣押的书证，证实公安机关在长泰县陈巷镇戴墘村石牛山制假现场扣押到涉案物品以及车辆送货单、记货单。
3、通话清单，证实被告人郭永平使用手机130xxxx****与同案犯陈某平联系。
4、委托代管合同、行驶证，证实同案犯陈某平驾驶的闽DQxx**号轿车是汤某成委托朱某某出租。
5、现场勘验检查笔录、现场照片，证实被告人郭永平伙同同案犯陈某平、张某军、李某某生产假烟的具体地点和现场情况。
6、长泰县价格认证中心出具的价格鉴定结论，证实涉案物品价值。
7、福建省长泰县人民法院刑事判决书，证实同案犯陈某平、李某某、张某军因犯非法经营罪分别被判处刑罚。
（四）被告人供述：
被告人郭永平的供述，供认其与同案犯陈某平、张某军、李某某共谋制作假烟的事实。
三、2011年12月初，被告人郭永平伙同陈某根、汤某某、陈某丁（均已判刑）共谋制、售假烟，由汤某某、陈某丁找到施某某（已判刑）要求其提供华安县高车乡前岭村大湖底的果场作为制假“窝点”，并约定以每股人民币5万元计50万元总股本进行假烟生产，其中被告人郭永平与陈某根占50%的股份，施某某出资5万元和场地占20%的股份，汤某某、陈某丁共出资12万元占30%的股份。所有出资均交由陈某根保管。在场地搭建及机器安装后即开始生产假烟。公安机关于2011年12月21日查获该制假“窝点”，当场查扣半成品烟、烟丝、卷接机等赃物，经鉴定，价值共计人民币897871.85元。
上述事实，有侦查机关依法收集并经公诉机关当庭提供的以下证据证实：
（一）证人证言：
1、证人韦某某的证言，证实其夫妻受雇于施某某。2011年12月21日早上，其听到果场里机器的声音很大，施某某不让其看，当晚10时许，施某某打电话说其果场出事。
2、证人陈某发的证言，证实2011年12月4日、7日，其应施某某要求，运沙子、水泥、破碎空心砖等到施某某的果场。
3、证人杨某某的证言，证实2011年12月9日，其住在施某某的果场，次日施某某拿了一张山地租赁协议让其代替签名，其看见签协议的另一人叫陈某华，但人和身份证不像。
4、证人陈某华的证言，证实其未与他人签订过山地租赁协议。
（二）同案犯供述：
1、同案犯陈某根的供述，证实2011年12月初，被告人郭永平找其帮忙寻找制作假烟的地方，后其找到施某某的果场，并带郭永平看场地，郭永平看后与施某某、陈某丁、汤某某等人协议合作生产假烟。
2、同案犯施某某的供述，证实2011年12月初，其与被告人郭永平以及陈某丁、汤某某等人协议合作生产假烟，其出资50000元和前岭村大湖底的果场场地，占20%的股份。
3、同案犯陈某丁的供述，证实2011年12月，其出资50000元与陈某丁、汤某某及一云霄人等人合作生产假烟。
4、同案犯汤某某的供述，证实2011年12月，其与陈某根、陈某丁、汤某某及云霄老板等人合作生产假烟。
（三）书证、物证：
1、户籍证明，证实同案犯陈某根、汤某某、陈某丁、施某某身份基本情况。
2、农业银行卡存款凭条以及明细，证实2011年12月7日，汤某某在华安县仙都分理处汇款人民币20000元给陈某根。
3、扣押物品、文件清单，证实公安机关在制假现场扣押租赁协议、制假设备。
4、现场勘验检查笔录，证实被告人郭永平伙同同案犯陈某根、汤某某、陈某丁、施某某生产假烟的具体地点和现场情况。
5、移交物品文件清单，证实涉案赃物已移交华安县烟草专卖局。
6、福建省烟草专卖局涉案烟草专卖品价值确认书，证实涉案烟草专卖品价值人民币1275620.89元（其中帐册记载的价值389692.04元）。卷接机组价值440000元，现场扣押的烟草专卖品价值为人民币445928.85元。
7、华安县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实制假现场被查扣的柴油机经鉴定价值人民币11943元。
8、福建省华安县人民法院刑事判决书证实，同案犯陈某根、施某某、汤某某、陈某丁因犯非法经营罪分别被判处刑罚。
（四）被告人供述
被告人郭永平的供述，供认2011年12月，其在华安县与陈某根、施某某、汤某某、陈某丁共同制作假烟的事实。
上述全部证据均经庭审举证、质证，来源合法、客观真实，能相互印证，本院予以采信确认。
庭审过程中，本院出示福建省漳州市龙文区司法局、福建省云霄县司法局出具的《调查评估意见书》。该四份意见书均建议对被告人陈某山、林某盛、黄某杉、林某军适用社区矫正。经控辩双方质证，均无异议。
本院认为，被告人郭永平、陈某山、林某盛为牟取非法利益，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，其中被告人郭永平参与实施数额共计人民币3291040.95元，被告人陈某山、林某盛参与实施数额各计人民币1850619.1元，上述三被告人的行为均已构成非法经营罪，情节特别严重，应予追究其刑事责任。被告人黄某杉、林某军明知被告人郭永平等人生产制作假烟，仍为其提供场地、运输等便利条件，依法均应当以非法经营罪的共犯论处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人郭永平、陈某山、林某盛均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其中被告人陈某山、林某盛作用相对较小，量刑时予以考虑；被告人黄某杉、林某军起辅助、次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人郭永平到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某山、林某盛、黄某杉、林某军自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法均予以减轻处罚。根据被告人陈某山、林某盛、黄某杉、林某军的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关的社会调查情况，对上述四被告人可依法宣告缓刑。关于被告人郭永平及辩护人提出的五被告人犯罪行为应以非法经营罪定罪处罚的辩解和辩护意见，经查，五被告人非法生产假烟，于制假现场被当场查获，依照相关规定应以非法经营罪定罪处罚。故上述辩解、辩护意见得当，予以采纳。被告人陈某山、林某盛的辩护人提出应认定陈某山、林某盛是从犯的辩护意见，经查，被告人陈某山、林某盛就生产销售假烟一事与被告人郭永平共谋，三人进行了明确的分工，并约定了利润分成，该事实有三被告人的供述相互印证证实，故被告人陈某山、林某盛在共同犯罪中所起作用积极主要，是主犯，上述辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人陈某山、林某盛、黄某杉的辩护人提出的陈某山、林某盛、黄某杉均具有自首情节据此请求对三被告人减轻处罚并适用缓刑的辩护意见得当，予以采纳，其余辩护意见不当，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第（一）项、第六条和最高人民法院《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人郭永平犯非法经营罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元（限判决生效后一个月内缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2024年8月22日止。）
二、被告人陈某山犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元（限判决生效后一个月内缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人林某盛犯非法经营罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（限判决生效后一个月内缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人黄某杉犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（限判决生效后一个月内缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
五、被告人林某军犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（限判决生效后一个月内缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨宝兴
审 判 员 林源泉
人民陪审员 张惠卿
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张艺燕
附：与本案相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"华允强聚众斗殴罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-26\\\\\",\\\\\