上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第5572号
原告郭小双。
委托代理人郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。
被告张翔。
被告张四春。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人马勇，总经理。
委托代理人孔令斌，上海王育文律师事务所律师。
原告郭小双与被告张翔、张四春、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“平安财险南通支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法适用简易程序。后应被告平安财险南通支公司的申请，本院委托上海市司法鉴定专家委员会对原告的伤残等级和“三期”时间重新进行了司法鉴定。本院并于同年10月14日就本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑建刚、被告张翔、被告平安财险南通支公司的委托代理人孔令斌均到庭参加庭审；被告张四春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告郭小双诉称，2012年10月26日9时许，被告张翔驾驶苏FXXX**小型轿车行驶至上海市奉贤区团青公路、川博路东约50米处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交警支队认定，原告郭小双承担事故的次要责任，被告张翔承担事故的主要责任。2013年9月10日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左下肢功能障碍已构成X级伤残；另需遵医嘱择期行内固定取出术；伤后可予以休息六个月，营养三个月，护理三个月，后期内固定取出后可予以休息一个月，营养一个月，护理一个月。现双方就赔偿事宜无法达成一致，为维护自身合法权益，原告遂诉讼来院，请求判令被告赔偿其因交通事故造成的损失：医疗费55，229.80元（人民币，下同）、住院伙食补助费500元、营养费4，800元、护理费8，796元、误工费12，740元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元、交通费500元、鉴定费1，800元、衣物损500元、拐杖费171.60元、车辆维修费600元、律师代理费4，000元，合计275，041.40元，其中由被告平安财险南通支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业三者险限额内先行赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金；不足部分由被告张翔、张四春按责共同承担80%的赔偿责任。
被告张翔辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。事故车辆投保了交强险、商业险，故要求保险公司在保险范围内先行承担。此外，其事发后垫付了原告医疗费且自身亦存在一定损失，要求法院一并处理。
被告张四春书面答辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。原告的损失由保险公司先行赔偿，超出部分则按70%的比例承担。
被告平安财险南通支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。事故车辆在其处投保有交强险及商业险，事发时也在保险期限内，对合理费用在保险范围内进行赔偿。
经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告的伤残等级、营养、护理、休息期限属实。
另查明：1、事故车辆苏FXXX**小型轿车在被告平安财险南通支公司处投保了限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元；此外，该车在被告平安财险南通支公司处另投保了限额为500，000元的商业第三者责任险附加不计免赔险，保险期限均自2012年1月7日零时至2013年1月6日二十四时止；2、事发后，被告张翔支付了原告现金54，000元，并垫付了原告医疗费299.80元、停车装运费140元；3、原告郭小双系非农业家庭户口；4、发生事故时，被告张翔系借用张四春的苏FXXX**小型轿车；5、庭审中，经原告与被告张翔确认，张翔垫付的自身车损及停车费用由原告承担其中的548元，并在本案中一并进行抵扣。
在审理期间，根据被告平安财险南通支公司的申请，本院委托上海市司法鉴定专家委员会对原告的伤残等级和“三期”时间重新进行司法鉴定，该中心以不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定为由，不予受理。
以上事实，有当事人陈述、原告提供的原告身份证及户口簿复印件、被告张翔驾驶证复印件、被告张翔、张四春常住人口基本信息、苏FXXX**小型轿车行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、原告的门急诊病历、医疗费发票、出院小结及用药清单、复医（2013）残鉴字第2935号司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车辆保险损失确认书、修理费发票及维修清单、拐杖费收据、律师代理费发票；被告张翔提供的商业三者险保单、收条、停车装运费发票以及医疗费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为，上述证据系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，均予以采纳，作为本案的定案依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由相关侵权人予以赔偿。本案事故车辆在被告平安财险南通支公司处投保了限额为122，000元的交强险，故其应在交强险范围内承担原告的损失；对于超过以及不属于交强险范围内的损失，则由其在第三者商业险范围内依据保险合同予以赔偿；对仍有不足部分，则由被告张翔按责承担80%的赔偿责任。被告张四春作为肇事车辆的车主对本起事故的发生不存在过错，故本院对原告要求被告张四春承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
至于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的门急诊医药费专用收据等收款凭证，结合病历等相关证据确定。对住院伙食补助费，本院按每天20元的标准计算，期限参照出院小结确定为25天。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按每天40元的标准计算，期限参照鉴定意见确定为3个月。对护理费，原告主张按居民服务业每月工资2，199元的标准计算，在法律规定的范围内，本院予以支持，期限参照鉴定意见确定为3个月。对误工费，原告主张按本市职工最低工资每月1，820元的标准计算，在法律规定的范围内，本院予以支持，期限参照鉴定意见确定为6个月。至于原告二次手术后的营养费、护理费、误工费，可待实际产生后再行向被告主张。对交通费，本院根据原告就医的实际情况酌情支持300元。对残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，故本院根据原告的伤残等级，按一审辩论终结前本市已公布的上一年度城镇居民人均可支配收入43，851元的标准，自定残之日起按20年计算。对精神损害抚慰金，鉴于原告损伤的XX症已构成伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，鉴于原告对本起事故的发生负有一定责任，故本院酌情支持8，000元。对鉴定费、停车装运费，均属原告的合理损失，本院凭据予以支持。对衣物损，本院酌情支持200元。对拐杖费，原告仅提供了收款收据，且该费用产生的关联性、合理性亦缺乏相应证据，本院不予支持。对车辆维修费，本院根据保险公司的定损结合原告的实际修理确定为600元。对律师代理费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，且其主张的金额尚属合理，本院凭据予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费55，179.10元、住院伙食补助费500元、营养费3，600元、护理费6，597元、误工费10，920元、残疾赔偿金175，404元、交通费300元、衣物损200元、停车装运费140元、车辆维修费600元、鉴定费1，800元、精神损害抚慰金8，000元、律师代理费4，000元，合计267，240.10元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、营养费、住院伙食补助费，属财产损失赔偿项目的为衣物损、车辆维修费。被告平安财险南通支公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付110，000元、10，000元和800元；超过及不属于交强险限额内的140，500.10元（余款146，440.10元扣除鉴定费、律师代理费、停车装运费），由被告平安财险南通支公司在商业险范围内承担其中的80%计112，400.08元；仍不足部分计5，940元，则由被告张翔按责承担其中的80%计4，752元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险范围内赔偿原告郭小双损失共计233，200.08元；
二、被告张翔赔偿原告郭小双损失共计4，752元（被告张翔已支付54，987.80元，原告郭小双应于本判决生效之日起十日内返还被告张翔50，235.80元）；
三、驳回原告郭小双的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，105元，减半收取计2，052.50元，由被告张翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 胡耀群
二〇一四年十月十四日
书 记 员 胡 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的
期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。