贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2014）黔盘民初字第1870号原告赵某，男，1985年9月26日生，汉族。委托代理人何海，贵州忠章律师事务所专职律师，执业证号15202201110972922。被告盘县供电局，住所地，贵州省六盘水市盘县红果胜境大道供电大楼，注册号520202000114850。法定代表人蔡昕，盘县供电局局长。特别授权委托代理人邓伟，贵州祥紫律师事务所专职律师，执业证号15202200610901520。被告赵某某，男，1973年7月10日生，汉族。特别授权委托代理人肖龙江，贵州勤维律师事务所专职律师，执业证号15202201410440263。原告赵某诉被告盘县供电局、赵某某触电人身损害责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法适用普通程序由审判员林友芳担任审判长，与人民陪审员孙大奎、董华奎组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。本案原告赵某及其委托代理人何海、被告盘县供电局的委托代理人邓伟、被告赵某某及其委托代理人肖龙江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，2013年5月11日中午12时左右，原告应被告赵某某（房主）要求，准备到被告赵某某家的房顶为其安装太阳能热水器管道，原告刚走到楼顶太阳能热水器旁，电光火石的瞬间，就被通过该房顶的10KV珠东线法土支线1-2号高压线击伤至昏迷在楼顶，且原告不知道该线路是高压线，原告去安装管道时，被告赵某某不在家，只有被告赵某某的儿子在家。之后，亲人闻讯后拨打120紧急救护电话，盘县人民医院接报后用120急救车辆将原告送到盘县人民医院抢救，经抢救诊断为：原告左侧颞顶叶脑挫裂伤并急性硬膜下、硬膜外血肿，左侧颞顶骨粉碎性骨折，电击伤，左眼外伤，多处软组织挫伤，并进行开颅血肿清除术。经过治疗，原告在盘县人民医院住院治疗30天，花去各项医疗费用共计57138.48元。后遵医嘱，原告在病情稳定后转至成都军区昆明总医院继续治疗，在昆明总医院做了颅骨修补手术，住院治疗26天，花去医疗费45477.42元。此后，原告又多次为复查及理疗产生相关费用。但是，二被告对原告因此产生的损失拒绝赔偿。2014年4月14日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定原告的伤情为四级伤残，后续治疗费3640元至4840元之间，误工期限为180日，营养费为伤后90日，护理期为伤后90日。因原告在今后的生存期内每两个星期需行尿道扩张术，费用300元／次×20年=156000元，故对此项费用二被告应予赔偿。被告盘县供电局有维护线路、查处违章的职责，对被告赵某某的违章建筑构建两年后未对被告赵某某进行查处，且未设置明显的警示标志，导致原告不知道该电线是高压线，被告盘县供电局具有过错，应当承担责任；被告赵某某在高压线下建房，原告在被告赵某某的错误指示下实施安装，导致原告受到电击伤，所以被告赵某某应承担责任。故请求：一、判令二被告赔偿原告医疗费（包括后续治疗费）264610.49元、误工费24141.6元、护理费21600元、交通费10068.5元、住宿费17100元、住院伙食补助费1680元、营养费2700元、鉴定费1900元、残疾赔偿金261807.14元、精神抚慰金20000元，共计625607.73元。二、判决二被告承担本案的诉讼费用。原告赵某在举证期限内提交了下列证据支持其诉讼主张：1、盘县人民医院住院病历资料复印件一份，拟证明原告受电击伤后到盘县人民医院住院治疗的病历情况。二被告无异议。2、六盘水市社会保险转诊转院申请表复印件一份，拟证明原告转院是经批准转院的医嘱的事实。二被告无异议。3、中国人民解放军昆明总医院病历资料复印件一份，拟证明原告因盘县人民医院医疗条件差，原告受到电击伤后从盘县人民医院转院到中国人民解放军昆明总医院转院治疗26天的事实。二被告无异议。4、贵警院司鉴中心（法临）鉴字（2014）第311号司法鉴定意见书原件一份，拟证明经鉴定，原告赵某损伤为四级伤残，原告赵某复查CT片、肌电图的后期治疗费评定为3640元至4840元之间，原告的误工期间为180日，营养期间为90日，护理期间为90日，原告诉请的误工费、护理费、残疾赔偿金的依据。被告盘县供电局的质证意见为，该司法鉴定意见书不合法，该鉴定是伤残等级鉴定标准是适用工伤鉴定标准，本事故应适用人身损害鉴定标准或交通事故伤残标准，高于此标准不具有合法性，对该鉴定意见的后期治疗费评定及三期评定无异议。被告赵某某的质证意见为，该司法鉴定意见书不合法，该鉴定是伤残等级鉴定标准是适用工伤鉴定标准，本事故应适用人身损害鉴定标准或交通事故伤残标准，高于此标准不具有合法性，对该鉴定意见的后期治疗费评定及三期评定无异议，但该鉴定意见书因无合法性，不同意使用该组证据认定案件事实的依据。5、盘县人民医院住院部骨脑外科证明复印件一份，拟证明原告因重度颅脑损伤治疗期间病情危重，需要两名家属同时护理的医嘱。被告盘县供电局的质证意见为，对三性无异议，在住院期间的护理无异议，但三期评定时不适用该证据。被告赵某某的质证意见为，有异议，该证据是原告出院后一年出具的，不具有现在护理的证明目的，不具有关联性。6、医疗费发票复印件14份，拟证明原告治疗电击伤在盘县人民医院、中国人民解放军昆明总医院治疗费用共计103507.34元，且其中有很多票据是经报销过医疗保险的发票，但是原告系该医疗保险的受益人，所以该费用应计算在原告赵某的经济损失中。被告盘县供电局的质证意见为，对于已经报销了的医疗费，不应该计算在原告的损失中来，应当依法扣除该费用，对中国人民解放军昆明总医院出具的陪护费票据有异议，医疗费内已有陪护费，应该把在昆明治疗期间26天不计入原告起诉的护理费中，对于其他票据无异议。被告赵某某的质证意见为，对于已经报销了的医疗费，不应该计算在原告的损失中来，应当依法扣除该费用，对中国人民解放军昆明总医院出具的陪护费票据有异议，医疗费中有陪护费用，应不再计算原告赵某在昆明住院期间的护理费用，应该把在昆明治疗期间26天不计入原告起诉的护理费中，对于其他票据无异议。7、编号为3427145的收据复印件一份、机打发票复印件两份，拟证明原告委托红果中心法律服务所的代书费及到贵警院司法鉴定中心鉴定所产生的费用2200元。二被告的质证意见为，鉴定意见书不合法，该鉴定的费用被告不应承担。8、门诊收费票据、火车票、贵州省道路运输客票、机打发票复印件各一份，拟证明原告及其家属为治疗电击伤、鉴定伤情所花费的交通费用10068.5元的情况，部分票据是加油票，部分车票无起始地点，但都是与盘县供电局沟通时产生的。被告盘县供电局的质证意见为，交通费票据中加油票据是不合理的，原告的亲属不是必须要去看望原告的，且无起始地点的票据，在任何地方均可以得到。被告赵某某的质证意见为，交通费票据中加油票据是不合理的，原告的亲属不是必须要去看望原告的，且无起始地点的票据，在任何地方均可以得到，原告提供的部分票据没有证明力，不应当得到支持。9、机打发票、通用定额发票，拟证明原告在住院治疗期间家属陪护所产生的住宿费用17100元。被告盘县供电局的质证意见为，原告出示的发票有很多是一天出具的，因此不合理，且三人的住宿费是不合理的，以一人陪护标准计算，由法院酌情计算住宿费。被告赵某某的质证意见为，住宿费过高，不应支持，不应以三人的住宿费来计算，应以盘县地区公务人员出差标准计算一人为宜，由法院酌情计算住宿费。原告赵某当庭提交交通费票据5张、医疗费发票3张、住宿费票据20张，拟证明原告因被告申请司法鉴定而支付交通费181.5元、手术费及医疗费365.6元、住宿费1000元的事实。二被告的质证意见为，住宿费过高，对其他票据无异议。被告盘县供电局辩称，一、原告所起诉的损失部分无事实和法律依据，原告的医疗费由法院进行查实，在盘县人民医院治疗时，可以根据盘县人民医院的医嘱按两人的护理标准计算护理费，在昆明住院期间已有陪护费用的发票，该期间护理费单独计算，出院后，可以按一人护理标准计算护理费，因原告提交的司法鉴定意见书不合法，其主张的鉴定费不应支持。伤残赔偿金应该按照八级伤残进行计算，精神抚慰金不应得到支持。其他费用酌情计算。二、被告盘县供电局和被告赵某某不应当承担连带责任，因为被告赵某某在法律禁止的高压线路保护区域内违章建房，根据电力法的规定，因用户自身过错产生的电力运行责任事故由用户自行承担，该事故中应由被告赵某某承担责任。原告赵某进入该高压线路保护区内作业没有经过盘县供电局及房主赵某某的同意，原告应自己承担相应的过错责任。三、被告盘县供电局在该线路的电杆上标有该线路为10KV高压线路，对于高压线路的危险应该是众所周知的安全常识，原告赵某及被告赵某某均表示，安装太阳能时，都有避开电线的想法，说明原告赵某、被告赵某某均意识到高压危险，仍违章建房、违章作业，所以原告赵某及被告赵某某均有过错，被告盘县供电局在本次事故中不存在过错，不应当承担责任。为支持其辩解，被告盘县供电局提交了以下证据：1、盘县供电局、珠东供电所作出的2013年5月11日珠东滑石板人身电击事件分析报告复印件一份，拟证明被告赵某某所建的房屋顶与高压电线垂直距离为1米，太阳能水塔距离0.4米，作业地点过近，原告赵某及被告赵某某应该承担过错责任。原告的质证意见为，该证据是盘县供电局员工出具的，不具有证明力。被告赵某某无异议。2、现场照片7张，拟证明本案发生事故的案发地的现场情况。原告赵某及被告赵某某均无异议。3、借条、承诺书复印件各一份，拟证明原告发生电击事故后，原告家属为治疗原告向盘县供电局借款100000元的事实。原告赵某及被告赵某某均无异议。被告盘县供电局向本院申请对下列事项进行司法鉴定：1、原告赵某病因尿潴留需定期性尿道扩张治疗与2013年5月11日因电击摔倒造成的损害是否存在因果关系；2、如存在因果关系，则对原告赵某因前尿道狭窄、尿潴留需定期行尿道扩张治疗和颅脑损伤伤情进行伤残等级鉴定；3、如不存在因果关系，则对原告赵某颅脑损伤进行伤残等级鉴定。本院依法委托云南春城司法鉴定中心对上述事项进行了鉴定，该中心作出云春鉴（2014）医鉴字第203号司法鉴定意见书。原告的质证意见为，原告之前的鉴定标准过高，对该鉴定的伤残标准无异议。二被告均无异议。被告赵某某辩称，一、原告在本次事故中有过错，应当承担责任，原告作为完全民事行为能力人，其从事电气安装行业，应该取得一定的资质，且其对从事的行业危险应该有自己的判断，但其应该意识到而未意识到。二、原告系在被告盘县供电局10KV高压线下被告赵某某房上安装太阳能热水器时被电击伤，被告盘县供电局在不存在免责事由或原告故意的情况下，应当承担特殊侵权责任；被告赵某某在事故发生时并不在家，对事故的发生不知情，所以并没有过错，不应当承担责任。三、原告所主张的医疗费和后续治疗费不是264610.49元，而应该是在74417.43元至75617.43元之间；误工费计算过高，应为18467.50元；护理费计算有误，应为3077.83元；交通费计算不实，根据原告提交的交通费发票，实际为4956.50元；住宿费过高，且没有相应票据予以证实，应当为1200元；对营养费及住院伙食补助费无异议；鉴定费应当扣除伤残等级评定费用，因被告盘县供电局申请重新鉴定为八级，应当以该鉴定为准；残疾赔偿金计算错误，原告没有提供其是城镇户口的证明，残疾赔偿金应当按照贵州省农村标准计算，应为32604元；精神抚慰金不应当赔偿。被告赵某某未提交证据。经质证，本院对证据作如下分析与认定：1、盘县人民医院住院病历资料、六盘水市社会保险转诊转院申请表、中国人民解放军昆明总医院病例资料，上述证据客观真实，且原被告对上述证据均无异议，可以作为认定本案事实的依据。2、贵警院司鉴中心（法临）鉴字（2014）第311号司法鉴定意见书，因该鉴定意见书系原告自行委托鉴定，且原告自认该鉴定意见书适用标准过高，不能作为认定原告伤残等级的依据，但可以作为认定要后期治疗费及休息期、营养期、护理期的依据。3、盘县人民医院住院部骨脑外科证明、医疗费发票、门诊收费票据，符合证据的“三性”规定，可以作为认定本案事实的依据。4、机打发票、火车票、贵州省道路运输客票、机打发票、通用定额发票，因上述证据中有相当部分票据无法核实其真实性，不能作为认定本案事实的依据。5、交通费票据、医疗费发票，因原被告双方均无异议，可以作为认定本案事实的依据。6、住宿费票据，因无法核实上述票据系用于要治疗伤情，不能作为认定本案事实的依据。7、盘县供电局、珠东供电所作出的2013年5月11日珠东滑石板人身电击事件分析报告、现场照片，上述证据能够相互印证，可以作为认定本案事实的依据。8、借条、承诺书，因上述证据与本案无关联性，不能作为认定本案事实的依据。9、云春鉴（2014）医鉴字第203号司法鉴定意见书，因原被告均无异议，可以作为认定本案事实的依据。通过对证据的分析认定，结合原被告的陈述，可以查明如下事实：2013年5月11日中午12时左右，原告赵某到被告赵某某的屋顶为其安装太阳能热水器管道，当原告走到楼顶太阳能热水器旁时，被通过该屋顶的10KV珠东线法土支线1-2号杆高压线击伤昏迷在楼顶。原告受伤后，被送到盘县人民医院抢救，诊断为：左侧颞顶叶脑挫裂伤并急性硬膜下、硬膜外血肿；左侧颞顶骨粉碎性骨折；电击伤；左眼外伤；多处软组织挫伤。该院为原告开颅血肿清除术，原告在该院住院治疗31天后，于2013年6月10日出院，居民医疗保险报销了33329.91元后，原告为此支付医疗费23578.57元。遵医嘱，原告于2013年6月10日至2013年7月6日期间在成都军区昆明总医院住院治疗26天，并行颅骨修补手术，原告为此支付医疗费45477.42元和陪护费600元。2014年4月14日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心（2014）法临鉴字第311号法医临床学司法鉴定意见书，原告之伤被鉴定为四级伤残，需后期医疗费用3640元至4840元之间，误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。因该鉴定参照的标准为劳动能力鉴定标准，被告盘县供电局遂申请按人身损害赔偿标准对下列事项进行鉴定：1、赵某病因前尿潴留需定期尿道扩张治疗与2013年5月11日因电击摔倒造成的伤害是否存在因果关系；2、如存在因果关系，则对赵某因前尿道狭窄、尿潴留需定期行尿道扩张治疗和颅脑损伤伤情进行伤残等级鉴定；3、如不存在因果关系，则对赵某颅脑损伤伤情进行伤残等级鉴定。云南春城司法鉴定中心2014年7月18日作出云春鉴（2014）医鉴字第203号鉴定意见书，结论为：伤者尿道狭窄与此次电击伤之间存在间接因果关系、伤者此次损伤属八级伤残，原被告均认可该鉴定结论。另查明，原告赵某系非农业家庭户口，无固定职业。2013年贵州城镇单位从业人员年平均工资42815元，城镇居民人均可支配收入为20667.07元。本案争议的焦点是：一、被告盘县供电局、赵某某是否应当对原告受到的损失承担赔偿责任。二、原告是否有过错，是否应该减轻被告盘县供电局、赵某某的赔偿责任。三、原告所主张的各项损失是否合理，应当如何计算。被告盘县供电局、赵某某是否应当对原告受到的损失承担赔偿责任，原告是否有过错，是否应当减轻二被告的赔偿责任的问题。本院认为，原告赵某在为被告赵某某安装太阳能热水器管道的过程中受电击伤，而被告赵某某并未提示原告在安装过程中应注意高压危险，且被告盘县供电局也未在显著位置设置警示标志，仅在电线杆上标注10KV字样，因此原告所受伤害系二被告不当行为引起，二被告应当对原告的损失承担赔偿责任。原告赵某作为完全民事行为能力人，在明知其从事作业地点有10KV的高压通过的情况下，仍然进行太阳能热水器管道安装，其未尽到合理的注意义务，在本次伤害中具有一定的过错，应当减轻二被告的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十二条、第二十六条的规定，应当由原告承担20%的过错责任，被告盘县供电局作为电力管理部门，未尽到管理义务，应当承担60%的过错责任，被告赵某某未尽提示义务，应当承担20%的过错责任。因此，原告请求二被告承担赔偿责任的理由成立，予以支持，但因原告具有一定的过错，应当适当减轻二被告的赔偿责任。关于原告所主张的各项损失是否合理，应当如何计算的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告赵某的各项损失应为：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告住院产生医疗费69055.99元（23578.57元＋45477.42元），故原告主张赔偿医疗费的理由成立，但请求数额过高，本院仅支持69055.99元。2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告赵某不能提供固定收入的证明，也不能证明其最近三年的平均收入状况，应当按照上一年度职工平均工资计算，本案中，原告因伤前后两次住院共计57天，经鉴定其误工期180天，误工期限合计257天。根据《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》、劳社部发（2008）3号《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》规定，原告的误工费应为42158.83元（42815元／年÷12个月÷21.75天×257天），故原告主张赔偿误工费24141.6元未超过法律规定，予以支持。3、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，因盘县国家机关一般工作人员境内出差伙食补助为10元／天，境外出差伙食补助为30元／天，而原告在盘县人民医院住院天数为31天，在成都军区昆明总医院住院天数为26天，故其住院伙食补助费为1090元（10元／天×31＋30元／天×26），故原告请求赔偿住院伙食补助费的理由成立，但请求数额过高，本院仅支持1090元。4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”的规定，因原告未能提供证据证实护理人员的人数及收入，原告主张的护理费可参照误工费的计算标准计算1人的护理费，而原告住院天数为57天，护理期为90日，合计147天。因此，原告主张的护理费为24114.20元（42815元／年÷12个月÷21.75天×147天），故原告主张护理费21600元未超过法律规定，予以支持。5、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，尽管原告提供的住院病历等材料中并未注明需要加强营养，但经鉴定其护理期为90日，故可以参照住院伙食补助费的标准计算90天的营养费900元（10元／天×90天），故原告主张赔偿营养费的理由成立，但其请求数额过高，本院仅支持900元。6、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”规定，因原告提供有关票据均不能证实跟本案有关，但考虑到原告为进行治疗需要花费交通费，结合其就医地点及次数，本院酌情支持2000元。7、后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，因原告为其伤情进行后续治疗尚需后续治疗费3640元至4840元，故原告主张后续治疗费的理由成立，予以支持，根据原告所受伤害的情况，本院支持4840元。8、鉴定费，因原告提供了鉴定费票据，故其主张鉴定费1900元的理由成立，予以支持。9、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，因原被告均认可原告赵某的伤残等级为八级伤残，伤残系数为30%，自定残之日（2014年7月14日）起按20年计算，其残疾赔偿金应为124002.42元（20667.07元×20年×30%），故原告主张残疾赔偿金261807.14元超过法律规定，超出部分不予支持，本院支持124002.42元。10、住宿费，尽管原告主张的住宿费无法律依据，但因二被告均请求由法院酌情支持，结合原告治疗伤情的具体情况，本院酌情支持2000元。11、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告因此次伤害造成八级伤残，导致其遭受精神损害，故其请求赔偿精神抚慰金的理由成立，予以支持，但原告请求数额过高，部分支持3 000元。因此，原告赵某的各项损失为254530.01元（医疗费69055.99元＋住院伙食补助费1090元＋误工费24141.6元＋护理费21600元＋交通费2000元＋营养费900元＋后续治疗费4840元＋鉴定费1900元＋残疾赔偿金124002.42元＋住宿费2000元＋精神抚慰金3 000元）。因此，被告盘县供电局应当赔偿原告各项损失为152718元（254530.01元×60%），被告赵某某应当赔偿原告各项损失为50906元（254530.1元×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告盘县供电局于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、住宿费、精神抚慰金等各项损失人民币152718元。二、由被告赵某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、住宿费、精神抚慰金等各项损失人民币50906元。三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如义务人盘县供电局、赵某某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10056元，由原告赵某承担5961元，被告盘县供电局承担3072元，被告赵某某承担1023元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决书则发生法律效力。权利人赵某可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  林友芳人民陪审员  孙大奎人民陪审员  董华奎二〇一四年十月十四日书 记 员  易 举