上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第24090号
原告何XX，女，1981年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区德州路**号***室。
委托代理人梁XX，上海市XX律师事务所律师。
被告陈XX，男，1986年3月27日生，汉族，住上海市浦东新区环林东路**号***室。
原告何XX与被告陈XX离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月25日和次月24日公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何XX诉称，由于原、被告脾气性格不合，婚后，原、被告常为家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻关系失和。自2014年2月起，原、被告为生活琐事发生争吵后，双方分居至今，导致夫妻感情破裂，故要求与被告离婚。并表示：离婚后，夫妻共同财产依法分割，原告自行解决居住问题。
被告陈XX辩称，原、被告虽为家庭生活琐事发生争吵，但夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原告何XX与被告陈XX原系同单位同事，2011年10月，原、被告自行建立恋爱关系，2012年6月30日登记结婚，原、被告未生育子女。婚后，由于原、被告在脾气性格上存有差异，双方常为家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻关系失和。2014年2月22日，原、被告再次为生活琐事发生争吵后，原告住回娘家，双方分居至今。现原告诉讼来院要求与被告离婚。
另查明：2012年5月，被告陈XX以人民币160万元（以下币种相同）购置上海市浦东新区环林东路XX号602室房屋（建筑面积为78.75平方米，以下简称涉讼房屋），并将涉讼房屋所有权登记为被告陈XX一人所有。被告父母为被告陈XX购置涉讼房屋支付首付款95万元，被告陈XX向相关银行办理商业贷款45万元、公积金贷款20万元。截至2014年7月20日，被告陈XX尚欠银行商业贷款437，252.77元、公积金贷款179，666.64元（其中：被告通过其公积金账户偿还公积金贷款本息22，936.02元，其余部分贷款本息均由被告父母偿还）。婚后，原、被告居住于涉讼房屋内。现在涉讼房屋内原、被告夫妻共同财产：创维牌119厘米液晶电视机（已损坏）、创维牌99厘米液晶电视机、海尔牌电冰箱、三洋牌洗衣机、格力牌1.5匹挂壁式空调器、美的牌微波炉、电热水瓶、吸尘器各一台，格力牌1匹挂壁式空调器两台，电话机三台及厨房用品、窗帘和床上用品若干。现在该房屋内被告婚前财产：四门大橱、150厘米床（附席梦思床垫）、梳妆台、布艺转角沙发、沙发床、写字台、餐桌、餐边柜、鞋柜、橱柜、林内牌淋浴器、脱排油烟机各一台（只），床边柜、电视柜、茶几各两只，衣橱三只，餐椅六把。
2013年，被告之父陈永光所有的原坐落上海市黄浦区南车站路149弄77号房屋被案外人上海联洋世家置业有限公司动拆迁，动迁单位将原、被告及案外人陈永光、桂朝霞、夏美琴、桂松涛六人作为被拆迁房屋的安置人员予以安置。
诉讼中，原、被告确认涉讼房屋之价值为210万元。
上述事实，由原、被告的陈述，原告何XX提供的结婚证、涉讼房屋之房地产登记簿，被告陈XX提供的被告之父陈永光与案外人上海联洋世家置业有限公司及上海新鑫动拆迁有限公司签订的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、被告陈XX名下的公积金查询单、中国农业银行上海市分行制作的个人借款还款对帐单等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原、被告均称：婚后添置的饰品均为对方当事人占有，但原、被告各自主张均遭对方当事人所否认，且主张权利人均未能提供相关证据予以佐证。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱后成婚，有一定的婚姻基础，但是，由于原、被告婚后均未能妥善处理家庭生活中产生的矛盾，双方常为家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻关系不断恶化，勉强维持原、被告夫妻关系，对原、被告双方均为不利，现原告要求与被告离婚之请求，并无不当，本院应予准许。由于原、被告婚后对财产的处理未约定，故本院对原、被告离婚后的财产分割应根据查明的财产来源、性质、价值等情况，在不损害财产价值的前提下，并依照适当照顾女方权益的原则予以处理。虽然涉讼房屋为被告婚前购置，但是，被告在婚后用其公积金账户内钱款偿还贷款本息，故被告用婚后所得的公积金偿还贷款本息及其增值部分应属原、被告夫妻共同财产，由本院酌情予以分割处理。基于涉讼房屋所有权人登记为被告陈XX一人，故被告之父母在原、被告婚后帮被告偿还银行贷款本息部分，本院认定为被告父母对被告一人的赠与，应属被告所有。庭审中，由于原、被告对婚后添置的饰品之下落陈述不一，且主张权利人均未能提供任何证据证实婚后添置的饰品现为对方当事人占有之事实存在，故本案对该财产不作处理，相关权利人在取得相关证据后可通过另案诉讼的方式予以处理。此外，由于原、被告婚后因原坐落上海市黄浦区南车站路149弄77号房屋被有关单位动拆迁所取得的动迁利益之分割将涉及其他被安置人之利益，故本案对此也不作处理，相关权利人可通过其他合法途径予以处理。审理中，原告表示离婚后居住问题自行解决之主张，并无不妥，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十九条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：
一、准予原告何XX与被告陈XX离婚；
二、现在上海市浦东新区环林东路XX号602室被告陈XX处财产：创维牌99厘米液晶电视机、海尔牌电冰箱、三洋牌洗衣机、美的牌微波炉、电热水瓶、吸尘器各一台，电话机三台归原告何XX所有；其余在原、被告各自处财产归原、被告各自所有；被告陈XX于本判决生效之日起十日内给付原告何XX财产折价款5，000元；
三、上海市浦东新区环林东路XX号602室房屋归被告陈XX所有，被告陈XX于本判决生效之日起十日内补偿原告何XX夫妻共同偿还银行贷款本息及增值部分折价款1.5万元；为购置上海市浦东新区环林东路XX号602室房屋所欠银行贷款本息，由被告陈XX负责清偿；
四、离婚后，原、被告自行解决居住问题。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23，600元，减半收取计11，800元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金国良
二〇一四年九月二十六日
书记员 章 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
第（五）项其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条第一款离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同天涯何处无芳草支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。