山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1623民初2338号
原告：中国建设银行股份有限公司无棣支行，住所地无棣县中心大街166号。
负责人：郑鲁北，该行行长。
委托诉讼代理人：宋学磊，该行职工。
被告：无棣星一皮革有限公司，住所地无棣县工业园205国道与开发四路交叉口东500米。
法定代表人：王金楼，该公司总经理。
被告：汪宝竹。
被告：梁秀云。
被告：梁树贞。
被告：赵秋兰。
原告中国建设银行股份有限公司无棣支行（以下简称无棣建行）与被告无棣星一皮革有限公司（以下简称星一皮革公司）、汪宝竹、梁秀云、梁树贞、赵秋兰追偿权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告无棣建行的委托诉讼代理人宋学磊到庭参加诉讼，被告星一皮革公司、汪宝竹、梁秀云、梁树贞、赵秋兰经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告无棣建行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告星一皮革公司偿还截至2016年7月24日承兑垫款本金14902374.99元，利息134120.49元，本息合计15036495.48元及以后产生的利息（以本金14902374.99为基数，自2016年6月3日起至本息全部清偿之日止按照年利率18%计算逾期利息和复息）；2.被告汪宝竹、梁秀云、梁树贞、赵秋兰承担连带清偿责任；3.请贵院依法判定处理拍卖、变卖抵押物（登记号：棣他项（2012）第12306号、12307号，金额2580万元）价款，原告享有优先受偿权；4.诉讼费、保全费、送达费及其他因实现债权产生的费用由被告承担。
事实和理由：2015年12月2日，原告无棣建行与被告星一皮革公司签订《银行承兑协议》，原告无棣建行于2015年12月3日签发银行承兑汇票3000万元，期限为2015年12月3日至2016年6月3日，逾期年利率为18%。2016年6月3日，原告承兑垫款14902374.99元。该笔贷款每3月20日为固定结息日并在结息日被告向原告支付到期利息。被告星一皮革公司以棣国用（2002）第02091号、棣国用（2004）第04004号工业用地使用权提供最高额抵押，并签订了《最高额抵押合同》，汪宝竹、梁秀云、梁树贞、赵秋兰自愿为上述贷款提供担保，并签订了《最高额保证合同（自然人版）》。被告未按期偿还本金及利息。
截至2016年7月24日，被告尚欠本金14902374.99元，利息134120.49元，本息合计共计15036495.48元。
被告星一皮革公司未作答辩。
被告汪宝竹未作答辩。
被告梁秀云未作答辩。
被告梁树贞未作答辩。
被告赵秋兰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月2日，原告无棣建行与被告星一皮革公司签订《银行承兑协议》，原告无棣建行于2015年12月3日为被告星一皮革公司签发银行承兑汇票金额为10000000元的承兑汇票3张，出票人均为星一皮革公司，收款人均为无棣县华誉进出口贸易有限公司，三张承兑汇票票号分别为1050005322583694、1050005322583695、1050005322583696。期限为2015年12月2日至2016年6月2日。该协议第三条约定了被告星一皮革公司应缴纳总计15000000元的保证金。该协议第五条第四款约定：汇票到期并且甲方（星一皮革公司）未足额缴存应付票款或其他应付款项的，或者甲方按协议约定提前缴存应付票款或其他应付款项，乙方有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。该协议还对双方的其他权利义务以及违约责任作了约定。被告星一皮革公司原法定代表人汪宝竹在该协议甲方处加盖了公司印章并签名，原告亦在该协议乙方处加盖银行印章并由原无棣建行行长吴国强签字。
2012年10月25日，被告星一皮革公司与原告无棣建行签订了《最高额抵押合同》，约定被告星一皮革公司以棣国用（2002）第02091号工业用地使用权、棣国用（2002）第04004号工业用地使用权为被告星一皮革公司自2012年10月25日至2017年10月25日在原告无棣建行的借款、银行承兑协议等提供抵押担保，抵押担保限额25800000元，并在无棣县国土资源局办理了抵押登记与他项权利证书，两份土地使用权相对应的他项权利证书编号分别为棣他项（2012）第12306号、棣他项（2012）第12307号。
2015年7月10日，原告无棣建行与被告汪宝竹、梁秀云、与被告梁树贞、赵秋兰分别签订《最高额保证合同》，约定被告汪宝竹、梁秀云，被告梁树贞、赵秋兰均同意为被告星一皮革公司在2015年7月10日至2018年7月9日期间与无棣建行签订的《人民币资金借款合同》、《银行承兑协议》等提供连带责任保证，最高限额为50000000元，保证期间为单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，乙方（无棣建行）宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。
2016年6月3日，原告无棣建行向被告星一皮革公司发函催收承兑欠款14902374.99元，被告星一皮革公司在2016年6月3日的回执中对该欠款数额进行了确认，但并未支付。2016年6月6日，原告无棣建行代被告星一皮革公司对上述欠款进行了垫付。截止2016年7月24日，被告星一皮革公司共欠利息365108.18元（按年利率18%计算）。
围绕上述事实，原告无棣建行向本院提交了《银行承兑协议》一份、承兑汇票3张、原告与星一皮革公司签订的《最高额抵押合同》一份、土地他项权利证二份、最高额保证合同（自然人版）两份、逾期贷款催收通知书、星一皮革公司确认垫款数额回执一份、银行利息流水明细、利息计算方式予以证实，足以确认。
本院认为，原告无棣建行与被告星一皮革公司签订的《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》、与被告汪宝竹、梁秀云、梁树贞、赵秋兰分别签订的《最高额保证合同》，均系相关当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对相关合同签订方具有约束力。原告无棣建行为被告星一皮革公司承兑垫款14902374.99元及截止2016年7月24日的利息365108.18元，事实清楚，证据充分。被告星一皮革公司应当履行偿还上述承兑垫款及利息义务。原告无棣建行对被告星一皮革公司的案涉抵押物棣国用（2002）第02091号工业用地使用权、棣国用（2002）第04004号工业用地使用权拍卖、变卖所得价款在25800000元的范围内享有优先受偿权；被告汪宝竹、梁秀云、梁树贞、赵秋兰依法对案涉抵押物拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分负连带清偿责任。
综上所述，原告无棣建行诉求被告星一公司偿还承兑垫款14902374.99元及截止2016年7月24日的利息134120.49元，系其对自身权益的处分，并不违反法律规定，本院予以支持；其诉求自2016年6月3日起至付清之日止的利息，本院依法支持自2016年7月25日起至本院确定的还款之日止，以14902374.99元为基数，按年利率18%计算，超过的部分，于法无据，本院不予支持。原告无棣建行诉求若星一公司未在本院确定的还款日偿还借款本息，其对被告星一公司的案涉抵押物（2002）第02091号工业用地使用权、棣国用（2002）第04004号工业用地使用权拍卖、变卖所得价款在25800000元的限额范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持，抵押物拍卖、变卖后所得价款超过案涉借款本息的部分归星一皮革公司所有，不足的部分，由被告星一公司负责清偿。原告无棣建行诉求被告担保中心、被告汪宝竹、梁秀云、梁树贞、赵秋兰按照约定对案涉债务承担连带清偿责任，本院依法支持上述保证人对案涉抵押物拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分负连带清偿责任。被告汪宝竹、梁秀云、梁树贞、赵秋兰在承担担保责任后，有权向被告星一皮革公司追偿。被告星一皮革公司、汪宝竹、梁秀云、梁树贞、赵秋兰经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告无棣星一皮革有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行无棣支行承兑垫款本息合计15036495.48元（利息截止2016年7月24日），并负担利息（自2016年7月25日起至本判决确定的还款之日止，以14902374.99元为基数，按年利率18%计算）；
二、若被告无棣星一皮革有限公司未按本判决第一项确定的义务履行，原告中国建设银行无棣支行对被告无棣星一皮革有限公司的案涉抵押物（2002）第02091号工业用地使用权、棣国用（2002）第04004号工业用地使用权拍卖、变卖所得价款在25800000元的限额范围内享有优先受偿权，拍卖、变卖所得价款超过本案借款本息的部分，归被告无棣星一皮革有限公司享有，不足部分，由被告无棣星一皮革有限公司负责清偿；
三、被告汪宝竹、梁秀云、梁树贞、赵秋兰依法对案涉抵押物拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分负连带清偿责任；
四、被告汪宝竹、梁秀云、梁树贞、赵秋兰在承担保证责任后，有权向被告无棣星一皮革有限公司追偿；
五、驳回原告中国建设银行无棣支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112019元，财产保全申请费5000元，由被告无棣星一皮革有限公司、汪宝竹、梁秀云、梁树贞、赵秋兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 杨安坤
审 判 员 范宜治
人民陪审员 刘宝哲
二〇一六年九月三十日
书 记 员 商 锋