云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第1110号
原告李粉花，女，汉族，农民，文盲，罗平县人。
被告尹谷宏，男，汉族，农民，小学文化，罗平县人。
原告李粉花诉被告尹谷宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理后。依法由审判员惠光辉适用简易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告李粉花及被告尹谷宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李粉花诉称：2014年6月7日15时许，我和女儿杨水仙赶着自家的耕牛到本村五里坡（地名）处对自己地里的玉米喷洒农药，我家的牛就在我家地横头的荒地处吃草。这时被告也去种树，被告看到我家的牛在此荒山中放牧时，就对我家的牛进行毒打，当我看到被告打我家的牛就对被告说：“尹谷宏你为什么要打我家的牛？我家的牛放在这里吃草给是惹着你？”这时被告跑过来，说三不说四就打我，并把我打伤。当时，我女儿杨水仙打电话报了警。被告看到势头不对，就把我送到阿岗中心医院进行抢救，因我所受伤较重，阿岗中心医院不能处理，当晚转至曲靖市第一人民医院进行住院治疗10天。经该医院诊断，我所受之伤为脑外伤，全身多处软组织挫伤。在曲靖市第一人民医院治疗10天后，由于经济不力，我又转回阿岗中心医院住院治疗22天，经医生诊断：脑外伤、全身软组织损伤、牙痛待查。我受伤后，造成的经济损失为：1、住院医药费10000元；2、误工费（32天×76.30元）=2441.60元；3、护理费（32天×76.30元）=2441.60元；4、住院伙食补助费3200元；5、交通费320元；6、精神抚慰金5000元。以上费用合计23403.20元。综上所述，被告故意对我身体进行伤害，并已造成我巨大的经济损失和精神痛苦。依照我国《民法通则》第一百一十九条之规定，请求人民法院判令被告赔偿我经济损失23403.20元。本案诉讼费用由被告承担。
被告尹谷宏辩称：2014年6月7日下午15时左右，我去我家地里补栽树苗，原告家的牛在我家地里，我叫原告把牛赶出去，说了几遍，原告都没有赶走，我就把原告家的牛赶出我家的地外面，原告就追着骂我，手里拿着一个石头追着我撵，我转过来就踹着原告头部一脚。之后，原告报警，我也报了警。后来崔春菊、崔金良、尹阳红等人把原告送到了阿岗卫生院。当地派出所赶到了现场。发生这桩事后，我们就停止栽树，回家了。除了我已为被告支付的医疗费以外，其余责任不应由我承担。
本案争议的焦点：（1）对于原告的损伤，被告应不应当承担相应的民事赔偿责任；（2）原告的诉讼请求人民法院应否支持。
原告为了证明其被被告尹谷宏打伤的事实，申请其女儿杨水仙出庭作证。
杨水仙证实：当时我家的牛在荒地上吃草，尹谷宏看见后就用锄头挖牛，之后尹谷宏用拳头打着原告眼睛，后来又用脚踢。我看见原告一脸都是血，已经昏死过去。我用手机报了警，尹谷宏的姐姐还来抢我的手机。后来被告的家属把原告拉走了。
经质证，原告对杨水仙的上述证言表示无意见。被告对杨水仙的上述证言表示：一、原告是把牛放在我家地里；二、我没有用锄头挖着牛；三、如果原告没有放牛在我家地里，我也没有理由去干涉；四、我姐姐没有抢着杨水仙的手机。本院认为，对于杨水仙的上述证言，本院结合其他证据进行综合认定。
原告为了证明其诉讼请求成立，向本院提供了以下书证：
第一组证据：原告李粉花及其女儿杨水仙的身份证复印件，欲证明原告主体资格及证人杨水仙的身份情况。
第二组证据：罗平县阿岗镇中心卫生院出具的病情诊断证明书及出院通知书。欲证明原告的损伤情况及其在罗平县阿岗镇中心卫生院住院治疗的时间。
第三组证据：罗平县阿岗镇中心卫生院出具的住院医疗收费收据1张，金额4500.12元。欲证明原告到罗平县阿岗镇中心卫生院住院医治开支的医疗费用。
第四组证据：罗平县阿岗镇岗德村委会卫生所出具的一张收据，金额183.80元，欲证明原告到罗平县阿岗镇岗德村委会卫生所就诊开支的医疗费用情况。
第五组证据：曲靖市第一人民医院出具的疾病证明书、出院通知书、CT检查报告单，欲证明原告的损伤情况及其在曲靖市第一人民医院住院治疗的时间。
第六组证据：曲靖市第一人民医院出具的门诊收费票据28张，合计金额3916.34元。欲证明原告到曲靖市第一人民医院住院治疗开支的费用情况。
第七组证据：收据1张，金额350元。欲证明原告从曲靖市第一人民医院出院回家，开支包车费350元的事实。
第八组证据：收款收据1张，金额1236元。欲证明原告家的牛被被告打伤，医治牛伤所开支的费用情况。
经过质证，被告对原告提供的第四组证据、第七组证据、第八组证据的真实性提出以下异议：1、认为第四组证据不是正式发票，不予认可；2、对第七组证据提出，包车费要不掉那么多，不予认可；3、对第八组证据提出，由于被告没有挖着原告家的牛，不予认可。对于原告提供的其余5组证据，被告对其真实性均没有提出异议。
本院认为，原告所提供的第四组证据，因不是正式发票，该收据的日期有明显的改动痕迹，不能作为本案的定案依据；其提供的第七组证据，因不是正式发票，该收据没有收款人姓名，不能作为本案的定案依据；其提供的第八组证据，因该收款收据没有相应的证据佐证其真实性，而且原告家的牛是否损伤，系另一法律关系，与本案无关，本院不予认定。原告所提供的其余5组证据客观真实，本院予以采信。
被告尹谷宏为了抗辩原告的诉讼主张，申请证人李罗坤、尹阳红出庭作证。
李罗坤证实：2014年6月7日，我去帮尹谷宏家栽树，我到的时候，树还没有栽多少，尹谷宏看见李粉花家的牛在树地里，尹谷宏就向李粉花喊：“你不要在我地里放牛，我地里有树!”李粉花说：“这是荒山。”说着就骂起来，尹谷宏就过去把牛赶出去，李粉花捡了一个石头追打尹谷宏。旁边的人喊：“尹谷宏小心点!”尹谷宏转过身看见李粉花，就踹了李粉花一脚，踹着哪一点我没有看清楚。之后原告家就报警，我们树也没有栽成。
尹阳红证实：当时尹谷宏说哪家的牛在我家树地里，喊了几遍都没有人理，之后尹谷宏就去把牛赶出去，李粉花捡起一个石头就追着撵，距离尹谷宏1米左右，我就喊：“小心石头!”尹谷宏转过身就踹了李粉花一脚。后来李粉花的丈夫去问为什么要打尹谷宏说：“你家为什么不把牛赶出去”我把李粉花拖上三轮车带到医院检查，原告的家属一个都没有去。我问医生是否伤着哪点医生说：“不要乱动就行了。”后来他家要去曲靖医，是我二嫂带着小孩陪着去的，后来我劝尹谷宏去看看，尹谷宏也去看了。
证人李罗坤、尹阳红的上述证言，经过质证，原告对证人李罗坤的证言表示：证人李罗坤的证言是假的，当时其没有在场。我只是说过：“尹谷宏你不要充汉子。”尹谷宏就拖着锄头来打我。还有那片地是荒山。原告对证人尹阳红的证言表示：我当时昏掉，尹阳红拉我去哪里医，我认不得。当时只有我女儿在场。被告对李罗坤、尹阳红的证言表示无意见。对于李罗坤、尹阳红的上述证言，本院结合其他证据进行综合认定。
被告尹谷宏为了抗辩原告的诉讼主张，向本院提供了以下书证：
第一组证据：被告尹谷宏及证人李罗坤、尹阳红的身份证复印件，欲证明被告主体资格及证人李罗坤、尹阳红的身份情况。
第二组证据：罗平县阿岗镇中心卫生院出具的X光机影像报告单。欲证明原告的头颅盖骨未见明显骨折征象。
第三组证据：曲靖市第一人民医院出具的门诊收费票据13张，合计金额2360.22元。欲证明原告到曲靖市第一人民住院治疗期间，被告为原告开支的费用情况。
经质证，原告对被告所提供的上述证据的真实性均没有提出异议，本院予以采信。
关于被告尹谷宏庭审中所陈述的其妻崔春菊在阿岗卫生院为原告李粉花交了170多元医疗费的事实，由于被告不认可，原告也没有向本院提供相应的证据佐证。原告所主张的该事实，本院不予认定。
根据庭审举证和质证，本院确认如下法律事实：
2014年6月7日15时左右，被告尹谷宏等人到罗平县阿岗镇大岗德村五里坡（地名）处准备栽树，看见李粉花家的牛在其准备栽树的地里，尹谷宏就叫李粉花将牛赶走，李粉花认为那一片地是荒山，就没有赶牛，尹谷宏即去赶李粉花家的牛，李粉花就骂了尹谷宏，并捡起一个石头追着尹谷宏撵，尹谷宏之弟尹阳红就喊：“小心石头!”尹谷宏转过身就踹了李粉花头部一脚，致使李粉花当场昏迷。李粉花受伤后，尹阳红等人将李粉花送至罗平县阿岗镇中心卫生院医治。当晚李粉花的亲属将李粉花送到曲靖市第一人民医院医治，李粉花的伤经曲靖市第一人民医院诊断为：1、脑外伤；2、全身多处软组织挫伤。李粉花在该医院住院治疗10天，开支医疗费6276.56元（李粉花的亲属为其开支3916.34元，尹谷宏为其开支2360.22元）。2014年7月16日，李粉花又转到罗平县阿岗镇中心卫生院住院治疗22天，开支医疗费4500.12元。经罗平县阿岗镇中心卫生院诊断李粉花的损伤为：1、脑外伤；2、左膝软组织损伤；3、牙痛待查。
本院认为，被告尹谷宏的加害行为致使原告李粉花受伤，造成原告李粉花损害结果的发生，被告应对原告的损伤后果承担相应的民事赔偿责任。但引发被告对原告实施加害行为的发生，原告也有过错，可以减轻被告的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅公交（2014）90号文件的计算标准并结合原告系农业户口的实际，原告李粉花损伤的各项损失认定如下：1、医疗费：10776.68元；2、误工费：（32天×76.30元）=2441.60元；3、护理费（32天×76.30元）=2441.60元；4、住院伙食补助费100元／天×32天=3200元。总损失合计认定18859.88元，应由被告承担80%的赔偿责任即15087.90元，被告已为原告支付的医疗费2360.22元，应从其赔偿的数额中扣减。关于原告所主张的交通费，因其没有向本院提供交通费的正式票据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，该项费用本院不予认定。关于原告所主张的精神抚慰金，虽然被告的侵权行为给原告的精神造成一定的损害，但因其有过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，该项主张，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告尹谷宏于本判决生效后二十日内赔偿原告李粉花医疗等损失12727.68元。
二、驳回原告李粉花的其他诉讼请求。
案件受理费100元免交。
如果义务人未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行判决所确定的义务，享有权利的当事人可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 惠光辉
二〇一四年九月三十日
书记员 陈付良