wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第301号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：程小洪，男，1975年11月生，汉族。
被执行人：钱英，女，1976年11月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2012）第412075号征收社会抚养费决定。
本案执行费333元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年二月十七日
书记员 雷雯霞
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初778号
原告刘桂雪，女，1993年10月31日生，汉族，住临清市。
被告李成林，男，汉族，住河南省浚县。
被告中华联合保险股份有限公司鹤壁中心支公司，
住所地：鹤壁市淇滨区九江路与衡山路交叉路口南侧。
本院在审理原告刘桂雪与被告李成林、中华联合保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告李成林名下的豫Ｆ×××××/豫Ｆ×××××号挂重型货车一辆。并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告李成林名下的豫Ｆ×××××/豫Ｆ×××××号挂重型货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 王永岭
审判员 张保国
审判员 张 霞
二〇一六年一月二十七日
书记员 柳 莉
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初778号之二
原告刘桂雪，女，1993年10月31日生，汉族，住临清市。
被告李成林，男，汉族，住河南省浚县。
被告中华联合保险股份有限公司鹤壁中心支公司，
住所地：鹤壁市淇滨区九江路与衡山路交叉路口南侧。
本院在审理原告刘桂雪与被告李成林、中华联合保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，本院于2016年1月27日查封了被告李成林名下的豫Ｆ×××××/豫Ｆ×××××号挂重型货车一辆。2016年1月28日，被告向本院提供了相应的财产担保，要求解除对豫Ｆ×××××/豫Ｆ×××××号挂重型货车一辆的查封。
本院认为，被告的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告李成林名下的豫Ｆ×××××/豫Ｆ×××××号挂重型货车一辆的查封。
审判长 王永岭
审判员 张保国
审判员 张 霞
二〇一六年一月二十八日
书记员 柳 莉
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑执字第216号
罪犯李东生，男，原住所地：黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现在广西梧州监狱服刑。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院于2011年4月26日作出（2011）兴刑初字第149号刑事判决，以李东生犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。被告人李东生及同案其他被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2011年8月30日作出（2011）来刑一终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年5月9日交付执行。刑期至2020年12月11日止。执行机关广西梧州监狱于2015年2月2日提出减刑建议书，并于同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李东生在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯李东生在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯李东生减刑一年四个月。
梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯李东生确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但目前罪犯李东生未缴纳罚金，建议法院酌情调整减刑幅度。
经审理查明，罪犯李东生能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分101.90分，获2013年度监狱表扬。
本院认为，罪犯李东生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯李东生在原判量刑情节上为主犯，且未依法缴纳罚金，本院综合考虑到罪犯李东生的实际服刑时间、执行机关报请的减刑情况以及梧州市人民检察院的意见，本院决定对执行机关报请的减刑幅度予以适当调整。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李东生减去有期徒刑一年二个月（刑期至2019年10月11日止），原处罚金人民币五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎经耀
审 判 员 李庆春
人民陪审员 王妍娜
二〇一五年三月二日
书 记 员 陈剑媚
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南中法刑执字第1922号
罪犯ＸＸ荣，男，1975年12月3日出生，汉族，现在四川省川中监狱七监区服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2007年7月12日作（2007）绵刑初字第34号刑事民事判决，以被告人ＸＸ荣犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币102713.3元。被告人ＸＸ荣不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2007年10月23日作出（2007）川刑终字第711号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。核准原审被告人ＸＸ荣死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2010年3月10日以（2010）川刑执字第296号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；经四川省高级人民法院于2012年8月29日以（2012）川刑执字第1039号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。
执行机关四川省川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2014年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ荣在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2012年4月至2014年5月累计获得标准分138.67分，月均5.33分。并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民102713.3元，未履行。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体评议笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯ＸＸ荣确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ荣减去有期徒刑十一个月。
刑期至2029年9月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维登
审判员 胥雪梅
审判员 黄河银
二〇一四年九月二十二日
书记员 郑玥琪
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00375号
原告：李某，女，1975年11月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。
�告：余某甲，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。
原告李某与被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法由审判员苗林适用简易程序，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告余某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育男孩余某乙，现年满13周岁。原被告结婚后，被告由于赌博，欠下赌债，被告将家里所有的树木以及所住的房子全部卖掉作为赌资也都输光了。2011年12月，原告起诉离婚，法院于2012年1月调解不离婚后被告仍不悔改，原告过了半年后再向法院起诉离婚，法院判决不准予原、被告离婚。现原、被告双方分居生活已有两年多，原告再次请求法院：1、判令原、被告离婚；2、婚生一子余某乙由原告抚养，被告负担每月500元的抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告余某甲未答辩，未提交证据。
经审理查明：原告李某与被告余某甲经人介绍于1995年相识后以夫妻名义同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子余某乙。婚后因被告赌博和家庭琐事产生矛盾，原告曾于2011年向本院起诉离婚，经本院调解和好后，原告又于2012年7月23日向本院起诉离婚，被本院判决不准离婚后双方仍未和好，现原告再次向本院起诉离婚。庭审中，原告称自己从1998年起一直在上海打工至今，现婚生子余某乙在南陵县三里镇上初中，被告安排余某乙在被告姐姐家生活。原告自述无夫妻共同财产、无共同债权债务。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的身份证、结婚登记申请书、本院（2012）南民一初字第1370号民事判决书复印件等证据证实，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：原、被告虽系合法夫妻，但因被告赌博和家庭琐事产生矛盾，现原告第三次向本院起诉离婚，庭审中本院依法调解和好，原告不同意和好，坚决要求离婚，应视为夫妻感情破裂，故原告诉请离婚，本院依法准许；关于婚生子的抚养，因婚生子现在被告处，从有利于子女健康成长角度出发，婚生子仍应由被告抚养，原告给付适当抚养费为宜；对被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告余某甲离婚；
二、婚生子余某乙由被告余某甲抚养，原告李某从2015年4月1日起按每月500元的标准支付子女抚养费至余某乙独立生活时止，每月抚养费于当月付清；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 苗 林
二〇一五年三月二十七日
书记员 阮水平
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00375号
原告：唐少亮。
被告：樊德勇。
原告唐少亮诉被告樊德勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理。依法由审判员吴庆锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐少亮到庭参加诉讼，被告樊德勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月19日，被告以经营资金周转困难为由向原告借款30万元，约定使用期限一年，按3分月利息计算利息，并用其位于天乐小区3幢206室86.66平米的房贷抵押。借款到期后，被告至今还款三个月利息。现请求法院判令：1、被告立即归还借款30万元、利息81000元及自2014年9月20日起至还款之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费。
针对其诉讼请求，原告向法庭提供以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。
2、抵押借款协议复印件一份，证明被告将房产抵押给原告并借款30万元的事实。
3、（房地权滁字第2009013**）房地产权证复印件一份，证明天乐小区3幢206室房产一套属于被告所有。
4、滁州市房地产登记证明复印件一份，证明原、被告已经办理过房产抵押登记。
5、收条原件一份，证明被告收到原告借款30万元的事实。
被告樊德勇未予答辩亦未提交证据。
经审理查明：原告与被告经人介绍相识。2013年8月19日，被告樊德勇向原告借款273000元，约定月息三分，后原告向被告索要欠款无果故提起诉讼。
以上事实，由原告的当庭陈述，以及原告提交到法庭的相关证据材料在卷佐证，事实应当予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告樊德勇之间债权债务事实清楚，关系明确，现原告要求被告清偿该款，本院予以支持。因双方约定的利息过高，依法可参照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍支付自2013年8月19日计算至借款还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊德勇于判决生效后十五日内一次性给付原告唐少亮借款273000元及利息（利息从2013年8月19日计算至借款还清之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算利息）；
二、驳回原告唐少亮的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7015元，减半收取3507.5元，由被告樊德勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 吴庆锋
二〇一五年四月十七日
代理书记员 陆 潮
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金东刑初字第131号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人谭某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月10日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现押于金华市看守所。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2015）128号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派代理检察员张陈玲出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月9日下午，被告人谭某在金华市金东区澧浦镇汪宅前村金福年糕厂收取货款期间，谎称年糕厂老板即被害人汪某放于抽屉内的现金人民币4000元为其滑落的货款，后趁无人之际，将该笔现金窃走。案发后，赃款已被追回并发还被害人，被害人表示谅解。
上述事实，有被告人谭某的户籍证明；侦破经过；扣押决定书；发还清单；谅解书；证人方某、何某的证言；被害人汪某的陈述；被告人谭某的供述和辩解；现场勘验笔录及照片；辨认笔录及照片；搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，就本案情节适用法律提出的意见正确，本院依法予以支持。鉴于被告人谭某案发后能如实供述，并已退赔，取得被害人谅解，本院给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2015年5月9日止）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢炳奎
二〇一五年四月八日
书记员 曹 阳
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行初字第102号
原告胡海兰，农民。
被告双峰县公安局交通警察大队，住所地双峰县永丰镇复兴路。
法定代表人尹普兵，该大队大队长。
原告胡海兰不服被告双峰县公安局交通警察大队交通管理行政处罚一案，本院于2014年10月23日受理后，原告胡海兰于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡海兰的申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告胡海兰撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告胡海兰承担。
审 判 长 肖民兵
人民陪审员 康菁发
人民陪审员 邓华丽
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘桂花
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民一初字第527号
原告李某某，男，1947年2月22日生，汉族，集安市人，农民，住所地吉林省集安市。
委托代理人张光勋，吉林祥程律师事务所律师。
被告马某某，女，1950年7月4日生，汉族，集安市人，农民，住所地吉林省集安市。
原告李某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院2015年8月25日受理后，依法由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张光勋和被告马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1986年8月14日登记结婚，婚初感情尚好，婚后未生育子女。2010年原告患有脑血栓，被告照顾不周，对原告的病状避让、不体贴，原告自己照顾自己，故诉至法院，要求与被告离婚。
原告提交的证据有：结婚证明。
被告辨称，我与原告经人介绍相恋登记结婚，婚后感情挺好，近年来，我身体也不好，对原告我不是不照顾，只是原告的内衣内裤我没有给他洗，其他家务活全是由我承担。我关照原告，原告由病我能让他干什么活，我努力把婚姻家庭关系维持好，原告就是要离婚，我也同意离婚。
被告未提供证据。
经本院审理查明：原、被告（系再婚）经人介绍相识，于1986年8年14日登记结婚，婚初夫妻感情尚好，婚后双方无生育子女，共同抚育被告带来的子、女（已成家）。现原、被告与被告儿子、儿媳共同生活。2010年原告患有脑血栓，家庭劳务由被告操持。近二年来，双方因家庭生活琐事发生争吵，原告起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第32条第1款、第2款、第3款第五项规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（其他导致夫妻感情破裂的情形）；本案中，原、被告与儿子、儿媳共同生活，本应和睦相处，维护好婚姻大家庭关系，但由于双方身体健康等因素，性格上产生差异，认识不一，发生口角，原、被告现分居生活，夫妻义务履行不周，加之被告同意离婚，夫妻感情确已破裂，原告提出离婚请求，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第18条规定：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。故对于原、被告共同财产，因原、被告与儿子、儿媳共同生活，产权不晰，等析产后，另行分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第18条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告马某某离婚。
二、原、被告各自衣物归各自所有。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 董仁涛
二〇一五年九月十六日
代理书记员 崔馨元
陕西省子洲县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）子洲刑初字第00013号
自诉人暨附带民事诉讼原告人栗某某，男，汉族，1962年1月20日生，农民，住陕西省子洲县。
被告人栗某，男，汉族，1959年12月21日生于陕西省子洲县，农民，住陕西省子洲县。
自诉人栗某某以被告人栗某犯故意伤害罪，附带民事赔偿一案于2014年1月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人自行达成调解协议，现自诉人栗某某申请撤回自诉请求。
本院认为，自诉人栗某某同被告人栗某自行和解而申请撤回诉讼符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人栗某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 姬文卿
审 判 员 冯少华
人民陪审员 李锦贵
二〇一四年三月十八日
书 记 员 苏愿云
北京市高�人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申262号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁君权，男，汉族，1956年5月17日出生，钦州市供水水源工程建设管理处退休干部。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国青少年发展基金会。住所地：北京市朝阳区望京西路**号。
法定代表人：贺军科，该基金会理事长。
再审申请人梁君权因与被申请人中国青少年发展基金会（以下简称青基会）人事争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民终字第11535号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
梁君权申请再审称：（一）原一、二审裁定认定事实错误，因此裁定错误。1.申请人与被申请人所建立人事关系的事实明显，不存在争议。2.申请人与被申请人人事关系的存续期间事实清楚，不存在争议。（二）被申请人原审辩称主张没有理由依据。申请人请求人民法院依法审慎本案事实，不能以被申请人提出的辩称主张作为依据认定为案件事实的争议。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。
青基会提交意见称：梁君权的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：本案中，梁君权所提诉讼请求，均系以梁君权与青基会存在人事关系为基础，但双方就是否建立过人事关系以及人事关系的存续期间均存在争议，该争议不属于人民法院审理人事争议案件的受案范围。两审法院所作裁定符合法律规定，并无不当。梁君权的再审理由不能成立。
综上，梁君权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回梁君权的再审申请。
审 判 长 王立杰
代理审判员 李 林
代理审判员 苏 伟
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张 艳
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1023民初2027号
原告：鲁某，女。
被告：赵某，男。
本院在审理原告鲁某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告鲁某于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告鲁某撤回起诉。
本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告鲁某负担。
审 判 员 薛 梅
二〇一八年三月三十日
法官助理 相艳妮
书 记 员 高 松
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船民一初字第583号
原告：吉林市鸿博御园物业服务有限公司，住所地吉林市。
法定代表人：邹静伟，董事长。
委托代理人：于忠岩，住吉林市。
被告：李大良，住吉林市。
本院在审理原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司与被告李大良服务合同纠纷一案中，原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司在本院通知的期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 鞠洪彬
二〇一四年五月二十二日
代理书记员 闫俊辰
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船民一初字第583号
原告：吉林市鸿博御园物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：邹静伟，董事长。
委托代理人：于忠岩，男，汉族，该公司经理。
被告：李某某，男，汉族，无职业，住吉林市船营区。
本院在审理原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司与被告李某某服务合同纠纷一案中，原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司在本院通知的期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 鞠洪彬
二〇一四年五月二十二日
代理书记员 闫俊辰
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）哈中立终字第9号
上诉人（原审被告）：四川川北数码港建设股份有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区北湖路99号7层。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
被上诉人（原审原告）：曲传涛，男，汉族。
原审被告：四川川北数码港建设股份有限公司新疆哈密分公司，住所地：哈密市中山南路大十字商业街34号。
负责人：文馨，经理。
上诉人四川川北数码港建设股份有限公司不服哈密市人民法院（2014）哈市民二初字第838号民事裁定，向本院提出上诉，认为其公司与被上诉人没有签订过合同，本案应由被告住所地法院，即四川省南充市顺庆区人民法院管辖，哈密市人民法院没有管辖权。
被上诉人曲传涛辩称，我是与四川川北数码港建设股份有限公司新疆哈密分公司签订的建筑设备材料租赁合同，我出租给该公司的建筑设备材料用于该公司施工的哈密市八一路科苑城小区幼儿园工地，因此，本案合同履行地在哈密，哈密市法院具有管辖权。
本院经审查认为，除上诉人四川川北数码港建设股份有限公司之外，四川川北数码港建设股份有限公司新疆哈密分公司亦为本案被告，该被告住所地在哈密市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告曲传涛选择向被告四川川北数码港建设股份有限公司新疆哈密分公司的住所地法院，即哈密市人民法院提起本案诉讼符合法律规定，哈密市人民法院具有本案管辖权。上诉人四川川北数码港建设股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案现有证据不足以证实合同履行地在哈密市，故原审适用合同履行地的法定管辖事由欠妥，本院予以纠正。原审处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 芳
审 判 员 吐尔逊娜依*阿不都热依木
代理审判员 邓 丰
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陶 绩 伟
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）哈中立终字第9号上诉人（原审被告）：四川川北数码港建设股份有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区北湖路99号7层。法定代表人：ＸＸ，董事长。被上诉人（原审原告）：曲传涛，男，汉族。原审被告：四川川北数码港建设股份有限公司新疆哈密分公司，住所地：哈密市中山南路大十字商业街34号。负责人：文馨，经理。上诉人四川川北数码港建设股份有限公司不服哈密市人民法院（2014）哈市民二初字第838号民事裁定，向本院提出上诉，认为其公司与被上诉人没有签订过合同，本案应由被告住所地法院，即四川省南充市顺庆区人民法院管辖，哈密市人民法院没有管辖权。被上诉人曲传涛辩称，我是与四川川北数码港建设股份有限公司新疆哈密分公司签订的建筑设备材料租赁合同，我出租给该公司的建筑设备材料用于该公司施工的哈密市八一路科苑城小区幼儿园工地，因此，本案合同履行地在哈密，哈密市法院具有管辖权。本院经审查认为，除上诉人四川川北数码港建设股份有限公司之外，四川川北数码港建设股份有限公司新疆哈密分公司亦为本案被告，该被告住所地在哈密市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告曲传涛选择向被告四川川北数码港建设股份有限公司新疆哈密分公司的住所地法院，即哈密市人民法院提起本案诉讼符合法律规定，哈密市人民法院具有本案管辖权。上诉人四川川北数码港建设股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案现有证据不足以证实合同履行地在哈密市，故原审适用合同履行地的法定管辖事由欠妥，本院予以纠正。原审处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李                 芳审 判 员 吐尔逊娜依·阿不都热依木代理审判员 邓                 丰二〇一四年十二月十日书 记 员 陶        绩        伟
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳琚民初字第00150-1号
原告枣阳市农村信用合作联社琚湾信用社
被告李前银
本院在审理原告枣阳市农村信用合作联社琚湾信用社与被告李前银金融借款合同纠纷一案中，原告枣阳市农村信用合作联社琚湾信用社于2014年10月20日向本院提出财产保全申请，要求将被告李前银所有的金融部门存款10000元予以冻结。并已提供担保。
本院认为：原告枣阳市农村信用合作联社琚湾信用社的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将李前银所有的金融部门存款10000元予以冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘东武
二〇一四年十月二十日
书记员 熊国民
湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0424民初400号
原告湖南和畅（衡东）食品科技有限公司，住所地：湖南省衡东县大浦镇经济开发区。
法定代表人唐明湘，该公司董事长。
委托代理人卢炯，湖南潭州律师事务所律师。
委托代理人王珊，湖南潭州律师事务所律师。
被告游智华，女，汉族，1951年3月4日生，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。
委托代理人向和平，湖南楚云律师事务所律师。
上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告方未聘用过被告，也未与被告签订过劳动合同，双方不存在劳动合同关系。衡东县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲字（2016）73号仲裁裁决书认定事实不属实，请求法院判决原、被告之间不存在劳动合同关系。
被告辩称，被告与原告确无劳动合同关系，被告方认可仲裁裁决书中存在笔误，应该是原告与被告之子李永云存在劳动关系，被告方可以向仲裁委员会申请更正。因李永云已死，被告作为李永云母亲，有权代为主张权利。综上，请求法院驳回原告的诉请。
本院基于庭审查实的事实，原告与被告确不存在劳动合同关系。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：
原告湖南和畅（衡东）食品科技有限公司与被告游智华不存在劳动合同关系。
本案案件受理费免收。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南是衡阳市中级人民法院。
审判员 何春霞
二〇一七年四月二十日
书记员 曹 恋
校对责任人：何春霞打印责任人：曹恋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0424民初400号原告湖南和畅（衡东）食品科技有限公司，住所地：湖南省衡东县大浦镇经济开发区。法定代表人唐明湘，该公司董事长。委托代理人卢炯，湖南潭州律师事务所律师。委托代理人王珊，湖南潭州律师事务所律师。被告游智华，女，汉族，1951年3月4日生，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。委托代理人向和平，湖南楚云律师事务所律师。上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告方未聘用过被告，也未与被告签订过劳动合同，双方不存在劳动合同关系。衡东县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲字（2016）73号仲裁裁决书认定事实不属实，请求法院判决原、被告之间不存在劳动合同关系。被告辩称，被告与原告确无劳动合同关系，被告方认可仲裁裁决书中存在笔误，应该是原告与被告之子李永云存在劳动关系，被告方可以向仲裁委员会申请更正。因李永云已死，被告作为李永云母亲，有权代为主张权利。综上，请求法院驳回原告的诉请。本院基于庭审查实的事实，原告与被告确不存在劳动合同关系。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：原告湖南和畅（衡东）食品科技有限公司与被告游智华不存在劳动合同关系。本案案件受理费免收。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南是衡阳市中级人民法院。审判员  何春霞二〇一七年四月二十日书记员  曹 恋校对责任人：何春霞打印责任人：曹恋附相关法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中一法行非诉审字第522号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：钟佩恒、曾永强，该局工作人员。
被执行人：程汉铭，男，1988年8月3日出生，汉族，住广东省中山市。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）向本院申请强制执行中土执法决字（2014）第302号行政处罚决定，本院依法立案受理。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院经审查查明：市国土资源局于2014年4月21日作出中土执法决字（2014）第302号行政处罚决定，认定程汉铭未经依法批准，于2011年9月始，占用位于中山市南朗镇亨美村地段处的土地实施建设，建成一座砼结构建筑物，作住宅房项目用途。经实地测量，占地面积为107.6平方米（折合0.1614亩），土地利用现状地类为建设用地。根据《中山市南朗镇土地利用总体规划（2010-2020年）》，该用地符合土地利用总体规划。市国土资源局认为程汉铭的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的107.6平方米土地；2.对非法占用107.6平方米每平方米建设用地处以10元的罚款，共计罚款1076元。市国土资源局向程汉铭送达了行政处罚决定书。程汉铭在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，虽然缴纳了罚款，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，程汉铭逾期仍未履行。市国土资源局现向本院申请强制执行的事项为责令程汉铭退还非法占用的107.6平方米土地。
本院认为：市国土资源局的该行政处罚决定符合法律规定且发生法律效力。市国土资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，程汉铭仍未自动履行义务。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。
依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人中山市国土资源局作出的中土执法决字（2014）第302号行政处罚决定中，责令被执行人程汉铭退还非法占用的107.6平方米土地的行政处罚内容，准予强制执行，由中山市南朗镇人民政府组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘彩虹
人民陪审员 徐淑榆
人民陪审员 郭泳欣
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 杨雪军
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第1902号
申请执行人:王远强，男，1958年8月28日出生，汉族，住所地福州市晋安区，
申请执行人:杨列辰，女，1955年4月22日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区，
上列俩原告共同委托代理人：郭东亮，福建三山律师事务所律师。
被执行人:福建康超房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区五一中路18号正大广场1号楼23层1402室。
法定代表人：李阳霄。
本院在执行王远强、杨列辰与福建康超房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依职权进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 林良松
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 赵 丰
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台执字第1902号申请执行人:王远强，男，1958年8月28日出生，汉族，住所地福州市晋安区，申请执行人:杨列辰，女，1955年4月22日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区，上列俩原告共同委托代理人：郭东亮，福建三山律师事务所律师。被执行人:福建康超房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区五一中路18号正大广场1号楼23层1402室。法定代表人：李阳霄。本院在执行王远强、杨列辰与福建康超房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依职权进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年九月二十六日书 记 员  赵 丰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0604民初3762号
原告韦宏君，男，1982年9月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告刘延清，男，1969年12月23日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告赵玉虹，女，1972年4月15日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
本院在审理原告韦宏君与被告刘延清、赵玉虹民间借贷纠纷一案中，原告韦宏君于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韦宏君撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
代理审判员 李冬晶
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 于芳华
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦江民初字第486号
原告黄建华，男，1981年9月7日出生，汉族，住四川省大英县，身份证号码。
被告伍秀君，女，1964年12月19日出生，汉族，住四川省大英县，身份证号码。
被告成都市金开诚环境清洁有限责任公司。住所地：成都市金牛区肖家村二巷7号。
法定代表人张洪源，总经理。
委托代理人范睿，四川君合律师事务所律师。
本院在审理原告黄建华诉被告伍秀君、成都市金开诚环境清洁有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄建华于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建华申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄建华撤回起诉。
代理审判员 李玉佳
二〇一五年一月十九日
书 记 员 陈燕红
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0311民初876号
原告：李殿超，男，汉族，1985年7月21日出生，住四川省自贡市沿滩区。
委托诉讼代理人：黄宏，四川瀚毅律师事务所律师。
被告：邹茂平，男，汉族，1986年7月2日出生，住四川省自贡市自流井区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区五星街百利大厦3-4楼。
法定代表人：隋子舟，总经理。
委托诉讼代理人：王海燕，男，汉族，1969年5月28日出生，住四川省荣县，系该公司工作人员。
原告李殿超诉被告邹茂平、中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。因原、被告达成庭外和解，原告李殿超于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李殿超撤回起诉系处分其自有诉权，理由正当，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李殿超撤诉。
案件受理费1449元，由原告李殿超负担。
审判员 李 涛
二〇一七年九月一日
书记员 刘隆洲
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执301号
申请执行人长沙普顿希尔机械科技有限公司，住所地：长沙市雨花区中意一路103号天剑华城1310房。
法定代表人邵帅。
被执行人湖南友胜机械有限公司，住所地：湖南省长沙县榔梨街道保家村黄家垅组。
法定代表人魏胜秀。
本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0121民初5459号民事调解书，于2017年2月21日向被执行人湖南友胜机械有限公司发出执行通知书，责令其履行下列义务：返还长沙普顿希尔机械科技有限公司100000元并支付违约金50000元、律师费10000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担申请执行费650元。但被执行人未履行。本院在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，本院认为，该案理应延期执行，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 强
审 判 员 饶兴武
审 判 员 文罗生
二〇一七年四月十四日
代理书记员 李 理
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第3322号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心。
法定代表人富杰。
委托代理人唐永平，上海市鸿和律师事务所律师。
委托代理人唐德雄，上海市鸿和律师事务所律师。
被告丁琛。
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告丁琛电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付拖欠电信费人民币2341.00元；违约金人民币1092.50元。2、诉讼费由被告承担。本院于2014年5月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员陈伟独任审判，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心委托代理人唐永平到庭参加诉讼，被告丁琛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告自2012年1月起使用原告电话号码XXXXX****XX。2012年12月至2013年10月的电信费至今未予付清。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，视作其放弃相应的诉讼权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告丁琛应自本判决生效之日起十日内给付原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心电信服务费用（电话号码XXXXX****XX）人民币2341.00元。
二、被告丁琛应自本判决生效之日起十日内给付原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心逾期付款违约金人民币1092.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）受理，案件受理费人民币10元，由被告丁琛负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈 伟
二〇一四年六月十九日
书记员 吴艳平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区直辖市上年度就业人员年平均资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的。应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国电信条例》
第三十五条第一款：电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者缴纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执2117号
申请执行人范晓山，男，1965年6月12日出生，汉族，住湖南省望城县。
被执行人范明贵，男，1944年12月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
申请执行人范晓山与被执行人范明贵健康权纠纷一案，本院（2014）岳民初字第06672号民事判决书已生效，申请执行人于2016年07月04日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下�
申请执行人范晓山与被执行人范明贵健康权纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹辉霞
二〇一七年一月三日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第14号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人周某某，男，1976年5月18日出生，汉族，初中文化，无职业。2014年12月4日、12月18日、12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪分别被大庆市公安局龙凤分局、大庆市龙凤区人民检察院、本院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检刑诉（2014）343号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月25日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年4月6日19时许，被告人周某某与朋友在大庆市龙凤区卧里屯火车站附近的饭店饮酒后，驾驶黑EF82**号五菱牌面包车至大庆市龙凤区凤阳路凤阳桥下加油站时，被公安人员查获。经当场吹气检测，其酒精含量为66mg／100ml。后经抽血检测，其血液中酒精含量为109.36mg／100ml。
2014年12月4日，被告人周某某向公安机关投案。
公诉机关认为，被告人周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节予以处罚。
上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，并有发破案及抓获经过、血液检测鉴定书、户籍及现实表现证明等为证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，依法已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人周某某能够主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚；以及本案其他具体情节；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 刘淑艳
二〇一四年十二月二十九日
书记员 谢 超
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第14号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人周××，男。2014年12月4日、12月18日、12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪分别被大庆市公安局龙凤分局、大庆市龙凤区人民检察院、本院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检刑诉（2014）343号起诉书指控被告人周××犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月25日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超出庭支持公诉，被告人周××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年4月6日19时许，被告人周××与朋友在大庆市龙凤区卧里屯火车站附近的饭店饮酒后，驾驶五菱牌面包车至大庆市龙凤区凤阳路凤阳桥下加油站时，被公安人员查获。经当场吹气检测，其酒精含量为66mg／100ml。后经抽血检测，其血液中酒精含量为109.36mg／100ml。
2014年12月4日，被告人周××向公安机关投案。
公诉机关认为，被告人周××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节予以处罚。
上述事实，被告人周××在庭审过程中亦无异议，并有发破案及抓获经过、血液检测鉴定书、户籍及现实表现证明等为证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人周××在道路上醉酒驾驶机动车，依法已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人周××能够主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚；以及本案其他具体情节；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘淑艳
二〇一四年十二月二十九日
书记员 谢 超
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第14号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人王艳辉，女，1979年10月28日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯有组织卖淫罪于2014年6月7日被辽源市公安局向阳分局取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）265号起诉书指控被告人王艳辉犯组织卖淫罪，向本院提起公诉，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，本院于2015年1月19日不公开开庭进行了审理，辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人王艳辉到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王艳辉于2013年初至案发前，在本市新南洋洗浴会馆组织多名妇女从事卖淫活动，其负责“卖淫妇女的日常管理及工资结算”。
被告人王艳辉于2014年6月6日到辽源市公安局向阳分局投案。
公诉机关认为，被告人王艳辉组织他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人王艳辉犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人王艳辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
经法庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人王艳辉供述，2013年初至案发前，在新南洋洗浴会馆组织七名妇女（有陈某某、牛某某、小某、迟某某、张某甲、张某乙等）从事卖淫活动，从中获利以及2014年6月6日到辽源市公安局向阳分局投案自首的事实经过。
3、证人赵某某证言，证实南洋洗浴中心的小姐都是王艳辉找来的，具体有多少小姐，都由王艳辉掌握，卖淫所得收入由王艳辉和洗浴中心分成的事实。
4、证人杜某某证言，证实南洋洗浴中心的卖淫小姐都是王艳辉招来的，每天有4、5个小姐，但总数不清楚，只有王艳辉知道，南洋洗浴中心提供地方，收入按4：6分成。
5、证人宋某甲、宋某乙证言，证实2014年4月21日在南洋洗浴中心找小姐嫖娼过程中，被公安机关抓获的事实经过。
6、证人陈某某证言，证实2014年4月17日开始到南洋洗浴中心当小姐卖淫3次及2014年4月22日在卖淫过程中，被警察抓获的事实经过。
7、证人牛某某证言，证实2014年4月21日在南洋洗浴中心卖淫过程中，被警察抓获的事实经过。
8、证人迟某某证言，证实其由王艳辉带到南洋洗浴中心当小姐的，王艳辉为南洋洗浴中心负责招聘和管理小姐。
9、情况说明，证实卖淫小姐张某甲、张某乙，由于详细信息不详，无法确认真实身份，没有找到。
10、情况说明，证实2014年6月6日王艳辉到向阳分局投案自首。
11、扣押物品清单，证实扣押王艳辉人民币6000元。
综上证据，有证人证言，情况说明、扣押物品清单等相关证据予以佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人王艳辉组织他人卖淫，其行为构成组织卖淫罪。公诉机关指控被告人王艳辉犯组织卖淫罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人王艳辉犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王艳辉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金50，000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王晓平
人民陪审员 侯建秋
人民陪审员 王德才
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 郭 峰
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第14号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人边某某，男，1980年4月1日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地：山东省郓城县，现住址：山东省龙口市。2014年10月13日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局取保候审，同年11月17日被龙口市人民检察院取保候审。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2014）314号起诉书指控被告人边某某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员杜健出庭支持公诉，被告人边某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2014年10月7日19时许，被告人边某某无证驾驶无牌三轮摩托车沿中大线由南向北行驶，行至龙口市北马镇南赵家村铁路桥北侧处，与由北向南驾驶电动自行车的张某某相撞，造成两车损坏，致被害人张某某死亡。经龙口市公安局法医鉴定，被害人张某某符合车祸中与钝性物体作用致内脏损伤死亡。肇事后，被告人边某某逃逸，后于2014年10月8日主动到公安机关投案。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人边某某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车；未依法取得机动车驾驶证；未按照操作规范安全驾驶；未右侧通行；肇事逃逸是形成此次事故的全部原因，负事故的全部责任。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人边某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人边某某予以判处。
被告人边某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。
经审理查明，2014年10月7日19时许，被告人边某某无证驾驶无牌三轮摩托车沿中大线由南向北行驶，行至龙口市北马镇南赵家村铁路桥北侧处，与由北向南驾驶电动自行车的张金禄相撞，造成两车损坏，致被害人张某某死亡。肇事后，被告人边某某逃离现场，后于2014年10月8日主动到公安机关投案。经龙口市公安局法医鉴定，被害人张某某符合车祸中与钝性物体作用致内脏损伤死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人边某某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车；未依法取得机动车驾驶证；未按照操作规范安全驾驶；未右侧通行；肇事逃逸是形成此次事故的全部原因，负事故的全部责任。
审理过程中，经本院主持调解，被告人边某某与附带民事诉讼原告人互谅互让，自愿达成民事赔偿协议，一次性赔偿人民币25万元，附带民事诉讼原告人对被告人边某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）龙口市公安局的现场勘查笔录、现场照片，载明被告人边某某与被害人张某某发生肇事的现场情况。
（2）龙口市公安局的道路交通事故认定书，认定被告人边某某负事故全部责任，被害人张某某无事故责任。
（3）龙口市公安局的道路交通事故损害赔偿调解书载明，案发后，被告人边某某已支付原告人人民币250000元。
（5）被告人边某某的身份证明，证实被告人的身份。
2、鉴定意见
（1）龙口市公安局法医学尸体检验鉴定书载明，被害人张某某系车祸致内脏损伤死亡。
（3）龙口市公安局现场检测报告书载明，被告人边某某的检测样本经现场检测，结果呈阴性。
3、被告人供述
被告人边某某在侦查机关及当庭对本案的案发事实予以供认，且与上述证据相互印证。
本院认为，被告人边某某违反道路交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人边某某肇事后逃逸，本应严惩，但其在案发后自动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚；被告人边某某在案发后能够赔偿给被害人造成的经济损失，与被害人近亲属达成民事赔偿谅解协议，取得了被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人边某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王连基
二〇一五年二月四日
书 记 员 孙承祎
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第14号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人王剑峰，男，1980年12月29日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年10月1日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉【2015】30号起诉书指控被告人王剑峰犯诈骗罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员洪波、寇尊凤出庭支持公诉，被告人王剑峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人王剑峰伙同王某甲（已判刑）、王某乙（已追诉）于2013年2月7日，将王剑峰从吉林市路航商务车租赁有限公司租赁的一台丰田凯美瑞轿车抵押给杨某某，骗取杨某某人民币55,000.00元，其中王某甲分得人民币10,000.00元，王某乙分得人民币45,000.00元，王某乙又分给王剑峰人民币8,000.00元。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人王剑峰供述与辩解；同案犯王某甲及同案王某乙供述与辩解；被害人杨某某陈述；证人殷某某证言；常住人口数据查询、刑事判决书、租车单、抓捕经过等书证。
公诉机关认为，被告人王剑峰以非法占有为目的，骗取公民合法钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人王剑峰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其认为其不知晓该车辆的抵押总款，其分得人民币8,000.00元。
经审理查明，被告人王剑峰伙同王某甲（已判刑）、王某乙（已追诉）于2013年2月7日，将王剑峰从吉林市路航商务车租赁有限公司租赁的一台丰田凯美瑞轿车抵押给杨某某，骗取杨某某人民币55,000.00元，其中王某甲分得人民币10,000.00元，王某乙分得人民币45,000.00元，王某乙又分给王剑峰人民币8,000.00元。上述钱款被王剑峰挥霍。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人王剑峰供述与辩解。证实其曾伙同王某甲、王某乙、还有李某某，从租车行租小客车后抵押骗钱。2013年其与李某某、王某乙三人商量从车行租车抵押出去“整点钱”，李某某给其人民币1,500.00元租车，其在路航公司租一辆丰田凯美瑞小客车，租金一天人民币350.00元。后来其与王某乙、王某甲约好在青岛街见面，听说该车抵押人民币50，000.00元，王某乙分给其人民币8,000.00元，上述钱款被其挥霍。
2、同案犯王某甲供述与辩解。证实2012年初，其通过朋友认识了王剑峰。2012年末，王剑峰知晓其用租的车辆抵押借钱，向其提出也想将租车抵押钱款，让其帮忙联系介绍人。2013年2月7日下午3时许，王某乙给其打电话说王剑峰租了一台丰田凯美瑞想把该车抵押给杨某某。当天晚上，其和王某乙开着凯美瑞车去的杨某某经营的“锅贴王”饭店，将该车抵押给杨某某，约定抵押人民币62,000.00元，扣除利息人民币7,000.00元，其拿到人民币55,000.00元，其出具了人民币62,000.00元的欠条，其分得人民币10,000.00元，王某乙拿走余款人民币45,000.00元。
3、同案王某乙供述与辩解。证实2012年至2013年其在明确怀疑车辆来源的情况下，仍与王某甲多次将车辆抵押给被害人的事实。
4、被害人杨某某陈述。证实王某甲和王某乙先后五次卖给其七辆车骗其人民币447,000.00元。其中在2013年2月7日，卖给其一辆吉BCG9**丰田凯美瑞轿车，其给王某甲人民币62,000.00元。买卖这些车时均有买卖协议，车籍都不是王某甲、王某乙。其一直找王某甲办理过户，王某甲一直推拖，后来其找不到王某甲。其通过个人关系查到王某甲、王某乙二人卖其的车均是在吉林市昌邑“路航”车行租得。其中有一个叫王剑峰的男子和王某甲一起以此种方式骗过其卖车款。
5、吉林市公安局龙潭分局龙华派出所出具的常住人口数据查询详细信息。证实被告人的自然情况。
6、吉林市龙潭区人民法院（2013）龙刑初字第309号刑事判决书。证实同案犯王某甲的判决情况。
7、租车单。证实被告人王剑峰从路航汽车租赁有限公司租得车牌号为吉BCG9**丰田凯美瑞的情况。
8、抓捕经过。证实被告人王剑峰系抓捕归案。
对公诉机关提供的证人殷某某证言，证实经王某甲介绍王剑峰曾向其抵押车辆的事实。由于该份证言与本案无关，故本院不予采纳。
本院认为，被告人王剑峰伙同他人，以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取公民钱财，其行为已构成诈骗罪，且系数额巨大。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人王剑峰与同案犯王某甲作用相近。被告人王剑峰认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十一条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王剑峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币六万元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月1日起至2018年4月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)
二、对被告人王剑峰违法所得人民币八千元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜 菡
代理审判员 陈雪峰
人民陪审员 姜 龙
二〇一五年四月十四日
代理书记员 高洪波
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第14号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人赖正富，男，1959年3月6日出生于龙南县，汉族，初中文化，农民，家住龙南县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2014年9月26日被龙南县森林公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
被告人赖正添，男，1965年1月23日出生于龙南县，汉族，初中文化，农民，家住龙南县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2014年9月26日被龙南县森林公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
辩护人李万房，江西尚业律师事务所律师。
被告人赖祥平，男，1977年3月14日出生于龙南县，汉族，初中文化，农民，家住龙南县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2014年9月26日被龙南县森林公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
指定辩护人吴朝鹏，江西江龙律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检刑诉［2014］180号起诉书指控被告人赖正添、赖祥平、赖正富犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年12月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人赖正添、赖祥平、赖正富及其辩护人李万房、吴朝鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2014年4月份，被告人赖正添得知本村“社官背”山场上有楠木树（又名白禾篙）。9月份，被告人赖正添便和赖祥平商量砍伐该楠木树，并叫开路的司机用挖机将楠木树推倒，9月7日，赖正添和被告人赖正富商量一起将该树制成材，9月13日，三被告人一起到案发现场将该楠木树制成材，制材过程中，三被告人发现附近还有一颗楠木树，便共同商量并具体由赖正添、赖正富对该树进行砍伐、制材。经鉴定，被非法采伐的楠木树属国家二级保护野生植物。被告人赖正添、赖祥平、赖正富的行为构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人赖正添对公诉机关的指控没有异议。
辩护人李万房提出的辩护意见是，被告人主观上不明知其砍伐的楠木树是国家重点保护的植物，主观恶性相对更小；被告人赖正添具有自首情节，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人赖祥平在开庭过程中先提出自己不明知、也没有参与砍伐第二棵楠木树，后来又承认参与了商量砍伐第二棵楠木树。
辩护人吴朝鹏提出的辩护意见是，被告人赖祥平具有自首情节；在共同犯罪过程中，被告人赖祥平所起的作用更小，是从犯。
被告人赖正富对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2014年4月份，被告人赖正添发现本村“社官背”山场上有楠木树（又名白禾篙）。被告人赖祥平的哥哥赖某1因计划砍伐鹅公坑山场上的竹子，遂雇请了钩机修鹅公坑山场的山路，并安排赖祥平管理修路钩机的计时工作。2014年9月4日，被告人赖正添和赖祥平便商定先叫开路的司机用挖机将楠木树钩倒，当天下午该楠木树被钩倒。9月7日，被告人赖正添和被告人赖正富商量一起将被钩倒的楠木树制成材；9月13日，三被告人携带油锯、斧头、尺子等工具一起到案发现场将该楠木树制材，三人还商定将附近的另一颗楠木树也一起砍伐。被告人在制材过程中因为斧头柄被敲断，便由被告人赖祥平回家再拿一把斧头，途中因遇下雨，等被告人赖祥平拿到斧头返回现场时，被告人赖正添、赖正富已经将另一棵楠木树锯倒。之后三被告人共同将树木制材并将其推滚到山路上。经鉴定，被非法采伐的楠木树属国家二级保护野生植物。
案发后，被告人赖正添、赖祥平主动到公安机关投案，并供述了其主要犯罪事实。
上述基本事实，被告人赖正添、赖祥平、赖正富在开庭审理过程中没有异议，并有证人赖某1、李某、赖某2、赖某3、赖某4、吴某、黄某、陈某的证言、扣押物品清单、被扣押物品照片、案发现场方位示意图、现场勘查笔录、现场照片、现场复验笔录及现场指认照片、林业技术人员对被砍伐树木出具的林业司法鉴定意见书、公安机关出具的被告人归案情况说明、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖正富、赖正添、赖祥平违反国家规定，非法采伐二株国家保护的珍贵树木，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的罪名成立，且情节严重。被告人赖正添、赖祥平在案发后能够主动投案并如实供述其罪行，属自首，可以对其减轻处罚。各被告人在共同犯罪的过程中只是分工不同，所起的作用相当，不宜区分主、从犯。为保护环境资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人赖正富犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。
二、被告人赖正添犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。
三、被告人赖祥平犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：李智辉
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ： 赵 磊
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 ：张小华
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第14号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人赖正富，男。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2014年9月26日被龙南县森林公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于龙南县看守所。
被告人赖某甲，男。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2014年9月26日被龙南县森林公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于龙南县看守所。
辩护人李某甲，江西尚业律师事务所律师。
被告人赖某乙，男。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2014年9月26日被龙南县森林公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于龙南县看守所。
指定辩护人吴某甲，江西江龙律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检刑诉（2014）180号起诉书指控被告人赖某甲、赖某乙、赖正富犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年12月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人赖某甲、赖某乙、赖正富及其辩护人李某甲、吴某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2014年4月份，被告人赖某甲得知本村“社官背”山场上有楠木树（又名白禾篙）。9月份，被告人赖某甲便和赖某乙商量砍伐该楠木树，并叫开路的司机用挖机将楠木树推倒，9月7日，赖某甲和被告人赖正富商量一起将该树制成材，9月13日，三被告人一起到案发现场将该楠木树制成材，制材过程中，三被告人发现附近还有一颗楠木树，便共同商量并具体由赖某甲、赖正富对该树进行砍伐、制材。经鉴定，被非法采伐的楠木树属国家二级保护野生植物。被告人赖某甲、赖某乙、赖正富的行为构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人赖某甲对公诉机关的指控没有异议。
辩护人李某甲提出的辩护意见是，被告人主观上不明知其砍伐的楠木树是国家重点保护的植物，主观恶性相对更小；被告人赖某甲具有自首情节，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人赖某乙在开庭过程中先提出自己不明知、也没有参与砍伐第二棵楠木树，后来又承认参与了商量砍伐第二棵楠木树。
辩护人吴某甲提出的辩护意见是，被告人赖某乙具有自首情节；在共同犯罪过程中，被告人赖某乙所起的作用更小，是从犯。
被告人赖正富对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2014年4月份，被告人赖某甲发现本村“社官背”山场上有楠木树（又名白禾篙）。被告人赖某乙的哥哥赖某丙因计划砍伐鹅公坑山场上的竹子，遂雇请了钩机修鹅公坑山场的山路，并安排赖某乙管理修路钩机的计时工作。2014年9月4日，被告人赖某甲和赖某乙便商定先叫开路的司机用挖机将楠木树钩倒，当天下午该楠木树被钩倒。9月7日，被告人赖某甲和被告人赖正富商量一起将被钩倒的楠木树制成材；9月13日，三被告人携带油锯、斧头、尺子等工具一起到案发现场将该楠木树制材，三人还商定将附近的另一颗楠木树也一起砍伐。被告人在制材过程中因为斧头柄被敲断，便由被告人赖某乙回家再拿一把斧头，途中因遇下雨，等被告人赖某乙拿到斧头返回现场时，被告人赖某甲、赖正富已经将另一棵楠木树锯倒。之后三被告人共同将树木制材并将其推滚到山路上。经鉴定，被非法采伐的楠木树属国家二级保护野生植物。
案发后，被告人赖某甲、赖某乙主动到公安机关投案，并供述了其主要犯罪事实。
上述基本事实，被告人赖某甲、赖某乙、赖正富在开庭审理过程中没有异议，并有证人赖某丙、李某乙、赖某丁、赖某戊、赖某己、吴某乙、黄某某、陈某某的证言、扣押物品清单、被扣押物品照片、案发现场方位示意图、现场勘查笔录、现场照片、现场复验笔录及现场指认照片、林业技术人员对被砍伐树木出具的林业司法鉴定意见书、公安机关出具的被告人归案情况说明、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖正富、赖某甲、赖某乙违反国家规定，非法采伐二株国家保护的珍贵树木，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的罪名成立，且情节严重。被告人赖某甲、赖某乙在案发后能够主动投案并如实供述其罪行，属自首，可以对其减轻处罚。各被告人在共同犯罪的过程中只是分工不同，所起的作用相当，不宜区分主、从犯。为保护环境资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人赖正富犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。
二、被告人赖某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。
三、被告人赖某乙犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：李智辉
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ： 赵 磊
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 ：张小华
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第14号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人田甲，女，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，农民；因本案，于2014年9月20日被龙山县公安局民警抓获归案，于2014年9月21日被龙山县公安局刑事拘留，同月29日被依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）234号起诉书指控被告人田甲犯容留他人吸毒罪一案，于2014年12月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉，被告人田甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2014年9月20日12时许，田甲某联系好周某购买冰毒后，被告人田甲在龙山县农车乡某宾馆用60元开了304号房间，在该房间里周某将冰毒交给了田甲，田甲付200元现金后与田甲某在该房间里吸食冰毒一次；15时许，吸毒人员李甲、李乙来到该房间找到田甲和田甲某，并在该房间吸食冰毒一次，经甲基安非他明测试卡测试，田甲、田甲某、李甲、李乙的尿液均呈阳性。
被告人田甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
上述事实，被告人田甲在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的报警案件登记表，现场勘验检查笔录及照片，尿检笔录及照片，辨认笔录及照片，证人周某、田甲某、李乙、李甲、田乙、邓某某的证言，户籍证明，抓获说明，行政处罚证明，被告人田甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田甲提供场所，两次容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后被告人田甲虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，系坦白，视被告人田甲的犯罪情节和悔罪表现对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人田甲从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人田甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄素俭
二〇一五年一月九日
书记员 李 娟
附页
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第14号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人刘某某。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）775号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员孙璐出庭支持公诉、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年9月9日23时许，被告人刘某某接到“磊哥”（另案处理）电话，要求其帮忙“送货”到海口市滨海大道新港天桥旁国昌招待所交代给一男子。10日0时许，刘某某来到海口市秀英区金鼎路从“磊哥”处接过一小包毒品，按“磊哥”要求到海口市滨海大道新港天桥旁国昌招待所三楼处，以人民币100元的价格将该小包毒品贩卖给购毒人员杨某某，二人交易完成后被公安民警抓获。
公诉机关认为被告人刘某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.2921克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款至规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某某对起诉书的指控无异议。
经审理查明：2014年9月9日23时许，被告人刘某某接到“磊哥”（另案处理）电话，要求其帮忙“送货”到海口市滨海大道新港天桥旁国昌招待所交代给一男子。10日0时许，刘某某来到海口市秀英区金鼎路从“磊哥”处接过一小包毒品，按“磊哥”要求到海口市滨海大道新港天桥旁国昌招待所三楼处，以人民币100元的价格将该小包毒品贩卖给购毒人员杨某某，二人交易完成后被公安民警抓获。当场从刘某某身上缴获手机两部、人民币100元；从杨某某身上缴获其购买的毒品一小包（经鉴定，含甲基苯丙胺成份，净重0.2921克）。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人杨某某的证言，扣押物品清单及照片，辨认笔录及照片，通话清单，现场方位图，毒化鉴定书，被告人刘某某的人口基本信息及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.2921克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘某某当庭表示认罪，依法可从轻处罚。根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2015年6月9日止）。
二、扣押在案的手机两部系作案工具、人民币100元系毒资，均依法予以没收。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 哲
审 判 员 符殷娇
人民陪审员 李 芳
二〇一五年一月六日
书 记 员 林一苗
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第14号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人侯锡华，男，1979年8月20日生，汉族，户籍所在地：吉林省延吉市。被告人侯锡华因涉嫌犯诈骗，于2014年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于龙井市看守所。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人侯锡华犯诈骗罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派代理检察员陈安国出庭支持公诉，被告人侯锡华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人侯锡华于2011年，以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取被害人姜某某、宁某甲人民币14.48万元。
1、被告人侯锡华于2011年，以非法占有为目的，谎称做大米的生意为由，让姜某某入股，骗取姜某某的人民币3.92万元。
2、被告人侯锡华于2011年，以非法占有为目的，谎称做大米的生意为由，让姜某某入股，骗取宁某甲人民币人民币9万元。
3、被告人侯锡华于2011年，以非法占有为目的，谎称能够帮助宁某甲买到房子，骗取宁某甲人民币1.2万元。
4、被告人侯锡华于2012年春天，以非法占有为目的，谎称给宁某甲的儿子聘请好的律师，骗取宁某甲人民币0.36万元。
上述事实，被告人侯锡华在开庭审理时亦无异议，并有被告人侯锡华的供述和辩解；被害人宁某甲、姜某某的陈述；证人赵某某、王某甲、宁某乙、刘某甲、刘某乙、候某某、王某乙的证言；辨认笔录及照片；协议书、借条；破案经过以及被告人侯锡华的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯锡华以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人侯锡华犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人侯锡华具有如实供述自己罪行的坦白情，可依从轻处罚。据此，对被告人侯锡华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人侯锡华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月6日起至2019年2月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹香春
审判员 李龙吉
审判员 崔龙杰
二〇一五年三月二十六日
书记员 金永彬
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第14号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人康某甲，农民。因本案于2014年8月22日到案，同月23日被刑事拘留，同年9月27日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2014）1584号起诉书指控被告人康某甲犯诈骗罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员陈开欢、被告人康某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月22日15时许，被告人康某甲伙同叶某某（另案处理）经预谋后，将负责派送由叶某某以“何志文”名义所订购金条的快递人员吴某某骗至龙海市紫泥镇安山村XX号其舅舅康水根家，叶某某编造将金条拿给其姐看一下并拿钱的理由从吴某某处拿走尚未付款的中国黄金马年9999金条一条（价值13910元），后迅速从该房屋后门离开。被告人康某甲以递烟、交谈等方式拖住吴某某协助叶某某逃脱，致使吴某某负责派送并代收货款的金条被骗走。
案发后，被告人康某甲于当天主动到龙海市公安局紫泥派出所投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、发破案报告、人员基本信息、违法犯罪前科劣迹证明、湖南省国家税务局通用机打发票、收款凭证、暂收条、情况说明、扣押清单及被害单位顺丰运输（漳州）有限公司龙海分公司出具的情况说明、营业执照、组织机构代码证、《一线岗位业务赔偿处理办法》等书证、物证，证人陈某某、康某乙、吴某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某甲以非法占有为目的，伙同他人虚构事实骗取他人财物，价值13910元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。案发后，被告人康某甲能主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人康某甲已将赃款13910元上缴于公安机关，在量刑时予以酌情考虑。审理中，被告人康某甲预缴了罚金，有悔罪表现。公诉机关建议对被告人康某甲在拘役四个月至六个月的幅度内处罚的量刑建议适当，予以采纳。综合评判被告人康某甲的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人康某甲可适用缓刑，被告人康某甲在本案判决生效后，必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人康某甲犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金一万元。（已缴交）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、暂扣于公安机关的赃款13910元，发还被害单位顺丰运输（漳州）有限公司龙海分公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭莉娜
二〇一五年一月十二日
书记员 李昊蓝
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第1982号
罪犯陈益平，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇五年八月十五日作出（2005）甬刑初字第135号刑事判决，以罪犯陈益平犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赃款人民币220万元予以继续追缴。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇八年五月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈益平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动。2012年度、2013年度被评为省级改造积极分子。本考核期内，该犯月消费人民币430.55元，合计消费人民币14513.71元，账户余额人民币2767.37元，赃款人民币220万元未追缴。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈益平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。结合犯罪的性质、情节、赃款的追缴和消费等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年十一个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈益平准予减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月九日
书 记 员 戴皖涢
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第15357号
原告上海南房集团物业管理有限公司。
法定代表人孟健，董事长。
委托代理人周伟龙。
委托代理人刘忠明。
被告蒋洪其。
原告上海南房集团物业管理有限公司诉被告蒋洪其物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2012年1月1日至2012年12月31日的物业管理费1，218.60元、滞纳金1，151.50元。本院于2015年7月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年8月7日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海南房集团物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海南房集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 周皓媚
二〇一五年八月七日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敖民初字第3940号
原告尹某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，市民，住敖汉旗。
被告朱某某，男，XX岁，汉族，市民，住址同上。
本院在审理原告尹某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中，原告尹某某于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹某某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹某某撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。
审判员 刘剑钊
二〇一五年八月二十六日
书记员 那新宇
哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）里民三民初字第255号
原告马洪生，身份号码×××，男，1962年5月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
被告刘忠国，身份号码×××，男，1960年8月30日出生，汉族，道外区大方里社区医生，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人滕淑媛，身份号码×××，女，1959年11月30日出生，汉族，无固定职业。
原告马洪生与被告刘忠国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马洪生；被告刘忠国的委托代理人滕淑媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马洪生诉称：马洪生自2008年3月21日至2014年9月20日一直租住刘忠国位于哈尔滨市道里区康安二道街康安小区13栋1单元301室房屋（以下简称此房）。2014年7月马洪生通知刘忠国将不续租并办理退租金等手续，但刘忠国让马洪生帮忙出租，但马洪生未租出，并于2014年7月末从此房迁出，迁出前通知刘忠国取此房钥匙未果。2014年10月国庆节假期间，刘忠国私自打开此房房门并拿走马洪生的物品，包括自行车一辆、电热水器一台、鞋架一只、椅子2把、桌子一张、脚垫等。马洪生离开此房时，剩余水费约110元，电费75元，煤气费约75元，欠卫生费36元。2014年10月25、6号时马洪生回到此房，发现此房己被另租他人。请求判令刘忠国返还2个月房租2000元、自行车、热水器、桌椅、鞋架等。
被告刘忠国辩称：不同意马洪生的诉讼请求。马洪生在租赁期满前2个月自行搬走，双方约定的月租金为1000元。刘忠国告知马洪生可以将剩余的2个月转租给别人，马洪生一直没租出去，没租出去的原因是房子破损很严重。马洪生搬走之前已经租用此房已经6年半，将此房的厨房的橱柜、抽油烟机弄的破损严重，不能使用，楼上漏水将此房的墙皮泡起皮，马洪生没有把破损的情况告诉刘忠国，搬走时也没有交还钥匙。刘忠国因不能使用此房，于2014年9月23、24号向派出所备案，并找了开锁公司把门打开了，才发现这种破损状况，当时大屋窗边放着一辆破自行车，方厅过道有一只鞋架，卫生间里挂着一台电热水器，房内有一只马洪生的小圆木凳，这几样物品是马洪生遗留，没有马洪生的其它物品。后刘忠国装修房屋时通知了双方的租赁中间人，中间人通知了马洪生，直到20天装修完毕马洪生也没有到场，刘忠国遂于2014年11月初左右将此房租给别人。自行车转存在哈尔滨市南岗区西大直街神州名邸C栋12楼4号刘忠国夫妇居所，电热水器、小圆凳仍然在出租房屋里，鞋架送给邻居了。马洪生剩余的水电煤气费共约47元。不同意返还物品，因为刘忠国支付了开锁费用150元、自行车运费50元、储存费80元，马洪生使用房屋期间欠半年的卫生费36元，这36元已经由刘忠国交给物业了，以上共计316元应当由马洪生负担，在这个前提下才同意返还自行车、小圆凳、鞋架、电热水器。要求马洪生赔偿房屋损失500元。
在本院开庭审理过程中，马洪生、刘忠国为证明其各自主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
马洪生举示证据情况如下：
证据A1、租房协议书。证明双方约定租期为2008年3月21日至2014年8月21日，马洪生最后一次交纳租金时月租金上涨到1000元；
证据A2、收条。证明刘忠国2014年3月10日收到马洪生所交2014年3月20日至2014年9月30日的房租6000元。
刘忠国对马洪生举示的证据均表示无异议。
刘忠国举示证据情况如下：
B1、照片。证明刘忠国所述的电热水器和鞋架、自行车的样子，及橱柜破损的样子。
马洪生对刘忠国举示的证据无异议。
本院确认：双方举示的证据对方均无异议，本院对双方举示的证据均予以采信。
本院经审理查明：马洪生自2008年3月21日至2014年9月20日向刘忠国租住位于哈尔滨市道里区康安二道街康安小区13栋1单元301室房屋。双方约定马洪生中途退租刘忠国不退租金；马洪生在承租期满未说明续租和签约，占房不交，联系中断，中介方可协同刘忠国打开房门收房，后果马洪生认可自负。刘忠国2014年3月10日按双方约定的月租金1000元标准，收取了马洪生2014年3月20日至2014年9月30日的房租6000元。2014年7月马洪生通知刘忠国将不续租并要求办理退租金等手续，刘忠国告知马洪生可以将剩余2个月的租期转租未果，马洪生于2014年7月末从此房迁出，迁出前通知了刘忠国，但未交还房屋钥匙。2014年9月23日左右，刘忠国打开房门，后将此房租予他人，马洪生遗留在此房的无后盖自行车一辆被刘忠国移入另一处房屋保管，电热水器一台（外观见本案卷宗内照片）仍安装在此房、鞋架一只被刘忠国赠与他人。马洪生迁出前为此房预交的水电及煤气费剩余共约47元，马洪生欠卫生费36元。
本案审理中，刘忠国按双方当庭约定于2015年5月13日向马洪生交付了无后盖自行车，但未交付电热水器。
本院认为，双方签订的房屋租赁协议有效，马洪生中止租赁合同关系，要求对方退还剩余租金，不符合双方的有关约定，本院不予支持。马洪生未在迁出前将房屋交付刘忠国，致刘忠国自行打开房门保管马洪生物品，马洪生应按约定承担后果。刘忠国保管马洪生的物品应返还马洪生，马洪生应当向刘忠国支付自行车的保管运输费用。但电热水器仍安装在房屋内，刘忠国未按当庭约定日期将电热水器交付马洪生，亦未举证证实其保管的电热水器未被使用，故刘忠国应向马洪生支付使用电热水器的费用；且其擅自将马洪生的鞋架赠与他人，应承担赔偿责任；刘忠国有义务退还马洪生剩余水电煤气费，马洪生有义务清偿卫生费。因双方互负支付费用或赔偿义务、返还款项义务，互负债务价值相当，可以相互抵消。故马洪生关于返还鞋架的请求，己被抵销；自行车的请求己无事实依据；电热水器应由刘忠国返还马洪生。马洪生关于桌椅、脚垫的请求，证据不足，本院不予支持。刘忠国主张的马洪生造成房屋损失及开锁费用，证据不足，不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告刘忠国自本判决生效后十日内将电热水器一台返还原告马洪生；
二、驳回原告马洪生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘忠国负担（此款原告马洪生已预交）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵新利
人民陪审员 刘明顺
人民陪审员 王丽媛
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张梦阳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执监字第1号
申请执行人曹铁峰，王国立，衣长坤，刘宝森，聂堂磊，宋宝财等155人。
被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司。
法定代表人李长贵，男，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鸡冠执监字第1-1号执行裁定书，因但被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司在某银行xxx账户存款人民币474万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 成
二〇一五年一月四日
书记员 马兆华
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执监字第1号
本院受理的被执行人为沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司系列执行案件，因被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司未按期履行交纳生效法律文书确定的金钱给付义务，裁定如下：
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2014）鸡冠执字第2号、21号、28号、59号、77号、144号、162号、198号、200号、205号、531号、453号、454号、457号、462号、463号、464号、470号、472号、493号、494号、495号、496号、600号、605号、606号、640号、743号、745号、746号、747号、749号、750号、751号、752号、753号、754号、755号、756号、757号、764号、765号、766号、774号、776号、779号、790号、793号、797号、798号、799号、804号、805号、806号、829号、831号、839号、840号、850号、851号、852号、856号、857号、860号、866号、891号、892号、893号、902号、906号、909号、914号、928号、936号、949号、955号、971号、972号、973号、980号、982号、992号、993号、996号、997号、999号、1000号、1002号、1007号、1039号、1043号、1044号、1045号、1048号、1049号、1050号、1061号、1067号、1088号、1094号、1118号、1134号、1140号、1141号、1153号、1154号、1155号、1156号、1068号、1069号、1076号、1183号、1184号、1189号、19号、125号、127号、128号、203号、204号、297号、460号、471号、477号、490号、518号、537号、548号、579号、654号、686号、687号、693号、694号、778号、813号、830号、865号、939号、963号、964号、975号、1078号、1092号、1093号、901号、966号、969号、1036号、1108号、1185号、921号、931号、943号、956号、957号、976号、977号、1133号、1146号、1147号、1163号、（2015）鸡冠执字第1号、10号、11号、20号、18号、25号、37号、38号、44号、45号、47号、49号、53号、54号、56号、57号、58号、61号、62号、69号案件并案执行，执行标的额为474万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 成
二〇一五年一月四日
书记员 马兆华
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江汾民初字第0264号
原告庞勤明。
被告庞勤荣。
被告汝芳杰。
本院在审理原告庞勤明与被告庞勤荣、汝芳杰提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告于2014年4月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告庞勤明自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告庞勤明撤回起诉。
案件受理费减半收取594元，由原告庞勤明负担。
审判员 李建波
二〇一四年四月十六日
书记员 陆 蛟
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第221号
原告莫团兴，男，1966年1月3日生，壮族，个体工商户。
被告宾长金，男，1969年10月8日生，汉族，个体工商户。
被告诸葛启秀，女，1971年2月3日生，汉族，农民。系被告宾长金妻子。
原告莫团兴诉被告宾长金、诸葛启秀民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告莫团兴到庭参加诉讼，被告宾长金、诸葛启秀经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫团兴诉称，原告与被告系朋友关系，2012年4月2日，被告宾长金因经营木椅厂需要资金周转向原告借款50000元。借款后，被告木椅厂因经营不善倒闭，未向原告归还借款。因此请求人民法院判令二被告归还原告借款本金50000元及利息20000元，诉讼费用由被告承担。
被告宾长金、诸葛启秀未进行答辩。
原告莫团兴对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、借条一份，拟证明二被告向原告借款50000元，利息按月利率5%计算。
二、委托授权合同协议书复印件及土地承包协议书复印件，拟证明借款是用于被告开办的竹木椅子厂开办、经营。
被告宾长金、诸葛启秀未向本院提交证据。
本院调取如下证据：
一、本院对被告宾长金的问话笔录，拟证明被告宾长金认可向原告莫团兴借款50000元。
被告宾长金、诸葛启秀未出庭亦未对原告证据及本院调取的证据提出意见，原告莫团兴对本院调取证据无异议。本院认为原告提供的证据一与本院调取的证据相互印证，可证明被告宾长金、诸葛启秀向原告莫团兴借款50000元的事实，本院予以采信；对于原告提供的证据二，与本案无直接关联性，本院不予采信。
综合全案证据及原告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原告莫团兴与被告宾长金系朋友关系，被告宾长金、诸葛启秀系夫妻关系。因开办木椅生产厂，需要资金周转购买材料，2012年4月22日二被告与原告签订借款协议书一份，被告宾长金、诸葛启秀向原告莫团兴借款50000元，被告宾长金、诸葛启秀在借款协议上签名、捺印予以确认。借款后，被告在支付原告两个月的利息就未再支付利息也未归还本金。原告遂向本院起诉，要求被告宾长金、诸葛启秀归还借款本金50000元及利息20000元。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，原告莫团兴与被告宾长金、诸葛启秀签署借款协议书，原告莫团兴将钱款50000元借给被告宾长金、诸葛启秀，原、被告双方成立合法的债权债务关系。合法的债务应当清偿，被告宾长金、诸葛启秀借款后应本着诚实信用原则及时归还所借款项，但是被告向原告给付了两个月利息，没有再向原告归还借款及利息，因此对原告要求被告归还借款的诉讼请求，证据确实，理由充分，本院予以支持。被告宾长金、诸葛启秀向原告莫团兴借款时，约定利息按月利率5%计算。原告要求被告按月率5%支付借款利息，该利息约定已超过法律法规允许的法定最高利息范围，对于超过部分，本院不予支持。此外，被告宾长金、诸葛启秀经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的主动放弃，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宾长金、诸葛启秀在本判决生效之日起十五日内归还原告莫团兴借款本金50000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2012年6月22日计算至借款还清之日止）。
本案受理费1050元，由被告宾长金、诸葛启秀负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决确定的日期内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 夏兆海
审 判 员 黄志伟
人民陪审员 柏钦凤
二〇一四年四月三十日
代书 记员 伍亚辉