湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第3191号
原告王少华，男，1962年12月8日出生，汉族，湖南省东安县人。
原告伍玉兰，女，1963年10月25日出生，汉族，湖南省东安县人，系原告王少华妻子。
两原告共同委托代理人唐永玲，湖南省东安县法律援助中心法律援助律师，代理权限为一般授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路潇湘明珠2楼。
法定代理人孔新平，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告罗新波，男，1982年6月22日出生，汉族，永州市零陵区人。
原告王少华、原告伍玉兰诉被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司、被告罗新波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2016年1月27日由审判员唐和平适用简易程序对本案进行了公开审理，在审理过程中查明原告起诉中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司系主体错误。本院核实后依法转为普通程序并于2016年2月26日由审判长唐和平、人民陪审员于根生、秦奇军组成合议庭进行了公开审理。原告王少华、原告伍玉兰、及其共同代理人唐永玲、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托代理人ＸＸ明到庭参加诉讼，被告罗新波经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王少华、原告伍玉兰诉称：2015年3月8日晚上九点钟左右，被告罗新波驾驶无牌福特翼虎牌越野车从冷水滩区湖塘小学湖塘路往九嶷大道方向行驶，途经湖塘路与春江路交叉路口时，与宋力辉搭载原告之子王军军从陶源路沿春江路往零陵北路方向行驶的湘MXXX**小型轿车发生碰撞，造成王军军和宋力辉受伤的交通事故。事故发生后，被告罗新波驾驶的福特车被撞坏，无法继续行驶。被告罗新波弃车逃离现场，其对王军军和宋力辉没有采取任何施救措施。原告之子王军军在两车相撞时，头部、腹部受到严重的撞击，伤势非常严重，急需送医院抢救，可被告罗新波及与其同车乘座的人都见死不救。后因路过的行人报警，原告的儿子王军军才被送往医院抢救，原告的儿子王军军经永州市中医院抢救无效于2015年3月9日3时许死亡。事故发生后，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队对事故现场进行了勘察，认定被告人罗新波肇事逃逸负此次事故的主要责任，宋力辉负次要责任，王军军不负事故责任。另查，被告人罗新波的车辆2015年2月12日在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司入保交通事故第三者责任强制保险（保险单号12XXXXXXXXX）。根据《道路交通安全法》及机动车交通事故责任强制保险合同的规定，原告的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿，不足部分再由被告罗新波与宋力辉按责任大小赔偿。目前被告罗新波己赔偿了强制保险范围不足部分原告的部分损失，但被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司未在强制保险范围内赔偿原告的损失。因此原告根据《道路交通安全法》及《保险法》相关规定，特向法院提起诉讼。请求依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在强制保险范围内赔偿原告的损失119727.72元。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称（口头答辩）：1、本案被保险人罗新波是在我公司购买了交强险，交强险是针对本次事故所有受到侵害人员的赔偿，本次事故造成一死一伤，伤者是宋立辉，原告要求将交强险所有赔偿付给原告一个人就侵犯了伤者宋立辉要求获得赔偿的权利，所以我公司要求法院在处理此案必须要保留本次事故的伤者宋立辉的赔偿权利，或者要求法院追加宋立辉为本案的第三人来审理此案；2、根据交强险的相关规定，本公司不承担本案的诉讼费用；3、被保险人没有出庭，请求原告提供被告罗新波的驾驶证与行驶证，以证明罗新波为合法驾驶，如果罗新波是非法驾驶，我公司在向原告赔偿后享有追偿权。
被告罗新波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告为证明其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一、两原告身份证复印件及常住人口登记卡，拟证实两原告符合本案的诉讼主体资格与死者王军军的父子与母子关系；
证据二、司法鉴定意见书，拟证实两原告的儿子王军军因2015年3月8日的交通事故于2015年3月9日凌晨3点死亡。
证据三、道路交通事故认定书，拟证实交通事故发生是本案的被告罗新波负主要责任，宋立辉负次要责任，本案两原告的儿子不负责任；
证据四、死者王军军2015年3月9日在永州市中心医院抢救时的住院收费票据一张（9727.72元），拟证实因为此次交通事故所产生的医药费是9727.72元；
证据五、王军军抢救时费用清单三张，证实王军军所产生的医药费都是用于此次交通事故的抢救费；
证据六、被告罗新波在被告中国平安保险公司购买的保险单，拟证实本次交通事故发生在日期内。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司质证意见如下：
对原告提交的所有证据的真实性均没有异议，对证据三道路交通事故认定书的证明目的有异议，认为交强险的所有赔偿款不能全部赔付给原告，认定书上证明还有另一个伤者需要赔偿，对其他证据都没有异议。
被告罗新波未到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利。
被告罗新波、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
对原告提交的证据一至证据六的真实性被告无异议，真实、有效，符合证据规则，本院予以确认。
本院经审理查明：2015年3月8日晚上九点钟左右，被告罗新波驾驶无牌福特翼虎牌越野车从冷水滩区湖塘小学泼湖塘路往九嶷大道方向行驶，途经湖塘路与春江路交叉路口时，与宋力辉搭载原告之子王军军从陶源路沿春江路往零陵北路方向行驶的湘MXXX**小型轿车发生碰撞，被告罗新波弃车逃离现场，造成宋力辉受伤、原告的儿子王军军死亡的交通事故。2015年3月13日，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出永公凤交认字（2015）15279号道路交通事故认定书，认定罗新波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条第一款：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第二十二条第一款：“机动车驾驶入应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”的规定。宋力辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前停车了望，让右方道路的来车先行”的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”及《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项：“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任”之规定，该事故由罗波新负主要责任，宋力辉负次要责任，王军军不负事故责任。
事故发生后，原告的儿子王军军经永州市中医院抢救无效于2015年3月9日3时许死亡，花费医药费9727.72元。
另查明，2015年2月12日，被告人罗新波在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司为湘MXXX**号轿车投保了第三者责任强制保险（交强险），保险期间为2015年3月10日至2016年3月10日。上述交强险保险条款第八条第二款、第三款规定死亡伤残赔偿限额11万元项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额1万元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第（四）项规定交强险不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。第十六条规定，保险人依据保险机动车一方在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任。
以上事实，有原告、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、医药费收据、交强险保险单及保险条款等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生交通事故造成损害的侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：因湘MXXX**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，保险公司依法应先在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足赔偿部分根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案被告罗新波在本次交通事故中负主要责任，被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司对本案本无过错，只是依法对交通事故第三者的人身和财产损失承担替代赔偿责任，本案诉讼费不属于人身和财产损失范围，不在保险合同理赔范围内，因此被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司不应承担本案诉讼费。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王少华、原告伍玉兰医疗费用9727.72元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王少华、原告伍玉兰死亡赔偿金11万元。
三、根据上述一、二项判决，被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司应赔偿原告王少华、原告伍玉兰119727.72元。
四、以上给付，应在本判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2695元，全部由被告罗新波负担。因二原告已全部预交，故被告罗新波负担部分直接付给二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 唐和平
人民陪审员 于根生
人民陪审员 秦奇军
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条?受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。