安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民一初字第01553号
原告：徐树英，女，1972年7月23日出生，汉族，无业，住安徽省全椒县。
委托代理人：陈锡梅，安徽曙春律师事务所律师。
委托代理人：郭娟娟，安徽曙春律师事务所律师
被告：余仲国，男，1969年11月2日出生，汉族，个体，住四川省乐山市。
委托代理人：余仲萍，男，1976年3月25日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区，系余仲国弟弟。
被告：樊建，男，1985年4月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省明光市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地四川省乐山市市中区，组织机构代码90698567-8。
负责人：李晓伟，该公司经理。
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。
原告徐树英与被告余仲国、樊建、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年10月24日立案后，原告徐树英于2014年10月24日申请伤残及三期鉴定，南京金陵司法鉴定所于2014年12月22日出具鉴定意见书。本院依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了审理，原告徐树英的委托代理人郭娟娟，被告余仲国的委托代理人余仲萍，被告樊建，被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司的委托代理人张大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐树英诉称：2014年8月1日，樊建驾驶余仲国所有的川L×××××小型客车沿京福线由南向北行驶至京福线1042公里200米时，由于操作不当碰撞徐树英，造成徐树英受伤，该事故经滁州市公安局交警支队三大队认定，樊建负该事故的全部责任，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司投保了交强险和商业三者险，现要求判令余仲国、樊建、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司赔偿徐树英各项损失71648元，并承担本案诉讼费。
余仲国、樊建在庭审中辩称：徐树英所述事实，要求依法判决。
中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在庭审中辩称：对事故发生无异议，被保险人应提供合法有效的驾驶证、行驶证，徐树英主张的诉讼请求部分标准过高，要求合理计算，根据合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
徐树英针对诉讼请求举证如下：
一、徐树英的身份证复印件一份，证明徐树英的基本情况；
二、樊建的身份证复印件、车辆行驶证复印件、樊建的驾驶证复印件各一份，证明樊建的驾驶资格；
三、保险单二份，证明事故车辆投保了交强险和商业三者险；
四、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分情况；
五、出院小结一份，证明徐树英受伤治疗情况及伤情；
六、户口簿、结婚证复印件各一份，证明徐树英家庭成员信息情况；
七、全椒县襄河镇万寿社区居民委员会证明一份、商品房买卖合同复印件一份、不动产销售发票复印件一份，水费发票六张、燃气费单据四张，证明徐树英居住在城镇；
八、南京金陵司法鉴定所鉴定意见书一份，证明徐树英的伤构成十级伤残及“三期”时间；
九、鉴定费发票一份，证明鉴定费用；
十、徐树英与南通建工集团股份有限公司滁州分公司签订劳动合同一份及南通建工集团股份有限公司滁州分公司的证明一份，证明徐树英的月平均工资为3500元。
经庭审质证，余仲国、樊建、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司对徐树英所举证据一身份证真实性无异议，但认为徐树英属于农村户口，对证据二、三、四、八、九无异议；对证据五的真实性无异议，但认为应当提供住院病案以证明治疗的合理性，出院医嘱是“建议休息4周”；对证据六要求法院核实；对证据七认为购房合同真实性无法核实，发票最晚日期是2012年5月24日，居委会证明真实性无法核实，居住起始时间没注明，不能证明事发前一年居住情况，且只能证明居住，不能证明房屋属徐树英所有，不能证明事故发生前一年徐树英居住在城镇；证据十未提供单位营业执照等证明，无法证明该单位存在，未提供工资单不能证明误工损失。
樊建、余仲国未提供证据。
中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司针对辩称意见举证了交强险、商业三者险保险条款各一份，证明事故车辆的投保情况及保险条款约定保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经庭审质证，徐树英、樊建、余仲国对中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司提供证据的真实性无异议。
本院认为，徐树英举证的证据一至九及中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司所举证据均具有客观真实性、合法性并与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认；徐树英所举证据十未提供单位营业执照等证明，无法证明该单位存在，未提供工资单，本院对证据十的证明力不予确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：
2014年8月1日20时35分，樊建驾驶车牌号为川L×××××小型客车沿京福线由南向北行驶至京福线1042公里200米时，由于操作不当碰撞行人徐树英，造成徐树英受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故经滁州市公安局交警支队三大队认定，樊建负该事故的全部责任，徐树英受伤后于2014年8月1日至滁州市皖东人民医院住院治疗至2014年9月2日出院，出院诊断为全身多处皮肤挫伤、左肩锁关节脱位、颈椎间盘脱出。医疗费由余仲国支付，樊建驾驶车牌号川L×××××小型客车的登记车主是余仲国，樊建与余仲国系朋友关系，樊建借用余仲国的车辆使用时发生交通事故。经徐树英申请本院委托南京金陵司法鉴定所对徐树英的伤残及三期进行鉴定，南京金陵司法鉴定所的鉴定意见为徐树英左上肢丧失功能10%构成十级伤残，误工期以伤后90日为宜、护理期以伤后60日为宜，营养期以伤后30日为宜。川L×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。徐树英系农业户口，于2009年3月5日购买了位于全椒县怡景花园的房屋。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点徐树英的各项损失是否合理。徐树英虽系农业户口，但在全椒县城居住生活已满一年以上，故对徐树英的伤残赔偿金按照城镇标准计算，徐树英未能提供有效证据证明其误工损失，对其误工标准按照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准计算。徐树英的各项合理损失为残疾赔偿金46228元（23114元×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、误工费5698.8元（23114元÷365天×90天）、护理费6090元（60天×101.5元）、住院伙食补助费930元（31天×30元）、营养费900元（30天×30元）、交通费310元、鉴定费1600元，合计为68756.8元。该事故经滁州市公安局交警支队三大队认定，樊建负该事故的全部责任，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在保险范围内赔偿原告徐树英68756.8元。因中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司足额赔偿徐树英的损失，故对徐树英要求余仲国、樊建承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于判决生效后十日内赔偿原告徐树英各项损失68756.8元；
二、驳回原告徐树英的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费516元，减半收取258元，由原告徐树英负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司负担208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 於 虹
人民陪审员 王维娜
人民陪审员 张迎弟
二〇一五年三月十八日
代理书记员 杜玉菲
附所引用相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。