山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0705刑初276号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人武某，务工人员。2014年6月16日因非法拘禁罪被潍坊市潍城区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。2016年6月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人张敏，山东睿盛律师事务所律师。
被告人崔某，务工人员。2016年6月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。同年9月30日被取保候审。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2016）273号起诉书指控被告人武某、崔某犯寻衅滋事罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王永靳出庭支持公诉。被告人武某及辩护人张敏、被告人崔某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
2016年5月1日23时50分许，在潍坊市奎文区四平路风筝广场沿河商业街新鹏水吧门口处，被告人武某、崔某、小杰（另案处理）、江某（另案处理）等人手持砍刀、匕首等工具，无故殴打张某、李某甲，并将李某乙的一辆银色丰田汽车门玻璃划破、后备箱盖砸凹陷。经公安机关法医鉴定，李某甲、张某的伤情均构成轻微伤。
针对指控的事实，公诉机关向本院提供了以下证据：抓获经过、人口信息等书证；证人修某的证言；被害人李某甲等人的陈述；被告人武某、崔某的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等。公诉机关认为被告人武某、崔某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。到案后均如实供述自己的罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人崔某有立功情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定。提请本院依法惩处。
被告人武某、崔某对指控的事实及罪名均无异议。
被告人武某的辩护人辩称，被告人武某受人指使打人，属从犯；归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，请求从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：
2016年5月1日23时50分许，在潍坊市奎文区四平路风筝广场沿河商业街新鹏水吧门口处，被告人武某、崔某、小杰（另案处理）、江某（另案处理）等人手持砍刀、匕首等工具，无故殴打张某、李某甲，并将李某乙的一辆银色丰田汽车门玻璃划破、后备箱盖砸凹陷。经公安机关法医鉴定，李某甲、张某的伤情均构成轻微伤。2016年6月2日公安机关在寒亭区恒信首府楼下抓获被告人崔某，在崔某指认下在奎文区鲁班化工厂宿舍抓获武某。
案发后，被告人武某、崔某赔偿被害人张某、李某甲损失各5000元，赔偿被害人李某乙损失3000元，被害人张某、李某甲、李某乙请求对被告人武某、崔某从宽处罚。
上述事实，有下列经过当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
（一）书证
1、搜查笔录、扣押清单各一份，证实：公安机关对被告人崔某居住的潍坊市寒亭区恒信首府30-2-701室进行了搜查，客厅内桌上有唐刀一把，予以扣押。
2、李某乙提供的发票一张，证实：李某乙维修车辆花费1324.79元。
3、刑事案件和解协议书、收到条，证实：被告人崔某、武某一次性赔偿被害人张某、李某甲各5000元，赔偿李某乙3000元，张某、李某甲、李某乙要求司法机关对崔某、武某从宽处理。
4、潍坊市潍城区人民法院（2014）潍城刑初字第156号刑事判决书，证实：2014年6月武某因非法拘禁罪被处拘役五个月，缓刑六个月。
5、抓获经过，证实：2016年6月2日公安机关在寒亭区恒信首府楼下抓获被告人崔某，在崔某指认下在奎文区鲁班化工厂宿舍抓获武某。
6、人口信息、查询记录，证实：被告人武某、崔某已达到刑事责任年龄及被害人、证人身份情况。
（二）证人证言
证人修某的证言，证实：2016年5月1日23时50分左右，在潍坊市奎文区风筝广场新鹏水吧门口，其朋友张某被几名男子殴打的事实。
（三）被害人陈述
1、被害人张某的陈述：2016年5月1日23时40分左右，其和朋友到修某的水吧内还车，有几名陌生男子朝其走过来，一名穿绿色短袖上衣的男子（即小杰）手里拿着砍刀，穿橘黄色上衣的男子手里拿着类似棍子的东西，还有一名陌生男子手里拿着类似电击棍的东西，还有三名陌生男子跟在他们身后到了其面前，一名穿绿色上衣的男子对着其的左脸部打了三巴掌，用脚踹了其的腹部一脚，穿橘黄色短袖上衣的男子也上来打了其的左脸部一巴掌，然后一名穿黑色短袖上衣的男子（即武某）把其拽出了水吧门口，用力把其摔倒在地，随后有人上来用脚踹其的下巴处和腹部。
2、被害人李某甲的陈述：2016年5月1日23时50分左右，其和张某、李某乙等几名朋友在风筝广场舞池东侧的一间水吧店内玩，过来了五六名男子，其中拿砍刀的男子用手推了一下张某，将张某打了。之后其去风筝广场一家KTV门口西侧的停车场上开车准备走，打人的几名男子走到其的车边，其中戴眼镜的男子和拿着棍子的男子一起对其的上半身拳打脚踢，并用手打其的耳光，拿着匕首吓唬其。
3、被害人李某乙的陈述：2016年5月1日23时50分左右，其和朋友到风筝广场新鹏水吧找张某玩时，过来两名男子，其中一个男子用手推了张某一下，然后他两个一起用手拽着张某的衣服将他拽到台阶下面了，在台阶下面怎么打的张某其没有看到。他们走之后，其就到了其的车边上，打人的几名男子向其走过来，一名男子将李某甲打了，一名男子将姜某打了。其中一名男子用匕首将其的驾驶室的车门玻璃划破，一名男子在其的车后用脚将后备箱盖子踹坏了。
（四）被告人供述与辩解
1、被告人武某供述：2016年5月1日23时左右，其、小杰、崔某、江某在风筝广场舞池东南位置的一家店铺门口，对张某实施了殴打。打完后，其们到了对方汽车边，对其他二男子拳打脚踢。后来其用右脚踹对方驾驶车辆的后备箱盖子两脚。
2、被告人崔某供述：2016年5月1日22时左右，当时其、小杰、江某、武某一块去了风筝广场，其四人走到一个店门口后，对一男子进行了殴打，小杰拿着刀向这个男子的背部打了一下。然后对该男子二同伙拳打脚踢。武某还用右脚踹对方驾驶车辆的后备箱盖子两脚。
（五）鉴定意见
潍坊市公安局奎文分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（潍）公（奎）鉴（伤）字（2016）160号、161号，鉴定意见：李某甲、张某伤情均评定为轻微伤。
（六）视听资料.
现场监控光盘一盘，证实：案发现场情况。
本院认为，被告人武某、崔某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予刑罚；公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。被告人武某辩护人辩称，被告人武某系从犯的辩护意见，经查，被告人武某积极参与并实施了殴打被害人的犯罪行为，起主要作用，不应认定为从犯。对该辩护观点本院不予采纳。被告人武某、崔某到案后均如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人崔某有立功情节，可从轻处罚。被告人武某、崔某赔偿各被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合本案各被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人武某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月3日起至2018年4月2日止）。
二、被告人崔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 姜美林
人民陪审员 李学元
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张 燕