东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2137号
原告周春利，男，×年×月×日出生，汉族，住山东省垦利县。
委托代理人仇凤英，山东领先律师事务所律师。
被告赵增磊，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区南一路***号*栋。组织机构代码：73579290-X。
代表人李昆明，总经理。
委托代理人郭雪伟，山东曦宁律师事务所律师。
原告周春利与被告赵增磊、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太平洋财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员高艺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周春利及委托代理人仇凤英，被告赵增磊，被告太平洋财险东营支公司委托代理人郭雪伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周春利诉称，2012年9月23日13时45分许，被告赵增磊驾驶鲁ECD×××号轿车沿东营市东营区北二路由东向西行驶至湖州路交叉路口处时，与沿湖州路由南向北行驶的周春利驾驶的豪爵牌无牌摩托车相撞，致周春利受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属二大队认定，赵增磊承担事故主要责任，周春利承担事故次要责任。事故发生后，原告分别于2012年9月23日至10月14日在胜利石油管理局胜利医院住院治疗21天，2013年7月23日至8月3日在胜利石油管理局胜利医院住院治疗11天，共计花费医疗费51731.65元，其中原告花费9500元。被告赵增磊驾驶的鲁ECD×××号轿车在被告太平洋财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。在交警部门主持下，原告周春利与被告赵增磊于2012年10月9日达成调解协议，约定双方车损凭定损，施救费单据，周春利的医疗费凭单据，误工费、护理费凭有效证明，由鲁ECD×××号车全部承担。后被告赵增磊未赔偿原告全部损失。因本次事故，原告主张被告赔偿原告医疗费9500元、住院伙食补助费960元、误工费41992元、护理费5100.7元、残疾赔偿金56528元、被扶养人生活费1232元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、财产损失3000元、交通费800元，共计124812.7元。以上费用由被告太平洋财险东营支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内优先赔偿，不足部分，由被告赵增磊赔偿原告。
被告赵增磊辩称，已向原告赔偿医疗费42231.65元。请求依法处理。
被告太平洋财险东营支公司辩称，保险公司在超出机动车第三者责任强制保险限额外的部分按照70％的责任比例承担赔偿责任。原告主张的精神损害抚慰金、交通费、财产损失过高，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2012年9月23日13时45分许，被告赵增磊驾驶鲁ECD×××号轿车沿东营市东营区北二路由东向西行驶至湖州路交叉路口处时，与沿湖州路由南向北行驶的周春利驾驶的豪爵牌无牌摩托车相撞，致周春利受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属二大队认定，赵增磊承担事故主要责任，周春利承担事故次要责任。事故发生后，原告于2012年9月23日至10月14日在胜利石油管理局胜利医院住院治疗21天，出院诊断证明书记载需休息两个月，原告于2012年12月14日、2013年1月14日、2月14日、3月14日、4月15日、5月14日、6月14日在胜利石油管理局胜利医院复查，其门诊诊断证明上均记载需休息一个月。后原告周春利于2013年7月23日至8月3日在胜利石油管理局胜利医院进行右踝部骨折内固定物取出术，此次原告住院治疗11天，出院诊断证明书记载出院后休息两个月。因本次事故原告共产生医疗费51731.65元，其中原告花费9500元。
再查明，周某某系原告之母，于1938年2月19日出生，系农村居民，有三位扶养人。
另查明，鲁ECD×××号轿车在被告太平洋财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。在交警部门主持下，原告周春利与被告赵增磊于2012年10月9日达成调解协议，约定双方车损凭定损，施救费单据，周春利的医疗费凭单据，误工费、护理费凭有效证明，由鲁ECD×××号车全部承担。调解协议达成后，被告赵增磊赔偿原告医疗费42231.65元。
本案在审理过程中，原告周春利申请对其因事故造成的伤残等级进行鉴定。本院依法委托东营为民法医司法鉴定中心进行了鉴定。东营为民法医司法鉴定中心作出（2014）伤残字第403号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周春利此次车祸所致损伤后遗症构成伤残等级十级。原告花费鉴定费700元。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、胜利石油管理局胜利医院住院病历、出院诊断证明书、门诊收费票据、被扶养人周某某身份证、山东省垦利县胜坨镇尚庄村村民委员会出具的身份关系证明、鉴定费发票、医疗费住院押金条欠条、门诊收费票据予以证实，本院予以确认。
庭审中，双方当事人对以下事实有异议：
一、原告主张的误工费计算标准问题。原告提供山东某某集团股份有限公司出具的周春利2012年6月份—8月份工资表、误工证明、劳动合同各1份，胜利石油管理局胜利医院出院诊断证明2份，门诊诊断证明7份。证明原告月工资为3480元，误工时间为362天，因本次事故产生误工费41992元。被告赵增磊质证认为，请求法院依法处理。太平洋财险东营支公司质证认为，原告主张的误工时间过长，且原告应提供事故发生后的工资表或银行打款记录证明其工资实际扣发。
二、原告主张的因本次事故导致的护理费。原告提供护理人员误工证明1份，主张护理人员尚某某、周某甲在原告住院期间护理原告，产生护理费5100.7元。被告赵增磊质证认为，请求法院依法判决。被告太平洋财险东营支公司质证认为，原告主张的护理人数过多，护理人数应提供相应的扣发工资表及银行打款记录证明其误工损失，原告没有相应医嘱证明原告住院期间需两人护理，对原告住院期间一人护理予以确认。
三、原告周春利在事故发生前是否在城镇居住、生活满一年以上。原告主张的残疾赔偿金是否按照城镇居民标准计算。针对该争议事实，原告提供周春利与山东某某集团股份有限公司签订的劳动合同1份，该合同中记载原告于2010年5月1日与山东某某集团股份有限公司签订劳动合同，公司提供公司院内住房一套，供原告居住使用。被告赵增磊质证认为，请求法院依法处理。被告太平洋财险东营支公司质证认为，该证据不能证明原告实际的居住情况，不能按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。
根据原告举证、被告质证情况，本院对原告提供的证据分析认证如下：
一、关于原告提供的误工费证据，原告提供的所在单位出具的工资表、扣发工资证明没有相应的银行打款记录相互印证，无法证明与本案的关联性，该证据不具有证明力，本院不予采信。关于原告提供的误工时间证据，结合原告的伤情，本院予以采信。
二、关于原告提供的护理费证据，护理人员尚某某系原告之妻，周某甲系原告之兄，其护理原告具有合理性，本院对护理人员予以确认，原告提供的护理费证据没有相应的银行打款记录相互印证，无法证明与本案的关联性，不具有证明力，本院不予采信。
三、关于原告周春利提供的在事故发生前是否在城镇居住、生活满一年以上的证据，与本案不具有关联性，不具有证明力，本院不予采信。
根据认证情况，本院对以下事实予以确认。
原告周春利误工时间为362天，住院期间由尚某某、周某甲两人护理。
本院认为，公民的生命健康权、财产权应受法律保护。侵害他人身体、财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担过错赔偿责任。赵增磊承担事故的主要责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告赵增磊驾驶的鲁ECD×××号车在被告太平洋财险东营支公司投保了机动车第三者责任强制保险，该事故也发生在保险期间内，故被告太平洋财险东营支公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。不足部分，由被告赵增磊按照协议约定赔偿原告。
原告的医疗费9500元、住院伙食补助费960元，双方均无异议，本院予以确认。
原告主张的残疾赔偿金。根据有关规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系农村居民，原告的残疾赔偿金应按2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元／年结合原告伤残等级按10%的比例计算20年为21240元，超出部分，不予支持。
原告主张的被扶养人生活费。根据有关规定，被扶养人生活费是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。周某某系农村居民，有三位扶养人，扶养年限为5年，其被扶养费人生活费应按2013年度山东省农村人均生活消费支出7393元／年结合原告伤残等级按10%的比例有三位扶养人计算为1232元，该项目计入残疾赔偿金。
原告主张的误工费。根据相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告提供的证据，原告误工时间为362天，其误工费参照2013年山东城镇居民人均可支配收入28264元／年计算362天为28031.7元。超出部分，不予支持。
关于原告主张的护理费，根据有关法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。因原告住院期间确需两人护理，原告主张的护理费可参照2013年山东城镇居民人均可支配收入28264元／年计算32天为4955.8元，超出部分，不予支持。
原告主张精神损害抚慰金5000元，根据司法鉴定意见书，原告周春利因事故导致十级伤残，给原告造成精神痛苦，本院酌情支持1000元，超出部分，不予支持。
关于原告主张的交通费800元，因原告就医确需支出交通费的事实，本院酌情支持600元，超出部分，不予支持。
关于原告主张的财产损失3000元，鉴于原告周春利因本次事故确实导致车辆损失，本院酌情支持1000元，超出部分，本院不予支持。
关于原告主张的鉴定费700元，系原告因涉案交通事故产生的合理支出，依法予以支持，该款项不属于被告太平洋财险东营支公司的理赔范围，依法应由被告赵增磊按照70％的责任比例负担490元。
综上，原告损失为医疗费9500元、住院伙食补助费960元、误工费28031.7元、护理费4955.8元、残疾赔偿金22472元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失1000元、鉴定费700元，共计69219.5元。以上损失由被告太平洋财险东营支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费9040元、住院伙食补助费960元、误工费28031.7元、护理费4955.8元、残疾赔偿金22472元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失1000元，共计68059.5元。原告剩余医疗费460元由被告赵增磊赔偿，原告鉴定费由被告赵增磊负担490元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在鲁ECD×××号车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失68059.5元。
二、被告赵增磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告剩余损失950元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2797元，减半收取1399元，由原告负担625元，由被告赵增磊负担774元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 高 艺
二〇一五年四月十七日
书 记 员 王洪楠