广东省新丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶新法刑初字第23号
公诉机关广东省新丰县人民检察院。
被告人陈锐，男，1995年4月27日出生于广东省新丰县，汉族，文化程度初中，无业，户籍住址：新丰县。现住新丰县丰城街道。2013年9月13日因本案被新丰县公安局刑事拘留，2013年10月18日被逮捕，现羁押于新丰县看守所。
被告人李文学，绰号：鸭子，男，1995年4月4日出生于广东省新丰县，汉族，文化程度初中，无业，户籍住址：新丰县。现住新丰县丰城街道。2013年9月13日因本案被新丰县公安局刑事拘留，2013年10月18日被逮捕，现羁押于新丰县看守所。
新丰县人民检察院以新检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人陈锐犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，指控被告人李文学犯贩卖毒品罪于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员罗文丽出庭支持公诉，被告人陈锐、李文学到庭参加诉讼。现已审理终结。
新丰县人民检察院指控，1、2013年4月至9月间，被告人陈锐、李文学从张某康处购买来毒品“K粉”，以每克50元的价格销售给潘某豪、潘某龙、张某育、潘某雄、潘某龙、李某、丘某朋、谭某利等人吸食或贩卖，并从中获利。2013年9月13日公安局民警在新丰县丰城街道城西沿江西路旁陈锐等人居住的出租屋301房，当场搜到毒品共计净重为27.2克。经广东省韶关市公安司法鉴定中心鉴定：上述毒品检出氯胺酮成份。
2、2013年9月间，被告人陈锐与李文学、张某、余某健、黄某等人在其新丰县丰城街道城西沿江西路旁一出租屋301房一起吸食毒品“K粉”。
公诉机关认为，被告人陈锐、李文学无视国家法律，向多人贩毒。他们的行为构成贩卖毒品罪。被告人陈锐容留他人吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪，应数罪并罚。提请依法判处。
被告人陈锐辩称，起诉书指控我与李文学贩卖给潘某豪、潘某龙、张某育、潘某雄、潘某龙、李某、丘某朋、谭某利等人不是事实，我只单独贩卖了毒品“K粉”给李某和张某育。
被告人李文学辩称，起诉书指控我与陈锐贩卖给潘某豪、潘某龙、张某育、潘某雄、潘某龙、李某、丘某朋、谭某利等人不是事实，起诉书指控的这些人员中，我只单独贩卖了毒品“K粉”给潘某龙、李某和张某育。
经审理查明：
一、被告人陈锐、李文学犯贩卖毒品罪犯罪事实
2012年下半年，被告人陈锐从他人买来毒品氯胺酮（俗称K粉）后，分3次共贩卖3克给吸毒人员张某育吸食。2013年4月至9月间，被告人陈锐、李文学从张某康等处购买来毒品氯胺酮，除部分自己吸食外，还一起将毒品贩卖给潘某龙、李某、潘某雄、潘某龙、丘某朋、谭某利吸食或贩卖。其中，向李某贩卖了毒品氯胺酮3次共4克；向潘某龙贩卖了毒品氯胺酮3次共3克。综上，被告人陈锐共贩卖毒品氯胺酮9次，重量10克，被告人李文学参与贩卖6次，重量7克。破案后，公安机关于2013年9月13日在被告人陈锐、李文学居住的新丰县丰城街道城西沿江西路旁出租屋301房里，查获到白色晶状物3包。经广东省韶关市公安司法鉴定中心鉴定，3包白色晶状物净重27.2克，检出氯胺酮成份。
上述事实有以下证据证实：
1、证人证言及辨认笔录
（1）证人张某康证言，主要内容：我贩卖过毒品给陈锐，阿学（花名：鸭子）还有一些不认识的人。陈锐和阿学两个人是一起贩卖毒品的，最近一次购买，就是在我被抓的前一两天。我记得锐仔和“鸭子”来我家购买毒品有四次。“鸭子”单独来我家拿毒品有四、五次，每次都是阿锐仔打电话给我，然后叫“鸭子”来我家拿毒品，每次都是在我家交易，“鸭子”单独来我家拿K粉都是拿50克，都是以20元至23元价格卖给“鸭子”，有时给现金我，有时欠数，之前几次交易的具体时间我记不清楚，我记得我被公安抓获的那个星期“鸭子”向我拿过二次K粉，二次都是拿50克，都是在我家交易。
经混杂照片辨认，张某康辨认出：①9号相片上的男子叫陈锐。②10号相片上的男子绰号叫“鸭子”（指李文学）。
（2）证人许某利证言，主要内容：我知道陈锐向张某康都买过二次毒品K粉，第一次是于2013年8月中旬的一天上午7时许，我听到张某康接到陈锐打来的电话，问张某康有没有货意指K粉，张某康说有，并叫陈锐过来拿，过了没多久陈锐和绰号“鸭子”两人来到黄陂村张某康家二楼，后张某康就拿了K粉给陈锐，交易完后聊了一会，陈锐和“鸭子”就离开了。第二次于2013年9月11日凌晨6时许，我听到张某康接到一个电话后就叫那人过来，张某康就进房间拿了一大包K粉（约150克）出来放在客厅台面上，过了一会，我就看见陈锐和绰号“鸭子”来到张某康家，我就知道陈锐是来拿货的，张某康就将一大包K粉给陈锐，以25元一克的价格卖的，陈锐当时没给钱张某康，都是欠数先，他们交易完后就离开了。我知道绰号“鸭仔”的向张某康和我购买过五次K粉，每次都是购买50克，每次都是“鸭仔”到张某康家购买。
经混杂照片辨认，许某利辨认出：①相片3号是陈锐。②相片2号是张某康。③相片6号就是绰号“鸭子”（指李文学）。
（3）证人潘某龙证言，主要内容：我今年五月份向陈锐购买过二次K粉，第一次是在五月初的一天晚上约21时左右，我打陈锐的手机，电话中我说向他购买半个K粉（约十克），他就叫我到龙围桥那里等着，我就开着我的摩托车去到龙围桥附近，我等了一会，见到一位十六岁左右的男子从巷内出来，并问是否陈锐叫你来的，我说是，我就拿了三百元钱给他，他就给我一包重十克的用透明密封袋包装好的K粉。第二次购买K粉是在第一次向陈锐购买K粉的七、八天后的晚上21时左右，同样情况向陈锐买了10克，300元K粉，也是那个十六岁左右的男子送来的。
经混杂照片辨认，潘某龙辨认出：9号相片上的男子叫陈锐，我在2013年5月份向陈锐购买过毒品K粉。
（4）证人潘某豪证言，主要内容：在今年4月份我在陈锐家吸食过毒品K粉好几次，就在今年4月份在陈锐家吸食毒品K粉时跟我说，叫我拿点K粉出去卖，后来我就陆陆续续帮陈锐贩卖过五六次毒品K粉。我帮他贩卖K粉，他有时会给现金二十元、十元不等的好处费给我。他大约给了我一百元的好处费。
经混杂照片辨认，潘某豪辨认出：相片8号就是陈锐。
（5）证人潘某龙证言，主要内容：我贩卖的毒品K粉是向陈锐和“大傻”购买的。我在陈锐处拿了三次货，每次都是我打电话给陈锐，陈锐安排一个男子送货过来，那个男子开着一辆白色女装助力二轮摩托（没有车牌），那个男子身高约160CM，身材较肥，留着齐眉的长头发，没有染发，每次送货都是送到紫城加油站旁边。
经混杂照片辨认，潘某龙辨认出：相片3号就是陈锐。
（6）证人谭某利证言，主要内容：陈锐卖过一次K粉给我，在2013年6月2日晚上，我以50元1克的价钱向陈锐买过K粉1克。我是通过QQ联系陈锐，然后陈锐就将K粉送到新东路飞步鞋店卖给我的。
经混杂照片辨认，谭某利辨认出：4号相片的男子叫陈锐，陈锐贩卖过一次K粉给我。
（7）证人张某育证言，主要内容：在2012年（具体时间记不清）我一共在“阿锐仔”那里买了三次K粉，每次一克，每克50元价格买的。交货在沙江桥旁边加站油。
经混杂照片辨认，张某育辨认出：相片11号的男子就是阿锐仔，他就是卖K粉给我的人。
（8）证人潘某雄证言，主要内容：2013年8月28日18时多的时候，我在丰城街道新龙大道万丰游泳场附近以50元价钱向“鸭子”购买了1次K粉，重0.5克。我在2013年6月中旬、下旬向阿锐仔购买过两次毒品K粉，每次都是买50元K粉，约0.8克，二次共购买了100元，约1.6克。
经混杂照片辨认，潘某雄辨认出：相片10号的男子叫阿锐仔，就是他贩卖毒品K粉给我的。
（9）证人李某的证言，主要内容：我于9月份上旬在新丰县龙围路口富景园附近向陈锐购买200元毒品K粉，我打电话给陈锐，陈锐叫了一个花名叫“鸭子”的男子送货给我。这两年我都是跟陈锐购买的。具体多少次我忘记了，最近一次是9月份中旬，上一次是8月份，具体时间忘记了。今年8月份的一天，我打电话给陈锐，陈锐就叫“鸭子”骑摩托车到紫城桥附近，我购买了100元毒品K粉。
经混杂照片辨认，李某辨认出：①相片中6号是“鸭子”（指李文学）。②相片中4号是叫陈锐。
（10）证人丘某朋证言，主要内容：我是上年2、3月份开始向阿锐购买K粉的了，具体向他购买了多少次已不记得了，最少向他购买了有二十次毒品，每次向他购买100元K粉，共向阿锐购买了约有2000元的K粉。多数是他叫我到龙围桥附近的富景园门口交易K粉，大多数他叫一名花名叫“鸭子”的细仔送货给我与我交易毒品的。他自己亲自与我交易毒品只有二次。
经混杂照片辨认，丘某朋辨认出：①相片中的6号男子陈锐就是卖K粉给我的人。②相片中的8号男子就是“鸭子”（指李文学）。
2、被告人供述、辩解及辨认笔录
（1）被告人陈锐供述，主要内容：我和李文学是今年4月份开始一起贩卖毒品K粉的。我们向“康哥”购买毒品K粉，每克25元，然后我们以每克50元的价格卖出去，每克赚25元。我们一共向“康哥”购买了700克的K粉。最近一次在9月12日中午，我打电话联系张某康后叫李文学去购买了50克的K粉。去购买K粉的时候，有时我和李文学一起去“康哥”家拿货（K粉），有时就李文学去“康哥”那里拿货。我平时用尾号2008的号码跟客户（购买K粉的人员）联系，联系好后我跟李文学负责打包K粉，包装好后，李文学就把K粉送去客户，有时我有空就由我送。我们贩卖K粉的钱是放在一起，谁要用的时候谁用就可以了。我认识潘某豪，我没有叫潘某豪帮我贩毒（K粉），潘某龙没有向我购买过K粉。在2012年的时候，我贩卖过三次“K粉”给张某育，每次都是50元，大约1克的“K粉”。毒品是我向“阿忠”处买来的，我贩卖“K粉”给张某育的时候，李文学没有和我一起贩毒，当时我还没有和他在一起。我贩卖了3次毒品给李某，第1次2克，第2次1克，第3次1克。对相片中3号男子（指潘某雄）曾向我联系购买过毒品，他叫什么名不知道，具体交易时间、地点、数量、金额我不清楚，是李文学或我送毒品给这名男子我也不记得了。
经混杂照片辨认，陈锐辨认出：①相片7号叫“康哥”（指张某康）。②相片9号叫“阿利”（指许某利）。③相片3号叫李文学。④相片3号男子（指潘某雄）曾向我买过毒品K粉。⑤相片5号男子叫育哥（指张某育）。
（2）被告人李文学供述、辩解及辨认笔录，主要内容：我是从2013年4月份开始跟陈锐贩卖毒品K粉的，陈锐具体从什么时候开始贩卖毒品我就不清楚。我们贩卖的毒品K粉都是向张某康购买的。我们从张某康购买的毒品K粉的价格是25元每克，贩卖出去的价格是50元每克。我和陈锐两人一起向张某康购买的有两次，第一次50克，第二次100克。我单独向张某康购买的就有五次，每次50克。我向张某康购买毒品K粉，都是陈锐联系好张某康后给钱叫我去买的，每次向张某康购买50克。我在2013年5月一共贩卖给阿龙3次K粉，每次都是50元，一共约3克。我贩卖毒品K粉给育哥有10次，时间是从2013年4月份开始。育哥每次都是向陈锐电话联系后，陈锐就打电话给我，叫我驾驶摩托车到龙围桥附近的出租屋拿货去送给育哥。在2013年，我贩卖了4次毒品K粉给李某，每次是50元1克（庭审供述）。我向张某康购买到K粉主要是用来贩卖给他人以及自己想要吸食时也吸食一点。贩卖毒品得到的钱我都交给了陈锐，我们没有将钱分掉，钱都是由陈锐保管，我要钱时就向陈锐拿。我贩卖出去的毒品，基本都是陈锐联系那些需要毒品的人，然后由我去送K粉给需要K粉的人。我自己没有单独贩卖过K粉。
经混杂照片辨认，李文学辨认出：①相片3号男子就是陈锐。②相片10号男子是许某利。③相片9号男子就是张某康。④相片10号男子就是阿龙（指潘某龙），我贩卖过三次K粉给其，每次贩卖50元，约1克的“K粉”。⑤相片中5号男子就是“育哥”，我贩卖过十多次“K粉”给其，每次贩卖50元、约1克“K粉”。⑥相片3号男子就是潘某豪。
3、现场勘验检查笔录，证实了案发现场有关情况。
4、广东省韶关市公安司法鉴定中心理化检验报告韶公（司）鉴（化）字（2013）222号，检材D201309013001白色晶状物3包，净重27.2克。检验意见：检出氯胺酮成份。
5、书证材料
（1）搜查笔录及拍照，证明侦查人员对陈锐位于新丰县城西沿江西路附近出租屋301房进行搜查，发现一把折叠刀、一台黑色电子称，一包白色晶状物、密封袋若干、一把腰刀。
（2）扣押决定书及扣押清单，扣押陈锐白色晶状物叁包，吸管肆根，电子称壹台，银行卡壹张，密封袋伍包，人民币面额10元壹张，折叠刀、腰刀各一把。
（3）调取证据清单，调取有关手机号码2013年7月至2013年9月通话清单。
（4）现场检测报告书，证明张某康、许某利利用氯胺酮和冰毒快速检测板进行尿液检测，结果呈阳性。陈锐、李文学、丘某朋、李某、潘某龙、谭某利、潘某雄利用氯胺酮快速检测板进行尿液检测，结果呈阳性。
（5）行政处罚决定书，证明丘某朋、李某因吸毒已被行政处罚。
二、被告人陈锐犯容留他人吸毒罪犯罪事实
2013年9月间，被告人陈锐多次容留李文学、张某、余某健、黄某等人在其租住的新丰县丰城街道城西沿江西路旁一出租屋301房吸食毒品“K粉”。
上述事实有以下证据证实：
1、证人证言
（1）证人余某健证言，主要内容：2013年9月12日晚上21时许及今天（2013年9月13日）14时许在新丰县新一中对面的一幢出租屋三楼，我和李文学、李某雄、张某、陈锐及另一个不认识的男子一起吸食毒品K粉。
（2）证人黄某证言，主要内容：2013年9月6日左右，一个叫阿权的男子打电话给我叫我到金樽酒店V2房处玩。当时，我看见房内有人用吸管吸食K粉，我也吸食了一些。
（3）证人张某证言，主要内容：2013年9月11日晚上，我在新丰县龙围路一出租屋内吸食毒品K粉，我吸毒所在的出租屋是陈锐租的。当时有陈锐、李文学、一个陈锐的朋友我不认识的人在出租屋，当晚没有人和我一起吸食毒品K粉。
（4）证人潘某茂证言，主要内容：新丰县龙围村一出租屋是陈锐租的，2013年9月13日中午11点多钟，我去了陈锐出租屋后发现陈锐、余某健、张某也在那里，他们当时正在用吸管吸食K粉。
（5）证人罗某珍证言，主要内容：我约在2013年5月份开始将新丰县丰城街道龙围桥头罗某平住宅后栋301房出租给潘某佳，租期为一年，租金450元，共收取了三个月租金，是1350元。平常有三、四个年轻人在这里居住。
（6）证人潘某佳证言，主要内容：我的身份证在2013年5月份左右遗失的，具体是什么时间我记不清楚。我的身份证没有借过给别人使用，我都不知道身份证遗失了，直到近段时间公安机关民警联系我的时候，我才发现我的身份证遗失了。我不认识陈锐或李文学。
2、被告人供述、辩解及辨认笔录
（1）被告人陈锐供述、辩解，主要内容：近三天我都有吸食K粉，吸食地点都是在我住的出租屋，一起吸食的还有李文学、张某、余某健、黄某。张某、余某健、黄某三人一起在我的出租屋内吸食了有四次毒品，我不收他们钱，我是免费提供给他们吸食的。我们是以潘某佳的名义签的合同。与屋主签订的合同是我本人签潘某佳的名，我当时借用潘某佳的身份证说去上网。是我本人交租给房主，租用该出租屋后，我交了两次房租给房屋主，一次交三个月的房租费，一个月450元租金。平时是我和李文学一起居住在该处，有时有朋友过来我们出租屋玩。
经混杂照片辨认，陈锐辨认出：①5号相片的男子叫李某雄。②10号相片的男子叫余王建。③3号相片的男子叫黄某。④6号相片的男子叫张某。⑤8号相片的男子是潘某佳。
（2）被告人李文学供述、辩解，主要内容：我是2013年7月份住进新丰县城城西沿江西路附近的出租屋301房，何人租的，月租多少我都不知道，我入住301房之后，不用交租金，知道有陈锐、许某利、“朱仔”三个人在租屋里住。我住进去都没看到有人去交租金，没有人向我收取租金。没有人叫我入住沿江西路附近出租屋301房，我入住之前经常去那里聊，因为跟陈锐比较熟，所以后来干脆就住到出租屋去了。我在出租屋和陈锐吸食K粉4次，张某、黄某在出租屋吸食2次K粉，余某健吸食1次K粉。
经混杂照片辨认，李文学辨认出：①6号相片上的男子叫张某。②7号相片上的男子叫余某健。③6号相片中的男子叫黄某。④7号相片上的男子叫李某雄。
3、现场勘验笔录及拍照，证明陈锐所租住的新丰县丰城街道城西沿江西路旁出租屋301房的情况。
4、书证材料
（1）现场检测报告书，张某、黄某、余某健、利用氯胺酮快速检测板进行尿液检测，结果呈阳性。
（2）行政处罚决定书，证明张某、黄某、余某健因吸毒已被行政处罚。
（3）房屋租赁合同，证明屋主罗某珍与一个叫潘某佳的人签订了沙塘小区301房的楼房的租赁合同。
综合证据：
1、违法犯罪记录查询情况，证明经查询未查到陈锐、李文学有犯罪记录。
2、新丰县公安局情况说明，证明无法核实陈锐、李文学供述中的“阿伦”、“阿成”、“阿平哥”等人。
3、抓获经过，证实了被告人陈锐、李文学于2013年9月13日下午被抓获情况。
4、户籍证明，证实了被告人陈锐、李文学身份年龄情况。
以上证据均经当庭宣读、出示、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈锐、李文学无视国家法律，贩卖毒品氯胺酮给他人吸食或贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈锐在其租住的出租房内容留他人吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪，对被告人陈锐应数罪并罚。陈锐、李文学贩卖毒品的数量属少量，但多次向多人贩卖毒品，其情节属严重。公诉机关指控被告人陈锐犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，指控李文学犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公安机关扣押被告人毒品氯胺酮27.2克应计入被告人贩卖的数量，且查实被告人陈锐贩卖出去的毒品氯胺酮有10克，被告人李文学参与贩卖出去毒品氯胺酮7克，合计被告人陈锐贩卖37.2克，被告人李文学参与贩卖34.2克。被告人陈锐单独3次贩卖毒品氯胺酮给张某育时未满18周岁，对这一行为依法予以从轻处罚。贩毒人陈锐及购毒人张某育均交待是二者之间交易毒品，并无被告人李文学参与，公诉机关指控被告人李文学参与了被告人陈锐贩卖毒品给张某育的行为，证据不足，本院不予采纳。潘某豪只交待帮陈锐贩卖过毒品，并没有向陈锐购买过毒品，且被告人陈锐、李文学否认向潘某豪贩卖过毒品，公诉机关指控被告人陈锐、李文学向潘某豪贩卖毒品，证据不足，本院不予采纳。被告人陈锐、李文学在庭审时辩解不是一起贩卖毒品，但被告人陈锐、李文学多次在公安机关供述是一起贩卖毒品，且证人张某康、许某利、李某、丘某朋等人证言均证实了被告人陈锐、李文学是共同贩毒，被告人陈锐、李文学的辩解纯属狡辩，本院不予采纳。陈锐、李文学辩解没有贩卖毒品给潘某雄、潘某龙、丘某朋、谭某利，但潘某雄、潘某龙、丘某朋、谭某利均陈述向陈锐、李文学购买过毒品氯胺酮，并有通话清单、辨认笔录等证据证实，其中，陈锐在辨认潘某雄的笔录中，指明潘某雄曾向其购买过毒品，故对陈锐、李文学未向潘某雄、潘某龙、丘某朋、谭某利贩卖毒品的辩解意见，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条、第六十九条、第十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部制定的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第三款第（二）项、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人陈锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年9月13日起至2017年5月12日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李文学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年9月13日起至2017年1月12日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
三、对本案暂扣于新丰县公安局刑事侦查大队的毒品氯胺酮27.2克予以没收，由新丰县公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李志兵
审判员 邓素文
审判员 黄少宏
二〇一四年六月二十三日
书记员 黄玲莉
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部制定的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第三款走私、贩卖、运输、制造下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”：
第二项氯胺酮、美沙酮不满200克的；
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。