陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0602刑初242号
附带民事诉讼原告人张某某，女，汉族，1958年10月10日出生，陕西省延安市人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区姚店镇钢厂。系被害人马某甲之妻，被害人马某乙之母。
附带民事诉讼原告人马某丙，女，汉族，1990年7月20日出生，陕西省延安市人，大学本科文化，无业，现住延安市宝塔区姚店镇钢厂。系被害人马某甲之女。
二附带民事诉讼原告人委托代理人雷维刚，陕西信邦律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人呼江峰，男，汉族，1991年6月1日出生，陕西省延川县人，初中文化，无业，现羁押于宝塔区看守所。
附带民事诉讼被告人呼某甲，男，汉族，1965年3月8日出生，陕西省延川县人，高中文化，无业，现住延安市洛川县交口河镇。系呼江峰之父。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司。住所地：陕西省洛川县迎宾大道。
负责人赵延军，该公司经理。
委托代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
2015年9月9日，延安市宝塔区人民检察院指控附带民事诉讼被告人呼江峰犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，张某某、马某丙向本院提起附带民事诉讼。2015年12月7日，本院作出（2015）宝刑初字第00467号刑事附带民事判决书，宣判后，附带民事诉讼被告人呼江峰未上诉，延安市宝塔区检察院未提出抗诉，该案刑事部分已经生效。附带民事诉讼原告人马某丙、张某某对民事赔偿部分不服，提起上诉。2016年4月29日，延安市中级人民法院作出（2016）陕06刑终42号刑事附带民事裁定书，裁定撤销（2015）宝刑初字第00467号刑事附带民事诉讼判决书第二项、第三项及第四项，发回重审。本院据此依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人及其委托代理人、附带民事诉讼被告人呼江峰，附带民事诉讼被告人呼某甲及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人马某丙、张某某诉称，2015年02月13日19时50分许，呼江峰驾驶陕AL02X**号小型轿车由南向北行驶至延安市宝塔区姚店镇赵刘村路段时与反方向行驶的受害人马某甲驾驶的陕JA84**号正三轮载客摩托车相撞，导致乘坐摩托车的马某乙当场死亡，马某甲以及摩托车上乘员马某丙受伤，马某甲经抢救无效死亡，马某丙严重受伤，在延安市博爱医院进行抢救和住院治疗。经诊断，原告马某丙为外伤性脾破裂、创伤性休克、左侧6-10肋骨骨折、左侧5-6肋骨骨折等严重伤，共计住院81天，造成重大交通事故。事发后，经延安市公安局交警支队经开大队现场勘查认定并出具了延市公直经开认字[2015]第0200005号道路交通事故认定书，认定呼江峰负事故全部责任，驾驶人马某甲无责任，乘车人马某乙、马某丙无责任。呼江峰醉酒后超速驾驶车辆发生重大交通事故致使马某乙当场死亡、马某甲经抢救无效死亡、原告马某丙伤残，这种行为是对受害者生命权的剥夺和健康权的侵犯，并给受害者的家属造成了严重的精神损害。经查明，呼江峰所驾驶的车辆已在中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司投保交通事故责任强制险和商业保险，故该保险公司依法应当在保险合同范围内予以赔偿。综合上述，刑事附带民事诉讼原告人请求：一、追究被告人呼江峰的刑事责任并从重处罚；二、判决附带民事诉讼被告人呼江峰、呼某甲连带赔偿附带民事诉讼原告人马某丙医疗费39424.23元、护理费25920元、住院伙食补助费2430元、营养费1620元、交通费7660元、住宿费21950元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金169088元、鉴定费1500元，合计274592.23元，扣除呼江峰已付7万元，剩余赔偿金额为204592.23元；三、判决附带民事诉讼被告人呼江峰、呼某甲连带赔偿附带民事诉讼原告人马某丙、张某某马某甲医疗费2530.20元、死亡赔偿金528400元、丧葬费24984.50元、停尸费4360元、丧葬期间其他费用40612.56元，合计576082元；四、判决附带民事诉讼被告人呼江峰、呼某甲连带赔偿附带民事诉讼原告人马某丙、张某某马某乙死亡赔偿金528400元、丧葬费24984.50元、停尸费3660元、丧葬期间的其他费用16131元，合计573176元；五、判决附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司在交强险、商业险、第三责任险保险合同范围内予以赔偿。
附带民事诉讼原告人马某丙、张某某向法院提交了如下证据：
1、犯罪嫌疑人照片一张。证明附带民事诉讼被告呼江峰和刑事被告是同一人；
2、接受刑事案件登记表和抓获经过。证明本案发生过程和受害人受害的事实；
3、交通事故认定书。证明呼江峰承担全责，马某甲和马某乙无责；
4、勘察笔录、询问笔录、血醇检测报告和车辆检验报告。证明本案发生经过及呼江峰醉驾应承担全部责任。
5、死亡证明。证明受害人马某甲、马某乙死亡的事实；
6、马某丙诊断证明、医疗费票据、住院记录和出院证。证明马某丙受伤及其诊断的事实；
7、呼江峰户籍证明、行驶证、驾驶证、马某甲三轮车辆信息及行驶证。证明本案事故发生的事实；
8、尸体处理通知书和尸体检验报告。证明马某甲、马某乙死亡后果由呼江峰承担赔偿责任；
9、洛川法院判决书一份。证明呼江峰曾因盗窃被判刑。
10、司法鉴定意见和鉴定费票据。证明经鉴定马某丙的伤情构成一个八级伤残、一个十级伤残，需后续治疗费5000元，支付鉴定费1500元，刑事附带民事诉讼被告人需承担赔偿责任；
11、住宿费票据三张。证明马某丙在住院期间共花1950元住宿费；
12、医疗费票据。证明抢救马某甲花费医疗费2530元；
13、死者户籍信息。证明马某甲和马某乙是本案交通事故的受害人，死者是非农业户口，应按照城镇居民标准赔偿。
附带民事诉讼被告人呼江峰辩称，肇事属实，其同意赔偿，但现在没有能力。车钥匙是其强行从父亲呼某甲手里拿的，其父呼某甲不存在借用，故呼某甲不应该承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼被告人呼江峰未提交证据。
附带民事诉讼被告人呼某甲辩称，肇事属实，其是车主，事故车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司投保了交强险和商业险，故事故损失先应由该保险公司在交强险和商业险限额内进行理赔。由于车钥匙是呼江峰自己从饭桌上拿走的，且呼江峰有驾驶资质，并且呼江峰在开车时并未喝酒，车况也良好，故附带民事诉讼原告人的损失应由呼江峰和保险公司赔偿，其不应承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼被告人呼某甲向法院提交了借条六张作为证据，证明附带民事诉讼原告人从交警队领了74600元。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司辩称，交通事故属实，保险公司在交强险范围内进行赔偿，商业险不进行赔偿。理由如下：一、呼江峰醉酒驾驶机动车造成重大交通事故，存在酒后驾驶机动车的法定禁止性行为，依照保险法及保险合同约定，保险公司有权在交强险限额内垫付抢救费用，但商业第三者责任限额内不承担赔偿责任。二、合同中约定的免责条款符合法律规定，具有法律效力。庭审中，保险公司已提供了保险合同，证实了呼某甲与保险公司签订保险合同时已尽到提示义务，呼某甲也已在保险合同上签字确认。另外，依据保险法司法解释二第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”三、本案中保险公司已履行了一审判决，在交强险限额内将赔偿金支付给原告。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司向法院提交了如下证据：
1、保单两份。证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司投保了交强险及商业险，该公司就商业险免赔条款对被保险人尽到了说明义务，被保险人呼某甲在声明处签字确认，故保险公司在三者险范围内不承担赔偿责任；
2、打款凭证。证明中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司已将交强险限额内的理赔款打至宝塔区人民法院执行庭账户。
经审理查明，2015年2月13日7时30分许，附带民事诉讼被告人呼江峰提出要驾驶其父亲呼某甲的陕AL02X**号福克斯牌小型轿车去延川县永坪镇参加朋友婚礼，呼某甲不同意，呼江峰从家里强行将车钥匙拿走，后将陕AL02X**号车开走。大约16时许，附带民事诉讼被告人呼江峰驾驶陕AL02X**号车到了延安市宝塔区甘谷驿镇延忠饭馆，其与朋友刘飞等人一起喝酒，后驾车离开。大约19时50分许，呼江峰醉酒后驾驶陕AL02X**号车由南向北超速行驶至延安市宝塔区姚店镇赵刘村公路处，与反方向由被害人马某甲驾驶的陕JA84**号富路牌三轮载客摩托车相撞，致该三轮摩托车乘车人马某乙当场死亡，并致马某甲及该三轮摩托车另外一乘车人马某丙受伤，后马某甲经医院抢救无效而死亡，造成重大交通事故。2015年6月8日，延安市公安局交警支队经济技术开发区大队委托陕西延安全信机动车物证司法鉴定所对涉案肇事车辆陕AL02X**小型轿车进行了鉴定，经鉴定，（1）、陕AL02X**小型轿车发生事故时行驶速度约为96km/h;（2）、陕AL02X**小型轿车制动器符合国家标准（GB7258-2012）《机动车运行安全技术条件》的规定。2015年6月8日，延安市公安局交警支队经济技术开发区大队委托陕西天恒司法医学鉴定所对呼江峰血液10ml,进行检验，检验结果：其血液浓度为182.23mg/100ml。2015年3月2日，延安市公安局交通警察支队经济技术开发区大队事故认定，被告人呼江峰醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，车速超过限速标志标明的最高时速，且未能遵守右侧通行的原则，负事故全部责任；被害人马某甲、马某乙、马某丙无责任。被害人马某甲在医院抢救花费医疗费2530元。马某丙受伤后在延安市博爱医院住院治疗81天，花费医疗费39424.23元，医院诊断为：1、外伤性脾破裂伤；2、创伤性休克；3、左侧第6-10肋骨折；4、右侧第5-6肋骨骨折；5、左侧肩胛骨骨折；6、左侧趾骨下肢骨折；7、双肺挫裂伤；8、双侧血胸；9、全身多处皮肤擦挫伤。期间，被告人呼江峰家属先行垫付医疗费、丧葬费72000元。2015年5月9日，经延安市公安局交警支队经济开发区大队委托，陕西延安天恒司法医学鉴定所对被害人马某丙的损伤进行伤残等级评定，鉴定意见为：马某丙脾脏切除术后评定为八级伤残；双侧多发肋骨骨折评定为十级伤残，需后续治疗费5000元，并花去鉴定费1500元。
另查明，死者马某甲，男，1963年11月3日出生，汉族，户籍所在地陕西省延安市宝塔区姚店镇张尔村300号院窑洞第2排9号，属非农业家庭户口，系附带民事诉讼原告人张某某之夫，系附带民事诉讼原告人马某丙之父；死者马某乙，女，1998年2月20日出生，汉族，户籍所在地陕西省延安市宝塔区姚店镇张尔村300号院窑洞第2排9号，属非农业家庭户口，系附带民事诉讼原告人张某某之女。
还查明，肇事车辆陕AL02X**号福克斯牌小型轿车所有人为呼某甲，该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，驾驶员呼江峰准驾车型为C1。案发后，呼江峰家属先行支付马某丙医疗费34600元、马某甲丧葬费20000元，马某乙丧葬费20000元。
上述事实，由交通事故认定书、死亡证明、马某丙诊断证明、医疗费票据、住院记录和出院证、司法鉴定意见和鉴定费票据、呼江峰户籍证明、行驶证、驾驶证、马某甲和马某乙户籍信息、保单等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，附带民事诉讼被告人呼江峰违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上超速行驶，致二人死亡，一人受伤，负事故全部责任，呼江峰已被判处有期徒刑四年九个月，故其给附带民事诉讼原告人造成的损失依法应当承担赔偿责任。因附带民事诉讼被告人呼某甲的陕AL02X**号福克斯牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,故中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司首先应在强制责任保险限额范围内分项对附带民事诉讼原告人的损失进行赔偿。呼某甲的陕AL02X**号福克斯牌小型轿车虽投保了商业第三者责任险，事故也发生在保险期限内，但呼江峰醉酒驾驶属于保险合同的免责情形，且根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”的规定，中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司在商业险限额内不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人呼某甲承担赔偿责任，经查，陕AL02X**号肇事车实际车主虽为呼某甲，但呼江峰与呼某甲系父子关系，呼某甲将车钥匙放在自家饭桌上，呼江峰未经呼某甲允许，从家中饭桌上拿走车钥匙，擅自将车开走发生重大交通事故，呼某甲没有过错，也不存在《侵权责任法》第四十九条所规定承担相应责任的情形，故附带民事诉讼被告人呼某甲不应承担赔偿责任，因此，该请求本院依法不予支持。依照本院认定的证据，1、附带民事诉讼原告人马某丙、张某某各项损失计518409.50元，其中死者马某甲死亡赔偿金为487320元、丧葬费26059.50元、马某甲医疗费2530元、丧葬期间支出的其他费用2500元。该损失由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司在交强险限额内赔付马某甲死亡赔偿金45000元，剩余损失473409.50元，由附带民事诉讼被告人呼江峰赔偿，呼江峰已付20000元，应再付453409.50元。2、附带民事诉讼原告人张某某各项损失计515879.50元，其中死者马某乙死亡赔偿金487320元、丧葬费26059.50元、丧葬期间支出的其他费用2500元，该损失由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司在交强险限额内赔付马某乙死亡赔偿金45000元，剩余损失470879.50元，由附带民事诉讼被告人呼江峰赔偿，呼江峰已付20000元，应再付450879.50元；3、附带民事诉讼原告人马某丙各项损失215386.63元，其中医疗费39424.23元、护理费6720元（80元×84天，算至伤残评定前一天）、住院伙食补助费2430元（30元×81天）、营养费1620元（20元×81天）、后续治疗费5000元、伤残赔偿金155942.40元〔24366元×20年×（伤残指数30%+2%）〕、鉴定费1500元、交通费800元、住宿费1950元。该损失由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司在交强险限额内赔付附带民事诉讼诉讼原告人马某丙医疗费10000元，赔偿马某丙残疾赔偿金20000元，剩余损失185386.63元，由附带民事诉讼被告人呼江峰赔偿，呼江峰已付34600元，应再付150786元。综上，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款、第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司于本判决生效后五日内赔付附带民事诉讼原告人马某丙、张某某各项损失（马某甲）45000元；由附带民事诉讼被告人呼江峰赔偿附带民事诉讼原告人马某丙、张某某各项损失（马某甲）453409.50元；
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司于本判决生效后五日内赔付附带民事诉讼原告人张某某各项损失（马某乙）45000元；由附带民事诉讼被告人呼江峰赔偿附带民事诉讼原告人张某某各项损失（马某乙）450879.50元；
三、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司于本判决生效后五日内赔付附带民事诉讼原告人马某丙各项损失30000元；由附带民事诉讼被告人呼江峰赔偿刑事附带民事诉讼原告人张某某各项损失150786元；
四、驳回附带民事诉讼原告人马某丙、张某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份、副本十份。
审 判 长 黑振燕
审 判 员 李小莉
人民陪审员 刘桂梅
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 董其兴