wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0802民初2506号
原告：赵晓玲，女，1971年10月15日出生，，土家族。
委托诉讼代理人：林则贵，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告：田玉慈，女，1972年2月22日出生，，土家族。
委托诉讼代理人：陶胜军，湖南天门律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
第三人：龚绍军，男，1963年2月2日出生，，汉族，居民。
第三人：田玉南，女，1963年4月25日出生，，土家族。
第三人：李清菊，女，1977年9月6日出生，，汉族，居民。
原告赵晓玲与被告田玉慈及第三人龚绍军、田玉南、李清菊合同纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告赵晓玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还货款本金6300元；2.判令被告承担银行同等利息按三倍计算，共计1800元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年初，被告及第三人在张家界市工商局注册成立了张家界土家神茶商贸有限公司，从事批发零售及网上销售、茶文化推广、企业策划咨询业务。该公司对外打着大众创业、万众创新的口号，运用加盟创新互助模式，采用收取每人头1999元份子钱，发展下线的金字塔模式，以送礼包、免费旅游及直推奖金的办法，以高回报诱惑老百姓，大量吸纳会员，违规收取老年人资金。入会资金收取后，公司近两年无任何经营结果，未兑现其宣传的任何承诺，至今不予退还原告于2016年2月20日向被告支付的购货款6300元；被告的行为纯属欺诈，严重损害了原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。
本院经审查认为：原告赵晓玲现起诉要求被告及第三人退还的货款，系在张家界土家神茶商贸有限公司经营期间以公司名义收取，而张家界土家神茶商贸有限公司在经营期间，其营销模式是以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求原告赵晓玲以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，张家界土家神茶商贸有限公司的以上营销模式符合传销的行为特征，在张家界土家神茶商贸有限公司解散后，原告赵晓玲与被告田玉慈、第三人田玉南、龚绍军、李清菊之间就退款问题发生纠纷，不属于民事法律关系调整的范畴；同时，依照《最高人民人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百四十四条之规定，裁定如下:
驳回原告赵晓玲的起诉。
案件受理费50元，退回原告赵晓玲。
本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 刘江蓉
人民陪审员 许年丛
人民陪审员 吴启彬
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 陈 斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同商初字第420号
原告杜永堂，男，汉族，农民。
委托代理人孙来成，男，同江市同江镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为参加一审诉讼、调解、提供证据、申请财产保全，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收、代签法律文书。
被告徐志福，男，汉族。
原告杜永棠与被告徐志福民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告杜永堂及其委托代理人孙来成到庭参加诉讼，被告徐志福经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杜永堂诉称：被告徐志福于2013年3月10日在原告处借款30250元，约定月利率为10‰，借款期限为一年，自2013年3月10日至2014年3月10日，双方签订了借款合同。现还款期限已过，被告未还款。原告为维护其合法权益，诉至法院，要求被告徐志福偿还原告借款本金30250元、利息4840元，本息合计35090元，并承担本案的诉讼费用。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借款合同一份，证明被告徐志福拖欠原告借款30250元，约定月利率为10‰，借款期限为一年，自2013年3月10日至2014年3月10日。
本院经审查认为：该证据能够证明被告徐志福于2013年3月10日在原告处借款30250元，借款期限为一年，还款日期为2014年3月10日，月利率为10‰。本院对该证据予以采信。
被告徐志福经传票传唤未到庭，未答辩、未质证、亦未举证。
根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：被告徐志福因生意经营多次在原告处借款，双方于2013年3月10日进行结算，被告共欠原告借款30250元，被告为原告出具借款合同一份，双方约定借款期限为一年，自2013年3月10日至2014年3月10日，月利率为10‰。借款到期后，被告未偿还，原告为维护其合法权益，诉至本院，要求被告徐志福偿还借款本金30250元、利息4840元（2013年3月10日至2014年7月10日），本息合计35090元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：原告杜永堂与被告徐志福为民间借贷关系，该借贷行为是双方的真实意思表示，并且没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，应当受法律的保护。原告按照约定交付借款30250元，被告徐志福应按照约定偿还借款。故原告要求被告徐志福偿还借款本金30250元的诉讼请求合法，本院予以支持。原、被告之间的借款为有息借款，双方约定的借款利率未超过国家允许的民间借贷利率标准。故原告要求被告徐志福偿还利息4840元的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告徐志福于判决书生效之日偿还原告杜永堂借款本金30250元、利息4840元（2013年3月10日至2014年7月10日）（30250×10‰×16／月），本息合计35090元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费677元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 边青云
二〇一四年十月十日
书记员 张可心
咸阳市秦都区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）咸秦刑初字第00245号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，男，1967年3月3日出生，汉族，大专文化程度。
诉讼代理人陈晓燕，系咸阳市法律援助中心律师。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，1986年11月30日出生，汉族，高中文化程度，系本案被害人。
诉讼代理人陈晓燕，系咸阳市法律援助中心律师。
被告人屈某某，男，1988年5月7日出生，汉族，小学文化程度。
辩护人（兼诉讼代理人）岳峰，系陕西方正时代律师事务所律师。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2013）166号起诉书指控被告人屈某某犯故意伤害罪，于2013年8月7日向本院提起公诉。本院于2013年8月26日由简易程序转为普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。咸阳市秦都区人民检察院指派代检察员孔令晶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、张某甲的诉讼代理人陈晓燕、被告人屈某某及其辩护人（兼诉讼代理人）岳峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2013年1月26日，秦都区秦隆步行街物业办与汇丰咖啡店经营者刘某甲因合同纠纷停止供电。当天17时许，被告人屈某某在该物业办配电室，联络多名社会闲散人员持棍棒、砍刀对前来自行供电的刘某甲实施殴打，致刘某甲受伤。经咸阳市秦都区公安司法鉴定中心法医鉴定：“刘某甲的损伤程度目前已构成轻伤”。
附带民事诉讼原告人刘某甲诉称：要求被告人屈某某赔偿其医疗费7223元、住院伙食补助费720元、营养费720元、护理费4200元、误工费10400元、交通费960元、鉴定费500元、营业损失66800元，合计91523元。伤残赔偿金、精神抚慰金按法律规定计算，其提供的证据有医疗费、鉴定费票据、交通费票据、病案材料、诊断证明、门诊病历、户籍信息等。
附带民事诉讼原告人张某甲诉称：要求被告人屈某某赔偿其医疗费4362元、住院伙食补助费390元、营养费390元、护理费1950元、误工费2000元、交通费640元，共计9732元。伤残赔偿金、精神抚慰金按法律规定计算。其提供的证据有医疗费票据、病案材料等。
被告人屈某某对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪。愿意赔偿被害人的经济损失。
经审理查明，2013年1月26日，秦都区秦隆步行街物业办与汇丰咖啡店经营者被害人刘某甲因合同纠纷停止供电。当天17时许，被告人屈某某在该物业办配电室，联络多名社会闲散人员持棍棒、砍刀对前来自行供电的被害人刘某甲、张某甲实施殴打，致刘某甲、张某甲受伤。经咸阳市秦都区公安司法鉴定中心法医鉴定：刘某甲的损伤程度目前已构成轻伤。
另查，2013年1月26日，被害人刘某甲在咸阳市中心医院接受治疗，住院24日，支付医疗费7223元、鉴定费500元、交通费240元。医嘱出院后加强休息1月后复查。2013年1月26日，被害人张某甲在咸阳市中心医院接受治疗，住院13日，支付医疗费4362元。医嘱出院后加强休息1月后复查。
上述事实，被告人屈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具自制长刀、砍刀、杨镐把照片、书证接受刑事案件登记表、到案经过、作案现场辨认笔录及照片、诊断证明书、证人舒某、刘某乙、张某乙等人的证言、被害人刘某甲、张某甲的陈述、伤情鉴定意见、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、住院病案材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屈某某纠集他人故意持械行凶，伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人屈某某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于其能自愿认罪，能主动缴纳应赔损失，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人屈某某有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑。被告人屈某某在承担刑事责任的同时，应当赔偿因其犯罪行为给被害人造成的物质损失。附带民事诉讼原告人刘某甲、张某甲要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费符合法律规定，且有证据证实，本院予以支持。对其超出法律规定的赔偿标准无证据证实的赔偿请求，本院不予支持。其所诉求伤残赔偿金、精神抚慰金、营业损失一节，因其不符合刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人张某甲所诉求交通费一节，因其未提供证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人屈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人屈某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲物质损失18361.41元（其中医疗费7223元、住院伙食补助费720元、营养费720元、护理费2400元、误工费6558.41元、交通费240元、鉴定费500元）。限判决生效后十日内一次性支付。
三、被告人屈某某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲物质损失8442元（其中医疗费4362元、住院伙食补助费390元、营养费390元、护理费1300元、误工费2000元）。限判决生效后十日内一次性支付。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、张某甲的其他诉讼请求。
五、随案作案工具自制长刀2把、砍刀1把、杨镐把2根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 常保民
人民陪审员 钟振江
人民陪审员 谢玉雷
二〇一三年十一月七日
书 记 员 张 敏
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执1565号
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县。
法定代表人韩金明，公司董事长。
委托代理人焦述伟，公司职工。
被执行人王于伦，居民。
被执行人江小艳，居民。
被执行人郑加国，居民。
被执行人王芹，居民。
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人王于伦、江小艳、郑加国、王芹金融借款合同纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2015）灌杨商初字第00322号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人王于伦、江小艳、郑加国、王芹应当给付申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司人民币50000元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人王于伦、江小艳、郑加国、王芹未能履行义务，根据申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司的申请，灌云县人民法院于2016年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人到期债权、房产予以保全和处置，但因客观原因暂无法变现。被执行人已被依法纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）灌杨商初字第00322号案件本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 徐丙林
执行员 田 超
执行员 马晓鸿
二〇一六年十一月二十二日
书记员 周 满
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭建商初字第576号
原告何正县。
被告金锋。
被告黄素珍。
本院在审理原告何正县与被告金锋、黄素珍民间借贷纠纷一案中，根椐原告提供的被告送达地址，本院无法通知被告应诉。本院于2015年6月23日通知原告，要求其在2015年6月30日前提供被告金锋、黄素珍确切送达地址或向本院缴纳650元公告送达费用，但原告在规定期限内未提供被告的确切送达地址，也未向本院缴纳公告费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告何正县对被告金锋、黄素珍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 邓丽君
二〇一五年七月六日
书 记 员 童霞露
富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0528执323号
申请执行人王兴旺，男，1959年5月8日生，汉族，农民，住富平县齐村乡。
被执行人杨都强，男，1969年9月11日生，汉族，农民，住富平县庄里镇。
被执行人黄永亮，女，1970年7月15日生，汉族，职业住址同上。
本院在执行富平县人民法院2012年1月12日制作的（2012）富民初字第01610号民事判决书判决的申请执行人王兴旺与被执行人杨都强、黄永亮买卖合同纠纷一案中，该案执行标的87926元及利息，诉讼费985元，执行费500元。在执行过程中，被执行人杨都强对本案提起再审，在再审过程中双方当事人达成和解，由被执行人杨都强支付申请王兴旺奶款40000元，并交纳执行费500元，双方当事人同意结案。现货款已给付到位，执行费已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）富民初字第01610号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党应麟
审判员 孙宏泉
审判员 张顺荣
二〇一六年四月二十七日
书记员 朱朝鹏
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民初字第1205号
原告：明某某，女，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：张某甲，男，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告明某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理。依法由代理审判员曹海波适用简易程序于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告明某某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2000年冬季开始同居生活。同居生活期间共生育2个子女，长女张某乙出生于2001年8月15日，长子张某丙出生于2004年11月25日，现均随被告父母生活。原、被告于2005年4月在彭阳县新集乡人民政府补办结婚登记手续。共同生活期间，双方常因生活琐事发生矛盾。被告不与原告同居生活，亦不履行夫妻义务，且与她人同居生活并生育了孩子，致使夫妻感情破裂。2012年农历10月，被告因身患疾病与原告分居生活。现原告起诉要求与被告离婚；婚生女张某乙由原告抚养，婚生子张某丙由被告抚养，抚养费各自负担。
原告向法庭提交了结婚证复制件1份及手机照片3张，分别证明原、被告系夫妻关系及被告与她人同居并生育了子女的事实。
被告辩称：被告未与她人同居并生育子女。原、被告虽因家庭琐事发生过争吵，但双方夫妻感情尚可，能够继续生活，故不同意离婚。
被告未向法庭提交证据。
对原告提交的结婚证复制件经被告质证后无异议，本院对其证明效力予以确认；对原告提交的手机照片3张，被告对其真实性无异议，但被告认为该照片不能证明被告与她人同居并生育子女的事实，本院认为，照片虽能够证明被告曾分别与一女孩和一中年女子合影，但不能说明被告与该中年女子同居并生育子女，故对该证据的证明效力不予确认。
经审理查明：原、被告于2000年开始同居生活。同居生活期间共生育2个子女，长女张某乙出生于2001年8月15日，长子张某丙出生于2004年11月25日，现均随被告父母生活。原、被告于2005年4月在彭阳县新集乡人民政府补办结婚登记手续。共同生活期间，双方常因生活琐事发生矛盾。2012年农历10月，被告因身患疾病与原告分居生活至今。
本院认为：原、被告未办理结婚登记便以夫妻名义同居生活，其行为违法。后补办结婚登记，其婚姻关系合法有效。原告以被告与她人同居生活为由起诉与被告离婚，并向法庭提交手机照片予以证明，但原告提交的证据不足以证明其主张的事实理由成立。原、被告双方虽分居生活已满2年，但其分居原因是被告身患疾病而不是感情不和。由此可见，双方夫妻感情尚未彻底破裂，和好有望，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款条之规定，判决如下：
驳回原告明某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告明某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
代理审判员 曹海波
二〇一四年十二月九日
书 记 员 马淑媛
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0781刑初624号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人郝某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]609号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张玉菊出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年5月4日15时10分许，被告人郝某某酒后驾驶电动三轮车沿青州市海岱路由南向北行驶至与圣水路交叉口北处时，与由西向东过公路后向北行驶的杨某某骑行的自行车相撞。经青州市公安局交警大队认定，被告人郝某某负事故的主要责任，杨某某承担事故的次要责任。
经山东交通职业学院司法鉴定所鉴定，被告人郝某某驾驶的电动三轮车属于“机动车”范畴。
经潍坊市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人郝某某静脉血中检出乙醇成分，含量为199.06mg/100ml。
本案民事赔偿部分，经双方当事人自行协商，由被告人郝某某赔偿被害人杨某某各项经济损失共计人民币43000元处结。被告人郝某某已经取得被害人杨某某的谅解。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，并被害人杨某某的陈述，事故现场勘查笔录、现场图及拍照，鉴定意见乙醇检验鉴定报告书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，书证受理道路交通事故案件登记表、被告人人口信息及驾驶证复印件、报案经过、到案经过、破案经过、抽血照片、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、刑事附带民事裁定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郝某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人郝某某归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决确定执行之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 宁
人民陪审员 李成富
人民陪审员 袁加民
二〇一七年十月十七日
书 记 员 曹 杰
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民三（民）初字第847号
原告上海良友物业管理有限公司。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告袁立忠。
原告上海良友物业管理有限公司诉被告袁立忠物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付拖欠的物业管理费人民币（以下币种同）1，580.16元；2、判令被告支付违约金3，487.20元；3、诉讼费由被告负担。本院于2014年2月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员胡诚诚独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告支付与拖欠的物业管理费本金相同金额的违约金。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠2009年1月至2012年12月物业管理费1，580.16元及相应违约金1，580.16元属实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告袁立忠于本判决生效之日起十日内支付原告上海良友物业管理有限公司2009年1月至2012年12月的物业管理费人民币1，580.16元；
二、被告袁立忠于本判决生效之日起十日内支付原告上海良友物业管理有限公司上述欠款的违约金人民币1，580.16元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告袁立忠负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年三月二十日
书 记 员 朱 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初3250号
原告胡洪胜，男，1987年5月27日出生，汉族，北京风行在线技术有限公司职员，住北京市大兴区。
被告孙茂忠，男，1970年11月3日出生，汉族，无业，住安徽省巢湖市庐江县。
被告孙菊霞，女，1969年11月28日出生，汉族，无业，住安徽省巢湖市庐江县。
二被告共同委托诉讼代理人：张兴武，北京市亿达律师事务所律师。
原告胡洪胜与被告孙茂忠、被告孙菊霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，本案适用简易程序，依法由审判员万盈独任审判。原告胡洪胜，被告孙茂忠、被告孙菊霞的共同委托诉讼代理人张兴武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡洪胜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金30000元；2.判令二被告偿还原告借款期限内的利息9000元；3.判令二被告向原告支付逾期借款利息（以借款本金3万元为基数，按照年利率6%，从2015年12月1日起计算至二被告实际清偿之日止）；4.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月25日，原、被告签订借款合同一份，约定：被告孙茂忠向原告借款20万元，资金使用6个月，借款到期后被告孙茂忠向原告支付按本金的月利率千分之7.5作为利息，利息支付方式为到期一次支付和归还本金。被告孙菊霞为此次借款提供担保，承担连带保证责任。担保范围及于借款本息、违约金、赔偿金，出借人实现债权的费用等。原告于2015年5月27日通过银行转账20万元到借款合同约定的孙茂忠的妻子张正菊的账户中。债权到期后原告多次催要，被告孙茂忠、孙菊霞在共同归还了17万元借款本金后，被告孙茂忠对剩下的3万元借款本金、9000元借款利息拒不偿还，被告孙菊霞也不承担连带担保责任。现原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。
被告孙茂忠、被告孙菊霞共同辩称：认可当时被告孙茂忠向原告胡洪胜借款二十万元，被告孙菊霞作为担保人在借款合同上也签了字，之后二被告陆续向原告偿还了部分借款，目前尚欠原告胡洪胜借款本金30000元及借期内利息9000元。同时向法庭补充一点，在2015年12月26日原告与二被告就该笔借款事实上做过一个重新确认，并且由被告孙茂忠本人进行了签字确认。
原告胡洪胜围绕诉讼请求依法提交了以下证据予以证明：1.个人借款合同、转帐凭证；2.短信记录；3.录音。
被告孙茂忠、被告孙菊霞未向法庭提交任何证据。
本院根据上述认证查明：2015年5月25日，被告孙茂忠作为甲方（借款人）、原告胡洪胜作为乙方（出借人）、被告孙菊霞作为丙方（保证人）签订了个人借款合同，其中，在合同第一条具体约定：（一）借款方向贷款方借款人民币20万元。于2015年5月30日前交付甲方提供的银行账户，开户银行/账号中国工商银行：×××张正菊妻子。（三）本合同借款期限6个月，自2015年6月1日起至2015年11月30日止。在合同规定的借款期内，月利率为7.5‰（千分之7.5）。（五）本合同借款的担保方式为个人无限连带保证反担保（见第二条保证条款）。此外，该借款合同第二条、第三条、第四条分别对保证条款、违约责任、纠纷解决进行了约定。2015年5月27日，原告胡洪胜通过中国光大银行向张正菊的中国工商银行账户转账二十万元。
在本案审理过程中，原告胡洪胜、被告孙茂忠、被告孙菊霞均认可目前双方尚欠的借款本金为30000元及借期内利息9000元。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。依据原告胡洪胜提交的借款合同、转账凭证，可以认定双方之间存在民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。被告孙茂忠作为借款人在借款期限届满后理应偿还全部借款本金。故对原告胡洪胜要求被告孙茂忠偿还尚欠的借款本金30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方在借款合同中约定了借期内利息及还款时间，被告孙茂忠作为借款人在借款期限届满后理应偿还借期内双方约定的利息9000元。借款期限届满后，被告孙茂忠未按时偿还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告胡洪胜主张被告孙茂忠按照年利率6%的标准向其支付逾期利息至实际给付之日止，于法有据，本院予以支持。因双方约定的还款日期为2015年11月30日，故被告孙茂忠支付逾期利息的计算应从约定还款日期的次日即2015年12月1日起算。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告孙菊霞作为保证人在上述借款合同中签字，且明确约定保证方式为连带责任保证。现原告胡洪胜要求被告孙菊霞偿还被告孙茂忠尚欠的借款本息具有事实与法律依据，本院予以支持。被告孙菊霞在承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告孙茂忠追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告孙茂忠于本判决生效后十日内返还原告胡洪胜借款本金三万元、借期内利息九千元，并支付相应逾期利息（以三万元为基数，按照年利率百分之六为标准，自二〇一五年十二月一日起计算至实际给付之日止）；
二、被告孙菊霞对上述债务承担连带保证责任;被告孙菊霞承担保证责任后，有权向被告孙茂忠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百八十八元，由被告孙茂忠、被告孙菊霞负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 万盈
二〇一七年五月三十一日
书记员 马然
河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第2803号
原告王世雷。
委托代理人王伟东，河北王伟东律师事务所律师。
委托代理人郑利芬。
被告徐永奇。
被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
负责人赵保璋，该公司总经理。
委托代理人孙臻臻，男。
委托代理人周航锐，男。
原告王世雷与被告徐永奇、永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵心梅独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月18日18时许，被告徐永奇驾驶的冀R×××××号小型轿车沿津保路由东向西行驶至大城县张街高速路口左转弯时，与原告王世雷驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告王世雷受伤的交通事故。此事故经大城县公安交通警察大队认定，被告徐永奇负主要责任，原告王世雷负次要责任。事故发生后，原告王世雷在大城县中心医院住院治疗。被告徐永奇驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告永安财产保险有限公司廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为200000元的第三者责任保险，并约定不计免赔。原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告因交通事故造成的相关经济损失。
被告徐永奇辩称，依法赔偿原告的合理损失。
被告永安财产保险有限公司廊坊支公司辩称，在交强险及第三者责任保险责任限额内依法承担赔偿责任。
经审理查明，2013年10月18日18时许，被告徐永奇驾驶的冀R×××××号小型轿车沿津保路由东向西行驶至大城县张街高速路口左转弯时，与原告王世雷驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告王世雷受伤的交通事故。此事故经大城县公安交通警察大队认定，被告徐永奇负主要责任，原告王世雷负次要责任。事故发生后，原告王世雷在大城县中心医院住院治疗37天，其伤情为左额面部皮肤挫伤、脑震荡，医生建议休息1个月。原告王世雷的经济损失有：医疗费7586.43元，误工费7816.22元，护理费3700元，住院伙食补助1850元，施救费307.5元，交通费300元。另查明，被告徐永奇驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告永安财产保险有限公司廊坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为200000元的第三者责任保险，并约定不计免赔。再者，交通事故发生后，被告徐永奇为原告王世雷垫付医疗费507.5元。上述事实有原、被告陈述及原告提供的下列证据予以证实：1，医疗费、交通费、施救费票据；2，大城县公安交通警察大队道路交通事故认定书；3，医疗单位的诊断证明、住院病历；4，本人及护理人员的收入证明。
本院认为，在此次交通事故中，被告徐永奇负主要责任，原告王世雷负次要责任，此事实本院依法予以确认。查明部分所列原告的损失，合理合法，本院予以认定。因被告徐永奇驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告永安财产保险有限公司廊坊支公司投保了交强险，故应由被告永安财产保险有限公司廊坊支公司在交强险和责任限额内依法对原告的损失予以赔偿。交通事故发生后，被告徐永奇为原告王世雷垫付的医疗费和施救费共计507.5元，应在被告永安财产保险有限公司廊坊支公司赔偿原告王世雷的损失中扣减后给付被告徐永奇。根据《中华人民和国侵权责任法》第15条，第16条；《中华人民共和国道路交通安全法》第76条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条，第18条，第19条，第20条，第21条，第22条，第23条，第24条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条，第15条，第16条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险有限公司廊坊支公司赔偿原告王世雷21022.65元。
二、被告永安财产保险有限公司廊坊支公司给付被告徐永奇507.5元。
上述一、二项于判决生效后三日内履行完毕。
案件受理费250元，保全费226元，由被告徐永奇负担333元，由原告王世雷负担143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 邵心梅
二〇一四年一月二十日
书记员 张毫宁
附汇款账户情况
户名河北省大城县人民法院执行局
账号0410001329300029853
开户行工行大城县支行
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执626号
申请执行人王某。
被执行人马某。
本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初3417号民事判决书过程中，确定由被执行人马某向申请执行人王某偿还货款人民币15700元，承担案件受理费95元。被执行人马某拒不履行，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院依法向被执行人马某送达执行通知书，限期履行义务。到期后，经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人马某于2017年10月15日前偿还申请执行人货款15700元，并承担案件受理费95元，执�费135元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执626号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 张世华
审判员 霍彩霞
二〇一七年五月十九日
书记员 马骁骅
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终6573号
上诉人（原审被告）：邓晓东，男，1966年4月13日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：张凤银，男，1970年3月6日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：张小燕，女，1979年10月29日出生，汉族。
上诉人邓晓东因与被上诉人张凤银、张小燕民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初1401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2016年7月5日向上诉人邓晓东送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人邓晓东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一六年九月一日
书 记 员 潘晶晶
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终6573号上诉人（原审被告）：邓晓东，男，1966年4月13日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：张凤银，男，1970年3月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：张小燕，女，1979年10月29日出生，汉族。上诉人邓晓东因与被上诉人张凤银、张小燕民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初1401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年7月5日向上诉人邓晓东送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人邓晓东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  周盛春二〇一六年九月一日书 记 员  潘晶晶
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0822刑初2号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人王某某，住河北省兴隆县。2015年5月21日因涉嫌犯诈骗罪被兴隆县公安局取保候审。2016年1月4日被本院决定取保候审。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员王庆余出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年年初，被告人王某某以不用考试就能办驾驶证为由先后骗取李某某人民币10000元、见某某人民币7500元、陶某某人民币7500元、温某某人民币6000元、刘某某人民币5000元、刘某甲人民币4000元。被告人王某某归案后将骗取的钱款全部退还给被害人。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据材料。
被告人王某某对起诉书指控其犯诈骗罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年年初，被告人王某某以不用考试就能办驾驶证为由先后骗取李某某人民币10000元、见某某人民币7500元、陶某某人民币7500元、温某某人民币6000元、刘某某人民币5000元、刘某甲人民币4000元。案发后，被告人王某某将骗取的钱款全部退还给被害人。
认定上述事实的证据有：一、被告人王某某的供述证实：2013年年初，收取李某某10000元、见某某人民币7500元、陶某某人民币7500元、温某某人民币5000元、刘某某人民币4000元、刘某甲人民币3000元。这些人的驾驶本都没有办下来。我当时给他们说不用考试，花钱就能办本。现在办驾驶本都得考试，所以没有办下来。我把这些钱都投到寿王坟的金矿上了。二、被害人陈述。1、李某某陈述证实：2013年年初，通过陈某某找的王某某办理驾驶本，先后三次共计给王某某10000元。2014年3月24日王某某给我一个A2驾驶本。后来发现是假的。王某某说拿着我的驾驶证去承德入网，再拿到天津过户就可以了。之后就没有给我驾驶本。2、刘某某陈述证实：2013年5月份左右，通过刘某乙找到王某某，王某某承诺不用考试就能办本。王某某领着我在营子照了几张2寸照，我给他5000元办本钱。然后我俩去承德住了三天，他领我去承德市车管所照了两次相，回到兴隆告诉我最晚三个月就能办下来，到现在也没有办下来。3、见某某、陶某某证言证实：2013年9月份，二人通过陈杰找的王某某，王某某说能办理增驾，�用考试，少则三月、多则半年就能办下来，办不下来还能退钱。2013年10月2、3号的一天，二人每人给了王某某7500元。事后陶某某问王某某办本情况，王某某总说快了。直到2015年3月份，二人让王某某退钱，王某某说退钱，但一直没给退钱。听说他被抓了，就过来报案。4、温某某陈述证实：2013年年初，我通过刘某乙找的王某某，王某某说最多三个月就能办下来驾驶本。我给了王某某6000元。一直到现在也没有办下来。5、刘某甲陈述证实：2013年秋天，我通过刘某乙找的王某某办理驾驶本，当时我给王某某4000元现金，王某某对我说三个月保证拿到驾驶本。直到现在我也没有拿到驾驶本。三、书证。1、受案登记表证实：本案受案情况。2、到案经过证实：被告人王某某系传唤到案。3、户籍证明证实：被告人王某某身份信息情况。4、谅解书证实：被告人王某某将骗取的钱�全部退还给被害人，并取得被害人谅解。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。兴隆县人民检察院对被告人王某某犯诈骗罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人王某某犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王某某赔偿了被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。经兴隆县社区矫正管理局社会调查，对被告人王某某适用非监禁刑对所在社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张亚琦
人民陪审员 张秀莲
人民陪审员 王海涛
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王金浩
附页
兴隆县人民法院（2016）冀0822刑初2号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24民申14号
再审申请人（一审被告）：马承焕，男，1979年9月1日生，朝鲜族，个体工商户，住珲春市。
被申请人（一审被告）：珲春市百货大楼有限责任公司。住所地：珲春市。
法定代表人：嵇达义，经理。
再审申请人马承焕因与被申请人珲春市百货大楼有限责任公司返还原物纠纷一案，不服珲春市人民法院（2015）珲民二初字第168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院在审查过程中，再审申请人马承焕于2016年3月24日向本院申请撤回再审申请。
本院认为，马承焕在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条的规定，裁定如下：
准许马承焕撤回再审申请。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年三月二十四日
书记员 李 洋
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3027-2号
申请执行人深圳雅联实业有限公司，住所地深圳市罗湖区宝安路宝丽大厦1座A15，组织机构代码61887788-3。
法定代表人张军鲜。
被执行人深圳市松利达科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区3-5号工业园B栋2-3层，组织机构代码683782637。
法定代表人吴国文。
申请执行人深圳雅联实业有限公司与被执�人深圳市松利达科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第1091号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市松利达科技有限公司的银行存款(以人民币247456.22元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄少辉
二〇一六年四月十一日
书记员 麦绮梨
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜都民初字第00529号
本院于2014年6月25日对原告李永和与被告宜都市宏祥实业有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2014）鄂宜都民初字第00529号民事判决书中，第6页第2至6行文字上有错误，应予补正。现裁定如下：
将该裁定书中第6页第2至6行中的“对于被告提交的证据1、3、4与本案有关联性，本院予以采信；证据2证人虽出具了书面证明并出庭作证，但与其他证据不能印证，本院不予采信；被告在重审中提供的新证据与本院调取的证据相矛盾，本院不予采信”更正为“对于被告提交的证据2证人虽出具了书面证明并出庭作证，但与其他证据不能印证，本院不予采信；被告提交的证据1、3、4和在重审中提供的新证据与本院调取的证据相矛盾，本院不予采信”。
审 判 长 吴泽新
审 判 员 曹光荣
人民陪审员 邹玉红
二〇一四年六月三十日
书 记 员 张 阳
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第4995-1号
申请执行人郭汉梧，男，1967年8月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人邓威国，男，1979年7月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人郭汉梧与被执行人邓威国民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人邓威国所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人邓威国所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人邓威国所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人邓威国所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 冬 伟
审 判 员 谢 安
代理审判员 华 筱 靓
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 翁溢帆（代）
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年裕执字第00738-1号
申请执行人刘迎科
被执行人郝维利
申请执行人刘迎科与被执行人郝维利民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民一初字第00539号民事判决书，责令被执行人郝维利履行法律义务，现因被执行人郝维利暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结2015年裕执字第00738号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 康全海
执行员 刘荣歧
执行员 赵振英
二〇一六年二月十九日
书记员 单红亮
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初5971号
申请人：安徽省皖投融资担保有限责任公司，住所地:安徽省合肥市马鞍山路99号皖能大厦，组织机构代码：75683595-6。
法定代表人：黄海波，董事长。
被申请人：望江县古雷池农林生态科技有限公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇东外环路，统一社会信用代码：913408276868537876。
法定代表人：王永成，总经理。
被申请人：安徽森绿成刚生态园林科技发展有限公司，住所地，安徽省合肥市庐阳区三十岗乡瞿嘴村，统一社会信用代码：913401005861364145。
法定代表人：ＸＸ，执行董事。
被申请人：安徽成鑫龙马农林开发有限公司，住所地肥东县元疃镇塘西村，统一社会信用代码91340122099505833E。
法定代表人：周承，总经理。
被申请人：王永成，男，汉族，1961年5月13日生，住址安徽省临泉县，
被申请人：冯广芳，女，汉族，1963年6月8日生，住址安徽省临泉县，
被申请人：ＸＸ，男，汉族，1988年10月2日生，住址安徽省临泉县，
被申请人：王冯莉，女，汉族，1987年9月1日出生，住安徽省合肥市包河区。
被申请人：张明，男，汉族，1986年5月2日出生，住安徽省临泉县，
本院在审理申请人安徽省皖投融资担保有限责任公司诉被申请人望江县古雷池农林生态科技有限公司、安徽森绿成刚生态园林科技发展有限公司、王永成、冯广芳、ＸＸ、王冯莉、张明追偿权纠纷一案中，申请人安徽省皖投融资担保有限责任公司于2017年7月11日提出财产保全申请。要求冻结被申请人望江县古雷池农林生态科技有限公司、安徽森绿成刚生态园林科技发展有限公司、王永成、冯广芳、ＸＸ、王冯莉、张明的存款400万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人望江县古雷池农林生态科技有限公司、安徽森绿成刚生态园林科技发展有限公司、王永成、冯广芳、ＸＸ、王冯莉、张明银行账户上的存款400万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄玮
二〇一七年七月十三日
书记员 顾馨
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1202刑初7号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1970年5月2日出生于安徽省阜阳市。
阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2014年11月20日中午13时许，张某驾驶皖K201**号轿车至颍州区第十五中学东大门附近自北向南行驶，张某某酒后骑自行车摔倒在张某的车前，张某某认为是张某的车将其碰到，以此为借口将自行车随意朝张某的车上砸，并与张某进行撕扯，后将张某的皮衣撕烂。经颍州区价格认证中心鉴定：张某受损的物品价值9227.43元。
案发后，被告人张某某与被害人张某达成和解协议，赔偿被害人张某各项经济损失人民币40000元，取得了张某的谅解。安徽省阜阳市颍州区司法局结合被告人的一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地居民委员会意见等事项进行综合评估，同意对被告人进行社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有阜阳市公安局颍州分局受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、阜阳市公安局颍州分局行政处罚决定书、现场勘验笔录、辨认笔录、颍州区价格认证中心文件州价证鉴（2015）41号鉴定结论书、行车记录仪录像、收条、撤诉书、安徽省阜阳市颍州区司法局社区矫正意见书、被害人张某的陈述、证人刘某某、万某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某酒后滋事，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人张某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合其居住地社区矫正评估意见，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张玉林
二〇一六年元月十二日
书记员 程 橙
附相关法律条文：
1、第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏01行初648号
原告励永法，男，1952年7月24日生，汉族，住浙江省象山县。
委托代理人孙杏娟（系原告励永法之妻），女，1952年4月22日生，汉族，住浙江省象山县。
被告中国证券监督管理委员会江苏监管局，住所地在江苏省南京市中山东路90号华泰证券大厦19层。
法定代表人梁永生，中国证券监督管理委员会江苏监管局局长。
委托代理人张晓旺，中国证券监督管理委员会江苏监管局工作人员。
委托代理人石翠红，中国证券监督管理委员会江苏监管局工作人员。
本院在审理原告励永法诉被告中国证券监督管理委员会江苏监管局政府信息公开一案中，原告励永法于2017年4月18日向本院提交了书面撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告励永法自愿向本院申请撤回起诉，意思表达真实，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告励永法撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告励永法负担。
审 判 长 刘苏文
审 判 员 洪 途
代理审判员 张 辉
二〇一七年四月十八日
书 记 员 孙 皓
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更336号
罪犯子木，男，1985年12月5日出生，彝族，文盲，四川省布拖县人，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2009年7月16日作出了（2009）普中刑初字第260号刑事判决书，以被告人子木犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2009年2月10日起至2024年2月9日止），并处没收个人财产人民币30000元。被告人子木服判，判决发生法律效力。2009年9月4日，罪犯子木送云南省普洱监狱服刑。
罪犯子木在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2011年11月25日、2012年11月25日、2013年11月25日、2014年11月25日分别作出（2011）普中刑执字第907号、（2012）普中刑执字第1252号、（2013）普中刑执字第1530号、（2014）普中刑执字第1568号刑事裁定书，对罪犯子木共减刑3年零8个月（刑期至2020年6月9日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年2月1日以（2016）普狱减字第336号减刑建议书，提请本院对罪犯子木减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯子木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯子木在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年1月至2015年12月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯子木的表扬审批表、超分记录和罪犯子木个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯子木应履行生效判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行100元，其余部分因经济困难，无履行能力。此事实有云南省普洱市中级人民法院收款收据和罪犯子木家庭所在地四川省布拖县特木里镇先锋村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯子木在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯子木在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯子木部分履行生效判决确定的附加财产刑，其余部分因经济困难无能力履行，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯子木减去有期徒刑八个月（刑期至2019年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一六年三月五日
书记员 王恒优
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初5528号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号。
负责人：马勇。
委托代理人：莫梦斐、黄丽春，均系广东创杰律师事务所律师。
被告：崔俊斌，男，1983年12月5日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告崔俊斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人莫梦斐到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、信用卡申领时间及卡号：被告于2013年6月24日向原告申领了信用卡,卡号40×××93。
二、信用卡章程及领用合约订明：1、银行核发信用卡后，持卡人应按规定交纳年费；2、非现金交易在免息还款期50天内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自银行记账日起按日利率万分之五计至还款到账日的透支利息，并按月计收复利；3、办理预借现金须支付手续费，不享受免息还款期待遇。自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；4、持卡人选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；5、持卡人如在到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。
三、中国人民银行发布《关于信用卡服务业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。
诉讼请求
一、被告清偿原告截至2015年6月19日的信用卡透支欠款本金49948.94元、利息16806.27元、滞纳金19142.24元，以及自2015年6月20日起至所有欠款清偿之日止的利息（利息按每日万分之五计收）；二、被告承担诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿透支款本息已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还透支款、利息、滞纳金有理，应予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告崔俊斌于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心清偿截至2015年6月19日的信用卡透支欠款本金49948.94元、利息16806.27元、滞纳金19142.24元，以及自2015年6月20日起至清偿之日止的利息（以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1947元，由被告崔俊斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 谈凤英
人民陪审员 邱丽均
二〇一七年九月七日
书 记 员 余玟虹
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第5979号
罪犯黄海风，男，汉族，初中文化，1983年6月3日出生于江苏省启东市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省启东市人民法院于2012年8月7日作出（2012）启刑初字第0219号刑事判决，以被告人黄海风犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2016年5月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯黄海风在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯黄海风在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄海风在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄海风减去有期徒刑九个月二十五日（刑期至2015年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 杨 帆
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第3144号
罪犯毛英选，男，1978年2月27日生，彝族，贵州省盘县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱四监区服刑。
2006年3月10日贵州省六盘水市中级人民法院作出（2005）黔六中刑一初字第83号刑事附带民事判决，认定毛英选犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月20日贵州省高级人民法院作出（2008）黔刑执字第1196号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利减为七年（刑期自2008年11月20日起至2027年5月19日止）。2011年4月7日本院作出（2011）黔南刑执字第1328号刑事裁定，减去有期徒刑一年零一个月，剥夺政治权利七年不变；2013年3月14日本院作出（2013）黔南刑执字第1723号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2024年10月19日止）。
2015年11月12日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯毛英选在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2012年12月至2013年12月、2014年01月至2014年12月考评积分周期，均被评为改造积极分子，其附带民事赔偿至今尚未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯毛英选在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯毛英选减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其民事赔偿履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛英选减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2023年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王晓宏
二〇一五年十一月十九日
书记员 冯雪梅
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第908号
原告赵某某，女，甘肃省民勤县人，农民。
被告魏某某，男，甘肃省民勤县人，农民。
本院在审理原告赵某某诉被告魏某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某某负担。
审判员 陈国滨
二〇一五年七月二十九日
书记员 张 燕
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2015）民民初字第908号原告李某甲，男，汉族，1988年11月12日出生，农民。委托代理人安舜，河南宇博律师事务所律师。被告李某乙，女，汉族，1986年10月21日出生，农民。委托代理人刘清华，河南广民律师事务所律师。本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某甲撤诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新代理审判员  门 艳二〇一五年五月十五日书 记 员  庞全国
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2015）民民初字第908号原告李某某，男，汉族，1988年11月12日出生，农民，住所地民权县。委托代理人安舜，河南宇博律师事务所律师。被告某甲，女，汉族，1986年10月21日出生，农民，住所地民权县。委托代理人刘清华，河南广民律师事务所律师。本院在审理原告李某某与被告李某甲离婚纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新代理审判员  门 艳二〇一五年五月十五日书 记 员  庞全国
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1525民初1710号
原告：未合志，男，1951年8月26日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：杨强，河南振蓼律师事务所律师。
被告：王庆才，男，1964年12月12日出生，汉族，住固始县。
被告：刘广华，男，1968年11月23日出生，汉族，住固始县。
原告未合志与被告王庆才、刘广华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
未合志向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王庆才偿还原告借款340000元及利息58500元，被告刘广华承担连带清偿责任；2.由二被告承担本案的诉讼费、律师费。事实和理由：原告和被告刘广华系朋友关系，从2016年1月开始，刘广华介绍原告将钱借给被告王庆才，刘广华承诺保证借款安全。原告分8笔借给王庆才现金340000元，约定年息18%，王庆才出具借条8张。后原告催要借款，被告一直未还。
本院经审查认为，被告王庆才因涉嫌非法吸收公众存款已于2017年1月10日被固始县公安局立案侦查。根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定：刑事案件的被害人另行提起民事诉讼的，人民法院不应受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回未合志的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 吕品
二〇一七年四月三十日
书记员 霍健
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1525民初1710号原告：未合志，男，1951年8月26日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：杨强，河南振蓼律师事务所律师。被告：王庆才，男，1964年12月12日出生，汉族，住固始县。被告：刘广华，男，1968年11月23日出生，汉族，住固始县。原告未合志与被告王庆才、刘广华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。未合志向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王庆才偿还原告借款340000元及利息58500元，被告刘广华承担连带清偿责任；2.由二被告承担本案的诉讼费、律师费。事实和理由：原告和被告刘广华系朋友关系，从2016年1月开始，刘广华介绍原告将钱借给被告王庆才，刘广华承诺保证借款安全。原告分8笔借给王庆才现金340000元，约定年息18%，王庆才出具借条8张。后原告催要借款，被告一直未还。本院经审查认为，被告王庆才因涉嫌非法吸收公众存款已于2017年1月10日被固始县公安局立案侦查。根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定：刑事案件的被害人另行提起民事诉讼的，人民法院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回未合志的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇一七年四月三十日书记员  霍健
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东南商初字第481号
原告：罗金根。
被告：卢东海。
原告罗金根为与被告卢东海民间借贷纠纷一案，于2015年4月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员应望黎适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗金根到庭参加诉讼，被告卢东海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
原告罗金根起诉称：自2008年开始，被告卢东海多次向其借款。2014年8月5日，经双方结算，被告共欠其借款252500元，并由被告出具借条一份，约定如在2014年归还则只需还252500元，如逾期不还，则按月息贰分利计算利息。后经其多次催讨，被告卢东海至今分文未还。故请求法院判令被告卢东海立即归还借款本金252500元并支付逾期利息（从2015年4月27日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。
原告罗金根在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明上述诉称事实。
被告卢东海未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理，本院认证如下：被告卢东海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告罗金根提供的证据，符合有效证据的构成要件，本院予以确认。
据此认证，并结合庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
自2007年12月7日起，被告卢东海多次向原告罗金根借款。2014年8月5日，经双方结算，被告卢东海共欠原告罗金根借款本金252500元，并由被告卢东海向原告出具借条一份，约定于2014年归还，若逾期不还，之后利息按月利率2%计算。借款到期后，经原告罗金根多次催讨，被告卢东海至今分文未还。
本院认为，被告卢东海向原告罗金根借款252500元的事实清楚，证据确实充分，被告卢东海未按约定履行还款义务，属违约行为，依法应承担归还本金并支付逾期利息的民事责任。综上，原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告卢东海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担拒不到庭的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢东海于判决生效后十日内归还原告罗金根借款本金252500元并支付逾期利息（从2015年4月27日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5088元，减半收取2544元，由被告卢东海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 应望黎
二〇一五年六月十七日
代书 记员 胡小旋
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉民初字第00933号
原告王某某，女，生于1990年8月12日，汉族，小学文化，农民。
委托代理人孙永鸿，陕西恒浩律师事务所律师。
委托代理人王锦，陕西恒浩律师事务所律师。
被告李某甲，男，生于1987年9月24日，汉族，小学文化，农民。
委托代理人孙志德，男，生于1950年11月15日，汉族，初中文化，农民。
原告王某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2010年10月17日举行了结婚仪式，2011年6月27日在眉县婚姻登记机关登记结婚，2011年8月30日生有一子，取名李某乙。因双方婚前缺乏了解，婚后经常因一些家庭琐事发生矛盾，每次发生争吵，被告便以离婚相威胁。原告怀孕期间，被告对原告漠不关心，孕检、产检、坐月子，原告都独自亲为，被告从不陪同。孩子出生后打针看病，被告也从不过问。从原告怀孕，到给孩子看病的各项费用均由原告父母支付，被告从未尽过一天做丈夫的职责，也未履行一天当父亲的义务。2012年11月份原、被告发生争执，原告怕吓到孩子，便带孩子一起回了娘家。原告顾念夫妻感情，珍惜来之不易的家庭，争吵过后便主动回家，希望与被告一起努力经营好这个家，但被告的行为始终没有任何改善。2014年3月份原、被告再次争吵，被告提出离婚，原告生气回娘家居住至今，期间被告未找过原告，也未看过孩子。被告对家庭、对孩子极不负责任，视婚姻为儿戏的行为已严重破坏了夫妻感情，婚姻关系名存实亡，现原告状诉法院，要求：依法解除原、被告婚姻关系；判令婚生子李某乙由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告是经被告大姑介绍后认识，后两人相处了八个多月才结婚，期间双方相处很好，所以不存在原告说的婚前缺乏了解。结婚后，被告家里分了家，被告便随岳父一起在外干活，并帮助岳父家作物猕猴桃，期间被告也没有和岳父结算过工资，孩子在原告家的确是原告父母在照顾，但是花的钱都是被告所挣，并不是被告不管孩子。2014年春节过后，被告随亲戚前往新疆打工，返回时正好是横渠农历四月八物资交流大会，被告便和原告、孩子及岳母高高兴兴的的逛会，并且买了很多礼品，花费了两千多元，并且会后还在原告娘家住了几天，所以原告说的2014年3月份双方发生争吵是无中生有。但会后没过几天，原告托人捎话说要离婚，原告顾及夫妻感情，也珍惜家庭，在原告提出离婚后，多次到原告娘家沟通了解，均被拒之门外，此后被告又请其村上的干部及亲戚多人，前往原告娘家调解但没有任何效果。原告提出被告不尽丈夫、父亲的责任与事实不符，被告作为家里的顶梁柱，外出打工正是出于对家庭的责任，对于原告的离婚要求被告坚决不同意。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2010年正月订婚后，于同年10月举行结婚仪式，2011年6月27日在眉县婚姻登记处进行结婚登记。2011年8月30日，生育一子取名李某乙。2014年4月份，原、被告发生矛盾后，原告带孩子住回娘家生活至今，期间被告亲戚及村干部对原、被告之间的矛盾进行调解，但未取得效果。现原告以被告缺乏家庭责任，婚姻感情名存实亡为由，状诉人民法院要求与被告离婚。
上述事实，有双方当事人陈述、婚姻登记表、调查笔录等在卷佐证。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，应相互尊重和理解。原、被告婚初感情较好，婚后因家庭琐事发生矛盾分居期间，被告亦通过亲戚朋友协调解决矛盾，虽调解未果，但该矛盾不足以致使夫妻感情彻底破裂，原告要求离婚的事实依据不足，故对原告要求离婚的诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及正、副本各一份，并预交案件受理费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 张莉琼
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王思凡
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执2910号
申请执行人:山东新泰农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：孙法学，职务：理事长。
委托代理人：张风森，该公司员工。
被执行人：刘云伟,男,1981年3月28日生,汉族,住新泰市。
被执行人：于得莉,女,1984年4月13日生,汉族,住新泰市。
被执行人：臧彦恩,男,1961年9月29日生,汉族,住新泰市。
本院在执行申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘云伟、于得莉、臧彦恩金融借款合同一案中，申请人申请撤销执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0982执2910号案件中对被执行人刘云伟、于得莉、臧彦恩的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸＸ
审判员 赵高峰
审判员 郇 涛
二〇一七年九月二十二日
书记员 巩志扬
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）五法执字第636号
申请执行人朱晓华，女，1963年11月12日出生，汉族，干部，现住五常市物价小区。
被执行人代云华，女，1953年2月16日出生，汉族，工人，住五常市五常镇新兴村。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
五常市人民法院（2012）五民初字第4号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李玉臣
二〇一四年三月二十日
书记员 张延洲
山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1182民初1330号
原告赵骙。
委托代理人赵开清。
委托代理人张晋波，山西晋波律师事务所律师。
被告宋娟娟。
原告赵骙与被告宋娟娟返还婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵骙及委托代理人赵开清、张晋波，被告宋娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵骙诉称，原、被告经人介绍于2015年4月上旬相识，同年7月26日未经结婚登记而举行婚礼开始同居生活。在同居之前，为达到与被告结婚的目的，原告通过媒人赵凤义之手两次共计给付被告彩礼现金人民币11万元，并另行为被告购置价值人民币19072.1元的金器。不料被告2016年正月十六回娘家居住至今拒绝返回，原告与被告结婚的目的已无法实现。现向法院提起诉讼，要求被告返还彩礼人民币11万元和价值人民币19072.1元的金器。
被告宋娟娟辩称，答辩人与被答辩人经人介绍于2015年四月初六相识，2015年6月11日结婚，但未登记。当时被答辩人给付答辩人彩礼11万元，四金，还答应买车一辆。婚后的生活过程，被答辩人经常因为琐事跟答辩人争吵，并且动手打答辩人。发生争执后，被答辩人开车把答辩人放到答辩人家村口，掉头就走。正月十二下午六点被答辩人的表哥顺路带答辩人去被答辩人父亲那边，回去后就说答辩人跟被答辩人的表哥有不正当关系，并拿菜刀砍答辩人，致使答辩人手背、眉头被划伤，又抢走答辩人的手镯、耳钉、项链、戒指、手机和现金2800元。当时答辩人已有身孕，后被医生告知孩子保不住了，就流产了，至今仍肚子痛。正月二十三晚上，被答辩人来到答辩人家，跟答辩人父母发生争执，并拿U型锁打伤了答辩人及答辩人父母，砸坏了答辩人家的电视机，答辩人便再也没有回去。结婚前，被答辩人给付彩礼11万元，答辩人用该彩礼钱买嫁妆花费54278元，婚后由于跟被答辩人没有任何生活来源，又取10000元用于生活开支，共计64278元。答辩人父母被被答辩人打伤，开支医药费共计23000元。答辩人流产后遗症治疗花了20000元。彩礼钱已经所剩无几。四金在2016年正月被被答辩人抢走，至今也没给答辩人。
经审理查明，原、被告经人介绍于2015年4月相识，2015年7月26日未经结婚登记按民间乡俗举行婚礼开始同居生活，同居期间双方多次争执，2016年农历正月十六双方再次发生争执，被告回到娘家，分居至今。同居前，原告共给付被告彩礼钱11万元，价值19072.1元的金器；被告陪嫁物品有海尔电视机一台，海尔冰箱一台，电摩托一辆，双桶洗衣机一台，小双桶洗衣机一台，茶吧机一台，挂烫机一台，地灯一台。现原告向本院提起诉讼，要求被告返还彩礼人民币11万元和价值人民币19072.1元的金器。
本院确认的上述事实有原、被告所提交的证据，原告起诉状和原、被告当庭陈述笔录在案为凭，已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，当事人请求返还按照习俗给付彩礼款的，男女双方未办理结婚登记手续共同生活的，当同居关系终止时，人民法院应当予以支持。本案原、被告未办理结婚登记手续开始共同生活，被告收受原告彩礼110000元，现双方同居关系终止，被告依法应予以酌情返还。综合考虑原、被告双方对于解除婚约的过错及保护妇女权益原则等因素，返还彩礼款数额酌定为50000元。原告主张被告返还价值19072.1元的金器，无举证，本院不予支持。陪嫁物品海尔电视机一台、海尔冰箱一台、电摩托一辆、双桶洗衣机一台、小双桶洗衣机一台、茶吧机一台、地灯一台、挂烫机一台，系被告个人财产，依法应由原告返还被告。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：
被告宋娟娟返还原告赵骙彩礼钱50000元；
原告赵骙返还被告宋娟娟陪嫁物品：海尔电视机一台、海尔冰箱一台、电摩托一辆、双桶洗衣机一台、小双桶洗衣机一台、茶吧机一台、地灯一台、挂烫机一台；
上述一、二项于本判决生效后十五日内履行；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费2881元，由原告承担1831元，被告承担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 李 彬
人民陪审员 田新力
人民陪审员 马兴录
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 烨
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初10341号
原告：佛山市青汉不锈钢制品有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人：聂伟，男，汉族，住湖南省桃江县。
委托代理人：吴桂鑫，广东芳华律师事务所律师。
被告：丹东华禧洋贸易有限公司，住所地：丹东市振兴区。
法定代表人：王艳华。
被告：王艳华，住丹东市振兴区。
原告佛山市青汉不锈钢制品有限公司与被告丹东华禧洋贸易有限公司、王艳华买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，原告于2017年8月25日以与被告达成和解协议为由申请撤回对被告的起诉。
本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市青汉不锈钢制品有限公司撤回对被告丹东华禧洋贸易有限公司、王艳华的起诉。
本案受理费减半收取1955.66元（原告已预交），由原告负担。
审判员 李柳媚
二〇一七年八月二十八日
书记员 冯舜雄
长春市宽城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宽行非执字17号
申请执行人长春市宽城区人力资源和社会保障局，住所地长春市北人民大街3366号。
法定代表人战晓光，局长。
委托代理人朱君。
委托代理人盛晓伟。
被申请执行人吉林省领通传媒有限公司，地址：长春市净月开发区金鑫街1577号。
申请执行人长春市宽城区人力资源和社会保障局于2015年9月2日向本院申请强制执行宽人社监罚字（2014）001号劳动保障监察行政处罚决定书，本案现已审查终结。
申请执行人申请强制执行的具体执行内容是：宽人社监罚字（2014）001号劳动保障监察行政处罚决定书，即“1、罚款人民币壹万元；2、你单位应当自收到本行政处罚决定书之日起十五日内将罚款缴到长春市宽城区财政局，地址：北人民大街3366号，帐号：×××。开户行：工行南广场支行。”
申请执行人申请强制执行依据的事实和理由是：被申请执行人吉林省领通传媒有限公司不按照劳动保障监察行政部门的要求报送书面材料，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，根据《劳动保障监察条例》第三十条第二项之规定，于2014年12月9日向被申请执行人作出了宽人社监罚字（2014）001号劳动保障监察行政处罚决定书，并于2014年12月9日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定的期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经发生法律效力，故申请执行人向法院申请强制执行
申请执行人提交的证据有：1、市长公开电话一份、案件投诉登记表两份、投诉书两份、身份证复印件四十五份、劳动保障立案审批表、处理报批表、企业档案登记材料；2、劳动保障监察调查询问通知书；3、责令改正通知书；4、行政处罚告知书；5、行政处罚决定书；6、强制执行催告书；7、2014年10月24日张鑫新询问笔录一份；8、2014年10月27日孙良美询问笔录一份；9、送达回证及照片；10、《劳动保障监察条例》第六条，根据《劳动保障监察条例》第三十条第二项。以上证据证明申请执行人作出的行政处罚决定书事实清楚、程序合法。
经过审查查明：2014年10月13日，根据市长公开电话举报被申请执行人吉林省领通传媒有限公司拖欠职工工资的问题，申请执行人长春市宽城区人力资源和社会保障局对被申请执行人发出了调查询问通知书，通知其于2014年10月24日向申请执行人提供2014年6月至2014年10月全体员工工资发放明细表及复印件等材料，被申请执行人没有按照申请执行人的要求报送书面材料，申请执行人于2014年11月21日向被申请执行人出具了责令改正决定书，责令其“1、十日内将张鑫心等45人拖欠工资情况报我局；2、并将整改结果以书面形式报告我局。”被申请执行人没有按照劳动保障部门的要求报送书面材料，申请执行人于2014年12月9日向被申请执行人下发了宽人社监罚字（2014）001号劳动保障监察行政处罚决定书，决定对被申请执行人罚款一万元，并送达。被申请执行人在法定的期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经发生法律效力，故申请执行人向法院申请强制执行。
本院认为，申请执行人长春市宽城区人力资源和社会保障局对被申请执行人吉林省领通传媒集团有限公司作出的宽人社监罚字（2014）001号劳动保障监察行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规准确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长春市宽城区人力资源和社会保障局作出的宽人社监罚字（2014）001号劳动保障监察行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘景波
审 判 员 李红岩
代理审判员 于 涛
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李 莹
长春市宽城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宽行非执字17号
申请执行人长春市宽城区人力资源和社会保障局，住所地长春市北人民大街3366号。
法定代表人战晓光，局长。
委托代理人朱君，长春市宽城区人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人盛晓伟，长春市宽城区人力资源和社会保障局工作人员。
被申请执行人吉林省领通传媒有限公司，地址：长春市净月开发区金鑫街1577号。
申请执行人长春市宽城区人力资源和社会保障局于2015年9月2日向本院申请强制执行宽人社监罚字（2014）001号劳动保障监察行政处罚决定书，本案现已审查终结。
申请执行人申请强制执行的具体执行内容是：宽人社监罚字（2014）001号劳动保障监察行政处罚决定书，即“1、罚款人民币壹万元；2、你单位应当自收到本行政处罚决定书之日起十五日内将罚款缴到长春市宽城区财政局，地址：北人民大街3366号，帐号：4200220811200530010。开户行：工行南广场支行。”
申请执行人申请强制执行依据的事实和理由是：被申请执行人吉林省领通传媒有限公司不按照劳动保障监察行政部门的要求报送书面材料，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，根据《劳动保障监察条例》第三十条第二项之规定，于2014年12月9日向被申请执行人作出了宽人社监罚字（2014）001号劳动保障监察行政处罚决定书，并于2014年12月9日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定的期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经发生法律效力，故申请执行人向法院申请强制执行
申请执行人提交的证据有：1、市长公开电话一份、案件投诉登记表两份、投诉书两份、身份证复印件四十五份、劳动保障立案审批表、处理报批表、企业档案登记材料；2、劳动保障监察调查询问通知书；3、责令改正通知书；4、行政处罚告知书；5、行政处罚决定书；6、强制执行催告书；7、2014年10月24日张鑫新询问笔录一份；8、2014年10月27日孙良美询问笔录一份；9、送达回证及照片；10、《劳动保障监察条例》第六条，根据《劳动保障监察条例》第三十条第二项。以上证据证明申请执行人作出的行政处罚决定书事实清楚、程序合法。
经过审查查明：2014年10月13日，根据市长公开电话举报被申请执行人吉林省领通传媒有限公司拖欠职工工资的问题，申请执行人长春市宽城区人力资源和社会保障局对被申请执行人发出了调查询问通知书，通知其于2014年10月24日向申请执行人提供2014年6月至2014年10月全体员工工资发放明细表及复印件等材料，被申请执行人没有按照申请执行人的要求报送书面材料，申请执行人于2014年11月21日向被申请执行人出具了责令改正决定书，责令其“1、十日内将张鑫心等45人拖欠工资情况报我局；2、并将整改结果以书面形式报告我局。”被申请执行人没有按照劳动保障部门的要求报送书面材料，申请执行人于2014年12月9日向被申请执行人下发了宽人社监罚字（2014）001号劳动保障监察行政处罚决定书，决定对被申请执行人罚款一万元，并送达。被申请执行人在法定的期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经发生法律效力，故申请执行人向法院申请强制执行。
本院认为，申请执行人长春市宽城区人力资源和社会保障局对被申请执行人吉林省领通传媒集团有限公司作出的宽人社监罚字（2014）001号劳动保障监察行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规准确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下:
准予强制执行申请执行人长春市宽城区人力资源和社会保障局作出的宽人社监罚字（2014）001号劳动保障监察行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘景波
审 判 员 李红岩
代理审判员 于 涛
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李 莹
长春市宽城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宽行非执字17号
申请执行人长春市宽城区人力资源和社会保障局，住所地长春市北人民大街3366号。
法定代表人战晓光，局长。
委托代理人朱君。
委托代理人盛晓伟。
被申请执行人吉林省领通传媒有限公司，地址：长春市净月开发区金鑫街1577号。
申请执行人长春市宽城区人力资源和社会保障局于2015年9月2日向本院申请强制执行宽人社监罚字（2014）001号劳动保障监察行政处罚决定书，本案现已审查终结。
申请执行人申请强制执行的具体执行内容是：宽人社监罚字（2014）001号劳动保障监察行政处罚决定书，即“1、罚款人民币壹万元；2、你单位应当自收到本行政处罚决定书之日起十五日内将罚款缴到长春市宽城区财政局，地址：北人民大街3366号，帐号：×××。开户行：工行南广场支行。”
申请执行人申请强制执行依据的事实和理由是：被申请执行人吉林省领通传媒有限公司不按照劳动保障监察行政部门的要求报送书面材料，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，根据《劳动保障监察条例》第三十条第二项之规定，于2014年12月9日向被申请执行人作出了宽人社监罚字（2014）001号劳动保障监察行政处罚决定书，并于2014年12月9日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定的期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经发生法律效力，故申请执行人向法院申请强制执行
申请执行人提交的证据有：1、市长公开电话一份、案件投诉登记表两份、投诉书两份、身份证复印件四十五份、劳动保障立案审批表、处理报批表、企业档案登记材料；2、劳动保障监察调查询问通知书；3、责令改正通知书；4、行政处罚告知书；5、行政处罚决定书；6、强制执行催告书；7、2014年10月24日张鑫新询问笔录一份；8、2014年10月27日孙良美询问笔录一份；9、送达回证及照片；10、《劳动保障监察条例》第六条，根据《劳动保障监察条例》第三十条第二项。以上证据证明申请执行人作出的行政处罚决定书事实清楚、程序合法。
经过审查查明：2014年10月13日，根据市长公开电话举报被申请执行人吉林省领通传媒有限公司拖欠职工工资的问题，申请执行人长春市宽城区人力资源和社会保障局对被申请执行人发出了调查询问通知书，通知其于2014年10月24日向申请执行人提供2014年6月至2014年10月全体员工工资发放明细表及复印件等材料，被申请执行人没有按照申请执行人的要求报送书面材料，申请执行人于2014年11月21日向被申请执行人出具了责令改正决定书，责令其“1、十日内将张鑫心等45人拖欠工资情况报我局；2、并将整改结果以书面形式报告我局。”被申请执行人没有按照劳动保障部门的要求报送书面材料，申请执行人于2014年12月9日向被申请执行人下发了宽人社监罚字（2014）001号劳动保障监察行政处罚决定书，决定对被申请执行人罚款一万元，并送达。被申请执行人在法定的期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经发生法律效力，故申请执行人向法院申请强制执行。
本院认为，申请执行人长春市宽城区人力资源和社会保障局对被申请执行人吉林省领通传媒集团有限公司作出的宽人社监罚字（2014）001号劳动保障监察行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规准确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下:
准予强制执行申请执行人长春市宽城区人力资源和社会保障局作出的宽人社监罚字（2014）001号劳动保障监察行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘景波
审 判 员 李红岩
代理审判员 于 涛
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李 莹
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第127号
原告钱某甲，男，2008年6月8日生，汉族。
法定代理人钱某乙（系钱某甲之母），女，1982年11月12日生，汉族。
委托代理人何英。
被告杨某甲，男，1982年11月5日生，汉族，在无锡市西姆莱斯石油专用管制造有限公司工作。
原告钱某甲与被告杨某甲抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员史新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱某甲的法定代理人钱某乙及其委托代理人何英，被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某甲诉称：2008年10月13日，父亲杨某甲与母亲钱某乙因感情不和经无锡市南长区人民法院调解离婚，钱某甲由钱某乙抚养，杨某甲每月支付抚养费800元。如今，随着物价的逐步增高，钱某甲教育费用、医疗费用、生活费用的支出与日俱增以及钱某甲外祖父母年岁已高，已没有扶持、补贴钱某甲及钱某乙的能力，杨某甲每月支付800元的抚养费已不能满足钱某甲的生活开支。钱某乙与杨某甲离婚后未再婚，独自承担钱某甲的抚养费用非常困难，而杨某甲的收入一直较高。故要求杨某甲增加抚养费至每月2000元。
被告杨某甲辩称：其与钱某乙离婚后又再婚，并育有一子杨某乙，现在要抚养两个孩子，而自己现在的收入每月只有2000元多点，比钱某乙的收入还要低一点。钱某甲现在的开支过高，要求驳回钱某甲增加抚养费的请求。
经审理查明：杨某甲与钱某乙原系夫妻，于2008年6月8日生一子钱某甲。2008年10月，双方经本院调解离婚，明确：儿子钱某甲由钱某乙抚养，杨某甲自2008年10月起按月负担抚养费人民币800元，至钱某甲能独立生活时止。2014年1月钱某甲诉讼来院，要求杨某甲增加抚养费至每月2000元。
另查明，杨某甲2013年的工资收入为44334.05元。
上述事实，由本院（2008）南民一初字第1573号民事调解书、杨某甲提供的存款历史交易明细清单以及当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为：杨某甲与钱某乙离婚时确定杨某甲每月支付儿子钱某甲抚养费每月800元，现钱某甲要求增加抚养费，本院综合子女的合理需要，同时考虑父母的负担能力及当地的生活水平，予以适当增加。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：
杨某甲自2014年1月起按月负担儿子钱某甲的抚养费为人民币950元，至钱某甲能独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40元（已由钱某甲预交），由杨某甲负担，杨某甲于本判决生效后五日内将所负担的诉讼费直接支付给钱某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户银行及帐号：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 史 新
二〇一四年三月十一日
书 记 员 袁丹青
本案援引法律条款
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第127号
原告任某某，男，1985年4月30日生，汉族，农民，南乐县。
委托代理人姜庆岭，1955年5月2日生，汉族，南乐县谷金楼乡东邵郭村村委会推荐。
被告王某某，女，1988年8月10日生，汉族，农民，住南乐县。
委托代理人张迎利，南乐县产业集聚区法律服务所法律工作者。
本院在审理原告任某某与被告王某某变更抚养纠纷一案中，原告于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告任某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告任某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告任某某负担。
审 判 长 杨志鹏
代理审判员 任留柱
人民陪审员 王双起
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 崔晓艳
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第127号
原告王某，女，1987年1月18日出生，汉族，农民，住南宫市。
被告王某甲，男，1987年3月26日出生，汉族，农民，住南宫市。
本院在审理原告王某与被告王某甲离婚纠纷一案中，原告王某于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 孔祥通
二〇一四年三月十日
书记员 赵英伟
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）益法执字第60号
申请执行人：汤淑珍，女，汉族，1962年1月29日出生，住益阳市资阳区。
被执行人：陈华斌，男，汉族，1967年10月5日出生，住益阳市资阳区。
被执行人：李美娇，女，汉族，1973年5月28日出生，住益阳市资阳区。
被执行人：梁湖，女，汉族，1967年11月6日出生，住益阳市朝阳区。
被执行人：益阳市华林实业发展有限公司，住所地益阳市赫山区十洲路15号。
法定代表人：陈华斌。
被执行人：湖南华斌园林建设有限公司，住所地益阳市赫山区十洲路15号。
法定代表人：陈华斌。
申请执行人汤淑珍与被执行人陈华斌、李美娇、梁湖、益阳市华林实业发展有限公司、湖南华斌园林建设有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案执行。因五被执行人均暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）益法民二初字第16号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 浩
审 判 员 唐 衎
代理审判员 杨月斌
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 叶 丹
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初2917号
原告：范道娥，女，1979年9月20日生，住大连市沙河口区。
被告：黄晓飞，男，1973年7月13日生，住大连市西岗区。
本院在审理原告范道娥与被告黄晓飞民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
一、本案按撤诉处理；
二、案件受理费3500元（原告已预交），由原告负担1750元，退回原告1750元。
审 判 长 唐利群
人民陪审员 王敬君
人民陪审员 曲志敏
二〇一七年十月二十日
书 记 员 王志伟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初2917号原告：范道娥，女，1979年9月20日生，住大连市沙河口区。被告：黄晓飞，男，1973年7月13日生，住大连市西岗区。本院在审理原告范道娥与被告黄晓飞民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：一、本案按撤诉处理；二、案件受理费3500元（原告已预交），由原告负担1750元，退回原告1750元。审 判 长  唐利群人民陪审员  王敬君人民陪审员  曲志敏二〇一七年十月二十日书 记 员  王志伟
河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0623民初922号
原告涞水县新海洋鱼店
经营场所：涞水县西关大街南侧
经营者：李虎，男，1983年12月10日出生，汉族，住河北省涞水县。
委托代理人吕学军，河北厚博律师事务所，律师
被告王云坡，男，1964年11月11日出生，汉族，农民，住河北省涞水县。
原告涞水县新海洋鱼店诉被告王云坡合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涞水县新海洋鱼店的委托代理人吕学军到庭参加诉讼，被告王云坡经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涞水县新海洋鱼店诉称：被告一直从原告处购买鱼，直至2012年2月23日共欠原告货款95531元，至今没有归还。原告年年催要，被告均以种种理由拖欠，给原告的生产经营带来严重困难。原告特诉至法院，请求依法判令被告立即支付所欠货款95531元，并支付相关利息至给付完毕。
被告王云坡未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，原告涞水县新海洋鱼店系个体工商户，经营者是李虎。被告王云坡从原告涞水县新海洋鱼店处购买食用鱼，截至2012年2月23日共拖欠原告货款95531元。被告王云坡于2012年2月23日为原告书立欠条一张。原告多次催要，被告未能偿还。现原告持欠条向法院提起诉讼。
上述事实，有原告营业执照副本、被告王云坡书立的欠条、情况说明等证据以及原告当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告双方系买卖合同关系。被告王云坡从原告处购买食用鱼，双方未约定给付货款的时间，被告应在收受食用鱼的同时履行给付货款的义务，被告未能按时给付，为原告书立了欠条，双方债权债务关系成立。双方虽未在欠条中约定给付时间，但依法原告可随时向被告主张权利，原告多次催要，被告未能偿还，被告已构成违约，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告给付逾期付款利息，但未向本院陈述具体数额或计算方法，其诉讼请求不明确具体，故对原告要求被告给付逾期付款利息的请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王云坡于本判决生效之日起三十日内偿还原告涞水县新海洋鱼店货款95531元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2188元，减半收取1094元，由被告王云坡负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘 晖
二〇一六年九月十七日
书记员 陈爱爱
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐横商初字第570号
原告：毛洪明。
被告：吴烈佳。
被告：周秋萍，系被告吴烈佳之妻。
原告毛洪明与被告吴烈佳、周秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理。依法由审判员王亚琴适用简易程序，于同年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告毛洪明到庭参加诉讼。被告吴烈佳、周秋萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告毛洪明起诉称：2012年4月13日，被告以经营韵达快递公司资金困难为由向原告借款120000元，约定由原告取得公司经营权的30%，款项使用期限为三年，被告在公司无论亏赢的情况下都必须全额返还原告投资款，被告每月给予原告投资回报利润2800元。当日，原告给付被告120000元。截止2014年10月，被告基本按月付原告投资利益。2014年12月底，被告不接听原告电话，更换经营场地，致使原告的资金不能收回。请求法院判令被告归还原告120000元。
原告毛洪明举证如下：1.原告与被告吴烈佳于2012年4月13日签订的合同、被告于2012年4月13日收到原告投资款120000元的收条，以证明原告于2012年4月13日借给被告现金120000元的事实；2.结婚登记审理处理表，以证明被告吴烈佳、周秋萍于2011年10月18日登记结婚的事实。
被告吴烈佳、周秋萍未作答辩。
对原告毛洪明提供的证据，本院经庭审审核认为该证据为原始书证，其内容完整、意思明确，具有证明效力。
根据上述有效证据及原告毛洪明的陈述，本院确认本案事实如下：2012年4月13日，原告与被告吴烈佳就投资杭州半山韵达快递公司签订合同约定：原告出资现金120000元，由原告取得公司经营权的30%，被告在公司无论亏赢的情况下都必须全额返还原告投资款，被告每月给予原告投资回报利润2800元，投资回报利润额首次调整期为三年。合同签订当日，原告给付被告120000元。之后，原、被告未办理公司股权变更登记，原告也不参与公司经营。2014年10月前，被告每月基本上按合同约定给付原告投资收益。2014年11月起，被告未按月支付原告投资收益，也未返还原告投资款120000元。
本院认为，原、被告虽于2012年4月13日签订了投资协议，但从原告不参与经营，每月收取固定收益，不分摊公司盈余和亏损的事实分析，双方间属名为投资实为借贷的法律关系。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴烈佳、周秋萍返还原告毛洪明借款120000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告吴烈佳、周秋萍承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2700元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王亚琴
二〇一五年十月二十九日
书记员 毛宇斐
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第964号
原告孙聪。
被告周翠兰。
委托代理人李东立。
原告孙聪诉被告周翠兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑仰敬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙聪及被告周翠兰的委托代理人李东立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙聪诉称，2014年4月5日，被告周翠兰向原告借款120000元，约定借款利息月息二分，并立下借据。后原告多次向被告索要，被告一再拖延，不予偿还。现请求判决被告给付借款120000元及利息40800元。
被告周翠兰辩称，借款属实，无异议。
经审理本院认定以下事实，2014年4月5日被告周翠兰立据向原告孙聪借款120000元，并约定借款利息月息二分，其借条内容为：“借条今借孙聪现金壹拾贰万元（￥120000元）月息2分借款人：周翠兰2014年4月5日”。同日原告孙聪将借款120000元现金支付给被告周翠兰。借款后，经原告孙聪催要，被告周翠兰未归还借款。
以上认定有原告孙聪提交的由被告周翠兰出具的借条及庭审笔录相互印证予以证实。
本院认为，原告孙聪与被告周翠兰借贷关系成立且合法有效，被告周翠兰负有偿还原告孙聪借款及利息的义务。原告孙聪主张借款利息，因借条中约定利率未超过法律规定，本院予以支持；原告孙聪主张借款利息40800元，因借款时双方约定“借条今借孙聪现金壹拾贰万元（￥120000元）月息2分借款人：周翠兰2014年4月5日”，根据法律规定，原告孙聪主张的利息，应自2014年4月5日（借款之日）起至2015年9月7日（主张权利之日）间以本金120000元按月息2分借款利率计算，其主张的利息数额未超过实际计算的利息数额，原告的该主张，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告周翠兰自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙聪借款本金120000元及利息40800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3516元，减半收取1758元，由被告周翠兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 郑仰敬
二〇一五年九月十六日
书记员 周 岩