济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第3085号
原告张孝华，男，汉族，生于1960年9月15日，无业，住山东省齐河县。
委托代理人沈韶辉（特别授权代理），山东森信律师事务所律师。
被告济南华海建设集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人李张喜，执行董事兼总经理。
委托代理人孙诚（特别授权代理），男，汉族，生于1962年5月30日，该公司员工，住济南市。
原告张孝华诉被告济南华海建设集团有限公司（以下简称华海公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员王聪独任审判，于2015年11月2日及11月30日两次公开开庭对本案进行了审理。原告张孝华的委托代理人沈韶辉、被告华海公司的委托代理人孙诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张孝华诉称，2014年7月16日原告张孝华在济南华海建设集团滨河集团工地从事木工活时，左手拇指被电据锯伤。此后原告张孝华在山东金泽中医药研究所历城康复诊所进行了清创缝合手术，缝合十九针并输液三天。后又到山东大学第二医院进行治疗。2014年7月18日，因原告受伤后仅进行简单缝合但血流不止，于是拨打110报警电话求助。由济南市公安局巡警支队历城区大队二中队出警，后被送至济南市公安局历城区分局华山派出所。华山派出所在了解本案情况后对双方进行了调解。被告同意先期给付治疗费等的费用，此后共向原告支付1000元。原告家庭困难，妻子是一级残疾人，没有劳动能力，家里有年迈的母亲需要原告赡养，一家人的生活都需要原告的收入维系。原告自受伤后，长期无法从事木工工作，家庭没有任何收入，生活极度困难。原告维护自己的合法权益，万般无奈下诉至贵院，请求依法判如所诉。要求法院判令：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费224元；2、请求贵院依法判令被告赔偿误工费3600元；3、请求贵院依法判令被告赔偿护理费630元；4、请求贵院依法判令被告赔偿交通费1100元；5、诉讼费由被告承担。
被告华海公司辩称，一、原告陈述的事实不存在，其并非被告的员工。二、原告请求赔偿无任何法律依据。三、被告出于人道主义曾在原告请求时给付原告1000元治疗费，故原告再行提出医疗费无法律依据。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经本院审理查明：2014年7月16日下午，原告在被告华海公司工地不慎用电锯将左手拇指锯伤。上述事实，由原、被告当庭陈述予以证实，本院对此予以认定。
关于原、被告之间系何种法律关系及原告的受伤过程，原告提交济南市公安局巡警支队历城区大队二中队出警记录、济南市公安局历城区分局华山派出所接警证明、中国联通业务凭据各1份，自述2014年7月10日左右，被告方工作人员在全福立交桥下面的劳务市场找到原告，原告遂跟随其到被告工地上打工。2014年7月16日下午，原告在被告工地顶层支合子板时，不慎用电锯将左手拇指锯伤，后由被告工地负责人将原告送至附近小诊所治疗。因赔偿事宜原、被告未达成一致意见，原告遂向济南市公安局巡警支队历城区大队报警求助，济南市公安局历城区分局华山派出所接警后，给项目负责人李杰打电话，李杰同意给付原告部分医疗费及交通费，在派出所调解达成一致意见后，原告去被告华海公司项目负责人李杰处拿走1000元，该1000元用于医疗费及交通费，本案主张的数额不包括此1000元支出的费用。原、被告因误工费等问题也曾多次协商，其中，被告该工地负责人李杰频繁联系主动联系原告进行和解，其使用手机于2014年9月29日拨打原告电话四次，于2014年10月1日拨打原告电话两次。结合原告提交的上述证据，可以证实原告为被告打工并受伤的事实。被告对此不予认可，称对原告于2014年7月16日在被告工地受伤之事没有异议，但原告不是被告公司员工及雇工，不清楚原告是如何到的被告工地，工地上没有人认识原告。被告对济南市公安局巡警支队历城区大队二中队出警记录真实性没有异议，但对其证明事项有异议，出警记录仅记载了原告打过110的事实，也没有调解的记录；对济南市公安局历城区分局华山派出所接警证明有异议，华山派出所出警并非接警单位，也没有出警记录及调解记录，电话调解不符合派出所办案程序，事实是原告受伤后，工地上的钢筋外架工人严守来出于同情给付原告1000元医疗费；对中国联通业务凭据本身没有异议，对其证明目的有异议，原告称李杰是其公司项目经理，李杰主动给原告打电话，并不能证明原告就是被告的员工，原告在被告工地处受伤，被告项目经理出于人道主义进行了解也是符合常理的。本院询问被告，被告不清楚此电话号码是谁的，也拒绝核实该号码是否为李杰使用。关于原告的受伤过程，被告陈述其不知情，因原告并非被告的雇工，故被告对原告的受伤不应负赔偿责任。
关于医疗费，原告提交山东金泽中医药研究所历城区康复诊所证明1份、山东大学第二医院门诊病历1份、山东大学第二医院诊断证明2份、山东大学第二医院医疗门诊收费票据2张。原告自述其受伤后，在工地附近的山东金泽中医药研究所历城区康复诊所进行缝合治疗，因为缝合不好，手指一直流血，后前往山东大学第二医院进行治疗，在山东大学第二医院支出医疗费224元。经质证，被告对山东金泽中医药研究所历城区康复诊所证明有异议，系事后在2014年10月24日开具处方单，并非是外科手术的病历记载；对其他证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，不能证明是原告因电锯伤治疗所支出的医疗费。
2015年3月26日，原告张孝华申请对其误工时间及护理期限进行鉴定。同年4月20日，山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人张孝华伤后误工期限鉴定为20日、护理期限建议为7天。被告对该鉴定意见书真实性没有异议，对鉴定结论有异议，但无相反证据推翻该结论，故本院对山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书的证明力予以确认。
关于误工费，原告提交村委会证明1份，自述原告常年在外打工，在被告处工作时日工资180元，结合鉴定结论，原告的误工费为3600元。被告对原告提交的证据及陈述有异议，认为原告的误工时间鉴定过长，应不超过15天；对误工费计算标准也有异议，认为原告是农民，应按照2014年山东省农村居民人均纯收入每天32元计算误工费。
关于护理费，原告提交护理人员张善华、张善和身份证复印件2份、村委会证明2份、张善和出具的护理证明1份，自述张善华务农，护理原告2天；张善和以开大车为收入来源，护理原告5天。原告依据护工标准每天90元计算护理费，共计630元。被告对原告提交的护理人员身份证复印件没有异议，对村委会证明及张善和出具的护理证明有异议，称张善华系残疾人，无生活能力，本身需要他人照顾，不可能护理他人；张善和具体从事何种工作，村委会无法知晓。原告对被告的抗辩不予认可，称张善华虽双目失明但能雇佣他人从事农业劳动，有劳动收入。
关于交通费，原告提交交通费收据1宗，称系原告及陪同的护理人员从齐河家中到济南治疗、复查支出的费用，共计1100元。被告对该证据有异议，辩称均为同一人书写的证明条，非正式发票，故不予认可。
本院认为，原告与被告之间的法律关系是本案争议的焦点。通过原、被告的当庭陈述，可以认定原告张孝华系在被告华海公司的工地受伤。通过原告提交的济南市公安局历城区分局华山派出所接警证明，可以认定原告系在为被告工作期间受伤，该工地由被告负责管理，工人劳务活动由被告指挥监管。综上，本院可以认定原告张孝华与被告华海公司系雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告华海公司作为雇主，应承担相应的赔偿责任。关于原告的受伤过程，原告自述其从事木工工作时，不慎用电锯将左手拇指锯伤。本院认为，原告作为完全民事行为能力人，其从事雇佣工作时，缺乏自我保护意识，对于其受到的伤害，自身具有一定过错，应当减轻被告华海公司的民事责任。综上所述，本院认为，原告张孝华承担20%的民事责任、被告华海公司承担80%的民事责任较为适宜。
根据前述认定，原告主张的医疗费，有医疗费单据及病历予以佐证，本院对医疗费224元予以认定。关于原告主张的误工费，原告系常年打零工，以打工收入作为自己的主要生活来源，故原告主张的上述费用应当按照山东省2014年城镇居民人均可支配收入29222元/年计算，结合鉴定意见书，误工费为29222元÷365天×20天=1601.21元。关于原告主张的护理费，根据鉴定意见书，原告伤后确需护理。原告的妻子张孝华虽为残疾人，但有能力照顾原告的日常起居，因其务农，故张孝华的护理费应依据2014年山东省农民纯收入收入11882元/年计算，为11882元÷365天×2天=65.11元；张善和无固定工作单位，以开车为收入来源，其护理费可以按照山东省2014年城镇居民人均可支配收入29222元/年计算，结合鉴定意见书，张善和护理费为29222元÷365天×5天=400.30元；综上，原告可得到支持的护理费为465.41元。关于原告主张的交通费，是指原告入院、就医、复查所花费的交通费，原告家住齐河，结合本案实际，本院酌情认定300元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告济南华海建设集团有限公司赔偿原告张孝华医疗费179.20元（224元×80%）。
二、被告济南华海建设集团有限公司赔偿原告张孝华误工费1280.97元（1601.21元×80%）。
三、被告济南华海建设集团有限公司赔偿原告张孝华护理费320.24元（400.30元×80%）。
四、被告济南华海建设集团有限公司赔偿原告张孝华交通费240元（300元×80%）。
上述所判款项，限被告济南华海建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告张孝华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告济南华海建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王聪
二〇一五年十二月二日
书记员 赵娣