wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）房刑初字第306号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人明在红（曾用名明再红），男，1972年1月19日出生。曾因犯抢劫罪，于1998年7月22日被河北省武安市人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，罚金二千元，2005年3月19日被释放。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2014年1月6日被羁押，同年1月29日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2014）340号起诉书指控被告人明在红犯非法储存爆炸物罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员李莉出庭支持公诉，被告人明在红到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控，2014年1月6日，被告人明在红在其位于本区城关街道后朱各庄村回迁房的暂住地被公安机关查获雷管358根、炸药321根（每根重120克）。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，送检炸药为硝铵类炸药，雷管为8号铁壳电雷管。被告人明在红于2014年1月6日被公安机关传唤到案。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人明在红之行为已构成非法储存爆炸物罪，提请本院依法惩处。
被告人明在红对起诉书指控的内容未提出异议。其辩护意见是，自己未使用，没有带来危害，家中有老人和小孩，希望法院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年1月6日，被告人明在红在其位于本区城关街道后朱各庄村回迁房的暂住地被公安机关查获雷管358根、炸药321根（每根重120克）。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，送检炸药为硝铵类炸药，雷管为8号铁壳电雷管。被告人明在红于2014年1月6日被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人明在红在开庭审理过程中无异议，且有证人张×证言，搜查笔录，扣押清单、收缴清单，辨认笔录，鉴定意见，到案经过，户籍证明，前科情况等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人明在红非法储存爆炸物，情节严重，其行为已构成非法储存爆炸物罪，应予惩处。北京市房山区人民检察院起诉书指控其犯有非法储存爆炸物罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人明在红认罪态度好，本院对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第五十五条第一款，第五十六条第一款及《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条第（六）项、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人明在红犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月6日起至2026年1月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王全莹
人民陪审员 孟祥春
人民陪审员 刘焕珍
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 李 盼
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执4155号
申请执行人应晓萍
被执行人连岳振，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初01669号，依法向被执行人连岳振发出执行通知书，责令被执行人连岳振履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人连岳振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结连岳振（证件号码：）在省农信社的62×××73的存款人民币78000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执4155号
申请执行人应晓萍
被执行人周淑珍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初01669号，依法向被执行人周淑珍发出执行通知书，责令被执行人周淑珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周淑珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周淑珍（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币78000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年七月二十六日
书记员 阮晶晶
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民一初字第1871号
原告李思文，男，汉族，农民。
被告刘永利，男，55岁，汉族。
本院在审理原告李思文与被告刘永利提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李思文于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李思文的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李思文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李思文负担。
审判员 卫常辉
二〇一五年八月十七日
书记员 陈 晶
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经民初字第01570号
原告镇江市新苑物业管理有限公司，住所地镇江新区大港街道港中新村二区6号楼。
法定代表人周月明，该公司经理。
委托代理人魏根宝、仲金发，该公司员工。
被告赵志方。
原告镇江市新苑物业管理有限公司与被告赵志方物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员张红适用小额诉讼程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏根宝到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告拥有位于镇江新区大港街道港南花苑吉祥苑住宅商品房（面积105.5平方米）。原告根据镇江新区大港街道办事处授权，对港南花苑（新城苑、吉祥苑）、金水湾、湘华小区进行管理服务，被告未缴纳物业费。原告催要无果，请求法院依法判令被告支付物业费3038元（2010年1月至2015年12月，按照每月每平方米0.4元计算）及本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明：2011年6月，镇江新区大港街道办事处授权原告对镇江新区港南花苑（新城苑、吉祥苑）、金水湾、湘华小区实行物业管理服务，全面接收原镇江新区世纪物业有限公司相关人、财、物的移交工作。后原告（物业服务企业二级资质）接管上述小区的物业管理，并提供相关物业服务。港南花苑小区未成立业主委员会。被告是镇江新区大港街道港南花苑吉祥苑（建筑面积为105.5平方米）业主。
原告参照其与上述小区同地段其他住宅业主签订的物业管理合同约定，物业公司向业主收取物业管理费按每月每平方米0.4元计算。原告向被告催要自2010年1月至2015年12月的物业费3038元未果，诉至本院。
以上事实，有合同、授权书、证人证言、资质证书及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：开发商未指定物�管理公司，小区未成立业主委员会，作为地方基层组织的镇江大港街道办事处指定原告对相关小区提供物业管理，不违反法律规定，本院予以确认。原告有权在提供物业服务的同时向业主收取物业费，原告参照其他同性质业主物业费标准每月每平方米0.4元计算，并无不妥，本院予以认定。原告要求被告给付自2010年1月至2015年12月的物业费3038元的诉讼请求，本院予以支持。依照《物业管理条例》第七条第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告赵志方于本判决生效之日起十日内给付原告镇江市新苑物业管理有限公司物业费3038元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费减半收取25元，由被告赵志方负担。
本判决为终审判决。
审判员 张红
二〇一五年十二月三日
书记员 丁馨
附法律条文：
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
…………
（五）按时交纳物业服务费用；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省皋兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋忠民初字第77号
原告任玉杰，女，1987年8月2日生，汉族，甘肃省兰州市人，住兰州市安宁区。
被告韩军孝，男，1994年2月13日生，汉族，甘肃省皋兰县人，农民，住皋兰县。
被告王汝亮，男，1986年1月21日生，汉族，甘肃省皋兰县人，农民，住皋兰县。
本院在审理原告任玉杰诉被告韩军孝、王汝亮民间借贷纠纷一案中，原告任玉杰因与二被告达成和解，于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任玉杰撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元由原告任玉杰负担。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 魏莹
二〇一四年十月十四日
书 记 员 杨柳
沈 思 义 与 任 耀 武 追 偿 权 纠 � � � 一 审 民 事 裁 定 书
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民事裁定书
（2016）宁0402民初778号
原告沈思义，男，汉族，生于1952年5月22日，高中文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
被告任耀武，男，汉族，生于1966年3月15日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
本院在审理原告沈思义与被告任耀武追偿权纠纷一案中，原告沈思义于2016年2月22日向本院提出诉讼保全申请，请求依法对被告任耀武在固原农村商业银行开城支行（固原市开城信用社）的141100000000398193号账户进行冻结。
本院认为，原告沈思义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法冻结被告任耀武在固原农村商业银行开城支行（固原市开城信用�）的141100000000398193号账户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 虎鹏飞
二〇一六年二月二十三日
书记员 张彩霞
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0921民初389号
原告：梁某，男，1968年4月8日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。
委托代理人：李某，男，1953年5月12日出生，汉族，容县容州镇法律服务所法律工作者，住广西壮族自治区容县。被告：植某，男，1962年10月19日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。
委托代理人：邓某，男，1953年12月1日出生，汉族，容县法律服务中心法律工作者，住广西壮族自治区容县。原告梁某与被告植某买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案，双方申请庭外和解时间6个月。原告梁某于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某与被告植某买卖合同纠纷一案，现原告自愿撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取计350元，由原告梁某负担。
审判员 陈业锋
二〇一六年十二月七日
书记员 梁 欢
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）零刑初字第331号
公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人杨某某。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉（2015）323号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日在本院刑事审判庭公开开庭进行审理。永州市零陵区人民检察院检察员王建青，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月23日23时15分，被告人杨某某驾驶一辆轻便两轮摩托车沿零陵区南津中路逆向行驶，行经零陵区菱角塘路与南津中路交叉路口时，与杨某某驾驶的面的车会车，被告人杨某某称面的车吓到他了，要求对方赔礼道歉，双方因此发生斗殴，零陵区徐家井派出所接警后进行处理，对被告人杨某某处以行政拘留十日处罚。零陵区交警大队将杨某某的血液送永州市大正司法鉴定所检验，其血液中乙醇含量为149.59mg/100ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭过程中亦无异议，且有查获经过、户籍证明、协议书、鉴定意见通知书、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证人杨某某、蒋某甲、秦某某、伍某某的证言；永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单；被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院依法予以支持；被告人杨某某归案后认罪态度较好，如实供述罪行，可依法对其从宽处罚；根据被告人杨某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人杨某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（已缴付）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 罗晓男
代理审判员 李 茜
人民陪审员 夏继文
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 肖 云
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0803民初725号
原告：卢某，女，1976年4月28日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
委托诉讼代理人：卢榕然，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，1973年10月19日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
委托诉讼代理人：赖春生，男，1947年12月27日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，龙岩市永定区培丰镇长流村民委员会推荐。
原告卢某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告卢某于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，卢某以陈某表示愿意改正，为了给陈某一个改正的机会为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许卢某撤诉。
案件受理费245元，减半收取计122.5元，由卢某负担。
代理审判员 陈 志 银
二〇一七年五月三日
书 记 员 赖好珠（代）
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴法刑初字第00770号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人禹某某，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月25日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。
辩护人，孟冰，重庆泰洪瑞律师事务所律师。执业证号：15001201311565780。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2015）713号起诉书指控被告人禹某某犯危险驾驶罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员钟彩霞、闵芳出庭支持公诉，被告人禹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2014年12月22日21时15分许，被告人禹某某醉酒后驾驶渝BQ22**号普通两轮摩托车，从重庆市巴南区XX往XXX方向行驶。当车行驶至XX路段时，与前方正在调头的被害人贺某某驾驶的渝XXX**号小车发生接触，导致车辆受损，被告人禹某某受伤的交通事故。被害人贺某某报警，经民警现场酒精测试，被告人禹某某呼出气体内酒精含量为分别226mg／100ml和228mg／lOOml。随即民警将其带至重庆市巴南医界石镇医院进行静脉血采集送检。当日经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定被告人禹某某在本次事故中负全部责任。被告人禹某某于当日赔付对方损失1000元。2014年12月25日经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人禹某某血液中乙醇含量为223mg／lOOml。
2015年8月24日被告人禹某某经传唤到案后，如实供述了自己醉酒后驾驶机动车发生交通事故的事实。
上述事实，被告人禹某某及其辩护人在审理中亦无异议，并有刑事案件受案登记表、立案决定书、呼气酒精测试单、血样提取登记表、户籍信息、事故责任认定情况说明等书证；证人赵某等的证言；被害人贺某某的陈述；被告人禹某某的供述和辩解；《重庆市公安局物证鉴定中心检验报告》等鉴定意见，辨认、指认现场笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人禹某某违反我国交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人禹某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。事故发生后，被告人禹某某明知他人报案仍在现场等待，且抓捕时无拒捕行为，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。辩护人关于禹某某在事故发生后积极赔偿被害人损失酌定从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条的规定，判决如下：
被告人禹某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金9000元。
（罚金限本判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨开建
二〇一五年十二月十日
书记员 付娅文
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初12203号
原告：郦正东，男，1961年8月31日出生，汉族，住诸暨市。
被告：诸暨富润汽车销售公司，住所地：诸暨市浣东街道十里牌。
法定代表人：王征宇。
原告郦正东与被告诸暨富润汽车销售公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法进行审理。
原告郦正东向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金33万元，支付2014年3月31日至2016年9月30日止的利息9.9万元；2.被告承担本案诉讼费。
本院经审查认为，被告诸暨富润汽车销售公司的名称应为诸暨市富润汽车销售有限公司，原告现以诸暨富润汽车销售公司为被告向本院起诉，主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郦正东的起诉。
案件受理费7285元，退还给原告郦正东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王 玲
二〇一六年十月十三日
书 记 员 袁嘉阳
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初12203号原告：郦正东，男，1961年8月31日出生，汉族，住诸暨市。被告：诸暨富润汽车销售公司，住所地：诸暨市浣东街道十里牌。法定代表人：王征宇。原告郦正东与被告诸暨富润汽车销售公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法进行审理。原告郦正东向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金33万元，支付2014年3月31日至2016年9月30日止的利息9.9万元；2.被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，被告诸暨富润汽车销售公司的名称应为诸暨市富润汽车销售有限公司，原告现以诸暨富润汽车销售公司为被告向本院起诉，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郦正东的起诉。案件受理费7285元，退还给原告郦正东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 王 玲二〇一六年十月十三日书 记 员 袁嘉阳
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0107民初2722号
原告孙瑞，男，汉族，1984年3月11日出生，住太原市。
被告山西顺康房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区府东街东段28号。
法定代表人，翁武秋。
被告山西顺康房地产开发有限公司销售中心，住所地太原市杏花岭区东来巷16号1层。
法定代表人，冯文海。
被告山西顺康房地产开发有限公司府东售楼部，住所地太原市杏花岭区大东门街28号府东公馆办公楼一层二层。
法定代表人，武喆浩。
本院在审理原告孙瑞诉被告山西顺康房地产开发有限公司、山西顺康房地产开发有限公司销售中心、山西顺康房地产开发有限公司府东售楼部房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙瑞于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告孙瑞的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙瑞撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告孙瑞负担。
审判员 贾凝琴
二〇一六年十月二十五日
书记员 贾文雅
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0107民初2722号
原告孙瑞，男，汉族，1984年3月11日出生,住太原市迎泽区。
被告山西顺康房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区府东街东段28号。
法定代表人，翁武秋。
被告山西顺康房地产开发有限公司销售中心，住所地太原市杏花岭区东来巷16号1层。
法定代表人，冯文海。
被告山西顺康房地产开发有限公司府东售楼部，住所地太原市杏花岭区东大门街28号府东公馆办公楼一层二层。
法定代表人，武喆浩。
本院在审理原告孙瑞诉被告山西顺康房地产开发有限公司、山西顺康房地产开发有限公司销售中心、山西顺康房地产开发有限公司府东售楼部房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙瑞于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告孙瑞的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙瑞撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告孙瑞负担。
审判员 贾凝琴
二〇一六年十月二十五日
书记员 贾文雅
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珲刑初字第205号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人吴某某，男，1966年9月27日出生，满族，出生地为吉林省珲春市，初中文化，农民，现住珲春市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年11月8日被珲春市公安局取保候审。
珲春市人民检察院以珲检刑诉（2014）248号起诉书指控被告人吴某某犯滥伐林木罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派代理检察员何丹丹出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加公诉。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年春天，被告人吴某某未经林业有关部门审批，擅自在珲春市杨泡满族乡庙岭村集体林49林班21小班内，砍伐阔叶林木柞树幼树614株。经鉴定，涉案林木价值为1228元。
上述事实，被告人吴某某在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有指认砍伐现场照片，且有证人孔某某、王某某、王某甲、孟某某的证言，现场勘察笔录，木材定价单，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告吴某某违反森林法规的规定，滥发林木数量较大的行为，已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。公诉机关提出可对被告人吴某某判处三个月以上六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议及被告人吴某某提出的可对其适用缓刑的刑罚执行方式的意见，经查，符合相关法律规定，本院均予以采纳。故根据被告人吴某某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款滥伐林木罪，第六十七条第三款如实供述犯罪，第七十二条第一款、第三款缓刑适用条件，第七十三条第一款、第三款缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人吴某某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起三十日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 金今福
二〇一四年八月二十二日
书记员 崔洪彬
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00593号
申请执行人刘莎莎，女，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人安徽方兴新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：吴延亮，总经理。
申请执行人刘莎莎与被执行人安徽方兴新型建材有限公司债权纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00602号民事判决书确定的执行标的为618元，执行费50元。
本院在执行过程�，发现被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有财产可供执行时申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00602号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱占臣
执行员 许 永
执行员 程瑾艳
二〇一五年十月二十日
书记员 石 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00593号
申请执行人刘莎莎。
被执行人安徽方兴新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区梅裔路107号。
法定代表人：吴延亮，总经理。
申请执行人刘莎莎与被执行人安徽方兴新型建材有限公司债权纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00602号民事判决书确定的执行标的为618元，执行费50元。
本院在执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有财产可供执行时申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00602号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱占臣
执行员 许 永
执行员 程瑾艳
二〇一五年十月二十日
书记员 石 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审1071号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人吴学华，男，1981年11月16日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人苏春花，曾用名苏济软，女，1981年4月19日出生，汉族，住贵州省都匀市。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年12月1日向本院申请强制执行其于2015年12月31日作出的斗征决字（2015）第0212051号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的192000元。本院于同日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（二）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币：192000元（大写）：壹拾玖万贰仟。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2016年3月5日依法将该征收决定书公告送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年9月24日向被执行人公告送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0212051号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吴悦媚
福建省南平市延平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）延执审字第233号
申请执行人南平市延平区人口和计划生育局。
法定代表人应文南，局长。
委托代理人叶文兴，延平区大横镇计生办副主任。
委托代理人罗丹，延平区大横镇计生办干事。
被执行人官立生，男，1972年11月23日出生，汉族，农民。
被执行人吴瑞珍，女，1975年8月2日出生，汉族，农民。
申请执行人南平市延平区人口与计划生育局于2014年8月15日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2014年4月23日以被执行人多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出延计生征决字（2014）第13024号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是对被执行人征收社会抚养费46280元。
本院经审查认定：申请执行人作出的延计生征决字（2014）第13024号《征收社会抚养费决定书》，于2014年4月23日已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的延计生征决字（2014）第13024号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
审判长 李 彬
审判员 范泽寿
审判员 吴淑玲
二〇一四年八月二十六日
书记员 吴俊杰
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更579号
罪犯陈灵刚。现在江苏省常州监狱服刑。
启东市人民法院于2010年7月1日作出（2010）启刑初字第0008号刑事判决，以被告人陈灵刚犯绑架罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币五千元；犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月10日本院以（2013）常刑执字第3134号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈灵刚在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈灵刚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。
本院认为，罪犯陈灵刚在服刑期间，一贯表现较好，悔改表现突出，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑、退赔退赃，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯陈灵刚的刑罚减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2016年2月23日止），并处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 费 亮
审 判 员 王晓鸣
代理审判员 沈超彦
二〇一六年一月二十日
书 记 员 许莉莉
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第40号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人张某发，男，1994年5月17日出生于广东省珠海市，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省珠海市金湾区八一五连，捕前暂住广东省珠海市金湾区，无业。因本案于2014年8月24日被羁押，同年9月25日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2014）567号起诉书指控被告人张某发犯容留他人吸毒罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员张颖、代检察员李艳银出庭支持公诉，被告人张某发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2014年4月开始，被告人张某发在其位于珠海市金湾区红旗镇矿山金山花园十幢3单元202的家里五次容留杨世怀、张杰明一起吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）：
1.2014年4月份的一天晚上，被告人张某发在家中容留杨世怀、张杰明用自制的吸食工具一起吸食毒品冰毒；此后的三天左右，被告人张某发再次在家里容留杨世怀、张杰明一起吸食毒品冰毒；
2.2014年7月下旬的一天22时许，被告人张某发在家中与杨世怀、张杰明一起吸食毒品冰毒；
3.2014年8月22日零时许，被告人张某发、张杰明共同出资购买了价值人民币100元的毒品冰毒后，到张某发的家里一起吸食；
4.2014年8月24日零时许，被告人张某发在家里与张杰明、杨世怀一同吸食毒品冰毒。当日16时许，民警在张某发家中将其抓获。经现场尿液检测，被告人张某发以及吸毒人员张杰明、杨世怀的尿液检测结果均呈冰毒阳性。
公诉机关认为，被告人张某发提供场所，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺五次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某发归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。同时书面建议对被告人张某发判处一年以下有期徒刑，并处罚金。特提请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人张某发亦无异议。另查明，被告人张某发因盗窃，于2011年11月10日被珠海市公安局金湾分局行政拘留五日；因吸毒，于2014年8月24日被珠海市公安局斗门分局行政拘留五日。
以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人张某发的供述；2.证人杨某怀、张某明的证言；3.搜查笔录；4.辨认笔录及指认照片；5.抓获经过；6.现场照片；7.办案说明；8.公安行政处罚决定书；9.被告人的户籍证明材料；10.尿液现场检测报告书。以上证据材料均经庭审举证、质证，各证据间能予相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某发明知他人吸毒而为其提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某发的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人张某发归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。同时，被告人张某发有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某发犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月24日起至2015年2月23日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 吴亚钦
二〇一五年一月十二日
书 记 员 曹大起
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第40号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人张某甲。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2014）567号起诉书指控被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员张颖、代检察员李艳银出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2014年4月开始，被告人张某甲在其位于珠海市金湾区红旗镇矿山金山花园十幢3单元202的家里五次容留杨某、张某乙一起吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）：
1.2014年4月份的一天晚上，被告人张某甲在家中容留杨某、张某乙用自制的吸食工具一起吸食毒品冰毒；此后的三天左右，被告人张某甲再次在家里容留杨某、张某乙一起吸食毒品冰毒；
2.2014年7月下旬的一天22时许，被告人张某甲在家中与杨某、张某乙一起吸食毒品冰毒；
3.2014年8月22日零时许，被告人张某甲、张某乙共同出资购买了价值人民币100元的毒品冰毒后，到张某甲的家里一起吸食；
4.2014年8月24日零时许，被告人张某甲在家里与张某乙、杨某一同吸食毒品冰毒。当日16时许，民警在张某甲家中将其抓获。经现场尿液检测，被告人张某甲以及吸毒人员张某乙、杨某的尿液检测结果均呈冰毒阳性。
公诉机关认为，被告人张某甲提供场所，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺五次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某甲归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。同时书面建议对被告人张某甲判处一年以下有期徒刑，并处罚金。特提请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人张某甲亦无异议。另查明，被告人张某甲因盗窃，于2011年11月10日被珠海市公安局金湾分局行政拘留五日；因吸毒，于2014年8月24日被珠海市公安局斗门分局行政拘留五日。
以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人张某甲的供述；2.证人杨某、张某乙的证言；3.搜查笔录；4.辨认笔录及指认照片；5.抓获经过；6.现场照片；7.办案说明；8.公安行政处罚决定书；9.被告人的户籍证明材料；10.尿液现场检测报告书。以上证据材料均经庭审举证、质证，各证据间能予相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲明知他人吸毒而为其提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人张某甲归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。同时，被告人张某甲有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月24日起至2015年2月23日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴亚钦
二〇一五年一月十二日
书 记 员 曹大起
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）礼民初字第232号
原告杜某某，女。
被告赵某某，男。
原告杜某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理原告杜某某、被告赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告杜某某诉称，其与被告赵某某自结婚以来，双方常因家庭琐事发生争吵，导致感情恶化。2009年8月原告为逃避与被告闹矛盾，带孩子外出打工，被告从未过问原告与孩子的生活，现双方感情已经彻底破裂，请求依法解除双方的婚姻关系，并由原告抚养孩子朱某甲。
被告赵某某辩称其与原告感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，2004年3月18日赵某某与杜某某登记结婚�2006年2月11日生一男孩，取名朱某甲。共同生活期间，双方虽因家庭锁事发生争执，但未至夫妻感情破裂。
本院认为，原、被告结婚已逾十年，且已生育有孩子，双方有一定的夫妻感情及婚姻基础。原、被告应珍惜婚姻家庭生活的来之不易，对家庭、对子女均应负有责任感。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杜某某与被告赵某某离婚。
案件受理费100元，由原告杜某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 左相军
审 判 员 吴海文
人民陪审员 杜武荣
二〇一四年四月三十日
书 记 员 何谢林
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第311号
罪犯范有才，男，1980年2月26日出生，汉族，内蒙古敖汉旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二○一○年五月十八日作出（2010）巴刑初字第40号刑事判决，以被告人范有才犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。刑期自2009年9月13日起至2022年9月12日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一二年六月作出刑事裁定，对罪犯范有才减去有期徒刑九个月，刑期改为自2009年9月13日起至2021年12月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯范有才在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯范有才在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、文化、技术学习，上课认真听讲，按时完成作业，各科考试成绩平均为63分。该犯在从事编织地毯、服装加工劳动中，圆满完成劳动任务，创产值元23093.37，获奖金1479.08元。自2011年12月26日至2014年7月25日累计获考核分360.4分，记功6次。二0一二年八月因使用他人手机给予记过处分一次。
本院认为，罪犯范有才在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯范有才减去有期徒刑十个月，刑期改为自2009年9月13日起至2021年2月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 高海霞
审判员 吕 岩
二〇一五年一月十九日
书记员 徐 阳
陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）米民初字第00525号
原告孙文栓，男
被告惠小芹，女
被告惠兴堂，男
原告孙文栓与被告惠小芹、惠兴堂婚约财产纠纷一案，本院于2013年10月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙文栓诉称：2013年农历4月初2经人介绍，我与被告惠小芹按当地风俗举行了结婚仪式，未办理结婚登记手续。结婚时，被告拿我财礼及金银首饰、衣服钱共计6万余元，结婚20多天后，惠小芹离家出走，再未回家，现请求人民法院还我公道，要求被告退还我的财物。
原告向法庭提交了以下证据：
身份证复印件，证明本人身份。
被告惠小芹、惠兴堂辩称：我收到孙家财礼两万八仟元，父亲收到八仟元，再未收到任何财物，我要求孙家赔偿我精神损失，青春损失费及名誉费共计6万元。
被告未向法庭提交证据。
本院在审理中依法调取了以下证据：
1、白进胜的调查笔录。
2、惠兴发的调查笔录。
以上证明双方的经济往来情况。
经庭审质证，原告孙文栓对惠兴发的调查笔录部分有异议，认为原告给被告惠兴堂的财礼被告没有退，被告对白进胜的调查笔录，部分亦有异议，认为没有具体说清楚。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
对本院收集的证据，双方虽对部分有异议，但相互印证，事实清楚，应予采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2013年农历4月初2日，原、被告经人介绍未办理结婚登记手续，接当地风俗举行了结婚仪式，结婚时，原告给被告惠兴堂15000元，惠兴堂退了7000元，给被告惠小芹40000元，惠小芹退了12000元，二被告共拿原告人币36000元。婚后，原、被告为琐事发生纠纷，现由原告起诉来院，要求被告返还彩礼。
本院认为：原告孙文栓与被告惠小芹虽未办理结婚登记手续，但按当地风俗举行了结婚仪式，并同居生活。原告孙文栓给被告惠小芹的衣服等钱应酌情返还。因双方属无效婚姻关系，故给被告惠兴堂的彩礼应予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款之规定，判决如下：
由被告惠兴堂返还原告孙文栓彩礼8000元。
由被告惠小芹返还原告孙文栓人币10000元。
（以上一、二条本判决生效后兑现）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告承担1000元，二被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张耀斌
审 判 员 辛向红
人民陪审员 常鹏举
二〇一四年二月十四日
书 记 员 李帅军
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第49号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人葛某。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月30日被东阳市
公安局刑事拘留，同年10月10日依法逮捕。现羁押于东阳市看守
所。
东阳市人民检察院以东检刑诉（2014）93号起诉书指控被告
人葛某犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉，本院于
同日立案，并根据东阳市人民检察院的书面建议，依法适用简易
程序审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，于
同年12月31日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开
庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员石思出庭支持
公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阳市人民检察院指控，2013年9月19日晚上8时许，被告人
葛某在本市吴宁街道振兴路129号前，趁王某不注意之际，窃得
其放在路边摊位后侧的手提包1只，内有人民币1950元及手机、汽
车钥匙等物，共计价值人民币5610元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、书
证、价格鉴定结论书、被告人葛某的供述等证据。根据上述事
实与证据，公诉机关认为，被告人葛某的行为已构成盗窃罪，
提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判
处。
被告人葛某在庭审中辩称，包内没有现金。
经审理查明，2013年9月19日晚上8时许，被告人葛某窜至本市吴宁街道振兴路129号前王某的摊位旁边，趁王某不注意之际
，采用顺手牵羊的手段，窃得其放置在摊位后侧的蓝色手提包1只
，内有人民币1950元、苹果4s手机1只、oppo手机1只、万丰牌汽
车钥匙1枚，计价值人民币5610元，以及身份证、驾驶证等物。
案发后，公安机关已追回赃物oppo手机、驾驶证，并发还被
害人王某；从被告人葛某处扣押人民币1400元。
上述事实，由有公诉机关当庭列举并经庭审质证的被害人王
某的陈述、公安机关制作的现场勘查笔录、现场草图、现场照片
、辨认笔录、现场辨认照片、搜查笔录、接受证据清单、手机销
售专用票据复印件、扣押决定书、扣押清单、暂扣款票据、发还
清单、东阳市价格认证中心东价鉴（2013）649号、765号价格鉴
定结论书、本院（2008）东刑初字第258号刑事判决书、公安民警
出具的抓获经过、户籍证明等证据证实，本院予以确认。
对于被告人葛某在庭审中提出包内没有现金的辩解，经查
，被害人王某在发现失窃后即向公安机关报案，并证明被盗财物
情况，其陈述客观可信，足以认定。被告人葛某所提辩解，本
院不予采信。
本院认为，被告人葛某以非法占有为目的，采用秘密手段
，窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。
公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。为维护社会治安秩序
，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑
法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之
规定，判决如下：
一、被告人葛某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚
金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2014
年3月29日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、暂存公安机关从被告人葛某处扣押的人民币一千四百
元，发还被害人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院
或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶爱玲
人民陪审员 吴关虎
人民陪审员 陆智德
二〇一四年一月十三日
代书 记员 侯超芳
广西壮族自治区东兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第49号
公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。
被告人韦＊，男，1981年11月19日出生于广西东兰县，身份证号码：4527281981********，壮族，初中文化，农民，住东兰县长江乡文旺村牙布屯＊号。因本案于2014年5月16日被东兰县公安取保候审。
东兰县人民检察院以东检公刑诉（2014）50号起诉书指控被告人韦＊犯非法持有枪支罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院检察员黄东坡出庭支持公诉，被告人韦＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月3日9时许，被告人韦＊携带砂枪驾驶两轮摩托车到东兰县长江乡巴挽路口五公里附近坟地打鸟。在打到一只斑鸠后，韦＊把砂枪捆绑在轮摩托车上，便驾车返回长江乡文旺村牙布屯。途中被在该路段执勤的长江派出所民警发现并当场查获。2014年5月8日，经河池市公安局物证鉴定所对韦＊持有的砂枪进行性能鉴定，被告人韦＊非法持有的枪支具备枪支机件，结构完整，功能正常，能够通过击发电路以电发火的方式引爆火药发射金属弹丸，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人韦＊在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、抓获经过，证人牙＊都、韦＊东、韦＊运的证言，被告人韦＊的供述，河池市公安局河公（刑）鉴（痕）字（2014）33号枪支鉴定书，检查笔录、现场照片、物证照片，扣押物品清单，处理物品、文件清单，收缴非法枪支弹药、管制刀具移交登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦＊违反枪支管理规定，明知是枪支而非法持有，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人韦＊归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人韦＊的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人韦＊依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹约、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人韦＊犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被缴获的砂枪一支、火药一瓶、钢珠二袋、铁棍一根、润滑油一瓶依法予以没收，由扣押单位东兰县公安局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 唐红刚
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 韦步长
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
3、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
5、第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹约、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有枪支、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
江西省东乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第49号
公诉机关江西省东乡县人民检察院。
被告人吴某，无业。2015年2月6日因涉嫌交通肇事罪被东乡县公安局刑事拘留。同月16日经东乡县人民检察院批准逮捕，同月17日由东乡县公安局执行逮捕。现押于东乡县看守所。
东乡县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2015年4月23日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡会女、杨开梅、杨共群、杨某以被告人吴某交通肇事造成其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，要求被告人吴某、附带民事诉讼被告人吴天堂赔偿其各项经济损失共计人民币392808元，一并公开开庭进行了审理，东乡县人民检察院指派检察员胡立新出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。庭审前，附带民事诉讼原告人胡会女、杨开梅、杨共群、杨某以与被告人吴某及其亲属达成了赔偿协议，且已履行完毕为由向本院申请撤回附带民事诉讼，本院裁定予以准许（详见裁定书）。现已审理终结。
东乡县人民检察院起诉指控，2015年2月5日15时50分许，被告人吴某无证驾驶赣F×××××号普通二轮摩托车沿东乡县恒安中路由西往东行驶，途径东乡县恒安中路“开心人大药房”门口路段时，与横过道路的行人杨高发发生碰撞，造成摩托车受损，杨高发当场死亡的交通事故。经东乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人吴某应负本次交通事故的全部责任。东乡县人民检察院提交了相关证据，据此，认为被告人吴某违规驾车，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人吴某犯交通肇事罪处以一年六个月至二年六个月有期徒刑。
被告人吴某对东乡县人民检察院起诉指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2015年2月5日15时50分许，被告人吴某无证驾驶赣F×××××号普通二轮摩托车沿东乡县恒安中路由西往东行驶，途径东乡县恒安中路“开心人大药房”门口路段时，与横过道路的行人杨高发发生碰撞，造成摩托车受损，杨高发当场死亡的交通事故。经东乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人未取得摩托车驾驶证驾驶未经年检的二轮摩托车上道路行驶，遇老人横过道路未停车让行，未确保安全行车，被告人吴某应负本次交通事故的全部责任。
另查明，被告人吴某于2015年2月5日到东乡县交警大队投案并如实供述了其犯罪事实。事后，被告人吴某及其亲属赔偿了被害人方亲属即附带民事诉讼原告人经济失共计人民币17万元，取得了被害人亲属谅解。
认定上述事实，有东乡县人民检察院提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人何某证言证实，2015年2月5日15时50分许，他和同伴杨高发从东乡县恒安中路“开心人大药房”门口由南向北往对面过马路去他家，他在前，杨高发在后，当他快走到中间护栏缺口的位置，听见车辆撞到人的声音，他回过头看见杨高发摔倒在地上，旁边有一辆摩托车，有个二十岁左右的小伙子骑在摩托车上，他叫小伙子不要走。报警后，医生到现场急救，确认杨高发已经死亡。
2、证人杨某证言证实，他是杨高发的次子。2015年2月5日16时许，他外甥打电话告诉他，他父亲在东乡县恒安中路“开心人大药房”门口路段行走时被一辆二轮摩托车撞到，造成他父亲当场死亡。
3、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、刑事照片证实，事故发生地点及现场情况。
4、驾驶人信息查询结果单证实，被告人吴某截止到2015年2月5日未办理机动车驾驶证。
5、人口信息全项查询证实，被告人吴某于1996年4月5日出生，犯罪时已成年及其他身份状况。
6、肇事车辆查询信息证实，该车为非营运的普通二轮摩托车，机动车所有人为吴天堂（被告人父亲）。
7、到案情况说明证实，事故发生后被告人吴某在现场等候民警到来，现场勘查结束后吴某随办案民警一起到交警大队配合调查取证并供述发生交通事故的经过。
8、强制措施凭证证实，肇事摩托车于2015年2月5日被东乡县交警大队扣押。
9、东乡县公安局交警大队东公交认字（2015）第08号道路交通事故认定书证实，被告人吴某负本次交通事故的全部责任，死者杨高发不负本次交通事故的责任。
10、江西群星鉴定中心机动车司法鉴定检验报告书（江群机司鉴［江］检字第2015024号）证实，赣F×××××摩托车事故前制动、灯光、转向系技术性能符合道路安全行驶要求。
11、江西博中司法鉴定中心车辆痕迹检验鉴定意见书（赣博中司鉴中心（2015）车痕字第CH055号）证实，事故车赣前头罩组合及前大灯破碎部分缺失，左前保险杠、左后乘员脚踏及左后转向灯外边侧留有减层泥土灰尘擦拭痕迹，符合该车在行驶过程中与人体碰撞刮擦形成。
12、江西博中司法鉴定中心血液酒精含量检验报告书（赣博中司鉴中心（2015）乙醇字第J173）证实，送检吴某的静脉血中未检出酒精成分。
13、江西博中司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书（赣博中司鉴中心（2015）尸鉴字第S036号）证实，杨高发系因交通事故致急性重度颅脑损伤死亡。
14、赔偿收条、谅解书证实，被告人吴某及其亲属赔偿了被害人方亲属经济损失共计人民币17万元，取得了被害人方亲属谅解。
15、被告人吴某供述，2015年2月5日16时5分左右，他无证驾驶他爸爸的二轮摩托车从东乡县步行街口右拐到恒安中路上去，准备把摩托车放到东景花园小区去。当快行驶到事发前30米远的时候，看到在马路右边有两个老人一前一后准备横过马路，他以为老人会直接过马路，没有紧急刹车，而是减速往右打了点方向，可老人直接停下来，这时紧急刹车已经来不及了，摩托车前大灯和左侧保险杠就撞到老人身体左侧。老人倒地没有动，他往前行驶了两米左右停下来，到老人身边拦住其他车辆不要轧到老人，并叫其他人报警。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，无证驾驶未经年检的二轮摩托车上路行驶，遇正常横过道路的行人未停车让行，未确保安全行车，将行人撞到，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。东乡县人民检察院起诉指控被告人吴某的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人吴某在事故发生后主动到东乡县交警大队投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻减轻处罚。被告人吴某及亲属赔偿了被害人方经济损失，取得被害人方谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴某认罪、悔罪，没有再犯罪危险。本院委托东乡县司法局对被告人宣告缓刑是否会对其居住社区造成重大不良影响进行调查评估，司法局出具的调查评估意见书证实，被告人继母表示愿意作为其帮教人，监督其接受矫正，虽家庭条件一般，但可以维持回归后的生活；被告人一贯表现很好，无违法犯罪记录；若判处缓刑其居住村愿意接纳同住，不会对村庄产生不良影响，小璜镇司法所同意接受被告人实行社区矫正。又鉴于被告人方赔偿了被害人方经济损失，取得被害人方谅解，可对被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何任国
审 判 员 姚义良
人民陪审员 周辉仁
二〇一五年七月十四日
书 记 员 吴 德
山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第49号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人谯某，男，1977年1月28日出生于济南市长清区，汉族，初中文化，现住东阿县。2010年8月25日因殴打他人被济南市公安局长清区分局行政拘留5日并处罚款200元。2012年10月24日因故意损毁财物被东阿县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月30日被刑事拘留（3月29日被抓获），同年4月9日被逮捕。现羁押于东阿县看守所。
东阿县人民检察院以东检公刑诉（2014）52号起诉书指控被告人谯某犯盗窃罪，于2014年7月9日向本院提起公诉，并建议本院在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内对其量刑。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员徐继刚出庭支持公诉，被告人谯某及被害人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控，2014年3月22日15时55分，被告人谯某步行至东阿县工业街中段“牛栏山二锅头”门市部门口，见被害人赵某的鲁P688**车副驾驶座处的车玻璃没有关严，趁无人之际，从车内窃取棕色皮包一个，内有现金约38000元、身份证、驾驶证、银行卡、存折等物品。被告人谯某将现金非法占为己有，并将皮包及包内其它物品扔到喜鹊广场西南角一桥下。
公诉机关就其指控向本院提供并当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，认为被告人谯某行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对其定罪处罚。
被告人谯某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿当庭认罪。
经审理查明，2014年3月22日15时55分，被告人谯某在东阿县工业街中段“牛栏山二锅头”门市部门口，见赵某的鲁P688**车副驾驶座处的车玻璃没有关严，趁无人之际，从车内窃取棕色皮包一个，内有现金约38000元、身份证、驾驶证、银行卡、存折等物品。被告人谯某将现金非法占为己有，将皮包及包内其它物品扔至喜鹊广场西南角一桥下。3月23日，被告人谯某将29800元现金存入户名为“谯某甲”、账号为6228480252668636613的中国农业银行银行卡内，并购买了挂牌为鲁A035**的长安牌轿车一辆、三星NOTEⅡ手机一部。案发后，被盗的棕色皮包、身份证、驾驶证、银行卡、存折等物品及11000元现金已追回并发还被害人赵某，被害人赵某及被告人谯某同意以鲁A035**牌轿车、三星NOTEⅡ手机折抵退赃款12000元。
上述事实，有经庭审出示并质证的以下证据证明：
1、物证
（1）黑色手套一副，证明被告人谯某作案时随身携带物品情况。
（2）中国农业银行银行卡，证明被盗现金去向及存取情况。
2、书证
（1）户籍证明，证明被告人谯某、被害人赵某的身份情况。
（2）中国农业银行交易明细，证明户名为“谯某甲”、账号为6228480252668636613的借记卡内于2014年3月23日存入现金29800元。
（3）鲁A035**车辆信息，证明其所有人为谯某，型号为长安牌SC7133，发证日期为2014年3月24日。
（4）发还清单、领回物品照片、银行取款业务回单、领到条，证明以下物品已发还被害人赵某：棕色皮包、驾驶证、身份证、银行卡及存折；用赃款购买的鲁A035**牌轿车、三星Note2牌手机；被追回的11000元现金。
（5）发破案经过、抓获经过、提取笔录，证明2014年3月22日，被害人赵某被盗后至东阿县公安局报案。3月29日，被告人谯某被抓获后向公安机关如实供述了2014年3月22日下午盗窃的犯罪事实。2014年3月30日16时15分，侦查机关在被告人谯某用盗窃赃款购买的鲁A035**牌轿车内提取作案时所用黑色手套一副。
（6）长清公决字（2010）第05228号、东公决字（2012）第00205号行政处罚决定书，证明被告人前科情况。
3、被害人赵某的陈述，证明2014年3月22日16时许，其停放在工业街牛栏山二锅头门市部门口车内一棕色皮包及包内38000元现金、身份证、银行卡等物品被盗。
4、被告人的供述和辩解
被告人谯某的供述证明，2014年3月22日下午，其在工业街“牛栏山二锅头”门口发现一越野车驾驶室玻璃没关严，便带上随身携带的黑色手套将车内手刹处的一棕色皮包偷出。后将皮包内38000元现金拿出，将皮包扔至喜鹊广场西南角小桥下。3月23日上午，谯某在东阿县商业街与青年街交叉路口的的农业银行将两万余元现金存至户主为“谯某甲”的农行卡内。其后在济南用赃款购买了一辆银灰色长安奔奔轿车及一部三星牌手机，剩余部分用于个人生活开支。
5、视听资料，证明被告人谯某行窃过程及指认现场情况。
本院认为，被告人谯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，东阿县人民检察院指控事实清楚，罪名成立。被告人谯某如实供述犯罪事实，积极配合退赔被害人损失，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、前科劣迹及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谯某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币两万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日起至2016年1月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人谯某违法所得15000元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵艳丽
审 判 员 周 杨
人民陪审员 王守民
二〇一四年八月十五日
书 记 员 张 岭
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第49号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人郭某，男，1985年11月15日出生于山东省日照市东港区，汉族，中专文化，无业。2005年11月18日因犯抢劫罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金二万五千元，2013年1月24日被减刑释放。2013年8月2日因涉嫌犯故意伤害罪被日照市公安局东港分局监视居住。
辩护人杨成，山东海洋律师事务所律师。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公诉刑诉（2014）17号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张照芳出庭支持公诉。被告人郭某及其辩护人杨成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月12日10时，被告人郭某在日照市东港区日照北路居委拆迁区进行拆迁工作时，因被害人孙某从其公司拆迁车上拿走一根木料发生争执，被告人郭某用拳头击打孙某面部，致其左眶内壁骨折及其软组织伤，构成轻伤。公诉机关提交了证人卜某等人的证言，被害人孙某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人郭某的行为构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定定罪处罚。
另查明，案发后被告人郭某与被害人孙某达成民事调解协议，被告人郭某一次性赔偿被害人孙某各项损失50000元，被害人孙某对被告人郭某的行为予以谅解，请求法院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议。被告人郭某的辩护人辩称，被告人郭某系自首、已赔偿被害方损失、取得被害人的谅解、被害人有过错。上述事实，有书证调解协议、刑事判决书，户籍证明，证人卜某等人的证言，被害人孙某的陈述，被告人郭某的供述与辩解，法医临床检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚；被告人郭某自愿认罪、已经赔偿被害人经济损失、取得被害人的谅解且被害人有过错，对其可酌情从轻处罚。被告人郭某有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人郭某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人郭某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 隋秀芹
人民陪审员 辛 健
人民陪审员 李 勇
二〇一四年二月十九日
书 记 员 侯鲁燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
黑龙江省东京城林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第49号
公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。
被告人颜×，女，1995年9月28日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2014年5月13日被公安机关取保候审；同年9月18日经本院审查后被依法重新取保候审。
黑龙江省东京城林区人民检察院以东林检刑诉字（2014）第38号起诉书指控被告人颜×犯危险驾驶罪，于2014年9月18日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员薄淑君出庭支持公诉。被告人颜×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省东京城林区人民检察院指控：2014年4月19日20时许，被告人颜×酒后驾驶一辆轿车，在东京城林业局振兴路由西向东方向行驶至林业休闲广场时，与被害人米××停靠在路边的轿车发生刮碰，致使米××受伤。经鉴定：颜×血样中乙醇含量为291.8930mg／100ml，已达到醉酒标准；经牡丹江大学司法鉴定中心车辆鉴定意见：黑CN68**号马自达牌轿车右前角符合与黑C444**号尼桑牌轿车左后部相碰撞的痕迹特征；经东京城林业地区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：颜×应负事故的全部责任，米××无事故责任。
检察机关为此提供了相关的证据，认为被告人颜×在道路上醉酒驾驶机动车致使被害人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人颜×无驾驶资格驾驶机动车，并负事故的全部责任，且其血样中乙醇含量291.8930mg／100ml，已超过200mg／100ml，应依法从重处罚。建议法院对其判处六个月以下拘役，并处罚金。
被告人颜×对犯罪事实供认不讳，无辩解；对量刑建议无异议。
经审理查明，未取得驾驶机动车资格的被告人颜×于2014年4月19日20时许，与朋友喝完酒后驾驶一辆牌照为黑CN68**的小型轿车，沿东京城林业局振兴路由西向东方向行驶至林业休闲广场时，与停靠在路边牌照为黑C444**的小型轿车发生刮碰，致使被害人米××受伤。经黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心鉴定：颜×血样中乙醇含量为291.8930mg／100ml，已达到醉酒标准；经牡丹江大学司法鉴定中心车辆鉴定意见：黑CN68**号“马自达”牌轿车右前角符合与黑C444**号尼“尼桑”牌轿车左后部相碰撞的痕迹特征；经东京城林业地区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：颜×应负事故的全部责任，米××无事故责任。2014年5月19日，被告人颜×与被害人米××达成民事赔偿协议，颜×共计赔偿米××人民币33000元，被害人表示对其谅解。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：
立案决定书、受案决定书、查获经过；
被害人住院病案记录、赔偿协议书；
证人毕家×、毕建×、于××、朴××证言；
4、被害人米××陈述；
5、被告人颜×供述和辩解；
6、黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心鉴定意见书、牡丹江大学司法鉴定中心车辆鉴定意见书、酒精检测报告、道路交通事故认定书；
7、东京城林业地区公安局道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场拍照等。
以上证据能相互印证，足以认定被告人颜×危险驾驶的事实。
本院认为，被告人颜×在道路上无驾驶资格，醉酒驾驶他人机动车，且血液中酒精含量已超过200mg／100ml，并造成一人受伤，负事故主要责任的行为已构成危险驾驶罪。黑龙江省东京城林区人民检察院指控的罪名成立。被告人颜×当庭自愿认罪，案发后如实供述犯罪事实，主动赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，综上，对被告人颜×可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人颜×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币六千元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年1月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡艳君
二〇一四年九月二十五日
书记员 陈 晨
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第49号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人葛某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月30日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月10日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人葛某甲犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，并根据东阳市人民检察院的书面建议，依法适用简易程序审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，于同年12月31日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员石思出庭支持公诉，被告人葛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阳市人民检察院指控，2013年9月19日晚上8时许，被告人葛某甲在本市吴宁街道振兴路129号前，趁王某不注意之际，窃得其放在路边摊位后侧的手提包1只，内有人民币1950元及手机、汽车钥匙等物，共计价值人民币5610元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、书证、价格鉴定结论书、被告人葛某甲的供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人葛某甲的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人葛某甲在庭审中辩称，包内没有现金。
经审理查明，2013年9月19日晚上8时许，被告人葛某甲窜至本市吴宁街道振兴路129号前王某的摊位旁边，趁王某不注意之际，采用顺手牵羊的手段，窃得其放置在摊位后侧的蓝色手提包1只，内有人民币1950元、苹果4S手机1只、OPPO手机1只、万丰牌汽车钥匙1枚，计价值人民币5610元，以及身份证、驾驶证等物。
案发后，公安机关已追回赃物OPPO手机、驾驶证，并发还被害人王某；从被告人葛某甲处扣押人民币1400元。
上述事实，由有公诉机关当庭列举并经庭审质证的被害人王某的陈述、公安机关制作的现场勘查笔录、现场草图、现场照片、辨认笔录、现场辨认照片、搜查笔录、接受证据清单、手机销售专用票据复印件、扣押决定书、扣押清单、暂扣款票据、发还清单、东阳市价格认证中心东价鉴（2013）649号、765号价格鉴定结论书、本院（2008）东刑初字第258号刑事判决书、公安民警出具的抓获经过、户籍证明等证据证实，本院予以确认。
对于被告人葛某甲在庭审中提出包内没有现金的辩解，经查，被害人王某在发现失窃后即向公安机关报案，并证明被盗财物情况，其陈述客观可信，足以认定。被告人葛某甲所提辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人葛某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人葛某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2014年3月29日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、暂存公安机关从被告人葛某甲处扣押的人民币一千四百元，发还被害人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶爱玲
人民陪审员 吴关虎
人民陪审员 陆智德
二〇一四年一月十三日
代书 记员 侯超芳
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第49号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人吴某，无业。被告人吴某曾因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2012年4月13日被如东县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千五百元，于2013年1月18日刑满释放。被告人吴某又因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年7月15日被如东县公安局取保候审。被告人吴某在审查起诉期间脱逃，于2013年12月18日被如东县公安局刑事拘留，同月25日被取保候审。2014年1月26日被逮捕，现羁押于如东县看守所。
如东县人民检察院以东检诉刑诉（2014）30号起诉书指控被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员樊洋洋出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人吴某于2013年6月12日，在明知沙某某、吴某某及陈某某、王某（已判决）处的藏獒犬一只、博美犬一只系盗窃所得的赃物的情况下，仍帮助沙某某、吴某等人将窃得的犬只运往如皋、海安销赃。经鉴定，被盗藏獒犬价值人民币10000元，被盗博美犬价值人民币1000元。
被告人吴某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某、吴某某等人的陈述笔录；已决犯沙某某、吴某等人的供述和辩解笔录；如东县价格认证中心价格鉴证结论书；如东县公安局出具的发破案经过、抓获经过；刑事判决书；被告人吴某的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某明知是犯罪所得的赃物，而提供运输工具帮助销赃，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人吴某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人吴某能自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2014年5月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾 峰
二〇一四年一月二十七日
书记员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》相关条款：
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1页
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东刑初字第49号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人高某某，男，1962年10月出生于河北省怀来县，汉族，初中文化，职工，现住张家口市。2013年3月27日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留并上网追逃，同年3月28日被执行刑事拘留，同日被取保侯审。
辩护人程某某（系被告人朋友），男，1960年9月出生，汉族，张家口市国税局干部，现住张家口市桥东区。
张家口市桥东区人民检察院以张东检刑诉（2013）46号起诉书指控被告人高某某犯信用卡诈骗罪，本院于2014年1月10日对该案作出判决，被告人高某某不服上诉。张家口市中级人民法院于2014年4月21日作出（2014）张刑终字第52号刑事裁定书，裁定撤销本院一审判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员王晓莉出庭支持公诉，被告人高某某及其委托代理人程某某到庭参加诉讼。
本案在诉讼过程中，公诉机关于2014年8月13日以事实、证据发生变化为由，要求撤回起诉。
本院认为，公诉机关因事实、证据发生变化为由，要求撤回起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许张家口市桥东区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 韩 涛
审判员 崔 宇
审判员 高冠宇
二〇一四年八月十四日
书记员 高军英
附法律条文：
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的。
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。（三）原判决、裁定适用法律确有错误的。
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第49号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人范某某，男，1969年11月13日出生于青海省西宁市，汉族，高中文化，无职业。2013年11月21日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于西宁市公安局第一看守所。
被告人吴某某，男，1975年2月12日出生于青海省西宁市，汉族，小学文化。2013年11月21日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于西宁市公安局第一看守所。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人范某某、吴某某犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉，被告人范某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月21日上午10时许，被告人范某某与被告人吴某某经预谋后伺机盗窃。由被告人范某某负责放风，被告人吴某某（在西宁市城东区五一路早市）跟随被害人马某某并窃取其外套口袋内的一部手机，转交给被告人吴某某。后被公安民警当场抓获，查获赃物已退还被害人。
2013年11月25日，经宁价证（2013）525号西宁市价格认证中心《关于对LG手机价格鉴定的结论》，鉴定意见：LG手机价值折合人民币600元。
上述事实，二被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料，到案经过、户籍证明、被害人马某某的陈述、扣押及发还物品清单、被盗赃物的刑事照片、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某、吴某某以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于二被告人归案后能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人范某某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月21日起至2014年2月20日止），并处罚金1000元（罚金待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。
被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月21日起至2014年2月20日止），并处罚金1000元（罚金待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 汪雪莲
二〇一四年一月二十七日
书记员 马应虎
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第49号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人吕某某，男，1953年6月11日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌危险驾驶，于2013年10月21日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员张福成出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人吕某某于2013年9月16日14时许，无证酒后驾驶吉DQ28**号两轮摩托车载妻子邹某某，沿我县大兴镇新胜村二组村路由南向北回家途中，行至本组铁路道口附近，与对面牛某某驾驶的吉D73**号两轮摩托车相撞，造成吕某某、邹某某、牛某某受伤、两车损坏的后果。经辽源市公安司法鉴定中心检验，被告人吕某某血液中乙醇含量为105.66mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，到案经过，病情介绍，住院病历，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，车辆技术检验报告，证人牛某某、邹某某的证言，被告人吕某某的供述及辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吕某某犯罪后能够自愿认罪，依法可酌情予以从轻处罚。根据被告人吕某某的犯罪情节、性质和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月7日起至2014年4月6日止。附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 尹国英
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 王 棋
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第49号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人王增贵，男，52岁（1961年2月26日出生）；2002年因盗窃被治安拘留十五日，2004年因盗窃被劳动教养一年三个月，2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月9日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检刑诉（2013）1314号起诉书指控被告人王增贵犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员刘超颖出庭支持公诉，被告人王增贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2013年9月9日6时许，被告人王增贵在本市673路公交车上，用左手盗窃被害人陈×右裤兜内现金人民币188元，被告人王增贵后被公安机关抓获。赃物已起获并发还。
上述事实，被告人王增贵在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，扣押清单、照片，发还清单，证人祝×、王×的证言，被害人陈×的陈述，被告人王增贵的供述、前科劣迹材料及身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王增贵曾因盗窃多次受到刑罚及行政处罚，其不思悔改，又以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人王增贵的指控成立。鉴于被告人王增贵能够自愿认罪，赃款已起获并发还，可从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人王增贵依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，判决如下：
被告人王增贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2014年3月8日止），并处罚金人民币一千元（本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 佟飞
二〇一四年一月二日
书 记 员 明珠
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2014)东刑初字第49号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人赵永华，男，汉族，1975年5月29日出生于山东省东营市，无业，住东营市东营区。2013年10月23日因涉嫌犯诈骗罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于东营市看守所。东营市东营区人民检察院以东区检刑诉【2013】600号起诉书指控被告人赵永华犯诈骗罪，于2013年12月24日向本院提起公诉，本院同日立案，依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案，东营区人民检察院指派检察员田文超出庭支持公诉，被告人赵永华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年8月至9月，被告人赵永华谎称能将武某1安排到胜利油田中心医院工作，骗取武某1的信任，后以需用钱打点关系为名，多次从武某1处骗得现金，共计88500元。公诉机关认为，被告人赵永华以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。并提供了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述与辩解等证据。被告人赵永华对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。经审理查明：2012年8月至9月，被告人赵永华谎称能将武某1安排到胜利油田中心医院工作，骗取武某1的信任，后以需用钱打点关系为名，多次从武某1处骗得现金，共计88500元。上述事实，被告人赵永华在开庭审理过程中无异议，并有被害人武某1的陈述，证人武某2、武某3、任某、刘某的证言，辨认笔录及照片，中国共产党胜利石油管理局机关委员会组织科证明，胜利油田中心医院人力资源部证明，武某1及被告人赵永华银行账户交易明细，户籍证明等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。公诉机关对量刑事实进行举证，确认如下量刑情节：被告人赵永华诈骗数额巨大，认罪态度较好。建议对被告人赵永华判处三年以上有期徒刑，并处罚金。被告人赵永华对公诉机关确认的量刑情节无异议。经庭审举证、质证，本院认定以下量刑情节：被告人赵永华诈骗他人财物，价值88500元，数额巨大；2013年10月23日0时许被山东省日照市公安局东港分局望海路派出所抓获，当日被羁押于日照市看守所；归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人赵永华在庭审中无异议，证据同犯罪事实部分，且有日照市公安局东港分局望海路派出所出具的抓获经过、办案说明等证据证实。上述证据经庭审质证，均合法有效，应予认定。本院认为，被告人赵永华以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵永华所犯罪行，应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。其被抓获后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律范围和本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵永华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2016年10月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘树洲代理审判员  吕珊珊人民陪审员  李佐法二〇一四年三月二十日书 记 员  张沙沙
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执1486号
申请执行人：范余银，女，1986年5月19日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被执行人：湖南金道云商电子商务有限公司，住所地宁乡县玉潭镇花明南路2号（湖南省宁乡变压器配件厂综合楼3楼）。
法定代表人：谢益龙。
申请执行人范余银与被执行人湖南金道云商电子商务有限公司支付令纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2017）湘0124民督29号支付令已发生法律效力，并已立案执行，被执行人湖南金道云商电子商务有限公司应偿付申请执行人范余银案款28004.09元及后段迟延履行期间的债务利息，尚未履行。现因申请执行人范余银与被执行人湖南金道云商电子商务有限公司达成分期履行和解协议，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执1486号案的本次执行程序。如被执行人湖南金道云商电子商务有限公司未按分期履行和解协议履行付款义务，申请执行人汤多可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一七年七月二十一日
书记员 兰 佳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0881行审78号
申请执行人漳平市卫生和计划生育局，住所地漳平市江滨路298号，机构代码：34520015-5。
法定代表人连美全，局长。
被执行人郑茂椿，男，1982年5月15日出生，汉族，农民，住漳平市和平镇和春村。
被执行人黄振芬，女，1990年5月27日出生，汉族，农民，住漳平市和平镇和春村。
申请执行人漳平市卫生和计划生育局于2016年11月2日向本院申请强制执行漳卫计征决字（2016）第03004号征收社会抚养费决定一案，本院于2016年11月2日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
漳平市卫生和计划生育局于2016年4月7日以被执行人郑茂椿、黄振芬违反计划生育法规，于2015年6月6日多生育二个子女为由，依据《福建省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了漳卫计征决字（2016）第03004号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是给予被执行人郑茂椿、黄振芬征收社会抚养费133850元。
本院经审查认定：漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字（2016）第03004号征收社会抚养费决定书，于2016年4月7日依法送达给被执行人郑茂椿、黄振芬，被执行人郑茂椿、黄振芬在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后被执行人郑茂椿、黄振芬在规定的期限内仍未履行缴纳义务。
本院认为，漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字（2016）第03004号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。申请执行人漳平市卫生和计划生育局于2016年11月2日申请我院强制执行，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字（2016）第03004号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 士 毅
审 判 员 陈 海 强
人民陪审员 郑 巧 儿
二〇一六年十一月三日
书 记 员 蒋巧静（代）
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒大民初字第165号
原告：刘某，农村居民。
委托代理人：胡继矰。
被告：彭某甲，农村居民。
委托代理人：姜其军，山东祺君律师事务所律师。
原告刘某与被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人胡继矰、被告彭某甲及其委托代理人姜其军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原告与被告于××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育女孩彭某乙，双方婚前缺乏了解，婚后双方性格、脾气差异较大，双方经常吵架，夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求离婚。
被告彭某甲辩称，我不同意离婚，原、被告经媒人介绍后，经过一段时间的了解，于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后感情较好，且已生育女孩彭某乙，虽然偶尔争吵，但是夫妻生活中正常现象，并未达到感情破裂的程度，原告要求离婚，不符合离婚的条件，请求法庭依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告刘某与被告彭某甲经别人介绍相识，于××××年××月××日经政府登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女孩彭某乙。双方因琐事产生纠纷，原告刘某遂诉来本院要求与被告彭某甲离婚。
本院认为，原告刘某与被告彭某甲登记结婚后，一起生活时间较长，并生育了子女。双方虽产生纠纷，但纠纷的起因均是家庭琐事，并无较大矛盾。双方应珍惜已有的感情，重归于好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告刘某与被告彭某甲离婚。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 赵西峰
代理审判员 徐雷健
人民陪审员 薄夫向
二〇一四年六月十七日
书 记 员 王纪磊
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0381刑初196号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人王甲。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月2日被新沂市公安局取保候审，2016年2月19日被新沂市人民检察院取保候审。2016年4月12日被本院决定取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人王甲犯危险驾驶罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员胡新伟出庭支持公诉，被告人王甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月25日2时许，被告人王甲酒后驾驶苏C＊＊＊**号轿车沿＊＊街道＊＊＊路由南向北行驶，与王乙停放在＊＊路＊＊大排档门口苏C＊＊＊**号轿车相撞，后继续驾车沿＊＊路由东向西行驶，又与孙某某停靠在＊＊路＊＊站门前的苏C＊＊＊**号轿车相撞。经徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定，被告人王甲静脉血中检出乙醇成份，含量为253.9mg／100ml。
事故发生后，被告人王甲明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述了上述犯罪事实，且已与王乙、孙某某就修车事宜达成协议。
上述事实，被告人王甲在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局交警大队事故处理中队出具的发破案经过、被告人王甲到案经过及户籍证明、机动车信息查询结果单、协议书等书证，证人王丙、魏某某、孙某某等人的证言，当事人血样提取登记表，新沂市公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，徐州市公安局刑事科学技术研究所出具的物证鉴定意见书，被告人王甲供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王甲醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人王甲明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，可以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人王甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。根据我国现行刑法第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘 欣
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 卞俊龙
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第5839号
原告天津海顺物业管理有限公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场第6层08场地。
法定代表人刘玉军，职务公司董事长。
委托代理人孙旺，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
委托代理人王镇，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告张希华。
本院在审理原告天津海顺物业管理有限公司诉被告张希华物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津海顺物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津海顺物业管理有限公司负担。
代理审判员 张双才
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 祁 源
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郓执字第861号
申请执行人郓城县小额贷款有限公司，住所地郓城县西门街中段159号。
被执行人郓城县泰达工程机械有限公司。住所地：郓城县程屯工业区。
本院在执行申请执行人郓城县小额贷款有限公司与被执行人郓城县泰达工程机械有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人郓城县泰达机械工程有限公司发出执行通知书，限期让其履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人郓城县泰达工程机械有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
郓城县人们法院作出的（2013）郓商初子第442号调解书终结本次执行程序
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨正建
审判员 刘晓明
审判员 刘丙库
二〇一三年十二月十九日
书记员 侯京亮
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郓行执字第367号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人吴长征，农民。
被执行人徐玉会，农民，（系吴长征之妻）。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2014年10月15日向我院提出申请，要求强制执行其于2014年6月4日作出的郓费征字（2014）1010118号社会抚养费征收决定书。
本院于2014年10月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）1010118号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定其作出了郓费征字（2014）1010118号社会抚养费征收决定书，向其夫妇征收社会抚养费50000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）1010118号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）1010118号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 徐龙矩
审判员 李 敏
二〇一四年十一月四日
书记员 朱仰立
山东省东营市东营区人民法院
刑事判决书
（2015）东刑初字第407号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族，×年×月×日出生于山东省东营市，大专文化，个体业者，住东营市东营区。2015年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年4月21日被该分局取保候审，2015年7月30日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2015〕395号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月10日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2014年8月24日14时30分许，被告人唐某某无证酒后驾驶鲁EF2×××号小型轿车，沿东营市东营区胜利大街行驶至锦城佳园小区西门处由南向西转弯时，与由西向东行驶至此处的范某某驾驶的鲁EA8×××号小型轿车相撞，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人唐某某负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人唐某某血液中的酒精含量为198.1mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，事故发生后双方现场就民事赔偿协商未果，唐某某遂让范某某电话报警。民警赶到现场将被告人唐某某抓获。被告人唐某某归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实，后与被害人范某某达成赔偿协议，已实际履行，并取得谅解。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人范某某的陈述、查获经过、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、道路交通事故认定书、户籍信息、赔偿协议、谅解书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐某某无证驾驶机动车，应从重处罚；其醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；事故发生后，其让被害人报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其与被害人达成赔偿协议，已履行并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供财产保证，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月17日起至2015年9月9日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一五年八月十七日
书记员 张沙沙
