广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第194号
原告蒙远龙，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，广西蒙山县人，农民。
委托代理人覃定金，蒙山县“148”法律事务所法律工作者。
被告黄叶凤，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，广西蒙山县人，农民。
委托代理人廖昭成，蒙山县“148”法律服务所法律工作者。
原告蒙远龙与被告黄叶凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法由审判员刘寿权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙远龙的特别授权委托代理人覃定金与被告黄叶凤及其特别授权委托代理人廖昭成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙远龙诉称，2013年3月10日早上，原告蒙远龙搭乘蒙继道驾驶的桂D×××××号二轮摩托车从家去县城做工，行驶至回龙村委门口边路段时，与被告黄叶凤驾驶的对向开来的无号牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成蒙远龙受伤。当天，原告蒙远龙被送至蒙山县人民医院住院治疗。后医院诊断：1、左膝部软组织挫裂伤；2、左股骨中段骨折；3、左股骨颈不完全性骨折。事故经蒙山县公安局交通管理大队勘查，于2013年3月21日制作蒙公交认字（2013）第36号道路交通事故认定书，认定黄叶凤负事故全部责任，蒙远龙、蒙继道均不负事故责任。原告蒙远龙在医院住院45天，于2013年4月24日出院，医嘱在家全休继续治疗，定期到院检查。骨折愈合后回院拆除内固定装置。经交警队调解，被告黄叶凤赔偿了原告的医疗费人民币12950元，误工费人民币2358元，护理费人民币2358元，伙食补助费人民币1800元，后续治疗误工费（3个月）人民币4716元，后续治疗费一次性赔偿人民币2500元，摩托车损坏修复费人民币360元，共计人民币27042元。原告已经领取赔偿款。由于受伤部位严重，原告回家休养期间需定期检查治疗，至今尚未完全恢复。被告给付的后续医疗费用远不够开支。原告认为双方于2013年4月25日在交警队签字的调解书认定的事项不全面，考虑不客观，处理显失公正。蒙山县“148”法律服务所委托桂林市正诚司法鉴定中心伤残鉴定，2014年3月4日经桂林市正诚司法鉴定中心作出鉴定原告的受伤部位构成Ⅹ（十）级伤残。原告请求被告赔偿伤残赔偿金人民币12016元（6008元×20年×10%），伤残鉴定费人民币1300元。另被告的行为造成原告的终身伤残，要求被告赔偿精神损失费人民币5000元。经咨询医院，原告半年后拆除体内固定钢板手术费人民币6500元，误工费人民币12937.5元，护理费人民币5625元，交通费人民币400元。以上共计人民币43778.5元。
原告蒙远龙对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、蒙远龙身份证复印件1份，拟证实原告的身份情况；
2、蒙山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书复印件1份，拟证实交通事故发生的过程及责任认定；
3、交通事故赔偿调解书复印件1份，拟证实该案在2013年4月25日已经调解，原告得到被告的赔偿款人民币13000元；
4、蒙山县人民医院出院记录复印件1份，拟证实原告因交通事故受伤在医院住院以及原告在出院后需要调养的事实；
5、蒙山县人民医院检查报告单复印件1份，拟证实原告受伤的主要部位；
6、桂林市正诚司法鉴定意见书复印件1份，拟证实原告因交通事故受伤后得到被告亲属同意到桂林市进行鉴定，原告造成的伤残等级为十级；
7、鉴定发票1份，拟证实原告到桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，用去鉴定费人民币1300元。
被告黄叶凤辩称，一、被告已经按照交通管理部门的调解书全部履行，原告不能再要求被告赔偿任何费用。1、2013年3月10日，原告与被告发生交通事故是事实。2013年4月25日，经蒙山县公安局交通管理大队主持调解，原告与被告达成赔偿协议，被告全部履行完毕，原告不能再要求被告赔偿任何费用。2、交通管理部门的调解书是有法律效力的。被告按调解书的内容全部履行完毕，原告不能提起民事诉讼。二、原告的诉讼请求不合法。1、原告的鉴定不符合法律规定。原告不经被告及法院同意，私自进行鉴定，不符合法律规定，被告不认可。2、被告按照调解书履行后，原告将疾病证明书、出院记录、住院收据等原件交给了被告，视为原告己放弃伤残鉴定。3、双方签订调解书时，原告预见到其受伤很严重，也预见会造成残疾，被告连原告的后续治疗费也都已经给付，视为原告放弃其伤残的任何损失和费用。4、原告事实上不能请求伤残及后续治疗等任何费用。在交通管理部门现场调解时，被告的丈夫与原告的父亲当场讲清楚，被告一次性给付原告后续治疗费和后续治疗误工费（包括拆钢板的费用及伤残等费用）后，原告以后不能再要求被告给付任何费用。三、原告的诉讼请求没有证据予以证明。原告在2014年3月4日法院立案受理后，其的举证期限应于2014年3月19日前到期，但是直至3月26日，被告没有提交鉴定证据。被告对原告提供的鉴定证据材料不予质证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条及《合同法》第八条等法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告黄叶凤为其辩解在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、蒙山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书复印件1份，拟证实交通事故发生的过程及责任认定；
2、蒙山县人民医院疾病证明书复印件1份，拟证实原告在被告全部履行调解书时，已经将疾病证明书原件交给被告，视为原告对其受伤已经全面了解，视为原告自愿放弃残疾所涉及的所有费用；
3、蒙山县人民医院出院记录复印件1份，拟证实原告知道自己受伤的严重性和造成残疾的后果，在签订调解书时，可以推定原告放弃了其残疾所涉及的所有费用；
4、交通事故损失赔偿调解书复印件1份，拟证实原告父亲与被告丈夫经交警部门主持调解自愿达成赔偿协议，双方已经将伤残的后续治疗考虑在内，并且被告已经按协议全部履行，事故赔偿处理已经结案，原告不得就此事故再要求被告赔偿其他任何费用；
5、蒙山县人民医院住院收据复印件1份，拟证实原告的住院费用是被告支付的；
6、道路交通事故经济赔偿凭证复印件3张，拟证实被告已经按照调解书的内容全部履行赔偿完毕。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2无异议。原告对被告提供的证据1、2、3、5、6无异议。本院对当事人无异议部分证据予以认定，并作为本案定案的依据予以认定。
被告对原告提供的证据3的真实性没有异议，但对该证据证实的问题有异议，被告认为该证据证实其已经全部赔偿了原告的医疗费等费用总计人民币27042元给原告。被告对原告提供的证据4，被告认为该证据不是原告出院记录的原件，与被告手中的出院记录不一致，原告在举证期限内没有提交该证据，被告不予认可。被告对原告提供的证据5，被告认为原告在举证期限内没有提交该证据给法庭，被告不予认可。被告对原告提供的证据6、7，被告认为①原告提供的鉴定意见书已经超过举证期限，被告不予质证；②庭审时原告提供的出院记录与被告手中的出院记录不一致，原告提供给鉴定所的鉴定材料不真实；③原告是通过蒙山县“148”法律服务所联系鉴定机构进行鉴定的，没有经过被告的同意，也没有经过法院的同意，属原告自行鉴定，程序不合法，鉴定费用亦不合法，被告不予认可。
原告对被告提供的证据4，原告认为①调解时双方当事人都没有到场，都是双方当事人的亲属到场签字的。②调解时由于当场调解，原告没有客观考虑到将来的情况以及伤残的情况下同意调解。③调解书中后续治疗费人民币2500元不客观，与常理不符。④原告的误工费应该按照医院的医嘱全休三个月计算。
本院认为，原告提供的证据3，证实原、被告就交通事故损害赔偿达成调解协议，被告黄叶凤已赔偿原告蒙远龙医疗费人民币12950元、误工费人民币2358元、护理费人民币2358元、住院伙食补助费人民币1800元、后续治疗误工费人民币4716元、一次性后续治疗费人民币2500元、摩托车修复费人民币360元，共计人民币27042元。该调解协议是原告的父亲蒙继道代理原告与被告的丈夫蒙继安在蒙山县公安局交通管理大队达成的调解协议。该证据来源程序合法，内容客观真实，符合证据的“三性”要求，本院予以认定。原告提供的证据4，证实原告受伤住院及出院情况，与被告提供出院记录内容一致，故本院对该证据予以认定。原告提供的证据5，该证据是原告于2014年3月4日立案受理时提供给法院的，没有超过法院规定原告的举证期限，该证据来源程序合法，内容客观真实，符合证据的“三性”要求，本院对该证据予以认定。原告提供的证据6、7，法院就本案于2014年3月4日立案受理后，规定原告的举证期限为15日。但原告在开庭时才提供到庭，已超过举证期限，因被告拒绝质证，本院对该两份证据不予认定。被告提供的证据4，本院认为达成调解协议的双方当事人具有完全民事行为能力，意思表示真实。双方在自愿且不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益的情况下达成的调解协议，并没有显失公平的情形，该证据来源程序合法，内容客观真实，符合证据的“三性”要求，本院对该证据予以认定。
经审理查明，2013年3月10日7时40分，被告黄叶凤驾驶无号牌正三轮载货摩托车由蒙山县城往回龙村青子组方向行驶至蒙山镇回龙三组路段时，遇蒙继道驾驶桂D×××××普通两轮摩托车搭载原告蒙远龙对向驶来，会车时两车发生碰撞，造成原告蒙远龙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年3月21日蒙山县公安局交通管理大队制作蒙公交认字（2013）第36号认定书，认定被告黄叶凤负事故全部责任，原告蒙远龙及蒙继道均不负事故责任。2013年3月10日至2013年4月24日原告蒙远龙在蒙山县人民医院住院治疗，经诊断：1、左膝部软组织挫裂伤；2、左股骨中段骨折；3、左股骨颈不完全性骨折。出院时医生建议：1、注意休息，一个月内禁止下地行走，三个月禁负重；2、住院期间陪人一名；3、出院后全休三个月；4、定期复查拍片（每月一次）；5、骨折愈合后回院拆除内固定装置；6、不适随诊。原告蒙远龙住院用去医疗费人民币12912.6元。2013年4月25日，原告蒙远龙的父亲蒙继道与被告黄叶凤的丈夫蒙继安在蒙山县公安局交通管理大队达成调解协议：“1、蒙远龙受伤医疗费人民币12950元；2、蒙远龙受伤住院期间误工费人民币2358元（52.4元×45天=2358元）；护理费人民币2358元（52.4元×45天=2358元）；住院伙食补助费人民币1800元（40元／天×45天=1800元），小计6516元；3、蒙远龙后续治疗误工费人民币4716元（52.4元×90天=4716元）；4、蒙远龙后续治疗费一次性赔偿人民币2500元；5、桂D×××××普通二轮摩托车损坏修复费人民币360元；6、无号牌正三轮载货摩托车损坏修复费（以具体维修发票为准）。以上1-6项损失全部由黄叶凤承担。协议经签字后生效，钱款当场兑清。事故处理到此结案”。
另查明，原告蒙远龙父亲于2014年4月26日将调解书及被告黄叶凤赔偿的款项交付给原告。
本院认为，原告蒙远龙、被告黄叶凤对蒙山县公安局交通管理大队的蒙公交认字（2013）第36号《道路交通事故认定书》无异议，故本院对蒙山县公安局交通管理大队认定的事故责任予以确认，即被告黄叶凤负事故全部责任，原告蒙远龙及另一受害人蒙继道不负事故责任。原、被告就交通事故赔偿事宜经蒙山县公安局交通管理大队主持调解达成了调解协议，被告黄叶凤已按调解协议全部履行了赔偿义务。原、被告双方达成的调解协议意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，故此调解协议合法有效，对原、被告双方具有法律约束力，本院予以确认。原告蒙远龙认为双方达成的调解协议显失公平，原告请求被告赔偿原告的伤残赔偿金人民币12016元（6008元×20年×10%），伤残鉴定费人民币1300元，精神损失费人民币5000元，后续拆除体内固定钢板手术费人民币6500元，误工费人民币12937.5元（230天×56.25元=12937.5元，计算时间从全休后至定残前一日止），护理费人民币5625元（100天×56.25元=5625元，回家治疗的护理时间），交通费人民币400元，以上共计人民币43778.5元。双方达成调解协议时，原、被告双方约定事故处理已结案，原告请求被告再赔偿损失没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
驳回原告蒙远龙请求被告黄叶凤赔偿因交通事故造成损失残疾赔偿金人民币12016元、伤残鉴定费人民币1300元、精神抚慰金人民币5000元、后续手术费人民币6500元、后续治疗误工费人民币12937.5元、后续治疗护理费人民币5625元、交通费人民币400元的诉讼请求。
案件受理费人民币448元，由原告蒙远龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘寿权
二一四年四月二十三日
书记员 黄 珏
附件：案件适用的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《最高人民法院<；；关于民事诉讼证据的若干规定>；；》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。