安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00299号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人杨某，男，1988年2月12日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省淮南市。因涉嫌犯�意伤害罪于2013年4月22日被淮南市公安局毛集分局决定刑事拘留，后在逃，2014年3月19日被淮南市公安局毛集分局刑事拘留，同年4月23日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局毛集分局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
被告人朱永举，男，1986年10月3日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省颍上县。曾因犯聚众斗殴罪于2007年2月12日被判处有期徒刑六年，2010年刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月25日被淮南市公安局毛集分局刑事拘留，同年4月23日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局毛集分局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人刘庆富，安徽刘传茹律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2014）229号起诉书指控被告人杨某、朱永举犯故意伤害罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某乙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人杨某、朱永举赔偿其经济损失。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2014年8月6日、10月23日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉。被告人杨某、朱永举及被告人朱永举的辩护人刘庆富到庭参加诉讼。本案在审理过程中，凤台县人民检察院因补充侦查，申请延期审理，本院依法同意延期审理。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：王某乙因其大哥王某甲与刘某乙有积怨，遂产生报复刘某乙的想法。2012年3月27日凌晨，王某乙在上海市邀集被告人杨某、朱永举和姚某（另案处理）和自己一起租用并乘坐卢某某驾驶的皖K5W0**黑色吉利美日牌出租车，从上海市回到淮南市毛集社会发展综合实验区夏集镇刘楼村。当日11时许，王某乙、杨某、朱永举和姚某在被害�刘某乙新建房屋南侧庄稼地里找到刘某乙，随即王某乙指使杨某、朱永举、姚某持刀下车向刘某乙走去，杨某、姚某持刀将正在地里取土的刘某乙砍伤，后杨某、朱永举、姚某持刀返回卢某某的车中，卢某某开车带着王某乙、杨某、朱永举、姚某逃离现场返回上海市。经淮南市公安局法医鉴定中心鉴定，刘某乙的伤情属重伤。
认定上述事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验、辨认笔录。
公诉机关认为：被告人杨某、朱永举受王某乙指使，伙同姚某故意伤害刘某乙身体健康，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。被告人朱永举在刑罚执行完毕后，五年内又故意犯罪被判处有期徒刑，系累犯。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款，第六十五条第一款，对被告人杨某、朱永举予以判处。
被告人杨某、朱永举对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人朱永举的辩护人辩护提出，被告人朱永举归案后认罪态度较好，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：王某乙因其大哥王某甲与刘某乙有积怨，遂产生报复刘某乙的想法。2012年3月27日凌晨，王某乙在上海市邀集被告人杨某、朱永举和姚某（另案处理）和其一起租用并乘坐卢某某驾驶的皖K5W0**黑色吉利美日牌出租车，从上海市回到淮南市毛集社会发展综合实验区夏集镇刘楼村。当日11时许，王某乙、杨某、朱永举和姚某在被害人刘某乙新建房屋南侧庄稼地里找到刘某乙，随即王某乙指使杨某、朱永举、姚某持刀下车向刘某乙走去，杨某、姚某持刀将正在地里取土的刘某乙砍伤，后杨某、朱永举、姚某持刀返回卢某某的车中，卢某某开车带着王某乙、杨某、朱永举、姚某逃离现场返回上海市。经淮南市公安局法医鉴定中心鉴定，刘某乙的伤情属重伤。安徽爱民司法鉴定所出具（2014）临鉴字第AM183号司法鉴定意见书，认定刘某乙构成十级伤残。经本院主持调解，被告人杨某、朱永举及同案人王某乙、姚某等人赔偿被害人刘某乙经济损失320000元，被害人刘某乙对被告人杨某、朱永举表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院依法予以确认。
1、被害人刘某乙的陈述证实，2012年3月27日中午11时许，其正在干活，有两个年轻人朝其走来，后还跟着一个年轻人，他们走到其跟前，即用刀砍其，其跳到沟里，然后那三个年轻人就跑了。
2、证人张某丙的证言证实，2012年3月27日11时许，其受雇于刘某乙，驾驶挖掘机正在作业时，听到刘某乙喊其：“哥，赶快报案”，其看到刘某乙一身血迹，并用手捂住伤口，其随即下车，看到一人手持菜刀朝刘某乙追来，后那人离开。其看见新木路口有一辆轿车，拿菜刀的人和另2个人一起朝车跑去。
3、证人陈某某的证言证实，2012年3月27日11时许，其在帮刘某乙拉土垫宅基地，这时，从远处过来三个年轻人。其当时正在倒车，等其回头时，看到刘某乙被砍伤，然后那三个年轻人往东跑，后乘坐一辆黑色的轿车离开。
4、证人张某甲的证言证实，2012年3月27日，其和刘某乙等人正在地里挖土，其开车拉土朝309国道方向行驶，在途中遇到三个年轻人，其在卸土时陈某某和刘某乙也到了其卸土的地方，其看到刘某乙衬衣上、腹部都是血，然后陈某某开车把刘某乙送往医院。
5、证人岳某某的证言证�，2011年年底，刘某乙因为建设房屋和邻居王某乙发生纠纷，后经村里调解未果，王某乙扬言要砍死刘某乙，后刘某乙被人砍伤。
6、证人刘某甲的证言证实，2011年，因刘某乙建设房屋与王某甲发生纠纷。2012年3月27日，其听讲刘某乙被人砍伤了。
7、证人张某乙的证言证实，2012年3月27日11时许，其正在干活，听人讲其丈夫刘某乙全身是血，其赶到现场，看到刘某乙被人砍伤了，其听刘某乙说砍人的是3个人。
8、同案犯王某乙的供述证实，2012年的一天，其让杨某帮其回夏集打一个人，并让杨某找的姚某和朱永举。其租了一辆轿车，他们三人和其一起乘车从上海来到刘某乙家，看到刘某乙后，其指认了刘某乙，然后开车赶到夏集街上，买了三把菜刀。后返回刘某乙家，发现刘某乙在地里干活，其让杨某等人下车砍刘某乙，其没有下车，等杨某三人回到车上后，其中一�年轻人说一共砍了刘某乙三刀。然后其与杨某等三人乘车返回上海。其不知道驾驶员的名字，驾驶员不知道其回毛集干什么事情，到夏集镇买过刀后，驾驶员才知道是打人，其告诉驾驶员不要害怕，出事情都由其负责。
9、同案犯卢某某的供述证实，2012年3月26日，一个叫“四哥”（王某乙）的人打电话告诉其租车到淮南，其同意了。3月27日凌晨2时许，其到上海市闵行区华漕镇北翟路后，“四哥”带着另3名年轻人上了其的车，其就驾车来到淮南市，按照“四哥”的指示驾驶车辆行驶，行驶到一个超市门前，“四哥”让2个年轻人下车买东西，其看到一个年轻人手里拎着一件矿泉水，另一个年轻人手里拎着菜刀上车，其按照“四哥”的指示行驶，当车到达一个地点后，车里的年轻人下车，然后“四哥”让其驾车继续行驶。后四哥对�说“快，他们回来了”，然后其加速行驶至一个厂房的路段，其看见那三个年轻人从一个挖掘机的地方向其方向跑来，他们手里各拎着一把菜刀，菜刀上都是血，等他们上车后，其驾车离开现场，在车上其听年轻人对“四哥”说：“砍的不狠”。然后其按照“四哥”的指示，驾车返回上海。
10、被告人杨某的供述证实，2012年3月份之前，其与王某乙从上海乘车到夏集，王某乙带其到夏集S102省道的公路边上，然后指着公路边对面的一个人对其说：“那个人叫“钢药”，你要记住这个人”，然后回到上海。王某乙对其说：“那个叫钢药的把他哥打了，让其打那个人，其同意了。”2012年3月27日凌晨，其与王某乙、姚某、朱永举乘坐一辆轿车从上海来到“钢药“家，看到”钢药“后，王某乙又让驾驶员把车开到夏集镇，然后王某乙给姚某100元，让姚某下去买菜刀，姚某买了三把菜刀，回到车上递给其一把，递给朱永举一把。过了约2个小时后，王某乙发现了钢药，并让其和姚某、朱永举下车砍钢药。然后其和姚某、朱永举下车走到钢药干活的地方，姚某从怀里掏出菜刀，从侧面砍在钢药肩膀上面，然后其掏出菜刀准备砍钢药，钢药被姚某砍过后就开始跑，跑到了挖掘机的上面，其跟了过去，站在挖掘机的下面对着钢药的后背砍了一刀。钢药从挖掘机上面摔了下来，其又对着钢药砍了一刀，姚某也对着钢药砍了几刀。然后其与姚某、朱永举跑回车内，后乘车返回上海。
11、被告人朱永举的供述证实，2012年3月份的一天晚上，王某乙喊其吃饭，其看到王某乙、姚某、杨某在，王某乙让其回淮南帮他教训一个人，然后就乘坐一辆黑色的出租车，来到夏集镇，并买了菜刀。后驾驶车辆找到被教训的人，姚某、杨某持刀先下车走在前面，其跟在后面，其看见姚某、杨某持菜刀砍那个人，那个人就跳到旁边挖的土坑里，其赶到的时候，看见那个被砍的人趴在土坑里，并喊救命，旁边的人就过来了，其和姚某、杨某就回跑，然后乘车离开现场返回上海。
12、淮南市公安局（淮）公（活）鉴字（2012）第176号鉴定文书证实，刘某乙损伤程度构成重伤。
13、安徽爱民司法鉴定所出具（2014）临鉴字第AM183号司法鉴定意见书，证实刘某乙构成十级伤残。
14、淮南市公安局毛集分局现场勘查笔录及刑侦技术图片证实，案发现场等情况。
15、淮南市公安局毛集分局抓获经过证实，2014年3月18日19时许，杨某在淮南市花家湖矿被抓获；
16、上海市公安局闵行公安分局新虹派出所情况说明证实，朱永举于2014年3月24日21时许被抓获。
17、协议书、收条、谅解书证实，被告人杨某、朱永举及同案人王某乙、姚某等人赔偿被害人刘某乙经济损失320000元，被害人刘某乙对被告人杨某、朱永举表示谅解。
18、江苏省苏州市中级人民法院（2006）苏中刑一初字第081号刑事判决书证实，朱永举因犯聚众斗殴罪，于2007年2月12日被判处有期徒刑六年。
19、户籍证明证实，杨某1988年2月12日生，朱永举1986年10月3日生，犯罪时均具有完全刑事责任能力。
被告人朱永举的辩护人辩护提出，被告人朱永举在共同犯罪中起次要作用，系从犯，经查，被害人的陈述、证人证言及同案犯的供述均证实被告人朱永举积极参与伤害被害人，不宜区分主从犯，故辩护意见不成立，本院不予采纳。其辩护人辩护提出，被告人朱永举归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为：被告人杨某、朱永举受王某乙指使，伙同姚某持械故意伤害刘某乙身体健康，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨某、朱永举归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人杨某、朱永举积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，依法予以从轻处罚。被告人朱永举在共同犯罪中作用相对较轻，依法予以酌情从轻处罚。被告人朱永举因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪被判处有期徒刑，系累犯，依法予以从重处罚。对被告人杨某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定；对被告人朱永举，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十�条第一款之规定；判决如下：
一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月19日起至2017年3月18日止。）.
二、被告人朱永举犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2017年3月24日止。）.
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 孙永强
代理审判员 岳古静
人民陪审员 王 雷
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 张明跃