河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2014)丰民初字第95号原告胡玉英被告张明山被告任存伟被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司原告胡玉英与被告张明山、任存伟、被告中�人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理，原告代理人、被告张明山代理人、被告任存伟、被告人保公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月11日14时30分许，我骑自行车行驶至丰宁县宽广超市门前路段时被被告任存伟驾驶被告张明山所有的冀HP02**号小型普通客车将我撞倒，导致我1腰椎体压缩骨折、腰椎间盘膨出、皮肤挫伤、骶尾骨骨折不除外。经过住院治疗好转后出院回家休养。我的经济损失被告没有赔偿，诉至法院请求被告赔偿各项损失66967.07元。被告张明山辩称：事故是原告的自行车撞了我们的车，我们属于正常行驶，车辆是我的，车辆有保险，由保险公司给予赔偿，其他的我们不赔。被告任存伟辩称：我当时正在直行，是原告撞的我开的车，因此对于原告的损失我不赔。被告人保公司辩称：对发生交通事故的事实没有异议。我公司同意对原告合理合法的损失在保险各分项限额内进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等责任免除项目。在庭审中，原告提交了以下证据：1、丰宁满族自治县公安交通警察大队责任认定书，主要内容为：任存伟驾驶冀HP02**号小型普通客车与胡玉英骑自行车发生交通事故，双方负此次事故同等责任。2、丰宁满族自治县医院胡玉英入院、出院、诊断、清单、医嘱等治疗过程的相关证据，主要内容为：胡玉英腰1椎体压缩骨折、腰椎间盘膨出、皮肤挫伤、骶尾骨骨折不除外。医疗费单据6张、合款9095.37元。3、丰宁司法医学鉴定中心司法医学鉴定书一份，鉴定意见为：胡玉英致伤残程度属十级残。4、�定费票据一张合款800.00元；5、胡玉英与其儿子户口复印件；6、徐有林出具的自书证明一份，主要内容：胡玉英在其家里做保姆，月工资1800.00元。7、大阁镇桃山社区证明一份，主要内容：原告胡玉英与其儿子在桃山社区水务家园9号楼1-502号居住。8、胡玉英儿子购买住宅楼合同及房产证复印件。被告张明山提供了以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单一份，载明被保险车辆号牌为冀HP02**，保险期间为2013年2月20日零时起至2014年2月19日二十四时止。2、任存伟机动车驾驶证复印件（与原件核对）；3、被告张明山为原告在医院住院预交款2000.00元（复印件）。经审理查明：2013年9月11日14时30分许，原告胡玉英骑自行车行至丰宁县县城宽广超市门前路段时与被告任存伟驾驶被告张明山所有的冀HP02**号小型普通客车发生交通事故，此次事故经丰宁公安交通警察大队认定，原告胡玉英与被告任存伟负同等责任。原告伤后在丰宁县医院住院16天，经诊断原告胡玉英1腰椎体压缩骨折、腰椎间盘膨出、皮肤挫伤、骶尾骨骨折不除外。原告支出医疗费及门诊费共计9095.37元（被告张明山垫付3000.00元，庭审中原告认可），2014年6月9日丰宁司法医学鉴定中心鉴定原告胡玉英之伤残程度为拾级残。另查明被告任存伟是被告张明山雇佣的司机，被告张明山所有的车辆在另一被告处投保了交强险，保险期间为2013年2月20日零时起至2014年2月19日二十四时止，此次事故发生在保险期间内。原告儿子葛俊林于2009年在丰宁县城水务家园购买住宅楼一处。原告的其他经济损失核定如下：护理费2760元＝60元×46天（住院16天，医嘱卧床一个月）、住院伙食补助费800.00元＝50元×16天、误工费4419.10元＝（37.25元×118天）(参考河北�2013年交通事故人身损害赔偿标准分行业职工工资，农林牧渔业年收入为13669.00元)、残疾赔偿金15353.90元＝（8081.00元×10%×19年）(河北省2013年农村居民人均可支配收入为8081.00元)。本院认为：被告张明山雇佣的司机任存伟驾驶的冀HP02**号小型客车未保证行车安全与原告胡玉英骑自行车发生交通事故，双方负此次事故的同等责任，被告张明山在庭审中对同等责任有异议，没有出示相应证据予以证明，被告任存伟认可责任认定书是其签字并且认可的，本院对此予以确认；被告张明山的车辆在另一被告处投保了机动车事故责任强制保险，根据被告张明山与人保公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同的约定和《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，被告人保公司应该在交强险保险限额内承担赔偿责任，原告胡玉英医疗费9095.37元、伙食补助费800.00�、护理费2760.00元、误工费4419.10.00元、残疾赔偿金15353.90元，上述款项合计32428.37元，保险公司在交强险限额内赔偿医疗费9095.37.00元，伙食补助费800.00元，赔偿其他费用22533.00元；原告主张误工费按每月1800.00元计算和伤残赔偿金按城镇标准计算，在庭审中，提供案外人自书证明说原告在其家中做保姆工作，本人未出庭接受质证，又没有其他证据，这份证据的真实性无法保证，再者这份证明也不能说明原告胡玉英在城里有稳定收入，社区证明说明原告有固定住所，不能说明是经常居住地，所以对原告这一请求不予支持，原告主张交通费，没有提供票据等相应证据予以证实，主张的营养费，没有依据，不予支持，因为原告构成十级伤残，主张的精神损害抚慰金5000.00元予以支持。被告任存伟受雇于被告张明山，雇员在从事雇佣活动中致人损伤的，雇主应当承担赔偿责任。�此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第65条、《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第22条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告医疗费9095.37元、伙食补助费800.00元、赔偿误工费4419.10元、护理费2760.00元、残疾赔偿金15353.90元，精神损害抚慰金5000.00元。上述款项总合计37428.37元，其中给付被告张明山垫付款3000.00元。二、被告张明山给付原告鉴定费800.00元中的50%计400.00元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1100.00元，由原告承担550.00元，被告张明山承担550.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 李 沈二〇一四年四月七日书记员 廖安娜附页《中华人民共和国民事诉讼法》第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都�过错的，按照各自过错比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。---第22条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第9条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；---