安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初1894号
原告:吴东英，女，1949年9月1日出生，汉族，住址安徽省铜陵市枞阳县。
委托代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
被告：张浩，男，1963年10月9日出生，汉族，住址安徽省安庆市大观区。
被告：王文界，男，1968年3月29日出生，汉族，住址安徽省安庆市宜秀区。
被告：中银保险有限公司安庆中心支公司，地址安徽省安庆市湖心北路2号安庆国际金融培训中心大楼一层，统一社会信用代码：91340800692824106X。
负责人：程向东，该公司总经理。
委托代理人：吴凡，该公司员工。
原告吴东英诉被告张浩、王文界、中银保险有限公司安庆中心支公司（以下简称：中银保险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐胜民、被告王文界、被告中银保险安庆支公司委托代理人吴凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月28日10时06分，吴兴中驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的普通两轮摩托车，沿安庆市天柱山路北侧非机动车道由西向东行驶至天柱山路花亭湖口时，与由北向东的王文界驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车发生碰撞，致摩托车乘坐人吴东英受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告王文界负事故同等责任，吴兴中负同等责任，原告无责任。被告王文界驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车所有人为被告张浩，该车在被告中银保险有限公司安庆中心支公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。故原告诉至法院要求各被告赔偿各项损失77199.40元，并承担本案的诉讼费。
原告为支持其主张提供了下列证据：
1、身份证，证明原告的身份情况及主体资格；
2、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、原告受伤的事实及被告王文界负事故同等责任；
3、出院记录、医疗费发票、用药清单，证明原告的伤情、治疗经过及所花费的医疗费数额；
4、驾驶证、行驶证，证明被告的身份信息及事故发生时，车辆两证齐全，属于保险责任范围；
5、保险单，证明皖Ｈ×××××号小型客车所有人为被告张浩，该车在被告中银保险有限公司安庆中心支公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期内；
6、证明、房产证，证明原告在城镇居住的事实，相关损失应按城镇标准计算；
7、鉴定费发票、鉴定报告，证明原告伤情经鉴定构成10级伤残，营养期、护理期分别为60日、120日，并支付鉴定费1300元。
被告张浩、王文界共同辩称：对本案事故的事实无异议。我和第一被告张浩为同事关系，借用张浩的车辆，张浩应承担的损失由我来承担。车辆投有保险，原告损失应该由保险公司代为赔偿。第一次住院的医疗费系我垫付，请求法院一并处理。
被告张浩、王文界未提交证据。
被告中银保险安庆支公司辩称：对事故的事实及责任认定无异议，车辆在我司投保了交强险和商业三者险20万元及不计免赔，保险期间为2016年2月10日到2017年2月9日，事故发生在保险期间内；庭前已经提交了重新鉴定申请，我司认为原告的伤残与本案是否有关，请法庭依法予以准予；对第一被告垫付的费用，不在本案诉求之内，要求另行索赔；原告诉求过高，待质证、辩论时一并陈述；我司不承担鉴定费、诉讼费。
被告中银保险安庆支公司未提交证据。
经质证，被告张浩、王文界对原告提交的7组证据请求法院依法核实。
经质证，被告中银保险安庆支公司对原告吴东英提交的证据1、2、4、5无异议；对证据3真实性无异议，但是第一次出院小结与第二次出院记录，诊断不一致，请求法庭准予我司重新鉴定申请。对医疗费发票真实性无异议。对证据6，认为与本案无关联，其内容也无法进行核实，居住的城镇依据应该提供其居住证或暂住证，不能依据居委会开具的证明。对证据7真实性无异议，利民司法鉴定所无法出具精神障碍鉴定，且鉴定报告依据的内容有冲突，请求法院依法予以准予重新鉴定。
经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据认证如下：
原告提交的证据第1、2、4、5组，因各被告无异议，故本院予以确定。
被告中银保险安庆支公司对第3组证据，认为第一次于第二次诊断不一致，本院认为，结合海军安庆医院出院小结和安庆市石化医院出院记录，两医院均记载原告头部有损伤，且海军安庆医院出院医嘱建议外院进一步就诊，就原告伤情安庆市石化医院的诊断较海军安庆医院诊断更为清晰，对此不能说明两医院就伤情诊断存在差别，且原告就诊住院系连续性，被告中银保险安庆支公司并无证据证明原告伤情系其他原因造成，故对其抗辩主张不予支持。
被告中银保险安庆支公司对证据6真实性有异议，但认居住的城镇依据应该提供其居住证或暂住证，不能依据居委会开具的证明，本院认为，原告现居住地居委会就起其辖区居民的居住信息等情况出具的证明符合法律规定，被告虽有异议，但无相反证据予以证明，另结合原告的年龄及房产证件，足以认定其在城镇居住的事实，故对原告残疾赔偿金按城镇标准计算的主张予以支持。
被告中银保险安庆支公司对证据7，认为利民司法鉴定所无法出具精神障碍鉴定，且鉴定报告依据的内容有冲突，并要求重新鉴定，本院认为，安徽利民司法鉴定所出具的鉴定报告是针对原告神经功能障碍而作出的伤残评定，而非精神障碍，且被告未提供证据证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条列举的情形，故不采纳其重新鉴定的申请意见。
双方争议的焦点为原告伤残等级是否合理以及残疾赔偿金能否按城镇标准计算，根据以上认证及当事人陈述，本院确认以下事实：
2016年3月28日10时06分，吴兴中驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的普通两轮摩托车，沿安庆市天柱山路北侧非机动车道由西向东行驶至天柱山路花亭湖口时，与由北向东的王文界驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车发生碰撞，致摩托车乘坐人吴东英受伤，车辆受损的交通事故。
原告受伤后，遂即送往海军安庆医院救治，诊断为：头部外伤、全身多处软组织受伤……，于2016年4月4日出院，出院医嘱为：1、建议外院进一步就诊；2、不适随诊，我科随访。并于同日进入安庆市石化医院治疗，经诊断为：内开发性颅脑损伤：左侧前、中颅底骨折，脑震荡，颜面部软组织挫伤，腰椎骨折、左耳听力下降。原告于2016年5月19日从安庆市石化医院出院。经原告申请，安徽利民司法鉴定所对原告的伤残等级，护理期、营养期进行鉴定，经鉴定原告伤情构成10级伤残一处、护理期、营养期分别为120日、60日。
该起事故经安庆市公安局交通警察支队四大队作出责任认定，被告王文界负事故同等责任，被告吴兴中负事故同等责任，原告吴东英不负事故责任。被告张浩将其所有的皖Ｈ×××××号小型客车在被告中银保险安庆支公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。交通事故责任强制保险保险限额为122000元，商业第三者责任险限额为20万元并投保了不计免赔。
以上事实有原告身份信息、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、费用清单、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定报告、鉴定费发票、相关证明、房产证等及双方当事人的陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告王文界在驾驶机动车过程中致原告吴东英受伤，其负事故同等责任，应当承担赔偿责任，因被告周忠水驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车在被告中银保险安庆支公司投保了交强险和商业三者险20万及不计免赔，事故发生在保险期内，故华安财险合肥支公司应在保险限额内承担赔付责任。
结合事故发生实际情况认定，原告吴东英各项损失为：
第17医药费，23392.40元；
2、住院伙食补助费，30元/天×52天=1560元；
3、营养费，原告主张1800元，各方无异议，本院予以认定；
4、护理费，原告主张13706.40元，各方无异议，本院予以认定；
5、残疾赔偿金，26936元/年×13年×10%=35016.80元；
6、精神抚慰金，原告主张8000元，结合事故责任及原告伤情，本院酌定为6000元；
7、鉴定费，1300元；
8、交通费，本院酌定为520元。
综上，原告损失共计人民币83295.60元，因事故由被告王文界承担同等责任，首先由中银保险安庆支公司在交强险限额内赔付66543.20元（83295.60-23392.40-1560-1800
+10000），超出交强险部分的损失16752.40元（23392.40+1560+1800-10000），按责分担赔付50%即8376.20元，由中银保险安庆支公司在商业三者险限额内赔付，合计74919.40。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
第17被告中银保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告吴东英各项损失74919.40元。
第17驳回原告吴东英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元（原告已预缴），由被告中银保险有限公司安庆中心支公司负担1500元，由被告王文界负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 邹丁泉
审 判 员 邹如干
人民陪审员 朱刘根
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 左可可
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第17受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
安庆大观区人民法院账户：
户名：安庆市大观区人民法院
开户行：兴业银行安庆分行
账号49×××644