陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕08民终2525号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市火车站广场。
负责人：陈某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：苗某某，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）：邢某某，女，1957年2月12日出生，汉族，住定边镇。
委托诉讼代理人：李某某，定边法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：滕某某，男，1988年3月28日出生，汉族，住定边县定边镇。
委托诉讼代理人：滕某某，男，1960年1月19日出生，汉族，住定边县，系滕某某之父。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人邢某某、滕某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初2183号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求：1、依法撤销陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初2183号民事判决，改判营养费、精神损害抚慰金等不合理诉讼请求，多判上诉人承担73952元，残疾赔偿金应按农村标准赔偿。事实与理由：一、被上诉人提交的证据不能证明其与其子共同生活在城镇，被上诉人也未提交其稳定收入在城镇，故一审法院以城镇居民标准计算赔偿残疾赔偿金错误。二、鉴定营养期60天，已包含住院天数，一审法院认定营养期间严重错误。三、精神损害抚慰金为残疾赔偿金，一审法院已判决支付，再判决精神损害抚慰金明显不当。四、被上诉人无任何收入状况，一审法院判决上诉人承担误工费严重错误。
被上诉人邢某某、滕某某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
被上诉人邢某某向一审法院起诉请求：由被告中华联合保险公司赔偿原告医疗费18096.79元（这笔款已由第一被告垫付），伙食补助费1760元、护理费11726元、误工费17160元、营养费1800元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金105680元。评残鉴定费2420元，评残住宿费280元、诉讼费215元，合计162137.79元，上述应该在强制险赔偿后，不足部分由商业险赔偿，不足部分由被告腾某某赔偿。
一审法院认定事实：2005年10月8日4时许，被告滕某某驾驶宁ASQ3**号小轿车行至贺圈镇红十字医院对面处由南向北行驶与原告邢某某相撞，造成原告受伤，车辆受损之交通事故，事故发生后，原告经定边县人民医院诊断为：双侧多发肋骨骨折、闭合性颅脑损伤头皮血肿、左额部皮肤裂伤、闭合性胸部损伤、胸腔积液、双下腓挫伤、住院治疗17天，共花去医疗费18096.79元。经定边县公安局交通警察大队认定，原告不承担责任，被告滕某某承担全部责任。根据原告的申请本院委托陕西省榆林市中级人民法院司法技术室对原告的伤情进行鉴定，陕西榆林市中级人民法院司法技术室又委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告邢某某的伤残进行了鉴定，该鉴定所作出了陕榆高科（2016）临鉴字第J183号鉴定意见书，结论为：右侧第5、6、7左侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折，评定为九级伤残，误工期120天、出院后护理期60天，营养费60天，后原、被告协商未果，原告诉至法院。
另查明,被告滕某某已支付原告邢某某医疗费18096.79元，被告滕某某驾驶的宁ASQ3**号小轿车在中华联合保险公司处投保了强制险一份，限额122000元、商业险一份，第三者责任险限额为200000元，承保时间为2015年8月8日至2016年8月7日止。
一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案中被告滕某某驾驶宁ASQ3**号小轿车将原告邢某某撞伤，经定边县公安交通警察大队对此次事故作出认定，认定驾驶人滕某某负此次事故的全部责任，邢某某不负此次事故责任。原告邢某某所花的合理费用，根据相关法律规定应由滕某某赔偿，但由于被告滕某某驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了强制险和商业险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者赔偿保险金，所以原告的合理损失在强制险限额内应由保险公司直接予以支付，超过部分在商业险限额之内予以支付。关于原告诉请医疗费18096.79元,合法有据,应予以支持,原告请求赔偿各项费用应按陕西省交通事故人身损害赔偿标准上年度的数据计算,误工费从受伤之日起至评残前一日共181天，每天143元，原告诉请按鉴定结论计算天数为120天，即143元×120天=17160元予以支持；护理费按鉴定结论计算每天100元，82天即100元×82天=8200元；营养费每天20元，82天即20元×82天=1660元；住院伙食补助费每天30元，22天即30元×22天=660元；残疾赔偿金原告虽是农村户口但居住在城镇，生活来源在城镇，并且有张崾先派出所的证明，商品房买卖合同在卷佐证，故以城镇居民计算即26420元×20×20%=105680元。精神抚慰金酌情认定为5000元。住宿费280元、鉴定费2420元予以支持。以上各项费用共计159156.79元。由被告保险公司在强制险限额内赔偿原告各项费用120000元，下余36736.79元在商业险限额内予以赔偿。鉴定费2420元由被告滕某某承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿条件适用若干问题解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林市中心支公司在机动车第三者强制险责任限额内赔偿原告邢某某医疗费10000元，其他各项费用110000元，共计120000元。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林市中心支公司在商业险第三者责任限额内赔偿原告邢某某医疗费等各项费用共计36736.79元。三、由被告滕某某承担鉴定费2420元。以上款项于本判决生效后五日内一次性支付。四、被告滕某某已支付原告邢某某18096.79元减去承担2420元，下余15676.79元，在保险公司的赔偿款中，予以返还给被告滕某某。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费650元，由被告滕某某承担。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。
本院认为，滕某某驾驶宁ASQ3**号小轿车将邢某某撞伤，经定边县公安局交通警察大队认定，滕某某负本次事故全部责任，邢某某不负此事故责任。宁ASQ3**号小轿车在中华联合保险公司投保了交强险和20万元的商业三者险，故邢某某的合理损失，应首先由中华联合保险公司在交强险和商业三者限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由滕某某予以赔偿。
邢某某在一审中提交的商品房买卖合同可证明杨旭在城镇购有房屋，其提交的张崾派出所证明可证明其与其子杨旭一起共同居住，故一审以城镇居民标准计算邢某某的残疾赔偿金正确，中华联合保险公司认为邢某某残疾赔偿金以按城镇居民标准计算错误之上诉理由不能成立，依法不予支持。邢某某的营养期间系鉴定得出，并不包括住院期间，故中华联合保险公司认为营养期间认定错误之上诉理由不能成立，依法不予支持。本次事故致邢某某九级伤残，给其家人身心造成严重伤害，一审酌情判决5000元精神损害抚慰金并无不妥，二审依法予以支持。中华联合保险公司提出精神损害抚慰金判决明显错误之上诉理由不能成立，依法不予支持。劳动系公民的权利，一审判决邢某某误工费正确，中华联合保险公司不承担邢某某误工费之上诉理由不能成立，依法不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，均依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。但一审判决主文将中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司误写为中华联合财产保险股份有限公司榆林市中心支公司，二审依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1650元，由中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李 炜