福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第3976号
原告陈德灶，男，1950年1月13日出生，汉族，住址福州市罗源县。
原告黄秀玉，女，1959年5月21日出生，汉族，住址福州市罗源县。
被告蒋仁权，男，1971年5月3日出生，汉族，住址福州市闽清县。
被告万载县金安运输有限公司，住所地江西省万载县。
法定代表人梅任爱，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市。
负责人何晓东，总经理。
原告陈德灶、黄秀玉与被告蒋仁权、万载县金安运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋保险东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告陈德灶、黄秀玉，被告蒋仁权、万载县金安运输有限公司、太平洋保险东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈德灶、黄秀玉诉称：2015年1月29日19时30分，被告蒋仁权驾驶车辆在福州市晋安区三环绕城高速森林公园路段与陈永清驾驶的徐海鹏所有的车辆发生碰撞，造成两原告受伤的道路交通事故。该事故经福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队认定，被告蒋仁权负事故全部责任，陈永清及两原告无责任。事故发生后，两原告前往武警福建省总队医院治疗。本次事故造成两原告损失如下：医疗费18697.80元、交通费10000元、住宿费1932元、住院伙食补助费700元、护理费1400元、误工费6213元、营养费3000元，共计41942.80元。经查，被告万载县金安运输有限公司系肇事车辆所有，肇事车辆在被告太平洋保险东莞分公司投保了交强险和商业第三者责任险。故请求判令：一、被告蒋仁权、万载县金安运输有限公司连带赔偿两原告各项损失共计41942.80元；二、被告太平洋保险东莞分公司对两原告的上述损失在保险责任限额范围内予以赔偿；三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告蒋仁权、万载县金安运输有限公司未作答辩，亦未提交证据。
被告太平洋保险东莞分公司未到庭，但提交了书面答辩状，辩称：一、重型半挂牵引车确实在被告太平洋保险东莞分公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万元），并有不计免赔条款。二、两原告主张的交通费无证据证明；两原告并未转院治疗，主张住宿费无事实依据，且两原告提交的住宿费票据有涂改，不应予以支持；护理费要求过高；两原告未提供证据证明其在本案事故发生前有固定的收入，且原告陈德灶已满60周岁，误工费不应予以支持；武警福建省总队医院未出具遗嘱证明两原告需要加强营养，营养费不应予以支持。
经审理查明：2015年1月29日19时30分，被告蒋仁权驾驶被告万载县金安运输有限公司所有的重型半挂牵引车沿三环绕城高速公路由贵新隧道往福飞路出口方向行驶时，遇同向行驶的陈永清驾驶徐海鹏所有的小型轿车时，重型半挂牵引车车头碰撞小型轿车尾部，造成小型轿车车上两原告陈德灶、黄秀玉受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，两原告前往武警福建省总队医院治疗，均住院7天，于2015年2月5日出院。经诊断，原告陈德灶伤情为脑震荡，原告黄秀玉伤情为脑震荡、全身多处软组织挫伤。福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队作出第3501116201500348号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告蒋仁权负本案事故的全部责任，陈永清及原告陈德灶、黄秀玉无责任。
另查明：重型半挂牵引车在被告太平洋保险东莞分公司投保交强险和商业第三者责任险（责任限额100万元，不计免赔率），该事故发生在保险期间内。
以上事实，有两原告提交的《道路交通事故认定书（简易程序）》、武警福建省总队医院入院病历、出院小结、门诊收费票据、住院收费票据、费用清单、诊断证明书以及两原告的陈述、被告太平洋保险东莞分公司的答辩状为证，本院予以认定。
当事人对两原告主张损失的项目及金额存在争议，本院查明认定如下：
一、医疗费：两原告提供的门诊收费票据、住院收费票据及费用清单可体现原告陈德灶、黄秀玉分别花费医疗费8836.17元、9861.63元；
二、误工费：两原告虽均已达退休年龄，但均系农村户口，属于无固定收入的农村居民，尚有独立取得经济收入的能力，因本案交通事故确实会造成误工损失，误工费均可参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业职工平均工资35107元／年计算，两原告误工天数均为7天，分别计为637.28元；
三、护理费：两原告均住院7天，其主张按照每人100元／天计算护理费，分别计为700元／人，符合法律规定，本院予以确认；
四、营养费：被告太平洋保险东莞分公司认为医院无遗嘱加强营养，营养费不予理赔；本院认为两原告均因本案事故造成脑震荡，故酌定营养费各1000元；
五、住院伙食补助费：两原告均主张按住院天数7天，每人50元／天，计为每人350元，符合法律规定，本院予以支持；
六、交通费：两原告主张每人5000元，被告太平洋保险东莞分公司认为两原告未提供交通费票据，交通费不应不予理赔。本院认为，两原告户籍地址均为福州市罗源县，而住院地址为武警福建省总队医院，故酌定两原告每人交通费为500元；
七、住宿费：两原告主张护理人员住宿费用1932元，无法律依据，本院不予确认。
综上，原告陈德灶因本案交通事故造成损失如下：医疗费8836.17元、误工费637.28元、护理费700元、营养费1000元、住院伙食补助费350元、交通费500元，合计12023.45元；原告黄秀玉因本案交通事故造成损失如下：医疗费9861.63元、误工费637.28元、护理费700元、营养费1000元、住院伙食补助费350元、交通费500元，合计13048.91元。
综上所述，本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。本案事故责任认定，各方当事人均无异议，本院审查亦无不当，予以采信。被告蒋仁权驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司有交强险和商业险，本案赔偿责任应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司根据商业第三者责任险予以赔偿。根据本院上述认定，本起交通事故造成原告陈德灶、黄秀玉损失分别为12023.45元、13048.91元，共计25072.36元，未超过交强险和商业险赔偿限额，均应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在保险限额内予以理赔。两原告要求被告万载县金安运输有限公司承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告蒋仁权、万载县金安运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告陈德灶、黄秀玉各项损失12023.45元、13048.91元；
二、驳回原告陈德灶、黄秀玉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费848元，由原告陈德灶负担171元，原告黄秀玉负担170元，被告蒋仁权负担507元。公告费560元，由被告蒋仁权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赖成宗
人民陪审员 高敏娟
人民陪审员 陈力权
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 关丹丹
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。