四川省旺苍县人民法院民 事 判 决 书（2014）旺苍民初字第817号原告：赵永光，男，汉族，生于1973年1月6日，农村居民，四川省旺苍县人。委托代理人：侯恩科，四川天使明月律师事务所律师。被告：赵思桓，男，汉族，生于1940年6月4日，农村居民，四川省旺苍县人。委托代理人：刘明堂，男，汉族，生于1963年2月12日，农村居民，四川省旺苍县人。被告：辜元国，男，汉族，生于1976年3月7日，农村居民，四川省旺苍县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司，住所地：旺苍县东河镇西凤巷23号。负责人：廖清玲，经理。委托代理人：朱树生，男，汉族，生于1956年11月3日，四川省旺苍县人。公司职员。被告：南充市欣运物流有限公司，住所地：南充市顺庆区文明街十五号一幢一单元五号。负责人：汪开学，经理。委托代理人：辜元国，男，生于1976年3月7日，四川省旺苍县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司，住所地：南充市高坪区鹤鸣路189号。负责人：刘革平，经理。委托代理人：张迎新，四川首力律师事务所律师。原告赵永光与被告赵思桓、辜元国、南充市欣运物流有限公司（以下简称“南充欣运物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司（以下简称“人保财险旺苍支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司（以下简称“人保财险南充高坪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理，依法由审判员肖菊萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵永光及委托代理人侯恩科和被告辜元国、赵思桓的委托代理人刘明堂、南充欣运物流公司的委托代理人辜元国、人保财险旺苍支公司的委托代理人朱树生、人保财险南充高坪支公司的委托代理人张迎新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵永光诉称：2013年12月7日，被告赵思桓雇请的驾驶员严发元驾驶川H132**号陕汽牌SX3310GP3重型自卸货车由旺苍县黄洋镇向旺苍县普济镇方向行驶，行至省道S202线78KM＋700M处时，与前方同向行驶的被告辜元国驾驶的川R249**号嘉龙牌DNC3042G1中型自卸货车发生追尾碰撞，造成川H132**号货车部分损坏、乘车人赵永光受伤的交通事故。原告赵永光随即被送往旺苍县人民医院住院治疗，诊断为左髋臼粉碎性骨折、左股骨头脱位，共计住院48天后出院，原告赵永光的伤情经广元市利州司法鉴定中心评定为九级伤残。此次交通事故经旺苍县公安局交通警察大队认定：赵思桓雇请的驾驶员严发元承担事故主要责任，辜元国承担事故次要责任。被告赵思桓系川H132**号货车车主，在被告人保财险旺苍支公司投保有交强险、商业险。被告辜元国系川R249**号货车实际车主，挂靠在被告南充欣运物流公司经营，该车在人保财险南充市高坪支公司投保了交强险、商业险。故请求判令五被告赔偿医疗费51472.21元、护理费18600.00元、误工费13800.00元、营养费1440.00元、住院伙食补助费1440.00元、残疾赔偿金89472.00元、鉴定费700.00元、精神抚慰金6000.00元、交通费300.00元、后续治疗费6000.00元，共计189224.21元。被告赵思桓辩称：对交通事故发生的事实以及责任划分无异议，请求依法处理。被告辜元国、南充欣运物流公司共同辩称：发生此次交通事故的主要原因是川H132**号陕汽牌SX3310GP3重型自卸货车驾驶员严发光超速、超载造成的，应当承担百分之九十的事故责任；被告辜元国系川R249**号货车的实际车主，挂靠在被告南充欣运物流公司经营，被告人保财险南充高坪支公司为该车承保交强险、商业三者险，关于赔偿费用方面，同意被告人保财险南充高坪支公司的答辩意见，由被告人保财险南充高坪支公司在承保的交强险、商业三者险中赔付。被告人保财险旺苍支公司辩称：对交通事故的发生没有异议，但是川H132**号货车仅仅投保了2万元的车上人员险，人保财险旺苍支公司同意全额赔付。被告人保财险南充高坪支公司辩称：此次交通事故应当按照8：2予以划分主次责任；应当根据保险合同的约定按照20%剔除医疗费用中不符合国家基本医疗保险规定的部分；鉴定费、诉讼费不属人保财险南充高坪支公司理赔范围；后续治疗费6000.00元和护理证明仅是个人出具的证明或未加盖人民医院的公章，后续治疗费、出院护理应当不予认定；原告请求赔偿费用的标准过高，只能按照农村居民标准计算赔偿费用。原告赵永光为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、旺公交认字（2013）第229号道路交通事故认定书。意在证明交通事故发生、责任划分及原告赵永光不承担事故责任的事实。2、原告赵永光在旺苍县人民医院的住院病例档案资料，包括入院记录、手术记录、CTDR报告单、出院记录、诊断证明书、出院病情证明书、护理记录等。意在证明原告赵永光住院48天、住院期间二人护理、出院后需一人护理。3、原告赵永光在旺苍县人民医院的住院医疗费发票、后续费证明。意在证明住院用去医疗费51472.21元以及需要支付取内固定费用。4、广元市利州司法鉴定中心广利司鉴中心（2014）临鉴字第598号司法鉴定意见书、鉴定费发票。意在证明原告赵永光评定为玖级伤残、已支付鉴定费700元。5、原告赵永光与案外人尹德春签订的租房协议、旺苍县黄洋镇黄洋居民委员会出具的证明2份、旺苍县黄洋镇水营村村民委员会和旺苍县公安局黄洋派出所出具的证明。意在证明原告赵永光租用旺苍县黄洋镇黄洋社区的住房、门面房用于经商、居住。6、原告赵永光的烟草专卖零售许可证、道路运输经营许可证、其妻杨新兰的个体工商户的营业执照、食品流通的许可证。意在证明原告赵永光从事货车运输行业，其妻子从事烟酒副食零售经营，收入来源于城镇。被告赵思桓对原告赵永光提交的证据无异议。被告辜元国、南充欣运物流公司、人保财险旺苍支公司、人保财险南充高坪支公司共同的质证意见如下：对证据1的真实性、合法性、关联性没有异议，但是本次交通事故发生是因为被告赵思桓追尾造成，其应当承担80%的事故责任；对证据2中入院记录、手术记录、CTDR报告单、出院记录、出院病情证明书的真实性、合法性、关联性没有异议，但认为诊断证明书、护理记录没有加盖医院公章，继续功能锻炼、需要一人护理的证明为手写，无法核实真实性，出院需要一人护理不应当支持；对证据3的真实性、合法性、关联性没有异议，但医疗费应当按照20%的比例扣除自费药品；后续费证明属于证人证言，证人李俊本人没有出庭，不能核实是否是其真实意思，没有接受审判人员质询，没有加盖旺苍县人民医院的公章，因此，对后续治疗费6000.00元应当不予认定；对证据4中所述：若出现股骨头坏死，可以再次申请伤残鉴定，其质证认为：伤残鉴定应当在治疗终结后进行，因此对鉴定意见的合法性提出异议；鉴定费发票真实性无异议，但是认为不属于保险公司理赔范围；对证据5质证认为：没有证据证明租房协议真实存在，也无证据显示尹德春拥有房屋的产权，黄洋镇黄洋居民委员不具有证明房屋产权的主体资格，以上证据不能证明原告赵永光居住在城镇的事实；对证据6真实性无异议，但是与本案没有关联性，杨新兰和本案无关，无法证明原告赵永光的收入来源于城镇。被告赵思桓、辜元国分别向法庭提交了如下证据：1、机动车保险单，2、驾驶证、行驶证、道路运输证，证明事故车辆投保情况及属于合法经营，原告赵永光与被告南充欣运物流公司、人保财险旺苍支公司、人保财险南充高坪支公司均无异议。被告南充欣运物流公司、人保财险旺苍支公司、人保财险南充高坪支公司未向法庭提供证据。经庭审质证，本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6及被告赵思桓、辜元国提交的证据1、2，客观真实，来源合法，与本案审理具有关联性，能够形成完整的证据链，在本案中作为有效证据使用。根据双方当事人的陈述和提供的证据，并经庭审质证、认证，本院作如下事实认定：2013年12月7日21时许，由严发元驾驶的川H132**号陕汽牌SX3310GP3重型自卸货车由旺苍县黄洋镇向旺苍县普济镇方向行驶，行至省道S202线78KM＋700M（小地名：旺苍县黄洋镇店子村铁路桥下）处时，与前方同向行驶的被告辜元国驾驶的川R249**号嘉龙牌DNC3042G1中型自卸货车发生追尾碰撞，造成川H132**号货车部分损坏、川H132**号货车上乘车人原告赵永光受伤的交通事故。2013年12月17日，旺苍县公安局交通警察大队出具的旺公交认字（2013）第229号道路交通事故认定书认定：严发元驾驶超载的车辆（核定载质量15815kg，实际载质量29720kg）上道路行驶，并在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离，这是引发本次交通事故的主要原因，并在本次交通事故中起主要作用；驾驶人辜元国夜间驾驶机件不符合技术标准的、超载的车辆（核定载质量1499kg，实际载质量27900kg）上道路行驶，这是引发本次交通事故的次要原因，辜元国承担本次交通事故的次要责任；乘车人赵永光无与事故有关的行为过错，赵永光不承担交通事故责任。2013年12月7日交通事故发生后，赵永光随即被送往旺苍县人民医院住院治疗，诊断为：1、左髋臼粉碎性骨折；2、左股骨头脱位。入院后急诊在手术室行左髋关节脱位手法复位术，左股骨髁上骨牵引术，2013年12月13日入手术室于全麻下行左髋臼粉碎性骨折切开复位内固定术。原告赵永光于2014年1月24日出院，出院医嘱：1、全休三月，加强营养，需要1人护理；2、出院后1月、3月、6月、1年复查左髋关节DR检查，据检查结果决定左下肢下地负重及取内固定时间；3、门诊随访，每半年复查左髋部DR检查，了解股骨头有无坏死。共计住院48天，花费医疗费51472.21元，被告辜元国垫付了5000.00元。2014年4月30日，原告赵永光的伤情经广元市利州司法鉴定中心鉴定出具的广利司鉴中心（2014）临鉴字第598号鉴定书评定为：赵永光因交通事故致伤的伤残等级为玖级伤残，支付鉴定费700元。2014年6月5日，旺苍县人民医院外二科出具证明：预计赵永光骨折愈合后取内固定费用约6000.00元左右。另查明：原告赵永光系农村居民，户籍所在地旺苍县黄洋镇水营村3组155号，2004年开始居住在黄洋镇场镇，从事货车运输和烟酒副食零售经营；川H132**号重型自卸货车的车辆所有人为被告赵思桓，该车在被告人保财险旺苍支公司投保有交强险和商业险，车上人员险（乘客）限额2.5万元／座，保险期间为2013年4月29日至2014年4月28日，事故发生在保险期间内；川R249**号中型自卸货车的实际车主为被告辜元国，挂靠在被告南充欣运物流公司经营，该车在人保财险南充市高坪支公司投保了交强险和商业险，商业第三者责任险限额50万元，并不计免赔，保险期间为2013年2月25日至2014年2月24日，事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人承担民事赔偿责任。被告人保财险南充市高坪支公司和人保财险旺苍支公司分别为川R249**号货车和川H132**号重型自卸货车的交强险和商业三者险的保险人，应先行对交通事故损失在交强险责任限额内予以赔偿；再对超出交强险各分项责任限额的其余损失在商业三者险责任限额内按照法律规定和保险合同约定按责任比例予以赔偿；超出理赔部分由被告赵思桓与被告辜元国按责任比例予以赔偿。本案争议的焦点之一：原告与被告因交通事故造成的损失各自承担责任的比例。驾驶员严发元驾驶超载的川H132**号货车上道路行驶，并在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离，这是引发本次交通事故的主要原因，并在本次交通事故中起主要作用，因被告赵思桓系川H132**号货车的车辆所有人和驾驶员严发元的雇主，提供劳务者严发元在提供劳务期间造成的损失应当由雇主赵思桓承担，故被告赵思桓对因交通事故造成的损失承担主要的赔偿责任；被告辜元国系川R249**号货车的实际所有人，在夜间驾驶机件不符合技术标准的、超载的川R249**号货车上道路行驶，这是引发本次交通事故的次要原因，被告辜元国对因交通事故造成的损失承担次要的赔偿责任；被告南充欣运物流公司系川R249**号货车的挂靠单位，依法应承担被告辜元国的连带赔偿责任；乘车人原告赵永光无与事故有关的行为过错，对交通事故造成的损失不承担责任。对于民事责任的划分，本院综合考虑各方当事人的过错行为及该行为对于事故发生的因果关系大小，主次责任确认依照7：3予以承担为宜。本案争议的焦点之二：关于原告赵永光有关损害赔偿适用标准是否参照城镇居民标准计算赔偿，鉴定费是否纳入理赔范围。原告赵永光户籍所在地旺苍县黄洋镇水营村3组155号，系农村居民，但长期居住在黄洋镇场镇，且主要收入来源于城镇，有租房合同、道路运输经营许可证、烟草专卖零售许可证、杨新兰的个体工商户的营业执照、食品流通的许可证等证据予以证明，有关损害赔偿适用标准符合最高人民法院《关于交通事故和其他人身损害中农村户口受害人按城镇居民标准赔偿的批复和案例》规定的有关参照城镇居民标准计算赔偿的要求，被告辜元国、南充欣运物流公司、人保财险旺苍支公司、人保财险南充高坪支公司认为应当按照农村居民标准计算赔偿费用，因无相关证据予以佐证，应当承担举证不力的法律后果，其主张本院不予支持。依据《中国人民共和国保险法》第六十四条规定，因鉴定意见是保险理赔时损失确定的依据，故鉴定费理应由保险公司在商业险中予以承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律的规定结合本案实际，原告赵永光因交通事故造成的损失，本院作如下确认：1、医疗费51472.21元，理赔医疗费用中不符合国家基本医疗保险标准的部分按照15%予以扣减为宜；2、护理费依据四川省2013年度各行业平均工资中其它服务业28005元／年÷360天×（48天×2人＋90天×1人）=14470.00元；3、误工费依据四川省2013年度各行业平均工资中农、林、牧、渔业29416元／年÷360天×（48天＋90天）=11277.36元；4、营养费15元／天×48天=720.00元；5、住院伙食补助费30元／天×48天=1440.00元；6、残疾赔偿金依据四川省2013年度各行业平均工资中城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×0.2=89472.00元；7、精神损害抚慰金本院酌定为6000.00元；8、鉴定费700.00元；9、交通费300.00元；10、后续治疗费6000元，以上费用合计181851.57元。已支付的部分应当扣减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第九条、第十条之规定，判决如下：一、原告赵永光因机动车交通事故造成的损失181851.57元。由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司在交强险限额内赔付原告赵永光120000.00元；下余54130.74元（不包含自费药品费7720.83元）由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司在商业三者险责任限额内向原告赵永光赔付其中的30%即16239.22元；被告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司在车上人员险（乘客）承保限额内向原告赵永光赔偿20000.00元；被告赵思桓向原告赵永光赔付23296.10元；被告辜元国、南充市欣运物流有限公司连带向原告赵永光赔付2316.25元；二、以上费用品迭被告辜元国垫付的5000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司实际向原告赵永光支付133555.47元，向被告辜元国支付2683.75元；被告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司向原告赵永光支付20000.00元；被告赵思桓向原告赵永光支付23296.10元。限本判决生效之日起30内履行；三、驳回原告赵永光的其他诉讼请求。本案受理费1278.00元，减半收取639.00元，由被告赵思桓负担447.30元，被告辜元国负担191.70元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  肖菊萍二〇一四年八月四日书记员  杨彦平