汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕阳法刑二初字第83号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人罗创忠，男，1972年12月20日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯赌博罪于2013年12月23日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，同年12月27日被取保候审。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2014）173号起诉书指控被告人罗创忠犯赌博罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人罗创忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2012年11月8日，被告人罗创忠伙同同案人“春哥”（另案处理）在潮阳区谷饶镇沟南村山脚一临设铁皮房子以扑克牌“比大小”的方式聚众赌博。该赌点雇佣同案人罗宏炎、黄甫春、杨东升、莫绍华四人（均已判刑）在赌场帮忙，负责赌场的管理和抽水。赌点从每晚7时开始至11时结束，赌注10元至100元不等，至被查获共有三十多人参赌。2012年11月21日9时许，公安机关查处该赌点，现场抓获同案人罗宏炎、黄甫春、杨东升、莫绍华及八名参赌人员，缴获赌具扑克牌一副，赌资人民币3125元。2013年12月23日，被告人罗创忠到公安机关投案自首。
检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了证人杨某赏、杨某松、罗某洪、周某良、黄某勇、罗某潮、罗某坚、罗某某的证言，同案人罗宏炎、黄甫春、杨东升、莫绍华的供述及辨认笔录，被告人罗创忠原在公安机关的供述，接受刑事案件登记表，抓获经过，刑事照片，刑事判决书和常住人口基本信息等证据材料。
检察机关认为被告人罗创忠的行为构成赌博罪，属自首，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条和第六十七条的规定从轻判处。
被告人罗创忠对被指控的事实作了供认。
经审理查明，2012年11月8日，被告人罗创忠伙同同案人“春哥”（另案处理）在潮阳区谷饶镇沟南村山脚一临设铁皮房子利用扑克牌以“比大小”的方式供人赌博，赌注人民币10元至100元不等，并雇佣同案人黄甫春、杨东升、莫绍华、罗宏炎（均已判刑）在该赌点负责管理和抽水。2012年11月21日晚9时许，该赌点被公安机关查获，现场抓获同案人黄甫春、杨东升、莫绍华、罗宏炎及参赌人员罗某潮、罗某洪、罗某某、罗某坚、杨某赏、黄某勇、杨某松、周某良，缴获赌具扑克牌1副及赌资人民币3125元。聚赌期间，该赌点参赌人数累计共30多人。
2013年12月23日，被告人罗创忠到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、证人杨某赏的证言，证明2012年11月21日19时多，他和罗某洪、罗某潮、罗某坚、黄某勇、杨某松、周某良等人在罗创忠和“春哥”合伙开设的位于潮阳区谷饶镇沟南村的赌场，利用扑克牌为赌具，以“比大小”的方式参与赌博，赌注从10元至100元不等。当天21时多，谷饶派出所民警对该赌场进行检查，他和参赌人员罗某洪、罗某潮、罗某坚、黄某勇、杨某松、周某良及莫绍华、杨东升、罗宏炎、黄甫春被现场抓获，缴获赌具扑克牌1副、手枪1支及赌资3125元。该赌场从开设至被查获期间共有30多人参赌，赌博场地及赌博工具由罗创忠提供，莫绍华、杨东升、罗宏炎、黄甫春在赌场负责管理和抽水，每盘抽水20元。
2、证人杨某松、罗某洪、周某良、黄某勇、罗某潮、罗某坚、罗某某的证言印证了证人杨某赏的证言。
3、同案人黄甫春的供述及辨认笔录，证明2012年11月8日，他和罗宏炎、莫绍华、杨东升在“春哥”、罗创忠的雇佣下，在“春哥”和罗创忠开设的位于潮阳区谷饶镇沟南村山脚一临设房子的赌场负责抽水和管理，每天工资100元至200元不等。该赌场以扑克牌为赌具、以“比大小”的方式供人赌博，赌资从10元至100元不等。2012年11月21日晚9时多，公安机关对该赌场进行查处，他和罗宏炎、莫绍华、杨东升及参赌人员罗某潮、罗某洪、罗某某、罗某坚、杨某赏、黄某勇、杨某松、周某良被抓获，现场缴获赌具扑克牌1副、仿六四手枪1把及赌资3125元。该赌场从开设至被查获期间共有40多人参赌，以抽水方式获利，赌博场所由罗创忠提供，赌具由罗创忠、“春哥”提供。经他对12张不同男性免冠相片进行辨认，指认第7号相片的人（罗创忠）就是雇佣他的人。该相片的人当庭经被告人罗创忠辨认，确认系其本人。
4、同案人杨东升的供述印证了同案人黄甫春的供述，同时证明该赌场从开设至被查获期间共有30多人参赌。经他对12张不同男性免冠相片进行辨认，指认第10号相片的人（罗创忠）就是雇佣他的人。该相片的人当庭经被告人罗创忠辨认，确认系其本人。
5、同案人莫绍华、罗宏炎的供述印证了同案人杨东升的供述。经同案人莫绍华对12张不同男性免冠相片进行辨认，指认第6号相片的人（罗创忠）就是雇佣他的人。经同案人罗宏炎对12张不同男性免冠相片进行辨认，指认第4号相片的人就是开设赌场的罗创忠。该第6号、第4号相片的人分别当庭经被告人罗创忠辨认，均确认系其本人。
6、被告人罗创忠原在公安机关的供述，证明2012年11月8日，他和“春哥”合伙在潮阳区谷饶镇沟南村山脚一铁皮房子开设赌场供人赌博，并进行“抽水”。该赌场以扑克牌为赌具、以“比大小”的方式进行赌博，赌注从10元至100元不等。他们雇佣罗宏炎在该赌场负责管理，雇佣杨东升、莫绍华、黄甫春负责抽水、看管参赌人员的摩托车及打扫卫生。同年11月21日21时许，派出所对该赌场进行检查，现场抓获罗宏炎、杨东升、莫绍华、黄甫春及参赌人员罗某潮、罗某洪、罗某某、罗某坚、杨某赏、黄某勇、杨某松、周某良，缴获赌具扑克牌1副、赌资3125元及仿六四式手枪1支。该赌场从开设至被查获期间共有30多人参赌。
7、接受刑事案件登记表和抓获经过，证明2012年11月21日21时许，汕头市公安局潮阳分局谷饶派出所根据线索在潮阳区谷饶镇沟南村一临设房子查获罗宏炎等十二名参与赌博的男子，现场缴获赌具扑克牌1副、赌资人民币3125元。经初查，罗宏炎、杨东升、莫绍华、黄甫春交代于2012年11月8日开始被罗创忠及外号叫“春哥”的男子雇佣开设赌场，并负责抽水及管理的犯罪事实。2013年12月23日，罗创忠到该所自首。经审查，罗创忠交代与“春哥”合伙在谷饶镇沟南村的临设铁皮房子开设赌场供人赌博，从中进行“抽水”非法牟利的犯罪事实。
8、刑事照片，证明公安机关查获赌博现场的情况。
9、汕头市潮阳区人民法院（2013）汕阳法刑二初字第87号刑事判决书，证明同案人黄甫春、杨东升、莫绍华、罗宏炎因本案被判刑的情况。
10、常住人口基本信息，证明被告人罗创忠于1972年12月20日出生。
上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的根据。
本院认为，被告人罗创忠无视国家法律，为牟取非法收入，结伙聚众赌博，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成赌博罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人罗创忠犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人罗创忠能自动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，且能积极预交罚金，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
被告人罗创忠犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林子平
审 判 员 郭汉隆
人民陪审员 姚希尤
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张雁鹏
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的。