潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第616号
原告：王荫肖，男，1962年4月2日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。
委托诉讼代理人：刘建英，安丘联合法律服务所法律工作者。
被告：刘兆景，男，1980年11月10日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市健康东街10298号。
代表人：潘保华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张宝伟，男，1990年6月30日生，该公司职工，住。
原告王荫肖与被告刘兆景、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案后，依法适用普通程序，于2015年12月7日、2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告王荫肖的委托诉讼代理人刘建英、被告刘兆景、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人张宝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王荫肖向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计162604.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月3日17时30分，被告刘兆景驾驶轿车与原告驾驶正三轮摩托车相撞，发生交通事故，致原告受伤，两车受损。被告承担事故全部责任。该车在第三被告处投保交强险及商业险。
被告刘兆景辩称，承认原告主张发生交通事故及被告刘兆景承担事故全部责任的事实。对原告的损失金额有异议。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，承认原告主张鲁Ｖ×××××投保交强险及商业三者险的事实。被告主张在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业险合同约定赔偿。诉讼费等费用不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的潍坊安城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司提出异议申请重新鉴定。本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、王荫肖左下肢丧失功能达16%以上（未达25%），构成伤残十级。2、误工时间为受伤后240日。3、护理为壹人护理90日（含住院期间）。4、营养期限60日（建议20元/日）。5、无后续治疗费。原、被告对该鉴定意见均无异议，经审查该鉴定意见的真实性、合法性、关联性，可以认定为有效证据。原告提供的安丘国泰价格评估有限公司出具的价格评估结论书，评估结论为：力之星摩托三轮车损失价格2665元。被告对该评估结论提出异议，但未提供反驳证据，对该评估结论依法予以采信。原告提供的2015年2月12日300元的门诊收费票据，被告对关联性提出异议，原告未提供其他证据佐证该300元的花费与本次交通事故有关联性，依法不予支持。关于原被告争议的“上一年度”适用问题，原告主张适用2015年度，被告主张适用2014年度，根据法律规定，应为一审法庭辩论终结时的上一年度。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：
2014年12月3日17时30分，被告刘兆景持C1证驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型轿车沿花家官庄东西路由东向西行驶至有机农业科技示范园前时，遇原告王荫肖持D证驾驶无号牌正三轮摩托车沿花家官庄东西路由西向东行至此处，两车相撞，致原告王荫肖受伤，两车受损，造成道路交通事故。被告刘兆景承担事故的全部责任，原告王荫肖不承担事故责任。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费83988.18元（被告垫付），住院伙食补助费1650元，营养费1200元，误工费14254元，护理费7778.2元，残疾赔偿金25860元，交通费550元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费1900元，车损2665元，评估费200元，复印费156元。
鲁Ｖ×××××车辆在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），损失责任限额为122000元，事故发生在保险期间内；该车同时在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为100000元，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案当事人争议的焦点为：1、原告合法损失的金额计算；2、赔偿责任的主体。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于第一个争议焦点，医疗费扣除300元，应为83688.18元。误工费14254元、护理费7778.2元、残疾赔偿金25860元、住院伙食补助费1650元、营养费1200元、交通费550元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元、车损2665元、评估费200元、复印费156元，于法有据，予以支持。以上损失共计140901.38元。关于第二个争议焦点，鲁Ｖ×××××车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告王荫肖的损失，应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险122000元限额内赔偿61442.2元。超出交强险赔偿限额部分的损失79459.18元（140901.38元61442.2元），由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险100000元限额内赔偿。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司主张根据商业三者险合同免责条款的约定对鉴定费等不承担赔偿责任，但未提交证据证明，对被告的主张不予支持。被告刘兆景为原告垫付的83988.18元，原告应予返还。
综上所述，对原告的大部分诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王荫肖61442.2元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王荫肖其他损失79459.18元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告王荫肖返还被告刘兆景垫付款83988.18元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告王荫肖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3552元，由原告王荫肖负担343元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3209元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜玉洁
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 赵学玉
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘晓旭
法律条文释明
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。