湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）娄中刑一终字第21号
原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李乐芳，农民。因犯贩卖毒品罪，于2007年11月13日被双峰县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年6月1日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押双峰县看守所。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2012）276号起诉书指控原审被告人李乐芳犯贩卖毒品罪，于2012年10月30日向双峰县人民法院提起公诉。双峰县人民法院于2014年4月4日作出（2012）双刑初字第272号刑事判决，被告人李乐芳提出上诉，本院于2014年7月14日作出（2014）娄刑一终字第69号刑事裁定，裁定撤销原判，发回重审。双峰县人民法院于2014年12月5日作出（2014）双刑重字第2号刑事判决，被告人李乐芳提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2012年3月份的一天，凌某（已判刑）提出向被告人李乐芳购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并约定价格为每粒25元。2012年4月9日，李乐芳与凌某电话约定在双峰县青树坪镇“长相依歌厅”地段进行毒品交易。当晚8时许，凌某打电话叫朋友彭某甲开车送其到青树坪镇与李乐芳见面，于是彭某甲驾驶其向朋友彭某乙借来的三菱吉普车搭载凌某来到青树坪镇“长相依歌厅”地段，几分钟后，李乐芳驾车来到“长相依歌厅”地段。李乐芳将凌某、彭某甲叫上自己驾驶的小车，然后载凌某、彭某甲沿320国道往邵阳方向行驶至青树坪镇金城村的村级公路地段，在其所驾驶的小车上，以每粒25元的价格向凌某贩卖甲基苯丙胺片剂105.5粒，共计10.0613克。2012年4月20日，公安机关从凌某处扣押甲基苯丙胺片剂105.5粒，共10.0613克。
原审认定上述事实的证据有：
1、证人凌某的证言，证明她自2010年开始吸食毒品冰毒、麻古。2012年3月份她打电话联系了青树坪镇一个叫“军伢子”的男子，要求购买麻古，并讲要便宜点，“军伢子”称想要便宜点，那至少要1000粒以上，每粒25元，她决定买1000粒自己吸食。2012年4月初的一天下午，“军伢子”打电话催促她去提货，叫她到青树坪镇的长相依歌厅地段交易。当天傍晚8时许，她带22500元，叫朋友彭某甲开车送去青树坪长相依歌厅地段。到了那里，“军伢子”就开了一辆轿车过来，看到后，“军伢子”掉了头叫她和彭某甲上了其开的车，沿320国道开到往邵阳方向行驶了约2公里路后又往左边的一条小道上行驶了200米就停车，接着“军伢子”下了车，在车子前面几米远处打电话，彭某甲也下了车又回到后排，这时“军伢子”又上了驾驶室，她和彭某甲将22500元数了一遍后交到“军伢子”手里，称是22500元，还少2500元，“军伢子”将钱放到副驾驶边，然后又下了车，过了一会，“军伢子”带了一个黑色塑料包上车，然后将塑料包交到她手里，“军伢子”告诉她里面有1000粒麻古，她看了一下塑料包里面有5包蓝色塑料袋包装好的麻古，然后“军伢子”又调转车头将她和彭某甲送到长相依歌厅地段。在“军伢子”车上时，她讲身上一分钱都没有了，“军伢子”又退了500元给她，并说：“你干脆欠我整数3000元”。当晚她和彭某甲就回到永丰镇，到了她家，她将5包麻古拿出来，数了一包是200粒，她和彭某甲还用锡纸烧着吸食了一粒，彭某甲就回家了。4月20日她在紫鑫宾馆406房间被派出所抓获，被缴获105粒麻古。“军伢子”的联系电话是138××××5222。
2、证人彭某甲的证言，证明2012年3月份，他认识了凌某，并成为朋友。2012年4月10日左右的一天20时许，凌某（其手机号码为131××××1119）打电话给他（他的手机号码为182××××4566），要他开车陪她去青树坪一趟，他就借了朋友彭某乙的一辆三菱吉普车开到艺芳宾馆接了凌某。路上，李乐芳打电话催凌某快点，凌某说车的方向盘在“庆毛”手上，要催就催“庆毛”。后来李乐芳又打电话给他，要他们快点去青树坪。到21时许，他和凌某开车到青树坪镇“长相依歌厅”地段，李乐芳就开了一辆轿车从邵阳方向驶过来，要他和凌某上其的车，他坐到副驾驶位子上，凌某坐在后排位子上，李乐芳开车沿320国道往邵阳方向开了三里左右路程，往左侧转，拐到一条机耕道上，然后又沿机耕路往前开了一百米多远，李乐芳讲就在这里，这时他意识到凌某可能是到这里向李乐芳购买毒品。车停好后，李乐芳下车打了个电话后又坐到驾驶室座位上，他下车撒了尿之后坐到后排上，凌某将钞票拿给李乐芳，李乐芳接过钱，放在车子的手刹位置，其一个人下车，走到路旁从地上拿起一个黑色塑料袋子包起的一包东西，又返回到车上，李乐芳把那包东西给了凌某。在车上，凌某讲身上一分钱也没有了，李乐芳就从身上拿了500元给凌某，并讲：“干脆我帮你先垫3000块钱到里面，这里是1000粒，共25000元，你付了22000元，我帮你垫3000元钱。”后李乐芳开车送他们到长相依歌厅，他开自己那辆吉普车到永丰镇定源村凌某家中，他和凌某将那包东西打开，他才看清里面有五包用蓝色塑料袋包装好的红色麻古，他和凌某打开一包数了一下是200粒，凌某讲五袋共计是1000粒。然后他和凌某从中拿了一粒麻古用吸壶吸食了一粒，吸完后，他就开车走了，后来他将吉普车还给了彭某乙。
3、证人朱某的证言，证明他与李乐芳是10年前在珠海打工时认识的，他跟李乐芳关系很好，李乐芳在2012年4月使用的电话是138××××5222和133××××8717这两个号码。
4、证人欧某的证言，证明李乐芳平时使用的手机号码是138××××5222（云南昆明）、133××××8717。
5、证人匡某的证言，证明他于2011年回到双峰后买了辆面包车出租，李乐芳一般用手机打他的手机租了他几次车，李乐芳用的手机卡号他有两个，都存在他的手机上面，其中一个卡号是133××××8717，另一个卡号是138××××5222。
6、证人彭某乙的证言，证明他在2012年4月份的一天傍晚将自己的无牌白色三菱吉普车借给了彭某甲，大概过了约二小时，彭某甲将车还给了他。
7、证人宋某的证言，证明他与凌某都是吸毒人员，因凌某能买到冰毒和麻古，2012年4月初，他给了几百块钱给凌某，让其帮他购买毒品。
8、通话清单及三方移动电话的活动轨迹情况，证明2014年4月9日晚上，李乐芳的手机（138××××5222）与凌某的手机（131××××1119）及彭某甲的手机（182××××4566）之间有频繁的联系，三方的活动轨迹交汇在青树坪。
9、扣押物品清单，证明从凌某处扣押的麻古共105.5粒；从李乐芳手中扣押麻古可疑物9粒，手机两台，手机号码为133××××8717。
10、毒品检验鉴定报告，证明从凌某处扣押105.5粒红色片状麻古疑似物，净重10.0613克，检出咖啡因、甲基苯丙胺成分；从李乐芳处扣押的9粒红色片状麻古疑似物，净重0.8235克，检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。
11、尿样检测报告，证明双峰县公安局对李乐芳进行了尿样检测，结果呈阳性反应。
12、辨认笔录及指认笔录，证明彭某甲、凌某分别辨认出李乐芳是贩卖毒品给凌某的“军伢子”；2013年4月25日，在见证人的见证下，由彭某甲指认李乐芳贩毒给凌某的地点，彭某甲坐上公安人员驾驶的车辆，让民警将车从青树坪派出所出发上320国道往邵阳方向开，当车开了1.3公里路程时，彭某甲叫停车，彭某甲下车指认320国道南侧路旁的长相依宾馆（原为“长相依歌厅”）西侧一水泥坪为李乐芳与凌某第一次接头地点，该地点为他的三菱吉普车停放地点；彭某甲继续带民警与见证人沿320国道往邵阳方向开，又开了0.8公里后来到青树坪镇金城村地段，彭某甲分别指认出青树坪镇金城村地段320国道南侧的机耕道距320国道100米处机耕道东侧的“欧阳氏祖墓”墓地与双峰县青树坪镇金城村井塘组的农田交接处为李乐芳与凌某的毒品交易现场。2014年9月29日，在见证人的见证下、公安机关押凌某对其与李乐芳交易毒品的地点进行指认，他们从青树坪派出所出发，凌某指着320国道叫民警将警车沿320国道往邵阳方向开，凌某在警车内指着320国道南侧的长相依宾馆对民警说：“长相依宾馆门前坪里就是2012年4月9日晚与李乐芳接头并上李乐芳驾驶的车辆的地方”；警车行至青树坪镇金城村地段，凌某指着320国道南侧的一条村级公路（金城村至双田村公路）叫民警将车从320国道转至该村级公路往南开，警车开至金城村井塘组的“欧阳氏祖墓”墓地地段时，凌某叫停车，凌某辩认出该墓地南侧与水田接壤处为2012年4月9日晚，李乐芳卖给她1000粒麻古的地点。交汇00
15、抓获经过，证明双峰县公安局禁毒大队在接到匿名举报后在湘军大酒店505房间内将正在吸食毒品的李乐芳抓获。
16、案件线索来源及侦破经过情况说明，证明了该案的侦破经过。
17、刑事判决书，证明李乐芳于2007年因犯贩卖毒品罪被双峰县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。
18、户籍资料，证明被告人李乐芳的出生年月日、住址等基本情况。
19、凌某贩毒案的刑事判决书、凌某的抓获经过，证明2012年4月20日，公安机关抓获贩毒人员凌某，查获凌某的毒品“麻古”105.5粒共10.0613克，鉴定出甲基苯丙胺成分。
20、被告人李乐芳的供述，供称他于2007年因贩卖毒品被双峰县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，他现在使用的手机号码133××××8717，以前还使用过昆明的号码138××××5222。他是2011年过年之后在昆明认识彭某甲的，2002年在广东认识凌某的。
原审认为，被告人李乐芳违反国家毒品管理法规，明知是甲基苯丙胺片剂而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李乐芳系毒品再犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十六条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决：被告人李乐芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。
宣判后，被告人李乐芳上诉提出原审认定的事实不清，证据不足，请求对他作无罪判决。
经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人李乐芳违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李乐芳曾因贩卖毒品罪被判过刑，系毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人李乐芳提出本案事实不清、证据不足，应宣告无罪的意见。经查，李乐芳贩卖毒品给凌某的事实，有凌某、彭某甲的证言证明，有凌某、彭某甲对李乐芳的辨认笔录及对交易现场的指认笔录证明，亦有电话清单、扣押笔录、毒品检验报告以及其他证人的证言予以印证，以上证据已形成一个完整的证据体系，足以认定李乐芳贩卖毒品给凌某的事实，因此，李乐芳所提出的该意见与本案证据所证明的事实不符，本院不予采纳。原审认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾昭德
审判员 潘建雄
审判员 王芝芝
二〇一五年九月八日
书记员 邓叶梅
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。