江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初528号
原告朱燕平，居民。
被告大丰市祥鸿新型建材有限公司，住所地盐城市大丰区经济开发区纬三路南侧。
法定代表人徐仲宝，该公司董事长。
原告朱燕平诉被告大丰市祥鸿新型建材有限公司（以下简称祥鸿公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员赵强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱燕平到庭参加诉讼，被告祥鸿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱燕平诉称，2009年4月21日，我与被告签订了建设钢结构厂房合同一份，合同标的额59万余元。我按期保质完成了所做工程，被告仅给付5万元。当年11月，被告因股东资金投入不足、管理不善等原因导致无法正常经营，申请清算。我向清算组申报债权为546054元，因当时锅炉房未完工（已备材料），故我的债权经清算组审核确定为532997.57元。2013年6月下旬，我收到被告公司清算组的告知书，告知我可依法主张权利。此后，我多次找被告催要工程款，被告以资金暂时困难为由请求宽限，至今未予给付。现请求法院判决被告立即支付工程款532997.57元，并承担此款自2013年7月1日起至2016年3月8日止按银行同期流动资金贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告祥鸿公司未答辩、未举证。
经审理查明，2009年4月21日，原告与被告签订钢结构工程施工合同一份，合同约定：发包人大丰市祥鸿新型建材有限公司（以下简称甲方），承包人朱燕平（以下简称乙方），大丰工程名称：祥鸿新型建材有限公司厂房，结构层次：单层钢结构屋面，工程规模：A区、B区及增补工程，承包范围：包工包料（即：包括厂房钢结构加工、油漆、安装），合同工期：从2009年4月21日开工，至2009年6月10日竣工，合同价款596054.10元，甲方指派吴保祥同志为工地代表，负责处理日常事务和工程质量监督等事宜等等。原告及被告祥鸿公司时任实际负责人吴保祥分别在合同上签字。合同签订后，原告按照合同约定为被告进行了除锅炉房以外的施工，至2009年7月10日施工结束，期间被告祥鸿公司给付原告工程款5万元。完工当日，吴保祥在合同尾页注明：钢结构工程A区B区及增补工程于2009年7月10日完工，吴保祥，2009.7.10。同时吴保祥注明：“锅炉房未结束，锅炉房材料已备到我公司仓库，因土建没有完工无法完工。”2009年11月，祥鸿公司因股东纠纷导致公司陷入僵局，股东徐仲宝、陈兆昌向本院提出清算申请，本院作出裁定：决定立案受理该清算申请。2013年5月31日，大丰祥鸿新型建材有限公司清算组（以下简称清算组）所作的《关于大丰祥鸿新型建材有限公司清算工作的报告》载明：“…清算组受理债权申报14户，审查确认12户，具体情况如下：1、朱燕平，申报金额546054元，审查金额532997.57元…。”2013年6月，清算组向朱燕平出具告知书，告知原告：清算组在依法处置祥鸿公司清算资产期间，祥鸿公司股东之间经多次协商，一致同意和解并签订了公司存续和解协议，同时申请人徐仲宝、陈兆昌向大丰市人民法院申请撤回清算申请，大丰市人民法院已准予徐仲宝、陈兆昌撤回强制清算申请；至于你向清算组申报的债权，可以通过其他合法途径，依法主张权利等。此后，原告多次催要工程款未果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的陈述、钢结构工程施工合同、建筑工程项目付款证明、清算组的报告、清算组告知书、证人证言、本院（2009）大民二初字第0966号民事裁定书等证据在卷证实。
本院认为，原告不具有相应的建筑施工资质，其与被告签订的钢结构工程施工合同应为无效合同。原告在2009年7月10日完工后，将该钢结构工程交付被告实际使用至今，被告成立清算组清算时亦未提出钢结构工程存在质量问题，故该钢结构工程应推定为合格工程。原告要求被告按照清算组报告中审核认定的工程款数额支付尚欠工程款并承担自2013年7月1日起至2016年3月8日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，依法应予支持。被告祥鸿公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，是对其享有的诉讼权利的放弃，后果自负。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大丰市祥鸿新型建材有限公司给付原告朱燕平工程款532997.57元，并赔偿原告朱燕平此款自2013年7月1日起至2016年3月8日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息损失。于本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9130元，减半收取4565元，由被告大丰市祥鸿新型建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 赵强
二〇一六年三月二十二日
书记员 江勇
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
3.《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。