wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）独民一初字第392号
原告：马某甲，女，回族，1977年出生，独山子石化医院合同工，租住克拉玛依市独山子区。
被告：马某，男，回族，1971年出生，系乌苏监狱服刑人员。
原告马某甲诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理。依法由代理审判员田景阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告马某于1997年12月确立恋爱关系，于1998年6月16日在克拉玛依市独山子区民政局登记结婚，于2000年6月17日婚生一女马某乙。由于原、被告性格差异较大，又缺乏沟通，经常争吵，感情极不稳定，加之被告现在监狱服刑，无法对家庭尽义务，导致夫妻感情破裂，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生女马某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费650元，直至其独立生活时止；夫妻共同财产克拉玛依市独山子区福景佳苑＊栋＊号房屋归原告所有，原告支付被告财产分割款30900元，该款折抵马某乙的抚养费；本案诉讼费用由原告承担。
被告马某辩称：原告所述属实，同意离婚，孩子由原告抚养，同意原告提出的财产分割意见。
经审理查明：原告马某甲与被告马某于1997年12月确立恋爱关系，于1998年6月16日在克拉玛依市独山子区民政局登记结婚，于2000年6月17日婚生一女马某乙。原告马某甲以感情不合，被告马某在监狱服刑无法对家庭尽义务而导致夫妻感情破裂为由诉至本院。在案件审理过程中，虽经本院做调解和好工作，但原、被告均表示已无和好可能。
另查明，2014年7月25日，原、被告经协商达成离婚协议，协议书内容为：“甲方：马某乙方：马某甲男、女双方经过友好协商，现就离婚事宜约定如下：一、男、女双方自愿离婚；二、婚生女由女方抚养，男方每月给付抚养费650元，直至孩子独立生活时止。三、夫妻共同财产如下分割：1、位于独山子区福景佳苑13-18住房一套归女方所有，女方给付男方共同财产分割款30900元；2、男方自愿将女方给付的财产分割款30900元用来折抵孩子的抚养费，以每月650元折抵至孩子年满18周岁止；3、独山子区福景佳苑13-18住房的剩余贷款全部由女方予以清偿，男方不承担偿还贷款的义务；4、因男方交通肇事所欠债务由男方个人承担，女方不予偿还；四、双方的随身用品及个人衣物随各自所有；五、双方无其他财产纠纷；六、本协议系双方真实意思表示，一经签字，即对双方产生约束力。甲方：马某乙方：马某甲2014年7月25日。”
又查明，克拉玛依市独山子区福景佳苑小区＊栋＊号房屋系原、被告于2012年7月31日在独山子众鑫房地产开发有限公司购买，房屋建筑面积为133.24平方米，房价为215848.80元，其中150000元系原、被告用公积金贷款支付，贷款期限为2012年12月3日至2028年12月2日。截止2014年9月22日，贷款余额为138336.56元。原、被告现尚未取得房屋所有权证和土地使用证。
再查，马某因交通肇事罪于2014年4月28日被克拉玛依市中级人民法院判处有期徒刑二年（刑期自2013年10月14日起至2015年10月13日止），并判令赔偿受害人石某某各项经济损失七十余万元。判决生效后，因马某未在判决确定的期限内向受害人石某某赔偿经济损失，受害人石某某申请本院强制执行，经本院立案执行，现马某仍有六十余万元没有履行。本院另于2014年9月30日裁定查封了克拉玛依市独山子区福景佳苑小区＊栋＊号房屋。
以上事实，有当事人陈述、结婚证、离婚协议书、户口本、商品房买卖合同、交款收据、克拉玛依个人住房公积金借款合同、贷款查询证明、（2013）独刑初字第28号刑事附带民事判决书、（2014）克中刑一终字第7号刑事附带民事判决书、（2014）独执字第237-3号执行裁定书等证据证实。
本院认为，原、被告双方均同意离婚，且一致认为没有和好可能，应认定夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告解除婚姻关系的请求本院予以准许。对原告提出的婚生女马某乙由其抚养，被告每月支付马某乙抚养费650元的诉讼请求，被告不持异议，本院予以确认。
本院在审理中查明，克拉玛依市中级人民法院作出的（2014）克中刑一终字第7号刑事附带民事判决书中确定马某赔偿受害人石某某的各项经济损失七十余万元，现马某仍有六十余万元没有履行，该案现在本院强制执行过程中。现原告与被告达成协议，即夫妻共同财产克拉玛依市独山子区福景佳苑＊栋＊号房屋归原告所有，原告支付被告财产分割款30900元，该款折抵马某乙的抚养费。本院认为，原、被告明知被告因侵权行为对案外第三人石某某负有巨额债务，而协议将被告应分得的房屋折价款全部用于支付子女的抚养费，明显侵害了第三人石某某债权的实现。根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事行为无效。因此，上述协议因损害第三人的合法利益而无效，本院不予确认。
克拉玛依市独山子区福景佳苑＊栋＊号房屋系原、被告在婚姻关系存续期间共同出资购买，应为夫妻共同财产，现原、被告认可房屋价值为215848.80元，本院予以确认。根据本院查明的事实，涉案房屋购房款中的150000元为公积金贷款进行的交纳，截止2014年9月22日，贷款余额为138336.56元，该款应为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条的规定，夫妻共同财产，原则上均等分割。对原、被告协议该房屋归原告所有，本院予以确认，但剩余贷款应由原告予以偿还，且应向被告支付房屋折价款38756.12元［（215848.80元-138336.56元）÷2］。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割的若干具体意见》第8条之规定，判决如下：
准予原告马某甲与被告马某离婚。
婚生女马某乙由原告马某甲直接抚养，被告马某每月支付马某乙抚养费650元，从2014年10月起付至马某乙独立生活时止。
夫妻共同财产位于克拉玛依市独山子区福景佳苑＊栋＊号房屋一套归原告马某甲所有，房屋贷款由原告马某甲予以偿还。
原告马某甲于判决生效之日起十日内向被告马某支付房屋折价款38756.12元。
案件受理费75元（减半收取），由原告马某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于克拉玛依市中级人民法院。
代理审判员 田景阳
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 栗征国
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初9023号
原告：许启华，男，1970年9月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：童晓明、吴浪，浙江铁诚律师事务所律师。
被告：赫杨杨，男，1985年5月10月出生，汉族，住陕西省西安市周至县。
被告：邓联贝，男，1996年1月8日出生，汉族，住江苏省丰县。
被告：赵成龙，男，1978年10月17日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。
原告许启华与被告赫杨杨、邓联贝、赵成龙健康权纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法由代理审判员陈琪独任审理，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人童晓明及三被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿原告医药费损失8287.41元，并支付误工损失360元。事实和理由：2015年7月18日晚，原告及其妻子黄雪琴在浙商财富中心附近就餐，就餐完准备将车辆驶离浙商财富中心时，三被告因停车问题与原告发生争执，三被告将原告及其妻子殴打致伤。当时，与原告一起的黄建明拨打110报警，派出所出警后对各方当事人制作了笔录。因原告伤势较重，随即被送至杭州市中医院住院治疗，产生医疗费8287.41元，住院4天。事发后，原告一直要求派出所对原告的伤情进行鉴定并追究打人者的刑事责任，但派出所直到2016年7月底才向原告委托的律师出具相关材料。原告认为，三被告殴打原告夫妇，侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。
被告赫杨杨答辩称：被告赫杨杨系浙商财富中心的停车收费员，原告等人的车辆离开停车场时，原告及黄雪琴都在车上，被告赫杨杨要求收取停车费10元，但原告等人称吃饭为什么还要支付停车费，因此拒不支付停车费。事实上，该车辆是19点18分进入停车场，20点54分左右欲驶离，将近2小时，应按照2小时收取停车费10元，并未多收取原告等人的停车费。但原告等人坚称没有停这么多时间，并且他们是在这里吃饭的，无需交纳停车费。被告赫杨杨向原告等人解释了收费标准后，原告在车内说了一些侮辱性的语言，说被告赫杨杨见钱眼开、没见过钱之类的话。之后，该车驾驶员下车打掉了被告赫杨杨手中的雨伞，双方发生口角。后该驾驶员上车后，被告赫杨杨仍站在车前，驾驶员就用车轻微顶了一下被告赫杨杨，之后黄雪琴下车，用手指一直点被告赫杨杨，并说了一些侮辱性的话，说被告是乱收费。因此，被告赫杨杨再次向黄雪琴解释了收费标准。之后黄雪琴又坐回车里，称“我们坐在车里，你在雨里，看谁耗得过谁”。后被告赫杨杨用对讲机呼叫了领班赵成龙，期间，原告也下车辱骂了被告赫杨杨。被告邓联贝看到被告赫杨杨可能有事情在处理就赶过来，原告用手点被告赫杨杨，被告邓联贝过来称不要动手。之后被告赵成龙到场，与邓联贝各持一把雨伞，驾驶员下车将两人的雨伞都打掉了，并在被告赫杨杨的胸口打了一拳。黄雪琴拉攥被告赫杨杨的头发，并打掉了被告赫杨杨的眼镜。当被告赫杨杨准备侧身去捡眼镜时，黄雪琴就抱住被告赫杨杨并咬了被告赫杨杨，被告赫杨杨就打了黄雪琴，双方混打在一起。同时，对方驾驶员拽住被告邓联贝的脖子，将邓联贝打倒，被告赵成龙就去扶邓联贝并劝阻双方。被告赫杨杨在此次事件中也受伤严重，目前仍在治疗。
被告邓联贝答辩称：事情经过跟被告赫杨杨描述的基本一致，当时现场比较混乱。被告邓联贝欲将双方分开时，被对方的驾驶员打了两拳，同时黄雪琴将被告邓联贝推倒在地，但被告邓联贝未打过原告和黄雪琴，两人的受伤跟被告邓联贝无关。
被告赵成龙答辩称：事情经过跟被告赫杨杨描述的基本一致，当时情况比较混乱，被告赵成龙基本是在拉住驾驶员，让他不要打人。事发之后，被告赵成龙才发现原告等人受伤，当时被告赫杨杨也受伤了。对于原告要求的赔偿款项，因双方是在互相争执的过程受伤，原告自身存在很大过错，被告赵成龙同意承担10%的责任。
经审理查明：三被告系浙商财富中心停车场管理员。2015年7月18日晚9时许，原告妻子黄雪琴的弟弟黄建明驾驶车辆欲驶离浙商财富中心停车场，原告坐在该车副驾驶座，黄雪琴坐在该车后座。被告赫杨杨上前要求黄建明等人支付2小时的停车费10元。但黄建明等人认为其车辆未停满1小时，无需支付10元的停车费。双方因此僵持不下，被告赫杨杨挡在车前阻止黄建明将车驶离。期间，原告、黄雪琴、黄建明均下车与被告赫杨杨理论但无果，三人又上车等待，黄建明拨打110报警。后黄雪琴再次下车与被告赫杨杨发生争论，黄建明及原告也相继下车。同时，被告邓联贝、赵成龙亦到达现场，双方从互相理论变为推搡扭打，原告因此受伤。后原告被送往杭州市中医院住院治疗，住院3天，花费医疗费8287.41元。2016年10月12日，原告诉至本院要求判如所请。
上述事实由询问笔录、病历、出院记录、医疗费票据、检验结果告知单、监控录像视频及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：本案中，原告的受伤系因原告、黄雪琴、黄建明与三被告就停车费问题发生纠纷互相推搡扭打过程中所致。对于具体情节，因事发时为晚上，且是雨天，监控视频未能将现场的整个过程录制清晰，且不完整，亦没有双方的声音，因此，该视频并不能完全反映当时的情况。但从监控画面来看，原告等三人与三被告之间确实发生了肢体接触，有小部分的厮打画面，但无法辨别原告受伤的直接原因及具体侵权人。在此情况下，本院根据原告、黄雪琴、黄建明及三被告的陈述并结合现场监控视频，认定三被告共同实施侵权行为致原告受伤，且难以确定三被告的责任大小。因此，原告因受伤造成的损失，三被告应当承担连带赔偿责任，由三被告平均承担赔偿责任，支付超过自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告等三人在车里，且黄建明称其已报警，原告完全可以在车内等待民警到场处理，但原告等人两次下车与被告赫杨杨理论，从监控画面看，原告等三人当时的情绪较为激动，且与三被告有互相扭打。因此，原告等三人与损害的发生亦有关联，存在一定的过错。本院根据原告等三人与三被告各自过错程度，酌情确定由三被告连带承担50%的赔偿责任。
关于原告所受的损失为：1、医疗费，本院认定的票据计算为8287.41元，故本院予以确认。2、误工费360元，因原告误工3天，原告要求误工费360元符合法律规定，本院予以准许。综上，本院认定的本案损失数额共计8647.41元。根据本院确定的责任比例，三被告应连带赔偿原告8647.41元中的50%即4323.71元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、赫杨杨、邓联贝、赵成龙连带赔偿许启华医疗费、误工费合计8647.41元中的50%即4323.71元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回许启华的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由许启华负担100元，由赫杨杨、邓联贝、赵成龙负担100元。
许启华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；赫杨杨、邓联贝、赵成龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 陈 琪
二〇一七年七月七日
书 记 员 朱旭莉
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第35037号
原告张松志，男，1976年4月16日出生。
身份证号：×××
被告李龙，男，1991年8月22日出生，汉族，无业，住北京市海淀区太平路。
身份证号：×××
原告张松志与被告李龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张松志与被告李龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张松志诉称，2015年9月9日上午11时，我在嘉年华餐厅因工作上的事情与被告发生争吵，被告动手打我，将我打成左肩胸部软组织损伤。随后我报警，民警让我去医院治疗，我去解放军总医院接受治疗，产生了医疗费用。此后我与被告协商赔偿医疗费，被告不予理睬，故诉至法院，请求法院判令被告李龙给付医药费2000元、误工费3072元、交通费300元、营养费1300元、精神损害赔偿金6000元。
被告李龙辩称，不同意原告的诉讼请求。2015年9月9日双方发生争执属实，但我只是在原告左胸部推了两下，并没有对原告进行殴打。
经审理查明，张松志与李龙原系嘉年华餐厅同事。2015年9月9日上午11时许，张松志与李龙因工作安排原因发生口角，李龙对张松志进行推搡。后张松志报警，万寿路派出所出警，后对双方进行调解未果。经中国人民解放军总医院诊断，张松志的伤情为左肩胸部软组织损伤，此后张松志按医嘱复诊四次。关于医疗费、药费，根据张松志提交的病历及收费票据，张松志支付的医疗费、药费合计1370.97元。关于误工费，李龙主张张松志并未休息而是继续上班，张松志认可上班的事实，但认为领导安排了较轻的工作，造成工资降低。关于交通费，张松志表示其从工作单位到301医院的单程交通费为2元。张松志虽称有时是打车去医院，但未能提交相关票据。关于营养费，张松志提交了一张超市出具的发票，表示因卧床无法行动，购买了营养品。
上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明书、医疗费收据等证据予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张松志与李龙因琐事发生口角后被李龙打伤，李龙应承担赔偿责任。李龙当庭否认将张松志打伤，与事实不符，本院对此不予采信。根据查明事实，现张松志起诉要求李龙赔偿医疗费、交通费、营养费、误工费，请求合理，本院予以支持。具体赔偿数额，本院将依据确认的医疗费数额并参考张松志的伤情等客观情况予以判处，不再全额支持张松志的诉讼请求。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告李龙于本判决生效后十日内赔偿原告张松志医疗费、交通费、营养费、误工费等共计三千元。
二、驳回原告张松志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由张松志负担二十元，已交纳；由李龙负担三十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ＸＸ楠
代理审判员 许 暘
人民陪审员 岳 维
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 崔 维
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第00792号
原告：吴凤志，男，汉族，农民。
被告：陈家运，男，汉族，农民。
原告吴凤志与被告陈家运提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。原告于2014年2月24日提出撤诉申请。
本院认为，原告吴凤志的撤诉申请是真实意思表示，符合法律、法规的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴凤志撤回起诉。
案件受理费480元，由原告吴凤志负担。
审判员 蒋立民
二〇一四年二月二十四日
书记员 杜红云
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢魏民初字第0038号
原告付树刚，医生。
委托代理人梁占，睢宁县民意法律服务所法律工作者。
被告付树才，农民。
委托代理人孙化冰，江苏同瑞律师事务所律师。
本院在审理原告付树刚与被告付树才医疗服务合同纠纷一案中，原告付树刚于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告付树刚撤回起诉。
案件受理费减半收取320元，由原告负担。
代理审判员 刘彦军
二〇一五年三月十三日
书 记 员 赵 颖
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂随县民初字第00769号
原告赵某，农民。
原告谭某，农民。
二原告委托代理人胡某、周某（代理权限：参加诉讼、代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、代签代收法律文书）。
被告王某，农民。
原告赵某、谭某诉被告王某建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宁丹源独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某、谭某及其委托代理人周某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某、谭某诉称：2011年5月20日，被告王某及另外三人与我们签订了《建筑工程承包合同书》，约定将房屋建筑工程按包工包料的形式承包给我们，价款按实际建筑面积每平方米500元计算。合同生效后，我们依约履行，房屋建筑完成后已交由被告王某居住，但是被告不讲诚信，不履行合同，在支付了7万元工程款之后，下余2.3万元经我们多次追索，至今仍未支付。被告的行为已经违反了合同约定，侵犯了我们的合法权益，为此，我们特诉至法院，请求依法审理并判令被告王某国立即支付工程款2.3万元及1万元违约金并承担本案的诉讼费用。
原告赵某、谭某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明二位原告的基本情况及诉讼主体资格；
2、原告谭某的建筑资质证书，拟证明原告有相应的建筑资质；
3、原告与被告及其他三人一并签订的建筑工程承包合同书，拟证明原、被告之间的权利义务、工程款的计算方式、付款方式及违约责任等；
4、随县某镇乡村规划建设管理环境保护办公室出具的某镇建设办字2011070号《违法建设停工通知书》，拟证明停工原因系被告与邻居产生纠纷以致无法施工；
5、被告与邻居因建房纠纷达成的调解协议，该份证据同证据4一起拟证明停工系被告造成。
被告王某辩称：一、原告在建房过程中为谋私利，简化工程程序及难度，未能按原始框架实地重建，致使工程矛盾重重一波三折，在2012年才草草完工；二、工程完工后，原告未能按照约定出具由上级主管部门验收合格的证明，也没有核准各户面积，对施工过程中偷工减料未能及时处理，我找其理论时总是敷衍塞责。
为支持自己的抗辩理由，被告王某向法庭提交了两份证据：
被告王某的房产证复印件，拟证明原告承建我的房屋的实际建筑面积小于改建前的房屋面积；
原告承建的房屋照片5张，拟证明原告的施工未达到约定质量且线路没有进行安装、房屋设置不合理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》，围绕证据的真实性、关联性、合法性，本院依法对原、被告提交的证据进行评析如下：
被告对原告证据1、2、3无异议，证1、2为原告方的身份及资质证明，经与原件核对无异，本院予以认定；证3为原被告双方签订的建筑工程承包合同书，双方对此均无异议，本院对其予以认定；被告对证据4、5有异议，认为他之前并未见过证据4，证据5并非原件；且认为该两份证据不能达到其证明目的，之所以与邻居产生纠纷是因为原告承建房屋之后没按照被告的要求划线，归根到底纠纷是由原告造成的。证据4为随县某镇乡村规划建设管理环境保护办公室出具的《违法建设停工通知书》原件，载明原告承建的被告房屋“因建房纠纷无法施工”而停工，该份证据为国家机关出具的合法文件且无相反证据推翻，本院予以认定，其能够证明该房屋在建设过程中因纠纷停过工；证据5因原告无法提供原件且被告对其真实性有异议，本院对其不予认定，至于停工原因是原、被告哪一方所致，本院将结合其他已经查明的事实予以综合考量。
原告对被告证据1、2均有异议，认为证据1房产证与本案无关，且与土地证不符；证据2仅仅是五张照片不能达到其证明目的。被告证据1仅仅提供了原房产证复印件，没有土地证，也没有其他证据予以佐证，不能达到其证明目的，本院不予认定；证据2仅仅只有模糊的照片，无专业机构鉴定，亦无其他证据予以佐证，同理本院不予认定。
经审理查明：2011年5月20日，被告王某和案外人刘某等4人作为甲方，与乙方即本案原告赵某、谭某签订了《建筑工程承包合同书》，合同约定：甲方办理法定证件和正规图纸后，乙方为其包工包料承建房屋，房屋工程款按照实际建筑面积每平米500元计算；竣工日期为2011年11月28日（雨期和人力不可抗拒的自然因素则工期顺延）；违约金10000元。合同签订并生效后，原告依照约定和被告指示对承建房屋进行施工，但由于实地误差，被告与邻居因山墙距离产生纠纷，致房屋建设一度停工。房屋逾期建成后，被告于2012年6月装修使用。在建房过程中，被告已向原告支付工程款7万元，下余工程款约2.3万元经原告多次催要，被告拒不支付。原告赵某、谭某遂于2014年5月12日诉至本院，要求被告支付工程款及违约金并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告承建的被告王某房屋实际面积为187.8平方米。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的《建筑工程承包合同书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的的强制性规定，该合同合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。原告按照合同约定承建被告房屋，工程已完成并交付被告，被告已实际占用并使用该房屋，理应按照合同约定支付下余工程款。经城建部门实地勘察核实该房屋面积为187.8平方米，根据合同约定每平方米500元的价格，该房屋总工程款为93900元，扣除被告已支付的70000元，下余款项为23900元，因原告作出让步，请求下余款项为23000元，本院核准被告尚未支付原告的工程款为23000元。原告诉请被告支付下余23000元工程款于法有据，本院予以支持。
原告承建房屋竣工并交付被告之后，双方一直未将该房屋交由建设主管部门验收，也未对工程款进行结算，因此被告并未违反“剩余金额待工程竣工后经建设主管部门定为合格工程后再付清”之约定条款，原告以被告延期支付工程款为由要求其承担违约金10000元于法无据，本院不予支持。
被告王某只提交一份房屋改造前的房产证复印件及五张照片，未提交专业机构的鉴定意见书，也未向本院申请进行建筑工程质量鉴定，其辩解拒付理由因无证据佐证，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
被告王某自本判决生效之日起十日内支付二原告工程款23000元；
驳回原告赵某、谭某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，财产保全费350元，合计1000元，由原告赵某、谭某负担400元，被告王某负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，收款人：法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账户：17×××80。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宁丹源
二〇一四年七月十日
书记员 张先国
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沛刑初字第528号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人满某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月17日被沛县公安局取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2014）511号起诉书指控被告人满某犯盗窃罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员魏立群出庭支持公诉，被告人满某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月16日14时许，被告人满某酒后到本村顾某的家中，在顾某家堂屋西卧室内，盗窃放在床头枕头下深棕色钱包内的人民币3800元。
案发后，涉案赃款被追回，发还被害人。
上述事实，被告人满某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人满某的户籍信息及照片，搜查笔录，扣押、发还清单，涉案物品照片，辨认现场笔录及照片，收条，视听资料及视听资料说明书，证人宋某甲、宋某乙、张某的证言，被害人顾某的陈述，被告人满某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人满某系坦白，具有法定从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人满某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人满某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人满某犯盗窃罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚之情节；案发后涉案赃款发还被害人，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚之情节。综上量刑情节，本院决定对被告人满某从轻处罚。
根据被告人满某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人满某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王康
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 段梅
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沛刑初字第528号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人满某某，男。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2014）511号起诉书指控被告人满某某犯盗窃罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员魏立群出庭支持公诉，被告人满某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
庭审中，公诉人提出被告人满某某系坦白，具有法定从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人满某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人满某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人满某某犯盗窃罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚之情节；案发后涉案赃款发还被害人，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚之情节。综上量刑情节，本院决定对被告人满某某从轻处罚。
根据被告人满某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人满某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王康
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 段梅
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沛刑初字第528号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人满某某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月17日被沛县公安局取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2014）511号起诉书指控被告人满某某犯盗窃罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员魏立群出庭支持公诉，被告人满某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，公诉人提出被告人满某某系坦白，具有法定从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人满某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人满某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人满某某犯盗窃罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚之情节；案发后涉案赃款发还被害人，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚之情节。综上量刑情节，本院决定对被告人满某某从轻处罚。
根据被告人满某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人满某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王康
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 段梅
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终1987号
上诉人（原审被告）：程国财，男，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托代理人：曾兆蕊，安徽皖北律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王梅，女，1972年6月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
上诉人程国财因与被上诉人王梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。上诉人程国财的委托代理人曾兆蕊、被上诉人王梅的委托代理人肖蔓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程国财上诉请求：二审法院撤销一审判决，改判驳回王梅的诉讼请求。一、二审案件受理费由王梅负担。事实和理由：1、程国财虽出具借条，但该笔借款王梅未实际支付，双方不存在民间借贷关系。2、上诉人因急于得到身份证及其他证件被迫给被上诉人出具借条，双方的借贷关系不合法。
王梅辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院在查明事实的基础上，依法驳回程国财的上诉请求，维持原判。
王梅向一审法院提起诉讼，请求判决：程国财偿还借款37000元，案件受理费由程国财负担。
一审法院查明：2014年8月12日，程国财给王梅出具借条载明：今借到王梅现金伍万元正<50000>2014年8月12号借款人程国财342117197208027614。后经王梅催要，程国财偿还王梅13000元，下欠37000元至今未偿还。
一审法院认为：本案争议的焦点是王梅与程国财之间是否存在借贷关系；若存在借贷关系，该借贷关系是否合法有效。首先，程国财提供的两份证人证言前后矛盾，且两位证人与其是生意上伙伴，存在利害关系，其提供证言的证明力小于王梅提供的借条证明力；其次，程国财作为一名成年人，应该认识到出具借条后法律后果，但是在其向王梅出具借条后，截止到开庭之日，既没有通过其他途径向王梅追回借条，也没有选择使用法律手段维护自己的合法权益，反而向王梅偿还了部分借款，这明显不符合常理；最后，王梅对胁迫程国财出具借条不予认可，本案应由程国财承担举证不能的法律后果。综合以上分析，能够认定双方之间存在民间借贷关系，且该借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。程国财未清偿到期债务，属违约行为，应承担民事责任。王梅要求程国财偿还借款37000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。程国财抗辩称，其被胁迫出具借条，因其未提供充分证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：程国财于判决生效之日起十日内偿还王梅借款37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，本院减收488元，由程国财负担487元。
二审中，双方当事人均未提供新证据，对一审中提供的证据未提出新的质证意见。结合二审查明的事实，本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为：合法的借贷受法律保护。从一审法院对程国财的问话笔录，程国财认可仅下欠王梅24000元这一事实,能够认定程国财曾经向王梅借款的事实；从程国财亲笔为王梅书写的借条，能够认定程国财向王梅借款50000元。王梅提供书面证据借条的证明力大于程国财一审提供证人证言的证明力，程国财提供的证据不足以推翻王梅提供的证据，根据优势证据原则，本院认定程国财向王梅借款50000元合法存在，程国财在借款后还款13000元，下欠37000元应予偿还。综上，程国财的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费975元，由程国财负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王来斌
审 判 员 褚颍芬
代理审判员 程 畅
二〇一六年九月十八日
书 记 员 陈贺娟
本案所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1987号上诉人（原审被告）：程国财，男，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托代理人：曾兆蕊，安徽皖北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王梅，女，1972年6月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。上诉人程国财因与被上诉人王梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。上诉人程国财的委托代理人曾兆蕊、被上诉人王梅的委托代理人肖蔓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程国财上诉请求：二审法院撤销一审判决，改判驳回王梅的诉讼请求。一、二审案件受理费由王梅负担。事实和理由：1、程国财虽出具借条，但该笔借款王梅未实际支付，双方不存在民间借贷关系。2、上诉人因急于得到身份证及其他证件被迫给被上诉人出具借条，双方的借贷关系不合法。王梅辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院在查明事实的基础上，依法驳回程国财的上诉请求，维持原判。王梅向一审法院提起诉讼，请求判决：程国财偿还借款37000元，案件受理费由程国财负担。一审法院查明：2014年8月12日，程国财给王梅出具借条载明：今借到王梅现金伍万元正2014年8月12号借款人程国财342117197208027614。后经王梅催要，程国财偿还王梅13000元，下欠37000元至今未偿还。一审法院认为：本案争议的焦点是王梅与程国财之间是否存在借贷关系；若存在借贷关系，该借贷关系是否合法有效。首先，程国财提供的两份证人证言前后矛盾，且两位证人与其是生意上伙伴，存在利害关系，其提供证言的证明力小于王梅提供的借条证明力；其次，程国财作为一名成年人，应该认识到出具借条后法律后果，但是在其向王梅出具借条后，截止到开庭之日，既没有通过其他途径向王梅追回借条，也没有选择使用法律手段维护自己的合法权益，反而向王梅偿还了部分借款，这明显不符合常理；最后，王梅对胁迫程国财出具借条不予认可，本案应由程国财承担举证不能的法律后果。综合以上分析，能够认定双方之间存在民间借贷关系，且该借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。程国财未清偿到期债务，属违约行为，应承担民事责任。王梅要求程国财偿还借款37000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。程国财抗辩称，其被胁迫出具借条，因其未提供充分证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：程国财于判决生效之日起十日内偿还王梅借款37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，本院减收488元，由程国财负担487元。二审中，双方当事人均未提供新证据，对一审中提供的证据未提出新的质证意见。结合二审查明的事实，本院对一审查明的事实予以认定。本院认为：合法的借贷受法律保护。从一审法院对程国财的问话笔录，程国财认可仅下欠王梅24000元这一事实,能够认定程国财曾经向王梅借款的事实；从程国财亲笔为王梅书写的借条，能够认定程国财向王梅借款50000元。王梅提供书面证据借条的证明力大于程国财一审提供证人证言的证明力，程国财提供的证据不足以推翻王梅提供的证据，根据优势证据原则，本院认定程国财向王梅借款50000元合法存在，程国财在借款后还款13000元，下欠37000元应予偿还。综上，程国财的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费975元，由程国财负担。本判决为终审判决。审 判 长  王来斌审 判 员  褚颍芬代理审判员  程 畅二〇一六年九月十八日书 记 员  陈贺娟本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执恢字第261-1号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人毛晓辉。
被执行人亓树早。
被执行人临沂市茂源食品有限公司。
法定代表人亓树早。
被执行人陈学文。
被执行人刘民安。
本院依据已经发生法律效力的（2007）临罗民二初字第143号民事判决书，于2014年12月17日向被执行人陈学文发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人陈学文友银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈学文的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙秀波
二〇一五年五月十五日
书记员 郑海洋
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临罗执恢字第261-1号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人毛晓辉。
被执行人亓树早。
被执行人临沂市茂源食品有限公司。
法定代表人亓树早。
被执行人陈学文。
被执行人刘民安。
本院依据已经发生法律效力的（2007）临民二初字第143号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明被执行人陈学文在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
提取被执行人陈学文银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏爱军
二〇一五年四月十六日
书记员 张利永
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执恢字第261-1号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。
被执行人亓树早。
被执行人临沂市茂源食品有限公司。
被执行人陈学文。
被执行人刘民安。
本院依据已经发生法律效力的（2007）临罗民二初字第143号民事判决书，于2014年12月17日向被执行人陈学文发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人陈学文友银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈学文的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙秀波
二〇一五年五月十五日
书记员 郑海洋
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第2514号
罪犯张来永，男，1957年12月5日出生，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2011年9月9日作出了(2011)昌刑初字第890号刑事判决，以被告人张来永犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币六千元。被告人张来永不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2011年11月11日以（2011）一中刑终字第5115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱于2015年8月27日，提出对罪犯张来永的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯张来永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2013年获得监狱改造积极分子奖励、2014年获得监狱嘉奖奖励。建议对罪犯张来永予以减刑。
经审理查明，罪犯张来永在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获得监狱改造积极分子奖励、2014年获得监狱嘉奖奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯张来永在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张来永减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年5月17日起至2016年5月16日止），罚金人民币六千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一五年九月十七日
书记员 时 佳
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第4164号
原告：张承州，男，汉族，职工，住山东省莘县。
委托代理人：赵岩，山东鲁衡律师事务所律师。
委托代理人：潘振，山东鲁衡律师事务所实习律师。
被告：董新凯，男，汉族，职工，住山东省茌平县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市兴华东路八一宾馆临街楼。
负责人：侯朝红，总经理。
委托代理人：赵艺平，女，汉族，该公司法律顾问。
原告张承州与被告董新凯、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张承州及其委托代理人赵岩、潘振，被告董新凯，被告中华联合财险聊城公司委托代理人赵艺平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张承州诉称：2014年11月25日19时30分许，原告驾驶电动自行车与被告董新凯驾驶的小型轿车发生交通事故受伤，交警部门认定董新凯承担该事故的全部责任。被告董新凯驾驶的车辆在被告中华联合财险聊城公司投保交强险与商业三者险。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、施救费、住宿费、电动自行车损失、司法鉴定费、车损鉴定费等，共计78154.53元。
被告董新凯辩称：与原告发生交通事故属实，同意在交强险与商业三者险赔偿限额外赔偿原告合理的损失；事故发生后已为原告垫付医疗费2000元，要求原告返还。
被告中华联合财险聊城公司辩称：同意在交强险与商业三者险赔偿限额内赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼费及其他费用。
经审理查明：2014年11月25日19时30分许，董新凯驾驶鲁P×××××号小型轿车沿聊城经济开发区牡丹江路由东向西行驶至中冶石油机械有限公司门口处左转弯时，与由西向东行驶张承州驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张承州受伤，两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队认定，董新凯驾驶机动车未按规定让行，疏忽大意、观察不当承担该事故的全部责任，张承州不承担该事故的责任。
张承州受伤后，在聊城市人民（脑科）医院治疗，被诊断为左足多发跖骨骨折、双侧鼻骨及鼻中隔骨折、双肺挫伤、双侧胸腔少量积液、窦性心动过速、二三尖瓣反流（轻度）、脂肪肝（中度）、腰椎间盘突出、腰椎退行性病变，住院49天，后转至聊城市人民医院治疗，住院13天，共花医疗费32728.28元。经张承州申请，本院委托，济南三和司法鉴定所出具（2015）临鉴字第192号鉴定意见书，结论为：张承州交通事故致伤，其出院后误工时间为30天，出院后需1人护理15天，营养期限为30天。张承州为此支出司法鉴定费1500元。张承州系聊城瑞捷化学有限公司职工，其误工费酌情认定为10733.33元（3500元／月÷30天×（49天＋13天＋30天）】。张承州要求按月工资4540.20元赔偿误工费，未能提交完税证明等证据。张承州受伤由其妻子李会荣护理，李会荣系农村居民，其护理费为9026.51元（42788元／年÷365天×（49天＋13天＋15天）】。张承州要求赔偿住院期间2人护理的护理费，未能提交相关证据。张承州的住院伙食补助费为1860元【30元／天×（49天＋13天）】，交通费酌情认定为1000元，营养费酌情认定为300元（10元／天×30天），施救费为170元。经聊城市价格认证中心鉴定，张承州的电动自行车损失为740元。张承州为此支出车损鉴定费100元。张承州的损失共为58158.12元。
张承州另要求赔偿护理人员的住宿费1960元。
董新凯驾驶的系自有车辆，在中华联合财险聊城公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。该交强险医疗费用赔偿限额为10000元，项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下赔偿误工费、护理费、交通费等；财产损失赔偿限额为2000元，项下赔偿车损、施救费等。该商业三者险赔偿限额为30万元，并特别约定不计免赔率。张承州认可事故发生后董新凯已垫付医疗费2000元。
以上事实有交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定书与鉴定费单据、户籍证明与身份证、工资发放表、单位证明、施救费单据、车损鉴定书与鉴定费单据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单及当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证和审查，足以认定。张承州的误工费、交通费、营养费均酌情认定。
本院认为：张承州驾驶电动自行车与董新凯驾驶的小型轿车发生交通事故受伤并造成经济损失，应当认定。董新凯驾驶机动车未按规定让行，疏忽大意、观察不当应当承担该事故的全部责任，张承州不承担该事故的责任。董新凯驾驶的机动车已投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，故中华联合财险聊城公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿张承州的损失，不足部分由其在商业三者险赔偿限额内赔偿，再不足部分由董新凯赔偿。
张承州的医疗费32728.28元，住院伙食补助费1860元，营养费300元，共计34888.28元，由中华联合财险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，剩余的24888.28元由其在商业三者险赔偿限额内赔偿。
张承州的误工费10733.33元，护理费9026.51元，交通费1000元，共计20759.84元，由中华联合财险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。
张承州的电动自行车损失740元，施救费170元，共计910元，由中华联合财险聊城公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿。
张承州的司法鉴定费1500元，车损鉴定费100元，共计1600元，由董新凯赔偿。
张承州要求赔偿护理人员的住宿费及其他诉讼请求，无法律依据，不予支持。
张承州应当返还董新凯已垫付的医疗费2000元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张承州医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、交通费20759.84元，电动自行车损失、施救费910元，共计31669.84元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告张承州医疗费、住院伙食补助费、营养费24888.28元；
三、被告董新凯赔偿原告张承州司法鉴定费、车损鉴定费1600元；
四、原告张承州返还董新凯已垫付的医疗费2000元；
五、驳回原告张承州的其他诉讼请求；
上述第一、二、三、四项均于本判决生效之日起十日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1754元，由原告张承州负担449元，被告董新凯负担1305元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 程绪和
人民陪审员 张修华
人民陪审员 王 健
二〇一五年十一月四日
书 记 员 田 振
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）濉刑初字第00001号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人刘某，男，1981年1月6日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因提供、吸食毒品于2009年12月24日被淮北市公安局相山分局罚款五百元。因犯盗窃罪于2012年7月10日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月25日被濉溪县公安局刑事拘留，同年5月28日被濉溪县公安局取保候审，同年12月18日经本院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行。现羁押于濉溪县看守所。
被告人陈某，男，1987年10月19日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因犯非法拘禁罪于2007年10月15日被本院判处有期徒刑一年，2008年2月11日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月27日到濉溪县公安局投案，同日被濉溪县公安局刑事拘留，同年6月26日经濉溪县人民检察院决定批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行。现羁押于濉溪县看守所。
濉溪县人民检察院以濉检刑诉（2013）385号起诉书指控被告人刘某、陈某犯故意伤害罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。濉溪县人民检察院指派检察员陈洪勇出庭支持公诉，被告人刘某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2012年9月26日13时许，在濉溪县濉溪镇岱河路“三犇牛肉汤”饭店，被告人刘某、陈某与闫某（另案处理）三人在吃饭时，与同在饭店内吃饭的马某丙等人发生争执，被告人陈某持刀将马某丙面部、头部等处砍伤，后刘某、陈某等欲驾驶丰田轿车离开，被害人马某丙驾驶马自达轿车追赶，挤撞丰田轿车，丰田轿车又撞到停放在此处的孙某的比亚迪轿车，致三辆车不同受损。被告人陈某、闫某二人下车用石块砸马某丙驾驶的马自达轿车，后逃离现场。经价格鉴定，受损车辆比亚迪轿车损失价值900元，马自达轿车损失价值4925元，丰田轿车损失价值3740元。经法医鉴定，马某丙头部见一长8.1厘米条形疤痕，边缘整齐，马某丙的损伤程度为轻伤。
另查明：2013年5月27日，刘某、陈某、闫某共同赔偿马某丙各项经济损失55000元，双方就民事赔偿达成和解并已履行，马某丙对刘某、陈某、闫某的行为表示谅解。
2013年4月25日13时，濉溪县公安局在濉溪县百善镇道口村将在逃犯刘某抓获。同年5月27日，被告人陈某主动到濉溪县公安局新城派出所投案，并交待了犯罪事实。
2011年7月21日，刘某因涉嫌犯盗窃罪到濉溪县公安局投案，次日被取保候审；2012年7月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元（已缴纳）；缓刑考验期间自2012年8月1日至2016年7月31日。
上述事实，被告人刘某、陈某在开庭审理过程中无异议，并有被害人马某丙的陈述，同案犯闫某供述，证人孙某、凌某、马某甲、马某乙、张某甲、桑某、朱某、赵某、郭某、张某乙、张某丙证言，鉴定意见、勘验检查笔录及拍照、辨认笔录、到案经过、调解协议书、领条、刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某、陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行并罚。被告人陈某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人陈某是伤害犯罪行为的实施者，起主要作用，系主犯，应按照参与的全部犯罪处罚。被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，并已赔偿被害人经济损失，征得被害人谅解，可从轻处罚。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并已赔偿被害人经济损失，征得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一四款、第二十七条第一二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一二款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；原犯盗窃罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元，撤销缓刑，执行有期徒刑三年，并处罚金二万元；决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期34日，即自2013年12月18日起至2017年7月14日止。罚金已缴纳。）
二、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月27日起至2014年8月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋建国
审 判 员 张明慧
人民陪审员 张裕林
二〇一四年一月十四日
书 记 员 郜业静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，有期徒刑总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）磴执字第344-2号
申请执行人杜新斌，男，汉族，1963年8月8日出生，住磴口县巴镇。
被执行人李东华，男，汉族，1976年1月21日出生，住巴彦淖尔市临河区。
委托代理人李鹤，男，汉族，1973年7月5日出生，住巴彦淖尔市临河区。
案由民间借贷纠纷。
杜新斌申请执行李东华民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月11日作出的（2012）磴民一初字第22号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2013年7月8日向本院申请执行，本院于2013年7月8日立案执行，本院在执行过程中，申请执行人自愿提出对该案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2012）磴民一初字第22号民事调解书中止执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送到后立即生效。
执行员 何小平
执行员 孙兴民
执行员 殷建兵
二〇一三年十二月十一日
书记员 王玉龙
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第729号
原告徐妙玲，女，1973年7月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人李色阳，福建闽荣律师事务所律师。
委托代理人林慧灵，福建闽荣律师事务所律师。
被告蔡天斌（曾用名蔡永统），男，1975年8月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
本院在审理原告徐妙玲与被告蔡天斌民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告以欲与被告自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐妙玲撤回起诉。
本案受理费598元，减半收取为299元，由原告徐妙玲负担。
审 判 长 林桂兰
代理审判员 张得意
人民陪审员 傅灿烽
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 黄艳萍
裁定书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
财产保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法民一执加字第16－1号
申请人江门市新会区生和饲料有限公司。住所地：江门市新会区司前镇田边工业园。
法定代表人梁卓基，该公司总经理。
委托代理人梁柏盛。
被申请人邓海梅。
本院在执行申请人江门市新会区生和饲料有限公司与被执行人林XX买卖合同纠纷一案［案号：（2014）江新法执字第1235号］中，申请人认为：（2012）江新法民二初字第15号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决书，被执行人林XX应承担还款48082.30元给申请人的义务。但被执行人林XX没有履行上述义务，申请人已向法院申请强制执行。被申请人邓海梅与被执行人林XX是夫妻关系，根据相关法律的规定，被执行人应对被执行人的债务承担连带清偿责任。故此，请求追加邓海梅为（2014）江新法执字第1235号案的被执行人，对原被执行人林XX的债务承担连带清偿责任。
经审查，被申请人邓海梅与被执行人林XX是夫妻关系。因被执行人林XX拖欠货款，申请人向本院提起诉讼，本院作出（2012）江新法民二初字第15号民事判决书后，判令被执行人林XX应自判决发生法律效力之日起十日内向申请人江门市新会区生和饲料有限公司支付货款48082.30元，并负担案件受理费501元，财产保全费520元，合计1021元。（2012）江新法民二初字第15号民事判决书生效后，被执行人林XX未履行付款义务，申请人江门市新会区生和饲料有限公司遂于2014年4月29日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院向金融机构、房屋管理、车辆管理、土地管理等部门调查后，除粤QV33**号机动车外，暂未发现被执行人林XX其他可供执行的财产。
本院认为，本案债务发生在被执行人林XX与被申请人邓海梅夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务应当按夫妻共同债务处理，被申请人邓海梅应对夫妻共同债务负有清偿义务，故申请人提出追加被申请人邓海梅为本案被执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、追加被申请人邓海梅为（2014）江新法执字第1235号案的被执行人。
二、限被执行人邓海梅于本裁定送达之日起十日内在其与被执行人林XX夫妻共同财产范围内向申请人江门市新会区生和饲料有限公司支付货款48082.30元，并负担诉讼费1021元。
三、逾期不履行的，本院将依法强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 赵汝佳
审判员 张妙玲
审判员 张瑞芝
二〇一四年六月二十四日
书记员 李 婷
陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜川民初字第00090号
原告白荣，女，1983年9月22日出生，汉族，大学文化。
委托代理人崔树森，男，陕西树众律师事务所律师。
被告马慧宁，男，1980年10月13日出生，汉族，小学文化。
原告白荣诉被告马慧宁合伙协议纠纷一案，原告白荣于2014年4月9日诉于本院，本院受理后，依法适用简易程序于2014年5月12日公开开庭审理了此案。原告白荣委托代理人崔树森、被告马慧宁均到庭参加了诉讼，原告白荣经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告白荣诉称：2013年11月2日，原告向被告经营的自然美火锅入股10万元。后因原告退股，经原、被告结算，被告于2013年12月19日向原告出具8.6万元欠条一份，约定于2014年2月底还清，而被告直至2014年3月份才向原告清偿了1万元，原告诉至法院后，被告马慧宁于2014年4月23日又向原告清偿了1万元，现原告请求：依法判令被告清偿欠款6.6万元，并按照银行同期贷款利率支付至清偿之日的利息；案件受理费由被告承担。
被告马慧宁辩称：事情经过就是原告诉状上陈述的，答辩人已经向原告清偿了2万元欠款，现在剩余6.6万元，答辩人同意给原告还钱，但答辩人现在没有能力偿还。
庭审中，白荣为支持其诉讼主张，向本院提交了一份证据：即被告马慧宁于2013年12月19日向原告出具的欠条原件一张，证明被告马慧宁欠原告白荣8.6万元，约定于2014年2月底还清，被告现应向原告偿还欠款6.6万元，并支付迟延履行期间的利息。
被告马慧宁对该欠条的真实性、合法性、关联性没有提出异议，其称只同意清偿欠款6.6万元，不同意偿还利息。本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性当庭予以认证，作为定案依据。
被告马慧宁未向本院提交证据。
本院根据确认的证据及当事人的陈述，查明如下事实：
2013年11月2日，原告白荣、被告马慧宁及张宁合伙投资经营宜川县自然美火锅店，原告白荣出资10万元、被告马慧宁出资23万元、张宁出资5万元。2013年12月19日，原告和张宁退出合伙，被告马慧宁向原告出具8.6万元欠条、向张宁出具4万元欠条各一份，张宁的4万元欠款被告已经全部清偿，原告的8.6万元欠款至今尚有6.6万元未清偿，被告向原告出具的欠条上约定欠款于2014年2月底还清。
本院认为，被告马慧宁对欠款事实予以认可，并当庭表示同意向原告偿还欠款，本院对原、被告之间的欠款事实予以确认。被告马慧宁向原告出具欠条时，虽未约定欠款利息，但其未按照约定期限向原告还款，被告应依法承担迟延付款期间的违约责任，对原告要求被告承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
由被告马慧宁于本判决生效之日起15日内一次性向原告白荣清偿欠款6.6万元人民币，并支付自2014年3月1日起至清偿之日的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告马慧宁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 ： 李 媛
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 ：王静茹
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第289号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人冷某，个体。2015年6月24日因涉嫌故意伤害罪被取保候审，2016年8月10日被依法逮捕。现羁押于海阳市看守所。
海阳市人民检察院以海检公刑诉［2015］256号起诉书指控被告人冷某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人朱某甲提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员成绍飞、张云霞出庭支持公诉，被告人冷某及其诉讼代理人沈家旭，附带民事诉讼原告人朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：2015年1月25日13时许，在海阳市海河路原林汇大酒店五楼的鲁兴置业办公室内，被告人冷某与朱某甲因债务纠纷发生争执。期间，被告人冷某用椅子将朱某甲的头部打伤。经法医鉴定，朱某甲的头部损伤属轻伤一级。
2015年6月24日，被告人冷某被传唤归案。
公诉机关认为，被告人冷某故意伤害他人身体，致一人一处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，并提供了证人证言、鉴定意见、书证、被害人陈述等证据予以证实，提请本院依法惩处。
被告人冷某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪。被告人未向本院提供证据。
经审理查明：2015年1月25日13时许，在海阳市海河路原林汇大酒店五楼的鲁兴置业办公室内，被告人冷某与朱某甲因债务纠纷发生争执。期间，被告人冷某用椅子将朱某甲的头部打伤。经法医鉴定，朱某甲的头部损伤属轻伤一级。
2015年6月24日，被告人冷某被传唤归案。
本案审理中，原、被告双方达成调解协议，被告人冷某一次性赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失80000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证
（1）海阳市公安局东村派出所出具的受案登记表、立案决定书、传唤证等证实，本案系由朱某甲报案，被告人冷某被传唤归案。
（2）海阳市公安局留格庄派出所出具的户籍证明证实，被告人冷某于1981年4月4日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。
（3）被害人朱某甲的病历已提取，证实其伤情。
2、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书公（海）鉴（伤）字［2015］62号认定，朱某甲头部损伤属轻伤一级。
3、被害人陈述
被害人朱某甲陈述，2015年1月25日下午大约1点，因其朋友张某欠冷某钱，其到海阳市原林汇大酒店的五楼去找冷某协商还钱事宜，其和冷某说恼了，冷某用拳头朝其脸上打了一拳，被其挡住了，接着冷某又拿椅子朝其头上打。其被打倒在地，见其晕倒就停手了，后来其打电话给其朋友，将其送去了医院，在医院报的警。
4、证人证言
（1）证人李某的证言证实，2015年1月25日13时左右，其在海阳鲁兴置业有限公司的厨房收拾卫生，听到办公室有争吵声，其就回了办公室。在办公室里，其看见冷某和一名男子在办公桌旁边夺钱，那男的好像叫朱某甲。接着冷某便与朱某甲撕把起来了，冷某推了朱某甲一下，朱某甲被推倒在地后顺手拿起一把椅子，起身用椅子打了冷某的腰部和腿部两下，椅子被打散了，冷某从朱某甲手里把椅子剩下的部分夺过来，朝朱某甲的腰部和腿部打了两三下，椅子就烂了，冷某又从麻将桌南边拿了一把椅子朝朱某甲的腿上和腰上打了几下，椅子打烂了，朱某甲就倒在地上了。
（2）证人程某的证言证实，2015年1月25日下午，冷某给其打电话，让其到鲁兴置业看看朱某甲，其到了鲁兴置业办公室，看到地上散落的椅子框架，冷某站在他的办公桌旁边，朱某甲站在冷某左边。朱某甲当时头上正在流血。其询问发生了什么事情，朱某甲支支吾吾也没说什么。其看朱某甲头上在流血，就让朱某甲去医院了，其又问冷某发生了什么，冷某说因为一些事情说呛了就动起手来了。后来其就去医院看朱某甲了。
6、被告人供述
被告人冷某供述，2015年1月25日13时许，其正在鲁兴置业办公室上班，朱某甲到了其办公室商量还钱的事情，因账目问题，意见未达成一致。朱某甲说完事情，拿着桌子上的钱就要走，其就让他等等把账目算清楚再走，言语不和就争吵了起来。其用巴掌朝朱某甲头部扇了一巴掌，朱某甲起身朝其嘴上打了一拳，就这样厮打在一起。朱某甲拿起身边的一把椅子朝其左肩膀打了下，其也拿起椅子朝朱某甲身上砸去，这时李某和修某听到声音来到办公室，其和朱某甲手里拿着椅子相互打，朱某甲用椅子砸在其左胳膊上，其拿椅子打在朱某甲手里的椅子上及朱某甲的身上和头上，两把椅子当时被砸烂了，朱某甲被打倒在地，李某和修某将其拉住，其将手里的砸碎的椅子丢在地上，见朱某甲头上流血了，叫李某和修某将朱某甲送去了医院。
上述证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人冷某故意伤害他人身体，致一人一处轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可从轻处罚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人冷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建平
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 包春云
二〇一六年八月十九日
书 记 员 黄爱妮
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第289号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人岩某甲，男，1970年12月24日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月27日被勐海县公安局刑事拘留，2015年8月28日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。
辩护人罗芳，云南景诚律师事务所律师。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）259号起诉书指控被告人岩某甲犯贩卖毒品罪，于2015年11月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年12月3日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐、谢晨出庭支持公诉。被告人岩某甲及其辩护人罗芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人岩某甲以贩养吸，自2015年4月开始，向多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。2015年7月26日21时许，勐海县民警在勐遮镇广门村民小组139号将被告人岩某甲抓获。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、抓获经过、辨认笔录及照片、户口证明、检查笔录、尿液检测报告、证人证言、被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人岩某甲违反毒品管理相关规定，对毒品主观明知，多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第六款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其在三年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
被告人岩某甲对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出，对公诉机关指控罪名无异议，被告人具有坦白情节，具体表现为，被告人在被抓获的当时，就如实供述了自己贩卖毒品的事实，本案证人证言存在出入，证据有瑕疵，希望法庭在量刑时予以考虑，对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金。
经审理查明，被告人岩某甲以贩养吸，自2015年4月开始，向多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。2015年7月26日21时许，勐海县公安局民警在勐海县勐遮镇勐遮村委会广门村民小组139号将被告人岩某甲抓获。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系民警工作中发现。
2、户口证明、犯罪记录查询说明、动态管控信息、抓获经过、检查笔录，证实被告人岩某甲身份的基本情况。未查询到其曾经犯罪的记录，查询到其曾经被社区戒毒三年。被告人岩某甲系经工作在其家中抓获，当场检查，未取获毒品实物。
3、现场检测报告书，证实被告人岩某甲于2015年7月26日被抓获时接受尿液检测，结果为甲基苯丙胺阳性。
4、情况说明，证实被告人岩某甲供述称毒品系跟西定乡“岩某乙”购买毒品，因未提供详细信息，无法查实。
5、证人李某的证言，证实其向被告人岩某甲购买毒品麻黄素的事实。
6、证人何某某的证言，证实其向岩某甲购买毒品的事实。
7、证人岩某丙的证言，证实其跟寨子的岩某甲购买毒品多次，其中以50元购买4粒。
8、证人赵某的证言，证实其跟被告人岩某甲以50元购买麻黄素4粒。
9、证人陈某的证言，证实其跟勐遮广门村的被告人岩某甲购买麻黄素。
10、被告人的供述与辩解，证实其以贩养吸，向多人多次贩卖毒品麻黄素的事实。
11、辨认笔录及照片，证实证人李某、何某某、赵某、岩某丙、陈某分别对包含岩某甲照片在内的一组照片进行辨认，指证出被告人岩某甲就是出售毒品麻黄素的男子。
12、行政处罚决定书、现场尿液检测报告书，证实证人李某、何某某、赵某、岩某丙、陈某因吸食毒品被行政处罚的事实。证实上述证人在接受行政处罚的当场接受尿液检测，结果为甲基苯丙胺阳性，印证均为吸毒人员。
本院认为，被告人岩某甲违反国家对毒品的管制规定，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的辩护意见，本院认为，被告人岩某甲归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。本案中有五名证人指证被告人岩某甲贩卖毒品，被告人岩某甲对自己贩卖毒品的事实亦供认不讳，上述证据足以认定被告人岩某甲贩卖毒品，对辩护人提出的证据有瑕疵的辩护意见，本院不予采纳。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人岩某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月27日起至2017年7月26日止），并处罚金人民币3，000元（罚金限本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁大平
审 判 员 陈 浩
人民陪审员 岩的应
二〇一五年十二月三日
书 记 员 谢云龙
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第289号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人图某某某，男，1985年7月25日出生于内蒙古自治区鄂温克族自治旗，达斡尔族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦塔拉民族乡。因犯盗窃罪于2008年8月26日被海拉尔区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2010年5月1日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月5日被海拉尔公安分局刑事拘留，2015年5月13日被海拉尔公安分局执行逮捕，2015年5月29日被海拉尔公安分局取保候审。
被告人杨某某，男，1977年2月3日出生于内蒙古自治区鄂温克族自治旗，鄂温克族，高中文化，鄂温克族自治旗城市管理行政执法局工作人员，户籍所在地内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇锡尼河路道甫街。因犯危险驾驶罪于2014年4月23日被鄂温克族自治旗人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪于2015年5月5日被海拉尔公安分局刑事拘留，2015年5月13日被取保候审。
被告人敖某某，男，1984年8月10日出生于内蒙古自治区鄂温克族自治旗，达斡尔族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇维纳河路大雁街。因犯盗窃罪于2015年5月5日被海拉尔公安分局刑事拘留，2015年5月13日被取保候审。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）185号起诉书指控被告人图某某某、杨某某、敖某�犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院于2015年7月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员包建华独任审判，于2015年7月20日公开开庭进行审理。海拉尔区人民检察院指派检察员许丽娜出庭支持公诉，被告人图某某某、杨某某、敖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海拉尔区人民检察院指控，2015年5月4日12时许，被告人图某某某、杨某某、敖某某三人在海拉尔区鹏威汽车修理部门前，趁鹏威汽车修理部无人之机，将孟某某放在修理部维修的绿色北京吉普213越野车的四个轮胎盗走。经海拉尔区价格认证中心鉴定，被盗的四个轮毂与四条轮胎总价格为2000元人民币。
另查明，被告人图某某某于2015年5月5日，被海拉尔区公安分局抓获。被告人杨某某，敖某某于2015年5月5日被海拉尔区公安分局传唤、讯问后被刑事拘留。
上述事实，被告人图某某某、杨某某、敖�某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，归案情况说明，价格鉴定结论书，被害人李某某的陈述，证人金某某，孟某某的证言，现场监控录像，刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，扣押清单，发还清单，户籍证明，讯问光盘，被告人图某某某、杨某某、敖某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人图某某某、杨某某、敖某某共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控罪名成立。被告人图某某某、杨某某、敖某某系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均为主犯。案发后被告人图某某某、杨某某、敖某某能够如实供述所犯罪行，可对三被告人从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度、认罪、退赃及前科等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人图某某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金于判决书生效后，十日内缴纳。）
二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金于判决生效后，十日内缴纳。）
三、被告人敖某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金于判决生效后，十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 包建华
二〇一五年七月二十日
书记员代 文 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六�四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。?第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照�所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第1559号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人阳某，农民。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月2日被余姚市公安局刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）1491号起诉书指控被告人阳某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈金辉、被告人阳某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
余姚市人民检察院指控，2015年9月27日1时许及同月29日19时许，被告人阳某在其位于本市阳明街道某路某号某大楼某室的租房内，先后两次容留李某（已被行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
同年10月2日，被告人阳某被本市公安民警抓获。经甲基安非他明试剂测试，李某的尿检结果呈阳性。
上述事实，被告人阳某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证租房协议、“情况说明”、行政处罚决定书、人口信息、“抓获经过”，证人李某、许某证言，辨认笔录及照片，现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阳某违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阳某归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人阳某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月2日起至2016年4月1日止；罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张安新
二〇一五年十一月十七日
代书记员 俞 红
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第1287号
被执行人陈良慧，女，1979年2月21日出生。
陈良慧犯容留卖淫罪产生的罚金一案，本院于2015年2月28日作出的（2015）六刑初字第34号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了司法查控，未发现可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）六执字第1287号本次执行程序。
待今后发现被执行人具有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 卢德建
审判员 周宗斌
审判员 黄 浩
二〇一五年六月十五日
书记员 刘 蕾
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第1287号
被执行人陈某，女，1979年2月21日出生，汉族。
南京市六合区人民法院刑事审判庭申请执行陈某犯容留卖淫罪产生的罚金一案，本院于2015年2月28日作出的（2015）六刑初字第34号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了司法查控，未发现可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）六执字第1287号本次执行程序。
待今后发现被执行人具有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 卢德建
审判员 周宗斌
审判员 黄 浩
二〇一五年六月十五日
书记员 刘 蕾
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103财保602号
申请人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号。
法定代表人李永盛，该行行长。
委托代理人陆丽英，重庆瀛寰律师事务所律师。
委托代理人王羽，重庆瀛寰律师事务所律师。
被申请人张方春，男，汉族，1964年3月17日出生，住重庆市渝中区。
被申请人陈红，女，汉族，1979年4月4日出生，住重庆市万州区。
申请人平安银行股份有限公司重庆分行和被申请人张方春、陈红金融借款合同纠纷一案，于2017年5月22日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百八条的规定，裁定如下：
对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一七年五月二十二日
书记员 王露
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥商初字第28－1号
原告赵忠兰，女，1963年6月1日出生。
委托代理人王喜君，女，黑龙江龙广律师事务所律师。
被告王立明，男，1968年11月22日出生。
本院在审理原告赵忠兰诉被告王立明民间借贷纠纷一案中，原告赵忠兰于2014年1月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被告王立明所有的号牌黑A845**奔驰车一台；原告以担保人王喜君所有的住宅向法院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、查封王立明所有的号牌黑A845**奔驰车一台；
二、查封担保人王喜君所有的住宅。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庄长顺
二〇一四年一月十日
书记员 董寿文
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初3262号
原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行。住所地：浙江省温州市瓯海泽雅镇泽雅大道***号。组织机构代码：77721402-4。
负责人：何慧慧，该支行行长。
委托代理人：林圣洁，该行员工。
被告：金建武，男，1979年10月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：杨海燕，女，1978年11月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：林国正，男，1974年10月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行与被告金建武、杨海燕、林国正金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行于2017年9月13日向本院申请撤回对被告金建武、杨海燕、林国正的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行自愿撤回对被告金建武、杨海燕、林国正的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行撤回对被告金建武、杨海燕、林国正的起诉。
案件受理费5139元，减半收取计2569.5元，由原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行承担。
审 判 长 林现瑶
人民陪审员 廖臻韬
人民陪审员 林飞云
二〇一七年九月十三日
代书 记员 郑洛渊
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第767号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人潘某某，男，住武山县。因本案于2014年1月31日被拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）第629号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2014年5月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员杨伟莉、被告人潘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，被告人潘某某于2014年1月30日18时许，在兰州市城关区铁路新村东街1号九州招待所内，趁人不备之机，持钥匙打开119房间，窃得杜某某的电脑包1个，内装戴尔牌笔记本电脑1台、罗技牌无线键鼠1套，价值2210元。破案后，追回赃物已发还被害人。
上述事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人潘某某的行为已构成盗窃罪，请依法惩处。
被告人对指控的事实没有异议。
经审理查明，被告人潘某某于2014年1月30日18时许，在兰州市城关区铁路新村东街1号九州招待所内，趁人不备之机，持服务员放在招待所走廊暖气上的钥匙打开119房间，窃得杜某某的电脑包1个，内装戴尔牌笔记本电脑1台、罗技牌无线键鼠1套，价值2210元。破案后，追回赃物，已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的追回的赃物，被害人杜某某的陈述、郭某某的证言、兰州市公安局城关分局的辨认笔录、发还物品清单、价格鉴定、破案经过、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某无视国法，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月31日起至2014年7月30日止，罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高天飞
二〇一四年六月四日
书记员 张瑞茹
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第392号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人王某，农民。2015年1月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留。2015年5月27日经本院决定逮捕，同年5月29日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）第293号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员刘吉华出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年春天的一天，被告人王某在平度市大泽山镇长乐中学西侧，以100元人民币的价格向高某（17岁）、朱某（17岁）出售冰毒约0.1克。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，案件来源，抓获经过，破案经过，户籍证明，行政处罚决定书，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，书证等证据。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四、六款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年春天的一天，被告人王某在平度市大泽山镇长乐中学西侧，以100元人民币的价格向高某（17岁）、朱某（17岁）出售冰毒约0.1克。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）、书证
1、接受刑事案件登记表、案件来源、抓获经过、破案经过，证实了本案案发及被告人到案的经过；
2、户籍证明，证实了被告人王某的身份情况；
3、行政处罚决定书，证实了对违法嫌疑人高某、朱某行政处罚的情况；
4、办案说明，证实了被告人无犯罪前科的情况；
5、在逃人员登记信息表，证实被告人因贩卖毒品刑拘在逃的情况。
（二）、证人高某、朱某的证言、辨认笔录，证实了被告人王某向其出售冰毒0.1克的时间、地点及经过。
（三）、被告人供述与辩解，证实了其贩卖毒品的犯罪事实。
（四）、平度市公安局现场检测报告，证实高某、朱某尿样检测均呈阳性。
本院认为，被告人王某向他人出售冰毒，其行为构成贩卖毒品罪，应受刑罚的处罚。该向未成年人出售毒品，应从重处罚；该到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年5月29日起至2015年9月20日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘文军
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 马永学
二〇一五年六月五日
书 记 员 王忠富
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第392号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人曾某，男，1979年7月7日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2015年8月10日被取保候审。
被告人曾某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2015年9月28日以平检公刑诉（2015）242号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年9月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员周剑武出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月3日23时许，被告人曾某酒后驾驶机动车号牌为闽E×××××的小型轿车，途经平和县九峰镇福田省际公安检查站路段被公安民警查获。经司法鉴定，曾某的血液酒精含量为140.08mg／100ml。
另查明，曾某持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，具有小型汽车驾驶资格；在本院审理期间，曾某向本院预交款项人民币12000元；曾某户籍所在地九峰镇汀溪村委会出具证明，表明其具备教育监管条件。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的血样提取登记表，现场勘查笔录、现场照片、示意图，司法鉴定检验报告书，户籍证明、到案经过、驾驶证、行驶证、村委会证明、现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。曾某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。曾某所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。曾某必须依法接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期间从判决确定之日起算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一五年十月十五日
书记员 李 琳
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第392号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人张某甲，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年7月21日被平江县公安局刑事拘留，2015年8月4日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）267号起诉书指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员张骁骥出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月20日16时许，被告人张某甲在平江县天岳开发区天岳大道大一俱乐部门前的路边以100元价格将2小包（重约0.542克）毒品k粉贩卖给吸毒人员张某乙，随后被告人张某甲在平江县城关镇东街社区小码头一小卖部门口被抓获，当场从被告人张某甲裤兜里查获毒品k粉37小包，重约10.4168克。
上述事实，被告人张某甲在庭审过程中亦无异议，且有所查扣的毒品的物证照片；户籍证明、抓获经过、扣押物品清单等书证；证人张某乙、邱某的证言；被告人张某甲的供述；辨认笔录、毒品鉴定书、讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲违反国家毒品管理法规，贩卖毒品美沙酮（k粉），情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人张某甲的刑期自2015年7月21日起至2016年5月20日止。
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李向东
二〇一五年十一月十二日
书记员 李文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第392号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人刘某，男，1987年12月5日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省正阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年9月14日被平舆县公安局执勤民警查获，同日被平舆县公安局刑事拘留。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉[2015]378号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员宗思华、胡季芬出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月14日1时许，被告人刘某酒后驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，沿平舆县城挚地大道由南向北行驶至大河锦江饭店门前时，被平舆县公安局交警大队执勤民警当场抓获，根据驻马店市公安局刑事科学研究所（2015）1385号检验鉴定报告，结论为被告人刘某血样中的乙醇含量为91.74mg/100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人刘某户籍证明、照片、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、鉴定意见通知书、查获经过；光盘一张及驻马店市公安局刑事科学研究所检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人刘某当庭认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2015年10月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐赟丽
二〇一五年九月三十日
书记员 骆云亚
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第392号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人霍家杨，农村居民。2012年8月29日因犯盗窃罪被藤县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元，2014年3月4日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月30日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）353号起诉书指控被告人霍家杨犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院于同年12月6日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员刘清泉、梁亮出庭支持公诉，被告人霍家杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月29日13时许，被告人霍家杨窜至平南县平南镇兴平路xx号门前，将被害人周某停放在此处的一辆价值人民币3182元的本田牌女装摩托车盗走，后将该车藏至平南县镇隆镇港诚旅馆门口。当日21时许被告人霍家杨欲将该车拉走时被公安民警人赃俱获。
以上事实，被告人霍家杨在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍证明、行驶证、机动车信息表、扣押及返还清单、刑事判决书、释放证明书、被害人周某的陈述、价格鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人霍家杨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人霍家杨犯盗窃罪罪名成立。被告人霍家杨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人霍家杨到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人霍家杨犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人霍家杨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月30日起至2016年4月29日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘江云
二〇一五年十二月二十二日
书记员 韦雨欣
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第392号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人刘XX，男，1987年12月5日出生，身份证号码：4128291987********，汉族，小学文化，农民，住河南省正阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年9月14日被平舆县公安局执勤民警查获，同日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）378号起诉书指控被告人刘XX犯危险驾驶罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员宗思华、胡季芬出庭支持公诉，被告人刘XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月14日1时许，被告人刘XX酒后驾驶豫Q455**小型轿车，沿平舆县城挚地大道由南向北行驶至大河锦江饭店门前时，被平舆县公安局交警大队执勤民警当场抓获，根据驻马店市公安局刑事科学研究所（2015）1385号检验鉴定报告，结论为被告人刘XX血样中的乙醇含量为91.74mg／100ml。
上述事实，被告人刘XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人刘XX户籍证明、照片、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、鉴定意见通知书、查获经过；光盘一张及驻马店市公安局刑事科学研究所检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘XX违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人刘XX当庭认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2015年10月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐赟丽
二〇一五年九月三十日
书记员 骆云亚
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）颍民一初字第02396号
原告：刘某某，女，1967年12月出生，汉族，农民，（原籍江西省彭泽县人，）。
被告：韩某甲，男，1952年5月出生，汉族，农民。
原告刘某某与被告韩某甲为离婚纠纷一案，本院2013年7月30日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告韩某甲经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：我与被告韩某甲现夫妻感情已破裂，为此请求人民法院依法判决我与被告离婚。
被告未作答辩。
经审理查明：原告刘某某与被告韩某甲于1985年10月在江西省彭泽县相识，后同居生活，属事实婚。1986年5月10日生育长子，取名韩某乙，1991年8月24日生育长女，取名韩某丙，现均已成年。近年来，原、被告因生活琐事经常争吵，原告亦于2008年10月在外务工，与被告分居生活至今，导致夫妻感情破裂，为此，向本院提起离婚诉讼。
认定以上事实的证据有，1、原告身份证，证明原告身份信息；2、原、被告家庭常驻人口登记卡，证明原、被告及其子女身份情况；3，福建省泉州市暂住证，证明原告现住泉州市，与被告分居生活的事实情况；4、当事人的相应陈述，证明原、被告已经分居生活多年。
本院认为：原、被告于1985年10月同居生活，并生育一子一女，属事实婚姻。后双方因生活琐事经常发生矛盾，且互不谅解，导致长期分居，现夫妻感情确已破裂。维系这种关系对双方均不利。原告要求离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告韩某甲离婚。
案件受理费200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 黎
人民陪审员 汤 峰
人民陪审员 李先坤
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 姜克香