湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第3095号
原告张规秀，女，1970年5月18日出生，汉族。
委托代理人赵志兵，湖南开阳律师事务所律师。
被告郭宽鹏，男，1982年7月13日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人陈思明，经理。
委托代理人贺振武，长沙市惟民法律服务所法律工作者。
原告张规秀（以下简称原告）与被告郭宽鹏、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘斯羽独任审判，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵志兵、被告郭宽鹏及被告人保公司的委托代理人贺振武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月16日7时52分，被告郭宽鹏驾驶湘A×××××小轿车由南往东行驶时，遇原告驾驶电动车由东向西逆向行驶，两车相撞造成交通事故，致使原告身体受伤。事故发生后原告被送往医院就诊治疗。经交警部门认定，被告郭宽鹏负事故次要责任，原告负主要责任。事故双方当事人向湖南省芙蓉司法鉴定中心申请司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张规秀腰1椎体压缩性骨折、左侧挠骨下段粉碎性骨折、左侧尺骨茎突撕脱性骨折遗留腕关节活动功能障碍，评定为两处十级伤残，后期医药费用约5000元左右，伤休误工时间为150天左右。被告人保公司作为被告郭宽鹏的保险人，应在承保的范围内予以赔偿。原告诉至本院，请求判令：1、两被告赔偿原告医药费2143元、误工费14078元、后期治疗费用5000元、住院伙食补助费810元、营养费2000元、残疾赔偿金16368元、精神损害抚慰金2000元、交通费498元，以上损失共计42897元；2、两被告承担本案的诉讼费用。
被告郭宽鹏辩称，对原告所述事实及伤残鉴定没有异议，原告治疗过程中，已为原告垫付医疗费16777.6元、护理费3840元、鉴定费1332.8元、救护车费用200元，另支付了停车费80元、拖车费100元，车辆损失鉴定费200元、车辆维修费2037元。湘A×××××小轿车已在被告人保公司处投保，所有损失应当由被告人保公司赔偿。
被告人保公司辩称，对于本次交通事故造成的损失，保险公司只在保险责任限额内按保险合同约定承担赔付责任，非医保用药应当予以核减剔除，并且保险公司享有200元绝对免赔额，原告诉求的误工费、后续治疗费、营养费不符合相关规定，保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2013年2月16日7时52分，被告郭宽鹏驾驶湘A×××××小轿车由南往东行驶时，遇原告驾驶电动车由东向西逆向行驶，两车在长沙市雨花区木莲路天赐良园小区口相撞造成交通事故，致使原告身体受伤。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院治疗。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定，被告郭宽鹏负事故次要责任，原告负主要责任。事故双方当事人向湖南省芙蓉司法鉴定中心申请司法鉴定，鉴定意见为：原告腰1椎体压缩性骨折、左侧挠骨下段粉碎性骨折、左侧尺骨茎突撕脱性骨折遗留腕关节活动功能障碍，评定为两处十级伤残，后期医药费用约5000元左右，伤休误工时间为150天左右。原、被告协商赔偿事宜未达成一致，原告于2013年10月16日诉至本院，请求判如所请。
另查明，湘A×××××车辆为被告郭宽鹏所有，该车已在被告人保公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险，保险期从2012年3月31日至2013年3月30日止，本次交通事故发生在保险期内，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；原告系农业家庭户口，在长沙步步高喜乐地店九阳专柜从事导购员工作。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历记录、医疗费收据，湘A×××××车机动车保险单，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的湘芙蓉司法鉴定中心（2013）法临鉴字第817号司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、劳动合同书及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围及数额
（一）医疗费用。1、医药费。原告主张医疗费2143元，其中520元老百姓大药房购中药费用，因没有相关病历证明，本院不予认可，2013年7月23日司法鉴定门诊费6元应当作为司法鉴定费主张，对剩余的1617元，原告提供了门诊费票据，本院予以支持。被告郭宽鹏主张其已垫付14434元医疗费，提供了相关票据，其他当事人均无异议，本院予以认可，原告受伤后支出的医疗费共计16051元；2、后续治疗费。根据湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定意见，原告需要后续治疗费5000元，与原告伤情相符，本院予以支持；3、住院伙食补助费。原告从2013年2月16日至2013年3月15日在长沙市中心医院共住院27天，原告主张住院伙食补助费810元（30元／天×27天），符合法律规定，本院予以支持；4、营养费。原告主张营养费2000元，根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。以上共计22861元。
（二）伤残赔偿费用。1、护理费。被告郭宽鹏主张其已支付护理费3840元，参照当地护理人员的一般标准，护理费用按80元／天计算。原告住院27天，护理费为2160元（80元／天×27天），超出部分本院不予支持；2、交通费。原告主张交通费498元，本院酌情支持合理交通费用300元；3、误工费。原告从事导购员工作，因受伤导致了收入损失，对其主张误工费的请求，本院予以支持。根据司法鉴定意见，原告误工时间为150天左右，误工收入参照2012年湖南省零售行业职工平均工资计算，原告的误工费为36212÷12个月×5个月=15088元，原告主张14078元，本院予以支持；4、残疾赔偿金。根据司法鉴定意见，原告构成两处十级伤残，与原告实际伤残情况相符，本院予以采信。经本院释明，原告主张按农村居民纯收入标准计算残疾赔偿金，即7440元／年×20年×11%=16368元，以原告主张为准；5、残疾辅助器具费。被告郭宽鹏为原告支付了支架费2600元，提供了相应票据，本院予以认可；6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金2000元，根据原告的伤残程度，本院予以支持。以上共计37506元。
此外，被告郭宽鹏主张其已支付湖南省芙蓉司法鉴定中心的司法鉴定费1332.8元，原告已支付司法鉴定门诊费6元，共计1338.8元，有鉴定费票据予以证实，本院予以支持。
一、关于责任的承担
长沙市公安局交警支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》认定程序合法，本院予以采信。湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期医疗费用、伤休误工时间作出的鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定意见与原告病情相符，本院予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失，首先由被告人保公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经交警部门认定，被告郭宽鹏负事故次要责任，原告负主要责任，根据《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第一款规定，被告郭宽鹏承担事故40%的责任，原告承担60%的责任。原告所受损失中的医疗费用为22861元，其中10000元由被告人保公司在交强险赔偿范围内赔偿，超出部分12861元根据原告与被告郭宽鹏的事故责任比例，由被告郭宽鹏承担5144元，原告承担7717元。被告郭宽鹏应承担部分由被告人保公司在第三者责任险范围内根据保险合同赔偿，被告郭宽鹏与被告人保公司协商非医保用药核减18%，且保险合同中约定每案绝对免赔额为200元。因此，上述5144元中由被告郭宽鹏承担1126元，被告人保公司承担4018元。原告所受损失中的伤残费用为37506元，未超出交强险赔偿范围，由被告人保公司全额赔偿。鉴定费用1338.8元，不属于保险赔付范围，根据原告与被告郭宽鹏的责任比例，由被告郭宽鹏承担535.5元，原告自行承担803.3元。
综上，原告因交通事故所受损失中，被告郭宽鹏应承担1661.5元（1126元＋535.5元），被告人保公司应承担51524元（10000元＋4018元＋37506元），原告自行承担8520.3元（7717元＋803.3元）。被告郭宽鹏已垫付20526.8元（14434元＋2160元＋2600元＋1332.8元），多支付的18865.3元（20526.8元-1661.5元）由被告人保公司在应支付给原告的赔偿款中予以扣减，由被告郭宽鹏向被告人保公司理赔，扣减后被告人保公司应支付原告32658.7元（51524元-18865.3元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，参照《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决书生效后7日内赔偿原告张规秀32658.7元；
二、驳回原告张规秀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延付款期间的债务利息。
本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告张规秀负担90元，被告郭宽鹏负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘斯羽
二〇一四年一月二十三日
书记员 赵 娇