江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太浏民初字第0014号
原告陈某。
被告蔡孝飞。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司。
负责人张渊，总经理。
委托代理人俞杰。
原告陈某与被告蔡孝飞、华文兰、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称太平洋财险太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由代理审判员张永生适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理中，原告书面申请撤回对被告华文兰的起诉，本院予以准许。原告陈某、被告太平洋财险太仓支公司的委托代理人俞杰到庭参加诉讼。另对被告蔡孝飞本院前往江苏省江宁监狱进行了开庭审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2012年7月16日23时45分许，被告蔡孝飞醉酒后驾驶苏E×××××轿车，在太仓市境内沿浮浏公路由北往南行驶至5公里＋700米路段处，车前部分别与在慢机动车道内临时停放的沪F×××××轿车左侧及在轿车左侧的被害人徐某、王某、陈某、李某发生相撞，致被害人王某当场死亡。原告致头颅脑损伤入院，现已出院康复中。2012年7月23日太仓市公安局交警大队出具事故认定书，认定被告蔡孝飞负全部事故责任。为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金等各项合计330689.02元，诉讼费用被告承担。
被告蔡孝飞辩称：1、对于事故事实及责任认定无异议。2、对于赔偿项目请法院依法认定。
被告太平洋财险太仓支公司辩称：1、对于交通事故发生的事实、责任认定及保险关系无异议。2、被告蔡孝飞是醉酒驾驶，保险公司拒绝承担交强险部分的赔偿，如果法院判决我公司承担责任，我公司保留追偿的权利。3、肇事车辆未购买商业三者险。4、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。5、本案事故造成多人受伤，且在另一案件中已赔偿5万元，故希望法院综合考虑其他伤者情况合理分配。
经审理查明：2012年7月16日23时45分许，被告蔡孝飞醉酒后（经检测其血液中的乙醇含量为109mg／100ml）驾驶苏E×××××轿车，在太仓市境内沿浮浏公路由北往南行驶至5公里＋700米路段处时，其车前部分别与在慢车道内临时停放的沪F×××××轿车左侧及在轿车左侧步行的徐某、王某、陈某、李某发生相撞，致王某当场死亡，徐某、陈某、李某不同程度受伤，车辆损坏。事发后经太仓市公安局交通巡逻警察大队调查后认为：被告蔡孝飞夜间饮酒后驾驶机动车上道路行驶，车速较快，且对路面情况疏于观察，遇情况采取措施不力，是造成该起事故的直接原因。2012年7月23日太仓市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告蔡孝飞负该起事故全部责任，徐某、王某、陈某、李某不负事故责任。
另查明：1、苏E×××××轿车在被告太平洋财险太仓支公司处投保了交强险，保险期间为2012年1月5日起至2013年1月4日止。该车未投保商业三者险。2、2013年7月22日原告的伤情经苏州大学司法鉴定所鉴定，结论为原告陈某此次交通事故外伤致左侧多发肋骨骨折评为10级伤残，其余损伤尚不足评残。其伤后住院期间给予营养支持及1人护理，出院后考虑90日营养支持及1人护理为宜；误工时限掌握在伤后240日较为合适。3、被告蔡孝飞因犯交通肇事罪，于2013年2月28日被依法判处有期徒刑三年，现在江苏省江宁监狱服刑。4、被告太平洋财险太仓支公司在交强险死亡伤残限额内已赔偿本案交通事故受害人王某亲属50000元。
上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医药费发票、鉴定报告、鉴定费发票、工资发放明细明细、完税证明、被告太平洋财险太仓支公司提供的机动车三责险条款以及本院庭审笔录等予以证实。
就原告主张的各项赔偿金额，本院分析如下：
1、医疗费149949.02元，原告提供了病历、医药费发票、用药明细、出院记录等证据予以佐证，经本院核对，确认医疗费为149949.02元。
2、住院伙食补助费520元，本院认为原告的主张符合规定，予以确认。
3、营养费，庭审中原告称依据鉴定报告确定的期限主张1800元。本院认为原告的主张符合规定，予以确认。
4、护理费2600元，被告无异议，本院予以确认。
5、误工费88000元（11000元／月×8个月），原告称受伤前在上海市宝山区宝钢股份有限公司工作，受伤前月平均工资11000元。为证明其主张，原告向本院提供了工资收入明细表、银行卡工资发放明细。被告辩称应以实际减少的收入进行赔偿，由法院依据原告的工资明细表依法确定。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告因本案交通事故受伤，被告应予赔偿其误工期间的损失。依据原告提供的银行工资发放明细等证据，扣除被告在误工期限内的收入，本院确定原告因本案交通事故导致的误工损失为16401.07元。
6、残疾赔偿金84300元。原告称因本案事故造成10级伤残，按照上海市2013年度城镇居民人均可支配收入计算得出。被告辩称上海市2013年度城镇居民人均可支配收入为40188元，如原告系非农业户口，认可残疾赔偿金为80376元。本院认为，原告系上海市宝钢股份有限公司员工，系上海市城镇居民，应以上海市2013年度城镇居民人均可支配收入计算，故本院确定残疾赔偿金为80376元。
7、鉴定费2520元，有相关票据为证，本院予以确认。
综上，本院确认原告的各项损失为医疗费149949.02元、住院伙食补助费520元、营养费1800元、护理费2600元、误工费16401.07元、残疾赔偿金80376元、鉴定费2520元，合计254166.09元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本起交通事故致原告受伤，原告依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本院依据道路交通事故认定书，依法确认由被告蔡孝飞承担全部的赔偿责任。因被告蔡孝飞驾驶的苏E×××××轿车在被告太平洋财险太仓支公司处投保了交强险，故被告太平洋财险太仓支公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。因本案肇事车辆未投保商业三者险，故对于超出限额部分，仍由被告蔡孝飞承担全部的赔偿责任。因本案事故致一人死亡多人受伤，且本院已在交强险死亡伤残赔偿范围内另案处置50000元，本院依据其余三名伤者的实际情况，确定由被告太平洋财险太仓支公司在交强险限额内赔偿原告17500元（其中医疗费用赔偿限额内2500元，死亡伤残赔偿限额内15000元），超出部分236666.09元，由被告蔡孝飞赔偿原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈飞17500元。
二、被告蔡孝飞于本判决生效后10日内赔偿原告陈飞236666.09元。
上述款项直接付至如下账号，开户名：陈飞，开户行：中国建设银行上海市宝钢支行，账号：62×××25。
三、驳回原告陈飞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2154元，减半收取1077元，由原告陈飞负担249元，被告蔡孝飞负担828元。（该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由被告于本判决生效后10日内直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 张永生
二〇一四年三月十八日
书 记 员 沈玉兰