天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第143号
原告田连发。
委托代理人张美英，天津景贤律师事务所律师。
被告张艳，无职业。
被告李刚，无职业。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人杜学义，天津国鹏律师事务所律师。
原告田连发诉被告张艳、李刚、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由代理审判员孙宝军独任审判，并于2014年3月13日公开开庭进行了审理，原、被告及被告平安财险天津分公司委托代理人杜学义均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田连发诉称，2013年7月6日7时56分，被告张艳驾驶津H×××××号丰田小轿车沿河东区新开路左转机动车道由北向东左转华昌道时，遇原告田连发骑电动车沿新开路西侧非机动车道向左转掉头时，轿车右前与电动车左侧接触，造成双方车损及原告受伤的交通事故，经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队认定被告张艳负事故全部责任。事故致原告头外伤、多部位软组织挫伤、左肩锁关节脱位。经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，原告左上肢损伤符合十级伤残，误工期给予120日，护理期给予60日，营养期给予60日。原告从事故当天至8月26日在天津市工人医院住院治疗，花费住院费39786.57元，挂号费18元，复查费92.4元。原告系北京中智信服科技有限公司天津分公司员工，月收入2000元，事故致原告2013年7月6日至11月6日误工，单位扣发工资8000元。另原告按每天50元标准要求被告给付原告51天住院期间伙食补助费2550元。原告电动车经物价局定损500元。原告母亲曹淑华没有工作，田连发是曹淑华的三子，要求被告给付五年的被扶养人生活费3337.5元。现原告起诉来院，要求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额及商业第三者责任范围内直接支付原告医疗费39896.97元、住院伙食补助费2550元、修车费500元、伤残赔偿金53326.8元、精神抚慰金5000元、护理费8700元、误工费8000元、营养费3000元，被扶养人生活费3337.3元，交通费955.4元，鉴定费1820元；2、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，要求被告张艳及被告李刚向原告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供如下证据：
身份证复印件一份；
事故认定书复印件一份；
指定医院就诊证明书一份；
住院病历一份；
住院费用票据一份；
住院费用总清单一份；
门、急诊病历一份；
门急诊医疗费票据一份；
休假诊断证明一份；
误工证明材料一份；
护理证明材料一份；
伤残鉴定及户口页一份；
鉴定费发票两份；
交通费票据一份；
修车费票据一份。
被告张艳、李刚辩称，对交通事故过程、责任认定没有异议。事故车辆车主是被告李刚，事故发生时在平安财险天津分公司投保了交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司进行赔偿。
被告张艳向本院提供如下证据：
身份证复印件一份；
户口本复印件一份；
驾驶证复印件一份；
行驶证复印件一份。
被告平安财险天津分公司辩称，事故发生的过程、责任认定均没有异议，被告事故车辆在公司投保了交强险和商业三者险，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。原告误工要求2000元，但劳动合同显示月收入1500元，对真实性有异议。原告提供的派出所证明只能证明田连发是曹淑华的儿子，但不能证明曹淑华有几个子女。医疗费以医疗票为准，医疗费超出交强险部分在商业险中根据合同扣除10%非医保部分。住院期间护理费原告主张过高，同意15天每天130元。伤残赔偿金、精神抚慰金没有异议。营养费同意每天25元。对被抚养人生活费没有异议。鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。交通费过高，请法庭依法酌定。
被告平安财险天津分公司向本院提供如下证据：
营业执照；
组织机构代码证复印件各一份。
经审理查明，2013年7月6日7时56分，被告张艳驾驶津H×××××号丰田小轿车沿河东区新开路左转机动车道由北向东左转华昌道时，遇原告田连发骑电动车沿新开路西侧非机动车道向左转掉头时，轿车右前与电动车左侧接触，造成双方车损及原告受伤的交通事故，经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队认定被告张艳负事故全部责任。
被告张艳驾驶的津H×××××号丰田小轿车车主为被告李刚，二被告夫妻关系，该车在被告平安财险天津分公司投保了机动车事故责任强制保险，保险限额为医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失2000元。
事故致原告头外伤、多部位软组织挫伤、左肩锁关节脱位。原告从2013年7月6日至2013年8月26日住天津市工人医院治疗，并于2013年7月15日在全麻下行左肩锁关节脱位切开复位内固定术，原告支付医疗费39786.57元、门诊复查支出挂号费6元、门诊医疗费92.4元，以上医疗费合计39896.97元。
诉讼过程中，经原告申请，本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2014年1月29日该所出具鉴定报告，认定原告左上肢损伤符合十级伤残，误工期给予120日，护理期给予60日，营养期给予60日。
以上事实，由原告、被告当庭陈述及原、被告提供的证据在案佐证，经当庭质证、认证，本院予以确认。
被告平安财险天津分公司认可原告主张的医疗费39896.97元、残疾赔偿金53326.8元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费3337.3元，本院予以确认。双方争议焦点为原告主张的其他费用，分述如下：
住院伙食补助费
原告2013年7月6日至2013年8月26日住天津市工人医院治疗51天，原告按每日50元标准主张伙食补助费2550元符合法律规定，本院予以认定。
营养费
原告依鉴定结论主张60天营养费3000元，二被告不予认可，参考住院伙食补助费标准的一半即每日25元，本院认定原告营养费1500元。
误工费
原告依鉴定结论主张因交通事故误工120天，要求被告赔偿误工费8000元，二被告虽不予认可，但原告提供了劳动合同单位误工证明及工资明细表，该证据经质证，本院予以认定。
护理费
原告经鉴定护理期限60天，原告住院期间自2013年7月6日至8月19日共45天聘请鑫天劳务服务有限公司护工曹宝城护理，其余15天由原告配偶韩振娟护理。原告2013年8月20日以每日170元标准交付该公司护工费7650元。对此被告虽主张标准过高，但原告提供了劳务服务公司正规票据及护理协议书，其标准并未高出当年在岗职工平均工资水平，本院予以认定。原告配偶无固定工作，原告以居民服务业标准主张15天亲属护理费1050元，被告予以认可，本院予以认定。
交通费
原告主张交通费955.4元，并提供出租汽车及公交车票据为证，被告不予认可，本院结合原告就诊时间、次数、复查情况，酌情认定交通费用为400元。
鉴定费
原告2014年1月22日向河西医院法医司法鉴定中心交纳鉴定费1820元并提供了收据发票，本院予以认定。
车辆损失费
原告主张电动车维修花费500元，并提供维修票据及河东区价格认证中心鉴定结论书，被告未表异议，本院予以认定。
本院认为，被告张艳因违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，导致交通事故，交通管理部门对此次交通事故的责任认定，准确无误，原、被告均未表异议，本院予以认定。被告平安财险天津分公司作为事故车辆的机动车强制保险公司及商业三者险承保单位，对原告的合法损失在强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出强制保险限额部分在商业保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告张艳负担。原告具体的损失为：医疗费39896.97元、残疾赔偿金53326.8元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费3337.3元、住院伙食补助费2550元、营养费1500元、误工费8000元、护理费8700元、交通费400元、鉴定费1820元、车辆损失费500元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险范围内一次性赔偿原告田连发车辆损失费500元、医疗费10000元、残疾赔偿金53326.8元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费3337.3元、误工费8000元、护理费8700元、交通费400元，以上合计89264.1元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业三者险赔偿范围内赔偿原告田连发医疗费29896.97元、住院伙食补助费2550元、营养费1500元、鉴定费1820元，合计35766.97元；
三、驳回原告田连发的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费873元，减半收取436.5元，由被告张艳负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 孙宝军
二〇一四年五月八日
书 记 员 佟 妍