苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第1975号
原告裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。
法定代表人许国兴，该公司董事长。
委托代理人顾维艳，女，1991年9月14日生，汉族。
委托代理人田小菊，女，1983年8月2日生，土家族。
被告彭爱花，系东莞市谢岗精鑫五金制品加工厂业主。
被告石科星。
原告裕融租赁有限公司与被告彭爱花、石科星融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，依法由审判员郭路适用简易程序独任审理。本案于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人田小菊到庭参加诉讼。被告彭爱花、石科星经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕融租赁有限公司诉称：2013年7月17日，原告与被告彭爱花签订合同号为05062013070990的《融资租赁合同》，合同约定原告将两台品牌为铭力-
东莞市铭力数控设备有限公司，型号为MH-V8，机号为1094N79、1095N80的加工中心机租赁给被告，被告彭爱花从2013年9月起每月4日前以银行转账的方式支付租金（每月一期共24期，第1至23期每期租金人民币22752元，第24期租金人民币22730元）给原告。而被告从2014年5月第9期部分租金14504元及2014年6、7月已到期的第10、11期租金即未给付予原告，经原告委请律师寄发律师函催缴后，被告彭爱花至今仍未支付。另被告石科星为被告彭爱花的连带保证人，故其应承担连带保证人的责任。故原告诉至法院，要求判令被告彭爱花支付2014年7月4日前所生的违约金人民币5012.61元；判令被告彭爱花支付拖欠的2014年5月第9期部分租金14504元及2014年6、7月已到期的第10、11期租金共计60008元及从2014年7月5日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金；判令被告彭爱花给付原告未到期的全部租金合计295754元及从2014年8月5日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金；判令被告石科星承担对被告彭爱花的连带保证责任；诉讼费用由被告承担。
被告彭爱花、石科星未作答辩。
经审理查明：2013年7月17日，原告裕融租赁有限公司（出租方／甲方）与被告东莞市谢岗精鑫五金制品加工厂（业主：彭爱花）（承租方／乙方）、石科星（连带保证人）签订《融资租赁合同》（编号：05062013070990）一份。合同约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买买卖合同附表中记载的租赁物予乙方，乙方则向甲方承租并使用该对象；乙方在合同附表中所载明的卖方处收取租赁物后，应在合同附件一载明的验收期限内自行对取得的租赁物实施检验，并应在三天内向甲方提交《租赁物验收证明书》；乙方应当按照附表第（7）项中规定的数额及支付条件向甲方支付租金；乙方按照本合同的规定承担相应债务，作为债务履行的担保，乙方应在本合同成立的同时向甲方预先支付附表规定的保证金额；保证金不计利息，甲方可将保证金抵消乙方基于本合同产生的全部或部分债务；发生一次或一次以上迟延支付租金时，甲方无需催告通知即可解除本合同，并可要求乙方支付已到期未支付及全部未到期租金及由租赁物产生的其他一切费用；乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，在此迟延期间，乙方应按照应付的金额以每万元每日6元计算，向甲方支付违约金；乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等。在该合同附表中载明：租赁物为加工中心机2台（型号MH-V8；机号1095N80、1094N79）；租赁期间为24个月；保证金为人民币100556元；第一期租金的支付日为2013年9月4日，从第二期开始每月4日前支付；保证金用于平均冲抵租金，第1-23期的实际支付租金为人民币22752元，第24期租金为人民币22730元。
2013年7月14日，东莞市谢岗精鑫五金制品加工厂签署《起租通知书》，载明：编号为05062013070990租赁合同项下的租赁物已确实收到，并在本日验收合格，并订于2013年9月4日正式起租。
在上述融资租赁合同项下，被告方的付款情况为：于2013年8月23日付款人民币19900元；于2013年8月27日付款人民币2852元；于2013年10月22日付款人民币22752元；于2014年1月3日付款人民币45504元；于2014年3月3日付款人民币20000元；于2014年3月12日付款人民币15000元；于2014年3月19日付款人民币33256元；于2014年5月23日付款人民币11000元；于2014年6月15日付款人民币20000元。
庭审中，原告方确认，其所主张的租金已扣除保证金。
另查明，被告于2014年8月8日收到本案起诉状副本等相关材料。
以上事实，有原告提供融资租赁合同、起租通知书、付款凭证、欠款明细，以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：被告彭爱花作为个体工商户的经营者，应就个体工商户的民事法律行为承担相应责任。原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告支付全部到期未付及未到期租金计人民币355762元。
关于原告提出的按每日万分之六计算违约金的主张，亦有合同依据，且被告亦未到庭抗辩该利率过高，故本院予以支持。关于各期租金违约金的计算，应按实际逾期天数及实际逾期付款金额予以计算。因被告于2014年8月8日收到本案起诉状副本，且原告亦未提供证据证明其在诉前向被告进行过催收，故应将被告收到副本之日视为全部租金提前到期的时点。综上，截至2014年8月8日的违约金为人民币6315.38元，自2014年8月9日起的违约金以355762元中的未给付部分为基数，按每日万分之六计算。
被告石科星作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告彭爱花上述债务承担连带清偿责任。被告石科星在承担保证责任后，有权向债务人彭爱花追偿。
被告彭爱花、石科星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第41条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告彭爱花应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司租金人民币355762元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2014年8月8日止的违约金人民币6315.38元以及自2014年8月9日起至实际履行之日止、以355762元中的未给付部分为基数、按每日万分之六计算的违约金。
二、被告石科星对被告彭爱花的上述付款义务承担连带清偿责任。被告石科星承担保证责任后，有权向被告彭爱花追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6930元，减半收取为人民币3465元，由原告裕融租赁有限公司负担人民币100元，由被告彭爱花、石科星负担人民币3365元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 郭 路
二〇一四年九月十五日
书记员 戴苏佳
附录：
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第41条起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页