山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法商初字第63号
原告山东高密农村商业银行股份有限公司。
法定代表人朱相中。
委托代理人王朝阳。
被告高密市羽洁纺织工贸有限公司。
法人代表孙维忠。
被告孙维忠。
被告张欣。
被告高密市中林木工机械有限公司。
法人代表张新忠。
被告高密市永盛食品有限公司。
法人代表李玉勇。
原告山东高密农村商业银行股份有限公司（下称高密农商行）与被告高密市羽洁纺织工贸有限公司（下称羽洁公司）、孙维忠、张欣、高密市中林木工机械有限公司（下称中林公司）、高密市永盛食品有限公司（下称永盛公司）借款、担保合同纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王朝阳到庭参加诉讼。被告羽洁公司、孙维忠、张欣、中林公司、永盛公司经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年12月29日，被告羽洁公司向原告借款两笔40万元、150万元，被告孙维忠、张欣、中林公司、永盛公司为该笔借款提供保证担保。双方签订借款合同、保证合同。合同签订后，2013年12月29日原告向被告羽洁公司发放借款40万元，约定月利率6.5‰，到期日2014年10月14日；2014年2月28日原告向被告羽洁公司发放借款150万元，约定月利率9.5‰，到期日2015年2月23日，借款到期后被告未按合同约定还本付息义务，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告羽洁公司、孙维忠偿还原告借款190万元及利息、罚息；2被告孙维忠、张欣、中林公司、永盛公司对借款承担连带责任。3、本案诉讼费、执行费及实现债权的一切费用均由被告承担。
被告羽洁公司、孙维忠、张欣、中林公司、永盛公司未提出答辩意见。
经审理查明，2013年12月29日，被告羽洁公司向原告高密农商行提出借款申请，分别向原告申请借款40万元、150万元。2013年12月29日，被告羽洁公司作为借款人，与作为贷款人的原告高密农商行签订流动资金借款合同，合同编号为（高密市农商行）流借字（2013）年第0011245号。约定被告因购棉纱向原告借款人民币40万元，借款期限为2013年12月29日至2014年10月14日。借款利率为月利率6.5%；自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。2014年2月28日，被告羽洁公司作为借款人，与作为贷款人的原告高密农商行签订流动资金借款合同，合同编号为（高密市农商行）流借字（2014）年第0010254号。约定被告因购棉纱向原告借款人民币150万元，借款期限为2014年2月28日至2015年2月23日。借款利率为月利率9.5%。本合同项下借款自实际提款日起按月结息，借款到期，利随本清，结息日为每月20日。双方约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后，仍未支付的利息，应按罚息利息计收复利。原、被告还约定，借款人未按本合同的约定按期足额支付本金、利息及其他应付款项，明确表示或未以自己的行为表明不履行本合同义务的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失。
2013年12月29日，被告孙维忠、张欣作为保证人，与作为债权人的原告高密农商行签订保证合同，合同编号为（高密市农商行）保字（2013）年第0011245号。约定为确保羽洁公司与债权人签订的编号为（高密市农商行）流借字（2013）年第0011245号的流动资金借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权为流动资金借款40万元，保证担保的范围为主债权本金，利息，罚息，复利，违约金，损害赔偿金，以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。本合同所担保的债权同时存在债务人提供的物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。
2013年12月29日，被告永盛公司、中林公司作为保证人，与作为债权人的原告高密农商行签订保证合同，合同编号为（高密农商行）保字（2013）年第0011245号。约定为确保高密市羽洁纺织工贸有限公司与债权人签订的编号为（高密农商行）流借字（2013）年第0011245号的流动资金借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。保证合同的内容及双方的有关权利义务同原告与被告孙维忠、张欣所签订的保证合同。
2014年2月28日，被告孙维忠、张欣作为保证人，与作为债权人的原告高密农商行签订保证合同，合同编号为（高密市农商行）保字（2014）年第0010254号。约定为确保高密市羽洁纺织工贸有限公司与债权人签订的编号为（高密市农商行）流借字（2014）年第0010254号的流动资金借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权为流动资金借款150万元，保证担保的范围为主债权本金，利息，罚息，复利，违约金，损害赔偿金，以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。本合同所担保的债权同时存在债务人提供的物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。
2014年2月28日，被告永盛公司、中林公司作为保证人，与作为债权人的原告高密农商行签订保证合同，合同编号为（高密农商行）保字（2014）年第0010254号。约定为确保高密市羽洁纺织工贸有限公司与债权人签订的编号为（高密农商行）流借字（2014）年第0010254号的流动资金借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。保证合同的内容及双方的有关权利义务同原告与被告孙维忠、张欣所签订的保证合同。
借款合同签订后，原告于2013年12月29日向被告羽洁公司帐户打款40万元，被告羽洁公司在借款凭证上盖章孙维忠签字，借款凭证上载明还款期限为2014年10月14日，月利率为1.5‰；2014年2月28日，原告向被告羽洁公司帐户打款150万元，被告羽洁公司在借款凭证上盖章孙维忠签字，借款凭证上载明还款期限为2015年2月23日，月利率为9.5‰；被告借款后未按合同约定还本付息。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的被告出具的借款申请书、流动资金借款合同、保证合同、身份证、借款借据为证，足以认定。
本院认为，根据原告提供的证据及本案实际，可以认定羽洁公司向原告借款40万元、150万元，被告孙维忠、张欣、中林公司、永盛公司为该借款提供连带责任保证担保。原、被告所签订的借款合同、保证合同是各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效。双方所约定的借款利率及逾期罚息利率亦符合法律规定，本院予以认定。原告依约向被告羽洁公司发放借款，被告理应履约向原告还本付息，到期归还原告借款。根据双方的约定，借款人未按本合同约定按期足额支付本金、利息及其他应付款项等违约行为。因被告借款到期后一直未依约向原告履行还本付息义务，原告于借款期限届满提起本案诉讼，要求被告偿还借款并支付利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。根据双方的约定并结合被告借款后一直未向原告支付利息的实际情况，被告应在合同约定借款期限内，按双方约定的借款利率向原告支付利息，逾期按双方约定的罚息利率向原告支付逾期利息。
被告孙维忠、张欣、中林公司、永盛公司为羽洁公司向原告的借款本息提供连带责任保证担保，应依约并根据法律规定承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告羽洁公司追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高密市羽洁纺织工贸有限公司偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款190万元及利息（本金40万元，自2013年12月29日至2014年10月14日按月利率6.5%计算利息；自2014年10月15日至本判决生效后按月利率9.75%计算利息。本金150万元，自2014年2月28日至2015年2月23日按月利率9.5%计算利息，自2014年2月29日至本判决生效后按月利率14.25%计算利息。）于判决生效后十日内付清；
二、被告孙维忠、张欣、高密市中林木工机械有限公司、高密市永盛食品有限公司对上述第（一）项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告高密市羽洁纺织工贸有限公司追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王宝启
人民陪审员 葛文森
人民陪审员 王新地
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 张 蕾