山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第995号原告：李艳粉，女，1984年11月22日出生，汉族。原告：李三林，男，1958年6月25日出生，汉族。原告：师希罕，女，1962年12月17日出生，汉族。原告：李昊庭，男，2011年11月9日出生，汉族。法定代理人：李艳粉，系李昊庭之母。原告：李沈潼，女，2009年10月15日出生，汉族。法定代理人：李艳粉，系李沈潼之母。五原告委托代理人：程吉，上海康腾律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市平阳路支公司。负责人：赵岳虹，经理。委托代理人：李靖，山西泰一律师事务所律师。被告：侯马经济开发区尹氏运输有限公司。法定代表人：张义，董事长。委托代理人：龙清明，男，48岁，系该公司员工。原告李艳粉、李三林、师希罕、李昊庭、李沈潼与被告中国人民财产保险股份有限公司太原市平阳路支公司（以下简称“人保财险平阳路支公司”）、侯马经济开发区尹氏运输有限公司（以下简称“尹氏运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，于2015年7月14日依法由审判员王浩担任审判长，与审判员杜继涛、助理审判员刘鹏鹏组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人程吉、被告人保财险平阳路支公司的委托代理人李靖、被告尹氏运输公司的委托代理人龙清明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称：2015年4月24日，李涛（已死亡，系原告李艳粉之夫、李三林、师希罕之子、李昊庭、李沈潼之父）驾驶晋M527**号小型客车，车上乘坐杨鹏，沿运永线由东向西行驶，05时20分许行驶至运永线35公里900米处时，遇贾俊杰驾驶被告尹氏运输公司所有的晋LB30**号重型半挂牵引车沿运永线由西向东行驶，双方发生交通事故，致杨鹏、李涛受伤，经抢救无效于当日死亡。交警队事故责任认定贾俊杰、李涛二人均承担此事故的同等责任，杨鹏无责任。该事故车辆在被告人保财险平阳路支公司处投有交强险、第三者责任险。事故发生后，尹氏运输公司通过交警队赔偿原告4万元整。现请求人民法院判令被告人保财险平阳路支公司在保险限额内赔偿五原告各项损失共计410169元，不足部分由尹氏运输公司承担。被告人保财险平阳路支公司辩称：对事故发生经过、责任认定及晋LB30**号车辆投保情况无异议，但需审核其驾驶证、行驶证才能予以认定。原告主张的精神抚慰金过高、被扶养人生活费计算错误。被告尹氏运输公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，我公司车辆在第一被告处投有保险，车辆手续齐全，应由保险公司予以赔偿。经审理查明：2015年4月24日，李涛驾驶晋M527**号小型客车（车上乘坐杨鹏）沿运永线由东向西行驶，05时20分许行驶至运永线35公里900米处时，遇贾俊杰驾驶被告尹氏运输公司所有的晋LB30**号重型半挂牵引车沿运永线由西向东行驶，双方发生交通事故，致杨鹏、李涛受伤，二人经抢救无效于当日死亡。交警队事故责任认定贾俊杰、李涛二人均承担此事故的同等责任，杨鹏无责任。同时查明：原告李艳粉系李涛之妻、李三林、师希罕系李涛父母、李昊庭系李涛之子、李沈潼系李涛之女。李三林、师希罕的子女除李涛外，还有一女李萍。本案事故车辆在被告人保财险平阳路支公司投有交强险（限额为12.2万元）、第三者责任保险（限额为105万）。保险期间为2015年1月19日至2016年1月19日。另查明：事故发生后，被告尹氏运输有限公司在永济市交警队达成调解协议，由尹氏运输公司为原告垫付丧葬费等费用4万元，并已履行。现原告主张其各项损失为因李涛死亡而产生的死亡赔偿金481380元、丧葬费24484.5元、精神抚慰金40000元、被扶养人生活费144501元、处理事故人员费3900元、交通费2000元、车辆损失38897元、鉴定费2000元，以上共计737162.5元，根据事故责任分配，要求二被告赔偿原告各项费用399581.25元。原告提供的证据有：永济市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、永济市公安局司法鉴定中心鉴定文书一份、永济市人民医院死亡证明书、李涛的死亡注销户口证明一份、李涛父母的户口本原件一份、李涛与原告李艳粉的结婚证原件一份、交通费票据四十四张、南梯村村委会出具的原告家庭人口情况证明及误工证明一份、车损鉴定意见书及鉴定费票据各一份。被告人保财险平阳路支公司对交通费票据有异议，认为其真实性无法核实；对南梯村村委会出具的原告家庭人口情况证明的真实性无异议，但认为该证据不能证明李涛母亲需要扶养；对南梯村村委会出具的误工证明有异议，认为村委会不是原告的单位，要求误工费按100元计算于法无据；对车损鉴定意见书有异议，认为鉴定时被告并不在场，鉴定结果过高，待请示公司后决定是否申请重新鉴定，对其他证据无异议。被告尹氏运输公司的质证意见与第一被告一致。被告人保财险平阳路支公司提供的有：交强险和第三者责任险保险条款各一份，原告及第二被告对该证据均无异议。被告尹氏运输公司提供的证据有：事故车辆在被告人保财险平阳路支公司处投保的保险单两份、事故车辆与公司的挂靠协议一份、车辆行驶证、营运证、司机驾驶证、从业资格证复印件各一份、道路交通事故调解委员会调解协议书一份、交通事故赔偿凭证一份。原告对挂靠协议有异议，认为该内部协议不能对抗第三人，对其他证据无异议。被告人保财险平阳路支公司对挂靠协议有异议，认为原告无法证实挂靠协议的真实性，对其他证据无异议。本院认为：公民的健康权受法律保护。永济市公安局交通警察大队作出永公交认字（2015）第00056号道路交通事故认定书，原、被告对此均无异议，本院予以确认。原告因交通事故产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费、交通费、处理事故人员费用中的合理部分，本院予以支持。本案肇事的晋LB30**重型半挂牵引车已在被告人保财险平阳路支公司投保了交强险及第三者责任保险，应由保险人即人保财险平阳路支公司在保险责任限额内先行赔偿原告损失，不足部分再由被告尹氏运输有限公司承担赔偿责任。被告人保财险平阳路支公司在庭审对原告提供的车损鉴定有异议，但未在期限内提出重新鉴定申请，且其理由不符合法律规定，本院不予准许。关于本案费用的计算：1、死亡赔偿金，死者李涛虽系农村居民，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定“同一侵权行为造成多人死亡的，可以相同数额确定死亡赔偿金”之规定，其死亡赔偿金可按上年度城镇居民人均可支配收入标准计算二十年，为481380元（24069元×20年）；2、丧葬费，按上年度职工月平均工资标准计算六个月，为24484.5元（48969元÷2）；3、被扶养人生活费，原告被扶养人共有三人，李涛之女李沈潼的被扶养人生活费按上年度农村居民人均消费支出标准计算十三年（计算至十八周岁），除去其母李艳粉应承担部分，该费用应为45448元（6992元×13年÷2）；李涛之子李昊庭的被扶养人生活费按上年度农村居民人均消费支出标准计算十五年（计算至十八周岁），除去其母李艳粉应承担部分，该费用应为52440元（6992元×15年÷2）；原告师希罕于1962年12月17日出生，已达退休年龄，故其主张被扶养人生活费，本院予以支持。原告师希罕要求被扶养生活费按农村居民人均消费支出标准计算二十年，除去李涛父亲及其女儿李萍应承担的部分，为46613元（6992元×20年÷3）的请求，符合法律规定，本院予以支持。4、交通费，原告提供交通费票据44张，被告对该票据有异议，认为原告无法证明该票据的真实性，但考虑该项费用属实际发生，本院酌定为1000元；5、处理事故人员费用，杨鹏家属处理该事故产生一定的费用，本院酌定为每日80元，酌情计算三人五天，为1200元；6、精神抚慰金，原告要求40000元过高，根据本案事故责任分配，本院酌定为20000元；7、车辆损失，原告提供了车损评估意见书，证明原告车辆损失为38897元，本院予以认定；8、鉴定费，原告提供了鉴定费票据2000元，本院予以认定。综上，原告的各项费用共计713462.5元。该次事故中，被告车辆共致二人死亡，故保险公司应在交强险范围内承担62000元的赔偿责任（含车辆损失），剩余部分（除鉴定费外）由人保财险平阳路支公司在商业第三者责任险范围内承担50%，为324731.25元［（713462.5元-62000元-2000元）÷2］，以上共计386731.25元（324731.25元＋62000元）。被告人保财险平阳路支公司应在保险承担范围内支付被告尹氏运输公司为原告垫付的费用40000元，剩余346731.25元由保险公司赔偿给五原告。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司太原市平阳路支公司在保险范围内赔偿原告李艳粉、李三林、师希罕、李昊庭、李沈潼因李涛死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、处理事故人员费用共计346731.25元。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市平阳路支公司支付被告侯马经济开发区尹氏运输有限公司为原告垫付的费用40000元。以上给付内容于判决生效后五日内履行。案件受理费6928元，由原告李艳粉、李三林、师希罕、李昊庭、李沈潼承担550元，由被告侯马经济开发区尹氏运输有限公司承担6378元。鉴定费2000元，由被告侯马经济开发区尹氏运输有限公司承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  王 浩审 判 员  杜继涛助理审判员  刘鹏鹏二〇一五年八月十一日书 记 员  郭彩秀