四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0781刑初483号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人李东（绰号“东娃子”），男，1978年12月20日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，农民。因犯抢劫罪，于2013年1月30日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年，2013年8月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月14日被江油市公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
被告人邹某某，男，1975年5月12日出生于四川省三台县，汉族，初中肄业，农民。因犯盗窃罪，于2011年6月被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑三年，于2016年4月15日被本院判处有期徒刑一年六个月，尚在四川省川北监狱服刑。
被告人邓某某，男，1973年5月10日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，农民。因犯诈骗罪，于2006年4月被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2012年9月被成都市双流县人民法院判处有期徒刑三年二个月，于2016年4月15日被本院判处有期徒刑一年六个月，尚在四川省川北监狱服刑。
被告人姜某某，男，1975年12月14日出生于四川省三台县，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2011年6月被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，于2016年4月15日被本院判处有期徒刑一年四个月，尚在四川省川北监狱服刑。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2016]465号起诉书指控被告人李东、邹某某、邓某某、姜某某犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员朱磊出庭支持公诉，被告人李东、邹某某、邓某某、姜某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2015年10月13日，被告人李东与邹某某（已判）、邓某某（已判）、姜某某（已判）预谋以“丢包”方式“找钱”。当日7时许，由姜某某驾车到江油市中坝镇涪江路公交站处，邓某某丢包，李东捡包，李东与邹某某以“拾物平分”的方式将文某某骗上车。邓某某要求查看文某某包内现金及电话查询文某某银行余额，套取文某某建设银行卡密码。李东趁文某某不备，盗走其包内建设银行卡、现金1000元左右、三星S4手机一部。后四人找借口让文某某下车，由邹某某从建设银行卡中取走人民币13500元。所得赃款被四人均分耗用，银行卡和手机均被丢弃。经鉴定，涉案三星S4手机价值人民币420元。2016年4月13日，李东被抓获归案。
2015年9月1日8时许，被告人李东、邹某某、邓某某、姜某某以相同方式，在中江县城盗走殷某某农村信用社银行卡两张、光大银行卡一张，并从三张银行卡中取走人民币9800元。
公诉机关称上述事实有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人李东、邹某某、邓某某、姜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李东被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邹某某、邓某某、姜某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决前还有其他罪没有判决，应当两罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第七十条之规定，对被告人李东、邹某某、邓某某、姜某某予以惩处。
被告人李东对指控在江油盗窃的犯罪事实没有异议，当庭认罪；在公安机关讯问时对在中江县盗窃殷某某的犯罪事实供认不讳，后在审查起诉及庭审过程中翻供，辩解称没有在中江县盗窃过。
被告人邹某某辩解称没有参与在中江的盗窃，与其余被告人经常联系不代表一起犯罪，且没有取钱的监控，公诉人的指控证据不足。
被告人邓某某辩解称不知道中江的盗窃，李东是在警察的提示下指认的现场，不能作为证据使用。机动车缉查照片上面的人不是我，银行监控也没有，不能仅凭照片就定罪。
被告人姜某某辩解称没有参与在中江的盗窃，案发当日在学校给娃娃报名。
经审理查明：2015年10月13日7时许，被告人李东与邹某某、邓某某、姜某某事先预谋以“丢包”方式“找钱”后，由姜某某开车搭载邓某某、邹某某、李东来到江油市，在江油市中坝镇涪江路鸿飞公交站，四人物色到正在等候公交车的被害人文某某后，由姜某某假装“野的”司机，邓某某假装丢包，李东假装捡到丢包，并与邹某某以“拾物平分”将文某某骗上姜某某所开车辆。在车上，邓某某以怀疑邹某某、李东、文某某捡到其钱包，需查看银行卡转账记录为由，查看文某某的提包并骗取了文某某的建设银行卡密码。还包时李东趁文某某不备，将其包内的现金1000元左右、建设银行卡一张、三星S4手机一部盗走后找借口让文某某下车。后由邹某某在江油市中坝镇解放路中段416号凤凰婚纱婚庆门口附近的银行从文某某的建设银行卡中取出人民币13500元。所得赃款由四人均分，银行卡和手机均被丢弃。经鉴定，被盗的三星S4手机价值人民币420元。
2015年9月1日凌晨4时许，各被告人之间电话联系共谋后，由被告人姜某某驾驶一辆白色别克轿车搭乘被告人李东、邹某某、邓某某经罗中路到了中江县城，8时许在中江县凯江镇伍城北路阳光医院附近的公交站台物色到正在等候公交车的被害人殷某某后，由姜某某假装“野的”司机，邓某某假装丢包，李东假装捡到丢包，并与邹某某以“拾物平分”将殷某某骗上姜某某所开车辆。邓某某坐在副驾驶座位上，李东坐在副驾驶座后面的座位上，邹某某坐在驾驶座后面的座位上，被害人殷某某坐在李东和邹某某中间。在车上，邓某某以怀疑邹某某、李东、殷某某捡到其钱包，查看了殷某某的提包，四被告人趁其不备盗走了殷某某包里的农村信用社银行卡两张、光大银行卡一张。并以需要拨打银行电话查看银行卡转账记录为由，骗取了殷某某的银行卡密码。后四被告人从户名为殷某某的一张农村信用社卡中取走人民币3100元，从户名为殷某某丈夫黄某甲的一张农村信用社卡中取走人民币1000元，从户名为殷某某儿子黄某乙的一张光大银行卡中取走人民币5700元，共计从三张银行卡中取走人民币9800元。所得赃款由四人均分。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表及回执、立案决定书、移送案件通知书、归案情况说明，证明案件来源及被告人的归案情况；2、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明公安机关对四川省德阳市中江县凯江镇伍城北路阳光医院附近的被盗现场进行勘验的情况；3、现场检测报告书，证明经甲基安非他明检测，李东的尿液呈阳性；4、接受证据材料清单、文某某购买手机的收款收据、鉴定聘请书、江油市价格认证中心江价鉴字[2015]160号价格鉴定意见书，证明文某某被盗手机价值人民币420元；5、接受证据材料清单、文某某的建设银行卡客户交易查询单、四川省农村信用社借记卡明细清单、申通快递详情单、中国光大银行阳光卡活期账户交易明细、协助查询财产通知书、借记卡账户明细查询、单折活期明细查询、交易流水，证明案发当日文某某的银行卡被取款13500元、户名为殷某某的农村信用社卡被取款3100元，户名为殷某某丈夫黄某甲的农村信用社卡中被取款1000元，户名为殷某某儿子黄某乙的光大银行卡中被取款5700元的事实；6、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录，证明电话号码为15*******88的机主是邹某某、电话号码为15*******68的机主是邓某某、电话号码为13*******65的机主是姜某某、电话号码为13*******55的号码已强制销号以及案发当日被告人之间相互电话联系情况；邓某某在案发当日2015年9月1日08:03:31拨打95533、08:08:25拨打96633，2015年10月13日07:27:31拨打95533的银行客服电话情况；7、机动车缉查照片，证明由被告人姜某某驾驶白色别克轿车搭乘其余被告人在2015年9月1日6时许经罗中路到达中江，9时许经罗中路离开中江；8、被告人李东、邓某某、邹某某、姜某某的辨认笔录及照片，证明四被告人辨认共同作案人员、案件相关地点等情况；9、被害人殷某某的辨认笔录及照片，证明被害人殷某某辨认出了说丢了钱后，上车后坐在白色轿车副驾驶座位上并要求查看包的邓某某；10、被害人文某某的陈述，证明其在江油市中坝镇涪江路公交站处被骗上车，被盗走银行卡、现金、手机，后发现银行卡被取款的经过；11、被害人殷某某的陈述，证明其在四川省德阳市中江县凯江镇伍城北路阳光医院附近的公交站台被骗上车，包里的三张银行卡被盗，后发现户名为自己的一张农村信用社卡中被取款3100元，户名为其丈夫黄某甲的农村信用社卡被取款1000元，户名为其儿子黄某乙的光大银行卡被取款5700元，共计被取款9800元；12、证人黄某乙的证言，证明其光大银行卡交给母亲殷某某及殷某某被盗，自己的光大银行卡被取款5700元，同时母亲殷某某辨认出被告人邓某某的情况；13、证人潘某某的证言，证明姜某某所开车辆的情况；14、被告人李东、邓某某、邹某某、姜某某的多次供述与辩解、讯问光盘，证明四被告人对指控在江油盗窃的犯罪事实均供认不讳；李东在公安机关讯问时对在中江县盗窃殷某某的犯罪事实供认不讳，后在审查起诉及庭审过程中翻供；李东指认了机动车缉查照片里面驾驶车辆的是姜某某、穿白色T恤的是邹某某、穿黑色T恤的是邓某某；15、情况说明，证明公安机关无法收集案件相关监控的情况；16、刑事判决书，释放证明书，证明各被告人的前科情况及被告人邹某某、邓某某、姜某某在江油盗窃文某某财物已被判处刑罚的情况；17、证人及被害人的人口信息，证明证人及被害人的基本情况；18、被告人的户籍信息、拘留证、逮捕证等，证明各被告人的基本情况及被告人李东被采取强制措施的时间、种类。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李东、邹某某、邓某某、姜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。经查，通话记录显示，2015年9月1日凌晨4时许，各被告人之间有电话联系；机动车缉查照片及被告人李东在侦查阶段的供述、审查起诉阶段的供述（辨认）共同证实，2015年9月1日凌晨6时许，由姜某某驾驶白色别克轿车搭乘被告人李东、穿白色T恤的邹某某、穿黑色T恤的邓某某、经罗中路到达中江，9时许，以同样方式经罗中路离开中江。被告人李东在侦查阶段的供述与被告人邓某某的手机通话记录（拨打95533、96633银行客服电话）、被害人殷某某的陈述及辨认笔录、辨认照片相互印证，能够证实四被告人在中江县实施了盗窃。故被告人李东、邹某某、邓某某、姜某某的辩解均与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李东被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邹某某、邓某某、姜某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决前还有其他罪没有判决，应当两罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条第一款及第三款、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人李东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2018年12月13日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
二、被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元，原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元，总和刑期有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币一万三千元，决定执行有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2018年7月4日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
三、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元，原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元，总和刑期有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币一万三千元，决定执行有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2018年7月4日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
四、被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币四千元，原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币六千元，总和刑期有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2018年3月4日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
五、责令被告人李东向被害人文某某退赔人民币一万四千九百二十元，与同案人邹某某（已判刑）、邓某某（已判刑）、姜某某（已判刑）共同承担；
六、责令被告人李东、邹某某、邓某某、姜某某向被害人殷某某退赔人民币九千八百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 英
审 判 员 叶 婷
人民陪审员 谢廷兴
二〇一七年二月二十日
书 记 员 周 雪
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条第一款及第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪最初判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。