江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初1018号
原告：杨建云，女，1969年11月1日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：姚慧，江苏苏通律师事务所律师。
被告：姚之建，男，1964年9月7日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：沈跃进，南通市通州区光明法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司，住所地南通市崇川区人民中路起凤街起凤大楼四、五层。
负责人：徐峰，总经理。
委托诉讼代理人：罗大春，系该公司职员。
原告杨建云与被告姚之建、南通市红旗机动车驾驶员培训有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法由审判员薛卫晶适用简易程序，于2017年3月6日、4月21日公开开庭进行了审理。原告杨建云及其委托诉讼代理人姚慧、被告姚之建委托诉讼代理人沈跃进、被告保险公司委托诉讼代理人罗大春到庭参加诉讼。审理中，原告杨建云申请撤回对被告南通市红旗机动车驾驶员培训有限责任公司的起诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。
原告杨建云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计237052.53元。审理中，原告杨建云变更诉讼请求，要求被告赔偿损失共计229154.52元。
被告保险公司辩称，原告主张的损失范围过高，请法院依法审核。
被告姚之建辩称，其为原告垫付医药费及车损共计34999.17元，要求在本案中一并处理。
审理中，原、被告双方对以下事实不持异议：2016年6月4日18时40分左右，被告姚之建驾驶的苏F67**学小型轿车由北向南行驶至南通市通州区兴东镇紫星村东四组地段时，该车的左前部与由东向西行驶的原告杨建云驾驶的电动自行车右侧发生碰撞后向右避让过程中，被告姚之建驾驶的苏F67**学小型轿车的右前部又与高速涵洞限高门立柱发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告杨建云受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告姚之建承担事故的全部责任，原告杨建云不承担事故责任。
另查明，被告姚之建驾驶的苏F67**学小型轿车（该车所有人为南通市红旗机动车驾驶员培训有限责任公司）在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），事故发生在保险责任期间内。事故发生后，被告姚之建垫付款34999.17元。
又查明，原告杨建云受伤后于当日即被送往南通市第一人民医院治疗，其伤情经诊断为：腰2椎体压缩性骨折伴骨性椎管狭窄、腰2-5左侧横突骨折、面部软组织擦伤，并于2016年6月18日出院。
2016年12月19日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情出具了通一院司鉴所[2016]临鉴字第1984号鉴定意见书，载明：1、原告因交通事故致腰2椎体爆裂性骨折，构成交通事故九级伤残。2、其休息期为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人，其余时间为一人，营养期为90日。3、被鉴定人腰椎内固定在位，需择期手术取出，二次手术费为10000元。相关的休息期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。
对原告的损失范围，本院依据原、被告举证、质证意见，结合司法鉴定意见，认定如下：
1.医疗费：原、被告提交的医疗费发票总金额为44467.67元，经本院核实，上述费用均与原告治伤有关，本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%非医保费用未举证证明，本院不予采信。
2.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费252元符合法律规定，本院予以认可。
3.营养费：参照司法鉴定意见，原告主张营养费900元符合法律规定，本院予以认可。
4.误工费：原告主张按照5592.67元/月的标准计算误工费，为此提供了南通百拓纺织有限公司出具的证明、工资表、考勤表，后本院在该公司依法调取了原告杨建云20**年1月至12月的原始工资表，本院认为根据现有证据能够证明原告杨建云在南通百拓纺织有限公司工作，其误工费的标准按照原告在事故发生前五个月（2016年1月至5月）的平均工资4323元计算，参照司法鉴定，原告需休息180天，故本院认定原告误工费为25938元（4323元÷30×180天）。
5.护理费：原告主张护理费为10170元，为此提供了陪护协议书、护理服务费发票等证据，本院认为原告提供的陪护协议书中载明“乙方雇佣甲方护工24小时服务，每天工资180元”符合法律规定的护工标准，故本院认定原告住院期间护理费用为2520元，此为24小时护理，故原告另主张住院期间其他护理费1190元，本院不予认可，非住院期间护理费标准原告主张85元/天未超出法律规定，本院予以认可。参照司法鉴定意见，原告在非住院期间需护理76天，本院认定护理费共计8980元（2520元+85元/天*76天）。
6.残疾赔偿金：参照司法鉴定意见，原告伤情构成九级伤残，至定残之日，其残疾赔偿金应当计算20年。审理中，原告按照本省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元/年标准主张残疾赔偿金160608元，本院予以支持。
7.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元，被告保险公司对此予以认可，本院予以认定。
8.辅助器材费：原告主张辅助器材费2400元，并提供了南通市第一人民医院关于佩戴胸腰骶矫形器的医嘱证明，本院对辅助器材费2400元予以认可。
9.交通费：本院综合原告的就医地点、时间、次数，酌情支持400元。
10.车损：被告主张为原告垫付车损费1000元，原告及被告保险公司对此无异议，本院认可车损1000元。
综上，原告杨建云因交通事故造成损失共计254945.67元。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告杨建云因道路交通事故造成损失，依法应得到赔偿。原、被告双方对交警部门出具的事故责任认定书均不持异议，本院予以认定并作为划分双方责任的依据。原告杨建云因道路交通事故造成损失共计254945.67元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿121000元，超出交强险外的损失133945.67元，由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任赔偿100%计133945.67元，合计应赔偿原告254945.67元。被告姚之建垫付的34999.17元，为减少诉累，由被告保险公司代原告直接返还给被告姚之建。鉴定费2280元列入诉讼费用，由当事人依法承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨建云2199**.5元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司于本判决生效后十五日内返还被告姚之建34999.17元。
三、驳回原告杨建云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取793元，鉴定费用2280元，合计3073元，由原告杨建云负担43元、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司负担3030元（被告负担部分原告已垫付,待执行时由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司一并履行）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1586元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 薛卫晶
二〇一七年五月五日
书记员 顾 楠