山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1626民初443号原告：范荣霞，女，1976年9月16日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：李娟，山东强源律师事务所律师（特别授权代理）。被告：马波，男，1980年3月24日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：杨修，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路315号。统一社会信用代码913716003488755963。负责人：李明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王风顺，男，该公司职工（特别授权代理）。原告范荣霞与被告马波、安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，在诉讼过程中，原告申请追加杨新格为本案被告参加诉讼，后原告又申请撤回对杨新格的起诉，本院予以准许，并已另行制作民事裁定书。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范荣霞委托诉讼代理人李娟、被告马波委托诉讼代理人杨修、被告保险公司委托诉讼代理人王风顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范荣霞向本院提出以下诉讼请求1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费10000元；2、误工费、护理费、残疾赔偿金、伙食补助费、精神损害抚慰金等费用待鉴定后追加；3、由被告承担本案诉讼费、保全费。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求至192264.98元，本次诉讼只主张医疗费、住院伙食补助费，其他损失另行主张。事实与理由：2017年12月26日00时30分左右，被告马波无证驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿道路由东向西行驶至邹平县魏桥镇清河一路“中国移动”前，与对向行驶的原告范荣霞骑的电动自行车发生事故，致车辆损坏，原告范荣霞受伤，事故后，被告马波驾车逃逸。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告马波负事故的全部责任，原告范荣霞无事故责任。该车车主为杨新格，该车在被告保险公司投保了交强险。为损失赔偿事宜，原告诉至法院。被告保险公司辩称,被告马波系无证驾驶，根据相关保险条款规定，原告损失不予承担；被告保险公司享有对被告马波的追偿权；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告马波辩称，事故发生属实；事故车辆实际车主系被告马波；事故发生后，被告马波为原告支付医疗费4490元；被告事故车辆在被告保险公司投保交强险一份，原告损失应由被告保险公司先行承担。本案当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告范荣霞向本院提供的证据材料有：证据1.道路交通事故认定书1份。证明2017年12月26日00时30分，被告马波无证驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿道路由东向西行驶至邹平县魏桥镇清河一路“中国移动”前时，与对向行驶的原告范荣霞骑的电动自行车发生事故，致车辆损坏，原告范荣霞受伤，事故后被告马波驾车逃逸。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告马波负事故的全部责任，原告范荣霞无事故责任；证据2.济南军区总医院住院病案1份、邹平县中心医院检查报告单2份、门诊发票1张、住院发票1张、费用清单1份。证明事故发生后，原告范荣霞先在邹平县中心医院急诊治疗，后又在济南军区总医院住院治疗20天，伤情诊断为双侧股骨干骨折、左侧股骨开放性粉碎性骨折等，以上共计支付医疗费190264.98元；证据3.行驶证、保单复印件各1份。证明事故车辆车主系杨新格，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1真实性无异议，从事故认定书中看出被告马波系无证驾驶且存在逃逸，原告损失应由被告马波自行承担；对证据2、3无异议。经质证，被告马波对原告提交的证据3有异议，认为事故车辆实际车主系被告马波，被告马波于庭后五个工作日提交书面证据予以证实其为实际车主；对原告其他证据质证意见同被告保险公司。为证明上述答辩意见，被告保险公司向本院提交了投保单中的保险条款1份。证明被告马波无证驾驶，被告保险公司交强险拒赔。经质证，原告对被告保险公司提交的证据1真实性无异议，通过该条款证实驾驶人在未取得驾驶资格的情况下，伤者的抢救费用应由被告保险公司进行垫付，其垫付后有权向致害人追偿，本案中被告保险公司应在交强险内承担赔偿责任。经质证，被告马波对被告保险公司提交的证据1有异议，认为依据相关保险条例第22条第1项，驾驶人未取得驾驶资格的，被告保险公司予以赔偿。本院认为，原告范荣霞提供的证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。对被告保险公司提交的证据，因与本案无关联，不作为本案有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月26日00时30分，被告马波无证驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿道路由东向西行驶至邹平县魏桥镇清河一路“中国移动”前时，与对向行驶的原告范荣霞骑的电动自行车发生事故，致车辆损坏，原告范荣霞受伤，事故后，被告马波驾车逃逸。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告马波负事故的全部责任，原告范荣霞无事故责任。事故发生后，原告范荣霞先在邹平县中心医院急诊治疗，后又在济南军区总医院住院治疗20天，伤情诊断为双侧股骨干骨折等，以上共计支付医疗费190264.98元。因损失赔偿事宜，原告诉至本院。另查明，被告事故车辆登记车主系杨新格，该车在被告马波的名义在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。本院认为，本案争议焦点一、被告保险公司在交强险限额内是否应赔偿原告；二、原告所诉各项损失是否合理合法。关于争议焦点一，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定,因本案被告马波系无证驾驶，故被告保险公司在交强险限额内应予以赔偿原告。关于争议二，结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费190264.98元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2、住院伙食补助费600元(20天×30元／天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算。综上，原告各项合理合法损失共计190864.98元。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元。原告剩余损失共计180864.98元（190864.98元-10000元），应由被告马波按其在事故中所负事故全部责任予以赔偿。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在保险限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告范荣霞医疗费10000元；二、被告马波于本判决生效之日起五日内赔偿原告范荣霞医疗费、住院伙食补助费，共计180864.98元；三、驳回原告范荣霞在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4145元，财产保全费40元，共计4185元，由原告范荣霞负担30元，被告马波负担3937元，被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担218元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  周建英人民陪审员  李守鱼人民陪审员  郑玉华二〇一八年五月十八日书 记 员  王晓凤