广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5218民初443号
原告：方奕云，女，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××2766。
委托代理人：赖丹育，广东南山律师事务所律师。
委托代理人：冯晓德。
被告：罗建青，男，汉族，住广东省揭东县。身份证号码：×××5318。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市。
负责人：黄小鹏，总经理。
委托代理人：安明发。
原告方奕云诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称“保险公司”）、罗建青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法由审判员黄春燕适用简易程序，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告方奕云的委托代理人赖丹育、被告保险公司的委托代理人安明发、被告罗建青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月6日17时30分许，被告罗建青驾驶粤V×××××号小车从洪阳往揭东方向，在洪阳老车站路段停车打开车门时和一辆同向由原告方奕云驾驶的电动车发生碰撞，造成原告方奕云受伤的交通事故。普宁市公安局交警大队对此事故于2015年6月21日依法作出普宁公交认字（2015）第3228号《道路交通事故认定书》，认定被告罗建青承担事故的全部责任；原告方奕云在事故中无责任。
事故发生后，原告方奕云立即被送往普宁华侨医院进行检查和治疗，并自2015年6月6日至2015年9月24日（共110天）在该医院住院治疗，期间支出医疗费（人民币）92675.15元。经诊断，原告方奕云的伤情为：1.胸11椎体压缩性骨折；2.脑震荡；3.颅底骨折；4.多处软组织挫裂伤。出院时医院建议原告方奕云继续休息治疗3个月。广东韩江法医临床司法鉴定所对原告方奕云的后期医疗费（含后续治疗费、康复费）、护理、营养时限（含营养费用）、医疗护理依赖程度（含护理人数）于2015年11月5日作出韩江司鉴所[2015]临鉴字第102409号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告方奕云的后续治疗费评定为1000元；康复费评定为2000元；护理期评定为110天，每天配护理人员2名；营养费1200元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告方奕云的各项经济损失和数额如下：1.医疗费（5单）：92675.15元；2.住院伙食补助费：100元/天×110天＝11000元；3.营养费：1200元；4.后续治疗费：1000元；5.康复费：2000元；6.护理费：62190元/年÷365天/年×110天×2＝37484.38元；7.交通费：5000元；8.鉴定费：3100元；9.误工费：3300元/月÷30天/月×（110天＋90天）＝22000元。以上共计175459.53元。
被告保险公司承保了肇事车辆粤V×××××号小车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保险金额为50万元且不计免赔率的第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），交强险的保险期间自2015年3月22日0时起至2016年3月21日24时止，商业三者险的保险期间自2015年3月25日0时起至2016年3月24日24时止。据此，原告起诉请求：1.判令被告保险公司在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告方奕云1754**.53元；2.判令被告罗建青对保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.居民身份证、户口本各1份,证明原告方奕云的民事主体资格及其户籍性质系非农业人口。
2.机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告罗建青的民事主体资格及其系肇事车辆粤V×××××号小车的驾驶员和车主且具有相关驾驶资质。
3.基本信息、组织机构代码证各1份，证明被告保险公司揭阳中心支公司的诉讼主体资格。
4.《道路交通事故认定书》1份，证明普宁市公安局交警大队对此事故的责任认定。
5.机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险批单（正本）、神行车保系列产品保险单（正本）复印件各1份，证明肇事车辆粤V×××××号小车的投保情况。
6.疾病诊断证明书、出院记录、伤残鉴定书各1份，证明原告方奕云伤情及治疗情况。出院时医院建议原告方奕云继续休息治疗3个月。
7.《司法鉴定意见书》、发票各1份，证明广东韩江法医临床司法鉴定所对原告方奕云伤情作出的鉴定意见及原告因鉴定事宜花去鉴定费3100元。
8.收费收据5单，证明原告方奕云在普宁华侨医院住院治疗期间支出医疗费92675.15元。
9.证明2份、营业执照1份，证明原告方奕云事故发生前身体素质较好并在普宁百花雅园花木有限公司任杂务、炊事职务，每月固定收入3300元，因本次交通事故受伤治疗停工而存在误工损失。
10.证明1份，证明原告方奕云虽年满五十五周岁但至今尚未享有社会养老保险待遇。
被告保险公司辩称：一、医药费：应根据相关保险条款中约定的，剔除非医保部分的费用。二、住院伙食费：答辩人同意按照100元/天实际住院天数进行赔付。三、护理费：原告诉求护理按62190元/年缺乏依据，且原告的出院记录中并无证明原告住院期间需2人护理，请法院驳回原告的诉讼请求。按2015年农村纯收入标准12245.6元/年进行判决。四、误工费：原告并不能提供收入明细，因此原告请求的误工费缺乏依据，且伤者年龄已超国家规定工作年龄，请法院依法驳回。五、后续治疗费、康复费：后续治疗费金额请求不合理，后续治疗费中已包含康复费，属于重复请求，且未实际发生，应按实际发生后再请求。六、鉴定费：此费用不属于保险责任，应由侵权人承担。七、诉讼费：该费用不属于保险责任范围，应由直接侵权人承担。八、精神损害抚慰金：此费用不属于保险责任，应由侵权人承担。九、营养费：出院并无医嘱需加强营养，请法院驳回原告的诉讼请求。十、交通费：原告并未提供交通票据证实此费用,应按实际发生的费用凭票据请求。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
被告罗建青辩称：我的车辆已购买交强险和商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后我已经垫付了原告医疗费，应该由保险公司理赔。
被告罗建青向法庭提交的证据：身份证1份，证明被告罗建青的身份情况及诉讼主体资格。
经审理查明：
一、2015年6月6日17时30分许，被告罗建青驾驶粤V×××××号小车从洪阳往揭东方向，在洪阳老车站路段停车打开车门时和一辆同向由原告方奕云驾驶的超标电动车发生碰撞，造成原告方奕云受伤的交通事故。事故经普宁市公安局交警大队作出普宁公交认字（2015）第3228号《道路交通事故认定书》，认定被告罗建青承担事故的全部责任，原告方奕云在事故中无责任。
二、事故发生后，原告方奕云被送往普宁华侨医院住院治疗共110天，期间支出医疗费92675.15元。出院经诊断，原告方奕云的伤情为：1.胸11椎体压缩性骨折；2.脑震荡；3.颅底骨折；4.多处软组织挫裂伤。出院时医院建议原告方奕云继续休息治疗3个月。广东韩江法医临床司法鉴定所于2015年11月5日对原告方奕云的伤情作出韩江司鉴所[2015]临鉴字第102409号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告方奕云的后续治疗费评定为1000元；康复费评定为2000元；护理期评定为110天，每天配护理人员2名；营养费1200元。广东韩江法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有相应鉴定资质。
三、被告罗建青为肇事车辆粤V×××××号小车的登记车主及被保险人，被告保险公司为肇事车辆粤V×××××号小车保险人，其中，交强险的责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的责任限额为50万元，且不计免赔。交强险的保险期间自2015年3月22日0时起至2016年3月21日24时止，商业三者险的保险期间自2015年3月25日0时起至2016年3月24日24时止。本次交通事故均发生在保险期间内，且属保险责任范围。
四、原告方奕云为非农业家庭户口，虽然年满55周岁，但没有享受企业职工养老保险待遇。事故发生前，在普宁市百花雅园花木有限公司任杂务、炊事职务，每月固定收入3300元，
五、事故发生后，被告罗建青支付原告医疗费92675.15元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均没有异议，本院予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所[2015]临鉴字第102409号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。结合原告提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告方奕云遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：92675.15元。医疗费系根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司主张根据保险合同约定只应对符合医保范围的医疗费赔偿，但其没有提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对其主张不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元/天×110天＝11000元。按住院的实际天数计算。
3.后续治疗费：参照鉴定意见确定为1000元。
4.营养费：参照鉴定意见确定为1200元。
5.康复费：参照鉴定意见确定为2000元。
6.护理费：62190元/年÷365天/年×110天×2＝37484.38元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业62190元/年的标准计算；护理人员和护理期限参照鉴定意见确定。被告保险公司认为应按农村纯收入标准12245.6元/年计算标准，不符合客观事实与法律规定，本院不予支持。
7.误工费：3300元/月÷30天/月×（110天＋90天）＝22000元。原告受伤，持续误工，误工时间参照住院天数及医院建议原告方奕云出院后继续休息治疗3个月。本院确认原告事故发生前的平均工资为3300元/月。被告保险公司主张原告不能提供收入明细，请求的误工费缺乏依据，且伤者年龄已超国家规定工作年龄，本院不予采纳。
8.交通费：2000元。原告虽然没有提供交通费发票，但考虑原告及其必要的陪护人员需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为2000元。
9.鉴定费：3100元。该费用是评定交通事故损害的损失，是交通事故必要的费用，按票据确定。
原告方奕云的上述各项经济损失合计172459.53元，其中属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费92675.15元、营养费1000元、住院伙食补助费11000元、后续治疗费1000元，合计105875.15元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿范围的护理费37484.38元、误工费22000元、康复费2000元、交通费2000元，合计63484.38元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的阳光保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告方奕云734**.38元。原告方奕云超过交强险限额的经济损失为172459.53元-73484.38元=98975.15元。因被告罗建青承担本事故的全部责任，被告保险公司是肇事车辆的商业三者险的保险人，故被告保险公司应在商业三者险限额50万元内赔偿原告98975.15元，扣除被告罗建青已支付的92675.15元，尚欠6300元。原告请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。被告罗建青已支付的92675.15元，由其另行向被告保险公司理赔。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告保险公司辩称其根据保险合同不承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告方奕云734**.38元，在商业三者险责任限额内赔偿原告方奕云63**元。
二、驳回原告方奕云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3808元，减半收取1904元（原告方奕云垫付），由原告方奕云负担1038元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担866元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄春燕
二〇一六年三月八日
书记员 杨 瀚
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和阳光保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的阳光保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的阳光保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的阳光保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。