安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第00210号
原告：卢旦旦，女，1997年12月26日生，汉族，户籍地江西省九江市都昌县，经常居住地安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：汪枫，安徽弘律律师事务所律师。
被告：卢霞，女，1982年11月9日生，汉族，户籍地江西省景德镇市珠山区。经常居住地安徽省芜湖市鸠江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：张进军，总经理。
委托代理人：陈仕超，系该公司员工。
原告卢旦旦诉被告卢霞、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法适用简易程序由审判员李小燕独任审判，于2015年2月5日和同年3月23日两次公开开庭进行了审理。原告卢旦旦及委托代理人汪枫，被告卢霞、被告保险公司的委托代理人陈仕超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢旦旦诉称：2014年4月3日10时，被告卢霞驾驶皖BHL8**号小型轿车在万春西路南翔万商汽配城内，因车辆起步疏于观察，其车右后轮压到行人原告卢旦旦右脚，造成原告卢旦旦受伤的交通事故。随后，原告被送往芜湖市中医医院进行治疗，被诊断为：右内踝骨折。后原告于2014年12月3日前往芜湖市中医医院进行右踝骨折术后取出内固定，经治疗于2014年12月21日出院。经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定被告卢霞承担全部责任，原告卢旦旦不承担责任。经安徽阳光司法鉴定所评定原告右下肢踝部构成十级伤残，后续治疗费约需6000元，休息期为5个月，营养期3个月，护理期2个月。经查，被告卢霞在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，并投保了不计免赔。为此，原告诉请法院判令：1、被告向原告支付鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、医药费等各项损失合计106467.13元【1、鉴定费2100元；2、残疾赔偿金46228元（23114元/年×10%×20年）；3、医药费19114.13元；4、精神损害抚慰金8000元；5、护理费7200元（120元/天×2月×30天）；6、误工费19105元（3821元/月×5个月）；7、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）；8、营养费2700元（30元/天×90天）；9、交通费1000元】；2、被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：事故发生后，原告未及时报案，直到事故发生6小时后即当日下午4时才报案；根据芜湖市中医医院的出院记录记载“外伤致右踝肿痛，活动受限2天余”，原告在事故发生之前2天右踝已受伤，且被告卢霞与原告卢旦旦系亲属，但两人在保险公司均否认了这一事实。故保险公司认为原告卢旦旦的伤情与本起事故无关。
被告卢霞未作答辩。
经审理查明：2014年4月3日约10时，卢旦旦乘坐卢霞驾驶的皖BHL8**号小型轿车前往万春西路南翔万商汽配城，抵达后，卢旦旦手抱火花塞下车，不慎将火花塞落入车右后轮下，其即蹲下伸右足欲钩出，此时，卢霞启动车辆向前移动，移动的车右后轮即轧伤了卢旦旦右足踝。事故当天，卢霞将卢旦旦送往芜湖市中医院医院住院治疗，并于下午14时57分56秒入住该医院。下午16时许，卢霞先后向保险公司和公安机关报案。芜湖市公安局交警支队鸠江大队对本起交通事故责任认定为卢霞负事故全部责任。
卢旦旦伤情经芜湖市中医医院西医诊断为右内踝骨折。同年4月16日，卢旦旦出院。共用去医疗费19114.13元。医嘱：继续石膏外固定，禁止下地负重行走；建议休息3个月，加强营养；定期门诊换药、术后2周拆线等。同年7月3日，由安徽深蓝律师事务所委托安徽阳光司法鉴定所对原告卢旦旦的伤残等级、后续医疗费和三期进行评定，鉴定所于当月10日作出鉴定意见书，鉴定意见为1、卢旦旦右下肢踝部因交通事故致伤，伤残等级评定为拾级；2、卢旦旦右足踝部骨折已实施手术内固定等治疗，预计后续手术及相关费用约需6000元；3、卢旦旦右踝部自受伤之日起，以及首、二次手术后，共应酌情予以休息5个月，营养3个月，护理2个月。原告卢旦旦支付鉴定费2100元。被告保险公司对安徽阳光司法鉴定所鉴定的伤残等级有异议并申请重新鉴定，本院准许后委托安徽广济司法鉴定所对原告的伤残等级重新鉴定，该鉴定单位于同年4月22日作出鉴定意见，结论为卢旦旦临床诊断右内踝骨折（骺板以上线性骨折），伤残等级评定为十级。
另查明，1、被告卢霞与原告卢旦旦系姑侄关系；2、原告卢旦旦从2012年10月至事故发生时一直租住在芜湖市东部星城20幢1单元704室。卢旦旦在芜湖市路驰汽车配件经营部从事销售工作；3、皖BHL8**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和20万元附加不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告卢旦旦身份证、被告卢霞驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故责任认定书、出院记录、入院记录、首次病程记录、术后病程记录、病历、医疗费发票、安徽阳光司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书、租房合同、房屋产权证、个体工商户营业执照、证人宋俊兴（系芜湖市中医医院医生）、证人孙怀亚（系汽配城里的员工）、证人杜爱妮（系汽配城里的员工）证言等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护。被告卢霞在交通事故中致人损害，负事故的全部责任，其应对被侵权人造成的损害承担全部的赔偿责任。因卢霞驾驶的皖BHL8**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和三责险，故依照法律规定，被告保险公司应对被侵权人的损失在承保车辆的保险限额内承担替代赔偿责任，赔偿不足部分由侵权人被告卢霞承担。二、被告保险公司辩称出院记录中记载卢旦旦在事故发生前2日已受伤的抗辩，对此，卢旦旦的住院医生宋俊兴已出庭作证其所作的出院记录和首次病程记录中出现的“外伤致右踝肿痛，活动受限2天余”均系笔误，卢旦旦是受伤5小时入院的。此外，交警部门作出的事故认定书及证人孙怀亚和证人杜爱妮的证言能够互相印证，证明本起交通事故发生的事实及卢旦旦因交通事故受伤的经过。故被告保险公司认为卢旦旦的伤情与交通事故无关的意见无事实依据，本院不予采纳。三、原告因交通事故中而发生的合法损失，经本院审核，1、鉴定费，原告为评定伤残程度、二次手术费及三期向鉴定机构支付了鉴定费2100元，有票据为证，因后续治疗费未主张，故支持鉴定费1400元。2、残疾赔偿金，原告的伤残等级经两次司法鉴定均认定为拾级伤残，对此予以确认。原告从2012年10月在芜湖市东部星城小区租房居住至事故发生之时，居住期间已超过一年，故依法应按照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，该项损失为46228元（23114元/年×10%×20年）。原告的该项请求本院予以支持。3、医药费，原告住院及门诊期间，共支出医疗费19114.13元，原告的该项诉请本院予以支持。4、精神损害抚慰金，本院根据原告在交通事故中的伤残程度，酌定支持5000元。该项损失在被告保险公司承保的交强险中优先赔付。5、护理费，原告受伤后所需要的护理期（包含二次手术），经鉴定机构评定为2个月，按照2013年安徽省居民服务业职工工资101.57元/天予以计算，本院支持原告请求中的6094.2元。6、误工费，原告受伤及二次手术所需要的休息期，经鉴定机构评定为5个月，本院予以确认，标准可以参照2013年安徽省批发和零售业在岗职工平均工资107.57元/天，该项损失为16135.5元。7、住院伙食补助费，原告住院共计14天，按30元/天为标准，该项损失为420元。8、营养费，根据鉴定意见，原告首、二次手术所需营养期为3个月，标准按30元/天计算，原告的该项损失为2700元。9、交通费，本院酌定为300元。原告的损失共计为97391.83元。四、原告的上述损失在被告保险公司承保的交强险内支付85157.7元，剩余12234.13元，因被告卢霞对投保车辆购买了不计免赔，故被告保险公司对剩余的12234.13元在商业第三者责任险内予以全额赔偿。因被告保险公司对原告损失在承保限额内已全部赔偿，故被告卢霞对本案无需赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告卢旦旦支付赔偿款97391.83元。
二、驳回原告卢旦旦其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1215元，原告卢旦旦负担104元，被告卢霞负担1111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李小燕
二〇一五年五月六日
书记员 王 芳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。