湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民一初字第370号
原告谢某某，女，1989年6月13日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
委托代理人樊燕，湖南郴华律师事务所律师。
被告邓某某，男，1984年6月12日出生，瑶族，湖南省资兴市人，农民。
原告谢某某与被告邓某某离婚纠纷一案，原告谢某某于2014年7月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员肖毅辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人樊燕，被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，原、被告双方于2008年10月在广东东莞打工时认识，因被告经常关心原告，两人很快确立男女朋友关系，后因性格不合，原告于2009年独自去深圳打工。2009年底，被告找到原告后，双方又试着交往。2010年，原告发现自己怀有身孕，心理很害怕，2010年7月19日，原、被告到资兴市民政局登记结婚，2010年10月11日生下女儿邓某某。原告生下女儿后，被告将原告母女送到被告老家，由被告母亲照料，被告则在资兴市新区开店。原告由于与被告家人语言不通，原告觉得无法在陌生的地方继续生活。2010年春节过后，原、被告因家庭琐事大吵了一架，原告带着女儿回了陕西老家。被告于2011年年初到陕西经营门窗生意，但原、被告因家庭琐事经常争吵。2011年，原告因觉得与被告无法继续生活，便独自去杭州打工至今，期间只在2012年春节时回家过一次。原告在外打工的这几年，原、被告双方在电话中经常为了家庭琐事而争吵，双方已经没有夫妻感情，婚生女儿邓某某一直在陕西由原告母亲照管，女儿归原告抚养更有利于其健康成长。原、被告双方婚前没有感情基础，婚后也没有建立起夫妻感情，长期的分居生活上双方变得陌生，不可能继续维持婚姻关系，请求：1、依法判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女儿邓某某由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元直至女儿独立生活；3、依法分割夫妻共同存款80000元；4、无夫妻共同债权债务；5、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件及被告户籍证明存根复印件，拟证明原告谢某某、被告邓某某的基本身份情况；
证据2、婚生女儿邓某某户籍证明存根，拟证明原、被告婚生女儿邓某某于2010年10月11日出生，现仍未成年；
证据3、婚姻登记记录证明，拟证明原、被告于2010年7月19日在资兴市民政局登记结婚；
证据4、原告居住证复印件，拟证明原告于2011年与被告分居后在杭州市长时间居住。
被告邓某某辩称，一、原、被告系自由恋爱，有感情基础。原、被告系自由恋爱建立深厚感情后自愿结为夫妻，婚后，由于原告在资兴生活不习惯，被告在2011年随原告到其老家做生意。被告是深爱着原告才会跟原告到原告老家去，原、被告双方夫妻关系是建立在深厚的感情基础之上的；二、原、被告双方在婚后共同生活中一直和睦相处、相亲相爱，并共同生育女儿邓某某。原告诉状中称原、被告双方经常因家庭琐事争吵不是事实，原、被告之间存在过争吵，但不是经常，吵架是因为原告不愿意带小孩，也没有影响到夫妻感情；三、被告自到原告陕西老家做生意以来，一直孝顺、赡养原告父母。被告为改变家庭经济状况一直勤俭节约、自力更生，使一家人过上了幸福生活。原告却不安现状，埋怨原告没有挣到多少钱，难以购房，被告现在正在努力做生意来满足原告的要求。综上，原、被告之间确立夫妻关系系双方自由恋爱的结果，有深厚的感情基础，被告一直尊老爱幼、勤俭自律，忠实于婚姻，请求法院依法判决不准许原、被告离婚。
被告邓某某未向本院提交证据。
经本院主持举证、质证，根据证据认证规则，对原告谢某某提供的证据认证如下：
被告邓某某对原告谢某某所举证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均没有提出异议。原告证据1谢某某的身份证复印件、邓某某的户籍证明存根复印件经与原件核对无异，能够证明原告谢某某、被告邓某某的基本身份情况，本院予以认定。原告证据2邓某某的户籍证明存根复印件经与原件核对无异，能够证明邓雅琪的基本身份情况，本院予以认定。原告证据3婚姻登记记录证明经与原件核对无异，能够证明原告谢某某与被告邓某某于2010年7月19日在资兴市民政局登记结婚的事实，本院予以认定。被告邓某某对原告证据4居住证的真实性无异议，但对原告居住证上的地址与原告诉状中所述的地址不一致提出疑议，原告证据4经与原件核对无异，能够证明原告在杭州的居住时间、地点等基本情况，原告诉状中所述地址与其提供的居住证地址不一致系原告变更居住地以后未及时变更居住证所致，本院对原告证据4予以认定。
根据以上有效证据以及当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：
原、被告双方于2008年10月在广东省东莞市打工时相识，认识不久之后，两人确立恋爱关系。2010年7月19日，原、被告双方在资兴市民政局登记结婚，2010年10月11日，生育女儿邓某某。婚后，因家庭琐事，原、被告双方偶有争吵。2011年春节过后，原告谢某某带着女儿邓某某回到陕西省石泉县娘家生活，2011年年初，被告邓某某也来到陕西省石泉县工作、生活。2011年中秋过后，原告谢某某到浙江省杭州市打工至今，期间，原告谢某某曾在2012年春节时回家过一次，原告谢某某也曾接女儿邓某某到杭州游玩过一次。原、被告双方在2012年之前经常通过电话联系，2012年以后，原、被告之间联系较少。原告谢某某主张有夫妻共同存款80000元，但未向本院提供证据证明，被告邓某某对此不予认可。原、被告双方无夫妻共同债权债务。庭审过程中，原告谢某某变更第2项诉讼请求为：婚生女儿邓某某由原告谢某某抚养，不要求被告邓某某支付抚养费。另查明，原、被告婚生女儿邓某某自出生3个月后起至2014年3月随原告谢某某母亲生活，2014年3月至今，邓某某随被告邓某某一起生活。2011年6月至今，被告邓某某在陕西省石泉县环城路经营不锈钢店，从事铝合金门窗生意。
本案经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致意见。
本院认为，是否解除原、被告之间的婚姻关系应当以原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂为依据。原告谢某某主张原、被告婚前没有感情基础，婚后也没有建立起夫妻感情，共同生活期间经常争吵不断，长期分居让双方变得陌生，请求法院依法解除原、被告之间的婚姻关系。根据审理查明的事实表明，原、被告双方系自由恋爱将近两年后登记结婚，两人婚前具备感情基础。婚后，因原告谢某某不适应资兴市的生活环境，被告邓某某随原告谢某某到陕西省石泉县工作、生活，表明被告邓某某对原告谢某某存在深厚的感情。另外，虽然2011年中秋过后不久，原告外出到杭州工作，原、被告两人开始分居生活，但两人经常通过电话保持联系，只不过两人在2012年以后联系较少而已。综上，本院认为，原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，只要原、被告双方多进行交流、沟通，相互理解、相互尊重、相互扶持，原、被告之间的夫妻关系并非不可维持，因此，本院对于原告起诉请求解除原、被告之间婚姻关系的主张不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告谢某某与被告邓某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 肖毅辉
二〇一四年八月十三日
书 记 员 易 杰
附本判决书适用的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。