浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖德刑初字第13号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人蔡振国。1990年3月因犯盗窃罪、流氓罪被本院判处有期徒刑五年六个月。因本案于2012年2月28日被取保候审，2012年3月29日被刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。
辩护人吴唤。
德清县人民检察院以德检刑诉（2012）253号起诉书指控被告人蔡振国犯合同诈骗罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员严疏君出庭支持公诉，被告人蔡振国及其辩护人吴唤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人蔡振国结伙沈国良（已判刑）等人以德清国鑫建筑工程有限公司的名义，虚构工程项目，先后与湖州市建工集团有限公司、杭州市拱墅区乐友建材经营部签订租赁合同，在签订、履行合同的过程中，骗取钢管、扣件等建筑材料并将其变卖，所得赃款用于个人挥霍，价值人民币137万余元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的书证、证人证言、同案犯供述、鉴定结论等证据，据此认定被告人蔡振国的行为已构成合同诈骗罪。提请本院依照刑法第二百二十四条、第二十五条第一款之规定予以判处。
被告人蔡振国对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出其没有参与签订合同，在被抓之前并不知道自己的行为是犯罪，且没有挥霍赃款。辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出被告人蔡振国在沈国良被抓获以前对骗取湖州市建工集团有限公司钢管、扣件的事实及沈国良骗取杭州市拱墅区乐友建材经营部钢管、扣件的事实并不知情，该部分行为不构成合同诈骗罪；被告人蔡振国没有挥霍赃款；被告人蔡振国系从犯。
经审理查明：
1、2012年1月1日，被告人蔡振国结伙沈国良以德清国鑫建筑工程有限公司的名义，虚构租赁钢管、扣件用于“德清县信用银行行政大楼工程”，与被害单位湖州市建工集团有限公司签订《租赁合同》，在2012年1月期间，以“租赁”的名义骗得钢管234.041吨、扣件21559套，后被告人蔡振国结伙沈国良将骗得的钢管、扣件变卖，得赃款人民币60万元。从2012年1月12日沈国良被公安机关刑事拘留后至2012年3月间，被告人蔡振国结伙他人，继续从被害单位湖州市建工集团有限公司骗得钢管176.693吨、扣件18400套，并将骗得的钢管、扣件变卖，得赃款人民币50.5万元。综上所述，被告人蔡振国结伙沈国良等人，先后从湖州市建工集团有限公司骗得钢管410.734吨、扣件39959套，共计变卖得款人民币110.5万元，赃款用于被告人蔡振国及沈国良等人挥霍。
2、2011年9月30日，沈国良以德清国鑫建筑工程有限公司的名义，利用假造的《脚手架承包合同》，虚构租赁钢管、扣件用于“曼哈顿工程”的事实，与被害单位杭州市拱墅区乐友建材经营部签订《钢管扣件租赁合同》，被害单位杭州市拱墅区乐友建材经营部按照合同于2011年10月5日、10月6日、10月7日共计向桐乡市曼哈顿小区工地发出钢管60.22吨、扣件7500只，均由被告人蔡振国签收。沈国良结伙他人变卖了10月5日及10月6日收到的钢管40.46吨，扣件4600只。后被告人蔡振国明知钢管、扣件系租赁物仍结伙沈国良将2011年10月7日收到的钢管19.76吨、扣件2900只变卖，共计价值人民币97973元，所得赃款用于沈国良等人挥霍。经被害单位杭州市拱墅区乐友建材经营部催讨，沈国良归还了6吨钢管。案发后，沈国良已向被害单位杭州市拱墅区乐友建材经营部退出赃款人民币39000元。
综上所述，被告人蔡振国参与合同诈骗2起，价值共计人民币120余万元。
证明上述事实的证据有：
（1）乐友建材经营部营业资料、湖州市建工集团有限公司营业资料、情况说明，证实被害单位的主体身份。
（2）刑事判决书、刑事裁定书、租赁合同、《钢管扣件租赁合同》、德清国鑫建筑工程有限公司营业资料、《脚手架承包合同》、情况说明、证明材料、巨匠集团营业资料、证人沈某、金某、钱某、竺某的证言、同案犯沈国良的供述，证实被告人蔡振国结伙沈国良以德清国鑫建筑工程有限公司的名义，采用虚构承建工程项目等事实从湖州市建工集团有限公司、杭州市拱墅区乐友建材经营部骗取钢管、扣件并转卖，赃款除用于支付租金外均用于挥霍，且同案犯沈国良已被判刑的事实。
（3）转账支票、银行拒绝受理通知书，证实沈国良以德清国鑫建筑工程有限公司名义开给杭州市拱墅区乐友建材经营部的5万元转账支票系空头支票。
（4）送料单、发货单、价格鉴定结论书，证实所骗取的钢管、扣件的数量和价值。
（5）取保候审决定书、抓获经过，证实被告人蔡振国于2012年2月28日被杭州市公安局西湖区分局取保候审，后于2012年3月29日被德清县公安局抓获归案。
（6）户籍证明、刑事判决书、扣押发还物品清单，证实被告人蔡振国的身份情况、前科情况以及沈国良已退出赃款人民币39000元，并已由公安机关发还被害单位杭州市拱墅区乐友建材经营部的事实。
以上各组证据能相互印证，被告人蔡振国对上述事实的供述与上述证据相吻，已形成完整的证据锁链，能证实本案事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
对于被告人蔡振国提出没有参与签订合同，在被抓之前并不知道自己的行为是犯罪，且没有挥霍赃款的辩解以及辩护人提出的被告人蔡振国在沈国良被抓获以前对骗取湖州市建工集团有限公司钢管、扣件的事实及沈国良骗取杭州市拱墅区乐友建材经营部钢管、扣件的事实并不知情，其行为不构成合同诈骗罪，且被告人蔡振国没有挥霍赃款的辩护意见，经查，被告人蔡振国与沈国良均在向被害单位湖州市建工集团有限公司租赁钢管、扣件的《租赁合同》上签字，从2012年1月2日到2012年3月9日被告人蔡振国从湖州市建工集团有限公司直接拉出钢管、扣件后立即转卖，且2012年1月5日至2012年3月23日，被告人蔡振国一直在支付租金，直至2012年3月29日被刑事拘留（2012年1月12日沈国良因为涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，2012年2月28日被告人蔡振国因骗取被害单位杭州市拱墅区乐友建材经营部的钢管、扣件行为被公安机关取保候审），变卖钢管、扣件的赃款用于沈国良等人的挥霍；被告人蔡振国虽未在与被害单位杭州市拱墅区乐友建材经营部签订的《钢管扣件租赁合同》上签字，但被害单位所发货物均由被告人蔡振国签收，发货单上明确写明所发货物均为租赁物，但被告人蔡振国仍然结伙沈国良将2011年10月7日收到的钢管、扣件转卖，所得赃款用于沈国良等人的挥霍，综上，被告人蔡振国明知是租赁物而转卖，在沈国良被刑事拘留，自己被取保候审的情况下仍然没有停止但现有证据尚不能证明被告人蔡振国参与转卖了被害单位杭州市拱墅区乐友建材经营部于2011年10月5日和10月6日所发的钢管、扣件，故被告人蔡振国的相关辩解及辩护人的相关辩护意见，予以采纳，其余部分不予采纳。
对于辩护人提出的被告人蔡振国系从犯的辩护意见，经查，被告人蔡振国结伙沈国良等人共同实施犯罪行为，虽分工有所不同，但尚不足以区分主、从犯，故本院不予采纳，但在量刑时会酌情予以考虑。
本院认为，被告人蔡振国结伙他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，唯指控的犯罪数额有误，本院予以更正。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡振国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月29日起至2022年5月28日止，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈筱婕
代理审判员 谈晓丽
人民陪审员 王慧琴
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 林芳琴