河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第929号
原告孙启堂，男，汉族，1968年1月21日出生。
委托代理人王俊令，河南文中律师事务所律师。
被告郭五，男，汉族，1966年12月26日出生。
被告郑州宇航交通运输有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人何蕊。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市。
代表人张国勇。
委托代理人吕俊峰，该公司员工。
原告孙启堂诉被告郭五、郑州宇航交通运输有限公司（以下简称“宇航交运”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙启堂的委托代理人王俊令、被告保险公司的委托代理人吕俊峰到庭参加诉讼，被告郭五、被告宇航交运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙启堂诉称，2012年4月16日00时50分，被告郭五驾驶豫A×××××号大货车（该车车主系被告郑州宇航交通运输有限公司）沿化工路北侧非机动车道由西向东行驶至西环路口时，与原告驾驶的电动自行车沿化工路非机动车道由东向西行驶发生相撞，造成交通事故，致原告受伤。该事故经过郑州市交警二大队处理，认定被告郭五负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后经郑州市中心医院治疗诊断为：右胫骨中下段开放性粉碎性骨折；右腓骨下段骨折；右踝部外伤；多发软组织损伤。关于原告前期治疗等损失，原告已诉讼并由郑州市中原区人民法院作出（2012）中民一初字第1553号民事判决书，现原告二次手术行右胫腓骨中下段陈旧性骨折内固定取出术，支出医疗费9808.4元。为维护原告合法权益，故提起诉讼，要求被告保险公司赔偿原告误工费8433元、护理费1273元、交通费125元，共计9831元。判令被告郑州宇航交通运输有限公司和郭五连带赔偿原告医疗费9808.4元、住院伙食补助费480元、营养费320元共计10608.4元，按80%的比例即8486.72元。
被告郭五未答辩。
被告宇航交运未答辩。
被告保险公司辩称，豫A×××××号车仅在被告保险公司办理有交强险，且被告保险公司已经在交强险项下赔偿原告医疗费10000元及其他各项损失共计70436.07元，交强险医疗费限额已经使用完毕，伤残项下还剩余50703.93元，财产损失限额已经使用1140元，余额840元；原告要求误工费不合理，原告在第一次诉讼中已经定残，误工费已经赔偿至定残前一日，本次不应再予以支持；被告保险公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，2012年4月16日00时50分，被告郭五驾驶豫A×××××号大货车沿郑州市化工路北侧非机动车道由西向东行驶至西环路口时，与原告孙启堂驾驶电动自行车沿化工路非机动车道由东向西行驶发生相撞，造成交通事故，致原告受伤。事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，于2012年5月1日出具道路交通事故认定书，认定被告郭五负事故主要责任，原告孙启堂负事故次要责任。原告孙启堂伤后住院治疗，因赔偿问题向本院主张权利，本院于2013年2月22日作出（2012）中民一初字第1553号民事判决书，该民事判决书已生效，载明查明被告郭五驾驶的豫A×××××号大货车登记所有权人系被告郑州宇航交通运输有限公司，双方于2010年6月30日签订汽车服务协议。该机动车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年6月25日至2012年6月24日。认定被告郑州宇航交通运输有限公司与被告郭五签订的汽车服务协议明确约定为挂靠关系，被告郑州宇航交通运输有限公司、郭五应承担连带责任。郑州陇海法医临床司法鉴定所于2012年11月9日作出司法鉴定意见书，被鉴定人孙启堂构成十级伤残。机动车交通事故责任强制保险财产损失限额2000元已使用1140元，剩余限额860元；医疗费用限额10000元已使用10000元；死亡、伤残赔偿限额110000元已使用59296.07元（误工费9103.56元＋护理费7369.26元＋残疾赔偿金37623.25元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费200元），余限额50703.93元（110000元-59296.07元）。
原告孙启堂于2014年4月3日在郑州市中心医院住院治疗进行二次手术，于2014年4月19日出院，实际住院16天，并支出住院医疗费用9808.40元；原告孙启堂以诉称之理由诉讼来院要求解决。
在审理中，原告孙启堂对其诉的请求提供以下证据：
1、郑州市中心医院于2014年4月19日出具的出院证一份，载明出院诊断右胫腓骨中下段陈旧性骨折；出院医嘱继续药物治疗三个月禁忌负重、劳累。
2、原告孙启堂与郑州宇通重工有限公司在2010年11月签订的劳动合同书一份，2014年2月、5月、6月工资单各一份，载明无固定期限劳动合同，护厂队员岗位，工资发放情况。
3、出租车定额发票，证明原告支出交通费125元。
上述事实，有原告孙启堂提供的证据及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告孙启堂与被告郭五之间发生的交通事故，经公安机关处理，认定被告郭五负事故的主要责任，原告孙启堂负事故的次要责任，事故责任认定事实清楚，证据确凿，于法有据，本院予以认定。因事故给原告孙启堂造成的人身损害，被告郭五应承担80%的民事赔偿责任。被告郭五所驾驶的机动车挂靠在被告郑州宇航交通运输有限公司名下从事营运，被告郑州宇航交通运输有限公司与被告郭五应承担连带赔偿责任。被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额余额50703.93元范围内先行承担民事赔偿责任。
原告孙启堂二次手术支出住院医疗费9808.40元，本院予以认定。原告孙启堂二次手术住院16天，住院期间的伙食补助费按每天30元计算，计480元（30元／天×16天）；营养费按照每天15元的标准计算，计240元（15元／天×16天）。按事故责任比例，被告郑州宇航交通运输有限公司、郭五应连带赔偿原告孙启堂医疗费、住院伙食补助费、营养费8422.72元［（19808.40元＋480元＋240元）×80%］。
原告孙启堂二次手术住院16天，住院期间的误工期限可按16天予以认定；根据郑州市中心医院的出院医嘱“3个月禁忌负重、劳累”，原告二次手术出院后的误工期限可按3个月（计90天）予以认定；原告本次的误工期限计106天（16天＋90天）。原告孙启堂本次诉讼所主张的误工费系定残后的误工费，原告孙启堂的残疾赔偿金已获得赔偿，本次诉讼的误工费按所评定十级伤残的比例予以减扣。原告未提供误工期间的工资表，本院无法确认其误工期间实际减少的工资收入，原告应承担举证不能的法律责任。根据原告孙启堂的工作情况，其误工可参照2014年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准中居民服务业和其他服务业29041元／年计算，计7590.44元（29041元／年÷365天×106天-29041元／年÷365天×106天×10%）。
原告孙启堂二次手术住院16天，住院期间的护理人员按一人予以认定。原告主张护理费1273元，符合法律规定，本院予以认定。原告因治疗所产生的交通费可按100元予以认定。被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额余额50703.93元范围内先行赔偿原告孙启堂误工费、护理费、交通费8963.44元（7590.44元＋1273元＋100元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告孙启堂各项损失共计8963.44元；
二、被告郑州宇航交通运输有限公司、郭五于本判决生效后十日内连带赔偿原告孙启堂各项损失共计8422.72元；
三、驳回原告孙启堂过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费258元，由原告孙启堂负担14元，由被告郑州宇航交通运输有限公司、郭五负担244元；公告费560元，由被告郑州宇航交通运输有限公司、郭五负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王海军
人民陪审员 宋德奎
人民陪审员 沈德田
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 李沅利