wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德民初字第435号
原告：赵洪学。
原告：杨美兰。
原告：赵克艳。
法定代表人：盛国飞。
三原告共同委托代理人：沈建。
被告：孙国松。
被告：王新加。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。
负责人：孙新华。
委托代理人：洪惠平。
原告赵洪学、杨美兰、赵克艳与被告孙国松、王新加、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月10日向本院起诉，本院于同日立案受理，适用简易程序，依法由审判员叶剑荣于2014年7月29日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人沈建、被告王新加、被告保险公司的委托代理人洪惠平到庭参加诉讼。被告孙国松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月14日，赵兴海驾驶无牌摩托车由莫干山镇方向驶往德清县开发区，行经三莫线德清县武康镇三桥赤山庙路段时，与被告孙国松驾驶的皖20－220**拖拉机相撞，造成赵兴海当场死亡的道路交通事故。本次事故经交警部门责任认定，赵兴海负事故主要责任，被告孙国松负此次事故的次要责任。为此，原告诉请判令：1、被告孙国松赔偿原告各项损失共225387.05元；2、被告王新加承担连带赔偿责任；3、被告保险公司在保险责任内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险中优先赔付）。
被告孙国松未作答辩，也未向本院提供证据材料。
被告王新加辩称，事故发生前，约2014年2月中旬，我已把拖拉机转卖给被告孙国松，我并不是车辆的实际所有人。交警队给被告孙国松所作的笔录也显示，肇事车辆是被告孙国松向我购买的。交易前车子无质量问题，可以正常运行，证件也齐全，符合车辆交易的相关规定，我在符合车子交易的条件下把车子转卖给现车主被告孙国松，没有权利及义务查看对方即买主的驾驶证，也无权干涉被告孙国松购买此车的目的。被告孙国松作为车辆实际拥有者，在交易后发生任何交通事故一切责任由被告孙国松承担。我与原告不存在赔偿关系，请求法院依法驳回原告对我的起诉。故请求依法裁判。
被告保险公司辩称，对本次事故发生的事故及责任认定无异议。该车在我司投保交强险，本次事故中驾驶员没有驾证资质，我司在交强险范围内承担垫付赔偿责任（且不赔偿财产损失），并有权向相关责任人进行相关追偿。故请依法裁判。
经审理查明，2014年4月14日6时55分许，三原告亲属赵兴海驾驶悬挂浙E×××××号牌的无牌摩托车，由浙江省德清县莫干山镇方向驶往德清县开发区，行经三莫线德清县武康镇三桥赤山庙路段时，与被告孙国松驾驶皖20－220**变型拖拉机相撞，造成赵兴海当场死亡及车损的道路交通事故。本次事故经交警部门责任认定，赵兴海负事故主要责任，被告孙国松负此次事故的次要责任。
另查明，皖20－220**变形拖拉机原实际所有人为被告王新加，2014年2月，被告王新加将该拖拉机转让给了被告孙国松，该拖拉机在被告保险公司处投有交强险。
原告损失至今未获赔，故纠纷成讼。
经本院核定，原告主张之赔偿范围及计算数额认定如下：
丧葬费20043.50元；
死亡赔偿金422080元（（16106元／年×20年）＋被扶养人生活费99960元（11760元／年×17年÷2人））；
3.交通费500元；
4.车辆损失600元；
以上合计人民币443223.50元。
另：精神抚慰金酌定15000元（被告应赔偿金额）；
上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书；2.保险单；3.死亡证明、户口注销证明、火化证明；4.定损单及修理票据；5.交通费票据；6.户口本及家庭情况登记表；7.驾驶证、行驶证信息；8.公安询问笔录；9.当事人的陈述。
本院认为，本案事实清楚、证据充分。交通事故发生后，交警部门依法认定赵兴海负事故主要责任，被告孙国松负此次事故的次要责任，符合法律规定，本院予以确认。庭审中查明，2014年2月被告王新加已将皖20－220**变型拖拉机转让给了被告孙国松，在本次事故中，被告王新加并无过错，故本案中不应承担责任。因皖20－220**变型拖拉机在被告保险公司处投有交强险，故被告保险公司应在交强险限额内支付给原告理赔款110000元（精神抚慰金在交强险中优先赔付）。因本案被告孙国松系驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合，故被告保险公司在支付理赔款后，可依法向侵权人予以追偿。其余原告损失尚有348223.50元，被告孙国松应赔偿原告104467.05元（负30%的赔偿责任）。
综上，对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险限额内共支付给原告赵洪学、杨美兰、赵克艳理赔款人民币110000元。于本判决生效后二十日内履行；
二、被告孙国松支付给原告赵洪学、杨美兰、赵克艳赔偿款人民币104467.05元。于本判决生效后二十日内履行；
三、驳回原告赵洪学、杨美兰、赵克艳其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半交纳人民币764元，由被告孙国松负担。限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 叶剑荣
二〇一四年八月八日
代书记员 张锦霞
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第07025号
原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，组织机构代码：70938011-9。
负责人赵光明，该支行行长。
委托代理人ＸＸ，该支行员工。
被告卢丽君，女1962年5月25日出生，住重庆市合川区。
被告重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区书院路5号。
法定代表人樊华，董事长。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告卢丽君、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回对被告卢丽君、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行负担。
审判员 王红玉
二〇一四年十月二十三日
书记员 刘 颖
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕06民终451号
上诉人(原审被告)薛东荣，男，汉族，1969年9月23日出生，陕西省延长县安沟乡杨道塬村村民，现住延长县雷家滩4小区**号楼*单元***室。
上诉人(原审被告)李燕，女，汉族，1970年4月8日出生，陕西省延长县安沟乡杨道塬村村民，现住延长县雷家滩4小区**号楼*单元***室。
被上诉人（原审原告)刘延梅，女，汉族，1968年4月24日出生，陕西省延长县张家滩月余沟村村民，现住延长县幼儿园后山。
上诉人薛东荣、李燕因民间借贷纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2015）延长民初字第00518号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人薛东荣、李燕以其服从一审判决为由，于2016年4月26日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人薛东荣、李燕申请撤回上诉的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人薛东荣、李燕撤回上诉。
二审案件受理费1673元减半收取，实际由薛东荣、李燕承担836.5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 牛 锐
代理审判员 侯丽媛
代理审判员 祁泽胤
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 刘 溪
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初464号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人赵某某，男，1985年10月22日出生于重庆市南岸区，汉族，大学本科文化，公司职员，住重庆市南岸区，户籍所在地重庆市南岸区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月11日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年2月5日被该局决定取保候审。
辩护人姚荣朝，重庆泰洪瑞律师事务所律师。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2016）377号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员张怡出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人姚荣朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2015年10月，被告人赵某某在四川XX信息技术有限公司重庆办事处工作的过程中，由于自己管理的PON数据板丢失，为了自己不向公司赔偿，于是产生了利用工作之便盗窃中国XX通信集团重庆有限公司XX分公司基站的PON数据板的念头。后被告赵某某于2015年11月14日和同月22日，先后驾车至重庆市渝北区xx国际、xx花径、xxx园、xx池塘、xx制冷等基站，共计盗走中国XX通信集团重庆有限公司XX分公司PON数据板20块。经重庆市渝北区价格认证中心鉴定，被盗的20块PON数据板共计价值22802元。
案发后，被告人赵某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。被盗的20块PON数据板被公安机关查获并已发还给中国XX通信集团�庆有限公司XX分公司，中国XX通信集团重庆有限公司XX分公司对被告赵某某出具了谅解书。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；到案经过；常住人口信息表；证人陈某、张某某、刘某某、李某的证言；被告人赵某某的供述和辩解；提取笔录、物品清点清单、扣押物品、文件清单、返还物品、文件清单；刑事案件现场指认笔录；价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人赵某某配合公安机关退回了全部被盗财物，确有悔罪表现，且取得了被害单位的谅解�适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。被告人赵某某的辩护人提出被告人赵某某认罪、悔罪态度好，并退回全部被盗物品，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。对犯罪所得的财物，应当予以责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、责令被告人赵某某将所盗的价值22802元的PON数据板20块退赔给中国XX通信集团重庆有限公司XX分公司（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑清
二〇一六年四月二十九日
书记员 夏樱
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第62号
申请执行人叶德刚，农民。
申请执行人霍金德，农民。
被执行人梁艺，农民。
申请执行人叶德刚、霍金德与梁艺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）武民初字第392号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人梁艺没有在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，即归还叶德刚、霍金德借款40000元；交纳案件执行费500元。申请执行人叶德刚、霍金德于2015年1月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人梁艺自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人梁艺的房产、地产、车辆、存款等财产进行调查，均未发现被执行人梁艺有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）武民初字第392号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）武民初字第392号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 陆华停
审判员 武毅章
二〇一五年四月一日
书记员 覃小妮
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第62号
申请执行人：郝全兴。
申请执行人：郝全民。
被申请执行人：郝五一。
郝全兴、郝全民诉郝五一确认合同有效纠纷一案，本院以（2014）武民初字第872号民事判决书判决：一、原告郝全兴、郝全民与被告郝五一于2013年4月7日签订的《房屋联建协议书》合法有效；二、由被告郝五一限本判决生效之日起10日内将上述协议中约定的位于中山街竹集巷房屋第四层90平方米的房子交付原告郝全兴、郝全民。
2015年1月20日，郝全兴、郝全民依据已发生法律效力的（2014）武民初字第872号民事判决书向本院申请执行判决书第二项内容。本院受理后，在执行过程中，经执行人员做工作，被申请执行人郝五一表示愿意自动履行判决书所确定的义务。2015年9月15日，被申请执行人郝五一将房屋交付本院，由本院交付申请执行人郝全兴、郝全民。本案和解执行完毕。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
（2015）武民初字第1号民事调解书已和解执行完毕，本案执行终结。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 盛志刚
二〇一五年九月二十二日
书记员 张 成
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0221民初2029号
原告关泽芬，女，1950年8月2日出生，汉族，小学文化，现住贵州省六盘水市钟山区。
特别授权委托代理人汤贵云，系贵州惟正律师事务所专职律师，执业证号：15202201311665714。
被告孙朝东，男，1964年10月13日出生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，农民，户籍地址：贵州省水城县，现住贵州省六盘水市钟山区。
原告关泽芬与被告孙朝东买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关泽芬及其特别授权委托代理人汤贵云、被告孙朝东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关泽芬向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告孙朝东支付原告关泽芬货款10万元；2．本案诉讼费由被告孙朝东负担。事实和理由：被告孙朝东于2014年6月13日至2014年7月17日向原告购买坑木和竹笆等矿用物品，总价值88748元，被告孙朝东每次收到货后都向原告出具欠条。2015年6月24日经结算，被告孙朝东自愿将陈艳欠原告累计货款36661元由被告孙朝东偿还，被告孙朝东向原告出具125409元的欠条，2015年10月，被告支付原告25400元，现尚欠原告货款10万元。
被告孙朝东承认原告在本案中所主张的事实，但认为不是原告个人所欠的，当时原告只是水城县钟山区大河镇宏发煤矿经理负责人（经理），该货款应由宏发煤矿支付。因煤矿效益不好，被告都将自己的钱垫付了2万多元给原告。该欠款应由宏发煤矿支付被告。
本院认为，被告孙朝东承认原告在本案中主张的欠原告货款10万元的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告孙朝东主张认欠款系宏发煤矿，担原告提供的证据只能证明发生交易的双方系原被告，被告孙朝东是供的证据无法证明原告与宏发煤矿发生直接的交易关系，故对被告主张应追加水城县钟山区大河镇宏发煤矿为被告，应由宏发煤矿支付原告货款的意见不予采纳。综上，对原告关泽芬的诉讼请求依法予以支。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百五十七，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
由被告孙朝东在判决生效后十日内支付原告关泽芬货款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告孙朝东负担（案件受理费原告已预交，被告应负担的诉讼费在履行判决款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六般水市中级人民半院人民法院。
审判员 林 强
二〇一六年十月十九日
书记员 黄照孟
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岭执字第11号
申请执行人李XX，男，1941年9月20日出生，汉族，无职业，住双鸭山市岭东区XX村。
被执行人姜XX，女，1964年5月6日出生，汉族，无职业，住双鸭山市岭东区XX委。
申请执行人李XX与被执行人姜XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日，作出（2014）岭商初字第2号民事判决书，确认被执行人姜XX给付申请执行人李XX借款252125.00元。因被执行人未履行，申请执行人于2015年1月26日向本院申请强制执行，本院于2015年1月26日依法立案执行。
在本院执行过程中，因被执行人姜XX，无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）岭执字第11号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温道新
审 判 员 付清勋
代理审判员 齐 平
二〇一五年七月八日
书 记 员 于 雷
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂阳新行非审字第00296号
申请人阳新县国土资源局。住所地：阳新县兴国镇东坡路**号。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人刘应家，男，1970年9月15日出生，汉族。
申请人阳新县国土资源局于2015年4月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年1月13日作出的阳土资处字（2015）590号行政处罚决定。
本院于2015年4月24日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）590号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2015年1月4日向被申请人送达了行政处罚听证告知书和行政处罚告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩。2015年1月13日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其行政处罚决定为：责令退还非法占用的土地上所建的房屋和其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）590号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）590号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 丽
审判员 黄艳君
审判员 姜友炜
二〇一五年四月三十日
书记员 万雅雯
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第874-9号
申请执行人薛长荣等452人。
委托代理人张文海，长汀县天平法律服务所法律工作者。
被执行人福建省隆鑫纺织有限公司，住所地福建省长汀县。
法定代表人何清水，董事长。
买受人梁展鹏，男，1985年10月7日生，汉族，住河北省保定市高阳县。
本院依据已经发生法律效力的汀劳仲案（2014）第16号仲裁调解书，于2014年6月18日向被执行人福建省隆鑫纺织有限公司发出了执行通知书，同日，查封了被执行人所有的库存坯布244807米，由于这批坯布属于易霉变，不易保存物品，因此，本院参照该公司2014年近三个月以来的销售价格，并结合这批坯布的规格、质量、霉变程度，决定以每米不低于人民币5元的价格及时公开变卖。2014年7月21日公告期满，仅有梁展鹏一人报名竞买，但其认为价格偏高，第一次变卖没有成交。2014年7月24日，本院以第一次定价下降20%，即以每米不低于人民币4元的价格再次公开变卖，买受人梁展鹏出价每米人民币4.3元，即以总价款人民币1052671元成交，买受人梁展鹏已将此款项汇入了长汀县人民法院执行专户。变卖标的物坯布244807米已于2014年7月24日交付买受人梁展鹏。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条第二款之规定，裁定如下：
将被执行人福建省隆鑫纺织有限公司所有的244807米坯布，以每米人民币4.3元价格，变卖给买受人梁展鹏。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一四年七月二十四日
代书记员 王腾凤
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第874-9号
申请执行人薛长荣等452人。
委托代理人张文海，长汀县天平法律服务所法律工作者。
被执行人福建省隆鑫纺织有限公司，住所地福建省长汀县。
法定代表人何清水，董事长。
本院在执行汀劳仲案（2014）第16号仲裁调解书，申请执行人薛长荣等452人与被执行人福建省隆鑫纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，依法冻结了被执行人福建省隆鑫纺织有限公司的设备和库存坯布，其中，库存坯布以人民币1052671元已变卖，而设备经本院拍卖和变卖后均无人竞卖，拟以物抵债抵给申请执行人，同时，本院发出执行裁定将陆续提取被执行人出租的2015年的厂房租金，其他没有发现可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币10392650元，尚余人民币9339979元，现暂时无法执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）汀执行字第874号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一四年十一月六日
代理书记员 王腾凤
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第1305号
原告娄某某，女。
委托代理人娄某甲，女。
被告卢某某，男。
原告娄某某诉被告卢某某离婚纠纷一案，于2015年8月6日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后，于8月27日由审判员陈香芹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告娄某某及其委托代理人娄某甲、被告卢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍认识，2010年10月份举行结婚典礼仪式，2015年3月9日办理结婚登记手续。由于认识时间短，互相了解不够便匆忙结婚，婚后发现双方性格不和，经常因为琐事打闹，毫无感情。两个月前，因为琐事，与被告家人发生冲突，小潭乡派出所民警和原告家人到场处理，调解未果，在原告要拿走个人衣物时被告提出无理要求，不让原告离开又发生冲突将原告母亲及民警打伤，后村干部出面调解，原告及其家人才离开。综上，原被告之间的感情已经完全破裂，主张与被告离婚；婚生儿子归被告抚养，原告抚养未出生的胎儿，抚养费均自理。
被告辩称，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
原告向本院提交证据材料有：结婚证一份，证明原被告系夫妻关系。
被告未向本院提交证据材料。
庭审中，被告对原告提交的证据无异议。经审查，该证据客观真实，来源合法，予以认定。
根据法庭调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：
原被告于2010年农历10月份举行了结婚典礼仪式，2015年3月9日办理结婚登记手续。2012年10月10日，婚生一男孩，取名卢某甲，现随被告一起生活。原告现约有五个月身孕。原告主张离婚，未提供夫妻感情确已破裂的证据。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不合分居满二年的；（五）其它导致夫妻感情破裂的情形”。原告要求离婚，必须举证证明原被告夫妻感情现状符合上述法律规定。本案原告未举证，应当承担不利的法律后果。再者，原被告作为夫妻，因生活琐事，在生活中难免磕磕碰碰，但只要双方在生活中互谅互让，多从对方及子女角度考虑问题，尊重对方，维系美好的家庭关系是完全有可能的。综上，原告要求离婚，不予支持。案经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告娄某某与被告卢某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告娄某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 陈香芹
二〇一五年九月十六日
书记员 金 阳
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第1305号
原告：周颖，女，汉族，现住延吉市。
被告：徐卫慧，女，汉族，现住延吉市。
被告：历彦伟，男，汉族，现住延吉市。
本院在审理原告周颖诉被告徐卫慧、历彦伟之间民间借贷纠纷一案中，于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周颖提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周颖撤回起诉。
案件受理费5800元（原告已预交7820元），减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元，由原告周颖负担。
审判员 刘风春
二〇一五年四月十五日
书记员 金慧仙
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥东民一初字第01385号
原告：徐某，男，1974年6月出生，汉族，现住肥东县。
被告：王某，女，1976年8月出生，汉族，住址。
本院在审理原告徐某诉被告王某离婚纠纷一案中，因原告于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元由原告徐某负担。
代理审判员 杜二平
二〇一四年六月四日
书 记 员 叶 俊
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1829号
原告缪绍兴。
委托代理人林景华，福建人文律师事务所律师。
被告郑泽云。
委托代理人刘剑锋，福建正联律师事务所律师。
被告缪希菊。
原告缪绍兴与被告郑泽云、缪希菊民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法由审判员陈建霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪绍兴及其委托代理人林景华，被告郑泽云的委托代理人刘剑锋到庭参加诉讼，被告缪希菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告缪绍兴诉称：原、被告是亲戚关系，2011年9月23日被告郑泽云因生意需要资金向原告借款40万元，约定月利息2.5%。而后，被告郑泽云未能依约按月付息，原告无奈催款，被告于2013年5月18日写下借据，却仍一直拖延还款。原告只得再催还款，被告于2014年1月12日写下还款协议，承诺2014年1月25日还款10万元，其余于同年4月底还清。被告缪希菊作为共同还款人，也签署了还款协议。时至今日，两被告仍然拖欠借款不还，请求判令：1、两被告偿还借款40万元并支付从起诉之日起至判决还款日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告郑泽云辩称：2012年8月之前按2.5%的利息已经支付给原告，超过2%的利息应在借款本金中扣除，2012年8月之后没有约定利息，2013年5月25日偿还原告借款本金20万元。
被告缪希菊未作答辩。
本院在审理过程中，原告缪绍兴提供以下证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、两被告身份证，证明两被告的身份情况；3、借条、还款协议、银行账户流水单，证明存在借贷事实；4、结婚登记档案材料，证明两被告是夫妻关系；5、中国工商银行个人业务凭证二张，证明借款已经转账到被告缪希菊的账户。
被告郑泽云质证认为，原告证据真实性无异议，2013年5月25日已经偿还原告借款本金20万元。
被告郑泽云提供银行账户明细单，证明2013年5月25日偿还原告借款本金20万元。
原告缪绍兴质证认为，真实性无异议但不是偿还借款，如果是还款被告郑泽云不会确认还欠原告40万元，证据关联性需进一步确认。
对原、被告提供的上述证据，本院分析认证如下：
原告提供的原告身份证，可以证实原告身份情况；被告身份证，可以证实被告郑泽云、缪希菊身份情况；借条、银行账户流水单、中国工商银行个人业务凭证，可以证实被告郑泽云于2011年9月23日向原告借款40万元，于2013年5月18日出具借条的事实；还款协议，可以证实被告郑泽云、缪希菊于2014年1月12日出具还款协议，约定40万元还款期限等事实；结婚登记档案材料，可以证实被告郑泽云、缪希菊于2007年11月26日登记结婚的事实。被告提供的银行账户明细单，记录的20万元转账时间是2013年5月25日，是在2014年1月12日两被告出具还款协议确认欠原告借款40万元之前，因此该证据不能证明被告已偿还原告借款本金20万元，不予采信。
根据当事人庭审陈述及上述本院确认的证据，对本案主要事实作如下认定：
被告郑泽云因经商需要资金，向原告缪绍兴借款40万元，原告于2011年9月23日通过银行转账方式汇到被告郑泽云妻子被告缪希菊银行账户40万元，双方口头约定月利息2.5%。被告郑泽云支付给原告借款利息从借款之日起至2012年8月23日止。2013年5月18日，被告郑泽云出具借条一张交给原告收执。2014年1月12日，被告郑泽云、缪希菊出具还款协议一张交给原告收执，约定40万元于2014年1月25日还10万元，余下部分于2014年4月底还清。
另查明，被告郑泽云与被告缪希菊于2007年11月26日办理结婚登记手续。
本院认为，原告缪绍兴与被告郑泽云之间形成的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。被告郑泽云作为借款人，应承担返还借款并支付利息的民事责任。被告郑泽云从2011年9月23日至2012年8月23日止按月利率2.5%计算支付给原告利息共计11万元，被告郑泽云主张超过2%的利息应在借款本金中扣除，可予支持，该部分利息22000元抵还本金后，被告郑泽云尚欠原告借款本金为378000元。被告郑泽云主张已偿还原告借款本金20万元，但提供的证据不能予以证明，不予认定。上述债务系在被告郑泽云与被告缪希菊夫妻关系期间产生，并且被告缪希菊与被告郑泽云共同向原告出具还款协议，因此属于夫妻共同债务，被告缪希菊应承担连带偿还责任。被告郑泽云在借款时与原告已口头约定月利息2.5%，因此被告郑泽云主张从2012年8月之后未约定借款利息，不符合常理，不予认定。原告自愿主张从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息，可予支持。被告缪希菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告郑泽云、缪希菊应于本判决生效之日起十日内连带偿还原告缪绍兴借款378000元并支付利息（计息期间从2014年4月8日起至本判决确定的还款之日止，按照银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，减半收取3650元，原告缪绍兴负担201元，被告郑泽云、缪希菊共同负担3449元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈建霞
二〇一四年六月二十日
书记员 雷梦莒
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省越西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）越民初字第62号
原告：杨克云，男，1974年12月8日出生，住四川省汉源县。
被告：越西县顺兴煤业有限公司。住所地：四川省越西县铁西乡牛都村1组。
法定代表人：陈志华，男，系该公司董事长。
本院在审理原告杨克云诉被告越西县顺兴煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨克云于2014年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨克云撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨克云负担。
审判员 舒 建 伟
二〇一四年十二月二十六日
书记员 阿格五切
阜阳市颍州区�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民一初字第00589号
原告：王蓓，男，1981年5月2日出生，住颍州区。
被告：马支侠，女，汉族，1968年7月16日，住颍州区。
本院在审理原告王蓓诉被告马支侠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王蓓向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王蓓撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 魏军
二〇一四年四月二十二日
书记员 江兰
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第640号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人刘某，男，1992年3月27日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月23日被抓获，同年1月24日被刑事拘留，同年1月31日被取保候审，同年4月20日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）488号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员吴慧敏出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月23日21时24分许，被告人刘某酒后驾驶闽C×××××号小型轿车，从南安市洪濑镇江滨路一家餐馆出发，行驶至南安市梅山镇杨塘垅旧街路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获。当天21时30分许，经抽取被告人刘某血液送往福建华闽司法鉴定中心进行乙醇浓度鉴定，被告人刘某血液中乙醇浓度为106.49mg／100ml（属醉酒驾驶）。
审理中，被告人刘某自愿向本院预交罚金人民币6000元。经司法行政机关进行调查评估认为，被告人刘某社区矫正可行度为一般。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场呼气酒精含量检验单及照片，血样提取登记表，血液鉴定采样照片，酒精检测意见书，驾驶证及行驶证复印件，驾驶证及机动车信息查询结果，户籍证明，抓获经过，预缴罚金收据及社会调查评估材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人刘某已向本院预交罚金，对被告人刘某可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人刘某归案后的认罪、悔罪表现及其社会调查评估情况，对被告人刘某予以从轻处罚并适用缓刑，公诉机关建议在拘役一个月至二个月的幅度内对被告人刘某处刑的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李炳南
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一五年五月二十日
书 记 员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第640号刑＋事＋判＋决＋书公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人魏某某，男，汉族，1979年7月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月18日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）497号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，于2015年7月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王海涛出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2015年1月5日2时许，1月9日2时许、1月13日2时许，被告人魏某某先后三次在哈尔滨市南岗区兴南路3号中龙工地内，共盗走工地跳板40块、卡扣700个及防水线15米（共价值5＋175元），赃物销赃后所得赃款1＋000余元均被魏某某挥霍，现已缴回跳板4块、卡扣30个及防水线15米返还被害单位。被告人魏某某于2015年1月17日2时许再次到中龙工地准备盗窃时，被工地工作人员当场抓获移送公安机关。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，无辩解，表示悔罪。并有案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、物证照片、扣押、返还单、哈南刑价鉴刑字（2015）第045号价格鉴定结论书、证人周某某、王某某的证言、被告人魏某某的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2015年8月17日止），并处罚金人民币1＋000元（于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 刘 蕾二〇一五年七月六日书 记 员 王晓冬
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔01刑终1073号
原公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，无业。2016年6月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市云岩区人民法院审理贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨某犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月19日作出（2016）黔0103刑初1322号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人杨某有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，原审被告人杨某不服，提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。本院在审理过程中，上诉人杨某向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨某向本院提出撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨某撤回上诉。
贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103刑初1322号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴峥嵘
代理审判员 陆 燕
代理审判员 何度海
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 汪 璐
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民二初字第447-1号
申请人广西中南华星机械设备有限公司，住所地南宁市。
法定代表人：陈镭，总经理。
被申请人王桂丽。
被申请人莫细旺。
本院受理原告广西中南华星机械设备有限公司诉被告王桂丽、莫细旺、ＸＸ强追偿权纠纷一案，申请人于2014年2月25日向本院提出财产保全申请，并自愿以其所有的沃尔沃牌挖掘机为财产保全作担保，要求保全被申请人的财产。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人莫细旺在广西灵川农村合作银行银渠支行账号62×××20的银行存款150000元。冻结期限六个月，冻结至2014年9月25日止。
二、查封申请人广西中南华星机械设备有限公司用于担保的沃尔沃牌挖掘机一台。查封期限一年，查封至2015年3月26日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述冻结措施自动失效的法律后果，由申请人承担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林 尧
二〇一四年三月二十六日
书记员 邓绍坚
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳城法执字第1223号
申请执行人：韩仕团，男，住阳江市。
被执行人：东莞市通泰装饰工程有限公司。住所地：东莞市。
法定代表人：陈道照，公司总经理。
申请执行人韩仕团与被执行人东莞市通泰装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）阳城法民一初字第1597号民事调解，被执行人东莞市通泰装饰工程有限公司应支付本金50万元及利息21万元给申请执行人，但被执行人至今没有履行。根据申请执行人的请求，本院于2014年10月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。经查，被执行人东莞市通泰装饰工程有限公司在本院的（2014）阳城法执字第828号、第829号案有执行应收款，该案正在处理中，本案已裁定提取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。以上情况有本院查询通知书和执行裁定为据。
本院认为：鉴于被执行人在另案的执行应收款正在处理中，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，故本案依法可终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）阳城法执字第1005号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯喜元
审判员 余从展
审判员 陈磊光
二〇一四年十一月十七日
书记员 郑春龙
内蒙古自治区卓资县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卓民初字第413号
原告付鸿，男，一九六二年九月十八日出生，汉族，现住乌兰察布市集宁区，系蒙J657**福特锐界小型普通客车车主。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。
负责人单海峰，该公司总经理。
委托代理人张文慧，男，一九八七年八月四日出生，汉族，现住乌兰察布市集宁区，系保险公司员工。
原告付鸿诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付鸿、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司委托代理人张文慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付鸿诉称，二0一四年七月十一日十时三十分左右，李豹驾驶蒙JSA7**号小轿车沿G6高速公路由东向西行驶至378KM＋160M（北幅）附近时，与前方同车道内行驶的由傅文博驾驶的蒙J657**号小型普通客车发生追尾碰撞，造成双方车辆不同程度受损、无人员伤亡的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，李豹负事故的全部责任，傅文博在此事故中无责任。现起诉法院要求被告赔偿我车辆修理费67595元，并由被告承担诉讼费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司辩称，原告要求修车价格太高，按法律规定以原告实际发生的修车费用进行赔偿损失，同时取得向肇事方进行追偿，并且我公司不承担诉讼费。
经审理查明，二0一四年七月十一日十时三十分左右，李豹驾驶蒙JSA7**号小轿车沿G6高速公路由东向西行驶至378KM＋160M（北幅）附近时，与前方同车道内行驶的由傅文博驾驶付鸿所有的蒙J657**号小型普通客车发生追尾碰撞，造成双方车辆不同程度受损、无人员伤亡的交通事故。二0一四年七月十一日，经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队集宁大队作出第20140194号交通事故认定书（简易程序），认定李豹负事故的全部责任、傅文博无责任。事故发生后，原告去内蒙古利丰汽车维修有限公司修理事故车辆，修理费用共合计67595元，在庭审后，经原、被告双方协商确定原告事故车辆损失为62681元。
另查明，原告付鸿为自己所有的蒙J657**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保有交强险、车辆损失险292800元、车身油漆单独损伤险、玻璃单独破碎险、指定专修厂特约条款等并不计免赔，保险期限从二0一四年三月十六日零时起至二0一五年三月十五日二十四时止，且事故发生在保险期限内，二0一四年七月十八日原告付鸿向本院提起诉讼，要求被告履行保险合同，赔偿自己的损失。
本院认为，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队集宁大队作出的第20140194号交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，双方当事人均无异议，本院予以采信。对车辆损失，双方协商确定了价格；原告主张的诉讼费用符合法律规定，应予支持，原、被告签定了保险合同，事故发生在保险合同期限内，原告要求被告履行保险合同赔偿损失符合法律规定，被告赔偿后享用对肇事者的追偿权。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在车辆损失险范围内赔偿原告付鸿车辆损失62681元。案件受理费1367元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司承担。
以上判决内容在本判决发生法律效力后五日内一次性给付完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履
行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭四平
二〇一四年十月十一日
书记员 张 敏
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法罗民二初字第340号
原告：广东创亚电气有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：高飞。
委托代理人：覃亚炎，广东循理律师事务所律师。
被告：广西灵海陶瓷有限公司，住所地广西桂平市龙门工业集中区。
法定代表人：徐伟斯。
原告广东创亚电气有限公司（以下简称创亚公司）与被告广西灵海陶瓷有限公司（以下简称灵海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人覃亚炎到庭参加诉讼，被告灵海公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告创亚公司诉称：2013年12月19日，原告与被告就被告的二期高低压配电工程项目签订了《施工合同》（合同编号：CY-
XS-2013121901），约定：工程总造价265万元，工程承包方式为包工包料、包设计，工程承包内容为低压柜15面、高压柜3面、一套5000A密集型母线安装、一套6300A密集型母线安装、电缆施工辅设。2014年5月5日，原告与被告就被告二期高压柜追加及改造工程签订了《施工合同》（合同编号：CY-
XS-2014031501），约定：工程总造价为219000元，工程承包方式为包工包料、包设计（计量互感器为被告自行购买，原告委托供电局试验及安装），工程承包内容为高压柜1面、计量互感器整改。以上两个施工工程的工程款合计2869000元。《施工合同》还约定：如因履行合同发生争议，任何一方可向双方所在地人民法院起诉。两个工程施工完毕后，经供电部门验收合格，并交被告使用。原告与被告之间就支付工程款问题达成了一致意见。原、被告双方签订《付款计划书》，约定了支付货款的方式和时间，并约定如被告违约超过一周则按每日1%计提违约金。被告只支付了部分货款，未按约定付款，构成违约，至今仍欠工程货款324000元未付清。故起诉，请求判令：1.被告支付货款324000元及违约金（以该款为本金从2015年2月11日起至还清货款日止按利率24%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。
被告灵海公司没有答辩。
庭审中，原告举证如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证复印件各一份、被告基本信息查询原件一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、《付款计划书》原件一份，用以证明被告所欠货款数额及还款计划。
3、《施工合同》原件两份，用以证明原、被告签订施工合同，并对相关问题进行约定。
庭审中，被告没有提供证据材料。
经审查，本院认为，被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。原告提供的证据1-3来源合法，内容客观真实，与本案相关联，故本院均予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告诉称事实，另确认事实如下：
原告是依法登记成立的有限公司，法定代表人高飞。被告是依法登记成立的有限公司，法定代表人徐伟斯。
2014年5月6日，原、被告双方签订《付款计划书》，约定至2014年12月28日止涉案工程货款分期支付。
诉讼中，原告确认，因原定违约金计算方式过高，故自愿将违约金调整至按年24%的利率计付。
因被告拖欠工程货款未付，故原告于2015年11月2日提起诉讼。
诉讼中，原告称至一审辩论终结前，被告仍未清偿上述欠款。
本院认为，本案是原告与被告买卖高低压设备并负责安装、调试等而引发的纠纷，属买卖合同纠纷，双方的买卖行为合法有效，应受法律保护。被告欠原告工程货款324000元，事实清楚，证据充分，应支付予原告。原、被告双方在签订《施工合同》时已就逾期支付货款应承担违约责任并支付违约金做了约定，现被告逾期支付工程货款，原告请求被告自2015年2月11日起按年利率24%计算违约金，合理，且是双方的真实意思表示，本院予以支持。
被告灵海公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
被告广西灵海陶瓷有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程货款324000元及以该款为本金从2015年2月11日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金予原告广东创亚电气有限公司。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3489.04元（原告已预交），由被告广西灵海陶瓷有限公司负担并于支付上述款项时一并迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 张娃雯
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杜展媚
黑龙江省双城市人民法院
判 决 书
（2014）双商初字第188号
民事判决书
原告王长春，男，1976年5月19日出生，满族，农民。
委托代理人许利，男，1964年1月1日出生，汉族，农民。
被告王秀丽，女，1974年7月13日出生，汉族，农民。
委托代理人谭洪彬，黑龙江古堡律师事务所律师。
委托代理人连秀美，黑龙江古堡律师事务所实习律师。
原告王长春与被告王秀丽民间借贷纠纷一案，原告于2014年2月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月17日、2014年5月14日两次公开开庭审理此案。原告王长春及其委托代理人许利、被告王秀丽委托代理人谭洪斌、连秀美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告王秀丽的丈夫穆春波因购车和偿还贷款于2012年1月15日向原告借款20，000.00元。双方约定借款月利率为1.5分，未约定还款日期。2013年9月25日穆春波因交通事故死亡，该笔借款系王秀丽与穆春波夫妻共同债务，王秀丽应偿还，并承担诉讼费。
被告王秀丽代理人辩称，原告所诉纯属虚构事实，被告丈夫穆春波从未向原告借过20，000.00元钱。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、原、被告身份证复印件各一份。拟证明原、被告身份。
证据二、户籍注销证明。拟证明穆春波于2013年9月25日死亡。
证据三、结婚证复印件1份。拟证明被告王秀丽与穆春波系夫妻。
证据四、借条1张。拟证明穆春波于2012年1月15日向原告借款20，000.00元用于购车，双方约定月利率1分5厘。
证据五、证人木某某出庭作证。木某某系穆春波姐姐。她证实，因穆春波需要购车和偿还贷款，2012年1月15日，她同穆春波和王秀丽去原告王长春家借款20，000.00元，借款当天没有出欠条，后来穆春波给原告出具的欠条。借款时王秀丽也在场，20，000.00元交给穆春波了。
被告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、证人穆某某出庭作证。穆某某系王秀丽之子。他证实2012年1月15日他与其父亲穆春波在外出车未回家。
证据二、借据复写件一份，此证据是被告王秀丽在穆春波遗物中找到，是原告证据四的复写件，有穆春波签名，拟证实穆春波既使借钱了，也已经偿还。
经庭审质证，被告对原告的证据一-
三无异议，对证据四、五持有异议，认为其丈夫穆春波从未向原告借款20，000.00元，该借据是怎么形成的被告不知道。证人木某某的证言不真实。原告对被告的证据一有异议，认为穆某某证言不真实。对证据二本身没有异议，因穆春波债务多，穆春波在给原告出借据时用的复写纸，复写件交给穆春波，目的是方便穆春波自己算账。
本院认证意见为，原告证据四、五可以相互佐证，证明穆春波与原告存在债权债务关系，被告对此所持异议，只有穆某某证实，无其他证据，穆某某系被告之子，其证言存在利害关系，故对穆某某的证言及被告对原告证据四、五所持的异议不予认定。被告证据二不能抗辩穆春波向原告借款的事实，亦不予认定。综上原告证据1-5为有效证据，本院予以确认。
经审理查明：被告王秀丽与其丈夫穆春波因购车和偿还贷款于2012年1月15日向原告借款20，000.00元。双方约定借款月利率为1.5分，未约定还款日期。穆春波给原告出具欠据。2013年9月25日穆春波因交通事故死亡，该笔借款系王秀丽与穆春波夫妻共同债务，原告要求王秀丽偿还本金20，000.00元，自借款日至起诉之日的利息7，200.00元。
本院认为，原告与穆春波之间的借贷关系成立。穆春波与被告王秀丽系夫妻，穆春波死亡，王秀丽作为共同债务人，对该笔借款应予偿还。双方约定的借款利率不违反法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告王秀丽偿还原告王长春借款20，000.00元。
二、被告王秀丽给付原告王长春利息，以本金20，000.00元，按月利率1.5分计算，自2012年1月15日至判决确定的自动履行期限最后一日。
以上款项于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费480元减半收取、保全费292元由被告王秀丽负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 魏 醉
二〇一四年四月十七日
书记员 黄慧明
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第83号
申请执行人盛丽香，女，1974年12月8日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被执行人招远市玲珑镇前花园村民委员会。
本院在执行申请执行人盛丽香与被执行人招远市玲珑镇前花园村民委员会债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）招执字第83号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 邵周庆
审判员 林天奇
二〇一四年八月二十五日
书记员 刘彩彬
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第83号
申请执行人盛丽香，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人招远市玲珑镇前花园村民委员会。
本院在执行申请执行人盛丽香与被执行人招远市玲珑镇前花园村民委员会买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）招执字第83号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘大强
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年三月二十五日
书记员 邵周庆
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第496号
上诉人（原审原告）福建春辉生物工程有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区长兴城A区2#楼201室。
法定代表人蔡春辉，董事长。
被上诉人（原审被告）林其唐，男，1973年10月16日出生，汉族，住福建省长汀县。
上诉人福建春辉生物工程有限公司因买卖合同合同纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2015）蕉民初字第1619号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，原告福建春辉生物工程有限公司诉请的是被告林其唐履行偿还货款257807元义务的买卖合同纠纷，而本案履行义务一方的被告林其唐，其住所地及居住地均在福建省长汀县，不在宁德市蕉城区人民法院辖区，此外原告也未提供原、被告双方有约定管辖和约定合同履行地的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案不属于宁德市蕉城区人民法院管辖处理。因此被告林其唐的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，裁定本案移送福建省长汀县人民法院处理。
上诉人福建春辉生物工程有限公司上诉称，本案争议标的是被上诉人履行给付货款的义务，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，本案争议标的为给付货币，上诉人为接受货币一方，上诉人所在地为合同履行地，故蕉城区人民法院对本案具有管辖权，请求撤销原审裁定，裁定本案由宁德市蕉城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告诉请判令被告偿还原告货款257807元，故本案系因原告认为被告履行交付货币义务不当引发的纠纷，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，上诉人福建春辉生物工程有限公司为接收货币一方，上诉人所在地为本案合同履行地，上诉人的住所地在宁德市东侨区，故宁德市蕉城区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，应予支持。原审裁定不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、撤销福建省宁德市蕉城区人民法院（2015）蕉民初字第1619号民事裁定。
二、本案由福建省宁德市蕉城区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马孝斌
代理审判员 高晓燕
代理审判员 林 玮
二〇一五年五月十四日
书 记 员 何秀芬
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
陕西省汉阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉阴刑初字第00100号
公诉机关陕西省汉阴县人民检察院。
被告人吴某某，男，1954年10月24日出生，汉族，小学文化，因涉嫌非法持有、私藏枪支、弹药罪，于2014年9月19日被汉阴县公安局刑事拘留；同年9月26日被汉阴县公安局取保候审。
汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉（2014）88号起诉书指控被告人吴某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉阴县人民检察院指派检察员张燕出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉阴县人民检察院指控，2014年9月4日汉阴县公安局接群众匿名举报称吴某某使用土火枪打猎。接警后侦查人员在吴某某家房屋北侧废弃土房后屋查获已装好火药和铁籽的土火枪一支，在吴某某的老房子查获土火枪一支、短火铳一支，火药1000克，铁籽1035粒。以上枪支是吴某某1999年在市场购买材料后自己组装的。经安康公安司法鉴定中心鉴定：二支土火枪为以火药为动力发射的枪支。
另查明，经审前社区调查，被告人吴某某在社区无不良表现。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，且经当庭举证、质证、认证，有接处警登记表、现场勘查笔录、枪支鉴定书、审前社区调查意见表等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射的枪支两支，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。汉阴县人民检察院指控被告人吴某某犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人吴某某在归案后能如实供述其主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。被告人吴某某符合社区矫正条件，可以对其适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为五年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 贺 勇
助理审判员 卢 叶
人民陪审员 刘万明
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 马文佩
本案相关法律链接：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽04民终702号
上诉人（原审被告）：李伟，男，1969年1月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托诉讼代理人：朱学素，辽宁诚信为民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：关继忠，男，1964年5月13日出生，满族，住抚顺市新抚区。
被上诉人（原审原告）：赵玉国，男，1968年10月14日出生，汉族，住抚顺市东洲区。
原审被告：崔玉华，女，1968年9月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托诉讼代理人：朱学素，辽宁诚信为民律师事务所律师。
上诉人李伟因与被上诉人关继忠、赵玉国，原审被告崔玉华买卖合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2016）辽0402民初2414号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审审判程序违法。一审法院通过查找，确定了李伟、崔玉华的住所，但该房屋已经租给他人居住，一审法院在该房屋以张贴的方式送达了起诉状等诉讼文书，送达回证未明确注明送达方式及送达日期，却注明“留置、家中无人、在门上张贴”。一审法院送达方式违法。另一审法院适用简易程序审理本案，超过简易程序审限，程序违法。李伟上诉称一审法院遗漏当事人，经查本案涉及三份协议，相互衔接，需梳理清楚之间的关系，分清本案的利害关系人，根据需要依法确定是否追加当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2016）辽0402民初2414号民事判决；
二、本案发回抚顺市新抚区人民法院重审。
上诉人李伟预交的二审案件受理费3,540.00元予以退回。
审判长 史汉营
审判员 潘力& # xB;
审判员 王 爽
二〇一七年七月五日
书记员 何 贺
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第02549号
原告：赵金芳，女，住安徽省广德县。
委托代理人：陈培玉，安徽宣广律师事务所律师。
被告：安徽鑫阳电子有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：谭建国，该公司董事长。
委托代理人：丁必勤，男，该公司行政经理。
委托代理人：陈宏，男，该公司人力资源部经理。
原告赵金芳诉被告安徽鑫阳电子有限公司（以下简称鑫阳电子公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理，依法由审判员严金华适用简易程序独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告赵金芳的委托代理人陈培玉、被告鑫阳电子公司委托代理人丁必勤、陈宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵金芳诉称：原告于2013年2月26日到被告处上班，至今已近三年时间，期间，被告没有为原告缴纳社会保险，2015年7月15日，被告通知原告不要来公司上班，也没有给原告任何经济补偿，且拖欠原告工资不付。现提起诉讼，请求依法判令解除原、被告双方的劳动关系；请求依法判决被告支付原告的经济补偿12500元；请求依法判决被告补缴原告2013年2月至2015年7月的基本养老保险；请求依法判决被告支付原告医疗保险损失770元；请求依法判决被告支付原告失业保险损失4056元；请求依法判决被告支付拖欠原告4月至7月份的工资10000元。
鑫阳电子公司辩称：被告对原告没有解除劳动关系，没有解除劳动关系就不存在给予经济补偿，基本养老保险金被告是按正常缴纳的，医疗保险公司对所有员工都没有购买，失业保险不存在失业保险损失，原告4-7月份的工资公司都是按时发放，没有出现托欠工资的事。被告也没有通知过原告不要来上班，公司按目前经营状况是让原告待岗。
经审理查明本案事实如下：赵金芳于2013年2月26日到鑫阳电子公司工作，从事操作工工作，2014年9月1日双方签订劳动合同，劳动合同期限自2014年9月1日至2016年9月1日止，期间鑫阳电子公司未为赵金芳办理社会保险。2015年7月15日鑫阳电子公司以公司经营状况不善为由通知赵金芳待岗，期间鑫阳电子公司未发放赵金芳2015年4月至7月份工资。2015年8月13日赵金芳向广德县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁申请，该委逾期未作出受理决定，赵金芳为此于2015年8月24日诉来本院，请求依法判令解除原、被告双方的劳动关系；判令被告向原告支付经济补偿金12500元、拖欠的劳动工资10000元；判令被告为原告补缴2013年2月至2015年7月的基本养老保险；判令被告支付原告失业保险损失4056元；判令被告支付原告医疗保险损失770元。另查明，诉讼期间，鑫阳电子公司发放了赵金芳2015年4月、5月工资，拖欠的6月份工资为1974.35元、7月份工资为878.80元。赵金芳待岗前12个月的平均工资为1888元。
上述事实有赵金芳提供的居民身份证、鑫阳电子公司注册信息查询单、劳动合同、银行流水对帐单，鑫阳电子公司提供的赵金芳工资表等在卷佐证。
本院认为：一、合法的劳动关系受法律保护。本案中，赵金芳自2013年2月26日至2015年7月15日期间在鑫阳电子公司任职，双方形成劳动关系，双方自用工之日起已形成事实劳动关系，虽双方于2014年9月1日补签劳动合同，但自2014年2月26日起视为已订立无固定期限劳动合同，该劳动关系受法律保护。二、关于赵金芳对鑫阳电子公司的各项诉请。诉请解除双方劳动关系符合法律规定，本院予以支持。诉请支付拖欠的2015年6、7月份工资2853.15元符合法律规定，本院予以支持。诉请的经济补偿金12500元，鑫阳电子公司在赵金芳任职期间未为其办理社会保险，赵金芳离职后可主张鑫阳电子公司支付经济补偿金，赵金芳系2015年7月15日实际离职，其于2015年8月13日向广德县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，未超过法定的仲裁时效，根据相关法律规定，赵金芳主张的经济补偿金年限应自2013年2月26日起计算至2015年7月15日离职时止，每工作满一年支付一个月工资的标准计算，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿，共计，2.5个月，赵金芳离职前12个月的月平均工资为1888元，其经济补偿金应为1888元／元×2.5月=4720元。诉请的医保统筹费用中应划归个人账户的的费用，因鑫阳电子公司在赵金芳任职期间未为其办理医疗保险，且医疗保险不能补办，赵金芳诉请医保统筹费用中应划归个人账户的损失本院予以支持，赵金芳从鑫阳电子公司离职前12个月的月平均工资为1888元，该项诉请本院确认为1888元×1.1%×29月=602.30元。诉请的为其补办养老保险，本院认为，为劳动者办理各项社会保险是用人单位的法定责任，鉴于养老保险依法可以补办，故不属于人民法院民事诉讼收案范围，赵金芳依法可另行就养老保险待遇问题向社保部门申请解决；基于失业保险不能补办的客观事实，本院认为，赵金芳要求鑫阳电子公司支付失业保险待遇不符合失业保险条例的相关规定，故对该项诉请本院不予支持。三、鑫阳电子公司辩称未出现拖欠工资与本案事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款（三）项、第四十六条第一款（一）项、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：
一、解除原告赵金芳与被告安徽鑫阳电子有限公司之间的劳动关系。
二、被告安徽鑫阳电子有限公司应支付原告赵金芳拖欠工资款2853.15元、经济补偿金4720元、医疗保险费602.30元，合计8175.45元，限于本判决生效之日起三日内付清。
三、驳回原告赵金芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽鑫阳电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 严金华
二〇一五年十一月九日
书记员 童明翠
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
......
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
......
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
......
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
......
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第00305号
罪犯管小林，现在重庆市新犯转运站服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2012年1月29日作出（2012）九法刑初字第129号刑事判决，以被告人管小林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。刑期自2011年8月16日至2014年8月15日止。重庆市新犯转运站于2014年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
重庆市新犯转运站以罪犯管小林能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期刑徒刑六个月。
经审理查明，罪犯管小林在2013年3月、11月服刑期间获记功二次的行政奖励。上述事实有奖励审批表、评审鉴定表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯管小林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成任务好，获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯管小林减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年一月十四日
书 记 员 张霁东
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第01872号
原告郑维建，男，1973年8月28日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市北碚区。
被告郑维明，男，1971年8月26日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市北碚区。
被告李红梅，女，出生年月日不详，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。
被告桑家明，男，1974年10月9日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市北碚区。
被告郑洪玲，女，出生年月日不详，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市北碚区。
本院在审理原告郑维建诉被告郑维明、李红梅、桑家明、郑洪玲排除妨害纠纷一案中，原告郑维建于2015年4月8日向本院提出申请撤回对被告郑维明、李红梅、桑家明、郑洪玲的起诉。
本院认为，原告郑维建申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许郑维建撤回对郑维明、李红梅、桑家明、郑洪玲的起诉。
案件受理费80元，减半收取为40元，由原告郑维建负担。
审判员 邹 焱
二〇一五年四月八日
书记员 段伶佳
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第734号
申请执行人：王安林，男，石林县人，住石林县。身份证号码：XXX。
被执行人：温跃华，男，昆明市人，住昆明市。身份证号码：XXX。
被执行人：张建兰，女，石林县人，住石林县。身份证号码：XXX。
被执行人：张建花，女，石林县人，住石林县。身份证号码：XXX。
关于王安林申请执行温跃华、张建兰、张建花合同纠纷一案，本院作出的（2015）石民初字第1559号民事判决书确定：由被执行人温跃华、张建兰、张建花支付申请执行人王安林案款237624.18元及利息。该法律文书生效后，申请执行人王安林于2015年11月18日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人张建花从2015年12月份开始，每个月支付2000元，支付时间为每个月的10日到15日期间，直到付清为止。申请执行人王安林同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2015）石执字第734号案件的执行。
若被执行人不按和解协议履行义务时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一五年十二月一日
书 记 员 赵继华
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺庆民初字第2496号
原告南充市顺庆区农村信用合作联社。
法定代表人冯强，理事长。
委托代理人赵晓明，四川首力律师事务所律师。
委托代理人董尚太，四川首力律师事务所律师。
被告许良平。
被告何春华，系许良平的妻子。
原告南充市顺庆区农村信用合作联社（下文简称信用社）诉被告许良平、何春华借款合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员陈鲲担任审判长与人民陪审员何学琳、武萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵晓明及被告何春华到庭参加了诉讼，被告许良平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告信用社诉称，2010年6月4日，被告与原告的渔溪信用社签订了《个人借款合同》和《抵押合同》，合同约定：被告向原告借款80000元，借期从2010年6月4日至2012年6月3日，月利率9‰，逾期罚息为月利率12.39‰；并约定：被告用其所有的位于高坪区龙门镇南新上街1号42幢1单元109号的房产为上述借款作抵押。上述合同签订后，2010年6月4日，原告按约定将80000元借与被告。但现借款早已到期，被告既未还本，至2014年3月21日下欠利息23441.2元。故起诉请求：1、判令被告偿还借款80000元及截止2014年3月21日利息23441.2元；并判令被告从2014年3月22日按12.39‰支付利息至本息付清时止；2、确认原告对贷款抵押物享有优先受偿权；3、判令被告承担原告因实现债权和抵押权而发生的律师费用6000元；4、由被告承担本案全部诉讼费、公告费等实现债权产生的费用。
原告为支持其主张提交以下证据：1.原告的企业营业执照及组织机构代码证，被告的身份信息，欲证明原、被告是适格主体；2.抵押借款合同及借据，逾期贷款催收通知书，欲证明被告逾期未偿还借款本金及利息的事实。
被告辩称，抵押借款是事实，无异议，该偿还。
被告未提交书面证据。
经审理查明，2010年6月4日，被告与原告的渔溪信用社签订了《个人借款合同》和《抵押合同》，合同约定：被告向原告借款80000元，借期从2010年6月4日至2012年6月3日，月利率9‰，逾期罚息为月利率12.39‰；并约定：被告用其所有的位于高坪区龙门镇南新上街1号42幢1单元109号的房产为上述借款作抵押。上述合同签订后，2010年6月4日，原告按约定将80000元借与被告。
同时查明，借款到期后，被告除偿还了部分利息后未偿还借款本金，至2014年3月21日下欠利息23441.2元。原告多次催收，被告均未偿还借款本息，原告为实现其债权支付律师代理费6000元。
本院认为，原告信用社与被告许良平、何春华的《个人借款合同》和《抵押合同》，系原被告真实意思的表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行义务，被告逾期未归还借款，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，因此原告要求被告返还借款本金80000元及利息23441.2元，并支付逾期利息（逾期利率按照月利率12.39‰计算）的诉请符合双方合同约定，理由成立，本院予以支持。原告为实现该债权所支付的律师费6000元是因被告逾期未偿还借款这一违约行为造成的，此项损失应由被告承担，并且原告对贷款抵押物享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告许良平、何春华偿还南充市顺庆区农村信用合作联社借款本金80000元。
二、被告偿还自2010年6月4日起至2014年3月21日止的借款利息23441.2元及逾期利息（逾期利息的计算方式为：以80000元为基数，从2014年3月22日起至本判决确定的给付之日止，按照月利率12.39‰计算）。
三、被告支付原告因实现债权和抵押权而发生的律师费用6000元。
上述款项限本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2369元由被告许良平、何春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 陈 鲲
人民陪审员 武 萍
人民陪审员 何学琳
二〇一四年十二月八日
书 记 员 朱春霞
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1524民初1503号
原告：长宁县中医医院，住址四川省宜宾市长宁县。
法定代表人：梁庭栋，该医院院长。
委托代理人：杨俊清，四川竹都律师事务所律师。
被告：冉利，女，汉族，1993年4月12日出生，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
原告长宁县中医医院与被告冉利名誉权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告长宁县中医医院于2016年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长宁县中医医院撤回起诉。
案件受理费1025元，减半收512.50元，由原告长宁县中医医院负担。
审 判 长 黄光华
人民陪审员 邓万和
人民陪审员 张玉文
二〇一六年十月八日
书 记 员 罗志力
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行一执审字第2号
申请执行人新邵县公路管理局，住所地新邵县酿溪镇新涟街68号。
法定代表人岳得福，该局局长。
被执行人李志刚，男。
被执行人李志强，男。
申请人执行人新邵县公路管理局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人李志刚、李志强作出的新邵路处罚决定（2014）S103号行政处罚决定书中的罚款16000元整。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查。
本院认为，新邵县公路管理局对李志刚、李志强作出新邵路处罚决定（2014）S103号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，现申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新邵县公路管理局对被执行人李志刚、李志强作出的新邵路处罚决定（2014）S103号行政处罚决定书中的罚款16000元。
二、限被执行人李志刚、李志强在收到本裁定书之日起三日内自动履行申请执行人新邵县公路管理局对其作出的新邵路处罚决定（2014）S103号行政处罚决定书中的罚款16000元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋 梅
审判员 何进军
审判员 何文娟
二〇一五年三月十日
书记员 王 奇
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第156号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人洪某某。
龙陵县人民检察院以龙检刑诉（2014）151号起诉书指控被告人洪某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊、代理检察员钏琪出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月至2014年4月，被告人洪某某先后四次在其家中以每颗甲基苯丙胺人民币10元的价格贩卖给李某某毒品甲基苯丙胺共35颗，净重3.5克。
针对上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、搜查、侦查实验等笔录。
公诉机关认为，被告人洪某某违反国家毒品管理法规，多次零星贩卖毒品甲基苯丙胺共计净重3.5克，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人洪某某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自己因法律意识淡薄犯下错误，家里有老有小，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年11月至2014年4月，被告人洪某某在其位于平达乡橄榄寨村卢家寨组的家中，以每颗人民币10元的价格四次贩卖给李某某毒品甲基苯丙胺共35颗，经侦查实验，净重3.5克。
上述事实有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、物证：白色“JINGSTON”手机1部，证实被告人洪某某贩卖毒品时的通讯工具。
2、书证
（1）户口证明1份，证实被告人洪某某的户籍情况，并已达到贩卖毒品罪的刑事责任年龄。
（2）抓获经过2份，证实案件的来源及被告人洪某某归案的过程。
（3）电话清单，证实被告人洪某某在2014年3月15日至6月10日使用的手机在此期间的通话联系情况。
3、证人证言
（1）李某某证言，证实自己同被告人洪某某购买毒品甲基苯丙胺的时间、地点、价格和数量以及购买的过程。
（2）滕某某证言，证实2014年4月的一天12时许，其用摩托车送李某某到洪某某家购买毒品并在其家吸食的情况。
4、被告人的供述和辩解
被告人洪某某一共向公安机关做过四次供述和辩解，前三次均做有罪供述，证实了贩卖给李某某毒品甲基苯丙胺的时间、地点、数量、价格及过程等情况。
5、搜查、侦查实验等笔录
（1）搜查笔录，证实搜查被告人洪某某人身及住所的过程和查获手机的情况。
（2）扣押笔录，证实扣押被告人洪某某涉案物品的来源情况。
（3）侦查实验笔录，证实经侦查实验，被告人洪某某零星贩卖的毒品甲基苯丙胺每颗净重0.1克。
（4）人身安全检查笔录，证实被告人洪某某被抓获后无伤情。
（5）现场检测报告书，经对被告人洪某某的尿液进行检测，甲基胺非他明呈阳性。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，能相互印证，所证明的事实与本案相关联，对本案被告人洪某某贩卖毒品的犯罪事实的认定具有证明作用，本院予以采信。
本院认为，被告人洪某某违反国家的毒品管理法规，多次零星贩卖毒品甲基苯丙胺共计净重3.5克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人洪某某的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人洪某某在庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。根据被告人洪某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人洪某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2017年6月10日止，罚金限于判决生效后十五日内缴纳。）
二、扣押的手机1部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 黄碧燕
人民陪审员 李桂芹
人民陪审员 张 慧
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 廖明宝
附页：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第156号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人李某某，男，1986年5月10日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2014年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年4月18日向本院提起公诉，本院于2014年4月18日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员李恩珠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2014年4月6日19时许，被告人李某某酒后驾驶黑BV19**号现代轿车行驶至龙沙区合意路天怡小区门前时，被公安机关抓获。经鉴定，被告人李某某血液检测酒精含量为92.5mg／100ml。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人李某某酒后驾驶机动车辆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，李某某如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚，并向本院提出判处李某某一个月拘役并可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。
被告人李某某对公诉机关指控事实无异议，无辩解。
经审理查明：2014年4月6日19时许，被告人李某某在龙沙区三元大片肉饭店吃饭，期间喝了四瓶啤酒，后驾驶黑BV19**号白色现代轿车回家，当行驶至龙沙区合意路天怡小区门前时，被正在联合执法的公安机关抓获。经鉴定，被告人李某某血液检测酒精含量为92.5mg／100ml，系醉酒驾驶。被告人李某某被公安机关当场抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人李某某的自然身份；
2、抓获经过，证实被告人李某某系当场抓获归案；
（二）被告人供述
被告人李某某供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳；
（三）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定检验报告，证实被告人李某某血液乙醇含量为92.5mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，依法应判处拘役，并处罚金，其如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨文静
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 刘 佳
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第156号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人吕某某，男，1973年4月1日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月29日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉（2014）151号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员洪波、代理检察员鲍玲玲出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人吕某某于2014年4月1日19时许，酒后驾驶已经报废的吉XX号两轮摩托车，沿吉林市龙潭区江北乡官地村村路由西向东行驶至村民芦某某家门前时，与刘某某驾驶的无号牌手扶拖拉机在倒车时相撞。经吉林市公安司法鉴定中心检验：吕某某血液中酒精含量为169.7mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人吕某某经公安机关电话传唤到案。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人吕某某供述与辩解；证人刘某某、芦某某证言；道路交通事故认定书；抽取当事人血样登记表；技术检验报告；交通事故现场勘查笔录；机动车信息查询结果单；道路交通事故车辆技术检验报告；道路交通事故痕迹物证勘验笔录；抓捕经过；驾驶人信息查询结果单；驾驶证复印件；户籍证明信。
公诉机关认为，被告人吕某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕某某系自首，具有法定从轻处罚情节。
被告人吕某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人吕某某于2014年4月1日18时许，酒后驾驶已经报废的吉XX号两轮摩托车，沿吉林市龙潭区江北乡官地村村路由西向东行驶至村民芦某某家门前时，与刘某某驾驶的无号牌手扶拖拉机在倒车时相撞。经吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队认定，吕某某及刘某某承担本起事故的同等责任。经吉林市公安司法鉴定中心检验：吕某某血液中酒精含量为169.7mg／100ml。案发后，被告人吕某某经公安机关电话传唤到案。事后刘某某对吕某某表示谅解。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人吕某某供述。证实2014年4月1日15时许，其在新吉林饮酒后，于18时许驾驶吉XX号两轮摩托车沿吉林市龙潭区官地村村路由西向东行驶，与一辆手扶拖拉机相撞后受伤昏迷。
2、证人刘某某证言。证实2014年4月1日18时许，其在官地村四队芦某某家焊接完农用手扶拖拉机后栏板后，驾驶拖拉机向院外倒车准备回家时，一辆由西向东行驶过来的摩托车与其拖拉机大箱相撞，摩托车驾驶人吕某某受伤。其与弟弟将吕某某送至化工医院救治，并打电话报警。
3、证人芦某某证言。证实2014年4月1日18时许，刘某某在其家院内修完拖拉机后，驾驶拖拉机向院外倒车时，其听到“咣”的一声，从院内出来后其看到道路上倒着一辆摩托车，同村的吕某某躺在地上，其与刘某某一起将吕某某送往医院救治。
4、吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队出具的道路交通事故认定书。证实经交警部门认定，被告人吕某某及刘某某承担本起事故的同等责任。
5、抽取当事人血样登记表。证实交警部门在医院抽取刘某某、吕某某血样情况。
6、吉林市公安交通司法鉴定中心出具的技术检验报告。证实从送检的被告人吕某某静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为169.7mg／100ml。从送检的刘某某静脉血液中未检出酒精。
7、道路交通事故现场勘查笔录。证实交警部门对事故现场进行勘查的情况。
8、机动车信息查询结果单。证实对吉XX号摩托车进行查询的情况，机动车状态为已注销。
9、道路交通事故车辆技术检验报告。证实吉XX号两轮摩托车损坏严重，无法对车辆技术状况进行检验。此车转向系合格、制动系合格。
10、道路交通事故痕迹物证勘验笔录。证实吉XX号两轮摩托车车把破碎、无号牌手扶拖拉机车厢左后脚下端豁裂，系两车相接触所形成。
11、驾驶人信息查询结果单。证实对刘某某、吕某某的驾驶情况进行查询的情况。
12、机动车驾驶证复印件。证实被告人吕某某已取得机动车驾驶证。
13、地市常住人口查询。证实被告人吕某某、刘某某的自然情况。
14、抓捕经过。证实2014年5月29日，被告人吕某某经交警部门电话传唤后，主动到交警部门接受调查。
15、情况说明。证实经询问刘某某，其对被告人吕某某表示谅解，希望法院对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人吕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人吕某某系自首的公诉意见，本院予以支持。被告人吕某某驾驶报废车辆，具有酌定从重处罚情节。其认罪态度较好，并已取得被害人的谅解，均具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币2，500.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币2，500.00元于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢亚彬
人民陪审员 李明奎
人民陪审员 李国茹
二〇一四年八月一日
代理书记员 衣 宁
吉林省龙井市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第156号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某甲，男，汉族，1980年9月11日出生，吉林省龙井市职员，住吉林省龙井市。
被告人金某甲，男，朝鲜族，1989年2月19日出生，大专文化，吉林省龙井市运管所职员，住吉林省龙井市。被告人金某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月14日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2014）158号起诉书指控被告人金某甲犯故意伤害罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人林某甲以被告人金某甲给被害人造成人身损害为由提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派代理检察员陈安国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某甲、被告人金某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、被告人金某甲、武元甲（已判刑）、刘某某（另案处理）于2013年10月21日22时许，在龙井市安民街宇宙练歌厅门前，因琐事与被害人梁某某发生口角后将梁某某面部打伤。经龙井市公安司法鉴定中心鉴定，梁某某损伤程度为轻伤二级。被告人金某甲已向被害人梁某某赔偿了全部经济损失。
案发后，被告人金某甲于2013年11月11日向公安机关投案自首，并于同年11月14日被取保候审。
2、2014年6月14日22时许，林某乙、林某甲等人在龙井市天下练歌厅大厅内与太某某（金某甲的母亲）因换房发生了言语冲突后离开，走到练歌厅大门前路口遇到太某某的儿子金某甲，林某乙（林某甲的弟弟）便上前搂住金某甲找茬儿并发生口角，随后双方互相厮打在一起，期间，金某甲将被害人林某甲、林某乙头部、面部打伤。经龙井市公安司法鉴定中心鉴定，林某甲损伤程度为轻伤二级，林某乙损伤程度为轻微伤。被告人金某甲已向被害人林某甲赔偿了人民币4.1万元。
另查明，事发当时，金某甲的母亲太某某报案后，龙井市公安局民警将金某甲带到龙井市龙门派出所。
被告人金某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的证据有：被告人金某甲的供述和辩解；被害人梁某某、林某甲、林某乙的陈述、证人陈某某、李某某、金某乙、刘某某、金某丙、太某某、邱某某、王某某、郎某某的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书、吉林延平司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书；同案犯武元甲的供述和辩解；刑事判决书；收条；破案经过；被告人金某甲的身份证明等。
被告人金某甲未向本庭提供证据。
附带民事诉讼原告人林某甲诉称：被告人金某甲殴打的行为造成了林某甲左眼、鼻骨、额部受伤，经吉林延平司法鉴定所司法鉴定，误工损失为90天、一人护理4周、后续治疗费约4000元、伤残评定为9级。故请求人民法院依法判令被告人金某甲赔偿被害人的医疗费37280.02元、交通费1152元、鉴定费2950元、护理费3040.52元、误工费13356.57元、住院期间伙食补助费3500元、伤残补助金89098.40元，共计150655.10元（扣除已支付的37834元），被告应当向原告实际支付112631.51元。
附带民事诉讼原告人林某甲向本院提供的证据有：1、身份证（复印件），证明林某甲的诉讼主体；2、龙井市人民医院医疗费收据13张，证明住院治疗33天，支付了医疗费7037.96元；3、吉林大学中日联谊医院收据1张，证明住院治疗2天，支付了医疗费1497.06元；4、交通费收据9张，证明产生的交通费用是1152元；5、鉴定费收据2张，证明两次鉴定费共计2950元；6、新现代整形医院收据1张，证明整形费用29000元；7、复印费收据1张，证明复印材料花费88元；8、照片3张，证明林某甲治疗前后面部情况。
被告人金某甲提供的证据有：证人金某丙、陶某某的证言，证实林某甲在新现代整形医院做整容手术时，未经过金某丙（金某甲的父亲）的同意。
被告人金某甲对附带民事诉讼原告人林某甲提供的证据1、2、3、4、5、7、8无异议，对证据6有异议，认为被害人在未取得被告人同意的情况下，擅自到个人诊所进行整容，因此对产生的费用不认可。
经庭审，质证、认证，被告人金某甲对附带民事诉讼原告人林某甲提供的证据1、2、3、4、5、7、8无异议，故本院予以采信；对证据6，因不是国家规定的正规医疗机构收据，且未经过被告人的同意，故本院对该证据不予采信。
本院认为，被告人金某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人金某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人金某甲主动到公安机关交代殴打梁某某一事，系自首，可从轻处罚；在取保期间因与林某甲打架一事被抓获后，如实供述了自己罪行，系坦白，可从轻处罚。案发后，被告人金某甲赔偿了梁某某的全部经济损失；赔偿了林某甲人民币41000元，可酌情从轻处罚。被害人林某甲对引发本案存在过错，综合全案的情节、危害后果，以及被告人认罪态度、悔罪表现、赔偿情况，可对被告人金某甲从宽处罚。对附带民事诉讼原告人要求赔偿伤残赔偿金89098.4元的请求，不符合有关规定，故本院不予支持。据此，对被告人金某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪、第六十七条第一款自首、第三款坦白、第七十二条缓刑、第七十三条第二款、第三款缓刑考验期限、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条有罪判决之规定，判决如下：
一、被告人金某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人金某甲于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给附带民事诉讼原告人林某甲人身损害赔偿金人民币34872.11元（已支付41000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 崔龙杰
审判员 安未鹤
审判员 李龙吉
二〇一四年十一月二十八日
书记员 全 金
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第156号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人张某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检公刑诉（2014）131号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察院冯一敏出庭支持公诉、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月2日14时许，被告人张某某在海口市龙华区迎宾大道海口市花鸟鱼艺市场对面以人民币100元的价格将两小包毒品海洛因贩卖给购毒人员刘某某。双方交易完成准备离开时被公安民警当场抓获。公安民警当场从被告人张某某处缴获毒资100元、作案工具摩托车一辆、手机一部，从购毒人员刘某某处缴获毒品两小包（经鉴定，含海洛因成分，净重0.1162克）。公诉机关认为，被告人张某某非法贩卖毒品海洛因0.1162克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2013年12月2日14时许，被告人张某某在海口市龙华区迎宾大道海口市花鸟鱼艺市场对面以人民币100元的价格将两小包毒品海洛因贩卖给购毒人员刘某某。双方交易完成准备离开时被公安民警当场抓获。公安民警当场从被告人张某某处缴获毒资人民币100元，查扣作案工具摩托车一辆和手机一部；从购毒人员刘某某处缴获毒品两小包（经鉴定，含海洛因成分，净重0.1162克）。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，现场方位示意图，证人刘某某的证言，扣押物品清单，辨认笔录及照片，毒化鉴定书，无犯罪记录证明，被告人张某某的人口基本信息及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因0.1162克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张某某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月2日起至2014年6月1日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
2、扣押在案的人民币100元系毒资，摩托车一辆和手机一部系作案工具，均依法予以没收。
（由扣押的公安机关执行。）
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 符殷娇
二〇一四年三月七日
书记员 余红梅