广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初1334号
原告梁剑强，男，1984年12月18日出生，汉族，住桂平市。
委托代理人杨昌伟，广西理维律师事务所律师。
委托代理人欧锐湛，广西理维律师事务所实习律师。
被告梁某。
法定代理人梁远山，男，1966年10月21日出生，住桂平市紫荆镇大广村梁屋屯**号，系被告梁某的父亲。
被告梁远山，身份情况同上。
原告梁剑强与被告梁某、梁远山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序审理。由于被告梁远山、梁某外出务工，无法用其他方法送达有关法律文书，需要公告送达，因此依法转为普通程序审理，并组成由审判员程飞担任审判长，与审判员唐理荣、人民陪审员董翠霞参加的合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。代书记员冯翠兰担任法庭记录。原告梁剑强的委托代理人杨昌伟、欧锐湛到庭参加诉讼；被告梁某、梁远山经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁剑强诉称，2015年10月1日0时40分，被告梁某驾驶无号牌二轮摩托车（载薛明康、张保忠）由石咀镇沿省道304线往桂平城区方向行驶，至135千米加200米处，遇原告驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车由寻旺乡方向进入省道304线左转弯往桂平城区方向行驶，双方发现后采取避让措施过程中，两车发生碰撞，造成原告、被告梁某、薛明康和张保忠受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2015）第384号道路交通事故认定书，认定原告、被告梁某负本次事故同等责任。原告受伤后，当日被送到桂平市人民医院住院治疗，于同年10月19日出院，住院17天。参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失有：1、医疗费27653.90元；2、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）；3、护理费1854元（74.16元／天×10天×2人＋74.16元／天×5天×1人）；4、误工费1260.72元（74.17元／天×17天）；合计32468.62元。原告认为，被告梁某未依法取得摩托车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车在道路上行驶，造成本次事故的发生存在过错，依法应承担过错责任；被告梁某驾驶的摩托车未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，其应在交强险限额内先予赔偿原告的医疗费10000元，护理费1854元，误工费1260.72元，其余的19353.90元依责任分担，由被告梁某赔偿9676.95元（19353.90元×50%）。被告梁某属于未成年人，被告梁远山系被告梁某的监护人，依法对被告梁某承担的赔偿责任负连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判决：被告赔偿经济损失22791.67元给原告。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、居民身份证，拟证实原告的身份情况；2、交通事故认定书，拟证实各方当事人对事故责任分担情况；3、××证明书、入院记录和出院记录，拟证实原告住院治疗情况；4、××人费用清单，拟证实原告医疗费开支情况。
被告梁远山、梁某既不作出答辩，也未提供证据。
本院对原告提供的证据来源合法性，内容真实性，与案件的关联性予以确认，可作为认定案件事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年10月1日0时40分，被告梁某驾驶无号牌二轮摩托车（载薛明康、张保忠）由石咀镇沿省道304线往桂平城区方向行驶，至135千米加200米处，遇原告驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车由寻旺乡方向进入省道304线左转弯往桂平城区方向行驶，双方发现后采取避让措施过程中，两车发生碰撞，造成原告、被告梁某、薛明康和张保忠受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2015）第384号道路交通事故认定书，认定原告、被告梁某负本次事故同等责任，薛明康、张保忠不负事故责任。原告受伤后，当日被送到桂平市人民医院住院治疗，于同年10月19日出院，住院17天。薛明康已向本院提起诉讼，本院作出（2015）浔民初字第4951号民事判决，该生效判决确认了以下法律事实：一、本次事故按同等责任划分，民事责任按5∶5比例分担；二、被告梁某驾驶的无号牌二轮摩托车未依法投保交强险；三、被告梁远山系被告梁某的父亲，被告梁某属于限制民事行为能力人，其造成他人损害，应由其监护人被告梁远山承担赔偿责任。被告梁某有财产的，先从其财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。按照原告的起诉请求并参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失31875.34元，包括：1、医疗费27653.90元；2、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）；3、护理费1260.72元（74.16元／天×17天×1人）；4、误工费1260.72元（74.16元／天×17天）。本案调查的重点为：事故造成原告的经济损失是多少，被告如何承担赔偿责任。
本院认为，原告提供的××证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单，足以证明其住院治疗了17天，开支了医疗费27653.90元，据此，原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告提供的证据不能证明其住院前10天需要2名护理人员，故按1人护理计算护理费；原告为农村居民，主张护理费、误工费按农、林、牧、渔业职工日平均工资、住院时间计算是适当的，依法予以支持。被告梁某驾驶的无号牌摩托车未依法投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”的规定，原告的损失，先由投保义务人即被告梁远山在交强险限额内承担赔偿责任；其余部分，按责任分担，由原告自行承担50%责任，被告梁某、梁远山承担50%赔偿责任。
综上所述，根据本院生效判决确认的事实，原告的经济损失31875.34元，先由被告梁某、梁远山在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿2521.44元（护理费1260.72元＋误工费1260.72元）；超出交强险限额的19353.90元（31875.34元-10000元-2521.44元），由原告自行承担9676.95元（19353.90元×50%），被告梁某、梁远山赔偿9676.95元（19353.90元×50%）。被告梁某、梁远山不到庭参加诉讼，自愿放弃了法律赋予的举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁某、梁远山在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失12521.44元给原告梁剑强；
二、被告梁某、梁远山赔偿经济损失9676.95元给原告梁剑强；
三、驳回原告梁剑强的其他诉讼请求。
本案受理费370元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告梁剑强负担10元，被告梁某、梁远山负担360元。
上述款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户银行：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费370元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程 飞
审 判 员 唐理荣
人民陪审员 董翠霞
二〇一六年七月二十七日
代书 记员 冯翠兰