wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临衙民初字第87号
原告康某某，女，汉族，1988年8月30日出生。
委托代理人刘向军，临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，汉族，1987年12月28日出生。
原告康某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理。依法由审判员马天柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康某某及其委托代理人刘向军、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康某某诉称：与被告共同生活期间，被告脾气暴躁，经常游手好闲，不照顾原告及孩子生活，多次殴打原告，且被告与第三者关系密切。2014年农历正月十四日晚，被告又对原告进行殴打，原告便于次日离开被告。请求离婚，抚养孩子，分割夫妻共同财产。
被告张某某辩称：共同生活期间，被告一直关心原告及孩子生活，体谅、包容原告的过错。偶尔因家庭琐事与原告发生争吵，或有肢体冲突，但未发生严重后果。被告不存在第三者，与其仅仅是同事关系。夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明：原告与被告于2007年4月打工认识。2008年7月双方同居生活。2009年腊月十六日举办婚礼。2011年7月21日补办结婚登记。2009年4月10日生育男孩张某甲，2012年3月3日生育男孩张某乙。2014年正月十二日，因家庭矛盾，双方发生矛盾，被告扇了原告一巴掌，原告于同年正月十四日返回娘家生活至今。
上述事实，有原告身份证复印件、被告及孩子户口本复印件、结婚证复印件、结婚登记审查处理表复印件、临洮县衙下集镇计划生育办公室证明及双方当事人的一致陈述证实。经审查，证据来源合法，形式有效，相互印证，予以确认。
本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本案原告与被告登记结婚，其婚姻关系合法有效。因双方属自由恋爱，共同生活三年后补办结婚登记，夫妻感情基础良好。虽然婚后被告因家庭琐事殴打原告，但对原告身体并未对原告造成损害，事后被告多次劝叫原告，且庭审中被告悔改错误的态度诚恳，足以说明其挽救婚姻的愿望强烈。原告主张被告对其经常实施家庭暴力及被告存在第三者，证据不足，对其离婚请求不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
对原告康某某的离婚请求不予准许。
案件受理费100元，因适用简易程序审理减半交纳50元，由原告康某某负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 马天柱
二〇一五年三月二十六日
书记员 师燕武
广东省云浮市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云中法立民终字第200号
上诉人（原审被告）：云浮市金星房地产有限公司。住所地：云浮市。
法定代表人：黄八仔，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：古泽兴，男，汉族，1971年3月5日出生，住云浮市。
上述被上诉人的委托代理人：朱炜剑，广东华南律师事务所律师。
上述被上诉人的委托代理人：陈朝宏，广东华南律师事务所律师。
上诉人云浮市金星房地产有限公司因与被上诉人古泽兴房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服云浮市云城区人民法院（2014）云城法河民初字第558-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审认为：本案系房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”及《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第3条“各省、自治区、直辖市高级人民法院可以依照民事诉讼法第十九条第（二）项、第二十条的规定，从本地实际情况出发，根据案情繁简、诉讼标的金额大小、在当地的影响等情况，对本辖区内一审案件的级别管辖提出意见，报最高人民法院批准。”之规定，参照《广东省高级人民法院关于试行第一审民商事纠纷案件级别管辖标准的通知（粤高法（2012）41号）》第一条“基层人民法院管辖下列第一审民商事纠纷案件：…3、汕头、潮州、揭阳、汕尾、梅州、河源、韶关、清远、肇庆、云浮、阳江、茂名、湛江市辖区的基层人民法院管辖诉讼标的额为5000万元以下的案件。”及第四条“婚姻、继承、家庭、物业服务、人身损害赔偿、交通事故、劳动争议案件、以及群体性纠纷案件，不受以上级别管辖标准的限制，由基层人民法院管辖。”之规定，云浮市云城区人民法院对诉讼标的额为5000万元以下的群体性纠纷案件有管辖权。被告云浮市金星房地产有限公司以本案涉及在内的系列案原告人数众多，系列案总标的金额700多万元为理由，提出本案移送云浮市中级人民法院审理，没有法律依据，被告云浮市金星房地产有限公司提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款（二）项的规定，裁定驳回云浮市金星房地产有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人云浮市金星房地产有限公司上诉称：云浮市京都花园134户业主分别起诉其，要求支付合同违约金及赔偿损失，合计金额达700多万元。本案是上述134宗系列案件之一，且本系列案可能涉及各政府部门的违规行政行为，是云浮市辖区内有重大影响的案件。因此，请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送至云浮市中级人民法院审理。
本院认为：本案属于民事级别管辖异议案件。对于民事案件的级别管辖问题，人民法院一般依据原告诉讼请求标的金额予以确定案件级别管辖权。因本案所涉诉讼请求标的金额较小，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外”、第十八条“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”的规定，本案不属于中级人民法院管辖第一审民事案件的范畴，而应由基层人民法院管辖。综上，原审裁定驳回上诉人云浮市金星房地产有限公司的级别管辖权异议，适用法律正确，本院予以维持；上诉人云浮市金星房地产有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓展雄
审 判 员 邹连喜
代理审判员 尹 蕾
二〇一四年十二月五日
书 记 员 邓锦兰
重庆市璧山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）璧法行非审字第00106号
申请执行人璧山县人口和计划生育委员会。地址：璧山县璧城街道柿花街**号。组织机构代码：00934472-3。
法定代表人黄登科，主任。
委托代理人周凯，璧山县人口和计划生育委员会行政执法监察大队工作人员。
委托代理人张舰，璧山县XX镇人口和计划生育办公室工作人员。
被执行人吴惠荣，男，住重庆市璧山县。
被执行人陈世芬，女，住重庆市璧山县。
申请执行人于2014年1月9日向本院申请强制执行璧计生征字（2013）第070078号征收社会抚养费处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
由于被执行人违法生育子女，申请执行人对其作出并向被执行人送达了璧计生征字（2013）第070078号征收社会抚养费处理决定书。被执行人收到征收社会抚养费处理决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收社会抚养费决定。2013年9月29日，申请执行人向被执行人送达了社会抚养费催缴通知书，告知被执行人在收到催缴通知书后十日内，履行征收社会抚养费处理决定书确定的义务。逾期被执行人仍未履行，为此，申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人的具体行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的璧计生征字（2013）第070078号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 丰
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一四年一月二十四日
书记员 胡宗维
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第202号
申请执行人：泗水县农村信用合作联社
被执行人：孟某
本院依据已经发生法律效力的（2014）泗商初字第70号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孟某在你处6223190812358668号账户上的存款100000元。冻结期限为12个月。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 丁国玲
二〇一五年六月三十日
书记员 郑 军
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第202号
申请执行人：泗水县农村信用合作联社
被执行人：张某甲
本院依据已经发生法律效力的（2014）泗商初字第70号民事判决书，已向被执行人朱某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张某甲在你行604618281200117447号账户上的存款1800元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 张 红 雨
二〇一五年二月六日
书记员 郑军存在
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第202号
申请执行人：泗水县农村信用合作联社
被执行人：张某
本院依据已经发生法律效力的（2014）泗商初字第70号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张某在你处6223190818366434号账户上的存款50000元。冻结期限为6个月。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 巩清彬
二〇一五年二月十一日
书记员 郑 军
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第202号
申请执行人：泗水县农村信用合作联社
被执行人：张某
本院依据已经发生法律效力的（2014）泗商初字第70号民事判决书，已向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张某在你处6223190818366434号账户上的存款2790元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 丁国玲
二〇一五年十月二十七日
书记员 郑 军
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民二初字第00331号
原告：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地来安县。
法定代表人：郑如银，该公司董事长。
委托代理人：毛光旭，该公司员工。
被告：张继祥。
原告安徽来安农村商业银行股份有限公司（以下简称来安农商行）与被告张继祥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王焕东于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告来安农商行的委托代理人毛光旭到庭参加诉讼，被告张继祥经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
来安农商行诉称：2013年1月30日，张继祥以购货车为由，向其施官支行借款50000元，年利率为10.8％，逾期加收50％罚息，贷款到期日为2014日1月30日。贷款到期后，经多次催要，张继祥未能履约，故起诉要求张继祥立即偿还借款50000元及利息。
张继祥未作答辩。
经审理查明：2013年1月30日，张继祥与来安农商行施官支行签订一份《农村信用社“农家乐”小额贷款合同》，约定：借款金额50000元，月息9‰，借款期限自2013年1月30日起至2014年1月30日止；借款用途为购货车；借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明利率加收50％的罚息。2013年1月30日，来安农商行施官支行依约向张继祥发放贷款50000元。借款到期后，张继祥未偿还借款本金及利息，故来安农商行诉至本院。
另查明，来安农商行施官支行系来安农商行分支机构。
上述事实，有来安农商行提交的张继祥身份证复印件、《农村信用社“农家乐”小额贷款合同》、借款借据；及来安农商行陈述等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：来安农商行施官支行与张继祥签订的《农村信用社“农家乐”小额贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。来安农商行施官支行已按约定借给张继祥贷款50000元，张继祥也应当按照约定期限偿还借款本金及利息，张继祥未能按照借款合同约定的期限及时还款付息，构成违约，应承担违约责任，依照约定应当支付逾期罚息（按月利率13.50‰计算），故对来安农商行要求张继祥偿还借款本金50000元及利息的请求，本院予以支持。张继祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对来安农商行的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张继祥于判决生效后十日内偿还原告安徽来安农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（自2013年1月30日起至2014年1月30日止，按月利率9‰计算；自2014年1月31日起，按月利率13.50‰计算至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张继祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王焕东
二〇一五年十一月九日
书记员 吴晓娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民二初字第2325号
原告郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社。
负责人赵书强，该信用社主任。
委托代理人李金聚，男，该信用社职工。
委托代理人韩浩彪，男，该信用社员工。
被告于进学，男，1974年6月9日出生，汉族。
被告于宝明，男，1968年11月6日出生，汉族。
被告于全水，男，1968年1月3日出生，汉族。
被告苌群建，男，1978年4月19日出生，汉族。
被告于安民，男，1957年11月23日出生，汉族。
原告郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社（以下简称南曹信用社）诉被告于进学、于宝明、于全水、苌群建、于安民借款合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理。依法由代理审判员段政伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南曹信用社负责人的委托代理人李金聚到庭参加诉讼，被告于进学、于宝明、于全水、苌群建、于安民经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年5月26日，被告借款人于进学由被告于宝明、于全水、苌群建、于安民担保，在原告处申请借款50000元，利率9‰，用途为购车，期限一年。2010年5月26日，借款到期后，被告借款人于进学没有如约向原告偿还借款及利息，经多次催收借款人及担保人均没有依法向原告履行还款义务。现欠本金49318.09元整。被告的不诚信履约行为已侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、五被告偿还原告借款本金49318.09元；2、五被告偿还原告截止2015年6月30日利息40320.99元；3、五被告偿还2015年7月1日起至付清之日止的利息（按月利率12.6‰计算）；4、诉讼费用由被告负担。
被告于进学、于宝明、于全水、苌群建、于安民缺席，无答辩意见。
经审理查明，2009年5月26日，原告（作为合同贷款人）与被告于进学（作为合同借款人），被告于宝明、于全水、苌群建、于安民（均作为合同保证人）签订“全国农村信用合作社保证担保借款合同”，载明：贷款人向借款人发放贷款5万元，借款期限自2009年5月26日起至2010年5月26日止，月利率为9‰。还款方式为现金。借款人因特殊情况不能按期偿还贷款，应在贷款到期前7天向贷款人提出书面申请，经贷款人同意，签订展期协议后，方可延长还款期限，但贷款利率要按累计期限档次确定。保证人承诺对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担相应的保证责任，保证期间至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日按日利率万分之四点二（月利息12.6‰）计收利息，不能按期偿还贷款利息的，贷款人对借款人未付的利息计收复利。本合同发生纠纷，由贷款人住所地人民法院管辖。借款协议签订后，原告向被告于进学发放了5万元贷款，贷款到期后被告未及时偿还本金及利息。引起争讼。
另查明，被告于2014年11月15日归还借款本金681.91元，2010年2月28日前的利息已付清。2014年6月5日，原告向于进学、于宝明、于全水、苌群建、于安民发出“贷款到期催收通知书”一份，载明：借款人于进学因购车资金不足，于2009年5月26日在南曹信用社借款5万元，已于2010年5月26日到期，请你按照合同积极偿还本息。担保人于宝明、于全水、苌群建、于安民担保的上述贷款已经到期，请督促其按照约定的期限内归还本息，否则应按合同约定负连带清偿责任，并承担实现债权的一切费用。借款人于进学在该催收通知书上签字确认。
以上事实，由当事人提供的证据材料、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告与五被告签订的“全国农村信用合作社保证担保借款合同”系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。合同签订后，原告依约于2009年5月26日向被告于进学放了贷款5万元，被告于进学在贷款期限到期后理应及时偿还贷款本金及利息。扣除被告已支付本金681.91元，下余本金49318.09元，现被告并未提交证据证实已支付剩余借款本金，故原告请求被告于进学偿还借款本金49318.09元，理由正当，本院予以支持。关于利息，合同约定贷款期间的利息为月利率9‰。经计算，截止2010年5月26日尚欠利息为1305元，被告不能按期支付的行为已构成违约，故被告于进学应按合同约定自从借款逾期之日即2010年5月26日起按月利率为12.6‰的标准支付利息。经计算自2010年5月26日至2015年6月30日利息为39015.99元。在被告未提交证据证实已付清借款利息的情况下，原告请求被告于进学支付截至2015年6月30日的利息共计40320.99元、支付自2015年7月1日起至付清之日止的利息（按月利率12.6‰计付），理由正当，本院予以支持。关于担保人的责任，现原告并未提交证据证实在保证期内向被告于宝明、于全水、苌群建、于安民主张权利，故原告请求上述四被告承担责任，理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告于进学于本判决生效后十日内偿还原告郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社借款本金49318.09元、截止2015年6月30日的利息40320.99元、2015年7月1日起至付清之日止的利息（按月利率12.6‰计付）；
二、驳回原告郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社其他诉讼请求。
案件受理费2041元，减半收取1021元，由被告于进学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 段政伟
二〇一五年十二月五日
书 记 员 司建杰
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初3606号
原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱恒志，男，该公司职工。
被告：史书龙，男，1957年11月24日生，住新沂市。
被告：史洪波，男，1979年10月16日生，住新沂市。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）与被告史书龙、史洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序由审判员乔文娟独任审判，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告新沂农商行的委托诉讼代理人朱恒志到庭参加诉讼，被告史书龙、史洪波经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
新沂农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告史书龙偿还原告贷款本息52000元，其中本金40000元、利息12000元（利息计算至2017年4月27日，以后利息计算至实际给付之日止）；2.史洪波对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告史书龙于2015年5月29日在原告所属港头支行贷款40000元，约定到期日为2016年5月15日，被告史洪波为该笔贷款提供连带责任担保。贷款到期后，被告至今未予偿还。
史书龙、史洪波未到庭也未提交书面答辩意见。
被告史书龙、史洪波经本院依法传票传唤未到庭，放弃了举证、质证权利，根据原告陈述及所提交的借款借据、最高额个人保证借款合同、利息证明单，本院经审理认定事实如下：被告史书龙于2015年5月29日在原告所属港头支行贷款40000元，约定到期日为2016年5月15日、年利率为13.26%，被告史洪波为该笔贷款提供连带责任担保，并签订《最高额个人保证借款合同》。双方主要约定，逾期不还则自逾期之日起在原利率基础上上浮50%计收利息及罚息至本息偿清为止；保证方式为连带责任保证，保证期间为自贷款到期日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、复利、罚息及贷款人实现债权的费用等。截至2017年4月27日，被告尚欠贷款本金40000元，尚欠贷款利息和罚息数额为12000元。
本院认为，原告所属港头支行与被告签订的借款借据及最高额个人保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告史书龙在约定期限内未及时偿还贷款，应承担还款付息及违约责任。原告亦有权在保证期间内要求连带责任保证人对该债务承担连带偿还责任，故被告史洪波作为连带责任担保人，应对担保的该债务承担连带偿还责任。担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告史书龙于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司贷款本金40000元及利息和罚息（截至2017年4月27日为12000元，自2017年4月28日起至实际给付之日止的利息和罚息以剩余贷款本金为基数按照年利率19.89%计算）;
二、被告史洪波对上述贷款本金及利息和罚息承担连带偿还责任。被告史洪波承担还款责任后，有权向被告史书龙追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告史书龙、史洪波共同负担，于本判决生效后十日内给付原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 乔文娟
二〇一七年七月二十日
书记员 李子卿
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第208号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人王卫东，男，1970年8月10日出生，汉族，山西省泽州县人，小学文化，个体，捕前暂住晋城市城区商贸区一民房。曾因犯强奸罪，2007年11月12日被本院判处有期徒刑五年；因犯故意伤害罪，2012年10月9日被河南省洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑一年零九个月，2014年5月1日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，2014年12月12日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2014年12月23日经晋城市城区人民检察院批准，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2015）164号起诉书指控被告人王卫东犯敲诈勒索罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院于2015年5月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派代理检察员张晋琼出庭支持公诉，被告人王卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2014年12月7日14时许，被告人王卫东因庞某某对其女友动手动脚，便叫上范某某、范某、“红兵”三人到晋城市城区东大街下东关后巷52号庞某某的住处找其理论，进门后王卫东先打了庞某某一耳光，在庞某某承认调戏其女友后，王卫东又用擀面杖殴打庞某某，随后提出要5万元来赔偿，被逼无奈下，庞某某答应拿1万元了结此事，并写下内容为自愿给王卫东1万元钱的字据。
公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述等证据证明指控事实，认为被告人王卫东以威胁为手段，勒索他人钱财，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。同时认定被告人王卫东曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。诉请本院依法惩处。
被告人王卫东对公诉机关指控敲诈勒索的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明：2014年12月7日14时许，被告人王卫东因庞某某对其女友动手动脚，便叫上范某某、范某、“红兵”三人到晋城市城区东大街下东关后巷52号庞某某的住处找其理论，进门后王卫东先打了庞某某一耳光，在庞某某承认调戏其女友后，王卫东又用擀面杖殴打庞某某，随后提出要求赔偿，被逼无奈下，庞某某答应拿1万元了结此事，并写下内容为自愿给王卫东1万元钱的字据。
上述犯罪事实，公诉机关当庭出示有下列证据证实：
1、被害人庞某某的报案材料及陈述，证实2014年12月7日中午，王卫东带了三个人到其暂住的晋城市城区下东关后巷52号，对其进行殴打，强迫其承认2014年12月6日中午在他的住处摸了他的女朋友，并强迫其写下自愿给钱的纸条后向其索要10000元现金。事后，过了两三天，王卫东和范某一起去到其家，王卫东试探着问，要不要给其退钱，但也没拿出钱来。听他的意思好像在试探有没有报警，其当时也没有说什么。
2、书证
（1）晋城市公安局城区分局的受案登记表，证实2014年12月9日14时许，泽州县庞某某到该局报案称：2014年12月7日12时许，被王卫东殴打，并写下自愿给王卫东10000元钱的纸条，之后给了王卫东10000元。
（2）晋城市公安局城区分局的侦破经过，证实犯罪嫌疑人王卫东敲诈勒索一案，由被害人庞某某2014年12月9日14时许报案，该局初查后于2014年12月12日立为敲诈勒索案进行侦查，将犯罪嫌疑人王卫东传唤讯问，犯罪嫌疑人王卫东对涉嫌敲诈勒索的犯罪行为供认不讳。
（3）晋城市公安局城区分局的扣押决定书，证实将庞某某送交的欠条一张予以扣押。
（4）本院（2007）城刑初字第279号刑事判决书，证实被告人王卫东因犯强奸罪2007年11月12日被判处有期徒刑五年；河南省洛阳市涧西区人民法院（2012）涧少刑公初字第190号刑事判决书，证实被告人王卫东因犯故意伤害罪，2012年10月9日被判处有期徒刑一年零九个月。
（5）河南省焦南监狱罪犯档案资料，证实被告人王卫东2014年5月1日刑满释放。
（6）被告人王卫东的户籍证明及照片，证实被告人王卫东的个人基本情况。
证人证言
（1）证人范某的陈述，证实2014年12月7日中午，其和王卫东去找庞某某。开始进去的时候，王卫东问庞某某是否摸了他的女朋友，其因为听力不好，没听请庞某某怎么回答的，后来听到王卫东和庞某某要2万元，庞某某不给，王卫东就拿了擀面杖，庞某某趴在床上，王卫东殴打庞某某，旁边的小忠赶忙把王卫东拦住。之后，庞某某给王卫东写了个纸条，几个人一起去取了10000元钱给了王卫东。
（2）证人司某某的陈述，证实2014年12月上旬的一天中午，其在家中睡觉，发现一名男子站在其家门口，问其吃饭没有，说完就进入房间，对其动手，亲其嘴，摸其下身，在他准备脱衣服时，其骂道，让他滚，这个男子才走了。王卫东回来后，其将此事告诉他。第二天一早，王卫东就去找他了，中午回来后，王卫东说把那个男子打了一顿。
（3）证人范某某的陈述，证实2014年12月7日王卫东找到庞某某，王卫东按着庞某某的头用手扇巴掌，被其拉开后，王卫东问庞某某是否欺负了他的媳妇，庞某某承认了。然后王卫东就让庞某某赔钱，说没有三万五万吧，还没有两万？庞某某说只有一万，王卫东说差的一万要不戳你两刀，要不打你几擀面杖，王卫东用擀面杖打了庞某某四下后，被拉开。王卫东说让庞某某写个条，条上写着再不去欺负他媳妇，自愿给一万元钱，再不上二楼等。写完条后，王卫东让庞某某去取钱，其和庞某某去取钱，王卫东等人跟在后面。
4、被告人王卫东的供述，证实2014年12月6日一早，其起床后离开暂住地，女朋友还没起床，晚上回来后，看到她在流眼泪，嗓子也哑了。其问怎么回事，她说中午时候庞某某用手揉她的胸部，摸她的下身。听后，便给庞某某打电话，庞某某没接，第二天一早问楼下邻居老郭，老郭说昨天中午庞某某和几个人在他那喝酒。就说起此事，都说庞某某做得不好。当时便叫上范某某、范某、“红兵”三人到晋城市城区东大街下东关后巷52号庞某某的住处找其理论，进门后其在庞某某脸上先打了一耳光，庞某某承认其摸了女友，其看到窗台上放着一根擀面杖，又用擀面杖殴打庞某某，随后提出要5万元来赔偿，最后庞某某答应拿1万元了结此事，并写下内容为自愿给1万元钱的字据。
上述证据经当庭质证，被告人王卫东对上述证据均无异议。证据之间能够形成证据锁链，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王卫东以威胁为手段，勒索他人钱财，数额较大，其行为侵害了他人财产所有权，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王卫东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王卫东归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人王卫东曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王卫东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2015年12月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人王卫东退还被害人庞某某人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郜万斌
人民陪审员 吕双利
人民陪审员 王慧芳
二〇一五年六月二日
书 记 员 姚艳雯
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第208号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人郭＊，男，1980年4月4日出生于海南省三亚市，汉族，小学文化，捕前住原籍，无业。曾因吸毒被三亚市公安局强制隔离戒毒。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月5日被抓获，同日被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人郭＊犯贩卖毒品罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月3日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派代理检察员李建虎出庭支持公诉，被告人郭＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2015年1月5日15时许，郑＊通过电话联系被告人郭＊购买人民币100元的甲基苯丙胺（冰毒）和80元的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），双方约定在三亚市儋州村三巷伊家宾馆503房交易。同日16时许，被告人郭＊在伊家宾馆503房内将一小包透明晶体块状物（经鉴定，净重0.58克，检出甲基苯丙胺成分）和一粒甲基苯丙胺片剂（经鉴定，净重0.089克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分）贩卖给郑＊，郑＊将人民币180元交给被告人郭＊。交易完成后，公安干警将二人当场抓获，从被告人郭＊身上缴获毒资人民币180元，从郑＊处缴获刚刚购买的甲基苯丙胺一小包和甲基苯丙胺片剂一粒。
上述事实，被告人郭＊在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人郑＊、林＊＊、李＊＊、周＊＊的证言及辨认笔录，书证三亚市公安局河西分局禁毒大队出具的《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》二份、《移送物品、文件清单》、抓获经过、常住人口查询（郭＊）、情况说明二份、毒资复印件，《吸毒人员动态管控详细信息》，中国移动通信客户清单二份；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字（2015）006号《理化检验鉴定书》；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭＊无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人甲基苯丙胺0.669克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郭＊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭＊曾因吸毒被三亚市公安局强制隔离戒毒，可酌情从重处罚。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人郭＊当庭自愿认罪，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年7月4日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄杨玉
二〇一五年四月七日
书记员 孙少蓝
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第208号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人程某某，男，2015年9月10日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。经本院决定于2015年10月10日执行逮捕，现押于阳泉市看守所。
阳泉市城区人民检察院以阳城检公诉刑诉（2015）181号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王鑫、书记员ＸＸ出庭支持公诉。被告人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人程某某酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人程某某拘役二个月以下刑罚，并处罚金。
被告人程某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年8月30日21时10分许，被告人程某某驾驶小型轿车在本市滨河东悦海鲜酒店门口由西向东行驶时，与李某某停放的小型轿车相撞，致车辆受损，造成交通事故。交警四大队民警赶赴现场后经程某某带至阳泉市第一人民医院提取血液送检。经司法鉴定：从送检的程某某血液中检出酒精含量为236mg／100ml。案发后，被告人已赔偿被害人车损700元，且得到其谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、山西省阳泉市公安局交通警察支队出具有关书证可证实立案情况。
2、山西省阳泉市公安局交通警察支队四大队出具书证可证实被告人归案经过：
2015年8月30日21时10分许，程某某驾驶小型轿车在阳泉市东悦海鲜门口由西向东行驶时，与在该路段头北尾南停放的李某某驾驶的小型轿车相遇肇事，造成车辆受损的道路交通事故。
阳泉市交警支队四大队于2015年8月30日22时，在阳泉市第一人民医院对程某某进行抽取血液，2015年8月31日送往山西方正司法鉴定所进行鉴定，2015年9月1日收到山西方正司法鉴定所检验鉴定报告书，鉴定结果为：从送检的程某某血液中检出酒精含量为：236mg／100ml，2015年9月8日对程某某进行询问，程某某对自己的肇事行为供认不讳，现已归案。
3、山西省阳泉市公安局交通警察支队四大队出具扣押物品清单可证实吊销被告人的驾驶证为5年。
4、山西省阳泉市公安局交通警察支队四大队出具书证可证实被告人年龄状况。
5、山西省阳泉市公安局交通警察支队四大队出具书证可证实涉案车辆的基本信息。
6、被害人李某某的证言可证实其车被撞的事实。
7、山西方正司法鉴定所出具司法鉴定检验报告书可证实被告人酒精含量。
8、谅解书一份可证实民事赔偿及谅解情况。
9、光碟一张可证实案发详情.
10、被告人亦有供述在卷。
本院认为，被告人程某某酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2015年11月9日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张小芬
二〇一五年十月十二日
书记员 高小龙
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第208号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人杨某某，男，1962年3月1日出生，汉族，初中文化，系个体经营户，住兰州市城关区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月2日被兰州市公安局取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2015）第77号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年1月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员叶立群、被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2014年11月23日2时30分许，被告人杨某某酒后驾驶甘ASBX**号小型轿车，沿兰州市城关区天水路由北向南行驶至天水路与麦积山十字时，与前方同向行驶的甘AXXX**号出租车尾部相撞，导致发生四车连续追尾的交通事故，后被公安人员查获。经鉴定，被告人杨某某血样中的酒精含量为205.07mg／100ml，属醉酒驾车。
上述事实，公诉机关提供相应的证据，认为被告人杨某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
对此指控，被告人杨某某无异议。
经审理查明，2014年11月23日2时30分许，被告人杨某某酒后驾驶甘ASBX**号小型轿车，沿兰州市城关区天水路由北向南行驶至天水路与麦积山十字时，与前方同向行驶的张某某驾驶的甘AXXX**号出租车尾部相撞，导致四车连续追尾的交通事故后被公安人员查获。经鉴定，被告人杨某某血样中的酒精含量为205.07mg／100ml，属醉酒驾车。案发后，被告人杨某某赔偿受损车辆损失共计44300元。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抓获、破案经过、扣押清单、车辆及驾驶员信息、道路交通事故现场图、照片、张某某、王某某、王某甲的陈述、道路交通事故认定书、甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定检验报告书、被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，财物不备书uang810011652，，，，，，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某危险驾驶的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘冬郁
二〇一五年三月六日
书 记 员 袁仙娥
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬民申字第003号
申请再审人（上诉人、被告）周林，男，1984年6月17日出生，汉族。
委托代理人张延春，江苏江业律师事务所律师。
委托代理人高秀美，女，1960年7月21日出生，系周林母亲。
被申请人（被上诉人、原告）陈兴录，男，1973年4月11日出生，汉族。
委托代理人曹飞，江苏维世德（扬州）律师事务所律师。
被申请人（被上诉人、被告）王喜刚，男，1978年12月13日出生，汉族。
被申请人（被上诉人、被告）童晓磊，男，1982年3月12日出生，汉族。
周林与陈兴录、王喜刚、童晓磊欠款纠纷一案，本院于2013年1月15日作出（2013）扬民终字第0030号民事判决，已经发生法律效力。周林不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查完毕。
申请再审人周林申请再审称，1、原一、二审判决认定事实不清，证据不足。被申请人陈兴录与申请人之间的纠纷，究竟是个人合伙经营中合伙人之间的经济纠纷还是一般的欠款纠纷？原一、二审法院均认定陈兴录的95504元是垫资款，应从申请人领取的工程款中优先返还，但申请人领取的工程款已全部用于支付工人的生活费、工资以及必要的费用开支，没有可供返还陈兴录垫资款的结余款项；2、原一、二审法院的判决均未对王喜刚，童晓磊是否承担民事责任作出认定和判决，遗漏了当事人；3、本案诉讼当事人的诉讼主体不适格，陈兴录作为合伙人也应当是本案的被告，因此陈兴录应首先提起合伙清算之诉；综上所述，本案的原一、二审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，是不公正的错误判决。请求再审法院依法审查，裁定撤销原一、二审判决，对本案进行再审。
被申请人陈兴录辩称，1、一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。2、一、二审法院确认陈兴录垫付95504元为垫付行为，属于借款性质，一、二审均已作为争议焦点，各方对此争议焦点无异议并进行举证质证辩论后作出判定；周林提供的证明既不能证明工程亏损也不能证明领取工程款已全部使用，其也应当返还垫资款；3、申请人主张该款系陈兴录投资系承包工程启动资金，不能成立。
本院认为，陈兴录为解决工人工资发放的困难，其与合伙人约定由其个人垫付95504元资金用于合伙期间工人工资的发放，并在领取工程款后先行返还其垫付款的行为，属于陈兴录个人与四人合伙的合伙组织之间的债权债务关系。由于该合伙组织与陈兴录约定了领取工程款后合伙组织先行返还其垫付款，因此陈兴录个人有权在该合伙组织未经清算的情况下，要求该合伙组织的代表和工程款实际控制人周林，将已领取的工程款先行偿还其个人对该合伙组织享有的债权。周林主张95504元系陈兴录对合伙的资金投入无事实依据，原判不予支持是正确的。至于申请人周林认为该合伙组织存在亏损，应由该合伙组织四合伙人共同承担返还垫付款的责任，申请人可另行提起合伙纠纷之诉解决。该请求不属于本案审理范围。申请人的申请理由不能成立，原判应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
驳回周林的再审申请。
（此页无正文）
审判长 朱建斌
审判员 罗晓夏
审判员 邓 华
二〇一四年三月十七日
书记员 朱爱娟
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民城一初字第107号
原告刘明理，男，平山县人。
委托代理人王二廷。
被告平山县农村信用联社股份有限公司。
组织机构代码××××-×。
法定代表人李国奇，该社理事长。
住所地平山县柏坡东路平安小区。
委托代理人李智江，该社法律顾问。
原告刘明理与被告平山县农村信用联社股份有限公司抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘明理的委托代理人王二廷、被告平山县农村信用联社股份有限公司的委托代理人李智江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明理诉称：1998年10月21日闫某与原告刘明理、被告平山县农村信用联社股份有限公司签订抵押担保借款合同，闫某向被告借款5万元经营摩托车，1999年10月21日到期。原告刘明理以其名下位于外贸局后院××××房产及土地对该笔借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。借款到期后，闫某未按合同约定还本付息，并将经营的摩托车转移。发现此事后，经与其协商，将闫某转移的摩托车抵顶借款，被告原下属单位宅北信用社原主任秦某答应原告解除抵押担保，并办理抵押注销手续。但此后不久，秦某因病去世，此事搁置。闫某以物抵债，现已履行完毕，抵押合同应于注销。请求依法判决原、被告签订的抵押借款担保合同终止，并责令被告协助原告办理抵押注销义务。
被告平山县农村信用联社股份有限公司辩称：该借款属实，截至今日借款人闫某已偿还借款本金11300元，尚欠38700元，原告提交的证据原宅北信用社主任霍某甲出具的证明，经被告确认该证明出自霍某甲之手，但对于是否抵债事宜现不确定，被告系统显示借款人闫某还欠贷款本金38700元。
经审理查明：1998年10月21日闫某在被告平山县农村信用联社股份有限公司的宅北信用社贷款5万元用于摩托车经营，原告刘明理以其名下位于平山县城外贸局后院××××房产及土地对该笔借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续，三方签订了抵押担保借款合同。1999年10月21日到期后闫某未能按约定还本付息。由原宅北信用社主任霍某甲及其时任主任秦某扣留了闫某经营的部分摩托车抵顶闫某的贷款。当事秦某答复原告为其办理相关手续，后因秦某因病去世，致使注销抵押手续未能办理。现被告电脑系统中仍显示闫某尚有38700元本金未偿还。霍某甲为原告出具证明一份，详细说明当时办理情况。被告经对霍某甲核实，确认该证明系霍某甲出具。
上述事实有原、被告陈述、借款借据、霍某甲证明、房产证等证据在卷所证实。
本院认为：1998年10月21日，闫某在被告平山县农村信用联社股份有限公司的宅北农村信用社贷款5万元，原告作为担保人，以其平山县城外贸局后院××××房产及土地对该笔借款提供抵押担保，并签订抵押担保合同，抵押房屋进行了抵押登记，双方陈述一致，应予认定。该笔抵押借款到期后，尚有38700元本金未偿还，后经宅北信用社工作人员扣留闫某经营的摩托抵顶贷款，有当时参与扣留摩托车的原主任霍某甲出具的证明予以证实，应予认定。被告辩称其电脑系统中仍显示闫某商有38700元本金未偿还，系其内部账目交接问题。在闫某摩托被扣留已经抵顶其贷款后，合同权利义务终止，原告不再对该笔贷款承担担保责任。故原告要求确认其与被告签订的抵押担保合同终止，并协助原告办理房产抵押注销的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十七条之规定判决如下：
一、原告刘明理与被告平山县农村信用联社股份有限公司1998年10月21日签订的抵押借款担保合同终止；
二、自本判决生效后十五日内被告平山县农村信用联社股份有限公司协助原告刘明理注销其名下（1998年10月21日设立）的平山县城外贸局后院南楼二单元四楼西门房产抵押登记。
案件受理费80元，由被告平山县农村信用联社股份有限公司负担，判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李晓辉
二〇一五年四月十五日
书记员 霍小丽
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民城一初字第107号
原告刘明理，男，1960年4月12日生，汉族，平山县人。
委托代理人王二廷（原告之妻），女，1963年12月27日生，汉族，住址同上。
被告平山县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人李国奇，该社理事长。
住所地平山县柏坡东路平安小区。
委托代理人李智江，该社法律顾问。
原告刘明理与被告平山县农村信用联社股份有限公司抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘明理的委托代理人王二廷、被告平山县农村信用联社股份有限公司的委托代理人李智江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明理诉称：1998年10月21日闫某某与原告刘明理、被告平山县农村信用联社股份有限公司签订抵押担保借款合同，闫某某向被告借款5万元经营摩托车，1999年10月21日到期。原告刘明理以其名下位于外贸局后院房产及土地对该笔借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。借款到期后，闫某某未按合同约定还本付息，并将经营的摩托车转移。发现此事后，经与其协商，将闫某某转移的摩托车抵顶借款，被告原下属单位宅北信用社原主任秦某某答应原告解除抵押担保，并办理抵押注销手续。但此后不久，秦某某因病去世，此事搁置。闫某某以物抵债，现已履行完毕，抵押合同应于注销。请求依法判决原、被告签订的抵押借款担保合同终止，并责令被告协助原告办理抵押注销义务。
被告平山县农村信用联社股份有限公司辩称：该借款属实，截至今日借款人闫某某已偿还借款本金11300元，尚欠38700元，原告提交的证据原宅北信用社主任霍某某出具的证明，经被告确认该证明出自霍利民之手，但对于是否抵债事宜现不确定，被告系统显示借款人闫某某还欠贷款本金38700元。
经审理查明：1998年10月21日闫某某在被告平山县农村信用联社股份有限公司的宅北信用社贷款5万元用于摩托车经营，原告刘明理以其名下位于平山县城外贸局后院南楼房产及土地对该笔借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续，三方签订了抵押担保借款合同。1999年10月21日到期后闫某某未能按约定还本付息。由原宅北信用社主任霍某某及其时任主任秦某某扣留了闫某某经营的部分摩托车抵顶闫某某的贷款。当事秦某某答复原告为其办理相关手续，后因秦某某因病去世，致使注销抵押手续未能办理。现被告电脑系统中仍显示闫某某尚有38700元本金未偿还。霍某某为原告出具证明一份，详细说明当时办理情况。被告经对霍某某核实，确认该证明系霍某某出具。
上述事实有原、被告陈述、借款借据、霍某某证明、房产证等证据在卷所证实。
本院认为：1998年10月21日，闫某某在被告平山县农村信用联社股份有限公司的宅北农村信用社贷款5万元，原告作为担保人，以其平山县城外贸局后院南楼房产及土地对该笔借款提供抵押担保，并签订抵押担保合同，抵押房屋进行了抵押登记，双方陈述一致，应予认定。该笔抵押借款到期后，尚有38700元本金未偿还，后经宅北信用社工作人员扣留闫某某经营的摩托抵顶贷款，有当时参与扣留摩托车的原主任霍某某出具的证明予以证实，应予认定。被告辩称其电脑系统中仍显示闫某某商有38700元本金未偿还，系其内部账目交接问题。在闫某某摩托被扣留已经抵顶其贷款后，合同权利义务终止，原告不再对该笔贷款承担担保责任。故原告要求确认其与被告签订的抵押担保合同终止，并协助原告办理房产抵押注销的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十七条之规定判决如下：
一、原告刘明理与被告平山县农村信用联社股份有限公司1998年10月21日签订的抵押借款担保合同终止；
二、自本判决生效后十五日内被告平山县农村信用联社股份有限公司协助原告刘明理注销其名下（1998年10月21日设立）的平山县城外贸局后院南楼二单元四楼西门房产抵押登记。
案件受理费80元，由被告平山县农村信用联社股份有限公司负担，判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李晓辉
二〇一五年四月十五日
书记员 霍小丽
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2012）浙绍刑终字第12号
原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）金某。
上诉人（原审被告人）赵某。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年8月17日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
上诉人（原审被告人）寿某。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年8月17日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人杨伟。
诸暨市人民法院审理诸暨市人民检察院指控原审被告人赵某、寿某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人金某提起附带民事诉讼一案，于2011年12月2日作出（2011）绍诸刑初字第849号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人金某、原审被告人赵某、寿某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
被告人赵某与被害人金某原有矛盾。被害人金某因认为被告人赵某打恐吓电话骚扰其，曾多次向公安机关报警。2011年1月4日早上，被害人金某在诸暨市暨阳街道春江花园听雨苑7幢楼下观察被告人赵某的行踪。当日7时40分许，被告人赵某下楼出门，两人在楼下相遇，后被告人赵某打电话叫来被告人寿某。被告人寿某到场后，伙同被告人赵某一起用拳脚殴打被害人金某的头面部、身体等处。期间，被害人金某一直用手抓住二被告人的衣领不放，二被告人遂用手用力扳被害人金某的手，致被害人金某左眼钝挫伤、左食指指骨粉碎性骨折、多处挫裂伤等。
经诸暨市公安局法医和绍兴市公安局物证鉴定所鉴定，金某所受的人体损伤程度属轻伤。
附带民事诉讼原告人金某伤后在诸暨市人民医院治疗，其中住院27天，花去医疗费12824.74元；经绍兴文理学院司法鉴定所鉴定，其因故被人打伤致左眼视神经挫伤等，现遗留左眼低视力一级，该后遗症构成人体损伤十级伤残，花去鉴定费1200元。另查明金某本次受伤后工资等固定收入并未减少。
2011年1月4日，被告人赵某、寿某被诸暨市公安局传唤归案，并因本案分别被行政拘留三日。案发后，被告人赵某、寿某分别向诸暨市公安局预缴人民币10000元。审理中被告人赵某又向诸暨市人民法院预缴人民币60000元。原判确认了相应证据。
原审认为，被告人赵某、寿某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。被告人赵某、寿某归案后能认罪，且预缴了赔偿款，予以从轻处罚。因被告人的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失依法应予赔偿，且二被告人应互负连带责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，以故意伤害罪判处被告人赵某有期徒刑七个月、被告人寿某有期徒刑六个月，被告人赵某、寿某赔偿附带民事诉讼原告人金某经济损失人民币78101.94元，由赵某承担46861.16元，被告人寿某承担31240.78元，限判决生效后十日内付清，并互负连带责任。
上诉人金某提出，原判遗漏罪名，赵某之行为还构成侮辱诽谤罪、寻衅滋事罪，但未予追究，且量刑畸轻；误工费及精神损害应列入赔偿项目，请求二审法院予以改判。
上诉人赵某提出，本案起因系因金某而起，上诉人犯罪情节轻微，案发后确有悔改表现，原判量刑过重，请求改判缓刑；附带民事部分，原判认定金某之伤残等级系依据病历作出，对恢复情况未予考虑，被抚养人生活费项目已被侵权责任法取消，请求取消伤残赔偿金及被抚养人生活费赔偿项目。
上诉人寿某及其辩护人提出：本案起因是赵某与被害人间的矛盾，其主观恶性轻微，无明显的暴力行为，未造成被害人严重的人身伤害，且积极赔偿被害人经济损失，认罪态度较好，原判量刑畸重，请求二审法院改判并适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人赵某伙同寿某共同伤害金某致金某轻伤，并致金某经济损失的事实清楚，有经原审庭审质证、认证的被害人金某陈述，证人乔某证言，诸暨市和绍兴市公安局人体损伤程度鉴定书，绍兴市人民检察院文证审查意见书，现场监控录像、现场示意图、现场照片，抓获经过，户籍证明，公安行政处罚决定书，诸暨市公安局城东派出所出具的情况说明，诸暨市人民医院门诊和住院病历、医疗证明单、X片、绍兴文理学院司法鉴定所司法鉴定意见书、有关医疗费、交通费、鉴定费、预收款票据及上诉人赵某、寿某供述予以证实，本院予以确认。
关于各上诉人的上诉意见本院评析如下：
1、关于上诉人金某提出的上诉意见，经查：①赵某、寿某之犯罪行为构成故意伤害罪，不构成寻衅滋事罪。上诉人金某另指控赵某还构成侮辱罪、诽谤罪的请求可另案处理。②依照《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”之规定，金某提起的精神损害的诉讼请求，不能支持。③上诉人金某有固定收入，其因伤治疗期间单位并未扣发其收入，且上诉人金某也未提供证据证明其有其他收入的损失，故其要求加判误工费的上诉请求不能成立。
2、关于上诉人赵某对伤残等级及被抚养人生活费提出异议的上诉意见，经查，鉴定机构在鉴定时对被鉴定人金某进行了体格检查，确定其左眼后遗症不能矫正，并据此确定金某构成十级伤残的伤残等级鉴定，并无不当。原判根据金某之伤残等级确定残疾赔偿金以及金某负有抚养义务的未成年人，判赔被抚养人生活费，符合法律规定。
本院认为，上诉人赵某、寿某共同故意伤害金某并致其轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。因两上诉人的犯罪行为给被害人金某造成的经济损失依法应予赔偿。原审判决定罪及适用法律正确，在量刑时已充分考虑了上诉人赵某、寿某犯罪事实、性质、情节及归案后的认罪、悔罪表现，量刑适当。审判程序合法。判决赔偿合理。上诉人金某、赵某、寿某的上诉意见，均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人金菊珍、赵某、寿某的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 应华姿
代理审判员 袁建国
代理审判员 祝ＸＸ
二〇一二年二月二日
书 记 员 傅 莹
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第928号
原告郑万永，农民。
委托代理人张勇，河北鸿义律师事务所律师。
委托代理人李君，张北县法律援助中心工作者。
被告高祥，干部。
被告方东江，农民。
被告刘海兵，农民。
被告黄俊杰，农民。
原告郑万永与被告高祥、方东江、刘海兵、黄俊杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告方东江、刘海兵、高祥到庭参加诉讼，被告黄俊杰经传票传唤，届时无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑万永诉称，2014年10月14日，四被告合伙共同收购甜菜，结欠原告甜菜款1382元未给付，诉请要求四被告尽快给付。
被告方东江、刘海兵、高祥辩称，原告所诉属实，收购农户的甜菜还有40万余元未支付，均由被告黄俊杰占有。
被告黄俊杰未答辩。
经审理查明，2014年10月，被告高祥，方东江，刘海兵、黄俊杰合伙共同组织在张北县小二台镇农村收购甜菜，然后卖给内蒙古察右前旗糖厂。被告方东江、刘海兵负责在农村收购甜菜，被告黄俊杰、高祥负责在前旗糖厂交付。糖厂将甜菜款均打到被告黄俊杰的账户上，被告高祥，方东江，刘海兵给付了农户部分甜菜款，还有诉讼的66位原告甜菜款220757元未给付。其中欠本案原告郑万永1382元。被告高祥，方东江，刘海兵给原告出具了欠条。
上述事实，有被告高祥，方东江，刘海兵的陈述，原告提供被告出具的欠条，及糖厂向被告黄俊杰支付甜菜款的记录单，被告黄俊杰向方东江支付款的记录单等证据，经庭审质证，予以证实。
本院认为，四被告之间的合伙收购甜菜关系及原、被告之间的买卖关系真实、合法、有效，本院予以认定。所欠原告的甜菜款系合伙债务，四被告应共同给付，并承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高祥、方东江、刘海兵、黄俊杰给付欠原告郑万永甜菜款1382元，于判决生效20日内付清，四被告承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩 翔
审 判 员 董定强
代理审判员 郭玉宝
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李志平
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【履行原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条【债务承担】合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第928号
原告于泳。
委托代理人王某某，青岛市南洪兴合法律服务所法律工作者。
被告杜文鹏。
原告于泳诉被告杜文鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告于泳之委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告杜文鹏经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告曾经签订房屋租赁合同，约定被告承租原告名下的青岛市市北区招远路31号1333.51平方米网点房一处，房产证号青房地权市字第××号，租赁期自2013年11月1日起至2019年10月31日，房屋年租金30万元，每年分两次付清，分别于每年的11月1日和次年的5月1日支付。现被告一直未按约支付该租房年度应付的房屋租金，从2014年11月1日起至今已拖欠两个多月，影响了原告的合法权益。根据法律规定及合同约定，原告诉至本院要求：1、判令解除原被告签订的房屋租赁合同；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杜文鹏未到庭答辩。
经审理查明，座落于青岛市市北区招远路31号房屋，产权登记人为于泳，建筑面积1333.51平方米，所有权证号为青房地权市字第××号。
2013年10月28日，原、被告签订房屋租赁合同，约定原告将上述房屋租赁给被告使用，租赁期6年，自2013年11月1日至2019年10月31日，房屋用途为商业用途招商，年租金30万元，每年分两次付清房租，分别为每年的11月1日和次年的5月1日，第三年开始每年递增5%，合同签订之日被告方支付履约保证金4万元，合同同时约定若被告拖欠房屋各项费用，每逾期一日原告有权向被告收取拖欠费用千分之五的违约金。合同还约定了双方的其他权利义务。
原告陈述，被告已支付2013年10月28日至2014年12月31日的租金。
上述事实有原告提交的房地产权证、房屋租赁合同及当事人陈述在案佐证，可以采信。
本院认为，根据合同法第二百二十七条的规定，承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。原告向被告交付房屋后，被告支付租金至2014年12月31日，根据合同约定，被告应于2014年11月1日支付2015年上半年的租金，因被告至今未交付，原告请求解除原、被告签订的房屋租赁合同的请求符合法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告于泳与被告杜文鹏于2013年10月28日就青岛市市北区招远路31号房屋签订的《房屋租赁合同》。
案件受理费100元，公告费600元，共计700元，由被告负担，原告已预交，被告于本判决生效之日给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周 敏
人民陪审员 张惠琴
人民陪审员 张淑娟
二〇一五年十月三十日
书 记 员 林 洁
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第928号
原告王森，男，1981年4月8日出生，汉族。
被告张建民，男，1959年9月30日出生，汉族。
原告王森因与被告张建民民间借贷纠纷一案，于2015年6月23日向本院提起诉讼，本院于2015年6月25日作出受理决定。后依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告王森到庭参加诉讼，被告张建民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王森诉称，原、被告双方系朋友关系。2011年3月13日，被告张建民在安阳市开发区文昌大道处向原告借款16万元，并出具借条一张，2011年6月30日，原告向被告催要还款无果。此后，原告通过各种途径找被告催告还款，但被告采取转移财产、联系不到、推托等方式逃避债务，也未向原告提供债务履行的担保，致使原告的借款不能兑现。原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，要求被告偿还原告借款16万元。
被告张建民未予答辩。
经审理查明，被告张建民于2011年3月13日向原告借款160000元。并于同日向原告出具借据一张，该借据载明：“今借到王森现金拾陆万元整。160000元。张建民2011.3.13”。原告通过银行转账方式向被告张建民支付了该笔借款。现经原告催要，被告未偿还原告上述借款。
上述事实，有原告提供的借据以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告向原告借款160000元系本案事实。原、被告之间的借款行为，系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以保护。被告未能及时偿还原告借款系本案纠纷发生的根本原因。对此，被告应付全部责任。原告要求被告偿还借款160000元，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第五十七条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建民于本判决生效后十日内偿还原告王森借款16万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告张建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 周钊华
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 马 月
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 贾 路
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第928号
原告王森，男，住安阳市文峰区。
被告张建民，男，住安阳市北关区洹滨北路*号院**号楼*号楼*单元*号。身份证号码：4105221959********。
原告王森因与被告张建民民间借贷纠纷一案，于2015年6月23日向本院提起诉讼，本院于2015年6月25日作出受理决定。后依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告王森到庭参加诉讼，被告张建民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王森诉称，原、被告双方系朋友关系。2011年3月13日，被告张建民在安阳市开发区文昌大道处向原告借款16万元，并出具借条一张，2011年6月30日，原告向被告催要还款无果。此后，原告通过各种途径找被告催告还款，但被告采取转移财产、联系不到、推托等方式逃避债务，也未向原告提供债务履行的担保，致使原告的借款不能兑现。原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，要求被告偿还原告借款16万元。
被告张建民未予答辩。
经审理查明，被告张建民于2011年3月13日向原告借款160000元。并于同日向原告出具借据一张，该借据载明：“今借到王森现金拾陆万元整。160000元。张建民2011.3.13”。原告通过银行转账方式向被告张建民支付了该笔借款。现经原告催要，被告未偿还原告上述借款。
上述事实，有原告提供的借据以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告向原告借款160000元系本案事实。原、被告之间的借款行为，系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以保护。被告未能及时偿还原告借款系本案纠纷发生的根本原因。对此，被告应付全部责任。原告要求被告偿还借款160000元，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第五十七条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建民于本判决生效后十日内偿还原告王森借款16万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告张建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 周钊华
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 马 月
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 贾 路
河北省保定市北市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第928号
原告侯趁茹，女，汉族，1976年8月6日出生，住保定市新市区天鹅中路41号6栋2单元203室。
委托代理人王艳、高超，河北亚华律师事务所律师。
被告保定市成宝房地产开发有限公司，住所地，保定市瑞兴路1313-20号门脸。
法定代表人赵占宝，该公司董事长。
本院在审理原告侯趁茹诉被告保定市成宝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告侯趁茹于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告侯趁茹撤回起诉。
案件受理费334元，减半收取167元，由原告侯趁茹负担。
审 判 长 刘建国
审 判 员 胡紫薇
人民陪审员 李小燕
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 谢瞻宇
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0281民初3061号
原告：郝志山，男，1964年8月28日出生，农民，现住遵化市。
被告：苏百元，男，1980年5月13日出生，农民，现住遵化市。
被告：王福利，男，1984年4月5日出生，农民，现住遵化市。
原告郝志山与被告苏百元、王福利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝志山，被告王福利到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告郝志山的具体诉讼请求：要求被告先行赔偿损失142969元；并承担诉讼费用。
双方对下列要素事实没有争议：冀Ｂ×××××重型自卸货车所有人是被告王福利，该车未投保交强险。冀Ｂ×××××二轮摩托车所有人为原告郝志山。
2016年1月15日14时20分许，苏百元驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车由北向南行驶至东陵××××段，与郝志山驾驶冀Ｂ×××××（注销）二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，郝志山受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，苏百元承担本起事故同等责任，郝志山承担本起事故的同等责任。
原告郝志山主张误工费23030元，护理费6000元，鉴定费3400元，交通费936元，车损1505元，评估费200元。
被告王福利为原告郝志山垫付医疗费5000元。
双方争议的要素为：1.医疗费；2.残疾赔偿金；3.假肢费。
本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为：
1.医疗费。系原告治伤所开支的费用，经核实，金额为34681.05元；
2.残疾赔偿金。伤残等级已经法医鉴定，为7级，予以采信，原告主张按照河北省2016年农村居民人均年可支配收入11051元/年计算，予以支持，故认定为88408元；
3.假肢费。假肢每件陆仟元、使用时间为12个月、使用期限内无维修费用经过了法医鉴定，本院予以采信，原告主张使用20年适当，予以支持，故认定为12万元；
综上，原告郝志山的各项损失合计为278160.05元。
本院认为，原告郝志山在此次事故中受伤，被告苏百元负事故同等责任，原告要求其承担赔偿责任，于法有据，应予以支持。被告苏百元临时替被告王福利开车，双方之间形成了雇佣关系，其应承担的责任应由王福利负担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，对原告郝志山的损失，首先应由被告王福利在交强险项下赔偿121505元（医疗费项下1万元，死亡伤残项下11万元，财产损失项下1505元），其次，应由被告王福利对原告超出交强险及交强险外的损失承担50%的责任（156655.05元的50%，计78327.53元），以上合计199832.53元，扣除王福利垫付的费用5000元后，实际应赔偿194832.53元。原告郝志山诉请为142969元系对自身权利的处分，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告王福利先行赔偿原告郝志山142969元，于判决书生效之日起十日内付清；
二、驳回原告郝志山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3159元，减半收取1579.5元，保全费520元，合计2099.5元。由被告王福利负担1399元，由原告郝志山负担700.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵贺宏
二〇一七年八月十日
书记员 栾志鹏
黑龙江省林口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1025民初853号
原告：林口县林口镇长胜兽药店，住所地林口县林口镇。注册号：231025600016987
经营者：张伟萍，女，1964年8月5日出生，汉族，个体业主，住所地林口县。
被告：雷逄春，男，1972年1月22日出生，汉族，个体，住所地林口县。
原告林口县林口镇长胜兽药店与被告雷逄春买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。林口县林口镇长胜兽药店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按林口县林口镇长胜兽药店撤回起诉处理。
审判员 王 磊
二〇一七年七月二十五日
书记员 李瑞琦
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梨刑初字第65号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人冯某某，男，1977年7月20日生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地梨树县，现住四平市铁东区。因涉嫌犯诈骗罪，2014年1月16日被刑事拘留，2014年1月27日被梨树县公安局取保候审，2014年3月18日被本院取保候审。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2014）第69号起诉书指控被告人冯某某犯合同诈骗罪一案，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派检察员高喜平出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2013年1月26日，被告人冯某某到梨树县喇嘛甸镇柳树营村五组逄某某家以每斤1.01元的价格收购玉米10540公斤，并承诺将粮食送到粮库后便把粮款交给逄某某。后双方到喇嘛甸镇粮库卖粮，检斤后，被告人冯某某让逄某某在检斤房等候，自己将卖粮款21786.75元支取后逃匿。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人冯某某供述，被害人逄某某陈述，证人黄某某等人证言以及公安机关抓获经过、相关书证等证据。
吉林省梨树县人民检察院认为：被告人冯某某以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人冯某某供认公诉机关指控的犯罪事实。
本院经审理查明：2013年1月26日，被告人冯某某到梨树县喇嘛甸镇柳树营村五组逄某某家以每斤1.01元的价格收购玉米10540公斤，并承诺将粮食送到粮库后便把粮款交给逄某某。后双方到喇嘛甸镇粮库卖粮，检斤后，被告人冯某某让逄某某在检斤房等候，自己将卖粮款21786.75元支取后逃匿。案发后被告人冯某某返还了赃款。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、公安机关抓获经过，证明被告人冯某某在四平市铁东区其租住的楼房小区外被公安人员抓获归案。
2、书证粮食结算单等，证明被告人冯某某将被害人逄某某家的苞米卖到粮库后，已从粮库支取了卖粮款。
3、书证收条，证明案发后，被告人冯某某已经返还被害人逄某某赃款21000元。
4、证人郭某某证言，证实我是吉弘粮食贸易有限公司出纳员，冯某某去年春节前后往我们粮食公司卖过苞米，而且粮款都已经结清了，都是冯某某本人结算的。
5、证人黄某某、候某某证言，证实2013年1月26日冯某某让黄某某给逄某某家打苞米，黄某某找候会宾打完苞米后，就直接把苞米装在冯某某的车上拉到喇嘛甸镇粮库去卖了。
6、证人张某某证言，证实我是吉弘粮食贸易有限公司经理，冯某某去年春节前后在我这卖过苞米，粮款都是当时结算的。
7、证人逄某某甲证言，证实2013年1月6日晚上在我家大门口碰见逄某某乙和他儿子逄某某坐恒力车回来，逄某某乙对我说苞米让人给骗了，要去找那家。
8、被害人逄某某、逄某某乙陈述，2013年1月26日中午，冯某某到我们家以每斤1.01元的价格收购我们家玉米10540斤，并约定将粮食送到粮库后就把粮款交给我们。之后我们一同到喇嘛甸镇粮库卖粮，检斤后，冯某某让我们在检斤房等候，后冯某某开车就走了，并没有把粮款给我们，我们一直都找不到冯某某，就报案了。案发后冯某某返还给我21000元钱。
9、被告人冯某某供述，2013年年初，我到逄某某家以每斤1.01元的价格收购他家玉米10540公斤，并约定将粮食送到粮库后便把粮款交给他。之后我们到喇嘛甸镇粮库卖粮，检斤后，我让逄某某在检斤房等候，我将卖粮款2万多元支取后开车就走了。事后这些钱都被我用了。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。视本案被告人冯某某已经返赃等具体情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（合同诈骗）、第七十二条、第七十三条（缓刑的适用及考验期限）、第五十二条、第五十三条（罚金的处罚及缴纳期限）的规定，判决如下：
被告人冯某某犯合同诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。判处的罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 楠
审 判 员 王青石
人民陪审员 齐秀玲
二〇一四年四月二十日
书 记 员 任静华
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2014）梨刑初字第65号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人冯某某，男，1977年7月20日生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地梨树县，现住四平市铁东区。因涉嫌犯诈骗罪，2014年1月16日被刑事拘留，2014年1月27日被梨树县公安局取保候审，2014年3月18日被本院取保候审。吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2014）第69号起诉书指控被告人冯某某犯合同诈骗罪一案，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派检察员高喜平出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控：2013年1月26日，被告人冯某某到梨树县喇嘛甸镇柳树营村五组逄某甲家以每斤1.01元的价格收购玉米10540公斤，并承诺将粮食送到粮库后便把粮款交给逄某甲。后双方到喇嘛甸镇粮库卖粮，检斤后，被告人冯某某让逄某甲在检斤房等候，自己将卖粮款21786.75元支取后逃匿。吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人冯某某供述，被害人逄某甲陈述，证人黄某某等人证言以及公安机关抓获经过、相关书证等证据。吉林省梨树县人民检察院认为：被告人冯某某以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人冯某某供认公诉机关指控的犯罪事实。本院经审理查明：2013年1月26日，被告人冯某某到梨树县喇嘛甸镇柳树营村五组逄某甲家以每斤1.01元的价格收购玉米10540公斤，并承诺将粮食送到粮库后便把粮款交给逄某甲。后双方到喇嘛甸镇粮库卖粮，检斤后，被告人冯某某让逄某甲在检斤房等候，自己将卖粮款21786.75元支取后逃匿。案发后被告人冯某某返还了赃款。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、公安机关抓获经过，证明被告人冯某某在四平市铁东区其租住的楼房小区外被公安人员抓获归案。2、书证粮食结算单等，证明被告人冯某某将被害人逄某甲家的苞米卖到粮库后，已从粮库支取了卖粮款。3、书证收条，证明案发后，被告人冯某某已经返还被害人逄某甲赃款21000元。4、证人郭某某证言，证实我是吉弘粮食贸易有限公司出纳员，冯某某去年春节前后往我们粮食公司卖过苞米，而且粮款都已经结清了，都是冯某某本人结算的。5、证人黄某某、候某某证言，证实2013年1月26日冯某某让黄某某给逄某甲家打苞米，黄某某找候会宾打完苞米后，就直接把苞米装在冯某某的车上拉到喇嘛甸镇粮库去卖了。6、证人张某某证言，证实我是吉弘粮食贸易有限公司经理，冯某某去年春节前后在我这卖过苞米，粮款都是当时结算的。7、证人逄某乙证言，证实2013年1月6日晚上在我家大门口碰见逄某丙和他儿子逄某甲坐恒力车回来，逄某丙对我说苞米让人给骗了，要去找那家。8、被害人逄某甲、逄某丙陈述，2013年1月26日中午，冯某某到我们家以每斤1.01元的价格收购我们家玉米10540斤，并约定将粮食送到粮库后就把粮款交给我们。之后我们一同到喇嘛甸镇粮库卖粮，检斤后，冯某某让我们在检斤房等候，后冯某某开车就走了，并没有把粮款给我们，我们一直都找不到冯某某，就报案了。案发后冯某某返还给我21000元钱。9、被告人冯某某供述，2013年年初，我到逄某甲家以每斤1.01元的价格收购他家玉米10540公斤，并约定将粮食送到粮库后便把粮款交给他。之后我们到喇嘛甸镇粮库卖粮，检斤后，我让逄某甲在检斤房等候，我将卖粮款2万多元支取后开车就走了。事后这些钱都被我用了。本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。视本案被告人冯某某已经返赃等具体情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（合同诈骗）、第七十二条、第七十三条（缓刑的适用及考验期限）、第五十二条、第五十三条（罚金的处罚及缴纳期限）的规定，判决如下：被告人冯某某犯合同诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。判处的罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李 楠审 判 员  王青石人民陪审员  齐秀玲二〇一四年四月二十日书 记 员  任静华
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字4677号
原告胡某某，女，汉族。
委托代理人薛倩、赵福豪，山东宣达律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族。
委托代理人刘新民，山东元开律师事务所律师。
原告胡某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈士祥独任审判，不公开开庭进行了审理。原告胡某某及委托代理人薛倩、赵福豪，被告王某某及委托代理人刘新民迎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告于2004年3月10日登记结婚，双方都是二婚，婚后均未生育子女。原、被告婚后共同生活期间，被告脾气暴躁，经常打骂原告及原告的小孩，导致原、被告感情完全破裂，无法共同生活。为此，原告特诉至法院，请求人民法院依法判决原、被告离婚，本案诉讼费用由被告负担。
被告王某某辩称，一、双方的感情一直很好，原告所诉与事实不符，被告坚决不同意离婚。虽然原、被告均是二婚，但婚后感情一直很好，从结婚至今，被告与原告已经共同生活了十余年，含辛茹苦将两个孩子抚养长大并先后考上了大学，成为左邻右舍羡慕的对象。如果感情不好，孩子的学习肯定会受影响，也不至于两人共同生活了那么多年。被告虽然性格有点急，但是绝对不是原告在诉状中所称的脾气暴躁、经常打骂原告及孩子，仅有一次也是因为孩子不好好学习为了教育孩子而轻轻地打了孩子一下，其实大家都清楚被告管教孩子或者不管教孩子都会或多或少的落下一下看法，这也实属无奈。现在孩子也长大了，原告是否觉得被告不再那么重要了，需要卸磨杀驴了？原、被告的感情不止是一日夫妻，夫妻感情深厚，并未达到感情破裂的程度。原告之所以�诉，背后另有原因，是受到他人唆使而为。被告非常顾家，愿意为了维持这个港湾尽最大努力纠正自己生活中的一些小毛病。二、被告将一如既往地为了这个温馨的家而继续努力，请法庭调解原、被告和好。被告与原告之间并没有大的矛盾，夫妻之间偶尔吵架拌嘴也实属常见，被告非常珍惜这来之不易的婚姻，愿意为了这个家庭的幸福而继续努力。如果被告有些小的错误和毛病，请原告直接指出，被告一定及时改正。俗话还有“宁拆十座庙，不毁一桩婚”的说法，相信法庭会查明事实。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍认识，2004年3月10日登记结婚，双方均系再婚，婚后均未生育子女。原、被告双方在共同生活中因琐事发生纠纷，致使夫妻感情有所疏远。原告于2014年8月7日诉至本院，请求人民法院依法判决原、被告离婚，本案诉讼费用由被告负担。
上述事实，主要根据原、被告的庭审陈述及相关证据材料予以认定，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告系自主婚姻，应当认定二人婚前感情较好，婚后双方共同生活十余年，有一定的感情基础。共同生活中即便因琐事产生纠纷、因误会产生隔阂，但不属于根本性的矛盾。原告起诉离婚，但未能举证证明夫妻感情确已破裂。据此，本院认为双方夫妻感情并未达到法定的确已破裂的程度和标准。双方当事人都应珍视已经建立的婚姻家庭，加强对家人的责任感，注意处理家庭问题的方式、方法，互相尊重信任，加强沟通交流，恢复和好还是有可能的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告胡某某与被告王某某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈士祥
二〇一四年九月十二日
书记员 管旭茵
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民二初字第175号
原告：盛平，住所地江西省抚州市。
委托代理人：陈宙龙，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。
被告：广西南宁茁壮建筑装饰工程有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。
法定代表人：谭建有。
原告盛平与被告广西南宁茁壮建筑装饰工程有限公司（以下简称茁壮公司）合同纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。原告盛平的委托代理人陈宙龙到庭参加诉讼，被告茁壮公司经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛平诉称，2011年7月1日，保利置业集团有限公司面向社会公开招标保利童心缘铁艺栏杆制作安装工程。为参与此次招标活动，8月1日，原告与被告签订了《业务合作合同书》，并于次日将投标保证金5万元交给被告，被告向原告出具了收据。后原告未中标，根据双方签订的《业务合作合同书》约定，被告应在未中标的15日内将投标保证金返还原告，但经原告多次催促，被告仍未返还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告投标保证金5万元；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告根据本院依法公告送达其起诉等诉讼材料支出的公告费数额增加诉讼请求，要求判令被告承担本案公告费700元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明原告的身份情况；2、记载被告工商登记情况的电脑咨询单，证明被告的身份情况；3、收据，证明原告已向被告缴纳了5万元投标保证金；4、《业务合作合同书》，证明原、被告签订业务合作协议，根据协议业务未中标，应将投标保证金返还给原告；5、《广西法治日报》公告、公告费发票，证明因被告下落不明，法院依法公告送达原告起诉等诉讼材料原告已支出及法院公告送达本案判决书确定会支出的公告费数额。
被告茁壮公司未作书面答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告提交的上述证据，经核对均系与书证原件核对无误的复印件，全部证据亦能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（一）项“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本……”的规定，被告未提供相反证据反驳原告主张的事实，本院对原告提供上述证据的证明力予以确认，作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2011年8月1日，原告盛平（乙方）与被告茁壮公司（甲方）签订《业务合作合同书》，约定共同投标保利童心缘金属栏杆工程。合同第四条约定：“甲方提供客户资源，制作样品，编制标书，参与议标及中标后的经营管理工作；乙方提供投标保证金5万元及中标后的运转资金，主要承担项目经营管理。乙方派驻财务人员管理此项目所有支出及工程进度款。如未中标，投标保证金15天内返还……”。双方同时约定了违约责任及争议解决方式。2011年8月2日，被告向原告出具一份收据，内容为：“兹收到盛平交来的保利童心缘栏杆保证金（投标保证金）伍万元。”收款人为被告法定代表人谭建有，同时加盖被告公司公章。
合同签订后，原、被告双方投标的工程未中标。原告要求被告返还投标保证金5万元未果。
2014年1月23日，原告以被告未返还投标保证金为由诉至本院，提出前述诉讼请求，形成本案诉讼。因被告下落不明，原告根据本院依法公告送达其起诉等诉讼材料支出的公告费数额增加诉讼请求，要求判令被告承担本案公告费700元。
在本案审理过程中，原告负担了在《广西法治日报》刊登送达其起诉等诉讼材料及开庭传票公告给被告的公告费350元。同时，本院通过同一报刊刊登送达本案裁判文书给被告的公告时原告依法应预先交纳的公告费数额确定为350元。
在审理期间，本院组织当事人到庭调解一次，因被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，双方未能达成合意。
本院认为：原告盛平与被告茁壮公司签订的《业务合作合同书》，缔约主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告提供了投标保证金5万元，在双方投标的工程未中标后，被告应按合同约定的期限返还投标保证金给原告，但被告并未履行合同约定已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告返还投标保证金5万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
因被告未能及时向原告返还投标保证金，导致原告只能通过诉讼途径向其主张合法权益。法院受理案件后，因被告下落不明造成原告负担登报公告送达起诉等诉讼材料和判决书的公告费，此损害赔偿属于原告支出的必要费用，与被告的违约行为及其下落不明存在法律上的因果关系。据此，对原告要求被告承担公告费的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西南宁茁壮建筑装饰工程有限公司返还原告盛平投标保证金5万元；
二、被告广西南宁茁壮建筑装饰工程有限公司向原告盛平赔偿公告费损失700元。
案件受理费1050元，由被告广西南宁茁壮建筑装饰工程有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1050元（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 艳
代理审判员 莫寿孟
人民陪审员 卢采频
二〇一四年六月十七日
书 记 员 王 星
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第13731号
原告袁×，男性，年龄32。
被告王×，女性，年龄31。
本院在审理原告袁×诉被告王×离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费一百五十元由原告负担，已交纳。
审判员 王 磊
二〇一五年九月八日
书记员 李峥艳
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪铁中刑执字第8号
罪犯秦家良。
上海市崇明县人民法院于二○一二年十二月五日作出（2012）崇刑初字第390号刑事判决，以被告人秦家良犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四千元。刑期自2012年5月24日起至2016年1月23日止。判决发生法律效力后罪犯秦家良被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱于二○一四年十二月二十二日以沪司狱北（2014）假字第202号提请假释建议书报送本院审理。本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2015年1月5日至2015年1月9日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议，经过阅卷和讯问罪犯秦家良。现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯秦家良在服刑期间，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，建议予以假释。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监假意字（2014）192号检察意见书认为，罪犯秦家良符合法定假释条件，程序合法。
经审理查明，罪犯秦家良在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，努力完成生产任务。据此，罪犯秦家良受到执行机关表扬4次和记功2次等奖励。罪犯秦家良已全部缴纳了罚金。居住地的社区矫正机构亦出具了该罪犯符合社区矫正条件，同意接受的相关调查评估意见。
以上事实，有罪犯秦家良的认罪书，执行机关制作的有关秦家良在服刑期间表现的奖、扣分考核记录表，劳动和学习情况统计表，评审鉴定表，奖励审批表，罚没款收据及社区矫正机构所出具的适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯秦家良在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构落实了假释后的监管措施，综合其服刑中的悔罪表现，原判刑罚情况、财产刑执行情况及监管条件等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦家良予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年1月22日起至2016年1月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
秦家良回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 唐 毅
审 判 员 汪 清
人民陪审员 胡正军
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 赵敏捷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1121执1415号
申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城沿河路382号。
法定代表人：陈修善，董事长。
委托代理人：张卫东，该公司职工。
被执行人：润方顺。
被执行人：耿永芳。
被执行人：润方强。
被执行人：解培永。
本院在执行申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司与被执行人润方顺、耿永芳、润方强、解培永金融借款合同纠纷一案中，（2015）莲商初字第459号民事判决书已发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，依法查询被执行人了金融、土地、房产、车管、工商等部门，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 军
审判员 李 伟
审判员 刘 顺 斌
二〇一六年八月三十日
书记员 王晓龙存在
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金武民初字第528号
原告：武义县白洋街道朱村村民委员会。
法定代表人：何国忠。
委托代理人：潘晓东（特别授权代理）。
被告：金国标。
被告：王国洪。
原告武义县白洋街道朱村村民委员会与被告金国标、王国洪房屋租赁合同纠纷一案中，原告武义县白洋街道朱村村民委员会以补充证据为由，于2015年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告提出撤诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武义县白洋街道朱村村民委员会撤回起诉。
案件受理费88元（已减半），公告费300元，合计388元，由原告武义县白洋街道朱村村民委员会负担（已交纳）。
审 判 长 沈 忆
陪 审 员 章伟军
陪 审 员 王伯林
二〇一五年三月三十日
代书记员 廖 君
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第3372-3号
申请执行人乐清民扬小额贷款股份有限公司。
法定代表人：刘逢燕。
被执行人卢小微。
被执行人卢小燕。
被执行人林乐。
本院依据已经发生法律效力的（2013）温乐商初字第1237号民事判决书立案执行的申请执行人乐清民扬小额贷款股份有限公司与被执行人卢小微、卢小燕、林乐小额借款合同纠纷一案。经银行查询被执行人林乐在银行有存款17068元，本院依法予以扣划；经房产查询，被执行人卢小燕名下有坐落在乐成镇双雁花苑H幢1004房产一处（房产证号：0××f53794），被执行人卢小微名下有坐落在乐成镇双雁大厦A幢1802室的房产（房产证号：0××f28286）与坐落于上海花园荷花苑-109幢的房产（房产证号：0××f60414，0××f60415）两处，被执行人林乐名下有坐落在乐成镇旭阳路旭阳大厦9F-E室（房产证号：0××0××744，0××f39167）、被执行人林乐与吴文斌、郑卫丹、卢小微共有的乐清市城南街道清远路350-352号（房产证号：11××61，119662，119660，119663）的房产两处，本院依法将上述房产予以查封，申请人表示暂不要求对被执行人的房产进行处理；经车辆查询，被执行人卢小微名下有车牌号为浙C×××××福田牌轻型普通货车一辆（车辆识别号：LVAV2MBB5AC021178；发动机号：A19709），被执行人卢小燕名下有车牌号为浙C×××××丰田牌小型轿车一辆（车辆识别号：LTVBA423640065235；发动机号：5A＊D220867＊），本院依法将上述车辆予以查封，但车子具体下落不明。申请人无法提供三被执行人其他可供执行财产信息，现本案暂不具备继续执行条件，申请人也同意本案暂予程序终结，故暂予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）温乐执民字第3372号案执行。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑 雷
二〇一五年一月七日
书记员 阮晶晶
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第1334号
罪犯李斌，男，1991年5月15日出生，福建省长乐市人，汉族，初中文化，无业，2006年4月因犯抢劫罪被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2010年5月1日刑满释放，现在福建省莆田监狱六监区服刑。
福建省长乐市人民法院于2011年12月19日作出（2011）长刑初字第543号刑事判决，以李犯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元，继续追缴其违法所得。其刑期自2011年8月31日起至2016年8月30日止。该犯不服，提起上诉，福建省福州市中级人民法院于2012年1月16日作出（2012）榕刑终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后罪犯李斌于2012年2月16日交付莆田监狱执行劳动改造。本院于2014年4月30日作出（2014）莆刑执字第347号刑事裁定，以其未能积极履行财产刑所确定的义务，悔罪表现一般，建议暂缓减刑。执行机关福建省莆田监狱于2015年8月31日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯李斌在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2012年2月至2015年5月止累计达标分27.4分。2012年度被评为监狱年度表扬，2013年被评为监狱改造积极分子。财产刑已履行完毕。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯李斌在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节及其入监服刑以来的改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯李斌减去有期徒刑八个月，其刑期自2011年8月31日起至2015年12月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
代理审判员 王 寒
代理审判员 柯萍萍
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 程 金
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳民初字第2512号
原告石启山，个体户。
被告徐州金煌房地产开发有限公司，住所地邳州市运河街道城关街道奚仲路。
法定代表人赵容辉，该公司董事长。
委托代理人魏辉哲，该公司职工。
本院在审理原告石启山诉被告徐州金煌房地产开发区有限公司民间借贷纠纷一案，原告石启山于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，石启山的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告石启山撤回起诉。
审 判 员 石海英
审 判 员 王兰兰
人民陪审员 贾继超
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王 静
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第1498号
罪犯王业龙，现在山东省枣庄监狱服刑。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院于二〇一三年三月十五日作出（2013）台刑初字第17号刑事判决，以被告人王业龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元（刑期自2012年12月7日至2022年12月6日止）。执行机关山东省枣庄监狱于2015年7月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯王业龙认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励一次，表扬奖励一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯王业龙在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2015年5月记功奖励1次，2015年6月表扬奖励1次。执行机关提供了罪犯王业龙入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王业龙能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王业龙减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月7日至2022年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 高 天
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盘刑初字第113号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人黄某某，男，196x年x月x日出生，汉族，小学文化，无业，住昆明市盘龙区阿子营乡。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年12月23日被取保候审。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2015）94号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派代理检察员代来全出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年12月11日21时许，被告人黄某某醉酒后驾驶云AU09**号“奇瑞”牌小型轿车行驶至本市北京路与沣源路交叉口时，所驾车辆撞到该路段中心隔离护栏后，致使护栏又撞到正常行驶的云A610**号“荣威”牌小型轿车，造成财产损失交通事故。
同日，被告人黄某某在现场被公安人员抓获，经对被告人黄某某抽血检测，其血样中检出乙醇成份，含量为247.57mg／100ml。
另查明，被告人黄某某已赔偿被害人损失共计人民币870元。
庭审中，被告人黄某某表示认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。
上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的以下证据予以证实：查获经过，证人证言，辨认笔录及照片，现场指认照片，司法鉴定检验报告书，道路交通事故处理协议书及被告人黄某某的供述等，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人黄某某明知他人报警仍留在现场等待处理，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，本院根据被告人黄某某犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，认为对其宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 施宇婷
二〇一五年四月十七日
书记员 纳光晔