重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第04003号
原告谭某甲，男，1972年9月9日出身，汉族。
委托代理人李凤英，重庆龙都律师事务所律师。
被告周鹏，男，1981年5月20日出生，汉族。
被告四川南充汽车运输（集团）有限公司嘉陵分公司（汽车42队），住所地四川省南充市嘉陵区火花镇四村，组织机构代码90945206-8。
负责人罗平，经理。
委托代理人柴小平，男，1978年9月10日出生，汉族，四川省南充市人，系公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路51号丝绸大厦1幢1、2、6楼及附三楼，组织机构代码75471812-3。
负责人张彦杰，总经理。
委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。
原告谭某甲诉被告周鹏、四川南充汽车运输（集团）有限公司嘉陵分公司（汽车42队）（以下简称“汽车公司”）、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由代理审判员陈玉独任审判，适用简易程序分别于2015年9月2日、2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告谭某甲及其委托代理人李凤英、被告汽车公司的委托代理人柴小平、被告财保公司的委托代理人雷先恩到庭参加诉讼，被告周鹏经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭某甲诉称，2014年12月26日16时58分许，周鹏驾驶号牌为川R29X**号大型客车，沿铜�路往铜梁城区方向行驶，当车行驶至铜大路168会所外路段时，在超越前车过程中与相对方向谭某甲驾驶的号牌为渝C6XX**号普通二轮摩托车相撞，造成谭某甲受伤、车辆及摩托车所载货物受损的交通事故。事发后原告在铜梁区人民医院、重庆医科大学附一医院住院治疗。该事故经认定原告承担次要责任，被告周鹏承担主要责任。为维护原告的合法权益，特起诉要求原告损失：医疗费6250.05元、误工费36000元、护理费36000元、住院伙食补助费5760元、残疾赔偿金121036.8元、被扶养人生活费66268.08元、后续医疗费35100元、精神损害抚慰金10000元、营养费10000元、交通费5000元、财产损失费4700元、鉴定费1450元、残疾辅助器具费120元，合计337684.93元先由被告财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告财保公司在商业第三者责任险保险额内承担赔偿责任，不足部分的90%由被告汽车公司和被告周鹏承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告财保公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，川R29X**号车在财保公司投保了交强险和商业三者险属实且均在保险期内，其中商业三者险为1500000元且购买了不计免赔险。医疗费用在交强险医疗费项下赔偿后不足部分扣除非基本医疗保险用药20%的比例。
被告汽车公司辩称，同意被告财保公司的意见。
经审理查明，2014年12月26日16时58分许，被告周鹏驾驶号牌为川R29X**号大型客车，沿铜大路往铜梁城区方向行驶，当车行驶至铜大路168会所外路段时，在超越前车过程中与相对方向原告谭某甲驾驶的号牌为渝C6XX**号普通二轮摩托车相撞，造成原告谭某甲受伤、车辆及摩托车所载货物受损的交通事故。该事故经原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告周鹏其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”之规定，被告周鹏承担此事故主要责任。原告谭某甲其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定，原告谭某甲承担此事故次要责任。
事发当日即2014年12月26日原告被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗至2014年12月31日，共住院5天，出院诊断：开放性髌骨骨折，左；股骨外髁骨折，左；胫骨平台骨折，左；膝开放性损伤，左；足部裂伤，左；软组织挫伤；过敏性休克；腓总神经损伤。备注：左髌骨开放粉碎性骨折；左股骨外髁骨折；左胫骨平台骨折；左膝关节开放性损伤；左足背裂伤，多处软组织挫伤；过敏性休克；左侧腓总神经损伤。建议事项：建议进一步治疗。被告汽车公司为此支付医疗费19233.50元。原告谭某甲支付门诊医疗费678.05元。
2014年12月31日原告转入重庆医科大学附属第一医院住院治疗至2015年1月21日，共住院21天，出院诊断：1、左胫骨平台骨折（SchatzkerⅡ型）；2、左髌骨开放粉碎性骨折；3、左股骨外髁撕脱性骨折；4、左跟骨折；5、左侧腓总神经损伤；6、左膝、左足�皮肤裂伤；7、全身多处软组织挫伤；8、阵发性头晕：晕动症？梅尼埃综合征？出院医嘱：1、注意休息，加强营养；严禁烟、酒、激素等物品；2、加强伤口护理，手术切口出现红肿痛、液体流出，或连续2天体温超过38度，或无疼痛的新发生的疼痛或疼痛、不适加剧应及时来院诊治。术后2周左右拆线；3、康复期在医师指导下使用止痛药和功能锻炼。能活动的关节做关节主动活动，被固定的关节做肌肉的等长收缩，抬高肢体以利于减轻肿胀；4、肢体负重均应在摄片了解骨折愈合情况后，在您手术医师的指导下循序渐进；5、内固定物在骨折愈合后根据具体情况决定是否取出，有可能难以完全取出而终生保留在体内；6、防止跌倒等外伤以免发生骨折、关节附属结构损伤、内固定断裂等等；7、增强抵抗力，防止感染性疾病。有拔牙、口腔皮肤感染、消化道尿路感染、肺�感染等各类可能发生感染和已发生的感染性疾病一定积极治疗，以防止关节感染。并最好咨询您的手术医师；8、入院时关节面损害较为严重，且平台骨折常合并相关韧带损伤，术后需进一步行MRI检查了解软组织损伤及修复情况，根据检查结果进一步关节外科诊治，必要时还需行膝关节置换治疗；9、体重超重患者应适当减轻体重；10、防治骨质疏松和其他疾病如糖尿病；11、防止深静脉血栓：踝关节主动伸屈、股四头肌主动收缩；长时间站立时穿弹力袜；长时间站立、坐、卧，如长途旅行（座飞机、汽车等）定时作上述练习、行走，高危病人（如肥胖、高血压、糖尿病、髋部多次手术等患者）咨询医生并酌情使用预防性药物；12、门诊随访：手术后的4周、3月、半年、以后每半年或1年随访一次。有门诊随访时请到您的手术医师处咨询。被告汽车公司为此支付住院医疗费95875.74元，原告谭某甲支付住院医疗费5000元，原告谭某甲支付门诊医疗费572元。
2015年1月21原告转入重庆医科大学附属大学城医院住院治疗至2015年6月17日，共住院147天，出院诊断：左膝关节功能障碍；2、左踝关节功能障碍；3、左胫骨平台骨折术后；4、左髌骨骨折术后；5、左股骨外髁骨折术后；6、左跟骨骨折术后；7、左腓总神经损伤。出院医嘱：1、低盐低脂饮食，加强营养，院外继续加强左膝、左踝关节活动度及左下肢肌力训练；2、出院带药：醋酸钙600mgbid，甲钴胺0.5mgtid；3、出院后3月、6月复查左膝髌骨及胫骨、跟骨骨X片，6月复查左下肢肌电图，骨科、我科随访；4、如有不适，及时就诊。被告汽车公司为此支付住院医疗费62178.81元。
原告谭某甲购买拐杖花费120元。
2015年6月24日经重庆市铜梁司法鉴定所鉴定：1、原告谭某甲左下�丧失功能25%以上（28%），评定为Ⅸ级伤残（九级）。2、原告谭某甲左足五趾无功能，占双足十趾丧失功能50%，评定为Ⅸ级伤残（九级）。3、原告谭某甲左下肢四处取内固定物、左侧腓总神经损伤康复治疗、影像学复查等多项后续医疗费用，累计需人民币叁万伍仟壹佰元（35100元）整。原告谭某甲为此支付鉴定费1400元和照相复印费50元。
2015年12月25日，重庆市法医学会司法鉴定所接受本院委托，对原告的后期医疗费和是否有扩大治疗及相应费用作出重新鉴定结论：1、原告谭某甲的后期医疗费约需人民币贰万玖仟伍佰元。2、原告谭某甲载重庆市铜梁区人民医院及重庆医科大学附属第一医院住院期间，其相关治疗、相应费用与外伤有关，无明显扩大治疗与超范围用药。
原告修理摩托车支付3200元。
原告谭某甲及其妻子唐某某从2011年10月开始在万古农贸菜市场从事鸡鸭宰杀服务至今，并于2012年11月购房居住在大足区XX镇XX街XX号X单元X房屋。
原告谭某甲与唐某某婚生女谭某乙（公民身份号码50022419xxxxxxxxxxx）就读于铜梁职中，婚生子谭某丙（公民身份号码50022420xxxxxxxxxx）就读于XX区XX镇中心小学和原告谭某甲共同居住在大足区XX镇XX街XX号X单元X房屋。
另查明，肇事车辆川R29X**号大型客车车主为被告汽车公司，被告周鹏系被告汽车公司聘请的驾驶员。川R29X**号车在被告财保公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，购买了不计免赔险，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为1500000元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、重庆市�梁区人民医院出院证、诊断证明、出院费用汇总单、病历、医药费专用收据、门诊医药费专用收据、重庆医科大学附属第一医院出院记录、病人费用小项统计、住院病历、诊断证明书、出院证、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、重庆医科大学附属大学城医院出院证、诊疗证明书、住院病历、住院医疗费发票、重庆市铜梁司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、照相和资料制作收据、学生证、常住人口登记卡、大足区万古镇人民政府出具证明、房产证、个体工商户管理登记卡、重庆市大足区XX镇XX社区居民委员会出具证明、重庆市铜梁区XX镇XX村村民委员会和原铜梁县XX镇XX村XX社以及重庆市铜梁区公安局XX派出所共同出具证明、原铜梁县XX镇城镇管理办公室出具证明、购买拐杖发票、修车费发票及费用明细，被告财保公司提交的机动车辆保险定损报告、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书，被告汽车公司提交的重庆市铜梁区人民医院诊断证明、出院费用汇总单、病历、住院医药费专用收据、收条三张、机动车辆保险单、保单抄件以及当事人的陈述证明等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。关于原告提交的水费缴纳记录单，该证据为复印件无法核实其真实性，本院依法不予采信。关于原告提交的王思全的身份证复印件以及出具证明，因王思全未到庭接受质询，对其真实性不能核实，本院依法不予采信。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时，法律还规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同�投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案的交通事故经责任认定，被告周鹏负事故主要责任，原告谭某甲负事故次要责任。据此，被告周鹏在交通事故中有过错，依法应对原告受到的损害承担相应的侵权责任。但被告周鹏系被告汽车公司的驾驶员，其因执行工作任务造成原告的损害，依法应由用人单位即被告汽车公司承担相应的侵权责任，由于原告谭某甲在交通事故中也有过错，依法应减轻被告汽车公司�责任。结合原、被告的具体违法情节，本院依法确定由被告汽车公司承担70%的责任，原告自负30%的责任。因该车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，因此被告财保公司应当在机动车强制保险责任限额范围内进行赔付，不足部分的70%，由被告财保公司根据商业第三者险保险合同和被告汽车公司根据相关法律规定承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿医疗费6250.05元，因原告实际产生医疗费为6250.05元，本院予以主张；关于原告要求赔偿误工费36000元，原告实际住院天数为173天，本院予以主张误工费173天，关于误工标准，因原告从2011年10月开始在万古农贸菜市场从事鸡鸭宰杀服务至今，原告没有提供其近三年的收入情况，本院参照上一年度重庆市城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，经计算误�费为17878.72元（173天×37721元／年÷365天）；关于原告要求赔偿护理费36000元，原告住院天数为173天，原告没有提供证据证明其护理标准，本院按照80元／天计算，经计算为13840元（173天×80元／天）；关于原告要求赔偿住院伙食补助费5760元，根据原告的住院天数，经计算为5536元（173天×32元／天）；关于原告要求赔偿残疾赔偿金121036.8元（不包含被扶养人生活费），因原告从2011年10月开始在万古农贸菜市场从事鸡鸭宰杀服务至今，并于2012年11月购房居住在大足区万古镇XX街XX号X单元X房屋，其收入和支出方式已为城镇居民生活方式，为此对残疾赔偿金的计算应按城镇居民人均可支配收入计算，根据原告的伤残等级，经计算残疾赔偿金（不含被扶养人生活费）为110646.8元（25147元／年×20年×22%）；关于原告要求赔偿被扶养人生活费66268.08元，其女谭某乙和其子谭某丙的被�养人生活费，谭某乙和谭某丙虽为农村户口，但谭某乙就读于铜梁职中，谭某丙就读于大足区万古镇中心小学和原告谭某甲共同居住在大足区万古镇XX街XX号X单元X房屋，谭某乙和谭某丙的支出方式已为城镇居民人均消费性支出方式，经计算谭某乙的被扶养人生活费为2010.69元（18279元／年×1年×22%÷2人），谭某丙的被扶养人生活费为22117.59元（18279元／年×11年×22%÷2人），关于原告要求赔偿其父谭信全、其母冯定容的被扶养人生活费，因原告出示的证据以及在庭审中自认其父母在永嘉镇城管办做清洁工，两人的工资每月有5000元左右，因法律规定被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告的父母不符合法律规定的被扶养人，故不主张其被扶养人生活费，按照规定，被扶养人生活费应计算入残疾赔�金内，为此对原告的残疾赔偿金，本院予以主张134775.08元；关于原告要求赔偿后续医疗费35100元，在被告财保公司申请对原告后续医疗费重新鉴定结论为原告谭某甲的后期医疗费约需人民币贰万玖仟伍佰元，本院予以主张29500元；关于原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残等级以及被告的过错程度，本院予以主张5000元；关于原告要求赔偿营养费10000元，原告没有提供鉴定报告予以证明，根据原告的伤情，本院酌情主张600元；关于原告要求赔偿交通费5000元，考虑到原告的就医情况以及我区的交通费用支出情况，本院酌情予以主张500元；关于原告要求赔偿财产损失费4700元，原告维修车辆损失费为3200元，本院予以主张3200元；关于原告要求赔偿鉴定费1450元，因原告自行委托鉴定结论中有部分结论已经改变，本院予以主张1000元；关于原告要求赔偿残疾辅助�具费120元，该费用为原告实际产生，本院予以主张。
经审核，原告应得到主张的损失为医疗费6250.05元、误工费17878.72元、护理费13840元、住院伙食补助费5536元、残疾赔偿金134775.08元、后续医疗费29500元、精神损害抚慰金5000元、营养费600元、交通费500元、财产损失费3200元、鉴定费1000元、残疾辅助器具费120元，共计218199.85元。
综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，被告财保公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元（医疗费6250.05元＋住院伙食补助费5536元＋后续医疗费29500元＋营养费600元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（误工费17878.72元＋护理费13840元＋残疾赔偿金134775.08元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费500元＋残疾辅助器具费120元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，不足部分为95199.85元（不包含鉴定费），按�本院确定的责任比例由被告汽车公司承担66639.90元（95199.85元×70%），原告谭某甲自行承担28559.95元（95199.85元×30%）。被告汽车公司承担的部分由被告财保公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿，因被告汽车公司与被告财保公司在庭审中一致协商医疗费扣除非医保比例20%，故被告汽车公司承担医疗费3605.01元［（医疗费6250.05元＋后续医疗费29500元-10000元）×70%×20%］，被告财保公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告63034.89元。原告支付的鉴定费1000元，按照本院确定的责任比例，由被告汽车公司承担700元，由原告自行承担300元。被告汽车公司垫付原告谭某甲医疗费177288.05元，由原告谭某甲承担53186.42元（177288.05元×30%）在本案中予以抵扣，经抵扣被告汽车公司不再对原告承担赔偿责任。被告财保公司在赔偿原告的费用中支付给被告汽车公司48881.41元（53186.42元-3605.01元-700元）。关于被告辩称原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费的标准按照农业人口的标准计算，被告并没有提供证据予以证明，本院依法不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告谭某甲损失费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谭某甲损失费110000元，在交强险财产赔偿限额内赔偿原告谭某甲2000元；在第三者责任商业限额范围内赔偿原告谭某甲14153.48元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后五日内在第三者责任商业险限额范围内支付被告四川南充汽车运输（集团）有限公司嘉陵分公司（汽车42队）48881.41元。
三、被告四川南充汽车运输（集团）有限公司嘉陵分公司（汽车42队）不承担赔偿责任。
四、驳回原告谭某甲的其他诉讼请求。
五、驳回原告谭某甲要求被告周鹏赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2100元，减半交纳1050元，由原告谭某甲承担315元，由被告四川南充汽车运输（集团）有限公司嘉陵分公司（汽车42队）承担735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该�限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈 玉
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐智谋