吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民一初字第589号
原告：蛟河市公路客运有限责任公司，住所：蛟河市。
法定代表人：纪连方，董事长。
委托代理人：莫连，该公司职员。
被告：沙金赢，男，1981年9月9日出生，汉族，蛟河市人，住蛟河市。
原告蛟河市公路客运有限责任公司（以下简称蛟河市客运公司）诉被告沙金赢机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蛟河市公路客运有限责任公司的委托代理人莫连，被告沙金赢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蛟河市客运公司诉称：2012年2月9日11时许，我公司原有分支机构客运驾校的驾驶员唐洪波驾驶吉B814**号捷达轿车，与被告驾驶的吉B811**号东风重型货车相撞，致驾驶员唐洪波死亡，吉B814**学号车内谷殿文、陈秀玲、赵艳红三人受伤。经蛟河市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，唐洪波承担此事故主要责任，被告承担次要责任，谷殿文、陈秀玲、赵艳红无责任。事故发生后，谷殿文向法院提起诉讼，经一、二审审理终结，并经执行达成和解协议，共赔偿谷殿文1256649.77元，现已履行完毕。故起诉要求被告给付原告1256649.77元的40%，即502659.90元，并要求被告承担诉讼费用。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
1.道路交通事故责任认定书一份，证明被告承担事故次要责任，且被告在事故中驾驶达报废标准机动车上道行驶，以及在冰雪路面超速的事实。
2.（2012）蛟民一初字第750号民事判决书、（2013）吉中民一终字第649号民事判决书各一份，证明蛟河市客运驾校应先赔偿谷殿文合理损失1117290.49元，其中包括蛟河市客运驾校先行垫付的309020.77元以及判决生效以后还应赔偿的808269.72元，案件受理费30856.00元由蛟河市客运驾校和蛟河市客运公司共同承担。
3.（2013）蛟民执字第604-3号执行裁定书一份，证明蛟河市客运公司支付赔偿款93万元、一审缓交诉讼费6839.00元、执行费10790.00元、合计947629.00元已由客运公司支付履行完毕。
4.（2013）蛟民一初字第2号民事判决书、（2013）吉中民一终字第732号民事判决书各一份，证明在同一事故中其他伤者赵艳红在与被告赔偿诉讼中一、二审法院均根据被告的违法事实确认被告承担此事故40%的责任，因此涉及同一事故中的本案伤者谷殿文也应按此比例划分责任。
被告沙金赢辩称：我的车辆于2012年2月9日受雇于白石山林业局琵河林场，当天为林场生产作业转运拖拉机从琵河林场到漂河林场，在运送过程中发生交通事故，我的车辆是在为雇主琵河林场、漂河林场转运拖拉机的过程中发生的交通事故，是职务行为，作为雇佣方白石山林业局琵河林场、漂河林场应当对交通事故的经济损失承担赔偿责任，我作为雇员不应当承担赔偿责任。经吉林市中级人民法院判决书判决，蛟河市客运公司对蛟河市客运驾校赔偿款808269.72元承担连带责任，因此蛟河市公路客运有限责任公司只对自己承担的支付款项808269.72元有追偿权，其他款项原告无权要求追偿。
被告沙金赢为证明其辩解成立，向本院提交如下证据：
1.付连海、董国臣的证言一份，证明被告受雇于琵河林场，在琵河林场与漂河林场之间转运拖拉机完成生产任务过程中发生交通事故。
2.证人付林海出庭证实：“2012年2月9日漂河镇林场和琵河林场及林业局的生产处安排琵河林场到漂河镇林场支援背枝丫材，在琵河往漂河运输途中出现交通事故。沙金赢是琵河林场合同制工人，因为琵河林场当天就指派了被告沙金赢开着自己的车拉着林场的拖拉机去漂河镇林场支援，当天去的还有三个人，其中有两个人坐被告沙金赢的车去的，另外一个人坐方利军车去的，方利军也是是我们场职工，他开的是漂河镇林场雇的车，支援漂河镇林场是林业局生产处安排的，雇车的运费是漂河林场拿的。”
针对原告提供的证据，经当庭质证，被告沙金赢对原告提供的证据1无异议，本院予以确认；对证据2的真实性没有异议，但认为原告只能对其赔偿的808269.72元有权行使追偿权；对证据3真实性没有异议，但认为一、二审理诉讼费的执行费也不应该算在里面，本院经审查，对证据2、3予以确认，对于追偿权的数额问题，本院将在综合评判中予以论述；对证据的4真实性没有异议，但认为其不应承担这么高的责任，如果车上的学员和驾驶员都系上安全带就不会发生这么大的事故，对方车辆承担的比例更大一些，所驾驶的车辆轮胎也存在安全隐患导致冰雪路面侧滑，本院认为，该份证据系生效的判决书，关于被告如何承担责任的问题已有认定，对该份证据予以确认。原告对被告提供的证据均无异议，本院予以确认，对于被告提供的证据如何认定问题，本院将在综合评判中予以论述。
针对原、被告的陈述及确认的证据，本院确认如下案件事实：
2011年2月9日11时10分许，蛟河市公路客运有限责任公司机动车驾驶员培训学校（以下简称蛟河市客运驾校）教练员唐洪波驾驶的吉B814**学号捷达牌轿车沿琵漂公路出漂河镇驶往白石山镇方向的路上，与相对方向行驶的被告沙金赢驾驶的吉B811**号东风牌重型货车相撞，造成双方车辆损坏，吉B814**学号捷达牌轿车驾驶人唐洪波死亡，车上人员赵艳红、陈秀玲、谷殿文受伤。此次事故经蛟河市公安局交通管理大队认定，唐洪波对此次事故负主要责任，沙金赢对此次事故负次要责任，原告与赵艳红、陈秀玲、赵宇无责任。谷殿文诉蛟河市客运公司、蛟河市客运驾校服务合同纠纷一案经一、二审审理并作出判决，扣除蛟河市客运驾校先行垫付309020.77元，应再赔偿谷殿文808269.72元，蛟河市客运公司承担连带责任。案件进入执行程序后，蛟河市客运公司、蛟河市客运驾校与谷殿文达成执行和解协议：由蛟河市客运公司赔偿谷殿文930000.00元，其中执行款为808269.72元，剩余的121730.28元为蛟河市客运公司给付谷殿文从判决生效之日起即2013年11月26日至2033年11月25日的一切费用，在此期间，谷殿文不再向法院起诉要求任何治疗费用；一审谷殿文所交的诉讼费用由其本人自行承担，一审缓交诉讼费用6839.00元及申请执行费10790.00元由蛟河市客运公司负担。另查明：赵艳红、陈秀玲诉蛟河市客运公司、蛟河市客运驾校、沙金赢机动车交通事故责任纠纷案件判决书中确认被告沙金赢承担40%的责任。
争议的焦点：被告应当给付的赔偿款数额。
根据确认的案件事实及证据，本院综合评判如下：
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”之规定，被告蛟河市客运公司作为连带责任人，已经全部履行对谷殿文的赔偿义务，而同一起交通事故中赵艳红、陈秀玲诉蛟河市客运公司、蛟河市客运驾校、沙金赢机动车交通事故责任纠纷案件的生效判决书中确认被告沙金赢承担40%的责任，故被告沙金赢应当在该责任范围内给付原告赔偿款。
关于给付的数额，本院认为：（一）被告蛟河市客运公司与谷殿文在执行和解协议中约定多给付的121730.28元虽然系2013年11月26日至2033年11月25日的一切费用，用以保证谷殿文在此期间不再向法院起诉要求任何治疗费用，但该费用系蛟河市客运公司自愿给付，并未实际发生，亦未经法院生效判决书予以确认，故该笔费用不应由被告沙金赢负担。（二）关于被告辩称原告只对生效判决书确认的808269.72元有追偿权，对其他款项无权要求追偿一节，本院认为，虽然生效判决书确认的数额为808269.72元，但被告蛟河市客运驾校已经先行垫付谷殿文309020.77元，而被告蛟河市客运驾校为蛟河市蛟河市客运公司的分公司，不具备法人资格，其民事责任由公司承担，故原告蛟河市客运公司对蛟河市客运驾校已经先行垫付谷殿文309020.77元享有追偿权。（三）关于诉讼费用6839.00元及申请执行费10790.00元，本院认为，因该两笔费用系蛟河市客运公司与谷殿文服务合同纠纷一案所发生的费用，应由蛟河市客运公司承担。综上，被告沙金赢应当给付的数额为446916.20元【（808269.72元＋309020.77元）×40%】。
关于被告沙金赢辩称，其受雇于白石山林业局琵河林场，作为雇佣方白石山林业局琵河林场、漂河林场应当对交通事故的经济损失承担赔偿责任，其本人不应当承担赔偿责任的主张，本院认为，被告沙金赢提供的证据尚不足以证明其行为是职务行为，且赵艳红、陈秀玲诉蛟河市客运公司、蛟河市客运驾校、及被告沙金赢机动车交通事故责任纠纷案件已经由一审、二审生效判决书予以确认，故对其主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告沙金赢于本判决生效之日立即给付原告蛟河市公路客运有限责任公司赔偿款446916.20元。
二、驳回原告蛟河市公路客运有限责任公司其他诉讼请求。
案件受理费3013.00元，由被告沙金赢负担2678.00元，由原告蛟河市公路客运有限责任公司负担335.00元。
审 判 长 吴庆莹
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 田广红
二〇一四年九月十一日
书 记 员 徐丹丹