湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂阳新民兴初字第00089、00090号
原告张某，男。
原告成某，男。
二原告的共同委托代理人肖某，男。
被告宁某，男。
委托代理人黄某，男。
被告某甲公司。
法定代表人江某，该公司董事长。
被告某乙公司广州新塘支公司。
代表人尹某。
委托代理人陈永宁，湖北仁义律师事务所律师。
原告张某诉被告宁某、某甲公司及被告某乙公司广州新塘支公司机动车交通事故责任纠纷一案和原告成某诉被告宁某、某甲公司及被告某乙公司广州新塘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院分别于2014年5月29日立案受理。依法由审判员李名辉适用简易程序于2014年7月2日进行了合并审理。原告张某、成某的共同委托代理人肖某，被告宁某的委托代理人黄某，被告某乙公司广州新塘支公司的委托代理人陈永宁等均到庭参加诉讼。被告某甲公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2013年10月18日晚，被告宁某驾驶赣F×××××重型货车在阳新县龙港镇辛田村路段，与成某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使原告张某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往阳新县第二人民医院治疗，住院58天，根据我国相关法律规定，特诉请法院，请求判令被告共同赔偿原告各项损失计14292.35元并承担本案诉讼费用。
原告成某诉称，2013年10月18日晚，我骑二轮电动车，行驶至阳新县龙港镇辛田村路段时，被宁某驾驶的赣F×××××重型货车撞伤，造成我受伤的交通事故。事故发生后，我被送往阳新县第二人民医院和阳新县人民医院治疗、华中科技大学同济医学院附属协和医院救治，住院62天，经鉴定有两处伤残，其中脑损伤构成9级，骨折损伤构成10级。根据我国相关法律规定，特诉请法院，判令被告共同赔偿原告各项损失计215419.84元，扣减被告已支付款及原告按次要责任承担20%，被告实际应赔付164335.87元并承担本案诉讼费用。
被告宁某辩称，对原告所称事实，无异议。事后我垫付成某医药费48000元，垫付张某医药费1000元，合计49000元，请求一并由保险公司处理。
被告某甲公司未出庭应诉，亦未提供答辩。
被告某乙公司广州新塘支公司辩称，请求法庭依法核实原告的诉讼请求；保险公司可以在交强险部分按法律规定赔偿，商业险部分按保险合同约定进行赔偿。
经审理查明，2013年10月18日22时50分许，被告宁
正华驾驶赣F×××××重型仓栅式货车，行驶至阳新县龙港镇辛田村路段超车时，与同向原告成某驾驶的二轮电动车（载乘张某）发生刮擦，造成原告成某、张某受伤的交通事故。事故发生后，原告张某被送往阳新县第二人民医院治疗，住院15天，化用医疗费3498.55元；原告张某被送往阳新县第二人民医院和阳新县人民医院治疗、华中科技大学同济医学院附属协和医院救治，住院62天，先后化用医疗费104901.54元。其中被告宁某垫付成某医药费48000元，垫付张某医药费1000元，合计49000元。同年10月30日阳新县公安局交警大队出具道路交通事故责任认定书认定宁某驾驶机动车超车时，未与被超车的车辆拉开必要的距离，是造成事故主要原因，应负事故的主要责任；成某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动车上路行驶，也是造成事故的原因之一，负事故的次要责任；张某无责任。2014年5月6日阳新县第三人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见，成某因交通事故致使重症颅脑损伤遗有脑器质性轻度精神障碍，构成九级伤残；左侧5-8肋骨骨折构成十级伤残。误工损失日360天，护理时间180日，后期医疗费5000元。
另查明，被告宁某驾驶赣F×××××重型仓栅式货车于2013年9月18日已向某乙公司广州新塘支公司购买了交强险和商业险，保险期限一年。其中，第三者商业责任险赔偿限额为500000元，且已购买不计免赔。
同时查明，原告成某、张某，均系农业人口。
上述事实有原告成某、张某身份证；阳新县公安局交警大队道路交通事故认定书；阳新县第二人民医院和阳新县人民医院治疗、华中科技大学同济医学院附属协和医院病历、用药清单及医疗费发票；被告宁某的驾驶证、行车证、道路运输证和保险单；交通费票据；阳新县第三人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书等证据证实。
本院认为，原告张某、成某因交通事故遭受经济损失，依法享有求偿权。
一、原告张某的损失确定为：
1、医疗费，据实计算为3498.55元；
2、住院伙食补助费，张某住院15天，按每天50元计算为750元；
3、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。按照2014年度湖北省农业职工人均年平均工资收入23693元标准，误工时间按住院时间15天计算，故误工费为23693元／365天×15天＝973.68元；
4、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。张某住院时间15天，其护理费标准参照2014年度湖北省居民服务和其他服务业平均工资标准每天71.25元计算，故原告护理费应为1068.75元；
综上，原告张某的各项损失合计6290.98元。
二、原告成某的损失确定为：
1、医疗费，应据实计算，为104901.54元；
2、后续医疗费，参照司法鉴定机构的鉴定意见，为5000元。
3、住院伙食补助费，成某住院62天，按每天50元计算为3100元；
4、残疾赔偿金，可按本县2014年度湖北省农村居民人均纯收入8867元计算二十年，同时，由于原告的伤势已构成九级、十级伤残，故其赔偿比例应为20％＋2%，据此，原告的残疾赔偿金为39014.80元（8867元／年×20年×22％）；
5、误工费，按照2014年度湖北省农业职工人均年平均工资收入23693元的标准，结合鉴定结论确认的误工时间360天计算，故误工费为23693元／365天×360天＝23368.43元；
6、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。其护理费参照2014年度湖北省居民服务和其他服务业平均工资每天71.25元的标准，结合鉴定意见护理时间180天计算，故原告护理费应为12825元；
7、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张2512.50元，本院酌定2000元；
8、鉴定费，据实计算为3500元（含检查费2400元）。
综上，原告成某的各项损失合计为193709.77元。
在本案交通事故中，被告宁某负主要责任；原告成某负次要责任；原告张某无责任。本院对阳新县公安局交警大队作出的责任划分予以确认。
对于原告张某、成某的损失，因被告宁某驾驶赣F×××××重型仓栅式货车在某乙公司广州新塘支公司投保了交强险，而原告张某、成某相对于该车属第三者，则原告的损失先由被告某乙公司广州新塘支公司在交强险赔偿限额内赔付（注：在交强险医疗费责任赔偿限额10000元范围内，其中张某医疗费用4248.55元，占3.62%，即362.35元；成某医疗费用113001.54元，占96.38%，即9637.65元。在交强险伤残赔偿限额110000元范围内，张某伤残费用2042.43元；成某伤残费用80708.23元）。超过部分，按原告成某及被告宁某所负事故责任比例分担，即原告成某负次要责任承担30%，被告宁某负主要责任承担70%。对于原告张某的损失，因超过部分金额为3886.20元，则原告成某承担1165.86元（此款可由原告张某另行主张），被告宁某承担2720.34元。对于原告成某的损失，因超过部分金额为103363.89元，则原告成某自行承担31009.17元，被告宁某承担72354.72元。被告宁某两项累计应承担的金额为75075.06元，因赣F×××××重型仓栅式货车在被告某乙公司广州新塘支公司投保了第三者商业责任险，原告依法可直接向被告某乙公司广州新塘支公司主张第三者责任险保险金，则被告某乙公司广州新塘支公司依约应当在第三者责任险保险限额向原告赔付，某甲公司不承担责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告某乙公司广州新塘支公司在交强险限额范围内赔偿原告张某2404.78元，在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告张某2720.34元，合计5125.12元。
二、被告某乙公司广州新塘支公司在交强险限额范围内赔偿原告成某90345.88元，在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告成某72354.72元，合计162700.60元。
三、原告张某退还被告宁某垫付款1000元，原告成某退还被告垫付款48000元。
以上（一）至（三）项给付款在本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告张某、成某对某甲公司的起诉及其他诉讼请求。
如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3744，减半收取1872元，被告宁某负担1310元，原告成某负担562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费3744元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17×××29，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李名辉
二〇一四年八月二十一日
书记员 周 杨