河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇民初字第530号
原告牛玉华。
委托代理人李书全，无业。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代收法律文书等。
被告闫旗章。
被告黄秀花。
被告中银财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区未来路73号。
代表人魏新华，该公司总经理。
委托代理人曹静杰，河南明商律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代为提起反诉或者上诉。
原告牛玉华诉被告中银财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中银财险河南公司）、闫旗章、黄秀花机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2015年9月22日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牛玉华及其委托代理人李书全、被告中银财险河南公司的委托代理人曹静杰、被告闫旗章到庭参加诉讼，被告黄秀花经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月8日21时35分许，被告黄秀花驾驶豫F×××××号小型轿车沿鹤淇大道由南向北行驶，行至鹤淇大道纬十二路口与由东向西行驶的原告牛玉华驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往淇县人民医院包扎后转往新乡医学院第一附属医院住院治疗。后经淇县公安局交通警察大队认定，被告黄秀花承担本次事故的同等责任，原告承担本次事故的同等责任。双方就赔偿事宜不能达成一致意见，淇县公安局交警大队不再主持调解。原告认为被告黄秀花的行为构成对原告侵权，并且直接造成原告人身损害和经济损失，被告黄秀花和实际车主闫旗章应共同承担赔偿责任，被告中银财险河南公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿原告各项损失共计204445.30元。
被告中银财险河南公司辩称：1、被告闫旗章所有的豫F×××××号车辆在我公司投保有交强险及50万的商业险并附加不计免赔，我公司在保险限额内依法承担保险责任；2、原告诉请应提供相应证据，依法核定；3、被告已支付的费用应当予以扣除；4、依据保险条款约定，本次事故产生的诉讼费、鉴定费我方不承担。
被告闫旗章辩称：1、我的车发生的交通事故，因为在保险公司投保有交强险及商业险，应由保险公司承担；2、我的车辆修理费及垫付的医疗费应在赔偿数额中予以扣除。
被告黄秀花未向法庭提交答辩意见。
庭审中，原告牛玉华向本院提交的证据有：
一、原告身份证复印件一张，户口本复印件七张，证明原告诉讼主体适格以及原告与被抚养人牛福、牛兰兰、牛海涛之间的关系；
二、道路交通事故认定书一份，证明原告在本次事故中受伤以及本次事故的责任划分；
三、治疗费票据复印件41张（118126.98元）、出院证复印件一张、诊断证明复印件一张、病历复印件一份，证明原告因本次事故受伤所支出的医疗费用；
四、原告工资证明复印件一张，证明原告系海南华成建设有限公司雇佣员工及工资收入情况和计算误工费依据；
五、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级以及住院护理所需的人数及期限等情况；
六、鉴定费票据复印件一份，证明原告所花费的鉴定费；
七、交通费票据200张，证明原告治疗伤情所花费的交通费用；
八、黄秀花驾驶证复印件一张、行驶证复印件一张、保险单复印件两张，证明本次事故驾驶员是黄秀花，车辆所有人是闫旗章，以及车辆投保情况。
经质证，被告中银财险河南公司对原告提交的证据提出：一、证据一是复印件，原告应提供原件及派出所的相关户籍证明，证明被扶养人身份及人数及相互关系；二、对证据二真实性无异议，由于原告无证醉酒承担同等责任，超出交强险部分应由原告承担50%以上的份额；三、对证据三中原告在新乡医学院住院治疗的费用及门诊费用有病历等印证，我方认可。对其他支出的医疗费用，没有病历等相印证，我方不予认可。该组证据中的病历显示原告为农民；四、对工资证明有异议，没有用人单位的营业执照、劳动合同、工资发放的银行流水或工资单以及相关缴纳社会保险的依据以及因事故扣发工资的相关原始凭证，故对该工资证明不认可，认为原告应按农村居民的收入标准计算相关损失；五、对鉴定意见书的伤残等级无异议，护理人数及期限，依据病历医嘱，从2014年6月9日至7月2日是一级护理，为两人护理，7月2日之后应按一人标准进行护理，原告的护理人数及期限应以病历为准。该鉴定意见也无法认定原告院外治疗的费用是否合理，原告应提供其他证据予以证实。二次手术费用的鉴定系预估性质，我方认为应待实际发生后为准。六，对证据六鉴定费无异议，但不应由我公司承担；七、对交通费，结合原告住院时间，请求法院在1000元左右酌定；八、对证据八无异议。
经质证，被告闫旗章意见同被告中银财险河南公司。
被告黄秀花未到庭发表意见。
本院审查认为：原告提交的证据二、六、八，被告中银财险河南公司、被告闫旗章无异议，且来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采纳；原告提交的证据一，经核实，客观真实，能够反映原告的诉讼主体适格及与被扶养人之间的关系，本院予以采纳；原告提交的证据三中的新乡医学院住院治疗的费用、门诊医疗费用、病历，被告无异议，本院予以采纳；淇县人民医院医疗费5张（1391.20元）、康复支具费（582.5元）票据，客观真实，本院予以采纳；原告出院后在淇县七里堡中医外科门诊部、淇县高村镇二郎庙村卫生室治疗的票据，医疗费票据不规范，且无其他证据证明与本次事故受伤有因果关系，本院不予采纳；原告提交的证据四，没有劳动合同、用人单位营业执照等印证，本院不予采纳，误工费参照2014年度建筑业标准计算；原告提交的证据五，系本院委托有资质的鉴定机构作出的评估意见书，二被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，结合道路交通事故认定书、诊断证明、病历等证据，本院予以采纳；原告提交的证据七，票据不规范，本院不予采纳，交通费用结合原告住院时间等因素本院予以酌定。
根据上述有效证据和开庭情况，本院确认以下案件事实：
2014年6月8日21时35分左右，黄秀花驾驶豫F×××××号小型轿车沿鹤淇大道由南向北行驶，行至鹤淇大道纬十二路路口时，与由东向西行驶的牛玉华无证醉酒驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，牛玉华受伤的交通事故。淇县交通警察大队作出淇公交认字（2014）第14107号道路交通事故认定书，认定黄秀花驾驶机动车在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行是事故形成的原因，应承担事故的同等责任；牛玉华无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车未按规定戴安全头盔也是事故形成的原因，应承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往新乡医学院第一附属医院住院治疗71天，伤情为：股骨粗隆下骨折、胫腓骨骨干骨折等。
经本院委托，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人牛玉华已构成十级伤残；2、被鉴定人住院期间前2个月需2人护理、后期需1人护理，出院后需1人护理2-3个月；3、医院内治疗费用合理，出院后用药尚属合理，被鉴定人提供的院外医疗票据非正常医疗机构发票，又未提供用药明细，无法认定是否合理；4、二次手术费用按县级医院现行标准（无手术并发症发生）需6000元至8000元；被鉴定人左小腿骨质、钢针外露后期需行植皮手术，手术费用以实际发生费用为准；5、被鉴定人因左胫腓骨开放性粉碎性骨折严重，骨质、钢针外露，需较长时间扶双拐行走。
豫F×××××号小型轿车在被告中银财险河南公司投保有交强险及商业三者险（500000元），本次事故发生在保险期间。
原告的合理损失为：1、医疗费100908.98元；2、住院伙食补助费2130元（30元／天×71天）；3、营养费710元（10元／天×71天）；4、误工费37131元（2014年河南省建筑业标准34311元／年÷365天×395天）；5、护理费17238元（2014年河南省居民服务业标准78元／天×60天×2人＋78元／天×11天×1人＋78元／天×90天×1人）；6、残疾赔偿金47965.39元{（2014年河南省农村居民人均收入9416.10元／年×20年×20%）＋［被扶养人生活费（原告父亲6438.12元／年×5年×20%）＋（原告女儿6438.12元／年×2年÷2人×20%）＋（原告儿子6438.12元／年×4年÷2人×20%）］}；7、交通费1065元（酌定）；8、精神抚慰金8000元，共计215148.37元。鉴定费3100元。事故发生后，被告闫旗章为原告牛玉华垫付医疗费30000元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……；《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……本案中，黄秀花驾驶机动车在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行是事故形成的原因，应承担事故的同等责任；牛玉华无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车未按规定戴安全头盔也是事故形成的原因，应承担事故的同等责任。被告黄秀花驾驶的豫F×××××号小型轿车在被告中银财险河南公司投保有交强险及商业三者险（500000元），本次事故发生在保险期间。故被告中银财险河南公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告精神抚慰金、残疾赔偿金等110000元，不足部分95148.37元，由被告中银财险河南公司在第三者责任商业保险范围内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任47574.19元。原告因左小腿骨质，钢针外露后期需行植皮手术，待实际发生后可另行主张。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中银财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛玉华各项损失167574.19元。履行方式为：中银财产保险股份有限公司河南分公司支付原告牛玉华137574.19元，支付被告闫旗章垫付款30000；
二、驳回原告牛玉华的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4367元，鉴定费3100元，合计7467元，由原告牛玉华承担3733.5元，被告黄秀花承担3733.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 杨 勇
审 判 员 王 磊
人民陪审员 宋学芳
二〇一五年十二月十日
书 记 员 庞 杰