河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初6647号
原告：宋某，女，汉族，2007年3月14日出生，住河南省新密市。
法定代理人侯淑红，女，汉族，1979年8月30日出生，住址同上。系原告宋某母亲。
委托代理人：赵韶松、马天亮，河南省新密市青屏街法律服务所法律工作者。
被告：杨进伟，男，汉族，1976年9月1日出生，住河南省新密市。
委托代理人：王兴保，河南省新密市西大街法律服务所法律工作者。特别授权。
原告宋某诉被告杨进伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某的法定代理人侯淑红及其委托代理人马天亮，被告杨进伟的委托代理人王兴保到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即赔偿原告医疗费、护理费、后期护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计86000元；2.本案全部费用由被告承担。事实与理由：2016年8月15日10时50分左右，被告杨进伟无证驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶到新密市周甘路李堂街思达超市对面路段时，将在公路西侧停留的原告撞到在地，致使原告受伤。后原告被送到新密市第一人民医院救治。双方对赔偿事宜一直协商未果，原告提起诉讼。
被告杨进伟的委托代理人辩称，原告要求数额过高，原告自身也有责任，原告要求伤残赔偿金按城镇计算不应当支持，应当按照农村标准予以计算，精神抚慰金过高。
原告向本院提交有如下证据：1.事故认定书一份，用于证明本案交通事故发生的事实;2.新密市第一人民医院和郑州中康医院诊断证明书、出院证、住院病案各一份、住院票据二份、门诊票据九份，用于证明原告因交通事故受伤在医院接受治疗和花费医疗费14647.09元、住院时间为33天的事实;3.司法鉴定意见书一份和鉴定费票据二份，用于证明原告构成十级伤残、鉴定费为1420元和出院后护理期限为四个月;4.原告家庭户口本、开元国际物业服务中心出具的居住证明、原告母亲工资单、原告父亲工资单和营业执照各一份，用于证明原告系郑州居民家庭户口，原告的父母亲均有工作单位及收入，各项赔偿标准应按照城镇居民标准进行赔付;5.交通费票据，用于证明原告花去交通费500元。6.原告母亲侯淑红在鸿富锦精密电子（郑州）有限公司的劳动合同书复印件一张，原告父亲宋朝锋在郑州丰吾通运输有限公司的劳动合同书一份，用于证明原告的父母均在郑州公司工作，有稳定的收入和在城市居住，赔偿事项按照城镇标准计算。
被告发表质证意见，1.对事故责任认定书的真实性无异议,其次又说明原告自身也有过错，应当承担相应的责任。2.对第二组证据中，郑州中康医院诊断证明书、出院证、住院病案，所有住院票据被告不予认可，因为原告发生交通事故之后，原告被送到新密市第一人民医院治疗，新密市第一人民医院完全有能力治好原告的病情，完全没有必要转到中康医院，新密市第一人民医院没有出具相关的转诊证明。对新密市第一人民医院的诊断证明书、出院证没有异议，对该医院出具的医疗费票据无异议，但数额偏高，原告应当提供每日清单予以印证。3.对该组证据中司法鉴定意见书的质证意见是，原告的伤情并不严重，不应当构成十级伤残，其次原告的伤情并不严重，鉴定的后期护理4个月，时间偏长；对鉴定费用有异议，1300元的票据全部是手写的，对其真实性有异议，并不是机打的正式发票。4.对原告户口本无异议，通过户口本第二页宋超锋的职业类别明确显现为粮农，足以证明原告应当按照农村户口享受伤残赔偿金；对原告母亲侯淑红的工资单有异议，没有任何单位部门的印章，其也没有显示是哪个单位支付她的工资款项，该证据不能证明原告母亲的工资待遇；对原告母亲的居住证明有异议，该证据不能证明原告应当享受城镇居民待遇；对宋超锋的工资表有异议，对其真实性有异议，宋超锋是否在郑州吾通运输有限公司上班，应当提供正式的劳务合同、缴纳社保的证明；对营业执照的真实性有异议，因为其为复印件。5.对交通费票据有异议，该票据没有显示年月日，不能证明就是在原告住院期间产生的相关费用。6.原告提供的其母亲的劳动合同是复印件，对它的真实性有异议。劳动合同应当在劳动部门备案，但这两份劳动合同并没有加盖劳动部门的备案印章。
经审理查明，2016年8月15日10时50分左右，被告杨进伟无证驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶到新密市周甘路李堂街思达超市对面路段时，将在公路西侧停留的原告撞到在地，致使原告受伤，造成伤一人，车损一台的交通事故。该事故经新密市公安局交巡警大队认定，被告杨进伟负事故主要责任，原告负事故次要责任。后原告被送到新密市第一人民医院救治，住院29天，经诊断原告伤情为左胫腓骨骨折，颌面部外伤，花去医疗费13178.29元；后在郑州中康医院住院治疗4天，经诊断原告伤情为左胫腓骨骨折术后后踝关节僵直畸形，花去医疗费962.8元；期间在郑州煤炭工业（集团）有限责任公司总医院（以下简称郑煤总医院）就诊，花去医疗费200元，在新密市郭氏杏林医院（以下简称郭氏医院）就诊花去医疗费260元。原告伤情经郑州天平法医临床司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级伤残，出院后护理期限为四个月，花去鉴定费1420元。被告杨进伟未投保交强险。原、被告因事故赔偿不能协商一致，双方为此形成纠纷。肇事摩托车为被告杨进伟所有，且没有投保任何保险。
本院认为，及时为机动车辆投保交强险是车辆所有人的义务。若怠于履行该义务，导致交通事故的第三方受害人不能从保险公司得到交强险赔偿的，投保义务人应当在交强险限额内承担赔偿责任。本案中，被告杨进伟作为投保义务人未投保交强险，其应在交强险限额内向原告宋某承担赔偿责任。超出交强险限额的损失部分，侵权人被告杨进伟应当按照其在此次事故中的过错情况按比例支付给原告宋某，本院根据本次事故原被告主次责任的划分，酌定此比例为80%。
原告请求的医疗费14647.09元，其中14601.09元有相关医疗机构出具的医疗费票据等证据为证，本院予以支持，其中46元为病历复印费，不属于原告医疗费范畴，本院不予支持；原告请求的住院伙食补助费990元、营养费330元，不超出参照国家机关工作人员出差伙食补助30元/天、营养费以10元/天均计算住院期间（原告住院33天）的费用，本院予以支持；原告主张的护理费（一人护理）参照河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资30482元/年标准计算，即30482元÷365天×（33+120）天=12777元（取整）；4、原告主张伤残赔偿金应按照城镇标准进行计算，但未提交充分有效证据证明其经常居住地可视为城镇，故原告的伤残赔偿金应参照河南省上一年度农村居民人均可支配收入10853元/年×20年×10%=21706元；5、原告的精神损害抚慰金根据事故责任、当事人的过错程度及受害人年龄等因素，本院酌定支持4000元；9、原告主张的交通费根据原告伤情、年龄状况、住院地点及提交的票据情况本院酌定为500元。原告上述各项损失总计为54904元（取整），包含被告杨进伟垫付的医疗费800元。其中医疗费、住院期间伙食补助费、营养费共计15921.09元，超出了交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应先由被告杨进伟在交强险医疗费限额内承担10000元，超出的5921.09元由被告杨进伟按80%比例承担4737元（取整），由原告宋某按20%比例承担1184元；护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计38983元，不超过交强险110000元的死亡伤残赔偿限额，由被告杨进伟在交强险死亡伤残赔偿限额内承担；被告杨进伟为原告垫付的医疗费用800元，原告应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之法律规定，判决如下：
一、被告杨进伟赔偿原告宋某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计52920元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告宋某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1950元，减半收取为975元，鉴定费1420元，共计2395元，均由被告杨进伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 韩新远
二〇一七年四月十二日
书记员 于 洁