重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初13806号
原告：李道萍，女，1964年10月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告：杨承，1994年10月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江区。
被告：彭体书，男，1959年5月24日出生，汉族，某局工作人员，住重庆市万盛经济技术开发区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附6-12-1、6-12-2、6-12-3，统一社会信用代码91500107666432176L。
诉讼代表人：蒋永东，中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司总经理。
委托诉讼代理人：林永飞，男，中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司员工。
原告李道萍与被告杨承、彭体书、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员ＸＸ独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告李道萍，被告杨承、彭体书，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司的委托诉讼代理人林永飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李道萍向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其医药费2350.12元、误工费16400元、交通费500元，合计19250.12元，要求被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司在交强险、商业第三者责任范围内进行赔偿，超出保险范围部分由被告杨承、彭体书承担赔偿责任。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年11月30日23时30分许，被告杨承驾驶被告彭体书所有的牌照为渝B0L1**的小型客车，沿西永大道行驶至西永大道立交桥上时，与郑某某驾驶并搭乘原告的渝ADP9**号普通摩托车碰撞，造成郑某某、原告受伤以及车辆受损的交通事故。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，杨承负此次事故的全部责任，郑某某和原告无责任。原告受伤后，在重庆市沙坪坝区陈家桥医院、渝北区双龙湖社区卫生服务中心、重庆市沙坪坝区詹家溪社区卫生服务中心、重庆市九龙坡区中医院进行治疗，现已治疗终结。被告仅支付了部分医疗费后就未再支付任何赔偿款项，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均不予理睬。故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告杨承辩称，对事故发生经过以及事故责任划分没有异议。事故发生时其具有相应的机动车驾驶资格，其所驾驶的机动车系从租赁公司租用。事故发生后其向医院垫付了原告部分医疗费用，要求在本案中一并解决，其垫付的金额超出其应承担的部分，愿意视为代保险公司垫付。其同意承担本案诉讼费。对原告举示的医疗费票据中未加盖医疗单位印章的部分不予认可。根据原告提供的疾病证明单，医院开具的假条共计29天，故原告的误工时限应按29天计算。对于原告的误工费，因原告未提供相关证据，认可按照80元/天进行计算。对于交通费，酌情认可300元。
被告彭体书辩称，对事故发生经过以及事故责任划分没有异议。渝B0L1**机动车系其所有，该车投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额50万元，含不计免赔），其于2013年将该机动车出租给重庆市某汽车经纪服务中心使用，其不知晓本次交通事故的发生。对原告举示的医疗费票据中未加盖医疗单位印章的部分不予认可。根据原告提供的疾病证明单，医院开具的假条共计29天，故原告的误工时限应按29天计算。对于原告的误工费，因原告未提供相关证据，认可按照80元/天进行计算。对于交通费，酌情认可300元。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司（以下简称联合保险九龙坡公司）辩称，对事故发生经过及事故责任划分没有异议，渝B0L1**机动车在该公司投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。对原告举示的医疗费票据中未加盖医疗单位印章的部分不予认可。根据原告提供的疾病证明单，医院开具的假条共计29天，故原告的误工时限应按29天计算。对于原告的误工费，因原告未提供相关证据，认可按照80元/天进行计算。对于交通费，酌情认可300元。
本院经审理认定事实如下：2014年11月30日23时30分，杨承驾驶牌照为渝B0L1**的小型客车，沿西永大道行驶至西永大道立交桥上时，与郑某某驾驶并搭乘李道萍的牌照为渝ADP9**的普通摩托车碰撞，造成车辆受损和郑某某、李道萍受伤的交通事故。
2014年11月30日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队出具了第5001068201408396号道路交通事故认定书，认为杨承的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，负全部责任；郑某某、李道萍无责任。
原告受伤后，先后在重庆市沙坪坝区陈家桥医院、重庆市渝北区双龙湖社区卫生服务中心、重庆市沙坪坝区詹家溪社区卫生服务中心、重庆市九龙坡区中医院等进行治疗。经诊断，李道萍因交通事故导致多处软组织挫伤，背部、骶尾椎轻度肿胀等。产生医药费共计3410.98元（不含由医保统筹支付的部分），其中由原告李道萍自行垫付了2275.78元、被告杨承垫付了1135.20元。
2014年12月3日，重庆市沙坪坝区詹家溪社区卫生服务中心出具疾病证明单，载明李道萍因多处软组织挫伤建议休息3天。2014年12月9日，重庆市渝北区双龙湖社区卫生服务中心出具疾病诊疗证明，载明李道萍因腰部软组织挫伤需暂时休息1周。2014年12月16日，重庆市渝北区双龙湖社区卫生服务中心出具疾病诊疗证明，载明李道萍因腰部软组织挫伤需继续休息1周。2014年12月19日，重庆市沙坪坝区詹家溪社区卫生服务中心出具疾病证明单，载明李道萍因多处软组织挫伤建议休息3天。2015年1月13日，重庆市渝北区双龙湖社区卫生服务中心出具疾病诊疗证明，载明李道萍因腰部软组织挫伤需休息1周。2015年1月19日，重庆市沙坪坝区詹家溪社区卫生服务中心出具疾病证明单，载明李道萍因多处软组织挫伤建议休息5天。
另查明，渝B0L1**小型客车在联合保险九龙坡公司投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。渝B0L1**小型客车的所有人为被告彭体书，事故发生时由被告杨承在驾驶，该车系杨承从他人处租来使用。
庭审中，因双方分歧较大，本院调解未成。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告提交的道路交通事故认定书、病历资料、医药费票据、疾病诊疗证明、疾病证明单，被告杨承提交的医药费票据、机动车驾驶证，被告彭体书提交的机动车行驶证等证据在卷佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害，依法投保了交通事故责任强制保险和第三者责任商业险的，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据法律规定承担赔偿责任。机动车所有人对事故的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
本案中，被告杨承驾驶被告彭体书所有的机动车造成原告李道萍人身损害，该机动车在被告联合保险九龙坡公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内。因此，对于因本次交通事故给原告李道萍造成的损失，应当先由联合保险九龙坡公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险范围部分由联合保险九龙坡公司在商业第三者责任险承担赔偿责任；仍有不足的或者不属于商业第三者责任险范围的部分由杨承承担赔偿责任。没有证据显示彭体书对本次事故的发生具有过错，因此，彭体书对李道萍的损害不承担赔偿责任。
原、被告对公安交通管理部门作出的责任认定均无异议，本院对当事人没有争议的事实予以确认。
被告杨承垫付的费用在本案在予以抵扣，超出其本人应承担的部分，视为代联合保险九龙坡公司垫付。
对于赔偿范围和标准，应根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
对三被告均提出的对原告提交的医药费票据中未加盖医疗单位印章的部分不予认可的答辩意见。本院认为，原告举示的医疗费票据中有五张未加盖医疗单位印章，其中2014年12月19日发票号为0015688697和2015年1月23日发票号为0016114732的重庆市社区卫生服务机构门诊医药费专用收据，这两份收据上虽然未有医疗机构加盖印章，但是均在备注栏注明了医疗单位为重庆市沙坪坝区詹家溪社区卫生服务中心，且有病历资料予以印证，故本院认为这两份收据属实，本院予以采信；其中2015年1月26日发票号为0016289751和2015年1月22日发票号为0016281151的重庆市社区卫生服务机构门诊医药费专用收据，这两张收据上虽然未有医疗机构加盖公章，但是均在备注栏注明了医疗单位为重庆市沙坪坝区詹家溪社区卫生服务中心，结合原告多次在该中心就诊的事实和证据，本院认为这两份收据属实，本院予以采信。对另外一份由原告提交的重庆西兴医疗门诊部门诊收据，该收据上没有加盖收费单位的印章，且格式不符合正规发票形式，原告也没有提供相应的病历资料或其他材料予以印证，故本院对该收据不予采信。
对于原告主张的各项费用，本院根据双方提交的证据，认定如下：
对于医疗费，根据医疗费票据计算为3410.98元（不含已由医保统筹支付的部分），其中由原告李道萍自行垫付了2275.78元、被告杨承垫付了1135.20元。
对于误工费，根据原告提交的病历资料、疾病证明单、疾病诊疗证明等证据，本院认定原告的误工时限为自受伤之日起连续计算至2015年1月24日，共计55天。因原告未提供其在事故发生前平均月收入的相关证据，故本院认定按照80元/天进行计算，故原告的误工费共计4400元。
对于交通费，原告未举示相关证据，本院参照原告就医情况酌情主张400元。
上述费用金额共计8210.98元，由联合保险九龙坡公司在交强险范围内承担赔偿责任。另外，本案案件受理费400元，减半收取计200元，由被告杨承负担。因事故发生后杨承垫付了原告医药费1135.20元，扣除杨承本人应承担的案件受理费200元，剩余935.20元视为杨承代联合保险九龙坡公司垫付，因此，联合保险九龙坡公司还应实际支付原告7275.78元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司于本判决发生法律效力后三日内在交强险范围内支付原告李道萍交通事故赔偿款7275.78元。
二、驳回原告李道萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元（原告已预交），由被告杨承负担（已从被告杨承的垫付款中抵扣）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘 淇
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 袁守琴