南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第480号
原告柏立军，男，1976年2月7日生，汉族，个体工商户。
委托代理人曹化君，南京市鼓楼区经海法律服务所员工。
被告余翔，男，1977年7月19日生，汉族，出租车司机。
被告南京东方企业（集团）有限公司，住所地在南京市玄武区珠江路523号东方大厦。
法定代表人李天成，南京东方企业（集团）有限公司董事长。
委托代理人卞安琪，女，1973年5月11日生，汉族。
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所在地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9—10层。
负责人张蕾，泰山财产保险股份有限公司江苏分公司总经理。
委托代理人王志成，江苏建大律师事务所律师。
委托代理人王瑶斓，江苏建大律师事务所律师。
原告柏立军与被告余翔、南京东方企业（集团）有限公司（以下简称东方企业公司）、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称泰山财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员尚小强独任审理，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告柏立军及委托代理人曹化君、被告余翔、被告东方企业公司的委托代理卞安祺和被告泰山财保江苏分公司的委托代理人王瑶斓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柏立军诉称，2013年10月16日，在机场高速雨花台段，被告余翔驾驶车主为被告东方企业公司的苏A×××××出租车与原告驾驶的苏A×××××面包车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损，经交警高速五大队认定，被告余翔负事故的全部责任。事故发生后，原告受到多项损失。双方多次协商未果，为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告依法赔偿原告各项损失81433元，含医药费143元（不含被告余翔已经垫付的医药费）、住院伙食费280元、护理费5400元、营养费1350元、车损29491元，评估费1400元、交通费1369元、误工费42000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告余翔辩称，对事故的事实及责任划分无异议。对原告的部分诉请交通费及误工费不予认可，没有理由，缺乏依据。被告垫付了原告的医疗费26000多元要求一并处理，请法院依法判决。
被告东方企业公司辩称，对事故的事实及责任划分无异议。余翔是我公司承包驾驶员，被告东方企业公司在保险公司投了保险，在保险范围内应由保险公司进行赔偿，超出部分应由被告余翔赔偿，我方承担连带责任，原告的部分诉请过高，请法院依法判决。
被告泰山财保江苏分公司辩称，对事故的事实及责任划分无异议，事故车辆在被告泰山财保江苏分公司投保了交强险、20万元商业险及机动车损失保险，商业险均未投不计免赔险，事故发生在保险期间内。对超出交强险部分，被告泰山财保江苏分公司将扣除20%的费用，由保险人自行承担，且被告泰山财保江苏分公司不承担诉讼费。
经审理查明，2013年10月16日23时，被告余翔驾驶车牌号为苏A×××××的小客车，沿机场高速行驶时与原告柏立军驾驶的车牌号为苏A×××××的小客车发生碰撞，致原告柏立军受伤，两车损坏的交通事故。经南京市公安局交通管理局高速公路五大队认定，被告余翔负事故全部责任，原告柏立军无责。事故发生后，原告柏立军经南京市江宁医院急救后至南京军区南京总医院住院诊疗，住院14天，入院诊断为：右足趾骨折、肺部挫伤。2014年1月17日，经南京市物价局价格认证中心认证，原告驾驶的苏A×××××面包车因事故致车辆损失金额为29491元。
另查明，被告余翔与被告东方企业公司系承包经营关系，被告余翔驾驶的苏A×××××登记车主为被告东方企业公司，该车在被告泰山财保江苏分公司投保了交强险及200000元机动车第三者责任险，不含不计免赔，保险期间为2013年8月12日0时至2014年8月11日24时。
经庭审质证，结合原告受伤及诊疗情况，本院对原告主张的各项损失认定如下：医疗费26034.45元（由被告余翔垫付25891.45元）、住院伙食补助费按20元／天计算14天即280元、营养费酌定按15元／天计算45天即675元、护理费酌定按60元／天计算60天即3600元、误工费酌定为10493.51元（参照2012年度江苏省道路运输业职工工资收入标准，计算90天）、交通费结合原告治疗情况本院酌定为600元（含被告余翔垫付的拖车施救费300元）、停车费165元（被告余翔垫付）、车辆损失29491元、评估鉴定费1400元，共计72738.96元（由被告余翔垫付26356.45元）。
以上事实有道路交通事故认定书、门诊病历单、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、出租车打车发票、保险单复印件、南京市道路交通事故车（物）损失鉴定书、车辆损失鉴定清单、鉴定费收据、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关交通管理部门的交通事故认定书具有事实和法律上的依据，本院予以采信。被告余翔在驾驶车辆过程中致原告受伤及车辆受损的交通事故，承担事故的全部责任，依法应承担赔偿原告柏立军损失的责任；被告东方企业公司将车辆承包给被告余翔经营，对被告余翔经营期间造成他人损失，依法承担连带赔偿责任；被告泰山财保江苏分公司应在交强险范围内优先承担赔付责任，并在承保的商业三者险承担相应的赔偿责任。原告主张误工费为42000元，但未提供足够证据证明其实际误工费损失情况，本院根据原告从事行业情况，对原告误工费损失参照道路运输行业职工工资标准酌定。原告柏立军的损失在交强险医疗费用赔偿限额项下26989.45元，由被告泰山财保江苏分公司在交强险范围内承担10000元；死亡伤残赔偿限额项下14693.51元，未超出交强险赔付范围，由被告泰山财保江苏分公司承担；财产损失赔偿限额项下29491元，由被告泰山财保江苏分公司在交强险范围内承担2000元；停车费165及鉴定评估费1400元由被告余翔及被告东方企业公司连带承担。被告泰山财保江苏分公司辩称超出交强险医疗费用赔偿限额部分应扣除非医保用药，但未能提供相应证据和依据，本院不予采信。超出交强险赔偿范围的医疗费16989.45元和财产损失27491元，合计44480.45元，由被告余翔及被告东方企业公司连带承担，因被告东方企业为事故车辆在被告泰山财保江苏分公司投保200000元商业第三者责任险（未投不计免赔），故超出交强险赔偿限额费用扣除20%后（即35584.36元）由被告泰山财保江苏分公司一并赔付。
被告余翔已为原告柏立军垫付的26356.45元，扣除应由其负担的10461.09元，剩余15895.36元由被告泰山财保江苏分公司直接返还给被告余翔。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告柏立军人民币62277.87元，其中15895.36元返还给被告余翔。（保险公司将上述款项直接汇至本院）
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费714元减半收取357元，由被告余翔负担（此款已由原告预交，在保险公司返还给被告余翔款项中一并扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费714元。（附，南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。）
代理审判员 尚小强
二〇一四年五月二十日
见习书记员 熊洪毅