福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第1118号
原告连城县弘元小额贷款股份有限公司，住所地连城县莲峰镇北大东路24号1幢1号4层。
法定代表人江月霞，董事长。
委托代理人童长生，男，汉族，1957年9月18日出生，系原告职员，住连城县。
被告巫彪，男，1970年7月19日出生，汉族，住连城县。
被告李先凤，女，1971年8月26日出生，汉族，被告巫彪之妻，住址同上。
被告巫良辉，男，1956年2月23日出生，汉族，住连城县。
原告连城县弘元小额贷款股份有限公司与被告巫彪、李先凤、巫良辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江恒锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连城县弘元小额贷款股份有限公司委托代理人童长生、被告巫良辉到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告巫彪、李先凤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告连城县弘元小额贷款股份有限公司诉称，2014年3月19日被告巫彪以经营地瓜干需资金向原告提出贷款申请，经原告审查后，同意贷款5万元给被告巫彪。同日原告与被告巫彪订立了借款合同，合同约定：1、借款金额为5万元，借款月利率为18.666‰；2、借款期限自2014年3月19日至2014年9月18日止；3、借款用途为地瓜干经营周转；4、若被告巫彪逾期还款导致诉讼，由原告所在地法院管辖，并且被告应承担由此引起的诉讼费、律师代理费等所有实现债权的费用；5、逾期借款利率在原合同利率的基础上加收50%的利息直至款还清为止；6、未按期付息，则应支付按应付未付利息的日2‰计算的违约金。借款合同签订后，原告依约向被告巫彪支付了借款5万元。为保障债权实现，同日，原告与被告巫良辉签订了保证合同，合同约定：被告巫良辉为被告巫彪的上述债务承担连带清偿责任；保证期限为两年（自主债务履行期限届满之日起计算）；保证范围包括借款本金、利息、违约金以及诉讼费、律师代理费等实现债权的费用。现请求判令：1、被告巫彪、李先凤共同偿还原告借款人民币5万元，并支付从2014年9月21日起至借款还清之日止按月利率18.666‰计算的利息（计算至2015年3月20日结欠利息5630.9元），同时支付从2014年10月21日起至借款还清之日止以应付未付利息为基数按日2‰计算的违约金；2、被告巫良辉对上述债务承担连带清偿责任。3、案件受理费由被告负担。
被告巫良辉辩称：1、确实有帮巫彪向原告借款5万元提供担保。2、借款合同约定的日2‰的违约金过高，不符合法律的规定，请求予以减免。3、担保的只是5万元贷款，没有担保利息，利息是被告巫彪的责任，与被告巫良辉无关。
被告李先凤、巫彪未答辩。
经审理查明，被告巫彪以经营地瓜干需资金为由向原告申请贷款。2014年3月19日，原告与被告巫彪签订一份借款合同，约定：借款人巫彪向原告借款人民币50000元，期限自2014年3月19日至2014年9月18日，借款用途为地瓜干经营周转；借款利率为18.666‰；若借款人巫彪逾期还款，则在原合同利率基础上加收50％的利息；利息按月结算，未按期付息的，借款人巫彪应付未付利息的日2‰支付违约金；借款债务范围包括本金、利息、罚息、违约金以及律师代理费用等实现债权的费用；同日，原告与被告巫良辉签订一份保证合同，约定被告巫良辉对被告巫彪的以上债务承担连带责任保证，保证期限为两年，自借款到期日起计算。合同签订后，原告依约向被告巫彪支付50000元借款，被告巫彪在借款借据上签名确认。被告巫彪借款后，仅支付至2014年9月20日止的利息。至2015年3月20日止被告巫彪尚欠原告借款人民币50000元及利息5630.9元。庭审过程中，原告对违约金主动调低，以应付未付利息为基数，按月以中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算逾期还款违约金。
另查明，被告巫彪与被告李先凤系夫妻。
上述事实，有原告提供的被告巫彪、李先凤、巫良辉的身份证复印件、被告巫彪与被告李先凤的结婚证复印件、被告巫彪的借款申请表、借款合同、保证合同、借款借据以及原告委托代理人童长生在法庭上陈述、被告巫良辉在法庭上的辩解予以证实，本院予以认定。
本院认为，原告与被告巫彪签订的借款合同，与被告巫良辉签订的保证合同，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，各方当事人均应履行各自的义务。被告巫彪未依约还本付息，应承担偿还借款及支付利息的违约责任，被告巫良辉承担连带保证责任。被告巫彪与被告李先凤在夫妻关系存系期间的债务应认定为夫妻共同债务。审理过程中，原告主张以应付未付利息为基数，按月以中国人民银行同期同类贷款的基准利率的130%计算逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。被告巫良辉辩称只对被告巫彪5万元借款提供担保，利息是被告巫彪的责任，与被告巫良辉无关的辩解无事实依据，本院不予采信。被告巫彪、李先凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》解释（二）第二十九条、《最高人民法院关于〈人民法院关于借贷案件的若干意见〉》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告巫彪、李先凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告连城县弘元小额贷款股份有限公司借款本金人民币50000元及利息5630.9元，并支付自2015年3月21日起至本判决指定的还清借款期限届满之日止，按合同约定及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息。
二、被告巫彪、李先凤应于本判决生效之日起十日内，支付原告自2014年10月21日至实际履行完毕之日止，以应付未付利息为基数，按月以中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算逾期还款违约金。
三、被告巫良辉对被告李先凤、巫彪的上述债务承担连带清偿责任，被告巫良辉承担保证责任后有权向被告巫彪、李先凤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190.77元，减半收取595.39元，由被告巫彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 江恒锋
二〇一五年六月二日
书记员 黄小琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条被告应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条被告应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条被告未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院〈人民法院关于借贷案件的若干意见〉》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。