襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字第00219号
原告陈冰。
委托代理人孙皇国，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
被告杨海成。
被告梁艳雨。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称：中财保襄阳公司）。
负责人张本胜，中财保襄阳公司经理。
委托代理人张娟，湖北春园律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员石爱国独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告陈冰及其委托代理人孙皇国，被告杨海成、梁艳雨，被告中财保襄阳公司的委托代理人张娟到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月8日20时10分，被告杨海成驾驶被告梁艳雨所有的鄂FGF1**“江铃”牌轻型箱式货车，沿内环路由北往南行驶，行至316国道襄州区张湾镇内环路交叉路口路段，与自东往西王大志驾驶的“钻豹”牌二轮摩托车（车载原告陈冰）相撞，致王大志和原告陈冰受伤，车辆受损。请求判令被告赔偿医疗费19052.50元，后期治疗费7000元，误工费8756.93元，护理费3819.57元，交通费500元，住院伙食补助费1650元，营养费2000元，残疾赔偿金45812元，被扶养人生活费14175元，鉴定费800元，摩托车维修费795元，定损费110元，精神损害抚慰金3000元，合计107461元。被告中财保襄阳公司在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任。
被告梁艳雨、杨海成辩称，同意依法赔偿。
被告中财保襄阳公司辩称，原告应提交合法有效的证据；经法院认定的原告的损失，保险公司在交强险内承担，不足部分按责任比例并扣除医保外用药由保险公司承担；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告陈冰为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、交警队询问笔录一组，据以证明事故的发生、责任划分、事故车的投保情况及杨海成与梁艳雨系雇佣关系。经质证，三被告对真实性无异议，本院予以采信。
证据二，出院小结、诊断证明书、医疗费票据、住院资料一组，据以证明陈冰住院治疗及花医疗费的情况。经质证，三被告对真实性无异议，中财保襄阳公司不审核医疗费，但要求扣除10%医保外用药。对该证据的真实性本院予以采信。
证据三，鉴定书、鉴定费票据各一份，据以证明陈冰所受损伤已构成10级伤残；取内固定手术的后续费用需7000元，花鉴定费800元。经质证，三被告对真实性无异议，本院予以采信。
证据四，车物损失价鉴定结论书、鉴定费票据、结婚证各一份，据以证明原告的车辆损失为795元，花鉴定费100元。经质证，三被告对真实性无异议，但认为应提交修理费发票。对该证据的真实性本院予以采信。
证据五，证明、劳动合同、营业执照、组织机构代码、工资表一组，据以证明原告陈冰居住于襄阳市樊城区美满社区丽明家属院5号楼1单元，2012年1月1日与谷城骆驼橡胶制品有限公司襄阳分公司签订劳动合同至2016年1月2日，为该公司工人，应按城镇居民计算相关赔偿费用。经质证，三被告认为劳动合同签名和公司法人不是同一人，居住证明应由派出所出具。对该证据真实性本院予以采信。
证据六，证明、劳动合同、营业执照、组织机构代码、工资表一组，据以证明原告陈冰住院期间由其丈夫王大志护理，王大志在骆驼集团襄阳蓄电池有限公司工作，月平均工资3472.34元。经质证，三被告认为实际发放工资已超过3500元，应提交纳税证明及缴纳社保的证明。对该证据的真实性本院予以采信。
证据七，户口薄、出生医学证明一组，据以证明被扶养人的情况。经质证，三被告对真实性无异议，本院予以采信。
证据八，交通费票据一组，据以证明原告陈冰交通费500元。经质证，三被告认为交通费过高，按住院天数每天10元计算。本院依据原告的伤情及住院天数，酌情对其中350元交通费票据予以采信。
二、被告梁艳雨、杨海成、中财保襄阳公司未向本院提交证据。
根据上述有效证据及当事人一致的陈述，本院认定以下事实：
2014年2月8日20时10分，被告杨海成持C1型驾驶证驾驶借用被告梁艳雨所有的鄂FGF1**“江铃”牌轻型箱式货车，沿内环路由北往南行驶，行至316国道襄阳市襄州区张湾镇内环路交叉路口路段，与自东往西王大志未取得机动车驾驶证驾驶的“钻豹”牌二轮摩托车（车乘陈冰）相撞，致王大志、陈冰受伤，两车受损。经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，杨海成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全行驶、文明行驶。”之规定，负此事故的同等责任。王大志的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全行驶、文明行驶。”之规定，负此事故的同等责任，陈冰在此事故中无责任。陈冰受伤后在襄阳市襄州区人民医院住院治疗33天，花医疗费19052.50元。陈冰出院时诊断：轻型颅脑损伤，头皮血肿；右锁骨粉碎性骨折；面部多处皮肤擦挫伤。陈冰出院时医嘱：出院后继续行三角巾悬吊制动；遵医嘱逐步功能锻炼；全休2月，加强饮食调养。术后1年左右复诊取出内固定。每月来院复诊，不适随诊。陈冰住院期间由其丈夫王大志护理，王大志系骆驼集团襄阳蓄电池有限公司工人，月平均工资3472.30元，护理期间公司停发工资。2014年5月12日经襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，陈冰所受损伤，已构成10级伤残，取内固定手术的后续费用需7000元，花鉴定费800元。2013年7月13日经襄州区物价局价格认证中心鉴定，陈冰的摩托车损失价值为795元，花定损费100元。陈冰于2012年1月1日与谷城骆驼橡胶制品有限公司襄阳分公司签订劳动合同至2016年11月2日为该公司工人。原告陈冰1986年9月19日生，王诚意于2013年11月9日生，系陈冰的女儿。本案事故发生后陈冰花交通费350元。
另查明，鄂FGF1**“江铃”牌轻型箱式货车在中财保襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险保险合同均约定，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险合同约定第三者责任保险300000元，不计免赔率，保险期间均自2013年6月28日起至2014年6月27日止。
根据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告陈冰因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费19052.50元元，后期治疗费7000元，误工费5836.30元（22906元÷365天×93天），护理费3819.57元（3472.34元／年÷30天×33天），交通费350元，住院伙食补助费660元（20天×33天），营养费495元（15元×33天）残疾赔偿金59987元（残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）＋被扶养人王诚意生活费14175元（15750元／年×18年÷2人×10％）），鉴定费800元，摩托车损失费795元，定损费100元，合计98895.37元。
本院认为，被告杨海成借用被告梁艳雨所有的鄂FGF1**“江铃”牌轻型箱式货车，违反道路交通安全法的相关规定发生交通事故，致原告陈冰受伤，在事故中负同等责任，承担相应的民事赔偿责任。鄂FCR2**“东风”牌轻型箱式货车在中财保襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告中财保襄阳公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险理赔限额内直接向原告陈冰赔偿。原告陈冰诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。原告陈冰请求赔偿的误工费，因其提交的误工的工资表与请求赔偿的数额不一致，无法确认计算误工费的基数，本院按城镇居民年人均可支配收入计算，对误工时间按陈冰住院33天加医嘱全休2月计算。原告请求赔偿的住院伙食补助费按每天50元计算没有依据，本院按本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天20元计算。原告请求赔偿的营养费2000元过高，本院按陈冰住院期间每天15元计算。原告陈冰请求赔偿的精神损害抚慰金3000元过高，本院依据原告的伤情及本地平均生活水平，酌情支持2000元。原告陈冰请求被告梁艳雨承担赔偿责任，因被告杨海成系借用梁艳雨的车，梁艳雨在本案中无过错，依法不应承担民事赔偿责任，对该请求本院不予支持。原告陈冰请求被告杨海成承担赔偿责任，因被告中财保襄阳公司已赔偿了被告杨海成应承担的全部赔偿责任，故对该请求本院不予支持。被告中财保襄阳公司辩称医疗费应扣除10%的医保外用药没有依据，对该辩解意见本院不予采纳。原告陈冰因本案交通事故遭受的经济损失98895.37元（含医疗费19052.50元元，后期治疗费7000元，误工费5836.30元，护理费3819.57元，交通费350元，住院伙食补助费660元，营养费495元，残疾赔偿金59987元，鉴定费800元，摩托车损失费795元，定损费100元），精神损害抚慰金2000元，合计100895.37元，由被告中财保襄阳公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内赔偿83448.07元（含医疗费用10000元，残疾赔偿费用70653.07元，摩托车损失费795元，精神损害抚慰金2000元）；上述赔偿后不足部分17447.30元的50%即8723.65元，由中财保襄阳公司在第三者责任保险理赔限额内赔偿，合计被告中财保襄阳公司应赔偿92191.72元。被告梁艳雨已支付的11600元，由原、被告另行结算。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈冰的损失92191.72元。
二、驳回原告陈冰对被告梁艳雨、杨海成的诉讼请求。
三、驳回原告陈冰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半收取520元，由被告梁艳雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款之规定交纳上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 石爱国
二〇一四年九月十日
书记员 刘建正