襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字第000173号
原告贾榜元。
委托代理人李玉坡，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。
被告张敏。
委托代理人王显平，湖北春园律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：英大泰和保险襄阳公司）。
法定代理人黄荔萍，英大泰和保险襄阳公司总经理。
委托代理人史军、陈建友，湖北春园律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员石爱国独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告贾榜元的委托代理人李玉坡，被告张敏的委托代理人王显平，英大泰和保险襄阳公司的委托代理人陈建友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾榜元诉称，2014年4月6日22时55分，原告贾榜元未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车，行至襄州区陈湾加油站路段，与被告张敏驾驶的鄂FAC9**“森林人”牌小型越野客车发生相撞，致原告贾榜元受伤，两车受损。请求赔偿医疗费47467.64元，误工费20271元，护理费3636元，交通费1000元，住院伙食补助费2960元，残疾赔偿金100786.40元，鉴定费900元，车损费3925元，精神损害抚慰金10000元，合计190946.04元。被告英大泰和保险襄阳公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告张敏辩称，事故车在英大泰和保险襄阳公司投有交强险和第三者责任保险，应由保险公司赔偿。
被告英大泰和保险襄阳公司辩称，张敏应提交合法有效的驾驶证、行驶证；原告仅起诉了驾驶人，未起诉被保险人李启国，被保险人李启国未参加诉讼，第三者责任保险不能一并审理；医疗费按国家医保用药范围进行赔偿；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告贾榜元为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单一组，据以证明事故的发生、责任划分及事故车的保险情况。经质证，二被告对真实性无异议，本院予以采信。
证据二，出院记录、诊断证明书、医疗费发票一组，据以证明原告贾榜元住院治疗及花医疗费的情况。经质证，二被告对出院记录、诊断证明书无异议。对医疗费票据中由非正规票据及门诊票据认为没有相应的检查单，不知是否与本案有关联性。对该证据本院予以采信。
证据三、交通费票据一组，据以证明原告花交通费1000元，经质证，二被告认为交通费过高，由法院酌情处理。本院依据原告的伤情及住院天数，酌情对其中400元交通费票据予以采信。
证据四，司法鉴定书、车物损失价值鉴定结论书、鉴定费票据一组，据以证明贾榜元颅脑损伤的伤残属9级，颅骨缺损的伤残属10级，其综合赔偿指数为22%；贾榜元的车辆损失为3925元，花鉴定费、定损费共900元。经质证，二被告对真实性无异议，但认为车辆损失应提交修车费票据；对伤残等级要求给7天时间审核，决定是否申请重新鉴定，但在7天的时间内未提交重新鉴定申请。对该证据的真实性本院予以采信。
证据四，劳动合同、证明、企业法人营业执照、工资表一组，据以证明原告在襄阳闽工机械制造有限公司工作，月工资3151.17元。经质证，二被告有异议，认为劳动合同的签名与工资表的签名不一致，营业执照没有期限。本院认为，二被告对该证据有异议，但未提交反驳的证据，对该证据的真实性本院予以采信。
二、被告英大泰和保险襄阳公司为支持其抗辩理由，向本院提交了保险条款一份，据以证明第三者责任保险，保险公司不承担鉴定费、诉讼费及精神损害抚慰金；医疗费应扣除医保外用药的费用。经质证，原告认为不应扣除医保外用药的费用；被告张敏认为，鉴定费应由保险公司负担，不应扣除医保外用药的费用。对该证据的真实性本院予以采信。
三、被告张敏未向本院提交证据。
根据上述有效证据及当事人一致的陈述，本院认定以下事实：
2014年4月6日22时55分，原告贾榜元酒后未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车，行至襄州区陈湾加油站路段，与被告张敏驾驶借用的李启国所的的鄂FAC9**“森林人”牌小型越野客车发生相撞，致原告贾榜元受伤，两车受损。经襄阳市公安局交通警察支队二大队认定，贾榜元的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证。”、第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”、第五十三条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负此事故的主要责任。张敏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全行驶、文明行驶。”之规定。负此事故的次要责任。贾榜元受伤后在襄阳市第一人民医院住院治疗37天，花医疗费47015.60元。贾榜元出院时诊断：双侧额叶挫裂伤伴硬模下及蛛网膜下腔出血；额骨凹陷复杂性骨折、鼻骨及左侧眼眶骨折；额部、右膝关节皮肤裂伤。贾榜元出院时医嘱：建议继续眼科治疗；建议院外高压氧治疗，注意休息，休息2周，1月后复查，不适随诊。2014年10月23日，经襄阳公正司法鉴定所鉴定，贾榜元颅脑损伤的伤残属9级，颅骨缺损的伤残属10级，其综合赔偿指数为22%，花鉴定费700元。2014年4月6日，经襄阳市襄州区物价局价格认证中心鉴定，贾榜元的车辆损失为3925元，花定损费200元。本案事故发生后原告贾榜元支出交通费400元，被告张敏已支付赔偿款10000元。
另查明，2012年1月1日，原告贾榜元入襄阳闽工机械制造有限公司工作。鄂FAC9**“森林人”牌小型越野客车在英大泰和保险襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险保险合同约定，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险合同约定，第三者责任保险300000元，不计免赔率。保险期间均自2014年3月21日起至2015年3月20日止。
根据《中华人民共和国侵权责任法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告贾榜元因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费47015.60元，误工费5357元（3151.17元／年÷305天×51天住院加医嘱休息2周），护理费2636.40元（26008元／年÷365天×37天），交通费400元，住院伙食补助费740元（37天×20元），残疾赔偿金100786.40元（22906元／年×20年×22％），鉴定费700元，摩托车损失费3925元，定损费200元，合计161760.40元。
本院认为，被告张敏驾驶借用的李启国所有的鄂FAC9**“森林人”牌小型越野客车违反道路交通安全法的相关规定发生交通事故，致原告贾榜元受伤，在事故中负次要责任，应承担相应的民事赔偿责任。原告贾榜元驾车违反道路交通安全法的相关规定发生交通事故，在事故中负主要责任，应相应减轻被告张敏的民事赔偿责任。鄂FAC9**“森林人”牌小型越野客车在英大泰和保险襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，英大泰和保险襄阳公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险理赔限额内直接向原告贾榜元赔偿。原告贾榜元诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。原告贾榜元请求赔偿的医疗费中有未盖印章及处方笺的票据，本院不予支持。原告贾榜元请求赔偿的误工费的计算时间，本院按原告贾榜元住院37天加出院时医嘱的休息2周计算。原告贾榜元请求赔偿的护理费计算有误，本院按核算的数额支持。原告贾榜元请求赔偿的精神损害抚慰金10000元过高，本院依据原告的伤情及本地平均生活水平酌情支持5000元。原告贾榜元请求被告张敏承担赔偿责任，因被告英大泰和保险襄阳公司已赔偿了被告张敏应承担的全部赔偿责任，对该请求本院不予支持。原告贾榜元因本案交通事故遭受的损失161760.40元（医疗费47015.60元，误工费5357元，护理费2636.40元，交通费400元，住院伙食补助费740元，残疾赔偿金100786.40元，鉴定费700元，摩托车损失费3925元，定损费200元），精神损害抚慰金5000元，合计166760.40元，由被告英大泰和保险襄阳公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内赔偿122000元（医疗费10000元，残疾赔偿金105000元，摩托车损失费2000元，精神损害抚慰金5000元），上述赔偿后不足的部分44760.40元的30%即13428.12元，由被告英大泰和保险襄阳公司在第三者责任保险理赔限额内赔偿，合计被告英大泰和保险襄阳公司应赔偿135428.12元。被告张敏已支付的赔偿款10000元，由原、被告另行计算。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司与本判决生效后十日内赔偿原告贾贾榜元的损失135428.12元。
二、驳回原告贾榜元对被告张敏的诉讼请求。
三、驳回原告贾榜元的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，减半收取790元，由被告张敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款之规定交纳上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人可以直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 石爱国
二〇一四年十二月九日
书记员 刘建正