淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初1209号
原告江振华。
委托代理人赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。
被告江振中（曾用名江正中）。
被告秦顺梅。
原告江振华与被告江振中、秦顺梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由代理审判员李艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江振华及其委托代理人赵卫青，被告江振中、秦顺梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江振华诉称，原告与被告江振中系堂兄弟关系，被告江振中、秦顺梅是夫妻关系。2013年3月9日，被告以急需资金向原告借款10万元，口头承诺按月利率3%的标准支付借款利息，约定2014年3月9日前归还借款。逾期后，被告未有还款，后被告江振中被判刑，致原告索要借款未果。现诉至法院，请求判令被告江振中、秦顺梅共同偿还原告借款10万元及利息（按月利率2%标准，从2014年2月9日起计算至实际还款之日），并由被告承担本案诉讼费用。
被告江振中辩称，向原告借款是事实，但被告秦顺梅对此事不清楚。该笔借款是按照月息三分，每月按时给付至2014年1月4日。
被告秦顺梅辩称，一、对被告江振中向原告借款10万元，被告秦顺梅不知情，该笔借款也没有用于家庭生活，被告江振中犯罪被判处无期徒刑后，才知道被告江振中曾向原告江振华等人借款后又转借给朱艾华，最终被告江振中因为向朱艾华索债而引发命案。二、（2014）淮中刑初字第005号刑事附带民事判决书认定，被告江振中在向朱艾华索债过程中，与朱艾华发生争执引发命案。同时，在判决书中，证人江某甲证实朱艾华向被告江振中借款40万元，月息三分…。被告江振中供述，其中2012年至2013年间先后帮朱艾华借款20余万元，朱艾华一直没有还钱…。故被告江振中向包括原告江振华在内的人员借款后，又借给朱艾华，并非用于被告家庭生活，请求驳回原告对被告秦顺梅的诉讼请求。
经审理查明，2013年3月9日，被告江振华向原告出具借条一份，内容为“借条现借到江振华人民币壹拾万元整。（￥100000.00）借款人江振中2013年3月9日身份证3208281973062××××X电话183××××9888（还款日期2014年3月9号）”。同日，原告从江苏淮安农村商业银行的账户取出10万元给付被告江振华。双方口头约定月息三分，被告江振中给付利息至2014年1月4日。后因被告江振中在南京监狱服刑，原告索款无果，引起诉讼。
另查明，被告江振中、秦顺梅于1997年12月10日登记结婚。
再查明，2014年7月1日，淮安市中级人民法院作出（2014）淮中刑初字第0005号刑事附带民事判决书，被告江振中犯故意伤害罪依法判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该案审理查明，被告江振中向朱艾华索要债务过程中发生争执、撕缠。被告江振中使用随身携带的折叠刀对朱艾华的左胸部戳一刀，朱艾华经抢救无效于当日死亡。另，被告江振中在公安机关供述，被告江振中借给朱艾华以及被告江振中从别人处拿钱借给朱艾华的，一共26万元，分别是：2012年12月15日，朱艾华从被告江振中处借款14万元，是被告江振中从别人处帮朱艾华借的，利息是三分利，后来朱艾华的妻子打了一张条据给被告江振中。第二笔是没有打欠条的五万元，是被告江振中用其项链抵押在天宝担保行后借给朱艾华的。第三笔是七万元，是被告江振中从江某甲处借的七万元给朱艾华。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的借条、存款利息清单、淮安区民政局婚姻登记信息各一份，本院调取的（2014）淮中刑初字第0005号刑事附带民事判决书及被告江振中供述等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告江振华提供的由被告江振中所立的借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原、被告之间借贷关系的成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告在原告催告后未能返还借款，其至今不履行显属违约,依法应承担偿还责任。
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告与被告江振中口头约定年利率36%，被告在2014年2月后即未归还借款本息，现原告要求被告按月利率2%标准支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告秦顺梅辩称，其对被告江振中向原告借款10万元不知情，该笔借款用于转借给朱艾华，并没有用于家庭生活。被告江振中辩称，原告的借款用于转借给朱艾华，并未从中嫌取利息，被告秦顺梅对借款不知情。原告在庭审中申请证人江某乙出庭作证，证明被告秦顺梅给付过原告一个月的借款利息。本院认为，（2014）淮中刑初字第0005号刑事附带民事判决书认定被告江振中因向朱艾华索要债务过程中发生争执致朱艾华死亡。就朱艾华向被告江振中的借款情况，被告江振中在公安机关供述，其总共借给朱艾华三笔款项，但没有提到其出借给朱艾华的款项中包括原告的10万元借款，故被告江振中向原告的借款并没有用于转借给朱艾华。因该笔债务发生在被告江振中与被告秦顺梅婚姻关系存续期间，被告江振中在庭审中陈述其经济收入靠放贷及做点小生意，被告江振中并无固定职业，家庭开支应有放贷所得维持。故，本案债务应属夫妻共同债务，本院对被告秦顺梅、江振中的抗辩理由不予支持，原告要求被告秦顺梅承担共同还款义务符合法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告江振中、秦顺梅于本判决生效后十日内共同返还原告江振华借款10万元及利息（按月利率2%标准，从2014年2月9日起计算至实际还款之日）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由被告江振中、秦顺梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 李艳
二〇一六年五月九日
书 记 员 陈鹏
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。