湖北省谷城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂0625刑初173号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙甲。
诉讼代理人任某某。
被告人李甲。2016年11月8日经本院决定逮捕，由谷城县公安局执行。
法定代理人吴甲。
指定辩护人张某。
湖北省谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人李甲犯故意伤害罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，谷城县人民检察院指派检察员刘献勇、代理检察员李嫦出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙甲及其诉讼代理人任某某、被告人李甲及其法定代理人吴甲、指定辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省谷城县人民检察院指控，2011年7月，被告人李甲和胞弟李某乙与孙甲的儿子周斌在广东省务工期间发生纠纷厮打，后达成和解协议。2016年2月11日，李甲到孙甲家找周斌索要医疗赔偿款时，与周斌的弟弟周某甲发生争执厮打，后被周家人拦下，孙甲即报警。李甲回家后，再次出门时，其母吴甲叫上李某乙及李甲的姑姑李某丙尾随李甲先后来到孙甲家，两家人发生厮打。孙甲再次报警，并到门前道子口处等候警车时，李甲向孙甲面部打了两拳后跑回家中。经法医鉴定，孙甲鼻骨粉碎性骨折为轻伤二级。同年5月19日，经襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定书鉴定李甲为限定刑事责任能力。公诉机关认为，被告人李甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李甲系限定刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。
被告人李甲当庭供述其打伤孙甲的事实，但辩称其行为不构成犯罪。
指定辩护人张某提出的辩护意见是，1、被告人李甲系限定责任能力人，可以从轻或者减轻处罚；2、对本案的发生，被害方具有过错；3、被告人李甲对公诉机关指控的事实和证据不持异议，其对法律条文的不理解，不应影响其认罪行为的成立。
附带民事诉讼原告人孙甲及其诉讼代理人诉称，要求被告人赔偿医疗费2354.28元、护理费259元、误工费2100元、营养费60元、住院伙食补助费150元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元等共计35623元。
被告人及其法定监护人辩称其无钱赔偿，不愿意赔偿。
经审理查明，2011年7月28日和同年8月21日，被告人李甲和胞弟李某乙（26岁）与孙甲的长子周斌（38岁）在广东省务工期间发生矛盾并厮打，周斌致李甲的左耳耳膜穿孔；李某乙致周斌鼻骨骨折。同年8月22日，双方自愿达成和解协议，由周斌一次性赔偿李甲各项经济损失6788元；李某乙一次性赔偿周斌各项经济损失5750元，李甲对此一直心有芥蒂。2015年7月1日，经襄阳市安定医院诊断分析，李甲可能存在中度精神性症状。
2016年2月11日（农历正月初四）9时许，被告人李甲到孙甲家找周斌索要在广东被周斌打伤的医药赔偿费，孙甲的次子周某甲（34岁）回答说：周斌在东莞打工，不在家中。二人发生争执厮打，后被周家人拦下。李甲回到家中，其母吴甲见李甲被打，问其原因，李甲不肯说，并再次出门。吴甲怀疑李甲与孙甲家发生矛盾，遂喊李某乙及李甲的姑姑李某丙追撵李甲，先后来到孙甲家，两家人相互厮打，吴甲与孙甲相互辱骂，后被他人拉开。随后孙甲电话报警，并到门前道子口处等候警车。李甲见状，跑到孙甲面前，朝孙面部打了两拳，将孙打倒在地。孙甲表侄钟某甲见状将孙甲抱回家时，李甲尾随其后，周某甲得知是李甲所致，即追撵李甲，李甲逃离现场。经谷城县公安司法鉴定中心鉴定，孙甲损伤程度为轻伤二级。经襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所鉴定，李甲作案时处于精神分裂症（发病期），刑事责任能力为限定刑事责任能力。
另查明，孙甲受伤后在谷城县第二人民医院住院治疗2天，出院后继续治疗，共花医疗费2354.28元。出院诊断：1、头面部软组织损伤；2、左侧鼻骨线性骨折。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、定期复查拍片了解骨折愈合情况；3、必要时行手术治疗；4、如有不适随时就诊。
2016年2月11日，公安民警将被告人李甲送往本县中医院精神科治疗。同年3月1日，谷城县公安局决定对此案立案侦查。同月13日，因被告人李甲家属未支付治疗费用，吴甲将其接回家中。同年4月11日，公安民警得知被告人李甲已回家后，又将被告人李甲送往本县中医院精神科强制治疗。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人孙甲陈述，2011年，我儿子周斌与李某乙、李甲二人在广东各打了一次架，当时已调解好了。在2011年回家后，李甲多次到我家要钱。2016年2月11日（正月初四）9时许，李甲再次到我家要钱时与周某甲发生争吵。周某甲用手卡着李甲的脖子把他朝外推，把李甲抵到外边墙上。我拦着周某甲说你不能动他，我已经报警了。警察我家后，我说算了，又让警察走了。过了一会，李某乙、李甲、李甲的妈、李甲的姑姑李某丙四人来到我家。李甲的妈、李某丙在那骂周某甲，李甲、李某乙和周某甲撕抓在一起，被周围的人拉开。我打电话报警后走到道子口附近时，李甲从我家门口前冲过来，用拳头朝我头面打，将我的双眼、鼻子、嘴打伤；周某甲、周某乙都被对方打伤。李某乙耳朵受伤。
2、证人陈某证实，2016年2月11日9时许，我看到对面有两个年轻男子与周某甲相互用拳头对打，旁边还有两个女的也用拳头朝周某甲身上打几下。我和周某甲的父亲和另一个男子把他们拉开了。周某甲的妈走到道子口时，先开始打周某甲的两个年轻男子中一个个高的娃子用拳头把周某甲妈脸打伤，打周某甲的那两个男子与周某甲、周某甲的父亲相互被对方打伤。
3、证人黄某证实，2016年2月11日9时许，我看到一个年轻人被老周和孙某乙姐送出来。大约二十分钟左右，我见那个年轻人和另外一个年轻人在老周家门外与周家人厮打，当时是四个年轻人在厮打。老周在门外吵，孙某乙姐走到道子口，那个年轻人朝孙某乙姐面部打了两拳。打孙某乙姐的人是最开始到孙某乙姐家里，后被老周和孙某乙姐送出来的人。
4、证人周某甲证实，2016年2月11日9时许，李甲到我家找周斌要打伤他的钱，并说他表妹的钱打在我妈卡上，我说周斌不在家。他要往我家冲，我抓住李甲的衣领子把他往外拉，被我妈拦下。过了十几分钟，李甲和他弟弟李某乙又到我家门口，我与李某乙发生厮打。后我坐在门口看见钟某甲将我妈抱回来说是李甲打伤的，我见李甲跟在后面，去撵李甲时，李甲跑开了。
5、证人周某乙、钟某乙证实，2016年2月11日9时许，见李甲、李某乙与周某甲发生厮打，李甲的妈和姑姑李某丙也来到我家门前，与周某甲厮打后离开。当他们走到道子口时，李甲先后致孙甲的双眼青紫、鼻骨骨折，周某乙左眼部受伤，钟某乙的左手这时被对方一个女的咬破了。
6、证人吴甲证实，2016年2月11日9时许，我见李甲从外面回来，身上衣服被撕坏、脖子有抓伤。我对李甲说大正月到哪惹事？李甲没理我又气冲冲出门，我想可能与周家发生了什么事。即喊我二姑子李某丙和二儿子李某乙追李甲来到周家门口，我们与周某乙、周某甲和我不认识的一个人等人发生厮打，李甲眼部被打伤，我和两个儿子身上有不同程度伤。李甲有精神病我也管不了。
7、证人李某丙证实，2016年2月11日9时许，吴甲（又名吴某乙）到我店内喊我们说：李甲刚才到周家被打流血了，现在又去了，让我们去把李甲拉回来。我随我嫂子吴某乙、侄儿李某乙赶到周家道子口，双方发生厮打。周某乙和周某甲将李甲脖子上打流血了；李某乙耳朵缝了几针，脸上、脖子上多处被打伤；吴某乙肩部被穿毛衣的男子打了一拳，吴甲与孙甲相互辱骂。孙甲脸上被李甲用拳头打伤后，周某乙扯住我的衣领口，把我的外衣扯了个口子，毛衣扯坏了。周某甲未追上李甲，回来又打李某乙时被人拉开。我看到李某乙的脸、眼都肿了。当时没有人打我，我也没打任何人。
8、法医鉴定及其伤情照片，证实孙甲的损伤程度属轻伤二级。
9、襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证实李甲作案时处于精神分裂症（发病期），刑事责任能力为限定刑事责任能力。
10、襄阳市安定医院分析报告书证实，2015年7月1日，经分析李甲可能存在中度的精神性症状等。
11、立案决定书、到案经过和情况说明，证实2016年2月11日10时许，石花派出所民警将被告人李甲送至谷城县中医院精神科治疗。同年3月1日，谷城县公安局决定对此案立案侦查。同月13日，因被告人李甲家属未支付治疗费用，吴甲将其接回家中。同年4月11日，公安民警得知被告人李甲已回家后，又将被告人李甲送往本县中医院精神科强制治疗。
12、和解协议书二份，证实2011年7月28日16时许和同年8月21日10时许，周斌致李甲左耳耳膜穿孔；李某乙致周斌鼻骨骨折。同年8月22日，双方达成和解协议。
13、报案记录、户籍证明、石花镇杨家胡村委会证明、孙甲的刑事控告书、出院记录、诊断证明、伤情照片、孙甲治疗费用收据等，证实此案揭发、被告人、被害人身份及被害人伤情、所花医疗费用。
14、被告人李甲的供述与起诉书指控的事实一致。
附带民事诉讼原告人孙甲及其诉讼代理人为支持其主张，举出证据如下：
1、谷城县中医院出具的住院收费、门诊票据共18张，证实孙甲住院2天，共花医疗费为2354.28元。
2、谷城县第二人民医院出具的诊断证明书、出院小结各1份，证实对孙甲的出院诊断：1、头面部软组织损伤；2、左侧鼻骨线性骨折。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、定期复查拍片了解骨折愈合情况；3、必要时行手术治疗；4、如有不适随时就诊。
经质证，辩护人认为附带民事诉讼原告人孙甲受伤后产生的合理费用，被告人应当赔偿。但是其诉请的精神抚慰金，不属刑事附带民事赔偿范围；被害人在家照看孙子，无误工费，被告人不应赔偿。
本院认为，被告人李甲因民间纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李甲虽患有精神疾病，对其行为的辨认及控制能力有所减弱，但属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的限定刑事责任能力人，对其行为应当负刑事责任。故被告人李甲提出其行为不构成犯罪的辩解意见及辩护人提出被告人李甲对法律条文的不理解，不应影响其认罪行为成立的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。但根据法律规定，可以从轻处罚。
被告人李甲系限定刑事责任能力人，其到孙甲家与周某甲等人发生厮打过程中，吴甲作为法定监护人理应劝阻，却未尽到监护责任，故李甲致伤孙甲的费用，从李甲本人财产中予以支付，不足部分，由法定代理人吴甲赔偿。被告人李甲依法应当赔偿造成附带民事诉讼原告人孙甲受伤后产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费的合理部分。孙甲受伤后产生的住院医疗检查费用2354.28元，本院予以支持；其住院期间的伙食补助费每天按50元计算，与法无据，本院不予支持；应按每天20元计算，计40元。其举出护理3天、误工休息21天，因其提供的医疗部门出院诊断证明、出院记录中载明其住院2天，未提供其出院休息时间的证据，故对其护理、误工天数应以医疗部门出具的2天计算。其护理费、误工费分别比照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定的居民服务业、在岗职工平均工资标准计算；其虽未提供交通费证据，但是被害人和护理人员因就医或者检查治疗发生的必要交通费，本院酌情予以认定其交通费340元。其主张的鉴定费和营养费，因其未提供证据予以佐证，本院不予支持；其主张的精神损害抚慰金，不属刑事附带民事诉讼受案范围，本院不予支持；综上，本院认定孙甲受伤后产生的各项费用为，1、住院费2354.28元；2、住院期间的伙食补助费40元；3、护理费170.62元；4、误工费259.28元；5、交通费340元，以上费用合计3164.18元。孙甲在两家人厮打时，与吴甲相互辱骂，对矛盾的激化应负一定责任，可以减轻被告人的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条和《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（二）项、第一百三十一条、第一百三十三条的规定，判决如下：
一、被告人李甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期2016年4月11日起至2017年3月8日止。）
二、附带民事诉讼原告人孙甲受伤后的各项经济损失共计人民币3164.18元。由被告人李甲赔偿90%，计款2847.76元。从被告人李甲财产中予以支付。不足部分，由法定代理人吴甲赔偿。于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人孙甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石国艳
人民陪审员 程建奇
人民陪审员 邹爱文
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 汤 珍