厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初3391号
原告（反诉被告）：杨大和，男，1969年12月28日出生，汉族，住四川省阆中市，
委托诉讼代理人：曾福平，福建重宇合众律师事务所律师。
被告（反诉原告）：苏丽红，女，1980年7月16日出生，汉族，住福建省龙海市，
委托诉讼代理人：王国文，福建英合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢怡婕，福建英合律师事务所律师。
原告（反诉被告）杨大和与被告（反诉原告）苏丽红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。杨大和及其委托诉讼代理人曾福平，苏丽红及其委托诉讼代理人王国文、卢怡婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨大和向本院提出诉讼请求：1、判令苏丽红赔偿杨大和因此次交通事故造成的各项损失（具体项目为：医疗费49163.6元、住院伙食补助费2300元、营养费9832.72元、后续治疗费8000元、误工费36696元、护理费3710元、残疾赔偿金85214元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3400元、车辆损失费2049.7元，共计188770元），由苏丽红在交强险项下优先承担赔偿责任，剩余超出部分按照70%的责任比例由苏丽红承担；2、判令由苏丽红承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月26日18时许，苏丽红驾驶无牌两轮轻便摩托车沿厦门市海沧区新阳隧道往马青路由北往南方向逆向行驶，行驶至引桥段时与对向由杨大和驾驶的载着赵金会的两轮普通摩托车发生碰撞，造成杨大和受伤及车辆损坏的交通事故。该起交通事故经厦门市公安局交通警察支队海沧大队（以下简称海沧交警大队）作出认定，苏丽红负主要责任，杨大和负次要责任。事故发生后杨大和当即被送往厦门长庚医院救治。经诊断，事故造成杨大和轻型颅脑损伤、左侧额叶脑挫伤、颅面骨多发骨折、左侧额部少量硬膜下积液、全身多发浅表挫伤等损伤。杨大和于2016年4月26日至2016年5月19日共住院23天，诊疗因创伤引发的头晕眩晕，共花费医疗费49163.6元。苏丽红驾驶的车辆经鉴定属于机动车，而苏丽红对肇事车辆并未投保交强险，故应该在肇事车辆交强险医疗限额内优先赔偿10000元，死亡伤残赔偿范围内优先赔偿110000元，物损限额内优先赔偿2000元，余下损失根据事故责任比例70%部分由苏丽红承担赔偿责任。事故发生后苏丽红迟迟不履行赔偿义务。
苏丽红辩称，一、本案事故责任由苏丽红承担的部分不应多于60％。案发当时，杨大和并未取得机动车驾驶资格，并且违反道路禁止行驶的标识行驶于案发路段，对于本案事故的发生具有过错，承担事故次要责任，故杨大和应承担不少于40%的事故责任。二、杨大和提出的部分诉求没有相应的证据佐证且标准过高，应当作出如下调减：1、医疗费。由本案事故相关联的病历证明的医疗费用发票数额应为46770.6元。2、住院伙食补助费。根据我国法律规定，住院伙食补助费标准应为60元/天，原告住院23天，相应费用应为60元/天×23天=1380元。3、营养费。营养费应当为医疗费用的10％，即46770.6元×10％=4677元。4、误工费。杨大和没有证据证明其在受伤之前有工作，故杨大和要求误工费无事实依据。5、护理费。完全护理依赖的护理费标准应为70元/天，杨大和的院后护理依赖为部分依赖，故院后护理期的护理费标准应为70元/天×30％=21元/天。相应费用应为23天×70元/天+30天×21元/天=2240元。6、残疾赔偿金。杨大和的残疾赔偿金应当以农村标准进行计算，为17558元×10％×20年=35116元。7、被扶养人生活费。杨大和并未丧失劳动能力，要求被扶养人生活费于法无据。8、交通费。杨大和未提供相应的票据予以佐证，故此项诉求于法无据。9、车辆损失费。杨大和的车辆未定损，也未提供相应的证据予以佐证，故此项诉求于法无据。三、苏丽红驾驶的电动车虽被认定为机动车，但根据现有法律规定，杨大和驾驶的车辆不能被认定为机动车。案涉车辆并未投保交强险，不存在交强险赔付的问题。故苏丽红承担的赔偿责任应按总损失的60％进行计算。综上，苏丽红对本案事故责任的承担应不多于60％。
苏丽红向本院提出反诉诉讼请求：1、判令杨大和向苏丽红赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费共计23655.4元；2、本案诉讼费用由杨大和承担。事实和理由：2016年4月26日18时，苏丽红驾驶无牌两轮轻便摩托车沿厦门市海沧区新阳隧道往马青路由北往南方向逆向行驶，行驶至引桥段，与对向由杨大和驾驶的载着赵金会的无牌两轮普通摩托车发生碰撞，造成苏丽红、杨大和、赵金会受伤及车辆损坏的交通事故。经现场勘验，海沧交警大队做出厦公交沧认字[2016]第S00201号《道路交通事故认定书》，认定苏丽红负事故主要责任，杨大和负事故次要责任，乘客赵金会对于事故发生不负责任。经海沧交警大队核实，杨大和驾驶的普通二轮摩托车属于杨大和所有。鉴于上述事实，本次交通事故造成苏丽红受伤的损害后果，杨大和负事故次要责任，应当对苏丽红的损失承担不少于40％的责任。综上，杨大和应当在交强险范围内优先赔偿苏丽红的损失，不足部分应当承担不少于40%的赔偿责任，赔偿总金额为23655.4元。
杨大和辩称，1、医疗费，部分治疗项目与其提交证据，如慢性××、囊肿等，与交通事故产生的伤情无关。误工费，苏丽红未提供完税证明、误工证明等加以证实，故不应当以其诉求的金额计算。护理费，应当以70元/天的标准进行计算。营养费，苏丽红诉求过高，应予以调整。交通费，苏丽红未提供相应的交通费用票据加以证明，应不予支持。关于财产损失，苏丽红的车辆维修没有经过定损，不能作为计算损失依据，不应得以认定。2、责任承担。苏丽红负事故的主要责任，应当承担70%的赔偿责任，杨大和至多承担30%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：
2016年4月26日18时40分许，苏丽红驾驶无牌两轮轻便摩托车沿厦门市海沧区新阳隧道往马青路由北往南方向逆向行驶，行至引桥段，与对向由杨大和驾驶的载着赵金会的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成苏丽红、杨大和、赵金会受伤及车辆损坏的交通事故。2016年5月17日，海沧交警大队作出《道路交通事故认定书》，在事故车辆部分，认定苏丽红驾驶的无牌两轮轻便摩托车及杨大和驾驶的无牌两轮摩托车均属于机动车。在事故成因及导致事故的过错及责任部分认定苏丽红驾车逆向行驶，与事故的发生有直接因果关系，主观过错大，负事故主要责任；杨大和未依法取得机动车驾驶证驾车违反禁止标志行经事故路段，与事故的发生有直接因果关系，主观过错小，负事故次要责任。事故发生后，杨大和在厦门长庚医院住院治疗。2016年5月9日，厦门长庚医院开具《诊断证明书》，载明：目前需要住院治疗，待颅脑情况好转，转口腔科行颅面骨骨折复位内固定术。2016年5月19日，杨大和出院，住院23天。杨大和的伤情经厦门长庚医院诊断为：1、轻型颅脑损伤：左侧额叶脑挫伤；2、颅面骨多发骨折；3、左侧额部少量硬膜下积液；4、全身多发浅表挫伤；5、左肾下盏结石。2016年5月20日，厦门长庚医院开具《诊断证明书》，医嘱：杨大和出院后可继续热敷，加强口腔卫生清洁，增加营养，促进骨折骨质愈合，继续休息一个月。2016年8月10日，厦门长庚医院开具《诊断证明书》，医嘱：因颅骨和面骨骨折、头晕眩晕，建议休息一周。2016年9月14日，厦门长庚医院开具《诊断证明书》，医嘱：杨大和出院后可继续热敷，加强口腔卫生清洁，增加营养，促进骨折骨质愈合，神经细胞的生长恢复给予营养神经药物，调和头晕、眩晕继续休息一个月。
苏丽红因事故受伤在厦门长庚医院住院治疗，2016年5月3日出院，住院7天。苏丽红的伤情经厦门长庚医院诊断为：轻型颅脑损伤：脑震荡；头、面部挫裂伤伴血肿；全身多处挫伤；右侧卵巢囊肿；慢性××。2016年5月3日，厦门长庚医院出具《诊断证明书》，医嘱：苏丽红注意休息，适当活动，避免劳累及重体力劳动，加强营养，低盐、低脂饮食；若有头晕、头痛，或伴有恶心、呕吐，肢体无力等，及时复诊。定期门诊复诊，不适随诊。建议休息一周。2016年5月28日、6月28日、7月28日、8月28日、9月28日、10月28日，厦门长庚医院分别出具《诊断证明书》，医嘱均为：苏丽红注意休息，适当活动，避免劳累及重体力劳动，加强营养，低盐、低脂饮食；若有头晕、头痛，或伴有恶心、呕吐，肢体无力等，及时复诊。定期门诊复诊，不适随诊。建议休息一月。上述《诊断证明书》所附的门诊内容均为一致，其中主诉部分为：苏丽红车祸致头部损伤治疗后多日，诉头晕，精神差，要求休息开具证明。体格检查内容均为：外伤面容E3V5M6，120送入院，呈嗜睡貌，查体不配合，面部见开放性伤口等等。上述六次的门诊费用均为30元，其中挂号费10元、诊察费20元，合计30元，并无药费。
本案在审理过程中，杨大和申请对其伤残等级、误工期、护理费、后续治疗费进行鉴定。2016年10月31日，福建历思司法鉴定所作出闽历思司鉴所[2016]临鉴字第271号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：杨大和的伤残等级评定为交通事故十级伤残；误工期限为损伤后180日，出院后护理期限为30日，院外护理期内护理依赖程度属部分护理依赖，后续取内固定物的费用8000元。杨大和花费鉴定费用3400元。
另查明，杨大和与苏丽红在事故发生时所骑摩托车均未投保交强险。
关于杨大和的损失，本院认定如下：
1、医疗费49163.6元，杨大和有提供相应的门诊病历、住院记录、出院记录、住院费用清单汇总、医疗费用票据加以证实，予以认定；2、后续治疗费8000元，杨大和有提供相应的鉴定报告加以证实，予以认定；3、营养费。杨大和有提供加强营养的医嘱，本院酌情认定营养费4916元；4、住院伙食补助费。杨大和住院23天，要求住院伙食补助费2300元（100元/天×23天），符合法律规定标准，予以认定；5、护理费。杨大和住院23天，按厦门市正常护工工资每日70元计算，为1610元。出院后护理期限30天，杨大和有提供相应的鉴定意见书加以证实，予以认定。因出院后为部分护理依赖，本院酌情认定出院后护理费为1050元。综上，杨大和的护理费合计为2660元；6、误工费。杨大和因伤造成持续误工，误工期180天。杨大和称其受伤前就职于明达实业（厦门）有限公司并按6116元/月的标准主张误工费，虽有提供完税证明及社保缴纳记录，未提供相应的事故发生前12个月的工资转账记录或发放记录，故本院不予采信。本院参照2015年度厦门市制造业工资54092元/年，计算杨大和的误工费为26675.51元（54092元/年÷365天×180天）；7、交通费。杨大和系骨折病人，选择适当交通工具确属病情所需，本院酌定交通费为300元；8、残疾赔偿金。杨大和系十级伤残，有提交厦门市完税证明和社保缴纳记录，适用2015年度厦门市城镇居民人均可支配收入42607元计算，其残疾赔偿金为85214元（42607元/年×20年×10%），有事实和法律依据，予以认定；9、鉴定费3400元，有相应的事实依据，本院予以认定；10、精神损害抚慰金，杨大和的伤残程度为十级，当给其精神造成严重痛苦，杨大和要求精神损害抚慰金5000元，有事实和法律依据，本院予以认定；11、被抚养人生活费。杨大和要求认定被抚养人生活费，但未提供相应的部分丧失劳动能力证明，此项本院不予认定；12、财产损失费。杨大和主张车辆维修损失，未提供定损报告加以证明，不予认定。综上，杨大和的损失经认定为187629.11元。
关于苏丽红的损失，本院认定如下：
1、医疗费9654.9元，苏丽红有提供相应的门诊病历、住院记录、出院记录及住院费用清单汇总，予以认定。杨大和主张苏丽红的医疗费用中包含的部分治疗项目与本次交通事故产生的伤情无关，但未提供证据明确该部分治疗项目的具体数额，也未要求鉴定，属于举证不能，其见解本院不予采信；2、营养费。苏丽红有提供加强营养的医嘱，本院酌定为965元；3、住院伙食补助费。苏丽红住院7天，要求住院伙食补助费420元（60元/天×7天），未超过法律规定标准，予以认定；4、护理费。苏丽红住院7天，按厦门市正常护工工资每日70元计算，护理费为490元；5、误工费。根据医院提供的诊断证明和出院时医嘱建议休息的7天，确定苏丽红的误工期为14天。其余的六份《诊断证明书》均建议苏丽红休息一个月，但在相应的门诊记录单中均记载为苏丽红“要求休息开具证明”，也就是苏丽红主观要求开具休息证明，并非由医生根据病人病情而独立做出的病理治疗判断。其次，此六次门诊均只有挂号费和诊察费，门诊记录单记载的内容均为一致，明显属于复制粘贴，医生并也未开具相应的药物进行治疗。因此，苏丽红后面的六次建议休息合计6个月，依据不足，本院不予采信。因此，苏丽红的误工期限为14天（住院7天+建议休息7天）。误工费标准，苏丽红主张按4600元/月的标准主张误工费，仅提供厦门长盈商贸有限公司开具的工资证明，未提供相应的社保缴费证明或完税证明以及工资发放的其他证据加以证实，本院不予采信。本院参照2015年度厦门市农林牧渔业工资41962元/年计算苏丽红的误工费为1610元（41962元/年÷365天×14天）；6、交通费。根据苏丽红的实际病况，本院酌定交通费为100元；7、财产损失费。苏丽红主张车辆维修损失，没有提供定损证明，本院不予认定。综上，苏丽红的损失经认定为13239.9元。
以上事实有杨大和提供的《道路交通事故认定书》一份、驾驶证一份、身份证一份、收费专用票据一份、住院费用清单一份、消费清单五份、出院记录一份、诊断证明书四份、病例一份、医疗费用票据八份、车辆维修发票一份，苏丽红提供的《道路交通事故认定书》一份、出院记录一份、诊断证明书七份、门诊记录单六份、门诊收费专用票据一份、门诊收费发票两份、收费清单六份、增值税专用发票一份、《证明》一份及法庭笔录予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护。苏丽红驾驶机动车逆向行驶，与事故的发生有直接因果关系，主观过错大，应负事故主要责任，本院酌定为70%的责任。杨大和未依法取得机动车驾驶证驾车违反禁止标志行经事故路段，与事故的发生有直接因果关系，主观过错小，应负事故次要责任，本院酌定为30%的责任。因双方驾驶的均为机动车，均未投保交强险，各自要求对方在交强险责任限额范围内优先赔偿，有法律依据，本院予以支持。对于超出或不属于交强险赔偿限额的部分，由双方按照各自在本次交通事故中的过错承担相应的责任。杨大和的损失为187629.11元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额范围为64379.6元（医疗费49163.6元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2300元、营养费4916元），苏丽红应当在交强险医疗费用理赔限额10000元内赔偿。交强险死亡伤残赔偿部分为119849.51元（护理费2660元、误工费26675.51元、交通费300元、残疾赔偿金85214元、精神损害抚慰金5000元），苏丽红应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。杨大和构成十级伤残，鉴定费3400元属于杨大和因本次事故所造成的必然损失，苏丽红也应予以赔偿。综上，苏丽红应当在交强险理赔范围内赔偿杨大和120000元（10000元+110000元）。扣除交强险理赔范围内的赔偿，其余部分苏丽红还应承担70%的赔偿责任，即43153.03元【（181647.19元-120000元）×70%）。综上，苏丽红应赔偿杨大和163153.03元。
苏丽红的损失为13239.9元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额范围为11039.9元（医疗费9654.9元、住院伙食补助费420元、营养费965元），杨大和应当在交强险医疗费用理赔限额10000元内赔偿。交强险死亡伤残赔偿部分为2200元（护理费490元、误工费1610元、交通费100元），杨大和应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。综上，杨大和应当在交强险赔偿范围内赔偿给苏丽红12200元（10000元+2200元）。扣除交强险理赔范围内的赔偿，剩余部分杨大和还应承担30%的赔偿责任，即311.97元【（13239.9元-12200元）×30%】。综上，杨大和应赔偿苏丽红12511.97元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、苏丽红应赔偿杨大和163153.03元；
二、杨大和应赔偿苏丽红12511.97元；
三、以上两项对抵后，苏丽红应于本判决生效之日起十日内支付杨大和150641.06元；
四、驳回杨大和的其他本诉诉讼请求；
五、驳回苏丽红的其他反诉诉讼请求。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费1294元减半收取647元，由杨大和负担97元，苏丽红负担550元；反诉案件受理费350元减半收取175元，由杨大和负担93元，苏丽红负担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄建和
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 陈丹雯
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)第四十九条(?javascript:SLC(125300,49)?)的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
PAGE