wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第3142号
原告许丽丽，女，1963年3月16日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人吴曙军、蔡增延，福建中德律师事务所律师。
被告吴光凯，男，1971年5月18日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告蔡美晒，女，1979年9月4日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告许丽丽与被告吴光凯、蔡美晒买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理，依法由审判员洪坤超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡增延到庭参加诉讼，被告吴光凯、蔡美晒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告诉称，被告吴光凯因经营需要多次向原告购买布料，截止2010年2月4日结欠原告布款629800元，并由被告吴光凯以别名吴凯出具欠款单一份交原告收执，确认欠款事实。被告蔡美晒与被告吴光凯是夫妻关系且该债务发生在其夫妻关系存续期间，系其夫妻共同债务，根据《婚姻法》及相关司法解释，两被告应共同偿还。该款经原告多次催讨，被告仅偿还部分布款，尚欠原告布款499800元推诿未付，致原告遭受重大经济损失。请求判令：1、被告吴光凯、蔡美晒立即偿还原告布款499800元，并自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计付利息；2、本案诉讼费用由两被告负担。
被告吴光凯、蔡美晒未作答辩。
经审理查明，被告吴光凯与被告蔡美晒系夫妻关系，于2001年6月13日登记结婚。2010年2月4日，被告吴光凯以别名“吴凯”出具欠款单一张交原告许丽丽收执，确认被告吴光凯至2010年2月4日止结欠原告布款629800元。此后，被告吴光凯陆续偿还货款130000元，尚欠499800元，经原告催讨未还。原告于2014年10月10日诉至本院。
以上事实，有原告陈述及其提供的原告身份证、被告户籍证明、结婚登记材料、欠款单等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，原、被告买卖合同主体合格，双方的买卖关系合法有效。被告吴光凯拖欠原告货款事实清楚。因双方未约定还款期限，原告可�时主张权利。被告吴光凯经催讨未偿还原告货款，属于违约，应承担违约责任。原告请求被告返还欠款并支付利息，应予支持，但利息应自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。被告吴光凯与被告蔡美晒系夫妻关系，本案债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，两被告未能举证证明存在债权人与债务人明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条第三款规定情形（指夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）等除外事实，故依法应按夫妻共同债务处理。原告请求两被告共同偿还债务，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百�九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告吴光凯、蔡美晒应于本判决生效后十日内共同偿还给原告货款499800元，并支付自2014年10月10日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8797元，减半收取4398.5元，由被告吴光凯、蔡美晒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 洪坤超
二〇一四年十二月一日
书记员 李祖山
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第�条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支�迟延履行金。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初6774号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告周瑜，女，汉族，1987年2月15日出生，住重庆市江北区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告周瑜信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行负担。
审 判 员 吕荣荣
二〇一七年三月十六日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第3539号
原告赖洪扬，男，1972年2月6日出生，汉族，居民。
委托代理人林桂红、饶宝兰，福建汇才律师事务所律师。
被告龙岩市宏发物流有限公司，住所地龙岩经济技术开发区红肖路8号。
法定代表人曹玉健，总经理。
委托代理人王玉，福建天岩律师事务所律师。
本院在审理原告赖洪扬诉被告龙岩市宏发物流有限公司民间借贷纠纷一案中，原告赖洪扬于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赖洪扬以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赖洪扬撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取为5元，由原告赖洪扬负担。
审判员 郑 冬 伟
二〇一四年七月三日
书记员 黄舒洁（代）
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第136号
原告马云武，男，汉族，个体工商户。
被告胡万金，男，汉族，中国农业银行职工。
原告马云武与被告胡万金民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马云武到庭参加诉讼，被告胡万金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马云武诉称，2013年2月22日，被告胡万金向其借款85万元，并出具借条一枚。后又于2013年5月15日向其借款60万元，并出具借条一枚。借款到期后，其多次向被告索要，被告至今未偿还借款。故诉至法院，请求判令被告胡万金偿还借款145万元整。
原告马云武为支持其诉讼请求，提供了借款人为胡万金、落款时间分别为2013年2月22日和2013年5月15日的借条两枚，证明被告胡万金向其借款的事实。
被告胡万金未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2013年2月22日，被告胡万金为原告马云武出具借条一枚，借款金额为85万元，借款期限为一个月。
2013年5月15日，被告胡万金为原告马云武出具借条一枚，借款金额为60万元，借款期限为三个月。
原告马云武称上述借款到期后，被告胡万金至今未偿还借款。现原告诉至本院，请求依法判令被告胡万金偿还借款145万元。
上述事实，有原告提交的借条两枚及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原告马云武持有被告胡万金出具的借款金额共计145万元的借条，向被告胡万金主张偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，被告胡万金应予偿还。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡万金于本判决生效后十日内偿还原告马云武人民币145万元。
案件受理费17850元，保全费5000元，邮寄送达费40元，合计22890元（原告已预交），由被告胡万金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 王丽杰
人民陪审员 顾 磊
人民陪审员 李艳美
二〇一五年二月十六日
书 记 员 李媛媛
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第671号
申请执行人巨野县农村信用合作联社，住巨野县。
被执行人李成行，男，1961年出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人李成庆，男，1970年出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人李继良，男，1978年出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人李成林，男，1954年出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在执行巨野县农村信用合作联社与李成林、李成庆、李成行、李继良借款合同纠纷一案中，巨野县人民法院作出的（2014）巨商初字第948号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经多次查询、询问，未找到被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2014）巨商初字第948号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 李兴奎
审判员 何书星
二〇一五年九月十五日
书记员 谷年迪
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初2396号
原告：辛秀岐，男，1956年8月4日出生，汉族，住景县。
被告：马红兵，男，1963年1月18日出生，回族，住景县。
原告辛秀岐与被告马红兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告辛秀岐于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告辛秀岐撤诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告辛秀岐负担。
审判员 陈琳琳
二〇一七年十月三十日
书记员 陈 楠
江苏省无锡市北塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第00900号
申请执行人周静。
委托代理人周磊（受周静的特别授权委托），江苏庆源律师事务所律师。
被执行人江苏壹家房地产经纪有限公司，住所地江苏省无锡市南长区人民西路25号1210-1214室。
法定代表人黄洁华，江苏壹家房地产经纪有限公司董事长。
被执行人黄洁华。
申请执行人周静与被执行人江苏壹家房地产经纪有限公司、黄洁华居间合同纠纷执行一案，无锡市北塘区人民法院作出的（2015）北民初字第0446号民事判决书已发生法律效力，根据该民事判决书：一、江苏壹家房地产经纪有限公司于本判决发生法律效力起十日内退还周静17.5万元，并自2014年11月11日起按银行同期贷款利率4倍给付利息。二、黄洁华对江苏壹家房地产经纪有限公司的第一项判决义务承担连带责任，其承担保证责任后有权向江苏壹家房地产经纪有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，保全费1470元，合计3370元，由江苏壹家房地产经纪有限公司负担，黄洁华对此连带负担，其负担后有权向江苏壹家房地产经纪有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月25日立案受理。
执行过程中，经对被执行人在本省市内相关银行、无锡市公安局车辆管理所、无锡市房屋产权监理处、住房公积金管理中心等单位的查询，被执行人黄洁华名下共有金河湾家园43号、金河湾家园44号、紫金门花苑49-702室的房屋、解放东路918-10B3的房屋。金河湾家园43号的房屋，所有权证号为WX1000540927，建筑面积为121.41平方米，设置了权利人为江苏银行股份有限公司无锡广益支行债权数额为1570000元的最高额抵押和权利人为黄晓东债权数额为80万元的最高额抵押，且被无锡市崇安区人民法院首封。金河湾家园44号的房屋，所有权证号为WX1000540942，建筑面积为121.41平方米，设置了权利人为江苏银行股份有限公司无锡广益支行债权数额为1570000元的最高额抵押和权利人为陈芳债权数额为1100000元的最高额抵押，且被无锡市南长区人民法院首封。紫金门花苑49-702号的房屋，所有权证号为WX1000108727，建筑面积为135.26平方米，设置了权利人为无锡市住房置业担保有限公司债权数额为657000元的最高额抵押和权利人为王茂荣债权数额为70万元的最高额抵押，且被无锡市崇安区人民法院首封。解放东路918-10B3的房屋，所有权证号为WX1000400486，建筑面积为58.6平方米，设置了权利人为上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行债权数额为268000元的最高额抵押和权利人为黄晓东债权数额为30万元的最高额抵押，且被无锡市南长区人民法院首封。申请执行人认为无益拍卖，无需处置房产。其它未查到各被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、房产及公积金。综上，本案被执行人名下目前无可供执行的财产。现没有强制执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市北塘区人民法院（2015）北民初字第0446号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘德龙
审 判 员 孙德行
代理审判员 程 义
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 虞晓斌
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1515号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，经理。
委托代理人于秋雨，庞大乐业租赁有限公司职工。
被告褚巍。
被告秦兆丰。
原告庞大乐业租赁有限公司诉被告褚巍、秦兆丰融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人于秋雨、被告秦兆丰到庭参加了诉讼。被告褚巍经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月14日，被告褚巍与原告方签订了《融资租赁合同》，从原告方承租东风标致车（车架号：LDC943X42C1274641）一辆，由被告秦兆丰为其还款提供了连带责任担保，总租金150200.13元，分36个月付清，自2013年1月10日至2015年12月10日。由于被告褚巍未按合同约定按时还款，截止至起诉之日拖欠到期租金共计51414.45元，经原告多次催要，被告褚巍仍不履行给付义务。依据原被告双方签订的《融资租赁合同》以及相关法律之规定，原告有权要求被告褚巍支付剩余租金（到期未付租金及未到期租金）105735.44并支付违约金。另外，被告褚巍曾向原告交纳履约保证金26900元，通过冲抵所欠租金，被告褚巍实际尚欠原告租金总计78835.44元。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告褚巍给付原告租金共计78835.44元及违约金23650.64元，两项合计102486.08元；2、由被告秦兆丰承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告担负。
被告褚巍未作答辩，也未向法庭提交任何证据。
被告秦兆丰辩称，签合同时没有跟我特别提示违约金这一条。
庭审中，原告向法庭提交下列证据：证据一，被告身份证复印件，证明被告身份情况；证据二，庞大乐业融资租赁合同及附件一份（原件），证明原、被告之间存在融资租赁关系以及被告应支付的总租金、每期应支付租金金额及支付时间；证据三，庞大乐业租赁物买卖合同一份（原件），证明租赁物的来源；证据四，交接确认函一份（原件），证明原告履行了自己的合同义务，向被告褚巍交付了租赁物；证据五，褚巍交款明细表一份及收款收据（13张）复印件，证明被告还款情况；证据六，履约保证金收款收据（复印件），证明被告向原告所交履约保证金数额26900元；证据七，通知函一份（原件），证明原告履行了通知义务。
被告秦兆丰未向法庭提交证据，对原告提交的上述证据亦无异议。
经审理查明，2012年12月14日，原告（甲方）与被告褚巍（乙方）、被告秦兆丰（丙方）签订了《庞大乐业融资租赁合同》。该合同约定，甲方根据乙方的指定和要求，从沈阳庞大龙腾汽车销售服务有限公司处购买东风标致车1台，出租给乙方，总租金为150200.13元，履约保证金26900元，租赁期限36个月，乙方按租金明细表36个月付清（2013年1月10日至2015年12月10日）。如乙方未能按照本合同约定的期限和金额支付租金和其他应付款项，乙方构成违约；如乙方有违约行为，甲方可要求乙方支付所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还。丙方愿为乙方履行本合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行本合同约定义务期限届满之日起两年。同日，原告（购买方）与沈阳庞大龙腾汽车销售服务有限公司（出卖方）、被告褚巍（承租人）签订了《庞大乐业租赁物买卖合同》。该合同约定，原告依据上述融资租赁合同的约定，从出卖方处购买东风标致车1台。2012年12月15日，原告依约完成了租赁物的交付，并得到被告褚巍的确认。
另查明，被告褚巍自2013年1月10日至2014年1月22日分13笔向原告交纳租金44464.69元。另外，被告褚巍曾向原告交纳履约保证金26900元。因此，用总租金150200.13元减去被告褚巍已向原告交纳的租金44464.69元，再减去被告褚巍交纳的履约保证金26900元，截止至起诉之日止，被告褚巍实际尚欠原告到期未付及未到期租金78835.44元。原告于2015年3月11日向被告褚巍发出还款通知，并得到被告褚巍的确认。
本院认为，原、被告签订的《庞大乐业融资租赁合同》是当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，各方当事人均应严格遵守，全面履行合同义务。被告褚巍未按合同约定全面履行合同义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还到期未付租金及未到期租金的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。原告主张将被告褚巍交纳的履约保证金冲抵部分租金，并在诉请租金中扣除，属于对己方权利的处分，并无不妥，本院尊重其意见。原告主张违约金按实际拖欠租金（78835.44元）的30%（23650.64元）计算，从其约定，本院予以支持。被告秦兆丰为被告褚巍履行合同约定的义务向原告提供了连带责任担保，应当对被告褚巍的债务承担连带责任。
关于被告秦兆丰答辩称签合同时没有跟其特别提示违约金这一条，因其未向法庭提交证据证明，且《庞大乐业融资租赁合同》中有“各方均已详细阅读了上述条款，并对合同条款的内容完全知悉和理解，自愿履行本合同项下的相应义务”等语，并得到被告秦兆丰的确认，故本院对其此主张不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告褚巍于本判决生效后7日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金78835.44元及违约金23650.64元。
二、被告秦兆丰对本判决第一判项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，由被告褚巍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 赵立国
代理审判员 袁慧利
代理审判员 范 涛
二〇一五年七月十三日
书 记 员 邢 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1515号
原告樊某某，女，1986年8月26日生，汉族，住南乐县。
委托代理人郭智诚，南乐县法律援助中心指派法律工作者。
被告晁某甲，男，1983年3月26日生，汉族，住南乐县。
委托代理人徐国光，男，1978年5月3日生，汉族，住南乐县，系被告亲属。
原告樊某某与被告晁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告、被告及双方代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某某诉称，原被告经人介绍相识，于2007年2月7日办理结婚登记，2008年3月4日生育儿子晁某乙，2011年6月20日生育女儿晁某丙，现均随原告共同生活。因双方婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，常因家庭琐事生气吵架。2015年6月份开始被告对孩子不管不问。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，故原告诉至法院，请求法院判令原被告离婚，原告婚前个人财产归原告所有，两个子女由原告抚养，被告承担抚养费，本案诉讼费由原、被告共同承担。
原告向法庭提交的证据有：身份证复印件、结婚证复印件、原告婚前个人财产清单一份。
被告晁某甲辩称，不同意离婚，原被告双方是经过相互了解建立了良好的感情基础之后，自愿登记结婚，婚后感情很好，且生育了一儿一女。2013年4月份购置电脑，自原告在手机连锁店打工开始，夫妻之间发生了一些变化，但是未达到感情破裂的程度。2015年2月起被告仍将积蓄和打工收入交给原告保管，主动为原告交房租并购置生活用品。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于2007年2月7日办理结婚登记，2008年3月4日生育儿子晁某乙，2011年6月20日生育女儿晁某丙，现均随原告共同生活。双方婚后曾因家庭琐事发生矛盾，2015年7月双方开始分居至今。
本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，共同生活八年之久，且生育一儿一女，有一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事发生了一些矛盾，但分居时间较短，夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，依法不准予原、被告离婚。原告应珍惜家庭幸福，被告应主动做和好工作。从有利于家庭的和睦及社会和谐安定出发，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关司法解释，判决如下：
驳回原告樊某某要求与被告晁某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告樊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 崔晓艳
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 马荣荣
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1515号
原告李某甲，男，1971年2月20日生，汉族，农民，住南乐县。
被告李某乙，女，1972年11月3日生，汉族，住南乐县。
委托代理人裴成峰，男，1982年3月15日生，汉族，住清丰县，系被告村委会推荐代理人。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原被告经人介绍相识，于2000年5月30日办理结婚登记，2001年1月16日生育女儿李某丙，现随原告共同生活。因双方婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，被告不务正业，作风问题严重，对家庭及子女不负责任，2004年还曾用剪刀将原告左手捅伤。2011年被告撇下原告及女儿，离家出走，与他人同居。四年多来，被告未尽母亲责任，原告在外打工还要照顾孩子。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，故原告诉至法院，请求法院判令原被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费，本案诉讼费由原、被告共同承担。
原告向法庭提交的证据有：身份证复印件、结婚证复印件、杨村乡李家村证明各一份。
被告李某乙辩称，不同意离婚，原被告双方感情很好，被告疼爱丈夫、孝敬公婆，无不良嗜好。夫妻双方在日常生活中发生些摩擦是人之常情，原告起诉离婚是冲动之举，希望法庭做调解和好工作。若判决离婚，被告要求依法分割夫妻共同财产，包括30万元存款、两个门市、60亩承包地、医疗轿车和一套房屋，要求由被告抚养婚生女儿，原告承担抚养费，并向原告赔偿精神损失20000元。
被告向法庭提交证据有：身份证复印件一份，豫JGZ6**轿车查询信息一份，濮阳市豫丰装饰设计部个体工商户开业登记申请书及审核表各一份，华龙区巴黎街环卫处商品楼个体工商户设立登记申请书一份，濮阳市黄河路创意达广告门市部个体工商户验照登记表一份，刘学芳与李岩签订的门面房出租合同一份，杨晓萍于李岩、李某甲签订的房屋租赁协议一份。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于2000年5月30日办理结婚登记，2001年1月16日生育女儿李某丙，现随原告共同生活。双方婚后曾因家庭琐事发生矛盾，2014年8月底双方开始分居至今。
本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，共同生活十五年之久，且生育一女，有一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事发生了一些矛盾，但分居时间较短，夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，依法不准予原、被告离婚。原告应珍惜家庭幸福，被告应主动做和好工作。从有利于家庭的和睦及社会和谐安定出发，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关司法解释，判决如下：
驳回原告李某甲要求与被告李某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 崔晓艳
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 马荣荣
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第4655号
罪犯刘元生，男，汉族，初中文化，1982年10月5日出生于山东省苍山县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2008年11月5日作出（2008）宜刑初字第754号刑事判决，以被告人刘元生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期至2018年7月23日止），罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2011年4月8日作出（2011）宁刑执字第1586号刑事裁定，对罪犯刘元生减去有期徒刑二年（刑期至2016年7月23日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2014年7月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯刘元生在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯刘元生在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘元生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘元生予以假释（假释考验期自2014年9月12日起至2016年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一四年九月五日
书 记 员 周月闻
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第1245号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人王某甲，住湖南省衡南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人谢勇，广东颐和律师事务所律师。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）1274号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员杨洁出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2014年12月7日1时许，被告人王某甲驾驶粤A号小型面包车沿花都区新华街天贵路山海湾路段由南往北行驶时，与在人行横道附近由东往西横过马路的被害人危某甲发生碰撞，致被害人危某甲受伤（经鉴定，被害人危某甲的损伤程度已达重伤二级），后逃离事故现场。经道路交通事故认定，被告人王某甲承担事故全部责任。
2014年12月9日，被告人王某甲去到交警大队投案自首。
公诉机关认为被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪；建议本院结合被告人王某甲是自首、赔偿被害人并取得谅解等情节，判处被告人王某甲有期徒刑一年六个月以下。提请本院依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控的事实和罪名没有异议，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王某甲是自首；2.被告人对被害人进行了赔偿并获得了的谅解；3.被告人系初犯；4.被告人需要照顾家庭。综上，请求法庭对被告人判处缓刑。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人王某甲犯交通肇事罪事实清楚。另查明，案发后被告人方赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、情况说明；110警情信息表；驾驶人信息查询结果单；粤A机动车信息查询结果单；被害人危某甲的病情介绍；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆检验笔录；道路交通事故认定书；穗花公（司）鉴（伤）字（2015）90001法医学人体操作程度鉴定书；被害人危某甲的陈述；证人危某乙、王某乙、庚国耀、庞某、骆某的证言；被告人王某甲的供述；交通事故损害赔偿凭证、交通事故赔偿协议书、刑事谅解书；被告人王某甲的身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人重伤，负事故的全部责任，并为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人王某甲自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人王某甲赔偿被害人损失，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，予以采纳。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月29日起至2015年11月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李璇炜审员代理
二〇一五年八月十九日
书 记 员 叶 婷 婷
刘秋香
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
青海省循化撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）青0225民初3号
原告：马某1，女，撒拉族，1997年2月16日生，青海省循化县人，农民，现住循化县。
被告：马某2，男，撒拉族，1992年8月10日生，青海省循化县人，农民，现住循化县。
原告马某1与被告马某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加诉讼，被告马某2经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某1向本院提出诉讼请求：1、非婚生女马莎莎归原告抚养，被告承担抚养费（即每月承担500至18岁）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年10月经媒妁之言，父母包办，按照民族习俗举行了结婚仪式，因当时原告家中没有儿子，被告自愿入赘到原告家中生活，并于2015年7月25日生育女儿马莎莎。由于婚前了解甚少，草率结婚，婚后感情一般。原告父母念及被告入赘到原告家中，将被告视为己出，2014年2月双方到外地打工，半年后因原告身体原因无法继续打工，于是双方到原告姐姐的饭馆干活，期间被告不知何故离开饭馆。此后原告多次与被告联系，希望被告回来与原告和好，但是被告根本不愿到原告家中生活，甚至不管原告身怀有孕不顾原告分娩，在分居的3年中，对原告及女儿不管不顾，根本没有尽到做父亲的责任，虽经原告托人多次调解均无果。现与被告已分居长达3年之久，感情已彻底破裂，无法与被告共同生活，故诉至法院，请依法维护原告的合法权益。
被告马某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃相关诉讼权利。
原告为证明其诉求，提供了一份与原件无异的非婚生女马莎莎的户口复印件。
上述证据系国家法定证件，符合证据要素规定，本院予以认定。
经审理查明：2013年10月，原、被告按照当地民俗未经结婚登记，被告入赘到原告家中以夫妻名义同居生活。2014年10月份原、被告开始分居至今。2015年7月25日生育女儿马莎莎，现随原告共同生活。
本院认为，原、被告双方未经婚姻登记便以夫妻名义同居生活，属同居关系。双方同居生活后发生矛盾，遂各自分开生活至今。2015年7月25日非婚生女马莎莎出生后一直由原告抚养，考虑到女儿一直随原告生活的实际，非婚生女马莎莎由原告抚养较宜，由被告每月承担抚养费。原告关于抚养女儿并由被告承担抚养费的诉讼请求应予支持，但原告主张的抚养费过高，应由本院依照本地区实际情况酌情确定。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：
非婚生女马莎莎由原告马某1抚养，被告马某2自2018年1月起每月承担200元的抚养费至马莎莎十八岁止。于每年12月30日前一次性给付全年的抚养费。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，由原告马某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判长 马明清
审判员 仁青措
审判员 马继明
二〇一八年五月九日
书记员 冯忠贞
海南省海口市秀英区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秀刑初字第165号
公诉机关海口市秀英区人民检察院。
被告人黄海优，男，1977年5月30日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化，农民。2005年2月1日因犯抢夺罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑十个月；2008年7月15日因犯抢夺罪被海南省临高县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年11月22日刑满释放。2014年10月9日因涉嫌盗窃被抓获，同年10月11日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。
被告人郑某某，男，1993年10月10日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，农民。2014年11月6日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被抓获，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。
海口市秀英区人民检察院以海秀检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人黄海优犯盗窃罪、被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察员王锦良出庭支持公诉。被告人黄海优、郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市秀英区人民检察院指控：一、2014年8月，被告人郑某某与被告人黄海优聊天时得知黄海优有盗窃所得的摩托车低价出售，便向黄海优提出想购买一辆摩托车。之后，黄海优载客到海口市秀英区长流镇时发现博发楼茶艺馆门口停放有摩托车和电动车，便准备盗窃摩托车卖给郑某某。2014年10月6日20时许，黄海优独自来到长流镇长生路博发楼茶艺馆门口，乘人不备用自制开锁工具撬开车锁，盗走被害人伍某某停放在该处的一辆黑色雅马哈牌摩托车。后黄海优电话联系郑某某，于次日12时许在海口市龙华区玉沙路富豪大厦对面路边将该摩托车以1700元的价格卖给郑某某。经鉴定，被盗摩托车价值6514元。
二、2014年10月9日21时许，被告人黄海优伙同王某（另案处理）骑乘一辆红色豪天牌摩托车再次来到长流镇博发楼茶艺馆门口处，黄海优着手盗窃被害人邝某某停放在该处的一辆黑色五羊本田牌摩托车，因无法撬开车头锁未能将车盗走。随后，二人离开现场窜至长流镇长滨路新本色酒吧附近时，被尾随而至的群众抓获并报警。公安机关当场从黄海优处缴获作案工具六角套筒一把及豪天牌摩托车一辆。经鉴定，被撬摩托车价值6949元。
另查明，被告人黄海优归案后主动供述了公诉机关指控的第一起盗窃摩托车事实。2014年11月6日，公安机关将被告人郑某某抓获，当场缴获被盗的雅马哈牌摩托车及作案工具三星手机一部，被盗车辆已发还给被害人伍某某。被告人黄海优曾于2005年2月1日因犯抢夺罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑十个月；2008年7月15日因犯抢夺罪被海南省临高县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年11月22日刑满释放。
上述事实，被告人黄海优、郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押、发还物品清单及照片，到案经过，情况说明，常住人口信息，违法犯罪前科证明，刑事判决书，释放证明书，摩托车产品说明，欠票凭证，证人陈某某、伍某甲、伍某乙的证言，被害人伍某某、邝某某的陈述，同案人王某的供述，被告人黄海优、郑某某的供述，价格鉴定意见，辨认笔录及照片、现场方位图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄海优以非法占有为目的，先后二次单独或伙同他人采取秘密手段窃取被害人共计价值13463元的摩托车2辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人郑某某明知是他人盗窃所得的摩托车而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人黄海优犯盗窃罪、被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人黄海优曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄海优第二次着手盗窃因意志外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照即遂犯从轻处罚。被告人黄海优归案后主动供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行，依法应当从轻处罚。被告人郑某某归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄海优有犯罪前科，对其酌情从重处罚。鉴于被盗雅马哈牌摩托车已发还给被害人，对被告人黄海优、郑某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人黄海优犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年12月8日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳。）
二、被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年6月5日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳。）
三、扣押在案的作案工具摩托车一辆、三星手机一部及六角套筒一把，予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯南茜
二〇一五年五月二十五日
书记员 邓文哲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照即遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和法警，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院
关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秀刑初字第165号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人秦荣佳，无业。曾因犯盗窃罪，于1997年7月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪，于2010年5月14日被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年11月10日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2013年8月13日被桂林市象山区人民法院判处拘役五个月，2013年10月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月28日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年7月7日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2015）154号起诉书，指控被告人秦荣佳犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出席法庭支持公诉，被告人秦荣佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2015年6月28日10时许，被告人秦荣佳在桂林市秀峰区西山路西山公园后门人行道盗窃失主李秀峰一辆米黄色银洋牌电动车（型号：YY500QD，车架号：717821313950379，电机号：1210710998，经鉴定价值人民币2059元）并逃离现场，后被告人秦荣佳在桂林市西山公园大门处被公安人员抓获。
公诉机关提交了下列证据：失主李秀峰的报案和陈述；被盗车辆价格鉴定结论书；现场勘查笔录、辨认笔录及照片；到案经过、扣押及发还物品清单、刑事判决书及释放证明书、户籍证明等书证；被告人秦荣佳的供述和辩解。公诉机关认为，被告人秦荣佳以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人秦荣佳曾犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人秦荣佳对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2015年6月28日10时许，被告人秦荣佳窜至桂林市秀峰区西山路西山公园后门人行道，见失主李秀峰一辆米黄色银洋牌电动车（型号：YY500QD，车架号：717821313950379，电机号：1210710998）停放在此，后被告人秦荣佳遂趁四周无人之机，用事先准备好的地锁钥匙捅开该电动车地锁，再用电门钥匙捅插电动车电门锁，因无法启动，被告人秦荣佳遂骑上该电动车，用脚蹬地方式骑行该车逃离现场，被告人逃至西山公园大门处时被公安人员抓获，当场缴获被盗电动车及作案工具地锁钥匙16把、电门钥匙26把。
经鉴定，所盗银洋牌电动车价值人民币2059元，现已退还失主。
上述事实，被告人秦荣佳在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的失主李秀峰的报案和陈述；被盗车辆价格鉴定结论书；现场勘查笔录、辨认笔录及照片；到案经过、扣押及发还物品清单、刑事判决书及释放证明书、户籍证明等书证；被告人秦荣佳的供述和辩解等证据证实。
本院认为，被告人秦荣佳以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人秦荣佳曾犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人秦荣佳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月28日起至2016年1月27日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 段书凡
二〇一五年十二月二日
书记员 廖鑫凯
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0281执892号
申请执行人尹成臣，男，1986年11月15日出生，汉族，农民，住讷河市学田镇光明村*组。
被执行人张晓礼，男，1987年8月1日出生，汉族，农民，住讷河市二克浅镇靠山村*组。
申请执行人尹成臣与被执行人张晓礼房屋买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初2414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执892号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一七年五月十七日
书记员 翟永明
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第0988号
原告无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市解放北路1号。
法定代表人任晓平。
委托代理人孙建江、陈婷，江苏行德律师事务所律师。
被告靖江市博杰冶金设备有限公司，住所地靖江市礼士桥北街24号。
法定代表人蒋锡其。
被告江苏嘉靖机械制造有限公司，住所地靖江市生祠镇大进村1组。
法定代表人丁丽俊。
被告蒋锡其，男，汉族。
被告夏金美，女，汉族。
被告丁丽俊，男，汉族。
被告丁亚俊，男，汉族。
被告陈丽萍，女，汉族。
原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告靖江市博杰冶金设备有限公司（以下简称博杰公司）、江苏嘉靖机械制造有限公司（以下简称嘉靖公司）、蒋锡其、夏金美、丁丽俊、丁亚俊、陈丽萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告农商行诉称事实：
1、主债务情况：借款人是博杰公司；贷款于2013年8月9日发放，于2014年6月9日到期；贷款本金230万元未归还，期内利息归还至2013年12月20日；期内利率为同期银行贷款利率上述30％，逾期利率为期内利率上浮50%；博杰公司应承担农商行为本案诉讼支出的律师代理费61600元。
2、人的担保情况：嘉靖公司、蒋锡其、夏金美、丁丽俊、丁亚俊、陈丽萍提供连带责任保证。
请求法院判决：
1、博杰公司立即向无锡农商行归还贷款本金230万元；并支付期内欠息（自2013年12月21日起至2014年6月9日止，以230万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%计算）、逾期罚息（自2014年6月10日起至实际给付之日止，以230万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30％再上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2014年6月10日起至实际给付之日止，以期内欠息为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%计算），以及农商行为本案诉讼支出的律师代理费61600元。
2、对博杰公司前述第1项债务，嘉靖公司、蒋锡其、夏金美、丁丽俊、丁亚俊、陈丽萍承担连带清偿责任。
被告博杰公司、蒋锡其、夏金美、丁丽俊、丁亚俊、陈丽萍未到庭答辩。
被告嘉靖公司书面辩称：本案所涉贷款是博杰公司为了归还在农商行的到期贷款而转贷发生，其和博杰公司并无业务往来，系农商行要求其为博杰公司提供担保，且其在保证时已不具备担保能力。
本院认为：原告农商行诉称事实有借款合同、保证合同、借款借据、欠息凭证、委托合同等证据在卷证实，被告博杰公司、嘉靖公司、蒋锡其、夏金美、丁丽俊、丁亚俊、陈丽萍未到庭答辩，本院予以确认。嘉靖公司在保证合同上加盖公章，其法定代表人丁丽俊亦为博杰公司的借款提供担保，嘉靖公司对其抗辩未提供证据佐证，故本院对其抗辩意见不予采纳。嘉靖公司应当按照保证合同约定，对博杰公司的上述债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、博杰公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向农商行返还贷款本金230万元；并支付期内欠息（自2013年12月21日起至2014年6月9日止，以230万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%计算）、逾期罚息（自2014年6月10日起至实际给付之日止，以230万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30％再上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2014年6月10日起至实际给付之日止，以期内欠息为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%计算），以及农商行为本案诉讼支出的律师代理费61600元。
二、对博杰公司前述第一项债务，嘉靖公司、蒋锡其、夏金美、丁丽俊、丁亚俊、陈丽萍承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26078元、保全费5000元、公告费690元，合计31768元，由被告博杰公司、嘉靖公司、蒋锡其、夏金美、丁丽俊、丁亚俊、陈丽萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陈沂青
代理审判员 叶文杰
人民陪审员 顾娟娟
二〇一四年十一月六日
书 记 员 蒋菊兰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初5845号
原告：浙江德意弹簧有限公司。住所地：诸暨市大唐镇**房村。
法定代表人：赵国民。
委托诉讼代理人：朱轩，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。
被告：杨茹贻，女，1993年7月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：周泉瑛，男，1989年2月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：杨少飞，女，1988年3月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：杨伟，男，1958年3月24日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市，系被告杨少飞的父亲。
原告浙江德意弹簧有限公司与被告杨茹贻、杨少飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。原告浙江德意弹簧有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江德意弹簧有限公司撤诉。
案件受理费3528元，依法减半收取1764元，由原告浙江德意弹簧有限公司负担。
审 判 长 郦武亮
代理审判员 张方媛
人民陪审员 周苗来
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 钱 萍
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟定商特字第2号
申请人中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行，住所地舟山市定海区解放路西路21号。
负责人王启军，行长。
委托代理人（特别授权代理）於兴祥，系申请人员工。
被申请人徐舟。
被申请人李莉。
申请人中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行于2014年12月23日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员易茜独任进行了审查。
申请人称：2013年11月18日，申请人与被申请人签订《最高额担保个人借款合同》，约定：被申请人可在人民币65万元的最高借款本金额度内向申请人借款，借款期限自2013年11月18日起至2018年11月17日止，贷款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%。两被申请人自愿以其所有的座落于舟山市定海区弘生世纪城南区9幢三单元105室的房产为上述债务进行抵押担保。2013年11月22日，申请人按约发放贷款人民币65万元，约定借款执行年利率为7.2%，期限至2014年11月21日。贷款到期后，申请人多次催讨未果，故诉请要求依法判令被申请人所有的座落于舟山市定海区弘生世纪城南区9幢三单元105室的房屋准予采取拍卖、变卖等方式变价，申请人在变价后所得款项在借款65万元，利息（含罚息、复息）7693.27元（计算至2014年12月10日），自2014年12月11日起至借款清偿日止按年利率7.2%基础上上浮50%计收罚息。
被申请人徐舟辩称：对借款以及拖欠利息无异议，希望协商解决。
被申请人李莉未答辩。
本院经审查认为：申请人与两被申请人签订的《最高额担保个人借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律，合法有效。两被申请人应按约还本付息，现两被申请人未按约履行付息义务，构成违约，应承担相应的民事责任。两被申请人自愿以其所有的位于舟山市定海区弘生世纪城南区9幢三单元105室房产及土地使用权为上述债务进行抵押担保，并办理了抵押登记，原告享有的抵押权合法有效。因此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人徐舟、李莉所有的位于舟山市定海区弘生世纪城南区9幢三单元105室房产及土地使用权准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行对变价后所得款项在借款65万元，利息（含罚息、复息）7693.27元（计算至2014年12月10日），自2014年12月11日起至借款清偿日止按年利率7.2%基础上上浮50%计收罚息的范围内优先受偿。
本案受理费5188元，由被申请人徐舟、李莉负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 易茜
二〇一五年一月七日
书 记 员 高维
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第190号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人丁某。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员马晶晶、被告人丁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月4日16时58分许，被告人丁某驾驶一辆牌号为沪BEXX**的客车沿昆港公路右侧机动车道由南向北行驶，至文翔路路口遇前方信号灯为绿灯的情况下右转弯，适逢被害人王庆业骑车沿昆港公路非机动车道由南向北直行，至上述路口，因被告人丁某未按规定让行，致被害人王庆业及其车辆倒地后被被告人丁某车辆右后轮碾压，被害人王庆业当场死亡。经交警部门认定，被告人丁某负该起事故的全部责任。嗣后，被告人丁某拨打110报警，并留在原地等候公安机关处理。
案发后，被告人单位对被害人家属进行了经济赔偿。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某的证言，华东政法大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，道路交通事故现场图，现场勘验笔录及相关照片，监控录像，交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医病理司法鉴定意见书》，车辆信息，驾驶证信息，酒精呼气检测单，华东政法大学司法鉴定中心出具的《检验报告书》，民事调解书，接警登记表，公安机关出具的案发、抓获经过及被告人的身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某系自首，对其依法从轻处罚；被告人丁某有认罪、悔罪表现，对其酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人丁某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人丁某回到社区里，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一五年二月九日
书记员 韩 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民二初字第90号
原告中建二局第二建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区花园路西、农业路南6幢1单元22层2207号。
法定代表人魏庆国，该公司总经理。
委托代理人薛红，河南大鑫律师事务所律师。
委托代理人张国清，男，汉族，1959年8月31日出生，住河南省洛阳市西工区邙岭路乙区12栋2门602号，系该公司员工。
被告河南九龙实业有限责任公司，住所地郑州市航海东路1096号。
法定代表人任智营，该公司总经理。
委托代理人武宗章，河南国银律师事务所律师。
委托代理人崔晓波，河南国银律师事务所律师。
本院受理原告中建二局第二建筑工程有限公司诉被告河南九龙实业有限责任公司建设工程合同纠纷一案后，河南九龙实业有限责任公司向本院提出管辖权异议。河南九龙实业有限责任公司认为：本案的立案时间是2015年5月15日，而根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发2015第7号）的规定，自2015年5月1日起郑州市中级人民法院一审立案的标准就为3000万以上，而本案的标的额仅为924.077368万元，原告的起诉明显违反最高院关于级别管辖的规定，依法应当将本案移送至所涉工程所在地巩义市人民法院审理。
本院经审查认为，本案中原告中建二局第二建筑工程有限公司的诉讼请求数额为924.077368万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，河南省高级人民法院管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。本案不属于本院受理诉讼标的额在3000万元以上且在3亿元以下的第一审民商事案件的范围，故原告向本院提起诉讼不符合级别管辖的法律规定，被告河南九龙实业有限责任公司提出的管辖权异议成立，本院予以支持。本案应移送至不动产所在地的河南省巩义市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
本案移送河南省巩义市人民法院管辖。
案件受理费76485元，本裁定生效后退回原告。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 常爱萍
审判员 周 金
审判员 谢宏勋
二〇一五年十二月二十八日
书记员 崔顺龙
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）庆刑二终字第36号
原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李宝林，男，1968年1月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，无职业。2004年12月16日因犯盗窃罪被哈尔滨市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元，2012年10月22日刑满释放。2013年3月8日因本案被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。
上诉人（原审被告人）刘光辉，男，1968年9月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，无职业。1988年3月6日因犯盗窃罪、故意伤害罪被哈尔滨市动力区人民法院判处有期徒刑七年，1992年12月5日刑满释放；1994年4月15日因犯盗窃罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑七年，1998年4月12日刑满释放；2004年8月5日因犯盗窃罪被哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元，2011年2月17日刑满释放。2013年3月8日因本案被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。
大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控原审被告人李宝林、刘光辉犯盗窃罪一案，于2013年12月31日作出（2013）让刑初字第625号刑事判决。判后，原审被告人李宝林、刘光辉提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人李宝林、刘光辉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年12月28日至2013年3月7日间，被告人李宝林、刘光辉在大庆市萨尔图区东风新村广源翠庭花园小区C栋12单元202室、大庆高新区维也纳音乐花园小区南郡2号楼3单元301室、302室、大庆市让胡路区怡园小区4-1号楼4单元501室、大庆市让胡路区望海小区6-10号楼3单元501室、大庆市让胡路区世纪佳缘SC-01号楼3单元301室陆续盗窃作案六起，款物价值人民币合计358547.22元。案发后，部分赃款、赃物被收缴并返还被害人。
2013年3月7日15时许，被告人李宝林、刘光辉被公安机关抓获。
上述事实，有经举证、质证的被盗物品（照片）、案件来源、发破案经过、抓获经过、扣押、返还物品清单、户籍证明、刑事判决书、释放证明、被害人陈述、证人证言、辨认现场照片、现场勘查笔录、视频资料、价格鉴定结论书及被告人李宝林、刘光辉的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人李宝林、刘光辉采取技术开锁手段，多次入户盗窃他人财物，情节特别严重，其行为均构成盗窃罪。二被告人共同预谋，共同入户盗窃，系共同犯罪，依法予以惩处。本案犯罪情节特别严重，考虑到二被告人系累犯、一年内盗窃三次以上、归案后能够如实供述、自愿认罪、有坦白情节、部分赃物被追缴返还被害人等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人李宝林犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元；被告人刘光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。
上诉人李宝林认为其归案后，能够如实供述，自愿认罪；其系从犯；第六起犯罪中的金条应为11根，不是13根，且认定的价格过高。
上诉人刘光辉认为其归案后如实供述罪行；第六起犯罪的赃物全部返还给受害人。
经审理查明的事实与一审认定的事实一致，二审期间证据未发生变化。
本院认为，原审判决认定上诉人李宝林、刘光辉犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，程序合法。关于上诉人李宝林、刘光辉认为归案后，能够如实供述，自愿认罪及第六起犯罪的赃物全部返还给受害人的辩护意见因原审判决量刑时已予以考量，不再重复评价；关于李宝林认为其系从犯的辩护意见因二人系共同犯罪，各有分工，作用相当，不宜区分主从，该辩护意见不予采纳；关于李宝林认为第六起犯罪中的金条应为11根，不是13根，且认定的价格过高的辩护意见，因有其与刘光辉的原始供述、被害人陈述及扣押、返还物品文件清单证实被盗窃的金条为13根，该辩护意见不予采纳；关于李宝林认为认定的价格过高的辩护意见，经查，该鉴定意见是有合法资质的鉴定机构人员根据国家相关部委颁发的估价管理办法的具体操作规程和鉴定方法做出的价格结论，该鉴定意见客观有效，故该上诉意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵××
审判员 陈××
审判员 赵 ×
二〇一四年二月二十七日
书记员 朱××
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1702民初1106号
原告卫某某，女，生于1972年12月27日，汉族，达州市通川区人，小学文化，在外务工，住达州市通川区。
委托代理人马明荣，四川弘旺律师事务所律师。
被告罗某某，男，生于1970年12月30日，汉族，达州市通川区人，小学文化，在外务工，住达州市通川区。
本院在审理原告卫某某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，查明原告卫某某曾于2015年7月7日向本院起诉要求与被告罗某某离婚，本院于2015年9月8日作出（2015）通川民初字第2908号民事判决书，判决不准离婚。原告卫某某于2015年9月28日领取判决书，该判决于2015年10月14日发生法律效力。现原告没有新情况、新理由于2016年4月5日再次向我院起诉离婚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：…（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，原告卫某某的起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告卫某某的起诉。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 彭丹丹
二〇一六年四月二十五日
书记员 黄 婧
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1777号
原告陈志益，男，1950年1月3日出生，汉族，务农，住址大田县。
委托代理人陈占德，1976年5月22日出生，汉族，务农，与原告系父子关系，住址大田县。
被告连宝治，男，1971年8月20日出生，汉族，务农，住址大田县。
本院于2015年5月27日立案受理了原告陈志益与被告连宝治民间借贷纠纷一案，依法由审判员杜超勇适用简易程序公开进行了审理。原告陈志益的委托代理人陈占德到庭参加诉讼，被告连宝治经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈志益诉称：2013年11月3日，被告因缺乏周转资金，向原告借款20000元，约定月息3分。当日，被告出具欠条一份给原告予以确认。嗣后，经原告多次催讨，被告以种种理由拒绝还款。故请求判令被告偿还借款20000元及利息3400元（计至2015年4月27日）合计人民币23400元；并支付从2015年4月28日起至还清之日止的利息。被告承担本案的诉讼费用。
被告连宝治未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月3日，被告因缺乏周转资金，向原告借款20000元，约定月利率按3%计息。截至2015年5月4日，被告尚欠利息2040元（按月利率1.7%计算）。
以上事实，原告提供了被告出具的借条一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告陈志益与被告连宝治之间因借贷产生的债权债务关系明确、合法，原告主张被告连宝治偿还借款20000元及利息2040元，合计人民币22040元的诉讼请求，有其提供的被告出具的借条为凭，本院予以支持。对原告主张利息过高部分的诉讼请求，本院不予支持。被告连宝治经本院合法传唤拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告连宝治应在本判决生效后十日内偿还给原告陈志益借款20000元及利息2040元，合计人民币22040元，并支付从2015年5月5日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按月利率1.7%计算）。
二、驳回原告陈志益的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385元，减半收取192.50元，由被告连宝治负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 杜超勇
二〇一五年六月十七日
书记员 叶聿僚
附：法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第1194号
罪犯王阳阳，男，1991年9月3日生，汉族，河南省洛阳市人，初中肄业。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省洛阳市洛龙区人民法院于2012年9月12日作出了（2012）洛龙刑初字-2第154号刑事附带民事判决，认定王阳阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期执行自2011年12月14日至2015年12月13日止。宣判后，王阳阳不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2012年11月10日作出（2012）洛刑一终字第174号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年2月20日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王阳阳入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年11月5日晚，谷旭杰、谷治乐在偃币市高龙镇与赵某某等人发生矛盾后离开，在回去的路上谷治乐电话纠集了王阳阳等六人到顾龙公路窑沟村口等侯。后该八人持砍刀、匕首在顾龙公路窑沟村口拦截骑车经过此地的郜某某及赵某某等人。因郜某某末及时逃进脱，被谷治乐、谷旭杰等众人追上围住，谷治乐持砍刀将郜某某右手砍掉，致郜某某重伤，伤残程度五级。该犯系从犯。王阳阳等五人家属积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，被害人撤回对王阳阳等五人的刑事附带民事诉讼。
罪犯王阳阳服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王阳阳2014年2月获得记功；2014年7月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年2月被评为监狱级改造积极分子。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王阳阳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王阳阳减去有期徒刑四个月（刑期至2015年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
代理审判员 刘 喆
人民陪审员 靳 霞
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 姚晓科
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第48号
原告何某，女。
被告尹某，男。
原告何某与被告尹某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法组成由审判员陈雪松担任审判长，与代理审判员张赫然（主审）、人民陪审员范维香组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告何某、被告尹某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1990年8月20日登记结婚，婚后生育一子尹文杰，现年23周岁，在汽车修配厂工作，己独立生活。原、被告婚姻关系存续期间常因生活琐事口角打架，2012年3月原、被告分居至今，现夫妻感情己破裂。夫妻共同财产有座落于沈阳市沈北新区虎石台镇石台北苑19号楼4-5-3未办理产权证照的48.63平方米房屋一幢（价值20万元）和一处尚未交付的74平米房屋一幢、存款37万，债权有何凤君2万、张俊春2万、赵喜安1万。故原告诉至法院，要求与被告离婚，74平米房屋及存款归被告所有，48.63平方米房屋归原告所有，存款归被告所有，共同债权依法分割，案件受理费由被告承担。
被告尹某辩称，不同意离婚。原、被告于1990年8月20日登记结婚，婚后生育一子尹文杰，现年23周岁，在汽车修配厂工作，但不能独立生活。原、被告自2012年3月分居至今。原、被告婚姻关系存续期间共同财产有座落于沈阳市沈北新区虎石台镇石台北苑19号楼4-5-3未办理产权证照的48.63平方米房屋一幢（价值20万元）和一处尚未交付的74平米房屋一幢、存款31万，债权有何凤君2万、张俊春2万、赵喜安1万，无共同债务。
经审理查明，原、被告于1990年8月20日登记结婚，婚后生育一子尹文杰，现年23周岁，在汽车修配厂工作。原、被告自2012年3月分居至今。原、被告婚姻关系存续期间共同财产有尚未交付的74平米房屋一幢、存款31万（在被告处保管），债权有何凤君2万元、张俊春2万元、赵喜安1万元，无共同债务。另查明原、被告共同财产还有座落于沈阳市沈北新区虎石台镇石台北苑19号楼4-5-3价值20万元48.63平方米房屋一幢，现由被告居住使用。因开发商沈阳蒲河房地产开发有限公司的相关手续仍在办理中，所以该房屋一直未能办理产权证照。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、沈阳蒲河房地产开发有限公司证明，在卷为证。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效。经本院多次调解无效，应认定原、被告夫妻感情确己破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。原、被告婚姻关系存续期间共同财产存款31万元归被告所有；原、被告己向开发商交付了座落于沈阳市沈北新区虎石台镇石台北苑19号楼4-5-3号48.63平方米房屋价款，开发商己将该房屋交付原、被告使用，因开发商原因该房屋不具备办理产权证照条件，原、被告未能办理产权证照，故该房屋应为原、被告共同财产，原告要求占有使用未损害被告及第三人利益，应予支持，待具备办理房屋产权证照条件时，由被告协助原告办理该房屋产权证照并将房屋所有权转移至原告名下；原、被对何凤君享有的债权2万元归原告何某所有，对张俊春享有的债权2万元归尹某所有，对赵喜安享有的债权1万元原、被告各0.5万元；因相关权利人尚未将74平米房屋交付给原、被告，故该房屋无法确认归属，本院暂不予不分割，但原告放弃分割该房屋的权利未损害被告及第三人利益，应予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告何某与被告尹某离婚；
原、被告婚姻关系存结期间的共同财产，座落于沈阳市沈北新区虎石台镇石台北苑19号楼4-5-3未办理产权证照的48.63平方米房屋归原告何某，被告尹某于本判决生效后三十日内迁出该房屋，待具备办理房屋产权证照条件时，由被告尹某协助原告何某办理该房屋产权证照并将房屋所有权转移给原告何某；
原、被告共同存款31万元归被告尹某所有；
原、被告对何凤君享有的债权2万元归原告何某所有，对张俊春享有的债权2万元归尹某所有，对赵喜安享有的债权1万元原、被告各0.5万元。
本判决生效前双方当事人不得另行登记结婚。
案件受理费300.00元、财产分割费1800.00元，由原告负担1050.00元，被告负担1050.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2100.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 陈雪松
代理审判员 张赫然
人民陪审员 范维香
二〇一四年三月五日
书 记 员 季春辉
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
申执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第48号
原告何某某。
被告尹某。
原告何某某与被告尹某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法组成由审判员陈雪松担任审判长，与代理审判员张赫然（主审）、人民陪审员范维香组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告何某某、被告尹某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1990年8月20日登记结婚，婚后生育一子尹某某，现年23周岁，在汽车修配厂工作，己独立生活。原、被告婚姻关系存续期间常因生活琐事口角打架，2012年3月原、被告分居至今，现夫妻感情己破裂。夫妻共同财产有座落于沈阳市沈北新区虎石台镇石台北苑19号楼4-5-3未办理产权证照的48.63平方米房屋一幢（价值20万元）和一处尚未交付的74平米房屋一幢、存款37万，债权有何某某2万、张某某2万、赵某某1万。故原告诉至法院，要求与被告离婚，74平米房屋及存款归被告所有，48.63平方米房屋归原告所有，存款归被告所有，共同债权依法分割，案件受理费由被告承担。
被告尹某辩称，不同意离婚。原、被告于1990年8月20日登记结婚，婚后生育一子尹某某，现年23周岁，在汽车修配厂工作，但不能独立生活。原、被告自2012年3月分居至今。原、被告婚姻关系存续期间共同财产有座落于沈阳市沈北新区虎石台镇石台北苑19号楼4-5-3未办理产权证照的48.63平方米房屋一幢（价值20万元）和一处尚未交付的74平米房屋一幢、存款31万，债权有何某某2万、张某某2万、赵某某1万，无共同债务。
经审理查明，原、被告于1990年8月20日登记结婚，婚后生育一子尹某某，现年23周岁，在汽车修配厂工作。原、被告自2012年3月分居至今。原、被告婚姻关系存续期间共同财产有尚未交付的74平米房屋一幢、存款31万（在被告处保管），债权有何某某2万元、张某某2万元、赵某某1万元，无共同债务。另查明原、被告共同财产还有座落于沈阳市沈北新区虎石台镇石台北苑19号楼4-5-3价值20万元48.63平方米房屋一幢，现由被告居住使用。因开发商沈阳蒲河房地产开发有限公司的相关手续仍在办理中，所以该房屋一直未能办理产权证照。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、沈阳蒲河房地产开发有限公司证明，在卷为证。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效。经本院多次调解无效，应认定原、被告夫妻感情确己破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。原、被告婚姻关系存续期间共同财产存款31万元归被告所有；原、被告己向开发商交付了座落于沈阳市沈北新区虎石台镇石台北苑19号楼4-5-3号48.63平方米房屋价款，开发商己将该房屋交付原、被告使用，因开发商原因该房屋不具备办理产权证照条件，原、被告未能办理产权证照，故该房屋应为原、被告共同财产，原告要求占有使用未损害被告及第三人利益，应予支持，待具备办理房屋产权证照条件时，由被告协助原告办理该房屋产权证照并将房屋所有权转移至原告名下；原、被对何某某享有的债权2万元归原告何某某所有，对张某某享有的债权2万元归尹某所有，对某某享有的债权1万元原、被告各0.5万元；因相关权利人尚未将74平米房屋交付给原、被告，故该房屋无法确认归属，本院暂不予不分割，但原告放弃分割该房屋的权利未损害被告及第三人利益，应予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告何某某与被告尹某离婚；
原、被告婚姻关系存结期间的共同财产，座落于沈阳市沈北新区虎石台镇石台北苑19号楼4-5-3未办理产权证照的48.63平方米房屋归原告何某某，被告尹某于本判决生效后三十日内迁出该房屋，待具备办理房屋产权证照条件时，由被告尹某协助原告何某某办理该房屋产权证照并将房屋所有权转移给原告何某某；
原、被告共同存款31万元归被告尹某所有；
原、被告对何某某享有的债权2万元归原告何某某所有，对张某某享有的债权2万元归尹某所有，对赵某某享有的债权1万元原、被告各0.5万元。
本判决生效前双方当事人不得另行登记结婚。
案件受理费300.00元、财产分割费1800.00元，由原告负担1050.00元，被告负担1050.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2100.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 陈雪松
代理审判员 张赫然
人民陪审员 范维香
二〇一四年三月五日
书 记 员 季春辉
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂硚口民调确字第00126号
申请人：王某某。
申请人：陈某某。
本院于2014年1月14日受理了上述申请人关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人王某某、申请人陈某某于2013年9月17日因生命权、健康权、身体权纠纷，经武汉市硚口区古田街古田三路社区人民调解委员会主持调解达成了调解协议，但申请人于2014年1月13日才申请司法确认，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条规定，申请人申请法院确认调解协议的效力，应在调解协议生效之日起三十日内向人民法院提出，故两申请人申请确认调解协议效力的申请不符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定裁定如下：
驳回申请人王某某、陈某某关于确认2013年9月17日达成调解协议的申请。
当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 徐岚路
二〇一四年一月十五日
书记员 陈 伊
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余知初字第234号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：周华超。
被告：余姚市玉龙天姿娱乐有限公司。
代表人：李军志，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告余姚市玉龙天姿娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十�条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 郑学强
二〇一五年九月八日
代书记员 莫永丰
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民初字第3320号
原告王英、杨占团与被告詹留义、杨东利土地承包经营权纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费50元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 赵德国
代理审判员 王清青
代理审判员 李亚楠
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李依静
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初55号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人岳某，农民。因涉嫌交通肇事罪于2015年10月13日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）第16号起诉书指控被告人岳某犯交通肇事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员曾沉出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年5月15日晚，被告人岳某驾驶灯光系统不合格的粤B×××××号小型普通客车从后宅街道上河村到苏溪镇义北工业区。同日21时10分许，自西向东沿环城公路行驶途经环城公路3KM＋30M福田街道祖科塘村路段时，碰撞前方自右往左横过道路的被害人李某乙，造成车辆部分损坏、被害人李某乙受伤经医院抢救无效于2015年5月20日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人岳某主动报警并将伤者送医，后在义乌市稠州医院等候交警处理。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人岳某负事故的主要责任。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某乙系车祸致颅脑损伤死亡。
现被告人岳某已赔偿被害人家属人民币475000元（含保险公司赔偿款431850元），并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人岳某在庭审过程中亦无异议，且有证人李某甲、罗某的证言，道路交通事故处理工作记录，道路交通事故认定书及修正说明，扣押物品、证件发还凭证，道路交通事故现场图，驾驶人、车辆信息查询结果单，机动车驾驶证，行驶证复印件，河南省虞城县大侯乡派出所证明，保险单，行政强制措施凭证，交通事故死者及家庭情况登记表，寻人启事，寻尸启示，死亡记录，委托书，收条，赔偿及补偿协议，谅解书，接警单，血样提取登记表，道路交通事故尸体检验报告，理化检验报告，交通事故车辆技术检验报告，法庭科学DNA鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录照片及说明，到案经过，被告人岳某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人岳某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人岳某赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人岳某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶雪花
二〇一六年一月十八日
代书记员 楼云超
鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0623民初277号
原告米良岐，男，汉族，1935年11月23日出生，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人，关春梅，女，汉族，系原告米良岐的儿媳，代理权限为特别代理。
被告王世成，男，汉族，出生年月日不详，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告米良岐诉被告王世成民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法由审判员武新政适用简易程序公开开庭进行了审理，原告米良岐的委托代理人关春梅到庭参加了诉讼，被告王世成经本院合法传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告米良岐诉称，被告王世成与高玉孝于2011年12月9日向我借款10000元，双方约定利息为月利率2%，未约定还款期限，有关此事由被告王世成及高玉孝所立借条一支予以证实。后被告仅支付利息3000元，下欠本金及剩余利息经原告索要未果，现诉至法院，请求判令1、被告王世成偿还借款本金10000元及利息（利息按月利率2%计算，从2013年3月10日起至本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王世成未到庭参加诉讼及答辩。
原告米良岐向法庭提供的证据有借条原件一支，用以证明被告王世成借款10000元及约定利息的事实。经法庭审查，对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，经审理查明以下事实：
被告王世成与高玉孝于2011年12月9日向原告米良岐借款10000元，双方约定利息为月利率2%，未约定还款期限，有二被告所立借条一支予以证实。后被告于2012年10月14日支付利息款2000元，于2013年8月1日支付利息款1000元，下欠本金及剩余利息经原告索要未果，现诉至法院。
另查明，原告米良岐自愿放弃对借款人高玉孝的起诉。
本院认为，原告米良岐与被告王世成因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，有被告所立借条一支予以证实。被告王世成理应按原告的要求及时偿还借款本息，但经原告索要至今未予清偿，故应承担本案全部法律责任。被告王世成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应自行承担相应的诉讼风险。原告米良岐选择债务人之一提起诉讼不违反法律规定，其诉讼请求正当合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王世成于本判决生效之日向原告米良岐偿还借款本金10000元及利息（利息按月利率2%计算，从2013年3月10日起至本息还清之日止）。
案件受理费402.33元，减半收取201.17元，由被告王世成负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
若上诉，根据国务院《诉讼费用交纳办法》之规定，同时应向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院预交上诉案件受理费402.33元，户名：内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什乌兰木伦街支行，账号：×××。
审判员 武新政
二〇一八年三月六日
书记员 高 娜
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温馨提示：
一、1、请当事人妥善保存好此法律文书。
2、《民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台执字第201号
申请执行人龙希桂。
委托代理人施广勇，枣庄市台儿庄区法律援助中心律师。
被执行人李果鸿。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2013）台民初字第556号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今尚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李果鸿银行存款或其他收入500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢 涛
二〇一四年四月二十一日
书记员 赵迪拉
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰刑执字第775号
罪犯潘尚玉，男。现在泰安监狱服刑。
山东省泰安市中级人民法院于二〇〇九年十一月十六日作出（2009）泰刑一初字第51号刑事判决，以故意伤害罪判处潘尚玉无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，其提出上诉，山东省高级人民法院于二〇一〇年二月二十日作出（2010）鲁刑四初字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于2012年8月8日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2012年8月8日起至2032年2月7日止。
执行机关泰安监狱于2015年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，对潘尚玉减刑一案书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯潘尚玉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯潘尚玉在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，取得考核积分87.5分，兑现记功奖励二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯潘尚玉减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期自2012年8月8日至2031年2月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 张明贵
二〇一五年九月一日
书记员 韩天晶
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0706刑初751号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人夏某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月24日被取保候审。
公诉机关以海检诉刑诉（2016）639号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年12月23日20时45分许，被告人夏某酒后驾驶苏G×××××号小型轿车，沿连云港市海州区通灌路由北向南行驶至苏宁广场路段，被执勤民警查获。经鉴定，被告人夏某血液中乙醇含量为134mg/100ml。公诉机关认为被告人夏某具有归案后如实供述自己的罪行的处罚情节，建议对被告人夏某在拘役二个月至三个月之间量刑，并处罚金。
被告人夏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综上，根据被告人夏某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人夏某从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 茆翔
二〇一六年九月二十三日
书记员 张凯
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（二）醉酒驾驶机动车的
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0722执736号
申请执行人：浦城县人民法院刑庭。
被执行人叶森林，男，1966年8月23日出生，住浦城县。
本院在执行申请执行人浦城县人民法院刑庭与被执行人叶森林罚金一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，现因暂无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县人民法院作出的（2016）闽0722刑初62号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹先分
审判员 徐如明
审判员 丁昌荣
二〇一六年九月二十六日
书记员 黄晓斐
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第386-1号
申请执行人青岛力扬人力资源管理服务有限公司，住所地青岛市。
法定代表人：姜晓华，总经理。
被执行人青岛裕丰和物业有限公司，住所地青岛市。
法定代表人：王正军，总经理。
被执行人青岛裕丰和物业有限公司市北分公司，住所地青岛市。
负责人：刘大磊，经理。
青岛市市北区人民法院作出的（2013）北民一民初字第147号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。执行过程中，被执行人自觉履行了上述生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院作出的（2013）北民一民初字第147号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 政
审 判 员 吕建刚
代理审判员 赵 嵩
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 贺 凯
保定市北市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第386-1号
申请执行人李艳茹，女，汉族，1972年1月17日出生，住保定市新市区。
被执行人李进福，男，汉族，1984年6月6日出生，户籍所在地：河南省周口市太康县。
李艳茹申请执行李进福故意伤害罪纠纷一案，本院作出的（2014）北民初字第158号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人在服刑期间。经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（5）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定裁定如下：
中止（2014）北刑初字第158号刑事附带民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 峰
二０一四年十月十五日
书记员 周宗泽
保定市北市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第386-1号
申请执行人李艳茹，女，汉族，1972年1月17日出生，住保定市新市区。
被执行人李进福，男，汉族，1984年6月6日出生，户籍所在地：河南省周口市太康县。
李艳茹申请执行李进福故意伤害纠纷一案，本院作出的（2014）北民初字第158号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人在服刑期间。经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（5）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定裁定如下：
中止（2014）北刑初字第158号刑事附带民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 峰
二０一四年十月十五日
书记员 周宗泽
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0103民初4273号
原告邓大于，男，1965年9月26日生，汉族。
委托代理人黄学宏，贵州恒易律师事务所律师。
被告吴平双，男，1968年7月16日生，汉族。
委托代理人赵孝伦，男，1968年3月18日生，汉族。
原告邓大于诉被告吴平双债权纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邓大于及委托代理人黄学宏、被告委托代理人赵孝伦均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告从事家具装饰承包业务，原告系长期为被告提供有偿劳务的木工。2013年6月3日，双方经核算，被告应当支付原告劳务款共计人民币228923.35元。因被告一直拖欠原告劳务款，2015年6月3日，原告报警求助，双方在民警的组织下，再次对尚欠劳务款进行确认，并由被告出具《欠条》一张，载明被告尚欠原告劳务款90000元，2015年8月15日前付清。至今，被告以各种理由拖欠未支付，故原告起诉至本院，请求如下：1、判令被告支付原告劳务欠款人民币90000元；2、判令被告支付原告资金占用费（按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年6月3日起至欠款还清之日止）；3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告系贵州平艺星河装饰有限公司法定代表人，被告一直是以公司名义承接工程并雇佣原告做工，故原告是与被告公司之间形成劳务关系，根据法律规定，双方之间的争议应先进行劳动仲裁，现原告直接起诉，程序违法。原、被告之间因工资问题发生矛盾，原告多次威胁被告，并在其胁迫下出具了尚欠原告90000元的《欠条》，该《欠条》不合法，被告不予认可。双方因未订立书面合同，雇佣时间、辞退时间不清楚，也没有账本和工资表予以佐证，且双方未进行实际核算，故原告诉请金额无事实依据。根据被告提供的账本记录，原告实际支付给被告的款项已高出结算金额，要求原告予以返还。
经审理查明：原告从事木工工作，有偿为他人提供木工劳务。2011年，被告承接工程后，雇佣原告进行木材加工。2013年6月3日，双方经核算，被告在《结算单》上注明：“此帐占时合计：经预支合计对清后结算，合计228622元，吴平双，2013.6.3”，落款处有被告的亲笔签名。之后，被告已实际支付部分劳务款。2015年6月3日，因被告一直未支付剩余款项，原告报警求助，双方在民警人员组织下，再次对尚欠款项进行确认，被告出具《欠条》一张，载明：“今欠邓大于木工工资￥90000元，大写玖万元整，2015年8月15日前付清。欠款人：吴平双，2015年6月3日”，落款处有被告的亲笔签名。现原告经催收欠款未果，遂诉至本院，请求如前。
本院认为：合法的债权、债务关系应当受到法律的保护。对原告主张欠款90000元，有被告出具的《欠条》、《结算单》、原、被告当庭陈述为证，本院应予确认双方的债权、债务关系成立。对原告要求被告支付欠款90000元的请求，应予支持。对原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率计算，支付从2013年6月3日起至欠款还清之日止的请求，经审查，双方在《欠条》中约定了具体的支付欠款时间，现被告一直拖欠未支付，客观上给原告造成了一定的经济损失，故本院酌情支持资金占用费按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年8月16日起至欠款还清之日止。对被告提出原告是与被告公司存在劳动合同关系，应先进行劳动仲裁，且《欠条》系在原告胁迫下书写的意见，被告未能提供相应证据予以证明，本院不予采信。对被告提出要求原告返还被告多支付的款项的请求，因被告未提出明确的反诉请求，故本院不予处理，被告可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
吴平双在本判决生效之日起十日内一次性偿还欠款人民币90000元给邓大于，并支付资金占用费（按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年8月16日起至欠款还清之日止）。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告吴平双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，原告可在两年内向本院申请强制执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 潘柳青
二〇一六年九月十八日
书 记 员 令狐健