wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初2110号
原告:张明，住地吉林省长春市二道区。
委托代理人：张文利，吉林常春律师事务所执业律师。
被告：吉林省东文印务有限公司，住所地吉林省农安县合隆镇302国道与荣光路交汇东行1000米（亚通物流院内）。
法定代表人：韩立波，经理。
原告张明与被告吉林省东文印务有限公司劳动争议一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明及其委托诉讼代理人张文利到庭参加诉讼，被告吉林省东文印务有限公司（以下简称东文公司）经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张明向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告之间存在事实劳动关系；2.判令被告支付拖欠原告的工资款15001元；3.判令被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资55000元；4.判令被告支付加班工资1000元。5、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，张明放弃第4项诉讼请求。事实和理由：原告于2015年7月开始在被告处工作，职务是设计，这期间每月工资是5000元。从2017年3月份开始，被告开始拖欠原告工资直至2017年6月30日，总计拖欠15001元。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
东文公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
张明为了支持自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
证据1.劳动仲裁申请书、仲裁委员会不予受理通知书、送达回执各一份。证明本案已经过劳动仲裁前置程序，原告在法定期限内向人民法院提起诉讼。
证据2.工资明细4张（2017年3-6月份）。证明被告拖欠原告4个月的工资15001元。
证据3.事实证明一份。证明被告拖欠原告工资款属实，该证明中第一页第二段记载“由于种种原因，被迫无奈只能印刷有账期的活源，所以欠下工人的工资”，第二页末尾手写已经标明拖欠工资总计426241元。
结合原告庭审中提供的证据，本院认证如下：“对第一份证据的真实性予以确认，可以证实原告张明于2017年9月7日向长春市二道区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长春市二道区劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁申请材料不齐备”为由作出长二劳人仲不字（2017）第79号不予受理通知书，当日原告收到该通知书。2017年9月11日，原告向本院提起诉讼，符合法律规定，故本院对此份予以采信。对于第二份证据，因每份工资表中均加盖被告单位的公章，故，本院对该份证据的真实性、以及所证明的问题予以采信。对于第三份证据，因该事实证明中亦加盖被告单位的公章，故，本院对此份证据的真实性予以确认，但该份证据中没有表述拖欠的工资的具体事实和数额，所以，本院对原告提供此份证据所证明的问题不予采信。
本院认为，本案的争议焦点1、原、被告之间是否存在事实劳动关系；2、被告是否拖欠原告的工资；3、被告是否支付原告未签订书面劳动合同的二倍工资。
（一）关于原告要求确认与被告之间存在事实劳动关系。事实劳动关系指用人单位与劳者未签订劳动合同，事实上劳动者在用人单位的管理下从事劳动，用人单位为其提供劳动报酬而形成的关系。本案中，原告提供了加盖被告单位公章的月份职工工资表和被告为有关政府部门出具的事实证明，其中工资表这份证据中明确记载着原告工资的组成事项，在工资表中领取人处，现为空白状态，没有原告的签字；原告提供的事实证明这份证据中，根据被告向合隆镇政府陈述，被告对拖欠原告工资的事实并不否认，所以，根据原告提供的这两份证据，本院可以认定原、被告之间自2017年3月份开始存在事实劳动关系。对于原告陈述自2015年7月份与被告开始建立事实劳动关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，原告又不能提供支持自己主张的相关证据，故原告主张自2015年7月份与被告建立事实劳动关系，证据不足，本院不予支持。
（二）关于原告向被告主张拖欠工资款15001元。因劳动关系的存在是劳动者向用人单位主张权利的必要前提，本案中，原、被告自2017年3月份开始存在事实劳动关系，且原告也提供自此时间开始被告没有为原告发放工资的证据，所以，原告主张自2017年3月至6月拖欠的工资款15001元，于法有据，本院予以支持。
（三）关于原告向被告主张未签订书面劳动合同的二倍工资55000元，即自2015年8月至2017年6月，按每月工资基数5000元，共计11个月计算。因原、被告自2017年3月份开始建立事实劳动合同关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条“建立劳动关系，应订立书面劳动合同。己建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同…”、第十九条“劳动合同期限三个月以下不满一年的，试用期不得超过一个月…”、第八十二条“用人单位自用工之日起一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，扣除一个月未签订劳动合同的合理期限，原告主张未签订书面劳动合同支付二倍工资的时间应为2017年4-6月，共计三个月，即原告的每月基本工资5000元×3个月=15000元，超出此数额部分，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十九条、第八十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、张明与吉林省东文印务有限公司自2017年3月开始存在事实劳动关系；
二、吉林省东文印务有限公司于本判决生效后立即给付张明2017年3-6月的工资款15001元；
三、吉林省东文印务有限公司于本判决生效后立即给付张明未签订书面劳动合同二倍工资款15000元；
四、驳回张明的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由吉林省东文印务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 翟 君
审 判 员 姚筱玲
人民陪审员 付克文
二〇一七年十月十八日
书 记 员 张东浩
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0105民初2110号原告:张明，住地吉林省长春市二道区。委托代理人：张文利，吉林常春律师事务所执业律师。被告：吉林省东文印务有限公司，住所地吉林省农安县合隆镇302国道与荣光路交汇东行1000米（亚通物流院内）。法定代表人：韩立波，经理。原告张明与被告吉林省东文印务有限公司劳动争议一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明及其委托诉讼代理人张文利到庭参加诉讼，被告吉林省东文印务有限公司（以下简称东文公司）经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张明向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告之间存在事实劳动关系；2.判令被告支付拖欠原告的工资款15001元；3.判令被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资55000元；4.判令被告支付加班工资1000元。5、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，张明放弃第4项诉讼请求。事实和理由：原告于2015年7月开始在被告处工作，职务是设计，这期间每月工资是5000元。从2017年3月份开始，被告开始拖欠原告工资直至2017年6月30日，总计拖欠15001元。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。东文公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。张明为了支持自己的主张，向本院提交了以下证据材料：证据1.劳动仲裁申请书、仲裁委员会不予受理通知书、送达回执各一份。证明本案已经过劳动仲裁前置程序，原告在法定期限内向人民法院提起诉讼。证据2.工资明细4张（2017年3-6月份）。证明被告拖欠原告4个月的工资15001元。证据3.事实证明一份。证明被告拖欠原告工资款属实，该证明中第一页第二段记载“由于种种原因，被迫无奈只能印刷有账期的活源，所以欠下工人的工资”，第二页末尾手写已经标明拖欠工资总计426241元。结合原告庭审中提供的证据，本院认证如下：“对第一份证据的真实性予以确认，可以证实原告张明于2017年9月7日向长春市二道区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长春市二道区劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁申请材料不齐备”为由作出长二劳人仲不字（2017）第79号不予受理通知书，当日原告收到该通知书。2017年9月11日，原告向本院提起诉讼，符合法律规定，故本院对此份予以采信。对于第二份证据，因每份工资表中均加盖被告单位的公章，故，本院对该份证据的真实性、以及所证明的问题予以采信。对于第三份证据，因该事实证明中亦加盖被告单位的公章，故，本院对此份证据的真实性予以确认，但该份证据中没有表述拖欠的工资的具体事实和数额，所以，本院对原告提供此份证据所证明的问题不予采信。本院认为，本案的争议焦点1、原、被告之间是否存在事实劳动关系；2、被告是否拖欠原告的工资；3、被告是否支付原告未签订书面劳动合同的二倍工资。（一）关于原告要求确认与被告之间存在事实劳动关系。事实劳动关系指用人单位与劳者未签订劳动合同，事实上劳动者在用人单位的管理下从事劳动，用人单位为其提供劳动报酬而形成的关系。本案中，原告提供了加盖被告单位公章的月份职工工资表和被告为有关政府部门出具的事实证明，其中工资表这份证据中明确记载着原告工资的组成事项，在工资表中领取人处，现为空白状态，没有原告的签字；原告提供的事实证明这份证据中，根据被告向合隆镇政府陈述，被告对拖欠原告工资的事实并不否认，所以，根据原告提供的这两份证据，本院可以认定原、被告之间自2017年3月份开始存在事实劳动关系。对于原告陈述自2015年7月份与被告开始建立事实劳动关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，原告又不能提供支持自己主张的相关证据，故原告主张自2015年7月份与被告建立事实劳动关系，证据不足，本院不予支持。（二）关于原告向被告主张拖欠工资款15001元。因劳动关系的存在是劳动者向用人单位主张权利的必要前提，本案中，原、被告自2017年3月份开始存在事实劳动关系，且原告也提供自此时间开始被告没有为原告发放工资的证据，所以，原告主张自2017年3月至6月拖欠的工资款15001元，于法有据，本院予以支持。（三）关于原告向被告主张未签订书面劳动合同的二倍工资55000元，即自2015年8月至2017年6月，按每月工资基数5000元，共计11个月计算。因原、被告自2017年3月份开始建立事实劳动合同关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条“建立劳动关系，应订立书面劳动合同。己建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同…”、第十九条“劳动合同期限三个月以下不满一年的，试用期不得超过一个月…”、第八十二条“用人单位自用工之日起一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，扣除一个月未签订劳动合同的合理期限，原告主张未签订书面劳动合同支付二倍工资的时间应为2017年4-6月，共计三个月，即原告的每月基本工资5000元×3个月=15000元，超出此数额部分，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十九条、第八十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、张明与吉林省东文印务有限公司自2017年3月开始存在事实劳动关系；二、吉林省东文印务有限公司于本判决生效后立即给付张明2017年3-6月的工资款15001元；三、吉林省东文印务有限公司于本判决生效后立即给付张明未签订书面劳动合同二倍工资款15000元；四、驳回张明的其他诉讼请求。案件受理费10元，由吉林省东文印务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  翟 君审 判 员  姚筱玲人民陪审员  付克文二〇一七年十月十八日书 记 员  张东浩
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更5455号
罪犯李金树，男，1992年3月18日生，满族，吉林省四平市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）四刑初字第122号刑事判决，认定被告人李金树犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币261123元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2013年8月1日作出（2013）吉刑三终字第47号刑事判决，予以改判，认定被告人李金树犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后即交付执行。2015年9月25日本院作出(2015)长刑执字第2450号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯李金树端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2012年2月19日22时许，李金树、李子伍伙同张文福、吕大朋、王冬冬等九人酒后到伊通县玫瑰园歌厅唱歌，因琐事与在此消费的徐某财、闰某权等三人发生矛盾，被他人劝解后，李金树、李子伍、张文福、吕大朋、王冬冬在歌厅门外与徐某财、闰某全等三人动手厮打，五人先后对徐某财、闫某权实施殴打，李金树用随身携带的尖刀刺扎徐左胸部、左前臂部两刀，致徐某财心脏损伤而当日死亡，刺闫某全颈部、胸琐骨中线部、左臂部数刀，构成轻伤。同年3月11日，李金树投案。李金树系主犯，是自首，二审期间其近亲属已与徐某财近亲属达成赔偿协议，已代为赔偿部分经济损失，取得谅解。该犯现在吉林省长春铁北监狱八监区参加车把手打磨岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，2016年度上半年获得奖励1次，获得考核积分246.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币579元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李金树在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李金树减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王庆岐
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）曲陵商初字第144号
原告山东圣诚建设集团有限公司。
法定代表人杨胜新，董事会主席。
委托代理人张兴旺，公司法律顾问。
被告曲阜市息陬镇西终吉村村民委员会。
法定代表人关振元，村主任。
委托代理人付洪斌，山东众立律师事务所律师。
第三人丁玉卓。
本院在审理原告山东圣诚建设集团有限公司诉被告曲阜市息陬镇西终吉村村民委员会、第三人丁玉卓建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东圣诚集团有限公司撤回起诉。
案件受理费4400元，由原告负担。
审 判 长 陈旭明
审 判 员 张昭强
人民陪审员 霍兆柱
二〇一四年一月十七日
书 记 员 曹诗敏
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第00566号
原告邹某某，男，汉族，农民。
被告王某某，男，汉族，农民。
原告邹某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称，2014年7月27日16时许，被告王某某驾驶陕EZC6**号小型普通客车，在宝鸡市高新区210省道由北向南行驶至210省道108公里＋310米处时，与他由南向北驾驶的陕CF33**号小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。该事发经交警部门认定被告王某某负事故的全部责任，他无责任。他维修车辆花费11466元，被告仅支付5000元，对剩余费用至今未付。现依据有关法律规定，请求判令被告给付剩余车辆维修费6466元、停车费60元、交通费45元，误工费2600元、经济损失费5000元，共计14171元，并承担案件受理费。
被告王某某辩称，原告邹某某陈述的事故发生时间、地点及责任划分属实。他认为原告邹某某请求的车辆维修费中包含了不该修理部分所产生的费用，他只愿意承担6000元到7000元的维修费和停车费60元，对其余交通费、误工费、经济损失费不承担。
经审理查明：2014年7月27日16时许，被告王某某驾驶陕EZC6**号小型普通客车，在宝鸡市高新区210省道由北向南行驶至108公里＋310米处时，与由南向北原告邹某某驾驶的陕CF33**号小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经宝鸡市公安局交警支队高新大队认定，被告王某某负事故的全部责任，原告邹某某无责任。
同时查明，原告邹某某的损失有车辆维修费11466元、停车费60元、交通费20元，以上共计11546元。
又查明，被告王某某已给付了原告邹某某车辆维修费5000元。
上述事实，有原、被告陈述、原告邹某某提交的道路交通事故认定书、车辆维修发票、清单及受损车辆照片在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为定案依据。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中，交警部门认定驾驶人即被告王某某负事故的全部责任，原告邹某某无责任，原、被告对此均无异议，本院对该事故责任认定予以确认。原告邹某某所主张的车辆维修费、停车费，于法有据，应予以支持；误工费、经济损失因无相关证据证实，本院不予支持；交通费根据原告实际支出情况，酌情认定为20元。被告王某某的辩称意见因未提交相关证据予以证实，本院不予采信。为了保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条之规定，判决如下：
一、由被告王某某于本判决书生效之日起10日内赔偿原告邹某某车辆维修费11466元、停车费60元、交通费20元，合计11546元（其中被告王某某已给付的车辆维修费5000元执行时予以扣减）；
二、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元，由被告王某某承担100元，原告邹某某承担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 朱奋强
人民陪审员 毛亚卫
人民陪审员 庞小明
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 景苗苗
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1422民初320号
原告栾亭立，男，汉族。
被告申海霞，女，农民。
本院在审理原告栾亭立与被告申海霞买卖合同纠纷一案中，原告栾亭立于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告栾亭立向本院申请撤诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告栾亭立撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陈洁
二〇一六年一月二十七日
书记员 王珊
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）潍城恢执字第329-1-1号
申请执行人：潍坊市红锐模板租赁有限公司。
被执行人：邴召义。
本院依据已经发生法律效力的（2008）潍城望商初字第270号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人邴召义银行存款35000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：16×××21）。冻结期限为六个月。
二、查封（扣押）被执行人邴召义价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为一年，查封（扣押）不动产期限为二年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘鹏飞
二〇一四年四月二十二日
书记员 王志国
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执61号
申请人郑建峰。
被执行人潘玉林。
郑建峰申请潘玉林借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2015）文宝民初字第440号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人潘玉林在银行的存款50000.0元或查封被执行人潘玉林相当于50000.0元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人潘玉林负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 晁震
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王鹏
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0628行审731号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人田学礼，男，汉族，1970年7月12日出生，住河北省高阳县。身份证号：×××1514电话号码：
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2015】394号《行政处罚决定书》：1、责令退还非法占用的土地。2、罚款208300元。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】394号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】394号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2015】394号《行政处罚决定书》，第一项由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 川
人民陪审员 王学良
人民陪审员 冯天烁
二〇一七年十二月七日
书 记 员 张 瑶
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0628行审731号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人田学礼，男，汉族，1970年7月12日出生，住河北省高阳县。身份证号：×××1514电话号码：申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2015】394号《行政处罚决定书》：1、责令退还非法占用的土地。2、罚款208300元。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】394号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】394号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2015】394号《行政处罚决定书》，第一项由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 川人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一七年十二月七日书 记 员  张 瑶
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0213执恢370号
申请执行人：青岛维德漆业有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：娄丰华，职务：总经理。
委托代理人：秦德伟，男，汉族，申请执行人单位工作人员，住青岛市李沧区。
被执行人：青岛和方钢结构有限公司，住所地青岛即墨市。
法定代表人崔荣星，职务总经理。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案的(2015)李商初字第1042号民事判决书已立案恢复执行。在执行过程中，本院为申请执行人执行案款共计157898.45元并已发还给申请执行人，申请执行人对超过上述数额的本金及逾期付款利息等均自愿放弃并同意本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：
(2015)李商初字第1042号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李恒义
审 判 员 杨美生
代理审判员 刘寅生
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 曲小平
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖桃民初字第49号
原告郝教武，男，汉族。
委托代理人隋显收，栖霞市台农创业园法律服务所法律工作者。
被告栖霞市桃村镇楚留店村民委员会。
法定代表人郝教军，村委会主任。
原告郝教武与被告栖霞市桃村镇楚留店村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令被告付清欠款9000元及利息。由被告承担诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明，2002年1月1日，被告向原告借款24400元，约定月息7厘，2012年1月12日付7400元，2013年2月4日付8000元。余款原告多次索要未果，向本院起诉。
上述事实有原告陈述、被告出具的借据为证。
本院认为，被告欠原告借款本金9000元，事实清楚，证据充分，关于利息的约定符合法律规定，被告应当付还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告栖霞市桃村镇楚留店村委会于本判决生效后十日内付清欠原告款本金9000元及利息（利率按月息7厘计；2012年1月12日前按本金24400元计算，2013年2月4日前按17000元计算，2013年2月4日后按9000元计算至本判决生效之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王 典 生
人民陪审员 林 永 民
人民陪审员 林 喜 龙
二〇一四年五月十一日
书 记 员 任典利存在
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温鹿商初字第2776号
原告：张某某。
委托代理人：姜某某。
被告：陈某某。
原告张某某为与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2011
年10月26日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程
序独任审理，后因故于2011年11月29日转为普通程序，并依法
组成合议庭，于2012年3月27日公开开庭审理了本案。原告张
某某及其委托代理人姜某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某起诉称：2008年1月31日，被告张某某向原告
借款150万元。2009年10月8日，被告向原告重新出具借条，注
明借款金额为150万元，并承诺于11月底还款100万元，12月底
还款50万元，若逾期不还自2009年10月8日起按月利率4%计息
。2009年12月30日，被告仍不能还清借款，遂出具还款计划书
一份。后被告在2010年1月7日支付30万元（其中18万元为支付
3个月的利息），余款至今未还。现请求：1.判令被告陈某某
立即偿还借款本金138万元及利息（自2009年10月8日起以中国
人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决生效之日
止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：1.借条、交易明细、手机短信，证明被告借款的事实及
原告依约支付款项的事实；
2.还款计划书，证明因被告未能按约还款，双方就还款
事项达成协议的事实；
3.银行信息查询单，证明被告部分还款的事实；。
原告在举证期限内申请证人徐某出庭作证，本院审查
后予以准许。证人徐某在庭审中陈述称：“我与原告是朋友
关系，2008年，我依原告指示汇款139.5万元给被告。”
被告陈某某未作答辩，亦未向本院提供有关证据。
本院依法对原告提供的证据进行审查，认为：被告陈某
某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质
证权利。原告提供的证据与证人证言及其在庭审中的陈述可相
互印证，证明被告向原告借款的事实，故本院对原告提供的证
据予以认定。
经审理，本院认定本案的事实如下：2008年1月31日，被
告陈某某向原告借款150万元，并出具借条。原告依约履行了
出借义务。2009年10月8日，被告收回原借条，并重新出具借
条一份，注明借款本金为150万元，并承诺于当年11月底还款1
00万元，12月底还款50万元，如到期未还，则自2009年10月8
日起以月利率4%支付利息。2009年12月30日，被告又出具还款
计划书，承诺于次日还款50万元，于2010年1月15日前还款100
万元。2010年1月7日，被告还款30万元，但未与原告约定给付
利息和本金的顺序。余款至今未还。
本院认为：原告张某某与被告陈某某之间的民间借贷关系内容合法，意思表示真实，被告应依约还本付息。原、被告
约定的利息利率过高，本院酌情调整为利息以月利率1.8%计付
。被告于2010年1月7日支付了30万元，但未与原告约定给付的
顺序，应当先抵扣利息，余款用于抵扣本金。因原、被告约定
利息自2009年10月8日起计付，计算至2010年1月7日利息为8.1
万元，余款21.9万元用于抵扣本金。根据《中华人民共和国合
同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百
一十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国
合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法
院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人
民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判
决如下：
一、被告陈某某自本判决生效之日起十日内偿还原告张
某某借款本金128.1万元及利息（自2009年10月8日起至本判决
确定的履行之日止，以月利率1.8%计付）；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23040元，由原告张某某负担3040元，被告陈
某某负担20000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 默
代理审判员 童剑波
人民陪审员 陈小萍
二〇一二年三月二十九日
书 记 员 金鹏翔
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）户民初字第02256号
原告白某某，女，汉族，居民。
被告唐某甲，男，汉族，居民。
原告白某某诉被告唐�甲离婚一案，本院立案受理后，依法由审判员袁志林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某、被告唐某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告白某某诉称：我与被告于1984年相识，1986年结婚，同年11月16日生一女孩，取名唐某乙。由于婚前了解不够，草率结婚，我与被告婚后没有共同语言。1999年被告曾提出离婚后又反悔，此后，我就与被告分居生活至今。近两年来，被告还殴打于我。现我于被告夫妻感情确已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费油被告承担。
被告唐某甲辩称：我和原告是谈恋爱较长时间后才结婚的，婚姻基础很好，不存在了解不够、草率结婚的情况。现在我与原告年龄也都大了，更应珍惜感情。我们还没到离婚的程度，离婚对我们和孩子及双方的家庭影响都不好，所以我不同意离婚，
经�理查明：原、被告于1984年相识，1986年农历一月初二结婚，婚初夫妻感情较好，于1986年11月16日生一女孩，取名唐某乙。1994年原告外出到南方打工。1999年原、被告夫妻关系产生不睦，双方自此分居生活至今。期间，因结婚证遗失，双方于2006年9月5日补领了结婚证。2014年9月10日，原告以夫妻感情完全破裂为由，持前述诉称诉至本院。审理中，原告称被告与其他女性由不正当关系，但被告称原告疑心重，轻信他人谣言，对此予以否认。原告未就此提交证据。经本院主持调解，原、被告各持己见，致调解无效。
上述事实，有结婚证、当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且育有一女，其婚姻具有较好的感情基础。双方虽自1999年分居生活至今，但鉴于被告表达了维护婚姻家庭的强烈愿望，且双方婚姻家庭来之不易，双方均应珍惜，原告亦应给予夫妻关系改善的机会，故对原告离婚之请求，不予准许。今后，原、被告应共同努力，相互包容理解，加强交流，以期重建幸福家庭。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告白某某离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 袁志林
二〇一四年十月二十八日
书记员 刘锦云
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第211号
罪犯肖波，男，1979年9月21日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2011年9月16日作出（2011）中区刑初字第00953号刑事判决，认定肖波犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2014年1月2日以罪犯肖波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯肖波在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯肖波减去有期徒刑八个月。
（刑期起止时间为：自2011年5月14日起至2014年3月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨永能
代理审判员 张 斌
二〇一四年一月十日
书 记 员 陈 宏
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芦山民初字第439号
原告：何国芝，女，1960年4月25日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被告：王学军，男，1963年9月23日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
原告何国芝诉被告王学军不当得利纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员党莉审理此案。原告于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，是原告对诉权的自行处分行为，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何国芝撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告何国芝负担。
（此页无正文）
审判员 党莉
二〇一五年七月十五日
书记员 骆皓
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第303号
原告吴芳娣。
委托代理人刘刚平。
被告溧阳市江山矿业金山有限公司，住所地溧阳市社渚镇金山村委。
法定代表人刘阿平，该公司董事长。
委托代理人周勇，江苏常明律师事务所律师。
委托代理人朱俊英，江苏常明律师事务所律师。
原告吴芳娣诉被告溧阳市江山矿业金山有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2013年3月14日立案受理后，依法由审判员李中伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘刚平、被告委托代理人朱俊英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年2月份至现在，原告一直系被告公司的员工，从事会计工作。在被告单位工作期间，原告没有社会保险。2014年2月17日左右，被告将原告除名，且未得到任何补偿。后找被告理论无果。为此，诉至本院，请求判令：1、被告支付原告经济补偿金21000元；2、补足原告2009年1月至2014年3月工资30000元；支付失业保险待遇24000元；4、要求被告补缴社会保险。
被告辩称，原被告之间不存在劳动关系，原告诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告原为被告单位员工。2009年7月14日，被告单位负责人刘阿平向原告出具便条一张，该便条载明：“从09年吴芳娣的工资根二位会计的是一样（葛锁凤、韩春英）”。2013年3月26日，原被告签订协议，约定被告继续留用原告工作至2017年年底，原告在矿工作性质不变。
2014年2月27日，原告向溧阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付工资报酬、经济补偿金等，该委于同日以原告未提供双方存在劳动关系的证据为由作出溧劳人仲不字（2014）第6号不予受理决定。原告不服，诉至本院。
审理中，经本院释明，原告表示，既然原告不履行协议，其也不要求被告继续履行，并将诉讼请求调整为：1、被告赔偿原告损失21000元；2、补足原告2009年1月至2014年3月工资30000元。
庭审中，原告陈述，2013年度，其工资是平时发700元／月，每月25日发放，年底发奖金，合计19200元，但葛锁凤的工资比原告多了近30000元，故据被告的承诺，被告应比照葛锁凤的工资标准补足原告工资；2014年度葛锁凤平时发1500元／月，韩春英早已离职；2013年度之前的工资，被告已经发放，未拖欠。被告认可原告2013年度工资是平时发700元／月，每月25日发放，年终一次性补发，合计19200元，但认为不存在其他工资，已经发放完毕，被告提交2013年工资汇总表一份，该表所载葛锁凤工资为8400元，年终补发工资为0元；2014年度的工资不是被告拖欠，而是原告自己未领取。对于协议中未约定工资计发的问题，原告不能陈述具体如何确定其工资，并认为被告提交的工资表是不完整的，葛锁凤的年终工资是另行发放的；被告坚持认为就是按照前一年标准19200元／年计发，不存在向葛锁凤发放其他工资的情况。另外，原告认为，系被告辞退了原告，并提交了辞退通知照片打印件和两位证人为证。证人吴某陈述，其原与原告一起在被告处工作，2014年3月看到被告贴出一张通知，辞退了其与原告等人，通知上写的是1月份，其看到的时候是3月份。证人苗某陈述，其原与原告一起在被告处工作，被告于2014年3月4日贴出通知，辞退了其与原告等人。被告对证人证言不予认可，认为其未辞退原告，也没有证据证明被告辞退了原告。
上述事实，有原被告的当庭陈述、证人证言及其提供的某
本院认为，依照法律规定，劳动合同关系是劳动者与用人单位因用工形成的法律关系。本案中，原告在2012年6月8日已年满50周岁，达到法定退休年龄，故其后原被告之间所形成的合同关系不属于劳动合同关系，而是劳务合同关系，应适用民法的有关规定。依照法律规定，合同应当履行，不履行合同义务的，相对方有权解除合同，并要求对方赔偿损失。本案中，原被告签订了书面劳务协议，协议约定合同期限至2017年底止，故双方均应受其约束。原告主张被告辞退了原告，并提交了照片和证人证言为证，而被告作为雇主一方，未能提供任何证据予以反驳，故对于原告的该项主张，本院予以采信，对于被告关于未辞退被告的辩解意见，本院不予采信。因此，应认定被告违反了合同约定，使原告不便继续在被告处工作，原告要求解除合同，并要求被告赔偿损失的请求，于法有据，本院予以支持。综合考虑本案实际，酌定原告损失为6400元。原告自称2013年前的工资已付清，而其主张2013年度工资与葛锁凤一致，又不能证明葛锁凤的工资标准，故对于原告2013年的拖欠工资请求，本院不予支持。被告尚未支付原告2014年度工资是事实，原告诉称其在2014年2月17日左右被辞退，另结合证人所陈述的辞退时间，被告应支付原告2014年1、2月工资合计3200元（19200÷12×2）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、被告溧阳市江山矿业金山有限公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告吴芳娣损失6400元，支付劳务工资3200元，合计人民币9600元。
二、驳回原告吴芳娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元（已减半），由原告负担436元，由被告负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 李中伟
二〇一四年六月十一日
书记员 陈 伟
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧民初字第303号
原告王某，女，1972年3月9日生，汉族。
被告徐某，男，1974年6月12日生，汉族。
本院在审理原告王某与被告徐某离婚后财产纠纷一案中，原告王某于2014年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审 判 员 杨 庆
二〇一四年一月二十八日
见习书记员 黄晓榕
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第3032号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江省丽水市丽阳街***号。
诉讼代表人：陈昌文，行长。
委托代理人（特别授权）：周龙军、杨赢，该行员工。
被告：雷金伟。
被告：叶忠珠。
被告：陈郁。
被告：郑栋。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行为与被告雷金伟、叶忠珠、陈郁、郑栋金融借款合同纠纷一案，于2015年8月19日向本院起诉。诉请：1、被告雷金伟、叶忠珠归还原告借款本金人民币450000元及利息、罚息（利息、罚息计算至2015年7月7日为73807.12元，之后利息、罚息按合同约定计至全部款项还清之日止）；2、被告陈郁、郑栋对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告雷金伟、叶忠珠、陈郁、郑栋经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定，2014年6月6日，原告与被告雷金伟、陈郁、郑栋签订《保证借款合同》。合同约定：被告雷金伟向原告借款人民币450000元；月利率为9.54‰；合同借款起止期限自2014年6月6日至2014年12月5日止。被告陈郁、郑栋对上述保证借款合同项下贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。2014年6月6日，被告叶忠珠向原告出具夫妻共同债务声明书，承诺被告雷金伟自2014年6月6日起至2015年6月6日期间向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，承担清偿责任。借款后，被告已支付6月份的借款利息，借款本金及其余利息至2014年12月5日，被告雷金伟、叶忠珠均未归还，后经原告多次催讨，被告雷金伟、叶忠珠仍未清偿，被告陈郁、郑栋也未予以代清偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告雷金伟、叶忠珠于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币450000元并支付利息、罚息（利息、罚息计至2015年7月7日为73807.12元，之后按借款合同的约定计算至款项清偿之日止）；
二、被告陈郁、郑栋对上述款项承担连带偿还责任；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9040元，由被告雷金伟、叶忠珠、陈郁、郑栋负担；公告费300元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 蒋俊伶
人民陪审员 陈淑平
人民陪审员 金 烨
二〇一五年十二月二十一日
代书 记员 朱丽梅
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第2005号
原告：曹某某，男，1973年2月17日生，汉族，农民。
被告：张某甲，男，1981年2月6日生，汉族，农民。
被告：张某乙，男，1980年10月10日生，汉族，农民。
原告曹某某诉被告张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马洪光独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告张某乙到庭参加诉讼。被告张某甲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：农历2013年1月18日被告张某甲向原告借款10000元，约定利息为月息3分，被告张某乙自愿对借款进行担保，经催要被告拒不支付借款和利息，无奈向法院起诉。1、要求二被告支付欠款10000元及利息，利息按照月息3分自农历2014年4月19日（即2014年5月16日）起计算至还清之日止；2、承担本案的诉讼费。
被告张某甲未答辩。
被告张某乙辩称：答辩人的担保期已过，不再承担担保责任，原告曹某某与被告张某甲的借款纠纷应由双方自行协商解决。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：1、被告张某甲借原告曹某某多少借款，被告张某甲应否支付欠款及利息；被告张某乙应否承担保证责任。
围绕上述争议焦点，原告曹某某向本院提供的证据材料有：1、农历2013年1月18日由被告人张某甲、张某乙签名的借据一份。证明农历2013年1月18日被告张某甲向原告曹某某借款10000元，约定利息为月息三分，被告张某乙承担保证责任。
被告张某甲、张某乙未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告张某乙对原告曹某某提供的证据无异议。本院认为，原告曹某某提供的证据1与被告张某乙的陈述能够相互印证，且符合证据的三性特征，可以作为本案定案的依据。
根据上述有效证据及庭审，可以认定以下案件事实：2013年农历1月18日被告张某甲向原告曹某某借款10000元，约定利息为月息3分，并由被告张某乙对被告张某甲的借款及利息进行担保，但各方并未约定保证形式和保证期间。另查明，被告张某甲按照每月300元的利息付至2014年农历4月18日（即2014年5月16日）。后被告张某甲未支付利息及本金，原告起诉来院。
本院认为：被告张某甲向原告曹某某借款10000元，并约定月息3分，事实清楚，证据确实充分，被告张某甲应当偿还原告本金10000元。关于利息的计算，因双方对借款利息的约定违反了法律规定，本院予以适当调整。利息的计算应以10000元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的四倍自2014年5月17日计算至判决生效之日止较为适宜。本案中，被告张某乙对被告张某甲所负债务进行担保，由于各方未明确约定保证形式和保证期间，被告张某乙对被告张某甲所负债务承担连带保证责任。被告张某乙在庭审中辩称，其保证期间已超过六个月，其不应承担保证责任的答辩理由，因原告曹某某与被告张某甲在借据中未约定还款日期，该债务并未超过履行届满之日六个月的法律规定，被告张某乙的答辩理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张某甲在本判决生效后五日内偿还原告曹某某本金人民币10000元及利息。（利息以10000元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的四倍自2014年5月17日起计算至本判决生效之日止。）
二、被告张某乙对上述债务承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张某甲、张某乙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 马洪光
二〇一五年八月十一日
书记员 王金磊
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）城恢执字第00374号
申请执行人李XX，男。
申请执行人李XX，女。
被执行人李XX，男。
本院2011年7月18日受理李XX、李XX依据（2011）城民再初字第0001号民事判决书申请执行李XX法定继承纠纷一案。申请要求划清三方当事人各自应得的继承份额。
本案在执行过程中，因当事人之间抵触情绪较大，为防止矛盾激化，于2012年1月10日裁定终结了本案本次执行程序，终结情形消除后于2012年4月13日依法恢复对本案判决书的执行。2012年6月28日在城固县博望镇XX村民委员会派员参加下，对李XX、李XX、李XX应继承的猪圈一间（13.49平方米）、上房瓦房一间（21.59平方米）的份额进行了明确划分，本案即执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2011）城民再初字第00001号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 孟 勇
审判员 ：陈文彬
审判员 ：韩幼文
二〇一二年六月二十九日
书记员 ：陈奕名
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第146号
罪犯毕飞，男，1966年9月24日出生，汉族，内蒙古自治区敖汉旗人，小学文化，曾因犯盗窃罪于二〇〇一年八月二十一日被敖汉旗人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现在内蒙古赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二〇一二年十二月三日作出（2012）敖刑初字第148号刑事附带民事判决，以被告人毕飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失347255元（未赔偿）。刑期自2012年9月8日起至2015年11月7日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯毕飞在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯毕飞在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理和教育，遵守法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、文化、技术学习，上课认真听讲，按时完成作业，各科考试成绩平均91分。该犯在从事电子元件加工劳动中，圆满完成劳动任务。自2013年1月26日至2014年6月25日累计考核分352.08分，记功5次。
本院认为，罪犯毕飞在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯毕飞减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年9月8日起至2015年3月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
代理审判员 赵 杰
代理审判员 段欣宇
二〇一五年一月十九日
书 记 员 于 芳
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第8909号
原告吴美全，男，1984年10月26日出生，汉族，住南安市。
被告郑华东，男，1985年8月1日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告吴美全与被告郑华东民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 苏尚全
二〇一五年十一月二十三日
书记员 卢小琳
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民六初字第00399号
原告：于，无职业。
被告：辽宁凤凰之家装饰设计有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路268号。
法定代表人：王春生。
原告于与被告辽宁凤凰之家装饰设计有限公司劳动争议一案，本院于2016年12月16日受理后，依法由审判员杨丽担任审判长并主审，与审判员王俊、人民陪审员张玉华组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告于到庭参加诉讼，被告辽宁凤凰之家装饰设计有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于诉称，原告系外来打工人员，从事装修工程“力工”工作。2015年1月开始，由被告雇佣从事装修工程“力工”工作。约定按户按次支付工资。直至2015年7月，被告承揽的装修工程完工，总计“力工”工资款总计83823元。之后，原告因工资款事宜多次找被告索要未果。2015年8月9日被告以其所有的立式空调1台，挂式空调2台作价12000元给付原告，余下工资款71823元至今未给付。2015年11月17日，原告因被告欠工资款之事向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。仲裁部门为原告下达了不予受理通知书。原告为了维护自己的民事权益诉至法院，请求法院依法判令被告支付工资款71823元。以维护法律的尊严。
被告辽宁凤凰之家装饰设计有限公司未到庭，未做书面答辩。
经审理查明，2015年1月原告入职被告处从事力工工作，每月按户按次支付工资。2015年7月31日被告的法定代表人王春生为原告出具“欠据”两张，分别载明：欠款45429元、38394元。2015年8月9日被告用空调3台折抵12000元的工资款，现被告尚欠原告工资71823元。2015年11月17日原告向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于当日出具辽劳人仲字[2015]806号不予受理通知书，现原告对该裁决结果不服，起诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述、不予受理通知书、欠条两张、抵账单等证据，经当庭举证认证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，劳动者的合法权益应受到法律保护。本案原告为被告其提供了劳动，应获得相应的报酬，被告单位的法定代表人王春生已向原告出具了拖欠工资的“欠据”，证明被告确实存在拖欠工资的情况，现原告要求被告支付拖欠工资71823元，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辽宁凤凰之家装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告于工资款人民币71823元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，公告费400元，由被告辽宁凤凰之家装饰设计有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 王 俊
人民陪审员 张玉华
二〇一六年四月十二日
书 记 员 边建勋
本判决所依照的法律规定
《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）塘民初字第0679号
原告高凡，女。
委托代理人宋永娇，天津滨悦律师事务所律师。
被告田家安，男。
被告天津市华林客运出租汽车公司，住所地天津市南开区红旗路元阳道华坪路23号底商。
负责人谭丽珍，总经理。
委托代理人于洋，天津市华林客运出租汽车公司职员。
委托代理人高凯明，天津市华林客运出租汽车公司职员
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司红桥营销服务部，住所地天津市红桥区西青道65号（金兴经济联合大厦18层01、06室）。
负责人冉宝成，总经理。
本院在审理原告高凡与被告田家安、天津市华林客运出租汽车公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司红桥营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年2月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高凡撤回起诉。
本案诉讼诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担（已交纳）。
审判员 张雅静
二〇一五年二月三日
书记员 王丽津
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民二初字第455号
原告韦志。
委托代理人程杰章，广西思盛律师事务所律师。
被告广西南宁巨东种养有限公司，住所地广西南宁六景工业园区。
法定代表人宁承东，公司经理。
�告韦志与被告广西南宁巨东种养有限公司（以下简称巨东公司）养殖、种植回收合同纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，由代理审判员吕惠独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告韦志委托代理人程杰章到庭参加诉讼。被告广西南宁巨东种养有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦志诉称，2013年6月30日，被告在宾阳县与原告签订承包饲养土鸡、三黄鸡合同。合同约定养鸡采取承包方式，原告提供养鸡场所设施和劳力，并缴纳每羽鸡5元风险保证金，被告提供鸡苗、饲料、养鸡所需药物等材料。鸡出栏后被告负责回收成品鸡，同时向原告支付饲养费。双方还对物品所有权、风险承担、违约责任等进行约定。2014年7月份，被告突然停止供应养鸡所需饲料和药品，拒不回收该出栏的成品鸡。经原告�被告多次协商处理，被告只向原告出具一份《欠款声明》，但对该承担支付养殖费等合同义务经原告多次催促下仍拒不履行。被告的行为严重破坏了原告的正常生产经营活动，构成了根本违约，为维护原告合法权益，请求人民法院判令：1、解除原、被告于2013年6月30日签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》；2、判令被告退还合同保证金35000元；3、本案诉讼费由被告负担。
原告韦志为其主张在举证期限内提供了以下证据：
1、原告身份证、户口本、被告营业执照复印件，证明原告身份及被告的法人身份；2、《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》，证明被告违约的事实；3、《欠款声明》，证明被告欠原告合同保证金35000元的事实。
被告巨东公司没有提出答辩，也没有向法庭提供任何证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告巨东公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，本院予以确认，作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年6月30日，原、被告签订《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》，约定：1、原告提供养鸡场所设施和劳力，并缴纳每羽鸡5元风险保证金，被告提供鸡苗、饲料、养鸡所需药物等材料。鸡出栏后被告负责回收成品鸡，同时向原告支付饲养费；2、被告若不回收原告承包饲养的合格肉鸡，则视为被告违约，按原告所交给被告的风险保证金的等同款项作为违约金给原告；3、合同有效期从原、被告签字盖章之日起直至原告承包饲养的肉鸡回收完毕，双方债权债务结清为止。2014年7月初，成品鸡出栏后原告多次通知被告前来回收，但被告以各�理由拖延，并且停止供应养鸡饲料和药品。2014年7月17日原告到被告处讨说法，双方经结算后，被告向原告出具一份《欠款声明》，内容写明：“广西南宁巨东种养有限公司欠有广西南宁巨东种养有限公司宾阳分公司养户韦志合同保证金35000元。养户可以持此证明作为公司所欠其的债务的凭证，特此证明！”因被告以种种理由拒不履行合同，原告遂向本院起诉。
本院认为：原告与被告签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人对合法有效的合同应当全面履行自己的义务。在合同签订后，原告依约履行了提供养鸡场所设施和劳力，并足额缴纳风险保证金等全部义务，而被告未按约定回收原告承包饲养的合格肉鸡，且停止供应养鸡饲料和药品，其行为违反了合同约定，已构成根本性违约，原告可以提前终止合同，所以原告请求解除《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》并要求被告赔偿损失有事实和法律依据，本院予以支持。经原、被告核算，被告欠原告合同保证金35000元，有被告盖章认可的《欠款声明》为证。故原告请求被告退还合同保证金35000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告韦志与被告广西南宁巨东种养有限公司于2013年6月30日签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》；
二、被告广西南宁巨东种养有限公司退还原告韦志合同保证金35000元。
案件受理费675元，减半收取338元，由被告广西南宁巨东种养有限公司负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费675元（开户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，帐号：01×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吕惠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李桃
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条第三款当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮市民初字第10号
原告孙某某，女，汉族，1955年11月7日生，现住洮北区。
被告温某某，男，汉族，1956年10月7日生，现住同上。
原告孙某某诉被告温某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘佳庆独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现巳审理终结。
原告诉称，原告与被告于1978年登记结婚，现被告不顾夫妻的情份与他人发生婚外情，经常不回家居住，被告将收入全部用于婚外情，致使原告与被告无法继续生活，双方夫妻感情彻底破裂。
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩的权利。
根据原告的陈述，本庭归纳本案的重点查明是：原告与被告之间的夫妻感情是否破裂。
原告为证明自己的主张，向法庭出示了如下证据：
1、结婚登记档案一份，证明和被告是夫妻关系。
经审查，原告提供的证据符合法律规定，具有证明力。
被告未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利，亦未向法庭提交任何证据。
通过庭审调查，当事人举证，本院综合评判认定如下事实：
1978年10月10日，原告与被告登记结婚。婚后生育一子，现已成年。
本院认为，原告与被告登记结婚，双方建立了婚姻家庭关系。原、被告双方应彼此珍惜，互敬互爱，和睦相处，共同维系家庭和谐稳定。原告请求与被告离婚，没有出示夫妻感情破裂的证据予以证明。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益，本着重事实、重证据的原则判决如下：
不准予原告孙某某与被告温某某离婚。
案件受理费150.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。
代理审判员 刘佳庆
二〇一五年二月十日
书 记 员 张莉欣
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淅刑初字第380号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人黄某某，男，1983年5月10日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年4月28日被淅川县公安局取保候审。
淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2015）249号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：
2015年4月13日16时30分许，被告人黄某某驾驶牌号为鄂FE21**的大型汽车行驶至淅川县香花镇蒿溪村一队路段时，与相对方向张某某驾驶的人力两轮自行车相撞，造成张某某死亡的重大道路交通事故。经淅川县公安局交警大队事故认定，黄某某负该事故的全部责任。案发后，黄某某在现场等候交警处理。
2015年4月17日，被告人黄某某与死者张某某儿子张某乙成民事调解协议，由黄某某赔偿张龙各项损失共计16万元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某丙等人证言，鉴定意见，现场勘查笔录以及书证现场图、现场照片、现场情况勘查说明、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，因而发生重大道路交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某某案发后在现场等候处理，认罪态度较好，确有悔罪表现，并已赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，可酌定从轻处罚。社区矫正机构对被告人黄某某进行了评估，认为其符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 杨龙飞
二〇一五年十一月九日
书记员（兼） 黄俊慧
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第616号
原告凡根伟，男，汉族。
被告许昌ＸＸ运输集团有限公司
被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司
原告凡根伟与被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）、被告许昌ＸＸ运输集团有限公司（以下简称运输公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告凡根伟到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已理终结。
原告诉称，2014年3月13日0时许，马飞龙驾驶登记车主为凡根伟的豫BF96**号小型轿车沿S102线由北向南行驶至尉氏县新尉工业园区公路交叉路口处，与阮书军驾驶的豫K395**挂豫K61**号重型半挂货车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定：被告阮书军承担此事故的次要责任，马飞龙承担此事故的主要责任。事故发生后，2014年3月24日经尉氏县价格认证中心鉴定，豫BF96**号小型轿车车辆损失为164054元。被告阮书军驾驶的豫K395**挂豫K61**号重型半挂货车登记车主为被告许昌ＸＸ运输集团有限公司，以被告许昌ＸＸ运输集团有限公司为被保险人在被告保险公司处投有“交强险”和“第三者责任险”100万元并不计免赔，并为豫K61**挂车在被告保险公司处投有“第三者责任险”5万元并不计免赔。事故发生时正处于保险期间，原告要求二被告赔偿原告的各项损失53000元。
原告向本院提交的证据有：1、行驶证、驾驶证；2、交强险、商业第三者责任保险单一份；3、交通事故车辆损失鉴定书一份；4、施救费票据一份；5、交通事故责任认定书一份。
被告许昌ＸＸ运输集团有限公司未作答辩，未向本院提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，本次事故造成豫BF96**号小型轿车受损，保险公司在豫K395**货车交强险限额2000元范围内合理赔偿，豫K61**挂车未投保交强险；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。
被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年3月13日0时许，马飞龙驾驶凡根伟所有的豫BF96**号小型轿车沿S102线由北向南行驶至尉氏县新尉工业园区公路交叉路口处，与阮书军驾驶的豫K395**挂豫K61**号重型半挂货车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定：马飞龙承担此事故的主要责任，阮书军承担此事故的次要责任。2014年3月24日经尉氏县价格认证中心鉴定，原告凡根伟所有的豫BF96**号小型轿车车辆直接损失为164054元。凡根伟支付了现场施救费3000元，鉴定费7300元。同时查明，被告阮书军驾驶的豫K395**挂豫K61**号重型半挂货车登记所有人为被告许昌ＸＸ运输集团有限公司，被告许昌ＸＸ运输集团有限公司为豫K395**车在被告保险公司处投有“交强险”和“第三者责任险”100万元并不计免赔，并为豫K61**挂车在被告保险公司处投有“第三者责任险”5万元并不计免赔。保险期间自2013年5月25日起至2014年5月24日止。
本院认为，侵害公民财产造成损失的，应负赔偿责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由事故当事人按各自过错的比例分担。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。本案中，豫K395**车在被告保险公司处投有“交强险”和“第三者责任险”100万元并不计免赔，豫K61**挂车在被告保险公司处投有“第三者责任险”5万元并不计免赔。事故发生时正处于保险期间，被告保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失。尉氏县交警大队认定被告马龙飞负事故的主要责任，阮书军负事故的次要责任，本院酌定被告马龙飞承担70%的事故责任，阮书军承担30%的事故责任较为适宜。
经本院审查，原告的损失包括车辆损失费164054元、施救费3000元，由被告保险公司在“交强险”限额范围内赔偿原告施救费2000元，在第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告车辆损失费165054元的30%即49216.2元，被告许昌ＸＸ运输集团有限公司不再承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求，不在保险责任赔偿限额范围内，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告凡根伟各项损失51216.2元。
二驳回原告凡根伟对被告许昌ＸＸ运输集团有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告凡根伟的其它诉讼请求；
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元、鉴定费7300元，共计8425元，由凡根伟负担5425元，中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 杨铁池
二〇一四年五月二十日
书记员 崔灵芝
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江蓬法执字第743号
申请执行人：中国邮政银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市蓬江区。
负责人：林悦永，该行行长。
被执行人：谭耀发，男，1993年10月11日出生，汉族，住江门市蓬江区。
申请执行人中国邮政银行股份有限公司江门市分行与被执行人谭耀发信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）江蓬法杜民初字第89号民事判决书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一五年三月二十三日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，未发现�执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况，同意终结本次执行程序。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）江蓬法执字第743号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李伟成
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民二终字第00106号
上诉人（原审被告）：新疆天龙矿业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州阜康市甘河子镇。
法定代表人：刘开文，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：安徽君鹏机械有限公司，住所地安徽桐城市金大地工业园。
法定代表人：徐尚鹏，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：桐城市义华塑业有限公司，住所地安徽省桐城市桐安路城区段107号。
法定代表人：胡学义，该公司总经理。
上诉人新疆天龙矿业股份有限公司不服安徽省桐城市人民法院（2014）桐民二初字第00003号民事裁定�向本院提起上诉。新疆天龙矿业股份有限公司上诉称：一、桐城市义华塑业有限公司起诉的依据是安徽君鹏机械有限公司将其对上诉人136万元的债权转让给桐城市义华塑业有限公司，而该笔债权的由来是上诉人与安徽君鹏机械有限公司签订的两份《设备采购合同》，合同均约定解决纠纷方式由双方协商解决，协商不成诉至合同签订地人民法院，本案涉及的两份合同签订地为阜康市甘河子镇。二、上诉人将安徽君鹏机械有限公司在一审案件中作为第一被告，有恶意争夺管辖权的嫌疑，安徽君鹏机械有限公司作为债权让与应当以第三人的身份参加诉讼。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送阜康市人民法院审理。
本院认为：被上诉人桐城市义华塑业有限公司通过受让方式取得被上诉人安徽君鹏机械有限公司对上诉人新疆天龙矿业股份有限公司136万元的债权，虽然上诉�新疆天龙矿业股份有限公司与被上诉人安徽君鹏机械有限公司在产生债权债务的原《设备采购合同》中约定了协议管辖条款，但该条款并不当然随着债权的转让在新的当事人之间直接生效，故上诉人此节上诉理由不能成立。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（一）的规定，债权人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷向诉至人民法院，债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债权人为第三人。故被上诉人安徽君鹏机械有限公司不是本案的适格被告，而应作为第三人参加诉讼。原审法院以安徽君鹏机械有限公司作为被告，并以被告住所地为由确定本案管辖不当。
另查明，本案争议标的为136万元，且双方当事人住所地不在同一辖区，超过了我市基层人民法院级别管辖的范围，原审法院亦无权审理该案。
综上，因本案上诉人新疆天龙矿业股份有限公司位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市，根据被告住所地管辖原则，且根据新疆维吾尔自治区法院级别管辖的标准，本案应由新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省桐城市人民法院（2014）桐民二初字第00003-1号民事裁定；
二、本案移送新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王书庆
审 判 员 马 军
代理审判员 江 莹
二〇一四年四月四日
书 记 员 方 正
马 某 交 通 肇 事 案 一 审 刑 事 判 决 书
＿提交时间：2014-5-31
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
刑事判决书
（2014）阜刑初字第26号
公诉机关阜康市人民检察院。
被告人马某，男，1984年8月11日出生。2013年12月30日，因涉嫌犯交通肇事罪被阜康市公安局取保候审。
辩护人卢凯，新疆瑶池律师事务所律师。
阜康市人民检察院以阜检公刑诉（2014）35号起诉书指控被告人马某涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。阜康市人民检察院指派检察员王志超出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人卢凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月19日20时许，被告人马某驾驶未设置保护作业人员安全措施的宁AV47**“凯马”牌轻型普通货车附载杨某某、李想想等六人（杨某某、李想想、丁磊坐在车斗尾部挂的铁架子上，另三人坐在驾驶室里），沿阜康市滋泥泉子镇至幸福路口道路，由东向西行驶，行至八户沟村路段时，将乘车人杨某某、李想想、丁磊三人坠下车，致使杨某某于2013年9月22日经医院抢救无效死亡的重大交通事故发生。
经法医鉴定：被害人杨某某系颅脑损伤而死亡。
经阜康市公安局交通警察大队阜公（交）认字（2013）第38号道路交通事故认定书，马某承担事故全部责任，乘车人杨某某无责。
公诉机关认为，被告人马某违反交通运输管理法规，驾驶未设置保护作业人员安全措施的货运机动车载人，造成一人死亡的重大交通事故发生，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人马某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。
辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，事故发生后，被告人已经穷尽手段向受害人进行了赔偿。被告人愿意在合理合法及符合民事规范范围内对受害人予以赔偿。
经审理查明，2013年9月19日20时许，被告人马某驾驶未设置保护作业人员安全措施的宁AV47**“凯马”牌轻型普通货车附载杨某某、李想想等六人（杨某某、李想想、丁磊坐在车斗尾部挂的铁架子上，另三人坐在驾驶室里），沿阜康市滋泥泉子镇至幸福路口道路，由东向西行驶，行至八户沟村路段时，将乘车人杨某某、李想想、丁磊三人坠下车，致使杨某某于2013年9月22日经医院抢救无效死亡的重大交通事故发生。
经法医鉴定：被害人杨某某系颅脑损伤而死亡。
经阜康市公安局交通警察大队阜公（交）认字（2013）第38号道路交通事故认定书认定，马某承担事故全部责任，乘车人杨某某无责。
另查明，事故发生后，马某向死者亲属赔偿丧葬费26000元，另外自愿给付精神抚慰金50000元，取得死者亲属的谅解。
上述事实有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）受理道路交通事故案件登记表、受案件登记表各1份，证实2013年10月2日11时，景某某向阜康市公安局110指挥中心报警，经110转阜康市交警大队，阜康市交警大队受理此案。
（2）阜康市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份（阜公（交）认字（2013）第38号），证实被告人马某驾驶货运车辆载人未设置保护人员安全措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条“禁止货运机动车载客。货运机动车需要附载作业人员的，应当设置保护作业人员的安全措施。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，被告人马某承担事故全部责任，被害人杨某某无责任。
（3）公安交通管理行政强制措施凭证1份，证实阜康市交警大队将肇事车辆宁AV47**轻型货车、机动车行驶证、被告人马某机动车驾驶证予以扣留。
（4）宁AV47**“凯马”牌轻型货车机动车行驶证、被告人马某机动车驾驶证各1份，证实马某有驾驶证具有机动车驾驶资格，肇事车辆宁AV47**“凯马”牌轻型货车在检验有效期限内。
（5）证人景某某的证言，证实交通事故发生的时间、地点，抢救伤员的经过以及当时没有及时报案的原因；另证实，事发时坐人的架子是景某某焊结，并且雇佣马某为阜康市绿宝蔬菜脱水厂拉运番茄。
（6）证人李某某的证言，证实事故发生的时间、地点、经过及被告人马某抢救被害人杨某某的情况，被害人杨某某所乘坐的车厢后面挂的架子用途。
（7）证人丁某的证言，证实事故发生的时间、地点、经过及被告人马某抢救被害人杨某某的情况。
（8）被告人马某的供述，证实交通事故发生时间、地点、经过及当时天气情况，抢救伤者经过。
（9）道路交通事故现场勘验笔录1份，事故现场方位照片2张，证实发生交通事故现场的位置，路段等情况。
（10）事故车辆照片6张，证实肇事车辆情况及被害人乘坐车厢后挂架位置。
（11）阜康市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定报告1份（鉴定报告文号：（阜）公（刑技）鉴（尸检）字（2013）106号），证实被害人杨某某系颅脑损伤而死亡。
（12）抓获经过1份，证实被告人无自首情节。
（13）人口信息查询记录1份，证实被告人马某系成年人，符合交通肇事罪主体要件。
（14）谅解书一份，证实被告人马某向受害人支付了医疗费共计5312.67元，支付丧葬费26000元，自愿给付精神抚慰金50000元，得到被害人家属的谅解。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，驾驶未设置保护作业人员安全措施的货运机动车载人，造成一人死亡的重大交通事故发生，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人能部分赔偿受害人的经济损失，并取得受害人亲属的谅解，具有酌情从轻处罚情节，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨小冬
审 判 员 程建军
人民陪审员 马小玲
二〇一四年五月十二日
书 记 员 官蕊宁
河北省阜城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第26号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人马某。2014年1月15日涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。
阜城县人民检察院以阜检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院检察员安卫栋出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月8日13时许，被告人马某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿阜城县XX镇富强路由东向西行驶至阜城县车辆管理所时，处理情况不当，驶入逆行道与沿富强路由西向东行驶的由纪XX驾驶的车牌号为冀T×××××的轿车相撞，此事故中被告人马某付全部责任。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，从所送被告人马某血中检出乙醇成分，其含量173.2mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并由被告人马某的供述，证人纪某的证言，当事人血样提取登记表，衡水市桃城区疾病预防控制中心毒物分析报告单，交通事故现场草图，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书，谅解书及被告人马某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马某当庭自愿认罪且积极交纳罚金，依法可酌情从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张兴展
二〇一四年四月八日
书记员 周 尊
河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第0312号
原告刘某，北京市诺基亚通讯有限公司职工。
被告杨某，河北省望都县寺庄乡西后营村，自由职业者。
原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由审判员桑占全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告登记结婚后未生育子女，因双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，性格不合导致无法共同生活下去，现已分居，双方夫妻感情确已破裂，请求法院判令原、被告离婚。
被告杨某辩称，原、被告夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原告刘某与被告杨某于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告无婚前个人财产，婚后无共同财产，无共同债权、债务和存款。以上事实有原告刘某提供的结婚登记审查处理表、身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告刘某与被告杨某依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告共同生活已四五年时间，在共同生活期间偶有争吵或不同观点，属于婚后生活中的正常现象，不应认定为原、被告夫妻感情确已破裂。原告刘某未提供夫妻感情确已破裂的证据，被告杨某称夫妻感情一直很好，不同意离婚，故对原告刘某关于夫妻感情确已破裂、请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方应因此引起重视，互相尊重，互相关心，尽量避免争吵，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告杨某离婚。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 桑占全
二〇一四年五月二十八日
书记员 张巧云
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）后民初字第188号
原告包孟英，女，1976年9月16日出生，蒙古族，农民。
被告宝钢，男，1976年9月24日出生，蒙古族，农民。
被告那仁其其格，女，1977年8月28日出生，蒙古族，农民，二被告系夫妻关系。
原告包孟英诉被告宝钢、那仁其其格民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理，依法由审判员裴铁瑛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告包孟英到庭参加诉讼，被告宝钢、那仁其其格未经法院允许中途退庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告宝钢、那仁其其格于2013年2月6日从我借款人民币16，068.00元，约定2013年12月1日还款，还款到期后，经我多次催要，但被告不予给付，故诉至法院，要求被告偿还借款。
被告宝钢未答辩。
被告那仁其其格未答辩。
经审理查明，被告宝钢、那仁其其格因生活用款于2013年2月6日从原告包孟英处借款人民币16，068.00元，约定还款日期为2013年12月1日，并为原告出具了一枚借据，未约定利息。还款到期后，经原告索要未果，故诉至本院，要求二被告给付所欠借款。
上述事实有原告的陈述，欠据复印件、情况说明、二份询问笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，二被告理应按时偿还所欠借款。原告的诉讼请求合理、合法，应予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宝钢、那仁其其格自本判决发生法律效力之日起给付原告包孟英所欠借款16，068.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费202.00元，减半收取101.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 裴铁瑛
二〇一四年二月二十八日
书记员 孟庆贞
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0226民初6161号
原告：魏建设，住浙江省宁海县。
被告：浙江国华浙能发电有限公司，住所地：浙江省杭州市密渡桥路155号（浙江新世纪大厦27楼）。
法定代表人：朱江涛，该公司董事长。
原告魏建设与被告浙江国华浙能发电有限公司为劳动争议一案，本院于2016年10月12日立案。原告魏建设于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告魏建设申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏建设撤诉。
代理审判员 严慧慧
二〇一六年十一月四日
代书 记员 蒋婷婷
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初451号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。
被告：昌邑芭堤雅娱乐厅。住所地：山东省昌邑市天水路369号。
经营者：邢永华。
被告：昌邑市东利商城铭扬土产总汇。住所地：山东省昌邑市东利商城A3-18号。
经营者：李玲玲。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告昌邑芭堤雅娱乐厅（经营者邢永华）、被告昌邑市东利商城铭扬土产总汇（经营者李玲玲）侵害著作权纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求冻结两被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由案外人韩威提供其所有的汽车一辆作为上述申请的担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封案外人韩威所有的号牌号码为鲁V×××××的汽车一辆，查封价值以担保数额为限；
二、冻结两被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 钟元林
审 判 员 蔡 霞
代理审判员 刘培玲
二〇一六年七月十七日
书 记 员 段玉川
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初451号之二
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。
被告：昌邑芭堤雅娱乐厅。住所地：山东省昌邑市天水路369号。
经营者：邢永华。
被告：昌邑市东利商城铭扬土产总汇。住所地：山东省昌邑市东利商城A3-18号。
经营者：李玲玲。
本院于2016年7月17日作出（2016）鲁07民初395号民事裁定书，查封案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房产一处；冻结被告昌邑芭堤雅娱乐厅、被告昌邑市东利商城铭扬土产总汇及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解协议，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除本院对案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房产一处的查封；
二、解除本院对被告昌邑芭堤雅娱乐厅、被告昌邑市东利商城铭扬土产总汇及其经营者银行存款及房产的查封或冻结。
审 判 长 钟元林
代理审判员 刘培玲
人民陪审员 黄爱文
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 段玉川
陕西省户县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）户行非诉审字第00131号
申请人户县国土资源局。
法定代表人赵建文，系该局局长。
委托代理人崔聪丽，户县甘亭法律服务所法律工作者。
被申请人西安市泰安机械厂。
负责人乔锦锋，系该厂厂长。
申请人户县国土资源局以被申请人西安市泰安机械厂未履行户国土罚字（2014）第225号土地行政处罚决定书，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审理终结。
本院经审查认为，被申请人未经批准非法占地，申请人对被申请人所作出的土地行政处罚决定书已发生法律效力。该处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行户国土罚字（2014）第225号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。
审查执行费50元，由被申请人负担。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一五年三月十六日
书记员 刘冰花
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第02409号
原告张艺丽。
委托代理人谭良，湖南越一律师事务所律师。
被告百雄堂控股集团有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区西坪路8号。
法定代表人熊卫华，董事长。
本院受理原告张艺丽诉被告百雄堂控股集团有限公司民间借贷纠纷一案后，经审查，被告百雄堂控股集团有限公司住所地在湖南省娄底市经济技术开发区。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中，被告百雄堂控股集团有限公司的住所地不在本院辖区，原告张艺丽未能提供证据证明本案民间借贷的合同履行地在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送湖南省娄底市娄星区人民法院处理。
审判员 林湘邕
二〇一五年六月五日
书记员 胡 主
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）环行审复字第4号
申请人环江毛南族自治县国土资源局，地址：环江毛南族自治县思恩镇新建路。
法定代表人卢黎江，局长。
委托代理人梁志赫，环江毛南族自治县国土资源局监察大队监察员。
被申请人吴增洪，职工。
申请人环江毛南族自治县国土资源局因与被申请人吴增洪行政强制非诉行政审查一案，不服环江毛南族自治县人民法院（2015）环行非执字第6号行政裁定书，向河池市中级人民法院申请复议，又向环江毛南族自治县人民检察院申请监督，环江毛南族自治县人民检察院于2015年11月16日作出环检行监（2015）4号检察建议书，河池市中级人民法院指令本院复议。本院于2015年12月21日重新立案受理，并依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
本院经审查查明，环江毛南族自治县国土资源局以吴增洪未经批准，擅自占用驯乐乡福社区国有土地建房为由，于2014年4月16日对吴增洪作出了环国土资处字（2014）6号土地行政处罚决定书。该决定送达后，吴增洪不服于2014年6月12日向环江毛南族自治县人民政府申请复议，环江毛南族自治县人民政府法于2015年1月15日作出了环政复决字（2015）1号行政复议决定书，维持环江毛南族自治县国土资源局所作出的环国土资处字（2014）6号土地行政处罚决定。吴增洪在法定期限内不提起行政诉讼，又未履行处罚决定书规定的义务。为此，环江毛南族自治县国土资源局于2015年2月28日向本院申请强制执行，本院于2015年4月23日作出（2015）环行非执字第6号行政裁定书，裁定由申请人环江毛南族自治县国土资源局自行执行。
本院经审查认为，被申请人吴增洪未经批准，擅自占用驯乐乡福社区国有土地51.91平方米建房，事实清楚。申请人环江毛南族自治县国土资源局于2014年4月16日对被申请人吴增洪作出了环国土资处字（2014）6号土地行政处罚决定书，被申请人吴增洪不服该处罚决定，于2014年6月12日向环江毛南族自治县人民政府申请复议，环江毛南族自治县人民政府于2015年1月15日作出了环政复决字（2015）1号行政复议决定，维持环江毛南族自治县国土资源局所作出的环国土资处字（2014）6号土地行政处罚决定书。被申请人吴增洪在法定期限内不提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。被申请人吴增洪不主动履行处罚决定书规定的义务，申请人环江毛南族自治县国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。本院（2015）环行非执字第6号行政裁定书，裁定由申请人环江毛南族自治县国土资源局自行执行，系适用法律错误，应予以纠正。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十八条、第六十三条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、撤销（2015）环行非执字第6号行政裁定书。
二、对环江毛南族自治县国土资源局于2014年4月16日作出的环国土资处字（2014）6号土地行政处罚决定书，准予强制执行，由环江毛南族自治县人民政府组织实施。
本裁定自送达之日起生效。
审判长 黄俊权
审判员 谭东波
审判员 韦立春
二〇一五年十二月二十三日
书记员 何 毓
相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
第七十八条人民法院审理再审案件，认为原生效判决、裁定确有错误，在撤销原生效判决或者裁定的同时，可以对生效判决、裁定的内容作出相应裁判，也可以裁定撤销生效判决或者裁定，发回作出生效判决、裁定的人民法院重新审判。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0502民再8号
原审原告沈芹凤、何宗淑、葛晓兰与原审被告广西北生集团东珠实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2010年8月30日作出的（2010）海民初字第1167号民事调解书已发生法律效力。本案经院长提请审判委员会讨论，认为原调解认定事实不清，决定对本案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、本案由本院依法另行组成合议庭进行再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 黎 峰
审判员 黄开群
审判员 黄振锋
二〇一六年四月二十二日
书记员 郑义龙
福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第481号
原告徐志金。
被告陈文试。
原告徐志金与被告陈文试民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐志金到庭参加诉讼，被告陈文试经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐志金诉称，2012年10月8日，被告因做生意缺乏周转资金，向原告借款人民币200，000元，约定：借款月利率为5%，借款期限为两个月，被告向原告出具了借条一张。被告向原告借款后，被告只支付至2013年1月止的利息。后原告曾多次向被告催讨借款本金及利息，但是被告均以各种理由推托至今未还。为此，原告请求法院：1、判决被告立即归还向原告借款人民币200，000元，支付利息人民币44，000元，合计人民币244，000元；2、判决被告按月利率2%的标准支付原告从2014年1月8日起直至还清借款之日止的利息。
被告陈文试未答辩。
为证实其主张，原告徐志金提交了以下2组证据材料：
1、原告和被告的居民身份证复印件各1张，证明原告与被告的诉讼主体资格的事实。
2、借条1张，证明2012年10月8日，被告陈文试向原告借款200，000元，约定：借款期限为2个月，借款月利率为5%的事实。
本院对原告徐志金提供的上述证据分析认证如下：
1、原告提供的其本人的居民身份证复印件1份，经核对与原件无异；被告的居民身份证复印件1份，该复印件系被告向原告提供，且被告在该复印件上签名确认“此复印件与原件一致”。可证明原告和被告的身份信息的事实。
2、原告提供的借条，客观、真实地记载了被告陈文试的身份信息及2012年10月8日，被告陈文试向原告借款200，000元，约定：借款期限为2个月，借款月利率为5%，且被告在该借条上签名的事实。
被告陈文试经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证和质证的权利，上述证据，客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，本院以予采信。
根据各方当事人的陈述，综合庭审举证和认证情况，本院对本案事实认定如下：
原告徐志金与被告陈文试系朋友。2012年10月8日，被告陈文试以做生意缺少资金为由，向原告借款200，000元。并向原告出具借条1张交由原告收执。约定：借款期限为2个月，借款月利率为5%等。同日，原告通过银行转帐支付被告借款200，000元。被告也按约支付原告利息至2013年1月7日（30，000元），后未再还款付息。原告多次向被告催讨借款未果。
综上所述，本院认为，原告徐志金与被告陈文试之间因借贷形成债权债务关系明确，且未违反法律规定，应依法予以保护。被告未按约还款付息属违约行为，被告应当履行还款义务，原告主张要求被告归还借款本金200，000元的诉讼请求有理，本院予以支持。原告与被告约定借款月利率为5%，超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息，本院不予支持。被告已支付原告的30，000元应予以折抵其所欠利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈文试应在本判决生效后10日内偿还原告徐志金借款本金200，000元及按中国人民银行公布的金融机构同期同类人民币贷款基准利率的4倍支付原告徐志金2012年10月8日至实际还款之日止的借款利息（应扣除被告已支付的30，000元借款利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，960元，由被告陈文试负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 邱海清
人民陪审员 王化民
人民陪审员 雷动寰
二〇一四年四月九日
书 记 员 许志和
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第481号
原告尚某，农民。
委托代理人王希莲，山东泰宁律师事务所律师。
被告王某，农民，
原告尚某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚某及委托代理人王希莲到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尚某诉称：我与被告于××××年××月在外打工时相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，被告不去上班，也不要孩子，她说她有信仰，上班耽误聚会，我及被告娘家多次规劝，被告不听，被告的所作所为严重伤害了夫妻感情。故起诉要求与被告离婚。
被告王某未答辩。
经审理查明：原告尚某与被告王某于2008年在青岛打工时相识，后自由恋爱并同居生活，××××年××月××日原被告登记结婚。原被告婚前及婚后一段时期内感情尚可，双方后来因被告的宗教信仰问题发生矛盾使原被告夫妻感情受到影响，2013年12月原告将被告送回娘家。原告于2014年1月20日向本院起诉。
本院认为：原被告系自由恋爱结婚，婚前彼此了解，感情基础较好，婚后虽因被告的宗教信仰问题发生矛盾使原被告夫妻感情受到影响，但原被告夫妻感情并未破裂，只要双方多沟通交流、互相理解，夫妻感情仍有和好可能。原告王某要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告尚某与被告王某离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王永军
代理审判员 李衍华
人民陪审员 孔 静
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 林 昱
庭长
审批审判员
意见天津市宁河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第481号
原告武长顺，男，1964年10月11日出生，汉族，农民。
被告丁华，男，1952年2月11日出生，汉族。
被告刘财泽，男，1960年9月9日出生，汉族。
被告贾绍秋，男，1962年9月2日出生，汉族。
本院在审理原告武长顺与被告丁华、刘财泽、贾绍秋民间借贷纠纷一案中，原告武长顺于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武长顺申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准许原告武长顺撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告武长顺承担。
审判长：王晓艳
代理审判员：马伟杰
代理审判员：张圆
二○一四年五月二十六日
书记员：孙昊
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第481号
原告李昭，男，1992年12月5日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。
委托代理人曹青青，河北众平律师事务所律师。
被告候飞龙，男，1981年8月13日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。
被告耿博，男，成年，汉族，现住石家庄市裕华区。
被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市。
法定代理人杨玉河，该公司总经理。
本院审理原告李昭诉被告候飞龙、耿博、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月4日，以补充新的证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分其民事权利和诉讼权利，且其行为并不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告李昭撤回对被告候飞龙、耿博、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司起诉。
案件受理费减半收取235元，由原告李昭负担。
审判员 牛英涛
二〇一四年三月四日
书记员 闫建茹
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第481号
原告李昭，男，1992年12月5日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
委托代理人曹青青，河北众平律师事务所律师。
被告候飞龙，男，1981年8月13日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
被告耿博，男，成年，汉族，宁晋县人，现住石家庄市裕华区。
被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市钢铁北路273号。
法定代理人杨玉河，该公司总经理。
本院审理原告李昭诉被告候飞龙、耿博、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月4日，以补充新的证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分其民事权利和诉讼权利，且其行为并不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告李昭撤回起诉。
案件受理费减半收取235元，由原告李昭负担。
审判员 牛英涛
二〇一四年三月四日
书记员 闫建茹
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第481号原告宁津县双琪机械厂。住址：宁津县宁德路北首。法定代表人荆**，该厂厂长。委托代理人李忠信，宁津司正法律服务所法律工作者被告靳政勇，男，成年，汉族。原告宁津县双琪机械厂诉被告靳政勇民间借贷纠纷一案，于2014年3月24日向本院起诉。本院受理后依法由审判员刘玉营独任审判，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。原告宁津县双琪机械厂委托代理人李忠信到庭参加诉讼。被告靳政勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁津县双琪机械厂诉称，被告靳政勇分别于2010年10月22日向原告借款3000元，于2010年11月5日向原告借款81910元，共计84910元，并给原告出具借条两张，原告多次催要无果，故诉至法院。被告靳政勇未作书面答辩。经审理查明，被告靳政勇分别于2010年10月22日、2010年11月5日给原告出具借条两张，证明被告靳政勇向原告借款共计84910元。庭审中，原告向法庭提交借条两张用以证明上述事实。本院认为，被告靳政勇向原告宁津县双琪机械厂借款的事实清楚，证据确凿，被告靳政勇理应偿还借款。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告靳政勇给付原告宁津县双琪机械厂借款84910元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1923元，减半收取962元，由被告靳政勇承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘玉营二〇一四年四月二十四日书记员  刘清建附注：当事人向法院申请执行的期限为二年。