山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1354号
原告刘清芳，农民。
委托代理人徐静，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告周建林，农民。
委托代理人胡世昌，农民。
被告胡俊昌，农民。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路182-6号地恩地财富大厦102户、401户。
负责人梁忠权，系该公司总经理。
委托代理人刘佳，太平财产保险有限公司青岛分公司职工。
原告刘清芳与被告周建林、胡俊昌、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘清芳于2015年3月23日向本院提起诉讼，本院于2015年3月23日受理后，由审判员郭松担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员徐春玲、王京娥共同组成合议庭，于2015年4月28日、2015年6月29日二次公开开庭审理了本案。原告刘清芳的委托代理人徐静、被告周建林及其委托代理人胡世昌、被告胡俊昌、被告太平财产保险有限公司青岛分公司的委托代理人刘佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月2日18时20分，被告周建林驾驶鲁F×××××号小型货车沿莱西市产芝水库溢洪闸西路口水泥路由东向西行驶时，遇原告刘清芳驾驶无号牌二轮摩托车逆行相撞，致原告受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告周建林承担事故次要责任，原告刘清芳承担事故主要责任。肇事鲁F×××××号小型货车归被告胡俊昌所有。该肇事车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。请求法院判令被告赔偿原告因本次事故所产生的损失：医疗费11564.86元、住院伙食补助费220元（11天×20元／天）、护理费4794.95元（41天×116.95元／天）、误工费11811.95元（101天×116.95元／天）、残疾赔偿金31462元（15731元／年×20年×10%）、鉴定费1600元、车损1730元、鉴定费300元、清障费90元、检测费30元、交通费200元，共计63803.76元，诉讼请求为60000元。
被告周建林未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：发生交通事故属实，肇事车辆投有交强险及商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任，我系胡俊昌的雇佣司机，不应承担赔偿责任。
被告胡俊昌未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：发生交通事故属实，我的车投有交强险及商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。周建林系我雇佣司机，超出部分，由我承担赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：发生交通事故属实，已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。如果法院判决不支持已过诉讼时效的请求，应按2011年的农村居民标准处理误工、护理、残疾赔偿金等损失。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实：2011年9月2日18时20分，原告刘清芳驾驶无号牌二轮摩托车沿东西水泥路从西向东逆向行驶至莱西市产芝水库溢洪闸西路口处，遇被告周建林驾驶鲁F×××××号小型货车对行，两车相撞受损，致原告受伤。被告周建林驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故次要责任；原告刘清芳驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应承担事故主要责任。
被告周建林、胡俊昌质证称：无异议。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对该份证据均无异议，且该证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采纳。
证据二、原告的莱西市市立医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表，证实：原告之伤经该院诊断为右膝关节内侧副韧带损伤等，住院治疗11天，期间支出医疗费10866.32元。
被告周建林、胡俊昌质证称：无异议。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：对证据的真实性无异议。
本院认为：到庭被告对该系列证据均无异议，本院认为该系列证据相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，予以采纳。
证据三、莱西市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实原告刘清芳的损伤程度构成10级伤残、误工期限为90日、出院后需1人护理30日，支出鉴定费1600元。
被告周建林、胡俊昌质证称：无异议。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：有异议，系原告单方委托，庭后七日内当面向法庭提交鉴定申请及相关证据，逾期视为放弃申请鉴定；鉴定费我公司不予承担。
审核期届满后，被告太平财产保险有限公司青岛分公司未递交申请重新鉴定。
本院认为：被告太平财产保险有限公司青岛分公司对该鉴定结论有异议，但未在本院规定的期限内申请重新鉴定，且亦未提供足以反驳的相反证据和理由。因此，对该鉴定结论，本院予以采纳。
证据四、交通事故财产损失价值认定书、价值认定费发票、维修费单据、清障费单据、车辆检测费单据，证实：原告所有的无号牌二轮摩托车因本次事故造成的损失价值为1730元，并支出维修费1730元、认定费300元、清障管理费90元、车辆检测费30元。
被告周建林、胡俊昌质证称：无异议。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：真实性无异议。
本院认为：到庭被告对该鉴定结论均无异议，本院予以采纳。
证据五、道路交通事故损害赔偿调解终结书，证明公安机关交通管理部门于2014年6月18日调解终结。
被告周建林、胡俊昌质证称：无异议。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：我公司不予认可，上次庭审中，被告明确双方并未就赔偿数额调解过，交警部门调解交通事故有时效限制。
本院认为：被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证意见与事实不符，且亦未能提供充分的证据证实，对此，本院不予采纳。
证据六、肇事鲁F×××××号车辆的保险单，证实：鲁F×××××号车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额／责任限额为30万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
被告周建林、胡俊昌质证称：无异议。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对上列证据均无异议，本院予以采纳。
被告周建林、胡俊昌、太平财产保险有限公司青岛分公司未向法院提交证据。
经审理查明：2011年9月2日18时20分，原告刘清芳驾驶无号牌二轮摩托车沿东西水泥路从西向东逆向行驶至莱西市产芝水库溢洪闸西路口处，遇被告周建林驾驶鲁F×××××号小型货车对行，两车相撞受损，致原告受伤。被告周建林驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故次要责任；原告刘清芳驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应承担事故主要责任。
原告受伤后，当即被送到莱西市市立医院诊治，其伤经该院诊断为：右膝关节内侧副韧带损伤等，并因上述伤害住院治疗11天，好转后出院，期间支出医疗费10866.32元。治疗终结后，原告之损伤程度于2011年11月28日经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残、误工期限为90日、出院后需1人护理30日，原告为此支出鉴定费1600元。
原告住院期间由其亲属陪护，农民。
原告称其因本次交通事故支出交通费200元，但未提供证据予以证实。
经青岛市价格认证中心莱西业务部认定，原告刘清芳所有的无号牌二轮摩托车因本次交通事故造成的损失价值为1730元，原告为此支出认定费300元。原告因本次事故还支出清障费90元、车辆检测费30元。
被告周建林驾驶的鲁F×××××号（原车牌号为鲁F×××××号）车辆，实际车主为被告胡俊昌。被告周建林系被告胡俊昌雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生本次交通事故。肇事鲁F×××××号车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额／责任限额为30万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
本案于2014年6月18日经莱西市公安局交通警察支队调解终结。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市市立医院门诊病历、出院记录、住院病案、医疗费单据、住院费用明细汇总表、莱西市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、青岛市价格认证中心莱西业务部作出的交通事故财产损失价值鉴定结论书、价值认定费单据、维修费单据、清障费单据、车辆检测费单据、保险单以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原告刘清芳驾驶无号牌二轮摩托车沿东西水泥路从西向东逆向行驶至莱西市产芝水库溢洪闸西路口处，遇被告周建林驾驶鲁F×××××号小型货车对行，两车相撞受损，致原告受伤的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告周建林应承担事故次要责任，原告刘清芳应承担事故主要责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告周建林驾驶被告胡俊昌所有的鲁F×××××号车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司处投有交强险和商业三者险，保险期间内发生交通事故，被告太平财产保险有限公司青岛分公司应依法承担相应的赔偿责任。根据本案实际情况，被告周建林承担30%的赔偿责任较宜。被告周建林在履行职务行为时发生事故并致人损害，应由被告胡俊昌承担侵权责任，故对原告要求被告周建林承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为11564.86元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为10866.32元，本院予以认定；其余部分因无病历、处方记载，不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予认定。2、原告主张的误工费11811.95元（101天×116.95元／天）过高，根据原告的伤残鉴定报告，误工时间为90天，因原告未提供收入证明，其误工费应为10525.5元（116.95元／天×90天）。3、原告主张的住院伙食补助费220元（11天×20元／天）、护理费4794.95元（41天×116.95元／天）、残疾赔偿金31462元（15731元／年×20年×10%）、车损1730元、清障费90元、检测费30元，均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。4、原告主张其因伤就医等支出交通费200元，因其未提供证据予以证实，本院不予认定与支持。原告主张的医疗费10866.32元、住院伙食补助费220元，共计11086.32元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿10000元，超出限额的1086.32元（11086.32元-10000元），应由被告胡俊昌按其责任比例承担325.90元（1086.32元×30%）；原告主张的残疾赔偿金31462元、误工费10525.5元、护理费4794.95元，共计46782.45元，不超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司全部承担；原告主张的财产损失1850元，不超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司全部承担。被告太平财产保险有限公司青岛分公司应当在交强险限额内赔偿原告经济损失58632.45元（10000元＋46782.45元＋1850元）；被告胡俊昌依法应当承担325.90元。根据商业三者险合同约定，被告胡俊昌应承担的325.90元，不超出商业第三者保险30万元的限额，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿。综上，被告太平财产保险有限公司青岛分公司共计应当赔偿原告经济损失58958.35元（58632.45元＋325.90元）。因原告的损失不超过保险责任限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司全部承担，故对原告要求被告胡俊昌赔偿损失的请求，本院不予支持。被告太平财产保险有限公司青岛分公司关于原告之诉已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告周建林、胡俊昌之辩符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘清芳经济损失58958.35元。
二、驳回原告刘清芳对被告周建林、胡俊昌的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元、速递费180元、司法鉴定费1900元，共计3380元，由原告刘清芳负担58元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担3322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郭 松
人民陪审员 徐春玲
人民陪审员 王京娥
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李晓华