河北省顺平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）顺刑初字第65号公诉机关河北省顺平县人民检察院。被告人张某甲，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年1月17日被顺平县公安局刑事拘留，同年1月30日被顺平县公安局取保候审，2015年1月12日被顺平县人民检察院取保候审。经本院决定于2015年5月5日由顺平县公安局执行逮捕，同年5月19日被本院取保候审。被告人马某甲，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年1月17日被顺平县公安局刑事拘留，同年1月30日被顺平县公安局取保候审，2015年1月12日被顺平县人民检察院取保候审。经本院决定于2015年5月5日由顺平县公安局执行逮捕，同年5月19日被本院取保候审。被告人陈某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年1月17日被顺平县公安局刑事拘留，同年1月30日被顺平县公安局取保候审，2015年1月12日被顺平县人民检察院取保候审。经本院决定于2015年5月5日由顺平县公安局执行逮捕，同年5月19日被本院取保候审。被告人刘某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年1月17日被顺平县公安局刑事拘留，同年1月30日被顺平县公安局取保候审，2015年1月12日被顺平县人民检察院取保候审。经本院决定于2015年5月5日由顺平县公安局执行逮捕，同年5月19日被本院取保候审。河北省顺平县人民检察院以顺检刑诉（2015）12号起诉书指控张某甲、马某甲、陈某、刘某犯非法拘禁罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。顺平县人民检察院指派检察员王巍、邢玉聪出庭支持公诉。被告人张某甲、马某甲、陈某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。顺平县人民检察院指控，2014年1月16日20时许，张某丙与张某乙在孙某（已行政处罚）的带领下到被告人陈某开设的麻将馆内推牌九进行赌博，被告人张某甲、马某甲、陈某、刘某以张某丙推牌九耍手段为由对其进行殴打，让其赔偿赌资。后被告人陈某指使被告人张某甲、马某甲、刘某将张某丙扣留在麻将馆内限制其人身自由，并指使孙某、尹某、马某乙（均被行政处罚）跟随张某乙回张某丙家拿钱。四被告人在得知张某丙家属报警后又对张某丙进行了殴打，直至民警将张某丙解救。对于指控的事实，公诉机关提供了相应证据，据以认为四被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。提请本院依法判处。四被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2014年1月16日20时许，张某丙与张某乙在孙某（已行政处罚）的带领下到被告人陈某开设的麻将馆内“推牌九”进行赌博，被告人张某甲、马某甲、陈某、刘某以张某丙推牌九耍手段为由对其进行殴打，让其赔偿赌资。后被告人陈某指使被告人张某甲、马某甲、刘某将张某丙扣留在麻将馆内限制其人身自由，并指使孙某、尹某、马某乙（均被行政处罚）跟随张某乙回张某丙家拿钱。四被告人在得知张某丙家属报警后再次对张某丙进行了殴打，直至民警将张某丙解救。本案在审理过程中，经本院调解，四被告人与被害人达成和解协议，一次性赔偿其人民币28，000元，被害人对四被告人表示谅解。上述定罪量刑事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表证实：2014年1月16日顺平县公安局刑事侦查大队接到顺平县腰山镇正童村张某丙报案称，2014年1月16日晚上，其在“推牌九”时被怀疑出老千，被人强行拘禁在顺平县腰山镇西后兴村的一户人家中并遭到殴打。2、户籍证明信证实被告人基本情况。3、抓获经过证实：2014年1月16日顺平县公安局刑事侦查大队接到顺平县腰山镇正童村张某丙报案称，当天晚上，其在推牌九时被怀疑出老千，被人强行拘禁在顺平县腰山镇西后兴村的一户人家中，并遭到殴打。该局立即展开调查工作，并对陈某、刘某、马某甲、张某甲传唤到顺平县公安局。其四人对犯罪事实供认不讳。4、行政处罚决定书证实：孙某、尹某、张某乙、马某乙张某丙于2014年1月17日被顺平县公安局行政处罚。5、证人张某乙证言证实：2014年1月17日晚，其与张某丙、孙某一起来到顺平县腰山镇西后兴村“陈某”（陈某）的赌局“推牌九”。张某丙赢了三千元左右就不玩了。张某丙并未“出老千”，一个戴眼镜的胖子说他“出老千”，将三千元钱抢走，并与“陈某”对张某丙进行殴打逼他承认作弊。张某丙承认后，“陈某”让两个人跟着其到张某丙家取一万两千元钱回来就放人。张某丙的父亲报警后，“陈某”等人再次对张某丙进行殴打。后张某丙被警方解救。陈某是局头，40岁左右、身高1.65米左右、中等身材、腿有点拐；孙某是西后兴村人，30岁左右、身高1.75米左右、身材较瘦。6、证人孙某证言证实：西后兴村的陈某开设赌局。2014年1月16日晚，其领着张某乙、张某丙来到陈某的赌局“推牌九”。张某丙坐庄，张某乙掌锅，其与尹某一块压。后来总是张某丙赢，“切锅”的时候，一个戴眼镜的胖子说张某丙“出老千”，其看到张某丙手里藏着牌。一起赌博的人殴打张某丙和张某乙后，张陈某扇了张某丙两个耳光。又有几个人将张某丙、张某乙身上的钱搜走交给陈某。张某丙承认“出老千”，并让去他家中拿钱。赌局上的人将张某丙扣留，其与尹某、马某乙跟着张某乙到他家中取钱。张某丙家属报警后，其被公安机关抓获。其没有殴打张某丙。7、证人尹某证言证实：2014年1月16日晚，孙某带着两个正童村的人到陈某的赌局上赌博。正童村的两个人，胖一点的那人“推锅”的时候很少输，赢了三、四千元钱，被南腰山村的“臭子”发现藏牌。赌博的人就开始抢桌上和“掌钱”的人的赌资，陈某、马某甲、马某乙、张某甲、孙某、孙某乙、刘某、刘某乙、“二磊”和两个不知道姓名的男子对正童村那个人进行殴打，大约打了三五分钟。正童村这两个人与陈某商量解决方法，陈某让他们拿一万两千元钱来就放人，并让其与马某乙、孙某跟着“掌钱”的那个人回“推锅”那个人家中拿钱。到了那人家，其三个人在门口等着，“掌钱”那个人进去凑钱，等了一会儿警察就来了。8、证人马某乙证言证实：2014年1月16日晚，其到陈某乙开始的赌局看到孙某、张某丙等七八个人正在“推牌九”，张某甲后来加入。张某丙坐庄时老是赢钱，后来一个戴眼镜的胖子说他“出老千”。其与打牌的人就围着张某丙打。陈某扇了张某丙几个耳光，并让他赔偿玩牌的人输了的赌资，最后说让他给一万两千元钱就放他走。陈某让其与、孙某、尹某跟着给张某丙掌锅那个人回张某丙家拿钱。后来公安局的人就来了。9、被害人张某丙陈述证实：2014年1月16日晚，其与张某乙到西后兴村“推牌九”。其坐庄时，张某乙为其掌锅，其开始输了两锅，后来赢了有三四千元钱。一个戴眼镜的胖子说其“出老千”。赌博的人就对其进行殴打，局头过来打了其脸两拳，并让其出一万两千元钱。局头让一个人将其关在屋里不让出去，三个人带着张某乙回其家中取钱。后发现其家属报警后，再次对其进行殴打直至凌晨被警方解救。10、被告人刘某供述证实：2014年1月16日晚上，其到陈某开设的赌局赌博，一起“推牌九”的还有张某丙、孙某、臭儿、刘某乙、尹某、马某甲和两三个不认识的人。一开始大家有输赢，后来就一直是张某丙赢，他赢了大约有四千元钱。切锅的时候，发现张某丙手中还有两张牌，这才知道他出老千。有人就开始抢张某丙手中的钱，并殴打他，还对帮他掌钱的那个人进行搜身，搜出来的钱都给了陈某。陈某让张某丙和给他掌钱的那个人一块儿凑一万块钱就放他们走。尹某、孙某和一个不认识的人跟着掌钱那个人到张某丙家拿钱，其与剩下的人看着张某丙，不让他走。过了一个多小时，听说有人报警了，对张某丙再次进行殴打。直至警方将张某丙解救，一共被拘禁了一个半小时。11、被告人陈某供述证实：其在西后兴村开设赌局。2014年1月16日晚，来了两个正童村的人“推牌九”，一起玩的一共十几个人，其中有张某甲、马某甲、马某乙等人，轮着坐庄。正童村那两个人坐庄时，开始输了一锅，后来就一直赢钱。其发现其中一个人手里藏牌，就嚷了一声，一起打牌的一个胖子就开始抢“出老千”那个人手里的钱，其他打牌的人就开始打那人。打了有一分钟，其将那个人拽到一边，扇了两个耳光，让他拿来一万两千元钱就放他走。其与马某甲、张某甲、马某乙、西后兴一个人看着“出老千”那个人，并扣下他的车。尹某、孙某跟着和另一个人回那人家拿钱。后听说有人报警了，看守的人再次对“出老千”那个人进行殴打。12、被告人马某甲供述证实：2014年1月16日晚，其到西后兴村陈某开设的赌局玩。一起“推牌九”的有两个外村的人，其中有一个叫“张某丙”人。轮到那两个人坐庄的时候，张某丙坐庄，另一个人掌钱。张某丙赢了十多把，有人发现张某丙袖子里藏牌。其与一起打牌的人就开始打张某丙，后被陈某制止，并与打牌的人一起商量让张某丙赔偿输掉的赌资，商量的具体结果其不清楚。孙某、马某乙、尹某跟着掌钱那个人到张某丙家中拿钱，剩下的人在另一间屋里看着张某丙，限制他的人身自由。后来听到又嚷起来了，其过去看到刘某、张某甲、刘某乙又打张某丙，其也跟着一起打他。直到晚上十一点，警方将张某丙解救。13、被告人张某甲供述证实：2014年1月16日晚上，其到陈某开设的赌局看到张某丙坐庄正在“推牌九”，其也开始玩。张某丙总是赢，最后一把牌，有人说他藏牌。其与马某甲、刘某等几人对张某丙进行殴打。后张某丙和掌钱那个人同陈某商量赔偿钱，尹某、马某乙、“松”跟着掌钱那个人去张某丙家拿钱。其与马某甲、刘某、和刘某乙等几个人轮流看着张某丙，不让他走。后听说有人报警了，其与马某甲、刘某等人再次对张某丙进行殴打。14、辨认笔录四份证实：张某丙分别辨认出陈某、马某甲、刘某、张某甲。15、现场示意图，附照片证实：案发现场方位。16、调解协议证实：四被告人与被害人张某丙达成调解协议，一次性赔偿被害人28，000元。被害人对四被告人表示谅解。上述证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以作为定罪量刑的证据。本院认为，四被告人非法限制他人人身自由并对其进行殴打，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。四被告人当庭自愿认罪，并与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。结合四被告人的犯罪情节及后果，且经社会调查符合社区矫正条件，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人马某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）四、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  齐震虎审判员  张新科审判员  肖 霄二〇一五年六月十日书记员  葛京峻