湖南省岳阳县�民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第226号
原告谢辉。
委托代理人易四友。
被告周珊。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司。
地址岳阳市巴陵东路中国人寿大楼一、二楼西厅。
负责人：黄国平，公司总经理。
委托代理人喻华，系该公司法务部工作人员。
原告谢辉与被告周珊、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员彭小当适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人易四友、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司委托代理人喻华到庭参加诉讼，被告周珊经本院传唤无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。
原告谢辉诉称，2014年4月4日10时许，被告周珊驾驶湘F×××××小车由岳阳县公田镇向阳村往甘田乡方向行驶，行驶至甘�乡港口村附近时，与同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告谢辉受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送往岳阳县二医院和岳阳市二医院进行门诊与住院治疗，至2014年5月19日出院，经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，原告谢辉此次事故所受损伤构成十级伤残。本次事故经岳阳县交警大队勘查认定，被告周珊负事故的主要责任，原告谢辉负事故次要责任。事故车辆湘F×××××小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险合同期内。由于原、被告之间不能就事故赔偿达成一致性意见，特诉诸法院，请求人民法院判决被告赔偿原告因为本次交通事故造成的各项损失129507.63元，并承担案件诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司辩称，本公司将依据保险合同约定在保险限额范围内承担理赔责任，但原告请求的误工费、护理费应按农林牧渔业标准计算，残疾赔偿金应按农村居民收入标准计算，精神抚慰金及交通费请求过高，应予核减；诉讼费本公司不承担。
被告周珊没有提交书面答辩意见。
为支持自己的诉讼请求，原告谢辉向法庭提交了如下9组证据：证据1，原告身份证，证明其诉讼主体资格；证据2，岳阳县交警大队出具的交通事故责任认定书，证明被告周珊负事故的主要责任，原告谢辉负事故次要责任；证据3，岳阳市平安司法鉴定所鉴定出具的鉴定意见书，证明原告谢辉因此次事故所受损伤构成十级伤残；证据4，甘田乡横铺村出具的证明、原告邻居出具的证明、原告的房产证、土地使用权证，证明原告常居地为横铺集镇，所从事的工作为摩托车出租；证据5，护理人员身份证与户口簿，证明护理人员的基本情况及与原告的关系；证据6，被扶养人�份证、户口簿、云山村及云山派出所出具的证明，证明被扶养人情况及与原告的关系；证据7，摩托车修理费发票，证明原告的摩托车受损及修理情况；证据8，医药费发票、费用汇总清单、住院病历，证明原告住院治疗经过及医药费开支情况；证据9，被告周珊的身份证、驾驶证、车辆行驶证、保单及发票，证明周珊的被告主体资格及事故车辆的投保情况。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司质证意见如下：对证据1、2、3、7、8、9均无异议；对证据4的“三性”均有异议，认为其邻居的证明不能证明原告实际收入，房产证、土地使用权证达不到证明目的；对于证据5有异议，认为该证据不能证明护理费应该按城镇标准计算；对于证据6有异议，认为原告的父母亲享有农村养老保险。赔偿中应扣除该部分。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中�支公司向法庭提交了湖南省人力资源和社会保障厅、湖南省财政厅联合下发的湘人社发（2014）37号文件“湖南省人力资源和社会保障厅、湖南省财政厅关于调整我省城乡居民基本养老保险基础养老金标准的通知”，证明本案原告的被扶养人生活费应当剔除养老补助金。
原告谢辉对该证据的真实性、合法性无异议，但是认为与本案没有关联性。
对当事人没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的原告赔偿标准、误工费、护理费计算依据以及被扶养人生活费赔偿额度问题，本院查明：原告谢辉原系岳阳县云山乡云山村人，自2006年开始搬迁至岳阳县甘田乡横铺集镇242号居住，主要从事以摩托车作为运输工具的运输工作。2014年4月4日10时许，被告周珊驾驶湘F×××××小车由岳阳县公田镇向阳村往甘�乡方向行驶，行驶至甘田乡港口村附近时，与同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告谢辉受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送往岳阳县二医院和岳阳市二医院进行门诊与住院治疗，至2014年5月19日出院，2014年12月23日岳阳市平安司法鉴定所鉴定，原告谢辉此次事故所受损伤构成十级伤残，医疗建议：预计后段医药费1000元，自受伤之日起三个月内需1人护理，择期解除左股骨内固定，预计医药费6000元，需住院15天。本次事故经岳阳县交警大队勘查认定，被告周珊负事故的主要责任，原告谢辉负事故次要责任。事故车辆湘F×××××小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险合同期内。
另查明，1、2015--
2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为26570元／年，全省农村居民人均生�费消费支出9025元，居民服务、修理和其他服务业35623元／年，交通运输、仓储和邮政业50498元／年、住院伙食补助费为30元／天；2、原告谢辉之父谢仲秋1932年9月出生，母亲李文英1934年6月出生，养有子女四人。
本次交通事故，造成原告谢辉的损失有：1、前期医药费34522元（其中住院医药费32051元、门诊费2471元、被告周珊已经支付23000元）、后期治疗费7000元；2、残疾赔偿金53140元（26570元／年×20年×10%）；3、精神抚慰金本院酌情确定为4000元；4、误工费35833元（50498元／年÷365天×259天）；5、护理费8784元（35623元／年÷365天×90天）；6、住院伙食补助费1800元（30元／天×60天）；7、被扶养人生活费2256元（9025元／年×10年×10%÷4）；8、交通费本院酌情确定为500元；9、摩托车修理费1800元。上述9项共计149635元。
本院认为，被告周珊驾驶机动车未确保安全、疏忽大意，是造成本次交通事故的主要原因，对此应负事故主要责任；原告谢辉驾驶摩托车未确保安全是造成事故的次要原因。原告因本次交通事故造成损失要求赔偿，其请求合理，应予支持，本院确定被告周珊承担70%的赔偿责任，原告自负30%的赔偿责任。被告周珊作为本次交通事故的直接责任人、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司作为事故车辆湘F×××××小车的承保单位，应该在责任范围内进行赔偿。原告谢辉自2006年起即定居在岳阳县甘田乡横铺集镇，并以摩托车出租为其主要经济收入来源，基于这一客观事实，被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心要求按农村居民标准计算其残疾赔偿金、按农林牧渔业标准计算原告误工费的答辩理由本院不予支持。人身侵权纠纷中被扶养人生活费是由于扶养义务人劳动能力减弱而给予的合理赔偿，因此，该赔偿不�因居民基本养老保险金而扣减，故被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司辩称的被扶养人生活费应当剔除养老补助金的观点本院不予采信。被告周珊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告谢辉各项损失116313元。
二、由被告周珊赔偿原告谢辉23325元，减除其已经支付的23000元，还应赔偿325元。
三、驳回原告谢辉的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款项，限被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司、被告周珊于本判决生效之日起七日内向本院指定的账户履行（户名：岳阳县人民法院；开户行：中国工商银行岳阳县支行；账号：19×××02.）
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2890元，适应简易程序减半征收1445元，由被告周珊负担1000元，由原告谢辉负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�照对方当事人或代表人的人数提出副本，按《诉讼费用交纳办法》交纳案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 彭小当
二〇一五年三月三十一日
书记员 荣玉姣