辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦民一终字第00497号
上诉人（原审被告）某市容环境卫生管理局。
法定代表人李某某，系该局局长。
委托代理人马某某，系该局副局长。
委托代理人才某某，系该局职员。
被上诉人（原审原告）佟某某。
委托代理人崔某甲。
委托代理人崔某乙。
上诉人某市容环境卫生管理局因与被上诉人佟某某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2014）古民一初字第00119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人某市容环境卫生管理局的委托代理人马某某、才某某，被上诉人佟某某及其委托代理人崔某甲、崔某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，原告佟某某于2009年12月到被告某市容环境卫生管理局上班，负责古塔区中央大街西、南京路以北、洛阳路以南区域的清扫工作，月工资1300元。2012年3月3日10时30分许，原告佟某某在工作活动区域内（洛阳路南蓝精灵幼儿园附近）因摔倒受伤，于当日到锦州市第二医院就诊，同日15时转入锦州友谊医院住院治疗15日，诊断为右肱骨髁上、髁间粉碎性骨折，花费医疗费8582.40元，于2012年3月17日出院。住院期间护理等级为二级护理。原告于受伤当日15时许电话通知被告受伤。因被告为原告等员工投保了无忧团体意外伤害保险，太平洋财产保险有限公司赔付原告人民币7368.28元。依原告申请经辽宁省医学院附属第一医院司法鉴定所鉴定，佟某某右侧肱骨髁间髁上粉碎性骨折伴右上肢功能丧失构成10级伤残。在本次诉讼过程中，原告提供的证人李守田到庭作证，证明了原告的受伤时间及地点。
原审认为，原告与被告系劳务关系，其在工作活动区域内、工作时间段内受伤，对此所受到的财产损失应由被告承担赔偿责任。原告诉求的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费，精神损害抚慰金均符合有关规定，本院予以支持。关于误工费一节，因原告现有证据只能证明其住院期间有误工损失，本院对此期间的损失予以保护，其余时间内因误工发生的损失，因证据不足，不予保护。关于残疾赔偿金一节，本院按有关规定（18年）予以保护。关于被告辩称原告不是在工作时间及地点摔伤一事，根据原告陈述，结合证人李守田的证言，且被告对此未提供充分的证据证明此事，故本院对被告的观点不予支持。综上所述，案经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告某市容环境卫生管理局于本判决生效后五日内给付原告佟某某经济损失人民币46215.12元；二、驳回原告佟某某的其它诉讼请求。案件受理费276元，由被告某市容环境卫生管理局负担。
宣判后，上诉人某市容环境卫生管理局不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、二审人民法院依法撤销一审判决。2、二审法院在查清事实的基础上，依法驳回被上诉人的请求。3、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清楚、适用法律不当，请求判令驳回被上诉人的诉讼请求。上诉人于2009年12月雇佣被上诉人作为该处的清扫员，（按锦州市环卫工人工资为每月工资为900元，因其工作量多于其他人，所以其工资暂定每月1300元），主要负责清扫古塔区中央大街西；南京路北的区域（小街小巷）。2012年3月3日下午三时左右上诉人的带班班长王艳明在被上诉人的工作场所未见到被上诉人，三时半许接到被上诉人女儿电话，说被上诉人在中午下班途中摔伤了，在医院治疗，因单位为被上诉人及同工种的人办理了意外伤害险，所以马上给保险公司报案，被上诉人住院15天，保险公司为其报了医疗费8542元，出院后被上诉人找到上诉人要求单位承担全部医疗费、误工工资、营养费等，上诉人的工作人员告知被上诉人缺乏法律法规为其报销的手续，也就是她无法证明在工作中受伤，单位只能在为其参保的保险范围内解决，其他不能给付。一审判决认定佟某某在工作中摔倒的证据是证人李守田的证词，但却忽略了佟某某的自述，佟某某多次讲自己在上班或下班途中的语言却忽略不算，这是证据反言，所以一审判决明显缺乏合理依据。二、一审法院对被上诉人违反工作程序、转院理由不明视而不见。佟某某初诊在锦州第二医院，转院到友谊医院的原因自己讲是钱的问题，说第二医院费用贵，自己没钱，这就充分证明本人知道这笔费用是自己出的，当时也没有通知单位，在到友谊医院住院治疗后，才通知单位，也只是告知单位自己摔伤了，如果是在工作中摔伤，能不通知单位吗？工作中摔伤由单位负责本是天经地义的事，更没必要为单位节省费用，出院后因其要求未得到满足就申请工伤，在其工伤申请中讲上、下班途中摔伤，在工伤申请被驳回后，又以工作中为由起诉，以上种种不合理的说法合理的解释就是佟某某既不在工作中，也不在上下班途中摔伤，她的所有说法都只是其向公家索要医疗费的借口，只要能达到目的就行，任何语言或证据都可以，换言之，假如佟某某申请工伤成立的话，她就是在下班途中摔伤。综上所述，一审法院的判决认定事实不清，只看到李守田一人证言，对其他证据却不予理会，严重侵害上诉人的合法权益，请求二审法院在查清事实的基础上判令驳回被上诉人的诉讼请求或撤销一审判决。
被上诉人佟某某答辩称，首先，我是古塔区环卫局的临时工，在上班之前，没有任何书面东西告知我有保险。第二，我是工作中摔伤，有二医院的门诊证明。第三，因为我没有任何单位，才导致去环卫局，工作任劳任怨，上诉人说王艳明电话的问题，我不知道王艳明的电话，所以无法给王艳明打电话。第四，由于家庭原因无法负担巨额医药费用。第五，工作中工作期间也没有收到古塔环卫局关于告知伤害赔偿一事的费用问题。第六，关于工资，以古塔环卫局，以银行汇款实际收到为准。还有，关于我摔伤到二医院门诊病历记载是11时，同时有证人李守田证明受伤时间是在10时左右。通过以上几点，我是在工作中受伤。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，原审认为被上诉人佟某某与上诉人某市容环境卫生管理局系劳务关系，被上诉人在工作活动区域内、工作时间段内受伤，对此所受到的财产损失应由上诉人承担赔偿责任正确。对于被上诉人是否在工作中受伤，上诉人有异议，在二审庭审中提出，2012年4月20日的证明、锦州友谊医院门诊病历、锦州友谊医院住院病志可以证明被上诉人是在下班途中受伤。2012年4月20日的证明内容为“佟某某系我单位临时工，身份证号……，于2012年3月3日下班途中摔倒，右脚摔伤，送至医院救治。特此证明佟某某2012年4月20日加盖某市容环境卫生管理局公章”。该份证据为上诉人所提交，对于加盖了上诉人公章的该份证据为谁所书写，上诉人在庭审中表示不知道，但从该证据的内容看应为上诉人向其他单位（个人）出具的证明，上诉人用其自己出具的内容，证明自己的观点，仍应视为上诉人的自述，且被上诉人又否认该份证据中“佟某某”三个字为其本人签名，故该份证据不具有当事人陈述之外的其他证据的证明效力。锦州友谊医院住院病志，该病志中上诉人所主张的“下班（回家）途中摔伤”，已由被上诉人的主治医师任玉柱修改为“上班摔伤”。任玉柱在接受一审法院询问时陈述，“我记得当时跟着患者一起来的人说的回家途中，但当时就有人提出异议，是上班时摔伤的，要求我改正，我就改了”。可见被上诉人一方对于有误的表述已立即作出更正，该份病志所记载的内容是形成于制作当时。锦州友谊医院门诊病历，被上诉人所主张的“下班途中”已被修改为“上班期间”。对此被上诉人解释为“因为二医院主治医师的病志与友谊医院不符，我们进行的修改”。因被上诉人受伤后先到锦州市第二医院就医，该医院门诊病志记载的时间为2012年3月3日11时，现病史内容为患者于1小时前在工作中受伤……。锦州友谊医院住院病志、病历的修改符合二医院初诊病志记载。故上诉人以以上三份证据证明被上诉人是在下班途中受伤，不能成立。被上诉人的证人李守田又证实，“大概2012年3月份，上午10点左右，在我白钢橱具厂子附近，我就看到佟某某摔倒了”。一审现场堪查笔录亦证实了佟某某摔倒的地点为其工作活动区域内。再结合锦州市第二医院门诊病志的记载，原审认定佟某某在工作活动区域内、工作时间段内受伤并无不当。上诉人否认佟某某在工作中受伤，因无充分证据证明该项主张，本院不予支持。
关于上诉人提出的一审法院对被上诉人违反工作程序，转院理由不明视而不见的上诉理由，上诉人对于其主张的，受伤的申报规定已告知过被上诉人并无充分证据证明，且不论被上诉人是否在摔伤的当时通知了单位，在被上诉人是在工作中受伤的前提下，上诉人都不能免除赔偿责任。被上诉人对就医医院的选择亦不能成为上诉人免除赔偿责任的理由。故上诉人的该项上诉理由本院不予支持。
上诉人对于原审赔偿明细除精神抚慰金外，其他内容无异议，因被上诉人已构成十级伤残，故原审确定精神抚慰金5000元，并无不当。上诉人的上诉请求，无充分证据证明，本院不予支持。原审判决结果本院予以维持。但原审判决未引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条欠妥，本院予以补正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费人民币276元，由上诉人某市容环境卫生管理局负担。
本判决为终审判决。
审判长 周天颖
审判员 庄 晓
审判员 赖志勇
二〇一四年十二月十五日
书记员 隋佳利