沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第02346号
原告李兴国，男，汉族，无职业。
委托代理人侯秀春，辽宁诚信为民律师事务所律师。
被告刘跃，男，汉族，司机。
委托代理人关博华，辽宁通运律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，该公司经理。
委托代理人吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告李兴国诉被告刘跃、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员苑亚洲适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告李兴国及其委托代理人侯秀春、被告刘跃及其委托代理人关博华、被告保险公司委托代理人吴家庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴国诉称，2012年7月5日14时25分许，被告刘跃驾驶辽A×××××号轻型厢式货车沿沈阳市和平区族旺路由西向东行驶至浑南站街西100米处时，与道路上的限高杆发生碰撞，限高杆受损折断，砸中沿族旺路由东向西骑自行车的原告，造成原告受伤及车辆损坏的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，原告无责任，被告刘跃负事故责任，浑南站西街道办事处设置限高杆是否符合法律规定无法查证，因此，作出《道路交通事故证明》。经查明，肇事车辆的所有权为田广旗，该车在被告保险公司处投保了交强险。原告多次住院，并就在沈阳急救中心住院治疗的相关费用提起诉讼，现原告已出院。本次事故中，被告的行为致使原告受到严重的伤害，现原告依据相关法律再次向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费94，890.20元、住院伙食补助费5，000元、营养费2，500元、误工费16，608.25元、护理费5，000元、辅助器具费（拐杖）105元、交通费2，000元、复印费118.50元、残疾赔偿金209，390.40元、精神损害抚慰金30，000元、鉴定费1，380元；被告承担一切诉讼费用。
被告刘跃辩称：交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，原告的损失应由其履行保险义务。医疗费，根据原告提供的正规票据计算；住院伙食补助费，应按每天50元计算；营养费，需有流食伴流食字样；误工费，应按照住院天数和诊断书的休息天数按照居民服务行业标准进行计算；护理费，应按医嘱记载护理级别和护理天数按照居民服务行业标准计算；辅助器具费，应有医嘱及正规票据；交通费，由法院根据原告复诊次数酌定；复印费，应提供正规票据，且证明其与本案的关联性；残疾赔偿金，原告应提供户口本证明其户口性质；精神损害抚慰金数额过高，不应超过10，000元；因2015年交通事故赔偿标准尚未实行，因此本案应按2014年的标准计算数额。因原告不合理的诉讼请求所产生的诉讼费用，应由其自身承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆投保情况属实，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险各赔偿限额内承担赔偿责任。另外，事故发生后，我公司已为原告垫付医疗费10，000元，并按生效判决在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告9，900元，此次诉讼中应予扣除。
经审理查明：2012年7月5日14时25分许，被告刘跃驾驶登记在案外人田广旗名下的辽A×××××号轻型厢式货车（长5.98米、宽2.15米、高3.01米）行驶至沈阳市和平区浑河站街与族旺路路口西100米处时，与道路上的限高杆发生碰撞，限高杆受损折断，砸中沿族旺路由东向西骑自行车的原告李兴国，造成李兴国受伤、双方车损及限高杆损坏的后果。经交警部门出具《道路交通事故证明》认定，被告刘跃应负有事故责任，原告李兴国无违法行为，无事故责任，事故中限高杆设立是否符合法律规定无法查证。《道路交通事故证明》同时查明，事发的族旺路沥青路面，平坦完好，视线良好。事故发生后，原告被120急救车送往沈阳急救中心救治，经诊断为“严重多发伤，脾破裂，颅骨多发骨折，脑挫裂伤，硬模下、外血肿，左股骨骨干骨折、骨盆骨折、多发肋骨骨折，低血容量性休克，DIC，左肾挫裂伤，急性呼吸窘迫综合征，脑脊液漏”，原告在沈阳急救中心共住院43天。就发生的部分费用，原告于2012年9月诉至本院，本院于2012年12月13日作出（2012）沈和民一初字第01560号民事判决，判决被告刘跃赔偿原告李兴国医疗费、营养费共计168，193.30元（含被告刘跃垫付的24，500元及被告保险公司垫付的10，000元）、护理费8，200元、交通费200元、伙食补助费2，150元、辅助器具费1，500元、复印费80元，共计180，323.30元，其中被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额已垫付给原告10，000元，判决被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告9，900元（已赔付），余款160，423.30元，扣除被告刘跃已垫付24，500元后，余款135，923.30元由被告刘跃于本判决生效之日起15日内赔偿原告李兴国。案件受理费1，427元，由被告刘跃承担。宣判后，原告李兴国、被告刘跃不服，向沈阳市中级人民法院提出上诉。2013年4月26日，沈阳市中级人民法院作出（2013）沈中民一终字第351号民事判决，驳回上诉，维持原判。
另查明，辽A×××××号肇事车辆登记车主为案外人田广旗，2010年6月27日，田广旗与被告刘跃签订《车辆买卖协议》一份，约定田广旗以26，000元的价格将肇事车辆出卖给被告刘跃，后该车辆由被告刘跃实际占有、使用，此事故发生时双方未办理车辆更名过户手续。同时，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，交强险保险单中约定，医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。本次交通事故发生在保险期限内。
再查明，原告因此次事故又于2012年8月17日入沈阳医学院奉天医院住院治疗，经诊断为“左股骨干陈旧性粉碎性骨折、左膝关节僵硬、脑挫裂伤伴颅骨骨折术后、双侧多发肋骨骨折、脾切除术后”，2012年9月13日出院，住院27天，住院期间二级护理、普食，花费医疗费71，858.20元（包括用血互助金1，600元）。原告又于2015年4月7日入沈阳医学院奉天医院住院治疗，经诊断为“左股骨干骨折术后”，至2015年4月30日出院，住院23天，住院期间二级护理、普食，共计花费24，032元。出院后诊断休息一个月。又，原告因病情需要，购买拐杖花费105元、发生复印费113.50元。
另，原告系城市户口，其所受伤情经本院委托沈阳佳实司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年8月5日作出沈佳（2015）法临鉴字第1466号鉴定意见书，鉴定意见为“1、李兴国外伤性脾破裂切除术后，伤残程度为八级；2、李兴国颅脑损伤术后，颅脑伤残程度为十级；3、李兴国左股骨粉碎骨折术后，左下肢伤残程度为十级；4、颅骨缺损尚未修补。”原告支付鉴定费1，380元。
上述事实，有原告提供的医疗费票据2张、住院病历2份、住院费用清单1份、用血互助金票据2张、诊断书1份、护理人员证明、复印费票据、辅助器具费票据、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张、户口本复印件1份、本院（2012）沈和民一初字第01560号民事判决书、沈阳市中级人民法院（2013）沈中民一终字第351号民事判决书，以及原、被告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告刘跃驾驶其实际所有的车辆在行驶过程中与浑河站西街道办事处设立的限高杆发生碰撞，致使限高杆受损折断，砸中路过事发现场的原告，导致原告受伤，交警部门认定被告刘跃违反相关法律规定，应负有事故责任，原告无事故责任，故被告刘跃应对原告的损失承担相应的赔偿责任。案外人浑河站西街道、田广旗已经法院生效判决确认在此纠纷中不承担责任，本案中原告亦未对其提起诉讼。又，肇事车辆已在被告保险公司投保了交通事故责任强制险且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分应由被告刘跃承担赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的住院病案、费用收据等，确认原告因治疗本次伤病共发生医疗费94，890.20元，该款项应由赔偿义务人承担。
2、住院伙食补助费。原告二次住院共计50天，故该项费用应为5，000元（100元／天×50天）。
3、营养费。因原告住院期间普食，医嘱中没有加强营养的诊断意见，故该项请求，本院不予支持。
4、误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因伤治疗，根据住院病案及医生出具的诊断书中载明的休息期间及原告的意见，其误工时间共计123天。关于原告的收入状况，庭审中，原告未提供误工证明、工资收入证明等，但尚不足以对其实际收入情况加以佐证，本院根据辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，故原告的误工费应为11，433.57元［33，021元／年÷365天／年×（43＋27）天＋35，128元／年÷365天／年×（23＋30）天］。
5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告两次住院期间共计50天，按照医嘱记载均为“二级护理”（按1人护理计算）。原告未提供护理人员的身份证明及其收入状况证明，本院根据辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，所以，原告的护理费应为4，656.20元（33，021元／年÷365天／年×27天＋35，128元／年÷365天／年×23天）。
6、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告的伤情经鉴定构成一处八级伤残及二处十级伤残，结合其系城镇户籍的事实，故该项残疾赔偿金应为209，390.40元［29，082元／年×20年×（30%＋3%＋3%）］。故原告的该项诉求于法有据，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告刘跃的肇事行为导致原告经济损失并致原告的伤情构成三处伤残，应认定其遭受了严重精神损害，给原告造成了一定精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上的伤害，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，酌定13，000元。
8、鉴定费。原告为评定其伤残程度共花费鉴定费1，380元，系合理性支出，应由赔偿义务人承担。
9、辅助器具费（拐杖）105元。原告因伤情所需购买拐杖105元系合理性支出，应由赔偿义务人承担。
10、交通费。原告未提供交通费票据，但根据原告治疗情况，结合原告就诊复查次数等因素，本院酌定该项费用为300元。
11、复印费。原告为复印病历材料共花费复印费113.50元，具有合理性，应予支持。
上述第1、2项，共计99，890.20元，其中的10，000元属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额的理赔范围，因被告保险公司已支付，故上述款项由被告刘跃赔偿给原告；上述第4、5、6、7、8、9、10项，共计240，265.17元，其中的110，000元属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额的理赔范围，扣除已支付9，900元，被告保险公司赔付原告100，100元，余款140，165.17元，由被告刘跃承担；上述第11项复印费113.50元，由被告刘跃承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李兴国误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、辅助器具费（拐杖）、交通费共计100，100元；
二、被告刘跃于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李兴国医疗费94，890.20元；
三、被告刘跃于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李兴国住院伙食补助费5，000元；
四、被告刘跃于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李兴国误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、辅助器具费（拐杖）、交通费共计140，165.17元；
五、被告刘跃于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李兴国复印费113.50元；
六、驳回原告李兴国的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，835元（原告已预交），减半收取1，417.50元，由被告刘跃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 苑亚洲
二〇一五年八月二十五日
书记员 王红蕾
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。