江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄临民初字第0469号
原告谢林。
委托代理人薛荷娣。
被告董丽华。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司。
负责人朱勇。
委托代理人许晔。
原告谢林诉被告董丽华、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员计珉适用简易程序，于2015年7月10日公开开庭进行了审理，本案原告谢林的委托代理人薛荷娣，被告董丽华，被告保险公司委托代理人许晔到庭参加诉讼。本案于2015年7月22日转为普通程序，由助理审判员戈栋任审判长，与人民陪审员许庆健、徐仁方组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理，本案原告谢林的委托代理人薛荷娣，被告董丽华，被告保险公司委托代理人许晔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢林诉称：2014年1月8日20时5分许，董丽华驾驶苏B×××××小型普通客车沿滨江路由西向东行驶至江阴市利港贵宾路路口时，与相对方向行驶的他驾驶的电动自行车发生相撞，造成他受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，他被送至医院救治。江阴市公安局巡警大队于2014年1月15日出具了第3202812201402577号道路交通事故认定书。另经调查，董丽华驾驶的苏B×××××小型普通客车向保险公司投保了交强险和商业险。依据法律规定，他由此造成的损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内承担全部赔偿责任，超出部分在商业险中赔偿。因双方就赔偿问题未能协商一致，故向法院起诉，请求法院判令被告赔偿其医疗费、护理费等损失计246202.27元。
董丽华辩称：他对发生本起交通事故的事实没有异议，对交警部门作出的责任认定也没有异议。对于第三者责任险理赔涉及的非医保用药比例问题，他认可谢林主张医疗费中的9000元为非医保用药费用。他已为谢林垫付医药费40000元和车辆损失1200元，请求一并处理。
被告保险公司辩称：他公司对本起交通事故责任认定无异议，愿意在交强险限额范围内赔付。谢林损失超出交强险限额部分他公司愿意承担80%的赔偿比例；医疗费损失超出交强险限额范围的同意扣除非医保用药9000元；对谢林主张的误工费不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年1月8日20时05分，董丽华驾驶苏B×××××小型普通客车沿滨江路由西向东行驶至江阴市利港贵宾路路口右转弯时，与相对方向逆向行驶的谢林驾驶的电动自行车相撞，造成谢林受伤，车辆损失损坏的交通事故。事故发生后，谢林被送至江阴市人民医院治疗。2014年1月15日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出第3202812201402577号《道路交通事故认定书，认定董丽华负此事故的主要责任，谢林负此事故的次要责任。2015年4月22日，谢林向本院提起诉讼，要求董丽华、保险公司承担赔偿责任，赔偿220961.82元。
另查明：苏B×××××小型普通客车在保险公司投保交强险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。保险期限为2013年6月25日12时起至2014年6月25日12时止。苏B×××××小型普通客车在保险公司投保了商业第三者责任险，保险金额为50万元；另投保了基本险不计免赔率特约险。保险期间自2013年6月25日12时起至2014年6月25日12时止。
审理中，谢林申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院委托江阴市远望医院司法鉴定所进行了鉴定。2015年5月18日，鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，确定：１、被鉴定人谢林因交通事故损伤致其右上肢丧失功能25%以上、左上肢丧失功能10%，以上分别已构成道路交通事故十级伤残、九级伤残。２、被鉴定人谢林伤后误工期限可自损伤当日考虑至本次鉴定检验前一日，护理期限三个月、营养期限三个月为宜。
事故发生后，董丽华已为谢林垫付了医疗费40000元、车辆损失1200元，合计41200元。
审理中，董丽华、保险公司同意谢林发生的医疗费用中的9000元作为非医保用药费用。
又查明：谢林为主张其误工费，向本院递交了由江阴市临港街道黄丹村村民委员会出具的证明，内容为：我村村民谢林，男，无固定工作，长期从事村、社区自来水管道及村组道路维护工作。年收入30000元左右。对此，本院对该村民委员会进行了调查，村民委员会陈述，谢林从事村、社区自来水管道及村组道路维护工作，但村委是付钱给总包的人，由总包的人再支付谢林报酬。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、车辆保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录，及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民享有身体权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助费等费用。同时投保交强险和责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本起交通事故发生后，交警部门对本起交通事故中董丽华、谢林应负的事故责任予以了认定，本院对交警部门作出的《道路交通事故认定书》予以采信，认定董丽华负事故的主要责任，谢林负事故的次要责任。超出交强险限额的损失，本院确定由董丽华承担80％的赔偿责任，其余责任由谢林自行负担。
因本案所涉苏B×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司和苏B×××××小型普通客车的赔偿义务人应按上述规定承担相应的赔偿责任。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，谢林因本次交通事故造成的损失如下：
一、双方确认一致的损失为：医药费81492.35元、住院伙食补助费648元、营养费1350元、护理费5400元、××赔偿金86551.92元、精神损害抚慰金8800元、车辆损失1200元、交通费400元、鉴定费2520元。
二、双方存在争议的损失为误工费。保险公司抗辩谢林已达法定退休年龄，且黄丹村不具备证明误工情况的资格。本院认为，误工费是指赔偿义务人向赔偿权利人支付受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常的工作或劳动能力失去后减少的工作劳动收入的赔偿费用。谢林虽已超过法定退休年龄，但根据其提供的证明及本院的调查，可以证明其确在从事工作，因本起交通事故确造成了收入的实际减少，故本院对谢林的该笔费用予以支持。对于误工费的标准，虽村委提供了证明，但村委不具备证明其收入状况的资格，考虑到他的年龄因素和实际工作状况，本院按本地最低工资标准即1630元计算误工费。对于误工期间，本院采信鉴定意见书结论，即自损伤之日（2014年1月8日）起至鉴定检验前一日止（2015年5月25日），为503天。误工费为27329.67元（1630元/月÷30天×503天）。
综上，谢林因交通事故造成的损失为：医药费81492.35元、住院伙食补助费648元、营养费1350元、护理费5400元、××赔偿金86551.92元、误工费27329.67元、精神损害抚慰金8800元、车辆损失1200元、交通费400元、鉴定费2520元，合计215691.94元。上述损失应由保险公司在交强险限额内承担的121200元，其余损失94491.94元（215691.94-121200元），按上述本院认定的责任，由董丽华赔偿75593.55元（94491.94元×80%）；其余损失由谢林自行负担。
对于董丽华承担的赔偿责任，董丽华为苏B×××××小型普通客车在保险公司投保了第三者责任保险，保险公司应在第三者责任保险限额500000元内对董丽华承担的赔偿额度予以理赔并赔付给谢林。保险公司和董丽华已商定谢林的医疗费中非医保用药费用为9000元，故董丽华所赔偿的75593.55元中的9000元属非医保用药由董丽华承担。关于本案的鉴定费用，该费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故董丽华应承担部分的鉴定费应由保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。故保险公司应在第三者责任险范围内赔偿谢林66593.55元（75593.55-9000元）。
综上，谢林因交通事故造成的损失215691.94元，由保险公司在交强险限额范围内和第三者责任险限额范围内赔偿187793.55元（121200元+66593.55元）；董丽华赔偿9000元，董丽华在交通事故发生后垫付41200元，扣除9000元后，谢林应予返还32200元；其余损失由谢林自行负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、谢林因本次交通事故造成的损失为：医药费81492.35元、住院伙食补助费648元、营养费1350元、护理费5400元、××赔偿金86551.92元、误工费27329.67元、精神损害抚慰金8800元、车辆损失1200元、交通费400元、鉴定费2520元，合计215691.94元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司赔偿187793.55元，该款给付谢林155593.55元，给付董丽华32200元；由董丽华赔偿9000元；其余损失由谢林自行负担。上述赔偿义务应于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
二、驳回谢林的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元（谢林已预交)，由谢林负担元；由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付谢林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。
审 判 长 戈 栋
人民陪审员 许庆健
人民陪审员 徐仁方
二〇一五年八月十七日
书 记 员 包 敏