广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗增法民二初字第1423号
原告：吴志军，男，1984年4月5日出生，汉族。
委托代理人：高杨，广东元道律师事务所律师。
被告：吴冠佑，男，1966年7月8日出生，汉族。
被告：湛桂英，女，1968年6月29日出生，汉族。
委托代理人：吴冠佑，即本案被告之一。
被告：增城市清华苑青少年教育培训中心。
法定代表人：吴冠佑。
原告吴志军诉被告吴冠佑、湛桂英、增城市清华苑青少年教育培训中心民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告吴志军的委托代理人高杨、被告吴冠佑（同时亦是被告湛桂英的委托代理人以及增城市清华苑青少年教育培训中心的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志军诉称：吴冠佑为创办增城市清华苑青少年教育培训中心和增城市加蒙特幼儿园，在2011年至2012年间共向吴志军借款2970000元。吴志军取得了增城市清华苑青少年教育培训中心出具的收据（同时有该中心员工林秀梅和吴冠佑的签名）。2012年12月25日，吴冠佑、湛桂英与吴志军签订《还款协议书》，增城市清华苑青少年教育培训中心在该协议书上盖章确认，明确约定了借款本金、利息、违约金的支付及湛桂英的连带保证责任等内容。
吴冠佑、湛桂英、增城市清华苑青少年教育培训中心在签订《还款协议书》后至今仅支付了利息445700元给吴志军，其未依约支付利息的行为显属违约，吴志军按照约定可要求提前收回全部借款、利息及收取违约金等。为维护原告的合法权益，原告遂起诉，请求法院判令：1、被告吴冠佑、增城市清华苑青少年教育培训中心向原告吴志军归还借款本金2970000元、利息267100元（以本金为基数按月息2％计算至实际支付之日止，暂自2012年12月25日计至2013年12月24日共12个月）、违约金2168100元（以本金为基数按日5‰计算至实际支付之日止，暂自2013年8月1日计至2013年12月24日共146天）及律师费50000元，合计5455200元。2、被告湛桂英对所有债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴冠佑、湛桂英、增城市清华苑青少年教育培训中心共同辩称：对吴志军起诉的事实和理由没有异议。借款是事实，同意支付利息。吴冠佑与吴志军原来是合伙经营增城市清华苑青少年教育培训中心的，后来吴志军要求退伙，吴冠佑同意，就将吴志军投入的资金当作借款，现在由吴冠佑、增城市清华苑青少年教育培训中心承担还款责任。希望吴志军放弃对违约金的主张。
经审理查明：吴冠佑在2011年至2012年期间多次向吴志军借款用于筹办增城市清华苑青少年教育培训中心，并出具了12份《收据》给吴志军，借款合计2970000元，增城市清华苑青少年教育培训中心在《收据》上的收款单位处加盖了公章。
2012年12月25日，吴志军作为出借人、吴冠佑作为借款人、湛桂英作为保证人，共同签订了一份《还款协议书》，约定：吴志军自2011年6月1日起至2012年12月15日止以现金和银行转账形式贷款给吴冠佑共297万元，吴冠佑应于2013年12月1日将所欠借款及利息一次性全部还清给吴志军，在签订本协议之日至2013年10月1日期间的利息按每月2.8％计算，吴冠佑应于签订本协议之日起3日内将本月的利息支付给吴志军，此后的利息应于每月20号前支付，逾期超过10天，吴志军可以解除本协议，提前收回全部借款、利息，并每日按逾期本金的千分之五收取违约金直至吴志军收回所有逾期本金为止。此外，吴志军为实现债权（包括借款本金、利息、违约金、赔偿金）所产生的费用（含律师费）均由吴冠佑承担。湛桂英对吴冠佑的上述债务承担连带责任，保证期间自本协议生效之日起至还款履行期限届满之日后两年止。增城市清华苑青少年教育培训中心在《还款协议书》的保证人处加盖了公章。
吴志军为实现本案的债权，与广东元道律师事务所于2013年11月28日签订（2013）粤元道民代合字第038号《民事委托代理合同》，约定一审律师费50000元。
本院根据吴志军的申请，于2013年12月4日作出（2013）穗增法民二初字第1423号之一、之二民事裁定书，查封了担保人钟焰琼、黎培基所有的位于增城市新塘镇广园东碧桂园凤凰城凤湖苑九街18号房屋（房产证号码：粤房地证字第C33297**号），以及吴冠佑价值4873269元的财产。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。吴冠佑、湛桂英、增城市清华苑青少年教育培训中心对吴志军诉称的事实和理由没有异议，本院予以确认。吴冠佑和增城市清华苑青少年教育培训中心作为借款人，应承担归还借款和利息的责任。由于借款人没有按期归还借款和利息，违反了《还款协议书》的约定，因此，应承担相应的违约责任。根据法律规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《还款协议书》中关于利息和违约金的约定，超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）的部分无效。利息和违约金应按银行同类贷款利率的四倍计算。对于吴志军主张的律师费50000元，符合《还款协议书》的约定，故本院予以支持。湛桂英作为保证人，按《还款协议书》的约定应对上述债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向吴冠佑和增城市清华苑青少年教育培训中心追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条的规定，判决如下：
一、被告吴冠佑、增城市清华苑青少年教育培训中心于本判决生效之日起十日内向原告吴志军归还借款2970000元，并支付利息和违约金（利息和违约金以2970000元为本金，按银行同类贷款利率的四倍从2012年12月25日起计至还清款日止）。
二、被告吴冠佑、增城市清华苑青少年教育培训中心于本判决生效之日起十日内支付律师费50000元给原告吴志军。
三、被告湛桂英对被告吴冠佑、增城市清华苑青少年教育培训中心的上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告吴冠佑、增城市清华苑青少年教育培训中心追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24995元，诉讼保全费5000元，由被告吴冠佑、增城市清华苑青少年教育培训中心共同承担，被告湛桂英承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王丽娜
二〇一四年三月十八日
书记员 赵少芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。