wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2906号
原告：黄翠英，女，1949年8月27日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
委托代理人：王效敬，男，1963年9月3日生，汉族，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。
被告：陈佩勇，男，1982年1月23日生，汉族，居民，现住淄博市张店区。
委托代理人：苏建华，山东润普律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司，地址：淄博市张店区新村西路185号电子商务创业园A座8楼。
负责人：宋越，职务：总经理
委托代理人：吴磊，男，1984年10月1日生，汉族，长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告黄翠英诉被告陈佩勇、长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑爱村独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄翠英的委托代理人王效敬，被告陈佩勇及其委托代理人苏建华，被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人吴磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄翠英诉称，2015年9月15日12时10分，被告陈佩勇驾驶鲁Ｃ×××××号轿车，顺临淄区天齐路由北向南行驶至齐纳电影城路段时，与由东向西行驶至此的梁延其骑行的电动自行车（载原告黄翠英）相撞，致梁延其、原告黄翠英受伤，车辆损坏，造成交通事故，该事故经交警部门认定，被告陈佩勇负事故的全部责任。原告要求被告赔偿经济损失共计134000元。
被告陈佩勇辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，依法赔偿。
被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，鲁Ｃ×××××号车在其公司投保交强险一份，30万元商业险一份，其公司不承担原告主张的鉴定费、诉讼费等间接损失。在(2015)临民初字第2905号案件中，其公司已在交强险医疗费范围内赔偿4200元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿700元，车辆损失费100元，要求在本案中予以扣除。
经审理查明，2015年9月15日12时10分，被告陈佩勇驾驶鲁Ｃ×××××号轿车，顺临淄区天齐路由北向南行驶至齐纳电影城路段时，与由东向西行驶至此的梁延其骑行的电动自行车（载原告黄翠英）相撞，致梁延其、原告黄翠英受伤，车辆损坏，造成交通事故，该事故经交警部门认定，被告陈佩勇负事故的全部责任。事故发生后，原告黄翠英到北大医疗鲁中医院住院治疗40天，花费医疗费22797.73元，在淄川区医院花费医疗费1062元。原告黄翠英的伤情经山东鲁中司法鉴定所司法鉴定构成九级伤残一处，且本次损伤与此次交通事故存在因果关系。被告陈佩勇给原告垫付医疗费1000元。
另查明，鲁Ｃ×××××号车在其公司投保交强险一份，30万元商业险一份，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司在(2015)临民初字第2905号案件已赔付同一事故伤者梁延其医疗费4200元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿700元，车辆损失费100元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书一份、司法鉴定报告一份、北大医疗鲁中医院住院结算单一份、用药明细一份、门诊病历二份、住院病历一份、门诊收费单八份、淄川区医院门诊病历一份、门诊收费单一份、村委证明一份、户口本一份、身份证一份、票据一宗等证据在卷为证。以上证据经当庭质证与本院审查,予以采信。
本院认为，交警部门做出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院依法予以确认。原告黄翠英的经济损失应当由被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车强制保险范围内依法赔偿，超出交强险范围外的，由被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险范围内赔偿，仍有不足的，由被告陈佩勇赔偿。被告陈佩勇给原告垫付医疗费1000元，原告黄翠英应当在赔偿款中予以返还。原告因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费23859.73元，被告对医疗费数额无异议，要求扣除15%的非医保用药，被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司未当庭对用药明细作出医保用药和非医保用药的区分，也未申请庭后鉴定，故对被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司扣除非医保用药的抗辩不予支持；原告的医疗费系本次事故的实际花费，且证据充分，本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费1200元，被告无异议，本院予以支持；3、原告主张的护理费11506.60元，被告提出异议，被告保险公司认可按照每天80元计算住院期间40天2人护理，出院后20天1人护理，本院予以认可按照淄博市护工标准30000元/年计算40天2人护理，20天1人护理，计款8219.17元【30000元/365天×（40天×2人+20天×1人）】，对原告主张的护理费11506.60元中的过高部分，本院不予支持；4、原告主张的交通费400元，被告无异议，本院予以支持；5、原告主张的残疾赔偿金82017元（31545元×13年×20%），被告提出异议，原告黄翠英1949年1月生，系城镇居民，按照2015年山东省城镇居民年人均可支配收入31545元计算13年，原告的伤情经法院委托有鉴定资质的鉴定机构鉴定构成玖级伤残一处，符合法律规定，本院予以支持；6、原告主张的精神损害抚慰金4000元，原告构成玖级伤残一处，本院酌情支持3000元；7、原告主张的被抚养人生活费2187元（8748元×5年×20%/4人），被告提出异议，原告之母王桂香，1926年2月生，90周岁，农村居民，共生育子女4人，按照2015年山东省农村年人均消费支出8748元计算，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；8、原告主张的鉴定费5110元，因在山东信源司法鉴定所淄川分所的鉴定程序违法，2110元鉴定费应由原告自行承担，在山东鲁中司法鉴定所鉴定所产生的3000元鉴定费，由被告陈佩勇负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车强制保险损失分项限额内赔偿原告黄翠英因此次交通事故造成的医疗费5800元、护理费8219.17元、交通费400元、残疾赔偿金82017元、被抚养人生活费2187元、精神损害抚慰金3000元，以上共计101623.17元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者商业保险损失分项限额内赔偿原告黄翠英因此次交通事故造成的医疗费18059.93元、住院伙食补助费1200元，以上共计19259.93元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告陈佩勇赔偿原告黄翠英因此次交通事故造成鉴定费3000元，被告陈佩勇已支付1000元，余款2000元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告黄翠英的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，诉讼保全费220元，由原告黄翠英负担130元，由被告陈佩勇负担1580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 郑爱村
二〇一六年十二月六日
代理书记员 薛莎莎
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0106刑初91号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人胡某某，女，1985年12月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月28日被羁押，次日被监视居住，经本院决定于2016年1月25日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）1511号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员邹祥出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月28日23时许，被告人胡某某在重庆市沙坪坝区凤天路芳草地小区门口，以300元的价格将0.21克甲基苯丙胺片剂（麻古）和0.46克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给沈某某，交易完毕后被当场抓获。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某某的证言，辨认笔录，检查笔录，封存笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，称重笔录，提取笔录，指认毒品、毒资、称重的照片，毒品检验报告，到案经过及被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人胡某某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人胡某某为了牟取非法利益，贩卖甲基苯丙胺类毒品0.67克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，危害社会治安秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。胡某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的2日，即自2016年1月25日起至2016年9月22日止。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的甲基苯丙胺类毒品0.67克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汤娜
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 祁岑
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）碑民三初字第00787号
原告：丁某，西安市八十三中学退休教师。
被告：郭某，陕西省科技厅退休职工。
委托代理人：隋霄霄，陕西联强律师事务所律师。
本院在审理原告丁某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告丁某于2012年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丁某撤回起诉。
诉讼费1800元，减半收取900元，由原告丁某负担。
审判员 杨建刚
二〇一二年六月十九日
书记员 马 妮
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0802行审288号
申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区。
法定代表人冯添桂，局长。
委托代理人邱敦良，龙岩市××资源监察支队干部。
被执行人谢金河，男，1955年11月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人龙岩市国土资源局于2016年7月25日向本院申请强制执行龙国土资行罚卫字（2016）第6号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人龙岩市国土资源局于2016年3月30日作出龙国土资行罚卫字（2016）第6号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，认定：谢金河于2012年7月起，未经有权机关批准，擅自占用龙岩市新罗区适中镇中溪村290.76平方米土地（其中耕地290.76平方米）建住宅，现已建成三层砖混结构房屋。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，处罚如下：责令谢金河退还非法占用的290.76平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的290.76平方米土地上新建的房屋。该决定书已于2016年4月1日依法送达给被执行人谢金河。送达后，被执行人谢金河在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市国土资源局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人龙岩市国土资源局作出的龙国土资行罚卫字（2016）第6号《国土资源违法案件行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人谢金河不履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市国土资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对龙国土资行罚卫字（2016）第6号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 建 新
审判员 刘 新 龙
审判员 谢 兰 兰
二〇一六年七月二十七日
书记员 温宜橦（代）
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0703民初1054号
原告：张X国，男，1950年1月17日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。
被告：王成波，男，1972天2月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。
原告张X国与被告王成波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告张X国于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，
裁定如下：
准予原告张X国撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张X国负担。
审 判 长 张湄
审 判 员 贺华
人民陪审员 赵艳
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 刘琳
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江民初字第0374号
原告苏州怡中物业管理有限公司吴江分公司。
法定代表人褚易，任公司总经理。
委托代理人李兵，任该公司客服主管。
被告吴守成，男，1955年6月8日生，汉族。
本院在审理原告苏州怡中物业管理有限公司吴江分公司与被告吴守成物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州怡中物业管理有限公司吴江分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取43元，由原告苏州怡中物业管理有限公司吴江分公司负担。
审判员 王 坚
二〇一四年三月十二日
书记员 杜月佳
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初486号
原告沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。
法定代表人王某某，总经理。
委托代理人罗爱华，女，现住辽宁省辽中县。
被告崔某某，男，现住辽宁省辽中县。
本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司诉被告崔某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。
代理审判员 刘治兵
二〇一六年二月十八日
书 记 员 张 悦
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第4342号
原告：周彩英。
被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。
法定代表人：卢小丰。
被告：桐乡世贸中心有限公司。
法定代表人：卢小丰。
本院于2015年11月16日立案受理了原告周彩英诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司（以下简称置业公司）、桐乡世贸中心有限公司（以下简称世贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员周智伟适用简易程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理。
原告诉请判令：1、二被告向原告支付所欠租金35330.78元；2、诉讼费用由二被告承担。
经审理认定，2009年8月24日，原、被告签订《商铺委托经营合同》，被告世贸公司系担保方。被告置业公司至今尚欠原告第五、六期经营回报收益35330.78元。原告诉请有事实及法律依据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证及诉讼请求的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告周彩英第五、六期经营回报收益合计35330.78元；
二、被告桐乡世贸中心有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费683元，减半收取341.50元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 周智伟
二〇一六年一月十一日
书记员 周洪杰
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽莲刑初字第502号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人石某，农民。曾因犯开设赌场罪，于2010年4月28日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌开设赌场犯罪，于2014年6月12日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2014）1340号起诉书指控被告人石某犯开设赌场罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员钟时剑出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年5月份开始，被告人石某伙同张国昌、艾和兰（均已判刑）在丽水市莲都区岩泉街道沈村村土名“银龙岗”毛竹山的临时棚里开设赌场，聚众赌博，并从中抽头获利。被告人石某从赌场中获利人民币5000余元。
2013年5月29日，被告人石某和张国昌、艾和兰召集曾丽伟、余和芬、吴小彬、严春娇、董云斌、陈孝平、吴福康等人到其开设的赌场里，以骨牌九比大小的方式聚众赌博，后被公安机关查扣赌资共计人民币26万余元。
被告人石某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。提请依法判处。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人石某的供述和辩解；3、证人张国昌、艾和兰、董云斌、吴福康、陈孝平、曾丽伟、余和芬、严春娇、陈海波、夏林、蓝银和、吴小彬、张国库、刘波、叶何军、黄丰国、郑晓忠、章新洪的证言；4、辨认笔录；5、现场指认笔录及照片；6、检查笔录及照片；7、扣押物品清单及照片；8、刑事判决书；9、行政处罚决定书；10、收缴决定书；11、抓获经过等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人石某以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，并从中抽头获利，其行为已构成开设赌�罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人石某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人石某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人石某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年2月11日止）；
二、被告人石某的违法所得，予以追缴，上交国库。
上述款项限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，�本两份。
审判员 李建平
二〇一四年七月三十日
书记员 魏小云
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒大商初字第195号
原告：孙海峰，居民。
被告：王进隆，居民。
原告孙海峰与被告王进隆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙海峰到庭参加诉讼，被告王进隆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孙海峰诉称，2013年，被告在原告处购买饲料，当时双方约定被告生猪出栏即付款，后被告先后分两次付款，至今被告欠原告饲料款10257元，当时约定三个月内必须付清欠款，但被告一直以各种理由拖欠至今，要求被告还款。
被告王进隆未答辩。
经审理查明，2013年，被告王进隆购买原告饲料，后经两次付款，至今尚欠款10257元，后该欠款经原告多次索要，被告一直未支付，原告孙海峰遂诉来本院。
上述事实，有原告陈述、欠条一张等所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告孙海峰与被告王进隆之间的买卖合同行为，系双方真实意思表示，属合法有效的买卖关系，原、被告因该合同产生的权利义务受法律保护。被告王进隆至今尚欠原告孙海峰10257元，事实清楚、证据充分，原告孙海峰诉请要求被告付还欠款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告王进隆于本判决书生效后五日内支付原告孙海峰饲料款10257元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王进隆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 纪 英
审 判 员 赵西峰
人民陪审员 王后良
二〇一五年八月十日
书 记 员 臧慧婷
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨功执字第1352号
申请执行人刘玉华。
被执行人孟德育。
申请执行人刘玉华同被执行人孟德育劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2014年6月20日做出（2014）滨功民初字第1558号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘玉华于2014年9月28日申请强制被执行人孟德育履行给付欠款1162元的义务。本院立案执行。
本案在执行过程中，本院未查到被执行人孟德育其他可执行的财产。申请执行人刘玉华亦未能提供被执行人孟德育其他可供执行的财产线索。
申请执行人刘玉华尚未受偿的债权为欠款1162元及相关迟延履行期间的债务利息。
本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。若申请执行人刘玉华发现被执行人孟德育可供执行财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）滨功民初字第1558号民事调解书主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 仇立昌
代理审判员 张红杰
代理审判员 赵郡峰
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 燕乔楚
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第675号
原告浙江新世纪家纺有限公司。
法定代表人郑潘祥。
委托代理人高华，浙江五联律师事务所律师。
被告绍兴县杰炫纺织有限公司。
法定代表人王华。
原告浙江新世纪家纺有限公司诉被告绍兴县杰炫纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员项海波适用简易程序进行审理，因用其他方式无法向被告送达法律文书，裁定转为普通程序，组成合议庭进行审理。因工作原因，本案转由代理审判员李诚审理。本案于2015年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江新世纪家纺有限公司的委托代理人高华到庭参加诉讼。被告绍兴县杰炫纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告浙江新世纪家纺有限公司诉称：原、被告存在棉坯布买卖业务往来。双方分别于2013年11月3日、同年11月20日、同年12月8日签订购销合同，对交易货物规格、数量及单价进行了约定，并约定发货后一个月内付清货款。后双方实际交易货物价值722248.09元，被告共支付货款225999.99元，尚欠货款496248.1元至今未付。故起诉，要求被告支付货款496248.1元，并支付该款自2014年2月11日起至实际付清日止，按年利率5.35%计算的利息损失。
被告绍兴县杰炫纺织有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.购销合同3份，欲证明原、被告之间存在货物买卖往来的事实；2.发货清单15份及证明1份，欲证明原告总共向被告供货722248.09元的事实；3.对账单1份，欲证明截至2014年6月27日被告尚欠原告496248.10元货款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：原、被告存在棉坯布买卖业务往来。双方分别于2013年11月3日、同年11月20日、同年12月8日签订购销合同，对交易货物规格、数量及单价进行了约定，并约定发货后一个月内付清货款。后双方实际交易货物价值722248.09元，最后发货时间为2014年1月11日。2014年6月27日，被告在对账单上盖章确认尚欠货款496248.1元未付。2015年4月14日，原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告未按约足额支付原告价款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
绍兴县杰炫纺织有限公司支付浙江新世纪家纺有限公司价款496248.10元，并支付该款自2014年2月11日起至实际付清日止，按年利率5.35%计算的利息。上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9072元，由绍兴县杰炫纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 李 诚
人民陪审员 曹欢江
人民陪审员 吴建民
二〇一五年八月二十日
书 记 员 孙 飞
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更520号
罪犯班兴龙，男，1980年8月4日出生，汉族，黑龙江省肇源县人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2012年9月11日作出（2012）科刑初字第253号刑事附带民事判决，以被告人班兴龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年。2014年12月经本院减刑7个月。刑期自2012年2月29日起至2018年7月28日止。
执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年8月至2015年11月记功4次，被评为2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯班兴龙在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯班兴龙的刑期减去有期徒刑10个月（减刑后应执行的刑期自2012年2月29日起至2017年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 吴 波
审判员 萨茹拉
二〇一六年五月十七日
书记员 敖田格
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）郯执字第1532号
杜甲于诉黄尚友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）郯民初字第1954号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2009）郯民初字第1954号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兰峰
二〇一五年十一月二十五日
书记员 赵 燕
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第4083号
罪犯杨建民，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于一九九六年七月二十六日作出（1996）金中刑初字第105号刑事判决，以罪犯杨建民犯盗窃、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。一九九八年十一月十六日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，二00一年三月二十六日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2014年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨建民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨建民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2011年度被评为监狱改造积极分子，2012年度被评为监狱、省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨建民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨建民提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨建民准予减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年四月十四日
书 记 员 戴皖涢
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初12558号
原告李永华，女，汉族，1960年10月1日出生，陕西神木县人，个体从业者。
被告高有栓，男，汉族，1953年8月19日出生，个体从业者，住址鄂尔多斯市。
被告代果梨，女，汉族，1959年5月20日出生，内蒙古乌海市人。
本院立案受理的原告李永华诉被告高有栓、代果梨民间借贷纠纷一案，依法由审判员张海涛担任审判长与代理审判员赵剑波、人民陪审员斯琴巴拉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李永华到庭参加诉讼，被告高有栓、代果梨经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李永华诉称，被告高有栓向原告借款30000元，借款后原告多次催要至今未予偿还。现在原告诉至法院，请求：二被告偿还原告借款30000元，并承担诉讼费。
原告就其诉讼主张向法庭提供以下证据：
借条原件一支，证明被告高有栓向原告借款30000元。
被告高有栓、代果梨经合法传唤未到庭，亦未作书面答辩，视为对其权利的放弃。
经本院审查，原告李永华提供的证据为原件，且被告经合法传唤未到庭视为对以上证据无异议，以上证据符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，为有效证据，本院予以确认。
经审理查明，2015年6月9日被告高有栓、代果梨向原告李永华借款30000元，此笔借款至今未予偿还。
本院认为，被告高有栓向原告李永华借款有借条、当事人陈述在案佐证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告要求被告高有栓支付借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告主张要求被告代果梨对以上债务承担共同清偿责任的请求，本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中被告代果梨并没有在借条中签字，原告也没有提供证据证明代果梨与高有栓系夫妻关系，故对原告要求被告代果梨对高有栓所欠债务承担共同清偿责任的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高有栓于本判决发生法律效力之日偿还原告李永华借款30000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告高有栓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 张 海 涛
代理审判员 赵 剑 波
人民陪审员 斯琴巴拉
二〇一七年五月十二日
书 记 员 刘 凡 宁
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0602民初12558号原告李永华，女，汉族，1960年10月1日出生，陕西神木县人，个体从业者。被告高有栓，男，汉族，1953年8月19日出生，个体从业者，住址鄂尔多斯市。被告代果梨，女，汉族，1959年5月20日出生，内蒙古乌海市人。本院立案受理的原告李永华诉被告高有栓、代果梨民间借贷纠纷一案，依法由审判员张海涛担任审判长与代理审判员赵剑波、人民陪审员斯琴巴拉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李永华到庭参加诉讼，被告高有栓、代果梨经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李永华诉称，被告高有栓向原告借款30000元，借款后原告多次催要至今未予偿还。现在原告诉至法院，请求：二被告偿还原告借款30000元，并承担诉讼费。原告就其诉讼主张向法庭提供以下证据：借条原件一支，证明被告高有栓向原告借款30000元。被告高有栓、代果梨经合法传唤未到庭，亦未作书面答辩，视为对其权利的放弃。经本院审查，原告李永华提供的证据为原件，且被告经合法传唤未到庭视为对以上证据无异议，以上证据符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，为有效证据，本院予以确认。经审理查明，2015年6月9日被告高有栓、代果梨向原告李永华借款30000元，此笔借款至今未予偿还。本院认为，被告高有栓向原告李永华借款有借条、当事人陈述在案佐证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告要求被告高有栓支付借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告主张要求被告代果梨对以上债务承担共同清偿责任的请求，本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中被告代果梨并没有在借条中签字，原告也没有提供证据证明代果梨与高有栓系夫妻关系，故对原告要求被告代果梨对高有栓所欠债务承担共同清偿责任的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高有栓于本判决发生法律效力之日偿还原告李永华借款30000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告高有栓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 张 海 涛代理审判员 赵 剑 波人民陪审员 斯琴巴拉二〇一七年五月十二日书 记 员 刘 凡 宁
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆执字第312号
申请执行人宗斌，男，汉族，1986年2月18日生，住山东省庆云县。
被执行人张国英，女，汉族，1972年3月13日生，住山东省庆云县。
本院作出的（2014）庆商初字第452号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张国英在法律规定的期限内未履行法律文书确定的义务。申请执行人宗斌已向本院申请执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张国英在中国邮政储蓄银行庆云支行账号存款8200元（实际冻结466.31元）。
冻结期限：2015年7月10日至2016年7月9日。
本裁定送达后立即生效
审判员 董 瑞
二〇一五年七月十日
书记员 邓宁宁
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更974号
罪犯段志渭，男，1991年9月20日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省渭南市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市临潼区人民法院于2011年8月16日作出（2011）临刑初字第00127号刑事判决，以被告人段志渭犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后于2011年8月30日交付执行，刑期自二0一0年十二月四日至二0二一年十二月三日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年8月22日提出减刑意见书，认为罪犯段志渭确有悔改表现，于2016年9月1日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极三十三个。并获得2015年度监狱改造积极分子。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯段志渭减去有期徒刑一年十一个月（刑期执行至二0二0年一月三日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 杨 阳
代理审判员 李浩楠
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 杨花利
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第146号
原告：郭景兰。
原告：李房。
原告：李赞。
原告：李娜。
被告：孙瑞华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部。住所地：河北省中捷农场建行*楼。
原告郭景兰、李房、李赞、李娜与被告孙瑞华、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案。本院在审理中，原告郭景兰、李房、李赞、李娜于2015年1月6日向本院申请撤回对被告孙瑞华、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部的起诉。
本院认为，原告郭景兰、李房、李赞、李娜的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告郭景兰、李房、李赞、李娜撤回对被告孙瑞华、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部的起诉。
案件受理费1250元，由原告郭景兰、李房、李赞、李娜承担。
审判员 闫广练
二〇一五年一月六日
书记员 刘艳丽
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第146号
原告：郭景兰，女，1951年5月23日出生，汉族，住河北省。
原告：李房，男，1982年12月20日出生，汉族，住河北省。
原告：李赞，女，1977年8月10日出生，汉族，住河北省。
原告：李娜，女，1974年8月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被告：孙瑞华，男，1990年3月28日出生，汉族，住河北省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部。住所地：河北省。
原告郭景兰、李房、李赞、李娜与被告孙瑞华、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案。本院在审理中，原告郭景兰、李房、李赞、李娜于2015年1月6日向本院申请撤回对被告孙瑞华、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部的起诉。
本院认为，原告郭景兰、李房、李赞、李娜的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告郭景兰、李房、李赞、李娜撤回对被告孙瑞华、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部的起诉。
案件受理费1250元，由原告承担。
审判员 闫广练
二〇一五年一月六日
书记员 刘艳丽
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第146号
原告青岛经济技术开发区红日升幼儿园，住所地山东省青岛经济技术开发区。
法定代表人陈红芬，该幼儿园园长。
被告李莉，女，1990年1月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院于2014年12月8日立案受理了原告青岛经济技术开发区红日升幼儿园与被告李莉劳动争议纠纷一案，由审判员魏来独任审判。在本案审理过程中，原告于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛经济技术开发区红日升幼儿园撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告青岛经济技术开发区红日升幼儿园负担。
审判员 魏来
二〇一五年一月七日
书记员 李艳
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荔民初字第1121号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行，住所地福建省莆田市荔城区镇海办事处镇海居委会。
负责人蒋志雄，行长。
委托代理人蔡志诚，男，该行客户经理，住所地福建省莆田市城厢区。
被告胡志凡，男，1960年10月27日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
被告黄国俊，男，1964年10月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
本院在审理原告福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行与被告胡志凡、黄国俊因金融借款合同纠纷一案中，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行以借款人已归还借款本息为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行撤回起诉。
本案案件受理费人民币1850元，减半收取人民币925元，由原告福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行负担。
审 判 长 连森妹
代理审判员 阮婷婷
人民陪审员 宋益清
二〇一五年九月二日
书 记 员 蔡晓芬
附注法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1121号
原告马荣规，男，1961年3月18日出生，汉族，广东省普宁市人，住广东省普宁市。
原告李春海，男，1957年4月23日出生，汉族，广西荔浦县人，住荔浦县。
二原告共同委托代理人韦在刚，广西中园律师事务所律师（特别授权）。
被告伍家雄，男，1971年7月16日出生，汉族，户籍所在地荔浦县，现住荔浦县。
原告马荣规、李春海与被告伍家雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成由审判员潘世华担任审判长、人民陪审员陆正义、周秀林参加的合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理，书记员黄冰玉担任法庭记录。原告马荣规、李春海的共同委托代理人韦在刚到庭参加了诉讼，被告伍家雄经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告马荣规、李春海共同诉称,二原告系朋友关系，2009年，原告马荣规经人介绍认识被告伍家雄，之后，被告伍家雄因经营刀具，资金周转困难，于2013年3月10日向二原告借款100000元，约定借期5个月，以上事实有被告书写的借条予以证实。到期后，经原告多次催收，被告拒绝归还借款，为此，请求人民法院：1、判令被告归还原告借款100000元；2、本案诉讼费用、公告费由被告承担。
二原告在举证期限内向本院提交的证据材料有：借条一张，证明被告伍家雄于2013年3月10日向原告借款100000元。
被告伍家雄未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证和质证的权利，被告伍家雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。本院对原告提交的借条的真实性、合法性、关联性予以认定，可作为本案认定事实的依据。
被告伍家雄在举证期限内未向本院提交证据材料。
经审理查明，二原告系朋友关系，二原告与被告伍家雄发生过多次借贷关系，被告伍家雄于2013年3月10日向二原告出具借条，借条上载明被告借原告马荣规、李春海现金100000元，约定借期为5个月。到期后，被告未依约归还借款，二原告诉至本院。另查明，二原告借给被告的上述借款为二原告共同出资，二原告对100000元借款未约定份额。
本院认为，债务应当清偿。被告伍家雄向二原告借款100000元，有被告签名的借条证实，原告与被告的民间借贷法律关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。到期后，被告未按约定归还借款，构成违约，应承担违约的民事责任，故二原告请求被告偿还借款，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理，视为其放弃举证、质证权利，应承担对自己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伍家雄偿还借款100000元给原告马荣规、李春海。
本案受理费2300元、公告费700元，合计3000元，由被告伍家雄负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2300元（户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 潘世华
人民陪审员 陆正义
人民陪审员 周秀林
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 黄冰玉
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冠执字第195-2号
申请执行人吕培银，男，汉族，农民。
被执行人山东冠县金盛板业有限公司，住所地：冠县工业园区。
法定代表人张宾，经理。
本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院（2014）冠民初字第806号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
冠县人民法院（2014）冠民初字第806号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李海勋
审判员 刘子合
审判员 张洪臻
二〇一五年十月二十九日
书记员 林 涛
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第2509号
原告江苏亚威铸造材料科技有限公司，住所地江苏省新沂市瓦窑镇工业园区马港路南-1号。
法定代表人郭威，总经理。
被告山东合太恒科技股份有限公司，住所地临沂市兰山区白沙埠镇驻地贾村0655号。
法定代表人杨云铎，总经理。
本院在审理（2015）临兰商初字第3934号原告江苏亚威铸造材料科技有限公司与被告山东合太恒科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月18日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值1137094.86元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告山东合太恒科技股份有限公司价值1137094.86元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十二月十八日
书记员 王 璐
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民柳初字第657号
原告河南安泰物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区。
法定代表人张丽月，该公司执行董事。
委托代理人荣相军。
被告丁雪艳，1978年10与15日出生。
本院在审理原告河南安泰物业管理有限公司与被告丁雪艳物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李启昱
二〇一五年八月二十五日
书记员 李晶晶
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青章民初字第134号
原告：朱某甲，务工。
被告：叶某，农民。
原告朱某甲与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告朱某甲到庭参加诉讼，被告叶某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。
原告朱某甲起诉称：原、被告相识后相恋，1996年开始共同生活，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日共同生育一女，取名朱某乙；于××××年××月××日共同生育一子，取名朱某丙。原告认为，被告作为妻子，并未恪守夫妻之道，在原告勤勤恳垦为家庭奔波之际，被告却背着原告在外找情人，双方经常就此事发生争吵，更有甚者于2011年9月27日，妻子与其所谓的男朋友被原告撞见，双方发生肢体冲突。最终原告向被告“男朋友”支付医疗费33600元，被告承诺与“男朋友”断绝恋爱关系。然而好景不长，在2011年除夕过后不到一个月，被告抛下年幼的孩子，并将家中的存款28000元携款出走，至今杳无音讯。原告为了能重新找回一个圆满的家庭，多次外出寻找被告，也因此欠下四万余元的债务。原告认为，被告有错在先，自己为了家庭的圆满，多次原谅被告的不忠，然而却换不回来被告的回头，现对被告已彻底绝望，夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活。原告与被告在夫妻共同存续期间，无共同财产，无共同债权及债务。现原告诉至本院，请求判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生女朱某乙、婚生子朱某丙由原告抚养。
原告朱某甲为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
一、原告的身份证复印件及户口簿复印件及被告的户籍证明各一份，待证原、被告的身份情况；
二、结婚证原件一份，待证原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续的事实；
三、户口簿复印件一份，待证原、被告共同生育女儿朱某乙、儿子朱某丙的情况；
四、本院（2012）丽青章民初字第128号、（2013）丽青章民初字第94号民事裁定书复印件各一份，待证原告曾经分别于2012年和2013年向本院起诉离婚的事实；
原告的上述证据材料已在法定期限内向被告送达，被告叶某经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据材料，应视为自行放弃抗辩及举、质证权利。本院审核后认为，对证据一至三，系有关职能机关依法出具的法律文书，依法予以采信；对证据四，系本院作出的生效法律文书，依法予以采信。在庭审中，原告陈述愿意自行承担子女抚养费，系其自认的事实，本院依法予以确认。
经审理，本院认定事实如下：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日生育女儿朱某乙，于××××年××月××日生育儿子朱某丙，现均跟随原告生活；双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。原告朱某甲曾分别于2012年、2013年向本院提起离婚诉讼后撤诉，现再次以夫妻感情破裂为由诉请离婚。原告愿意自行承担子女抚养费。
本院认为：原告朱某甲分别于2012年、2013年起诉离婚后撤诉，今年再次提起离婚诉讼，可见双方的婚姻关系现状着实不佳；从原告第一次诉讼至今，未见被告采取任何挽救婚姻的措施，且被告也未到庭参加诉讼，本院无法组织调解；原告关于婚姻基础、婚后感情、离婚原因的陈述，虽系单方描述未见其实，但结合本案案情看双方的夫妻感情可认定为确已破裂，故原告要求离婚的诉请，本院依法予以支持。双方生育的女儿朱某乙和儿子朱某丙，目前跟随原告方生活，保持现状有利于小孩的成长，故原告要求抚养子女并自行承担抚养费的诉请，符合法律规定，本院亦予以支持。被告叶某经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某甲和被告叶某离婚；
二、婚生子女朱某乙、朱某丙由原告朱某甲抚养至能独立生活时止，子女抚养费由原告朱某甲自行承担。
本案受理费300元，公告费600元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王忠光
人民陪审员 陈亮明
人民陪审员 刘 勇
二〇一五年十月二十三日
代书 记员 周丽中
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一终字第137号
上诉人（原审原告）济南挑战饲料科技有限公司，住所地济南市。
法定代表人卢红卫，董事长。
委托代理人卢三强，山东九公律师事务所律师。
委托代理人高海明，男，1978年12月6日出生，汉族，该公司人事部经理。
被上诉人（原审被告）谢利伟，男，1981年1月25日出生，汉族，无业，现住烟台市。
委托代理人魏玉磊，山东舜翔律师事务所律师。
上诉人济南挑战饲料科技有限公司因与被上诉人谢利伟劳动争议一案，不服济南市市中区人民法院（2013）市民初字第315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，谢利伟原系北京挑战牧业科技有限公司单位职工。2007年2月，济南挑战饲料科技有限公司注册登记成立，谢利伟即在济南挑战饲料科技有限公司工作。2010年1月1日，双方签订劳动合同，期限自2010年1月1日至2012年1月1日。合同到期后，双方续签劳动合同，期限自2012年1月1日至2014年1月1日。济南挑战饲料科技有限公司于2013年1月11日向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁请求为：1、要求被申请人因兼职给申请人造成损失向申请人赔偿经济损失10万元；2、被申请人向申请人偿还3万元借款。该委于2013年1月17日做出不予受理决定书，济南挑战饲料科技有限公司不服，在法定期限内诉至法院。
原审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，济南挑战饲料科技有限公司请求判决谢利伟赔偿经济损失10万元，但济南挑战饲料科技有限公司提供的证据不足以证明谢利伟有兼职行为，更未提供证据证明其已经遭受了上述损失，因此，济南挑战饲料科技有限公司的诉讼请求，证据不足，不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告济南挑战饲料科技有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告济南挑战饲料科技有限公司负担。
上诉人济南挑战饲料科技有限公司不服原审判决上诉称，原审判决认定事实不清。原审判决认定被上诉人兼职并造成损失证据不足是错误的。2010年1月，被上诉人谢利伟入职上诉人济南挑战饲料科技有限公司，从事销售工作。谢利伟在上诉人处工作期间兼职北京博农利生物科技有限公司，给上诉人造成10万元的经济损失。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人谢利伟答辩称，在上诉人工作期间，被上诉人严格遵守公司规章制度，认真工作，并多次获得年度销售冠军，从未兼职其他公司，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人济南挑战饲料科技有限公司主张被上诉人存在兼职行为且对公司造成了损失，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，上诉人济南挑战饲料科技有限公司应对其主张负举证责任。但一、二审期间上诉人均未提供有效证据证实被上诉人兼职的事实及造成实际损失的事实，因此，原审法院以上诉人证据不足为由驳回其起诉，并无不当。
综上，上诉人济南挑战饲料科技有限公司之上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人济南挑战饲料科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘继英
审 判 员 黄 力
助理审判员 吴松成
二〇一四年六月十三日
书 记 员 朱 茜
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭华民初字第0354号
原告崔某，农民。
委托代理人舒连明。
被告袁某，农民。
原告崔某诉被告袁某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理。依法由审判员岳阳适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加诉讼，被告袁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，未领取结婚证，于2005年8月30日生儿子崔某某。被告相信全能神，离家不归。要求判令原、被告所生男孩崔某某由原告抚养，被告给付子女抚养费。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告于2004年同居生活，2005年举行结婚仪式，未领取结婚证，于2005年8月30日生男孩崔某某。崔某某现随原告共同生活。原、被告因子女抚养产生纠纷，引起诉讼。
本院认为：原、被告在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后未办理结婚登记共同生活，是同居关系。双方所生男孩崔某某与婚生子女享有同等的权利。原、被告对崔某某均有抚养教育的义务。本院根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，认为崔某某随原告共同生活为宜，被告应给付子女抚养费用。被告袁某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原、被告所生男孩崔某某随原告共同生活，被告从本判决生效之日起每月给付原告子女抚养费300元，至崔某某独立生活时止。
案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审判员 岳 阳
二〇一四年四月十二日
书记员 杜晨露
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第514号
罪犯赵龙，男，1990年2月2日出生于内蒙古清水河县，汉族，高中文化，现在呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院于2013年3月8日作出（2013）伊刑初字第57号刑事判决，认定被害人赵龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2013年5月3日交付执行。刑满日期2015年12月21日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2015年1月29日以罪犯赵龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯赵龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年9月、2014年2月、7月、连续记功3次。
经审理查明，罪犯赵龙在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯赵龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵龙减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年2月16日起至2015年3月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年二月十六日
书 记 员 刘世民
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）霍民二初字第00047号
原告：霍邱县农村信用合作联社户胡信用社
负责人：代晓兵，主任。
被告：孙广月
本院在审理原告霍邱县农村信用合作联社户胡信用社与被告孙广月金融借款合同纠纷一案中，原告于2011年12月1日以被告已口头向原告提出多年未向其催要，借款合同已超过诉讼时效，可能承担败诉风险为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告霍邱县农村信用合作联社户胡信用社撤诉。
案件受理费100元，由原告霍邱县农村信用合作联社户胡信用社负担。
审判员 李永茂
二〇一一年十二月一日
书记员 周 超
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第70号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人赢某某，男，1973年5月10日出生于贵州省黎平县，侗族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月21日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，8月5日被执行逮捕。现押靖州苗族侗族自治县看守所。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2014）57号起诉书指控被告人赢某某犯盗窃罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈松青独任审判，公开开庭进行了审理。书记员石晓鹏担任记录。靖州县人民检察院指派检察员明新春出庭支持公诉。被告人赢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：
2014年5月24日0时许，被告人赢某某来到靖州县平茶镇沙坝村小学水泥坪上盗走龙长全停放在此的一辆价值人民币10220元的宗申牌三轮摩托车。
2014年6月7日1时许，被告人赢某某来到靖州县平茶镇市场旁盗走罗某某停放在此的一辆价值人民币6410元的圣火神牌三轮摩托车。
2014年7月21日，被告人赢某某被抓获到案，到案后如实供述自已的犯罪事实。
公诉机关认为被告人赢某某具有以下量刑情节：1、如实供述自已的犯罪事实，依法从轻处罚；2、赃物被追回，酌情从轻处罚。建议在有期徒刑一年以上一年六个月以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人赢某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人赢某某的供述与辩解及视听资料；抓获经过、户籍证明、报警案件登记表、受案登记表、机动车行驶证、机动车销售统一发票等书证；扣押的三轮摩托车物证（照片）；被害人龙某某、罗某某的陈述；证人龙某甲、黄某某、陆某某、蒋某某、陆某甲的证言；价格鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片、刑事照片、提取笔录、指认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人赢某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币16630元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。
归案后，被告人赢某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
公诉机关提出的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2015年7月20日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈松青
二〇一四年九月十日
书记员 石晓鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是
自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第70号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人张某某，男，1964年12月13日出生。被告人张某某曾因赌博分别于2007年10月16日被行政罚款人民币500元，于2008年6月13日被行政罚款人民币500元，于2010年6月4日被行政罚款人民币500元，于2011年6月30日被行政罚款人民币500元。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月15日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
福建省南靖县人民检察院以靖检公刑诉（2014）40号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院于同年3月13日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，2014年2月4日至13日间，被告人张某某在南靖县山城镇三卞村深浪社教堂后龙眼树下开设赌场，提供“六面豆”赌具供他人赌博，每天参赌人员有20人以上。被告人张某某以每小时人民币100元向赌场内的庄家收取场租，并向庄家抽取所赢钱总数5%的抽成，累计抽头渔利人民币6000元。
另查明，2014年3月18日，被告人张某某向本院退缴违法所得人民币6000元，并预缴相关款项人民币6000元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有南靖县公安局山城派出所出具的抓获经过、户籍证明、公安行政处罚决定书、代保管标的款专用票据、证人张某甲、刘某某、张某乙、刘某甲、曾某某、肖某某、张某丙、张某丁、李某某、李某甲、李某乙、张某戊、卢某某、蔡某某、张一某、赖某某、王某某、卓某某、黄某某、卓某的证言、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人张某某在归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张某某积极退缴违法所得，并预缴相关款项，可酌情从轻处罚。被告人张某某具有多次赌博劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人张某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。综合考虑本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月15日起至2014年8月14日止。罚金已缴清）。
二、被告人张某某退缴的违法所得人民币六千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩佳福
二〇一四年三月二十日
书记员 张宇芬
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第70号
公诉机关靖宇县人民检察院。
被告人莫某，男，户籍所在地吉林省靖宇县，因涉嫌盗伐林木罪，于2014年10月2日被抚松县公安机关抓获并羁押于抚松县公安局看守所，2014年10月9日白山市森林公安局对其刑事拘留并押解至三岔子森林看守所，于2014年10月17日被白山市森林公安局执行逮捕。现羁押于湾沟森林公安看守所。
靖宇县人民检察院以靖检公诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人莫某�盗伐林木罪，于2014年11月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年12月12日、2015年1月7日二次公开开庭审理了本案。靖宇县人民检察院指派代理检察员武志越出庭支持公诉，检察员李建华、刘科诚出庭支持公益诉讼，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月，被告人莫某谎称其有参地批复手续为由，雇佣靖宇县花园口镇榆树川村村民许某，在榆树川林场施业区内，用油锯砍伐针阔叶林木，被盗伐的林木用于做参地柱脚。经靖宇县林业局调查规划中心技术人员对现场进行勘验检查，在榆树川林场施业区13林班30小班内，被盗伐林木共计52株，伐根直径在14-38厘米之间，立木蓄积9.327立方米。经靖宇县价格认证中心靖价鉴字第2013）4号鉴定结论书鉴定，莫某盗伐林木所造成的损失为7141元。
靖宇县人民检察院提起附带民事诉讼后，因被告人莫某的家属代为其交纳赔偿款7141元，靖宇县人民检察院于2015年1月29日撤回附带民事诉讼。
上述事实被告人莫某亦无异议，且有证人许某、田某、刘某、宋某、季某、王某等人的证言，勘查照片、调查报告说明书、价格鉴定书，调查评估意见书，户籍证明等其他证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，雇佣他人砍伐林木，合立方蓄积9.327立方米，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人莫某犯盗伐林木罪的事实及罪名成立，本院予以确认。庭审中被告人自愿认罪，主动赔偿靖宇县花园口镇榆树川林场的经济损失7141元，确有悔罪表现。并经靖宇县司法行政部门出具调查评估意见书，监管风险可控，适合社区矫正。其不关押不致危害社会，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第七十二条、第七十三条之规�，判决如下：
被告人莫某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜允国
审 判 员 赵洪伟
人民陪审员 杜雪梅
二〇一五年一月三十日
书 记 员 卢 婧
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第70号
公诉机关靖宇县人民检察院。
被告人莫某某，户籍所在地吉林省靖宇县，因涉嫌盗伐林木罪，于2014年10月2日被抚松县公安机关抓获并羁押于抚松县公安局看守所，2014年10月9日白山市森林公安局对其刑事拘留并押解至三岔子森林看守所，于2014年10月17日被白山市森林公安局执行逮捕。现羁押于湾沟森林公安看守所。
靖宇县人民检察院以靖检公诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人莫某某犯盗伐林木罪，于2014年11月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年12月12日、2015年1月7日二次公开开庭审理了本案。靖宇县人民检察院指派代理检察员武志越出庭支持公诉，检察员李建华、刘科诚出庭支持公益诉讼，被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月，被告人莫某某谎称其有参地批复手续为由，雇佣靖宇县花园口镇榆树川村村民许某某，在榆树川林场施业区内，用油锯砍伐针阔叶林木，被盗伐的林木用于做参地柱脚。经靖宇县林业局调查规划中心技术人员对现场进行勘验检查，在榆树川林场施业区13林班30小班内，被盗伐林木共计52株，伐根直径在14-38厘米之间，立木蓄积9、327立方米。经靖宇县价格认证中心靖价鉴字第2013）4号鉴定结论书鉴定，莫某某盗伐林木所造成的损失为7141元。
靖宇县人民检察院提起附带民事诉讼后，因被告人莫某某的家属代为其交纳赔偿款7141元，靖宇县人民检察院于2015年1月29日撤回附带民事诉讼。
上述事实被告人莫某某亦无异议，且有证人许某某、田某某、刘某某和、宋某某、季某某、王某某等人的证言，勘查照片、调查报告说明书、价格鉴定书，调查评估意见书，户籍证明等其他证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某某以非法占有为目的，雇佣他人砍伐林木，合立方蓄积9.327立方米，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人莫某某犯盗伐林木罪的事实及罪名成立，本院予以确认。庭审中被告人自愿认罪，主动赔偿靖宇县花园口镇榆树川林场的经济损失7141元，确有悔罪表现。并经靖宇县司法行政部门出具调查评估意见书，监管风险可控，适合社区矫正。其不关押不致危害社会，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人莫某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜允国
审 判 员 赵洪伟
人民陪审员 杜雪梅
二〇一五年一月三十日
书 记 员 卢 婧
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第70号
公诉机关靖宇县人民检察院。
被告人莫某某，男，户籍所在地吉林省靖宇县，因涉嫌盗伐林木罪，于2014年10月2日被抚松县公安机关抓获并羁押于抚松县公安局看守所，2014年10月9日白山市森林公安局对其刑事拘留并押解至三岔子森林看守所，于2014年10月17日被白山市森林公安局执行逮捕。现羁押于湾沟森林公安看守所。
靖宇县人民检察院以靖检公诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人莫某某犯盗伐林木罪，于2014年11月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年12月12日、2015年1月7日二次公开开庭审理了本案。靖宇县人民检察院指派代理检察员武志越出庭支持公诉，检察员李建华、刘科诚出庭支持公益诉讼，被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月，被告人莫某某谎称其有参地批复手续为由，雇佣靖宇县花园口镇榆树川村村民许某某，在榆树川林场施业区内，用油锯砍伐针阔叶林木，被盗伐的林木用于做参地柱脚。经靖宇县林业局调查规划中心技术人员对现场进行勘验检查，在榆树川林场施业区13林班30小班内，被盗伐林木共计52株，伐根直径在14-38厘米之间，立木蓄积9.327立方米。经靖宇县价格认证中心靖价鉴字第2013）4号鉴定结论书鉴定，莫某某盗伐林木所造成的损失为7141元。
靖宇县人民检察院提起附带民事诉讼后，因被告人莫某某的家属代为其交纳赔偿款7141元，靖宇县人民检察院于2015年1月29日撤回附带民事诉讼。
上述事实被告人莫某某亦无异议，且有证人许某某、田某某、刘某某、宋某某、季某某、王某某等人的证言，勘查照片、调查报告说明书、价格鉴定书，调查评估意见书，户籍证明等其他证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某某以非法占有为目的，雇佣他人砍伐林木，合立方蓄积9.327立方米，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人莫某某犯盗伐林木罪的事实及罪名成立，本院予以确认。庭审中被告人自愿认罪，主动赔偿靖宇县花园口镇榆树川林场的经济损失7141元，确有悔罪表现。并经靖宇县司法行政部门出具调查评估意见书，监管风险可控，适合社区矫正。其不关押不致危害社会，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人莫某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜允国
审 判 员 赵洪伟
人民陪审员 杜雪梅
二〇一五年一月三十日
书 记 员 卢 婧
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第70号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人李某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月16日被刑事拘留，同月24日被逮捕，同月29日被取保候审。
靖远县人民检察院以靖检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员李勤、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月15日21时许，被告人李某某在其居住的“天阳小区”门口向吸毒人员陈某贩卖毒品，被靖远县公安局民警当场抓获，并查获毒品疑似物一小包，毛重0.3克。经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定：李某某携带的毒品疑似物中检出海洛因成分，净重0.2克。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人陈某的证言、靖远县公安局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、现场检测报告书、通话记录单、甘肃省公安厅物证鉴定中心（甘）公（刑）鉴（理化）字（2014）038号检验鉴定意见书、靖远县公安局禁毒警察大队出具的办案说明、被告人李某某的供述及常住人口信息查询表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人李某某能自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人李�某判处拘役四个月至六个月、并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款、第六十七条三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间曾取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于判决生效后当即缴纳。）
二、已追缴的违法所得180元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶生旺
二〇一四年五月五日
书记员 杨国蕊
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金磐商初字第79号
原告：蔡银堂。
被告：兰西金玉兰庭房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市兰西县榆林镇林城村杨界官屯。
法定代表人：潘光中。
原告蔡银堂与被告兰西金玉兰庭房地产开发有限公司（以下简称金玉兰庭公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由代理审判员吕海芳适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告蔡银堂到庭参加诉讼，被告金玉兰庭公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告蔡银堂起诉称，2014年1月15日、3月15日，被告分两次向原告借款本金95万元，并出具借条两份，约定借款本金、借期、利率、违约责任等事实，借款已经到期，经原告多次催讨未果。现请求判令被告金玉兰庭公司归还原告借款本金95万元并支付违约金19万元（违约金按约定的标准计算，此后另行计算至款清之日止）及其他费用15万元；被告承担本案诉讼费用。
经审理查明：2014年1月15日、3月15日，被告金玉兰庭公司向原告借款共计95万元，并出具借条二份，借条均约定借期至2014年7月14日止，逾期不偿还，愿承担借款本金及利息总和的百分之二十违约责任，并承担原告为实现债权的律师费用及其他开支等内容，但借条上未写明借款利率。借款当日，被告出具收到借款50万元及45万元的收条二份。借款到期后，被告未归还借款。
上述事实，有借条及收条二份、现金存款单一份及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告金玉兰庭公司向原告蔡银堂借款而形成的民间借贷关系及被告出具借条的行为，系当事人的真实意思表示，除违约金的约定因超出中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍的标准而部分无效外，其他未违反法律、法规的强制性规定，为合法有效。借款到期后，被告未归还借款，构成违约，依法应承担归还借款并支付违约金的责任。原告的诉讼请求中除违约金因超出中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍标准部分不予支持外，其他的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告兰西金玉兰庭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告蔡银堂借款95万元并支付违约金（违约金自2014年7月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍的标准计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告蔡银堂其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8205元（已减半收取）、保全费5000元，合计13205元，由原告蔡银堂负担1048元，被告兰西金玉兰庭房地产开发有限公司负担12157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 吕海芳
二〇一五年二月十二日
代书 记员 胡舒睛
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第7341号
申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部。
被执行人张宾山，男。
中信银行股份有限公司总行营业部与张宾山信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民初字第4916号民事判决书已经发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司总行营业部以张宾山未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求张宾山支付申请执行人欠款。执行过程中，被执行人未能自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人张宾山应当履行义务部分的银行存款。
二、扣留、提取被执行人张宾山应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结被执行人张宾山应当履行义务部分的财产。
四、扣押、拍卖、变卖被执行人张宾山应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 吴艳茹
二〇一五年七月十六日
书记员 周 杨
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0381民初字1840号
原告：孙万宝，男，汉族，住公主岭市。
委托代理人：薄景顺，系吉林硕实律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司。
代表人：丛林，系经理。
委托代理人：王军，系公司职工。
原告孙万宝与被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。孙万宝的委托代理人薄景顺、保险公司的委托代理人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙万宝向本院提出诉讼请求：要求保险公司赔偿孙万宝损失合计464095.35元。事实和理由：2016年1月12日7时许，孙万宝驾驶摩托车沿岭东路由北向南行驶，行至轴承厂附近路口时，与曾庆民驾驶的沿工业大街由西向东行驶的吉C2C6**号轿车相撞，致使孙万宝受伤。经交警部门认定，曾庆民承担次要责任，孙万宝承担主要责任。孙万宝经住院治疗后，被评定为一级伤残。曾庆民驾驶的轿车在保险公司投保交强险与限额为300000元的商业第三者责任险。
保险公司辩称，医疗费需要票据原件，伙食费应为3700元，护理费应为4590.96元，误工费应为8536.68元，交通费应为200元，伤残赔偿金应为215602.40元，精神抚慰金10000元。护理依赖同意给付5年，医疗依赖同意给付5年。鉴定费不承担，后续治疗费不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：一、孙万宝合理损失共计1275060.41元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”按照以上法律的规定，1、孙万宝医疗费69812.85元，孙万宝的请求未超过其实际花销的金额，本院应予支持。2、误工费11676.28元（98.12元*119日），孙万宝为农村户口，2016年1月12日受伤，2016年5月10日被评定伤残，误工119日。3、护理费7568.88元（124.08元*24日*2人+124.08元*13日），孙万宝住院期间一级护理24日，二级护理13日。4、住院伙食补助费3700元（100元*37日）。5、残疾赔偿金215602.40元（10780.12元*20年），孙万宝被评定为一级伤残，残疾赔偿金应当按照农村标准给付20年。6、交通费1500元，孙万宝受伤较重，伤后住院37日，并二次去四平市进行鉴定（其中一次是保险公司申请鉴定，孙万宝自己花销救护车费用1000元去四平），以支持1500元为宜。7、精神损害抚慰金40000元，孙万宝被评定为一级伤残，其精神和身体遭受较大痛苦，应予支持。8、护理依赖647700元（32385元*20年），经鉴定孙万宝需要完全护理依赖。9、医疗依赖240000元（1000元*12个月*20年），经鉴定孙万宝医疗依赖费用每月1000元。10、后续治疗费30000元，经鉴定孙万宝需要颅骨修补手术，费用需30000元。11、鉴定费2500元。12、律师代理费5000元。以上合理损失共计1275060.41元。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”孙万宝医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计103512.85元，由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元。超出部分93512.85元，由保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿30%，即28053.86元。孙万宝误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、护理依赖、医疗依赖共计1194047.56元，由保险公司在交强险伤残限额内赔偿120000元。超出交强险部分1074047.56元，应当由保险公司在商业第三者责任保险限额内按照比例赔偿30%，即322214.27元。但保险公司商业第三者责任保险限额为300000元，扣除已赔偿医疗费等部分28053.86元，剩余限额为271946.14元。鉴定费、律师代理费保险公司不承担。
综上，保险公司应在交强险限额内赔偿孙万宝120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿孙万宝300000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司于本判决生效后赔偿原告孙万宝合理损失420000元。
二、驳回原告孙万宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8000元，由被告负担7600元，由原告负担400元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 陈 东
人民陪审员 闫志伟
人民陪审员 李铁民
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 施 洋
上海市第三中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）沪03行终133号
上诉人（原审原告）郑洪，男，1954年3月17日出生，汉族，住上海市静安区。
被上诉人（原审被告）上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市黄浦区。
法定代表人顾金山，上海市住房和城乡建设管理委员会主任。
委托代理人颜志超。
委托代理人刘颖。
被上诉人（原审被告）上海市人民政府，住所地上海市。
法定代表人杨雄，上海市市长。
委托代理人郭新梅。
委托代理人彭传德。
上诉人郑洪诉上海市住房和城乡建设管理委员会（因行政机构改革，原上海市住房保障和房屋管理局的职责整合划入上海市住房和城乡建设管理委员会。上海市住房保障和房屋管理局以下简称“原市房管局”，上海市住房和城乡建设管理委员会以下简称“市住建委”）、上海市人民政府（以下简称“市政府”）因政府信息公开申请答复及行政复议决定一案，不服上海市黄浦区人民法院（2016）沪0101行初8号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审认定：郑洪于2015年6月30日向原市房管局提出政府信息公开申请。郑洪在申请表中表述：所需的政府信息文件名称为房地产权利清单，其他特征描述为“上海市人民政府地政局印制的‘房地产权利清单’表格中，根据房屋所有权类别登记要求而填写的栏目有‘坐落街道门牌’的内容。本次申请的是该页关于延安中路XXX弄XXX号的政府信息。表格背面有房地行政机关收执后作‘审查纪要’的相关内容。”原市房管局于同日收到后，于同7月15日告知郑洪将延长十五个工作日作出答复。原市房管局后至其档案管理中心查阅有关材料，因查询未果，于同年8月5日根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二十一条第（三）项之规定，作出登记编号为XXXXXXXXXXXXXXX的政府信息公开申请答复（以下简称“被诉答复”），告知郑洪其申请获取的政府信息不存在。郑洪不服，于同年9月21日向市政府申请行政复议，市政府受理后于同月24日向原市房管局出具行政复议答复通知书。原市房管局于同年10月8日向市政府提交行政复议答复书和证据、依据。市政府于同年11月20日决定延长审理期限。市政府经复议审查后认定原市房管局所作政府信息公开申请答复并无不当，于同年12月18日根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，作出沪府复字（2015）第651号行政复议决定（以下简称“被诉复议决定”），维持原市房管局所作被诉答复。郑洪仍不服，向原审法院提起行政诉讼，请求确认原市房管局于2015年8月5日所作被诉答复违法，另要求撤销被告市政府于同年12月18日作出的被诉复议决定。
原审认为：根据《政府信息公开条例》的有关规定，申请人申请公开的政府信息不存在的，应当告知申请人。本案中，原市房管局收到郑洪的政府信息公开申请后进行档案搜索，因未查询得郑洪申请获取的政府信息，故答复郑洪不存在。原市房管局所作政府信息公开申请答复事实认定清楚，证据确实，程序合法，内容并无不当。市政府对原市房管局提交的证据和依据进行复议审查，认为原市房管局所作政府信息公开申请答复并无不当，在法定延长复议期限内作出的维持决定亦认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。郑洪要求确认被诉答复违法，以及要求撤销被诉复议决定的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，于2016年1月26日判决如下：驳回郑洪的诉讼请求；案件受理费人民币50元（已预交），因适用简易程序，减半收取即人民币25元，由郑洪负担。判决后，郑洪不服，上诉于本院。
上诉人郑洪上诉称：上诉人申请的政府信息是由上海市人民政府地政局制作的“房地产权利清单”，其法定职责由原市房管局、市住建委相继承继。申请政府信息相对应的不动产至今存在，上诉人提供的证据可以证明申请的信息应当存在。被上诉人市住建委称信息不存在虚假。被上诉人市政府复议过程中不进行调查取证，对违法的政府信息公开申请答复予以维持。原审判决错误，请求撤销或改判原审判决，确认被诉答复违法，撤销被诉复议决定，按照法释（2015）9号第（六）项的规定一并解决将因秘密的《直管公房授权经营书》而将申请信息现存上海静安置业（集团）有限公司的行政争议。
被上诉人市住建委辩称：因原市房管局保存的原上海市人民政府地政局的档案资料已移交上海市档案馆，原市房管局针对上诉人申请的信息，到原市房管档案管理中心查询、检索，在已移交的档案资料目录及现存的档案资料中均未发现上诉人申请的信息，故告知其要求获取的信息不存在。上诉人未能提供能够证明就本市延安中路XXX弄XXX号房屋曾制作过“房地产权利清单”的证据。原市房管局对上诉人的信息公开，已经尽到了合理查找的义务。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人市政府辩称：市政府经过行政复议程序，通知被申请人提交了行政复议答复书，经过延长复议期限后经过审查，维持了原市房管局所作政府信息公开申请答复，事实清楚，程序合法，并无不当。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为：依照政府信息公开的相关法律规定，原市房管局对向其提出的政府信息公开申请负有依法处理的行政职权。本案中，针对上诉人的政府信息公开申请，原市房管局经过到该局档案管理部门查询、检索，未查询到该信息，经延长程序后答复上诉人该政府信息不存在。该答复认定事实清楚，程序合法，并无不当。被上诉人市政府受理上诉人的复议申请后，经延长复议期限，审查认为原市房管局答复上诉人其申请的信息不存在，作出维持被诉答复的行政复议决定，认定事实清楚，程序合法，并无不当。本案中，原告的上诉请求中要求解决将因秘密的《直管公房授权经营书》而将申请信息现存上海静安置业（集团）有限公司的行政争议，该项主张并非一审的诉讼请求，不属于本案审理范围。综上，上诉人的上诉请求和理由均不能成立，原审判决驳回其诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人郑洪负担。
本判决为终审判决。
审判长 张文忠
审判员 沈莉萍
审判员 鲍 浩
二〇一六年六月二十七日
书记员 张淼堂
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0703执1787号
申请执行人：佛山市南海区凤池摩托车配件厂，住所地佛山市南海区大沥凤池工业区。
法定代表人：欧阳沛贤。
被执行人：江门新力量摩托车有限公司，住所地江门市蓬江区棠下镇华日工业城，组织机构代码68685560-0。
法定代表人：陈显和。
申请执行人佛山市南海区凤池摩托车配件厂与被执行人江门新力量摩托车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初1452号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二Ο一六年七月十一日立案执行。
本院在执行以江门新力量摩托车有限公司为被执行人的系列案件中，于二Ο一六年六月十六日拍卖被执行人江门新力量摩托车有限公司名下的摩托车一批及摩托车零配件一批［详见开德评报字（2016）第046号资产评估报告书］，后经两次拍卖均流拍。二Ο一六年七月十一日，本院裁定将被执行人上述财产作价969280元，交付申请执行人无锡润扬车辆配件有限公司、陈丽琼、佛山市南海立亚机动车部件有限公司、佛山市南海罗村兴盛五金电器厂、江门市蓬江区钰恒电子有限公司、佛山市禅城区高创塑料五金厂、瑞安市天翔车业部件有限公司、佛山市南海区金沙西联金永业五金制品厂、李毅清、江门市新会区威腾机车配件有限公司、江门腾晖橡胶有限公司、江门市汇雅海绵制品有限公司、开平市赤坎镇立胜五金摩托车配件厂、佛山市南海区金沙新安兴业五金厂、佛山市顺德区路驰五金制品有限公司、潮安县彩塘华恒不锈钢制品厂，由上述申请执行人共同为被执行人垫付本案评估费、执行费、场地使用费共209276元，本案申请执行人实际抵偿债权5928.04元。此外经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0703执1787号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李伟成
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第2218号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，系该委员会主任。
被执行人朱立强，男，汉族。
申请执行人深圳市交通运输委员会于2014年6月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第Z0006534号《深圳市交通运输行政处罚决定书》，要求对被执行人朱立强执行罚款人民币30000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。本案中，深圳市交通运输委员会于2012年8月8日作出行政处罚决定，直至2013年12月12日才送达被执行人，严重违反了《中华人民共和国行政处罚法》第四十条的规定，损害了被执行人的合法权益，依法应不予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
不准予执行深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第Z0006534号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。
如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向广东省高级人民法院申请复议。
审 判 长 张小妮
审 判 员 王成明
代理审判员 王强力
二〇一四年八月八日
书 记 员 郑素薇
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第105号
公诉机关澄迈县人民检察院。
被告人王某，绰号“眼古斌”，男，汉族，小学文化程度，无业。因本案于2013年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
澄迈县人民检察院以澄检公刑诉（2014）82号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月6日公开开庭审理了本案。澄迈县人民检察院指派代理检察员潘丽珠出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月23日17时许，吴某某打电话联系“老鼠子”购买毒品海洛因，双方约定在澄迈县金江镇长安墟长新路永昌烧鹅饭店门口处交易。尔后，被告人王某帮“老鼠子”将1小包毒品送到约定地点卖给吴某某，得款人民币30元。二人刚交易完毕，被民警当场抓获，并从被告人王某处缴获自行车1辆和现金人民币50元；从吴某某身上缴获毒品可疑物1小包。经海南省公安司法鉴定中心检验，被缴获的1小包可疑物品净重0.04克，检出海洛因成份。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议；并有证人吴某某的证言；抓获经过；扣押物品清单及照片；情况说明；提取笔录；检测书；通话清单；专用票据；现场勘验检查笔录；辨认笔录；海南省公安司法鉴定中心检验报告书；常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国家法律，非法贩卖毒品海洛因，危害社会，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，罚金限定于判决生效后十日内向本院交纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2014年6月22日止）。
二、本案扣押的毒品予以没收，随案移送的自行车1辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 宇
二〇一四年三月六日
书记员 刘川铭
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
审核：邢坚平撰稿：周宇校对：刘川铭印刷：李妹海南省澄迈县人民法院2014年3月6日印制（共印16份）
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0721民初901号
原告阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社。
负责人刘彦臣，主任。
被告齐海龙，男，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告王世明，男，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告董秀英，女，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告宋春福，男，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告姜桂琴，女，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告尹玉清，男，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告张春杰，女，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告王明理，男，住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在审理原告阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社与被告齐海龙、王世明、董秀英、宋春福、姜桂琴、尹玉清、张春杰、王明理金融借款合同纠纷一案中，原告阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社于2016年3月31日以按其他法律关系主张权利另行起诉为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告齐海龙、王世明、董秀英、宋春福、姜桂琴、尹玉清、张春杰、王明理的起诉。
本院认为，诉权由当事人自主行使，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社撤回起诉。
案件受理费157.2元，减半收取78.6元，由原告阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社负担。
审判员 郑权
二〇一六年四月一日
书记员 高娃
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柘民初字第2287号
原告孙丹丹，女，1985年9月20日出生，汉族。
委托代理人李伟，河南心诚律师事务所律师。
被告陈传营，男，成年人，汉族。
被告陈振党，男，1969年2月6日出生，汉族。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。
负责人吴艳龙，职务总经理。
本院于2015年11月4日受理原告孙丹丹与被告陈传营、陈振党、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙丹丹撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙丹丹负担。
审判员 王蕴莉
二〇一五年十一月二十五日
书记员 邢倩倩
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柘民初字第2287号
原告孙丹丹，女，住柘城县。
委托代理人李伟，河南心诚律师事务所律师。
被告陈传营，男，住柘城县。
被告陈振党，男，住柘城县。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路39号，组织机构代码证57705524-1。
负责人吴艳龙，职务总经理。
本院于2015年11月4日受理原告孙丹丹与被告陈传营、陈振党、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�五条之规定，裁定如下：
准许原告孙丹丹撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙丹丹负担。
审判员 王蕴莉
二〇一五年十一月二十五日
书记员 邢倩倩
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初4705号
原告：张雪梅，女，1972年5月20日出生，汉族，住厦门市同安区，。
被告：王晓伟，男，1982年12月1日出生，汉族，住厦门市思明区，。
原告张雪梅与被告王晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雪梅到庭参加诉讼，被告王晓伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张雪梅向本院提出诉讼请求：判令王晓伟立即偿还张雪梅借款本金3870000元及利息（截止2017年1月31日的利息为626400元，后续利息按每月1.8%的标准计算至实际还款之日止）。事实和理由：王晓伟以生意及家庭生活所需为由自2011年起陆续多次向张雪梅借款，双方约定每月利息按照1.8%的标准计算，后王晓伟陆续支付部分利息。截止2017年1月31日，经双方对账确认，王晓伟尚欠张雪梅借款本金3870000元、利息626400元，上述借款经屡次催促，王晓伟均拒不偿还。
王晓伟未作答辩。
经审理查明，张雪梅在2010年9月至2015年12月期间多次转账支付王晓伟款项（64笔）合计4824002元。2017年1月31日，王晓伟出具一份《借款对账确认函》，载明：王晓伟自2011年起向张雪梅多次借款，经双方对账确认，截止2017年1月31日，王晓伟尚欠张雪梅借款本金3870000元，尚欠利息626400元，该借款本金均已到期，王晓伟自愿自本确认书出具之日起，以借款本金为基数按月1.8%支付利息。2017年3月10日，张雪梅诉至本院，请求判如所请。
庭审中，张雪梅主张，其与王晓伟原系朋友，王晓伟称借款用于经营物流；其从事服装经营，借款部分来源于自己，部分向他人挪用；王晓伟每次借款均出具借条，在出具《借款对账确认函》后将以前的借条全部作废，此后未再还本付息，之前的利息均按月1.8%计算。
以上事实，有张雪梅提供的银行转账明细、《借款对账确认函》、《张雪梅转账王晓伟明细表》以及法庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，王晓伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼抗辩权利。张雪梅持有《借款对账确认函》原件，结合银行转账明细，足以认定张雪梅与王晓伟之间存在合法有效的借贷关系，王晓伟尚欠张雪梅借款本金3870000元。借贷双方约定月利率为1.8%，未超过法定上限，经结算确认王晓伟尚欠利息626400元，王晓伟应予偿还。《借款对账确认函》未载明借款期限，张雪梅可以催告王晓伟在合理期限内还款，至本案起诉后，王晓伟仍未履行还款义务，故张雪梅要求王晓伟偿还借款本金3870000元，并自2017年2月1日起按照月利率1.8%支付利息至实际还款之日止，有事实与法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
王晓伟于本判决生效之日起十日内偿还张雪梅借款本金3870000元并支付利息（截止2017年1月31日尚欠利息626400元，自2017年2月1日起按照月利率1.8%计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21386元，由王晓伟负担。款项于判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 郭国超
二〇一七年五月十八日
书记员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。