安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03727号
原告：周春，男，1990年2月4日出生，汉族，农民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。
委托代理人：朱峙东，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。
被告：汪清，男，1984年2月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张永安，该公司经理。
委托代理人：郭志斌，中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司员工。
原告周春诉被告汪清、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保财险芜湖市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理。应周春的申请，本院委托安徽全诚司法鉴定中心于2015年9月1日至2015年12月8日对周春的营养期限、护理期限、误工期限及伤残等级进行鉴定。依法由审判员方奇适用简易程序于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告周春及其委托代理人朱峙东，被告汪清，被告人保财险芜湖市分公司的委托代理人郭志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周春诉称：2015年5月19日11时30分许，周春驾驶未定期进行安全技术检验的皖Q×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车沿军二路由东向西行驶至该路138公里＋950米处，在绕越其前方车辆时，变更驶入左侧车道，与在左侧车道内行驶的由汪清驾驶的皖B×××××号“奇瑞”牌小型轿车发生碰撞，致周春受伤，上述两车及周春手机、衣服损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）认定：汪清负本起事故同等责任，周春负本起事故同等责任。周春受伤后，即被送往庐江县人民医院救治，当日被转入中国人民解放军第105医院住院治疗。汪清系其驾驶皖B×××××号“奇瑞”牌小型轿车的所有人，该车在人保财险芜湖市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险），周春因交通事故所造成的损失有：医药费31611.80元、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费9396元、误工费26000元、残疾赔偿金49678元、被扶养人生活费13690.95元、精神损害抚慰金8000元、财产损失费1870元、车辆损失费723元、评估费200元、鉴定费1800元、交通费800元、施救费150元、停车费150元，合计145329.75元，现依法按责要求汪清、人保财险芜湖市分公司共同赔偿。诉讼费由二被告负担。
汪清在庭审中辩称：对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、事故责任认定无异议；周春诉请的赔偿项目应依法据实计算；汪清驾驶皖B×××××号“奇瑞”牌小型轿车系其所有，该车在人保财险芜湖市分公司投保了交强险及三者险，相关赔偿责任应当由人保财险芜湖市分公司承担；事发后，汪清已垫付周春医疗费13295.90元，要求与本案一并处理。
人保财险芜湖市分公司在庭审中辩称：人保财险芜湖市分公司对本案交通事故的基本事实、事故责任认定、皖B×××××号“奇瑞”牌小型轿车驾驶人、所有人、投保交强险及三者险情况无异议；对周春诉请的医药费的真实性无异议，但对非医保用药不予赔偿；周春诉请的住院伙食补助费、施救费无异议；营养费、护理费及误工费计算的天数均无异议，但标准应分别按20元／天、90元／天及74.5元／天计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，被扶养人生活费不予认可；精神损害抚慰金认可2500元，车损认可400元，财物损失认可800元，交通费认可400元；综上，请法院依法确定周春的损失金额，人保财险芜湖市分公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任；因本公司不是直接侵权人，不承担评估费、鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2015年5月19日11时30分许，周春驾驶未定期进行安全技术检验的皖Q×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车沿军二路由东向西行驶至该路138公里＋950米处，在绕越其前方车辆时，变更驶入左侧车道，与在左侧车道内行驶的由汪清驾驶的皖B×××××号“奇瑞”牌小型轿车发生碰撞，致周春受伤，上述两车及周春手机、衣服损坏的道路交通事故。2015年5月30日，庐江交管大队作出庐公交认字（2015）第10084号道路交通事故认定书认定：汪清负事故同等责任，周春负事故同等责任。
周春受伤后，被及时送往庐江县人民医院救治，支付门诊医疗费574.59元。当日，周春被再次转往中国人民解放军第105医院住院治疗，伤情经诊断为：1、右手皮肤裂伤；2、右手第1-3指总神经及正中神经反之断裂；3、右手第1-2指总动脉断裂；4.右示指深、浅屈肌腱断裂；5.右中、环指指浅屈肌腱不全断裂；6.全身多处皮肤挫裂伤。住院治疗9天，支出门诊医药费253.60元，住院医疗费30292.30元，出院医嘱：1.定期显微骨科整形门诊复查；2.隔2-3日换药，术后两周拆线（可不拆）；3.患肢制动，避免外伤，术后持续外固定4-6周后复查并指导功能锻炼4.保持伤口清洁、干燥；5.如伤口出现红肿、渗液等，则急来院就诊；6.建议休息2月；7.我科随访。2015年6月5日，周春至庐江县人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费111元。2015年9月22日，周春至合肥市滨湖医院门诊治疗，支付门诊医疗费300元。2015年5月20日，周春至安徽省绿十字医药连锁有限公司外购破伤风人免疫球蛋白，支付医疗费350元。2015年5月28日，周春至安徽省绿十字医药连锁有限公司外购淤血淠片等药品，支付医疗费908.50元，合计32789.99元。汪清垫付周春医疗费13470.49元。
本案在审理过程中，应周春的申请，本院委托安徽全诚司法鉴定中心对周春的伤残等级、误工期限、营养期限及护理期限进行鉴定，2015年12月8日该鉴定所出具皖全诚司法鉴定中心（2015）临鉴字第1039号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人周春因道路交通事故致右手正中神经损伤，遗有右手神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的伤残等级评定为十级；2.被鉴定人周春误工期评定为200日，护理期评定为90日，营养期评定为30日。周春支付鉴定费1800元。
2015年5月25日和7月21日，庐江县价格认证中心受庐江交管大队委托，对周春所有的手机等财物和皖Q×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车损失分别评估为1870元和723元，周春因此支付鉴定费200元。另查明：周春支付停车费150元，施救费150元。
汪清系肇事车辆皖B×××××号“奇瑞”牌小型轿车的实际所有人，该车在人保财险芜湖市分公司投保了交强险、三者险，保险期间均自2015年1月20日零时起至2016年1月19日二十四时止，赔偿限额分别为122000元、300000元，其中三者险特约不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明：2012年4月6日，周泽友购买位于庐江县汤池镇街道华苑小区三号楼三单元206室房屋壹套。周春系周泽友独生子，事发前其一直随周泽友居住于该小区。周春平时主要在城镇从事建筑等杂活工作。周春于2014年12月28日生育一子，名周佳睿。
证明上述事实的证据有：1.周春提交庐江交管大队作出庐公交认字（2015）第10084号道路交通事故认定书、汪清的驾驶证、皖B×××××号“奇瑞”牌小型轿车行驶证、交强险保险单、三者险保险单，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖B×××××号“奇瑞”牌小型轿车驾驶人、实际所有人、投保交强险、三者险情况等事实，到庭当事人无异议，本院经审查予以确认。2.周春、汪清共同提交的周春在庐江县人民医院门诊治疗发票4张，合肥市滨湖医院门诊治疗发票1张，中国人民解放军第105医院门诊治疗发票1张、安徽省绿十字医药连锁有限公司外购药品收据2张、中国人民解放军第105医院住院门诊病历1份、出院小结1份、住院医药费收据1份、发票费用明细1份，证明周春的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、出院医嘱意见等事实，人保财险芜湖市分公司、汪清对周春诉请的医药费的真实性无异议，对周春周春、汪清提交的该组证据的证明力予以认证。3.周春提交安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费发票1张，证明周春的伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限及支出的鉴定费情况。4.庐江县价格认证中心出具的车物损失价值鉴定结论书2份、鉴定清单2份、鉴定费发票1张、停车费及施救费发票各1份，证明周春因该起事故所造成的财产损失、车辆损失、支付停车费、施救费和鉴定费情况。5.房屋买卖合同一份、户口簿复印件1份、国网安徽庐江县供电有限责任公司出具该户用电发票2份、庐江县汤池自来水有限公司收费通知单和水费预存收据各1份、庐江县汤池镇汤池村民委员会出具的证明及庐江县汤池镇石桥村民委员会出具的证明各一份，证明周春在庐江县汤池镇街道××北小区随其父居住满一年以上，人保财险芜湖市分公司提出异议，认为周春提交的证据不能证明其在庐江县汤池镇街道居住、工作××一年以上，因未提交相关的证据证明，故本院对人保财险芜湖市分公司的辩解意见不予采纳，对周春提交的该组证据予以认定。6.户口簿复印件、庐江县人民医院出具的出生医学证明一份，证明被扶养人情况。
本院认为：本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定汪清负事故同等责任，周春负事故同等责任，到庭当事人均无异议，本院对庐江交管大队庐公交认字（2015）第10084号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
周春因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。周春的具体损失：1.医药费有周春、汪清共同提交的医药费收据原件为证，并有中国人民解放军第105医院门诊病历、住院出院小结、发票费用明细及庐江县人民医院等门诊发票佐证，现人保财险芜湖市分公司对真实性无异议，但要求对其中的非医保用药部分不予赔偿，因其辩解意见在法定时间内未提供有效证据证明，故本院对人保财险芜湖市分公司的辩解不予采信，对周春诉请的医药费确定为32789.99元；2.住院伙食补助费360元、施救费150元，汪清、人保财险芜湖市分公司无异议，本院予以支持；3.营养费900元（30元／天×30天）、护理费9396元（104.40元／天×90天），根据周春的伤情及参照鉴定机构意见，其主张的营养费、护理费符合法律规定，本院予以支持；4.周春虽在城镇居住，但其未提供证据证明其最近三年平均收入及从事工作相同或者相近行业职工平均工资，人保财险芜湖市分公司认可周春的误工费标准为74.50元／天不违反法律规定，本院予以采纳；同时，周春的误工期限经鉴定机构鉴定为200日，故本院确定周春的误工费为14900元（74.50元／天×200天）；5.周春在庐江县××镇街道居住，虽户口簿反映周春系农业户口，但事发前其已在城镇居住满一年以上，故残疾赔偿金的标准应按城镇居民计算，因其伤残等级经鉴定机构鉴定为十级伤残，故其主张的残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。对人保财险芜湖市分公司按照农村居民标准计算残疾赔偿金的辩解意见，因保险公司在法定时间内未提供有效证据证明，故本院不予采信；6.周春因交通事故受伤，在事故中负同等责任，周春诉请精神损害抚慰金8000元过高，本院确定为5000元；7.车辆损失费723元，手机、衣物等损失1870元，系本地区具有资质的庐江县价格认证中心鉴定的车物损失价值，故本院予以支持；8.周春因交通事故受伤在庐江县人民医院、中国人民解放军第105医院治疗，进行伤残等级评定支出交通费系客观事实，但其诉请800元过高，本院确定为400元；9.鉴定费1800元、评估费200元及停车费150元，有发票原件为证，本院予以支持；10.被扶养人生活费13690.95元（16107元／年×17年×10%÷2），周春定残前，长子周佳睿未满1周岁，人保财险芜湖市分公司不予认可被扶养人生活费，无事实和法律依据，且周春主张的被扶养人生活费不违反法律规定，故本院对周春主张的被扶养人生活费予以支持。
综上，本院认定周春的损失为：医药费32789.99元、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费9396元、误工费14900元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2593元（车辆损失费723元，手机、衣物等损失1870元）、施救费150元、停车费150元、评估费200元、交通费400元、鉴定费1800元、被扶养人生活费13690.95元，合计132007.94元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。皖B×××××号“奇瑞”牌小型轿车实际所有人系汪清，其驾驶该车发生交通事故造成周春的损失，应当由汪清予以赔偿，汪清为皖B×××××号“奇瑞”牌小型轿车在人保财险芜湖市分公司投保了交强险、三者险，人保财险芜湖市分公司作为保险人，应当先在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险限额部分由人保财险芜湖市分公司在三者险赔偿限额内按汪清所负事故责任予以赔偿，汪清负事故同等责任，皖B×××××号“奇瑞”牌小型轿车所投保的三者险特约不计免赔，故人保财险芜湖市分公司在三者险赔偿限额内按50%的比例赔偿周春的损失，其余损失由周春自理。综上，本院确定人保财险芜湖市分公司在交强险保险限额内赔偿周春的损失为：106864.95元（交强险医疗费用赔偿限额10000元＋交强险财产损失赔偿限额内2000元＋交强险死亡伤残赔偿限额94864.95元），在三者险保险限额内赔偿周春的损失为：12571.50元（三者险赔偿限额内25142.99元×50%），合计119436.45元。对于汪清垫付周春的医疗费13470.49元，周春应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告周春119436.45元（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司实际赔偿原告周春105965.96元，支付被告汪清的垫付款13470.49元）；
二、驳回原告周春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告汪清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方 奇
二〇一六年二月二十五日
书记员 张云云
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比错的比列分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。