福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莆民初字第619号
原告中国建设银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区。
负责人沈国忠，行长。
委托代理人吴宁，男，1989年8月31日出生，汉族，系该行员工，户籍地福建省莆田市秀屿区，现居住福建省莆田市城厢区。代理权限为一般代理。
委托代理人郭建华，男，1977年4月12日出生，汉族，系该行员工，户籍地福建省莆田市秀屿区，现居住福建省莆田市涵江区。代理权限为一般代理。
被告福建新世纪电子材料有限公司，住所地福建省莆田市。
法定代表人刘玉莲，执行董事。
被告福建莆田南华电路板有限公司，住所地福建省莆田市。
法定代表人刘明珠，执行董事。
被告刘玉莲，女，1963年6月26日出生，香港特别行政区居民，汉族，经常居住地福建省莆田市。
被告刘光荣，男，1959年6月14日出生，香港特别行政区居民，汉族，经常居住地福建省莆田市。
被告刘明珠，女，1985年10月2日出生，香港特别行政区居民，汉族，经常居住地福建省莆田市。
被告刘胜源，男，1984年7月12日出生，香港特别行政区居民，汉族，经常居住地福建省莆田市。
原告中国建设银行股份有限公司莆田涵江支行（以下简称建行涵江支行）诉被告福建新世纪电子材料有限公司（以下简称新世纪公司）、福建莆田南华电路板有限公司（以下简称南华公司）、刘玉莲、刘光荣、刘明珠、刘胜源金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告建行涵江支行的委托代理人吴宁、郭建华到庭参加诉讼，被告新世纪公司、南华公司、刘玉莲、刘光荣、刘明珠、刘胜源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行涵江支行诉称，2014年10月17日、2014年10月20日、2014年12月22日，被告新世纪公司与原告签订编号为2014年建莆涵流贷字81号、2014年建莆涵流贷字85号、2014年建莆涵流贷字106号《流动资金贷款合同》，先后向原告借款1698万元整（人民币，下同）、772万元整、447.6万元整，借款期限均为12个月，贷款利率均为固定利率，分别为基准利率上浮10%、10%、10%（分别即LPR利率加84、84、66基点，1基点=0.01%，精确至0.01基点）贷款逾期的罚息利率均为贷款利率上浮50%。原告于2014年10月17日、2014年10月20日、2014年12月22日分别发放1698万元、772万元、447.6万元给被告新世纪公司。2014年10月17日，被告南华公司与原告签订编号为2014年建莆涵高保本字18号的《最高额保证合同（本金最高额）》，为被告福建新世纪电子材料有限公司在2014年10月17日至2017年12月31日期间形成的债务提供本金不超过5000万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。2013年6月28日，被告刘玉莲、刘光荣与原告签订编号为2013年建莆涵本高保字4号《本金最高额保证合同（自然人版）》，为被告福建新世纪电子材料有限公司在2013年6月28日至2016年6月28日期间形成的债务提供本金不超过12000万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。2014年10月17日，被告刘明珠、刘胜源与原告签订编号为2014年建莆涵本高保字76号《本金最高额保证合同（自然人版）》，为被告福建新世纪电子材料有限公司在2014年10月17日至2017年12月31日期间形成的债务提供本金不超过5000万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。上述借款合同约定借款人未按合同约定偿还贷款本息的，债权人有权立即解除本合同，提前收回所发放的借款本息；同时，上述担保合同约定借款人未按合同约定偿还贷款本息的，债权人要求担保人提前履行担保责任，还约定无论借款人是否有其他担保，债权人有权直接要求担保人承担担保责任。2015年5月21日，被告新世纪公司项下贷款开始出现逾期，截止2015年7月20日，被告新世纪公司共欠原告贷款本金2917.6万元及相应的利息（含复利、罚息）324111.46元，被告经原告多次催讨均不能履约还款，致使原告债权无法按时得到实现。故请求判令：1、被告新世纪公司立即偿还所欠原告贷款本金2917.6万元及相应的利息（含复利、罚息）324111.46元（暂算至2015年7月20日），及自2015年7月21日起至贷款还清之日止，按借款合同约定的标准计算的利息（含复利、罚息）；2、被告南华公司对上诉债务承担连带清偿责任；3、被告刘玉莲、刘光荣共同对上述债务承担连带清偿责任；4、被告刘明珠、刘胜源共同对上述债务承担连带清偿责任；5、以上各被告共同承担本案诉讼费用、保全费及其他费用。
被告新世纪公司、南华公司、刘玉莲、刘光荣、刘明珠、刘胜源未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院在审理过程中，原告建行涵江支行为证实其主张，向本院提供以下证据：
证据1：原告营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告主体适格。
证据2：被告新世纪公司、南华公司营业执照、组织机构代码证及被告刘玉莲、刘光荣、刘明珠、刘胜源港澳通行证复印件，证明被告主体适格。
证据3：编号为2014年建莆涵流贷字81号、2014年建莆涵流贷字85号、2014年建莆涵流贷字106号《流动资金贷款合同》及合同号为编号为2014年建莆涵流贷字81号、2014年建莆涵流贷字85号、2014年建莆涵流贷字106号中国建设银行贷款转存凭证（借款借据），证明：（1）被告福建新世纪电子材料有限公司先后向原告借款1698万元、772万元、447.6万元的事实（共计2917.6万元）；（2）借款人未按合同约定偿还贷款本息的，债权人有权要求借款人立即归还贷款本息；（3）借款人未按合同约定偿还贷款本息的，债权人有权要求借款人按合同约定计收罚息与复利。
证据4：编号为（2013）闽莆三证字第076号《公证书》，证明被告刘明珠委托被告刘胜源办理银行业务、担保手续及签订相关法律性文件。
证据5：编号为2014年建莆涵高保本字18号的《最高额保证合同（本金最高额）》，证明被告南华公司为被告新世纪公司债务提供最高额连带责任保证。
证据6：编号为2013年建莆涵本高保字4号的《本金最高额保证合同（自然人版）》，证明被告刘玉莲、刘光荣为被告新世纪公司债务提供最高额连带责任保证。
证据7：编号为2014年建莆涵本高保字76号的《本金最高额保证合同（自然人版）》，证明被告刘明珠、刘胜源为被告新世纪公司债务提供最高额连带责任保证。
证据8：中国建设福建省分行放款账卡明细表，证明被告新世纪有限公司未按合同约定归还贷款本息的事实及拖欠本息情况。
本院经审查认为，被告新世纪公司、南华公司、刘玉莲、刘光荣、刘明珠、刘胜源未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为自动放弃诉讼权利。经审查，原告提供的证据经核对与原件相符，具备真实性、合法性、关联性，故本院对原告提供的上述证据予以采纳。
被告新世纪公司、南华公司、刘玉莲、刘光荣、刘明珠、刘胜源均未提供证据。
经庭审举证、质证，本院对本案事实作如下认定：
2014年10月17日、2014年10月20日、2014年12月22日，被告新世纪公司与原告建行涵江支行签订编号为2014年建莆涵流贷字81号、2014年建莆涵流贷字85号、2014年建莆涵流贷字106号《流动资金贷款合同》，先后向原告借款1698万元整、772万元整、447.6万元整，合同均约定：1、借款期限12个月，借款期限起始日与贷款转存凭证不一致时，以其所载实际放款日期为准，借款到期日作相应调整；2、贷款利率均为固定利率，即基准利率上浮10%，贷款逾期的罚息利率均为贷款利率上浮50%；未按合同约定的结息日付息则自次日起计收复利；3、按月结息，结息日为每月第20日；4、若新世纪公司违反合同约定或违反任何法定义务，明确表示或以其他行为表明不履行合同项下的任一义务的，贷款银行可宣布贷款立即到期，要求立即偿还贷款本金、利息及费用；5、借款逾期，对未按时还清的借款本息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。
另查明，2013年6月28日，被告刘玉莲、刘光荣与原告签订编号为2013年建莆涵本高保字4号《本金最高额保证合同（自然人版）》，为被告新世纪公司在2013年6月28日至2016年6月28日期间形成的债务提供本金不超过12000万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。2014年10月17日，被告南华公司与原告签订编号为2014年建莆涵高保本字18号的《最高额保证合同（本金最高额）》，为被告新世纪公司在2014年10月17日至2017年12月31日期间形成的债务提供本金不超过5000万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。同日，被告刘明珠、刘胜源与原告签订编号为2014年建莆涵本高保字76号《本金最高额保证合同（自然人版）》，为被告新世纪公司在2014年10月17日至2017年12月31日期间形成的债务提供本金不超过5000万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。
上述合同签订后，原告于2014年10月17日、2014年10月20日、2014年12月22日分别发放1698万元、772万元、447.6万元给被告新世纪公司，但被告新世纪公司项下贷款自2015年5月21日起出现欠息，致诉讼。
本院认为，被告刘玉莲、刘光荣、刘明珠、刘胜源系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷。原、被告在本案诉讼前均无对处理争议应适用的法律作出选择，本案开庭时被告刘玉莲、刘光荣、刘明珠、刘胜源又未出庭参加诉讼，因本案属于金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条和最高人民法院《关于审理适用＜中华人民共和国涉外民事关系法律适用法＞若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。
本案中，被告新世纪公司与原告建行涵江支行签订的《流动资金贷款合同》、被告南华公司与原告建行涵江支行签订的《最高额保证合同（本金最高额）》、被告刘玉莲、刘光荣、刘明珠、刘胜源与原告建行涵江支行签订的《本金最高额保证合同（自然人版）》，当事人主体均适格，意思表示真实，内容均未违反法律行政法规的强制性规定，故以上合同均合法有效，各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。借款合同签订后，原告建行涵江支行依约发放了相应贷款，新世纪公司却未能按照合同约定偿还借款利息，且拒不偿还其他到期贷款，被告新世纪公司已构成对借款合同的，应承担相应的违约责任，故原告建行涵江支行诉请被告新世纪公司提前偿还借款本息，应予支持。被告南华公司自愿为被告新世纪公司自2014年10月17日起至2017年12月31日止在原告建行涵江支行处形成的债务提供不超过5000万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的连带保证责任。被告刘玉莲、刘光荣自愿为被告新世纪公司自2013年6月28日起至2016年6月28日止在原告建行涵江支行处形成的债务提供本金不超过12000万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的连带保证责任。被告刘明珠、刘胜源自愿为被告新世纪公司自2014年10月17日起至2017年12月31日止在原告建行涵江支行处形成的债务提供不超过5000万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的连带保证责任，故被告南华公司、刘玉莲、刘光荣、刘明珠、刘胜源应对本案债务在约定的最高债权余额内承担连带保证责任，但应对包括本案债务在内的所签订的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以约定的最高本金余额为限。被告新世纪公司、南华公司、刘玉莲、刘光荣、刘明珠、刘胜源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第、第、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建新世纪电子材料有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司莆田涵江支行借款本金人民币2917.6万元及相应的利息（截至2015年7月20日逾期利息为人民币324111.46元；之后的逾期利息以本金人民币2917.6万元为基数，自2015年7月21日起至本判决指定还款之日止，按合同约定及中国人民银行的有关规定计算）。
二、被告福建莆田南华电路板有限公司对被告福建新世纪电子材料有限公司上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为2014年建莆涵高保本字18号的《最高额保证合同（本金最高额）》项下的所有债务承担连带偿还责任的总额均以最高本金余额人民币5000万元为限。
三、被告刘玉莲、刘光荣对被告福建新世纪电子材料有限公司上述债务承担连带偿还责任。但其对包括上述债务在内的编号为2013年建莆涵本高保字4号的《本金最高额保证合同（自然人版）》项下的所有债务承担连带偿还责任的总额均以最高本金余额人民币12000万元为限。
四、被告刘明珠、刘胜源对被告福建新世纪电子材料有限公司上述债务承担连带偿还责任。但其对包括上述债务在内的编号为2014年建莆涵本高保字76号的《本金最高额保证合同（自然人版）》项下的所有债务承担连带偿还责任的总额均以最高本金余额人民币5000万元为限。
如果各被告未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币189301元，由被告福建新世纪电子材料有限公司、福建莆田南华电路板有限公司、刘玉莲、刘光荣、刘明珠、刘胜源负担。
如不服本判决，原告中国建设银行股份有限公司莆田涵江支行、被告福建新世纪电子材料有限公司、福建莆田南华电路板有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告刘玉莲、刘光荣、刘明珠、刘胜源可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 陈 凡
审 判 员 吴伟凡
代理审判员 陈丽萍
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 沈跃日
附：本案适用的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。