安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民一初字第01119号
原告：孙自来，男，汉族，1963年7月5日出生，住安徽省肥西县。
委托代理人：宋斌，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：聂祖斌，男，汉族，1983年12月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：王兵，总经理。
委托代理人：邓浩，该公司员工。
委托代理人：李倩，该公司员工。
原告孙自来诉被告聂祖斌、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员郭小宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙自来及其委托代理人宋斌、被告聂祖斌、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人邓浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙自来诉称：2013年11月24日21时，聂祖斌驾驶皖A×××××号小型客车，由北向南行驶至莲花路与卧云路交口时，撞到骑电动自行车的孙自来，致孙自来受伤，两车受损。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，聂祖斌负事故全部责任，孙自来无责任。经安徽同德司法鉴定所鉴定，孙自来的损伤程度构成十级伤残，误工期为210天，营养期为60天，护理期为90天。皖A×××××号小型客车所有人系聂祖斌，聂祖斌为该车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业险。因双方未能就赔偿事宜协商一致，孙自来遂诉请法院判令：1、聂祖斌赔偿孙自来各项损失共计154804.24元（包括医疗费60141.99元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费21330.25元、护理费9144元、交通费700元、鉴定费2050元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金8000元、财产损失费1060元）；2、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险和商业险保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金从交强险中优先赔付；3、聂祖斌、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担本案的诉讼费。
聂祖斌在庭审中辩称：1、所有费用应由保险公司赔偿；2、事故发生后，其垫付了500多元，不需要在本案中一并处理。
中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在庭审中辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、聂祖斌投保了交强险及商业险300000元，保险公司在保险责任范围内依法承担赔偿责任；3、保险公司在医保范围内承担赔偿责任，非医保费用应由投保人承担赔偿责任，鉴定费2050元不承担，精神抚慰金过高，误工费不予认可。
经审理查明：2013年11月24日21时，聂祖斌驾驶皖A×××××号小型客车，沿莲花路由北向南行驶至莲花路与卧云路交口未按交通信号通行，与沿卧云路由东向西行驶至此的孙自来驾驶的电动自行车相碰，致两车受损、孙自来受伤，造成交通事故。合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队经调查认定，聂祖斌负此事故的全部责任，孙自来无责任。事故发生当天，孙自来被送往合肥市滨湖医院治疗，2013年12月16日出院，后又于2015年3月5日至2015年3月13日在合肥市第一人民医院住院治疗。孙自来为治疗花费医疗费60141.99元，为治疗支出了相应的交通费，为维修电动自行车花费维修费900元，并支付施救费80元。安徽同德司法鉴定所对孙自来的伤残等级和误工期、营养期、护理期进行了鉴定，鉴定意见为：1、孙自来因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；2、孙自来误工期为伤后210天、营养期为伤后60天、护理期为伤后90天。孙自来为此支付鉴定费2050元。因双方未能就赔偿事宜协商一致，孙自来遂诉至本院，要求判如所请。诉讼中，依中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对孙自来医疗费中的非医保费用进行了鉴定，鉴定意见为：孙自来2013年11月24日至2013年12月16日在合肥市滨湖医院、2015年3月5日至2015年3月13日在合肥市第一人民医院两次住院过程中产生的非医保类费用为7430.13元。
另查明：皖A×××××号小型客车所有人系聂祖斌，聂祖斌为该车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和最高责任限额为300000元的第三者责任保险（附加不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。
又查明：孙自来属农业户口，2011年10月起居住合肥经济技术开发区翡翠路与汤口路交叉口幸福大街27#3204室，在合肥天锦货运有限公司从事装卸工作，月工资3000元，事故发生后单位未发放工资。2014年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为24839元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为38091元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。
上述事实，有身份证、户口本、房产证、居委会证明、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见、鉴定费发票、营业执照、组织机构代码证、认定工伤决定书、维修费发票、施救费记账单和发票、投保单、保险条款及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：本案中，聂祖斌驾驶机动车辆有违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定的行为，造成道路交通事故，导致孙自来受伤、孙自来的电动自行车受损。事故责任本院确认交警部门的认定，即聂祖斌负该事故的全部责任，孙自来无责任。
孙自来虽属农业户口，但其长期在城镇居住生活，其残疾赔偿金应以城镇标准计算。孙自来主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：医疗费60141.99元、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费21000元（3000元/月÷30天×210天）、护理费9144元、交通费500元（酌定）、鉴定费2050元、残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元（酌定）、电动自行车维修费900元、施救费80元，合计152193.99元。
因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，承保皖A×××××号小型客车交强险的中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应在其承保的交通事故责任强制保险责任的医疗费用赔偿限额内赔偿孙自来10000元（其中包括非医保类医疗费7430.13元、医保类医疗费2569.87元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿孙自来86322元（包括误工费21000元、护理费9144元、交通费500元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金6000元），在财产损失赔偿限额内赔偿孙自来980元（电动自行车维修费900元、施救费80元）。孙自来的剩余医疗费50141.99元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、鉴定费2050元，合计54891.99元，应由聂祖斌赔偿。
又因皖A×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应根据保险合同对聂祖斌的应赔偿款项承担赔偿责任，即直接赔偿孙自来54891.99元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的强制保险责任限额内赔偿原告孙自来各项费用损失97302元（10000元+86322元+980元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险赔偿限额内赔偿原告孙自来54891.99元；
三、驳回原告孙自来的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3396元，减半收取为1698元，由原告孙自来负担29元，被告聂祖斌负担1669元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭小宁
二〇一五年七月十六日
书 记 员 许丽丽
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。