山西省侯马市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第1576号
原告:赵某燕，女，1977年12月26日生,
原告：赵某琦，女，1999年5月13日生,
原告：赵某博，男，2004年2月5日生，
原告：高某芳，女，1955年9月9日生，
原告：杨某明，男，1952年11月20日生，
原告：郭二女，女，1957年3月14日生，
六原告委托代理人：刘强，男，侯马市新田法律服务所法律工作者。
六原告委托代理人：张津叶，女，侯马市张村法律服务所法律工作者。
被告：张小爱，男，1969年8月8日生，
被告：山西大运汽车运输有限公司，住所地：运城市空港新区通达路西。
法定代表人：郭喜，经理。
委托代理人：刘洋，男，1992年4月5日生，
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。
代表人：张京军，经理。
委托代理人：李晓辉，男，1978年6月23日生，
原告赵某燕、赵某琦、赵某博、高某芳、杨某明、郭二女诉被告张小爱、山西大运汽车运输有限公司（以下简称汽运公司)、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告赵某燕及六原告委托代理人刘强、张津叶，被告张小爱、被告汽运公司委托代理人刘洋、被告保险公司委托代理人李晓辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
六原告诉称：1.判令三被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失333060.9元；2.本案的诉讼费用由三被告承担。
被告张小爱辩称：交通事故属实，但我驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险及第三者责任险，应由保险公司对原告的损失予以赔偿。
被告汽运公司辩称：我公司不是该车辆的实际车主，晋M850**晋MM7**号半挂车辆系党会东2013年6月3日在我公司分期付款购买，对于该车辆我公司保留其在分期期间的所有权，车辆的占有、使用、收益均由党会东支配，我公司仅保留客户的不随意处分权，我公司不支配且不享有车辆运营利益，仅为分期付款购车合同中的出卖方，因此不应承担赔偿责任。且该车辆在被告保险公司处投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：1.事故车辆晋M850**晋MM7**号车辆在我公司投保交强险及第三者责任险，在车辆及驾驶员证照齐全符合理赔条件的前提下，我公司愿意对原告合理合法的损失予以赔偿。2.鉴定费、诉讼费，我公司不予承担。
经本院审理查明：2015年8月14日14时许，未取得摩托车驾驶证的赵刚亮驾驶无牌号二轮摩托车沿侯马市高速路引道慢车道内由西向东超速行驶至湾里村路段，超过其左侧快车道内同方向行驶的张小爱驾驶的晋M850**(晋MM7**挂）号重型半挂牵引车时，由于路面湿滑，赵刚亮操作不当，侧滑摔倒，赵刚亮倒地后滑向左侧车道张小爱驾驶的重型半挂牵引车底部，张小爱在避让过程中将赵刚亮碾压、并驶入道路中心的隔离花池内，造成赵刚亮当场死亡，两车及花池内的树木不同程度损坏的交通事故。侯马市公安局交通警察大队认定：赵刚亮未取得驾驶证驾驶无号牌机动车超速行驶是造成事故的主要原因，在事故的形成中起主要作用，负事故的主要责任；张小爱驾驶机动车未确保安全是造成事故的次要原因，在事故的形成中起次要作用，负此次事故的次要责任。赵刚亮，男，1975年10月28日生，汉族，山西省神池县人，农业户籍。原名杨应宽，1996年12月与原告赵某燕结婚，改名为赵刚亮，并将户籍迁入侯马市高村乡张王村。2015年8月14日，赵刚亮因交通事故死亡。原告赵某燕为其妻子、原告赵某琦、赵某博为其子女、原告杨某明、郭二女为其父母，原告高某芳为其岳母。赵刚亮于2013年6月起与其妻子赵某燕及孩子租住于侯马市红军街，并于2014年起在河南长通运输有限公司侯马轻工城分公司从事装卸工工作，其妻子赵某燕于2013年起在侯马市花园南街鞋柜从事销售员工作。
另查明：张小爱驾驶的晋M850**(晋MM7**挂）号重型半挂牵引车登记车主为被告汽运公司，原为党会东在被告汽运公司分期付款购买，在车款付清之前汽运公司保留车辆所有权。后党会东将该车辆转让给王彬彬，2015年6月，王彬彬又转让给被告张小爱，张小爱二次分期，现该车辆购车款仍未付清。晋M850**(晋MM7**挂）号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保有交强险及主车限额100万元，挂车限额5万元的第三者责任险，保险期间为2015年6月4日至2016年6月3日。在事故处理期间，被告张小爱已垫付丧葬费用3万元。
以上事实由侯马市公安局交警大队出具的交通事故认定书、死亡医学证明书、户口簿、结婚证、神池县公安局、神池县长畛乡北沙坡村委会出具的证明材料，侯马市路西办事处平阳北社区出具的居住证明、房屋租赁协议、务工证明、保险单、当事人陈述等证据予以印证。以上证据经庭审质证、认证可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：死者赵刚亮在无驾驶证情况下驾驶无号牌二轮摩托车超车过程中因道路湿滑侧滑摔倒时，遇张小爱驾驶晋M850**(晋MM7**挂）号重型半挂牵引车，张小爱在避让过程中将赵刚亮碾压、并驶入道路中心的隔离花池内，造成赵刚亮当场死亡，两车及花池内的树木不同程度损坏的交通事故的事实清楚。侯马市公安局交警大队认定赵刚亮负此次事故的主要责任，被告张小爱负事故的次要责任，原、被告双方对该责任认定均无异议，本院对该认定书予以认可。我国法律规定：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。自然人因侵权行为致死，死者的配偶、父母、和子女向人民法院起诉精神损害赔偿的，以配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母、子女的可以由其他亲属为原告。本案中，高某芳为赵刚亮的岳母，并非法定近亲属，故其无诉讼主体资格。被告保险公司是晋M850**(晋MM7**挂）号车辆交强险及第三者责任险的保险人，事故发生在保险期间，故被告保险公司理应在交强险范围内对原告赵某燕、赵某琦、赵某博、杨某明、郭二女主张的损失承担赔偿责任，交强险外不足部分由被告保险公司在第三者责任险范围内承担30%。保险范围外部分，被告汽运公司为分期付款购车合同中保留所有权的出卖方，故被告汽运公司不承担赔偿责任，该部分损失由实际车主张小爱承担。原告主张其损失为：丧葬费：46507元÷2＝23203.5元、死亡赔偿金：24069元20年0.4＝192552元、交通费：750元、被抚养人生活费：赵某琦：14637元2年÷2人0.4＝5854.8元，赵某博：14637元7年÷2人0.4＝20491.8元，高某芳：6992元20年÷20.4＝27968元，杨某明：6992元17年÷2人0.4＝23772.8元，郭二女：6992元20年÷2人0.4＝27968元。精神抚慰金300000.4元＝12000元，摩托车损失5000元0.4＝2000元，共计333060.9元。本院确认：死亡赔偿金：赵刚亮虽为农村户籍，但其经常居住地及主要收入来源地均为城市，应按照城市标准计算为481380元；丧葬费：24484.5元；精神抚慰金过高，酌情支持12000元；交通费酌情支持500元；摩托车损失未提供相应证据，但事故确导致摩托车损坏的事实，酌情支持2000元；被抚养人生活费：女儿赵某琦及儿子赵某博均在城市居住及上学，按照城市标准计算赵某琦：14637元2年÷2人＝14637元、赵某博：14637元7年÷2人＝51229.5元、高某芳为赵刚亮岳母，赵刚亮并非其抚养义务人，故高某芳的被抚养人生活费主张不予支持。杨某明：6992元17年÷2人＝59432元，郭二女为1957年出生，不满60周岁，故其被抚养人生活费主张不予支持。上述各项损失共计为645663元，由被告保险公司在交强险伤残死亡限额项下赔付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金11万元；在交强险财产损失项下赔付车辆损失2000元；交强险外533663元的30%计160099元，由被告保险公司在第三者责任险范围内赔付。即被告保险公司在保险范围内赔付五原告共计272099元，但被告张小爱垫付的30000元，应在该理赔款项中扣除。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在判决生效后十五日内赔付原告赵某燕、赵某琦、赵某博、杨某明、郭二女因交通事故造成赵刚亮死亡的各项损失共计242099元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
若未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费6300元，由被告张小爱承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 安 娜
人民陪审员 王晓生
人民陪审员 郭志强
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 赵 娜