天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第10355号
原告乔玉欢。
委托代理人马宁驹，天津巨川律师事务所律师。
委托代理人刘韵，天津巨川律师事务所实习律师。
被告王浩羽（曾用名王璿）。
被告中国外汇交易中心天津分中心，住所地天津市和平区解放北路***号。
负责人李璐，该中心主任。
委托代理人陈鹏，该中心主任科员。
被告中国人民银行天津分行，住所地天津市和平区解放北路***号。
法定代表人周振海，行长。
委托代理人王兆东，该行法律事务处副处长。
委托代理人唐熠，天津天麓律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人高健，总经理。
委托代理人陈路，该公司职员。
原告乔玉欢与被告王浩羽、被告中国外汇交易中心天津分中心、被告中国人民银行天津分行、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王馨蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔玉欢的委托代理人马宁驹、刘韵，被告王浩羽，被告中国外汇交易中心天津分中心委托代理人陈鹏，被告中国人民银行天津分行委托代理人王兆东、唐熠，被告人保天津分公司委托代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔玉欢诉称，2015年1月12日06时50分许，被告王浩羽驾驶牌照号为津C×××××号的小型轿车（车辆所有人为被告中国外汇交易中心天津分中心，车辆被保险人为被告中国人民银行天津分行，保险人为被告人保天津分公司）沿宾水西道南侧第二条机动车道由西向东行驶至易买得超市门前时，遇原告沿人行横道由南向北步行横过宾水西道至此，被告王浩羽未停车让行，用车前部碰撞原告身体，导致原告倒地受伤。后被告王浩羽将原告送至天津市第一中心医院就诊。该事故经津公交认字（2015）第061501404号道路交通事故认定书认定，被告王浩羽负事故全部责任，原告不负事故责任。本起事故造成原告左胫骨平台骨折，左腓骨头粉碎骨折，骨盆骨折等多处人身损害。自2015年1月12日至2015年4月3日住院治疗81天。期间进行左胫骨平台内固定手术。原告因此产生医疗费107561.81元及其他损失共计326233.91元，故起诉来院，请求法院依法判令：一、被告王浩羽、中国外汇交易中心天津分中心、中国人民银行天津分行赔偿原告医疗费107561.81元、护理费30200元、残疾辅助器具费125元、营养费5000元、住院伙食补助费8100元、伤残赔偿金132325.2元、精神损害抚慰金40000元、财物损失1192元、鉴定费1500元、交通费229.9元，以上共计326233.91元；2、被告人保天津分公司在保险范围内承担连带责任。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书及不予调解通知书；证据二、诊断证明信；证据三、住院病案、医学影像诊断报告书三份；证据四、门诊病历一册；证据五、诊断证明书即医嘱休假单；证据六、门诊挂号收据、医疗费用收据及住院费用清单；证据七、医疗辅助器具费发票；证据八、陪护协议合同三份、地税局通用机打发票三份、个体工商户营业执照三份、陪护人员身份证复印件一份；证据九、厦门航空退票、误机变更收费单；证据十、交通费票；证据十一、鉴定费票；证据十二、鉴定意见书。
被告人保天津分公司对原告提交证据的质证意见为：证据一至证据二、无异议；证据三、无异议，但强调出院状态显示没有护理医嘱；证据四至证据七、无异议；证据八、真实性无异议，护理费标准无异议，但认为原告主张的护理期限过长；证据九、有异议，不属于交通事故造成的直接损失；证据十、请求法院酌定；证据十一、不属于被告人保天津分公司理赔范围；证据十二、无异议。
被告中国人民银行天津分行对原告提交证据的质证意见为：证据十一、无异议；其他证据质证意见同被告人保天津分公司。
被告中国外汇交易中心天津分中心及被告王浩羽对原告提交证据的质证意见同被告中国人民银行天津分行。
被告王浩羽辩称，对事故发生时间、地点、事故责任认定均无异议。事故车辆登记于被告中国外汇交易中心天津分中心名下，事故发生时由被告王浩羽驾驶。被告王浩羽系被告中国人民银行天津分行职员，系履行职务过程中发生本次交通事故，故应由其他三被告承担赔偿责任。
被告王浩羽向本院提交驾驶证一份，原告及其他三被告对该证据均无异议。
被告中国人民银行天津分行及被告中国外汇交易中心天津分中心共同辩称，对事故发生时间、地点、事故责任认定均无异议。事故车辆登记于被告中国外汇交易中心天津分中心名下，事故发生时由被告王浩羽驾驶。被告王浩羽系中国人民银行天津分行职员，系履行职务过程中发生本次交通事故，同意在法律规定的范围内赔偿原告合理合法的损失。
被告中国人民银行天津分行向本院提交行驶证一份及保单两份，原告及其他三被告对上述证据均无异议。
经审理查明，2015年1月12日06时50分许，被告王浩羽驾驶牌照号为津C×××××号“普瑞维亚”牌小型汽车沿宾水西道南侧第二条机动车道由西向东行驶至易买得超市前时，遇原告乔玉欢沿人行横道由南向北步行横过宾水西道至此，被告王浩羽未停车让行用车前部碰撞原告乔玉欢身体，造成原告乔玉欢倒地受伤及被告王浩羽车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队现场勘验，作出津公交认字（2015）第0615014004号《道路交通事故认定书》，认定被告王浩羽负事故全部责任，原告乔玉欢不负事故责任。
事故发生后，原告乔玉欢至交通管理部门指定的天津市第一中心医院住院治疗，住院时间为2015年1月12日至2015年4月3日，共计住院治疗81天。诊断伤情为：左胫骨平台骨折，左腓骨头粉碎骨折，骨盆骨折，左股骨远端挫伤，左膝前后交叉韧带、外侧副韧带损伤，左膝外侧半月板损伤、内侧半月板退行性变，头皮血肿，右侧颧面部软组织挫伤，左眼外伤（眼挫伤、皮肤擦伤、皮下瘀血），双侧胸腔积液伴双肺下叶局限性肺不张。原告乔玉欢共计产生医疗费用107561.81元，住院期间护理费用16400元，其中被告王浩羽为原告乔玉欢垫付医疗费用55898.46元，护理费用4500元。
另查，原告提交天津市第一中心医院住院病案中出院医嘱一节记载：“……2、继续左下肢肌力锻炼，避免左下肢完全负重；平时注意肢体保护，床边适度行左膝关节功能锻炼；……”2015年6月19日门诊病历记载：“拄单柺……”
庭审中，经原告申请，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2015年12月16日，该司法鉴定所依法作出天盾法医司法鉴定所（2015）鉴字第120067号《法医学评定意见书》，鉴定意见为：“乔玉欢左下肢功能障碍，评定为IX（9）级伤残；其盆部损伤，评定为X（10）级伤残。”原告垫付鉴定费用1500元。原、被告对上述意见书均无异议。
再查，被告王浩羽系被告中国人民银行天津分行职员，系履行职务过程中发生本次交通事故。事故车辆登记于被告中国外汇交易中心天津分中心名下，在被告人保天津分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔险，其中机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，商业第三者责任保险责任限额300000元。本次交通事故发生在保险期间内。
案经调解，各方未能达成一致意见。
以上事实有各方当事人向法庭提供的证据及当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有生命健康权。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事责任，赔偿有关经济损失。被告王浩羽与原告乔玉欢发生交通事故的责任认定，已有天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队出具津公交认字（2015）第0615014004号《道路交通事故认定书》予以确认，上述认定书客观真实，原、被告均无异议，本院予以采信。被告王浩羽系被告中国人民银行天津分行职工，交通事故发生在其执行工作任务过程中，应当由用人单位即被告中国人民银行天津分行承担侵权责任，对于被告王浩羽为原告垫付的医疗费用及护理费用，原告乔玉欢应依法予以返还。因本案事故机动车已在被告人保天津分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告的经济损失，先由被告人保天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额和范围内予以赔偿，不足部分由被告人保天津分公司在商业第三者责任保险责任限额和范围内赔偿，仍有不足的，再由被告中国人民银行天津分行赔偿。
一、医疗费用：原告因本次交通事故住院及门诊治疗，共计产生医疗费用107561.81元，应由被告人保天津分公司于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，商业第三者责任保险责任限额内赔偿97561.81元。其中由被告王浩羽垫付的医疗费用55898.46元，原告乔玉欢应依法返还被告王浩羽。
二、住院伙食补助费：原告乔玉欢2015年1月12日至2015年4月3日，共计住院治疗81天，原告乔玉欢主张按每日100元标准计算住院伙食补助费，且各被告对此并无异议，本院予以支持。综上，住院伙食补助费8100元，由被告人保天津分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿。
三、营养费：结合原告乔玉欢伤情及伤残情况，确有必要加强营养以利其伤情恢复，但原告主张的营养费标准过高，本院酌情确定每日30元，原告主张营养期限100天尚属合理范围，本院予以支持。综上，营养费3000元由被告人保天津分公司商业第三者责任保险责任限额内赔偿。
四、护理费：对于原告主张的住院期间护理费16400元，因原告已提供天津市东丽区敬旭家政服务中心出具的护理服务费发票，且各被告对此均无异议，故本院予以支持。对于原告主张的出院期间护理费，结合原告伤情、伤残情况及指定医院医嘱，可以认定原告确需专人护理，但其主张的护理期限过长，本院不予支持，本院酌情确定原告出院后护理期限3个月，护理费用标准为2015年居民服务、修理和其他服务业标准。综上，护理费24870.5元由被告人保天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。其中由被告王浩羽垫付的护理费用4500元，原告乔玉欢应依法返还被告王浩羽。
五、交通费：原告主张其及家属因本次交通事故就医及陪护往返医疗机构产生交通费229.9元，上述费用尚属合理范围，本院予以支持，由被告人保天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
六、残疾辅助器具费：原告乔玉欢主张购买双拐费用125元并提供发票对此予以佐证，各被告对此亦无异议，本院予以支持，由被告人保天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
七、伤残赔偿金：结合原告伤残等级及2015年城镇常住居民人均可支配收入，本院确定原告伤残赔偿金132325.2元，由被告人保天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额赔偿71774.6元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿60550.6元。
八、精神损害抚慰金：结合原告伤情及伤残情况，其主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情确定精神损害抚慰金13000元，由被告人保天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
九、鉴定费：以票据记载的1500元为准，因不属于机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额，故应由被告中国人民银行天津分行承担赔偿责任。
十、财物损失：原告主张因本次交通事故导致其无法正常外出，从而产生机票退票差额1192元，因该损失不属于交通事故造成的直接损失，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告乔玉欢医疗费10000元、护理费24870.5元、交通费229.9元、残疾辅助器具费125元、精神损害抚慰金13000元、伤残赔偿金71774.6元，上述共计120000元；
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告乔玉欢医疗费用97561.81元、住院伙食补助费8100元、营养费3000元、残疾赔偿金60550.6元，上述共计169212.41元；
三、本判决生效后十五日内，被告中国人民银行天津分行赔偿原告乔玉欢鉴定费1500元；
四、本判决生效后十五日内，原告乔玉欢返还被告王浩羽垫付的医疗费用及护理费用共计60398.46元；
五、驳回原告乔玉欢其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1931元，减半收取，由被告王浩羽负担，于本判决生效后十五日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王馨蕊
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 颖
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。