山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第264号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司（以下简称人寿财险怀仁支公司）。住所地：怀仁县迎宾南新兴路***号。
代表人王建军，该公司经理。
委托代理人康德先，山西金世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）贾建，男，1974年1月19日出生，汉族，右玉县高家堡乡X村人，打工，现住右玉县X镇X，身份证号1421311974********。
原审被告刘云善，男，1965年10月31日出生，汉族，山西省怀仁县X镇X村人，个体养车户，现住该村，身份证号1421331965********。
上诉人人寿财险怀仁支公司因与被上诉人贾建、原审被告刘云善机动车交通事故责任纠纷一案，不服右玉县人民法院（2014）右民初字第247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险怀仁支公司的委托代理人康德先、被上诉人贾建、原审被告刘云善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年4月29日12时50分许，刘云善驾驶晋B585**晋BU6**挂半挂大货车，沿“S211”公路由南向北行驶至62km＋200m处，在掉头过程中与同向行驶由贾建无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致贾建受伤，两车受损。同年5月14日，右玉县公安局交通警察大队对事故责任认定为：刘云善负事故的主要责任，贾建负事故的次要责任。事故后，贾建因右胫骨平台骨折、右胫腓骨粉碎性骨折在右玉县人民医院治疗，共住院29天。贾建的伤残等级及二次手术费用经朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为：贾建右下肢损伤构成十级伤残，骨折愈合后需行内固定取出术，费用约需6000元。
另查明，刘云善所有的晋B585**晋BU6**挂半挂大货车在人寿财险怀仁支公司投保有交强险、第三者责任保险（主车限额30万元、挂车限额5万元）和不计免赔特约险，且本案事故发生于各保险的保险期间内。
又查明，贾建系农业家庭户口，但其与妻子贾三女及两个孩子一家四口自2007年起至今租住在右玉县新城镇北街小桥东的朱润芳的房屋中。贾建在铁峰煤业有限责任公司宏宇项目部技措队工作，事故发生前六个月的月平均工资为5410元。贾建妻子贾三女在右玉县二伟饭店打工，贾建住院期间由其进行护理。贾建的父亲贾丕枝（现年68周岁）、母亲李枝（现年66周岁）均为农村户口，二人共育有四个子女。
再查明，事故后刘云善为贾建垫付医疗费等25555元。
贾建因本案交通事故所受损失，剔除不合理的部分后应为：1、医疗费20909.45元，右玉县人民医院门诊医疗费1848.39元（票据5支），右玉县人民医院住院期间医疗费17189.26元，朔州市人民医院复查费用686.8元（票据4支），大同现代脑科医院医疗费555元（票据1支，刘云善垫付）；2、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天=1450）元；3、营养费1450元（50元／天×29天=1450）；4、后续治疗费6000元；5、残疾赔偿金44912元，按2013年城镇居民人均可支配收入22456元计算为22456×10%×20年=44912元；6、精神损害抚慰金5000元；7、被扶养人生活费3911.05元，按2013年农村居民人均生活消费支出6017元计算，其中贾建父亲贾丕枝（68周岁）：6017元×12年÷4×10%=1805.1元，贾建母亲李枝（66周岁）：6017元×14年÷4×10%=2105.95元；8、误工费38411元，贾建自事故之日起至定残前一日合计误工213天，5410元／月÷30天×213天=38411元；9、护理费2183元，按2013年居民服务业年平均工资27476元计算，贾建妻子贾三女的护理费为27476无÷365天×29天=2183元，以上合计124226.5元。
原审法院认为，公民享有生命健康权，受到不法侵害，应获得赔偿。本案事故，右玉县公安局交通警察大队作出的责任认定并无不当，予以采信。贾建请求刘云善承担赔偿责任，符合有关法律规定，予以支持。鉴于刘云善所有的事故车辆已向人寿财险怀仁支公司投保了交强险和商业险，贾建要求人寿财险怀仁支公司在保险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。故贾建所受损失，应先由人寿财险怀仁支公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由贾建自行承担30%，剩余70%由人寿财险怀仁支公司在第三者责任险限额内赔偿。关于贾建的残疾赔偿金应适用城镇还是农村标准的问题，因贾建夫妻自2007年起在城镇常住，收入来源地也为城镇，故应以城镇标准计算。贾建请求的300元交通费（救护车费）计入医疗费。刘云善垫付的25555元，由贾建从赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决：一、贾建因本案事故所受损失合计124226.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司在交强险医疔费用限额内赔偿贾建医疗费1万元，在死亡伤残限额内赔偿贾建残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费94417.05元，在第三者责任保险限额内赔偿贾建医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费13866.61元，合计赔偿118283.66元，剩余5942.84元由贾建自行承担；二、贾建返还刘云善垫付款25555元；三、驳回贾建的其他诉讼请求。案件受理费1100元，减半收取550元，鉴定费2200元，合计2750元，由贾建负担825元，由刘云善负担1925元。
判后，人寿财险怀仁支公司不服，提出上诉称，原判决认定的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金不当，请求依法核减上诉人多承担的32814.5元。
被上诉人贾建辩称，原判决适当，应予维持。
原审被告刘云善辩称，依法判决。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，原判认定的交通事故事实清楚，交警部门作出的道路交通事故责任认定书客观、公正，且双方当事人无异议，本院予以确认。因肇事车辆在人寿财险怀仁支公司投保交强险和第三者责任商业保险，故贾建的损失应先由人寿财险怀仁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按其第三者责任商业保险合同赔偿。上诉人人寿财险怀仁支公司上诉提出原判认定的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金不当。经查，关于住院伙食补助费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原判参照2008年山西省国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算住院伙食补助费并无不当，且上诉人人寿财险怀仁支公司上诉主张按每天15元计算住院伙食补助费与当地实际生活水平亦不符，本院对此不予支持。关于残疾赔偿金，被上诉人贾建受伤前在铁峰煤业有限责任公司宏宇项目部技措队工作，其所在单位出具的证明及提供的工资单与右玉县公安局新城镇派出所、右玉县新城镇第三社区居民委员会及房东朱润芳出具的证明均可证实被上诉人贾建居住在城镇且收入来源于非农业性收入。故原审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定。上诉人人寿财险怀仁支公司关于原审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金不当的上诉主张不能成立。关于精神抚慰金，被上诉人贾建在本案的交通事故中受伤，致其十级伤残，其主张精神抚慰金于法有据，原审法院根据其伤残程度确定的精神抚慰金亦适当。
综上，上诉人人寿财险怀仁支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费620元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 婧
审 判 员 张 平
代理审判员 曹江胜
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张海梅