广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民二初字第523号
原告：甘泉。
委托代理人：梁武诚，广西众言律师事务所律师。
委托代理人：苏雪平，广西众言律师事务所实习人员。
被告：北海市恒利达房地产开发有限公司，住所地北海市海城区云南路58号筇海苑2幢171号。
法定代表人：陈崇利，董事长。
被告：陈崇利。
原告甘泉诉被告北海市恒利达房地产开发有限公司、陈崇利民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日受理后，由审判员陈军华依法适用简易程序独任审理，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告甘泉及其委托代理人梁武诚到庭参加诉讼。被告北海市恒利达房地产开发有限公司、陈崇利经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月15日，原告与被告北海市恒利达房地产开发有限公司签订《借款合同》一份，约定被告北海市恒利达房地产开发有限公司向原告借款100万元，借款期限为3个月（即2013年5月15日至2013年8月14日），月利率为2%（实际执行3.5%），借款逾期后按日1%计收违约金；同日，原、被告又签订《借款补充协议》一份，约定被告陈崇利以其持有的北海市恒利达房地产开发有限公司55%股权对借款本金作质押担保（2014年5月14日已到北海市工商行政管理局办理了股权出质登记（{北}股质设立准字（2013）第29号）］。合同签订后，原告将100万元借款依约付给被告北海市恒利达房地产开�有限公司。借款期限届满后，被告北海市恒利达房地产开发有限公司没有依约归还本金，被告陈崇利也没有履行股权质押的担保责任。请求法院判决：一、被告北海市恒利达房地产开发有限公司偿还借款本金100万元及利息（利息从2014年1月15日起按人民银行一年期贷款利率6.15%的四倍计算至2014年12月15日，以后另计）给原告；二、原告对被告陈崇利持有的北海市恒利达房地产开发有限公司（注册号：450500200012128）55%的股权享有优先受偿权；三、被告承担本案的全部诉讼费用。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、工商局电脑咨询单，证明被告北海市恒利达房地产开发有限公司诉讼主体资格；3、借款合同，证明原、被告签订借款合同事实；4、借款补充协议，证明被告陈崇利同意以其股权质押事实；5、股权出质设立登记核准通知书，证明被告陈崇利以其股权质押已经核准登记的事实；6、委托书，证明被告北海市恒利达房地产开发有限公司委托原告将借款存入指定银行账号的事实；7、收据，证明被告收到原告借款的事实；8、银行转账单，证明原告将借款存入被告北海市恒利达房地产开发有限公司指定银行账号的事实；9、民事裁定书，证明原告已申请诉前保全事实。
被告北海市恒利达房地产开发有限公司、陈崇利未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告举证的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年5月15日，原告与被告北海市恒利达房地产开发有限公司签订《借款合同》一份，约定被告北海市恒利达房地产开发有限公司向原告借款100万元，借款期限为3个月（即2013年5月15日至2013年8月14日），月利率为2%（实际执行3.5%），借款逾期后按日1%计收违约金；同日，原、被告又签订《借款补充协议》一份，约定被告陈崇利以其持有的北海市恒利达房地产开发有限公司55%股权对借款本金作质押担保，双方为此于2014年5月14日到北海市工商行政管理局办理了股权出质登记，并由北海市工商行政管理局出具了（北）股质设立准字（2013）第29号股权出质设立登记核准通知书。合同签订后，原告将100万元借款依约付给被告北海市恒利达房地产开发有限公司，被告北海市恒利达房地产开发有限公司借款后亦归还了2014年1月14日前的利息，�余款至今未还。原告因此向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为：原、被告签订的《借款合同》、《借款补充协议》虽然是双方当事人自愿签订，但合同中关于违约金约定的条款已超过了法律许可的范围，除上述条款无效外，该合同其他条款合法有效。被告北海市恒利达房地产开发有限公司未按时偿还借款本金的行为已构成违约，为此被告北海市恒利达房地产开发有限公司除了归还借款本金100万元外，还应从2014年1月15日开始向原告支付逾期归还借款的违约金，虽然原、被告之间约定的违约金已经超过法律规定的范围，但原告只要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计收利息，没有超出合理的范围，对此本院予以支持。另被告陈崇利将其持有的北海市恒利达房地产开发有限公司55%股权对本案借款作了质押担保，而且双方已到北海市工商行政管理局办理了股权出质登记手续，因此本院认为原、被告之间质押关系依法成立，原告在本案债权内对被告陈崇利持有的北海市恒利达房地产开发有限公司55%股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七十五条第一款第（二）项、第七十八条第三款的规定，判决如下：
一、被告北海市恒利达房地产开发有限公司须偿还借款本金100万元及利息（利息以本金100万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年1月15日计至本判决确定的还款之日止）给原告甘泉；
二、原告甘泉对被告陈崇利持有的北海市恒利达房地产开发有限公司55%股权的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
案件受理费15829元�减半收取7914.5元，由被告北海市恒利达房地产开发有限公司负担（该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费15829元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行�。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈军华
二〇一五年一月二十二日
书记员 张焕军
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第七十五条下列权利可以质押：
（二）依法可以转让的股份、股票；
第七十八条第三款以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。