四川省资阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑终字第43号
原公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）詹先胜，男，1975年3月7日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，文盲，农民。2003年5月20日因犯盗窃罪被四川省资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑二年；2006年10月8日因犯盗窃罪被四川省资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑一年；2008年11月18日因犯盗窃罪、抢劫罪被四川省资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑六年，2013年5月12日刑满释放。2014年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
四川省资阳市雁江区人民法院审理四川省资阳市雁江区人民检察院指控原审被告人詹先胜犯盗窃罪一案，于2014年4月15日作出（2014）雁江刑初字第94号刑事判决。原审被告人詹先胜不服，提出上诉。本院于2014年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，并将案卷移送四川省资阳市人民检察院查阅。本院于2014年6月12日公开开庭审理了本案，四川省资阳市人民检察院指派检察员陈朝生、尹鹤鸣出庭履行职务，上诉人詹先胜到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原判认定，2014年1月4日22时许，被告人詹先胜在资阳忠华医院四楼内科29-32号病房内，盗得价值人民币1710元的32寸海信牌LED32H150型电视一体机一台。詹先胜到案后如实供述了自己的犯罪事实；被盗电视机已返还忠华医院。
原判以经过庭审举证、质证的书证、鉴定意见、现场勘验笔录、证人证言及被告人供述等证据证实上述事实。原判认为，被告人詹先胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。詹先胜在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。认定被告人詹先胜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
宣判后，原审被告人詹先胜不服，上诉称其是受肖某甲指使而实施的盗窃，其系自首，请予从轻判处。
四川省资阳市人民检察院出庭检察员的意见：上诉人詹先胜虽有自首情节，但原判已认定詹先胜具有坦白情节并在量刑中予以考虑，原判量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2014年1月4日晚，上诉人（原审被告人）詹先胜在资阳忠华医院四楼一病房内盗得价值人民币1710元的32寸海信牌电视一体机一台。次日上午，詹先胜明知肖某乙报案后，主动将被盗电视机拿到民警等候的北门加油站，其被传唤后如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，有检察机关提交，并经一审、二审庭审举证、质证并认证的下列证据予以证实：
1．受案登记表、立案决定书、到案说明，证实2014年1月5日8时45分，资阳市公安局雁江分局莲花路派出所接肖某甲报案称詹先胜盗窃忠华医院电视机。公安机关于同日立案侦查，并安排肖文成联系詹先胜。肖某甲的儿子肖某乙在电话中告知詹先胜已报警，并说只要出来说清楚事情就没有问题了；之后侦查人员和肖某甲、肖某乙在约定的北门加油站等侯，大约十分钟后，詹先胜抱着电视来了，侦查人员将詹先胜口头传唤到派出所。
2．户籍信息，证实上诉人詹先胜身份情况。
3．现场勘验检查笔录、平面图、现场照片，证实侦查人员于2014年1月5日9时5分至9时30分对现场进行勘验检查，现场位于资阳市雁江区忠华医院四楼内科29-32号病房，病房西面墙壁上有撬动痕迹，原来悬挂电视机位置只剩下螺丝钉。
4．指认现场笔录、照片、被盗物品照片，证实上诉人詹先胜于2014年1月5日下午17时30分带领侦查人员指认现场及被盗物品。
5．扣押物品清单、发还清单，证实公安机关扣押海信液晶电视LED32H150一台，并发还给失主单位。
6．城区经营性场所电视维护收视费协议书，证实2013年12月28日，资阳忠华医院向四川省有限广播电视网络股份有限公司资阳分公司购买海信高清一体机（含大、小卡），价格为每台18**元。
7．价格鉴定意见书，证实经资阳市雁江区价格认证中心鉴定，被盗海信牌LED32H150型电视一体机价值人民币1710元。
8．证人李某某的证言，证实其系资阳忠华医院的后勤科长，2014年1月4日晚，四楼内科病房的一台海信高清一体电视机被盗。
9．证人肖某甲的证言、辨认笔录，证实2014年1月4日晚，詹先胜到医院看望其生病住院的母亲时，向其借了一件军大衣出去，后抱回一台电视机。詹先胜在卫生间把电视机绑在身上，然后穿上大衣。其说医院有监控，不能偷，詹先胜没管就走了。之后其给儿子肖某乙打电话，说了詹先胜偷电视机的事。第二天早上肖某乙来医院，说昨晚他让詹先胜把电视机还回来，詹先胜不同意。两人便一起来派出所报警，警察安排肖某乙给詹先胜打电话。詹先胜说自己在北门，还问是否报案。肖某乙说已报案，并说只要出来说清楚就没有什么问题。之后他和肖某乙与警察在北门加油站等，詹先胜抱着电视机出来后就被带到了派出所。肖某甲辨认出詹先胜。
10．证人肖某乙的证言、辨认笔录，证实其系肖某甲之子，2014年1月5日凌晨，肖某甲打电话说詹先胜从医院偷走一台液晶电视。半小时后，詹先胜到了其家里，让帮忙把摩托车打燃火。詹先胜的摩托车停在忠华医院楼下，其看见后面绑了一台液晶显示器，并用军大衣盖着，就劝詹先胜把电视送回医院去。詹先胜不同意，说现在退回去也算偷，还是要被警察追究。其试了一下詹先胜的摩托车，发现能够踩燃，之后詹先胜便骑摩托车走了。第二天约九点，其与肖文成一起到派出所报警，并受民警安排给詹先胜打电话。詹先胜在电话上问报案没有，有没有问题。其说已经报案，把事情说清楚就没有事了。其和父亲与民警一起到北门加油站外等詹先胜，一会儿，詹先胜抱着电视机出来，被民警带到了派出所。肖某乙辨认出詹先胜。
11．刑事判决书、释放证明书，证实上诉人詹先胜2003年、2006年因犯盗窃罪分别被四川省资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑二年、一年的情况；2008年11月18日因犯盗窃罪、抢劫罪被四川省资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑六年，2013年5月12日刑满释放。
12．上诉人詹先胜供述，2014年1月4日晚其与肖某甲酒后到医院看望肖某甲的母亲时，从隔壁病房墙上取下电视回到肖文成母亲的病房，把电视捆在背上，把肖某甲的大衣穿在外面走了。第二天约八点，肖某乙打电话让其把电视还回医院，并说已经报警。其同意并把电视机抱到肖某甲、肖某乙和警察等候的北门加油站外，之后就被带到了派出所。
本院认为，上诉人（原审被告人）詹先胜以非法占有目的，窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。詹先胜在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。詹先胜明知他人报案后而主动到指定场所，接受警察处理，应当视为自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。詹先胜相应的上诉理由，本院予以采纳。詹先胜诉称其受肖文成指使盗窃的上诉理由，无证据支持，本院不予采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，但未查清詹先胜有自首的量刑情节致对其量刑不当，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销四川省资阳市雁江区人民法院（2014）雁江刑初字第94号刑事判决；
二、上诉人詹先胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月5日起至2014年8月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 樊 彬
代理审判员 范 萍
代理审判员 刘枫丹
二〇一四年六月二十日
书 记 员 梁 露