河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第625号
原告李寰艺（又名李环义）。
委托代理人姚建明，河北文昌阁律师事务所律师。
被告安尚义。
委托代理人黄太辉，河北扬正律师事务所律师。
被告张家口市宏通耐磨材料有限公司（原张家口市宏通塑料有限公司）。
法定代表人安尚义。
委托代理人黄太辉，河北扬正律师事务所律师。
原告李寰艺（又名李环义）诉被告安尚义、被告张家口市宏通耐磨材料有限公司（原张家口市宏通塑料有限公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、二被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月31日，被告安尚义向原告借款人民币400000元，并给原告出具了“借条”，同时约定在每月的15日按月息2.5分计算支付利息。原告支付借款后，被告安尚义从2014年4月份开始至今却未按约定支付利息。原告虽多次找到被告安尚义催要借款，均未果，故请求判令被告安尚义偿还借款人民币400000元及利息，判令被告张家口市宏通耐磨材料有限公司对被告安尚义的借款及利息承担连带清偿责任，诉讼费全部由二被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求。第一，增加借款本金300000元，变更后的本金为700000元；第二，以700000元本金为基数从2014年3月14日至2016年4月13日按月息2分计算，共计25个月，计算借款利息为350000元。第三，以700000元本金为基数按月息2分计算从20164月14日至实际全部付清之日止。事实与理由有变更，第一，在2013年原告分三次借给二被告人民币400000元，（一次200000元、一次100000元，另一次100000元）；第二，2015年6月18日原告通过债权转让的方式取得了李广明、孙秀英、宋芙蓉对二被告的债权300000元，并通过给安尚义手机发信息及2015年7月21日在张家口日报公告送达的方式通知了二被告，因此二被告应向原告承担300000元的还款义务；第三所有的借款利息二被告均按月息2.5%给付至2014年3月13日。
二被告辩称，对该几笔借款70000元均不认可，庭前被告看过借条，对宏通有限公司的盖章及安尚义的签名均有异议，就公章而言，银行的工作人员指出预留的印鉴用肉眼看，就可以看出四张借条的公章与预留的不一致，安尚义愿意通过司法机构进行鉴定，也愿意缴纳鉴定费用，直至开庭前也未交到法院。四张借条本身除了李寰艺（又名李环义）和本案有关系外，其他三张均与本案无关。债权转让通过报纸公告方式送达，不符合形式要件。这些借条中均无约定利息，即使借款成立，按有关规定利息没有约定是不可以支持的。
经审理查明，2014年3月31日，借款人安尚义给原告李寰艺（又名李环义）出具400000元的“今借到”借据一张，约定每日15日为还款日，担保人为郝利军并在其签名上加盖张家口市宏通塑料有限公司印章。2013年7月15日，借款人安尚义给宋芙蓉出具100000元的“今借到”借据一张，并加盖张家口市宏通塑料有限责任公司财务专用章，担保人为郝利军。2013年7月15日，借款人安尚义给孙秀英出具100000元的“今借到”借据一张，并加盖张家口市宏通塑料有限责任公司财务专用章，担保人为郝利军。2013年10月15日，借款人安尚义给李广明出具100000元的“借条”一张，加盖张家口市宏通塑料有限公司印章，担保人为郝利军。2015年6月18日，债权人宋芙蓉、孙秀英、李广明均将以上对张家口市宏通耐磨材料有限公司（原张家口市宏通塑料有限公司）和安尚义的债权转让给了李寰艺（又名李环义）。2015年6月19日，债权人宋芙蓉、孙秀英、李广明将债权转让的通知，通过手机短信的方式向债务人安尚义进行了通知，要求其向李寰艺（又名李环义）履行债务清偿责任。2015年7月21日，宋芙蓉、孙秀英、李广明又在张家口日报刊登《债权转让通知书》，要求债务人张家口市宏通耐磨材料有限公司（原张家口市宏通塑料有限公司）和安尚义依法向债权受让人李寰艺（又名李环义）履行债务清偿责任。经被告安尚义申请，本院依法委托北京明正司法鉴定中心，对涉案材料上的“安尚义”签名、“张家口市宏通塑料有限公司”印文、“张家口市宏通塑料有限公司财务专用章”印文进行司法鉴定，因被告安尚义在法定时间内长期不缴纳鉴定费用，该鉴定机构根据《司法鉴定程序通则》之规定，鉴定终止。另查明，张家口市宏通塑料有限公司变更后的名称为张家口市宏通耐磨材料有限公司，公司名称变更前后的法定代表人均为被告安尚义；该公司名称变更前后，被告安尚义为自然人股东；该公司名称变更前后，均为被告安尚义个人独资公司。原告自认被告安尚义还过其95250元，但不清楚是本金还是利息。
以上事实有当事人陈述、“今借到”借据、“借条”、张家口日报、录音资料、短信资料、债权转让通知书、北京明正司法鉴定中心缴费通知书、北京明正司法鉴定中心终止鉴定函等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告之间的借款合法有效，受法律保护。债权人宋芙蓉、孙秀英、李广明将对张家口市宏通耐磨材料有限公司（原张家口市宏通塑料有限公司）和安尚义债权转让与原告李寰艺（又名李环义）合法有效，受法律保护。二被告在法定期限内长期不缴纳鉴定费，导致鉴定机构终止鉴定，应视为二被告放弃鉴定的权利，应承担举证不能法律后果。被告安尚义和被告张家口市宏通耐磨材料有限公司（原张家口市宏通塑料有限公司）应向原告偿还借款700000元。原告要求支付以上4笔借款的利息，但“今借到”和“借条”借据中，均未约定利息，原告提交的证据亦不能证明借款约定了利息，故对于原告主张利息借款本金的利息不予支持。原告要求被告支付利息，虽欠条中未约定逾期利息，根据法律规定，被告应自逾期还款日即起诉之日起，即2015年6月24日起按照年利率6%支付逾期利息至被告实际给付之日止。二被告称不认可原告提交的“今借到”及“借条”借据，但未提供证据予以证实，故本院对被告的主张不予支持。又因原告自认被告安尚义偿还过95250元，但不清楚是本金还是利息，因借款未约定利息，故该款项应在700000元中减扣，故被告安尚义和被告张家口市宏通耐磨材料有限公司（原张家口市宏通塑料有限公司）应向原告偿还借款604750元。案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十三条、第二十九条之规定判决如下：
一、被告安尚义和被告张家口市宏通耐磨材料有限公司（原张家口市宏通塑料有限公司）于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告李寰艺（又名李环义）借款本金604750元及逾期利息（逾期利息从2015年6月24日起按照年利率6%支付至被告实际给付之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9848元，减半收取4924元，由被告安尚义和被告张家口市宏通耐磨材料有限公司（原张家口市宏通塑料有限公司）负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 翁腾飞
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 张晓洁
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，
当事人应当遵循诚实兴勇原则。
第七十九条【债权的转让】债权人可以将合同的权利全部全部或者部分转让给第三人，但有下列情况之一的除外
（一）（二）（三）。
第八十条【债权转让的通知义务】债权人转让权利的，应担通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二十三条企业法定代表人或者负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业和个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
约定了接期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。