wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更1012号
罪犯谢福生，男，1955年8月29日生，汉族，吉林省磐石市人，普通高中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省磐石市人民法院于2010年12月28日作出（2010）磐刑初字第237号刑事判决，认定被告人谢福生犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，没收财产人民币100000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省吉林市中级人民法院于2011年5月31日作出（2011）吉中刑终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员崔永泉、关毅出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯谢福生到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯谢福生端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为未执行财产刑，月消费过高，建议开庭审理。
经审理查明，原判认定，该犯在担任磐石市看守所巡视员期间，在2010年1月15日至2月26日，利用职务之便，与在押人员朴广军合谋帮助涉黑犯罪嫌疑人郝树春与外界取得联系，收受贿赂人民币44.3万元，并低价购买汽车一辆，意图帮助犯罪分子逃避处罚。案发后，该犯所得赃款何汽车均被收缴。该犯现在吉林省长春铁北监狱十三监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度上半年获得奖励1次，2012年度下半年获得表扬1次，获得考核积分156分。本次考核期内，狱内月均消费人民币1897元。有高血压3级（极高危组）、脑梗塞后遗症、糖尿病。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯谢福生在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯月消费较高，不积极履行财产刑，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯谢福生减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年二月五日
书 记 员 王庆岐
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第4699号
罪犯刘涛，现在河北省保定监狱服刑。
河北省雄县人民法院于二〇〇七年十二月四日作出（2007）雄刑初字第7108号刑事判决，以被告人刘涛犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元。决定执行有期徒刑十九年零六个月，并处罚金人民币2万元。被告人刘涛及同案被告人陈占军等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二〇〇八年二月十八日作出（2008）保刑终字第2086号刑事判决，维持一审对刘涛的定罪量刑。交付执行。本院于二〇一二年十一月八日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关河北省保定监狱于2015年6月23日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间，于2012年12月15日至2014年2月20日，获计分记功奖励2次、表扬奖励1次，单项记功奖励3次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘涛减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期自2007年1月22日起至2023年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 张世强
代理审判员 谷 莉
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王向颍
重庆市涪陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）涪法行非审字第00117号
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局，组织机构代码69659351-X，住所地重庆市涪陵区黎明路55号。
法定代表人黎兴平，局长。
被执行人刘鹏，男，1991年8月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被执行人刘国柱，男，1986年11月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2015年6月3日向本院申请强制执行渝涪综执（土）罚字（2015）第55号土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
在审查过程中，因申请执行人�庆市涪陵区综合行政执法局未在法定期限内申请执行而自愿撤回申请。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局撤回申请。
审 判 长 刘 姣
审 判 员 刘 芸
代理审判员 昌媛媛
二〇一五年六月二十七日
书 记 员 周 岑
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第7368号
原告王甲。
被告王乙。
被告王丙。
被告王丁。
被告王A。
委托代理人张某某。
原告王甲与被告王乙、王丙、王丁、王A遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施丽妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告王甲，被告王乙，被告王丙，被告王丁，被告王A的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲诉称，被继承人董彩云与王春明系夫妻关系，董彩云于2010年9月28日报死亡注销户口，王春明于2014年5月10日报死亡注销户口，两人的父母均已于早年去世。董彩云与王春明生育四子女，分别为被告王乙、王丙、王丁及王正发，王正发于2000年9月13日报死亡注销户口。王正发生前育有一子一女，分别为原告与被告王A。上海市宝山区环镇北路XXX弄XXX号XXX室房屋登记于董彩云、王春明名下。董彩云、王春明生前留有遗嘱，上述房屋由原告继承。故起诉要求上海市宝山区环镇北路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告所有。
被告王乙辩称，对遗嘱真实性不清楚，遗嘱中的手印模糊，王春明半中风，脑梗，怎么会立遗嘱不清楚。
被告王丙、王丁、王A辩称，同意系争房屋由原告一人继承。
经审理查明，被继承人董彩云与王春明系夫妻关系，董彩云于2010年9月28日报死亡注销户口，王春明于2014年5月10日报死亡注销户口，两人的父母均已于早年去世。董彩云与王春明生育四子女，分别为被告王乙、王丙、王丁及王正发，王正发于2000年9月13日报死亡注销户口。王正发生前育有一子一女，分别为原告与被告王A。
上海市宝山区环镇北路XXX弄XXX号XXX室房屋登记于董彩云、王春明名下。
原告向本院提交2006年5月15日《遗嘱》一份，内容为：“立遗嘱人：董彩云，女，汉族，1932年3月23日出生，住上海市宝山区环镇北路XXX弄XXX号XXX室，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。王春明，男，汉族，1932年8月19日出生，住上海市宝山区环镇北路XXX弄XXX号XXX室，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。兹有立遗嘱人董彩云和王春明系夫妻关系，我们俩人都愿意在我俩先后去世以后将我们目前共同所有的位于上海市宝山区环镇北路XXX弄XXX号XXX室的一套住房（上海市房地产权证号：沪房地宝字（2006）第0051**号）遗赠给我们的孙女王甲（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX）继承。为避免日后发生不必要的法律纠纷，特立此遗嘱。”立遗嘱人处盖有董彩云、王春明私章，捺有两个手指印，在场人处有郑建华、李菁签名。
原告提交《律师见证书》一份，内容为：“时间：2006年5月15日下午，地点：上海龙耀律师事务所（安远路XXX号XXX室），见证内容：董彩云和王春明立遗嘱将上海市宝山区环镇北路XXX弄XXX号XXX室的房屋遗赠给孙女王甲的签章行为。见证律师：江立民、黄志遥，上海龙耀律师事务所律师。本律师仔细核对了立遗嘱人董彩云和王春明的身份证，二人共同所有的上海市宝山区环镇北路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权证。当面听取董彩云和王春明同意将上述房屋遗赠给王甲的真实意思表示。同时仔细核对了二位在场人郑建华、李菁的身份证。董彩云和王春明当着本所江立民和黄志遥两律师的面，分别在遗嘱上盖了他俩本人的印章并郑重地加盖了他俩本人的手印。二位在场人也当面见证了上述全过程，并分别签了名。本律师认为：董彩云和王春明所立遗嘱的行为是他俩真实意思的表示，合法有效。特此见证。”《律师见证书》上加盖上海龙耀律师事务所章及江立民、黄志遥律师章。
原告另提交2006年5月15日《律师会见当事人谈话笔录》，见证律师为江立民、黄志遥，记录人为金晶，记录了与董彩云、王春明的谈话过程，董彩云、王春明在笔录中明确上海市宝山区环镇北路XXX弄XXX号XXX室房屋由王甲继承，董彩云表示自己是文盲，不会写字。王春明表示自己是小学文化程度，也不会写遗嘱，想请律师代为起草一份。谈话笔录上盖有董彩云、王春明私章，并捺有两个手印，郑建华、李菁在谈话笔录上签字。
审理中，江立民律师、黄志遥律师及郑建华、李菁均到庭作证，证明董彩云、王春明立遗嘱时神智清楚、意思表达明确，上海市宝山区环镇北路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告继承确系董彩云、王春明的真实意思表示，因董彩云系文盲、王春明手抖无法签字，故遗嘱上为盖章和捺手印。其中江立民律师、黄志遥律师及李菁均陈述董彩云、王春明本人在遗嘱上盖章、捺手印。郑建华陈述董彩云在遗嘱上加盖了董彩云、王春明私章，董彩云、王春明本人捺手印。江立民律师另向本院提交了上海市龙耀律师事务所遗嘱见证档案卷宗（2006年度龙律非见字第01号卷宗）。
以上事实，有《遗嘱》、《律师见证书》、《律师会见当事人谈话笔录》、上海市龙耀律师事务所档案卷宗等证据材料及双方当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，王春明私章是否是王春明本人所盖，郑建华与其他见证人的陈述不一致，然不排除因年代较远导致记忆模糊的可能。四名见证人对《遗嘱》如何形成陈述基本一致，且其中两名见证人为律师，提供了律所卷宗，记录了遗嘱的形成过程，本院予以采信。故原告主张按照两被继承人遗嘱由原告继承系争房屋的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第十六条之规定，判决如下：
上海市宝山区环镇北路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告王甲所有。
案件受理费减半收取为6，300元，由原告王甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施丽妍
二〇一四年十二月八日
书记员 蓝纯杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民二初字第00121号
原告：白家厚，男，1958年10月23日出生，满族，农民，住清原满族自治县。
委托代理人：李广岐，清原正大法律服务所法律工作者。
被告：杨景芬，女，1970年4月5日出生，满族，农民，住清原满族自治县。
委托代理人：杨景荣，女，1956年10月13日出生，满族，农民，系被告妹妹。
被告：白淑萍，女，1973年8月21日出生，满族，农民，住清原满族自治县。
本院在审理原告白家厚诉被告杨景芬、白淑萍案外人执行异议之诉一案中，本院受理后，依法由审判员隋丽琴独任审判，公开开庭进行了审理，原告代理人李广岐，被告代理人杨景荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：因杨景芬诉白淑萍买卖合同纠纷一案，清原县人民法院将原告所有土地和土地上的大棚查封。原告提出执行异议，清原县人民法院作出（2015）清法执异字00008-2号执行裁定书，驳回了原告的异议。原告认为裁定违背司法公正，故诉至法院请求对执行标的物终止执行，且诉讼费用由被告承担。
被告杨景芬的代理人辩称：去年三月份，白淑萍答应把这个大棚顶给我了，有协议证明是大棚是白淑萍的，我不同意原告提出的请求。
被告白淑萍:未出庭进行答辩。
经审理查明，白淑萍在南山城镇大秧上堡村投资经营清原满族自治县淑萍肉鸡养殖专业合作社养殖基地，并兴建了养鸡大棚（面积2940平方米），该养鸡大棚坐落在该村村民白家厚的耕地上。异议人白淑萍从2008年经营至2013年年末，由于经营不善，以自己的名义与案外人王海生签订租赁鸡场协议，将其鸡场整体以自己的名义租给案外人王海生，租期为2014年3月1日至2015年3月1日，租金为人民币7万元。
本院认为，对原告白家厚称争议的鸡场是由于被告白淑萍欠其款而抵顶给自己的，自己委托白淑萍代为管理的说法，白淑萍在2014年5月30日，2014年7月7日两次在公安询问笔录中称养鸡场是自己的予以否认，因白加厚不能提供向白淑萍出借款项的现金来源，因此对此借据本院不予认定。且《租赁鸡场协议》白淑萍仍以鸡场的所有者的身份对外出租，更何况租金全部都由白淑萍收取，收取后白淑萍未给白家厚分文，白家厚也未主张权利。因白家厚没有其他证据证明该养殖场是自己的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款之规定，判决如下：
驳回原告白家厚的诉讼请求。
案件受理费100.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
审判员 隋丽琴
二〇一五年五月五日
书记员 王思元
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第2613号
原告敦化市小宇农业机械经销有限责任公司，住所敦化市。
法定代表人谢羽，经理。
委托代理人刘伟，公司法律顾问。
被告梁兆龙，住敦化市。
本院在审理原告敦化市小宇农业机械经销有限责任公司诉被告梁兆龙买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告敦化市小宇农业机械经销有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费用50元，合计75元由原告敦化市小宇农业机械经销有限责任公司负担。
代理审判员 包雨辰
二〇一五年十一月三日
书 记 员 高 铭
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初3060号
原告：庞德政，男，汉族，1976年1月27日出生。
被告：云南集成广福房地产开发有限公司
住所：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。
统一社会信用代码：915300007535953521。
原告庞德政诉被告云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告庞德政于2017年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南集成广福房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告庞德政的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
一、准许原告庞德政撤回对被告云南集成广福房地产开发有限公司的起诉。
二、本案案件受理费125元（此款原告已预交），退还原告庞德政125元。
审判员 褚 嬴
二〇一七年五月十二日
书记员 刘筱燕
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第527号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人张某某，男，1989年5月6日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，农民，住浦北县官垌镇芳田村委会大水村15号，2008年4月21日因犯抢劫罪被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2010年11月20日刑满释放，因本案于2013年11月15日被羁押，同日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）282号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员覃臻、代理检察员张鹏出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月15日8时许，被告人张某某携带作案工具剪刀一把、喷射防卫器一支去到佛山市南海区九江镇沙头水南青平村伺机盗窃摩托车，后发现被害人冯某某停放在九江镇沙头水南青平村龙一沙底4巷1号门前的一辆无牌摩托车，遂乘四周无人之机用剪刀剪断该摩托车锁胆下的电线，将该摩托车推离现场不远后发动摩托车逃离。张某某驾车逃离不远就被冯某某夫妇驾驶摩托车从后面追赶，后张某某弃车逃跑。冯某某夫妇追至九江镇沙头朗星大道四季福临门酒楼门前路段时，张某某拿出一支喷射防卫器喷射冯某某夫妇，并喷中了冯某某的妻子崔某某。后张某某逃至沙头朗星村一居民楼时，被闻讯赶到的民警抓获。破案后，民警起获被盗的摩托车及作案工具喷射防卫器一支。经鉴定，被盗的无牌两轮摩托车价值2678元。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某某抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关所控罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2017年5月14日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、起获的作案工具喷射防卫器一支，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 郑悦东
人民陪审员 李渭雄
二〇一四年四月十五日
书 记 员 郭海洋
书 记 员 钟绮文
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2779号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行大田分理处，住所地平度市旧店镇大田繁荣路5号。
被执行人王洪林，农民。
被执行人张春叶，农民。
被执行人王林，农民。
被执行人刘增洪，农民。
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行大田分理处与被执行人王洪林、张春叶、王林、刘增洪债权纠纷一案，本案在执行过程中，双方自行和解，撤销执行，申请执行人向本院撤回本次强制执行，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2014）平商初字第1424号民事判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建伟
审判员 冷明明
审判员 窦忠林
二〇一四年十一月二十五日
书记员 赵龙刚
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2779号
申请执行人刘某甲，居民。
法定代理人见某，居民。
被执行人刘某乙，平邑县柏林镇计生办职工。
本院在执行刘某甲与刘某乙抚养费纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平民初字第870号民事调解书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸贾民初字第373号
原告杨杰。
被告王钦广。
被告马耀梅。
被告曹伟。
被告闵伟。
被告王香。
本案在审理原告杨杰与被告王钦广、马耀梅、曹伟、闵伟、王香民间借贷纠纷一案中，因原告杨杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告杨杰负担。
审判员 杨礼军
二〇一四年八月二十日
书记员 王玉晴
陕西省富县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0628民初445号
原告：权建红，男。
被告：姜建龙，男。
委托代理人：石秀霞，女，系被告姜建龙之妻。
原告权建红与被告姜建龙保证合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告权建红于2017年5月12日以其与被告及主债务人之妻已达成庭外和解协议，相关债务已清为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告权建红提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告权建红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告权建红负担。
审判员 任晓刚
二〇一七年五月十二日
书记员 曹 蕙
适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省潮州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潮中法审监民再字第5号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：陈雪佳，女，汉族，住潮州市潮安区。
委托代理人：许业俊、陈希光�广东阳天律师事务所律师。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：陈奕波，男，汉族，住潮州市潮安区。
委托代理人：陈颖，广东粤威律师事务所律师。
委托代理人：陈培鸿。
再审申请人陈雪佳因与被申请人陈奕波健康权纠纷一案，不服本院（2014）潮中法民一终字第205号民事判决，向本院申请再审，本院经审判委员会讨论决定，于2015年5月14日作出（2015）潮中法立民申字第2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人陈雪佳的委托代理人陈希光，被申请人陈奕波的委托代理人陈颖、陈培鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2014年4月16日，一审原告陈雪佳向潮州市潮安区人民法院起诉称：2013年6月2日晚，一审被告陈奕波因对自家在建工地喷水，污水喷到原告的服装店店�及顾客停放的单车，双方发生争执，陈雪佳被陈奕波一拳打中面部，致左上门牙脱落瘫倒在地，其先后到潮州市中心医院、中山大学附属口腔医院进行治疗，现治疗尚未结束。陈雪佳起诉请求法院判令陈奕波赔偿原告因受到人身伤害的经济损失共计129789.16元。
潮州市潮安区人民法院经审理，于2014年6月13日作出（2014）潮安法民一初字第229号民事判决：驳回原告陈雪佳的诉讼请求。
一审判决作出后，陈雪佳不服，向本院提起上诉。
本院二审经审理，于2014年10月20日作出（2014）潮中法民一终字第205号民事判决：驳回上诉，维持原判。
本院再审过程中，再审申请人陈雪佳称：原审认定事实错误，被申请人殴打申请人致左上门牙脱落事实清楚，证据充分，原一审未以相关刑事案件查明的事实和结论作为定案依据而先于刑事案件作出�决，二审对陈雪佳申请提取的证据未予提取，也未组织质证，均系程序违法。被申请人殴打申请人致左上门牙脱落的事实有被申请人在公安机关所做的笔录、刑案中陈旭川、陈雪及其他证人的询问笔录、一审提供的录像、公安机关对申请人的伤情鉴定为证，是无法争辩的事实。再审申请人陈雪佳请求撤销原审判决，改判被申请人赔偿再审申请人因受到人身伤害所造成的各项经济损失共计129789.16元。再审期间，陈雪佳向本院申请调取潮州市潮安区人民法院（2014）潮安法刑初字第224号案卷的卷宗材料，在庭审中出示了该案侦查卷中5份笔录，分别是公安机关对陈旭川、陈旭亮、陈雪、陈雪佳和陈奕波的询问笔录，用于证明陈奕波殴打陈雪佳致其牙齿脱落的事实。
陈奕波辨称：再审申请人提供的证据无法证明其伤情系由被申请人殴打所致。原审判决认定事实清�，适用法律正确，应予维持。请法院依法查明事实，驳回再审申请人的再审请求。
本院再审认为，原审认定基本事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二款“上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定”及第一百七十条第一款第（三）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）潮中法民一终字第205号民事判决和潮州市潮安区人民法院（2014）潮安法民一初字第229号民事判决；
二、本案发回潮州市潮安区人民法院重审。
审 判 长 朱 萍
代理审判员 翁玉茹
代理审判员 陈燕洁
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 叶 帆
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翔执行字第196-1号
申请执行人汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区水仙路海光大厦12层。
法定代表人刘学峰，董事长。
委托代理人彭文灿、康锦丽，汇嘉（厦门）物业管理有限公司职员。
被执行人陈秀云，女，1961年10月2日出生。
申请执行人汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被执行人陈秀云物业服务合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2012）翔民初字第1335号民事判决书，已经于2012年10月25日发生法律效力。因被执行人陈秀云未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人汇嘉（厦门）物业管理有限公司向本院申请执行，本院于2014年3月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人陈秀云所有的款项人民币8897.91元及利息、执行费50元、案件受理费115.5元，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 曾国量
二〇一四年四月二日
书记员 蔡礼节
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初第10339号
原告：中国建设银行股份有限公司，住所地：温岭市太平街道东辉路135号。
负责人：郑仁勇，系该行行长。
委托代理人：陈连君、黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：江妙顺，男，1976年6月25日出生，汉族，住温岭市。
被告：王雪燕，女，1977年9月4日出生，住温岭市。
原告中国建设银行股份有限公司与被告江妙顺、王雪燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费549元，减半收取274.5元，由原告中国建设银行股份有限公司负担。
审 判 员 郑 颖
二〇一七年八月二十五日
代书记员 周博健洒
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威执字第764－1号
申请执行人威远县农村信用合作联社严陵信用社。
负责人王晓聪，主任。
被执行人李建彬。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）威民初字第687号民事判决书，执行威远县农村信用合作联社严陵信用社申请执行李建彬其他合同纠纷一案。在执行过程中，查被执行人李建彬无可供执行财产，申请执行人也没有向本院提供可供执行的财产线索。威远县严陵镇先觉村村民委员会证明，被执行人李建彬长期外出无法联系，家庭困难，家庭暂无任何财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）威民初字第687号民事判决书的本次执行。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 宏 书
审判员 官 超
审判员 郭 建 伟
二〇一四年十一月十九日
书记员 周沁（代）
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0102财保101号
解除保全申请人：曹诗苹，女，1953年5月6日出生，汉族，住重庆市武隆县。
委托诉讼代理人：覃仁琳，重庆峡阳律师事务所律师。
被申请人:何更希，男，1958年2月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被申请人:杨小娅，女，1961年11月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
申请人曹诗苹与被申请人何更希、杨小娅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日作出（2017）渝0102执保252号执行裁定，查封了被申请人何更希、杨小娅共有的坐落于涪陵区太极大道71号的房屋。申请人曹诗苹于2017年5月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人曹诗苹与被申请人何更希、杨小娅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日作出（2017）渝0102民初3170号民事裁定，准许申请人曹诗苹撤回起诉。申请人曹诗苹的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
准许解除对被申请人何更希、杨小娅共有的坐落于涪陵区太极大道71号的房屋的查封。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文均
二〇一七年五月十日
书记员 洪中仁
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝县民四初字第2201号
原告朝阳县信佳矿山机械制造有限公司，住所地朝阳县柳城镇郭家村。
法定代表人赵XX，经理。
被告大连融德特种材料有限公司，住所地辽宁省大连市花园口经济区。
法定代表人许XX，董事长。
本院在审理原告朝阳县信佳矿山机械制造有限公司与被告大连融德特种材料有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告朝阳县信佳矿山机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费1686元，减半收取843元，由原告朝阳县信佳矿山机械制造有限公司负担。
审判员 赵宇哲
二〇一五年十二月二十八日
书记员 魏 华
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初2730号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系董事长。
委托代理人：赵显阳，系刘家支行行长。
被告：刘玉霞，现住榆树市。
原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告负担。
代理审判员 王清东
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李 闯
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第02186号
原告王某，男，汉族，个体户
被告姬某某，男，出生年月不详，汉族，农民
被告康某某，男，出生年月不详，汉族，个体户
原告王某与被告姬某某、康某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由代理审判员李海荣适用简易程序于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告姬某某、康某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2012年10月9日，被告姬某某因购买定边宏兴汽贸有限责任公司的车辆而向原告借款5000元，并由被告康某某作担保，借款后经原告多次向二被告催要，均推拖拒付，故原告向法院提起诉讼，请求：1、依法判令第一被告立即偿还借款本金5000元及利息；2、由第二被告承担连带清偿责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
欠据一支，证明2012年10月9日被告姬某某向原告借款5000元，并由被告康某某作担保的事实。
被告姬某某、康某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
本院对原告提交的证据作如下认定：
被告姬某某、康某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2012年10月9日被告姬某某因购买车辆向原告借款5000元，由被告康某某作担保，并立有欠据一支，未约定还款期限及利息，借款后经原告多次催要，二被告均推拖拒付，故原告向法院提起诉讼。
本院认为，原告诉被告借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。对原告诉请的利息，由于借款时双方并未对利息作出明确约定，根据法律规定“如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同期同类贷款月利率计息”，故原告主张的欠款利息应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款月利率计付，被告康某某在为姬某某作担保时，并未对保证方式作过明确约定，故应按照连带责任保证承担保证责任。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条判决如下：
一、由被告姬某某于本判决生效后五日内偿还原告王某借款5000元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款月利率计算从2014年6月30日起至兑现完毕之日止）。
二、由被告康某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姬某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 李海荣
二〇一四年九月九日
书 记 员 延腊梅
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泉执行字第875号
申请执行人泉州浦西万达广场投资有限公司，住所地：泉州市丰泽区。
法定代表人丁本锡，该公司董事长。
陈向东，男，1971年7月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人泉州浦西万达广场投资有限公司与被执行人陈向东商品房预售合同纠纷一案，泉州市丰泽区人民法院于二〇一三年十月十六日作出的（2013）丰民初字第219号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于二〇一三年七月三十日向泉州市丰泽区人民法院申请强制执行，泉州市丰泽区人民法院移送本院执行。
本案在执行过程中，被执行人陈向东的财产依法被本院处置完毕，本案申请执行人分得人民币62793元，现被执行人已无其它财产可供执行。另本院依法作出裁定解除申请执行人泉州浦西万达广场投资有限公司与被执行人陈向东商品房预售合同。据此，申请执行人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泉州市丰泽区人民法院作出的（2013）丰民初字第219号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 傅孙明
审判员 陈亚生
审判员 陈主忠
二〇一四年九月十二日
书记员 陈小东
连云港市海州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海行初字第00334号
原告李兰英。
委托代理人江尧兆，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被告东海县林牧业局，住所地江苏省东海县牛山镇牛山北路206号。
第三人东海县驼峰乡八湖村民委员会，住所地江苏省东海县驼峰乡八湖村。
本院在审理原告李兰英诉被告东海县林牧业局行政赔偿一案中，原告李兰英死亡，其委托代理人（特别授权）于2015年12月2日申请撤回起诉，理由是原告继承人尚未确定。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《国务院诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告李兰英撤回起诉。
案件受理费用50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李素平
代理审判员 于华天
人民陪审员 贺 君
二〇一五年十二月二日
书 记 员 相 媛
法律条文附录
【一】《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
【二】《国务院诉讼费交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更989号
罪犯余力群，男，汉族，出生地湖北省武汉市武昌区，专科毕业，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2009年11月11日作出（2009）东中法刑一初字第136号刑事判决，以被告人余力群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年12月13日作出（2010）粤高法刑三终字第8号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年1月23日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯余力群在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余力群在本次考核期间（2014年1月23日至2015年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次。2014年8月31日因欠产扣3分。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余力群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯被一次性扣3分一次，依法减刑时减刑幅度可酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯余力群予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 华 师
湖南省新邵县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0522执保436号
申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请执行的与被执行人李文清、杨青庄金融借款合同纠纷申请诉讼财产保全一案，于2017年9月5日移送立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人李文清、杨青庄的相关财产，冻结了杨青庄在中国农业银行广州钟落潭支行的账号6228480085351352217中的存款53142.48元，未查询到其他财产。
至此，本案己依法执行完毕。
执行员 黄国芳
二〇一七年十月十七日
书记员 郭 彬
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0110执1901号
申请人王泽开，男。
被执行人邹如祥，男。
本院在执行王泽开申请执行邹如祥民间借贷纠纷一案中，经四查，被执行人无银行存款，无车辆、房屋等，现确无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0110执1901号案件的本次执行程序，待具备执行条件后，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴高丽
审判员 许 波
审判员 谭兴旺
二〇一七年九月二十日
书记员 郑 焰
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审1137号
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）。
负责人唐锋，任大队长。
委托代理人李瑞兴，该大队工作人员。
委托代理人肖荣春，该大队工作人员。
被执行人张珍,女。
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请执行被执行人张珍交通行政处罚一案，申请执行人于2016年10月18日作出411333-1010156071号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）认定张珍“于2016年10月18日18时41分，在南阳市工业路实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）。违反�《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第7项的规定。”对张珍作出的处罚为：罚款50元。
本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）作出的411333-1010156071号交通管理简易程序处罚决定。
审判长 ： 高 广 山
审判员 ： 李 春 林
审判员 ：�小宁
二〇一七年五月二十五日
书记员 ： 王 佳 琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审1137号申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）。负责人唐锋，任大队长。委托代理人李瑞兴，该大队工作人员。委托代理人肖荣春，该大队工作人员。被执行人张珍,女。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请执行被执行人张珍交通行政处罚一案，申请执行人于2016年10月18日作出411333-1010156071号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）认定张珍“于2016年10月18日18时41分，在南阳市工业路实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）。违反�《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第7项的规定。”对张珍作出的处罚为：罚款50元。本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）作出的411333-1010156071号交通管理简易程序处罚决定。审判长 ： 高 广 山审判员 ： 李 春 林审判员 ：�小宁二〇一七年五月二十五日书记员 ： 王 佳 琪
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1221民初126号
原告赵某，男，1990年4月16日出生，汉族，农民，住望奎县灯塔乡厢白前头村。
被告常某，女，1993年10月27日出生，汉族，农民，住望奎县灯塔乡厢白前头村。
本院在审理原告赵某诉被告常某同居关系析产纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间的纠纷已自行协商解决，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费1650元由原告赵某负担。
代理审判员 王晓东
二〇一六年一月七日
书 记 员 林春涛
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1221民初126号
原告赵某，男，1990年4月16日出生，汉族，农民，住望奎县灯塔乡厢白前头村。
被告常某，女，1993年10月27日出生，汉族，农民，住望奎县灯塔乡厢白前头村。
本院在审理原告赵某与被告常某同居关系析产纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间的纠纷已自行协商解决，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费1650元由原告赵某负担。
代理审判员 王晓东
二〇一六年一月七日
书 记 员 林春涛
北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第03359号
原告王铁林，男，1972年9月23日出生。
委托代理人宫金平，女，1974年9月9日出生。
被告李庆民，男，1974年11月10日出生。
原告王铁林与被告李庆民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王铁林的委托代理人宫金平、被告李庆民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王铁林诉称，2014年3月30日13时25分许，我驾驶轿车由东向西行驶至延庆县八峪路9.4公里处路口内，被告驾驶小轿车从东向南左转弯，两车发生碰撞，造成两车损坏。经延庆县公安局交通大队认定，被告负此事故全部责任。事发后，我们双方对于我的车辆的贬值数额未能达成赔偿协议，故此我要求被告赔偿车辆贬值费10000元。
被告李庆民辩称，此事故及责任认定属实。原告的车辆于2011年12月份购买，使用近3年，已经正常消耗磨损。事发后，保险公司已将原告的车辆进行了定损、修理，原告要求我赔偿车辆贬值费没有事实及法律依据，请法院驳回其诉讼请求。
经审理查明，2014年3月30日13时25分许，原告驾驶轿车由东向西行驶至延庆县八峪路9.4公里处路口内，遇被告驾驶小轿车从东向南左转弯，两车发生碰撞，造成两车损坏。经延庆县公安局交通大队认定，被告负此事故全部责任。另查，原告系2011年12月2日购买的北京现代牌（悦动）小型轿车，购车费用约12万元。2014年3月30日发生交通事故，原告车辆受损，被告投保的保险公司支付修理费8400余元。4月6日，原告从修理厂将其车辆提走。2014年5月15日，原告诉至本院要求被告赔偿车辆贬值费10000元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书机动车行驶证等证据在案佐证。
本院认为，原、被告发生交通事故，经公安机关认定，被告负此事故全部责任，本院不持异议。被告作为此次交通事故的全责方应对原告因此产生的合理损失进行赔偿，但考虑原告的车辆事发时已购买两年有余，已不是新车；原告的车辆受损后已经修复，并无证据证明该车辆的驾驶及安全性能等受到严重影响，故此原告要求被告赔偿车辆贬值费依据不足，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王铁林的诉讼请求。
案件受理费二十五元，由原告王铁林负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 康 峰
二〇一四年六月十一日
书记员 翟英新
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第00037号
申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司朱桥支行，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：季爱冰，该行行长。
被执行人：秦立祥，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：殷成禄，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司朱桥支行申请执行被执行人秦立祥、殷成禄金融借款合同纠纷一案，本院2014年10月10日作出的（2014）宣民二初字第00352号民事判决已发生法律效力。因被执行人秦立祥、殷成禄未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司朱桥支行于2014年12月15日向本院申请执行，要求被执行人秦立祥给付借款230000元及迟延履行期间的债务利息32393.55元；如被执行人秦立祥不能履行上述还款义务，则申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司朱桥支行有权要求对秦立祥所有的位于宣城市宣州区朱桥乡农贸市场的房屋以及被执行人殷成禄所有的位于宣城市宣州区朱桥乡街道的房屋进行折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿。诉讼费4933元、执行费3809元由被执行人秦立祥承担。执行中，本院查明被执行人秦立祥、殷成禄长期外出打工、具体地址不明，上述抵押房产暂不能处理变现，在其户籍所在地未发现有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请人发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宣民二初字第00352号民事判决书主文的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 冯贵祥
审判员 张徽秦
二〇一五年六月八日
书记员 刘 祯
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）宣执字第00037号
申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司朱桥支行申请执行被执行人秦立祥、殷成禄金融借款合同纠纷一案，本院2014年10月10日作出的（2014）宣民二初字第00352号民事判决已发生法律效力。因被执行人秦立祥、殷成禄未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司朱桥支行于2014年12月15日向本院申请执行，要求被执行人秦立祥给付借款230000元及迟延履行期间的债务利息32393.55元。执行中，被执行人秦立祥、殷成禄违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项、第六项的规定，决定如下：
将秦立祥、殷成禄纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月三十日
广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕城法刑初字第30号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人郑某某，外号“老二生”，男，1982年5月26日出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，杂工，现住汕尾市城区。因本案于2014年8月28日被刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2014）318号起诉书指控被告人郑某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派代理检察员张美玉出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控，2014年8月26日12时左右，被告人郑某某利用手提机（号码131xxxx****）联系的方式，在汕尾市区“华誉城”附近贩卖毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）给吸毒人员柯某某1次，得款人民币50元；同月28日，被告人郑某某在汕尾市区“帝豪KTV”附近被民警抓获，现场从其身上缴获疑似毒品1小袋及手提机1部。疑似毒品经检验，检出含甲基苯丙胺成分，净重计3.93克。公诉机关据此认为被告人郑某某非法贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，被告人郑某某在开庭审理时无异议，并有证人柯某某证言及辨认笔录，中国联合网络通讯有限公司汕尾市分公司出具的《通话记录》，汕尾市公安局城区分局巡逻警察大队出具的《扣押清单》，《作案工具、赃物相片》，《刑事化验检验报告》（（汕）公（司）鉴（化）字（2014）469号），《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人郑某某无视国法，非法贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人郑某某有贩卖毒品的行为，在其身上缴获的毒品甲基苯丙胺3.93克应认定为其贩卖毒品的数量；被告人郑某某归案后如实供述自己的罪行，可依法酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2016年8月27日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。）
二、随案移送的作案工具旧手提机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈小武
二〇一五年一月五日
书记员 吕海潜
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕城法刑初字第30号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人郑某某，外号“老二生”，男，1982年5月26日出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，杂工，现住汕尾市城区。因本案于2014年8月28日被刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2014）318号起诉书指控被告人郑某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派代理检察员张美玉出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控，2014年8月26日12时左右，被告人郑某某利用手提机（号码1314447****）联系的方式，在汕尾市区“华誉城”附近贩卖毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）给吸毒人员柯衍创1次，得款人民币50元；同月28日，被告人郑某某在汕尾市区“帝豪KTV”附近被民警抓获，现场从其身上缴获疑似毒品1小袋及手提机1部。疑似毒品经检验，检出含甲基苯丙胺成分，净重计3.93克。公诉机关据此认为被告人郑某某非法贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，被告人郑某某在开庭审理时无异议，并有证人柯衍创证言及辨认笔录，中国联合网络通讯有限公司汕尾市分公司出具的《通话记录》，汕尾市公安局城区分局巡逻警察大队出具的《扣押清单》，《作案工具、赃物相片》，《刑事化验检验报告》（（汕）公（司）鉴（化）字（2014）469号），《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人郑某某无视国法，非法贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人郑某某有贩卖毒品的行为，在其身上缴获的毒品甲基苯丙胺3.93克应认定为其贩卖毒品的数量；被告人郑某某归案后如实供述自己的罪行，可依法酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2016年8月27日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。）
二、随案移送的作案工具旧手提机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈小武
二〇一五年一月五日
书记员 吕海潜
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市荣昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荣法刑初字第00234号
公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。
被告人唐某，男，1975年12月21日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月15日被荣昌区公安局取保候审。
重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2015]223号起诉书指控被告人唐某犯交通肇事罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察员林霖、被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市荣昌区人民检察院指控，2015年3月19日凌晨，被告人唐某持G类拖拉机驾驶证驾驶川15-DXX**的大中型拖拉机到荣昌城区购买蔬菜回荣隆镇贩卖，当其驾车行驶至广盘路与重庆荣隆工业园交叉路口时与骑自行车的沈某某相撞，造成沈某某当场死亡的道路交通事故。唐某随即报警并拨打了120急救电话，并留在现场等待民警。民警赶到事故现场处理事故，后将被告人唐某带至荣昌区人民医院抽取静脉血样，并提取了被害人沈某某的心血，后将血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从被告人唐某血样中未检出乙醇，从被害人沈某某血样中检测出乙醇，含量为5.2毫克/100毫升。唐某到案后，如实供述了本案犯罪事实。
经重庆市荣昌区公安局物证鉴定室鉴定，沈某某的损伤符合机械性暴力致伤特点，致沈某某颅脑损伤，全身多处皮肤软组织损伤，其颅脑损伤为致命伤，沈某某系颅脑损伤死亡。
经重庆市道路交通事故技术鉴定中心鉴定，死者沈某某骑乘的自行车在事故发生时，传动、转向、行驶、制动系统性能有效；唐某驾驶的拖拉机在事故发生时，传动、转向、行驶系统性能有效，制动性能未满足GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定。
经重庆市八益交通事故司法鉴定中心鉴定，唐某驾驶的拖拉机在事故发生时的行驶速度为47公里每小时；无法对事发时沈某某骑乘的自行车速度进行鉴定。
经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队认定，唐某在本次事故中承担全部责任。
案发后，被告人唐某自愿赔偿了被害人近亲属各项经济损失共计225000元，被害人近亲属出具谅解书对被告人唐某予以谅解。
上述事实，被告人唐某在本院开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，呈请破案报告书，传唤证，取保候审决定书，常住人口信息表，抓获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶员信息及车辆信息查询结果，驾驶证及行驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，交通事故照片，重庆市荣昌区公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，重庆市道路交通事故技术鉴定中心车辆技术检验报告，重庆市八益交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，鉴定委托书，受理鉴定回执单，重庆市公安局物证鉴定中心检验报告，重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，送达回执，居民死亡医学证明书，死亡注销户口证明，沈某某及其近亲属常住人口登记卡，交通事故赔偿协议书，收条，谅解书，证人吕某某、吴某某、朱某某的证言，被告人唐某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某在公共交通管理范围内，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，被告人唐某犯交通肇事罪，依法应当予以刑罚处罚。被告人唐某在事故发生后主动报警及拨打急救电话，并留在事故现场等待公安民警，在民警依法对其讯问时如实供述了本案犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。现被告人唐某赔偿了被害人近亲属的损失并获得被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。综合被告人唐某的本案犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，可对被告人唐某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 唐帅
二〇一五年八月十八日
书 记 员 胡晓
凉城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凉刑初字第32号
公诉机关凉城县人民检察院。
被告人陶某某，男，汉族，1967年2月28日出生于安徽省滁州市南谯区，高中文化，住安徽省滁州市南谯区，打工。2013年7月30日因涉嫌交通肇事罪被乌兰察布市公安局刑事拘留，2013年8月9日被依法逮捕，2013年9月26日因病被取保候审。
辩护人郭永利，北京王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
凉城县人民检察院以凉检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人陶某某犯交通肇事罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员康忠秀出庭支持公诉，被告人陶某某及其辩护人郭永利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月11日5时10分，被告人陶某某无证驾驶晋A－EH5**号五菱牌小型普通客车，沿凉城县永－双公路由西向东行驶，当行驶至8公里加400米处左转弯时，驶出道路右侧路基下侧翻，造成乘车人何某某、高某某及本人受伤，何某某经抢救无效死亡。经凉城县交警大队事故认定，被告人陶某某负事故全部责任。案发后，被告人陶某某与被害方双方已达成赔偿协议，并已履行，被告人也得到了被害方的书面谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受理交通事故案件登记表及报案材料、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、户籍证明、证人证言、交通事故尸体检验报告、交通事故认定书、被告人的供述材料、驾驶证、检验鉴定文书、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭出示的证据，本院予以采纳。被告人陶某某归案后如实交待犯罪事实，认罪态度较好，并能够积极赔偿被害人的经济损失，得到被害方的谅解，确有悔罪表现，可从轻对其判处刑罚。辩护人提出的被告人认罪态度好，且能在赔偿被害人经济损失后得到谅解，可从轻判处刑罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人陶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、禁止被告人陶某某在缓刑考验期间驾驶任何机动车辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付璟平
审 判 员 张 宁
人民陪审员 赵 勇
二〇一四年六月五日
书 记 员 张鑫磊
附：《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
抚顺市东洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0403民初241号
原告李宗寿，男，1974年8月13日出生，汉族，现住四川省巴中市巴州区。
委托代理人赵文波，抚顺市东洲区法律援助中心法律工作者。
委托代理人吴胜地，抚顺市东洲区法律援助中心工作人员。
被告沈阳天佑隆房屋拆除工程有限公司，住所沈阳市于洪区。
法定代表人杨国志，该公司经理。
被告黄德福，男，1973年6月20日出生，汉族，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
原告李宗寿诉被告沈阳天佑隆房屋拆除工程有限公司、黄德福劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年4月1日裁定转为普通程序，并于2017年4月1日向原告李宗寿送达补交案件受理费通知。原告李宗寿无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告李宗寿撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费140元，减半收取计70元。
审 判 长 代秋杰
审 判 员 孙国华
人民陪审员 卢春田
二〇一七年四月十八日
书 记 员 任中杰
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0403民初241号原告李宗寿，男，1974年8月13日出生，汉族，现住四川省巴中市巴州区。委托代理人赵文波，抚顺市东洲区法律援助中心法律工作者。委托代理人吴胜地，抚顺市东洲区法律援助中心工作人员。被告沈阳天佑隆房屋拆除工程有限公司，住所沈阳市于洪区。法定代表人杨国志，该公司经理。被告黄德福，男，1973年6月20日出生，汉族，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告李宗寿诉被告沈阳天佑隆房屋拆除工程有限公司、黄德福劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年4月1日裁定转为普通程序，并于2017年4月1日向原告李宗寿送达补交案件受理费通知。原告李宗寿无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李宗寿撤回起诉处理。已经收取的案件受理费140元，减半收取计70元。审 判 长  代秋杰审 判 员  孙国华人民陪审员  卢春田二〇一七年四月十八日书 记 员  任中杰
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝天执字第232号
申请执行人王昌珍，女，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区。
被执行人李三银，男，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区。
本院在执行申请执行人王昌珍与被执行人李三银生命权、健康权、身体权一案中，李三银已将执行款全部支付给王昌珍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）朝天民初字第151号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪叶
二〇一四年二月二十日
书记员 向谣
广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0785民初1650号
原告:关某某，女。
委托诉讼代理人：吴素娜。
被告：岑某某，女。
原告关某某诉被告岑某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年1月19日进行公开开庭审理，原告关某某的委托诉讼代理人吴素娜到庭参加诉讼，被告岑某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金30000元，口头约定4分息，计息2400元，本金与利息合计32400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告岑某某因资金周转困难，于2016年11月5日早上向原告关某某借款人民币转账30000元，被告账户：62×××38，当时被告告诉原告借钱只是周转几天就还给原告，但被告一直没有履行还款，被告一拖再拖至今分文未还。原告关某某拨打被告岑某某手机电话时，直至现在都不接听电话，甚至有时候接听电话还恐吓原告。一直以来都以逃避的方法对付原告。综上所述，为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。
被告没有参加庭审活动，也没有提供书面答辩和证据。
本院经审理查明事实如下：2016年11月5日，被告岑某某因资金周转困难向原告关某某借款30000元，原告关某某通过银行转账30000元至被告岑某某在中国工商银行账户62×××38。后经原告催收借款无果，遂提起诉讼。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告关某某主张被告岑某某向其借款30000元的事实，提供了的《借记卡账户历史明细清单》为证，经本院核查，被告岑某某在中国工商银行账户62×××38确实收到原告关某某汇入的30000元款项。虽然，被告岑某某未向原告关某某出具相应的借款凭证，但原告在庭审中陈述本案借款原因及经过，结合原告银行历史明细清单，应认定原告为其主张的事实完成了初步举证。被告未到庭提出抗辩且也未提供证据证明原、被告之间存在其他法律关系，因此，原告关某某的举证已达到高度盖然性的证明标准。故原告关某某主张被告岑某某向其借款30000元的事实，本院予以确认。原告关某某请求被告岑某某偿还借款本金30000元，本院予以支持。原告关某某主张借款利息为每月4分息，但其没有提供证据证实，故本院无法认定原、被告之间约定借款利率。本案借款利息的计算应从原告关某某起诉之日起（2016年12月20日）至还清借款日止按年利率6%计付给原告关某某。被告岑某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告岑某某应在本判决生效之日起十日内偿还借款人民币30000元及利息（从2016年12月20日起至还清借款日止按年利率6%计付）给原告关某某。
如果被告岑某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费305元，由被告岑某某负担。（原告已预交305元，由被告在执行时迳付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 卢健云
二〇一七年二月二十三日
书记员 伍丽滢
十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0302民初629号
原告：十堰市方雅物资贸易有限公司，住所地：十堰市茅箭区上海路51号。
法定代表人：崔正学，该公司总经理。
委托代理人：李晓波，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。
被告：十堰金方贸易有限公司，住所地：十堰市茅箭区天津路41号1幢2-2。
法定代表人：胡昭，该公司董事长。
委托代理人：陈建，湖北武当律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。
第三人：鄢贤成，男，汉族，1966年7月28日出生，住湖北省武汉市武昌区，现住十堰市茅箭区，
委托代理人：操昶，湖北诚智成律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。
原告十堰市方雅物资贸易有限公司（以下简称“方雅公司”）诉被告十堰金方物资贸易有限公司（以下简称“金方公司”）、第三人鄢贤成买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。2017年3月17日，被告金方公司向本院提出申请，要求追加鄢贤成作为本案被告或第三人参与诉讼，本院依法予以准许，将鄢贤成作为本案的第三人参与诉讼。原告方雅公司法定代表人崔正学及其委托诉讼代理人李晓波、被告金方公司委托诉讼代理人陈建、第三人鄢贤成及其委托诉讼代理人操昶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方雅公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款522000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月17日，被告金方公司向原告购买53°飞天茅台6**瓶，价款为522000元，货款至今未付，引起诉讼。
被告方金公司辩称，一、原告起诉状所述严重不实，被告金方公司并没有于2015年2月17日在原告方雅公司处购买此600瓶茅台酒，如果被告购买了600瓶茅台酒，要么被告一次性当面现款立即付清，要么买卖双方签订买卖合同明确约定付款期限，要么买方出具欠条以证明酒款未付。二、被告金方公司于2015年2月17日向本案第三人鄢贤成购买过600瓶茅台白酒，价值52.2万元，但此酒款的债务早已处理完毕，处理的方式为三方抵账：因鄢贤成对胡萍子负有债务，胡萍子又对被告金方公司负有债务，2016年3月18日，经三方协商，胡萍子给鄢贤成冲抵了52.2万元的债务。三、按照三方抵账协议的第三条的约定，鄢贤成须向答辩人金方公司提供合法有效的增值税发票，鄢贤成只提供了40万元的增值税发票，不足部分，鄢贤成还应依约提供。综上，金方公司与方雅公司之间没有债权债务关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人鄢贤成辩称，一、同意被告金方公司的答辩意见，金方公司收到的600瓶茅台酒是鄢贤成从原告处购买后，通过第三方抵债完成的，本案中，形式上出现了原告方雅公司茅台酒100箱，价值522000元与第三人从原告处提起100箱茅台酒是同一标的，即该酒款522000元是第三人向原告所欠，不应将同一标的100箱茅台酒分成两笔单独的债务，既有被告承担也有第三人承担，该笔酒款522000元只能有一个债务承担主体，即第三人承担，100箱茅台酒鄢贤成并没有履行提货手续，而由被告相关人员履行的提货手续，提货手续不能作为原告主张的522000元直接债务人。二、原被告双方我都欠钱，双方都把起诉了。三、我是方雅茅台酒专营项目的投资人之一，由于我欠金方公司300万元，然后我从方雅打借条领了100箱茅台，然后我通知金方公司提货，提货的过程中金方和方雅之间办理的手续我不清楚，从债务关系上，我从方雅公司拿了100箱酒价值522000元交给金方公司以冲抵我欠金方公司员工胡萍子的债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审查明，本院认定事实如下：2015年12月17日，被告金方公司收到原告方雅公司600瓶53度飞天茅台酒，单价870元，共计酒款522000元，并有原告方雅公司送货人王平及被告金方公司收货人曹宁明签字予以确认。2015年12月21日、2016年4月12日，原告方雅公司向被告金方公司开具了足额的增值税发票。后原告多次向被告索要酒款无果，引起诉讼。
以上事实，有《送货单》、4张《湖北增值税专用发票》等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告方雅公司向被告金方公司交付了600瓶价值为522000元的茅台酒，并开具了相应的增值税发票，其买卖关系依法成立，原告方雅公司要求被告金方公司支付酒款522000元属实，其债务应当清偿。被告金方公司辩称，该笔酒款系三方抵账，本院认为，该份《三方抵账协议书》的相对人并不涉及原告，故第三人鄢贤成无权用原告方雅公司的茅台酒来充抵其债务，因此被告金方公司的辩称本院不予采信，被告金方公司向原告支付酒款后，可就三方抵债协议向第三人鄢贤成追偿。对第三人鄢贤成辩称该酒款应由自己承担，在湖北省十堰市中级人民法院（2016）鄂03民终1841号民事判决中并未作出明确认定，因此对鄢贤成的辩称，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，经合议庭合议，判决如下：
被告十堰金方贸易有限公司自本判决生效之日起十日内向原告十堰市方雅物资贸易有限公司支付酒款522000元；
案件受理费9020元，由被告十堰金方贸易有限公司承担。
上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郑隆田
人民陪审员 曾新彩
人民陪审员 彭绣霖
二〇一七年八月十八日
书 记 员 张芸阁
附：相关法律条文及法律解释
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0302民初629号
原告：东风商用车有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区车城路2号。
法定代表人：李绍烛，公司董事长。
被告：玉树中宏汽车贸易有限责任公司，住所地：青海省玉树县结古镇果青树村。
法定代表人：梁炳洪，公司董事长。
被告：十堰智鼎贸易有限公司，住所地：十堰市北京中路28号1幢1-20-1。
法定代表人：尚金海，公司董事长。
被告：十堰市和泽置业有限公司，住所地：十堰市人民南路32号。
法定代表人：鄢贤成，公司执行董事。
被告：鄢贤成，男，汉族，1966年7月28日出生，住武汉市武昌区。
被告：刘勇，男，汉族，1981年12月23日出生，湖北钟祥人，住湖北省钟祥市。
被告：郑少林，男，汉族，1968年4月15日出生，住湖北省房县。
被告：梁炳洪，男，汉族，1968年1月10日出生，住湖北省房县。
原告东风商用车有限公司诉被告玉树中宏汽车贸易有限责任公司、十堰智鼎贸易有限公司、十堰市和泽置业有限公司、鄢贤成、刘勇、郑少林、梁炳洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，原告东风商用车有限公司于2017年8月30日提出撤回对被告十堰智鼎贸易有限公司、十堰市和泽置业有限公司、刘勇、郑少林、梁炳洪起诉的申请。
本院认为，原告东风商用车有限公司在本案审理期间申请撤回对被告十堰智鼎贸易有限公司、十堰市和泽置业有限公司、刘勇、郑少林、梁炳洪的起诉。因被告玉树中宏汽车贸易有限责任公司、十堰智鼎贸易有限公司、十堰市和泽置业有限公司、鄢贤成、刘勇、郑少林、梁炳洪未提出反诉，本案无损害国家利益和社会公共利益的情形，且符合法律规定，故对原告东风商用车有限公司在法律许可的范围内对自己权利所作的处分，应予准许，原告东风商用车有限公司撤回起诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东风商用车有限公司撤回对被告十堰智鼎贸易有限公司、十堰市和泽置业有限公司、刘勇、郑少林、梁炳洪的起诉。
审 判 长 郑隆田
人民陪审员 曾新彩
人民陪审员 彭绣霖
二Ｏ二Ｏ一七年九月一日
书 记 员 张芸阁
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民初98号
原告：周丕海。
委托诉讼代理人：查俭，山东江河海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨淑英，山东江河海律师事务所律师。
被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。
法定代表人：马云。
委托诉讼代理人：王岩，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨玉文，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告：深圳市林昌高科科技有限公司。
法定代表人：丁林昌。
原告周丕海与被告杭州阿里巴巴广告有限公司、深圳市林昌高科科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，在案件审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周丕海撤回对被告杭州阿里巴巴广告有限公司、深圳市林昌高科科技有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丕海负担。
审 判 长 刘尊知
代理审判员 程 鹏
代理审判员 王晓琳
二〇一七年三月十三日
书 记 员 况君仪
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）神法执字第01064号
申请执行人宋增红，男，1979年2月8日出生，汉族，神木县人，个体户。
被执行人白彦军，男，1975年10月5日出生，汉族，神木县人，个体户。
被执行人郝强，男，1987年4月9日出生，汉族，神木县人，个体户。
本院在执行宋增红依据本院（2013）神民初字第05029号民事调解书申请执行白彦军、郝强民间借贷纠纷一案中，向二被执行人发出执行通知书后，责令二被执行人偿还申请人借款本金70万元本金及利息，因申请人与二被执行人自行协商给付完毕，故申请人宋增红向本院书面提出撤回执行申请，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第05029号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔建国
审判员 王志新
审判员 李永堂
二〇一三年十二月一日
书记员 王 军
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第5623号
申请执行人：涂美菊。
被执行人：腾达电器有限公司新建分公司。
被执行人：腾达电器有限公司。
申请执行人涂美菊与被执行人腾达电器有限公司新建分公司劳动争议纠纷一案,新建县劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月15日作出的新劳人仲案字【2015】第73号仲裁裁决书、本院于2015年8月25日作出的（2015）新民一初字第248号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人涂美菊于2015年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法追加了被执行人腾达电器有限公司新建分公司的企业法人腾达电器有限公司为被执行人，并已轮候查封了被执行人腾达电器有限公司在西湖区的房产。此外被执行人无其他银行存款、车辆、股权。被执行人至今仍欠申请执行人涂美菊经济补偿金1725.47元。2015年12月14日，申请执行人涂美菊向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，虽已轮候了被执行人的房产，但该房产本院不是首封法院，现不能处置。此外，被执行人无其他存款、无车辆、无股权，无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第562号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 况慧美
审判员 孙 情
二〇一五年十二月十四日
书记员 涂 晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初229号
原告樊罗斌。
被告湖南泰尔生物技术有限公司。
法定代表人钱玉婷。
被告湖南泰尔制药股份有限公司。
法定代表人成刚。
本院在审理原告樊罗斌与被告湖南泰尔生物技术有限公司、湖南泰尔制药股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被告湖南泰尔制药股份有限公司在提交答辩状的期间提出管辖权异议，认为本案为劳动合同纠纷，根据《民事诉讼法》第21条之规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，湖南泰尔制药股份有限公司住所地为浏阳市，本院对本案没有管辖权，应移送至湖南泰尔制药股份有限公司住所地法院审理。
经审查，本院认为，本案为劳动争议纠纷，劳动争议案件依法由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，当事人有权选择向其中之一的基层人民法院起诉。樊罗斌在湖南泰尔生物技术有限公司工作，湖南泰尔生物技术有限公司所在地位于长沙市芙蓉区。现樊罗斌选择向劳动合同履行地法院起诉，符合法律规定，故本院对本案享有管辖权。湖南泰尔制药股份有限公司的管辖权异议不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，根据最高人民法院《关于审理〈劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第八条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告湖南泰尔制药股份有限公司对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨孟庭
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 胡定苗
二〇一七年三月七日
书 记 员 梁芸哲
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院由管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
最高人民法院《关于审理〈劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》
第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。
劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初1561号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，系该行董事长。
诉讼代理人：贺文春，所在单位推荐的人。
被告：杨某，1979年2月28日，地址：吉林省榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告杨某借款合同纠纷一案，本院受理后按原告提供的被告地址未能送达，我院经审查后仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
代理审判员 翟晓蒙
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王 翠
桃江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0922执恢50号
桃江县人口和计划生育局、谢永红、张桂花:
本院执行的桃江县人口和计划生育局申请谢永红等行政非诉案由一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一七年八月二十五日
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初10572号
原告马金玉，女，回族，1957年3月31日出生，住址沈阳市铁西区。
委托代理人杨铁石，男，回族，1955年8月1日出生，住址沈阳市铁西区。系该原告的丈夫。
被告包成久，男，汉族，1969年3月14日出生，住址沈阳市铁西区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人郭明东，系该公司总经理。
委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。
负责人张镝，系该公司总经理。
委托代理人黄睿，男，汉族，1989年1月25日出生，住址内蒙古满洲里市。系该公司员工。
原告马金玉诉被告包成久、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隋电波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马金玉委托代理人杨铁石，被告包成久，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）委托代理人王宇，中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）委托代理人黄睿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马金玉诉称，2016年4月12日17时30分在铁西区沈辽路与十三路路口处原告骑自行车在斑马线上正常骑行与被告包成久驾驶的车牌号为辽AXXX**号发生交通事故，铁西区交警大队出警后判定被告包成久负本案全责，原告无责任，并出具交通事故认定书。现诉至法院，请求法院判令赔偿：医疗费47959.86元、误工费9360元，护理费30240元、辅助用品费2198.3元，复印费332.5元、因个人租用的库房房屋闲置损失6000元、交通费1450元、餐费310元、财产损失自行车一台2**元、保留二次诉权，本次的诉讼费由被告支付。
被告包成久辩称，肇事情况属实，我是辽AXXX**号车主和肇事司机。我认为应该由保险公司赔偿。
被告人民保险公司辩称，肇事情况属实，肇事车辆辽AXXX**号机动车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内,我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。原告所诉求的医疗费结合原告提供的收据按照医保标准进行赔偿。具体数额以法院核实为准。原告诉求的护理费过高。辅助用品费需要有医嘱支持，否则不同意赔偿。复印费以及房屋闲置损失均属于间接损失，不属于保险责任，不同意赔偿。
被告中华联合保险公司辩称，肇事情况属实，肇事车辆辽AXXX**号机动车在我公司投保商业险50万元，事故发生在保险期限内,含不计免赔。我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。原告所述的医药费损失按照医保标准进行赔偿。诉讼费、复印费及房屋闲置费属于间接损失不同意赔偿。
经审理查明，2016年4月12日17时30分，被告包成久驾驶的辽AXXX**号机动车与原告马金玉发生交通事故，原告马金玉受伤。事故发生后，经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定，被告包成久负本次事故全部责任。原告马金玉受伤后到沈阳医学院附属中心医院治疗，诊断为：右股骨颈骨折。2016年4月12日入院至2016年5月5日出院。住院23天。住院期间二级护理。花费住院医疗费44868.76元。急救费279元。出院后，原告到沈阳医学院附属中心医院就诊，花费门诊医药费1314.20元，急救车费866元。
又查，被告包成久称其为肇事车辆所有人。肇事车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故商业险50万元。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述、事故责任认定书、住院病案、收费票据等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。由于肇事车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和中华联合保险公司投保了机动车交通事故商业三者险，故被告保险公司应分别在本次机动车交通事故责任范围及保险限额范围内予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分再由被告包成久予以赔偿。
关于医疗费，原告提供了病案、医药费票据佐证，证据充分。经统计，实际发生金额为47327.96元（44868.76元+279元+1314.20元+866元），本院予以支持。被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付10000元，由被告中华联合保险公司在机动车交通事故商业三者险限额内赔付37327.96元（47327.96元-10000元）。关于原告主张的外购药费用，因未提供相关医嘱或其他证据佐证其外购药系合理必要支出，故本院对原告该部分主张不予支持。
关于护理费，护理费应根据原告住院治疗所需护理级别、护理天数以及护理人员的收入情况确定，原告住院23天，住院期间均为二级护理，根据原告提供的营业执照、护工证明、家政劳动服务合同、发票等证据，原告住院期间雇佣护工护理花费护理费4240元，系合理必要支出，由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内负担。
关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告庭审中提供的证据不足以证明其误工损失，故本院对原告的该项主张不予支持。
关于交通费，根据原告病情、就医情况，本院酌定200元，由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内负担。
关于复印费，原告花费复印费321.50元，系合理必要支出，本院予以支持，因复印费不属于保险公司赔偿范畴，由被告包成久承担。
关于辅助用品费、外购药费用及出院后的护理费，因未提供相关医嘱或其他证据佐证上述费用系合理必要支出，故本院不予支持。
关于原告主张餐费310元以及因个人租用的库房房屋闲置损失6000元，因无法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的自行车损失，因原告提供的证据未能证明其自行车在本次事故中受损，故本院对原告的该项主张不予支持。
关于原告主张保留二次诉权问题，因原告未治疗终结，故本院对原告的主张予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马金玉医疗费10000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马金玉医疗费37327.96元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马金玉护理费4240元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马金玉交通费200元；
五、被告包成久赔偿原告马金玉复印费321.50元；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至五项判决，由上述给付义务人于本判决发生法律效力之日起十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962元，减半收取481元，由被告包成久承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 员 隋电波
二〇一七年一月五日
书记员代 蕾
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民二终字第603号
上诉人（原审原告）李某某，女，汉族，农民，住河南省舞钢市。
委托代理人张文平，女，住河南省舞钢市。
被上诉人（原审被告）刘某某，男，汉族，农民，住河南省舞钢市。
法定代理人刘某甲，男，汉族，农民，住河南省舞钢市。系刘某某之父。
法定代理人肖某某，女，汉族，农民，住河南省舞钢市。系刘某某之母。
上诉人李某某与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，舞钢市人民法院于2014年9月10日作出（2014）舞民初字第400号民事判决，宣判后，李某某不服，向本院提起上诉。舞钢市人民法院于2014年11月12日将此案移送至本院，本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月28日对本案进行了审理，现已审理终结。
原审查明，李某某与刘某某相识后于2013年1月4日在舞钢市民政局登记结婚。婚后双方未生育子女。李某某曾于2013年6月份向舞钢市人民法院提起诉讼，要求与刘某某离婚，舞钢市人民法院经审理后作出（2013）舞民初字第627号民事判决书，以李某某证据不足为由驳回了其诉讼请求。判决后，双方仍未和好，李某某于半年后再次向舞钢市人民法院提起离婚诉讼。原审另查明，据李某某当庭认可，刘某某于婚前按照民俗经定亲和送好分两次向李某某给付彩礼20100元，并为李某某购买了三金。在诉讼过程中李某某当庭表示不要求对夫妻共同财产进行分割。
原审认为，李某某坚决要求与刘某某离婚，经本院判决驳回其诉讼请求后双方仍不能和好，可以确认双方之间夫妻感情已经破裂，故李某某要求与刘某某离婚的诉讼请求本院予以支持。关于刘某某要求李某某向其返还彩礼的主张，双方结婚后共同生活时间较短，且经济条件较为困难，李某某应当酌情向刘某某返还部分彩礼，原审法院酌定李某某向刘某某返还彩礼10000元。综上依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，原审判决：一、李某某与刘某某解除婚姻关系；二、李某某自本判决生效之日起十五日内向刘某某返还彩礼10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费300元，由李某某负担。
原审宣判后，李某某不服，上诉请求依法撤销原审判决第二项内容。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律不当。原审曲解了李某某不对夫妻共同财产进行分割的真实意思，李某某是说对刘某某婚前给付的彩礼除三金外其他的部分用于购买结婚用品及婚后共同生活所需，应当作为夫妻共同财产，对此不要求分割。李某某与刘某某结婚生活并怀孕流产，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定返还彩礼的条件。故原审法院适用以上法条判决李某某返还刘某某彩礼10000元属于适用法律不当。
刘某某答辩称，原审法院适用法律正确，应当驳回李某某的上诉，维持原判。
二审另查明，在原审庭审中，李某某明确表示“婚前财产不要求了，也放弃对婚后共同财产的分割”。二审查明的其余事实与原审相一致。
本院认为，李某某与刘某某两人婚前缺乏相互了解导致夫妻感情破裂，现双方对于离婚一事无争议。由于两人结婚时间较短，经济条件较为困难，且在原审庭审中，李某某明确表示“婚前财产不要求了，也放弃对婚后共同财产的分割”，是其真实的意思表示，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”故原审法院判决离婚并酌定李某某返还刘某某部分彩礼10000元符合情理。综上，李某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由李某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 王瑞英
审判员 王绍峰
审判员 谢小丽
二〇一四年十二月二十三日
书记员 杨晓超
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初2543号
原告：朱炳阳。
委托诉讼代理人：蔡桂萍，河南九九律师事务所律师。
被告：韩灵召。
原告朱炳阳与被告韩灵召民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱炳阳的委托诉讼代理人蔡桂萍及被告韩灵召均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱炳阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金50000元及利息，利息按月息2分计算；2、诉讼费用及其它费用由被告承担。事实与理由：2014年5月14日，被告韩灵召与原告朱炳阳在漯河市郾城区签订借款合同，合同约定被告韩灵召因缺乏流动资金向原告朱炳阳借款5万元整，借款期限为三个月，自2014年5月14日至2014年8月14日，约定利息为月利率3%。合同签订后，原告朱炳阳于2014年5月14日在漯河市郾城区向被告韩灵召支付现金50000元，已履行合同。合同到期后，被告一直未归还借款及利息。
被告韩灵召承认原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年5月14日，原、被告双方签订一份《借款合同》，合同约定被告借原告款50000元，月利率3%，借期从2014年5月14日至2014年8月14日。同日，原告给付被告现金50000元，被告出具借据一份，内容为：“今借到朱炳阳人民币50000元，月利率3%，期限自2014年5月14日至2014年8月14日”，且借据上注明“现金收到”。该款借出后，被告给付利息至2015年9月30日，本金及其他利息未支付。
本院认为，被告欠款属实，应当归还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告韩灵召于本判决生效后10日内给付原告朱炳阳借款本金50000元及利息，利息按月息2分计付，从2015年10月1日起至履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告韩灵召负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 静
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 赵晓蕊
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张洁琼
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0203执290号
申请执行人：袁卫。
被执行人：黄石市鑫盛置业有限公司，住所地：黄石湖滨路778号。
法定代表人：夏大斌，系公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂西塞民初字第00765号至第00993民事调解书，因被执行人未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄石市鑫盛置业有限公司在金融机构的存款人民币556787元（违约金542513元、诉讼费5124元、执行费9150元）或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 胡 炜
辽宁省抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚东民初字第00713号
原告何维路，现住抚顺市东洲区。
被告关旭东，现住抚顺市东洲区室。
原告何维路诉被告关旭东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张智独任审判，公开开庭进行了审理。原告何维路、被告关旭东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月将一台迈腾车卖给被告关旭东，双方在2012年8月7日签订协议，车已交付给被告，现车款已付清。请求确认该购车合同有效。
被告关旭东辨称，合同有效，车已经交付。
经审理查明，原、被告签订《协议书》。协议约定：原告将一台迈腾车出售给被告，价款人民币壹拾伍万元。协议签订后，被告向原告交付购车款人民币壹拾伍万元，原告将车交付给被告。
本院所确认的上述事实，有协议书、双方当事人陈述在案为凭，以上证据材料经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《协议书》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定。原、被告双方也实际履行合同内容，故该协议书有效。原告的请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、五十二条之规定，判决如下：
原告与被告签订的买卖辽D90D**迈腾车的协议有效
案件受理费100元，减半收取50元（原告预付），由被告负责担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 张 智
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陈冬卉
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民一初字第00438号
原告：史某某，男，1971年5月19日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
被告：王某某，女，1974年10月8日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
原告史某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告史某某的起诉书经本院审查批准立案后，在法定期限内不来院缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马金花
二〇一五年五月十三日
书记员 贺文波
法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。