沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第1746号
原告尹晓旭，男。
委托代理人陈利峰，辽宁钢城正大律师事务所律师。
原告吴庆符，男。
委托代理人林琳，辽宁成功金盟律师事务所律师。
原告李文荣（吴士涛母亲），女。
委托代理人林琳，辽宁成功金盟律师事务所律师。
原告李海双（吴士涛妻子），女。
委托代理人林琳，辽宁成功金盟律师事务所律师。
原告吴松岭（吴士涛之子），男。
法定代理人李海双（吴松岭母亲），女。
委托代理人林琳，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告杜光义，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司。
代表人李慧君，该公司经理。
委托代理人夏金华，黑龙江合林律师事务所律师。
被告昌图易达危险品运输有限公司。
法定代表人刘文，该公司经理。
委托代理人张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部。
代表人常利，该公司经理。
委托代理人刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
原告尹晓旭与被告杜光义、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯支公司、昌图易达危险品运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，本案交通事故死者吴士涛近亲属吴庆符、李文荣、李海双、吴松岭向本院提出申请，要求以原告身份参加本案诉讼，经审查，上述人员的申请符合法律规定，本院予以准许，并依法由审判员陈雪松担任审判长，与代理审判员张赫然、人民陪审员范维香组成合议庭，于2014年5月22日、2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告尹晓旭及其委托代理人陈利锋，原告吴庆符、李文荣、李海双、吴松岭委托代理人林琳，被告昌图易达危险品运输有限公司（以下简称易达公司）委托代理人张继衡，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司营业部（以下简称人保沈阳公司）委托代理人刘颖到庭参加诉讼，被告杜光义、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司（以下简称人保佳木斯公司）经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹晓旭诉称，2013年9月9日原告尹晓旭乘坐其雇佣的司机吴士涛驾驶的辽C728**号重型半挂牵引车，牵引辽CE5**挂重型仓栅式半挂货车行至京哈高速公路710公里300米处，与被告杜光义雇佣的司机付立民驾驶的黑RS33**号重型半挂牵引车，牵引黑RS3**挂重型仓栅式半挂货车以及被告易达公司司机王国友驾驶的辽M580**重型半挂牵引车，牵引辽M03**挂相撞，原告尹晓旭受伤，经沈阳市公安交警支队高速三大队大队认定，原告尹晓旭所有的车辆负本案交通事故的主要责任，付立民及王国友驾驶的车辆负次要责任。原告尹晓旭受伤后在中国医科大学附属盛京医院住院治疗2天，1级护理，后转至台安县中医院住院治疗34天，特级护理4天、1级护理5天、2级护理25天，诊断为脾破裂、多处肋骨骨折，经司法鉴定原告尹晓旭的伤残程度为10级，原告尹晓旭支付医疗费33211.49元、鉴定费880.00元。被告杜光义所有的牵引车及挂车在被告人保佳木斯公司各投保1份交强险，被告易达公司所有的牵引车及挂车在被告人保沈阳公司各投保1份交强险及第三者责任险。故原告尹晓旭诉至法院，要求被告赔偿医疗费33211.49元、护理费3256.56元、住院伙食补助费1800.00元、交通费3200.00元、误工费26366.70元、残疾赔偿金46446.00元、鉴定费880.00元、精神损害抚慰金5000.00元。
原告吴庆符、李文荣、李海双、吴松岭诉称，四原告与吴士涛是近亲属关系。2013年9月9日尹晓旭雇佣吴士涛驾驶的其所有的辽C728**号重型半挂牵引车，牵引辽CE5**挂重型仓栅式半挂货车行至京哈高速公路710公里300米处，与停在行车道上被告杜光义雇佣的司机付立民驾驶的黑RS33**号重型半挂牵引车，牵引黑RS3**挂重型仓栅式半挂货车右后部以及停在行车道上被告易达公司司机王国友驾驶的辽M580**重型半挂牵引车，牵引辽M03**挂左后部相撞，致尹晓旭受伤，吴士涛死亡。经沈阳市公安交警支队高速三大队大队认定，吴士涛负本案交通事故的主要责任，付立民及王国友驾驶的车辆负次要责任。被告杜光义所有的牵引车及挂车在被告人保佳木斯公司各投保1份交强险，被告易达公司所有的牵引车及挂车在被告人保沈阳公司各投保1份交强险及第三者责任险。故原告诉至法院要求被告赔偿死亡赔偿金464460.00元、丧葬费21251.50元、尸检费1525.00元、被抚养人生活费200000.00元、精神损害抚慰金50000.00元、误工费2000.00元、交通费2000.00元，案件受理费被告承担。
被告杜光义未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司提交书面答辩称，杜光义所有的车辆在我公司投保2份交强险，肇事时在保险期限内。被告易达公司在本案事故中也有责任，同意在交强险限额内按比例赔偿受害人死亡赔偿金，诉讼费不同意赔偿。
被告昌图易达危险品运输有限公司辩称，我公司同意承担10%的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司营业部辩称，易达公司的牵引车在我公司投保交强险及保额为50万元的第三者责任险，挂车在我公司投保保额为10万元的第三者责任险。我公司未查到挂车交强险保单，但交强险保单的车辆识别码与第三者责任险的车辆识别码是一致的。同意在保险限额内承担赔偿责任，交强险部分要求与人保佳木斯公司平均分担，第三者责任限额内同意承担10%的赔偿责任。
经审理查明，原告吴庆符、李文荣、李海双、吴松岭与吴士涛是近亲属关系。2013年9月9日原告尹晓旭雇佣吴士涛驾驶辽C728**号重型半挂牵引车，牵引辽CE5**挂重型仓栅式半挂货车行至京哈高速公路710公里300米处，与付立民驾驶的黑RS33**号重型半挂牵引车，牵引黑RS3**挂重型仓栅式半挂货车右后部以及停在行车道上被告易达公司司机王国友驾驶的辽M580**重型半挂牵引车，牵引辽M03**挂左后部相撞，致尹晓旭受伤，吴士涛死亡。经沈阳市公安交警支队高速三大队大队认定，吴士涛负本案交通事故的主要责任，付立民及王国友驾驶的车辆负次要责任。被告杜光义所有的牵引车及挂车在被告人保佳木斯公司各投保1份交强险，被告易达公司所有的牵引车在被告人保沈阳公司投保交强险及保额为50万元的第三者责任险，挂车在被告人保沈阳公司交强险及保额为10万元的第三者责任险。
原告尹晓旭受伤后在中国医科大学附属盛京医院住院治疗2天，1级护理，后转至台安县中医院住院治疗34天，特级护理4天、1级护理5天、2级护理25天，诊断为脾破裂、多处肋骨骨折，经司法鉴定原告尹晓旭的伤残程度为10级，原告尹晓旭支付医疗费33211.49元、鉴定费880.00元。
另查明，2013年12月27日经沈阳公安交警大队高速三大队调解，除保险公司以外的其他当事人自愿达成调解协议，约定吴士涛承担70%责任，付立民承担20%责任，王国友承担10%责任，赔偿方式为当场现支付，但双方当事人均未按该协议履行。付立民驾驶的黑RS33**号重型半挂牵引车，牵引黑RS3**挂重型仓栅式半挂货车登记车主为被告杜光义。原告吴庆符（59周岁）与原告李文荣（58周岁）生育两名子女，长子吴士涛、次子吴强。原告李海双与吴士涛是夫妻关系，生育一子吴松岭，现年10周岁。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、交警队事故卷宗正卷、吴庆符户口簿复印件等证据经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，2013年12月27日经沈阳公安交警大队高速三大队调解，双方当事人对责任比例自愿达成协议，该协议中当事人自愿分担的责任比例未违反法律强制性规定，具有证明效力，可以证实吴士涛承担70%责任，付立民承担20%责任，王国友承担10%责任。被告人保佳木斯公司及人保沈阳公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。因被告杜光义是本案肇事车辆的登记车主，未到庭参加诉讼，也未向本院陈述免责事由，应认定被告杜光义为黑RS33**号重型半挂牵引车及黑RS3**挂重型仓栅式半挂的实际所有人，其应对本案交通事故的损害结果承担赔偿责任。
原告尹晓旭损失合理数额：1、经质证双方当事人对原告尹晓旭支付医疗费33211.49元及鉴定费880.00元的事实无异议，本院对原告尹晓旭上述损失数额予以确认；
2、原告尹晓旭提交的台安金山物业管理有限公司迪雅溪谷服务处出具的证明、物业管理服务协议及原告尹晓旭的购房合同书能够证实原告尹晓旭在城镇居住一年以上，原告尹晓旭的残疾赔偿金应按城镇标准计算即46446.00元；
3、原告尹晓旭要求被告按辽宁省上年度居民服务业或其它服务业标准每天90.00元计算护理费以及按每天50.00元计算住院伙食补助费的诉讼请求符合法律规定，应予支持，住院伙食补助费1800.00元。原告住院期特级护理4天、1级护理7天、2级护理25天，故原告要求被告赔偿为护理费3256.56元的诉讼请求未超过法定标准，应予支持；
4、原告尹晓旭未提供证据证明其主张交通费的真实性，故对原告尹晓旭要求被告赔偿交通费3200.00元的诉讼请求不予支持，但该费用属必然发生的费用，酌定为500.00元；
5、原告尹晓旭要求被告赔偿精神损害抚慰金5000.00元过高，调整为3000.00元为宜；
6、原告尹晓旭提交的台安县鑫安运输有限公司出具的误工证明及车辆挂靠协议书不足以证实原告尹晓旭误工损失，但可以证实原告尹晓旭从事交通运输业，故原告尹晓旭的误工损失应按辽宁省上年度交通运输业标准第天140.00元计算。原告尹晓旭提供的诊断书可以证实原告出院后需休息77天，累计住院36天，原告尹晓旭误工时间为113天，误工费为15820.00元。
综上，原告尹晓旭的合理损失数额为104914.05元。
原告吴庆符、李文荣、李海双、吴松岭损失合理数额为：
1、原告要求被告赔偿的丧葬费21251.50元及尸检费1525.00元符合法律规定，应予支持。
2、原告提供的房屋租赁协议及台安县台北街道办事处北郊社区出具的证明不足以证实吴士涛及李海双在城镇居住一年以上，吴士涛的死亡赔偿金应按农村标准计算，为187680.00元；
3、原告未提供证据证明其主张的处理丧事人员误工费及交通费的真实性，故对原告的上述主张不予支持；
4、原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000.00元过高，调整为30000.00元为宜；
5、原告未提供证据证实被抚养人吴庆符、李文荣在城镇居住，故原告吴庆符、李文荣的被抚养人生活费应按农村标准每年5998.00元计算20年，因二原告有两名子女，且次子吴强对二原告也有扶养义务，该部分抚养义务，应予扣除，故原告吴庆符、李文荣的被抚养人生活费为119960.00元。原告提供的房屋租赁协议及台安县台北街道办事处北郊社区出具的证明不足以证实吴士涛及李海双在城镇居住一年以上，故被抚养人吴松岭的被抚养人生活费应按农村标准计算，被抚养人吴松岭现年10周岁，其被抚养人生活费应计算8年，因原告李海双对吴松岭也有抚养义务，该部分抚养义务，应予扣除，被抚养人吴松岭的被抚养人生活费为23992.00元。因三被抚养人生活费不应高于农村居民人均生活支出每年5998.00元，故三被抚养人生活费合计为119960.00元。
综上，原告吴庆符、李文荣、李海双、吴松岭合理损失为360416.50元。
上述原告合理损失共计465330.55元，其中医疗费赔偿部分为尹晓旭支出的医疗费33211.49元、住院伙食补助费1800.00元，合计35011.49元，余款429439.06元为死亡、伤残赔偿部分428559.06元及鉴定费880.00元。
因医疗费赔偿部分未超出4份交强险赔偿限额，人保佳木斯公司及人保沈阳公司应平均承担赔偿责任，即二保险公司各负担17505.75元。死亡伤残赔偿部分也未超出交强险赔偿限额，二保险公司应在交强险责任限额内平均承担死亡、伤残部分赔偿责任，即各承担214719.53元。
人保佳木斯公司在医疗赔偿部分赔偿原告尹晓旭的医疗费及伙食补助费合计17505.75元，在死亡伤残部分赔偿原告尹晓旭69022.56元。在交强险责任限额内死亡伤残赔偿金部分尚余145696.97元赔偿原告吴庆符、李文荣、李海双、吴松岭合理损失。
人保沈阳公司在医疗赔偿部分赔偿原告尹晓旭的医疗费及伙食补助费合计17505.75元，在死亡伤残部分赔偿原告吴庆符、李文荣、李海双、吴松岭合理损失214719.53元。
原告尹晓旭支付的鉴定费880.00元，原告尹晓旭承担70%责任，即616.00元，被告人保沈阳公司在第三者责任险限额内承担132.00元，被告杜光义承担132.00元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十七条至第二十九条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯支公司在交强险责任限额内赔偿原告尹晓旭医疗费17505.75元；
二、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯支公司在交强险责任限额赔偿原告尹晓旭残疾赔偿金46446.00元；
三、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯支公司在交强险责任限额赔偿原告尹晓旭护理费3256.56元；
四、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯支公司在交强险责任限额赔偿原告尹晓旭交通费500.00元；
五、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯支公司在交强险责任限额赔偿原告尹晓旭精神损害抚慰金3000.00元；
六、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯支公司在交强险责任限额赔偿原告尹晓旭误工费15820.00元；
七、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯支公司在交强险责任限额赔偿赔偿原告吴庆符、李文荣、吴松岭被抚养人生活费119960.00元；
八、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯支公司在交强险责任限额赔偿赔偿原告吴庆符、李文荣、李海双、吴松岭丧葬费21251.50元；
九、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯支公司在交强险责任限额赔偿赔偿原告吴庆符、李文荣、李海双、吴松岭精神损害抚慰金4485.47元；
十、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司营业部在交强险责任限额内赔偿原告尹晓旭医疗费17505.75元；
十一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司营业部在交强险责任限额内赔偿原告吴庆符、李文荣、李海双、吴松岭尸检费1525.00元；
十二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司营业部在交强险责任限额内赔偿原告吴庆符、李文荣、李海双、吴松岭死亡赔偿金187680.00元；
十三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司营业部在交强险责任限额内赔偿原告吴庆符、李文荣、李海双、吴松岭精神损害抚慰金25514.53元；
十四、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司营业部在第三者责任险责任限额内赔偿原告尹晓旭鉴定费132.00元；
十五、被告杜光义赔偿原告尹晓旭鉴定费132.00元。
上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司营业部、杜光义应于本判决发生法律效力后十五日内付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
原告尹晓旭缴纳的案件受理费100.00元，原告吴庆符、李文荣、李海双、吴松岭承担70.00元，被告被告昌图易达危险品运输有限公司、杜光义各承担15.00元。原告吴庆符、李文荣、李海双、吴松岭缴纳案件受理费1150.00元，原告吴庆符、李文荣、李海双、吴松岭承担805.00元，被告被告昌图易达危险品运输有限公司、杜光义各承担172.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1150.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 陈雪松
代理审判员 张赫然
人民陪审员 范维香
二〇一四年九月十日
书 记 员 季春辉
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
赔偿明细表
被告赔偿原告：原告吴庆符、李文荣、李海双、吴松岭合理损失为360416.50元
丧葬费21251.50元、尸检费1525.00元、死亡赔偿金187680.00元（9384元X20年）、精神损害抚慰金30000.00元、被抚养人生活费119960.00元（5998元X20年2人／2人）。
原告尹晓旭的合理损失数额为104914.05元。
医疗费33211.49元、鉴定费880.00元、残疾赔偿金46446.00元（23223元X20年X10%）、住院伙食补助费1800.00元、护理费3256.56元、交通费500.00元、精神损害抚慰金3000.00元、误工费15820.00元（140元X113天）。