广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江蓬法刑初字第682号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人麦某桓，男，1990年3月3日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中。2014年4月4日因本案被拘传，同日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
被告人陈某琛，男，1992年5月8日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，无业。2014年6月4日因本案被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
辩护人郭伟球，广东志信律师事务所律师。
江门市蓬江区人民检察院于2014年11月7日以江蓬检诉刑诉（2014）651号起诉书，指控被告人麦某桓、陈某琛犯故意伤害罪向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人容某成以要求被告人麦某桓、陈某琛赔偿经济损失为由，于2014年11月27日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院经审查后，分别于2014年11月14日、11月27日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年12月2日、12月30日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员冯洁媚出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人容某成、被告人麦某桓、陈某琛及其辩护人郭伟球到庭参加了诉讼。本案合并审理过程中，被告人麦某桓、陈某琛的家属于2015年1月13日与附带民事诉讼原告人容某成经自愿协商达成赔偿和解协议，取得附带民事诉讼原告人容某成对被告人麦某桓、陈某琛的谅解。附带民事诉讼原告人容某成于同日向本院申请撤回对被告人麦某桓、陈某琛的附带民事赔偿诉讼，本院经审查后依法准许撤诉。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2014年4月4日1时30分许，被告人麦某桓在本区胜利路金蓝海广场，误以为容某成、罗某星、饶某志等人骂其，遂上前殴打饶某志的头部致其头部受伤出血；被告人陈某琛与伍某生（已行政处罚）见状上前参与打架。被告人麦某桓、陈某琛与伍某生随后搭乘出租车欲离开，因饶某志头部被打伤，被罗某星等人拦住出租车阻止离开，麦某桓随即接过陈某琛的折叠刀下车捅伤被害人容某成及砍伤罗某星，致容某成胸部、右腰部、右前臂受伤，致罗某星右下颌、左上臂受伤。经法医鉴定，被害人容某成的损伤程度已达重伤二级；饶某志、罗某星的损伤程度已达轻微伤。
检察院认为，被告人麦某桓、陈某琛无视国家法律，故意持刀伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某琛在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人麦某桓对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议，并表示认罪，但辩解称其案发当晚打伤被害人的折叠刀是其自己的，其不清楚当晚有无将该折叠刀遗落。
被告人陈某琛对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议，并表示认罪。
辩护人郭伟球对公诉机关指控被告人陈某琛涉嫌的故意伤害罪罪名及查明的犯罪事实无异议，但提出以下辩护意见：一、本案的受害人容某成、饶某志、罗某星的刀伤并非被告人陈某琛所致，对事件的发生其责任较小。二、本案是因临时起意、突发原因矛盾引起，被告人陈某琛仅仅是因为朋友义气而一时冲动导致犯罪行为的发生，主观恶性和社会危害性较小。三、被告人陈某琛平时表现一贯很好，无前科，系初犯、偶犯。四、被告人陈某琛当庭自愿认罪，认罪态度较好，请求法院酌定从轻处罚。五、本案被告人陈某琛与另一涉案者伍某生的情节、作用、案件的角色和地位类似，建议量刑时考虑“罪责相当”的量刑原则。建议对被告人陈某琛从轻量刑，适用缓刑。
经审理查明，2014年4月3日晚，麦某桓、陈某琛、伍某生（已行政处罚）、容某成、罗某星、饶某志等10余人在江门市蓬江区胜利路金蓝海广场音乐前线KTV5楼A37房唱歌、喝酒，期间陈满因其所点的歌曲被别人抢唱而将一玻璃杯摔碎于地上，导致玻璃碎片砸伤其对面一男子。次日凌晨1时30分许，容某成等人在金蓝海广场楼下协商善后处理事宜时，麦某桓误以为容某成、罗某星、饶某志等人辱骂自己，遂上前殴打容某成、罗某星、饶某志等人，陈某琛、伍某生见状上前帮助麦某桓参与打架。期间陈某琛从现场地上捡起一把折叠刀向罗红星挥舞，麦某桓将饶城志的头部打伤。随后麦某桓、陈某琛、伍某生搭乘出租车欲离开时，被罗红星等人拦住出租车阻止离开，麦某桓随即接过陈某琛手中的折叠刀下车冲向容某成、罗某星等人，并捅伤容某成及砍伤罗某星，致容某成胸部、右腰部、右前臂受伤，致罗某星右下颌、左上臂受伤。陈某琛、伍某生准备上前帮助麦某桓打架时，因见到民警到场而离开现场。经法医鉴定，容某成的损伤程度已达重伤二级，伤残程度已达十级；饶某志、罗某星的损伤程度已达轻微伤。
上述事实，有抓获经过，被害人容某成的病历资料，被告人麦某桓、陈某琛的户籍证明，现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，视频监控资料，证人伍某生、劳某贤、朱某发、陈某甲、陈某乙、李某娣、谭某珍的证言材料及辨认笔录，被害人容某成、罗某星、饶某志的陈述材料及辨认笔录，以及被告人麦某桓、陈某琛的供述材料和辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于公诉机关指控被告人麦某桓、陈某琛犯有故意伤害罪的公诉意见。经查，2014年4月4日凌晨，被告人麦某桓因酒后误以为容某成、罗某星、饶某志等人辱骂自己而无事生非发泄情绪，遂上前殴打被害人容某成、罗某星、饶某志等人，破坏社会秩序。期间被告人陈某琛不问缘由上前参与殴打对方，并从地上捡起折叠刀向被害人挥舞。被告人麦某桓、陈某琛的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定的寻衅滋事罪的犯罪构成要件，已构成寻衅滋事罪，而非故意伤害罪。其中被告人麦某桓持刀致被害人容某成重伤的行为同时符合故意伤害罪的构成要件，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，对其行为应以故意伤害罪定罪处罚。故公诉机关指控被告人陈某琛犯有故意伤害罪的公诉意见，与事实不符，本院不予支持。
本院认为，被告人麦某桓、陈某琛无视国家法律，无事生非随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣；其中被告人麦某桓持刀直接致被害人容某成重伤，其行为同时符合故意伤害罪的构成要件，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，应依照处罚较重的犯罪定罪处罚。因此被告人麦某桓的行为已构成故意伤害罪，被告人陈某琛的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人麦某桓、陈某琛的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认，但其指控被告人陈某琛犯故意伤害罪有误，本院予以纠正；其建议对被告人麦某桓、陈某琛分别判处三年以上五年以下有期徒刑和三年以下有期徒刑的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人郭伟球关于事实和量刑的辩护意见，与事实相符，本院予以支持。被告人麦某桓、陈某琛当庭表示认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于案发后被告人麦某桓、陈某琛的家属与被害人容某成达成赔偿和解协议，取得被害人容某成的谅解，可以对被告人麦某桓、陈某琛酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人麦某桓犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某琛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王恩山
人民陪审员 崔乾添
人民陪审员 刘贵虹
二〇一五年二月三日
书 记 员 黄桂花