云南省丽江市古城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民一初字第100号
原告吴学春，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。
委托代理人（一般诉讼代理）：杨慧。
原告唐少龙，住四川省富顺县。
法定代理人：唐厚波，住四川省富顺县。系原告唐少龙父亲。
委托代理人（特别授权）：杨慧。
被告牛耀林，家住云南省丽江市，现住址不明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽江中心支公司；
法定代表人：李正康，系该公司经理；
住所：丽江市香格里大道南段丽江交通规费征收稽查处办公楼***楼。
委托代理人（特别授权）：杨凤琪，云南康滇律师事务所律师。
原告吴学春、唐少龙诉被告牛耀林、中国太平洋财产保险股份有限公司丽江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，因被告牛耀林下落不明，本院依法公告向其送达了应诉材料及开庭传票，于2014年12月5日依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理，原告吴学春及其委托代理人杨慧（同为原告唐少龙委托代理人）、原告唐少龙法定代理人唐厚波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽江中心支公司委托代理人杨凤琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：2013年3月19日下午14时30分原告吴学春及唐少龙二人行至丽江市古城区祥和路昭庆市场门前段时，被被告牛耀林驾驶的车牌号为云P796**的小轿车撞伤。事故经丽江市公安局古城分局交警二大队认定，被告牛耀林对上述交通事故承担全部责任。原告吴学春在事故发生后即被送往丽江市人民医院住院治疗至2013年4月8日，共计住院20天，原告吴学春伤情经云南正大法医司法鉴定中心评定为后续治疗费4000元，误工损失评定为伤后90日，营养期评定为伤后15日，护理期评定为伤后30日。原告吴学春损失为：1、住院治疗费7945.10元；2、原告吴学春因受伤住院，伤愈后为此事多次往返丽江，交通累计费用为400元，食宿费（包括住院伙食补助费）1500元，两项合计人民币1900元；3、后续治疗费4000元，4、营养费3500元；5、误工费11000元；6、护理费5000元，7、鉴定费：1200元，共计34545.10元。原告唐少龙在事故发生后被送往丽江市人民医院住院治疗至2013年3月27日，共计住院9天，原告唐少龙损失为：1、医疗费3907.34元；2、食宿费（包括交通及住院伙食补助费）4565元；3、护理费：3760元；4、精神损失费40000元。共计52232.34元。综上上述，原告认为，被告牛耀林的行为给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽江中心支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内承担，仍有不足的，由被告牛耀林承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽江中心支公司辩称：云P796**在事故发生时确实在投保期限内，保险公司应该赔，本次事故内有三人受伤，按规定应该在交强险内预留。关于原告各项诉请费用，保险公司认为，二原告诉请的医疗费没有提交证据，应予驳回，原告吴学春诉请的交通费没有证据，食宿费应该按20天，每天40元计算，其诉请过高，另其损失只能按照鉴定书鉴定出的天数计算，营养期为15天，误工费以90天，按农村标准计算，护理费未提交证据证明谁来护理，只能按农村标准计算30天，后期治疗费无异议，鉴定费用保险公司不承担。原告唐少龙交通损失不能认定为本案的交通费，食宿费没有证据，护理费要求过高，应按住院天数计算，精神损失费不应支持。
被告牛耀林未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及相关证据材料。
二原告为证明自己的诉讼主张向法庭提交了以下几组证据：1、云南省地方税务局通用手工发票、收据各一张，拟证明原告吴学春支付鉴定费用共计1200元；2、出院证一份，拟证明原告吴学春因交通事故住院治疗20天，出院医生建议全休二周，并要求出院后多次复查；3、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的过程及被告对该起事故负全部责任；4、丽江市人民医院收费收据三张、入院证一张，拟证明原告吴学春因交通事故花费医疗费共计7945.10元；5、身份证、常住人口登记卡各一份，拟证明原告吴学春的身份情况；6、道路交通事故损害赔偿调解终结书一份，拟证明事故发生后，被告牛耀林与原告吴学春、唐少龙未达成协议；7、鉴定书一份，拟证明云南正大法医司法鉴定中心的鉴定结论；8、航空运输电子客票行程单、火车票共二页，拟证明原告唐少龙受伤后、其父母前来照看支出的交通费；9、身份证、收入证明各一份，拟证明原告唐少龙的法定代理人唐厚波系上海静安城投重庆市置业有限公司的仓管员，月薪为3325元；10、出院证一份，拟证明原告唐少龙因交通事故住院治疗9天；11、收费收据三张、入院证一张，拟证明原告唐少龙因交通事故花费医疗费共计3907.34元；12、身份证、户口簿共七页，拟证明唐厚波、袁文庆系原告唐少龙的法定代理人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽江中心支公司对原告提交的证据质证认为：对证据1、3、5、6、7、12无异议，对证据2、4、10、11真实性有异议，对证据8的真实性无异议，但与本案无关联，对证据9中身份证无异议，但收入证明中的合法性有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽江中心支公司未向法庭提交证据材料。
经举证质证及审查，本院对原告提交的证据1、3、5、6、7、12予以采信，作为认定案件事实的依据，证据2、4、10、11因无法与原件相核对，不予采信，证据8真实性予以采信，但其证明内容与本案诉争事实无关联，对证据9中的收入证明未能有效证明其拟证明内容，不予采信。
根据双方当事人陈述及经认证的证据，本院确认如下法律事实：2013年3月19日14时30分许，被告牛耀林驾驶云P796**号小轿车在丽江市古城区祥和路昭庆市场门前段由西向东行驶，原告吴学春及唐少龙由北向南通行，云P796**号车前部与行人吴学春、唐少龙发生碰撞，造成云P796**号车受损，吴学春、唐少龙受伤的道路交通事故。另查明在该起事故中，另有一名行人受伤，但到庭当事人及现有证据均未能确认该人身份情况。事故经丽江市公安局古城分局交通警察二大队认定该起事故由被告牛耀林承担全部责任，原告吴学春、唐少龙无责任。原告吴学春、唐少龙受伤当天送往丽江市人民医院住院治疗。原告吴学春于2013年4月8日出院，共计住院20天，原告唐少龙于2013年3月27日出院，共计住院8天，该两笔医疗费用已由被告牛耀林垫付，另被告牛耀林支付给二原告1000元。原告吴学春伤情于2013年6月22日经云南正大法医司法鉴定中心评定，后期医疗费评估为4000元，误工损失日评定为伤后90日，营养期评定为伤后15日，护理期评定为伤后30日。被告牛耀林驾驶的云P796**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为150000元的第三者责任保险。
本院认为，原告吴学春诉请的各项费用确定如下：1、医疗费因原告提交的医疗票据无法与原件相核对，本院不予支持；2、交通费无相应证据加以印证，不予支持；3、住院伙食补助费依原告诉请支持1500元；4、营养费根据原告伤情酌情支持为30元／天，营养期以司法鉴定意见的15天计算，合计450元（30元／天×15天）；5、护理费原告未能有效证明护理人员收入情况，参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资及鉴定意见的30天护理期计算为2989.73元（36375元／年÷365天×30天）；6、误工费参照农、林、牧、渔业业在岗职工平均工资及鉴定意见的90天误工期计算为6871.32元（27867元／年÷365天×90天）；7、后期医疗费依司法鉴定支持4000元；8、鉴定费1200元。以上费用合计17011.05元。
原告唐少龙的各项费用确定如下：1、医疗费因原告提交的医疗票据无法与原件相核对，本院不予支持；2、交通费，原告提交的证据不属于转院等支出，不予支持；3、住院伙食补助费800元（100元×8天）；4、护理费参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算，护理期根据原告伤情以住院的8天计算，合计797.26元（36375元／年÷365天×8天）；5、精神损失费无相应证据加以证明，不予支持。以上费用共计1597.26元。
本案属同一交通事故造成多个被侵权人受伤的情形，本案中未能确认除二原告外其他被侵权人情况，故不在交强险赔偿范围内予以预留。本案中被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽江中心支公司依法应在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告吴学春5950元，赔偿原告唐少龙800元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告吴学春9861.05元，赔偿原告唐少龙797.26元。原告吴学春鉴定费1200.00元由被告牛耀林承担，扣除其已支付的1000元，被告牛耀林还应承担吴学春鉴定费200元。综上，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽江中心支公司赔偿给原告吴学春15811.05元，被告牛耀林赔偿给原告吴学春200元，均于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽江中心支公司赔偿给原告唐少龙1597.26元，于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费1696元，由原告吴学春、唐少龙承担1306元，由被告牛耀林承担390元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在送达判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
审判长 郭 顺
审判员 李晓梅
审判员 刘智超
二〇一五年一月九日
书记员 徐朝霞
【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】