吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第290号
原告张桂兰，女，1951年9月28日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，农民。
被告冯海江，男，1963年8月26日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，农民。
原告张桂兰与被告冯海江身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张桂兰、被告冯海江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂兰诉称，原告系被告的嫂子，2013年10月10日上午，原告在自己的承包田里干活，被告冯海江过来说我将他家的地给烧了，不由分说把我打倒在地，屯邻把我送回家，回家后头昏恶心。第二天我女儿过来到派出所报案并送我去范家屯镇卫生院治疗。被告的地着火与我无关。被告的行为侵害我的身体权，给我的身心造成极大伤害，并给造成了经济损失。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失5376.85元（其中医疗费3272.85元、护理费1274元、交通费200元、鉴定费630元）；诉讼费用由被告承担。
庭审中，经询问原告，原告补充诉称，2013年10月10日因为那天风大，我没有放荒，我把碎柴禾堆在一起，我没有引火，被告就过来用耙子杆打的我，将我打伤。我们两家的地没有挨着，中间隔一家，隔那家玉米杆还站着。
被告冯海江辩称，2013年10月11日因我听我媳妇说我家南地玉米杆子着火了，我就去看，看到我二嫂原告在那拿耙子放荒，我就去问，她说烧谁家谁家活该与我无关，这时我就要拿耙子救火，原告不给，我就抢，这时我二哥就过来打我，我没有打原告，不同意赔偿原告的损失。
庭审中，经询问被告，被告补充辩称，我被拘留五天。我们两家的地没有挨着，中间隔17条垄。
原告张桂兰为证实自己的主张，举如下证据：
1、公主岭市第三人民医院门诊票据5张。主要证明原告花门诊费767.11元。经质证，被告无异。
2、公主岭市范家屯镇中心卫生院住院票据1张，出院诊断书1张，门诊手册1张，住院病历1份。主要证明原告住院10天，住院费2505.75元，二级护理。经质证，被告无异议。
被告冯海江未向本院提供证据。
本院当庭出示、宣读了依法调取的公主岭市公安局卷宗材料一册：
1、行政处罚决定书。证明2013年10月10日上午11时许，冯海江永发村六组大地因琐事用耙子将本屯其二嫂张桂兰打伤，冯海江被行政拘留五日。经质证，原被告无异议。
2、询问冯海江的笔录一份。其在笔录中述称，2013年10月11日上午大约11点半左右，我牵牛往家里走，我邻居赵某某看见我后往南指，我没有理会。回家后，我媳妇说南面玉米地着火，我往我家南面玉米地走，我到跟前时玉米杆已经烧着了，救不住了佟某也来救火，火也救不住了。我就找人看看谁放的荒，我看见我家地西面我二嫂张桂兰在她家地里用耙子放荒，我到她跟前说：“我家地里玉米杆已经着火了，你咋还在这放火呢？你怎么不去断开，你不让我过了，我家还有牛呢”她说：“愿意是谁的地，我家在西面，还隔着一家呢，也不是我放的我放荒烧我自己的地，跟我没有关系。”我说：“你不过来，那你把手里的耙子给我，我去救火。”她说：“不给。”然后我就上前抢她手里的耙子，她就不让抢，我俩就撕把了几下，我就用耙子把她碰了，具体碰什么地方我没有注意，当时就想救火了，然后我就把耙子抢下来去救火……经质证，原告有异议，不属实，我在南头，他家在北头着火。被告没有异议。
3、询问冯海江的笔录一份，主要证实向被告宣读鉴定结论，被告对鉴定结论无异议。经质证，原被告没有异议。
4、询问张桂兰笔录。其在笔录中述称2013年10月10日上午大约11点半左右，我在我家南边大地搂柴火，我小叔子冯海江从地北头走到我跟前，就骂我说：“XXX，我家地里玉米杆着火了是不是你点的”我说：“不是我点的”然后他就说：“就是你点的”接着就骂我说：“XXX，今天我就打死你。”他手里拿着耙子就打我，用他的耙子打到后脑勺上、右侧胸上、左边肩膀和胳膊。然后我就被打到在地上了，我拿着手里的耙子要起来，冯海江就来抢我的耙子，我想反抗就没有反抗起来，他就把我的耙子抢下来了。他就拿着自己的耙子和我的耙子走了，当时我屯佟某在地北头看见我俩撕把了。经质证，原告没有异议。被告有异议，不属实，我没拿耙子，没打她。
5、询问张桂兰笔录。主要证实向被告宣读鉴定结论，被告对鉴定结论无异议。经质证，原被告没有异议。
6、询问佟某笔录，其在笔录中述称，2013年10月10日上午大约11点半左右，我和我儿子佟某某在我租种南地玉米地里放荒，我和儿子在地北头放荒，我看见冯海江向他家地里走去，他家放到的玉米杆被别人放荒连着了，他到地不一会，他就扛着他自己的耙子向南边地走去，我在北边地头干活。他扛着耙子来到张桂兰跟前，不知道他俩在地里说什么，我就看见冯海江和张桂兰撕把到一起了。具体怎么打的，我距离太远，也没有看清，最后张桂兰倒在地上了。然后我就看见冯海江扛着自己的耙子和张桂兰的耙子回来救火，不大一会，火就救住了，冯海江就回家了。张桂兰和冯海江撕扯完一会，张桂兰来到我跟前说：“冯海江给她打了，头部都起包了”我一看张桂兰头部，真起几个包，别的地方受没受伤我没看到。经质证，原告无异议。被告有异议，不属实，我没拿耙子，他在地北头。
7、张桂兰诊断书1份。主要证实原告受伤情况。经质证，原告无异议。原告无异议。被告有异议，如果有认识人想怎么写就怎么写。
8、司法鉴定书1份、鉴定费收据1张。主要证明伤者张桂兰头部、左肩膀、左上肢外伤符合钝挫伤特点，如棍棒类等钝性物体外力打击均可形成。鉴定费630元。经质证，原告无异议。被告对鉴定书有异议，鉴定费票据没有异议。
9、伤者张桂兰照片9张。主要证明原告受伤情况。经质证，原被告无异议。
10、鉴定意见通知书。主要证明将司法鉴定意见书送达给原被告，并告知相关权利。原告无异议。原告无异议。被告有异议，没有通知，名字不是我签的，手印也不是我捺的。
经审理查明，原被告系叔嫂关系，两家承包地相隔17条垄。2013年10月10日上午11时左右，被告冯海江的承包地里放倒玉米杆因他人放荒而起火，冯海江到原告张桂兰的承包地里找原告张桂兰，双方发生口角，冯海江用耙子将原告张桂兰打伤，冯海江被行政拘留五日。原告住院10天，二级护理，医疗费3272.86元，上述事实有原被告的陈述、佟某的笔录、行政处罚决定书、原告的照片、鉴定意见书、医疗费票据、住院病历在卷予以证实。
本院认为，原告张桂兰的伤系被告冯海江侵权行为致成的事实清楚，有原、被告双方在公安机关的陈述、证人佟某的证人证言、及公安机关的行政处罚决定书、鉴定意见书、张桂兰照片在卷佐证，本院足以认定。结合原、被告双方在公安机关的陈述、证人佟某的证人证言、及公安机关的行政处罚决定书，本案系被告冯海江的承包地放倒玉米杆因他人放荒而起火，冯海江到原告张桂兰的承包地里找原告张桂兰，双方发生口角，冯海江用耙子将原告张桂兰打伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定，原告张桂兰的伤系被告冯海江侵权行为致成是客观存在的事实，被告冯海江应承担全部赔偿责任。被告冯海江主张承包地放倒玉米杆因张桂兰放荒而起火，原告张桂兰否认当天放荒，被告冯海江亦未提交证据证明张桂兰当天放荒，且两家承包地相隔17条垄，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院对被告主张不予确认。原告的合理经济损失5176.85元，此款由被告冯海江予以赔偿。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”该司法解释第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”依据上述法律及司法解释规定规定，结合庭审举证、质证情况，原告张桂兰主张医疗费3272.85元，原告为证实其主张，向本院提交医疗费票据、住院病历予以证实。故本院对原告这一主张予以支持。该司法解释第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”原告主张护理费1274元，原告为证实其主张，向本院提交住院病历予以证实。根据原告病历记载，原告住院10天，二级护理。原告的主张符合上述司法解释规定，故本院对原告这一主张予以支持。该司法解释第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张交通费200元，但原告未向本院提交交通费票据，依据这一司法解释规定，本院对原告这一主张不予支持。原告主张鉴定费630元，原告为证实其主张，向本院提交鉴定费票据予以证实。故本院对原告这一主张予以支持。综上原告的合理经济损失5176.85元，此款由被告冯海江予以赔偿。
综上所述，原告张桂兰的伤系被告冯海江侵权行为致成是客观存在的事实，原告张桂兰的合理经济损失被告冯海江予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告冯海江于本判决生效后十五日内赔偿原告张桂兰各项合理经济损失共计5176.85元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费500.00元由被告冯海江负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 李佳宏
审判员 李洪涛
审判员 赵洪良
二〇一四年六月二十日
书记员 王怀婷