wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第3337号
罪犯段云平，男，1989年6月12日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省宜良县人民法院于二○一一年六月十三日作出（2011）宜刑初字第125号刑事判决，以被告人段云平犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年四月二十七日经云南省昆明市中级人民法院以（2013）昆刑执字第1561号刑事裁定减刑八个月；二○一四年九月五日经本院以（2014）昆铁中刑执字第343号刑事裁定减刑十一个月。执行机关云南省杨林监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯段云平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯段云平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯段云平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯段云平减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年一月十五日
书记员 张 淇
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第579-2号
申请执行人夏永华。
申请执行李永官。
被执行人许明建。
被执行人易会德。
被执行人福鼎建兴房地产开发有限公司。
法定代表人许明建。
被执行人福建建都地产投资有限公司。
法定代表人许明建。
被执行人福建建业地产有限公司。
法定代表人许明建。
被执行人温州建都实业有限公司。
法定代表人许明建。
本院在执行申请执行人夏永华、李永官与被执行人许明建、易会德、福鼎建兴房地产开发有限公司、福建建都地产投资有限公司、福建建业地产有限公司、温州建都实业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，经本院调查，被执行人许明建与案外人林春秋共同所有的坐落于浙江省苍南县灵溪镇建兴西路668号房地产已抵押给申请执行人，但该房地产未取得土地使用权证书，本院暂无法进行拍卖。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省宁德市中级人民法院（2013）宁民初字第330号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周冬冬
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一四年十月二十日
书 记 员 林双娅
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第219号
原告三明市联和物资贸易有限公司，住所地三明市三元区奈坑工业园。
法定代表人廖乃查。
委托代理人王先群，三明市梅列区法律服务中心法律工作者。
被告罗鋕钰，男，汉族，51岁。
被告黄少琴，女，汉族，41岁。
原告三明市联和物资贸易有限公司与被告罗鋕钰、黄少琴买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王先群和被告黄少琴到庭参加诉讼，被告罗鋕钰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告三明市联和物资贸易有限公司诉称，2012年11月20日，原、被告双方经过协商签订购销合同一份，原告向被告购买低品位富矿粉10000吨，合同签订之日，原告依据合同约定向被告预付订金300000元。之后，原告曾多次要求被告提供货物，但被告至今没有供物，也拒不退还300000元订金，已构成严重违约。现提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还购货款预付订金人民币300000元；2.判令被告支付违约金78000元（从2012年12月20日至2015年1月20日总共26个月，按月利率1%计算为30000元×26个月=78000元）。
被告罗鋕钰未提交书面答辩状和证据。
被告黄少琴辩称，原告与被告罗鋕钰签订购销合同时，其不在场，没签名，也不知情。其于2013年9月30日与被告罗鋕钰离婚，双方已约定各自债务各自偿还。
经审理查明，2012年11月20日，原告与被告罗鋕钰签订《矿产品购销合同》一份，约定被告罗鋕钰供给原告低品位富矿料10000吨，每吨62元，货物由需方自提，预付订金300000元，罗鋕钰提供开户行农业银行、账号622848203267534＊＊＊＊、户名黄少琴的银行账户进行结算。当日，原告通过法定代表人廖乃查的银行账户网上支付300000元到被告罗鋕钰提供的结算账户中，该款项作为合同预付款。合同签订后，原告要求被告供货，被告罗鋕钰未向原告提供货物，也未退还原告预付款300000元。
另查明，被告黄少琴与被告罗鋕钰于2013年9月到婚姻登记机关办理了离婚登记。被告黄少琴与被告罗鋕钰在离婚协议中约定各自名下的债务由各自承担。
上述事实，有原告提供的《矿产品购销合同》、网银转账交易清单和被告黄少琴提供的离婚证、离婚协议书在案证明，且与当事人在法庭上的陈述予以印证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告罗鋕钰签订的《矿产品购销合同》，双方形成低品位富矿料买卖合同关系，该合同关系未违反法律规定，应当受到法律的保护。原告按合同约定向被告罗鋕钰预付货款，被告罗鋕钰应当按照合同的约定向原告提供货物。被告罗鋕钰从收到原告预付款之日起具有供货的义务，但至今拒不向原告供货，被告罗鋕钰以自己的行为表明不履行合同义务，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方当事人可以解除合同；合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告以解除合同为目的起诉要求被告罗鋕钰返还预付款，并承担违约责任的诉讼请求，应当依法支持。当事人在合同中未约定损失和违约金的计算方法，本院根据法律的规定来确定原告主张的损失。原告与被告罗鋕钰签订合同及原告预付货款的事实发生在被告黄少琴与被告罗鋕钰夫妻关系存续期间，且原告预付货款直接存入被告黄少琴的银行账户，据此，本院认定本案债务属于被告黄少琴与被告罗鋕钰的共同债务，被告黄少琴应当共同偿还。被告罗鋕钰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗鋕钰、黄少琴应于本判决生效之日起十日内返还原告三明市联和物资贸易有限公司预付货款300000元。
二、被告罗鋕钰、黄少琴应以300000元为基数按人民银行基准利率计算支付原告三明市联和物资贸易有限公司自2012年11月20日起至本判决确定的履行期限内返还预付款之日止的利息。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6970元，由被告罗鋕钰、黄少琴负担6195元，由原告三明市联和物资贸易有限公司负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建三明市中级人民法院。
审 判 长 曾佑勃
人民陪审员 姜岩松
人民陪审员 崔永德
二〇一五年四月十七日
书 记 员 施明湖
附：本案主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0423民初1923号
原告霍广生，男，现住巴林右旗。
被告赵会杰，男，现住巴林右旗。
被告赵艳平，男，现住巴林右旗。
本院在审理原告霍广生诉被告赵会杰、赵艳平民间借贷纠纷一案中，原告霍广生于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告霍广生的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告霍广生撤回起诉。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告霍广生负担。
审判员 苏 日 娜
二〇一六年六月三十日
书记员 乌日柴胡
汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第00027号
原告冀镜，女，1991年9月20日出生，汉族，农民。
委托代理人李云，河南正商律师事务所律师。
被告贾海涛，男，1988年4月25日出生，汉族，农民。
原告冀镜与被告贾海涛离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告冀镜及委托代理人李云到庭参加诉讼，被告贾海涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冀镜诉称，原、被告于2010年12月经人介绍相识并建立恋爱关系，2011年11月18日生育一子贾尚轩，现跟随原告生活，2012年6月28日，原、被告在汝南县民政局补办结婚登记手续。婚前双方缺乏了解，婚后常因生活琐事生气吵架。2013年1月，原告发现被告存在出轨现象，多次劝说被告无效后于2013年6月份回娘家居住至今，夫妻感情确已破裂。请求：1、与被告离婚；2、婚生一子贾尚轩由原告抚养，被告每月支付子女抚养费1000元；3、赔偿原告精神抚慰金10000元。
被告贾海涛辩称，原告所诉双方相识、生育子女、结婚等情况属实，同意与原告离婚及子女由原告抚养、按照法律规定支付子女抚养费，但不同意原告要求损害赔偿10000元的诉讼请求。
本院经审理查明：原、被告于2010年12月经人介绍相识并建立恋爱关系，2011年11月18日生育一子贾尚轩（现跟随原告生活）。2012年6月28日，原、被告在汝南县民政局补办结婚登记手续。原、被告婚后常因生活琐事生气吵架。被告贾海涛曾于2014年2月14日起诉与原告冀镜离婚，同年3月25日撤诉，本院裁定予以准许。
上述事实，由原、被告陈述及原告提供的相关书证在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告请求与被告离婚，被告同意，且被告曾于2014年2月14日起诉离婚，说明原、被告夫妻双方感情确已破裂。原告请求与被告离婚，本院予以准许。原、被告之子贾尚轩现跟随原告生活，改变生活环境将对子女健康成长造成不利影响，且被告同意由原告抚养，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，贾尚轩应由原告抚养，被告支付一定的抚养费。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。……无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定……。原告系农民，本院酌定原告每月支付抚养费300元。原告请求数额过高部分，本院不予支持。原告请求被告给付精神抚慰金10000元，但未提供充分证据证明被告具有《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第二项规定的情形（一、重婚的；二、有配偶者与他人同居的；三、实施家庭暴力的；四、虐待、遗弃家庭成员的），应承担举证不能的法律后果。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、准许原告冀镜与被告贾海涛离婚；
二、原、被告婚生一子贾尚轩由原告冀镜抚养，被告贾海涛自2014年12月起每月支付抚养费300元，至贾尚轩18周岁，每年的抚养费于12月31日前付清；
三、驳回原告冀镜的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告冀镜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力前，本案当事人不得另行结婚。
审 判 长 姚 威
人民陪审员 刘长岭
人民陪审员 郭启秀
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 叶 飞
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民二初字第00897号
原告南宫市宏瑞蓝天彩钢有限公司。
住所地南宫市东外环。
法定代表人曲丙寿，该公司董事长。
委托代理人荣雪军、孟建，河北齐心律师事务所律师。
被告河北佛斯特车业有限公司。
住所地平乡县老平乡镇东头路南。
法定代表人姚西考，该公司经理。
被告姚西考，男，汉族，现住平乡县。
本院在审理原告南宫市宏瑞蓝天彩钢有限公司诉被告河北佛斯特车业有限公司、姚西考建设工程施工合同纠纷一案中，原告南宫市宏瑞蓝天彩钢有限公司于2013年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南宫市宏瑞蓝天彩钢有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南宫市宏瑞蓝天彩钢有限公司撤回起�。
案件受理费925元，减半收取460元由原告南宫市宏瑞蓝天彩钢有限公司负担。
审判员 李春广
二〇一三年十一月十二日
书记员 彭英政
福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽06民终785号
上诉人（原审被告）：何良德，男，1966年5月6日出生，汉族，住东山县。
委托诉讼代理人：何东平，福建南州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐艳微，福建南州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林艺强，男，1968年11月6日出生，汉族，住东山县。
原审被告蔡惜云，女，1966年11月15日出生，汉族，住东山县。
上诉人何良德因与被上诉人林艺强买卖合同纠纷一案，不服东山县人民法院（2016）闽0626民初1901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人何良德及其委托诉讼代理人徐艳微律师到庭参加诉讼。被上诉人林艺强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告林艺强一审的诉讼请求：判决何良德、蔡惜云归还饲料款124000元并支付自2015年9月1日起至款项付清之日止按月利率1%计算的利息。
一审法院认定的事实：何良德从2013年开始向林艺强购买饲料，双方以口头形式订立买卖合同。经林艺强与何良德结算，何良德结欠林艺强饲料款124000元，何良德于2014年8月31日出具欠款条一张交林艺强收执，并约定于2015年8月31日清偿饲料款，逾期则按月利率1%计算利息。因何良德未按期履行付款义务，林艺强诉请支持其诉讼请求。诉讼过程中，林艺强自愿放弃对蔡惜云的诉讼请求。
一审法院认为：何良德向林艺强购买饲料，双方的买卖合同关系依法成立，双方应当按照约定全面履行自己的义务。何良德接收饲料后未按约定时间支付饲料款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现林艺强要求何良德支付饲料款124000元及逾期付款利息，事实清楚，于法有据，予以支持。何良德承认林艺强提交的欠款条上欠款人“何良德”系其所签，但又提出林艺强提交的欠款条不是其出具给林艺强的欠款条，却未提供证据予以反驳，不予采信。诉讼过程中，林艺强自愿放弃对蔡惜云的诉讼请求，系其对自己民事权利的处分，予以准许。蔡惜云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：何良德应于判决发生法律效力之日起十日内支付林艺强饲料款124000元及逾期付款利息（利息自2015年9月1日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。案件受理费2780元，减半收取计1390元，由何良德负担（该款林艺强已垫付，何良德应在判决确定的给付期限内一并支付给林艺强）。
何良德不服一审判决，上诉请求：撤销原审判决中利息的判决内容或将本案发回重审。理由：被上诉人一审所提供的欠款金额为124000元欠款条不是上诉人签的，欠款条的全部内容均非上诉人所为，上诉人并没有出具欠款条给被上诉人。上诉人之前出具给被上诉人的欠款凭证并非本案被上诉人提供的欠款条，而是用白纸水笔书写形成的，欠款金额124015元，有上诉人本人按的红色指印，但是没有记载还款日期和逾期还款按1%计算利息等内容。被上诉人之所以伪造欠款条添加上具体的还款时间，是因为知道本案从双方的结算到被上诉人提起诉讼的时间已经超过两年的诉讼时效，所以才故意伪造了欠款条。原审法院在审理本案时，应当向上诉人释明对该欠款条进行鉴定而没有释明，在程序上明显存在违法。
被上诉人林艺强没有提交书面答辩。
本院二审中，对原审判决查明的事实，上诉人除了对出具欠条的事实有异议，提出上诉人向被上诉人出具的欠条没有约定利息，不是涉案的欠款条，其余事实没有异议。对当事人没有异议的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人何良德对于向被上诉人林艺强购买饲料，结欠被上诉人饲料款并出具欠条给被上诉人收执的事实没有异议，但辩称被上诉人提交的欠款条不是其出具给被上诉人的欠款条，其出具的欠款条没有记载还款日期和约定利息。对此，根据民事诉讼证据规定，上诉人对其辩称应提供证据证明，因上诉人对其辩称未能提供证据证明，在一审审理中对被上诉人提供的欠款条上的签名也没有提出鉴定申请，故上诉人所辩称的事实，缺乏事实根据，本院不予采信。上诉人结欠被上诉人货款未还，被上诉人要求上诉人还款付息，合情合理合法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳，上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2780元，由上诉人何良德负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林良志
代理审判员 谢建才
代理审判员 王杰河
二〇一七年五月十一日
书 记 员 韩英燕
附注：引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温苍金商初字第880号
原告：陈如罗。
被告：李丕袍。
被告：陈小慧。
被告：苍南县立帆贸易有限公司。
法定代表人：李丕袍。
本院在审理原告陈如罗与被告李丕袍、陈小慧、苍南县立帆贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈如罗未在规定的期限内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 黄崇彬
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 杨 珏
相关法律条文链接：
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交�案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……。
……。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请
司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，
由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初278号
原告：严玉良，男，1956年12月10日出生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：周曙东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市建军中路139号汇金大厦19楼。
负责人：闫少波，总经理。
委托诉讼代理人：吕振洲，公司员工。
委托诉讼代理人：王南悱，公司员工。
原告严玉良与被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，本院依法适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理，原告严玉良的委托诉讼代理人周曙东、被告保险公司的委托诉讼代理人王南悱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
严玉良向本院提出诉讼请求:1.要求判令被告保险公司赔偿原告医疗费7479元、营养费540元、误工费9900元、护理费6600元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金3000元，、交通费800元、财物损失1510元合计110133元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月13日14时20分，严玉良驾驶电动自行车，沿幸福大道南侧非机动车道由西向东行驶至射阳县合德镇幸福大道城南所西侧路段，与同方向王倩倩驾驶由机动车道右转弯向南的车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车相撞，造成事故，致严玉良受伤，车辆损坏。此事故经交警部门认定，王倩倩对此事故负全部责任，严玉良无责任。2016年10月10日，王倩倩与严玉良达成赔偿协议：“王倩倩在本次事故中不向严玉良垫付医疗费，严玉良的所有医疗费自已支付等”。王倩倩所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故向法院提起诉讼，请求判如所请。
保险公司辩称：我司对事故发生事实及交警部门的责任认定以事故认定书为准，肇事车辆在我司投保交强险属实，事故发生在保险期限内。我司在法律规定的范围内依法承担赔偿责任。
严玉良、保险公司围绕其诉讼请求及辩论意见，向本院提交了证据，对本案的事实，本院认定如下：
2016年8月13日14时20分，严玉良驾驶电动自行车，沿幸福大道南侧非机动车道由西向东行驶至射阳县合德镇幸福大道城南所西侧路段，与同方向王倩倩驾驶由机动车道右转弯向南的车牌号为苏Ｊ×××××号的小型客车相撞，造成事故，致严玉良受伤，车辆损坏。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定王倩倩对此事故负全部责任，严玉良无责任。事故发生当天，严玉良用去医疗费6973.75元。2016年10月10日，王倩倩与严玉良达成赔偿协议：“王倩倩在本次事故中不向严玉良垫付医疗费，严玉良的所有医疗费自已支付等”。
王倩倩驾驶苏Ｊ×××××号的小型客车在保险公司投保了交强险，事故发生于保险期限内。
根据严玉良的申请，本院于2017年2月21日委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对严玉良的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限以及医疗费的合理性进行鉴定。同年3月15日盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出盐阜司法[2017]临鉴字第058号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人严玉良因交通事故受伤构成十级伤残。2、其误工期限90日；护理（××）期限60日，营养期限60日。3、现有医疗费在合理范围。
本院认为：
1．公民的健康权受法律保护，严玉良因交通事故受伤，由此导致的损失其有权获得相应赔偿。
2．射阳县公安局交通巡逻警察大队就本案所涉交通事故作出的责任认定事实清楚、适用法律恰当，本院予以采信。
3．因事故车辆在保险公司投保了交强险，事故发生于保险期限内。故对严玉良的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿。
4．关于严玉良的各项损失：①医疗费：严玉良的医疗费票据载明医疗费的金额合计为6973.75元；②营养费：严玉良主张540元计算准确，本院予以认定。③误工费：司法鉴定意见中确定的误工期限90天，故严玉良误工费用40152元/年/365×90=9900.49元，严玉良主张9900元，本院予以确认；④护理费：司法鉴定意见确定护理期限及人数，该费用应为40152元/年/365×60=6600.32元，严玉良主张6600元，本院予以确认；⑤残疾赔偿金：司法鉴定意见中确定的残疾等级为10级，该费用应为40152元/年×2=80304元；⑥精神抚慰金：根据严玉良的伤残等级及所负事故责任等情况，本院酌定为3000元。⑦交通费：根据严玉良的就医情况，本院酌定为400元。⑧财物损失：根据严玉良的车辆毁损，本院酌定为400元。上述损失合计108117.25元，应由保险公司在交强险限额内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿严玉良医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财物损失合计108117.25元；
二、驳回原告严玉良其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1050元，减半收取525元，鉴定费1900元，合计2425元,由原告严玉良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 徐霞
二〇一七年四月十四日
书记员 田羽
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔毕中刑执字第246号
罪犯龙道洪，男，1979年5月26日出生，汉族，贵州省六盘水市人，现在贵州省毕节监狱服刑。
贵州省威宁县人民法院于2010年12月10日作出(2010)黔威刑初字第440号刑事判决，认定龙道洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。刑期自2010年9月2日起2023年9月1日止。本院于2011年1月24日作出（2011）黔毕中刑终字第91号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年3月31日交付执行。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书报送本院，本院于2014年1月27日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以龙道洪在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯龙道洪减刑一年零八个月，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明，罪犯龙道洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2011.7-2012.6、2012.7-2013.9各获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯龙道洪在执行刑罚中,确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯龙道洪减去有期徒刑一年零八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 艳
审 判 员 张永顺
代理审判员 王 云
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 马 涢
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2915号
罪犯许震，男，1983年3月14日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二0一二年五月十七日，乾安县人民法院作出（2012）刑初字第44号刑事判决，认定罪犯许震犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯许震在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次，奖励一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许震减去有期徒刑一年（刑期至：二0一七年七月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2915号
罪犯许震，男，1983年3月14日出生，汉族，吉林省乾安县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二0一二年五月十七日，乾安县人民法院作出（2012）刑初字第44号刑事判决，认定罪犯许震犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯许震在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次，奖励一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许震减去有期徒刑一年（刑期至：二0一七年七月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张盼盼
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第787号
原告郑某，女，1986年5月12日出生，汉族，农民。
被告杨某，男，1984年7月27日出生，汉族，农民。
原告郑某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原、被告于2010年5月认识，双方于2011年3月登记结婚。由于婚前双方了解不够，缺乏感情基础，婚后，被告凶狠本性不改，经常对原告实施家庭暴力。在2012年11月间，被告在南平对原告拳脚相加，原告无力反抗，只好报警。当时民警只作了劝导，未予立案。此后被告打原告更是变本加厉，而且不务正业，对家庭极不负责，还要靠原告打工来维持家庭生活。原、被告双方结婚三年没有生育子女，夫妻关系早已名存实亡。原、被告已经没有和好可能，再不能共同生活下去，故原告请求人民法院依法解除原、被告婚姻关系。
被告杨某未作答辩。
诉讼中，为支持其主张，原告出示证据结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系，于2011年3月4日登记结婚。
上述证据真实、合法，且经过庭审质证，诉讼中被告也未提供证据反驳原告主张，故本院对原告出示的上述证据予以采信。
经审理查明，原、被告于2010年5月经人介绍认识，于2011年3月4日登记结婚。婚后，原、被告双方共同生活在南平，因家庭琐事双方时有争吵。现原告以被告对其实施家庭暴力、不务正业为由诉至本院请求判决离婚。
本院认为，原、被告依法登记结婚，即确立了合法的夫妻关系。原、被告经自由恋爱认识一段时间后登记结婚，双方感情基础较好。原告提出被告多次对其实施家庭暴力，但未提供相关的证据予以证明。因此在本次诉讼中，原告方提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，故原告提出的离婚诉求，证据不足，本院不予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郑某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。
本案受理费245元，公告费400元，合计645元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 李邦亮
代理审判员 李林炬
人民陪审员 朱 艳
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王东来
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1873号
申请人张怀智。
委托代理人董军、袁海，山东海岱律师事务所律师。
被执行人ＸＸ。
被执行人青岛德升灯业有限公司，住所地：即墨市北安街道办事处工业园。
法定代表人ＸＸ，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）青法民初字第121号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的支付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人的银行存款。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 冯建伟
二〇一五年九月十四日
书记员 陈众林
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1873号
申请人张怀智。
委托代理人董军、袁海，山东海岱律师事务所律师。
被执行人ＸＸ。
被执行人青岛德升灯业有限公司，住所地：即墨市北安街道办事处工业园。
法定代表人ＸＸ，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）青法民初字第121号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的支付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 冯建伟
二〇一五年九月十四日
书记员 陈众林
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1873号
申请执行人宋海云。
被执行人韦桂新。
本院依据已经发生法律效力的（2013）青民一初字第367号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人韦桂新名下所有车牌号为桂A×××××的汽车壹辆；
二、查封期限为贰年，查封期限内不得年审、过户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 黄全军
二〇一五年十一月六日
书记员 徐 腾
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执885-1号
申请执行人俞建乔与被执行人陈炳元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0502民初236号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年3月23日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币113270元。
本案在执行中，查明被执行人陈炳元暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0502执885号案件终结本次执行程序。
申请执行人俞建乔未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 张 毅
代理审判员 施 辰
二〇一六年五月十六日
书 记 员 钱月飞
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第485号
申请执行人郁蓉芳与被执行人杨新荣、崔江英、湖州振兴绢纺有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）湖吴织商初字第425号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年1月29日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币12024579.67元及利息。
本案在执行中，被执行人湖州振兴绢纺有限公司已履行620.5万元，尚未履行5899004.67元及利息，另查明被执行人杨新荣、崔江英、湖州振兴绢纺有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第485号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 吴宾宾
代理审判员 张 俊
二〇一五年八月六日
书 记 员 娄亚龙
湖北省黄石市西塞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂西塞刑初字第00019号
公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。
被告人施杨，捕前系武汉市东风冲压厂工作人员。2013年9月5日因吸食毒品被武汉市公安局武汉经济技术开发区分局决定行政拘留十五日；2014年4月30日因非法持有毒品被黄石市公安局西塞山分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年5月12日被刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕，现羁押于黄石市看守所。
辩护人李姝，湖北易圣律师事务所律师。
黄石市西塞山区人民检察院以鄂黄西检刑诉（2014）154号起诉书指控被告人施杨犯非法持有毒品罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院于2015年1月6日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市西塞山区人民检察院指派检察员易娜、代理检察员胡显强出庭支持公诉，被告人施杨及辩护人李姝到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月29日上午11时许，在本市西塞山区大华巷路口，被告人施杨因形迹可疑被黄石市公安局西塞山分局巡警盘查，当场从其身上查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）996片（净重93.9805克）、甲基苯丙胺一包（净重9.8931克）。
对上述事实，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见、检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、到案经过、户籍证明等证据证实。
公诉机关认为，被告人施杨违反国家对毒品的管制规定，在明知是毒品的情况下，非法持有甲基苯丙胺共计103.8736克，其行为已构成非法持有毒品罪，提请法院依法判处。
被告人施杨对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人施杨的辩护人提出被告人施杨认罪态度好、有吸食毒品史，持有毒品时间较短、社会危害性较小，请求从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2014年4月29日上午11时许，被告人施杨因形迹可疑，在本市西塞山区大华巷一楼梯口被黄石市公安局西塞山分局巡警盘查，当场从其身上查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）996片（经鉴定，净重93.9805克）、甲基苯丙胺一包（经鉴定，净重9.8931克），已收缴。
上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、证人黄某的证言及辨认笔录，证实其绰号叫“黄牛”，2014年春节，其在施先娇家里见过被告人施杨几次，其不知道被告人施杨是否吸食毒品，其没有在被告人施杨面前吸食甲基苯丙胺片剂，被告人施杨也没有在其面前吸食甲基苯丙胺片剂。被告人施杨没有与其提过吸食和贩卖甲基苯丙胺片剂的事情。经其对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出7号照片上的人是施杨，经查，7号照片上的人是被告人施杨。
2、黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（刑）鉴（化）字（2014）045号理化鉴定书，证实送检996片圆形药片净重93.9805克、1袋无色晶体净重9.8931克，均检出甲基苯丙胺成份。
3、检查笔录及照片，证实公安机关民警于2014年4月29日从被告人施杨随身携带的物品中查获996颗红色小药丸状疑似甲基苯丙胺片剂和一袋透明冰片状体疑似甲基苯丙胺。
4、证据保全清单、收缴物品清单、湖北省公安机关上交毒品入库登记单，证实公安机关民警于2014年4月29日对从被告人施杨身上查获的毒品进行扣押，同年4月30日予以收缴，同年6月23日上交入库。
5、情况说明，证实公安机关于2014年6月30日、2015年3月10日分别出具情况说明，公安机关对被告人施杨供述从“吴汉”处购买毒品的情况进行调查，未查询到“吴汉”的真实身份，其身份仍在查缉中。
6、行政处罚决定书，证实被告人施杨于2013年9月5日因吸食毒品被武汉市公安局武汉经济技术开发区分局决定行政拘留十五日；2014年4月30日因非法持有毒品被黄石市公安局西塞山分局决定行政拘留十五日。
7、到案经过，证实2014年4月29日11时许，黄石市公安局西塞山分局治安巡防二大队接报，赶至西塞山区大华巷调查涉嫌吸食毒品人员，在西塞山区大华巷一楼梯口发现可疑男性，经询问，该男子叫施杨，曾吸食甲基苯丙胺片剂，通过检查在其身上发现疑似毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。随后，公安民警对被告人施杨询问查证，并于2014年5月12日17时，在黄石市行政拘留所对被告人施杨刑事拘留。
8、户籍证明，证实被告人施杨的基本身份情况。
9、被告人施杨的供述及辨认笔录，证实其于2014年春节期间认识“黄牛”（即证人黄某），“黄牛”是其姐姐施先娇的司机。2014年4月29日，其随身携带从“吴汉”处购买的5包甲基苯丙胺片剂和1包甲基苯丙胺从武汉来黄石，准备通过“黄牛”帮忙卖出去赚点钱，同日上午11时许，其在本市京华路大华巷去其姐姐家的楼梯口时碰到公安机关民警，民警例行检查了其随身物品，在其身上检查出甲基苯丙胺片剂996颗（红色小药丸状）和甲基苯丙胺1包。经其对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出（3）号照片上的人是“黄牛”，经查，（3）号照片上的人是黄某。
本院认为，被告人施杨违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺共计103.8736克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人施杨归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人施杨认罪态度好的辩护意见予以支持；提出的被告人施杨有吸食毒品史，在量刑时予以考虑的辩护意见，根据《最高人民法院〈全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要〉》，以贩养吸的被告人，在量刑时考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理，本案被告人施杨系非法持有毒品，并非以贩养吸，故对此辩护意见不予支持；提出被告人施杨持有毒品时间较短，社会危害性较小的辩护意见，本案中被告人施杨虽然持有毒品时间较短，但其非法持有甲基苯丙胺达103.8736克，数量大，不属社会危害性较小的情形，故对该辩护意见不予支持。根据被告人施杨犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人施杨犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因同一事由先行行政拘留，即自二〇一四年四月三十日起至二〇二三年十月二十九日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余佳润
人民陪审员 吕浩荣
人民陪审员 洪 斌
二〇一五年三月二十日
书 记 员 胡凤娇
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第1419号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人李某甲。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2015年4月14日被刑事拘留，5月21日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
辩护人胡敏捷。
被告人李某乙。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2015年4月14日被刑事拘留，5月20日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）1500号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯容留、介绍卖淫罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，后于同月19日转为普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于同年9月2日不公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙及辩护人胡敏捷到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年3月中旬至4月14日，被告人李某甲在其承租的瑞安市安阳街道宏都小区xx幢x单元xxx室、xxxx室内，以“半套”、“全套”300元至500元不等的价格，通过其微信号“xxx”进行联系，容留、介绍卖淫女胡某甲、张某进行卖淫嫖娼活动8次以上。期间，被告人李某乙在该场所负责望风、购物、打扫卫生等。其中，被告人李某甲于2015年4月13日晚上介绍卖淫女胡某甲到瑞安市安阳街道瑞丰宾馆xxx室卖淫1次；于2015年4月14日凌晨安排卖淫女胡某甲在801室卖淫时被公安机关查获。
对于上述事实，公诉机关提交了相应证据，认定被告人李某甲、李某乙容留、介绍他人卖淫，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪，被告人李某乙系从犯且归案后能如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人李某甲、李某乙对于起诉书指控的基本事实及定性均无异议，被告人李某甲辩称自己容留、介绍卖淫只有两次，其他只是手淫、按摩等项目。辩护人胡敏捷提出的辩护意见是，公诉机关认定被告人李某甲等容留、介绍卖淫八次以上的事实，证据不足；被告人李某甲系初犯，归案后能如实供述，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年3月中旬至4月14日，被告人李某甲在其承租的瑞安市安阳街道宏都小区xx幢x单元xxx室、xxxx室内，以“快餐”人民币300元、“全套”500元的价格，通过其微信号“xxx”联系嫖客，容留、介绍卖淫女胡某甲、张某卖淫。被告人李某乙受被告人李某甲雇佣，在该场所内负责望风、购物、打扫卫生等。期间，被告人李某甲于同年4月13日晚上介绍卖淫女胡某甲到瑞安市安阳街道瑞丰宾馆xxx室卖淫一次；于4月14日凌晨安排卖淫女胡某甲在xxx室卖淫时被公安人员查获。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李某甲的供述与辩解，证明2015年3月中旬开始，其在租来的瑞安市安阳街道宏都小区xx幢x单元xxx室、xxxx室，容留胡某甲、张某等卖淫女卖淫，同时也介绍卖淫女到外面宾馆卖淫；卖淫项目有“全套”、“快餐”两种，“全套”包括性交、口交、“过水”等项目，“快餐”包括性交与口交等，平均一天有一两个嫖客；被告人李某乙负责帮忙打杂、看监控放哨等。
2、被告人李某乙的供述与辩解，证明2015年3月中旬开始，其在妹妹即被告人李某甲租来的宏都小区xx幢x楼、xx楼出租房内，帮忙买东西、打扫卫生、铺床单、洗床单与毛巾、看监控及在外面放哨；卖淫地点基本上是在x楼，其平时多在xx楼，如果有卖淫女带嫖客到xx楼，其会出去在外面放哨，平均一天在xx楼卖淫的次数有一两次，总共有三十次以上，对于x楼的卖淫情况不太清楚。
3、证人胡某甲的证言，证明其从2015年2月份开始到被告人李某甲租来的宏都小区xx幢x单元x楼出租房内卖淫，李某甲也介绍其到外面宾馆卖淫，总共卖淫有十来天，大概做了十几次“全套”，“全套”包括性交、口交、“过水”等项目；2015年4月13日晚上22时许，李某甲介绍其到瑞安市安阳街道瑞丰宾馆xxx号房间内卖淫一次；3月14日凌晨，其在x楼房间内卖淫时被公安人员抓获。
4、证人张某的证言，证明从2015年4月5日左右开始，其在被告人李某甲租来的宏都小区xx幢x单元x楼出租房内卖淫，自己大概做过三次“快餐”，“快餐”包括性交、手淫、口交等，一次收费三百元，给李某甲一百元，自己共分给李某甲六七百元。
5、证人胡某乙的证言，证明被告人李某甲容留两个卖淫女在宏都小区xx幢x单元x楼出租房内以“全套”、“快餐”的方式卖淫，“全套”包括性交、口交、“过水”等，“快餐”包括性交、手淫等；被告人李某乙帮忙看店、看监控、跑腿、洗毛巾等。
6、证人姜某的证言，证明2015年4月13日晚上，其通过微信联系被告人李某甲并选择卖淫女，后卖淫女到瑞丰宾馆xxx号房间内提供卖淫。
7、证人周某、叶某的证言，证明叶某通过微信联系被告人李某甲，后带周某到宏都小区xx幢x单元x楼嫖娼，周某在与卖淫女发生性关系时被公安人员抓获。
8、证人林某、蔡某的证言及房屋租赁合同，证明被告人李某甲分别化名“李柒”、“吴琪琪”租赁涉案的xxx室、xxx室。
9、抓获经过、检查笔录、扣押清单，证明公安人员于2015年4月14日凌晨查获该卖淫场所，抓获被告人李某甲、李某乙及胡某甲、张某、胡某乙、周某、叶某，扣押作案工具手机一部及嫖资500元。
10、人口信息，证明二被告人及相关人员的身份信息。
综上，本案事实清楚，证据确实充分。关于二被告人容留、介绍卖淫的次数，除了既已查明的两次之外，被告人李某甲辩称其他均是手淫、按摩等项目，与其在侦查阶段的供述，证人胡某甲、张某、胡某乙的证言及实际被查获的卖淫情况不符，不予采信；结合全案证据，二被告人容留、介绍卖淫的次数远在两次以上，但缺乏确实的证据，故不宜作具体认定，仅作为量刑情节予以考虑。
本院认为，被告人李某甲、李某乙结伙容留、介绍他人卖淫，其行为均已触犯刑律，构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某甲系主犯，被告人李某乙起次要、辅助作用，系从犯，归案后能如实供述，依法从轻处罚；经审前调查，符合社区矫正条件，对其适用缓刑。被告人李某甲的辩护人提出其系初犯，归案后能交代基本犯罪事实等从轻处罚意见，予以采纳；但提出对其适用缓刑的意见，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年4月13日止。）
二、被告人李某乙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、随案移送的手机一部及扣押于瑞安市公安局的人民币500元，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林海伟
人民 陪 审员 黄秀华
人民 陪 审员 杨协敏
二〇一五年十一月九日
（代）书记员 林炳坤
山西省阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳商终字第57号
上诉人（原审被告）北京圣轩泽创科技投资咨询有限责任公司。
法定代表人华欲波，总经理。
委托代理人闫国志，公司法务部员工。
被上诉人（原审原告）永和县盛林绿化有限责任公司。
法定代表人樊让曹，经理。
上诉人北京圣轩泽创科技投资咨询有限责任公司因与被上诉人永和县盛林绿化有限责任公司施工合同纠纷一案，不服盂县人民法院（2014）盂商初字第359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人闫国志、被上诉人的法定代表人樊让曹，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销盂县人民法院（2014）盂商初字第359号民事判决；
二、发回盂县人民法院重审。
审判长 田志国
审判员 张敏芳
审判员 薛利华
二〇一五年十一月二十日
书记员 李海旭
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0623民初3065号
原告：杨添丁，男，1986年11月30日出生，汉族，住福建省漳浦县，
被告：陈锋洲，男，1985年2月15日出生，汉族，住福建省漳浦县，
被告：陈良寿，男，1983年9月10日出生，汉族，住福建省漳浦县，
原告杨添丁与被告陈锋洲、陈良寿民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨添丁到庭参加诉讼，被告陈锋洲、陈良寿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨添丁向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈锋洲偿还杨添丁借款本金10000元并自借款之日起按月利率2%计付利息至还清欠款之日止（截止至2017年6月19日的利息为3000元），陈良寿对上述借款本息承担连带清偿责任；2.陈锋洲承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月21日，陈锋洲因需用资金向杨添丁借现金10000元，并出具借条由杨添丁收执。陈良寿在借条上签具担保。后杨添丁多次催讨未果，为维护合法权益，特向法院起诉。
陈锋洲、陈良寿未作答辩。
杨添丁围绕诉讼请求提交证据如下：借据及陈锋洲、陈良寿身份证复印件各一份，证明陈锋洲于2016年2月21日向杨添丁借款10000元，约定还款期限至2016年11月21日及月利率2%，陈良寿作为担保人为该笔借款承担连带责任保证的事实。
因陈锋洲、陈良寿未到庭参加诉讼也未提供证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。杨添丁提供的书证经本院审查，未发现瑕疵，其真实性、合法性、关联性可予确认。
本院经审理认定事实如下：2016年2月21日，陈锋洲向杨添丁借款本金10000元，约定还款期限为2016年11月21日、月利率2%，陈良寿为陈锋洲履行前述债务提供连带责任保证。陈锋洲、陈良寿分别在借条上借款人、保证人一栏上签名捺印后，借条交由杨添丁收执。借款后，陈锋洲未还过款且陈良寿未承担过保证责任。
本院认为，陈锋洲向杨添丁借款10000元，双方之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，可予确认。杨添丁与陈锋洲约定的借款期间届满，杨添丁要求陈锋洲偿还本金10000元，予以支持。杨添丁要求陈锋洲自借款之日（2016年2月21日）起按年利率24%计付利息至还清本金之日止，处于法律保护的范围内，可予支持。陈良寿作为连带责任保证人，应对本院确定的陈锋洲的还款义务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向陈锋洲追偿。陈锋洲、陈良寿经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈锋洲应在本判决发生法律效力之日起十日内付还杨添丁借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，按年利率24%，自2016年2月21日起计算至还清本金之日止）。
二、陈良寿对上述的陈锋洲还款义务承担连带清偿责任。陈良寿承担连带清偿责任后，有权向陈锋洲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取计63元，由陈锋洲、陈良寿共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 姚国明
二〇一七年七月二十八日
书记员 陈 玲
附注：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0623民初3065号原告：杨添丁，男，1986年11月30日出生，汉族，住福建省漳浦县，被告：陈锋洲，男，1985年2月15日出生，汉族，住福建省漳浦县，被告：陈良寿，男，1983年9月10日出生，汉族，住福建省漳浦县，原告杨添丁与被告陈锋洲、陈良寿民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨添丁到庭参加诉讼，被告陈锋洲、陈良寿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨添丁向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈锋洲偿还杨添丁借款本金10000元并自借款之日起按月利率2%计付利息至还清欠款之日止（截止至2017年6月19日的利息为3000元），陈良寿对上述借款本息承担连带清偿责任；2.陈锋洲承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月21日，陈锋洲因需用资金向杨添丁借现金10000元，并出具借条由杨添丁收执。陈良寿在借条上签具担保。后杨添丁多次催讨未果，为维护合法权益，特向法院起诉。陈锋洲、陈良寿未作答辩。杨添丁围绕诉讼请求提交证据如下：借据及陈锋洲、陈良寿身份证复印件各一份，证明陈锋洲于2016年2月21日向杨添丁借款10000元，约定还款期限至2016年11月21日及月利率2%，陈良寿作为担保人为该笔借款承担连带责任保证的事实。因陈锋洲、陈良寿未到庭参加诉讼也未提供证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。杨添丁提供的书证经本院审查，未发现瑕疵，其真实性、合法性、关联性可予确认。本院经审理认定事实如下：2016年2月21日，陈锋洲向杨添丁借款本金10000元，约定还款期限为2016年11月21日、月利率2%，陈良寿为陈锋洲履行前述债务提供连带责任保证。陈锋洲、陈良寿分别在借条上借款人、保证人一栏上签名捺印后，借条交由杨添丁收执。借款后，陈锋洲未还过款且陈良寿未承担过保证责任。本院认为，陈锋洲向杨添丁借款10000元，双方之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，可予确认。杨添丁与陈锋洲约定的借款期间届满，杨添丁要求陈锋洲偿还本金10000元，予以支持。杨添丁要求陈锋洲自借款之日（2016年2月21日）起按年利率24%计付利息至还清本金之日止，处于法律保护的范围内，可予支持。陈良寿作为连带责任保证人，应对本院确定的陈锋洲的还款义务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向陈锋洲追偿。陈锋洲、陈良寿经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈锋洲应在本判决发生法律效力之日起十日内付还杨添丁借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，按年利率24%，自2016年2月21日起计算至还清本金之日止）。二、陈良寿对上述的陈锋洲还款义务承担连带清偿责任。陈良寿承担连带清偿责任后，有权向陈锋洲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计63元，由陈锋洲、陈良寿共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  姚国明二〇一七年七月二十八日书记员  陈 玲附注：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省鄂州市华容区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂华容刑初字第00094号
公诉机关鄂州市华容区人民检察院。
被告人胡某某
鄂州市华容区人民检察院以华检起诉刑诉（2014）83号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市华容区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄂州市华容区人民检察院指控，2012年2月份，被告人胡某某与张某（已判刑）共同承租葛店开发区金谷鑫城7栋1单元501室，用于组织人员赌博并贩卖毒品。同年4月上旬的一天，廖某某、魏某某、陈某某、杨某某在该房打牌时问张某是否有“麻果”，张某遂联系被告人胡某某送来10颗，获利600元。同月12日晚，上述打牌人员要求张某提供“麻果”，后张某通过电话联系被告人胡某某送来200颗和白色粉末1小管。后张某提供毒品“麻果”共12颗供参赌人员吸食。次日下午13时许，张某被公安干警当场抓获，并在出租房内搜出“麻果”188颗和白色粉末1小管。经鄂州市公安局刑事技术鉴定，188颗“麻果”净重17.192克，白粉末净重0.14克，均含甲基苯丙胺成分。
公诉机关为指控上述事实，向本院提交如下证据材料：1、鉴定意见书1份；2、毒品照片、房屋租赁合同、扣押物品清单、户籍证明、抓获经过证明、刑事判决书、3、证人廖某某、魏某某、杨某某、陈某某、闵某某、黄某某、高某某的证言；4、辨认笔录2份；5、同案人张某供述；6、被告人胡某某的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人胡某某的行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任，建议对其判处有期徒刑八年四个月至九年三个月刑罚。
被告人胡某某辩称，其未提供“麻果”进行贩卖。
经审理查明：2012年2月20日，被告人胡某某与张某共同承租位于湖北省葛店经济技术开发区金谷鑫城7栋1单元501室。同年4月上旬的一天，附近村民廖某某、魏某某、陈某某、杨某某在该房内打牌过程中询问张某是否有“麻果”，后张某遂联系被告人胡某某送来含甲基苯丙胺片剂10片，供打牌人员吸食从中获利600元。同月12日晚，上述人员要求张某提供“麻果”，后张某通过电话联系被告人胡某某，后被告人胡某某送来“麻果”200颗和白色粉末1小管。后张某提供含甲基苯丙胺片剂12片供参赌人员吸食。次日下午13时许，张某被公安干警当场抓获，并在出租房内搜出可疑颗粒188粒和白色粉末1小管。
经鄂州市公安局刑事技术鉴定，可疑颗粒188粒，净重17.192克，白色粉末净重0.14克，均含甲基苯丙胺成分。
另查明，同案人张某因犯贩卖毒品罪于2012年10月9日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。
上述事实，有以下经庭审质证、核实的证据予以证实：
一、书证
1、房屋租赁合同，证实被告人胡某某与张某合租房屋的事实。
2、扣押物品清单、毒品照片，证实在被告人胡某某与张某合租房内搜查出可疑颗粒188粒和白色粉末1小管的事实。
3、户籍证明，证实被告人案发时具有完全刑事责任能力；
4、抓获经过证明，证实被告人系被公安机关抓获的事实。
5、刑事判决书，证实张某向打牌人员贩卖毒品被判处刑罚。
6、辨认笔录2份，证实打牌人员廖某某、魏某某根据照片，指认被告人胡某某为送“麻果”的人。
二、鉴定意见书一份，证实搜查的可疑颗粒188粒和白色粉末1小管，均含甲基苯丙胺成分。
三、证人证言
1、证人廖某某、魏某某的证言，证实2012年清明节后的一天晚上，打牌的人员要求张某拿“麻果”出来吃，张某当即打电话胡某某，后胡某某来到出租屋向牌桌上放了10颗，并拿走600元。第二次是4月12日晚上，打牌的人员再次向张某要“麻果”张某又打电话出去，后胡某某来到出租屋直接进入另一房间。胡某某走后，张某就拿出“麻果”出来，打牌的人员共吸食了十几颗。13日下午，公安人员在那间房搜查出“麻果”188颗。
2、证人杨某某证言证实，其在张某租住房内参与打牌，2012年4月初的一天晚上，胡某某送来10颗“麻果”，并拿600元走了。被抓的前天（4月12日）晚上，打牌人员要“麻果”，见张某打电话向胡某某要“麻果”。
3、证人陈某某、闵某某、黄某某证实在金谷鑫城7栋1单元501室打牌吸食“麻果”的事实。
4、证人高某某的证言，证实其位于湖北省葛店开发区金谷鑫城7栋1单元501室租给被告人胡某某和张某。
5、同案人张某供述，证实其与被告人胡某某租房目的是组织人员赌博并贩卖毒品从中获利。从租房内搜查出的188颗是胡某某送来的200颗，卖出12颗，在这之前胡某某送来过10颗，直接拿走了600元的事实。
上述证据，足以证实被告人胡某某贩卖含甲基苯丙胺成分毒品210片剂及白色粉末，净重19.312克的事实。
本院认为，被告人胡某某违反国家对毒品管理的制度，向他人贩卖含甲基苯丙胺成分毒品19.312克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人辩称未贩卖毒品与事实不符，不予采纳。公诉机关提请对被告人胡某某的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2022年10月4日止。罚金款应在本判决生效后十五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 季松波
审 判 员 熊 芳
人民陪审员 汪建标
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 何 霄
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）息民初字第1399号
原告罗某。
委托代理人张涛，系息县“148”法律服务所法律工作者。
被告陈某甲。
委托代理人杜淑德。
原告罗某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称：我与被告陈某甲经人介绍于××××年××月按农村习俗举办结婚典礼，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。××××年××月××日生育一女，取名陈某丙。××××年××月××日生一子，取名陈某丁。婚后双方性格不合，经常闹矛盾生气打架。现双方已经分居两年之久，感情已经破裂。为此，原告诉请法院要求与被告离婚。
被告陈某甲辩称：被告所诉不实，离婚我同意。但原告现没有任何固定收入，没有能力抚养子女，我要求抚养子女。
经审理查明，原告罗某与被告陈某甲经人介绍于××××年××月按农村习俗举办结婚典礼，未办理结婚登记手续，属于事实婚姻。××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。××××年××月××日生育一女，取名陈某丙。××××年××月××日生一子，取名陈某丁。
上述事实，有原告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告于1991年举办结婚典礼，属于事实婚姻。双方应相互尊重，相互关爱，维持平等和睦的家庭关系。但原、被告婚后经常发生吵打，致使双方夫妻感情破裂。现原告起诉要求与被告离婚，本院予以支持。三名婚生子女在被告家抚养，变更其成长环境对其不利，故被告要求抚养婚生子女，本院予以支持。原告庭审中提出其婚后有一套商品房，但未提出证据予以证实，故本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告罗某与被告陈某甲离婚。
二、婚生女陈某乙、陈某丙、婚生子陈某丁由被告陈某甲抚养，原告罗某每月给予子女陈某丙、陈某丁抚养费各300元，至小孩年满十八周岁止。原告罗某有探望子女的权利，子女年满十八周岁后，随父随母由其自行选择。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元由被告陈某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 祝 飞
二〇一三年十月二十五日
书记员 易浩楠
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第3121号
原告殷孟欣。
法定代理人孟环（原告母亲）。
委托代理人孙晓宇，辽宁海星律师事务所律师。
被告张祥。
被告大连公交客运集团有限公司，住所地大连市中山区青泥街2号
被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区独立街19号大连远大大厦B座28层。
本院在审理原告殷孟欣与被告张祥、被告大连公交客运集团有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告殷孟欣撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回25元。
审判员 卢 妍
二〇一五年八月六日
书记员 马倩倩
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第00008号
申请执行人李某，男，1958年7月22日生，汉族。
被执行人李某，男，1975年9月27日生，汉族。
被执行人程某，男，1978年3月28日生，汉族。
申请执行人李某与被执行人李某、程某合同纠纷一案，安阳县法院于2013年11月11日作出（2013）安民初字第01502号民事判决书现已发生法律效力并立案执行，在执行期间，经查明：被执行人李某有一套单元住房，该房产位于北关区某小区23号楼1单元5层502号，为了保障当事人合法权益得以实现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：
一、依法将被执行人李某（共有人程某）所有的北关区某小区23号楼1单元5层502号，安阳市房建安阳房管字第00031＊＊＊号房产，予以查封。
二、查封期限二年。
三、查封期间，不�过户、抵押、变卖和转让。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 王庆林
审判员 郑石成
二〇一四年七月七日
书记员 白银喜
陕西省安康市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第00008号
申请人安康市汉滨区融达担保有限责任公司。住所地：安康市汉滨区巴山西路六号公馆西侧。
法定代表人王开平。
被执行人安康市自坤油脂商贸有限公司。住所地：安康市汉滨区五里镇工业园区。
法定代表人胡自坤。
本院在依据（2014）安证执字第01号执行证书执行安康市汉滨区融达担保有限责任公司申请执行安康市自坤油脂商贸有限公司一案中，于2014年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令其于2014年3月14日之前向申请人安康市汉滨区融达担保有限责任公司偿还欠款本金、利息、担保费、违约金共计228.4万元。因被执行人无履行能力，未能在规定期限履行还款义务。经查明，被执行人安康市自坤油脂商贸有限公司抵押给申请人安康市汉滨区融达担保有限责任公司的位于汉滨区五里镇五里村汉国用（2012）第8031号土地使用权因涉及其他诉讼，已被执行诉讼保全，暂无法实现抵押效力。经向申请人说明情况，申请人自愿申请退出本次执行程序，待涉及抵押土地的诉讼终结后再行申请恢复执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2014）安执字第00007号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹康宁
审判员 刘 春
审判员 刘效梅
二〇一四年五月十四日
书记员 贾 翔
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（一）字第1697号
原告陶广智，无固定职业。
委托代理人欧海燕，广西灵丰律师事务所律师。
委托代理人杨俊意，广西灵丰律师事务所律师。
被告张华解，无固定职业。
原告陶广智与被告张华解机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由代理审判员陈莹独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告陶广智的委托代理人欧海燕、杨俊意，被告张华解到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶广智诉称，2014年6月3日，原告与黄爱芳共同搭乘被告驾驶的无牌三轮摩托车回家，在柳州市鱼峰区西江下穿通道内，车辆在直行过程中，由于被告操作不当，导致车辆翻车，造成原告受伤的交通事故。经柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《交通事故认定书》，认定：被告张华解承担此事故的全部责任，原告陶广智与黄爱芳无责任。原告受伤后当即被送往柳州市人民医院治疗，共花费医疗费2465.08元。原告为维护合法权益，根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币2465.08元；2、本案诉讼费被告承担。
被告张华解辩称，对交通事故的发生以及责任的划分没有异议，但是是原告主动要求搭乘三轮摩托车的，所以双方应当各自承担一半原告遭受的损失。另外，被告现在没有经济能力赔偿原告的损失。
经审理查明，2014年6月3日14时5分，被告驾驶无牌三轮摩托车搭载原告与黄爱芳行驶至柳州市鱼峰区西江下穿通道内，车辆在直行过程中，由于被告操作不当而翻车，造成原、被告与黄爱芳三人不同程度受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队对该起交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定：张华解承担此事故的全部责任，陶广智与黄爱芳无责任。被告驾驶的无牌三轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险。原告受伤后到柳州市人民医院进行门诊治疗，共支出医疗费2465.08元。原告认为被告驾驶车辆操作不当造成其身体受伤，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告未依法为其驾驶的三轮摩托车投保交强险，其在搭载原告时，因操作不当造成原告身体受到伤害，被告存在过错，依法应承担赔偿责任。原告诉请要求被告赔偿医疗费2465.08元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告张华解赔偿原告陶广智医疗费人民币2465.08元。
案件受理费人民币50元（原告已向本院预交），减半收取25元，由被告张华解负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 陈莹
二〇一四年十月八日
书 记 员 许婷
河南省新乡市红旗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0702行审753号
申请人新乡市公安局交通管理支队，所在地河南省新乡市和平大道24号。
法定代表人范锡波，该单位党委副书记。
委托代理人李开疆，该支队民警。
委托代理人崔杰，该支队民警。
被申请人李红伟，1986年6月2日出生，住所地河南省辉县。
本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对李红伟交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市交通管理支队于2017年5月11日以补充证据为由向本院申请撤销执行申请。
本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫0702行审753号强制执行申请的审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓俭
审 判 员 吴行州
人民陪审员 宋爱民
二〇一七年五月十一日
书 记 员 张 博
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06民辖终235号
上诉人（原审被告）：程力专用汽车股份有限公司，住所地湖北省随州市曾都区南郊。
法定代表人：程阿罗。
被上诉人（原审原告）：绍兴市勇臻机械有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道新沙村33号。
法定代表人：滕君仙。
上诉人程力专用汽车股份有限公司因与被上诉人绍兴市勇臻机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2017）浙0604民初2475号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人称，一、原审认定事实和对部分法律解释的适用错误。本案中双方虽未签订书面合同，也没有约定争议管辖，但是双方买卖交易的实际行为地明显是在上诉人住所地，货款一般都是提前或即时支付。原审认定合同履行地的事实和对《民诉法解释》第十八条第二款之规定适用错误。二、上虞区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送上诉人住所地人民法院，即湖北省随州市曾都区人民法院。依照“原告就被告”原则确定本案管辖权，以充分体现法律的公正、公平。
本院经审查认为，根据被上诉人诉请，结合在案证据材料，本案系买卖合同纠纷。争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地点，接收货币一方即被上诉人住所地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 戎 洁
二〇一七年五月十一日
书 记 员 寿 赟
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民二初字第328号
原告覃献寿。
委托代理人程杰章，广西思盛律师事务所律师。
被告广西南宁巨东种养有限公司，住所地广西南宁六景工业园区。
法定代表人宁承东，公司经理。
原告覃献寿与被告广西南宁巨东种养有限公司（以下简称巨东公司）养殖、种植回收合同纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，由代理审判员吕惠独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告覃献寿委托代理人程杰章到庭参加诉讼。被告广西南宁巨东种养有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃献寿诉称，2014年7月3日，被告在宾阳县与原告签订承包饲养土鸡、三黄鸡合同。合同约定养鸡采取承包方式，原告提供养鸡场所设施和劳力，并缴纳每羽鸡5元风险保证金，被告提供鸡苗、饲料、养鸡所需药物等材料。鸡出栏后被告负责回收成品鸡，同时向原告支付饲养费。双方还对物品所有权、风险承担、违约责任等进行约定。2014年7月份，被告突然停止供应养鸡所需饲料和药品，拒不回收该出栏的成品鸡。经原告与被告多次协商处理，被告只向原告出具一份《欠款声明》，但对该承担支付养殖费等合同义务经原告多次催促下仍拒不履行。被告的行为严重破坏了原告的正常生产经营活动，构成了根本违约，为维护原告合法权益，请求人民法院判令：1、解除原、被告于2014年7月3日签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》；2、判令被告支付原告饲养费21304元，退还合同保证金40000元；3、本案诉讼费由被告负担。
原告覃献寿为其主张在举证期限内提供了以下证据：
1、原告身份证、户口本、被告营业执照复印件，证明原告身份及被告的法人身份；2、《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》，证明被告违约的事实；3、《欠款声明》，证明被告欠原告饲养费21304元、保证金40000元的事实。
被告巨东公司没有提出答辩，也没有向法庭提供任何证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告巨东公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，本院予以确认，作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年7月3日，原、被告签订《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》，约定：1、原告提供养鸡场所设施和劳力，并缴纳每羽鸡5元风险保证金，被告提供鸡苗、饲料、养鸡所需药物等材料。鸡出栏后被告负责回收成品鸡，同时向原告支付饲养费；2、被告若不回收原告承包饲养的合格肉鸡，则视为被告违约，按原告所交给被告的风险保证金的等同款项作为违约金给原告；3、合同有效期从原、被告签字盖章之日起直至原告承包饲养的肉鸡回收完毕，双方债权债务结清为止。2014年7月初，成品鸡出栏后原告多次通知被告前来回收，但被告以各种理由拖延，并且停止供应养鸡饲料和药品。2014年7月17日原告到被告处讨说法，双方经结算后，被告向原告出具一份《欠款声明》，内容写明：“广西南宁巨东种养有限公司欠有广西南宁巨东种养有限公司宾阳分公司养户覃献寿饲养费21304元，保证金40000元。养户可以持此证明作为公司所欠其的债务的凭证，特此证明！”因被告以种种理由拒不履行合同，原告遂向本院起诉。
本院认为：原告与被告签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人对合法有效的合同应当全面履行自己的义务。在合同签订后，原告依约履行了提供养鸡场所设施和劳力，并足额缴纳风险保证金等全部义务，而被告未按约定回收原告承包饲养的合格肉鸡，且停止供应养鸡饲料和药品，其行为违反了合同约定，已构成根本性违约，原告可以提前终止合同，所以原告请求解除《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》并要求被告赔偿损失有事实和法律依据，本院予以支持。经原、被告核算，被告欠原告饲料费21304元、合同保证金40000元，有被告盖章认可的《欠款声明》为证。故原告请求被告支付饲料费21304元、退还合同保证金40000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告覃献寿与被告广西南宁巨东种养有限公司于2014年7月3日签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》；
二、被告广西南宁巨东种养有限公司支付原告覃献寿饲料费21304元；
三、被告广西南宁巨东种养有限公司返还原告覃献寿合同保证金40000元。
案件受理费1333元，减半收取667元，由被告广西南宁巨东种养有限公司负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1333元（开户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，帐号：01×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吕惠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李桃
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条第三款当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）香刑初字第324号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人那某某，男，满族，1987年6月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月1日被拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市香坊区看守所。
辩护人冯正斌，黑龙江达明律师事务所律师。
被告人刘群，男，汉族，1984年12月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，住黑龙江省哈尔滨市平房区。2005年11月25日因犯破坏交通设施罪被判处有期徒刑三年，2007年11月23日刑满释放，2013年2月22日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年十个月，现在黑龙江省玉泉监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检刑诉（2014）132号起诉书指控被告人那某某、刘群犯故意伤害罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院于2014年4月10日立案，依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员李小丹出庭支持公诉，被告人那某某及其辩护人冯正斌、被告人刘群到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2011年12月18日23时许，被告人那某某、刘群伙同其日前相识的“二叔”“丁某某”等人（均另案处理）在哈尔滨市香坊区旭升街附近一旅店内赌博时，因那某某缺少赌资，刘群遂与“二叔”驾驶那某某的中华牌轿车前往哈尔滨市香坊区哈尔滨汽轮机厂有限责任公司附近的一中国工商银行股份有限公司ATM机帮助那某某取款，二人取完款后驾车行至哈尔滨市香坊区哈尔滨汽轮机厂有限责任公司门前时，与驾车途经此处的郑某某驾驶的奇瑞牌轿车刮蹭，双方因此发生争执，刘群遂电话告知那某某其车辆肇事，并让其到肇事现场，那某某接到电话后即伙同“丁某某”等人对肇事的奇瑞牌轿车内乘车人被害人谭某甲（男，49岁）、谭某乙（男，43岁）等人进行殴打，造成谭某甲肩部、脸部损伤。经法医鉴定：被害人谭某甲右肩部锁骨处损伤构成轻伤，九级伤残；左侧面部构成轻伤，十级伤残；经哈尔滨市哈尔滨市公安医院伤情诊断书证实：被害人谭某乙头面部软组织挫伤、擦伤、右眼部顿挫伤（未做法医鉴定）。
经侦查，被告人那某某于2013年11月19日被公安机关在云南省大理市抓获，被告人刘群现在黑龙江省玉泉监狱服刑。
公诉机关认为，被告人那某某、刘群的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定处罚。
二被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认，无异议。那某某辩护人认为，那某某系初犯，认罪态度较好，其家属已赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2011年12月18日23时许，被告人那某某、刘群伙同其日前相识的“二叔”“丁某某”（二人均在逃）在香坊区旭升街附近一旅店内赌博时，因那某某缺少赌资，遂叫刘群与“二叔”驾驶其中华牌轿车前往哈尔滨汽轮机厂有限责任公司附近的中国工商银行ATM机取款。二人取款后，驾车行至汽轮机厂有限责任公司门前时，与郑某某驾驶的奇瑞牌轿车刮蹭，双方发生争执，刘群遂电话告知那某某其车辆肇事，并让其到肇事现场，那某某接到电话后即伙同“丁某某”、刘群等人对肇事的奇瑞牌轿车内乘车人被害人谭某甲、谭某乙进行殴打，造成谭某甲肩部、脸部损伤，经法医鉴定：谭某甲右肩部锁骨处损伤构成轻伤，九级伤残；左侧面部构成轻伤，十级伤残；经哈尔滨市公安医院诊断，谭某乙头面部软组织挫伤、擦伤、右眼部顿挫伤（未做法医鉴定）。经公安机关侦查，那某某于2013年11月19日在云南省大理市被抓获。刘群因犯抢劫罪已于2012年8月21日在黑龙江省玉泉监狱服刑
现二被告人家属与被害人谭某甲已自行达成和解，谭某甲对二被告人的行为表示谅解，并撤回要求二被告人民事赔偿的诉讼请求。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及抓捕经过证实：侦查及破案经过。
2、被害人谭某甲、谭某乙的陈述证实：因二人乘坐的车与被告人刘群驾驶的车辆相刮，双方发生口角，二被告人将谭某甲、谭某乙打伤的经过。
3、哈尔滨市公安局法医鉴定所鉴定结论证明：谭某甲受伤的情况。
4、被告人那某某、刘群的供述和辩解证明：二被告人实施故意伤害被害人的犯罪事实。
本院认为，被告人那某某、刘群故意伤害他人身体，造成一人二处轻伤，一处十级残、一处九级残的后果，二被告人的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。本案系共同故意犯罪，二被告人均系主犯。被告人刘群系在判决宣告后，刑罚执行完毕前还犯其他罪未判决，应数罪并罚。鉴于二被告人能自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。那某某辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人那某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人刘群犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪判处的有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月21日起至2017年8月20日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马实诺
人民陪审员 熊依丽
人民陪审员 王春艳
二〇一四年六月五日
书 记 员 孙兰洋
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第6150号
原告姜磊。
被告安盛天平保险保定分公司
法定代表人：刘永河
本院在审理原告姜磊与被告安盛天平保险保定分公司保险合同纠纷一案中，原告姜磊于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告姜磊撤回起诉。
案件受理费520元（已减半收取）由原告负担。
审判员 翟自泉
二〇一五年十二月八日
书记员 吴 克
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑二初字第0053号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人李某甲，因涉嫌诈骗罪，于2015年1月8日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人李某甲犯诈骗罪，于2015年2月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月2日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员曹雪松出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2014年1月份，被告人李某甲通过QQ聊天的方式认识了被害人胡某乙，虚构自己是苏州人，以单身在昆山工作，以前曾和朋友开过公司，隐瞒自己需要钱还赌债等事实，以与被害人胡某乙谈朋友为名通过QQ、电话等方式联系并相见。2014年5月至7月，被告人李某甲编造请客吃饭缺钱、合伙做生意缺钱等虚假理由，先后从被害人胡某乙处骗得人民币12499元，占为己有。具体犯罪事实如下：
1．2014年5月23日，被告人李某甲编造其要请公司客户吃饭、身上的钱不够的虚假理由，让被害人胡某乙向其持有的中国农业银行卡（户名为卫某某）内转账人民币1500元，后将该款取走并挥霍一空。
2．2014年6月2日，被告人李某甲编造其要请客吃饭、身上没钱为由，又让被害人胡某乙向其持有的中国农业银行卡（户名为卫某某）内转账人民币1000元，后将该款取走并挥霍一空。
3．2014年7月29日，被告人李某甲编造做生意需要本钱的虚假理由，再让被害人胡某乙向其指定的中国邮政银行储蓄卡（户名郑某某）内转账人民币9999元，后将该款取走并用于还赌债和挥霍。
2015年1月8日，被告人李某甲在江苏省昆山市张浦镇白米新村出租屋内被昆山市公安局民警抓获归案，其归案后如实供述了本案的主要犯罪事实。案发后，被告人李某甲的近亲属为其退出赃款人民币12000元（退赔数额经被害人胡某乙认可），已由南通市通州区公安局发还被害人。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：中国农业银行的借记卡往来明细、中国邮政银行的银行卡往来明细，书证：昆山某某精密机械有限公司提供的人事资料卡、解除（终止）劳动合同证明等，被害人胡某乙的陈述、辨认笔录，证人陶某甲、陈某、邵某、王某、胡某甲、蔡向全、陶某乙、李某乙、韩某、童某的证言，证人邵某、王某的辨认笔录，书证：被害人胡某乙提供的手机通话录音及解读，南通市通州区公安局拍摄的手机短信照片、制作的扣押笔录、出具的扣押清单、发还清单、发破案经过，书证：昆山市公安局出具的接处警登记卡、抓获经过等，以及被告人李某甲的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲归案后，并如实供述本案的主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某甲当庭自愿认罪，已退还涉案赃款，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三第第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李振男
二〇一五年三月二日
书记员 顾凤凤
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条诈骗公私财物，数额较大的，或者多次诈骗、入户诈骗、携带凶器诈骗、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省曲靖市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）曲中行终字第32号
上诉人（一审原告）谢玉所，男，l955年1月12日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民。
上诉人（一审原告）谢选明（系原告谢玉所叔父），男，1937年4月15日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民。
上诉人（一审原告）谢乔林（系原告谢玉所之兄），男，1943年12月10日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民。
上诉人（一审原告）谢玉国（系原告谢玉所之兄），男，1947年3月23日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民。
上诉人（一审原告）谢玉权（系原告谢玉所之兄），男，1953年3月出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，。
上诉人（一审原告）谢玉良（系原告谢玉所之弟），男，1957年5月7日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民。
上诉人（一审原告）谢玉翠（系原告谢玉所之妹），女，1949年7月8日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民。
上诉人（一审原告）谢来翠（系原告谢玉所之妹），女，1966年8月5日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民。
被上诉人（一审被告）罗平县人民政府。
法定代表人吕品红，县长。
原审第三人谢明书，男，1953年4月12日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民。
原审第三人谢二华（系第三人谢明书之子），男，1984年1月16日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民。
上诉人谢玉所、谢选明、谢乔林、谢玉国、谢玉权、谢玉良、谢玉翠、谢来翠因土地登记一案，不服罗平县人民法院（2014）罗行初字第5号行政裁定，向本院提起上诉。本院2014年10月20日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
原审法院认为，被告罗平县人民政府及第三人提供的罗平县人民法院（2012）罗民初字第141号民事调解书，证明了本案第三人谢明书、谢二华于2012年2月4日以本案原告谢玉所、原告谢玉国之子谢云柱为被告，向本院提起民事诉讼，要求处理谢明书、谢二华与谢玉所、谢云柱的宅基地纠纷。本院于2012年2月29日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，谢明书、谢二华与谢玉所、谢云柱自愿达成如下协议：一、谢明书、谢二华在其老屋基的基础上新建的房屋北墙与谢云柱住房之间的距离不得少于0.8米；二、谢玉所、谢云柱不得妨碍谢明书、谢二华对其老房屋宅基地的使用和管理。因此，本案原告与第三人争议的被告登记给第三人谢明书使用的土地已经民事诉讼进行了调整。罗平县人民法院（2012）罗民初字第141号民事调解书已发生法律效力。人民法院的行政审判不能撤销本案原告谢玉所、原告谢玉国之子谢云柱与第三人谢明书、谢二华在民事诉讼中调解达成的协议，本案不属于人民法院受理行政诉讼的范围。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告谢玉所、谢选明、谢乔林、谢玉国、谢玉权、谢玉良、谢玉翠、谢来翠的起诉。本案诉讼费50元免交。
一审裁定送达后，原审原告谢玉所、谢选明、谢乔林、谢玉国、谢玉权、谢玉良、谢玉翠、谢来翠不服，以本案属行政案件受案范围等为理由向本院提起上诉，请求撤销原裁定书、指令罗平县人民法院受理本案。
原审被告罗平县政府表示服判并答辩表示上诉人的上诉理由不能成立，请求二审人民法院依法驳回上诉人的上诉。
本院认为，本案所诉的土地登记的内容，已有生效的民事调解书作出处理，非经审判监督程序，人民法院不再对该行政行为进行审理，根据﹤最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释﹥第四十四条第一款第（十）项关于诉讼标的为生效判决的效力所羁束的，应当裁定不予受理的规定，上诉人谢玉所、谢选明、谢乔林、谢玉国、谢玉权、谢玉良、谢玉翠、谢来翠的起诉，人民法院不再受理。原审裁定驳回起诉正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟剑锋
审判员 屠春明
审判员 唐文兵
二〇一四年十二月八日
书记员 李 倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1444号
申请执行人宁夏动感飞扬广告有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街177号-3号楼，组织机构代码：774920265。
法定代表人杨红妍，该公司执行董事。
被执行人宁夏鸿派商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街光耀美居五层营业房，组织机构代码：554192542。
法定代表人张学林，该公司首席代表。
申请执行人宁夏动感飞扬广告有限公司与被执行人宁夏鸿派商贸有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第1188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏动感飞扬广告有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年3月30日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民商初字第1188号民事判决书，确定被执行人宁夏鸿派商贸有限公司支付申请执行人宁夏动感飞扬广告有限公司广告费28450元，违约金13260元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费996元，公告费300元，向本院缴纳执行费545元，共计43551元。现被执行人宁夏鸿派商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宁夏鸿派商贸有限公司名下银行存款43551元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邓佳奇
二〇一六年四月七日
书 记 员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省平武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第100号
原告张某某，女，生于1971年3月19日，汉族，住平武县土城藏族乡。
委托代理人汤云萍，平武县南坝镇法律服务所法律工作者。
被告徐某某，男，生于1973年12月30日，汉族，住平武县土城藏族乡。
原告张某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由审判员王为民适用简易程序于2015年2月6日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人汤云萍，被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告与被告徐某某于1996年自由恋爱，1997年1月13日双方在平武县土城乡人民政府登记结婚，婚后于2000年2月2日生育一对双胞胎子女，即长子张某甲，长女徐某。2008年夫妻共同修建九柱木结构房屋两间。由于原、被告婚前不甚了解，草率结婚，婚后性格差异较大，加之被告经常醉酒、赌博，并打骂原告，相互不能容忍，导致夫妻感情破裂，虽经双方亲友多次做和好工作，但毫无效果。2012年7月，被告将原告打伤，致使原告外出与被告分居生活。然而被告变本加厉贷款赌博，致使夫妻感情彻底破裂。原告2012年11月28日向法院起诉与被告离婚，后经亲友和法庭劝说于2013年2月撤诉，后被告一直对原告不理不问，夫妻关系彻底恶化。原、被告分居已经两年多，夫妻感情名存实亡、彻底破裂，特向法院起诉请求：1.判决解除原、被告的婚姻关系；2.婚生子女张某甲、徐某由原告抚养，被告每月承担抚养费1，000元；3.夫妻共同财产（九柱木结构房屋两间）一人一间，被告个人以夫妻名义在信用社的贷款由被告自己承担。
被告徐某某辩称，原告提出离婚，被告同意离婚。原告诉状所说不是事实，被告没有打原告。贷款是用于修建房屋，反而是原告一年四季在外面跑，没有照顾过家庭，要被告承担所有的责任不可能。房子是被告修的，原告没有出钱，想分房子不可能。子女由被告抚养，原告可以不给抚养费。债务由原、被告共同分担。
经审理查明，原告张某某与被告徐某某于1996年自由恋爱，1997年2月13日，双方到原土城乡人民政府登记结婚。原、被告婚后于2000年1月17日生育一对双胞胎子女，即长子张某甲，长女徐某，现张某甲在外务工，徐某在校读书。原、被告于2008年在土城藏族乡某村某组修建九柱砖木结构房屋两间。原、被告在婚姻关系存续期间在平武县农村信用合作联社土城分社贷款共计64，200元。
另查明，2013年2月26日，本院作出（2013）平民初字第189号民事裁定书准许原告张某某撤回起诉。原告张某某曾归还平武县农村信用合作联社土城分社贷款利息2，000元。
上述事实，有经庭审核实的①原、被告身份证明；②原、被告《结婚证》；③婚生子女张某甲、徐某身份证明；④本院（2013）平民初字第189号《民事裁定书》；⑤平武县农村信用合作联社土城分社出具的《证明》；⑥本院对平武县农村信用合作联社土城分社主任肖天华的《询问笔录》，以及原、被告当庭一致陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告张某某提出与被告徐某某离婚，徐某某同意离婚，本院予以准许。原、被告生育两个子女，以各自抚养一个子女为宜，经征求子女意见，长子张某甲由原告张某某抚养，长女徐某由被告徐某某抚养。夫妻共同修建的九柱砖木结构房屋两间，属于夫妻共同财产，该房由原、被告各自居住一间；被告徐某某主张该房屋系其个人财产，但未举证证实，其主张本院不予支持。原、被告在婚姻存续期间为修建房屋、家庭日常开支对外所负债务64，200元，属于夫妻共同债务；原告张某某主张该债务系被告徐某某个人债务，应由被告偿还，但未举证证实，其主张本院不予支持。对该夫妻共同债务，经征求债权人的意见并考量原、被告的具体情况，本院酌定原、被告各自偿还32，100元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十九条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告徐某某离婚；
二、长子张某甲由原告张某某抚养，长女徐某由被告徐某某抚养；
三、位于土城藏族乡某村某组九柱砖木结构房屋靠土城河的一间归原告张某某居住，另一间归被告徐某某居住；
四、夫妻共同债务即平武县农村信用合作联社土城分社贷款64，200元，原告张某某偿还32，100元，被告徐某某偿还32，100元；
五、驳回原告张某某其他诉讼请求。
本案受理费260元，减半交纳130元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王为民
二〇一五年三月二日
书记员 史骄麒
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……