wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）福民初字第329号
原告：常玉传，男，生于1952年9月8日，汉族，现住烟台市牟平区。
委托代理人都升基，山东前卫律师事务所律师。
被告：烟台丽浩置业有限公司。住所地：烟台市开发区长江路50号。
法定代表人王升显，总经理。
本院在审理原告常玉传与被告烟台丽浩置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于二○一五年十一月十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违背国家法律，不损害国家、集体、社会和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告常玉传撤回起诉。
案件受理费44元，由原告负担。
审判员 胡光旭
二〇一五年十一月十日
书记员 于 鹏
河南省伊川县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0329执恢107号
付小莉：
本院执行的韩趁申请付小莉合同纠纷一案，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一七年四月十九日
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民特92号
申请人：光明半导体（天津）有限公司，住所地天津市津南经济开发区。
法定代表人：申东河，总经理。
委托诉讼代理人：李羿楠，天津洪文律师事务所律师。
被申请人：朱宁艳。
申请人光明半导体（天津）有限公司与被申请人朱宁艳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年9月8日立案后进行了审查。现已审查终结。
光明半导体（天津）有限公司称，涉案仲裁裁决适用法律法规确有错误。申请人因内部结构调整导致无法与被申请人达成一致，因此解除双方劳动关系，系合法解除，不应支付赔偿金。仲裁认定的被申请人的月工资不正确，该工资中已经包括了加班费。请求撤销仲裁裁决，申请费由被申请人承担。
朱宁艳称，不同意申请人的请求，认可仲裁裁决没有问题。
经审查查明：2016年8月29日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字[2016]第196号裁决：自裁决生效之日起十日内，光明半导体（天津）有限公司支付朱宁艳违法解除劳动合同的赔偿金12807元。
朱宁艳与光明半导体（天津）有限公司于2015年5月16日签订劳动合同，期限自该日至2018年5月15日。光明半导体（天津）有限公司于2016年7月21日以朱宁艳存在违反法律规定的行为及企业惩罚为由，解除双方劳动合同。
本院认为，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字[2016]第196号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人申请撤销仲裁裁决，理由不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：
驳回光明半导体（天津）有限公司的申请。
申请费400元，由申请人光明半导体（天津）有限公司负担。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 康 艳
代理审判员 王 晶
二〇一六年九月十三日
书 记 员 刘翠翠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：
下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
……
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民特92号
申请人：光明半导体（天津）有限公司，住所地天津市津南经济开发区。
法定代表人：申东河，总经理。
委托诉讼代理人：李羿楠，天津洪文律师事务所律师。
被申请人：朱宁艳。
申请人光明半导体（天津）有限公司与被申请人朱宁艳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年9月8日立案后进行了审查。现已审查终结。
光明半导体（天津）有限公司称，涉案仲裁裁决适用法律法规确有错误。申请人因内部结构调整导致无法与被申请人达成一致，因此解除双方劳动关系，系合法解除，不应支付赔偿金。仲裁认定的被申请人的月工资不正确，该工资中已经包括了加班费。请求撤销仲裁裁决，申请费由被申请人承担。朱宁艳称，不同意申请人的请求，认可仲裁裁决没有问题。
经审查查明：2016年8月29日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字（2016）第196号裁决：自裁决生效之日起十日内，光明半导体（天津）有限公司支付朱宁艳违法解除劳动合同的赔偿金12807元。朱宁艳与光明半导体（天津）有限公司于2015年5月16日签订劳动合同，期限自该日至2018年5月15日。光明半导体（天津）有限公司于2016年7月21日以朱宁艳存在违反法律规定的行为及企业惩罚为由，解除双方劳动合同。
本院认为，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字（2016）第196号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人申请撤销仲裁裁决，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：
驳回光明半导体（天津）有限公司的申请。
申请费400元，由申请人光明半导体（天津）有限公司负担。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 康 艳
代理审判员 王 晶
二〇一六年九月十三日
书 记 员 刘翠翠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：
下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋07刑更756号
罪犯王娜，女，1987年11月4日出生于山西省长治市，汉族，大专文化，现在山西省女子监狱服刑。
山西省高平市人民法院于2015年6月23日作出（2015）高未刑重字第1号刑事判决，以被告人王娜犯贩卖毒品罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金二万五千元。被告人王娜不服，提出上诉。山西省晋城市中级人民法院于2015年10月16日作出（2015）晋市法刑终字第3号刑事判决，以被告人王娜犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，判处六年零六个月，并处罚金二万元，执行机关山西省女子监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯王娜减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，生产劳动中，该犯在生产车间从事外加工的改造岗位，踏实改造，较好完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯王娜在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成劳动生产任务，共获监狱表扬二次，剩余积分481分。
认定上诉事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯王娜确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王娜减去有期徒刑八个月，刑期自2014年9月30日起至2020年7月29日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢琳山
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一七年十二月二十日
书记员 付雪晴
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0121执312号
申请执行人高玉柱，男，1955年生，汉族，现住井陉县微水村。
被执行人宋国志。
被执行人王彦恒。
被执行人刘向英。
申请执行人与被执行人为租赁合同一案，因申请执行人高玉柱向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案，执行中被执行人宋国志于2016年5月6日向本院提出执行异议，称未收到石家庄市中级人民法院的终审判决书，该判决尚未发生法律效力，应驳回申请人执行人高玉柱的执行申请。经审查，石家庄市中级人民法院于2015年11月12日作出（2015）石民二终字第01451号民事判决书，该判决书至2016年5月11日止对被执行人宋国志尚未送达，判决书尚未发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
驳回申请执行人高玉柱的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴驭坤
审判员 仇振祥
陪审员 杨 洁
二〇一六年五月二十三日
书记员 陈岗文
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第2839号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：姜立春，男，1963年01月12日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告姜立春失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 赵新宇
二〇一四年六月十九日
书记员 孙 博
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉民初字第1442号
原告中国农业银行股份有限公司汉源县支行，住所地：汉源县。
负责人梁骏，系中国农业银行股份有限公司汉源县支行行长。
委托代理人潘义洪，男，生于1967年10月5日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
委托代理人刘杰，男，生于1969年1月17日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
被告但启华，女，生于1972年12月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告解银良，男，生于1960年4月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告刘正均，男，生于1971年4月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司汉源县支行与被告但启华、解银良、刘正均金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司汉源县支行于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司汉源县支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司汉源县支行撤回起诉。
本案案件受理费436元，减半收取218元，由原告中国农业银行股份有限公司汉源县支行承担。
审判员 张庆俐
二〇一五年九月二十五日
书记员 邱 静
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第1967号
原告李景涛，男，生于1985年1月24日，汉族，无业，住济南市。（特别授权）
委托代理人曹素娟，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。（特别授权）
被告山东恒生置地股份有限公司，住济南市。
法定代表人黄广文，总经理。
委托代理人尹圆，山东众成仁和律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人王若宇，山东众成仁和律师事务所律师。（特别授权）
原告李景涛诉被告山东恒生置地股份有限公司（以下简称恒生公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张晓春独任审理。于2015年9月14日公开开庭进行了审理，原告李景涛及委托代理人李玉峰、曹素娟，被告恒生公司的委托代理人尹圆、王若宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李景涛诉称，2012年11月，我与被告恒生公司签订商品房买卖合同，合同约定被告恒生公司应在2012年12月31日前交房，并在交房后365个工作日内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，以便我取得房地产权属证书。2012年12月底被告恒生公司向我交付了合同约定的商品房，但未按约定在交房365个工作日内向登记机关备案，致使我至今无法取得房地产权属证书。故按照双方所签订的商品房买卖合同的规定，被告恒生公司应向我支付总房价款674346元百分之一的违约金，即6743.45元，为了维护我的合法权益，现根据法律规定诉至法院，诉讼请求如下：1、请求判令被告恒生公司支付违约金6743.45元及利息（从起诉之日至违约金实际交付止，以违约金为基数按中国人民银行同期贷款利率计付）；2、请求判令被告恒生公司履行协助办理房地产权属证书的义务。3、请求判令被告恒生公司承担一审全部诉讼费用。
被告恒生公司辩称，1、我方确实没履行办证义务，但办证工作我方正在积极办理过程中。2、我方对原告李景涛提出的支付利息不予认可，双方签订的合同约定被告逾期履行办证义务，买受人不退房，出卖人仅向买受人支付已付房价款的1%作为违约金，双方并没有关于利息的约定。请求法院驳回原告李景涛关于利息的请求。
经审理本院认定，2012年11月原告李景涛与被告恒生公司签订《商品房买卖合同》一份，被告恒生公司将位于济南市房屋及地下室-110预售给原告，房屋建筑面积为94.73平方米、地下室面积10.85平方米，房屋总价款为674346元。原告李景涛于2013年3月21日向被告恒生公司交付购房款674346元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，被告恒生公司向原告李景涛交付了房屋。因被告恒生公司未提供充分资料报产权登记机关备案，原告李景涛至今未取得房地产权属证书。关于原告李景涛要求被告履行协助办理房地产权属证书的请求，原告李景涛未提交证据证实需要协助的内容。
上述事实有商品房买卖一份，交房通知书一份，发票一份，分项项目验收证明一份及双方当庭陈述为证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原告李景涛与被告恒生公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，原被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务，应当按照合同约定承担违约责任，给对方造成损失的，还应当赔偿损失。被告恒生公司违反了合同约定，应当向原告李景涛承担相应的违约责任。原告李景涛要求被告恒生公司支付违约金，本院予以支持。关于原告李景涛主张的违约金的利息，该利息主张无合同依据，本院不予支持。关于李景涛请求被告恒生公司履行协助办理房地产权属证书的主张，该诉讼请求不明确，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：
一、限被告山东恒生置地股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李景涛违约金6743.45元。
二、驳回原告李景涛的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告山东恒生置地股份有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费25元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张晓春
二〇一五年十月十九日
书记员 卢 燕
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤2071行审555号
申请执行人：中山市环境保护局，住所地广东省中山市中山三路政府第二办公区，统一社会信用代码11442000007332825P。
法定代表人：ＸＸＸ，局长。
委托代理人：许洁，该局工作人员。
委托代理人：阮文义，中山市石岐区综合行政执法局环保分局工作人员。
被执行人：潘金林，男，1968年6月8日出生，汉族，住广东省中山市西区，。
申请执行人中山市环境保护局（以下简称市环境保护局）于2017年5月4日向本院申请强制执行中（岐）环罚字[2016]033号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市环境保护局于2016年10月8日作出中（岐）环罚字[2016]033号行政处罚决定，认定潘金林餐饮项目的环境影响评价文件未经审批部门批准，建设项目需配套建设的环境保护设施未经验收合格，该建设项目已正式投入生产。市环境保护局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定对潘金林罚款7000元。市环境保护局于2016年10月10日向潘金林送达了中（岐）环罚字[2016]033号行政处罚决定书。潘金林在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，潘金林逾期仍未履行。现市环境保护局申请强制执行的内容为责令潘金林履行上述行政处罚决定的内容。
本院认为：市环境保护局作出的中（岐）环罚字[2016]033号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。市环境保护局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市环境保护局中（岐）环罚字[2016]033号行政处罚决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王熙贵
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一七年五月十八日
书 记 员 徐淑榆
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执恢字第12号
申请执行人武平县运输管理所，所在地武平县平川镇东大街交通大厦。
法定代表人肖立仁，所长。
被执行人吴联忠，男，1971年10月30日生，汉族，闽F385**号车驾驶员，住上杭县。
申请执行人武平县运输管理所与被执行人吴联忠交通行政处罚一案，本院于2007年12月17日作出的（2007）武执审字第96号行政裁定书已经发生法律效力，本院于同日将该案移送执行，要求缴纳罚款20000元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。现申请执行人向本院提出撤销申请，本院认为，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2007）武执审字第96号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢建华
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二〇一五年二月十一日
书 记 员 钟少龙
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法沥民二初字第422号
原告：佛山市杰萌电线电缆有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：黄新权。
委托代理人：孙志勇，广东舜华律师事务所律师。
委托代理人：潘明志，广东舜华律师事务所律师。
被告：深圳市瑞明思照明有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。
法定代表人：翟盛。
原告佛山市杰萌电线电缆有限公司诉被告深圳市瑞明思照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法适用普通程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘明志到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月，被告与原告签订《佛山市杰萌电线电缆有限公司供货合同》（合同编号：JM2014129006）。根据合同约定，合同款项为25000元，被告应在货到5天内转账支付货款，不超过7天。原告根据合同约定已经将合同义务履行完毕，被告亦已经确认收到了合同约定的货物。被告在收到合同约定的货物后，一而再地拖欠货款。原告委托律师于2015年2月6日向被告发出催款律师函后，被告才支付了货款7500元，并与原告签订《关于佛山市杰萌电线电缆有限公司供货深圳市瑞明思照明有限公司货款解决协议》承诺剩余17500元分期支付。按照《关于佛山市杰萌电线电缆有限公司供货深圳市瑞明思照明有限公司货款解决协议》的约定，被告应当于2015年3月26日支付货款8750元，但被告从未偿还任何款项，原告多次电话通知被告支付货款，并曾于2015年4月15日再次委托律师发出催款律师函，截止至起诉前，被告仍拒不支付货款。因被告未按照合同约定履行其应尽支付货款义务，且在原告多次催告后仍拒绝履行，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1.被告支付货款17500元及利息（从2015年4月4日开始支付至实际支付货款日止按日1‰的逾期利息，暂计算至2015年6月30日为1601.25元）；2.被告承担诉讼费。
被告没有答辩，亦未向本院提交证据材料。
庭审中，原告提交了以下证据材料：
1.《佛山市杰萌电线电缆有限公司供货合同》复印件1份，用以证明被告向原告购买价值25000元的货物的事实。
2.货物物流情况查询打印件2份，用以证明原告根据合同约定已经将合同义务履行完毕，被告亦已经通过签收的方式确认收到了合同约定的货物的事实。
3.《关于佛山市杰萌电线电缆有限公司供货深圳市瑞明思照明有限公司货款解决协议》复印件1份，用以证明被告确认原告于2015年3月23日已发货完毕，合同义务履行完毕；第二，被告已支付货款7500元，同时承诺剩余17500元分两期支付的事实。
4.《律师函》复印件2份，用以证明原告委托律师于2015年2月6日向被告发出律师函，被告才支付了货款7500元，余款17500元经第二次律师函催款至今未还款。
5.《销售送货单》原件2份、速尔快递快递单原件2份、《中国农业银行银行卡交易明细清单》原件1页、聚城捷运快递单打印件1份，用以证明原告已经将被告要求的货物送货至被告指定的地点，被告已经接收了上述货物，货物总额为25000元，被告在2015年2月10日向被告支付了7500元货物，剩余的17500元尚未支付。
6.QQ聊天记录截图打印件26页、被告营业执照复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件，各1份，用以证明原告法定代表人与被告公司的负责人张总、采购黄小姐聊天时，被告向原告下订单、签订电缆线采购合同、签订关于货款解决协议的过程及履行合同的细节。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告举证进行辨证、质证的权利。原告提供的证据1-3、5-6均可相互印证，本院予以采信。原告提供的证据4，因无证据证明被告已收到该律师函，故本院不予采纳。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年12月，被告与原告通过QQ通信形式签订了《佛山市杰萌电线电缆有限公司供货合同》（合同编号：JM2014129006）。根据合同约定，被告向原告购买电源线两批，总货款为25000元，被告应在货到5天内转账支付货款，不超过7天。签约后，原告将货物送到被告指定的地点，被告于2015年2月10日向原告支付了货款7500元。2015年3月23日，双方通过QQ通信形式签订了《关于佛山市杰萌电线电缆有限公司供货深圳市瑞明思照明有限公司货款解决协议》，大致内容如下：被告在原告处订购的电源线，合同单号为JM2014129006的《佛山市杰萌电线电缆有限公司供货合同》，是双方自愿签订；截至2015年3月23日原告已发货完毕；截至2015年3月22日原告收到被告支付货款7500元，余款17500元被告承诺2015年3月26日支付8750元，2015年4月3日前支付8750元，逾期将向原告支付每天1‰的利息；因考虑双方的地理区域距离，该协议可为电子扫描件。上述协议签订后，被告并未依约履行，一直拖欠原告17500元货款未支付，故原告诉至法院。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告提供了《佛山市杰萌电线电缆有限公司供货合同》、《送货单》、《关于佛山市杰萌电线电缆有限公司供货深圳市瑞明思照明有限公司货款解决协议》等证据证实被告欠原告货款17500元的事实，被告未到庭就此抗辩并提供证据反驳，本院因此对原告主张的事实予以采信。原告请求被告支付货款17500元，理据充分，本院予以支持。因《关于佛山市杰萌电线电缆有限公司供货深圳市瑞明思照明有限公司货款解决协议》约定最后一期货款于2015年4月3日前支付，逾期则向原告支付每天1‰的利息，故原告请求被告支付从2015年4月4日起至款项实际清偿日止按日1‰计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告深圳市瑞明思照明有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市杰萌电线电缆有限公司支付货款17500元及以17500元为本金从2015年4月4日起至款项实际清偿之日止按日1‰计算的利息。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，受理费收取277.54元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 欧翠芬
代理审判员 黄春菲
人民陪审员 刘翠贞
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 谭韵琴
福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0624刑初24号
公诉机关诏安县人民检察院。
被告人胡木成，男，1966年3月27日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，务农，住诏安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月23日被诏安县公安局刑事拘留，2016年9月30日被诏安县公安局取保候审。
辩护人许从孝，福建劲节律师事务所律师。
诏安县人民检察院以诏检诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人胡木成犯故意伤害罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诏安县人民检察院指派代�检察员陈茂坚、赵文华出庭支持公诉，被告人胡木成及其辩护人许从孝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月20日11时许，被告人胡木成与被害人田某1在诏安县梅岭镇下河村海域何炎元的渔排处发生纠纷，后双方发生打架。在打架过程中胡木成抢过田某1手中的竹竿,致使田某1身体失去平衡,并从自家的舢板船上摔倒掉进海里。田某1摔倒掉进海里的过程中右腋下处磕碰到自家的舢板船的船沿,造成右腋下肋骨骨折。经鉴定，田某1右侧第4、5肋骨（腋段）骨折，伤情达轻伤二级（一处轻伤二级）。2016年9月22日，胡木成经传唤到案接受调查。
公诉机关向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人胡木成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡木成积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌定从轻处罚；建议对被告人胡木成判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人胡木成对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法院从宽处理。辩护人意见：被告人胡木成犯罪主观恶性小，情节较轻，可从轻处罚；因民间矛盾激发引发，且被害人有过错，可从轻处罚；被告人胡木成属初犯、偶犯，且积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚并且符合缓刑条件。建议从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2016年7月20日11时许，被告人胡木成与被害人田某1在诏安县梅岭镇下河村海域何炎元的渔排处发生纠纷，后双方发生打架。在打架过程中胡木成抢过田某1手中的竹竿,致使田某1身体失去平衡,并从自家的舢板船上摔倒掉进海里。田某1摔倒掉进海里的过程中右腋下处磕碰到自家的舢板船的船沿,造成右腋下肋骨骨折。经鉴定，田某1右侧第4、5肋骨（腋段）骨折，伤情达轻伤二级（一处轻伤二级）。2016年9月22日，胡木成经传唤到案接受调查。
2017年2月22日，被告人胡木成与被害人田某1达成和解协议，被告人胡木成支付了部分赔偿款（20000元），并取得被害人田某1的谅解。
又查明，诏安县司法局审前社会调查评估报告意见：被告人胡木成可适用社区矫正。
上述事实，被告人胡木成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某1的陈述，证人何某1、何某2等4人的证言，现场勘查、检查、辨认笔录，现场图，提取笔录，扣押清单，伤害情况检查笔录，户籍证明，归案证明，法医学人体损伤程度鉴定意见书，刑事和解协议书、收条，审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡木成故意伤害他人身体,致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件。公诉机关指控罪名成立，依法应予以支持。被告人胡木成犯故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人胡木成能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡木成积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。涉案的竹竿二把，应当予以没收。鉴于被告人胡木成犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款,第七十六条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡木成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、没收涉案的竹竿二把（已扣押）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王廷学
审 判 员 李群辉
人民陪审员 沈克忠
二〇一七年三月十六日
书 记 员 杨虹拱
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴�者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏13民辖终93号
上诉人（原审被告）：王颖。
被上诉人（原审原告）：彭延。
上诉人王颖因与被上诉人彭延民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302民初9176号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
上诉人王颖上诉称，请求撤销一审裁定，将案件移送至宿迁市宿豫区人民法院审理。事实与理由：因王颖的经常居住地位于宿豫区。
本院经审查认为，当事人对自己的主张有义务提供证据加以证实，否则应当承担相应不利的法律后果。本案上诉人王颖未提供任何新证据以证明其实际居住地位于宿迁市宿豫区，且其一审提供的三张照片并无法看出拍摄的地址及与上诉人王颖之间有何关联，无法认定上诉人王颖的经常居住地与其户籍登记地宿迁市宿城区不一致，即位于宿迁市宿豫区，故上诉人王颖的上诉理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹智勇
审判员 周栋才
审判员 白 金
二〇一七年四月二十四日
书记员 李 洁
第2页/共2页
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇商辖初字第39号
原告无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市解放北路1号。
法定代表人华瑞其，该行董事长。
委托代理人孙建江、陈婷（均受无锡农村商业银行股份有限公司的特别授权委托），江苏行德律师事务所律师。
被告无锡市景秋不锈钢有限公司，住所地无锡新区硕放薛典北路82号B2-063。
法定代表人高林燕。
被告无锡市骏驰不锈钢有限公司，住所地无锡市南方不锈钢市场1007号。
法定代表人陈利清。
委托代理人戴晓红（受无锡市骏驰不锈钢有限公司的特别授权委托），江苏宸扬律师事务所律师。
被告无锡市景泰不锈钢有限公司，住所地无锡市南方不锈钢市场5058号。
法定代表人陈彦斌。
被告高林燕，女，汉族。
被告陈彦斌，男，汉族。
本院在审理原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）与被告无锡市景秋不锈钢有限公司（以下简称景秋公司）、无锡市骏驰不锈钢有限公司（以下简称骏驰公司）、无锡市景泰不锈钢有限公司（以下简称景泰公司）、高林燕、陈彦斌金融借款合同纠纷一案中，被告骏驰公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为原告无锡农商行与被告骏驰公司之间既无借款合同关系，也无担保合同关系，双方仅系仓储保管关系，保管物所在地和被告骏驰公司注册登记地均在无锡新区，故本案应当移送无锡高新技术产业开发区人民法院审理。
经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告无锡农商行与被告景秋公司签订流动资金借款合同向景秋公司发放贷款，景秋公司以保管在被告骏驰公司处的316、310不锈钢卷仓单向无锡农商行提供质押担保。无锡农商行与骏驰公司签订的仓储合作协议约定：骏驰公司同意为在无锡农商行取得仓单质押贷款的所有借款人提供保证担保。因此，骏驰公司系本案所涉借款的担保人。因无锡农商行与景秋公司签订的流动资金借款合同约定：本合同履行中发生争议，可由双方协商解决或由贷款人法人所在地人民法院裁决。无锡农商行住所地位于无锡市解放北路1号，属本院辖区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条一款之规定，裁定如下：
驳回被告无锡市骏驰不锈钢有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖案件受理费80元由无锡市骏驰不锈钢有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判长 潘 峰
审判员 陆 杰
审判员 张兴林
二０一四年八月五日
书记员 胡 君
本案援引法律条款
中华人民共和国民事诉讼法：
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1623民初2028号
原告：刘某，男，1999年12月23日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。
被告：巩某1，女，1996年1月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住安徽省利辛县。
被告：巩某2，男，1968年11月26日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住安徽省利辛县。
被告：李某，女，1968年11月28日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住安徽省利辛县。
本院在审理原告刘某诉被告巩某1、巩某2、李某婚约财产纠纷一案中，原告刘某于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，应予以支持。
为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费359元，由原告刘某负担。、
审判员 丁明
二〇一八年四月十七日
书记员 江恒
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克执字第461-1号
申请执行人：冀印全，男，汉族，42岁，住克拉玛依市。
被执行人：李江，男，汉族，41岁，住克拉玛依市。
本院受理的冀印全与李江买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月16日审理终结并作出（2013）克民一初字第1095号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，但被执行人李江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结李江名下位于克拉玛依区古田南小区28栋19号房屋的产权手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王二飞
二〇一五年十一月九日
书 记 员 闫 波
北京市东城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行初字第40号
原告薛锦（智力残疾二级），男，1968年6月18日出生。
法定代理人王美华（原告薛锦之妻），1973年7月25日出生。
委托代理人罗福元，男，1957年10月14日出生。
被告北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。
法定代表人傅政华，局长。
委托代理人李亚梓。
委托代理人刘晨。
原告薛锦要求确认被告北京市公安局（以下简称市公安局）不履行法定职责行为违法，向本院提起行政诉讼。本院于2013年12月30日受理后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原告薛锦诉称，2004年9月27日，原告进入北京平房青年路汽车商贸城市场有限公司工作。2009年1月22日21时，原告就餐后从单位驾驶“依莱达”牌电动车回家，沿道路右侧行驶至距单位约一公里的青年路北口路段时，突发腹痛被其他车辆撞入公路左边沟中，造成车毁人残、肇事者逃逸的严重交通事故。过路行人拨打110报警求助。被告110指挥中心接到报警后，既未依法通知交通管理部门组织人员到交通事故现场勘验、检查、追查交通肇事逃逸车辆，亦未通知交通管理部门依法作出《道路交通事故认定书》，致使此次交通事故成因无法查清，原告不能依法享受工伤保险待遇。被告应当承担赔偿责任。请求判决确认被告110指挥中心自2009年1月22日21时45分接到报警后，未通知交通警察到交通事故现场勘验、检查的职权致害行为违法。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉期限。行政机关作出具体行政行为时，未告知诉权或起诉期限的，起诉期限从公民知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。本案中，原告现起诉要求确认被告2009年1月22日21时45分接到报警后未通知交通警察到交通事故现场勘验、检查行为违法，已明显超过法定的起诉期限。对于原告的起诉，本院依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
驳回原告薛锦的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 孟 群
代理审判员 胡 柳
人民陪审员 顾 兵
二〇一四年二月十九日
书 记 员 吴伟静
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌执字第72号
郭华诉刘光建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日作出（2014）旌民初字第1410号民事判决，已经发生法律效力。申请人于2014年8月13日向本院申请执行。
本案的执行金额为46133.6元。权利人至2014年12月17日尚未受偿金额46133.6元。执行中申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。对尚未执行的金额经权利人同意，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）旌民初字第1410号民事判决的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 章远志
审判员 邹赤波
审判员 宋志林
二〇一四年十二月十六日
书记员 苏 丹
黑龙江省明水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明法刑初字第75号
刑++事++判++决++书
公诉机关明水县人民检察院
被告人宁XX，女，1961年8月9日出生，汉族，小学文化。2014年8月14日因涉嫌故意伤害被明水县公安局刑事拘留，2014年8月18日经明水县人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕。2014年9月4日，经明水县人民检察院取保候审。
明水县人民检察院以明检刑诉[2014]59号起诉书指控被告人宁XX犯故意伤害罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年10月9日公开开庭审理了本案。明水县人民检察院检察员宿云飞、被告人宁XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
明水县人民检察院指控：2014年8月3日5时许，在明水县育林乡示范村被告人宁XX家房后，被害人宫XX与宁XX因铁栅栏的事发生争吵后，宁XX用菜刀将宫XX左侧眼眉部砍伤，经法医鉴定宫XX左侧眉弓处有3.5CM斜形创口，左侧眶上壁骨折，游离碎片，其损伤程度已构成轻伤二级。
被告人宁XX于2014年8月14日经明水县公安局刑事拘留。
公诉机关同时向本院移交了相关证据，认为被告人宁XX的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人宁XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解。
经审理查明：2014年8月3日5时许，在明水县育林乡示范村被告人宁XX家房后，被害人宫XX与宁XX因宫XX家附近铁栅栏上的螺丝不知被谁拧走一事发生争吵，后宁XX回家取来菜刀向宫XX扔去，将宫XX左侧眼眉部砍伤。经法医鉴定被宫XX左侧眉弓处有3.5CM斜形创口，左侧眶上壁骨折，游离碎片，其损伤程度已构成轻伤二级。
被告人宁XX于2014年8月14日被明水县公安局刑事拘留。
另查明，庭前被告人宁XX已同被害人宫XX达成和解协议，由宁XX赔偿宫XX医疗费等费用人民币18000.00元，并得到被害人的谅解。
上述事实有如下经当庭举证、质证的证据予以证实：1、证人孙XX、王XX、张XX、周XX的证言，证实2014年8月3日，被告人宁XX砍伤被害人宫XX的事实经过；2、被害人宫XX的陈述，证实其被砍伤的起因和经过；3、被告人宁XX的供述，证实被告人宁XX因与被害人发生口角并用菜刀将其砍伤的原因和经过；4、明水县人民医院门诊医疗手册、明水县人民医院诊断书，证实被害人的伤情；5、明水县公安局法医检验鉴定书，证实被害人宫XX的伤情属轻伤二级；6、明水县公安局扣押物品、文件清单，证实被告人宁XX使用的凶器为菜刀；7、抓获经过、破案经过，证实被告人宁XX被抓获的情况；8、明水县公安局常住人口信息登记表，证实被告人宁XX系成年人，具有刑事责任能力；+9、谅解协议、协议书，证实被告人宁XX与被害人宫XX达成赔偿谅解协议。
本院认为，被告人宁XX故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实、充分，适用法律条款意见正确，罪名成立，予以支持。本案系因民事纠纷引发，被告人宁XX此次犯罪系初犯，认罪态度较好能够积极赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人宁XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 梁咏梅
二〇一四年十月二十四日
书记员 朱 双
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉中民三终字第66号上诉人（一审原告）黄甲联。上诉人（一审原告）杨绍芳。上述两上诉人的共同委托代理人黄第贵。被上诉人（一审被告）张玉胜。被上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地玉林市教育东路128号。负责人王显坤，总经理。委托代理人龙飞，中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。上诉人黄甲联、杨绍芳因机动车交通事故责任纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2014）玉区法民初字第58号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭审理了本案。上诉人黄甲联、杨绍芳的共同委托代理人黄第贵，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称：太平洋财保玉林公司）的委托代理人龙飞到庭参加诉讼。被上诉人张玉胜经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。2015年6月24日，太平洋财保玉林公司向本院申请庭外和解两个月期限，在申请和解期限内双方未能达成和解协议。本院认为：一审判决认定基本事实不清，证据不足，确有撤销原判，发回重新审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销玉林市玉州区人民法院（2014）玉区法民初字第58号民事判决；二、发回玉林市玉州区人民法院重审。本案一审案件受理费550元，由一审法院根据重审结果确定当事人应负担的数额，二审案件受理费1800元（上诉人黄甲联、杨绍芳已预交），由本院予以退还。审判长谭政审判员钟雄代理审判员陈冬梅二〇一五年八月二十四日书记员陈婷婷
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环商初字第546号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行（组织机构代码67450299-8），住所地威海市文化东路47号。
负责人李忠，行长。
委托代理人段炳巨，山东时中律师事务所律师。
委托代理人杨帆，山东时中律师事务所律师。
被告杨小荷。
被告刘永乐。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行诉被告杨小荷、刘永乐金融借款、抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行之委托代理人杨帆到庭参加诉讼，被告杨小荷、刘永乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行诉称，2011年7月15日，原告与二被告签订个人借款及担保合同一份，约定原告向二被告提供购房贷款380000元，二被告将其共有的位于威海市青州街118号504室的房产抵押给原告，并对借款期限、利息和违约责任进行了约定。合同签订后，双方办理了抵押登记，原告向二被告发放了贷款，但二被告未能按合同约定履行还款义务，根据合同约定，原告有权提前收回全部贷款，故请求判令二被告偿还原告借款本金359837.06元、利息2202.79元（截至2015年11月18日）以及自2015年11月18日起至实际还款之日止的罚息（按合同约定的方式计算）；二被告承担实现本案债权发生的律师费18400元；二被告向原告支付保全申请费2520元；原告就二被告共有的坐落于威海市青州街118号504室的房产的拍卖、变卖价款在担保范围内享有优先受偿权。
被告杨小荷、刘永乐均未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2011年6月30日，被告杨小荷填写了《个人购房借款申请表》，向原告申请购房贷款380000元，被告刘永乐在申请表中承诺与被告杨小荷共同偿还贷款。经审理查明，2011年7月15日，原告与二被告签订一份《个人购房借款及担保合同》，合同约定二被告向原告借款380000元，用于购买位于威海市青州街118号504室房产，贷款期限为360个月，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定年利率为7.05%；还款方式为按月等额本息还款法，每期还款日为实际放款日次月起的每月对应日，无对应日的，还款日为该月最后一日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收30%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。该合同还约定本合同项下的担保方式为抵押担保，借款人自愿向贷款人提供上述房产作为抵押担保，抵押担保的范围包括本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告杨小荷在在合同尾部借款人和抵押人处签字捺印，被告刘永乐在合同尾部共同借款人和抵押物共有人处签字捺印。
2011年7月22日，原告向二被告发放贷款380000元，个人贷款借据上载明的借款期限为自2011年7月22日至2041年7月22日，年利率为7.05%。后二被告未按合同约定履行还款义务，截至2015年5月25日，二被告已累计未按时足额还款13次，尚欠借款本金362209.13元、利息5240.34元。原告遂于2015年5月27日诉至本院，请求处理。原告起诉后，二被告又偿还了部分贷款本息，截至2015年11月18日，二被告尚欠原告贷款本金359837.06元、利息2202.79元。
另查，登记在二被告名下位于威海市青州街118号504室的房产于2011年7月19日办理了抵押登记，他项权证号为：威房他证字第T2011111**号，房屋他项权利人为原告，房屋所有权人为二被告，债权数额为380000元。
又查，原告对其主张的律师费，向本院提交了委托代理合同一份和山东时中律师事务所开具的律师代理费发票一张，发票金额为18400元，该律师费数额计算标准不违反法律规定。
以上事实，有《个人购房借款及担保合同》等书证及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告向本院提交的《个人购房借款及担保合同》、借款凭证、他项权证及其它书证可以认定原告与二被告之间存在金融借款、抵押合同关系，上述合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应自觉、全面履行合同约定的义务。原告按借款合同约定向二被告提供了借款，二被告理应按合同约定还本付息；因被告未按约定时间偿还借款本息，违反了合同约定，构成违约，原告有权要求二被告提前清偿未偿还的贷款及利息、罚息。原告所主张的律师费、保全申请费符合合同约定，且律师费数额符合山东省律师收费标准，本院予以支持。二被告自愿将位于威海市青州街118号504室的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，原告作为抵押权人有权以该财产拍卖、变卖所得价款行使优先受偿权。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告杨小荷、刘永乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、二被告偿还原告截至2015年11月18日的贷款本金359837.06元、利息2202.79元及自2015年11月19日起至实际还款之日止的罚息（按合同约定的方式计算）；
二、被告给付原告支付的律师代理费18400元、保全申请费2520元；
三、原告对二被告名下位于威海市青州街118号504室的房产就拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7088元，公告费560元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 刘晓娟
人民陪审员 张 红
人民陪审员 雷 杰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张 瑛
河北省阜城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第70号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人赵某某，男，1991年10月10日出生于河北省阜城县，身份证号码：131128X****XXXXXXX，汉族，初中文化，2014年6月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被临时羁押于新疆维吾尔自治区精河县看守所，同年6月14日被阜城县公安局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。
阜城县人民检察院以阜检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院检察员安卫栋出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月14日21时30分许，被告人赵某某酒后驾驶自有二轮摩托车沿富强路行驶至富强东路与华兴大街交叉路口时，与陈某某驾驶的轻型货车相撞，造成自己受伤，两车损坏的交通事故。后经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵某某血液中乙醇成分为115.1mg／100m1，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某某的供述，证人陈某某的证言，当事人血样提取登记表，道路交通事故责任认定书，衡水市公安局物证鉴定所物证检验报告，道路交通事故经济赔偿凭证，协议书及被告人赵某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘存玲
二〇一四年七月二十四日
书记员 卢道明
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柏民二初字第53号
原告郭胜刚，男，1951年2月17日生，汉族，农民，高中文化，柏乡县人，住本村，身份证号×××。
被告贵平江，男55岁，汉族，农民，柏乡县人，住本村。
原告郭胜刚与被告贵平江为民间借贷一案中，原告郭胜刚于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭胜刚撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 崔瑞峰
二〇一四年五月二十八日
书记员 李亚飞
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柏民二初字第53号
原告郭胜刚，男，1951年2月17日生，汉族，农民，高中文化，柏乡县人。
被告贵平江，男55岁，汉族，农民，柏乡县人。
原告郭胜刚与被告贵平江为民间借贷一案中，原告郭胜刚于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭胜刚撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 崔瑞峰
二〇一四年五月二十八日
书记员 李亚飞
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初1505号
原告：王广森。
委托代理人：官城磊。
被告：李守忠。
委托代理人：朱崇玲，临沭青云法律服务所法律工作者。
原告王广森诉被告李守忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理，依法由审判员高晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王广森及其委托代理人官城磊、被告李守忠及其委托代理人朱崇玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王广森诉称：2012年4月20日，被告李守忠借原告王广森现金50000元，用于经商周转资金，约定利息为月息3.5%，被告给原告出具借条一份。该借款经原告多次催要，被告未予返款。请求依法判令被告返还借款50000元及2016年4月20日的利息48000元，2016年4月20日之后的利息按年利率24%支付。
被告李守忠辩称：一、原告所诉与事实不符，请法庭不予支持。2012年4月10日，我找李树祥借钱，李树祥找到原告，实际上我不认识原告，当时他们把借条内容写好后，让我签了名，然后原告拿借条说去拿钱就走了，没有把50000元借款交付给我。后来我多次找原告，想让他交付借款，或是把借条还给我，但是一直没找到原告。直到2016年4月20日，原告和另外一个人到我家让我还借款及利息，我对原告说你根本没把钱交给我，你把钱交给谁了，你问谁要，后来他们就走了。我与原告之间不存在实质的借贷关系，原告所诉主体不适格，是一种欺诈行为。二、原告的起诉已经超过诉讼时效，请求法庭予以驳回。原告主张的借款时间是2012年4月20日，借款期限是半年，直到2016年4月20日原告和另外一个人向我要过钱，期间，原告根本没有找过我。原告说多次催要借款不属实，如找过我，我一定要让原告把借款拿给我或是把借条拿回来。根据法律规定，原告的起诉已超过二年的诉讼时效，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年4月20日，被告李守忠向原告王广森借款50000元，并为原告出具借条一份，借条中载明借款期限半年，到2012年10月20日，利息为月息3.5%，担保人为案外人李树祥。
被告李守忠对上述借条无异议，但否认收到原告借款50000元，并主张该借款已超过诉讼时效。为此，原告提供被告出具的借条、银行储蓄存单及借款当日银行取款凭证，证实在被告出具借条的当日向被告支付了借款50000元。2016年4月份，原告到被告家中催要借款，被告为原告提供了案外人李树祥为被告出具的借条复印件一份，该借条复印件载明借款金额为50000元，借款时间为2012年4月27日。原告主张被告向其借款后又借给了案外人李树祥，被告则辩解他与李树祥之间的借款与本案无关。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的借条、中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单、取款凭证、案外人李树祥为被告出具的借条复印件等证据在卷佐证。
本院认为：原告王广森提供的证据能够形成证据链条，证实被告李守忠向其借款50000元并已交付，被告李守忠应返还该笔借款。被告李守忠关于未收到原告借款的辩解意见不能成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案借款应按年利率24%计算利息，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。截至2016年4月20日，本案借款利息按年利率24%计算为48000元，被告李守忠应予支付，2016年4月20日之后的利息按年利率24%支付。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，本案原告王广森于2016年4月向被告李守忠催要借款，此时诉讼时效已中断，诉讼时效期间应重新计算，故本案并未超过诉讼时效，被告李守忠关于已超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告李守忠于本判决生效后十日内返还原告王广森借款50000元及2016年4月20日的利息48000元，2016年4月20日之后的利息按年利率24%支付至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元减半收取1125元，由被告李守忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 晓
二〇一六年六月十三日
书记员 王雨萌
河北省兴隆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）兴行非执字第13号
申请执行人兴隆县人口和计划生育局。
法定代表人霍兆东，局长。
被执行人ＸＸ，住兴隆县。
被执行人桑晓霞，住址同上。
申请执行人兴隆县人口和计划生育局于2013年8月29日作出（2013）111号征收社会抚养费决定，已经发生法律效力，因被执行人ＸＸ、桑晓霞在法定期限内未履行该决定，申请执行人向本院提出申请，要求给予强制执行。
经本院审查认为，申请执行人兴隆县人口和计划生育局对被执行人ＸＸ、桑晓霞违法生育行为作出的具体行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，应予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，裁定如下：
申请执行人兴隆县人口和计划生育局申请执行的（2013）111号征收社会抚养费决定，本院准予执行。
审判长 杨少明
审判员 王军芳
审判员 陈馥炯
二〇一四年三月六日
书记员 程菊珉
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第1637号
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市祖庙路74号。
负责人吴道武。
诉讼代理人何学兵，广东至高律师事务所律师。
诉讼代理人李可勇，广东至高律师事务所实习律师。
被告张立源，男，汉族。
被告唐铭生，男，汉族。
被告黄凯辉，女，汉族。
被告潘国伦，男，汉族。
被告罗晓东，男，汉族。
被告伍伟宁，男，汉族。
被告杨树科，男，汉族。
被告杨辉雄，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告张立源、唐铭生、黄凯辉、潘国伦、罗晓东、伍伟宁、杨树科、杨辉雄信用卡纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因各被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：
1、被告张立源于2012年9月24日向原告申请办理信用卡（尾号6079）。现信用卡已透支，暂计至2014年7月7日尚欠本金94466.01元及利息7823.93元、滞纳金5382.61元。
2、被告唐铭生于2013年8月9日向原告申请办理信用卡（尾号8019）。现信用卡已透支，暂计至2014年7月7日尚欠本金11687.85元及利息1337.73元、滞纳金561.61元。
3、被告黄凯辉于2014年4月22日向原告申请办理信用卡（尾号8236）。现信用卡已透支，暂计至2014年7月7日尚欠本金8002.14元及利息1068.67元、滞纳金437.49元。
4、被告潘国伦于2009年5月6日向原告申请办�信用卡（尾号0785）。现信用卡已透支，暂计至2014年7月7日尚欠本金39965.79元及利息3260.62元、滞纳金2167.85元。
5、被告罗晓东于2013年6月6日向原告申请办理信用卡（尾号9789）。现信用卡已透支，暂计至2014年7月7日尚欠本金29993.6元及利息2477.3元、滞纳金1557.75元。
6、被告伍伟宁于2010年3月18日向原告申请办理信用卡（尾号0312）。现信用卡已透支，暂计至2014年7月7日尚欠本金29506.87元及利息3292.06元、滞纳金1582.47元。
7、被告杨树科于2010年7月20日向原告申请办理信用卡（尾号5253）。现信用卡已透支，暂计至2014年7月7日尚欠本金21748.03元及利息1027.81元、滞纳金877.03元。
8、被告杨辉雄于2012年5月18日向原告申请办理信用卡（尾号2550）。现信用卡已透支，暂计至2014年7月7日尚欠本金49997.52元及利息4107.16元、滞纳金2661.27元。
各被告签名确认愿遵守信用卡领用合约，约定：�息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。
为此原告请求判令各被告偿还上述欠款（其中利息按日利率万分之五支付至实际清偿之日）并承担本案诉讼费用。
各被告未作答辩，亦未提交证据材料。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为：原告与各被告存在信用卡合同关系。被告在透支后未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金等费用，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持，但对部分被告滞纳金的具体数额有所调整。
关于滞纳金。信用卡领用合约虽约定按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，但对最低还款额并未作明确约定，因该合同为原告提供的格式合同，根据合同法不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用。因此以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算，则部分被告尚欠滞纳金应为：张立源94466.01元×5%≈4723.3元、潘国伦39965.79元×5%≈1998.29元、伍伟宁295**.87元×5%≈1475.34元、杨辉雄49997.52元×5%≈2499.88元，可见原告主张的滞纳金明显计算过高，本院对计收不当部分依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张立源在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金94466.01元及利息7823.93元、滞纳金4723.3元；
二、被告唐铭生在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金11687.85元及利息1337.73元、滞纳金561.61元；
三、被告�凯辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金8002.14元及利息1068.67元、滞纳金437.49元；
四、被告潘国伦在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金39965.79元及利息3260.62元、滞纳金1998.29元；
五、被告罗晓东在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金29993.6元及利息2477.3元、滞纳金1557.75元；
六、被告伍伟宁在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金29506.87元及利息3292.06元、滞纳金1475.34元；
七、被告杨树科在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金21748.03元及利息1027.81元、滞纳金877.03�；
八、被告杨辉雄在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金49997.52元及利息4107.16元、滞纳金2499.88元；
上述利息均暂计至2014年7月7日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止；
九、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4724元，由被告张立源负担226元、唐铭生负担281元、黄凯辉负担197元、潘国伦负担940元、罗晓东负担704元、伍伟宁负担712元、杨树科负担490元、杨辉雄负担1174元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
�判员黎秋华
人民陪审员 邵伟东
二〇一四年十月九日
书 记 员 曾 莹
河北省清苑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第1069号
原告徐某，城镇居民。
被告李某，城镇居民。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费200元减半交纳100元由原告负担。
审 判 长 戎福友
审 判 员 宋笑嫣
代理审判员 刘亚玲
二〇一四年十二月二日
书 记 员 王雪飞
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1322民初2926号
原告：东莞市方圆机电安装工程有限公司，住所地：东莞市莞城区莞太路23号10楼，统一社会信用代码：91441900714780352G。
法定代表人：陈名普，总经理。
委托代理人：郑洪方、陈晓旋，均系广东君政律师事务所律师。
被告：惠州市昱胜油漆有限公司，住所地：博罗县九谭镇义合村，营业执照：9144132275365587XU。
法定代表人：朱兰珍。
本院在审理原告东莞市方圆机电安装工程有限公司诉被告惠州市昱胜油漆有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告东莞市方圆机电安装工程有限公司的申请符合民事诉讼法关于撤诉的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东莞市方圆机电安装工程有限公司撤回起诉。
案件受理费2088元,适用简易程序已减半收取，由原告东莞市方圆机电安装工程有限公司负担。
审 判 员 黄 利 仁
二〇一七年九月十三日
法官助理 兼书记员李燕
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第701号
罪犯舒颖。现在江西省饶州监狱六监区服刑。
生效裁判即江西省上饶市中级人民法院于2012年1月5日作出（2011）饶中刑一初字第75号刑事判决，以被告人认定舒颖犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2015年6月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励18次、单项表扬奖励1次。
本院认为，罪犯舒颖在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯舒颖减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期至2020年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年七月十四日
代书 记员 何文甜
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第00811号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月21日被取保候审，现在家中。
辩护人徐俊，重庆鼎之律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）652号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，因案情需要，本院于2014年5月28日将本案由简易程序转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员孙汉平出庭支持公诉，被告人周某某及辩护人徐俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月13日19时许，被告人周某某的妻子罗某在沙坪坝区金沙港湾B区门口摆烧烤摊，因摊位摆放与被害人邱某某发生口角纠纷，后又相互抓扯。被告人周某某见状用拳头和摩托车头盔将被害人邱某某面部打伤，致其头皮裂伤、右鼓膜裂伤。经鉴定，被害人邱某某损伤程度属轻伤。
审理中，附带民事诉讼原告人邱某某向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人周某某与附带民事诉讼原告人邱某某达成调解协议：1、由被告人周某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人邱某某因伤产生的医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计20000元，此款已当庭付清；2、附带民事诉讼原告人邱某某对被告人周某某表示谅解。
上述事实，被告人周某某在审理过程中亦无异议，且有被害人邱某某的陈述，证人张某甲、张某乙、胡某某、黄某某、罗某的证言，辨认笔录，病历材料，法医学临床检验鉴定书，收条，到案经过及被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人周某某判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人周某某的辩护人认为，被告人周某某到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议法院从轻处罚。
本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为侵犯了公民的健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。被告人周某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人周某某赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人周某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵咏梅
代理审判员 王志锋
人民陪审员 王明华
二〇一四年八月八日
书 记 员 薛慧明
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第540号
申请执行人新泰市农村信用合作联社。
被执行人林为录。
被执行人朱付菊。
被执行人李元路。
申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人林为录、朱付菊、李元路借款合同纠纷一案，本院依据（2014）新商初字第1017民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年2月26日向本院申请执行。
本案执行标的30000元及利息，在执行过程中，依法送达了执行法律文书，被执行人林为录主动找到信用社履行完案款并交纳执行费600元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2014）新商初字第1017民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 季 承
代理审判员 薛 伟
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 刘丙伟
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）靖法执字第00028号
申请执行人赵小青，女，1972年10月22日生，汉族，住靖边县张家畔镇。
委托代理人范五，1969年1月1日生，汉族，住址职业同上。
被执行人王秀梅，女，1970年2月28日生，汉族，住靖边县张家畔镇。
被执行人白秀玲，女，1971年12月9日生，住址同上，系靖边县畜牧局干部。
本院于2012年3月5日立案受理了申请执行人赵小青与被执行人王秀梅、白秀玲保证合同纠纷一案。在依法向被执行人送达了执行通知书后，2012年3月27日，双方当事人自愿达成了执行和解协议。现被执行人已履行了该执行和解协议，且所有案件款已兑付完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结靖边县人民法院作出的（2011）靖民初字第824号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一二年三月二十七日
书记员 贺宇国
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0421执1072号
申请人颜志平，男，1968年8月30日出生，汉族，农村居民，住四川省泸县。
被执行人湖南大胜集团有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区南二环二段306号兴威华天大酒店九楼。统一社会信用代码：9143000076326758XX。
法定代表人张学军，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2017）38号仲裁裁决书，在执行颜志平申请执行湖南大胜集团有限公司合同纠纷一案中，现被执行人湖南大胜集团有限公司已经履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2017）38号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 卢志坤
人民陪审员 谭和国
二〇一七年十一月六日
书 记 员 曾淑芳
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民申字第139号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜永红。
委托代理人：翟宝才，山西均儒律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙金荣。
再审申请人杜永红与被申请人孙金荣排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，晋中市中级人民法院于2013年9月10日作出（2013）晋中中法民终字第794号民事判决，已发生法律效力。再审申请人杜永红不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，再审申请人杜永红申请再审的事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令晋中市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，�止对原判决的执行。
审判长 韩德荣
审判员 郭民贞
审判员 韩红斌
二〇一四年六月五日
书记员 王婷婷
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初8613号
原告致富集团有限公司。
法定代表人周立康。
委托代理人叶爱霜。
被告温州致富皮业有限公司。
管理人瑞安融信联合会计师事务所。
诉讼代表人阮臣。
原告致富集团有限公司与被告温州致富皮业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告致富集团有限公司的委托代理人叶爱霜、被告温州致富皮业有限公司破产管理人瑞安融信联合会计师事务所的法定代表人阮臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告致富集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告温州致富皮业有限公司立即偿付租金1569166.60元；2、判令原告的上述债权对被告在2016年5月25日被拍卖的8万张蓝湿牛皮所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年起，被告租用原告座落于瑞安市湖岭镇潮基下街村厂房。双方经结算，2013年至2014年间，被告尚结欠原告租金777395.80元。2015年1月1日，原、被告重新订立《房屋租赁协议》，约定：原告将10527平方米厂房和排污池出租给被告使用，每年租金395885.40元。截止2016年12月31日，被告共计结欠原告租金1569166.60元。因被告在租赁厂房内存放蓝湿牛皮，故依据《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十三条之规定，原告已合法留置蓝湿牛皮，因此，具有优先受偿权。
被告温州致富皮业有限公司辩称：一、2013、2014年间的租金777395.80元已经认定，没有异议。二、对于至2015年8月间的租金债权没有认定，主要理由是：1、原告没有开具发票；2、自2014年下半年起，原告将部分厂房租给另一家公司，被告实际占用面积不清。三、在宣告破产之后，由于存货较多，没有办法搬迁，故仍占用原告的厂房。但是，破产管理人与原告曾有口头协议，就是沿用原租赁合同。四、原告主张优先权没有法律依据，且存放于租赁厂房内的蓝湿牛皮是银行的抵押物，原告无权留置。
原告致富集团有限公司在举证期限内提供了以下证据：证据1，原告的企业法人营业执照，组织机构代码证，以证明原告的主体身份。证据2，申报债权审查意见，以证明原告向管理人申报债权，管理人经审查，对部分债权不予认可的事实。证据3，《房屋租赁协议》，以证明原告与被告订立房屋租赁协议的事实。证据4，发票，以证明被告尚欠原告2013、2014年间的租金777395.80元的事实。证据5，催收函，以证明原告分别于2015年12月11日、2016年7月8日向管理人催收厂房租金，管理人签收回执的事实。证据6，管理人发给原告的函件，以证明管理人拒绝原告的优先受偿权的事实。证据7，公告，以证明管理人向债权人发出申报债权公告的事实。证据8，租赁厂房的产权证，以证明原告对租赁厂房拥有所有权的事实。证据9，其他公司的租赁合同，以证明其他公司与被告租用原告厂房的不同位置的事实。被告对上述证据均无异议，本院均予以采信。
经审理，本院认定：2013年起，被告租用原告座落于瑞安市湖岭镇潮基下街村厂房用于存放蓝湿牛皮。2013年至2014年间，被告结欠原告的租金是777395.80元。2015年1月1日，原、被告又订立《房屋租赁协议》，约定：原告将10527平方米厂房和排污池出租给被告用于存放蓝湿牛皮，每年租金395885.40元。2015年12月11日、2016年7月8日，原告分别向管理人发出催收函以催收租金，管理人均作了答复。2016年8月10日，管理人向原告发出了《温州致富皮业有限公司申报债权审查意见》，但没有主张解除租赁合同。现在，被告所有的蓝湿牛皮仍然存放于租赁厂房内。
另查明：本院于2015年8月24日以（2014）温瑞破（预）字第19号民事裁定书裁定受理被告温州致富皮业有限公司破产清算申请案件，并于2015年8月31日指定瑞安融信联合会计师事务所担任管理人。
本院认为，2013年至2014年间，被告结欠原告的租金是777395.80元，管理人已经予以确认，本院亦予以确认。根据《中华人民共和国破产法》第十八条规定“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。/管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行；但是，对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的，视为解除合同”，本案存在的问题是：管理人在破产申请受理后二个月内没有通知原告解除或者继续履行合同，但是，管理人收到原告的催收租金函后作了答复，因此，既可认为该租赁合同处于已经解除状态，也可认为处于继续履行状态。至今，被告所有的蓝湿牛皮仍然存放于租赁厂房内的事实表明该租赁合同仍然处于继续履行状态，并未解除，对此，本院予以尊重，确认该租赁合同尚未解除，并依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”规定，双方之间租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。原告没有要求管理人提供担保，本案不予处理。被告以原告没有开具发票为由，对租金不予认定，本院不予支持；由于管理人没有提起要求原告开具发票的反诉，本案也不予处理。原告要求将租金计算至2016年12月31日止，因将来无法预知，本院不予支持。本院酌情将租金计算至最后一次开庭日（2016年10月11日）止。经计算，自2015年1月1日至2016年10月11日租金计704895.95元（后期租金由双方当事人另行或者另案处理）。加上已经确认的租金777395.80元，被告共计结欠原告租金1482291.75元。但是，原告要求被告立即支付不妥，本案只能是破产债权的确认，如何支付，应由管理人依法处理。此外，原告主张基于《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十三条之规定主张对存放于租赁厂房内的蓝湿牛皮的优先受偿权，本院不予支持，理由是：（1）适用法律错误，即《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十三条规定于该法第四篇“担保物权”之下，被告未以蓝湿牛皮为租金提供担保；（2）没有事实依据，被告使用租赁场地存放动产，不构成原告对该动产的合法占有。
依照《中华人民共和国破产法》第十八条、第四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、确认被告温州致富皮业有限公司截止2016年10月11日结欠原告致富集团有限公司厂房租金1482291.75元。
二、驳回原告致富集团有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费18923元，减半收取9461元，由原告致富集团有限公司负担524元，被告温州致富皮业有限公司负担8937元（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费18399元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 朱李江
二〇一六年十月十九日
书记员 郑星伟
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执116号
申请执行人：刘业宝，男，汉族，1969年1月2日生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:朱文涛,男,1957年10月17日出生,59岁,汉族,住安徽省滁州市。
被执行人:唐卫萍,女,1955年8月8日出生,61岁,汉族,住滁州市。
本院在执行申请执行人刘业宝与被执行人朱文涛、唐卫萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱文涛在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱文涛的银行存款人民币102550元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：杨德诚
二〇一七年一月十九日
书记员 ：张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执116号之一
申请执行人：刘业宝，男，汉族，1969年1月2日生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:朱文涛,男,1957年10月17日出生,59岁,汉族,住安徽省滁州市。
被执行人:唐卫萍,女,1955年8月8日出生,61岁,汉族,住滁州市。
本院在执行申请执行人刘业宝与被执行人朱文涛、唐卫萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐卫萍在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人唐卫萍的银行存款人民币102550元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：杨德诚
二〇一七年一月十九日
书记员 ：张双燕
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第4236号
罪犯陈军旗，男，汉族，1977年3月15日出生于安徽省临泉县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇八年九月四日作出（2008）德中刑初字第361号刑事判决，以被告人陈军旗犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈军旗不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇八年十二月八日作出（2008）云高刑终字第1473号刑事判决，维持原判。判决生效后，该犯于2009年3月14日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法对本案于进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯陈军旗在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯陈军旗，系病犯，现刑罚执行已达六年零五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2013年4月19日减刑后的刑期至2032年10月18日止。罪犯陈军旗在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育和改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记5次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈军旗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈军旗减去有期徒刑一年（刑期自2013年4月19日起至2031年10月18日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李 倩
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第15号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人张某，男，2014年11月25日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2014年12月4日因涉嫌盗窃罪被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人陈华静、邢卫华，河北天枢律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）363号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。廊坊市安次区人民检察院指派代理检察员李亚斌出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人陈华静、邢卫华到庭参加了诉讼，现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2014年10月至今，被告人张某先后多次在廊坊市富智康公司A8B栋某宿舍盗窃同宿舍人员财物。
2014年10月10日晚，被告人张某在宿舍内盗窃王某某现金750元。
2014年10月20日晚，被告人张某在宿舍内盗窃赵某现金550元。
2014年10月24日晚，被告人张某在宿舍内盗窃李某某现金400元。
2014年10月30日晚，被告人张某在宿舍内盗窃赵某现金900元。
2014年11月6日晚，被告人张某在宿舍内盗窃赵某现金1000元。
2014年11月15日晚，被告人张某在宿舍内盗窃赵某现金1400元。
2014年11月16日早晨，被告人张某在宿舍内盗窃马某某黑色步步高vivo手机一部后变卖。
2014年11月22日晚，被告人张某在宿舍内盗窃赵某现金600元。
2014年11月24日晚，被告人张某在宿舍内盗窃赵某财物时被发现。
公诉机关认为，被告人张某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
公诉机关提交了被告人的供述，失主陈述，到案经过，手机视频资料，失主收条及谅解书，被告人的身份证明等证据。
被告人张某对公诉机关的指控不持异议。
被告人张某的辩护人辩称，1、被告人张某犯罪时刚满十八周岁，法律意识淡薄，主观恶性较轻。2、被告人张某被公安机关传唤到案，如实供述了公安机关尚未掌握的其他犯罪事实，应当认定其自首，可以从轻处罚。3、被告人张某已将赃款退还失主，或者已经赔偿损失，可以从轻处罚。4、被告人张某案发前表现良好，归案认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年10月至2014年11月24日，被告人张某在廊坊市富智康宿舍趁同宿舍人睡觉、洗澡等之机，多次盗窃同宿舍人衣服口袋及钱包内的钱物。其中2014年10月10日晚，盗窃王某某现金750元；2014年10月20日晚盗窃赵某现金550元；2014年10月24日晚盗窃李某某现金400元；2014年10月30日晚盗窃赵某现金900元；2014年11月6日晚，盗窃赵某现金1000元；2014年11月15日盗窃赵某现金1400；2014年11月16日早晨，盗窃马某某黑色步步高vivo手机一部后变卖；2014年11月22日晚，盗窃赵某现金600元；2014年11月24日晚，被告人张某再次盗窃赵某财物时被发现。综上，被告人张某盗窃数额为5600元。
案发后，被告人张某亲属退还失主张和平现金800元，退还失主赵某现金4800元，退还李某某现金400元，退还失主马某某现金1000元，均得到了失主的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人张某的供述，失主赵某、王某某、李某某、马某某的陈述，公安机关出具的到案经过，赵某拍摄的被告人张某盗窃经过，失主出具的收条及谅解书，被告人张某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某的辩护人辩称被告人张某系自首的意见，理据不足，不予采纳；但被告人张某到案后如实供述了公安机关尚未掌握的其他盗窃行为，构成坦白，可以从轻处罚。辩护人辩称的被告人张某认罪态度较好，其亲属已经退还失主的损失，并得到失主的谅解，可以从轻处罚的意见，理据充分，予以采纳。被告人张某犯罪时刚满十八周岁，案发前并无前科劣迹，到案后确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年2月24日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜 杨
代理审判员 张建华
人民陪审员 李凤侠
二〇一五年二月二日
书 记 员 邓雪娜
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第15号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人章某某，男，1973年11月16日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月20日被安溪县公安局办理取保候审，2014年12月25日经本院决定被继续办理取保候审。现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1679号起诉书指控被告人章某某犯危险驾驶罪，于2014年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员傅新艺出庭支持公诉。被告人章某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人章某某于2014年11月20日1时许，酒后驾驶闽C3NL**号二轮摩托车从安溪县城厢镇龙凤都城往凤城镇吾都村方向行驶，途径仙苑大桥路段时，被执勤交警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人章某某于2014年11月20日1时43分的血样中检出乙醇含量为149.70mg／100ml。被告人章某某归案后能够如实供述自己的罪行。
审理中，被告人章某某户籍所在地的村民委员会出具了监管帮教证明，并成立帮教小组同意对其进行帮教；其向本院预交罚金人民币2000元。
上述事实，被告人章某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被查获现场照片，现场酒精检测仪检测结果，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，到案经过证明，监管帮教证明书，罚没款发票，户籍证明及被告人章某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人章某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人章某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其预交罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人章某某户籍所在地的村民委员会出具了监管帮教证明，并成立帮教小组同意对其进行监管帮教，且符合缓刑规定，依法对被告人章某某予以宣告缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人章某某的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第第三款、第七十二条第一、三款和第之规定，判决如下：
被告人章某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谢晓凤
二〇一五年一月七日
书 记 员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第15号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人袁某某，女，1973年11月1日出生于江西省宜春市，汉族，中专文化，住安义县。因容留他人卖淫于2013年5月16日被安义县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留卖淫罪于2014年10月31被安义县公安局刑事拘留，同年11月4日被取保候审，同年12月4日由安义县人民检察院决定取保候审，2015年1月12日由本院决定逮捕，同日由安义县公安局执行逮捕。现羁押于安义县看守所。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人袁某某犯容留卖淫罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月30日公开开庭审理了本案。安义县人民检察院检察员周剑文出席法庭，被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安义县人民检察院指控：
被告人袁某某承租了安义县龙津镇文峰路420号房屋的后屋，容留卖淫女罗某某、曹某某从事卖淫活动，并提供卖淫女的食宿。袁某某与卖淫女约定，卖淫女每卖淫一次就交给其10元。
2014年10月31日10时许，安义县公安局龙津派出所民警在执勤巡逻时发现该房屋内有卖淫嫖娼嫌疑，遂对该房屋进行了治安检查，将房屋内从事卖淫嫖娼活动的罗某某与张某某、曹某某与陈某某抓获，并当即传唤袁某某到案，归案后袁某某如实供述了自己容留卖淫的犯罪事实。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某某、曹某某、辛某某等人的证言，安义县公安局检查笔录、方位图、住宅布置图及照片，罗某某、曹某某辨认被告人袁某某的辨认笔录，被告人袁某某的供述和辩解，安义县公安局龙津派出所出具的归案情况材料，安义县公安局行政处罚决定书，被告人袁某某的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某为谋取非法利益，利用其承租的房屋为他人卖淫提供场所，共容留妇女二人各卖淫一次，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人袁某某归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款和《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第七十八条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯容留卖淫罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月12日起至2015年4月7日止），并处罚金人民币三千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张舒
二〇一五年一月三十日
书 记 员 赵玉
附：一、《中华人民共和国刑法》相关条款
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》
第七十八条引诱、容留、介绍他人卖淫，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）引诱、容留、介绍二人次以上卖淫的；
（二）引诱、容留、介绍已满十四周岁未满十八周岁的未成年人卖淫的；
（三）被引诱、容留、介绍卖淫的人患有艾滋病或者患有梅毒、淋病等严重性病。
（四）其他引诱、容留、介绍卖淫应予追究刑事责任的情形。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第15号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人陈毓美，女，1970年12月4日出生于福建省福安市，汉族，文盲，无职业，住福建省福安市。因犯盗窃罪分别于1996年1月16日、2000年1月25日被宁德市人民法院判处有期徒刑八个月、拘役五个月；因犯盗窃罪于2008年11月6日被宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑六个月；因盗窃于2009年10月16日被宁德市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；又因盗窃分别于2010年7月29日、2010年10月19日、2011年2月6日、2011年5月18日被宁德市公安局蕉城分局处以行政拘留六日、十三日、十五日、十四日；因盗窃分别于2010年12月8日、2011年2月26日、2011年4月3日、2013年1月7日被福安市公安局处以行政拘留十二日、十五日、十五日、十一日；2011年4月26日、2013年3月15日、2013年9月16日均因犯盗窃罪分别被本院判处有期徒刑六个月、有期徒刑六个月、有期徒刑十个月，2014年5月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月18日被福安市公安局刑事拘留，9月30日经福安市人民检察院批准，同日由福安市公安局执行逮捕，现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）442号起诉书指控被告人陈毓美犯盗窃罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员唐君君出庭支持公诉，被告人陈毓美到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月17日20时许，被告人陈毓美溜进福安市赛岐开发区三江十路98号被害人缪某家中，在三楼房间内盗得三枚黄金戒指、一条黄金项链、一条黄金脚链，后在逃离现场时被缪某等人当场抓获。经福安市价格认证中心估价，被盗黄金饰品价值为人民币4484元。
上述事实，被告人陈毓美在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的黄金饰品、领条、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明等书证；被害人缪某、王某的陈述；现场示意图、现场照片、现场勘验检查笔录；福安市价格认证中心价格鉴定意见书、福安市质量计量检测所检测报告以及被告人陈毓美的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈毓美以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈毓美多次因犯盗窃罪被课以刑罚，仍不思悔改，在刑罚执行完毕后半年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系属累犯，依法应予从重处罚。被告人陈毓美在实施盗窃时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈毓美犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年7月17日止。所处罚金应于本判决生效后三日缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 缪 月
二〇一四年十二月二十九日
书记员 王珊珊
附注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第15号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人王某某，女，汉族，小学文化，农民，住安图县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月26日被安图县公安局刑事拘留；于同年11月4日被取保候审。
被告人姜某某，女，汉族，文盲，农民，住安图县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月4日被安图县公安局取保候审。
被告人付某某，女，汉族，文盲，农民，住安图县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月4日被安图县公安局取保候审。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人王某某、姜某某、付某某犯盗窃罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员杨振出庭支持公诉，被告人王某某、姜某某、付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月25日17时许，被告人付某某伙同被告人王某某、姜某某在安图县两江镇八队青沟子防火塔附近被害人于某某家参地盗窃人参47.6斤，经鉴定价值人民币3094元。
被告人王某某系抓获到案，被告人姜某某、付某某系主动投案。
上述事实，被告人王某某、姜某某、付某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某、姜某某、付某某的供述和辩解；被害人于某某陈述；证人张某某、王某甲证言；安图县价格认证中心价格鉴定意见；现场勘验、辨认笔录及照片；书证：身份证明、破案经过及到案经过、安图县公安局两江派出所办案说明、扣押、发还清单及照片、收条等证据证实，足以认定。
另查明，案发后已返还被害人27.6斤人参。被告人王某某、姜某某、付某某另赔偿被害人于某某经济损失5000元。
本院认为，被告人王某某、姜某某、付某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某、姜某某、付某某系共同犯罪。鉴于被告人姜某某、付某某有自首情节，被告人王某某自愿认罪，且三被告人积极赔偿被害人经济损失，故依法予以从轻处罚。对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人姜某某、付某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，单处罚金人民币六千元。
（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人姜某某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。
（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人付某某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。
（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 洪书颖
二〇一五年三月十六日
书记员 陈雪莲
河北省怀安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第15号
公诉机关怀安县人民检察院。
被告人韩某，性别：××，河北省怀安县人，××族，个体，住怀安县。2015年1月9日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被怀安县公安局刑事拘留，同年1月20日被依法执行逮捕，现羁押于怀安县看守所。
怀安县人民检察院以怀检公诉刑诉字（2015）6号起诉书指控被告人韩某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2015年3月24日进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员纪小龙、赵国鼎出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
怀安县人民检察院指控：2013年4月至11月间，被告人韩某与妻子席某（已判刑）共同雇佣工人在怀安县怀安城镇北门口居住的院内使用工业火碱浸泡、清洗羊头、羊蹄。经鉴定，现场查扣的工业火碱和浸泡羊头、羊蹄的水中含氢氧化钠。为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人韩某使用国家明令禁止用于食品添加剂的工业火碱加工食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人韩某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，可以对其从轻处罚。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年4月至11月间，被告人韩某与妻子席某（已判刑）雇佣张某、曹某、吴某在怀安县怀安城镇北门口居住的院内对购进的带毛羊头、羊蹄先用炭火去毛，再放入加有工业火碱的水中浸泡，然后把浸泡过的羊头、羊蹄捞出用水清洗后销售。2013年11月25日被公安人员发现，当场查获并扣押了剩余的工业火碱，提取了浸泡羊头、羊蹄的水样。经鉴定，现场查扣的工业火碱中氢氧化钠的含量为82.1％，浸泡羊头、羊蹄的水中氢氧化钠的含量为1%。2015年1月9日，被告人韩某到怀安县公安局投案自首。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：扣押决定、扣押清单及照片、办案说明、被告人韩某的户籍证明；证人张某、曹某、吴某的证言；同案犯席某的供述；被告人韩某的供述；张家口市产品质量监督检验所的检验报告；被告人韩某投案自首的笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某伙同其妻子席某在加工羊头、羊蹄过程中使用有毒有害的非食品加工助剂，且将加工后的羊头、羊蹄予以销售，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人韩某犯生产、销售有毒、有害食品罪的罪名成立。鉴于被告人韩某有自首情节，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元（罚金于判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年8月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范有珍
审 判 员 刘雪平
代理审判员 祁国斌
二〇一五年四月十六日
书 记 员 张枭琬
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第15号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人陈某某，女，汉族，生于1984年3月30日，高中文化，甘肃省定西市人，无业，无前科。2014年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被定西市安定区公安局取保候审，2014年12月22日被定西市安定区人民法院决定取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）258号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员李相国出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月30日9时许，被告人陈某某和康某某到定西市安定区内官营镇上赶集，在康某某买衣服期间，康某某将随身背包交给陈某某看管，陈某某趁康某某不在身边时，将康某某包内的银行卡取出，因其事先知道康某某的银行卡密码，遂在内官信用联社从卡上取出现金一万元。案发后，被告人陈某某退赔了被害人康某某经济损失。
上述事实，被告人陈某某在审理中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人陈述，被告人供述，信用社账户明细表，收领条据，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某秘密盗窃他人银行卡，并从卡上取走现金一万元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某某在案发后能够认罪，并主动退赔被害人的经济损失，予以从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据充分，予以认定；关于被告人陈某某认罪态度好，赔偿被害人经济损失，建议酌情从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人陈某某犯罪的性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 芦永吉
审 判 员 张晓萍
人民陪审员 牟亚红
二〇一五年二月十一日
书 记 员 丁文斌