北京市大兴区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）大刑初字第20号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
附带民事诉讼原告人薛×1，男，1963年4月5日出生。系本案被害人。
被告人暨附带民事诉讼被告人薛涛，男，1963年4月7日出生。因涉嫌故意杀人，2013年9月19日被羁押并被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉（2013）1081号起诉书指控被告人薛涛犯故意杀人罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人薛×1以要求被告人薛涛赔偿经济损失为由，提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理，北京市大兴区人民检察院指派代理检察员赵斌峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛×1，被告人薛涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院起诉书指控，被告人薛涛于2013年9月19日0时许，因与薛×1长年积怨，在北京市大兴区×镇×路×号金×家中，欲将其杀死，而持刀割伤其颈部（经法医鉴定为轻伤）。被告人薛涛于当日投案。
公诉机关就起诉书指控的事实提供了被害人陈述，证人证言，被告人供述，到案经过、受案登记表及回执、110接处警记录、身份证明、扣押清单，毒物检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。并认为被告人薛涛持械杀害他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，被告人薛涛犯罪系未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条可比照既遂犯从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人薛×1诉称：2013年9月19日0时许，被告人薛涛在大兴区×镇×村金×家中，欲将我杀死，而故意持刀割伤我颈部。我要求被告人薛涛赔偿医疗费3633.67元、误工费7200元、护理费3600元、营养费5000元，以上共计人民币19433.67元，并就其诉讼请求提供了医疗费单据、证明、处方笺。
被告人薛涛对公诉机关的指控未提出异议。对附带民事部分表示同意赔偿。
经审理查明，2013年9月19日0时许，被告人薛涛因与薛×1长年积怨，在北京市大兴区×镇×路×号金×家中，欲将被害人薛×1杀死，持刀割伤薛×1颈部，致薛×1受外伤致颈部皮肤裂伤，长为8.5厘米，经法医鉴定薛×1身体所受损伤程度为轻伤二级。后被告人薛涛让其子薛×2报警，并于当日投案，到案后如实供述了上述事实。
另查明，因被告人薛涛的行为给附带民事诉讼原告人薛×1造成的经济损失根据薛×1就其诉讼请求提供的证据及相关规定，医疗费确定为3379.67元、误工费686.40元、护理费700元、营养费140元，以上共计人民币4906.07元。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人薛×1的陈述，证实2013年9月19日，我在金×家和金×家住房的姓张的一起玩扑克牌，傍晚那会，我们三个人正在玩牌，我们的邻居薛涛就来到金×家，他进来和金×说了两句话就走了，我们三个人就继续玩牌。我和薛涛有矛盾，很多年不说话。过了大概一个多小时，薛涛又来了，进屋聊了几句又走了。大概过了两个小时，薛涛又来了，还想和我们玩牌，但是金×和姓张的都不和他玩，当时我坐西朝东正准备发牌，薛涛绕到我身后，左手搂着我的脑门，右手从衣兜里掏出一个东西在我脖子一抹，我本能的向后一缩，感觉脖子疼，用左手一捂，没发现流血，金×站起身把薛涛手里的东西夺走了，我才看见是把刀。我起身给我舅舅薛×3打电话，让他帮我报110，我当时吓坏了，忘记了自己直接报警，打完电话，我怕薛涛继续伤害我，就往清真寺方向跑。跑到清真寺后面，姓张的和金×追上我，我说得去医院，他俩就送我去的县医院，一会警察也找到我了。后来县医院医生说让我去市里右安门医院，我看完病，医生说不需要住院，然后我就直接来派出所了。
2、证人薛×3的证言，证实2013年9月19日0点21分，薛×1给我打电话，让我报警，当时我在睡觉，他在电话里说的挺急的，我也没顾上问薛×1发生了什么事，他就把电话挂了。一会，我又给薛×1打电话，问他：“报什么警啊，是119吗？”薛×1说：“报110”然后我问薛×1在什么地方，他说：“我在金×家。”然后我就用手机拨110报警了。
3、证人薛×2的证言，证实2013年9月19日0时许，我回到北京市大兴区×镇×路家中，我父亲薛涛喝了挺多酒，我在家前院正准备睡觉，我父亲回后院睡觉。过了一会，薛涛推门进来，让我报警说他把人弄死了，我问他把谁弄死了，他说把薛×1弄死了，并说你报警我要自首去。我问他薛×1在哪里，他说：给了他一下，他就跑了，估计死了，你就报警吧。之后我就报警了。
4、证人金×的证言，证实2013年9月18日20时左右，我、张×、薛×1在我家客厅玩牌，21时左右，薛涛到我家遛了一圈，没进客厅，就掀开门帘看了一眼，就离开了。22时30分左右，薛涛到我家又遛了一圈，也没进客厅，掀开门帘往里看了一眼，就离开了。2013年9月19日0时20分左右，薛涛又来了，这次他进了客厅，站在我和薛×1中间，薛涛说我玩牌，我说薛涛你喝成那样（走路都不稳）玩什么玩，薛涛也没说什么，就站着看我们玩牌。过了3分钟左右，我看见薛涛站在薛×1身后，左手搂着薛×1的脑袋，右手拿刀扎在薛×1脖子一刀，薛×1就躺在地上了，我跑过去把薛涛手里的刀抢了过来，薛×1从地上爬起来，用手抓着衣领，用衣领捂着伤口跑出去了。我从后面追上薛×1，跟张×一块把薛×1送到大兴区医院，大兴区医院说缝不了，我们又用120把薛×1送到右安门医院了。
5、证人张×的证言，证实2013年9月18日，我、金×、姓薛的男的，我们从下午2点多钟就开始在金×家玩牌。大概晚上8点多的时候，又来了一个金×的邻居叫薛涛的，进屋和我们说了几句话就走了，我们就接着玩牌。大概过了半小时左右，薛涛又来了，进屋也是聊了几句又走了。又过了一会，大约19日0时左右，薛涛又来了，还说：“有时间一起喝酒。”金×说：“你喝多了，回去睡觉吧。”这时薛涛走到和我们玩牌姓薛的男子身后，用左手搂着那名姓薛的男子头部，右手拿着一把刀在他的脖子上划了一下，当时我没注意流血没有。我一看这样，就害怕了，跑到屋子外面去了，然后我看见金×去拦薛涛，这时被划伤脖子姓薛的男子就向西跑了，我就叫上金×去找他了。在村里的路上，我们找到了那名被划伤脖子姓薛的男子，然后我们俩就送他去医院了。
6、被告人薛涛的供述，2013年9月18日晚上，我在家吃完晚饭，喝了点酒，出去遛狗，顺便又去了本村老街坊金×家，金×欠我钱，我去找他要钱。我去了之后，看见金×家客厅有三个人玩牌，金×坐北朝南，薛×1坐西朝东，还有一个姓张的坐南朝北，我见他们玩的挺好的，没好意思要钱，进屋说了几句就出去了。出了金×家，我把狗拴回家，就直接去了我们村一办喜事的街坊白×家，从那里我又喝了点白酒，回家路过金×家，我又进去了，看见三个人还在玩牌，我和薛×1以前就有矛盾，我看他玩牌就挺生气的，当时就想宰他，我就想回家拿刀宰他。我从金×家出来就回到家中找刀，我找到一把折叠刀，就把折叠刀握在手里去金×家。进屋后他们三个人还在玩牌，我绕到薛×1身后，用左手搂住他的脑袋，同时用右手拿着刀，在薛×1的脖子上一抹，这时金×过来将我抱住了，薛×1起身向屋外就跑了，金×把刀夺走了，我就回家了。到家后我让我儿子薛×2打电话报警，让他告诉警察我杀人了。我儿子打完电话后，我和他到×清真寺门口等警车，后来警察来了把我带到派出所了。
7、北京市公安局大兴分局×派出所出具的受案登记表及回执、110接处警记录，证实薛×3于2013年9月19日0时23分报警。
8、北京市公安局大兴分局×派出所出具的110接处警记录，证实薛×2于2013年9月19日0时28分53秒报警。
9、北京市公安局大兴分局×派出所出具的到案经过，证实被告人薛涛于2013年9月19日到该所投案。
10、北京市公安局大兴分局×派出所出具的身份证明，证实被告人薛涛的身份。
11、北京市公安局大兴分局刑侦支队出具的扣押清单，证实该队已将作案工具扣押，并扣押了薛涛持有的男士上衣一件、男士裤子一条，男士拖鞋一双。
12、北京市公安司法鉴定中心出具的毒物检验报告，证实薛涛心血中检出乙醇，其含量为57.0mg／100mL。
13、北京市大兴区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人薛×1的身体所受损伤程度为轻伤二级。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人薛涛持刀故意杀人，并致人轻伤，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控的被告人薛涛犯故意杀人罪的罪名成立。鉴于被告人薛涛自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且犯罪系未遂，故对其依法比照既遂犯减轻处罚。因被告人薛涛的犯罪行为给附带民事诉讼原告人薛×1造成的经济损失，应依法赔偿。对薛×1诉讼请求中过高部分，本院不予支持。据此，对被告人薛涛依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第一款、第二十三条、第六十四条、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人薛涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月19日起至2020年9月18日止。）
二、扣押作案工具折叠刀一把，予以没收；扣押薛涛男士上衣一件、男士裤子一条，男士拖鞋一双，发还被告人薛涛。
三、被告人薛涛赔偿附带民事诉讼原告人薛×1经济损失共计人民币四千九百零六元零七分，于判决生效后三十日内给付。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨兆山
人民陪审员 宋玉英
人民陪审员 侯本正
二〇一四年四月四日
书 记 员 孟媚琪