河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）金刑初字第828号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，女，汉族，1957年6月8日出生，系本案被害人李某丙之妻。
附带民事诉讼原告人李某甲，女，汉族，1983年3月5日出生，系本案被害人李某丙长女。
附带民事诉讼原告人李甲，男，汉族，1986年2月18日出生，系本案被害人李某丙长子。
附带民事诉讼原告人李乙，女，汉族，1987年4月6日出生，系本案被害人李某丙次女。
附带民事诉讼原告人李某乙，女，汉族，1990年3月26日出生，系本案被害人李某丙三女。
诉讼代理人王良中、耿小娟，河南良仁律师事务所律师。
被告人申继宗，男，1981年3月13日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月30日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
附带民事诉讼被告人杨某，男，汉族，1984年3月27日出生。系肇事车车主。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳支公司。地址安阳市北关区人民大道处*号。
负责人吕宏伟，总经理。
诉讼代理人康岩，男，1989年10月27日出生。该公司员工。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）830号起诉书指控被告人申继宗犯交通肇事罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某、李某甲、李甲、李乙、李某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员马红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及诉讼代理人王良中，被告人申继宗，附带民事诉讼被告人杨某、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司诉讼代理人康岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年8月29日22时30分许，被告人申继宗酒后无证驾驶豫AXXX**号荣威牌小型轿车沿郑州市金水区光明路由东向西行驶至天荣建材港南门时，撞到行人李某丙及路边停放的电动三轮车，致使李某丙当场死亡。事故发生后，申继宗驾车逃逸。同日23时22分许，申继宗拨打110投案自首。经检测，申继宗血醇含量为191.83mg／100ml。经道路交通事故认定书认定，申继宗负事故全部责任，被害人李某丙不负事故责任。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、郑州市公安局交通事故鉴定所出具的法医学尸体检验意见书、血醇鉴定意见书、到案经过、道路交通事故责任认定书、驾驶证信息查询结果单、110接警记录查询单、户籍证明等证据，认为被告人申继宗的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人请求判令被告人申继宗赔偿医疗费、财产损失费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故的交通费、食宿费、处理事故的人员误工费、精神抚慰金共计719820.67元。判令附带民事诉讼被告人杨某对上述费用承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告人申继宗对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。对民事部分答辩称附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求过高。
附带民事诉讼被告人杨某答辩称，被告人申继宗借车其不知情。附带民事诉讼原告人提出的赔偿数额过高，同意在经济能力范围内赔偿承担连带责任。并提交证据证实其当晚与朋友在一起吃饭。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司答辩称，同意在交强险范围内赔偿。醉酒驾驶和无证驾驶属于商业险的免除责任事由，在商业险范围内不予赔偿。
经审理查明：2015年8月29日22时30分许，被告人申继宗酒后无证驾驶豫AXXX**号荣威牌小型轿车沿郑州市金水区光明路由东向西行驶至天荣建材港南门时，撞到被害人李某丙（1957年8月8日出生）及路边停放的电动三轮车，致使李某丙经抢救无效当场死亡。事故发生后，申继宗驾车逃逸。同日23时22分许，申继宗拨打110报警电话向公安机关投案。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，申继宗血液中血醇含量为191.83mg／100ml。经郑州市公安局道路交通警察支队第五大队道路交通事故认定书认定，此事故系申继宗醉酒后驾驶机动车未遵守右侧通行的规定、夜间行驶未降低行驶速度造成，负事故全部责任，李某丙不负事故责任。
事故发生后，被害人李某丙先后在河南省煤炭总医院和郑州仁济创伤显微外科医院救治，支付医疗费人民币4589.67元。因事故被损坏的电动车购买于2014年11月1日，购买金额人民币2360元。
另查明，豫AXXX**号荣威牌小型轿车车主为附带民事诉讼被告人杨某。杨某于2015年6月1日在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2015年6月21日起至2016年6月20日止，保险单显示死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和神行车保系列产品保险（即机动车第三者责任保险，保险期间自2015年7月3日起至2016年7月2日止，保险单显示赔偿限额为人民币500000元）。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.证人李甲证实，2015年8月29日22时30分许，其在光明路其的门店门前打扫卫生，听到一声响，其看到一辆车速度很快的向西行驶，停在门店门前的电动三轮车的左后角被撞，一个支撑杆被撞掉，其西边的邻居从店里出来看到其父亲李某丙躺在他的店门口，喊其过去，其拨打了120、110电话。
2.证人宋某某证实，2015年8月29日19时30分左右，其和申继宗等人一起到京水村的虎记羊肉汤馆吃饭。期间，一共喝了3瓶白酒，申继宗喝了大约二三两。第二天申继宗的妻子告诉其申继宗29日晚上出事故了。
3.证人马某证实，2015年8月29日20时许，其在其村的虎记羊肉汤馆吃饭，遇见同学申继宗，其和申继宗喝了一两左右白酒。8月30日9时许申继宗给其打电话说他出事故撞死人了。
4.证人郭某某证实，2015年8月29日23时许，其驾驶电动车沿柳林东路由东向西走到家门口时，看见前方一辆车突然从路北变道到路南，然后听见一声响。发现邻居家的三轮车被撞。这时从西边过来两个骑电动车的人说在被撞三轮车往西20多米路南侧台上躺了一个人，其和邻居赶紧过去发现是邻居的父亲。
5.事故发生后，郑州市公安局交通警察支队第五大队民警对事故现场进行了勘查，并制作了现场勘查笔录、现场图，另有交通事故现场照片在案佐证。
6.郑州市公安局交通事故鉴定所出具的法医学尸体检验意见书证实，李某丙系颅脑损伤并创伤性休克死亡。
7.郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见书证实，被告人申继宗血醇含量为191.83mg／100ml。
8.郑州市公安局交通警察支队第五大队出具的道路交通事故认定书证实，此事故系申继宗醉酒后驾驶机动车未遵守右侧通行的规定、夜间行驶未降低行驶速度造成，负事故全部责任，李某丙不负事故责任。
9.接警记录查询单、110指挥中心出具的证明证实，2015年8月29日22时36分，手机号1372322****报警，22时44分，手机号1803751****报警，称光明路一人被撞，轿车逃逸；2015年8月29日23时21分47秒，手机号1853993****（申继宗的手机号码）报警称自己酒驾撞人及没有驾照的事实。
10.郑州市紧急医疗救援中心出具的120电话受理登记单证实，事故发生后申继宗未拨打120。
11.驶证信息查询单证实，事故发生时，申继宗驾驶证处于注销状态。
12.机动车信息查询单、机动车交通事故责任强制保险和神行车保系列产品保险单证实豫AXXX**号荣威牌小型轿车车主为附带民事诉讼被告人杨某及杨某在保险公司为车辆购买保险的事实。
13.到案经过证实，公安人员接110通知后将拨打报警电话要求自首的申继宗抓获。
14.公安机关证实了申继宗户籍身份情况及无违法犯罪记录的事实。
15.被告人申继宗对其酒后无证驾驶机动车发生交通事故后逃离现场的事实予以供认，且与上述证据能够印证一致。
16.附带民事诉讼原告人提交了医疗费、交通费、误工费等证据。
本院认为：被告人申继宗违反交通运输管理法规，无驾驶证且醉酒驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人申继宗犯交通肇事罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，交通肇事后逃逸或者有其他恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，对被告人申继宗依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。申继宗案在案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人请求判令被告人申继宗赔偿医疗费、财产损失费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故的交通费、食宿费、处理事故的人员误工费、精神抚慰金共计人民币719820.67元的诉讼请求，经查，由于申继宗的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。对具体经济损失认定如下：1.医疗费4589.67元，有附带民事诉讼原告人提交的河南省煤炭总医院和郑州仁济创伤显微外科医院出具的门诊收费票据证实，予以认定；2.财产损失费2360元，有河南省电动车销售专用发票证实，予以认定；3.死亡赔偿金，附带民事诉讼原告人提交的被害人李某丙与郑州业成装饰工程有限公司签订的劳动合同书、证明、个人收入证明及工资表证实李某丙自2012年5月起在该公司工作，参照上一年度河南省城镇居民可支配收入24391.45元计算20年，共计487829元；4.丧葬费，参照上一年度河南省在岗职工年平均工资38804元计算六个月，共计19402元；5.处理事故的交通费、食宿费，附带民事诉讼原告人提交票据金额交通费2537元，酌情赔付1000元，食宿费票据无时间，不能认定系在处理事故期间发生的费用，对该费用不予支持。6.处理事故人员误工费，附带民事诉讼原告人提交李某甲、李某乙、李乙、常波等四人误工证明，因被害人于2015年9月18日火化，酌情考虑赔付3000元；7.精神抚慰金，没有法律依据，不予支持。以上共计518180.67元。
关于附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人杨某承担连带赔偿责任的诉讼请求，经查，杨某作为机动车所有人，对车辆未加严格看管，放任无驾驶证的申继宗驾驶车辆发生事故，其对该交通肇事的发生及产生的后果存在过错，应承担相应的赔偿责任。因杨某为肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，应先由保险公司根据保险合同在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由杨某与被告人申继宗予以赔偿。
关于附带民事诉讼原告人要求中国太平洋财产保险股份有限公司安阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任的请求，经查，1.附带民事诉讼被告人杨某为肇事机动车在太平洋保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。故中国太平洋财产保险股份有限公司安阳支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围赔偿死亡赔偿金110000元、医疗费4589.67元、财产损失2000元，共计116589.67元。对附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求予以支持。2.附带民事诉讼被告人杨某为肇事机动车在太平洋保险公司购买的神行车保系列产品保险，根据机动车第三者责任保险条款第七条规定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）驾驶人有下列情形之一者：1.饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；2.无证驾驶，驾驶证失效或者被依法扣留、暂扣、吊销期间……”。被告人申继宗虽系醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，但保险公司就其免责条款是否尽到提示或说明义务，未举出相应证据，故该免责条款在合同当事人之间未产生效力，故保险公司的答辩理由不能成立，对附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求，予以支持。
根据被告人申继宗犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条第一款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人申继宗犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月30日起至2019年2月27日止）。
二、附带民事诉讼原告人陈某某、李某甲、李甲、李乙、李某乙的各项经济损失共计人民币五十一万八千一百八十万六角七分，由中国太平洋财产保险股份有限公司安阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿十一万六千五百八十九元六角七分，在机动车第三者责任保险责任范围内赔偿四十万一千五百九十一元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱 红
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 徐宝云
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘卓然