福建省华安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）华刑初字第39号公诉机关福建省华安县人民检察院。被告人李某，男，1969年4月4日出生于福建省华安县，汉族，大专文化，华安县站干部，家住福建省华安县；因涉嫌危险驾驶罪，于2014年12月23日被华安县公安局取保候审。福建省华�县人民检察院以华检公刑诉（2015）21号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院检察员阙丽珍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。在案件审理期间，被告人申请延期审理。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月12日18时许，被告人李某与其亲戚汤某等人一起在华安县侨联饭店吃饭并饮酒，后于21时许，独自一人驾驶与准驾车型不符的闽E号普通两轮摩托车，沿大同中路行驶至华丰镇农业局门口路段时，与由陈某甲骑行的自行车发生碰撞，造成李某、陈某甲受伤及两车局部损坏的交通事故。经福建历思司法鉴定所鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为168.43mg／100ml。案发后，被告人李某于2014年11月30日规劝并带�涉嫌诈骗罪的网上在逃人员陈某乙到华安县公安局经侦大队投案。公诉机关同时移送的证据有：1．被告人李某的供述和辩解；2.证人陈某甲、汤某的证言；3.福建历思司法鉴定检验报告书；4.华安县公安局制作的到案经过、户籍证明等书证。指控认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某于案发后规劝并带领一名涉嫌诈骗犯罪人员投案，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，是立功表现，可以从轻或者减轻处罚被告人李某对起诉指控犯罪事实和罪名供认不讳。经审理查明，2014年9月12日21时许，被告人李某酒后无�驾驶闽E号普通两轮摩托车，沿大同中路行驶至华丰镇农业局门口路段时，与由陈某甲骑行的自行车发生碰撞，造成李某、陈某甲受伤及两车局部损坏的交通事故。经福建历思司法鉴定所鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为168.43mg／100ml。案发后，被告人李某于2014年11月30日规劝并带领涉嫌诈骗罪的网上在逃人员陈某乙到华安县公安局经侦大队投案。另查明，被告人李某到案后能如实供述自己的罪行；经本院主持调解，李某一次性赔偿被害人陈某甲医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币152360元，并取得陈某甲的书面谅解；华安县司法局受本院委托进行审前社会调查评估，建议对被告人李某适用社区矫正。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证下列证据予以证实：1、被害人陈某甲的陈述，证实2014年9月12日21时20分左右，其骑自行车从华安坝头沿大同西路往立交桥方向行驶，行驶到农业局门口路段，其将停车接电话时，被一辆摩托车从后面将我撞到，后来的事情其就记不清楚了。2、证人汤某的证言，证实2014年9月12日晚，其和李某在华安县侨联饭店吃饭饮酒，他们喝的是小瓶的玻璃瓶装的雪津啤酒。其没注意李某具体喝了多少。他们喝到20时许，李某先离开，当时李某是步行返回他自己的店里。其是后来才知道李某骑摩托车出事故。3、道路交通事故认定书，证实经华安县交通管理大队事故认定，李某负事故全部责任、陈某甲不负事故责任。4、到案经过及询问笔录的复印件，证实被告人李某于2014年11月30日带网上在逃人员陈某乙到华安县公安局经侦大队投案。5、审前社会调查评估意见书，证实华安县司法局受本院委托进行审前社会调查评估，建议对被告人李某适用社区矫正。6、民事调解书、收条、谅解请求书，证实经本院主持调解，李某一次性赔偿被害人陈某甲医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币152360元，并取得陈某甲的书面谅解。7、道路交通事故现场勘查笔录及事故现场照片，证实案发现场情况。8、李某的现场呼吸式酒精测试单，证实经现场呼吸式酒精测试，李某的血液酒精含量为133mg100ml。9、当事人血样提取登记表及照片、福建历思司法鉴定所司法鉴定检验报告书、资质证明，证实经福建历思司�鉴定所鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为168.43mg／100ml。10、前科查询证明，证实李某无违法犯罪记录。11、华安县公安局出具的情况说明：证实案发当日李某因伤势严重无法接受讯问。12、华安县公安局出具的到案经过，2014年9月12日，民警接警报后赶赴现场，李某在事故中受伤被送往华安县医院治疗。同年10月15日，经民警传唤，李某于当日15时许到华安县交管大队接受讯问。13、户籍证明，证实被告人李某的出生日期等基本情况。14、被告人李某对上述的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李某具有如下量刑情节：李某醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故的主要责任，且系无证驾驶，依法应从重处罚；李某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；李某赔偿被害人陈某甲全部经济损失且取得谅解，依法可从宽处罚；李某规劝并带领网上在逃人员陈某乙投案，系立功表现，依法可以减轻处罚。综上，对被告人李某可以减轻处罚。综上，鉴于被告人李某具有坦白、立功的情节，悔罪表现较好，且赔偿被害人全部损失并取得谅解，社会危害性较小，本院对其所犯罪行可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体应�法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶文翊人民陪审员  李立德人民陪审员  黄雅燕二〇一五年十一月十三日书 记 员  肖俊冰附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪�轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的�关规定判处。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪�或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。