山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第186号
原告王秀亭，男，1978年7月8日出生，汉族，住山东省高青县。
委托代理人张福海，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。
被告李冬成，男，1976年11月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告上海宏银物流有限公司，住所地：上海市普陀区。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市。
负责人万忠明，该公司总经理。
委托代理人宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。
原告王秀亭与被告李冬成、被告上海宏银物流有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称大地财险上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本�于2015年02月03日受理后，依法组成合议庭，于2015年05月27日、2015年08月25日二次公开开庭进行了审理。原告王秀亭及其委托代理人张福海，被告大地财险上海市分公司的委托代理人宋希诺到庭参加诉讼。被告李冬成、被告上海宏银物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀亭诉称，2014年12月22日04时，被告李冬成驾驶沪D×××××／沪G×××××挂号重型半挂牵引车／重型普通半挂车沿323省道由西向东行驶至与聚鑫源路丁字路口处，未确保行车安全与由南向北原告王秀亭驾驶的鲁16／B31**号运输型拖拉机相撞，致原告王秀亭受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告李冬成承担事故主要责任，原告王秀亭承担事故次要责任。事故车辆沪D×××××／沪G×××××挂号车在被告大地财险上海市分公司投保机动车第三者责任强制保险，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医药费1767.61元、误工费11794.30元、护理费3407.36元、住院伙食补助费210元、二次手术费用2000元、交通费300元、车辆损失46047.50元（按照涉诉交通事故责任比例主张）、拖车费2590元（按照涉诉交通事故责任比例主张）、司法鉴定费1400元（按照涉诉交通事故责任比例主张）、停车费805元（按照涉诉交通事故责任比例主张），原告主张损失70321.77元。
被告李冬成庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告上海宏银物流有限公司庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告大地财险上海市分公司辩称，该交通事故的事实及责任认定无异�。事故车辆沪D×××××车在我公司投保机动车第三者责任强制保险及1000000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，我公司在保险限额内依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月22日04时，被告李冬成驾驶沪D×××××／沪G×××××挂号重型半挂牵引车／重型普通半挂车沿323省道由西向东行驶，当行驶至与聚鑫源路丁字路口处，未确保行车安全，与由南向北原告王秀亭驾驶的鲁16／B31**号运输型拖拉机相撞，致原告王秀亭受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告李冬成承担事故主要责任，原告王秀亭承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，原告王秀亭在高青县中医医院住院治疗7天（2014年12月29日-2015年01月05日），经诊断伤情为右第一掌骨基底骨折等，支付住院医疗费用1767.61元。2015年01月18日，原告委托青岛中商保险公估有限公司出具道路交通事故损失价格评定结论书：事故车辆鲁16／B31**号在价格评估基准日期（2014年12月22日）损失价格为64925元。被告大地财险上海市分公司就该车损评估报告有异议，庭审过程中提出就该事故车辆车损进行重新鉴定并提交书面鉴定申请。本院依法受理后，因原告王秀亭在事故车辆鲁16／B31**号自行鉴定维修后将车辆卖掉导致该车损鉴定无法进行。被告大地财险上海市分公司对此并未提出反驳意见。2015年01月23日，淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所（2015）临鉴字第6号司法鉴定意见书：被鉴定人王秀亭误工时限为70天；护理期限为30天，院内2人护理，其他时间1人护理；二次手术费用约为2000元。原告另支出鉴定费2000元、拖车费3700元。
另查明，原告王秀亭系拖拉机驾驶员，从事拖拉机运输。事故车辆鲁16／B31**号车系原告王秀亭实际所有。事故车辆沪D×××××／沪G×××××挂号车系被告上海宏银物流有限公司所有，事故车辆沪D×××××号车在被告大地财险上海市分公司投保机动车第三者责任强制保险及1000000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，事故车辆沪G×××××挂号车在被告大地财险上海市分公司投保50000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。被告李冬成系被告上海宏银物流有限公司雇佣司机，涉诉交通事故发生在被告李冬成履行职务活动期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，高青县中医医院住院收费票据1张、住院病案1份、病人费用清单1份，青岛中商保险公估有限公司出具道路交通事故损失价格评定结论书1份，淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高�鉴所（2015）临鉴字第6号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，拖车费发票1张，原告王秀亭拖拉机驾驶证复印件及拖拉机驾驶员从业资格证各1份，身份证复印件2张，保单复印件3张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆沪D×××××号车在被告大地财险上海市分公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告大地财险上海市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权及合法财产所有权应受法律的保护。被告李冬成驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤及所有车辆损坏，侵害了原告的健康权及财产所有�。被告李冬成、被告上海宏银物流有限公司在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，结案本案实际，由被告上海宏银物流有限公司作为被告李冬成的雇主对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担70%赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告主张的误工费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据原告提交的证据可以证实原告从事交通运输行业，被告大地财险上海市分公司虽有异议但未提交足以反驳的证据，故对原告的误工费计算标准可参照山东省2014年度交通运输行业年平均工资66878元／年计算，结合原告的诉请，原告的误工费为11794.30元；②关于原告主张的护理人员护理费计算标准。原告并未提交证据证实护理人员因护理实际减少收入的情况，根据原告户籍性质对其护理费计算标准可参照山东省上年度农村居民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭生活消费性支出7962元／年计算为2011.69元（54.37元／天×7天×2人＋54.37元／天×23天×1人）；③关于原告主张的二次手术费2000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，赔�权利人可以与已经发生的医疗费用一并主张，故对原告的该项主张依法予以支持；④关于原告主张的车损认定。根据原告提交的青岛中商保险公估有限公司出具道路交通事故损失价格评定结论书证实事故车辆鲁16／B31**号在价格评估基准日期（2014年12月22日）损失价格为64925元。被告大地财险上海市分公司虽有异议并提出重新鉴定，但由于原告王秀亭在事故车辆进行鉴定之前就已经修复了该车辆，并将该车辆以9万元左右的价格卖出导致该鉴定无法进行，而被告大地财险上海市分公司就该情况并未提出反驳意见，且大地财险上海市分公司也未提交反驳原告上述证据的有效证据，故就原告主张的车损64925元依法予以支持；⑤关于原告主张的看车费1150元。因原告提交的看车费收款收据系非正式票据，不能证实其真实性及合法性，故对原告的该项主张依法不予支持。3、根据�告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费1767.61元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费210元（7天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③二次手术费2000元。伤残赔偿费用：①误工费11794.30元；②护理费2011.69元；③交通费150元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费150元。财产损失：64925元。其他损失：拖车费3700元、鉴定费2000元。以上共计88558.60元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告大地财险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失19933.60元（医疗费用3977.61元＋伤残赔偿费用13955.99元＋财产损失2000元）。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失62925元，由被告大地财险上海市分公司在机动车第三者责任保险限额内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告王秀亭损失44047.50元（62925元×70%）。不属于保险公司赔偿范围的损失5700元，由被告上海宏银物流有限公司按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告王秀亭损失3990元（5700元×70%）。原告因涉诉交通事故应获赔损失67971.10元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条�第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王秀亭损失19933.60元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王秀亭损失44047.50元；
二、被告上海宏银物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀亭损失3990元；
三、驳回原告王秀亭对被告李冬成的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1558元，由被告上海宏银物流有限公司负担1499元，由原告王秀亭负担59元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 张立艳
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张莲莲