福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4629号
原告福安市信和融资担保有限公司，住所地福建省福安市阳头广场北路20号广电大厦10楼。
法定代表人陈碧玉，董事长。
委托代理人肖春花，福建人文律师事务所律师。
被告宁德市荣盛电器配件有限公司，住所地福安市秦溪洋工业园区（惠丰电机隔壁）。
法定代表人陈泽仁，经理。
被告陈泽仁，男，1969年10月18日出生，汉族，住福安市。
被告陈丽梅，女，1966年9月22日出生，汉族，住福安市。
被告缪明铃，男，1965年9月20日出生，汉族，住福安市。
被告王守香，女，1964年9月23日出生，汉族，住福安市。
被告李红，女，1978年3月20日出生，汉族，住福安市。
原告福安市信和融资担保有限公司（下称“信和公司”）与被告宁德市荣盛电器配件有限公司、陈泽仁、陈丽梅、缪明铃、王守香、李红追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭了进行审理。原告的委托代理人肖春花到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信和公司诉称，2013年6月6日，被告宁德市荣盛电器配件有限公司与兴业银行股份有限公司福安支行（下称“兴业银行”）签订《商业汇票银行承兑合同》（编号：承132013210001），约定被告宁德市荣盛电器配件有限公司向兴业银行申请承兑由被告宁德市荣盛电器配件有限公司签发的商业汇票，汇票金额为60万元，该汇票签发日期为2013年6月6日，付款日期为2013年12月6日。被告宁德市荣盛电器配件有限公司应该在汇票到期日前向兴业银行足额交存票款，逾期的话按照日万分之五计收利息。同日，原告与被告宁德市荣盛电器配件有限公司签订编号福信和委保承字（2013）第07号的《委托担保协议书》，约定被告宁德市荣盛电器配件有限公司委托原告对该笔承兑汇票融资业务向兴业银行提供连带责任的存单质押担保，该协议书同时约定了如被告宁德市荣盛电器配件有限公司未按约定向兴业银行履行还款责任，造成原告代偿的，则被告宁德市荣盛电器配件有限公司应该按月利率3%标准支付自代偿之日起的代偿违约金，并承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。基于委托担保，原告与兴业银行签订《质押合同》（编号：质132013210001-1），约定原告为上述借款向兴业银行提供定期存单质押担保，存单评估价值60万元。
给予原告提供的担保，各被告与原告签订编号福信和反保承字（2013）第07号的《反担保质押合同》，并向原告出具反担保函，约定并承诺被告陈泽仁、陈丽梅、缪明铃、王守香、李红作为原告为被告宁德市荣盛电器配件有限公司提供担保的连带责任反担保人，共同向原告提供连带责任的保证反担保，担保范围包括本金、利息以及包括律师费在内的一切实现债权的费用。该合同亦明确了如出现代偿情形，则原告有权主张按月利率3%标准计算的代偿违约金。
合同签订后，兴业银行按约对被告宁德市荣盛电器配件有限公司签发的汇票进行承兑。被告宁德市荣盛电器配件有限公司未按约足额交存票据款，导致原告代偿。原告于2013年12月13日代被告宁德市荣盛电器配件有限公司偿还票据欠款本息合计601466.87元。为此，原告请求依法判令：1.被告宁德市荣盛电器配件有限公司偿还原告代偿款601466.87元及代偿违约金（按月利率2%标准计算，从2013年12月13日计算至实际还款之日止）；2.被告陈泽仁、陈丽梅、缪明铃、王守香、李红对上述款项承担连带偿还责任。
被告宁德市荣盛电器配件有限公司、陈泽仁、陈丽梅、缪明铃、王守香、李红均未作答辩。
在本案在审理过程中，原告信和公司向本院提供以下证据：
一、商业汇票银行承兑合同、质押合同、委托担保协议书，证明被告宁德市荣盛电器配件有限公司向兴业银行申请承兑金额是60万元的商业汇票，原告受托为被告宁德市荣盛电器配件有限公司的上述汇票债务提供存单质押担保，以及双方对代偿违约金及实现债权费用的负担进行具体约定的事实。
二、反担保质押合同、股东会决议、反担保保证函、个人反担保保证函，证明被告陈泽仁、陈丽梅、缪明铃、王守香、李红约定并承诺就原告的上述存单质押担保向原告提供连带责任的保证反担保。双方具体约定了“借款人或者反担保人未在借款合同到期日或者法律法规规定的提前到期日或者借款合同约定的提前收贷时还清所有借款本息及相关费用，导致担保人代偿的，借款人和反担保人应当自担保人代偿之日起按代偿金额3%／月的标准连带向担保人支付代偿违约金，直至还清之日止。”“保证担保范围为：借款担保额本金、利息、违约金、损害赔偿金、借款担保手续以及乙方（原告）实现债权的各项费用（包括差旅费、评估费、律师费等）。”
三、收贷通知函、银行凭证、代偿证明，证明因被告宁德市荣盛电器配件有限公司的违约，导致原告作为担保人于2013年12月13日代偿票据款本息601466.87元。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的商业汇票银行承兑合同、委托担保协议书、质押合同、反担保质押合同、股东会决议、反担保保证函、个人反担保保证函、收贷通知函、银行凭证、代偿证明等证据客观真实，合法有效，相互印证，可以形成证据链，且均与本案有关联，可以证明原告的证明目的，本院予以采信，作为本案的定案依据。
经庭审认证，对本案主要事实的认定与原告诉称陈述一致。
综上所述，本院认为，本案委托担保协议书、反担保质押合同、反担保保证函等均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应予保护。被告宁德市荣盛电器配件有限公司未按约定向兴业银行交存足额票据款，造成作为担保人的原告于2013年12月13日代偿票据款本息601466.87元。原告依法取得向被告宁德市荣盛电器配件有限公司的追偿权，被告宁德市荣盛电器配件有限公司应该偿还原告代偿款601466.87元。原、被告双方约定对代偿款按月利率3%标准支付代偿违约金，该违约金实为代偿后的利息损失，原告主张按月利率2%标准计算，符合约定，可予以支持。被告陈泽仁、陈丽梅、缪明铃、王守香、李红系原告为被告陈泽仁借款提供担保的保证反担保人，讼争的债务属于反担保范围内，故被告陈泽仁、陈丽梅、缪明铃、王守香、李红应对上述被告陈泽仁的债务向原告履行连带偿还责任。被告陈泽仁、陈丽梅、缪明铃、王守香、李红在承担责任后，有权向被告宁德市荣盛电器配件有限公司追偿。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。为保护当事人的合法权益，促进商事交易的有序进行，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁德市荣盛电器配件有限公司在本判决生效之日起五日内偿还原告福安市信和融资担保有限公司代偿款601466.87元并支付代偿利息损失（按月利率2%标准计算，从2013年12月13日起计至实际还款之日止）。
二、被告陈泽仁、陈丽梅、缪明铃、王守香、李红对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告陈泽仁、陈丽梅、缪明铃、王守香、李红在承担保证责任后，有权向被告宁德市荣盛电器配件有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9815元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 杨胜
代理审判员 叶林
人民陪审员 吴振
二〇一六年一月十五日
书 记 员 李玉
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。