息县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第2135号
原告王永霞，女，1972年8月27日出生，汉族，初中文化，个体户，住河南省息县岗李店乡农机站。
特别委托代理人彭永清，系河南程钢律师事务所律师。
被告周利民，男，1953年5月14日出生，汉族，村民，住河南省南乐县城关镇兴华路南八居民区**号。
被告李纪朝，男，1970年6月1日出生，汉族，村民，住河南省南乐县城关镇昌州东路*号。
二被告特别委托代理人罗勇，男，1971年5月21日出生，汉族，住河南省息县城关镇东街谷家巷**号。
被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市开洲中段路东海滨大厦。
法定代表人赵永华，系该公司总经理。
委托代理人周磊，系该公司法律顾问。
原告王永霞诉被告周利民、被告李纪朝、被告渤海财产保险
股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永霞及其委托代理人彭永清、被告周利民、李纪朝的委托代理人罗勇、被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司法定代表人的委托代理人周磊到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告王永霞诉称：2014年7月26日7时30分，被告李纪朝驾驶被告周利民所有的豫JV86**号小型轿车沿106国道由北向南行驶至息县岗李店仁爱医院路段时，与同向行驶的原告丈夫姚立功驾驶的两轮电动自行车挂擦，致王永霞受伤、两车受损的道路交通事故。息县公安交警大队认定周利民负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往息县第二人民医院住院治疗，经诊断为：全身多处软组织损伤，骶尾椎骨折。肇事车辆豫JV86**号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险，但事故发生至今，两被告未完全履行赔偿义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计32757.29元。具体数额如下：1，医疗费5655.63元；2，误工费12939.04元；3，护理费5175.62元；4，营养费1200元；5，住院伙食补助费480元；6，交通费1400元；7，鉴定费600元；8，电动车车损2808元；9，估价费200元；10，手机损失费2299元。
被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：第一，被告车辆在我单位投保交强险和商业险属实；第二，对事故认定书有异议，根据道路安全法规定，用简易程序，应由当事人签名，没有李纪朝的签名，请法院核实事故情况；第三，我公司
不承担诉讼费；第四，司法鉴定书属于单方委托，没有通知保险公司参与，且休息日鉴定期间过高，一处骨折应当按70日计算；第五，医疗费应当扣除非医保用药，营养期、护理期应当按住院期间计算，护理费未出具证据证明由其丈夫护理，应当按户口性质计算，营养费按每天10元计算，伙食补助费没异议；第六，鉴定费票据真实性没异议，不属于保险公司赔偿范围；第七，个体工商户营业执照复印件及工商局出具证明真实性没异议，误工费无法证明原告从事营业执照记载的职业，应当按照其户口性质按70天计算；第八，价格认定书属于单方委托，没有附车辆损失照片，认定书票据一份没异议，不属于我公司赔偿范围；第九，原告购买小米手机发票有异议，事故书没有记载手机受损，事故发生时该手机价值没有这么高，且购机时间8个多月，贬值很快，无法确定手机损失，原告应承担举证不能的法律后果；第十，交通费票据存在连号情况，住院16天，法院酌定。
被告周利民、李纪朝辩称：事故认定书收到了。同意被告保险公司意见。在交警队垫支了20000元。
经审理查明，2014年7月26日7时30分，被告李纪朝驾驶豫JV86**号小型轿车沿106国道由北向南行驶至息县岗李店仁爱医院路段时，与同向行驶的姚立功驾驶的两轮电动自行车挂擦，致王永霞受伤、两车受损的道路交通事故。息县公安交警大队作出第4115283201400712号道路交通事故认定书认定：李纪朝负全部责任，王永霞无责任，姚立功无责任。原告受伤后被送往息县第二人民医院住院治疗，经诊断为：全身多处软组织损伤，
骶尾椎骨折，共住院16天，花费医疗费用共计5655.63元。肇事车辆豫JV86**号小型轿车驾驶员为李纪朝，登记车主为周利民，该车在被告保险公司投保交强险和商业险。信阳息州法医临床司法鉴定作出信息州司鉴所（2014）临鉴字342号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人王永霞因车祸致骶尾椎骨折、全身多处软组织损伤休息期150日，营养期60日，护理期60日。原告王永霞因鉴定花费鉴定费用600元。事故发生后，被告周利民在息县公安交警大队交纳押金20000元（双方尚未结算），原告王永霞在交警大队领取了医疗费5655元。
另查明，原告王永霞于2013年至今一直都在息县岗李店乡街从事成衣零售。
本院认为，被告李纪朝驾驶车辆在公共道路行驶时，没有尽到安全防护义务，违反道路交通安全法规，导致此次交通事故发生，交警部门认定李纪朝对此次事故承担全部责任的结论，本院予以采信。作为肇事车辆JV8687号小型轿车司机及车主，被告李纪朝、周利民应在责任范围内承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，故被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由李纪朝、周利民进行赔偿。被告保险公司虽辩称对司法鉴定书及价格认定结论书有异议，但未在规定的期限内提出重新鉴定的申请，并且信阳息州法医临床司法鉴定所与息县价格认证中心具备鉴定资质，其鉴定人员具有鉴定资格，故对于信息州司鉴所（2014）临鉴字342号司法鉴定意见书鉴定意见及息价认（2014）058号价格认证结论书，本院
予以支持。对于误工费部分，原告从2013年至今一直都在息县岗李店乡街上从事成衣零售，并提供个体工商户营业执照及息县工商局包信工商所出具的证明加以佐证，故对于误工费按照批发和零售业标准计算。对于护理费按照居民服务业标准计算。对于原告诉求的交通费可酌情认定为1000元。被告保险公司辩称手机损失费在事故书没有记载手机受损，事故发生时该手机价值没有这么高，且购机时间8个多月，贬值很快，无法确定手机损失，因原告未提供证据证明因本次事故造成的手机实际损失，故本院对该辩称予以支持。综上所述，原告合理合法的损失具体如下：1，医疗费5655.63元；2，误工费31485元／年÷365天×150天=12939.04元；3，护理费29041元／年÷365天×60天=4773.86元；4，营养费1200元；5，住院伙食补助费480元；6，交通费1000元；7，鉴定费600元；8，电动车车损2808元；9，估价费200元。被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王永霞5655.63元＋12939.04元＋4773.86元＋1200元＋480元＋1000元＋2808元=28855.71元。被告李纪朝、周利民应在保险责任范围外赔偿原告王永霞鉴定费和评估费共计800元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判
决生效之日起七日内赔偿原告王永霞损失共计28855.71元。
二、被告周利民、李纪朝于本判决生效之日起七日内赔偿原告王永霞损失共计800元。周利民、李纪朝应赔偿款项应从原告王永霞已实际领取的款项中抵扣，下余部分原告王永霞应予以返还。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费615元，由被告李纪朝、周利民承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 鸿
人民陪审员 李新潮
人民陪审员 史 俊
二〇一五年四月二十日
书 记 员 丁家虎