广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第33号
原告：伍国斌，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
法定代理人：林洁燕，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，系伍国斌的妻子。
委托代理人：郭灿彬，广东安达信律师事务所律师。
委托代理人：陈庆源，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，是原告的女婿。
被告：郭伟新，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
委托代理人：梁雄坚，广东端信律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司广东分公司肇庆营销服务部，住所地广东省肇庆市端州区。
负责人：李子斌，该营销服务部总经理。
委托代理人：陈秀丽。
原告伍国斌诉被告郭伟新、都邦财产保险股份有限公司广东分公司肇庆营销服务部（以下简称都邦财产保险肇庆营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月19日、2014年11月21日两次公开开庭进行了审理。原告伍国斌的委托代理人郭灿彬、陈庆源，被告郭伟新的委托代理人梁雄坚，被告都邦财产保险肇庆营销部的委托代理人陈秀丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伍国斌诉称：2009年12月3日10时35分，被告郭伟新驾驶粤HA号牌轿车在雅图路由西往南转入工农北路时，与驾驶HB号牌摩托车在工农北路由北往南行驶的原告伍国斌发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，确定被告郭伟新承担此事故的全部责任。事故发生后，原告于2009年12月3日至2010年4月22日在高要市人民医院住院治疗。就相关损失原告于2010年11月起诉要求赔偿，肇庆市端州区人民法院作出调解，原告在高要市人民医院住院的相关费用已得到赔偿。因该交通事故导致原告的脑部受伤并引发原告多种××，原告于2011年1月27日至2011年3月3日在肇庆市第一人民医院住院治疗35日。2011年12月3日至2011年12月19日，2011年12月25日至2012年1月12日两次在肇庆市第二人民医院住院治疗共34日。在肇庆市第二人民医院的建议下，原告于2012年1月12日至2012年2月1日转至广东省人民医院住院治疗20日。
交通事故发生后，原告因脑部受伤严重，智力受到损害，不能与人沟通，话语不清，丧失书写阅读、辨认及记忆力，不能单独起居生活，一直需要专人看护及照料。
2013年10月30日，肇庆市第三人民医院法医××司法鉴定所出具鉴定意见书：伍国斌因交通事故导致“器质性智能损害（极重度）”，构成一级伤残，其护理依赖程度为完全护理依赖。原告伍国斌的损失如下：一、医疗费共50727.8元，其中肇庆市第一人民医院33452元（456元＋193.3元＋128.4元＋244元＋35.3元＋10797元＋11270元＋10328元），肇庆市第二人民医院4051.42元（1809.98元＋2241.44元），广东省人民医院13224.16元（2278.96元＋961元＋9984.2元）。二、住院伙食补助费8900元［100元／日×（35日＋34日＋20日）］。三、营养费10000元。四、护理费：1、住院期间的护理费10680元（120元／日×89日）。2、出院后的护理费886340元（参照居民服务业50800元／年的标准，放弃部分请求，按121.42元／日标准计算，即121.42元／日×20年）。五、残疾赔偿金229194.15元（32598.7元／年×20年×0.9-11万元（交强险无分责任）×0.25＋11万元）。七、精神损害抚慰金45550元。八、交通费3000元。九、伤残鉴定费4700元，合计1249092元。为维护原告的合法权益，请求法院判令两被告赔偿原告1249092元，诉讼费用被告承担。
被告郭伟新辩称：一、肇庆市第三人民医院的鉴定报告没有反映交通事故与原告的伤残之间的因果关系。二、原告的住院费用大部分都是治疗与交通事故无关的原有××。三、原告起诉已超过诉讼时效，肇庆市第三人民医院的鉴定不能作为重新计算诉讼时效的依据。四、残疾赔偿金应按16年计算。五、中山大学法医鉴定中心的鉴定报告没有对护理依赖程度作出鉴定，不应支持出院后的护理费。六、精神损害抚慰金过高。七、原告的损失总额均应按25%的参与度比例计算。八、伤残鉴定费由原告承担。
被告都邦财产保险肇庆营销部辩称：一、肇庆市第三人民医院的鉴定意见书没有反映本案交通事故与原告伤残之间的因果关系。原告2009年12月在高要市人民医院住院治疗时已有高血压、糖尿病、陈旧性脑梗塞，除腰一锥体压缩性骨折是交通事故造成之外，其余的均与交通事故无关。二、原告的起诉已超过诉讼时效，请法院驳回原告的起诉。三、原告的医疗费大部分与交通事故无关，相关的费用应予剔除。四、伤残鉴定费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。五、本公司不是直接侵权人，不承担受理费。六、住院伙食补助费应按照当时的标准计算。七、护理费、残疾赔偿金和精神损害赔偿金均应按25%的参与度计算。
经审理查明：2009年12月3日10时35分，被告郭伟新驾驶其粤HA号牌轿车在肇庆市端州区雅图路由西往南转入工农北路时，与驾驶HB号牌摩托车在工农北路由北往南行驶的原告伍国斌发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，确定造成此事故的根本原因是郭伟新驾驶机动车驶入道路时没有让在道路正常行驶的车辆优先通行，其行为违反《广东省道路交通安全条例》第三十一条第一款的规定，依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，确定郭伟新承担此事故的全部责任。原告伍国斌的伤情如下：腰椎压缩性骨折、急性脑梗塞。事故发生后，原告从2009年12月3日至2010年4月22日在高要市人民医院住院治疗，相关治疗费用经本院调解已获得赔偿。2011年1月27日至2011年3月3日原告在肇庆市第一人民医院住院治疗35日，自行支付医疗费33452元（456元＋193.3元＋128.4元＋244元＋35.3元＋10797元＋11270元＋10328元）。2011年12月3日至2011年12月19日，2011年12月25日至2012年1月12日原告两次在肇庆市第二人民医院住院治疗共34日，自行支付医疗费4051.42元（1809.98元＋2241.44元）。2012年1月12日至2012年2月1日原告在广东省人民医院住院治疗20日，自行支付医疗费13224.16元（2278.96元＋961元＋9984.2元）。
2013年9月27日，本院作出（2013）肇端法民一特字第9号民事判决书，宣告伍国斌为无民事行为能力人。
2013年10月30日，肇庆市第三人民医院法医××司法鉴定所出具司法鉴定意见书：伍国斌因交通事故导致“器质性智能损害（极重度）”，构成一级伤残，其护理依赖程度为完全护理依赖。
2014年10月14日，中山大学法医鉴定中心根据被告郭伟新、都邦财产保险股份有限公司广东分公司肇庆营销服务部的申请，对伍国斌目前的精神状态、精神伤残等级及伤病关系作出法医××司法鉴定意见书：伍国斌患器质性智能损害，其精神伤残符合二级伤残，此次交通事故引起的致伤因素对伍国斌目前的精神残情的参与度为25%。
再查明：粤HA号牌轿车在被告都邦财产保险肇庆营销部投保交强险和不计免赔的商业第三者责任险20万元，交通事故发生在上述保险的交强险保险期限内。本次交通事故被告都邦财产保险肇庆营销部的医疗费用的赔偿限额已赔偿完毕，在交强险死亡伤残限额内余下103050元（调解赔偿原告在高要市人民医院住院治疗的护理费6950元），在不计免赔率的商业第三者责任险20万元限额内余下133950元。
上述事实，有原告伍国斌举出的下列证据：道路交通事故认定书，原告的户口簿，肇庆市第一人民医院的医疗发票、病历、出院记录、诊断证明、用药清单，肇庆市第二人民医院的医药发票、住院医疗费结算单、诊断证明、出院记录，广东省人民医院的医药发票、住院医疗费结算单、诊断证明、药费清单，肇庆市第三人民医院法医××司法鉴定所的司法鉴定意见书。
被告郭伟新和都邦财产保险肇庆营销部共同举出的下列证据：中山大学法医鉴定中心的法医××司法鉴定意见书。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效且原、被告对认定书没有异议，本案以道路交通事故认定书为依据确定赔偿责任。被告郭伟新驾驶汽车与驾驶摩托车的原告伍国斌发生碰撞，造成原告伍国斌受伤的交通事故，被告郭伟新承担此事故的全部责任。原告伍国斌的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、医疗费共为50727.58元（33452元＋4051.42元＋13224.16元），有原告伍国斌提供的肇庆市第一人民医院的医疗发票、病历、出院记录、诊断证明、用药清单，肇庆市第二人民医院的医药发票、住院医疗费结算单、诊断证明、出院记录，广东省人民医院的医药发票、住院医疗费结算单、诊断证明、药费清单为凭，本院予以确认。二、住院伙食补助费为8900元，有原告伍国斌提供的病历、诊断证明书、出院记录为凭，即住院伙食补助费=100元／日×（35日＋34日＋20日）=8900元。三、关于营养费，原告请求赔偿10000元过高，结合本案实际，酌情支持2000元。四、关于护理费，考虑原告住院治疗期间的实际需要，对原告请求赔偿住院期间的护理费的请求，本院予以支持，具体标准参照肇庆护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准以100元／日／人计算，即住院护理费＝100元／日×89日×1人=8900元。至于出院后的护理费，有本院（2013）肇端法民一特字第9号民事判决书和肇庆市第三人民医院法医××司法鉴定所的司法鉴定意见书在案为凭，对原告该项请求，本院予以支持，具体标准也按100元／日／人计算，参照工伤保险条例对生活完全不能自理的护理费按50%计算的规定，并结合原告的年龄、健康状况××，本院先合理确定原告出院后10年的护理费，即出院后的护理费＝10年×100元／日×50%＝182500元。五、关于残疾赔偿金，有原告伍国斌提供的户口簿和被告郭伟新和都邦财产保险肇庆营销部提供的中山大学法医鉴定中心的法医××司法鉴定意见书为凭，残疾赔偿金结合交通事故的致伤因素对伍国斌目前的精神残情的参与度按城镇居民标准计算16年，即残疾赔偿金＝32598.7元／年×16年×0.9×25%＝117355.32元。七、关于精神损害抚慰金，原告符合精神损害抚慰金的赔付条件，考虑原告二级伤残的事实和本地区生活水平，结合中山大学法医鉴定中心精神残情参与度的鉴定，本案精神损害抚慰金以50000元×0.9×25%＝11250元计算。八、交通费原告请求赔偿3000元过高，酌情支持800元。
粤HA号牌轿车在被告都邦财产保险肇庆营销部投保交强险和不计免赔的商业第三者责任险20万元，在本案中，交强险死亡伤残限额余下103050元，不计免赔率的商业第三者责任险20万元限额内余下133950元。故原告精神损害抚慰金11250元、交通费800元、残疾赔偿金91000元，合共103050元，由被告都邦财产保险肇庆营销部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告103050元。对原告超出交强险赔偿限额的损失即医疗费50727.58元、住院伙食补助费8900元、营养费2000元、残疾赔偿金26355.32元（117355.32元-91000元）、住院期间护理费8900元、出院后的护理费182500元，合共279382.9元，由被告都邦财产保险肇庆营销部在不计免赔率的商业第三者责任险限额余下的133950元赔偿原告133950元，余下的145432.9元（279382.9元－133950元）由被告郭伟新承担。至于原告伍国斌、被告郭伟新和都邦财产保险肇庆营销部为主张权利而分别支付的鉴定费用，根据谁主张，谁承担的原则，由原告伍国斌、被告郭伟新和都邦财产保险肇庆营销部自行承担。
综上，原告请求合理部分，本院予以支持，各被告理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司肇庆营销服务部在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告伍国斌237000元（103050元＋133950元）。
二、被告郭伟新在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告伍国斌145432.9元。
三、驳回原告伍国斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16042元，财产保全申请费3020元，合共19062元（原告伍国斌已预交），本院不作收退。由原告伍国斌承担5000元，被告郭伟新承担5000元，被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司肇庆营销服务部承担9062元。被告承担的受理费在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告伍国斌。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱朝武
审 判 员 李光强
代理审判员 郭德远
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 巫建英
第9页共9页