河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0182民初5591号
原告：屠永霞，女，1990年8月6日出生，汉族，住址郑州市中原区。
委托诉讼代理人：陈陟阳（原告之夫），男，1991年5月11日出生，汉族，住址郑州市中原区。
被告：屈峰，男，1982年8月12日出生，汉族，住址郑州市。
委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码91410100667243879X，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：史凯博，男，工作人员。
原告屠永霞与被告屈峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付先期医疗费用10万元；2.判令被告支付原告病历复印费112.4元；3.承担全部诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、财产损失、护理材料费、复印费、律师咨询费、停车费合计133,140元；2.承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月11日，屈峰（男，驾驶证5）驾驶车牌号豫Ａ×××××8的小型客车，沿郑州市中原西路由东向西行驶至中原西路与飞龙路交叉路口处时，与本人屠永霞（女，27岁，身份证X）由北往南过人行横道斑马线时发生碰撞。根据荥阳市公安局交通巡逻警察大队第4101824201708155号道路交通事故认定书，被告屈峰对此次交通事故负全部责任。事故后本人被送往荥阳市人民医院，经诊断为“1.失血性休克；2.腹部闭合伤:肝脾破裂？膀胱破裂？3.左侧气胸；4.左侧多发肋骨骨折；5.左肺挫伤；6.左侧锁骨骨折；7.左侧尺骨骨折；8.耻骨联合骨折；9.脑震荡；10.多处软组织损伤。”。后病情严重，于2017年8月14日转往郑州市中心医院，经诊断为“1.闭合性胸外伤：多发肋骨骨折、血气胸；2.闭合性腹部外伤：脾破裂、脾脏切除术后；3.左侧尺骨骨折；4.左侧锁骨粉碎骨折；5.骨盆骨折”。经过治疗，于2017年9月29日出院，出院诊断为“1.闭合性胸外伤：多发肋骨骨折、血气胸；2.闭合性腹部外伤：脾破裂、脾脏切除术后；3.左侧尺骨骨折；4.左侧锁骨粉碎骨折；5.盆骨骨折”，出院医嘱“1.卧床休息，加强陪护及营养，避免再次摔伤；2.院外继续口服改善循环、促进骨质愈合等药物；3.建议进行康复治疗；4.1月后复查，根据复查情况酌情可下地适量活动；5.定期（3月、6月、1年）复查X线及盆骨CT，了解骨折愈合情况；6.定期复查，不适随诊。”。因事故导致脾破裂致本人脾被摘除，且本人在郑州市中心医院救治过程中，被告从始至终未露面，被告的消极应对，给本人和家庭带来了严重的身心伤害。
被告屈峰辩称：由保险公司在责任限额内赔付，不足部分由被告承担；被告已支付医疗费2万元，原告的损失未能超过保险责任限额，该2万元应当退还被告。
被告保险公司辩称：肇事车辆投保情况为交强险和30万元的商业三者险、不计免赔险；依照保险条款约定赔偿合理合法的损失，医疗费应当扣除非医保部分，停车费、律师咨询费、护理材料费、病历复印费、诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年8月11日20时24分，屈峰驾驶车牌号豫Ａ×××××8的小型客车，沿郑州市中原西路由东向西行驶至与荥阳市飞龙路交叉路口，与行人屠永霞由北往南过公路时碰撞，造成致屠永霞受伤、车辆受损的交通事故。
2017年8月23日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出第4101824201708155号道路交通事故认定书，认定屈峰负事故全部责任，屠永霞无责任。
事故发生后，屠永霞被送至荥阳市人民医院抢救治疗，被诊断为：1.失血性休克；2.脾破裂、膀胱挫伤、腹膜后血肿形成；3.左侧气胸；4.左侧多发肋骨骨折；5.左肺挫伤；6.左侧锁骨骨折；7.左侧尺骨骨折；8.耻骨联合骨折；9.脑震荡；10.多处软组织损伤。2017年8月14日，屠永霞转院至郑州市中心医院，被诊断为：1.闭合性胸外伤：多发肋骨骨折、血气胸；2.闭合性腹部外伤：脾破裂、脾脏切除术后；3.左侧尺骨骨折；4.左侧锁骨粉碎骨折；5.骨盆骨折。2017年9月29日，屠永霞出院，出院医嘱为：1.卧床休息，加强陪护及营养，避免再次摔伤；2.院外继续口服改善循环、促进骨质愈合等药物；3.建议进行康复治疗；4.1月后复查，根据复查情况酌情可下地适量活动；5.定期（3月、6月、1年）复查X线及盆骨CT，了解骨折愈合情况；6.定期复查，不适随诊。住院期间，屠永霞支付荥阳市人民医院住院费24672.52元，支付郑州市中心医院住院费98861.60元。其中，屈峰垫付医疗费2万元。
事故发生时，保险公司豫Ａ×××××8小型客车承保的保险为交强险、责任限额30万元的商业三者险、不计免赔险。
本院认为：原、被告对本案交通事故的事实以及责任划分无异议，本院予以确认。屈峰作为机动车驾驶人对事故的发生存在过错，应当承担相应的侵权责任；保险公司应当根据法律法规、交强险条例和保险合同的约定承担赔付保险金的义务。
原告屠永霞的损失：（一）医疗费：原告主张医疗费用为123534元，有医疗费票据，并结合病历材料等证据证明，予以确认；（二）住院伙食补助费：参照河南省直机关差旅费管理办法以50元/天的标准计算住院期间49天，确认为2450元；（三）交通费：原告主张1829元，与受害人及其必要的陪护人员因就医和转院治疗情况相符，且有相关交通费票据证明，予以确认；（四）财产损失：因事故认定书未对原告主张的手机、手提包的受损事实进行认定，且原告也未有证据证明该受损事实的存在，故不予确认；（五）停车费：原告主张40元，有相关票据证明，予以确认，该费用计入交通费合并计算；（六）律师咨询费、护理材料费、病历复印费：原告主张合计1037元，有相关发票、网购凭证等证据证明，予以确认。其中，医疗费、住院伙食补助费、交通费合计127853元，由保险公司予以赔偿；律师咨询费、护理材料费、病历复印费系原告实际损失，且与本次事故具有关联性，但该损失不属于保险公司赔偿范围，故由屈峰予以赔偿，扣除屈峰垫付款2万元后，保险公司应赔付屈峰18963元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告屠永霞医疗费、住院伙食补助费、交通费合计108890元，支付被告屈峰垫付款18963元；
二、驳回原告屠永霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2963元，减半收取1481.5元，由原告屠永霞负担25元，被告屈峰负担1456.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 赵 晖
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李聪楠