瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初字第184号
原告徐吉芳，女。
委托代理人秦广，系北京龙凯律师事务所律师。
被告马秀玲，女。
原告徐吉芳与被告马秀玲身体权纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐吉芳的委托代理人秦广、被告马秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐吉芳诉称，原、被告系邻居。2015年7月2日上午11时许，因琐事原、被告产生争执。被告手持铁锤及木方将原告打倒在地，导致原告受伤。随后入院治疗，经诊断原告胸壁挫伤、头皮挫伤、左前臂挫伤、腹部血肿等多处受伤。原告共住院10天，为此产生医疗费及其它损失共计10，223.20元，被告一直没有赔偿。原告诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费7，699.20元、住院伙食补助费150.00元、护理费1，500.00元、司法鉴定费840.00元，合计10，223.20元。
原告向法庭提交了下列证据：
瓦房店市公安局永宁派出所民警于2015年7月7日询问王述久时所作的一份《询问笔录》。该《询问笔录》的内容是：我以前不认识马秀玲、徐吉芳。2015年7月2日到马秀玲家干活，我才认识双方。我与他们没有任何矛盾，也没有经济往来。2015年7月2日11时许，我与王贤涛在马秀玲家后院修台阶。这时，有一个小伙拉着老太太来到马秀玲家后院的位置。这个老太太是马秀玲家后院的邻居。这个老太太来了就不让我们修台阶沿。当时我对老太太说：台阶宽也没有超五尺。老太太还是不让修台阶沿。我让老太太拿尺量一下，可是老太太不量，还是不让修台阶沿。这时，马秀玲就和老太太争吵起来了，老太太用手拆了两根我们支台阶的铁架子，马秀玲就骂老太太，老太太也骂马秀玲。随后，马秀玲就从台阶上捡起一个1米多长的木方子，朝老太太砸了过去。木方子打到老太太左胳膊及肚子了，老太太就躺在地上；
2.瓦房店市公安局永宁派出所民警于2015年7月2日询问王飞时所作的一份《询问笔录》。该《询问笔录》的内容是：2015年7月2日10时30分许，我骑着摩托车载我姥姥走到我大舅周述波家门口的时候，我大舅妈和马秀玲在互相吵吵，我姥姥就说不让他们打台阶。马秀玲和我姥姥吵起来了，我姥姥用手把马秀玲家支胎的铁架子拆了几根。这时，我姥姥就倒在地上，可能是我姥姥高血压病犯了。在我姥姥就倒在地上后，我看见马秀玲从台阶上扔下一把锤子，打到我姥姥肚子上了；
3.瓦房店市公安局永宁派出所民警于2015年7月7日询问丛玉杰时所作的一份《询问笔录》。该《询问笔录》的内容是：2015年7月2日10时30分许，我在家中看见我家前院邻居马秀玲家有人在打台阶，我就出去对马秀玲的丈夫姜成彬说：你打台阶的沿不行。姜成彬说：台阶沿没有超过五尺。我说：你打台阶沿就不行。马秀玲说：我家台阶沿不能超五尺。我说：你家打台阶沿就不行。就这样，我和马秀玲争吵起来。这时，我外甥载着我婆婆徐吉芳来了。徐吉芳说不许打沿。马秀玲说：必须打沿。徐吉芳就和马秀玲争吵起来了。徐吉芳用手拆了马秀玲家支台阶沿胎板的铁架子。这时，马秀玲从台阶上捡起一根很长的木方子骂徐吉芳，徐吉芳也骂马秀玲。这时，马秀玲用手中的木方子朝徐吉芳的身上打了过去。木方子打在徐吉芳的左胳膊上，徐吉芳被打倒在地。这时，我就回家准备报警。我把电话给王飞后，我看见徐吉芳的身边有一把铁锤子。王飞说：马秀玲拿铁锤子打到徐吉芳的肚子上了；
4.瓦房店市公安局永宁派出所民警于2015年7月2日询问徐吉芳时所作的一份《询问笔录》。该《询问笔录》的内容是：2015年7月2日10时30分许，我外孙王飞骑着摩托车载着我到我大儿周述波家。我刚到街门口，就看见我大儿媳丛玉洁和马秀玲在争吵，还有木匠在修台阶。我就不让他们打台阶。当时有一个木匠对我说台阶不超过五尺，他还让我量一下。我没有理他，还是不让他们打台阶。这时，马秀玲就冲我吵吵，我生气用手拆了两根支胎用的铁架子。这时，马秀玲从台阶上捡起一根木方子，我就冲马秀玲说：你敢打我啊。然后，马秀玲就用手中的木方子朝我打来，打在我的左胳膊上。我被打倒在地上起不来。这时，有一个很重的东西砸到我的肚子上，我的肚子被砸得很疼。我睁开眼睛看，发现我的身边是一把大铁锤子；
5.瓦房店市公安局永宁派出所民警于2015年7月2日询问姜成彬时所作的一份《询问笔录》。该《询问笔录》的内容是：2015年7月2日上午，我雇了四个木匠在我家的后院打台阶。正在打台阶的时候，我家后院的邻居周述波的老婆对我说：不许打台阶沿。我说：打台阶沿怎么了，不超过五尺就得了呗。这时，我老婆马秀玲从家中出来，和周述波的老婆吵吵起来了。周述波的外甥王飞骑着摩托车把周述波的母亲拉来了。周述波的母亲对我和木匠：你们打台阶沿就不行。木匠说：你有什么资格不让打台阶？人家又没有超五尺，你可以量啊。周述波的母亲也不要求量，就不让我们打台阶沿。说着，周述波的母亲就用手拆我们支胎用的铁架子。我老婆在这个过程中和周述波的母亲互相吵吵，然后周述波的母亲就倒在地上了。后来他们的家人就说我们打老太太了；
6.瓦房店市公安局永宁派出所民警于2015年7月2日询问马秀玲时所作的一份《询问笔录》。该《询问笔录》的内容是：今天上午，我家修后院台阶，有木匠在干活。11时许，我在家里听到后院有争吵的声音。我就出去看看是怎么回事。原来是我家后院邻居周述波的老婆不让我们打台阶。我就说你们家太欺负人了。我就和周述波的老婆争吵起来了。这时，周述波的外甥骑着摩托车把周述波的母亲拉来了。周述波的母亲就说我今天就不让你们打台阶，你能怎么地。我说我今天肯定打台阶，我就是豁上命也要把台阶打上。周述波的母亲就用手把支胎的铁架子给拆下来几根。在这个过程中，我们就吵吵起来了，周述波的母亲就躺在地上了。后来他们的家人就报警了，说我用铁锤子打老太太；
7.瓦房店市公安局大公（瓦）行字（2015）第2132号《行政处罚决定书》。该《行政处罚决定书》载明：2015年7月2日11时许，在瓦房店市永宁镇双岔村马秀玲家后院，徐吉芳因阻止马秀玲在自家后院修台阶双方发生争执。后马秀玲用木方将徐吉芳打倒在地，致徐吉芳左前臂等处受伤。以上事实有本人陈述、证人证言、司法鉴定意见书等证据证实。瓦房店市公安局依法决定：给予马秀玲行政拘留十日，罚款伍佰元的行政处罚；
原告用以上证据证明被告打了原告；
8.瓦房店市中心医院出具的一份34XXXXX号《急诊医疗手册》、一份15XXXXX号《住院病案》（该《病案》载明徐吉芳实际住院9天）、一份14XXXXX号《诊断书各》。原告用以证明原告受伤的事实和治疗过程。
9.瓦房店市中心医院出具的一份《医疗住院收费票据》、六份《医疗门诊收费票据》。该七份票据载明的金额合计为7，699.20元。原告用以证明原告支付医疗费的数额。
10.大连正义司法鉴定中心作出的一份大正司鉴中心（2015）临鉴字第2XX号《司法鉴定意见书》。《司法鉴定意见书》载明的鉴定意见为：徐吉芳的损伤程度为轻微伤。原告用以证明自己的成伤成度。
11.大连正义司法鉴定中心出具的一份《鉴定费收据》。该《鉴定费收据》载明原告向该鉴定中心支付司法鉴定费840.00元。原告用以证明自己鉴定费的支出数额。
被告马秀玲辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所述的事实不属实，我没有打原告，原告的伤是她自己拆我家房后台阶胎板时，胎板倒了，把他身体砸伤。我建筑台阶是合法的。所以，原告的损失应该由原告自己承担。
原告向法庭提交了瓦房店市永宁镇双岔村民委员会于2016年1月22日向原告出具的一份《证明》。该《证明》的内容为：双岔村河东屯姜成彬房后台阶5尺宽。被告用以证明自家建后院台阶是合法的。
经审理查明，原、被告系相隔一条街道的前后院近邻。被告住在街道南，原告住在街道北。2015年7月2日上午，被告找来王述久、王贤涛等人为自己修房后台阶。当日上午10时30分许，原告的大儿媳丛玉洁到现场口头阻止被告修台阶沿。被告及其丈夫向丛玉洁说明自己的台阶沿没有超过五尺。丛玉洁仍是不让修。于是，丛玉洁和被告争吵起来。这时，原告来到了现场。来到后，原告不让被告修台阶沿。王述久对原告说：台阶沿没有超五尺。原告还是不让修。王述久让原告拿尺量。原告拒绝量，仍是不让修。这时，被告说：我今天必须打台阶沿。于是，原告和被告争吵起来。在争吵中，原告用手拆了用于支撑台阶沿胎板的两根铁架子。随后，被告从台阶上捡起一根木方子骂原告，原告回骂被告。在对骂过程中，马秀玲将手中的的木方子朝原告砸了过去。木方子打到原告左胳膊及腹部，致原告左胳膊及腹部损伤。伤后当日，原告到瓦房店市中心医院检查伤情、住院治疗。原告于2015年7月11日9时出院。该院诊断原告有左前臂挫伤、腹壁擦挫伤、腹壁血肿等伤。原告向该院支付的住院医疗费、门诊医疗费合计为7，699.20元。受瓦房店市公安局委托，大连正义司法鉴定中心于2015年7月19日对原告的损伤程度进行法医学鉴定。于2015年8月7日作出如下鉴定意见：被鉴定人徐吉芳损伤程度为轻微伤。原告向该鉴定中心支付鉴定费840.00元。被告房后台阶5尺宽，没有侵占街道。
上述事实，有原告委托代理人秦广、被告在法庭开庭审理过程中关于案件事实的陈述及原、被告提交的所有证据及为证。上述证据经庭审质证，本院确认其真实、与本案事实有关联，足资认定。
本院认为，原告在自己的宅基地内建后台阶符合《中华人民共和国物权法》第一百五十二条的规定，并且没有侵害原告的任何权利。原告口头叫停、不听被告丈夫等人的解释而动手拆除胎板支架的行为是无理的挑衅行为。该行为不仅侵害了原告依法利用宅基地建造房屋附属设施的权利，也破坏了邻里之间和睦相处、团结互助的社会道德规范。被告在原告无理挑衅时应当冷静，依法、依理斥责被告即可。被告没有控制自己的情绪而辱骂原告，激化了双方的矛盾。在对骂过程中，被告用木方砸原告，侵犯了原告依法享有的身体不受非法侵害的权利。根据双方的过错程度和造成原告损害的原因力，确定原告自担40%的损失，被告赔偿原告60%的损失为宜。原告请求被告赔偿自己的全部损失没有道理，本院不予支持。原告提出的医疗费数额、住院伙食费数额、鉴定费数额均合理，本院应予认定。原告住院治疗的天数是9天。因此，原告诉称自己住院10天没有依据，本院不予认定。原告的护理费应当根据原告住院的天数、参照大连市人力资源和社会保障局公布的2015年大连市医院护工工资指导价位确定。原告提出的护理费数额偏高，并且原告没有提出计算护理费的合理依据。因此，对原告提出的护理费数额，本院不予认定。被告打伤原告的证据确凿、充分，足以证明被告用木方打伤原告的事实。因此，对被告提出的关于被告没有打原告，原告的伤是原告自己造成的主张，本院不予认定。被告拒绝赔偿原告的合理损失没有道理，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告马秀玲在本判决生效后10日内赔偿原告徐吉芳医疗费4，601.52元（7，699.20元60%）；
二、被告马秀玲在本判决生效后10日内赔偿原告徐吉芳住院伙食补助费90.00元（150.00元60%）；
三、被告马秀玲在本判决生效后10日内赔偿原告徐吉芳护理费540.00元（100.00元／天9天60%）；
四、被告马秀玲在本判决生效后10日内赔偿原告徐吉芳司法鉴定费504.00（840.00元60%）。
如不履行本判决，则被告马秀玲按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍向原告徐吉芳支付迟延履行期间的债务的利息。
案件受理费500.00元由原告徐吉芳承担200.00元，被告马秀玲承担300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 王二海
审判员 王天放
审判员 邹世刚
二〇一六年四月二十日
书记员 李 畅