七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新开民初字第9号
原告程长华，女，1970年9月24日出生，汉族，无职业，现住七台河市。
委托代理人刘长付，男，七台河市新兴区兴安法律服务所法律工作者。
被告尹宝库，男，1967年4月5日出生，汉族，驾驶员，现住七台河市。
被告七台河市通达市政工程有限责任公司。
法定代表人李金良，职务董事长。
委托代理人蒋迎春，女，该公司法律顾问。
委托代理人万洪伟，男，汉族，1969年1月25日生，通达公司车队队长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司。
负责人张广辉，职务总经理。
委托代理人张洁，女，该公司职员。
委托代理人孙伟，男，该公司职员。
原告程长华诉被告尹宝库、七台河市通达市政工程有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨柳独任审判，公开开庭进行了审理。原告程长华及其委托代理人刘长付、被告尹宝库、被告七台河市通达市政工程有限责任公司的委托代理人蒋迎春、万洪伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司的委托代理人张洁、孙伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程长华诉称，2014年9月17日15时20分许，被告尹宝库驾驶被告七台河市通达市政工程有限责任公司（以下简称通达公司）黑K072**号牌重型自卸货车沿环城公路由东向西行驶，当车行驶至北岸新城洗浴前路段时，将由北向南横过道路的行人原告程长华撞伤。事故发生后，原告程长华在七台河市人民医院治疗54天，花费医疗费22062.86元，住院期间，原告收到被告通达公司垫付医疗费7000.00元。经诊断，原告外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞顶叶硬膜外血肿、右侧颞顶骨骨折、顶枕部软组织挫伤。2014年9月22日，七台河市公安局新兴交通警察大队作出的七公交［新］认字（2014）第3083号《道路交通事故认定书》认定：被告尹宝库负事故的全部责任，原告程长华无责任。经查明，被告通达公司车辆黑K072**号牌重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称保险公司）投保了交强险，故关于本起事故的损失原告依法起诉到法院，要求三被告赔偿下列费用：1、医疗费15343.86元；2、误工费20397.00元（3399.50元／月×6个月）；3、护理费6459.24元（一级护理113.32元／天×2人×3天＋二级护理113.32元／天×1人×51天）；4、住院伙食补助费1620.00元（30.00元／天×54天）；5、交通费162.00元（3.00元／天×54天）；6、营养费6300.00元（50.00元／天×126天；7、鉴定费1300.00元，合计51582.10元。
被告尹宝库辩称，我是被告通达公司的驾驶员，当时出事故的时候是在工作时间，我对交通事故无异议。
被告通达公司辩称，被告尹宝库是我公司的驾驶员，事故发生时正是进行了职务行为，我公司对交通事故事实无异议，但我公司在被告保险公司投保了交强险，应由保险公司在限额内赔偿，超出限额的部分我公司同意依法承担。本案仅医疗费超限额，所以我公司仅对医疗费用超限额部分的合理费用同意依法赔偿，我公司已垫付7000.00元医疗费用，应在赔偿费用内扣除；原告诉求部分不合理，其中营养费请求数额过高，我公司同意给付原告住院期间的营养费，也就是54天，每天按照30.00元计算，请法庭根据原告的举证情况依法审理；伙食补助费原告主张每天30.00元，数额过高，应支持每天15.00元。
被告保险公司辩称，对本次案件的事实无异议，本涉案车辆在我公司投保了交强险，本次事故是发生在保险期限内。交强险的医疗费赔偿限额为10000.00元，其中包括医疗费，住院伙食补助费、营养费；伤残赔偿金的限额为110000.00元，原告所诉求的各项费用，我公司同意在限额内赔付各项合理的费用。
原告程长华为支持其主张向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格适格。
被告尹宝库及被告通达公司经质证认为无异议。
被告保险公司经质证认为，从原告程长华的身份证上可以看出，原告不是本市户口，而是农村户口，误工费和护理费的赔偿标准应按农村标准给付，如果原告不能举证是城镇户口，其公司不会按城镇户口标准赔偿。
2、道路交通事故认定书1份，证明被告尹宝库应承担事故的全部责任，原告无责任。
三被告经质证认为无异议。
3、诊断书2份，证明原告受伤情况。
三被告经质证认为无异议。
4、医疗费票据8张，证明原告住院期间花费22343.86元，其中被告通达公司支付7000.00元，原告自行花费15343.86元。
被告尹宝库及被告通达公司经质证认为无异议。
被告保险公司经质证认为，对于尾号为2991、7418、5775、7418这4张票据没有异议；对于尾号为7734病例复印费其公司不承担；对于尾号为1200、1201、8362这3张日期为出院之后的票据，其公司不承担。
5、病例1份，证明原告在七台河市人民医院住院54天，一级护理3天，二级护理51天。
被告尹宝库经质证认为无异议。
被告通达公司经质证认为，原告在住院期间存在挂床现象，但病例中没有体现，病例中也没有体现原告需营养费，其公司同意给付原告住院期间的营养费。
被告保险公司经质证认为，对真实性和有效性没有异议，但是护理级别是指医院的一级护理或二级护理，并不是护理人员的护理级别，其公司同意按二级护理标准给付。
6、七台河市新兴区人民政府新建街道办事处百顺社区介绍信1张及七台河市新兴区兴富社区服务站介绍信1张，证明原告经常居住地是城镇，原告的生活来源也来源于城镇，赔偿标准应按城镇标准给付。
三被告经质证认为，对真实性无异议，对有效性有异议，从这两份证据中可以看出开介绍信的是姚喜文，姚喜文说是与原告是夫妻关系，原告没有举结婚证，无法证明他们是夫妻关系，他们只盖有街道的公章，没有派出所出具的证明，不能证实原告要证明的问题。
7、司法鉴定意见书1份，证明原告医疗终结期为伤后6个月，营养期限为18周。
被告尹宝库经质证认为无异议。
被告通达公司经质证认为，对真实性无异议，对鉴定结论的第二项有异议，其认为该鉴定结论没有事实依据，原告的病例中没有体现需要加强营养，其公司依法提出重新鉴定申请，待领导同意后，其公司将在三日内提交重新鉴定申请书。
被告保险公司经质证认为，对真实性和有效性没有异议，对鉴定结论有异议，最高法院相关司法解释对误工费、医疗终结期有明确规定，应从伤者受伤之日起到定残前一日，其认为鉴定结论过高，医疗终结期为4个月而不是6个月。
8、鉴定费票据1张，证明原告程长华花费鉴定费1300.00元。
被告尹宝库及被告通达公司经质证认为无异议。
被告保险公司经质证认为，对真实性和有效性没有异议，其公司不同意赔偿。
被告通达公司为证明其主张向本院提供如下证据：
1、交强险保险单复印件1份，证明我公司车辆在被告保险公司投保了交强险。
原告及其他二被告经质证认为无异议。
2、收条复印件1份，证明被告通达公司给原告垫付医疗费7000.00元。
原告及其他二被告经质证认为无异议。
被告尹宝库及被告保险公司未向本院提供证据。
本院对上述证据经认证认为，原告程长华提供的证据能够证明其主张，对以上证据本院予以确认。被告通达公司提供的证据能够证实肇事车辆在被告保险公司投保交强险的事实以及被告通达公司为原告垫付医疗费7000.00元，对以上证据本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，经审理查明本案事实如下：2014年9月17日15时20分，被告尹宝库驾驶黑K072**号牌重型自卸货车沿环城公路由东向西行驶，当车行驶至北岸新城洗浴前路段时，将由北向南横过道路的行人原告程长华撞倒致伤。经七台河市公安局新兴交警大队七公交［新］认字（2014）第3083号交通事故认定书认定，被告尹宝库承担事故的全部责任，原告无责任。事发当天，原告程长华入住七台河市人民医院，住院54天，于2014年11月10日出院。原告在七台河市人民医院住院花费22315.86元，住院期间被告通达公司垫付医疗费7000.00元。佳木斯市中心医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书佳中心医院司鉴所（2015）法临鉴字第053号鉴定意见为，原告程长华医疗终结期为伤后6个月；营养限期为18周。被告尹宝库系被告通达公司工作人员，系工作时间发生的交通事故。肇事车辆黑K072**号牌重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，交强险中医疗费用赔偿限额为10000.00元，伤残损失的赔偿限额为110000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元。庭审中，原告同意被告通达公司给付其营养费1620.00元（30元／天×54天）。
以上事实，有原、被告陈述、举证、质证、辩解在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告尹宝库驾驶机动车通过路口时，未减速慢行，遇行人横过道路，未避让，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，原告程长华无责任。庭审中已查明，被告尹宝库系被告通达公司工作人员，在工作时间发生交通事故造成原告身体伤害，系职务行为，应由被告通达公司承担赔偿责任，被告尹宝库不承担赔偿责任。肇事车辆黑K072**号牌重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险。原告所受损失，先由承保交强险的被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告通达公司承担赔偿责任。关于原告损失的计算，原告主张的医疗费，有医疗发票、住院病案等证据证明，可以认定其支出的真实性和合理性，本院予以支持。原告主张的误工费系参照2013年黑龙江省在岗职工平均工资标准计算，本院予以支持。原告提出的误工天数6个月，有佳木斯市中心医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书佳中心医院司鉴所（2015）法临鉴字第053号鉴定意见予以佐证，本院予以支持。原告主张的护理费，因其提出的计算标准无充分的证据证明，参照2013年黑龙江省在岗职工平均工资计算。关于护理天数，以住院病案中记载的住院天数为准。原告主张的住院伙食补助费，本院认为应根据本地的实际情况予以调整。原告主张的交通费，该费用系住院期间实际发生的合理费用，本院予以支持。关于营养费，庭审中，原告同意被告通达公司给付其营养费1620.00元（30元／天×54天），本院予以支持。原告主张的鉴定费用，有相关票据佐证，本院予以支持。本院对原告请求合理部分予以支持，过高部分予以调整，无事实和法律依据部分不予支持。本院确定原告程长华在本次事故中损失医疗费22315.86元、误工费20397.00元（3399.50元／月×6个月）、护理费6035.28元（40794.00元／年÷365天×54天）、住院伙食补助费810.00元（15.00元／天×54天）、交通费162.00元（3.00元／天×54天）、营养费1620.00元（30元／天×54天），以上合计51340.14元。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告程长华医疗费10000.00元、误工费20397.00元、护理费6035.28元、交通费162.00元，合计36594.28元，被告通达公司应赔偿原告程长华医疗费5315.86元（22315.86元-10000.00元-7000.00元）、住院伙食补助费810.00元、营养费1620.00元，合计7745.86元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心公司于本判决生效之日起三日内在交强险责任限额内赔偿原告程长华医疗费10000.00元、误工费20397.00元、护理费6035.28元、交通费162.00元，合计36594.28元。
二、被告七台河市通达市政工程有限责任公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告程长华医疗费5315.86元、住院伙食补助费810.00元、营养费1620.00元，合计7745.86元。
本案复印费28元、鉴定费1300.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司承担。
本案受理费1117.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向受诉一审法院申请执行，逾期则不再执行；未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 杨柳
二〇一五年四月十日
书 记 员 陶圆