河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第2936号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：师春潮。
被告：王继尧。
被告：董淑红。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告王继尧、董淑红融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人师春潮到庭参加了诉讼。被告王继尧、董淑红经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2012年8月7日，原告与被告王继尧签订了《融资租赁合同》，从我原告方以总租金233294.89元承租陕汽／八匹马牌牵引半挂车一台，被告董淑红为被告王继尧支付租金提供了连带责任担保。由于被告王继尧未按合同约定按时支付租金，至起诉时，拖欠到期租95456.9元，已严重违反了双方签订的合同，导致合同目的不能实现，经原告多次催要，被告王继尧仍不履行给付义务。依据《融资租赁合同》约定和有关法律规定，原告有权要求解除合同，收回租赁车辆，并有权要求被告王继尧承担违反合同的违约责任，赔偿相应损失，由被告董淑红承担连带责任，因被告王继尧在签订合同时向原告支付了63000元的履约保证金，按双方签订的《融资租赁合同》第五条之规定，被告违约导致合同解除的，原告对该款不予退还，因此，要求确认作为违约金归原告所有；另外，被告王继尧赔付履约保证金后，原告还存在一定损失，仍应由二被告承担连带赔偿责任。综上，提起诉讼，请求法院依法判令：一、解除原、被告之间签订的《融资租赁合同》；二、确认被告王继尧租赁的陕汽／八匹马牌牵引半挂车一台归原告所有并予以返还；三、被告王继尧向原告支付到期未付租金人民币95456.9元（暂计至起诉之日）；四、由被告王继尧支付违约金69988.47元（确认履行保证金63000元归原告所有，另支付违约金6988.47元）；五、被告王继尧赔偿原告其他相应损失；六、被告董淑红对被告王继尧应承担的上述债务承担连带赔偿责任；七、诉讼费、保全费等费用由二被告承担。
被告王继尧未作答辩。
被告董淑红未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、原、被告所签《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》，用于证明合同中主要约定：
1、原告庞大乐业租赁有限公司根据被告王继尧的指定和要求从出卖方天津市迅发运输有限公司购买了陕汽／八匹马牌牵引半挂车一台并出租给被告王继尧，租赁物租赁期间的所有权属原告庞大乐业租赁有限公司所有；
2、被告王继尧需向原告庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、融资租赁手续费、履约保证金和留购款，其中总租金为233294.89元，融资租赁手续费为8400元，履约保证金为63000元，留购款为1000元；
3、租赁期限为24个月，总租金分24个月付清（即2012年9月10日至2014年8月10日），被告王继尧具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《分期租金明细表》（附件）为准；
4、如被告王继尧有违约行为，原告庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因被告王继尧违约导致合同终止，原告收取的履约保证金不退还；并向被告王继尧收取到期未付和未到期租金额的30%的违约金，被告王继尧已经交纳的租金不予退还。
5、如被告王继尧违约，原告庞大乐业租赁有限公司终止合同，原告在收回租赁物前无需提前通知被告王继尧，并有权进入该租赁物存放场所收回租赁物，被告王继尧应给予协助；
6、被告董淑红愿为被告王继尧履行合同约定的义务向原告提供连带责任保证担保，担保期间为被告王继尧履行合同约定的义务期限届满之日起两年；
证据二、租金明细表，用于证明原、被双方约定被告每月所交租金数额，租赁期限为24个月，总租金分24个月付清（即2012年9月10日至2014年8月10日），首期于2012年9月10日支付月租金7320.9元，其余22期分别于每月10日支付月租金7085.7元，2014年8月10日应交最后一期租金70068.59元；
证据三、租赁物交接确认函，用于证明被告王继尧确认收到了租赁物；
证据四、交款明细表及收取租金收据，用于证明被告王继尧已经交纳租金113835.68元；
证据五、履约保证金收款收据，用于证明原告收到被告王继尧所交履约保证金67500元；
证据六、通知函，用于证明原告诉前向被告王继尧催要租金的情况。
证据七、收条。证明车辆出卖方天津市迅发运输有限公司收到庞大乐业租赁有限公司给付的购车款。
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且二被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
经审理查明：2012年8月7日，原告庞大乐业租赁有限公司作为出租方（甲方）、被告王继尧作为承租方（乙方）、被告董淑红作为担保方（丙方），三方共同签订了《融资租赁合同》。
甲乙丙三方签订《融资租赁合同》后，原告庞大乐业租赁有限公司于2012年8月7日将租赁车辆交付被告王继尧，被告王继尧向原告交纳了履约保证金63000元，并预先交付了留购款1000元。但被告王继尧合同签订后未按合同约定按期交纳租金，仅向原告交纳租金53578元，截至2014年8月10日合同期满，被告王继尧拖欠租金179716.89元。
本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告王继尧、被告董淑红签订的《融资租赁合同》是三方当事人真实意思表示，符合国家相关法律的规定，为有效合同。原告庞大乐业租赁有限公司、被告王继尧和被告董淑红均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中因被告王继尧未依照《融资租赁合同》的约定按期向原告支付租金，经原告催告后，仍未履行义务，已构成违约，故原告有权选择要求解除租赁合同、收回租赁车辆、由被告王继尧给付到期租金并赔付损失。因该合同履行期限至法庭辩论终结时已经届满，解除合同已经无实际意义，被告应向原告支付拖欠的租金，被告交纳的履约保证金应该抵顶部分租金，抵顶后被告尚欠原告租金116716.89元。
原告庞大乐业租赁有限公司诉请被告王继尧赔偿其他损失，因原告未能提交因被告违约造成履约保证金补偿后尚有损失的相关证据，对原告诉请被告王继尧赔偿赔偿其他损失不予支持；依据原被告双方签订的《融资租赁合同》中违约金条款的约定，当被告王继尧不能按时交纳租金时，原告有权向被告王继尧收取到期未付和未到期租金额的30%的违约金，故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王继尧在本判决生效后5日内向原告庞大乐业租赁有限公司支付至2014年8月10日到期未付租金116716.89元；
二、被告王继尧在本判决生效后5日内赔偿原告庞大乐业租赁有限公司违约金35015.07元；
三、被告董淑红对第一、二项承担连带责任；
四、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3608元，由被告王继尧负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3608元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘福生
审 判 员 张海涛
人民陪审员 徐向凤
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 刘译择