福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初4840号原告：林秀琴，女，1971年5月17日出生，汉族，住惠安县，委托诉讼代理人：王杰鸣、许惠恩，福建兴惠律师事务所律师。被告：刘昆林，男，1982年12月12日出生，汉族，住惠安县，委托诉讼代理人：王标志，福建求为律师事务所律师。被告：刘振海，男，1977年5月21日出生，汉族，住惠安县，委托诉讼代理人：刘志赠，福建求为律师事务所律师。原告林秀琴与被告刘昆林、刘振海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及两被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林秀琴向本院提出诉讼请求：判决两被告共同赔偿原告各项经济损失计9650.05元（其中医疗费2511.35元、误工费4385.5元、护理费626.5元、伙食补助费250元、营养费376.7元交通费500元、挖机机维修费1000元）。事实和理由：2017年2月27日，原告与被告刘振海因土地使用发生纠纷，被告刘振海召集被告刘昆林（系被告刘振海的雇员）前去制止原告修整该土地。被告刘昆林手持棒球棍殴打原告，致原告受伤。同日，原告被送至惠安县医院治疗，住院4天，伤情经诊断为：头皮面部挫裂伤；头部外伤NOS（即进行外伤手术缝合），花费医疗费2511.35元。惠安县公安局对被告刘昆林行政拘留20日并处罚款500元。原告因本案所造成的经济损失如下：1、医疗费2511.35元、误工费4385.5元[125.3元×（住院5天+休息30天）]、护理费626.5元（125.3元×住院5天）、伙食补助费250元（50元×5天）、营养费376.7元（按医疗费的15%）、交通费500元、挖机机维修费1000元合计9650.05元。原告受被告殴打致伤，被告应依法对原告的经济损失承担赔偿责任。被告刘昆林辩称，其是被告刘振海雇佣的驾驶员。原告对本案事件发生有过错，原告在被告刘振海的土地上作业，导致双方纠纷发生。两被告没有主动殴打原告，而原告先行殴打被告刘昆林，被告刘昆林出于自卫而伤及原告。关于赔偿数额的确定，医疗费应当扣除与本案无关的项目产生费用，误工费及护理费应该按照实际住院的天数计算，营养费按医疗费的10%确定，交通费没有发票，无法确定实际费用，挖掘机维修费与两被告无关。被告刘振海辩称，被告刘昆林是被告刘振海雇佣的驾驶员。原告称在整理自家土地与事实不符，原告与被告刘振海对该土地权属存在纠纷。原告主张被告刘振海殴打原告与事实不符，且原告对本案发生由过错，公安机关对案件事实已有认定。原告起诉被告刘振海的诉讼主体是错误的。被告刘振海未实施伤害原告的行为，被告刘振海未指使被告刘昆林殴打原告，请求法院驳回其对被告刘振海的诉讼请求。经审理查明，2017年2月27日，被告刘昆林与被告刘振海驾车路过惠安县东岭镇西埔路口，看到原告及其亲戚指挥一辆挖掘机对被告刘振海与原告的父亲邓文洪有纠纷的土地进行施工，两被告下车进行制止，其中被告刘昆林用石头砸挖掘机的玻璃窗进行制止，后双方发生纠纷，被告刘昆林用棒球棍将原告打伤。同日，原告被送至惠安县医院治疗，住院4天，伤情经诊断为：头皮面部挫裂伤；头部外伤NOS（即进行外伤手术缝合），花费医疗费2511.35元。2017年3月9日，经惠安县公安局法医鉴定，原告的人体损伤程度为轻微伤（一处）。2017年4月12日，惠安县公安局对被告刘昆林行政拘留20日并处罚款500元。诉讼中，原、被告申请和解3个月，本案审限相应延长。以上事实，有原告提供的惠公（东岭）行罚决字[2017]00075号行政处罚决定书、公安局出具的询问笔录、惠安医院出具的疾病证明书、入院记录、出院小结、门诊收费票据以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。双方当事人争议的焦点为：被告刘振海是否应承担责任，本案过错及赔偿数额应如何认定。原告林秀琴认为，被告刘振海召集其雇员被告刘昆林前去制止原告修整该土地。被告刘昆林手持棒球棍殴打原告，致原告受伤，并造成经济损失计9650.05元（其中医疗费2511.35元、误工费4385.5元、护理费626.5元、伙食补助费250元、营养费376.7元交通费500元、挖机机维修费1000元）。原告提供相应证据1即惠公（东岭）行罚决字[2017]00075号行政处罚决定书及公安局出具的询问笔录，以此证明两被告共同侵权的事实。证据2即惠安医院出具的诊断书、门诊病历、出院小结及门诊收费票据各1份，以此证明原告因本案造成的经济损失。两被告质证认为，对证据1，真实性、合法性没有异议，但关于刘鑫、张炳奎、邓玉泉与原告有利害关系，不可信，应以公安局出具的行政处罚决定书查明的案件经过及刘昆林的询问笔录为准。对证据2，真实性没有异议，但邓培强的医疗发票、挖掘机发票与本案没有关联。被告刘昆林认为，其是被告刘振海雇佣的驾驶员。原告对本案事件发生有过错，原告在被告刘振海的土地上作业。后双方纠纷发生，原告先行殴打被告刘昆林，被告刘昆林出于自卫才伤及原告。关于赔偿数额的确定，医疗费应当扣除与本案无关的项目产生费用，误工费及护理费应该按照实际住院的天数计算，营养费按医疗费的10%确定，交通费没有发票，无法确定实际费用，挖掘机维修费与两被告无关。被告刘振海认为，被告刘振海未实施伤害原告的行为，被告刘振海也未指使被告刘昆林殴打原告，请求法院驳回其对被告刘振海的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供的惠公（东岭）行罚决字[2017]00075号行政处罚决定书，来源于惠安县公安局，且该处罚决定书载明本案纠纷经过、原告的受伤情况及对被告刘昆林行政拘留20日并处罚款500元，具有真实性、合法性，能够证明被告刘昆林对本案纠纷应承担全部过错责任的事实。原告提供的公安局出具的询问笔录并无体现被告刘振海实施本案的侵权行为或者指示被告刘昆林对原告实施本案侵权行为，无法证明被告刘振海系共同侵权人。关于原告诉求的赔偿项目和数额，本院根据福建省统计局相关统计资料和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，审查确定为：1、医疗费，原告请求的医疗费2511.35元中有案外人邓培强医疗费248.33元应予以扣除，根据原告实际花费的医疗费2263.02元确定。2、营养费，原告请求按376.7元计算偏高，根据原告的伤情结合审判实践酌情确定220元。3、伙食补助费问题，参照国家机关一般工作人员每天出差伙食补助标准30元确定，共住院4天，故应为120元；4、护理费问题，住院护理费为501.2元（即125.3元/天×住院4天）。5、交通费问题，考虑在惠安县城治疗，路途不远及住院天数较短酌情调整为100元。6、误工费，其误工时间可确定为住院4天，因原告未提供其工资收入情况应按2016年的农、林、牧、渔业在岗职工劳动报酬标准确定，其误工损失应501.2元（即125.3元/天×住院4天）。挖掘机损害纠纷系另外法律关系，应由挖掘机所有权人另行主张。原告因本案纠纷造成的经济损失合计为3705.42元。综上所述，本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案系因土地使用引起纠纷，被告刘昆林用球棍打在原告头上，致原告受伤。被告刘昆林对原告受伤负有全部过错责任，应承担赔偿责任，即被告刘昆林应赔偿原告各项经济损失3705.42元。原告主张被告刘振海应承担共同赔偿责任，缺乏依据，不予支持。被告刘昆林主张其属于正当防卫，原告对本案纠纷具有过错，缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、被告刘昆林应于本判决生效之日起五日内赔偿原告林秀琴损失3705.42元。二、驳回原告林秀琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告林秀琴负担7元，由被告刘昆林、刘振海负担18元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  王国梁二〇一七年九月四日书 记 员  李熹岚附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。