徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）开商初字第0092号原告江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人李杨。被告张利平。被告骆志琳。委托代理人杨兆安，河北君德风律师事务所律师。被告张晓慧。委托代理人张利平。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司诉被告张利平、骆志琳、张晓慧融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的委托代理人李杨、被告张利平（另作为被告张晓慧的委托代理人）、被告骆志琳及其委托代理人杨兆安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年11月，原告与北京中矿金诺工程机械有限公司（以下简称北京金诺公司）、被告张利平签订《融资租赁合同》一份，约定，1、原告根据被告张利平的选择，购买北京金诺公司XE250型挖掘机一台出租给被告张利平使用，设备总价920000元，租赁期限自正式交付之日起36个月，即36期，每月租金25167元，于设备交付次月开始支付月租金；2、合同签订后支付首期租金92000元、履约保证金46000元、手续费7452元；3、租赁期间固定年利率为5.94%，如未按照合同约定付款，应按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，且不按期付款，原告有权要求立即付清全部租金及一切应付款项，单方停止设备的运转，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还，且有权要求被告张利平赔偿原告的全部损失。被告张晓慧对被告张利平租赁设备提供连带责任保证，与原告签订了《保证担保合同》。合同签订后，被告张利平没有按约定履行义务，原告多次催要未果。被告张利平与骆志琳系夫妻关系，在夫妻关系存续期间产生的债务，应当由夫妻双方共同偿还。原告故至法院，请求判令：1、被告张利平、骆志琳一次性支付原告首付款余额58084元、逾期租金704676元、未到期租金201336元及至判决确定付款之日逾期利息（计算至2012年12月20日为114657元）、违约金46000元，共计1124753元；2、本案全部诉讼费用、保全费用、律师费、差旅费、拖车费、评估费、停车费等由被告承担；3、被告张晓慧对上述诉讼请求承担连带保证责任。被告张利平辩称，签订合同属实，设备也已交付，但是该车辆存在质量问题，我一直与经销商北京金诺公司沟通，经销商和维修人员经过数次维修，结果为经销商、生产商均无法处理。后经销商将设备拖走，也就不再与我联系，造成事情未得到及时解决。被告骆志琳辩称，1、经销商将挖掘机无故拖走，致使合同目的无法实现，该责任不应当由被告张利平承担；2、原告于设备被拖走后三年才主张权利，对于扩大的损失原告也应承担责任；3、原告主张的违约金过高，申请法院予以调整；4、我与张利平系夫妻关系，购买设备时也是在夫妻关系存续期间，但是张利平购买设备我并不知情，此作为张利平的个人债务，我不应当承担责任。被告张晓慧辩称，我为被告张利平提供担保属实，如果张利平应承担责任，我应该承担担保责任。经审理查明，2010年11月3日，原告（甲方）与被告张利平（乙方）、北京金诺公司（丙方）签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-04-201011-0041），约定，甲方根据乙方对出卖人和设备的选择，向丙方购买徐工牌XE250型液压挖掘机一台（整机编号XCMG10250BAR0201，发动机编号6B61-265443），并出租给乙方使用，丙方若违约，包括但不限于在安装、调试、操作过程中及质量保证期间有质量瑕疵等情况，甲方不承担责任，即使出现前款情况，无论其是否能够通过索赔得到补偿，也无论索赔是否在进行中，均不影响本合同效力，其均应按本合同规定向甲方支付租金及其他应付款项；设备总价款为920000元，租赁期限为36期，即自正式交付之日起36个月；合同签订后五个工作日内乙方应支付履约保证金46000元、首期租金92000元、手续费7452元，因乙方任何情况下的违约，导致合同终止，履约保证金不予退还，在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还，合同执行期间，若乙方延迟交纳租金及其他应付款项，甲方有权直接从履约保证金中扣除所欠租金及其他应付款项，乙方应及时补充被扣除金额，手续费作为费用，任何情况下均不予返还；乙方每月支付月租金25167元，于设备交付次月开始支付月租金，设备交付在上半月的，月租金交付时间在每月10日前，设备交付在下半月的，月租金交付时间在每月20日前；租赁期间固定年利率为5.94%，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；在承租期内，租赁设备的所有权属原告，乙方仅有使用权，原则上所有设备都要安装GPS定位系统，每台售价5000元，特殊情况下若不安装，由双方协商后在补充条款中注明；租赁期满后，乙方应购买设备，在乙方向甲方支付所有权转让费100元后，甲方将设备所有权转移给乙方；自租赁设备交付之日起，租赁设备在质量保证期间出现任何质量或权利瑕疵时，应按照买卖合同的约定，由出卖人负责处理该瑕疵，甲方不承担任何责任，与租赁设备瑕疵有关的索赔费用和结果均由乙方承担和享有，在出卖人处理瑕疵期间，乙方仍应按照本合同的约定向甲方支付租金及其他应付款项；若乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权要求乙方立即付清全部租金及一切应付款项，单方停止设备的运转，解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还，且有权要求乙方赔偿甲方的全部损失；因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果。上述《融资租赁合同》签订后，被告张晓慧作为保证人与原告及被告张利平签订《保证担保合同》一份，约定被告张晓慧对原告与被告张利平之间的《融资租赁合同》提供担保，作为被告张利平还款保证人，保证金额为《融资租赁合同》项下的设备租金本金、利息、违约金以及实现债权的费用，并随被告张利平偿还或被告李红利代为清偿约定的主债权、利息、费用的数额而相应扣减。三方未约定担保期限。而在上述《融资租赁合同》、《保证担保合同》签订之前，原告已于2010年8月4日将合同约定的一台徐工牌XE250型挖掘机（整机编号XCMG10250BAR0201，发动机编号6B61265443）交付被告张利平使用。2010年11月4日被告张利平支付原告履约保证金46000元、首期租金33916元、手续费7452元，共计87368元。另查明，被告张晓慧作为保证人与原告及被告张利平共同签订了《保证担保合同》，约定被告张晓慧对原告与被告张利平之间的《融资租赁合同》承担连带责任担保，担保金额为《融资租赁合同》项下的设备租金、利息、违约金以及实现债权的费用。三方未约定担保期限。被告张利平与被告骆志琳系夫妻关系，该债权债务发生在夫妻关系存续期间。以上事实有原告提供的《融资租赁合同》、《保证担保合同》、《新机交付使用通知单》证实，本院予以确认。庭审中被告张利平提供落款人为李磊的书面证明一份，证明内容为李磊为北京金诺公司销售人，销售给被告张利平的两台挖掘机故障率较高，故张利平拒绝还款，因首付贷款和月还（款）逾期未付，公司通知其将设备拖回。因证人未到庭，无法确认该书面证明的真实性，对该证据本院不予确认，不能作为定案的依据。本案在审理过程中，原告撤回要求被告承担本案律师费、差旅费、拖车费、评估费、停车费、违约金的诉讼请求。被告张利平称除2010年11月4日其所支付87368元之外，其另支付部分租金，但未提供证据证实。本院认为，原告与被告张利平之间的债权债务关系依法成立并生效，双方与北京金诺公司签订的《融资租赁合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按合同履行各自义务。根据合同约定，若北京金诺公司违约，包括但不限于在安装、调试、操作过程中及质量保证期间有质量瑕疵等情况，原告不承担责任，故无论设备是否存在质量问题、设备是否被北京金诺公司拖回均不能成为其不支付原告租金的理由。现合同履行期限届满，被告张利平未按时足额支付原告租金构成违约，故原告要求其支付履约首期租金余额、租金及逾期利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告张利平、骆志琳系夫妻关系，该债权债务发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。被告张晓慧与原告签订合同，对被告张利平向原告应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项承担连带责任保证，且张晓慧认为被告张利平承担责任的情况下其应承担保证责任，故原告要求其承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告张利平、骆志琳于判决生效后十日内一次性支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司首付款租金余额58084元、租金906012元及逾期付款利息（以58084元为本金从2010年11月10日起计息，从2010年8月至2013年7月期间每月10日均以25167元为基数计息，以上均计息至本判决确定的付款之日，利率按年息11.88%计算）。二、被告张晓慧对上述款项承担连带清偿责任，并有权在承担连带责任后向被告张利平追偿。案件受理费14920元、保全费5000元，共计19920元（原告已预付）由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费至江苏省徐州市中级人民法院，帐号：32001718336058068002，开户行：建行徐州市永安支行）。审 判 长  庞玉石人民陪审员  赵启君人民陪审员  孙荣林二〇一五年一月十六日书 记 员  杜海萍本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。