山东省青州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）青刑初字第591号
公诉机关青州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某乙。
诉讼代理人丁杰，山东万舜律师事务所律师。
被告人赵某甲。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）549号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某乙以赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。青州市人民检察院指派检察员刘俊英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某乙及其诉讼代理人丁杰、被告人赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青州市人民检察院指控：
2015年3月8日16时30分许，在青州市谭坊镇肖家村赵某甲的家门口处，被告人赵某甲因琐事与赵某乙发生争执并厮打，致赵某乙右侧第2、3肋骨骨折，致赵某甲右环指远节损伤，功能丧失达4%。经鉴定，二人的伤情均构成轻伤二级。
附带民事诉讼原告人赵某乙诉称：被告人赵某甲的伤害行为致使其遭受经济损失共计人民币100000元。
公诉人当庭讯问了被告人赵某甲，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人当庭提交了住院病历、医疗费单据、道路交通运输从业人员从业资格证、驾驶证等证据，证实其遭受的经济损失，并要求被害人赵某甲依法赔偿。
被告人赵某甲对公诉机关指控其因琐事与赵某乙发生争执并厮打的事实予以供认，但否认赵某乙的伤情系由其造成，辩解称赵某乙右侧第3、4、5、6肋骨有陈旧伤，此次伤情正是右侧第3肋骨，应认定为陈旧伤；当日打架后，赵某乙去潍坊市益都中心医院治疗，并未检查出肋骨骨折，后又去青州市谭坊镇中心卫生院查出右侧第2、3肋骨骨折。因赵某乙的亲戚在该卫生院工作，故该卫生院做出的诊断意见不能使用。
被告人赵某甲对附带民事诉讼原告人提交的证据进行质证，对赵某乙的误工时间和误工计算标准提出异议，并答辩称刑事附带民事诉讼中不应赔偿伤残赔偿金。
经审理查明：
2012年11月份，青州市谭坊镇肖家村村民赵某甲因琐事与同村村民赵某乙发生争执并厮打。青州市人民检察院以被告人赵某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉，指控赵某甲将赵某乙摔倒后，致其右侧第3、4、5、6肋骨骨折构成轻伤。在本院审理该案过程中，经鉴定，赵某乙右侧第3、4、6肋骨局部骨质异常不足以认定为骨折。后青州市人民检察院以本案需要补充侦查，建议延期审理。补充侦查期限届满后，青州市人民检察院未向本院移送该案，本院决定该案按撤诉处理。此事后，被告人赵某甲与赵某乙的矛盾进一步加深。
2015年3月8日16时30分许，赵某乙途经赵某甲家门口时，被告人赵某甲又因上述事件与赵某乙发生争吵，后双方厮打在一起并倒地。在厮打过程中，被告人赵某甲致赵某乙右侧第2、3肋骨骨折，赵某乙致赵某甲右环指远节损伤，功能丧失达4%。经青州市公安局法医鉴定，二人的伤情均构成轻伤二级。
同时查明，附带民事诉讼原告人赵某乙受伤后到潍坊市益都中心医院进行门诊治疗，后到青州市谭坊镇中心卫生院住院治疗10天，花费医疗费共计2014.16元。住院期间及出院后，赵某乙的妻子李某某对其进行护理。结合附带民事诉讼原告人的具体伤情，根据《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）第7.2.2之规定，赵某乙的误工时间为60日，一人护理60日，30日内需要营养补助。附带民事诉讼原告人某某因被告人赵某甲的伤害行为遭受的物质损失共计人民币12001.36元［医疗费2014.16元、误工费3261.60元（54.36元／天×60天）、护理费3261.60元（54.36元／天×60天）、营养费900元、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、鉴定检查费2064元、交通费200元］。
在本案审理期间，被告人赵某甲尚未赔偿以上经济损失。
以上犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈述
赵某乙陈述，2015年3月8日16时许，我骑电动车路经赵某甲的家门口处时，赵某甲骂我，说工作组要来抓我。我就与赵某甲吵起来了。赵某甲用水泼我，我躲开了。我俩就吵着往彼此跟前凑，他用拳打了我的脸部一拳，把我眼镜打飞了，我也用拳打了他的头部一拳。后我俩撕扯在一块倒在了地上，赵某甲骑在我身上，一只手掐着我的脖子，一只手捣我的胸膛，我就用手抓他的脸、脖子、胸膛等部位。僵持了一会儿后，从此路过的肖某某把我们给拉开了。赵某甲又打我，过来了两个女的给我们拉开了。
2、证人证言
（1）肖某某证言，2015年3月8日17时许，我骑摩托车往家走时，看到在赵某甲家门口处，赵某甲与赵某乙倒在地上，双方相互撕扯。我喊了一句“别打了”，双方就从地上爬了起来。赵某甲回了家，赵某乙往北走了。
（2）武某某证言，2015年3月8日17时许，我看见在青州市谭坊镇肖家村赵某甲东边的南北公路上，赵某甲和赵某乙撕扯在一起，相互用拳捅打对方。我就和路过此处的李某某的对象将他俩分开了，后各自回了家。
（3）陈某证言，2015年3月8日17时许，我看见赵某乙身上有土，就问李某某的对象怎么回事。她说，赵某甲与赵某乙打架了。
（4）何某某证言，2015年3月8日17时许，我从村东面走，看见李某某的对象在路上站着，我以为是她和李某某吵架了。后来知道她是给赵某甲和赵某乙拉架了。我才看到赵某甲在自己家门口处站着，赵某乙在电线杆处站着。
3、鉴定意见
青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，资料摘要载明：2015年3月8日21时，青州市谭坊镇中心卫生院诊断右胸第2、3肋骨骨折；同日，潍坊市益都中心医院颅脑CT示：颅脑扫描未见异常；3月9日，青州市谭坊镇中心卫生院DR示：右胸第4肋骨前缘见骨皮质欠连续，示小皮状影改变，CT示：右2、3肋骨骨折，请复查明确并除外隐匿性骨折，胸部未见明显异常；3月10日，青州市中医院CT示：右侧第2、3肋骨见骨折线，符合右侧第2、3肋骨骨折，右侧第4肋骨骨皮质改变，建议复查；3月20日，青州市人民医院CT示：右侧第2、3肋骨前段骨折，骨折线模糊，对位良好，SPECT／PET／CT示：右侧第2、3肋骨、左侧第6肋骨局部异常核素浓聚灶，符合肋骨骨折改变。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4b条之规定，赵某乙右侧第2、3肋骨骨折损伤程度构成轻伤二级。
4、书证
（1）被告人户籍信息，证实被告人赵某甲作案时系成年人，具备完全刑事责任能力。
（2）受案登记表、拘留证、逮捕证、抓获经过，证实本案系由被害人某某报案而案发，后公安机关将被告人赵某甲抓获到案，现在押。
（3）住院病历、医疗费单据、鉴定费单据等，证实赵某乙因被告人赵某甲的伤害行为遭受了经济损失。
5、被告人供述和辩解
赵某甲供述，2015年3月8日16时许，赵某乙路经我家门口时，说我去北京上访，有关系没被判刑。我就说他造假陷害我，要求公安拘留他。我们就相互骂着靠近彼此，赵某乙用拳头打了我头部两拳，我也用拳打了赵某乙一拳。后我们就相互撕扯着倒在了地上，赵某乙用手抓我的脸部和胸部，我用拳捣他的头部。我们倒地的时候，我感觉我的右手指创到了地上。之后，我们就被二个女的拉开了。
本院认为，被告人赵某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵某甲到案后如实供述了自己与赵某乙发生争执并厮打的事实，可从轻处罚。被告人赵某甲的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人某某遭受经济损失，应依法承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人的诉请理由正当，对其合理部分依法予以支持。
关于被害人某某的伤情是否由被告人赵某甲造成的问题，经查，案发当日，被告人赵某甲与赵某乙因旧存矛盾而发生争吵，继而厮打，后双方倒地，并继续厮打。当晚，赵某乙即到青州市谭坊镇中心卫生院治疗，初步诊断为右胸第2、3肋骨骨折，后其先后到青州市中医院、青州市人民医院检查，均诊断为右侧第2、3肋骨骨折。本院认为，被告人赵某甲及被害人某某对相互殴打及无其他人员参与打架的事实均予以供认，而殴打后赵某乙即出现了右侧第2、3肋骨骨折的伤情，应认定被害人某某的伤情与被告人赵某甲的伤害行为存在刑法上的直接因果关系，即被告人赵某甲的故意伤害行为造成了被害人某某右侧第2、3肋骨骨折；关于赵某乙的伤情是否构成轻伤的问题，本院认为，本案鉴定意见系由有鉴定资质的机构和人员按照法律程序依法做出，程序合法，结果客观真实，应予以采信。关于赵某甲所作“案发前，赵某乙右侧第3肋骨有陈旧性骨折”的辩解意见，一是无证据证实赵某乙右侧第3肋骨曾有陈旧性骨折；二是2014年3月27日所作的鉴定意见证实“赵某乙右侧第3、4、6肋骨局部骨质异常不足以认定为骨折”，而本次鉴定意见证实“赵某乙右侧第2、3肋骨骨折”，恰恰说明第2、3肋骨骨折的伤情系由被告人赵某甲本次的伤害行为造成。故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人赵某乙以道路运输从业人员计算误工损失的诉讼请求，本院认为，虽赵某乙向本院提交了道路运输从业人员从业资格证和驾驶证，但该证据仅能证实其具备从事道路运输的资格，其并未提交相关证据证实其实际从事了相应的道路运输工作，故应以户籍所在地标准即农村标准计算误工损失；关于其主张赔偿精神抚慰金和伤残赔偿金的诉讼请求，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，该两项赔偿不属于刑事附带民事诉讼判决支持的范围，故该诉讼请求不能成立，本院不予支持。
为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2016年11月1日止）
二、被告人赵某甲赔偿附带民事诉讼原告人赵某乙各项经济损失共计人民币12001.36元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人赵某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑学军
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 赵 帅
二〇一六年一月十九日
书 记 员 李 慧