山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初1395号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行。住所地邹平县。
负责人郑伟华，该支行行长。
委托代理人张森，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告徐连军，居民。
被告李秀红，居民。
被告ＸＸ，居民。
被告张素贞，居民。
被告鞠立海，居民。
被告徐桂荣，居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行（以下简称邮政储蓄银行邹平支行）与被告徐连军、李秀红、ＸＸ、张素贞、鞠立海、徐桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行邹平支行委托代理人张森、被告徐连军到庭参加诉讼，被告李秀红、ＸＸ、张素贞、鞠立海、徐桂荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行邹平支行诉称，2014年6月27日，被告徐连军、李秀红、ＸＸ、张素贞、鞠立海、徐桂荣与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定自2014年6月27日至2016年6月27日，原告可根据任一成员申请，多次签订借款合同，六被告任一成员自愿为原告向其他被告发放的借款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。同日，原告与被告徐连军、李秀红签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定借款金额为80000元，期限为12个月，年利率为15.84%，逾期利率20.592%，还款方式为等额本息还款。同日，原告依约向被告徐连军发放了80000元贷款，被告徐连军向原告出具了借据。2014年4月5日，被告徐连军、李秀红违反合同约定，拒不履行还款义务，被告ＸＸ、张素贞、鞠立海、徐桂荣也拒不承担连带保证责任。为此，原告依法诉至法院，请求依法判令：1、被告徐连军、李秀红偿还原告借款本金80000元、截止2016年2月17日的利息15418.83元（共计95418.83元）及此后利息（以借款本金80000元为基数，按照年利率20.592%，自2016年2月17日计算至判决确定的履行期限届满之日）；2、被告ＸＸ、张素贞、鞠立海、徐桂荣对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告徐连军辩称，我与李秀红系夫妻关系。原告所诉借款属实，但现在我无力偿还。
被告李秀红、ＸＸ、张素贞、鞠立海、徐桂荣均未到庭，未提交书面答辩意见。
为证明自己的诉讼主张，原告邮政储蓄银行邹平支行向本院提交的证据有：
证据1.《小额贷款联保协议书》1份、《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》1份、放款单1份、借据1份，证明2014年6月27日被告徐连军、李秀红、ＸＸ、张素贞、鞠立海、徐桂荣与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定自2014年6月27日至2016年6月27日，原告可以根据六被告任一成员的申请，多次签订借款合同，六被告任一成员自愿为原告向其他被告发放的贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。同日被告徐连军、李秀红与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定被告徐连军、李秀红向原告借款80000元，借款期限为12个月，年利率为15.84%，逾期利率为20.592%，还款方式为等额本息还款。同日，原告依据合同约定向被告徐连军发放了80000元贷款，被告徐连军向原告出具了借据。
证据2、还款流水台账1份，证明2015年4月5日被告徐连军、李秀红违反合同约定，拒不履行还款义务，被告ＸＸ、张素贞、鞠立海、徐桂荣也拒不承担连带保证责任。截止2016年2月17日被告徐连军、李秀红未偿还原告借款本金，偿还原告利息8716.11元，拖欠原告借款本金80000元，利息15418.83元。
被告徐连军、李秀红、ＸＸ、张素贞、鞠立海、徐桂荣均未提交证据。
经质证，被告徐连军对原告提交的上述证据无异议。本院认为，被告李秀红、ＸＸ、张素贞、鞠立海、徐桂荣未到庭进行举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃，原告邮政储蓄银行邹平支行提供的两组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实有关联性并能够相互印证，本院予以采信。
经审理查明，被告徐连军与李秀红系夫妻关系。2014年6月27日被告徐连军、李秀红、ＸＸ、张素贞、鞠立海、徐桂荣与原告邮政储蓄银行邹平支行签订了《小额贷款联保协议书》，约定自2014年6月27日至2016年6月27日，原告可以根据六被告任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元内发放贷款，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。六被告均在《小额贷款联保协议书》落款处签名确认。同日被告徐连军、李秀红与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定被告徐连军、李秀红向原告借款80000元，贷款用途为进木材，借款期限为12个月，固定年利率为15.84%，逾期利率为20.592%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。被告徐连军、李秀红在合同落款处签名确认。同日，原告依据合同约定向被告徐连军发放了80000元贷款，被告徐连军向原告出具了借据。借款后，被告徐连军共计偿还原告借款利息8716.11元，2015年4月5日后被告徐连军、李秀红未再支付利息，贷款到期后未偿还本金，被告ＸＸ、张素贞、鞠立海、徐桂荣也未承担保证责任。因被告的上述行为构成违约，致原告诉至本院，诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1、被告徐连军、李秀红偿还原告借款本金80000元、利息15418.83元（以借款本金80000元为基数，按照年利率20.592%，自2015年4月5日计算至2016年2月17日），以及逾期利息（以借款本金80000元为基数，按照年利率20.592%，自2016年2月18日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；2、被告ＸＸ、张素贞、鞠立海、徐桂荣对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，被告徐连军、李秀红、ＸＸ、张素贞、鞠立海、徐桂荣与原告邮政储蓄银行邹平支行签订的《小额贷款联保协议书》、被告徐连军、李秀红与原告邮政储蓄银行邹平支行签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定履行了向被告徐连军交付借款的义务，被告徐连军、李秀红作为借款人应按期履行偿还借款本息的义务。截至2015年4月5日，被告徐连军、李秀红尚欠借款本金80000元及相应利息，事实清楚，证据确凿充分，原告要求被告予以偿还，合法有据，本院予以支持。原告主张按年利率20.592%计算相应利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告徐连军、李秀红系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，且两人系共同借款人，故被告徐连军、李秀红对该借款本息承担共同偿还责任。被告ＸＸ、张素贞、鞠立海、徐桂荣作为该借款连带责任保证担保人，其担保未超过担保期间和担保限额，故对被告徐连军、李秀红的上述借款本息应承担连带偿还责任。被告李秀红、ＸＸ、张素贞、鞠立海、徐桂荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的权利，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐连军、李秀红于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行借款本金80000元及相应利息（以借款本金80000元为基数，按照年利率20.592%，自2015年4月5日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告ＸＸ、张素贞、鞠立海、徐桂荣对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告徐连军、李秀红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2185元，保全费974元，合计3159元，由被告徐连军、李秀红、ＸＸ、张素贞、鞠立海、徐桂荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 卢玲玲
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 李凤禹
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王小艳