wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第6636号
原告陈某甲，女，1980年11月28日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人韩鸿、谢廷芳，福清市法律援助中心律师。
被告林某，男，1976年9月5日出生，汉族，住福建省福清市。现去向不明。
原告陈某甲与被告林某离婚纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人韩鸿到庭参加诉讼；被告林某经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告经人介绍相识后，于2001年3月22日在双方未充分了解的情况下即仓促办理了结婚登记。婚后未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方因性格差异，经常为琐事发生争吵，未能建立起良好的夫妻感情。2002年5月，被告曾向福清市人民法院提起离婚诉讼，经判决不准离婚。2013年4月27日，原告曾向福清市人民法院提起离婚诉讼，经判决不准离婚。自原告第一次提起离婚诉讼至今，双方仍无任何联系，夫妻感情确已破裂，更无和好可能。现请求判令准予原、被告离婚。
被告林某未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于2001年3月22日在福清市江阴镇人民政府登记结婚。后原、被告因生活琐事发生争执，导致双方不和。原告于2013年向本院提起离婚诉讼经判决不准离婚后，其夫妻关系并未改善。2014年11月17日，原告再次诉至本院，并经本院调解和好无效。又查，本案被告于2002年5月曾作为原告向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚。
以上查明的事实所依据的主要证据有原告提供的：1、原告本人持有的居民身份证、以“陈某乙”为户主的居民户口簿各一本，以此证明原告的身份情况；2、复制自福清市江阴镇档案室的有关原、被告的结婚登记材料，以此证明原、被告于2001年3月22日登记结婚；3、复制自本院档案室的本院（2002）××民初字第××号民事判决书及相关送达回证、（2013）××民初字第××号民事判决书、相关送达回证及福清市人民法院公告以此证明被告曾向福清市人民法院提起与原告离婚的诉讼，后被判决不准离婚以及原告曾向福清市人民法院提起离婚诉讼，后被判决不准离婚，且上述两份判决已生效；4、本院依职权调取的福清市公安局江阴派出所出具的有关被告的身份证明一份，以此证明被告的基本身份情况。被告经本院合法传唤，未到庭对上述证据进行质证，也未提出相反证据予以反驳，故本院对上述证据的相应证明力可予以确认。据此，并结合原告的相关陈述，本院对上述事实予以确认。
本院认为：原告于2012年向本院提起离婚诉讼经判决不准离婚后，其夫妻感情并未改善，据此可认定夫妻感情确已破裂。现原告再次诉请离婚，经本院调解和好无效，依法应准予离婚。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告陈某甲与被告林某离婚。
本案案件受理费人民币245元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑开怀
人民陪审员 郑龙杰
人民陪审员 严华官
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 林佳伟
附注：
本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遂执字第338号
申请执行人李钦。
被执行人林海。
本院于2015年6月3日依据已经发生法律效力的（2014）遂民二初字第60号民事判决书立案执行的申请执行人李钦与被执行人林海民间借贷纠纷一案，申请人要求被执行人归还借款44800元及诉讼费1359元，承担执行费592元。
本院在该案的执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本案已执行到位标的0元，未执行标的为被执行人归还借款44800元及诉讼费1359元（不含迟延履行利息）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）遂民二初字第60号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一五年十一月三十日
书记员 李 芹
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙03刑终610号
原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张声华，男，1994年5月6日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省六枝特区。曾因犯盗窃罪分别于2015年1月12日、2016年7月14日被温州市龙湾区人民法院判处拘役四个月、有期徒刑七个月，2016年10月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月31日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民法院审理龙湾区人民检察院指控原审被告人张声华犯盗窃罪一案，于二〇一七年三月十六日作出（2017）浙0303刑初281号刑事判决，以盗窃罪判处被告人张声华有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；责令被告人张声华退赔涉案赃款人民币220元，返还被害人左某。原审被告人张声华不服，以原判量刑畸重且为留所服刑为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张声华申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人张声华申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张声华撤回上诉。
浙江省温州市龙湾区人民法院（2017）浙0303刑初281号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 海
审 判 员 涂凌芳
代理审判员 夏宁安
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 赵东清
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第4022号
原告周宇。
被告刘成佐。
被告肖琴。
原告周宇与被告刘成佐、肖琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员任小琳、雷代华组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行审理，原告周宇到庭参加了诉讼，被告刘成佐、肖琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告周宇诉称，被告刘成佐、肖琴于2012年12月5日、7日，分两次向原告周宇借得现金238000元，用于项目资金周转，约定使用期限三个月，期满还本并支付利息，被告刘成佐将其所有的房屋抵押给原告并办理了抵押登记。借款到期后，被告未归还借款。请求判令被告偿还借款本金238000元并支付利息88000元及违约金130900元。
被告刘成佐、肖琴未答辩。
经审理查明，两被告因资金周转需要，于2012年12月5日共同向原告周宇借款118000元，双方签订了《借款合同》，合同约定，借款期限从2012年12月5日至2013年3月4日，双方约定三个月支付利息共计6000元；合同同时约定甲方（被告）到期不能全部（或部分）偿还乙方（原告）贷款，甲方每天按借款金额的0.6%支付乙方违约金。合同签订后，原告按约出借了资金，被告刘成佐于2012年12月5日向原告出具收条一张，收条载明：今收到周宇借给我人民币118000元，用于项目周转，其中转帐100000元，现金18000元，借款期限和利息按双方合同约定。
2012年12月7日，两被告又向原告借款，双方再次签订了《借款合同》，约定借款金额120000元，借款期限从2012年12月7日至2013年3月6日止，三个月应付利息6000元；合同同时约定甲方（被告）到期不能全部（或部分）偿还乙方（原告）贷款，甲方每天按借款金额的0.6%支付乙方违约金。被告刘成佐于2012年12月7日向原告出具收到现金120000元的收条一份。
另查明，原告出借资金后，原、被告双方于2012年12月4日、12月7日前往成都市房屋产权登记中心办理了房屋抵押登记，刘成佐将其位于锦江区东光北顺街6号12栋2单元1层1号（权0902128）房屋，抵押给原告周宇。
审理中，原告表示借款到期后，被告未归还原告借款本金，亦未支付过利息，原告催收未果，遂向法院提起诉讼。
以上事实，原告提交了原、被告的身份信息、借款合同、收条、房屋信息摘要、房屋所有权证、房屋他项权证、个人活期明细查询单等证据证明自己的主张，以上证据，本院审查认为，以上证据相互能印证，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告未按合同约定偿还借款属违约行为，被告应当偿还原告借款本金，并按合同约定支付利息；双方约定借款逾期后的利息及违约金相加超过中国人民银行同期贷款利率四倍，超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘成佐、肖琴应偿还原告周宇借款本金238000元，并支付约定借款期限内利息12000元；被告刘成佐、肖琴还应当支付原告周宇借款逾期后的利息和违约金，逾期利息和违约金按同期人民银行贷款利率4倍合并计算，其中借款118000元的利息及违约金从2013年3月5日起计算至借款还清之日止；借款120000元的利息和违约金从2013年3月7日起计算至借款还清之日止，以上两项，限于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告周宇的其他诉讼请求。
案件受理费8154元，公告费600元，由被告刘成佐、肖琴承担。案件受理费、公告费原告周宇已垫付，被告刘成佐、肖琴在履行本判决时一并向原告周宇支付。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 周 渝
人民陪审员 任小琳
人民陪审员 雷代华
二〇一五年三月六日
书 记 员 程 成
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1027民初25号
原告安鑫。
被告李涛。
本院在审理原告安鑫诉被告李涛房屋买卖合同纠纷一案中，原告安鑫于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安鑫撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告安鑫撤回起诉。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告安鑫负担。
审 判 长 高正泽
审 判 员 庞吉学
人民陪审员 马秀丽
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 姜 磊
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）勉民初字第00950号
原告：西安孚日酒店物业管理有限公司。住所地：西安市高新区高新路25号高新商务501号。
法定代表人：雍绍辉。
委托代理人：王琛，系原告单位职工（特别授权）。
被告：李宁，女，汉族。
委托代理人：杜积明，勉县城区法律事务所法律工作者（特别授权）。
本院在审理原告西安孚日酒店物业管理有限公司与被告李宁房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安孚日酒店物业管理有限公司撤回对被告李宁的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告西安孚日酒店物业管理有限公司负担。
审判员 屈海涛
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李 蕊
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执7750号
申请执行人李小刚，男，1998年7月11日出生，仡佬族，住贵州省正安县。
委托代理人（特别授权）李俊，瑞安市中天法律服务所法律工作者。
被执行人陆孝金，男，1973年7月10日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人李小刚与被执行人陆孝金机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初7956号民事判决书，已于2016年11月11日发生法律效力。申请执行人于2016年11月28日向本院申请执行，要求被执行人赔偿44821.82元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2016年11月28日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达受理通知书、廉政监督卡、外网查询告知书、执行风险告知书。2016年12月6日，本院向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、外网查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。
在执行过程中，本院依法向中行、工行、农行等金融机构查询，但没有存款可供执行。执行过程中，依法向瑞安市国土资源局查询，查明被执行人在瑞安市范围内没有不动产产权登记信息。浙江省公安厅、工商局协查信息反馈，查明被执行人名下无车辆及工商登记信息。执行过程中，本院依法对被执行人实施布控，2017年4月29日，被执行人被瑞安市公安局抓获。案外人蔡洪娒代被执行人支付20000元，对余款部分约定于2017年5月16日前交纳，案外人蔡洪娒对余款承担连带保证责任。届期被执行人未履行余款，本院依法裁定，要求蔡洪娒承担清偿债务的责任。本院依法查询蔡洪娒在农行、工行、瑞安农商行等金融机构存款，但发现只有少量存款，无执行价值。现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年7月12日，申请执行人同意本次执行程序终结。
以上事实有协助查询存款通知书、房产权属查询表、协查信息反馈表、谈话笔录等证据证明。
本院认为，目前被执行人无财产可执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0381执450号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨伟荣
二〇一七年七月十二日
书记员 虞雪培
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭滨民初字第944号
原告浙江省直同人物业管理有限公司。
法定代表人沈香林。
被告周佳。
原告浙江省直同人物业管理有限公司诉被告周佳物业服务合同一案，本院于2014年7月10日立案受理，因原告浙江省直同人物业管理有限公司无法定事由未在指定期限内交纳案件诉讼费用，依法按照当事人自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审判员 蔡智群
二〇一四年九月二十三日
书记员 韩 晨
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂96刑更282号
罪犯赤黑飞呷，农民，现在湖北省汉江监狱服刑。
昆明市铁路运输中级人民法院于2008年5月22日作出（2008）昆铁中刑初字第158号刑事判决，以赤黑飞呷犯运输毒品罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，罪犯赤黑飞呷于2008年6月10日交付执行。2010年10月9日云南省高级人民法院裁定对其减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利变更为七年。2012年12月31日、2013年12月31日，云南省昆明市中级人民法院分别裁定对其减刑一年零三个月、一年。三次减刑后刑期至2027年11月8日止，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省汉江监狱于2016年7月5日提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
湖北省汉江监狱提出，罪犯赤黑飞呷在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯赤黑飞呷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关七次表扬。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。
本院认为，罪犯赤黑飞呷在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。赤黑飞呷未完全执行财产刑，对其减刑应从严掌握。鉴于湖北省汉江监狱对罪犯赤黑飞呷报请减刑时，已考虑上述情形，故对其减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赤黑飞呷减去有期徒刑十一个月（刑期至2026年12月8日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁拥军
审 判 员 王兴无
代理审判员 郭晓方
二〇一六年七月二十日
书 记 员 ＸＸ燕
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永法民初字第04438号
原告谷太炎，男，1942年2月22日生，汉族，住重庆市永川区。
原告谷运雪，男，1970年1月11日生，汉族，住址同上。
原告谷运珍，女，1972年2月10日生，汉族，住重庆市江津区。
原告谷运华，女，1975年10月6日生，汉族，住重庆市永川区。
原告何云芝，女，1928年12月7日生，汉族，住重庆市永川区。
五原告共同委托代理人朱华，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。
被告邓太云，男，1983年3月5日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人曾维兵，重庆佳程律师事务所律师。
被告罗清碧，女，1968年9月29日生，汉族，住重庆市永川区。
被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司，住所地重庆市高新区石杨路88号，组织机构代码20289334-5。
法定代表人汤传明，董事长。
被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司25货运分公司，住所地重庆市永川区环北路蚂蝗桥，组织机构代码73394852-8。
负责人李洪明，经理。
被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司与重庆长途汽车运输（集团）有限公司25货运分公司共同委托代理人张敏，重庆新源律师事务所律师。
被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司与重庆长途汽车运输（集团）有限公司25货运分公司共同委托代理人王祥彬，男，1970年1月23日生，汉族，系单位职工，住重庆市永川区萱花路110号5幢1单元6-2（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，组织机构代码90379592-4。
负责人陈伟，经理。
委托代理人袁红梅，女，1986年12月19日生，汉族，系单位职工，住重庆市永川区渝西大道中段460号1-8。
本院在审理原告何云芝、谷运华、谷运珍、谷太炎、谷运雪与被告邓太云、罗清碧、被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司25货运分公司、被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何云芝、谷运华、谷运珍、谷太炎、谷运雪于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何云芝、谷运华、谷运珍、谷太炎、谷运雪撤回起诉。
案件受理费4740元，减半收取2370元，由原告何云芝、谷运华、谷运珍、谷太炎、谷运雪负担。
代理审判员 欧阳毅
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 孙 瑛
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝02民辖终295号
上诉人（原审被告）：重庆商投石化有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪街道南坪北路12号西裙楼四楼，统一社会信用代码91500108059854481A。
法定代表人：邓先贵，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：陈可银，男，1948年6月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原审被告：重庆渝东商投石化销售有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区A区，统一社会信用代码91500235320485094E。
法定代表人：金光勋，该公司董事长。
上诉人重庆商投石化有限公司（以下简称重庆商投公司）因与被上诉人陈可银及原审被告重庆渝东商投石化销售有限公司（以下简称渝东商投公司）股权转让纠纷一案，重庆商投石化有限公司不服重庆市云阳县人民法院（2017）渝0235民初3357号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。
重庆商投石化有限公司上诉称，原审裁定适用法律错误，被上诉人陈可银、陈焕天、徐上岳三人共同为本案基础法律关系中的股权受让方。《股权转让合同》转让价格为5600万元，从合同内容和形式看，该三人为合同一方，属于共同必要诉讼参加人，本案诉讼标的高于5000万元，超出了重庆市云阳县人民法院的管辖范围，应当由重庆市第二中级人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市第二中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，属于合同纠纷范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，原审被告与被上诉人陈可银及案外人陈焕天、徐上岳三股东于2015年7月4日签订《股权转让合同》，三股东将其在巨力公司的股权全部转让给原审被告渝东商投公司，该协议内容涉及办公楼、厂房等不动产交付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八的规定，交付不动产的，以不动产所在地为合同履行地。被上诉人陈可银起诉要求判令上诉人支付其股权转让款及违约金等损失共计1798．6823万元。陈可银作为巨力公司股东转让其股份，属于股东对自有权利的处分，三股东分别起诉，并非必要的共同诉讼，且被上诉人陈可银的起诉标的额未超过最高人民法院关于重庆市辖区基层人民法院民商事管辖标的额在3000万元以下案件的规定标准，被上诉人陈可银选择向合同履行地法院即重庆市云阳县人民法院起诉，符合民事诉讼法律规定，重庆市云阳县人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回重庆商投石化有限公司、重庆渝东商投石化销售有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当，上诉人重庆商投石化有限公司提出原审裁定适用法律错误，本案属于必要共同诉讼，诉讼标的额超出了重庆市云阳县人民法院的管辖范围的上诉理由不能成立，本院不予采纳，提出撤销原审裁定，将本案移送至重庆市第二中级人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦建华
审判员 黄晓英
审判员 冉世均
二〇一七年九月二十一日
书记员 马 艳
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）怀鹤执字第424号
申请执行人欧洋任。
被执行人文明香。
本院在执行申请执行人欧洋任与被执行人文明香刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2013）怀鹤刑初字第115号刑事附带民事判决，向被执行人文明香发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务。本案在执行中查不到被执行人文明香的财产，申请执行人欧洋任同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
怀化市鹤城区人民法院（2013）怀鹤刑初字第115号刑事附带民事判决终结本次执行程序，被执行人文明香有能力执行时，权利人可重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘明华
审判员 黄雄剑
审判员 马宏华
二〇一四年十一月二十八日
书记员 舒武明
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0207刑初14号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人李某某，男，住唐山市丰南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月6日被唐山市丰南区公安局取保候审，2016年1月4日经本院决定被取保候审。
唐山市丰南区人民检察院以丰检未刑诉（2015）88号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员郑文泉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月17日13时许，被告人李某某在唐山市丰南区其经营的陶瓷店内，因退瓷砖的价钱问题与赵某甲、赵某乙发生口角后互殴。互殴过程中李某某致赵某甲右手第5掌骨粉碎性骨折，致赵某乙左侧颧骨、颧弓骨折。经鉴定，赵某甲、赵某乙的伤情均为轻伤二级。作案后，被告人李某某明知他人报案，仍在现场等待公安人员出警。
案发后，在公安机关主持下，双方当事人自愿达成和解，并制作了和解协议书。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、赵某丙等人的证言、被害人赵某甲、赵某乙的陈述、丰南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、公安机关出具的关于被告人李某某到案情况的说明材料、和解协议书及收款凭证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体健康，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立。但被告人李某某犯罪后明知他人报案，仍在现场等待公安人员出警，无拒捕行为，应视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，且能够自愿真诚悔罪，获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，被害人在本案中亦有一定的过错，可依法和酌情对被告人李某某予以从轻处罚，并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王云玲
人民陪审员 赵立彬
人民陪审员 孟令会
二〇一六年一月十九日
书 记 员 董小爽
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第2630号
原告邹会珍，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人邱运忠，广东容桂律师事务所律师。
委托代理人郑伟兴。
被告付志全，男，汉族，住四川省大英县。
原告邹会珍诉被告付志全不当得利纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员廖韬独任审理，于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原告邹会珍及其委托代理人邱运忠到庭参加诉讼，被告付志全经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告原是顺德区容桂真情电器厂的员工，原告是该厂的出纳。因工厂向员工发放工资，被告名下的中国农业银行账户（账号为62×××11）收纳在原告的网银账户名录中。2015年9月10日，原告因承租他人房屋需支付租金及水电费72257元而通过网银操作支付，因一时操作失误，误将应支付给出租方的费用72257元支付至被告名下的银行账户。原告发现后与被告联系要求退还未果，被告一直未退还上述款项，给原告造成了不必要的经济损失。为维护原告的合法权益，诉请判令：1.被告向原告返还不当得利款项72257元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息；2.本案诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告提供了的证据如下：
1.原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体适格。
2.中国农业银行网银交易查询明细一份，证明原告在2015年9月10日误将一笔72257元的款项付到被告的银行账户。
3.营业执照、组织机构代码证复印件一份，劳动合同一份，有付志全签名的书面证明一份，雇主责任险清单复印件一份，证明被告曾是原告的员工，被告离职时已结清了所有的款项。
4.收据复印件三张，证明原告应将72257元的款项支付给顺德区容桂真情电器厂厂房的出租方龚丽生，用于支付租金、水电费、房产税、垃圾费等，但在网银操作的时候，错误的将上述款项支付到了被告的账户中。
经审查，被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，原告提供的证据来源真实，合法有效，本院予以采信。
经审理查明，原告是顺德区容桂真情电器厂（个体工商户）的经营者，被告曾是该厂的员工并于2014年6月底离职，离职时已结清工资，但被告名下的中国农业银行账户（账号为62×××11）仍留存在原告的网银账户名录中。2015年9月10日，原告因承租他人房屋需支付租金及水电费72257元而通过网银操作支付，原告因一时操作失误，误将欲支付给龚丽生名下账户的款项72257元支付至被告名下的中国农业银行账户。原告发现错误支付给被告款项后，经催收未果，遂于2015年11月4日提起诉讼。
本院认为，原告因操作失误，将本应支付给案外人的款项72257元错误支付给被告，被告取得上述款项没有合法根据，并造成原告损失的，被告应当将取得的不当利益返还给原告，原告起诉要求返还所收取的款项72257元并从起诉之日即2015年11月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告付志全应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邹会珍返还款项72257元，并从2015年11月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至返还之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为803.21元，财产保全费742.57元，合计1545.78元（原告已预交），由被告付志全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 廖 韬
二〇一五年十二月十一日
书记员 何序明
第4页共4页
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第1225号
原告：王某某，女，1982年5月23日出生，汉族，农民，现住双城市。
居民身份证号码：×××。
被告：关某某，男，1977年11月3日出生，汉族，农民，现住双城市。
居民身份证号码：×××。
原告王某某与被告关某某离婚纠纷一案，于2015年6月12日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，由审判员蔡忠凯独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告关某某经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2002年9月5日经政府登记结婚，婚生长子关磊（2003年7月18日出生）。婚初感情尚好，后因性格不和经常打仗，致使感情破裂。现诉讼请求法院判令：1.离婚；2.婚生长子关磊由被告抚养，抚养费自理；3.本案诉讼费用被告负担。
被告关某某未出庭、未答辩、亦未提交任何证据材料。
诉讼中原告举示的证据有：
证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
证据2、婚姻登记记录证明一份，证明原告王某某与被告关某某于2002年9月5日办理结婚登记。
证据3、常住人口登记卡一份，证明婚生长子关磊于2003年7月18日出生的事实。
证据4、黑龙江省双城市人民法院（2014）双民初字第1073号民事裁定书一份，证明原告诉至法院要求与被告离婚后，原告未按期出庭，法院裁定按撤诉处理的事实。
本院对上述证据的认证意见：
原告举示证据1、证据3均系公安机关出具，具有客观真实性，能够证明原告及原、被告婚生长子关磊身份情况；原告举示证据2系双城市民政局婚姻登记处出具，盖有婚姻登记专用公章，能够证明原、被告系合法夫妻关系的事实。原告举示证据4系黑龙江省双城市人民法院作出的（2014）双民初字第1073号民事裁定书，能够证明原告王某某起诉离婚后按撤诉处理的事实。上述证据均真实有效，本院予以确认。
据此，本院确认的事实为：原、被告于2002年9月5日经政府登记结婚，系合法夫妻关系，婚生长子关磊（2003年7月18日出生）。原告王某某于2014年在双城市人民法院起诉离婚，后于2014年12月10日经传票传唤未到庭按自动撤诉处理。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案原告未举示证据证明原被告的感情已经破裂，基于此，原告的诉讼请求，缺乏事实依据，应予驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 蔡忠凯
二〇一五年九月二十四日
书记员 范文娇
长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）双民�字第1225号原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司佟家支行。住所地长春市双阳区山河街道办事处原佟家乡街道。负责人杜伟，该支行行长。委托代理人王晓明，该支行信贷员。被告刘宪生，男，1954年6月23日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告王春玉，男，1962年1月9日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告杨显和，男，1960年10月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司佟家支行诉被告刘宪生、王春玉、杨显和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司佟家支行委托代理人王晓明及被告刘宪生、刘春玉、杨显和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原�吉林双阳农村商业银行股份有限公司佟家支行诉称，栗怀生和被告刘宪生、王春玉、杨显和采用联保的贷款方式，于2010年2月2日在我单位借款20000.00元，约定2011年3月20日归还。借款到期后，借款人刘宪生未偿还贷款，尚欠本金20000.00元及利息22069.00元（利息计算至2015年6月23日），原告对被告进行催要，但被告均以无款为由拖欠至今。为保护我单位的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法裁决被告立即偿还借款本金20000.00元及利息22069.00元（利息计算至2015年6月23日），本息合计42069.00元，并承担诉讼费用。被告刘宪生、王春玉、杨显和均辩称，借款合同及贷款凭证是我们本人签字按印，但是钱不是我们花的。经审理查明，被告刘宪生由栗怀生和被告王春玉、杨显和担保，于2010年2月2日在原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司佟家支行借款20000.00元，双方签订了吉林省农村信用社农户联保借款合同，约定还款日期为2011年3月20日。借款到期后被告刘宪生未偿还借款本金及2010年12月21日之后的利息，被告王春玉、杨显和也未承担保证责任，尚欠原告借款本金20000.00元及利息22069.00元（利息计算至2015年6月23日），本息合计42069.00元未偿还。现栗怀生在本案审理阶段已死亡。上记事实，有原、被告当庭陈述及辩解、贷款凭证、吉林省农村信用社农户联保借款合同在卷为凭，足资认定属实。本院认为，原告与三被告签订的吉林省农村信用社农户联保借款合同合法有效。被告刘宪生作为借款人应依约及时还款，逾期不还系违约行为，应承担违约责任，被告王春玉、杨显和作为担保人亦应承担合同约定的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国�保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告刘宪生于本判决生效后一次性给付原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司佟家支行借款本金20000.00元及利息22069.00元（利息计算至2015年6月23日），本息合计42069.00元；被告王春玉、杨显和对上述借款本息负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852.00元，由被告刘宪生负担，给付时间同上；被告王春玉、杨显和负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 王   颖审 判 员 张�斌人民陪审员 孔 祥 纯二〇一五年十二月二十三日书 记 员 魏 文 文
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初6745号
原告：王海峰。
委托诉讼代理人：冷松良。
被告：青岛鑫隆商业管理有限公司。
法定代表人：曲元鑫。
原告王海峰与被告青岛鑫隆商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法进行了审理。
原告王海峰诉称，2011年7月25日原、被告就原告所属的位于平度市华达金街地下商城商铺一处签订《委托经营管理协议》一份，约定原告将商铺的对外租赁及日常管理事务委托给被告。2015年6月份，原、被告又签订《补充协议》一份，对委托报酬作了补充。在协议履行中，被告没有经所有业主同意擅自拆除了原有摊位，改变了地下商城的原状，由此产生了70余万元的费用，该费用由269户业主�摊。被告的行为超出了原告的授权，原告只是委托被告对外租赁及日常经营管理的权力，被告无权擅自拆除、改变原结构等。请求依法判令被告恢复原告所有的位于平度市华达金街地下商铺的原状，判令被告赔偿原告的损失15000元。判令解除原、被告之前签订的商铺《委托经营管理协议》及《补充协议》，判令被告返还扣除的租赁费1600元，本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，根据原告提供的地址，本院无法向被告送达相关法律文书，且原告不同意向被告公告送达，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王海峰的起诉。
案件受理费300元，退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 侯京玉
二〇一六年九月五日
书记员 刘 杨
河南省信阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）信中法行终字第28号
上诉人（原审原告）ＸＸＸ，男，汉族，1943年1月24日生，住固始县段集乡。
委托代理人马建新，河南振蓼律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）固始县人民政府。
法定代表人王治学，县长。
委托代理人姚文峰，该局工作人员。
委托代理人张义生，河南蓼阳律师事务所律师。
原审第三人固始县国土资源局。
法定代表人夏传斌，局长。
委托代理人姚文峰，该局工作人员。
委托代理人张义生，河南蓼阳律师事务所律师。
原审第三人固始传铭三豆食品加工厂。
法定代表人陈传明，厂长。
委托代理人金培宏，河南蓼阳律师事务所律师。
上诉人ＸＸＸ因诉被上诉人固始县人民政府及原审第三人固始传铭三豆食品加工厂土地行政登记一案，不服淮滨县人民法院（2014）淮行初字第039号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人ＸＸＸ自愿申请撤回上诉。
经审查，本院认为，上诉人ＸＸＸ撤诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准许上诉人ＸＸＸ撤回上诉，双方当事人按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 阮晓强
审判员 李洪宇
审判员 胡素琴
二〇一五年四月二日
书记员 龚 凡
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第113号
原告王俊田。
委托代理人王炳玉。
委托代理人张树国。
被告张敏。
委托代理人丁成然。
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人刘敬国，总经理。
委托代理人刘永春，该公司员工。
原告王俊田诉被告张敏、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月23日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年2月3日、7月9日二次公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊田诉称，被告张敏驾驶鲁N×××××号轿车与步行的原告相刮碰，造成原告受伤。肇事车辆鲁N×××××号轿车在被告平安公司投保有交强险。要求两被告赔偿原告医疗费、误工费共计34492元，承担诉讼费用。
被告张敏辩称，对原告合理费用先由被告平安公司在交强险和商业险内赔偿，除外责任被告张敏同意承担合理部分，涉案费用按照承担责任大小比例承担。
被告平安公司辩称，在保险责任范围内依法承担保险责任。
经审理查明，2013年12月22日被告张敏驾驶鲁N×××××号轿车沿永兴大街由西向东行驶，行至永兴大街惠农投资公司以东路口处向北左转弯时与沿永兴大街由西向东步行的原告王俊田相刮碰，王俊田受伤，德州交警临邑大队认定，张敏负事故全部责任，王俊田不负事故责任。被告张敏所驾车辆鲁N×××××号在被告平安公司投保有交强险和保险金额为20万元的三者险并不计免赔，保险期间均自2013年7月19日至2014年7月18日止。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、保险单等证明，当事人亦无异议，本院予以确认。当事人有争议的是原告在本次交通事故中的损害事实，原告为证明在本次交通事故中的造成的损失情况提供如下证据；
1.临邑县中医院住院病历，证明原告左侧桡骨远端粉碎性骨折，胸口椎体压缩骨折等，在临邑县中医院住院治疗19天。住院期间的医疗费均由被告张敏支付。
2.临邑县中医院司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费收据各一份，证明原告构成10级伤残，住院期间需2人护理，出院后需休息治疗6个月，1人护理3个月。原告为此支付鉴定费1200元。
3.护理人员王艳玲、王炳玉身份证复印件各一份，要求按城镇居民标准每天77.44元计算护理费。
另原告提交赔偿清单，要求赔偿误工费5874.48元，住院伙食补助费1900元，营养费475元，残疾赔偿金14132元，精神损害抚慰金10000元。
经质证，被告平安公司对证1无异议。对证2中的鉴定费认为属间接损失，不予承担，对鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定。对证据3真实性无异议，但认为身份证复印件不能作为护理人员收入减少的证明，不能作为计算护理费的证据，并提交调查报告一份，证明王炳玉在邮政银行上班，工资不应扣发，原告王俊田是邢侗东街村民，长期在村中居住，残疾赔偿金应按农村标准计算，对原告主张的误工费、营养费不予认可，对住院伙食补助费认可每天30元。被告张敏质证意见同被告平安公司。
经本院委托德州鉴定中心重新鉴定，原告构成交通事故10级伤残，原告损伤护理期限75日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原、被告对该鉴定意见均无异议。
本院认为，侵害他人造成人身损害的应当赔偿损失，原告在本次交通事故中的损失为：住院伙食补助费1900元，鉴定费1200元，合法有据，予以确认。原告住所地是临邑县邢侗办事处董家村，属城区，其残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿，根据其年龄情况赔偿金为14132元。原告构成10级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金1000元的主张应予支付。原告已80岁有余，已无劳动能力，要求赔偿误工费的主张不予支持。原告护理人员王艳玲在城区居住生活，参照城镇居民标准计算护理费合法有据，应予支持。原告护理人员王炳玉在邮政银行上班，被告平安公司提交的调查报告载明，王炳玉月收入5000元左右，部分扣发，表明王炳玉亦有损失，其护理费也可参照城镇居民标准计算，结合原、被告均认可的重新鉴定意见中确认的护理时间和护理人数，原告护理费为7275.6元，原告未有××情确需营养的证据，要求赔偿营养费的主张不予支持。原告上述损失总计25507.6元（清单附后）。
被告张敏所驾车辆鲁N×××××号在被告平安公司投保有交强险，事故发生于保险期间，被告平安公司对原告上述损失中的护理费7275.6元，住院伙食费1900元，残疾赔偿金14132元，精神损害抚慰金1000元计24307.60元，首先在交强险限额内赔偿。剩余损失鉴定费1200元根据被告张敏负事故全部责任的责任认定，由被告张敏全额赔偿。被告张敏已支付的医疗费可基于保险合同关系向被告平安公司另行主张理赔。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、二十二条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告住院伙食补助费，残疾赔偿金等共计24307.6元；
二、被告张敏赔偿原告鉴定费1200元；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
（上述一、二项于本判决生效后5日内执行）
如未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，由原告负担227元，被告张敏负担438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 蔡长河
人民陪审员 刘 鑫
人民陪审员 郭培银
二〇一五年七月九日
书 记 员 张娇娜
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第113号
原告：孙锦法，居民。
被告：淄博华日化工设备有限公司。住所地：临淄区。
法定代表人：王琨，董事长。
原告孙锦法诉被告淄博华日化工设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2014年12月5日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙锦法到庭参加诉讼，被告淄博华日化工设备有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙锦法诉称，原告于2013年4月到被告处从事技术工作，工资标准为每月4000.00元。被告现拖欠原告2014年3至9月份的工资24236.00元未发放，请求判令被告支付2014年3至9月的工资24236.00元。
被告淄博华日化工设备有限公司未作答辩。
经审理查明，原告于2013年4月份到被告处从事技术工作，工资标准4000.00元／月。原告工资发放至2014年2月，被告未为原告发放2014年3月至2014年9月份的工资。后原告申请仲裁，2014年12月4日临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2014）610号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，为此，形成诉讼。
上述事实，有临劳人仲案字（2014）610号仲裁裁决书一份、2014年1月份工资表一份、3-9月份考勤表复印件七份及原告陈述等证据为证，经本院审查，予以采信。
本院认为，原告在被告处工作，事实清楚，工资表、考勤表系被告单位掌握的证据，其未到庭参加诉讼，应承担举证不能的后果，原告提供的工资表及考勤表虽然系复印件，但工资表上总经理马思向的签字，考勤表上有被告单位刘阔亮签字，能够认定原告的工资发放标准及出勤天数，故对原告提供的证据，本院予以采信，原告应向被告支付拖欠的2014年3至9月份工资24236.00元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：
被告淄博华日化工设备有限公司支付原告孙锦法工资24236.00元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，由被告淄博华日化工设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 杨新强
审 判 员 相继军
人民陪审员 孟翠萍
二〇一五年十月十日
代理书记员 王 娜
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第113号
原告：张某，农民。
委托代理人：张燕海，北京市京昌律师事务所律师。
被告：秦某甲，农民。
原告张某与被告秦某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、被告秦某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与被告经人介绍于2010年农历9月10日典礼，××××年××月××日登记结婚，2010年8月19日生儿子秦某乙。被告婚后对原告实施家庭暴力，严重伤害原告的感情，现原、被告感情已经破裂，请求判决离婚，婚生儿子原告抚养，抚养费被告承担，被告返还原告的陪送物品，本案诉讼费让被告承担。
被告秦某甲辩称，不离婚。
经审理查明，原告与被告经人介绍于2010年农历9月10日典礼，××××年××月××日登记结婚，2010年8月19日生儿子秦某乙。
本院认为，原、被告共同生活已近5年，也生育有儿子秦某乙，应当认为已经建立了夫妻感情。原告以夫妻感情破裂为由请求离婚，并未举出夫妻感情确已破裂的证据，其离婚请求本院不予支持。原、被告在今后的生活中应当互相忠实、互相尊重、敬老爱幼、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马海燕
审 判 员 康世辉
人民陪审员 李敬元
二〇一五年五月十日
书 记 员 孟长亮
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第113号
原告邢某，农民。
委托代理人南德芹，冀南律师事务所律师。
被告修某，农民。
本院在审理原告邢某诉被告修某离婚纠纷一案中，被告不同意离婚。原告邢某于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢某的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邢某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邢某负担。
审 判 长 肖振坡
审 判 员 刘晓东
人民陪审员 马燕娜
二〇一五年四月十六日
书 记 员 赵秀琳
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武横民初字第00343号
原告姜某。
被告韩某甲。
原告姜某诉被告韩某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法先适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，于2015年8月31日公开开庭审理了本案，原告姜某到庭参加诉讼，被告韩某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称，我与被告是1988年左右经人介绍相识、恋爱的，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子叫韩某乙。婚初感情还好，后来因为被告赌博，我们经常吵架，2014年3月6日，我叫被告到外面找工作，他出去后就再也没有回来。现原告认为夫妻感情完全破裂，已无和好可能，故起诉至法院，要求与被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。
被告韩某甲未应诉答辩，亦未提交书面的答辩材料。
经本院审理查明，原、被告于1988年左右经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名叫韩某乙，现已成年。婚初夫妻感情尚可，后产生矛盾。现原告以被告对家庭不闻不问、夫妻感情破裂为由，起诉来院，要求与被告韩某甲离婚。
上述事实，由原告提供的结婚证、常住人口登记卡及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告韩某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告姜某要求与被告韩某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（电汇，开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63；户名：江苏省常州市中级人民法院；用途：诉讼费，并注明案号。）
审 判 员 石 岩
人民陪审员 刘俭新
人民陪审员 汤焕松
二〇一五年九月七日
法官 助理 邵家伟
书 记 员 郭凌莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第3064号
原告：杨东。
被告：余明福。
被告：叶建涛。
原告杨东为与被告余明福、叶建涛民间借贷纠纷一案，于2015年8月21日向本院起诉，诉请：一、判令被告余明福归还原告借款本金40000元及利息（利息从2015年1月21日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、判令被告叶建涛对上述款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨东到庭参加诉讼。被告余明福、叶建涛经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年1月21日，被告余明福出具借条向原告杨东借款人民币40000元，约定借款期限自2015年1月21日至2015年2月20日，利息按月利率3%计算，被告叶建涛作为保证人在借条上签字，为上述借款承担连带偿还责任，担保期限至清偿借款本息之日止。借款到期后，被告未按约归还借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余明福于本判决生效之日起十五日内归还原告杨东借款本金人民币40000元并支付利息（利息自2015年1月21日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；
二、被告叶建涛对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告余明福、叶建涛负担；公告费300元，由原告杨东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 练 卿
人民陪审员 吕规平
人民陪审员 周丽芬
二〇一六年一月四日
代书 记员 叶旭芬
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0103民初1409号
原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地长春市长春大街500号。
负责人：王树平，行长。
委托代理人：李晶莹，吉林创一律师事务所律师。
被告：陈延宝，现住长春市二道区。
被告：王晓玉，住所地长春市南关区。
原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告陈延宝、王晓玉借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司及其委托代理人李晶莹到庭参加了诉讼，被告陈延宝到庭参加诉讼，被告王晓玉经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈延宝立即给付原告借款本金人民币770000元及至给付完毕为止的利息和罚息（截止2017年2月10日拖欠利息1087.50元，拖欠罚息53816.90元，当期罚息3737.85元，总计828642.25元）；2.判令被告王晓玉对上述借款本金、利息和罚息承担连带还款责任；3.案件受理费、保全费、律师费由二被告承担。事实和理由：2014年4月3日原告与被告陈延宝签订《综合授信合同》，约定被告授信额度150万元，授信期限从2014年4月3日至2016年4月3日。在授�期间，被告陈延宝从原告处借款80万元，自2015年4月2日至2016年4月2日，利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮80％计算，如发生逾期，逾期利息和违约罚息均按照约定利率上浮50％收取。合同签订后，原告按照合同约定将80万元支付给被告陈延宝，被告陈延宝的借款均发生在其与配偶王晓玉婚姻关系存续期间，故被告王晓玉应对上述借款本金、利息和罚息承担连带还款责任。截止2017年2月9日，被告尚欠原告本金770000元，故原告为维护自身合法权益，起诉至贵院，请求法院保护原告的合法权益。
被告陈延宝辩称，对原告起诉的事实没有异议。
被告王晓玉未出庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2014年4月3日，原告与被告陈延宝签订《综合授信合同》，合同编号x号，约定：“在本合同约定的授信有效期内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为（大写）壹佰伍拾万元整，币种为人民币；本合同第2条约定的最高授信额度的有效使用期限为贰拾肆个月，自2014年4月3日至2016年4月3日（即额度期限），上述额度内使用的授信应当在额度期限内提用并清偿；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50％收取，违约罚息按照约定利率上浮50％收取。《综合授信合同》签订后，2016年3月25日，被告陈延宝向原告申请贷款人民币800000元并签订《借款支用申请书》，约定：“贷款金额为：人民币80万元；贷款期限自2016年3月25日至2016年4月3日；按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35％上浮25％确定为年利率5.4375％）”，同日，原告向被告陈延宝发放贷款人民币800000元，被告陈延宝于当日收到此笔贷款。至本案一审庭审结束时止，被告陈延宝已返还原告借款本金30000元。被告陈延宝尚欠原告借款本金770000元及利息。被告陈延宝对剩余借款本金的数额及利息、罚息的计算方法均无异议。陈延宝此笔贷款发生在其与被告王晓玉婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、《放款通知书》及《中国民生银行个人账户对账单》、陈延宝与王晓玉的结婚证复印件及离婚证复印件在卷佐证，足资认定属实。
本院认为：一、关于被告陈延宝应否返还借款本金并支付利息的问题。原告与被告陈延宝签订的《综合授信合�》、《借款支用申请书》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告与被告陈延宝约定的还款日期为2016年4月3日，现已逾期，被告陈延宝应当将剩余借款本金770000元返还给原告；利息应当按照双方合同约定的借款期限内利率、逾期罚息计算标准支付。
二、关于被告王晓玉应否承担连带还款责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方�个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告陈延宝与原告之间的借款发生在2016年3月25日至2016年4月3日，此借款发生在被告陈延宝与王晓玉的婚姻关系存续期间，因此，应当认定此笔债务为夫妻共同债务。故对原告要求被告王晓玉对被告陈延宝的借款本金及利息、罚息承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王晓玉经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应由其承担对其不利的法律后果。
三、对于律师费的承担问题。原告与被告陈延宝签订的《综合授信合同》第33条明确约定，若被告陈延宝违约，应当赔偿原告为行使权�所支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他损失。现被告未履行还款义务已构成违约，依据《吉林省实行政府指导价的律师服务收费项目及标准》的规定，该案的收费标准在合理范围内。故本案律师费用24859元应由被告承担。
被告王晓玉经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应由其承担对其不利的法律后果。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈延宝于本判决生效后十日内返还原告中国民生银行股份有限公司长春分行借款本金770000元；
二、被告陈延宝向原告中国民生银行股份有限公司长春分行支付利息（自2016年3月25日起至2016年4月3日止，以800000万为基数，按年利率5.4375％计算借期内利息；自2016年4月4日至2016年8月31日止，以800000元为基数，按年利率8.15625％计算逾期罚息；自2016年9月1日起至实际给付完毕之日止，以770000元为基数，按年利率8.15625计算逾期罚息）；
三、被告陈延宝于本判决生效后十日内，给付原告中国民生银行股份有限公司长春分行律师代理费24859元；
四、被告王晓玉对被告陈延宝以上债务承担连带给付责任；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12090元，保全费5000元，合计17090元，由被告陈延宝、王晓玉共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 牟春阳
审 判 员 颜美华
人民陪审员 张 欢
二〇�七年十月十一日
书 记 员 吕思莹
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔六特民商初字第31号
原告兴和县木子炭素有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县城关镇后河工业区65号，组织机构代码70139839-X。
法定代表人李某，系该公司董事长。
特别授权委托代理人贠某，男，1971年10月15日，汉族，系兴和县木子炭素有限公司职工。
被告贵州省六枝特区永盛冶炼有限公司，住所地贵州省六枝特区新窑乡鸡场坝，组织机构代码77055151-1。
法定代表人姚某，系该公司董事长。
原告兴和县木子炭素有限公司诉被告贵州省六枝特区永盛冶炼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理。依法由审判员侯春花适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行审理。原告兴和县木子炭素有限责任公司委托代理人贠某到庭参加诉讼，被告贵州省六枝特区永盛冶炼有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席判决。本案现已审理终结。
原告诉称，从2012年12月31日起，被告向原告购买普通锥口石墨电极，分期付款，截止起诉时，被告欠原告货款123640.50元，多次催要，被告均未支付，为维护原告合权益，特诉至人民法院，请求判决被告偿付原告货款123640.50元。
原告兴和县木子炭素有限公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、购销合同一人份，拟证明原、被告双方存在买卖关系；2、对账单一份，拟证明被告欠款的事实。
被告贵州省六枝特区永盛冶炼有限公司未答辩，亦未到庭举证和质证。
本院对证据的分析认定：原告举示的以上证据，均有双方当事人签章认可，具有真实性与合法性，与本案有关联，本院予以采信。。
经审理查明，原告兴和县木子炭素有限公司与被告贵州省六枝特区永盛冶炼有限公司于2012年12月31日签订《工矿产品购销合同》一份，约定原告向被告供应普通锥口石墨，每吨单价12300元，货到10日内结清货款。后经双方对账，截止2014年11月29日，被告欠原告货款123640.50元。
本院认为，原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》，不违反法律法规的规定，系双方真实意思表示，该合同属有效合同。原告按合同约定交付标的物后，被告应按合同约定支付价款。经双方对账，被告认可欠原告货款123640.50元，应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
由被告贵州省六枝特区永盛冶炼有限公司偿还原告兴和县木子炭素有限公司偿还货款123640.50元。
案件受理费1385元（原告已预交），由被告贵州省六枝特区永盛冶炼有限公司负担。
以上款项，限判决生效之日起15日内履行完毕。若不按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 侯春花
二〇一五年八月十三日
书记员 尚仕勇
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定商初字第297号
原告定陶县农村信用合作联社，住所地定陶县青年路中段。
法定代表人刘贺磊，理事长。
委托代理人张明亮。
被告王庆新，农民。
被告李灵芝，农民。
被告郭子光，农民。
被告冉宪翠，农民。
原告定陶县农村信用合作联社（以下简称“定陶信用
社”）与被告王庆新、李灵芝、郭子光、冉宪翠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告定陶信用社委托代理人张明亮到庭参加诉讼，被告王庆新、李灵芝、郭子光、冉宪翠经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告定陶信用社诉称：2013年9月27日，被告王庆新从我社借款100000元，约定月利率10.0333‰，期限4个月，并由郭子光提供担保。借款到期后，经我单位多次催要，被告尚欠我社借款本金100000元及利息、罚息，故起诉，要求依法判令被告王庆新、李灵芝承担还款责任，担保人郭子光、冉宪翠承担连带担保责任，偿还所欠借款本金100000元、利息及罚息。
被告王庆新、李灵芝、郭子光、冉宪翠未答辩。
经审理查明：2012年1月19日，原告定陶信用社与被告王庆新签订借款合同一份，双方约定，被告王庆新为建筑向原告定陶信用社借款100000元，期限为2012年1月18日至2014年1月15日；借款方式为可循环方式，借款人可在以上金额、期限内随借随还，循环使用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日
起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告郭子光与原告定陶信用社签订最高额保证合同一份，被告郭子光自愿为被告王庆新20**年1月18日至2014年1月15日止在原告定陶信用社处的以上借款本金及利息、罚息、违约金等在最高余额100000元内提供连带责任保证。2012年1月18日，被告李灵芝就被告王庆新以上借款签订共同还款责任承诺书一份，被告郭子光与冉宪翠就被告王庆新以上借款签订共同担保责任承诺书一份。2013年9月27日，原告定陶信用社将100000元支付给被告王庆新，王庆新在贷转存凭证（借款借据）上签字予以确认，贷款到期日为2014年1月15日，月利率为10.0333‰。
以上事实，有个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书、共同担保责任承诺书、贷转存凭证（借款借据）、被告身份证复印件、结婚证复印件、原告的当庭陈述等证据记录在卷予以证实。
本院认为：被告王庆新与原告定陶信用社签订借款合同后，原告定陶信用社按约定将100000元借款支付给了被告王庆新，被告王庆新应按约定的期限向原告定陶信用社返还借款本金并支付利息。被告王庆新未按约定的期限向原告定陶信用社返还借款本金并支付利息属违约，应当承担相应的违约责任。被告李灵芝自愿与被告王庆新共同偿还被告王庆新借款，被告王庆新与被告李灵芝应依法共同偿还。被告郭子光与冉宪翠为被告的借款提供了最高额连带责任保证，应负有在最高额限度内担保债权实现的义务。原告要求被告王庆新、李灵芝共同偿还借款本金和利息及要求被告郭子光、冉宪翠在最高额限度内承担连带保证责任的请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王庆新、李灵芝共同返还原告定陶县农村信用合作联社借款100000元并支付利息（利息计算自2013年9月27日起，按月利率10.0333‰确定，逾期利息从2014年1月16日起在借款执行利率基础上上浮50%确定，均至判决书确定的还款期限届满之日止），于本判决生效后三日内付清；
二、被告郭子光、冉宪翠对上述借款本息在最高额100000元限度内负连带清偿责任。
案件受理费人民币2300元，由被告王庆新、李灵芝、郭子光、冉宪翠负担。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张献军
人民陪审员 刘其知
人民陪审员 黄同进
二〇一四年九月十七日
书 记 员 马晓强
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定商初字第297号
原告定陶县农村信用合作联社，住所地定陶县青年路中段。
法定代表人刘贺磊，理事长。
委托代理人张明亮，定陶县农村信用合作联社田集信用社职工。
被告王庆新，农民。
被告李灵芝，农民。
被告郭子光，农民。
被告冉宪翠，农民。
原告定陶县农村信用合作联社（以下简称“定陶信用社”）与被告王庆新、李灵芝、郭子光、冉宪翠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告定陶信用社委托代理人张明亮到庭参加诉讼，被告王庆新、李灵芝、郭子光、冉宪翠经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告定陶信用社诉称：2013年9月27日，被告王庆新从我社借款100000元，约定月利率10.0333‰，期限4个月，并由郭子光提供担保。借款到期后，经我单位多次催要，被告尚欠我社借款本金100000元及利息、罚息，故起诉，要求依法判令被告王庆新、李灵芝承担还款责任，担保人郭子光、冉宪翠承担连带担保责任，偿还所欠借款本金100000元、利息及罚息。
被告王庆新、李灵芝、郭子光、冉宪翠未答辩。
经审理查明：2012年1月19日，原告定陶信用社与被告王庆新签订借款合同一份，双方约定，被告王庆新为建筑向原告定陶信用社借款100000元，期限为2012年1月18日至2014年1月15日；借款方式为可循环方式，借款人可在以上金额、期限内随借随还，循环使用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日
起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告郭子光与原告定陶信用社签订最高额保证合同一份，被告郭子光自愿为被告王庆新20**年1月18日至2014年1月15日止在原告定陶信用社处的以上借款本金及利息、罚息、违约金等在最高余额100000元内提供连带责任保证。2012年1月18日，被告李灵芝就被告王庆新以上借款签订共同还款责任承诺书一份，被告郭子光与冉宪翠就被告王庆新以上借款签订共同担保责任承诺书一份。2013年9月27日，原告定陶信用社将100000元支付给被告王庆新，王庆新在贷转存凭证（借款借据）上签字予以确认，贷款到期日为2014年1月15日，月利率为10.0333‰。
以上事实，有个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书、共同担保责任承诺书、贷转存凭证（借款借据）、被告身份证复印件、结婚证复印件、原告的当庭陈述等证据记录在卷予以证实。
本院认为：被告王庆新与原告定陶信用社签订借款合同后，原告定陶信用社按约定将100000元借款支付给了被告王庆新，被告王庆新应按约定的期限向原告定陶信用社返还借款本金并支付利息。被告王庆新未按约定的期限向原告定陶信用社返还借款本金并支付利息属违约，应当承担相应的违约责任。被告李灵芝自愿与被告王庆新共同偿还被告王庆新借款，被告王庆新与被告李灵芝应依法共同偿还。被告郭子光与冉宪翠为被告的借款提供了最高额连带责任保证，应负有在最高额限度内担保债权实现的义务。原告要求被告王庆新、李灵芝共同偿还借款本金和利息及要求被告郭子光、冉宪翠在最高额限度内承担连带保证责任的请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王庆新、李灵芝共同返还原告定陶县农村信用合作联社借款100000元并支付利息（利息计算自2013年9月27日起，按月利率10.0333‰确定，逾期利息从2014年1月16日起在借款执行利率基础上上浮50%确定，均至判决书确定的还款期限届满之日止），于本判决生效后三日内付清；
二、被告郭子光、冉宪翠对上述借款本息在最高额100000元限度内负连带清偿责任。
案件受理费人民币2300元，由被告王庆新、李灵芝、郭子光、冉宪翠负担。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张献军
人民陪审员 刘其知
人民陪审员 黄同进
二〇一四年九月十七日
书 记 员 马晓强
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴起民初字第01085号
原告李某某，女，汉族，1982年8月25日出生。
被告田某某，男，汉族，1980年11月27出生。
本院在审理原告李某某与被告田某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现在原告李某某要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。
审判员 王建伟
二〇一五年十二月九日
书记员 韩国艳
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴起民初字第01085号原告李某某，女，汉族，1982年8月25日出生。被告田某某，男，汉族，1980年11月27出生。本院在审理原告李某某与被告田某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现在原告李某某要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。审判员  王建伟二〇一五年十二月九日书记员  韩国艳
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岐民一初字第00478号
原告强某某，女，汉族，扶风县人，农民。
委托代理人谷俊杰，陕西扶法律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，岐山县人，农民。
本院在审理原告强某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告强某某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告强某某承担。
审 判 长 周 红 强
代理审判员 李文婷代理审判员付亚军
二〇一三年六月四日
书 记 员 王 红 娟
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
永民一初字第200号
原告金昌市国兴农业生产资料有限公司。
委托代理人李国新，男，汉族，金昌市国兴农业生产资料有限公司经理。
被告顾维学，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告金昌市国兴农业生产资料有限公司与被告顾维学买卖合同纠纷一案中，原告金昌市国兴农业生产资料有限公司以被告顾维学付清欠款为由，于2014年5月4日提出撤诉申请。
本院认为，原告金昌市国兴农业生产资料有限公司的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金昌市国兴农业生产资料有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告金昌市国兴农业生产资料有限公司负担。
代理审判员 赵玉云
二〇一四年五月四日
书 记 员 胡彩霞
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第102号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人杨某，男，1994年4月2日出生于湖南省桃源县，汉族，中专文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月23日被桃源县公安局刑事拘留，同年9月28日被桃源县公安局决定取保候审，同年6月5日被本院决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2015]93号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月29日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员刘晶出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年9月21日，被告人杨某与远房表弟陈某甲（桃源县机电成人中等专业学校学生）通过网络取得联系，得知陈某甲在学校被敲诈，心生愤怒，决定为陈某甲出气。次日12时许，杨某邀集张某（1998年2月20日出生，另案处理）等四人前往桃源县机电学校。在陈某甲的带领下，杨某找到与陈某甲有矛盾的学生陈某、张某甲，并伙同张某对两人实施了殴打；随后，又对前来制止的学生刘某、江某某实施了殴打，致使上述四名学生受伤。经鉴定，被害人陈某、张某甲、刘某、江某某均构成轻微伤。
被告人杨某到案后，如实供述了上述事实。2014年9月26日，杨某与张某赔偿了陈某、张某甲、刘某、江某某医药费共计人民币5000元。2015年6月8日，陈某的父亲陈某乙对杨某表示谅解；同年6月9日，陈某、张某甲、刘某、江某某就读的桃源县机电成人中等专业学校请求对杨某从轻处理。
经社区矫正机构审前社会调查，被告人杨某平时表现良好，犯罪行为及影响对他人生命财产危害不大，再犯罪风险低，所居住社区同意对其进行社区矫正。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源、抓获材料，被害人陈某、张某甲、刘某、江某某的陈述及辨认笔录，证人王某某、何某某、陈某甲、谢某某、魏某某、简某某、曾某某、张某乙、佘某某的证言，常德市捍正司法鉴定所[2014]临鉴字第098号、099号、100号、101号司法鉴定意见书，领条、谅解书、桃源县机电成人中等专业学校证明，同案人张某的供述，湖南省适用社区矫正调查评估意见书，以及被告人的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，为逞强斗狠，纠集未成年人随意殴打他人，致4人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。在共同寻衅滋事犯罪中，杨某的行为积极主动，起了主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。杨某归案后如实供述其罪行，且与同案人积极赔偿被害人经济损失，取得部分被害人的谅解，予以从轻处罚；真诚悔罪，再犯罪风险低，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对公诉机关的“杨某具有坦白、赔偿等量刑情节，建议判处管制六个月至一年”的量刑建议，予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程春华
人民陪审员 文爱平
人民陪审员 张政斌
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杨彩平
附件：本案适用的法律和司法解释条文
一、《中华人民共和国共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
二、最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第102号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人方某某，男，湖南省桃江县人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月26日被桃江县公安局依法刑事拘留，同年2月6日被依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2015）104号起诉书指控被告人方某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院经审查，于同日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，由本院审判员刘兆斌独任审判，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。书记员张振宇担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员陈翔出庭支持公诉。被告人方某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2014年12月中旬的一天18时许，邹某蛟要被告人方某某帮其购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），被告人方某某答应后从邹某蛟手中拿了100元钱，在桃江县桃花江镇步步高超市旁边从李某东（另案处理）手中帮邹某蛟购买约0.4克毒品甲基苯丙胺（冰毒），后被告人方某某与邹某蛟一起在“小海城”宾馆内将购买来的毒品吸食掉。
案发后，被告人方某某在益阳市强制隔离戒毒所于2015年1月23日向桃江县公安局民警主动交代了上述犯罪事实。
在审理中，被告人方某某对桃江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名不持异议，并有书证：被告人方某某的户籍身份信息登记，桃江县公安局的报警案件登记表、立案决定书、情况说明、到案经过说明、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，“小海城”宾馆旅客住宿登记表复印件，邹某蛟的手机通话详单；证人邹某蛟、舒某容的证言；被告人方某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某为免费获取毒品吸食，违反国家规定贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成贩卖毒品罪。桃江县人民检察院对被告人方某某犯贩卖毒品罪的指控成立，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金幅度内量刑。案发后，被告人方某某在强制隔离戒毒期间，能主动向公安机关交代其尚未被掌握的贩卖毒品的犯罪事实，系自首，依法可以从轻�罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人方某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人方某某的刑期自2015年1月26日起至2015年7月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘兆斌
二〇一五年四月十五日
书记员 张振宇
附录《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其它能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十�条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
七台河市桃山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第102号
公诉机关七台河市桃山区人民检察院。
被告人唐某甲，女，1957年2月19日出生，居民身份证号码：×××，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：四川省岳池县，现住址：四川省广安市。因本案涉嫌开设赌场罪于2015年3月6日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，2015年4月2日经桃山区人民检察院批准逮捕，2015年4月21日被七台河市公安局戍企分局取保候审。
被告人唐某甲开设赌场罪一案，由七台河市桃山区人民检察院于2015年7月27日以七桃检刑诉（2015）99号起诉书，向本院提起公诉。因本案影响较大，经七台河市中级人民法院批准，决定延长审限三个月。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院检察员高馨艳出庭支持公诉。被告人唐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
七台河市桃山区人民检察院指控：缅甸迈扎央地区的永盛公司成立于2011年1月1日，专门经营缅甸迈扎央经济特区所有的博彩业，林某某（另案处理）任公司副董事长兼总经理，负责管理公司全面事务，永盛公司经营期间，兴业赌场（张某某、刘某某、唐某甲等人开设）是永盛公司对外承租的赌场之一，开设兴业赌场的张某某、刘某某、李某甲等人于2014年1月10日起诉至本院；经营永盛公司的林某某等人于2014年9月26日起诉至本院。
2012年8月18日，被告人唐某甲伙同刘某某（另案处理）、张某某（另案处理）、李某甲（另案处理）、何洪光（别名ＸＸ，在逃）、张尊平（在逃）等人在缅甸迈扎央地区筹集资金从罗某某（另案处理）手中接过兴业赌场的经营权，仍叫兴业赌场，被告人唐某甲入股60万元，刘某某入股160万元，李某甲入股120万元，张某某入股20万元，罗某某经营兴业赌场时原有的装潢费用及设备作价60万元作为何洪光的入股资金，张尊平入股20万元，由张某某、何洪光在赌场里任经理，负责赌场的管理，现场总监何文平（在逃），外联经理钟某某（另案处理），财务人员有唐某乙（另案处理），蒋某某（另案处理），李丹丹（在逃），网络安装及维护人员徐某某（另案处理），兴业赌场由财务人员负责整个赌场的赌博资金周转，赌场内设有6张百家乐赌台，通过现场、网络视频电话投注等方式进行赌博，主要针对中国境内人员进行赌博活动，赌场经营至2012年12月底关闭，赌场退还被告人唐某甲股金18.5万元。被告人唐某甲到案后主动上缴部分赌资20万元。
2015年3月6日10时许，戍企分局民警李甲某、宋甲某通过秘密方式，在四川省广安市广安区城南公园路23号门市内将涉嫌开设赌场的黑龙江省七台河市公安局网上逃犯唐某甲抓获。
为证明上述事实，公诉机关当庭提交了1被告人唐某甲的户籍证明、抓获经过、在逃人员信息表及银行交易明细等；2．证人张某某、李某甲、李某乙、成某某、唐某乙、龚某某等人的证言；3．被告人唐某甲的供述；4公安机关辨认笔录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人唐某甲的行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人唐某甲对公诉机关的指控无辩解并自愿认罪，希望法院从轻判处。
经审理查明：2012年8月18日，被告人唐某甲在刘某某（另案处理）、张某某（另案处理）、李某甲（另案处理）、何洪光（别名ＸＸ，在逃）、张尊平（在逃）等人在缅甸迈扎央地区开设的兴业赌场的入股60万元，兴业赌场设有6张百家乐赌台，通过现场、网络视频电话投注等方式进行赌博，主要针对中国境内人员进行赌博活动，赌场经营至2012年12月底关闭，关业时赌场退还唐某甲股金18.5万元。
上述犯罪事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：1.被告人唐某甲的户籍信息；2.指定管辖批复、指定管辖决定书；3.被告人唐某甲抓获经过；4.唐某甲上缴违法所得收据；5.唐某甲工商银行卡交易明细；6.证人张某某、李某甲、李某乙、成某某、唐某乙、龚某某证言；7.被告人唐某甲供述；8.张某某、唐某乙、成某某、辨认唐某甲笔录；9.公安机关在逃人员登记表。
本院认为，被告人唐某甲依附于缅甸迈扎央地区赌场，在赌场投资入股，通过招揽中国公民参赌从中非法获利，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人唐某甲犯开设赌场罪罪名成立，应予支持。本案系共同犯罪，唐某甲系从犯，依法可减轻处罚。其到案后如实供述，积极返还违法所得。依法可酌情从轻处罚。对唐某甲自愿上缴的违法所得应予以没收，上缴国库。考虑被告人唐某甲积极认罪、悔罪，酌对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第八条之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 晓 艳
审判员 周鹭荻人民陪审员张丽莉
二〇一五年十二月十五日
书记员 朱 琳
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第2404号
原告蔡新中。
委托代理人罗红军，河南创诚律师事务所律师。
被告韦有来。
被告张正梅。
被告陆梅。
被告韦庆泽。
被告韦庆瑞。
被告韦守方。
被告葛兰明。
被告邱立花。
被告韦冬余。
被告韦东翔。
上述十被告委托代理人张欧。
被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市人民大道37号。
负责人郭涛，该公司经理。
本院在审理原告蔡新中诉被告韦有来、张正梅、陆梅、韦庆泽、韦庆瑞、韦守方、葛兰明、邱立花、韦冬余、韦东翔、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告蔡新中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告蔡新中撤诉处理。
案件受理费625元（已减半收取），由原告蔡新中负担。
审判员 杨汉伟
二〇一四年九月十九日
书记员 吴强男
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第62号
申请人尹立署。
申请人苏伟超。
被申请人吕金妹。
本院在执行申请执行吕金妹债权纠纷一案，经本院执行，被申请人吕金妹暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止由博野县人民法院作出的（2015）博民初字第158号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈振寅
代理审判员 翟新国
代理审判员 刘 盼
二０一五年十二月十八日
书 记 员 田博敏
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第62号
申请执行人侯进昌，男，汉族，39岁，住博乐市。
被执行人陈国强，男，汉族，32岁，住博乐市。
本院受理执行申请执行人侯进昌与被执行人陈国强提供劳务者受害责任纠纷一案，该案的执行标的为23635.6元，未执行标的为23635.6元。该案立案执行后，双方当事人自行达成执行和解协议，符合终结本次执行程序的条件。如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效法律文书确定的内容，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下；
终结博乐市人民法院（2014）博达民初字第30号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆建忠
审 判 员 杜明远
人民陪审员 韩新龙
二〇一五年六月十二日
书 记 员 王 慧
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执字第62号申请执行人山东博兴农村合作银行，住所地：山东省博兴县。法定代表人吴加军，董事长。被执行人张文俊，男，1964年7月16日生，汉族，住山东省博兴县。被执行人张英江，男，1963年2月7日生，汉族，住山东省博兴县。被执行人张庆元，男，1959年2月1日生，汉族，住山东省博兴县。申请执行人山东博兴农村合作银行与被执行人张文俊、张英江、张庆元金融借款合同纠纷一案于2015年1月09日立案执行，执行标的190000.00元，本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结对博兴县人民法院（2013）博商初字第713号事判决书的本次执行程序；二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权；三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  孙兆霞二〇一五年七月八日书记员  曹文洁
贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湄民初字第245号
原告郑某某。
被告张某某。
原告郑某某与被告张某某身体权纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理。依法由审判员曾艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，2014年11月14日，被告私自在我的土地上修路及院坝，我与婆婆上前阻拦，被告便用铁铲将我打伤致我住院治疗6天，花去医疗费800元，同时造成我损失误工费720元、住院伙食补助费180元、车费100元、材料费140元等共计1940元；被告损坏我的手机费490元；被告拒不赔偿造成我取证花去的车费100元、误工费600元、伙食费150元、材料费20元共计970元，故特诉请你院判令被告立即赔偿我的上述损失，本案诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，原告所诉不实，本次纠纷的发生是因为原告的原因造成的，我不应承担赔偿责任，另原告主张是手机损失并无证据证明。综上所述，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系近邻，双方因院坝边界屡次发生纠纷，2014年11月14日下午，被告张某某请来挖机平院坝、修水泥沟，原告与其婆婆遂上前阻拦，因言语不和进而发生抓打，抓打过程中，被告张某某用洋铲将原告致伤。原告受伤后，当即被送往湄潭县人民医院检查花去检查费295元，2014年11月16日，原告被送往鱼泉镇卫生院住院治疗，入院诊断：1、左眼眶部软组织裂伤；2、全身四肢多次软组织损伤。出院诊断：左眼眶部软组织裂伤；2、全身四肢多次软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。2014年11月20日，原告出院，花去住院费485.66元。
上述事实，有原、被告的陈述，湄潭县公安局鱼泉派出所的受案登记表、医疗费票据、疾病证明书、住院病历及相关证人证言载卷佐证，足以认定。
本院认为：被告在明知边界有争议的情况下，强行平院坝、修水泥沟，是造成本次纠纷的主要原因，同时在原告及其婆婆上前阻拦的情况下亦未正确处理，从言语不和进而产生抓打致伤原告，故被告应承担主要责任；原告认为被告侵害了其合法权益，可寻求合法途径解决问题，在明知可能发生纠纷的情况下而任由事情恶化发展，其应承担次要责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿义务时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任”的规定，比照本次纠纷发生的原因力，结合本案实际情况，对损害结果被告应承担70％的责任，其余责任应由原告自行承担。对损害后果，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定执行，赔偿标准，参照《贵州省公安厅道路交通事故损害赔偿数据》计算。原告主张医疗费800元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告出示的医疗费票据金额为780.66元，本院予以支持，对于原告该项请求超过的部分，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费180元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定”的规定，原告住院5天，其伙食费应为150（5天×30元），对于原告该项请求超过的部分，本院不予支持。原告主张误工费720元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告主张误工费的标准为120元计算6天，但原告只住院5天，同时，原告亦未举证证明其误工标准，因其户籍农村，其误工费标准只能按农林牧渔业标准计算，故其误工费应为422.50元（5天×84.50元），故对原告该项主张超过的部分，本院不予支持。原告主张手机损失499元，但其提供的证据并不能证明其主张，本院不予支持。原告主张车费100元，但并未出示交通费票据，考虑到该费用是实际应该产生的费用，综合本案实际，以50元为宜，对于原告该项请求超过的部分，本院不予支持。原告主张因被告拒绝赔偿而产生的误工费、伙食费、车费、材料费970元，于法无据，本院不予支持。上述原告的损失共计1403.16元（医疗费780.66元＋误工费422.50元＋住院伙食补助费150元＋车费50元）。上述损失应按双方的责任比例进行分摊，被告应承担982.21元（1403.16元×70％），其余部分由原告自行承担。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、限被告张某某于本判决生效后三日内赔偿原告郑某某损失共计人民币982.21元；
二、驳回原告郑某某的其余诉讼请求。
本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告郑某某负担45元、被告张某某负担105元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且自递交上诉状之日起交纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 曾 艳
二〇一五年三月三日
书记员 邓光亮
江苏省大丰市�民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第00270号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人殷某，打工。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年9月16日被大丰市公安局取保候审，同年10月17日被大丰市人民检察院取保候审，同年11月14日被本院取保候审。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（201）第417号起诉书指控被告人殷某犯危险驾驶罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院指派代理检察员蔡蔚出庭支持公诉，被告人殷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大丰市人民检察院指控：2014年8月28日21时7分，被告人殷某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏J×××××普通二轮摩托车，沿大丰市区健康路由东向西行驶至与金丰路交叉路口时，被执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，殷某血样中，检验出乙醇含量为每百毫升98毫克�归案后，被告人殷某如实供述了自己的犯罪事实。指控的证据有，被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。
被告人殷某对起诉指控的犯罪事实未提出异议，未作辩解。
经审理查明：2014年8月28日21时7分，被告人殷某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏J×××××普通二轮摩托车，沿大丰市区健康路由东向西行驶至与金丰路交叉路口时，被执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，殷某血样中，检验出乙醇含量为每百毫升98毫克。归案后，被告人殷某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人殷某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某、胡某等人的证言，有盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，有大丰市公安局制作的现场照片，有书证采血记录单、委托鉴定书、机动车驾驶证复印件、驾驶人员信息查询结果单、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷某醉酒状态下在道路上驾驶机动车辆，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯殷某危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，应予支持。归案后，被告人殷某如实供述了自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人殷某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 丁 冯 旺
人民陪审员 邱 亚 萍
人民陪审员 王 素 琴
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 吴骁伟（代）
附录法律条文
《中华人民共和刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初286号
原告：沈阳市节新冷暖风机厂，住址新民市。
原告代理人：黄帅，男，住址新民市。
被告：张建，男，农民，住址辽宁省新民市。
原告沈阳市节新冷暖风机厂诉被告张建买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理，依法由代理审判员杨威适用简易程序独任审理，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告代理人黄帅出庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告双方2015年8月26日签订买卖合同，约定被告向原告购买组装式冷藏库设备一套，价款23.5万元，原告按合同约定将货物交付并安装完毕，但被告未足额付款，尚欠三万元货款未付。
被告未出庭未答辩。
经审理查明，2015年8月26日原被告双方签订买卖合同，约定被告从原告处购买组装式冷藏库设备一套，价款23.5万元，原告按合同约定将货物交付并安装完毕，但被告未足额付款，尚欠三万元货款未付。
上述事实，有原告提供的买卖合同书复印件一张，与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原被告双方之间的合同经签署后成立并生效，双方均应该按照合同的约定履行各自的义务。原告向被告交付了相应的货物，并按照合同的约定完成了安装，现冷库已投入使用。被告未按合同约定足额支付货款，应承担相应的民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建于本判决生效之日起三日内给付原告剩余货款三万元。
逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告张建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 杨 威
二〇一七年二月二十日
书 记 员 吴丽华
贵州省平坝县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第237号
申请执行人贵州黔平律师事务所，住所：平坝县高新区XX局**楼。执业许可证号：252042011306XXXXX。
法定代表人曹秉新，职务：主任。
委托代理人刘巍。代理权限为特别授权代理。
被执行人贵州林东矿务局平坝县矿业有限公司，住所：贵州省安顺市平坝县XX乡XX村。组织机构代码：75537XXXXX。
法定代表人何明奇，职务：矿长。
本院于2014年8月4日作出的（2014）平民商初字第23、24号民事调解书已发生法律效力，因义务人贵州林东矿务局平坝县矿业有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人贵州黔平律师事务所于2014年10月15日向本院申请执行，本院受理后于2014年10月17日向被执行人贵州林东矿务局平坝县矿业有限公司发出执行通知，责令被执行人贵州林东矿务局平坝县矿业有限公司于2014年10月24日前履行法律文书所确定的义务，但被执行人贵州林东矿务局平坝县矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人贵州林东矿务局平坝县矿业有限公司的银行存款等合法收入人民币20287元（含案件款20000元、诉讼费112元、执行费175元）或价值相当的其他财产，用以支付其对申请执行人贵州黔平律师事务所的债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘尚军
二〇一四年十月二十七日
书记员 陶 媛
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第237号
平泉县人口和计划生育局与靳玉昌、冉素华征收社会抚养费一案，本院于2007年1月25日作出（2007）平行非执字第54号行政裁定书，已经发生法律效力。权利人平泉县人口和计划生育局于2014年3月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人自行履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
平泉县人民法院的（2007）平行非执字第54号行政裁定书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：马俊国
二〇一四年三月十二日
书记员 ：王星海
山东省平度市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）平行初字第318号
原告柳伟静。
委托代理人宋玉德，山东勇华律师事务所律师。
被告平度市人口和计划生育局。住所地平度市锦州路***号。
法定代表人万作平，局长。
原告柳伟静诉被告平度市人口和计划生育局行政征收一案，于2014年8月1日向本院提起行政诉讼，本院于2014年8月10日受理。在诉讼过程中，原告柳伟静于2015年2月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告柳伟静自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予原告柳伟静撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳伟静负担。
审 判 长 潘汝锋
审 判 员 张建波
人民陪审员 杨乐园
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 郭晓斐
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执字第289号
申请执行人安徽省义联架业有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区三里街。
法定代表人李胜，总经理。
被执行人安徽东皖建设集团有限公司，住所地合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房。
法定代表人周先发，董事长。
合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终3281号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽东皖建设集团有限公司至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
（冻结）扣划被执行人安徽东皖建设集团有限公司所有的银行账户存款元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 周伟
二０一七年三月三十一日
书记员 解辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。