广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）罗刑初字第56号公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。被告人银某军。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月12日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。辩护人吴振贤，广西龙安律师事务所律师。被告人黄某伟，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月12日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人银某军、黄某伟犯贩卖毒品罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭审理了本案。罗城仫佬族自治县人民检察院指派代检察员吴观进出庭支持公诉，被告人银某军及其辩护人吴振，被告人黄某伟到庭参加诉讼。现已审理终结。罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2013年11月27日11时许，吸毒人员张某、银某通过电话联系被告人银某军购买毒品冰毒，后被告人银某军让被告人黄某伟将一包冰毒送到东门镇大市场米行路口交给张某、银某。交易完毕后，即被公安民警当场抓获，交易的一包冰毒也被查获。后公安民警在被告人银某军的租房内将银抓获，并当场查获冰毒45包，净重16.98克，K粉46包，净重30.24克。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，被告人银某军所持有的毒品冰毒内检出甲基苯丙胺成分，K粉检出氯胺酮成分，贩卖给张某、银某的毒品内检出甲基苯丙胺成分。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人银某军、黄某伟贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人银某军对起诉书指控的事实及罪名无异议，但认为其被查获的毒品只是用于自己吸食，不属于贩卖。辩护人吴振贤认为，没有证据证实被告人银某军被查获的毒品系用于贩卖，故被查获的毒品不应认定为贩卖数量，只能按照其贩卖给张某的毒品认定为贩卖。被告人黄某伟对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明，被告人银某军同他人购得毒品冰毒和k粉后，拿回其租房内，并将毒品分成小包，用于吸食和出售。2013年11月27日11时许，吸毒人员张某让银某帮买毒品，银某即联系被告人银某军购买100元的冰毒，后被告人银某军让被告人黄某伟将一小包冰毒送至东门镇大市场米行路口与银某交易。交易完毕后，银某将毒品交给张某，后即被公安民警当场抓获，当场查获净重为0.29克的一小包冰毒。随后公安民警在被告人银某军的租房内将银抓获，并当场查获冰毒45包，净重共计16.98克，K粉46包，净重共计30.24克。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，被告人银某军被查获的冰毒检出甲基苯丙胺成分，K粉检出氯胺酮成分，从张某持有的冰毒中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）书证1、受案登记表，到案经过材料，证实公安机关于2013年11月27日10时许，将正在进行毒品交易的被告人黄某伟抓获，随后根据被告人黄某伟的供述，在被告人银某军的租住房内将被告人银某军抓获，当场查获冰毒45包，净重共计16.98克，K粉46包，净重共计30.24克。2、行政处罚决定书，证实被告人银某军、黄某伟因吸食毒品于2013年11月27日被处以15日的行政拘留。3、户籍证明，证实被告人银某军、黄某伟的个人身份信息情况及作案时已达刑事责任年龄。4、称量提取笔录、扣押、处理物品文件清单，证实公安机关扣押了被告人银某军持有的冰毒45包，净重共计16.98克，K粉46包，净重共计30.24克，以及张某持有的0.29克冰毒。（二）证人证言1、银某的证言，证实2013年11月27日10时许，其带张某一起到东门镇朝阳路大市场米行路口同一个绰号叫“冰弟”的男子购买冰毒，其拿着张某给的100元和对方买了一小包冰毒，后其把冰毒交给张某，此时就被公安人员抓获。2、张某的证言，证实2013年11月27日银某带其到米行路口购买毒品的经过与银某的证言一致。并证实被扣押的冰毒经公安人员称重，重0.29克。（三）被告人供述和辩解1、被告人银某军的供述。证实2013年中秋节后，被告人黄某伟就到其租房和其一起住。其同他人购得毒品冰毒和k粉后分装成小包，用于出售和吸食。出售时，有时是其自己去交易，有时是让被告人黄某伟帮拿毒品去交易。作为回报，其有时给黄某伟钱用或者毒品吸食。2013年11月27日，银某打电话给其要购买100元的冰毒，其就喊黄某伟帮拿一小包的冰毒去交易。黄某伟出去后不久公安人员就到其租房将其抓获并查获冰毒45小包，净重16.98克，K粉46包，净重30.24克。2、被告人黄某伟的供述，证实2013年中秋节后，其就到被告人银某军的租房内和银某军一起住。其知道银某军在贩卖毒品冰毒和k粉，冰毒是一百元一小包，大包k粉50元每包，小包k粉30元每包。其帮银某军卖毒品有一两个月了。作为帮银某军卖毒品的报酬，银某军有时给毒品给其吸食，有时给钱。2013年11月27日10时许，银某军喊其帮拿一小包冰毒去卖给银某，其就从银某军的床头柜抽屉里拿了一小包冰毒到大市场米行路口和银某交易。交易完刚走几步即被公安人员抓获。（四）辨认笔录辨认笔录，证实1、黄某伟对12张无规则排列的男子照片进行辨认，指出1号照片上的人就是向其购买毒品的人。1号照片为银某。2、黄某伟对12张无规则排列的男子照片进行辨认，指出9号照片上的人就是卖毒品给其的男子。9号照片为黄某伟。3、被告人黄某伟指认交易毒品的地点是东门镇大市场米行路口。（五）鉴定意见物证检验报告，证实经河池市公安局物证鉴定所鉴定，被告人银某军被查获的冰毒检出甲基苯丙胺成分，K粉检出氯胺酮成分，从张某持有的冰毒中检出甲基苯丙胺成分。本院认为，被告人银某军、黄某伟明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于被告人银某军以及辩护人提出被告人银某军被查获的毒品不是用于贩卖，不应认定为贩卖毒品的犯罪数量的意见。经查，被告人银某军在侦查阶段供述购得毒品后用于吸食和贩卖，被告人黄某伟在侦查阶段的供述亦证实被告人银某军吸食并贩卖毒品。两被告在侦查阶段的供述内容稳定、能相互印证，并有证人证言等证据佐证。供述笔录有被告人签字捺印，被告人在庭审时亦承认在公安机关的笔录进行过阅读和确认。庭审时，被告人并无证据证实或者合理理由说明其庭前供述不真实。综上，应采信其庭前供述来认定本案事实。被告人及辩护人提出被告人银某军被查获的毒品不是用于贩卖的意见，与事实不符，本院不予采纳。综合本案证据，被告人银某军被查获的毒品数量依法应认定为其犯罪的数量，在量刑时考虑其以贩养吸的情节，予以酌情从轻处罚。被告人银某军、黄某伟共同贩卖毒品一次，在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均为主犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人银某军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月12日起至2020年12月11日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人黄某伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月12日起至2014年6月11日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、扣押在案的毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梅昌雄人民陪审员  银星贵人民陪审员  罗 君二〇一四年五月四日书 记 员  韦荣子