河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遂民初字第1035号
原告张德志，男，汉族，住遂平县。
原告刘书栋，男，汉族，住遂平县。
原告刘志国，男，汉族，住遂平县。
被告刘喜才，男，汉族，住遂平县。
被告刘翔，又名刘胜翔，男，汉族，住址同上。
被告刘录，又名刘俊录，男，汉族，住址同上。
被告刘水志，男，汉族，住址同上。
被告刘喜民，男，汉族，住址同上。。
被告刘洪孝，男，汉族，住址同上。
被告刘永起，男，住址同上。
被告刘发才，男，住址同上。
被告刘三才，男，住址同上。
被告刘运才，男，住址同上。
被告刘学，男，住址同上。
被告刘黑，男，住址同上。
被告刘建霞，女，住址同上。
被告刘岗，男，住址同上。
被告刘四毛，男，住址同上。
被告田德志，男，住址同上。
被告刘合水，男，住址同上。
被告刘志立，男，住址同上。
被告刘莲，女，住址同上。
被告陈二华，男，住址同上。
被告刘万海，男，住址同上。
被告刘新立，男，住址同上。
被告刘云志，男，住址同上。
被告庄青林，男，67岁，住遂平县和兴镇大刘庄村**组。
被告张群，男，住遂平县和兴镇大刘庄村**组。
原告张德志、刘书栋、刘志国与被告刘喜才、刘翔、刘录、刘水志、刘喜民、刘洪孝、刘永起、刘发才、刘三才、刘运才、刘学、刘黑、刘建霞、刘岗、刘四毛、田德志、刘合水、刘志立、刘莲、陈二华、刘万海、刘新立、刘云志、庄青林、张群追偿权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张德志、刘书栋、刘志国到庭参加诉讼；被告刘喜才、刘录、刘岗、田德志、刘合水、刘莲、陈二华、刘万海、庄青林、张群到庭参加诉讼；被告刘翔、刘水志、刘喜民、刘洪孝、刘永起、刘发才、刘三才、刘运才、刘学、刘黑、刘建霞、刘四毛、刘志立、刘新立、刘云志经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德志、刘书栋、刘志国诉称，原被告等三十一人与案外人刘海民人身损害赔偿一案，经遂平法院一审和驻马店市中级法院二审，判决原被告等三十一人共同赔偿刘海民经济损失42999.03元，承担案件受理费855元，并相互承担连带赔偿责任。判决生效后，刘海民向法院申请执行，遂平法院分别执行三原告银行存款15000元、14000元和14500元，我们认为构所承担的赔偿款数额超过了我们应承担的数额，根据我国法律规定，要求法院依法判令另外二十五被告每人向我们支付赔偿款1403元，并由被告承担诉讼费用。
被告刘喜才辩称，原告不应该起诉我们，我们是与刘海民打的官司。
被告张群辩称，刘海民出事时我们都不在现场，为啥让我赔偿，刘海民是2007年7月份出的事，我是收秋后才干的活。
被告刘岗、庄青林和被告张群的辩称意见一致。
被告刘合水辩称，刘海民盖房子时，我们是跟着刘喜才干活的，我们是与刘海民打的官司，与原告就说不着，
被告陈二华、刘录、田德志、刘莲、刘万海和被告刘合水的辩称意见一致。
经审理查明，2007年7月份，被告刘喜才组织刘海民、翟保国、田德志、刘合水、刘志立、刘莲、刘喜民、陈二华、刘万海、刘国喜、刘永起、刘发才、刘水志、刘录、刘三才、刘文昌、刘运才、刘学、刘新立、刘云志、张德志、刘黑、刘建霞、刘四毛、庄青林、张群、刘志国、刘书栋、刘岗、刘翔、刘洪孝等三十二人参与案外人焦大华家的房屋建设工程，在建房过程中，刘海民摔伤。后刘海民起诉来院，本院经审理认为参与施工上述人员构成个人合伙施工关系，根据利益共享、风险共担的原则，应由参与施工的人员共同赔偿刘海民由此造成的经济损失。2008年9月4日，本院作出（2008）遂民初字第152号民事判决书上、判决上述参与施工的人员共同赔偿刘海民经济损失42999.03元，并相互承担连带赔偿责任。刘喜才等三十一人不服本院的判决，上诉至驻马店市中级人民法院。2009年3月26日，驻马店市中级人民法院作出（2009）驻民三终字第422号民事判决书，驳回了刘喜才等人的上诉，维持本院的判决。在二审判决生效后，刘海民申请执行，本院依法执行原告张德志的银行存款15000元、执行原告刘志国的银行存款14500元和原告刘书栋的银行存款14000元。三原告以其所承担的赔偿数额超过其应承担的赔偿数额为由起诉来院。上为本案事实。
上述事实有原被告双方的陈述和原告所提供的本院执行款项的收据在卷为据，足以认定。
本院认为，根据法律规定，已为人民法院生效的法律文书所确定的事实，可以作为认定案件事实的依据。本案中，三原告承担了本应由原被告等人共同承担的赔偿责任，在其承担赔偿责任后，有权要求被告承担超出三原告应承担的份额部分。现三原告对被告行使追偿权，要求被告刘喜才、刘翔、刘录、刘水志、刘喜民、刘洪孝、刘永起、刘发才、刘三才、刘运才、刘学、刘黑、刘建霞、刘岗、刘四毛、田德志、刘合水、刘志立、刘莲、陈二华、刘万海、刘新立、刘云志、庄青林、张群每人向其支付现金1403元符合法律规定，本院予以支持。被告刘喜才、张群、刘合水等被告的辩称意见与所生效法律文书确定的事实不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘喜才于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
二、被告刘翔刘录于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
三、被告刘录于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
四、被告刘水志于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
五、被告刘喜民于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
六、被告刘洪孝于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元
七、刘被告永起于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
八、被告刘发才于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
九、被告刘三才于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
十、被告刘运才于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
十一、被告刘学于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
十二、被告刘黑于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
十三、被告刘建霞于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
十四、被告刘岗于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
十五、被告刘四毛于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
十六、被告田德志于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
十七、被告刘合水于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
十八、被告刘志立于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
十九、被告刘莲于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
二十、被告陈二华于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
二十一、被告刘万海于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
二十二、被告刘新立于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
二十三、被告刘云志于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
二十四、被告庄青林于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
二十五、被告张群于本判决生效之日起三日内向原告张德志、刘书栋、刘志国支付现金1403元。
案件受理费782元，由原告张德志、刘书栋、刘志国共同负担107元，由被告刘喜才、刘翔、刘录、刘水志、刘喜民、刘洪孝、刘永起、刘发才、刘三才、刘运才、刘学、刘黑、刘建霞、刘岗、刘四毛、田德志、刘合水、刘志立、刘莲、陈二华、刘万海、刘新立、刘云志、庄青林、张群每人负担27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李 锋
审 判 员 郜 宏
人民陪审员 陈建香
二〇一四年二月十日
书 记 员 胡 涛