河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1766号
原告中国银行股份有限公司唐山市新华道支行，住所地唐山市路南区新华西道36号。负责人刘俊成，该支行行长。
委托代理人的苏晶晶，河北冀华律师事务所（唐山分所）律师。
被告赵宗波。
被告耿宏伟。
被告邵蔚，唐山市农商银行开平支行职工。
原告中国银行股份有限公司唐山市新华道支行与被告赵宗波、耿宏伟、邵蔚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏晶晶，被告邵蔚到庭参加诉讼，被告赵宗波、耿宏伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵宗波与原告于2013年5月22日签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》向原告贷款2000000元人民币整。被告赵宗波与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》对其自有的宾利飞驰小轿车一辆设定抵押，在被告不履行到期债务时，原告有权就抵押物优先受偿；被告邵蔚与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，承诺对于此笔贷款承担连带责任保证担保；被告耿宏伟同意用夫妻二人的共同财产支付借款合同（即《分期付款合同》）中规定的全部款项。《分期付款合同》第六条还款方式约定“2、（2）甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金（透支利息为日息万分之五，按月计收复利、滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低位人民币10元或1美元。）；3、甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方对于账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）”。截止到2015年3月26日，被告赵宗波尚欠原告贷款本金、利息、滞纳金共计1052346.9元。经原告多次催要，被告也未能支付上述所欠贷款本金、利息及应支付滞纳金。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院1、判令被告给付原告尚欠贷款本金916567元，利息38230.29元，应收滞纳金为97549.61元，三项共计1052346.9元；2、判令被告按照《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》给付原告2015年3月26日至执行之日止的利息及滞纳金；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵宗波、耿宏伟未到庭，亦未提交书面答辩意见及材料。
被告邵蔚辩称，对借款事实及承担连带责任的事实没有异议，但认为应该先用抵押物的车辆受偿后，不足部分由保证人来偿还。
原告为支持其主张，向法庭提交了如下证据材料：证据一、信用卡专向分期付款申请表（抵押担保类）、个人购车贷款客户谈话笔录，证明被告向原告申请信用卡贷款，并保证自愿以本人所购宾利飞驰轿车之全部权益抵押给抵押权人中国银行股份有限公司，担保信用卡额度及相关债务的清偿，并保证抵押权人为第一受益人。证据二、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）合同及附件一和附件二以和《信用卡专向分期付款申请表》及信用卡申请人声明1张，证明1.被告赵宗波向原告申办信用卡专项分期付款业务，贷款额度为2000000元，分期期数为36期即36个月。贷款用途为被告赵宗波购买宾利飞驰轿车。2.根据合同第六条第2款（2）项：被告赵宗波在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。另据合同附件二即《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的收费表，透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照未还款部分的5%收取，最低位人民币10元或1美元。3.根据合同第六条第3款，被告赵宗波保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方对于账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。4.根据合同第七条第1款第（2）项，被告赵宗波逾期60日未还款，原告有权向其一并主张剩余全部未还之贷款。另据合同附件一即《信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款》第四条第1款第（2）项和第2款第（2）项，如被告赵宗波未依约按期还款，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。5.根据合同第十条，就本合同全部债务由被告赵宗波以其自有的宾利飞驰轿车汽车设定抵押。6.被告赵宗波保证以其所购宾利飞驰轿车的全部权益抵押给抵押权人即原告，用以担保信用卡额度及相关债务的清偿，并保证抵押权人即原告为第一受益人。7、申领声明表示赵宗波对合同内容充分了解并认可。证据三、中国银行网上银行电子回单一份，证明原告确为被告赵宗波向汽车销售商唐山中进宾旺汽车销售服务有限公司支付了2000000元购车款。证据四、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同及宾利飞驰轿车手续一套，证明1、被告赵宗波就分期付款合同中所欠原告贷款自愿以其自有的宾利飞驰轿车做抵押，担保金额为2000000元。抵押担保的范围包括本金、利息、滞纳金、违约金、赔偿金以及实现债权的各项费用等。2、根据抵押合同第十三条第2款第（2）项和第（5）项：在被告赵宗波未按时清偿债务的情况下，原告有权解除与被告赵宗波之间的其他借款合同、授信合同或宣布合同提前到期且有权处分抵押财产。证据五、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同，证明1.对被告赵宗波就分期付款合同中所欠原告贷款，被告邵蔚自愿承担连带保证担保责任。担保金额为2000000元。抵押担保的范围包括本金、利息、滞纳金、违约金、赔偿金以及实现债权的各项费用等。2.根据保证合同第四条第2款，被告邵蔚对提前到期的债务仍然提供连带责任保证担保，并对主债务人给原告造成的损失承担担保责任。3.根据保证合同第五条第6款，如原告在本保证合同项下的债权又有物的担保的，乙方要求甲方承担保证责任时，甲方自愿放弃要求乙方先行履行担保物权的抗辩，并严格按照乙方的要求履行担保责任。证据六、被告赵宗波与被告耿宏伟结婚证及耿宏伟签署的授权委托书、承诺函，证明被告赵宗波与被告耿宏伟系夫妻关系，被告赵宗波所欠原告贷款，系其夫妻共同债务，应由其二人共同偿还债务。对此，被告耿宏伟以授权委托书的方式明确认可以夫妻共同财产向原告偿债。证据七、原告出具的被告赵宗波贷款、还款明细表一份，证明赵宗波的还款情况。
被告邵蔚对原告证据均无异议。
被告邵蔚没有证据向法庭提交。
经审理查明，原告与被告赵宗波于2013年5月22日签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，被告赵宗波向原告借款人民币2000000元。被告赵宗波与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，对其自有的宾利飞驰小轿车一辆设定抵押，在被告不履行到期债务时，原告有权就抵押物优先受偿；被告邵蔚与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，承诺对于此笔贷款承担连带责任保证担保，并放弃用债务人的抵押物优先受偿的抗辩；被告耿宏伟同意用夫妻二人的共同财产支付分期付款合同中规定的全部款项。《分期付款合同》第六条还款方式约定“2、（2）甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金（透支利息为日息万分之五，按月计收复利、滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低位人民币10元或1美元。）；3、甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方对于账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）”。截止到2015年3月26日，被告赵宗波尚欠原告借款本金916567元、利息38230.29元、滞纳金97549.61元，共计1052346.9元。
本院认为，原告与三被告被告签订的借款合同、抵押合同、保证合同均合法有效，原告与三被告均应当按照合同约定履行各自义务。原告履行了发放贷款的义务，被告赵宗波、耿宏伟未按期还款，故被告赵宗波、耿宏伟应当履行还款义务并承担违约责任。被告邵蔚应当按照合同约定对被告赵宗波、耿宏伟的债务承担连带任。对于原告主张的被告赵宗波、耿宏伟应当偿还原告截止至2015年3月26日的借款本金916567元、利息38230.29元、滞纳金97549.61元，并以借款本金916567元为基数按照《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》的约定给付原告自2015年3月26日起至付清之日止的利息及滞纳金，本院予以支持。对于被告邵蔚辩称的原告应以被告赵宗波的抵押车辆优先受偿的主张，与双方合同约定不符，故本院对该项主张不予采纳。被告赵宗波、耿宏伟经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利，对此造成的后果应自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
一、被告赵宗波、耿宏伟于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司唐山市新华道支行截止至2015年3月26日的借款本金916567元、利息38230.29元、滞纳金97549.61元，并以借款本金916567元为基数按照《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》的约定给付原告中国银行股份有限公司唐山市新华道支行自2015年3月27日起至付清之日止的利息及滞纳金；
二、被告邵蔚对上述判项被告赵宗波、耿宏伟的债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14271元，由被告赵宗波、耿宏伟、邵蔚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王 彦
代理审判员 赵海亮
代理审判员 胡心一
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李 玥