上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第9619号
原告冀洪昌。
委托代理人沈旭，上海百战律师事务所律师。
被告庄文涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司。
负责人陈洪。
委托代理人李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人相冲，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告冀鸿昌与被告庄文涛、中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法由代理审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冀鸿昌的委托代理人陈旭、被告庄文涛、被告保险公司的委托代理人相冲、李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冀鸿昌诉称，2013年3月1日6时50分，被告庄文涛驾驶苏GVXX**小型轿车行驶至宝山区蕰川公路杨北路路口时与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤、自行车损坏。后经交警部门认定，被告庄文涛对本起事故承担全责，原告无责。现原告诉讼来院要求被告赔偿医疗费人民币12，794.88元（已扣除住院伙食费210元）、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、营养费2，700元（30元／天×90天）、护理费4，500元（50元／天×90天）、残疾赔偿金263，106元（43，851元／年×20年×0.3）、误工费14，000元（2，800元／月×5个月）、交通费700元、精神损害抚慰金15，000元、物损费250元、鉴定费2，000元、律师费5，000元。上述费用要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）赔偿限额和范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出保险部分由被告庄文涛向原告承担赔偿责任。
被告庄文涛辩称，对事故经过、责任认定无异议。被告系肇事车辆的登记所有人，车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额500，000元（含不计免赔）。对具体赔偿项目与金额的意见同被告保险公司意见。另，事发后被告已支付原告医疗费529.2元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议。但对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。肇事车辆在被告处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额500，000元（含不计免赔），事发时均处于保险期内。对具体赔偿项目与金额：对医疗费真实性有异议，原告证据不能证明其受伤与本案存在关联性，医疗费仅认可被告为其支付的金额。住院伙食补助费无异议。营养费、护理费分别认可按照30元／天、40元／天计算，期限以鉴定结论为准。残疾赔偿金认可按照上海农村居民标准赔偿。误工费认可1，620元／月，期限以鉴定结论为准。交通费请求法院依法判决。精神损害抚慰金无异议。物损费认可100元。鉴定费同意在商业三者险中赔付。律师费不属于保险赔偿范围，故不予认可。
经审理查明：
一、2013年3月1日6时50分，被告庄文涛驾驶苏GVXX**小型轿车行驶至宝山区蕰川公路杨北路路口时与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤、自行车损坏。后经交警部门认定，被告庄文涛对本起事故承担全部责任，原告无责。
另，被告庄文涛系苏GVXX**小型轿车的登记所有人。车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额500，000元（含不计免赔），本次交通事故发生于保险期内。
二、原告于3月5日入住医院进行救治，入院病历记载“摔伤致腰背部疼痛、活动能力受限4天”，原告共计住院13天，期间共发生医疗费12，794.88元（已扣除住院伙食补助费210元），其中由被告庄文涛支付529.2元，其余费用为原告支付。
三、原告伤情经枫林国际医学和交流发展中心司法鉴定所鉴定，认定构成XXX伤残。酌情予以休息5个月，营养3个月，护理3个月。原告支付鉴定费2，000元。
审理中，因被告保险公司对该鉴定意见有异议并申请重新鉴定，后本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定，经重新鉴定，认定原告构成XXX伤残。酌情予以休息150-180天，营养90日，护理90日。另认定原告腰椎退行性病变与其伤情之间存在因果关系依据不足。重新鉴定费4，600元系被告保险公司支付。
四、原告系农业户口。自2012年1月起租住在宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室。2012年2月与上海辉弘商务服务有限公司公司签订劳动合同，期限2年。该公司出具《误工证明》，证实原告在其单位工作，因交通事故误工期间，公司未发放工资。
以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保单、相关病史资料、医疗费单据、救护车单据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《户口簿》、律师费发票、劳动合同、误工证明、工资打卡明细、被告庄文涛提供的医疗费单据及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告庄文涛负事故全部责任，故对于原告合理损失由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险和商业三者险理赔限额和范围的，由被告庄文涛承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的医药费单据并扣除住院期间的伙食费，其总金额为12，794.88元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。2、住院伙食补助费260元符合法律规定，本院予以确认。3、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情支持400元。4、误工费、护理费和营养费，原告根据鉴定结论主张的计算期限并无不当，本院予以确认。但原告提供证据不足以证明其实际误工损失，结合原告伤情，本院酌情支持误工费9，100元。关于护理费和营养费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论分别酌情确定为3600、2700元。5、残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但根据原告提供的相关收入证明和居住证明均可证实原告主要收入来源地和居住地均为本市城镇，现原告主张263，106元于法有据，本院予以确认。6、物损费250元，原告在事故中产生车辆、衣物不同程度损坏，该系原告财产利益受损，原告主张数额属合理范围，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故造成XXX残疾，在精神上遭受一定痛苦，本院根据被告的过错程度、侵权行为方式、被告侵权所造成的后果等因素认为原告主张15，000元属合理范围，本院予以确认。8、鉴定费2，000元，该费用系原告因本次事故产生的合理损失，且有票据为证，本院依法予以支持。至于重新鉴定的鉴定费4，600元，因重新鉴定结论与原鉴定结论并无较大差异，故重新鉴定费4，600元由被告保险公司自行承担。9、律师费，该费用虽系原告为处理事故进行诉讼而产生的财产利益损失，但原告主张过高，本院予以酌情确定为4，000元。上述1—9项费用总计313，210.88元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120，250元，在商业三者险范围内赔偿原告188，960.88元，剩余部分4，000元，由被告庄文涛赔偿原告。至于被告庄文涛为原告支付的医疗费529.2元为结算便利，在本案中作为被告支付的现金从被告庄文涛应赔付原告的总赔偿款中予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告冀鸿昌医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、物损费和精神损害抚慰金计120，250元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告冀鸿昌医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计188，960.88元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
三、被告庄文涛赔偿原告冀鸿昌律师费4，000元，扣除其已付的529.2元，实际被告庄文涛应于本判决生效之日起十日内支付原告冀鸿昌3，470.8元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为3，000元，由被告庄文涛负担。重新鉴定费4，600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张继峰
二〇一四年六月十日
书 记 员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。