山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初2725号
原告：张心怡，女，2000年7月6日出生，汉族，山东师范大学附属中学学生，住济南市
法定代理人：张守岭（系原告父亲），男，1972年6月10日出生，汉族，无固定职业，住济南市
委托诉讼代理人：窦广海，山东法杰律师事务所律师。
被告：范慧冰，男，1996年12月13日出生，汉族，无固定职业，住山东省潍坊市
原告张心怡与被告范慧冰道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张心怡的法定代理人张守岭及委托诉讼代理人窦广海、被告范慧冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张心怡向本院提出诉讼请求：请求判令被告范慧冰赔偿医疗费12116.7元、交通费1758元、精神损害抚慰金10000元、今后牙齿种植费24000元、营养费4000元、护理费1261.8元、鉴定费3400元，合计56536.5元。事实和理由：2015年4月25日，被告范慧冰驾驶无号牌二轮燃油车沿玉函小区南路由东向西行驶到18号门前时，遇原告张心怡驾驶阿米尼牌电动二轮车在路口西口由北向南进路口，两车相撞，发生交通事故致原告张心怡受伤。2015年6月4日，济南市公安局交通警察支队市中区大队出具济（市中）公交证字[2015]第2015003号道路交通事故证明书，无法确认事故的发生情况。原告张心怡伤后为治疗花费医疗费12116.7元、交通费758元，被告范慧冰仅在治疗初期给付了医疗费2000元，此后被告范慧冰再也不出面协商医疗费等损失，为维护原告张心怡的合法权益，依据侵权责任法的相关规定，请贵院依法判决。
被告范慧冰辩称，对交通事故基本事实无异议，原告张心怡未满16周岁，骑电动车不符合规定，因此原告张心怡应承担一定的事故责任。请求法院依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年4月25日16时30分许，被告范慧冰驾驶无号牌二轮燃油车（车载于鑫）沿济南市市中区玉函小区南路由东向西行驶到18号门前路口时，适遇原告张心怡驾驶阿米尼牌电动二轮车在路口西口由北向南进入路口，两车相撞，造成被告范慧冰、原告张心怡和案外人于鑫受伤及两车损坏的道路交通事故，事故发生后，三方都没有报警，先去山东省警官总医院看伤情，17时18分许，原告张心怡的父亲张守岭在医院用电话（1396900****）打122报警。2015年6月4日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济(市中)公交证字[2015]第2015003号道路交通事故证明，询问当事人情况栏载明：当事人范慧冰不知道张心怡是从什么方向进入路口的，于鑫不知道事故是怎么发生的，张心怡称对方在事发地由东向西行驶时将其撞倒。以无法查清事故发生时该路口的信号灯情况、无法查明事故的成因为由，未对事故责任作出认定。
无号牌二轮燃油车没有投保交强险。应投保的交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。
本案审理过程中，原告张心怡申请对其伤残等级、今后牙齿种植（更换）次数和费用、营养费、护理人数及时间进行司法鉴定。济南市中医医院司法鉴定所接受本院委托后于2016年10月26日出具该所[2016]临鉴字第666号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告张心怡的损伤不构成伤残等级；今后牙齿种植费用24000元，种植牙无需更换；营养期限为40天，营养费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；由1人护理10天。
事故发生当天，被告范慧冰陪原告张心怡到山东省警官总医院进行门诊治疗，门诊医疗费1184元由被告范慧冰支付。被告范慧冰另行支出事故车辆鉴定费2000元。
对原告张心怡主张的医疗费12116.7元、今后牙齿种植费用24000元、营养费4000元、鉴定费3400元，被告范慧冰均无异议。
对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原、被告在本次事故中的责任大小。
原、被告对交警部门出具的交通事故证明载明的事实和事故卷宗材料均无异议。经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定，被告范慧冰驾驶的两轮燃油车的前部与原告张心怡驾驶的阿米尼牌电动自行车左侧中部接触发生碰撞；两轮燃油车为两轮轻便摩托车，属于机动车范畴；根据现有证据，无法确定事故形成过程。原、被告双方均未提交其他证据证实对方有过错。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，被告范慧冰驾驶的两轮燃油车经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定为两轮轻便摩托车，属于机动车。法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条规定，驾驶电动自行车必须年满16周岁。原告张心怡在驾驶电动二轮车发生本次事故时尚不满15周岁，违反了上述规定，故其在本次事故中有过错。因被告范慧冰未提交证据证实原告张心怡还有其他过错，故根据原告张心怡的过错程度，本院适当减轻被告范慧冰20%的赔偿责任，即被告范慧冰应承担80%的赔偿责任。
二、原告张心怡主张护理费1261.8元，根据鉴定意见，原告张心怡伤后由一人护理10天，实际由原告张心怡的父母轮流护理，原告张心怡的父亲张守岭护理7天，母亲程继坤护理3天。父亲张守岭无固定工作及收入，母亲程继坤是济南金钟电子衡器股份有限公司员工，每月收入四、五千元，没有其扣款的证据。按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元除以250天乘以10天计算，护理费为1261.8元。
被告范慧冰对于原告张心怡主张的计算方法有异议，对其他无异议。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告张心怡经济南市中医医院司法鉴定所鉴定其伤后由1人护理10天，本院对此予以认定。原告张心怡主张由其母亲程继坤护理3天，但其并未提交其母亲因对其进行护理而被扣发收入的证明，故对其主张的其母亲程继坤的护理费，本院不予认定。原告张心怡主张由其父亲张守岭护理7天，因张守岭无固定工作及收入，故本院酌情参照济南市护工标准每天90元计算其7天的护理费为630元。
三、原告张心怡主张交通费1758元，其中1000元是在济南市治疗时支出的交通费用，没有票据，请法院酌情处理。另外758元是原告张心怡的母亲程继坤陪同原告张心怡去北京治疗时支出的火车费，提交火车票4张证实。
被告范慧冰对原告张心怡主张的758元的火车费无异议，但对其主张的没有票据的1000元不予认可。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案原告张心怡提交的证据及被告范慧冰的意见，本院认定原告张心怡的交通费为758元。
四、原告张心怡主张精神损害抚慰金10000元，原告张心怡是未成年人，因本次交通事故损坏了三颗门牙，在事故中受到惊吓，应当给予一定的精神损害抚慰金。
被告范慧冰认为原告张心怡主张的此项费用过高，同意给付1000元，对其余的不予认可。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告张心怡在本次事故中受伤，但并未造成较为严重的损害，根据被告范慧冰的意见，本院酌情确定原告张心怡的精神损害抚慰金为1000元，对其主张的超出部分，本院不予认定。
综上所述，本院认为，原告张心怡与被告范慧冰于2015年4月25日发生的交通事故，本院已认定原告张心怡承担20%的责任，被告范慧冰承担80%的责任。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。因此原告张心怡因本次交通事故造成的损失首先应由被告范慧冰在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告范慧冰按照80%的比例予以赔偿。
对于本院已经认定的原告张心怡的医疗费12116.7元，应由被告范慧冰在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元；对本院已经认定的原告张心怡的护理费630元、交通费758元、精神损害抚慰金1000元，应由被告范慧冰在交强险110000元死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
除去上述应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告张心怡剩余的医疗费2116.7元、今后牙齿种植费用24000元、营养费4000元、鉴定费3400元，应由被告范慧冰按照80%的比例分别赔偿医疗费1693.36元、今后牙齿种植费用19200元、营养费3200元、鉴定费2720元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、被告范慧冰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张心怡医疗费11693.36元、护理费630元、交通费758元、精神损害抚慰金1000元、今后牙齿种植费用19200元、营养费3200元、鉴定费2720元等合计39201.36元。
二、驳回原告张心怡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，由原告张心怡负担370元，被告范慧冰负担840元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭常德
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李梦杰