陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民初字第01092号
原告贺秀英，女，1944年2月5日出生，汉族，绥德县薛家峁镇宽坪则村人，农民。
委托代理人周润生，男，1968年6月6日出生，汉族，绥德县薛家峁镇宽坪则村村民，农民。现住名州镇龙湾村龙泉路208号，系原告贺秀英之子。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）
住所地：陕西省榆林市高新区桃李路南建业大道西莱德大厦。
负责人侯永利，系该公司总经理。
委托代理人王军，陕西文生律师事务所律师。
被告宋亚波，男，1991年10月18日生，汉族，绥德县义合镇背园则村人，农民。
原告贺秀英与被告保险公司、宋亚波机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺秀英的委托代理人周润生，被告宋亚波、保险公司委托代理人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺秀英的诉讼请求：1、原告请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金共计138681.50元。2、被告承担诉讼费用和鉴定费。
被告保险公司的答辩意见为：被告驾驶的陕K004**号车在保险公司购买交强险。事故发生在保险期内，对原告的合理请求在保险范围内愿意承担赔偿责任。
被告宋亚波的答辩意见为：2015年7月1日，70多岁的原告贺秀英在无人陪护下，独自一人行走在马路中间，被告驾驶车辆躲避不及发生事故，造成原告受伤，原告也有一定的责任。事发后被告立即将原告送往医院进行救治。并且原告在治疗过程中有脑梗塞等疾病，所以对原告的医疗费不能全部让被告赔偿。
本院审理查明：2015年7月1日被告宋亚波驾驶的陕K004**号轻型专项作业车沿210国道由南向北行驶。当行至414KM＋900M处时，因车速较快，措施不当，将行人贺秀英撞伤。造成交通事故。事发后原告贺秀英被送往榆林市第一医院救治。经诊断为：1、脑部闭合性损伤。2、急性中型闭合性颅脑损伤。3、左侧锁骨骨折。4、左侧肩胛骨骨折。5、腹部闭合性损伤。6、高血压3级。7、甲状腺功能亢进。8、腔隙性脑梗塞。9、脑白质脱髓鞘。10、脑萎缩。11、肝脏多发囊肿。住院26天，花医疗费82783.60元。出院时医生建议一年后行左锁骨骨折内固定取出术。原告住院期间被告宋亚波支付医疗费10400元，住院伙食费500元。2015年7月13日绥德县公安局交警大队认定，此次事故由宋亚波负全部责任。2015年8月26日经绥德县司法局“148”法律事务所委托陕西榆林高科法医司法所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人贺秀英因交通事故致左侧2-9肋骨骨折，属九级伤残。左锁骨骨折，左肩胛骨折，左肩关节活动受限，影响左上肢功能，属九级伤残。取出骨折内固定物累计后续治疗费约为18000元人民币。花鉴定费2700元。
另查明，陕K004**号轻型专项作业车登记在汪永伟名下，2014年3月15日被告宋亚波花130000元购买，并由被告宋亚波经营。该车发生事故时，驾驶员宋亚波具有C1车型的驾驶资格。车辆在被告保险公司购买了交强险一份。保险期限为2015年3月31日起至2016年3月30日止。
双方对事实、诉讼请求无争议部分。
双方对发生事故的事实，保险主体、赔偿义务主体无争议。均可以确认。
双方对事实、诉讼请求争议部分。
争议1、交通事故责任认定书。被告宋亚波认为，本次事故
原告年龄较高，过公路时没有人陪护造成交通事故，原告应承担一定的责任。原告认为事故认定被告负全部责任正确。
争议2、司法鉴定意见。被告认为鉴定意见认为原告左上肢功能影响，评定为九级伤残，未记明丧失功能的程度。后续治疗费18000元未说明具体医疗项目和价格。而原告认为鉴定意见公正。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按各自过错比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。本案原告贺秀英被宋亚波驾驶的车辆相撞，造成原告受伤。事故责任经绥德县交警大队认定被告宋亚波承担全部责任。故原告请求被告赔偿造成人身损害的合理部分理由成立，应予支持。原告住院期间护理费的赔偿标准应参照2014年《陕西省国民经济和社会发展统计公报》统计的在岗职工年平均工资52119元计算。因原告属农村居民户口、生活消费在农村，其残疾赔偿金按农村标准（即农村居民纯收入每年7932元）计算。残疾赔偿金应计算年限，法律规定自定残之日起按20年计算，但60周岁以上的年龄每增加一岁减少一年，75周岁以上按5年计算。原告贺秀英1944年出生，发生肇事时已满71周岁，残疾赔偿金计算年限应按9年计算。住院期间伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算。因原告被评定为两处伤情为九级伤残，其赔偿指数应为22﹪。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本次事故造成原告贺秀英的伤情经鉴定两处伤情分别达到九级伤残。其请求赔偿精神抚慰金应予支持。但赔偿数额问题，本案原告已70多岁。结合原告的年龄和当地范围内的生活水平，本院酌定为3000元。被告宋亚波所有的陕K004**号车仅购买一份强制保险，原告的合理医疗费在强保赔偿限额内不足以赔偿，不足部分应由侵权责任人宋亚波承担。综上原告贺秀英各项合理损失共计123986.96元，除被告宋亚波支付原告10900元之外，现原告的实际损失为113086.96元（具体损失清单及计算方式详见附表）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在强制保险项下赔偿原告贺秀英医疗费10000元，伤残项下赔偿22423.36元，以上共计32423.36元，于判决生效后十日内付清。
二、由被告宋亚波在判决生效后十日内赔偿原告贺秀英医疗费72783.60元，住院期间伙食补助费780元，后续治疗费18000元，以上共计91563.60元。除已付10900元外，再付80663.60元。
三、驳回原告贺秀英的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
案件受理费2780元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 田富平
二〇一五年十一月二十七日
书记员 周 慧
附表：赔偿权利人损失数额认定表
一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额1护理费3718元2住院伙食补助费780元3残疾赔偿金15705.36元4其他（主要指已付款情况）被告宋亚波已付原告10900元二、法院认定部分序号损失项目认定数额计算方式1医疗费82783元2护理费3718元143元／天×26天3住院伙食补助费780元30元／天×26天4残疾赔偿金15705.36元7932元／年×［20-（71-60）］年×22﹪5后续治疗费18000元6精神抚慰金3000元7其他（主要指已付款情况）被告宋亚波已付原告10900元8合计123986.96元（前6项之和）