广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初591号
原告关某，男，汉族，住广西桂林市叠彩区。
被告桂林广置业传媒有限公司，住所地广西桂林市象山区上海路7号2栋2层。
法定代表人赵俊峰，该公司董事长。
诉讼代理人蒙胜，该公司员工。
原告关某与被告桂林广置业传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由审判员文雯独任审判，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。代书记员王丽萍担任法庭记录。原告关某、被告桂林广置业传媒有限公司诉讼代理人蒙胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关某诉称，原告用其名为“猫XX”的微信账号于2015年12月参加微信公众号“gllgplws”（为被告所有）举办的“一起寻找龙光金”微信广告推广活动。原告从知道该活动开始积极参加，直到2015年12月21日下午，原告发现被告单方面以原告作弊为由封停了原告的微信账号，发现账号被封后，原告通过电话与被告公司的工作人员沟通，该公司工作人员百般推诿，以致原告无法继续参加该活动，原告的活动分数一直停留在21日的状态，直至12月23日12点活动结束原告分数未能达到大奖的分数。被告关于原告作弊的说法没有依据，完全是为了阻止原告获奖而找的借口。活动结束以后原告多次打电话给被告，被告均不接听。原告投诉到工商部门希望协商解决，但以失败告终。对于误工、交通等费用，原告从2015年12月21日开始，不断打电话联系被告，并投诉到工商局，期间多次耽误工作，因此产生了540元损失，其中包括误工费500元（2.5天×200元），交通费30元，通信费10元，上述损失应由被告给予赔偿。原告故诉至法院请求判令：1、被告继续履行合同，重新开放宣传广告活动以补偿原告损失的两天半活动时间，并根据活动规则对原告支付相应的奖品；2、被告赔偿因其不履行合同而由此给原告造成的误工费、交通费、通信费损失共计540元；3、被告赔偿原告提起诉讼所产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
手机截图打印件四张，拟证实原告参加被告发起的活动，且在游戏中排名第二，有机会获得奖项。
被告桂林广置业传媒有限公司答辩称，1、被告举办的“一起寻找龙光金”微信活动，活动时间是在2015年12月11日至2015年12月23日。原告网名“猫XX”在游戏过程中出现数据问题，被告公司技术人员发现原告在游戏过程中用同个IP地址的相近昵称微信号在刷分，被告的活动规则中明确规定严禁刷分作弊，且被告公司在发现原告的作弊行为后向原告发出警告，但原告不予理睬，被告通过系统自动识别作弊账户后对原告“猫XX”账号进行封号；2、“一起寻找龙光金”活动是在微信平台上开展的在线游戏，现在活动已经结束了，合同已经不能再继续履行；3、对于被告要求赔偿的误工费、交通费、通讯费等，希望原告提供相关费用的支付凭据。
被告桂林广置业传媒有限公司对其答辩在举证期间内提供的证据有：
1、厦门威虎科技有限公司营业执照及该公司出具的后台数据、技术分析说明，拟证实原告存在刷分现象，已经违反活动规则；
2、活动规则，拟证实活动规定禁止刷分作弊，违反规则会被取消参与活动的资格。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据真实性无异议；原告对被告提供的证据真实性均无异议。本院对原、被告双方对真实性均无异议的证据予以认定。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年12月11日至2015年12月23日，被告通过微信公众号“gllgplws”在微信平台举办“一起寻找龙光金”的推广活动，为桂林龙光铂骏开发有限公司推广宣传“龙光·普罗旺斯”楼盘。该活动为在线游戏，游戏开始后参与者在60秒内不断找到两张相同的牌使之消掉，参与者可以将游戏分享给好友，邀请朋友帮忙玩游戏得分，每个用户只能玩一次，每人可以被助力无限次数，但每位好友仅可帮参与者玩游戏得分一次，活动规则禁止刷分作弊，如发现立即取消其参与活动资格，活动结束后按参与者获得的总分数获取相应奖品，奖品设置：15000分可获10克黄金1根（共10根）；6000分可获价值888元香格里拉酒店五星级圣诞大餐1份（共50份）；2500分可获50元油卡1张（共300张）；2000分可获5L力源大豆油一桶（共400桶）；1500分可获5KG力源稻花香大米一袋（共400贷）；1000分可获充电暖手袋一个（共500个），奖项数量有限，先到先得。活动开始后，原告以昵称为“猫猫咪”的微信账号参加该活动，被告发现原告在游戏过程中存在用相同IP地址、连续注册相近昵称的多个小号在游戏中刷分的行为。被告通过电话与原告联系告知原告的该行为系作弊，并要求原告立即停止刷分行为，但原告坚持认为其行为不是刷分作弊不予理睬。2015年12月21日下午，被告通过后台数据分析认定原告存在刷分作弊行为，并自动封停了原告的账号，封停时原告“猫XX”的微信账号已取得游戏积分10058分，当时该积分在活动中排名第二。账号被封停后直到2015年12月23日该活动结束，原告的游戏分数一直停留在10058分，未能达到大奖分数。活动结束后原告投诉到工商管理部门希望调解，但双方未能协商一致。原告认为，被告在没有证据证明其存在刷分作弊的行为情况下封停原告的账户，致使原告无法取得活动奖励，给其造成了损失，故诉至本院提出上述诉讼请求。
本院认为，被告为桂林龙光铂骏开发有限公司推广宣传“龙光·普罗旺斯”楼盘，而通过微信公众号“gllgplws”在微信平台上发起“一起寻找龙光金”活动向不特定人发出邀约，被告在活动中承诺参加活动的参与者达到活动规定的条件即可获赠相对应的奖品。原告在微信平台上看到被告的活动宣传，以其参与活动的实际行为对被告的邀约作出承诺，故原、被告之间已经形成了合同关系，原、被告均应按照被告在活动宣传时公布的活动规则享受权利和履行义务。
本案原、被告的争议焦点主要在于，原告游戏过程中用相同IP地址、连续注册相近昵称的多个小号在游戏中助力得分的行为，是否能认定为被告在活动规则中所不允许的“刷分作弊行为”，被告是否有权封停原告的活动账户。
本院认为，首先，从被告发起“一起寻找龙光金”活动的目的来看，被告是为桂林龙光铂骏开发有限公司的楼盘进行推广宣传而发起活动，参与者想在活动中获得较高的活动积分则需要通过不断介绍朋友参与活动为其助力来实现，被告则通过这样的游戏参与规则实现其推广宣传的目的。原告用相同IP地址、相近昵称的多个小号进行助力加分，意味着原告存在用同一个网络连续注册多个小号进行助力加分行为，该行为与被告希望参与者通过邀请朋友参与活动而实现楼盘推广宣传的活动规则相违背。其次，被告作为活动主办方对活动规则有权作进一步的解释，被告在发现原告存在上述不符合其活动规则的行为后，已通过电话向原告明示该行为属于活动规则中不允许的刷分作弊行为，并要求原告立即停止上述刷分作弊行为，但原告不予理睬。被告在电话通知原告无果后，通过后台系统数据分析认定原告系刷分作弊，并自动封停原告账号并无不妥。
原告诉请要求被告重新开放活动以补偿原告损失的两天半的活动时间，并根据活动规则支付其相应奖品。本院认为，被告发起的“一起寻找龙光金”活动是在公众平台上开展的在线游戏，涉及不特定的众多在线玩家，该活动已于2015年12月23日结束，原告要求继续履行合同，重新开放活动已不具备实现条件，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
原告要求被告支付误工费、交通费、通信费等费用540元整及维权产生的律师费，但未能提供任何存在上述损失的证据。原告参与活动是否能达到活动规则所规定的奖项分数不能预测，且即使到达相应分数也存在先到先得的竞争，因此原告是否能取得奖品不能预见，且被告封停原告的活动账户并无不当，故被告要求原告赔偿其误工费、交通费、通信费、诉讼费、律师费均无法律依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告关某的诉讼请求。
本案因适用简易程序减半收取案件受理费75元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费150元（收款单位；桂林市中级人民法院。帐号；20216301040001416。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审判员 文雯
二〇一六年六月一日
书记员 阳燕
桂林市象山区人民法院
民事判决书
（2016）桂0304民初591号
原告关嵘，男，汉族，1980年7月11日出生，住广西桂林市叠彩区。
被告桂林广置业传媒有限公司，住所地广西桂林市象山区上海路7号2栋2层。
法定代表人赵俊峰，该公司董事长。
诉讼代理人蒙胜，该公司员工。
原告关嵘与被告桂林广置业传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由审判员文雯独任审判，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。代书记员王丽萍担任法庭记录。原告关嵘、被告桂林广置业传媒有限公司诉讼代理人蒙胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关嵘诉称，原告用其名为“猫咪咪”的微信账号于2015年12月参加微信公众号“gllgplws”（为被告所有）举办的“一起寻找龙光金”微信广告推广活动。原告从知道该活动开始积极参加，直到2015年12月21日下午，原告发现被告单方面以原告作弊为由封停了原告的微信账号，发现账号被封后，原告通过电话与被告公司的工作人员沟通，该公司工作人员百般推诿，以致原告无法继续参加该活动，原告的活动分数一直停留在21日的状态，直至12月23日12点活动结束原告分数未能达到大奖的分数。被告关于原告作弊的说法没有依据，完全是为了阻止原告获奖而找的借口。活动结束以后原告多次打电话给被告，被告均不接听。原告投诉到工商部门希望协商解决，但以失败告终。对于误工、交通等费用，原告从2015年12月21日开始，不断打电话联系被告，并投诉到工商局，期间多次耽误工作，因此产生了540元损失，其中包括误工费500元（2.5天×200元），交通费30元，通信费10元，上述损失应由被告给予赔偿。原告故诉至法院请求判令：1、被告继续履行合同，重新开放宣传广告活动以补偿原告损失的两天半活动时间，并根据活动规则对原告支付相应的奖品；2、被告赔偿因其不履行合同而由此给原告造成的误工费、交通费、通信费损失共计540元；3、被告赔偿原告提起诉讼所产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
手机截图打印件四张，拟证实原告参加被告发起的活动，且在游戏中排名第二，有机会获得奖项。
被告桂林广置业传媒有限公司答辩称，1、被告举办的“一起寻找龙光金”微信活动，活动时间是在2015年12月11日至2015年12月23日。原告网名“猫猫咪”在游戏过程中出现数据问题，被告公司技术人员发现原告在游戏过程中用同个IP地址的相近昵称微信号在刷分，被告的活动规则中明确规定严禁刷分作弊，且被告公司在发现原告的作弊行为后向原告发出警告，但原告不予理睬，被告通过系统自动识别作弊账户后对原告“猫猫咪”账号进行封号；2、“一起寻找龙光金”活动是在微信平台上开展的在线游戏，现在活动已经结束了，合同已经不能再继续履行；3、对于被告要求赔偿的误工费、交通费、通讯费等，希望原告提供相关费用的支付凭据。
被告桂林广置业传媒有限公司对其答辩在举证期间内提供的证据有：
1、厦门威虎科技有限公司营业执照及该公司出具的后台数据、技术分析说明，拟证实原告存在刷分现象，已经违反活动规则；
2、活动规则，拟证实活动规定禁止刷分作弊，违反规则会被取消参与活动的资格。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据真实性无异议；原告对被告提供的证据真实性均无异议。本院对原、被告双方对真实性均无异议的证据予以认定。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年12月11日至2015年12月23日，被告通过微信公众号“gllgplws”在微信平台举办“一起寻找龙光金”的推广活动，为桂林龙光铂骏开发有限公司推广宣传“龙光·普罗旺斯”楼盘。该活动为在线游戏，游戏开始后参与者在60秒内不断找到两张相同的牌使之消掉，参与者可以将游戏分享给好友，邀请朋友帮忙玩游戏得分，每个用户只能玩一次，每人可以被助力无限次数，但每位好友仅可帮参与者玩游戏得分一次，活动规则禁止刷分作弊，如发现立即取消其参与活动资格，活动结束后按参与者获得的总分数获取相应奖品，奖品设置：15000分可获10克黄金1根（共10根）；6000分可获价值888元香格里拉酒店五星级圣诞大餐1份（共50份）；2500分可获50元油卡1张（共300张）；2000分可获5L力源大豆油一桶（共400桶）；1500分可获5KG力源稻花香大米一袋（共400贷）；1000分可获充电暖手袋一个（共500个），奖项数量有限，先到先得。活动开始后，原告以昵称为“猫猫咪”的微信账号参加该活动，被告发现原告在游戏过程中存在用相同IP地址、连续注册相近昵称的多个小号在游戏中刷分的行为。被告通过电话与原告联系告知原告的该行为系作弊，并要求原告立即停止刷分行为，但原告坚持认为其行为不是刷分作弊不予理睬。2015年12月21日下午，被告通过后台数据分析认定原告存在刷分作弊行为，并自动封停了原告的账号，封停时原告“猫猫咪”的微信账号已取得游戏积分10058分，当时该积分在活动中排名第二。账号被封停后直到2015年12月23日该活动结束，原告的游戏分数一直停留在10058分，未能达到大奖分数。活动结束后原告投诉到工商管理部门希望调解，但双方未能协商一致。原告认为，被告在没有证据证明其存在刷分作弊的行为情况下封停原告的账户，致使原告无法取得活动奖励，给其造成了损失，故诉至本院提出上述诉讼请求。
本院认为，被告为桂林龙光铂骏开发有限公司推广宣传“龙光·普罗旺斯”楼盘，而通过微信公众号“gllgplws”在微信平台上发起“一起寻找龙光金”活动向不特定人发出邀约，被告在活动中承诺参加活动的参与者达到活动规定的条件即可获赠相对应的奖品。原告在微信平台上看到被告的活动宣传，以其参与活动的实际行为对被告的邀约作出承诺，故原、被告之间已经形成了合同关系，原、被告均应按照被告在活动宣传时公布的活动规则享受权利和履行义务。
本案原、被告的争议焦点主要在于，原告游戏过程中用相同IP地址、连续注册相近昵称的多个小号在游戏中助力得分的行为，是否能认定为被告在活动规则中所不允许的“刷分作弊行为”，被告是否有权封停原告的活动账户。
本院认为，首先，从被告发起“一起寻找龙光金”活动的目的来看，被告是为桂林龙光铂骏开发有限公司的楼盘进行推广宣传而发起活动，参与者想在活动中获得较高的活动积分则需要通过不断介绍朋友参与活动为其助力来实现，被告则通过这样的游戏参与规则实现其推广宣传的目的。原告用相同IP地址、相近昵称的多个小号进行助力加分，意味着原告存在用同一个网络连续注册多个小号进行助力加分行为，该行为与被告希望参与者通过邀请朋友参与活动而实现楼盘推广宣传的活动规则相违背。其次，被告作为活动主办方对活动规则有权作进一步的解释，被告在发现原告存在上述不符合其活动规则的行为后，已通过电话向原告明示该行为属于活动规则中不允许的刷分作弊行为，并要求原告立即停止上述刷分作弊行为，但原告不予理睬。被告在电话通知原告无果后，通过后台系统数据分析认定原告系刷分作弊，并自动封停原告账号并无不妥。
原告诉请要求被告重新开放活动以补偿原告损失的两天半的活动时间，并根据活动规则支付其相应奖品。本院认为，被告发起的“一起寻找龙光金”活动是在公众平台上开展的在线游戏，涉及不特定的众多在线玩家，该活动已于2015年12月23日结束，原告要求继续履行合同，重新开放活动已不具备实现条件，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
原告要求被告支付误工费、交通费、通信费等费用540元整及维权产生的律师费，但未能提供任何存在上述损失的证据。原告参与活动是否能达到活动规则所规定的奖项分数不能预测，且即使到达相应分数也存在先到先得的竞争，因此原告是否能取得奖品不能预见，且被告封停原告的活动账户并无不当，故被告要求原告赔偿其误工费、交通费、通信费、诉讼费、律师费均无法律依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告关嵘的诉讼请求。
本案因适用简易程序减半收取案件受理费75元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费150元（收款单位；桂林市中级人民法院。帐号；20216301040001416。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审判员文雯
二O一六年六月一日
书记员阳燕