江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大三民初字第00643号
原告黄月珠。
委托代理人顾建忠、黄爱东，盐城市大丰区裕华法律服务所法律工作者。
被告王爱国。
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9层、10层。
负责人张蕾，该公司总经理。
委托代理人赵金富，江苏建大律师事务所律师。
原告黄月珠诉被告王爱国、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称泰山财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员徐忠俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄月珠及其委托代理人顾建忠、黄爱东，被告王爱国、泰山财保江苏公司的委托代理人赵金富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄月珠诉称，2015年4月25日12时50分，被告王爱国驾驶苏J×××××号轻型普通货车沿332省道由西向东行驶至大丰港海融广场时与沿大丰港路由南向北过斑马线的我驾驶的大丰132367号电动自行车发生碰撞，造成我受伤住院及电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，大丰市交警中队作出事故责任认定，被告王爱国承担此事故的主要责任，我承担事故的次要责任。被告王爱国驾驶的车辆在被告泰山财保江苏公司投保了交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿我医疗费8878元、误工费10216.8元（120天×85.14元）、护理费6896.34元、住院伙食补助费378元（21天×18元）、营养费540元（60天×9元）、残疾赔偿金59832元、精神抚慰金6000元、车辆修理费及车辆定损评估费1290元、交通费300元、鉴定费1310元，计95641.14元；被告泰山财保江苏公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，被告王爱国在保险范围外按责赔偿；诉讼费由被告承担。
被告王爱国辩称，我是从朱俊祥处买的二手车，我从他那里买水去卖。事故发生时，我因为手机没电了，就开车去报警，事后我自己到交警中队去了。我没逃逸，我有保险，不可能逃逸。我对事故发生及责任划分无异议，原告提交的证据我不懂，我不看。对原告主张的损失无异议，要求将我垫付的医疗费16323.28元一并处理。我已经买了保险，我不赔偿。诉讼费、鉴定费我愿意承担。
被告泰山财保江苏公司辩称，对事故发生的事实无异议，但对责任划分有异议，原告闯红灯，应当承担主要责任。被告王爱国驾驶的车辆在我公司登记的车主为朱俊祥，被保险人也是朱俊祥，事故发生后保单才变更为王爱国，王爱国与我公司无关系，因此对原告的诉求应当驳回。即使法院判决我公司承担责任，由于王爱国驾车逃逸，且非营运转为营运，所以我公司不在商业险范围内承担赔偿责任。医疗费应扣除15%的非医保用药，误工费不予认可，护理费认可60天、每天60元，精神抚慰金认可3000元，交通费认可200元，车辆评估报告不认可，车辆维修费我公司定损1000元。请法院依法处理。
经审理查明，2015年4月25日12时50分，被告王爱国驾驶苏J×××××号轻型普通货车沿332省道由西向东行驶至大丰港海融广场时与沿大丰港路由南向北过斑马线的原告黄月珠驾驶的大丰132367号电动自行车发生碰撞，造成原告黄月珠受伤及电动自行车部分损坏的交通事故。事故发生后，被告王爱国驾驶车辆驶离现场。原告黄月珠受伤后于当日入大丰同仁医院治疗，于2015年5月16日出院，合计支出医疗费17496.28元（其中原告自行支出1173元，被告王爱国支出16323.28元）。2015年5月15日，大丰市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：该事故王爱国驾驶车辆行径交叉路口未减速慢行的，且在发生交通事故后驶离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十条之规定，负事故的主要责任；黄月珠驾驶电动自行车未按交通信号灯通行的，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第六十八条第四项之规定，负此事故的次要责任。大丰市金威汽车鉴定评估有限公司对原告黄月珠在交通事故中损坏的大丰132367号电动自行车进行了评估，该所于2015年6月10日出具鉴定评估报告，载明：评估车辆车损为￥1090元，原告支出评估费200元。事故发生时，被告王爱国驾驶苏J×××××号轻型普通货车在被告泰山财保江苏公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，被保险人为朱俊祥，事故发生在有效的保险期间内。原告因索赔无果遂诉至本院。
审理中，经本院委托，大丰市人民医院对原告黄月珠的伤残程度，误工、护理、营养期限进行了鉴定，该所于2015年10月16日出具丰医司法鉴定所（2015）临鉴字第345号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人黄月珠因交通事故受伤，损伤造成左胸第2-9肋骨骨折（累计8根），构成交通事故九级伤残。建议误工期限为伤后120天，护理期限为60天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限60天为宜。原告黄月珠为此支出鉴定费1310元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，出院记录、门诊病历、医疗费发票、交通费票据，法医学鉴定书、鉴定费发票，车辆评估报告书、车辆评估费票据，农村土地承包归户清册复印件，交强险及商业险保单原件等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。原告黄月珠因本次交通事故造成的损失应得到相应的赔偿。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，是人民法院审理交通事故案件的重要证据，除有相反证据推翻的外，人民法院应当确认其证明力。被告泰山财保江苏公司虽对案涉事故责任划分有异议，但对其诉讼主张未提交证据予以证明，故对其关于原告应负事故主要责任的辩称意见本院不予采信。事故发生时，被告王爱国驾驶苏J×××××号轻型普通货车在被告泰山财保江苏公司投保了交强险和商业三者险，故原告在本次交通事故中造成的损失应由被告泰山财保江苏公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告泰山财保江苏公司按商业三者险合同的约定赔偿，仍有不足由侵权人按责赔偿。对被告泰山财保江苏公司关于投保人为朱俊祥、被告王爱国与该公司无关系的辩称意见，本院亦不予采信。公安机关出具的交通事故认定书载明被告王爱国系“发生交通事故后驶离现场”，而非“驾车逃逸”；且被告泰山财保江苏公司未提交证据证明苏J×××××号轻型普通货车系非营运转为营运，故对被告泰山财保江苏公司关于由此不在商业险范围内承担赔偿责任的辩称意见，本院不予采信。经审核，原告黄月珠因本次交通事故造成的合理损失为医疗费17496.28元、误工费10216.8元（120天×85.14元／天）、护理费6896.34元（81天×85.14元／天）、住院伙食补助费378元（21天×18元／天）、营养费540元（60天×9元／天）、残疾赔偿金59832元、精神抚慰金6000元、财产损失1290元、交通费300元、鉴定费1310元，计104259.42元。此款，由被告泰山财保江苏公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元、在伤残死亡赔偿限额内赔偿83245.14元、在财产损失赔偿限额内赔偿1290元，计人民币94535.14元；在商业三者险范围内赔偿6731.42元［（104259.42-94535.14-1310）×80%］；鉴定费按责分担；其余损失原告自理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告黄月珠因本次交通事故造成的损失由被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿94535.14元、在商业三者险范围内赔偿6731.42元，计人民币101266.56元。因被告王爱国已垫付16323.28元、应负担诉讼费1390元，故上述被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿款向原告黄月珠支付86333.28元（汇至江苏大丰农村商业银行裕华支行，户名黄月珠，账号62×××29），向被告王爱国支付14933.28元（汇至中国农业银行大丰支行新丰分理处，户名王爱国，账号62×××79）。于本判决生效之日起30日内履行完毕。
二、驳回原告黄月珠其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元，减半收取428元，鉴定费1310元，计1738元，由原告黄月珠负担340元，被告王爱国负担1390元（已在垫付款中履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐忠俊
二〇一五年十二月一日
书记员 顾云骕