杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初795号
原告：平安银行股份有限公司杭州萧东支行。营业场所：杭州市萧山区瓜沥镇杭州超世界机动车市场10号10-17。
负责人：陈光万。
委托代理人：童华威、陆江涛，该行职员。
被告：浙江万驰建设集团有限公司。住所地：杭州市萧山区蜀山街道亚太路***号。
法定代表人：曹国兴。
被告：浙江中欣纺织科技有限公司。住所地：杭州市萧山区蜀山街道湖东村。
法定代表人：金雅青。
委托代理人：朱国发，浙江钱江潮律师事务所律师。
被告：杭州萧山锦红建材有限公司。住所地：杭州市萧山区蜀山街道湖东村。
法定代表人：曹建夫。
被告：曹建夫，男，1978年9月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：朱月苹，女，1981年6月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：曹国兴，男，1981年12月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告平安银行股份有限公司杭州萧东支行（以下简称平安银行杭州萧东支行）为与被告浙江万驰建设集团有限公司（以下简称万驰公司）、浙江中欣纺织科技有限公司（以下简称中欣公司）、杭州萧山锦红建材有限公司（以下简称锦红公司）、曹建夫、朱月苹、曹国兴、张婷金融借款合同纠纷一案，于2016年2月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序进行审理。审理过程中，平安银行杭州萧东支行申请撤回对张婷的起诉，本院已经裁定准许。后本院于2016年7月4日公开开庭对本案进行了审理。原告平安银行杭州萧东支行的委托代理人陆江涛、被告中欣公司的委托代理人朱国发到庭参加诉讼，被告万驰公司、锦红公司、曹建夫、朱月苹、曹国兴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行杭州萧东支行起诉称：2013年10月23日，原告和被告万驰公司签订编号为平银杭萧东综字20131023第001号《综合授信额度合同》一份，合同约定原告给予被告万驰公司人民币3000万元的综合授信额度，并约定了双方的权利义务。同日，原告与被告万驰公司另行签订编号为平银杭萧东额抵字20131023第001-3号《最高额抵押担保合同》，合同约定被告万驰公司以其所有的位于萧山区新塘街道南环路1126、1××8号的房产提供抵押，抵押范围为其在综合授信额度合同项下其所应承担的债务本金3000万元中的9040200元以及相应的利息、罚息、复利及实现债权的费用。双方根据物权法的相关规定办理了抵押登记手续（他项权证：杭房他证萧字第**××98号）。原告与被告中欣公司签订编号为平银杭萧东额保字20131023第001-1号《最高额保证担保合同》，约定被告中欣公司对《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金3000万元中的1200万元及其利息、复利、罚息及实现债权的费用等承担连带保证责任；原告和被告锦红公司签订编号为平银杭萧东额保字20131023第001-2号《最高额保证担保合同》，约定被告锦红公司对《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金3000万元中的1200万元及其利息、复利、罚息及实现债权的费用等承担连带保证责任；原告和被告曹建夫、朱月苹签订编号为平银杭萧东额保字20131023第001-4号《最高额保证担保合同》，约定被告曹建夫、朱月苹对《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金3000万元中的1377万元及其利息、复利、罚息及实现债权的费用等承担连带保证责任；原告和被告曹国兴签订编号为平银杭萧东额保字20131023第001-5号《最高额保证担保合同》，约定被告曹国兴对《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金3000万元中的1337万元及其利息、复利、罚息及实现债权的费用等承担连带保证责任。2013年10月23日，原告与被告万驰公司签订编号为平银杭萧东贷字20131023第001号《贷款合同》，合同约定原告给予被告万驰公司借款1337万元，贷款期限自2013年10月23日至2014年10月23日，贷款年利率为基准利率上浮15%即6.9%，为固定利率，按季结息每月20日为结息日，到期到期日为最后一次结息日利随本清。同时还约定了双方的其他权利和义务。原告根据合同约定，于当日向被告万驰公司发放借款1337万元。截至目前被告万驰公司的上述贷款均已到期，经原告多次催讨，到期本金1337万元，利息（含罚息）465458.77元，复利2806元（暂计至2015年2月1日），被告万驰公司未予归还，要求其提前归还全部贷款本金、利息等。根据合同约定，原告有权就被告万驰公司提供的抵押房产优先受偿。并要求各被告承担连带担保责任。故诉至法院，请求判令：1、被告万驰公司归还原告平安银行杭州萧东支行贷款本金13370000元，利息（含罚息）465458.77元，复利2806元，合计13838264.77元（利息、复利暂计至2015年2月1日，利息、复利按合同约定计收，直至清偿日止）；2、被告万驰公司负担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）；3、被告曹建夫、朱月苹、曹国兴对上述全部债务及费用承担连带清偿责任；4、被告中欣公司、锦红公司对被告万驰公司上述第一项诉讼请求的债务本金1200万元和相应的利息、罚息、复利及原告实现债权的费用承担连带清偿责任；5、原告对被告万驰公司所抵押的位于萧山区新塘街道南环路1126、1××8号的房产（他项权证号：杭房他证萧字第**××98号）的房产进行折价、拍卖、变卖后的价款在综合授信额度合同项下其所应承担的债务本金30000000元中的9040200元以及相应的利息、罚息、复利及实现债权的费用范围内优先受偿。
为证明其事实主张，原告平安银行杭州分行向本院提交如下证据：
1、《综合授信额度合同》一份，欲证明原告给予被告万驰公司综合授信额度及授信期限，及双方其他权利和义务；
2、《最高额抵押担保合同》一份，欲证明被告万驰公司以其所有的位于萧山区新塘街道南环路1126、1××8号的房产提供抵押，抵押担保的范围为其在综合授信额度合同项下所应承担的全部债务本金3000万元中的9040200元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用；
3、房屋他项权证（证号：杭房他证萧字第**××98号）一份，以证明被告万驰公司将其所有的房产抵押给原告并办妥相关抵押登记手续的事实；
4、编号为平银杭萧东额保字20131023第001-1号的《最高额保证担保合同》一份，欲证明被告中欣公司对《综合授信额度合同》项下被告万驰公司所应承担的债权本金3000万元中的1200万元以及相应的利息、复利、罚息等承担连带保证责任的事实；
5、编号为平银杭萧东额保字20131023第001-2号的《最高额保证担保合同》一份，欲证明被告锦红公司对《综合授信额度合同》项下被告万驰公司所应承担的债权本金3000万元中的1200万元以及相应的利息、复利、罚息等承担连带保证责任的事实；
6、编号为平银杭萧东额保字20131023第001-4号的《最高额保证担保合同》一份，欲证明被告曹建夫、朱月苹对《综合授信额度合同》项下被告万驰公司所应承担的债权本金3000万元中的1337万元以及相应的利息、复利、罚息等承担连带保证责任的事实；
7、编号为平银杭萧东额保字20131023第001-5号的《最高额保证担保合同》一份，欲证明被告曹国兴对《综合授信额度合同》项下被告万驰公司所应承担的债权本金3000万元中的1337万元以及相应的利息、复利、罚息等承担连带保证责任的事实；
8、《贷款合同》一份，欲证明原告给予被告万驰公司借款1337万元，同时约定借款期限、年利率及双方其他权利和义务的事实；
9、借款借据一份，欲证明原告于2013年10月23日向被告万驰公司发放借款人民币1337万元的事实；
10、本金、利息、罚息、复利计算明细一份，欲证明被告万驰公司逾期还款违约及相应数额的事实。
被告中欣公司答辩称：原告与被告中欣公司签订担保合同是事实，但中欣公司担保范围是1200万元以内。原告现主张要求被告中欣公司承担全部责任没有依据。被告中欣公司承担的担保责任应当在1200万元以内，对多余部分不应承担责任。
被告中欣公司未向本院提交证据。
被告万驰公司、锦红公司、曹建夫、朱月苹、曹国兴未作答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，对原告平安银行杭州萧东支行提交的证据，被告万驰公司、锦红公司、曹建夫、朱月苹、曹国兴无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。被告中欣公司对原告证据4真实性无异议，但认为其中约定的担保本金范围是1200万元，中欣公司不应对超出部分承担责任。对其余证据，中欣公司不了解，不予质证。本院对原告提交的证据审核后认为，该些证据客观、真实，且证据之间能够互为印证，共同证明本案事实，本院依法确认上述证据之效力。
综上有效证据及当事人陈述，本院认定的案件事实除与原告平安银行杭州萧东支行诉称一致外，并补充如下：
2013年10月23日，中欣公司与平安银行杭州萧东支行签订的《最高额保证担保合同》约定：中欣公司为万驰公司《综合授信额度合同》项下万驰公司应承担的债务本金3000万元中的1200万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供连带责任担保。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年等。无论是否有担保人包括主合同债务人提供物的担保或保证，银行有权优先要求乙方承担保证责任等。
2013年10月23日，平安银行杭州萧东支行向万驰公司发放贷款1337万元整。万驰公司结清截至2014年9月20日的利息，并于2014年10月23日归还8619.16元利息，后无还款行为。其余各被告亦未能履行担保责任。
本院认为，平安银行杭州萧东支行与万驰公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》，与中欣公司、锦红公司、曹建夫、朱月苹、曹国兴签订的《最高额保证担保合同》、与被告万驰公司签订的《最高额抵押担保合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方均应恪守合约，诚实履行。平安银行杭州萧东支行按约履行了发放贷款的义务，万驰公司使用贷款后未能按约还款，已构成违约，故原告平安银行杭州萧东支行有权要求被告万驰公司归还借款本金，并按约支付相应的利息、罚息、复利，及要求被告中欣公司、锦红公司、曹建夫、朱月苹、曹国兴按约承担连带担保责任。但各被告承担责任后，有权向被告万驰公司追偿。为本案中债务的履行，被告万驰公司向原告平安银行杭州萧东支行提供了房地产抵押担保，并且已经办理了抵押登记手续，抵押权已设立。当出现万驰公司不能履行债务的情况时，原告有权对抵押物享有优先受偿权。被告万驰公司、锦红公司、曹建夫、朱月苹、曹国兴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江万驰建设集团有限公司于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州萧东支行贷款本金13370000元；
二、被告浙江万驰建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州萧东支行利息（含罚息）465458.77元【暂算至2015年2月1日，此后按照编号为平银杭萧东贷字20131023第001号《贷款合同》约定利率计算至实际履行之日止】；
三、被告浙江万驰建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州萧东支行复利2806元【暂算至2015年2月1日，此后按照编号为平银杭萧东贷字20131023第001号《贷款合同》约定利率计算至实际履行之日止】；
四、被告浙江中欣纺织科技有限公司、杭州萧山锦红建材有限公司对被告浙江万驰建设集团有限公司的前述第一、第二、第三项付款义务在债务本金12000000元及其产生的利息、罚息、复利及实现债权的费用范围内承担连带清偿责任。被告浙江中欣纺织科技有限公司、杭州萧山锦红建材有限公司承担责任后，有权向被告浙江万驰建设集团有限公司追偿；
五、被告曹建夫、朱月苹、曹国兴对被告浙江万驰建设集团有限公司的前述第一、第二、第三项付款义务承担连带清偿责任；
六、若被告浙江万驰建设集团有限公司未能履行上述第一、第二、第三项付款义务的，则原告平安银行股份有限公司杭州萧东支行有权就被告浙江万驰建设集团有限公司名下坐落于萧山区新塘街道南环路1126、1××8号的房产（见杭房他证萧字第**××98号《房地产他项权证》）拍卖、变卖或折价后所得价款在债务本金9040200元及其产生的利息、罚息、复利及实现债权的费用范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费104830元，财产保全费5000元，两项合计109830元，由被告浙江万驰建设集团有限公司、浙江中欣纺织科技有限公司、杭州萧山锦红建材有限公司、曹建夫、朱月苹、曹国兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 章幼戎
审 判 员 杨 政
人民陪审员 赵 珺
二〇一六年十月八日
书 记 员 夏梦秋