河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第1400号
原告何美侠（已故钟生明之妻），女，生于1954年7月14日，汉族，住江苏省宿迁市。
原告钟建（已故钟生明之子），男，生于1986年11月11日，汉族，住江苏省宿迁市。
原告钟远辉（已故钟生明之子），男，生于1989年4月1日，汉族，住江苏省宿迁市。
三原告委托代理人何伟，男，生于1975年2月12日，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
被告长葛市安通运输有限公司，住所地：长葛市。
法定代表人康启萌，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人张艳琴，该公司法律顾问。
被告赵红伟，男，生于1967年11月17日，汉族，住禹州市。
原告何美侠、钟建、钟远辉因与被告长葛市安通运输有限公司（以下简称长葛安通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月16日向本院提起诉讼，本院于当日受理。诉讼中，原告何美侠、钟建、钟远辉向本院申请追加赵红伟为本案共同被告，本院予以准许。2015年6月26日，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告钟建，原告何美侠、钟建、钟远辉的委托代理人何伟，被告人寿财险郑州公司的委托代理人张艳琴到庭参加诉讼，被告长葛安通公司，被告赵红伟，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何美侠、钟建、钟远辉诉称：2014年12月28日18时40分许，被告赵红伟驾驶注册登记为被告长葛安通公司的豫K660**号重型自卸货车，沿豫S3**线由西向东行驶至无梁镇桐树张路段时，与对向行驶钟生明驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成钟生明死亡。该事故，经禹州市公安交通警察大队认定：赵红伟应负此事故的全部责任，钟生明无责任。鉴于涉讼的豫K660**号重型自卸货车在被告人寿财险郑州公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险、第三者责任险（以下简称交强险、三者险），现请求判令被告长葛安通公司、人寿财险郑州公司、赵红伟赔偿原告何美侠、钟建、钟远辉因钟生明死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计516939.60元。
被告长葛安通公司缺席无答辩。
被告人寿财险郑州公司辩称：被告赵红伟肇事后逃逸，且涉讼的豫K660**号重型自卸货车在本案事故发生时经检验合格，故对原告何美侠、钟建、钟远辉主张在机动车投保的三者险范围内的损失，我方应予免赔。
被告赵红伟缺席无答辩。
原告何美侠、钟建、钟远辉为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、何美侠、钟建、钟远辉的身份证，公证书，户口簿，户籍证明信，证明原告何美侠、钟建、钟远辉为本案赔偿权利人；2、道路交通事故认定书，证明被告赵红伟应负此事故的全部责任，钟生明无责任；3、被告赵红伟的驾驶证及涉讼的豫K660**号重型自卸货车行驶证，证明被告赵红伟的驾驶资格及涉讼的豫K660**号重型自卸货车注册登记情况；4、钟生明的身份证、诊断证明书、居民死亡医学证明、死亡注销证明、火化证明、尸检鉴定书、房产证，证明钟生明因本案交通事故死亡的事实，钟生明去世前为非农户口并长期在城镇居住生活；5、机动车保险单，证明涉讼的豫K660**号重型自卸货车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险、三者险及不计免赔险情况；6、协议书，证明原告何美侠、钟建、钟远辉与被告赵红伟达成赔偿协议：由赵红伟一次性赔偿何美侠、钟建、钟远辉260000元，何美侠、钟建、钟远辉对赵红伟予以谅解，并请求法院对赵红伟从轻或减轻处罚，对何美侠、钟建、钟远辉在豫K660**号重型自卸货车保险部分的理赔，由何美侠、钟建、钟远辉向人寿财险郑州公司主张权利。
被告长葛安通公司未向本院提供证据。
被告人寿财险郑州公司未向本院提供证据。
被告赵红伟未向本院提供证据。
对原告何美侠、钟建、钟远辉提供的证据，被告人寿财险郑州公司有异议，要求不予采信，但未向本院提供充分证据证明其异议主张，故在本案无其他证据证明其存在瑕疵或有误的情况下，本院对该证据予以采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
2014年12月28日18时40分许，被告赵红伟驾驶注册登记为被告长葛安通公司的豫K660**号重型自卸货车，沿豫S3**线由西向东行驶至无梁镇桐树张路段时，与对向行驶钟生明驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成钟生明死亡，被告赵红伟肇事后逃逸。该事故，经禹州市公安交通警察大队认定：赵红伟应负此事故的全部责任，钟生明无责任。另查明：钟生明，男，生于1962年12月13日，本人去世前，为非农户口并长期在城镇居住生活；2015年3月18日，被告赵红伟因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告赵红伟已经赔偿原告何美侠、钟建、钟远辉损失260000元；涉讼的豫K660**号重型自卸货车在人寿财险郑州公司投保有交强险、三者险（保险金额500000元）及不计免赔险，保险有效期间为：2014年6月28日0时起至2015年6月27日24时止；2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元／年。
本院认为，禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，赵红伟应负此事故的全部责任（100%），钟生明无责任，该认定事实清楚，责任划分并无不当，本院依法予以采信。本案中，原告何美侠、钟建、钟远辉因钟生明死亡遭受的损失有：1、丧葬费19402元（按2014年城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元／年，以六个月总额计算）；2、死亡赔偿金487829元（按2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，计算20年），合计507231元，因涉讼的豫K660**号重型自卸货车在人寿财险郑州公司投保有交强险、三者险（保险金额500000元）及不计免赔险，故应由被告人寿财险郑州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告何美侠、钟建、钟远辉110000元，因被告赵红伟肇事后逃逸，对不足部分397231元（507231元-110000元），在扣除被告赵红伟已经支付原告何美侠、钟建、钟远辉的260000后，由被告人寿财险郑州公司在三者险责任限额范围内向原告何美侠、钟建、钟远辉承担垫付责任，即由被告人寿财险郑州公司向原告何美侠、钟建、钟远辉支付剩余的137231元（397231元-260000元），被告人寿财险郑州公司累计须向原告何美侠、钟建、钟远辉支付247231元（110000元＋137231元），本案另一被告长葛安通公司不再承担赔偿责任。对原告何美侠、钟建、钟远辉主张要求赔偿精神损害抚慰金的请求，鉴于被告赵红伟已被判处刑罚，使得原告何美侠、钟建、钟远辉在一定程度上得到了精神慰藉，故对原告何美侠、钟建、钟远辉的该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第（六）项、第二款，第十六条，第十八条，第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告何美侠、钟建、钟远辉损失247231元。
二、驳回原告何美侠、钟建、钟远辉的其他诉讼请求。
本案受理费8970元，由原告何美侠、钟建、钟远辉承担4770元，由被告赵红伟承担4200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：耿冬涛
人民陪审员 ：杜冠伟
人民陪审员 ：杨得旗
二〇一五年八月四日
书 记 员 ： 李 丹