浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温永刑初字第1267号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人金锡岳。现因涉嫌犯诈骗罪，于2013年5月30日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）762号起诉书指控被告人金锡岳犯诈骗罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于同年12月9日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈琪琪出庭支持公诉，被告人金锡岳到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2011年3月份开始，被告人金锡岳与王某乙（另案处理）经事先商谋，由金锡岳冒充瑞安市国土资源局副局长“王某甲”，并谎称“王某甲”可以为被害人邹某丙的儿子吴某丙安排工作。此后，被告人金锡岳与王某乙以多种事由向邹某丙及其儿子吴某丙索要钱财。邹某丙因深信金锡岳系“王某甲”，遂陆续送钱、借钱给被告人金锡岳与王某乙，另送给金锡岳5条软中华香烟，该些财物均被王某乙和金锡岳占为己有。经价格鉴定，5条软中华香烟价值人民币2750元。2012年11月份，经被告人金锡岳和王某乙、邹某丙核算，金锡岳和王某乙二人尚欠邹某丙人民币77万元未归还，据邹某丙核算实际为764000元。期间，因邹某丙无法联系上王某乙，被告人金锡岳便与吴某（另案处理）商谋，由吴某冒充“老林”，谎称“老林”找人很厉害，由“老林”帮邹某丙找王某乙，从邹某丙处骗取费用人民币5000元。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人金锡岳以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以判处。
被告人金锡岳先对指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪，后在庭审讯问中表示自己不知道邹某丙支付给王某乙的具体数额，而王某乙仅支付给自己一万余元，但仍表示自愿认罪。
经审理查明，2011年3月份开始，被告人金锡岳与王某乙（另案处理）经预谋后，由金锡岳冒充瑞安市国土资源局副局长“王某甲”，谎称“王某甲”可以为被害人邹某丙的儿子吴某丙安排工作，后二人以多种事由向邹某丙及其儿子吴某丙索要钱财。邹某丙因深信金锡岳系“王某甲”，遂陆续送钱、借钱给金锡岳与王某乙，还送给金锡岳5条软中华香烟，该些财物均被王某乙和金锡岳占为己有。期间，邹某丙还曾因无法联系上王某乙而要求被告人金锡岳一同寻找。被告人金锡岳便与吴某（另案处理）预谋，由吴某冒充“老林”，谎称“老林”找人很厉害，由“老林”帮邹某丙找王某乙，从邹某丙处骗取了“找人费用”人民币5000元。2012年11、12月份，经邹某丙与被告人金锡岳和王某乙核算，金锡岳和王某乙二人尚欠邹某丙人民币77万元左右，现据邹某丙核算实际金额为764000元（已包括“找人费用”5000元，但不包括香烟价值）。经价格鉴定，5条软中华香烟价值人民币2750元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人邹某丙的陈述，证明2011年至2012年间，自己因相信被告人金锡岳系瑞安市国土资源管理局副局长“王某甲”，能为儿子吴某丙安排工作而陆续送给或借给金锡岳、王某乙巨额钱财并送给金锡岳5条软中华香烟。2012年10月份，自己因儿子的工作还没安排，又联系不上王某乙而向“王某甲”询问王某乙的下落，“王某甲”便向自己推荐找人很厉害的“老林”，并让自己给“老林”1万元，后“老林”说最少要5000元。之后，自己给了“老林”现金1000元，转账到“王某甲”提供的户名为“金锡岳”的账户上4000元。2012年11、12月份，自己曾与“王某甲”、王某乙在温州将军大酒店进行核算，核算结果为自己共已支付给“王某甲”、王某乙88万余元，王某乙已还给自己11万元，二人尚欠自己77万余元。现经自己再次核算，金锡岳、王某乙二人尚欠自己的金额实际为764000元。
2、证人吴某乙（系被害人邹某丙丈夫）、吴某丙（系被害人邹某丙的儿子）的证言，综合证明自己家因相信被告人金锡岳系瑞安市国土资源管理局副局长“王某甲”，能为吴某丙安排工作而陆续送给或借给金锡岳、王某乙巨额钱财。听邹某丙说，自己家共被金锡岳和王某乙骗走70多万元的事实。
3、证人吴某甲的证言，证明2011年或2012年间，自己曾二次应邹某丙的要求开车到她家接送一个较胖的据说是瑞安市土地局局长的男子的事实。
4、证人邹某甲的证言，证明王某乙曾于2011年2月份跟自己说他“二爷”系瑞安市国土资源局局长，他本人和温州市领导关系很好，他“二爷”可以帮自己子女安排工作，自己亦对其说过姐姐邹某丙的儿子即将大学毕业。几天后，王某乙还曾向自己借款4、5万，自己让邹某丙借给他4万元。接下来，邹某丙和王某乙有电话联系，邹某丙还跟自己说王某乙告诉她他“二爷王某甲”系瑞安市国土资源局局长，可以给她儿子安排工作，并向自己询问王某乙是否可靠。之后，自己还听邹某丙说王某乙和“王某甲”到她家里吃饭，她还给了“王某甲”一些钱。2012年的一天，邹某丙说“王某甲”没有给她儿子安排工作，她也联系不上王某乙以及自己于2013年3、4月份听邹某丙说她报案了的事实。
5、证人王某甲的证言，证明自己系瑞安市国土资源局副局长。自己没有听说过邹某丙、王某乙、吴某丙、金锡岳这几个名字，更没有为吴某丙安排工作。
6、银行对账单、银行存款（转账）凭条、银行账户交易明细，证明邹某丙向王某乙的银行账户存、转款项的情况及金锡岳、王某乙的银行账户交易明细情况。
7、价格鉴定意见书，证明涉案5条软中华香烟的价值。
8、辨认笔录，证明邹某丙、吴某乙、吴某丙指认出被告人金锡岳和王某乙，吴某甲指认出被告人金锡岳，邹某乙指认出王某乙以及金锡岳指认出王某乙、吴某的事实。
9、抓获经过，证明被告人金锡岳的归案情况。
10、身份证明，证明被告人金锡岳的身份情况。
11、被告人金锡岳的供述，供认自己冒充瑞安市国土资源局副局长“王某甲”，和王某乙、吴某一起诈骗邹某丙的事实经过，自己和王某乙、邹某丙曾在温州将军大酒店进行核算，根据邹某丙出具的转账、汇款单据，邹某丙支付给自己二人的总金额达88万多元，但据说王某乙已还了115000元，故自己二人还欠她77万元左右。另外，邹某丙还送了自己5条软中华香烟。
对于被告人金锡岳不知道邹某丙支付给王某乙的具体数额，而王某乙仅支付给其一万余元的辩解。本院认为，1、根据被害人邹某丙的陈述，证人吴某乙、吴某丙、邹某乙的证言，结合被告人金锡岳本人关于“王某乙是过了年之后找我商量诈骗邹某丙的，时间是2011年3、4月份，那时候天气应该还算冷的”的供述，足以认定被告人金锡岳与王某乙系于2011年3月份开始诈骗邹某丙。2、现有银行存款（转账）凭条证明，被害人邹某丙通过银行存、转到王某乙银行账户的数额为728000元（除其中有一笔4万元系2011年2月份支付外，其余均为2011年3月份及之后支付，且据邹某丙陈述，该笔4万元系王某乙首次向其借款，后王某乙已归还），存到金锡岳银行账户的数额为4000元，共计732000。3、被告人金锡岳的供述和被害人邹某丙的陈述，均证实“金锡岳、王某乙和邹某丙曾进行核算，核算结果为邹某丙支付给金锡岳、王某乙二人共计88万余元，王某乙共已归还邹某丙11万余元，二人尚欠邹某丙77万元左右”。且被告人金锡岳还供认当时邹某丙提供了很多银行单据，进一步证明了核算结果的客观真实性。4、被害人邹某丙陈述，其除通过存款、转账方式支付款项给金锡岳、王某乙外，还有以现金方式支付二人。而被告人金锡岳亦供认其曾二次从邹某丙处收到现金（一次为2万元，一次为6000元）。据此，足以认定邹某丙除通过银行存、转方式支付金锡岳、王某乙款项外，还有以现金方式支付。5、被害人邹某丙在接受公安机关询问时能详细列举出的支付给金锡岳、王某乙、吴某的款项金额共计八十几万元，并计算出金锡岳、王某乙等人尚欠其764000元（包括“找人费用”5000元，不包括香烟价值），该数额与邹某丙、金锡岳、王某乙三人原先的核算数额基本一致。综上，足以认定本案涉案金额已超出诈骗罪关于数额特别巨大的标准，金锡岳等人尚未归还的金额为764000元（不包括香烟价值）。即使被告人金锡岳不清楚邹某丙支付给王某乙的具体数额，其分赃数额相对较少，由于二人系共同犯罪，其仍应对王某乙从邹某丙处骗得的财物承担责任。
本院认为，被告人金锡岳以非法占有为目的，伙同他人采用欺骗方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人金锡岳在归案后能基本如实供述自己的罪行，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金锡岳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民10万元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月30日起至2023年5月29日止。）
二、责令被告人金锡岳退赔赃款及赃物折价款共计人民币766750元，返还被害人邹某丙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓静
人民陪审员 郑丽丽
人民陪审员 周永带
二〇一四年一月十六日
代书 记员 邵中元