广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江中法民三终字第516号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区迎宾路五邑大学黄炳礼博士楼首层中间铺位及二层。
负责人：王磊，系该公司总经理。
委托代理人：梁志强，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：林捷汉，男，1934年10月03日出生，住广东省江门市蓬江区永华里*号304，公民身份号码：4407011934********。
委托代理人：覃燕萍，广东国晖（佛山）律师事务所律师。
委托代理人：林孝祥，广东国晖（佛山）律师事务所实习律师。
原审被告：区门祯，男，1985年8月2日出生，汉族，住江门市江海区礼乐街道办事处镇龙里**号，公民身份号码：4407021985********。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“大地保险江门公司”）因与被上诉人林捷汉、原审被告区门祯机动车交通事故责任纠纷一案，不服江门市蓬江区人民法院（2014）江蓬法民四初字第286号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年12月3日11时，区门祯驾驶粤J224**二轮摩托车行驶至江门市蓬江区江会路正平宾馆门前路段时，因驾驶不当未避让行人，与行人林捷汉发生碰撞，造成林捷汉受伤的交通事故。同年12月5日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出第2013018540号事故认定书，认定：区门祯承担此事故的全部责任，林捷汉不承担此事故的责任。
林捷汉受伤后，当即被送往江门市五邑中医院住院治疗，经诊断：左外踝骨折并踝关节脱位。同年12月23日出院，共住院20天。住院期间行左三踝骨折并踝关节脱位切开复位内固定术手术，发生住院医疗费37518元、护理费2730元，其中区门祯垫付了医疗费20400元、护理费2730元，大地保险江门公司垫付了医疗费10000元。出院记录及疾病证明书医嘱林捷汉住院治疗期间留陪人1名，建议出院后休息1个月，门诊定期复诊，1年后需要拆除内固定物，费用约需要8000元。2014年1月22日至同年3月7日，林捷汉又多次到江门市蓬江区白石正骨医院门诊复查治疗，共用去门诊医疗费1699.9元。
2014年3月15日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所对林捷汉的损伤进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人林捷汉的伤残等级属IX级伤残。林捷汉为此支出伤残鉴定费2000元。
2014年6月5日，经原审法院主持调解，林捷汉与区门祯双方自愿达成调解协议：1、区门祯定于2014年6月6日前支付林捷汉赔偿款17000元。2、林捷汉自愿放弃对区门祯的其他诉讼请求。区门祯履行上述义务后，林捷汉与区门祯对林捷汉因本次交通事故所造成的全部损失互不追究责任。3、对于林捷汉余下的损失，由法院依法判决大地保险江门公司在交强险范围内承担保险赔偿责任。4、案件受理费225元减半收取112.5元，由林捷汉负担。该调解协议已经原审法院依法确认并发生法律效力。
另查明：林捷汉是非农业家庭户口。粤J224**二轮摩托车的登记车主是区门祯，该车辆向大地保险江门公司购买了机动车交通事故责任强制保险。其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元、有责任医疗费赔偿限额10000元，有责任财产损失赔偿限额2000元；保险期限从2013年2月22日起至2014年2月21日止。
原审法院经审理认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、本次交通事故造成林捷汉的损失；2、区门祯、大地保险江门公司的民事责任承担。
关于本次交通事故造成林捷汉的损失问题。因本案法庭辩论终结日为2014年5月22日，所以应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《人身损害赔偿解释》）的相关规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算其可获得的赔偿项目及赔偿金额。关于林捷汉主张的各项赔偿项目及数额，原审法院认定如下：1、对于医疗费。林捷汉提供事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病证明书、收费票据、病人费用明细主张权利，证据形式合法，证据间均能相互印证，与本次交通事故有直接的因果关系，且被告对此亦明确表示无异议，故原审法院依法予以采纳，并据此认定林捷汉因本次交通事故损伤在江门市五邑中医院住院治疗产生医疗费37518元，在江门市蓬江区白石正骨医院门诊治疗产生医疗费1699.9元，合计39217.9元。至于林捷汉主张未发生的医疗费用500元，应属于法律意义上的后续治疗费，但由于林捷汉没有证据证实该费用已实际发生或确将必然发生，故林捷汉该主张因证据不足，不予支持。2、对于后续治疗费。虽然林捷汉提交江门市五邑中医院出具的疾病证明书载明1年后需要拆除内固定物，费用约需要8000元，但鉴于该费用尚未完全实际发生，且大地保险江门公司对此明确表示不予认可，故根据《人身损害赔偿解释》第十九条第二款“......器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。......”的规定，林捷汉可待该费用实际发生后再另循途径主张权利，本案亦不予支持。3、对于住院伙食补助费。林捷汉住院治疗20天，按本地伙食补助费50元／每人每天标准计算，住院伙食补助费为1000元（50元／天×20天）。4、对于护理费。林捷汉从2013年12月3日至同年12月23日在江门市五邑中医院住院治疗期间，因病情需要聘请广州市昌安劳务派遣有限公司驻五邑中医院陪护中心的护理人员进行护理，与区门祯提交的护理费收据能相互印证，上述期间发生护理费2730元，原审法院依法按实际产生的护理费予以认定。林捷汉不能再重复主张住院期间的护理费。5、对于残疾赔偿金。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，一方当事人自行委托有关部门进行鉴定并不违背法律规定，当事人对鉴定结论有异议而申请重新鉴定的，应提供足以反驳的证据。本案中，广东天地方正法医临床司法鉴定所是依法登记成立的、有资质的司法鉴定机构，鉴定人员亦具备相关资质，鉴定程序合法，鉴定结论明确，依据充足，大地保险江门公司对林捷汉委托广东天地方正法医临床司法鉴定所作出的《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》虽有异议，但未能提供足以反驳的证据和理由，故原审法院对林捷汉举证的《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》依法予以采纳，并作为计算林捷汉损失的依据。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，林捷汉是非农业家庭户口，依法应按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》规定的2012年全省一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准计算残疾赔偿金。林捷汉定残日时79周岁，应按5年计算，林捷汉伤残九级，伤残系数是20%，其残疾赔偿金为30226.71元（30226.71元／年×5年×20%）。大地保险江门公司认为鉴定程序不合法，鉴定结论缺乏真实性、合法性，不能客观反映实际伤残情况以及以此为由申请对林捷汉的伤残重新鉴定的辩解意见，证据不足，理由不成立，原审法院不予采信。6、对于伤残鉴定费。林捷汉主张伤残鉴定费2000元，提供了广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的发票证实，鉴定林捷汉因交通事故损伤，确需通过评残主张权利，该鉴定费用的支出是必然、合理的，具有关联性，参照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原审法院予以确认。7、对于营养费。尽管林捷汉被鉴定为伤残九级，受伤情况较严重，但是未能提供医疗机构证明其所受损伤确需营养食品辅助治疗，且被告对此持有异议，其主张营养费2000元，依据不足，原审法院不予支持。8、对于交通费。虽然林捷汉没有提供交通费的相关票据，但鉴于林捷汉发生交通事故后，其住院治疗、伤残鉴定等实际情况，客观上存在交通费支出的事实，根据公平原则，可酌情确定交通费300元。9、对于精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，林捷汉因交通事故致残九级，在身体和精神上造成的伤害是客观存在和终身痛苦的，必须给予一定物质的抚慰和赔偿。因林捷汉在本次交通事故中不存在过错，不承担事故责任，故综合考量各种因素，酌情认定精神损害抚慰金6000元为宜，林捷汉要求被告赔偿16000元偏高，不合理部分不予支持。
综上，林捷汉因本次交通事故造成的损失共计81474.61元。林捷汉上述经济损失在交强险有责任医疗费用赔偿限额项下的项目为：医疗费39217.9元、住院伙食补助费1000元，合计40217.9元；死亡伤残赔偿限额项下的项目为：护理费2730元、残疾赔偿金30226.71元、伤残鉴定费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元，合计41256.71元。
关于区门祯、大地保险江门公司的民事责任承担问题。交警部门根据现场勘查和调查取证所查明的事实和相关法律法规所作出的区门祯应承担全部责任的事故认定，依据充分，程序合法，是正确、恰当的，原审法院予以采纳。区门祯因其过错发生交通事故，应按照交警部门所作事故认定承担相应的损害赔偿责任。对林捷汉因交通事故所造成的损失，区门祯应承担100%的赔偿责任。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：......（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，因区门祯驾驶的粤J224**二轮摩托车已向大地保险江门公司购买了机动车第三者责任强制保险，且本次交通事故是在保险期限内发生的，故大地保险江门公司应先在机动车第三者责任强制保险规定的有责任死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元的相应分项限额内对林捷汉直接承担赔偿责任。又由于林捷汉请求大地保险江门公司在交强险赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金，故大地保险江门公司应在交强险有责任死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔付林捷汉精神损害抚慰金6000元。扣除精神损害抚慰金6000元后，在有责任死亡伤残赔偿限额项下，林捷汉余下损失为35256.71元，未超出余下有责任死亡伤残赔偿限额104000元，应由大地保险江门公司在该项下继续全额赔付。在有责任医疗费用赔偿限额项下，林捷汉损失为40217.9元，已超过有责任医疗费用赔偿限额10000元，大地保险江门公司应在该项下赔付林捷汉10000元。据此，大地保险江门公司应在交强险责任限额范围内赔偿林捷汉经济损失51256.71元（6000元＋35256.71元＋10000元），扣除大地保险江门公司垫付的医疗费10000元，尚应支付林捷汉保险金41256.71元。
林捷汉在交强险赔付以后的余下损失为30217.9元（81474.61元－51256.71元），应按责任比例由区门祯赔偿100%即30217.9元。由于区门祯已垫付医疗费20400元、护理费2730元等费用23130元，且在诉讼中，林捷汉与区门祯已就区门祯在2014年6月6日前支付赔偿款17000元、林捷汉自愿放弃对区门祯的其他诉讼请求等达成调解协议，是依法自行处分其权利，应予确认，故双方当事人应当按协议履行。对于区门祯支付超出其应赔偿的部分费用9912.1元，依法在大地保险江门公司应赔偿林捷汉损失范围内扣减该部分款项后，大地保险江门公司实际仍应支付林捷汉保险金31344.61元。
综上所述，林捷汉诉请大地保险江门公司支付赔偿款，理据充分，原审法院予以支持，但林捷汉诉请超出该院核定上述损失范围的，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应于判决发生法律效力之日起十日内向林捷汉支付保险金31344.61元。二、驳回林捷汉其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191元，由林捷汉负担500元，中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担691元。
上诉人大地保险江门公司不服原审判决，向本院提出上诉称：原审判决认定事实错误，扩大了大地保险江门公司的保险赔偿责任范围。大地保险江门公司一审时已向原审法院提交了重新鉴定申请书，要求对林捷汉伤残等级作出重新鉴定，但一审法院认为林捷汉已治疗终结，且鉴定机构符合鉴定资质的，故不采纳大地保险江门公司的申请。大地保险江门公司认为本案中的林捷汉的伤残评定应用标准适用错误，应重新到有鉴定资质的鉴定机构作出伤残评定，因此大地保险江门公司恳请二审法院对大地保险江门公司重新鉴定申请予以批准，并作为大地保险江门公司确定本案林捷汉所产生真实损失的依据。综上所述，请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由林捷汉承担。
二审期间，大地保险江门公司对案涉鉴定意见书中的鉴定依据提出补充意见，但该补充意见书未加盖该公司公章。
被上诉人林捷汉未提交书面答辩状，口头答辩称：林捷汉认为原审判决合法合理，遵循事实和依照法律规定，大地保险江门公司提出的上诉理由不成立。广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的鉴定报告符合法律规定，鉴定程序依照规定，适用伤残评定的标准准确，请二审法院予以维持原判。
原审被告区门祯未作答辩。
二审期间，各方当事人均未提供新证据。
本院经二审审理，对原审法院判决所查明的基本事实予以确认。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本案二审应当围绕大地保险江门公司的上诉请求进行审理。
结合一审已查明的事实和现有证据显示，案涉《广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》系由广东天地方正法医临床司法鉴定所作出，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，广东天地方正法医临床司法鉴定所及鉴定人员均有法定鉴定资质，且鉴定程序符合法律规定，大地保险江门公司虽然对上述鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，但没有提供反驳证据，原审法院不予准许大地保险江门公司重新鉴定的申请，据此采信林捷汉提供的该份鉴意见书并以此认定林捷汉的伤残等级及作出的相关判处正确，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，判处并无不当，应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费1416元，由中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁 宇 俊
审 判 员 徐 闯
代理审判员 代理审判员梁智坚
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 陈 惠 玲