广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第268号
原告谢月娟。
委托代理人刘祖彬，广西泰盛律师事务所律师。
被告被告北流市园林管理处，住所地广西北流市园林路**号。
法定代表人梁武伟，主任。
委托代理人李智勇，系北流市园林管理处员工。
委托代理人傅振源，广西鸿州律师事务所律师。
原告谢月娟与被告北流市园林管理处林木折断损害责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成由审判员李棍麟担任审判长，与人民陪审员黄文伟、李玉群参加的合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。书记员何尘担任法庭记录。原告谢月娟的委托代理人刘祖彬与被告北流市园林管理处的委托代理人李智勇、傅振源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月29日13时10分左右，原告驾驶摩托车到北流市政务大厅上班路上，途径北流市广丰路122号与124号路段之间时，被街道路边大树所折断翻倒压伤，受伤后被送到北流市人民医院住院治疗，经医院诊断为：腰1椎体压缩性骨折，住院治疗97天。被告北流市园林管理处作为街道树木的管理者及所有权者，因其对街道树木疏于管理造成树木折断压伤原告，存在明显过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第九十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，被告北流市园林管理处应当对原告受伤造成损失承担民事赔偿责任。原告因本案树木折断压伤造成损失有：医疗费16738.69元，住院伙食补助费9700元，护理费33635.06元，交通费1450元，营养费9350元，精神损害抚慰金10000元，辅助器具费2500元，财产损失费3326元，后续治疗费6000元，合计92699.75元。现起诉请求被告赔偿损失92699.75元给原告。
原告为证明其主张在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1页，证明原告的诉讼主体资格适格；
2、组织机构代码复印件1页，证明被告的诉讼主体资格适格�
3、疾病证明书复印件3页，证明原告谢月娟因被被告管理的树木折断压伤住院治疗的事实；
4、医疗费发票、住院费用结算复印件15页，证明原告谢月娟因被被告管理的树木折断压伤住院治疗支出费用的事实；
5、交通油票复印件2页，证明原告因被被告管理的树木折断压伤治疗过程中支出的交通费；
6、外固定发票复印件1页，证明原告因被被告管理的树木折断压伤治疗过程中所支出的辅助器具费的事实；
7、北流市恒发公司名车维修中心估价单、发票复印件3页，证明原告的摩托车被折断的树木压坏维修所支出的车辆修理费事实；
8、北流市人力资源和社会保障局享受工伤医疗保险统筹待遇决定书复印件2页，证明原告因被树木折断压伤的事实已经北流市人力资源和社会保障局认定事实；
9、照片复印件10张，证明原告被被告管理的树木折断压伤的事实；
10、用药�用清单复印件6页，证明原告因被被告管理树木压伤住院治疗用去医疗费用的事实。
被告北流市园林管理处答辩称，原告所受到的损害属于不可抗力，原告作为成年人，在自已的损害有一定的过错。被告已经尽到维护管理义务。原告起诉没有事实和法律依据，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其辩解在举证期限内没有提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、8、9无异议，对证据3、4、5、6、7有异议，原告除了医治腰椎骨折外，还治疗腰椎盘间突出、左肾结石、脂肪肝，对原告住院期间有2人陪护有异议，除了疾病证明书外还应提供相应的病历诊断、医生的诊断和疾病治疗过程记录、无法证明疾病证明书证明内容；证据4证明交纳费用，该费用是否用于治疗因树木折断损害产生没有证据证明，原告在住院时除了骨折外还有××，无法确认治疗其他疾病用药情况是否存在用药清单里面，没有其他证据佐证无法确认；证据5提供的是加油费7张油票，每张均是上百元，与事实不符合，不认可；证据6矫正器本身在医院骨科部，是否列入用药费用清单里面不清楚，原告没有作出说明，不认可；证据7没有任何人签名，也没有公司盖章确认，无法证明是公司出具的估价单，对发票有异议，单凭发票无法证明维修费支出情况，发票数额已经超出了车辆原价，原告应提供相应证据证明具体维修情况；对证据10因超过举证期限不同意质证。
经法庭质证，本院经审核认为，原告提供的证据1、2、8、9，被告无异议，本院予以确认。原告提供的证据3、4、5、6、7，被告虽提出异议，但没有提供相反的证据予反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异�但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力”的规定，因此，本院对原告提供的证据3、4、5、6、7的证明效力予确认。原告提供的证据10，虽然超过了举证期限，但该证据与本案认定案件事实有关联性，而且本院在庭审中也对原告方进行责令训诫，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
根据上述采信的证据及庭审笔录，本院确认本案有法律事实如下：2014年5月29日13时10分左右，原告谢月娟驾驶桂K×××××号两轮摩托车从北流市新松路到北流市政务大厅上班路上，途径北流市广丰路122号与124号路段之间时，突然被街道路边大树折断翻倒压伤，受伤后被送到北流市人民医院住院治疗，入院时经医院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折，2、腰椎骨质增生，3、腰4／5椎间盘突出症，4、左肾结石，5、脂肪肝，至2014年8月24日出院，住院88天，用去住院医疗费17802.94元，门诊医疗费419元，合计18221.94元。出院时医院医嘱：1、建议继续治疗，适当加强营养，注意休息，建议出院后2至3月内活动时需佩带腰部支架固定，2、定期复查X光检查腰椎骨愈合情况；3、加强腰背肌功能锻炼，4、如有不适，请及时就诊，5、住院期间陪护贰人。原告谢月娟出院后分别于2014年9月13日、10月20日、10月27日分别到玉林市骨科医院门诊治疗，分别用去门诊治疗费585元、1004.5元、355.5元。原告谢月娟因腰1椎体陈旧性压缩性骨折疼痛于2014年11月13日再次到北流市人民医院住院治疗，入院时经医院诊断为，1、腰1椎体陈旧性压缩性骨折，2、腰椎骨折增生，3、腰4／5椎间盘突出症，至2014年11月21日出院，住院9天，共用去医疗费6629.66元。原告出院后继续到玉林市骨科医院门诊治疗，用去医疗费895.1元，上述医疗费合计27691.7元，原告在医疗保险�理中心已报销了14988.41元，还有12703.32元没有得到报销。
原告因本案被树木压伤造成损失有：医疗费27691.7元（有医疗费发票为凭），住院伙食补助费9700元（第一次住院88天，第二次住院9天，合计97天，每天按100元计算），护理费11812.12元（第一次住院23305÷365天×88天×2人=11237.48元，第二次住院23305÷365天×9天×1人=574.64元），交通费酌情认可970元（住院97天，每天按10元计算），营养费酌情认可4000元（医嘱建议加强营养），辅助器具费2500元（有发票为据），财产损失3455元（以维修部估价为准），上述损失合计60703.46元，被告已支付了3000元。
另查明，被告北流市园林管理处是经过国家事业单位登记管理局登记发证的事业单位法人，业务范围是负责市区道路绿化工程的规划、设计和对城市公共绿地，道路绿化、绿化苗木、花草，生产用地等绿地的建设和绿化种植、管理�养护、生产。
本院根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案争议焦点是：1、原告谢月娟被街道旁边大树折断压倒受伤，被告是否存在过错，应否承担原告受伤造成损失；2、原告请求赔偿损失是否符合法律规定。
本院认为，关于原告谢月娟被街道旁边大树折断压倒受伤，被告是否存在过错，应否承担原告受伤造成损失问题。原告谢月娟在北流市广丰路122号与124号路段之间时，被街道路边大树折断翻倒压伤的事实，经庭审双方质证，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告谢月娟被街道旁边树木压倒受伤，被告是否存在过错的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十条“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，本案被告北流市园林管理处作为街道旁边的树木种植者和管理者、养护者�不能证明自己没有过错，根据上述法律规定，依法应当承担侵权责任，承担原告谢月娟因树木折断压倒受伤造成损失。原告谢月娟驾驶摩托车上班路上被树木折断压倒受伤，本身没有过错，依法不应承担责任。被告抗辩，本案原告被树木压倒受伤是不可抗力导致的，原告也有一定过错，应承担一定责任，经查无实据，本院不予采纳。
2、关于原告请求赔偿损失是否符合法律规定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金”的规定，原告请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、辅助器具费、车辆维修费，符合上述法律规定，理由正当，本院依法应予支持。医疗费以原告提供北流市人民医院两次住院医疗费发票及玉林市骨科医院门诊医疗费发票合计27691.7元为准，原告在医疗保险管理中心已报销的14988.41元应当扣减，还有12703.32元没有得到报销作为医疗费损失依据。护理费以两次住院天数共计97天，第一次住院有医嘱有两人护理，第二次没有医嘱原则上按1人计算，两人均没有固守收入，应按城镇居民年纯收入23305元为准。住院伙食补助费9700元被告没有异议，本院予以确认。交通费按原告住院97天，每天按10元计算酌情认可970元计算。营养费疾病证明书有医嘱，因原告伤情比较严重，本院酌情认可4000元。原告因病情需要购买辅助具费并有购买发票，以发票上记载2500元为准。车辆损坏修复费，有车辆维修部门估价清单及修理费发票为凭，本院确认3455元为准。以上原告的损失共计45140.44元。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，因�告没有提供其因树木压倒受伤构成伤残的证据，因此，本院对其该项请求，理由不成立，依法不予支持。原告请求被告赔偿后续治疗费，因该项费用尚未发生，待今后原告实际发生后可以另行提起诉讼，对原告这一请求，理由不成立，本院也不予支持。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告北流市园林管理处赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、辅助器具费、车辆维修费，合计45140.44元（已付3000元应当扣减，尚欠42140.44元）给原告谢月娟；
二、驳回原告谢月娟的其他诉讼请求。
本案受理费2118元，原告谢月娟负担618元，被告北流市园林管理处负担1500元。
上述判决，义务人应在本判决发生法律效力后十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也未提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李棍麟
人民陪审员 黄文伟
人民陪审员 李玉群
二〇一五年四月十四日
书�记员何尘