安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初2925号
原告：丁守值，居民。
委托诉讼代理人：徐学峰，安徽潜川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卜银凤，安徽潜川律师事务所律师。
被告：杨雪，自由工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖中心支公司，住安徽省巢湖市健康东路与夕阳路交叉口城管大道。
主要负责人：郑开翼，该公司总经理
委托诉讼代理人：李强，该单位工作人员。
原告丁守值与被告杨雪、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖中心支公司（以下简称人寿财险巢湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁守值及其委托诉讼代理人徐学峰、卜银凤、被告杨雪、被告人寿财险巢湖支公司委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁守值向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨雪赔偿原告丁守值因本起交通事故造成的各项损失共计131270.40元；2、被告人寿财险巢湖支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月1日11时40分许，杨雪驾驶皖A×××××号“梅赛德斯-
奔驰”轿车，沿庐江县庐城镇迎松路自西向东行驶至松棵路交叉口时，与同向行人丁守值发生碰撞致丁守值受伤的交通事故。丁守值受伤后入庐江县人民医院、安徽医科大学第二附属医院住院治疗，住院40天，支出医疗费17112.68元（不含被告垫付的医疗费）。丁守值伤情经诊断为颅脑损伤（重）等。杨雪驾驶的肇事车辆在人寿财险巢湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生后，丁守值损失未得到赔偿。
杨雪辩称，1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、杨雪自愿承担2700元非医保用药；3、事故发生后，杨雪为丁守值垫付医疗费10369元，请求法院一并处理。
人寿财险巢湖支公司辩称，1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，但是本起事故系两车事故，故另一车辆应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任；2、杨雪驾驶的肇事车辆在人保财险巢湖支公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业三责险，并特约不计免赔；3、事故发生后，保险公司已为丁守值垫付10000元，请求法院一并处理；4、医疗费凭有效发票计算，且应扣减杨雪承担的2700元非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；误工费天数认可139天，计算至定残前一日，标准以丁守值提交的工资银行流水计算；对丁守值的伤残等级有异议，故对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养生活费持有异议；因对丁守值十级伤残有异议，故精神损害抚慰金过高；交通费法院酌定；鉴定费不是保险公司赔偿范围；3、保险公司不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年3月1日11时40分许，杨雪驾驶皖A×××××号“梅赛德斯-
奔驰”轿车，沿庐江县庐城镇迎松路自西向东行驶至松棵路交叉口时，与同向行人丁守值发生碰撞后，向右转时撞到停在路牙上的皖Q×××××箱式货车，致丁守值受伤、两车损坏的交通事故。2016年3月10日，庐江县公安局交通管理大队出具第3401244201601124号道路事故认定书，认定杨雪负事故全部责任、丁守值及箱式货车驾驶人不负事故责任。
丁守值于受伤当日入庐江县人民医院住院治疗，住院15天，共支出医疗费10369.50元，丁守值出院诊断为：1、颅脑损伤（重）a、两侧额叶挫伤伴血肿b蛛网膜下腔少量出血c枕骨及前颅底骨折d头皮挫伤；2、左臀部血肿。出院医嘱：1、继续治疗，加强营养及护理；2、我科随访。
2016年3月29日，丁守值再次入安徽医科大学第二附属医院住院治疗，住院25天，共支出医疗费17106.18元，丁守值伤情经诊断为：1、左臀部瘀斑（血肿）；2、枕骨骨折；3、颅底骨折；4、脑挫伤（双侧额叶挫伤）；5、头部外伤（头皮挫伤）。出院医嘱：注意休息，需专人陪护，休息一个月，注意患肢功能锻炼，患肢避免过度活动等。
经本院委托，安徽正邦司法鉴定所于2016年7月21日出具皖正邦司鉴所（2016）临鉴字第0849号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人丁守值系道路交通事故致颅脑损伤，构成十级伤残；2、建议给予被鉴定人伤后误工期180日、护理期60日、营养期60日。丁守值支付鉴定费1800元。
同时查明：杨雪驾驶的皖A×××××号车系其本人所有，该车在人寿财险巢湖支公司投保了交强险及商业三责险（保险限额为1000000元、并特约不计免赔），本起事故发生在各保险期限内。同时，事故发生后，杨雪为丁守值垫付医疗费10369.50元、人寿财险巢湖支公司为丁守值垫付医疗费10000元。庭审中，杨雪自愿承担非医保用药2700元。
再查明：丁守值户籍性质为非农业家庭户，同时，丁守值系庐江县城乡客运有限公司员工，丁守值上一年度月平均工资约为3834.92元。事故发生后，丁守值2016年3月-2016年7月月工资约为1182.25元。
丁守值父亲丁家玉于1949年11月16日出生、母亲夏元翠于1950年5月10日出生，丁家玉夫妇共生育两名子女，分别为丁守值与丁守正。
以上事实，有丁守值提交的身份证、户口本、交通事故认定书、庐江县人民医院出院小结、××诊断证明书、医疗费发票、费用清单、安徽医科大学第一附属医院出院小结、医疗费发票、费用清单、鉴定结论书、发票、庐江县庐城镇新桥村民委员会证明、庐江县职工社会保险参保明细表、工资银行流水驾驶证、行驶证、保单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。杨雪驾驶的机动车行至事发地点与丁守值发生碰撞，造成丁守值受伤、车辆损坏的交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定杨雪负事故全部责任、丁守值不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院予以确认。庭审中，人寿财险巢湖支公司辩称本起事故系两车事故，另一车辆应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。本院认为，本起事故系杨雪驾驶的车辆与丁守值发生碰撞后，向右转向时撞到停在路牙上的箱式货车，故丁守值受伤系与杨雪驾驶的车辆碰撞所致，伤情与两车之间碰撞没有因果关系，因此该箱式货车不应在无责赔偿限额内承担赔偿责任，故对人寿财险巢湖支公司的抗辩主张本院不予采纳。丁守值受伤后分别入庐江县人民医院、安徽医科大学第二附属医院住院治疗，共住院40天，且丁守值营养期、护理期经司法鉴定均为60天，故对丁守值主张的住院伙食补助费1200元（40天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费6853.20元（60天×114.22元／天）予以支持。丁守值支出医疗费27475.68元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、费用清单等佐证，本院予以确认。杨雪自愿承担非医保用药2700元不违反法律规定，本院予以确认。丁守值误工期虽经司法鉴定为180天，但丁守值于2016年3月1日发生交通事故，于2016年7月21日鉴定为十级伤残，故对其误工期本院依法确定为142天，同时，事故发生前，丁守值月收入为3834.92元，事故发生后丁守值月收入1182.25元，故对误工费，本院依法确定为12555.97元［142天×（3834.92元／月-1182.25元／月）÷30天／月）。丁守值户籍性质为非农业家庭户，且其伤残等级经司法鉴定构成十级伤残，故对其主张的残疾赔偿金53872元（20年×26936元／年×10%）予以支持。人寿财险巢湖支公司对丁守值十级伤残持有异议，其认为丁守值评定为十级伤残的依据为神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，但安徽正邦司法鉴定所并无神经功能方面的鉴定资质，故对丁守值十级伤残持有异议，保险公司申请重新鉴定。本院认为根据安徽正邦司法鉴定所出具的情况说明记载，脑外伤综合征是常见的头部外伤后的表现，而脑外科综合征的临床特点为主观症状较重而客观体征缺陷的神经系统功能障碍等表现。而精神智能障碍是指智力明显落后于正常人，即是智力商数为70分以下的人，同时伴有适应能力缺陷。关于精神障碍医学鉴定，则需要有相关资质的机构予以鉴定，而丁守值的伤残鉴定则为神经功能障碍鉴定的范畴，故未超出鉴定所鉴定业务范围。因此综合鉴定意见书的鉴定内容及该所出具的情况说明，安徽正邦司法鉴定所鉴定丁守值的构成十级伤残并无错误，同时，人寿财险巢湖中心支公司对丁守值的伤残等级虽持有异议，但未举证证明该鉴定结论确有错误，故对其重新鉴定的申请本院不予支持。丁守值主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体数额应结合侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，故对精神损害抚慰金本院确定为6500元。丁守值支出鉴定费1800元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对人寿财险巢湖支公司不承担鉴定费的抗辩主张本院不予采纳。丁守值父亲丁家玉于1949年11月16日出生、母亲夏元翠于1950年5月10日出生，丁家玉夫妇共生育两名子女，丁守值于2016年7月21日鉴定构成十级伤残，故对丁守值主张的被扶养人生活费12565元（8975元／年×（14年＋14年）×10%÷2）予以支持。丁守值主张交通费符合法律规定，但具体数额应结合其治疗过程确定，对交通费本院确定为1000元。
综上，丁守值因本起交通事故所受损失为：1、医疗费27475.68元；2、住院伙食补助费1200元；3、营养费1800元；4、护理费6853.20元；5、误工费12555.97元；6、残疾赔偿金53872元；7、精神损害抚慰金6500元；8、鉴定费1800元；9、被扶养人生活费12565元；10、交通费1000元，合计人民币125621.85元。
杨雪驾驶的肇事车辆系其本人所有，该车在人寿财险巢湖支公司投保了交强险及商业三责险（保险限额为1000000元，并特约不计免赔），杨雪负事故全部责任，故对丁守值的损失，由人寿财险巢湖支公司在交强险及商业三责险限额内予以赔偿。庭审中，杨雪自愿承担非医保用药2700元不违反法律规定，本院予以确认。综上，人寿财险巢湖支公司应在交强险及商业三责险限额内赔偿丁守值112921.85元（125621.85元-10000元-2700元）、杨雪赔偿丁守值2700元，对杨雪为丁守值垫付的10369.50元元，丁守值应予以返还，上述款项相抵，实际由丁守值返还杨雪7669.50元（10369.50元-2700元）。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一条第一款第（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告丁守值112921.85元；
二、原告丁守值在取得上述赔偿款时返还被告杨雪7669.50元；
三、驳回原告丁守值其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1563元，由原告丁守值负担163元、被告杨雪负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李 君
二〇一六年九月七日
书 记 员 陈安琪
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。