安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第01527号
原告：卫国芹，女，汉族，1963年7月15日生，住安徽省长丰县。
委托代理人：陈祥武，安徽弘启律师事务所律师。
委托代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。
被告：胡先初，男，汉族，1979年8月5日生，住安徽省合肥市包河区。
原告卫国芹诉被告胡先初健康权纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周文生独任审判，公开开庭进行了审理。原告卫国芹及其委托代理人陈祥武、被告胡先初均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫国芹诉称：2013年11月20日17时40分，被告胡先初驾驶皖A×××××号电动车沿包河大道由南向北行驶至方兴花园南侧约500米处时，遇原告沿包河大道由南向北步行至此，被告驾驶的皖A×××××号电动自行车与原告发生碰撞致使原告受伤，电动自行车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告负本起交通事故的全部责任。原告受伤后经住院治疗18天，共支付医疗费36311.3元，在治疗期间及出院休养期间，不能从事劳动，需要家人护理，给原告造成多项损失。自原告受伤治疗至今，被告未向原告作出任何赔偿，原告多次要求被告赔偿损失，被告均以各种理由拒绝支付。现原告诉讼来院，请求判令被告赔偿原告医药费36311.3元，住院伙食费540元，误工费14003.2元，护理费8775元，营养费2700元，残疾赔偿金42048元，交通费803元，鉴定费1310元，精神抚慰金6000元。综上合计112490.5元；被告承担本案诉讼费。
被告胡先初辩称：一、虽然交警部门认定被告是全责，但当时路上没有路灯，且原告与他人并排走在路中央，双方都有责任；二、医疗费以发票为准，住院伙食补助费、护理费、营养费等过高，营养费应按每天20元计算，交通费认可200元。
原告卫国芹举证及证明对象：一、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告主体适格；二、交通事故认定书1份，证明被告依法承担全部赔偿责任；三、病历及出院小结共4张、医疗费发票及费用清单共10页，证明原告受伤治疗情况，被告没有支付相关医疗费用；四、证明1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票2张，证明原告因身体受伤造成的误工损失、护理费及营养费、鉴定费等损失；五、交通费发票7页，证明原告为治疗花费的交通费用；六、证人许某当庭证言，证明原告经常居住在城镇，应按照城镇居民标准赔偿；原告从事建筑行业，误工费应该按建筑行业标准赔偿。
被告胡先初质证意见：一、证据一无异议；二、其他证据中，相关发票由法院核实，其他费用过高；三、证人证言与证明内容矛盾，均不具有真实性，原告损失应按农村标准计算；四、被告垫付了1500元医药费。
被告胡先初向本院提交收条1张，证明被告垫付了1500元医疗费。
原告卫国芹对该证据无异议。
本院庭后根据被告胡先初申请，本院依法调取合肥市公安局交警支队滨湖大队道路交通事故现场图1份，证明事故现场情况。
本院认证如下：一、原告证据：1、证据一、二具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能证明本起交通事故发生的经过，胡先初承担全部责任，卫国芹无责任，本院依法予以认定；2、证据三具有真实性，能证明原告伤情治疗、花费医疗费情况，本院依法予以认定；3、证据四鉴定意见书具有真实性、合法性，能证明原告因本起事故受伤构成十级伤残，误工期128日，护理期90日，营养期90日；原告支付鉴定费1310元；证明系高王社区居委会出具，但证明内容与证人许某证言有矛盾，根据证人证言，租住房屋属农村房屋，证人也为农村户口，且仅凭证明，不能证明原告应按城镇居民标准计算损失，原告还应提供户口本、收入证明、交纳社保证明、租住房屋房产证等佐证，故不能达到原告的证明目的；4、证据五与本案的关联性无法核实，但交通费系必然发生，本院根据原告住院时间、治疗情况依法酌定交通费300元；5、证据六与证明内容有矛盾，且根据证人许某证言，其本人是农村户口，出租房屋也是农村房屋，2013年9月16日该房屋已拆迁，2013年11月卫国芹已搬离该房屋，本起事故发生于2013年11月20日，故该证言不能达到被告证明目的，本院不予认定。二、被告提交的收条具有真实性，原告也予以认可，故能证明被告垫付了1500元费用，本院予以确认。三、本院依法调取合肥市公安局交警支队滨湖大队道路交通事故现场图1份，本院将结合双方当事人陈述、事故认定书综合认定本起事故发生的经过。
根据双方当事人陈述、庭审举证、质证、本院认证，查明以下事实：2013年11月20日17时40分左右，被告驾驶皖A×××××号电动车沿包河大道由南向北行驶至方兴花园南侧约500米处时，遇原告沿包河大道由南向北步行至此，被告驾驶的皖A×××××号电动自行车与原告发生碰撞致使原告受伤。本起事故经交警部门认定，被告负本起交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后经住院治疗18天，共支付医疗费36311.3元，医嘱建议休息3个月，加强营养、加强护理。原告伤情经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，被评定为十级伤残，误工期128日，护理期90日，营养期90日。现原、被告就赔偿事宜未达成一致意见致原告诉讼来院，请求判如所请。
另查明，原告因本起交通事故的具体损失：1、医疗费按医疗费票据据实计算36311.3元（其中被告垫付1500元）；2、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）；3、营养费2700元（30元／天×90天）；4、护理费8775元（按安徽省服务业平均工资标准97.5元／天×90天）；5、原告提供的证据不能证明原告应按城镇居民标准计算损失，原告还应提供户口本、收入证明、交纳社保证明、租住房屋房产证等佐证，另原告也未提供误工收入证明，故原告误工费标准按2013年安徽省农林牧渔行业职工平均工资24302元／年计算，故误工费为8522.35元（24302元／年÷365天×128天）；6、交通费酌定为300元；7、伤残赔偿金按安徽省2013年农村居民人均纯收入8098元／年计算20年，故原告伤残赔偿金为16196元（8098元／年×20年×10%）；8、原告构成十级伤残，并在本起事故中无责任，本院酌定精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费按发票据实计算1310元，原告以上各项损失合计80654.65元，其中被告垫付医疗费1500元。
本院认为：被告驾驶皖A×××××号电动自行车与原告发生碰撞致使原告受伤，被告在本起事故中负全部责任，依法应承担侵权赔偿责任。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告胡先初于本判决生效之日起十日内赔偿原告卫国芹79154.65元（80654.65-1500）；
二、驳回原告卫国芹其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，减半收取1325元，其它诉讼费100元，合计1425元，由被告胡先初负担1003元，原告卫国芹负担422元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 周文生
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 孙 媛
附：本判决所依据法律原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。