湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡蒸民一初字第575号
原告杨某某，女。
委托代理人唐某某，女，湖南居安律师事务所实习律师。被告吴某某，男。
委托代理人肖某某，湖南君杰律师事务所律师。
原告杨某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理。依法由代理审判员李世军适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人彭某某、唐某某，被告吴某某及其委托代理人肖某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2004年10月27日在衡阳市蒸湘区民政局登记结婚，婚后于2007年1月12日生育一子取名吴某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，导致婚后经常因性格不和而争吵。婚生子吴某甲出生后体弱多病，被告怠于承担抚养义务，多年来一直将儿子吴某甲留给原告及原告父母抚养。2013年5月3日起原、被告正式分居，被告于2014年2月向原告递交一份离婚协议书。现原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。故提起诉讼，请求依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生小孩由原告抚养，被告依法支付小孩抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案受理费由被告负担。
被告吴某某辩称，原、被告夫妻感情确已破裂，被告同意离婚。原告诉称原、被告婚前感情基础薄弱及被告怠于履行丈夫的义务不属实。在依法分割夫妻共同财产的同时，应当依法分担夫妻共同债务。婚生小孩应由被告抚养，原告依法向被告支付小孩抚养费。
经审理查明，本案双方当事人无异议的事实如下：
原、被告于2001年相识并相恋，2004年10月27日在衡阳市蒸湘区民政局登记结婚，婚后于2007年1月12日生育一子取名吴某甲。双方婚后时常因性格不合发生争执，现原、被告均同意离婚。
原、被告婚姻关系存续期间于2008年8月27日购买了位于湖南省衡阳市蒸湘区紫云南街9号顺枫花苑5号楼302室房屋，并于2010年7月13日购买了位于湖南省衡阳市蒸湘区紫云南街9号顺枫花苑5号楼103室房屋（车库）。原、被告在庭审中协商同意上述房屋及车库作价800000元，房屋及车库归被告所有，被告支付给原告40万元的夫妻共同财产分割款。原告的住房公积金余额为43031.03元；被告的住房公积金余额为82887.14元。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、结婚登记表、房屋所有权登记审核表及购房合同、居委会证明、海豚贝贝幼儿园证明、衡阳市第二实验小学证明、原、被告住房公积金查询单、以及双方当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。
对于本案双方当事人有争议的事实，本院作如下认定：
一、关于原、被告婚生小孩抚养权的问题。原告认为，原、被告婚生小孩吴某甲一直跟随原告及原告的父、母亲生活，婚生小孩应该由原告抚养，被告依法向原告支付相应的小孩抚养费。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了居委会证明、海豚贝贝幼儿园证明、衡阳市第二实验小学证明予以证明。被告认为，原、被告婚后与原告的父母及小孩共同生活，被告亦尽到了做父亲的基本义务，目前原告及小孩的身体状况不佳，小孩不宜跟随原告生活，应当由被告承担小孩的抚养义务，原告依法向被告支付小孩抚养费。本院认为，原、被告婚生小孩吴某甲长期由原告及其父母亲照看，已形成了较为稳定的生活习惯，小孩由原告抚养有利于小孩健康成长，且原告有能力承担小孩的抚养义务，故本院对原告的该项主张予以支持。
二、关于原、被告夫妻共同债务问题。原告认为，原、被告无其他夫妻共同债务。被告认为，原、被告拥有如下夫妻共同债务：消费贷款未还金额76742.59元；家庭装修贷款未还金额91666.69元，购买车库借款131000元；交通银行借款14794.27元；民生银行借款9780元；共计323983.55元。为支持其诉讼主张，被告向法庭提供了银行消费贷款记录、借条、银行存单等证据予以证明。本院认为，本院依原、被告申请向银行调取被告在中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的贷款及还款记录，银行出具回执显示被告在银行尚有二笔贷款未清偿完毕，其中一笔贷款目前尚有68982.82元未清偿完毕，另一笔贷款尚有79444.47元未清偿完毕，两笔贷款共计148427.29元。原告未提供证据证明该贷款并非夫妻共同债务，故本院对被告主张的该两笔笔共同债务予以认定。被告所称为购买车库借款131000元，但未提供证据证明购买车库款项系借款，同时亦未提供相应证据证明被告所称借款是否清偿完毕，且购买车库的总金额为116500元，与被告所称的借款131000元不相符，故本院对被告所称的购买车库借款131000元系夫妻共同债务的诉讼主张不予支持。被告未提供证据证明交通银行借款14794.27元及民生银行借款9780元的真实性及该借款系夫妻共同债务，故本院对被告所称的上述两笔债务系原、被告夫妻共同债务的主张不予支持。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后时常因琐事发生争执，且原、被告在庭审中都表明愿意离婚，故本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求解除原、被告婚姻关系的诉讼请求予以支持。原、被告婚生小孩吴某甲长期跟随原告及其父母生活，并由原告及其父母接送上学，已形成了较为稳定的生活习惯，小孩吴某甲由原告抚养有利于小孩健康成长，故原、被告婚生小孩吴某甲应由原告抚养为宜，被告的月工资为3437元／月，本院参照当地的生活标准酌定被告每月支付原告小孩抚养费700元。原、被告婚姻关系存续期间购买了位于湖南省衡阳市蒸湘区紫云南街9号顺枫花苑5号楼302室房屋一套及位于湖南省衡阳市蒸湘区紫云南街9号顺枫花苑5号楼103室车库一个。原、被告在庭审中协商同意上述房屋及车库作价800000元，房屋及车库归被告所有，被告支付给原告40万元的夫妻共同财产分割款，本院予以照准。原、被告的住房公积金余额分别为43031.03元和82887.14元，该住房公积金亦系原、被告夫妻共同财产，应予以分割，该两笔公积金共计125918.17元，原、被告应各分得62959.085元，鉴于原、被告双方的住房公积金均无法立即提取，故其各自名下的住房公积金仍归各自所有，由被告补支付原告应分得的差额款62959.22元-43031.03元=19928.055元。原、被告均未提供证据证明被告主张的尚有一辆小车存在，且原、被告在庭审中一致同意小车不作为夫妻共同财产分割，本院不予审查。原、被告的夫妻共同债务为148427.29元，该债务应由原、被告各承担74213.645元。结合夫妻共同财产分割情况，上述债务由被告吴某某单独负担，应由原告负担的74213.645元债务在被告应支付给原告的400000元＋19928.055元=419928.055元夫妻共同财产分割款中予以扣除。故被告应支付原告345714.41元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条第一款、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某某与被告吴某某离婚；
二、原、被告婚生小孩吴某甲（男，2007年1月12日出生）由原告杨某某抚养至小孩独立生活时止，被告吴某某每月支付给原告杨某某小孩抚养费700元，被告吴某某享有探望子女的权利；
三、位于湖南省衡阳市蒸湘区紫云南街9号顺枫花苑5号楼302室房屋归被告吴某某所有；
四、位于湖南省衡阳市蒸湘区紫云南街9号顺枫花苑5号楼103室房屋归被告吴某某所有；
五、被告在中国建设银行股份有限公司衡阳市分行两笔借款贷款（贷款余额分别为79444.47元和68982.82元）由被告吴某某单独偿还；
六、原、被告各自名下的住房公积金归各自所有；
七、被告吴某某自本判决生效后30日内支付原告杨某某夫妻共同财产分割款345714.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取200元，财产分割费3000元，共计3200元，原告杨某某负担1600元，被告吴某某负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
本判决对婚姻部分的效力，须由本院附具的书面证明或上级人民法院的裁判文书印证。
代理审判员 李世军
二〇一五年三月九日
代理书记员 谢 伶
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。