安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初2459号
原告：张秀华，女，1949年11月24日出生，汉族，退休职工，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：查夕聪，安徽永阳律师事务所律师。
被告：舒成兵，男，1969年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。
原告张秀华诉被告舒成兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张秀华的委托诉讼代理人查夕聪，被告舒成兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张秀华向本院提出诉讼请求：1、要求舒成兵赔偿其各项损失90543.08元；2、本案的诉讼费用由舒成兵负担。事实与理由：2016年7月19日16时许，舒成兵无证驾驶皖Ｍ×××××号摩托车，在来××县××里桥菜场路段将其撞倒，致其受伤。该起事故经来安县公安局交通管理大队责任认定：舒成兵负此起事故的全部责任，张秀华无责任。事故致其腰2椎体新鲜压缩性骨折、右髋部软组织挫伤，在来安县人民医院住院治疗16天，花去医疗费28451.98元。后经鉴定其伤情构成10级伤残，护理期、营养期各为90天。事发后舒成兵仅垫付医疗费用1000元，其余费用未予赔偿。其各项损失如下：医疗费28451.98元、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费10280.70元（90天×114.22元/天）、残疾赔偿金37710.40元（26936元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1800元、交通费1000元，合计91543.08元，扣除舒成兵已支付1000元，损失总额为90543.08元。
舒成兵辩称：张秀华诉称不是事实，事发当时只是刮蹭并没有撞击，认定其负全部责任有异议。事发当天在医院检查时没有发现外伤，第二天张秀华称有问题，做几遍CT和核磁共振，做出来有腰部骨折，张秀华说其以前有腰疼病，新老旧病不应该让其一个人承担。其与张秀华的家人协商采取保守治疗，其承担医疗费和部分营养费，现在张秀华起诉费用过高，其承担不起。护理期过高，张秀华已年满60周岁，精神损害抚慰金不应主张。
本院经审理认定事实如下：2016年7月19日16时许，舒成兵无证驾驶皖Ｍ×××××号两轮摩托车，载饲料沿来安县建阳南路由北向南行驶，当该车行驶至建阳南路××桥菜场前路段，由逆向车道往右侧车道斜向行驶时，刮撞到由西往东过公路行人张秀华，致张秀华受伤的交通事故。该起事故经来安县公安局交通管理大队责任认定：舒成兵负此起事故的全部责任，张秀华无责任。事故发生后，张秀华受伤后于2016年7月19日入住来安县人民医院住院治疗，实际住院16天。出院记录记载：入院情况：患者系“车祸致腰部疼痛，活动受限1小时余”入院。查体：神志清楚，精神正常，生命体征平稳，心肺腹未见明显异常。腰部无明显肿胀，胸腰段压痛（+），腰部活动受限，右髋部压痛（+），双下肢无麻木，活动自如。腰部正侧位片：未见明显骨折。入院诊断：腰部软组织损伤。诊疗经过：入院后予患者完善相关检查，嘱患者卧床休息，患者诉胸腰段疼痛，予查腰椎MRI示：腰2椎体压缩性骨折。嘱患者绝对卧床休息，于2016年7月29日在局麻下行腰2腰体成型术。手术顺利，术后予患者预防感染等相关治疗，术后胸腰段疼痛后明显缓解，但患者右髋部疼痛加剧，予痛血康口服治疗后症状有所缓解。出院诊断：1、腰2椎体新鲜压缩性骨折；2、右髋部软组织损伤。出院情况：神志清楚，精神正常，生命体征平稳，心肺腹未见明显异常。腰部手术切口干燥，无渗出，右髋部压痛（+），双下肢活动可，无麻木。出院医嘱：1、注意休息；2、1月复查；3、我科适随诊。同年8月4日，张秀华出院，住院16天，用去医疗费、门诊费用共计28401.98元，其中舒成兵垫付1000元。
2016年11月13日，张秀华委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年11月24日，安徽同德司法鉴定所作出皖同[2016]临鉴字第Q1561号司法鉴定意见书，鉴定意见为:张秀华因交通事故伤后遗留腰部活动度丧失10%以上，属十级伤残。张秀华的误工期自受伤之日起至评残前一日止、营养期以90日、护理期以90日为宜。张秀华为此支付鉴定费1800元。
另查明：张秀华现年67周岁，系退休职工。舒成兵系皖Ｍ×××××号两轮摩托车登记车主，该车未按照法律规定投保交强险。
上述事实，有原、被告陈述及张秀华提供的身份证复印件，户口簿复印件，交通事故认定书，来安县人民院门诊病历、住院病案、收费票据，皖同[2016]临鉴字第Q1561号司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点为：一、舒成兵在本次事故中承担何种责任？二、张秀华的合理损失是多？三、被告如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，舒成兵虽对本起交通事故责任认定有异议，但未提交相反的证据予以证明，本院对其辩解不予采信。本起交通事故经来安县公安局交通管理大队查明，舒成兵无证驾驶皖Ｍ×××××号两轮摩托车，沿来安县建阳南路由北向南行驶，当该车行驶至建阳南路××桥菜场前路段，由逆向车道往右侧车道斜向行驶时，刮撞到由西往东过公路行人张秀华，并认定舒成兵负此事故的全部责任，张秀华无责任。舒成兵是致张秀华受伤的侵权人。
对于争议焦点二，医疗费，张秀华在来安县人民医院进行门诊和住院治疗，依其举证医疗费收据统计为28401.98元，业务流水号为20160719540129的门诊收费票据中救护车费用一项，属于交通费用，故不在医疗费用中处理。庭审中，舒成兵认为张秀华在本起事故发生前存在腰痛病，本次治疗存在治疗之前的腰痛病，经本院释明，舒成兵不申请对张秀华的用药合理性进行鉴定，本院视为其认可医疗费用。残疾赔偿金，张秀华的伤情经鉴定为十级，其系城镇居民，故其残疾赔偿金应按2015年安徽省城镇居民人均可支配收入为26936元/年标准计算，即35016.80元（26936元/年×13年×10%）。住院伙食补助费，张秀华主张按100元/天的标准，其在来安县人民医院住院期间的住院伙食补助费应按30元/天的标准计算，相关期限根据实际住院天数计算。营养费，张秀华主张按30元/天的标准较为适宜，本院予以确认；相关期限根据鉴定意见确认的天数计算。护理费，张秀华主张114.22元/天，未超出按安徽省2015年度居民服务和其他服务业标准，本院予以确认；相关期限根据鉴定意见确认的天数计算。精神损害抚慰金，因侵权行为侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，故张秀华有权主张精神损害抚慰金，根据张秀华的伤残程度，双方过错等情况，对张秀华主张8000元精神损害抚慰金，本院予以确认。交通费，张秀华主张1000元，结合张秀华伤情及住院天数，本院酌定为300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费28401.98元、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费10279.80元（90天×114.22元/天）、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金35016.80元（26936元/年×13年×10%）、鉴定费1800元、交通费300元，合计86978.58元，再扣除舒成兵已垫付的1000元，张秀华的各项损失合计为85978.58元。
对于争议焦点三，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。本案中，舒成兵承担事故全部责任，故张秀华的各项损失由舒成兵赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告舒成兵于本判决生效后十五日内赔偿原告张秀华各项损失计为85978.58元；
二、驳回原告张秀华的其他诉讼请求。
（该款项汇款至：户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018，开户行：来安农村商业银行新河支行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705元，减半收取费用352.50元，由原告张秀华负担22.50元，被告舒成兵负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 付春燕
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 孙 凌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所在地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。