安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滁民二初字第00105号
原告：天长市天诚小额贷款股份有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：李强，该公司董事长。
委托代理人：陈俊梅，安徽天道律师事务所律师。
委托代理人：蒋菲菲，安徽天道律师事务所律师。
被告：天长市宁鑫工艺玩具厂，住所地安徽省天长市。
法定代表人：苏文华，该厂厂长。
被告：天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：闫冰，该公司董事长。
原告天长市天诚小额贷款股份有限公司为与被告天长市宁鑫工艺玩具厂、天长市天振融资担保有限公司借款合同纠纷一案，于2015年4月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。原告天长市天诚小额贷款股份有限公司的委托代理人陈俊梅、蒋菲菲到庭参加诉讼，被告天长市宁鑫工艺玩具厂、天长市天振融资担保有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
天长市天诚小额贷款股份有限公司起诉称：2012年10月10日，天长市宁鑫工艺玩具厂向其借款300万元，双方签订了借款合同，约定借款期限为6个月，月利率为18.6‰，逾期还款加收30%的罚息。该笔借款由天长市天振融资担保有限公司提供连带责任保证。合同签订的当日，天长市天诚小额贷款股份有限公司履行了借款义务。借款期限届满后，天长市宁鑫工艺玩具厂没有偿还借款，天长市天振融资担保有限公司推诿不承担保证责任。请求判决：1、天长市宁鑫工艺玩具厂、天长市天振融资担保有限公司连带偿还其借款300万元和截止2015年3月31日的利息款1653580元及至还清所有款项之日的利息，共计4653580元。2、本案诉讼费用由天长市宁鑫工艺玩具厂、天长市天振融资担保有限公司承担。
天长市宁鑫工艺玩具厂、天长市天振融资担保有限公司未答辩。
天长市天诚小额贷款股份有限公司为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
证据一、借款合同。证明：天长市天诚小额贷款股份有限公司与天长市宁鑫工艺玩具厂存在借款合同关系，双方就借款期限、利息进行了约定。
证据二、保证合同、保证担保承诺书。证明：天长市天振融资担保有限公司为天长市宁鑫工艺玩具厂的300万元借款提供连带担保责任。
证据三、工商银行业务回单、借款凭证。证明：天长市天诚小额贷款股份有限公司按照合同约定履行了借款义务。
天长市宁鑫工艺玩具厂、天长市天振融资担保有限公司未到庭参加诉讼，放弃了对上述证据的质证权利。经本院审查，对天长市天诚小额贷款股份有限公司提供证据的证明目的予以采纳。
经审理查明：2012年10月10日，天长市宁鑫工艺玩具厂（借款人）与天长市天诚小额贷款股份有限公司（贷款人）签订了编号为（天诚）公司借字第（2012）第101号《借款合同》，合同约定，天长市宁鑫工艺玩具厂向天长市天诚小额贷款股份有限公司借款300万元，借款期限为陆个月，自2012年10月10日至2013年4月10日。借款月利率为18.6‰，借款按月结息，结息日为每月的第20日。违约责任的第3条约定，借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30%的罚息。本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。2012年10月10日，天长市天诚小额贷款股份有限公司向天长市宁鑫工艺玩具厂发放了借款300万元。2012年11月22日，天长市宁鑫工艺玩具厂偿还了借款利息26000元。借款到期后，天长市宁鑫工艺玩具厂未还款。
2012年10月10日，天长市天诚小额贷款股份有限公司与天长市天振融资担保有限公司签订编号为（天诚）公司保字（2012）第101号《保证合同》，约定天长市天振融资担保有限公司为天长市宁鑫工艺玩具厂向天长市天诚小额贷款股份有限公司借款300万元提供连带责任保证。同日，天长市天振融资担保有限公司向天长市天诚小额贷款股份有限公司出具了《保证担保承诺书》，承诺对天长市宁鑫工艺玩具厂向天长市天诚小额贷款股份有限公司借款300万元提供连带责任保证。
2015年5月25日，天长市天振融资担保有限公司偿还了天长市天诚小额贷款股份有限公司借款300万元。
本院认为：2012年10月10日，天长市宁鑫工艺玩具厂与天长市天诚小额贷款股份有限公司签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按合同约定履行各自的义务。天长市天诚小额贷款股份有限公司按合同的约定向天长市宁鑫工艺玩具厂发放了借款，履行了合同义务。天长市宁鑫工艺玩具厂亦应当按合同约定的履行期间及时偿还所借贷款的本息。在本案诉讼过程中，天长市天振融资担保有限公司已向天长市天诚小额贷款股份有限公司偿还了借款300万元。故天长市天诚小额贷款股份有限公司要求天长市宁鑫工艺玩具厂、天长市天振融资担保有限公司承担偿还借款300万元，已无事实依据，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。
天长市宁鑫工艺玩具厂、天长市天振融资担保有限公司在借款到期后，未履行偿还借款本息的义务，违反了合同约定，其行为构成违约。依照《借款合同》中违约责任第3条约定，借款人未按合同约定日期归还贷款，借款人有权按合同载明的贷款利率加收30%的罚息。根据《借款合同》约定月利率18.6‰标准计算，天长市天诚小额贷款股份有限公司主张的逾期利率为借款利率和罚息利率之和，而逾期利率已达24.18‰／月（18.6‰＋18.6‰×30%），该标准明显过高，应予以调整，本院酌定为按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率的四倍计算。
天长市天振融资担保有限公司与天长市天诚小额贷款股份有限公司签订《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故天长市天振融资担保有限公司对天长市宁鑫工艺玩具厂向天长市天诚小额贷款股份有限公司借款本息应承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告天长市宁鑫工艺玩具厂于本判决生效后十日内给付原告天长市天诚小额贷款股份有限公司300万元借款的利息（以300万元为基数，自2012年10月10日起至2013年4月10日止，按18.6‰计算；自2013年4月11日起至2015年5月25日止，按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率的四倍计算）；
二、被告天长市天振融资担保有限公司对上述利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告天长市天诚小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求；
四、被告天长市天振融资担保有限公司在承担保证责任后可以向被告天长市宁鑫工艺玩具厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44029元，由被告天长市宁鑫工艺玩具厂、天长市天振融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 陶继航
审 判 员 葛敬荣
代理审判员 王 铖
二〇一五年七月十六日
书 记 员 姚 远
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。