福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第628号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司东田支行，住所地：南安市东田镇东田街129号，组织机构代码：59785518-2。
代表人陈彬铃，该支行行长。
委托代理人洪士艇，该支行职员。
被告陈居进，男，1982年5月20日出生，汉族，住南安市。
被告刘溪水，男，1983年12月19日出生，汉族，住南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司东田支行（以下简称农商银行东田支行）与被告陈居进、刘溪水金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理。依法由审判员何志刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人洪士艇、被告陈居进到庭参加诉讼，被告刘溪水经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行东田支行诉称，2012年12月13日，被告陈居进以欠缺资金为由向原告申请借款，经原告及被告保证人刘溪水同意后，三方签订了1份《保证借款合同》，约定由原告向被告陈居进发放人民币30000元的贷款，期限自2012年12月13日起至2013年11月12日止，月利率为10.25‰，并约定由被告刘溪水提供连带责任保证，保证期间2年。合同签订后，原告依约向被告陈居进发放了30000元的贷款。贷款到期后，虽经原告催讨，但被告陈居进至今未归还所欠贷款，被告刘溪水也没有履行其相应的担保责任。为了维护原告的合法权益，故请求依法判令：1、被告陈居进立即偿还借款人民币30000元整及至还款日止所应支付的利息、罚息（按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由被告刘溪水对上述款项承担连带清偿责任；3、由以上二被告承担本案的全部诉讼费用。
被告陈居进辩称，其确由被告刘溪水提供连带责任保证担保向原告借款30000元，其有支付部分利息、罚息给原告。因其经济困难，要求宽延还款期限。
被告刘溪水未作答辩。
在审理中，原告的委托代理人陈述，借款后被告仅支付部分利息、罚息，本金分文未还。截止2014年3月12日被告陈居进尚欠原告借款本金30000元，利息、罚息1750.22元。故要求将诉讼请求变更为：1、判决被告陈居进在判决生效1个月之内偿还借款本金30000元及其利息、罚息（截至2014年3月12日的利息、罚息为1750.22元，2014年3月13日起至还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由被告刘溪水对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
经审理查明，2012年12月13日，农商银行东田支行与被告陈居进、刘溪水签订1份《保证借款合同》，约定：陈居进向原告借款30000元，借款期限自2012年12月13日起至2013年11月12日，月利率10.25‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日，利随本清；贷款逾期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收40%计收利息）；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，等等。双方当事人还约定：刘溪水对陈居进向原告所借的该笔债务提供保证期间为2年的连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），等等。合同签订后，原告依约向被告陈居进发放30000元的贷款。之后，被告仅支付给原告部分利息、罚息，本金分文未还。截止2014年3月12日被告陈居进尚欠原告借款本金30000元，利息、罚息1750.22元。
上述事实，有原告提供的营业执照及组织机构代码证、二被告的居民身份证复印件、签约日期为2012年12月13的《保证借款合同》、借款借据，以及原告的委托代理人和被告陈居进在庭审中的陈述为证，二被告对原告主张的事实和提供的证据都没有提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，因此可以确认原告提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与二被告签订的《保证借款合同》，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为有效。原告根据合同的约定发放给被告陈居进的30000元贷款已于2013年11月12日到期，但被告仅支付给原告部分利息、罚息，截止2014年3月12日被告陈居进尚欠原告借款本金30000元，利息、罚息1750.22元。原告在审理过程中变更诉讼请求，要求被告陈居进偿还借款本金30000元及其利息、罚息（截至2014年3月12日的利息、罚息为1750.22元，2014年3月13日起至还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）的请求，符合《保证借款合同》约定和法律规定，且对被告无不利影响，应予支持。被告刘溪水为被告陈居进向原告借款提供保证期间为2年的连带责任保证，原告于保证期间内起诉要求其承担连带清偿责任，合理合法，应予支持。被告刘溪水承担保证责任后，依法有权向被告陈居进追偿。被告刘溪水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈居进应于本判决生效后1个月内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司东田支行借款本金30000元及其利息、罚息（截至2014年3月12日的利息、罚息为1750.22元，2014年3月13日起至判决确定的还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）。
二、被告刘溪水对上述款项承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告陈居进追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取为275元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 何志刚
二〇一四年三月十二日
书记员 周佳宝
附页：
一、判决引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-