wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第224号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人刘某，无业。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年4月30日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
辩护人梁永余，广西北仑律师事务所律师。
东兴市人民检察院以东检诉刑诉（2015）206号起诉书指控被告人刘某犯容留卖淫罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派代检察员杨媚出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人梁永余到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：2015年4月初，被告人刘某租用东兴市东兴镇劳动街31号1、2楼，提供给韦某甲、杨某、阮某、柯某、黎某等人进行卖淫活动，并从卖淫所得中抽取提成。同月28日23时许，东兴市边防派出所民警在该处抓获正在进行卖淫嫖娼的杨某、韦某甲、柯某、阮某、覃某、方某、陆某、韦某乙。
公诉机关对上述指控的事实向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某提供场所容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。被告人刘某的辩护人辩称刘某是从犯且具有坦白、认罪等情节，悔罪态度较好，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与上述指控的事实一致。对指控的事实，有证人韦某甲、杨某、阮某、柯某、黎某、陆某、覃某、韦某乙、方某、黄某、张某的证言，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，辨认现场笔录，辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，行政处罚决定书，情况说明，抓获经过，户籍证明，被告人刘某在侦查阶段的供述等证据证实，被告人刘某在庭审中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人刘某破坏社会治安管理秩序，为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，依法可从轻处罚。本院决定对其从轻处罚。随案移送的手机二台，避孕套，属犯罪工具，依法予以没收。随案移送的现金1020.5元，予以折抵罚金。关于被告人刘某的辩护人提出刘某是从犯的意见。经查，无事实和法律依据，本院不予采纳。其辩护人提出被告人具有坦白、认罪情节，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2015年4月30日起至2015年12月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、随案移送的手机二台，避孕套，予以没收；
三、随案移送的现金1020.5元，予以折抵罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 骆巧瑜
代理审判员 龙 剑
人民陪审员 陆彦宗
二〇一四年十一月十日
书 记 员 袁艺玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第224号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人张某某，男，1981年2月21日出生。2015年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2015）221号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人张某某自愿认罪，经征得公诉机关和被告人张某某的意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案。并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员张艳清出庭依法支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月13日23时10分许，被告人张某某醉酒后驾驶其朋友的青AWH＊**号“黑豹”牌轻型货车，沿西宁市城东区互助路由西向东行驶时，被正在例行检查的交警发现其涉嫌酒驾，依法对张某某进行了呼吸式酒精测试，测试结果酒精含量为145mg／100ml，后又带张某某到陆军四医院提取血样。经鉴定，张某某的血液中血醇浓度为121mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、证人王某某的证言、现场酒精测试凭证、刑事照相说明书、乙醇检验鉴定意见书、驾驶人信息查询单、行政强制措施凭证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚，并可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；并处罚金5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马守彪
二〇一五年六月十九日
书记员 何晓英
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节严重的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第224号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人卢某，无业，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。2014年11月5日因涉嫌犯诈骗罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于日照市看守所。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2015）178号起诉书指控被告人卢某犯诈骗罪，于2015年5月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月3日，被告人卢某利用QQ聊天工具，冒用被害人严某好友朱某的身份与严某聊天，以托朋友在国内办理签证需要钱为名，诈骗严某现金13000元。
2014年11月5日，被告人卢某在广西壮族自治区宾阳县尚城国际小区被抓获。针对上述指控，公诉机关提供了被害人严某的陈述，证人朱某的证言，被告人卢某的供述等证据。公诉机关认为，被告人卢某的行为构成诈骗罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定定罪处罚。
另查明，案发后被告人卢某的亲属代被告人退赔被害人严某人民币13000元。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议。有扣押发还物品清单、抓获经过、户籍证明等书证，证人朱某的证言，被害人严某的陈述，被告人卢某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某以非法占有为目的骗取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某自愿认罪，如实供述犯罪事实，且已退赔被害人全部损失，对其可从轻处罚。作案工具笔记本电脑两台，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年7月4日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具笔记本电脑两台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 隋秀芹
二〇一五年五月二十六日
书记员 侯鲁燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第224号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人蔡某某，男，52岁，汉族，文盲，系农民，住通化市东昌区。曾因犯抢劫罪于1989年被本院判处有期徒刑六年；因犯奸淫幼女罪于2001年4月8日被本院判处有期徒刑八年，于2007年10月10日减刑释放。现因涉嫌犯故意伤害，于2014年10月24日被通化市公安局东昌区分局取保候审，2015年3月19日被通化市东昌区人民检察院取保候审。
通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控:被告人蔡某某于2011年4月14日，在通化市东昌区环通乡石鹏村其自家门前，因被害人马某某、张某某与其侄子蔡某发生厮打，持砍刀砍伤张某某手部、马某某头部、手臂等部位。经鉴定，张某某损伤程度为轻伤一级，马某某损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人蔡某某无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应以故意伤害罪追究其刑事责任；且系累犯，依法应从重处罚。
被告人蔡某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明，被告人蔡某某于2011年4月14日，在通化市东昌区环通乡石鹏村其自家门前，因被害人马某某、张某某与其侄子蔡某发生厮打，持砍刀砍伤张某某手部、马某某头部、手臂等部位。经鉴定，张某某损伤程度为轻伤一级，马某某损伤程度为轻伤二级。
在本案审理过程中，经调解，被告人蔡某某赔偿被害人马某某、张某某经济损失人民币15,000.00元，民事赔偿已结清。马某某张某某对蔡某某表示谅解。
另查，被告人蔡某某因患骨盆骨折、高血压等疾病，生活不能自理。通化市看守所不予受押。
上述事实，有常住人口查询，释放证明，刑事判决书，不予收押决定书，借条，被害人马某某、张某某病历，不予收押决定书、现场照片，证人蔡某、赵某某、赵赵某乙、赵某丁、赵某丙的证言，鉴定意见，被害人马某某、张某某的陈述及被告人蔡某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于蔡某某系自首，并赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会2015年第38次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯伤害罪，判处拘役六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 万 成
代理审判员 吕晶人民陪审员李月楼
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 初 宝 旭
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第224号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人厉某，农民，家住东阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月2日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月15日依法逮捕。经本院决定，于2015年3月25日依法变更强制措施为取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）281号起诉书指控被告人厉某犯故意伤害罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员贾珊、检察员张清峰出庭支持公诉，被告人厉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月29日上午10时30分许，本市南马镇溪西村村民包某与邻居马某因垃圾堆放问题发生争执。在旁的马某儿子即被告人厉某以为包某丈夫即厉肇周要上前帮其妻子，遂用拳头打了厉肇周左眼部一拳，致厉肇周眼部受伤。后厉肇周报警，被告人厉某明明知厉肇周报警，仍在现场等候警方处理，归案后如实供述了犯罪事实。经东阳市公安局法医检验认定，被害人厉肇周外伤致左侧鼻骨骨折伴左侧上颌骨额突骨折、左眼钝挫伤、左眼眶内侧壁骨折，其损伤程度已达轻伤二级。
在本院审判阶段，经本院主持调解，被告人厉某与被害人厉肇周就经济损失赔偿达成协议，并已按协议兑付赔偿款。
上述事实，被告人厉某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人厉肇周的陈述、证人包某、马某、胡某的证言、公安机关制作的检查笔录、现场勘查笔录、提取物品登记表、现场示意图、现场照片、证据保全清单、发还清单、门诊病历及入院材料、东公物鉴（活）字（2014）301号法医学人体损伤程度鉴定书、公安行政处罚决定书、本院制作的调解协议书、被害人出具的收条、公安民警对被告人厉某到案时所做的笔录、出具的抓获经过及被告人厉某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人厉某故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人厉某犯罪后明知他人报警，仍在现场等候警方处理，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人厉某对被害人的经济损失已调解兑付，且在庭审中认罪态度好，均可酌情从轻处罚。根据被告人厉某的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣判缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人厉某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄兰蔚
人民陪审员 吴仲明
人民陪审员 陆智德
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 张雨婷
代书 记员 陈莉丹
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第224号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人厉某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月2日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月15日依法逮捕。经本院决定，于2015年3月25日依法变更强制措施为取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2015]281号起诉书指控被告人厉某犯故意伤害罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员贾珊、检察员张清峰出庭支持公诉，被告人厉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月29日上午10时30分许，本市南马镇溪西村村民包某与邻居马某因垃圾堆放问题发生争执。在旁的马某儿子即被告人厉某以为包某丈夫即厉某某要上前帮其妻子，遂用拳头打了厉某某左眼部一拳，致厉某某眼部受伤。后厉某某报警，被告人厉某明明知厉某某报警，仍在现场等候警方处理，归案后如实供述了犯罪事实。经东阳市公安局法医检验认定，被害人厉某某外伤致左侧鼻骨骨折伴左侧上颌骨额突骨折、左眼钝挫伤、左眼眶内侧壁骨折，其损伤程度已达轻伤二级。
在本院审判阶段，经本院主持调解，被告人厉某与被害人厉某某就经济损失赔偿达成协议，并已按协议兑付赔偿款。
上述事实，被告人厉某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人厉某某的陈述、证人包某、马某、胡某的证言、公安机关制作的检查笔录、现场勘查笔录、提取物品登记表、现场示意图、现场照片、证据保全清单、发还清单、门诊病历及入院材料、东公物鉴（活）字[2014]301号法医学人体损伤程度鉴定书、公安行政处罚决定书、本院制作的调解协议书、被害人出具的收条、公安民警对被告人厉某到案时所做的笔录、出具的抓获经过及被告人厉某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人厉某故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人厉某犯罪后明知他人报警，仍在现场等候警方处理，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人厉某对被害人的经济损失已调解兑付，且在庭审中认罪态度好，均可酌情从轻处罚。根据被告人厉某的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣判缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人厉某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄兰蔚
人民陪审员 吴仲明
人民陪审员 陆智德
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 张雨婷
代书 记员 陈莉丹
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第224号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人王某。2015年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2015）234号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员王榕出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月22日15时40分许，被告人王某酒后驾驶鲁A×××××（临时号牌）小型客车沿某大街由东向西行驶至东山路县委路口时，被执勤民警现场查获。后经鉴定，被告人王某静脉血中乙醇含量为130.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。
2015年4月3日，被告人王某到东平县公安局交通管理大队投案自首。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的证人张某的证言及东平县公安局交通管理大队出具的证明，物证检验报告，书证立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。王某具有自首情节，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 井长生
二〇一五年九月二日
书记员 武士梅
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第224号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人胡某某，男，1987年4月11日生，汉族，云南省曲靖市罗平县人，初中文化，农民，户籍地曲靖市罗平县，现住昆明市。因本院于2015年4月8日被昆明市东川区公安局取保候审。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉﹝2015﹞181号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月4日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察员俞学艳、被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昆明市东川区人民检察院指控,2015年3月17日23时50分许，被告人胡某某醉酒后驾驶云AKF5**号“鹏城”牌普通二轮摩托车行驶至东川区碧云街华联超市门口路段处时被民警查获。经检验：被告人胡某某血样中检出乙醇成份，含量为114mg/100ml。
公诉机关认为，被告人胡某某醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。建议判处被告人胡某某拘役二个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口证明、前科证明、查获经过、取保候审决定书、昆明市东川区公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、酒精呼气检测结果单及酒精呼气检测照片、抽取当事人血样登记表及提取血样照片、身份证复印件、机动车驾驶证及注册登记机动车信息栏复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件、在逃人员信息查询、全国被盗抢汽车信息查询，鉴定聘请书、昆明市东川区公安司法鉴定中心昆东公司[2015]毒检字第110号法医毒物鉴定检验报告书、鉴定意见告知书、鉴定机构及鉴定人资某某，被告人胡某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人胡某某有悔罪表现、适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综合考虑被告人胡某某的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金2500元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 静
二〇一五年八月四日
书记员 罗友福
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第224号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，×年×月×日出生于山东省利津县，中专文化，个体业者，住利津县。2014年6月5日因犯盗窃罪被判处拘役5个月缓刑9个月，缓刑考验期至2015年3月15日。2014年10月24日涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2015年4月24日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）211号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月30日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2014年9月22日22时10分许，被告人陈某某酒后驾驶鲁E9Y×××号轿车，沿荣乌高速公路由北向南行驶至东营北收费站处时，被正在此处执勤的民警查获。经酒精含量检测，被告人陈某某血液中的酒精含量为148.8mg／100ml，属醉酒状态。另查明，被告人陈某某归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实；其2013年6月30日因涉嫌犯盗窃罪被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留，同年7月16日被该分局取保候审，2014年6月5日因犯盗窃罪被东营市河口区人民法院判处拘役5个月缓刑9个月，并处罚金人民币一万元，缓刑考验期至2015年3月15日止，罚金已缴纳。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有证人孙某某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息、东营市河口区人民法院（2014）河刑初字第101号刑事判决书及执行通知书存根、交款存根等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某某因故意犯罪被判处缓刑，缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人陈某某在高速公路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销山东省东营市河口区人民法院（2014）河刑初字第101号刑事判决”被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑九个月”的缓刑部分，即缓刑九个月；二、被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；与前罪所判处的刑罚拘役五个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月8日起至2015年10月22日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一五年五月八日书记员  张沙沙
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第224号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人陈学桐，男，汉族，1987年12月18日出生于山东省利津县，中专文化，个体业者，住利津县。2014年6月5日因犯盗窃罪被判处拘役5个月缓刑9个月，缓刑考验期至2015年3月15日。2014年10月24日涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2015年4月24日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2015〕211号起诉书指控被告人陈学桐犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月30日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人陈学桐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2014年9月22日22时10分许，被告人陈学桐酒后驾驶鲁Ｅ×××××号轿车，沿荣乌高速公路由北向南行驶至东营北收费站处时，被正在此处执勤的民警查获。经酒精含量检测，被告人陈学桐血液中的酒精含量为148.8mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人陈学桐归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实；其2013年6月30日因涉嫌犯盗窃罪被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留，同年7月16日被该分局取保候审，2014年6月5日因犯盗窃罪被东营市河口区人民法院判处拘役5个月缓刑9个月，并处罚金人民币一万元，缓刑考验期至2015年3月15日止，罚金已缴纳。上述事实，被告人陈学桐在开庭审理过程中无异议，且有证人孙新建的证言、查某、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息、东营市河口区人民法院(2014)河刑初字第101号刑事判决书及执行通知书存根、交款存根等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人陈学桐违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈学桐因故意犯罪被判处缓刑，缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人陈学桐在高速公路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销山东省东营市河口区人民法院(2014)河刑初字第101号刑事判决"被告人陈学桐犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑九个月"的缓刑部分，即缓刑九个月；二、被告人陈学桐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；与前罪所判处的刑罚拘役五个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币一万四千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月8日起至2015年10月22日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一五年五月八日书记员  张沙沙
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执2105号
申请执行人周丽。
被执行人武汉沿江一号迎宾馆有限公司，住所地武汉市江汉区大兴路龙王庙商贸广场B区3区3层3-1室。
法定代表人蔡秀青，总经理。
申请执行人周丽与被执行人武汉沿江一号迎宾馆有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第01067号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周丽于2016年10月12日向本院申请执行，要求被执行人武汉沿江一号迎宾馆有限公司支付欠款22540.23元，支付诉讼费用40元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理周丽的执行申请。
执行过程中查明，本案暂不具备执行条件。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江汉民一初字第01067号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 邓 军
二〇一六年十一月三十日
书记员 王晓宇
海南省陵水黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9028刑初9号
公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。
被告人龙创新，曾用名龙借刚，男。因吸食毒品，于2015年3月21日被陵水黎族自治县公安局行政拘留十五日，同日强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2015年9月1日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕。现羁押于五指山市看守所。
陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉（2015）284号起诉书指控被告人龙创新犯贩卖毒品罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人龙创新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理审明，1.2015年3月19日14时许，被告人龙创新在陵水县某镇某路三轮车停车场贩卖1包毒品给吸毒人员吴某儒，得款人民币150元。
2.2015年3月19日20时许，被告人龙创新在陵水县某镇某村桥头贩卖1小包毒品给吸毒人员华某周，得款人民币250元。
3.2015年3月20日9时许，被告人龙创新在陵水县某镇某路三轮车停车场贩卖1包毒品给吸毒人员吴某儒。因吴某儒称身上没有钱，经二人商议后龙创新同意先给付毒品后再付钱。
4.2015年3月20日10时许，吸毒人员华某周电话联系被告人龙创新购买毒品，二人约定到陵水县某路三轮车停车场交易。龙创新到达交易地点后，尚未交易便被公安民警抓获。吸毒人员华某周被抓获后从其身上缴获毒品1小包，该包毒品系从龙创新处购买而来。经鉴定，从华某周身上缴获的1小包可疑毒品共净重0.43克，检测出海洛因成份。
另查明，1.被告人龙创新因吸食毒品，于2015年3月21日被陵水黎族自治县公安局行政拘留十五日，同日强制隔离戒毒二年；2.扣押被告人龙创新三星牌手机(白色全触摸屏GT-I9152，号码为155XXXX****，手机屏幕有裂痕，IMEI:3595330XXXX0041)一部，是其贩卖毒品时与吸毒人员联系的通讯工具；3.扣押人民币1069元(百元面额10张、贰拾元面额2张、拾元面额2张，伍元面额1张，壹元面额4张)，其中400元贩卖毒品所得，余款669元是个人财物。陵水县公安局已于2015年11月13日将该款上缴国库。
上述事实，被告人龙创新在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.物证:毒品1小包(照片);2.书证:常住人口信息、抓获经过、通话清单、扣押决定书及扣押清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等；3.证人华某周、吴某儒的证言;4.鉴定意见:检验报告书一份；5.现场勘查笔录、辨认笔录、方位图及照片；6.被告人龙创新的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙创新无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，四次贩卖毒品给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人龙创新的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人龙创新当庭认罪及结合本案情节，可从轻处罚。随案移送被告人龙创新三星牌手机一部，是其贩卖毒品时与吸毒人员联系的通讯工具，予以没收，上缴国库；扣押人民币1069元，其中400元是犯罪所得，予以没收，余款669元是个人财物，用于抵顶部分罚金，均上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项之规定，判决如下：
一、被告人龙创新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2019年1月31日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、缴获被告人龙创新犯罪时的作案工具手机一部、犯罪所得人民币400元，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许义祥
审 判 员 王 兵
人民陪审员 王 昆
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 陈振伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第242号
被执行人：高某某，男，1990年1月24日出生。
高某某犯诈骗罪一案，本院作出（2014）汶刑初字第83号刑事判决书，刑事审判庭于2015年7月9日移交执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
高某某犯诈骗罪一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继国
审判员 隋泉章
审判员 高 峰
二〇一五年八月二十日
书记员 张宣英
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第242号
被执行人：高某某，男，1990年1月24日出生，住汶上县。
高某某犯诈骗罪一案，本院作出（2014）汶刑初字第83号刑事判决书，于2015年7月9日向本院移交执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
高某某犯诈骗罪一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继国
审判员 隋泉章
审判员 高 峰
二〇一五年八月二十日
书记员 张宣英
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中少民终字第00064号
上诉人（原审被告）刘某甲。
被上诉人（原审原告）俞某。
上诉人刘某甲因与被上诉人俞某离婚纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（xx）昆张少民初字第00022号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审人民法院经审理查明，原、被告双方于x年经人介绍认识，于××××年××月××日在昆山市张浦镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育一子刘某乙。原告俞某于2014年5月起诉要求离婚，原审法院以（x）昆张民初字第x号民事判决书判决双方不准离婚，双方关系并没有改善，自2x年x月x日分居至今，互不履行夫妻义务。为此，原告认为夫妻感情已经破裂，故提起离婚诉讼。
原审另查明，原、被告双方共同财产有：由原告俞某日常使用的手链一根、白金耳环一副，现在被告刘某甲处转让昆山市张浦镇心泊家苑1号楼xx室所得的售房款x元。在原审审理过程中，原被告均同意目前由原告俞某日常使用的手链一根、白金耳环一副归原告俞某所有，分别按照价值x元、价值x元予以分割，由原告俞某支付被告刘某甲手链、白金耳环分割款x元，
以上事实由当事人提交的结婚证、户口本及双方当事人在庭审中的陈述所证实，原审予以确认。
原审法院认为，原、被告婚姻基础和婚后感情尚可。婚后原被告双方因家庭琐事经常发生争吵，导致夫妻关系出现裂痕。原告俞某于2x年x月起诉要求离婚，法院判决双方不准离婚后，原、被告间夫妻关系没有改善，双方自x年x月x日分居至今，互不履行夫妻义务。现原告俞某再次起诉要求离婚，被告刘某甲同意离婚，为此，可以确认原、被告之间夫妻感情已破裂，无和好可能，应准予离婚。关于夫妻共同财产原告俞某日常使用的手链一根、白金耳环一副的分割问题，庭审中双方均同意：手链一根、白金耳环一副归原告俞某所有，由原告俞某支付被告刘某甲手链、白金耳环分割款x元，故予以支持。关于夫妻共同财产现在被告刘某甲处转让昆山市张浦镇心泊家苑x号楼1x04室所得的售房款x元的分割问题，原被告应各分得一半，即x元，因该款目前在被告刘某甲处，除x元归其所有外，其余x元应支付给原告俞某。被告刘某甲虽主张该售房款已经用于其生活消费，但其并没有提供充分的证据加以证明，故对被告刘某甲的这一主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，第三十九条第一款的规定，作出如下判决：一、原告俞某与被告刘某甲离婚。二、原告俞某日常使用的手链一根、白金耳环一副归原告俞某所有，原告俞某给付被告刘某甲手链一根、白金耳环的分割款x元。三、转让昆山市张浦镇心泊家苑1号楼x室所得的售房款x元，原被告应各分得一半，即x元，被告刘某甲支付x元给原告俞某。上述二、三项判决给付款项内容折抵后，被告刘某甲应于判决生效后十日内支付原告俞某x元。案件受理费x6元，减半收取x元，由原、被告各半承担x元。
原审宣判后，刘某甲不服，提出上诉，其上诉的主要理由为：俞某离家时带走现金x万元，x年上半年俞某x万元工资，俞某处的价值x万元金银首饰，刘某甲割破手指的医药费x万元，俞某缴的五年社保基金2万元，x年x月x日上诉人向刘勤根借款用于购房的x万元，上述共同财产及债务应进行重新分割。
被上诉人俞某辩称，不存在离家时带走x万元现金。x万元借款是上诉人虚构。x万元工资其这两年租房、吃用开销已经用完了，而且上诉人也有自己的工资收入。手链是婚前其母亲买的，项链在刘某甲处。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人刘某甲与被上诉人俞某经人介绍后恋爱、结婚，并育有一子。现因家庭琐事产生矛盾，双方因性格原因未能进行良好的沟通，导致夫妻关系出现裂痕。原审法院第一次判决不准离婚后，夫妻双方关系没有得到改善，现俞某再次诉请离婚，刘某甲也同意离婚，由此可以确认夫妻感情已经彻底破裂，已无和好可能。原审判决双方离婚并无不当。
关于上诉人刘某甲提出的财产分割及债务承担的上诉理由，本院认为，对于刘某甲提出的俞某拿走x万元现金、社保基金x万元、为购房向他人借款x万元，因其未能提供有效证据予以证明，本院不予支持。俞某工资收入x万元，俞某辩称已经用于日常生活开销，该理由符合常理，刘某甲也未能提供证据证实俞某现有财产状况，故其要求分割该款项的请求本院不予支持。对于刘某甲提出的俞某尚有价值x万元金银首饰问题，因俞某并不认可，且在原审审理期间，上诉人刘某甲也明确同意对手链一根、白金耳环一副进行分割，并未提出还有其他首饰，本院不予支持。刘某甲自己割破手指所花费医药费，系其个人行为所致，并非共同债务，其要求俞某予以分担的上诉理由并无法律依据，本院不予支持。
综上所述，原审认定事实清楚，适用法律准确，实体处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费x元由上诉人刘某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周耀荣
审 判 员 朱洪文
代理审判员 张俊红
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 金莉娟
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3425民初1240号
原告李仁珍，女，生于1983年9月25日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告张志周，男，生于1973年1月12日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
本院在审理原告李仁珍诉被告张志周民间借贷纠纷一案中，因原告李仁珍未按时预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李会宁
二〇一六年六月十三日
书记员 赵 露
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0191执523号之一
申请执行人：刘家文，男，1965年2月6日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：吴恩祥，男，1980年1月5日出生，汉族,户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥经开区。
申请执行人于2017年4月1日依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖0191民初3830号民事调解书向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。本院在执行过程中，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤案。本院认为申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，内容并不违反国家法律法规的强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0191民初3830号民事调解书内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王俊珂
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0191执523号之二
申请执行人：刘家文，男，1965年2月6日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：吴恩祥，男，1980年1月5日出生，汉族,户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥经开区。
本院在执行过程中，依据（2017）皖0191执523号执行裁定书，于2017年5月8日冻结被执行人吴恩祥名下银行账户。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴恩祥名下银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王俊珂
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0191执523号
申请执行人：刘家文，男，1965年2月6日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：吴恩祥，男，1980年1月5日出生，汉族,户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥经开区。
本院作出的（2016）皖0191民初3830号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制�行，本院2017年4月1日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴恩祥名下银行存款人民币35425元[其中欠款35000元，执行费425元，未计息]，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 倪 伟
二〇一七年五月五日
书记员 王俊珂
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执523号申请执行人：刘家文，男，1965年2月6日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：吴恩祥，男，1980年1月5日出生，汉族,户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥经开区。本院作出的（2016）皖0191民初3830号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制�行，本院2017年4月1日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴恩祥名下银行存款人民币35425元[其中欠款35000元，执行费425元，未计息]，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 倪 伟二〇一七年五月五日书记员 王俊珂
吉林省通化市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）吉05行终11号
上诉人（原审原告）米秋英，女，1955年2月20日生，回族，通化市人，通化市中心医院退休职工，现住通化市东昌区。
委托代理人米娟，女，1951年2月9日生，回族，退休工人，住通化市东昌区。
被上诉人（原审被告）通化市不动产登记中心（通化市房屋产权管理中心）。地址：通化市东昌区光明路**号。
法定代表人戚权，主任。
委托代理人陈维国，男，吉林、享和律师事务所律师。
委托代理人王岩，女，1980年3月13日出生，汉族，该中心办公室职员，现住通化市。
原审第三人于安龙，男，1952年2月20日出生，汉族，退休工人，现住通化市东昌区。
原审第三人于瑞涛，女，1979年10月30日出生，汉族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区。
上诉人米秋英因与被上诉人通化市不动产登记中心（通化市房屋产权管理中心），第三人于安龙、于瑞涛房屋转移登记纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2016）吉0502行初21号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人米秋英及其委托代理人米娟，被上诉人的委托代理人陈维国、王岩，原审第三人于安龙到庭参加诉讼，原审第三人于瑞涛经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年3月20日原审第三人于安龙向原通化市房屋产权管理中心申请将自己所有权房屋产权转移登记给第三人于瑞涛。原审被告受理后，经审查认为，原审第三人于安龙、于瑞涛（两人父女关系）申请房屋产权转移登记材料齐全，并对于安龙房改时提供的妻子韩淑芝工龄证明及姓名差错原因进行了公证，符合办理房屋转移登记条件。于2014年3月26日原审被告作出将房屋产权转移登记为原审第三人于瑞涛的行政行为。
原审法院认为，通化市不动产登记中心作为房屋产权行政主管机构，具有管理其辖区内房屋的法定职权，原审被告受理第三人于安龙、于瑞涛申请后，依照法定程序作出房屋转移登记决定，该行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确、依法应予维持。米秋英所诉缺乏事实根据和法律依据。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条：“由下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求；（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形“的规定。判决如下：驳回原告原告米秋英的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。
米秋英不服向本院提起上诉。米秋英认为原审第三人伪造证据，被上诉人以其伪造的证据为依据，办理了产权更名事项，从程序到实体均违反法律规定。原审法院超过审限，对上诉人提出的证据保全未予支持，对第三人提供的伪证未依法验证，确认，程序违法。请二审法院发回重审或者依法改判。
被上诉人通化市不动产登记中心答辩称：答辩人为两位第三人办理产权登记程序合法，实体合法，原审认定事实正确。上诉人主张的第三人伪造证据的事实没有司法机关确认，该理由不能成立。如果上诉人主张的理由能够得到司法机关确认，法院可以依法改判，答辩人将执行法院的判决。
第三人于安龙答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确。上诉人捏造事实。这个房是其和前妻购买，前妻1996年9月去世。其和上诉人是1998年8月20日登记结婚，1998年4月该房屋就进行了房改，与上诉人没有关系。
二审查明的事实与原审认定事实基本一致。
另查明，上诉人米秋英因与于安龙、于瑞涛赠与一案于2015年提起诉讼，要求撤销于安龙对于瑞涛的房屋赠与。经法院审理认为，诉争房屋于1998年4月4日颁发房照时原所有权人是于安龙，共有人处为空白，婚姻登记证明能够证实米秋英与于安龙在1998年8月10日登记结婚，因此于安龙有权处分该房屋。判决驳回了米秋英的诉讼请求。
通化市房屋产权管理中心已被撤销，其房屋产权登记职责划归通化市不动产登记中心行使。
本院认为，被上诉人通化市不动产登记中心作为房屋权属登记机构，依据原审第三人于安龙、于瑞涛提供的有效材料，按照法定程序将原于安龙个人所有的房屋变更到于瑞涛名下，证据确凿，程序合法。上诉人主张房改时于安龙提供了虚假证明，并没有提供充分的证据证实其主张，且该证明与本次变更登记行为无关。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人米秋英负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕希连
审判长 纪 刚
审判长 孙艳玲
二〇一七年二月七日
书记员 丛 稳
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第4398号
罪犯欧龙飞，男，1984年10月19日出生，汉族，出生地湖南省郴州市嘉禾县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2012年7月24日作出（2012）东中法刑一重字第1号刑事判决，以被告人欧龙飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，于2012年8月15日交付执行。
执行机关广东省武江监狱因罪犯欧龙飞在服刑期间确有悔改表现，于2014年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧龙飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯欧龙飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯欧龙飞予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2014年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年八月六日
书 记 员 周慧结
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门商初字第00260号
原告江苏海门农村商业银行股份有限公司。
法定代表人沈向东，董事长。
委托代理人曹育榕、朱劲松，该公司员工。
被告马立新。
委托代理人陈孝桐，系被告之女。
被告陈荣。
被告陈孝桐。
原告江苏海门农村商业银行股份有限公司（以下简称海门农商行）与被告马立新、陈荣、陈孝桐金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告海门农商行的委托代理人曹育榕、朱劲松、被告马立新的委托代理人暨被告陈孝桐、被告陈荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海门农商行诉称，2013年7月，被告马立新由被告陈荣、陈孝桐以房产提供抵押担保向其借款30万元。因被告马立新未按月支付利息，已构成违约，现要求：1、被告马立新返还借款本金30万元，按年利率7.2%支付2015年1月21日起至2015年6月24日的利息，按年利率7.2%上浮50%支付逾期利息；2、对拍卖、变卖抵押物所得价款享有优先受偿权。
被告马立新、陈荣、陈孝桐对原告主张的事实均无异议。
为证明其主张，原告海门农商行提供了如下证据：
1、《最高额个人担保借款合同》、《房屋他项权证》各一份，证明被告马立新向原告海门农商行借款30万元，被告陈荣、陈孝桐提供房屋进行抵押。
2、《借款借据》一份，证明原告海门农商行向被告马立新发放贷款30万元。
3、《贷款结息凭证》二份，证明被告马立新未按期支付利息。
经质证，三被告对上述证据均不持异议。经审查，上述证据内容真实、合法，且与本案有关联，本院依法确认其在本案中具有证明效力。
经审理查明，2013年7月2日，原告海门农商行与被告马立新、陈荣、陈孝桐订立《最高额个人担保借款合同》，主要内容：贷款人海门农商行、借款人马立新，担保人陈荣、陈孝桐；担保人自愿为借款人自2013年7月2日起至2015年7月1日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过30万元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据记载的为准。在此期间和本金和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，贷款人发放贷款时无须逐笔办理担保手续；借款利率按借款借据利率为准，按月结息；担保方式为最高额抵押担保；担保人提供房屋作为本合同项下的借款抵押物；担保范围为本金、利息、罚息等实现债权的费用；借款人未按本约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人违反合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放借款，有权宣布借款立即到期等。同月9日，原、被告办理了抵押物登记手续，海政房他证字第1320042**号《房屋他项权证》载明，房屋他项权利人海门农商行，房屋所有权人陈荣、陈孝桐，房屋所有权证号为131016323、131016324号，债权数额为30万元。
2014年6月26日，原告向被告马立新发放贷款30万元，借款借据载明：借款期限从2014年6月26日至2015年6月24日，年利率7.2%，每月21日结算。嗣后，被告马立新支付利息至2015年1月20日后再未履行还本付息义务。原告因此起诉来院。
本院认为，原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容又不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告海门农商行按照合同约定发放贷款，已履行合同义务。被告马立新未能按期支付利息，其行为已经构成违约，原告海门农商行有权宣布贷款立即到期，要求被告马立新返还本金、支付利息、逾期还款罚息，故原告的第一项的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告陈荣、陈孝桐自愿以房屋作抵押，原告作为抵押权人，有权要求以处分抵押物的价款优先受偿。故原告的第二项诉讼请求，于法有据，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告马立新于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江苏海门农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，支付30万元的利息（2015年1月21日至2015年6月24日按年利率7.2%计算；2015年6月25日起至实际履行之日按年利率7.2%上浮50%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如被告马立新未能按上述第一项履行还款义务，则原告江苏海门农村商业银行股份有限公司有权就被告陈荣、陈孝桐名下的抵押物依法折价或拍卖、变卖所得的价款在30万元范围内优先受偿。
案件受理费5853元，公告费300元，合计6153元，由被告马立新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5853元。
审 判 长 徐 德
人民陪审员 陆建英
人民陪审员 黄 芬
二〇一五年十一月二日
书 记 员 奚晓卫
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门商初字第00260号
原告江苏海门农村商业银行股份有限公司。
法定代表人沈向东，董事长。
委托代理人曹育榕、朱劲松，该公司员工。
被告马立新。
委托代理人陈孝桐，系被告之女。
被告陈荣。
被告陈孝桐。
原告江苏海门农村商业银行股份有限公司（以下简称海门农商行）与被告马立新、陈荣、陈孝桐金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告海门农商行的委托代理人曹育榕、朱劲松、被告马立新的委托代理人暨被告陈孝桐、被告陈荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海门农商行诉称，2013年7月，被告马立新由被告陈荣、陈孝桐以房产提供抵押担保向其借款30万元。因被告马立新未按月支付利息，已构成违约，现要求：1、被告马立新返还借款本金30万元，按年利率7.2%支付2015年1月21日起至2015年6月24日的利息，按年利率7.2%上浮50%支付逾期利息；2、对拍卖、变卖抵押物所得价款享有优先受偿权。
被告马立新、陈荣、陈孝桐对原告主张的事实均无异议。
为证明其主张，原告海门农商行提供了如下证据：
1、《最高额个人担保借款合同》、《房屋他项权证》各一份，证明被告马立新向原告海门农商行借款30万元，被告陈荣、陈孝桐提供房屋进行抵押。
2、《借款借据》一份，证明原告海门农商行向被告马立新发放贷款30万元。
3、《贷款结息凭证》二份，证明被告马立新未按期支付利息。
经质证，三被告对上述证据均不持异议。经审查，上述证据内容真实、合法，且与本案有关联，本院依法确认其在本案中具有证明效力。
经审理查明，2013年7月2日，原告海门农商行与被告马立新、陈荣、陈孝桐订立《最高额个人担保借款合同》，主要内容：贷款人海门农商行、借款人马立新，担保人陈荣、陈孝桐；担保人自愿为借款人自2013年7月2日起至2015年7月1日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过30万元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据记载的为准。在此期间和本金和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，贷款人发放贷款时无须逐笔办理担保手续；借款利率按借款借据利率为准，按月结息；担保方式为最高额抵押担保；担保人提供海门街道粉坊弄65幢504室作为本合同项下的借款抵押物；担保范围为本金、利息、罚息等实现债权的费用；借款人未按本约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人违反合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放借款，有权宣布借款立即到期等。同月9日，原、被告办理了抵押物登记手续，海政房他证字第1320042**号《房屋他项权证》载明，房屋他项权利人海门农商行，房屋所有权人陈荣、陈孝桐，房屋所有权证号为131016323、131016324号，债权数额为30万元。
2014年6月26日，原告向被告马立新发放贷款30万元，借款借据载明：借款期限从2014年6月26日至2015年6月24日，年利率7.2%，每月21日结算。嗣后，被告马立新支付利息至2015年1月20日后再未履行还本付息义务。原告因此起诉来院。
本院认为，原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容又不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告海门农商行按照合同约定发放贷款，已履行合同义务。被告马立新未能按期支付利息，其行为已经构成违约，原告海门农商行有权宣布贷款立即到期，要求被告马立新返还本金、支付利息、逾期还款罚息，故原告的第一项的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告陈荣、陈孝桐自愿以房屋作抵押，原告作为抵押权人，有权要求以处分抵押物的价款优先受偿。故原告的第二项诉讼请求，于法有据，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告马立新于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江苏海门农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，支付30万元的利息（2015年1月21日至2015年6月24日按年利率7.2%计算；2015年6月25日起至实际履行之日按年利率7.2%上浮50%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如被告马立新未能按上述第一项履行还款义务，则原告江苏海门农村商业银行股份有限公司有权就被告陈荣、陈孝桐名下的抵押物（详见海政房他字第132004287号项下抵押物：海门街道粉坊弄65幢504室）依法折价或拍卖、变卖所得的价款在30万元范围内优先受偿。
案件受理费5853元，公告费300元，合计6153元，由被告马立新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5853元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：471558227682）。
审 判 长 徐 德
人民陪审员 陆建英
人民陪审员 黄 芬
二〇一五年十一月二日
书 记 员 奚晓卫
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）晃刑初字第144号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1972年6月10日出生。现押于新晃侗族自治县看守所。
湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑诉（2013）139号起诉书指控被告人吴某甲犯盗窃罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姚志林独任审判，于2013年12月6日公开开庭进行了审理。书记员王小波担任庭审记录。新晃侗族自治县人民检察院指派代理检察员杨世范出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
新晃侗族自治县人民检察院指控：2013年9月5日至9月12日期间，被告人吴某甲单独或伙同他人盗窃作案3次，价值人民币1857元。
具体事实如下：
1、2013年9月5日12时许，被告人吴某甲伙同周某来到新晃侗族自治县人民医院住院部三楼外三科，由周某负责放风，被告人吴某甲盗走被害人蒲某甲放在该科九病室24床床头柜上的挎包一个，挎包内有现金人民币900元、公民身份证一张、银行卡两张、中兴牌手机一部（无法鉴定价值）。被告人吴某甲和周某将现金进行平分，其他东西随手丢下河中，被告人吴某甲分得人民币450元。
2、2013年9月7日15时许，被告人吴某甲来到新晃侗族自治县人民医院住院部二楼内一科，趁被害人李某某熟睡之际，盗走被害人李某某挎包一个。被告人吴某甲走到二楼楼梯口时，被害人李某某发现挎包被盗后呼叫，被告人吴某甲听见呼叫后立即逃跑，该院护士和保安了解情况后马上追赶被告人吴某甲，被告人吴某甲逃至新晃镇镇政府附近巷子时，将该包丢在路边，然后逃离现场。经查，包内有现金人民币350元、公民身份证一张、退休证一本。
3、2013年9月12日11时许，被告人吴某甲伙同周某来到新晃侗族自治县中医院四楼内二科，由被告人吴某甲负责放风，周某在该科室18号病床上盗走被害人蒲某乙人民币607元、存折一本、手机一部（无法鉴定价值）。被告人吴某甲分得人民币300元。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴某甲的供述及辩解，被害人蒲某甲、蒲某乙、李某某的陈述，证人舒某某、杨某甲、吴某乙、杨某、杨某乙的证言，现场复核笔录、现场平面示意图、抓获经过、办案说明、（2000）晃刑初字第55号刑事判决书、（2005）怀狱字第367号释放证明书、（2006）晃刑初字第81号刑事判决书、（2010）狱字第84号释放证明书、户籍证明等证据证明，足以认定。
公诉机关建议本院在有期徒刑六个月至一年六个月量刑幅度内对被告人处刑，并处罚金。
本院认为：被告人吴某甲以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立；在共同犯罪中，被告人吴某甲起主要作用，是主犯；被告人吴某甲犯罪后认罪态度较好，可以从轻处罚；被告人吴某甲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在前罪刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月30日起至2014年4月29日止。罚金限在本判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚志林
二〇一三年十二月六日
书记员 王小波
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1702执4692号
申请执行人张荣彦，男，1960年9月17日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市。
法定代表人沈新得，职务经理。
申请执行人张荣彦与被执行人驻马店市新华房地产开店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月25日立案执行。执行中轮候查封被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司的财产，现无法处置，无其他可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）驿民初字第6274号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王秀平
审判员 王永强
二〇一七年五月八日
书记员 陈 聪
中华人民共和国
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第403号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人阿祝，男，1990年4月3日出生，哈尼族，文盲，农民，国籍不明。2014年4月2日因本案被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
指定辩护人杨洪，云南景诚律师事务所律师。
西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2014）第321号起诉书指控被告人阿祝犯贩卖毒品罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派代理检察员蒋红玉出庭支持公诉，被告人阿祝及其辩护人杨洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2014年4月2日13时许，被告人阿祝在勐海县打洛镇曼蚌村村口进行毒品交易时被景洪市公安局禁毒大队民警抓获，当场查获毒品可疑物15块，重5420克。经刑事科学技术鉴定：被查获的毒品可疑物系毒品海洛因。
针对指控事实，公诉机关提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人阿祝贩卖毒品海洛因542O克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人阿祝的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人阿祝对公诉机关起诉书指控的事实无异议。其辩护人提出阿祝应构成运输毒品罪，在本案中属从犯，认罪态度较好，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年4月2日13时许，被告人阿祝在勐海县打洛镇曼蚌村村口进行毒品交易时被景洪市公安局禁毒大队民警抓获，民警当场查获毒品海洛因15块，净重5420克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、抓获经过材料，证实公安机关根据线索抓获被告人阿祝的时间、地点及经过。
2、毒品称量笔录及照片、检材提取笔录及照片、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实查获的毒品可疑物均系毒品海洛因，共计净重5420克。被告人阿祝对称量结果及鉴定意见均无异议。
3、扣押物品、文件清单、收缴笔录及物证照片，证实查获的毒品可疑物5420克、手机1部已被公安机关依法扣押。
4、手机通话记录及分析说明，证实在2014年4月1日至2日期间，阿祝使用的182XXXXXXXX号手机与嫌疑人的184XXXXXXXX号手机相互通话3次，与嫌疑人150XXXXXXXX号手机相互通话7次。
5、身份证明，证实缅甸掸邦东部第四特区警察局证明阿祝的身份情况。
6、被告人阿祝供述称，2014年4月1日，其弟东其带了一名中国男子回他家缅甸掸邦东部第四特区勐拉曼药村，叫其去他家并让那名中国男子看放在他家的毒品海洛因，其和中国老板谈价格一对（两块）4.8万元，有7.5对合计36万元，双方约好次日交易。4月2日10时许，东其来找其说“今天他准备和中国老板交易毒品，去帮他守钱给其3万元人民币。”后其和东其来到中国打洛曼蚌村门口等中国老板。中午12时许，中国老板和来缅甸看货的中国人及一名司机开车来到打洛曼蚌村门口与两人见面，其留在车上看着钱，东其去拿货放在车上骑摩托车走了，老板开始点货时被抓获。
7、情况说明，证实阿祝供述的嫌疑人“东其”、“阿门”系同一名犯罪嫌疑人现在逃。
上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人阿祝违反我国对毒品的管制规定，明知是毒品而非法贩卖，其行为已触犯我国刑法，构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量大，依法应予惩处。公诉机关指控被告人阿祝犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阿祝的辩护人提出阿祝应构成运输毒品罪，在本案中属从犯的意见与本院查明的事实不符，且无证据证实，本院不予采纳。提出阿祝认罪态度较好的意见与查明的事实相符，本院予以采纳。
综上所述，本院根据被告人阿祝犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第六条、第四十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿祝犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。
二、查获的毒品海洛因5420克、手机1部依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚丽诚
审 判 员 卢正坤
人民陪审员 黄道德
二〇一五年一月十三日
书 记 员 岩香丙
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第403号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人梁广翼，男，1986年出生。2006年9月7日因犯抢劫罪被陆川县人民法院判处有期徒刑六年，因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月14日被抓获，次日被刑事拘留，2014年3月1日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2014）373号起诉书指控被告人梁广翼犯盗窃罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员农剑明、被告人梁广翼到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月14日16时许，被告人梁广翼在南宁市西乡塘区秀厢大道东段百家惠起市门口处，趁被害人李某下车离开时未锁轿车车门之机，拉开车门盗窃副驾驶座上的一个手提包，离开现场不远处被群众抓获。经查，被盗手提包内有现金485元、500元购物卡一张、OPPO牌手机一部、蛇形生肖玉一块、牛形生肖玉一块。经鉴定，涉案手机案发时价值1095元。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人梁广翼以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人梁广翼在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年2月14日16时许，被告人梁广翼在南宁市西乡塘区秀厢大道东段百家惠起市门口处，趁被害人李某下车离开时未锁轿车车门之机，拉开车门盗窃副驾驶座上的一个手提包，离开现场不远处被群众抓获。经查，被盗手提包内有现金485元、500元购物卡一张、OPPO牌手机一部、蛇形生肖玉一块、牛形生肖玉一块。经鉴定，涉案手机案发时价值1095元。被盗财物已被公安机关扣押并发还给被害人。
上述事实，被告人梁广翼在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件受理登记表、抓获经过、户籍证明、发票复印件、扣押及发还物品清单、证人林某、乐某的证言、被害人李某的陈述、被告人梁广翼的供述和辩解、涉案物品价格鉴定结论书、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁广翼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2045元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。梁广翼曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。梁广翼当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁广翼犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2014年11月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陆小玲
二〇一四年五月二十七日
书记员 朱燕婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第403号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人唐某（系聋哑人），现在押。
指定辩护人杨刚，贵州虹湖律师事务所律师。
指定辩护人黄学庆，贵州虹湖律师事务所律师。
翻译人员陈某，安顺市西秀区九年制盲聋哑学校教师。
安顺市西秀区人民检察院以安西检刑诉（2014）253号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派代理检察员谢金龙出庭支持公诉，被告人唐某及其指定辩护人杨刚、黄学庆、翻译人员陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月20日15时许，被告人唐某在安顺市西秀区10路公交车上，趁被害人邵某某不备，将邵某某放在挎包内的一个红色长方形钱包盗走，钱包内有现金4400余元等物。当10路公交车行至安顺市妇幼保健院站台处时，被告人唐某下车逃跑，被闻讯赶来的公安民警抓获。被盗财物已全部追回发还被害人。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，采用秘密手段在公交车上扒窃他人现金4400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人唐某的辩护人提出被告人唐某系聋哑人，盗窃现金已追回，未造成损失，且当庭认罪，应从轻处罚的辩护意见属实，本院予以采纳。鉴于被告人唐某系又聋又哑的人犯罪，盗窃财物已全部追回，未造成损失，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定，评议意见如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月20日起至2014年8月19日止。罚金限判决生效后一月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 覃志康
人民陪审员 彭旭慧
人民陪审员 刘 艳
二〇一四年八月十三日
书 记 员 吴露露
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第403号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人牟×，男，1988年10月11日。因本案于2014年4月24日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2014）250号起诉书指控被告人牟×犯危险驾驶罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员傅雪出庭支持公诉。被告人牟×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人牟×于2014年4月24日8时许，酒后驾驶黑色丰田牌轿车（京M617**）行驶至本市西城区右安门内大街19号门前时与被害人王×2驾驶的白色”斯巴鲁”牌小型越野车（京QVG9**）发生交通事故，后被王×2扭送至西城交通支队樱桃园大队，经检测其血液中酒精含量为126.6mg／100ml。系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人牟×在开庭审理过程中未提出异议，并有物证照片；书证呼气酒精测试证明材料、驾驶人、机动车信息查询结果单；证人王×1、马×证言；被害人王×2陈述；北京市公安交通司法鉴定中心酒精检验报告；公安交通管理行政处罚决定书；北京市公安局西城分局阜外大街派出所到案经过证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牟×在道路上醉酒驾驶机动车的行为，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人牟×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人牟×到案后能如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人牟×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月24日起至2014年6月23日止。罚金限判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马越
二〇一四年五月二十日
书记员 高锦
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第403号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人徐某，男，1977年7月24日出生，汉族，中专文化，无业。2014年6月9日因涉嫌危险驾驶罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2014年6月16日因涉嫌危险驾驶罪由南昌市公安局西湖分局决定取保候审。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2014）405号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员周劲民出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月30日17时50分许，被告人徐某在本市朝阳洲中路桃花路口醉酒驾驶一辆车牌为面包车时，被民警查获。经江西神州司法鉴定中心物证检验报告书认定，徐某血样中检出乙醇成份，其含量为128.35mg／100mL，已达到醉酒标准，属于危险驾驶。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述；证人姚某、丁某的证言；扣押物品清单及驾驶证、行驶证复印件；驾驶人信息查询单、机动车信息查询单；抓获现场视频截图、验血照片；血样提取登记表及（2014）赣SZ理化鉴字（668）号物证检验报告书；行政处罚决定书、公安交通管理专递通知书；公安机关出具的归案经过被告人徐某的身份证明及前科材料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反交通法规，在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 余萌
二〇一四年七月九日
书 记 员 江舸
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0481刑初197号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人施小伟，男，1960年12月6日生，汉族，溧阳市人，初中文化，打工，住溧阳市南渡镇旧县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月23日被溧阳市公安局取保候审，2017年3月28日被溧阳市人民检察院取保候审，4月14日被本院取保候审。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2017］168号起诉书，指控被告人施小伟犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人施小伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2016年12月31日14时30分左右，被告人施小伟酒后驾驶赣Ｃ×××××正三轮摩托车行驶至104国道1227KM+900M处与纪某驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车发生相撞，事故造成施小伟受伤，摩托车受损。经鉴定，被告人施小伟的血液中乙醇含量为122.2毫克/100毫升。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人施小伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。同时认为，被告人施小伟归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；建议判处被告人施小伟拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。
被告人施小伟对溧阳市人民检察院指控的事实无异议。
经审理查明，2016年12月31日14时30分左右，被告人施小伟酒后无证驾驶赣Ｃ×××××正三轮摩托车行驶至溧阳市104国道1227KM+900M处与纪某驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，事故造成施小伟受伤，摩托车受损。处警民警带被告人施小伟至溧阳市中医院抽取血样，经检测，被告人施小伟的血样中乙醇含量为122.2毫克/100毫升。
被告人施小伟归案后如实供述了上述事实。
上述事实，由公诉机关举证，并经当庭质证、认证的证人纪某、邱某的证言，血样提取登记表,常公（交）化字[2017]15号物证检验报告，现场勘查笔录、现场图、现场摄影件，驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,道路交通事故认定书,案发经过、抓获经过等证据证实，被告人施小伟亦当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人施小伟醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人施小伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人施小伟归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人施小伟无证驾驶,可酌情从重处罚；被告人施小伟系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人施小伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄连庚
二〇一七年四月二十日
书记员 庄丽娟
附本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（一）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4841号
罪犯陈继滔，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省烟台市莱山区人民法院于2009年2月20日作出（2009）烟莱刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人陈继滔犯故意伤害罪判处有期徒刑十四年，刑期自2008年9月16日起至2022年9月15日止。2012年6月30日减刑一年，2014年10月31日减刑一年，刑期变更为自2008年9月16日起至2020年9月15日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2015年8月记功奖励一次，被评为2014年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑七个月。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈继滔准予减刑七个月（现刑期自2008年9月16日起至2020年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 陈志宇
代理审判员 刘锦森
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 尹晓丽
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西中刑减字第00249号
罪犯刘鑫，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市雁塔区人民法院于2010年10月21日作出（2010）雁刑初字第00221号刑事附带民事判决，以被告人刘鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2017年1月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月23日本院以（2013）西监刑执减字第1544号刑事裁定对该犯减刑一年（余刑执行至2016年1月26日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2015年1月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘鑫在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13个。
本院认为，罪犯刘鑫在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘鑫准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一五年二月九日
书记员 贾磊晶
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂曾都民初字第00302号
原告谢某甲，农民。
被告熊某，农民。
原告谢某甲与被告熊某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某甲、被告熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，由于我与被告婚前缺乏感情基础，婚后双方因琐事经常发生争吵，现夫妻感情已完全破裂，无和好可能，特诉至法院，请求依法判决我与被告离婚，女儿由我抚养，由被告支付抚养费。
被告辩称，若原告坚决要求离婚，女儿应随我生活，原告须一次性支付子女抚养费15万元、生活帮助费5万元，计20万元。否则，我不同意离婚。
经审理查明，2008年4月上旬，原、被告经他人介绍相识后同居生活，××××年××月××日，双方经随州市曾都区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名谢某乙。婚后，原告外出务工，被告在家抚养女儿，期间，双方因生活琐事致使夫妻关系紧张，矛盾渐生，双方自2012年1月分居至今。后原告寻找被告及女儿无果，遂于2014年2月24日诉至本院。
本院认为，原告谢某甲与被告熊某虽婚前缺乏一定的感情基础，但双方在婚后共同生活期间也建立起了一定的夫妻感情，并生育一女。原、被告婚后虽因家务琐事发生矛盾，但尚未导致夫妻感情完全破裂。只要双方多加沟通、相互体谅，其夫妻关系尚有和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款之规定，判决如下：
驳回原告谢某甲要求与被告熊某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告谢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈红艳
审 判 员 王 宁
人民陪审员 吴元光
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 谢守顺
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭淳民初字第375号
原告：何某甲。
被告：余某。
原告何某甲诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理，依法由审判员余建军适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告何某甲、被告余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚并共同生活，婚初感情尚可，××××年××月××日和1997年1月27日分别生育一女和一子，取名为何倩和何某乙。由于婚前缺乏必要了解，草率结婚，婚后因性格脾气差异双方经常因家庭琐事争吵。近几年来，因缺乏必要沟通，双方感情日渐淡漠。特别是被告与婚外异性发生不正当男女关系，且与第三者公开同居，原告规劝，被告不仅不改，反而多次殴打原告，给原告造成巨大的心理和身体伤害。2014年6月，因被告有不正当男女关系，双方发生争执，被告离家从此与原告分居至今。现起诉，要求：1、与被告离婚；2、婚生子何某乙随原告居住生活；3、依法分割夫妻共同财产和夫妻共同债务；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持诉请，向本院提供如下证据：
1、结婚证一份（复印件），欲证明原、被告的夫妻关系。
2、手机视频一份（当庭手机播放），欲证明被告与婚外异性有不正当男女关系。
被告答辩称：原告所说双方认识、登记结婚、生育子女等情况属实。双方婚初感情好的。被告和原告不是草率结婚，没有经常争吵，感情也没有淡薄。被告和其他人没有不正当男女关系。2014年6月13日，因原告侮辱被告，殴打被告，被告当天就到姐姐家里生活，双方开始分居，被告没有殴打原告。双方有和好可能，被告不同意离婚。
被告未向本院提供证据。
比照证据的法定要件，对上述证据的证明力本院分析认定如下：
原告的证据1，被告无异议，予以认定。
证据2，被告提出视频上的人不是被告，被告和其他人没有不正当男女关系的异议，经审查，视频中看不出另一人是不是被告，从该视频也不能确定无疑地看出被告与婚外异性有不正当关系，故不予认定。
综合上述证据的证明力和当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在淳安县人民政府登记结婚并共同生活，婚初感情尚可，××××年××月××日和1997年1月27日分别生育一女和一子，取名为何倩和何某乙。2014年6月，双方发生争执，被告离家与原告分居。
本院认为：原、被告之间的婚姻关系真实有效。双方婚初感情尚可，但在2014年6月，双方发生争执并分居，在一定程度上影响了夫妻感情。鉴于双方分居时间不长，双方也没有其他根本性的感情矛盾，应认为原、被告之间的夫妻感情尚未到完全破裂的程度。原告所提双方婚后经常争吵，被告与婚外异性有不正当男女关系，且与他人同居等事实主张，因证据不足，本院不予采信。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告何某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某甲负担。原告何某甲于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审判员 余建军
二〇一四年十月二十日
书记员 余秀玲
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1021民初1228号
起诉人广西欧艺集团有限公司。
法定代表人：刘新荣，职务：董事长。
起诉人广西欧艺集团有限公司田阳分公司。
负责人：刘建新，职务：总经理。
委托代理人：雷振达，广西冠鸿律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人：黎运俊，广西冠鸿律师事务所律师，代理权限：一般代理。
本院收到起诉人广西欧艺集团有限公司（以下简称欧艺公司）、广西欧艺集团有限公司田阳分公司（以下简称欧艺田阳分公司）诉田阳县吉永贸易有限公司的起诉状，要求：一、请求法院判决解除起诉人欧艺田阳分公司和被起诉人签订的关于百色市田阳县欧艺新城小区6栋1层124号商铺的《商品房买卖合同》。二、请求法院判决撤销《商品房买卖合同》的备案登记。三、请求法院判决被起诉人支付违约金12938.10元（以1293810元为基数，按照1%计算）。四、请求法院判决本案的诉讼费由被起诉人承担。起诉人称：起诉人欧艺田阳分公司是起诉人欧艺公司下属分公司，2015年6月8日起诉人欧艺田阳分公司与被起诉人签订关于百色市田阳县欧艺新城小区6栋1层124号商铺的《商品房买卖合同》，约定：房屋面积为184.83平方米，单价7000元，总价1293810元。被起诉人在2015年6月8日前一次性支付全部购房款。被起诉人逾期付款超过30日的，起诉人有权解除合同，有权要求被起诉人支付1%的违约金。合同签订后，被起诉人没有如约支付购房款，两起诉人多次催收，被起诉人仍置之不理。起诉人认为：被起诉人不支付购房款的行为侵害了起诉人的合法权益，构成根本违约，起诉人有权解除合同。
经审查，本院认为，1、起诉人与被起诉人签订合同时，已经约定付款的金额和期限，并约定逾期付款超过30日的，出卖人欧艺田阳分公司有权解除合同。起诉人于2016年6月18日通过广西的南国早报公告送达解除合同通知书，其解除合同的意思表示已通知到被起诉人，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。起诉人要求法院判决解除双方签订的合同，因合同解除权的性质为形成权，不是请求权。根据形成权的法律特征，在通常情况下，形成权以单方需受领的意思表示方式行使；也就是说，实现形成权既不需要进行强制执行，也不需要向法院提出请求。合同解除权的行使不能以直接诉请法院或仲裁机构的方式来行使。2、起诉人请求法院判决撤销《商品房买卖合同》备案登记。因撤销备案登记是一种行政机关的具体行政行为，不属于民事诉讼法受理案件的范围。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人同共和国合同法》第九十六条的规定，裁定如下：
对起诉人广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司田阳分公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于百色市中级人民法院。
审 判 长 农月桃
审 判 员 李金龙
人民陪审员 葛新凤
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 黄 潇
appoint
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0303民初1500号
原告：柯永华，男，1975年9月17日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：林丽香，福建众益律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。
被告：汤志敏，男，1988年9月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：郑丽杭，福建思阳律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。
被告：俞圣锋，男，1993年4月1日出生，汉族，莆田荔城区人，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：陈新芳、林志，福建品义律师事务所执业
律师，委托权限为特别代理。
原告柯永华与被告汤志敏、俞圣锋合伙协议纠纷一案，本院于2015年8月28日作出（2015）涵民初字第765号民事判决。被告俞圣锋不服该判决，向莆田市中级人民法院提起上诉。莆田市中级人民法院于2016年3月28日作出（2015）莆民终字第2360号民事裁定，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年5月3日立案。原告柯永华于2016年10月18日以其和被告汤志敏、俞圣锋欲庭外自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，柯永华申请撤回对汤志敏、俞圣锋的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许柯永华撤诉。
案件受理费1114元，减半收取557元，由柯永华负担。
审 判 长 李莹桓
人民陪审员 卓金贤
人民陪审员 关玉清
二〇一六年十月十八日
书 记 员 郑丹丹
附：与本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0104民初823-826号
原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：古志斌，总裁。
委托代理人：肖革文、邓敏敏，广东海派律师事务所律师。
被告：ＸＸ胜，住广州市越秀区。
被告：广州市华铭创业投资有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：陈铭江。
本院在审理原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告ＸＸ胜、广州市华铭创业投资有限公司著作权侵权纠纷四案中，原告于2016年4月26日向本院申请撤回该四案起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的撤诉申请于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回（2016）粤0104民初823-826号四案的起诉。
该案诉讼受理费减半收取共100元（每案25元），由原告广东咏声动漫股份有限公司负担（已付）。
审 判 长 赵 咏
人民陪审员 郑 秋 明
人民陪审员 冼 静 文
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 司徒丹琳
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第11039号
原告上海锦之嘉酒店管理有限公司。
法定代表人朱建中。
委托代理人焦春伟，上海远业律师事务所律师。
委托代理人范宁艺，上海远业律师事务所律师。
被告顾影。
原告上海锦之嘉酒店管理有限公司诉被告顾影物业服务合同纠纷一案，原告诉请判令被告：1、支付2001年1月至2013年12月期间物业服务费人民币4，859元（0.35元／月／平方米＊82.29平方米＊132个月＋0.55元／月／平方米＊82.29平方米＊24个月）；2、承担本案诉讼费。本院于2015年4月1日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员左翠莲独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告上海锦之嘉酒店管理有限公司的委托代理人焦春伟、被告顾影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告系上海市浦东新区杨新路XXX弄XXX号XXX室业主，原告为该房屋提供物业服务期间，被告拖欠原告2001年1月至2013年12月期间物业服务费4，859元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在接受了原告的物业服务后，理应及时支付相应的物业服务费，现被告拖欠不付，已侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告支付2001年1月至2013年12月期间物业服务费4，859元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告顾影于本判决生效之日起十日内支付原告上海锦之嘉酒店管理有限公司2001年1月至2013年12月期间物业服务费4，859元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告顾影负担。
本判决为终审判决。
审判员 左翠莲
二〇一五年四月十四日
书记员 杨燕燕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。