安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初684号
原告：柴记华，男，1964年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：张翠丽，范志伟（实习），安徽姜尚律师事务所律师。
被告：杜广道，男，1952年2月17日出生，汉族，农民，住河南省新蔡县。
原告柴记华与被告杜广道机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴记华及其委托代理人张翠丽到庭参加诉讼,被告杜广道经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴记华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告柴记华医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费及精神抚慰金等计194618元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月23日13时10分许，被告杜广道（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌正三轮摩托车沿S204线由北往南行驶至临泉县田桥南加油站路段时，由于操作不当撞上同方向行走在道路右侧的行人柴记华、柴灯田，致使原告柴记华、柴灯田受伤。受伤后原告柴记华分别于2016年5月23日至2016年6月6日、2016年9月6日至2016年9月13日两次入住临泉县人民医院治疗，分别花费24206元、8283.81元。2016年10月20日经安徽天地司法鉴定所对原告柴记华作出人身损害赔偿伤残鉴定和三期评定。此次事故经安徽省临泉县公安局交通警察大队作出的临公交认字[2016]328号道路交通事故认定书认定被告杜广道应负事故的全部责任。原告由此造成的医疗费等损失应由被告依法承担全部赔偿责任。由于被告拒不赔付原告损失，原告为维护自身合法权益特起诉至来院。
被告杜广道未答辩，亦未向本院提举证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人所提交的证据，本院认定如下：1.原告柴记华所提供的住院病历、票据能够相互印证，其中第一次住院2016年5月23日至2016年6月6日共14天，第二次住院2016年9月6日至2016年9月13日共7天。医疗票据中2016年6月6日医疗费22266.7元、2016年6月7日材料费1900元及2016年7月4日门诊费40元，本院予以认可。2.安徽天地司法鉴定所所作的司法鉴定意见书能够反映柴记华因此次车祸所造成的伤害，对于鉴定意见中的柴记华伤残等级及三期，本院予以采信。3.因原告未提交鉴定费票据，故对此项请求不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月23日13时10分许，被告杜广道未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车沿S204线由北往南行驶至临泉县田桥南加油站路段时，由于操作不当撞上同方向行走在道路右侧的行人柴记华、柴灯田，致使原告柴记华、柴灯田受伤。受伤后原告柴记华分别于2016年5月23日至2016年6月6日、2016年9月6日至2016年9月13日两次入住临泉县人民医院治疗，分别花费24206元、8283.81元。经安徽天地司法鉴定所对原告柴记华作出人身损害赔偿伤残鉴定，柴记华因车祸致左下肢伤残程度为交通事故伤残九级；人身损害误工期340日、护理期175日、营养期190日；后续治疗费约需人民币11500元。此次事故经安徽省临泉县公安局交通警察大队作出的临公交认字[2016]328号道路交通事故认定书认定被告杜广道应负事故的全部责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告杜广道系肇事车辆的驾驶人，其未尽安全行车义务，造成交通事故，经临泉县公安局交通警察大队依法对事故责任作出分析认定，杜广道未取得机动车驾驶证驾驶未按照规定登记备案的机动车上道路行驶，且未按照规定安全驾驶、文明驾驶，应负事故全部责任，柴记华无责任，柴灯田无责任。对此认定结论双方均未提出异议，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。因被告未投保交强险，应参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在投保责任限额内按实际损失赔偿，故被告杜广道应在交强险赔偿限额范围内先行承担民事赔偿责任，对超出交强险赔偿限额以外的损失应由被告承担相应的责任。依据原告主张，参照2016年安徽省统计局公布的上一年度的有关数据标准计算，原告主张被告赔偿因交通事故所受到的损失和支出的费用，其诉讼请求合理部分本院予以支持。柴记华应获得赔偿：1、医疗费：按实际支出金额为32490.51元(22266.7+1900+8283.81+40)；2、误工费：按鉴定误工期限为340日，误工费为15534元（340×86.3）；3、护理费：按鉴定护理期限为175天，即护理费20300元（175×116）；4、伙食补助费：按每天30元，柴记华住院治疗21天，即伙食补助费为630元（30×21）；5、营养费：按鉴定营养期限为190日，即营养费5700元（190×30）；6、交通费:酌情定为500元；7、鉴定费:因未提供鉴定费票据，故此项请求本院不予支持；8、后续治疗费：因未实际发生，待实际发生后可另行主张；9、残疾赔偿金：43284元（10821×20×0.2）；10、精神损害抚慰金：事故造成的损害构成道路伤残九级，造成了原告身体损伤，给原告生产、生活造成了一定的不便，原告请求15000元过高，结合侵权人过错程度及当地生活消费水平，酌情定为10000元为宜；上述各项合计128438.51元为原告所遭受的经济损失，本院予以确认。机动车投保交强险是国家强制性规定，且交强险是在各项责任限额内不区分责任大小的情况下，对其损失数额在赔偿限额内足额并优先赔偿，不足部分再由商业第三者责任险予以赔偿，无商业第三者责任险的，由侵权人按照责任大小予以赔偿。故被告杜广道应在交强险中优先赔付原告医疗费10000元，误工费15534元，护理费20300元，交通费500元，残疾赔偿金43284元，精神损害抚慰金10000元，合计99618元。交强险赔偿后不足部分：医疗费22490.51元，营养费5700元，住院伙食补助费630元，合计28820.51元；按照事故责任大小由被告杜广道承担，即被告杜广道赔偿原告强险限额外不足部分经济损失28820.51元。被告杜广道既未答辩，又未到庭应诉，应视为对抗辩权的放弃，依法应承担相应的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告杜广道于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告柴记华经济损失人民币99618元；
二、被告杜广道于判决生效之日起十日内赔偿原告柴记华交强险限额外不足部分经济损失28820.51元；
三、驳回原告柴记华其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4192元，减半收取2096元由被告杜广道负担1380元，原告柴记华负担716元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李世光
二〇一七年三月二十三日
书记员 范 昊
附1.本案证据目录
原告柴记华：
第一组：柴记华身份证复印件1份，表明原告自然情况及具有诉讼主体资格。
第二组：临泉县公安局交通管理大队出具的道路事故认定书1份。表明2016年5月23日13时10分许，杜广道驾驶正三轮摩托车沿S204线自北向南行驶到田桥南加油站路段时，由于操作不当撞上同方向行走在道路右侧的行人柴记华、柴灯田，至柴记华、柴灯田受伤的交通事故。临泉县公安局交通管理大队依法对事故责任作出认定，杜广道未取得驾驶证驾驶无证车辆上路且未安全驾驶、文明驾驶，应负事故的全部责任，柴记华无责任，柴灯田无责任。
第三组：1、柴记华在临泉县人民医院住院治疗病历2份，据以表明原告柴记华因交通事故受伤后在医院治疗的情况。
第四组：1、安徽天地司法鉴定所出具的（皖）天地司鉴【2016】临鉴字第267号法医学鉴定意见书1份。据以表明①被鉴定人柴记华因车祸致左下肢伤残程度为道路交通事故伤残九级；人身损害误工期为340天，营养期限为190天，护理期限为175天。②被鉴定人柴记华因交通事故遗留左足部活动受限，后期需定期复查，加强营养、康复理疗等，根据三甲医院收费标准，建议给付后续医疗费用人民币11500元。
第五组：柴记华在临泉县人民医院门诊医疗费票据3张，金额29149.81元，复印费1张，金额40元，共计29189.81元。表明原告所受到的经济损失。
被告杜广道：
未提供相关证据。
附2.适用的法律、法规条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。