山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸相民初字第333号
原告窦中华。
委托代理人张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告刘正刚。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区东方路桐荫街交叉口西行50米路北。
代表人郭超，该公司总经理。
委托代理人郭世龙。
原告窦中华与被告刘正刚、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李银刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张庆臻，被告保险公司委托代理人郭世龙到庭参加了诉讼，被告刘正刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月24日6时30分许，被告刘正刚驾驶鲁G×××××号车辆沿国道206线由北向南行驶至诸城市境内国道206线340公里＋100米处（相州镇宋家泊村处），与前方顺行的赵志刚驾驶的鲁G×××××号小客车发生交通事故，致两车损坏、绿化带苗木损坏，乘坐鲁G×××××号车辆的窦中华、赵培青、程瑞莲、赵永芳、赵力云、魏清花受伤。原告诉至法院，要求被告赔偿二次手术费等损失2万元。
被告刘正刚未应诉、未答辩。
被告保险公司辩称，发生事故及投保属实，保险公司在交强险各分项限额和商业险范围内赔偿。对后续治疗费，被告承担在鉴定报告中鉴定的6000元，其他费用被告已经在上次判决中赔偿完毕。
经审理查明，2014年1月24日6时30分，被告刘正刚驾驶鲁G×××××号车辆，沿国道206线由北向南行驶，至诸城市境内国道206线340公里＋100米处（相州镇宋家泊村处），与前方顺行的赵志刚驾驶的鲁G×××××号车辆发生交通事故，致两车损坏、绿化带苗木损坏，乘坐鲁G×××××号车辆的窦中华、赵培青、程瑞莲、赵永芳、赵力云、魏清花受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刘正刚违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条之规定，负全责，赵志刚、窦中华、程瑞莲、赵培青、赵永芳、赵力云、魏清花无责。
原告受伤后入诸城市相州中心卫生院治疗，后转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗6天，经诊断其伤情为：右肱骨干骨折。出院医嘱写明，术后14日拆线，如有坏死征象，及时复查。术后1月复查。不适随诊。2015年1月5日，原告到中国人民解放军第八十九医院住院治疗8天，经诊断其伤情为：右肱骨内固定存留。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2014年7月24日出具鉴定意见为：原告窦中华的损伤评定为X级伤残；误工损失日为90天；护理期限评定为30天，护理人员1人；二期手术费用为6000元。
被告刘正刚系鲁G×××××号事故车辆的所有人，该车辆挂靠在出租公司，原告赵培青、被告刘正刚同意由被告刘正刚承担赔偿责任。该事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险，交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，机动车商业保险第三者责任保险的保险金额为100万元及相应不计免赔险。本案交通事故发生在保险期间内。交强险医疗费用赔偿限额已经赔偿完毕，死亡伤残赔偿限额内已经赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计51166元，赔偿赵培青误工费、护理费、交通费共计1014.50元，赔偿程瑞莲误工费、护理费、交通费共计11477.60元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费13666.16元。2、误工费853.33元。3、护理费434.96元。4、住院伙食补助费240元。5、交通费100元。
另查明，2014年11月16日，魏清花、赵永芳、赵力云、赵志刚出具证明四份，证明写明，被告刘正刚已赔偿全部的人身医疗损失，魏清花、赵永芳、赵力云、赵志刚自愿放弃向被告刘正刚、出租公司主张权利。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、中国人民解放军第八十九医院住院病案、医疗收费票据、民事判决书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告刘正刚驾驶鲁G×××××号车辆与赵志刚驾驶的鲁G×××××号车辆发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘正刚承担事故的全部责任，本院对此予以确认。被告刘正刚系鲁G×××××号事故车辆的所有人，该车辆挂靠在出租公司，原告窦中华、被告刘正刚同意由被告刘正刚承担赔偿责任，系原告对自身权利的合法处分，故原告的损失应由被告刘正刚承担赔偿责任。
本院予以确认损失为：医疗费13666.16元、护理费434.93元、住院伙食补助费240元，共计14341.09元。关于原告主张的其他损失问题：1、误工费，原告未提供从事相关工作的证明、工资表等证据，原告的误工费应按照农村居民人均年收入标准计算，对原告主张的误工费434.93元，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；2、交通费，该项费用是其因本次事故必然产生的损失，根据原告提供的客票及居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定交通费80元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计14856.02元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告因本次事故造成的误工费434.93元、护理费434.93元、交通费80元，共计949.86元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
原告损失中超出交强险赔偿范围的医疗费13666.16元、住院伙食补助费240元，共计13906.16元，由被告刘正刚承担赔偿责任。因被告刘正刚所有的事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为100万元（并投保不计免赔险）的商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告窦中华损失949.86元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告窦中华损失13906.16元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担110元，由原告窦中华负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李银刚
二〇一五年九月九日
书记员 丁 峰