河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初4657号
原告：陈建立，男，1972年5月9日出生，汉族，住河南省息县。
委托诉讼代理人：裴宗峰，河南兆旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：霍红立，河南兆旭律师事务所实习律师。
被告：司金章，男，1945年11月28日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：向孝芬，女，1952年8月13日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：李康举，河南正商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周海锦，河南正商律师事务所律师。
原告陈建立与被告司金章、向孝芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈建立的委托代诉讼理人裴宗峰、霍红立，被告司金章、向孝芬的委托诉讼代理人李康举、周海锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建立向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金、被扶养人生活费两项共计68639元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月7日0时，原告租住被告位于新郑市××镇××号住宅发生火灾，造成原告轻度烧伤。原告向河南省新郑市人民法院起诉，法院作出（2016）豫0814民初3949号民事判决书。被告不服判决结果提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2017）豫01民终3751号民事判决书，维持原判。原告在上次诉讼中对精神损害抚慰金和被抚养人生活费没有主张，故提起本案诉讼。
被告司金章、向孝芬辩称，一、本案系他人电动车引起的火灾，应当由引起火灾的电动车车主承担侵权责任，司金章和向孝芬仅是房东，只是本案的安全保障义务人，在本案火灾中并没有实施侵权行为，应当承担补充责任，而不是全部责任。二、本案遗漏必要共同诉讼被告，应当追加引起火灾的电动车车主彭凤平为共同被告。被告提供的证据可以证明系火灾系彭凤平的电动车充电引起，法院应当依职权追加引起火灾的电动车车主为被告。三、原告坚持不追加彭凤平为被告，应当视为原告自愿放弃了要求彭凤平承担赔偿的权利，被告应当依法在原告放弃的范围内免除赔偿责任。四、原告主张的精神损害抚慰金、被抚养人生活费过高，过高部分不应支持。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：司金章、向孝芬系夫妻，二人将位于新郑市××镇××号的住宅房屋对外向多人出租，陈建立及其儿子陈家宝（2004年6月4日出生）、女儿陈嘉靖（2012年7月20日出生）系该房屋的租户之一。2016年5月7日0时，该住宅发生火灾，造成陈建立烧伤，陈建立被送往郑州市第一人民医院进行治疗，经诊断认定为特重烧伤、吸入性损伤、全身多处烧伤后瘢痕增生等。
2016年5月7日，新郑市公安消防大队对该火灾事故作出新公消火认字（2016）第0011号火灾事故认定书，对起火原因认定如下：起火部位为位于一楼楼道内的东侧靠南位置；起火原因为可以排除雷击、静电、遗留火种或人为纵火，无法排除电器线路短路引起火灾。
本院于2016年7月18日立案受理原告陈建立与被告司金章健康权纠纷一案，经审理于2016年12月20日作出（2016）豫0814民初3949号民事判决书，该判决查明司金章、向孝芬对外出租房屋未办理出租登记手续；涉案房屋一楼楼道间设有多个充电插板，实行有偿充电，司金章、向孝芬每月每辆电动车收取10-20元的充电费用；陈建立系农村居民；郑州市华信法医临床司法鉴定所于2016年9月19日作出的司法鉴定意见书确定陈建立的伤残程度评定为6级伤残。该判决认为司金章将其房屋对外向多人出租，收取租金，该出租房屋应为公共场所，司金章对于租房居住的住户应当承担安全保障义务；司金章提供充电设备允许租户充电，并收取费用，应该保障充电安全；由于司金章疏于管理，造成租户充电时电器短路起火，起火后又未能及时发现并及时灭火，未能尽到安全保障义务；司金章未向公安机关申请登记即对外出租存在过错；司金章对陈建立造成的伤害应当承担侵权责任，判令司金章应于判决生效之日起十日内赔偿陈建立医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计370685.57元。司金章对该判决结果不服提起上诉，上诉理由为原审认定事实不清，陈建立具有过错，应当承担相应过错责任，本案存在第三人侵权，应当由第三人承担侵权责任；原审程序错误，应当追加实际侵权人彭凤平为本案被告，但法院没有依职权追加，导致基本事实无法查清等。河南郑州市中级人民法院经审理于2017年5月8日作出（2017）豫01民终3751号民事判决书，该判决书查明的事实与一审查明的事实一致，认为司金章作为出租人，将其房屋对外向多人出租，其应当对出租场所的安全尽到管理义务，因发生火灾造成陈建立的伤害，司金章存在安全管理疏忽，应当承担赔偿责任；陈建立作出的自救行为系在火灾突发紧急情况下实施，并无明显过错；司金章上诉称应追加第三人，无法律依据；司金章的上诉请求均不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持；判决驳回上诉，维持原判。司金章不服终审判决，向河南郑州市中级人民法院申请再审，再审理由为一审法院遗漏了必要共同诉讼当事人；二审法院适用法律错误，应当依法追加引起火灾的电动车车主彭凤平为本案共同被告，其不应承担全部侵权责任。河南郑州市中级人民法院经审理作出（2017）豫01民申1212号民事裁定书，认为司金章作为出租人，将其房屋对外向多人出租，其应当对出租场所的安全尽到管理义务，因发生火灾造成陈建立的伤害，司金章存在安全管理疏忽，应当承担赔偿责任；司金章主张应追加彭凤平为本案共同被告，无事实和法律依据；一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当；司金章的再审申请理由没有事实和法律依据，其理由不能成立；裁定驳回司金章的再审申请。
以上事实，由当事人的陈述、火灾事故认定书，（2017）豫01民终3751号民事判决书，（2016）豫0814民初3949号民事判决书，（2017）豫01民申1212号民事裁定书等证据予以证明。
本院认为，生效裁决已认定司金章对陈建立因火灾造成的损失承担赔偿责任，并认定司金章申请追加彭凤平为本案被告无事实和法律依据，本院对司金章提出的其应当承担补充责任、应当追加彭凤平为共同被告的辩称不予支持。司金章、向孝芬系夫妻，用于出租的房屋系二人共同财产，二人应对本次事故对陈建立造成的损失承担共同赔偿责任。
陈建立因火灾事故造成6级伤残，身体及精神均遭受痛苦，其请求支付被扶养人生活费、精神损害抚慰金符合法律规定，应予支持。（一）被扶养人生活费：陈建立系农村居民，陈家宝、陈嘉靖系陈建立依法应当承担扶养义务的近亲属，陈建立请求按照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年的标准计算二人的被扶养人生活费符合法律规定，应予支持，结合陈建立的伤残等级，分别依法计算6年、14年，扣除其他扶养人应当负担的部分，陈建立请求支付被扶养人生活费共计38640元，符合法律规定，本院予以支持。（二）精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对陈建立的精神损害抚慰金酌定为20000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告司金章、向孝芬应赔偿原告陈建立被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计58640元，于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费1516元，由原告陈建立负担221元，由被告司金章、承担1295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵文奇
审 判 员 刘沛佩
人民陪审员 张志民
二〇一七年十二月三十一日
代理书记员 张 豪