河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第567号
原告刘圣，城镇居民。
委托代理人梁彦章。
被告马增民，退休干部。
被告中国人民财产保险股份有限公司安新支公司，住所地XX省XX县城XXXX街。
法定代表人刘福忠，系该公司经理。
委托代理人牛博杰，系该公司员工。
原告刘圣与被告马增民、中国人民财产保险股份有限公司安新支公司（以下简称人保安新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗静独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘圣之委托代理人梁彦章、被告人保安新支公司之委托代理人牛博杰到庭参加了诉讼，被告马增民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘圣诉称，2014年12月6日14时30分许，被告马增民驾驶冀F×××××号XX轿车由北向南行驶至容新高速引线中六村路段时，与原告刘圣驾驶的冀F×××××号车发生碰撞，造成XX捷达轿车乘员王某死亡、刘圣、马增民受伤以及两车不同程度受损，此事故经安新县交警大队调查后作出安公交认字[2015]第00062号道路交通事故认定书，认定原告刘圣与被告马增民负同等责任，乘车人王某无责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、车辆损失费等共计7847.4元。
庭审前，原告刘圣增加诉讼请求，要求被告除赔偿医疗费、误工费、车辆损失费之外，再赔偿住院伙食补助费、交通费、护理费，将赔偿数额增加至10240.63元。
原告提交了下列证据：
一、徐水县人民医院住院收费票据1张、门诊票据3张，金额共计1910.72元。证实原告刘圣在事故发生后支出医疗费1910.72元的事实。
二、徐水县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证明各1份，载明：刘圣于2014年12月9日至2014年12月17日进行住院治疗，出院诊断为：左肩、腰部外伤。证实原告刘圣因交通事故受伤的事实。
三、保定市南市区永发车辆修理部出具的车辆维修费发票及维修明细各1份，金额共计2000元。证实原告刘圣驾驶的冀F×××××号事故车辆支出维修费2000元的事实。
四、交通费发票16张，金额共计300元。
五、下载于互联网文件材料两份：关于印发《河北省省级机关差旅费管理办法》的通知（冀财行[2014]42号）一份，证实住院伙食补助费为每天100元；《河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》，证实交通运输业职工年平均工资为53159元。
六、徐水县汉池食品加工厂出具的误工证明两份，主要内容：原告刘圣系该厂送货员，月工资约为3400元，因发生交通事故，自2014年12月7日至2015年1月7日停发工资。杨某系该厂送货员，月工资约为3400元，自2014年12月6日发生交通事故以来，因无法正常工作，自2014年12月7日至2015年1月7日停发工资。证实原告刘圣发生交通事故后住院期间由其妻杨沙进行护理，并产生误工费及护理费的事实。
七、徐水县汉池食品加工厂营业执照、组织机构代码证各一份，证实原告刘圣及其妻杨某在该厂工作的事实。
被告人保安新支公司质证称，对证据一、二没有异议。对证据三的真实性没有意见，但此发票无法证实原告车辆的具体维修金额及是否维修的事故车辆的事实。对证据四的真实性、关联性均不认可，我公司认可金额为100元。对证据五不认可，我公司主张应按原告实际发放工资来计算误工费，我公司认可伙食补助费为每天50元。对证据六、七我公司认为不能证实刘圣及杨沙的工作单位。我公司认为误工费及护理费均应按农林牧渔业标准来计算，且我公司认可误工天数为15天，护理天数为2天。
被告马增民未答辩，亦未提交证据。
被告人保安新支公司辩称，对被告马增民在我公司投保交强险及本起交通事故发生在保险期间内的事实我公司认可。
被告人保安新支公司未提交证据。
经审理查明，2014年12月6日14时30分，被告马增民驾驶冀F×××××号XX轿车由北向南行驶至容新高速引线中六村路段时，与原告刘圣头南尾北停放的冀F×××××号轻型厢货发生交通事故，致被告马增民、刘圣受伤，捷达轿车乘车人王某死亡，两车受损。此事故经安新县公安局交通警察大队安公交认字[2015]第00062号道路交通事故认定书认定：被告马增民与原告刘圣在此次事故中负同等责任，王某无责任。
因该起交通事故造成原告刘圣受伤，其曾于2014年12月7日到徐水县人民医院进行门诊治疗，并于2014年12月9日至2014年12月14日在该院进行住院治疗，共支出医疗费1910.72元。因对事故车辆冀F×××××号轻型厢货进行维修，原告支出维修费2000元。
原告刘圣系徐水县汉池食品加工厂的送货员，原告之妻杨某亦为该厂员工。
被告马增民驾驶的冀F×××××号XX轿车在被告人保安新支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，原告刘圣主张将伙食补助费由每天100元降至每天50元。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的道路交通事故认定书、病历、出院证明、诊断证明、收费票据、维修费用明细单以及徐水县汉池食品加工厂出具的营业执照、组织机构代码证、误工证明予以证实。
本院认为，被告马增民驾驶冀F×××××号XX轿车与原告刘圣停放的冀F×××××号轻型厢货发生交通事故，致原告刘圣受伤，对该起交通事故被告马增民具有过错，应承担赔偿责任。安新县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书已经认定被告马增民与原告刘圣负同等责任，故针对原告刘圣因此次交通事故所发生的损失，被告马增民应承担50%的赔偿责任。
关于原告刘圣的各项损失认定如下：
医疗费原告刘圣因伤共计支出医疗费1910.72元，有徐水县人民医院的相关票据证实,予以认定。
误工费原告刘圣提交的徐水县汉池食品加工厂出具的营业执照、组织机构代码证、误工证明能够证实原告系该厂的送货员，应按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业年平均工资来计算原告的误工费。考虑到原告刘圣的职业特点及受伤部位等因素，本院酌定原告刘圣的误工期间为30天，误工费为4369元（53159÷365天×15天）。
护理费徐水县人民医院住院病历中长期及临时医嘱单能够证实原告刘圣的实际住院治疗天数为6天（2014年12月9日至14日），其住院期间由其妻杨某进行护理。原告提交的徐水县汉池食品加工厂出具的营业执照、组织机构代码证、误工证明能够证实原告之妻杨某的月工资为3400元，故原告的护理费为680元（3400元÷30天×6天）。
住院伙食补助费原告刘圣因伤住院治疗6天，参照河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法的标准每天100元计算,期间的伙食补助费为100元×6天=600元。因原告认可被告人保安新支公司提出的伙食补助费为每天50元的主张，本院准予。故原告刘圣的住院伙食补助费为50元×6天=300元。
交通费原告刘圣主张交通费300元，其提交的相关交通费票据，被告人保安新支公司不予认可，原告未能提供证据证实该组交通费票据与本案具有关联性，不予认定。但考虑该笔费用在原告门诊治疗、入院、出院时确属必要支出，依法酌定保护100元。
财产损失原告刘圣因该起交通事故支出汽车维修费用2000元有其提交的维修发票及费用明细单证实，予以认定。
综上，原告刘圣的各项损失共计9359.72元。
对原告的上述经济损失被告人保安新支公司应在交强险项下医疗费限额内赔偿原告刘圣医疗费1910.72元、住院伙食补助费300元；在伤残赔偿限额内赔偿原告刘圣护理费680元、误工费4369元、交通费100元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘圣车辆维修费2000元。上述各项损失因被告人保安新支公司已在交强险项下进行赔付，故在本案中被告马增民不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安新支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘圣医疗费1910.72元、护理费680元、误工费4369元、住院伙食补助费300元、交通费100元、汽车维修费2000元，共计9359.72元。
二、被告马增民在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币56元减半收取28元，由原告刘圣负担2元，被告马增民负担26元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 罗静
二〇一五年七月十七日
书记员 陈宁