江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌商初字第1343号
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地：灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：韩金明，行长。
委托代理人陈卫星，公司职员。
被告张晓风，居民。
被告王丽（与被告张晓风系夫妻），居民。
被告怀学年，居民。
被告杨丽萍（与被告怀学年系夫妻），居民。
被告杨军成，居民。
被告张凤华（与被告杨军成系夫妻），居民。
被告周新华，居民。
被告谢加娥（与被告周新华系夫妻），居民。
被告任祥义，居民。
被告程娟娟（与被告任祥义系夫妻），居民。
被告徐冬洋，居民。
被告程丹丹（与被告徐冬洋系夫妻），居民。
本院于2014年11月17日立案受理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告张晓风、王丽、怀学年、杨丽萍、张凤华、杨军成、周新华、谢加娥、任祥义、程娟娟、徐冬洋、程丹丹金融借款担保合同纠纷一案，依法适用简易程序于2014年12月24日公开开庭进行审理。原告灌云农商行委托代理人到庭参加诉讼，被告张晓风、张凤华、周新华到庭参加诉讼，被告王丽、怀学年、杨丽萍、杨军成、谢加娥、任祥义、程娟娟、徐冬洋、程丹丹经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告灌云农商行诉称：2013年9月22日，被告张晓风、王丽、怀学年、杨丽萍、张凤华、杨军成、周新华、谢加娥、任祥义、程娟娟、徐冬洋、程丹丹与我行订立农户联保借款合同。合同约定六对夫妻向我行借款共计人民币50万元。其中张晓风、王丽借款9万元（该借款于2014年7月21日停止给付我行利息），怀学年、杨丽萍借款9万元（该借款于2014年5月21日停止给付我行利息）、张凤华、杨军成借款9万元（该借款于2014年5月21日停止给付我行利息），周新华、谢加娥借款9万元（该借款于2014年9月19日归还借款本金16.01万元，2014年10月20日归还借款本金1001.82元，现余额为88982.17元，并于2014年9月21日停止给付我行利息），任祥义、程娟娟借款9万元（该借款于2014年5月21日停止给付我行利息），徐冬洋、程丹丹借款5万元（该借款于2014年5月21日停止给付我行利息）。所有借款到期日都是2014年9月17日，年利率13.2%，联保小组成员相互承担连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复息与诉讼费用。合同履行过程中我行按约向被告发放了借款。借款到期后，经我行多次催要，上述十二名被告至今未还上述本金及结欠利息，也未相互承担连带保证责任。为此，起诉至人民法院，要求判令被告张晓风、王丽立即偿还欠我行到期借款90000元、截止2014年10月21日利息、逾期利息3249元（利息计算，以本金9万按月利率11‰从2014年7月21至2014年9月17日利息1914元；逾期利息以9万本金按月利率11‰×1.5倍从2014年9月18日计算至2014年10月21日利息1683元。被告于2014年8月21日归还利息348元，冲抵后余3249元）及从2014年10月22日起逾期利息、复息，逾期利息以9万本金按月利率11‰×1.5倍，计算至实际给付之日。复息按照合同约定以欠息金额按月利率11‰×1.5倍计算至实际给付之日；要求被告怀学年、杨丽萍立即偿还欠我行到期借款90000元、截止2014年10月21日利息、逾期利息5610元（利息计算，以本金9万按月利率11‰从2014年5月21至2014年9月17日，利息3927元；逾期利息以9万本金按月利率11‰×1.5倍从2014年9月18日至2014年10月21日，利息1683元，共计5610元。）及从2014年10月22日起逾期利息、复息，逾期利息以9万本金按月利率11‰×1.5倍计算至实际给付之日，复息按照合同约定以欠息金额按月利率11‰×1.5倍计算至实际给付之日；要求被告张凤华、杨军成立即偿还欠我行到期借款90000元、截止2014年10月21日利息、逾期利息5527元（利息计算，以本金9万按月利率11‰从2014年5月21至2014年9月17日，利息3927元；逾期利息以9万本金按月利率11‰×1.5倍从2014年9月18日至2014年10月21日，利息1683元，被告于2014年6月21日归还利息83元，冲抵后余欠利息共计5527元）及从2014年10月22日起逾期利息、复息，逾期利息以9万本金按月利率11‰×1.5倍计算至实际给付之日。复息按照合同约定以欠息金额按月利率11‰×1.5倍计算至实际给付之日；要求被告周新华、谢加娥立即偿还欠我行到期借款本金88983.17元、截止2014年10月22日逾期利息1033元（逾期利息计算，被告于2014年9月19日归还本金16.01元，还欠本金89983.99元，以本金89983.99元，按月利率11‰×1.5倍从2014年9月21日计算至2014年10月20日，利息1435元；被告于10月20日归还借款本金1001.82元，还欠本金88983.17元；以88983.17元本金按月利率11‰×1.5倍从2014年10月21日计算至2014年10月22日，利息98元；被告于2014年10月22日归还利息500元，冲抵后余欠利息共计1033元）及从2014年10月23日起逾期利息、复利，逾期利息以本金88983.17元按月利率11‰×1.5倍计算至实际给付之日，复息按照合同约定以欠息金额按月利率11‰×1.5倍计算至实际给付之日；要求被告任祥义、程娟娟立即偿还欠我行到期借款90000元、截止2014年10月21日利息、逾期利息5610元（利息计算，以本金9万按月利率11‰从2014年5月21日计算至2014年9月17日，利息3927元；逾期利息以9万本金按月利率11‰×1.5倍从2014年9月18日计算至2014年10月21日，利息1683元，共计利息5610元）及从2014年10月22日起计算逾期利息、复利，逾期利息以9万本金按月利率11‰×1.5倍计算至实际给付之日，复息按照合同约定以欠息金额按月利率11‰×1.5倍计算至实际给付之日；要求被告徐冬洋、程丹丹立即偿还欠我行到期借款50000元、截止2014年10月21日利息、逾期利息3086元（利息计算，以本金5万按月利率11‰从2014年5月21日计算至2014年9月17日计利息2182元；逾期利息以5万本金按月利率11‰×1.5倍从2014年9月18日至2014年10月21日，利息935元，被告于2014年6月21日归还利息31元，冲抵后余欠利息共计3086元）及从2014年10月22日起逾期利息、复息，逾期利息以5万本金按月利率11‰×1.5倍计算至实际给付之日。复息按照合同约定以欠息金额按月利率11‰×1.5倍计算至实际给付之日。要求被告张晓风、王丽、怀学年、杨丽萍、张凤华、杨军成、周新华、谢加娥、任祥义、程娟娟、徐冬洋、程丹丹对偿付上述本息承担连带清偿责任并承担本案诉讼费。
被告张晓风、张凤华、周新华答辩称借款是事实，但因为都是连带责任，所以暂时没有钱还。
被告王丽、怀学年、杨丽萍、杨军成、谢加娥、任祥义、程娟娟、徐冬洋、程丹丹未答辩。
经审理查明，2013年9月22日，被告张晓风、王丽、怀学年、杨丽萍、张凤华、杨军成、周新华、谢加娥、任祥义、程娟娟、徐冬洋、程丹丹作为联保小组成员与原告订立农户联保借款合同、联保协议及借据。约定联保小组成员从2013年9月22日起至2014年9月17日向原告借款最高额度人民币50万元，其中被告张晓风、王丽共同额度、怀学年、杨丽萍共同额度、张凤华、杨军成共同额度、周新华、谢加娥共同额度、任祥义、程娟娟共同额度均为90000元、徐冬洋、程丹丹共同额度50000元。上述借款月利率11‰，每月21日结息，到期还本。逾期还款加收50%罚息，不按期还息，对欠息按逾期还款罚息利率计收利息。保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为借款到期日后二年，保证范围包括本、息、罚息、逾期利息、复利等。当日原告向十二名被告足额发放贷款。后被告张晓风、王丽借款9万元从2014年7月21日停止给付利息并未偿还本金，被告怀学年、杨丽萍从2014年5月21日停止给付利息并未偿还本金，被告张凤华、杨军成从2014年5月21日停止给付利息并未偿还本金，被告周新华、谢加娥于2014年9月19日归还借款本金16.01万元，2014年10月20日归还借款本金1001.82元，于2014年9月21日停止给付利息，被告任祥义、程娟娟借款从2014年5月21日停止给付利息并未偿还本金，被告徐冬洋、程丹丹从2014年5月21日停止给付利息并未偿还本金。
上述事实，有原告及被告张晓风、张凤华、周新华陈述，原告举证的十二名被告与原告签订的借款借据、农户联保借款合同、联保协议，原告计算机系统统计利息计算清单、利息明细、十二名被告身份信息等证据证实。上述证据经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，原告灌云农商行与被告张晓风、王丽、怀学年、杨丽萍、张凤华、杨军成、周新华、谢加娥、任祥义、程娟娟、徐冬洋、程丹丹之间的借款担保合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约履行义务，被告张晓风、王丽、怀学年、杨丽萍、张凤华、杨军成、周新华、谢加娥、任祥义、程娟娟、徐冬洋、程丹丹未按照约定向原告归还借款本、息并履行担保责任，应承担合同约定的违约责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告张晓风、王丽于本判决生效之日起十日内向原告清偿借款90000元、截止2014年10月21日利息、逾期利息3249元及此后逾期利息、复息，逾期利息以本金9万，按月利率11‰×1.5倍，从2014年10月22日起计算至实际给付之日止，复息按照合同约定以欠息金额按月利率11‰×1.5倍从欠息之日计算至实际给付之日止；
二、被告怀学年、杨丽萍于本判决生效之日起十日内向原告清偿借款90000元、截止2014年10月21日利息、逾期利息5610元及此后逾期利息、复息，逾期利息以本金9万按月利率11‰×1.5倍，从2014年10月22日起计算至实际给付之日止。复息按照合同约定以欠息金额按月利率11‰×1.5倍从欠息之日计算至实际给付之日止；
三、被告张凤华、杨军成于本判决生效之日起十日内向原告清偿借款90000元、截止2014年10月21日利息、逾期利息5527元及此后逾期利息、复息，逾期利息以本金9万元，按月利率11‰×1.5倍，从2014年10月22日起计算至实际给付之日止，复息按照合同约定以欠息金额按月利率11‰×1.5倍从欠息之日计算至实际给付之日止；
四、被告周新华、谢加娥于本判决生效之日起十日内向原告清偿借款本金88983.17元、截止2014年10月22日逾期利息1033元及此后逾期利息、复利，逾期利息以本金88983.17元按月利率11‰×1.5倍从2014年10月23日起计算至实际给付之日止，复息按照合同约定以欠息金额按月利率11‰×1.5倍从欠息之日计算至实际给付之日止；
五、被告任祥义、程娟娟于本判决生效之日起十日内向原告清偿借款90000元、截止2014年10月21日利息、逾期利息5610元及此后从2014年10月22日起计算逾期利息、复利，逾期利息以9万本金按月利率11‰×1.5倍从2014年10月22日起计算至实际给付之日止。复息按照合同约定以欠息金额按月利率11‰×1.5倍从欠息之日计算至实际给付之日止；
六、被告徐冬洋、程丹丹于本判决生效之日起十日内向原告清偿借款50000元、截止2014年10月21日利息、逾期利息3086元及此后逾期利息、复息，逾期利息以本金5万按月利率11‰×1.5倍从2014年10月22日起计算至实际给付之日止。复息按照合同约定以欠息金额按月利率11‰×1.5倍从欠息之日计算至实际给付之日止。
七、被告张晓风、王丽、怀学年、杨丽萍、张凤华、杨军成、周新华、谢加娥、任祥义、程娟娟、徐冬洋、程丹丹对上述（一）项至（六）项义务承担连带清偿责任，连带保证人承担连带清偿责任后有权向债务人追偿。
上述被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9030元，由被告张晓风、王丽、怀学年、杨丽萍、张凤华、杨军成、周新华、谢加娥、任祥义、程娟娟、徐冬洋、程丹丹连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交
上诉案件受理9030元。上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 冯继辉
二〇一五年一月七日
书记员 孙海峰
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债权人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。