山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第556号
原告鞠文美。
委托代理人张建英。
被告郑鑫。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地，潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼。组织机构代码：67814266-X。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人任庆明，律师。
原告鞠文美与被告郑鑫、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天平保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，因原告申请对其伤情进行鉴定，本院于2013年12月30日中止诉讼，2014年5月20日恢复审理后，本院依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理，原告鞠文美的委托代理人张建英到庭参加诉讼，被告郑鑫、天平保险潍坊支公司委托代理人任庆明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月20日17时许，被告郑鑫驾驶鲁V×××××号轿车，沿高密市夷安大道中间行驶车道由南向北行驶至王家官庄村路口北侧时，因躲让车辆撞在由南向北行驶在右边车道上的原告鞠文美驾驶的电动三轮车上发生交通事故，致车辆及绿化带损坏，原告受伤。经高密市公安局交警大队事故认定书认定，被告郑鑫承担事故的全部责任，原告鞠文美不承担事故责任。原告为维护其合法权益，依法具状起诉，请求判令被告赔偿原告损失共计146348.74元（其中医疗费36952.74元、误工费17120元、陪护费11104元、残疾赔偿金67834元、车损费2980元、评估费260元、住院伙食补助费1080元、救护车费660元、病历复印费10元、被抚养人生活费1848元、精神抚慰金2000元、鉴定费3500元，交通费1000元）；诉讼费用由被告承担。
被告郑鑫辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，其车辆在天平保险潍坊支公司投保交强险及商业险，商业三者险保险金额为300000元，并投保不计免赔率，原告损失应由保险公司赔偿，事故发生后为原告垫付医疗费39600元，待保险公司赔偿后，要求原告返还。
被告天平保险潍坊支公司辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，被告在我公司投保属实，事故发生在保险期限内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险应按保险合同约定予以赔付，医疗费要求扣除非医保用药，诉讼费、评估费、救护车费、复印费、鉴定费不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年11月20日17时许，被告郑鑫驾驶鲁V×××××号轿车，沿高密市夷安大道中间行驶车道由南向北行驶至王家官庄村路口北侧时，因躲让车辆撞在由南向北行在右边车道上的原告鞠文美驾驶的电动三轮车上发生交通事故，致车辆及绿化带损坏，原告受伤。经高密市公安局交警大队事故认定书认定，被告郑鑫未按规定变更车道，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，夜间未降低行驶速度，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，承担事故的全部责任，原告鞠文美不承担事故责任。
被告郑鑫驾驶的车辆在被告天平保险潍坊支公司投保交强险及商业第三者责任保险（即商业三者险），商业三者险保险金额为300000元，并投保不计免赔率，保险期限自2013年9月27日起至2014年9月26日止，本次事故在保险期间内。
原告鞠文美于事故当天到高密市人民医院治疗，诊断为：胸部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折，左肩胛骨骨折，左侧液气胸，双侧创伤性湿肺，多发胸椎横突骨折，骨盆骨折，左侧枕顶部皮下血肿，头外伤反应，多处皮肤软组织挫擦伤，在高密市人民医院住院1天，于2013年11月21日出院，出院医嘱：建议出院后继续治疗。原告于2013年11月21日转到中国人民解放军第八十九医院治疗，诊断为：闭合性胸外伤，左侧第6-10肋骨骨折，左侧血气胸，右侧胸腔积液，左侧肺挫伤，双侧肺不张，胸壁皮下气肿，头皮血肿，左肩胛骨骨折，骨盆骨折，多发皮肤软组织损伤，给予心电监护、血氧饱和度监测，并根据病情予吸氧及抗感染、化痰、止痛、保肝及活血化瘀等对症治疗，住院35天，于2013年12月26日好转出院，出院医嘱：1.卧床休息，进行呼吸及肢体功能锻炼；2.2周后胸外、骨科门诊复诊。原告在高密市人民医院支出住院费2339.05元，支出门诊费及救护车费1134.4元（21元＋453.4元＋660元）；在八九医院支出住院费33201.99元，门诊费277.3元（139.3元＋138元），原告的医疗费合计36952.74元（2339.05元＋1134.4元＋33201.99元＋277.3元）。
经原告申请，本院委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定中心于2014年4月24日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、鞠文美的胸部损伤、左上肢损伤分别构成十级、十级伤残。2、鞠文美伤后误工（休治）期限为5个月。3、鞠文美伤后护理期限为2个月（两次住院期间2人护理，余时间1人护理）。4、鞠文美是否需要二次手术费，建议按实际发生费用的合理部分计算。原告支出法医鉴定费3500元。被告天平保险潍坊支公司对原告提交的法医鉴定书认为伤残等级过高，护理时间、休息时间过长。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费17120元，原告提供高密市姜庄镇仁和三村村民委员会证明一份，内容为：“我村村民鞠文美与丈夫仪明良自2010年以来承包夏庄镇綦家村10亩土地，耕种大棚葡萄、樱桃、果树零售、批发，平时住在果园内，不在家居住，仪明良夫妇从惠达公寓购买楼房与其儿子共同居住至今，在我村所分土地已流转他人耕种，仪明良夫妇靠果园维持生活”，原告并提供高密市夏庄镇綦家村村民委员会证明：“仪明良夫妇承包了我村30亩荒地，由张志强转让，因年迈无力种植，2009年经我村同意，转包给鞠文美夫妇10亩土地，种植至今，鞠文美夫妇因种植大棚，去市场批发、零售葡萄、樱桃，所以在果园内居住，鞠文美夫妇每天雇用3名员工”，原告提供高密长丰果品店证明：“鞠文美夫妇自2010年开始向我店提供葡萄，年近5万元”，原告要求误工费按国有同行业批发零售业标准每年41088元计算，主张误工费17120元（41088元÷360天×150天）。
2、护理费11060元，原告受伤后由其儿子仪某某及丈夫仪明良护理。（1）仪某某在孚日集团股份有限公司毛巾三公司工作，月工资3500元，护理2个月，其护理费为7000元（3500元×2月）。根据原告提供的工资表，仪某某事故发生前三个月平均工资收入3431.5元（（3425.28元＋3567.41元＋3301.94元）÷3）。（2）仪明良护理36天，原告要求按批发零售业国有同行业标准计算，其护理费为4104元（（41088元÷360天×36天）。
3、残疾赔偿金67834元，原告提供高密市泰顺纺织有限公司证明一份，内容为：“鞠文美是我单位职工，自2003年9月到我单位工作，单位为其缴纳保险，2009年因与丈夫承包10亩土地种植果园、樱桃等，所以在我单位办理辞职手续，从事种植、批发、销售大棚葡萄、樱桃，之后自己交纳社会保险”，原告并提供了高密市社会保险事业管理中心出具的缴费情况表，证明鞠文美自2006年起至2013年社会保险缴纳情况，原告并提供了商品房买卖合同一份，主张以其儿子仪某某名义从惠达公寓购买房屋一处，要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，经鉴定构成二处十级伤残，主张残疾赔偿金67834元（28246元×20年×12%）。
4、住院伙食补助费1080元，住院36天，按每天30元。
5、被抚养人生活费1848元。被抚养人系原告之父鞠某某，生于1933年2月3日生，计算5年，原告提供高密市胶河生态发展区东化山村民委员会证明，鞠某某有4个子女，原告主张被抚养人生活费1848元（7393元×5年÷4人×20%）。
6、精神损害抚慰金2000元，原告构成二个十级伤残，请求法庭支持原告的精神抚慰金的请求。
7、救护车费660元、病历复印费10元，提供单据一份。
8、交通费1000元，原告提供交通费票据31张，其中火车票10张，乘车人为仪明良、仪某某、仪英杰，金额227元；高速公路运输通行票据8张，金额240元；出租车票据8张，金额72.8元；100元面额公路汽车客票3张，金额300元；燃油费票据一张，金额200元，潍坊百货集团有限公司中百佳乐家超市发票一张，金额42.9元。
9、车损2980元及评估费260元，原告鞠文美的三轮电动车经潍坊市志信价格评估事务有限公司评估，车辆损失价值2980元，原告支出评估费260元。被告天平保险潍坊支公司认为该评估报告系原告单方委托，没有车损时的照片，原告计算车损时未扣除该车辆的残值100元，该车扣除残值后明确记载是2880元。
以上原告主张的损失共计146348.74元。被告天平保险潍坊支公司对住院伙食补助费1080元无异议。对其余损失质证认为：1、医疗费要求按15%扣除非医保用药，2014年1月16日八九医院138元没有门诊病历记载，保险公司不予认可。2、对原告提供的村委证明及水果店证明的真实性不予认可，无法证明原告从事种植大棚的职业，原告未提供批发零售业营业执照，原告的误工费及仪明良的护理费应按户口性质计算。3、原告没有提供与护理人的亲属关系证明，无法证明护理人对原告进行了护理，护理人仪某某工资超过3500元，应提供纳税证明，原告并应该提供劳动局盖章的劳动合同，要求按护理费按护理人员户籍性质计算，认可住院期间1人护理。4、高密市泰顺纺织有限公司证明原告于2009年辞职，现不是该单位正式职工，村委证明也可以看出原告种地，是农民，缴纳社会保险不能证明原告户籍性质，原告的残疾赔偿金应按户籍性质即农村标准计算。5、评估费、复印费不属于保险公司赔偿范围。6、救护车费不属于交通事故赔偿项目。7、被抚养人生活费应按12%计算。8、精神损害抚慰金过高。9、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。10、交通费票据没有乘车人姓名，无法证明与本次事故有关联性，其中的出租车发票，不是普通乘车，请法庭酌情认定。
被告郑鑫质证意见同保险公司意见。
针对被告提出的异议，原告认为：1、2014年1月16日八九医院门诊单据是复查单据，有医嘱二周后复查为依据，被告要求扣除15%非医保用药不合法。2、原告提供了村委证明，证明原告承包土地种植大棚，保险公司及交警队均有调查其从事种植业，并有劳动保险证明，原告的误工费不应按农民标准计算。3、原告自2003年就不在自己所在村居住，也没有地耕种，也不在所在村种地，2003年就在泰顺纺织公司工作，残疾赔偿金应按居民标准计算。4、救护车费用是因原告发生交通事故后才叫了救护车，与本案有关联。
事故发生后，被告郑鑫为原告垫付医疗费39600元。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，山东省2013年城镇居民人均可支配收入28264元，农村居民人均纯收入10620元，农村居民人均消费支出7393元。国有同行业农业年收入为32869元。
以上事实，有高密市公安局道路交通事故认定书，被告郑鑫车辆的交强险保单及商业险保险单，高密市人民医院住院病案、门诊病历、住院费用清单，中国人民解放军第八十九医院住院病案、门诊病历、医疗费单据、费用清单，烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费单据，高密市泰顺纺织有限公司证明、高密市社会保险事业管理中心缴费情况表，高密市姜庄镇仁和三村居民委员会证明、高密市夏庄镇綦家村村民委员会证明、高密长丰果品店证明，孚日集团股份有限公司毛巾三公司对仪某某工资收入及停发工资情况的证明、工资表，商品房预售合同，高密市胶河生态发展区东化山村民委员会对鞠某某子女情况的证明、鞠某某户籍证明，交通费票据，潍坊市志信价格评估事务有限公司价格鉴定结论书，原、被告的陈述在案为证。
本院认为，被告郑鑫驾驶轿车，与驾驶电动车的原告鞠文美相撞发生事故，致原告受伤，车辆损坏，该事故经公安交警部门事故认定书认定，郑鑫承担事故全部责任，原告鞠文美不承担事故责任，该事故认定书系公安交警部门经现场勘查及调查取证后出具，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。
原告作为被侵权人，有权要求被告承担侵权责任。被告天平保险潍坊支公司对原告主张的住院伙食补助费1080元无异议，本院予以确认；原告主张的医疗费36952.74元，被告天平保险潍坊支公司要求按15%的比例扣除非医保用药，但未明确非医保用药的具体项目及金额，亦未申请予以鉴定，原告对主张的医疗费提供了相应的证据，本院应予支持。原告的伤情经本院委托烟台富运司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具了法医鉴定意见书，对该法医鉴定意见本院予以采信。原告提供证据，原告长期在纺织厂工作，后与丈夫仪明良承包土地耕种大棚葡萄、樱桃、果树，对原告的误工费及仪明良的护理费本院按国有同行业农业收入标准计算，其误工费为13507.8元（32869元÷365天×150天）；根据原告提供的工资表，仪某某事故发生前三个月平均工资收入3431.5元，根据本案情况，原告出院后由其丈夫护理较符合常理，因此仪某某的护理费为4117.8元（3431.5元÷30天×36天），仪明良的护理费为5403.1元（32869元÷365天×60天），原告的护理费合计9520.9元（4117.8元＋5403.1元）；原告居住在姜庄镇仁和三村，但其2003年起到纺织厂工作，后辞职到夏庄镇承包土地种植果园，原告并提交了高密市泰顺纺织有限公司证明及高密市社会保险事业管理中心出具的缴费情况表，其残疾赔偿金本院按城乡结合计算，为46660.8元（28264元＋10620元）÷2×20年×12%）。原告构成二处十级伤残，其被抚养人生活费应为1108.95元（7393元×5年÷4人×12%），将被抚养人生活费计入残疾赔偿金后，原告的残疾赔偿金为47769.75元（46660.8元＋1108.95元），原告的救护车费已包含在医疗费当中，不应再重复计算，其主张的病历复印费无法律依据，本院不予支持；原告的交通费本院根据其提交的票据，酌情支持600元；本次事故致原告严重受伤并构成二处十级伤残，且原告无责任，对原告的精神损害抚慰金本院酌情支持1200元。原告的车损减除残值100元，其车辆损失为2880元，原告的评估费260元、法医鉴定费3500元，均提供了相应的证据，本院予以支持。
综上，原告鞠文美因本次事故造成的损失有：医疗费36952.74元、住院伙食补助费1080元，误工费13507.8元、护理费9520.9元、残疾赔偿金47769.75元、交通费600元、精神损害抚慰金1200元，车损2880元，评估费260元、法医鉴定费3500元，共计117271.19元。其中医疗费36952.74元、住院伙食补助费1080元，合计38032.74元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告天平保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿10000元；原告的误工费13507.8元、护理费9520.9元、残疾赔偿金47769.75元、交通费600元、精神损害抚慰金1200元，合计72598.45元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告平天保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿；原告的车辆损失2880元，已超出交强险财产损失赔偿限额2000元，由被告天平保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿2000元，被告天平保险潍坊支公司在交强险限额内共计赔偿原告84598.45元（10000元＋72598.45元＋2000元）。被告郑鑫的车辆并在被告天平保险潍坊支公司投保商业三者险，原告剩余损失32672.74元（117271.19元-84598.45元），均属于商业三者险赔偿范围，被告郑鑫承担事故的全部责任，原告的该部分损失由被告天平保险潍坊支公司在商业三者险限额内赔偿。原告的损失由保险公司赔偿后，被告郑鑫不再承担赔偿责任，被告郑鑫垫付的医疗费等39600元，由原告予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告鞠文美84598.45元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告鞠文美32672.74元。
三、原告鞠文美返还被告郑鑫垫付款39600元。
以上一至三项均于本判决生效后十日内给付。
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告郑鑫不承担赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3226元，由原告负担641元，由被告被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘兆胜
人民陪审员 葛文森
人民陪审员 王新地
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 臧 倩