山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱商初字第18号
原告泰安市某钢铁有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇泰山钢材大市场南路69号。
法定代表人周丽，任执行董事。
委托代理人程孝军，山东金长虹律师事务所律师。
委托代理人杨明，泰安市某钢铁有限公司职员。
被告齐河县某钢结构有限责任公司，住所地山东省齐河经济开发区兴鲁路南首路东300米。
法定代表人葛延海，任执行董事。
委托代理人张松，齐河焦庙法律服务所法律工作者。
委托代理人刘孝亭，该公司职工。
原告泰安市某钢铁有限公司（以下简称泰安市某钢铁有限公司）与被告齐河县某钢结构有限责任公司（以下简称齐河县某钢结构有限责任公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泰安市某钢铁有限公司的委托代理人程孝军、杨明及被告齐河县某钢结构有限责任公司的委托代理人张松、刘孝亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安市某钢铁有限公司诉称，2014年8月8日，被告与原告签订钢材买卖合同。合同签订后原告按约交货，但被告并未按约支付货款。经原告多次催要，被告至今仍拖欠货款10万元。被告逾期付款的行为已构成违约，并给原告造成较大经济损失。原告为维护其合法权益诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告货款100000元并赔偿经济损失10276元（截止2014年12月15日）；2、被告赔偿原告经济损失（自2014年8月16日起至付清货款之日止，按货款余额每日1‰计算）；3、案件受理费、财产保全费、实现债权费用等由被告承担。法庭调查阶段，原告将诉讼请求第2项中经济损失的起算时间变更为自2014年12月16日起计算。
被告齐河县某钢结构有限责任公司辩称，对于原告诉讼请求的变更，被告放弃答辩和举证期间。原告主张被告拖欠货款，应提供证据，否则我方不予支付。
原告为证明其主张向法庭提交了下列证据：证据一、2014年08月08日原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》一份；证据二、2014年08月08日《泰安市某钢铁有限公司销售单》两份；证据三、2014年12月11日，原告职工杨明与被告财务部赵丽就欠款问题的电话录音及通某一份；证据四、证人王某的证言一份，内容为，2014年08月08日，货物承运人王某和刘均营受原告委托给被告托运钢材两车，计重约70余吨。两个收货单是一批，收货方仅在其中一个收货单签字。证据五、原告与山东泰安华泰担保有限公司签订的《担保合同书》及支付担保费的收据各一份；证据六、原告与山东金长虹律师事务所签订的《委托代理合同》及支付代理费的发票各一份。被告对证据一发表质证意见，主张合同有瑕疵，根据其公司规定，合同必须由其公司专门管理合同的负责人于霞的签字，因此对合同的真实性持有异议；被告对证据二发表质证意见，其对第一份销售单无异议，主张第二份销售单无合同负责人于霞签字；被告对证据三发表质证意见，其对录音内容无异议，主张欠款应通过其公司认可，不能仅凭财务部工作人员的通话予以证实；被告对证据四发表质证意见，其对证人证言的真实性无异议，主张原告应申请证人出庭；被告对证据五、证据六无异议。庭审中当庭播放了电话录音，被告对该录音无异议；
经审理查明，2014年8月8日，被告与原告签订合同编号为HT20140808005的《工矿产品购销合同》，合同约定原告向被告供应钢材一批，过磅总吨数76.232吨，合计总金额约￥261510.84元；交货期限为2014年8月10日到货；付款方式为货到付款，货款2014年8月15日前付清；违约责任为如需方逾期支付货款，除偿还货款本金外，另按逾期付款金额每日1.5‰赔偿供方经济损失，并承担供方为实现债权所产生的费用。合同签订后，原告委托的承运人王某和刘均营于2014年8月9日将合同约定的钢材运输至被告，重量合计76.232吨，货款总金额261510.84元。被告于2014年9月4日支付原告货款10万元，于2014年10月24日支付原告货款61510元，剩余货款100000元至今未付。原告申请的证人王某出庭作证并接受了质询，并对货物承运的事实进行了证实。
另查明，原告为实现其债权，向法院申请财产保全时支付担保公司担保费1200元，委托山东金长虹律师事务所代理本案诉讼并向该律师事务所支付代理费6000元。
上述事实有工矿产品购销合同、泰安市某钢铁有限公司销售单、证人王某的证言、电话录音及通某、《担保合同书》及担保费收据、委托代理合同及代理费发票、当事人陈述等证据，在案证实。
本院认为，原被告于2014年08月08日签订的《工矿产品购销合同》原件加盖了被告公司的合同专用章，合同有无专门管理合同的负责人的签字并非法定要件，且被告无相反证据证明该合同是虚假的，被告对该合同真实性提出的异议不成立，本院确认该合同真实、合法、有效。原告提交的电话录音和通某证实截止2014年11月底被告欠原告货款10万元，被告对当庭播放的电话录音无异议，被告主张欠款应通过其公司认可、不能仅凭财务部工作人员的通话予以证实于法无据，本院对截止2014年11月底被告欠原告货款10万元的事实予以确认。被告对证人王某的证人证言无异议且证人王某出庭作证并接受了质询，该证人证言能够证实原告于2014年8月9日向被告交付了合同货物，结合电话录音及被告于2014年9月4日支付原告货款10万元、2014年10月24日支付原告货款61510元的事实，本院确认原告向被告交付合同货物的货款总额为261510元。原被告之间的买卖合同关系清楚，权利义务关系明确，双方均应依约履行自己的合同义务。合同签订后，原告按约履行了供货义务，被告应按约履行合同约定的货款支付义务，被告欠原告货款10万元的事实证据充分，原告主张被告支付货款10万元的诉讼请求本院予以支持。《工矿产品购销合同》第八条约定货款2014年8月15日前付清，被告因逾期支付货款，应依法承担违约责任，赔偿原告经济损失，按逾期支付货款金额分别计算。原告主张截止2014年12月15日经济损失10276元并自2014年12月16日起至付清货款之日止按货款余额每日1‰计算经济损失，虽未超出《工矿产品购销合同》第九条约定的每日1.5‰的比例，但仍然过高，本院依法予以调整，确定为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算。原告主张的担保费和代理费系原告为实现债权实际发生的合理费用，且《工矿产品购销合同》第九条对实现债权费用的承担做出了明确约定，本院对该诉讼请求予以支持。
综上，原告的诉讼请求部分成立，应予支持，为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告齐河县某钢结构有限责任公司支付原告泰安市某钢铁有限公司货款10万元。
二、被告齐河县某钢结构有限责任公司以10万元为基数按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍，自2014年12月16日起至本判决确定的付款之日止赔偿原告泰安市某钢铁有限公司货款经济损失。
三、被告齐河县某钢结构有限责任公司赔偿原告泰安市某钢铁有限公司担保费1200元、代理费6000元。
四、综上一至三项限被告齐河县某钢结构有限责任公司于判决生效后五日内履行。
五、驳回原告泰安市某钢铁有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2506元、财产保全费1170元，由被告齐河县某钢结构有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王开华
审 判 员 田纪峰
人民陪审员 唐晓芹
二〇一五年四月十四日
书 记 员 徐 琳