上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第2343号
原告赵斌霖，女，1966年10月8日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
委托代理人许桂全，女，1952年5月20日生，户籍地上海市普陀区。
委托代理人周群，上海捷阳律师事务所律师。
被告周根龙，男，1965年1月25日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人周臣，住址同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。
原告赵斌霖与被告周根龙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员包鸿举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵斌霖的委托代理人周群，被告周根龙及其委托代理人周臣，被告保险公司的委托代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵斌霖诉称，2014年5月9日7时00分许，在本市宝山区罗溪路罗新路北200米处，被告周根龙驾驶其所有的牌照号为沪LSXX**车辆，与行人原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告周根龙承担事故全部责任，原告无责任。现涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险。原告诉请要求赔偿医疗费人民币（以下币�皆为人民币）21，472.7元（已扣除住院期间伙食费332.2元）、住院伙食补助费410元（20元／天×20.5天）、营养费3，600元（1，200元／月×3个月，含二期）、护理费5，460元（1，820元／月×3个月，含二期）、误工费19，200元（3，200元／月×6个月，含二期）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损费500元、杂费22.5元、鉴定费2，400元，上述费用由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付，超出保险范围的项目和金额，由被告周根龙承担赔偿责任；律师费5，000元，由被告周根龙承担赔偿责任。
被告周根龙辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。对具体赔偿项目与金额：杂费22.5元同意由本被告承担，律师费过高，其他费用意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。肇事车辆在本被告投保有交强险和商业三者险（限额为100万元，约定不计免赔条款），事故发生在保险期内。对具体赔偿项目与金额：医疗费总金额21，472.7元（已扣除住院期间伙食费332.2元）无异议，要求扣除中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司已经理赔过的医疗费；住院伙食补助费予以认可；营养费认可2，700元，护理费认可2，700元，误工费认可10，920元，上述费用均含二期；经重新鉴定，原告损伤不构成伤残，对残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予认可；交通费认可200元，衣物损费认可100元；杂费由法院依法判决；重新鉴定推翻原鉴定，故鉴定费2，400元应由原告承担，重新鉴定费2，600元同意由被告保险公司承担。
经审理查明：一、2014年5月9日7时00分许，在本市宝山区罗溪路罗新路北200米处，被告周根龙驾驶其所有的牌照号为沪LSXX**车辆，与行人原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告周根龙承担事故全部责任，原告无责任。
肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（限额为100万元，约定不计免赔条款），事故发生在保险期内。
二、事发后，原告到医院治疗。为原告治疗伤情，花费医疗费21，472.7元（已扣除住院期间伙食费332.2元）。原告还支付了一定的交通费及律师费、杂费22.5元。被告周根龙支付原告垫付款23，962元，原告同意本案一并处理。
三、原告之伤，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定为构成XXX伤残，给予休息期120天，护理期60天，营养期60天；后期内固定取出时可予休息期60天，护理期30天，营养期30天。为此，原告支付鉴定费2，400元。审理中，�告保险公司申请对原告损伤的伤残程度进行重新鉴定。本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定，结论为原告损伤后遗症未达到道路交通事故伤残程度。为此，被告保险公司支付重新鉴定费2，600元。
四、为了证明护理情况，原告提交了泗塘珍灵老人护理服务社出具的收据。为了证明误工情况，原告提交了其与上海市罗南有色金属制品厂签订的劳动合同以及该公司出具的误工证明。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通�等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告周根龙承担赔偿责任。两被告要求扣除中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司已经理赔过的医疗费，本院认为，人寿保险合同是典型的人身保险合同，原告在要求中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司给付保险金后，仍有权向本起交通事故侵权人请求赔偿，故两被告的主张缺乏依据，不予采纳。鉴定费、重新鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因等所支付的必要合理费用，故属于商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的证据，能够证明原告产生医疗费21，472.7元，该费用系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认。2、原告主张的住院伙食补助费410元，被告均予以认可，且在合理范围，本院均予以确认。3、根据鉴定结论确定的误工期、营养期、护理期，结合本案实际情况，本院酌情确定误工费为18，000元（含二期），营养费为3，600元（含二期）、护理费为4，500元（含二期）。4、关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金，根据重新鉴定结论，原告损伤后遗症未达到�路交通事故伤残程度，原告也未提供其他证据证明造成其严重精神损害，故对原告的上述两项诉请，本院难以支持；原告要求再次对其伤残程度进行鉴定，缺乏依据，本院难以准许。5、交通费，根据原告就医治疗的实际情况，本院酌情确定为400元。6、衣物损费，结合本案实际情况，酌情确定为200元。7、鉴定费，有鉴定费发票为证，本院依法确定为2，400元。8、律师费，根据本案实际情况，酌情确定为4，000元。9、杂费22.5元，被告周根龙同意赔偿，本院予以确认。
上述费用，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费（含二期）三项合计1万元，护理费（含二期）、误工费（含二期）、交通费三项计22，900元，衣物损费200元，共计33，100元。超出交强险部分：医疗费、住院伙食补助费、营养费（含二期）三项计15，482.7元，鉴定费2，400元，合计17，882.7元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。律师费4，000元、杂费22.5元，合计4，022.5元，应由被告周根龙承担。鉴于被告周根龙支付原告垫付款23，962元，故扣除上述费用后，原告还应返还被告周根龙19，939.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第四十六条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵斌霖医疗费、住院伙食补助费、营养费（含二期）、护理费（含二期）、误工费（含二期）、交通费、衣物损费，合计人民币33，100元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告赵斌霖医疗费、住院伙食补助费、营养费（含二期）、鉴定费，计人民币17，882.7元；
三、被告周根龙应赔偿原告赵斌霖律师费、杂费合计人民币4，022.5元，扣除被告周根龙已支付原告赵斌霖的垫付款人民币23，962元后，原告赵斌霖还应于本判决生效之日起十日内返还被告周根龙人民币19，939.5元；
四、原告赵斌霖的其余诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币1，740元，由原告赵斌霖负担1，151元，被告周根龙负担589元。重新鉴定费人民币2，600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 包鸿举
二〇一五年十一月二日
书 记 员 苏东东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条??侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第四十六条??被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。
第六十四条??保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条??责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，�当支付迟延履行金。