wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第5469号
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行
被告石桂云
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告石桂云金融借款合同纠纷一案，本院2015年9月18日受理后，依法由审判员马靖浩适用简易程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵宝福到庭参加了诉讼，被告石桂云经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年12月20日，被告石桂云在沈北新区农村信用合作联社财落堡信用社（现原告下属财落堡支行）贷款人民币250000元，该贷款到期日为2008年11月20日，该笔贷款已经结息至2010年12月27日。该笔贷款由被告石桂云本人提供的位于新城子区福州路40号西2的商业门市房作抵押，并由财产共有人崔怀志同意抵押担保。贷款到期后经我行多次催要，被告未能偿还贷款本金及相应利息，现要求被告立即偿还我行借款本金及利息，并承担本案一切诉讼费用。
被告石桂云未答辩。
经审理查明，2007年12月20日，被告石桂云、案外人崔怀志与原沈北新区农村信用合作联社（现更名为沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行）下属的财落堡信用社（现更名为财落堡支行）签订《借款合同》及《抵押担保合同》，合同约定被告石桂云向原告借款人民币250000元，月利率为9.945‰，借款起息日为2007年12月20日，借款到期日为2008年11月20日，由被告石桂云提供其与崔怀志共同共有的位于新城子区福州路40号（房屋所有权证号为沈房权证新城子字第0291**）的房产作为抵押担保。约定被告未按期偿还贷款的，对其未偿还部分按合同利率130%计收利息。合同签订后，原告如期向被告发放了借款，被告未按约定偿还借款本金，结息至2010年12月27日。2008年11月19日，原告向被告送达到（逾）期贷款（担保）催收函，载明从2008年11月21日起上述借款按执行利率上浮30%计收利息。2010年11月17日，原告向被告送达到（逾）期贷款（担保）催收函，载明从2008年11月21日起上述借款按执行利率上浮30%计收利息。2013年12月23日，原告向被告送达到（逾）期贷款（担保）催收函，载明从2008年11月21日起上述借款按执行利率上浮30%计收利息。至原告起诉前，被告未能按时偿还借款本金及剩余利息。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、《抵押担保合同》、《借款凭证》、到（逾）期贷款（担保）催收函及原告陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告石桂云经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告石桂云签订的《借款合同》、《抵押担保合同》及到（逾）期贷款（担保）催收函系双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同双方应按合同约定履行自己的义务。被告石桂云欠原告贷款属实，应予偿还。故对原告要求被告立即偿还原告借款本金及利息的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告石桂云于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款本金250000元及利息（以250000元为基数，自2010年12月28日起按月利率12.9285‰计算至本判决确定的给付之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如被告未按第一款履行，原告对抵押物依法享有优先受偿权。
三、驳回原告其他诉讼请求；
案件受理费2525，减半收取1262.5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马靖浩
二〇一五年十月九日
书记员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条：第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
湖北省宜昌市点军区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂点军民初字第00010号
原告李某某，女，1982年10月7日出生，汉族，农民，。
委托代理人马俊，宜昌市东方法律服务所法律服务工作者。
被告黄某甲，男，1978年1月25日出生，汉族，农民。
原告李某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告在外打工时相识，2002年12月31日在宜昌市点军区人民政府婚姻机关登记结婚，2003年5月22日生育一子，名黄某乙，现就读于宜昌市夷陵区三斗坪小学。婚后，双方因性格不合，多次发生矛盾。被告于2008年6月离家出走，至今杳无音信，双方感情彻底破裂。原告遂向法院起诉，请求法院判令原告与被告离婚，婚生子随原告生活。
被告黄某甲未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于2002年12月31日在宜昌市点军区人民政府婚姻机关登记结婚，2003年5月22日生育一子，名黄某乙，现就读于宜昌市夷陵区三斗坪小学。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，2008年6月被告黄某甲外出打工，至今未归。
上述事实，有原告李某某提供的结婚证、宜昌市点军区土城乡花栗树村村民委员会、宜昌市夷陵区三斗坪镇石牌村村民委员会出具的证明，原告李某某当庭陈述等证据在卷予以佐证，可以认定。
本院认为，原、被告产生矛盾后，被告黄某甲2008年6月外出打工至今，夫妻长期分居，夫妻关系名存实亡，原、被告夫妻感情确已破裂，应依法准予离婚，原告要求离婚和婚生子随其生活的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告黄某甲离婚。
二、婚生子黄某乙随原告李某某生活。
本案案件受理费200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 程智勇
审 判 员 鄢裴培
人民陪审员 黄昌胜
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 丁小璐
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）献民初字第906号
原告孙宝岐，系献县嘉丰建筑器材厂业主。
被告内蒙古昌祺建设工程有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市。
法定代表人刘斌，职务董事长。
被告内蒙古昌祺建设工程有限责任公司锡林浩特市分公司，住所地内蒙古自治区锡林浩特市。
本院受理原告孙宝岐诉被告内蒙古昌祺建设工程有限责任公司、内蒙古昌祺建设工程有限责任公司锡林浩特市分公司租赁合同纠纷一案后，被告内蒙古昌祺建设工程有限责任公司在答辩期内对本案管辖权提出异议。认为，内蒙古昌祺建设工程有限责任公司及分公司在河北省献县没有承揽过任何建设施工工程，也未向孙宝岐租赁过施工所使用的建筑器材。内蒙古昌祺建设工程有限责任公司住所地在内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案有管辖权的法院是内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院或内蒙古自治区锡林浩特市人民法院，河北省献县人民法院对本案没有管辖权。按原告所称，该案系租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案有管辖权的法院仍然是内蒙古自治区锡林浩特市人民法院和内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院，河北省献县人民法院对本案根本没有管辖权。请求依法将此案移送内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院或者内蒙古自治区锡林浩特市人民法院审理，
经审查本院认为，2011年5月1日，原告孙宝岐以其献县嘉丰建筑器材厂名义与被告内蒙古昌祺建设工程有限责任公司锡林浩特市分公司万泰城上城第七项目部签订了一份《租赁合同》，该合同约定：“本合同履行地献县”。该条款虽为格式条款，但被告方已加盖了内蒙古昌祺建设工程有限责任公司锡林浩特市分公司万泰城上城第七项目部印章予以认可，应视为双方对合同履行的的约定。本案系租赁合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第21条规定：财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。原告租赁站与被告内蒙古昌祺建设工程有限责任公司锡林浩特市分公司下属的万泰城上城第七项目部签订的《租赁合同》中约定的“本合同履行地献县”即是对履行地的约定。现原告孙宝岐依据合同约定的履行地向本院提起诉讼符合法律规定，本院对此案享有管辖权。被告提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告内蒙古昌祺建设工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李瑞章
二〇一四年五月二十日
书记员 荣 昊
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第6852号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告尚加丙。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告尚加丙借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年11月20日向本院申请撤回对被告尚加丙的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告尚加丙的起诉。
审判员 汪江
二〇一四年十一月二十日
书记员 李玲
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0601执934号
申请执行人谢兰涛，男，1986年11月27日出生，住第六师一〇五团。
被执行人孙锦学，男，1957年5月4日出生，住五家渠市。
申�执行人谢兰涛与孙锦学追偿权纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2016）兵0601民初1096号民事调解书已经发生法律效力。权利人谢兰涛于2016年10月17日向本院申请执行，本院于2016年10月17日立案执行。
本案在执行过程中，经过四查查明被执行人孙锦学无其他财产可供执行，经双方当事人协商，自愿达成和解协议：1、被执行人字2017年5月20日起，每月20日之前偿还申请人程玉灿、谢兰志、谢兰涛欠款2000元（打入谢兰志农行卡中，卡号为6228480890575464916），如有一笔未按时给付，自愿承担法律责任；2、执行费由被执行人承担。本案执行金额21063.43元，已执行0元，尚有21063.43元未执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2016）兵0601民初1094号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人谢兰涛在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 翔
审判员 张卫民
审判员 赵 辉
二〇一七年四月十四日
书记员 时 瑶
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0601执934号申请执行人谢兰涛，男，1986年11月27日出生，住第六师一〇五团。被执行人孙锦学，男，1957年5月4日出生，住五家渠市。申�执行人谢兰涛与孙锦学追偿权纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2016）兵0601民初1096号民事调解书已经发生法律效力。权利人谢兰涛于2016年10月17日向本院申请执行，本院于2016年10月17日立案执行。本案在执行过程中，经过四查查明被执行人孙锦学无其他财产可供执行，经双方当事人协商，自愿达成和解协议：1、被执行人字2017年5月20日起，每月20日之前偿还申请人程玉灿、谢兰志、谢兰涛欠款2000元（打入谢兰志农行卡中，卡号为6228480890575464916），如有一笔未按时给付，自愿承担法律责任；2、执行费由被执行人承担。本案执行金额21063.43元，已执行0元，尚有21063.43元未执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2016）兵0601民初1094号民事调解书的本次执行程序。申请执行人谢兰涛在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翔审判员 张卫民审判员 赵 辉二〇一七年四月十四日书记员 时 瑶
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临兰执字第3231号
申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行开发区支行，住所地：临沂市兰山区蒙山大道**号。
负责人王峰，行长。
被执行人：李丙升,男，汉族。
被执行人：王新奎，男，汉族。
被执行人：范敬喜，男，汉族。
被执行人：孔祥霞，男，汉族。
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行开发区支行与被执行人李丙升、王新奎、范敬喜、孔祥霞借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经发生法律效力的（2015）临兰山证执字第28号执行证书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李丙升位于临沂市兰山区三和九街0001号4号楼××、××的房产一处，期限为三年。
申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘 进
二〇一六年八月八日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第3231号
本院在执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行开发区支行与被执行人李丙升、王新奎、范敬喜、孔祥霞债权纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人李丙升、王新奎、范敬喜、孔祥霞纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一六年六月八日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第3231号
本院在执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行开发区支行与被执行人李丙升、王新奎、范敬喜、孔祥霞债权纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人李丙升371323197912150819、王新奎371302197709013710、范敬喜232301198404044151、孔祥霞371302198209243469纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年十一月十一日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临兰执字第3231号申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行开发区支行，住所地：临沂市兰山区蒙山大道**号。负责人王峰，行长。被执行人：李丙升,男，汉族。被执行人：王新奎，男，汉族。被执行人：范敬喜，男，汉族。被执行人：孔祥霞，男，汉族。申请执行人山东临沂兰山农村合作银行开发区支行与被执行人李丙升、王新奎、范敬喜、孔祥霞借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经发生法律效力的（2015）临兰山证执字第28号执行证书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李丙升位于临沂市兰山区三和九街0001号4号楼××、××的房产一处，期限为三年。申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 刘 进二〇一六年八月八日书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2015）临兰执字第2567号本院在执行申请执行人尹永兰申请执行被执行人张文杰机动车机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人张文杰有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人张文杰（身份证号码：371302199311211011）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十一月二十日
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）胶刑初字第1021号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人葛付辉，男，汉族，出生于山东省平度市。2003年因犯抢劫罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币4000元，2008年12月3日被假释，假释考验期至2011年5月30日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月13日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于山东省胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2015）1016号起诉书指控被告人葛付辉犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员刘雪出庭支持公诉，被告人葛付辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控：
1、2015年4月17日，被告人葛付辉到山东省胶州市里岔镇林家庄村以攀爬院墙的方式入室盗窃周某某人民币7300元。
2、2015年3月24日，被告人葛付辉到山东省胶州市里岔镇前朱陈沟村以攀爬院墙的方式入室盗窃张某某人民币30800元。
3、2015年3月24日，被告人葛付辉到山东省胶州市里岔镇前朱陈沟村以攀爬院墙的方式入室盗窃赵某某人民币3000元和一部价值为450元的白色中兴Q503U手机。
4、2015年2月的一天，被告人葛付辉到山东省胶州市里岔镇刘辛庄村以攀爬院墙的方式入室盗窃刘某甲两瓶价值人民币270元军工白酒和两床被子。
5、2015年2月的一天，被告人葛付辉到山东省胶州市里岔镇河北村以攀爬院墙的方式入室盗窃韩某甲人民币2800元和一件李宁牌羽绒服。
6、2014年12月的一天，被告人葛付辉到山东省胶州市里岔镇前朱陈沟村以攀爬院墙的方式入室盗窃王某某人民币11000元。
7、2014年12月的一天，被告人葛付辉到山东省胶州市里岔镇前朱陈沟村以攀爬院墙的方式入室盗窃赵某某人民币1000元。
8、2014年10月的一天，被告人葛付辉到山东省胶州市里岔镇高木寨村以攀爬院墙的方式入室，盗窃杨某某人民币800元；2015年5月的一天，被告人葛付辉再次入室盗窃杨某某人民币600元。
9、2014年11月的一天，被告人葛付辉到山东省胶州市里岔镇薛家庄村以攀爬院墙的方式入室盗窃刘某乙人民币2000余元和价值2709元的金项链一条、玉坠一个。
10、2015年1月的一天，被告人葛付辉到山东省胶州市里岔镇刘辛庄村以攀爬院墙的方式入室盗窃刘某丙人民币1300元和价值3044.4元的金项链一条、价值为423元的银手镯一个；2015年5月的一天，被告人葛付辉又入室盗窃刘某丙100余元和一只银手镯、一条玛瑙项链。
11、2014年11月的一天，被告人葛付辉到山东省胶州市里岔镇刘辛庄村以攀爬院墙的方式入室盗窃刘某丁400元和一根皮腰带。
12、2014年11月的一天，被告人葛付辉到山东省胶州市里岔镇刘辛庄村以攀爬院墙的方式入室盗窃刘某戊价值10元的七匹狼香烟一盒。
13、2014年12月的一天，被告人葛付辉到山东省胶州市里岔镇刘辛庄村以攀爬院墙的方式入室盗窃刘某己100余元和一枚价值为1290元的金戒指、两枚价值90元的银戒指。
14、2014年11月的一天，被告人葛付辉到山东省胶州市里岔镇王家乔村以攀爬院墙的方式入室盗窃王某某一部价值1190元的白色VIVO15手机。
15、2015年5月的一天，被告人葛付辉到山东省胶州市里岔镇王家乔村以攀爬院墙的方式入室盗窃韩某乙300余元现金。
16、2015年3月的一天，被告人葛付辉到山东省胶州市里岔镇后良乡村以攀爬院墙的方式入室盗窃高某某400元现金和一块玉观音、一块玉佛。
17、2015年5月的一天，被告人葛付辉到山东省胶州市里岔镇薛家庄村以攀爬院墙的方式入室盗窃刘某庚一个强光手电。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、案件来源、发破案经过、抓获经过、扣押决定书及清单、户籍信息、电话查询记录、前科判决书、情况说明、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人葛付辉入室盗窃他人财，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人葛付辉在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。公诉机关未提出具体量刑建议。
被告人葛付辉自愿认罪，对公诉机关的指控均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
综上，被告人葛付辉共实施入户盗窃19次，涉案物品价值共计人民币71376.4元。其中，玉坠四件、金属佛像一件、强光手电筒一个、手链二串已被公安机关扣押。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、发破案经过、被告人供述、辨认笔录及照片、被害人陈述、现场勘验笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、户籍证明、前科查询记录、刑事判决书、刑满释放证明书、鉴定意见、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛付辉以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。葛付辉在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，不得假释。葛付辉到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。葛付辉所盗部分物品已被公安机关依法扣押，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第八十一条第二款之规定，判决如下：
被告人葛付辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，不得假释，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月13日起至2019年12月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李松光
审 判 员 于玲娟
人民陪审员 徐香宝
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 朱晓玫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十一条第二款??对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0526行审191号
申请执行人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人吕济辉，德化县人民政府计生办负责人。
被执行人苏福选，男，1970年6月6日出生，汉族，住德化县。
被执行人黄秋丽，女，1974年9月12日出生，汉族，住德化县。
申请执行人德化县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字（2015）第247号征收社会抚养费决定书一案，本院于2016年9月1日受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人德化县卫生和计划生育局对被执行人苏福选、黄秋丽违法多生育一个子女的行为，于2015年4月14日立案、调查，并于2015年4月30日向被执行人公告送达征收社会抚养费告知书。2015年8月3日，申请执行人德化县卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字（2015）第247号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费61686元，限于收到本决定书之日起30日内主动向大铭乡信用社缴纳；逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴抚养费的千分之二的滞纳金。如不服决定，可在收到决定书之日起六十日内向德化县人民政府或泉州市人口和计生委申请复议或在六个月内向德化县人民法院提起诉讼，等等。申请执行人于2015年8月5日向被执行人公告送达德卫生和计生征决字（2015）第247号征收社会抚养费决定书。被执行人苏福选、黄秋丽在法定期限内没申请复议、没提起诉讼。申请执行人德化县卫生和计划生育局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2016年5月8日向被执行人苏福选、黄秋丽公告送达《征收社会抚养费催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行缴纳义务。被执行人至今仍未缴纳社会抚养费61686元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，正确适用法律法规，并依法行政。申请执行人德化县卫生和计划生育局对被执行人苏福选、黄秋丽作出的德卫生和计生征决字（2015）第247号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定的期限内没申请复议、没提起诉讼又不履行，申请执行人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字（2015）第247号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人苏福选、黄秋丽应在收到本裁定之日起7日内缴纳社会抚养费61686元及滞纳金。
本案执行费用825元由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 童宝捷
审判员 林清源
审判员 陈文东
二〇一六年九月一日
书记员 尤珮灿
附：本裁定的主要法律依据
一、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请执行人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
二、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
三、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初3321号
原告：李秀秀，女。
被告：张秀龙，男。
本院在审理原告李秀秀与被告张秀龙离婚纠纷一案中，原告李秀秀于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的行使，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李秀秀撤回起诉。
案件受理费150元，已减半收取，由原告承担。
审判员 王蓓蓓
二〇一六年九月十九日
书记员 张 岩
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第155号
原告卢军。
委托代理人黄前勇，湖南思杨律师事务所律师。
被告岳阳明灏化工化纤有限公司，住所地岳阳市云溪区云溪工业园。
法定代表人董海涛，董事长。
被告董海涛，岳阳明灏化工化纤有限公司董事长。
原告卢军与被告岳阳明灏化工化纤有限公司（以下简称“明灏公司”）、被告董海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员任亚波担任审判长、审判员何文华、人民陪审员方伟参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员李文凭担任记录。原告�军的委托代理人黄前勇到庭参加了诉讼，被告明灏公司、被告董海涛无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告卢军诉称，被告明灏公司以需要资金周转为由，向原告借款100000元，经多次催讨，被告至今未偿还。被告董海涛系被告明灏公司的实际控制人，公司财产与个人财产混同。据此，特诉至法院，要求两被告连带偿还原告借款100000元，并支付利息。
原告卢军为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、收条，拟证明明灏公司找原告借款的事实；
3、明灏公司出具的个人借款明细表，拟证明被告确认向原告借款的事实；
4、被告董海涛向明灏公司出具的《现金往来明细表》二张，拟证明董海涛个人收取明灏公司款项20967285.47元的事实，因而应连带偿还公司的债务；
5、被告明灏公司出具的《证明》一份，拟证明董海涛个人收取的20967285.47元未入明灏公司账的事实，董海涛个人应对此承担责任。
被告明灏公司、被告董海涛未答辩，也未向法庭提供证据，被告明灏公司于2015年4月21日向法庭提交了庭前交换证据的质证意见，对原告提供的证据1、2、3无异议，其它证据未发表质证意见。被告董海涛未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证以及对原告卢军提供的证据发表质证意见的权利。
作为定案依据的证据，应当真实、合法，且与本案具有关联性。经审查，本院对原告卢军提供的证据认证为：证据1、2、3被告明灏公司无异议，本院予以采信；证据4、5能反映案件真实情况，本院予以采信。
经审理查明，自2008年起，被告明灏公司以公司需资金周转为由多次向原告卢军借款，收条上未约定利息和还款时间，除去已偿还的部分，还欠原告本金100000元。
另查明，被告明灏公司注册资本1000000元，其中被告董海涛出资850000元占85%的股份，王欣阳出资150000元占15%的股份。被告董海涛掌握被告明灏公司的经营权和资金使用权，系其实际控制人。被告董海涛收取被告明灏公司应收款项20967285.47元后汇入了自己的个人账户。
本院认为，原告卢军与被告明灏公司的借贷关系合法有效。原告卢军已履行了借款的义务，被告明灏公司应履行还款的义务，因此本院对原告卢军要求被告明灏公司偿还借款本金的诉讼请求予以支持；被告明灏公司出具的收条上未约定借款利息，原告卢军也无其他证据证实与被告明灏公司约定了借款利息，因此本院对原告卢军要求被告明灏公司支付借款利息的诉讼请求不予支持；被告董海涛系被告明灏公司实际控制人，将公司应收款项汇入其个人账户，现有证据表明还有20967285.47元未付给被告明灏公司，�被告董海涛与被告明灏公司的资产混同。被告董海涛的行为属于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害了债权人的利益，应对公司债务承担连带清偿责任，故对原告卢军要求被告董海涛连带偿还借款本金的请求，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告岳阳明灏化工化纤有限公司、被告董海涛连带偿还原告卢军借款本金100000元。
二、驳回原告卢军的其它诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300�，由被告岳阳明灏化工化纤有限公司与被告董海涛连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 任亚波
审 判 员 何文华
人民陪审员 方 伟
二０一五年五月四日
书 记 员 李文凭
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独�地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第155号
原告陈永生，男，1954年5月27日出生，汉族，现住云霄县。
委托代理人陈华武，福建衡评律师事务所律师。
被告汤伟聪，男，1970年10月24日出生，汉族，现住云霄县。
原告陈永生与被告汤伟聪民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法组成合议庭。于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈永生的委托代理人陈华武到庭参加诉讼，被告汤伟聪经本院传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年11月20日，被告汤伟聪以做生意需要资金周转为由向原告陈永生借款人民币40000元。原告依约支付借款给被告，被告出具借条一份给原告收执。约定利息每月1000元。后原告要求被告偿还本息未果，故向法院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款人民币40000元及利息73300元（从2008年11月20日起暂计算至2014年12月30日止，利息按每月1000元计算），共计113300元。
被告汤伟聪未向法庭提交答辩。
经审理查明，被告汤伟聪以做生意需要资金周转为由，于2008年11月20日向原告陈永生借款人民币40000元，双方签订借条，其主要内容为：“借条兹向陳永生同志借来人民币现金￥40000元（肆万元整）利息每月1000元此据借款人：汤伟聪地址列屿镇林坪村借款时间：2008年11月20日”，借款后，被告没有归还借款及支付利息，原告向被告催讨欠款及利息未果，故诉至本院，提出上述诉讼请求。
原告陈永生向本院提供借条一份，以证明被告汤伟聪向原告陈永生借款及约定利息的事实。
对原告提供的证据，本院分析认证如下：
原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实，可以证明被告汤伟聪向原告陈永生借款人民币40000元及约定月利息1000元的事实。被告汤伟聪未作答辩和出庭质证，视为自愿放弃诉讼权利，故本院对原告所提供的上述证据依法予以采纳。
综上事实，本院认为，被告汤伟聪以资金周转困难为由向原告借款本金人民币40000元，至今没有偿还，原告据此向本院主张债权，事实清楚，证据充分，依法应予支持。但原、被告约定利息每月1000元超出法律规定，本院依法予以调整，确定为月利息800元。被告汤伟聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条的规定，判决如下：
一、被告汤伟聪应于本判决生效后十五日内归还原告陈永生借款人民币40000元及利息58400元（利息自2008年11月21日起至2014年12月30日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍即月利息800元计付），合计本息人民币98400元。
二、驳回原告陈永生其他诉讼请求。
本案受理费人民币2260元，减半收取计1130元，由被告汤伟聪负担。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 施志彬
人民陪审员 连淑容
人民陪审员 陈普选
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈宇新
本案适用法律和司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深中法刑一终字第512号
原公诉机关深圳市南山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑剑波，男。因本案于2013年1月30日到案，同日被刑事拘留，2013年2月7日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人郑剑波犯交通肇事罪一案，于2013年5月15日作出（2013）深南法刑初字第539号刑事判决。宣判后，原审被告人郑剑波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，深圳市人民检察院指派代理检察员周文静出庭履行职务，原审被告人郑剑波到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年1月17日22时许，被告人郑剑波驾驶粤B／LXX**号重型自卸货车在XX大道由南往北行驶至XX石矿场门口处，右转弯进入XX石矿场时，其车右前角与同方向行驶由被害人徐某祥驾驶的自行车发生擦碰后，右前轮碾压徐某祥，造成徐某祥当场死亡、自行车损坏。深圳市物证检验鉴定中心鉴定：徐某祥符合钝性物体作用（碾压）于胸腹部及四肢致胸腔脏器损伤、失血性休克死亡。交警部门认定：郑剑波驾驶机动车驶出道路时未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，驾驶机动车向右转弯时，未开启右转向灯，在夜间照明不良低能见度的条件下，驾驶机动车不按规定使用灯光，其行为违反了《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款，及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条、第五十八条的规定，是导致此事故发生的过错；无证据证明徐某祥有导致此事故发生的过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，郑剑波承担此事故的全部责任，徐某祥不承担此事故的责任。2013年1月30日，郑剑波到深圳市公安局交通警察支队蛇口港大队主动投案。
原判认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表，证人黄某晖、徐某敏、曾某生、伍某尧的证言，抓获经过，投案自首材料情况说明，扣押物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证，呼吸式酒精检测单，道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，保险单，被害人身份信息，法医学死亡证明书，被告人身份信息，法医学尸体检验鉴定意见，理化鉴定意见，道路交通事故车辆技术检验报告，现场勘查笔录及照片，案发现场及讯问录像，被告人的供述等。
原判据此认为，被告人郑剑波违反道路交通运输法规，未按操作规范安全驾驶而发生交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人事发后自行到案，系自首，依法从轻处罚。被害人至今未获赔偿，在量刑时予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪判处被告人郑剑波有期徒刑一年六个月。
宣判后，原审被告人郑剑波上诉提出：其是过失犯罪，有自首情节。请求二审法院判处缓刑。
出庭检察员提出：二审期间被害人已经获得赔偿，上诉人有自首情节，符合缓刑的条件，建议二审法院对上诉人改判。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判据以定罪的证据，本院予以采信。二审另查明，2013年5月24日，深圳市南山区人民法院作出（2013）深南法民一初字第181号民事调解书，确认被害人徐某祥的家属诉郑剑波及深圳市XX物流有限公司、XX保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成调解协议，由XX保险有限公司深圳分公司对被害人家属作出赔偿，郑剑波在交通事故发生时的行为系履行职务的行为，不承担赔偿责任。2013年6月20日，上诉人郑剑波向被害人徐某祥的家属赔偿了精神抚慰金，被害人家属向本院出具谅解书，请求对上诉人从轻处罚，判处缓刑。
本院认为，上诉人郑剑波违反道路交通运输法规，未按操作规范安全驾驶而发生交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人在案发后自行到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。上诉人在二审期间以实际行动认罪悔罪，并获得被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。关于上诉人的上诉理由，经查，原判在量刑时已经考虑上诉人的犯罪性质及自首情节，上诉人再次以此为由请求从轻处罚，本院不予采纳。上诉人归案后认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的，故对上诉人可适用缓刑。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但因二审出现新的事实，依法可对上诉人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持深圳市南山区人民法院（2013）深南法刑初字第539号刑事判决书对原审被告人郑剑波的定罪部分；
二、撤销深圳市南山区人民法院（2013）深南法刑初字第539号刑事判决书对原审被告人郑剑波的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）郑剑波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 利 鹏
审 判 员 赖 小 娜
代理审判员 叶 金 花
二〇一三年七月九日
书 记 员 邹鹏（兼）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省衢州市中�人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙08刑终76号
原公诉机关浙江省开化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）程某某，男，1976年7月19日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，个体户，住开化县。因赌博于2008年4月23日被开化县公安局行政拘留十日并处罚金3000元，收缴赌资600元；因犯故意伤害罪于2009年6月2日被浙江省开化县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，于2011年6月15日缓刑考验期满；因殴打他人于2010年8月17日被开化县公安局行政拘留二日,并处罚款500元。因涉嫌犯非法采矿罪分别于2016年3月29日、2017年3月29日被取保候审。现在家。
浙江省开化县人民法院审理开化县人民检察院指控原审被告人程某某犯非法采矿罪一案，于2017年2月22日作出（2017）浙0824刑初38号刑事判决。原审被告人程某某不服，提出上诉。本院于2017年3月14日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省开化县人民法院（2017）浙0824刑初38号刑事判决；
二、发回浙江省开化县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊 娟
代理审判员 王行云
代理审判员 郑龙呈
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张培丽
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）孙法执字第141号
申请执行人王占生，男，1977年2月1日出生，汉族，个体。
被执行人崔光杰，男，1990年3月10日出生，汉族，农民。
申请执行人王占生与被执行人崔光杰车辆租赁合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2015）孙民初字第101号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年4月15日立案执行。
本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人于2015年12月2日申请此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结孙孙吴县人民法院（2015）孙民初字第101号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一五年十二月二日
书记员 宋玉峰
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执739号
申请执行人：洪亚解，男，1954年12月5日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：刘银砚，男，1971年8月21日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人洪亚解与被执行人刘银砚借款合同纠纷一案中，申请执行人洪亚解于2017年6月15日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执739号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张勇军
执行员 林俊杰
执行员 陈小民
二〇一七年六月十六日
书记员 胡凤华
附注本案所适用的相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十七条的规定
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结的其他情形。
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2526号
原告陈木春，男，1966年7月29日出生，汉族。
被告蔡春福，男，1963年10月13日出生，汉族。
原告陈木春与被告蔡春福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈基周独任审判，适用简易程序于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告陈木春以及被告蔡春福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈木春诉称，被告蔡春福于2012年8月1日向原告借款人民币20000元（币种以下均同）迄今未还，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款20000元及利息（按银行贷款利率的3倍标准计算，自2012年8月1日起计算至实际还款之日止）。
被告蔡春福辩称，确实有借款20000元，但现在无力还款。若原告同意待被告房屋拆迁后还款，被告愿意从现在开始每月支付一分半的利息，付至还清借款之日止。
经审理查明：2012年8月1日，被告蔡春福向原告陈木春借款20000元并出具《借条》一份交原告收执。《借条》载明蔡春福向陈木春借款20000元，但未载明约定利息及借款期限。现为追讨上述借款，原告于2014年7月30日诉至本院。
本案经本院庭前调解，双方未能达成一致。对于被告蔡春福的答辩意见，陈木春表示不同意。蔡春福庭审陈述，其有按10000元每月500元的标准向陈木春支付利息，累计已向陈木春支付利息约6000元。陈木春对此不予认可，表示案涉借款没有约定利息。
上述事实，有原告陈木春提供的《借条》，以及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告蔡春福尚欠原告陈木春借款20000元的事实清楚。该借款没有约定借款期限，陈木春有权随时要求归还，蔡春福应当偿还。本案借条没有约定利息，陈木春亦否认有利息，蔡春福主张已支付利息约6000元缺乏证据证明，本院不予采信。因不能认定双方有约定利息，陈木春主张自借款日起按银行贷款利率3倍标准支付利息，缺乏依据。相应利息本院予以支持按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自起诉之日亦即2014年7月30日起计算至本判决确定的还款之日。超过部分，予以驳回。综合上述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
一、被告蔡春福于本判决生效之日起十日内偿还原告陈木春借款20000元并支付利息（利息以所欠款项为基数，按中国人民同期同类贷款利率标准，自2014年7月30日起计算至本判决确定的还款之日止）；
驳回原告陈木春的其余诉讼请求。
如被告蔡春福未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元减半收取150元，由被告蔡春福负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈基周
二〇一四年八月二十二日
代书记员 杨雅鑫
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0923民初269号
原告代某甲，女，生于1983年11月27日，汉族，四川省中江县人。
委托代理人陈卓，四川锦川律师事务所律师。
被告邓某甲，男，生于1976年3月3日，汉族，四川省大英县人。
委托代理人邓某丙，生于1970年11月4日，汉族，四川省大英县人。
原告代某甲诉被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由审判员邱文彬适用简易程序，于同月24日公开开庭进行了审理。原告代某甲及其委托代理人陈卓，被告邓某甲及其委托代理人邓某丁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某甲诉称，2002年，原、被告经人介绍相识，2003年2月1日生育女代某乙，2009年10月28日生育子邓某乙。2006年1月20日在大英县民政局补办结婚登记。由于被告性格孤僻，与原告长期争吵甚至大打出手，致夫妻感情破裂。原告起诉来院，要求与被告离婚；婚生子女由原、被告一人抚养一个，各自承担抚养费。
被告邓某甲辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
原、被告围绕各自的诉、辩主张，在举证期限内向本院提交的证据，经对方质证和本院认证如下：
一、原告提供的证据
1.原告身份证复印件、婚生女户籍证明各1份，证明原告及婚生女的基本情况。经质证，被告无异议。本院审查，予以确认。
2.结婚证复印件1份，证明原、被告系合法夫妻关系。经质证，被告无异议。本院审查，予以确认。
二、被告提供的证据
被告身份证复印件及婚生子户籍证明各1份，证明被告及婚生子的基本情况。经质证，原告无异议。本院审查，予以确认。
经审理查明，2002年3月，原、被告经人介绍相识。一个多月后，双方按农村风俗举行婚礼。2003年2月1日生育女代某乙，2009年10月28日生育子邓某乙。2006年1月20日在大英县民政局补办结婚登记。原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚；婚生子女由原、被告各抚养一个，各自承担抚养费。
本院认为，原、被告虽系经人介绍相识不久后结婚，但双方已共同生活了10多年，并育有两个子女，且原告亦未提出导致夫妻感情确已破裂的有力证据。婚后方缺少一些共同语言，为家庭琐事发生吵闹，这些矛盾是能够通过双方的共同努力加以解决。在今后的生活中多加强勾通，做到互谅互让，以家庭利益为重，双方仍有和好的可能。据此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告代某甲的离婚诉讼请求。
本案案件受理费人民币260元，减半收取130元，由原告代某甲、被告邓某甲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 邱文彬
二〇一六年三月二日
书记员 刘海燕
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽01执异字第240号
案外人：杨玉敏，男，汉族，1957年10月28日出生，住沈阳市和平区。
申请执行人：中诚信托有限责任公司，住所地：北京市东城区。
法定代表人：邓红国，该公司董事长。
被执行人：沈阳圣地雅阁房地产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市东陵区。
法定代表人：杜骄。
上列当事人借款合同纠纷一案，依据北京市第二中级人民法院2013年9月18日作出的（2013）二中民初字第00008号民事判决书，中诚信托有限责任公司于2014年1月9日向北京市第二中级人民法院申请执行，北京市第二中级人民法院于2014年5月27日向我院委托执行。本院于2014年7月3日立案执行，执行案号为（2014）沈中执第326号。
本案在执行过程中，北京市第二中级人民法院于2014年2月19日将沈阳圣地雅阁房地产开发有限公司开发的位于沈阳市东陵区X街X-
X号、X-X号、X-X号、X-X号、X-X号、X-X号、X-X号、X-X号的所有房产；沈阳市棋盘山开发区高坎街道62490平方米的国有土地使用权（土地证号：棋盘山国用（2009）字第0**号）查封。本院于2016年2月16日续行查封。案外人杨玉敏对本院查封的被执行人沈阳圣地雅阁房地产开发有限公司位于沈阳市东陵区X街X-
X号X-X-X室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人杨玉敏请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人于2010年4月27日与被执行人支付全部购房款347，400元，购买欧风小镇房屋。2011年5月31日，双方另行签订欧风小镇项目情景洋房认购协议书，确认所购房屋为欧风小镇X楼X-
X-X，建筑面积139.73平方米。请求解除对沈阳市东陵区X街X-X号X-X-X室房屋的查封并停止对该房产的执行。
本院查明，案外人杨玉敏与被执行人沈阳圣地雅阁房地产开发有限公司于2011年5月31日签订欧风小镇项目情景洋房认购协议书，约定案外人购买位于沈阳市东陵区X街X-
X号X-X-
X室房屋，面积139.73平方米，价款347，400元。案外人提供的2010年4月27日的收款收据载明其交纳了347，400元。2012年4月23日，被执行人向案外人发出准住通知单。
另查明，座落于沈阳市棋盘山开发区高坎街道，地号XX，面积62490平方米的土地权利人为被执行人沈阳圣地雅阁房地产开发有限公司，权属性质为国有，使用权类型为出让。已于2010年8月24日办理他项权利证，他项权利人为申请执行人中诚信托有限责任公司，他项权利范围包括在建工程和土地使用权的共同抵押。在建工程座落东陵区X街X-
X号（共24户）、东陵区X街X-X号（共40户）、东陵区X街X-X号（共20户）、东陵区X街X-X号（共20户）、东陵区X街X-
X号（共30户）、东陵区X街X-X号（共20户）、东陵区X街X-X号（共20户）、东陵区X街X-X号（共24户）。
再查明，根据2015年8月31日辽宁世信房地产土地与资产评估有限公司出具的评估报告载明，位于沈阳市东陵区X街X-
X号、X-X号、X-X号、X-X号、X-X号、X-X号、X-X号、X-X号8栋为在建工程，并附现场照片。
本院认为，案外人杨玉敏虽然与被执行人沈阳圣地雅阁房地产开发有限公司在法院查封前签订了商品房买卖合同，并支付了全部价款，但由于争议房产于2015年评估时仍系在建工程，案外人没有在人民法院查封之前合法占有争议房产。另外，诉争房屋在案外人与被执行人签订商品房买卖合同前已经办理了抵押登记，买受人没有履行合理的注意义务。因此，案外人异议理由不成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人杨玉敏的异议。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 关 兵
审 判 员 乔维修
代理审判员 史永成
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 唐 璐
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬仑刑初字第164号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人戚某甲。因涉嫌犯赌博罪于2013年11月29日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年12月18日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2014）1045号起诉书指控被告人戚某甲犯赌博罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，于2014年2月25日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉，被告人戚某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年10月底至同年11月29日，被告人戚某甲在本区新碶街道新恒路39号其自己经营的棋牌室内，以打硬牌九的方式聚众赌博，共聚众赌博约30场，每场参赌人员10余人，期间共获利约人民币7000元。
另查明，2013年11月29日上午，公安民警根据线索检查该赌场，并当场抓获被告人戚某甲，查获其他涉赌人员18人及一些赌资、赌具。案发后，被告人戚某甲已向本院退清涉案违法所得。
上述事实，被告人戚某甲在法庭审理过程中亦无异议，且有证人戚某乙、贺某、王某、汪某、乐某、丁某、杨某、唐某、陈某、向某的证言、检查笔录、辨认笔录、扣押决定书、暂扣款凭证、公安行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戚某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人戚某甲能如实供述自己的罪行，积极退缴违法所得，有悔罪表现，依法从轻处罚，并可适用缓刑。违法所得，应予追缴；现场查扣的赌资、赌具，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戚某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人戚某甲涉案违法所得，予以追缴；扣押在案的赌资、赌具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷东伟
二〇一四年二月二十五日
书记员 曾建东
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第3635号
罪犯许某某，男，1988年3月13日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2012年11月26日作出（2012）鼓刑初字第571号刑事判决，以被告人许某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元，责令共同退赔被害人人民币169000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年2月1日以（2013）榕刑终字第35号刑事判决：维持原审对上诉人许某某的定罪量刑，撤销共同退赔分部的判决，责令共同退赔被害人人民币149000元，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2014年5月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯许某某已缴纳退赔款人民币5600元。
本院认为，罪犯许某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯许某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯许某某减刑的建议，符合法律规定。因该犯剩余刑期不足，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许某某减去有期徒刑一个月。本次缴纳的退赔款人民币5600元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年10月5日起至2014年7月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年六月十六日
书 记 员 刘 超
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌中民一终字第1248号
上诉人（原审原告）：吴长新，男，汉族，1981年10月5日出生。
委托代理人：黄连明，新疆联明律师事务所律师。
被上诉的（原审被告）：包万军，男，汉族，1961年12月22日出生。
被上诉人（原审被告）：奇台县华泰房地产开发有限公司
法定代表人：包万军，该公司董事长。
二被上诉人的共同委托代理人：杜江奇，新疆疆奇律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：张进基，男，汉族，1959年1月18日出生。
委托代理人：谢斌，新疆新天律师事务所律师。
原审第三人：王多忠，男，蒙古族，1972年3月10日出生。
上诉人吴长新因房屋租赁合同纠纷一案，不服奇台县人民法院（2014）奇民二初字第00716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月17日受理后依法组成合议庭，并于2016年1月5日公开开庭审理了本案。上诉人吴长新及其委托代理人黄连明，二被上诉人包万军、奇台县华泰房地产开发有限公司的共同委托代理人杜江奇，被上诉人张进基的委托代理人谢斌到庭参加诉讼。原审第三人王多忠经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。
本院认为：原审判决认定事实不清。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销奇台县人民法院（2014）奇民二初字第00716号民事判决；
二、发回奇台县人民法院重审。
二审案件受理费38193元，退回上诉人吴长新。
审 判 长 赵建生
审 判 员 赵瑞琴
代理审判员 杨 敏
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 钞 威
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第6806号
原告中信银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
代表人李耀东，该分行行长。
委托代理人吴艺欣，女，1982年2月1日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
委托代理人王美程，女，1987年3月17日出生，汉族，住晋江市。
被告林玉真，女，1963年1月13日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被告泉州市煌华建设发展有限公司，住所地泉州市鲤城区。
法定代表人陈琼英。
本院在审理原告中信银行股份有限公司泉州分行与被告林玉真、泉州市煌华建设发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告中信银行股份有限公司泉州分行自动撤回起诉处理。
审判员 黄旭光
二〇一五年十二月二日
书记员 洪希文
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初3548号
原告上海丰时塑料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人柴玉飞，执行董事。委托代理人潘凯文，上海原本律师事务所律师。被告上海沐海包装材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人张国柱，总经理。委托代理人顾微娅，女。原告上海丰时塑料有限公司诉被告上海沐海包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ晶独任审判。本案于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人潘凯文，被告委托代理人顾微娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海丰时塑料有限公司诉称：原、被告素有业务往来，由原告向被告提供白色料、白色母粒等产品。双方业务往来惯例是被告先提出订货需求，原告根据被告需求发货并开具相应增值税专用发票，被告再根据收货及增值税专用发票进行滚动结算。2013年起，被告出现付款不及时的情况。截至2013年底，被告的应付货款累计达人民币162,350元。后被告仍向原告提出订货需求，原告基于诚信陆续发货。截至2015年6月30日，经原告核对账目，被告结欠原告货款累计达578,592.85元。此款经原告多次催讨，被告拒不支付。据此，原告请求判令被告支付原告货款578,592.85元并偿付逾期付款利息(以578,592.85元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至实际清偿之日止)。原告为证明其诉讼主张，提供了上海增值税专用发票、发票签收记录本、送货单、付款凭证等证据材料。被告上海沐海包装材料有限公司辩称：对于原告诉请金额578,592.85元没有异议，亦同意偿付逾期付款利息。原、被告已合作多年，因被告资金往来困难，要求与原告协商分期付款。鉴于被告确认欠款金额，故本院对被告结欠原告货款578,592.85元的事实予以确认。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行各自的义务。被告拖欠原告货款578,592.85元不付，显属违约，应承担金钱债务的实际履行责任并偿付逾期付款利息。原告以被告未付货款为本金，自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率向被告主张逾期付款利息，未超过双方约定及法律规定，本院予以确认和支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告上海沐海包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海丰时塑料有限公司货款578,592.85元；二、被告上海沐海包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海丰时塑料有限公司逾期付款利息(以578,592.85元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年4月6日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9,685.90元，减半收取，计4,842.95元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ晶
二〇一六年五月三十日
书记员 谢丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运盐民初字第1188号
原告山西运城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人卫永虹，董事长。
委托代理人王岗，系该公司资产经理部客户经理。委托代理人范亚斌，该公司法律顾问。
被告运城市石小二调味品有限公司。
法定代表人石恩成，董事长。
委托代理人李刚义，山西弘韬律师事务所律师。
被告运城市丰运速冻食品有限公司。
法定代表人张现志，经理。
原告山西运城农村商业银行股份有限公司（以下简称运城农商行）诉被告运城市石小二调味品有限公司、被告运城市丰运速冻食品有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王岗、范亚斌，被告运城市石小二调味品有限公司法定代表人石恩成及其委托代理人李刚义到庭参加了诉讼，审理中，原告撤回了对被告运城市丰运速冻食品有限公司的起诉。本案现己审理终结。
原告运城农商行诉称，被告运城市石小二调味品有限公司于2010年8月28日在原运城市盐湖区农村信用合作联社安邑信社借款人民币95万元，由被告运城市丰运速冻食品有限公司提供连带责任担保，月利率9.957‰，约定还款日期为2011年8月15日，于2012年7月7日归还本金9万元。现该笔借款己逾期，要求被告运城市石小二调味品有限公司归还借款本金86万及款还清日止的利息和罚息。
被告运城市石小二调味品有限公司辩称，2007年贷款时石小二公司手续齐全，运城市丰运速冻食品有限公司手续也齐全，并为贷款合同进行担保且成立。2010年8月25日运城市丰运速冻食品有限公司再为石小二提供担保时，该公司手续已经不存在，营业执照已经过期作废，是银行一方擅自用运城市丰运速冻食品有限公司名义为石小二公司做了担保。2010年8月25日伪造贷款合同，石小二根本不知道，名字也并非本人所签。原告诉状中陈述石小二还款9万元，与事实不符。真实情况是银行将2007年石小二有限公司的股金扣作利息视为归还。
原告运城农商行针对本诉提交以下证据材料：1、晋银监复{2013}37号山西监管局文件1份，证明原告主体适格；
2、被告运城市石小二调味品有限公司营业执照复印件、法人石小二身份证复印件，证明被告主体适格；
3、2010年8月25日原被告之间所签订的贷款合同，证明在2010年8月25日被告从原告处贷款95万元及双方约定的违约金、利息及双方的权利义务约定；
4、2010年8月28日借款借据1份、2010年8月28日信用社借款凭证1份。证明原告已经根据合同约定将95万元贷款发放给被告，贷款合同已经履行；
5、2012年7月7日贷款本息收回凭证2份，证明被告于2012年7月7日分两次归还贷款本金9万元。
被告运城市石小二调味品有限公司对原告提供的2010年8月25日原被告之间所签订的贷款合同有异议，认为2007年贷款，到2010年8月份原告倒贷，借新还旧，形成了借款合同，但合同上的名字不是法定代表人签的，担保合同的担保方营业执照过期，不够担保资格，对合同上的公章申请鉴定。对原告提供的2012年7月7日贷款本息收回凭证2份有异议，认为是从2007年入的股金中扣除，本案诉讼时效已经超过。
对2010年8月28日借款借据上的公章、名章、签字被告公司法定代表人石恩成进行了辨认，对其真实性无异议，但辨称是2007年贷款时原告让在空白的纸上多签了几份，但未提供证据予以证实，对原告提供的2010年8月25日原被告之间所签订的贷款合同的证明力，本院予以确认。
经审理查明，被告运城市石小二调味品有限公司于2010年8月28日在原运城市盐湖区农村信用合作联社安邑信社借款人民币95万元，由被告运城市丰运速冻食品有限公司提供连带责任担保，月利率9.957‰，约定还款日期为2011年8月15日，逾期贷款罚息利率在本合同载明的贷款利率水平上加收50％，按逾期贷款金额和实际天数计算。被告运城市石小二调味品有限公司于2012年7月7日归还本金9万元。同时查明，2013年4日8日，经山西省银监局批准，成立运城农村商业银行股份有限公司，原运城市盐湖区农村信用合作联社终止，其债权债务转为运城农村商业银行股份有限公司债权债务。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的贷款合同及保证合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行自已的义务，被告运城市石小二调味品有限公司作为借款人应按照合同约定的期限归还借款本金及利息。对原告的主张，本院予以支持。关于本案的诉讼时效问题，虽然被告公司法定代表人辩称自己并未归还9万元，而是原告擅自从其入股的股金中扣除，但此行为也是原告向其主张权利的行为，诉讼时效中断。原告的起诉并未超过诉讼时效。庭审中，原告申请撤回对被告运城市丰运速冻食品有限公司的起诉，符合法律规定，本院依法准许。原告撤回对依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：
一、被告运城市石小二调味品有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告山西运城农村商业银行股份有限公司贷款本金86万元及利息（利息按月利率月利率9.957‰计算，自2010年8月28日起算至款付清时止）和罚息（罚息利率在本合同载明的贷款利率水平上加收50％，自2011年8月15日起算至款付清时止）。
二、准许原告山西运城农村商业银行股份有限公司撤回对被告运城市丰运速冻食品有限公司的起诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15876元，由被告运城市石小二调味品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 张运建
审 判 员 李民杰
代理审判员 闫红燕
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 刘 珊
附：1、送达信息表
法律文书（2014）运盐民初字第1188号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更2957号
罪犯周晓龙，男，1984年11月11日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于2013年11月26日作出（2013）西法刑初字第816号刑事判决，认定被告人周晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年1月14日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑四个月，现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，评为2015年罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周晓龙准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李春桃
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第02328号
罪犯班三小，男，1974年4月9日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，文盲，现在陕西省庄里监狱服刑。
2011年11月25日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2011）榆中法刑二初字第00039号刑事判决，认定罪犯班三小犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关庄里监狱于2015年10月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出罪犯班三小确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极
16个。
本院认为，罪犯班三小确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯班三小的刑罚，减去有期徒刑十个月。（刑期自2010年12月30日至2025年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨 静
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第4227号
原告薛秀英。
委托代理人谈建春。
被告王留兰。
原告薛秀英与被告王留兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告薛秀英及其委托代理人谈建春到庭参加诉讼，被告王留兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛秀英诉称，2013年10月被告向原告借款人民币30000元（以下币种均为人民币），2013年12月17日被告向原告补写借条一张，言明被告向原告借款30000元，于2014年1月15日归还。嗣后，被告隐匿不出，拒不履行还款义务，故要求被告归还原告借款本金30000元。
被告王留兰经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后未应诉。
因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明如下事实：2013年12月17日被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到薛秀英人民币叁万元整（30000.00），归还日期2014年1月15日归还。”
以上事实，除原告的当庭陈述外，另有原告所提供的借条为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告称被告向原告借款30000元，并提供了借条佐证，故原告与被告之间的借贷关系依法成立。被告理应及时归还原告借款，被告至今未还，显属违约。现原告要求被告归还借款30000元，于法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王留兰应自本判决生效之日起3日内，一次性归还原告薛秀英借款本金人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由被告王留兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 翟小芳
审 判 员 王登戈
人民陪审员 马慧林
二〇一五年二月十二日
书 记 员 孙鸿波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）郑铁刑初字第19号
公诉机关郑州铁路运输检察院。
被告人于X轩，男，1969年9月9日出生于河南省滑县。
被告人于X升，男，1967年1月8日出生于河南省滑县。2009年1月15日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金一万二千元。
被告人于X亮，男，1968年3月6日出生于河南省滑县。
郑州铁路运输检察院以郑铁检刑诉（2014）014号起诉书指控被告人于X轩、于X升、于X亮犯盗窃罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员田晓峰、张军伟出庭支持公诉，被告人于X轩、于X升、于X亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州铁路运输检察院指控：
2013年9月20日晚24时许，被告人于X轩、于X升、于X亮伙同于X、于XX（现在逃）窜至滑县南车站，从停留在4道的38007次列车P62K3119992车上盗窃山东省郓城县华东面业有限公司生产的沐花牌雪花粉30余袋，每袋25公斤，价值83元，共计价值2490元。于X亮得知公安侦查面粉被盗案时，急忙电话通知时某某于2013年9月29日到其家中将盗窃分得的面粉转移到时某某家中藏匿。
2013年9月10日晚22时许，被告人于X轩在滑县南车站，从停留的45004次货车P62K3128897车上盗窃贵州开磷（集团）有限责任公司生产的开磷牌磷酸二铵5袋，每袋50公斤，价值150元，总计价值750元。
公诉机关针对其指控提供了相关的证据，认为被告人于X轩、于X升、于X亮以非法占有为目的，结伙或单独盗窃铁路运输物资，价值数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
三被告人对公诉机关指控的事实均无异议。
经审理查明：
一、2013年9月20日晚24时许，被告人于X轩、于X升、于X亮伙同于X、于XX（二人均在逃）在滑县南火车站四道，从停留的38007次货物列车P62K3119992车厢上，掀盗山东省郓城县华东面业有限公司产“沐花牌”面粉30袋，每袋25千克，每袋单价83元，共计价值人民币2490元。案发后，公安人员将被告人于X亮藏匿在亲戚时某某家中的十一袋“沐花牌”面粉追回。
上述事实有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、失主张某良丢失证明证实，2013年9月18日我从山东郓城车站发运郓城县华东面业有限公司产“沐花牌”面粉2400袋，总重量60吨，到站四川连界车站，在卸车后发现丢失67袋，已向公安机关报案。
2、货物运单、货票、领货凭证均证实，2013年9月18日发站郓城，托运人郓城县华东面业有限公司，到站连界，收货人张某良，货物名称面粉，件数2400件，重量60吨。
3、长垣县价格认证中心价格鉴定结论书证实被盗物品“沐花牌”面粉每袋25千克，每袋价格83元。
4、证人时某某言证实，2013年9月29日我妹夫于X亮给我打电话，让我去他家拉些东西，我就开着我家的时风四轮车到于X亮家，他让我拉走了十几袋面粉、一二十袋化肥和四大编织袋棉花，我把这些东西运回我家后就藏了起来，这些东西已经被公安人员从我家全部搜走。
5、搜查笔录、扣押清单、赃物照片均证实，从时某某家中搜出“沐花牌”面粉11袋，已扣押。
6、三被告人的供述及辨认笔录，均证实三人结伙盗窃“沐花牌”面粉30袋的事实，并能相互印证参与的盗窃人员。
二、2013年9月10日晚22时许，被告人于X轩在滑县南车站，从停留的45004次货车P62K3128897车上盗走贵州开磷（集团）有限责任公司生产的“开磷牌”磷酸二铵5袋，每袋50千克，单价150元，共计价值750元。案发后，公安人员从其家中查获全部赃物。
上述事实有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、滑县南车站货运员景某某证言证实，我在2013年9月13日值班时，发现推进来的货车车号3128897没有施封锁，就向公安报案了，我和公安人员对该车进行监卸，该车货票显示共1220袋贵州开磷（集团）有限责任公司产磷酸二铵，卸货清点后共1192袋，丢失27袋。
2、搜查笔录、扣押清单、赃物照片均证实，从于X轩家中搜出贵州开磷（集团）有限责任公司生产的“开磷牌”磷酸二铵5袋，已扣押。
3、长垣县价格认证中心价格鉴定结论书证实被盗物品“开磷牌”磷酸二铵每袋重50千克，每袋价格人民币150元。
4、被告人于X轩对单独盗窃“开磷牌”磷酸二铵的事实供认不讳。
综上所述，被告人于X轩单独或与他人结伙实施盗窃，盗窃价值人民币共计3240元；被告人于X升、于X亮与他人结伙实施盗窃，盗窃价值人民币2490元。
另查明，2009年1月15日被告人于X升因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金一万二千元。上述事实有本院（2009）郑铁刑初字第14号刑事判决书予以证实。
本院认为：被告人于X轩、于X升、于X亮以非法占有为目的，结伙和单独窃取铁路运输物资，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人出于共同的犯罪故意，共同实施了盗窃行为，系共同犯罪。
公诉机关建议对三被告人判处有期徒刑六至九个月并处罚金的刑罚。三被告人均要求从轻处罚。我国刑法规定盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人于X轩盗窃价值人民币3240元；被告人于X升、于X亮盗窃价值人民币2490元，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。本院在量刑时，还考虑到三被告人具有以下量刑情节：（1）被告人于X升犯有前科，酌情予以从重处罚；（2）被告人于X亮如实坦白且自愿认罪，依法予以从轻处罚。（3）被告人于X轩归案后尚能认罪，酌情予以从轻处罚。综上所述，对公诉机关和各被告人的量刑意见，本院已予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于X轩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月30日起至2014年5月29日止。罚金已预缴纳。）
二、被告人于X升犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月29日起至2014年5月28日止。罚金已预缴纳。）
三、被告人于X亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月30日起至2014年4月29日止。罚金已预缴纳。）
四、罚金一律上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 欣
审 判 员 周 岩
审 判 员 李 磊
二〇一四年四月三日
代理书记员 李慧玲
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行辖字第12号
深圳市口岸中国旅行社有限公司诉深圳市交通运输委员会交通行政处罚一案（被诉行政处罚决定书编号为深交罚决字第B0006914号），深圳市福田区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，根据案件审理需要，本案需指定其他区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由深圳市南山区人民法院管辖。
审 判 长 王惠奕
审 判 员 陈 亮
代理审判员 杨宝强
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 袁 焘
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯民初字第518号
原告：王家立。
委托代理人：ＸＸ，浙江光正大律师事务所律师。
被告：袁建明。
委托代理人：林合敬，浙江金�明律师事务所律师。
原告王家立为与被告袁建明不当得利纠纷一案，于2015年4月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员余立达独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告王家立及其委托代理人ＸＸ、被告袁建明的委托代理人林合敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王家立起诉称：展宇建设集团有限公司（以下简称展宇公司）与温州佳盛陶瓷有限公司（以下简称佳盛陶瓷公司）建设工程施工合同纠纷一案，温州仲裁委员会经审理，于2014年10月13日作出（2014）温仲裁字第194号裁决。在该案审理过程中，针对2011年1月29日由原告账户汇入被告账户的20万元款项，佳盛陶瓷公司认为该款系其支付给展宇公司的工程款，但展宇公司否认上述款项系原告支付的工程款，温州仲裁委员会认为，佳盛陶瓷公司的主张缺乏合理解释，故对佳盛陶瓷公司主张该笔款项系工程款的事实不予认定。综上，展宇公司既然否认该20万元系佳盛陶瓷公司支付的工程款，那被告袁建明取得该笔款项没有法律的理由，属于不当得利，被告应当返还。故原告请求法院判令被告向原告返还不当得利20万元及赔偿利息损失（自2011年1月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。
被告袁建明辩称：一、被告收取20万元系佳盛陶瓷公司用于支付“基坑支护工程款”，有合法和约定的依据，不属于不当得利；二、原告主体不适格，本案20万元的权利义务主体是佳盛陶瓷公司，并不是原告；三、本案已超过两年的诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理，本院对事实认定如下：原告王家立系佳盛陶瓷公司的法定代表人，被告袁建明系展宇公司员工。2008年，展宇公司承建佳盛陶瓷公司发包的位于温州经济�术开发区富春江路122号展示厅和仓库工程。2009年1月间，双方就工程地下室基坑支护工程达成如下协议：地下室基坑支护工程一次性包干80万元，不计入总工程造价，基坑支护施工完成后付现金40万元，余款待地下室底板施工完毕后十天内付清，不开税务发票。为此，展宇公司向佳盛陶瓷公司出具了一份技术联系核对单，佳盛陶瓷公司予以签章确认。2011年1月29日，原告王家立为上述工程施工事宜，向被告袁建明支付20万元。
证明上述事实的证据有原、被告的陈述，原告提供的中国建设银行汇款凭证、中国农业银行业务凭证、（2014）温仲裁字第194号裁决书各一份，被告提供的执行裁定书、技术联系核定单、中国建设银行进账单、收款收据、温州银行本票两份、银行对账单、情况说明。上述证据均经庭审出示，本院审查后予以认定。其中，由展宇公司向法庭出具的情况说明，确认被告袁建明收取的佳盛陶瓷公司通过原告王家立支付的20万元，系用于支付地下室基坑支护工程款。被告对该情况说明没有异议；原告质证认为，佳盛陶瓷公司已经通过现金向展宇公司支付了地下室基坑支护工程款，诉争20万元并非用于支付地下室基坑支护工程款。对该争议焦点，本院将在下文予以评析。
本院认为，展宇公司与佳盛陶瓷公司存在建设工程施工合同关系，结合双方就地下室基坑支护工程的约定和各方的陈述内容，可以认定原告为建设工程施工事宜向展宇公司的员工即被告袁建明个人账户支付的20万元，系佳盛陶瓷公司向展宇公司支付地下室基坑支护工程款，因此被告取得诉争款项并无不当，也不违法。原告主张佳盛陶瓷公司已通过其他途径向展宇公司全额支付地下室基坑支护工程款，但原告未就该主张提供任何证据予以证明，应承担举证�能的后果。综上，原告主张被告不当得利的意见，本院不予认定，原告的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王家立的诉讼请求。
本案受理费4942元，减半收取2471元，由原告王家立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 余立达
二〇一五年七月七日
代书 记员 吴博闻
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华�民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过中国农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息�未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
重庆市铜梁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第00911号
原告李苹，女，1991年12月20日出生，汉族。
委托代理人夏天，重庆学苑律师事务所律师。
被告重庆宝根电子有限公司，住所地重庆市铜梁县金龙工业园区，组织机构代码66642170-9。
法定代表人张传龙，该公司总经理。
委托代理人冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。
本院在审理原告李苹诉被告重庆宝根电子有限公司养老保险待遇纠纷一案中，原告李苹当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李苹在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李苹提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李苹撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告李苹负担（已交纳）。
审判员 蒋玉君
二〇一四年四月十八日
书记员 钟 琼
河北省博野县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2017）冀0637执223号
申请执行人湛博颖，女，1982年12月3日出生，汉族，住博野县。
被执行人钟丽娟，女，1983年12月29日出生，汉族，住博野县。
本院在执行湛博颖与钟丽娟借款合同纠纷一案，经过财产调查，未发现被执行人钟丽娟有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖卫强
审判员 李广仁
审判员 寇建立
二０一七年九月二十九日
书记员 魏景涛
彭水苗族土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭法刑初字第00213号
公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1986年6月19日出生，苗族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月10日被取保候审。
彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2015）202号起诉书指控被告人吴某甲犯交通肇事罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。彭水苗族土家族自治县人民检察院指派代理检察员胡志鸿出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭水苗族土家族自治县人民检察院指控：2015年8月5日9时许，被告人吴某甲持B2E驾驶证驾驶牌照为渝B××××××的中型货车前往彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）郁山镇小地名“一碗水”装货，当车行驶至彭水县郁山镇新车站时，吴某甲在倒车过程中将被害人高某某碾压致死。经鉴定，高某某系多器官损伤死亡。经彭水县交通巡逻警察大队认定，吴某甲承担本次事故的全部责任。
被告人吴某甲于2015年8月5日向公安机关投案。
针对以上指控，公诉机关提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人吴某甲违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。吴某甲犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，对其处罚时应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请依法判处，并建议判处吴某甲有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人吴某甲对起诉指控事实及罪名无异议，出示了收条一份，证明其部分赔偿了被害人的近亲属。
经审理查明：2015年8月5日9时许，被告人吴某甲持B2E驾驶证驾驶牌照为渝B××××××的中型货车前往彭水县郁山镇小地名“一碗水”装货，当车行驶至彭水县郁山镇新车站时，吴某甲在倒车过程中将被害人高某某碾压致死。经鉴定，高某某系多器官损伤死亡。经彭水县交通巡逻警察大队认定，吴某甲承担本次事故的全部责任。
被告人吴某甲于2015年8月5日向公安机关投案，到案后，如实供述了本案事实。
另查明：被告人吴某甲的车辆挂靠于重庆嘉威物流有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投有第三者商业责任险，保险限额为500000元，且吴某甲部分赔偿了被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并认证的证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口登记表、取保候审决定书；
2.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；
3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆检验报告、道路交通事故认定书、法医学尸检检验报告、尸体处理通知书、死亡户口注销证明、收条；
4.证人王某某、吴某乙、吴某丙的证言；
5.被告人吴某甲的供述及辩解。
本院认为，被告人吴某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。吴某甲案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，系自首，予以从轻处罚。吴某甲车辆商业险的保险限额足以赔偿被害人的经济损失，且自行部分赔偿了被害人，系初犯、偶犯，予以酌情从轻处罚。结合吴某甲的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 瞿张莉
人民陪审员 马应德
人民陪审员 胡 健
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 吴 维
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余良民初字第503号
原告：万隆。
原告：万方。
被告：杭州首成装饰工程有限公司。
法定代表人：陈文韩。
本院于2015年8月11日立案受理原告万隆、万方诉被告杭州首成装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案后，因被告杭州首成装饰工程有限公司下落不明，本院于2015年9月24日将案件转换成普通程序审理，并通知原告万隆、万方在7日内向本院补交案件受理费1856.5元，但原告万隆、万方在规定的期限内既未补交案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费3713元，减半收取1856.5元，由原告万隆、万方负担。
审 判 长 王国仕
人民陪审员 郭函丽
人民陪审员 张辛亥
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 陈晓琴
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第05402号
罪犯谢占峰，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2010年2月2日作出（2010）武刑初字第0019号刑事判决，认定被告人谢占峰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2012年8月17日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关湖北省琴断口监狱于2015年11月16日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢占峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯谢占峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯谢占峰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得八次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯谢占峰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯谢占峰的刑罚减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2012年8月17日起至2029年4月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳军
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一五年十二月十六日
书记员 周玉琴
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0391执878号
申请执行人:兴业银行股份有限公司淄博支行。
被执行人：李道亮。
被执行人：朱爱珍。
兴业银行股份有限公司淄博支行与李道亮、朱爱珍金融借款合同纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1118号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年9月29日�案执行，执行标的104409.28元。
本案在执行过程中查明被执行人李道亮、朱爱珍无财产可供执行，申请执行人兴业银行股份有限公司淄博支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人兴业银行股份有限公司淄博支行同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1118号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王 博
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1330号
申请执行人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：福建省永安市燕江中路1211号1幢（一、二层），组织结构代码：68085829-6。
法定代表人李惠乾，执行董事。
委托代理人郑福才、谢永炯，福建建州联兴律师事务所律师。
被执行人张崇潮，男，1969年2月23日出生，汉族，住永安市。
被执行人冯洪英，女，1973年4月30日出生，汉族，住永安市。
被执行人张崇业，男，1966年12月2日出生，汉族，住永安市。
被执行人刘昌善，男，1963年6月8日出生，汉族，住永安市。
被执行人邱宗玉，女，1973年10月15日出生，汉族，住永安市。
被执行人冯锦媚，女，1964年6月30日出生，汉族，住永安市。
申请执行人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的永安市人民法院（2015）永民初字第604号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人：偿还借款本息26478.3元（利息算至2015年3月3日止），支付律师代理费2000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人当即履行生效法律文书所确定的义务，并承担执行费327元。
本案在执行过程中，查明被执行人暂时无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2015）永民初字第604号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴文龙
审判员 王泽明
审判员 王伟显
二〇一五年十月十六日
书记员 赖佳璐
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1330号
申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局，住所地：龙岩市永定区凤城镇永杭路。
负责人魏锦华，副局长。
被执行人王汉钦，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被执行人徐翠芳，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局与被执行人王汉钦、徐翠芳征收社会抚养费纠纷一案，本院于2015年5月22日作出的（2015）永执审第297号行政裁定书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月21日向本院申请强制执行，本院于2015年8月21日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。现查明：被执行人暂无财产可供执行。本案标的45383元尚未执行到位。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）永执审字第297号行政裁定书、执行案号为（2015）永执字第1330号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，其再申请本院恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 吴梅芳
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1330号
申请执行人中国人民财产保险有限公司合肥市分公司，住安徽省合肥市。
被执行人咸阳盛达汽车运输有限公司，住陕西省咸阳市。
本院作出的（2015）商民终字第348号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险有限公司合肥市分公司向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人咸阳盛达汽车运输有限公司确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）商民终字第348号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 峰
审判员 张 铭
审判员 谢长青
二〇一五年十二月十六日
书记员 夏晓彬