湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初1196号
原告：中尚建安工程股份公司。住所地：武汉市洪山区袁家墩特*号江宏世纪名苑*栋*单元***号。
法定代表人：叶贻财，该公司董事长。
委托诉讼代理人：文有龙，湖北玉沙律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：叶阳地，该公司员工（一般授权）。
被告：武汉汉口北家居投资有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖农场大街汉施大道**号。
法定代表人：童晓华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘玉海，该公司法律顾问（特别授权）。
原告中尚建安工程股份公司（以下简称中尚建安公司）诉被告武汉汉口北家居投资有限公�（以下简称家居投资公司）合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法组成合议庭，于同年8月22日依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人文有龙、叶阳地，被告的委托诉讼代理人刘玉海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中尚建安公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付工程款2614889.73元；按合同约定支付到期工程质保金223500元；支付延期付款违约金62390元以及计算到执行之日的迟延履行金；由被告负担案件受理费用。
事实与理由：2011年11月，原告通过招投标程序承包被告投资建设项目，同年11月20日与被告签订了《饰品城1#楼消防安装工程施工合同》。合同约定，工程价款金额为435万元。合同生效后，原告按照被告通知日期开工，并按合同约定采购材料，组织人员施工履行合同义务。工程期间，根据被告要求增补项目增加工程造价695189.73元，工程造价合计5045189.73元。该项工程按期竣工后，于2014年8月14日经武汉市公安消防局验收合格，并交付被告使用。
根据合同第三条第2项支付工程款约定，被告应当在消防工程验收合格后1年内（2015年8月31日前）按工程价款总额向原告支付95﹪工程款，即4470000元，扣除5﹪质保金223500元（质保期限至2016年8月15日），应付金额4246500元。截止起诉之日，被告仅支付合同内价款2326800元，尚欠合同内工程款1919700元及增加项目工程款695189.73元。
根据合同第十一条第7项违约责任约定，被告应当“自超过约定付款日期15天之次日起，按应付未付款项的同期银行利息支付乙方延期付款违约金”。据此，自2015年9月1日起计算至2016年3月15日止，被告延期付款6个半月，应当支付违约金62390元（1919700×0.5﹪×6.5）。
综上所述，被告不守诚信，延期支付工程款侵害了原告合法财产权益。为此，原告诉至法院，请求及时公正判决支持原告诉请，体现社会公平公正及法律尊严。
被告家居投资公司辩称：1、原告承包的消防工程工期严重逾期，给被告造成重大经济损失，按照合同约定及相关法律规定，原告应承担相应的违约责任，扣除原告应承担违约赔偿后，被告再无义务支付合同款项。2、根据原告完工的工期及合同约定的结算条件，即便有剩余未付的工程款项，被告也不存在有逾期付款的相关事实。3、本案原告主张的工程价款不符合实际工程状况和合同约定，故请法院依法查明事实，公正判决。
当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据二，即工程增加项目结算单，因未经被告确认，本院不予采信，按双方协商一致的《工程结算审查确认单》认定增补项目增加工程造价。被告提交的证据六，即《租赁合同》，与本案没有关联性，本院不予采信。当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据二，即工程增加项目结算单，因未经被告确认，本院不予采信，按双方协商一致的《工程结算审查确认单》认定增补项目增加工程造价。被告提交的证据六，即《租赁合同》，与本案没有关联性，本院不予采信。
经审理查明：2011年11月22日，湖北天然装饰消防工程有限公司（以下简称消防工程公司）与被告签订了《饰品城1#楼消防安装工程施工合同》，由消防工程公司承建中国家俱CBD项目饰品城1#楼消防安装工程，合同约定工程总包干总造价为435万元。按双方签字认可的本工程消防设计图纸、电气设计图纸完成施工。工程承包方式为包工包料、包消防验收交钥匙（包工、包料、包验收）。合同第二条约定的工期为总工期180日完工，开工日期以被告开工令确定的时间为准。合同第三条第2项对支付工程款约定，消防工程通过审核整体验收合格并向被告提供完整的竣工验收资料后一年内，支付合同总价的95﹪，合同总价款的5﹪作为工程质保金，在保修期两年满后一周内一次性付清；合同第十一条第7项对违约责任约定，因被告原因不能按合同约定支付工程款项，自约定付款日期15天次日起，按应付未付款项的同期银行利息向消防工程公司支付延期付款违约金。合同签订后，消防工程公司于2012年2月27日开工。工程施工期间，消防工程公司根据被告的要求，增补项目增加工程造价353190.83元。2014年8月14日，武汉市公安消防局出具了《建设工程消防验收意见书》，综合评定该工程消防验收合格，并交付原告使用。截止起诉之日，被告支付合同内价款2326800元，尚欠原告合同内价款2023200元及增加项目工程款353190.83元。为此，原告诉至本院提出前述诉讼请求。
另查明：湖北省工商行政管理局于2014年9月25日核准，湖北天然装饰消防工程有限公司变更为中尚建安工程股份公司。中尚建安工程股份公司《营业执照》载明其经营范围为：消防设施工程的施工；消防设施工程设计等。
本院认为：原告中尚建安公司与被告家居投资公司签订的《饰品城1#楼消防安装工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方当事人应按合同约定履行义务。原告承建的饰品城1#楼消防安装工程经武汉市公安消防局验收合格并交付被告使用，被告未按合同约定向原告支付工程款，违反诚信原则，其行为构成违约，应承担违约责任。原告主张被告立即向其支付工程款及支付逾期付款违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。根据本院查明的事实，认定工程增补部分的工程造价为353190.83元，加上合同总包干价款435万元，工程总价款为4703190.83元，被告向原告已支付工程款2326800元，被告还应向原告支付工程款2376390.83元（其中包括剩余工程款2141231.29元、质保金235159.54元）。付款期限根据合同约定，工程验收合格后1年内支付工程总价款的95﹪，超过约定付款期限15天之次日起，按同期银行贷款利率支付延期付款违约金，工程于2014年8月14日验收合格，应从次年8月30日起计算延期付款违约金，本�根据原告的诉讼请求，从2015年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算违约金。关于质保金问题，根据合同约定，工程质保期为2年，至2016年8月15日。原告向本院起诉时未过质保期，但本案开庭时质保期已过，且被告未提出异议，故本院对原告主张被告支付质保金的请求亦予以支持。被告提出原告承包的消防安装工程严重逾期，按合同约定应承担违约责任，扣除原告违约赔偿后，被告已支付完全部工程款。被告的该抗辩理由是为了吞并、抵销原告的诉讼请求，应向本院提出反诉请求，并承担举证责任。因此，本院对被告要求原告承担工程严重逾期责任的抗辩理由不予支持。被告认为剩余工程款不应承担逾期付款的违约责任不符合法律规定，其理由不能成立；关于工程价款问题，原、被告对工程增补项目的工程造价存在分歧，庭审后经双方协商对工程增补项目的工程造价达成一致，本院予以确认。本院认为：原告中尚建安公司与被告家居投资公司签订的《饰品城1#楼消防安装工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方当事人应按合同约定履行义务。原告承建的饰品城1#楼消防安装工程经武汉市公安消防局验收合格并交付被告使用，被告未按合同约定向原告支付工程款，违反诚信原则，其行为构成违约，应承担违约责任。原告主张被告立即向其支付工程款及支付逾期付款违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。根据本院查明的事实，认定工程增补部分的工程造价为353190.83元，加上合同总包干价款435万元，工程总价款为4703190.83元，被告向原告已支付工程款2326800元，被告还应向原告支付工程款2376390.83元（其中包括剩余工程款2141231.29元、质保金235159.54元）。�款期限根据合同约定，工程验收合格后1年内支付工程总价款的95﹪，超过约定付款期限15天之次日起，按同期银行贷款利率支付延期付款违约金，工程于2014年8月14日验收合格，应从次年8月30日起计算延期付款违约金，本院根据原告的诉讼请求，从2015年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算违约金。关于质保金问题，根据合同约定，工程质保期为2年，至2016年8月15日。原告向本院起诉时未过质保期，但本案开庭时质保期已过，且被告未提出异议，故本院对原告主张被告支付质保金的请求亦予以支持。被告提出原告承包的消防安装工程严重逾期，按合同约定应承担违约责任，扣除原告违约赔偿后，被告已支付完全部工程款。被告的该抗辩理由是为了吞并、抵销原告的诉讼请求，应向本院提出反诉请求，并承担举证责任。因此，本院对被告要求原告承担工程严重逾期�任的抗辩理由不予支持。被告认为剩余工程款不应承担逾期付款的违约责任不符合法律规定，其理由不能成立；关于工程价款问题，原、被告对工程增补项目的工程造价存在分歧，庭审后经双方协商对工程增补项目的工程造价达成一致，本院予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七的规定，判决如下：
一、被告武汉汉口北家居投资有限公司于本判决生效后十日内，向原告中尚建安工程股份公司支付工程价款、质保金合计人民币2376390.83元；一、被告武汉汉口北家居投资有限公司于本判决生效后十日内，向原告中尚建安工程股份公司支付工程价款、质保金合计人民币2376390.83元；
二、被告武汉汉口北家居投资有限公司于本判决生效后十日内，向原告中尚建安工程股份公司支付逾期付款违约金（违约金以2141231.29元为基数，从2015年9月1日起至本判决确定给付期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告武汉汉口北家居投资有限公司于本判决生效后十日内，向原告中尚建安工程股份公司支付逾期付款违约金（违约金以2141231.29元为基数，从2015年9月1日起至本判决确定给付期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、驳回原告中尚建安工程股份公司的其他诉讼请求。三、驳回原告中尚建安工程股份公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30010元，由被告武汉汉口北家居投资有限公司负担26370元，由原告中尚建安工程股份公司负担3640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 郑勇前
人民陪审员 刘义锁
人民陪审员 张耀国
二〇一六年十二月八日
书 记 员 刘 畅