广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）南民一初字第1242号 原告王敏，女，1981年8月12日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托代理人董学能，广西君行律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人刘晓竹子，广西君行律师事务所律师（一般代理）。 被告柳州桂商汽车有限公司，住所地：广西柳州市广西汽车贸易园广汽路7号。组织机构代码：73515989-9。 法定代表人：何鹤。被告何鹤，男，1975年7月5日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 二被告共同委托代理人韦雁霏，广西启辉律师事务所律师（特别授权）。 二被告共同委托代理人韦贵法，广西启辉律师事务所律师助理。 原告王敏诉被告柳州桂商汽车有限公司、何鹤民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法适用普通程序，由审判员覃军担任审判长，与人民陪审员胡庆峰、黄柳明共同组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭审理了本案。书记员黄菲菲担任记录。原告王敏之委托代理人董学能，被告柳州桂商汽车有限公司、何鹤之委托代理人韦雁霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王敏诉称，被告柳州桂商汽车有限公司以需要资金周转为由，于2013年9月24日向原告王敏借款40万元，借款期限为一年，并约定了月利率为2.5%，被告何鹤为上述借款作保证担保。2014年9月24日借款到期之后，三方又签订了《续借款合同》，将借款期限延长一年。2015年5月，被告柳州桂商汽车有限公司未按约定按时向原告支付利息，已构成违约。经原告了解，被告柳州桂商汽车有限公司已经出现经营困难，无力偿还借款本金及支付利息，原告为维护自身的合法权益，根据上述合同的约定和《合同法》第94条、107条、108条以及《民事诉讼法》第8条、119条，《担保法》第21条、24条的规定，特诉至法院，望法院依法准如所请：1、解除原被告于2014年9月24日签订的《续借款合同》；2、被告柳州桂商汽车有限公司立即向原告王敏归还借款本金40万元及其利息（利息暂计至2015年5月19日为8333元，之后利息按约定另计）；3、被告何鹤对被告柳州桂商汽车有限公司所负上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用及原告聘请律师所花费的律师代理费（15000元）由二被告承担。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 续借款合同原件1份，证明双方形成借款关系； 农村信用合作社进账单（回单）原件1份，证明原告已经按照约定支付了40万借款给被告; 律师费代理合同及发票原件1份，证明原告为主张权利所支付的代理费。 二被告共同辩称，原被告之间的借款是事实，实际上在原告起诉的时候被告2015年5月份的利息没有到约定的时间，原告在5月19日提起诉讼，并不符合解除的条件，被告2015年5月的利息被告已经支付完毕，我们认为原告滥用诉权。被告何鹤在借款合同上没有签字，不是适格的借款担保人，不应当在本案中承担还款责任。 被告未向本院提供证据。 经开庭质证，被告对原告提供的证据认为：证据真实性认可，但对原告的证明目的有不同意见。续借款合同约定的还款期限是2015年9月23日，借款合同并没有约定每月支付利息的时间，原告于2015年5月19日提起诉讼，实际上是未到支付利息的时间，原告滥用诉权，提起诉讼，查封被告财产，导致被告公司资金周转困难，不能按时支付利息。借款合同上只有何鹤本人印鉴并没有本人签字，何鹤不应当承担还款责任。律师费问题，因被告提前单方提起诉讼，产生的费用不应当由被告承担。 本院认为，对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认对于有异议的证据及证据的证明目的，本院将结合查明的事实在本院认为部分予以综合认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 被告何鹤系被告柳州桂商汽车有限公司的法定代表人。2014年9月24日，王敏作为乙方（贷款人）、柳州桂商汽车有限公司作为甲方（借款人）、何鹤作为丙方（保证人）签订续借款合同，约定：甲方向乙方借款400000元，借款期限2014年9月24日至2015年9月23日，月利息为2.5%，合同第六条约定“丙方知悉并充分了解本协议上述条款，并愿意为甲方履行本合同义务提供连带责任保证担保;保证担保范围包括借款本金及利息、违约金、损失赔偿和实现债权的差旅费、律师代理费等；保证期间为借款期限届满之日起24个月。”在该合同的落款处加盖了柳州桂商汽车有限公司的公章、何鹤的印鉴加盖在法定代表人和丙方处，但无何鹤本人的签名。 2015年5月19日，原告与广西君行律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费为15000元，并开具了发票。 原告于2015年5月19日诉至本院，要求：1、解除原被告于2014年9月24日签订的《续借款合同》；2、被告柳州桂商汽车有限公司立即向原告王敏归还借款本金40万元及其利息（利息暂计至2015年5月19日为8333元，之后利息按约定另计）；3、被告何鹤对被告柳州桂商汽车有限公司所负上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用及原告聘请律师所花费的律师代理费（15000元）由二被告承担。 庭审中，原告主张利息计算从2015年3月19日计至付清本金时止，按月利率2.5%计算，被告则认为利息已支付至2015年4月，2015年5月份的利息未到支付的时间原告就提起诉讼，且应按月息2%计算，同时被告认为合同未到解除的时间，应是合同到期自行解除。 本院认为，债务应当清偿。因被告柳州桂商汽车有限公司未按约定支付利息，原告要求解除与被告于2014年9月24日签订的《合并续借款合同》，符合法律规定，且双方当事人的借款合同在2015年9月24日已到期，故本院确认双方当事人于2014年9月24日签订的《续借款合同》已解除。原告主张被告柳州桂商汽车有限公司承担偿还借款本金400000元的责任，本院予以支持。 关于利息，原告主张的月利息2.5%超出法律规定的范围，对于超出部分，本院不予以支持，被告主张支付过2015年3月份之后的利息，但未举证证实，故本院确认利息计算，从2015年3月19日起至付清本金时止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计算。 关于律师代理费，被告未按合同约定支付利息构成违约，应按合同约定承担支付律师费的责任，本院对于原告主张律师费15000元予以支持。 关于被告何鹤是否应承担本案保证责任。本院认为，何鹤作为借款人柳州桂商汽车有限公司的法定代表人，对于公司的借款、公章的使用等公司的经营业务应该知晓，而被告柳州桂商汽车有限公司对于本案的借款事实并无异议，故本院确认何鹤作为公司的法人应该了解本案的借款合同，且对于借款合同中何鹤个人作为担保人的情况亦应知晓，如果何鹤个人不同意作为本案的担保人，则其在合同签订并加盖公司公章时即可提出异议，但从本案查明的事实来看，何鹤个人从未对该借款合同中其作为担保人提出异议。据此本院确认何鹤作为本案的担保人成立，其应按合同约定对柳州桂商汽车有限公司的上述债务承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、确认原告王敏与被告柳州桂商汽车有限公司、何鹤于2014年9月24日签订的《续借款合同》已解除。 二、被告柳州桂商汽车有限公司应偿还原告王敏借款本金400000元及利息（利息计算，从2015年3月19日起至付清本金时止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计算。） 三、被告柳州桂商汽车有限公司应支付原告王敏律师代理费15000元。 四、被告何鹤对被告柳州桂商汽车有限公司的上述应付款项承担连带责任。 案件受理费7750元，保全费2520元（原告已预交），共计10270元，由被告柳州桂商汽车有限公司负担，被告何鹤对于柳州桂商汽车有限公司应承担的诉讼费用承担连带责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃 军 人民陪审员  杨金兰 人民陪审员  黄柳明 二〇一五年十二月十四日 书 记 员  黄菲菲 法律适用： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条、合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国合同法》 第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十六条【解除权的行使】当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。