上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初1843号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人杨明理(自报)。
辩护人韦振亮，上海俊豪律师事务所律师。
被告人周道红。
辩护人盛春龙，上海博群律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］1814号起诉书指控被告人杨明理、周道红犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员苏某某出庭支持公诉。被告人杨明理、周道红及辩护人韦振亮、盛春龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月30日3时56分许，被告人杨明理、周道红结伙潜至上海市嘉定区曹安路1588弄轻纺公寓4号楼处，窃得被害人杨某停放于该楼门前价值人民币1519元(以下币种相同)的杰宝大王牌电动自行车1辆后逃离现场。
2016年7月1日4时许，被告人杨明理、周道红结伙潜至嘉定区丰庄北路480弄小区，窃得被害人钱某停放于该小区门卫室附近价值2470元的尚品牌电动自行车1辆后逃离现场。
2016年7月7日5时30分许，被告人杨明理、周道红结伙潜至嘉定区曹安路XXX号吉泰酒店门口附近，窃得被害人朱某某停放于该酒店门前附近的新彪牌电动自行车1辆后逃离现场。
公安机关接被害人报警后，经侦查确定杨明理、周道红有重大作案嫌疑，于2016年7月20日抓获杨明理，于次日抓获周道红。杨明理在审查起诉阶段如实供述相关的犯罪事实，周道红未供述相关犯罪事实。
为支持上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被害人杨某、钱某、朱某某的陈述，证人谢某的证言，公安机关制作的《扣押清单》、《调取证据清单》、《随案移送清单》、监控录像截图、《受案登记表》、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心制作的《价格鉴定结论书》，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心制作的《鉴定意见书》，上海市公安局嘉定分局制作的《手印鉴定书》，有关的发票、执照、户籍信息、《行政处罚决定书》、《刑事判决书》、《劳动教养决定书》、《刑满释放证明》等证据。据此，公诉机关认为，被告人杨明理、周道红共同盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；周道红系累犯，应当从重处罚；杨明理如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；杨明理、周道红已退出违法所得；周道红当庭供认罪行，其在共同犯罪中的作用相对小于杨明理，在量刑时均可予体现，建议判处杨明理一年以下有期徒刑，判处周道红一年二个月以下有期徒刑。
被告人杨明理对起诉书指控的事实、罪名无异议，称系由其联系周道红后，周道红驾车搭载其共同寻找作案目标，由其使用工具撬锁并搭线涉案电动自行车，由周道红负责望风，得手后由其骑窃得的电动自行车，由周道红骑周的电动自行车离开，销赃后其分过周道红200元，其余赃款尚未来得及分配。其辩护人认为，杨明理如实供述自己的罪行，已退赃，可以从轻处罚；其家庭情况特殊，认罪态度好，建议对其判处十个月以下有期徒刑。
被告人周道红对起诉书指控的事实、罪名无异议，称系由杨明理联系其作案，由其驾车搭载杨明理共同寻找作案目标，作案时由杨明理撬锁、搭线涉案电动自行车，杨明理销赃后其分得过赃款200元。其辩护人认为，周道红当庭供认罪行，可以从轻处罚；本案系杨明理起意，且由杨具体实施了盗窃行为，故周道红系从犯；周道红家庭情况困难，已退出赃款，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2016年6月至7月间，被告人杨明理经与被告人周道红预谋，合骑一辆助动车至嘉定区曹安路、丰庄北路地区寻找作案目标，并由杨主要负责撬锁、搭线，由周主要负责望风接应等方式，予以相互配合，共同窃取他人电动自行车，销赃得款分用。具体如下：
1、6月30日3时许，杨明理、周道红结伙潜至曹安路1588弄轻纺公寓4号楼处，窃得被害人杨某停放于该楼门前价值1519元的杰宝大王牌电动自行车1辆。
2、7月1日4时许，杨明理、周道红结伙潜至丰庄北路480弄小区，窃得被害人钱某停放于该小区门卫室附近价值2470元的尚品牌电动自行车1辆。
3、7月7日5时许，杨明理、周道红结伙潜至曹安路XXX号吉泰酒店门口附近，窃得被害人朱某某停放于该酒店门前附近的电动自行车1辆。
公安机关接报案后，经侦查确定杨明理、周道红有重大作案嫌疑，于2016年7月20日抓获杨明理，于次日抓获周道红。杨明理在审查起诉阶段如实供述了上述事实。审理过程中，杨明理、周道红各退缴2000元。
证实上述事实的证据有：
1、被害人杨某、钱某、朱某某的陈述分别证实，2016年6月至7月间，杨某、钱某、朱某某的电动自行车分别在曹安路1588弄轻纺公寓4号楼处、丰庄北路480弄小区门卫室附近、曹安路XXX号吉泰酒店门口附近被窃，以及被窃车辆的相关情况。
2、公安机关制作的《扣押清单》、《调取证据清单》、《随案移送清单》证实，本案赃证物品的扣押、调取情况。
3、有关的监控录像截图、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心制作的《鉴定意见书》证实，相关监控录像截图中的人员系被告人杨明理、周道红，以及两人在案发期间盗窃涉案电动自行车的情况。
4、相关的发票、执照、上海市嘉定区价格认证中心出具的《价格认定结论书》证实，涉案被窃电动自行车的价值。
5、证人谢某的证言、公安机关制作的《受案登记表》、工作情况证实，本案案发及被告人杨明理、周道红到案的经过。
6、有关的《代管款收据》证实，被告人杨明理、周道红的退赃情况。
7、有关的《行政处罚决定书》、《刑事判决书》、《劳动教养决定书》、《刑满释放证明》、《手印鉴定书》证实，被告人杨明理、周道红的前科、劣迹情况。
8、被告人杨明理、周道红的户籍信息及当庭供述等。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。
本院认为，被告人杨明理、周道红以非法占有为目的，多次共同秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。经查，被告人周道红事先参与预谋，并与杨明理合骑助动车寻找作案目标，杨明理撬锁、搭线过程中，其又采用望风接应等方式予以配合，得手后分得部分赃款，故周道红在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，本院对辩护人关于周道红系从犯的辩护意见不予采纳，但对其在共同犯罪中的相对作用在量刑时予以体现。公诉机关认为，周道红系累犯，应当从重处罚。控、辩双方认为，杨明理如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；周道红当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。上述意见，均合法有据，予以采纳。结合杨明理有前科、劣迹及两被告人退赃情况等情节，本院在量刑时予以考虑，并对辩护人关于周道红可适用缓刑的建议，不予支持。现为严肃国法，保护公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨明理犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年4月19日止。)
二、被告人周道红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年5月20日止。)
(上述罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
三、在案违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
人民陪审员 宗小时
人民陪审员 陈品浩
二〇一七年二月二十日
书 记 员 徐洋洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。