四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广安民初字第2002号
原告李波，男，生于1975年3月12日，汉族，城镇居民，住四川省广安市广安区。
原告李小平，男，生于1975年10月29日，汉族，城镇居民，住四川省广安市广安区。
原告董善刚，男，生于1968年10月26日，汉族，城镇居民，住四川省广安市广安区。
三原告委托代理人李必刚，四川圣梓律师事务所律师。
被告广安市广安区枣山镇旭岩村第一村民小组。
代表人苏月东，组长。
委托代理人胡合金，男，生于1955年4月25日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。
委托代理人刘斌，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。
原告李波、李小平、董善刚与被告广安市广安区枣山镇旭岩村第一村民小组（以下简称旭岩村一组）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘武军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李波、李小平及三原告的委托代理人李必刚，被告旭岩村一组的委托代理人胡合金、刘斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李波、李小平、董善刚诉称：他们于2008年3月1日与被告旭岩一组签订《土地承包合同》，由他们承包属被告集体所有的土地116亩，合同第三条约定：乙方承包的土地界内现有经果林及固定附属物及设施归乙方所有；第六条第10条约定：乙方有转让、移栽、出售该地块上种植物和所有果树、树苗归乙方所有，如国家需统征后，赔偿金归乙方。产品权利，其收益归乙方所有；第八条第6条约定：若甲方社员无理阻挠乙方正常经营活动并造成损失的，由甲方负责赔偿乙方因此造成的一切经济损失，其损失从乙方给甲方的承包金里扣除。2013年3月22日，原告李波与李某签订《绿化合同》，李某在李波处购买枇杷树苗100棵，由李波移栽并包成活，2013年3月31日前完成该绿化合同，如未按期完成，李波应赔偿李某10000元经济损失。2013年3月24日，他在移栽枇杷树苗时，遭到被告村民的无理阻拦，并在他们的包场地内搭棚进行看护，后通过报警及枣山镇政府协调，他们为了减少运输及人工费损失就同意向被告支付了930元枇杷树苗款并违心写了承诺书。因被告的阻挠，他们未能履行与李某某签订的绿化合同，已向李某某赔偿了经济损失10000元。被告的行为严重侵犯了他们的承包经营权，给他们造成了重大经济损失，现要求被告返还他们树苗款930元，赔偿他们违约损失10000元。
被告旭岩村一组辩称：1、原告擅自挖走本属于村民所有的31棵枇杷树后，自愿赔偿给他村民小组930元，并出具承诺书承诺今后不再挖走果树，这是原告的自愿行为，他村民小组不应返还给原告果树款；2、原告李波与李某某签订的《绿化合同》与他村民小组无关，其真实性也无法认可，原告要求他村民小组赔偿经济损失于法无据；3、村民阻拦原告挖走属于他们自己的枇杷树是维护自己的合法权益，是村民个人的行为，他村民小组没有实施阻拦也没有指派村民进行阻拦，村民的行为与他村民小组无关。请求驳回原告的诉讼请求。
审理查明：2008年3月1日，以被告旭岩一组为甲方，李波、顾某某、董善刚为乙方，就乙方承包属甲方所有的116亩丘陵地签订了《土地承包合同》，合同主要约定：承包期限为30年，即从2008年3月1日起至2038年2月29日；地界由甲方依照座标位置划定界限，并绘制成图；乙方承包的土地界内现有经果林及固定附属物及设施归乙方所有；承包期内该宗地块使用权归乙方，乙方主要种植木本植物和同种草本植物、花卉、养殖等符合国家产业政策的经果林及开发休闲娱乐项目；租金为每亩486斤大米（以每年1月3日枣山市场价）计算，每年1月31日前支付；甲方享有集体土地的主权，乙方享有使用权，乙方在不损害甲方利益并取得甲方同意可以转承包给他人；合同不以甲方人员变动、职务变化、不以乙方法定代表人员的更换失效；承包期内，双不均不得提前终止合同，若一方违约，应赔偿另一方总承包金额50%的违约金；若甲方社员无理阻挠乙方正常生产经营活动并造成损失的，由甲方负责赔偿乙方因此造成的一切经济损失，其损失从乙方给甲方的承包金里扣除，损失巨大的追究刑事责任；合同一经签订即生效，原村民承包合同终止；本合同由甲方组长、组代表及社员、甲方村民委员会书记、村长、见证机关广安市广安区枣山镇人民政府盖章生效签字盖章生效。旭岩村一组组长、43名社员代表及社员、旭岩村村支部书记、乙方李波、董善刚、顾某某在合同上签了名，旭岩村一组、枣山镇旭岩村村民委员会、广安市广安区枣山镇人民政府在合同上加盖了印章。嗣后，双方按合同约定履行了各自义务。
2010年7月6日，顾某某将其合同权利义务转让给了李小平。2013年3月22日，李波（甲方）与李某（李某某）（乙方）签订《绿化合同》，双方约定：乙方向甲方订购枇杷树100株，直径6-8公分，由甲方移栽并包成活，每株单价100元（含人工和运费）；签订合同时乙方向甲方支付定金2000元；该绿化工程在2013年3月31日前完成……；甲方如未按期完成绿化工程，甲方应赔偿乙方10000元经济损失。合同签订后，原告遂在其承包的被告地块上移栽枇杷树苗，旭岩村一组部分村民认为原告移栽了属于他们树苗，遂进行阻挠，双方产生纠纷。经广安市广安区枣山镇人民政府主持调解，原告就已挖走的31株枇杷树支付给旭岩村一组930元（每株按30元算），李波于2013年3月25日将该930元交给了广安市广安区枣山镇工作人员熊某某，并于同日作出一承诺书，其主要内容有：李波从2013年3月25日起不再挖掘园内果树，否则因挖果树造成的后果，全由李波负责，同时也不再修建其他建筑物，不再栽进果树。嗣后，熊某某该930元转给了旭岩村一组。李波因未按期履行与李某友签订的《绿化合同》，于2013年4月12日支付给李某某违约金10000元。嗣后，原告遂向本院提起诉讼，要求被告返还他们树苗款930元，并赔偿他们支付给李某某的违约损失10000元。庭审中，被告认可顾某某将其合同权利义务转让给李小平。
上述事实，有到庭诉讼参与人的当庭陈述，原、被告签订的《土地承包合同》、李波与李某某签订的《绿化合同》、李某某的证言及出具的收条、熊某某出具的收条、李波出具的承诺书等证据证实。
本院认为：李波、顾某某、董善刚三人与被告签订《土地承包合同》后，顾某某将其合同权利义务转让给李小平，被告对此予以认可，故李小平可与李波、董善刚作为共同原告参加诉讼。原、被告因移栽枇杷树苗发生纠纷后，经广安市广安区枣山镇人民政府主持调解，双方就已挖走的31株枇杷树达成了由原告支付给被告树苗款930元的协议，是双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，该协议已经履行完毕后，原告再要求被告返还930元树苗款的诉讼请求，本院不予支持。原告李波与李某某签订的《绿化合同》中约定的违约金10000元，并不当然约束被告。同时，原告既未提供其违约给李某某造成损失的确切依据，也未提供该违约金经相关部门或人民法院确认的证据，本院不能根据原告提供的合同及支付违约金的收条来判决被告赔偿该违约金。原告要求被告赔偿10000元违约损失的依据不充分，对其该项诉讼请求，本院亦不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
驳回原告李波、李小平、董善刚的诉讼请求。
本案受理费74元，减半收取37元，由原告李波、李小平、董善刚负担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 刘武军
二〇一四年八月十四日
书记员 李文林