福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第3158号
原告林宣知，男，1955年11月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告翁以养，男，1962年12月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告李道村，男，1968年4月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告王祖美，男，1951年7月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告林宣知与被告翁以养、李道村、王祖美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员褚培淳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林宣知、被告翁以养到庭参加诉讼，被告李道村、王祖美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林宣知诉称，2013年9月12日，被告翁以养以偿还贷款为由向原告借款人民币（币种下同）140000元，并出具借条一张给原告，约定利息按月利率2%计付。被告李道村、王祖美作为保证人承担连带保证责任。被告翁以养仅支付利息至2015年6月10日，之后拒不偿还本息。原告经多次催讨未果，故诉请法院判令：被告翁以养偿还原告借款140000元及利息（从2015年6月10日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；被告李道村、王祖美对上述借款本息承担连带偿还责任；三被告共同承担本案诉讼费。
被告翁以养辩称，其实际按月利率3%支付利息，但不记得支付了多久。
被告李道村、王祖美未答辩。
本案在审理过程中，原告对自己的主张提供以下证据：
（1）原告林宣知、被告翁以养、李道村身份证复印件以及被告王祖美户籍证明各一份，以此证明原、被告的身份情况及具备诉讼主体资格；
（2）借款借据一份，以此证明被告翁以养于2013年9月12日向原告林宣知借款140000元，约定利息按月利率2%计付，被告李道村、王祖美作为保证人提供连带责任保证担保；
（3）中国工商银行福鼎市太姥山支行明细，以此证明原告通过银行汇款，将款汇至被告翁以养账户，已履行借款支付义务。
被告翁以养质证认为，对证据没有异议。
被告李道村、王祖美未质证。
本院认为，被告李道村、王祖美未到庭参加诉讼，到庭被告翁以养对原告提供的证据未提出异议。原告林宣知提供的上述证据来源、形式合法，内容相互佐证可以证明本案原告主张的事实，本院予以采信。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告翁以养以偿还贷款为由于2013年向原告林宣知借款人民币215000元，后陆续偿还，截止2013年9月12日被告翁以养累计结欠原告借款本金115000元及利息25000元，被告翁以养遂向原告出具了借款本金为140000元的借条，并约定月利率为2%。被告李道村、王祖美为本笔债务提供连带责任保证担保，保证期间为自借款之日起至实际还清之日止。嗣后，被告翁以养按约支付原告相应利息至2015年5月份止，此后则停止支付利息。截至庭审时，被告翁以养结欠原告借款本金115000元及利息15000元。原告经多次催讨未果后，遂于2015年9月24日诉至本院。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告林宣知与被告翁以养之间的民间借贷行为，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定。借贷合同在款项交付生效后，债务人应按约履行还款义务。原、被告双方未约定还款期限，原告有权要求被告翁以养在合理期限内偿还，原告未对其向被告主张债权举证证明，应按原告起诉之日视为其权利主张时间。被告翁以养在被起诉之后仍拒不偿还借款，该借款应视为逾期借款，应对其违约承担相应的民事责任。原告有权要求被告翁以养偿还尚欠的借款本金并支付借期内利息及逾期利息。原告在庭审中变更诉求未按月利率2%计收自2015年9月24日起至还款之日止的利息，不违反《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条第一款的规定，本院予以支持。被告李道村、王祖美自愿为本笔债务提供连带责任保证担保，双方对保证期间约定不明确，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，依法应在保证范围内承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翁以养应于本判决生效之日起十日内偿还原告林宣知借款本金115000元及利息15000元、逾期利息（自2014年9月24日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）。
二、被告李道村、王祖美对上述还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审判员 褚培淳
二〇一五年十一月六日
书记员 卢友毅
附注：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。