江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新硕民初字第0285号
原告李建龙。
委托代理人唐建国、顾俊杰，江苏智和律师事务所律师。
被告陈雷。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，组织机构代码证代码83600109-7，住所地无锡市崇安区中山路58号。
负责人尤力人，该分公司经理。
委托代理人张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
原告李建龙与被告陈雷、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员邱吉珥独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告李建龙的委托代理人唐建国、顾俊杰，被告陈雷，被告人民财保无锡分公司的委托代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建龙诉称：2015年1月26日7时47分许，陈雷驾驶苏B×××××号小型轿车在锡协路北侧机动车道内由东向西行驶，遇右侧同向行驶的由李建龙驾驶的无锡L77936号电动自行车向左转弯变向斜穿锡协路，陈雷紧急避让至对向车道行驶，所驾车辆与对向由朱建国驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的机动三轮车发生碰撞，导致机动三轮车在滑行过程中又与李建龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，李建龙和朱建国不同程度受伤。苏B×××××号小型轿车由人民财保无锡分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。要求陈雷、人民财保无锡分公司赔偿医疗费43971.50元。
被告陈雷辩称：要求交强险和商业三者险一并处理。
被告人民财保无锡分公司辩称：对超出交强险部分，李建龙应自行承担40%的损失，医疗费用扣除20%的非医保用药后，同意在保险范围内赔偿。
经审理查明：
2015年1月26日7时47分许，陈雷驾驶苏B×××××号小型轿车在锡协路北侧机动车道内由东向西行驶至光生线10KV39号电线杆处路段，遇右侧同向行驶的由李建龙驾驶的无锡L77936号电动自行车向左转弯变向斜穿锡协路，陈雷紧急避让至对向车道行驶，所驾车辆与对向由朱建国驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的机动三轮车发生碰撞，导致机动三轮车在滑行过程中又与李建龙驾驶的电动自行车发生碰撞，致三车不同程度损坏，李建龙和朱建国不同程度受伤。交警部门认定李建龙和陈雷应负事故的同等责任，朱建国不负该事故责任。
苏B×××××号轿车由人民财保无锡分公司承保交强险和商业三者险，本案所涉事故发生时间在上述两份保险的保险期间内，商业三者险的保险金额为500000元。
李建龙受伤后住院治疗，至少已发生医疗费用43971.50元。人民财保无锡分公司主张医疗费中应扣除20%非医保用药作为其免赔范围。陈雷对此不予同意。陈雷认为投保时人民财保无锡分公司未向其提示并说明免赔事项。李建龙在治疗过程中人民财保无锡分公司也未到医院就用药方面提供指导意见。
在庭审中，李建龙诉称在本案中暂不主张朱建国承担责任，要求法院在本案中可将朱建国的赔偿金额先予扣除。李建龙、陈雷均称朱建国因案涉事故导致的伤势轻微，没有去医院治疗。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、病历、出院记录、医疗费票据及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任进行赔偿。
对于李建龙的损失，人民财保无锡分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；朱建国一方应在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1000元，不足部分应根据陈雷所负事故责任在商业三者险赔偿限额内赔偿60%，故商业三者险应赔偿医疗费19782.90元。故人民财保无锡分公司应支付的赔偿总额为29782.90元。
人民财保无锡分公司主张的医疗费应扣除20%非医保用药的意见，因无证据证明其曾就此部分免责范围向投保人作出过恰当的明示，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、人民财保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李建龙经济损失29782.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回李建龙的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元（此款已由李建龙预交），由李建龙负担60元，由人民财保无锡分公司负担90元（李建龙同意其预交的案件受理费90元由人民财保无锡分公司向其直接支付，本院不再退还，由人民财保无锡分公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付李建龙）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 邱吉珥
二〇一五年六月十日
书记员 周珅烨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。