wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁银民三初字第00586号
原告：王X，男。
被告：黄XX，女。
委托代理人：申淑杰，女，1967年3月18日出生，汉族，无职业，住址铁岭市银州区文化街驻跸园小区**号楼*单元***室。
代理权限：参加诉讼，代为举证，质证，法庭辩论，调解，承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书。
委托代理人：高伟，系辽宁富洲律师事务所律师。
代理权限：代为立案，提出诉讼请求，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，承认、变更、放弃诉讼请求，和解，调解。
原告王X诉被告黄XX离婚纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法组成合议庭，由审判员曹永光担任审判长，人民陪审员刘静波、何锡军参加评议，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告王X、被告黄XX及其委托代理人申淑杰、高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王X诉称：原告与被告黄XX于2012年6月20日登记结婚，婚生女儿王XX于2014年3月31日出生。婚后一切家务活都由原告承担，被告从不做任何家务，女儿出生后由双方父母照看，被告每天只顾着玩手机。原告与被告确定恋爱关系后，原告就将工资卡交给被告，且婚后一切收入均由被告管理。从2014年11月起被告拒绝偿还房贷，到2015年3月的五个月房贷均由原告一人承担。原告与被告从2014年11月分居至今，且被告曾经于2015年1月到银州区人民法院起诉离婚，因法院无法满足其不合理且不合法的要求，被告在法院判决前撤诉，原告与被告感情已完全破裂，无和好可能，所以请求法院判决原告与被告离婚。因为原告与被告闹离婚后女儿一直随被告生活，根据抚养条件和对女儿生长有利的原则，请求法院判女儿随其母亲生活，原告依法每月支付抚养费至女儿年满18周岁止。原告与被告有共同房产一处（位于铁岭市银州区岭东街优山美地X号楼4单元901室），因拖欠银行贷款另案处理。被告将房屋内的家用电器及生活用品都拿走了，在被告拿走以后，原告要求被告返还，但是被告不同意返还，原告就把双人床、沙发、电脑、茶几、电视柜和餐桌拿走，原告与被告闹离婚的时原告手里有3万元，当时被告有6000元的现金，原告又给转了1600元，被告手里有3万元存款。对于优山美地A01号楼4单元901室房产的剩余部分，要求按照双方出资比例进行分割。请法院依法分割其他夫妻共同财产。
被告黄XX辩称：被告同意双方解除婚姻关系，要求原告返还在原告处的存款3万元。当时原告说给被告2万元，被告要求的时候，原告申请挂失把2万元取走了。要求原告支付从2014年11月起至2016年1月份的抚养费共计24000元，按照1500元/月计算；原告支付殴打被告母亲医疗费及精神损害抚慰金20000元。被告可以抚养孩子，但是要求原告每月支付1500元抚养费，现在孩子没有上幼儿园，如果上幼儿园费用会更高，原告收入比被告高。原告的起诉状与事实不符，原告总是无端找理由吵架，每天回家就玩游戏，在被告做月子期间把2万元钱转走。自2014年被告一直独立抚养孩子，原告一分钱没有给过。
经审理查明：原告王X与被告黄XX于2012年6月20日登记结婚，婚生一女王XX，出生于2014年3月31日。婚后原、被告因生活琐事时有争吵，双方于2014年11月开始分居，分居期间，婚生女王XX一直随被告生活。夫妻共同财产有坐落于铁岭市银州区岭东街优山美地X号楼4单元901室，该房产由于原、被告拖欠房贷，贷款银行已经向本院起诉。自原、被告分居后，原告手中有夫妻共同存款3万元，其间原告转给被告1600元，原告偿还了2014年12月至2015年3月的房贷10637.13元。原告每月的收入为2594元。另外，至2014年11月25日，被告手中有夫妻共同存款10464.52元。
上述事实，有原、被告的结婚证、户口证明（证明原、被告婚姻关系及户口情况）、中国建设银行股份有限公司铁岭龙山支行的银行卡客户交易查询（证明原告自2014年12月至2015年3月偿还房贷的情况）、中共铁岭高新技术产业开发区工作委员会党群工作部出具的收入证明（证明原告每月的收入情况）、本院（2015）铁银民二初字第00681号民事判决书（证明原、被告因拖欠偿还房贷，贷款银行已起诉的情况）、中国建设银行股份有限公司出具的被告个人账户信息查询（证明至2014年11月25日，被告手中有夫妻共同存款的情况）及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告王X以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告黄XX离婚，被告表示同意离婚，对此本院予以确认。关于原、被告共有的房产，因贷款银行已起诉，本院已作出（2015）铁银民二初字第00681号民事判决书，该判决书已发生法律效力，现已进入执行程序，故在本次诉讼中关于原、被告共有的房产本院不予处理，待执行完毕，如有争议可另行主张权利。关于子女抚养一节，由于婚生女王XX出生于2014年3月31日，且一直随被告一起生活，本着有利于孩子健康成长的原则，孩子随被告一起生活为宜，原告按其工资收入承担相应的抚养费。关于被告要求原告返还在原告手中的夫妻共同存款3万元及承担双方分居期间的子女抚养费2.4万元一节，因原告在分居期间已支付了4个月的房贷，且原告亦承认在分居期间未承担孩子的抚养费用，原、被告分居时被告手中亦有存款10464.52元，考虑到双方的实际情况，原告应给付被告一定的抚养费用，原告手中剩余的夫妻共同存款不再返还。被告要求原告支付殴打被告母亲医疗费及精神损害抚慰金20000元一节，因属不同的法律关系，应另行起诉解决。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王X与被告黄XX离婚；
二、婚生女王XX由原、被告共同监护抚育，随被告黄XX一居生活，原告王X自2016年4月起每月承担子女抚养费700元至王XX独立生活为止；
三、原告王X于本判决生效后5日内给付被告黄XX分居期间的子女抚养费8000元；
案件受理费300元（原告预交），由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状之日起七日内，向本院交纳上诉费300元，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 曹永光
人民陪审员 刘静波
人民陪审员 何锡军
二〇一六年四月六日
书 记 员 樊珈彤
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁银民三初字第00586号
原告：王X，男。
被告：黄XX，女。
委托代理人：申淑杰，女，1967年3月18日出生，汉族，无职业，住址铁岭市银州区文化街驻跸园小区**号楼*单元***室。
代理权限：参加诉讼，代为举证，质证，法庭辩论，调解，承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书。
委托代理人：高伟，系辽宁富洲律师事务所律师。
代理权限：代为立案，提出诉讼请求，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，承认、变更、放弃诉讼请求，和解，调解。
原告王X诉被告黄XX离婚纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法组成合议庭，由审判员曹永光担任审判长，人民陪审员刘静波、何锡军参加评议，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告王X、被告黄XX及其委托代理人申淑杰、高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王X诉称：原告与被告黄XX于2012年6月20日登记结婚，婚生女儿王XX于2014年3月31日出生。婚后一切家务活都由原告承担，被告从不做任何家务，女儿出生后由双方父母照看，被告每天只顾着玩手机。原告与被告确定恋爱关系后，原告就将工资卡交给被告，且婚后一切收入均由被告管理。从2014年11月起被告拒绝偿还房贷，到2015年3月的五个月房贷均由原告一人承担。原告与被告从2014年11月分居至今，且被告曾经于2015年1月到银州区人民法院起诉离婚，因法院无法满足其不合理且不合法的要求，被告在法院判决前撤诉，原告与被告感情已完全破裂，无和好可能，所以请求法院判决原告与被告离婚。因为原告与被告闹离婚后女儿一直随被告生活，根据抚养条件和对女儿生长有利的原则，请求法院判女儿随其母亲生活，原告依法每月支付抚养费至女儿年满18周岁止。原告与被告有共同房产一处（位于铁岭市银州区岭东街优山美地X号楼4单元901室），因拖欠银行贷款另案处理。被告将房屋内的家用电器及生活用品都拿走了，在被告拿走以后，原告要求被告返还，但是被告不同意返还，原告就把双人床、沙发、电脑、茶几、电视柜和餐桌拿走，原告与被告闹离婚的时原告手里有3万元，当时被告有6000元的现金，原告又给转了1600元，被告手里有3万元存款。对于优山美地A01号楼4单元901室房产的剩余部分，要求按照双方出资比例进行分割。请法院依法分割其他夫妻共同财产。
被告黄XX辩称：被告同意双方解除婚姻关系，要求原告返还在原告处的存款3万元。当时原告说给被告2万元，被告要求的时候，原告申请挂失把2万元取走了。要求原告支付从2014年11月起至2016年1月份的抚养费共计24000元，按照1500元／月计算；原告支付殴打被告母亲医疗费及精神损害抚慰金20000元。被告可以抚养孩子，但是要求原告每月支付1500元抚养费，现在孩子没有上幼儿园，如果上幼儿园费用会更高，原告收入比被告高。原告的起诉状与事实不符，原告总是无端找理由吵架，每天回家就玩游戏，在被告做月子期间把2万元钱转走。自2014年被告一直独立抚养孩子，原告一分钱没有给过。
经审理查明：原告王X与被告黄XX于2012年6月20日登记结婚，婚生一女王XX，出生于2014年3月31日。婚后原、被告因生活琐事时有争吵，双方于2014年11月开始分居，分居期间，婚生女王XX一直随被告生活。夫妻共同财产有坐落于铁岭市银州区岭东街优山美地X号楼4单元901室，该房产由于原、被告拖欠房贷，贷款银行已经向本院起诉。自原、被告分居后，原告手中有夫妻共同存款3万元，其间原告转给被告1600元，原告偿还了2014年12月至2015年3月的房贷10637.13元。原告每月的收入为2594元。另外，至2014年11月25日，被告手中有夫妻共同存款10464.52元。
上述事实，有原、被告的结婚证、户口证明（证明原、被告婚姻关系及户口情况）、中国建设银行股份有限公司铁岭龙山支行的银行卡客户交易查询（证明原告自2014年12月至2015年3月偿还房贷的情况）、中共铁岭高新技术产业开发区工作委员会党群工作部出具的收入证明（证明原告每月的收入情况）、本院（2015）铁银民二初字第00681号民事判决书（证明原、被告因拖欠偿还房贷，贷款银行已起诉的情况）、中国建设银行股份有限公司出具的被告个人账户信息查询（证明至2014年11月25日，被告手中有夫妻共同存款的情况）及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告王X以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告黄XX离婚，被告表示同意离婚，对此本院予以确认。关于原、被告共有的房产，因贷款银行已起诉，本院已作出（2015）铁银民二初字第00681号民事判决书，该判决书已发生法律效力，现已进入执行程序，故在本次诉讼中关于原、被告共有的房产本院不予处理，待执行完毕，如有争议可另行主张权利。关于子女抚养一节，由于婚生女王XX出生于2014年3月31日，且一直随被告一起生活，本着有利于孩子健康成长的原则，孩子随被告一起生活为宜，原告按其工资收入承担相应的抚养费。关于被告要求原告返还在原告手中的夫妻共同存款3万元及承担双方分居期间的子女抚养费2.4万元一节，因原告在分居期间已支付了4个月的房贷，且原告亦承认在分居期间未承担孩子的抚养费用，原、被告分居时被告手中亦有存款10464.52元，考虑到双方的实际情况，原告应给付被告一定的抚养费用，原告手中剩余的夫妻共同存款不再返还。被告要求原告支付殴打被告母亲医疗费及精神损害抚慰金20000元一节，因属不同的法律关系，应另行起诉解决。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王X与被告黄XX离婚；
二、婚生女王XX由原、被告共同监护抚育，随被告黄XX一居生活，原告王X自2016年4月起每月承担子女抚养费700元至王XX独立生活为止；
三、原告王X于本判决生效后5日内给付被告黄XX分居期间的子女抚养费8000元；
案件受理费300元（原告预交），由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状之日起七日内，向本院交纳上诉费300元，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 曹永光
人民陪审员 刘静波
人民陪审员 何锡军
二〇一六年四月六日
书 记 员 樊珈彤
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初6596号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
主要负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：吕国金，男，1972年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告吕国金信用卡纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项48,561.94元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计48,561.94元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月15日)，被告透支后未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年二月二十七日
书记员 吴颖华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终10135号
上诉人（原审被告）：辽宁昊岳房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河北大街112号。
法定代表人：张云峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张俊明，辽宁人民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋太龙，男，1982年4月1日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：邓秀梅，沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。
上诉人辽宁昊岳房地产开发有限公司与被上诉人宋太龙房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
二审期间，上诉人提供了沈阳市于洪区人民法院作出的（2016）辽0114民初2731号、（2017）辽0114民初107号、98号民事判决，用以证明一审法院对于其他同类型案件裁定驳回起诉。
本院认为，上诉人主张涉案房屋系沈阳市于洪区北陵街道和平农工商联合公司针对本集体经济组织成员的内部售房，沈阳市于洪区北陵街道和平农工商联合公司才是买卖合同相对人而非上诉人，同时提出宋太龙提供的房屋买卖合同及入住通知单上的公章均非该公司公章，故本案应对房屋买卖合同的签订主体进一步审查。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初102号民事判决；
二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。
预交的二审案件受理费4179.2元退回辽宁昊岳房地产开发有限公司。
审判长 孙 悦
审判员 单 立
审判员 王 虹
二〇一七年十月二十四日
书记员 石胜男
本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00189号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人王某某，男，1970年9月23日出生于安徽省泾县，汉族，无业，住安徽省泾县。被告人王某某曾因犯盗窃罪，于2009年3月4日被上海市崇明县人民法院判处有期徒刑十个月，2009年10月4日刑满释放；被告人王某某曾因犯盗窃罪，于2010年12月1日被苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2011年3月3日刑满释放。被告人王某某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月4日被合肥市公安局公共交通分局刑事拘留，同年2月13日经合肥市人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局公共交通分局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派代理检察员朱童萍出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人王某某在公交车上扒窃他人物品，其行为构成盗窃罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定进行判处。
被告人王某某辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年2月4日，被告人王某某在合肥市46路公交车上伺机扒窃，7时20分许当公交车行驶至长丰县融科梧桐里站附近时，被告人王某某用右手指捏住站在其身前的乘客李某乙挎包拉链将拉链打开，窃得挎包内钱包一个。被害人李某乙回头发现自己的钱包被别人拿着，随即大声呼喊并报警，被告人王某某被警察抓获。经民警检查，被盗钱包内有人民币120元及合肥市百大集团预付卡一张（余额为518.4元）。钱包及钱包内现金、预付卡由公安机关发还被害人李某乙。被告人王某某归案后如实供述了犯罪事实。
同时查明，被告人王某某曾因犯盗窃罪，于2009年3月4日被上海市崇明县人民法院判处有期徒刑十个月，2009年10月4日刑满释放；被告人王某某曾因犯盗窃罪，于2010年12月1日被苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2011年3月3日刑满释放。
上述事实有，户籍信息，苏州市沧浪区人民法院刑事判决书，公安综合查询系统查询结果。归案经过，现场方位图，接受证据材料清单及接受证据照片，调取证据清单及预付卡消费查询结果，李某乙、汪某对被告人王某某的辨认笔录，被害人李某乙的陈述，证人李某甲、汪某的证言，被告人王某某的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人财物，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚；被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当对其从重处罚。为打击刑事犯罪，保护公私财产的所有权不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第四十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月4日起至2015年8月3日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 黄友章
二〇一五年七月十三日
书记员 张 越
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00189号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人王XX，男。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）257号起诉书指控被告人王XX犯伪造国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员蔡伟伟、代理检察员侯聪绘出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控：2013年6、7月份，被告人王XX为了办理高额度信用卡，联系街头办理假证的小广告，私自伪造长葛市市区文北东一排5号的一处房屋产权证一本。认定上述事实的证据有被告人供述、证人证言、物证、书证等，被告人王XX的行为应以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任，提请依法判处。
上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘××、周××、张××、刘××、王××证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、中华人民共和国房屋所有权证、长葛市房产管理局证明、借款（保证）合同、谅解书、协议书、收到条、还款计划、保证书、张××出具的证明、户籍证明、前科情况查询证明、到案经过及长葛市公安局犯罪侦查大队情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立。王XX认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据王XX的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人王XX犯伪造国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 吴丽丽
二〇一五年九月一日
书 记 员 张 瑞
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民二初字第1441号
原告陈龙，男，27岁。
委托代理人温娜，金博大律师事务所律师。
委托代理人朱媛媛，金博大律师事务所律师（实习）。
被告徐焕峰，男，44岁。
第三人郑州创实房地产营销策划有限公司。
法定代表人郭新强。
委托代理人周延翟，该公司经理。
原告陈龙诉被告徐焕峰、第三人郑州创实房地产营销策划有限公司（以下简称创实公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈龙及其委托代理人温娜、朱媛媛、第三人创实公司法定代表人的委托代理人周延翟到庭参加诉讼。被告徐焕峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈龙诉称：2013年3月17日，原、被告以创实公司为中介签订了房屋买卖合同，并于2013年4月17日签订了补充合同。合同约定，原告以总价款705000元购买被告位于郑州市管城区腾飞路美景鸿城2期6号楼29层2902号住房，购房款以分期付款的方式支付。在创实公司见证下，原告于合同签订当日向被告支付首期购房款50000元，并于2013年5月6日向被告支付二期购房款230000元，2013年3月17日被告已把房屋交付给原告。因涉案房产被告在购买之初办理有银行抵押贷款，三方口头约定被告于收到第二期购房款后一个月内完成房屋解押事宜。但原告在支付过第二期购房款后多次与被告联系房屋解押事宜，被告避而不见，致使原告一直未能取得该房屋的产权。故原告诉至本院，请求判令：1、被告继续履行《房屋买卖合同》；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告申请追加创实公司为第三人，并以被告未依约办理房屋解押事宜且无法与其取得联系、合同目的已无法实现为由，申请变更诉讼请求为：1、解除原、被告签订的《房屋买卖合同》，被告返还原告购房款280000元，并按照银行同期贷款利率支付原告该笔购房款利息（自起诉之日至实际履行完毕之日）；2、被告支付违约金141000元；3、诉讼费用由被告承担。
被告徐焕峰缺席，无答辩意见。
第三人创实公司述称：原告起诉事实均属实，被告在收到原告支付的房款28万元后未履行办理房屋解押和过户的合同义务，且原告和其公司均无法联系上被告，致使房屋买卖合同无法继续履行、涉案交易未成。其公司对原告要求解除合同没有异议，而被告已构成违约，应当承担违约责任。
经审理查明：2013年3月17日，原告陈龙（买方，乙方）与被告徐焕峰（卖方，甲方）、第三人创实公司（见证方，丙方）签订《房屋买卖合同》一份，主要约定：1、房产状况：甲方拥有管城回族区腾飞路西、七里河路北6幢29层2902号的房产，合同编号10757260，房屋所有权人为徐焕峰，房屋建筑面积约为89.36平方米，乙方自愿购买甲方上述房屋。2、成交价格：甲、乙双方经协商一致，同意合同项下房产及其配套设施的总价款为705000元。3、乙方于合同签订时支付定金、佣金及代办费20000元，其中佣金14100元正，代办费1000元整，余额作为代收的定金，甲方同意该定金在办理完房产过户手续前由丙方保管。4、付款方式为按揭贷款。5、立契过户时间：甲、乙双方应在房屋所有权证下发之日起45个工作日内，共同到房管局立契并办理房产过户及相关手续。当日，前述甲乙丙三方另签订《补充协议》一份，主要约定：1、乙方于2013年3月17日支付甲方50000元作为合同项下房产首期首付款，于2013年4月17日前支付甲方230000元作为合同项下房产第二期首付款。2、甲方于支付第二首付款当日将合同项下房产交割到乙方名下，乙方取得房屋使用权，房屋所产生的水、电、气、物业费、有线电视、电话费等相关税费由乙方承担。3、如因甲方原因导致该房屋无法正常过户，甲方应将乙方支付的首付款如数退还，并支付乙方总房款的50%作为违约金，乙方装修按照装修凭证双倍赔付，甲方在合同签订之日起不得以任何理由收取乙方在房屋居住期间费用；如因乙方原因导致该房屋无法正常过户，乙方应支付甲方总房款的50%作为违约金，乙方装修归甲方所有，甲方应将乙方支付的首付款如数退还，如有违约应在30个工作日内支付违约金并支付丙方佣金（总房款的2%作为丙方佣金）。三方约定该《补充协议》如与原合同约定条款有冲突，以该协议为准。
2013年4月17日，原告依约向第三人支付定金、佣金及代办费20000元（该款已由第三人向原告退还），并向被告支付首期房款50000元，被告亦向原告交付了房屋钥匙（原告表示其未使用房屋）。合同履行过程中，原、被告又于2013年4月17日达成协议，约定：原告支付被告二次首付款时间由2013年4月17日调为被告夫妻到场并签字（被告应提前一周通知），原告首付款用于被告银行贷款解押使用。2013年5月6日，原告向被告支付房款230000元，被告出具的收据载明解押款由其支付。但之后被告未依约办理房屋抵押贷款的解除手续，并最终导致本案诉争。
上述事实，有当事人提交的证据及庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的房屋买卖合同关系成立。被告签订合同并收受原告购房首付款后，未按照双方约定履行合同义务，致使合同不能得到全面履行、原告的合同目的不能实现，故被告行为已构成根本违约，现原告主张解除合同理由正当，本院予以支持，被告应向原告返还购房款280000元。但原告主张的违约金过高，本院综合考虑合同履行情况、被告的过错情形及预期利益等因素，本着公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情确定被告应按其已收房款280000元的30%向原告支付违约金，共计84000元，而原告在主张违约金之外另行主张利息损失不能成立，本院不予支持。另外，鉴于合同解除，原告应向被告返还涉案房屋。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
一、解除原告陈龙与被告徐焕峰、第三人郑州创实房地产营销策划有限公司所签《房屋买卖合同》；
二、本判决生效后十日内，被告徐焕峰向原告陈龙返还购房款280000元并支付违约金84000元，原告陈龙将涉案房屋即位于郑州市管城回族区腾飞路西、七里河路北6幢29层2902号的房屋返还被告徐焕峰；
三、驳回原告陈龙的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7675元、保全费2625元及公告费560元（以实际票据为准），由被告徐焕峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向郑州市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期不交的视为自动放弃上诉。
审 判 长 杨绿水
人民陪审员 王爱敏
人民陪审员 谷玉仁
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 高媛媛
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0422民初937号
原告：中国农业银行股份有限公司盐边县支行，住所地：四川省盐边县桐子林镇西城街5号。
被告：盐边县天城宾馆，住所地：四川省盐边县桐子林镇西城街**号。
被告：雷银碧，女，汉族，住四川省盐边县。
被告：李光丽，女，汉族，住四川省盐边县。
原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行诉被告盐边县天城宾馆、雷银碧、李光丽恢复原状纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行于2017年8月2日向本院提出诉讼保全申请，要求被告盐边县天城宾馆、雷银碧、李光丽立即停止在中国农业银行股份有限公司盐边县支行职工活动场所（篮球场）施工，并已提供相应担保。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
被告盐边县天城宾馆、雷银碧、李光丽立即停止在中国农业银行股份有限公司盐边县支行职工活动场所（篮球场）施工，如不按本裁定执行，本院将依法予以处罚。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨航
二〇一七年八月二日
书记员 罗然
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终963号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）况芷，男，1993年11月3日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省濉溪县。因本案于2017年1月6日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。
原审被告人付诗宇，男，1992年9月26日出生于河南省确山县，汉族，中专文化，农民，户籍地河南省确山县双河乡。因本案于2017年1月6日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控被告人况芷犯寻衅滋事罪一案，于二〇一七年五月二日作出（2017）沪0115刑初1334号刑事判决，对被告人付诗宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；被告人况芷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人况芷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）况芷申请撤回上诉。
本院认为，上诉人况芷、原审被告人付诗宇，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人况芷撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115刑初1334号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 黎
审判员 郑焯琼
审判员 曹 延
二〇一七年七月十二日
书记员 闫 艳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
黑龙江省清河林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑7512执字28号
申请执行人田金营，男，1973年9月15日出生，汉族，现住清河林业局。
被执行人刘俭，1986年6月13日出生，汉族，现住清河林业局。
被执行人孙园，1985年10月5日出生，汉族，现住清河林业局。
被执行人王继奇，1986年6月22日出生，汉族，现住清河林业局。
本院在执行田金营与刘俭、孙园、王继奇民间借贷纠纷一案中,由于被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结本次黑龙江省清河林区基层法院作出的(2015)清民初字第76号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈延波
审判员 王光远
审判员 王春生
二〇一六年七月六日
书记员 刘艳玲
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德商初字第472号
原告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司。
代表人：沈炜。
委托代理人：刘德美。
被告：陶志良。
原告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称原告）与被告陶志良（以下简称被告）保险人代位求偿权纠纷一案，于2015年9月23日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员宣艳适用简易程序于2015年12月8日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人刘德美及被告到庭参加诉讼。庭审中，原告向本院提出，本案案由应为“追偿权纠纷”。本院经审查，本案的讼争基础为保险公司向侵权人追偿其垫付的保险理赔款，故将本案案由变更为“追偿权纠纷”。本案当庭作出宣判。
原告诉称，2014年10月24日，被告无证驾驶浙E×××××二轮摩托车，与案外人于文仙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成于文仙受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。德清县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车，行经容易发生危险的路段时未降低行驶速度，应负事故同等责任。浙E×××××二轮摩托车在原告处投保了交强险，于文仙的亲属就交通事故所受损失向德清县人民法院起诉。2015年4月14日，德清县人民法院作出（2015）湖德民初字第91号民事判决书，判决原告在交强险责任限额范围内赔付于文仙亲属119865.68元，原告赔付后可直接向被告追偿。2015年5月14日，该赔偿款支付完毕。为此，请求判令：被告支付原告其垫付的保险理赔款119865.68元。
原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、德清县公安局交警大队于2014年11月21日作出的道路交通事故认定书原件一份，拟证明案涉交通事故的实际发生及责任认定情况。
2、交强险保险单（抄件）一份，拟证明被告在原告处为浙E×××××二轮摩托车投保了交强险的事实。
3、（2015）湖德民初字第91号民事判决书原件一份，拟证明案涉交通事故发生后，于文仙的亲属向法院起诉，法院判决本案原告向于文仙的亲属支付保险理赔款119865.68元的事实。
4、中国工商银行网上银行电子回单打印件（加盖原告的公章）一份，拟证明原告向于文仙的亲属履行了支付保险理赔款义务的事实。
被告辩称，对案涉交通事故的实际发生、责任认定、法院作出的判决以及原告向受害人亲属支付保险理赔款均无异议，但被告无权向原告行使追偿权。
被告未提交任何证据。
对原告提交的上述证据，被告质证认为，对其无异议。本院经审查，其能证明原告举证主张的事实，故予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
2014年10月24日，被告驾驶二轮摩托车（牌号：浙E×××××）由德清禹越镇驶往余杭，7时10分许，途经新安镇裕丰街165号门口路段，与案外人于文仙驾驶的电动自行车（防盗号：A86501）相撞，造成于文仙受伤经医院抢救无效死亡、被告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告（未取得机动车驾驶证）、于文仙均负事故同等责任。浙E×××××二轮摩托车在原告处投保了交强险，2015年1月14日，于文仙的母亲、配偶、女儿将本案原告列为被告向本院起诉，要求其承担相应的赔偿责任。本院经审理，于2015年4月14日作出（2015）湖德民初字第91号民事判决书，判决原告在交强险责任限额范围内赔偿于文仙的母亲、配偶、女儿119865.68元。判决后，有关当事人在法定期间内均未提起上诉，该判决书已发生法律效力。2015年5月14日，本案原告履行了上述判决书确定的给付义务。现原告向被告追偿未果，故双方纠纷成讼。
本院认为，本案的争议焦点在于侵权人无证驾驶肇事机动车发生交通事故致人损害，承保该车交强险的保险公司在责任限额范围内向受害人承担赔偿责任后，是否有权向侵权人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……”。根据该规定，无证驾驶情形下，承保交强险的保险公司在向交通事故受害人履行赔偿义务后，有权向侵权人行使追偿权。本案被告未取得机动车驾驶证，属于“驾驶人未取得驾驶资格”的情形，故原告要求被告支付其垫付的保险理赔款119865.68元的诉请合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告陶志良在本判决生效之日起七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司保险理赔款119865.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳1348.5元，由被告陶志良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 宣 艳
二〇一五年十二月八日
代书记员 沈淑芸
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执611号
申请执行人阿卜力孜某某，男，维吾尔族。
被执行人胡某某，男，汉族。
确山县人民法院作出的（2016）豫1725民初1006号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的给付申请执行人阿卜力孜.某某40000元、案件受理费800元及执行费500元的义务。现查明被执行人胡某某在银行有存款且有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡某某在银行存款41300元或查封、扣押被执行人胡亚涛价值41300元的财产。
本裁定立即执行。
审判长 刘安喜
审判员 信爱民
审判员 何汝平
二〇一七年五月十七日
书记员 甘书敏
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执479号
申请执行人文某。
申请执行人王某。
申请执行人文某与被执行人王某同居关系析产纠纷一案，申请执行人文某于2016年8月2日，以本院作出的（2015）鄂张湾民一初字第01403号民事判决书为据向本院申请执行，申请执行标的为10375元。在执行过程中，经双方当事人自愿协商，达成执行和解协议：一、王某应支付文某补偿款10000元、案件受理费375元，共计10375元。因文某欠王某姐姐王某某23000元，由王某将应支付文某的10375元支付给王某某。文某再支付王某某12625元。双方纠纷了结。二、申请执行费56元由王某负担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂张湾民一初字第01403号民事判决书申请执行人文某与被执行人王某同居关系析产纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石 谦
二〇一六年七月二十日
书记员 罗利华
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民一保字第00317号
原告：谢新来，男，1964年11月29日出生，汉族，住安庆市。
被告：高斌，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：安徽凯特电子科技有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：高斌，经理。
被告：安徽奈特申思信息技术有限公司，住所地安徽省江南产业集中区。
法定代表人：高斌，经理。
被告：张文正，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
被告：安徽生强钢构有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：张文正，经理。
本院在审理谢新来与被告高斌、张文正、安徽凯特电子科技有限公司、安徽奈特申思信息技术有限公司、安徽生强钢构有限公司民间借贷纠纷一案中，原告谢新来于2015年12月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告高斌、安徽凯特电子科技有限公司、安徽奈特申思信息技术有限公司价值500万元的财产，或冻结、查封被告张文正、安徽生强钢构有限公司价值370万元的财产，并已提供担保。
本院认为原告谢新来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结、查封被告高斌、安徽凯特电子科技有限公司、安徽奈特申思信息技术有限公司价值500万元的财产，或冻结、查封被告张文正、安徽生强钢构有限公司价值370万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郝炎平
二〇一五年十二月七日
书 记 员 潘秋越
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天商园初字第165号
原告赵军，男，1975年6月2日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人徐倩倩，山东金洲律师事务所律师。
被告李飞，男，1974年2月23日出生，汉族，山东大学第二医院影像科技师，住济南市。
本院在审理原告赵军诉被告李飞保证合同纠纷一案中，原告赵军于2015年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李飞的起诉。
本院认为，原告赵军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵军撤回起诉。
案件受理费23820元，减半收取11910元，由原告赵军负担。
审 判 长 郭 怡
审 判 员 曹新建
人民陪审员 林常云
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 李 杰
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌民一终字第01020号
上诉人（原审原告）：任某某，男，1959年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：任广胜，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：马某某，女，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：徐为民，安徽乐业律师事务所律师。
上诉人任某某、马某某因离婚纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2014年10月15日作出的（2014）龙民一初字第00583号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭审理了本案。上诉人任某某及其委托代理人任广胜、上诉人马某某均到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2014）龙民一初字第00583号民事判决；
二、发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。
审 判 长 魏宏波
审 判 员 庞 玲
代理审判员 张志荣
二〇一五年二月二日
书 记 员 房 鑫
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法执恢字第144-1号
申请执行人：黄某某。
被执行人：某某丝印橡胶制品（深圳）有限公司。
法定代表人黄某某，该公司总经理。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法民一初字第985号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理并立案执行。
在执行过程中，被执行人仍未履行其在本案中的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人某某丝印橡胶制品（深圳）有限公司所有的价值人民币45万元的财产或等值的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄丽仲
二〇一五年九月一日
书记员 张华金
湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳民初字第00588号原告戴某某，女，1986年5月30日生，汉族，仙桃市人。被告吴某某，男，1970年10月16日生，汉族，崇阳县人。原告戴某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪宪章独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴某某及被告吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴某某诉称，原、被告2008年3月相识恋爱后于同年7月9日结婚，并办理了结婚登记手续。婚后生育二个小孩（吴某甲，女，2009年2月22日生；吴某乙，2011年2月14日生）。由于原、被告常因家庭生活琐事发生纠纷，且被告对原告漠不关心，没有尽到一个丈夫及父亲的责任。特别是在儿子吴某乙出生三个月后，被告就没有同原告在一起生活，俩人处于分居状态至今，现夫妻感情破裂。为此，原告起诉来院，要求与被告吴某某离婚。被告吴某某辩称，原告诉称不属实，原、被告存有感情，不同意离婚。经审理查明，原、被告2008年相识恋爱后于同年7月9日结婚，并办理了结婚登记手续。婚后生育二个小孩（吴某甲，女，2009年2月22日生；吴某乙，2011年2月14日生）。因原、被告常为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情产生裂痕。为此，原告起诉来院要求与被告离婚。以上事实有当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，事实清楚，可以认定。本院认为，原、被告结婚多年，且生育了小孩，有一定的感情基础，后因家庭生活琐事发生矛盾而不能正确处理，且缺乏沟通，导致夫妻感情出现危机，但其夫妻感情并未完全破裂。为了维护家庭关系的和谐、稳定，对原告的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告戴某某与被告吴某某离婚；案件诉讼费100元，由原告戴某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员汪宪章二〇一五年七月十三日书记员刘森
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第58号
申请执行人王宁，女，1957年10月17日生，汉族。
委托代理人潘业平，南京市天平法律事务所法律工作者。
委托代理人杨梅，南京市天平法律事务所法律工作者。
被执行人梅云翔，男，1963年5月18日生，汉族。
被执行人沈毅，男，汉族，1971年12月1日生。
王宁与梅云翔、沈毅民间借贷纠纷一案本院于2014年6月27日作出的（2013）鼓商初字第6771号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月24日立案受理。
执行过程中，被执行人沈毅名下无银行存款和房产、车辆登记信息。被执行人梅云翔名下无银行存款和车辆登记信息。现双方当事人已达成和解协议，约定于2015年2月15日前给付30000元，于2015年3月开始每月还款5000元，于2016年1月开始，每月还款10000元，直至付清本案全部款项。本案申请执行标的267698元，现尚未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市鼓楼区人民法院（2013）鼓商初字第6771号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 齐晓东
审判员 张怀建
审判员 沈向红
二〇一五年一月十九日
书记员 袁 欣
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆民执字第00218号
申请执行人桂开胜，男，汉族。
被申请执行人保山交通房地产开发经营有限责任公司。
法定代表人邓伦荣，该公司经理。
关于桂开胜与保山交通房地产开发经营有限责任公司（以下简称：保山交通地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2014）隆民二初字第0062号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2015年2月25日向本院申请执行，要求保山交通地产公司向申请人交付《房屋所有权证》和《国有土地使用证》。
本案在执行过程中，被执行人保山交通地产公司主动向有关部门联系办证事项，现已将《房屋所有权证》和《国有土地使用证》办理完毕，交付给申请人，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）隆民二初字第0062号民事调解书第三项终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 连 波
二〇一五年十二月七日
书记员 杨光红
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民终9164号
上诉人（原审原告）：刘晋瑄，女，1953年5月12日出生。
委托诉讼代理人：药东虎，北京市盈科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高蕾，北京市盈科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京金地科创置业有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街7号院6号楼。
法定代表人：赵五岳，董事长。
委诉讼托代理人：王万利，男，1970年6月25日出生。
上诉人刘晋瑄因与被上诉人北京金地科创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初4304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，刘晋瑄于2016年7月14日申请撤回上诉。
本院认为，刘晋瑄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘晋瑄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1012元，减半收取506元，由上诉人刘晋瑄负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖大明
代理审判员 王继玉
代理审判员 高 磊
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张邵青
广西壮族自治区灌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）灌行他字第3号
申请人灌阳县国土资源局。
法定代表人杨国政，局长。
被申请人李继荣，农民。
申请人灌阳县国土资源局于2014年8月15日申请本院依法强制执行被申请人李继荣交出土地一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
灌阳县人民政府为城市建设需要，经广西壮族自治区人民政府桂政土批函（2011）558号文批复同意，决定将包括被申请人李继荣一宗承包土地0.336亩在内的灌阳县灌阳镇车田村第4村民小组位于县城城北大道加油站对面的集体农用地0.3151公倾征收为国有。县政府于2011年9月1日发布了灌政公（2011）3号《灌阳县人民政府征收土地方案公告》，申请人于2011年10月15日发布了灌国土资公（2011）6号《灌阳县国土资源局征地补偿安置方案公告》。公告期满后，2012年5月28日，申请人向被申请人发出了灌国土资领通字（2012）0502号《关于领取土地补偿费的通知》，限其5日内领取征地补偿费并交出被征收的土地，但被申请人在规定的期限内仍以补偿费太低及自己需要建房等为由拒不领取征地补偿费并交出土地。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的有关规定。
本院认为，申请人根据上级政府的批复和决定，在严格履行土地征收程序后所作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，且已经发生法律效力。申请人依法申请本院强制执行，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人灌阳县国土资源局申请强制执行灌国土资领通字（2012）0502号《关于领取土地补偿费的通知》，本院准予执行。
本裁定自送达之日起生效。
审 判 长 范文勇
审 判 员 谢贵安
人民陪审员 邓振东
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 杨毛君
灌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）灌行他字第3号申请人灌阳县国土资源局。法定代表人杨国政，局长。被申请人李继荣，农民。申请人灌阳县国土资源局于2014年8月15日申请本院依法强制执行被申请人李继荣交出土地一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。灌阳县人民政府为城市建设需要，经广西壮族自治区人民政府桂政土批函（2011）558号文批复同意，决定将包括被申请人李继荣一宗承包土地0.336亩在内的灌阳县灌阳镇车田村第4村民小组位于县城城北大道加油站对面的集体农用地0.3151公倾征收为国有。县政府于2011年9月1日发布了灌政公（2011）3号《灌阳县人民政府征收土地方案公告》，申请人于2011年10月15日发布了灌国土资公（2011）6号《灌阳县国土资源局征地补偿安置方案公告》。公告期满后，2012年5月28日，申请人向被申请人发出了灌国土资领通字（2012）0502号《关于领取土地补偿费的通知》，限其5日内领取征地补偿费并交出被征收的土地，但被申请人在规定的期限内仍以补偿费太低及自己需要建房等为由拒不领取征地补偿费并交出土地。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的有关规定。本院认为，申请人根据上级政府的批复和决定，在严格履行土地征收程序后所作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，且已经发生法律效力。申请人依法申请本院强制执行，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人灌阳县国土资源局申请强制执行灌国土资领通字（2012）0502号《关于领取土地补偿费的通知》，本院准予执行。本裁定自送达之日起生效。审判长范文勇审判员邓振东审判员谢贵安二〇一四年九月四日书记员杨毛君
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第687号
原告银川安泰苑物业服务有限公司，住所地银川市兴庆区清河南街蓓蕾小区7号楼1-2号。
法定代表人苏万成，系该公司总经理。
委托代理人张述谋，男，1987年3月18日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。
被告吴怀福，男，出生日期不详，民族不详，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告银川安泰苑物业服务有限公司诉被告吴怀福物业服务合同纠纷一案中，原告银川安泰苑物业服务有限公司以被告已履行交费义务为由，于2014年4月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告银川安泰苑物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川安泰苑物业服务有限公司负担。
代理审判员 王小佳
二〇一四年四月一日
书 记 员 李 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任商初字第248-1号
原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行
负责人翟远福，行长。
被告刘爱民，济宁珠峰家具有限公司经理。
被告秦秀华。
被告门振峰，济宁市公路工程总公司机械公司总工。
被告李洪伟。
被告济宁金泰担保有限公司，住所地济宁市任城区环城西路。
法定代表人朱国正，总经理
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与被告刘爱民、秦秀华、门振峰、李洪伟、济宁金泰担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘爱民、秦秀华、门振峰、李洪伟银行存款9.5万元或查封其相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被刘爱民、秦秀华、门振峰、李洪伟银行存款9.5万元，或查封其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李迎春
二〇一五年一月二十日
书记员 李倩倩
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2066号
申请执行人查映波
被执行人王钦湘，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初02119号，依法向被执行人王钦湘发出执行通知书，责令被执行人王钦湘履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王钦湘未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王钦湘（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××80的存款人民币13773元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周敏
二〇一六年七月四日
书记员 张维
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2066号申请执行人查映波与被执行人王钦湘民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）浙0481民初2119号民事判决书，已发生法律效力。权利人查映波于2016年6月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，经双方当事人协商，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，故本案现无继续执行之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执2066号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人王钦湘未按和解协议履行时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十月二十二日书记员 顾 艳
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）门民监字第00002号
原审原告：南通某房地产开发有限公司
法定代表人刘某，董事长。
原审被告：江苏省某投资有限公司
法定代表人杨某，董事长
原审原告南通某房地产开发有限公司与原审被告江苏省某投资有限公司建设用地使用权出让合同转让纠纷一案，本院于2010年1月21日作出（2010）门民初字第0058号民事判决，已经发生法律效力。现经本院院长提交审判委员会讨论，该判决确有错误，应予再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期�，中止本院（2010）门民初字第0058号民事判决的执行。
审 判 长 黄 燕
审 判 员 张苏亚
代理审判员 孙建玉
二〇一四年九月十一日
书 记 员 张莉燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初257号
原告：俞金龙，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：束礼飞，男，1992年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
原告俞金龙与被告束礼飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法由审判员王凌适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告俞金龙的委托诉讼代理人王宏到庭参加诉讼。被告束礼飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
俞金龙向本院提出诉讼请求：1.要求束礼飞归还借款15000元及利息（按年利率6%标准自2018年1月8日起计算借款15000元的利息至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由束礼飞承担。事实和理由：束礼飞因资金周转所需于2017年9月9日向俞金龙借款15000元，并于当日向俞金龙出具了借条。嗣后，俞金龙催讨此款未果，以致成讼。
束礼飞未应诉答辩。
本院认为，俞金龙在本案中主张的事实属实，本院予以确认。束礼飞欠俞金龙借款15000元，有其出具的借条为凭，双方债权债务关系明确，双方在借条上并未明确约定还款时间，根据法律规定，俞金龙作为债权人可以随时向束礼飞主张债权，现俞金龙要求束礼飞归还借款15000元及按年利率6%标准向其支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告束礼飞于本判决生效之日起七日内归还原告俞金龙借款本金15000元及其利息（按年利率6%标准自2018年1月8日起计算借款15000元的利息至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取88元，由被告束礼飞负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 凌
二〇一八年一月三十日
书记员 万海群
湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0583民初13号
原告徐某甲，务工。
被告杨某，无业。
原告徐某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某甲到庭参加诉讼，被告杨某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，原被告于××××年××月登记结婚。由于婚前缺乏了解，被告脾气急躁，婚后双方一直不能融洽生活，经常为家庭琐事争吵，不能和睦相处，要求与被告。
被告杨某未答辩。
经审理查明，原告徐某甲与被告杨某于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子徐某乙。2008年初至今被告杨某涉嫌犯罪在逃。
上述事实，有结婚证、被告个人相关信息及原告陈述等在卷佐证。
本院认为，被告离家外出多年与原告没有联系，导致夫妻关系名存实亡，视为夫妻感情确已破裂。照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告徐某甲与被告杨某离婚；
案件受理费200元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 李明义
人民陪审员 李雪莲
人民陪审员 陈清莹
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘向囡
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0981民初4838号
原告：金晓松，男，1967年10月1日生，住江苏省东台市。
被告：江苏省新曹农场，住所地东台市花舍。
法定诉讼代表人：陈国强，该场场长。
委托诉讼代理人：窦保平，江苏苏东律师事务所律师。
被告：东台市动物卫生监督所,住所地东台市富腾路纱厂西巷*幢***室。
法定代表人：王立钧，该所所长。
委托诉讼代理人：王霄翔，该所副所长。
委托诉讼代理人：陈霞，该所工作人员。
原告金晓松与被告江苏省新曹农场、东台市动物卫生监督所劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告金晓松于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金晓松申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金晓松撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告金晓松负担。
代理审判员 顾剑峰
二〇一六年九月六日
书 记 员 韩玉萍
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第2893号
原告昌某，农村居民。
委托代理人窦永俊，平度新胜利法律服务所法律服务工作者。
被告张某甲，农村居民。
原告昌某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李培亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌某及其委托代理人窦永俊到庭参加诉讼。被告张某甲到庭后，未经法庭许可擅自中途退庭。本案现已审理终结。
原告昌某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，因当时认识时间短，婚姻基础一般。婚后被告经常因家务事打骂原告，现双方分居三年半了，夫妻感情已经破裂，请求依法判决准许原、被告离婚。
被告张某甲辩称，反正已到这个地步了，以前的事就不说了。原告要求离婚，子女必须赡养我，否则我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子张某乙，××××年××月××日生育女儿张某丙，均已结婚各自生活。原、被告婚后去黑龙江省居住，户口随之迁出。2008年原、被告回到原籍山东省平度市大泽山镇上家村老家居住。
原、被告婚后夫妻感情并不融洽，时常发生争吵。2011年4月份，双方发生纠纷后，原告离家出走至今未归。原告于2014年9月2日诉至本院，请求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证1份，双方当事人陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告虽然结婚多年，且生育子女，但双方在日常生活中不珍惜夫妻感情，发生纠纷互不相容，致使矛盾日渐加深。原告离家出走不归，双方分居已三年多，被告到庭后亦表达了同意离婚的意思，应认定其夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，依法应予准许。被告要求由其子女履行赡养义务，因与本案不属同一法律关系，本案无法作出处理，被告可另行向其子女主张权利。被告到庭后，未经法庭许可中途退庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
准许原告昌某与被告张某甲离婚。
案件受理费50元，由原告昌某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 李培亮
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 孙寿信
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港商诉保字第00029号
申请人连云港山海担保有限公司，地址连云区中华西路18-5号楼办公1901室。
法定代表人俞向阳，董事长。
被申请人连云港久泽贸易有限公司，地址连云港经济技术开发区朝阳张庄路1-2号。
法定代表人缪海玲，董事长。
被申请人缪海玲。
申请人因与被申请人财产保全一案，申请人于2014年4月23日向本院申请，要求对被申请人的财产进行保全。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人连云港久泽贸易有限公司所有的车辆予以查封。
二、对被申请人缪海玲位于连云区房产）、连云区房产、连云区房产、连云区房产、连云区房产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王双林
二〇一四年四月二十三日
书记员 王梓岳
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新42刑更12号
罪犯摆淑方，男，1978年12月7日出生于新疆裕民县，回族，高中文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
本院于2009年2月23日作出了（2009）塔中刑初字第04号刑事附带民事判决，以被告人摆淑方犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事经济损失113904.60元。2011年12月16日经新疆维吾尔自治区高级人民法院减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年。2014年5月9日经本院减刑十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年1月3日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯摆淑方在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，获季度表扬5次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯摆淑方在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2014年7月、2015年1月被评为改造积极分子2次，2014年4月、2014年7月、2014年10月、2015年3月、2015年6月获季度表扬5次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯摆淑方在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯摆淑方减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定之日起至2029年4月15日止，已扣除减刑日期），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 印新红
审判员 张清霞
审判员 刘晓军
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘 冰
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第03955号
原告淮安市金樽物业服务有限公司，住所地淮安市清河区丰登苑营业房26室。
法定代表人杨超，该公司总经理。
委托代理人房登峰、杨洪如，淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。
被告郭威。
本院在审理原告淮安市金樽物业服务有限公司与被告郭威物业合同纠纷一案中，原告于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告淮安市金樽物业服务有限公司撤回对被告郭威的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 柏玲
二〇一五年十二月四日
书记员 吴林
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初2018号
原告：窦景芳，男，1970年5月7日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：祖山岭，天津硕众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建华，天津硕众律师事务所律师。
被告：沧州三益商砼有限公司，住所地河北省沧县纸房头乡山呼庄村东北。
法定代表人：曹术江，总经理。
委托诉讼代理人：宋云霄，该公司办公室司机。
被告：赵海霞，女，1969年12月12日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。
原告窦景芳与被告沧州三益商砼有限公司、赵海霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦景芳的委托诉讼代理人张建华、被告沧州三益商砼有限公司的其委托诉讼代理人宋云霄、被告赵海霞的委托诉讼代理人孙逊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告窦景芳向本院提出诉讼请求，请求判令二被告连带偿还原告借款10万元。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2012年10月17日，二被告从原告个人处借款10万元，并向原告出具借条一张。借条内容为：借窦景芳个人现金壹拾万元整。落款处为：沧州三益商砼有限公司，赵海霞，2012年10月17日。双方未约定还款日期。根据《合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；……”。这笔款给了赵海霞，他们内部怎么使用不清楚。基于借条落款处有沧州三益商砼有限公司和赵海霞，他们之间应对债务负有清偿责任。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，望贵院查清事实，依法判如所请。
原告窦景芳为支持其主张提供如下证据：借条1张，证明二被告于2012年10月17日向原告借款10万元。
被告沧州三益商砼有限公司辩称，2012年10月17日原告确实借给我公司该笔款项，我公司用于支付工人工资。目前公司面临破产，已经被法院查封，无力偿还。
被告沧州三益商砼有限公司就其主张未提交证据。
被告赵海霞辩称，该笔款项与我无关。当时该款是沧州三益商砼有限公司借的，窦景芳实际借给了沧州三益商砼有限公司，由会计取的，没我什么事。对我方被告地位不认可，但可以作为第三人核实情况。
被告赵海霞就其主张提交电话录音1份及整理的纸质版，证明当时是沧州三益商砼有限公司会计王艳芳拿的钱用于发工资，实际与赵海霞无关。
经质证，二被告对原告提交的证据真实性无异议。被告沧州三益商砼有限公司对被告赵海霞证据真实性无异议。因录音显示不出通话双方身份，原告对被告赵海霞证据真实性不认可。但认为通过录音整理显示是赵海霞向窦景芳借款10万元。
本院认为，原告提交的证据真实合法，与待证事实具有关联性，本院予以采信。被告赵海霞提交的证据是电话录音，录音对象涉及案外人原告对其真实性有异议，被告亦无相应证据予以佐证，真实性无法确认，本院不予采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：原告与被告赵海霞系朋友关系。因需要资金，赵海霞提出向原告借款。2012年10月17日，被告赵海霞向原告出具一份打印的借条，内容为：借窦景芳个人现金壹拾万元整（￥10万）。落款处打印沧州三益商砼有限公司2012年10月17日。被告赵海霞在日期下签了本人名字“赵海霞”。双方未约定还款日期及利息。同日，原告将100000元现金交予被告赵海霞。
另查，被告沧州三益商砼有限公司成立于2012年11月30日，法定代表人曹术江。被告赵海霞与曹术江系夫妻关系。
本院认为，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。本案从查清的事实来看，被告赵海霞已为原告窦景芳出具借条并注明自己名字，被告赵海霞作为具有完全民事行为能力的人，应当知道作为借款人、保证人、见证人签字与借款人签字在法律上应承担不同的法律责任和后果。但其在借条上签名时，并未在自己的签名前标明身份，故应视为被告赵海霞借款且已收到出借款项。被告赵海霞作为沧州三益商砼有限公司法定代表人的妻子签订本案诉争借条时,应知沧州三益商砼有限公司尚未登记成立。虽该借条载有“沧州三益商砼有限公司”，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条：下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的；……”之规定，被告赵海霞作为本案被告并无不当,被告赵海霞对其被告地位不认可的抗辩主张，本院不予支持。鉴于双方未约定还款期限，原告窦景芳作为债权人，可以依法随时向被告赵海霞主张债权，被告赵海霞也应依法在原告窦景芳向其主张债权后，依照双方签订的借款合同之约定及时还清借款。至于被告沧州三益商砼有限公司，通过其庭审辩称其认可原告债权,故应认定被告沧州三益商砼有限公司认可自己为共同借款人或者同意加入对该债务的偿还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条第（一）项之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告赵海霞、沧州三益商砼有限公司共同偿还原告窦景芳借款人民币100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2300元，减半收取1650元，由被告赵海霞、沧州三益商砼有限公司负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 陈玮
二〇一七年五月八日
书记员 张毅
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第六十二条第（一）项下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的。
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇民初字第1392号
原告陆耀明。
委托代理人毛源明、王辉。
被告无锡市中磊环保设备有限公司。
原告陆耀明诉被告无锡市中磊环保设备有限公司（以下简称中磊公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年11月5日受理后，由代理审判员吴伟独任审判。因中磊公司下落不明，于2014年1月10日组成合议庭，并于同年4月16日公开开庭进行了审理。原告陆耀明的委托代理人王辉到庭参加诉讼。被告中磊公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆耀明诉称：其于2005年至2007年期间在中磊公司处从事除尘设备的安装工作，约定工资每日150元，双方未签劳动合同，中磊公司支付了部分工资。2012年7月13日，中磊公司法定代表人施志鸣出具欠条，确认截至当日结欠其工资5万元。后其催讨未着，故请求判令中磊公司支付其工资款5万元。
被告中磊公司未作答辩。
经审理查明：施志鸣系中磊公司的法定代表人。2012年7月13日，施志明以中磊公司名义向陆耀明出具欠条，载明：中磊公司欠陆耀明工资款伍万元整（2005-2007年工资）。后陆耀明催讨未着，于2013年11月5日诉至本院。
上述事实，有欠条及当事人的陈述等证据在卷作证。
本院认为，施志明为证明中磊公司结欠其劳动报酬5万元，提供了欠条予以证明，中磊公司未到庭发表抗辩意见，产生的法律后果由其自行承担，故对施志明要求中磊公司支付劳动报酬5万元的诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
无锡市中磊环保设备有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付陆耀明劳动报酬5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1850元（含公告费800元）由无锡市中磊环保设备有限公司负担。该款已由陆耀明预交，无锡市中磊环保设备有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内将该款直接给付陆耀明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 吴鸿达
代理审判员 吴 伟
人民陪审员 胡敏奇
二〇一四年四月十七日
书 记 员 李绥栋
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第132号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人孟某某，男，户籍地吉林省长春市农安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月5日被取保候审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2015）51号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员刘海春出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2014年12月12日20时许，被告人孟某某酒后驾驶灰色捷达牌小型轿车，沿西朝阳路由东向西行驶至建设街路口时，被交警查获。经检验，孟某某血液中乙醇含量为176.05mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟某某如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（危险驾驶罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十二条（拘役的期限）、第七十二条（缓刑的对象、条件）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条之规定（罚金的缴纳），判决如下：
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10,000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 奇
二〇一五年三月二日
书 记 员 赵若愚
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第132号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人史×，男，1985年5月5日出生；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）3562号起诉书指控被告人史×犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员张明明出庭支持公诉，被告人史×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人史×于2014年9月11日17时许，在北京市朝阳区地铁6号线草房站出口处，以人民币300元的价格向毛×（男，28岁，甘肃省人）出售毒品（甲基苯丙胺）1包（净重0.41克）。被告人史×后于当日19时许，在北京市朝阳区地铁10号线团结湖站出口处，以人民币600元的价格再次向毛×出售毒品（甲基苯丙胺）1包（净重0.73克）时，被当场抓获。后民警在被告人史×的暂住地起获毒品（甲基苯丙胺）1包（净重0.02克）。上述毒品均已鉴定并收缴。现扣押移动电话机2部在案。
上述事实，被告人史×在庭审过程中亦无异议，且有证人李×、刘×、毛×、贺×、路×的证言，辨认笔录，物证、现场及通讯记录的照片，扣押笔录，扣押清单，现场检测报告书，毒品检验报告，收缴毒品清单，行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过、工作记录、起赃经过、被告人史×的身份证明材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人史×无视国法，向他人贩卖毒品，其行为触犯了刑律，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人史×犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人史×归案后能如实供述自己罪行，且涉案毒品未流入社会，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。在案物品，本院一并处理。综上，根据被告人史×犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人史×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年9月10日止。罚金已缴纳）。
二、在案之苹果牌IPHONE5型移动电话机一部，予以没收；苹果牌IPHONE4型移动电话机一部，退回北京市朝阳区人民检察院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 温国帅
二〇一五年一月七日
书 记 员 宋 磊
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第132号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人孟某某，男，户籍地：吉林省长春市农安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月5日被取保候审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2015）51号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员刘海春出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2014年12月12日20时许，被告人孟某某酒后驾驶灰色捷达牌小型轿车，沿西朝阳路由东向西行驶至建设街路口时，被交警查获。经检验，孟某某血液中乙醇含量为176.05mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟某某如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（危险驾驶罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十二条（拘役的期限）、第七十二条（缓刑的对象、条件）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条之规定（罚金的缴纳），判决如下：
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10，000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 奇
二〇一五年三月二日
书 记 员 赵若愚
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第132号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人孟某某，男，户籍地吉林省长春市农安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月5日被取保候审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2015）51号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员刘海春出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2014年12月12日20时许，被告人孟某某酒后驾驶灰色捷达牌小型轿车，沿西朝阳路由东向西行驶至建设街路口时，被交警查获。经检验，孟某某血液中乙醇含量为176.05mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟某某如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（危险驾驶罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十二条（拘役的期限）、第七十二条（缓刑的对象、条件）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条之规定（罚金的缴纳），判决如下：
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10，000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 奇
二〇一五年三月二日
书 记 员 赵若愚
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第19号
罪犯姜成红，男，汉族，1965年7月6日出生，安徽省灵壁县人，小学文化程度，现在塔门监狱服刑。原住，安徽省灵壁县渔沟镇周寨村。
浙江省上虞市人民法院于2007年4月30日作出（2007）虞刑初字第173号刑事判决，以被告人姜成红犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2010年5月20日作出（2010）农一刑执字第705号刑事裁定，减去有期徒刑11个月，剥夺政治权利减为1年；于2012年5月20日作出（2012）农一刑执字第1296号刑事裁定，减去有期徒刑1年2个月；于2013年9月30日作出（2013）兵一刑执字第604号刑事裁定，减去有期徒刑3个月。刑期执行至2016年6月27日，剥夺政治权利1年不变。执行机关塔门监狱于2014年12月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关塔门监狱认为，罪犯姜成红在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，假释后没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯姜成红自服刑改造以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2008年至2012年共5次被评为年度改造积极分子；2008年至2013年共获监狱行政表扬14次。安徽省灵壁县司法局回函，同意接收并纳入社区矫正。
以上事实有罪犯服刑改造期间历年百分考核表、年度评审鉴定表、年度改造积极分子审批表、行政奖惩审批表、罪犯假释呈批表、假释罪犯居住地社区�正机构关于该罪犯假释后确有生活来源及对所居住社区影响的调查评估意见书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯姜成红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其居住地具备社区矫正条件，刑罚执行机关提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条，第八十二条，第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条，第十六条之规定，裁定如下：
准予罪犯姜成红假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年12月31日，至2016年6月27日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘隆虎
审判员 张 韫
审判员 琚红彬
二〇一四年十二月三十一日
书记员 彭 勃
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第8号
公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。
被告人秦玉妹。因涉嫌犯贪污罪，于2013年7月24日由龙胜各族自治县人民检察院决定刑事拘留，同日由公安机关执行。2013年8月8日经桂林市人民检察院决定逮捕，同日由龙胜各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
辩护人詹黎波，广西古方律师事务所律师。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2013）93号起诉书指控被告人秦玉妹犯挪用公款罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员谭春平出庭支持公诉，被告人秦玉妹及其辩护人詹黎波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：广西电子中等专业学校属国有独资企业的下属学校。2008年8月，被告人秦玉妹被聘任为广西电子中等专业学校总务科副科长兼出纳至2013年1月。
1、2009年1月19日，被告人秦玉妹根据该校领导安排，在农业银行开设一个私人账户，用于保管广西电子中等专业学校套取的国家助学金及其工资。2011年11月29日，被告人秦玉妹从该账户支取11184元，将其中11100元给其女儿购买车辆，剩余84元用于学校的开支。
2、2010年12月27日，被告人秦玉妹在桂林银行城南支行开设一个私人账户，用于保管广西电子中等专业学校“账外账”资金。2011年11月29日，被告人秦玉妹从该账户支取20200元给其女儿购买车辆。
3、2011年11月，广西电子中等专业学校会计黄某甲将该校退学学生学费9700元交给被告人秦玉妹，被告人秦玉妹将该笔学费给其女儿购买车辆。
2013年7月24日，被告人秦玉妹到龙胜县人民检察院接受询问时，主动交代其挪用公款的犯罪事实，并于2013年10月31日退出其挪用的公款。
公诉机关认为，被告人秦玉妹身为受国有企业委托从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用单位公款39400元归个人使用，超过三个月未还，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人秦玉妹及其辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名没有异议。
辩护人认为，被告人秦玉妹挪用公款数额不大，有自首情节，全部退赃，自愿认罪，建议对被告人秦玉妹从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：广西电子中等专业学校属国有独资企业的下属学校。2008年8月，被告人秦玉妹被聘任为广西电子中等专业学校总务科副科长兼出纳至2013年1月。
1、2009年1月19日，被告人秦玉妹根据该校领导的授意，在农业银行开设一个私人账户，用于保管广西电子中等专业学校套取的国家助学金，同时被告人秦玉妹也将其工资存入该账户。2011年11月29日，被告人秦玉妹从该账户支取人民币11184元（其中包含被告人秦玉妹的工资1600元），并将其中的11100元给其女儿购买车辆，剩余84元用于学校的开支，挪用公款9500元。
2、2010年12月27日，被告人秦玉妹在桂林银行城南支行开设一个私人账户，用于保管广西电子中等专业学校“账外账”资金。2011年11月29日，被告人秦玉妹从该账户支取人民币20200元挪用给其女儿购买车辆。
3、2011年11月，广西电子中等专业学校会计黄某甲将该校退给学生的学费人民币9700元交给被告人秦玉妹，被告人秦玉妹将该笔学费挪用给其女儿购买车辆。
2013年7月24日，被告人秦玉妹到检察机关接受询问时，主动交代了其挪用公款的事实。
2013年10月31日，被告人秦玉妹退出了全部挪用的公款。
综上，被告人秦玉妹共挪用公款人民币39400元。
上述事实，有企业国有资产产权登记证、电子工业部（83）电教字1835号文件、国营漓江无线电厂江字（94）17号、江字（2003）16号文件、广西壮族自治区教育委员会桂教函（1994）114号文件、税务登记表、收费许可证、组织机构代码证、机构信用代码证、服务性收费许可证、《关于我校机构设置与中层干部任免的决定》、《关于调整机构人员及聘任学校中层干部的决定》、开户许可证、外聘教师工资表、桂林市财政局、教育局、劳动和社会保障局市财教（2008）54号、（2009）15号、42号、52号、（2010）18号、80号、207号、249号文件、桂林市教育局市教资助（2011）8号、19号、32号、37号文件、桂林市教育局记账凭证、银行进账单、桂林市财政资金支付凭证、广西电子中等专业学校出具的收入专用收据、桂林市教育局学生资助管理中心统计的国家助学金统发情况汇总表、桂林市商业银行代理业务清单、广西电子中等专业学校拨付国家助学金到学生账户的通用记账凭证、进账单、农行业务批交易成功明细表、桂林市商业银行城南支行贷方代理业务清单、广西电子中等专业学校对公账户流水账、被告人秦玉妹书写的记录单、农业银行流水帐、银行卡取款凭条、桂林银行城南支行流水帐、桂林银行取款凭条、被告人秦玉妹记录的现金帐、个人活期明细信息、建设银行取款凭条、桂林银行所有法人汇总、分户账页、存款凭条、暂扣押款专用票据、检察机关出具的《关于被告人秦玉妹到案的情况说明》、户籍证明等书证，证人陈某某、唐某某、黄某甲、黄某乙、秦某某的证言，被告人秦玉妹的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦玉妹身为受国有企业委托从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用单位公款人民币39400元归个人使用，超过三个月未还，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，构成挪用公款罪，应当依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人秦玉妹在其犯罪事实尚未被办案机关掌握，在接受检察机关的询问时，主动供述自己挪用公款的事实，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人秦玉妹积极退出全部赃款，自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人秦玉妹有自首情节，全部退赃，自愿认罪，有法定从轻或减轻及酌定从轻处罚情节的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。根据被告人秦玉妹犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，本院依法对被告人秦玉妹从轻处罚并适用缓刑。为维护国有企业的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人秦玉妹犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖德超
代理审判员 王明荣
人民陪审员 周权文
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 胡英婷
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
河南省开封市龙亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第8号
公诉机关开封市龙亭区人民检察院。
被告人郑川川，男，1982年12月13日生，汉族，初中毕业，系沪通物流公司司机，住本市。2013年9月11日因故意伤害被开封市公安局柳园口分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪经开封市龙亭区人民检察院批准，于2013年9月25日被开封市公安局柳园口分局逮捕。现羁押于开封市看守所。
辩护人张龙，河南世纪行律师事务所律师。
辩护人曹延河，河南世纪行律师事务所律师。
开封市龙亭区人民检察院以汴龙检刑诉（2013）123号起诉书指控被告人郑川川犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭审理了本案。开封市龙亭区人民检察院指派检察员屈英杰、张蔚出庭支持公诉，被告人郑川川及其辩护人张龙、曹延河到庭参加诉讼。现已审理终结。
开封市龙亭区人民检察院指控：2013年8月26日早6时许，在本市柳园口乡老二馆村孟风云家门前，被害人高某某因琐事与孟某某发生厮打，孟某某之子被告人郑川川对被害人高某某面部、身上等处进行殴打，致其鼻骨骨折明显移位，经法医鉴定为轻伤。
被告人郑川川对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人辩称被告人郑川川当庭表示认罪，，态度较好郑川川的行为并未造成严重后果，情节显著轻微，且在案发后，积极赔偿被害人高某某损失，得到高某某谅解。综上请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年8月26日早6时许，在本市柳园口乡老二馆村孟某某家门前，被害人高某某因琐事与孟某某发生厮打，孟某某之子被告人郑川川对被害人高某某面部、身上等处进行殴打，致其鼻骨骨折明显移位，经法医鉴定为轻伤。
另查明，案发后，被告人郑川川通过其亲属向被害人高某某赔偿医疗费等损失四万元，得到了高某某的谅解。
上述事实有下列证据证实：1、被告人郑川川的供述，证明了其因琐事纠纷对被害人高某某进行殴打的经过；2、被害人高某某的陈述，证明了其因琐事纠纷被被告人郑川川打伤的经过；3、证人葛某甲、潘某某、王某某、武某某、葛某乙、孟某某、刘某某等人的证言，证明了被告人郑川川因琐事与被害人高某某发生殴打的情况；4、证人郑某某的证言，证明案发后的情况；5、法医学人体损伤程度鉴定书，证明了被害人高某某的损伤程度为轻伤；6、有关书证，证明了被告人郑川川的身份情况以及与案件有关的其他情况；7、被害人高某某出具的谅解书，证明其收到郑川川给付的赔偿款四万元，对郑川川已经表示谅解。
上述证据均经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够互相印证，足以证明案件事实，本院均予确认。
本院认为，被告人郑川川故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，指控意见予以采纳。郑川川当庭自愿认罪，依法从轻处罚。郑川川在案发后，积极赔偿被害人高某某损失，得到高某某谅解，酌情从轻处罚。对辩护人有关以上从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人郑川川犯故意伤害罪，判处拘役四个月零十五天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月11日起至2014年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩守华
审 判 员 王素彩
人民陪审员 王美廉
二〇一四年一月九日
书 记 员 董露露
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第8号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人梁某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月4日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
被告人梁某乙。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月4日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2013）629号起诉书指控被告人梁某甲、梁某乙犯故意伤害罪，于2013年12月12向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院代理检察员成燚出庭支持公诉，被告人梁某甲、梁某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2013年8月23日凌晨0时许，被告人梁某乙、梁某甲因琐事，在海口市金盘金巷路XX号保税区公安分局楼上XXX房，对黄某乙进行殴打，致使黄某乙脾脏受伤。经鉴定，黄某乙左腹部损伤致脾脏破裂，其损伤程度属重伤。
公诉机关认为，被告人梁某甲、梁某乙无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人梁某甲、梁某乙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年8月23日凌晨0时许，在海口市金盘金巷路XX号保税区公安分局楼上XXX房，杨高峰与邻居黄某乙因锁事发生口角，于是杨高峰打电话给梁某乙让其过来一下。后被告人梁某乙持双截棍与被告人梁某甲来到海口市金盘金巷路XX号保税区公安分局楼上XXX房与黄某乙发生争执，在争执中引起打架。在打架过程中被害人黄某乙用小刀将梁某甲割伤。梁某甲用脚踢黄某乙腹部；梁某乙持双截棍对黄某乙进行殴打，致使黄某乙脾脏受伤。经鉴定，黄某乙左腹部损伤致脾脏破裂，损伤程度属重伤。破案后，被告人梁某乙、梁某甲已赔偿被害人医疗费人民币250O0元，并取得被害人谅解。2O13年9月4日，被告人梁某乙、梁某甲经传唤后到公安机关交待了故意伤害的犯罪事实。
上述事实，被告人梁某甲、梁某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，报案书，被害人黄某乙的陈述，证人杨某某、黄某甲、刘某某、吉某某的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，学籍证明，提取笔录，证明，谅解书，情况说明，被告人梁某甲、梁某乙的常住人口信息表及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲、梁某乙因琐事与被害人发生冲突，故意伤害他人身体重要部位，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人梁某甲、梁某乙自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法均可减轻处罚，且已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法均可酌情从轻处罚。被告人梁某甲、梁某乙故意伤害他人身体重要部位，依法可酌情从重处罚。根据本案被告人梁某甲、梁某乙犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月4日起至2015年7月3日止。）
二、被告人梁某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月4日起至2015年7月3日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑 志
审 判 员 张琳琳
人民陪审员 陶丽莎
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 华 洁
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第8号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人岳XX。因本案于2013年5月14日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于龙里县看守所。
辩护人张海，贵州民族律师事务所律师。
龙里县人民检察院以龙检刑诉（2013）第150号起诉书指控被告人岳XX犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员邹英出庭支持公诉，被告人岳XX及其辩护人张海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月14日，岳XX2（被告人岳XX之兄）及其父母在龙里县草原乡上朵花村因让车问题与修建窄冲水库的施工人员发生纠纷，岳XX2及父母与施工工人发生抓扯中被殴打。岳XX赶到现场后与施工人员发生争执，岳XX驾驶一辆银白色五菱面包车冲向站立有七八个施工工人的施工台，将施工工人米XX撞下路坎致伤。后岳XX逃离现场，于当晚到公安机关投案。经鉴定，米XX的损伤程度定为重伤。
另查明，2014年1月7日，被告人岳XX亲属主动在我院交纳被害人米XX赔偿款30000元。
上述事实，被告人岳XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人米XX的陈述，证人岳XX2、陈XX、岳XX3、岳XX4、岳XX5、岳XX6、倪XX、岳XX7、岳XX8、罗XX、王X、杨XX、岳XX9、刘XX、李XX、邓X、唐X、杨XX1、李X2、梁X的证言，现场指认笔录和照片、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、收据、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人岳XX故意伤害他人身体，造成他人重伤，其行为已触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议为：被告人岳XX具有自首情节，可以从轻或减轻处罚，建议判处有期徒刑二年至三年。公诉人当庭发表的公诉意见为：被告人主动投案，如实供述所犯罪行，可以从轻或减轻处罚，其亲属主动赔偿被害人部分损失以及被害人有过错，建议对被告人减轻处罚，判处有期徒刑二年至三年，并适用缓刑。辩护人发表辩护意见为：受害方对危害结果的发生有严重过错，被告人主观恶性不大，并主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，其亲属主动赔偿被害人部分损失，希望能减轻处罚，建议适用缓刑。经查，公诉人和辩护人建议对被告人岳XX减轻处罚的意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。但根据本案被害人受伤程度以及对被害人的赔偿情况，本案不宜对被告人适用缓刑，故对公诉人和辩护人对被告人适用缓刑的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人岳XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月14日起至2015年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨芳
二〇一四年一月七日
书记员 王鹏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第8号
公诉机关黑龙江省�齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人秦XX，男，1991年2月17日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，无职业，2011年3月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪被齐齐哈尔市公安局龙沙分局决定取保候审。2013年9月18日被批准逮捕，同年11月15日被公安机关抓获后羁押于大庆市公安局第三看守所，11月19日被执行逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
辩护人马玉珍，黑龙江普仁律师事务所律师。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检刑诉〔2013〕361号起诉书指控被告人秦XX犯聚众斗殴罪，2013年12月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，龙沙区人民检察院指派检察员朱瑞建出庭支持公诉，被告人秦XX及其辩护人马玉珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年3月27日21时许，被告人XX伙同张XX（已判刑）、李XX(另案处理)、魏XX（另案处理）等人�齐齐哈尔市龙沙区一厂大学生公寓附近，同贾X（已判刑）、黄XX（已判刑）、王X（已判刑）等人聚众斗殴，被告人秦XX对对方拳打脚踢。殴斗中，张XX、王X被打伤。经法医鉴定：张XX、王X所受损伤均为轻伤。
上述事实，被告人秦XX在法庭审理过程中亦无异议，且有书证、同案张XX供述、证人魏XX、李XX、孙XX、袁XX、金X、曹XX、赵X、谢XX、高XX、戚XX、于X、刘XX证言证实，足以认定。
本院认为，被告人秦XX积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。检察机关指控成立，量刑建议适当，被告人秦XX能够如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人秦XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接�判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 辛麟
二〇一三年十二月十九日
书记员 刘佳
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民金初字第62号
原告平顶山银行股份有限公司，住所地平顶山市湛北路136号。
法定代表人牛君彬，该公司董事长。
被告牛占伟，男，1971年2月24日出生，汉族，住平顶山市。
被告杨敏丽，女，1973年10月10日出生，汉族，住平顶山市。
被告朱晓宾，男，1976年6月28日出生，汉族，住平顶山市。
原告平顶山银行股份有限公司诉被告牛占伟、杨敏丽、朱晓宾金融借款合同纠纷一案，原告平顶山银行股份有限公司于2015年11月19日向本院提出申请，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告平顶山银行股份有限公司在宣判前自愿撤回对被告牛占伟、杨敏丽、朱晓宾的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平顶山银行股份有限公司撤回起诉。
本案诉讼费365元，减半收取182.5元，由原告平顶山银行股份有限公司承担。
审判员 李艳飞
二〇一五年十一月十九日
书记员 张馨方