河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第104号
原告朱峰，男，1977年11月15日出生，汉族。
委托代理人马会杰，新郑市148法律服务所法律工作者。
委托代理人李乐乐，新郑市148法律服务所法律工作者。
被告刘超，男，1990年5月29日出生，汉族。
被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人王海松，该公司总经理。
委托代理人韩永辉，该公司员工。
原告朱峰诉刘超、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱峰，被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人韩永辉到庭参加诉讼，被告刘超经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告朱峰诉称，2014年11月9日11时30分，被告刘超驾驶豫A6HK**轿车沿郑新快速通道由南向北行驶至14KM＋900M处时，与同向行驶的原告朱峰驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘超承担事故的主要责任。经查，豫A6HK**轿车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险�为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、评估费、交通费共计59898.94元。
被告刘超未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，本案豫A6HK**轿车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。原告朱峰要求的误工诉请标准过高，且证据不足，不应支持。渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。
经审理查明，2014年11月9日11时30分，刘超驾驶豫A6HK**小型轿车沿新郑市郑新快速通道由南向北行驶至14KM＋900M处时，与同向行驶的朱峰驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成两车损坏及朱峰受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交�字（2014）第040993号道路交通事故认定书，认定刘超承担此事故的主要责任，朱峰承担此事故的次要责任。
事故发生后，朱峰在新郑市中医院住院治疗33天，被诊断为：颈髓震荡、脑震荡、头皮下血肿、多处软组织擦挫伤，长期医嘱显示朱峰在该院住院期间需“陪护一人”。共支付医疗费21815.46元，出院医嘱为：注意休息、加强营养、不适随诊。
2015年5月20日，朱峰在郑州市骨科医院支付门诊医疗费243.60元。
朱峰驾驶的电动自行车所有人系吴二平。郑州宏信价格评估咨询有限公司接受吴二平的委托，对朱峰驾驶的二轮电动车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2014年12月23日作出郑宏价估（2014）1560号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该车损失总值为1620元。朱峰支付评估费100元。
另查明，1、依据朱峰提�的劳动合同、营业执照及工资表可以证明其事故发生前在河南创基装饰工程集团有限公司工作。
2、豫A6HK**轿车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年8月12日0时起至2015年8月11日23时59分59秒止。
3、依据朱峰提交的身份证、收到条及协议及本院对其所作询问笔录等证据可以证明其已就本次事故给吴二平造成的二轮电动车损失作出赔偿。
4、朱峰自认事故发生后刘超为其垫付医疗费10000元。
以上事实，有原、被告陈述，身份证，河南创基装饰工程集团有限公司劳动合同、营业执照及工资表，道路交通事故认定书，诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据，道路交通事故车物损失结论书、评估费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，协议、吴二�身份证、收到条，交通费票据等证据予以证明。
本院认为，刘超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实、适用法律正确，本院予以采信。鉴于本次事故系刘超驾驶机动车与朱峰驾驶非机动车产生的交通事故，刘超应当依据事故责任对本次事故给朱峰造成的各项损失承担80%赔偿责任。
朱峰在赔偿吴二平因本次事故所受的车辆损失费后要求赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、评估费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费�22059.06元。朱峰要求赔偿病历复印费23元，无法律依据，本院不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院33天，可计住院伙食补助费为990元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院33天，可计营养费为495元。（四）误工费：依据朱峰提交的劳动合同、营业执照及工资表可以证明其事故发生前在河南创基装饰工程集团有限公司工作，但不足以证明事故发生前其收入状况及因误工实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度建筑业职工平均工资34311元／年的标准计算其误工费。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合朱峰的伤情，其请求误工日按照78天进行计算，符合法律规定，本院予以支持。可计误工费为7332元。（五）护理费：朱峰提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度�民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院33天，可计护理费为2574.33元。（六）车辆损失费：依据郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失结论书确定朱峰驾驶的二轮电动车损失总值为1620元。（七）评估费为100元。（八）交通费：朱峰提交的交通费票据不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，依据受害人及必要的陪护人员就医、车辆评估等情形，本院对其交通费酌定为500元。以上损失共计35670.39元。
豫A6HK**轿车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿朱峰医疗费、伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿朱峰误工费、护理费、交通费共计10406.33元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿朱峰车辆损失费1620元，不足部分为13644.06元，刘超应当依据事故责任对此承担80%的赔偿责任，即10915.25元。刘超为朱峰垫付的医疗费10000元应予扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（�）项及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告朱峰各项损失共计22026.33元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告刘超应当赔偿原告朱峰各项损失共计915.25元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告朱峰的其他诉讼请求。
案件受理费1297元，财产保全费170元，共计1467元，由原告朱峰负担905元，由被告刘超负担562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 常晓亮
人民陪审员 闫合国
人民陪审员 吕慧敏
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 左彦超