南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六东民初字第1083号
原告陈爱云，女，1951年12月25日出生，汉族。
原告杨家才，男，1978年4月6日出生，汉族。
原告杨松青，女，1974年8月6日出生，汉族。
原告杨秀芳，女，1976年6月8日出生，汉族。
上述四原告委托代理人张如秀。
被告孙克香，女，1977年12月20日出生，汉族。
委托代理人郑文亮，江苏臻德律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司），住所地在南京市龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人黄丽娟，上海恒量律师事务所律师。
原告陈爱云、杨家才、杨松青、杨秀芳与被告孙克香、人保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨家才及四原告的委托代理人张如秀，被告孙克香及其委托代理人郑文亮，被告人保南京分公司的委托代理人黄丽娟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爱云、杨家才、杨松青、杨秀芳诉称：2014年3月14日12时40分许，杨某某驾驶六合007317电动自行车载陈某某由东向西行驶至六合区雄州街道文峰路灵岩中学附近路口时，遇被告孙克香驾驶苏A×××××轿车沿文峰路由北向南行驶至该路口，杨某某驾驶的电动自行车撞到孙克香驾驶的轿车左后侧，造成杨某某受伤，后经医院抢救无效死亡。原告与被告数次交涉赔偿一事均未果，故原告起诉至法院，要求被告孙克香及其车辆投保交强险和第三者责任险的人保南京分公司赔偿各项损失计人民币379081.70元。
被告孙克香辩称：对事故发生无异议，但对责任认定和死者的死亡与本起事故的关联性有异议；我车辆投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在交强险和三责险范围内承担赔偿责任；垫付的费用要求在本案一并处理。
被告人保南京分公司辩称：对事故发生无异议，但对责任认定和死者的死亡与本起事故的关联性有异议，事故认定书中载明是杨某某驾车撞到我公司承保的车辆，我公司承保的车辆应负事故的次要责任；被告车辆在我司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，我司愿意在交强险和三责险范围内承担赔偿责任；诉讼费我司不承担。
经审理查明：2014年3月14日12时40分许，杨某某驾驶六合007317电动自行车载陈某某由东向西行驶至六合区雄州街道文峰路灵岩中学附近路口，遇被告孙克香驾驶苏A×××××轿车沿文峰路由北向南行驶至该路口，杨某某驾驶的电动自行车撞到孙克香驾驶的轿车左后侧，造成杨某某、陈某某受伤，车辆损坏。杨某某被送往南京市六合区人民医院进行抢救，经诊断，杨某某的伤情为重型颅脑外伤。杨某某住院5天，共用去医疗费39115.43元。后杨某某家属放弃对杨某某的治疗，杨某某于同年3月19日死亡。2014年4月2日，南京市公安局六合分局交巡警大队认定杨某某与孙克香各负此事故同等责任，陈某某在此事故中无责任。
另查明：杨某某出生于1944年7月16日，生前系六合区红砂矿退休职工。原告陈爱云出生于1951年12月25日，系杨某某妻子。陈爱云与杨某某共育有三个子女即原告杨家才、杨松青、杨秀芳。孙克香驾驶的苏A×××××轿车车主为孙克香本人，该车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任险，保险期间均自2013年3月16日0时起至2014年3月15日24时止。事故发生后，孙克香支付给原告赔偿款30000元。
2014年8月18日，原告陈爱云、杨家才、杨松青、杨秀芳诉讼来院，要求被告孙克香、人保南京分公司赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等计人民币379081.70元。庭审中，孙克香表示愿意承担医疗费超出交强险部分10%的非医保用药，三责险要求在本案一并处理。
上述事实，有交通事故认定书、死亡医学证明书、尸体检验报告、医疗费票据、用药清单、派出所证明和社保中心出具的证明、工资银行卡明细、交强险和三责险保单及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。杨某某驾驶车辆违反规定上路行驶，未确保安全，通过路口时未让右方道路的来车先行，造成事故，是该起事故形成的原因之一，孙克香驾驶车辆上路行驶，通过路口时对路面情况疏于观察，造成事故，是该事故形成的又一原因，交警大队认定杨某某与孙克香各负此事故同等责任适当，本院对此予以采信，孙克香应对杨某某的人身及财产损害后果承担相应的赔偿责任；由于孙克香驾驶的苏A×××××轿车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据有关法律规定，人保南京分公司应首先在交通事故责任强制险限额内向原告进行赔偿，超出交强险部分由四原告、孙克香和人保南京分公司按照事故中杨某某与孙克香的责任及第三者责任险合同的约定承担；本起事故，造成杨某某死亡，杨某某车上乘员陈某某受伤，本院对本案交强险限额确定为医疗费5000元、伤残80000元；因杨某某驾驶的电动自行车系非机动车，孙克香驾驶的车辆系机动车，本院对杨某某、孙克香承担责任的比例分别确定为40%、60%；公安机关的尸体检验报告认定杨某某符合交通事故致颅脑损伤死亡，被告也没有证据推翻交警部门的事故责任认定，故对被告“对责任认定和死者的死亡与本起事故的关联性有异议”的辩称，本院不予采纳。杨某某的医疗费39115.43元，有医疗费票据、用药清单予以证实，本院对此予以认定；四原告主张的住院伙食补助费、丧葬费，根据法律规定，应为90元、25639.50元；四原告主张的营养费、护理费、处理事故人员误工费和交通费，本院根据本地的经济状况，分别酌情确定为60元（5天，每天12元）、400元（5天，每天80元）、3000元；杨某某生前系六合区红砂矿退休职工，其死亡赔偿金应当按照城镇居民可支配收入标准计算，杨某某虽然已超过69周岁，但未满70周岁，死亡赔偿金应按11年计算，故对四原告主张的死亡赔偿金357918元，本院予以支持；四原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故后果，双方过错责任，酌定为30000元；四原告主张的车辆损失，虽未向本院提供相应的证据予以证实，考虑到事故发生时的实际情况，本院对此酌定为500元；原告陈爱云出生于1951年12月25日，原告提供的现有证据不能证明陈爱云丧失劳动能力，又无其他生活来源，且陈爱云与杨某某生育的三个子女均已成年，故对陈爱云主张的被抚养人生活费本院不予支持。上述各项费用计人民币456723元（四舍五入，以下同），由人保南京分公司在交强险范围内赔偿医疗费5000元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金50000元、车损500元，计85500元，在第三者责任险范围内赔偿220678元，由被告孙克香赔偿2056元，四原告自行承担148489元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内，赔偿四原告人民币306178元；
二、被告孙克香赔偿四原告人民币2056元（已支付30000元，其多支付的27944元由四原告从保险公司赔偿款中扣还）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2281元，减半收取1141元，由被告孙克香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2281元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
审判员 朱明来
二〇一四年十月十日
书记员 周 荔