青海省格尔木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）格刑初字第62号
公诉机关格尔木市人民检察院。
被告人席炳成，男，1962年4月7日出生，回族，无文化。曾因犯聚众扰乱社会秩序罪于2007年3月9日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现因涉嫌故意毁坏财物一案于2013年6月3日被格尔木市公安局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。
辩护人马彪，青海欣悦律师事务所律师。
格尔木市人民检察院以格检刑诉字（2013）第165号起诉书指控被告人席炳成犯破坏生产经营罪，于2013年9月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2013年10月22日作出（2013）格刑初字第171号刑事判决，被告人席炳成不服判决，提出上诉；海西州中级人民法院于2014年2月27日作出（2013）西刑终字第71号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。期间，退回格尔木市人民检察院补充证据，该院以格检刑变诉（2014）01号起诉书变更了（2013）第165号起诉书；本院依法另行组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员李志娟出庭支持公诉，被告人席炳成及其辩护人马彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
格尔木市人民检察院指控，2013年4月22日、23日，被告人席炳成因与格尔木某畜牧养殖场有经济纠纷，纠集人员并租赁两台装载机将被害人马某某承包该畜牧养殖场种植的37.59亩枸杞苗推平损坏。经鉴定，37.59亩7号枸杞苗价值人民币75105元，三年枸杞地37.59亩管理费人民币135324元。
针对指控，公诉机关当庭出示了报案材料及被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人席炳成破坏生产经营，情节严重，其行为构成破坏生产经营罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，应当以破坏生产经营罪追究其“三年以上七年以下有期徒刑”的刑事责任。
庭审中，被告人席炳成对起诉书指控的犯罪事实有异议，但对指控的罪名不持异议。其辩护人提出：1、被告人的行为是因认识错误造成的，是一种侵权行为，主观恶性较小，其行为不构成犯罪，且不属“情节严重”；2、被告人的行为是一种自首行为；3、被告人在法庭上自愿认罪，并建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2010年10月25日，被害人马某某某与格尔木某畜牧养殖场签订了合作协议，由该畜牧养殖场提供给马某某某合作种植土地36亩，被害人在该土地上种植了枸杞苗；被告人席炳成因与该畜牧养殖场产生经济纠纷，于2013年4月22日、23日，纠集多人并租赁装载机，将该畜牧养殖场承包给被害人马某某某种植的36亩枸杞苗推平损坏。经鉴定，枸杞苗价值人民币75105元，三年管理费人民币135324元。
案发后，被告人席炳成的亲属与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失17万元，并得到被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：
一、报案材料
被害人马某某报案材料及陈述证实，2010年我与格尔木河东三连某畜牧养殖场签订了合作用地36亩，是和王某某签的合同，并自筹资金10多万元，种植宁杞1207号品种枸杞36亩，至今已有三年，长势很好。2013年4月22日下午席炳成带三十多名不明身份人员拉两捆木棍，带着两辆装载机将我种植的枸杞全部碾压推铲，一颗没剩，菜地全部压平，造成了我20余万元的损失。同时证实其与席炳成没有任何经济纠纷；
二、证人证言
1、证人王某某证言证实，2010年11月份席炳成代替59户承包人总体上跟其签订了一个合作协议，后养殖场又和每户分别签订了协议，同时终止了与席炳成的总协议，并在给席炳成出具的“收据”上均已注明。2012年4月席炳成以7户租赁户无法安排为由鼓动马某某等7户到其经营的养殖场闹事，当时答应给这7户每户3.5万元违约金后他们退出。后来席炳成帮我将7户人手中的合作协议收回，我就欠了席炳成的钱。先还了他3万元，剩余的钱约定于2013年4月29日支付10万元、2013年5月底支付10万元、2013年6月底支付10万元。2012年5月5日给席炳成了2万元，2013年4月又给席炳成1万元违约金后解除了2011年1月1日我给席炳成的经营管理的权利和义务，当时席炳成同意再给他25.5万元后就与他没有任何关系，并写了说明，写说明时周某某、张某某都在场并签了字。2013年4月22日席炳成带领十几个人开了两台装载机到养殖场，用装载机推马某某种植的36亩枸杞苗，23日又来推，总共将马某某种植的36亩枸杞苗毁坏，并抢占了我办公室；又证实，席炳成之子提供2011年3月1日的《协议》是假的，给席炳成的经营管理的权利和义务于2011年1月1日已解除；
2、证人张某某证言证实，席炳成和王某某因土地承包之事有纠纷，席炳成因此占了王某某办公室，又带了30多人和两个铲车将马某某的地铲了；
3、证人马某甲证言及辨认笔录证实，2013年4月22日在格尔木市河东农场三连某畜牧养殖场内，有人租了他的装载机到河东农场三连该畜牧养殖场推枸杞地；
通过混杂辨认，证人马某甲辨认出被告人席炳成就是雇他装载机推枸杞地的人；
4、证人马某乙证言证实，2013年4月21日，被害人马某某给其打电话说她承包的枸杞地被人推了，过去后见枸杞地已被装载机推的乱七八糟，席炳成说是他找装载机推平的。36亩枸杞地是被害人马某某从王某某手里承包的；
5、证人席某甲证言证实，席炳成与他是兄弟关系，席炳成和王某某之间有债务关系，席炳成推地的事他是事后才知道的。席炳成提供的合作协议（复印件）及59户的收据的原件均不在自己手中，自己也没见过这份协议；
6、证人周某某证言证实，2013年4月22日张某某给其打电话说席炳成带人雇了两台装载机来推地，4月23日去畜牧养殖场看到地已经全部推完了；
7、证人席某乙证言证实，其父席炳成给他了两份文件：2011年3月1日《合作协议》原件及59户《收据》原件。2013年4月23日上午8时许，开车带着父亲席炳成及姐夫去了河东农场三连的畜牧养殖场，后来知道马某某把枸杞苗种到了王某某承包给我们的土地里，所以席炳成他们就把地里的枸杞苗推了；
8、证人冶某某证言证实，2013年4月22日、23日，岳父席炳成让其一同去养殖场。到了后看见门口停着两台装载机，席炳成让两台装载机推了枸杞苗；
9、证人韩某某证言证实，2013年4月23日早上舅舅席炳成打电话说，因为和畜牧养殖场有矛盾，要推掉畜牧养殖场的地。我和席炳成、冶某某就去了畜牧养殖场，看见两辆装载机推了枸杞地；
三、书证
1、王某某提供两份收条（复印件）证实，席炳成于2012年5月5日、2013年4月8日分别收王某某退地款20000元、10000元；
2、收款人为王某某盖有格尔木某畜牧养殖场财物专用章的《收据》证实，59户承包户已交纳承包费；
3、权利义务通知证实，王某某提供2011年1月1日在格尔木某畜牧养殖场经营管理的权利和义务复印件一份。规定场内温棚全部由席炳成管理；
4、扣押物品清单证实，在席炳成处扣押《合作协议》一份，甲方为：某畜牧养殖场，乙方为：席炳成；59户承包人交纳承包费《收据》一份；
5、2010年10月25日签订的《合同协议》载明，马某某承包格尔木某畜牧养殖场种植地36亩。2013年3月15日格尔木某畜牧养殖场收取马某某合作开发费10800元、水电费798元；
6、被告人席炳成、王某某、周某某、张某某签字的《说明》证实，王某某于2013年4月8日给席炳成支付7户租赁户的1万元后余款剩25.5万元。经协商席炳成不再占有王某某办公室，养殖场人员也于4月开始上班，并解除席炳成在养殖场经营管理的权利、义务和与7户租赁户退钱的抵押证明；
7、现场勘验检查笔录及刑事照片证实，经勘查，被毁损的枸杞地共9块，菜地1块，枸杞地和菜地上可见约5公分的挖掘机碾压痕迹，碾压处残留有被损毁的枸杞苗及菜叶；
8、常住人口信息证实，被告人席炳成出生于1962年4月7日；
四、鉴定意见
1、青海警官职业学院司法鉴定中心青警院司鉴中心（2013）文鉴字第35号司法鉴定意见书证实，日期为“2011年3月1日”《合作协议》中印有落款“格尔木某畜牧养殖场王某某2011年3月1日”下方小半页纸与上半部分纸张不是同一张纸用同一台印刷机具印制；
编号No0315910的《收据》右侧印有备注栏的小半部分纸张与其余部分纸张不是同一张《收据》粘贴形成；
2、青海警官职业学院司法鉴定中心青警院司鉴中心（2013）文鉴字第36号司法鉴定意见书证实，在西宁青广电子装饰工程有限责任公司用笺上书写的《说明》中“席炳成”签名笔迹与日期为2013年6月6日《讯问笔录》中“席炳成”签名笔迹是同一人亲笔所写；
3、格尔木市价格认证中心格价认（2013）49号价格鉴定意见证实，经鉴定，37.59亩7号枸杞苗每亩种植333棵，共计12517.5棵，价值人民币75105元；
五、格尔木市公安局经济犯罪侦查支队出具的到案经过证实，2013年4月25日14时接到被害人马某某的报案称，席炳成将其种植的36亩枸杞苗用装载机推平损坏，总价值20余万元。经侦查布控，该支队于2013年6月3日9时在格尔木市将被告人席炳成抓获；
六、青海省格尔木市人民法院（2007）格刑初字第79号刑事判决书证实，2007年3月19日被告人席炳成因犯聚众扰乱社会秩序罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；
七、被告人席炳成的供述证实，2010年我帮王某某给鹏润公司交付了56.8万元钱，答应我的条件是将47个温棚和40亩地承包给我，承包期限20年（2011年3月1日签订的合作协议为证）。承包期间王某某不断向外高价转让土地，有人在我承包的地上建房种树，多次交涉无果。2013年4月22日，我组织了20人雇了两辆装载机将属于我土地上的所有他人的农作物铲平，铲了一家30余亩的枸杞。并证实，土地是其一人承包的，协议上写59户，是王某某说按59户交费，每户一万元。其他人在自己的土地上侵害了自己的权利，自己就要这么做。同时证实，“西宁青广电子装饰工程有限责任公司用笺”信纸上所写的《说明》的签字不是其所为。
上述证据经当庭举证、质证，各证据间相互印证，足以证实被告人席炳成为泄私愤将被害人马某某种植的枸杞地毁损的事实，上列证据为本案定罪、量刑证据。
本院认为，被告人席炳成为泄愤报复，组织多人并租赁机械设备，将被害人种植的36亩枸杞苗予以损毁，情节严重，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立；关于辩护人提出被告人的行为是因认识错误造成的，是一种侵权行为，主观恶性较小，其行为不构成犯罪且不属“情节严重”的辩护意见，庭审中被告人席炳成对纠集多人，并租赁装载机毁损枸杞苗的犯罪事实不持异议，且因其犯罪行为造成了被害人的经济损失达21万余元，属情节严重；辩护人提出被告人的行为系自首，该案系公安机关已经完全掌握犯罪事实及犯罪人的情况下，依法传唤被告人后将席炳成抓获归案，不属于自动投案，亦不符合自首的构成要件，不属于自首，故此辩护意见不能成立，本院不予采纳；案发后，被告人的亲属主动赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人席炳成在法庭上自愿认罪，依法从轻处罚；被告人席炳成曾因犯罪被处以刑罚，属前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人席炳成犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人席炳成在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 段 青 海
审判员 李 文 萍
审判员 索南扎西
二〇一四年九月二十五日
书记员 荣 婧