江西省奉新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0921刑初132号
公诉机关奉新县人民检察院。
被告人沈某某，男，1972年12月14日出生，户籍所在地江西省高安市，汉族，小学文化，无业，住江西省高安市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年6月9日被宜春市公安局刑事拘留，同年7月14日被依法执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。
辩护人谢常华，江西华昌律师事务所律师。
奉新县人民检察院以奉检诉刑诉[2017]133号起诉书指控被告人沈某某犯虚开增值税专用发票罪，于2017年11月16日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员胡居明、许鹏出庭支持公诉，被告人沈某某及其辩护人谢常华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奉新县人民检察院指控，2014年3月10日和4月1日，被告人沈某某在奉新成立了奉新景某矿产品贸易有限公司和奉新顺源矿业有限公司，两家公司均无实际生产经营场所。2014年7月，同案犯付华某（已判决）接受被告人沈某某的邀请入股合伙经营。在这两家公司的运转过程中，被告人沈某某负责联系增值税专用发票的买进和卖出、联系会计做账等，付华某负责资金筹集和操作资金走账。
景某公司和顺源公司成立后，被告人沈某某和付华某在没有真实货物交易发生的情况下，从南通泰煦贸易有限公司等单位购买增值税专用发票做进项抵扣，按票面金额的6%左右支付开票费，然后再以票面金额的7%至10%虚开给江西联博物资有限公司、丰城市河西矿业有限公司和新余市金翔工贸有限公司等单位，共虚开增值税专用发票67份，发票金额6412642.8元，税额1090149.11元，67份增值税专用发票均到国税部门进行了认证抵扣，造成国家税收损失。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人沈某某及同案犯付华某的供述，证人证言，书证等证据证实。公诉机关认为，被告人沈某某伙同他人违反增值税专用发票管理规定，在没有真实货物交易的情况下虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪定罪处罚。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人沈某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。
被告人沈某某及其辩护人对公诉机关指控被告人沈某某犯有虚开增值税专用发票罪的罪名及犯罪事实均没有异。其辩护人提出被告人沈某某犯罪后认罪态度较好，法律知识淡薄，建议适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2014年3月10日、2014年4月1日被告人沈某某先后在江西省奉新县成立了奉新顺源矿业有限公司（注册号360921210009985，以下简称“顺源公司”）和奉新景某矿产品贸易有限公司（注册号360921210010349，以下简称“景某公司”），注册资本均为500万元，系自然人独资企业，登记经营范围为矿产品、煤炭等，两家公司均无实际生产经营场所，登记的法定代表人分别为沈某和付中印，但由被告人沈某某实际经营。2014年7月8日、7月21日，奉新县工商行政管理局先后对景某公司和顺源公司核准登记。2014年7月，被告人沈某某邀请同案犯付华某（已判刑）入股合伙经营这两家公司，双方约定各占两家公司一半股份，被告人沈某某负责联系增值税专用发票的买进、卖出、联系会计做账等，付华某负责资金的筹集、操作资金走账。
在上述两家公司经营过程中，被告人沈某某和付华某在没有真实货物交易发生的情况下，以景某公司和顺源公司的名义从南通泰煦贸易有限公司等单位购买增值税专用发票做进项抵扣，按票面金额的6%左右购买增值税发票做进项抵扣，然后虚开给江西联博物资有限公司、丰城市河西矿业有限公司和新余市金翔工贸有限公司等单位，收取票面金额7%至10%的开票费。经查，两人以顺源公司和景某公司的名义共虚开增值税专用发票67份，虚开发票金额共计6412642.8元，涉及税额1090149.11元，其中虚开进项增值税专用发票16份，发票金额共计1423685.26元，税额共计242026.45元；虚开销项增值税专用发票51份，发票金额共计4988957.54元，税额共计848122.66元。上述发票均已到相应国税部门进行认证抵扣，造成国家税收损失。具体犯罪事实如下：
1、2014年10月27日，被告人沈某某与付华某为取得进项发票进行抵扣，在无真实货物交易发生的情况下，以景某公司的名义，购买南通泰煦贸易有限公司虚开的增值税专用发票13份，发票金额共计1216702.23元，税额206839.34元，该13份发票均已在奉新县国税局认证抵扣。
上述事实，有下列由公诉机关提供，经当庭举证、质证的在案证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书证实：侦查机关受理本案及立案情况。
（1）证人肖某的证言证实：2014年7月，沈某某找他为景某公司和顺源公司做账。顺源公司和景某公司法人代表分别是付中印和沈某，但他从未见过这两人。听沈某某说，高安信用社姓付的主任欠其钱，和沈某某一起合伙经营这两家公司，他只跟沈某某单独联系。刚上班时，沈某某分别拿了36个身份证给他做两家公司的账，说这些都是外面的业务员，这些人他都没有接触过。这两家公司的进项发票和销项发票都是沈某某拿给他做账的，他平常不去这两家公司，只有做账时才去，他只负责做账和报税，其他的事从没参与。公司的业务、转账都是沈某某自己操作。景某公司和顺源公司的进项票多由北京的公司开具，且都做了抵扣，大部分是沈某某自己去抵扣的，小部分由他在网上做。销项发票有开到丰城市河西矿业有限公司、新余市杺诚工贸有限公司，具体还有什么单位，他不记得了。平时开票都是沈某某通过手机发短信给他，注明开票单位信息、品种、数量、计量单位、金额等信息，然后他照沈某某的信息内容到公司将发票开出来，再由沈某某自己来拿。顺源公司和景某公司与丰城市河西矿业有限公司、新余市杺诚工贸有限公司是否有实际业务往来他不清楚，顺源公司和景某公司是否有货场他也不清楚。他做帐时，没有开具过入库、出库单。两家公司成立没多久，进项共计差不多有伍仟余万元，销项也差不多。
（1）证人邓某的证言证实：顺源公司和景某公司都是用他的会计证办理的营业执照，这两公司的老板都是一个高安人，他喊这老板为沈老板。沈老板是通过别人电话联系他的，说用他的会计证，每月工资1200元。公司注册后，沈老板觉得他工资高，就没同意他的价格了，所以他没在这两家公司工作过。但因为公司注册时用了他的会计证，包括申请开票系统，所以公司发票的开票人都是他。
（1）证人张某1的证言证实：她丈夫付华某和沈某某合伙经营了公司，沈某某是老板，其他事情她不知道。中国农业银行卡号尾号为4369的银行卡是她的，平时也是她在使用。自2014年7月30号从该账户转账给全国各地公司，都是付华某让她转的，具体为什么转账她不清楚。该账户转账给的鄢斯凤、杨某、胡某3、杜丽英等人她都不认识。
（1）证人廖某的证言证实：他和沈某某都是高安市独城人。2014年10月，沈某某想通过他帮其公司买增值税专用发票，沈某某开的公司比较多，具体是哪个公司他记不清。他认识福州益化贸易公司的刘老板，经常在高安八景、独城等地，主要是卖发票。他自己的公司也从福州益化贸易公司买过增值税发票，所以就介绍刘老板卖了三、四百万元增值税发票给沈某某。当时沈某某不相信那个姓刘的福建人，就想把买票的20万元钱转给他，再由他把钱转给刘老板。刘老板先把票寄给他，然后沈某某亲自到他这里取票，待沈某某将票拿到国税部门认证通过后，再把买票的钱交给他。
（1）证人周某1的证言证实：2014年11月至2015年6月下旬左右，她在熊某经营的六家公司当兼职会计，在当会计期间，她将她个人的银行卡拿给了熊某使用。她不认识沈某某，她不清楚沈某某为什么打款给她的银行卡。自她离开熊某的公司后，她就把个人的银行卡收回了。
（1）证人吴某1的证言证实：2015年，他将沈某某介绍给了他一个湖南贾姓的朋友，这名贾姓的朋友每月都会从沈某某手中购买60、70万元的增值税发票。
（8）同案犯付华某的供述与辩解：他和沈某某于2013年12月左右相识，之后沈某某共向他借款20万元。2014年5、6月份，沈某某欠他的钱一直未归还，和对方取得联系后，沈某某称自己在奉新开了两家贸易公司，属于政府招商引资，并介绍说这两家公司的运作模式是通过交税给政府后，政府按大约25%返还。沈某某说自己暂时还不了钱给他，拉着他一起合伙经营这两家公司，赚钱后先向他归还欠款，他便答应了，双方口头约定各占公司一半股份。两家公司经营过程中，他负责对公账户的网银管理，主要用于与下游公司之间的走账，另外还转过两次钱给鄢斯凤（胡某3的妻子）用于买票。2014年11月左右，沈某某打电话让他转笔钱给鄢斯凤用于帮公司购买增值税专用发票。然后他在高安农商行的ATM机上，存了2万元现金到鄢斯凤的农商行银行账户。十多天后，沈某某又让他汇了5万元给鄢斯凤用于帮公司买票。顺源公司和景某公司在银行开通了网银之后，如果需要和下游企业走账，沈某某就会把网银的U盾交给他操作。他不懂操作网银，都是交给前妻张某1操作，完成银行走账。这两家公司的走账经过是由沈某某先在外面联系好公司，对方公司把网银的U盾和密码交给他，然后他先通过向朋友借钱转到张某1银行账户内，再按照沈某某告知的金额和要求让张某1把相应的钱转到对方公司对公账户内，张某1接着登陆对方公司的网银，从对方公司的对公账户内把钱转回奉新这两家公司，以此完成双方的虚假资金流水。他只记得与四川、广西那边的公司走过账。他们与上游开票公司之间没有走过账，沈某某没有安排过做。他共为顺源公司和景某公司走多少钱账不记得了，都是通过张某1的两个银行账户完成的，分别是工行账户（卡号95×××76）和农行账户（卡号62×××69）。顺源公司和景某公司他没有去过，不知道在哪里。沈某某只是让他合伙经营这两家公司，具体业务都是沈某某联系的，沈某某负责在外面联系买进票和开票，他就是帮忙到外面筹钱用于公司之间走账。因为顺源公司和景某公司没有与下游公司之间发生过真实的业务往来，做资金流可以应付税务机关的检查。两家公司经营期间一直没有算账。出事后，沈某某打过电话给他，说他们找胡某3买进的票出了问题，他不认识胡某3，但知道他们是找胡某3买进的是增值税专用发票。
沈某某告诉他在外面买票是按照票面金额5.7％交手续费，他们买票时也确实按照5.7％支付给对方手续费。他们通过顺源公司、景某公司开票出去，一般收取对方7个点手续费，也有10个点左右的。他和沈某某都收到过对方支付的手续费。公司开票是沈某某通过中间人联系开出去的，后来有几个中间人拖着他们的开票钱没有付，沈某某就带着他去新余找过这几个中间人，其中一个是叫陈某的新余人，经打听得知通过陈某介绍开出去的票都是开往广西等地；另外还有一个中间人姓钟，具体名字不知道，也是新余人，通过其介绍开出去的票都是开往河南等地。他知道公司开了票给广西钦州市浩然矿业有限公司，不知道开了票给桂林鑫隆源工贸有限公司。他们公司与钦州市浩然矿业有限公司之间没有真实的货物交易，就是通过中间人开票给钦州浩然矿业公司，向中间人陈某收取了7个点手续费。他们公司与浩然矿业有限公司之间当时走了银行账的，沈某某把公司的网银和账号交给了对方，由对方公司负责走的账，具体走了多少银行流水他不清楚。通过姓钟的介绍把增值税发票开至河南具体什么公司他不知道，但他知道开到河南那边的总金额是600万元，也收了对方7个点手续费。姓钟的对他和沈某某说开到河南那边的票没有把手续费给他们，所以姓钟的还欠着30多万元没给他们。他们公司与河南那边公司之间也没有真实的货物交易，只是卖票到那边去。双方是否走账他不清楚。顺源公司和景某公司从未做过任何业务，没有发过货也没有进过货，也没有货场，就是一个接受增值税发票，然后再把发票开出去赚差价的公司，买进的进项发票和开出去的销项发票应该差不多，每项应该有5千万以上。两家公司接受的发票包括北京、上海、福建等地，具体情况沈某某更清楚。两家公司的票主要开到广西、湖北、河南、江西等地，具体由沈某某操办。他和沈某某之间没有算过账。
（9）宜春市公安局扣押清单证实：2015年5月21日，侦查机关对景某矿业公司七本会计凭证、景某矿业、顺源矿业增值税发票若干进行了扣押。
（10）企业信息表、企业变更信息表证实：顺源公司（注册号360921210009985）和景某公司（注册号360921210010349）的基本情况，两家公司均为自然人独资企业，法定代表人分别为沈某和付中印，住所地分别在奉新县上富镇八角亭路75号和奉新县甘坊镇青云社区36号，注册资本均为500万元，经营范围为矿产品、煤炭等。两家公司成立日期分别于2014年3月10日和4月1日，工商核准日期分别为2014年7月21日和7月8日。顺源公司先后于2014年3月17日在经营范围中增加矿产品，7月21日增加氧化皮及增碳剂。
（11）协助查询财产通知书及农业银行交易往来流水信息单证实：同案犯付华某妻子张某1中国农业银行尾号为4369账户在2014年3月至2015年，与上高县群威工贸有限公司、宜丰县昱宏工贸有限公司、桂林市凯泽贸易有限责任公司、四川黑石矿业有限公司等多家企业及鄢斯凤、聂素梅等个人账户之间的银行往来流水情况、周某1中国农业银行尾号为6410的账户的交易往来流水信息。
（12）侦查说明三份、税务登记表14份证实：2016年1月至7月，侦查人员先后前往北京、广西、湖南、南昌、新余等地调查与顺源公司和景某公司相关的企业，税务登记显示纳税人状态为“非正常”状态，经多方查找未果。
（13）南通市国税局稽查局出具的已证实虚开通知单、已证实虚开增值税专用发票清单各1份，南通泰煦贸易有限公司开具给景某公司增值税专用发票13份，奉新县国税局认证结果通知书及认证结果清单各1份证实：2014年10月27日，南通泰煦贸易有限公司虚开给景某公司增值税专用发票13份（发票号码108××××5633、10875634，10875636-10875646），发票金额共计1216702.23元，税额共计206839.34元，该13份增值税专用发票货物为氧化铁皮，均已由景某公司到奉新县国税局进行了认证抵扣。
（14)景某公司和顺源公司在中国农业银行的对公账户银行回单证实：景某公司、顺源公司在2014年至2015年间与湖南隆欣粉末冶金有限公司、桂林隆某工贸有限公司、浙江裕翔工贸有限公司、新余市刚旺贸易有限公司、钦州浩然矿业有限公司、肖某、陈某等单位和个人账户间的资金往来情况。
（15）靖安县人民法院（2016）赣0925刑初08号刑事判决书、起诉意见书证实：被告人沈某某供述中提及的廖某因买卖增值税专用发票于2016年5月被靖安县人民法院判刑情况、熊某、周某1因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，已被丰城市公安局移送审查起诉。
（16）奉新县人民法院（2016）赣0921刑初137号刑事判决书证实：同案犯付华某因犯虚开增值税专用发票罪，被判处刑罚的情况。
（17）常住人口表证实：被告人沈某某的自然情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（18）被告人沈某某的供述与辩解证实：奉新景某公司向南通泰熙有限公司购买了13份发票，金额1216702.23元，税额206839.34元，主要是通过胡某3、周某1、廖某三人购买的。这两家公司没有实际的经营场所，他在奉新县城租了一套房子用来开票，公司开票到从2014年7月至2015年5月份。他卖给吴某1的票有200多万元，按票面7%收取费用。
以上证据相互印证，足以确认。
2、2014年10月27日，被告人沈某某与付华某为取得进项发票进项抵扣，在无真实货物交易发生的情况下，以顺源公司的名义，购买南通泰煦贸易有限公司虚开的增值税专用发票3份，发票金额共计206983.03元，税额35187.11元，该3份发票均已在奉新县国税局认证抵扣。
上述事实，有下列由公诉机关提供，经当庭举证、质证的在案证据证实：
（1）南通市国税局稽查局出具的已证实虚开通知单、已证实虚开增值税专用发票清单各1份，南通泰煦贸易有限公司开具给顺源公司增值税专用发票3份证实：2014年10月27日，南通泰煦贸易有限公司虚开给顺源公司增值税专用发票3份（发票号码108××××5705、10875706、10875707），发票金额共计206983.03元，税率17%，税额共计35187.11元。
（2）奉新县国税局认证结果通知书及认证结果清单各1份证实：上述3份增值税专用发票货物为钢，均已由顺源公司到奉新县国税局进行了认证抵扣。
（3）被告人沈某某的供述与辩解：奉新顺源公司向南通泰熙贸易有限公司购买了3份发票，金额206983.03元，税额35187.11元，以上发票在国税部门做了进项抵扣。
以上证据相互印证，足以确认。
3、2014年7月23日，被告人沈某某与付华某在无真实货物交易发生的情况下，以顺源公司的名义，为江西联博物资有限公司虚开增值税专用发票11份，发票金额共计1097359.98元，税额186551.22元，该11份发票均已在南昌市东湖区国税局认证抵扣。
上述事实，有下列由公诉机关提供，经当庭举证、质证的在案证据证实：
（1）证人卢某的证言证实：他于2013年5月至2014年10月任江西联博物资有限公司法人代表、总经理，后来任该公司财务负责人。2014年夏天，他与建山镇老乡付华某及其朋友在南昌吃饭时称，联博公司准备从宁夏一家企业购进碳化硅材料卖给萍钢九江钢铁厂，但对方开不出增值税发票，付华某听后说自己一个朋友的公司可以开，但要10%至11%的手续费，也就是买发票的钱。约一个月后，他打电话给付华某说可不可以开票，他说可以，确保票是真的，还说对方是奉新招商企业，没有问题，并发了奉新公司沈老板的电话给他。之后他和沈老板取得联系，确认了票的来源、真实性和资金走账之事，付华某同意走账，但要他提供资金，他通过自己的银行卡打款给付华某提供的一个女人的私人账户，然后这个女人打钱到江西联博物资公司，再由联博公司会计转给景某公司，然后奉新那边扣除10%到11%的买票钱后再转给他。江西联博物资有限公司和景某公司走了约30万元账。江西增值税专用发票11份，发票金额共计1097359.98元，税额共计186551元，这些发票都是从顺源公司购买的。都通过了认证抵扣。但联博公司和顺源公司、景某公司并没有发生实际业务往来。
（2）同案犯付华某的供述与辩解证实：有一次他和江西联博物资有限公司的卢某吃饭，卢某说在宁夏那边要进一批货，但没有发票过来，他就说自己和一个老板在奉新开了几家公司，然后问了沈某某可否帮该公司开票，沈某某当时说公司没有此经营范围，后来奉新的公司为了能把票开出去，还特地去工商局变更了经营范围，之后才开好了票拿给卢某。奉新的公司和江西联博物资有限公司只走过一笔30余万元的账，是通过他提供的张某1账号进行的。
（3）税务登记表1份证实：江西联博物资有限公司的税务登记等基本情况。
（4）南昌市东湖区国税局认证结果通知书、认证结果清单各1份，顺源公司开具给江西联博物资有限公司增值税专用发票11份证实：2014年7月23日，顺源公司虚开给江西联博物资有限公司增值税专用发票11张（发票号码017××××3290-01753292,01887051-01887058），发票金额共计1097359.98元，税率17%，税额共计186551.22元，该11份增值税专用发票货物均为增碳剂，均已由江西联博物资有限公司到南昌市东湖区国税局进行了认证抵扣。
（5）协助查询财产通知书1份，江西联博物资有限公司对账单3份证实：江西联博物资有限公司在中国银行南昌市西湖支行营业部对公账户交易情况，其中2014年7月30日由张某1转账39万元到江西联博物资有限公司，同日江西联博物资有限公司转账39万元给景某公司。
（6）被告人沈某某的供述与辩解证实：他向江西联博物资有限公司卖出过11份发票，金额为1097359.98元，税额为186551.19元，这些发票都在国税部门做了进项抵扣，主要按票面的7%左右卖出的。
以上证据相互印证，足以确认。
4、2014年10月28日，被告人沈某某与付华某在无真实货物交易发生的情况下，以景某公司的名义，为丰城市河西矿业有限公司虚开增值税专用发票31份，发票金额共计2991666.77元，税额508583.23元，该31份发票均已在丰城市国税局认证抵扣。
上述事实，有下列由公诉机关提供，经当庭举证、质证的在案证据证实：
（1）证人张某2的证言证实：他是丰城市河西矿业有限公司法人代表，实际经营人。大约在2014年9月，一个叫吴某2根的丰城人找到他妻子周某2（在公司当开票员）说有增值税发票，确保是真的，他和妻子商量后说发票通过认证抵扣后再付钱给对方。2014年9、10月份，河西公司按票面金额的7.5%-7.8%支付佣金，购进了奉新景某矿产品贸易有限公司的增值税发票共31份，金额共计2991666元，税额为508583元。他们一般按14.5%向国税局交税，另外2.5%属于税额返还。他们公司和景某公司实际并没有发生业务往来，也不认识该公司的人。向景某公司购买的发票都通过了认证抵扣。佣金可能通过出纳曾某的账户或他妻子周菜香个人账户打给了吴某2根，也可能支付现金，有20余万元。
（2）税务登记表、企业信息各1份证实：丰城市河西矿业有限公司的税务登记等基本情况。
（3）丰城市国税局稽查局出具的认证结果清单1份，景某公司开给丰城市河西矿业有限公司增值税专用发票31份证实：2014年10月28日，景发公司虚开给丰城市河西矿业有限公司增值税专用发票31张（发票号码007××××0243-00780273），发票金额共计2991666.77元，税率17%，税额共计508583.23元，该31份增值税专用发票已由丰城市河西矿业有限公司到丰城市国税局进行了认证抵扣。
（4）被告人沈某某的供述与辩解证实：他向丰城市河西矿业有限公司卖出了31份发票，金额为2991666.77元，税额为508583.23元，是通过钟易平（音）介绍的。
以上证据相互印证，足以确认。
5、2014年12月28日，被告人沈某某与付华某在无真实货物交易发生的情况下，以景某公司的名义，为新余市金翔工贸有限公司虚开增值税专用发票9份，发票金额899930.79元，税额152988.21元，该9份发票均已在新余市渝水区国税局认证抵扣。
2017年6月6日，被告人沈某某被上海市公安局石湖荡派出所民警抓获，被告人沈某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有下列由公诉机关提供，经当庭举证、质证的在案证据证实：
（1）证人胡某1的证言证实：他是新余市金翔工贸有限公司法人代表，公司主要从外面购进铁精粉卖给新余的公司，从中赚取差价。金翔公司在2014年12月接受了奉新景某矿产品贸易有限公司项目为铁精粉的增值税专用发票9份，金额共计899930.18元，税额152988.21元。这些发票都是他们公司业务员胡步亮开过来的，含发票的价钱，每次胡步亮从外面采购的货都有发票，他很清楚金翔公司没有和奉新景某矿产品贸易有限公司发生业务往来，这些票是胡步亮自己找来的。因为如果业务员从外面采购的货没有发票，他就会按11.5%的货价扣钱。他没有什么文化，只知道有货过来，要带发票，这样能到国税局认证抵扣就行，其他的没管。胡步亮因为涉嫌虚开增值税专用发票在2015年底已被刑事拘留。
（2）税务登记表1份证实：新余市金翔工贸有限公司的税务登记等基本情况。
（3）新余市渝水区国税局出具的认证结果清单1份、景某公司开给新余市金翔工贸有限公司增值税专用发票9份证实：2014年12月28日，景发公司虚开给新余市金翔工贸有限公司增值税专用发票9份（发票号码007××××0307-00780315），发票金额共计899930.79元，税率17%，税额共计152988.21元，该9份增值税发票货物为铁精粉，均已由新余市金翔工贸有限公司到新余市渝水区国税局进行了认证抵扣。
（4）到案经过证实：2017年6月6日，上海市公安局石湖荡派出所民警在上海市宋建武G60沪昆高速枫泾检查站对小轿车进行检查时，发现被告人沈某某为网上逃犯后将其抓获。
（5）高安市公安局独城派出所出具的证明证实：经查询，被告人沈某某在辖区内无违法犯罪记录。
以上证据相互印证，足以确认。
本院认为，被告人沈某某伙同他人违反增值税专用发票管理规定，在无实际购销货物的情况下，让他人为自己虚开增值税发票税额242016.45元，并为他人虚开销项增值税发票税额848122.66元，涉案税款金额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案系共同犯罪。被告人沈某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。因被告人沈某某虚开增值税专用发票涉案税款金额较大，虽具有坦白的情节，但造成了国家税额损失，不宜适用缓刑，本院对辩护人提出的对被告人沈某某适用缓刑的辩护意见不予采纳。根据被告人沈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及当庭认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2021年6月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖作镁
人民陪审员 洪畴禄
人民陪审员 熊衍铭
二〇一七年十二月二十九日
代书 记员 邓 芳