湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳民初字第02338号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人乔磊。
被告黎盛路。
被告龚利萍。
被告攀枝花市州鑫混凝土有限公司。
法定代表人黎盛洪。
原告中联重科股份有限公司诉被告黎盛路、龚利萍、攀枝花市州鑫混凝土有限公司担保追偿权纠纷一案，于2013年7月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员庞仕萍、袁建华组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员易贤彬担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人乔磊到庭参加了诉讼，被告黎盛路、龚利萍、攀枝花市州鑫混凝土有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2010年6月14日，原告与
被告黎盛路签订了合同顺序号为20102746的《产品买卖合同》，约定由被告黎盛路以按揭方式购买原告型号为ZLJ5253GJB1的混凝土搅拌车5台，合同金额总计2275000元，其中首付455000元，银行按揭贷款1820000元。被告黎盛路于2010年12月1日向中国银行长沙财院路支行贷款1820000元，原告为被告黎盛路在该银行的贷款提供担保。被告黎盛路未按时、足额向银行偿还贷款，致使原告为被告垫付逾期贷款。截至2013年6月20日，被告黎盛路仍欠垫付款1308142.08元，产生利息273801.69元。被告龚利萍与被告黎盛路为合法夫妻，被告黎盛路购买设备所负的债务属于夫妻共同债务，应共同清偿。原告与被告攀枝花市州鑫混凝土有限公司签订《连带担保责任承诺书》，被告攀枝花市州鑫混凝土有限公司应对为维护原告权益，请求判令：1、被告黎盛路立即向原告支付代垫按揭款1308142.08元及利息（利息暂计算至2013年6月20日为273801.69元，2013年6月21日后的利息按欠款总额万分之五每日顺延照计至本生效判决确定的给付之日止）；2、判令被告黎盛路赔偿原告为实现债权而支出的合理催收费用；3、判令被告龚利萍对被告黎盛路的上述款项的给付承担共同清偿责任；4、判令被告攀枝花市州鑫混凝土有限公司对被告黎盛路的上述款项的给付承担连带清偿责任。
被告黎盛路、龚利萍、攀枝花市州鑫混凝土有限公司未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》及《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械），证明原、被告双方存在买卖关系，被告黎盛路以按揭方式购买原告的型号为ZLJ5253GJB1（9F）的混凝土搅拌车5台，价款总计为2275000元，其中首付款455000元，余款1820000元办理36个月银行按揭贷款一次性支付，原告为被告黎盛路的按揭贷款向银行提供担保，如被告未按期支付银行贷款导致原告垫付贷款本息的，原告为被告黎盛路垫付按揭款后有向被告黎盛路追偿的权利并可向被告追偿按日万分之五的利息；
证据二、中联重科产品安装调试交验单五份，证明原告已经按照合同约定向被告交付设备；
证据三、《工程机械抵押个人贷款合同》一份，证明被告黎盛路为支付货款向中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行办理按揭贷款；
证据四、《中国银行关于中联重科垫付贷款客户逾期本息的证明》二十份、《《对账函》一份、《违约金计算明细表》一份、证明自2011年3月30日至2013年3月31日，原告为被告垫付按揭款后被告尚欠1290953.02元，产生利息266943.68元；
证据五、《结婚证》复印件一份，证明被告龚利萍与被告黎盛路系夫妻关系，被告龚利萍应对被告黎盛路履行合同所负债务承担共同清偿责任；
证据六、《连带责任保证书》一份，证明攀枝花市州鑫混凝土有限公司对被告黎盛路的债务承担连带清偿责任。
被告黎盛路、龚利萍、攀枝花市州鑫混凝土有限公司未向本院提交任何证据。
本院认证如下：对于原告中联重科股份有限公司的上述证据，被告黎盛路、龚利萍、攀枝花市州鑫混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2010年6月14日，原告中联重科股份有限公司与被告黎盛路签订了合同顺序号为20102746的《产品买卖合同》及相应的《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械），约定，被告黎盛路以按揭方式向原告购买型号为ZLJ5253GJB1（9F）的混凝土搅拌车5台，价款总计为2275000元，其中首付款455000元，余款1820000元办理36个月银行按揭贷款一次性支付，原告为被告黎盛路的按揭贷款向银行提供担保，如被告未按期支付银行贷款导致原告垫付贷款本息的，原告为被告黎盛路垫付按揭款后有向被告黎盛路追偿的权利并可向被告追偿按日万分之五的利息。合同签订后，原告于2010年7月将设备交付给被告。2012年12月1日，被告黎盛路与中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行签订《工程机械抵押个人贷款合同》，向中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行贷款1820000元，因被告黎盛路未按时向中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行支付贷款本息，导致原告自2011年3月20日至2013年3月31日期间代被告向中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行支付按揭款本息1340953.02元，原告垫款后，被告仅还款50000元，至今尚欠垫付款1290953.02元。至2013年6月20日，产生垫付款利息266943.68元。被告龚利萍与被告黎盛路系夫妻关系。2010年6月14日，被告攀枝花市州鑫混凝土有限公司向原告出具《连带责任保证书》，自愿为因被告黎盛路未按期支付银行的按揭贷款导致原告履行担保责任后提供连带反担保，即在原告为被告垫付银行贷款本息后在原告向被告追偿时为被告的还款承担连带清偿责任。
本院认为，本案原告中联重科股份有限公司与被告黎盛路所签的《产品买卖合同》及《补充协议》以及被告黎盛路与中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行签订的《工程机械抵押个人贷款合同》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告未按照与中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行的约定向该行支付贷款本息导致原告垫付，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告关于因被告黎盛路未按期向银行支付贷款本息导致原告垫付贷款本息的，逾期须承担垫付金额的万分之五每日的垫付款利息的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效。原告请求被告黎盛路支付垫付款1308142.08元及利息（利息暂计算至2013年6月20日为273801.69元，2013年6月21日后的利息按欠款总额万分之五每日顺延照计至本生效判决确定的给付之日止）的诉请，因本院经审查被告实际欠款为1290953.02元，相应的因原告垫款所产生的至2013年6月20日的利息为266943.68元，所以，本院予以部分支持，即支持垫付款1290953.02元及利息（利息暂计算至2013年6月20日为266943.68元，2013年6月21日后的利息按欠款总额万分之五每日顺延照计至本生效判决确定的给付之日止）。原告请求被告黎盛路承担原告为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利法律后果，因此，对该请求，本院不予支持。被告龚利萍与被告黎盛路系夫妻关系，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，因此，原告请求被告龚利萍对被告黎盛路的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。被告攀枝花市州鑫混凝土有限公司向原告出具《连带责任保证书》为被告黎盛路在未按期支付银行的按揭贷款导致原告履行担保责任后提供连带反担保，在原告向被告追偿时自愿为被告的还款承担连带清偿责任，因此，原告请求被告攀枝花市州鑫混凝土有限公司对被告黎盛路的上述还款承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、都二十一条、三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黎盛路在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款1290953.02元及利息（利息暂计算至2013年6月20日为266943.68元，2013年6月21日后的利息按欠款总额万分之五每日顺延照计至本生效判决确定的给付之日止）；
二、被告龚利萍对被告黎盛路的上述债务承担共同清偿责任；
三、被告攀枝花市州鑫混凝土有限公司对被告黎盛路的上述债务承担共同清偿责任；
四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19037元，财产保全费5000元，共计24037元，由被告黎盛路、龚利萍、攀枝花市州鑫混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 庞仕萍
人民陪审员 袁建华
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 易贤彬