江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0583民初10483号原告：金香妹，女，1955年09月19日生，汉族，住江苏省昆山市,系死者富某妻子。原告：富阿秀，女，1922年12月27日生，汉族，住江苏省昆山市，系死者富某母亲。原告：富承奇，男，1981年10月15日生，汉族，住江苏省昆山市，系死者富某儿子。委托诉讼代理人：张华，江苏沉浮律师事务所律师，代理上述三原告。被告：吴和霖，男，1979年10月25日生，汉族，住广东省汕头市濠江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司，住所地上海市浦东新区惠南镇南门大街98号，统一社会信用代码913101158339265539。负责人：徐新，该公司总经理。委托诉讼代理人：范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告金香妹、富阿秀、富承奇与被告吴和霖、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司（以下简称人保南汇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告庭前申请撤回对被告田源、吴和杰的起诉，要求追加吴和杰霖作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告金香妹、富承奇及三原告委托诉讼代理人张华，被告吴和霖、被告人保南汇公司委托诉讼代理人任晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金香妹、富阿秀、富承奇共同向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告1122512.84元，其中医疗费1087.34元、死亡赔偿金803040元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元（在交强险中优先赔偿）、被抚养人生活费660825元[母亲富阿秀132165元（26433元×5年），妻子金香妹528660元（26433元×20年）]、处理事故人员误工费及交通费6000元、三轮车维修费1000元;以上合计1555552.34元，在交强险范围内承担112087.34元，超出交强险范围的承担70%即1122512.84元[（1555552.34-112087.34）×70%+112087.34元]。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月8日15时许，田源驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿昆山市高新区312国道复线由西向东行驶至事发路段处，其车前部右侧与由富某驾驶的正三轮轻便摩托车后部左侧相撞，造成富某倒地受伤经送昆山市第二人民医院抢救无效于当日死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经昆山交警大队所得到证据无法确定事发时事故双方的具体动态，而对该事实的查实，将直接确定事故双方在此道路交通事故发生中的过错大小及对事故发生所起的作用大小，故无法查明该起道路交通事故的全部事实和成因。另田源驾驶车辆属于吴和杰属有，并投保于被告人保南汇公司。该事故不仅给原告经济上造成了损失，精神上也造成了伤害，为此，为维护原告的合法权益特提起诉讼，请求判如所请。被告吴和霖辩称，对事故发生的事实无异议，田源是我雇佣的工人。我在事故发生以后垫付50000元，愿意补偿原告30000元，在先期给付的50000元可以返还给我20000元。被告人保南汇公司辩称，对事故发生的事实无异议，但交警部门没有对本次事故责任作出决定，请求法院依法调取事故卷宗，对事故责任依法作出认定。肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（包括不计免赔），对原告诉讼请求，要求扣除20%非医保用药，对死者妻子的被扶养生活费不予认可，处理丧葬人员生活费认为3人7天最低工资标准计算，三轮车维修费未经我司定损，不予认可。事发后，我司未垫付过款项。本院经审理查明事实如下：2017年4月8日15时许，田源驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿昆山市高新区312国道复线由西向东行驶至古城路路口东侧路段处，其车前部右侧与由富某驾驶的未依法取得机动车驾驶证驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的正三轮轻便摩托车后部左侧相撞，造成富某倒地受伤经送昆山市第二人民医院抢救无效于当日死亡及两车不同程度损坏的交通事故。富某事发后抢救期间共发生医疗费1087.34元，于2017年4月8日火化。事发后，被告吴和霖垫付原告50000元，被告吴和霖当庭确认同意补偿原告30000元。昆山公安局交通警察大队于2017年5月5日作出昆公交证字[2017]第00236号《道路交通事故证明》，认定根据目前所调查得到证据无法确定事发时事故双方的具体动态，而对该事实的查实，将直接确定事故双方在此道路交通事故发生中的过错行为大小及对事故发生所起的作用大小，故无法查明该起道路交通事故的全部事实和成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具该道路交通事故证明。肇事车辆沪Ｃ×××××的登记车主是吴和杰，该车系吴和霖购买，田源系吴和霖雇用的司机，事发时系履行职务的行为。该车向被告人保南汇公司投保了交强险和第三者责任保险（含不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额1000000元，保险期间自2017年3月3日至2018年3月2日。另查明，死者富某1956年8月20日生，昆山市人，居民身份证号码，户籍地为江苏省昆山市XX镇XX巷村XX号。富某与原告金香妹系夫妻关系，二人育有一子富承奇。原告富阿秀系死者富某母亲，1922年12月27日生，事发时年满75周岁。富某另有四个姐妹。上述事实，有行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单位、道路交通事故证明、医疗费用发票、死亡医学证明、火化证明、交通费发票、家庭人员情况及户籍证明表、询问笔录、现场勘查笔录、情况说明和当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。富某驾驶机动车与田源驾驶的机动车发生碰撞，造成富某死亡的道路交通事故，经公安机关调查，因无法查明事发时事故双方的具体动态作出道路交通事故证明，故应由田源、富某对本起道路交通事故负同等责任。因田源系被告吴和霖雇佣的驾驶员，事发时系履行职务的行为，故应由被告吴和霖对田源的侵权行为承担赔偿责任。肇事车辆向被告人保南汇公司投保了交强险和商业第三者责任险，故应由被告人保南汇公司在交强险内先行赔偿原告损失，对于超出交强险赔偿限额的部分，由被告人保南汇公司在第三者责任保险赔偿限额内承担50%的责任，再有不足部分，由被告吴和霖承担。关于被告人保南汇公司提出应当扣除20%非医保用药的抗辩意见，因被告人保南汇公司并未提供证据予以证明，本院不予支持。被告吴和霖自愿补偿三原告30000元系被告吴和霖自由处分诉讼权利，本院予以支持。关于三原告的损失，本院认定如下：1、医疗费。根据第三人昆山人民医院提供的医疗费发票，本院确认三原告的医疗费损失为1087.34元。2、死亡赔偿金。死者富某系昆山市人，事发时刚满60周岁，参照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元/年计算20年，三原告主张死亡赔偿金803040元，符合法律规定，本院予以确认。3、丧葬费。按照江苏省2016年度职工年平均工资67200元标准计算6个月，三原告主张丧葬费损失33600元，符合法律规定，本院予以确认。4、被扶养人生活费。死者富某母亲富阿秀事发时已满75周岁，扶养年数5年，扶养人数为5人，按照江苏省2016年度城镇居民人均消费性支出26433元标准计算，本院确认被扶养人生活费为26433元（26433元×5年÷5人）。关于三原告主张原告金香妹的被扶养人生活费损失528660元（26433元×20年），并未提供充分证据予以证明原告金香妹作为富某妻子需要富某扶养，本院不予支持。5、精神损害抚慰金。三原告主张精神损害抚慰金损失50000元符合法律规定，本院予以确认。6、误工费。三原告为处理死者富某丧事，按照3人7天100元日的标准计算，本院确认三原告的误工费为2100元。7、交通费。根据三原告处理丧事的实际情况，本院酌情确认三原告的交通费为2000元。8、三轮车维修费。三原告主张车辆维修费1000元，并未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上，三原告的各项损失共计918260.34元，由被告人保南汇公司在交强险赔偿限额内承担111087.34元，对超出交强险赔偿限额的807173元，由被告人保南汇公司在第三者责任险限额内承担50%即403586.5元，由三原告承担50%即403586.5元。两项合计，被告人保南汇公司应赔偿三原告各项损失514673.84元。被告吴和霖垫付款50000元，扣除被告吴和霖自愿补偿给三原告的30000元，余款20000元由被告人保南汇公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司赔偿原告金香妹、富阿秀、富承奇各项损失514673.84元，扣除返还给被告吴和霖的20000元，余款494673.84元于本判决生效后十日内支付给原告金香妹、富阿秀、富承奇。二、被告吴和霖补偿原告金香妹、富阿秀、富承奇各项损失30000元（已履行）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司于本判决生效后十日内返还吴和霖20000元。四、驳回原告金香妹、富阿秀、富承奇其他诉讼请求。（上述款项如采用转账方式，请将第一款款项汇入三原告指定账户，开户行：中国农业银行昆山分行，账户名：金香妹，账号62×××72；将第三款款项汇入被告吴和霖指定账户，开户行上海农业银行黄兴路支行，账户名：吴和霖，账号：62×××72或汇入本院账户，账户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60。）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费6012.4元，减半收取3006.2元，由原告金香妹、富阿秀、富承奇负担1628元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司负担1378.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，款付江苏省苏州市中级人民法院账户，账户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州市苏福路支行。审判员 朱 诚二〇一七年九月五日书记员 唐明莉