wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1711-1号
申请执行人：王献，男，汉族，江苏远大经济发展有限公司经理，住江苏省南京市鼓楼区镇江路。
被执行人：马浩然，男，汉族，新疆金润达矿业有限公司董事，住北京市朝阳区惠新北里甲1号。
本院依据已发生法律效力的（2014）宁商终字第1494号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人马浩然存款、收入1048311.56元（其中本金1035556元；执行费12755.56元）；
二、被执行人马浩然迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 兰勇
二〇一五年十月三十日
书记员 蔺娜
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第84号
原告王艳峰，男，1981年3月23日出生，汉族。
委托代理人尚新权，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。
被告魏孝伟，男，1980年4月1日出生，汉族。
本院在审理原告王艳峰诉被告魏孝伟合伙协议纠纷一案中，原告于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王艳峰申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王艳峰撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王艳峰负担。
审判员 贺金涛
二〇一四年三月十七日
书记员 李增学
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第01239号
原告袁成良，男，1961年4月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告乔福林，男，1980年10月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
本院在审理原告袁成良诉被告乔福林合同纠纷一案中，原告因被告无法找到，故其于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告袁成良撤回起诉。
案件受理费1110元，由原告袁成良负担。
审 判 长 郄小平
审 判 员 张 昕
人民陪审员 倪志林
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 张志平
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民二初字第00268号
原告：关军，男，1979年11月22日生，汉族，住天长市。
委托代理人：朱桂涛，天长市永丰法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州支公司。
负责人：杨玉宏，该公司经理。
委托代理人：李铁成，江苏韵合律师事务所。
原告关军与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州支公司（以下简称财产保险公司扬州支公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理。依法由审判员钱伟适用简易程序于2014年11月5日公开开庭进行了审理。关军委托代理人朱桂涛、财产保险公司扬州支公司委托代理人李铁成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
关军诉称：2014年5月2日11时05分，关军驾驶皖M×××××起亚牌小型轿车沿天长市S312线的道路南边由西向东行驶，途径S31233KM＋450M处，因关军操作失误等原因，导致该车辆驶离路面，撞上路边的树木。造成该车受损、驾乘人员受伤的交通事故。经天长市公安局交通管理大队认定：关军负事故的全部责任。关军在财产保险公司扬州支公司为事故车辆投保了交强险、车上人员责任险、机动车损失险等险种。事故发生后，关军委托天长市价格认证中心评估，评估后的车损未得到财产保险公司扬州支公司赔付。诉讼后，经法院委托评估，车辆车损72215元。现要求该公司赔付车损72215元、第一次次评估费3500元、第二次评估费5600元、施救费790元。
财产保险公司扬州支公司辩称：1、我们认为第二次公估价格仍然偏高，原因残值过低，一般情况下是更换部件价格的5％，约2000元左右2、有些费用不应当列入损失中，如更换机油等。3、部分可以维修的不需更换的，鉴定中全部按更换价格计算，使损失偏高，我们请求法院再适当的酌情减少。4、施救费500元可以认可，290元是停车费不属于理赔范围。5、鉴定费我方不予承担。
关军为证明其主张，向本院提供如下证据：
一、保险单一份，证明原告车辆已在被告处投保机动车车损险为118300元，并且证明此次事故发生在保险日期范围之内；
二、驾驶证、行驶证，证明车辆驾驶员主体适格；
三、事故认定书，证明对这次事故中关军负全责；
四、2014年5月2日评估报告一份，证明第一次评估车损为86365元；
五、2014年10月10日评估报告一份，证明第二次评估车损为72215元；
六、评估费发票两份，证明两次评估费用分别为3500元、5600元。
七、施救费和停车费发票各一份，证明施救费和停车费分别为500元、290元。
财产保险公司扬州支公司质证认为：对于证据一、二、三真实性没有异议。对于证据四、五、六不予认可，理由同答辩意见。对于证据七施救费500元认可，290停车费不在理赔范围内。
财产保险公司扬州支公司未向本院提供证据。
经审理查明：2013年12月，关军为皖M×××××起亚牌小型轿车在财产保险公司扬州支公司投保了机动车损失险、车上人员责任险等险种。保险期限为：2013年12月31日至2014年12月31日。2014年5月2日11时05分，关军驾驶皖M×××××起亚牌小型轿车沿天长市S312线的道路南边由西向东行驶，途径S31233KM＋450M处，因关军操作失误等原因，导致该车辆驶离路面，撞上路边的树木。造成该车受损、驾乘人员受伤的交通事故。经天长市公安局交通警察大队认定：关军负事故的全部责任。
诉讼后，财产保险公司扬州支公司对关军的车损评估不予认可，申请法院重新评估。经本院委托，并经双方共同选定评估机构，评估意见为：车损72215元。评估费5600元（关军垫付）
本院认为：关军在财产保险公司扬州支公司为事故车辆投保了机动车损失险、车上人员责任险等险种，事故发生在保险期限之内，保险公司应当按约定赔偿。诉前关军评估车损，是单方委托，未得到财产保险公司扬州支公司认可，评估费由关军负担。诉后评估机构由双方选定，此次评估费用由财产保险公司扬州支公司承担。财产保险公司扬州支公司的辩解中所称，因缺乏证据予以支持，本院不予采信。本院支持关军关于车损72215元、评估费5600元、施救费500元、停车场地费、拖车费290元的诉请。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州支公司于判决生效后十日内给付原告关军78605元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2066元，减半收取1033元，由关军承担133元，被告财产保险公司扬州支公司承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 钱 伟
二〇一四年十一月十一日
书记员 ＸＸ晶
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0802民初5650号
原告：邵轶雄，男，1971年2月20日出生，汉族，，住衢州市。
原告：徐建新，男，1965年12月14日出生，汉族，，住衢州市。
原告：裴国炎，男，1952年10月8日出生，汉族，住衢州市。
原告：徐建荣，男，1968年7月3日出生，汉族，，住衢州市。
原告：祝燕青，男，1972年12月16日出生，汉族，住衢州市。
原告：张鹏展，男，1973年12月3日出生，汉族，住衢州市。
原告：鲁勇浩，男，1974年10月20日出生，汉族，住衢州市。
原告：冯泉沫，男，1962年8月11日出生，汉族，住衢州市。
原告：祝智力，男，1965年3月15日出生，汉族，住衢州市。
原告：陈林心，男，1969年10月23日出生，汉族，住衢州市。
原告：潘志良，男，1947年8月5日出生，汉族，住衢州市。
原告：方武刚，男，1969年6月7日出生，汉族，住衢州市。
原告：郑国根，男，1974年7月11日出生，汉族，住衢州市。
原告：陈俊，男，1971年5月15日出生，汉族，住衢州市。
被告：季纯冰，男，1973年10月26日出生，汉族，住衢州市元。
诉讼代表人：裴国炎，身份情况如前。
诉讼代表人：潘志良，身份情况如前。
诉讼代表人：冯泉沫，身份情况如前。
诉讼代表人：祝燕青，身份情况如前。
被告：浙江中桥律师事务所，统一社会信用代码XXX，住所地：衢州市柯城区。
法定代表人：毛宗慧，主任。
原告邵轶雄、徐建新、裴国炎、徐建荣、祝燕青、张鹏展、鲁勇浩、冯泉沫、祝智力、陈林心、潘志良、方武刚、郑国根、陈俊、季纯冰与被告浙江中桥律师事务所管理人责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告邵轶雄、徐建新、裴国炎、徐建荣、祝燕青、张鹏展、鲁勇浩、冯泉沫、祝智力、陈林心、潘志良、方武刚、郑国根、陈俊、季纯冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告邵轶雄、徐建新、裴国炎、徐建荣、祝燕青、张鹏展、鲁勇浩、冯泉沫、祝智力、陈林心、潘志良、方武刚、郑国根、陈俊、季纯冰撤回起诉处理。
审 判 员 童小平
二〇一七年十二月十五日
法官助理 徐桑桑
书 记 员 朱云芳
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0802民初5650号原告：邵轶雄，男，1971年2月20日出生，汉族，，住衢州市。原告：徐建新，男，1965年12月14日出生，汉族，，住衢州市。原告：裴国炎，男，1952年10月8日出生，汉族，住衢州市。原告：徐建荣，男，1968年7月3日出生，汉族，，住衢州市。原告：祝燕青，男，1972年12月16日出生，汉族，住衢州市。原告：张鹏展，男，1973年12月3日出生，汉族，住衢州市。原告：鲁勇浩，男，1974年10月20日出生，汉族，住衢州市。原告：冯泉沫，男，1962年8月11日出生，汉族，住衢州市。原告：祝智力，男，1965年3月15日出生，汉族，住衢州市。原告：陈林心，男，1969年10月23日出生，汉族，住衢州市。原告：潘志良，男，1947年8月5日出生，汉族，住衢州市。原告：方武刚，男，1969年6月7日出生，汉族，住衢州市。原告：郑国根，男，1974年7月11日出生，汉族，住衢州市。原告：陈俊，男，1971年5月15日出生，汉族，住衢州市。被告：季纯冰，男，1973年10月26日出生，汉族，住衢州市元。诉讼代表人：裴国炎，身份情况如前。诉讼代表人：潘志良，身份情况如前。诉讼代表人：冯泉沫，身份情况如前。诉讼代表人：祝燕青，身份情况如前。被告：浙江中桥律师事务所，统一社会信用代码XXX，住所地：衢州市柯城区。法定代表人：毛宗慧，主任。原告邵轶雄、徐建新、裴国炎、徐建荣、祝燕青、张鹏展、鲁勇浩、冯泉沫、祝智力、陈林心、潘志良、方武刚、郑国根、陈俊、季纯冰与被告浙江中桥律师事务所管理人责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告邵轶雄、徐建新、裴国炎、徐建荣、祝燕青、张鹏展、鲁勇浩、冯泉沫、祝智力、陈林心、潘志良、方武刚、郑国根、陈俊、季纯冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵轶雄、徐建新、裴国炎、徐建荣、祝燕青、张鹏展、鲁勇浩、冯泉沫、祝智力、陈林心、潘志良、方武刚、郑国根、陈俊、季纯冰撤回起诉处理。审 判 员 童小平二〇一七年十二月十五日法官助理 徐桑桑书 记 员 朱云芳
湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第114号
原告盘某某，男，汉族，农民。
委托代理人杜泉江，双牌县峦山法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告周某某，女，汉族，农民。
原告盘某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理。依法由审判员肖运华担任审判长，与审判员杨为忠、人民陪审员张娅妮组成合议庭于2014年6月28日公开开庭进行了审理。书记员周瑛担任法庭记录。原告盘某某及其委托代理人杜泉江到庭参加诉讼。被告周某某经本院依法送达本案开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盘某某诉称，原告与被告周某某于2000年相识并恋爱，2001年5月5日在双牌县民政局登记结婚，2002年6月14日生育小孩盘某甲。婚后5、6年间夫妻关系尚可，随着婚姻关系的存续，加之双方年龄相差较大，性格及思想观念的不同，开始出现矛盾，之后，又因原告做生意亏了本，导致家庭经济紧张，双方经常为此吵架，矛盾逐渐加深。后双方到深圳沙井打工，原告在工厂上班，被告开了个小商店，但经济效益并不好，双方矛盾未得到缓解。之后，被告于2010年3月从店内出走，一直不与原告联系，互不履行夫妻义务，至今已分居3年时间，现夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，故诉至法院，请求人民法院依法判决原、被告离婚，小孩由原告抚养，抚养费原告自愿负担。
原告盘某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供下列证据：
1、结婚证1份，拟证明原、被告于2001年5月5日在双牌县民政局登记结婚，系合法夫妻关系；
2、小孩盘某甲的常住人口登记卡，拟证明原、被告婚生小孩的出生时间；
3、上梧江瑶族乡盘家村委会出具的证明，拟证明被告离家外出后，一直未回家生活。
被告周某某未予答辩，亦未向本院提交证据。
对原告盘某某提交的证据，本院做如下认定：原告提交的证据1、2均系书证，来源合法，内容真实客观，本院予以采信；原告提交的证据3，系原、被告住所地村委会出具的证明，并加盖了村委会的公章，来源合法，内容客观真实，本院应予以采信。
经审理查明：原告盘某某与被告周某某于2001年5月5日在双牌县民政局登记结婚，2002年6月14日生育小孩盘某甲，现随原告共同生活。原、被告婚后的5、6年间夫妻感情尚可。之后经常为家庭琐事发生矛盾，被告于2010年3月独自外出，外出后一直未与原告联系，亦未履行夫妻义务，至今分居4年时间。现原告以双方感情确已破裂为由，诉至本院。在本案审理过程中，原告明确表示，原、被告离婚后，原告自愿抚养小孩并负担小孩的全部抚养费用。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，原、被告虽系自由恋爱结婚，有一定的感情基础，但其自2006年起即产生一系列纠纷，被告于2010年独自外出双方开始分居，分居时间已超过2年，故双方的夫妻感情确已破裂，因此，对原告要求解除与被告之间婚姻关系的诉讼请求，予以支持。原、被告所生育的小孩现随原告共同生活，与原告及家人建立了一定的感情，小孩由原告抚养更有利小孩的健康成长，原告表示自愿负担小孩全部抚养费用的主张不违反法律的规定，本院予以采纳。由于被告未到庭参加诉讼，现无法查清原、被告在夫妻关系存续期间的共同财产，共同债权、债务情况，故，原、被告可对夫妻关系存续期间的共同财产、共同债权、债务另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告盘某某与被告周某某离婚。
二、小孩盘某甲由原告盘某某抚养并负担全部抚养费，原告在抚养小孩期间，被告有探望小孩的权利，被告在探望小孩时，原告应予以协助。
本案案件受理费200元，由原告盘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 肖运华
审 判 员 杨为忠
人民陪审员 张娅妮
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 周 瑛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
（相关资料：）
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第114号
原告刘新群，男，1966年11月24日出生，汉族。
委托代理人邓志清，湖南银剑律师事务所律师。
被告杨益华，男，1972年11月15日出生，汉族。
被告姚越峰，男，1974年2月26日出生，汉族。
原告刘新群与被告杨益华、姚越峰买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法由审判员殷飞龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新群特别授权委托代理人邓志清，被告姚越峰、杨益华经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新群诉称，两被告曾合伙经营造纸厂，由原告供煤，被告长期拖欠煤款未付，原告多次催付未果，至今尚有35900元未付，为维护自身的合法权益，特请求人民法院判决两被告连带偿还35，900元。
被告杨益华、姚越峰未答辩亦未提交证据。
经审理查明：2000年，被告姚越峰开办了一间造纸厂，原告向被告供煤。2014年2月18日，被告姚越峰向原告出具了一份欠条“我与杨益华合伙经营造纸厂，欠刘新群煤款35，900元。”原告多次向被告姚越峰催收欠款，但被告姚越峰一直未予支付。
上述事实由原告提交的2014年2月18日姚岳峰出具的欠条等证据证实及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本案争议焦点杨益华是否承担本案法律责任。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告向原告出具的欠条系双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行，被告未按合同约定向原告支付货款，已构成违约，应承担支付欠款的法律责任。在庭审中，由于被告杨益华没有出庭且原告没有向本院提交被告姚越峰与被告杨益华合伙经营造纸厂共同拖欠货款的证据且欠条上杨益华没有署名，故对原告要求被告杨益华承担本案的法律责任证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十一条、第一百零九条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚越峰于本判决生效之日起10日内给付原告刘新群货款35，900元；
二、驳回原告刘新群其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告姚越峰应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费350元，由被告姚越峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 殷飞龙
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 陈 君
黑龙江省巴彦县人民法院
支 付 令
（2017）黑0126民督19号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县。
被申请人孟庆山，住巴彦县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行于2017年1月11日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行称，在2012年8月4日被申请人在我行申请个人贷款人民币50，000.00元，并签订了贷款合同。约定还款日期为2013年8月4日，逾期后经多次催要未果。要求被申请人孟庆山给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行欠款本金人民币50,000.00元，利息33,208.92元，截止到2017年1月9日，本息合计人民币83,208.92元，后续利息给付至此笔借款结清时止。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人孟庆山应当自收到支付令起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行欠款本金人民币50,000.00元，利息33,208.92元，本息合计人民币83,208.92元，自2017年1月9日起后续利息按双方约定计算至本息付清时止。
申请费627.00元，由被申请人孟庆山负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 马国军
二〇一七年一月十二日
书记员 黄 岩
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初4635号
原告：池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处，住所地安徽省池州市贵池区。
负责人：章俊杰，该支行主任。
委托代理人：ＸＸ道，安徽天贵律师事务所律师。
委托代理人：徐勃，安徽天贵律师事务所律师。
被告:章迎化，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处与被告章迎化金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月7日向原告池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费800元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。
本院认为：原告在�到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 余莉玲
二〇一七年十一月十五日
书记员 方小蕾
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费�财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1702民初4635号原告：池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处，住所地安徽省池州市贵池区。负责人：章俊杰，该支行主任。委托代理人：ＸＸ道，安徽天贵律师事务所律师。委托代理人：徐勃，安徽天贵律师事务所律师。被告:章迎化，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处与被告章迎化金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月7日向原告池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费800元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。本院认为：原告在�到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余莉玲二〇一七年十一月十五日书记员  方小蕾附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费�财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省阜新市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽09执复22号
复议申请人（申请执行人）赵保勋，男。
被执行人王景新，已于2017年3月21日死亡。
第三人田淑稳，女。
第三人王胜男，女。
复议申请人赵保勋不服阜新市细河区人民法院于2018年5月14日作出的（2018）辽0911执异11号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
阜新市细河区人民法院查明，本院在执行赵保勋与王景新民间借贷纠纷一案中，因王景新去世，申请执行人赵保勋申请变更被执行人为田淑稳和王胜男。田淑稳系王景新之妻，王胜男系王景新之女。田淑稳和王胜男称，王景新去世后未留下任何财产，没有继承王景新任何遗产，不同意追加为被执行人。
阜新市细河区人民法院认为，申请执行人赵保勋未提供田淑稳、王胜男继承遗产的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条的规定，裁定驳回申请执行人赵保勋的变更被执行人申请。
复议申请人赵保勋称：细河区人民法院在执行过程中，王景新因病去世，王景新有财产可供执行，即坐落于阜新市细河区兴工路XX-
XXX号房屋，此房屋系与第三人田淑稳的夫妻共同财产，还有辽XXX**轿车和对沈阳姜峰享有的债权XXX万元；并非裁定书中认定的王景新没有任何财产，如果第三人放弃继承，法院应对上述财产进行拍卖，拍卖的财产一半归其所有。故请求撤销阜新市细河区人民法院（2018）辽0911执异11号执行裁定书，追加第三人为被执行人。
审查查明，细河区人民法院在执行赵保勋与王景新民间借贷纠纷一案过程中，王景新因病去世，赵保勋申请变更田淑稳（王景新之妻）和王胜男（王景新之女）为本案被执行人。王景新名下有一辆轿车（车号辽XXX**），王景新、田淑稳一起买的房屋（坐落于阜新市细河区兴工路XX-
XXX）。
本院认为，异议裁定未查清王景新是否留有遗产，若留有遗产，其继承人是否继承遗产。故依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销阜新市细河区人民法院于2018年5月14日作出的（2018）辽0911执异11号执行裁定；
二、发回阜新市细河区人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱继德
审判员 卜祥丽
审判员 周石虎
二〇一八年六月二十七日
书记员 刘 扬
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑一终字第108号
原公诉机关广东省韶关市武江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）付某，男，汉族，1994年11月3日出生于云南省保山市，中专文化，无业。2013年9月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
原审被告人任某，男，汉族，1993年9月27日出生于贵州省赫章县，中专文化，无业。2013年9月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
原审被告人阚某，男，汉族，1984年9月5日出生于云南省宣威市，初中文化，无业。2013年9月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
原审被告人闭某，男，壮族，1987年1月20日出生于广西壮族自治区贵港市，初中文化，无业。2013年9月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
原审被告人何某，女，壮族，1989年12月10日出生于广西壮族自治区贵港市，初中文化，无业。2013年9月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
原审被告人肖某，男，汉族，1990年12月21日出生于江西省遂川县，初中文化，无业。2013年9月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
原审被告人孙某，男，汉族，1994年10月8日出生于云南省昆明市，中专文化，无业。2013年9月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
原审被告人郑某，男，汉族，1991年7月6日出生于四川省岳池县，初中文化，无业。2013年9月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
原审被告人唐某，女，汉族，1993年8月21日出生于重庆市荣昌县，中专文化，无业。2013年9月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
原审被告人穆某，男，汉族，1994年7月3日出生于云南省保山市，初中文化，无业。2013年9月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
原审被告人刘某，男，汉族，1988年6月5日出生于湖南省宁乡县，初中文化，无业。2013年9月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
广东省韶关市武江区人民法院审理广东省韶关市武江区人民检察院指控原审被告人任某、阚某、闭某、何某、肖某、孙某、郑某、唐某、穆某、付某、刘某犯非法拘禁罪一案，于2014年6月18日作出（2014）韶武法刑初字第86号刑事判决。原审被告人付某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人任某、阚某、闭某、何某、肖某、孙某、郑某、唐某、穆某、付某、刘某均系传销组织成员，该组织以韶关市武江区西河客运站宿舍五栋304房的出租屋作为传销窝点，采取以招工、交友等方式将被害人骗入传销窝点，再以非法拘禁的方式迫使被害人至少交纳加盟费2800元，以发展下线和扩展传销组织。
2013年9月11日、12日、16日、20日，被害人杨某乙、杨某丙、张某、李某先后被传销组织人员骗入304房，为迫使被害人加入传销组织，任某、阚某、闭某、何某、肖某、孙某、郑某、唐某、穆某、付某、刘某等人采取言语恐吓、殴打、搜身、体罚、贴身跟随、火烧等手段限制四名被害人离开传销窝点。其中，任某是“家长”，负责窝点所有事务，并体罚殴打过杨某丙、张某、杨某乙等人，阚某、闭某协助任某管理该窝点，闭某还负责保管钥匙和手机，郑某负责吓唬被害人，刘某负责看管被害人，何某负责接被害人及看管，孙某、付某、穆某、肖某、唐某均对被害人做加入工作、收钱、殴打或体罚等。
2013年9月26日，杨某丙的哥哥杨某甲到公安机关报案，公安民警接警后立即前往该传销窝点查处，当场解救被非法拘禁的杨某乙、杨某丙、张某、李某，并抓获任某、阚某、闭某、何某、郑某、刘某。随后，唐某、穆某、付某、肖某、孙某前往派出所打探消息，亦被公安民警抓获。
原判认定以上事实，有到案经过，户籍证明，搜查笔录，扣押清单，证人杨某甲、韦某、吴某、田某的证言，被害人杨某乙、杨某丙、张某、李某的陈述，被告人任某、阚某、闭某、何某、肖某、孙某、郑某、唐某、穆某、付某、刘某的供述，辨认笔录，现场勘查笔录等证据证实。
原判根据上述事实和证据认为，被告人任某、阚某、闭某、何某、肖某、孙某、郑某、唐某、穆某、付某、刘某为迫使他人加入传销组织而非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，依法应当从重处罚。各被告人归案后均如实供述自己的罪行，当庭认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：
（一）被告人任某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月。
（二）被告人阚某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月。
（三）被告人闭某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月。
（四）被告人何某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。
（五）被告人肖某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。
（六）被告人孙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。
（七）被告人郑某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。
（八）被告人唐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。
（九）被告人穆某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。
（十）被告人付某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。
（十一）被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。
宣判后，上诉人付某上诉称，1、其没有对被害人实施过侮辱、殴打等行为，其不应承担该罪责。2、其归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人付某、原审被告人任某、阚某、闭某、何某、肖某、孙某、郑某、唐某、穆某、刘某犯非法拘禁罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
对于上诉人付某的上诉意见，经查，1、认定被害人在被非法拘禁期间遭受侮辱、殴打的事实，有证人证言，被害人的陈述及被告人的供述等证据证实，足以认定，故全案具有殴打、侮辱的法定从重情节，付某作为共同犯罪的行为人之一，应对该从重处罚情节承担责任，故其所提不承担该罪责的上诉意见，与法律规定不符，不予采纳。2、原判在综合考虑其认罪态度等量刑情节，在量刑幅度内对其所作的判决，并无不当。故其上诉请求从轻处罚，理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人付某、原审被告人任某、阚某、闭某、何某、肖某、孙某、郑某、唐某、穆某、刘某为迫使他人加入传销组织，共同非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，且具有殴打、侮辱情节，依法应当从重处罚。各被告人归案后均如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。原判认定基本犯罪构成事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。唯未认定原公诉机关指控的另三名被非法拘禁的韦某、吴某、田某亦是本案被害人属不当，虽其已被迫交纳加盟费，但其未参与该组织的任何违法犯罪活动，故其仍属被害人，应予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张新民
审判员 谭继欢
审判员 李飞洲
二〇一四年九月二十二日
书记员 陈侦鑫
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0506民初385号
原告：马鞍山市某特材有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：罗某某，该公司总经理。
委托代理人：徐晓梅，安徽姑城律师事务所律师。
被告：江阴市某锻造厂，住所地江苏省江阴市。
法定代表人：王某，该厂厂长。
本院在审理原告马鞍山市某特材有限公司与被告江阴市某锻造厂买卖合同纠纷一案过程中，原告马鞍山市某特材有限公司于2016年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江阴市某锻造厂的银行存款120万元，并已提供担保。
本院认为，原告马鞍山市某特材有限公司的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�第一款、第二款，第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
冻结被告江阴市某锻造厂的银行存款人民币壹佰贰拾万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴水根
二〇一六年三月九日
书记员 袁 洁
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0506民初385号
原告：马鞍山市恒久特材有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：罗海峰，该公司总经理。
委托代理人：徐晓梅，安徽姑城律师事务所律师。
被告：江阴市华士不锈钢锻造厂，住所地江苏省江阴市。
法定代表人：王伟，该厂厂长。
本院在审理原告马鞍山市恒久特材有限公司与被告江阴市华士不锈钢锻造厂买卖合同纠纷一案过程中，原告马鞍山市恒久特材有限公司于2016年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江阴市华士不锈钢锻造厂的银行存款120万元，并已提供担保。
本院认为，原告马鞍山市恒久特材有限�司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告江阴市华士不锈钢锻造厂的银行存款人民币壹佰贰拾万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴水根
二〇一六年三月九日
书记员 袁 洁
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第1845号
罪犯方卢坤，男，1985年4月6日出生，汉族，出生地福建省云霄县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2003年1月16日作出（2002）漳刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人方卢坤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币21950元。判决生效后，交付执行。因罪犯方卢坤在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年6月6日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2011年1月20日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为八年；2013年12月3日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2024年10月5日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯方卢坤在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方卢坤的犯罪行为发生在2011年4月30日之前，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年十月至二0一五年九月累计获得达标分十五点八分，二0一四年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑到原审法院缴交赔偿款2000元。
本院认为，罪犯方卢坤犯罪时系未成年人，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯方卢坤予以减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2023年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈 斌
审判员 陈碧英
二〇一五年十二月十日
书记员 林梦龙
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第151号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人荆海亮，男，1984年4月26日生，汉族，初中文化。2013年9月13日因吸食毒品被平定县公安局行政拘留十日，并处罚款贰仟元；2013年11月4日因吸食毒品被阳泉市公安局城区分局行政拘留十五日；2014年3月1日因吸食毒品被平定县公安局行政拘留十五日，并处罚款贰仟元。2014年5月14日因涉嫌犯非法持有毒品罪被平定县公安局刑事拘留，同年5月23日被依法执行逮捕，现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）144号起诉书指控被告人荆海亮犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2014年11月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人荆海亮到庭参加了诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，
一、贩卖毒品
2014年1月至2月份间，被告人荆海亮先后六次向他人出售毒品，共计4.4克。
二、非法持有毒品
2014年2月28日，被告人荆海亮在明知晋××号轿车放有毒品而驾驶该车，后被平定县公安局查获，经鉴定该查获毒品均检出甲基苯丙胺成分，共重32.48克。
就以上指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人荆海亮之行为已构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人对起诉书指控其犯非法持有毒品罪的事实无异议，并作了如实供述，并提出没有实施贩卖毒品，其行为不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，
一、贩卖毒品
1、2014年1月份左右的一天，被告人荆海亮在阳泉市矿区××区附近，向吸毒人员许某某、赵某出售冰毒0.8克，得款200元。
2、2014年1月10日左右的一天，被告人荆海亮到许某某家中，向吸毒人员许某某出售冰毒0.7克，得款200元。
3、2014年1月10日左右的一天下午五、六点，被告人荆海亮到许某某家中，向吸毒人员许某某出售冰毒0.4克，得款100元。
4、2014年1月21日左右的一天，被告人荆海亮到许某某家中，向吸毒人员许某某出售冰毒1.3克，得款300元。
5、2014年2月26日，被告人荆海亮到许某某家中，向吸毒人员许某某出售冰毒0.5克，得款100元。
6、2014年2月份的一天，被告人荆海亮在平定县刘某某的煤厂，向吸毒人员刘某某出售冰毒一包，得款200元。
二、非法持有毒品
2014年2月28日凌晨2时许，被告人荆海亮在明知晋××号桑塔纳轿车扶手箱内存放有毒品的情况下，驾驶该车到平定县冠山镇×××村郝某某家进行赌博。当日上午9时许，平定县公安局禁毒大队民警在郝某某家中将被告人荆海亮抓获，并从其驾驶的晋××号桑塔纳轿车内查获疑似毒品两包。经阳泉市公安司法鉴定中心鉴定：从检材1和检材2白色塑料袋包装的可疑白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，共重32.48克。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）平定县公安局禁毒大队嫌疑人抓获情况说明证实被告人被抓获经过；（3）常住人口详细信息证实被告人的身份情况；（4）辨认笔录证实被告人荆海亮辨认出刘某某及刘某某、岳某某、郝某甲、郝某乙、郝某某、赵某、许某某辨认出被告人荆海亮的情节；（5）对岳某某、郝某乙、郝某某、郝某甲等人的询问笔录证实岳某某与被告人荆海亮在郝某某家吸食毒品及郝某乙向被告人荆海亮借晋××号桑塔纳轿车并使用的经过；（6）对赵某、许某某、刘某某的询问笔录及号牌号码为××的机动车行驶证等证实向被告人荆海亮购买毒品及许某某将自己的晋××号桑塔纳轿车借给被告人荆海亮使用的情况；（7）平定县公安局扣押、发还物品、文件清单等证实可疑毒品贰包、白色直板手机壹部、晋××号黑色桑塔纳轿车壹辆被扣押及晋××号黑色桑塔纳轿车壹辆发还许某某；（8）平定县公安局行罚决字（2013）第000557号、（2014）000121号行政处罚决定书、阳泉市公安局城区分局（2013）第000576号行政处罚决定书等证实被告人荆海亮曾受行政处罚；（9）阳泉市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告证实从检材1和检材2白色塑料袋包装的可疑白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，共重32.48克；（10）平定县公安局禁毒大队说明材料等证实案件相关情节；（11）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人荆海亮非法持有数量较大的毒品，并多次向多人出售毒品，其行为已构成非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。对被告人荆海亮之行为应依法适用数罪并罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百四十八条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人荆海亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币六千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑七年，并处罚金二万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2021年5月13日止，罚金于本判决生效后十日内缴清）。
二、扣押在案的白色直板手机壹部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
代理审判员 ：张枫华
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 ：李海燕
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第151号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人王某某，男，19××年×月××日生，身份证号码：130××××，汉族，初中文化，农民，住河北省承德市双滦区，因涉嫌抢劫罪，于2014年6月13日被平泉县公安局刑事拘留，同年6月23日经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕，现羁押于平泉县看守所。
辩护人张利国，河北张利民律师事务所律师。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪，于2014年9月16日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院指派助理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张利国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2014年6月13日11时30分许，被告人王某某在平泉县平泉镇某村附近，持刀将出租车司机范某某的钱包抢走，逃跑时被杨某、李某某、杨某某、曹某某四人抓获。公诉机关认为，被告人王某某以暴力手段抢劫他人财物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议，但认为被告人有系临时起意实施犯罪；没有伤害被害人；在逃跑的时候被抓获；后被公安机关控制；属犯罪未遂；亦未给被害人造成经济损失；家中有老小需照顾等从轻情节。
经审理查明，2014年6月13日，被告人王某某携刀在承德市搭乘出租车至平泉县平泉镇某村附近，用其携带的刀威胁出租车司机范某某，把范某某的钱包抢走，逃跑时被路人杨某、李某某、杨某某、曹某某四人抓获，民警赶到现场后将被告人王某某控制。被抢的钱包内有现金527.9元，车钥匙一把，驾驶证、身份证、会员卡等。案发后，平泉县公安局已将涉案款物发还被害人范某某。
认定上述事实的证据如下：
（一）物证：1、刀子照片，系被告人王某某抢劫时所用；
2、被抢钱包及包内物品照片，证实被告人所抢劫的物品；
（二）书证：1、受案登记表，证实2014年6月13日11时许，范某某报警，称其在平泉镇内被一名男子持刀将其钱包抢走；
2、2014年6月13日平泉县公安局平泉镇派出所的抓获经过，证实被告人王某某系被他人抓获归案；
3、被告人王某某的户籍证明，证实被告人王某某的自然情况，已达到完全刑事责任年龄；
4、发还清单，证实平泉县公安局刑事侦查大队将被害人范某某的钱物发还；
（三）证人证言：1、证人曹某某的证言；2、证人杨某的证言；3、证人李某某的证言；4、证人杨某某的证言，以上四份证人证言均证实被告人王某某实施抢劫后将其抓获的过程；
（四）被害人范某某的陈述，证实自己被王某某抢劫的过程；
（五）被告人王某某的供述和辩解，证实其作案过程；
上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人王某某持刀胁迫他人，抢劫财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某未对被害人造成人身损害，且涉案款物由平泉县公安局发还受害人，在抢劫过程中，所抢得的财物未脱离被害人监控即被抓获，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚，辩护人的以上辩论观点本院予以采纳。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2014年6月13日起至2017年6月12日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 刘凤祥
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 刘中利
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第151号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人于×1，男，1953年9月24日出生。因诽谤他人于2009年9月1日被北京市公安局平谷分局行政拘留九日，罚款人民币四百元；因扰乱公共场所秩序于2009年9月11日被北京市公安局平谷分局行政拘留七日，罚款人民币三百元；因威胁他人人身安全于2009年10月21日被北京市公安局平谷分局行政拘留十日，罚款人民币五百元；因殴打他人于2010年3月5日被北京市公安局平谷分局行政拘留十日，罚款人民币三百元；因扰乱机关单位秩序于2012年8月29日被北京市公安局平谷分局给予警告；又因涉嫌犯编造虚假恐怖信息罪，于2013年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯编造虚假恐怖信息罪、寻衅滋事罪，于同年9月6日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检刑诉（2014）0014号起诉书指控被告人于×1犯编造虚假恐怖信息罪、寻衅滋事罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员刘莉出庭支持公诉。被告人于×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控：1、2011年11月至2012年9月间，被告人于×1先后多次通过拨打市政府便民电话中心求助热线”12345”、北京市人民检察院第二分院职务犯罪举报电话”1****”及写信访件等形式，扬言将炸平谷区人民政府、市区两级公安局、市区两级检察院、北京市安康医院等单位，”12345”将相关情况报”110”后，北京市公安局平谷分局采取紧急措施予以应对；2、2012年初至2013年7月间，被告人于×1先后多次到北京市人民政府、平谷区人民政府、平谷区人民检察院、平谷区人民法院等地，采用语言、喇叭喊等方式扰乱社会秩序，引群众围观，影响恶劣。公诉机关对指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人于×1的行为已构成编造虚假恐怖信息罪、寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人于×1对起诉书指控的事实和罪名均未提出异议。
经审理查明：
一、编造虚假恐怖信息的事实
2011年11月至2012年9月间，被告人于×1先后多次通过拨打北京市非紧急救助服务中心热线”12345”、检察机关受理职务犯罪举报电话”1****”等形式，扬言将炸北京市公安局、北京市公安局平谷分局、北京市人民检察院第二分院、北京市平谷区人民检察院、北京市安康医院等单位，”12345”将相关情况报”110”后，北京市公安局平谷分局采取紧急措施予以应对。
上述事实，被告人于×1在开庭审理过程中无异议，并有证人陈×1、王×1、徐×、于×2、刘×1、王×2、王×3、刘×2、田×、张×1、侯×的证言，电话登记单、北京市人民检察院情况反映、信访事项情况专报，公安机关出具的重点信访信息摘要、”110”出警单、勘验检查笔录、扣押、收缴物品清单、视听资料等证据证明，足以认定。
二、寻衅滋事的事实
2012年初至2013年7月间，被告人于×1先后多次到北京市平谷区人民政府、北京市平谷区人民检察院等地，采用语言、喇叭喊等方式扰乱社会秩序，引群众围观，影响恶劣。
被告人于×1于2013年8月1日被公安机关查获。
上述事实，被告人于×1在开庭审理过程中无异议，并有证人孔×、王×4、王×5、马×、陈×2、王×6、刘×3、刘×4、黄×、张×2、胡×的证言，精神疾病司法鉴定意见书，公安机关出具的接受刑事案件登记表、视听资料、户籍证明、到案经过、公安行政处罚决定书等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人于×1多次编造爆炸威胁的恐怖信息，严重扰乱社会秩序，其行为已构成编造虚假恐怖信息罪，应依法惩处；其还多次在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为又已构成寻衅滋事罪，亦应惩处，且应与其所犯编造虚假恐怖信息罪合并处罚。北京市平谷区人民检察院指控被告人于×1犯有编造虚假恐怖信息罪、寻衅滋事罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人于×1认罪态度较好，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一、第二百九十三条第（四）项、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人于×1犯编造虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月1日起至2014年10月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 武 林
人民陪审员 秦立荣
人民陪审员 满桂芳
二〇一四年五月七日
书 记 员 刘光辉
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第151号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年7月16日被平乐县公安局刑事拘留。同月23日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）137号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员蔡冬梅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月16日14时，平乐县公安局禁毒大队，在平乐县二塘镇粮食局老宿舍内将被告人张某抓获，并当场从张某身上及屋内缴获可疑毒品4包。经鉴定和计量，缴获的4包可疑毒品含甲基苯丙胺成分，共净重为33．18克。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的供述、现场检测报告书、现场勘查笔录及现场图、现场照片、现场辨认笔录及照片、指认照片、计量照片、提取笔录、扣押物品清单、桂林市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见通知书、通话清单、计量证明、鉴定结论及通知书、上缴查获毒品登记单、抓获经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某非法持有毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人张某犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月16日起至2015年9月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈桂才
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年十一月三日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第151号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人覃某，男，1992年4月20日出生于广西平南县，汉族，小学文化，农村居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月10日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于平南县看守所。
辩护人林奕，广西律翔律师事务所律师。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2014）91号起诉书指控被告人覃某犯贩卖毒品罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院于同年4月27日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月6日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员刘清泉出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月10日10时许，被告人覃某在平南县平南镇大通道“财富”广场边将0.16克毒品海洛因以人民币200元价格卖给李某，后在逃离现场过程中被公安民警抓获，并从其所驾驶的摩托车座垫下查获毒品海洛因3小包，从其身上查获毒资人民币200元，从李某处扣押到毒品海洛因1小包。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言、受案登记表、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、相关照片、贵港市公安局的贵公（刑）鉴（理化）字（2014）064号检验鉴定报告、通话某、现场检测报告书、毒品收条、扣押清单、户籍登记证明、办案说明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯了刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人覃某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人覃某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。对辩护人林奕提出的被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。为维护社会治安秩序的稳定，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人覃某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2014年10月9日止。）
二、随案移送毒资人民币200元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨华卿
二〇一四年五月十二日
书记员 黄 雪
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第151号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，高中文化，湖南省平江县人，农民，住湖南省平江县安定镇。因涉嫌赌博罪，2012年11月28日被平江县公安局刑事拘留，12月26日由该局取保候审。
平江县人民检察院以湘平检刑诉一（2014）43-1号起诉书指控被告人吴某某犯赌博罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人下落不明，本院于2014年7月1日作出裁定对本案中止审理，并于2014年9月30日恢复法庭审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。平江县人民检察院代理检察员谷毅博、被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年4至5月份、10至11月份，被告人吴某某分别在平江县安定镇横冲村自己家中、吴和平家中以撑船的方式聚众赌博，5元起注，上不封顶，每场参赌人数二十余人，被告人吴某某从中抽水非法获利。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有户籍资料、扣押物品清单、收缴清单等书证；证人吴烟林、吴祥林、刘满华、吴国卫等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法营利为目的，聚众赌博，其行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，已触犯刑律，构成赌博罪。被告人吴某某到案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，对其可从轻处罚。结合平江县司法局的调查评估意见，可对吴某某适用缓刑。公诉机关指控被告人吴某某犯赌博罪的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王响槐
审 判 员 杨正彪
人民陪审员 余崇高
二〇一四年十月十七日
书 记 员 艾方方
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第151号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人刘世琼，男，汉族，1957年5月3日出生于河南省罗山县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯非法行医罪，于2013年10月17日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）124号起诉书指控被告人刘世琼犯非法行医罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人刘世琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年至2013年10月17日，被告人刘世琼在未取得平桥区《医疗机构执业许可证》的情况下，一直在平桥区龙江路万富花园门面房开办刘氏中西医诊所。期间，信阳市平桥区卫生局对其非法行医的行为分别于2012年7月3日、2012年10月16日作出了两次行政处罚，要求其停止非法诊疗活动，但刘世琼仍继续开展诊疗活动。
上述事实，被告人刘世琼在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、无前科情况说明、抓获经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘世琼未取得《医疗机构执业许可证》开办诊所，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，应依法惩处。平桥区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘世琼当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人刘世琼犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐永琴
审判员 彭 洁
审判员 张 素
二〇一四年六月五日
书记员 张 芳
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第151号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人田某，男，1970年12月26日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民。2014年1月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检刑诉［2014］99号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2014年3月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派代理检察员高虎出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月21日，被告人田某驾驶鲁J×××××／鲁J×××××挂重型半挂牵引车沿汶泗路由西向东行驶，至平邑县保太镇西子宿村委办公室附近路段时，与朱某驾驶的悬挂鲁13／C35**农机号牌的手扶拖拉机相撞，致使朱某当场死亡。经平邑县交警大队作出事故认定，田某驾驶机动车违法超车、车辆超载，承担事故的主要责任。
事故发生后，被告人田某在事故现场拨打了122报警及120急救电话后，等待公安机关处理，到案后如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人田某系山东伊亿物资有限公司的雇佣司机。东伊亿物资有限公司与被害人朱某的亲属已就民事赔偿部分达成了和解协议，由山东伊亿物资有限公司赔偿被害人朱某的亲属经济损失及经济帮助206000元，被告人田某取得了被害人朱某亲属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人华某、孙某等人的证言，公安机关提供的法医学尸体检验鉴定、交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、破案经过、户籍证明，和解协议及被告人田某在侦查阶段所作的供述等证据证实，且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人田某违反道路交通运输法规，驾驶机动车违法超车、车辆超载，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
事故发生后，被告人拨打了报警电话及急救电话后，在现场等待公安机关处理，到案后如实供述了犯罪事实，构成自首，被害人朱某的亲属已获得了经济赔偿，被告人已取得了被害人亲属的谅解，可依法对被告人从轻处罚，对其适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人田某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 田德运
二〇一四年三月十七日
书记员 袁文龙
宁夏回族自治区平罗县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平�初字第151号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人王某甲，男，1969年10月2日出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化，农民，户籍地宁夏平罗县陶乐镇，现住址宁夏平罗县陶乐镇。2014年4月28日，因涉嫌危险驾驶罪被平罗县公安局依法取保候审。2014年8月4日经本院决定逮捕，2014年8月5日由平罗县公安局执行逮捕，现羁押于石嘴山市看守所。平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人王某甲危险驾驶罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。平罗县人民检察院指控，2014年4月4日17时许，被告人王某甲酒后驾驶宁AXXX**号“奔腾”牌小型客车�驶至陶乐镇民政小区，在倒车时与施某某发生争吵，后王某甲到4号楼王某乙家中，施某某让陈某拨打了报警电话，王某甲在案发现场被传唤到案。2014年4月8日经石嘴山市公安局物证鉴定所检验，被告人王某甲血液酒精含量为151.26mg／100ml。公诉机关认为，被告人王某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某甲无驾驶资格驾驶机动车，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，从重处罚。建议对被告人判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。公诉机关为证明其指控，当庭出示了受案登记表、常住人口详细信息、被告人供述和辩解、证人证言、血液酒精检验报告、查获经过等证据。被告人王某甲辩称，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，表示自愿认罪；被告人王某甲当庭提交了谅解书一份，证实其已经取得施某某的谅解。该证据经公诉机关质证认为，对真实性、关联性有异议，认为本案是危险驾驶罪，而不是交通肇事，不能减轻被告人的刑事责任。经审理查明，2014年4月4日17时许，被告人王某甲酒后驾驶宁AXXX**号“奔腾”牌小型客车行驶至平罗县陶乐镇民政小区，在倒车时将施某某停放在该小区2号楼下的一辆宁BXXX**号摩托车撞倒，双方发生争吵。被告人王某甲下车后直接上到4号楼其哥王某乙家中，随后施某某让其侄女婿陈某拨打了报警电话，被告人王某甲在案发现场被传唤到案。2014年4月8日经石嘴山市公安局物证鉴定所检验，被告人王某甲血液酒精含量为151.26mg／100ml。上述事实，被�人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经被告人当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、驾驶人信息查询单、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、血样提取登记表、血液酒精检验报告、鉴定意见通知书、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲醉酒后明知其无驾驶资格仍在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立、量刑意见适当，本院予以采纳。被告人王某甲无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人王某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意�》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2014年10月4日止）。（罚金于判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。代理审判员  张玮二〇一四年八月七日书 记 员  王瑶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无�驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初2125号
原告：杨春，男，1972年12月24日出生，汉族，住诸城市。
被告：解培银，男，1955年10月26日出生，汉族，住诸城市。
本院在审理原告杨春与被告解培银追偿权纠纷一案中，本院于2017年4月1日立案，原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨春撤回起诉。
案件受理费1392元，减半收取696元，由原告夏玉清负担。
审判员 孙兴文
二〇一七年五月十二日
书记员 臧金娟
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第1423号
原告：刘某。
委托代理人：漏令帅。
被告：龙某甲。
原告刘某诉被告龙某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法由审判员冯春盛独任审判，在浙江省南湖监狱公开开庭进行了审理。原告刘某，被告龙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2004年9月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月生育一女，名龙某乙，现与原告一起生活。婚后被告于2011年6月因盗窃罪被判处有期徒刑五年九个月，现服刑于浙江省南湖监狱。由于原、被告夫妻感情一般，被告又在监狱服刑，直接导致夫妻感情完全破裂。原告起诉至法院，诉讼请求明确为：一、判令准予原、被告离婚；二、婚生女儿由原告负责抚养教育。
被告龙某甲辩称：被告同意与原告离婚，小孩龙某乙要求由被告负责抚养教育，由原告每月负担小孩抚养费300元。另，离婚时要求处理夫妻财产的分割事宜。
本院经审理查明：原、被告于××××年××月××日在贵州省罗甸县边阳镇民政福利股登记结婚，于××××年××月生育一女，名龙某乙，现与原告一起生活。被告现在浙江省南湖监狱服刑，原、被告在审理期间一致同意离婚。
另查明，原、被告在夫妻关系存续期间购置二手摩托车一辆、三星手机一部、金耳环一副，上述财产现均在原告处。另，原、被告有夫妻共同债权1000元，共同债务1600元。原、被告在夫妻关系存续期间支出人情贺礼款3700元。
以上事实，由原告提供的结婚证、出生医学证明及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：原、被告婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后由于被告触犯刑法而入狱服刑，直接导致双方感情失和，现原、被告对于离婚持一致意见，本院据此认定双方已无和好可能，夫妻感情确已完全破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于离婚后的小孩抚养问题，双方当事人一致陈述小孩可由被告负责抚养教育，但原告同时主张目前被告仍在监狱服刑，故小孩在被告出狱之前应由其直接抚养为妥。本院认为，原告关于小孩抚养权的主张，符合客观实际，故本院根据原告的意见认为在被告出狱之前的期间，小孩龙某乙由原告负责抚养教育，该期间的抚养费根据原告本人的意见全部由原告负担。被告可以在其出狱后的次月起行使小孩抚养权，原告应依法负担此后小孩相应的抚养费，具体抚养费数额，本院根据双方的陈述确定为每月300元。原告同时提出要求探望子女，符合我国婚姻法的规定，也利于小孩健康成长，本院予以支持，至于原告具体行使探望权的方式及时间，本院根据双方的实际情况，确定为每月一次。关于离婚后财产处理的问题，根据原、被告的财产申报情况，原、被告夫妻共同财产包括二手摩托车一辆、三星手机一部、金耳环一副，原告主张二手摩托车一辆归被告所有，三星手机一部、金耳环一副归原告所有，原告愿意按购置价支付被告三星手机680元、金耳环一副1100元，合计1780元。因该分割方案利于上述财产分割问题的解决，本院予以准许。被告主张夫妻关系存续期间支出的人情贺礼款应予分割，本院认为，原、被告因人情往来而支出的贺礼款已因赠与归属受赠人，本不应予以分割处理，但鉴于原告同意就已经支出的贺礼3700元补偿被告其中的一半计1850元，此系原告真实意思表示，也无损被告利益，本院据此予以照准。根据查明的事实，原、被告尚有夫妻共同债权1000元、共同债务1600元，该债权、债务可按双方各半享有、各半清偿的原则处理。被告另主张在原告处尚有夫妻共同存款，但原告予以否认。由于被告既未具体说明存款的数额，也未提供充分证据对该事实加以证明，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告龙某甲离婚。
二、在被告龙某甲出狱前，婚生女儿龙丹由原告刘某负责抚养教育，该期间的抚养费由原告刘某自行负担；
三、在被告龙某甲出狱后的次月起，婚生女儿龙丹由被告龙某甲负责抚养教育至小孩独立生活止，原告刘某自该月起每月负担小孩抚养费300元，款一月一付，当月度的小孩抚养费于每月15日前付清；
四、在被告龙某甲出狱后的次月起，原告刘某可于每月末周的周日探望小孩龙丹一次，被告龙某甲应予配合。
五、夫妻共同财产二手摩托车一辆归被告龙某甲所有，三星手机一部、金耳环一副归原告刘某所有。原告刘某应支付被告龙某甲由此产生的折价款1780元。上述钱、物的交割，由原告刘某与被告龙某甲于本判决生效后十日内履行完毕；
六、原告刘某应补偿被告龙某甲贺礼款1850元，限于本判决生效后十日内付清；
七、夫妻共同债权1000元，由原告刘某与被告龙某甲各半享有；夫妻共同债务1600元，原告刘某与被告龙某甲各半负责清偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 冯春盛
二〇一四年五月二十六日
书记员 钱 芸
安徽省阜阳市颍东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行非审字第00008号
申请执行人：颍东区人口和计划生育委员会。
法定代表人：王飞虎，主任。
委托代理人：马辉，颍东区插花镇计生办主任。
被执行人：刘海洋，男，1977年2月10日出生，汉族。
被执行人：姚洪珍，女，1977年7月2日出生，汉族。
申请执行人颍东区人口和计划生育委员会以被执行人刘海洋、姚洪珍在法定期限内不提起诉讼又不履行其2014年7月21日作出的颍东计生征决（2014）第05408号社会抚养费征收决定书确定的义务为由，于2015年2月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，颍东区人口和计划生育委员会作出的具体行政行为颍东计生征决（2014）第05408号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人颍东区人口和计划生育委员会申请强制执行的具体行政行为颍东计生征决（2014）第05408号社会抚养费征收决定：被执行人刘海洋、姚洪珍缴纳社会抚养费45920元，准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙登俭
审判员 张满军
审判员 吴 涛
二〇一五年二月六日
书记员 杨 桦
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行非审字第00008号
申请执行人：东至县人口和计划生育委员会。
法定代表人：徐术林，主任。
被执行人：吴森平，男，1974年9月29日出生，汉族，住东至县。
被执行人：杨杰，女，1974年1月1日出生，汉族，住址。
申请执行人东至县人口和计划生育委员会以被执行人吴森平、杨杰在法定期限内不提起诉讼又不履行东征决（2014）0224185号社会抚养费征收决定为由，向本院申请强制执行社会抚养费94210元。本院于2015年3月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：东至县人口和计划生育委员会作出的东征决（2014）0224185号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人东至县人口和计划生育委员会作出的东征决（2014）0224185号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 阮文生
审 判 员 陈富贵
代理审判员 卢 伟
二〇一五年三月十日
书 记 员 王 希
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第1377号
原告天津市隆达物业管理有限公司，住所地天津开发区恂园里7-302号。
法定代表人于颂明，总经理。
委托代理人陈红，该公司项目经理。
被告孟令刚。
本院在审理原告天津市隆达物业管理有限公司诉被告孟令刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，原告自愿负担。
审判员 刘恩生
二〇一五年四月一日
书记员 李 娜
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初1521号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行。住所地：杭州市莫干山路***号。
负责人：唐晓东，行长。
委托代理人（特别授权代理）：王海佳、赵怡，系原告公司员工。
被告：蒋正荣。
被告：张权。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行诉被告蒋正荣、被告张权金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。原告诉请：1.被告蒋正荣立即归还借款本金199999.82元及按照合同约定的利率支付自2013年9月21日至2016年2月24日的利息71235.09元，本息合计271234.91元，此后利息、逾期利息、复利按合同约定计算至实际清偿之日；2.被告张权对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费、财产保全费及其他实现债权的费用。本院依法适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王海佳到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣判了判决。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年5月6日，原告与各被告签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》（合同编号：浙民泰商银保借字第DK050113000536号），合同约定被告蒋正荣向原告借款20万元，借款期限为自实际提款日起至2014年4月26日止，借款月利率为8.19‰，借款结息方式为按季结息，利随本清。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人违约，应承担贷款人为实现债权所发生的一切费用，包括诉讼费、财产保全费、律师代理费、公告费等，且贷款人有权提前收回贷款。被告张权为上述借款向原告提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，保证期间为主债权履行期限届满之日起两年。保证借款合同签订后，原告于2013年5月6日发放了贷款20万元，约定借款期限自2013年5月13日至2014年4月26日。被告蒋正荣已支付利息至2013年9月20日，借款本金199999.82元及按照借款合同的约定计算至2016年2月24日的利息、逾期利息、复利共计271234.91元至今未付，被告张权亦未按合同约定履行担保清偿义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋正荣于判决生效之日起十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行借款本金199999.82元。
二、被告蒋正荣于判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行截至2016年2月24日的利息、罚息、复利计71235.09元，2016年2月25日起的罚息、复利以借款本金199999.82万元为基数，按照双方签订的编号为DK050113000536号《浙江民泰商业银行保证借款合同》中的约定继续计算至实际付清之日止。
三、被告张权对上述第一、二项中被告蒋正荣的付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计2685元，由被告蒋正荣负担，被告张权负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审 判 员 方素平
二〇一六年五月十二日
代书记员 梁 艳
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博界民金初字第00110号
原告博爱县农村信用合作联社。住所地：博爱县。
法定代表人祝兴金，系该理事长。
委托代理人张卫星，系博爱县农村信用合作联社职工。
被告张立峰，男，1983年04月24日出生，汉族。
案由：保证担保借款合同纠纷
本院在审理原告博爱县农村信用合作联社与被告张立峰保证担保借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月29日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告博爱县农村信用合作联社撤回起诉。
本案诉讼费50元，由原告负�。
审 判 长 鲁自力
人民陪审员 赵 雪
人民陪审员 王 刚
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 杜 盆
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）德执审字第93号
申请执行人德化县人口和计划生育局（组织机构代码：00385698-X），住所地：德化县浔中镇凤池街一号。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人张光辉，德化县水口镇人民政府计生办工作人员。
被执行人毛录迪，男，1982年3月10日出生，汉族，德化县人。
被执行人苏丽梅，女，1984年3月17日出生，汉族，德化县人。
申请执行人德化县人口和计划生育局于2015年1月7日向本院申请执行毛录迪、苏丽梅计划生育行政非诉一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人毛录迪、苏丽梅多生育一个子女行为，于2014年8月20日向两被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2014年8月27日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了德人口和计生征决字（2014）第1110号征收社会抚养费决定书，决定对两被执人征收社会抚养费41124元，所处款项两被执行人应在收到决定书之日起30日内主动向德化县水口农村信用社缴纳，逾期不履行的，从欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金。申请执行人德化县人口和计划生育局于2014年8月27日、2014年11月29日向两被执行人依法送达了德人口和计生征决字（2014）第1110号征收社会抚养费决定书及德人口和计生征催字（2014）第106077号缴纳社会抚养费催告书。被执行人毛录迪、苏丽梅在法定期限内不申请复议、不提起诉讼又不自动全部履行。
本院认为，申请执行人德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1110号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确。两被执行人在法律规定的期间内不申请复议、不提起诉讼又不自动全部履行，申请执行人德化县人口和计划生育局向本院申请强制执行，要求被执行人毛录迪、苏丽梅缴纳社会抚养费41124元及滞纳金，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1110号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人毛录迪、苏丽梅必须在接到本裁定书后五日内缴纳社会抚养费人民币41124元及从2014年9月28日起至交清款日止以月2‰计算的滞纳金，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人毛录迪、苏丽梅负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 颜遐通
审 判 员 黄文献
代理审判员 曾凯旋
二〇一五年一月十四日
书 记 员 赖育升
河南省禹州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1081刑初66号
自诉人曹某，男，汉族，生于1971年2月9日，住禹州市。
被告人付某某，男，汉族，生于1968年9月27日，住禹州市。
自诉人曹某以被告人付某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人曹某以被告人已将（2015）禹民初字第10号民事判决书所确定应支付给自诉人的赔偿款全部向自诉人履行完毕为由，自愿申请撤回起诉。
本院认为：自诉人曹某自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人曹某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王旭光
二〇一七年二月九日
书记员 关毛毛
河南省禹州市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1081刑初66号自诉人曹某，男，汉族，生于1971年2月9日，住禹州市。被告人付某某，男，汉族，生于1968年9月27日，住禹州市。自诉人曹某以被告人付某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人曹某以被告人已将（2015）禹民初字第10号民事判决书所确定应支付给自诉人的赔偿款全部向自诉人履行完毕为由，自愿申请撤回起诉。本院认为：自诉人曹某自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人曹某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王旭光二〇一七年二月九日书记员  关毛毛
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更462号
罪犯彭青川，男，1988年8月15日出生，汉族，公民身份号码4203251988********。现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市江津区人民法院于2013年2月26日作出（2012）津法刑初字第854号刑事判决，以被告人彭青川犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2万元。刑期自2012年3月14日起至2023年3月13日止。判决发生法律效力后，于2013年3月13日交付执行机关执行。2015年7月27日，本院作出（2015）渝五中法刑执字第03410号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2022年3月13日止。
执行机关重庆市永川监狱于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯彭青川能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯彭青川在服刑期间获得表扬三次行政奖励。该事实有重庆市永川监狱《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯彭青川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭青川减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一七年四月二十七日
书记员 袁 娜
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第862号
原告王建业，男，
委托代理人李伟光，河南广奥律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告河南涌金汽车销售有限公司（涌金公司）
住所地：郑州市中原西路***号。
法定代表人孙剑，任经理。
委托代理人杨楠，女，河南荟智源策律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告河南涌盛汽车销售有限公司（涌盛公司）
住所地：郑州市中原西路***号。
法定代表人常方园，任经理。
被告孙剑，男，生于1974年10月15日，汉族，住郑州市中原区文化路**号院*号楼**号。
被告宋芳，女，生于1977年8月30日，汉族，住郑州市金水区黄河路*号院*排**号。
原告王建业诉河南涌金汽车销售有限公司、河南涌盛汽车销售有限公司、孙剑、宋芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王建业委托代理人李伟光到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王建业诉称，2015年3月6日，原告与被告涌金公司签订借款合同，被告涌金公司向原告借款1900000元，借期自2015年3月6日至2015年3月15日止，借款利息为月息2%。被告涌盛公司、被告孙剑、被告宋芳为该借款本息承担连带保证责任。借款合同签订后，原告向被告涌金公司履行了出借义务，被告涌金公司向原告出具了借据及收据，并注明借期利息为月2%。后借款到期，被告涌金公司未履行还款义务，被告涌盛公司、孙剑、宋芳未履行保证责任，故依法诉讼，要求被告涌金公司偿还借款本息，被告涌盛公司、孙剑、宋芳承担连带清偿责任。
原告提供证据如下：1、2015年3月6日借款合同、借据、收据、银行转款凭证、郑州启豫金属材料有限公司委托转款证明、被告涌盛公司、孙剑、宋芳出具的保证书，以证明2015年3月6日被告涌金公司向原告借款1900000元，借期自2015年3月6日至2015年3月15日止，借期利息为月息2%，被告涌盛公司、孙剑、宋芳为该借款本息承担连带清偿责任保证。2015年3月6日借款当日，原告及案外人李根生委托郑州启豫金属材料有限公司向被告涌金公司转款2700000元，其中原告王建业1900000，案外人李根生800000元（另案处理），原告已履行了出借义务。
被告河南涌金汽车销售有限公司、河南涌盛汽车销售有限公司、孙剑、宋芳未进行答辩，未提供证据。
经审理查明，2015年3月6日被告涌金公司向原告借款1900000元，借期自2015年3月6日至2015年3月15日止，借期利息为月息2%，被告涌盛公司、孙剑、宋芳为该借款本息承担连带保证责任。2015年3月6日，原告及另案出借人李根生共同委托郑州启豫金属材料有限公司向被告涌金公司转款2700000元，其中原告王建业1900000，案外人李根生80万元（另案处理），原告王建业已履行合同出借义务。借款到期后，被告涌金公司未履行还款义务，被告涌盛公司、孙剑、宋芳未承担连带保证责任。
本院认为，合同应当全面履行，借款合同中，出借人履行出资义务后，借款人负有如约及时还款的义务，连带保证人在保证期限内应承担连带清偿责任。本案，原、被告之间借款事实清楚，保证责任明确，原告向被告涌金公司出借借款1900000元后，被告涌金公司未如约还款，被告涌盛公司、孙剑、宋芳未承担连带保证责任，四被告行为违反合同约定，原告要求被告涌金公司偿还借款本金1900000元及利息，并由被告涌盛公司、孙剑、宋芳承担连带保证责任，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告河南涌金汽车销售有限公司于本判决书生效之日起10日内偿还原告王建业借款本金1900000元及利息（自2015年3月6日起至本金偿还完毕之日止，按未还本金额月息2%计算）；
二、被告河南涌盛汽车销售有限公司、被告孙剑、被告宋芳对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
案件受理费22276元，保全费5000元，共计27276元，由被告河南涌金汽车销售有限公司、河南涌盛汽车销售有限公司、孙剑、宋芳连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 张 帆
审判员 石文方
陪审员 高 峰
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李亚萌
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第862号
原告王建业，男，
委托代理人李伟光，河南广奥律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告河南涌金汽车销售有限公司（涌金公司）
住所地：郑州市中原西路***号。
法定代表人孙剑，任经理。
委托代理人杨楠，女，河南荟智源策律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告河南涌盛汽车销售有限公司（涌盛公司）
住所地：郑州市中原西路***号。
法定代表人常方园，任经理。
被告孙剑，男，
被告宋芳，女，
原告王建业诉河南涌金汽车销售有限公司、河南涌盛汽车销售有限公司、孙剑、宋芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王建业委托代理人李伟光到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王建业诉称，2015年3月6日，原告与被告涌金公司签订借款合同，被告涌金公司向原告借款1900000元，借期自2015年3月6日至2015年3月15日止，借款利息为月息2%。被告涌盛公司、被告孙剑、被告宋芳为该借款本息承担连带保证责任。借款合同签订后，原告向被告涌金公司履行了出借义务，被告涌金公司向原告出具了借据及收据，并注明借期利息为月2%。后借款到期，被告涌金公司未履行还款义务，被告涌盛公司、孙剑、宋芳未履行保证责任，故依法诉讼，要求被告涌金公司偿还借款本息，被告涌盛公司、孙剑、宋芳承担连带清偿责任。
原告提供证据如下：1、2015年3月6日借款合同、借据、收据、银行转款凭证、郑州启豫金属材料有限公司委托转款证明、被告涌盛公司、孙剑、宋芳出具的保证书，以证明2015年3月6日被告涌金公司向原告借款1900000元，借期自2015年3月6日至2015年3月15日止，借期利息为月息2%，被告涌盛公司、孙剑、宋芳为该借款本息承担连带清偿责任保证。2015年3月6日借款当日，原告及案外人李根生委托郑州启豫金属材料有限公司向被告涌金公司转款2700000元，其中原告王建业1900000，案外人李根生800000元（另案处理），原告已履行了出借义务。
被告河南涌金汽车销售有限公司、河南涌盛汽车销售有限公司、孙剑、宋芳未进行答辩，未提供证据。
经审理查明，2015年3月6日被告涌金公司向原告借款1900000元，借期自2015年3月6日至2015年3月15日止，借期利息为月息2%，被告涌盛公司、孙剑、宋芳为该借款本息承担连带保证责任。2015年3月6日，原告及另案出借人李根生共同委托郑州启豫金属材料有限公司向被告涌金公司转款2700000元，其中原告王建业1900000，案外人李根生80万元（另案处理），原告王建业已履行合同出借义务。借款到期后，被告涌金公司未履行还款义务，被告涌盛公司、孙剑、宋芳未承担连带保证责任。
本院认为，合同应当全面履行，借款合同中，出借人履行出资义务后，借款人负有如约及时还款的义务，连带保证人在保证期限内应承担连带清偿责任。本案，原、被告之间借款事实清楚，保证责任明确，原告向被告涌金公司出借借款1900000元后，被告涌金公司未如约还款，被告涌盛公司、孙剑、宋芳未承担连带保证责任，四被告行为违反合同约定，原告要求被告涌金公司偿还借款本金1900000元及利息，并由被告涌盛公司、孙剑、宋芳承担连带保证责任，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告河南涌金汽车销售有限公司于本判决书生效之日起10日内偿还原告王建业借款本金1900000元及利息（自2015年3月6日起至本金偿还完毕之日止，按未还本金额月息2%计算）；
二、被告河南涌盛汽车销售有限公司、被告孙剑、被告宋芳对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
案件受理费22276元，保全费5000元，共计27276元�由被告河南涌金汽车销售有限公司、河南涌盛汽车销售有限公司、孙剑、宋芳连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 张 帆
审判员 石文方
陪审员 高 峰
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李亚萌
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第862号
原告许朋胜，男，汉族，1977年10月17日出生，安徽省�江县人，无固定职业。
被告郑永章，男，汉族，1971年3月31日出生，安徽省涡阳县人，农民。
被告任保兵，男，汉族，1971年7月8日出生，安徽省颍上县人，农民。
原告许朋胜诉被告郑永章、任保兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理。依法由审判员曾静独任审判，公开开庭进行了审理。原告许朋胜，被告郑永章、任保兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月12日，被告郑永章、任保兵急用前，向原告借现金13万元，约定至2014年10月10日一次性付清。原告给被告借款后，逾期经原告向被告索要未果。故诉诸法院，请求依法判令被告偿还原告借款13万元、支付违约金2.6万元。
被告郑永章辩称：我没借原告的13万元，我不承担偿还责任。借条的形成情况如下：2013年春节前后，我通过许朋胜的哥哥许成文介绍向老董借款4万元，当时扣除了4000元利息，只拿到36000元，借款期限约定1个月，但我实际用了一年。一年后，我偿还了本金，除第一个月的利息扣除4000元以外其没有还利息，老董给我出具了4万元的收条，现在我妻子刘素华手里。2014年，我与陈其兴因为土地承包合同进行诉讼时，我将与陈其兴签订的土地承包合同放在许成文手中，由于陈其兴让其女儿陈红出25万元买我的土地承包合同，但合同在许成文手中，我又欠老董的借款利息，而许成文是借款的介绍人，为了拿回合同，我给许成文打了13万元的借条，许成文就把土地承包合同给我了。陈红也给我付了13万元，还差2万元没有支付。给许成文出具借条的时候，任保兵后来在借条上签字做担保，任保兵对借款情况不清楚，原告许朋胜也不在场。当时我给许成文出借条的时候，没想到许朋胜告我，想着陈红把钱给我，这事就了了。
被告任保兵辩称：2013年，我在借条上签字担保的时候，许成文拿了郑永章合同，要求我做担保才能把合同给郑永章，实际上郑永章没有拿许成文的钱，郑永章说拿了合同和陈其兴打官司，要完钱再给许成文。许成文拿的借条我也没仔细看，当时我喝酒了，就让我签字了。我只认识许成文，不认识原告许朋胜，对13万元借款的情况我不清楚。所以我不应承担担保责任。
经审理查明：原告许朋胜与被告郑永章曾有借贷关系。2014年3月12日，被告郑永章给原告哥哥许成文出具了借据一份，内容为：“今借（空白）现金130000（壹拾叁万元正），在2014年10月10号还清，如到时还不清按20%违约金。连带责任任保兵。借款人郑永章、刘素华。2014年3月12日。”被告郑永章、被告任保兵在借据中的借款金额、各自姓名处签名捺印。
出具上述借据时，原告不在场，在本案起诉前由原告在借据空白处填写了自己的姓名。
庭审中，原告称，自己与许成文一起将现金13万元交给被告郑永章，被告任保兵不在场，然后自己取得了借据，资金来源于2014年2月27日、28日从信用社的账户中支取的现金2万元和3.2万元，2014年2月25日兵团农行支取的现金1.2万元和3000元。以上现金支取的金额为6.7万元。
被告郑永章、任保兵均否认已收到原告诉称的借款分文。
以上事实，有原告提供的借据一份、账户流水两份以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案系民间借贷合同纠纷。在本案中被告郑永章认可借据的真实性，但否认收到原告实际给付的借款，且出具借据与支付借款并非同时。因此，仅凭借据不能直接认定原告已实际给付被告郑永章13万元借款，原告负有提交其他证据印证借贷事实实际发生的举证责任。结合原告提供的借据和账户流水，上述证据不能充分证明�告支取的现金6.7万元系实际用于支付给了被告郑永章。原告应承担举证不能的不利后果。
综上，本院对原告向被告郑永章实际支付了借款13万元的主张不予采信。原告对被告郑永章借款的主债务的事实不成立，担保合同作为借贷合同的从合同亦无效，故被告任保兵无需承担保证责任。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告许朋胜对被告郑永章的诉讼请求。
二、驳回原告许朋胜对被告任保兵的诉讼请求。
诉讼费减半收取1710元，保全费1420元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 曾 静
二〇一五年八月四日
书记员 马旭瑞
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2015)尉民初字第862号原告王建业，男，委托代理人李伟光，河南广奥律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告河南涌金汽车销售有限公司（涌金公司）住所地：郑州市中原西路***号。法定代表人孙剑，任经理。委托代理人杨楠，女，河南荟智源策律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告河南涌盛汽车销售有限公司（涌盛公司）住所地：郑州市中原西路***号。法定代表人常方园，任经理。被告孙剑，男，生于1974年10月15日，汉族，住郑州市中原区文化路**号院*号楼**号。被告宋芳，女，生于1977年8月30日，汉族，住郑州市金水区黄河路*号院*排**号。原告王建业诉河南涌金汽车销售有限公司、河南涌盛汽车销售有限公司、孙剑、宋芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王建业委托代理人李伟光到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建业诉称，2015年3月6日，原告与被告涌金公司签订借款合同，被告涌金公司向原告借款1900000元，借期自2015年3月6日至2015年3月15日止，借款利息为月息2%。被告涌盛公司、被告孙剑、被告宋芳为该借款本息承担连带保证责任。借款合同签订后，原告向被告涌金公司履行了出借义务，被告涌金公司向原告出具了借据及收据，并注明借期利息为月2%。后借款到期，被告涌金公司未履行还款义务，被告涌盛公司、孙剑、宋芳未履行保证责任，故依法诉讼，要求被告涌金公司偿还借款本息，被告涌盛公司、孙剑、宋芳承担连带清偿责任。原告提供证据如下：1、2015年3月6日借款合同、借据、收据、银行转款凭证、郑州启豫金属材料有限公司委托转款证明、被告涌盛公司、孙剑、宋芳出具的保证书，以证明2015年3月6日被告涌金公司向原告借款1900000元，借期自2015年3月6日至2015年3月15日止，借期利息为月息2%，被告涌盛公司、孙剑、宋芳为该借款本息承担连带清偿责任保证。2015年3月6日借款当日，原告及案外人李根生委托郑州启豫金属材料有限公司向被告涌金公司转款2700000元，其中原告王建业1900000，案外人李根生800000元（另案处理），原告已履行了出借义务。被告河南涌金汽车销售有限公司、河南涌盛汽车销售有限公司、孙剑、宋芳未进行答辩，未提供证据。经审理查明，2015年3月6日被告涌金公司向原告借款1900000元，借期自2015年3月6日至2015年3月15日止，借期利息为月息2%，被告涌盛公司、孙剑、宋芳为该借款本息承担连带保证责任。2015年3月6日，原告及另案出借人李根生共同委托郑州启豫金属材料有限公司向被告涌金公司转款2700000元，其中原告王建业1900000，案外人李根生80万元（另案处理），原告王建业已履行合同出借义务。借款到期后，被告涌金公司未履行还款义务，被告涌盛公司、孙剑、宋芳未承担连带保证责任。本院认为，合同应当全面履行，借款合同中，出借人履行出资义务后，借款人负有如约及时还款的义务，连带保证人在保证期限内应承担连带清偿责任。本案，原、被告之间借款事实清楚，保证责任明确，原告向被告涌金公司出借借款1900000元后，被告涌金公司未如约还款，被告涌盛公司、孙剑、宋芳未承担连带保证责任，四被告行为违反合同约定，原告要求被告涌金公司偿还借款本金1900000元及利息，并由被告涌盛公司、孙剑、宋芳承担连带保证责任，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告河南涌金汽车销售有限公司于本判决书生效之日起10日内偿还原告王建业借款本金1900000元及利息（自2015年3月6日起至本金偿还完毕之日止，按未还本金额月息2%计算）；二、被告河南涌盛汽车销售有限公司、被告孙剑、被告宋芳对本判决第一项内容承担连带清偿责任。案件受理费22276元，保全费5000元，共计27276元，由被告河南涌金汽车销售有限公司、河南涌盛汽车销售有限公司、孙剑、宋芳连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 张 帆审判员 石文方陪审员 高 峰二〇一五年十二月二十一日书记员 李亚萌
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2015)尉民初字第862号原告王建业，男，委托代理人李伟光，河南广奥律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告河南涌金汽车销售有限公司（涌金公司）住所地：郑州市中原西路***号。法定代表人孙剑，任经理。委托代理人杨楠，女，河南荟智源策律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告河南涌盛汽车销售有限公司（涌盛公司）住所地：郑州市中原西路***号。法定代表人常方园，任经理。被告孙剑，男，被告宋芳，女，原告王建业诉河南涌金汽车销售有限公司、河南涌盛汽车销售有限公司、孙剑、宋芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王建业委托代理人李伟光到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建业诉称，2015年3月6日，原告与被告涌金公司签订借款合同，被告涌金公司向原告借款1900000元，借期自2015年3月6日至2015年3月15日止，借款利息为月息2%。被告涌盛公司、被告孙剑、被告宋芳为该借款本息承担连带保证责任。借款合同签订后，原告向被告涌金公司履行了出借义务，被告涌金公司向原告出具了借据及收据，并注明借期利息为月2%。后借款到期，被告涌金公司未履行还款义务，被告涌盛公司、孙剑、宋芳未履行保证责任，故依法诉讼，要求被告涌金公司偿还借款本息，被告涌盛公司、孙剑、宋芳承担连带清偿责任。原告提供证据如下：1、2015年3月6日借款合同、借据、收据、银行转款凭证、郑州启豫金属材料有限公司委托转款证明、被告涌盛公司、孙剑、宋芳出具的保证书，以证明2015年3月6日被告涌金公司向原告借款1900000元，借期自2015年3月6日至2015年3月15日止，借期利息为月息2%，被告涌盛公司、孙剑、宋芳为该借款本息承担连带清偿责任保证。2015年3月6日借款当日，原告及案外人李根生委托郑州启豫金属材料有限公司向被告涌金公司转款2700000元，其中原告王建业1900000，案外人李根生800000元（另案处理），原告已履行了出借义务。被告河南涌金汽车销售有限公司、河南涌盛汽车销售有限公司、孙剑、宋芳未进行答辩，未提供证据。经审理查明，2015年3月6日被告涌金公司向原告借款1900000元，借期自2015年3月6日至2015年3月15日止，借期利息为月息2%，被告涌盛公司、孙剑、宋芳为该借款本息承担连带保证责任。2015年3月6日，原告及另案出借人李根生共同委托郑州启豫金属材料有限公司向被告涌金公司转款2700000元，其中原告王建业1900000，案外人李根生80万元（另案处理），原告王建业已履行合同出借义务。借款到期后，被告涌金公司未履行还款义务，被告涌盛公司、孙剑、宋芳未承担连带保证责任。本院认为，合同应当全面履行，借款合同中，出借人履行出资义务后，借款人负有如约及时还款的义务，连带保证人在保证期限内应承担连带清偿责任。本案，原、被告之间借款事实清楚，保证责任明确，原告向被告涌金公司出借借款1900000元后，被告涌金公司未如约还款，被告涌盛公司、孙剑、宋芳未承担连带保证责任，四被告行为违反合同约定，原告要求被告涌金公司偿还借款本金1900000元及利息，并由被告涌盛公司、孙剑、宋芳承担连带保证责任，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告河南涌金汽车销售有限公司于本判决书生效之日起10日内偿还原告王建业借款本金1900000元及利息（自2015年3月6日起至本金偿还完毕之日止，按未还本金额月息2%计算）；二、被告河南涌盛汽车销售有限公司、被告孙剑、被告宋芳对本判决第一项内容承担连带清偿责任。案件受理费22276元，保全费5000元，共计27276元，由被告河南涌金汽车销售有限公司、河南涌盛汽车销售有限公司、孙剑、宋芳连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 张 帆审判员 石文方陪审员 高 峰二〇一五年十二月二十一日书记员 李亚萌