广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0804民初1248号
原告：李康秀，男，1956年11月27日出生，汉族，住湛江市坡头区。
委托诉讼代理人：符健，广东敏翔律师事务所律师。
被告：庞坚，男，1984年1月10日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
被告：庞艳，女，1987年4月17日出生，汉族，住湛江市坡头区。
两被告委托诉讼代理人：吴兆平，原官渡镇人民政府职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市霞山区海滨大道南43号之一金祥花园B幢祥集阁三层302商铺。
法定代表人：郑林，总经理。
委托诉讼代理人：陈媚，公司员工。
原告李康秀诉被告庞坚、庞艳、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称人寿保险湛江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法适用简易程序审理，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。本院依职权追加被告庞艳参加诉讼。原告李康秀的委托诉讼代理人符健，被告庞坚、庞艳及其委托诉讼代理人吴兆平、被告人寿保险湛江支公司的委托诉讼代理人陈媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李康秀诉称，2016年4月7日，被告庞坚驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车，由南油往坡头镇方向行驶。12时50分左右，行驶至坡头区沟尾路段掉头时，与原告驾驶的普通二轮摩托车碰撞，导致原告受伤。交通警察支队坡头大队对事故作出处理，认定被告庞坚承担事故全部责任，原告不承担事故责任。据查，肇事车辆向人寿保险湛江支公司投保了交强险和第三者商业险。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第四二二医院就诊，在住院期间，被告庞坚支付了医疗费6000元，被告人寿保险湛江中心支公司支付了医疗费10000元。后来因原告认为中医对伤情疗效较好，就于2016年5月3日办理出院手续，继续以中医治疗锁骨肩峰骨折。伤情稳定后，原告向交警部门申请了司法鉴定。经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，评定其损伤构成十级伤残。原告为维护自身的合法权益，特向本院提起诉讼。原告诉讼请求：1、判令被告庞坚赔偿住院伙食费2600元，营养费2700元，护理费9000元，交通费1000元，残疾赔偿金为26720元，精神损失费5000元，误工费17260元，被抚养人生活费55515元，医疗费4823元，司法鉴定费2600元，陪护人的住宿费、伙食费共794元，合计128012元。判令被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在保险限额内承担保险赔偿责任。3、判令两被告承担本案的诉讼费用。
被告庞坚、庞艳答辩称，被告庞坚与被告庞艳是夫妻关系。2016年4月7日，被告庞坚驾驶登记在庞艳名下的粤Ｇ×××××号小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞的交通事故，导致原告受伤。经湛江市公安局交通警察支队坡头大队出具的公交认字（2016）第00085号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员庞坚应当承担事故的全部责任。粤Ｇ×××××号小型轿车登记在庞燕名下，在中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和商业险，商业险保险额是50万元，足以支付原告的全部损失款项，被告庞坚、庞艳没有向原告赔偿的责任。因此，请求驳回原告对被告庞坚、庞艳的诉讼请求。在原告住院期间，庞坚代保险公司向原告垫付了医疗费6600元，原告已经予以确认。被告庞坚、庞艳请求保险公司从其赔偿给原告的款项中扣除6600元支付垫付人庞坚。
被告人寿保险湛江支公司答辩称，一、被告车辆粤Ｇ×××××号小型轿车在我司购买了交强险及商业险，商业险保险额是50万元，事故发生在保险期内。被告人寿保险湛江中心支公司对交警部门认定的责任没有异议。1、医疗费共20823元，被告人寿保险湛江支公司已在交强险限额内垫付了10000元作为医药费，同意按具有医院开具医疗发票扣减已垫付的费用计算赔付。2、住院伙食补助费2600元，同意按100元／天，住院26天计算伙食补助费2600元。3、原告请求营养费2700元，被告同意按30元／天计算26天，原告多请求部分的不合理。4、原告请求护理费9000元，被告认为原告主张100元／天的护理费过高，同意按湛江司法标准80元／天计算26天。5、原告请求的交通费1000元，由于案件处理人员都是在事故发生地，原告没有提供发票及实际费用产生的证据，被告认为交通费应该500元为宜。6、原告请求残疾赔偿金26720元，原告同意原告按农村标准计算残疾赔偿金26720元。7、原告请求精神损害抚慰金5000元多高，应3000元为宜。原告请求误工费17260元，被告认为该诉求不合理，同意按农业户籍以85元／天计算26天。8、原告请求妻子陈上莲的被抚养人生活费55515元，被告认为该诉求不合理，不同意赔付。10、原告请求的司法鉴定费，因本次伤残鉴定为原告单方委托，我司并不参加，所以不应该赔偿鉴定费。11、原告请求陪护人李超强的住院费没有实际的事实依据，不合理，且已经赔付护理费，所以不同意赔付该费用。二、被告人寿保险湛江支公司不同意承担本案诉讼费用。
原告李康秀为支持其诉请，在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告庞坚身份证，证明被告庞坚主体资格；3、被告人寿保险湛江支公司，证明被告人寿保险湛江支公司主体资格；4、交通事故责任认定书，证明被告庞坚承担全部事故责任；5、保险单据，证明事故车辆的保险情况；6、原告的病历、费用清单、诊断证明书、发票，证明原告的治疗情况；7、司法鉴定意见书，证明原告被评定为十级伤残；8、司法鉴定费用收据，证明司法鉴定费用；9、村委会证明、户口簿，证明原告的收入情况及家庭成员情况；10、住宿费发票，证明原告的儿子陪护原告产生的住宿费用。11、虾塘承包合同，证明原告的经济来源及收入情况。
被告庞坚、庞艳对原告提交的证据发表质证意见：对原告的证据1-10无异议，对证据11承包合同有异议，无法证明实际经营。
被告人寿保险湛江支公司对原告提交的证据发表质证意见：对原告的证据1-7无异议，证据8的三性有异议，我方对产生的费用相关性由异议，不能证明由我方承担，证据9的三性有异议，无法证明其请求抚养费的相关性，证据10的三性有异议，不能证实这些是由本次事故产生的费用，证据11无法核实真实性和合法性，无法证明实质的误工收入。
被告庞坚、庞艳在举证期限内向本院提供的证据有：1、机动车行驶证复印件，证明粤Ｇ×××××小型轿车属于庞燕所有，是在检验合格有效期内；2、中国人民共和国机动车驾驶证，证明庞坚的驾驶证是在有效期内，并符合准驾车型；3、交通事故责任强制保险单，证明粤Ｇ×××××小型轿车在人寿公司购买了强制保险；4、机动车商业保险，证明粤Ｇ×××××小型轿车在人寿公司购买了商业保险；5、医疗机构收费票据复印件2张，证明庞坚为保险公司垫付李康秀医疗费6600元。
原告李康秀对被告庞坚、庞艳提交的证据均无异议。
被告人寿保险湛江支公司对被告庞坚、庞艳提交的证据均无异议。
被告人寿保险湛江支公司在举证期限内向本院提供的证据有：垫付赔款，证明我司为原告垫付一万元医疗费。
原告李康秀对被告人寿保险湛江支公司提交的证据无异议。
被告庞坚、庞艳对被告人寿保险湛江支公司提交的证据无异议。
本院依职权调取了广东省湛江市公安局交通警察支队坡头大队该交通事故档案卷宗，在庭审中，原告李康秀、被告庞坚、人寿保险湛江支公司明确表示对本次事故的责任认定无异议。
经庭审质证，原告提供的证据1-7及被告庞坚、庞艳及人寿保险湛江支公司提供的证据，对方当事人均无异议，经审核，上述证据符合法律规定，且双方均予以认可，本院依法予以采信；原告提供的证据8，属原告因交通事故致伤所作鉴定产生的费用，本院予以确认；被告人寿保险湛江支公司对原告提供的证据9-11有异议，证据9-11未足以证明原告所要证明的事实，本院不予采信。本院依职权调取的广东省湛江市公安局交通警察支队坡头大队《交通事故档案》能够反映出事故的发生经过及处理情况，予以确认。
经审理查明，2016年4月7日，被告庞坚驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车，由南油往坡头镇方向行驶。12时50分左右，行驶至坡头区沟尾路段掉头时，与原告驾驶的粤Ｇ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年4月25日，湛江市公安局交警支队坡头大队作出湛坡公交认字（2016）第00085号《道路交通事故认定书》确认被告庞坚承担事故的全部责任，原告李康秀不承担责任。事故发生后，原告李康秀被送往中国人民解放军四四二二医院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、右侧锁骨肩峰骨折；3、头皮挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤。住院期间为2016年4月7日至2016年5月3日，共计26天。住院医疗费用共计20823元（其中被告庞坚垫付医疗费6600元，被告人寿保险湛江支公司垫付医疗费10000元，合计16600元），住院期间一人陪护。广东中博法医临床司法鉴定所于2016年8月17日作出粤中博司鉴所（2016）临鉴字第469号《法医临床司法鉴定意见书》，对李康秀的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：1、李康秀因道路交通事故致右侧锁骨肩峰端骨折，其损伤程度构成轻伤二级。2、李康秀因道路交通事故致右侧锁骨肩峰端骨折，经保守治疗后，遗留右上肢丧失功能14.7%，其伤残程度评定为X（十）级伤残。
另查明，事故发生时，被告庞坚驾驶的粤Ｇ×××××号小型轿车的登记车主为被告庞艳，被告庞坚与庞艳为夫妻关系，该车在被告人寿保险湛江支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（保险单号为：805072016440897004880），商业第三者责任险50万元，含不计免赔（保险单号为：805112016440897003257），事故发生在保险的有效期内。
又查，原告李康秀户籍性质为“农业家庭户口”，在滘口村承包经营养殖虾塘。原告李康秀的妻子陈上莲于1958年11月8日出生，生育三子女均已成年。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交警支队坡头大队作出湛坡公交认字（2016）第00085号《道路交通事故认定书》确认被告庞坚承担事故的全部责任，原告李康秀不承担责任。该认定书定责合法、准确，本院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案中，庞坚系粤Ｇ×××××号小型轿车驾驶人，该车登记在被告庞艳名下，已在被告人寿保险湛江支公司投保交强险及商业第三者责任险（保险限额50万元含不计免赔），事故发生在该两份保险的保险期限内，故被告人寿保险湛江支公司应先在交强险的各分项责任限额范围内赔付原告的损失，不足部分，由被告人寿保险湛江支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称《解释》）规定各项损失的计算方法以及广东省（2016年度）交通事故赔偿标准，原告李康秀在本次交通事故中造成的损失计算如下：1、住院伙食补助费：依照湛江地区标准为100元／天×26天=2600元；2、营养费：原告住院期间的医嘱建议需加强营养，计算为30元／天×26天＝780元；3、护理费：根据《解释》第二十一条的规定，因原告未提交证据证明护理人员的收入状况，参照湛江地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定为100元／天×1人×26天＝2600元；4、交通费：因原告未提供票据，但考虑该费用是必要合理的支出，酌情认定为500元；5、残疾赔偿金：原告生活在坡头区乾塘镇滘口村，因本次事故造成十级伤残，根据《解释》第二十五条规定，按照2015年度农村居民人均纯收入计算，残疾赔偿金为13360元／年×20年×10%=26720元；6、精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告十级伤残的情况，故本院酌情支持5000元；7、误工费：原告仅提供了村委会证明和虾塘承包经营合同，不能证明原告的月收入情况，但可证明原告从事养殖渔业，结合广东省2015年度渔业国有同行业在岗职工年平均工资为39133元／年的标准，可从2016年4月7日起计至评残前一日（2016年8月16日），原告请求计算70日，属对其权利的自由处分，本院支持39133元／年÷365天×70天=7505元；8、被抚养人（陈上莲）生活费：因陈上莲年龄未满60岁，也未提供其无劳动能力证据，对原告主张的被抚养人生活费，本院不予支持；9、医疗费：依据医疗收费专用票据确定，共计20823元；10、鉴定费：该费用是原告因交通事故致伤残所作鉴定的支出，根据鉴定费用发票确定为2600元。11、陪护人李超强的住宿费用及伙食费：因原告未到外地治疗，原告请求陪护人的住宿费用及伙食费缺乏相应的就诊依据，该费用本院不予支持。以上数额合计为人民币69128元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金26720元、护理费2600元、误工费7505元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计42325元，未超过赔偿限额110000元，故应由人寿保险湛江支公司负责赔偿；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费20823元、住院伙食补助费2600元、营养费780元，合计24203元，因被告人寿保险湛江支公司已将交强险医疗赔偿限额10000元支付给原告，被告庞坚已垫付6600元给原告，余下7603元（24203元-10000元-6600元）应由被告人寿保险湛江支公司在商业第三者保险限额范围内负责赔偿。综上，被告人寿保险湛江支公司还应在粤Ｇ×××××号小型轿车投保的交强险及商业三者险赔偿限额内赔付49928元（42325元＋7603元）给原告李康秀。原告的司法鉴定费损失2600元，因该费用不属于保险赔偿范围，由实际赔偿义务人即被告庞坚承担。庞坚垫付的6600元应由人寿保险湛江中心支公司另行返还。被告庞艳是系粤Ｇ×××××号小型轿车的登记车主，但未有证据证实其有过错，依法不需承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告的其他诉讼请求理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告李康秀赔偿49928元。
二、限被告庞坚于本判决生效之日起十日内向原告李康秀赔偿2600元。
三、驳回原告李康秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费2860元，减半收取1430元，由被告庞坚负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
代理审判员 邓 华
二〇一六年十一月十日
书 记 员 吴小杏（代）
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。