内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0702民初1948号原告：徐宝文，男，1958年10月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：郭月华，呼伦贝尔市海拉尔区法律援助中心法律援助律师。被告：张海鹏，男，1991年3月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：项洋，男，1987年8月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：中国大地财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区满洲里路9号木楠小区办公楼二楼。负责人：姜建军，经理。委托诉讼代理人：穆瑶，女，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿荣路25号。负责人：张海龙，经理。委托诉讼代理人：李琳娜，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘絮飞，内蒙古环通律师事务所律师。原告徐宝文与被告张海鹏、项洋、中国大地财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称大地公司）、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告徐宝文及其委托诉讼代理人郭月华，被告张海鹏、项洋、人寿公司的委托诉讼代理人赵絮飞到庭参加诉讼。被告大地公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐宝文向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决张海鹏、项洋连带赔偿徐宝文各项经济损失共计66735元（包括医疗费24757元、误工费20340元、护理费6780元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、交通费800元、复印费38元、电动车损失费3750元及鉴定费1870元）；2.大地公司、人寿公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3.诉讼费用由张海鹏、项洋负担。事实和理由：2017年3月3日20时5分许，张海鹏驾驶×××号五菱牌小型普通客车（以下简称事故车辆）沿呼伦贝尔市海拉尔区呼伦大街由西向东行驶时，由于瞭望不周，与同向前方骑电动车行驶的徐宝文相撞并致其受伤、双方车辆损坏的交通事故。经呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队（以下简称交警部门）道路交通事故第17730158号认定书认定，张海鹏负事故全部责任，徐宝文无责任。事故发生后，徐宝文至呼伦贝尔市人民医院（以下简称市医院）住院治疗。经诊断为闭合性颅脑损伤、脑震荡、双肺挫伤、左侧第一肋骨骨折等。出院医嘱：继续口服药物健脑，门诊复查。市医院司法鉴定所（以下简称鉴定机构）鉴定意见：综合评定为误工时限180日、护理时限60日、营养时限60日。项洋系事故车辆的车主，且系张海鹏的雇主。事故车辆在大地公司、人寿公司分别投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，大地公司已预付徐宝文医疗费5000元，徐宝文同意在其赔偿款中予以扣除。张海鹏辩称，对徐宝文所述事实及交通事故的责任划分认可，同意对徐宝文的电动车损失按照二手车价格即1500元进行赔偿。张海鹏受雇于项洋，但事发时非从事雇佣活动。项洋辩称，对徐宝文所述事实及交通事故的责任划分认可。其系事故车辆的车主，亦系张海鹏的雇主，但事发于张海鹏下班后。事故车辆分别在大地公司、人寿公司投保了交强险及100万元的商业三者险（不计免赔率），事故发生于保险期间。大地公司答辩状称，其收到交警部门出具的《垫付通知书》后，向徐宝文预付了医疗费5000元，同意在交强险医疗费项下承担赔偿责任；关于护理费、误工费及营养费，不认可鉴定机构出具的《鉴定意见书》，但不申请重新鉴定；误工费及护理费应依照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》（以下简称《标准》）中的居民服务业106.36元/天计算；交通费认可住院、出院产生的合理费用；电动车损失认可定损值500元；鉴定费、复印费及诉讼费不属于保险责任，不予赔付。人寿公司辩称，对交通事故的事实及责任划分没有异议，事故车辆在人寿公司投保了100万元的商业三者险（不计免赔率），事故发生于保险期间。关于责任承担，应优先由交强险赔偿，不足部分按责任比例予以赔付。人寿公司不认可鉴定机构出具的《鉴定意见书》，但不申请重新鉴定；关于医疗费，非伤非医保不承担；关于护理费，认可应依照《标准》计算；关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十四条的规定，医疗机构无加强营养字样的，不同意承担；关于本案的间接费用及扩大损失即鉴定费、诉讼费、复印费等费用，不予负担；关于误工费，徐宝文应提供事发前6个月的工资表、完税证明、劳动合同或劳动能力证明等资料，否则不予赔偿；关于交通费，认可20元；关于电动车损失，认可大地公司定损值500元，但交强险范围足以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于徐宝文提交的鉴定机构出具的《鉴定意见书》，四名被告不认可，但未提交足以反驳的证据亦不申请重新鉴定，本院对其予以确认并采信；2.金狮电动车收据（2015年6月18日，金额为3700元）一张，证明电动车损失为3750元。四名被告均不认可其现价值为3750元，且均不申请鉴定。大地公司及人寿公司认可其损失为500元，张海鹏认可1500元。本院对上述事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年3月3日20时5分许，张海鹏驾驶事故车辆沿海拉尔区呼伦大街由西向东行驶时，由于瞭望不周，与同向前方骑电动车行驶的徐宝文相撞并致其受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，张海鹏负事故全部责任，徐宝文无责任。事故发生后，徐宝文被送至市医院住院治疗，于2017年3月28日出院，期间陪护一人。出院诊断：1.闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、脑震荡、头皮挫裂伤、擦伤；2.双肺挫伤、双侧胸腔积液、左侧第一肋骨骨折等。出院指导：继续口服药物健脑，门诊复查；出院后休息30天；病情变化随诊。出院后，徐宝文于5月2日、5月4日、6月1日、6月2日、6月7日、6月9日、6月13日、6月22日至市医院进行了门诊复查。6月7日，徐宝文向鉴定机构申请对其伤残程度、误工时限、护理时限、营养时限进行评定，并垫付鉴定费用1870元。6月22日，鉴定机构出具的《鉴定意见书》载明：徐宝文未达到伤残等级，综合评定误工时限180日、护理时限60日、营养时限60日。另查明，项洋系事故车辆的车主，亦系张海鹏的雇主，但事发时非从事雇佣活动。事故车辆在大地公司、人寿公司分别投保了交强险（赔偿限额：死亡伤残为110000元，医疗费用为10000元，财产损失为2000元）及限额为100万元的商业三者保险（不计免赔率），事故发生于保险期间。事故发生后，大地公司预付了徐宝文医疗费5000元。张海鹏亦先行垫付徐宝文部分医疗费，双方均不要求本院在本案中予以处理。经询问，张海鹏认可电动车损失为1500元，自愿负担保险公司不予赔付的部分。本院认为，张海鹏驾驶机动车造成徐宝文人身损害且负事故全部责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当依次由大地公司、人寿公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。不足部分，因当时张海鹏未从事雇佣活动，且项洋无过错，应由张海鹏承担赔偿责任。关于医疗费24757元、住院伙食补助费2400元、鉴定费1870元及复印费38元的诉请，于法有据，本院予以支持；关于误工费20340元、护理费6780元及营养费6000元的诉请，四名被告对鉴定机构出具的《鉴定意见书》不认可，但未提交足以反驳的证据且不申请重新鉴定，故参照《标准》中居民服务业及其他服务业的标准106.36元/天（38820元/365天），本院对误工费、护理费、营养费分别依照19144.8元（106.36元/天*180天）、6381.6元（106.36元/天*60天）、6000元予以维护；关于交通费，依照《解释》第二十二条，结合本案实际，本院酌情维护300元；关于电动车损失，大地公司定损值500元，张海鹏认可1500元，同意保险公司赔付不足部分由其负担，不违反法律规定，本院予以确认。徐宝文因本次交通事故产生的合理损失共计62391.4元，应先由大地公司在交强险赔偿责任限额范围内赔付36326.4元（包括在医疗费用项下赔偿10000元；伤残赔偿限额项下赔偿误工费19144.8元、护理费6381.6元、交通费300元；在财产损失赔偿限额项下赔偿电动车损失500元），扣除已支付的医疗费5000元，大地公司应支付徐宝文31326.4元；不足部分，由人寿公司在商业三者险范围内赔偿23157元（包括医疗费14757元、住院伙食补助费2400元及营养费6000元）；仍不足部分，依照相关法律规定由张海鹏赔偿2908元（包括复印费38元、鉴定费1870元及电动车损失1000元）。四名被告关于《鉴定意见书》及人寿公司关于非医保用药不予赔偿的抗辩意见，于法无据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿徐宝文因本次交通事故产生的经济损失共计31326.4元，此款于本判决生效后立即支付；二、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿徐宝文经济损失共计23157元，此款于本判决生效后立即支付；三、张海鹏赔偿徐宝文因本次交通事故产生的经济损失共计2908元，此款于本判决生效后立即支付；四、驳回徐宝文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468.38元，减半收取计734.19元，由张海鹏负担686.4元，由徐宝文负担47.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  陈秀萍二〇一七年八月二十四日书记员  张亚萍