湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）炎法民二初字第171号
原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省炎陵县。
法定代表人郭月平，公司董事长。
委托代理人彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。代理权限为特别授权。即代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解、调解、代为上诉等。
被告罗柏松，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。
被告邝兹兰，女，1969年11月15日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。系被告罗柏松之妻。
被告郭冬泉，男，1992年1月7日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。
原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告罗柏松、邝兹兰、郭冬泉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托代理人彭宏艳到庭参加诉讼，被告罗柏松、邝兹兰、郭冬泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2013年7月3日，原告与被告罗柏松签订《个人贷款合同》、《借款借据》，约定原告向被告罗柏松发放借款90000元用于经商，借款期限自2013年7月3日至2014年7月3日止，借款月利率为8.9‰，按季结息，到期一次性还本，如逾期未还，则从逾期之日起，由贷款方按月加罚息40%计收利息。被告邝兹兰向原告农商行出具了《共同借款人承诺书》，自愿承诺对被告罗柏松的借款承担共同清偿责任。同时，原告与被告郭冬泉签订《保证合同》，约定对被告罗柏松的上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了借款，被告罗柏松、邝兹兰在借款到期后未能还本付息，被告郭冬泉也未承担连带保证责任。原告诉至法院，请求判令：1、被告罗柏松、邝兹兰共同偿还借款本金90000元及利息14380.62元，合计104380.62元，利息已计算至2014年11月3日，并继续计算利息至借款清偿之日止；2、被告郭冬泉承担连带清偿责任。
原告农商行为支持其主张，向本院提供了以下证据：
借款申请书、借款借据及个人贷款合同各1份，拟证明被告罗柏松向原告借款本金、利息、时间及逾期利率等事实；
2、共同借款人承诺书1份，拟证明被告罗柏松、邝兹兰共同向原告借款90000元的事实；
3、保证合同1份，拟证明被告郭冬泉对被告罗柏松的借款自愿承担连带责任保证；
4、借款利息计算证明1份，拟证明被告罗柏松尚欠借款利息截止至2014年7月3日合同期内的利息为9745.50元，截止至2014年11月3日逾期利息为4635.12元，合计为14380.62元。
被告罗柏松、邝兹兰、郭冬泉均未向本院提交答辩，亦未向本院提交证据。
根据原告的起诉，本院归纳本案的法庭调查重点是：1、被告罗柏松、邝兹兰向原告农商行借款本金及利息的具体数额为多少；2、被告郭冬泉对此款项是否应该承担连带清偿责任。原告农商行对本院归纳的法庭调查重点无异议，并围绕法庭调查重点进行举证。被告罗柏松、邝兹兰、郭冬泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织质证，经本院审查，认为原告农商行提交的证据1、2、3、4均符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院予以采信。
根据原告的举证、本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年7月3日，原告与被告罗柏松签订《个人贷款合同》、《借款借据》，约定原告向被告罗柏松发放借款90000元用于经商，借款期限自2013年7月3日至2014年7月3日止，借款月利率为8.9‰，按季结息，到期一次性还本，如逾期未还，则从逾期之日起，由贷款方按月加罚息40%计收利息。被告邝兹兰向原告农商行出具了《共同借款人承诺书》，自愿承诺对被告罗柏松的借款承担共同清偿责任。同时，原告与被告郭冬泉签订《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，对被告罗柏松的上述借款承担连带责任保证。对被告罗柏松的上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了借款，被告罗柏松、邝兹兰在借款到期后未能还本付息，被告郭冬泉也未承担连带保证责任。原告诉至法院，请求判令：1、被告罗柏松、邝兹兰共同偿还借款本金90000元及利息14380.62元，合计104380.62元，利息已计算至2014年11月3日，并继续计算利息至借款清偿之日止；2、被告郭冬泉承担连带清偿责任。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告农商行与被告罗柏松自愿签订的《个人贷款合同》、《借款借据》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效合同。被告邝兹兰向原告农商行出具了《共同借款人承诺书》，自愿承诺对被告罗柏松的借款承担共同清偿责任。原告按照约定发放了借款，履行了合同义务，被告罗柏松、邝兹兰在借款到期后，未能偿还借款本息，属民事违约行为，应当承担民事违约责任。被告郭冬泉自愿与原告农商行签订《保证合同》，承诺对被告罗柏松的借款承担连带责任保证，故原告农商行要求被告郭冬泉承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告郭冬泉承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案因被告罗柏松、邝兹兰、郭冬泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告罗柏松、邝兹兰在本判决发生法律效力后10日内偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，利息14380.62元，共计104380.62元，利息已计算至2014年11月3日，之后的利息按借款合同约定利率继续计算至借款清偿之日止；
二、被告郭冬泉对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2388元（原告已预交），由被告罗柏松、邝兹兰负担，并随上述款项一并给付原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谭毅霞
人民陪审员 霍保华
人民陪审员 彭红春
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 徐 佳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。