福建省浦城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第22号
公诉机关福建省浦城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，女，2002年1月14日出生于福建省浦城县，汉族，住福建省浦城县。系被害人李某甲之女。
附带民事诉讼原告人李某乙，男，2006年7月26日出生于福建省浦城县，汉族，住福建省浦城县。系被害人李某甲之子。
上列二位附带民事诉讼原告人的法定代理人暨附带民事诉讼原告人刘某某，女，1976年9月10日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，农民，住福建省浦城县。系被害人李某甲妻子。
附带民事诉讼原告人李某丙，男，1944年6月22日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，农民，住福建省浦城县。系被害人李某甲父亲。
附带民事诉讼原告人张某某，女，1949年11月20日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，农民，住福建省浦城县。系被害人李某甲母亲。
上列附带诉讼原告人共同诉讼代理人叶天云、卜仕春，浦城县石陂法律服务所法律工作者。
被告人罗某某，男，1992年8月20日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，农民，住福建省云霄县。因本案于2013年10月12日被浦城县公安局取保候审。本院于2014年1月28日决定对其取保候审。
附带民事诉讼被告人何某，男，1969年3月12日出生于福建省浦城县，汉族，大学文化，教师，住福建省浦城县。
诉讼代理人张乘勇，福建皇华律师事务所律师。
诉讼代理人徐丽珍，福建皇华律师事务所实习律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司。
住所地：浦城县南浦北路***号。
负责人：祝升逑，职务：经理。
诉讼代理人李书峰，福建联政律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人艾某，男，1972年1月28日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化，驾驶员，住上海市嘉定区。
附带民事诉讼被告人南陵县亚夏汽车运输服务有限公司。
住所地：安徽省芜湖市南陵县新其林路***号。
法人代表：朱光友
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司。
住所地：安徽省南陵县城关利民路。
负责人：张军，职务：经理。
诉讼代理人张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2014）15号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、李某乙、刘某某、李某丙、张某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2014年3月6日对本案公开开庭进行了合并审理。浦城县人民检察院指派检察员夏海淼出庭支持公诉。被告人罗某某，附带民事诉讼原告人李某某、李某乙的法定代理人暨附带民事诉讼原告人刘某某、附带民事诉讼原告人李某丙、张某某及五位附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人叶天云、卜仕春，附带民事诉讼被告人何某的诉讼代理人张乘勇、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司的诉讼代理人李书峰到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人艾某、南陵县亚夏汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
浦城县人民检察院指控，2013年9月13日15时50分许，被告人罗某某无证驾驶二轮摩托车（车后搭载李某甲）由浦城县城关沿205国道往石陂镇方向行驶，当其驾车行至国道205线1936KM＋0KM处时，因欲超越前方同向行驶的重型厢式货车，遂将车辆行驶至道路左侧，导致其所驾车辆依次与对向由何某驾驶的小型轿车和道路右侧并行的重型厢式货车相撞，造成李某甲受伤后经送医院抢救无效死亡。经浦城县公安局交警大队认定，被告人罗某某应负本起事故的主要责任。案发后，被告人罗某某已赔偿被害人家属经济损失60000元，并取得谅解。公诉机关当庭提供了相应证据，认为被告人罗某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，根据被告人自首及赔偿情况，提出判处被告人罗某某有期徒刑一年以下的量刑建议。
附带民事诉讼原告人李某某、李某乙、刘某某、李某丙、张某某诉称：1、请求依法判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司、南陵支公司在“交强险”责任限额内赔偿损失计229770.79元（其中精神损害抚慰金80000元优先赔偿）。2、请求依法判令被告人罗某某在责任范围内赔偿原告方损失285992.49元（714981.23×40%）。3、依法判令被告何某在交强险范围以外赔偿原告方损失214494.36元（714981.23×30%），扣除已支付人民币100000元，尚剩余人民币114494.36元由被告中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司在商业第三者责任险范围内承担直接支付给原告方的责任；4、依法判令被告艾某、南陵县亚夏汽车运输服务有限公司在交强险范围以外赔偿原告方损害损失214494.36元（714981.23×30%），由被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司在商业第三者责任险范围内承担直接支付给原告方的责任。交通事故造成经济损失如下：1、医疗费9770.79元，误工费94.64元，护理费2天×88.6元=177.2元，住院伙食补助费1天×20元=20元，死亡赔偿金28055元／年×20年=561100元，丧葬费22489.5元，处理丧葬事宜误工费88.6元×3人×7天=1860.6元，交通费1500元，被扶养人李某丙生活费18593元／年×11年÷5人=40904.6元，被扶养人张某某生活费18593元／年×16年÷5人=59497.6元，李某乙生活费18593元／年×11年÷2人=102261.5元，李某某生活费18593元／年×7年÷2人=65075.5元，精神损害抚慰金80000元，共计人民币944751.93元。
被告人罗某某对浦城县人民检察院起诉指控的罪名和犯罪事实没有异议，且自愿认罪。
被告人罗某某对附带民事诉讼原告人李某某、李某乙、刘某某、李某丙、张某某的诉讼请求提出如下答辩意见：案发后，我和原告方签了赔偿协议，共赔偿80000元，我已经赔偿了原告方60000元，今天带了20000元给原告方。
附带民事诉讼被告人何某的诉讼代理人当庭提出如下答辩意见，一、答辩人驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司投保了交强险和第三者商业险、不计免赔险，期限在2013年8月14日至2014年8月13日止。二、原告要求答辩人赔偿医疗费9770.79元、住院伙食补助费、住院误工费94.64元、丧葬费22489.5元、交通费1500元没有异议。三、原告要求答辩人赔偿的部分项目计算不符标准，1、护理费应当以一天计算。2、处理丧葬事宜的误工费已经包括在丧葬费内，不能另行计算。3、死者是农民身份不能按城镇居民计算死亡赔偿金。4、抚养费要根据是否有生活来源、丧失劳动能力标准赔偿，要根据提供的证据来认定是否农民标准。5、本案是刑事案件，精神抚慰金没有法律依据。四、原告方要求答辩人在交强险范围以外按30%的标准赔偿没有法律依据，答辩人应在交强险范围外按15%赔偿，且该款应该由保险公司予以赔偿。五、答辩人已经预付给原告方10万元，应当在保险公司理赔款中扣回。六、答辩人代为垫付的尸检费1000元，受害人家属的交通费600元，受害人家属伙食费4200元，合计5800元，应从保险公司理赔款中领回。答辩人因本案交通事故支出的车辆维修费、提车费、检测费、吊车费、鉴定费，合计38828元应由保险公司予以赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司当庭提出如下答辩意见，一、何某负本起事故的次要责任，承担15%、而不是30%的赔偿责任。二、被保险的车辆应当在行驶证和驾驶证都必须在合法有效的前提下，保险公司才予以赔偿。三、对于原告所主张的赔偿项目，1、医疗费、住院伙食补助费、丧葬费予以认可。2、住院的误工费、护理费应当按照每天88.6元计算。3、对于死亡赔偿金应当按照农村标准计算，因为户口在农村，证据不足以证实其在城镇居住。4、对交通费已经包括在丧葬费内不予支持，且要求过高。5、按法律规定有多位抚养人的每年的赔偿总额不能超过7401.92元／年，按照原告的诉求是超过的。对于抚养年限，受害人的父亲应当是10年9个月，其母亲是16年，其儿子是10年10个月，其女儿是6年4个月，因此在前面6年4个月已经超过每年7401.92元／年的标准，所以前面6年4个月的赔偿总额只能按照7401.92元／年计算。其抚养人都是农村户口，没有证据能证实其居住在城镇，所以只能按照农民标准赔偿。没有证据证实其父母亲丧失劳动能力和经济来源，因此其父母亲的赡养费不予支持。5、本案是刑事案件，对精神抚慰金没有法律依据不予支持。6、本案因为有两份交强险，对原告的损失应当在两份交强险中分摊。7、在本案中还造成本案被告人罗某某有受伤，应当交强险中预留给罗某某的赔偿份额。对于何某在本案中已经赔偿给原告方的赔偿款应当从原告的主张中予以扣除。
附带民事诉讼被告人艾某未答辩。
附带民事诉讼被告人南陵县亚夏汽车运输服务有限公司未答辩。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司提供书面答辩意见：一、对于本起交通事故发生的事实和事故责任认定无异议。二、事故责任分配问题，应由被告人罗某某承担70%的事故责任，被告何某承担20%的事故责任，被告艾某承担10%的事故责任。理由：被告人罗某某负主要责任，其所驾闽4A6**号普通二轮摩托车先与被告何某驾驶的闽HM62**小型轿车相碰，然后才与皖B417**车相碰，其与何某所驾车辆系直接、主动接触、与艾某所驾车辆系间接、被动接触，被告艾某较何某对于本起事故的发生所起的作用应当较小。三、涉案皖B417**号车投保了交强险和限额为50万元的三者险，附加不计免赔险，事故发生在保险期间。四、原告诉请部分项目没有法律依据，部分过高，依法应予相应核减。具体意见如下：1、医疗费总额请法庭据票核定，酌情扣除15%非医保用药。2、住院误工费请法庭酌定。3、被害人当天死亡，主张2天护理费没有依据。4、对住院伙食补助费、丧葬费予以认可。5、对于死亡赔偿金应当按照农村标准计算。6、处理丧葬事宜误工费、交通费3000元。7、原告方主张父亲李某丙和母亲张某某的被扶养人生活费没有法律和事实依据。长女的被扶养人生活费应按农村标准计算。被告人罗某某涉嫌交通肇事犯罪，依法不应支持精神抚慰金。
经审理查明，2013年9月13日15时51分许，被告人罗某某无证驾驶闽H4A6**号二轮摩托车，车后搭载李某甲由浦城县城关沿205国道往石陂镇方向行驶，当其驾车行至国道205线1936KM＋0KM处时，因欲超越前方同向由附带民事诉讼被告人艾某驾驶的皖B417**号重型厢式货车，遂将摩托车行驶至道路左侧，导致其所驾摩托车依次与对向由附带民事诉讼被告人何某驾驶的闽HM62**号车和道路右侧并行的皖B417**号重型厢式货车相撞，造成李某甲受伤后经送医院抢救无效于当日死亡、被告人罗某某受伤的交通事故。经浦城县公安局交警大队认定，被告人罗某某应负本起事故的主要责任，附带民事诉讼被告人何某、艾某负次要责任。
被害人李某甲，男，36周岁，在2013年9月13日15时51分许的交通事故中受伤，经送浦城县医院和南平市第一医院抢救无效于当日死亡，其间花费医疗费9770．79元。其生前与附带民事诉讼原告人刘某某系夫妻关系，生育女李某某（11周岁7个月）、子李某乙（7周岁1个月）。被害人李某甲之父李某丙（69周岁2个月）与母亲张某某（63周岁9个月），系浦城县农民，共生育子女5人。被害人李某甲生前与其妻刘某某在浦城县城关工作、生活，其子女李某某、子李某乙在浦城县上学。
附带民事诉讼被告人何某的车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司投保了机动车交通事故责任强制险、责任限额为50万元的商业三者险及附加不计免赔险，保险期限自2013年8月14日0时起至2014年8月13日24时止。附带民事诉讼被告人艾某所有的重型厢式货车由南陵县汽车运输服务有限公司向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司投保了机动车交通事故责任强制险、责任限额为50万元的商业三者险及附加不计免赔险，保险期限自2013年8月31日0时起至2014年8月3０日24时止。被保险车的行驶证、何某、艾某的驾驶证均合法有效。
案发后，被告人罗某某与附带民事诉讼原告人李某某、李某乙、刘某某、李某丙、张某某自愿达成赔偿协议，被告人罗某某共赔偿经济损失84000元并取得谅解。附带民事诉讼原告人自愿放弃对被告人罗某某责任范围内的其他赔偿要求。附带民事诉讼被告人何某已赔偿附带民事诉讼原告人1０００００元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、无证查询证明，证实被告人罗某某无驾驶资格。
2、证人何某的证言，证实被告人罗某某驾驶摩托车欲超前方同向的货车行驶至道路左侧，遂与他驾驶的小车碰撞，造成两人受伤。
3、证人艾某的证言，证实一辆摩托车和小车碰撞并刮碰到他驾驶的重型厢式货车后轮。
4、证人罗某甲、李某丁、周某某的证言，共同证实2013年9月13日下午乘坐何某驾驶小车途经事故路段，被告人罗某某驾驶闽的摩托车行驶至道路左侧，遂与何某驾驶小车碰撞，造成李某甲、被告人罗某某两人受伤的事实。
5、证人叶某某、项某某的证言，证实二轮摩托车为被告人罗某某所有的事实。
6、证人鲍某某的证言，证实被告人罗某某驾驶闽摩托车与何某驾驶的小车碰撞，造成两人受伤及其为事故报警的事实。
7、被告人罗某某的供述，证实起诉书所指控的犯罪事实。
8、法医毒物学司法鉴定检验报告书，证实被告人何某、罗某某、艾某事故发生时均没有饮酒的事实。
9、福建天祥司法鉴定所车辆检验鉴定报告，证实车的转向性能、行车制动性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的规定要求。
10、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书，证实死者李某甲系左侧肢体毁损伤并发脂肪栓塞致心肺功能衰竭死亡。
11、道路交通事故认定书，证实被告人罗某某负本起交通事故的主要责任。
12、现场勘查笔录及现场图、现场照片，证实起诉书所指控的交通肇事现场基本情况.
13、被告人罗某某常住人口基本信息，证实被告人罗某某已满18周岁具备完全刑事责任能力。
14、到案经过，证实被告人罗某某系自首。
15、驾驶证、机动车行驶证复印件，证实艾某、何某具备驾驶资格，车具备合法行驶资格。
16、赔偿协议书、收条及谅解书，证实被告人罗某某与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失并取得被害人家属谅解的事实。
附带民事诉讼原告人提供下列证据：
1、附带民事诉讼原告人的身份证复印件、户籍证明、户口本复印件，证实各附带民事原告人的基本情况。
2、结婚证复印件，证实李某丙与张某某，李某甲与刘某某系夫妻关系。
3、道路交通事故认定书，证实被告人罗某某负本起事故的主要责任，附带民事诉讼被告人何某、艾某负次要责任。
4、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，证实由南陵县亚夏汽车运输服务有限公司为重型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司投保交强险、限额为50万元的商业三者责任险、附加不计免赔险。
5、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车“直通车”保险单，证实何某为其所有的车在中国人民财产保险股份有限公司浦城县支公司投保交强险、限额为50万元的商业三者责任险、附加不计免赔险。
6、福建省浦城县医院住院病案首页、24小时内入出院记录单、医嘱单、住院费用总清单、福建省医疗机构住院收费票据、福建省南平市第一医院门诊病历，福建省南平市第一医院门诊费用结算清单，福建医疗门诊收费票据，共同证实被害人李某甲于案发当日即2013年9月13日被送往浦城县医院和南平市第一医院抢救治疗一天、期间共花费医疗费9770．79元的事实。
7、居民死亡医学证明书、火化证、户口注销证明，证实被害人李某甲在交通事故后经抢救无效死亡、火化的时间及户口注销。
8、福建省南平市职业技能指导中心颁发李某甲生前修车技能资格证书、修车场所出租协议书、劳动合同书一份，证实被害人李某甲生前具备修车技能、在浦城县城关工作的事实。
9、浦城县公安局巡警大队证明一份，证实附带民事诉讼原告人刘某某自2012年6月至今在浦城县交警大队食堂从事厨师工作。
10、浦城县南浦街道光明社区和浦城县公安局出具证明，证实死者李某甲生前与其妻子刘某某、父亲李某丙、母亲张某某、女儿李某某、儿子李某乙自1999年居住在浦城县南浦街道光明社区至今的事实。
11、浦城县光明小学证明、报告册二份，共同证实附带民事诉讼原告人李某某、李某乙在浦城县光明中心小学就读的事实。
12、浦城县村民委员会、派出所出具的证明，证实被害人李某甲的父亲李某丙、母亲张某某共生育了5个子女的事实。
13、交通费票据75张，证实处理丧葬事宜交通费用1500元。
被告人罗某某向本院提供的证据，交通事故谅解书、赔偿协议书、收条，证实被告人罗某某已经与附带民事诉讼原告方自愿达成协议，被告人罗某某赔偿给附带民事诉讼原告方的经济损失84000元，取得谅解的事实。
附带民事诉讼被告人何某提供如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车“直通车”保险单，证实肇事车辆在保险公司投保交强险、第三者责任险和不计免赔险，且在保险期限内的事实。
2、收条，证实附带民事诉讼被告人何某在案发后垫付给附带民事诉讼原告方100000元的事实。
上述浦城县人民检察院、附带民事诉讼原告人、被告人罗某某、附带民事诉讼被告人何某提交的证据均经庭审质证，客观、真实，与本案有关联，本院予以确认。对于附带民事诉讼被告人何某提供的福建武夷司法鉴定所收费收据、收据、福建省国家税务局通用机打发票、点菜单、收款收据、福建省浦城县价格认证中心车损评估鉴定书、清单、福建省国家税务局通用机打发票、福建省国家税务局通用手工发票，其拟证实的事实与本案没有关联，本院不予采信；对于其提交的包车费收条、点菜单、收款收据等证据，经庭审质证附带民事诉讼原告人有异议，本院不予采信。
根据2013年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据：城镇居民人均可支配收入为28055元／年，城镇居民人均消费性支出18593元／年，农村居民人均消费性支出为7401.92元／年，居民服务、修理和其他服务业34547元／年。
本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人罗某某自首，依法可从轻处罚；其就民事赔偿部分与附带民事诉讼原告人自愿达成民事赔偿协议，共赔偿各项经济损失84000元，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人罗某某从轻处罚，结合云霄县司法局的审前社会调查报告评估意见，对被告人罗某某适用缓刑。对公诉机关提出的量刑情节和建议予以采纳。
对于附带民事诉讼原告人李某某、李某乙、刘某某、李某丙、张某某提出的赔偿项目和数额：1、医疗费9770.79元，误工费94.64元，住院伙食补助费20元，丧葬费22489.5元，处理丧葬事宜误工费1860.6元，交通费1500元，与事实和法律相符，本院予以支持。中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司提出酌情扣除15%非医保用药的抗辩意见与事实不符，本院不予采纳。2、被害人李某甲于案发当日死亡，其护理费应按1天计算即88.6元，附带民事诉讼被告人何某、中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司提出护理费应当以一天计算的抗辩理由成立。3、死亡赔偿金28055元／年×20年=561100元，附带民事诉讼原告人所提供的证据均相互印证了被害人李某甲生前在浦城县城关工作、生活的事实，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，附带民事诉讼被告人何某、中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司、南陵支公司提出按农村居民标准计算死亡赔偿金的抗辩理由与事实不符，其抗辩意见本院不予采纳。4、对于附带民事诉讼原告人李某某、李某乙、刘某某、李某丙、张某某主张的被抚养人李某某、李某乙、李某丙、张某某的生活费，本院经评判认为，附带民事诉讼原告人提供的证据证实了被抚养人李某某、李某乙在浦城县小学就读，其二人生活费应按城镇居民标准计算，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司、南陵支公司提出的按农村居民标准计算李某某、李某乙生活费的理由不成立，其意见本院不予采纳。李某某11周岁7个月，被抚养年限6年5个月，其生活费为59652.5元（18593元／年×6年5个月÷2人），平均每年赔偿额为9296.5元［（59652.5元÷77个月）×12月］。李某乙7周岁1个月，被抚养年限10年11个月，其生活费101486.8元（18593元／年×10年11个月÷2人），平均每年赔偿额为9296.5元［（101486.8元÷131个月）×12月］。被扶养人李某丙、张某某为农民，附带民事诉讼原告人所提供的证据不能证实李某丙、张某某在城镇工作，其二人生活费应按农村居民标准计算，其诉求以城镇居民标准计算生活费，没有依据，不予支持。李某丙69周岁2个月，被扶养年限10年10个月，其生活费16037.5元（7401.92元／年×10年10个月÷5人），平均每年赔偿额为1480.4元［（16037.5元÷130个月）×12月］；张某某63周岁9个月，被扶养年限16年3个月，其生活费24056元（7401.92元／年×16年3个月÷5人），平均每年赔偿额为1480.4元［（24056元÷195个月）×12月］。经计算，被抚养人李某某、李某乙、李某丙、张某某主张的前6年5个月生活费的年赔偿总额已超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额18593元／年，依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》中规定的“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，因此被抚养人李某某、李某乙、李某丙、张某某前6年5个月生活费的年赔偿总额按18593元／年计算即119305元（18593元／年×6年5个月）；李某乙剩下被扶养年限4年6个月（第6年第6个月至第10年11个月）的生活费为41834元（9296.5×4年6个月），李某丙剩下被扶养年限4年5个月（第6年第6个月至第10年10个月）的生活费为6538.4元（1480.4元／年×4年5个月），张某某剩下被扶养年限9年10个月（第6年第6个月至第16年3个月）的生活费为14557.3元（1480.4元／年×9年10个月）。被抚养人李某某、李某乙、李某丙、张某某的生活费赔偿总额合计为182234.7元。对于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司以附带民事诉讼被告人没有提供证据证实被害人父母亲丧失劳动能力和经济来源，不予支持赡养费的抗辩理由不符合法律规定，其意见不予采纳。以上各项赔偿额共计779159元，符合规定，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人李某某、李某乙、刘某某、李某丙、张某某诉求的精神抚慰金80000元，因不属刑事附带民事诉讼案件的受案范围，不予支持。
附带民事诉讼被告人何某为其所有的车与附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司订立的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车保险合同依法成立并生效。中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司应在机动车强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人人民币114885.4元。南陵县亚夏汽车运输服务有限公司为附带民事诉讼被告人艾某所有的重型厢式货车与附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司订立的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车保险合同依法成立并生效。中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司应在机动车强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人人民币114885.4元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司提出在本案中被告人罗某某有受伤，应当在交强险限额内预留给罗某某的赔偿份额，被告人罗某某以书面说明方式表示自愿将保险公司在交强险限额内为其预留的医疗费由保险公司赔付给各附带民事诉讼原告人。
扣除交强险赔偿的不足部分，中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司、南陵支公司还应在机动车第三者商业险限额范围内承担赔偿责任。在本案的交通事故中，被告人罗某某负主要责任，应承担60%的赔偿数额，由于被告人罗某某就附带民事赔偿部分与附带民事诉讼原告人自愿达成民事赔偿协议，被告人罗某某共赔偿经济损失84000元并取得谅解，本院对该部分赔偿款不另行判决。附带民事诉讼被告人何某、艾某负次要责任，应各自承担20%的赔偿数额即［（779159-229770.79）×40%］÷2=109877.64元。综上，中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司应赔付给附带民事诉讼原告人经济损失224763元（114885.4元＋109877.64元），扣除附带民事诉讼被告人何某已垫付的100000元，余款124763元还应支付。中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司应赔付给附带民事诉讼原告人经济损失224763元（114885.4元＋109877.64元）。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司以被告人罗某某负主要责任，其所驾驶的闽4A6**号普通二轮摩托车先与被告何某驾驶的闽HM62**小型轿车相碰，然后才与皖B417**车相碰，其二轮摩托车与何某所驾车辆系直接、主动接触、与艾某所驾车辆系间接、被动接触，被告艾某较何某对于本起事故发生所起的作用应当较小为由提出应由艾某承担10%事故责任的抗辩理由不能成立，其意见本院不予采纳。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人何某、艾某在扣除交强险外各承担30%的赔偿额没有事实和法律依据，本院不予支持。对于附带民事诉讼被告人何某提出其垫付的尸检费、受害人家属的交通费、受害人家属伙食费、应从保险公司理赔款中领回；其因本案交通事故支出的车辆维修费、提车费、检测费、吊车费、鉴定费应由中国保险公司浦城支公司予以赔偿的抗辩意见与本案不属同一法律关系，其抗辩意见本院不予采纳。附带民事诉讼被告人艾某、南陵县亚夏汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》第四条、第一条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年4月26日起至2015年4月25日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司应在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔付附带民事诉讼原告人李某某、李某乙、刘某某、李某丙、张某某人民币124763元，该款于本判决生效之日起三十日内一次性付清。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司应在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔付附带民事诉讼原告人李某某、李某乙、刘某某、李某丙、张某某人民币224763元，该款于本判决生效之日起三十日内一次性付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某某、李某乙、刘某某、李某丙、张某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 霞
人民陪审员 廖武銮
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告郑孝兰与被告秦成、南京恒达投资管理有限公司借款合同纠纷一案的民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-10\\\\\",\\\\\