wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初9391号
原告：冯某1，男，1971年9月13日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：蒋晨阳，江苏骏图律师事务所律师。
被告：李某，女，1971年12月25号生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：万国良，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。
原告冯某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法由代理审判员钱晨适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告冯某1及其委托代理人蒋晨阳，被告李某及其委托代理人万国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某1向本院提起诉讼请求：判令1、原被告离婚；2、依法分割共同财产（位于宜兴市大浦镇××号房××套）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：冯某1与被告李某于1993年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日生育儿子冯某2。××××年××月××日补办结婚登记手续。双方感情基础薄弱，婚后也未建立起深厚感情，双方经常因琐事争吵。冯某1于2015年5月21日向宜兴市人民法院提起离婚诉讼，2015年8月11日由法院判决不准离婚。法院判决不准离婚后，双方分居至今，互不履行夫妻义务，感情已经彻底破裂。故诉至法院，诉请如前。
被告李某辩称：不同意离婚，法院判决不准离婚后双方没有分居，感情一直很好。其为家庭付出很多，已经是一身疾病，希望可以与冯某1相扶到老。
经审理查明：1994上半年冯某1与李某经人介绍相识恋爱，1994年农历十二月初八举办的结婚仪式，××××年××月××日生育儿子冯某2。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。婚后初期双方感情尚可，后双方为生活琐事时有争执。
上述事实，有冯某1提供的民事判决书、结婚登记审查处理表，李某提供的出生医学证明书及本院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：冯某1与李某自愿登记结婚，系合法有效的婚姻关系。双方在共同生活中有争执，只要双方为家庭和睦着想，多作沟通，感情是可以和好的。李某在与冯某1共同生活过程中为家庭多有付出，且对冯某1怀有深厚感情，对于李某反映的实际情况，综合考虑双方感情现状及为了维护社会家庭的稳定，对于冯某1要求与李某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准冯某1与李某离婚。
本案案件受理费120元（已减半收取），由冯某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 钱晨
二〇一七年一月十一日
书 记 员 陈洁
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫02刑更139号
罪犯籍俊青，男，1970年11月5日出生，汉族，现在河南省第一监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于1999年9月11日作出（1999）安刑一初字第65号刑事判决，以盗窃罪判处该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元；以抢劫罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，1999年11月22日交付执行。在服刑期间，2002年11月20日经河南省高级人民法院（2002）豫刑执字第1237号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2005年9月19日经本院（2005）汴刑执字第1373号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2008年5月20日经本院（2008）汴刑执字第1064号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；2011年1月20日经本院（2011）汴刑执字第431号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。2012年12月14日经本院（2012）汴刑执字第1582号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。现刑罚执行机关河南省第一监狱又提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月7日立案并依法公示五日后组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯籍俊青自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人籍俊青19**年8月至1998年3月间，伙同李某、任某等人，在鹤壁市、新乡市、安阳市及河北省邯郸等地盗窃桑塔纳等车辆，其中该犯参与作案9起，价值1115971元。1995年11月12日，该犯伙同李某、任某等人，密谋后将长垣县长发公司的桑塔纳轿车盗走，被发现后将堵截民警的摩托车撞翻，并用自制手枪向追捕的民警开枪。在共同犯罪中籍俊青系主犯。
罪犯籍俊青在服刑期间能够认罪服法；遵守法律法规和监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯籍俊青自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯籍俊青减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八不变（刑期自2002年11月20日起至2016年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管小强
审 判 员 石道强
人民陪审员 刘林霞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 ＸＸ龙
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫02刑更139号
罪犯籍俊青，现在河南省第一监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于1999年9月11日作出（1999）安刑一初字第65号刑事判决，以盗窃罪判处该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元；以抢劫罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，1999年11月22日交付执行。在服刑期间，2002年11月20日经河南省高级人民法院（2002）豫刑执字第1237号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2005年9月19日经本院（2005）汴刑执字第1373号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2008年5月20日经本院（2008）汴刑执字第1064号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；2011年1月20日经本院（2011）汴刑执字第431号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。2012年12月14日经本院（2012）汴刑执字第1582号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。现刑罚执行机关河南省第一监狱又提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月7日立案并依法公示五日后组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯籍俊青自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人籍俊青19**年8月至1998年3月间，伙同李利军、任学军等人，在鹤壁市、新乡市、安阳市及河北省邯郸等地盗窃桑塔纳等车辆，其中该犯参与作案9起，价值1115971元。1995年11月12日，该犯伙同李利军、任学军等人，密谋后将长垣县长发公司的桑塔纳轿车盗走，被发现后将堵截民警的摩托车撞翻，并用自制手枪向追捕的民警开枪。在共同犯罪中籍俊青系主犯。
罪犯籍俊青在服刑期间能够认罪服法；遵守法律法规和监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯籍俊青自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯籍俊青减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八不变（刑期自2002年11月20日起至2016年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管小强
审 判 员 石道强
人民陪审员 刘林霞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 ＸＸ龙
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第6160号
原告卢志铭，男，1974年8月7日出生，住惠安县。
委托代理人黄国辉，男，1964年10月16日出生，住惠安县。
被告张国明，男，1973年9月20日出生，住惠安县。
被告张西琴，女，1973年9月28日出生，住惠安县。
原告卢志铭与被告张国明、张西琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员陈玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢志铭的委托代理人黄国辉到庭参加诉讼，被告张国明、张西琴经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告卢志铭诉称，被告张国明以投资建筑工程急需资金为由，于2014年7月12日向原告借现金396000元，有被告张国明填写并签名捺印的借条1份为证。借款时，双方约定每月10日还款11000元，如未依约还款应按月利率2.5%支付自借款之日起的利息。此后，被告张国明偿还原告借款88000元。现经原告催讨，两被告拒不还款。被告张国明、张西琴系夫妻关系，该借款发生在其婚姻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务。请求判令被告张国明、张西琴偿还原告借款308000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2014年7月12日起至还款之日止的利息。
被告张国明、张西琴未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告张国明因投资建筑工程需要资金于2014年7月12日向原告借款396000元，双方约定自2014年8月起每月10日各偿还11000元，如未按期偿还超过两次，原告可直接请求被告张国明一次性全额还款，并按月利率2.5%支付自借款之日起至还款之日止的利息。证据2即申请本院向惠安县档案馆调取的结婚申请书1份，以此证明被告张国明、张西琴于1996年9月25日补办结婚登记。
本院经审查认为，被告张国明、张西琴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告张国明因投资工地需要资金于2014年7月12日向原告借款396000元，双方约定自2014年8月起每月10日还款11000元，分36个月还清，若被告张国明未按期还款超过两次，原告有权要求其一次性全额还款，并按月利率2.5%支付自借款之日起至还款之日止的利息。被告张国明出具借条1份交给原告收执。此后，被告张国明偿还原告8期借款共计88000元，自2015年4月起未按期还款，至今尚欠原告借款308000元。被告张国明、张西琴于1996年9月25日补办结婚登记，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。原告于2015年7月21日提起诉讼。
综上事实，本院认为，被告张国明向原告借款396000元，有其出具的借条1份加以证明，事实清楚，证据充分，扣除被告张国明已偿还的88000元，尚欠原告借款308000元，应予认定。借款时，双方约定分36期偿还，若被告张国明未按期还款累计超过2次，则应一次性偿还全部款项，该约定系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，应认定合法有效。至原告起诉时，被告张国明未按期还款已超过两次，应承担违约责任，即被告张国明尚欠的借款308000元应视为全部到期，并应按约定支付原告相应利息，故原告请求被告张国明偿还尚欠全部借款308000元及支付自2014年7月12日即借款之日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。双方约定按月利率2.5%付息，已超过法律规定的利息保护限度，原告自愿调减计息标准，请求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息，应予支持，并以不超过双方约定的月利率2.5%为限。本案借款发生在被告张国明、张西琴婚姻关系存续期间，两被告未能举证证明原告与被告张国明明确约定本案借款为被告张国明的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理。原告请求被告张西琴共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告张国明、张西琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张国明、张西琴应于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告卢志铭借款308000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过月利率2.5%为限）支付自2014年7月12日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6850元，减半收取3425元，由被告张国明、张西琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈玲玲
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）讷刑初字第118号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人赵××，男，1972年5月20日出生于黑龙江省嫩江县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省讷河市恒旺小区，户籍所在地黑龙江省黑河市嫩江县。2014年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月13日被取保候审。
讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人赵××犯危险驾驶罪，于2015年3月26日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派代理检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人赵××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
讷河市人民检察院指控，2014年11月5日19时许，被告人赵××酒后驾驶黑BNB4**号小型轿车，沿讷河市育才街由北向南行驶，驶至南三道街道口处，被公安机关执勤民警查获。经鉴定：赵××血液中检出乙醇，含量为97.7mg／100ml。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人赵××在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议本院判处被告人赵××一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
被告人赵××对公诉机关指控事实无异议，无辩解。
经审理查明，2014年11月5日19时许，被告人赵××酒后驾驶黑BNB4**号小型轿车，沿讷河市育才街由北向南行驶，驶至南三道街道口处，被公安机关执勤民警查获。经鉴定：赵××血液中检出乙醇，含量为97.7mg／100ml。
经侦查，被告人赵××于2014年11月5日在案发现场被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据证实：
一、物证
驾驶车辆（照片），证实被告人赵××醉酒驾驶车辆的外观状况。
二、书证
当事人血样提取登记表，证实公安机关对被告人的血样进行提取的事实。
证人证言
证人李××的证言，证实2014年11月5日晚被告人酒后驾驶机动车的事实。
被告人的供述
被告人赵××的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
五、鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）4133号毒物检验鉴定报告书，证实被告人血液中检出乙醇，含量为97.7mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人赵××在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。赵××犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。赵××素无前科劣迹，在庭审中能如实陈述犯罪事实、主动认罪、悔罪，故从轻判处。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2015年4月29日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张贤
二〇一五年四月三日
书记员 王妍
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者据役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初7880号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。
法定代表人：孙志明，该联社理事长。
委托诉讼代理人：黄金文，男，该联社职员。
委托诉讼代理人：郑绍武，男，该联社职员。
被告：郑锦勇，男，1960年9月1日出生，汉族，教师，住福建省仙游县。
被告：郑慧蓉，女，1985年9月27日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社与被告郑锦勇、郑慧蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告仙游县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按仙游县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 陈新发
二〇一六年十二月二十七日
书记员 郑晓琳
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民一终字第00205号
上诉人（原审被告）：张青松，工程项目经理。
委托代理人：季必林，安徽安泰达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：潘大平，建筑业从业人员。
被上诉人（原审被告）：姚贤年，无固定职业。
上诉人张青松为与被上诉人潘大平、姚贤年民间借贷纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2014）宜民一初字第00276号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进�了审理。上诉人张青松的委托代理人季必林，被上诉人潘大平到庭参加诉讼。姚贤年经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。
本院在二审审理本案过程中，上诉人张青松于2015年11月18日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张青松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张青松撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人张青松负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 洪 平
审判员 胡 小 恒
审判员 胡邦圣二〇一五年十一月二十三日
书记员 魏 强
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院�定。
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民一终字第00205号
上诉人（原审被告）：张青松，男，1970年9月24日出生，汉族，工程项目经理，住安徽省桐城市。
委托代理人：季必林，安徽安泰达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：潘大平，男，1972年10月21日出生，汉族，建筑业从业人员，住安徽省安庆市宜秀区。
被上诉人（原审被告）：姚贤年，男，1956年1月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市。
上诉人张青松为与被上诉人潘大平、姚贤年民间借贷纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2014）宜民一初字第00276号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张青松的委托代理人季必林，被上诉人潘大平到庭参加诉讼。姚贤年经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。
本院在二审审理本案过程中，上诉人张青松于2015年11月18日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张青松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张青松撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人张青松负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 洪 平
审判员 胡 小 恒
审判员 胡邦圣二〇一五年十一月二十三日
书记员 魏 强
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执3161号
申请执行人：宁波市镇海区城市管理行政执法局（组织机构代码：73947714-9），住所地：宁波市。
法定代表人：陈贤方，局长。
被执行人：李继霖，男，1976年3月20日出生，汉族，住浙江省松阳县。
本院在执行（2016）浙0211执3161号宁波市镇海区城市管理行政执法局与李继霖行政城建其他一案中，申请执行人债权已受偿1000元，未受偿3000元，现查明被执行人李继霖暂无财产可供执行，申请执行人宁波市镇海区城市管理行政执法局亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈增富
代理审判员 陈蓉蓉
代理审判员 张松涛
二〇一七年一月四日
代书 记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执3161号
申请执行人宁波市镇海区城市管理行政执法局
被执行人李继霖，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211行审109号，依法向被执行人李继霖发出执行通知书，责令被执行人李继霖履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李继霖未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李继霖（证件号码：）在省农信社的62×××84的存款人民币2000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈蓉蓉
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执3161号
申请执行人宁波市镇海区城市管理行政执法局
被执行人李继霖,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211行审109号，依法向被执行人李继霖发出执行通知书，责令被执行人李继霖履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李继霖未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李继霖(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币2000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈蓉蓉
AUT（）)O
二〇一六年十二月十二日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执3161号申请执行人：宁波市镇海区城市管理行政执法局（组织机构代码：73947714-9），住所地：宁波市镇海区车站路286号。法定代表人：陈贤方，局长。被执行人：李继霖，男，1976年3月20日出生，汉族，住浙江省松阳县。本院在执行（2016）浙0211执3161号宁波市镇海区城市管理行政执法局与李继霖行政城建其他一案中，申请执行人债权已受偿1000元，未受偿3000元，现查明被执行人李继霖暂无财产可供执行，申请执行人宁波市镇海区城市管理行政执法局亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈增富代理审判员  陈蓉蓉代理审判员  张松涛二〇一七年一月四日代书 记员  胡 波
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂建始民初字第01146号
原告沈某。
被告黄某。
本院在审理原告沈某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告沈某于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告沈某撤回起诉。
本案受理费200.00元减半收取100.00元，由原告沈某负担。
审判员 陆 军
二〇一五年九月八日
书记员 鄂胜明
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）未刑初字第00106号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人李方方，男，1994年3月14日出生于西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市临潼区新丰办湾李村李*组**号，公民身份号码6101151994********。2014年9月17日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2014）875号起诉书指控被告人李方方犯贩卖毒品罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜出庭支持公诉，被告人李方方到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月16日13时许，被告人李方方接到吸毒人员武小山电话，称欲购买10克毒品，双方约定在本市临潼区驿菲特主题酒店以每克350元的价格见面交易。当日14时30分许，双方在约定酒店的513房间内完成毒品交易后被公安机关抓获，民警当场从武小山处查获白色晶状物一包，从李方方处查获毒资3500元。经鉴定：查获的白色晶状物净重9.84克，从中检出毒品甲基苯丙胺，留检0.54克，其余退回。
上述事实，被告人李方方在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、案件指定管辖函、抓获经过、证人证言、毒品称量笔录、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、毒品检验鉴定报告、被告人李方方供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李方方为牟取非法利益贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，西安市未央区人民检察院指控其犯贩卖毒品罪的事实成立，且情节严重，依法应予以惩处。被告人李方方到案后能够如实供述自己罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李方方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2019年9月15日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、查获的9.84克毒品甲基苯丙胺，除已留检的0.54克，剩余9.30克予以没收，由扣押机关西安市公安局未央分局大明宫派出所依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 伊
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一五年五月六日
书 记 员 侯 婧
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青羊执字第979-2号
申请执行人何静。
被执行人成都世府置业有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人母仲涵，职务总经理。
何静与成都世府置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2014）青羊民初字第3475号民事调解书已发生法律效力。因被执行人成都世府置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的付款义务，何静向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）青羊民初字第3475号民事调解书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 罗光兴
执行员 李珂睿
执行员 唐卫东
二〇一五年八月十日
书记员 吕崇文
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第00236号
申请人李广蕴。
被执行人邸长秋。
本院在执行申请人李广蕴与被执行人邸长秋民间借贷纠纷一案，因被执行人邸长秋给付部分欠款，暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）连民三初字第00511号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘世纯
二〇一五年四月八日
书记员 陈家慧
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初337号
原告倪文娟。
委托代理人徐卫琴，江苏智昇律师事务所律师。
被告施振华。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区青年中路90号。
负责人高峰，总经理。
委托代理人沈月玲，该公司员工。
原告倪文娟与被告施振华、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员王坚适用简易程序，于同年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐卫琴、被告施振华、被告保险公司的委托代理人沈月玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪文娟诉称，2015年6月26日，被告施振华驾驶轿车与原告驾驶电动自行车在行驶时发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，交警部门认定双方负同等责任。因事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业险），现要求被告赔偿损失229018.02元。
被告施振华辩称，对交通事故、责任认定及车辆投保等事实无异议，我已垫付2000元，要求依法处理。
被告保险公司辩称，对交通事故责任认定有异议，轿车方应承担事故次要责任，同意按次要责任比例赔偿原告合理损失。
经审理查明，2015年6月26日7时00分许，原告倪文娟驾驶电动自行车沿海门市富江路由南向北行驶至秀山路路口遇红灯继续行驶时，遇被告施振华驾驶苏F×××××号小型轿车沿秀山路由东向西行驶发生碰撞，造成倪文娟受伤、车辆损坏。同年7月30日，海门市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定：倪文娟驾驶非机动车上道路行驶时未在非机动车道内行驶且未按照交通信号灯规定通行，疏于对路面情况的观察，未确保安全通行；施振华驾驶机动车雨天未降低车速且行驶时疏于对路面情况的观察，未确保安全通行。双方当事人的违法行为和过错在此事故中作用基本相当，倪文娟、施振华分别承担本起事故的同等责任。事故后，被告施振华向原告预付了2000元。
被告施振华驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险（附加不计免赔率保险），交强险责任限额总计122000元（其中医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业险赔偿限额为100万元。保险期间均自2014年12月31日至2015年12月30日。
原告受伤当日在海门市人民医院住院治疗，于2015年7月8日出院。2016年1月6日，南通市三院司法鉴定所受江苏智昇律师事务所委托，对原告的伤情进行鉴定后出具如下鉴定意见：1、倪文娟因交通事故致血腹，脾破裂，胃挫裂伤；其脾脏切除评定为交通事故八级伤残；胃修补评定为交通事故十级伤残。2、其误工期限为150日；护理期限为60日，其中2人护理15日，1人护理45日，营养期限90日。
另查明，本院认定原告因本起事故造成如下损失：医疗费21336.60元、住院伙食补助费216元、营养费900元、护理费6375元、误工费9147元、残疾赔偿金242055.44元（含被扶养人生活费29110.24元）、精神损害抚慰金9000元、交通费600元、鉴定费1600元、车损1500元，合计292730.04元。其中交强险责任限额内损失为121500元（含精神损害抚慰金），超出交强险责任限额的损失为171230.04元。
上述事实，由道路交通事故责任认定书、交强险、商业险投保单、机动车行驶证、驾驶证、病历、出院记录、医疗费票据、病人结账费用明细、司法鉴定意见书、江苏世泰实验器材有限公司综合管理部证明、银行存款历史交易明细清单、户口本、海门市公安局三星派出所户籍信息、海门市海门街道补南村村民委员会证明、交通费票据、鉴定费发票、电动车修理费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。对原告因交通事故所致损失，依法由被告保险公司首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告保险公司根据被告施振华负事故同等责任应承担的60%赔偿责任比例及商业险合同约定，在商业险赔偿限额内直接赔偿给原告。其余损失，原告在事故中亦有过错，由其自行承担。本案中，原告的损失均在被告保险公司保险责任赔偿限额内，被告施振华不再承担赔偿责任，其已垫付的钱款，由原告返还。对原告的诉请，除其中不合理部分外，本院予以支持。被告保险公司对事故责任认定虽有异议，但未举证，本院对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险责任限额内赔偿原告倪文娟损失121500元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在商业险限额内赔偿原告倪文娟损失102738元。
（款汇开户行：中国银行海门支行；户名：倪文娟；卡号：62×××92）
三、原告倪文娟返还被告施振华2000元。
上述一、二、三项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告倪文娟的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币773元，由原告倪文娟负担16元、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担757元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1545元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审判员 王 坚
二〇一六年二月二十二日
书记员 秦慧勤
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初12247号
原告内蒙古金洋物业管理有限公司
法定代表人白明月
地址呼和浩特市回民区海亮誉峰一号公馆19-1918
被告宋本利
本院在审理原告内蒙古金洋物业管理有限公司有限责任公司诉被告宋本利物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月20日向本院提出对被告宋本利撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予内蒙古金洋物业管理有限公司撤诉
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 党 鹏
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第2222号
罪犯胡家永，男，1978年4月22日出生，土家族，小学文化，无业。现在福建省清流监狱第四监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2013年8月14日作出（2013）狮刑初字第1448号刑事判决，以被告人胡家永犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2013年3月27日起至2014年9月26日止），并处罚金人民币1000元，退赃人民币2225元（1同案）。宣判后，该犯同案不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2013年10月18日作出（2013）泉刑终字第902号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年11月27日送监服刑。
执行机关福建省清流监狱于2014年7月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月至2014年5月考核累计达标分1.8分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯胡家永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡家永减去有期徒刑一个月（刑期自2013年3月27日起至2014年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 阙 斌
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年八月四日
书记员 陈少君（代）
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）上民初字第1178号
原告杜政委，男，1987年4月16日生，汉族。
被告李东林，男，1982年1月27日生，汉族。
原告杜政委诉被告李东林追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告杜政委到庭参加诉讼，被告李东林经依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜政委诉称，2013年3月份，原告给被告在上街区温馨家园12号楼2单4楼西户做装修工程，完工后被告支付工资尚欠6100元工资没有支付，写下欠条，签有被告姓名和日期。约定2013年6月15日前结清，到期后，原告多次打电话，也见过被告面催要，被告总说过两天。原告无奈，只得诉至上街区人民法院。根据“债务应当清偿”之规定，望法院判如所请。请求判令：一、判令被告支付原告工资6100元整；二、本案诉讼费由被告承担。
被告李东林未答辩。
经审理查明，2013年5月31日，李东林为杜政委出具“欠条”一份载明：“今欠杜政伟工资陆仟壹佰元整￥6100.00元，此前无帐，2013年6月15日之前结算”，李东林对上述欠款予以认可，并称上述欠条中“杜政伟”系笔误，应为“杜政委”。李东林后向杜政委支付上述工资款中的2100元，剩余4000元至今未付。
本院认为，债务应当清偿。原告杜政委提交的由被告李东林出具的“欠条”，系原告杜政委与被告李东林之间债权债务的有效凭证。被告李东林未履行支付原告杜政委欠款是引起纠纷的主要原因，故对原告杜政委主张被告李东林支付工资款4000元的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李东林于判决生效后十日内偿还原告杜政委工资款4000元。
诉讼费10元，由被告李东林负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决书，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 王光献
人民陪审员 付玉霞
二〇一四年七月十四日
书 记 员 时 磊
陕西省宜君县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜君民初字第00089号
原告蔡某某，女，生于1987年8月22日，汉族。
被告刘某某，男，生于1981年7月29日，汉族。
本院在审理原告蔡某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月7日现向本院以双方自愿协议解决提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，不损害国家、集体和他人利益，其撤诉理由成立，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许蔡某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由蔡某某负担。
审判员 王建荣
二〇一五年四月七日
书记员 郝帅帅
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南少民初字第50199号
原告曹某。
被告杨某。
本院在审理原告曹某诉被告杨某离婚纠纷一案中，发现被告并未居住在原告提供的住址，原告又提供不出被告的其他居住地址及联系方式，导致本院无法送达诉状等法律文书。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条明确规定了原告起诉时应当写明被告的住所等信息，该条规定的目的是为给被告送达诉状等法律文书，保障当事人的实体权利。本案中，原告一直不能提供被告的居住地址及联系方式，导致本院一直不能送达起诉状副本，应诉通知书和传票等法律文书，使当事人的实体权利无法确认，故依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告曹某的起诉。
案件受理费50元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 谢 梅
审 判 员 李 星
代理审判员 赵 蕾
二〇一五年二月十三日
书 记 员 杨贾美慧
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）亭商初字第0784号
原告江苏法震律师事务所，住所地盐城市文港北路23号毓东小区8-402室。
负责人刘景夏，该所主任。
被告新盐纺集团有限公司，住所地盐城市人民路20号。
法定代表人朱鹏，该公司董事长。
本院在审理原告江苏法震律师事务所与被告新盐纺集团有限公司法律服务合同纠纷一案中，现原告于2013年7月2日向本院撤回起诉。
本院认为，原告江苏法震律师事务所撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告江苏法震律师事务所撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半150元，由原告江苏法震律师事务所负担。
审判员 邵 伟
二〇一三年七月三日
书记员 商一娟
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3061号
原告陈建民，男，1976年5月28日出生，汉族，个体户，住平罗县城。
被告金少军，男，1975年10月8日出生，回族，个体户，住平罗县城。
被告杨惠琴，女，1977年7月4日出生，回族，个体户，住平罗县城。
原告陈建民与被告金少军、杨惠琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告陈建民到庭参加了诉讼，被告金少军、杨惠琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈建民诉称，2014年8月23日，被告金少军、杨惠琴以生意周转为由，向原告借款34100元，给原告出具借条一张。在此之前，二被告还向原告借款3万元，两次共计64100元，经双方对账并约定逾期还款责任，承担借款30%的违约金。借款到期后，经原告多次催要，二被告以各种理由推托，拒不还款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告金少军、杨惠琴返还原告借款及赔偿原告违约金共计83330元；被告金少军、杨惠琴向原告按借条约定的贰分月利率支付自2015年11月4日至本案判决生效之日止期间的利息；本案诉讼费用全由被告负担。
原告为证明其主张成立，当庭出示借款对账单一张、借条一张、借款合同书一张、二被告结婚证复印件二张、常住人口登记卡一张、还款承诺书一份，证明二被告系夫妻关系，前后两次向原告借款64100元，并约定违约金及还款期限的事实。
被告金少军、杨惠琴未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据，结合原告当庭陈述，分析认定：原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据采信的证据，结合原告当庭陈述，本院确认案件事实如下：
2012年3月31日，被告金少军、杨惠琴以资金周转为由向原告陈建民借款3万元，给原告出具借款合同书一份，约定借款期限为2012年3月31日至2012年4月30日。2014年8月23日，被告金少军向原告借款34100元，给原告出具借条一张。2014年9月11日，被告金少军给原告出具借款对账单一张，约定于2014年11月12日将上述借款共计64100元全部返还，逾期承担借款总额64100元30%的违约金，同时就2012年3月31日借款3万元做了还款承诺。上述借款经原告催要未果，引起原告诉讼。
同时查明，被告金少军、杨惠琴于2011年7月7日登记结婚。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告金少军共计向原告陈建民借款64100元未还的事实，有原告当庭出示的证据以及当庭陈述予以证实，故对原告要求被告金少军返还借款64100元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方约定了违约金的计算方法，故对原告主张违约金19230元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未对借款利息进行明确约定，故对原告主张按借条约定的贰分月利率向原告支付自2015年11月4日至本判决生效之日止期间利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告金少军欠原告的64100元借款，应认定为二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告杨惠琴负有清偿的义务，故对原告要求被告杨惠琴承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告金少军、杨惠琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金少军、杨惠琴于本判决生效之日起十日内返还原告陈建民借款64100元、支付违约金19230元，合计83330元；
二、驳回原告陈建民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1883元、公告费600元，由被告金少军、杨惠琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 纪 智
人民陪审员 罗淑霞
人民陪审员 顾月琴
二〇一六年二月十八日
书 记 员 陈亚雯
附判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第204号
原告王某甲，男，1985年12月6日出生，汉族，农民，住惠民县。
被告张某，女，1989年12月2日出生，汉族，农民，住惠民县。
原告王某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2013年春节后原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。原被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，婚后不久即外出打工并失去联系，致夫妻感情彻底破裂。原告王某甲要求法院判决：1、判决原被告离婚；2、被告返还原告彩礼68100元。
被告张某未作答辩。
原告王某甲为支持自己的诉讼请求，向法庭举证如下：
1、《结婚证》一本，证实原被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系。
2、证人王某乙、王某丙当庭证言，证实彩礼情况。
上述证据被告张某未到庭质证。经本院审查，1号证据客观真实，本院确认为有效证据；2号证据，证人证言内容相一致，且与原告陈述相互印证，本院确认为有效证据。
被告张某未向法庭提供证据。
本院在送达民事诉状时，对被告张某之父制作询问笔录一份，证实被告张某外出，没有联系。
经审理查明，原被告于2013年春节后经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后不久，被告张某即外出打工并逐渐失去联系。原被告婚后无子女。被告在原告处的婚前个人财产有联想电脑一台、壁画四副。为结婚，被告张某收受原告王某甲小见面1100元、大见面11000元、压号18000元、大礼38000元及三金等钱物一宗。另，原告王某甲主张有夫妻共同外债10000元，但未提供证据。双方无其他夫妻共同财产、债权、存款等争议。
本院认为，被告张某在与原告王某甲结婚后不久即外出，并且与家人失去联系，经公告送达开庭传票仍未到庭，双方现已无法共同生活，原被告夫妻感情彻底破裂，原告的离婚请求应予支持。被告张某的婚前个人财产应归其个人所有。被告张某收受原告王某甲彩礼款数额较大，原被告结婚不到一年，应适当返还。原告王某甲主张夫妻共同外债10000元，未提供相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告王某甲与被告张某离婚。
二、被告张某于本判决生效之日起五日内带走婚前个人财产联想电脑一台、壁画四副。
三、被告张某于本判决生效之日起五日内返还原告王某甲彩礼款29500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全费310元，由原告王某甲负担200元，被告张某负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 解希军
代理审判员 陈海红
人民陪审员 吕 斌
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 高 霞
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1181民初450号
原告：中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地：峨眉山市名山中路54号，统一社会信用代码：91511181907456786M。
负责人：王东，行长。
委托诉讼代理人：徐刚，该行员工。
委托诉讼代理人：叶成忠，该行员工。
被告：夏清秀，女，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：峨眉山金丰农产品种植营销有限公司，住所地：峨眉山市胜利镇红月路1号（农产品物流园区），统一社会信用代码：91511181MA6280329F。
法定代表人：许泽晴，执行董事。
原告中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行（以下简称农行峨眉山支行）与被告夏清秀、峨眉山金丰农产品种植营销有限公司（以下简称金丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐刚到庭参加了诉讼，被告夏清秀、被告金丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行峨眉山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏清秀归还借款本金17414.24元及利息（截止2017年3月20日利息为4318.78元，3月21日起利息以17414.24元为基数按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%计付至借款清偿之日止）；2、判令被告金丰公司承担连带保证责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2012年12月24日向被告夏清秀授信农户小额贷款50000元，授信额度的有效期为2012年12月24日至2015年12月23日，贷款用于种养殖业——蔬菜种植，借贷方式为自助可循环，还款方式为到期一次性还本按约还息，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，担保方式为保证，保证人为金丰公司，保证方式为连带责任保证。被告夏清秀于2013年12月26日向原告借款50000元。由于借款人经营不善亏本，经原告多次催收，夏清秀目前尚欠借款本金17414.24元及截止2017年3月20日利息4318.78元。原告与被告之间借款事实清楚，借贷关系有据可依，担保合法有效，为维护原告的合法权益，诉来法院，请求判如所请。
被告夏清秀、被告金丰公司未答辩。
经审理查明：2012年12月24日，被告夏清秀与原告农行峨眉山支行签订了《农户贷款借款合同》。该借款合同约定：借款金额（可循环借款额度）为50000元，借款用途为蔬菜种植，放款途径为发放至约定的借款人银行卡账户，用款方式为自助可循环，即借款人在额度有效期（2012年12月24日至2015年12月23日）内向出借人借款，借款人可随借随还，可以通过自助方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年；借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%；还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季未月的20日；担保方式为保证担保，被告金丰公司为保证人，为被告夏清秀的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告夏清秀于2013年12月26日向原告借款50000元，截止2017年3月20日，被告夏清秀尚欠借款本金17414.24元及利息4318.78元。
上述事实，有原告提交的起诉状、被告的身份证、小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、贷款凭证和贷款交易明细以及本院的庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原告与被告夏清秀之间的借贷合同合法有效。原告农行峨眉山支行已按照合同约定履行了出借人发放借款的义务，被告夏清秀应当按照合同约定履行借款人还本付息的义务。被告金丰公司作为保证人为双方之间的借款合同提供连带责任保证，故金丰公司应对夏清秀所欠借款本金及利息等承担连带清偿责任。被告夏清秀、金丰公司经本院合法传唤仍未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，应承担相应的对其不利的法律后果。综上，本院依法支持原告农行峨眉山支行的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告夏清秀在本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行借款本金17414.24元及利息（截止2017年3月20日利息为4318.78元，2017年3月21日起的利息以17414.24元为基数按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%计算至借款清偿之日止）；
二、被告峨眉山金丰农产品种植营销有限公司对夏清秀所欠上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元（已减半收取），由被告夏清秀、峨眉山金丰农产品种植营销有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 何 维
二〇一七年四月十八日
书记员 涂凌丽
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执646号之一
申请执行人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司。
被执行人康某某。
被执行人咸阳汇金投资担保有限公司。
陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司与康某某、咸阳汇金投资担保有限公司公证债权纠纷一案，依据赋予强制执行效力的（2014）咸证经字第1649号公证书及（2016）咸证经字第6517号执行证书，被执行人康某某应向申请执行人偿还本金50万元整，利息92208元（利息计算至2016年2月29日至实际给付之日的利息依合同约定计算给付。被执行人咸阳汇金投资担保有限公司对上述款项承担连带责任。上述义务被执行人至今未履行，50万元从2016年3月1日至2017年3月22日利息为61920元。本案执行费8941元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人康某某、咸阳汇金投资担保有限公司银行存款663069元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 郭 涛
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执行裁定书
（2017）陕0402执646号之二
申请执行人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司。
被执行人康某某。
被执行人咸阳汇金投资担保有限公司。
陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司与康某某、咸阳汇金投资担保有限公司公证债权纠纷一案，依据赋予强制执行效力的（2014）咸证经字第1649号公证书及（2016）咸证经字第6517号执行证书，被执行人康某某应向申请执行人偿还本金50万元整，利息92208元（利息计算至2016年2月29日至实际给付之日的利息依合同约定计算给付。被执行人咸阳汇金投资担保有限公司对上述款项承担连带责任。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）陕0402执646号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长贺轶材
代理审判员于秦
代理审判员鱼跃
二O一七年十月二十三日
书记员郭涛
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执646号
申请执行人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司，住所地咸阳市人民东路3号。
法定代表人梁成林，系该公司董事长。
被执行人康大召，男。
被执行人咸阳汇金投资担保有限公司，住所地咸阳市秦都区新华大厦1803室，组织机构代码：67511079-3。
法定代表人张晓玲。
申请执行人于2017年3月13日向本院申请强制执行咸阳市公证处作出的（2014）咸证经字第1649号公证书及（2016）咸证经字第6517号执行证书。
经审查，申请执行人与被执行人就《个人借款合同》、《保证担保合同》在咸阳市公证处于2014年2月26日办理公证，并于2016年8月15日出具了（2016）咸证经字第6517号执行证书。本院认为，（2014）咸证经字第1649号公证书及（2016）咸证经字第6517号执行证书所确认的债权债务关系双方均予以认可，且无疑义，并约定了被执行的还款期限，被执行人承诺违约自愿接受强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的规定，裁定如下：
对（2014）咸证经字第1649号公证书及（2016）咸证经字第6517号执行证书准予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 鱼 跃
代理审判员 于 秦
二〇一七年三月十三日
书 记 员 郭 涛
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民初字第2165号
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘国富董事长
住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。
被告宁桂林，农民。
被告肖春梅，农民。
本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告宁桂林金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月30日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 周昌文
二〇一五年十月三十日
书记员 唐 华
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00294号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人方某某，男，1970年7月12日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月17日被阜南县公安局刑事拘留，同年3月19日被阜南县公安局取保候审。2014年9月1日，经本院决定取保候审。
安徽省阜南县人民检察院以南检刑诉（2014）248号起诉书指控被告人方某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序实行独任审判，于2014年9月15日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员谭聪出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省阜南县人民检察院指控：2014年2月14日14时，被告人方某某驾驶皖K×××××号灰色五星牌三轮农用运输车沿X056县道由西向东行驶至段郢乡八里村路段时，因超车先追尾徐某驾驶的浙F×××××号红色丰田轿车，后又撞上相对行驶的一辆蓝色五征牌三轮农用运输车，被告人方某某三轮车侧翻，导致三车不同程度的受损的交通事故。经检测，被告人方某某静脉血液中乙醇含量为148.2mg／100ml，已达醉酒标准。
公诉机关提供了书证、鉴定意见、证人证言等证据在卷证实。据此认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人方某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年2月14日14时左右，被告人方某某醉酒驾驶皖K×××××号灰色五星牌三轮农用运输车沿X056县道由西向东行驶至段郢乡八里村路段时，因超车撞到徐某驾驶的浙F×××××号红色丰田轿车尾部，后又撞上相对行驶张某某驾驶皖K×××××蓝色五征牌三轮农用运输车，被告人方某某的三轮车侧翻，导致三车不同程度受损的交通事故。经检测，被告人方某某静脉血液中乙醇含量为148.2mg／100ml，已达醉酒标准。
被告人方某某于2014年3月17日，主动到公安机关投案。
本院委托阜南县司法局评估，被告人方某某平时表现良好，与邻里关系融洽，所在社区愿意对其进行社区矫正。
上述事实，有勘验检查笔录、鉴定意见、社区影响评估意见书、证人证言等相关证据证明，控辩双方均无异议，足以认定。
本院认为：被告人方某某醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，造成三车受损的交通事故，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立，本院予以支持。
被告人方某某主动投案，如实供述其犯罪事实，构成自首；积极缴纳交纳罚金，可依法对其从轻处罚。其认罪态度较好，有明显的悔罪表现，所在的居委会虽愿意对其进行监管实行社区矫正，符合适用缓刑条件，对其可依法适用缓刑。根据被告人方某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩凤
二〇一四年九月十五日
书记员 张影
本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00294号
公诉机关南陵县人民检察院。
被告人贾某，男，1967年10月22日出生于辽宁省沈阳市，汉族，芜湖中捷隔板科技有限公司员工，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区，住南陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月16日被南陵县公安局取保候审。
南陵县人民检察院以南检刑诉（2014）252号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月27日公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院指派代理检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月1日18时左右，被告人贾某在南陵县漳河酒店与同事刘某等人吃饭并饮酒。晚上22时30分，被告人贾某驾驶逸翔牌电动车，沿G318线由三里镇向南陵县方向行驶，行驶至G318线三里木业门口处时，因驾驶不慎，摔倒在地。公安机关接警后至现场，将其查获。经检测，查获时，贾某血液中酒精含量为264mg／100ml，属醉酒。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，贾某所驾驶的逸翔牌电动二轮车属于机动车类二轮摩托车范畴。
上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人户籍证明；驾驶人信息查询结果单；公安机关执勤经过；被告人的供述和辩解；证人刘某的证言；酒精检测报告；血样提取登记表；鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控贾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，应当予以支持。其到案后如实供述犯罪事实是坦白，依法可从轻处罚。现本院结合其醉酒程度、驾驶车型、行车时间及路线并具坦白、自愿认罪等情节，决定对其从轻处罚但不适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2014年11月26日止。罚金于本判决生效后三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金婷婷
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 林先宏
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍民辖终字第106号
上诉人（原审被告）赵希森。
被上诉人（原审原告）青岛坤熙房地产开发有限责任公司。
法定代表人崔娟，董事长。
上诉人赵希森因管辖权异议不服山东省诸城市人民法院（2014）诸民初字第111号民事裁定书，向本院提出上诉称：上诉人与被上诉人一案系双方借款，以房顶借款引起的纠纷，被上诉人所诉的部分商铺已抵顶给上诉人，商铺的所有权归上诉人所有，故不存在侵权。根据国家法律规定，该案应由被告住所地或经常居住地人民法院管辖，被告的经常居住地在青岛市黄岛区，即应由黄岛区人民法院管辖。请求依法撤销一审裁定，将案件交有管辖权的黄岛区人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案被上诉人以上诉人非法占有其商铺为由向诸城市人民法院提起诉讼，要求上诉人返还商铺。根据被上诉人起诉的请求及依据的事实和理由，被上诉人在本案中主张的是侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案被上诉人主张的侵权行为地发生在诸城市，故诸城市人民法院依法享有对本案的管辖权。被告住所地人民法院虽然对本案也享有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择其中一个人民法院起诉。本案原审原告选择了向诸城市人民法院起诉，则诸城市人民法院依法享有对本案的管辖权。至于上诉人主张的不存在侵权上诉理由，属实体审理�围，但侵权事实的成立与否不影响管辖法院的确定。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高艳丽
代理审判员 张锡辉
代理审判员 吴玉增
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 李晓霞
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涵刑初字第578号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人夏某某，男，1994年12月8日出生于贵州省盘县，住址贵州省盘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月20日被刑事拘留。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以莆涵检公刑诉（2014）548号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员陈思出庭支持公诉。被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2014年8月19日23时50分许，被告人夏某某酒后无证驾驶闽BGD7**号二轮摩托车，搭载李某及被害人李某某从莆田市涵江区六一路“新雅园KTV”前往莆田市荔城区西天尾镇，途经莆田市涵江区滨海大道“亿发集团”路段时，与康某某驾驶的闽BX29**号小型普通客车相撞，造成两车辆损坏及被告人夏某某受伤、被害人李某某受伤（经鉴定，属轻伤二级）的后果。同年8月25日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，从被告人夏某某血样中检出的乙醇含量为89.946mg／100ml血，属醉酒驾车。同年8月29日，莆田市公安局涵江分局交警大队依法对上述事故责任作出认定，被告人夏某某负本事故的主要责任，康某某负本事故的次要责任，被害人李某某无责任。
上述指控事实属实。另查明：2014年9月8日，被告人夏某某在贵州省盘县红果站被铁路公安机关抓获归案，并于同日被羁押在贵州省盘县看守所，同年9月20日被押解回莆田，并羁押在莆田市第一看守所。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述、证人李某、康某某、夏某甲、李某甲的证言、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及勘验照片、当事人血样提取登记表、乙醇含量司法检验报告书、法医临床鉴定书、车辆技术检验鉴定意见书、机动车行驶证及驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人夏某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，因而发生交通事故，造成一人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏某某无驾驶资格驾驶机动车从而造成交通事故且负事故主要责任，酌情予以从重处罚。鉴于被告人夏某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除刑事拘留前已羁押12日，即自2014年9月20日起至2014年11月22日止），并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄鹏程
二〇一四年十月十四日
书 记 员 陈清清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青民监字第57号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：刘春杰，男，1962年1月3日出生，汉族。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：吴风波，男，1970年4月16日出生，汉族。
再审申请人刘春杰因与被申请人吴风波种植合同纠纷一案，不服本院（2012）青民二商终字第515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，刘春杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 单克强
审 判 员 山 桥
代理审判员 翟连颇
二〇一四年一月二十日
书 记 员 杨仁和
泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙马刑初字第99号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人周国彬，男。曾因犯盗窃罪，于1990年12月17日被四川省泸县人民法院判处有期徒刑七年；2011年3月15日又因盗窃罪被本院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元。现因涉嫌盗窃罪，于2015年1月5日被刑事拘留，同年1月20日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人周国彬犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派代理检察员刘畅出庭支持公诉，被告人周国彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年1月5日上午9时许，被告人周国彬在泸州市龙马潭区胡市镇某某村15组被害人向某某房屋前，扒开门锁进入屋里，窃取家中一包香烟后逃离现场。
2、2015年1月5日上午9时30分许，被告人周国彬继续在某某村5组被害人詹某某房屋前，脚踩一楼保险窗进入二楼屋里，窃取家中十余元现金后逃离现场。
3、2015年1月5日上午10时30分许，被告人周国彬继续在某某村5组被害人赵某某房屋前，砸开门锁进入屋里实施盗窃，觉察被发现后藏于屋内床下，被接警赶来民警当场抓获。
另查明，被告人周国彬于2011年3月15日，因盗窃罪被本院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元，于2014年7月25日刑满释放。
上述事实，被告人周国彬在庭审中无异议，且有被盗现金、香烟等物品的照片，受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留通知书、逮捕证、扣押物品清单、抓获经过、本院（2011）龙马刑初字第23号刑事判决书、释放通知书、被告人周国彬的户籍证明，证人杨某某、夏某某、邹某某的证言及辨认笔录，被害人向某某、詹某某、赵某某的陈述，现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告、现场平面示意图及照片，被告人周国彬的供述及指认作案现场笔录和照片等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为，被告人周国彬以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周国彬曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当从重处罚；被告人周国彬犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周国彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周国彬的刑期从2015年1月5日起至2016年1月4日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王亚梅
二〇一五年四月九日
书记员 王琳娜
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民申字第644号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段九菊，女，1945年10月30日生，汉族，住郑州市二七区。
委托代理人：党锋，男，1975年11月8日生，汉族，住郑州市二七区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王乐攀，女，1981年4月27日出生，汉族，住郑州市二七区。
再审申请人段九菊因与被申请人王乐攀民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）郑民四终字第127号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
段九菊申请再审称：一、二审判决认定的相关基本事实缺乏证据证明，判决依据的法律条文错误，审判程序存在瑕疵，审判员存在枉法裁判行为，判决显失公平，严重损害了申请人的合法权益。
本院认为，段九菊要求王乐攀支付借款50000元，但其未能提供有效证据证实双方之间存在借贷关系。一、二审法院判决驳回段九菊的诉讼请求并无不当。段九菊申请再审称一、二审审判程序存在瑕疵、审判员存在枉法裁判行为，但未能提供证据证实，故其诉求不予支持。
综上，段九菊再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下�
驳回段九菊的再审申请。
审 判 长 范淑娟
审 判 员 乔景涛
代理审判员 蒋德军
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 张运云
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金堂执字第24号
申请执行人张美，女，1979年4月25日出生，汉族，住四川省金堂县，身份证号码。
被执行人刘英，女，1979年6月4日出生，汉族，住四川省金堂县，身份证号码。
本院（2014）金堂民初字第3026号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月12日向本院申请执行，要求被执行人刘英给付人民币3000元。本院受理后，即向被执行人刘英发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。
本院在执行中查明：被执行人刘英现无可供执行的银行存款、车辆、房地产等财产登记信息。
上述事实，有本院协助查询存款、协助冻结存款、协助扣划存款等证据在案证实。本院亦向申请执行人张美通报了上述案情。
本院认为：被执行人刘英现暂无财产可供执行。本院在向申请执行人通报上述案情后，申请执行人无异议。本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第3026民事调解书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘正权
二〇一五年一月十四日
书记员 朱小燕
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第02053－1号
申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：程效荣，该支行行长。
被执行人：王立祥，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：张桂荣，住址同上。
申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行与被执行人王立祥、张桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日作出（2015）宣民二初字第00391号民事调解书，该调解书生效后因王立祥、张桂荣未履行给付义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行向本院申请执行，要求被执行人王立祥、张桂荣按生效判决书中确认的给付借款本金250000元及截至2015年10月12日的利息22274元、并承担本案受理费2596元、执行费4023元。被执行人王立祥、张桂荣在办理该笔贷款时，以王立祥所有的某房屋作抵押担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38条、42条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人王立祥所有的某房屋。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯龙宝
二〇一五年十月二十九日
书记员 杨 深
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更1012号
罪犯方龙明，男，汉族，1993年8月30日生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省安庆市迎江区人民法院于2014年3月26日作出（2014）迎刑初字第00040号刑事判决，以被告人方龙明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；撤销此前因盗窃罪判处有期徒�三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币20000元的宣告缓刑部分，执行有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币23000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯方龙明在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方龙明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2014年7月被扣1分。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯方龙明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次减刑为首次减刑，�未依法执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况及服刑期间表现情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方龙明减刑有期徒刑三个月（减刑后刑期自2013年12月18日起至2016年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年五月十八日
书 记 员 徐凯
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第02560号
原告李传德，男，汉族，生于1952年7月17日，小学文化，务农，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）郑贤芬，女，汉族，生于1977年5月18日，小学文化，住重庆市开县。
被告明道秀，女，汉族，生于1964年8月8日，小学文化，务农，住重庆市开县。
原告李传德与被告明道秀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由代理审判员李华担任审判长，与代理审判员刘洋洋、人民陪审员刘泽坤组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人郑贤芬到庭参加了诉讼，被告明道秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法�以缺席审理。本案现已审理终结。
原告李传德诉称，原告从2001年到2009年在被告明道秀位于广东湛江霞山区的工地做公路装模工作，经过结算被告明道秀于2013年3月1日向原告出具欠条一份，共欠到原告劳务工资59992元。经原告多次索要，被告至今未偿还，现原告起诉来院，请求人民法院依法判决被告明道秀立即偿还原告劳务工资共计59992元，本案诉讼费用由被告承担。
被告明道秀未作答辩。
经审理查明：原告从2001年到2009年在被告明道秀位于广东湛江霞山区的工地做公路装模工作。期间原告李传德每年在被告处领取一部分工资作为生活费用。剩下的工资经被告明道秀于2013年3月1日结算后向原告李传德出具欠条一份：“欠条，在2009年2月4日，欠到李传得总工资59992元，大写（伍万玖仟玖佰玖拾贰元正），在三个月内还清，今欠人：明道秀�2013年3月1日”。后经原告多次索要，被告至今未偿还，现原告起诉来院，请求人民法院依法判决被告明道秀立即偿还原告李传德劳务工资共计59992元，诉讼费用由被告承担。
另查明，欠条上的“李传得”实为“李传德”。
以上事实，有原告的当庭陈述以及原告为支持其诉讼请求向本院提供的原、被告身份信息复印件各一份、欠条原件一份、开县某某镇某某村村委会证明原件二份在卷佐证，本院予以采信。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中原告李传德于2001年至2009年在被告明道秀位于广东湛江霞山区的工地做公路装模工作，被告明道秀理应支付原告李传德劳务报酬。被告明道秀未履行支付原告李传德劳动报酬的义务而形成的债权债务关系受到法律的保护。被告明道秀作为债务人，应当按照约定或法律规定履行清偿债务的义�，故原告李传德要求被告明道秀支付劳动报酬59992元的诉讼请求，本院予以支持，综上所述，为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告明道秀在本判决书生效后十五日内一次性支付原告李传德劳务工资59992元。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告李传德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 华
代理审判员 刘洋洋
人民陪审员 刘泽坤
二〇一五年八月二十日
书 记 员 陈 晨
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执660号
申请执行人：边德民。
被执行人：张安洪。
本院在执行申请执行人边德民与被执行人张安洪买卖合同纠纷一案中，因双方当事达成和解协议且被执行人已履行完毕，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1721执660号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 刚
审判员 赵大立
审判员 刘士春
二〇一七年四月十日
书记员 赵军华
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第189号
莫有能与陶继要财产损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月10日作出的（2008）绥民初字第251号民事判决书已经发生法律效力。申请人莫有能于2015年5月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案经本院执行，申请人莫有能尚有债权4639元未受偿，现查明被执行人陶继要暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权4639元，申请人莫有能发现被执行人陶继要有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第189号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 杨 文
审判长 莫文召
审判长 梁利民
二〇一六年六月二十日
书记员 彭 勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省绥化农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第189号
申请执行人孔德海，男，1970年1月4日出生，汉族，干部。
被执行人黑龙江省和平牧场乳品厂，组织机构代码132089801，住所地黑龙江省大庆市大同区和平牧场。
代表人张清江，职务厂长。
黑龙江省绥化农垦法院（2015）绥商初字第210号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孔德海于2015年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人黑龙江省和平牧场乳品厂厂房、生产设备和土地使用权经三次拍卖仍然流拍，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人黑龙江省和平牧场乳品厂确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
黑龙江省绥化农垦法院（2015）绥商初字第210号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王晓虎
二〇一五年十月二十八日
书记员 苗延明
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第2281号
原告：徐波。
委托代理人：王一智。
委托代理人：林文虎。
被告：邓福军。
原告徐波与被告邓福军民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月7日向法院提起诉讼，诉请：被告立即归还原告借款40000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年10月17日，被告邓福军立据向原告借款40000元，约定于2013年12月17日前归还，未约定借款利息。借款后，被告邓福军分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓福军于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐波借款40000元，并赔偿该款自2015年7月7日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
案件受理费400元（已减半），由被告邓福军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费800元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七天内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账户：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
法律文书生效后，义务人不自觉履行法律文书确定的义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 王 欣
二〇一五年九月十四日
代书 记员 周云飞
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民初字第01123号
原告汪伟亮，无固定职业。
委托代理人胡琼树，湖北晨睿律师事务所律师。
被告刘勇。
原告汪伟亮诉被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员陈友明担任审判长，与人民陪审员杨江汉、张柏林组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告汪伟亮及其委托代理人胡琼树到庭参加诉讼；被告刘勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪伟亮诉称，原、被告系朋友关系。2013年5月，被告刘勇因业务需要，向原告借款500000元，口头约定借款期限为3个月。同年5月6日和7日，原告分别转款100000元和400000元给被告。同年9月22日，被告偿还借款70000元，下欠借款430000元，双方签订了《房屋抵押借款合同》1份，合同约定：被告以其拥有的房屋作为借款的抵押，借款利率为2%，抵押担保范围包括违约金、律师代理费、诉讼费用共计470000元，抵押期限为合同生效之日至履行合同的全部义务为止，同时双方办理了房屋他项权证。借款逾期后，被告分文未付。现原告请求法院依法判决被告立即还清借款本金430000元及其利息（从2013年9月22日起按月利率2%计至借款还清之日止，每月8600元）；由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告诉讼主体适格。
证据二、被告的身份证复印件1份，证明被告基本信息。
证据三、中国农业银行股份有限公司武汉操场角支行转款记录1份，证明原告向被告分二次转款共计500000元的事实。
证据四、房屋抵押借款合同1份，证明被告向原告借款430000元，月息为2%以及被告用其房屋作为该借款抵押的事实。
证据五、房屋产权产籍证明1份，证明抵押的房屋为被告的私有房屋的事实。
证据六、房屋他项权证复印件1份，证明被告将其房屋抵押给原告的事实。
证据七、证人王某、刘某分别出具的证明及两人的居民身份证复印件各1份，两证人还出庭作证，证明被告向原告借款500000元以及还款70000元后又办理房屋抵押借款的事实。
被告刘勇未到庭应诉答辩，也未向本院提交证据。
原告汪伟亮提交的证据一、二、三、四、五、六、七，被告刘勇虽未到庭质证，但经本院审核，均来源合法，客观真实，与本案有关联，且证据之间能相互印证，本院依法予以采信。
本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：
原告汪伟亮与被告刘勇系朋友关系。2013年5月，被告刘勇因个人资金周转困难，通过朋友刘某介绍找原告汪伟亮借款500000元，当时双方口头约定借款期限为3个月。原告同意后，分别于同年5月6日和7日，分两次通过中国农业银行股份有限公司武汉操场角支行转款给被告刘勇100000元和400000元，合计500000元。同年9月22日，被告向原告偿还借款本金70000元，对余下借款430000元未予偿还。当天双方对未还借款经协商签订了《房屋抵押借款合同》1份，合同约定：被告以其座落在天门市天门市某小区22幢2单元7楼701（房权证竟陵字第××号，土地证天国用﹤2009﹥第02427号）单元一套作抵押借款430000元，借款期限为2013年9月22日至2013年12月21日，借款利率为月息2%，抵押期限为合同生效之日至履行合同的全部义务为止。上述合同签订后，双方到天门市房地产管理局办理了房屋他项权证，房屋他项权利人为原告汪伟亮。该借款逾期后，被告仍分文未付。为此，原告于2015年8月24日向本院起诉，请求法院依法判决被告立即还清借款本金430000元及其利息。本案受理后，因被告外出地址不详，本院于2015年9月12日在《人民法院报》向被告刘勇公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险提示书及开庭传票。公告期届满后，被告刘勇无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，本案系一起自然人之间因借款未还而引起的民间借贷纠纷。本案中，原告已向本院提供证据证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷行为以及双方签订的房屋抵押借款合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿”。被告借款未还，违反了上述法律规定，应当承担清偿的民事责任。故本院对原告要求偿还借款本息的诉讼请求依法予以支持。关于借款利息问题，双方约定的月利率为2%，不违反法律规定，本院予以确定，按此月利率计算，从借款之日起至本院确定的履行期限届满之日止。视此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘勇在本判决生效后十五日内偿还原告汪伟亮借款本金430000元及其利息（按月利率2%从2013年9月22日起计至本院确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9910元，由被告刘勇负担（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告刘勇迳付原告汪伟亮）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈友明
人民陪审员 杨江汉
人民陪审员 张柏林
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 虞 坤
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民初字第00539号
原告杜某某，女，汉族，住杨陵区某某路。
委托代理人刘某某，陕西某某法律咨询服务部工作人员。
被告王某甲，男，汉族，住杨陵区某某路。
原告杜某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔灿独任进行了审理。原告杜某某及其委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原被告2005年相识并确立恋爱关系，2008年6月5日依法在杨陵区民政局登记结婚，婚后于2008年8月19日生育一女孩王某乙。由于双方年龄差距较大及性格上的差异，婚后初期双方即经常因生活琐事发生争吵，特别是在原告怀孕期间，被告竟对原告进行殴打，实施家庭暴力。孩子出生后，被告经常因孩子抚养问题及其他琐事与原告发生争吵，与原告共同抚养孩子仅仅十个月后就对原告和孩子不闻不问，原告向被告索要孩子抚养费时，被告也拒绝支付，遂孩子一直由原告独自抚养教育至今。被告的种种行为致使原告对与被告继续维持婚姻关系彻底丧失信心，夫妻感情已彻底破裂，为此原告于2014年10月向贵院提出离婚诉讼，但贵院以原被告感情尚未彻底破裂为由，于2014年11月18日作出（2014）杨民初字第00660号民事判决书，判决不准予原被告离婚。但贵院判决以来，被告并没有任何悔过表现，且原被告因感情不和已长期分居，此事实的真实性已在贵院（2014）杨民初字第00660号民事判决书中予以认定。现原被告双方的夫妻感情无任何改善，亦无和好可能。另，原被告现有夫妻共同财产：长安牌小轿车一辆，车牌号陕A585**，市价9万余元，请求法院依法对该财产进行分割。现原告请求判令：1、依法解除原被告婚姻关系；并判令婚生女王某乙由原告抚养，被告每月承担731元的抚养费至其独立生活时止（按照陕西省2014年城镇居民消费性支出计算）；教育费及其他重大疾病支出根据实际产生情况由双方均担；2、依法分割夫妻共同财产市价9万余元的陕A585**长安牌小轿车；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王某甲未答辩。
原告杜某某为支持其主张，提供以下证据：1、结婚证，证明原被告夫妻关系合法；2、民事判决书，证明由于原被告家庭生活矛盾较大，原告无奈已向法院起诉过一次，但法院判决驳回了原告的诉讼请求。
被告王某甲未质证也未提供证据。
本院认为，原告提供的两组证据真实、合法、关联，应予以认定，可以证明原被告于2008年6月5日登记结婚，因感情不和，原告于2014年10月向杨陵区人民法院提出离婚诉讼，法院于2014年11月18日判决不准予离婚。
经审理查明，原、被告于2005年在工作中相识，经相互了解后于2008年6月5日登记结婚。婚后原、被告在西安租房居住生活。2008年8月19日，原、被告生育一女王某乙，现随原告生活。婚后原、被告双方经常因琐事发生矛盾，2014年10月24日，原告杜某某起诉至本院，请求判令于被告离婚。本院于2014年11月18日作出了（2014）杨民初字第00660号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。本院判决后，原、被告双方并未和好。2015年6月11日，原告再次向本院起诉，请求与被告离婚。
本院认为，夫妻之间应和睦相处。原、被告于2008年6月5日自愿登记结婚，并育有一女，建立了一定的夫妻感情。双方在共同生活中有一个相互适应的过程，生活中因琐事发生矛盾亦属正常，理应冷静、正确处理。可双方都未能正确处理，有效化解矛盾。原告于2014年10月起诉被告要求离婚，经本院判决不准离婚后，双方并未和好，原告于2015年6月再次起诉离婚，被告未出庭也未提供答辩意见表达对婚姻的意见，可见夫妻感情确已破裂。因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方婚生女儿根据孩子的生活现状，随原告生活较妥，被告应依法承担孩子抚养费，但原告要求被告按照陕西省2014年城镇居民消费性支出每月支付孩子抚养费731元明显过高，根据杨陵区的生活水平及被告在外打工的实际情况，对孩子的抚养费酌情按照每月400元计算为宜。原告请求婚生女的教育费及其他重大疾病支出根据实际产生情况由原被告双方均担，因该费用尚未发生，可待发生后另行起诉。原告请求依法分割夫妻共同财产市价9万余元的陕A585**长安牌小轿车，但原告并未提供证据证明该车属于其与被告的夫妻共同财产，故对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告杜某某和被告王某甲离婚；
二、婚生女王某乙由原告抚养，随原告生活，被告王某甲自判决生效之日起每月承担孩子抚养费400元至王某乙18周岁止，每月5号之前支付当月抚养费。被告王某甲享有孩子的探望权，每月可探望孩子一次，被告探望孩子时原告应提供便利；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元（原告已交纳），减半收取150元，由被告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 崔灿
二〇一五年八月二十一日
书记员 武鑫
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，由探望子女的权利，另一方有协助的义务。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条：对两周岁以上未成年的子女，父方或母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。