内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第340号
原告云峰，男，1965年11月9日出生，蒙古族，和林县联通公司职工，住和林县，身份证号。
被告赵辉，男，1984年4月27日出生，汉族，司机，住河北省石家庄市灵寿县，身份证号。
委托代理人雷静，河北英汇律师事务所律师。
委托代理人王永飞，河北英汇律师事务所律师（实习律师）。
被告河北省石家庄市远征运输有限公司。
地址河北省石家庄市。
组织机构代码证号23602653-0。
法定代表人张兵戌，现任经理。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司。
地址河北省石家庄市。
组织机构代码证号57955095-9。
法定代表人李振波，现任经理。
委托代理人鲁志平，河北俱时律师事务所律师。
委托代理人齐伟，河北俱时律师事务所律师。
原告云峰诉被告赵辉、河北省石家庄市远征运输有限公司、信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告云峰、被告赵辉的委托代理人王永飞，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：信达河北公司）的委托代理人齐伟到庭参加了诉讼，被告河北石家庄市远征运输有限公司（以下简称：河北远征公司）的法定代表人未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告云峰诉称，2013年7月8日20时许，原告乘坐苏海东驾驶的蒙A405**小型汽车由西向东行驶至X014线3公里＋300处时，与第一被告驾驶第二被告所有的冀AX33**重型货车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故，事发后，原告被送往和林县人民医院进行救治，经包扎处理，第二天上午转入内蒙古医院住院治疗，诊断为：1、右肱骨粉碎性骨折并挠神经损伤；2、头面部外伤。经住院18天病情稳定后回家休养。本次事故发生后，经和林格尔县交警大队现场勘查，当事人陈述，作出了公交认字（2013）第194号《道路交通事故认定书》，认定第一被告负本次事故的主要责任，苏海东负次要责任。原告无责任。另外，第一被告所驾驶车辆于2012年8月7日向第三被告购买了第三者责任保险和机动车交通事故责任强制保险，事发时在投保期间。只因被告未能按期到达和林县交警大队事故组致使调解未果，为此，请求贵院依法判令第一、二被告连带赔偿原告医疗费、伙食补助、营养、陪护费、抚慰金、伤残赔偿金、伤残辅助器械、鉴定、财物损失费共计230549.51元，第三被告在交强险、第三者商业险的赔偿限额内予以赔偿，精神抚慰金在交强险的赔偿限额内优先予以赔偿，并增加交通费1138元、住宿费（按三人五天计算）、二次手术费22550元（未按比例计算）。
被告赵辉及其委托代理人辩称，冀AX33**号事故车辆在信达河北分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间，车辆相关证件齐全，信达河北分公司应在保险范围内承担赔偿责任，我方不承担责任。事故发生后，我方在交警队垫付赔偿款30000元，如查原告支取，请求原告返还。30000元赔偿押金是我方代保险公司提前赔付原告的治疗费用，保险公司应该在保险赔偿范围内返还我方，鉴定费、诉讼费由保险公司承担。质证意见同意保险公司代理人的意见。
被告信达河北分公司及其委托代理人辩称，对给被告造成的损失应由交强险分项限额内赔付后，超出部分按比例承担，诉讼费、鉴定费及其它间接损失，不属于我公司赔偿范围。对于原告增加的诉讼请求不予认可。具体情况在质证时说明。
被告河北远征公司提交答辩状称，肇事车冀AX33**重型货车通过本公司向信达河北分公司投保有交强险及商业三者险，发生事故时在投保期间，赔付款应由保险公司全部给付，本公司不应承担责任。
经审理查明，2013年7月8日20时许，被告赵辉驾驶被告河北远征公司经营的冀AX33**号重型货车由东向西行驶至X014线3公里＋300米处时，与由西向东苏海东驾驶蒙A405**号小型汽车发生碰撞，造成苏海东、蒙A405**号小型汽车乘车人云峰受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告云峰被送往和林格尔县人民医院进行救治，，经包扎处理次日转往内蒙古自治区人民医院住院诊治。18天后因病情稳定后回家休养，支付医院费75193.35元，出院诊断为1、右肱骨粉碎性骨折并挠骨神经损伤；2、头面部外伤。本次事故发生后，经呼和浩特市公安交警支队和林格尔县大队现场勘查以及当事人陈述，作出了公交认字（2013）第194号《道路交通事故认定书》，认定被告赵辉负本次事故的主要责任，苏海东负次要责任。原告云峰无责任。
另查明，被告赵辉驾驶被告河北远征公司冀AX33**号重型货车于2013年8月7日向被告信达河北分公司投保有第三者责任保险和强制险，分别是50万元与122000元，事故发生时在投保期内。
再查明，原告云峰在2013年7月26日出院后，经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林县大队委托呼和浩特市道路交通事故伤残评定委员会，作出2013年246号《道路交通事故伤残评定书》，分析意见及结论：1、云峰因交事故致伤，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.7.1（F）的规定，右挠神经严重病损致右上肢肌力下降（右上肢综合肌力IV级）评为VⅡ级伤残。2、云峰需在骨折完全愈合后行二次手术取出右肱骨内固定物。3、云峰右挠神经严重病损需对症治疗。支出鉴定费500元，云峰经询问专家待需二次手术费22550元。
原告云峰因受伤造成的损失有：
一、医药费（75193.35元-10000元）×70%＋10000元，合计55635.35元；
二、伙食补助费及营养费18天×80元×70%，合计1008元；
三、陪护费91.6元／天×18天×70%，合计1154.16元；
四、残疾赔偿金（23150元×20年×40%-98000元）×70%＋98000元，合计159040元；
五、精神抚慰金30000元×40%，合计12000元；
六、伤残辅助器械费760元×70%，合计532元；
七、财物损失费680元；
八、鉴定费500元；
九、交通费541元（请求1138元）；
十、二次手术费22550元。
本院认为，原告云峰诉请是否合理合法，是本案争议焦点。结合本案所有证据分析和认定，发生交通事故时间2013年7月8日20时许，原告乘坐苏海东驾驶内蒙古自治区通信公司和林格尔县分公司蒙A405**尼桑牌小型汽车与被告赵辉驾驶被告河北远征公司冀AX33**解放牌大型汽车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，呼市公安局交通警察支队和林大队于2013年7月18日作出公交认字（2013）第194号道路交通事故认定书，被告赵辉应负本次事故的主要责任，本院予以采信。应承担70%的责任。原告住院期间有和林格尔县人民医院住院病历、诊断书和内蒙古自治区人民医院住院病历佐证，本院予以采信。原告因交通事故经呼和浩特市公安局交通管理支队和林县大队委托呼和浩特市道路交通事故伤残评定委员会作出（2013）第246号《道路交通事故伤残评定书》经鉴定综合赔偿指数40%的结果。被告赵辉、被告河北远征公司、被告信达河北分公司不提出重新鉴定，故对该鉴定结论予以采信。关于原告云峰、被告赵辉、被告河北远征公司、被告信达河北分公司涉及冀AV33**肇事车投保强制险122000元、商业第三者险500000元，事故发生时在投保期内均认可，应予理赔的真实性、关联性、合法性予以支持。对被告信达河北分公司提出的个别医疗费单据，和林县医院住院天数、财物损失费、辅助器件费不予认可的理由部分采信，部分不予采信；对被告信达河北分公司提出对交通费、住宿费请求法院酌定的理由予以支持，对鉴定费、诉讼费不属于本公司理赔范围予以支持，二次手术费没有实际发生，也没有相关材料证明不予认可的主张予以采信，应以原告行二次手术待实际发生后另行诉讼。至于被告赵辉的委托代理人提出通过汇款方式打入交警队干警贾博账号：6229760000400863618中30000元，应予认可给付原告医疗费，予以返还的理由，因原告否认且没有相关证据，应另行处理。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告云峰损失的医疗费75193.35元、营养费720元、住院伙食补助费720元，以上合计76633.35元，由被告信达河北分公司在机动车第三者强制险122000元中赔偿10000元，下差66633.35元，由被告赵辉按照70%的比例赔偿46643.35元。被告信达河北分公司在商业险50万元中代为被告赵辉赔偿。
二、原告云峰损失的陪护费1648.8元、残疾赔偿金185200元、精神抚慰金12000元、伤残辅助器械费760元、财物损失费680元、交通费541元、住宿费1374元（91.6元×3人×5天），以上合计201523.8元，由被告信达分公司在机动车第三者责任强制险122000元中赔偿110680元，下差部分90843.8元，由被告赵辉按照70%的比例赔偿63590.66元，由被告信达河北分公司在商业险50万元中代为被告赵辉赔偿。
三、以上一、二项合计230914.01元，由被告信达河北分公司直接理赔原告云峰。判决生效后支付。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4758元，鉴定费500元，由被告赵辉、被告河北远征公司负担5258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长 云利平
审判员 付登山
陪审员 刘 敏
二〇一四年七月二十三日
书记员 丽 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的、并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任》第十六条侵害人他造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保仔金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的、为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的、为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定。
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据、或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。