湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂浠水民初字第01665号
原告余胜利，男，1978年7月20日出生，汉族，湖北省浠水县人。
委托代理人马晓东，湖北齐安律师事务所律师。代理权限为：代为提起、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
住所地：广东省广州市天河区珠江新城马场路海滨花园二期北区裙楼***楼（南国花园对面）。组织机构代码：89035045-8。
负责人吕成道，系该公司总经理。
被告戴炽坚，男，汉族，1981年2月11日出生，广东佛山市人。
委托代理人李明，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者。代理权限为：代为诉讼，代为提出答辩、参加调解、代收法律文书等。
被告何运霞，女，汉族，1971年5月27日出生，湖北天门市人。
委托代理人周旺银，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者。代理权限为：代为诉讼，提出答辩、参加调解、代收法律文书等。
原告余胜利与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财产保险广东分公司）、戴炽坚、何运霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余胜利的委托代理人马晓东、被告戴炽坚的委托代理人李明、被告何运霞的委托代理人周旺银均到庭参加了诉讼，被告平安财产保险广东分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告将被告平安财产保险广东分公司的名称由原先的中国平安财产保险股份有限公司广东分公司综拓业务部变更为中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。本案现已审理终结。
原告余胜利诉称：2014年4月5日14时许，被告戴炽坚驾驶粤A×××××号牌轿车（车主是何运霞）由黄州方向往浠水方向行驶，当行驶至巴河大桥时，与原告余胜利驾驶的鄂J×××××号牌轿车（车载有余某某、朱某某、余某、汪某某4人）发生碰撞，造成7人受伤及车辆受损的交通事故，该事故经浠水县公安局交通警察大队作出浠公（交）认字（2014）第0405号事故认定书，被告戴炽坚负此次事故的全部责任，余胜利等人无责任。
原告余胜利因伤在黄冈市中医院住院54天，花去医药费131189.70元。黄冈博林法医司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费等作出了司法鉴定意见。原告因此次交通事故造成的损失即医疗费131189.70元、教授会诊费10000元、输血费1124元、后续治疗费220000元、护理费11856元、住院伙食补助费2700元、误工费40500元、营养费2700元、伤残赔偿金100786.4元、精神抚慰金20000元、鉴定费1400元、交通费1140元、被扶养人生活费50242.50元、车辆财产损失2000元等共计595638.6元。粤02K**号牌轿车只在被告平安财产保险广东分公司处购买了交强险，故特将三被告诉至法院，要求被告平安财产保险广东分公司在机动车责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分损失由被告戴炽坚、何运霞共同赔偿。
被告平安财产保险广东分公司提供书面答辩状辩称：肇事车辆粤A×××××号牌轿车在我处仅购买了交强险12万元，但该起事故造成了5人受伤，5伤者均向法院提起了诉讼，我公司只在交强险保险责任限额内按5伤者受伤费用的比例来承担原告的损失，另原告诉请标的额中的具体计算费用标准有些过高和缺乏依据，我公司要求法院对其计算标准依法核定。
被告戴炽坚辩称：我驾驶粤A×××××号牌轿车与余胜利驾驶鄂J×××××号牌轿车发生交通事故造成原告受伤属实，我要求法院依法判定我方的赔偿责任。
被告何运霞辩称：我个人所有的粤A×××××号牌轿车由被告戴炽坚驾驶与余胜利驾驶鄂J×××××号牌轿车发生交通事故造成原告受伤属实，我要求法院依法判定我方的赔偿责任。
原告为支持其诉请，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证、结婚证复印件，其妻夏某某、子余某某甲户口簿复印件各一份。证明原告的身份信息情况及被扶养人情况。
2、被告戴炽坚身份证复印件、机动车驾驶证复印件、粤A×××××号牌轿车机动车行驶证复印件及驾驶人详细信息复印件各一份。证明粤A×××××号牌轿车的车辆所有人与车辆使用人分别是何运霞、戴炽坚。
3、道路交通事故认定书复印件一份。证明车辆发生交通事故的事实及被告戴炽坚负此次事故的全部责任，余胜利无责任。
4、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。证明粤A×××××号牌轿车在被告平安财产保险广东分公司处购买了交强险，保险期限自2013年5月30日至2014年5月29日止。
5、黄冈市中医院住院收费收据及费用清单、疾病诊断书（诊断证明书）、出院记录等相关治疗费用及医疗情况材料。证明原告住院54天花去医药费131189.70元及输血费1124元、教授会诊费10000元。
6、黄冈市黄州区某文印室证明材料一份。证明原告在此工作，月薪4500元用以计算其误工损失。
7、黄冈博林法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份及鉴定费发票。证明1、原告伤残赔偿指数为22%；2、其右髋人工关节需15年左右更换一次，每次费用需70000元，其肋骨骨折内固定取出费用约需10000元；3、误工损失为270日；4、出院后护理期限评定为2个月；原告为司法鉴定花去鉴定费1400元。
8、交通费发票。证明原告因伤花去交通费1140元。
9、黄冈市黄州区某民政办公室和该某某村民委员会共同出具证明材料一份。证明原告父母尚在需要抚养。
10、黄冈市黄州区某局证明材料及退役士兵安置介绍信一份。证明原告目前是黄冈市某局职工。
被告平安财产保险广东分公司未对原告提交的证据进行质证。
被告戴炽坚对原告提交的证据进行质证认为：对原告提交的证据5有异议，认为教授会诊费不应承担，输血费票据不合法不应认定；对原告提交的证据6有异议，认为应提交文印室用工合同及近几年工资表；对原告提交的证据7中的《司法鉴定意见书》有异议，认为原告伤残赔偿指数、误工损失日、出院后护理期限均评定过高。对原告提交的证据8交通费发票有异议，认为费用过高。对原告提交的其他证据均无异议。
被告何运霞对原告提交的证据进行质证提出的质证意见与被告戴炽坚的质证意见相同。
被告平安财产保险广东分公司、戴炽坚、何运霞未向本院提交证据材料。
经举证、质证，本院对原告提交的证据认证如下：原告余胜利提交的证据1、2、3、4、9、10证据来源真实合法，与本案有关联性，具有证明力，且被告戴炽坚、何运霞经质证无异议，本院对此证据予以认定。原告提交的证据5中的教授会诊费用系原告方自行聘请教授所花且该笔费用不是原告治疗必须产生的费用，且该笔费用无合法票据来证实其费用的必然发生，故本院对此不予认定；输血费是原告病情所需，且该票据加盖了院方的财务专用章，属于门诊收费收据，具有真实性，本院予以认定，同时对该证据中的其他医疗费予以认定。原告余胜利提交的证据6文印室用工证明因被告戴炽坚、何运霞有异议，就此原告未能提供相关用工合同和工资表等相关证据加以佐证，故本院对此不予认定。原告余胜利提交的证据7被告戴炽坚、何运霞有异议但未在本院规定的期限内提出重新鉴定申请，故本院对此证据予以认定。原告余胜利提交的证据8，考虑到原告因伤往返医院就诊的产生交通费的实际需要，本院对此费用酌定为1000元。
经上述举证、质证、认证，结合双方当事人庭审中的陈述，本院确认如下事实：
2014年4月5日14时许，被告戴炽坚驾驶粤A×××××号牌轿车（车主是何运霞）由黄州往浠水方向行驶，当车行驶到巴河镇巴河大桥时，因越过双黄线逆向行驶与对向行驶的余胜利驾驶的鄂J×××××号牌轿车（车载有余某某、朱某某、余某、汪某某4人）发生碰撞，造成7人受伤及两车车辆受损的交通事故。该事故经浠水县公安局交通警察大队于2014年4月10日作出浠公（交）认字（2014）第0405号《事故认定书》，认定：戴炽坚负此次事故的全部责任，余胜利及原告等人无责任。
原告余胜利伤后于2014年4月5日至同年5月29日在黄冈市中医医院住院治疗54天，花去医药费131189.70元，期间输血费用为1124元。黄冈博林法医司法鉴定所于2014年8月26日对原告的伤情作出鉴定意见：1、伤残赔偿指数为22%。2、其右髋人工关节需15年左右更换一次，每次费用需70000元，其肋骨骨折内固定取出费用约需10000元。3、误工损失日评定为270日。4、出院后护理期限评定为2个月；原告为司法鉴定花去鉴定费1400元。另原告所驾车辆被中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司定损为38652.20元，残值作价金额为950.20元。
被告戴炽坚驾驶的粤02K**号牌轿车的车主为被告何运霞，何云霞将粤02K**号牌轿车在被告平安财产保险广东分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险限额为12.2万元，保险期限自2013年5月30日至2014年5月29日止。
另查明，原告有一子余某某甲（2006年6月15日出生），其父余某某（1951年12月22日出生）、母朱某某（1954年6月15日出生），原告有余某、余某甲、余某乙兄弟姐妹4人。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告余胜利因本次机动车交通事故损失共计522986.87元，应当由被告平安财产保险广东分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿52738.11元，超出部分，由被告戴炽坚按全责承担470248.76元。理由分述如下：
第一、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，原告余胜利因机动车交通事故造成人身伤害的，由保险公司即被告平安财产保险广东分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：不足的部分，由机动车一方即被告戴炽坚承担赔偿责任。故原告诉请被告平安财产保险广东分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿及诉请被告戴炽坚在被告平安财产保险广东分公司赔偿后不足部分予以赔偿的请求，与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告何运霞作为粤02K**号牌轿车的所有人对本次交通事故的发生并无过错，其对原告余胜利的损失不担责，故本院对原告余胜利诉请被告何运霞赔偿损失的请求不予支持。
第二、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告余胜利要求赔偿事故损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告诉请赔偿费用中不符合法律规定的，本院依法予以核定。本院参照《2014年湖北省道路交通事故赔偿标准》核定，原告余胜利因本次交通事故造成的损失赔偿范围包挂：（一）医疗费用赔偿限额项下损失357013.70元，其中：医疗费352313.70元（医疗费131189.70元＋输血费1124元＋后续治疗费220000元其中内固定取出术10000元，右髋人工关节置换3次，按人均寿命75岁计算15年换一次，每次70000元）、住院伙食补助费2700元（54天×50元）、营养费2000元（按黄冈市中医医院诊断证明医嘱“加强营养“酌定）；（二）伤残赔偿金下损失162573.17元，其中伤残赔偿金100786.40元（22906元／年×20年×22%按城镇居民人均可支配收入计算）、被扶养人生活费19687.8元（1、余某某甲6280元×10年×22%÷2=13816元2、朱某某6280元×20年×22%÷4=6908元3、余某某6280元×17年×22%÷4=5871.80元）、护理费8123.05元（114天×26008元／年÷365天）、误工费29975.92元（270天×40523元／年÷365天按公共管理和社会组织平均工资计算）、交通费1000元（酌定）、精神损害抚慰金3000元（按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定酌定）；车辆财产损失2000元；鉴定费1400元。以上合计522986.87元。
第三、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案中原告余胜利因本次交通事故造成的损失522986.87元，由被告平安财产保险广东分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告52738.11元（其中：医疗费用赔偿限额下损失5938.11元；伤残赔偿金下损失44800元，车辆财产损失2000元。注：此交强险下的费用由事故中5人的交强险下费用总额按12万进行比例分摊），超出限额范围外的部分470248.76元由被告戴炽坚赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告余胜利因本次交通事故造成的损失52738.11元。
二、被告戴炽坚赔偿原告余胜利因本次交通事故造成的损失470248.76元。
上述金钱给付义务均限于本判决生效后三十日内履行完毕（款汇：收款人浠水县非税收入管理局；开户行浠水建行南城分理处；账号42001676639050001890；备注：汇款时请在汇款凭证上注明法院义务款）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告余胜利对被告何运霞的诉讼请求。
本案受理费7936元，由被告戴炽坚负担6936元，亦限于上述付款期限一并付给原告，余款1000元由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 周志锋
审 判 员 夏小存
人民陪审员 冯 皓
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 王 林