天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第2833号
原告王以春，城镇居民。
。
被告曹国勋。
。
被告曹荣勋
被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司，住所地辽阳市太子河区文圣路171号。
。
负责人张佳良，该公司经理。
委托代理人孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
原告王以春与被告曹国勋、被告曹荣勋、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法由审判员杨莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王以春、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司的委托代理人孙晓东到庭参加了诉讼，被告曹国勋、被告曹荣勋经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王以春诉称，2015年1月20日10时50分许，王以春驾驶津J×××××号小型普通客车行驶至静海南环线与静双路交口时，躲闪前方左转弯曹国勋驾驶的辽K×××××号重型仓栅式货车，撞桥墩，致自方车损、王以春受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，王以春负事故主要责任，曹国勋负事故次要责任。原告为维护其合法权益，提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费21958.84元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费8354.47元、误工费11139.29元、残疾赔偿金126024元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、被抚养人生活费12145元、鉴定费2100元。以上损失先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及300000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。不承担诉讼费和鉴定费，精神损害抚慰金认可10000元，同意在交强险限额内优先赔偿，对于超出交强险的部分医药费应扣除15%的非医保用药。营养费标准过高，请求法院依法酌定，标准认可每天25元，交通费过高，认可300元。误工费认可60天，其他无异议。
被告曹国勋、被告曹荣勋经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩意见。
经审理查明：2015年1月20日10时50分许，王以春驾驶津J×××××号小型普通客车行驶至静海南环线与静双路交口时，躲闪前方左转弯曹国勋驾驶的辽K×××××号重型仓栅式货车，撞桥墩，致自方车损、王以春受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，王以春负事故主要责任，曹国勋负事故次要责任。事故后，原告经公安静海分局交警支队城区大队指定，入院天津市天津医院治疗10天，其伤情诊断为肋骨骨折等，原告由此产生医药费21647.34元。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市天衡司法医学鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2015年6月23日出具鉴定意见书，鉴定原告王以春伤致多发肋骨骨折已构成（九）级伤残；原告王以春伤后护理期限为90天；营养期限为60天。原告的被扶养人有原告之母刘淑敏，1930年11月6日出生，非农业户口，与原告之父（已故）共生育原告在内子女三人，其中长子已故，尚有次子原告王以春、三子王以华共同赡养其母刘淑敏。
另查，被告曹国勋驾驶的辽K×××××号事故车辆登记车主为被告曹荣勋，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司投保机动车强制保险和保额300000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔附加险。
以上事实有道路交通事故认定书、道路交通事故处理通知书、司法鉴定意见书、诊断证明、住院病案、用药明细、保险单、驾驶证、行驶证、家庭关系证明、户口本复印件、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，公安静海分局交警支队城区大队认定，王以春负事故主要责任，曹国勋负事故次要责任并无不妥，本院予以确认。因被告曹国勋在本次事故中负次要责任，其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司投保了机动车强制保险和第三者责任商业保险，故原告的损失，应由该公司在机动车强制保险赔偿责任限额内先行赔付；不足部分，由该公司在第三者责任商业保险限额内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任；因原告的损失未超出保险限额，故被告曹国勋、曹荣勋在本案中没有赔偿数额。关于被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司在庭审中提出不承担鉴定费的辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，本案中原告主张的鉴定费确系为了查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，且该被告保险公司对其主张亦未提交证据予以佐证，故鉴定费被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司应予赔偿。原告诉请的医药费，其提交的诊断证明、住院病案、医药费票据等证据，从出票时间、项目名称等方面均能够证实与本次交通事故具有关联性，该费用确系交通事故发生后原告实际产生的必要费用，故本院予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司虽在庭审中主张扣除15%非医保药费，但对该主张未有证据佐证，故本院对扣除15%非医保药费的主张不予支持，但原告诉请的医药费数额计算有误，对于超出医药费票据的数额，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，本院参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的伙食补助标准支持每天100元。原告的营养期限已经过司法鉴定，本院予以支持，但其主张的营养费标准过高，本院根据原告的实际伤情，酌情支持原告每天营养费30元。原告主张的护理期限亦经过司法鉴定，本院予以支持，其主张护理费计算标准参照天津市居民服务、修理和其他服务业每年33882标准计算，不违反法律的规定，本院予以支持。关于原告诉请120天误工费的主张，其虽无证据证明，但被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司根据原告的实际伤情酌情认可原告60天误工期限，不违反法律的规定，本院予以支持，原告主张误工费计算标准参照天津市居民服务、修理和其他服务业每年33882计算，不违反法律的规定，本院予以支持。原告的伤情已构成（九）级伤残一处，本院根据天津市城镇常住居民人均可支配收入每年31506元标准计算残疾赔偿金。原告主张的被扶养人生活费事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张的就医交通费，本院根据原告入院、出院、就诊的次数，以及不在居住地治疗的实际情况，予以支持。原告的损失本院依法认定如下：医药费21647.34元、住院伙食补助费1000元（10天×100元）、营养费1800元（每天30元×60天）、护理费8354.47元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业33882／年÷365天×90天）、误工费5569.64元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业33882／年÷365天×60天）、残疾赔偿金126024元（原告1959年4月13日出生，非农业户口，支持20年，参照天津市城镇常住居民人均可支配收入每年31506元×20年×20%）、被扶养人生活费12145元（原告之母刘淑敏，1930年11月6日出生，非农业户口，支持5年，参照天津市城镇常住居民人均消费支出每年24290元×5年×20%÷2人，为12145元）、就医交通费500元、鉴定费2100元。此次事故给原告经济造成一定的损失，精神造成一定的伤害，故原告主张的精神损害抚慰金应予支持，原告主张该项损失10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司在庭审中予以认可，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司在机动车强制保险医药费用责任限额内赔偿原告王以春医药费10000元；在伤残赔偿责任限额内赔偿原告王以春精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元；以上共计120000元
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王以春医药费11647.34元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费8354.47元、误工费5569.64元、残疾赔偿金26024元、被扶养人生活费12145元、鉴定费2100元、就医交通费500元，共计69140.45元的30%，即赔偿原告王以春20742.14元。
以上判决条款于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费501元，由原告王以春负担350.70元，由被告曹国勋、被告曹荣勋负担150.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨莉
二〇一五年七月十七日
书记员 刘晶