淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第0854号
原告贾春林。
被告时培成。
委托代理人潘树芹。
被告潘树芹。
第三人王涟。
委托代理人薛佃明，江苏文通法律师事务所律师。
原告贾春林与被告时培成、潘树芹、第三人王涟债权转让合同纠纷一案，涟水县人民法院于2015年1月9日向涟水县人民法院起诉，经该院审查决定立案后受理。被告潘树芹认为，原债权人王涟系涟水县法院审判员，要求涟水县法院回避。经该院审查，报请上级法院决定指定管辖。2015年3月11日，江苏省淮安市中级人民法院作出（2015）淮中民他字第00005号《指定管辖决定书》，决定该案由淮安市淮安区人民法院管辖。涟水县人民法院并将该案移送至本院。2015年4月2日，本院于2015年4月2日审查决定立案受理，于2015年6月29日，由审判员林以喜适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。后因被告潘树芹对与原债权人王涟的债务提出抗辩意见，本院依职权追加第三人王涟为第三人，通知其参加诉讼。于2015年67月30日，本院依法裁定转普通程序审理。本院，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告贾春林、被告潘树芹、即被告时培成的委托代理人潘树芹、第三人王涟的委托代理人薛佃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾春林诉称，2015年1月4日，因案外人王涟与原告之间的债权债务关系，王涟遂将被告欠其借款本息110万元转让给原告。原告与被告就还款事宜协商未果。故原告诉请法院判决请求两被告归还借款110万元、承担利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率4倍计算至借款还清之日止），本案诉讼费由两被告负担。
被告时培成、潘树芹辩称，条子90万元，是由挖掘机38万元，借款15万元，实欠53万元，余款37万元是利息。条子上约定的月息2.5%，实际履行时按月息1.5%计算。请求依法判决。
第三人王涟述称，被告与第三人之间于2011年6月份因债务往来出具90万元借条，约定月息2.5%。被告未履行还款义务。后因第三人与原告有借款往来，第三人于2015年1月将其对被告享有的债权110万元转让给原告享有，并将债权转让协议书送达给被告。请求依法判决。
经审理查明，2011年6月9日，被告时培成在格式借条借款人处签名。该借条载明：“今借到人民币玖拾万元，双方自愿约定月息2.5%，月息22500元，利息按月给信付，本金随要随还，如逾期不还者承担此本金的20%违约金责任及其相应的法律后果。担保人张玉东（签名）。借款人时培成（签名）。”
2015年1月3日，甲方王涟与乙方贾春林签订《债权转让协议书》一份，约定：2014年10月，甲方因生活需要向乙方借款105万元，2015年1月4日，经结算，甲方共欠乙方借款本息110万元。现因时培成、潘树芹欠甲方借款，甲方将其中的110万元转让给乙方。由乙方向时培成、潘树芹夫妻主张110万元借款。对甲方的剩余债权仍由甲方主张。此前由甲方出具给乙方的借条全部作废。债权转让书面通知由甲方负责向债务人时培成、潘树芹送达等内容。协议由甲乙双方签名。2015年1月5日，第三人将债权转让通知书送达给被告，内容为：根据相关法律规定，将你夫妻欠我债务中的其中110万元债务转让给贾春林，本转让通知书从送达之日起生效，剩余欠款部分仍按2011年6月9日借条中的双方的约定另行计算偿还。原告经向被告索要债权未果，遂诉至法院。
庭审中，被告潘树芹对被告时培成于2011年6月9日出具的借条真实性不持有异议。、第三人与原告的转让债权通知的真实性不持异议。两被告就其辩解的90万元借条中37万元是利息的意见，未向法庭提供证据证明。
另查明，被告时培成、潘树芹于2008年12月26日登记结婚。2011年6月9日，中国人民银行同期同类贷款基准一年期年利率为6.31%。2015年1月9日，中国人民银行同期同类贷款基准一年期年利率为5.6%。
本案在审理过程中，原告向涟水县人民法院提出财产保全申请，经审查后，涟水县人民法院于2015年1月12日依法作出（2015）涟高民初字第00062号冻结被告时培成、潘树芹所有的银行存款限额110万元或查封、扣押其他等额财产的民事裁定书。
上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述、原告提供的由被告时培成出具的借条一份、原告与第三人签订的债权转让协议书一份、转权转让通知书一份、（2015）涟高民初字第0062号民事卷宗一册、（2015）涟高民初字第0062号民事裁定书一份、江苏省淮安市中级人民法院作出（2015）淮中民他字第00005号《指定管辖决定书》一份等证据在卷，经庭审质证，原、被告双方不持异议，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案被告时培成与第三人王涟素有经济往来，双方经结算，被告时培成向第三人出具90万元的借条一份，且两被告对该借条的真实性也不持异议。第三人对被告享有合法的债权，有被告时培成出具的90万元借条为凭，本院应予以确认。
借贷合同中当事人对借款利息有约定的，从其约定，但约定的利息标准不应超过银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息。超出部分的利息不予保护。本案被告时培成向第三人出具借条中，双方约定月息2.5%，此约定超出了中国人民银行人民币1年期贷款基准利率为年5.35%的四倍（利率为年6.31%／12个月＊4倍=2.10%）的规定，对其超出的部分，本院不予以保护。
婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外所负债务，原则上应按夫妻共同债务处理，但另一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外，能证明夫妻约定财产的分别所有制，且第三人知道该约定的也除外。被告时培成、潘树芹在夫妻关系存续期间向第三人借款，应认定为两被告夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。
原告贾春林与第三人王涟签订的债权转让协议，是双方真实意思表示，协议内容不违反法律法规所禁止性规定。庭审中，两被告虽对债权数额提出异议，但对债权转让通知事实不持异议。原告与第三人之间的债权转让，符合法律规定，本院依法予以确认合法有效。因被告欠第三人借款本金为90万元，第三人转让给原告的债权为110万元，故原告只能再主张利息20万元，剩余利息应由第三人向被告主张。故对原告主张要求两被告清偿转让的债权110万元，符合法律规定，本院应予以支持。
对原告主张要求两被告自起诉之日起按银行同期贷款利率4倍计算至借款还清之日止的利息请求。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于人自身的除外。涉案所诉争的是债权转让合同纠纷，第三人将对两被告享有的债权110万元转让给原告，原告自取得110万元债权转让后，取得了110万元的债权中的从属权利的利息债权。但债权转让通知书中明确转让债权为110万元，剩余欠款部分仍按2011年6月9日借条中的双方的约定另行计算偿还，故被告应按银行同期同类贷款年利率支付原告利息。对原告主张要求被告方承担自起诉之日起按银行同期贷款年利率的4倍计算利息，不符合原告与第三人债权转让的约定的请求，无事实和法律依据，本院应不予以支持。
两被告辩解“90万元借条中是由挖掘机38万元、借款15万元、利息37万元组成”的意见与被告时培成和第三人在借款合同中约定不符。且庭审中，第三人予以否认，而两被告也未能向法庭举证证明。故对两被告辩解意见，本院不予以采信。对被告辩解“借款月息按1.5%结算的”意见与被告时培成出具给第三人的借条中约定不符。本院亦不予以采信。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告时培成、潘树芹于本判决生效之日起十日内共同支付返还原告贾春林借款90万元、承担利息（自2011年6月10日起，按银行同期同类贷款基准利率5.35%的四倍计算利息至20万元止）；
二、被告时培成、潘树芹于本判决生效之日起十日内支付原告贾春林利息（自2015年1月9日起，本金90万元，按银行同期同类贷款基准年利率5.6%计算利息至实际给付之日止）；
三、驳回原告贾春林的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14700元、保全费5000元，合计19700元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 林以喜
人民陪审员 顾佳驹
人民陪审员 叶 波
二〇一五年七月三十日
书 记 员 孔建军
附裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
八、借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
三四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。