安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖04民终1073号
上诉人（原审原告）：尹义文，男，1994年4月13日出生，汉族，无业，住安徽省凤阳县，
委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈磊，男，1990年2月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市大通区，
被上诉人（原审被告）：淮南市通顺汽车运输有限责任公司，住所地安徽省淮南市国庆东路轴瓦厂内，统一社会信用代码91340400746792745B。
法定代表人：李宽宏，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室，统一社会信用代码91340400850225214K。
主要负责人：宣义俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程功，该公司员工。
上诉人尹义文因与被上诉人沈磊、淮南市通顺汽车运输有限责任公司(以下简称通顺汽运公司)、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安财险淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮南市大通区人民法院（2017）皖0402民初342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人尹义文的委托诉讼代理人樊福敏、杨杰，被上诉人沈磊、平安财险淮南公司的委托诉讼代理人程功到庭参加了诉讼。通顺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹义文上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人原审诉讼请求。事实和理由：1、上诉人在一审中向法庭提交的《江苏省居住证》、无锡市天鑫快递服务有限公司《证明》、无锡市藕塘派出所《情况说明》，能够证明上诉人于事故发生前在江苏省无锡市居住满一年且在当地有稳定工作的事实，无锡市为上诉人经常居住地，故伤残赔偿金应按照江苏省城镇标准计算。2、上诉人误工费应按无锡天鑫快递服务有限公司《证明》中每月3500元工资计算。3、上诉人出院后门诊治疗及复查费用2567.46元，应得到支持。
被上诉人沈磊未答辩。
被上诉人通顺汽运公司未到庭答辩。
被上诉人平安财险淮南公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉。
尹义文向一审法院起诉请求：判令被告赔偿其各项损失合计128475.73元并承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月7日7时52分，沈磊驾驶通顺汽运公司所有的皖Ｄ×××××号（皖Ｄ×××××）重型半挂牵引车，沿烟汕线由西向东行驶至931KM上窑大闸口T型路口时，左转弯观察疏忽与相对方向尹义文驾驶的雅马哈牌二轮摩托车相撞，造成尹义文受伤。尹义文被送至淮南市第一人民医院（以下简称人民医院）治疗，2016年10月8日出院。经交警部门认定，沈磊承担本起事故主要责任，尹义文承担次要责任。皖Ｄ×××××号车在平安财险淮南公司投保了交强险和商业三者险。具体诉请项目为：医疗费6067.46元（住院医疗费61071.62元，尹义文支付3500元，其余部分由沈磊垫付，门诊及出院后复查费用2567.46元由尹义文支付）、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6852元（114.20元/天×60天）、误工费23295.60元（129.42元/天×180天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1）、交通费474.50元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元。交强险限额内的损失要求全额赔偿，交强险限额以外的部分要求赔偿70%。
一审法院认定事实：2016年9月7日7时52分，沈磊驾驶皖Ｄ×××××号（皖Ｄ×××××）重型半挂牵引车，沿烟汕线由西向东行驶至931KM上窑大闸口T型路口时，左转弯观察疏忽与相对方向尹义文驾驶的雅马哈牌二轮摩托车相撞，造成尹义文受伤。经交警部门认定，沈磊承担事故主要责任，尹义文承担次要责任。尹义文事发后被送往人民医院救治，经诊断其伤情为：1、右颞部急性硬脑膜外血肿；2、右颞骨骨折；3、颅底骨折（右中）；4、颅内积气；5、全身多处软组织损伤。尹义文住院31天于2016年10月8日出院，出院医嘱中有“感染科继续治疗、门诊随访”等内容。尹义文的住院医疗费61071.62元，尹义文支付了3500元,余额由沈磊支付。2017年4月14日和6月26日，尹义文在人民医院和中国人民解放军第一二三医院复查，分别花费258元和247元（尹义文举证的其他门诊医疗费票据，未盖有医疗机构的印章，且部分票据上有“癫痫门诊”字样，由于没有证据证明尹义文因本案交通事故造成外伤性癫痫，故对这些票据记载的金额不予认定）。
本案审理过程中，天正鉴定中心接受一审法院委托作出鉴定意见：被鉴定人尹义文因交通事故致颅脑损伤，颅脑手术形成8×8cm2大小骨窗并还纳骨瓣，构成伤残等级十级；被鉴定人尹义文其误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。鉴定费用2000元由尹义文支付。
皖Ｄ×××××号车的实际车主系沈磊，该车挂户在通顺汽运公司，在平安财险淮南公司投保了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔）。尹义文住院期间，平安财险淮南公司汇款1万元至尹义文的账户。
上述事实，有尹义文举证的淮南市公安局交通警察支队大通大队皖公交认字[2016]第00053号道路交通事故认定书、人民医院住院病案、医疗费票据、天正鉴定中心[2017]法临鉴字第1041号司法鉴定意见书及当事人陈述在卷佐证，依法予以认定。尹义文举证的江苏省居住证和无锡市公安局惠山分局藕塘派出所的证明能够证明其在事发前长期在无锡市居住的事实。其举证的盖有无锡天鑫快递服务有限公司印章的证明没有劳动合同及工资发放凭证予以佐证，对其姓名记载有误，不足以证明其职业和收入情况。
一审综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：尹义文的各项诉讼请求及其计算方式是否符合法律规定以及平安财险淮南公司应当承担的保险责任范围。
一审法院认为:对于本案的争议焦点，尹义文应当获赔的医疗费应以一审法院认定的数额为准，为4005元。其主张的误工费、护理费、营养费计算期限有司法鉴定意见书为依据，予以支持。其主张的住院伙食补助费、营养费、护理费计算标准均未超出相关规定，亦予以支持。住院伙食补助费计算期限依据住院病案应为31天。尹义文所举证据能够证明其受伤前长期在城镇居住的事实，但不足以证明其职业收入情况，以及因本案事故造成的收入损失情况，根据相关规定，误工费和残疾赔偿金按安徽省城镇居民人均可支配收入计算为宜。根据其伤残情况以及本案的事故责任比例，精神损害抚慰金酌定为5000元。交通费酌定为300元。司法鉴定费列入诉讼费用予以处理。经计算，本案中尹义文应当获得的赔偿为：医疗费4005元、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、营养费1800元、护理费6852元、误工费14378.30元（29156元÷365×180）、残疾赔偿金58312元（29156元×20×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元。以上各项均在平安财险淮南公司交强险赔偿限额以内，应由该公司向尹义文赔付，沈磊和通顺汽运公司在本案中不承担支付赔偿款的义务。平安财险淮南公司已经支付的1万元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告尹义文医疗费4005元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、护理费6852元、误工费14,378.30元、残疾赔偿金58,312元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计91,577.30元，扣除已经支付的10,000元，还应赔偿81,577.30元；二、被告沈磊、淮南市通顺汽车运输有限责任公司不承担赔偿责任；三、驳回原告尹义文的其他诉讼请求。案件受理费2870元，减半收取1435元，尹义文负担500元,中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担935元。司法鉴定费2000元，尹义文负担600元，沈磊负担200元，淮南市通顺汽车运输有限责任公司负担200元，中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1000元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审除一审查明事实外，另查明，尹义文在江苏省无锡市公安局办理了江苏省居住证，签发日期为2015年5月15日。无锡天鑫快递服务有限公司为尹义文出具证明，证实尹义文自2015年5月至2016年8月在该公司职教园分部工作，从事快递业务。
二审归纳本案争议焦点为：尹义文的残疾赔偿金、误工费、出院后治疗费、复查费以及精神抚慰金应如何认定；平安财险淮南公司先行垫付的1万元应否予以扣除。
关于尹义文的残疾赔偿金、误工费、出院后治疗费、复查费以及精神抚慰金应如何认定。本院认为，尹义文在一审中向法庭提交的《江苏省居住证》、无锡天鑫快递服务有限公司《证明》、无锡天鑫快递服务有限公司营业执照副本、无锡市藕塘派出所《情况说明》等证据能够证明尹义文在事故发生前在江苏省无锡市居住满一年以上的事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定“赔偿权利人举证证明其住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入或农村居民人均收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或死亡赔偿金可以按照其住所地或经常居住地的相关标准计算”。因此，尹义文的残疾赔偿金应以江苏省2016年人均可支配收入标准计算，即按照40512元／年标准计算，应为40152×20×10%＝80304元。关于尹义文的误工费，鉴于尹义文在江苏省无锡市居住，并在无锡市天鑫快递服务有限公司工作，同时，尹义文提供了无锡市天鑫快递服务有限公司证明，证实其每月损失为3500元，按照2016年江苏省商业服务业平均收入57905元标准，高于其主张的每月3500元，对于其主张的按每月3500元计算其误工损失，本院予以支持。故尹义文误工费为3500×12÷365×180＝20712元。关于尹义文出院后治疗、复查费，有其提供的门诊病历、医疗费票据等证据予以佐证，平安财险淮南公司虽对治疗行为与交通事故的关联性提出异议，但没有相反证据予以推翻，故本院对于该项费用2567.46元予以认定。关于精神抚慰金，尹义文提出应按1万元予以认定，本院认为，一审根据其在交通事故中的责任以及伤残等级程度酌情认定为5000元并无不当，对其该项上诉请求，本院不予支持。
关于平安财险淮南公司先前垫付的1万元应否扣除问题，经查，尹义文住院期间，平安财险淮南公司与沈磊共同垫付了医药费，其中平安财险淮南公司垫付了1万元，尹义文在一审诉讼中并未将住院医疗费全部列入诉讼请求数额中，其诉讼请求中的6067.46元医疗费已将平安财险淮南公司以及沈磊垫付的医疗费予以扣除。一审将平安财险淮南公司先前垫付的1万元在本案予以扣除错误，本院予以纠正。
综上，一审判决认定基本事实清楚，但对于残疾赔偿金、误工费、复查费以及扣除平安财险淮南公司垫付的费用等判决不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百七十条第一款第(一)项、第(二)项、第一百七十四条规定，判决如下：
一、维持安徽省淮南市大通区人民法院（2017）皖0402民初342号民事判决第二、三项，即“被告沈磊、淮南市通顺汽车运输有限责任公司不承担赔偿责任”、“驳回原告尹义文的其他诉讼请求”；
二、变更安徽省淮南市大通区人民法院（2017）皖0402民初342号民事判决第一项，即“被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告尹义文医疗费4005元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、护理费6852元、误工费14,378.30元、残疾赔偿金58,312元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计91,577.30元，扣除已经支付的10,000元，还应赔偿81,577.30元”为“中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告尹义文医疗费6067.46元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、护理费6852元、误工费20712元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计121965.46元”；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担方式按一审判决执行；二审案件受理费972元，由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宫轶男
审判员 李 永
审判员 代 奇
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。