河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第356号原告：李某甲，农民，河北省武邑县武邑镇后寨子村。委托代理人：李某乙。委托代理人：许双凤，武邑县建设路德众法律服务所法律工作者。被告：张某，农民，河北省武邑县审坡镇西官庄村。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。负责人：景小光，总经理。组织机构代码：××。委托代理人：陈某，该公司职员。原告李某甲与被告张某、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年4月17日受理后，原告于2015年4月22日申请伤残等级鉴定，本案于当日中止。后原告伤残等级鉴定做出后，本案于2015年7月6日恢复审理。原告李某甲委托代理人许双凤、李某乙，被告保险公司委托代理人陈某到庭参加诉讼；被告张某经合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2015年1月19日8时30分，被告张某驾驶“冀T×××××”号小型轿车，沿106线路由北向南行驶，行驶至106线259公里＋750米，与前方顺向左转弯行驶的李某甲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，李某甲受伤。该事故经武邑县公安交通警察大队以冀公交认字（2015）第00008号交通事故认定书认定：李某甲、张某承担此事故同等责任。被告张某系“冀T×××××”号小型轿车的驾驶人及车主，该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告随即被送往武邑县中医院紧急救治，当天又被送往衡水市哈励逊国际和平医院住院治疗，共住院19天后，于2015年2月7日出院。出院医嘱为：休息，加强营养，专人护理，颈托、胸带及腹带制动，下地必须扶拐或他人搀扶，预防二次受伤，定期复查等。因本案交通事故共造成原告损失如下：医疗费26460.31元、住院伙食补助费1900元、营养费900元、误工费6410.83元、护理费9100元、交通费500元、车损鉴定费200元、财产损失费1200元、伤残鉴定费1430元、伤残赔偿金18334.8元、精神损害抚慰金5000元共计人民币71435.94元。其中，应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部份由被告张某承担60%的赔偿责任，二被告依法应赔偿原告因本案交通事故致原告遭受的上述各项损失71435.94元中的63731.82元。本案诉讼费、保全费全部由二被告承担。被告保险公司代理人辩称：对事故发生的时间、地点、当事人的基本情况及事故认定书认定的责任没有异议，“冀T×××××”号小型轿车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，如果张某同意我公司先行赔偿原告损失，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理、合法的损失医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计46000元，超出交强险部分的损失由我公司不予承担。我公司不承担鉴定费用及诉讼费用等间接损失。原告代理人述称：我当事人同意被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告合理、合法的损失医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计46000元，要求尽快履行。根据到庭当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：事故发生的时间、地点、当事人的基本情况、事故责任划分及肇事车辆“冀T×××××”号小型轿车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内的事实。根据当事人的诉辩意见，征得到庭当事人的同意，确定本案的争议焦点为：原告李某甲因此事故造成损失的项目、数额如何确定及要求被告赔偿的依据？围绕争议焦点，原告代理人陈述和诉请一致，向法庭提交证据一：武邑县交通警察大队出具的冀公交认字（2015）第00008号交通事故认定书原件一份。证明事故当事人、时间、地点、经过、结果及责任划分情况。证据二：原告李某甲的身份证、户口本原件各一份，证明原告的主体资格。李某甲误工证明、单位组织机构代码复印件一张、单位负责人身份证复印件一张、工资表四张，证明李某甲误工的情况。证据三：被告张某的驾驶证、行驶证及其机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份。证明张某具有该肇事车辆车型的驾驶资格、该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险的事实，且本案交通事故发生在保险期内。证据四：衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为交通事故致左侧第1、2、3、4肋骨及右侧第1肋骨骨折，为十级伤残，花费鉴定费1430元（票据共2张），因此产生的伤残赔偿金和精神损害赔偿。证据五：哈励逊国际和平医院的住院病历、诊断证明书、费用明细原件各一份，及该院出具的住院收费及门诊票据共14张，共计24116.91元；武邑县中医医院出具的住院收费及门诊票据33张，共计2343.4元。证明原告因本案交通事故受伤程度、受伤后住院治疗情况、出院需要休息和加强营养情况、出院复查情况及医疗费用损失数额等事实。证据六：李某乙的身份证、户口本原件及复印件各一份，武邑镇后寨子村委会出具的书面证明一份，证明李某乙的身份情况。由石家庄东方能源股份有限公司检修运行分公司天保项目部出具的误工证明，由石家庄东方能源股份有限公司检修运行分公司人力资源部出具的收入证明及李某乙2014年工资明细，由石家庄裕华区地方税务局征收分局出具的税收完税证明各一份，证明李某乙作为原告李某甲的儿子因本案交通事故对原告的护理情况及因此产生的实际误工损失。证据七：由武邑县价格认证中心出具的《关于对交通事故爱玛电动车车损价值的鉴定结论书》，证明原告李某甲驾驶的是爱玛电动车车损为872元，鉴定费票据10张100元，花费鉴定费1200元。证据八：交通票据50张（共计500元），证明因本案交通事故原告实际产生的交通费用。原告损失，医疗费：47张，共计26460.31元。住院伙食补助：100元／天×19天=1900元。营养费：20元／天×45天=900元。误工费：（1219＋1154＋1194＋1333）÷4个月÷30天×157天=6410.83元。护理费：7000元／月÷30天×39天=9100元。交通费：500元。伤残赔偿金：残疾赔偿金=受诉法院所在地上一年度居民人均收入×伤残系数×赔偿年限农村居民伤残赔偿金=农村居民人均可支配收入10186元／年×【20年-（62-60）】×10%=18334.8元。精神损害抚慰金：5000元。车损鉴定费：200元。财产损失费：1200元。伤残鉴定费：1430元，以上共计71435.94元，要求被告由被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿：10000元＋（误工费6410.83元＋护理费9100元＋交通费500元＋伤残赔偿金18334.8元＋精神损害抚慰金5000元＋车损鉴定费200元＋伤残鉴定费1430元）＋财产损失费1200元=52175.63元。被告张某应当赔偿共计11556.186元【（医疗费26460.31元＋住院伙食补助费1900元＋营养费900元）-10000元】×60%=11556.186元。以上共计应当赔偿63731.82元。本案诉讼费、保全费全部由二被告承担。被告保险公司代理人对原告提供证据的质证意见是：事故认定书无异议。对医院诊断书、住院病历、用药明细、住院收费单据门诊收费票据真实性没异议。原告和其护理人员的误工证据真实性均没有异议，交通费票据关联性有异议，请法院酌情确认。对伤残鉴定意见书没有意见，误工期限过长，同意赔偿四个月。鉴定费系间接损失不予赔偿。对其他证据没异议。如果张某同意我公司先行赔偿原告损失，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理、合法的损失医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计46000元，超出交强险部分的损失由我公司不予承担。我公司不承担鉴定费用及诉讼费用等间接损失。本院对上述原告提供的证据认证意见是：被告张某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供证据一、二、三、四、六、七保险公司没有意见，该证据合法有效，具备关联性，予以采纳。原告提供的证据五能够证明原告李某甲在事故发生后，立即到武邑县中医院进行抢救治疗，后转到哈励逊国际和平医院住院治疗19天，并在哈励逊国际和平医院检查治疗，共计支付医疗费26460.31元以及在出院医嘱中记载需要加强营养的事实，予以采纳。原告提供证据超出交强险赔偿范围损失的证据包括证据四、证据七中的伤残鉴定及车损鉴定费票据是进行鉴定依法支出的费用，予以采纳。原告提供证据八被告保险公司不认可并提出了质证意见，根据原告的伤情和进行伤残鉴定的需要，确认交通费为300元适宜。根据原告诊断为“五处肋骨骨折等”伤情以及诊断书中“出院后加强营养”的医嘱，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，确认其误工期限为120天，护理期限为40天，营养期限为45日。原告与被告保险公司当庭陈述均同意被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计46000元，不违反法律规定，予以采纳。保险公司主张需要经过车主张某同意才能进行赔偿的意见，违反了《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，不予采纳。综上，确认原告李某甲超出交强险范围的损失是：医疗费16460.31元（26460.31元-10000元）、住院伙食补助费1900元（19天×100元／天）、为康复支出的合理费用（营养费）900元（45天×20元／天）、伤残鉴定费1430元、车损鉴定费100元共计20790.31元。本院经审理查明：2015年1月19日8时30分，被告张某驾驶“冀T×××××”号小型轿车，沿106线路由北向南行驶，行驶至106线259公里＋750米，与前方顺向左转弯行驶的李某甲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，李某甲受伤。该事故经武邑县公安交通警察大队以冀公交认字（2015）第00008号交通事故认定书认定：李某甲、张某承担此事故同等责任。被告张某系“冀T×××××”号小型轿车的驾驶人及车主，该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，本案交通事故发生在保险期限内。原告李某甲受伤后被立即往武邑县中医院住院治疗，后转到哈励逊国际和平医院住院治疗19天，共计支付医疗费26460.31元。原告经鉴定，伤残等级为十级，支付检查及鉴定费1430元；其受损车辆经鉴定损失为872元，支付鉴定费100元。本院认为：原告李某甲因此次交通事故造成人身损害，被告张某在交通事故中被武邑县交警大队出具交通事故认定书认定为承担同等责任，依法应当承担人身损害赔偿责任。被告张某驾驶的肇事车辆“冀T×××××”号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和交通事故认定书中对双方责任的划分，被告保险公司作为肇事车辆投保交强险的保险公司，应当直接进行赔偿。原告与保险公司当庭陈述均同意被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计46000元，不违反法律规定，予以支持。保险公司主张需要经过车主张某同意才能进行赔偿的意见，违反了《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，不予支持。张某驾驶机动车与李某甲驾驶的非机动车发生交通事故，张某承担同等责任，应适当减轻行人方的责任5%，原告超出交强险范围的损失张某承担赔偿责任比例为55%适宜。被告张某应赔偿原告超出交强险范围的损失医疗费16460.31元、住院伙食补助费1900元、为康复支出的合理费用（营养费）900元、伤残鉴定费1430元、车损鉴定费100元共计20790.31元的55%即11435元。被告张某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本案应缺席审理并作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某甲46000元，于判决生效后十日内汇入原告李某甲在中国建设银行武邑支行账户卡号：6217000160005484866。二、被告张某赔偿原告李某甲超出交强险范围的损失医疗费、住院伙食补助费、为康复支出的合理费用（营养费）、伤残鉴定费、车损鉴定费共计11435元，于判决生效后十日内履行。三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元减半收取219元，由原告李某甲负担22元，由被告张某负担197元。案件保全费220元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员刘宗杨二〇一五年八月二十七日书记员史秋芝