河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初276号
原告（反诉被告）：李月华，女，汉族，1969年12月26日出生，住商水县。
委托代理人：柴红亮，河南睿东律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告（反诉原告）：周青臣，男，汉族，1965年7月15日出生，住商水县。
委托代理人：周跃兵，男，汉族，1988年2月7日出生，住商水县。系被告周青臣之子。
原告李月华诉被告周青臣生命权、健康权、身体权纠纷及被告周青臣反诉原告李月华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月27日受理后，适用简易程序于2017年2月27日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）委托代理人柴红亮到庭参加了诉讼，被告（反诉原告）周青臣及其委托代理人周跃兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李月华诉称：2016年6月18日下午五点，原告李月华到地里管理庄稼，因地边与被告周青臣发生口角，被告周青臣不讲道理，动手将李月华毒打一顿，致使原告面部严重受伤，事后由原告李月华爱人打110报警后住院治疗至6月30日。经医生检验，原告损伤属于轻微伤。此事经乡派出所处理后，被告周青臣拒不赔偿医疗费，继续骂人、态度蛮横，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费2591.86元、误工费2000元、护理费2500元、住院伙食费600元、精神损失费1000元，共计赔偿8691.86元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告周青臣答辩称：一、答辩人对被答辩人在诉状中所陈述的事实提出重大异议。答辩人2016年6月18日下午还在许昌，如何与诉讼人打架，日期难以让人信服，法庭明鉴。二、被答辩人扭曲事实。2016年6月19日下午5点多，答辩人周青臣在自己地里管理庄稼，被答辩人拔掉答辩人的庄稼，对答辩人语言侮辱，发生争吵，欺负答辩人带病身躯（特别证明：腰部靠钢板支撑，××缠身，根本没有打架能力），对答辩人进行殴打，对答辩人脸部打两记耳光，致使答辩人头晕眼花。答辩人不懂法律，回家后干生气不知所措，几天后身体实在挺不住去医院住门诊，后因经济压力无力支付医疗费而停止治疗，欺负答辩人村里亲人少，被答辩人找两个亲人到派出所作伪证说打她，请法庭明鉴。三、答辩人对被答辩人在起诉状中所陈述的赔偿费提出异议。周口市2015年农村人均纯收入每日为23.49元，诉讼人的护理费由诉讼人收入证明计算所得。生活费周口市2015年人均生活费286元每月。被答辩人是否构成精神损失，请提供医学鉴定报告，请法庭明鉴审判。四、被答辩人打伤答辩人所产生的医疗费763.77元、误工费4666.67元、护理费1800元、生活营养费481.33元，合计7711.77元。五、被答辩人强抢答辩人使用土地长达十年之久，村委会对答辩人分得土地10.02亩，现今只有9.48亩，强抢霸占答辩人使用土地0.54亩，每亩年收入2000元，强抢霸占答辩人财产10800元，因打架事宜，派出所及乡政府处理地边纠纷一事，被答辩人推脱不去，李警官、村委为证，请法庭明鉴。
原告李月华提交如下证据材料：1、商水县公安局商公（郝）行罚决【2016】0733号行政处罚决定书。该证据材料证明本案发生、原告遭受侵害的事实。2、原告身份证复印件一份。该证据材料证明原告主体资格。3、商水县济祥医院病历一份。该证据材料证明原告因遭受人身损害住院12天的事实。4、医疗费票据16张。该证据材料证明原告因伤花费2591.98元的事实。
被告周青臣质证意见：1、原告提供的证据行政处罚，当时是作为调解，并没有执行，只是办了个行政处罚，当事人不识字，就把手印给按了。2、被告提供的住院票据在一审中，已经当庭提交过，一审是原告主动撤回。所以我认为他提供的证据不足以证明是被告打原告了。要求与一审同时执行。
被告周青臣提交如下证据材料：1、漯河医专第二附属医院会诊单、检查报告单，许昌市人民医院检查报告书。该组证据材料证明被告周青臣腰部是钢板支撑，没有打架能力。2、谭庄镇中心卫生院诊断证明书和医疗费门诊费用清单发票5张。该证据材料证明被告周青臣支出药费763元，住院6天。3、河南晟华置业有限公司工资收入证明、营业执照。该证据材料证明被告周青臣每年收入42000元。
原告李月华质证意见：打架事实已经公安机关做出认定。对于其它证据，没有证据能够证明原告李月华殴打被告周青臣的事实，所产生的费用也不应当由原告李月华来承担。所以对于被告周青臣提供的证据不能达到证明目的，我方不予认可。
被告周青臣质辩意见：行政处罚只是一个协调目的，并没有执行，当时说的是你把手印按了，这个事儿到底儿了，周青臣才按的。
经审理，本诉部分，原告李月华提交的证据1、2、3客观真实且能相互印证，本院予以确认。被告周青臣提交的证据1与本案没有直接的关联，对该证据本院不予确认。证据2住院时间与发生纠纷的时间有出入且在医疗费票据上注明“诊断脑血管病”，无法证明系因本案纠纷所产生的费用，对该证据本院不予确认。证据3仅有工资证明，但被告周青臣未提供工资停发证明，无法证明是否实际产生误工损失，对该证据本院不予确认。
反诉原告周青臣诉称：反诉被告李月华扭曲事实，2016年6月19日下午5点多，反诉原告周青臣在自己地里管理庄稼，反诉被告拔掉反诉原告的庄稼，对反诉原告语言侮辱，发生争吵欺负反诉原告带病身躯（特别证明：腰部靠钢板支撑，××缠身，根本没有打架能力），对反诉原告进行殴打，对反诉原告脸部打两记耳光，致使反诉原告头晕眼花。反诉原告不懂法律，回家后干生气不知所措，几天后身体实在挺不住去医院住门诊，后因经济压力无力支付医疗费而停止治疗，欺负反诉原告村里亲人少，反诉被告找两个亲人到派出所作伪证说打她，请法庭明鉴。二、反诉被告强抢反诉被告使用土地长达十年之久，村委会对反诉原告分得土地10.02亩，现今只有9.48亩，强抢霸占反诉原告使用土地0.54亩，每亩年收入2000元，强抢霸占反诉原告财产10800元，因打架事宜，派出所及乡政府处理地边纠纷一事，反诉被告推脱不去，李警官、村委为证。为此，反诉原告请求依法判令反诉被告赔偿医疗费763.77元、误工费4666.7元、护理费1800元、营养费481.33元，合计7711.77元。
反诉被告答辩称：反诉原告所说不属实，当事人主张权利应当提供证据证明，根据民事诉讼法规定，未提供证据证明的将承担不利后果，请法庭依法驳回诉讼请求。
反诉原告提交如下证据材料：同本诉部分举证。
反诉被告质证意见：同本诉部分质证意见。
反诉被告就反诉部分未提交证据材料。
经审理，就反诉部分，反诉原告提交的证据认定分析同本诉部分的证据认定分析。
经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：
2016年6月18日下午五点多，原告李月华在自己家地里干活时与被告周青臣因地边发生纠纷，后争吵动手厮打，被告周青臣将原告李月华的嘴部打伤。商水县公安局作出商公（郝）行罚决字【2016】0733号行政处罚决定，对被告周青臣处以行政拘留五日并处罚款300元的行政处罚。原告李月华在商水济祥医院住院治疗12天，花费医药费2591.92元。
原告李月华的户口为农业户籍，2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元，2015年河南省居民服务业和其他服务业人员平均工资为30482元/年。
本院认为，李月华以周青臣侵犯其生命权、健康权、身体权为由诉至本院，周青臣以李月华侵犯其生命权、健康权、身体权为由提起反诉，二者基于相同的法律关系，本院予以合并审理。公民的身体健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。被告周青臣将原告李月华打伤，则李月华因此而遭受的损失，被告周青臣应予以赔偿。李月华的损失：医疗费为2591.92元，误工费为356.81元（10853元/年÷365天×12天），护理费为1002.15元（30482元/年÷365天×12天），营养费为240元（20元/天×12天），住院伙食补助费为360元（30元/天×12天），交通费原告未提交证据加以证明，对该请求本院不予支持。原告李月华主张精神损失费，但其并未提供证据证明给其造成严重精神损害，对该诉请本院不予支持。上述损失共计4550.88元。本案是由于邻里琐事引起的纠纷，原告对本案的发生也存在一定的过错，对于原告李月华的损失由被告周青臣承担60%为宜，则被告周青臣应赔偿原告李月华损失2731元（4550.88元×60%）。被告周青臣反诉称原告李月华也将其打伤，因提交的医疗票据显示的是脑血管病，与本案没有关联性，对其反诉请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
第16被告（反诉原告）周青臣于判决生效后五日内赔偿原告李月华（被告）医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计2731元；
第16驳回原告李月华的其他本诉请求。
第16驳回反诉原告（被告）周青臣的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费25元，反诉案件受理费25元，共计50元，由被告（反诉原告）周青臣负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杜五行
二〇一七年二月二十五日
书记员 王梓菡