广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初4626号
原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市蓬江区。
负责人：林彤。
委托诉讼代理人：谈勇强、冯颖夫，该分行员工。
被告：冯茵，女，汉族，住广东省江门市江海区。
被告：罗振，男，汉族，住广东省江门市江海区，公民身份号码×××3773。
被告：罗安凯，男，汉族，住贵州省仁怀市，公民身份号码×××3819。
被告：向红，女，汉族，住贵州省仁怀市，公民身份号码×××4067。
被告：江门市江海区恒雅实业有限公司，住所地广东省江门市。
法定代表人：冯茵。
原告与被告冯茵、罗振、罗安凯、向红、江门市江海区恒雅实业有限公司（以下简称恒雅公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人谈勇强，被告罗安凯到庭参加诉讼；被告冯茵、罗振、向红、恒雅公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、终止原告与被告冯茵、罗安凯签订的《个人循环额度贷款额度协议》（合同编号：EJMGA2013S00185）；解除原告与被告冯茵、罗振、罗安凯签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》（合同编号：JG6YFA20141932、JG6YFA20141933）；被告冯茵、罗振、罗安凯偿还《个人抵（质）押循环贷款合同》（合同编号：JG6YFA20141932）项下的本金220万元、利息39550.36元、罚息398.61元及《个人抵（质）押循环贷款合同》（合同编号：JG6YFA20141933）项下的本金280万元、利息48417.67元、罚息489.90元（两笔用款利息均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮25％，罚息均按前述利率水平加收50％，利息及罚息计至清偿全部欠款为止）给原告；2、被告冯茵、罗振、罗安凯如不履行还款义务时，以罗振及其配偶冯茵提供抵押的江门市江海区银泉花园48幢之二602房屋、罗安凯及其配偶向红提供抵押的江门市蓬江区海伦堡13号房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先偿还给原告；3、被告向红、恒雅公司对债务承担连带保证责任；4、五被告负担诉讼费用。事实和理由：2013年11月13日，原告与被告冯茵、罗安凯签订EJMGA2013S00185号《个人循环额度贷款额度协议》，约定原告同意自2013年11月13日至2019年11月13日向被告冯茵、罗安凯提供500万元个人循环贷款额度。被告罗安凯提供其所有的江门市蓬江区海伦堡13号房屋为上述借款提供抵押，后办理了抵押登记。被告罗安凯的配偶被告向红签署《同意抵押声明书》。被告罗振提供其所有的江门市江海区银泉花园48幢之二602房屋为上述借款提供抵押，后办理了抵押登记。被告罗振的配偶被告冯茵签署《同意抵押声明书》。原告与被告罗振、向红、恒雅公司分别签订《个人循环贷款最高额保证合同》，罗振、向红、恒雅公司为上述额度协议提供连带保证责任。
2014年12月9日，原告与被告冯茵、罗振、罗安凯签订《个人抵（质）押循环贷款合同》（合同编号：JG6YFA20141932），借款220万元。2014年12月10日，原告发放了借款220万元，期限为12个月，并对利息、违约责任等作了约定。2015年12月7日，因不能履行原还款计划，原告与被告冯茵、罗振、罗安凯、向红、恒雅公司签订《调整还款计划协议》，对剩余的本息进行了账务处理。
2014年12月9日，原告与被告冯茵、罗振、罗安凯签订《个人抵（质）押循环贷款合同》（合同编号：JG6YFA20141933），借款280万元。2014年12月10日，原告发放了借款280万元，期限为12个月，并对利息、违约责任等作了约定。2015年12月1日，因不能履行原还款计划，原告与被告冯茵、罗振、罗安凯、向红、恒雅公司签订《调整还款计划协议》，对剩余的本息进行了账务处理。
后被告逾期还款，原告因此起诉。
原告向本院提供的证据有：证据1-3、申请表；证据2、《个人循环额度贷款额度协议》；证据3、《个人循环贷款最高额抵押合同》；证据4、《同意抵押声明书》；证据5、房地产他项权证；证据6、《个人循环贷款最高额保证合同》；证据7、申请表；证据8、《个人抵（质）押循环贷款合同》；证据9、借款借据；证据10、授权书；证据11、贷款账户明细表；证据12、申请书；证据13、《调整还款计划协议》；证据14-16、身份资料；证据17、房产证、土地证；证据18、行驶证；证据19、银行账户明细。
被告罗安凯辩称，罗安凯只是保证人，没有收取过借款，不应承担连带责任。
被告罗安凯没有向本院提供证据。
被告冯茵、罗振、向红、恒雅公司无答辩，也没有向本院提供证据。
本院查明：2013年11月13日，原告与被告冯茵、罗安凯签订《个人循环额度贷款额度协议》（合同编号：EJMGA2013S00185），约定原告向冯茵、罗安凯提供500万元个人循环贷款额度，期限自2013年11月13日至2019年11月13日；若冯茵、罗安凯在原告的两笔（含两笔）以上贷款分别出现了两期（含两期）以上的逾期，原告有权终止额度的使用。被告罗安凯以其所有的江门市蓬江区海伦堡13号全部为上述贷款额度提供抵押担保，罗安凯的配偶被告向红签署《同意抵押声明书》，后办理了抵押登记。被告罗振以其所有的江门市江海区银泉花园48幢之二602室为上述贷款额度提供抵押担保，罗振的配偶被告冯茵签署《同意抵押声明书》，后办理了抵押登记。被告罗振、向红、恒雅公司分别与原告签订《个人循环贷款最高额保证合同》，约定罗振、向红、恒雅公司为上述贷款额度提供连带保证责任；主债权在该合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告该合同项下的任何权利及其行使。
2014年12月9日，原告与被告冯茵、罗振、罗安凯签订《个人抵（质）押循环贷款合同》（合同编号：JG6YFA20141932），约定冯茵、罗振、罗安凯向原告借款220万元，利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮25％计算，罚息按前述利率水平加收50％计算；借款人未按期归还贷款本息的，原告有权解除该合同。2014年12月10日，原告发放了借款220万元，借款期限为12个月。2015年12月7日，因不能履行原还款计划，原告与被告冯茵、罗振、罗安凯、向红、恒雅公司签订《调整还款计划协议》，对剩余的本息进行了账务处理。
2014年12月9日，原告与被告冯茵、罗振、罗安凯签订《个人抵（质）押循环贷款合同》（合同编号：JG6YFA20141933），约定冯茵、罗振、罗安凯向原告借款280万元，利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮25％计算，罚息按前述利率水平加收50％计算；借款人未按期归还贷款本息的，原告有权解除该合同。2014年12月10日，原告发放了借款280万元，借款期限为12个月。2015年12月1日，因不能履行原还款计划，原告与被告冯茵、罗振、罗安凯、向红、恒雅公司签订《调整还款计划协议》，对剩余的本息进行了账务处理。
后被告未能按期归还借款。截至2016年7月29日，被告拖欠原告《个人抵（质）押循环贷款合同》（合同编号：JG6YFA20141932）项下借款本金220万元、利息39550.36元、罚息398.61元，及《个人抵（质）押循环贷款合同》（合同编号：JG6YFA20141933）项下借款本金280万元、利息48417.67元、罚息489.90元。合计拖欠借款本金500万元（220万元＋280万元＝500万元），利息87968.03元（39550.36元＋48417.67元＝87968.03元），罚息888.51元（398.61元＋489.90元＝888.51元）。
另查明：被告冯茵、罗振于2011年7月18日登记结婚，被告罗安凯、向红于1995年8月24日登记结婚。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷。上述合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。合同签订后，原告依约支付了借款，但被告冯茵、罗振、罗安凯没有履行合同义务，其行为已构成违约，原告有权请求终止《个人循环额度贷款额度协议》（合同编号：EJMGA2013S00185），解除《个人抵（质）押循环贷款合同》（合同编号：JG6YFA20141932、JG6YFA20141933），及冯茵、罗振、罗安凯返还借款本金及相应利息、罚息。
被告罗振、罗安凯为上述借款提供了相关房产作为抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权设立并生效，原告对处置上述抵押物所得价款享有优先受偿权。被告向红、恒雅公司为上述借款提供连带保证担保，应对上述债务承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、终止《个人循环额度贷款额度协议》（合同编号：EJMGA2013S00185）。
二、解除《个人抵（质）押循环贷款合同》（合同编号：JG6YFA20141932、JG6YFA20141933）。
三、被告冯茵、罗振、罗安凯自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款本金500万元及相应利息、罚息（截至2016年7月29日，利息为87968.03元，罚息为888.51元；自2016年7月30日至本判决确定清偿还款之日止的利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮25％计算，罚息按前述利率水平加收50％计算）。
四、如被告冯茵、罗振、罗安凯不履行第三项判决，则原告对被告罗振提供的抵押物（江门市江海区银泉花园48幢之二602室）、被告罗安凯提供的抵押物（江门市蓬江区海伦堡13号全部）经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
五、被告向红、江门市江海区恒雅实业有限公司对第三项判决承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47422元、保全费5000元，合计52422元，由被告冯茵、罗振、罗安凯、向红、江门市江海区恒雅实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈健明
人民陪审员 黄珍好
人民陪审员 李建华
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 曾燕萍
第7页共7页