四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第94号
原告：朱芳娟，女，汉族，1968年9月15日生，住四平市铁西区。
委托代理人：何美欣，吉林律舟律师事务所律师。
被告：韩雪，女，汉族，1990年8月17日生，住双辽市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司。地址：四平市铁西区站前街乐群委铁路公寓楼。
负责人：赵晓飞，经理。
委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。
原告朱芳娟诉被告韩雪、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司（称人保财险公司）机动车交通事故责任纠�一案，本院于2015年8月24日受理，2015年12月10日开庭，朱芳娟委托代理人何美欣，人保财险公司委托代理人刘非非到庭参加诉讼，韩雪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
朱芳娟诉称：2015年2月19日11时05分，韩雪驾驶号速腾车沿铁东区医院由西向东行驶至人行斑马线时将行人朱芳娟撞伤。四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：韩雪负事故全部责任，朱芳娟无责任。朱芳娟受伤后在四平市第一人民医院住院治疗，诊断为：头面外伤、蛛网膜下腔出血、右侧额骨骨折、颈椎间盘突出。号速腾车在人保财险公司投保商业保险5万元及不计免赔。现告诉到贵院，请求判令：1、韩雪偿原告人身损害及财产损失113782.08元，人保财险公司在肇事车辆号速腾车保险范围内承担赔偿责任。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告人保财险公司辩称：1、需提供保险单，有效的行车证及驾驶证，以确定理赔责任；2、原告的合理损失应当先由交强险部分进行赔偿，如果没有交强险，应当由韩雪在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分我公司在第三者责任险范围内，根据保险合同予以赔偿；3、原告的部分诉讼请求缺乏事实及法律依据，具体在质证阶段阐述；4、根据保险条款，我公司不承担鉴定费及诉讼费、律师代理费。
庭审查明：2015年2月19日11时05分，韩雪驾驶号速腾车沿铁东区医院由西向东行驶至人行斑马线时将行人朱芳娟撞伤。四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：韩雪负事故全部责任，朱芳娟无责任。朱芳娟受伤后在四平市第一人民医院住院治疗�诊断为：头面外伤、蛛网膜下腔出血、右侧额骨骨折、颈椎间盘突出。号速腾车在人保财险公司投保商业保险5万元及不计免赔。
朱芳娟举证如下：
1、朱芳娟身份证复印件一份，证明朱芳娟身份系城镇居民。
2、四平市交警支队事故处理大队道路交通事故认定书1份，证明韩雪负事故全部责任，朱芳娟无责任。
3、保险单，证明肇事车辆投保情况，肇事车辆在保险期内，第三者责任保险5万元。
4、住院病历、用药明细，出院诊断书，门诊诊断，费用清单，住院费票据一张，门诊费票据7张，证明原告伤情，住院天数88天，二级护理88天，休息两个月（出院时要求休息一个月，再次门诊时要求休息一个月），医疗费用�55577.60元。
5、交通费票据23张，证明交通费为300元。
6、律师代理费收据一张，证明律师代理费3000元。
人保财险公司对上述证据1、2、3、4、5、6项证据均无异议，但认为律师代理费不应承担。
本院对上述证据均予以确认。
人保财险公司没有证据向本院提供。
根据朱芳娟的诉讼请求和人保财险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、被告应如何承担赔偿责任？2、原告诉请数额应如何赔偿？
根据确认的案件事实及举证、质证的情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告韩雪比照第三者强制保险限额内承担赔偿责任，超出强险部分由被告人保财险公司在第三者责任保险限额内赔偿，剩余部分由韩雪承担赔偿责任。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由责任人按照责任划分比例承担赔偿责任。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，韩雪负事故全部责任，朱芳娟无责任。韩雪驾驶的号速腾车没有投保第三者强制保险，只投保了商业第三者责任保险（5万元，不计免赔），最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损�，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故应由韩雪比照有第三者强制保险进行赔偿，超出部分由人保财险公司在第三者责任保险限额内按照事故责任比例赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其它相关费用，保险公司不负责赔偿。故本案的鉴定费、律师代理费用应由韩雪承担。
二、原告朱芳娟合理的诉请数额应予支持。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定和吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，朱芳娟提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
朱芳娟请求医疗费55577.6元。
2、朱芳娟请求住院伙食补助费8800元（88天100元/天=8800元）。
3、朱芳娟请求营养费2000元。
人保财险公司认为上述金额应当由强险赔偿10000元，超出强险部分其公司在医保范围内同意赔偿。营养费没有遗嘱不应赔偿，出院医嘱仅说明营养神经治疗，与加强营养不是同一概念。
本院认为：人保财险公司要求按照医保范围赔偿的辩解无法律依据，本院不予采信。关于营养费，朱芳娟的出院诊断载明继续营养神经治疗，与加强营养不是同一概念，故对营养费不予支持。对医疗费55577.6元、住院伙食补助费8800元，予以保护。
4、朱芳�请求误工费27998.56元[256.47元/天（88天+60天）-9959元=27998.56元]，原告住院共计88天，出院休息2个月，期间发放病休工资9959元。
人保财险公司认为，应该在交强险限额内赔偿。
本院认为：朱芳娟请求的误工费，没有误工证明及误工数额等证据支持，故本院不予支持。
5、朱芳娟请求护理费9555.92元。
人保财险公司认为，应该在交强险限额内赔偿。
本院认为：朱芳娟住院88天，二级护理88天，本院对此予以保护。
6、朱芳娟请求交通费300元。
人保财险公司认为，应该在交强险限额内赔偿。
本院认为：交通费是朱芳娟住院期�的实际花费，应予以保护。
7、朱芳娟请求精神损害抚慰金5000元。
人保财险公司认为，应该在交强险限额内赔偿。
本院认为：因原告未构成伤残，故本院不予保护精神损害抚慰金。
8、朱芳娟请求律师代理费3000元，原告提供了相应的律师代理费票据，故本院保护律师代理费3000元。
上述款项合计77233.52元，韩雪应按照交强险赔偿医疗费10000元、护理费9555.92元、交通费300元，以上合计19855.92元。由人保财险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿医疗费45577.6元、住院伙食补助费8800元，以上合计54377.6元的50000元，超出4377.6元，由韩雪赔偿。律师代理费3000元，由韩雪承担。韩雪共承担19855.92元+4377.6元+3000元=27233.52元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定,判决如下：
一、被告韩雪于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告朱芳娟医疗费等各项费用合计27233.52元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱芳娟医疗费等各项费用合�50000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2576元，由被告韩雪承担1731元，原告朱芳娟承担845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娟
审 判 员 杨 平
人民陪审员 宋顺吉
二〇一五年十二月二十�日
书 记 员 杨文龙