安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00971号
原告：蒋某某。
委托代理人：霍邱县法律援助中心指派法律工作者。
被告：张某某。
委托代理人：霍邱县法律援助中心指派法律工作者。
原告蒋某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由代理审判员沈厚保适用简易程序独任审判，于同年5月21日第一次公开开庭进行了审理。5月22日，因案情复杂，本院依法作出裁定将本案转为普通程序进行审理。8月3日，本院第二次对本案进行了公开开庭审理。原告及其委托代理人，被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。诉讼过程中，由原、被告分别申请，本院依法查封了登记于被告名下的房屋并准予蒋化义等证人出庭作证。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立感情。共同生活期间，被告不尽家庭义务，虽经亲戚、朋友多次劝说，被告始终我行我素。现，夫妻感情彻底破裂，故请求判决：1、离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、夫妻共同财产有位于合肥市的房屋一套，依法平均分割；4、夫妻共同债务共同偿还；5、被告承担本案的诉讼费用。
原告提交的证据有：
1、身份证、户口本、结婚证，证明原、被告家庭成员身份及双方的合法夫妻关系。
2、合肥市房地产权监理处出具的房屋登记簿，证明原、被告的夫妻共同财产有位于合肥市房屋一处。
3、霍邱县王截流乡王楼村民委员会（以下简称王楼村委会）出具的书证，证明原、被告夫妻感情破裂。
4、欠条及证人蒋化义（系原告的邻居）、蒋升恩（系原告的堂兄）、汪秀波（系原告的姐夫）的当庭证言，证明原、被告的夫妻共同债务。
5、证人张俊明（王楼村委会文书）、蒋化光（王楼村营长）的当庭证言，证明原、被告夫妻感情不和，婚生子由原告父母长时间帮助抚养。
6、霍邱县王截流乡人口和计划生育办公室出具的育龄妇女卡片、照片一组，证明原、被告办理“结婚”仪式并同居生活的时间及其所育一子的身份信息。
7、本院出具的调查笔录，证明原、被告办理“结婚”仪式时间及彩礼给付情况。
被告同意离婚，但辩称：原告讼争的位于合肥市的房屋系被告个人财产，不属于夫妻共同财产，现原告无故申请对房屋进行查封，给被告造成经济损失和精神损害，请求原告给予100000元赔偿。事实上，原、被告的夫妻共同财产有位于王楼村的房屋一处，请求依法分割。共同生活期间，被告为家庭生活向张俊甲借款130000元，属夫妻共同债务，要求共同偿还，而原告主张的共同债务属无中生有，不应获得支持。婚生子长时间随被告生活，故在离婚后，应由被告继续抚养，同时不要求原告支付抚养费。另外，原、被告结婚时被告的陪嫁物品属个人财产，原告应折价予以返还。
被告提交的证据有：
1、身份证，证明其身份及具有适格的被告主体。
2、合肥市房地产管理局出具的房地产权证，证明原、被告讼争的房屋系被告个人财产。
3、认购书、收据、银行卡资料及交易明细、POS机交易回执，证明被告在婚前全额付款购买了位于合肥市的房屋，该房屋系其个人财产。
4、借条、证人张俊甲（系被告的弟弟）的当庭证言，证明原、被告的夫妻共同债务。
被告对原告所举证据发表如下质证意见：
对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但该房屋系被告婚前个人财产。对证据3、4、5的真实性有异议。对证据6中的育龄妇女卡片的真实性有异议，对照片的真实性无异议，但认为达不到证明目的。对证据7的真实性没有异议，但认为达不到原告的证明目的。
原告对被告所举证据发表如下质证意见：
对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但认为该房屋系夫妻共同财产。对证据3中的银行卡的关联性有异议，对其他证据无异议。对证据4的真实性有异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：
原告所举证据1，被告无异议，本院经审查，予以认定。证据2即房屋登记簿，系房地产登记机关依法出具，具有真实性，予以认定。证据3结合被告认可原、被告夫妻感情破裂并同意离婚，对其真实性予以认定。证据4因三证人与原告均有一定利害关系，证言效力相对较低，且无其他证据相印证，不予认定。证据5结合证据3，予以认定。证据6中的育龄妇女卡片系计生部门出具，具有真实性，予以认定；照片因被告对其真实性无异议，亦予以认定。证据7程序合法，内容真实，予以认定。
被告所举证据1，原告无异议，本院经审查，予以认定。证据2结合原告所举证据2，对其真实性予以认定。证据3中的认购书、收据、银行卡资料及交易明细、POS机交易回执共同构成证据链，真实反映房屋的交易情况，予以认定。证据4因证人与被告有利害（亲戚）关系，证言效力较低，亦无其他证据佐证，不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2008年，原、被告经介绍认识。2010年，双方按当地风俗举行“结婚”仪式并同居生活。2012年2月9日补办结婚登记。同年12月15日，生育一子，取名蒋正洋，2岁，现随被告及祖父母生活。婚后初期，原、被告感情尚可。现，双方因家庭琐事发生矛盾，致成本讼。
另查明：举行“结婚”仪式时，原告给付被告彩礼80000元，被告的陪嫁物品有冰箱1台、空调1台、洗衣机1台、彩电1台、电饭煲1个及床上用品。2011年12月19日，被告与安徽蓝鼎置地发展有限公司签订《蓝鼎.星河府认购书》，认购星河府13幢1单元2502号房屋一套，被告支付定金20000元。同年12月26日，被告通过POS机支付下余购房款631533元。2014年3月10日，被告以个人名义办理了上述房屋的房地产权证，证号为房权证合包字第81500333**号，共有情况为单独所有。
本案争议的焦点为：1、原、被告讼争房屋的性质问题。2、婚生子的抚养问题。3、被告的陪嫁物品如何处理问题。4、夫妻共同债务问题。5、损害赔偿问题。
本院认为：原告诉请离婚，被告同意离婚，应准予双方离婚。关于焦点1，位于合肥市包河区铜陵南路199号星河府13幢2502室房屋，结合该房屋的购买人、付款人均为被告，房屋又以单独所有的形式登记在被告名下，且，原告未能举证证明其对房屋购买进行了出资，故该房屋应属被告个人财产；位于王楼村的房屋，因购买于原、被告结婚之前，被告虽主张婚后对房屋进行了装修，但其未举证予以证明，故该房屋应属原告的个人财产。关于焦点2，原、被告的婚生子已满2周岁，现随原告及祖父母生活，结合原告的父母愿意帮助原告继续抚养婚生子及改变生活环境不利于婚生子成长的实际，故该婚生子应由原告抚养为宜，被告依法支付抚养费，抚养费的数额结合被告无固定收入，又系农业户口，可以以安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准，按比例计算。关于焦点3，被告的陪嫁物品系其个人财产，其要求原告折价予以返还，因原告不同意，故应原物返还。关于焦点4，原、被告均主张有夫妻共同债务，而双方均未举出充分证据对其主张的债务予以证明，且双方互不认可，故对双方的债务主张，均不支持。关于焦点5，被告认为原告申请查封其名下房屋的行为对其造成了经济损失和精神伤害，要求予以赔偿，结合该房屋处于持续租赁状态，查封行为并未影响被告的收益和租赁方的使用，也未对被告的精神造成实际伤害，且其主张精神损害赔偿无法律依据，故对被告的损害赔偿辩称，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告蒋某某与被告张某某离婚。
二、原告蒋某某与被告张某某的婚生子蒋正洋由原告蒋某某抚养，被告张某某支付抚养费47596.8元（9916元／年×（18-2）年×30%］，于本判决生效之日起10日内一次性支付。
三、原告蒋某某于本判决生效之日起10日内返还被告张某某陪嫁物品冰箱1台、空调1台、洗衣机1台、彩电1台、电饭煲1个。
四、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，保全费500元，由原告蒋某某负担600元，被告张某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 高祖祥
代理审判员 沈厚保
人民陪审员 陶恩川
二〇一五年八月三日
书 记 员 李 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
……
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
……
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。