河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第1770号
原告徐祖超。
委托代理人郭姣，河南良承律师事务所律师。
被告付永刚。
原告徐祖超与被告付永刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法由审判员王斌依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐祖超及其委托代理人郭姣，被告付永刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐祖超诉称，2015年3月23日21时15分许，被告付永刚驾驶豫A8号小型普通客车沿郑州市小付庄无名道路由北向南行驶至郑上路交叉口处时，与原告驾驶电动车沿郑上路由西向东行驶至此处时相撞发生交通事故，致使原告及乘车人施伟受伤，事发后付永刚弃车逃逸。2015年8月6日，河南司法警院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐祖超的左下肢损伤评为十级伤残，并作出司法建议书：二次手术费约需人民币壹万元。原告认为，被告付永刚的侵权行为使其在身体上遭受了严重损害，并给其精神带来了极大痛苦。被告付永刚作为侵权行为人，应当对原告的损失承担赔偿责任。经查，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为肇事车辆豫A8号小型普通客车交强险的保险人，应当在保险责任限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。事故发生后，被告拒不履行其赔偿义务。原告要求：一、判令被告赔偿原告已发生的医疗费93983.7元、误工费12685.3元、住院伙食补助费1050元、营养费700元、伤残赔偿金48782.9元、二次手术费10000元、护理费3264.6元、交通费645元、鉴定费1600元、车辆损失815元、车损鉴定费40元、拖车费100元、停车费650元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费3145.2元，以上各项费用共计182461.7元；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回对中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。
被告付永刚辩称，要求依法处理。
经审理查明，2015年3月23日21时15分，被告驾驶豫A8号小型普通客车沿郑州市小付庄无名道路由北向南行驶至郑上路交叉口时，与原告驾驶电动自行车沿郑上路由西向东行驶至此处时相撞造成交通事故，致原告及乘车人施伟受伤，事发后被告弃车逃逸。
2015年4月13日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出（2015）第00088号道路交通事故认定书，认定：被告应负此事故主要责任；原告负此次事故次要责任。
2015年3月23日，原告在中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折；左膝关节后交叉韧带、外侧副韧带损伤；左膝关节外侧半月板损伤；左腓骨小头粉碎性骨折；左膝关节积液；左下肢皮肤擦伤。2015年4月27日，原告出院；原告支付住院费93843.7元。其中，被告支付医疗费49000元。
2015年，原告委托代理人所在律师事务所委托河南司法警院司法鉴定中心对原告伤残等级、二次手术费进行鉴定；2015年8月6日，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告左下肢损伤评定为十级伤残；原告二次手术费约需10000元。原告支付鉴定费1600元。
2015年8月7日，经郑州市公安局交通警察支队二大队委托河南诚联资产评估有限公司出具豫诚联估鉴（2015）08024号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，载明：雅迪电动车，因交通事故造成的损失，经现场勘验，市场调查，确认该车损失总值为815元。原告为处理事故，另支付停车费650元、施救费100元。
庭审中，原告提供房屋出租合同两份，营业执照一份，税务事项通知书及完税证明各一份，摊位租赁合同四份，要求被告按城镇标准赔偿残疾赔偿金，被告不予认可；对于原告其他诉讼请求，被告均提出异议。
另查明，豫A8号小型普通客车所有人为被告，该车事发时未投保交强险。原告兄弟姊妹三人，原告父亲徐学彬（1941年3月28日出生，住江苏省通州市川姜镇川北村二十一组34号）。上一年度江苏省农村居民纯收入为14958元、江苏省农村居民人均消费支出为11820元；上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为28472元。
上述事实有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院费票据、诊断证明、出院证、民事调解书予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信；被告应负此事故主要责任；原告负此次事故次要责任。因被告驾驶机动车，原告驾驶非机动车，综合案件实际情况，本院确定被告承担80%的事故责任。
原告的损失为：1、住院费，原告在中国人民解放军第一五三中心住院治疗花费的医疗费共计93983.7元，有诊断证明、病历、住院费票据予以证实，本院予以确认；2、后续治疗费，原告后续治疗费10000元，有相应鉴定结论予以证实，本院予以采信。3、住院伙食补助费，根据相关规定，原告住院期间伙食补助费计算为1050元（30元／日35日）；4、营养费，根据相关规定，原告营养费计算为525元（15元／日35日）；5、误工费，根据原告治疗情况，本院确定原告误工期限至定残前一日为136日，原告误工费参照上一年度河南省其他服务业职工平均工资计算为10608.75元（28472元／年÷365日136日）；6、护理费，根据原告病情，原告护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均计算为2730.19元（28472元／年÷365日35日）；7、交通费，根据原告及必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定原告交通费为400元；8、残疾赔偿金，原告提供的租赁合同，出租人未出庭作证，本院无法确定其真实性，故原告残疾赔偿金可按照江苏省农村居民纯收入计算为29916元（14958元／年20年10%）；被扶养人徐学彬居住在江苏省农村，故应按江苏省农村居民人均年生活消费支出标准计算徐学彬的生活费为2364元（11820元／年6年10%÷3人），上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为32280元；9、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定原告精神抚慰金为4000元；10、车辆损失费，原告车辆损失费815元有相应鉴定结论予以证实，本院予以确认；11、原告支出的停车费650元、清障费100元、鉴定费1600元，有相应的票据予以证实，本院予以确认；上述数额，本院予以确认，原告超出上述数额过高部分诉讼请求，因无相关证据予以证实，本院不予支持。
因豫A8号小型普通客车未投保交强险，被告作为肇事车辆投保义务人，该事故造成二人受伤，故被告应在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元、误工费10608.75元、护理费2730.19元、交通费400元、残疾赔偿金32280元、精神抚慰金4000元、车辆损失费815元，共计55833.94元；余医疗费88983.7元、住院伙食补助费1050元、营养费525元、后续治疗费10000元、停车费650元、清障费100元、鉴定费1600元，共计102908.7元，被告应按80%的比例，赔偿原告82326.96元，被告已赔偿原告49000元应予扣除。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告付永刚于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告徐祖超55833.94元；
二、被告付永刚赔偿原告徐祖超82326.96元，扣除被告付永刚支付49000元，余33326.96元于本判决书生效之日起十日内支付；
三、驳回原告徐祖超过高部分诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3950元，减半收取1975元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王 斌
二〇一五年十月二十九日
书记员 魏天义