湖北省汉江中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂96民终593号
上诉人（原审原告）：王真平，男，汉族，1971年5月24日出生，住湖北省洪湖市。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地湖北省仙桃市勉阳大道9号。
主要负责人：卢爱军，该支公司总经理。
被上诉人（原审被告）：邓得胜，男，汉族，1967年11月6日出生，住湖北省仙桃市。
被上诉人（原审被告）：邓远辉，男，汉族，1989年9月9日出生，住湖北省仙桃市。
上诉人王真平、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称人民财保仙桃支公司）因与被上诉人邓得胜、邓远辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2017）鄂9004民初1845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王真平上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、王真平住院治疗期间，在仙桃市康慧医疗陪护有限公司雇请护工护理183天，支付护理费27450元，且已提交正式发票。一审判决未支持上述请求数额，而以居民服务业在岗职工工资收入标准结合鉴定意见书中护理时间为180天的意见，认定护理费16114.68元，有失公平。二、一审判决对邓得胜垫付医疗费数额认定错误，其实际垫付医疗费数额应为109721.87元。
人民财保仙桃支公司、邓得胜、邓远辉均未作答辩。
人民财保仙桃支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判人民财保仙桃支公司减少赔偿48739.12元或发回重审。事实和理由：一、王真平误工费应按事故发生前三年的平均工资计算，其工作的单位为米业公司而非交通运输企业，因此一审判决按交通运输业在岗职工工资收入标准计算误工费错误，应按其他服务业在岗职工工资收入标准计算。二、一审判决支持王真平被扶养人生活费28724元依据不足。湖北同济法医学司法鉴定中心没有劳动能力鉴定资质，其鉴定意见不能作为认定案件事实的依据。王真平虽构成伤残，但不必然导致丧失劳动能力。
王真平、邓得胜、邓远辉均未作答辩。
王真平向一审法院起诉请求：邓得胜、邓远辉、人民财保仙桃支公司共同赔偿王真平各项损失329322.40元；诉讼费用由邓得胜、邓远辉、人民财保仙桃支公司负担。
一审法院认定事实：2016年7月12日12时许，邓得胜驾驶鄂Ｍ×××××号“雪佛兰”牌小型普通客车从洪湖市至仙桃市。当车行至214省道22KM+350M路段处，因措施不当，致小客车行至道路左侧后与对向由王真平驾驶的无号牌“林肯”二轮普通摩托车相撞，之后，小客车冲至道路左侧鱼塘中，造成王真平受伤及两车受损的道路交通事故。2016年7月20日，仙桃市公安局交通警察支队出具事故认定书：邓得胜负此次事故的全部责任，王真平无责。鄂Ｍ×××××号车的登记车主为邓远辉，该车在人民财保仙桃支公司投保了交强险和保险限额为50万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，王真平在仙桃市第一人民医院住院治疗183天。2017年4月7日，湖北同济医学司法鉴定中心出具司法鉴定意见：王真平的伤残程度为九级，多等级伤残赔偿指数建议为0.22，一般劳动能力丧失达20%，给予后期医疗费30000元或据实赔付；自受伤之日起给予休息时间360日，其中含护理时间180日。
一审法院认为，邓得胜和邓远辉是父子关系，鄂Ｍ×××××号车登记在邓远辉名下，属家庭共用车辆，对造成王真平的损失应当共同承担赔偿责任。该车在人民财保仙桃支公司投保了交强险和保险限额为50万元且不计免赔的商业三者险，应先由人民财保仙桃支公司在交强险责任范围内赔偿，若有不足，由人民财保仙桃支公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足，则由邓得胜和邓远辉赔偿。王真平诉请的残疾赔偿金129298.40元、后续治疗费30000元，法医鉴定费3100元，被抚养人生活费28724元均在法律规定的赔偿范围和标准之内，依法予以认定。其诉请的误工费72000元，计算标准依据不足，计算的时间有误，应按交通运输业在岗职工工资标准计算至定残前一日，认定为44000.75元（58401元÷365天×275天）；其诉请的护理费27450元过高，应按服务业职工工资标准计算，认定为16114.68元（32677元÷365天×180天）；其诉请的交通费3000过高，但考虑到属必要开支，酌情认定1000元；其诉请的残疾辅助器具费4450元，不能证明购买的属普通适用器具，酌情认定2000元；其诉请的住院伙食补助费18300元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元均过高，分别酌情认定为住院伙食补助费9150元（50元/天×183天）、营养费1000元、精神损害抚慰金6000元。邓得胜和人民财保仙桃支公司垫付医疗费共计127575.87元，扣除一张在司法鉴定后的票据54元，剩余127521.87元，予以认定。综上，王真平因交通事故造成的各项经济损失总额为397909.70元。由人民财保仙桃支公司在交强险和商业三者险的保险限额内赔付，扣除其已付的10000元，还应支付387909.70元。因人民财保仙桃支公司能够足额赔偿王真平的经济损失，故邓得胜与邓远辉不再赔偿。邓得胜已垫付的医疗费117521.87元，从人民财保仙桃支公司支付王真平的赔偿款中扣减后返还。判决：一、人民财保仙桃支公司支付王真平交通事故赔偿款270387.83元；二、人民财保仙桃支公司支付邓得胜垫付款117521.87元；三、驳回王真平的其他诉讼请求。
二审中，各方当事人均没有提交新证据。二审查明：王真平住院治疗期间，在仙桃市康慧医疗陪护有限公司雇请护工护理183天，支付护理费27450元。邓得胜实际为王真平垫付医疗费109721.87元，一审判决认定垫付医疗费数额117521.87元中含有邓得胜向王真平出具欠条但未实际给付的7800元。上述事实由王真平一审时提交的仙桃市康慧医疗陪护有限公司出具的护理费发票以及邓得胜二审时的本人陈述分别予以证实。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案二审时的争议焦点是：一、护理费如何认定；二、邓得胜垫付医疗费金额如何认定；三、误工费应否按交通运输业在岗职工收入标准计算；四、被扶养人生活费应否支持。针对上述焦点，分别评判如下：
一、关于护理费如何认定的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止、、、、、、。”本案中，王真平住院期间雇佣护工护理，其护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算，仙桃市康慧医疗陪护有限公司作为提供护理服务的单位出具的护理发票，真实有效，应依法予以采信。湖北同济法医学司法鉴定中心出具鉴定意见，认为王真平护理时间为180日，王真平实际护理天数为183天，超出3天的护理费用应由其自身承担。综上，参照仙桃市康慧医疗陪护有限公司为王真平提供护工护理期间的日平均费用150元，护理时间180天，支持王真平护理费27000元。一审判决按居民服务业在岗职工收入标准认定王真平护理费16114.68元与上述规定不符，依法应予以纠正。
二、关于邓得胜垫付医疗费金额如何认定的问题。二审时，根据王真平上诉状中记载的内容及邓得胜本人陈述，足以认定一审判决认定邓得胜垫付医疗费117521.87元中含有邓得胜仅向王真平出具欠条但未实际给付的7800元。双方对该事实不持异议，并要求重新认定。因此，邓得胜实际为王真平垫付医疗费109721.87元。
三、关于误工费应否按交通运输业在岗职工收入标准计算的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，王真平不能举证证明其最近三年的平均收入状况，结合其事故发生前就职的单位（洪湖市吉佳米业有限公司）、所从事的具体工作（货物运输驾驶员）及相应的资质（驾驶证、从业资格证）等因素综合分析，王真平虽供职于米业公司，但其从事的货物驾驶员岗位需要专门的从业资质，其工资待遇亦有别于该公司的其他工种。鉴于此，一审判决按交通运输业在岗职工收入标准计算王真平误工费，并无不当。
四、关于被扶养人生活费应否支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费支出标准计算、、、、、、”本案中，王真平因交通事故受伤，其劳动能力虽未经劳动能力鉴定职能部门鉴定，但其伤情已经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定为九级伤残，势必对其自身的劳动能力造成损害。一审判决酌情参考受害人王真平的伤残等级，按照20%的系数计算被抚养人生活费，并无不当。
综上所述，王真平的上诉请求成立，予以支持；人民财保仙桃支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销湖北省仙桃市人民法院（2017）鄂9004民初1845号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付王真平各项经济损失和精神抚慰金共计289073.15元；
三、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付邓得胜垫付款109721.87元；
四、驳回王真平的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6240元，减半收取3120元，由王真平负担370元，由邓得胜负担2750元；二审案件受理费1296.48元，由邓得胜负担278元，由中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担1018.48元。
本判决为终审判决。
审 判 长 程身龙
审 判 员 苏 哲
审 判 员 颜 鹏
二〇一七年十一月十五日
法官助理 高 健
书 记 员 ＸＸ燕