福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第1361号
原告郑辉，男，1982年10月23日生，汉族，古田县人，户籍地福建省古田县，现住厦门市。
委托代理人吴锦铭，福建星龙律师事务所律师。
被告刘生财，男，1962年11月25日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人邓盛良，福建宁川律师事务所律师。
被告王可章，男，1971年7月1日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告郑辉诉被告刘生财、王可章机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员吴惠玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑辉的委托代理人吴锦铭、被告刘生财的委托代理人邓盛良、被告王可章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑辉诉称，2013年4月6日16时10分许，被告王可章驾驶闽J×××××号小型汽车在沈海高速公路A道2236KM处，追尾碰撞白志坚驾驶的闽D×××××号小型汽车后，闽D×××××号车碰撞前方梁枝荣驾驶的闽D×××××号小型汽车，造成三车受损，白志坚受伤的交通事故。经福建省交警总队泉州高速公路支队一大队《道路交通事故认定书》认定：王可章未保持安全行车间距的行为，与事故发生有直接因果关系，负事故全部责任，白志坚、梁枝荣不负事故责任。后在交警的调解下，三方达成损害赔偿调解结果：三车损失及白志坚治疗费用由王可章负责。经查，被告王可章驾驶的闽J×××××号小型汽车实际车主为被告刘生财，事发时该车保险已过期，依法其应与被告王可章承担连带赔偿责任。原告郑辉系闽D×××××号小型汽车车主，有权要求两被告赔偿车辆损失。因车辆损坏，维修时间从2013年4月18日至2014年2月28日止，计314天，共计花费修车费34691元。原告系喜巢家具（厦门）有限公司经理，因车辆损坏导致其租赁车辆使用，由此造成原告产生租车费11236.75元（44947元／年÷12个月×3个月），上述损失合计45927.75元。综上，两被告的行为造成原告车辆受损，依法应承担赔偿责任，但被告多方推诿，拒不赔偿，故请求判令：一、两被告连带赔偿原告45927.75元；二、诉讼费由两被告承担。
被告刘生财辩称，对本起事故的发生没有异议，其将车辆借给被告王可章使用并无过错，应只在2000元限额内赔偿原告损失。
被告王可章辩称，1、其对事故的发生及责任认定均无异议。2、原告主张维修时间从2013年4月18日至2014年2月28日止无事实依据，原告将车放在维修点时间过长造成的扩大损失由原告自理。3、原告提供的维修费发票未经有权机构认定和双方确认，不予认可。4、租车费没有依据。5、2014年4月7日其通过朋友账号转账给原告修车费1万元，应予扣除。6、被告刘生财将车辆出借给其使用，原告要求其与被告刘生财负连带责任无依据。
经审理查明，2013年4月6日16时10分许，被告王可章驾驶从被告刘生财处借用的闽J×××××号小型汽车在沈海高速公路A道2236KM处，追尾碰撞白志坚驾驶的闽D×××××号小型汽车后，闽D×××××号车碰撞前方梁枝荣驾驶的闽D×××××号小型汽车，造成三车受损，白志坚受伤的交通事故。经福建省交警总队泉州高速公路支队一大队出具的（2013）第1000270号《道路交通事故认定书》认定：王可章未保持安全行车间距的行为，与事故发生有直接因果关系，负本事故全部责任，白志坚、梁枝荣不负事故责任。
另查明，闽J×××××号小型汽车实际车主为被告刘生财，事发时该车交强险和商业险均已过期。事故发生后，2013年4月7日原告郑辉与被告刘生财、王可章将闽D×××××号小型汽车放置于厦门国贸东本汽车销售服务有限公司维修，当日经估价，维修费为34075元，郑辉与刘生财在估价单上签字确认，闽D×××××号小型汽车维修时间从2013年4月18日至2014年2月28日，共花费维修费34691元。事故发生后，被告王可章已支付原告郑辉车辆维修费10000元。后因被告未支付维修费事宜，原告诉至本院。
以上事实有原、被告当庭陈述及原告提供的如下证据予以证实：1、原告身份证、行驶证，证明原告主体资格；2、被告王可章驾驶证、行驶证，证明被告主体资格；3、福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队一大队《道路交通事故认定书》，证明事故发生经过及被告王可章负事故全部责任。4、厦门国贸东本汽车销售服务有限公司估价单、结算单、发票，证明原告花费维修费34691元。
本院认为，被告王可章负事故全部责任，应对原告车损进行赔偿。事故发生后，原、被告三人前往厦门国贸东本汽车销售服务有限公司进行车辆维修并由原告和刘生财在估价单上签字确认，现原告提供估价单及结算单、维修发票，综合庭审原、被告双方陈述，可确认原告为维修闽D×××××号小型汽车花费34691元。事故发生后，被告王可章已赔偿原告郑辉维修费10000元，故原告剩余车损为24691元。闽J×××××号小型汽车交强险和商业险均过保险期，被告刘生财将车出借给被告王可章使用，由于投保义务人和侵权人非同一人，故交强险车损限额2000元由被告刘生财和王可章连带赔偿。剩余赔偿款22691元由车辆使用人暨侵权人王可章负担。原告郑辉要求两被告赔偿租车费，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告王可章应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑辉22691元。
二、被告刘生财、王可章应于判决生效之日起十日连带赔偿原告郑辉2000元。
三、驳回原告郑辉对被告王可章、刘生财的其他诉讼请求。
如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币948元，减半收取474元，由原告郑辉负担165元，由被告王可章负担309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 吴惠玲
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 阮勇杰
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。