安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第01958号
原告：段桂华，女，1960年4月4日出生，汉族，售货员。
委托代理人：张存德。
原告：刘双根，男，1962年12月14日出生，汉族，农民。
被告：叶益生，男，1966年6月7日出生，汉族，驾驶员。
被告：润扬生物科技（连云港）有限公司，原名润扬生物科技东海有限公司。
法定代表人：俞章礼，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司。
负责人：桑卫东，经理。
委托代理人：缪巍，男。
原告段桂华、刘双根与被告叶益生、润扬生物科技（连云港）有限公司（以下简称润扬科技公司）、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称东海财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告段桂华及其委托代理人张存德、原告刘双根、被告叶益生、被告东海财保公司的委托代理人缪巍到庭参加诉讼，被告润扬科技公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告段桂华诉称：2014年4月23日6时许，原告段桂华乘坐原告刘双根（两人是夫妻）驾驶车牌号皖H×××××的三轮摩托车，沿桐香路由南向北行驶至桐香路与桐朱路交口，右转弯沿桐朱路由西向东行驶与对向叶益生驾驶的车牌号为苏G×××××的小型轿车发生碰撞，造成段桂华受伤，两车受损的交通事故。桐城市交警大队作出责任认定，认定叶益生与刘双根负同等责任，段桂华无责任。段桂华及时被送医院治疗，做了脾脏切除手术，至今尚未恢复健康，不能从事体力劳动，经安徽永正司法鉴定所鉴定为八级伤残，休息期为120日，营养期为90日，护理期为60日，造成原告段桂华人身损害226762.28元。肇事车辆的所有人是润扬科技公司，该车辆在东海财保公司处投保了交强险和商业险，故诉至法院，要求被告共同赔偿原告人身损害赔偿款及精神损害抚慰金计173381.14元。
原告刘双根诉称：我因交通事故造成财产损失（车辆修理费）750元，要求被告予以赔偿。
被告叶益生在庭审中辩称：我是润扬科技公司职工，我驾驶车辆是职务行为，我自己不应承担责任。我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任；我公司垫付的医疗费13302.38元，请求保险公司在本案中一并予以赔偿，原告在获赔后予以返还。
被告东海财保公司在庭审中辩称：对事故的成因及事故责任的认定以及叶益生驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险的事实均无异议，原告要求赔付的标准和金额过高；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告润扬科技公司未予答辩。
经审理查明：2014年4月23日6时许，原告段桂华乘坐原告刘双根驾驶车牌号皖H×××××的三轮摩托车，沿桐香路由南向北行驶至桐香路与桐朱路交口，右转弯沿桐朱路由西向东行驶与对向叶益生驾驶的车牌号为苏G×××××的小型轿车发生碰撞，造成段桂华受伤，两车受损的交通事故。桐城市公安局交通警察大队作出责任认定：叶益生与刘双根负同等责任，段桂华无责任。段桂华被送至桐城市人民医院住院治疗30天，诊断为：1、失血性休克，2、腹部闭合性损伤，3、I型呼吸衰竭、胸部闭合性损伤。2014年8月20日，安徽永正司法鉴定所对段桂华的伤情等鉴定为八级伤残，休息期为120日，营养期为90日，护理期为60日。另查明，叶益生驾驶的肇事车辆的所有人是润扬科技公司，该车辆在东海财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其保险单载明，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元等，同时投保了责任限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔。
原告段桂华在该起事故中造成的实际损失医疗费41454.78（其中被告润扬科技公司垫付13302.38元）、护理费9000元（150元／天×60天）、误工费12000元（120天×100元／天）、住院期间伙食补助费600元（20元／天×30天）、营养费1800元（20元／天×90天）、残疾赔偿金138684元（23114元／天×20年×30%）、交通费500元、鉴定费1600元，计205637.88元。原告刘双根财产损失费750元。两原告于2014年9月3日诉至本院，要求被告共同赔偿原告段桂华人身损害赔偿款及精神损害抚慰金计173381.14元，赔偿原告刘双根财产损失（车辆修理费）750元。本案在审理中，对被告叶益生所在公司垫付的医疗费13302.38元，两原告自愿按责承担50%即6651.19元。
原、被告提交的证据及其质证、认证如下：1、原告提交了身份证复印件、户口本，证明原、被告身份以及两原告之间的夫妻关系。被告均无异议，本院予以认定。2、原告段桂华提交了桐城市人民医院诊断证明书2份、出院记录1份、医疗费发票5份、用药清单1份，证明原告段桂华的伤情，以及住院时间和医疗费用。被告东海财保公司对该组证据的真实性无异议，但认为住院费发票中有护理费和伙食费项目，属重复计费。本院经审查认为，该两项系医院按相关规定收取的费用，属原告的合理支出，应当予以认定。故对该组证据，本院予以认定。3、原告提交了安徽永正司法鉴定所司法鉴定书意见书1份，证明原告段桂华的伤残状况以及休息、营养、护理等期限。被告东海财保公司对鉴定程序无异议，但认为鉴定委托人系原告本人，鉴定过程没有通知被告叶益生以及保险公司，对鉴定书由法庭依法进行认定。本院认为，安徽永正司法鉴定所是符合司法鉴定资质的司法鉴定机构，被告对鉴定意见如有异议，应当申请重新鉴定，其未申请重新鉴定，本院对该鉴定意见书予以认定。4、原告提交了桐城市金神镇金神村民委会及桐城市金神镇卫东米行经营者出具的相关证明，用以证明原告段桂华在城镇有相对固定的工作和收入，且连续居住生活满一年以上，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金，同时证明原告段桂华的误工费计算标准。被告东海财保公司和叶益生对该组证据的真实性有异议，认为应该提供劳动合同及工资表相关证据证明是在城镇工作和生活满一年，否则对其伤残赔偿金应按农村人口的标准计算。本院认为，原告提交的该组证据虽有瑕疵，但与其陈述相一致，且能相互印证，在桐城市金神镇卫东米行经营者出具的书面证明上，所在村委会亦加盖公章证明属实，被告亦未提交相反证据予以反驳，故本院对此组证据予以认定。关于原告段桂华的误工费计算标准，鉴于其诉求的标准不高于本省相近行业上一年度职工的平均工资，故对其要求误工费按100元／天计算予以支持。5、原告提交了劳动合同及附件1份、工资表3份、完税证明2份，停发工资证明等，证明护理人员的工资标准，及护理人员与原告的关系。被告东海财保公司和叶益生对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为护理费标准应该按照服务行业标准来计算，关于原告儿子刘飞是否需要从外地回来参加护理的必要性有异议。本院认为，原告段桂华因交通事故受重伤，刘飞作为其子回家并护理符合常情，本院对被告方的异议不予采纳，对该组证据予以认定。6、原告提交了交通费发票，证明原告段桂华的三个子女分别从北京、江苏、昆山、合肥等地起回看望母亲的路费，证明原告住院期间其丈夫刘双根往返多次看望的费用。被告东海财保公司和叶益生对交通费发票的真实性、关联性有异议。本院认为，原告提交的发票未记录时间、站点等信息，被告的异议成立，本院根据原告的住院时间，考虑被告方的意见，酌定交通费损失为500元。7、原告刘双根提交了修理费发票，证明原告刘双根的财产损失定损750元。本院经审查认为，该发票系国家税务局监制的机打发票，载明受损车辆的配件和修理费用，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以认定。8、原告提交了交通事故责任认定书，证明本起交通事故中，叶益生、刘双根负同等责任，原告段桂华无责任。被告方无异议，本院予以认定。9、原告提交了行驶证、驾驶证、保险单2份，证明叶益生驾驶的车辆的所有人是润扬科技公司，该车辆在东海财保公司投保了交强险和商业险。被告方无异议，本院予以认定。10、原告提交了鉴定费发票1份，证明其支出的法医鉴定费用。被告方无异议，本院予以认定。11、关于被告叶益生代润扬科技公司垫付的13302.38元，由于被告润扬科技公司未在本案中提出要求被告东海财保公司赔偿，亦未提出要求原告方返还，两原告考虑被告垫付的事实，在审理中表示自愿按责承担50%即6651.19元，返还给被告润扬科技公司。
本院认为：公民的健康权受到法律保护。原告段桂华在交通事故中受伤，其有依法获得赔偿的权利，其同时要求赔偿精神抚慰金于法有据，本院根据其伤残程度，并考虑到原告刘双根在事故中负同等责任的事实，对原告段桂华的精神损害抚慰金认定为11000元。原告刘双根因交通事故遭受的财产损失，亦有依法获得赔偿的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围中予以赔偿，超出部分按责承担。原告方在该起事故中造成的实际损失医疗费28152.4元、护理费9000元、误工费12000元、住院期间伙食补助费600元、营养费1800元、残疾赔偿金138684元、交通费500元、鉴定费1600元、财产损失750元及精神损害抚慰金11000元计204086.4元。应由被告东海财保公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿120750元；超出部分81736.4元（不包括鉴定费1600元），因被告叶益生负交通事故同等责任，应按50%承担。由于被告叶益生所驾驶的肇事车辆在被告东海财保公司投保了责任限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔，此款中40868.2元应由被告东海财保公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。鉴定费1600元由被告润扬科技公司赔偿50%。两原告自愿返还被告润扬科技公司垫付的13302.38元的50%即6651.19元的意见，本院准许。被告润扬科技公司垫付的另6651.19元，被告叶益生无权要求被告东海财保公司赔偿，可由润扬科技公司另行要求东海财保公司理赔。被告叶益生辩称，其驾驶车辆系职务行为，应由公司承担民事责任，本院予以采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司赔偿原告段桂华医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计160868.2元，赔偿原告刘双根财产损失750元。
二、被告润扬生物科技（连云港）有限公司赔偿原告段桂华鉴定费损失800元。
上述一、二项须于本判决生效后十日内付清。
原告段桂华、刘双根获得上述赔偿后返还被告润扬生物科技（连云港）有限公司垫付款6651.19元（由本院在执行中一并扣除）。
三、驳回原告段桂华、刘双根要求被告叶益生承担责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3523元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司3450，被告润扬生物科技（连云港）有限公司负担23元，原告段桂华、刘双根共同负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡 伟
代理审判员 齐 辉
人民陪审员 朱名舟
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 雷珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。