贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贞民初字第900号
原告黄某荣，现住贞丰县。
委托代理人左祖发，代理权限为一般代理。
被告韦某英，现住贞丰县。
委托代理人周维荣，代理权限为一般代理。
原告黄某荣诉被告韦某英离婚纠纷一案，本院于2015年6月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡玉刚独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行审理。原告黄某荣及其委托代理人左祖发，被告韦某英及其委托代理人周维荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某荣诉称：原、被告是农村习俗由父母包办的“娃娃亲”，1995年2月20日举行婚礼后同居生活，于1998年2月16日生育长子黄某权。2009年11月17日补办结婚登记。原、被告草率结婚，婚后感情一般，但被告韦某英性格暴烈，经常发生争吵。被告长期对原告及家人实施家庭暴力，原告为逃避被告，只好外出务工，原、被告长期分居。更为恶劣的是2015年农历2月初5日被告用除草剂将原告父亲种植的两亩小麦打死，2月28日又放火将此两亩小麦烧毁。被告长期对原告实施家庭暴力后，还反枉称是原告打她，被告长期以来的各种恶习，使原、被告夫妻感情已破裂，故向人民法院提起诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2夫妻共同财产位于移民街的房屋赠予黄某权，但原告有居住权；被告的存款80000元，平均分割。
被告韦某英辩称：虽是娃娃亲，这么多年来已有较好的夫妻感情，原、被告夫妻感情很好，没有象原告所说的那样。原、被告虽然分居，是因各自务工谋生造成，不是感情不合。被告用除草剂打死原告父母的麦子不对，但只是被告与原告父母之间的家庭关系不好，与夫妻感情无关。原告与被告生育的子女黄某权一直是由被告照顾，现黄某权正在读书，为不影响孩子，被告恳求原告不要离婚，共同把子女抚养成人。如果原告一定要离婚，被告要求抚养子女，由原告支付子女每月1000元的抚养费，直到子女年满18周岁；原、被告在移民街购买的房屋，应当各占50%；但加修楼梯间、卫生间、厨房、二间卧室仍欠工钱34200元，2015年7月欠吴某某5000元，此两笔债务是夫妻共同债务，原告、被告应当各自承担50%的偿还责任。被告无80000元存款。
原告黄某荣对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份信息，诉讼主体资格。2、原、被告的结婚登记审查处理表，拟证实原、被告于2009年11月17日登记结婚，系合法的夫妻关系。3、申请书，拟证实被告用除草剂打死原告父母种植的小麦，还将原告父母的养老保险卡扣押，使原告父母不能取出此养老金。4、被毀坏的小麦照片三张，拟证明被告先用除草剂将原告父母种植的小麦打死，后又用火烧。5、送货单、销售单共计25张，拟证明被告从事鞋业零售，有存款81226元。6、房屋照片二张，拟证明原、被告在龙场镇移民街购买有两间门面房。7、黄某英证言，拟证明购买门面房时，原告在外打工，原告之父黄某某向黄某英借款12000元以黄某荣的名誉购买此门面。8、黄某某证言，拟证明门面房是黄某某自筹4000元，向黄某英借款12000元，共计16000元，以黄某荣的名誉向龙场镇政府购买的。
被告韦某英对自己的主张提供下列证据：1、被告的身份证复印件，拟证实被告的基本身份信息。2、户口簿复印件，拟证实原、被告的婚生子黄某权未满18周岁。3、结婚证原件，拟证明原、被告经登记结婚，为合法的婚姻关系。4、欠条，拟证明原、被告因加修房屋欠韦某某、张某某工钱34200元。5、证人韦某超证言，拟证明其为原、被告修建了厨房、卫生间、两间卧室，尚有34200元工钱未领得。6、证人张某某证言，拟证明原、被告加修建厨房、卫生间、两间卧室的工程，是韦某某承揽，原告现仍欠工钱34200元。7、证人吴某某证言，拟证明2015年7月8日原告因黄某权读高中，向邻居吴某某借款5000元。
经庭审质证，对于原告提供的身份证复印件、结婚登记审查处理表、房屋照片二张，对被告提供的身份证复印件、结婚证原件、户口簿复印件。原、被告对上述证据的客观性、关联性、合法性均无异议，本庭对上述证据予以采信为定案的依据。对原告提供的“申请书”对用除草剂打死小麦一事，被告已认可，但此申请书反映的是人寿保险金的提取问题，不能证明原、被告夫妻感情是否破裂；对原告提供的烧毁小麦照片，被告在答辩中已认可，但此事件不能证明原、被告夫妻感情是否破裂。与本案的离婚纠纷缺少关联性，因此，对“申请书”、照片不予采信为定案的依据。对原告提供的送货单、销售单共计25张，只能证明原告在2009年3月至2012年11月间从事过鞋业零售服务，而不能当然证明原告有81226元的存款，故对此送货单、销售单不予采纳为定案的依据。被告提供的黄某英、黄某某的证言，虽然客观真实，证明原、被告购买移民区房屋的钱的来源，但经庭审询问，借款均已偿还，此两证人的证言，与本案已无关联性，故对黄某英、黄某某的证言不予采信。对被告提供的欠条和韦某超的证言，原告黄某荣以韦某某是韦某英的姐夫，家中经济是韦某英作主，此工价应当是付清了的，而提出异议。对被告提供的证人张某某的证言，原告以张某某不能准确说明修建多少间，自己应当分得多少钱，提出异议。但经庭审询问，原告黄某荣在2011年回家后，知道韦某英请示韦某某加修建了厨房、卫生间、两间卧室，但不知道付清工钱否。欠条、韦某某的证言、张某某的证言均相互印证，韦某某、张某某为韦某英加修建了厨房、卫生间、两间卧室，工钱34200元未付。原告未举出相反证据推翻此三份证据，因此，本院对欠条予以采纳为定案的依据，对韦某某的证言、张某某的证言予以采信。对被告韦某英提供的证人吴某某的证言，原告以证人未能提供银行交易凭证，提出异议。但吴某某对借款时间、借款的细节陈述清楚，且有黄某权证实。因此对吴某某的证言予以采信。
经审理查明：原告黄某某与被告韦某英是由父母包办的“娃娃亲”，1995年2月20日举行婚礼后同居生活，于1998年2月16日生育长子黄某权（现在贞丰三立中学高中一年级就读）。2009年11月17日补办结婚登记。后因在共同生活中，被告韦某英与原告家庭其他成员关系紧张，导致原、被告夫妻之间产生矛盾，原告黄某荣长期外出务工，现以夫妻已分居5年，夫妻感情已经破裂为由，向本院起诉离婚，请求对子女抚养进行明确，并对夫妻共同财产进行分割。
另查明，2004年原、被告在龙场镇移民街购买门面房屋两间（至今未办理产权登记），2011年9月韦某英请韦某某、张某某加修厨房、卫生间、两间卧室，工钱34200元未付。2015年7月8日韦某英向邻居吴某某借款5000元，用于子女黄某权读书之用。年满十周岁的子女黄某权明确表示：如果父母离婚，愿意与母亲韦某英共同生活。
本院认为：原告与被告的婚姻虽然是父母包办，但在补办结婚登记后，双方系合法夫妻关系，受法律保护。在生活中，被告韦某英与原告家庭其他成员关系紧张，导致原、被告夫妻之间产生矛盾，原告黄某荣长期外出务工，很少回家，造成夫妻感情生疏。在庭审中，经本院主持调解，原告黄某荣仍坚持离婚的诉请。被告韦某英虽坚持认为夫妻感情尚未破裂，但同时表示若原告坚持离婚，可以离婚，但是子女由被告抚养，债务要共同承担，可见其夫妻感情已破裂，不能再共同生活，原告诉请离婚，应当予以准予。对未成年子女黄某权，原、被告均有抚养的义务，经征询未成年子女黄某权的意见，黄某权自愿选择与被告韦某英生活，由被告抚养子女，对子女的健康成长较为有利。因被告独自抚养未成年子女，在处理夫妻财产上应适当照顾，因黄某权就读高一年级，仍属高中及高中以下读书的未独立生活的孩子，仍需要抚养教育，由原告每月承担黄某权600元的抚养费。原告黄某荣与被告韦某英在龙场移民街购买得的房屋以及加修的厨房、卫生间、两间卧室，因未办理产权登记不亦分割，可暂由被告韦某英居住管理与吴某玉相邻的这间（房屋座向右侧）及加修的厨房、卫生间、两间卧室。原告黄某荣居住管理与龙家相邻（房屋座向左侧）这间。原、被告可在房屋产权合法后再另案主张分割。加修的厨房、卫生间、两间卧室虽是在原告外出务工期间修建，但事后原告是知道的，因此欠的工钱34200元，为夫妻共同债务；向吴某某借款5000元，用于子女读书，也是夫妻共同债务。对夫妻共同债务34200＋5000元＝39200元，原、被告应当共同偿还，各自承担19600元。原告对欠工钱有异议，但不能举出相反证据推翻，应当由其承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第二款、第三十二条、第三十七、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、准予原告黄某荣与被告韦某英离婚；
二、婚生子黄某权由被告韦某英抚养，原告黄某荣每月支付抚养费600元给被告韦某英（从2015年8月起，每月25日支付一次，直至子女独立生活为止）；
三、对夫妻共同所有的房屋由被告韦某英居住管理与吴某某相邻的一间（房屋座向右侧）及加修的厨房、卫生间、两间卧室，原告黄某荣居住管理与龙家相邻（房屋座向左侧）一间。
四、对夫妻共同债务39200元，原、被告各自承担19600元的清偿责任，并互负连带责任。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某荣承担。
上述义务，义务人应当在判决生效后五日内履行，期限届满，未履行的，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 胡玉刚
二〇一五年八月十二日
书记员 罗兴伟