浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建民初字第693号
原告张金富。
委托代理人（特别授权）陈岳华，浙江宪梓律师事务所律师。
被告李建鹏。
被告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市南湖中路48号二楼、四楼。
诉讼代表人汪金土。
委托代理人蒋松（特别授权）。
原告张金富与被告李建鹏、阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由审判员施国华适用简易程序于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告张金富的委托代理人陈岳华、被告李建鹏以及被告保险公司的委托代理人蒋松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金富起诉称：2013年9月26日15时50分许，被告李建鹏驾驶浙h×××××号轻型货车沿320国道行驶时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告李建鹏负事故全部责任，原告无责任。原告伤情经浙江法会司法鉴定所评定为一项十级伤残，评定误工期限为9个月，护理期限4个月，营养期限3个月。本案肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险，被告保险公司应在保险范围内进行赔偿故诉至法院，请求判令：1、被告保险公司在交强险及商业险范围内先行赔偿原告各项损失138435.69元（其中医疗费41029.79元、住院伙食补助费4050元、护理费12000元、营养费3600元、误工费17550元、伤残赔偿金71916.90元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费689元、车辆损失500元，合计158435.69元，扣除被告李建鹏支付的20000元，尚应赔偿138435.69元），不足部分由被告李建鹏赔偿。2、本案诉讼费用由被告李建鹏承担。
原告张金富为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、交通事故认定书一份，证明本案事故发生经过及责任认定情况。
2、门诊病历、住院病案一组，证明原告因事故受伤，受伤后的治疗情况。
3、医疗费票据及用药清单一组，证明原告因治疗产生的医药费损失。
4、浙江法会司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告因事故受伤，构成一项十级伤残，原告的误工期限为9个月，护理期限为4个月，营养期限为3个月，原告支付鉴定费2100元的事实。
5、施救费发票及电动车修理费发票各一份，证明原告的财产损失。
6、建德市莘时客餐饮有限公司劳务协议书及证明各一份，工资单一组，证明原告收入来源于非农，残疾赔偿金应按照城镇居民标准赔偿的事实。
7、交通费发票一组，证明原告因治疗支出的交通费损失。
被告李建鹏对原告诉请无异议，未向本院提交证据材料。
被告保险公司答辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，本案肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，第三者责任险保险金额为500000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内，被保险人为李泉水。对原告的诉请，意见如下：
对原告的医疗费总额无异议，但应扣除非医保用药费用6154.5元；营养期限无异议，标准认可30元／天；住院伙食补助费认可30元／天；护理期限无异议，标准按90元／天计算；因原告已年满60岁，误工费不予认可；对伤残等级无异议，因原告提供的证据不足以适用城镇标准，故对残疾赔偿金应按照农村标准计算；修理费无异议；精神损害抚慰金认可3500元；交通费认可500元。鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围，不予认可。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
原告提交的证据材料，被告李建鹏均无异议，被告保险公司对证据1、2、3、4、5无异议，本院予以认定。对证据6的真实性及关联性有异议，认为证明单位未提供营业执照且无具体经办人签名，银行明细也未全部写明是工资，本院审查后认为，原告提供的该组证据能够证明其收入来源于非农业，本院予以认定。对证据7，被告保险公司认为数额过高，认可500元，本院审查后认为原告提交的交通费票据存在连号现象，不能如实客观反映原告的交通费损失，结合原告受伤后就诊、护理及亲属参与事故处理情况，本院酌情确定交通费500元。
根据当事人的陈述及提供的有效证据，本院查明如下案件事实：
2013年9月26日15时50分许，被告李建鹏驾驶浙h×××××号轻型货车沿320国道行驶时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告李建鹏负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告李建鹏支付原告赔偿款20000元。
2014年6月26日，经浙江法会司法鉴定所鉴定，原告的伤情评定为一项十级伤残，并评定其误工期限为9个月，护理期限4个月，营养期限3个月。
浙h×××××号车登记车主为李泉水（系被告李建鹏的父亲），该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
根据双方提交的有效证据及当事人自认并结合浙江省有关道路交通事故损害赔偿项目之标准，本院确定原告因本次事故造成的各项经济损失为：（1）医疗费40863.79元（扣除救护车费20元及陪客躺椅费146元）；（2）住院伙食补助费，住院治疗81天，按每天50元的标准计算，住院伙食补助费为50＊81=4050元；（3）护理天数120天，按护工工资100元／天标准，原告主张护理费12000元，本院予以支持；（4）营养费，本院酌情确定为2700元；（5）原告虽已超过60周岁，但其仍从事劳动并签订劳动合同，合同约定工资为2200元／月，按其实际平均工资1900元／月计算，其误工期限9个月，误工费为1900＊9=17100元；（6）因原告提交的证据可以证明原告主要收入来源于城镇的事实，且其居住的建德市莲花镇郭村村，系集镇所在地，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，其残疾赔偿金为37851＊19＊10%=71916.90元；（7）鉴定费2100元；（8）交通费500元（含救护车费20元）；（9）电动车损失500元；（10）精神损害抚慰金5000元。以上合计156730.69元。其中原告主张医疗费中非医保部分费用、鉴定费及精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，系机动车与非机动车、行人之间发生事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿。本案中，建德市公安局交警部门认定被告李建鹏负事故全部责任，本院予以确认。因被告保险公司系肇事车辆浙h×××××号车的交强险和商业第三者险保险人，原告损失应由被告保险公司先在交强险限额范围予以赔付，超出交强险限额部分，由被告保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿。对被告保险公司提出的医药费中应扣除非医保用药的抗辩意见，因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，且《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告保险公司均应在保险责任限额内予以赔偿，对被告保险公司提出的该项抗辩意见，于法无据，本院不予采信。对被告保险公司提出原告主张的鉴定费不予赔偿的抗辩，因该费用是原告为确定事故受损程度而支出的必要的合理费用，该损失应由被告保险公司在交强险财产损失限额2000元范围内予以赔偿，超出部分，由被告李建鹏赔偿，故对被告保险公司的该项抗辩本院不予采信。原告在本次主张的各项经济损失共计156730.69元，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿118516.90元（医疗费限额10000元＋护理费12000元＋误工费17100元＋残疾赔偿金71916.9元＋交通费500元＋精神抚慰金5000元＋鉴定费2000元），在商业第三者险限额范围内赔偿38113.79元（医药费40863.79元＋住院伙食补助费4050元＋营养费2700元＋施救费100元＋修理费400元-10000元），超出交强险财产损失限额的鉴定费100元，由被告李建鹏赔偿。因被告李建鹏已垫付20000元，扣除其应赔偿的鉴定费100元后，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内再赔偿18213.79元。被告李建鹏垫付款问题，由两被告另行解决。综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告张金富道路交通事故赔偿款118516.90元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告张金富道路交通事故赔偿款18213.79元。
驳回原告张金富的其它诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3068元（原告申请缓交），减半收取计1534元，由原告张金富负担19元，被告李建鹏负担1515元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 施国华
二〇一四年九月十八日
书记员 骆 鼎