四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0132民初1336号
原告：王万平。
原告：李清英。
以上二原告委托诉讼代理人：王永。
被告：胡朝刚。
委托诉讼代理人：唐英0。
被告：简俊超。
被告：徐文友。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司。
法定代表人：马福勤。
被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司。
法定代表人：凤奕。
委托诉讼代理人：杨莉。
原告王万平、李清英与被告胡朝刚、简俊超、徐文友、中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司（以下简称人民财保郫县支公司）、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员贾肖于2016年10月21日公开开庭进行了审理。庭审中，因被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司不是适格主体，原告申请变更为华安财保四川分公司。原告王万平以及二原告的委托诉讼代理人王永，被告胡朝刚的委托诉讼代理人唐英、简俊超、徐文友、华安财产保险股份有限公司四川分公司的委托诉讼代理人杨莉到庭参加诉讼，被告人民财保郫县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王万平、李清英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告死亡赔偿金524100元；2.判令被告赔偿原告精神抚慰金50000元；3.请求法院判令被告赔偿原告丧葬费25233元；4、判令被告支付原告交通费、误工费8000元；5、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月12日，王静乘坐被告胡朝刚所驾驶的川A**G**号小型普通客车，该车沿成新蒲快速通道行驶至新津县成新蒲通道与新文路交叉路口时，与被告简俊超所驾驶的川A*EY**号轻型普通货车（该车归被告徐文友所有）发生交通事故，造成王静当场死亡。新津县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（成公交认字[2016]第00053号），认定王静不承担此次事故责任。
胡朝刚辩称，事故发生时自己驾驶的车辆开启转弯灯，事故发生是由于被告简俊超未踩刹车造成的；垫付30000元费用，要求在本案中一并处理。
简俊超辩称，对事故发生经过与事故责任划分无异议；自己是徐文友雇佣的驾驶员。
徐文友辩称，对事故发生经过与事故责任划分无异议；简俊超系自己雇佣的驾驶员，自己垫付44000元费用，要求在本案中一并处理。
人民财保郫县支公司提交书面答辩意见，未对事故发生经过和责任划分提出异议；川A**G**号小型普通客车在公司投保交强险、未投保车上人员责任险，川A*EY**号轻型普通货车未在公司投保，故公司不应承担赔偿责任。
华安财保四川分公司辩称，对事故发生经过与事故责任划分无异议；川A*EY**号轻型普通货车在我公司投保交强险和50万的商业第三者责任险不计免赔；原告部分诉请过高；此次事故另有多名伤者，请求法院在交强险范围内预留份额。请依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年7月12日11时51分许，胡朝刚驾驶川A**G**号小型普通客车，搭载王静、胡思宇、鲜梦瑶、冯凯、梁奔、程川、梁玲、罗顺等十人（该车核定载人数7人，实载11人），沿成新蒲快速通道由成都往新津方向行驶，当行驶至新津县成新蒲通道与新文路交叉路口时，其行驶方向信号灯已经由绿灯转变为黄灯，胡朝刚驾车越过停止线且未靠路口中心点左转弯往新津县城方向行驶，遇简俊超驾驶川A*EY**号轻型普通货车沿成新蒲快速通道由新津往成都方向行驶至此，两车未及时避让，致使川A*EY**号轻型普通货车右前部与川A**G**号小型普通客车右侧中后部位置相撞，造成王静当场死亡和胡思宇、鲜梦瑶、冯凯、梁奔、程川五人受伤，两车不同程度受损的交通事故。新津县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定胡朝刚承担此事故的主要责任，简俊超承担此次事故的次要责任，王静、胡思宇、鲜梦瑶、冯凯、梁奔、程川、梁玲、罗顺不承担此次事故责任。川A*EY**号轻型普通货车的登记车主是徐文友，该车在华安财保四川分公司投保了交强险和50万的商业第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期间内。川A**G**号小型普通客车的登记车主是胡朝刚，该车在人民财保郫县支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。胡朝刚垫付30000元费用，徐文友垫付44000元费用。王静，生于1995年8月21日，重庆信息技术职业学院学生。
本院认为，被告人民财保郫县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其不利法律后果自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，王静因交通事故死亡，其家属要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。
根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认：胡朝刚承担此事故的主要责任，简俊超承担此次事故的次要责任，王静、胡思宇、鲜梦瑶、冯凯、梁奔、程川、梁玲、罗顺不承担此次事故责任。被告简俊超系被告徐文友雇佣的驾驶员，且事故发生的履行职务期间，故由徐文友承担应由简俊超承担的赔偿责任。简俊超驾驶的车辆在被告华安财保四川分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告华安财保四川分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业险范围内承担30%的赔偿责任，剩余70%的赔偿责任由胡朝刚承担。庭审中，原、被告均同意死亡赔偿金按城镇标准计算，本院予以确认。原告主张的精神抚慰金，结合本案的具体情况，本院酌定为40000元。庭审中，原告提交的住宿费、生活费等票据并要求被告支付上述费用，因上述票据均为收据且不能证明与本案关联性，本院不予认可，结合死者亲属均在外地的事实，本院酌定住宿费1000元；原告提交的交通费票据不能证明关联性，结合死者亲属均在外地的事实，本院酌定交通费为2000元；办理丧葬事宜误工费应为900元（3人3天，标准为100元/天）。综上，原告主张的费用经本院确认如下：1、死亡赔偿金524100元（26205元/年×20年）；2、丧葬费25233元；3、精神损害抚慰金40000元；4、交通费、误工费、住宿费共计3900元。以上费用共计593233元。因本次事故中另有多名伤者未起诉，本院酌定交强险预留医疗费部分10000元，伤残部分40000元。被告徐文友垫付赔偿费用44000元，胡朝刚垫付30000元，应在总额中予以扣除。以上费用品迭后，由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在保险限额内赔偿原告交通事故赔偿款182969.9元；由华安财产保险股份有限公司四川分公司支付被告徐文友交通事故垫付款44000元，被告胡朝刚支付原告336263.1元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内支付原告王万平、李清英交通事故赔偿款182969.9元；
二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内支付被告徐文友交通事故垫付款44000元；
三、被告胡朝刚在本判决生效生十日内支付原告王万平、李清英交通事故赔偿款336263.1元
四、驳回原告王万平、李清英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计1768元，由被告胡朝刚承担1328元、徐文友承担530元，此费用原告已垫付，被告在本判决书生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 贾 肖
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 王巧英