南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通仁初字第0726号
原告钱汉平，女，汉族。
原告冯韦韦，男，汉族。
原告葛美英，女，汉族。
三原告委托代理人李芳。
被告张勇清，男，汉族。
被告南通交投工程管理咨询有限公司。
法定代表人钱晓彬，该公司董事长。
委托代理人顾铁军，北京市亿嘉（南通）律师事务所律师。
原告钱汉平、冯韦韦、葛美英与被告张勇清、南通交投工程管理咨询有限公司（以下简称交投公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法由审判员洪峰适用简易程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告钱汉平、冯韦韦、葛美英及委托代理人李芳与被告张勇清、被告交投公司委托代理人顾铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱汉平、冯韦韦、葛美英诉称，2014年5月6日，被告张勇清驾驶苏F8X2**小型轿车在行驶过程中碰撞三原告亲属冯葛均驾驶的苏F594**摩托车，造成交通事故，冯葛均在事故中死亡。本起交通事故经交警部门认定被告张勇清与冯葛均承担同等责任。此后，被告张勇清所驾驶苏F8X2**小型轿车交强险和商业第三者责任险承保机构安邦财产保险股份有限公司江苏分公司已在交强险和商业第三者责任险限额内足额赔偿原三原告311000元。又因苏F8X2**小型轿车系被告交投公司公务用车，事故发生在工作时间内，故请求法院判令两被告赔偿三原告因冯葛均死亡造成的其余损失231031元。
被告张勇清辩称，对本起交通事故事实和责任认定无异议，但原告方要求赔偿的数额过高，其无能力赔偿原告损失。
被告交投公司辩称，其公司向被告张勇清租赁车辆，并由被告张勇清驾驶车辆提供服务，双方形成汽车租赁合同关系，张勇清系肇事车辆的所有人，也是发生事故时车辆的驾驶者，应承担相应的法律责任。其公司在本案汽车租赁关系中不存在考察监督失职，没有过错，故不应承担赔偿责任。
经审理查明，原告钱汉平系冯葛均（男，1959年10月11日生）之妻、冯韦韦系冯葛均与钱汉平之子，葛美英系冯葛均之母。
2014年5月6日16时30分左右，被告张勇清驾驶其所有的苏F8X2**小型轿车（车上乘坐被告交投公司职员葛小飞、骑岸镇水利站工作人员李忠）沿南通市通州区骑岸镇爱民村水泥路由西向东行驶至该村十三组十字路口地段时，该车左前部与由北向南冯葛均驾驶的苏F594**摩托车右侧发生碰撞，造成冯葛均当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。同月22日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出责任认定，被告张勇清与冯葛均各承担本起交通事故的同等责任。
此后，因被告张勇清为苏F8X2**小型轿车在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保交强险和商业第三者责任险200000元且附有不计免赔条款，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司遂在保险限额内向三原告足额赔偿因冯葛均死亡造成的经济损失311000元（包括交强险死亡赔偿限额110000元，财产损失限额1000元，商业第三者责任险200000元）。
另查明，事故发生前，被告交投公司就曾多次租赁被告张勇清苏F8X2**小型轿车使用，并由被告张勇清提供驾驶服务，被告交投公司给付被告张勇清租车费。事故发生当日，被告交投公司租赁被告张勇清驾驶的苏F8X2**小型轿车，送公司职员葛小飞到南通市通州区骑岸镇勘查农村道路。
以上事实，有通公交认字（2014）第061号道路交通事故认定书、原、被告双方的庭审陈述为证，本院依法予以确认。
本案审理过程中，原告钱汉平、冯韦韦、葛美英与被告交投公司经调解达成协议，被告交投公司自愿补偿三原告因冯葛均死亡造成的损失15000元，该款被告交投公司已履行完毕。
本院认为，原告钱汉平、冯韦韦、葛美英因亲属冯葛均在交通事故中死亡所产生的损失，依法有权获得赔偿。原、被告对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信并作为划分双方事故责任及承担赔偿责任的依据。本案中，被告交投公司租赁被告张勇清驾驶的苏F8X2**小型轿车，双方形成车辆租赁合同关系。被告张勇清作为车辆所有权人及事故发生时的驾驶者，在为被告交投公司职员葛小龙等人提供驾乘服务过程中，车辆发生交通事故，至三原告亲属冯葛均死亡，故张勇清应当根据事故责任承担法定的民事赔偿责任。被告交投公司向被告张勇清租赁车辆使用的行为与本起事故之间不存在法定的因果关系，故不承担赔偿责任。被告交投公司自愿补偿三原告15000元，与法不悖，本院照准。
由于被告张勇清与死者冯葛均双方驾驶机动车辆在行驶过程中发生交通事故，故三原告因冯葛均死亡造成的损失在扣除肇事车辆苏F8X2**小型轿车保险机构安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内111000元的其余部分，应由被告张勇清根据事故责任承担50%的民事赔偿责任。该部分赔偿责任在扣除苏F8X2**小型轿车投保的足额第三者责任险200000元后的余额，由被告张勇清承担。
三原告因冯葛均死亡造成的损失经本院审核认定如下：1、死亡赔偿金650760元。2、丧葬费25640元。3、处理丧事人员误工费2000元。4、车辆损失1000元。以上1-4项损失，原、被告认可一致，且符合法律规定，本院依法予以确认。5、精神损害抚慰金25000元。本院根据冯葛均与被告张勇清在事故中的责任等因素综合认定。该费用应当列入交强险内优先赔偿。6、被扶养人生活费33951.67元。原告葛美英系冯葛均母亲，因其共生育冯葛均、冯新、冯进三子，因冯葛均死亡赔偿金适用城镇居民人均可支配收入标准计算，故被扶养人生活费应当按照本省城镇居民人均生活消费支出标准20371元／年计算，由冯葛均应承担三分之一份额。该费用计算方式如下：（20371元／年×5年÷3＝33951.67元），并入残疾赔偿金项目。7、交通费1000元。原告未能提供票据佐证，本院酌情认定为1000元。另原告方还主张原告钱汉平被扶养人生活费203710元，被告张勇清对此不予认可，原告未能提供原告钱汉平已丧失劳动能力的有效证据，故本院对笔费用依法不予支持。
上述1－7项损失合计739351.67元，在扣除保险公司足额交强险111000元后，其余部分被告张勇清应按责承担314175.83元。该费用在扣除原告从保险公司领取的足额第三者责任险200000元后，余款114175.83元应由被告张勇清赔偿给三原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告张勇清于本判决书发生法律效力之日起15日内一次赔偿原告钱汉平、冯韦韦、葛美英因冯葛均死亡所产生的损失114175.83元。
二、被告南通交投工程管理咨询有限公司补偿原告钱汉平、冯韦韦、葛美英15000元。（已履行完毕）
三、驳回原告钱汉平、冯韦韦、葛美英其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取803元，由原告钱汉平、冯韦韦、葛美英负担410元，由被告张勇清负担393元。（被告张勇清负担部分已由原告垫付，待执行时由被告张勇清一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1606元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）。
审判员 洪 峰
二〇一四年十一月二十七日
书记员 赵金锋
第1页共6页