湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民一初字第598号
原告孙四平，男，1970年5月17日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人夏先国，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告胡亮，男，1979年8月5日出生，汉族，湖南省澧县人。
被告何峰，男，1974年10月15日出生，汉族，湖南省澧县人。
被告叶鹏云，男，1981年3月13日出生，汉族，湖南省澧县人。
被告付金，男，1970年1月9日出生，汉族，湖南省澧县人。
原告孙四平与被告胡亮、何峰、叶鹏云、付金定作合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员吴开勇独任审判，于2014年6月1日公开开庭进行了审理。原告孙四平及其委托代理人夏先国、被告胡亮、叶鹏云、付金到庭参加了诉讼，被告何峰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙四平诉称：2014年10月，被告胡亮、何峰、叶鹏云、付金四人合伙经营澧县兰江闸海鲜大排档餐馆开业前，原告孙四平按被告的要求，为其加工制作海鲜池，加工制作费用为28000元，原告制作完工后己交付给被告使用，被告支付了人民币10000元，尚欠18000元至今未还。2015年2月，餐馆关门停业后，原告多次向被告催讨未果，四被告相互推诿。请求法院判令四被告偿还所欠原告加工制作费18000元，被告承担诉讼费用。
原告孙四平为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：
被告胡亮出具的证明1份，拟证明四被告合伙经营澧县兰江闸海鲜大排档餐馆及经营期间所负债务的事实；
原告代理人向证人李书霞制作的调查笔录1份，拟证明被告合伙经营澧县兰江闸海鲜大排档餐馆期间，李书霞系餐馆吧台工作人员，负责对客户的送货签收及送货单上签名，以及餐馆所负债务的事实；
原告代理人向证人赵杰制作的调查笔录1份，拟证明被告胡亮、何峰、叶鹏云、付金四人合伙经营澧县兰江闸海鲜大排档餐馆及经营期间所负债务，赵杰系餐馆工作人员，负责对客户的送货验收及送货单上签名的事实；
四被告在经营餐馆的签单明细及餐馆收支明细表1份，拟证明四被告合伙经营澧县兰江闸海鲜大排档餐馆及经营期间所负债务的事实；
澧县兰江闸海鲜大排档餐馆工作人员赵杰及被告胡亮向原告出具的证明1份，拟证明澧县兰江闸海鲜大排档餐馆尚欠原告制作海鲜池款18000元的事实；
澧县兰江闸海鲜大排档餐馆欠款明细表1份，拟证明澧县兰江闸海鲜大排档餐馆尚欠原告欠款18000元的事实。
被告胡亮辩称：所欠原告制作海鲜池款18000元属实，同意由四被告偿还。
被告胡亮未向本院提交证据。
被告何峰未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告叶鹏云辩称：所欠原告定作海鲜池款18000元，由四被告协商后共同偿还。
被告叶鹏云未向本院提交证据。
被告付金辩称：被告付金对所欠原告货款不清楚，餐馆系被告胡亮经营管理的，应由胡亮承担偿还责任，请求人民法院驳回原告对被告付金的诉讼请求。
被告付金未向本院提交证据。
对于原告提交的6项的证据，经庭审质证，被告胡亮无异议；被告叶鹏云对原告提交证据1、2、3无异议，对证据4、5、6提出不清楚；被告付金对原告提交证据1、2、3无异议，对证据4、5、6提出不清楚；被告何峰未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃。综合上述质证情况，本院认证如下：对原告的证据1、2、3，被告胡亮、叶鹏云、付金无异议，本院予以采信；原告的证据4，即四被告在经营餐馆的签单明细及餐馆收支明细表，虽该明细表系餐馆工作人员李书霞提供的，被告胡亮签名认可，但只能证实四被告合伙经营收支及个人在餐馆用餐签单的情况，与本案无关联，本院不予采信。原告的证据5、6，系澧县兰江闸海鲜大排档餐馆工作人员赵杰、被告胡亮向原告出具尚欠原告定作海鲜池款18000元的证明，及澧县兰江闸海鲜大排档餐馆欠款明细表，被告叶鹏云、付金虽提出不知情，但对真实性未提异议，赵杰系餐馆工作人员，负责对客户的货物验收及货款单上签名，被告胡亮系餐馆经营者，赵杰及胡亮出具的证据材料与上述证据相互印证了澧县兰江闸海鲜大排档餐馆尚欠原告定作海鲜池款的事实，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院认证情况，本院确认以下事实：
2014年10月，被告胡亮、何峰、叶鹏云、付金四人合伙经营澧县兰江闸海鲜大排档餐馆开业前，原、被告经协商同意，由原告孙四平给被告加工制作海鲜池，加工费为28000元。双方协商后，原告孙四平按要求给被告加工制作了海鲜池，并已交付餐馆使用，被告支付现金10000元，尚欠18000元，由餐馆工作人员赵杰、被告胡亮出具了尚欠加工费18000元证明1份：“证明孙四平给海鲜大排档做海鲜池工程款共计28000元以支10000元还剩18000元尾款没结清胡亮赵杰2015年4月2日”。2015年2月，澧县兰江闸海鲜大排档餐馆停业后，原告多次催讨，四被告相互推诿，以致成讼。
另查明，2014年10月28日，澧县兰江闸海鲜大排档餐馆由被告胡亮、何峰、叶鹏云、付金四人合伙开业经营，直至2015年2月停业，期间由被告胡亮负责经营管理，但未办理工商营业执照。
本院认为：被告胡亮、何峰、叶鹏云、付金四人合伙经营澧县兰江闸海鲜大排档餐馆开业前，被告为经营餐馆的需要，经原、被告协商同意，原告为澧县兰江闸海鲜大排档餐馆制作海鲜池，并交付使用，尚欠定作款18000元，被告给原告出具了欠款证明，原、被告间定作合同关系成立，四被告应按约共同偿还尚欠原告的海鲜池定作款，四被告相互推诿，拒不偿还的行为，损害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。合伙人可以推举负责人，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。被告付金以其对所欠原告货款不清楚，餐馆系被告胡亮经营管理的，应由胡亮承担偿还责任的答辩理由，于事实与法律无据，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、第三十五第，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡亮、何峰、叶鹏云、付金于本判决书生效后十日内偿还所欠原告孙四平海鲜池定作款人民币18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，被告胡亮、何峰、叶鹏云、付金交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 吴开勇
二〇一五年七月十日
代理书记员 蒋菲菲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。
合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
校对人：吴开勇