云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0428刑初80号
公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。
被告人马正清，男，1970年8月7日出生，家住云南省宣威市。因涉嫌强迫劳动罪于2016年10月27日被元江县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，2016年12月22日被元江县公安局取保候审。
辩护律师杨建文，云南热城律师事务所律师。
被告人李彩梅，女，1971年1月10日出生，家住云南省宣威市。因涉嫌强迫劳动罪于2016年10月27日被元江县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，2016年12月9日被元江县公安局取保候审。
被告人马允，男，1994年12月1日出生，家住云南省宣威市。因涉嫌强迫劳动罪于2016年10月29日被元江县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，2017年4月21日被元江县人民检察院取保候审。
辩护人岳平正，云南热城律师事务所律师。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉[2017]79号起诉书指控被告人马正清、李彩梅、马允犯强迫劳动罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员孙宽一,助理检察员杨晓芬出庭支持公诉，被告人马正清、李彩梅、马允，辩护人杨建文、岳平正均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3、4月份，被告人马正清与元江县甘庄街道红新社区甘庄红砖厂法人方某1口头协商后，方某1将其开办的甘庄红砖厂出砖及上车业务承包给被告人马正清一家。2014年3、4月份至2016年10月期间，被告人马正清、李彩梅、马允以获取私利为目的，在未取得合法收养手续情况下，擅自招募被害人小罗等智障人士20余人到甘庄红砖厂务工。在工作期间，被告人马正清、李彩梅、马允对智障人员采取随意增加劳动时间、不给劳动报酬的方式强迫智障人员劳动。
公诉机关认为，被告人马正清、李彩梅、马允擅自招募、组织智障人士，采取暴力、威胁、限制人身自由的方法强迫智障人员劳动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以强迫劳动罪追究其刑事责任。
公诉机关提出，被告人马正清、李彩梅、马允在共同犯罪中作用相当，三被告人犯罪情节严重。
被告人马正清对公诉机关指控的罪名没有异议。其提出没有限制工人的人身自由。要求对其从轻处罚。
辩护人杨建文对公诉机关指控的罪名没有异议。其提出：1、被告人马正清没有限制智障人员或者其他被聘用人员的人身自由，也没有殴打过智障人员或者其他被聘用人员；2、被告人马正清支付了或者预付了部分被告人聘用人员的工资；3、被告人马正清认罪态度好，系初犯、偶犯、无犯罪前科，犯罪情节轻微，并支付了所拖欠的被聘用人员的全部工资；4、建议对被告人马正清免予刑事处罚。
被告人李彩梅对公诉机关指控的罪名没有异议。其提出没有限制工人的人身自由。要求对其从轻处罚。
被告人马允对公诉机关指控的罪名没有异议。其提出没有限制工人的人身自由。要求对其从轻处罚。
辩护人岳平正对公诉机关指控的罪名没有异议。其提出：1、被告人马允没有限制被害人的人身自由，没有使用暴力，没有殴打被害人的行为；2、被告人马允属于从犯；3、被告人马允有自首情节；4、被告人马允属于初犯；5、欠被害人的工资已经支付；6、建议对被告人马允免予刑事处罚。
经审理查明，2014年8、9月份，被告人马正清与元江县福友汽车修理有限公司法定代表人方某1口头协商后，方某1将元江县福友汽车修理有限公司的分支机构元江县甘庄红砖厂（2016年8月22日登记为元江甘庄新型墙体材料有限公司，法定代表人方某2）的出砖及上车业务承包给被告人马正清。2014年8、9月份至2016年10月期间，被告人马正清、马允将在曲靖、元江等地路上遇到的被害人张某1等20人（被害人小罗系中度精神发育迟滞、无民事行为能力；张某1、魏某、马某、无名氏1、郑某、李某1、孙某、皮某、李某2，该9人系精神分裂症、无民事行为能力；无名氏2系重度精神发育迟滞、无民事行为能力；刘某、许某、杨某1、杨某2、黄某1、卢某，该6人系轻度精神发育迟滞、限制民事行为能力；冉某系中度精神发育迟滞、限制民事行为能力；张某2、李某3，该2人系边缘智商、完全民事行为能力）用车拉到或者叫到甘庄红砖厂务工。被告人李彩梅协助被告人马正清管理务工人员。在工作期间，被告人马正清、李彩梅、马允以对智障人员使用暴力、限制人身自由、不支付或者少支付劳动报酬的方式强迫智障人员劳动。2016年10月26日被元江县公安局民警当场查获。
另查明，被告人马正清欠张某1等20人的工资于2016年11月1日、2日、9日分别将126000元、79500元、57000元，共计262500元交给了元江县民政局的工作人员倪某，并由倪某负责发放给张某1等20人。另外，被告人马正清在案发前向被害人张某1等20人预发了500元至15500元不等的工资。
认定上述事实的证据有：
1.被告人马正清的供述，证实2013年4月份，我来红砖厂承包出砖上砖。红砖厂老板是方某1，厂长是李某4，平时是李某负责管理。我在砖厂带着十七个工人负责出砖上砖，我是向砖厂以120元上一万块砖的价格承包出砖上砖这一块工作的，工人由我自己招。大部分工人是我在曲靖、元江等地，在路上看到有捡垃圾吃之类的人，我开车拉他们来砖厂做活了。还有少部分工人是自己来到砖厂找活做的。平时休息时工人都在厂里睡觉，一般不出去，我告诉他们不能外出，你们离开砖厂就找不回来，只能在厂内自由休息。没有人看管工人，没有人殴打威胁工人，工人休息睡觉时也没有锁门。我的工人中有人说话不清楚的，我招这些人主要是挣钱，我付他们工资低，我获得的利润高，他们大部分是捡垃圾的，只要他们能吃饱，他们也不会离开砖厂。砖厂由郑永芳把工资支付给我，我再发给工人，主要是李彩梅发工资，李彩梅有账本，花名册，登记他们每天的工作量及装了多少块砖。我自承包红砖厂以来，没有发过工资给工人，我只告诉他们离开砖厂才能结工资。李彩梅只预支过小张、马某的工资，我不清楚预支了多少。其他人，我没有付过他们一分工资，我提供他们吃、住、衣服、鞋子、烟等，这些开支，等他们离开砖厂时，我再从他们的工资中扣除。我负责他们的日常用品和安全，马允也管理上砖的工人，有的工人也是马允招来的。招用这些工人时，我没有到民政部门、劳动部门办理过相关的手续或备案。
2、被告人李彩梅的供述，证实甘庄红砖厂的法人代表是方某1，我和我老公马正清主要是承包砖厂里面上车的工作，每装10000块砖，方某1付给120元钱。我和我老公手底下有20个民工，大多数是他们自己来找工作，然后我们收留的，其中有5、6个民工是我和我老公从老家招来的，这些民工在砖厂里面上班我们都没有签合同。我们从老家喊来的这5、6个民工工资高点，其余的那些有活计做的时候付给他们800元至1000元不等，没有活计做的时候就是给他们吃饭，一般不发工资，如果他们生活上需要买什么东西，可以预支给他们三、五百元钱。一般是扣押他们一个月工资，如果有民工要走，我们就跟他们说暂时先上着班，等找来新员工顶替他们，就把工资结算给他们让他们走。民工上班的时间不一定，如果来买砖的客户多的时候，上班时间会长一点，如果买砖的客户少的时候上班时间会短一点，平时没有安排固定的休息时间，有时候会安排他们轮流休息半天。有些民工是智障人员，我们发过工资，有几个人的我记在账本上了，工人生病的话，我们买药给他们吃。我们没有与工人签过合同，也没有到当地的民政部门、劳动部门办理过相关的手续或者备案。
3、被告人马允的供述，证实我在元江县甘庄红砖厂上班，砖厂老板是元江县的方某1，我父亲马正清承包搬砖、上砖，我和我父亲马正清负责搬砖上车及招这部分工人，我母亲李彩梅负责煮饭和发放工人工资。现有搬砖的工人有20人，是流浪汉，我招过三个，其他的是我父亲从不同地方叫来的。平时干活时我负责搬砖、指挥拉砖车倒车。我母亲李彩梅煮饭。工资是我父亲马正清发。工人上班平时只给一点零花钱，说好走的时候一次结清。我没有跟工人签过用工协议。搬砖工人的名字没有详细登记，有几个工人连话也不会说，没有使用童工。智障残疾人是有，具体几个不知道。招工人时没有强迫拉。下班后大部分员工洗洗澡、吃饭后就在宿舍内看看电视，除了上厕所外，没有控制他们的活动。平时生产、生活中没有辱骂、殴打、威胁的情况，工作、生活中这些员工生病，我们会买药给他吃。工人剃光头好洗澡，所以我和我父亲马正清把工人的头都剃光。工人早上6点干活、下午5、6点下班后休息。
4、证人方某1的证言，证实甘庄红砖厂是我开的，2016年9月份改成了元江县甘庄新型墙体材料厂，我是法人代表人。2014年8、9月的时候，我将厂里的上砖业务承包给了马正清，每个月由我媳妇杨某3负责把所有上砖的钱统一打在马正清的儿子马允账户上，具体他怎么发钱给他的工人，我不清楚。马正清下属多少人不固定、是否有残疾人和童工我不清楚，他的下属工人的生活都是他负责，我只提供住宿、生活场地，炊具，还有向他们提供饮水。我曾经和马正清说过不能殴打工人的话，还强调叫他管理好工人的安全，马正清的下属工人生活水平只能说是一般，我共安排了6间房间给马正清，具体怎么使用由他负责。我只是与他家人说过安全问题，他那一方出事情他自己负责。我也不清楚他家所用的工人在精神上、智力上存在疾病。
5、证人方某3的证言，证实元江县甘庄红砖厂，现在叫元江甘庄新型材料有限公司，我任副厂长，负责生产后勤保障、安全工作及协助厂长管理员工。砖块上车项目承包给曲靖市宣威马正清一家，马正清上车的工人都是他自己招进来的，听说一部分人是路边捡来的，马正清的员工由马正清、他的妻子李彩梅和儿子马允，之前还有马允的表哥一起管理过，后来马允的表哥回家结婚就没来了。这些员工每天上砖2000至3000块，每天上班时间超过8个小时。下班后大部分员工洗洗澡、吃饭后就在宿舍内看电视，除了上厕所外，一律不准让员工外出。这些员工是由马正清的老婆煮饭给他们吃，马正清家管理的那些工人给我的感觉这些工人有些人头脑有点不像正常人，脑子不够用。
6、证人李某4的证言，证实我是2012年1月到甘庄红砖厂工作的，我负责管理生产和机修的工人有20多个，其他的工人由曲靖人马正清、李彩梅、马允一家负责，有多少人我不清楚。是老板方某1承包给马正清的，具体情况我不清楚，马正清是2014年8、9月份承包经营的，负责搬砖、堆砖、装车的事情，具体他怎么管理工人我不清楚。我没有见马正清的工人有手脚残疾的，精神上有点疾病和弱智的人倒是有15、16个。平时在结算钱的时候，郑某2在造工资册或者结算账单时，单子上写的是马允的名字。马正清是如何支付工人工资的我不知道。马正清家使用的工人智力上、精神上存在着疾病的工人我知道一点，但我不是老板，也是跟老板打工的，我不想多管其他的闲事。
7、证人郑某2的证言，证实我在甘庄新型墙体材料有限公司上班，主要负责开单、收款、代发工资。我们公司法人是方某1，上车业务是承包给马正清他们一家人，他们的工人不在我们管理范围，一个月上多少砖，我们只结算工资给马正清，马正清要发多少，我们不管。上车的人由他本人招，他本人管理，生活由他本人负责，员工及本人的住房由我们提供。平时上车的人由马正清一家三口负责管理，他媳妇李彩梅、他儿子马允，他们一家人不上班，要保证有人上班，上砖由他们一家负责。他家带的这些工人跟正常人不一样，不与人交流。我们提供5间房给马正清，包括他们家的住房，吃的是他们自己买菜、自己煮。他们早上6点半左右上班，中午吃饭，下班时间不规定，有时3、4点，忙时最多6点半下班。我们生意好的时候最多的一个月会发给马正清三万八九、最低的一万多。
8、证人黄某2的证言，证实我是2013年2月份开始在甘庄新型墙体材料有限公司上班，成品上车那里上砖的人多点，有20个左右，负责人是宣威的马老板和他的老婆、儿子，他儿子叫马允。马老板带着的这20多个人中有18个人左右看上去跟正常人不一样，不会与人正常的交流，像憨包一样的。这些人一般是早上5点半起来不吃早点就开始装车，中午11点半吃中午饭，吃完又开始装，一直装到下午6点半。他们吃住在砖厂上面的简易房里，5、6个人睡一间，人与人挨着睡，很脏很臭，老远就闻得见，他们只吃一锅饭和一锅菜，菜里一般是白菜和土豆之类的，肉吃的很少。我看见马老板的老婆在上砖的地方监工时，因为工人不听她的话被她打过巴掌，总的看见过两次。
9、证人李某5的证言，证实甘庄新型墙体材料有限公司法人是方某1，上车的有10多个，负责人是马老板，他们一家三口管理这些上车的，他儿子叫马允。这10多个人年纪大的也有，年纪小的也有，看上去跟正常人不一样，就像憨包一样，主要表现在不会交流、乱吃、乱喝，这些人的工作时间不定，只要有车来装砖，就要上班，车多的时候，早上6点多上班，下午5点多下班。
10、证人金某的证言，证实我是2015年2月23日开始在甘庄新型墙体材料有限公司上班的，上砖的人多点，有10多个，那些人头发都很短，和平头差不多，年纪在30岁至50岁之间的都有，看上去脑子有些不正常，无法与人正常交流。上车的负责人是马老板，他们一家三口管理这些不正常的上砖工人。上班的时候，马老板一家人看着。
11、证人白某的证言，证实我在甘庄新型墙体材料有限公司上班，负责出砖。每个岗位有3、4人，上砖的有20个左右，这些上砖的人看着有几个不像正常人，他们不是厂里管的，他们有一个老板，有个女的在管那些工人，那个女的好像是老板的媳妇。
12、证人雷某的证言，证实我是2013年上半年到甘庄新型墙体材料有限公司上班的，马正清、李彩梅、马允他家那边上砖的人大约20人左右，那些人大多数都是智力有点问题的人。那些人头发都很短，年纪大部分在20多岁至50岁之间的人都有，平时我看上去那些人脑子有些不正常，无法与正常人交流。他们上班主要是根据装车的情况而定，一般早上6点多上班，下午7点下班，车多的时候要多干，车少的时候可以少干点，早休息。上车的主要负责人是马允。平时主要是马允负责管理的，有时候马正清也会管理那些工人，那些工人的饭主要是马允的母亲李彩梅煮的。上砖的时候，马老板的家人看着，守着他们干。
13、证人李某6的证言，证实我在甘庄新型墙体材料有限公司上班有3年左右了，马正清家那边上砖、装车的人大约有20人，哪些人是哪里的，叫什么姓名我不知道，那些人我看大多数人都是智力上有点问题的人，他们头发比较短，年纪大部分在20多岁至50岁之间，平时我很不跟他们交流，看上去那些人脑子有些不正常。他们上班都是根据装车的情况而定，一般早上6点多上班，下午7点多钟下班，车多的时候多干，车少的时候可以早休息。主要是马允负责上砖，有时候马正清负责工人上砖，工人的饭由李彩梅煮。这些工人在上砖的时候，马老板家人看着，意思是守着他们干。
14、被害人张某2的陈述，证实2015年7、8月份的时候，我从湖北老家坐火车来云南找工作，走到元江县甘庄路过红砖厂的时候，有个叫马允的男子在砖厂门口问我要不要找伙计干，我当时好几天没有吃饭了，就答应在砖厂里干活了。当时马允答应给我一个月1000元钱，供吃供住。我在砖厂干了一个月后，去找老板要钱，老板告诉我说现在只能预支给你一点买生活用品的钱，其他工资等我不想干的时候再一次性发给我，我现在干了一年多，总的才领到过500多元钱。我们负责上车的工人一共有18个，除了我和杨某2、黄某2能说出名字外，其他人自己叫什么名字都不清楚，脑子也很不正常，无法和他们正常沟通。红砖厂没有和我们签订过合同，老板也没有帮我们购买什么保险。我们在红砖厂没有遭到侮辱、殴打、限制人身自由等，我们平时也不怎么外出，干活累了就睡觉，需要什么就让老板买回来。姓马的老板要求我们车多的时候不能休息，要一直上砖，车少的时候可以休息一下。车多的时候，我们一般凌晨5点就起床干活了，车少的时候，最迟也是凌晨6点就要起床干活，下午一般干到6、7点下班，晚上不用干活。
15被害人李某3的陈述，证实我在元江县甘庄红砖厂搬砖，来了5、6年了，是一个不知道名字的人贩子把我从老家拉来砖厂的，每天最少要干12个小时，从早上5、6点钟一直干到下午7点多，这5、6年最多领到过500元，老板偶尔会拿几块钱给我买烟抽，老板姓马，是云南宣威的，没有打过我。我想回家，但我没有钱，没有路费。
16、被害人杨某1的陈述，证实我在砖厂跟马正清这么多年没有拿过工资，一分钱都没有拿过，也没有回过家，马正清不给我回家，钱也不给我，我没有钱回家。马正清没有打过我，只是骂过我，马正清的儿子马允会打人，我经常看见他打人。我们都是住在砖厂里面，平时老板不让我们出去，我们都是全部人住一间里面，四个人一张床。我们吃大锅饭，一锅煮的那种，每人一碗，一天吃两顿。
17、被害人黄某1的陈述，证实我是2015年的8月份来到甘庄红砖厂打工的，我来到这个砖厂做了一年多没有领过一次工资，跟我一起在这个砖厂打工的人有十多个，我不知道他们的名字，砖厂的管理人员对我们管理是吃饭后，只能在厂里，不能外出，有三个人看着我们，我们不敢外出。我们一天的工作是早上6点上班，到12点吃饭，13点上班，到18时下班，有时来拉砖的车多时，到22、23时或者凌晨2时才能休息的也有。我来到这个砖厂后，没有回过家，当时说是一个月给1200元，我向厂里要钱回家，厂里的管理人员说：钱都被你吃完了，有什么钱。他们不给我路费。和我一起在砖厂打工的工人一个也没有领过工资。
18、被害人许某的陈述，证实我在红砖厂上班，我从我家坐客车来甘庄的，来4、5年了，老板姓马，老板每天都打我，打我的嘴，我右边的牙齿也被打掉了。老板不发工资，不给我出去外面，我自己想走，但老板不给走。
19、被害人杨某2的陈述，证实我在元江县甘庄红砖厂打工，是2016年7月份，我从祥云县老家走路来到元江经过红砖厂时，一个开车的人堵着我说：帮我做活计，每月给你600元，我当时就答应了。我的工作就是把砖搬到车上，每天上班8个小时，早上8点到12点，下班后吃午饭，下午13点30分到18时，下班后吃晚饭，饭后在宿舍看电视，我们晚上睡在砖厂，6个人睡一间房间，2个人睡一张床，我不知道砖厂老板是谁，我能在砖厂里面自由活动，老板没有发过工资给我，没有打过我。
20、被害人卢某的陈述，证实老板没有给过工资，自己没有回过家，一起干活的有12个人，老板不让外出，老板一个月给吃两三次肉，能吃饱，四五个住一间，两人一张床。
21、被害人刘某的陈述，证实自己是马老板的儿子用车拉来的，来砖厂2年多了，砖厂一分钱都没有发过，自己去要过5、6次，但马老板不给钱，自己的工作主要是上砖，每天工作13个小时左右，从早上5点干到下午6点。马老板是宣威人，40多岁。和自己一起搬砖的工人有20个人。
22、被害人冉某的陈述，证实老板不发工资，一律不准出去。
23、营业执照，证实元江县福友汽车修理有限公司登记日期为2015年6月4日，经营范围为汽车维护、汽配零售、红砖生产、销售（仅限甘庄红砖厂分支机构经营）；元江甘庄新型墙体材料有限公司，法定代表人方某2，登记日期为2016年8月22日。
24、工资表、收条及元江县民政局的证明，证实被告人马正清已将所欠的工资共计262500元，已经全部支付给了被害人张某1等20人。另外，工资表还证实被告人马正清在案发前向被害人张某1等20人预支了500元至15500元不等的生活费。
25、玉溪市第二人民医院司法鉴定中心法医精神病学玉市二院司法鉴定中心[2016]精鉴字第161-180号鉴定意见书，证实被害人小罗系中度精神发育迟滞、无民事行为能力；张某1、魏某、马某、10号男子无名氏1、郑某、李某1、孙某、皮某、李某2，9人系精神分裂症、无民事行为能力；刘某、许某、杨某1、杨某2、黄某1、卢某，6人系轻度精神发育迟滞、限制民事行为能力；冉某系中度精神发育迟滞、限制民事行为能力；张某2、李某3，2人系边缘智商、完全民事行为能力；17号男子无名氏2系重度精神发育迟滞、无民事行为能力的事实。
另有抓获经过，被害人张某2、杨某2、马某、黄某1、刘某、皮某、孙某、郑某、魏某、张某1、李某1、卢某、许某的个人基本信息及冉某、杨某2、无名氏1、2的正面照片，被告人马正清、李彩梅、马允的户口证明，现场勘验笔录、图及照片，被告人马正清、李彩梅、马允的辩认现场笔录及照片，拘留证，逮捕证，释放通知书，释放证明书，取保候审决定书等证据在案佐证。
以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观，且证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人马正清、李彩梅、马允违反劳动管理法规，采用威胁方法，强迫被害人张某1等18人智障人员劳动，情节严重，三被告人的行为侵犯了公民的人身权，均已构成强迫劳动罪。被告人马正清在共同犯罪中起主要作用，是主犯，本院依法处罚，被告人李彩梅、马允在共同中起次要作用，是从犯，本院依法从轻处罚。被告人马允犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，本院依法从轻处罚。被告人马正清、李彩梅、马允当庭认罪，本院酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及对被告人马正清、李彩梅、马允犯罪情节严重的认定成立，本院予以支持和采纳。被告人马正清当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚，被告人马允属从犯，犯罪后自首，本院依法减轻处罚，被告人李彩梅属从犯，当庭自愿认罪，本院依法减轻处罚。对公诉机关提出的被告人马正清、李彩梅、马允在共同犯罪中作用相当的公诉意见，本院认为，本案被告人马正清的供述和证人方某1、李某4的证言，证实被告人马正清向方某1承包了元江县福友汽车修理有限公司的分支机构元江县甘庄红砖厂的上砖业务，被告人马正清对管理人员及务工人员的管理起决定性作用，因此，被告人马正清在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人李彩梅、马允在共同犯罪中起辅助、帮助作用，属于从犯，因此对公诉机关的该公诉意见，本院不予采纳。对被告人马正清、李彩梅、马允要求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人马正清、李彩梅、马允提出没有限制工人的人身自由的辩解、被告人马正清的辩护人杨建文及被告人马允的辩护人岳平正提出的被告人马正清、马允没有限制被害人的人身自由，也没有殴打过被害人的辩护意见，本院认为，本案证人黄某2的证言及被害人黄某1、杨某1、许某的陈述均证实了被告人李彩梅、马允曾经使用过暴力的事实，本案属共同犯罪，即便被告人马正清没有使用过暴力，因被告人马正清系直接责任人员，对其他协助其管理务工人员的被告人李彩梅、马允的行为也应承担责任；另外，被告人马正清的供述、证人方某3的证言及被害人杨某1、许某、黄某1、杨某2、卢某等人的陈述均证实了不准本案被害人离开砖厂的事实，因此，被告人马正清、李彩梅、马允的辩解及二辩护律师的辩护意见不成立，本院不予采纳；对二辩护人提出的被告人马正清、马允犯罪情节轻微并建议对被告人马正清、马允免予刑事处罚的辩护意见，因被告人马正清、马允强迫智障人员劳动，属情节严重，故对该辩护意见，本院不予采纳；对二辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十四条第一、二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人马正清犯强迫劳动罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人马允犯强迫劳动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人李彩梅犯强迫劳动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王为伟
审 判 员 马艾萍
人民陪审员 张荣学
二〇一七年八月一日
书 记 员 方 梅