江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民终字02355号
上诉人（原审被告）宿迁市康辉国际旅行社有限公司。
法定代表人陈海燕，该公司总经理。
委托代理人刘爱中、韩小伟。
被上诉人（原审原告）姜丽梅。
委托代理人顾明。
被上诉人（原审被告）北京畅游假日国际旅行社有限公司。
法定代表人高文英，该公司总经理。
委托代理人刘浩。
原审被告宿迁市康辉国际旅行社有限公司沭阳分公司。
负责人姜桃利，该分公司经理。
上诉人宿迁市康辉国际旅行社有限公司（以下简称康辉公司）因与被上诉人姜丽梅、北京畅游假日国际旅行社有限公司（以下简称畅游公司）、原审被告宿迁市康辉国际旅行社有限公司沭阳分公司（以下简称康辉公司沭阳分公司）旅游合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2015）沭开民初字第00346号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
姜丽梅原审诉称：2014年9月15日，姜丽梅与其他三人在康辉公司沭阳分公司报名参加北京四日旅游团，四人共向康辉公司沭阳分公司缴纳费用2800元（700元/人），并约定由康辉公司沭阳分公司负责姜丽梅此次旅游的交通、住宿、吃饭等费用。后康辉公司沭阳分公司将姜丽梅等人转交给畅游公司，由畅游公司具体安排姜丽梅等人的旅游事项及返程交通等事宜。2014年9月26日，姜丽梅等人在行程结束返回沭阳途中，畅游公司安排姜丽梅等人乘坐的苏N×××××普通客车在苏3**线沭阳县新长铁路大桥西首路段处发生交通事故。姜丽梅受伤后，共花费医疗费13843.69元（畅游公司已付4000元），现请求判令康辉公司、康辉公司沭阳分公司、畅游公司赔偿姜丽梅医疗费9843.69元、误工费10800元（100元/天*108天）、护理费4893.20元（94.10元/天*52天）、住院伙食补助费936元（18元/天*52天）、交通费1000元，共计27472.89元，并承担本案诉讼费用。
康辉公司、康辉公司沭阳分公司原审辩称：姜丽梅等四人在康辉公司沭阳分公司组团报名，并由畅游公司负责姜丽梅等人在北京的行程（包括往返的交通）。交通事故发生后，畅游公司已支付部分费用。因姜丽梅受伤并不严重，存在过度医疗的情况，故对姜丽梅主张的赔偿费用不予认可。且根据旅游法相关规定，姜丽梅的损失应畅游公司承担。
畅游公司原审辩称：姜丽梅等四人在北京的旅游安排及往返交通由畅游公司负责属实。交通事故发生后，畅游公司已支付5000元治疗费。因姜丽梅受伤并不严重，存在过度医疗的情况，故对姜丽梅主张的赔偿费用不予认可。且姜丽梅等人与畅游公司没有直接的合同关系，故姜丽梅的损失不应由畅游公司直接赔偿。
原审法院经审理查明：2014年9月15日，姜丽梅在康辉公司沭阳分公司处报名参加北京单飞单高常规四日游（2014年9月23日至2014年9月26日），并向被辉公司沭阳分公司交纳旅游费用700元。康辉公司沭阳分公司、康辉公司作为该旅游活动的组团社，根据康辉公司沭阳分公司与畅游公司所签订的确认单，畅游公司作为该旅游活动的北京地区的地接社，由畅游公司负责姜丽梅此次旅游活动的食宿交通等。2014年9月26日晚23时25分，姜丽梅乘坐的由畅游公司租赁的苏N×××××小型客车在返途中，因避让行人致使车辆撞到大桥隔离墩后发生侧翻，导致姜丽梅受伤。经沭阳县南关医院诊断，姜丽梅全身多处软组织挫伤，右眼眶内侧壁骨折。姜丽梅于2014年11月18日出院，出院医嘱为建议休息6-8周。畅游公司于2014年9月27日向南关医院预交5000元治疗费。后双方因赔偿问题发生纠纷，姜丽梅诉至法院要求处理。
原审法院另查明：姜丽梅伤前系宿迁市育恒教学设备有限公司职工，近三个月平均工资为3236.33元。姜丽梅在沭阳县城区生活居住。2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元（94.10元/天）。
原审庭审中，姜丽梅明确表示只要求康辉公司、康辉公司沭阳分公司承担赔偿责任。
原审法院认为：因旅游经营者方面的同一原因造成旅游者人身损害，旅游者选择要求旅游经营者承担违约责任或者侵权责任的，人民法院应当根据当事人选择的案由进行审理。姜丽梅选择以旅游合同纠纷案由进行诉讼，根据相关法律规定，由于地接社的原因造成旅游者人身损害、财产损失的，旅游者可以要求地接社承担赔偿责任，也可以要求组团社承担赔偿责任；组团社承担责任后可以向地接社、履行辅助人追偿。姜丽梅以合同违约为由提起诉讼，要求康辉公司及其沭阳分公司承担赔偿责任，康辉公司沭阳分公司对姜丽梅未尽安全保障义务，造成姜丽梅受到伤害，故姜丽梅有权要求康辉公司及其沭阳分公司承担赔偿责任。因康辉公司与康辉公司沭阳分公司系总、分公司关系，康辉公司沭阳分公司不具有法人资格，其民事赔偿责任由康辉公司承担。康辉公司承担民事赔偿责任后，可按照与畅游公司的相关约定，向畅游公司追偿。
康辉公司、康辉公司沭阳分公司、畅游公司对姜丽梅医疗费中除用药之外的其他费用均不予认可，且认为根据伤情姜丽梅无需住院，即便姜丽梅需要住院治疗，住院时间亦存在过长问题。因姜丽梅乘坐的车辆发生较为严重的交通事故并造成一名车内人员死亡，故医院对姜丽梅进行各项检查而使姜丽梅花费的各项支出，不属于扩大的不合理支出。康辉公司应对姜丽梅医疗费中剔除无关用药费用（安神补脑口服液、三九感冒灵）及不合理床位费承担赔偿责任。关于姜丽梅的住院期间及误工期间，参考相关专业人员意见及公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》并结合姜丽梅的伤情，酌定姜丽梅的住院时间为30日、误工期间（含住院期间）为90日。
关于姜丽梅提供的劳动合同、误工证明及工资单，康辉公司、康辉公司沭阳分公司、畅游公司对误工证明、工资单不予认可，并辩称姜丽梅与宿迁市育恒教学设备有限公司的法定代表人存在亲戚关系，故宿迁市育恒教学设备有限公司提供的相应证据证明力较小。但因康辉公司、康辉公司沭阳分公司、畅游公司不否认魏莉华系宿迁市育恒教学设备有限公司职工的事实，结合本地用工薪酬等情况，原审法院认为姜丽梅主张误工标准为100元/天属合理范围。关于姜丽梅主张的交通费，酌定为300元。
综上，调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国旅游法》第七十一条、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，原审法院作出判决：一、姜丽梅因伤产生的医疗费7968.26元（已扣除北京畅游假日国际旅行社有限公司支付的5000元）、误工费9000元，护理费2823元，住院伙食补助费540元，交通费300元，共计20631.26元，由宿迁市康辉国际旅行社有限公司于判决生效后十五日内赔偿姜丽梅；二、驳回姜丽梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由宿迁市康辉国际旅行社有限公司负担。
康辉公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、畅游公司应当对姜丽梅产生的损失承担赔偿责任，康辉公司可以承担连带责任。二、沭阳县公安局认定本案旅游履行辅助人郑宏宇承担主要责任，案外人童江泽承担次要责任，故康辉公司只应按照70%的赔偿比例承担姜丽梅的损失。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，改判由畅游公司对姜丽梅产生的损失承担70%的赔偿责任，由康辉公司承担连带责任。
被上诉人姜丽梅答辩称：康辉公司的上诉理由不能成立。姜丽梅是与康辉公司签订旅游合同，所以姜丽梅主张由康辉公司赔偿有事实和法律依据。郑宏宇不是履行辅助人，而是康辉公司的雇佣人员。原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人畅游公司答辩称：姜丽梅明确要求由康辉公司承担责任，原审判决畅游公司不承担责任正确。
原审被告康辉公司沭阳分公司未作答辩。
二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，予以确认。
二审中，各方当事人明确表示对原审判决确定的姜丽梅产生的各项损失数额均无异议。
本案的争议焦点是：康辉公司对姜丽梅在本案中发生的损害应承担的赔偿责任如何确定。
本院认为：由于地接社、履行辅助人的原因导致违约的，由组团社承担责任；组团社承担责任后可以向地接社、履行辅助人追偿。由于地接社、履行辅助人的原因造成旅游者人身损害、财产损失的，旅游者可以要求地接社、履行辅助人承担赔偿责任，也可以要求组团社承担赔偿责任；组团社承担责任后可以向地接社、履行辅助人追偿。本案中，姜丽梅作为旅游者，因履行辅助人的不当行为造成其人身损害，可以要求组团社，也可以要求地接社承担赔偿责任。故姜丽梅要求组团社康辉公司承担赔偿责任，符合法律规定。康辉公司应当对姜丽梅产生的损失承担赔偿责任。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案系旅游合同纠纷，姜丽梅要求康辉公司承担的是违约责任，姜丽梅对于损害的发生并无过错，康辉公司未能履行合同义务构成违约，应承担全部赔偿责任。且《中华人民共和国旅游法》第七十一条“由于地接社、履行辅助人的原因造成旅游者人身损害、财产损失的”的规定，明确了承担责任的主体，并未规定旅行社在“履行辅助人”应承担的事故责任范围内承担民事责任，康辉公司主张案外人童江泽所应承担的责任部分不应当由康辉公司承担，无法律依据，本院不予支持。
综上，上诉人康辉公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费480元，由上诉人宿迁市康辉国际旅行社有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 覃卫东
代理审判员 吴振环
代理审判员 徐金鸽
二〇一六年五月十三日
书 记 员 袁海燕
第7页/共9页