广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0521民初100号
原告：肖远胜，男，1975年10月24日出生，汉族，住所地：合浦县。
委托代理人：王小琴，广西南珠律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司，住所地：合浦县廉州镇廉南曾屋西桥边。
负责人：王福剑，该公司经理。
委托代理人：王泓，中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司员工。
被告：温才锋，男，1988年6月18日出生，汉族，住所地：合浦县。
原告肖远胜与被告温才锋、中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法适用简易程序由审判员罗远飞独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告肖远胜的委托代理人王小琴到庭参加诉讼，被告温才锋、中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司的委托代理人王泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖远胜诉称：2015年6月4日18时35分，被告温才锋驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车由南富路左转弯进入文蔚坊路后往西行驶时，与由南往北通过文蔚坊路西侧路口的其发生碰撞，造成其受伤及携带手机损坏的道路交通事故。合浦县公安局交通管理大队对此次交通事故作出认定，认定被告温才锋承担事故的全部责任，其不承担事故的责任。其受伤后被送往合浦县人民医院住院治疗160天，共花医疗费27021.77元。经鉴定，其手机损失价值为3999元。经查，桂Ｅ×××××号小型轿车车主是被告温才锋，被告温才锋已为该车向中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。故两被告应承担本案连带赔偿责任，但被告温才锋仅支付医疗费1700元。现请求法院判令：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司赔偿其损失69249.57元（其中医疗费27021.77元、误工费10814.40元、护理费10814.40元、交通费2000元，住院伙食费16000元、手机损失费3999元、鉴定费300元，以上合计70948.57元，扣减已赔偿的17000元）；二、温才锋对上述费用承担连带赔偿责任。
原告肖远胜对其主张在举证期限内提供的证据有：
证据一：身份证，证明原告诉讼主体资格；
证据二：电脑咨询单，证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司的诉讼主体资格；
证据三：机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单，证明被告温才锋为桂Ｅ×××××号小型轿车投保了交强险及商业险；
证据四：合浦县公安局交通管理大队合公交认字（2015）第0604号《道路交通事故认定书》，证明本案交通事故的发生及被告温才锋负本案事故全部责任；
证据五：门诊病历、××诊断证明书、入院记录、出院记录，CT／MR诊断报告书，CT／MR检查报告单，证明原告受伤住院治疗情况；
证据六：收费票据、收费收据、住院患者费用明细清单，证明原告治疗花费医疗费27021.77元；
证据七：手机发票、手机损失估价鉴定结论书，证明原告的手机损失；
证据八：鉴定费发票，证明原告支付手机鉴定费用300元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司辩称：原告所述的交通事故属实，被告温才锋也为桂Ｅ×××××号小型轿车向其公司购买了交强险及商业险。其公司根据原告提供的住院治疗相关资料委托北海市中天司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定为原告“劲椎盘突出症”自身基础参与度占40%，外伤参与度占60%，鉴定为：误工期为70日；护理期为35日；营养期为35日。其公司曾走访医院，原告住院存在挂床现象，故根据原告伤情，原告住院时间有明显挂床现象，××，所产生的费用应自行承担。对于原告诉请的医疗费27021.77元，应扣除25%医保外用药，再综合交通事故致外伤参与度60%，认可27021.77元×75%×60%＝12159.79元；对于原告诉请住院伙食补助费16000元，原告只住院159天，而且根据原告伤情，原告不合理住院期间产生的损失，应自行承担；对原告诉请的10814.40元误工费，原告为公职人员，无证明证明此次交通事故造成其工资减少，故不应支持；对于原告诉请10814.40元护理费，因原告住院期间不合理，且无医嘱明确需要护理，故不予支持；原告诉请2000元交通费过高，无相应交通票据，应不予认可；原告诉请鉴定费300元，不属保险赔偿范围，其公司不予认可。综上所述，请求法院依法判决，驳回原告不合法不合理的请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司在庭审中向本院提交以下证据：广西北海市中天司法鉴定所（2016）法鉴字第010号《关于肖远胜误工期、护理期、营养期评定意见书》，证明根据原告伤情，原告住院时间过长，且原告自身基础××占40%责任，外伤占60%责任。
被告温才锋辩称：其已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司购买了交强险及商业险，故原告损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司在保险范围内赔偿，不足部份由其进行赔偿。其已先行向原告垫付了779.6元的门诊费用及1700元的住院治疗费用，应予扣减。综上所述，请求法院依法判决。
被告温才锋在庭审中向本院提交以下证据：门诊收费收据、××人留医预收款收据，证明被告温才锋垫付原告779.6元的门诊费用及1700元的住院治疗费用。
被告温才锋、中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据七无异议，原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司对被告温才锋提供的证据无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告温才锋、中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司对原告提供的证据五的真实性、合法性无异议，但认为根据原告伤情，原告住院时间过长，本院认为，原告提供的证据五属合法医疗机构出具的证据，具有真实性、合法性、关联性，可证明原告的主张；被告温才锋、中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司对原告提供的证据六的真实性无异议，但认为原告住院总费用27021.77元应以正式发票为准，而且原告××的情况，不以证明原告的主张，本院认为，原告提供的证据六属合法医疗机构出具的证据，具有真实性、合法性、关联性，可证明原告的主张；被告温才锋、中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司对原告提供的证据八的真实性无异议，但认为鉴定费发票交款人为合浦县交警大队，不能证明属原告交纳费用，本院认为，根据工作生活实践及该发票原件由原告持有，原告所称该鉴定费是其交纳而由合浦县交警大队申请鉴定的事实，属合理解释，两被告也未提供相反证据证明其主张，本院对此予以认可，该证据可证明原告的主张。被告温才锋对被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司提供的鉴定书没异议，原告则认为该鉴定书超举证期限提供，并且该鉴定书结论内容与其主张不同，并不能否定原告住院治疗的合法性，不能作为本案证据，不能证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司的主张，本院认为，该证据不能否定原告提供的合法医疗机构出具相关证据的合法性，不能证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司的主张。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年6月4日18时35分，被告温才锋驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车由南富路左转弯进入文蔚坊路后往西行驶时，与由南往北通过文蔚坊路西侧路口的行人肖远胜发生碰撞，造成肖远胜受伤及携带手机损坏的道路交通事故。合浦县公安局交通管理大队对该事故作出的合公交认字（2015）第0604号《道路交通事故认定书》，认定温才锋承担事故的全部责任，肖远胜不承担事故的责任。原告肖远胜受伤后即在合浦县人民医院门诊治疗（被告温才锋支付2015年6月4日门诊费用779.6元，原告支付2015年6月5日门诊费用386.7元），并于2015年6月6日住院治疗，2015年11月12日出院，共住院160天，期间花费住院治疗费用26635.07元（被告温才锋垫付1700元）。因两被告均未向原告赔偿损失，原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司向本院申请对原告住院合理性进行鉴定，经本院审判委员会讨论决定，本院已另行通知不予准许。
另查明，被告温才锋为桂Ｅ×××××号小型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及30万元不计免赔第三者商业责任险，保险期间从2014年12月30日零时起至2015年12月29日二十四时止。
再查明，原告肖远胜属公务员，住院期间并没有扣减工资或奖金。原告肖远胜因本案交通事故损坏其所有的三星牌手机，经鉴定部门估计剩余价值为3999元，鉴定费用300元。
本院认为：合浦县公安局交通管理大队对本案事故作出的合公交认字（2015）第0604号《道路交通事故认定书》，认定温才锋承担事故的全部责任，肖远胜不承担事故的责任，原、被告均无异议，本院对该事故认定书认定的事实及事故责任予以确认。关于原告请求的各项损失数额是否合理的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告的合理损失为：医疗费，原告医疗费损失为779.6元＋386.7元＋26635.07元＝27801.37元；误工费，因原告属公务员，住院期间未减少收入，故原告请求误工费10814.40元，本院不予支持；护理费，原告请求按2015年广西城镇民民人均可支配收入10814.4元符合法律规定，本院予以支持；交通费，原告未提供交通费票据，本院根据本案实际情况酌情支持600元；住院伙食补助费，原告请求16000元符合法律规定，本院予以支持；手机损失费3999元，有鉴定部门鉴定意见，各被告也无异议，本院予以支持；鉴定费300元，有鉴定发票为据，本院予以支持。综上所述，原告合理损失为医疗费27801.37元，护理费10814.4元，交通费600元，住院伙食补助费16000元，手机损失费3999元，鉴定费300元，合计59514.77元。关于各被告应对原告损失承担民事赔偿责任问题，由于被告温才锋为桂Ｅ×××××号小型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及30万元不计免赔第三者商业责任险，被告温才锋已支付779.6元＋1700元＝2479.6元医疗费给原告，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食费10000元，在交强险财产损失限额2000元范围内赔偿原告手机损失费2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告护理费10814.4元，交通费600元，以上合计23414.4元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司应在30万元不计免赔第三者商业责任险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食费为27801.37元＋16000元－2479.6元－10000元＝31321.77元，赔偿原告手机损失费1999元，以上合计33320.77元。被告温才锋赔偿原告手机鉴定费300元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司辩称原告住院由自身病因参与且存在挂床现象，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告肖远胜经济损失23414.4元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司应在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告肖远胜经济损失33320.77元；
三、被告温才锋应赔偿原告肖远胜手机鉴定费300元；
四、驳回原告肖远胜的其他诉讼请求。
本案案件受理费1531元，适用简易程序减半收取765.5元，由原告肖远胜负担165.5元，由被告温才锋负担600元。受理费原告已预交，属被告温才锋负担部分，由被告温才锋在本案判决发生法律效力之日起十日内付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1531元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗远飞
二〇一六年三月三十一日
书记员 苏雯雯