河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0326民初1081号
原告：王鹃，女，汉族，1955年9月26日生，住汝阳县。
委托代理人：崔胜利，汝阳县法律援助中心指派，一般代理。
被告：张小波，男，汉族，1995年3月5日生，住汝州市。
委托代理人：李建良，男，汉族，1965年4月29日生，住汝阳县，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司。住所地：银川市德胜工业园区**号*室。
负责人：姜洁，该公司经理。
原告王鹃与被告张少波、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司（人民财险德胜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，直接向二被告送达了应诉手续及开庭传票，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理，原告王鹃及其委托代理人崔胜利，被告张少波委托代理人李建良到庭参加诉讼。被告人民财险德胜支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王鹃诉称，2016年2月8日14时20分，被告张少波驾驶宁Ａ×××××号蒙迪欧牌小型轿车，沿汝阳县刘店镇恐龙大道由东向西行驶至七贤村路段时，车辆右后轮将同向行走抱小孩的原告左足部碾伤，并致头部及全身多处软组织损伤，小孩也受到了损伤。事故发生后，原告被送入汝阳县中医院抢救治疗，经诊断为左足第2、3跖骨骨折、左足舟骨可疑骨折、头部及全身多处软组织损伤，住院治疗至3月28日出院，现仍不能正常行走。经事故认定，被告张小波负此起事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人民财险德胜支公司投保有交强险。现提起诉讼，要求二被告赔偿原告各项损失共计89512.63元，本案诉讼费用由二被告承担。
被告张少波辩称，对交通事故事实无异议。被告驾驶的车有保险，应由保险公司赔偿，被告不承担赔偿责任。
被告人民财险德胜支公司辩称，被告张少波加强的宁Ａ×××××号车仅投保有交强险。对于原告主张的各项经济损失，仅在被告张少波不存在保险合同约定的免责事由的情形下，基于双方之间的保险合同关系，对原告的经济损失在承保范围内承担赔偿责任。关于医疗费，应以实际发生的正规医疗发票为准，且保险公司只对符合交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费用承担赔偿责任，对非医保用药的费用不予承担。对于营养费，需有医院明确的医嘱“加强营养”，方可酌情予以支付。对于原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费，保险公司最高赔付10000元。关于误工费，原告没有法律依据，事故发生时原告已满61岁，已达到法定退休年龄，不符合劳动法意义上的劳动者，所以不存在误工损失。对于护理费，保险公司只承担住院期间的护理费用，且需护理人员提供产生误工的有效证据。关于伤残赔偿金，请求法庭根据司法鉴定意见依法予以认定。关于被扶养人生活费，请求法庭根据司法解释相关规定依法予以认定。对于精神抚慰金，因此次事故并未给原告造成精神损害，故不符合关于支付精神损害抚慰金的相关法律规定，保险公司不予承担。关于护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费均应在交强险死亡赔偿限额110000元内负责赔偿。对于鉴定费、诉讼费，不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2016年2月8日14时20分，被告张少波驾驶宁Ａ×××××号小型轿车，沿恐龙大道由东向西行驶至七贤村路段时，车辆右后轮碾压行人王鹃的脚部，造成原告王鹃受伤。原告被送往汝阳县中医院治疗，经诊断为左足第2、3跖骨骨折、头部及全身多处软组织损伤、脑梗塞，住院49天，花去医疗费12810.63元。出院医嘱为继续院外治疗，每月复查1次X线片，骨折愈合后下地活动。住院病历记载“陪护一人”。住院期间，原告外购脚托支具花费1000元。汝阳县公安局交通警察大队于2016年2月15日作出第4103268201600130号道路交通事故认定书，被告张少波负全部责任。洛阳长安法医临床司法鉴定所于2016年8月18日作出洛长安司鉴所（2016）临鉴字第280号司法鉴定意见书，鉴定意见为王鹃的伤残等级为十级。原告支出鉴定费700元。
另查明，宁Ａ×××××号小型轿车登记所有人为被告张少波，该车在被告人民财险德胜支公司投保有交强险，保险期间为2015年7月24日11时至2016年7月24日11时。
又查明，原告王鹃系农业户口，发生事故时，其子辛晓阳在桂东万利工程建设有限公司务工，月工资6000元；其女辛晓丽在镇江市广玉兰食品有限公司务工，月工资6900元左右。事故发生后，辛晓阳、辛晓丽进行了陪护。2015年，河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，农村居民人均生活消费支出为7887元／年。
上述事实，有身份证复印件、录音、询问笔录、庭审笔录等在卷资证。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……结合本案案情，应先由被告人民财险德胜支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张少波承担赔偿责任。
关于原告的损失项目及数额，原告主张的医疗费13810.63元、住院伙食补助费1470元、营养费490元、交通费400元、鉴定费700元、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）22692元、精神损害抚慰金5000元，于法有据，计算合理，且有相关证据加以证明，本院予以支持。关于误工费，原告主张191天×79元／天，被告认为原告已达到法定退休年龄，不应计算误工费，本院认为，原告虽已年满60周岁，但并其仍具备劳动能力，仍能从事日常劳动，因此应计算误工费。同时考虑到原告的年龄问题，本院酌定按70元／天计算，误工费应为13370元。关于护理费，原告主张109天（住院49天＋出院后60天）×230元／天，被告表示只认可住院期间的护理费用，本院认为，原告未提交证据证明出院后仍需护理，本院仅支持住院期间的护理费用，关于护理费的标准，结合原告子女的收入情况，本院酌定200元／天，护理费应为9800元。
交强险的医疗费用限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告的以上损失项目合计15770.63元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，因此，限额内的10000元由被告人民财险德胜支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出的5770.63元由被告张少波承担赔偿责任。交强险的残疾赔偿限额为110000元，包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，原告的以上损失项目合计51262元，并未超出交强险残疾赔偿限额，因此，该51262元由被告人民财险德胜支公司在交强险限额内承担赔偿责任。鉴定费700元不在交强险赔偿范围，应由被告张少波承担赔偿责任。综上，对于原告的损失，被告人民财险德胜支公司应赔偿61262元，被告张少波应赔偿6470.63元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告张少波于本判决生效之日起十日内赔偿原告王鹃医疗费、鉴定费共计6470.63元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王鹃医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计61262元。
三、驳回原告王鹃的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，由原告王鹃负担540元，被告张少波负担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张为民
审 判 员 马 涛
人民陪审员 何建格
二〇一六年十月十四日
书 记 员 赵超锋