湖南省宁远县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘1126刑初136号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
附带民事诉讼原告人毛腾知，男，1950年12月23日出生，汉族，小学文化，农民，住宁远县太平镇石门村*组。
附带民事诉讼原告人毛腾有，男，1959年7月7日出生，汉族，小学文化，农民，住宁远县太平镇石门村*组。
附带民事诉讼原告人毛腾茂，男，1969年5月6日出生，汉族，小学文化，农民，住宁远县太平镇石门村*组。
上述三原告人的委托代理人李正武，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告人毛腾春，男，1949年12月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民，住宁远县太平镇石门头村*组。因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月8日被宁远县公安局刑事拘留，同月15日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕，�羁押于宁远县看守所。
辩护人宋顺生，湖南湘律律师事务所律师。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2017）136号起诉书指控被告人毛腾春犯故意伤害罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院于当日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人毛腾知、毛腾有、毛腾茂于2017年3月26日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法由审判员周友义担任审判长，与审判员陈娟，人民陪审员龙晓斌组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，于2017年4月12日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员吴龙出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人毛腾知、毛腾有及委托代理人李正武、被告人毛腾春及其辩护人宋顺生到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人毛腾茂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现�审理终结。
宁远县人民检察院指控，2016年8月14日7时许，被告人毛腾春因毛腾学损坏其摩托车向其索赔未果，遂手持木棒在毛腾学厕所旁，将毛腾学头部、左手前臂打伤。经司法鉴定，毛腾学的损伤属轻伤二级。
为证明上述事实，宁远县人民检察院提供了物证、书证、鉴定意见、证人证言、现场勘查笔录、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人毛腾春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人毛腾知、毛腾有、毛腾茂诉请要求本院依法追究被告人的刑事责任，并请求判令被告人毛腾春赔偿医药费20,000元，误工费5950元，护理费5950元，伙食补助费7000元，交通费1000元，鉴定费1300元，死亡赔偿金186,881元，丧葬费24,264元，精神损害赔偿金50,000元等各项经济损失共计人民币302,343元，并提供了医药费、鉴定费发票等证据。
被告人毛腾春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且当庭认罪。
被告人毛腾春的辩护人提出：被告人毛腾春当庭认罪，可以从轻处罚；本案被害人毛腾学有重大过错，对被告人可以酌情从轻从罚；被告人毛腾春年老体衰，请法院综合考虑到本案的情况，对被告人毛腾春从轻处罚；在民事赔偿方面，请法院根据被害人实际损失核定赔偿金额，且被害人系五保户，三原告主体资格不适格。
经审理查明，2016年8月14日7时许，被告人毛腾春因毛腾学损坏其摩托车向其索赔未果，遂手持木棒在毛腾学家厕所旁，将毛腾学头部、左手前臂打伤，经司法鉴定，毛腾学的损伤属轻伤二级。
另查明，被害人毛腾学受伤后住院39天，用去医药费18,582.9元，鉴定费700元。毛腾学出生于1952年5月26日，主要经济来源是自已劳动所得。
上述事实，有下列经过庭审质证的证据予以证明：
1、书证、物证
（1）户籍证明，证实被告人毛腾春出生于1949年12月3日，案发时已达刑事责任年龄，应负刑事责任的事实。
（2）宁远县公安局证据保全决定书、证据保全清单、照片，证实办案人员张捷、刘远之在证人王铃发的见证下，将被告人毛腾春的一根木棒作为证据保全的事实。
2、鉴定意见
（1）永舜鉴〔2016〕临鉴字第639号司法鉴定意见书，证实被告人毛腾学的伤情属于轻伤二级。
（2）湘雅司鉴中心〔2017〕病鉴审第8号，证实毛腾学的死亡是因主动脉夹层动脉瘤破裂出血致心包填塞死亡的事实。
3、证人证言
（1）证人毛国庆的证言，证实其父亲毛腾春找毛腾学赔偿损坏摩托车的钱与毛腾学发生争执，其父亲用一根沙树棒对着毛腾学的头部及前手臂打了几下的事实。
（2）证人匡福荣的证言，证实2016年8月14日早上8点钟左右，其看到毛腾学的头部在流血，后其让他儿子报警，听说毛腾学的伤是被毛腾春用木棒打伤的事实。
（3）证人毛云秀的证言，证实其听说毛腾学的伤是被毛腾春用木棍打伤的事实。
4、现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于宁远县太平镇石门头村毛腾学家房屋旁的厕所内，厕所内遗留一根50、60公分粗、1米左右的木棒，地上遗留少量血迹，未发现作案工具，撬动痕迹和其他有关的痕迹和物证。并附现场勘验制图1张，现场照相3张。
5、被害人毛腾学陈述，证实毛腾学被被告人毛腾春打伤头部、左手小臂脚的事实。
6、被告人毛腾春供述及辩解，供述了自己与毛腾学发生打架及被害人毛腾学头部、左手前臂、脚受伤的事实。
原告人提供了如下证据：
医药费、鉴定费发票、住院治疗清单，证实被害人毛腾春受伤住院39天，用去医疗费18,582.9元，鉴定费700元的事实。
上述证据，经过庭审质证、认证，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人毛腾春故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人毛腾春归案后，如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚；本案被害人毛腾学损坏他人财物拒不赔偿，由此引发纠纷，并发生双方打斗，被害人具有一定的起因过错，可对被告人毛腾春从轻处罚。故对其辩护人提出的：“被告人毛腾春当庭认罪，可以从轻处罚；被害人具有过错，可以对被告人酌情从轻处罚”的辩护意见予以采纳。
附带民事诉讼原告人要求赔偿各项经济损失符合法律规定的诉请，但是赔偿范围和金额应根据相关法律规定、实际产生的费用予以确认。本案被害人具有起因过错，过错责任本院划分为3:7。被害人受伤后住院36天，用去医药费18,582.9元，鉴定费700元，误工费损失为36天×（31191÷365）元/天=3060元，护理费损失为36天×（31191÷365）元/天=3060元，住院伙食补助费为36天×100元/天=3600元，以上各项费用共计人民币29,002.9元，应由被告人毛腾春承担70%赔偿的责任，即为人民币20,302.03元。因被害人毛腾学的死亡与本案被告人无直接的因果关系，被害人毛腾学系主动脉夹层动脉瘤破裂出血致心包填塞死亡，对于被害人的死亡被告人毛腾春不承担刑事及民事责任。对其辩护人提出的：“三原告人主体资格不适格”之辩护意见，经查，被害人毛腾学无父无母无妻无子无女，有权提起刑事附带民事诉讼的人系其近亲属，即他的三兄弟，故对该辩护意见本院不予支持。对于原告人的其他诉讼请求，因无法律依据及未提供相应证据予以证实，本院不予支持。根据本案的事实与情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法的解释>》第一百五十五条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人毛腾春犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即从2016年9月8日起至2017年5月7日止）
二、由被告人毛腾春一次性赔偿附带民事原告人毛腾知、毛腾有、毛腾茂医药费、鉴定费、误工费等各项经济损失共计人民币20302.03元，限本判决发生法律效力后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周 友 义
审 判 员 陈 娟
人民陪审员 龙 晓 斌
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民�和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等治疗和康复支付的合理费用，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解，和解协议的赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定。