四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第2288号
原告曾庆轩，男，生于1942年12月16日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民，系死者曾凡军之父。
委托代理人（特别授权）向建华，宣汉县上峡法律服务所法律服务工作者。
原告王继清，女，生于1948年6月29日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民，系死者曾凡军之母。
委托代理人（特别授权）向建华，宣汉县上峡法律服务所法律服务工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：达州市。
负责人唐顺力，该支公司经理。
委托代理人郭文娟，系该公司职工。
原告曾庆轩、王继清与被告中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下称联合保险达州公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由代理审判员邹正均适用简易程序独任审判，书记员刘杨担任法庭记录，于2015年11月26日公开开庭进行审理。原告曾庆轩、王继清的委托代理人向建华，被告联合保险达州公司委托代理人陈晓均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曾庆轩、王继清共同诉称，2014年3月6日，二原告之子曾凡军在被告联合保险达州公司购买“中华吉祥如意”激活式保险卡2份，保单号为012014511721400012861和ACHDZKDB1400012862。每份保险费100元，保险金额：意外伤害100000元，法定假日自驾车意外伤害150000元，意外医疗10000元，意外住院补贴5400元，保险期间：2014年3月7日至2015年3月6日止。2015年1月7日6时40分，向明春驾驶无号牌东风牌中型自卸货车在宣汉县南坝镇火电厂垃圾站院坝内倒车过程中将行人曾凡军撞倒，造成曾凡军受伤，经医治无效于2015年5月21日死亡。故起诉至人民法院，请求依法判令：被告联合保险达州公司赔偿普通意外伤害20万元，意外医疗2万元，意外伤害住院津贴10800元，共计230800元，并承担本案诉讼费用。
原告曾庆轩、王继清为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、原、被告的身份信息及亲属关系证明、死亡证明，拟证明原、被告的主体资格；
2、保险卡单原件两份和保险使用指南，拟证明曾凡军在被告联合保险达州公司购买了两份保险卡单及相关的使用说明；
3、宣汉县公安局南坝派出所证明。拟证明曾凡军于2015年5月21日死亡；
4、土葬证明，拟证明曾凡军死亡后已安葬；
5、家庭关系证明，拟证明原告曾庆轩、王继清系死者曾凡军父母；
6、医疗费票据，拟证明死者曾凡军受伤后用去医疗费33.8万元。
7、证人康俊国、康丕红的证言，拟证明死者曾凡军在被告联合保险达州公司购买保险卡单的事实及经过；
8、证人胡家辉（涉案保险卡单的经办人员）的证言，拟证明死者曾凡军在被告联合保险达州公司购买保险卡单的事实；
被告联合保险达州公司辩称，1、原告之子曾凡军发生的交通事故属实；2、意外伤害应乘以系数0.8，即公司应按160000元进行赔偿。原告主张的住院伙食费过高，应按每天30元计算。
被告联合保险达州公司未向本院提供证据。
经质证，被告对原告曾庆轩、王继清提交的证据1，2，3，4，5，6，均无异议；对证据7，8有异议，认为调查取证时有诱导性提问，对合同的免责条款，合同上有字体加粗加黑提示，证人胡家辉作为保险代理人，应知道该免责条款。
本院审核认为，原告提供的证据1，2，3，4，5，6，系书证，且被告联合保险达州公司无异议，对其真实性，本院予以认定；证据7，8，该两份证据系证人证言，证明内容相互印证岁，且证人胡家辉到庭作证，对其真实性，本院予以认定。
经审理查明，死者曾凡军系原告曾庆轩、王继清之子。2014年3月6日，曾凡军在被告联合保险达州公司购买“中华吉祥如意”激活式保险卡两份，每份保险费100.00元。保险卡号分别为：012014511723006020254000048，012014511723006020254000049；被保险人：曾凡军；保险期限：2014年3月7日至2015年3月6日止；保险金额：意外伤害10万元，法定假日自驾车意外伤害15万元，意外医疗1万元，意外住院津贴5400元。后被告联合保险达州公司激活该两份保险卡。投保人曾凡军未指定受益人。
“中华吉祥如意”激活式保险卡条款（中华联合财产保险股份有限公司中华吉祥如意激活卡适用条款个人人身意外伤害保险条款）载明：“第四条本保险合同的受益人包括：（一）身故保险金受益人订立本保险合同时，被保险人或投保人可指定一人或数人为身故保险金受益人。身故保险金受益人为数人时，应确定受益顺序和受益份额；未确定受益份额的，各身故保险金受益人按照相等份额享有受益权。投保人指定受益人时须经被保险人同意。被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的。第五条在本保险合同的保险期间内，被保险人遭受意外伤害，保险人按以下约定给付保险金：（一）身故保险责任在保险期间内，被保险人遭受意外伤害身故，并自身故发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因身故的，保险人按保险单所载该被保险人意外伤害保险金额给付身故保险金。对该被保险人的保险责任终止。释义4意外伤害：指以外来的、突发的、非本意的和非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。”
2015年1月7日6时40分许，案外人向春明驾驶无号牌东风牌中型自卸货车（属宣汉县南坝镇人民政府垃圾专用车）在宣汉县南坝镇火电厂垃圾站院内倒车过程中将行人曾凡军撞倒，造成曾凡军受伤的道路交通事故。后曾凡军被宣汉县第二人民医院治疗。2015年5月21日，曾凡军经医治无效死亡，共用去医疗费337947.77元。
2015年1月17日，宣汉县公安局交通警察大队作出第20150107001号《道路交通事故认定书》，认定下面负事故的全部责任，曾凡军在本次事故中无责任。宣汉县南坝镇人民政府为该做饭垃圾专用车在中华联合财产保险股份有限公司宣汉支公司特别了机动车交通事故强制保险（保险金额122000.00元）和第三者责任险（保险金额500000.00元）。2015年7月20日，中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司按《机动车第三者责任保险条款》第九条的规定，向曾凡军亲属理赔62万元（其中交强险12万元，第三者责任险50万元）。2015年10月9日，原告曾庆轩、王继清起诉来院，提出前述诉讼请求。
同时查明，投保人曾凡军未婚，无配偶和子女。
本院认为，投保人曾凡军以自己为被保险人，具有保险利益，在保险人（被告）联合保险达州公司购买“中华吉祥如意”激活式保险卡两份，系双方当事人的真实意思表示，其主体适格，内容合法，依照《中华人民共和国保险法》（以下称《保险法》）第十条“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议…”、第十二条“人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益…”和《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，投保人曾凡军与被保险人联合保险达州公司签订的保险卡号分别为：012014511723006020254000048，012014511723006020254000049两份人身保险合同，成立生效，对投保人和保险人均具有法律上的约束力。
在投保人曾凡军于2015年5月21日因意外事故死亡后，因其未婚，无配偶和子女，且在投保时未指定受益人，原告曾庆轩、王继清作为投保人曾凡军的父母，依照《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母…”和《中华人民共和国保险法》第四十条“被保险人或者投保人可以指定一人或者数人为受益人。受益人为数人的，被保险人或者投保人可以确定受益顺序和受益份额；未确定受益份额的，受益人按照相等份额享有受益权”、第四十二条“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的…”的规定，原告曾庆轩、王继清作为涉案保险金的受益人，符合法律规定，其主体适格。在保险事故发生后，原告曾庆轩、王继清按照保险合同条款的约定，要求被告太平洋保险达州公司支付普通意外伤害，意外医疗和意外伤害住院津贴保险金的请求，本院予以支持。本案的赔偿项目与金额为：意外伤害保险金100000.00元×2＝200000.00元；意外医疗保险金337947.77元，已超出保险限额，按最高限额计算为10000.00元×2＝20000.00元；意外住院津贴5400.00元×2＝10800.00元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国继承法》第十条和《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第四十条、第四十二条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司在本判决生效后三十日内向原告曾庆轩、王继清给付意外伤害保险金200000.00元，意外医疗保险金20000.00元，意外住院津贴保险金10800.00元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4762.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 邹正均
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘 杨