黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1282民初1708号
原告李某义，男，1949年10月15日出生，汉族，职业农民，现在肇州。
原告高某芹，女，1947年5月6日出生，汉族，职业农民，现在肇州。
原告徐某英，女，1970年11月1日出生，汉族，职业农民，现在。
原告李某松，男，1991年9月20日出生，职业农民，现在肇州。
原告李某义、高某芹、徐某英委托代理人李某松，男，1991年9月20日出生，职业农民，现在。
被告杨某彬，男，1979年2月出生，汉族，现住肇东市。
被告徐某龙，男，1978年10月8日出生，汉族，现住肇东市。
被告中国人民财产保险股份有限公司
法定代表人李金魁，男，职务经理。
委托代理人关利强，男，黑龙江继东律师事务所律师。
原告李某义、高某芹、徐某英、李某松诉被告杨某彬、徐翠龙、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某义、高某芹、徐某英、李某松委托代理人李某松、被告杨某彬、中国人民财产保险股份有限公司到庭参加了诉讼，被告徐翠龙经依法传唤未到庭（缺席）。本案现审理终结。
原告李某义、高某芹、徐某英、李某松向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告医药费219,300.00元、护理费5,510.00元、营养费1,900.00元、交通费2,400.00元、误工费2,755.00元、精神损害抚慰金50,000.00元、死亡赔偿金209,060.00元、丧葬费22,018.00元、赡养费62,640.00元、住院伙食补助费1,900.00元、法医鉴定费2,000.00元，合计579,123.00元，车辆损失以实际鉴定为准；二、要求被告杨某彬、徐翠龙在交强险限额外连带赔偿原告50%，计229,562.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司在商业险限额内赔偿损失；三、被告杨某彬、徐翠龙承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月12日10时许，死者李云波驾驶×××号福田牌货车沿肇昌公路慢速车道由西向东行驶至事故地点变更车道左转弯时，与同向快速车道内的徐翠龙驾驶的×××、×××车相撞。肇事后，×××号解放牌货车失控撞至路中间的水泥隔离带，造成两车受损、×××号福田牌货车驾驶员李云波受伤、隔离带及路政设施受损的交通事故。经肇东市公安交警大队认定，死者李云波、被告徐翠龙在此起事故中负同等责任。事故发生后，李云波住院19天后医治无效死亡。
被告杨某彬辩称，应由保险公司赔付，我不承担责任。
被告徐翠龙未答辩（缺席）。
被告中国人民财产保险股份有限公司辩称，一、对事故发生的事实及在我公司投保商业险第三者险没有异议；二、我公司应在交强险理赔后再按照合同约定、法律规定的标准和项目及事故比例进行赔付；三、要求出示驾驶员驾驶资格、从业资格及车辆审验情况；四、诉讼费及鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：原告李某义、高某芹系死者李云波父母，原告徐某英系李云波之妻，原告李某松系李云波之子。2016年1月12日10时许，死者李云波驾驶×××号福田牌货车沿肇昌公路慢速车道由西向东行驶至事故地点变更车道左转弯时，与同向快速车道内的徐翠龙驾驶的×××、×××车（事实车主为杨某彬）相撞。肇事后，×××号解放牌货车失控撞至路中间的水泥隔离带，造成两车受损、×××号福田牌货车驾驶员李云波受伤、隔离带及路政设施受损的交通事故。经肇东市公安交警大队认定，死者李云波、被告徐翠龙在此起事故中负同等责任。事故发生后，李云波住院19天后医治无效死亡。李云波住院期间共花医疗费219,365.21元、交通费2,488.51元、鉴定费2,000.00元，车辆损失8,700.00元。原告李某义、高某芹共四名子女（李云波、李云凯、李晓燕、李晓某），其中次子李云凯身患残疾。肇事车辆×××、×××车在中国人民财产保险股份有限公司投保了商业险，在天安财产保险有限公司投保了交强险（已理赔完毕）。事故发生后，四原告及被告杨某彬经肇东市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持，签订了调解协议一份，但保险公司并未参与。
由于原、被告对事故经过及原告提交的医疗费清单、病历、诊断书、医疗费票据、出院证、残疾证、村委会证明两份、火化证、鉴定书、道路交通责任认定书、救护车费用、车辆损失票据、对被告杨某彬提交的驾驶证、保险单均无异议，故本院对以上事实予以确认；被告中国人民财产保险股份有限公司称保险公司在交警部门没有参与调解，原、被告之间的调解协议对保险公司没有约束力，且鉴定费不应由保险公司承担。
本院认为，李云波在交通事故中死亡，根据交管部门的认定，被告徐翠龙、杨某彬对涉案交通事故负对等责任，其行为已构成侵权。四原告系死亡受害人李云波应承担义务的被抚养人和近亲属，四原告主张权利要求被告赔偿医药费、护理费、营养费、交通费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、住院伙食补助费、法医鉴定费及车辆损失等诉讼请求符合法律规定，被告应予以赔偿。因李云波负事故的对等责任，对事故的发生亦有过错，可以减轻被告的赔偿责任。
根据涉案交通事故造成受害人李云波死亡的严重后果，给原告造成了极大的精神痛苦，给原告家庭带来了不利影响，同时根据涉案侵权行为的具体情节，受害人对损害事实和损害的后果亦有过错，可以减轻侵权人的赔偿责任。同时充分考虑精神损害赔偿兼具填补、抚慰和惩罚等功能，酌情确定由被告给与原告的经济补偿作为精神安慰。
由于肇事车辆×××、×××车在中国人民财产保险股份有限公司投保了商业险，在天安财产保险有限公司投保了交强险（已理赔完毕），故被告中国人民财产保险股份有限公司应在保险限额范围内对原告予以赔偿。
被告徐翠龙系被告杨某彬雇佣的司机，对涉案交通事故，雇主被告杨某彬应承担赔偿责任。因被告徐翠龙在此起事故中亦有过错，应当与雇主被告杨某彬承担连带责任。
综上所述，原告的诉讼请求有理，本院应予以支持，三被告亦应在各自的责任范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
原告李某义、高某芹、徐某英、李某松的损失医疗费219,365.21元、交通费2,488.51元、死亡赔偿金221,900.00元（11,095.00元×20年）、丧葬费24,441.00元、赡养费67,128.00元（13年+11年÷3人）、住院伙食补助费1,900.00元（100.00元×19天）、误工费1,507.10元（28,556.00元÷360天×19天）、护理费5,306.80元（50,275.00元÷360天×19天×2人）、营养费950.00元（50.00元×19天）、车辆损失6,700.00元（8,700.00元扣除交强险赔付2,000.00元）、精神抚慰金30,000.00元，以上合计581,686.62元。由被告中国人民财产保险股份有限公司在商业险限额内赔偿50%，即290,843.31元，并于判决生效后立即付清，由原告自负50%，即290,843.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,617.00元、鉴定费2,000.00元，由被告杨某彬负担50%，即5,808.50元，被告徐翠龙负连带责任；由原告自负5,808.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 柳云杉
代理审判员 赵宏宇
人民陪审员 孙东升
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王一兵