上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第20410号
原告陈红涛。
委托代理人王磊，上海浩锦律师事务所律师。
委托代理人闫加伦，上海浩锦律师事务所实习律师。
被告张忠林。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人刘琳，中豪律师集团（上海）律师事务所律师。
原告陈红涛与被告张忠林、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015�6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈红涛及其委托代理人王磊、被告张忠林、被告太平洋保险上海公司的委托代理人刘琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红涛诉称，2014年11月30日17时10分许，被告张忠林驾驶自有的牌号为豫C6XX**的轿车行驶至浦东新区金海路金京路处时，违反让行规定，撞到驾驶电动自行车至此的原告，致使原告受伤、车辆损坏。上海市公安局浦东分局交警支队出具交通事故认定书，认定被告张忠林承担事故全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告太平洋保险上海公司处投保了交强险、商业险。原告就赔偿事宜协商无果，诉至法院主张其因本次事故造成的损失包括医疗费人民币（以下币种同）27，608.26元、营养费3，600元（40元／天×90天）、住院伙食补助费90元（20元／天×4.5天）、误工费16，700元（3，340元／月×5个月）、护理费3，000元（50元／天×60天）、残疾赔偿金114，504元（47，710×20×12%）、精神损害抚慰金6，000元、交通费1，000元、衣物损失费500元、车辆修理费1，000元、鉴定费2，000元、律师费6，000元、住宿费647元，要求被告太平洋保险上海公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付，超出部分在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张忠林承担；诉讼费由被告张忠林承担。
被告张忠林辩称，律师费过高，原告可以自己直接诉讼的，认可律师费1，000元，其他同保险公司的意见一致。
被告太平洋保险上海公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，涉案车辆在本公司投交强险和商业险，商业险100万元，购买不计免赔险，事故发生在保险期间，同意在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。医疗费具体金额由法院核实，要求扣除医疗费中的伙食费、非医保部分费用。护理用品费21元，不属于医疗费，不属于保险赔付范围，要求从医疗费中扣除。六张门急诊医疗费的票据（2014年12月18日第九人民医院的3张、2015年3月31日公利医院的2张、2015年4月7日公利医院的1张）没有对应的病历，要求原告补充，如不能补充，关联性无法确认，不认可。对原告的一个XXX伤残无异议，对原告左下肢的XXX伤残有异议，原告是保守治疗，伤情不严重，按照通常标准不构成伤残，但不申请重新鉴定。鉴定费不属于保险赔付范围。原告在城镇居住证据不足，误工费证据材料不可信，应按农村标准计算伤残赔偿金。不同意支付误工费。原告的车辆经保险公司定损是1，000元，无异议。酌情认可交通费500元、衣物损失费300元。不认可住宿费。律师费不属于保险赔付范围。
经审理查明，2014年11月30日7时10分许，被告张忠林驾驶自有的牌号为豫C6XX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区金海路金京路处，与驾驶电动自行车的原告相撞，导致车辆损坏、原告受伤。经交警部门认定，因被告张忠林违反让行规定，被告张忠林承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往上海市浦东新区公利医院治疗，经诊断为左侧下颌支骨折，左胫骨平台骨折，行头部CT排除颅脑损伤，行左腿外固定保守治疗及耳部清创缝合。2014年12月1日，原告至上海交通大学医学院附属第九人民医院就诊，于12月12日拍摄颌面部CT显示下颌骨部及左侧髁突颈部骨折，于12月18日入院治疗，行下颌骨骨折切开复位内固定术，于12月22日出院，出院后建议定期复诊（术后1、6月及1、3、5年），若希望手术进行钛板取出，术后6月复查时预约手术。上述治疗共花费医疗费29，557.71元（含住院期间伙食费81元）、护理用�费21元、膝关节护具费3，500元，其中由被告张忠林垫付医疗费中的2，120.45元、膝关节护具费3，500元。被告张忠林另给付原告现金15，000元。被告太平洋保险上海公司确认原告的电动自行车经其定损修理费为1，000元，原告实际支付电动车修理费1，000元。原告提供2014年12月12日、12月18日、12月31日的住宿费发票各一张，主张因家住崇明故就医提前至医院附近住宿的住宿费647元。
2015年4月24日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致下颌骨多发骨折后张口轻度受限，左下肢功能障碍，分别构成十级、XXX伤残，酌情给予休息150日、营养90日、护理60日。原告为此支付鉴定费2，000元。鉴定意见书中病史摘要及阅片部分均显示原告于2015年4月3日MRI检查。原告为本次诉讼，支付律师费6，000元。
另查明，原告系本市农业家庭户口。原告与上海山尤建设展示�程有限公司于2013年8月7日签订劳动合同，合同期限自2013年8月7日起至2015年8月6日止，原告从事电焊工作，每月基本工资3，340元。该公司于2015年5月4日出具《个人收入减少证明》，载明原告上一年度月平均工资3，340元，自2014年11月30日至2015年4月30日因交通事故请假150天，公司按规定停发请假期间工资收入共计16，700元。
原告在上述单位工作期间，居住在单位提供的位于上海市浦东新区合庆镇共一村陆家宅XXX号的宿舍内。原告受伤后回崇明老家，称今后伤好上班还是回单位宿舍居住。上海市浦东新区合庆镇共一村陆家宅XXX号属于上海市浦东新区合庆镇胜利居民委员会区域范围之内。
另查明，肇事车辆在被告太平洋保险上海公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（赔偿限额为100万元），商业三者险不计免赔。本起事故发生在保险期间。
审理中�被告张忠林表示2014年12月12日的住宿费360元、鉴定费、膝关节护具费由本人承担。原、被告一致确认交通费按照600元计算，其中被告张忠林垫付了100元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、病历卡、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、收入减少证明、各类证明、电动车修理清单及发票、律师费发票、住宿费发票，被告张忠林提供的医疗费发票、膝关节护具费发票、收据，被告太平洋保险上海公司提供的国家统计局城乡户籍代码、商业险条款及当事人的陈述等证据在案佐证。庭审后，被告太平洋保险上海公司至原告单位调查，提交录音光盘、照片打印件及录音记录，不认可原告长期居住在单位提供的宿舍。原告称，单位提供宿舍给本人，如果有�程出去做，比较远的话就住在工地上，比较近的话就回宿舍住，有的工程不让住在工地上，本人就回宿舍住。徐飞是本人单位工程部的经理，对本人的家庭和工作情况有一些了解，但不是特别了解，本人晚上做完活回单位宿舍他不知道的。本人妻子在2014年刚过完年的时候来浦东租房、打工，做了十几天发现小孩还需要照顾就回去了，本人随即回单位居住，没有在外另租房。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车一方承担，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任，机动车一方应当承担的赔偿责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。被告太平洋保险上海公司是被告张忠林驾驶的涉案车辆的交强险和商业三者险保险人，首先应在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，不足部分和不属于交强险赔偿范围的费用，因被告张忠林负全责，由机动车一方承担全部赔偿责任，属于商业三者险赔偿范围的由被告太平洋保险上海公司在商业三者险责任限额范围内承担，其余由被告张忠林承担。
就具体赔付项目和金额，本院确定如下：1、医疗费。2014年12月18日，原告至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院，当天发生的医疗费本院予以认可。原告的司法鉴定意见书中病史摘要和阅片均有原告2015年4月3日的MRI。据此可推断，原告于2015年3月31日就诊，由医生开具MRI检查单后预约检查，于4月3日做MRI检查，检查报告出具后于4月7日至医院复诊。关于2015年3月31日、4月7日发生的医疗费，本院予以认可。医疗费数额根据医疗费发票核算为29，557.71元，扣除�院期间伙食费81元，本院确认医疗费29，476.71元。原告主张的护理用品费21元系其合理损失，本院予以确认，该费用不属于医疗费，本院予以调整。2、住院伙食补助费。原告住院4.5天，主张按照20元／天标准计算住院伙食补助费合理，本院确认住院伙食补助费90元。3、营养费。原告经鉴定需营养90天，主张按照每天40元的标准计算营养费无不当，本院确认营养费3，600元。4、护理费。原告经鉴定需护理60天，主张按照每天50元的标准计算护理费无不当，本院确认护理费3，000元。5、误工费。原告经鉴定需休息150天，原告提供劳动合同、收入减少证明等，主张按照3，340元／月计算5个月的误工费，经本院核实，原告的主张合理，本院确定误工费16，700元。6、残疾赔偿金。原告为电焊工，长期居住在单位宿舍或工地，其单位宿舍所在地属于城镇地区，其参与施工的工地大都属于城镇地区。原告虽系本市农业家庭户口，要求按照本市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金无不当，结合原告的伤残等级，本院确定残疾赔偿金为114，504元。7、精神损害抚慰金。原告经鉴定构成两个XXX伤残，其请求精神损害抚慰金6，000元无不当，予以准许。8、交通费。原、被告一致确认交通费为600元（其中被告张忠林垫付100元），本院予以准许。9、衣物损失费。原告、被告一致确认衣物损失费300元，本院予以准许。10、电动车修理费，原告主张电动车修理费1，000元，被告无异议，本院予以确认。11、鉴定费。鉴定费2，000元，系原告因本次事故造成的实际损失，本院予以确认。12、律师费。原告主张律师费6，000元过高，本院调整为5，000元。13、住宿费。被告张忠林自愿负担2014年12月12日的住宿费360元无不当，本院予以准许。原告事发后回崇明养伤，2014年12月18日至上海交通大学医学院附属第九人民医院检查、入院，因路途较远提前一天前往，因此发生住宿费，根据目前的赔偿标准，本院认可住宿费60元。原告主张2014年12月31日的住宿费，无相应的就诊记录相对应，关联性无法确认，本院不予支持。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费29，476.71元、住院伙食补助费90元、营养费3，600元，合计33，166.71元，由被告太平洋保险上海公司在交强险范围内承担10，000元，剩余23，166.71元由被告太平洋保险上海公司在商业三者险范围内承担；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金114，504元、精神损害抚慰金6，000元、护理费3，000元、误工费16，700元、交通费600元、住宿费60元，合计140，864元，由被告太平洋保险上海公司在交强险范围内承担110，000元，剩余30，864元由被告太平洋保险上海公司在商业三者险范围内承担；财产损失赔�限额项下的电动车修理费1，000元、衣物损失费300元，合计1，300元，由被告太平洋保险上海公司在交强险范围内承担；护理用品费21元由被告太平洋保险上海公司在商业三者险范围内承担。鉴定费2，000元、住宿费360元、膝关节护具费3，500元，合计5，860元，由被告张忠林自愿负担。保险赔付范围之外的律师费5，000元，由被告张忠林承担。综上，被告太平洋保险上海公司共计赔偿原告175，351.71元。被告张忠林共计赔偿原告10，860元，与被告张忠林垫付的医疗费2，120.45元、膝关节护具费3，500元、交通费100元及被告张忠林给付原告的现金15，000元相抵扣，原告应返还被告张忠林9，860.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈红涛175，351.71元；
二、原告陈红涛在收到上述款项后三日内返还被告张忠林9，860.45元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，940元，减半收取计1，970元，由原告陈红涛负担178元，被告张忠林负担1，792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李桔英
二〇一五年八月三十一日
书记员 宋方方
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司�，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其�偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。