湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初2138号
原告：袁右姣。
委托诉讼代理人：程礼贵、李雪，湖北安达诚律师事务所律师。
被告：李耀兵。
被告：姚勤。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部，地址武汉市汉阳区鹦鹉大道136号10层。
负责人：柳盛祥，总经理。
委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告袁右姣诉请：一、判令被告李耀兵、被告姚勤连带赔偿原告袁右姣各项经济损失计85057元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部在保险限额内承担连带给付责任；三、判令被告承担本案诉讼费用。
双方无争议的事项为：
一、事故发生概况：2017年1月9日12时50分，李耀兵驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿武汉市新洲区邾城街新洲大街东向西行驶至邾城第四小学路段时，该车右侧与行人袁右姣相撞，造成袁右姣倒地受伤的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果:李耀兵负事故的全部责任，袁右姣不负事故责任；
三、受害人概况：伤者袁右姣，农业家庭户，务农；
四、鉴定意见：袁右姣的损伤构成10级伤残，建议给予后续治疗费3000元，伤后误工休息120日，护理60日；
五、重新鉴定意见：袁右姣的伤残程度为10级，后续治疗费约3000元或据实赔付，误工时间120日，护理60日；
六、住院伙食补助费：15元/天×66天=990元；
七、交通费：660元；
八、鉴定费：1800元；重新鉴定费3500元，已由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部垫付；
九、有关保险合同主体：投保人姚勤，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部；
十、有关保险合同类型：交强险和第三者责任保险；
十一、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部投保了交强险和20万元不计免赔率的第三者责任险，保险期间均为2016年12月8日至2017年12月7日；
十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车所有人和驾驶人均为李耀兵，该车登记在姚勤名下；朋友关系；
十三、受害方已获得赔偿情况：李耀兵垫付了13000元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部垫付了10000元；
双方有争议的事项为：
十四、袁右姣主张医疗费：34102元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部主张扣除15%的非医保用药；
十五、袁右姣主张后期治疗费：3000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部未予认可；
十六、袁右姣主张残疾赔偿金：12725元/年×20年×10%=25450元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部不予认可，申请了重新鉴定；
十七、袁右姣主张误工费：31462元÷365天×120天=10343元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部主张计算至定残前一日；
十八、袁右姣主张护理费：32677元÷365天×60天=5371元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部认为标准过高，认可按70元/天计算60天；
十九、袁右姣主张精神损害抚慰金：3000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部不予认可，申请了重新鉴定。
判决结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，属于机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因李耀兵负此事故的全部责任，袁右姣不负事故责任，超出交强险赔偿限额部分的损失，应由李耀兵承担100%的赔偿责任。姚勤是登记车主，在本次事故中无过错，可以不承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部主张医疗费扣减15%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。
后续治疗费3000元，本院根据重新鉴定意见直接予以支持。
袁右姣53周岁，其损伤经重新鉴定构成十级伤残，主张残疾赔偿金25450元（12725元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。
袁右姣务农，误工120天有重新鉴定意见证实，其误工费应按照农林牧渔行业标准计算120天，为10343元（31462元/年÷365天×120天）。
袁右姣因事故受伤，护理60日有重新鉴定意见证实，主张护理费5371元（32677元/年÷365天×60天），符合法律规定，本院予以支持。
袁右姣所受损伤构成10级伤残，不负事故责任，主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。
本院依法认定袁右姣的损失为：一、医疗费赔偿部分38092元，其中：医疗费34102元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费990元。此款超出了交强险的医疗费用赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部先在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超出的28092元，因李耀兵负事故的全部责任，应由李耀兵赔偿。因鄂Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部购买了20万元的不计免赔的第三者责任险，该款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部承担。二、伤残赔偿部分44824元，其中：残疾赔偿金25450元、误工费10343元、护理费5371元、交通费660元、精神损害抚慰金3000元。此款未超出交强险的死亡伤残赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部赔偿。三、鉴定费1800元，因李耀兵承担全部责任，应由李耀兵赔偿。重新鉴定费3500元，因重新鉴定维持了原鉴定意见，该款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部负担。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部赔偿原告袁右姣交强险保险金54824元、第三者责任险保险金28092元，合计82916元；被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部垫付了10000元，两项相抵，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部还应向原告袁右姣支付72916元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告李耀兵赔偿原告袁右姣法医鉴定费1800元，被告李耀兵垫付了13000元，两项相抵，原告袁右姣应向被告李耀兵退还垫付款11200元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1926元，减半收取963元，由被告李耀兵负担699元，原告袁右姣负担264元。重新鉴定费3500元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李维平
二〇一七年八月二十五日
书记员 朱磊敏