江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄱刑初字第206号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人张智远，男，汉族，江西省鄱阳县人，大专文化，江西省上饶市碧湾房地产开发公司副总经理，家住鄱阳县鄱阳镇五条巷＊＊号。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年6月3日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年6月9日被鄱阳县公安局取保候审，2015年8月6日经本院决定重新取保候审。现在家候审。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2015）182号起诉书，指控被告人张智远犯故意毁坏财物罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派代理检察员李望辉出庭支持公诉，被告人张智远到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控，2013年上半年，上饶市碧湾房地产开发有限公司获得了鄱阳县交警大队以南、湖城老年颐养中心以北24.5亩（宗地号DEH2013032）国有建设用地使用权，但此地没有通向外界的道路。2014年5月10日晚上23时许，上饶市碧湾房地产开发有限公司副总经理、被告人张智远在其公司未能与鄱阳县交警大队协商好有关让路并且没有征得其所在公司同意的情况下，仅凭自己在公司办公室看到的一份2014年3月20日鄱阳县城建工程指挥部的会议纪要就擅自做主，雇人将位于鄱阳县交警大队东南角围墙上的电线剪掉，并将该段围墙及旁边的公共厕所推倒。经鄱阳县价格认证中心鉴定，被毁坏财物的价值为49355元人民币。
案发后，被告人张智远主动到鄱阳县公安局投案并如实供述了犯罪事实。被告人张智远所在的上饶市碧湾房地产开发有限公司为鄱阳县交警大队重建了厕所并交纳了五万元保证金。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实。确认被告人张智远的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，提请本院依法判处。
被告人张智远对起诉指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明，2013年上半年，上饶市碧湾房地产开发有限公司（下文简称碧湾公司）获得了鄱阳县交警大队以南、湖城老年颐养中心以北24.5亩（宗地号DEH2013032）国有建设用地使用权，但此地没有通向外界的道路。2014年3月20日，鄱阳县城市建设工程指挥部开会研究决定将协调由县交警大队提供约900平方米土地用于该地块对外交通建设，并明确相关土地补偿事宜由县城建办协调后，报县政府审定。
在相关部门就上述地块的交通建设还未协调一致的情况下，2014年5月10日晚上23时许，被告人张智远（碧湾公司副总经理）未得到任何有关部门及公司授权，擅自做主，雇人将位于鄱阳县交警大队东南角围墙上的电线剪掉，并将该段围墙及旁边的公共厕所推倒。经鄱阳县价格认证中心鉴定，被毁坏财物的价值为49355元。
2014年6月3日，被告人张智远主动到鄱阳县公安局投案并如实供述了犯罪事实。被告人张智远所在的上饶市碧湾房地产开发有限公司为鄱阳县交警大队重建了厕所并交纳了五万元保证金。
另查明，鄱阳县城市建设工程指挥部于2014年3月18日研究决定由鄱阳县交警大队提供约900平方米土地的相关事宜于2014年8月1日印发下达给鄱阳县交警大队。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1．受案登记表，证明2015年5月10日晚上23时许，鄱阳县公安局交警大队围墙及公共厕所被人用挖土机推到，造成较大经济损失，经物价部门鉴定损失达四万余元，治安警察大队于2014年5月13日受案处理。
2．归案情况说明，证明被告人张智远于2014年6月3日，主动到鄱阳县公安局治安大队投案自首，于2014年6月10日被鄱阳县公安局依法取保候审。
3．交警大队报案材料、向许峰副县长的情况报告，证明2014年5月10日23时46分，鄱阳县公安局交警大队的公厕和围墙被一辆挖土机推毁，鄱阳县公安局交警大队于2014年5月11日向公安局治安大队报警，并向分管副县长、县公安局局长许峰报告。
4．常住人口查询、违法犯罪记录查询，证明被告人张智远出生于1981年5月22日，未发现有违法犯罪前科劣迹。
5．鄱阳县城市建设工程指挥部会议纪要，证明该会议认为上饶碧湾房地产开发单位依法竞得交警大队以南地块，但目前该地块现状不满足“通路”条件，经相关部门现场勘查、研究认证，认为从交警大队东南角建设一条出路是最佳的方案。会议明确：（1）请县交警大队大力支持，提供约900平方米土地用于该地块对外交通建设；（2）对于县交警大队因此而拆除的厕所、车棚、门卫室等建筑物恢复原则上由上饶碧湾房地产开发公司承担，土地相关补偿由县城建办协调后，报县政府审定。
6．交警大队就出路问题的几点说明，证明交警大队没有收到正式文件，没有与政府相关部门签订相关协议。
7．国有土地权证国用（2008）第870号，证明被张智远推到的院墙和厕所占据的土地属于鄱阳县交通警察大队占有并使用。
8．鄱阳县城市建设工程指挥部函，证明鄱阳县城市建设工程指挥部于2014年3月18日研究决定由交警大队提供约900平方米土地的相关事宜于2014年8月1日印发下达给鄱阳县交警大队。
9．现场勘查笔录二份、现场示意图、现场照片，证明鄱阳县公安局治安大队于2014年5月11日到现场勘查，可见交警大队围墙及厕所靠交警大队门卫室旁边与交警大队县城中队相邻，围墙被推毁长8.9米，高2.1米，被推毁的公共厕所、飘檐5.2平方，厕所内有洗脸池，自动水箱，镜子，小便池等装饰物品，全部被毁坏，现场有挖机履带的印迹。2014年6月17日，经补充勘查，发现地面砖被毁坏，数量130余块。
10．证人胡荣庆（交警大队传达室传达员）的证言，证明其于2014年5月10日凌晨5时30分起床后发现大院的正南角的围墙和公厕处被倒塌了，发现现场有类似推土机的轮子印迹，隔壁工地上正好停了一部挖土机。
11．证人曾润生（碧湾公司副总）的证言，证明2014年5月10日晚上，其被张智远电话通知到交警大队车棚处，张智远和其商量要拆毁交警大队围墙和公厕的事情，其提醒张智远不要做出过激的行为，之后其回去睡觉了，第二天听说交警大队的围墙和厕所被推到了。
12．辨认笔录、辨认照片，证明经曾润生辨认，2014年5月10日，组织挖土机拆毁交警大队围墙和厕所的是被告人张智远。
13．证人聂一拓（碧湾公司老总）的证言，证明（1）张智远拆毁交警大队围墙和厕所系张智远擅自做主，张智远没有经过公司的公司，也没有向其请示和报告。（2）城建指挥部的会议纪要确认将交警大队公厕和围墙开辟一条路给碧湾公司后，公司和交警大队正在协商中，没有达成一致意见。
14．证人刘嵩的证言，证明其于2014年5月10日晚被张智远叫到交警大队工地上帮忙，其现场目的张智远组织一辆挖土机将交警大队的院墙和厕所推到。
15．被告人张智远的供述和辩解，证明其看到城建指挥部会议纪要确认交警大队旁边为其公司开条路，其于2014年5月10日晚上和朋友“子乐”、“小乐”、刘嵩喝了酒之后，带着他们三人到了交警队，并联系了公司副总曾润生到场，其和曾润生说要把交警大队的围墙和公共厕所推到，但曾润生不同意。之后其和刘嵩等人拿楼梯、钳子、木杆子到了交警大队，挖机师傅先用钳子把围墙旁边的电线剪掉，之后开动挖机将围墙和厕所推毁。
16．证人王珊（交警大队副教导员）的证言以及书证上饶市碧湾房地产开发有限公司承诺书，证明该公司向交警大队承诺按原建筑标准恢复被拆除的围墙、厕所，同时向交警大队缴纳五万元保证金。
17．关于涉案财物价格鉴定结论书鄱价鉴字（2014）43号，证明被告人张智远涉嫌毁坏财物48432元，另据补充鉴定毁坏财物1007元。
本院认为，被告人张智远故意毁坏公司财物价值49355元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张智远犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张智远案发后积极赔偿了被害单位的经济损失，可以酌情予以从轻处罚。综合考虑本案事实及上述量刑情节，同时考虑到被告人张智远犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人张智远予以减轻处罚，并宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张智远犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯林彬
代理审判员 李 建
人民陪审员 余国水
二〇一五年九月九日
书 记 员 巢中权