福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第312号
原告傅文建，男，1952年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人庄国钦，福建刺桐律师事务所律师。
委托代理人陈颖艳，福建刺桐律师事务所律师。
被告邓乾荣，男，1965年11月19日出生，汉族，住福建省蒲城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地：福建省晋江市。
负责人王秀明，总经理。
委托代理人陈小冠，福建顺济律师事务所律师。
委托代理人黄思海，福建顺济律师事务所律师。
原告傅文建诉被告邓乾荣、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（下简称人保晋江公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由审判员王清波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅文建的委托代理人庄国钦、被告邓乾荣、被告人保晋江公司的委托代理人黄思海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅文建诉称：2012年12月3日16时许，被告邓乾荣驾驶其所有的小型普通客车，未注意观察路面情况并避让同方向在非机动车道内由原告驾驶的普通二轮摩托车，致两车碰撞，造成两车损及原告受伤住院的交通事故。鲤城交警大队认定被告邓乾荣负事故的全部责任。经鉴定，原告受伤构成八级伤残附加一个十级伤残，出院后需要部分护理期限为四个月，后续治疗费需6000元。原告因交通事故损失共计181817.69元，但被告邓乾荣只支付了38385.36元，未再继续履行赔偿义务。被告人保晋江公司是肇事车辆交强险和第三者责任保险的保险人，应在保险责任范围内承担责任。请求判令：1、被告邓乾荣支付原告赔偿金143432.33元；2、被告人保晋江公司在交强险和商业第三者责任险承保限额内将保险金直接赔付给原告；3、二被告承担本案诉讼费用。
被告邓乾荣辩称：1、被告人保晋江公司是小型普通客车交强险和第三者责任保险的保险人，应在保险责任范围内直接赔偿原告的经济损失；2、被告邓乾荣已支付原告38385.36元，其他无异议。
被告人保晋江公司辩称：1、被告人保晋江公司是小型普通客车交强险、第三者责任保险（保险金额50万元）及不计免赔率险的保险人，保险期间为2012年11月21日起至2013年11月21日止；2、被告人保晋江公司享有部分免赔项目，不承担赔偿非医保医疗费用及鉴定费；3、被告邓乾荣已支付原告的38385.36元，应由被告邓乾荣案外与被告人保晋江公司自行理赔。
经审理查明：2012年12月3日16时许，被告邓乾荣驾驶其所有的小型普通客车从南安往泉州市区方向沿南环路机动车道行驶，行经鲤城区南环路与紫泰路交叉路口路段转弯时未注意观察路面情况并避让同方向在非机动车道内由原告驾驶的直行的普通二轮摩托车，致两车发生碰撞，造成两车损及原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往中国人民解放军第一八〇医院（海峡医院）接受治疗。2012年12月25日，原告办理了出院手续，共计住院22日，支付医疗费40442.69元（不包括原告于2012年12月25日支出的门诊费用377.66元），出院诊断为左锁骨远端闭合性骨折、胸外伤、双侧肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、逐步功能锻炼，术后三个月患肢禁止负重，半年内禁剧烈活动；3、定期复查，骨折愈合取内固定物；4、门诊随诊。2012年12月31日，泉州市公安局交通警察支队鲤城大队作出泉公鲤交认字（2012）第30139号道路交通事故认定书，认为“邓乾荣驾驶小型普通客车未注意观察路面情况并避让直行车辆……其过错行为是造成本起事故发生的原因。”、“本起交通事故是因邓乾荣的过错行为导致发生道路交通事故，邓乾荣应承担本事故的全部责任；傅文建无与本事故发生有因果关系的过错行为，傅文建不承担本事故责任。”2013年7月3日，福建省泉州东南医院协和司法鉴定所接受原告等人委托，作出泉东南司鉴（2013）临鉴字第390号鉴定意见书（原告支出鉴定费及相关费用共计2460元），认为：1、被鉴定人傅文建左上肢丧失功能50%以上及4肋以上骨折。比照《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》4.8.10f、4.10.5b之规定，构成为Ⅶ级，附加一个ⅹ级伤残。2、被鉴定人傅文建护理依赖为三级即部分护理依赖。3、被鉴定人傅文建护理期限为出院后四个月。4、被鉴定人傅文建取内固定物医疗费约6000元（陆仟元）。2014年1月10日，原告提起本案诉讼。在诉讼过程中，被告人保晋江公司对原告伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院准许该重新鉴定申请。2014年4月18日，福建海峡司法鉴定所受本院委托作出闽海峡司鉴（2014）临鉴字第067号司法鉴定意见书（鉴定费用900元由被告人保晋江公司预交），认为傅文建左侧锁骨骨折评定十级伤残；多发肋骨骨折评定十级伤残。
另查明：被告人保晋江公司是小型普通客车交强险和商业第三者责任保险的保险人（保险金额为50万元，并承保不计免赔率险），保险期间为自2012年11月21日起至2013年11月21日止。被告邓乾荣已支付原告38385.36元。
以上事实，有原告提供的身份证、内资企业登记基本情况表复印件、机构代码信息复印件、泉公鲤交认字（2012）第30139号道路交通事故认定书、医疗收费专用票据及费用清单、病历、泉东南司鉴（2013）临鉴字第390号鉴定意见书、收费票据、被告人保晋江公司提供的保险条款两份、本院委托福建海峡司法鉴定所作出的闽海峡司鉴（2014）临鉴字第067号司法鉴定意见书以及当事人的陈述等为证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、必要的营养费等费用。对于原告主张的各项损失，本院核定如下：原告主张其因交通事故受伤住院支付医疗费用40442.69元，有正式的医疗机构病历、住院收费票据为证，予以支持。原告提供其于2012年12月25日支出的门诊费用377.66元，不在原告诉讼请求的范围内，不予处理；原告住院期间的伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日20元的标准计算，计440元（22日×20元／日）；福建省泉州东南医院协和司法鉴定所接受原告等人委托，作出泉东南司鉴（2013）临鉴字第390号鉴定意见书认为原告出院后需要继续护理四个月，护理依赖为部分护理依赖，取内固定物医疗费约6000元。对上述鉴定意见，二被告没有提供反驳证据，也未申请重新鉴定，予以采纳。原告主张护理期限为144日（住院22日＋出院后120日），护理费标准按福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32335元／年计算，未超过法定标准，予以支持，相应护理费为5138.1元（32335元／年÷365日×22日＋32335元／年÷365日×120日×30%护理依赖）；根据原告病历及有关后续治疗费的鉴定意见，原告骨折愈合后需要取内固定物产生医疗费是确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故为减少当事人诉累，酌情确定后续治疗费为6000元；原告提供的福建省泉州市华邦树脂有限公司的证明及工牌，可以证实原告自2009年7月8日至2012年12月5日在福建省泉州市华邦树脂有限公司工作，月薪为3200元，原告主张其误工损失按3200元／月的标准计算，理由充分，予以支持。原告的住院病历记载原告手术后，需要逐步功能锻炼，半年内禁剧烈活动，骨折愈合后需取内固定物。根据原告住院接受治疗机构出具的证明，酌情确定原告误工时间为182日（住院22日＋出院后180日），则原告误工损失为21546.66元（3200元／月÷30日×202日）；福建海峡司法鉴定所在诉讼过程受本院委托，在原、被告全程共同参与、监督下作出的闽海峡司鉴（2014）临鉴字第067号司法鉴定意见书，程序合法，鉴定机构与鉴定人员具有相应资质，与原告自行委托福建省泉州东南医院协和司法鉴定所作出的泉东南司鉴（2013）临鉴字第390号鉴定意见书相比较，更符合公开、公平、公正的原则，其有关原告伤残等级的鉴定意见，应予以采纳，故可以认定原告因本案交通事故构成的伤残等级为十级附加一个十级，原先主张其残疾赔偿金标准按照福建省农村居民人均纯收入9967.2元／年计算，未超过法定标准，予以支持，相应残疾赔偿金为20831.44元（9967.2元／年×（20年-1年）×11%）。原告申请对其伤残等级再次重新进行鉴定，但未能对闽海峡司鉴（2014）临鉴字第067号司法鉴定意见书的鉴定意见提供足以反驳的证据，不予支持；原告因交通事故导致受伤并构成伤残，精神遭受痛苦，酌情确定精神损害抚慰金8000元；原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的交通费用，酌情确定为500元；原告受伤后恢复健康需要增加营养，酌情确定营养费5000元；原告为证明其经济损失，支付鉴定费用2460元，扣除本院不予采纳的有关伤残等级的鉴定费用，酌情确定合理的鉴定费用为1760元；原告主张车损296元、施救及停车费损失375元，但均未提供正式税收票据予以佐证，且有关车损的出售凭据未记载客户名及被维修车辆号牌，交付客户收执的客户联注明的出售时间为2012年1月3日，与本案事故发生时间不符，有关施救及停车费的收款收据未记载收款人，证据不足，不予支持。综上所述，原告因交通事故的损失有医疗费用40442.69元、住院伙食补助费440元、营养费5000元、后续治疗费6000元、误工费21546.66元、护理费5138.1元、交通费500元、残疾赔偿金20831.44元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1760元，共计109658.89元。原告超过本院核定范围外的赔偿请求，不符合法律规定，不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”被告人保晋江公司作为肇事车辆交强险的保险人，在交强险的范围内承担赔偿责任为：在医疗费用限额内赔偿医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿赔偿限额内赔偿原告误工费21546.66元、护理费5138.1元、交通费500元、残疾赔偿金20831.44元、精神损害抚慰金8000元，即在交强险范围内赔偿原告66016.2元。原告超过交强险的损失有医疗费用30442.69元、住院伙食补助费440元、营养费5000元、后续治疗费6000元、鉴定费1760元，共计43642.69元。被告邓乾荣驾车未注意观察路面情况并避让直行车辆，导致本案交通事故，应承担事故的全部责任，对原告超过交强险的损失43642.69元承担赔偿责任。被告邓乾荣已支付原告的38385.36元，可以部分抵付上述赔偿责任（优先抵付鉴定费），则被告邓乾荣应再赔偿原告5257.33元（43642.69元-38385.36元）。被告邓乾荣与被告人保晋江公司之间的机动车第三者责任保险合同关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告人保晋江公司对被告邓乾荣在保险期间内给原告傅文建造成的损失，应当在保险限额内承担保险赔偿责任，并将赔偿金直接给付给原告。被告人保晋江公司未列举原告支出医疗费中的非医保数额，主张在保险范围内不赔偿非医保费用，缺乏依据，不予采纳。被告人保晋江公司主张被告邓乾荣已支付原告的38385.36元，应由被告邓乾荣案外另行与其自行理赔，予以照准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告傅文建医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等经济损失共计65273.53元；
二、被告邓乾荣应赔偿原告傅文建超过交强险的损失5257.33元（已扣除邓乾荣支付的38385.36元），该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险限额内直接支付给原告傅文建，以抵扣被告邓乾荣应支付给原告傅文建的赔偿款；
三、驳回原告傅文建的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3169元，由原告傅文建负担2000元，被告邓乾荣负担1169元。伤残等级重新鉴定费用900元由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王清波
二〇一四年六月十一日
书记员 出 征
法院裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。