wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第2573号
原告额日勒合格，男，1949年9月11日出生，蒙古族，农民。
委托代理人杨晓艳，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告吴晓海，男，1957年5月3出生，蒙古族，农民。
委托代理人于会东，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
原告额日勒合格与被告吴晓海健康权纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员李秉军适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同村同组村民，原告系村看机械井的电工，负责收取村民浇地的电费。2015年5月2日上午7时左右，原告到被告家收取浇地电费，被告说不交，等到腊月三十再交，并对原告进行辱骂，又拿一根4-5公分木棒向原告左手猛打，当时原告的手肿起来，又用砖头猛击打原告的左侧太阳穴，致使原告颈部、左膝等多处受伤，当时原告昏倒在地，不知谁打了120将原告送喀喇沁旗医院抢救两天后醒来。对于原告的各项损失被告至今不予赔偿。故原告起诉要求被告赔偿原告医疗费等合项损失8110.41元。
原告为支持其诉讼请求向本院递交了下列证据：
1、喀喇沁旗医院病情证明书一份，证明原告的受伤情况。
2、喀喇沁旗医院医疗费用收据一枚，证明原告在喀喇沁旗医院住院期间的花费情况。
3、喀喇沁旗医院用药清单一份，证明原告的住院期间的用药情况。
4、喀喇沁旗医院住院病历一份，证明原告住院治疗的情况。
被告吴晓海辩称，原告所述不属实，原告的伤是原告在被告家门口撞的，是自伤，与原告无关，被告没有打原告，所以我不同意赔偿。请求驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提交证据。
为查明本案事实，根据原告的申请，本院调取了喀喇沁旗公安局小牛群派出所关于原告额日勒合格与被告吴晓海殴打他人的卷宗材料，并当庭宣读。
5、询问额日勒合格的笔录一份，证实被告吴晓海与其发生纠纷的经过并证实被告将其殴打致伤的经过。
6、询问李凤芹的笔录一份，证实原告额日勒合格在被告门洞躺着头部出血，手背青紫。
7、询问王秀云的笔录一份，证实原告与被告发生纠纷后，在被告家躺着，头部出血并有包，砖头带血，手背青紫。
8、询问吴晓海的笔录一份，证实原告与被告发生口角并身体接触纠纷的经过。
庭审中，原告对8号证据、提出异议，认为笔录所说内容部分不属实。被告对1、2、3、4号证据有异议，认为与被告无关，是原告自伤。同时被告对5、6、7号证据有异议，认为说的不属实，与原告有亲属关系且并不在现场。
经本院审查，原告提交的证据和本院调取的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原告与被告均系小牛群镇关山沟村2组村民。原告系收取电费的电工。2015年5月2日7时许，在小牛群镇关山沟村2组吴晓海家门口，原告与被告因收电费一事发生口角并发生厮打，在厮打过程中被告吴晓海将原告额日勒合格打伤，致使额日勒合格住院治疗。经喀喇沁旗医院诊断为“头面部外伤；头部外伤；皮下血肿；脑外伤后综合症；颈部外伤；左手左膝外伤；左侧肢体肌力下降原因待查”。原告在喀喇沁旗医院住院治疗10天后出院，住院期间共花费医疗费5278.01元。现原告诉至本院，要求被告给付原告医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费等各项损失8110.41元，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告在履行职务中与被告产生纠纷，被被告吴晓海打伤，有公安机关调查现场的证人证言及相关证据证实。原告额日勒合格要求被告吴晓海赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失，有相应的证据予以证明，本院对原告这一请求予以部分支持。原告主张要求被告吴晓海赔偿交通费的请求因提交证据不符合证据规则，结合本案实际，交通费确定为100元。同时原、被告在处理此纠纷过程中，双方均有不妥之处，故被告对原告的经济损失应承担主要赔偿责任，原告承担次要责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吴晓海于本判决生效后立即赔偿原告额日勒合格合理的医疗费5278.01元、误工费820元、陪护费1012.40元、住院伙食补助费400元、营养费400元、交通费100元，合计8010.41的80%即6408.28元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元由被告吴晓海负担。此款已经由原告预先缴清，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 李秉军
二〇一五年九月一日
书记员 顾宝音
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衢江执民字第1191号
申请执行人柴小琴
被执行人朱飞勇，
本院依据已经发生法律效力的（2013）衢江商初字第01100号，依法向被执行人朱飞勇发出执行通知书，责令被执行人朱飞勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱飞勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱飞勇（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币9425元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十二月十九日
书记员 王建平
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0391执976号
申请执行人：刘献滨。
被执行人：山东康德木业有限公司（原淄博威瑞实业有限公司）。
法定代表人：牛永德，总经理。
本院在执行刘献滨与被执行人山东康德木业有限公司劳动争议纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初806号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月12日立案执行，执行标的20265.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人山东康德木业有限公司无财产可供执行，申请执行人刘献滨亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初806号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李 岩
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清城法民二初字第742号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市。
负责人：郭建科，该行行长。
委托代理人：谢文龙，该行职员。
委托代理人：谭文毅，该行职员。
被告：许君，男，汉族，住清远市清城区，公民身份号码×××3633。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行诉被告许君信用卡纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行负担。
审 判 长 周文俊
人民陪审员 潘素华
人民陪审员 麦 雅
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 胡梓恒
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第3992号
原告：绍兴县永新制管有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇大堰村。
法定代表人：王洪潮，该公司总经理。
委托代理人：何烨磊，浙江德顺律师事务所律师。
被告：余姚捷华动力机械有限公司，住所地：宁波市余姚东南街道雁湖南路28号。
法定代表人：闻继望，该公司董事长。
委托代理人：毛科英，浙江姚城律师事务所律师。
原告绍兴县永新制管有限公司诉被告余姚捷华动力机械有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年11月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告申请依法作出（2015）绍柯商初字第3992号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由代理审判员魏勤华独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告绍兴县永新制管有限公司的委托代理人何烨磊，被告余姚捷华动力机械有限公司的委托代理人毛科英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间一直存在买卖合同关系。2007年至2012年间，被告不间断向原告购买铁皮打包带等产品，截至2012年10月9日，被告尚欠原告货款26715元，此后，虽经原告多次催讨，但被告一直未付，故起诉要求：1、判令被告立即支付货款26715元，并赔偿自2012年10月10日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更利息部分的诉讼请求为：赔偿自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
被告辩称，1、其与原告之间确有业务往来，被告在收到原告所供货物后在使用中发现存在质量问题，与原告交涉未果，该质量问题给被告造成了损失；2、双方交易至2012年10月份截止，双方交易时未约定支付时间，故被告应当在收到货物或提取货物后支付货款，即本案的诉讼时效应从2012年10月份开始计算，之后原告并未向被告主张过债权，故本案已超诉讼时效。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1：增值税专用发票二十七份、出库单及货物和发票收执回单各二十五份，用以证明被告在2007年7月份至2012年10月份期间共向原告购买货物518315元的事实；
证据2：银行入账通知单二十三份，用以证明双方交易期间，被告共向原告支付过货款491600元的事实。
对于原告提交的证据，被告质证认为：对上述证据均无异议，但仍强调原告所供货物中部分存在质量问题。
被告为证明其抗辩主张，向本院提交了照片复印件两份（证据3），用以证明原告提供的货物中存在质量问题的事实。
对于被告提交的证据，原告质证认为：照片系复印件，没有相关实物，真实性无法确定。即使照片内容真实，也无法证明照片中所拍摄的货物与原告有因果关系。
针对原、被告的举证、质证意见，并结合双方的陈述，本院认证如下：1、被告对证据1、2无异议，本院依法予以确认；2、原告对证据3有异议，被告亦无其他直接证据证明照片中的货物系原告所供且存在质量问题，故本院对该组证据不予确认。
综上，本院对本案事实作如下认定：原、被告之间存在买卖业务往来，2007年至2012年间，被告向原告购买铁皮打包带共计金额518315元，期间，被告陆续支付原告货款共计491600元，但余款26715元至今未付，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款并承担自起诉之日起的利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告抗辩称原告所供货物存在质量问题，但未在法律规定期间内提出反诉也无有效证据证明其主张，故本院对此项抗辩不予采信。关于诉讼时效，由于现无有效证据证明双方对于付款时间作出明确约定，故原告可以随时要求被告履行，被告关于本案诉讼时效期间已经经过的抗辩本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告余姚捷华动力机械有限公司应支付给原告绍兴县永新制管有限公司货款人民币26715元，并赔偿该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元，减半收取234元，财产保全申请费310元，合计544元，由被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费468元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 魏勤华
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 徐金金
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0525民初979号
原告：陈志宏，男，1965年6月8日出生，汉族，住永春县。
被告：永春县农村信用合作联社，住所地永春县桃城镇湖滨路***号。
法定代表人：林华选，系该联社负责人。
被告：陈建博，男，成年，汉族，住永春县。
被告：郭海堤，男，成年，汉族，住永春县。
被告：颜亚中，男，成年，汉族，住永春县。
原告陈志宏与被告永春县农村信用合作联社、陈建博、郭海堤、颜亚中侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告陈志宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈志宏撤回起诉处理。
审 判 长 林超拔
审 判 员 颜明川
代理审判员 林剑梅
二〇一七年四月十日
书 记 员 吴泉源
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0525民初979号原告：陈志宏，男，1965年6月8日出生，汉族，住永春县。被告：永春县农村信用合作联社，住所地永春县桃城镇湖滨路***号。法定代表人：林华选，系该联社负责人。被告：陈建博，男，成年，汉族，住永春县。被告：郭海堤，男，成年，汉族，住永春县。被告：颜亚中，男，成年，汉族，住永春县。原告陈志宏与被告永春县农村信用合作联社、陈建博、郭海堤、颜亚中侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告陈志宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈志宏撤回起诉处理。审 判 长  林超拔审 判 员  颜明川代理审判员  林剑梅二〇一七年四月十日书 记 员  吴泉源
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）桂市法执字第172号
申请执行人：王平
申请执行人：肖玉芳
申请执行人：王祖军
申请执行人：王肖肖
被执行人：桂林市华桂房产综合开发公司
法定代表人：李杰，总经理。
申请执行人王平、肖玉芳、王祖军、王肖肖依据已经发生法律效力的桂林市仲裁委员会作出的（2011）桂仲案字第145号仲裁裁决，申请执行标的2932元，于2013年12月10日申请执行桂林市华桂房产综合开发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月10日依法受理。
本院在执行过程中，2014年12月10日申请执行人王平、肖玉芳、王祖军、王肖肖与被执行人桂林市华桂房产综合开发公司达成执行和解协议，并已履行了约定的违约金部分，但和解协议要履行完毕还需较长时间，经申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市仲裁委员会作出的（2011）桂仲案字第145号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 鹏
审判员 罗润民
审判员 李永群
二〇一四年十二月十五日
书记员 陈竞超
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执异56号
案外人：冯天儒，男，1943年6月11日生，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。
案外人：冯志国，男，1962年10月7日生，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。
委托代理人：吴和平，四川省合江县诚勤法律服务所法律工作者。
申请执行人：泸州市商业银行股份有限公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道一段1号。
被执行人：合江县长江五交化有限公司，住所地：泸州市合江县合江镇建设路中段合江宾馆底楼。
法定代表人：叶帮曼，总经理。
被执行人：叶邦曼，男，1973年2月5日生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。
被执行人：罗远华，男，1962年11月27日生，汉族，四川省合江县人，住合江县。
被执行人：董怀玉，女，1962年10月18日生，汉族，四川省合江县人，住合江县。
在本院执行泸州市商业银行股份有限公司申请执行合江县长江五交化有限公司、叶邦曼、罗远华、董怀玉金融借款合同纠纷一案中，案外人冯天儒、冯志国于2017年9月22日对本院裁定拍卖被执行人罗远华所有的位于XX区XX路XX号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人冯天儒、冯志国称，本院在办理商业银行股份有限公司申请执行合江县长江五交化有限公司、叶邦曼、罗远华、董怀玉金融借款合同纠纷一案中，作出（2016）川0522执646号执行裁定书，裁定拍卖被执行人罗远华所有的位于江阳区XX路XX号的房屋（房权证号分别为：泸市房权证江阳字第××、20××90、20××91、20××92、20××14、20××15、20××16、10××57）。上述房屋的房屋产权人虽登记为被执行人罗远华，但实际上罗远华仅是该房屋的部分所有权人，现经泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1257号生效民事判决，依法确认了异议人冯天儒、冯天国二人共享有上述房屋50%的产权，依照《中华人民共和国物权法》规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。法院裁定拍卖上述房产行为侵犯了案外人的合法财产权利，请求中止（2016）川0522执646号执行裁定书的执行。
本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初1911号民事调解书，于2016年7月19日立案受理泸州市商业银行股份有限公司申请执行合江县长江五交化有限公司、叶邦曼、罗远华、董怀玉金融借款合同纠纷一案。案件执行过程中，本院于2016年9月15日作出（2016）川0522执646号执行裁定书，裁定拍卖被执行人罗远华所有位于泸州市××镇力××商业、仓储房屋7套（房权证号分别为：泸市房权证江阳字第××、20××90、20××91、20××92、20××14、20××15、20××16）。2017年5月18日，泸州市江阳区人民法院作出（2016）川0502民初1257号民事判决书，判决位于XX区XX路XX号的房屋（房权证号分别为：泸市房权证江阳字第××、20××90、20××91、20××92、20××14、20××15、20××16、10××57）房屋为异议人冯志国、冯天儒及被执行人罗远华共有，冯志国占12.5%份额，冯天儒占37.5%份额。该判决生效后，异议人遂提起本案执行异议。
本院认为，依照法律规定，对案外人的异议人民法院应当依法审查案外人是否系权利人、权利的合法性及真实性等。申请人冯志国、冯天儒提交泸州市江阳区人民法院作出（2016）川0502民初1257号民事判决书，主张自己的权利，对本院裁定拍卖的执行行为提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，“金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”故异议人冯志国、冯天儒的主张不能成立，其异议请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回冯志国、冯天儒的异议请求。
如不服本案裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泸州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 姚玉林
审 判 员 李慧至
人民陪审员 赵学成
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李小平
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第02449号
罪犯马洪飞，男，1983年7月3日生，朝鲜族，小学文化，吉林省白山市人。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省徐州市中级人民法院于2003年4月19日作出了（2003）徐刑一初字第11号刑事判决，认定被告人马洪飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。江苏省高级人民法院于2006年3月10日以（2006）苏刑执字第0120号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院分别于2009年3月31日以（2009）锡刑执字第0358号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2011年9月28日以（2011）锡刑执字第4199号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期自2006年3月10日至2021年12月9日止。因该罪犯减刑后有悔改表现，执行机关江苏省无锡监狱于2014年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同年6月5日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯马洪飞减刑后能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，2012年11月、2014年3月获监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。为此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，报请本院对罪犯马洪飞减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯马洪飞悔改表现突出的事实，有罪犯奖惩审批表，罪犯评审鉴定表，计分考核表等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，罪犯马洪飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受改造教育，积极参加政治、文化、技术学习，劳动态度端正，较好地完成劳动任务，获监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马洪飞减去有期徒刑二年（减刑后刑期至2019年12月9日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 冯大钧
审判员 龚育勤
二〇一四年六月二十六日
书记员 汤燕峰
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第1590号
上诉人（原审被告）赵瑞池，农民。
委托代理人张妍、张皓。
被上诉人（原审原告）许海新，个体运输户。
委托代理人张某甲，泗水泗源法律服务所法律工作者。
原审被告朱建国，农民。
上诉人赵瑞池因健康权纠纷一案，不服泗水县人民法院（2014）泗民初字第502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原告从事车辆运输行业。2013年11月5日晚6时许，原告驾驶车辆去柘�七村装货，当其把车停在货主家门口装货时，被告朱建国因琐事用砖头把原告的汽车玻璃砸毁，随后赶到的被告赵瑞池又将原告殴打。当晚，原告入住泗水县人民医院住院治疗8天，医院诊断为脑震荡及下唇皮肤裂伤。2013年12月16日，泗水县公安局对朱建国处以行政拘留五日，对赵瑞池处以行政拘留五日并罚款200元。原告因二被告未支付经济损失，向法院起诉，请求判决二被告赔偿医疗费等损失共计4，910.28元。
原审法院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告赵瑞池殴打原告并造成原告损害的事实清楚，证据充分，应当依法承担赔偿责任。被告朱建国未殴打原告，不应承担赔偿责任。原告要求的汽车玻璃损失款，与本案不是同一法律关系，原告可另行主张权利。关于责任负担问题，本院认为，被告未能举证原告对损害的发生也有一定过错，故应承担全部责任。原告的各项损失如下：医疗费2，768.6元，护理费182.4元，住院伙食补助费80元，原告从事运输，以交通运输从业人员误工标准计算误工费1，154.64元，交通费酌定为200元，以上各项损失总计4，385.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决：一、被告赵瑞池于判决生效后十日内赔偿原告许海新损失4，385.64元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵瑞池负担。
宣判后，上诉人赵瑞池不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或依法改判。理由是：原审判决认定事实不清，是被上诉人无端挑衅，上诉人对其进行劝说，被上诉人不但不�悔改，还对上诉人进行辱骂，上诉人忍无可忍才与被上诉人发生肢体冲突，被上诉人过错在先，因被上诉人存在重大过错，应当减轻上诉人的责任，一审判决由上诉人承担全部责任，判决不公。
被上诉人许海新答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。本案系因朱建国无故砸毁我的汽车玻璃引起的纠纷，上诉人赶到后对我实施了伤害行为，之前我与上诉人没有任何纠纷，我没有过错。
原审被告朱建国陈述，同意上诉人赵瑞池的上诉意见。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，因被上诉人许海新与原审被告朱建国发生纠纷，上诉人赵瑞池殴打被上诉人许海新致其受伤，被上诉人许海新的损害后果是由上诉人赵瑞池的侵权行为造成的，上诉人赵瑞池应当承担赔偿责任。被上诉人许海新对其自身损害后果的产生不具有故意或过失，至于纠纷产生的起因如何，并不能减轻上诉人赵瑞池的赔偿责任。综上，上诉人赵瑞池的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费100元，由上诉人赵瑞池负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫先东
代理审判员 张 芳
代理审判员 韩 飞
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李梦琦
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第957号
原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：临朐县城龙泉路西侧。
法定代表人：郭生业，董事长。
被告刘金年。
被告王兴义。
被告刘希堂。
被告刘德宝。
被告王兴念。
本院在审理原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告刘金年、王兴义、刘希堂、刘德宝、王兴念金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月10日向本院申请撤回对五被告的起诉。
经审查本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回对被告的起诉，符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东临朐农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘金年、王兴义、刘希堂、刘德宝、王兴念的起诉。
案件受理费994元，减半收取497元，由原告山东临朐农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 李维堂
二〇一四年七月十日
书 记 员 王海玲
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第957号
原告临清市农村信用合作联社康庄分社。
住所地：临清市康庄镇政府驻地。
负责人：张桂泉主任
被告王凤全，住临清市。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社康庄分社诉被告王凤全金融借款合同纠纷一案中，原告临清市农村信用合作联社康庄分社于2014年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社康庄分社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 汪 忠
二〇一四年五月十二日
书记员 刘书雷
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富民初字第1942号
原告：赵统。
委托代理人：陈佳静。
被告：万盛忠。
被告（追加）：中国人寿财产保险股份有限公司富阳市支公司，组织机构代码××，住所地：浙江省富阳市富春街道春秋北路118号第八层。
代表人：金明，总经理。
本院在审理原告赵统诉被告万盛忠、中国人寿财产保险股份有限公司富阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵统于2014年10月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵统撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵统负担。
审判员 陈亚伟
二〇一四年十月二十二日
书记员 何迎晓
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富民初字第1942号
原告：赵统,男,1984年3月13日出生,汉族，住浙江省宁海县。
委托代理人：陈佳静，女，1982年9月23日出生，汉族，住浙江省富阳市，系原告赵统之妻。
被告：万盛忠,男,1985年11月14日出生,汉族，住浙江省富阳市。
被告（追加）：中国人寿财产保险股份有限公司富阳市支公司，组织机构代码67399223-5，住所地：浙江省富阳市富春街道春秋北路118号第八层。
代表人：金明，总经理。
本院在审理原告赵统诉被告万盛忠、中国人寿财产保险股份有限公司富阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵统于2014年10月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告赵统撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵统负担。
审判员 陈亚伟
二〇一四年十月二十二日
书记员 何迎晓
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0727民初252号
原告沈某，男，1968年10月18日出生，汉族，工人，住义县，身份证号码2107271968********。
被告董某某，女，1968年9月3日生，汉族，无业，住义县，身份证号码210727196807230064.
原告沈某诉被告董某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告协议离婚时约定被告给付原告财产折款40万元，后经双方协商被告还欠原告8万元，原告多次找被告催要，被告推拖至今，请求法院判令被告立即支付离婚后财产余款8万元。
被告辩称，欠款属实，但我们之间有协议，还款日期以将平房产权更名至女儿沈楚格名下为限，但原告始终未办理更名，故没有给原告这笔款。
经审理查明，原、被告于2014年3月20日在义县民政局达成离婚协议约定：“坐落于义县义州镇友谊路东门市1-3层归女方所有；坐落在义县义州镇东南街马塘坊胡同9号正房两间半归女儿沈楚格所有，女方在1个月内支付给男方人民币40万元”，协议达成后被告给付原告32万元，余款未付；2015年3月19日原、被告又签订了一份协议，约定：剩余8万元欠款还款日期以坐落在东南街马塘坊胡同9号院落平房产权更名至女儿沈楚格名下为限，但原告未办理更名手续，2015年11月6日被告为原告写了一张8万元的欠据。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、双方举证的协议、欠条在案为凭并经过开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告间达成的协议在其真实的意思表示下，且不违反法律规定的前提下有效，被告给付原告8万元财产款系附条件的行为，应当在符合条件时生效，原告在不符合条件的情况下向被告主张权利本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条之规定，判决如下：
驳回原告沈某的诉讼请求。
案件受理费人民币1800元，减半收取900元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王明玉
二〇一六年三月三日
书记员 徐 露
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终1833号
上诉人（原审被告）：千里马机械供应链股份有限公司，地址武汉市东西湖区吴家山台商投资区荷包湖特18号
法定代表人：杨义华，该公司董事长。
委托代理人：操时树，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：谢姣。
委托代理人：郭俊，湖北玺来律师事务所律师。
上诉人千里马机械供应链股份有限公司（以下简称千里马公司）为与被上诉人谢姣财产损害责任纠纷一案，不服武汉市东西湖区人民法院（2015）鄂东西湖民初字第01506号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明，2013年3月13日，谢姣在湖北省仙桃市高路汽车服务有限责任公司购买东风雪铁龙DC7237LYCA小轿车一辆，不含税价159829.06元，增值税27170.94元，车辆价税合计187OOO元。2013年3月14日，谢姣到税务部门缴纳了车辆购置税15982元，并于当日到湖北省仙桃市公安局交通警察支队车辆管理所申办车辆登记注册手续，车牌号为鄂M-×××××。2013年6月9日，千里马公司将谢姣所购买的车辆扣留。同年7月20日左右，千里马公司使用谢姣的小轿车至湖北省房县办理业务时，被与千里马公司存在纠纷的当地客户扣押并转移。谢姣于2014年5月15日提起诉讼，要求千里马公司返还东风雪铁龙牌C5小轿车及该车的机动车行驶证、购车合同、购车发票等，并要求千里马公司赔偿谢姣购车后的商业保险费6011.97元、交强险600元、上牌费用125元、车辆购置税15982元，共计22718.97元。武汉市东西湖区人民法院于2014年12月2日作出（2014）鄂东西湖民初字第00762号民事判决，判令：1、千里马公司于判决生效后五日内返还谢姣车牌号为鄂M-×××××的小轿车；2、千里马公司于判决生效后五日内赔偿谢姣自扣车之日保险期内的277天保险费损失共计5018元；3、驳回谢姣的其他诉讼请求。千里马公司不服该判决，提起上诉。本院经审理，作出（2015）鄂武汉中民二终字第00134号民事判决，维持了（2014）鄂东西湖民初字第00762号民事判决的第一、三项，撤销判决的第二项。2015年3月30日，谢姣向原审法院申请执行。执行中，千里马公司称车辆已遗失，无法返还，双方对折价赔偿不能达成一致意见，2015年7月24日，原审法院作出（2015）鄂东西湖执字第00456号执行裁定，终结（2015）鄂武汉中民二终字第00134号民事判决书主文第一项的执行。2015年8月27日，谢姣提起本案诉讼，请求如诉称。
原审另查明，2015年5月4日，千里马工程机械集团股份有限公司通过工商登记部门将名称变更为千里马机械供应链股份有限公司，其法定代表人为杨义华。
原审还查明，2013年7月初，鄂M-×××××小轿车被扣留时里程表上显示其行使了20158公里。
原审法院认为，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十四条规定：“执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉”。谢姣诉千里马公司返还原物一案的判决生效后，谢姣申请法院执行由千里马公司返还鄂M-×××××小轿车。该小轿车是特定物，当小轿车无法返还时，双方对折价赔偿不能协商一致，谢姣起诉要求千里马公司赔偿，符合法律规定，予以支持。车辆价税187000元、购置税12582、上牌费125元，是谢姣的直接损失。千里马公司将谢姣的车扣留时，与购车时间仅间隔三个月。2013年7月初在评估前，显示诉争车辆行驶了20158公里。按车辆的使用期15年结合车辆行驶情况，原审酌情考虑诉争车辆的折旧，确定诉争车辆实体价值177000元。因车辆不能返还造成包含在车辆价值之内的车辆购置税12582元和车辆上牌费用的无形价值的直接损失，千里马公司应当赔偿。关于车船使用税，因车辆保险费不属于车辆所直接包含的价值，谢姣诉千里马公司赔偿车船使用税600元、车辆保险费6961.97元的请求，原审法院不予支持。谢姣请求依法判令千里马公司支付上述应返还车辆的占用期间的同期银行利息损失，以210668.97元为基数，自2013年6月9日计算到判决书生效之日，按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，应以诉争车辆折价款177OOO元及车辆购置税12582元和车辆上牌费125元为基数，从谢姣主张之日即本案起诉之日2015年8月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十四条的规定，原审判决：一、千里马机械供应链股份有限公司于判决生效后五日内赔偿谢姣东风雪铁龙DC7237LYCA车牌号鄂M-×××××小轿车之价款177000元；二、千里马供应链股份有限公司于判决生效后五日内赔偿谢姣车辆购置税12582元、车辆上牌费125元；三、千里马机械供应链股份有限公司于判决生效后五日内支付谢姣上述车辆及车辆购置税、车辆上牌费占用期间的占用损失（以189707元为基数，从主张之日即本案起诉之日2015年8月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）；四、驳回谢姣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元（已减半收取，谢姣已预交），由千里马机械供应链股份有限公司负担1830元，谢姣负担400元。
宣判后，千里马公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人承诺将车辆交给上诉人予以抵偿其夫所侵占公司的款项，故上诉人不应该赔偿车辆折价款及支付有关费用。
谢姣答辩称：上诉人的上诉理由在此前相关联的民事案件中未被支持，在本案中亦不应予以支持。本案一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审另查明，一审判项“三、驳回谢姣的其他诉讼请求”中的“三”系笔误，应为“四”。二审查明的其他事实与一审查明的一致。
本院认为，由于本案的基础是本院（2015）鄂武汉中民二终字第00134号生效判决，谢姣因该案件的标的物执行不能而依法另行起诉，上诉人在本案中的上诉理由其实是其在前述民事案件中辩称理由的重复，该理由在前述案件的民事判决中没有被支持，在前述民事判决没有被再审改判的情况下，本案的认定应与前案保持一致，本案一审判决只是将前述案件执行的标的由返还原物变成了赔偿现金，并且酌情考虑了车辆的折旧费。
综上所述，上诉人的上诉请求没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4460元，由千里马机械供应链股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 童新
审判员 潘捷
审判员 万军
二〇一六年四月六日
书记员 胡庭
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法沙民一初字第542号
原告：左海洋，男，1975年9月24日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：于直雨，广东德疆律师事务所律师。
被告：左豪强，男，1974年9月29日出生，汉族，住河南省舞阳县。
原告左海洋诉被告左豪强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左海洋委托代理人于直雨到庭参加诉讼，被告左豪强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左海洋诉称：原告左海洋与被告左豪强同为河南省舞阳县章化乡朱左村人，自幼相识。原告左海洋在中山市大涌镇从事制衣行业，被告左豪强在中山市大涌镇从事洗水相关行业。2015年1月20日，被告左豪强因家庭生活消费需要及生意经营急需资金周转等原因，在中山市大涌镇向原告左海洋借款100000元。被告左豪强在向原告左海洋借到上述款项时，出具了借条给原告左海洋，被告左豪强承诺在一个月内一定还清借款。但是借款期限到期后，被告左豪强却不按照承诺偿还借款，原告左海洋积极向被告左豪强催要上述欠款，但被告左豪强至今一直不予偿还。原告左海洋为维护自己的合法权益，特向法院起诉。请求判令：1.被告左豪强向原告左海洋偿还借款本金100000元；2.被告左豪强向原告左海洋支付逾期还款利息（以借款本金100000元为基础，以银行同期同类贷款利率为标准，自起诉之日起计至还清款项之日止）；3.被告左豪强承担本案的诉讼费用。
原告左海洋为支持其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
借条1张。
被告左豪强在法定期限内没有提出书面答辩意见，在举证期限内亦没有提供证据。
原告左海洋所举证借条系原件（经核对已退回），其所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院经审查后予以认定。
经审理查明：左海洋与左豪强为同村人。左豪强因资金周转，需向左海洋借款。左海洋于是通过工商银行于2014年12月30日将50000元、2015年1月20日将50000元以转账方式转至左豪强名下账户，共100000元给左豪强。2015年1月20日，左豪强在借条签名确认借到左海洋洗水费100000元，该借款没有约定还款期限，也没有约定利息。左豪强借款后并无还款。后经左海洋追讨无果，为此，左海洋诉至法院，致酿成纠纷。
本院认为：左豪强向左海洋借款事实清楚、证据充分，并有左豪强在借条签名为证，合法有效，本院依法予以确认。左豪强拖欠左海洋借款不还的行为已构成违约，理应承担违约责任。左海洋要求左豪强支付利息，鉴于双方当事人没有书面约定利息，利息应以中国人民银行同期同类贷款利率及其主张权利时起计算为宜。左海洋要求左豪强清偿借款本息的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。左豪强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告左豪强于本判决生效之日起七日内向原告左海洋清偿借款100000元及利息（利息计算方法：以实际欠款额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年4月3日起计算至清偿之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元（原告左海洋已预交1150元），由被告左豪强负担1150元并于本判决生效之日起七日内直接返还原告左海洋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 廖鑑财
二〇一五年六月三十日
书记员 欧晓恩
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初2224号
原告：杨倩蕊，女，1986年9月26日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：王冰光，河南方邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄澍滨，河南方邦律师事务所律师。
被告：郑州中元置业有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路144号附203号，统一社会信用代码91410100554227506R。
法定代表人：谢珊雅，职务：董事长。
委托诉讼代理人：宋伟，该公司法务经理。
原告杨倩蕊与被告郑州中元置业有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄澍滨、被告委托诉讼代理人宋伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨倩蕊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付不符合约定交付车位的违约金6755.65元（按照中国人民银行同期贷款利率暂计算至2017年3月1日，实际金额计算至其实际交付车位止）；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的商品房住宅一套。2014年11月23日，原告依据城市配套管理相关法律法规，与被告签订《升龙汇金广场项目车位专有使用权协议》，购买被告开发的位于郑州市××、××北××广场车位一个，该协议对车位价款、交付时间等进行了约定。协议签订后，原告依约向被告支付了价款，但被告未按照约定向原告交付车位。被告的行为已构成违约，依法应当承担赔偿责任。
被告郑州中元置业有限公司辩称，第一，双方签订的协议没有约定车位交付时间，现被告已于2017年7月1日将车位向原告交付；第二，2016年2月1日，被告向原告交付房屋后，为其发放了临时停车证，严格物业管理但不收取任何费用至2017年7月1日，并且给业主一个月的免费期，没有给原告造成损失；第三，原、被告签订的《升龙汇金广场项目车位专有使用权协议》没有约定违约责任和违约金，原告要求违约金没有事实和法律依据。即使计算违约金，也应当自房屋交付之日起两个月后即2016年4月1日起开始计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《升龙汇金广场项目车位专有使用权协议》、车位使用权发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换，结合有效证据，本院对本案事实认定如下：2014年11月23日，原、被告签订《升龙汇金广场项目车位专有使用权协议》，约定原告以113826元的价格取得升龙汇金广场地下车位专有使用权，车位号为：C2-261；原告应在签订本协议时一次性付清车位款；被告在收到该车位专有使用权费用，原告办理完毕交房手续后，被告将该车位交付原告专有使用，使用年限和原告所购买的升龙汇金广场项目房屋使用年限等同。协议签订后，原告依约向被告支付了车位款。
审理中，原、被告均认可2016年2月1日，被告向原告交付房屋，办理交房手续；2017年7月1日，被告向原告交付车位。
本院认为，原、被告签订的《升龙汇金广场项目车位专有使用权协议》不违反我国法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定积极全面履行合同义务。被告收到原告交付的车位款后，依约应当在原告办理完毕交房手续的同时即2016年2月1日，将车位交付原告专有使用。被告直至2017年7月1日才将车位交付，其行为已违反合同约定。上述协议未明确约定逾期交付车位的违约责任，原告主张被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。经计算，该违约金为7659.54元（113826元×4.75%×516天）。被告辩称应自交房之日起两个月后开始计算违约金，但未提交证据，本院不予采纳；被告辩称其已向原告提供临时车位，但未提交证据证明其提供的临时车位可满足日常使用，对此原告亦已不予认可，本院对被告该辩称不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告郑州中元置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告杨倩蕊支付违约金7659.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告郑州中元置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 李岚
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘方
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更1553号
罪犯张晓嫚，女，1980年8月3日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2012年6月5日作出（2012）鞍刑一初字第3号刑事判决，以被告人张晓嫚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年4月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张晓嫚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯张晓嫚获得记功奖励四次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张晓嫚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张晓嫚减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2011年6月8日起至2020年7月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年四月二十一日
书记员 王 娜
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第493号
罪犯温登跃（曾用名张小兵），男，1971年3月27日出生，汉族，重庆市綦江县人，初中文化程度。现在四川省达州监狱服刑。
四川省达县人民法院于2012年3月22日作出了（2012）达达刑初字第62号刑事判决，以被告人温登跃犯脱逃罪，判处有期徒刑一年；加上原盗窃、抢劫罪未执行完毕的刑罚七年四个月零四天，决定执行有期徒刑八年二个月。该犯于2011年10月31日送入四川省达州监狱服刑。罪犯温登跃现应于2019年12月30日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯温登跃在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分160分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯温登跃在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣生产工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分160分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯温登跃在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯温登跃减去有期徒刑一年（刑期至2018年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一五年二月十三日
书 记 员 陈 芬
呼和浩特市托克托县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）托民初字第876号
原告吕晓廷，男，1985年10月2日出生，汉族，农民，住托克托县。
被告马斌，男，1986年9月27日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。
委托代理人锁同彦，男，出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。
本院于2015年10月27日立案受理了原告吕晓廷诉被告马斌劳务合同纠纷一案，依法由审判员杨钢军适用简易程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告吕晓廷、被告马斌的委托代理人锁同彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕晓廷诉称，2015年7月份起，被告马斌雇佣原告在其承揽的位于托县湿地管理委员会浦滩拐村的呼和浩特市自来水公司引黄入呼二期工程上用装载机做工程，工程完工后，虽经原告多次催要，被告马斌不予支付工资款。基于此，原告向人民法院提起诉讼，请求判令被告支付装载机劳务工资款3800元。
原告吕晓廷为支持其主张，向本院提交了“欠条一支”，拟证明被告马斌欠原告工资款3800元。
被告马斌辩称，只要是马斌签名确认的单据一律认可并予以支付。
被告马斌未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告吕晓廷所举的证据因其真实、合法、且与本案具有关联性，依法予以认证采信。
经审理查明，2015年7月份原告吕晓廷的装载机为马斌承揽的位于托县湿地管理委员会浦滩拐村的呼和浩特市自来水公司引黄入呼二期工程上做工程，被告马斌为原告吕晓廷出具了欠原告吕晓廷装载机款3800元的欠条一支。
本院认为，原被告之间的劳务雇佣关系真实、合法，不违反法律规定，且被告马斌为原告吕晓廷出具了“欠条”。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告马斌于本判决发生法律效力后十日内给付原告吕晓廷挖掘机劳务工资款3800元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由被告马斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 杨钢军
二〇一五年十一月二十七日
书记员 刘 慧
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西中刑减字第01111号
罪犯冯某。
陕西省咸阳市中级人民法院于2013年2月4日作出（2012）咸刑初字第00129号刑事附带民事判决，以被告人冯某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年（刑期执行至2020年2月22日止），罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2015年6月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯冯某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯某准予减刑一年（余刑执行至2019年2月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一五年六月十八日
书记员 贾磊晶
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0131民初539号
原告骐进汽车服务有限公司
住所地：平山县蒲胜大街
法定代表人康志国，董事长。
委托代理人姜志刚，该公司职员。
委托代理人刘新会，该公司法律顾问。
被告王晓晨，男，汉族，住山西省怀仁县。
被告李美香，女，汉族，住址同上。
原告骐进汽车服务有限公司与被告王晓晨、李美香追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘新会、姜志刚到庭参加诉讼，被告王晓晨、李美香经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告骐进汽车服务有限公司诉称，2012年3月30日，原告与被告王晓晨签订消费贷款购车协议，约定由原告为被告王晓晨提供担保，被告王晓晨向平山县农村信用合作联社贷款226000元购车，如被告王晓晨未按约定偿还信用社借款本息导致原告承担连带责任后，原告有权向被告追偿。后按照协议约定，在被告王晓晨向信用社借款时，原告为被告王晓晨提供连带责任保证。但被告王晓晨借款后未按约定偿还借款，导致信用社扣划原告款157973.69元，用于偿还被告王晓晨借款。原告为此多次向被告追偿催要未果。被告李美香为财产共有人，与被告王晓晨系母子关系，应与被告王晓晨共同承担还款责任。请求依法判令被告王晓晨、李美香偿还原告代还款157973.69元并自扣划之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息，依法判令被告王晓晨、李美香给付原告催收欠款费用10000元。
被告王晓晨、李美香未到庭，未答辩。
经审理查明，2012年3月30日，原告（签订协议时为河北骐进汽车贸易有限公司）与被告王晓晨签订消费贷款购车协议，约定由原告为被告王晓晨提供担保，被告王晓晨向平山县农村信用合作联社贷款22.6万元购买汽车1台，车牌号为晋Ｂ×××××、晋BAH**挂。违约责任：1、乙方（被告）未按甲乙双方签订的还款计划表按时偿还贷款，视为逾期贷款，自贷款逾期之日起，每日加收1‰滞纳金。2、如乙方未按时足额将贷款或车款打入存折或交到甲方，致使甲方清欠人员到乙方直接收取此款项的，乙方应当一次性支付给甲方追索债务所产生的费用10000元。该协议有原、被告签章、签字确认。2012年4月24日，原告（担保人）、被告（借款人）王晓晨与平山县农村信用合作联社（贷款人）签订《个人汽车借款合同》，被告王晓晨向平山县农村信用合作联社贷款贰拾贰万陆仟元整购买东风汽车一辆，车牌号晋Ｂ×××××、晋BAH**挂，借款期限2012年4月24日至2014年4月9日，借款利率为年利率9.31%。原告作为王晓晨借款保证人在借款合同上签名。同日，原告骐进汽车服务有限公司与平山县农村信用合作联社签订保证合同，原告骐进汽车服务有限公司为被告王晓晨在信用社借款本息提供连带保证责任。被告王晓晨借款后未按约定偿还借款，2015年12月15日信用社出具证明，内容为：我社从保证人骐进汽车服务有限公司帐户中扣款本息157973.69元，具体划拨时间金额如下：2013年1月11日502.05元，2013年1月17日10156.6元，2013年3月26日21537.74元，2013年6月20日20908.92元，2013年7月8日104868.38元。此款项是骐进汽车服务有限公司为我社贷款客户王晓晨还贷款。
另查明，被告王晓晨与被告李美香系母子关系，在借款人声明与保证中，家庭成员对贷款偿还承担连带责任。2012年3月31日被告李美香向平山县农村信用合作联社出具财产共有人同意借款意见书，其同意王晓晨在信用社借款22.6万元，并自愿承担连带责任。
2014年3月31日，平山县工商行政管理局出具准予变更登记通知书，同意原告河北骐进汽车贸易有限公司变更为骐进汽车服务有限公司。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的消费贷款购车协议、个人汽车借款合同、保证合同、借款借据、借款人声明与保证、财产共有人同意借款意见书、二被告身份证复印件、单身证明、平山县农村信用合作联社出具的证明、准予变更登记通知书等证据在卷佐证。
本院认为，2012年3月30日，原告与被告王晓晨签订《消费贷款购车协议》及2012年4月24日平山县农村信用合作联社与原告、被告王晓晨签订个人汽车借款合同、平山县农村信用合作联社与原告签订保证合同，均系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，平山县农村信用合作联社依约向被告王晓晨履行了发放贷款的义务，被告王晓晨亦应按合同约定履行还本付息义务，但被告王晓晨逾期未还款，原告作为保证人代被告王晓晨履行了还款义务，原告依法取得了追偿权。现原告要求被告偿还代还款157973.69元，合理合法，应予支持。原、被告签订的《消费贷款购车协议》约定逾期还款每日加收1‰滞纳金约定较高，现原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息，不违反法律规定，应予支持。原告代被告最后一期还款时间为2013年7月8日，故被告应自次日起（2013年7月9日）至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息。被告李美香作为被告王晓晨的母亲，其在财产共有人同意借款意见书同意中同意承担连带责任，故被告李美香应对被告王晓晨的欠款承担共同偿付责任。关于原告主张的催收欠款费用，原告向法庭提供了加油费票据4张共计1465.06元，对原告的该项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王晓晨、李美香于本判决生效后十五日内偿还原告骐进汽车服务有限公司借款157973.69元及利息（利息自2013年7月9日起至实际偿付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）；
二、被告王晓晨、李美香于本判决生效后十五日内给付原告骐进汽车服务有限公司催收欠款费用1465.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，由二被告王晓晨、李美香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审 判 长 齐金虎
审 判 员 崔国燕
人民陪审员 武彦群
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 李 兴
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）州执字第792-1号
申请执行人王树中，男，汉族。
被执行人解保领，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院于2014年9月1日作出的（2014）州民一初字第2366号民事调解书，于2014年9月25日向被执行人解保领发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人解保领所有的座落在东阿县府前街南首路东东阿县宾馆综合楼第四层，限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的房屋拍卖、变卖或折价抵付欠款。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐光
二〇一四年十月九日
书记员 司韦
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1222民初68号
原告何某甲
委托代理人李立刚，麦市法律服务所法律工作者。
被告何某乙
原告何某甲与被告何某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员蔡金先独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告何某甲及其委托代理人李立刚到庭参加了诉讼，被告何某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称：我与被告于2000年3月经人介绍相识后确定恋爱关系；2000年8月1日在通城县民政局登记结婚；2001年10月4日生育一男孩，取名何某。婚后因我们性格不合，相互间没有共同语言，导致我们夫妻感情不和，经常为家庭生活琐事发生吵嘴打架。我与被告从2009年开始分居生活至今，我们夫妻感情已经完全破裂，特请求人民法院依法判准予我与被告何某乙离婚。
原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：
1、户籍证明。以证明原告的主体资格。
2、户口资料。以证明原告全家人口的基本情况。
3、计生证明。证明原、被告的婚姻合法。
被告何某乙未到庭、未答辩、未举证。
本院认为：原告提交的证据1、2、3均为国家行政机关按照法律规定的职权制作的公文书证，经核对无异后，本院予以确认，可以作为本案的证据使用。
经当事人举证及法庭认证，确认本案如下事实：
原告何某甲与被告何某乙于2000年3月经人介绍相识后确定恋爱关系；2000年8月1日在通城县民政局登记结婚；2001年10月4日生育一男孩，取名何某。原、被告婚后夫妻感情一般，有时因家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情产生隔阂。为此，原告何某甲于2016年1月12日诉讼来院，要求与被告何某乙离婚。
本院认为，原、被告虽然系经人介绍相识，但婚前相互了解时间较长，其感情基础较牢，且依法进行了登记，其婚姻合法有效。虽然原、被告在婚后有时因家庭生活琐事发生争吵，导致原、被告夫妻间产生隔阂，但其夫妻感情尚未完全破裂。原、被告均应珍惜夫妻感情，只要原、被告在今后的生活中加强沟通，夫妻感情一定会得到改善。为维护婚姻家庭的和谐与稳定，有利于未成年小孩的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告何某甲与被告何某乙离婚。
本案案件受理费200元，由原告何某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17-680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡金先
二〇一六年三月二日
书记员 程紫嫣
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1102执恢123号
申请执行人王军国，男，汉族。
申请执行人唐春艳，女，汉族。
被执行人永州德润房地产投资发展有限公司。
法定代表人杨忠军，系该公司经理。
本院执行的申请执行人王军国、唐春艳与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2162号民事判决已发生法律效力，被执行人永州德润房地产投资发展有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2162号民事判决执行完毕。
二〇一七年五月九日
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵民管终字第101号
上诉人（原审被告）：重庆金渝建设工程有限公司，住所地：重庆市渝北区。
法定代表人：王正国，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：罗国英，女，汉族，生于1963年2月26日，住四川省安县花荄镇。
上诉人重庆金渝建设工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省安县人民法院（2015）安民管字第20号驳回管辖异议的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案已审查终结。
上诉人上诉称，请求撤销原裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。
本院经审查认为，双方当事人争议的建设工程施工合同纠纷之履行地在安县界牌镇永丰村，原审裁定正确，上诉人的上诉理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“原判认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡利军
审判员 欧阳晓
审判员 王贵立
二〇一五年九月一日
书记员 邓 红
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第490号
原告李某某，女。
委托代理人李军，湖南三页律师事务所律师。
被告唐某某，男。
原告李某某与被告唐某某离婚纠纷一案，于2015年6月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李军到庭参加了诉讼。被告唐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于1990年10月24日在原柏杨乡人民政府登记结婚，于1991年7月29日生育长子唐某甲，于1993年3月1日生育次子唐某乙。在婚姻关系存续期间，双方没有共同财产及债权债务。在共同生活期间，双方经常发生争吵，后因感情不和于2001年开始分居生活至今，现双方的夫妻感情已完全破裂，故原告诉至法院请求依法解除原、被告的婚姻关系。
原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、结婚证，拟证明双方系合法夫妻；
2、东路村证明，拟证明婚姻及生育子女的情况；
3、东路村证明，拟证明原、被告分居生活的事实；
4、东路村及泽家派出所证明，拟证明原、被告结婚证上的“李某甲”与本案原告“李某某”系同一人，结婚证上的“唐某丙”与本案被告“唐某某”系同一人；
5、对李家春的调查笔录，拟证明原、被告感情不好，已分居生活的事实；
6、对喻某某的调查笔录，拟证明内容同证据5；
7、户籍资料，拟证明原、被告及子女的身份信息。
被告唐某某未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交相关证据。
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，对原告提交的证据作出如下认定：原告提交的证据1、2、4、7符合证据规则，为有效证据；证据3、5、6与庭审查明一致部分为有效证据，其他部分为无效证据。
经审理查明：原、被告自愿于1990年10月24日在原柏杨乡人民政府登记结婚，于1991年7月29日生育长子唐某甲，于1993年3月1日生育次子唐某乙。
本院认为：原、被告自愿结婚，且婚后共同养育了两个小孩，说明原、被告已建立起较好的夫妻感情。原、被告婚后因家庭琐事发生争吵也在常理之中，只要双方在今后的生活中互谅互让、多加沟通，仍有和好的可能。现原告李某某以双方夫妻感情已完全破裂为由诉至本院要求与被告离婚，但原告向本院提交的证据不能证实与被告的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据上述理由，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 谭忠俊
人民陪审员 向东华
二〇一五年十二月二日
书 记 员 鲁天天
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第490号
原告蒋某某，女，汉族，1963年7月29日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告吕某甲，男，汉族，1962年3月12日出生，高中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
原告蒋某某与被告吕某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告蒋某某到庭参加诉讼、被告吕某甲经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，原、被告经人介绍于1984年3月22日登记结婚。原、被告于1986年4月29日生育长子吕某，于1988年1月22日生育次子吕某乙。因被告沾染赌博恶习，自原、被告结婚后，被告经常赌博，对家庭事务不管不问，导致家庭经济拮据，赌债高筑，债主经常上门讨债。经家人多次劝说，被告均不改恶习。原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉诸法院，请求：1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、家庭依法分割；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张的事实，向法庭提交了结婚证，证明原告与被告存在合法婚姻关系；户口本一份，证明原告和被告是一家人，还育有两个儿子吕某、吕某乙，现在都已成年；土地承包经营权证和土地承包合同各一份，证明原、被告家庭有6.09亩土地，现在土地确权为8亩；集体土地使用证一份，证明原、被告有宅基地267平方米，并在宅基地上修建了房屋。
被告吕某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。视为其放弃举证、质证权利。
经本院审查，原告提供的结婚证、户口本，土地承包经营权证、土地承包合同、集体土地使用证来源合法，内容真实、明确，与本案事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，1984年3月22日，原、被告登记结婚。原、被告于1986年4月29日生育一子吕某、1988年1月22日生育一子吕某乙。原、被告婚后一段时间双方感情较好，二人在婚后共同建造砖木结构房屋4间，承包6.09亩农村集体土地。2014年7月被告离家外出打工，中途于2014年12月回家一次，2015年上半年回家一次后至今未归。现原告提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚后一段时间夫妻感情较好，经过共同努力购置了家庭财产，创造了较好的生活条件，二人婚后生育儿子均已成年。原告主张被告沾染赌博恶习，夫妻共同债务7.9万元，但未提供证据证明，本院不予采信。原、被告婚后在发生矛盾时二人缺乏沟通未采取适当的方式处理，双方均存在过错。婚姻是一份责任，夫妻双方均应当承担家庭生活的重担，原、被告应当认识到各自的不足，承担其应负的责任，互相关心，互相体谅，维护平等、和睦的家庭关系。原、被告夫妻感情未完全破裂，仍可共同生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告蒋某某的离婚诉讼请求。
案件受理费200.00元，公告费300.00元，由原告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 董 琳
人民陪审员 邓金珍
人民陪审员 伍文奇
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 郭 洁
附本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第490号
原告永丰县农村信用合作联社
被告汪立英
原告永丰县农村信用合作联社与被告汪立英金融借款合同纠纷一案，本院2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永丰县农村信用合作联社的委托代理人邓荣到庭参加诉讼，被告汪立英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永丰县农村信用合作联社诉称，被告汪立英于2014年3月13日向原告借款100000元，已经于2015年3月11日到期。经原告多次催收未果，诉至法院，请求：判令被告汪立英偿还借款本金10万元及其利息；诉讼费由被告承担。
被告汪立英未答辩，也未向本院提交任何证据。
原告为支持其主张，向法庭提供了如下证据：
1、个人借款合同及借据各一份，拟证明被告汪立英向原告借款10万元整，月利率8.5‰，借期为2014年3月13日至2015年3月11日；2、被告汪立英身份证、结婚证复印件等，拟证明被告的基本信息情况。
被告汪立英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。本院认为上述证据真实、合法、有效，本院予以确认。
经审理查明，本院确认本案的法律事实如下：
因经营副经营食品店被告汪立英于2014年3月13日向原告永丰县农村信用合作联社借款100000元，双方约定：借款期限自2014年3月13日起至2015年3月12日止，月利率8.5‰，按季结息，逾期借款罚息利率为原借款利率水平上加收50%等。借款之后被告从未支付利息，借款到期后也未归还借款本金，现尚欠借款本金10万元及其利息。
本院认为，原告永丰县农村信用合作联社与被告汪立英签订的借款合同是在平等、自愿的基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。被告汪立英向原告借款，理应按照合同约定及时偿还借款本息，现借款已到期，被告汪立英尚欠原告借款本金100000元及其利息应当偿还。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告汪立英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪立英在判决生效后十日内偿还原告永丰县农村信用合作联社借款本金100000元及其自2014年3月13日起之后的利息（利息按合同约定利率计算至还清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告600元，由被告汪立英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 陈敏红
人民陪审员 刘克冰
人民陪审员 杨 媚
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘淑兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第490号
原告许小翠，女，汉族，1965年2月1日出生，农民。
原告曹茹，女，汉族，1987年7月6日出生，永济市交通局职工。
二原告共同委托的代理人梁冬冬，女，永济市法律援助中心志愿者。
被告韩立国，男，汉族，1965年6月23日出生，农民。
被告韩立勤，男，汉族，出生年月日不详，农民。
原告许小翠、曹茹与被告韩立国、韩立勤物权保护纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告许小翠及二原告共同委托的代理人到庭参加了诉讼，被告韩立国、韩立勤经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告许小翠、曹茹诉称，原告许小翠与被告韩立国原为夫妻关系，二人育有一女（原告曹茹）一子。1996年，永济市人民法院以（1995）永民初字第539号民事判决书判决二人离婚，女儿由许小翠抚养，儿子由被告韩立国抚养，并判决村委会划拨原、被告的土地各自经营。1996年，原告将自己及女儿的土地承包给长杆村村民韩中奇，承包期为1996-2005年，在承包期限内，被告韩立国强行从韩中奇处将土地要走，后一直由韩立勤种植至今。综上，被告侵害了原告的土地承包经营权，原告多次与被告协商无果。故诉请判决二被告立即停止侵权，返回原告3.4亩承包地，并赔偿原告2006-2015年土地承包金损失6800元。
被告韩立国、韩立勤均未作答辩。
经审理查明：原告许小翠与被告韩立国于1986年9月结婚，1987年7月生育女孩韩朵，1989年生育男孩韩猛。1995年许小翠向本院提起离婚诉讼，本院于1996年1月27日作出（1995）永民初字第539号民事判决书，判决：一、准予原告许小翠与被告韩立国离婚。二、女孩韩朵由原告抚养，男孩韩猛由被告抚养，小孩独立生活后，随父随母生活自择。……五、土地问题，由村委会划拨给原、被告经营。对上述事实原告提供本院（1995）永民初字第539号民事判决书予以证实，该判决书已经发生法律效力。原告提供加盖长杆村村民委员会及栲栳派出所印章的书面证明，证实许小翠与韩立国所生女孩韩朵现名曹茹。原告主张，判决后经村委会协调被告韩立国将位于长杆村村西北崖地的2.9亩土地作为二原告的承包地交由原告许小翠经营，许小翠于1996年将该2.9亩土地承包给长杆村村民韩忠祺，承包期限为1996年至2005年，但韩忠祺仅耕种了一年半就被被告韩立国强行抢走，交由被告韩立勤耕种至今。二原告提供韩忠祺的身份证复印件及书面证言，证言内容为，1995年11月承包许小翠长干（杆）四组口粮田北崖地2.9亩，承包期限10年，每亩每年100元，但我只种了一年半，韩立国要走了，我再未耕种过。二原告还提供署名韩芍药、李义民、孙水泉、杨创成的书面证言，内容为：我村与邻方村2014年承包地价为360元／亩（每亩国家补贴200元）。上下浮动30元左右。
本院受理本案后，于2015年2月16日、2月25日分别向被告韩立国、韩立勤送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告韩立国之妻代收，被告韩立勤本人签收。
本院认为：根据二原告的陈述及提供的证据，可认定本院对许小翠与韩立国的离婚纠纷作出判决后，经长杆村村委会协调，被告韩立国将位于长杆村村西北崖地的2.9亩土地作为二原告的承包地交由原告许小翠经营，二原告依法对该2.9亩土地享有承包经营权。二原告提供的韩忠祺的书面证言证实，二原告将该2.9亩土地发包给韩忠祺后，被告韩立国于1998年将土地要走。至于原告所主张的韩立国将土地交由韩立勤耕种至今，因二被告在收到本院送达的法律文书后，即不答辩也不到庭应诉，故对原告的该主张本院予以采信。被告韩立国的行为侵害了二原告对2.9亩土地的承包经营权，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条第一款第四项、第六项“承担侵权责任的方式主要有：……（四）返还财产；……（六）赔偿损失；”第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，结合二原告的诉讼请求被告韩立国依法应向二原告赔偿2006年至2015年的土地承包费损失，因土地承包费的金额逐年发生变化，且因地因人略有不同，无法做出准确详细的计算，故将每亩每年的承包费酌定为160元，被告韩立国应向二原告赔偿4640元。因并非被告韩立勤直接将土地从合法权利人韩忠祺处要走，故韩立勤对二原告不承担赔偿责任。又因韩立勤系土地的实际耕种者，故其应与被告韩立国共同在2015年6月20日前将长杆村村西北崖地的2.9亩土地交由二原告经营。被告韩立国、韩立勤经传票传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第四项、第六项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩立国于本判决生效后十日内赔偿二原告损失4640元。
被告韩立国、韩立勤于2015年6月20日前将长杆村村西北崖地的2.9亩土地交由二原告经营。
三、驳回二原告的其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
案件受理费50元，由被告韩立国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 李奎奎
人民陪审员 姬存劳
人民陪审员 姬小勇
二〇一五年四月十五日
书 记 员 荆鑫泽
云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第490号
原告李某，女。
被告王某甲，男。
原告李某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法由审判员尹绍山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告双方于1998年经人介绍认识，1999年3月29日在宜就镇人民政府登记结婚，婚后生育一女王某乙，一子王某丙。婚后夫妻感情一直不好，被告经常殴打原告。2015年9月25日，因口角被告用绳子殴打了原告，致原告身体多处受伤，到县人民医院住院治疗2天，支付医疗费1049.4元，现夫妻感情已破裂。特请求人民法院判决：1、判令被告与原告离婚；2、判令女儿王某乙由原告抚养，儿子王某丙由被告抚养，互不支付抚养费；3、夫妻共同财产中的山羊22只为原告所有；4、夫妻共同债务全部归被告偿还；5、判令被告向原告支付医疗费1049.4元；6、由被告承担本案诉讼费。
被告王某甲辩称，1、去年收苞谷时和今年9月25日，我打原告是事实，但不是无故打原告，而是原告嫌弃我母亲，又时常骂我不停，我才打原告的，我不同意离婚；2、子女不分开，由子女选择与谁一起生活；3、山羊是老人的财产不合分割；4、债务要平分；5、住院费不同意承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、户口证明，欲证明原告身份的基本情况；2、结婚登记申请书，欲证明双方于1999年3月29日在宜就镇人民政府登记结婚；3、永仁县人民医院病情诊断证明书、住院费收据、出院证明、住院费用清单，欲证明原告被打伤后到县人民医院住院治疗的情况及支付医疗费用1049.4元的情况。
经质证，被告对证据1、2无异议；对证据3的合法性、客观性无异议，但提出其于2015年9月25日打了原告，原告于10月7日才去医治不合理。
本院认为，原告提交的证据1、2来源合法，证据客观证实了原告的基本身份情况及双方登记结婚情况，本院予以采信。对证据3，客观证明原告被打伤后到县人民医院住院治疗及支付医疗费用1049.4元的事实，各证据能相互印证，本院予以采信。
被告王某甲对其辩解未向法庭提交证据。
根据当事人陈述及庭审质证、认证，本院确认如下法律事实：原被告双方于1998年经人介绍认识，1999年3月29日在宜就镇人民政府登记结婚，1999年10月5日生育一女王某乙，2001年2月22日生育一子王某丙。婚后双方感情一般，近几年来因被告母亲及家庭琐事，双方发生争吵、打骂。2015年9月25日，双方因口角发生争吵，被告用绳子打了原告，致原告到永仁县人民医院住院治疗2天，支付医疗费1049.4元，影响了夫妻感情。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原被告双方婚后感情尚可，共同生活十六年，近几年因被告母亲及家庭琐事，双方发生争吵、打骂，对夫妻感情造成一定影响，原告提出离婚，被告不同意离婚，原被告双方夫妻感情尚未完全破裂。原告要求判决被告支付医疗费1049.4元的请求，因双方处于婚姻关系存续期间，其请求无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某与被告王某甲离婚。
案件受理费150元，由原告李某交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 尹绍山
二〇一五年十月十三日
书记员 邹佳妤
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第490号
原告赵建平，女，1976年5月8日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托代理人吴晓，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
被告赵婷，女，1983年9月12日出生，汉族，市民，住河南省商丘市。
被告练月英，女，1961年9月10日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
本院在审理原告赵建平与被告赵婷、练月英健康权纠纷一案中，原告赵建平于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告赵建平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵建平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵建平负担。
审判员 任 丽
二〇一五年三月三日
书记员 姚成伟
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第490号原告谭强，住龙岩市新罗区。被告邱清基，住龙岩市永定区。被告郑四娘，住龙岩市永定区。本院在审理原告谭强与被告邱清基、郑四娘买卖合同纠纷一案过程中，2015年4月2日，原告谭强以被告已经履行为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭强撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告谭强负担。审判员卢运发二〇一五年四月二日书记员刘梅兰
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00706号
申请执行人：桂雄伟，男，1972年11月12日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：汪成友，男，1963年9月14日出生，汉族，住桐城市。
申请执行人桂雄伟与被执行人汪成友劳务合同纠纷一案，因被执行人汪成友不履行桐城市人民法院（2015）桐民一初字第00879号民事生效判决书确定的金钱给付义务，申请执行人桂雄伟向我院申请强制执行，本院于2015年7月21日依法立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人汪成友在银行有存款。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人汪成友在银行的存款人民币7470.00元至桐城市人民法院账户（开户行：中国农业银行股份有限公司桐城市支行；账号：75×××12）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一五年十二月二十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第407－1号
申请执行人史某某，男，1970年1月14日出生，汉族，住平舆县西洋店镇马楼村委。
被执行人史文某，男，1967年8月25日出生，汉族，住平舆县农村信用合作联社家属院。
本院于2014年5月30日作出（2014）平民初字第719号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书所确定的义务。申请执行人于2014年9月11日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定：
冻结、划拨被执行人史文某应当履行义务部分的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯国勇
审判�员刘晓
代理审判员 李 峰
二〇一四年十一月七日
书 记 员 彭 聪
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第407－1号
申请执行人史小华，男，汉族，住平舆县。
被执行人史文峰，男，汉族，住平舆县。
本院于2014年5月30日作出（2014）平民初字第719号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书所确定的义务。申请执行人于2014年9月11日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定：
冻结、划拨被执行人史文峰应当履行义务部分的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯国勇
审 判 员 刘 晓
代理审判员 李 峰
二〇一四年十一月七日
书 记 员 彭 聪
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第3450号
罪犯任春南，于重庆市丰都县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2008年9月28日作出了(2008)慈刑初字第1351号刑事判决，以被告人任春南犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯任春南在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯任春南在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年12月29日记功2010年12月29日改造积极分子
上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯任春南在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯任春南减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴节祥
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一一年九月十九日
代书记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第3450号
罪犯任春南。
浙江省慈溪市人民法院于2008年9月28日作出了（2008）慈刑初字第1351号刑事判决，以被告人任春南犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯任春南在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯任春南在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年12月29日记功2010年12月29日改造积极分子
上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯任春南在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯任春南减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴节祥
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一一年九月十九日
代书记员 何锦霞
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第445号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人范××，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月13日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年8月20日被取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2014）420号起诉书指控被告人范××犯交通肇事罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉，被告人范××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人范××于2014年8月13日14时许，驾驶津D**×××号大众牌轿车，沿京津公路由南向北行驶至82千米加200米处时，与前方顺行左转姚××驾驶的人力三轮车发生事故，造成被害人姚××当场死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人范××负事故的主要责任。
另查明，事故发生后，被告人范××主动拨打110报警，拨打120急救电话，并于现场等候处理，后如实供述了肇事经过。
本案的民事赔偿部分，经天津市公安局武清分局交警支队调解，被告人范××一次性赔偿姚××亲属丧葬费、死亡赔偿金、车损等项经济损失共计人民币23万元，同时，姚××的亲属不要求追究被告人范××的刑事责任。
上述事实，被告人范××在开庭审理中亦无异议，且有天津市公安局122接处警综合记录单、接报事故登记、接报警经过、到案经过、证人证言、交通事故现场勘查笔录、交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、姚××尸体检验报告、天津市天通司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定、范××血液酒精含量检验、血样提取登记表、机动车基本信息查询、驾驶人查询、机动车驾驶证复印件、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、协议书及谅解书、情况说明、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范××驾驶机动车辆上路行驶，忽视交通安全，未保安全车速，发生交通事故，造成一人死亡的后果，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应负此交通事故的主要责任，且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人范××犯交通肇事罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人范××在案发后能主动拨打110电话报警，拨打120急救电话并在现场等候处理，后如实供述肇事经过，是自首，依法可从轻处罚；被告人范××能自愿认罪，且已赔偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属谅解，依法可酌情对其从轻处罚。被告人范××犯交通肇事罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人范××判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人范××犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李宗莲
二〇一四年十月十五日
书记员 常忠圆
速录员 刘春秀
附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第445号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人程某，男，1991年10月2日生，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年1月10日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2014）391号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2014年3月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员徐雷艇出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月5日至2014年1月1日期间，被告人程某，采用翻墙、溜门入室等手段，至常州市武进区湖塘镇实验中学和湖塘镇南海渔港，实施盗窃作案6次，窃得现金人民币2900余元。现分述如下：
1、2013年12月5日凌晨，被告人程某翻墙进入常州市武进区湖塘镇实验中学校区，窃得该校学生黄楷、陆晶等人放于教室内的现金人民币共计900余元。
2、2013年12月13日凌晨，被告人程某翻墙进入常州市武进区湖塘镇实验中学校区，窃得该校学生钱子涵、孙天南等人放于教室内的现金人民币共计1400余元及羽绒服等物。
3、2013年10月某日下午，被告人程某，采用溜门入室的手段，至常州市武进区湖塘镇南海渔港四楼2号女生宿舍，窃得被害人蒋某甲放于该宿舍内的现金人民币300余元。
4、2013年10月16日下午，被告人程某，采用溜门入室的手段，至常州市武进区湖塘镇南海渔港四楼2号女生宿舍，窃得被害人钱某放于该宿舍内的现金人民币100余元。
5、2013年12月2日凌晨，被告人程某，采用溜门入室的手段，至常州市武进区湖塘镇南海渔港二楼办公室，窃得被害人高某、王某放于办公室内现金人民币共计100余元。
6、2013年11月4日，被告人程某采用溜门入室的手段，至常州市武进区湖塘镇南海渔港四楼被害人姜某宿舍，窃得被害人姜某放于宿舍内现金人民币100余元。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片，证人陆某的证言笔录，被害人蒋某乙、钱某等人的陈述笔录和常州市武进区公安局提供的监控录像视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人程某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人程某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人程某属坦白可从轻处罚的量刑意见恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2014年7月9日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、赃款人民币二千九百元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 运
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 郭建兰
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江宁开执字第373号
申请执行人南京乐仙工贸实业有限公司（以下简称乐仙公司），住所地在南京市栖霞区栖霞街道象山路28-2号。组织机构代码证：75947209-7。
法定代表人卢秀英，乐仙公司执行董事。
被执行人南京粤鸿和饮食管理有限公司（以下简称粤鸿和饮食公司），住所地在南京市江宁区秣陵街道清水亭西路2号百家湖科技产业园。组织机构代码证：69042290-4。
法定代表人陈建平，粤鸿和饮食公司总经理。
委托代理人高丽，粤鸿和饮食公司员工。
申请执行人乐仙公司与被执行人粤鸿和饮食公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）江宁开商初字第6号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告粤鸿和饮食公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告乐仙公司375551元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6993元，由被告粤鸿和饮食公司负担。因被执行人粤鸿和饮食公司未履行判决书确定的义务，申请执行人乐仙公司向本院申请执行，本院于2014年9月23日立案执行。
本案执行过程中，被执行人粤鸿和饮食公司已给付执行款94363元，另现场查封被执行人粤鸿和饮食公司办公室三间。并查明无其他可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，执行过程中，被执行人粤鸿和饮食公司已给付执行款94363元，另现场查封被执行人粤鸿和饮食公司办公室三间。并查明无其他可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）江宁开商初字第6号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 吕润进
审 判 员 查 勇
审 判 员 高 潮
二〇一五年三月二十日
见习书记员 韩 伟
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙11民终152号
上诉人（原审被告）：毛大勋，男，1960年2月29日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被上诉人（原审原告）：周丽生，男，1957年2月8日出生，汉族，住浙江省云和县。
原审被告：林佩英，女，1966年2月25日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
原审被告：景宁畲族自治县中信实业有限公司。住所地：浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人民北路65号，统一社会信用代码916611271485164332。
法定代表人：林佩英，执行董事。
上诉人毛大勋因与被上诉人周丽生、原审被告林佩英、原审被告景宁畲族自治县中信实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服云和县人民法院（2017）浙1125民初535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人毛大勋于2017年8月28日收到《上诉费用交纳通知书》后，至今仍未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人毛大勋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金晓红
审 判 员 黄 明
审 判 员 吴金花
二〇一七年九月七日
代书记员 吴海虹
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第4650号
原告王某某，女，汉�，郯居民。
委托代理人陈士仁，郯城方园法律服务所，法律工作者。
被告李某某，男，汉族，居民。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郝海文独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人陈士仁到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告与被告2009年阴历12月份经人介绍建立恋爱关系，被告入赘到原告家生活。2011年10月12日生女孩取名李AA。2012年9月27日经政府补办登记手续。由于婚前双方相互了解甚少，草率结婚，婚后，双方脾气性格不和，没有共同语言，经常因家庭琐事发生吵闹，双方曾协商过离婚，因故没有达成协议。被告于2014年2月份外出至今，双方分居生活至今。综上所述，原告�被告没有婚姻基础，婚后没有建立起夫妻感情，夫妻关系已是名存实亡。请求人民法院依法判令原告与被告离婚，婚生女孩李AA由原告抚养，被告李某某支付抚养费。
被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼也未答辩。
经审理查明，原告王某某与被告李某某经人介绍相识并建立恋爱关系，2011年9月27日在郯城县民政局登记结婚，2011年10月12日生一女孩李AA。后原告王某某与被告李某某因家庭生活琐事发生纠纷，原告王某某于2015年11月27日诉讼来院，请求人民法院依法判令原告与被告离婚，婚生女孩李AA由原告抚养，被告李某某承担抚养费。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。
本院认为，原告王某某与被告李某某结婚时间较长，双方婚后生育一女孩李AA，应建立一定的夫妻感情。双方虽因家庭琐事发生纠纷，原告王某某要求与被告李某某离婚，被告李某某未到庭参加诉讼，原、被告夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。本院认为，只要双方互谅互让，和好生活是完全有可能的。所以原告王某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。被告李某某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告王某某与被告李某某离婚。
案件受理费￥元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 郝海文
二〇一五年十二月十五日
书记员 陈 晨
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0102民初482号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌汇通支行，住所地：江西省南昌市东湖区中山路345号，统一社会信用代码：91360100F376278340。
负责人：宋宏彦，系该支行行长。
委托诉讼代理人：谈强，系该支行客户部经理。
委托诉讼代理人：沈暑华，系该支行客户经理。
被告：涂某某，男，1967年10月14日生，住江西省南昌市南昌县。
原告中国农业银行股份有限公司南昌汇通支行与被告涂某某信用卡纠纷一案，本院于2018年1月18日立案，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司南昌汇通支行撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告承担25元，退回原告25元。
审判员 夏冬兰
二〇一八年二月六日
书记员 孙雅雯
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第6021号
原告安溪县尚卿乡科名村民委员会，住所地福建省安溪县。
法定代表人：黄进展，任该村村主任。
原告黄志木，男，1950年2月21日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告黄永美，女，1941年7月3日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告廖建花，女，1962年9月29日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告黄进强，男，1983年5月6日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告黄进鹏，男，1985年1月11日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告王桂英，女，1963年4月2日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告黄水裕，男，1961年8月3日出生，汉族，福建省安溪县人，农工，住福建省安溪县。
原告黄水枝，男，1970年2月23日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告黄新明，男，1965年10月18日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。
上述原告委托代理人童晓鸥，福建汇丰联盟律师事务所律师。
被告安溪县瑞胜纸塑复合制品厂，住所地福建省安溪县。
原法定代表人：黄瑞忠
第三人黄瑞忠，男，1955年9月29日出生，汉族，福建省安溪县人，经商，住福建省安溪县。
原告安溪县尚卿乡科名村民委员会、黄志木、黄永美、廖建花、黄进强、黄进鹏、王桂英、黄水裕、黄水枝、黄新明与被告安溪县瑞胜纸塑复合制品厂、第三人黄瑞忠租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安溪县尚卿乡科名村民委员会、黄志木、黄永美、廖建花、黄进强、黄进鹏、王桂英、黄水裕、黄水枝、黄新明撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告安溪县尚卿乡科名村民委员会、黄志木、黄永美、廖建花、黄进强、黄进鹏、王桂英、黄水裕、黄水枝、黄新明负担。
审 判 长 林建军
代理审判员 王志杰
人民陪审员 廖水玉
二〇一六年三月十八日
书 记 员 林志群