长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第1349号
原告于洪云，女，1947年3月4日出生，汉族，现住长春市绿园区东风大街***栋1门*楼13中门，公民身份号码2201041947********。
委托代理人：王秋菊，吉林良智律师事务所律师。
委托代理人：鲁彬，男，1972年11月20日出生，汉族，现住长春市绿园区东风大街***栋1门*楼13中门。
被告祁英强，男，1983年2月26日出生，汉族，现住长春市宽城区北环城路***号楼，公民身份证号：220103198302262914.
被告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司，住所地长春市经济开发区深圳街3号。
法定代表人：常忠良，经理。
委托代理人：唐守军，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人邵强，经理。
委托代理人王晓路，吉林创融律师事务所律师。
原告于洪云诉被告祁英强、长春市迎宾汽车租赁服务有限公司（以下简称“迎宾公司”）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告于洪云及委托代理人王秋菊、鲁彬，被告祁英强、迎宾公司委托代理人唐守军、人保公司委托代理人王晓路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月6日9时，被告祁英强驾驶迎宾公司所有的吉AZ66**号小型客车，沿青松街由北向南行驶至长春市宽城区白菊路与青松街交汇处时，与行人原告于洪云发生刮碰，发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被送往吉林大学中日联谊医院进行治疗，住院18天，花费医疗费45251.89元。该事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队作出事故认定，被告祁英强负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保公司投保交强险及商业险。因双方协商未果，故起诉要求被告祁英强、迎宾公司赔偿原告医疗费45251.89元、住院伙食补助费1800元、护理费6515.4元、伤残赔偿金26729.52元、精神抚慰金10000元、后续治疗费9000元、交通费500元、鉴定费3000元、律师代理费6000元等各项经济损失目前合计108930.81，被告人保公司在交强险及商业险范围内赔偿原告经济损失，其中精神抚慰金10000元在交强险理赔范围内优先赔付。
被告祁英强辩称，我的车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司进行理赔，超出部分由法院进行判决。
被告迎宾公司辩称，原告各项经济损失应由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，超出部分由实际使用人及受益人被告祁英强承担。
被告人保公司辩称，1、需要核实肇事车辆吉AZ66**号在发生事故时是否在保险期限内，是否进行年检，车辆是否合格，驾驶人员是否有上岗证；2、如上款不存在问题，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理的经济损失；3、由于驾驶人被告祁英强在本次事故中负全部责任，且未购买不计免赔险，所以我公司在该车商业险范围内应依法计算20%免赔率；4、原告诉求的赔偿项目和金额结合证据情况，不实或无据及不合理的部分依法应予驳回，乙类药的20%部分及丙类药不予赔付，残疾赔偿金应提供非农业人口予以佐证，出院后的护理费不应予以保护，交通费应提供正规有效的票据，精神抚慰金数额过高应予核减，律师费、鉴定费、诉讼费不在理赔范围内不予赔付。
经审理查明，2015年5月6日9时，被告祁英强驾驶迎宾公司所有的吉AZ66**号小型客车，沿青松街由北向南行驶至长春市宽城区白菊路与青松街交汇处时，与行人原告于洪云发生刮碰，发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被送往吉林大学中日联谊医院进行治疗，住院18天，花费医疗费45251.89元（其中，乙类药31036.39元，丙类药5241.51元），原告出院后于2015年6月1日自行委托吉林常春司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期限进行司法鉴定，该鉴定所于2015年6月3日出具吉常司鉴所（2015）法临鉴字第494号鉴定意见书，结论为：1、于洪云此次外伤造成右内踝骨折行内固定治疗构成十级伤残；2、于洪云此次外伤后续治疗费约需玖千元人民币；3、于洪云此次外伤治疗及康复过程的护理期限为六十天。本起事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队作出事故认定，被告祁英强负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保公司投保交强险及商业险，商业险保单号为：PDAA201422010000044743，保额为100000元，未标注不计免赔。
庭审中查明：被告祁英强为原告垫付医疗费10000元，原告支付鉴定费3000元、律师代理费6000元。原告提供购买人为鲁梅购买双拐134元的发票一份，同时提供363.62元复查门诊票据，但未提供对应门诊手册。
另外，被告人保公司当庭对原告举证的鉴定结论提出异议，但未在本院指定的期限内提出书面鉴定申请。
本院认为，本起交通事故经交警部门作出事故认定，各方当事人均无异议，应予采信。被告祁英强负事故全部责任，依法应负赔偿责任；肇事车辆挂靠至被告迎宾公司，被告迎宾公司依法对被告祁英强的赔偿义务承担连带责任；肇事车辆在被告人保公司投保交强险及商业险，被告人保公司应在保险赔付限额内优先赔偿原告合理的经济损失，不足部分由被告祁英强予以赔偿。原告主张的医疗费丙类药5241.51元及乙类药31036.39元在10000元限额内由被告人保公司在交强险中优先理赔，剩余乙类药由被告人保公司赔偿80%，其余部分由被告祁英强予以赔偿；原告主张的拐杖费用因出具的发票系案外人鲁梅，不予保护；原告主张的后续复查费362.62元因无门诊手册相佐证，不能证明与本起事故的关联性，不予保护；原告自行委托的鉴定结论，被告祁英强、迎宾公司无异议，被告人保公司放弃重新鉴定，该鉴定结论应予以采信；原告主张的住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、后续治疗费、精神抚慰金均符合法律规定，应予保护；原告主张的交通费未提供证据支持，考虑确有实际支出，应酌情保护200元。事故发生后，被告祁英强与原告互留电话且次日到交警部门接受处理，不构成逃逸，故被告人保公司关于被告祁英强逃逸的答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告于洪云医疗费10000元、伤残赔偿金26729.52元、护理费6515.4元、交通费200元、精神抚慰金10000元，合计53444.92元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业第三者保险限额内赔偿原告于洪云医疗费31197.05元（其中甲类药8973.99元、乙类药26277.9元×80%=21022.32元、后续治疗费9000元，合计：38996.31元×80%=31197.05元）、住院期间伙食补助费1800元，合计32997.05元；
三、被告祁英强赔偿原告于洪云剩余医疗费及后续治疗费13054.84元、鉴定费3000元、律师代理费6000元，合计22054.84元；扣除被告祁英强已先行支付的10000元，被告祁英强应向原告于洪云支付12054.84元。
四、被告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司对上款被告祁英强的赔偿义务承担连带责任；
五、驳回原告于洪云的其他诉讼请求。
案件受理费2480元，由被告祁英强、长春市迎宾汽车租赁服务有限公司负担2430元，由原告于洪云自行负担50元。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李洪武
代理审判员 白乃予
人民陪审员 杨翠杰
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李 洋