福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第8号
原告赵燊夫，男，汉族，住址福建省福州市晋安区。
委托代理人邱本斌，福建亚太天正律师事务所律师。
被告卢锋，男，汉族，住址福州市仓山区。
被告阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区。
负责人方武，总经理。
委托代理人刘建春，公司员工。
原告赵燊夫与被告卢锋、阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司（下称“阳光财保福州中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员董少明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵燊夫的委托代理人邱本斌，被告卢锋、被告阳光财保福州中支的委托代理人刘建春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵燊夫诉称：2013年12月26日9时40分，在福州市晋安区水头路红星幼儿园路段，被告卢锋驾驶闽HA730**小车由西往东方向行驶车身右侧与原告相刮擦，导致原告受伤。经福建医科大学附属协和医院诊断，原告确诊为左踝关节骨折、左膝关节骨性关节炎、颅脑外伤、左额部头皮裂伤、左额部头皮血肿、等。原告从2013年12月26日住院至2014年1月28日出院，共治疗33天。经福建正中司法鉴定所出具的鉴定意见为：“1、原告的伤残程度为十级伤残；2、原告的营养期为45日，护理期为60日。”原告为此支付鉴定费用1250元。原告因本次交通事故共遭受的损失失为医疗费51971.26元、护理费18900元、交通、住宿费2000元、住院伙食补助费1650元、营养费5000元、残疾赔偿金35148.04元、伤残评定费1250元、残疾生活辅助具费750元、精神损害抚慰金10000元，以上费用合计125419.3元，扣除被告卢锋和被告保险公司支付的23000元，还剩下102419.3元。福州市公安局晋安分局交警大队出具的《福州市快速处理交通事故认定书》认定，被告卢锋对发生的交通事故负全责，并承担全部赔偿责任，原告赵燊夫无责。为维护原告权益，请求判令：被告卢锋赔偿原告人身损害损失共计103419.3元；被告阳光财保福州中支在交强险和商业险保险责任限额内对原告的上述损失承担连带赔偿责任；原告的后续治疗费待实际产生后另行起诉。
被告卢锋辩称：原告诉求过高，依法应予以调整。非医保部分用药费用应由保险公司承担。已垫付的13000元应予扣除。
被告阳光财保福州中支辩称：本案事故车辆确实在被告处投保，被告同意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。已经垫付的10000元医疗费，应予以扣除。原告诉讼过高部分，应予调整。根据保险合同规定，非医保费用，被告不予承担。
经审理查明：2013年12月26日9时40分，在福州市晋安区水头路红星幼儿园路段，被告卢锋驾驶闽HA730**小车由西往东方向行驶车身右侧与原告相刮擦，导致原告受伤。事故发生后，原告即被送往福建医科大学附属协和医院，从2013年12月26日起至2014年1月29日止共住院33天，出院诊断：左踝关节骨折伴脱位，左膝关节骨性关节炎、颅脑外伤、左额部头皮裂伤、左额部头皮血肿。出院医嘱：1、门诊随诊；2、加强营养，避免患肢负重；3、出院带药。福州市公安局晋安分局交警大队出具的《福州市快速处理交通事故认定书》认定，被告卢锋对发生的交通事故负全责，并承担全部赔偿责任。2014年4月22日，福建正中司法鉴定所出具闽正中司鉴所（2014）临鉴字第133号司法鉴定意见书认定，原告构成十级伤残，为此原告支出鉴定费600元。2015年1月17日，福建鼎力司法鉴定中心出具闽鼎（2015）临鉴字第L86号司法鉴定意见书，认定在原告总计51703.66元的医疗费中，非医保费用为9097.14元。
另查明，闽A730**号属于案外人陈碧英，该车交强险、商业三者险保险人为被告阳光财保福州中支，投保人、被保险人均为被告卢锋，其中商业三者险投保金额30万元。本起事故发生在保险期间内。
诉讼中，原告承认收到被告卢锋13000元及被告阳光财保福州中支垫付的10000元医疗费用。
以上事实，双方当事人没有异议；且有《福州市快速处理交通事故认定书》，福建医科大学附属协和医院门诊病历、费用汇总清单、福建省医疗收费票据、鉴定意见书，以及保险单等证据为证，本院予以认定。
双方当事人对下列事实存在争议，本院查明认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费51971.26元，为此原告提供51703.66元的医疗费票据一张、金额为133.8元的门诊收据两张。本院认为原告所产生的医药费与原告所受伤害有关联性，原告之主张，予以支持。
2、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费赔偿标准应参照《福州市市直行政机关和事业单位差旅费管理办法》的相关规定为30元／天，按住院时间计算33天，共计990元。
3、营养费：根据原告的伤情和医院医嘱，酌定原告的营养费为1000元。
4、交通费：根据原告就诊情况，本院认定原告的交通费损失为300元。
5、护理费：原告主张的住院护理费应根据其住院时间33天，按福州地区护工市场同级护理平均工资每天123元的行情标准计算，认定为4059元（33天×123元）。
6、残疾赔偿金：原告主张的该项损失的赔偿标准应按福建省统计局公布的我省2014年度城镇居民人均可支配收入30816.4元／年计算，故认定原告主张的残疾赔偿金损失为33898元（30816.4元／年×11年×10％）。
7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。
8、残疾生活辅助具费：本院认定原告支出残疾生活辅助费用750元。
综上所述，本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产等造成损害的，依法应予赔偿。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应根据过错程度承担赔偿责任。此外，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本院上述认定以及被告认可原告主张的损失部分，本起事故给原告造成的损失为：医疗费51971.26元（含非医保9097.14元）、住院伙食补助费990元、营养费1000元、交通费300元、护理费4059元、残疾赔偿金33898元、精神损害抚慰金5000元、残疾生活辅助具费750元、鉴定费600元，合计98568.26元。其中属于交强险及商业三者险的赔偿费用为88871.12元，由被告阳光财保福州中支在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告44007元，在商业三者险限额范围内赔偿原告34864.12元。被告阳光财保福州中支已付给原告的10000元可从中予以扣减。依据交强险、商业三者险的保险合同，非医保用药不属于保险公司赔偿范围，因此超出交强险赔偿的非医保医疗费9097.14元以及正中司法鉴定所的鉴定费600元，合计9697.14元，应由被告卢锋赔偿，并自被告卢锋已付的13000元从中予以抵充，超出赔偿款部分的3302.86元由被告阳光财保福州中支自应付原告的赔偿款中扣除后，直接退还被告卢锋。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额及商业三者险限额内赔偿原告赵燊夫各项损失合计75568.26元；
二、驳回原告赵燊夫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2368元，适用简易程序减半收取1184元，由原告赵燊夫负担319元，由被告卢锋负担865元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 董少明
二〇一五年三月二十三日
书记员 陈 盛
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。