江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初1375号
原告：江西省吉安市建筑安装工程总公司。
法定代表人：邓传庆。
委托诉讼代理人：谢小婷。
委托诉讼代理人：罗欢。
被告：夏平根。
被告:邓红莉。
原告江西省吉安市建筑安装工程总公司（以下简称建安总公司）与被告夏平根租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依据原告的申请，依法追加被告邓红莉作为本案被告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建安总公司委托诉讼代理人谢小婷、罗欢到庭参加诉讼，被告夏平根、邓红莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西省吉安市建筑安装工程总公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即向原告支付租金123324元；2、请求判令两被告立即向原告支付损耗赔偿金82429元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因吉安市青原山105国道施工需要，向原告租赁钢管、扣件、顶托、钢模等物资。双方于2012年7月30日签订了一份《租赁合同书》，合同签订后，原告按约定向被告提供了租赁物，然工程结束后，被告却只归还了部分租赁物，至今尚有部分租赁物不知去向，且未与原告进行结算。根据双方签订的《租赁合同书》约定的租金计算方法和双方权利义务，在品除被告之前已支付的部分租金和押金后，截止到2016年4月30日，被告尚拖欠原告租金123324元,同时，因被告使用不当，造成租赁物损耗，甚至将租赁物遗失，被告还应向原告支付损耗赔偿金82429元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼,望法院依法支持原告的诉讼请求。
被告夏平根、邓红莉未作答辩。
原告建安总公司围绕诉讼请求依法提交了5组证据：证1、营业执照、组织机构代码、法定代表人证明书、夏平根身份证、夏平根与邓红莉离婚登记信息查询记录，证明原、被告的诉讼主体适格以及身份情况；证2、2012年7月30日，原告与签订了一份《租赁合同书》，证明原、被告之间存在租赁合同关系以及双方对租金的标准、租金计算方式、赔偿费用、违约责任等权利义务约定的事实；证3、原告公司机具租赁处向被告发货的发货清单21份，证明原告向被告发放租赁标的物钢管合计28.4436吨、扣件合计5930只、顶托合计510只、钢模合计112.68㎡的事实；证4、原告与被告退料清单3份，证明原告收到被告夏平根及其工作人员邓光明退还的租赁标的物钢管合计20.2856吨，扣件合计1350只，顶托合计359只、钢模合计112.68㎡,其中扣件报废73只、顶托报废2只、顶托丢螺母6只、顶托弯曲2只、钢模补焊掉筋57块、钢模打洞203个，剩余8.158吨钢管、4580只扣件、151只顶托至今未归还的事实；证5、收据4张，证明原告收到被告支付的押金31000元及租金18000元的事实。因被告未到庭，对原告提交的证据未进行质证。
通过庭审原告的陈述以及原告提供的上述五组证据原件，可以形成一个完整的事实证据链，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告夏平根与邓红莉原系夫妻，双方于2013年12月17日，在青原区民政局协议离婚。夏平根与邓红莉在夫妻关系存续期间，被告夏平根因吉安市青原山105国道施工需要，向原告租赁钢管、扣件、顶托、钢模等物资，并于2012年7月30日签订了一份《租赁合同书》，该合同就租赁物的规格、数量、单价以及材料还回时，除收取租金外，必须按约定的价格收取清洗转堆费、维修费、赔偿费等事项进行了约定；同时，该合同还约定：乙方（原告）按甲方（被告)实际提、交货日期、数量计算租金，如实际提货数量与合同签订数不相符时，以实际提货数为准。每批钢管扣件起租时间最少2个月，不足2个月按2个月计算，超过2个月按实际天数计算。（计算钢管租金按250m∕T）；甲方必须携带具法人资格的有关证明与乙方签订合同。如合同期满，甲方仍未返回乙方的两钢材料，乙方将视为甲方仍在使用，合同随之顺延并有效；甲方必须在合同规定付款期限内付清本期租金，租金结算起至时间以双方签字的验收凭据为准，如甲方未与乙方办理结算截止手续，乙方将继续结算甲方租金，如：甲方拖欠租金，乙方将按每日2‰的比例收取甲方的滞纳金等事项。合同签订后，被告夏平根向原告交纳租赁物押金31000元。
2012年7月30日至同年12月24日，原告先后向被告发放租赁标的物钢管合计28.4436吨、扣件合计5930只、顶托合计510只、钢模合计112.68㎡，有原告的发料人和被告的领料人签字为证。2013年4月20、5月24日（两次），被告夏平根及其工作人员退还原告钢管合计20.2856吨，扣件合计1350只，顶托合计359只、钢模合计112.68㎡，有原告的收料人和被告的退料人签字为证。
被告从2012年7月30日承租原告钢管、扣件、顶托、钢模至2016年4月30日止，应按约支付原告租赁物租金共计171324元，但被告仅于2014年1月29日向原告支付租金18000元，品除被告已付租金和押金，被告尚欠原告122324元。
另外，被告在归还原告部分租赁物时，经双方确认：扣件报废73只、顶托报废2只、顶托丢螺母6只、顶托弯曲2只、钢模补焊掉筋57块、钢模打洞203个。并且尚有8.158吨钢管、4580只扣件、151只顶托被告至今未归还原告。
本院认为，原告与被告夏平根签订的租赁合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告按约将租赁物交付被告使用，被告亦应按约支付原告租金。但被告租用原告钢管、扣件、顶托、钢模期间，仅支付原告租金18000元，剩余租金一直未付，损坏的租赁物也未进行赔付，部分租赁物尚未归还。
此外，被告夏平根与邓红莉，虽然于2013年12月17日，在青原区民政局协议离婚，但被告夏平根拖欠原告租金是在其与邓红莉婚姻关系存续期间，故邓红莉对夏平根所欠的租金、租赁物损耗赔偿金，应与夏平根共同承担责任。
综上所述，原告诉请要求被告支付拖欠的租金和租赁物损耗赔偿金合理，本院予以支持。但原告主张的租金123324元计算有误，应该是122324元，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏平根、邓红莉支付原告江西省吉安市建筑安装工程总公司租金122324元；
二、被告夏平根、邓红莉支付原告江西省吉安市建筑安装工程总公司损耗赔偿金82429元；
三、以上一、二项，限被告夏平根、邓红莉判决生效后七日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4386元，由被告夏平根、邓红莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于
江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 张淑琴
审 判 员 邓大敏
人民陪审员 夏珊瑚
二○一六年十二月月二十二日
书 记 员 孙 茜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第八条第二款：依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。