wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第482号
原告德化县博兴物业管理有限公司，组织机构代码：67191430-5，住所地：德化县。
法定代表人郑丁辉，公司董事长。
委托代理人李金兴，公司项目经理。
委托代理人李雅玲，公司财务主管。
被告郑世帝，男，1981年5月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告德化县博兴物业管理有限公司与被告郑世帝物业服务合同纠纷一案中，原告德化县博兴物业管理有限公司于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，被告已付清欠款，现原告向本院申请撤回起诉，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告德化县博兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告德化县博兴物业管理有限公司负担。
审判员 岳广明
二〇一五年一月十六日
书记员 陈荣华
青海省德令哈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第482号
原告王某某，男，汉族，1992年出生，现住都兰县。
委托代理人孔令春，青海长佳律师事务所律师。
被告赵某某，男，汉族，1972年，个体工商户，现住德令哈市。
原告王某某诉被告赵某某追偿权纠纷一案中，原告王某某于2015年9月14日以证据不足及请求有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案诉讼费175元减半收取，即87.5元由原告王某某承担。
代理审判员 李春业
二〇一五年九月十四日
书 记 员 李 君
2
11
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初18457号
原告：李云龙，男，1968年3月26日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：寇运龙，重庆远博律师事务所律师。
被告：郭云平，男，1975年2月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：潘莉，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。
原告李云龙与被告郭云平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告李云龙及其委托诉讼代理人寇运龙，被告郭云平的委托诉讼代理人潘莉到庭参加了诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，于2017年12月15日再次公开开庭进行了审理。原告李云龙及其委托诉讼代理人寇运龙，被告郭云平及其委托诉讼代理人潘莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李云龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告借款本金55000元；2.判决被告立即向原告支付资金占用利息（以55000元为本金，自2017年8月21日起，按月利率1.2%计息至本清止）。事实和理由：2017年8月21日，被告在原告摆摊处，得知原告有POS机一台，便让原告帮其偿还其在中国光大银行办理的信用卡欠付的70000元，并承诺给原告1250元的费用。原告同意，便通过自己的银行卡向被告分两次转付了70000元。但被告只向原告归还了15000元，尚有55000元未归还。原告催收未果。
被告郭云平辩称，原、被告之间不存在借贷关系，只是通过网络平台进行了资金往来。为了提高信用额度，被告先给了原告70000元现金以及1250元报酬，原告转账70000元到被告的信用卡上，之后被告在原告处刷卡支付15000元，然后原告又拿了15000元现金给被告。被告不欠原告的钱，被告的卡在原告处，被告也将卡的密码告知了原告。原告未举示证据证明双方存在借贷关系，双方也并未约定利息。若借款成立，只能按照同期同类贷款利率0.43%计算。综上，双方借贷关系不成立，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年8月21日，原告通过其中国农业银行卡分两次向被告中国光大银行卡转账70000元。当日，被告向原告支付了1250元现金，又通过其中国光大银行卡在原告处刷POS机支付了15000元。对于该15000元，原告称系被告偿还借款，被告称原告在之后又支付了其15000元的现金。对于被告向原告支付的现金1250元，原告自愿在本案中作为借款本金予以抵扣。对于资金占用利息，原告自愿要求从本案起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本清为止。被告称原、被告之间不存在借贷关系，举示了中国光大银行对私客户对账单、中国光大银行信用卡交易明细予以证明。被告称其先给了原告70000元现金，后原告转账70000元到其信用卡上，未提供证据予以证明。
上述事实，有借记卡交易明细、中国光大银行信用卡、律师调查令、中国光大银行对私客户对账单、当事人陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间是否存在民间借贷关系？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”针对争议焦点，本院评述如下：首先，原告于2017年8月21日分两次向被告转账70000元，被告收到了该款项。对于该70000元，原告认为系借给被告的款项，被告认为其在原告转账前已经支付了70000元现金给原告，被告未提供其向原告交付了70000元现金的证据。其次，被告在原告处刷卡支付了15000元。对于该笔款项，原告认为系被告偿还其借款，被告辩称原告在刷卡后又支付了其15000元的现金，亦未提供证据予以证明。最后，被告辩称其信用卡放在原告处，原告知道其信用卡的密码，与常理不符。综上，被告的抗辩理由无充分证据予以证明，故应当认定原告于2017年8月21日向被告转账的70000元系原告借给被告的款项。
公民合法的财产权利受法律保护。被告在原告处借款后，理应归还原告的借款。扣除被告于2017年8月21日向原告转账的15000元，以及被告向原告支付的现金1250元，被告尚欠原告借款本金53750元，被告理应归还。对原告诉请中超出该款项的部分，本院不予支持。对于资金占用利息，原告自愿要求从本案起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本清为止，符合法律规定，本院予以支持，但利率最高不应超过法律规定的年利率6%。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告郭云平在本判决生效之日起十五日内归还原告李云龙借款53750元；
二、被告郭云平在本判决生效之日起十五日内支付原告李云龙资金占用利息（以53750元为本金，从2017年8月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本金付清之日止，利率最高不超过年利率6%）；
三、驳回原告李云龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由原告李云龙负担27元，被告郭云平负担1153元；财产保全费570元，由被告郭云平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张晓华
人民陪审员 罗玉萍
人民陪审员 罗继碧
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 李文婧
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安法民二初字第286号
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司。住所地：益阳市安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人胡勇，系该公司董事长。
委托代理人邓立君。
被告袁某某。
本院在审理原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告袁某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月21日以被告已还清借款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 胡新宇
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 刘 欣
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初9291号
原告:杨某，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业。
被告:王某，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业。
本院在审理原告杨某与被告王某劳务合同纠纷一案中，因被告王某下落不明，本院告知原告应交纳公告费用后，原告在限定的期限内拒不交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
案件受理费25元，退还原告杨某。
代理审判员 曾丽娟
二〇一七年五月十二日
书 记 员 刘 婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初9291号原告:杨某，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业。被告:王某，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业。本院在审理原告杨某与被告王某劳务合同纠纷一案中，因被告王某下落不明，原告又不能提供被告详细的地址向其送达诉讼材料，也拒绝缴纳公告费用，且原告也通知不到法庭，故本院依职权将本案中止审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（五）项、第一百五十四条一款（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  曾丽娟二〇一六年十一月十八日书 记 员  苏 欣
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第3188号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第3188号申请执行人刘亚英，女，1979年7月9日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海万华建筑有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人卫可勤，男，1950年11月3日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人刘亚英与被执行人上海万华建筑有限公司、卫可勤借款合同纠纷一案中，查明被执行人已支付50万元，余款达成和解协议，暂未支付。故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2014)奉民二(商)初字第634号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长蔡伟明审判员张红兵审判员卫志强二O一五年八月十七日书记员朱跃星附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 蔡伟明
审判员 蔡伟明
二〇一五年八月十七日
书记员 朱跃星
附：相关法律条文
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第214号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人张某甲，男，1967年9月8日出生于湖南省桃源县，农民，汉族，初中文化；因涉嫌犯开设赌场罪于2014年7月1日被桃源县公安局刑事拘留，同月21日被桃源县公安局决定取保候审，2015年9月29日被本院决定取保候审。
被告人占某，男，1976年10月24日出生于湖南省桃源县，农民，汉族，小学文化；因涉嫌犯开设赌场罪于2015年6月10日被桃源县公安局决定取保候审，2015年9月29日被本院决定取保候审。
被告人张某乙，男，1980年12月20日出生于湖南省桃源县，居民，汉族，中专文化；因涉嫌犯开设赌场罪于2015年6月9日被桃源县公安局决定取保候审，2015年9月29日被本院决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2015）195号起诉书指控被告人张某甲、占某、张某乙犯开设赌场罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月9日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员王海霞出庭支持公诉，被告人张某甲、占某、张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年8月，被告人张某甲与被告人张某乙在桃源县漳江镇玛丽医院对面“双喜餐馆”的门面店内合伙开设“鑫源娱乐电玩俱乐部”电游室，在电游室设置可供多人同时操作、具备赌博功能的“流星雨”、“火麒麟”捕鱼机及押分龙机各1组，供他人从事赌博活动，被告人占某于2014年4月入股加入合伙。2014年7月1日，桃源县公安局干警将该电游室查获，当场收缴电子游戏机3组。经常德市公安局认定，该3组电子游戏机为28台具有赌博功能的电子游戏设备。
2015年7月2日，公安干警电话通知被告人张某乙到案，张某乙于次日主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实；被告人张某甲、占某案发后如实供述了上述事实。
另查明，被告人张某甲、占某、张某乙合伙开设的“鑫源娱乐电玩俱乐部”电游室于2014年5月8日被桃源县公安局行政处罚20000元。
经社区矫正机构审前社会调查，被告人张某甲、占某、张某乙一贯表现良好，再犯罪风险率低，所在社区同意接收管理。
上述事实，被告人张某甲、占某、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某、陈某、张某丙、李某的证言，物证、指认现场照片，辩认笔录，桃源县公安局扣押物品、文件清单清单，常德市公安局常公（治）行认字（2015）第20号具有赌博功能电子游戏设备认定书，桃源县公安局桃公（漳）决字（2014）第0635、1036号公安行政处罚决定书，湖南省非税收入一般缴款书，湖南省适用社区矫正社会调查评估意见书，线索来源、抓获经过，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、占某、张某乙以营利为目的，开设游戏室，提供具有赌博功能的28台游戏机供他人参赌，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，张某甲、张某乙积极主动参与，起主要作用，均系主犯，应当按照所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；占某受邀参与，起辅助和次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。张某乙经公安干警电话通知后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；张某甲、占某如实供述其犯罪事实，均予以从轻处罚。张某甲、占某、张某乙能认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。
综上所述，对被告人张某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款；对被告人张某乙适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款；对被告人占某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元；
二、被告人张某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；
三、被告人占某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（上述缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾 平
人民陪审员 杜胜勇
人民陪审员 曾志刚
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘慧君
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第214号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，湖南省桃江县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2015年2月18日被桃江县公安局民警抓获归案，同年2月19日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2015年3月25日被桃江县公安局执行逮捕。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2015）217号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院经审查，于同日立案。依法适用简易程序，由审判员胡继恩担任审判长，与审判员王小玲、人民陪审员丁青桃组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。代理书记员张振宇担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、寻衅滋事的事实
2013年12月20日22时许，被告人李某和曹某勇（已判决）、陈甲（在逃）、陈乙（在逃）等人在桃江县桃花江镇通通大酒店二楼KTV208包厢喝了很多酒，曹某勇上厕所时看到206包厢与207包厢的人在包厢外发生口角纠纷。当曹某勇从厕所出来时，看到206包厢和207包厢的人殴斗时的一块啤酒瓶玻璃片砸到自己身旁，曹某勇便手持啤酒瓶上前殴打206包厢与207包厢的人，被告人李某和陈甲、陈乙等人看见曹某勇上前殴打，也参与其中，用拳头和铁簸箕将KTV包厢外走道上将看热闹的207包厢、206包厢、205包厢的人任意殴打，造成被害人杨某兵、吴某等8人轻微伤和207包厢内的一块装饰玻璃、走道墙壁上的3块装饰玻璃打坏。经鉴定，被害人杨某兵、吴某等人构成轻微伤；被损坏玻璃价值人民币共计300元。
另查明，案发后，同案人曹某勇与各被害人及桃花江镇通通大酒店KTV达成了民事赔偿协议，共赔偿各项经济损失九千元，并取得了被害人的谅解。
二、非法拘禁的事实
2014年6月份，被告人李某借了钱给被害人王某钢后，在多次索要剩余欠债无果的情况下，于2015年2月17日8时许伙同陈乙（在逃）等人在长沙五一路附近，将被害人王某钢挟持到车内转至桃江县城、马迹塘镇等地，采取言语威胁、恐吓等方式逼其还钱。直至2月18日18时许，被告人李某在桃江县桃花江镇万福宾馆内被民警抓获。至此时，被害人王某钢已被李某非法限制人身自由长达34小时。案发后，被告人李某取得了被害人王某钢的谅解。
被告人李某于2015年2月18日被桃江县公安局民警抓获归案。
上述事实，被告人李某在审理过程中均不持异议，并有鉴定意见；现场勘验笔录；辨认笔录；相关书证：被告人李某的户籍信息，抓获情况说明，被害人王某钢出具的谅解书，桃江县公安局受案登记表、立案决定书，通通KTV大酒店消费结账单，万福宾馆、天鑫通通大酒店旅客住宿登记表，全国在逃人员信息登记表，本院（2014）桃刑初字第136号刑事判决书；证人陈甲、曹某勇、刘某俊、彭某莉、张某、胡某、王某的证言；被害人陈丙、莫某、丁某、吴某、赵某、李某、张某、杨某兵、丁甲、胡甲、文某、王某钢的陈述；被告人李某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某伙同曹某勇等人随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣；伙同陈乙等人为索取债务非法限制他人人身自由，其行为分别已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。桃江县人民检察院对被告人李某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。在两起共同犯罪中，被告人李某均起了主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李某在判决宣告以前一人犯两罪，依法应当两罪并罚。非法拘禁犯罪部分，被告人李某已取得被害人谅解，依法可以从宽处罚。案发后，被告人李某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某的刑期自2015年2月18日起至2016年4月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡继恩
审 判 员 王小玲
人民陪审员 丁青桃
二〇一五年七月十五日
代理书记员 张振宇
附《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
附录：2、《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第188-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社地址：宁津县南环路
法定代表人：李文星
被申请人：王文升，、汉、，
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人王文升申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人王文升在宁津县农村信用合作联社大柳信用社xxxxxxxxxxxx（45000.00元）、xxxxxxxxxxxx（33000.00元）、xxxxxxxxxxxx（32000.00元）、xxxxxxxxxxxx（10000.00元）、xxxxxxxxxxxx（7000.00元）、xxxxxxxxxxxx（6000.00元）账户的存款予以冻结，冻结期限为一年，自2015年7月27日起至2016年7月26日止
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十七日
书记员 韩合龙
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民（知）初字第17972号
原告苏州稻香村食品工业有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区唯亭镇唯文路19号。
法定代表人沈根富，董事长。
委托代理人刘宝峰。
被告北京京明明食品有限公司。
被告北京天超仓储超市有限责任公司。
被告北京天超仓储超市有限责任公司第四十二分公司。
本院在审理原告苏州稻香村食品工业有限公司诉被告北京京明明食品有限公司、北京天超仓储超市有限责任公司、北京天超仓储超市有限责任公司第四十二分公司不正当竞争纠纷一案中，因原告自接到我院关于交纳诉讼费用的通知次日起7日内未交纳案件受理费，故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 魏 嘉
代理审判员 郝婷婷
人民陪审员 赵 强
二〇一五年十二月一日
书 记 员 高 旭
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平乍民初字第72号
原告：陈某甲。
原告：陈某乙（系原告陈某甲父亲）。
原告：阮某甲（系原告陈某甲母亲）。
上述三原告的委托代理人：杨晓雷。
被告：沈某甲。
被告：沈某乙（系被告沈某甲父亲）。
被告：缪某（系被告沈某甲母亲）。
上述三被告的委托代理人：王一峰。
原告陈某甲、陈某乙、阮某甲为与被告沈某甲、沈某乙、缪某婚约财产纠纷一案，于2013年3月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许建平独任审判，于2013年4月10日公开开庭进行了审理。原告陈某甲、陈某乙、阮某甲及其委托代理人杨晓雷，被告沈某乙及其委托代理人王一峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告起诉称，原告陈某甲和被告沈某甲于2010年7月经媒人介绍相识，确立了恋爱关系，相处了一段时间后，双方家庭于2012年1月同时按农村习俗举行了订婚仪式。原告方经媒人之手给过被告方彩礼80000元。原告陈某甲和被告沈某甲在后来的相处过程中，由于被告沈某甲过错导致原告陈某甲与其分手，婚约取消。后原告方要求被告方返还彩礼，但被告方拒绝返还彩礼。故三原告依法提起诉讼，请求判令：1、三被告共同归还三原告彩礼80000元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
三被告答辩称，被告方不同意原告方的全部诉讼请求。理由是被告方从未拿过原告方的彩礼，被告沈某甲无任何过错，所以原告方的诉讼请求，没有事实依据和法律依据。请求法庭依法驳回三原告的全部诉讼请求。
在庭审中，三原告提供证据如下：
1、保证书一份（系复印件），证明被告对婚约取消存在过错，且存在原告给付被告彩礼80000元的事实。
2、录音证据书面材料及录音光盘各一份，证明原告给付被告彩礼80000元的事实及被告拒绝归还的事实。
3、证人证言一份，证明该80000元彩礼具体交接过程。
三被告质证意见如下：1、对于保证书，按照法律规定原告必须提供原件，如无法与原件核对的复印件，不能作为认定事实的依据，而且被告沈某甲没有出具过该保证书，这是毁谤和侵害被告沈某甲名誉权的事实，被告沈某甲将保留对原告侵害其名誉权的诉讼权利。2、对于录音证据书面材料及录音光盘，从录音记录的书面文字来看，被告沈某甲并没有确认80000元彩礼已经收到的内容；录音光盘是否在被告沈某甲知道的情况下录音的，如果是偷录的，则程序上不合法，且整个录音内容不能反映是被告沈某甲的父亲收取彩礼的，有可能是没有收取彩礼所以说不还，这也是正常的；被告沈某甲录音中的话一是确定其父亲的性格，二是确定彩礼不还了。综上，该证据不能证明被告沈某甲的父亲收取了彩礼，只说过不还了，故不能证明原告的诉讼请求。3、对于证人证言，被调查人阮某乙与原告阮某甲系亲姐妹关系，他们之间有利害关系，不能作为证据使用。
本院认证意见如下：原告方提供的上述证据中，证据1，由于系复印件，原告承认已无法提供原件相核对，故本院不予认定。证据2，被告方对原告陈某甲和被告沈某甲的电话对话事实并无异议，且原告陈某甲在电话中反复提到返还80000元彩礼之事，而被告沈某甲对80000元彩礼存在的事实均未明确表示否认，故本院予以采信。证据3，该证人系双方订婚的介绍人，其书面证言内容能与证据2相互印证，本院予以采信。
在庭审中，三原告申请证人阮某乙出庭作证，证人阮某乙陈述如下：
证人是原告陈某甲和被告沈某甲的介绍人，当时除了证人外，还有一个介绍人是被告沈某乙的哥哥。原告陈某甲和被告沈某甲是2012年农历年初四订亲的，在这过程中，原告阮某甲让证人交给被告方彩礼80000元，证人是在中午吃好饭后将彩礼80000元交给了被告沈某乙，他当场点过。
三原告质证意见如下：没有异议。
三被告质证意见如下：有异议，证人的陈述不是事实。
本院认证意见如下：到庭证人系双方订婚介绍人，在订婚过程中让其转交彩礼的行为符合农村习俗，而被告未提供证据足以推翻证人所作的证词，本院予以采信。
本院认定事实如下：原告陈某甲和被告沈某甲系恋爱关系，于2012年农历年初四按农村习俗办理了订婚仪式，为此原告方向被告方给付彩礼80000元，由被告沈某乙收取。原告陈某甲和被告沈某甲在订婚前一年开始同居生活，至订婚一年后双方解除婚约，因原告方要求被告方返还彩礼无果，遂引起本案诉讼。
本院认为：婚约不受法律保护。原告陈某甲和被告沈某甲解除婚约后，被告方应当返还按农村习俗而给予的彩礼，现原告方要求被告方返还彩礼，符合法律规定，本院应予以支持。但考虑到原告陈某甲和被告沈某甲在订婚前后已同居生活了较长时间，故被告方应适当返还彩礼，本院酌定应返还60%彩礼。被告方虽否认曾收取原告方彩礼80000元，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告沈某甲、沈某乙、缪某于本判决生效后十日内返还原告陈某甲、陈某乙、阮某甲48000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取900元，由三原告负担360元，由三被告负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 许建平
二〇一三年五月三十一日
书记员 史伟峰
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单民初字第1332号
原告孙某某，女，1966年2月24日出生，汉族，农民。
委托代理人蔡某甲（系原告孙某某之女），女，1988年10月10日出生，汉族，农民。
被告蔡某某，男，1964年1月16日出生，汉族，农民。
原告孙某某与被告蔡某某离婚纠纷一案,本院于2015年4月29日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人蔡某甲与被告蔡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原、被告婚后经常生气、打架，彼此之间没有建立起真正的夫妻感情，原告从2010年9月离家出走，二人分居至今，夫妻关系已名存实亡。为此，要求与被告离婚，依法分割财产。
被告蔡某某辩称：原告所诉不实，不同意与其离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于1987年农历11月6日举行结婚仪式，开始以夫妻名义共同生活。诉讼中，原、被告均称二人于1986年农历11月10日在单县原王小庄乡民政办理结婚登记手续，但均未能提供本人的结婚证书。原、被告共同生活期间生育二名女儿，长女蔡某甲，1988年10月10日出生；次女蔡某乙，1990年7月3日出生；现均已成年，并独立生活。共同生活中二人因琐事产生矛盾，原告于2010年9月带二名女儿外出至今。在被告处原告个人财产有：大衣柜一件，写字台一张，八仙桌一张。被告个人财产有：正房四间。原、被告共同财产有：过道一间。原、被告无共同债权债务。另查明，原告于2015年4月29日经单县终兴镇计划生育服务站检查未孕。
上述事实,有当事人陈述，原、被告所在村委会出具的证明，原告的孕检证明，调查笔录等在卷为凭,且已经开庭质证及本院审查,可以采信。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。……”。虽原、被告均称二人已办理了结婚登记手续，但均未能提供本人的结婚证书，故不能认定原、被告确已亲自到民政部门办理了结婚登记。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条规定，“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：一、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）……”。原、被告于1987年农历11月6日举行结婚仪式，开始以夫妻名义共同生活，在1994年2月1日以前，双方均符合结婚条件，已构成事实婚姻，其婚姻关系受法律保护。原、被告共同生活多年，并生育二名女儿，彼此之间建立了一定的夫妻感情，双方应倍加珍惜自己的家庭。虽共同生活中二人因琐事产生矛盾，原告于2010年9月外出至今，但不足以认定原、被告夫妻感情确已魄破裂。只要原、被告珍惜业已存在的夫妻感情，相互尊重，互谅互让，是有和好可能的。为了维护社会婚姻家庭关系的稳定，本案应判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条之规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告蔡某某离婚。
案件受理费300元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾建军
人民陪审员 申圣文
人民陪审员 侯心国
二〇一五年六月三十日
书 记 员 李明川
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初6012号
原告：中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地：南宁市民族大道38-2号。
负责人：杨世亮，总经理。
委托代理人：梁科，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
委托代理人：陈洁瑶，北京市鼎业律师事务所广西分所实习律师。
被告：王和平，男，1964年12月16出生，汉族，住湖南省衡阳县。
被告：李余英，女，1967年7月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部诉被告王和平、李余英金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部撤回起诉。
本案案件受理费4812元，减半收取2406元，由中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部负担。其余案件受理费2406元按规定退回原告。
审 判 长 关 熠
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 王 莉
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 罗莉莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第05528号
罪犯肖立平，女，1977年5月25日出生于湖南省涟源市，汉族，现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省涟源市人民法院于2011年1月13日作出（2011）涟刑初字第15号刑事判决，以被告人肖立平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2014年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖立平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯肖立平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯肖立平减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2018年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年十二月十六日
书记员 汤 靓
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第6074号
原告窦××，农民。
被告周××，农民。
原告窦××诉被告周××离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理。依法由审判员郝福龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦××，被告周××均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告窦××诉称，原、被告双方于1989年经人介绍相识。××××年××月××日登记结婚，后举行结婚仪式并同居生活。婚后生育长女窦四×现已成年独立生活，次女窦二×，三女窦三×，现年均17岁，系双胞胎。原、被告婚前了解较少，婚后性格差异大。双方在日常生活中经常因琐事发生争吵，原告一直以家庭为重，对被告采取忍让态度。自原告父亲去世后，被告开始不善待原告母亲，经常对其进行谩骂。原告母亲患有小脑萎缩症，被告不但不与原告一同照顾老人，还一再强迫原告将老人送到养老院，不再对老人进行照顾，遭到原告拒绝。双方因此矛盾日益激化。2014年1月3日，双方又因琐事发生争吵，被告将原告被褥扔出屋外，自此开始分居。2014年8月4日原告起诉离婚，后法院判决不准离婚。2014年11月原告因严重腰椎病手术，卧床不起1个月。在此期间，被告对原告不闻不问，原告无奈只得被姐姐接至其家中，由姐姐照顾生活。综上，双方在第一次法院判决不准离婚后一直分居，感情无任何增进，原告已对被告彻底失望，双方感情确已彻底破裂，继续维持已无必要。故起诉要求：1、原、被告离婚；2、婚生三女窦三×随原告一起生活，次女窦二×随被告一起生活，抚养费各自负担，两个女儿的学费凭票各承担50%。
原告提交如下证据：
宝坻区人民法院作出的（2014）宝民初字第5176号民事判决书复印件1份，以证明原告曾于2014年8月份起诉与被告离婚的事实。
被告周××辩称，同意与原告离婚，但要求次女窦二×、三女窦三×都随被告一起生活，抚养费由原告承担50%。
经审理查明，原、被告于1989年经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，1991年1月1日举行结婚仪式并同居生活。××××年××月××日生育长女窦四×现已成年并独立生活；××××年××月××日生育次女窦二×、三女窦三×，窦二×现在天津市劳动保障学校三年级读书，窦三×现在宝坻中专三年级读书。双方婚后因生活琐事发生过矛盾，但一直在同一所宅院居住。2014年8月份原告曾起诉与被告离婚，本院审理后，依法驳回了原告的诉讼请求，本院判决不准离婚后，双方未和好。现被告未怀孕。
另查，被告在原告处的个人财产有豆浆机1台、洗脚盆1个；在原告处的双方婚后夫妻共同财产有车牌号为京J×××××五菱之光面包车1辆原告作价2000元、被告不作价也不同意以原告作价给原告；京E×××××金旅中型客车1辆原告作价8000元、被告不作价也不同意以原告作价给原告；农用三轮车1辆原告作价1000元、被告同意以1000元的价格给原告；彩钢棚4间被告要求拆除两间，原告同意；大门1副原告作价200元，被告同意该价格，但要求要一半；杨树40棵、银杏树2棵，双方均同意每人分得一半；太阳能一套被告作价300元，原告同意以被告作价取得所有权；饮水机一台被告作价50元，原告同意被告以50元取得所有权。
本院认为，夫妻之间应相互关爱、相互谅解、相互包容、互尽夫妻义务。本案原告提出离婚，被告同意离婚，说明双方夫妻感情已经破裂，故本院对原告离婚之诉讼请求予以支持。对于原、被告离婚后，婚生次女窦二×、三女窦三×随谁一起生活及抚养费承担之问题，因二人现均已年满17周岁并在校读书，二人可自愿选择随原告或被告一起生活，抚养费由原、被告各负担50%。对于被告在原告处的个人财产豆浆机1台、洗脚盆1个，在双方离婚后归被告所有；对于在原告处的双方婚后夫妻共同财产车牌号为京J×××××五菱之光面包车1辆、京E×××××金旅中型客车1辆，因被告不作价，亦不同意以原告作价归原告所有，故对于该两项财产双方可在离婚后另行解决；对于在原告处的其他夫妻共同财产农用三轮车1辆原告作价1000元、被告同意以1000元的价格给原告；彩钢棚4间被告要求拆除两间，原告同意；大门1副原告作价200元，被告同意该价格，但要求要一半；杨树40棵、银杏树2棵，双方均同意每人分得一半；太阳能一套被告作价300元，原告同意以被告作价取得所有权；饮水机一台被告作价50元，原告同意被告以50元取得所有权。根据有利于生产生活，及竞价高的取得所有权同时向对方支付相应折价款的原则，本院确定在双方离婚后农用三轮车1辆、大门1副、太阳能一套归原告所有，由原告给付被告相应折价款750元；饮水机一台归被告所有，由被告给付原告相应折价款25元；杨树40棵、银杏树2棵，双方每人分得一半；彩钢棚4间，双方每人分得2间。综上，案经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下：
一、准予原告窦××与被告周××离婚；
二、双方婚生次女窦二×、三女窦三×自愿决定随原告或被告一起生活，自2015年10月1日起原、被告每人每月给付每个女儿抚养费500元，至二女独立生活时止；
三、被告在原告处的个人财产豆浆机1台、洗脚盆1个归被告所有，于判决生效后十日内执行；
四、在原告处的双方婚后共同财产农用三轮车1辆、大门1副、太阳能1套归原告所有，原告给付被告相应折价款750元；在原告处的共同财产饮水机一台归被告所有，被告给付原告相应折价款25元，于判决生效后十日内执行；
五、在原告处的其他夫妻共同财产杨树40棵、银杏树2棵，双方每人享有杨树20棵、银杏树1棵；彩钢棚4间，双方每人享有2间。
案件受理费200元，已减半收取100元，由原告负担50元（已交纳），被告负担50元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。
审判员 郝福龙
二〇一五年九月十七日
书记员 李秀东
法律依据：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的要求。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
注：判决生效前不准另行结婚。
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮法民初字第2498-2号
原告张琴。
被告江莉。
被告吴爱兵。
本院在审理原告张琴与被告江莉、吴爱兵民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月21日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张琴撤回起诉。
本案案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2570元，共计6220元，由原告张琴负担。
审判员 孙环亮
二〇一五年十月二十一日
书记员 杜 鹃
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第529号
原告于广辉，男，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人于彦贵，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县，系原告之弟。代理权限：特别代理
被告马永兴，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
原告于广辉与被告马永兴土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理。本案依法适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理，原告于广辉及其委托代理人于彦贵、被告马永兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于广辉诉称，2010年3月27日，我与被告签订土地租赁协议，将我3亩承包地以每亩600元租赁给被告用于种树，现被告以合同约定终止日期由其来定为由拒不返还租赁我的地。现起诉，要求解除与被告土地租赁协议；由被告支付第六年土地租赁费每亩5000元，承担2015年的误苗费20000元，误工费4000元，共计29000元；诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向法庭提供了如下证据：
土地租赁协议1份，证明原、被告于2010年3月27日签订土地租赁协议的事实。
被告马永兴辩称，我与原告于2010年3月27日签订了土地租赁协议，该协议第三条约定：土地租赁期间，甲方（于广辉）不得中途中断合同，否则，造成损失均由甲方承担；第四条约定：乙方（马永兴）停止合同后，有义务对甲方土地整平，终止合同日期由乙方来定；第五条约定：土地租赁价格5年后随行市。由此，我租赁原告的土地种植了华山松树苗，现在还未生长到出售时期，加之2015年苗木市场滞销，原告要求现在终止合同，一是不符合合同约定，二是苗木无法销售，待我于2015年秋季或2016年春季苗木销售后与原告协商终止合同，故请求驳回原告上述请求。
被告为证明其主张的事实，向法庭提供了如下证据：
1、《土地租赁协议》1份，证明租赁的期限由被告确定的事实，故租赁期限没有到原告不能要求解除合同；
2、租地合同2份，证明2015年兴盛乡下金村土地租费为500元每亩，香水镇大庄村土地租赁费1000元每亩的事实。
法庭主持了举证、质证。
被告对原告提供的证据无异议。本院认为，原告证据来源合法，客观、真实，与本案有关联性，予以采信。原告对被告提供的证据提出异议，认为土地租赁期限为5年，不能由被告确定土地租赁期限；证据2租地合同租赁的土地是兴盛乡和大庄村土地，不能与城关村的土地租赁费相比。本院认为，被告证据1来源合法，客观、真实，与本案有关联性，予以采信；被告证据2与本案原、被告争议的事实无关联性，不予采信。
经审理查明，2010年3月27日，原、被告签订了土地租赁协议，该协议约定：原告将其在香水镇城关村9队土地3亩以每亩600元租赁于被告用以种植苗木；土地租赁期间，原告不得中途中断合同，否则，造成损失均由原告承担；被告停止合同后，有义务对原告土地整平，终止合同日期由被告来定；土地租赁价格5年后随行市。双方在履行土地租赁协议期间，原告向被告交付了租赁土地，被告在租赁土地内种植了华山松树木，亦按合同约定向原告支付了土地租赁费。
本院认为，原、被告是租赁合同关系。原告为出租人，被告为承租人。双方签订的土地租赁协议是其真实意思表示，该合同符合有关法律、法规的规定，属于依法成立的合同，应当受法律保护。原告按照合同约定履行了向被告交付土地的义务，被告按照合同约定履行其向原告支付土地租赁费的义务，双方在履行土地租赁协议过程中无违约行为，亦无终止土地租赁协议的法定要件。原告要求被告归还租赁土地、解除双方签订的土地租赁协议的诉讼请求不符合协议约定，不予支持；原告要求被告赔偿损失及利息的诉讼请求无证据证明，事实不能成立，不予支持。被告提出原告要求解除合同不符合合同约定，其苗木无法销售，待其于2015年秋季或2016年春季苗木销售后与原告协商解除合同的辩解意见符合双方对租赁土地期限的约定及双方实际履行协议的现状。故，本院对被告上述辩解意见采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百一十二条、第二百三十二条之规定，判决如下：
驳回原告于广辉的诉讼请求。
案件受理费262.5元，由原告于广辉负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 马克俭
二〇一五年七月十日
书记员 黄 园
附：判决书中引用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第529号
原告杨某某。
被告王某甲。
原告杨某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日受理，依法由审判员张立新担任审判长，与代理审判员卢靖云、人民陪审员赵利芳组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告王某甲经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2011年3月登记结婚，婚后未生育子女。共同生活期间，我们经常因生活琐事吵架。婚后一年多时间被告外出，下落不明，至今杳无音信。现起诉请求判决与被告离婚。
被告未到庭应诉，也未提交书面答辩。
庭审中，原告向法庭提交了结婚证2本。
本院依法对被告之父王某乙进行了调查，王某乙陈述王某甲于2012年3月外出打工，再未回家，与家中一直没有联系。
原告当庭对该调查笔录质证没有异议。
本院对于原告提交结婚证，形式要件合法，予以确认，作为本案定案证据使用；本院依法对王某乙的调查笔录，原告质证无异议，予以确认，作为本案定案证据使用。
根据原告的陈述及本院确认的证据查明以下事实：原、被告于2011年3月登记结婚，婚后未生育子女。共同生活期间，夫妻关系不睦。2012年3日被告外出打工，下落不明，至今杳无音信。
本院认为：被告外出不归下落不明已达三年之久，夫妻关系已名存实亡，对原告的离婚请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告杨某某与被告王某甲离婚。
案件受理费100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 张立新
代理审判员 卢靖云
人民陪审员 赵利芳
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王安荣
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民初字第3460号
原告孙瑞洲，男，汉族，住滕州市。
被告赵绪龙，男，汉族，住滕州市。
被告周英慧，女，汉族，住址同上。
本院在审理原告孙瑞洲与被告赵绪龙、周英慧民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告赵绪龙、周英慧的银行存款16万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告孙瑞洲诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告赵绪龙、周英慧的银行存款16万元或查封相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 魏红
二〇一四年八月十一日
书 记 员 张越
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第3552号
申请执行人李均庆，男，汉�，住胶州市。
被执行人青岛世原鞋业有限公司，住所地胶州市里岔镇大朱戈村556号。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
申请执行人李均庆与被执行人青岛世原鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，该案胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年10月15日向本院申请执行，本院于2015年10月16日立案执行，执行标的为14492元。
在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务，申请执行人到庭记取了执行笔录，同意本案以执行完毕方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定：
对胶州市劳动人事仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一五年十月二十六日
书记员 辛 泉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第80号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人许某某，男，1971年2月17日出生于内蒙古自治区赤峰市红山区，汉族，初中文化，系赤峰市红山区新视野音像业主，捕前住赤峰市红山区。2012年3月20日因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪被赤峰市公安局元宝山分局刑事拘留，同年3月29日被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审，2013年3月28日解除取保候审，2013年3月29日被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审。2014年2月24日由本院决定被逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
辩护人齐晓东，内蒙古奥星律师事务所律师。
赤峰市红山区人民检察院以赤红检刑诉（2013）423号起诉书指控被告人许某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。经征得被告人许某某的同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员裴海波出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人齐晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年被告人许某某经营新视野音像店，经营期间被告人许某某购进淫秽光盘用于出售。2011年12月，被告人许某某在赤峰市红山区新视野音像店出售给王某某淫秽光盘200张；2012年1月，被告人许某某通过物流出售给王某某淫秽光盘400张；2012年3月20日公安机关在新视野音像店扣押淫秽光盘16张。
上述事实，被告人许某某及其辩护人齐晓东在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关受案登记表，扣押物品清单，证人陈某某、赵某、王某某、许某某的证言，被告人许某某的供述，王某某提货单，个体工商户营业执照，公安机关办案说明，公安机关对王某某住所的勘验检查笔录、扣押物品清单，淫秽物品审查鉴定书，王某某贩买的光盘照片，王某某刑事判决书，王某某刑事侦查卷宗等证据证实，足以认定。
被告人许某某的辩护人提出许某某如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，请求对许某某从轻处罚。
本院认为，被告人许某某以牟利为目的贩卖淫秽光盘600张，情节严重，其行为侵犯了国家对文化娱乐制品的管理，己构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人许某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人许某某如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人许某某犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪危险；宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人许某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金己缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 丽
审 判 员 宋长飞
人民陪审员 刘 倩
二〇一四年三月十日
书 记 员 杜聪明
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第80号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人马某某，男，回族，生于1966年12月26日，兰州市红古区人，小学文化程度，无业，住兰州市红古区和平街。2014年2月21日因本案被刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕，现羁押于兰州市红古区看守所
被告人马某某于2011年6月17日因吸毒被兰州市公安局红古分局决定强制隔离戒毒二年。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）43号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派代理检察员索剑秋出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：2014年1月21日13时许，被告人马某某在窑街煤电公司总医院门诊部开药时，遇到因腹痛前来就诊的中铁隧道集团二处有限公司海岗公路一标项目部主任刘某某，应刘某某的要求，被告人马某某搀扶其到该医院门诊部三楼B超室进行检查时，乘机盗窃刘某某外衣口袋内的7840元现金逃离现场，所得赃款被其吸毒挥霍。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马某某供述材料；被害人刘某某报案及陈述材料；证人栾某某、徐某、王某某证言；辨认笔录及照片，物证照片；案件来源；抓获经过；现金付款凭证；情况说明；户籍证明；现场检测报告书；强制隔离戒毒决定书、提前解除强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某无视法律，采用秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关建议判处被告人马某某有期徒刑一年至二年，并处罚金。综合全案案情及被告人的认罪态度，本院认为对被告人马某某判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元为宜。本院为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2014年12月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张雪林
二〇一四年四月二十一日
书记员 宋丽娟
云南省红河县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红刑初字第80号
被告卢明犯诈骗罪一案，本院于2014年12月9日作出(2014)红刑初字第80号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原刑事判决书中第1页正文顺数第19行，即“《中国人民共和国刑法》”；
现更正为：“《中华人民共和国刑法》”。
审判员 韦 建
二〇一八年七月二十五日
书记员 李卓亚
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）思民初字第15226号
原告飞狐信息技术（天津）有限公司。
法定代表人邓晔，董事长。
委托代理人林超颖，浙江亿维律师事务所律师。
被告深圳市快播科技有限公司。
法定代表人王欣。
被告厦门三千尺科技有限公司。
法定代表人苏德，经理。
被告上海三七玩网络科技有限公司。
法定代表人李卫伟。
原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告深圳市快播科技有限公司、被告厦门三千尺科技有限公司、被告上海三七玩网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞狐信息技术（天津）有限公司于2014年2月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。
代理审判员 李缘缘
二〇一四年二月十四日
书 记 员 吕逗秋
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省大方县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）黔方行初字第59号
原告贵州飞龙翔法律事务咨询有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区市东街道天河东路****号。
法定代表人吴锦江，贵州飞龙翔法律事务咨询有限公司执行董事。
委托代理人（特别授权）吴竹清，贵州飞龙翔法律事务咨询有限公司员工。
被告毕节市七星关区公安局交通警察大队。住所地：贵州省毕节市七星关区开行路**号。
法定代表人吴建科，毕节市七星关区公安局交通警察大队大队长。
委托代理人郑虎，毕节市七星关区公安局交通警察大队副大队长。
委托代理人（特别授权）蔡建平，贵州圣谋律师事务所律师。
原告贵州飞龙翔法律事务咨询有限公司（以下简称飞龙翔公司）诉被告毕节市七星关区公安局交通警察大队（以下简称七星关区交警大队）行政强制一案，于2015年7月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了飞龙翔公司诉七星关区交警大队行政强制及行政赔偿案。原告飞龙翔公司委托代理人吴竹清，被告七星关区交警大队委托代理人郑虎、蔡建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自有车牌号为贵FL25**号蓝色小轿车一辆。2015年5月19日，原告公司工作人员驾驶该车辆往清毕路方向行驶时，与一辆无牌照的摩托车以及车牌号为贵FT19**的车辆发生交通事故，被告在未下达任何法律文书、未开具任何凭据的情况下暂扣了该车辆。原告认为，被告未下达交通事故认定书，也未现场制作并当场交付查封、扣押决定书和清单，被告的行为违反了《行政强制法》第十八条之规定。被告的行政强制行为未开具任何法律凭证，证据不足、程序违法，请求判决撤销被告于2015年5月19日采取的对原告贵FL25**号车辆的行政强制行为，由被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：原告诉讼主体不适格，其既不是行政行为相对人也不是与本案有利害关系的人，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2015年5月19日，潘琨驾驶贵FL25**号小轿车往毕节市七星关区清毕路方向行驶时，与一辆无牌照的摩托车以及车牌号为贵FT19**的车辆发生交通事故，被告因此暂扣贵FL25**号小轿车。原告认为，贵FL25**号小轿车为其所有，该车手续齐全，性能完好，被告在未下达任何法律文书，未开具任何凭据的情况下暂扣该车辆，被告的行政行为违法，特诉至本院，请求撤销该行政行为，由被告承担本案全部诉讼费用。
另查明，贵FL25**号小轿车品牌型号为“力帆牌LF7132D”,该车《机动车行驶证》载明的所有人为“吴竹清”。
本院认为：公民、法人或者其他组织以提起行政诉讼的方式主张权利，应当符合法律规定的要求。本案中，贵FL25**号小轿车的《机动车行驶证》载明的所有人为“吴竹清”，原告代理人吴竹清在庭审中也认可贵FL25**号小轿车的车主为其本人。由于原告并未提供有效证据证明其系贵FL25**号小轿车的所有人或其与本案中被告的行政行为有利害关系，其并不具备本案诉讼主体资格，无权就本案中被告的行政行为提起行政诉讼。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法若干问题解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告贵州飞龙翔法律事务咨询有限公司起诉。
案件受理费50.00元，全额退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州
省毕节市中级人民法院。
审 判 长 黄家前
审 判 员 罗 单
人民陪审员 肖凤媛
二〇一五年九月二日
书 记 员 刘 莹
附：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法若干问题解释》第三条：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0684执970号
申请执行人：周伟，男，1978年8月8日生，汉族，住高碑店市。
被申请执行人：张永生，男，1965年7月8日生，汉族，住涿州市。
周伟申请执行张永生民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院于2015年12月8日作出的（2015）高民初字第2198号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周伟于2016年5月23日向本院申请执行，本院于2016年5月23日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人周伟向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
（2015）高民初字第2198号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 ：龚万桥
二〇一六年十月二十一日
书记员 ： 龚 帅
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0684执970号
申请执行人黄夏利，女，汉族，1992年12月7日出生，住高碑店市。
被执行人江苏竣博建设工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区良常西路326号。
法定代表人吴成胜，职务：执行董事。
黄夏利申请江苏竣博建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，经审查，被执行人江苏竣博建设工程有限公司已向人民法院起诉，高劳人仲案（非）（2016）14号仲裁裁决书未生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人黄夏利的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴立新
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘锁成
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀02民终2077号
上诉人（原审被告）：上海置鼎建设工程有限公司，住所地:上海市崇明县中兴镇兴工路18号2号楼220室。
法定代表人：顾清明，该公司董事长。
上诉人（原审被告）：张益家，男，1951年8月22日出生，汉族，居民，现住天津市河东区。
被上诉人（原审原告）：王玉福，男，1963年6月1日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。
上诉人上海置鼎建设工程有限公司、张益家因与被上诉人王玉福民间借贷纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院(2016)冀0208民初643号民事判决，向本院提�上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人上海置鼎建设工程有限公司、张益家收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人上海置鼎建设工程有限公司、张益家自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐志辉
审判员 毕作宝
审判员 刘 岩
二〇一七年三月二十七日
书记员 田美慧
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0225刑初211号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人谷某，男，1982年9月9日出生，身份证号码4102251982********，汉族，初中毕业，农民，住兰考县坝头乡高寨村*组。因涉嫌非法拘禁，2016年2月28日被兰考县公安局刑事拘留，2016年4月6日被兰考县公安局取保候审。2016年8月25日经本院决定取保候审。
�告人高某甲，男，1987年8月16日出生，汉族，农民。因涉嫌非法拘禁，2016年2月28日被兰考县公安局刑事拘留，2016年4月6日被兰考县公安局取保候审。2016年8月25日经本院决定取保候审。
被告人高某乙，男，1968年11月4日出生，汉族，农民。因涉嫌非法拘禁，2016年2月28日被兰考县公安局刑事拘留，2016年4月6日被兰考县公安局取保候审。2016年8月25日经本院决定取保候审。
被告人孟某，男，1967年8月19日出生，汉族，农民。因涉嫌非法拘禁，2016年2月29日被兰考县公安局刑事拘留，2016年4月6日被兰考县公安局取保候审。2016年8月25日经本院决定取保候审。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人谷某、高某甲、高某乙、孟某犯非法拘禁罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月8日开庭对本案进行了审理。兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人谷某、高某甲、高某乙、孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，河南省睢县人张某丙在兰考县承包工程建设，欠被告人谷某、高某甲、高某乙、孟某四人工钱和借款，四被告人多次催要，张某丙以没钱为由拒不偿还。2016年2月25日14时许，谷某、高某甲、高某乙、孟某四人商议后，以郑州中央花园有活为名将张某丙骗至中央花园门口，四被告人强行将张某丙抬到所开的面包车上，拉至兰考进行算账。后张某丙家属与四被告人协商还钱事宜，四被告人以不还钱不让其走为由，限制张某丙人身自由。2016年2月28日凌晨4时许，张某丙在被告人孟某家被兰考县公安局解救。当日下午，四被告人主动到兰考县公安局坝头派出所投案。经鉴定，张某丙面部擦伤构成轻微伤。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人谷某、高某甲、高某乙、孟某的户籍证明各一份、接处警登记表、受案登记表、案件来源及破案报告、兰考县公安局坝头派出所证明4份、现场照片、证人高某丙、张某乙、韩某的证言、被害人张某丙的陈述及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷某、高某甲、高某乙、孟某为讨要其合法债务，限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。四被告人犯罪后均能主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其均可从轻处罚。四被告人均为索取合法债务而犯罪，对其均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谷某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。
被告人高某甲犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。
被告人高某乙犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。
被告人孟某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马俊超
审 判 员 杨金亮
人民陪审员 窦 花
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 闫李路
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0523民初3525号
原告：中国农业银行股份有限公司广饶县支行。
负责人：孙培伟。
委托代理人：邵晓。
被告：广饶县鑫国植物油有限公司。
法定代表人：石国玲。
被告：东营市翔宇工贸有限公司。
法定代表人：杨国岗。
原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被告广饶县鑫国植物油有限公司、东营市翔宇工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年08月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵晓到庭参加诉讼。被告广饶县鑫国植物油有限公司、东营市翔宇工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告立即归还原告承兑垫款2100万元及按合同约定的利息；2.请求判令第二被告依约履行连带保证担保责任；3.判令上述被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与第一被告于2015年07月29日签订了编号为37030120150004090的《商业汇票银行承兑合同》（以下简称“承兑合同”），合同约定原告同意承兑第一被告的汇票，金额共计5250万元，汇票到期日2016年01月29日。同日原告与第二被告签订了编号为37100120150066967《保证合同》，由第二被告为该承兑合同提供连带责任保证担保。汇票到期后，第一被告不能足额交付票款。按照合同约定，原告垫付票款2100万元，我行按照垫付金额的日利率万分之五计收逾期利息。原告实际履行了合同约定的义务。根据双方签订的合同，原告有权收回垫付票款，并要求第二被告承担连带保证担保责任。为维护原告合法权益，维护国家金融资产安全，诉至法院，请求判如所请。
被告广饶县鑫国植物油有限公司、东营市翔宇工贸有限公司未到庭、未答辩、未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被告广饶县鑫国植物油有限公司于2015年07月29日签订《商业汇票银行承兑合同》（以下简称“承兑合同”）1份，合同编号为：37030120150004090。合同约定承兑人（即本案原告）同意承兑编号为1030005225076753、1030005225076754、1030005225076755、1030005225076756、1030005225076757、1030005225076758的银行承兑汇票(票面金额共计为5250万元)。申请人（即本案被告广饶县鑫国植物油有限公司）于承兑人同意承兑之日，按承兑金额的60%作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户作为质押担保。承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息。
原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被告东营市翔宇工贸有限公司于2015年07月29日签订《保证合同》1份，合同编号为37100120150081625。合同约定被告东营市翔宇工贸有限公司为被告广饶县鑫国植物油有限公司上述债务提供连带责任保证。
另查明，原告于2016年02月02日为被告广饶县鑫国植物油有限公司垫款放款2100万元。
以上事实，有原告提供的承兑合同、保证合同、银行承兑汇票、业务凭证及到庭当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被告广饶县鑫国植物油有限公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、与被告东营市翔宇工贸有限公司订立的《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方即应依约履行各自的义务。现原告已为被告广饶县鑫国植物油有限公司向持票人垫付款项，被告广饶县鑫国植物油有限公司未依《承兑合同》约定的期限将应付票据款足额交存承兑人，现原告为其垫付的款项已经转为逾期贷款，被告即应当依约承担清偿借款本息的责任。被告东营市翔宇工贸有限公司亦应依《保证合同》的约定承担保证责任，故对原告要求被告广饶县鑫国植物油有限公司偿还本金2100万元及利息，被告东营市翔宇工贸有限公司对借款本息等承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告东营市翔宇工贸有限公司承担保证责任后，有权向被告广饶县鑫国植物油有限公司追偿。被告广饶县鑫国植物油有限公司、东营市翔宇工贸有限公司经本院合法传唤后，拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广饶县鑫国植物油有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行借款本金2100万元及利息（利息自2016年02月04日至借款本息偿清之日止，按照本金2100万元、日利率万分之五计付）；
二、被告东营市翔宇工贸有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146800元，减半收取73400元，由被告广饶县鑫国植物油有限公司、东营市翔宇工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 李美芹
二〇一六年九月二十四日
书记员 田丽平
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0302民初561号申请人：无锡麦逖金属材料有限公司。被申请人：洛阳市中广优钢有限公司。被申请人：韩永刚，男，汉族，住洛阳市西工区。原告无锡麦逖金属材料有限公司诉被告洛阳市中广优钢有限公司、韩永刚买卖合同纠纷一案，申请人无锡麦逖金属材料有限公司于2017年5月23日向本院申请保全，请求冻结被申请人洛阳市中广优钢有限公司、韩永刚银行存款250万元或查封、扣押其他相应价值的财产,中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人无锡麦逖金属材料有限公司的保全申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市中广优钢有限公司、韩永刚银行存款250万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  贾 伟审 判 员  袁玲玲人民陪审员  刘彩琴二〇一七年五月二十三日书 记 员  钱亚飞
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第1179号
申请人：农安县农村信用合作联社哈拉海信用社。
代表人：张凤力，主任。
被申请人：孟庆军，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社的支付令申请后，申请人于2015年9月7日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
案件受理费100.00元，由申请人负担。
审判员 徐成信
二〇一五年九月七日
书记员 钟德伟
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市商初字第1788号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
代表人刘加隆，总经理。
委托代理人ＸＸ，山东诚功律师事务所律师。
委托代理人黄辉，山东诚功律师事务所律师。
被告张效琴，女，1965年9月19日生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。
本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张效琴信用卡纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 赵勇
二〇一四年十一月十一日
代理书记员 安琪
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）润民初字第1121号
原告邢佩菊。
委托代理人程美瑛，江苏君业律师事务所律师。
被告韩约翰。
原告邢佩菊与被告韩约翰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邢佩菊及其委托代理人程美瑛到庭参加诉讼。被告韩�翰经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月15日，被告向原告借款10万元，并承诺一年之内还款。借款到期后，被告并没有履行还款义务。故诉至法院，请求被告返还原告借款并承担相应利息。
被告未作答辩。
经审理查明：2013年10月15日，被告韩约翰向原告出具借条一张，载明“今借到邢佩菊人民币100000元”。
另原告自述称，原告和被告系多年的邻居关系，系基于多年邻居的信任关系而借款给被告。在本案审理期间，案外人黄兰琴（自称系被告母亲）到本院说明情况，称对于借款10万元的事实没有异议，但是在借款时提前扣除了利息2500元。
以上事实，有被告韩约翰出具的借条原件以及原告陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。本院认为借据是民间借贷案件中的最基本的证据，既是证明双方存在借贷合意的直接证据，也是证明款项已经实际交付的直接证据，具有较强的证明力。本院结合双方的邻里关系、黄兰琴的自述以及被告借条的书写方式，认定双方的借款事实属实。故对于原告请求被告返还本金的诉讼请求本院予以支持。对于原告请求的利息，由于原告无法证明双方在借款关系发生时曾经约定利息和还款期限，故本院从原告诉至本院之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩约翰欠原告邢佩菊借款本金100000元，并承担利息（以100000元本金为基数自2014年10月27日起按照人民银行同期贷款利率标准计算至本判决确定的给付之日止），一并由被告于本判决生效之日起十日内返还原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、财产保全费1045元、公告费606元，共计3951元，由被告韩约翰负担。原告已预交上述费用，故被告韩约翰应将负担的上述费用连同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审 判 长 牟宗洋
人民陪审员 马卓毅
人民陪审员 姚向群
二〇一五年四月十七日
书 记 员 唐 坚
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）润民初字第1121号
原告邢佩菊。
委托代理人程美瑛，江苏君业律师事务所律师。
被告韩约翰。
原告邢佩菊与被告韩约翰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邢佩菊及其委托代理人程美瑛到庭参加诉讼。被告韩约翰经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月15日，被告向原告借款10万元，并承诺一年之内还款。借款到期后，被告并没有履行还款义务。故诉至法院，请求被告返还原告借款并承担相应利息。
被告未作答辩。
经审理查明：2013年10月15日，被告韩约翰向原告出具借条一张，载明“今借到邢佩菊人民币100000元”。
另原告自述称，原告和被告系多年的邻居关系，系基于多年邻居的信任关系而借款给被告。在本案审理期间，案外人黄兰琴（自称系被告母亲）到本院说明情况，称对于借款10万元的事实没有异议，但是在借款时提前扣除了利息2500元。
以上事实，有被告韩约翰出具的借条原件以及原告陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。本院认为借据是民间借贷案件中的最基本的证据，既是证明双方存在借贷合意的直接证据，也是证明款项已经实际交付的直接证据，具有较强的证明力。本院结合双方的邻里关系、黄兰琴的自述以及被告借条的书写方式，认定双方的借款事实属实。故对于原告请求被告返还本金的诉讼请求本院予以支持。对于原告请求的利息，由于原告无法证明双方在借款关系发生时曾经约定利息和还款期限，故本院从原告诉至本院之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩约翰欠原告邢佩菊借款本金100000元，并承担利息（以100000元本金为基数自2014年10月27日起按照人民银行同期贷款利率标准计算至本判决确定的给付之日止），一并由被告于本判决生效之日起十日内返还原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、财产保全费1045元、公告费606元，共计3951元，由被告韩约翰负担。原告已预交上述费用，故被告韩约翰应将负担的上述费用连同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审 判 长 牟宗洋
人民陪审员 邓玉阳
人民陪审员 黄 丹
二〇一五年四月十七日
书 记 员 唐 坚
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋槐民初字第00004号
原告陈某。
被告张某。
原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2015年1月13日诉至法院，原告于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
审判员 吴秀琴
二〇一五年一月七日
书记员 张丙元
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0110民初3465号
原告：付利杰，男，汉族，1986年6月13日生，住石家庄市西三庄南区。
委托诉讼代理人：周淑琴，女，汉族，1963年2月3日生，住址同上，系原告母亲。
委托诉讼代理人：王志恩，男，汉族，1964年10月2日生，住石家庄市新华区，系原告舅舅。
被告：大元建业集团股份有限公司,住所地：河北省沧州市运河区永济东路18号。
法定代表人：郝书明，职务：董事长。
委托代理人：王天军、周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。
被告：许献桃，男，1962年7月30日出生，汉族，现住江苏省南京市六合区。
原告付利杰与被告大元建业集团股份有限公司（以下简称大元公司）、许献桃追偿权纠纷一案，本院2016年10月11日受理后，依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，2016年11月9日由审判员孙青旺依法适用简易程序公开开进行了审理，原告付利杰及其委托诉讼代理人周淑琴、王志恩，被告大元公司委托代理人王天军，被告许献桃出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付利杰向本院提出诉讼请求：判令被告归还钢筋垫付款25740元及利息1500元；案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年11月24日为被告垫付25740元购买钢筋，用于大元公司在鹿泉区山前大道西侧上寨乡梁庄世外桃源工程，现工程已完工，但被告至今未与原告结算相关款项，原告持有被告的欠条为证。
被告许献桃辩称，原告所诉情况属实，原告当时承包瓦工，原来的钢筋供应商不供了，让原告代购钢筋。
被告大元公司辩称：本案是借款纠纷，借款人是许献桃，应当由许献桃承担，同时没有任何证据表明该款项是用在了世外桃源工程上，对于利息也没有任何证据支持。
案件的争议焦点为：被告许献桃、大元公司应否对原告主张的钢筋垫付款以及利息承担给付责任。
原告针对争议焦点提交了以下证据：
一、欠条一份。证明欠款的事实。
二、中标通知书一份、图纸会审的通知一份、大元公司营业执照一份（均系复印件）。证明被告许献桃是大元公司负责人。
被告许献桃认可欠条是其本人所写。
被告大元公司对证据一认为，被告许献桃认可欠条是其本人所写，应当由其本人偿还；对证据二认为系复印件，不予质证。
通过原被告的举证、质证，及当庭陈述，本案审理查明，被告大元公司承包河北脉汇房地产开发有限公司建设的位于鹿泉市上寨乡的市外桃源管理中心的施工工程后，于2012年8月16日将工程转包给被告纪全超，被告纪全超于2012年8月25日又将工程转包给了被告许献桃。2013年11月24日，许献桃向原告出具欠条，欠条载明：今欠到付利杰代买钢筋款计贰万伍仟柒佰肆拾元(25740),欠款人许献桃，2013.11月24日。
本院认为，被告大元公司承包市外桃源项目工程后，又转包给被告纪全超，纪全超又转包给被告许献桃，上述转包合同违反法律强制性规定，属于无效合同。被告许献桃对欠条的真实性无异议，本院对此予以认定，其以个人名义对外出具的欠条，应当由其个人承担。根据《民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告许献桃在本判决生效后十日内给付原告付利杰钢筋款25740元及利息（自2013年11月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决书确定的履行之日止）。
二、驳回原告对大元建业集团股份有限公司的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222元，由被告许献桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 孙青旺
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张仕贤
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第388号
申请执行人袁胜贵，男。
被执行人王玉泉，男，汉族。
被执行人朱汉林，男，汉族。
袁胜贵申请执行王玉泉、朱汉林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）聊东民初字第2329号民事判决书，于2015年1月19日立案执行。
本院在执行过程中，经查：被执行人王玉泉、朱汉林无存款、股权、车辆、房产。本案执行标的95000元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2012）聊东民初字第2329号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 米万宏
审判员 毛英民
审判员 杜 鹃
二〇一五年十一月十三日
书记员 宋安旗
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第275号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1984年3月28日出生。因涉嫌盗窃，于2014年1月23日被新乡市公安局南环分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2014年1月26日被新乡市公安局南环分局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，于2014年6月5日被新乡市公安局南环分局取保候审。
辩护人郭建华，河南宇华大众律师事务所律师。
新乡市红旗区人民检察院以新红检刑诉（2014）159号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人郭建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2013年10月21日2时许，被告人蒋某某伙同贾某某、魏某某、王某、崔某某（四人均不负刑事责任）等人在新乡市五一路新乡医学院第三附属医院停车棚内，盗窃被害人李某嘉陵牌迅鹰助力车一辆，盗窃被害人靳某某电动车电瓶一组。经新乡市价格认证中心鉴定，被盗物品总价值为2235元。
案发后，追回被盗车辆，发还被害人李某。蒋某某赔偿靳某某275元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人蒋某某的照片、户籍证明、到案经过等书证；证人贾某某、魏某某、王某、崔某某的证言；被害人李某、靳某某的陈述；被告人蒋某某的供述与辩解及鉴定意见等证据。
据此，公诉机关要求以盗窃罪追究被告人蒋某某的刑事责任。
被告人蒋某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，望从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，1、被告人蒋某某在盗窃过程中，并非起主导和控制作用。2、被告人蒋某某犯罪情节显著轻微。3、被告人蒋某某是经公安机关口头传唤后主动到案的，且如实供述了犯罪事实，应属于自首。4、被告人蒋某某认罪态度很好，系初犯、偶犯，且退赃退赔。综上，建议对被告人单处罚金。
经审理查明：2013年10月21日2时许，被告人蒋某某伙同贾某某、魏某某、王某、崔某某（四人因年龄均不负刑事责任）等人在新乡市五一路新乡医学院第三附属医院停车棚内，盗窃被害人李某嘉陵牌迅鹰助力车一辆，盗窃被害人靳某某电动车电瓶一组。经新乡市价格认证中心鉴定，被盗物品总价值为2235元。
案发后，追回被盗车辆，发还被害人李某。蒋某某赔偿靳某某275元。
认定上述事实证据有：
1、被告人蒋某某的照片、户籍证明证实其个人基本情况。
2、违法犯罪查询记录表证实被告人蒋某某无违法犯罪记录。
3、现场图证实案发现场的具体位置。
4、新乡市公安局南环分局到案经过证实被告人蒋某某系传唤到案。
5、收到条证实案发后，被告人蒋某某退赔被害人靳某某损失275元。
6、新乡市公安局南环分局扣押决定书、扣押清单、发还清单证实被盗车辆经扣押已发还被害人李某。
7、辨认笔录及照片证实贾某某、王某对与其一起在新乡三附院盗窃电动车的“老头”蒋某某的辨认情况。
8、新乡市价格认证中心价格鉴定结论书证实被盗车辆及电瓶价值为2235元。
9、证人王某、魏某某、崔某某、贾某某证言证实2013年10月份的一天晚上，他们四人以及“老头”在新乡三附院正门内停车场盗窃了一辆迅鹰助力摩托车，还在附近盗窃了一块电瓶。“老头”姓蒋，大名不知道，开了一间电动车维修店。
10、被害人李某陈述证实2013年10月20日晚上7点多，其将一辆助力车停放在新乡市红旗区三附院门诊楼东门南侧的便道上，第二天早上8点发现车被盗。其车2012年6月在新乡市西大街购买，时价3000元。
11、被害人靳某某陈述证实2013年10月20日上午8时许，其将蓝色塞克牌电动车停在了新乡医学院三附院眼科楼下，第二天早上发现电动车电瓶被盗。
12、被告人蒋某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其供述与辩解证实其开有电动车维修店，贾某某经常去其店里修车。2013年9月份左右，贾某某说他们的人多，车不够骑，想去偷一辆摩托车，他说他们不会弄，车偷出来之后想让其帮忙将车给打着火，能让他们骑着走。当时其不想去，贾某某把其喊过去了，后其与贾某某等四人在新乡三附院盗窃了一辆摩托车，还盗窃了一块电瓶，他们把车开走了。
以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人认罪、悔罪，且主动退赔损失，可酌情从轻处罚。被告人辩护人的辩护意见，合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张敬美
审 判 员 王晶晶
人民陪审员 贵玉萍
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 吴嘉茜
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第275号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人周某，男，汉族，小学文化，无职业。2014年4月14日因本案被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同月25日被批准逮捕。同日执行。现羁押于大庆市第四看守所。
辩护人赵某某，黑龙江某律师事务所律师。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检刑诉（2014）160号起诉书指控被告人周某犯破坏易燃易爆设备罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院于次日立案。受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员宋昊明出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市红岗区人民检察院指控：
1.2012年11月26日，被告人周某受雇于李某某栽阀盗窃原油。当日晚22时许，李某某组织王某、张某某、周某、李某某窜至大庆油田有限责任公司第二采油厂第三作业区六区二队南6-3中转站至南五联合站外输油管线处，周某利用焊接手段，栽盗窃原油阀一个。同月27日晚22时许，李某某组织周某、王某、李某某、张某某、段某某、刘某、徐某某、王某等人窜至该栽阀点盗窃原油，现场收缴原油2.86吨，价值人民币11057元。
2.2013年1月25日，被告人周某受雇于李某某栽阀盗窃原油。当日晚，李某某组织周某、吴某某、王某、张某某、王某、段某某、“焊工”窜至大庆油田有限责任公司第一采油厂第七油矿东油库外输原油管线处，由王某、张某某用铁锹挖开管线处浮土，“焊工”利用焊接手段栽阀一个。期间，周某驾驶三菱吉普车遛道，同月27日凌晨1时许，李某某组织吴某某、王某、张某某、王某、周某、段某某、张某某窜至该栽阀现场盗窃原油，当王某等人正在盗窃原油时，被第一采油厂保卫人员发现，张某某驾车逃离现场，涉案原油未缴回。
3.2013年2月2日，被告人周某受雇于李某某栽阀盗窃原油。当日晚18时许，李某某组织周某、王某、张某某、段某某、张某某、吴某某等人，由李某某驾驶黑ENM3**现代轿车，周某驾驶三菱吉普车窜至大庆油田有限责任公司第二采油厂第二作业区5-4队至南三一外输原油管线处，周某利用焊接手段，栽盗窃原油阀一个。同月5日21时许，李某某组织王某、王某、张某某、段某某窜至该栽阀点盗窃原油，盗窃原油重2.58吨，价值人民币10653.95元。
公诉机关认为，被告人周某的行为已构成破坏易燃易爆设备罪，提请本院依法判处。
被告人周某在庭审过程中对公诉机关指控无异议，未作辩解。
辩护人的辩护意见：对证据和定性没有异议。在量刑方面，被告人周某自愿认罪，赃物被起回，在共同犯罪中受雇佣，系协助栽阀，系从犯。建议对其从轻处罚。
经审理查明：
1.2012年11月26日，被告人周某受雇于李某某（已判刑）栽阀盗窃原油。当日晚22时许，李某某组织王某（已判刑）、张某某（已判刑）、周某、李某某（已起诉）窜至大庆油田有限责任公司第二采油厂第三作业区六区二队南6-3中转站至南五联合站外输油管线处，周某利用焊接手段，栽盗窃原油阀一个。同月27日晚22时许，李某某组织周某、李某某、张某某、段某某（已判刑）、刘某（已判刑）、徐某某（已判刑）、王某（另案处理）等人窜至该栽阀点盗窃原油，期间，周某、李某某驾驶一台绿色三菱车拉运原油销赃，张某某、刘某、徐某某负责遛道，王某、段某某灌袋，当第四次准备拉运原油时，被第二采油厂保卫人员发现，现场收缴原油2.86吨，价值人民币11057元。现涉案原油已经全部返还大庆油田有限责任公司第二采油厂。
2.2013年1月25日，被告人周某受雇于李某某栽阀盗窃原油。当日晚，李某某组织周某、吴某某（已判刑）、王某、张某某、段某某、“焊工”，窜至大庆油田有限责任公司第一采油厂第七油矿东油库外输原油管线处，由王某、张某某用铁锹挖开管线处浮土，“焊工”利用焊接手段栽阀一个。期间，周某驾驶三菱吉普车遛道，李某某驾驶黑ENM3**现代车遛道，吴某某、段某某、王某分别在公路上望风。同月27日凌晨1时许，李某某组织吴某某、张某某、王某、周某、段某某、张某某窜至该栽阀现场盗窃原油，当王某等人正在盗窃原油时，被第一采油厂保卫人员发现，张某某驾车逃离现场，涉案原油未缴回。
3.2013年2月2日，被告人周某受雇于李某某栽阀盗窃原油。当日晚18时许，李某某组织周某、王某、张某某、段某某、吴某某等人，由李某某驾驶驾驶黑ENM3**现代轿车，周某驾驶三菱吉普车窜至大庆油田有限责任公司第二采油厂第二作业区5-4队至南三一外输原油管线处，周某利用焊接手段，栽盗窃原油阀一个。期间，李某某负责组织栽阀，段某某、王某负责在现场望风，王某、张某某、周某负责现场栽阀。同月5日21时许，李某某组织王某、张某某、段某某窜至该栽阀点盗窃原油，盗窃原油重2.58吨，价值人民币10，653.95元。现涉案原油已经全部返还大庆油田有限责任公司第二采油厂。
2013年4月14日，被告人周某在大庆市龙凤区被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的书证受案登记表、抓获经过、发破案经过、检验报告、价格证明、价值计算说明、鉴定结论通知书、称重单、提取笔录、扣押物品清单、汽车租赁合同、卖车协议、房屋租赁合同、丢失报告、抓逃说明、户籍证明，刑事判决书；证人赵某、高某、崔某某、王某某、于某某、魏某某、李某、孙某某、张某某、盖某某、盖某强、范某某、王某福、李某双、李某刚、杨某柏、赵某龙、马某的证言；被告人周某及同案犯李某某、吴某某、李某某、刘某、王某、张某某、王某龙、张某某、段某某的供述和辩解；鉴定意见书；现场勘查检查工作笔录、辨认笔录、搜查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以盗窃原油为目的，破坏输油管道设备，危害公共安全，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人周某虽系被雇佣，但在共同犯罪中与其同案仅是分工不同，特别是在栽阀现场由其实施栽阀、破坏易燃易爆设备的实行行为，并非起次要、辅助作用，故辩护人关于被告人系从犯的辩护意见不予支持。被告人周某自愿认罪，在量刑时可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人周某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2017年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周 文 辉
人民陪审员 戚 廷 华
人民陪审员 胡翠萍二0一四年七月八日
书 记 员 李 雪 松
本判决书所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第275号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人刘某某，男，1985年1月7日出生于内蒙古自治区翁牛特旗，汉族，初中文化，农民，捕前住内蒙古自治区翁牛特旗。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月26日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）166号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。经征得被告人刘某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院检察员裴海波出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月5日1时许，被告人刘某某当晚寄住在被害人李某某位于红山区百合花园小区12号楼楼下的远途租赁公司内，后被告人刘某某趁被害人李某某熟睡之际盗窃其三星手机一部，并采用砸碎被害人李某某租赁门市玻璃的方式逃离。经鉴定，被盗手机价值人民币1800元，损坏的门玻璃价值人民币400元。
案发后，被盗手机由公安机关扣押并发还给被害人李某某，被告人刘某某的亲属赔偿给被害人李某某人民币400元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，失主李某某的报案材料，搜查证、搜查笔录，扣押发还物品清单，价格鉴定意见书，户籍证明，收条，被告人刘某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取被害人李某某手机一部，价值人民币1800元，数额较大，其行为侵犯了李某某合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被动全部退赃并积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千六百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月26日起至2014年9月25日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋长飞
二〇一四年八月二十八日
书记员 孙晓楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第275号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人陈某某，男，1973年10月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2013年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被遵义市公安局红花岗分局取保候审。
遵义市红花岗区人民检察院以遵市红检刑诉（2014）第87号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵义市红花岗区人民检察院指控，2013年11月5日23时，被告人陈某某醉酒后持A2类驾驶证驾驶贵CR3X**号轿车，由遵义市汇川区大连路往遵义市红花岗区火车站方向行驶至客车站路段时，该车与被害人桂某某停靠在道路右侧的贵CU8X**号出租车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定：被告人陈某某负本次事故的全部责任。经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所检测：被告人陈某某的血样中乙醇含量为210.80㎎／100ml。
经本院主持调解，被告人陈某某赔偿了被害人桂某某修车费等相关费用共计1000元，被害人桂某某对被告人陈某某的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人陈某某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人陈某某的供述，证人桂某某的证言，现场照片，驾驶人血样提取登记表，法医毒化检验报告书及鉴定意见告知书，机动车驾驶证及行驶证复印件，保险单，机动车及驾驶�信息查询结果单，道路交通事故认定书，调解协议及收条，被告人陈某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全形成危害，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人陈某某的刑事责任。被告人陈某某醉酒驾驶机动车时体内血液酒精含量达到210.80㎎／100ml，且造成交通事故，并负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人陈某某归案后能如实供述犯罪事实，且犯罪后自愿认罪，结合其赔偿了被害人桂某某全部经济损失，取得了被害人桂某某谅解的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于建议在拘役三个月至五个月内对被告人陈某某判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，�治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院﹤关于适用财产刑若干问题的规定﹥》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨玉蝶
二〇一四年三月二十一日
书记员 杨 静
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）红刑初字第275号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人蒋立宝，男，1984年3月28日出生，汉族，专科毕业，个体，户籍地：河南省封丘县，现住新乡市。因涉嫌盗窃，于2014年1月23日被新乡市公安局南环分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2014年1月26日被新乡市公安局南环分局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，于2014年6月5日被新乡市公安局南环分局取保候审。辩护人郭建华，河南宇华大众律师事务所律师。新乡市红旗区人民检察院以新红检刑诉(2014)159号起诉书指控被告人蒋立宝犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人蒋立宝及其辩护人郭建华到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2013年10月21日2时许，被告人蒋立宝伙同贾某、魏某、王某、崔某（四人均不负刑事责任）等人在新乡市五一路新乡医学院第三附属医院停车棚内，盗窃被害人李某嘉陵牌迅鹰助力车一辆，盗窃被害人靳某电动车电瓶一组。经新乡市价格认证中心鉴定，被盗物品总价值为2235元。案发后，追回被盗车辆，发还被害人李某。蒋立宝赔偿靳某275元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人蒋立宝的照片、户籍证明、到案经过等书证；证人贾某、魏某、王某、崔某的证言；被害人李某、靳某的陈述；被告人蒋立宝的供述与辩解及鉴定意见等证据。据此，公诉机关要求以盗窃罪追究被告人蒋立宝的刑事责任。被告人蒋立宝对公诉机关指控的犯罪事实无异议，望从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，1、被告人蒋立宝在盗窃过程中，并非起主导和控制作用。2、被告人蒋立宝犯罪情节显著轻微。3、被告人蒋立宝是经公安机关口头传唤后主动到案的，且如实供述了犯罪事实，应属于自首。4、被告人蒋立宝认罪态度很好，系初犯、偶犯，且退赃退赔。综上，建议对被告人单处罚金。经审理查明：2013年10月21日2时许，被告人蒋立宝伙同贾某、魏某、王某、崔某（四人因年龄均不负刑事责任）等人在新乡市五一路新乡医学院第三附属医院停车棚内，盗窃被害人李某嘉陵牌迅鹰助力车一辆，盗窃被害人靳某电动车电瓶一组。经新乡市价格认证中心鉴定，被盗物品总价值为2235元。案发后，追回被盗车辆，发还被害人李某。蒋立宝赔偿靳某275元。认定上述事实证据有：被告人蒋立宝的照片、户籍证明证实其个人基本情况。违法犯罪查询记录表证实被告人蒋立宝无违法犯罪记录。现场图证实案发现场的具体位置。新乡市公安局南环分局到案经过证实被告人蒋立宝系传唤到案。收到条证实案发后，被告人蒋立宝退赔被害人靳某损失275元。新乡市公安局南环分局扣押决定书、扣押清单、发还清单证实被盗车辆经扣押已发还被害人李某。辨认笔录及照片证实贾某、王某对与其一起在新乡三附院盗窃电动车的“老头”蒋立宝的辨认情况。新乡市价格认证中心价格鉴定结论书证实被盗车辆及电瓶价值为2235元。证人王某、魏某、崔某、贾某证言证实2013年10月份的一天晚上，他们四人以及“老头”在新乡三附院正门内停车场盗窃了一辆迅鹰助力摩托车，还在附近盗窃了一块电瓶。“老头”姓蒋，大名不知道，开了一间电动车维修店。被害人李某陈述证实2013年10月20日晚上7点多，其将一辆助力车停放在新乡市红旗区三附院门诊楼东门南侧的便道上，第二天早上8点发现车被盗。其车2012年6月在新乡市西大街购买，时价3000元。被害人靳某陈述证实2013年10月20日上午8时许，其将蓝色塞克牌电动车停在了新乡医学院三附院眼科楼下，第二天早上发现电动车电瓶被盗。被告人蒋立宝当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其供述与辩解证实其开有电动车维修店，贾某经常去其店里修车。2013年9月份左右，贾某说他们的人多，车不够骑，想去偷一辆摩托车，他说他们不会弄，车偷出来之后想让其帮忙将车给打着火，能让他们骑着走。当时其不想去，贾某把其喊过去了，后其与贾某等四人在新乡三附院盗窃了一辆摩托车，还盗窃了一块电瓶，他们把车开走了。以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人蒋立宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人认罪、悔罪，且主动退赔损失，可酌情从轻处罚。被告人辩护人的辩护意见，合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋立宝犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张敬美审 判 员  王晶晶人民陪审员  贵玉萍二〇一四年十一月十二日书 记 员  吴嘉茜