北京市延庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第246号
公诉机关北京市延庆县人民检察院。
被告人闫×1，男，1989年8月21日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年8月14日被延庆县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于延庆县看守所。
指定辩护人张建霞，北京李顺存律师事务所律师。
被告人闫×2，男，1990年2月23日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年8月14日被延庆县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕，经延庆县人民检察院决定，于2015年11月9日被取保候审。
被告人闫×3，男，1987年6月16日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年8月14日被延庆县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕，经延庆县人民检察院决定，于2015年11月9日被取保候审。
延庆县人民检察院以京延检公诉刑诉（2015）206号起诉书指控被告人闫×1、闫×2、闫×3犯寻衅滋事罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延庆县人民检察院指派代理检察员潘霞出庭支持公诉，被告人闫×1及其指定辩护人张建霞、被告人闫×2、被告人闫×3到庭参加诉讼。现已审理终结。
延庆县人民检察院指控，2015年8月5日21时许，被告人闫×1、闫×2、闫×3到延庆镇今世情缘KTV唱歌喝酒，因服务生耿×提醒其包间时间问题，以及结账一事，被告人闫×2将耿×摔倒在地，之后三被告人分别持械殴打耿×。致耿×受伤，经鉴定属轻微伤。
2015年8月8日22时许，被告人闫×1、闫×2、闫×3再次到延庆镇今世情缘KTV唱歌喝酒。因8月5日丢失手表一事，被告人闫×1用手打刘×头部，导致刘×脑外伤后神经反应。经属轻微伤。
2015年8月11日23时左右，被告人闫×1开车再次来到今世情缘KTV门房找到刘×，将刘×拽倒在地后用脚踹打刘×，并用随身携带的甩棍朝刘×头部、身上乱打。导致刘×身体多处受伤。经鉴定属轻微伤。
为证明上�指控，公诉机关当庭出示了相关证据材料，认为被告人闫×1、闫×2、闫×3的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成了寻衅滋事罪，提请本院依法定罪处罚。
被告人闫×1、闫×2、闫×3对公诉机关指控其三人持械殴打被害人耿×的事实没有异议。被告人闫×1辩解2015年8月8日晚只是拍打刘×的肩膀，没有实施殴打行为。被告人闫×1的辩护人认为被告人闫×1寻衅滋事的情节显著轻微，在案发后自首，并且与另外的被告人一起赔偿了被害人损失，获得了被害人谅解，建议本院在有期徒刑一年以下量刑并宣告缓刑。
经审理查明，2015年8月5日21时许，被告人闫×1、闫×2、闫×3到延庆镇今世情缘KTV唱歌喝酒，期间，因服务生耿×提醒其包间时间快到了，三人与耿×发生口角，闫×1当即摔了两个啤酒瓶。8月6日1时29分，三被告人在离开KTV时�闫×2又因结账问题与服务生耿×发生口角，被告人闫×2随即在今世情缘歌厅院内将耿×摔倒在地，之后闫×3持橡胶镐把、闫×1持钢管、闫×2持铁管往耿×身上乱打。并分别用脚踹耿×，致耿×左上肢、腰部、右手软组织损伤。经延庆县公安司法鉴定中心鉴定耿×身体所受损伤属轻微伤。8月6日1时37分，三被告人又返回寻找闫×2丢失的手表，看门人刘×表示没有捡到手表。事后，将手表交给了出警的民警。民警将手表发还了闫×2。
2015年8月8日22时许，被告人闫×1、闫×2、闫×3再次到延庆镇今世情缘KTV唱歌喝酒，因8月6日刘×捡到闫×2手表没有直接还给闫×2，而是交给了警察，被告人闫×1便用手击打刘×头部，致刘×脑外伤后神经反应。经延庆县公安司法鉴定中心鉴定刘×身体所受损伤属轻微伤。
2015年8月11日23时左右，被告人闫×1独自开车再次来到今世情缘KTV找到刘×。被告人闫×1上去搂住刘×脖子，往大门外拽刘×，后将刘×拽倒在地后用脚踢踹，并用随身携带的甩棍朝刘×头部、身上乱打。导致刘×右手环指近节指骨基底骨折，双手、胸部软组织损伤，脑外伤后神经反应。经延庆县公安司法鉴定中心鉴定刘×身体所受损伤属轻微伤。
2015年8月14日，派出所办案民警电话通知被告人闫×2，让闫×2叫上其他被告人一起到派出所。三被告人到达派出所后，于当日被刑事拘留。
另查明，2015年8月21日，被告人闫×1、闫×2、闫×3经与被害人耿×、刘×以及今世情缘歌厅协商，由三被告人赔偿上述被害人人民币九万元，并于当日履行完毕。被害人对三被告人予以谅解。
上述事实，有当庭出示的下列证据予以证实
1、证人付×证言，证实2015年8月6日1时今世情缘歌厅服务员耿×因提醒三被告人包房时间和结账数额问题，遭到被告人闫×1、闫×2和闫×3持械殴打。
2、被害人耿×陈述，证实2015年8月6日1时因歌厅消费套餐的时间和结账问题，遭到三被告人持械殴打。
3、被害人刘×陈述，证实2015年8月8日23时在今世情缘门房内被一男子无端击打头部三下；2015年8月11日23时，在今世情缘门房内又被上述男子搂住脖子，殴打。造成身体多处受伤。
4、辨认笔录，证实通过被害人刘×辨认二次实施殴打行为的人是被告人闫×1。
5、证人赵×证言，证实在今世情缘KTV内看见三被告人一直殴打一个服务员，那个服务员坐在地上后，他们三人还用脚踹他。
6、现场照片及殴打被害人耿×的工具及照片（橘黄色橡胶镐把一根）。
7、延庆县医院诊断证明、病历材料以及北京市延庆县公安局司法鉴定中心出具《人体损伤程度鉴定书》，证实被害人耿×、刘×身体所受损伤程度均为轻微伤。
8、视频资料，证实被告人闫×1、闫×2、闫×3持械殴打被害人耿×的事实；2015年8月9日零时后，被告人闫×1进入门房；2015年8月11日23时许，被告人闫×1殴打刘×的经过。
9、谅解书，收款条，证实案发后，三被告人与被害人达成赔偿协议，并取得谅解。
10、被告人闫×1、闫×2、闫×3供述。其中被告人闫×1于8月6日接受询问时未交待从汽车后备厢取工具以及分别持械殴打被害人耿×；8月14日供述未交待击打被害人刘×头部。其中三被告人均供述是派出所民警给闫×2打电话让三人于2015年8月14日去派出所。
11、户籍证明，证明三被告人已经达到刑事责任年龄。
12、《今世情缘酒水单》，证实三被告人在歌厅消费情况。
被告人闫×1及其辩护人、被告人闫×2、被告人闫×3对上述证据的合法性以及证明效力为提出异议。本院予以确认。
本院认为，被告人闫×1、闫×2、闫×3持械随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪，且应当予以刑罚处罚。延庆县人民检察院指控被告人闫×1、闫×2、闫×3犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人闫×1、闫×2、闫×3分别持械共同殴打被害人耿×，致被害人轻微伤，所起作用基本相同，故不予区分主从犯。被告人闫×2、闫×3经公安机关办案民警在2015年8月14日通过电话通知到派出所接受讯问，如实供述了伙同被告人闫×1寻衅滋事的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人闫×1在2015年8月6日被带到派出所就其寻衅滋事一事受到办案民警询问，并且在手表已经找到的情况下，仍不收手，反而借故生非，分别于8月8日、8月11日二次殴打被害人刘×，可见主观恶性较深，依法应予从重处罚。被告人闫×1虽系主动到案，但其在供述时隐瞒了三人持械殴打耿×这一事实，且未如实供述于8月8日殴打刘×并致其轻微伤的事实，故不属于自首。被告人闫×1辩护人认为被告人闫×1犯罪情节显著轻微并具有自首情节，建议本院在一年有期徒刑以下量刑并宣告缓刑的意见，本院不予采纳。被告人闫×1、闫×2、闫×3共同赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，被告人闫×1庭审中自愿认罪，本院对三被告人酌情予以从轻处罚。被告人闫×1辩护人建议本院对闫×1从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人闫×1、闫×2、闫×3犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第�款、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人闫×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2016年10月13日止）。
二、被告人闫×2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、被告人闫×3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
四、在案扣押的橡胶镐把一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本�份。
审 判 长 于术文
人民陪审员 朱来荣
人民陪审员 冯永志
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王 曦