云南省富宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2628民初1067号
原告：周平山。
委托代理人：农志辉，云南圆合圆律师事务所执业律师。
被告：富宁方圆物流有限公司。
法定代表人：郭文富，公司经理。
被告：韦华祥。
被告：永安财产保险股份有限公司文山中心支公司。
负责人：杨代耀，公司经理。
委托代理人：王成斌，永安财产保险股份有限公司文山中心支公司综合部经理。
原告周平山与被告富宁方圆物流有限公司（以下简称“方圆物流公司”）、韦华祥、永安财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称“永安保险文山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人农志辉到庭参加诉讼，被告永安保险文山中心支公司的委托代理人王成斌到庭参加诉讼，方圆物流公司、韦华祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周平山向本院提出诉讼请求：1.判决方圆物流公司、韦华祥、永安保险文山中心支公司赔偿周平山各项经济损失共计41,757元；2.永安保险文山中心支公司在保险责任限额内承担对周平山的赔偿责任。事实和理由：2016年3月19日，韦华祥驾驶云HQ51**号轻型仓栅式货车沿广昆高速公路G80线由砚山县往富宁县方向行驶，于3月20日00时28分，所驾驶的车辆行驶至广昆高速公路G80富宁连接线（收费站）时，车辆与前方由周平山驾驶的云H58Z**号小型普通客车（乘坐韦美凤）追尾相撞，造成云H58Z**号乘车人韦美凤受伤、云HQ51**号车、云H58Z**号车及富宁管理所围墙不同程度损坏的交通事故。该事故经文山州公安局交通警察大队富宁高速公路交巡警大队认定，韦华祥承担此次道路交通事故的全部责任，周平山及乘车人韦美凤不承担此次事故的责任。事故发生后，周平山将车辆送到文山健中冈天惠汽车销售服务有限公司进行维修。经查实，韦华祥是方圆物流公司聘用的司机，事故发生时正在执行方圆物流公司指派的运输任务。韦华祥驾驶的云HQ51**号轻型仓栅式货车所有人是方圆物流公司，该车向永安保险文山中心支公司投保了交通强制性险和第三者责任保险。现周平山的车辆已经维修结束，事故给周平山造成的损失共计41,757元，周平山以实际损失向方圆物流公司、韦华祥、永安保险文山中心支公司索赔未果。
方圆物流公司未作答辩。
韦华祥未作答辩。
永安保险文山中心支公司辩称，永安保险文山中心支公司对该交通事故的真实性无异议，认可事故对周平山造成的损失，但对于周平山要求赔偿的41,757元不予认可。永安保险文山中心支公司应当赔付的是修理费、施救费、交通费，但本案未经过永安保险文山中心支公司定损，所以对于周平山的赔偿数额无法确定。
当事人围绕诉求请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.周平山提交的《文山健中冈天惠汽车销售服务有限公司结算单》、《维修费发票》、《施救费发票》证明了周平山在事故发生后施救、维修车辆实际支付的费用，虽永安保险文山中心支公司提出该两项费用是周平山在未经过永安保险文山中心支公司审核及定损后自行维修产生的费用，该公司不予认可的质证意见，但经庭审查明，事故发生时，永安保险文山中心支公司已经派出公司工作人员到事故现场进行查勘，则永安保险文山中心支公司应在现场查勘后及时定损及审核，但至庭审时永安保险文山中心支公司都未能对周平山驾驶的车辆进行定损及对施救费进行审核，则永安保险文山中心支公司应对自己的行为承担责任，故对于周平山提交的该份证据予以采信。2.周平山提交的《住宿费发票》两张、《车票》6张证明了周平山为处理本次事故往返文山产生的费用，虽永安保险文山中心支公司提出该两项费用属于间接损失，不属于保险公司的赔付范围，但并未否认该两项支出的合理性和真实性，故对于周平山提交的该份证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月19日，韦华祥驾驶云HQ51**号轻型仓栅式货车沿广昆高速公路G80线由砚山县往富宁县方向行驶，于3月20日00时28分，所驾驶的车辆行驶至广昆高速公路G80富宁连接线（收费站）时，车辆与前方由周平山驾驶的云H58Z**号小型普通客车（乘坐韦美凤）追尾相撞，造成云H58Z**号乘车人韦美凤受伤、云HQ51**号车、云H58Z**号车及富宁管理所围墙不同程度损坏的交通事故。该事故经文山州公安局交通警察大队富宁高速公路交巡警大队认定，韦华祥承担此次道路交通事故的全部责任，周平山及乘车人韦美凤不承担此次事故的责任。事故发生后，因双方调解未果，云H58Z**号车一直被停放在文山州公安局交通警察大队富宁高速公路交巡警大队指定的停车场。2016年4月16日周平山将车辆送到文山健中冈天惠汽车销售服务有限公司进行维修，2016年5月20日车辆维修结束，2016年8月31日周平山支付了施救费1700元、维修费22,595元后将车辆开回。经查实，韦华祥是方圆物流公司聘用的司机，事故发生时正在执行方圆物流公司指派的运输任务。韦华祥驾驶的云HQ51**号轻型仓栅式货车所有人是方圆物流公司，该车向永安保险文山中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生时车辆在保险期限内。周平山向永安保险文山中心支公司进行理赔时，公司以车辆未经公司定损拒绝理赔。另查明，周平山是富宁县某单位的工作人员，居住地是富宁县。
本院认为，韦华祥在驾驶车辆过程中未与前方周平山驾驶的车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其违法行为及过错是造成此次事故的根本原因，应对周平山的损害承担赔偿责任。韦华祥驾驶云HQ51**号小型轿车在永安保险文山中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，且在保险期内，故永安保险文山中心支公司应先在保险限额范围内予以赔偿周平山的损失，不足部分由韦华祥及方圆物流公司进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”则韦华祥作为方圆物流公司的工作人员，是在执行公司的运输任务中造成周平山的损害的，故应由方圆物流公司对周平山承担赔偿责任。
综上所述，周平山起诉的车辆维修费22,595元、施救费1700元，有车辆修理清单、维修费发票及施救费发票予以证明，予以支持。交通费16,752元，其中周平山支付的往返文山的交通费432元是为了修理车辆而支出的合理费用，且有乘车发票予以证明，予以支持；从2016年3月20日至2016年9月20日参照云南省国家机关、事业单位出差补助费开支标准计算的市内交通费16,320元，虽依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第四项规定：“非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”属于道路交通事故造成的财产损失，但庭审查明周平山是富宁县某单位的工作人员，居住地是富宁县，则参照当地乘坐出租车的费用标准，周平山每天应当支付的通常替代性交通工具的合理费用为20元，其次虽周平山主张是因为永安保险文山中心支公司未及时对车辆进行定损导致车辆修理时间过长，但依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”故周平山应当在永安保险文山中心支公司未及时定损的情况下采取适当的措施防止损失的扩大，但由于周平山在车辆已经维修结束后未及时与文山健中冈天惠汽车销售服务有限公司进行结算，导致车辆在文山健中冈天惠汽车销售服务有限公司停放时间过长，扩大了损失，因此，对其主张的通常替代性交通工具的合理费用的计算时间为2016年3月20日至2016年5月20日止，共计60天，即予以支持通常替代性交通工具的合理费用为1200元（20元／天×60天＝1200元），超出部分不予支持。住宿费710元，虽其中周平山提交的2016年3月27日的发票中付款方名称是富宁县政法委，但由于周平山是富宁县政法委工作人员，实际入住也是周平山本人，是周平山本人支付的住宿费，且入住时间与乘车时间相互吻合，是为修理车辆而支出的合理费用，故本院予以支持。因周平山主张的交通费1632元、住宿费710元，共计2342元不属于事故发生导致的直接损失，属于间接损失，故不应由永安保险文山中心支公司在保险责任赔偿限额范围内予以先行赔偿，应由方圆物流公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司文山中心支公司在本判决生效之日起十日内在保险责任赔偿限额范围内赔偿周平山车辆维修费22,595元、施救费1700元，共计24,295元；
二、富宁方圆物流有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿周平山交通费1632元、住宿费710元，共计2342元；
三、驳回周平山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元,减半收取计422元，由周平山负担153元，由富宁方圆物流有限公司负担269元。富宁方圆物流有限公司承担的部分周平山已经垫付，待富宁方圆物流有限公司履行义务时一并支付给周平山。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陈晓丽
二〇一六年十一月十四日
书记员 卢富杰