福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第18614号
原告洪某，男，1976年7月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告陈某，女，1978年11月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人郑伟，福建典格律师事务所律师。
原告洪某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月8日公开开庭进行审理。原告洪某及其委托代理人徐芬、被告陈某的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某诉称，原、被告于××××年××月××日在厦门市同安区登记结婚，2015年4月3日因感情完全破裂协议离婚，双方在离婚协议中约定：1、婚生女洪安祺归男方抚养，女方享有探视权；2、洪安祺的一切费用由双方婚后房产出租的租金支付，即厦门市思明区禾祥西路2号2109号房屋租金用于支付洪安祺抚养费；3、婚后共同财产厦门市思明区莲岳路158号081室房产（下称讼争房产）及厦门市思明区莲岳路新华大厦地下车库150号1008车位（下称讼争车位）归洪安祺所有。协议签订后，被告并未按照前述协议履行义务，不仅没有支付抚养费，亦没有将相关房产及车库过户至女儿名下。现原告在离婚后发现被告于2013年9月12日在龙岩市登记注册龙岩市森田苗木种植有限公司并担任其法定代表人，该公司注册资金人民币100万元，被告于2013年9月5日认缴出资额为95万元。原告认为，被告在夫妻关系存续期间设立该公司，被告持有该公司股权应视为夫妻共同财产，原告有权要求分割。现原告依法要求分割该部分财产。诉请判令：1、厦门市思明区莲岳路158号081室房产及厦门市思明区莲岳路新华大厦地下车库150号地下一层1008车位归洪安祺所有，估价约230万元，被告配合原告将前述财产过户至洪安祺名下；2、将被告在龙岩市森田苗木种植有限公司所持95%的股权的一半折现给原告。
被告陈某辩称：1、原告不是讼争房产和讼争车位的受赠人，不具备本案诉讼主体资格。离婚协议规定上述房产及车位归女儿洪安祺所有。该约定法律上属于赠与合同。洪安祺也实际居住和使用上述房产，赠与合同已经开始履行。原告仅是赠与人之一，受赠人是洪安祺。洪安祺未成年，其权利可由监护人代为主张。但监护人还是要以洪安祺的名义主张权利。原告现以自己名义主张权利无法律依据，原告不具备诉讼主体资格。2、被告并没有不配合办理赠与房产的过户手续，原告滥用诉讼权利。原、被告的离婚协议中未约定何时将上述房产和车位过户到女儿名下，也未约定房产和车位的过户费由谁承担。离婚协议签订后，原告也未和被告协商。被告从未表示过不同意将房产和车位过户的意思。原告不和被告商量，却直接到法院起诉被告，其行为显然在误导女儿被告有对女儿反悔赠与的意思。原告该行为被告严重不能接受，显然是滥用诉权。3、被告在龙岩市森田苗木种植有限公司95%的股权，原告主张被告折现没有法律依据，该股权完全可以分割，被告不同意折现给原告，原告若要被告在该公司的全部股权，原告给被告20万元即可。被告已征求公司另一股东案外人陈银钗意见，其同意被告分一半股权给原告，也同意被告将公司全部股权转让给原告，原告的要求没有法律依据。4、原告遗漏闽D×××××号车（本田雅阁）是双方婚内财产。该车辆目前由原告占有、使用。该车辆也应分割。被告意见是该车辆归被告，被告支付原告3万元。若原告要车辆，原告支付被告3万元，车辆过户费共同承担。5、原告主张的闽F×××××号车是被告和原告离婚后，现任丈夫买给被告的二手车，购买时间是2015年10月26日，车辆登记信息原告完全可以到车管所查询得到，但原告不去查询，滥用诉权。综上，恳请公正审理，依法判决。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在厦门市同安区登记结婚。2015年4月3日，因双方感情完全破裂，在厦门市思明区民政局登记离婚，并达成协议：婚生女洪安祺随男方生活，其一切费用由双方婚后房产出租的租金支付，不够部分双方共同分担；双方婚后共三处房产和一个车位，其中址于厦门市思明区禾祥西路2号2109室的房产归被告陈某个人所有，该房产的剩余按揭贷款均由被告陈某负责，原告依旧按照婚前的公积金比例支付该房贷款；其余两处房产和车位归女儿洪安祺所有。车库即讼争车位，房产一处址于翔安区马巷镇下坂村85号，另一处即讼争房产。
讼争房产目前的所有人为原告洪某和被告陈某，讼争车位目前的所有人为被告陈某。
另查明，龙岩市森田苗木种植有限公司成立于2013年9月12日，股东为被告陈某和案外人陈银钗，其中被告陈某出资95万元，持有95%股权。案外人陈银钗同意被告将其持有的95%股权分割一半或全部转让给原告。
还查明，双方婚内于2006年7月28日购买车牌号为闽D×××××号本田雅阁车一辆，所有人为被告，离婚时未分割。原、被告均同意该车归被告所有，被告支付原告3万元。
以上事实有原告提供的户口本、离婚证、离婚协议书、产权证、《全国企业信用信息公司表》，被告提供的龙岩市森田苗木种植有限公司章程及股东陈银钗声明、闽D×××××号车辆信息以及双方庭审陈述为证。
本院认为，一、原、被告离婚协议中约定讼争房产和讼争车位归女儿洪安祺所有，但就如何履行协议发生纠纷，合同相对方仍为本案原、被告，现原、告均于审理中表示并无反悔意愿，仍愿将讼争房产及车位赠与婚生女，为减少各方讼累，对于原告诉讼请求，本院予以支持。同时，双方在离婚协议中并未约定赠与履行的时间，现原告诉至本院，可视为其催告被告履行，故本院酌定双方于判决生效后十日内共同办理讼争房产及车位的过户手续。二、被告所持的龙岩市森田种植有限公司95%的股权系原、被告夫妻关系存续期间的共同财产，离婚时依法应当予以分割。现双方均同意分割股权，且该公司另一股东陈银钗同意被告转让股权，即接受原告作为该公司股东。但对分割方式不能协商一致，因股权系可分割之财产，不必要通过折价方式分割，原告要求被告将其持有的股权的一半折价支付给原告没有法律依据，本院不予支持。三、闽D×××××号车辆，系夫妻共同财产，离婚时应依法予以分割。现原、被告均同意该车辆归被告所有，同时被告支付原告3万元以作补偿，本院予以照准。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、中华人民共和国合同法》第六十二条、《中华人民共和国婚姻法》、第十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十六条之规定，判决如下：
厦门市思明区莲岳路158号081室房产及厦门市思明区莲岳路新华大厦地下车库150号地下一层1008车位归洪安祺所有，原告洪某与被告陈某应于本判决生效之日起十日内相互配合将前述房产及车位过户至洪安祺名下；
被告陈某在龙岩市森田苗木种植有限公司所持的95%股权一半归原告洪某所有，即原告洪某拥有该公司47.5%的股权，被告陈某应于本判决生效之日起十日协助原告洪某办理股权变更登记手续；
闽DL83**号车辆归被告陈某所有，被告陈某于本判决生效之日十日支付原告洪某3万元作为补偿；
三、驳回原告洪某的其他诉讼请求。
本案案件受理费18800元，由原告洪某与被告陈某各负担9400元，应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 曾凯斌
二〇一六年三月三日
代书记员 钟 彦
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
有明确的被告；
有具体的诉讼请求和事实、理由；
属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十六条人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理：
（一）夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的，该股东的配偶可以成为该公司股东；
（二）夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后，过半数股东不同意转让，但愿意以同等价格购买该出资额的，人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让，也不愿意以同等价格购买该出资额的，视为其同意转让，该股东的配偶可以成为该公司股东。
用于证明前款规定的过半数股东同意的证据，可以是股东会决议，也可以是当事人通过其他合法途径取得的股东的书面声明材料。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。