wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第394号
原告：杨某，女，汉族。
被告：章某甲，男，汉族。
原告杨某诉被告章某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。依法由审判员胡显耀适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告杨某、被告章某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称,原、被告于2002年3月相识，××××年××月登记结婚，××××年××月，生育儿子章某乙。原、被告婚前了解不够，草率结婚;婚后，被告经常参与赌博，不关心原告，多次恶言恶语，并常为家庭琐事殴打原告，导致原、被告夫妻感情破裂，已无和好可能，故原告诉讼至法院，请求：1、判令原告与被告离婚。2、由原告抚养儿子章某乙。3、分割夫妻财产：(1)被告在南昌市高新区昌东镇三联村章家自然村121号拥有自建楼房一层（面积约160平方米）归被告所有；（2）南昌市红谷滩怡园路江信国际花园小区19栋15A18号房一套（面积为45.63平方米）归原告所有；（3）雷克萨斯牌轿车一辆归被告所有，被告支付原告此车价值的50%；（4）按揭购奥迪轿车一辆归原告所有，由原告自行承担此车按揭款；（5）双方名下银行存款归各自所有；（6）双方各自名下的其它私人财产（如首饰、衣服等）归各自所有。4、共同债务：被告欠原告父亲借款8万元，由被告承担。
被告章某甲辩称，原、被告系自由恋爱，夫妻感情基础好，被告近期在外地经商，经营出现暂时困难，深受打击，原告听说被告欠外债几百万元，不顾家庭完整和儿子前途，提出离婚诉讼，被告深感遗憾。小孩需要双方关怀，原、被告夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。
经本院审理查明，2002年3月，原告杨某与被告章某甲相识；××××年××月××日，双方登记结婚，××××年××月××日，生育儿子章某乙。后原、被告因家庭生活琐事发生争吵，双方于2015年3月分居生活至今。
上述事实有原、被告的陈述、结婚证、出生医学证明等证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，原告杨某与被告章某甲婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。只是双方近期因为家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻关系，夫妻感情尚未破裂。只要夫妻双方彼此信任，相互关心，正确处理好家庭矛盾，珍惜双方夫妻感情，夫妻关系是可以改善的。原告杨某提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，其要求与被告章某甲离婚，本院依法不予准许。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告章某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 胡显耀
二〇一五年六月三十日
书记员 胡欢欢
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0602民初2827号
原告：泸溪县有达建筑工程队。住所地：湖南省泸溪县白沙镇屈原路。
投资人：张有寿，该建筑队经理。
委托诉讼代理人：任雪琴，贵州思嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：贵州省铜仁市深菱锰业有限责任公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区灯塔工业园区。
法定代表人：吴志维，该公司经理。
原告泸溪县有达建筑工程队与被告贵州省铜仁市深菱锰业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告泸溪县有达建筑工程队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告泸溪县有达建筑工程队撤回起诉处理。
审 判 长 饶和秀
人民陪审员 张著贵
人民陪审员 彭智顺
二〇一七年九月三十日
代理书记员 帅清清
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0602民初2827号原告：泸溪县有达建筑工程队。住所地：湖南省泸溪县白沙镇屈原路。投资人：张有寿，该建筑队经理。委托诉讼代理人：任雪琴，贵州思嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贵州省铜仁市深菱锰业有限责任公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区灯塔工业园区。法定代表人：吴志维，该公司经理。原告泸溪县有达建筑工程队与被告贵州省铜仁市深菱锰业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告泸溪县有达建筑工程队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泸溪县有达建筑工程队撤回起诉处理。审 判 长  饶和秀人民陪审员  张著贵人民陪审员  彭智顺二〇一七年九月三十日代理书记员  帅清清
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执保字第53号
申请执行人：范中兴；
被执行人：程青；
本院在执行上列当事人债权纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百五十七条的规定，裁定如下：
济宁市仲裁委员会（2015）济仲字第531号保全函执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏鲁平
审判员 熊 峰
审判员 张凌云
二〇一五年六月十五日
书记员 王 进
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪72民初1517号
原告：上海中外运报关有限公司。住所地：上海市宝山区牡丹江路1325号414室H座。
法定代表人：张俊，该公司总经理。
委托代理人：冯坚，该公司工作人员。
委托代理人：倪慧莹，该公司工作人员。
被告：上海罗亚国际货物运输代理股份有限公司。住所地：上海市嘉定区菊园新区平城路811号5051室。
法定代表人：卜佳木，该公司总经理。
在本院审理原告上海中外运报关有限公司与被告上海罗亚国际货物运输代理股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院书面确认�另行主张相关权利，并表示不再交纳该案件的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告上海中外运报关有限公司撤回对被告上海罗亚国际货物运输代理股份有限公司的起诉处理。
审判员 张亮
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈懿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼�用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初5991号
原告：王笑梅，女，1987年7月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：王仁蔚，系辽宁坤哲律师事务所律师。
被告：张宝玉，男，1969年10月9日出生，住沈阳市大东区。
被告：曾庆军，女，1971年12月26日出生，住沈阳市大东区。
被告：张帅，男，1993年12月26日出生，住沈阳市大东区。
被告：张宝岩，男，1978年10月13日出生，住沈阳市大东区。
被告：张晓娟，女，1971年11月10日出生，住沈阳市沈河区。
被告：陈晶，女，1975年7月8日出生，住沈阳市沈北新区。
被告：辽宁恒大重工有限公司，住所地辽宁省铁岭市高新技术产业开发区-68。
法定代表人：张宝玉。
本院立案受理原告张宝玉诉被告曾庆军、张帅、张宝岩、张晓娟、陈晶、辽宁恒大重工有限公司民间借贷纠纷一案，本院通过直接、邮寄送达等方式均无法对被告送达传票等法律文书。经释明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以�回。
依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王笑梅的起诉。
案件受理费6,775元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 郭 娜
二〇一七年六月二十九日
书记员 宋杨凯莉
本裁定所依据的相关法律规定
《中华�民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民一终字第0141号
上诉人（原审原告）天津市电工技术科学研究院（天津电工产品质量监督检测中心），住所地天津市河北区南口路40号，组织机构代码证号40120184－X。
法定代表人魏双亭，院长。
委托代理人刘四喜。
委托代理人唐延增，天津天鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）裴大军。
委托代理人ＸＸ，天津四方君汇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐清华。
委托代理人ＸＸ，天津四方君汇律师事务所律师。
上诉人天津市电工技术科学研究院因返还原物纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2013）西民二初字第1076号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人天津市电工技术科学研究院以双方已经自行和解，原审判决不再执行为由，于2014年10月29日申请撤回上诉。经询问被上诉人，二被上诉人认可双方已经自行和解，同意不再执行原审判决。
本院经审查认为，上诉人天津市电工技术科学研究院的撤回上诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人天津市电工技术科学研究院撤回上诉，原审判决不再执行。
二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人天津市电工技术科学研究院负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 琳
代理审判员 王国庆
代理审判员 解 童
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 姚 强
速 录 员 赵 斌
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第616号
原告：黄某某，男，1952年7月31日出生，汉族，农民。
被告：梁某某，男，1978年2月26日出生，汉族，农民。
委托代理人：王晓军，长治县韩店镇法律服务所法律工作者。
原告黄某某诉被告梁某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张晓清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告梁某某及委托代理人王晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：2014年3月5日21时许，被告与其朋友陈亮驾车来我公司，当时，我在门房看门，被告将车停至公司后走向门房，边骂边用拳头向我胸部打去，导致腰部被后面的床楞碰伤，后被公司经理开车送至长治县羊川骨科医院治疗，此日，转入长治市第二人民医院治疗。请求被告依法赔偿原告医疗费4083.81元、误工费12000元，陪护费800元、伙食补助费600元、营养费3000元、交通费200元、公司损失费5000元，共计25503.81元。
被告梁某某辩称：1、原告有过错，是原告先骂的。2、各项损失过高。
原告针对其诉讼请求提供了下列证据；
1、长治县公安局行政处罚决定书，证明被告殴打原告的事实。
2、医药费票据及出院证，证明原告住院天数及治疗花去医药费4083.81元。
3、长治县庆瑞新型建材有限公司证明，证明原告系该公司职工，月工资1000元。
被告未向法庭提供证据。
被告对原告的证据质证意见是，对原告的证据真实性无异议，但行政处罚决定书没有客观的反映当时的实际情况；仅凭医药费单据及出院证不能作为认定赔偿的依据，应提供诊断书及病例，否则，不能体现原告治疗过程；工资证明不符合法律规定，应提供合同及工资表。
本院认证如下：原告证据被告对其真实性无异议，本院予以确认，但原告仅提供了医药费单据及出院证，依据法律规定，医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病例和诊断书等相关证据确定。原告未提供病例及诊断书，虽住院治疗是事实，但不能全面体现治疗的整个过程，因此，被告的质证意见本院予以采纳。
综上，本院确认如下事实：
原告系长治县庆瑞新型建材有限公司看门房职工，2014年3月5日21时许，被告与其朋友陈亮酒后驾车到该公司找张志清，当被告来到该公司大门口后，问原告张志清在不，原告借着酒劲与原告发生了争吵，期间，被告用拳头朝原告前胸部捣了一下，原告没站稳，腰被后面的床楞刺了一下，后被陈亮拉开，随即被送至长治县羊川骨科医院治疗，此日，转入长治市第二人民医院治疗，经诊断为，腰背部软组织损伤。住院7天，花去医药费4083.81元。
本院认为：公民的身体权受法律保护，但身体受到侵害时，有权要求赔偿义务人支付医药费等费用。本案中，被告酒后殴打原告致原告受伤，事实清楚，应承担民事赔偿责任。鉴于原告未提供病例及诊断证明，本院无法结合实际情况确定原告的整个治疗过程，故应酌情赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告梁某某在本判决生效后十日内赔偿原告黄某某医疗费4083.81元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，减半收取219元，由原告承担194元，被告承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
代理审判员 张晓清
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 宋好柱
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第616号
原告郭利文，自由职业。
被告石家庄市长安区西兆通镇凌透社区居民委员会（以下简称凌透居委会），住所地：石家庄市长安区西兆通镇凌透新村。
法定代表人康艳明，主任。
委托代理人龚战龙，石家庄市长安区西兆通镇凌透社区居民委员会法律顾问。
第三人郭贵兴，自由职业。
委托代理人石超、刘捷，河北佳诚律师事务所律师。
原告郭利文诉被告石家庄市长安区西兆通镇凌透社区居民委员会、第三人郭贵兴农村土地承包合同纠纷一案，经石家庄市中级人民法院发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭利文，被告石家庄市长安区西兆通镇凌透社区居民委员会的委托代理人龚战龙，第三人郭贵兴及委托代理人石超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭利文诉称，1990年原告与原承包人郭玉田与被告签订了土地承包合同，1998年原告与原承包人郭玉田又与被告签订了30年的土地承包合同。原告与郭玉田系父子关系，2005年10月17日郭玉田去世，5.11亩承包地由原告耕种，承包期内一切费用由原告缴纳。2012年11月21日原告发现被告发放的土地承包证明上把原告的承包地面积由5.11亩改为4.83亩，原告询问被告，被告以不知情况为由拒绝归还原告所差的0.28亩土地。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告返还原告0.28亩耕地的承包经营权。
被告石家庄市长安区西兆通镇凌透社区居民委员会辩称，本委员会未侵害原告土地承包经营权，在承包期内没有收回或者调整原告及第三人土地，原告与第三人提交的全部证据也没有证实本委员会存在过错或侵权行为，本委员会作为被告主体不适格。从原告及其他村民的陈述看，原告0.28亩土地系原告与第三人私下约定转移耕种，从本委员会提供的凌透村2011年粮食征购任务明细表和2009年度补贴公示表也可以看出原告耕种土地比承包合同登记减少了0.28亩，第三人耕种土地比承包合同登记多了0.28亩，由此证实了原告与第三人之间的私下转移行为，上述情形本委员会并不知情，也与本委员会无关。因此本案纠纷实属原告与第三人之间的个人问题，应当依法驳回原告对本委员会的起诉。
第三人郭贵兴述称，本案与第三人没有任何关联性，通过第三人提交的土地现状证明可以明确第三人的土地与原告承包的土地并不相邻，客观上第三人不可能侵犯原告的土地承包经营权，即使原告承包的土地亩数缩小也是其四邻侵占而不可能是第三人侵占。事实上第三人从来没有与原告的父亲达成所谓转移耕种的协议，如果如被告所说第三人与原告的父亲私下达成了转移耕种协议，在被告提供的粮食补贴证明及承包合同根本不会体现原告承包亩数的减少。被告已经提供承包合同，现在的粮食补贴数少于第三人承包合同中标明的承包数，第三人承包土地并未增加。原告的起诉侵权事实不明确，至今原告没有明确其承包地是哪一块土地承包经营权被侵占，属于诉求不明。
经审理查明，原告与郭玉田系父子关系。1990年8月20日，郭玉田以家庭承包方式与正定县西兆通乡凌透村民委员会签订了正定县土地承包合同，郭玉田承包耕地5.11亩，承包期为5年。2005年10月17日郭玉田去世，5.11亩承包耕地继续由原告耕种，一切费用由原告缴纳。1990年8月20日第三人郭贵兴与正定县西兆通乡凌透村民委员会以家庭承包方式签订了正定县土地承包合同，郭贵兴承包耕地1.7亩，承包期为5年。根据被告提交的《凌透村2001年粮食征购任务明细表》，被告对本村人均不足0.5亩承包地的按人均0.5亩补齐，第三人郭贵兴家按此补0.3亩。之后，被告未对村民的承包地进行过调整。2009年度补贴公示表显示原告郭利文和第三人郭贵兴粮食直补和农资综合补贴的补贴面积分别是4.83亩、2.28亩。2012年11月21日被告出具的证明载明郭利文承包地面积为4.83亩。以上事实有土地承包合同、凌透村2001年粮食征购任务明细表、补贴公示表、证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。本案中，原告之父郭玉田与被告签订承包合同，承包耕地5.11亩，第三人郭贵兴经调整后承包耕地为2亩。凌透村2001年粮食征购任务明细表和补贴公示表虽显示原告承包耕地比合同登记减少了0.28亩、郭贵兴承包耕地比调整后的多了0.28亩，但该二人的承包耕地并不相邻，原告也未提交证据证明二人之间私自调整过土地，且被告也从未对全体村民承包土地进行过重新的全部调整，由此不能证实第三人多出的0.28亩耕地即为原告减少的0.28亩耕地，原告无证据证明第三人侵犯其0.28亩土地承包经营权，故对原告要求返还0.28亩承包耕地的诉请，本院不予支持。考虑第三人多出的0.28亩承包耕地目前无证据证明其来源，对于原告与第三人的承包耕地亩数应以发包方发放的实际数量为准，如果属于发放补贴的登记发生了错误，有关部门应予以改正。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条之规定，判决如下：
驳回原告郭利文的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 苏维艳
审 判 员 武晓彬
人民陪审员 崔亚杰
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 郑乾坤
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第616号
原告朱某甲，女，生于1977年12月1日，汉族，居民，住济南市长清区。
被告宋某某，男，生于1978年9月25日，汉族，居民，原籍山东省德州市市辖区，户籍地济南市长清区，现住址不详。
原告朱某甲与被告宋某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某甲到庭参加诉讼，被告宋某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，原、被告双方于1997年经人介绍相识，于2001年12月31日登记结婚，于2002年9月25日生育一男孩取名朱某乙，婚后被告来原告家居住生活，但其不务正业，家庭支出全靠原告及原告父母承担。2012年1月28日，被告离家出走至今未归。现双方夫妻关系名存实亡，请求法院判令原、被告离婚，婚生子朱某乙由原告抚养，被告支付抚养费每年1000元，债务由被告负担。
被告宋某某未提供答辩。
经审理本院认定，原告某甲与被告宋某某于1997年经人介绍相识并建立恋爱关系，于2001年12月31日依法登记结婚，婚后于2002年9月25日生育一子取名朱某乙，现随原告生活。原、被告婚姻之初感情尚可，自2005年因被告做生意事宜，双方经常发生争吵。诉讼中原告述称并提供村委会证明，2012年1月28日被告宋某某因债务问题离家出走，至今未回。2012年5月原告曾向本院提起离婚诉讼，本院经审理依法作出（2012）长民初字第1006号民事判决书，判决不准原、被告离婚。后原告多方寻找被告未果，双方分居生活至今。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实，有原告朱某甲提供的结婚证、户口本、济南市长清区文昌街道办事处XXX村委会出具的证明、（2012）长民初字第1006号民事判决书及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，在婚后多年的共同生活中理应建立了一定的夫妻感情，双方均应珍惜，但双方经常因家庭经济问题产生争执，实属不该，被告更是因此离家出走至今，未尽到一个丈夫和父亲的责任，致使夫妻感情逐渐淡漠。原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准原、被告离婚，系给双方一次和好的机会，原告多方寻找，但被告至今仍未归家，应视为原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告未到庭参加诉讼，致相关事实无法查明，故本案对原、被告的财产、存款、债权、债务问题不予处理，原、被告可自行协商或另案主张权利。关于孩子抚养问题，现婚生子朱某乙一直由原告照顾并随原告居住生活，被告尚下落不明，故婚生子应由原告继续抚养为宜，原告要求被告每年支付抚养费1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。案经审理因被告未到庭致本案无法进行调解。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某甲与被告宋某某离婚；
二、原、被告婚生之子朱某乙由原告朱某甲抚养，由被告宋某某自2014年9月1日起至该子独立生活之日止每年支付子女抚养费1000元，于每年12月30日前支付当年抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 袁海燕
审 判 员 顾业友
代理审判员 范超元
二〇一四年八月十九日
书 记 员 吴开龙
吉林省长岭县人民法院
民 � � 判 决 书
（2014）长民初字第616号
原告赵X。
被告解XX。
原告赵姝诉被告解XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审
判员周福明独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2012年1月9日登记结婚，同年9月24日生育一子解XX。婚后我们与父母一起生活。2014年3月21日，我向公婆提出要我们打工挣的钱和订婚时答应给我们的房子，被告将我打了。我随母亲回家居住，现诉讼离婚，不抚养子女。
被告辩称，结婚时间、子女情况属实，2014年2月21日，因为孩子的事我和原告生气了，在推扯中，致原告坐地下了，我以后改正。我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告2012年1月9日登记结婚，2012年9月24日生育一子解XX。2014年2月21日原、被告曾打过仗。原告离家出走，双方分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由，要求离婚；被告否认夫妻感情破裂，不同意离婚。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由诉讼离婚，被告否认夫妻感情破裂。庭审中，原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，故此，原告主张离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵X与被告解XX离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 周 福 明
二〇一四年三月十四日
代理书记员 张�妮
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬象刑初字第940号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月15日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2014）1719号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员樊守成、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控：2014年4月8日晚，被告人李某在象山县石浦镇桥头村海胜寺二楼的被告人李某与王某乙夫妇共同居住的房间内，趁王某乙夫妇不在房内，窃得王某乙夫妇放在该房间内的纸箱内的人民币12000元。
被告人李某到案后，如实供述了自己的上述罪行。案发后，被告人李某已退赔给王某乙人民币12000元，并取得了王某乙的谅解。
2014年7月31日，经宁波市安康医院司法鉴定所鉴定，被告人李某的精神医学评定为无精神病，被告人李某的法定能力评定为完全刑事责任能力。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙、林某的陈述、证人陈某、王某甲、吴某、戴某的证言、辨认笔录、指认现场照片、搜查证、搜查笔录、照片、宁波市安康医院司法鉴定所司法鉴定意见书、浙江省预收（暂扣）款票据、发还清单、谅解书、到案经过、情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人李某积极退赔被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人李某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赖越超
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 李 楠
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳东民初字第00011号
原告南漳县东巩镇广播电视服务中心。
法定代表人曾祥楚，任该中心主任。
被告邓春娥，女，45岁，汉族，农民。
本院在审理原告南漳县东巩镇广播电视服务中心诉被告邓春娥有线电视服务合同纠纷一案中，原告南漳县东巩镇广播电视服务中心于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南漳县东巩镇广播电视服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南漳县东巩镇广播电视服务中心负担。
审判员 任逸民
二〇一四年一月三日
书记员 刘 玉
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）闽刑执字第321号
罪犯黄化川，男，1987年8月28日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化，农民。现在福建省闽西监狱服刑。
2010年8月27日泉州市中级人民法院作出（2010）泉刑初字第98号刑事判决，认定黄化川犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押的手机一部予以没收，上缴国库。宣判后，该犯提出上诉。本院于2011年10月10日作出（2010）闽刑终字第491号刑事判决，对该犯维持原判。于2011年11月24日交付福建省闽西监狱执行。执行机关根据罪犯黄化川在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯黄化川减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2014年9月22日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄化川在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2013年均被评为监狱改造积极分子。
另查明，罪犯黄化川在服刑期间月平均消费人民币289元，并提供家庭困难证明。本院审理期间，该犯执行部分财产刑人民币3000元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的本院刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台帐、家庭困难证明、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯黄化川减刑的异议。
本院认为，罪犯黄化川在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯黄化川的刑罚，减为有期徒刑十八年（刑期2014年10月14日起至2032年10月13日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李培新
审判员 沙 晶
审判员 林小超
二〇一四年十月十四日
书记员 张柱芹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第03935号
原告：杨帆，女，回族，1988年12月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：武玲，女，汉族，1967年8月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：哈紫阳，男，回族，1992年8月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告杨帆与被告武玲、哈紫阳民间借贷纠纷一案中，原告杨帆于2015年8月24日向本院提出财产保全的申请，请求依法对被告武玲所有的坐落于亳州市谯城区工业路房产（产权证号：2008**）、坐落于亳州市谯城区光明小区房产（亳房权证谯城区字第号）、坐落于亳州恒大城4#商住楼2202号房产（备案号：W2012100XX）予以查封，对被告哈紫阳所有的坐落于亳州市丽阳春都家园小区6#楼1601号房产（备案号W2012050XX）、坐落于康美（亳州）华佗国际中药城房产（备案号W20140520XX）予以查封（保全标的额共计67万），并由原告杨帆提供名下坐落于康美（亳州）华佗国际中药城24幢126号房产（备案号：W20140618XX）作担保。
本院认为，原告杨帆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十八条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被告武玲所有的坐落于亳州市谯城区工业路房产（产权证号：**）、坐落于亳州市谯城区光明小区房产（亳房权证谯城区字第号）、坐落于亳州恒大城4#商住楼2202号房产（备案号：W2012100XX）予以查封。
二、对被告哈紫阳所有的坐落于亳州市丽阳春都家园小区6#楼1601号房产（备案号W2012050XX）、坐落于康美（亳州）华佗国际中药城房产（备案号W2014052XX）予以查封。
三、对原告杨帆提供名下坐落于康美（亳州）华佗国际中药城24幢126号房产（备案号：W2014061XX）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。有效期至2018年8月23日。原告申请延长期限的，应当在查封期限届满前向人民法院申请办理续行查封手续。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 丰灵芝
代理审判员 梁东杰
人民陪审员 张 慧
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 燕云峰
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第03935号
原告：杨帆，女，回族，1988年12月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：武玲，女，汉族，1967年8月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：哈紫阳，男，回族，1992年8月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告杨帆与被告武玲、哈紫阳民间借贷纠纷一案中，原告杨帆于2015年8月24日向本院提出财产保全的申请，请求依法对被告武玲所有的坐落于亳州市谯城区工业路房产（产权证号：**）、坐落于亳州市谯城区光明小区房产（亳房权证谯城区字第号）、坐落于亳州恒大城4#商住楼2202号房产（备案号：xx）予以查封，对被告哈紫阳所有的坐落于亳州市丽阳春都家园小区6#楼1601号房产（备案号xx）、坐落于康美（亳州）华佗国际中药城房产（备案号xx）予以查封（保全标的额共计67万），并由原告杨帆提供名下坐落于康美（亳州）华佗国际中药城24幢126号房产（备案号：xx）作担保。
本院认为，原告杨帆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十八条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被告武玲所有的坐落于亳州市谯城区工业路房产（产权证号：**）、坐落于亳州市谯城区光明小区房产（亳房权证谯城区字第号）、坐落于亳州恒大城4#商住楼2202号房产（备案号：xx）予以查封。
二、对被告哈紫阳所有的坐落于亳州市丽阳春都家园小区6#楼1601号房产（备案号xx）、坐落于康美（亳州）华佗国际中药城房产（备案号xx）予以查封。
三、对原告杨帆提供名下坐落于康美（亳州）华佗国际中药城24幢126号房产（备案号：xx）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。有效期至2018年8月23日。原告申请延长期限的，应当在查封期限届满前向人民法院申请办理续行查封手续。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 丰灵芝
代理审判员 梁东杰
人民陪审员 张 慧
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 燕云峰
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第03935号
原告：杨帆，女，回族，1988年12月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：武玲，女，汉族，1967年8月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：哈紫阳，男，回族，1992年8月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告杨帆与被告武玲、哈紫阳民间借贷纠纷一案中，原告杨帆于2015年8月24日向本院提出财产保全的申请，请求依法对被告武玲所有的坐落于亳州市谯城区工业路房产（产权证号：2008027**）、坐落于亳州市谯城区光明小区房产（亳房权证谯城区字第××号）、坐落于亳州恒大城4#商住楼2202号房产（备案号：W201210080081）予以查封，对被告哈紫阳所有的坐落于亳州市丽阳春都家园小区6#楼1601号房产（备案号W201205040015）、坐落于康美（亳州）华佗国际中药城房产（备案号W201405200030）予以查封（保全标的额共计67万），并由原告杨帆提供名下坐落于康美（亳州）华佗国际中药城24幢126号房产（备案号：W201406180034）作担保。
本院认为，原告杨帆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十八条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被告武玲所有的坐落于亳州市谯城区工业路房产（产权证号：2008027**）、坐落于亳州市谯城区光明小区房产（亳房权证谯城区字第××号）、坐落于亳州恒大城4#商住楼2202号房产（备案号：W201210080081）予以查封。
二、对被告哈紫阳所有的坐落于亳州市丽阳春都家园小区6#楼1601号房产（备案号W201205040015）、坐落于康美（亳州）华佗国际中药城房产（备案号W201405200030）予以查封。
三、对原告杨帆提供名下坐落于康美（亳州）华佗国际中药城24幢126号房产（备案号：W201406180034）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。有效期至2018年8月23日。原告申请延长期限的，应当在查封期限届满前向人民法院申请办理续行查封手续。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 丰灵芝
代理审判员 梁东杰
人民陪审员 张 慧
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 燕云峰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）谯民一初字第03935号原告：杨帆，女，回族，1988年12月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：武玲，女，汉族，1967年8月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：哈紫阳，男，回族，1992年8月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告杨帆与被告武玲、哈紫阳民间借贷纠纷一案中，原告杨帆于2015年8月24日向本院提出财产保全的申请，请求依法对被告武玲所有的坐落于亳州市谯城区工业路房产（产权证号：2008027**）、坐落于亳州市谯城区光明小区房产（亳房权证谯城区字第××号）、坐落于亳州恒大城4#商住楼2202号房产（备案号：W201210080081）予以查封，对被告哈紫阳所有的坐落于亳州市丽阳春都家园小区6#楼1601号房产（备案号W201205040015）、坐落于康美（亳州）华佗国际中药城房产（备案号W201405200030）予以查封（保全标的额共计67万），并由原告杨帆提供名下坐落于康美（亳州）华佗国际中药城24幢126号房产（备案号：W201406180034）作担保。本院认为，原告杨帆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被告武玲所有的坐落于亳州市谯城区工业路房产（产权证号：2008027**）、坐落于亳州市谯城区光明小区房产（亳房权证谯城区字第××号）、坐落于亳州恒大城4#商住楼2202号房产（备案号：W201210080081）予以查封。二、对被告哈紫阳所有的坐落于亳州市丽阳春都家园小区6#楼1601号房产（备案号W201205040015）、坐落于康美（亳州）华佗国际中药城房产（备案号W201405200030）予以查封。三、对原告杨帆提供名下坐落于康美（亳州）华佗国际中药城24幢126号房产（备案号：W201406180034）予以查封。本裁定书送达后立即执行。有效期至2018年8月23日。原告申请延长期限的，应当在查封期限届满前向人民法院申请办理续行查封手续。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丰灵芝代理审判员  梁东杰人民陪审员  张 慧二〇一五年七月二十二日书 记 员  燕云峰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）谯民一初字第03935号原告：杨帆，女，回族，1988年12月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：武玲，女，汉族，1967年8月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：哈紫阳，男，回族，1992年8月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告杨帆与被告武玲、哈紫阳民间借贷纠纷一案中，原告杨帆于2015年8月24日向本院提出财产保全的申请，请求依法对被告武玲所有的坐落于亳州市谯城区工业路房产（产权证号：**）、坐落于亳州市谯城区光明小区房产（亳房权证谯城区字第号）、坐落于亳州恒大城4#商住楼2202号房产（备案号：xx）予以查封，对被告哈紫阳所有的坐落于亳州市丽阳春都家园小区6#楼1601号房产（备案号xx）、坐落于康美（亳州）华佗国际中药城房产（备案号xx）予以查封（保全标的额共计67万），并由原告杨帆提供名下坐落于康美（亳州）华佗国际中药城24幢126号房产（备案号：xx）作担保。本院认为，原告杨帆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被告武玲所有的坐落于亳州市谯城区工业路房产（产权证号：**）、坐落于亳州市谯城区光明小区房产（亳房权证谯城区字第号）、坐落于亳州恒大城4#商住楼2202号房产（备案号：xx）予以查封。二、对被告哈紫阳所有的坐落于亳州市丽阳春都家园小区6#楼1601号房产（备案号xx）、坐落于康美（亳州）华佗国际中药城房产（备案号xx）予以查封。三、对原告杨帆提供名下坐落于康美（亳州）华佗国际中药城24幢126号房产（备案号：xx）予以查封。本裁定书送达后立即执行。有效期至2018年8月23日。原告申请延长期限的，应当在查封期限届满前向人民法院申请办理续行查封手续。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丰灵芝代理审判员  梁东杰人民陪审员  张 慧二〇一五年七月二十二日书 记 员  燕云峰
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民二初字第01141号
原告：六安市金鑫汽车运输服务有限责任公司，地址：六安经济开发区国际汽车城C2-57#。组织机构代码证：73734558-0。
法定代表人：潘申斌，董事长。
委托代理人（特别授权）：胡勇，男，汉族，1970年5月27日出生。
被告：蒋诗林，男，汉族，1979年2月23日出生，住六安市金安区。系皖Ｎ×××××实际车主。
原告六安市金鑫汽车运输服务有限责任公司与被告蒋诗林车辆挂靠经营纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人潘申斌及其委托代理人胡勇到庭参加诉讼，被告经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告六安市金鑫汽车运输服务有限责任公司诉称：二〇〇七年被告因经营需要，将其拥有完全产权的皖Ｎ×××××车辆挂户于原告处，双方在合同中约定了违约责任条款，在被告方车辆在保险等手续到期后，虽经原告方多次催要，但被告方拒不前来办理相关续保手续。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令解除原、被告之间的车辆挂户关系；诉讼费由被告承担。原告六安市金鑫汽车运输服务有限责任公司为证明其主张，向本院提交以下证据予以证明：
证据一、六安市金鑫汽车运输服务有限责任公司营业执照复印件和法人代表身份证复印件，证明原告的主体资格适格；
证据二、被告蒋诗林的身份证、驾驶证，证明被告的身份情况；
证据三、挂户协议，证明被告违约的事实。
被告皖Ｎ×××××号车辆的所有人蒋诗林未作答辩，也未提供证据。
经过庭审举证，结合当事人当庭陈述，合议庭对原告所举的证据一、二、三的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。
根据以上认定的事实证据，查明的事实是：被告皖Ｎ×××××号车辆所有人蒋诗林与原告六安市金鑫汽车运输服务有限责任公司签订挂靠经营合同，但被告不服从原告管理，不缴纳管理费，以原告的名义对外经营，损害了原告的权益，故原告诉至法院，要求解除原、被告之间的挂靠关系。
上述事实，有营业执照、身份证、驾驶证、挂户协议，当事人当庭陈述等其他书证在卷作证，足以认定。
本院认为：被告皖Ｎ×××××号车辆所有人蒋诗林以原告名义对外经营，不服从原告管理，不缴纳管理费，侵害了原告的合法权益，现原告要求解除与被告的挂靠经营关系，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
解除原告六安市金鑫汽车运输服务有限责任公司与被告皖Ｎ×××××号车辆所有人蒋诗林之间的车辆挂靠经营关系。
案件诉讼费100元，由被告蒋诗林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 李和跃
审 判 员 李立军
人民陪审员 汪永俊
二〇一二年八月三日
书 记 员 王 玥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第九十四条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条
受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第04467号
申请执行人边世荣，男，1974年7月24日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人李兴明，男，1968年7月27日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人崔补莲，女，1967年7月21日出生，汉族，籍贯同上。
被执行人姚志飞，男，1972年11月16日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行边世荣申请执行李兴明、崔补莲、姚志飞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李兴明、崔补莲偿还申请执行人边世荣借款本金106万元及利息（利息从2013年2月7日起月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止），并负担申请执行费13140元，被执行人姚志飞承担连带责任；案件受理费14340元，由被执行人李兴明、崔补莲承担。
在执行本案过程中，一、由被执行人姚志飞当庭一次性支付申请人边世荣案款106万元；二、案件受理费14340元由申请人边世荣承担，申请执行费6570元由被执行人姚志飞承担；三、申请人边世荣自愿放弃其余执行请求；四、办案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：
终结（2014）神执字第04467号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 杨 蕊
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗花法民一初字第7328号
原告：黄雪英，1955年11月16日出生，住广州市花都区。
委托代理人：利顺桂，住广州市花都区。
委托代理人：梁雪梅，住广州市花都区。
被告：广州市花都区珐琅厂。住所地广州市花都区。
法定代表人：杨志峰。
本院在审理原告黄雪英诉被告广州市花都区珐琅厂确认劳动关系纠纷一案中，原告黄雪英自愿放弃权利，不再确认劳动关系期限，于2014年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄雪英向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄雪英撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审判员 俞颖
二〇一四年十二月十八日
书记员 邝俊
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1894号
申请执行人：刘艳周，男，1969年1月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：王伟，男，1977年11月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：郝晓花，女，1978年11月15日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人刘艳周与被执行人王伟、郝晓花买卖合同纠纷一案，申请执行人刘艳周以本院（2014）莱州驿民初字第501号民事判决书已经发生法律效力、被执行人王伟、郝晓花拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王伟、郝晓花的存款54000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 强
二〇一五年八月十四日
书记员 张程嵛
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第834号
申请执行人马涛，男，1975年2月1日出生，回族，住所地宁安市。
被执行人颜炳印，男，出生日期不详，汉族，住所地宁安市。
本院（2015）宁民初字第93号民事判决书已经发生法律效力，确定被告颜炳印于本判决发生法律效力之日起协助原告马涛将位于宁安市X镇X街建筑面积为56平方米的房屋所有权变更登记到原告名下。案件受理费1900元、公告费600元，由原告马涛负担。逾期被告颜炳印没有履行生效法律文书所确定的义务，权利人马涛于2015年7月27日向本院申请执行，本院于2015年7月27日依法受理该执行案件。
在执行过程中，申请执行人马涛向本院申请强制执行，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》14条的规定，裁定如下：
强制本院（2015）宁民初字第93号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 林
审 判 员 乔巨国
人民陪审员 郑石柱
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王 薇
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第830号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人姜某某，男，1963年11月10日出生，汉族，高中文化，无业，住兰州市城关区。因本案于2014年3月11日被兰州市公安局城关分局决定监视居住。
1980年11月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；1993年2月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。2002年3月23日刑满释放。
被告人樊某，男，1966年2月19日出生，汉族，初中文化，无业，住兰州市城关区。因本案于2014年2月26日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）第673号起诉书指控被告人姜某某、樊某犯贩卖毒品罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员郑鸣姬、被告人姜某某、樊某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月20日13时许，被告人姜某某与董某在电话中约定毒品交易事宜后，董某、张某某将毒资100元汇入被告人姜某某指定的卡号为6215582703000001092的工商银行卡内，后由被告人樊某将被告人姜某某交予的毒品藏匿在兰州市城关区铁路新村东街657号一楼的窗户缝里后离开现场时被公安人员抓获。在兰州市城关区铁路新村东街673号401室将被告人姜某某抓获，在藏匿毒品处将董某、张某某抓获，从张某某处查获由被告人姜某某、樊某向其二人出售的海洛因0.1克。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人姜某某、樊某的行为已构成贩卖毒品罪，被告人姜某某系毒品犯罪的再犯，应从重处罚。被告人姜某某有立功情节，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第三百五十六条、第六十八条之规定，请依法判处。
对此指控，被告人姜某某、樊某无异议。
经审理查明，2014年2月20日13时许，被告人姜某某与董某在电话中约定毒品交易事宜后，董某、张某某将毒资100元汇入被告人姜某某指定的卡号为6215582703000001092的工商银行卡内，后由被告人樊某将被告人姜某某交予的毒品藏匿在兰州市城关区铁路新村东街657号一楼的窗户缝里后离开现场时被公安人员抓获。在兰州市城关区铁路新村东街673号401室将被告人姜某某抓获，在藏匿毒品处将董某、张某某抓获，从张某某处查获由被告人姜某某、樊某向其二人出售的海洛因0.1克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证照片，书证扣押物品清单，董某、张某某的证言，被告人姜某某、樊某的供述，理化检验鉴定书，辨认、指认笔录，通话记录，刑事判决书，释放证明书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某、樊某向他人贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人姜某某、樊某贩卖毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人姜某某曾因贩卖毒品罪被判刑教育，又犯贩卖毒品罪，属毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。被告人姜某某归案后提供重要线索，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第三百五十六条、第二十五条一款、第六十八条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
被告人樊某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 席爱军
二〇一四年六月十一日
书记员 王成龙
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0115民初1183号
原告国网天津宝坻供电有限公司，住天津市宝坻区建设路163号。
法定负责人马长洁，该公司总经理。
委托代理人任景林，天津宝信律师事务所律师。
被告天津市宝坻区吉龙服装服饰有限公司，住天津市宝坻区经济开发区。
法定代表人张建远，该公司经理。
本院于2016年1月21日受理原告国网天津宝坻供电有限公司诉被告天津市宝坻区吉龙服装服饰有限公司供用电合同纠纷一案，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告国网天津宝坻供电有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 贺
二〇一六年三月二十一日
书记员 张俊贤
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第940号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人王某。因本案于2014年2月27日被温岭市公安局取保候审。
辩护人潘伟娜。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）1706号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员陈莉莎出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人潘伟娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年2月10日左右的晚上19时许，被告人王某溜门进入温岭市新河镇三邵村172号，走到三楼卧室，将被害人颜某放在卧室床头柜内的一千五百元现金和十个避某经鉴定，被窃避孕套价值人民币10元。
2、2014年2月14日19时许，被告人王某溜门进入温岭市新河镇三邵村172号，走到二楼卧室，将被害人颜某放在卧室床头柜内的四个银元宝窃走。经鉴定，被窃物品价值人民币2976元。
3、2014年2月23日20时许，被告人王某溜门进入温岭市新河镇三邵村172号，走到二楼卧室，将被害人颜某放在卧室床头柜上的一台平板电脑、一台笔记本电脑和三串楠木珠手串窃走。后王某将平板电脑放在三邵村172号门口。经鉴定，被窃物品价值人民币2450元。
4、2014年2月26日20时许，被告人王某溜门进入温岭市新河镇三邵村172号准备实施盗窃时被事主发现后逃跑。
2014年2月26日晚，新河派出所民警在本市新河镇三邵村190号抓获被告人王某，并扣押了本案赃物四个银元宝及八个避孕套。被告人王某归案后，如实供述了其涉案事实。现被扣押的赃物已返还给被害人。被告人王某在被取保候审后将笔记本电脑和楠木珠手串返还给被害人颜某，并通过亲属赔偿了被害人颜某的经济损失而取得其谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人颜某的陈述，被告人王某的供述，价格鉴定报告书，扣押决定书及清单，发还清单，接受证据材料清单，出院记录及门诊病历，谅解书，被告人的户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王某归案后能如实供述其犯罪事实，且当庭能自愿认罪，确有悔罪表现，并鉴于被告人王某已赔偿了被害人的经济损失且取得其谅解等情节，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 瞿晓轩
二〇一四年七月四日
代书记员 张佳仪
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第569号
原告王森，男，汉族，1993年3月12日生。
被告陈文涛，男，1990年6月23日生，汉族。
被告张晨光，男，1987年11月27日生，汉族。
原告王森诉被告陈文涛、张晨光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王森到庭参加了诉讼，被告陈文涛、张晨光经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，他与二被告是一个单位的同事，2014年10月31日，被告陈文涛向他借款10万元，承诺三个月内还款，陈文涛向原告出具了借条一份，张晨光作为担保人为陈文涛担保。现经原告多次催要，二被告均未还款，为维护其合法权益，特诉至贵院，要求二被告连带偿还原告借款10万元。
被告陈文涛辩称，借条是其本人打的，钱做生意用了，当时约定月利率4分5厘，已经给付王森4500元的利息，现在没有能力偿还。
被告张晨光辩称，钱不是其本人借的，本人只是担保人，借条上的字是其本人签的，手印是其本人摁的。
经审理查明，2014年10月31日被告陈文涛向原告王森借现金10万元，借款期限为三个月，口头约定月利率4分5厘，被告张晨光为该笔借款的担保人。现原告起诉来院，请求法院依法判令二被告连带偿还原告借款10万元。
上述事实，有当事人陈述、借条、调查询问笔录等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告陈文涛向原告王森借款100000元，事实清楚，证据充分，有陈文涛书写的借条在卷佐证，被告陈文涛对此债务应当清偿；被告张晨光作为该笔借款的担保人，未与原告约定保证责任方式，依法应当对此债务承担连带清偿责任；故对原告要求二被告连带清偿100000元借款的诉讼请求，本院予以支持。对被告陈文涛辩称已偿还4500元利息的辩解理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈文涛于本判决生效之日起十日内偿还原告借款100000元。
二、被告张晨光对上述第一项借款承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。
本案诉讼费2300元，由被告陈文涛、张晨光承担（本案诉讼费原告已垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李富霞
审 判 员 李晓娜
人民陪审员 侯海丽
二〇一五年七月三十日
书 记 员 徐家诺
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀公民初字第136号
原告葛某某，男，住河北省唐山市。
被告石某某，男，住喀左县中三家镇。
被告刘某某，女，住昌图县。
原告葛某某诉被告石某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛某某到庭参加诉讼，被告石某某、刘某某经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告葛某某诉称：2014年1月13日二被告以做生意需要为由向原告借款人民币42000.00元，并当即为原告出具欠条一枚，约定还款期限为一年。欠款到期后，虽经原告多次催要，被告以种种理由推脱不还。请求：1.要求二被告立即偿欠款42000.00元。2.被告承担诉讼费及公告费用。
被告石某某、刘某某未作答辩。
经审理查明：2014年1月13日，二被告向原告借款人民币42000.00元，约定还款期限为一年。二被告为此给原告立有欠据。此后至今二被告未偿还欠款，直至原告诉至本院。
上述事实，有二被告欠据、协议书、房屋预售证、石海文询问笔录、原告陈述在卷证实，并经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的债权受法律保护，本案中，二被告向原告借款42000.00元，后经催要未偿还，现原告要求被告偿还欠款，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条的规定，判决如下：
被告石某某、刘某某于本判决生效后十日内偿还原告葛某某人民币42000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850.00元，公告费400.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 锋
审 判 员 王福学
人民陪审员 丛滋林
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李思梦
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丛民保字第20号
申请人张殿武。
被申请人刘俊琦。
申请人张殿武因情况紧急，于二0一五年一月十九日向本院提出诉前保全申请，要求查封冀D×××××号机动车一辆，申请人已提供相应价值财产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、立即查封冀D×××××号机动车一辆，查封价值为15万元。
二、立即查封申请人张殿武名下位于邯山区立新东院1-3-5号房产一套，查封价值为10万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马少华
二〇一五年一月十九日
书记员 王 涛
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丛民保字第20号
申请人张殿武。
被申请人刘俊琦。
申请人因情况紧急，于二0一五年一月十九日向本院提出诉前保全申请，要求查封冀D×××××号机动车一辆，申请人已提供相应价值财产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、立即查封冀D×××××号机动车一辆，查封价值为15万元。
二、立即查封申请人张殿武名下位于××房产一套，查封价值为10万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马少华
二〇一五年一月十九日
书记员 王 涛
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0891民初453号
原告严子云，女，1967年11月4日出生，汉族，住江苏省通州市。
被告山东济宁天合粮银投资担保有限公司，住所地山东省济宁市金宇路置业国际C座1606号。
法定代表人路其观，董事长。
原告严子云与被告山东济宁天合粮银投资担保有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2016年1月20日起诉至本院。本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告严子云诉称，2012年，被告与有关责任行为人等非法伪造嘉祥县人民政府（2012）27号“嘉祥县人民政府关于济宁天合粮食投资担保有限公司成立天合粮食银行的通知”等文件并违法串通勾结梁山县粮食局相关责任行为人等在梁山县粮食物流中心召开开业庆典，非法编造其成立“天合粮食银行”的事实。上述事实发生中，被告在其成立的互联网站上非法大肆宣传其上述事实并以此吸引并收取原告等投资款项或借款资金等方式与原告等建立无效个人劳动合同关系。被告违法与原告等建立其上述集体和个人劳动合同后，违法以其集体和个人劳动合同的无效性及侵权性侵害原告财产及人身合法权益，非法致使原告等合法权益受到侵害并遭受无比巨大的损失。综上所述，被告以其与原告集体及个人劳动合同的无效性及侵权性侵害原告财产及人身合法权益，至今未予终止及侵权行为而应予追究其法律责任。为此原告依照《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，请求法院判决：1、确认被告与原告之间事实存在集体及个人劳动合同无效。2、查明被告与原告集体及个人劳动合同的无效性及侵权性违法侵害原告资产（借款）而侵害原告财产及人身合法权益的事实，判决被告承担立即停止以其上述无效集体及个人劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。3、被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告山东济宁天合粮银投资担保有限公司的法定代表人路其观因犯非法吸收公众存款罪、组织、领导传销活动罪已被山东省嘉祥县人民法院判处有期徒刑并处罚金，同时判决对其违法所得予以追缴。该案（2014）嘉刑初字第110号刑事判决书已发生法律效力。本案中，原告起诉的事实，可能涉嫌犯罪行为。根据有关法律规定，民事案件不宜继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告严子云的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
代理审判员 王效业
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李 天
天津市南开区人民法院
**刑事判决书**
（2016）津0104刑初61号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人张福生（绰号：老虎），男，1963年1月9日出生于天津市，公民身份号码：1201041963********，汉族，高中文化，无职业，在津无固定住所，户籍地为天津市南开区西王家台四条胡同*号。2006年5月因盗窃被行政拘留十五日；2006年6月因盗窃被劳动教养一年；2008年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2009年因吸毒被行政拘留十五日；2009年9月因吸毒被强制戒毒二年；2010年因犯职务侵占罪被判处有期徒刑六个月；2010年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；2011年8月因盗窃被劳动教养一年三个月；2012年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2014年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2014年12�13日刑满释放。2015年11月9日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被抓获，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人张福生犯容留他人吸毒罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员施怡出庭支持公诉，被告人张福生到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2015年10月底至11月9日期间，被告人张福生在其租住地本市西青区小稍直口一平房内多次容留吸毒人员李某某吸食毒品海洛因。2015年11月9日10时许，被告人张福生容留李某某吸食毒品时，被公安民警现场抓获。经现场检测，被告人张福生、李某某尿液�果吗啡类及甲基安非他明毒品成分呈阳性。
上述事实，被告人张福生在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明证明材料，指定管辖决定书，证人李某某、马某某证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，现场检测报告书，涉案吸毒人员李某某行政处罚决定书，被告人张福生前科材料、户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人张福生犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人张福生违反国家对毒品的管理制度，多次容留他人吸食毒品，其行为依法已构成容留他人吸毒罪，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张福生因贩卖毒品�被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法系累犯且系毒品再犯，应从重处罚；其有前科，依法应酌情从重判处。其归案后能够如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻判处。本院综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张福生犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2017年1月8日止。罚金于本判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接�本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张国萍
二〇一六年三月四日
书记员 李秀惠
ＸＸ
附：本案所引用相关法律条款内容摘要。
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院�任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市南开区人民法院刑事判决书（2016）津0104刑初61号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张福生（绰号：老虎），男，1963年1月9日出生于天津市，公民身份号码：1201041963********，汉族，高中文化，无职业，在津无固定住所，户籍地为天津市南开区西王家台四条胡同*号。2006年5月因盗窃被行政拘留十五日；2006年6月因盗窃被劳动教养一年；2008年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2009年因吸毒被行政拘留十五日；2009年9月因吸毒被强制戒毒二年；2010年因犯职务侵占罪被判处有期徒刑六个月；2010年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；2011年8月因盗窃被劳动教养一年三个月；2012年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2014年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2014年12�13日刑满释放。2015年11月9日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被抓获，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人张福生犯容留他人吸毒罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员施怡出庭支持公诉，被告人张福生到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2015年10月底至11月9日期间，被告人张福生在其租住地本市西青区小稍直口一平房内多次容留吸毒人员李某某吸食毒品海洛因。2015年11月9日10时许，被告人张福生容留李某某吸食毒品时，被公安民警现场抓获。经现场检测，被告人张福生、李某某尿液�果吗啡类及甲基安非他明毒品成分呈阳性。上述事实，被告人张福生在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明证明材料，指定管辖决定书，证人李某某、马某某证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，现场检测报告书，涉案吸毒人员李某某行政处罚决定书，被告人张福生前科材料、户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人张福生犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人张福生违反国家对毒品的管理制度，多次容留他人吸食毒品，其行为依法已构成容留他人吸毒罪，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张福生因贩卖毒品�被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法系累犯且系毒品再犯，应从重处罚；其有前科，依法应酌情从重判处。其归案后能够如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻判处。本院综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张福生犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2017年1月8日止。罚金于本判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接�本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国萍二〇一六年三月四日书记员  李秀惠ＸＸ附：本案所引用相关法律条款内容摘要。《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院�任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0524执99号
申请执行人宋xx，女，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。
被执行人宋xx，女，汉族，住二林子村。
申请执行人宋xx与被执行人宋xx民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）饶佳商初字第2号民事调解书，向本院申请执行要求被执行人履行给付借款人民币15000元，并承担逾期利息的义务，本院于2016年3月15日立案执行。
本案立案执行后，经查被执行人无财产可供执行，并已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：：
终结饶河县人民法院（2013）饶佳商初字第2号民事调解书执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩凤鸣
代理审判员 娄晓东
代理审判员 江志军
二〇一六年六月二十日
书 记 员 姚 冬
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗开民初字第0031号
原告颜媛。
被告孙耀。
委托代理人高开卓，江苏中领律师事务所律师。
原告颜媛诉被告孙耀民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。依法由审判员庄倩倩于2014年5月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜媛、被告孙耀的委托代理人高开卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜媛诉称：2014年1月20日，被告孙耀向原告颜媛借款95400元，并向原告颜媛出具条据一张，约定月息3分。后原告颜媛多次向被告催要借款，被告没有支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告孙耀归还原告颜媛借款本金95400元及利息（自2014年1月21日起至还清款之日止按照月息3分计息），并承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告提供如下证据：
2014年1月20日，被告孙耀向原告颜媛出具的借条一份，该条据主要载明：今借到颜媛现金95400元，月利息按3%。借款人孙耀。
被告孙耀辩称：出具条据是事实，但是只借到现金90000元，5400元是利息，另外约定的利息过高，要求按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息。
被告孙耀未能提供证据。
被告孙耀对原告颜媛提供证据的真实性没有异议。
本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，被告孙耀欠原告颜媛95400元，2014年1月20日，被告孙耀向原告颜媛出具借条一份。后经原告颜媛多次催要，被告孙耀没有归还。
本院认为原告颜媛与被告孙耀之间的借款合同关系不违反法律规定，应为有效。本案原告提供的证据可以证明被告孙耀欠原告95400元未还的事实，故被告应当按约返还原告借款。被告孙耀主张仅收到90000元，未能提供证据证明，不予认定。因原、被告之间约定的利率超过法律规定，本院对超出法律规定部分不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告孙耀于本判决生效后十日内归还原告颜媛借款95400元及利息（自2014年1月21日起至还清款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息）。
案件受理费已减半收取1200元、保全费1170元，由被告孙耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 庄倩倩
二〇一四年六月三日
书记员 戴 维
河北省柏乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0524民初640号
原告：冯少雷，男，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，住本村。
委托代理人：李明，女，汉族，住柏乡县，系原告之妻。
被告：李彦卿，男，汉族，干部，住柏乡县.
原告冯少雷与被告李彦卿为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李明到庭参加诉讼，被告李彦卿经传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯少雷向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款3万元及利息。2.诉讼费由被告负担。事实和理由:2014年8月1日被告借我现金30000元，约定月息2分。后经我多次崔要，被告只还部分利息，其他本息一直不还，故此起诉。原告提交的证据为借条一张。
被告李彦卿未答辩。未提交证据。
被告李彦卿未到庭质证。其理应对拒不到庭参加诉讼的行为承担不利的法律后果，为此我院对原告提交的证据予以认定。为此我院认定的事实是：2014年8月1日，被告李彦卿借原告冯少雷现金3万元，当时约定月利率为2%即年利率24%，案外人吴亚飞提供了保证。后李彦卿偿还利息到2016年6月30日，其他本息一直未付。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，被告借款后，理应按约定偿还本息。被告没有偿还，已违约，故原告要求其偿还本息的请求应予支持。双方约定的利率不违反国家的强制性规定，应予准许。因被告未到庭，无法进行调解，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李彦卿于判决生效之日起三日内，偿还原告冯少雷借款本金3万元及利息（自2016年7月1日起，按年利率24%计算到还清款之日止）。
如未按规定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告李彦卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 史素云
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘 存
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第4203号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。
法定代表人柏嵩，总经理。
被告张昆。
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告张昆物业服务合同纠纷一案，本院受理后于2015年12月8日依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。
代理审判员 王玉强
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王天远
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安法行非审字第87号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙某某，该局局长。
委托代理人王某，男，安化县人，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人张某，男，安化县人。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2013年9月22日作出的安国土资执罚（2013）573号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。申请执行人安化县国土资源局认定被执行人张某未经有权机关批准，于2013年4月30日擅自动工占用安化县长塘镇岳峰村南庙永久组稻田136.73㎡修建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚（2013）573号《行政处罚决定书》，责令被执行人张某退还非法占用的土地并在15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述具体行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对安化县国土资源局申请执行的安国土资执罚（2013）573号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘克强
审判员 肖超武
审判员 周益军
二〇一五年五月三十一日
书记员 陈献花
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初2024号
原告：许昌恒达物业管理有限公司，住所地许昌市文峰广场东路威尼斯花园。
法定代表人：王春强，公司总经理。
委托诉讼代理人：徐冉，女，公司员工。
被告：杨亚钦，男，1982年5月8日出生，汉族，住许昌市魏都区。
原告许昌恒达物业管理有限公司与被告杨亚钦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案，许昌恒达物业管理有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，许昌恒达物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许许昌恒达物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由许昌恒达物业管理有限公司负担。
审判员 王 启
二Ｏ一七年四十七日
书记员 李银凤
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪02民终2555号
上诉人(原审被告)：沈建林，男，1969年8月16日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：谢小弟，上海市中山律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：徐秋根，男，1968年8月27日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：潘琪，上海衡茂律师事务所律师。
上诉人沈建林因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2017)沪0118民初477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人沈建林上诉请求：一审判决认定自己应承担80%的赔偿责任，有失公平，只同意承担60%的责任。对鉴定结论有异议，徐秋根的伤残等级尚未达到九级，要求二审期间重新鉴定。要求按照最低工资标准核定误工费，按照30元每天标准计算营养费。故要求撤销原审判决，依法改判。
被上诉人徐秋根辩称，事发时，沈建林驾驶的车辆并无行驶证，也未尽安全驾驶义务，应承担全部事故责任。原审中，沈建林申请对伤残等级重新鉴定，法院予以准许，但未在规定的期间内缴纳鉴定费用，系放弃自身权利，不同意二审中再进行鉴定。故要求驳回上诉，维持原判。
徐秋根向一审法院起诉请求：要求沈建林赔偿医药费人民币(以下币种同)19,376.70元、残疾赔偿金102,080元、误工费32,539.50元、交通费1,000元、护理费5,475元、精神损害抚慰金10,000元、营养费3,000元、物损860元、鉴定费2,400元、律师费4,000元、住院伙食补助费100元。
一审法院认定事实：2016年1月10日，徐秋根驾驶电动自行车沿商周公路由东向西行驶，至青浦区商周公路五家浜桥附近处，适遇沈建林驾驶车辆沿商周公路由东向西行驶至此，两车发生碰擦，造成车损人伤。上海市公安局青浦公安分局交通警察支队认定：因当事人未在事发时现场报警，造成事故事实无法查清，故出具交通事故证明。事故发生后，沈建林垫付徐秋根现金16,700元。徐秋根花费律师费3,000元。
一审法院另查明：徐秋根受伤后至上海市第六人民医院、复旦大学附属中山医院青浦分院、青浦区金泽镇社区卫生服务中心治疗，期间住院5天，共花去医疗费19,395.08元。2016年7月20日，华东政法大学司法鉴定中心对徐秋根伤残等级及三期出具如下鉴定结论：徐秋根交通伤致骨折构成XXX伤残，酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期60日。择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。徐秋根花费鉴定费2,400元。
一审法院认为，根据本案实际情况，酌情确认沈建林对徐秋根的损失承担80%的赔偿责任。对徐秋根的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，徐秋根主张于法无悖，依法确认为19,376.70元；二、住院伙食补助费，依法确认为100元；三、营养费，徐秋根主张符合法律规定，依法确认为3,000元；四、护理费，徐秋根主张符合法律规定，依法确认为5,475元；五、残疾赔偿金，徐秋根所提供证据能够证明其主张。依法确认为102,080元；六、精神损害抚慰金，本次交通事故给徐秋根带来了精神上的痛苦，沈建林应予赔偿，酌情确定为8,000元；七、交通费，根据本案实际情况，酌情确认为300元；八、误工费，徐秋根所提供证据能够证明其主张的工资标准，依法确认为32,539.50元;九、物损，根据本案实际情况，酌情确认为200元；十、鉴定费，依法确认为2,400元；十一、律师费，系沈建林因本案交通事故造成的损失，酌情确认为3,000元。
综上所述,徐秋根因本次交通事故造成损失共计173,471.20元，由沈建林在交强险限额内赔付120,200元，余款53,271.20元由沈建林赔偿80%，即42,616.96元。律师费，酌定为2,800元。沈建林应赔偿的金额总计165,616.96元，扣除已经垫付的16,700元，故沈建林还需赔偿徐秋根148,916.96元。据此，一审法院判决如下：沈建林应于判决生效之日起十日内赔偿徐秋根148,916.96元。
本院认定如下：原审查明事实属实，本院予以确认。
本院审理中，沈建林自认事发时其驾驶的机动车并无牌照。
本院认为，本案事故发生后，交警部门出具道路交通事故证明，明确因当事人未在事发时现场报警，造成事故事实无法查清。原审法院根据上述事故证明，结合本案事故系发生在机动车和非机动车之间、事发时沈建林驾驶无牌车辆的事实，认定沈建林应承担80%的赔偿责任公平合理，本院予以认定。沈建林上诉要求降低赔偿比例，理由不充分，本院不予支持。沈建林对徐秋根的伤残等级持有异议，并要求二审中重新进行鉴定，对此其未提供充分的证据否认原审中的鉴定结论，且原审中其未在法院规定的期限内交纳重新鉴定费用。故本院对该上诉请求，不予采纳。经查，原审判决确定的误工费和营养费金额符合法律规定，也有事实依据，并无不当。
综上所述，沈建林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币300元，由沈建林负担。
本判决为终审判决。
审判长 李伊红
审判员 王屹东
审判员 姚 敏
二〇一八年四月二十六日
书记员 王 蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四恢字第61号
申请执行人中国二十二夜冶集团有限公司，住所地河北省唐山市丰润区幸福道16号。
法定代表人张会清，董事长。
被执行人唐山华育房地产有限公司，住所地唐山市路北区北新西道明星商场五层。
法定代表人郭胜华，总经理。
中国二十二夜冶集团有限公司申请执行唐山华育房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案执行。在执行过程中，双方私下达成协议，并履行完毕，申请执行人中国二十二夜冶集团有限公司自愿撤回对被执行人唐山华育房地产有限公司的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结唐山市丰润区人民法院（2011）丰民初字第3229号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱敏
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一五年十一月十八日
书记员 姚 冰
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内后民初字第172号
原告李某某，女，1990年7月7日生，汉族，农民。
委托代理人刘雪顺，内黄县内城镇法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1990年10月10日生，汉族，农民。
委托代理人陈同彦，男，1970年3月21日生，汉族。
原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月30日受理后，依法由审判员曹欢庆独任审理，于2013年9月2日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告张某某及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍认识，后于2011年1月22日登记结婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一直不和。被告在日常生活中经常因一点小事就对原告进行谩骂，有时进行殴打，致使无法共同生活，现双方夫妻感情已彻底破裂。为早日解除痛苦，请求：一、判令原、被告离婚；二原告婚前的财产归原告所有；三、诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，原、被告婚前了解较多，感情基础不错，婚后感情也好，不同意离婚。
经审理查明，原告李某某与被告张某某于2011年农历11月经人介绍相识，2013年1月22日登记结婚。婚后双方未生育子女。2013年7月28日，双方因吵架分居至今。原、被告婚前、婚后感情尚可。
以上事实有原告提供的结婚证、孕检证明，经当庭质证、认证，结合当事人陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，夫妻感情确已破裂系离婚的法定要件。原、被告结婚时间虽然较短，且双方已分居，但均不符合离婚的法定条件。原告也未提供其他证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。如双方在共同生活中相互沟通、相互谅解，仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告张某某离婚。
案件受理费150元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 曹欢庆
二〇一三年九月十三日
书记员 吕柯亮
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0306刑初151号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月10日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉[2017]131号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年5月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2017年4月24日7时15分许，被告人杨某饮酒后驾驶某号二轮摩托车沿周村区某路由南向北行驶至某路路口时，因实施了未戴头盔驾驶机动车上道路行驶的违法行为，被民警查获。后经鉴定，其血液中乙醇含量为123.1mg/100ml，已达到醉酒标准。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
另查明，案发后，被告人杨某主动投案，在侦查机关如实供述其罪行。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明等书证、鉴定意见、被告人杨某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人杨某主动投案，在侦查机关如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2017年6月24日止。）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑泽利
二〇一七年五月十六日
代理书记员 辛 婕
河南省淮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1626行审477号
申请执行人淮阳县国土资源局。所在地址：淮阳县西城区龙都大道***号。
法定代表人李浩伟，男，该局局长。
委托代理人庄腾腾，男，该局工作人员。
被执行人淮阳县xx驾驶员培训有限公司。所在地址：淮阳县xx。机构代码：X。
法定代表人弓永莉，女，该公司董事长。
申请执行人淮阳县国土资源局向本院申请强制执行淮国土资监[2016]51号行政处罚决定书，决定处罚如下：一、没收淮阳县永莉驾驶员培训有限公司（法人代表：xx）在非法占用土地上新建的建筑物及其附属设施；二、责令淮阳县永莉驾驶员培训有限公司（法人代表：xx）退还非法占用的土地；三、处以淮阳县永莉驾驶员培训有限公司（法人代表：xx）非法占用的土地每平方米5元的罚款；计款：91705元整。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定书即未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人于2016年10月19日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人在规定期限内仍未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，申请本院强制执行。
本院于2016年12月2日受理后，对淮阳县国土资源局作出的淮国土资监[2016]51号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。
本院认为，淮阳县国土资源局对上述案件作出的淮国土资监[2016]51号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。申请强制执行人提供的材料也符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国强制法》第十二条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款（第十四）项的规定，裁定如下：
对淮阳县国土资源局作出的淮国土资监[2016]51号行政处罚决定准予强制执行，该处罚决定中的第一项、第二项、第三项由申请执行人淮阳县国土资源局结合相关部门或向其主管部门汇报并组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新超
审判员 陈学勤
审判员 陈应启
二〇一六年十二月六日
书记员 张爱华
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）星民初字第1832号
原告黄苧月。
委托代理人李军华，广西鑫顺律师事务所律师。
被告桂林大地恒林业开发有限责任公司，住所地：桂林市七星区东江路28号4#1、2楼2号门面。
法定代表人肖军。
委托代理人赵毅，广西桂宁律师事务所律师。
原告黄苧月诉被告桂林大地恒林业开发有限责任公司（以下简称大地恒公司）合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄苧月及其委托代理人李军华，被告大地恒公司的委托代理人赵毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月28日，原、被告签订了《委托收购林权合同》，约定由原告委托被告收购海洋乡思安头村委河里村3019.8亩林权证，并办理林权流转的一切手续；原告委托被告将3019.8亩林权证拿到银行进行抵押贷款，并配合办理相关手续。原告依照合同约定向被告支付了林权收购款83万元，但是被告没有履行其代收购的工作，更没有把林权证过户到原告的名下。被告的行为具有欺诈性质，给原告造成了巨大的损失。2014年11月8日，被告向原告出具《赔偿承诺书》，承诺于2014年12月8月前退还原告的�购款83万元，并赔偿原告的损失35万元。但是被告未履行其承诺，至今分文未付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告收购款83万元，并从2014年12月8日起至生效判决书确定的还款日止按银行同期贷款利率支付逾期付款利息；2、被告支付赔偿款35万元，并从2015年1月8日起至生效判决书确定的还款日止按银行同期贷款利率支付逾期付款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、《委托收购林权合同》原件一份，证明双方在2014年5月28日签订了委托收购林权合同的事实，在该合同中约定了双方的权利义务、违约责任，被告应当将收购后的林权证办理相关手续并交给原告，有违约行为时应承担相应的违约责任；2、《附加合同》原件一份，证明原、被告双方进行了补充约定，被告3个月内无法从银行贷款则承担违约责任；3、2014年5月28日被告出具的《收条》原件一份、2014年6月18日被告出具的《收条》原件一份，证明被告收到原告83万元收购款的事实；4、《赔偿承诺书》原件一份，证明（1）被告违约，双方对赔偿事务进行了约定；（2）签订《赔偿承诺书》是因为被告的工作失误造成的。
被告辩称，1、被告没有违约，被告已经全面履行了自己的义务，至今已经收购了近6000亩的林权证，但是因为原告没有按约定支付收购款项，给被告造成了经济压力；2、原告违约，应该支付的85万元的服务费用至今只支付了83万元，而且至今都没有按照约定将收购款项支付给被告；3、《赔偿承诺书》无效，它违背了基本的事实，被告收购了林权证，原告没有支付收购款项，之所以签订《赔偿承诺书》，是因为原告去被告的公司无理取闹，被告为了维护公司的声誉，所�出的无奈之举；4、合同没有到期，也不符合解除条件，双方可以选择继续履行，或者退回相应的款项；5、被告保留追究原告的违约责任并承担相应责任的权利。
被告对其辩解没有向本院提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1的真实性无异议，证明内容有异议，根据《委托收购林权合同》的内容，原告应支付委托服务费85万元，收购费用也要支付给被告，但是原告违约，没有支付任何款项；对证据2的真实性无异议，证明内容有异议，因为《附加合同》中的第二条显示在3日内要支付收购款，但是原告现在连委托服务费都没有支付，被告不存在违约的事实；对证据3的真实性及证明内容无异议；对证据4的真实性无异议，证明内容有异议，《赔偿承诺书》与事实不符，是原告违约，被告不存在工作失误，该承诺书是因为原告到公司吵闹做�的，不予认可。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的证据予以采信。对双方提出异议的证据，因该类证据确与双方诉辩事由有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
经审理查明，2014年5月28日，原、被告签订了《委托收购林权合同》一份，约定由原告（甲方）自愿委托被告（乙方）代为收购桂林各县的林权证办理流转事宜，由甲方全额出资，全权委托被告收购海洋乡思安头村委河里村3019.8亩林权证，并办理林权流转的一切手续；甲方委托乙方将3019.8亩林权证拿到银行进行抵押贷款，并配合办理相关手续。同日，原、被告双方签订了《附加合同》一份，约定：乙方在约定的3个月内无法从银行贷出款项（甲方责任除外）将视为乙方违约，无条件退还甲方所投资收购此批林权证的全部款项，并按总投资金额的双倍予以处罚；�方的付款方式：签订合同三日内先支付收购款项总金额的10%，另加付1万元人民币业务经费；其余30%款项分两批支付，到流转过户成功，总支付款项为收购款项总金额的40%，到此完成林权林地收购（收购总金额210万元人民币左右）。2014年5月28日，原告向被告支付了林权收购款38万元。2014年6月18日，原告向被告支付了林权收购款45万元。2014年11月8日，被告向原告出具《赔偿承诺书》，承诺书载明：“由于我公司的工作失误无法按时履行合约，我公司愿意退还您前期已投入的全部金额，共计人民币捌拾叁萬元整，并一次性支付因违约造成的损失，赔偿金额共计人民币叁拾伍萬元整。我公司承诺从2014年11月8日起至2015年1月8日止，两个月内还清全部款项，总计人民币壹佰壹拾捌萬元整。具体还款计划如下：（一）2014年11月8日至2014年12月8日止一个月内，归还已投�全部金额，共计人民币捌拾叁萬元整。（二）2014年12月9日至2015年1月8日止一个月内，支付赔偿金共计人民币叁拾伍萬元整。”原告在该承诺书上签字确认，被告法定代表人肖军在该承诺书上签字并加盖了被告公司的公章。
本院认为，《赔偿承诺书》是原、被告的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该承诺书合法有效。被告辩称该承诺书无效，但是没有向本院提供相应的证据，故对被告认为《赔偿承诺书》无效的辩解，本院不予采信。被告应当按照《赔偿承诺书》的约定履行义务。故对于原告诉请要求被告返还收购款83万元以及支付赔偿款35万元的诉请，本院予以支持。在《赔偿承诺书》中原、被告未约定逾期支付收购款及赔偿款的利息，故对原告要求被告支付收购款83万元及赔偿款35万元利息的诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
一、被告桂林大地恒林业开发有限责任公司返还原告黄苧月收购款83万元；
二、被告桂林大地恒林业开发有限责任公司支付原告黄苧月赔偿款35万元。
本案收取案件受理费16026元，因适用简易程序，减半收取案件受理费8013元（原告已预付本院），由原告黄苧月负担450元，被告桂林大地恒林业开发有限责任公司负担7563元。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费16026元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 何其华
二〇一五年十二月二十一日
书记员 胡文杰
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西陈民初字第175号
原告史教改，男，汉族。
委托代理人杨飞鸿，甘肃东方人律师事务所律师。
被告兰州华通石化物流有限责任公司。住所地兰州市西固区。
法定代表人肖刚，该公司经理。
本院于2015年4月28日立案受理原告史教改诉被告兰州华通石化物流有限责任公司（以下简称华通公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，由审判员高晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨飞鸿到庭参加了诉讼，被告华通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告史教改诉称：原、被告双方分别于2013年1月8日、2013年2月26日签订了装载机和推土机租赁合同三份、公路运输协议两份。前述合同签订后，原告按约向被告提供了所租赁的设备，后被告因故单方中止合同。2013年8月15日，原、被告签订《协议书》就提前解除合同及相关费用支付等事宜达成一致，该协议签订后被告陆续支付了部分费用，剩余100000元至今未付，原告多次向被告催要，但被告均以资金周转困难为由拒付，故原告诉讼至院，请求判令：1.被告立即向原告支付欠款100000元，并支付欠款利息损失8728元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告史教改提交以下证据材料证明其主张：
1.2013年1月8日原、被告签订的《装载机租赁合同》原件及《推土机租赁合同》原件各一份，2013年2月26日原、被告签订的《推土机租赁合同》原件一份，2013年1月8日原、被告签订的《公路运输协议》原件一份，2013年2月26日原、被告签订的《公路运输协议》原件一份，证明被告华通公司从原告史教改处租赁了推土机、装载机，并对租赁及运输事宜进行了约定；
2.2013年8月15日原、被告签订的《协议书》原件一份，证明原、被告提前结束前述证据1中的合同及协议，双方就相关运输费、租赁费进行确认，被告应向原告支付运输费、租赁费449000元，协议签订时被告已支付229000元，剩余220000元应于2013年11月15日前付清。
对原告的证据材料，被告华通公司未到庭发表质证意见。
被告华通公司未到庭发表答辩意见，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明：2013年1月8日，原、被告签订《装载机租赁合同》与《推土机租赁合同》各一份，约定被告华通公司从原告史教改处以每月20000元／台的价格租赁型号为ZL50的装载机两台、以每月40000元／台的价格租赁型号为TY220型推土机两台，并于当日签订《公路运输协议》一份，对前述装载机、推土机的运输方式及运输费用进行了约定。同年2月26日原、被告签订《推土机租赁合同》一份，被告华通公司再次从原告史教改处以每月40000元／台的价格租赁型号为TY220型推土机两台，当日亦签订《公路运输协议》，对该推土机的运输方式及运输费用进行了约定。后，原、被告因故提前结束前述租赁合同，双方对前述租赁的装载机、推土机的租金及运费进行核算后，于2013年8月15日签订《协议书》一份，约定“甲方（华通公司）共计与乙方（史教改）发生费用44.9万元整。甲方已支付乙方费用22.9万元整，余欠22万元整，甲方予三个月内分期支付完结”。后，被告仅向原告支付了120000元，尚欠100000元至今未予支付，故原告诉讼至院，请求判如所请。
上述事实有原告陈述及庭审所举相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告华通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告于2013年1月8日签订《装载机租赁合同》、《推土机租赁合同》及《公路运输协议》，又于2013年2月26日签订《推土机租赁合同》及《公路运输协议》。后因故需提前结束前述合同及协议时，原、被告在平等、自愿、协商一致情况下就租赁费、运费等事宜进行了约定，并于2013年8月15日签订《协议书》，该协议不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，该协议约定被告应支付给原告推土机租金、装载机租金及运费共计449000元，协议签订时被告已向原告支付了229000元，尚欠220000元应于协议签订后“三个月内分期支付完毕”，但被告仅支付了120000元后尚余100000元至今未付，现因被告未能按协议约定全面履行支付款项的义务，原告诉请要求被告支付剩余欠款100000元，本院予以支持。同时，因为被告未按协议全面履行向原告的支付义务，被告的该行为已构成违约，而该欠付行为给原告造成了利息损失，原告主张被告应支付欠付款项自2013年11月15日至2015年4月30日期间的欠款利息，计算标准以中国人民银行发布的一至三年同期贷款基准利率6%为准，本院认为并无不妥。由于被告华通公司缺席，也未在本院规定的举证期限进行举证，应自行承担不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰州华通石化物流有限责任公司支付原告史教改欠款人民币100000元整；
二、被告兰州华通石化物流有限责任公司支付原告史教改欠款利息人民币8728元。
以上判项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1237.5元，由被告兰州华通石化物流有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 高晶
二〇一五年六月二十四日
书记员 宗晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。