黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0522民初220号
原告张鹏，男，1973年4月29日出生，汉族，住友谊县。
委托代理人王素娟，系黑龙江诺成律师事务所律师。
被告徐占国，男，1969年2月13日出生，汉族，住友谊县。
委托代理人杜明军，系友谊县友谊镇法律服务所法律工作者。
原告张鹏诉被告徐占国生命、健康、身体纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月11日、2017年8月9日公开开庭进行了审理，原告张鹏及委托代理人王素娟、被告徐占国及委托代理人杜明军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月19日，被告操作铲车在为原告装打浆机的过程中，铲斗砸伤原告。原告受伤后先至红兴隆中心医院就诊，后入住佳木斯市骨科医院、佳木斯大学附属第一医院手术治疗，诊断为左侧肋骨多发骨折、左肺挫伤、左胸腔积液、胸部闭合伤、左创伤性血气胸。原告出院后与被告就赔偿事宜协商未果。故诉至法院，请求人民法院依法判令：一、被告赔偿原告各项经济损失人民币75755.51元（增加变更后的诉讼请求）；二、本案一切相关费用均由被告承担。
被告辩称：一、原告所诉事故确有发生；二、被告不同意赔偿，原因是被告在2016年10月19日用自有铲车为原告转载打浆机是经朋友王山川介绍无偿、免费为原告帮忙，而原告在被告装载机械当中，没有做到安全事项，也没有安排专人进行装载指挥，导致受伤，所以原告没有法律依据来向被告主张赔偿。基于最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十三条之规定，原告应自担该损失。另外从情理方面原告也不应该向法庭提出诉讼，这有违人们正常的交往规则及道德标准。三、在本案诉讼之前，原被告曾进行了协商，被告同意在合理限度内对原告进行补偿，但原告诉讼标的过高导致没有达成和解。请法庭查实且依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：
证据一、视听资料一份，证明2016年10月19日原告雇被告驾驶铲车往原告车上装打浆机的过程中，因被告违反铲车安全驾驶操作要求，未尽合理注意义务，将在车上的原告压伤的事实经过；证据二、红兴隆中心医院住院通知书、佳木斯骨科医院、佳木斯大学附属第一医院病案、医疗证明书、出院记录及病人费用清单。证明原告伤后诊疗全过程；证据三、门诊费票据12张计1410.74元；住院费票据2张计39041.97元；租陪护床费票据1张计110.00元；呼吸训练器票据1张计268.00元，合计：40830.71元；证据四、司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告伤后营养期限为60日、护理期限为伤后一人60日、误工时限为伤后4个月。鉴定费用为2500.00元；证据五、工商登记材料、身份证、结婚证各一份，证明据理人刘志伟系原告妻子，原告伤前与妻子开办日用品商店。
被告提供证据如下：证人王山川出庭作证，证实2016年10月19日，原告让证人王山川找人要求雇钩机，证人找到被告，被告表示愿意帮忙，不用给钱。帮原告干完活以后原告没有付劳务费。
经审理查明：2016年10月19日，原告张鹏通过证人王山川欲雇车吊打浆机，王山川找到被告徐占国，徐占国答应帮忙并明确表示不要费用。被告徐占国操作铲车在为原告装打浆机的过程中，原告为了不使打浆机旋转，上车扶打浆机时被铲斗砸伤。原告受伤后先至红兴隆中心医院就诊，后入住佳木斯市骨科医院、佳木斯大学附属第一医院手术治疗，诊断为左侧肋骨多发骨折、左肺挫伤、左胸腔积液、胸部闭合伤、左创伤性血气胸。共花费医疗费40452.71元、租陪护床费110.00元、呼吸训练器268.00元，共计：40830.71元。司法鉴定证明原告伤后营养期限为60日、护理期限为伤后一人60日、误工时限为伤后4个月。鉴定费用为2500.00元。对后续治疗费25000.00元，原告请求撤回。
另查明：原告妻子刘志伟系垦区红兴隆局直美添白日用品店个体工商户。在原告住院期间由刘志伟进行护理。
本院认为，被告徐占国基于与朋友王山川关系要好而为张鹏提供无偿帮工，其行为是对中华民族善良风俗的继承和弘扬，是值得称赞和倡导的。但并不是说无偿帮工人在帮工活动中就可以无视被帮工人的利益，而仍应非常谨慎地从事帮工活动。因无偿帮工人在帮工过程中未尽到合理谨慎的注意义务，致被帮助人身体受到伤害，其无偿帮工引起的人身损害性质属侵权民事法律关系，应适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，本案中被告徐占国在操作铲车进行吊装打浆机的过程中，未尽到合理谨慎的注意义务，造成原告张鹏被铲斗砸伤，被告徐占国的行为构成了侵权行为，应根据过错责任原则承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任的规定，原告张鹏为了不使打浆机旋转，上车扶打浆机时被铲斗砸伤的行为，原告表示是被告让其上车扶的，被告不认可，原告只有自行录制的录音一份，无其它证据予以佐证，本院不予认定。原告对扶旋转中的打浆机应该知道其存在危险，却没有采取任何避险措施，对自己造成的伤害亦存在过错，原告应自行承担30%的责任。对于本案中涉及的赔偿项目及数额认定如下：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，结合原告向本院提供的票据，本院认定医疗费40452.71元、租陪护床费110.00元、呼吸训练器268.00元，共计：40830.71元予以支持；2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定计算如下：60.00元/天×16天=960.00元；3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定并结合住院病案及鉴定意见，计算如下：60.00元/天×60天=3600.00元；4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定结合鉴定意见，计算如下：43308.00元/月÷30（2016年度黑龙江省批发和零售业平均工资43308.00元）×60天=8661.60元；原告在变更诉讼请求后要求护理费7015.80元的诉讼请求本院予以支持；第二次变更诉讼请求护理费为7984.80元，是在举证期限届满后第二次开庭审理时提出的本院不予支持。5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定结合鉴定意见，计算如下：40794元/年÷12×4月＝13598.00元；（2016年度黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资40794元/年），原告第二次变更诉讼请求误工费为16192.00元，是在举证期限届满后第二次开庭审理时提出的本院不予支持；6、交通费648.00元，原告未提交证据，本院不予支持。7、鉴定费2500.00元有鉴定机构票据予以支持。合计68504.51元。对上述费用本院予以支持70%，即47953.16元，原告自行负担30%即20551.35元。
综上所述，原告合理部分的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告徐占国于本判决生效之日起十日内赔偿给原告张鹏人民币47953.16元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费2240.65元，减半收取1120.33元，由原告负担336.10元、被告负担784.23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 黄金玲
二〇一七年九月五日
书记员 王慧铭
附相关法条:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。