陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0726民初608号
原告杨本发，男，生于1978年1月23日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县。
委托诉讼代理人齐文洲，宁强县广坪法律服务所法律工作者。（一般代理）
被告杨作才，男，生于1975年8月15日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县。
委托诉讼代理人沈国友，宁强县燕子砭法律服务所法律工作者。（一般代理）
原告杨本发与被告杨作才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨本发及其委托诉讼代理人齐文洲、被告杨作才及其委托诉讼代理人沈国友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨本发向本院提出诉讼请求：要求被告杨作才赔偿原告杨本发医疗费13579.49元、误工费5600元（56天×100元/天）护理费4480元（56天×80元/天）、营养费1120元（56天×20元/天）、住院伙食费1680元（56天×30元/天）、车辆损失6500元，合计32959.49元。事实和理由：2016年5月19日上午，被告驾驶原告的两轮摩托车沿通村公路从齐家坝向燕子砭方向行驶的途中，碰见到四川省牛家坪去吃酒的原告，便要求原告乘坐。车辆行驶到中坝黑堰沟路段转弯处时，由于雨天视线不清，被告的车速过快，车辆驶出路道，摔到在竹林中，原告醒来后四肢不能动弹，便呼叫被告。后他人将原告送往宁强县天津医院住院治疗28天，诊断为：颅脑损伤、头皮裂伤、全身多处软组织挫裂伤，原告经治疗后双上肢仍然软瘫，活动受限，后又转入汉中市中心医院住院治疗28天，诊断为：颈脊髓�伤，双上肢软瘫。两处医院住院治疗费共花4万余元，合疗报销外，原告仍支付医疗费13579.49元。安乐河镇政府同石垭子村委会联合调解，被告同意赔偿原告各项损失14000元，第二天被告反悔。被告因交通事故给原告造成伤害，理应承担赔偿责任。
被告杨作才辩称，原告所述事实与实际发生事故的真实性不符，由于造成双方受伤的原因在于原告，所造成的后果应由原告承担，故被告不因承担任何赔偿责任。2016年5月19日，被告与原告一同到牛家坪吃酒，原告打电话给被告让骑自己的新摩托车跑磨合，并且由被告带上原告，由于被告的技术不是很好，驾驶至黑堰沟路段，被告不小心将摩托车骑下一竹林下边，当时被告昏迷不醒，原告叫醒被告以后，由别人叫来杨正银的车一同将被告和原告送往宁强县天津医院治疗。1、原告要求被告骑原告的摩托�并且带上原告，由于被告的驾驶技术不好再带人，无形中给被告增加了负担，如果被告骑自己的车，也许不会造成原告受伤。被告受伤的主要原因是由原告导致的，故原告应该承担被告的所有赔偿。2、原告在住院期间被告带伤护理原告，应该由原告给付护理费，被告与原告的生活费8000余元均由被告支付，应由原告返还。3、被告在护理原告期间，家里栽培香菇，雇请两人支付6600元，应由原告承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月19日9时许，被告杨作才来到原告杨本发家，欲驾驶原告杨本发所有的未登记入户的二轮普通摩托车。经原告杨本发同意后，被告杨作才取得了车辆钥匙并驾驶车辆搭载原告杨本发同去赶酒席。当日11时许，被告杨作才驾驶车辆行驶至阳青公路的燕子砭镇中坝村黑堰沟（小地名）路段下坡弯道处，因雨天被告杨作�操作不当，车辆驶出公路，撞入右侧路外竹林中，造成交通事故。原告杨本发被送往宁强县天津医院住院治疗27天，诊断为：“1.颈椎骨折并脊髓损伤；2.头顶部皮肤裂伤；3.右腕部皮肤挫裂伤并缺损；4.轻度颅脑损伤；5.多处皮肤软组织挫伤”，支出医疗费14809.59元，原告杨本发实际负担6624.19元。宁强县天津医院在原告杨本发住院期间向原告杨本发下达了病危通知书。2016年6月15日，原告杨本发转入汉中市中心医院住院治疗26天，支出医疗费13323.86元，原告杨本发实际负担6955.16元。2017年2月，宁强县安乐河镇石垭子村委会组织原告杨本发与被告杨作才进行调解，被告杨作才同意赔偿原告杨本发14000元并出具欠条，后被告杨作才反悔收回了欠条。
另查明，被告杨作才为原告杨本发垫付医疗费用1400元（已列入原告杨本发的诉讼请求）。原告杨本发在宁强县天津医院和汉中市中心医院住院期间，被告杨作才护理了43天。
原告提供身份证复印件、杨作才户籍证明、关于周占富的调查笔录、宁强县天津医院住院病历，汉中市中心医院诊断证明书、住院病历，汉中市宁强县新型农村合作医疗住院补偿表、宁强县新型农村合作医疗与民政救助补偿结算单，经庭审质证本院予以采信，及原告与被告的一致陈述作为认定本案事实的根据。
原告提供宁强县卫生工作者协会处方签，据以证明原告支出治伤医疗费用，经庭审质证，被告提出异议，本院认为该证据仅为处方，不能证明系治疗原告因交通事故损伤的支出，且不能证明医疗费用的实际发生，故本院对原告提供的该证据不予采信。被告提供杨作勤、张明才出具的领条，据以证明被告与原告受伤住院期间及被告护理原告期间，被告杨作才雇佣他人做香菇袋料支出的人工工资，经庭审质证，原告提出异议，本院认为该证据与本案不具有因果关系，本院不予采纳。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错侵害公民人身的，应当承担赔偿责任；受害人对于损害后果的发生也有过错的，可以减轻加害人的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，接受对该机动车的安全技术检验，方可上道路行驶；驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。被告杨作才取得原告杨本发的机动车并驾驶且搭载原告杨本发，虽经原告杨本发同意，但被告杨作才明知自己不具有驾驶机动车的资格仍然驾驶机动车，在驾驶机动车的过程中，遇到雨天，行驶至危险路段时�因疏忽大意，操作不当，未采取必要措施保障安全，发生致使原告杨本发受伤的交通事故，被告杨作才的无证驾驶行为对道路交通安全具有较大的社会危害性，且与本案交通事故的发生具有因果关系，故被告杨作才明显存在重大过错，应承担民事赔偿责任。
被告杨作才辩称，1、原告打电话给被告，让被告驾驶原告的新摩托车跑磨合，所有的责任应由原告承担，被告没有责任；因被告并未提供证据证实“原告打电话给被告，让被告驾驶原告的新摩托车跑磨合”的事实，故本院对被告陈述的该情节不予采信，且该辩解意见与客观事实不符，本院对于被告杨作才的该辩解意见不予采纳。2、原告住院治疗期间，被告支付了自己与原告的生活费8000余元，应由原告返还；但被告不能提供证据证实，故本院对于被告杨作才的该辩解意见不予采纳。3、被�在护理原告期间，家里栽培香菇，雇请两人支付6600元，应由原告承担。该辩解意见与本案不具有因果关系，本院不予采纳。
原告杨本发亦明知自己的机动车没有登记入户，及被告杨作才不具有驾驶机动车的资格，仍然同意被告杨作才驾驶机动车并搭乘自己，未尽到相应注意义务，且忽视自身安全，原告杨本发对于交通事故的发生存在过错，应承担相应的民事责任。
根据法律规定及双方当事人的过错程度，本院酌定被告杨作才承担70%的责任；原告杨本发承担30%的责任。原告杨本发主张的各项损失，本院按相关事实及法律规定作如下确定：1、医疗费，原告杨本发主张按治疗其因交通事故损伤而自己实际支出的医疗费用确定，本院予以准许并按13579.35元核定；2、误工费，原告主张误工天数为56天，每天按100元计�；被告认为原告主张的日平均工资过高，本院根据原告的伤情并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》认为原告计算的误工天数适当，并酌定按每天80元计算，即误工费4480元；3、护理费，原告实际住院天数53天，本院予以确认作为计算护理费的天数依据，并酌定按每天80元计算，即4240元；4、住院伙食补助费，原告实际住院天数53天，本院予以确认作为计算住院伙食补助费的天数依据，并酌定按每天30元计算，即1590元；5、营养费，本院根据原告的实际伤情，酌定按每天20元计算53天，即1060元。原告杨本发主张车辆损失，但不能提供证据证明其所有的机动车因交通事故受损的事实及程度，本院对该主张不予支持。被告杨作才护理原告杨本发的护理费用3440元（43天×80元/天）予以确认，并作为被告杨作才的垫付费用；及被告杨作才为原告杨本�垫付医疗费用1400元，在本案中一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告杨本发治伤医疗费13579.35元、误工费4480元、护理费4240元、住院伙食补助费1590元、营养费1060元，合计24949.35元。由被告杨作才赔偿17464.55元，扣除被告杨作才垫付费用4840元，还应再赔偿12624.55元；其余损失原告杨本发自负。（限本判决生效后三十日内履行）
二、驳回原告杨本发其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告杨作才负担140元，由原告杨本发负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
本判决生效后义务履行期限届满，义务人不履行义务，权利人向人民法院申请执行的期间为二年。
审判员 康天军
二〇一七年八月一日
书记员 冯渝岚