浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第4346号
原告朱文烈。
委托代理人（特别授权代理）余伟军，浙江卓特律师事务所律师。
被告刘昌军。
委托代理人（特别授权代理）吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道21号。
负责人张大明，总经理。
委托代理人（特别授权代理）李一飞、胡云长，浙江越泽律师事务所律师。
原告朱文烈与被告刘昌军、中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张蓓适用简易程序进行审理。本案于2015年12月25日、2016年5月13日公开开庭进行了审理。被告人民保险公司委托代理人李一飞到庭参加第一次庭审；被告人民保险公司委托代理人胡云长到庭参加第二次庭审；原告委托代理人余伟军，被告刘昌军委托代理人吴惜丹到庭参加庭审。本案2016年1月29日至2016年3月29日为鉴定期间，庭外和解时间为2个月。现已审理终结。
原告朱文烈诉称：2014年6月18日9时20分，被告刘昌军驾驶鄂H×××××号小型普通客车途经绍兴市解放大道镜湖大桥以北200米处，在借道通行时与正常驾驶电动车的原告碰撞，致使原告人伤车损的交通事故，经绍兴市公安局交警支队认定，被告刘昌军负事故全部责任，原告不负事故责任。经了解，鄂H×××××号小型轿车的登记所有权人为被告刘昌军，车辆保险人为被告人民保险公司。原告认为，被告刘昌军是本次交通事故的侵权行为人，应当对事故所造成的相关损失承担侵权责任。被告人民保险公司作为车辆的保险人，应当依法在保险责任范围内对相关损失承担保险责任。综上，原告诉至法院，请求判令：1、被告刘昌军赔偿原告各项人身损失155390.31元，财产损失315元，合计155705.31元；2、被告人民保险公司在保险范围内承担相应的保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中的财产损失变更为945元，总金额变更为156335.31元。
被告刘昌军辩称：对交通事故发生及责任认定无异议。事故发生后，被告已经为原告垫付15321元。被告的肇事车辆在被告人民保险公司处投保交强险、商业三者险10万元，各项费用应由保险公司承担。关于非医保用药应由保险公司承担。伙食费以每天30元计算，误工、护理和营养期限过长；对原告伤残等级有异议，提出重新鉴定。鉴定费应由保险公司承担。精神损失费和交通费过高，酌情由保险公司承担。财产损失，保险公司已经认可。
被告人民保险公司辩称：对交通事故发生及责任认定无异议。原告主张金额过高，医疗费中扣除20%非医保用药；伙食补助费以每天30元计算；误工期限过长，以100天较为合理；护理费标准无异议，期限过长，以60天较为合理。营养费予以认可；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；精神损失费过高；交通费，原告未提供相关票据不予认可。财产损失经人保公司核实予以认可。被告刘昌军未投保不计免赔险，交通事故承担全部责任，其司商业险可免除20%赔偿责任。
经审理本院认定，2014年6月18日9时20分，被告刘昌军驾驶鄂H×××××号小型普通客车途经绍兴市解放大道镜湖大桥以北200米处，在借道通行时与正常驾驶电动车的原告碰撞，致使原告朱文烈受伤及车辆受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局镜湖交警大队认定，被告刘昌军负事故全部责任，原告朱文烈无责任。事故发生后，原告被送往绍兴市人民医院就诊治疗，住院两次共计21天。出院后，原告自行委托浙江绿城医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所鉴定意见为原告之伤构成道路交通事故十级伤残。诉讼中，经被告刘昌军申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告朱文烈的伤残等级进行重新鉴定，该所出具鉴定意见书1份，鉴定意见为：被鉴定人朱文烈构成道路事故十级伤残。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费32309.21元（剔除住院期间的伙食费208.1元）、住院伙食补助费630元、营养费1800元、护理费9939元、误工费21204元、残疾赔偿金80786元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、施救停车费245元、车辆修理费700元，合计153213.21元。
另查明，肇事车辆鄂H×××××号车在被告人民保险公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为10万，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘昌军为原告朱文烈垫付15321元。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、行驶证和驾驶证复印件各1份、交强险保单复印件1份、门诊病历1份、出入院记录2组、图文报告单2份、医疗费发票15张、拐杖发票1张、住院费用清单1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、户口簿1本、施救停车费发票1份、修理费发票1份、电动车购买收据1份；被告刘昌军提供的医疗费发票1份、暂扣款票据1份、收条1份、医疗费发票1份、暂扣款票据1份、收条1份；被告人民保险公司提交的交强险投保单复印件1份、交强险保险单复印件1份、商业险保单复印件1份、商业险保险条款1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。原告的各项损中：医疗费，以实际发票票面金额为准，剔除住院期间的伙食费208.1元，本院依法核定为32309.21元。护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、施救停车费、车辆修理费，符合法律规定，且金额合理，本院予以支持。关于被告刘昌军主张的误工期、护理期、营养期及人民保险公司主张的误工期、护理期偏长的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。住院伙食补助费，应当以20元/天的标准计算，本院依法予以调整为630元。精神抚慰金，根据原告的伤情和责任认定，本院酌情确认为3000元。交通费，根据原告的伤情和就诊情况，本院酌情确认为500元。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计153213.21元，被告人民保险公司应在交强险责任限额内赔偿120700元（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元，财产损失赔偿限额700元），原告主张的超过交强险赔偿限额的合理损失32513.21元，因被告刘昌军未投保不计免赔险，根据保险合同约定，被告人民保险公司商业险部分享有20%的免赔率，故被告人民保险公司在商业险保险责任范围内应赔偿原告朱文烈26010.57元，被告刘昌军应赔偿原告朱文烈6502.64元。综上，被告人民保险公司应赔偿原告朱文烈人民币共计146710.57元，鉴于被告刘昌军在事故发生后已为原告朱文烈垫付15321元，为免诉累，可予扣减。故被告人民保险公司尚应赔偿给原告朱文烈人民币共计137892.21元，并返还给被告刘昌军人民币8818.36元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司应赔偿原告朱文烈人民币137892.21元，并返还给被告刘昌军人民币8818.36元。上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告朱文烈的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1528.92元，由原告朱文烈负担183.48元，由被告刘昌军负担1345.44元，于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张蓓
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。