陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝渭法民初字第00589号
原告赵晓宁，男，汉族，陕西省宝鸡市人，电焊维修工，住宝鸡市陈仓区虢镇。
委托代理人王晓云，宝鸡市渭滨区司法局直属148法律服务所法律工作者。
被告陕西隆安危险品运输有限公司，住所地陕西省西安市未央区疏导路中段。
法定代表人李金娥，董事长。
委托代理人王长安，男，汉族，陕西省太白县人，该公司员工，住太白县咀头镇黄风山村三组。
被告永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地渭南市东风街。
代表人陶雅明，负责人。
委托代理人李春萍，女，汉族，陕西省宝鸡市人，该公司员工，住宝鸡市渭滨区清姜东二路。
原告赵晓宁诉被告陕西隆安危险品运输有限公司（以下简称隆安公司）、永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月18日立案受理。依法由审判员王海莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵晓宁及其委托代理人王晓云、被告隆安公司的委托代理人王长安、被告永诚保险公司的委托代理人李春萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵晓宁诉称，2012年7月29日，李鸿斌驾驶陕AF40**号重型半挂牵引车行驶至宝鸡市渭滨大道马营镇清水河桥东十字路口时，与原告驾驶的陕CU57**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告随即被送往宝鸡高新人民医院接受治疗，经诊断为：右侧开放性孟氏骨折、右侧桡神经损伤、右侧第4、5指骨近节远端开放性骨折等，共计住院17天。本起事故经交警部门认定，李鸿斌与原告赵晓宁负事故的同等责任。陕AF40**号重型半挂牵引车挂靠单位为被告隆安公司，该车在被告永诚保险公司处投保了交强险。为维护原告合法权益诉至法院请求判令：（1）被告永诚保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失50397.50元，被告隆安公司对此承担连带赔偿责任；（2）本案诉讼费由二被告承担。
被告隆安公司辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议。对于原告的损失应该由保险公司进行赔偿。事故发生后，其向原告垫付各项费用共计22399.35元。
被告永诚保险公司辩称，愿意在交强险分项限额内对于原告的合理费用承担责任。李鸿斌在本起事故中存在逃逸情节，如果判决由其公司承担赔偿责任，则其公司对李鸿斌享有追偿的权利。对于诉讼费用不予承担。
经审理查明，2012年7月29日22时15分许，李鸿斌驾驶陕AF40**号重型半挂牵引车，沿宝鸡高新区渭滨大道由东向西行驶至马营镇清水桥东十字路口向南左转弯时，挂车右后部位与由西向东原告赵晓宁驾驶的陕CU57**号两轮摩托车相撞，造成原告赵晓宁受伤、陕CU57**号两轮摩托车受损的交通事故。相撞后，李鸿斌驾驶陕AF40**号重型半挂牵引车驶离事故现场，被高新交警大队民警于2012年23时50分许在阜丰生物科技有限公司停车厂内查获。事故发生后，原告李鸿斌被送往宝鸡高新人民医院住院治疗17天，出院诊断为：⑴右侧开放性孟氏骨折；⑵右侧桡神经损伤；⑶右侧第4、5指骨近节远端开放性骨折；⑷左侧胸骨骨折；⑸左侧胸壁挫裂伤；⑹多发软组织损伤；⑺多处皮肤挫裂伤。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定：原告赵晓宁与李鸿斌负事故的同等责任。陕西宝鸡正大司法鉴定所于2012年12月10日出具的鉴定意见书显示被鉴定人赵晓宁取出两处内固定物后续治疗费为7000元，误工时间为90天、护理时间为30天。
另查，陕AF40**号重型半挂牵引车登记车主为被告隆安公司，该车在被告永诚保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年3月10日至2013年3月9日。事故发生后，被告隆安公司给原告赵晓宁垫付各项费用共计20382元。
再查，2012年7月30日，在宝鸡市公安局交通警察支队高新大队对李鸿斌所作询问笔录中，李鸿斌表示由于其所开挂车太长视觉上存在死角，当时并没有发现与摩托车相撞，直到交警队找其指认车辆时，才发现挂车轮胎有碰撞痕迹。
上述事实有道路交通事故责任认定书、宝鸡高新人民医院住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险单、施救费票据、停车费票据、维修费票据、交通费票据、询问笔录、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据及庭审笔录等在卷为凭，经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，被告永诚保险公司辩称挂车驾驶员李鸿斌存在逃逸情节，并没有提供证据予以证明，且宝公交高新认字（2012）第172号《交通事故认定书》认定在两车相撞后，李鸿斌驾驶陕AF40**号重型半挂牵引车“驶离”现场，并非逃逸；而李鸿斌在询问笔录中也表示事发时没有注意到与原告赵晓宁相撞，故对永诚保险公司的辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，对于事故给原告赵晓宁造成的经济损失在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内的数额，应该由被告永诚保险公司予以赔偿。对原告赵晓宁主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费
原告赵晓宁受伤期间共产生医疗费29849.50元，有相应的医疗费票据、住院病案等佐证，本院依法予以确认。上述费用中含被告隆安公司垫付的医疗费20000元，对此原被告均无异议，本院亦予以认可。
2、误工费
原告赵晓宁主张误工费9328元。原告主张每月工资3109元，为此提供了用工单位的误工证明及事发前三个月的工资表等予以佐证，本院对该组证据予以认可。原告主张误工90天，有鉴定机构的鉴定意见为证，故误工费为9327元（3109元／月÷30天×90天），超出部分不予支持。
3、护理费
原告赵晓宁主张护理费2100元。原告主张需人护理30天，有诊断证明书及鉴定机构的鉴定意见为证，本院予以认可。其主张每日护理费70元，该标准过高，依据宝鸡地区护工平均工资水平，酌情认定每日60元，故护理费为1800元（60元×30天），超出部分不予支持。
4、住院伙食补助费
原告赵晓宁主张住院伙食补助费510元（30元／天×17天）。原被告均无异议，本院予以支持。
5、后续治疗费
原告赵晓宁主张后续治疗费7000元，有鉴定机构出具的鉴定书为证，本院予以支持。
6、交通费
原告赵晓宁主张交通费210元，依据实际情况，本院予以确认。
7、鉴定费
原告赵晓宁主张鉴定费1400元，虽被告永诚保险公司提出异议，但该费用为其合理花费，本院予以支持。
8、被告隆安公司垫付的其他费用
被告隆安公司辩解称，除向原告垫付医疗费20000元外，其还支出了如下费用：⑴支付原告赵晓宁血醇鉴定费400元。经查，该费用中含隆安公司给李鸿斌支付的血醇鉴定费200元，与本案无关联性，本院不予认可；对于隆安公司支付给原告的200元，原告赵晓宁表示愿意直接返还给被告隆安公司，本院予以确认；⑵赵晓宁摩托车施救费150元、停车费32元有相应的票据为证，本院予以支持；维修费收据载明系“预交配件费”1000元，该收据无法证明修理摩托车的具体费用，本院不予认可；⑶赵晓宁在高新人民医院门诊医疗费18元，经查实该笔费用系隆安公司为李鸿斌就诊支付，与本案无关联性，本院不予认可；⑷看望赵晓宁买礼品116.15元、取款费100元、事故期间支付李鸿斌生活费及车费333.20元、陕AF40**号重型半挂牵引车停车费250元。本院认为被告隆安公司支付的上述费用与原告因交通事故所产生的损失情况无关，本院不予认可。
对于原告赵晓宁的上述损失数额：医疗费29849.50元、误工费9327元、护理费1800元、住院伙食补助费510元、后续治疗费7000元、交通费210元、施救费150元、停车费32元、鉴定费1400元，以上共计为50278.50元。因被告隆安公司所有的陕AF40**号重型半挂牵引车在被告永诚保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元），应由被告永诚保险公司予以赔偿，被告隆安公司不再承担赔偿责任。被告隆安公司给原告赵晓宁垫付的20182元，应在上述款项中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵晓宁交通事故损失30096.50元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告陕西隆安危险品运输有限公司垫付费用20182元。
三、驳回原告赵晓宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取530元，由原告赵晓宁负担330元，被告陕西隆安危险品运输有限公司负担200元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 王海莉
二〇一三年四月十五日
书记员 齐振先