山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1735号
原告张玉凤。
委托代理人樊桃桃（系原告张玉凤女儿），汉族。
委托代理人杨金会，阳城县法律援助中心法律工作者。
被告吉文波。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司，住所地为阳城县新阳西街8号。
代表人史跃兵，任经理。
委托代理人张红云，山西海双龙律师事务所律师。
委托代理人曹建茹，山西海双龙律师事务所实习律师。
原告张玉凤诉被告吉文波、中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司（以下简称人保财险阳城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉凤及其委托代理人樊桃桃、杨金会，被告吉文波和被告人保财险阳城公司的委托代理人张红云、曹建茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉凤诉称：2014年10月21日，被告吉文波未戴安全头盔驾驶其晋E6A1**号嘉陵125型二轮摩托车由西向东行至阳城一招门口时，将在道路南侧行走的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。阳城县公安交警大队认定，被告吉文波负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往阳城县人民医院救治，住院治疗29天后出院。原告之伤情经鉴定构成十级伤残。被告吉文波的车辆在被告人保财险阳城公司投有交强险，事故发生在保险期内。请求人民法院判令二被告赔偿原告各项损失56008.29元。
被告吉文波辨称：1.本人的晋E6A1**号嘉陵125型二轮摩托车在被告人保财险阳城公司投有交强险，本次事故发生在保险期内，原告张玉凤的损失应由被告人保财险阳城公司在交强险限额内予以赔偿。2.在此次交通事故发生后本人给原告张玉凤垫付了医疗费4179.09元，原告住院期间的生活费和营养费全部是本人支付，原告住院29天，本人家属护理了24天。因此，被告人保财险阳城公司支付原告以上费用后，原告应返还本人。
被告人保财险阳城公司代理人口头辩称：1.本公司在交强险限额内赔偿原告张玉凤的合理损失。2.原告张玉凤已达60岁，原告主张的误工费本公司不予赔偿。3.本案的鉴定费、诉讼费本公司不予承担。
经审理查明：2014年10月21日，被告吉文波未戴安全头盔驾驶其晋E6A1**号嘉陵125型二轮摩托车行至阳城一招门外路段，将原告张玉凤撞倒，造成原告张玉凤受伤的道路交通事故。阳城县公安交警大队认定，被告吉文波负此事故的全部责任，原告张玉凤无责任。原告张玉凤经阳城县人民医院诊断为骨盆骨折、左胫骨平台骨折、左腓骨近端骨折、左腓总神经损伤、腰5椎体滑脱、全身多处软组织损伤、腔隙性脑梗塞，原告住院治疗29天，原告住院期间的生活费由被告吉文波支付，被告亲属护理原告15天。被告吉文波支付了原告张玉凤医药费4149.09元。原告张玉凤之伤情经山西金诚司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：一、张玉凤因道路交通事故致骨盆骨折、左胫骨平台骨折、左腓骨近端骨折、左腓总神经损伤，目前遗留左膝关节活动功能部分丧失相当于一下肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症，构成十级伤残。二、护理期限为90日，误工期为150元。原告为此支付鉴定费2200元，鉴定检查费284元。被告吉文波驾驶的车辆在被告人保财险阳城公司投有交强险，事故发生在保险期内。
上述事实，有原被告陈述及道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院证、住院一日清单、山西金诚司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费收据、交强险保单等证据，予以证实。
原告张玉凤主张的损失为：1.医疗费4149.09元；2.住院伙食补助费1450元（29天×50元／天）；3.营养费1800元（90天×20元／天）；4.误工费14067元（150天×93.78元／天）；5.护理费8440.2元（90天×93.78元／天）；6.残疾赔偿金17618元（8809元×20年×0.1）；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费2200元；9.交通费1000元；10.鉴定检查费284元。共计56008.29元。
原告提交的证据为：1.道路交通事故认定书，证明被告负此次交通事故的全部责任。2.阳城县人民医院出具的诊断证明书、出院证，证明原告张玉凤的伤情及出院后休息情况。3.住院病历，证明原告住院期间的治疗情况。4.医疗费票据，证明原告住院所支付的费用。5.住院一日清单，证明原告住院期间的具体消费情况。6.阳城县人民医院证明，证明原告出院后仍需卧床休息3个月。7.交通费票据及证明，证明原告因此次交通事故产生的必要交通费用。8.交强险保单，证明被告吉文波的车辆投有交强险，且在保险期内。9.鉴定费及鉴定检查费发票，证明原告因伤残鉴定所支付的费用。10.山西金诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的伤情构成十级伤残。
被告人保财险阳城公司的委托代理人质证认为：1.本次交通事故造成原告骨盆骨折，而其他病史非因本次交通事故引起，原告主张的医疗费应剔除非因本次交通事故产生的费用。2.在原告的出院医嘱中并未载明出院后仍需护理和加强营养，且原告住院期间是由被告吉文波的家人护理，护理费应以居民服务业标准83元／天计算。3.原告主张的误工费，因原告已60岁，且无误工证据，不予认可。4.原告主张的精神抚慰金过高，应以3000元为宜。5.原告主张的交通费过高，由法院酌情认定。6.本公司不承担原告的鉴定费。7.对原告主张的其它损失无异议。
被告吉文波质证认为，原告张玉凤主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费中，应扣除本人家属护理及支付的费用。其它同意被告人保财险阳城公司的质证意见。
综合上述原被告的举证、质证意见，本院对原告张玉凤的损失确认如下：对原告主张的医疗费4149.09元，有原告提供的医疗费收据证实，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费1450元计算正确，本院予以确认；对原告主张的营养费，因原告张玉凤的出院医嘱中并未载明出院后需加强营养，因此原告的营养费应按其住院天数29天每天20元的标准计算为580元；对原告主张的误工费，因原告在发生交通事故时并未丧失劳动能力，综合考虑原告的年龄、劳动能力和本次事故对其收入的影响程度，并参照上年度农业收入标准计算原告的误工费，误工期以司法鉴定意见书确定的150天为依据，因此原告误工费应确定为12150元；对原告主张的护理费，因原告住院期间分别由原被告家属分段护理，护理人员均为农民，护理费标准按山西省农业收入93.78元计算，护理期限按司法鉴定意见书确定的90天为依据，因此原告主张的护理费8440.2元计算正确，本院予以确认；对原告主张的残疾赔偿金17618元，被告无异议，本院予以确认；对原告主张的精神损害抚慰金，因原告在此次交通事故中造成身体伤残，遭受一定精神损害，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为3500元；原告主张的交通费1000元，与其就医时间、地点、人数、次数明显不相符，本院酌情确定原告的交通费为500元；原告主张的鉴定费和鉴定检查费2484元，有原告提供的票据予以证实，本院予以确认。因此，原告的损失确认为：医疗费4149.09元、住院伙食补助费1450元、营养费580元、误工费12150元、护理费8440.2元、残疾赔偿金17618元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元、鉴定检查费2484元，共计50871.29元。
本院认为：公民的民事权益受法律保护。本案中因被告吉文波的交通违法行为致原告张玉凤受伤致残，被告吉文波应当承担侵权责任赔偿原告张玉凤的经济损失。因被告吉文波驾驶的车辆在被告人保财险阳城公司投有交强险。故被告人保财险阳城公司应在交强险医疗赔偿限额项下赔偿原告张玉凤医疗费、住院伙食补助费、营养费6179.09元；在残疾赔偿限额项下赔偿原告张玉凤误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定检查费44692.2元。二项共计50871.29元。对被告吉文波垫付的医疗费4149.09元及护理原告的护理费1406.7元、住院伙食补助费1450元，以上三项共计7005.79元，由原告张玉凤退还给被告吉文波。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉凤经济损失五万零八百七十一元二角九分。
二、原告张玉凤在本判决生效十日内返回被告吉文波垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费七千零五元七角九分。
三、被告吉文波不再承担赔偿责任。
案件受理费250元，由被告吉文波负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 焦云平
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 原露敏
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 贾素娟