江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0322民初129号
原告沈林，男，1986年2月8日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
被告柳露，女，1984年8月5日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
被告中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司,住所地萍乡市上栗县浏万路，组织机构代码72394529-4。
负责人甘拾礼，该公司经理。
委托代理人曾丽萍，江西达金律师事务所律师。
原告沈林与被告柳露、中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法由审判员易建军独任审判，于2017年3月10日公开开庭进行了审理，原告沈林，被告柳露，保险公司的委托代理人曾丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈林诉称，2016年8月29日13时35分，被告柳露驾驶赣Ｊ×××××号小型越野客车由上栗镇平安北路往第二步行街方向行驶，途径第二步行街巷道口时，遇原告驾驶普通二轮摩托车正停车让行，在两车相遇时由于柳露未减速慢行，导致两车相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。经上栗县公安局交警大队对该事故认定，被告柳露对本事故负全部责任，原告对本事故不负责任。因被告保险公司是肇事车辆的承保公司、被告柳露作为事故直接侵权人，故被告保险公司对该肇事车辆在事故中给原告造成的损害后果，应依有关规定在保险限额内对原告承担保险赔偿责任。被告柳露应向原告赔偿超出保险赔偿限额的部分损失。据此，原告请求法院判令：1、两被告共同赔偿原告损失128162元（具体赔偿清单：1.后续治疗费9000元；2.住院伙食补助费4550元；3.营养费1800元；4.残疾赔偿金53000元；5.护理费11830元；6.误工费26250元；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费2000元；9.被扶养人生活费16732元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交的证据材料有：1.原告沈林的身份证、户口簿、子女出生证、居住证明；2.交通事故责任认定书；3.机动车责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正本）复印件；4.出院小结、出院证明书、疾病诊断书等；5.原告驾驶证、从业资格证、务工证明、工资证明等；6.鉴定意见书。
被告柳露辩称，1.已垫付了原告住院期间的医疗费，并垫付生活费2000元；2.已购买了交强险及商业第三者责任险，均未超过保额，损失由保险公司承担。
被告柳露提交的证据有：1.本人的身份证；2.驾驶证、肇事车辆的行驶证；3.原告之妻陈婷出具的领条（1000元）、收条（1000元）各一张。
被告保险公司辩称，1.在保险责任内承担赔偿责任；2.原告诉讼请求中不合理部分应依法剔除，护理费请求标准偏高，误工费应按实际减少部分计算，精神损害抚慰金请求偏高，交通费应提供相应的凭证；3.诉讼费不由保险公司承担。
被告保险公司未提交证据。
经审理查明，2016年8月29日13时35分，被告柳露驾驶赣Ｊ×××××号小型越野客车由上栗县上栗镇平安北路往第二步行街方向行驶，途径第二步行街巷道口时，遇原告沈林驾驶普通二轮摩托车正停车让行，在两车相遇时由于柳露未减速慢行，导致两车相撞，造成双方车辆损坏、沈林受伤的道路交通事故。事故发生后，原告先后被送往上栗县××医院、湖南省浏阳市骨伤科医院治疗，住院总天数为91天，被告柳露垫付了全部医疗费，并垫付其他费用2000元。
经原告申请，江西吴楚司法鉴定中心对原告伤残程度等进行鉴定，该所于2016年12月12日作出法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人沈林的伤残程度评定为十级伤残；2.需后续治疗费9000元；3.评定误工时间150日。
上栗县公安局交警大队于2016年9月9日作出的栗公交[2016]第2016C0829号道路交通事故认定书认定：柳露应承担事故的全部责任；沈林在事故中无责任。
另查明，赣Ｊ×××××号小型越野客车的登记车主是黎明。被告保险公司承保了该肇事车辆的交强险及商业第三者责任险。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任险保险限额为500000元，不计免赔率。事故发生在保险期限内。
原告沈林属非农业家庭户口，江西省2016年度人身损害赔偿计算标准：城镇居民人均可支配收入26500元／年，城镇居民人均生活消费支出16732元／年；国有居民服务业在岗职工年平均工资44868元/年；在岗职工年平均工资52137元／年。
此外查明，原告与其配偶陈婷共同抚养大女儿沈馨瑶（2013年3月出生）、二女儿沈馨怡（2014年5月出生）、三女儿沈馨月（2016年3月出生）。
本院认为，上栗县公安局交警大队作出的交通事故认定书符合法律的规定，依法可予采信。原告因交通事故，身体健康受到损害，依法应得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告沈林因本次事故造成的损失应由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内先予以赔偿。对于超过强制保险各分项赔偿限额部分，根据交警部门的责任认定，由被告柳露承担，柳露承担的责任可由被告保险公司在第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿。关于对赔偿项目和各项赔偿标准的确定，由于本案属道路交通事故损害赔偿纠纷案件，依法应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《若干问题解释》）的有关规定。本案法庭辩论终结为2017年3月10日，原告请求按照江西省2016年度人身损害赔偿标准计算相关费用，可予照准。
本次事故造成原告的损失有：1.后续治疗费9000元；2.住院伙食补助费3640元，40元/天×91天；3.营养费1500元；4.残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）；5.护理费11830元，护理费用参照国有居民服务业在岗职工年平均工资44868元/年的标准确定，为44868元/年÷365天×91天×1人=12093元，现原告按11830元主张，未超出标准，本院予以准许；6.误工费，原告提交了从业资格证、单位证明及工资兑现表等证据，证明其系江西长运有限公司上栗分公司从事运输的员工，证据较为充分，被告保险公司有异议，但是未能提交有效的反驳证据，故对原告的主张予以采信，原告未能举证证明其近三年平均收入情况，故误工费标准可根据其户籍性质，参照本案法庭辩论终结前一年在岗职工年平均工资52137元／年计，误工期限按鉴定意见为150天，为52137元／年÷365天×150天=21426元，7.精神损害抚慰金，鉴于原告在本案交通事故中身体遭受伤害，已经构成十级伤残，给原告造成精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金3000元的请求，本院予以支持。被告保险公司抗辩原告请求精神损害抚慰金3000元过高，理由不成立，本院不予采纳；8.交通费，原告虽没有提交有效的交通费单据证明，但是原告受伤住院并转院确有交通费用产生，酌定交通费为1500元；9.被抚养人生活费，计算如下：大女儿沈馨瑶（3周岁，16732元/年×15年/2人×10%），二女儿沈馨怡（2周岁，16732元/年×16年/2人×10%），；三女儿沈馨月（1周岁，16732元/年×17年/2人×10%），原告主张16732元本院予以照准。
上述9项共121628元，应先从交强险各分项的赔偿限额内赔付117488元（其中医疗费赔偿限额内10000元）；超出交强险部分的4140元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔付；上述两项共121628元。被告柳露已垫付的其他费用2000元，由其与原告沈林自行处理。原告各项诉讼请求中超出部分，因缺乏事实依据或法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司应于本判决生效之日起10日内赔付原告沈林121628元；
二、驳回原告沈林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入本院指定账户（户名：上栗县人民法院标的款专户；开户行：上栗县农商银行新群支行；账号：12×××84）。
本案受理费3000元（减半收取），由被告柳露负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式叁份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院(收款单位：江西省萍乡市中级人民法院，开户行：中国农业银行萍乡市分行，账号：30×××78)预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 易建军
二〇一七年三月十日
书记员 朱先林
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。