wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑梅民初字第218号
原告：宁波市梅山美的房地产发展有限公司。
法定代表人：郝恒乐。
委托代理人：牛丽丽、顾璐玲，该公司员工。
被告：於玲珍。
原告宁波市梅山美的房地产发展有限公司诉被告於玲珍、於仲良商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告宁波市梅山美的房地产发展有限公司委托代理人顾璐玲到庭参加诉讼，被告於玲珍、於仲良未到庭应诉。审理中，原告�波市梅山美的房地产发展有限公司向本院申请撤回对被告於仲良的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告宁波市梅山美的房地产发展有限公司起诉称：2014年10月24日，原告与被告於玲珍签订《商品房买卖合同》（编号：YS00×××8），约定：被告於玲珍向原告购买北仑区蝴蝶海苑第152幢1604室商品房一套，总价款为669362元，首付款209362元，剩余46万元办理银行按揭，并约定付款方式及逾期付款的违约责任。合同履行过程中，被告於玲珍多次逾期偿还银行贷款，由原告承担担保责任，向银行偿还被告於玲珍所欠贷款444696.82元、利息及违约金16042.69元。根据合同约定，原告有权要求解除合同，并要求被告於玲珍支付商品房总价款20%的违约金。现起诉，要求：1.解除原、被告之间的《商品房买卖合同》（合同编号：YS00×××8）；2.被告支付原告代其垫�的银行贷款、利息及违约金合计16042.69元；3.被告支付原告垫付的另案诉讼费、保全费及律师费13945元；4.被告支付合同解除后的违约金133872.40元。审理中，原告放弃第2、3项诉讼请求。
原告提供了《商品房买卖合同》一份、中国银行借记回单两份，用以证明上述事实。
被告於玲珍未答辩，亦未提供证据。
被告於玲珍未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，原告提供的《商品房买卖合同》、中国银行借记回单，来源真实合法，与本案具有关联性，本院依法予以认定。
经审理，本院查明事实如下：
2014年，原、被告签订《商品房买卖合同》（编号：YS00×××8），约定：买受人（即被告，下同）购买蝴蝶海苑（三期）第152幢1604号房，房屋代码为2040504；该商品房总金额669362元；买受人于2014年9月25日前交首期款209362元，余款46万元同时办理银行按揭，余款应于2014年10月24日前点到达出卖人（即被告，下同）指定账户；买受人未能履行其向银行应尽的义务（包括但不限于拖欠银行的月供款）而导致出卖人作为担保人而承担担保责任的，出卖人有权解除商品房买卖合同，买受人除偿还全部代偿款（包括但不限于贷款本金、利息、罚息等）外，还应按该商品房总价款的20%向出卖人支付违约金。合同签订后，案外人中国银行股份有限公司宁波北仑分行向被告发放贷款，但被告未按约定还款，截至2015年10月23日，已有5期贷款逾期未还。经案外人中国银行股份有限公司宁波北仑分行催告，原告作为担保人于2015年10月23日代被告偿还贷款本息合计460739.51元。另查明，该商品房尚未交付。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当依法履行。被告未按合同约定偿还银行按揭贷款，造成原告承担担保责任，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告要求解除合同及要求被告支付违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告於玲珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告宁波市梅山美的房地产发展有限公司与被告於玲珍之间签订的《商品房买卖合同》（编号：YS00×××8）；
二、被告於玲珍应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波市梅山美的房地产发展有限公司违约金133872.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3401元，减半收取1700.5元，由被告於玲珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作�动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 鞠云翔
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 张晓颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宿城非诉行审字第00399号
申请人宿迁市宿豫区卫生和计划生育委员会，住所地宿迁市宿豫区湘江路31号。
法定代表人陈军，该委主任。
委托代理人陆辉，宿迁市宿豫区豫新街道计划生育服务中心工作人员。
被申请人张辉剑。
被申请人陆红红。
宿迁市宿豫区卫生和计划生育委员会（以下称宿豫区卫计委）认定被申请人张辉剑、陆红红于2015年2月违反《江苏省人口与计划生育条例》规定多生育一个孩子，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，于2015年5月11日对被申请人张辉剑、陆红红作出宿豫卫计征决字（2015806）093号社会抚养费征收决定书，决定对二人合计征收社会抚养费134848元，该征收决定书于2015年5月28日送达被申请人。因被申请人张辉剑、陆红红在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行征收决定所确定的义务，申请人宿豫区卫计委于2015年11月2日向被申请人张辉剑、陆红红送达《催缴社会抚养费告知书》，催告被申请人张辉剑、陆红红及时缴纳社会抚养费。被申请人张辉剑、陆红红在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，宿豫区卫计委根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行社会抚养费134848元。
本院依法组成合议庭经审查认为，《社会抚养费征收管理办法》第三条规定，社会抚养费的征收标准分别以当地城镇居民年人均可支配收入和农村居民年人均纯收入为计征的参考基本标准，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规规定生育子女的情节，确定征收数额。《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条规定，不符合本条例规定生育孩子的男女双方应分别依照规定缴纳社会抚养费，即依照本条第三款规定应当缴纳社会抚养费的具体标准是：（一）不符合本条例规定多生育一个孩子的，按照基本标准的四倍缴纳社会抚养费。同时本条第二款还规定，社会抚养费的征收，城镇居民以孩子出生前一年城镇居民人均可支配收入为计征的基本标准，农村居民以孩子出生前一年乡（镇）农村居民年人均纯收入为计征的基本标准。本案中，宿豫区卫计委认定被申请人张辉剑、陆红红于2015年2月违反计划生育规定多生育一个孩子，其所作出的征收决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定征收幅度。综上，宿豫区卫计委申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人宿迁市宿豫区卫生和计划生育委员会作出的宿豫计征决字（2015806）093号社会抚养费征收决定书，本院准予进入执行程序，由宿迁市宿豫区人民法院执行134848元。
申请执行费由被申请人张辉剑、陆红红负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许红会
代理审判员 徐二海
代理审判员 丁 立
二〇一五年十二月十日
书 记 员 余舒宁
第1页／共3页
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0585民初2220号
原告：谢宁，男，1990年1月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。
委托诉讼代理人：顾李华，江苏恒之律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝玉，江苏恒之律师事务所律师。
被告：陈莉，女，1988年9月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。
原告谢宁诉被告陈莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢宁的委托诉讼代理人郝玉到庭参加诉讼。被告陈莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢宁向本院提出诉讼请求：1、被告陈莉归还原告借款9万元；2、本案诉讼费用由被告陈莉承担。事实和理由：2017年2月14日，被告因资金周转向原告借款12万元。原告向被告出借款项后，被告向原告出具了借条、收条。后被告陆续归还约3万元，但未支付利息。现被告仍结欠原告9万元，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法判决。
被告陈莉未作答辩。
经审理查明：2017年2月14日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今本人陈莉因资金周转需要向谢宁借人民币现金120000元，大写壹拾贰万圆。借款期限2017年2月14日至2017年3月5日止”。同日，被告向原告出具收条一份，该收条载明：“今本人陈莉收到谢宁人民币现金120000元，大写壹拾贰万圆”。
审理中，原告陈述：被告是经人介绍才认识原告并向原告借钱；借条上记载的12万元都是本金，全部以现金形式交付；被告在微信上归还了3万元的本金，没有支付过利息。
上述事实，由原告提供的借条（收条）及到庭当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈莉向原告借款12万元的事实，有原告提供的借条、收条予以证明，本院予以确认。现原告陈述被告已归还3万元，被告尚结欠原告9万元。被告陈莉向原告借款后，理应按时归还借款，其拖欠不还引起纠纷，责任在被告陈莉，故本院对于原告要求被告陈莉归还借款9万元的诉讼请求予以支持。
现被告陈莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈莉于本判决生效后7日内归还原告谢宁借款9万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，公告费560元，合计2670元，由被告陈莉负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告陈莉于本判决生效后7日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 刘玉芳
人民陪审员 季建东
人民陪审员 吴雪荣
二〇一七年八月十八日
书 记 员 邵 静
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第3904号
原告邹德财，男，1962年10月1日出生，汉族，自由职业，住惠安县。
委托代理人黄国辉，男，1964年10月16日出生，汉族，自由职业，住惠安县螺城镇南阳路洋中巷**号。
被告黄月霞，女，1973年5月18日出生，汉族，自由职业，住惠安县。
原告邹德财与被告黄月霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，由代理审判员涂建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹德财的委托代理人黄国辉到庭参加诉讼，被告黄月霞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邹德财诉称，被告以做生意缺少资金为由，分别于2012年11月27日、2014年1月14日向原告借款11000元、30000元，共计41000元。其中第一笔借款11000元，约定借款期限至2012年12月26日；第二笔借款30000元，约定借款期限至2014年3月14日。借款到期后，被告经原告多次催讨未能偿还。请求判令被告偿还原告借款41000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至判决确定还款之日止的利息。
被告黄月霞未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告于2012年11月27日向原告借款11000元，约定还款期限至2012年12月26日。证据2即借条1张，以此证明被告于2014年1月14日向原告借款30000元，约定还款期限至2014年3月14日。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条2份，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告以做生意缺少资金为由，分别于2012年11月27日、2014年1月14日向原告借款11000元、30000元，共计41000元。其中第一笔借款11000元，约定借款期限至2012年12月26日；第二笔借款30000元，约定借款期限至2014年3月14日。两笔借款均未约定借款利息。借款到期后，被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，被告两次向原告借款合计41000元，事实清楚，证据充分，应予认定。两笔借款双方均约定借款期限，没有约定借款利息，属定期无息借贷。被告在借款期满后未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款41000元，依据和理由充分，应予支持。原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起的利息，符合法律规定，理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄月霞应于本判决生效之日起五日内偿还原告邹德财借款41000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年7月8日起至判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费825元，减半收取413元，由被告黄月霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 涂建国
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初6676号
原告：张新宝，男，1978年10月28日出生，汉族。
被告：胡亚博，男，1998年7月11日出生，汉族。
被告：胡现军，男，1972年9月9日出生，汉族。
原告张新宝与被告胡亚博、胡现军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告张新宝于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张新宝撤诉。
案件受理费25元，由张新宝负担。
审判员 杨松华
二○二○一六年十二月十四日
书记员 王子源
-1-
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初14724号
原告杭州欣然机械租赁有限公司，统一社会信用代码91330100563034749W，住所地杭州市萧山区新湾街道共裕村。
法定代理人金某，总经理。
委托代理人丁冬，浙江博方律师事务所律师。
被告王正祥，男，1963年8月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告茹丹，女，1989年10月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告杭州欣然机械租赁有限公司诉被告王正祥、茹丹建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人丁冬到庭参加诉讼。被告王正祥、茹丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杭州欣然机械租赁有限公司诉称：原、被告之间素有业务往来。2013年至2016年期间，因承建工地架子工程需要，被告王正祥、茹丹长期向原告租赁钢管、扣件、管套等。原、被告双方约定钢管每米日租金0.008元，扣件每只日租金0.005元，套管每只日租金0.005元，由原告按照被告需求运送至被告承建工地，租金每月进行核对结算。截至目前，经两被告确认，截至2015年12月31日，两被告尚欠原告租金388127.06元未付，钢管16952.2米，扣件37964只，套管519只未返还。原告多次催讨未果，现起诉要求：1.被告王正祥、茹丹支付原告租金388127.06元，并赔偿该款自起诉之日起至判决确定履行期限届满之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计的利息损失；2.被告王正祥、茹丹返还原告钢管16952.2米，扣件37964只，套管519只；3.被告王正祥、茹丹支付原告钢管16952.2米、扣件37964只、套管519只自2016年1月1日起至实际返还之日止的租金（钢管0.007元/米/日、扣件0.004元/只/日、套管0.004/只/日）。
被告王正祥、茹丹未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供杭州欣然机械租赁有限公司租费单44份，欲证明原告依约供货，经两被告确认，尚欠原告租金388127元未付，及部分钢管、扣件等未还的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，根据本院涉及被告王正祥的其他案件的送达和审理情况，可以确认被告茹丹系被告王正祥的儿媳妇并在被告王正祥的工地上担任财务职务，上述证据来源形式合法，内容客观明确，对原告欲证明的对象具有证明效力，故予以采纳。同时可以确认，与原告发生建筑设备租赁合同关系的应当系被告王正祥。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定事实如下事实：2013年至2016年期间，被告王正祥因承建工程需要向原告租赁钢管、扣件、管套等建筑设备。原告按照被告王正祥的要求运送设备至被告承建工地，租金每月进行核对结算。截至2015年12月31日，双方经结算，被告王正祥尚欠原告租金388127.06元未付，并有钢管、扣件、套管尚未返还。之后，被告王正祥仅向原告返还部分钢管、扣件、套管，至今尚欠原告钢管16952.2米，扣件37964只，套管519只未返还。原告经催讨未果，于2016年10月8日向本院提起诉讼。
本院认为：原告与被告王正祥之间的租赁合同关系成立且合法有效。被告王正祥作为承租人，未全面及时履行合同义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告王正祥支付租金及利息、返还租赁物的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。同时，根据以上查明的事实，被告茹丹作为被告王正祥的财务人员在杭州欣然机械租赁有限公司租费单中签字，被告茹丹并非与原告发生租赁合同关系的相对方，原告要求被告茹丹承担相应法律责任的诉讼请求，事实和法律依据不足，本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告王正祥于本判决生效之日起十日内支付原告杭州欣然机械租赁有限公司租金388127.06元并赔偿该款自2016年10月8日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止的利息损失。
二、被告王正祥于本判决生效之日起十日内返还原告杭州欣然机械租赁有限公司钢管16952.20米，扣件37964只，套管519只。
三、被告王正祥于本判决生效之日起十日内支付原告杭州欣然机械租赁有限公司钢管16952.2米、扣件37964只、套管519只自2016年1月1日起至实际返还之日止的租金（钢管按0.007元/米/日计算、扣件按0.004元/只/日计算、套管按0.004元/只/日计算）。
如被告王正祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告杭州欣然机械租赁有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费7122元，由王正祥负担。
原告杭州欣然机械租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王正祥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 唐伟利
代理审判员 陈 龙
人民陪审员 屠世恩
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 高佳杰
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第0425号
原告钱某某，男，1967年3月22日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告贾某某，女，1972年12月19日生，汉族，住址同上。
委托代理人贾某（系被告贾某某哥哥），男，1971年8月15日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告钱某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员杨才国适用简易程序，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告钱某某、被告贾某某的委托代理人贾军到庭参加诉讼，被告贾某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某某诉称，原、被告于1995年结婚，婚后生育一女现已成年。2012年7月，原告出国劳务，被告在家无所事事，导致房屋被法院查封。由于被告的行为不检点，导致夫妻感情已彻底破裂，请求判决准予原告与被告离婚，被告单方处置夫妻共同财产行为无效，认定不明债务属于被告个人债务，并由被告承担本案诉讼费用。
被告贾某某没有答辩。
经审理查明，1994年2月，原、被告在淮安市化肥厂工作期间相识并确立恋爱关系。1994年10月1日，原、被告按本地风俗举行结婚仪式后同居生活。1995年1月9日，原、被告生育一女，取名钱某甲。1995年3月1日，原、被告在原淮安市淮城镇人民政府补办结婚登记手续，领取结婚证。婚后一度时期，原、被告的夫妻感情较好。2012年7月，原告出国务工。在此期间，原、被告产生矛盾。2014年2月24日，原告向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录；原告提供的结婚证复印件等证据在卷，经庭审质证，予以证实。
本院认为，原、被告登记结婚，双方系合法婚姻关系。双方在婚后长期的共同生活中已经建立起了一定的夫妻感情。目前，原、被告虽为生活琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告珍惜以往建立起来的夫妻感情，夫妻间遇事多沟通，做到相互信任、相互理解，其夫妻关系是可以好转的。综上所述，为维护合法的婚姻关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告钱某某与被告贾某某离婚。
本案案件受理费人民币240元（原告已预交240元），减半收取120元，由原告钱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 杨才国
二〇一四年四月十一日
书记员 任志凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮法民初字第0425号原告钱某某，男，1967年3月22日生，汉族。被告贾某某，女，1972年12月19日生，汉族。委托代理人贾某（系被告贾某某哥哥），男，1971年8月15日生，汉族。原告钱某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员杨才国适用简易程序，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告钱某某、被告贾某某的委托代理人贾某到庭参加诉讼，被告贾某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某某诉称，原、被告于1995年结婚，婚后生育一女现已成年。2012年7月，原告出国劳务，被告在家无所事事，导致房屋被法院查封。由于被告的行为不检点，导致夫妻感情已彻底破裂，请求判决准予原告与被告离婚，被告单方处置夫妻共同财产行为无效，认定不明债务属于被告个人债务，并由被告承担本案诉讼费用。被告贾某某没有答辩。经审理查明，1994年2月，原、被告在淮安市化肥厂工作期间相识并确立恋爱关系。1994年10月1日，原、被告按本地风俗举行结婚仪式后同居生活。1995年1月9日，原、被告生育一女，取名钱一君。1995年3月1日，原、被告在原淮安市淮城镇人民政府补办结婚登记手续，领取结婚证。婚后一度时期，原、被告的夫妻感情较好。2012年7月，原告出国务工。在此期间，原、被告产生矛盾。2014年2月24日，原告向本院提起离婚诉讼。上述事实，有当事人陈述的庭审笔录；原告提供的结婚证复印件等证据在卷，经庭审质证，予以证实。本院认为，原、被告登记结婚，双方系合法婚姻关系。双方在婚后长期的共同生活中已经建立起了一定的夫妻感情。目前，原、被告虽为生活琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告珍惜以往建立起来的夫妻感情，夫妻间遇事多沟通，做到相互信任、相互理解，其夫妻关系是可以好转的。综上所述，为维护合法的婚姻关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告钱某某与被告贾某某离婚。本案案件受理费人民币240元（原告已预交240元），减半收取120元，由原告钱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3412010********）。审判员  杨才国二〇一四年四月十一日书记员  任志凤附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条  男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审二民申字第01158号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李志荣。
委托代理人：葛高玲，江苏好道律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐城市第一建筑工程有限公司。住所地：江苏省盐城市开放大道***号*楼。
法定代表人：崔绍坤，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周林春。
再审申请人李志荣因与被申请人盐城市第一建筑工程有限公司（以下简称盐城一建工程公司）、周林春工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐民终字第00148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李志荣申请再审称：1．一、二审判决认定事实错误。一、二审判决认定李志荣在工地上喝酒后再回家，途中发生交通事故，与事实不符，李志荣没有喝酒；一、二审判决认定李志荣没有申请工伤认定也是错误的，盐城一建工程公司出具虚假的证明，称与李志荣已于2011年6月30日解除劳动关系，且不告知李志荣其单位名称、在哪个劳动局社保中心投保，李志荣在时效内无法获得工伤认定，是盐城一建工程公司的恶意行为造成。2．一、二审判决适用法律错误。一、二审判决以李志荣未提供工伤认定驳回李志荣的诉讼请求违反了《江苏省高级人民法院关于在当前宏观经济形势下妥善审理劳动争议案件的指导意见》第二条第（三）款第4项及第5项之规定。综上，李志荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为：本案中，李志荣和工友许世民、张汉青自2011年6月13日起在盐城一建工程公司承接的工程工地上做工，每天下午六点收工，由盐城一建工程公司木工负责人周林春安排在工地食宿。2011年7月1日，李志荣、许世民、张汉青在工地食堂吃完晚饭后，由张汉青驾驶摩托车一起回家，当晚8时发生交通事故，三人均受伤。同年12月20日，李志荣、许世民、张汉青向盐城一建工程公司出具一份承诺书，内容为“本人承诺工地所出证明仅供交警支队处理本人交通事故，以后不做依据，概与你公司无关。”当日，盐城一建工程公司为李志荣、许世民、张汉青分别出具证明，给李志荣的证明内容为“我单位职工李志荣于2011年6月13日至6月30日期间工资为220元，吃住在工地（2011年6月30日已解除双方劳动关系）。”工伤保险赔偿的前提是劳动关系的存在。李志荣没有证据推翻上述承诺书及证明的内容，不能证明交通事故发生当日其与盐城一建工程公司还存在劳动关系。
工伤认定属于劳动保障部门的职责，劳动保障部门作出工伤认定是工伤赔偿的程序要件。本案中，盐城一建工程公司从未认可李志荣等人因交通事故所受人身伤害构成工伤、并向其所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。根据《工伤保险条例》第十七条之规定，在此情形下，李志荣主张工伤赔偿，其本人或者其近亲属在事故伤害发生之日起1年内可以直接向盐城一建工程公司所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。李志荣2013年6月17日才向盐城一建工程公司所在地统筹地区社会保险行政部门盐城市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，距离事故伤害发生之日已近2年，超过了工伤认定的1年的申请时效，未能获得工伤认定。李志荣认为其超过工伤认定申请时效无法获得工伤认定系盐城一建工程公司的恶意行为导致的主张，依据不足。
鉴于李志荣既不能证明交通事故发生当日其与盐城一建工程公司还存在劳动关系，又不能证明其超过工伤认定申请时效无法获得工伤认定系盐城一建工程公司的恶意行为所致，一、二审判决驳回李志荣的诉讼请求并无不当。
一审判决认定李志荣与其他工友喝酒后在回家途中发生事故，没有证据证明，二审判决在裁判理由部分已经对此予以更正，且该事实并非本案判决依据的基本事实，李志荣以此为由申请再审亦不能成立。
综上，李志荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李志荣的再审申请。
审 判 长 张戎亚
代理审判员 罗荣辉
代理审判员 左其洋
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李 鑫
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆西民初字第3066号
原告丑小芳。
被告李国柱。
被告魏春艳。
原告丑小芳与被告李国柱、魏春艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丑小芳、被告李国柱、魏春艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丑小芳诉称：2015年7月13日，被告李国柱以经营烟酒生意资金周转困难为由，由被告魏春艳做担保向我借款5万元。借款期限为50天。借款到期后，我多次向二被告索款未果，遂诉至法院，现请求：1、由被告返还原告借款5万元，并支付从2015年9月1日起至还款之日止按月利率3%计算利息；2、案件受理费由被告负担。
被告李国柱辩称：2014年7月，我因资金周转困难向原告借款15万元，约定3分钱，至2015年7月13日，下剩5万元未还，我就向原告出具了借条一张，约定2015年9月还清，但因我经济困难，导致至今未还。
被告魏春艳辩称：2014年被告李国柱借款时我作的担保，期限是6个月，但6个月之后续借的事情我就不清楚了。2014年9月，原告把我扣押到被告李国柱的店里，胁迫我写下承诺，因此该担保行为无效，我不承担责任。
经审理查明：原、被告相识。2014年3月25日，被告李国柱以资金周转困难为由向原告借款15万元，约定月利率3%。被告李国柱归还原告丑小芳部分本金及利息后下剩5万元于2015年7月13日，由被告李国柱书写，被告魏春艳作为担保人向原告丑小芳出具借条一张，内容为“今借到丑小芳现金伍万元整（50000元），于2015年9月1日前归还。借款人：李国柱。2015.7.13.如到期未归还本人魏春艳自愿为李国柱归还本金伍万元整。担保人：魏春艳。”借款到期后，原告丑小芳多次向二被告索款未果，遂诉至法院。
上述事实，有原、被告的陈述，借条等证据在卷佐证，予以确认。
本院认为：民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构、企业之间的借款行为。原告丑小芳与被告李国柱之间的借贷关系明确，事实清楚，且有被告出具的借据证实，应予认定。由于原、被告双方在借条中没有约定利息，应视为不支付利息。被告魏春艳以保证人的名义对原告丑小芳作出保证担保承诺，并在借条上签字的行为属于连带保证，对原告要求被告魏春艳承担保证责任的诉讼请求予以支持。被告魏春艳辩称其在借条上作为担保人签字是受人胁迫，但并未向法庭提交证据加以印证，故对这辩解理由不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告李国柱归还原告丑小芳借款50000元。被告魏春艳对上述债务承担连带责任。
上述履行义务限本判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李国柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 文晓慧
代理审判员 次文博
人民陪审员 何希宏
二〇一五年十月二十日
书 记 员 安 洁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）海刑初字第111号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，户口所在地广东省吴川市，现住北海市海城区。系本案被害人。
诉讼代理人苏雪清，广西先导联合律师事务所北海分所律师。
被告人王关艳（绰号：“小友”），无业，住贵州省修文县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月25日被刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2015）30号起诉书指控被告人王关艳犯故意伤害罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北海市海城区人民检察院指派代理检察员谢海琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及诉讼代理人苏雪清、被告人王关艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人杨某诉称，2014年10月23日20时许，被告人王关艳与原告人杨某在习北海市海城区北部湾广场的草坪上因嫖资发生矛盾，随后，被告人王关艳拿出随身携带的菜刀砍伤杨某的胸背等部位，作案后，被告人王关艳逃离现场，杨�因伤势严重当即被送往北海市人民医院住院治疗，经诊断，杨某的胸腹部刀伤致膈肌破裂、腹腔大量积血，脾脏破裂，原告人杨某住院治疗17天用去医疗费46614.05元。经法医鉴定其损伤程度为重伤二级。请求法院判令，一、依法追究被告人王关艳故意伤害罪的刑事责任；二、判令被告人王关艳赔偿原告人杨某各项经济损失共51636．05元（其中医疗费46614．05元，误工费1137．98元，护理费1684．02元，交通费500元，住院伙食补助费1700元）。
经审理查明，2014年10月23日20时许，杨某因嫖资与坐在北海市海城区北部湾广场里面中心的草坪上的被告人王关艳发生矛盾。随后，被告人王关艳拿出随身携带的菜刀砍伤杨某的胸背等部位。作案后，被告人王关艳逃离现场。杨某的胸腹部刀伤致膈肌破裂、腹腔大量积血，脾脏破裂，经手术清楚积血、切除脾脏及对症治疗后好转，经法医鉴定其损伤程度为重伤二级。
同月24日21时许，公安人员在北海市海城区北京路国通公寓门前将被告人王关艳抓获。公安人员在被告人王关艳处缴获作案所用的菜刀一把。归案后，被告人王关艳如实供述自己罪行。
另查明，附带民事诉讼原告人杨某受伤后于2014年10月23日到北海市人民医院住院治疗至11月9日，住院17天，花去医药费46614.05元。杨某系农业户口。
上述事实，被告人王关艳及附带民事诉讼原告人、诉讼代理人在开庭审理过程中亦无异议，且有相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、生物物证鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、鉴定结论通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王关艳故意非法伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关�指控成立。被告人王关艳虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人王关艳故意伤害附带民事诉讼原告人杨某，致其重伤，应当承担民事赔偿责任。参照（2014）《广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准》，附带民事诉讼原告人杨某提出的医疗费46614.05元、误工费1137.98元、住院伙食补助费1700元的诉讼请求，有理有据，本院予以支持；提出的护理费、交通费过高，护理费按北海护工60元／天计17天1042元；交通费酌情50元。综上，被告人王关艳应赔偿给附带民事诉讼原告人杨某的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等经济损失共计50544.03元。根据被告人王关艳的犯罪事实、性质、情节以及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王关艳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2014年10月25日起至2019年10月24日止）；
二、被告人王关艳赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费共计人民币50544.03元给附带民事诉讼原告人杨某，在判决生效之日起一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯志珍
人民陪审员 高振理
人民陪审员 江 文
二〇一五年四月三日
书 记 员 武清华
附：法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒�、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并�根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
河北省海兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第111号
公诉机关河北省海兴县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。2014年9月29日因涉嫌犯故意伤害罪被海兴县公安局刑事拘留，同年10月22日被海兴县公安局取保候审。
河北省海兴县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海兴县人民检察院指派代理检察员相东明出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
海兴县人民检察院指控，2012年12月28日16时许，被告人刘某甲等人在海兴县金夜歌厅唱歌时，与被害人赵某等人因琐事发生争执，继而厮打，被告人刘某甲持刀和啤酒瓶将赵某打伤。
被告人刘某甲对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2012年12月28日16时许，被告人刘某甲等人在海兴县金夜歌厅唱歌时，与被害人赵某等人因琐事发生争执，继而厮打，被告人刘某甲持刀和啤酒瓶将赵某打致轻伤。
另查明，被告人刘某甲与被害人赵某达成协议，被告人刘某甲已赔偿被害人损失，得到被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某甲当庭没有异议，并有经过当庭举证、质证的以下证据证实，本院予以确认。
1、被告人刘某甲供述，证实2012年12月28日16时许，其在金夜歌厅唱歌时，与同在歌厅唱歌的赵某等人发生争执，其先用刀砍赵某手部，又用啤酒瓶砸赵某脸部，后开车离开。
2、被害人赵某陈述，证实其在金夜歌厅唱歌时，其同室的人与隔壁唱歌的发生争执，对方闯进门来，其中一个人用刀砍其右手，又被人用啤酒瓶在其右眼部砸了两下。
3、证人刘某乙、李某甲、任某、李某乙、付某陈述，证实其同赵某等唱歌时，与隔壁唱歌的人发生争执，对方闯进歌厅内将赵某打伤。
4、证人许某证言，证实其同刘某甲在金夜歌厅唱歌时，与隔壁唱歌的发生争执，刘某甲将赵某打伤。
5、证人李某丙、宣某、丁某证言，证实其是歌厅服务员，其陪客人唱歌时，发现两个房间的客人发生争执并厮打，有人受伤。
6、海兴县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人赵某的损害程度系轻伤。
7、现场勘验笔录，证实案发现场情况。
8、协议书、谅解书、收到条，证实被告人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。
9、户籍证明，证实被告人身份情况。
本院认为，被告人刘某甲故意非法损害他人××，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘某甲认罪，积极赔偿被害人损失且得到对方谅解，可从轻处罚。公诉机关提出的以上量刑情节，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 刘庆峰
审判员 刘国宏
审判员 祁风祥
二〇一五年十二月二十二日
书记员 刘燕英
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第111号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人庄某，男，1992年2月10日出生，汉族，籍贯福建省漳浦县，小学文化，无固定职业，来厦无固定住处。2011年9月27日因犯盗窃罪被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2013年2月17日刑满释放。2014年7月24日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2014年8月29日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人庄某犯盗窃罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月15日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院代理检察员谢凤君出庭支持公诉。被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年6月6日10时许，被告人庄某窜至厦门市海沧区新垵村东社XXX号XXX室被害人庞某住处，使用老虎钳撬开出租房门，进入房间盗得若干首饰。
2、2014年6月18日9时许，被告人庄某窜至厦门市海沧区新垵村XXX号XXX室被害人宋某住处，以同样手段撬开房门，盗走一台联想牌G500AM型笔记本电脑和一个黑色双肩包。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币3023元。
3、2014年6月24日9时许，被告人庄某窜至厦门市海沧区新垵村西片XXX号XXX室被害人曾某住处，以同样手段撬开房门，盗走一个蓝牙音响。
4、2014年7月22日9时许，被告人庄某窜至厦门市海沧区新垵村东片XX号XXX室被害人徐某住处，以同样手段撬开房门，盗走现金人民币21900元。
2014年7月23日，被告人庄某在海沧区新阳街道新垵村一网吧被民警抓获归案。案发后，缴获的被盗现金10000元已发还被害人徐某。
上述事实，被告人庄某在开庭审理过程中无异议，且有被盗现金照片，银行明细单、关于庞某被盗银首饰的估计说明等书证，证人吴某证言，被害人庞某、宋某、曾某、徐某等人陈述，被告人庄某供述和辩解，价格鉴定结论书、手印鉴定书等鉴定意见，现场勘验检查笔录、辨认笔录，监控录像等视听资料，发还物品清单，前科材料，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值人民币24923元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄某系累犯，依法应当从重处罚。多次入户盗窃，可酌情从重处罚；能自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人庄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月24日起至2016年5月23日止。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人庄某退赔被害人松某明人民币3023元、退赔被害人徐某卫人民币11900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄少斌
二〇一五年二月十五日
代书记员 张小静
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区海原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第111号
公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。
被告人李某甲，男，回族，生于1968年4月16日，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2014年10月22日因涉嫌交通肇事罪被海原县公安局刑事拘留，同年10月31日被海原县公安局依法取保候审，2015年10月30日被海原县人民检察院依法取保候审。
宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检刑诉（2015）76号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员田龙出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2014年10月22日，被告人李某甲驾驶中型普通货车沿X405线由海原向固原方向行驶，6时30分许，当行驶至海原县郑旗乡撒台行政村黑布沟自然村路段时，与由北向南横穿道路的行人李某乙相撞，造成李某乙受伤送往医院后，经抢救无效死亡的道路交通事故。
被告人李某甲在本次事故中负全部责任。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪；被告人李某甲犯罪后，主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息，驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件，海原县公安局到案经过、受案登记表、接报警案件信息，道路交通事故现场勘查笔录及照片，现场指认笔录及照片，宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物）鉴（法）字（2014）65号法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故车辆技术检验报告第141022号，海原县公安局海兴分局交通警察大队公分交认字（2014）第142134号道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿凭证、道路交通事故致人死亡赔偿协议书及谅解书，证人李某丙、马某某证言，被告人李某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，不注意行车安全，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中负全部责任，其已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李某甲主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，对其依法从轻处罚；案发后积极赔偿被害人李某乙近亲属的各项经济损失人民币32万元，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关对被告人李某甲处有期徒刑一年至二年的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李某甲的犯罪情节、性质和社会的危害程度，对被告人李某甲可以适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 高 晶
二〇一五年十二月一日
书记员 李小龙
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西民初字第2786号
原告：浙江格至律师事务所，住所地：杭州市文三路553号。
法定代表人：徐立群。
委托代理人：潘道锋，该事务所职工。
被告：宋德标。
本院在审理原告浙江格至律师事务所诉被告宋德标法律服务合同纠纷一案中，原告浙江格至律师事务所于2014年12月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋德标的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的权利，原告浙江格至律师事务所撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江格至律师事务所撤回起诉。
案件受理费减半收取108元，由原告浙江格至律师事务所负担。
审判员 张钟林
二〇一四年十二月十二日
书记员 金 劼
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第392-1号
申请执行人马自明，男，生于1967年1月22日，回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人马龙，男，生于1994年11月3日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人周占虎，男，生于1980年4月2日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人马自明、马龙申请执行被执行人周占虎追偿权纠纷一案，本院于2014年10月23日作出了（2014）同民初字第48号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人马自明、马龙向本院提出申请执行，要求被执行人周占虎履行赔偿款266244.71元及案件受理费5394元。
本案在执行过程中，被执行人周占虎拒不履行义务，本院于2015年8月10日对其采取了强制措施拘留十五日，拘留期满后，被执行人周占虎履行仍不履行义务，经查被执行人周占虎再无其他财产可供执行，致使该案在法定期限内无法执结，申请执行人马自明、马龙表示可延期执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
同心县人民法院作出的（2014）同民初字第48号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马卫东
审判员 顾占林
审判员 田进虎
二〇一五年十一月二日
书记员 马 锐
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）常刑执字第3085号
罪犯刘绪辉。现押湖南省罪犯总医院服刑。
耒阳市人民法院于2012年7月31日作出（2012）耒刑一初字第144号刑事判决，以被告人刘绪辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至2016年10月19日止。执行机关湖南省津市监狱于2013年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘绪辉在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。改造中2012年四季度至2013年三季度罪犯个体改造质量评估等次为B等。考核截至2013年10月底止，共获奖励：记小功一个，余奖励分16.5分。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘绪辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘绪辉在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘绪辉减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二0一五年十月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一三年十一月五日
书记员 高 芳
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑初字第00769号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人陈某，常熟久信货物装卸有限公司员工。被告人陈某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月29日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）1310号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人陈某于2014年5月27日19时20分许，饮酒后无证驾驶无牌号轻便二轮摩托车从常熟市董浜镇徐市旗杆村住处出发，行驶至徐市民泰路安康路路口处被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人陈某血液中乙醇浓度为204mg／100ml，属于醉酒状态。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人陈某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年5月27日19时20分许，被告人陈某饮酒后无证驾驶无牌号轻便二轮摩托车从常熟市董浜镇徐市旗杆村住处出发，行驶至徐市民泰路安康路路口处被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人陈某血液中乙醇浓度为204mg／100ml，属于醉酒状态。被告人陈某归案后如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人陈某因未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上道路行驶，于2014年5月29日经常熟市公安局决定罚款人民币400元。
上述事实，被告人陈某无异议，并有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：证人杨某、张某、郑某的证言笔录，车辆安全技术认定报告，当事人血样提取登记表、常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，公安交通管理行政处罚决定书、罚没款收据，受案登记表，抓获经过、发破案经过，居民身份证复印件、常住人口基本信息。
本院认为，被告人陈某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 俞惠中
二〇一四年九月四日
书记员 朱之恒
尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第657号
原告侯占军，男，汉族。
原告刘翠英，女，汉族。
二原告委托代理人刘晓，女，汉族，系原告刘翠英之姐，代理权限为特别授权。
被告尉氏县人民医院。法定代表人金鹏，任院长。
委托代理人朱新勇，河南智卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人海宏义，尉氏县人民医院职工。代理权限为特别授权。
原告侯占军、刘翠英诉被告尉氏县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘翠英及二原告委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告刘翠英因即将分娩于2012年10月18日入住尉氏县人民医院第一妇产科，主治医师张素真要求刘剖腹产，刘翠英就答应了，手术者李钦英手术后新生婴儿是健康的，后来他们给新生儿嘴里灌了带有安眠药的奶粉水，最后用东西堵塞住食管，从手术室里推出母子后，刘晓就发现婴儿呼吸异常，喉管处就像人感冒时卡着痰一样，有吼-
吼-
的声音。刘晓抱着婴儿从四楼下到一楼病房后就给医护人员反应这个情况，刘翠英进到病房后，就有一位陌生妇女站在我们床头旁看着我们这一家人，不讲话，后来，刘晓就给婴儿擦脐屎时，发现小婴儿嘴里满口都是白色的奶粉水并且带有白色泡沫状东西往外流着，刘晓叙述的把婴儿的双脚放下，嘴里的奶粉水就从鼻子里窜出，小婴儿的呼吸心跳明显加快。刘晓说让婴儿的奶奶抱着他去找医护人员掏掏喉管里的东西，七十多岁的老奶奶到医护人员工作的地方找到他们，他们说，你在门外等着，两位工作人员接过婴儿关住门在里面整理一下。下午，刘晓放学后回医院，刘翠英的三姐刘某对刘晓说，你看这个婴儿一滴水都不会喝，摇摇他的头都不下去水，并且是很瞌睡的样子，没有一点精神，刘晓说再找他们掏一掏看看，他们的医护人员很不耐烦说，别找我们，不管我们的事。第二天医生查房后，发现婴儿身上有点紫，就让转院到开封155医院，在那里只是吸氧，不吃不喝，21日上午10：00左右开封打电话叫婴儿的爸爸去开封说这个婴儿不行了，放弃吧，说是食管闭锁，受害家属不放弃，我们先后到开封儿童医院-
郑州儿童医院，他们都不敢做手术，都是放置到ICU里，其实他在155医院都不行了。最后死了。现起诉请判令被告赔偿原告儿子的医疗费等共计65万元。
二原告提交的证据材料有：尉氏县人民医院入院记录及剖宫产手术记录一份，郑州市儿童医院住院病历一份，解放军第155医院住院病历一份，开封市儿童医院体温单一份、检查报告单六份，刘翠英在尉氏县人民医院住院病历一份，尉氏县妇幼保健院超声报告单一份。
被告辩称，二原告之子去世后没有做尸检，死亡原因不明，无法证明与被告的诊疗行为存在关系；被告的诊疗行为没有任何过错且本案的损害后果与被告的诊疗行为不存在因果关系，被告不应承担赔偿责任，请驳回原告的诉求。
被告提交的证据材料有：刘翠英剖宫产住院病历复印件一份。
经审理查明，2012年10月18日，原告刘翠英入尉氏县人民医院做剖宫产手术，生一名男婴。后该男婴分别在解放军第155医院、开封市儿童医院、郑州市儿童医院检查、治疗。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，二原告自诉其子死亡，要求被告赔偿。但未提交其子已死亡、死亡原因、被告的诊疗行为是否存在过错以及诊疗行为与死亡是否存在因果关系的证据，故二原告的诉讼请求事实不清、证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告侯占军、刘翠英的诉讼请求。
案件受理费10300元由二原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院
审 判 长 陈占喜
审 判 员 王子刚
代审判员 黄春生
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 胡瑞平
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第597号
罪犯赤黑拉歪，男，1972年7月29日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
西昌铁路运输法院于2009年10月10日作出（2009）西铁刑初字第95号刑事判决，以被告人赤黑拉歪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币15000元。判决生效后交付执行。执行期间，本院于2013年5月8日作出（2013）川凉中刑执字第1111号刑事裁定，对其减刑一年一个月，维持剥夺政治权利二年。减刑后刑期至2023年5月6日止。
四川省凉山监狱于2015年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯赤黑拉歪在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯赤黑拉歪减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯赤黑拉歪减刑无异议。
经审理查明，罪犯赤黑拉歪在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月至2014年9月止获考核积分101.2分。期间，获表扬1次。
上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯赤黑拉歪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赤黑拉歪予以减刑十个月，维持剥夺政治权利二年。
刑期至二○二二年七月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 衣留尔什
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）蚌刑终字第00112号
原公诉机关安徽省五河县人民检察院。
上诉人（原审被告人）贾某，男，1989年9月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月31日被五河县公安局刑事拘留，同年11月13日经五河县人民检察院批准逮捕，同日被五河县公安局执行逮捕。2014年1月10被五河县公安局取保候审。2015年1月8日被告人贾某主动投案并临时羁押于金寨县看守所，同年1月12日被五河县公安局刑事拘留，同年1月16日被五河县人民法院决定逮捕，同日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。
五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人贾某犯交通肇事罪一案，于2015年1月28日作出（2015）五刑初字第00026号刑事判决，认定：被告人贾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人贾某不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人贾某申请撤回上诉。
本院认为：原判认定上诉人贾某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人贾某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人贾某撤回上诉。
安徽省五河县人民法院（2015）五刑初字第00026号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 骆涛
审判员 饶刚
审判员 秦玉
二〇一五年四月七日
书记员 季灿
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省陕县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）陕行初字第1号
原告刘建民，男，生于1964年12月23日，汉族，住陕县。
被告陕县公安局。
法定代表人孟煜，局长。
原告刘建民诉被告陕县公安局治安行政处罚一案，本院于2014年12月31日已立案受理，并依法向原告刘建民送达缴纳诉讼费通知书。原告刘建民接到本院缴纳案件诉讼费用通知后，在法律规定的时间内未缴纳诉讼费用，亦未向本院提交减缓免诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 介 震
审 判 员 王丽明
人民陪审员 韩凤仙
二○一五年元月八日
书 记 员 张 歌
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邳刑初字第0332号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人褚某甲，男，1973年6月11日生，汉族，初中文化，农民。2013年8月19日因涉嫌犯过失致人死亡罪被邳州市公安局刑事拘留，同年8月23日转取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2014）327号起诉书指控被告人褚某甲犯过失致人死亡罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派代理检察员赵燕霞出庭支持公诉，被告人褚某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
邳州市人民检察院指控，2013年8月19日9时许，被告人褚某甲驾驶雷沃1000型大型拖拉机，在邳州市宿羊山镇宋庄村海子组胡某乙玉米地中割玉米秸时，因疏于观察周围环境，没有发现地中有人，将在该玉米地中捡拾玉米的魏周氏当场碾死。
事故发生后，被告人褚某甲拨打报警电话，在公安机关民警对其审查时如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人褚某甲与被害人亲属达成民事赔偿协议，赔偿经济损失人民币9.5万元。被害人亲属对褚某甲过失致人死亡的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人褚某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人宋某、胡某乙、胡某丙等人证言，邳州市公安局发破案经过、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图、照片，被告人刑事责任年龄证明，调解协议书及收据等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人褚某甲驾驶大型拖拉机，疏于观察，过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人褚某甲过失致人死亡的行为，论罪应在三年以下有期徒刑幅度范围内予以处罚。被告人褚某甲案发后拨打报警电话，在公安机关对其审查时如实供述自己罪行，以自首论，结合取得了被害人亲属谅解，对其予以从轻处罚。被告人褚某甲系过失犯罪，有悔罪表现，经考察，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人褚某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 锋
二〇一四年五月十二日
书记员 马嫣然
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第33号
丁西广、王东朋、王书轩、王同才：
关于丁日林诉丁西广、王东朋、王书轩、王同才民间借贷纠纷一案，（2014）封民初字第00958号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月7日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限丁西广、王东朋、王书轩、王同才自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对丁西广、王东朋、王书轩、王同才采取强制执行措施。
二〇一五年一月十七日
附：执行员：董利杰联系电话：828****
书记员 ：张俊龙
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
封丘县人民法院报告财产令
（2015）封执字第33号
丁西广、王东朋、王书轩、王同才：
本院于2015年1月7日立案执行的丁日林诉丁西广、王东朋、王书轩、王同才民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一五年一月十七日
书记员 张俊龙
青海省茫崖矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茫民一初字第80号
原告汪甲，女，汉族，1981年1月15日出生，重庆市荣昌县人，个体经营户。
被告刘某甲，男，汉族，1976年11月19日出生，甘肃省镇原县人，青海油田测试公司职工。
原告汪甲诉被告刘某甲婚姻无效纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告汪甲、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪甲诉称，其与被告刘某甲于1998年相识，并于1999年11月26日，通过隐瞒真实年龄的方式登记结婚。登记结婚后，双方于2001年4月17日育有一女刘某乙。共同生活期间，原、被告双方经常争吵，并时常分居，从去年开始，双方彻底分居。共同生活期间，双方没有共同财产。故诉至法院，请求。1.宣告原、被告双方的婚姻关系无效；2.双方共同生活期间生育的女儿刘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。
被告刘某甲对原告的诉讼请求并无异议，未发表答辩意见。
经审理查明，1998年，原告汪甲与被告刘某甲相识、相恋，并欲于1999年登记结婚，但此时出生于1981年的原告汪甲尚未满20周岁，未达到法定结婚年龄，因此双方通过虚报出生年龄的方式，于1999年11月26日在茫崖行政委员会花土沟镇婚姻登记部门登记结婚。双方领取结婚证后，即开始共同生活，并于2001年4月17日育有一女刘某乙。双方共同生活期间，经常因性格不合而争吵，甚至分居。一年前，双方彻底因感情破裂而分居。
同时查明，原告汪甲在最初就本案提起诉讼时，提起的系离婚之诉，知晓其婚姻关系无效后，当庭将诉讼请求变更为主张婚姻关系无效。
另查明，因茫崖行政委员会婚姻登记部门工作人员登记疏忽，误将原告汪甲登记为“汪乙”，误将被告刘某甲登记为“刘某丙”，并在原、被告的虚报下，将出生于1981年1月15日的汪甲出生日期登记为1977年1月15日。后经茫崖行委公安局花土沟镇派出所户籍部门证实，茫民99字第079号结婚证上登记的“汪乙”即本案原告汪甲，“刘某丙”即本案被告刘某甲。
以上事实，有经过当庭举证、质证的结婚证、户籍证明、常住人口登记卡，以及原告汪甲、被告刘某甲的当庭陈述等予以证实。
本院认为，原告汪甲与被告刘某甲，为达到结婚的目的，在向民政部门申请登记结婚时，隐瞒了汪甲未满二十周岁的事实，虚报了出生日期，属法律规定的禁止结婚年龄，其双方缔结的婚姻无效。原告关于双方婚姻关系无效的诉讼请求，本院予以支持。原告关于共同生活期间生育的子女抚养问题，因双方已就该部分达成调解协议，故本院将另行制作调解书处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第六条、第十条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第七条、第九条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：
原告汪甲与被告刘某甲于1999年11月26日在茫崖行政委员会婚姻登记部门办理的结婚登记（茫民99字第079号结婚证）无效。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪甲与被告刘某甲各承担75元。
本判决一经作出，立即发生法律效力。
审判员 廖海峰
二〇一五年七月三十日
书记员 曾 滢
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历商初字第2442号
原告：湖南军鑫物资贸易有限公司，住所地湘潭。
法定代表人：王高计。
委托诉讼代理人:张自波，男，1969年出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。
被告:山东雅佳电子科技有限公司，住所地济南市。
法定代表人：滕江波。
被告：杨善立，男，1968年出生，汉族，住山东省阳谷县。
委托诉讼代理人：陈会玲，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
原告湖南军鑫物资贸易有限公司与被告山东雅佳电子科技有限公司、杨善立合伙协议纠纷一案，本院于2014年11月17日立案。原告湖南�鑫物资贸易有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南军鑫物资贸易有限公司撤回对被告山东雅佳电子科技有限公司、杨善立的起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湖南军鑫物资贸易有限公司撤诉。
案件受理费11770元，减半收取计5885元，由湖南军鑫物资贸易有限公司负担。
审 判 长 李 飒
人民陪审员 顾建金
人民陪审员 冯 青
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 张安娜
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初19562号
原告：上海祥茂物业管理有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人：黄富梅，董事长。
委托诉讼代理人：潘晓枫，上海市光华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚志平，上海市光华律师事务所律师。
被告：蒋龑，男。
原告上海祥茂物业管理有限公司与被告蒋龑物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告上海祥茂物业管理有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海祥茂物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈远征
二〇一七年七月二十五日
书记员 戎 蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初1510号
原告：唐燕飞，女，汉族，住广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：欧琅，广东祥麟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宗胜，广东祥麟律师事务所律师。
被告：江发业，男，汉族，住广东省四会市。
委托诉讼代理人：肖咏静，广东西江律师事务所律师
原告唐燕飞与被告江发业民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐燕飞的委托诉讼代理人欧琅、被告江发业及其委托诉讼代理人肖咏静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐燕飞诉称，2014年9月26日，被告因资金周转需要，向原告借款7万元。双方约定，借款期限为一年，自2014年9月26日起至2015年9月25日止，借款期间利息按银行同期贷款利率的四倍计算。借款后，被告从没有向原告支付过利息。借款期限现已届满，被告既没有向原告支付利息，也没有归还本金。经原告催促，被告仍拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告向原告偿还借款本金7万元及利息（借款利息按中国人民银行三年以上五年以下贷款利率的四倍从2014年9月26日计算至2016年6月15日，余下逾期利息从2016年6月16日起计算到借款还清日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告江发业辩称，原告漏列诉讼主体，本案应依法追加陈丽仪为被告参加诉讼。江发业与陈丽仪于2010年10月10日登记结婚，于2016年3月28日经四会市人民法院作出（2015）肇四法民一初字第860号民事判决书判决离婚。本案债务发生在2014年9月26日，显然，本案债务是江发业与陈丽仪夫妻关系存续期间的共同债务。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，陈丽仪依法应对本案债务承担连带责任，其与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系，应是本案共同被告。但本案中，因原告与陈丽仪系母女关系，现原告出于私心，仅将江发业一人列为被告，不但与上述法律规定不符，属漏列诉讼主体，且侵害了被告的合法权益。有鉴于此，请法院依职权追加陈丽仪为本案被告参加诉讼，以维护答辩人的合法权益。考虑到原告与陈丽仪系母女关系，且被告已与陈丽仪离婚的事实，被告认为，本案债务由被告与陈丽仪各承担二分之一易于纠纷的解决，且合乎情理，请法院予以支持。另外，因为借款约定期限是一年，故本案借款利息应该按中国人民银行关于一年期贷款利率的四倍来计算。
经审理查明，2014年9月26日，江发业向唐燕飞立下借条一份，确认向唐燕飞借款7万元，定于2015年9月25日前还清，借款期间按银行同期同类贷款利率四倍计算利息。双方约定的期限届满后，因催收无果，唐燕飞向本院提起诉讼，要求判如所请。
另查明，唐燕飞与陈丽仪是母女关系，江发业与陈丽仪于2010年10月10日登记结婚。四会市人民法院于2016年3月28日作出（2015）肇四法民一初字第860号民事判决书，判决准予陈丽仪与江发业离婚。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。唐燕飞主张江发业拖欠其借款的事实，有江发业所立《借条》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。江发业未按约定归还借款本息，显属违约。唐燕飞起诉要求江发业偿还所拖欠的借款本金7万元，该诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于借款利息，双方约定的借款期限为一年，借款期间按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”的规定及第二十九条关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院确定江发业应按照中国人民银行六个月至一年（含一年）短期贷款利率的四倍标准自2014年9月26日起向唐燕飞支付借款利息。唐燕飞要求江发业按中国人民银行三至五年（含五年）中长期贷款利率的四倍支付借款利息，缺乏法律依据，本院不予支持。关于夫妻共同债务的问题，本案债务发生在江发业与陈丽仪夫妻关系存续期间，唐燕飞选择向江发业主张权利，是当事人对自己民事权利的自由处分。陈丽仪并不属于本案的必要共同诉讼人，江发业主张追加陈丽仪为本案共同被告，本院不予采纳，其要求只承担本案债务50%份额，缺乏理据，本院不予支持。江发业若认为本案为其与陈丽仪的夫妻共同债务，可在履行相关义务后，另行向陈丽仪主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四、七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告江发业于本判决发生法律效力之日起七日内向原告唐燕飞归还借款7万元及利息（利息以借款本金7万元为基准，从2014年9月26日起按照中国人民银行六个月至一年（含一年）短期贷款利率的四倍标准计算至借款还清日止）；
二、驳回原告唐燕飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2153元，诉讼保全申请费961元，合共3114元（原告唐燕飞已预交），由被告江发业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 罗延平
代理审判员 李志鹏
人民陪审员 何 媚
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 陈绮霞
第1页共5页
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第02294号
原告李某某。
被告孙某某。
原告李某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由本院审判员适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告李某某及被告孙某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2012年1月，原告与被告经人介绍相识。2012年10月在民政部门办理了结婚手续并领取了结婚证。被告入赘到我家。由于婚前缺乏了解，婚姻基础较差，双方在性格上存在较大差异，经常因琐事产生较大矛盾，夫妻关系很不融洽。我家里经济条件较差，生活压力较大。可被告却不思进取，只图安于享乐，为了维持生计，我不得不外出打工。几年来弄得我心力交瘁，可被告根本不知关心我，还经常与我吵架。现在我和被告的夫妻感情已彻底破裂。恳请法院判决我与被告离婚，支持我的诉讼请求。
被告孙某某辩称，2012年正月，经媒人介绍我与原告李某某双方相看第一印象良好。又经过多次交谈都比较满意。双方家长也同意我为倒插门女婿。并在农历的正月十六举行了订婚仪式，邀请双方亲朋好友前来证婚祝贺。在订婚时经过媒人手我父母交给原告父母婚姻风险保证金78000.00元，定亲礼金2000.00元。交给原告李某某衣服钱11000.00元和满水等款12400.00元，另外还有金项链、金戒指、金手链共合人民币13000.00元。结婚时又给原告家20000.00元。共合人民币136400.00元。给我娶媳妇花了我父母大半辈子的血汗钱，为的能让我们夫妻白头偕老，共度一生。自从我与原告结婚入赘她家后，我兢兢业业，勤俭持家。每年外出打工。2013年原告经她叔伯姐诱骗，进入桂林传销组织。我多次劝她，她执意不听，还叫我也去，不去她就说与我离婚。为了家庭和睦，我也去了她所在的桂林传销组织。在那花了我所有的积蓄七万多元。直到2013年年末，我和原告因为没钱交房租，被迫离开传销组织。结婚后我什么事都听她的，我们感情一直很好。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方经人介绍于2012年10月18日登记结婚。双方婚后无子女。被告孙某某婚前个人财产钱江摩托车一辆。原、被告双方婚后无共同财产、无共同存款、无共同债权；双方认可的共同债务有借宋玉芝10000.00元，借王广山10000.00元。2015年5月27日，原告李某某以与被告孙某某的夫妻感情已经彻底破裂为由，向本院提起离婚诉讼，要求与被告孙某某离婚。被告孙某某认为与原告李某某感情很好，不同意与原告离婚。
上述事实，有当事人陈述在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，本院予以确认。
本院认为，夫妻之间应当互敬互爱，相互体谅，日常生活中尽量做到彼此磨合和相互适应。原、被告双方因家庭琐事产生矛盾，但双方只要珍惜已经建立起来的夫妻感情，仍有和好的可能。原告要求与被告离婚，但原告并未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，其诉讼请求本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
驳回原告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150.00元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费300.00元）。
审判员 赵旭坤
二〇一五年六月十八日
书记员 李自明
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第02294号
原告李保国，男，汉族。1948年11月27日出生。
被告郑华，男，汉族，1966年7月6日出生。
本院在审理原告与被告农村土地承包合同纠纷一案中，由于原告没有按规定交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李永慧
审 判 员 张文萍
人民陪审员 马艳丽
二〇一六年四月十五日
书 记 员 张梦琳
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）济民三初字第954号
原告济南沃德汽车零部件有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人曾庆东，董事长。
委托代理人刘合，山东宇澄律师事务所律师。
被告王万津，男，1972年9月27日出生，汉族，住山东省济南市。
本院在审理原告济南沃德汽车零部件有限公司与被告王万津侵犯商标权纠纷一案中，原告济南沃德汽车零部件有限公司于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南沃德汽车零部件有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告济南沃德汽车零部件有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取计525元，由原告济南沃德汽车零部件有限公司负担。
审 判 长 王俊河
审 判 员 武守宪
代理审判员 王 超
二〇一四年二月十八日
书 记 员 马绪乾
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第01134号
原告：胡斌。
被告：王挺。
本院于2015年3月17日受理原告胡斌与被告王挺民间借贷纠纷一案，依法由审判员朱建明独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡斌到庭参加诉讼，被告王挺经本院合法传唤未到庭应诉。
原告胡斌起诉称：原告胡斌与被告王挺认识。2013年6月23日，被告因资金短缺向原告借款人民币30万元，并出具了一张借条，载明：“今向胡斌借人民币叁拾万元正。据借人：王挺”。此后，原告曾多次向被告催讨，但被告推脱还款。请求判令被告王挺归还原告借款人民币30万元并支付利息。审理过程中，原告自认被告已归还借款5万元，变更诉讼请求为：判令被告王挺归还原告借款人民币25万元并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）
被告王挺未作答辩，也未向本院提交证据材料。
庭审中，原告胡斌提交2013年6月23日被告王挺出具的《借条》原件一份，用以证明被告王挺向原告借款300000元事实。
经审核，本院认为，原告提供的《借条》，符合证据的形式要件，内容与原告的主张相印证，被告王挺不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院对该证据的证据三性及证明效力予以认定。
经审理，本院认定事实如下：被告王挺向原告胡斌借款300000元并于2013年6月23日一份，双方未约定借款期限及利息。此后，经原告催讨，被告归还借款50000元，其余借款至今未归还。
本院认为，原告胡斌与被告王挺之间的民间借贷关系合法有效，被告王挺向原告借款25万元未有归还，事实清楚，双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告在原告主张权利后的合理期限内未及时归还借款，已构成违约，应承担违约责任，赔偿原告利息损失，原告要求归还借款并赔偿从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息的诉讼请求合理有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告王挺归还原告胡斌借款250000元并赔偿利息损失（利息从2015年3月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），限判决生效后7日内付清。
如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告王挺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱建明
二〇一五年五月十四日
代书记员 夏梦霞
甘肃省渭源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）渭行非执字第0071号
申请执行人渭源县人口和计划生育局。
法定代表人司某某，系该局局长。
委托代理人周某某，渭源县新寨镇人民政府镇长。
委托代理人张某某，渭源县新寨镇计生办主任。
被执行人马某某，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民。
被执行人马某某，女，19xx年x月x日出生，汉族，农民。
申请执行人渭源县人口和计划生育局于2014年9月11向本院提出申请，要求强制执行渭源县人口和计划生育局对马某某、马某某于2014年2月11日作出的渭计社抚征字（2014）第xx号社会抚养费征收决定书。
本院于2014年9月11日受理后，依法组成合议庭，对渭源县人口和计划生育局作出的渭计社抚征字（2014）第xx号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经审查认为，该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。
本院认为，渭源县人口和计划生育局对上述案件作出的渭计社抚征字（2014）第xx号社会抚养费征收决定，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对渭源县人口和计划生育局作出的渭计社抚征字（2014）第xx号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张渭平
审判员 胡建国
审判员 张永宏
二〇一四年九月二十日
书记员 杨芳珍
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔毕中民申字第15号
再审申请人（一审被告）；黔西供电局，
法定代表人胡杉，该局局长。
委托代理人李志刚，贵州正哲律师事务所律师，委托权限为特别授权。
委托代理人唐信果，黔西供电局职工。
再审被申请人（一审原告）：陈刚，男，
一审被告：周林，男，
一审被告：陈洪祥，男，
再审申请人黔西供电局与再审被申请人陈刚及一审被告周林、陈洪祥健康权纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出（2013）黔县民初字第885号事判决，该判决已发生法律效力。黔西供电局不服向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黔西供电局再审申请称：一�原审法院将本案的法律关系确定为健康权纠纷的定性错误，本案的法律关系是提供劳务者受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于印发修改后的﹤民事案件案由规定﹥的通知》法（2011）42号：“在请求权竞合的情形下，人民法院应当按照当事人自主选择行使的请求权，根据当事人诉争的法律关系的性质，确定相应的案由”。被申请人起诉状中也明确了是在雇佣活动中提供劳务受损。在法院庭审中，被申请人的代理人已表述了本案的法律关系为“提供劳务者受害责任纠纷”，法院应当从其选择。二、原审法院对供电局应承担无过错赔偿责任的认定错误。1、根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条：“从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案不属于供电局高危作业的范围，该高压线路早已架设完毕并投入正常使用，每根电杆上均有安全警�标志，不存在作业问题。故对供电局而言，不能适用过错责任的推定。同时，一审法院没有考虑到被申请人及其他当事人行为的违法性。对于被申请人和其他当事人在电力设施保护区内从事法律禁止的行为没有进行否定性评价。2、本案中，周林建房在线路架设之后，周林的建房没有任何批准手续。造成安全隐患的责任者是周林。另外，根据《中华人民共和国电力法》第五十三条第二款、《电力设施保护条例》第十五条、《电力营业规则》第五十一条等相关法律规定，一审被告陈洪祥、周林和被申诉人的行为严重违反了上述法律的规定，从事了法律禁止的行为，其行为具有违法性，产权所有者不承担受害者因违反安全或其他规章制度，擅自进入供电设施非安全区域内而发生事故引起的法律责任，以及在委托维护的供电设施上，因代理方维护不当所发生事故而引起的�律责任。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求依法再审本案。
本院认为：原审被告周林于2011年7月11日将位于黔西县城关镇水平村二组的房屋以包工不包料的方式承包给无建筑施工资质的原审被告陈洪祥修建，双方签订了书面协议。陈洪祥开始施工后雇请其弟即原审原告陈刚到其承包的工地做工。周林计划修建的房屋为一个门面进深三间的二层砖混结构房屋，其二层后面即西面窗户一壁在一层基础上向外空间架挑伸出一米，西南角即二楼后壁左角与再审请人黔西供电局的10KV望城Ⅲ回线龙滩坎支线（5号）高压线紧邻，被告陈洪祥及其工人曾提醒周林，二层后墙体离高压线过近不安全，但周林未作任何安全处理。2011年8月6日，周林的房屋在修建二层墙体时，陈刚在二层后面房屋内左角（西南角）用钢卷尺丈量墙头与窗户高度时，因钢卷尺接触高�线导致陈刚被高压电击中当场受伤昏迷。经贵阳医学院法医司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定陈刚的损伤为五级伤残，未达到护理依赖等级。经原审法院对陈刚获赔金额分项计算共计为521652.94元，并就陈刚因触电事故产生的赔偿责任划分为黔西供电局承担40﹪、周林承担20﹪、陈洪祥承担30﹪、陈刚承担10﹪。现再审申请人黔西供电局主张原审法院将本案的法律关系确定为健康权纠纷的定性错误。因陈刚主张的法律关系是提供劳务者受害责任纠纷，应从其选择。对此，根据《最高人民法院关于印发修改后的﹤民事案件案由规定﹥的通知》规定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案由。故原审就本案实际存在的法律关系确定案由为健康权纠纷并无不当。另主张原审法院对供电局应承担无过错赔偿责任的认定错误。就此焦点问题，根据本案事实，陈刚是在提供劳务过程中被高压电击伤，陈刚受伤的损害后果为多因一果，应按照责任人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任比例。本案中，关于黔西供电局责任问题，因其为高压电电力设施产权人和供电经营者，其不能举证证明损害是受害人故意或者不可抗力造成的免责事由，依法应适用无过错责任原则，其应依法承担高危作业致人损害的无过错责任。原审判决黔西供电局承担相应责任符合法律规定，黔西供电局申请再审理由均不能成立。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。
综上，黔西供电局的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黔�供电局的再审申请。
审 判 长 陈 林
审 判 员 赵 娟
代理审判员 刘光全
二〇一五年六月十五日
书 记 员 吴 丹
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商刑初字第174号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人吕国营，男，生于1964年1月20日，身份证号码：4127231964********，汉族，小学毕业，农民，住商水县巴村镇吕刘村*组。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年10月31日向公安机关投案自�，同日被商水县公安局依法取保候审；因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年10月16日被商水县公安局刑事拘留，2014年10月30日被商水县公安局依法执行逮捕。现押于商水县看守所。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉（2014）237号起诉书指控被告人吕国营犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人吕国营到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2010年至2013年期间，被告人吕国营在商水县老城区加工并销售猪蹄等熟食过程中，违法使用国家明令禁止的松香（工业松香）并予以销售。经鉴定，涉案熟食中含有工业松香成分。公诉机关向法庭提供了被告人供述和辩解，证人证言、书证、鉴定意见等证�，认为被告人吕国营在生产、销售的食品中参入有毒有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应处五年以下有期徒刑。
被告人吕国营对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并表示认罪服法。
经审理查明：2010年至2013年期间，被告人吕国营在商水县老城区加工并销售猪蹄等熟食过程中，违法使用国家明令禁止的松香（工业松香）并予以销售。经鉴定，涉案熟食中含有工业松香成分。
同时查明：被告人吕国营于2013年10月31日到公安机关投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕玲、沈新芝证言，书证有被告人户籍证明、无前科证明、居民身份证复印件、现场照片、公安机关扣押物品清单、鉴定意见：黎明华工研究院化工新材料检测中心报告一份等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吕国营在生产、销售的食�中参入有毒有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。被告人庭审中主动认罪，有悔罪表现，且有自首情节，依法可对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条之规定，判决如下：
被告人吕国营犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年4月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到河南省周口市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 �纯良
审判员 张 丽 亚
审判员 毛 秀 云
二〇一五年一月二十六日
书记员 孙 志 涛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执305号
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市人民东路228号。
代表人：王学武，该分行行长。
被执行人廖定珍，男，1969年11月25日出生，汉族，住所地广西宾阳县。
本院在执行交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行廖定珍信用卡纠纷一案中，由于被执行人下落不明，且经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产所在，并书面申请本院依法终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民二初字第1107号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙焕谢
代理审判员 杨 超
代理审判员 邹 靖
二〇一六年五月十八日
书 记 员 谢 芸
温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民北初字第00184号
原告王雪峰，男，1990年出生，汉族，住温县。
被告赵星，男，1987年出生，汉族，住温县。
原告王雪峰诉被告赵星民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本案依法由审判员王莎适用简易程序于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告王雪峰到庭参加诉讼，被告赵星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雪峰诉称，被告赵星于2014年11月30日向原告借款10000元，并向原告出具借条一张。后原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还，为此，原告诉请：1.判令被告立即偿还借款10000元；2.诉讼费用由被告承担。
被告赵星未提供书面答辩，亦未提供相关证据。
原告提供被告于2014年11月30日出具的借条一份，载明“借条今借到王雪峰壹万元整（10000）赵星4108251987121235132014.11.30”，证明被告借原告款10000元。
由于被告未到庭，对原告提供的证据，本院予以认定。
依照证据分析、认定及庭审陈述，本院查明案件事实与原告所述一致。
本院认为，被告借原告款，有其给原告出具的借据为证，原告与被告之间形成民间借贷关系。故原告要求被告归还借款10000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
被告赵星应在本判决生效后五日内偿还原告王雪峰款10000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审判员 王 莎
二〇一五年七月十四日
书记员 段钰慧
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤12刑终102号
原公诉机关封开县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁建星，男，1981年12月22日生，汉族，初中文化，农民。户籍地及居住地均为广东省封开县。因犯盗窃罪于2010年被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年七个月，2011年10月1日刑满释放。因本案于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。
封开县人民法院审理封开县人民检察院指控原审被告人梁建星犯诈骗罪一案，于2016年12月20日作出（2016）粤1225刑初136号刑事判决，认定被告人梁建星犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；依法追缴被告人梁建星的违法所得人民币30万元。原审被告人梁建星不服，提出上诉。在二审审理过程中，上诉人梁建星表示服判息诉，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人梁建星申请撤回上诉是其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人梁建星撤回上诉。
封开县人民法院（2016）粤1225刑初136号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏振伟
代理审判员 秦 雯
代理审判员 余文涛
二〇一七年三月三日
书 记 员 陈生丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第528号
罪犯刘光龙，男，汉族，1950年6月29日出生于湖南省湘潭市。现在丽江监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2007年9月18日作出（2007）德中刑初字第629号刑事判决，认定刘光龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零9个月（刑期自2010年6月24日至2030年3月23日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑3年零8个月，剥夺政治权利期限7年不变。执行机关丽江监狱于2015年1月27日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯刘光龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年7月至2014年10月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的刘光龙在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，该犯系老犯，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘光龙减去有期徒刑11个月（刑期至2025年8月23日），剥夺政治权利期限7年不变。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年二月十日
书记员 杨 磊
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁商初字第96号
原告魏奎海，男，1974年4月5日出生，汉族，无职业。
委托代理人陆海波，黑龙江致远律师事务所律师。
被告齐齐哈尔市合合餐饮有限公司。
法定代表人张洪海，经理。
原告魏奎海与被告齐齐哈尔市合合餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年1月17日诉至我院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆海波到庭参加诉讼，被告齐齐哈尔市合合餐饮有限公司经传票传唤未出庭亦未提供答辩。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月份开始，原告魏奎海陆续为被告齐齐哈尔市合合餐饮有限公司供应蔬菜。至2013年8月16日被告共拖欠原告菜款人民币42，990.00元，并为原告出具欠条一份。后原告多次找被告索要欠款，被告一直未予给付。故原告诉至法院，要求被告齐齐哈尔市合合餐饮有限公司立即偿还欠款42，990.00元，并承担本案的诉讼费用。
原告魏奎海为其诉讼提供的证据有：1、被告营业执照复印件一份，证明被告作为被诉主体适格；2、欠条一份，证明被告拖欠原告菜款人民币42，990.00元。
被告齐齐哈尔市合合餐饮有限公司经传票传唤未出庭亦未提供答辩。
经审理查明：原告魏奎海自2012年11月份开始为被告齐齐哈尔市合合餐饮有限公司供应蔬菜。被告累计拖欠原告菜款人民币42，990.00元，并于2013年8月16日为原告出具欠条一份。后原告多次找被告索要欠款，被告一直未予给付。原告无奈诉至法院，要求被告齐齐哈尔市合合餐饮有限公司立即偿还欠款42，990.00元，并承担本案的诉讼费用。
原告提供的被告营业执照复印件有齐齐哈尔市工商管理局铁锋分局的盖章；欠条上有被告法定代表人张洪海的签名及被告的盖章。以上证据经庭审出示均应予以采信。
原告要求被告齐齐哈尔市合合餐饮有限公司偿还菜款42，990.00元有被告出具的欠条予以证实。
本院认为：原告魏奎海与被告齐齐哈尔市合合餐饮有限公司的买卖合同已实际履行，应认定合法有效。被告拒不给付原告菜款属违约行为，应负违约责任。同时被告经传票传唤未出庭亦未提供答辩，应承担不利后果。故原告要求被告齐齐哈尔市合合餐饮有限公司偿还菜款42，990.00元的请求合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告齐齐哈尔市合合餐饮有限公司于判决生效后十日内给付原告魏奎海菜款人民币42，990.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费874.00元由被告齐齐哈尔市合合餐饮有限公司负担（已由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张丽超
审 判 员 邓文恒
人民陪审员 崔涤非
二〇一四年五月十五日
书 记 员 李 琳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第913号
申请执行人郭小磙，男，汉族。
被执行人厦门鑫方洲实业有限公司。
法定代表人陈东光，公司经理。
申请执行人郭小磙与被执行人厦门鑫方洲实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第344号民事判决书已经发生法律效力。权利人郭小磙于2015年7月6日向本院申请执行，请求强制被执行人支付5525.83元。本院在执行过程中已依法查封被执行人厂房内机器设备，并委托相关机构进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 王巍娜
代理审判员 冯文瑞
二〇一五年十一月十日
代书 记员 俞 鹏
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第557号
罪犯丛贵祥，男，1964年8月20日生，汉族，吉林省通化市人，现于吉林省通化市监狱服刑。
通化市东昌区人民法院于2013年5月9日作出（2013）东刑初字第102号刑事判决，以被告人丛贵祥犯盗窃罪，判处有期徒刑3年10个月（刑期起止：自2012年11月14日起至2016年9月13日止）。
执行机关吉林省通化市监狱以罪犯丛贵祥在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年6月24日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次，并积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯丛贵祥在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯丛贵祥准予减去有期徒刑11个月（刑期：自2012年11月14日起至2015年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 肖 嫣
代理审判员 张丽晶
二〇一五年七月七日
书 记 员 邹金伶
通辽铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽铁民初字第76号
原告代志伟，男，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
委托代理人张广宇，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区东顺路73号。
负责人陈洪威，总经理。
委托代理人马艳辉，该公司工作人员。
本院在审理原告代志伟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告代志伟于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告代志伟撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告代志伟负担。
审判员 葛长生
二〇一五年七月七日
书记员 刘 丽