福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第441号原告兴业银行股份有限公司三明大田支行，组织机构代码85558710-X。负责人黄来宾，行长。委托代理人刘威，男，1987年07月13日出生，汉族，兴业银行股份有限公司三明大田支行职员。被告福建省永安市黎燕化工有限公司。法定代表人黄建波，董事长。被告三明市华福融资担保有限公司。法定代表人周文博，董事长。被告福建省恒泽贸易有限公司。法定代表人许佳坡，董事长。被告三明市七彩广告装饰装潢有限公司，组织机构代码法定代表人李光建，董事长。被告黄建波，男，1969年1月2日出生，汉族。被告范小群，女，1979年7月23日出生，汉族。被告周文博，男，1961年9月14日出生，汉族。被告黄丽，女，1969年1月5日出生，汉族。被告黄岁玉，女，1969年5月16日出生，汉族。被告罗黎明，男，1976年5月11日出生，汉族。被告吴燕燕，女，1987年12月10日出生，汉族。被告苏玉叶，女，1969年5月4日出生，汉族，公民身份码350583196905049227。原告兴业银行股份有限公司三明大田支行与被告福建省永安市黎燕化工有限公司、三明市华福融资担保有限公司、福建省恒泽贸易有限公司、三明市七彩广告装饰装潢有限公司、黄建波、范小群、周文博、黄丽、黄岁玉、罗黎明、吴燕燕、苏玉叶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司三明大田支行的委托代理人刘威到庭参加诉讼。被告福建省永安市黎燕化工有限公司、三明市华福融资担保有限公司、福建省恒泽贸易有限公司、三明市七彩广告装饰装潢有限公司、黄建波、范小群、周文博、黄丽、黄岁玉、罗黎明、吴燕燕、苏玉叶经本院传票（公告）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司三明大田支行诉称，2013年1月4日，被告福建省永安市黎燕化工有限公司与原告兴业银行股份有限公司三明大田支行（原名兴业银行股份有限公司三明三钢支行）签订编号为兴银三明（业五）流贷20130001号的《流动资金借款合同》，被告福建省永安市黎燕化工有限公司向原告兴业银行股份有限公司三明大田支行借款400万元整，期限1年，由被告三明市华福担保股份有限公司、福建省恒泽贸易有限公司、三明市七彩广告装饰装潢有限公司、黄建波、范小群、周文博、黄丽、黄岁玉、罗黎明、吴燕燕、苏玉叶等共同提供连带责任保证担保。借款已到期后福建省永安市黎燕化工有限公司未归还本息，担保人亦未承担连带清偿责任，截止2014年8月8日，尚欠借款本金3175982.89元、利息311142.09元。故请求判令：一、被告福建省永安市黎燕化工有限公司偿还原告兴业银行股份有限公司三明大田支行借款本金3175982.89元及利息（计至2014年8月8日为311142.09元，自2014年8月9日起至还清借款本金之日止，按本案借款合同约定的利率计收）；二、被告三明市华福融资担保有限公司、福建省恒泽贸易有限公司、三明市七彩广告装饰装潢有限公司、黄建波、范小群、周文博、黄丽、黄岁玉、罗黎明、吴燕燕、苏玉叶对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告福建省永安市黎燕化工有限公司、三明市华福融资担保有限公司、福建省恒泽贸易有限公司、三明市七彩广告装饰装潢有限公司、黄建波、范小群、周文博、黄丽、黄岁玉、罗黎明、吴燕燕、苏玉叶未作答辩。在本案审理过程中，原告兴业银行股份有限公司三明大田支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：1、兴业银行股份有限公司三明大田支行《营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明书》、《三明银监分局关于兴业银行三明三钢支行迁址并更名的批复》各一份。证明原告兴业银行股份有限公司三明大田支行身份情况及具有合法的诉讼主体资格。2、《最高额保证合同》（编号：兴银三明（业五）高保20120044-01号、兴银三明（业五）高保20120044-02号、兴银三明（业五）高保20120044-09号、兴银三明（业五）高保20120044-10号）四份，证明被告福建省华福融资担保有限公司、福建省恒泽贸易有限公司、三明市七彩广告装饰装潢有限公司、黄建波、范小群自愿为被告福建省永安市黎燕化工有限公司从2012年12月4日至2013年12月4日期间向兴业银行股份有限公司三明三钢支行融资提供担保，担保本金限额为人民币壹仟万元整，担保范围为在该最高额本金限额内，无论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高额本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带责任保证。3、《个人担保声明书》（编号为兴银三明（业五）个担20130001-01号、兴银三明（业五）个担20130001-02号、兴银三明（业五）个担20130001-03号、兴银三明（业五）个担20130001-04号、兴银三明（业五）个担20130001-05号、兴银三明（业五）个担20130001-06号）六份，证明被告周文博、苏玉叶、黄丽、罗黎明、黄岁玉、吴燕燕自愿为被告福建省永安市黎燕化工有限公司的借款提供连带责任保证，保证范围为被担保人的该笔借款主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用等）。4、《股东会决议》三份，证明：1、被告福建省永安市黎燕化工有限公司股东通过并同意该公司在2012年12月4日至2013年12月4日期间向兴业银行股份有限公司三明三钢支行申请融资，融资本金余额（风险敞口，不含保证金，不论发生债务的次数和每次的金额）最高不超过人民币壹仟万元整；2、被告福建省恒泽贸易有限公司、三明市七彩广告装饰装潢有限公司股东通过并同意为福建省永安市黎燕化工有限公司在2012年12月4日至2013年12月4日期间向兴业银行股份有限公司三明三钢支行申请融资提供连带责任担保，担保本金余额最高不超过人民币壹仟万元整。5、《董事会决议》一份，证明被告福建省华福融资担保有限公司董事通过并同意为福建省永安市黎燕化工有限公司在2012年12月4日至2013年12月4日期间向兴业银行股份有限公司三明三钢支行申请融资提供连带责任担保，担保本金为人民币壹仟万元。6、《流动资金借款合同》编号为兴银三明（业五）流贷20130001号一份。证明2013年1月4日，兴业银行股份有限公司三明三钢支行与被告福建省永安市黎燕化工有限公司签订了编号为兴银三明（业五）流贷20130001号的《流动资金借款合同》，该合同约定借款金额为人民币肆佰万元整，借款期限壹拾贰个月，贷款用途为支付货款；借款利率为按固定利率，执行年利率8.4%，借款利息偿还方式为约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当前借款利息，在借款结清日结清其余本息，逾期罚息利息为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；本笔贷款由福建省华福融资担保有限公司（担保合同编号：兴银三明（业五）高保20120044-01号）、黄建波和范小群（担保合同编号：兴银三明（业五）高保20120044-02号）、福建省恒泽贸易有限公司（担保合同编号为兴银三明（业五）高保20120044-09号）、三明市七彩广告装修装璜有限公司（担保合同编号：兴银三明（业五）高保20120044-10号）提供担保；双方约定本借款合同项下争议解决方式为向贷款人所在地之人民法院提起诉讼。7、《借款借据》一份，证明被告福建省永安市黎燕化工有限公司向兴业银行股份有限公司三明三钢支行借款400万元，利息百分之八点四，借款期限从2013年1月4日到2014年1月3日。8、兴业银行《特种转账凭证》一份，证明2014年1月6日被告福建省永安市黎燕化工有限公司偿还借款824017.11元。9、《贷款挂息明细查询单》一份。证明截止2014年8月8日被告福建省永安市黎燕化工有限公司结欠利息311142.09元。被告福建省永安市黎燕化工有限公司、三明市华福融资担保有限公司、福建省恒泽贸易有限公司、三明市七彩广告装饰装潢有限公司、黄建波、范小群、周文博、黄丽、黄岁玉、罗黎明、吴燕燕、苏玉叶经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告兴业银行股份有限公司三明大田支行所举示证据进行质证的权利。本院确认原告兴业银行股份有限公司三明大田支行所举示证据的真实性和证明效力。经本院审理查明下列案件事实：1、2012年12月4日，被告福建省永安市黎燕化工有限公司股东通过股东会决议，同意被告福建省永安市黎燕化工有限公司在2012年12月4日至2013年12月4日期间向兴业银行股份有限公司三明三钢支行申请融资，融资本金余额（风险敞口，不含保证金，不论发生债务的次数和每次的金额）最高不超过人民币壹仟万元整等。2、2012年12月4日，被告福建省恒泽贸易有限公司、三明市七彩广告装饰装潢有限公司股东通过股东会决议，同意被告福建省恒泽贸易有限公司、三明市七彩广告装饰装潢有限公司为福建省永安市黎燕化工有限公司在2012年12月4日至2013年12月4日期间向兴业银行股份有限公司三明三钢支行申请融资提供连带责任担保，担保本金余额最高不超过人民币壹仟万元整。3、2012年12月4日，被告福建省华福融资担保有限公司董事会通过决议，同意被告福建省华福融资担保有限公司为福建省永安市黎燕化工有限公司在2012年12月4日至2013年12月4日期间向兴业银行股份有限公司三明三钢支行申请融资提供连带责任担保，担保本金为人民币壹仟万元。4、2012年12月4日，原告兴业银行股份有限公司三明三钢支行分别与被告福建省华福融资担保有限公司、黄建波、范小群、福建省恒泽贸易有限公司、三明市七彩广告装饰装潢有限公司签订《最高额保证合同》（编号：兴银三明（业五）高保20120044-01号、兴银三明（业五）高保20120044-02号、兴银三明（业五）高保20120044-09号、兴银三明（业五）高保20120044-10号）四份，被告福建省华福融资担保有限公司、黄建波、范小群、福建省恒泽贸易有限公司、三明市七彩广告装饰装潢有限公司自愿为被告福建省永安市黎燕化工有限公司从2012年12月4日至2013年12月4日期间向兴业银行股份有限公司三明三钢支行融资提供担保，担保本金限额为人民币壹仟万元整，担保范围为在该最高额本金限额内，无论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高额本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带责任保证。5、2013年1月4日，被告周文博、苏玉叶、黄丽、罗黎明、黄岁玉、吴燕燕分别向原告兴业银行股份有限公司三明三钢支行发出《个人担保声明书》（编号为兴银三明（业五）个担20130001-01号、兴银三明（业五）个担20130001-02号、兴银三明（业五）个担20130001-03号、兴银三明（业五）个担20130001-04号、兴银三明（业五）个担20130001-05号、兴银三明（业五）个担20130001-06号），被告周文博、苏玉叶、黄丽、罗黎明、黄岁玉、吴燕燕自愿为被告福建省永安市黎燕化工有限公司的借款提供连带责任保证，保证范围为被担保人的该笔借款主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用等）。6、2013年1月4日，兴业银行股份有限公司三明三钢支行与被告福建省永安市黎燕化工有限公司签订了编号为兴银三明（业五）流贷20130001号的《流动资金借款合同》，该合同约定借款金额为人民币肆佰万元整，借款期限壹拾贰个月，贷款用途为支付货款；借款利率为按固定利率，执行年利率8.4%，借款利息偿还方式为约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当前借款利息，在借款结清日结清其余本息，逾期罚息利息为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；本笔贷款由福建省华福融资担保有限公司（担保合同编号：兴银三明（业五）高保20120044-01号）、黄建波和范小群（担保合同编号：兴银三明（业五）高保20120044-02号）、福建省恒泽贸易有限公司（担保合同编号为兴银三明（业五）高保20120044-09号）、三明市七彩广告装修装璜有限公司（担保合同编号：兴银三明（业五）高保20120044-10号）提供担保；双方约定本借款合同项下争议解决方式为向贷款人所在地之人民法院提起诉讼。7、2013年1月4日，兴业银行股份有限公司三明三钢支行向被告福建省永安市黎燕化工有限公司发放借款400万元，借款利率为8.4%，借款期限从2013年1月4日到2014年1月3日。8、借款到期后，2014年1月6日，被告福建省永安市黎燕化工有限公司偿还借款本金824017.11元。截止2014年8月8日，被告福建省永安市黎燕化工有限公司尚欠借款本金3175982.89元，借款利息311142.09元。9、2013年8月14日，中国银监会三明监管分局批复，同意兴业银行股份有限公司三明三钢支行营业场所由福建省三明市三钢青山二村42幢变更为大田县均溪镇建山路27号，并更名为兴业银行股份有限公司三明大田支行。本院认为，原告兴业银行股份有限公司三明大田支行与被告福建省永安市黎燕化工有限公司签订的《流动资金借款合同》，原告兴业银行股份有限公司三明大田支行分别与被告福建省华福融资担保有限公司、黄建波、范小群、福建省恒泽贸易有限公司、三明市七彩广告装饰装潢有限公司签订的《最高额保证合同》，及被告周文博、苏玉叶、黄丽、罗黎明、黄岁玉、吴燕燕分别向原告兴业银行股份有限公司三明大田支行发出《个人担保声明书》是各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告福建省永安市黎燕化工有限公司向原告兴业银行股份有限公司三明大田支行借款400万元到期后，被告福建省永安市黎燕化工有限公司仅偿还了借款824017.11元及部分利息，截止2014年8月8日被告福建省永安市黎燕化工有限公司尚欠借款3175982.89元，借款利息311142.09元的事实有《借款借据》、《特种转账凭证》、《贷款挂息明细查询单》等证据证实，本院予以认定。上述尚欠借款3175982.89元、利息311142.09元（截止2014年8月8日），及自2014年8月9日起至判决确定的还款之日止按《流动资金借款合同》约定计算的逾期罚息利息，被告黎燕公司应予偿还。被告福建省华福融资担保有限公司、黄建波、范小群、福建省恒泽贸易有限公司、三明市七彩广告装饰装潢有限公司自愿为被告福建省永安市黎燕化工有限公司从2012年12月4日至2013年12月4日期间向兴业银行股份有限公司三明三钢支行融资提供担保，担保本金限额为人民币壹仟万元整，担保范围为在该最高额本金限额内，无论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高额本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带责任保证。故被告福建省华福融资担保有限公司、黄建波、范小群、福建省恒泽贸易有限公司、三明市七彩广告装饰装潢有限公司应对本案尚欠原告兴业银行股份有限公司三明大田支行的借款、利息、逾期罚息承担连带清偿责任。被告周文博、苏玉叶、黄丽、罗黎明、黄岁玉、吴燕燕自愿为被告福建省永安市黎燕化工有限公司的借款提供连带责任保证，保证范围为被担保人的该笔借款主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用等）。故被告周文博、苏玉叶、黄丽、罗黎明、黄岁玉、吴燕燕应对本案尚欠原告兴业银行股份有限公司三明大田支行的借款、利息、逾期罚息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建省永安市黎燕化工有限公司应于本判决生效后十日内偿还尚欠原告兴业银行股份有限公司三明大田支行借款3175982.89元；二、被告福建省永安市黎燕化工有限公司应于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司三明大田支行借款利息311142.09元（截止2014年8月8日），及借款3175982.89元自2014年8月9日起至判决确定的还款之日止按《流动资金借款合同》约定利率计算的逾期罚息；三、被告三明市华福融资担保有限公司、福建省恒泽贸易有限公司、三明市七彩广告装饰装潢有限公司、黄建波、范小群、周文博、黄丽、黄岁玉、罗黎明、吴燕燕、苏玉叶对被告福建省永安市黎燕化工有限公司上述债务承担连带清偿责任；被告三明市华福融资担保有限公司、福建省恒泽贸易有限公司、三明市七彩广告装饰装潢有限公司、黄建波、范小群、周文博、黄丽、黄岁玉、罗黎明、吴燕燕、苏玉叶承担连带保证责任后，有权向被告福建省永安市黎燕化工有限公司追偿；四、驳回原告兴业银行股份有限公司三明大田支行的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34697元，由被告福建省永安市黎燕化工有限公司、三明市华福融资担保有限公司、福建省恒泽贸易有限公司、三明市七彩广告装饰装潢有限公司、黄建波、范小群、周文博、黄丽、黄岁玉、罗黎明、吴燕燕、苏玉叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长吴ＸＸ代理审判员吴良盛人民陪审员陈子玲二〇一四年十二月三十一日书记员庄舒妍附本判决所依据的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。3、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。