吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珲民二初字第463号
原告：石闯，男，汉族，1970年11月5日生，住吉林省珲春市西滨河南街矿泉胡同440号1栋。
委托代理人：胡秀平，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：中国十五冶金建设集团有限公司。住所：湖北省黄石市西赛山区湖路700号。
法定代表人：马文洲，董事长。
委托代理人：雍俊，公司法律职员。
委托代理人：王烽，江西赣律师事务所律师。
被告：李三彪，男，汉族，1969年7月23日生，住四川省苍溪县陵江镇回水村一组14号。
原告石闯与被告中国十五冶金建设集团有限公司（以下简称十五冶公司）、李三彪买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日受理。依法组成合议庭于2015年9月8日公开开庭进行了审理。石闯的委托代理人胡秀平，十五冶公司的委托代理人雍俊、王烽，李三彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石闯诉称：2013年3月初，李三彪到我处商谈购买水泥事宜，约定我向十五冶公司的项目部提供水泥，价款根据市场行情调整。李三彪陆续从我处购买水泥，2013年10月我停止向李三彪供应水泥。经对账，李三彪尚欠水泥款683418元。2015年5月21日李三彪向我出具十五冶金珲春紫金矿业项目部拖欠石闯材料款证明，认可欠货款683418元。十五冶珲春紫金矿业项目部系十五冶公司设的项目部。因该工程是十五冶公司承建，李三彪以十五冶公司的名义与我签订合同，且水泥均用于该工程中，因此十五冶公司应当对该笔欠款承担连带清偿责任。故请求人民法院判令：1.李三彪支付拖欠货款683418元及利息损失（自2015年6月29日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；十五冶公司承担连带清偿责任。2.诉讼费用由李三彪和十五冶公司负担。
十五冶公司辩称：我方与石闯不存在买卖合同关系，我方不承担责任。2012年5月26日我方与珲春紫金矿业有限公司签订《建设工程施工合同》，工程名称为珲春紫金曙光铜矿9500t／d改扩建工程尾矿设施建设项目和尾矿库标高435米以上部分排水设施工程。2012年7月3日，我公司与内蒙古广龙建筑工程有限责任公司签订《工程劳务分包合同》，将上述工程包工包料方式分包给内蒙古广龙建筑有限公司。现请求将该公司追加为本案的被告，李三彪不是我项目部的负责人。我方没有将主体工程分包，只是将尾矿库标高435米以上部分排水设施工程分包给内蒙古广龙建筑有限公司。分包之后，工程已经施工完毕，正在结算过程中。
李三彪辩称：我对石闯起诉的事实和欠款数额没有意见，但对石闯主张的19万元板块有意见。我对白天林与马洪霞、石闯签订的合同未追认。石闯以个人的名义签订合同，约定从石闯处按市场价购买水泥、钢材，但我不清楚如何支付货款。我通过李华介绍接手全部工程，李华是内蒙古广龙建筑有限公司指派的工作人员，我施工时并不知道该工程是十五冶公司与内蒙古广龙建筑有限公司签订分包工程。工程施工完毕后，我与紫金公司结算。我与十五冶公司、广龙公司没有关系。我给石闯出具的欠款证明中写十五冶金项目部，是因为我认为该工程是十五冶公司承建的工程，工程工地公告栏中写的施工单位是十五冶公司。
经审理查明：2012年5月28日珲春十五冶金建设集团有限公司以公开招标方式中标珲春紫金曙光铜矿9500t／d改扩建工程尾矿设施建设项目和尾矿库标高435米以上部分排水设施工程。2012年5月26日十五冶公司与珲春紫金矿业有限公司签订《建设工程施工合同》，工程名称为珲春紫金曙光铜矿9500t／d改扩建工程尾矿设施建设项目和尾矿库标高435米以上部分排水设施工程。2012年7月3日，十五冶公司与内蒙古广龙建筑工程有限责任公司签订《工程劳务分包合同》将上述工程包工包料方式分包给内蒙古广龙建筑有限公司。李三彪认为其不是十五冶公司项目部的负责人，认可其从内蒙古广龙建筑工程有限责任公司处分包该工程。
2015年5月21日，李三彪向石闯出具《十五冶珲春紫金矿业项目部拖欠石闯材料款证明》，内容为：“2013年石闯（以下简称乙方），向十五冶珲春紫金矿业项目部（以下简称甲方）提供水泥等材料，至今甲方仍有人民币683418元未向乙方付清（其中水泥板块制品：192375元，目前未验收，甲方承诺今年工程结算之前验收完成）。甲方现承诺，于今年工程决算拨款时向乙方全结清所欠款项。因项目部公章已由十五冶总部收回，现由甲方李三彪签字证明。十五冶珲春紫金矿业项目部负责人：李三彪，2015年5月21日”。2014年10月28日李三彪向石闯、马洪霞出具十五冶珲春紫金矿业材料采购对账单，内容为“供货单位：石闯、马洪霞，购货单位：十五冶珲春紫金项目部，2013年材料未付款：812583元；2014年档块款：2850块×135元=384750元；2013
----
2014年皮卡车租金：17×3000元=51000元。十五冶珲春项目部未付款合计1248333元。1425×135元=192375；1860×135元=251100／2=125550，2014年10月28日”。石闯提出水泥板块制品按1425块×135元计算，自己实际1900多块交付水泥板块制品，但向李三彪只主张1425块的货款192375元。
另查明，马洪霞向本院出具证明，李三彪和石闯、马红霞分别结算，石闯应收货款数额为683418元，马洪霞的应收货款数额为564915元。
认定上述事实的证据有：2015年5月21日李三彪出具的十五冶珲春紫金矿业项目部拖欠石闯材料款证明、紫金矿业证明、建设工程施工合同中标合同书。
十五冶金公司向本院提供其与内蒙古广龙建筑公司的工程劳务分包合同、内蒙古广龙建筑公司法定代表身份证明、营业执照、组织机构代码证、授权委托书，石闯和李三彪对证据的真实性无异议，但石闯对证明内容有异议，认为十五冶公司将工程劳务分包给他人违法，李三彪以十五冶公司的名义对外签订合同，因此十五冶公司是本案适格的被告。
李三彪提供十五冶珲春紫金矿业材料采购对账单十五冶珲春紫金矿业项目部材料款乙方应收账款说明书，认为683418元的构成以及约定石闯交付2850块，石闯已经交付1986块，没有达到约定数量，且板块质量是否达到标准。石闯对证据的真实性及证明内容均无异议，十五冶公司对证据的真实性没有异议，但对证明内容不清楚。
根据石闯的诉讼请求和十五冶公司、李三彪的答辩意见，本案争议焦点：石闯要求十五冶公司、李三彪支付货款是否有事实根据及法律依据。
本院认为：李三彪从石闯处购买材料，双方之间形成买卖合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”本案中，李三虎出具《十五冶珲春紫金矿业项目部拖欠石闯材料款证明》，认可欠石闯货款683418元，李三彪作为买受人应当按照约定履行给付价款的义务。李三彪未支付价款，石闯要求其支付工程款683418元的主张，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，李三彪未向石闯支付货款，已构成违约，李三彪应当承担违约责任，故石闯要求李三彪支付拖欠货款利息损失（自2015年6月29日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，石闯提出因李三彪系十五冶项目部负责人，故其对外所负债务应由十五冶公司承担连带责任。对此，十五冶公司予以否认，李三彪亦认可其与十五冶公司不发生工程承包合同关系，而与案外人存在工程施工合同关系，石闯亦未能提供充分证据证实李三彪为十五冶项目部的负责人。故其要求十五冶公司对李三彪所欠的货款承担连带责任的主张，于法无据，本院不予支持。李三彪提出石闯交付的1986块水泥板块未达到质量标准的抗辩主张，无相关证据证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李三彪于本判决发生法律效力之日支付给原告石闯货款683418元及利息损失（自2015年6月29日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告石闯的其他诉讼请求；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10630元，保全费4020元，由李三彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴锡哲
代理审判员 尹美淑
人民陪审员 王 兵
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 郎钰姣