上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第7455号
原告杨美玲。
委托代理人张玲，上海志道律师事务所律师。
被告徐斌。
委托代理人唐建平。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人吴丽霞，上海明伦律师事务所律师。
原告杨美玲与被告徐斌、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告杨美玲及其委托代理人张玲律师、被告徐斌的委托代理人唐建平、被告平保上海分公司的委托代理人吴丽霞律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨美玲诉称，2014年2月21日7时许，被告徐斌驾驶在被告平保上海分公司投保的沪CTxx**小型客车行驶至上海市嘉定区彭封路沪宜公路口由东向南转弯时，适逢原告骑电动车沿彭封路由西向东行驶，因徐斌转弯未让行，造成交通事故致原告受伤。该起事故经交警部门认定，徐斌负全部责任，原告无责任。故诉至法院，要求被告徐斌赔偿医疗费人民币（以下币种同）3，449.39元、住院伙食补助费240元、营养费900元、护理费1，200元、误工费12，044元、交通费300元、衣物损失500元、车辆维修费900元、装运费80元、停车复印费106元、鉴定费1，000元、律师费1，000元，由平保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，并扣除徐斌垫付的3，579.59元。
被告徐斌辩称，对事故经过、责任认定无异议。对装运费、停车复印费、律师费无异议。事故发生后垫付的3，579.59元要求在本案中一并处理。
被告平保上海分公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任。医药费应扣除住院期间的伙食费及非医疗保险范围内的费用；住院伙食补助费无异议；营养费认可900元／月的标准；护理费认可1，200元／月的标准；误工费认可按1，820元／月的标准计算3个月；交通费认可200元；衣物损失酌情认可200元；车辆维修费、鉴定费无异议；停车复印费、装运费、律师费不属于保险赔偿范围。本案的交强险医疗费用赔偿限额已在逯娜娜案中用尽，相应费用在商业三者险中赔付。
经审理查明，2014年2月21日7时许，被告徐斌驾驶在被告平保上海分公司投保的沪CTxx**小型客车行驶至上海市嘉定区彭封路沪宜公路口由东向南转弯时，适逢原告杨美玲骑电动车沿彭封路由西向东行驶，因徐斌转弯未让行，造成交通事故致原告受伤。该起事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，徐斌负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送医住院治疗，共计住院12天，花费医疗费3，449.39元。此后，华东政法大学司法鉴定中心对原告的休息、营养、护理期限进行评定，并于2014年7月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故致右髌骨半脱位，酌情给予伤后休息90日、营养30日、护理30日。为此，原告支付鉴定费1，000元。
另查明：1、被告徐斌事故中所驾车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间，本案交强险医疗费用赔偿限额已在另案中用尽；2、原告杨美玲事故发生前月平均工资收入为5，796元，事故发生后休息期间单位共计发放工资8，252.85元；3、为处理、维修事故车辆，原告花费装运费80元、停车复印费106元、车辆维修费900元；4、为本次诉讼聘请律师，原告花费律师费1，000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、营业执照、完税证明、银行卡流水明细、定损单、维修清单、维修费发票、律师费发票等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告徐斌负全部责任，原告杨美玲无责任，徐斌所驾事故车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及商业三者险（不计免赔率），且事故发生在保险期间，故平保上海分公司应依法在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，保险之外的费用由徐斌承担全部赔偿责任。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。原告主张的医疗费3，449.39元、住院伙食补助费240元、营养费900元、护理费1，200元、车辆维修费900元、装运费80元、停车复印费106元、鉴定费1，000元、律师费1，000元，符合有关规定，本院予以确认。原告主张的交通费、衣物损失金额过高，结合原告的伤情、事故事实及审判实践，本院酌定交通费200元、衣物损失200元。误工费，结合原告事故发生前的月平均工资收入、休息期，再扣除休息期间单位发放的工资，本院核定为9，135.15元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告杨美玲护理费1，200元、误工费9，135.15元、交通费200元、衣物损失200元、车辆维修费900元，合计11，635.15元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔付原告杨美玲医疗费3，449.39元、住院伙食补助费240元、营养费900元、鉴定费1，000元，合计5，589.39元；
三、被告徐斌应赔偿原告杨美玲装运费80元、停车复印费106元及律师费1，000元，合计1，186元，该款与被告徐斌先行垫付的3，579.59元相折抵，原告杨美玲应于本判决生效之日起十日内返还被告徐斌2，393.59元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费258元，减半收取129元，由原告杨美玲负担43元，被告徐斌负担86元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 姚 青
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……