福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第4117号
原告赵丽娜，女，1958年10月2日出生，汉族，德化县人，住厦门市湖里区，现住德化县。
被告苏丽园，女，1972年3月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告陶玉梅，女，1957年5月30日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告赵丽娜与被告苏丽园、陶玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法由代理审判员黄佳鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵丽娜、被告苏丽园、陶玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵丽娜诉称，2008年10月17日，被告苏丽园向原告借款人民币30000元，约定借款利息按月利率3%计算，按季度付息，并出具《借条》一张给原告收执。被告陶玉梅为该笔借款提供保证担保，并在《借条》上签名确认。借款后，两被告并未按约付息。后经多次催讨，被告陶玉梅于2010年9月13日出面结算，并签字确认尚欠11000元整，及自2010年9月13日起按每月330元计算的利息。但至今两被告均无再偿还本息，现原告起诉要求：1.被告苏丽园偿还借款11000元及自2010年9月13日起至还款日止按月利率2%计算的利息，若逾期应加倍支付利息；2.被告陶玉梅对上述借款承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。
被告苏丽园辩称，借款属实。但本人已交代被告陶玉梅代为还款，被告陶玉梅已于2010年9月13日还清全部借款，其中原告出具的收据两张能证明已还本金30000元。利息也已还清，但是利息的偿还原告没有出具收条。至于收据上所写的“尚欠11000元”我不清楚，而且还款至今已有五年，原告现在起诉也过了诉讼时效。要求驳回原告的诉讼请求。
被告陶玉梅辩称，担保属实。两张收据中的还款30000元均是用于偿还借款本金，借款已还清，借款利息也偿还清楚。
经审理查明，2008年10月17日，被告苏丽园以做生意需要资金为由向原告赵丽娜借款人民币30000元，约定借款利息按月利率3%计算，按季度付息，未约定借款期限，并出具《借条》一张给原告收执。被告陶玉梅为该借款提供保证担保，但未约定保证方式及期限。2010年2月13日，被告陶玉梅还款25000元，原告出具《收款收据》一张给被告陶玉梅收执，《收款收据》载明：收到代苏丽园还借款现金25000元。2010年9月13日，被告陶玉梅再次还款5000元，由原告出具《收款收据》一张，《收款收据》载明：收代苏丽园还款5000元，尚欠11000元整，2010年9月13日起，每月570元属陶玉梅，330元属赵丽娜应收的利息。现原告以两被告尚欠借款11000元及利息未还为由诉至本院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告赵丽娜提供的《借条》原件一张、被告陶玉梅提供的《收款收据》二张，以及原、被告双方在法庭上的陈述为据，本院予以确认。
本案的争议焦点是：1.被告苏丽园、陶玉梅是否已还清本案借款；2.本案是否已过诉讼时效。
一、关于被告苏丽园、陶玉梅是否已还清本案借款的问题。
原告赵丽娜认为，被告陶玉梅分别于2010年2月13日、2010年9月13日偿还的两笔借款25000元、5000元，合计30000元，其中19000元用于偿还借款本金，11000元用于偿还借款利息。并且在2010年9月13日的《收款收据》上写明：尚欠11000元整，2010年9月13日起每月330元属赵丽娜应收的利息。因此，被告尚欠原告借款本金11000元及自2010年9月13日起的利息。
被告苏丽园认为，被告陶玉梅分别于2010年2月13日、2010年9月13日偿还的两笔借款25000元、5000元，合计30000元，均是偿还借款本金。借款利息也已还清。对《收款收据》上写的“尚欠11000元”等内容不清楚。
被告陶玉梅认为，30000元用于偿还借款本金，《收款收据》上“尚欠11000元”等内容是原告写的，因为原告认为还有11000元的利息没还，当时我跟原告说我本金都还清，今后跟我没关系。
本院认为，被告苏丽园向原告赵丽娜借款30000元，并出具《借条》一张给原告收执，《借条》载明：“月利息3%，季度付息”。双方对借款利息的计算及支付方式已作出了明确的约定，因此，被告应按先利息后本金的顺序偿还借款。根据借款双方的约定，自借款日2008年10月17日起至2010年9月13日止期间的利息应为18365.1元（计算方式为：2008年10月17日至2010年2月13日期间共计15个月又27天，以30000元为本金，利息应为30000元×3%×（15＋27÷30）=14310元；2010年2月13日至9月13日期间共计7个月，以30000元-（25000-14310）元=19310元为本金，利息应为19310元×3%×7=4055.1元。两段期间利息合计18365.1元）；另，2010年9月13日的《收款收据》上载明“尚欠11000元整，2010年9月13日起，……每月330元属赵丽娜应收的利息”等内容，被告陶玉梅在该《收款收据》上签名，视为对该内容的认可。因此，原告主张被告陶玉梅所还的款项30000元，其中19000元用于偿还借款本金，11000元用于偿还借款利息，本院予以采信，扣除已偿还的借款本金19000元，被告苏丽园尚欠原告借款本金11000元。二被告均主张所还款项30000元是用于偿还本金，且借款利息也已还清，但对利息的偿还均未能提供证据加以证实，原告亦予以否认，对二被告的辩解意见，本院不予采纳。
二、关于本案是否已过诉讼时效的问题。
原告赵丽娜认为，被告苏丽园应偿还借款11000元及自2010年9月13日起至还款日止按月利率2%计算的利息，被告陶玉梅对上述借款应承担连带清偿责任。
被告苏丽园认为，被告于2010年9月13日还清借款至今已有五年，原告现在起诉过了诉讼时效。要求驳回原告的诉讼请求。
被告陶玉梅认为，借款已还清，与其没有关系。
本院认为，本案借款未约定借款期限，原告赵丽娜于2010年9月13日结算时亦未对尚欠的借款确定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告可随时要求被告还款。因此，对被告苏丽园提出的本案已过诉讼时效的主张，本院不予支持。
综上所述，本院认为，被告苏丽园向原告赵丽娜借款人民币30000元，有其出具的《借条》一张为据，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效，内容真实，能够证实被告苏丽园向原告借款30000元的事实，本院予以采信。扣除已偿还的借款本金19000元，尚欠11000元，故被告苏丽园应偿还原告借款本金11000元。双方约定借款利息按月利率3%计算，现原告要求被告苏丽园支付自2010年9月13日起至还款日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陶玉梅作为担保人在《借条》上签名确认，意思表示真实，保证合同合法有效。原告与被告陶玉梅未约定保证方式，被告陶玉梅应按照连带责任保证承担保证责任。现原告要求被告陶玉梅对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，依法予以支持。被告陶玉梅在承担保证责任后，有权向被告苏丽园追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告苏丽园应于本判决生效后十五日内偿还原告赵丽娜借款人民币11000元及利息（自2010年9月13日起至还款日止，按月利率2%计算）。
二、被告陶玉梅对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告陶玉梅承担保证责任后，有权向被告苏丽园追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元，减半收取204元，由被告苏丽园、陶玉梅负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄佳鸿
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 郑岐松
附：一、主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。