镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇经刑初字第0104号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人汝某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月8日被镇江市公安局新区分局决定刑事拘留列网上追逃，同年7月1日被告人汝某至安徽省利辛县公安局汝集派出所投案，当日被关押在利辛县看守所，7月2日被带至镇江办理取保候审。期间因被安徽省利辛县公安局发现其涉嫌2012年在安徽省利辛县实施盗窃犯罪，于2014年9月17日被利辛县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。
镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人汝某犯盗窃罪，于2014年8月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，由审判员吴强任审判长与人民陪审员胡通海、纪开元组成合议庭。在审理期间内，因法定事由，本院于2014年9月19日中止审理，同年10月31日恢复审理，11月6日公开开庭审理了本案，镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员侯滨出庭支持公诉。被告人汝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2014年3月间，被告人汝某驾驶三轮摩托车载李某、刘某（均被起诉）共同至镇江新区大路镇路边，被告人及李某负责钳剪、拖拽，刘某负责望风，共计2次窃得中国电信股份有限公司镇江分公司架设在电线杆上的HYA200＊2＊0.4型通信电缆线352.414米，经估价价值13124元。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，列举了证人李某、刘某、张某等人的证言、现场勘某认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人是主犯、已退出赃款，建议判处其有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。
被告人对公诉机关指控的事实和提出的量刑建议没有异议，未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年3月初，被告人与李某和刘某相识，被告人提议盗窃电缆线卖钱，李某和刘某表示同意。2014年3月8日被告人纠约李某、刘某，由被告人驾驶三轮摩托车携带夹力钳、绳子、编织袋等工具至镇江新区大路镇杨家荡桥附近路边，被告人和李某负责钳剪、拖拽，刘某负责望风，窃得电线杆上的HYA200＊2＊0.4型通信电缆线120米，并于次日销赃得款1560元，被告人分得560元，刘某和李某各分得500元。经鉴定，被盗电缆线价值4469元。同年3月13日凌晨，被告人再次纠约李某、刘某，采用同样的方式，在镇江新区大路镇东升桥一带建东桥附近路边，窃得电线杆上的HYA200＊2＊0.4型通信电缆线232.414米，并将通信电缆运回李某住所，后被公安机关查获。被盗电缆线经估价价值8655元。
2014年7月1日，被告人主动到安徽省利辛县公安局汝集派出所投案，并退出3500元。后因其涉嫌2013年以前在安徽省利辛县实施盗窃，于2014年9月17日被利辛县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕并羁押于利辛县看守所。
上述事实，有下列证据材料予以证实：
1、受案登记表、投案经过、羁押证明、镇江市公安局新区分局情况说明，证实本案的发破案情况，被告人于2014年7月1日至安徽省利辛县公安局汝集派出所投案，当日被关押在利辛县看守所，7月2日被镇江市公安局新区分局民警羁押带走，同日被取保候审。
2、证人李某、刘某的证言、辨认笔录，证实2014年3月8日、3月13日凌晨，由被告人提议并驾驶三轮摩托车携带夹力钳、绳子、编织袋等工具载其二人在镇江新区大路镇路边盗窃电缆线并销赃的经过。
3、证人张某、倪某的证言，证实张某系镇江市电信局分管大路镇段的线路员，倪某系镇江市电信公司保安部工作人员，2014年3月9日、3月13日凌晨，发现大路镇杨家荡桥及东升桥附近路边HYA200＊2＊0.4型通信电缆线被盗，随即向警方报案。
4、镇江市公安局新区分局现场勘验检查工作记录，证实公安机关对两次案发现场进行了勘查，路边多处电线杆上的电缆线缺失。
5、镇江市公安局新区分局侦查实验笔录、测量记录、情况说明，证实公安机关对在李某住所查获的电缆线进行侦查实验，计算得出2014年3月13人凌晨被告人伙同李某、刘某在镇江新区大路镇东升桥附近路边窃得电缆线长度为232.414米。
6、镇江市公安局新区分局搜查笔录、扣押清单、发还清单，证实公安机关对李某住所进行了搜查，发现夹力钳、电缆线内芯、电缆线外皮等物。被盗电缆线已发还被害单位中国电信股份有限公司镇江分公司。
7、镇江市价格认证中心出具的鉴证结论书，证实鉴定机构认定中国电信股份有限公司镇江分公司被盗的HYA200＊2＊0.4型通信电缆线共计价值13124元。
8、安徽省利辛县人民检察院批准逮捕决定书、利辛县公安局逮捕证，证实被告人因涉嫌2013年前犯盗窃罪，于2014年10月23日被利辛县公安局执行逮捕，现羁押于利辛县看守所。
9、户籍资料，证实被告人的身份及具有刑事责任能力。
10、被告人的供述与辩解、辨认笔录，证实被告人伙同李某、刘某实施盗窃的事实与经过，被告人对实施盗窃地点及作案同伙李某、刘某进行了辨认，与上述证据均能相互印证。
以上证据材料均经庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人以非法占有为目的，提议并伙同李某、刘某在镇江新区大路镇路边，采用夹力钳剪等手段秘密盗窃通信电缆线，经鉴定价值13124元，数额较大，该事实有证人证言、鉴定结论、勘验检查笔录等证据予以证实，被告人亦供认不讳，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人汝某的指控罪名成立，本院予以支持。被告人在共同犯罪中纠约他人并实施具体盗窃行为，属于主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人虽主动投案，但未能如实供述全部盗窃犯罪事实，不能认定为自首。被告人自愿认罪，投案时退出赃款3500元，可酌情对被告人汝某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汝某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日［折抵刑期二日］，即从2014年11月6日起至2015年6月3日止；罚金已缴纳人民币二千九百四十元，剩余部分从判决生效后的第二日起十日内缴清。）
二、被告人汝某退出的违法所得人民币五百六十元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 强
人民陪审员 纪开元
人民陪审员 胡通海
二〇一四年十一月六日
书 记 员 马一澜
（附法律条文）
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。