陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初第5128号
原告：杨某某，男，1980年6月6日出生，汉族，住山东省泗水县济河街道办事处何家庄村***号，农民。
委托代理人：王瑞，女，系陕西省辅衡律师事务所律师。
被告：王某某，男，1970年10月14日出生，汉族，住靖边县杨米涧乡镇罗堡村座坡湾小组****号，农民。
被告：宁夏利源交通集团有限公司特种有限分公司。系宁CB39**号重型罐式货车登记车主�
住所地：宁夏吴忠市盐池县福州南路***号。
被告：靖边县宇航商贸有限公司。
住所地：靖边县张家畔镇海则畔村。
法定代表人：祁宁，男，任该公司经理。
委托代理人：樊宝林，男，1980年7月24日出生，住靖边县张家畔镇海则畔村，系该公司职工。身份证号码：6521221980********。
被告：安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司。
住所地：银川市兴庆区北京东路荣恒大厦。
负责人：海世伟，男，任该公司经理。
委托代理人：纪华平，男，生于1986年7月28日，汉族，住榆林市榆阳区，系该公司职工。
委托代理人：王树宏，男，生于1976年11月21日，汉族，住榆林市靖边县，系该公司职工。。
被告：强某某，男，1990年10月7号出生，汉族，住靖边县青阳岔镇卧牛城村后郑寺小组，农民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司靖边营销服务部。
住所地：榆林市靖边县。
负责人：白京京，男，任公司经理。
委托代理人：李海洋，男，生于1989年12月29日，汉族，住靖边县河东，系该公司职工。身份证号码：6106241989********。
原告杨某某诉被告王某某、宁夏利源交通集团有限公司特种有限分公司、靖边县宇航商贸有限公司、安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称：安邦保险公司）、强某某、中国大地财产保险股份有限公司�林中心支公司靖边营销服务部（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，本案分别于2016年12月26日、2017年7月5日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告杨某某委托代理人王瑞与被告王某某、强某某、被告安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司委托代理人纪华平、王树宏、被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人李海洋均到庭参加了诉讼，原告杨某某与被告宁夏利源交通集团有限公司特种运输分公司负责人、被告靖边县宇航商贸有限公司法定代表人祁宁、被告安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司负责人海世伟、中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司负责人白京京经传票传唤均未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告杨某某委托代理人王瑞与被告靖边县宇航商贸有限公司委托代理人樊宝林、被告安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司委托代理人纪华平均到庭参加了诉讼。原告杨某某与被告王某某、被告强某某、被告宁夏利源交通集团有限公司特种运输分公司负责人、被告靖边县宇航商贸有限公司法定代表人祁宁、被告安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司负责人海世伟、中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司负责人白京京经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费148.4元、车辆损失费23076元、车辆停运损失费35014元、鉴定费5000元，共计63238.4元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月20日15时20分许，被告王某某驾驶宁CB39**号重型罐式货车由靖边县驶往定边县杨井镇途中，行至国道307线1040KM+500M处，在超越同向行驶杨某某驾驶的鲁H839**号轻型厢式货车时，与迎面驶来强某某驾驶的陕K444**号小型轿车发生碰撞后，致使陕K444**小型轿车失控后撞向杨某某驾驶的鲁H839**号轻型厢式货车，造成三车不同程度损毁的交通事故发生。该事故经靖边县公安局交通警察大队靖公交认字（2016）第342号道路交通事故认定书认定，被告王某某应负此次事故的全部责任，强某某、杨某某不承担此次事故的责任。后因原告杨某某多次找各被告要求其承担赔偿责任均未果，故诉至法院。
被告王某某辩称，对此事故发生的事实及责任划分无异议，其驾驶的车辆已在安邦财产保险股份有限公司投保，应先由安邦财产保险股份有限公司进行赔偿，不足部分由其赔偿。
被告安邦保险公司辩称，原告诉请的车辆损失金额与客观实际损失相差较大，现在车辆已经维修，就事故现场照片显示，车辆鉴定报告中的部分配件项目无需更换，其公司要求法院对该项目是否有维修的必要进行鉴定。鉴定费依据保险合同约定不属于保险责任，故保险公司不予承担。对原告诉请的营运损失费，本案因交通事故所造成，依据相关法律规定，营运损失费不应由保险公司承担。本次事故的另一方陕K444**小型轿车，其公司已在交强险范围内给予2000元赔偿。不足部分在商业险范围内给予赔付。另事故现场查明，答辩人承包车辆超载，故答辩人在商业险范围内给予百分之十的免赔。本案原告并未要求安邦保险公司定损，也没有要求该公司理赔，之后直接诉讼，故应当有保险公司理赔前置后在再启动诉讼程序，故原告起诉没有依据，请求法院驳回其诉讼。因事故认定书中未明确载明原告受伤的事实，故原告杨某某人身损害无事实和法律依据，故不予赔偿。
被告大地保险公司辩称，因事故责任认定书未明确载明原告受伤的事实，故原告杨某某人身损害无事实和法律依据，应不予赔偿。
被告强某某辩称，本次事故中其不承担责任，故不予赔偿。
被告宁夏利源交通集团有限公司特种运输分公司负责人未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
被告靖边县宇航商贸有限公司负责人祁宁未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
原告向法庭提交了以下证据：
第1组：车辆挂靠协议、权属证明、营业执照、法定代表人身份证明各一份，用于证明鲁H839**号厢式货车系原告实际所有，在泗水县隆源汽车销售服务有限公司挂靠，故杨某某原告主体地位适格。
第2组：交通事故认定书一份，用于证明本次交通事故的发生属实并造成原告受伤，原告实际所有车辆受损，被告王某某承担此次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任的事实。
第3组：行驶证、驾驶证。道路运输从业人员资格证、道路运输证各1份，用于证明在本次事故发生时，原告具有合法的驾驶及运输资格及鲁H839**号厢式货车具有合法的行驶及营运资格的事实。
第4组：靖边县人民医院门诊收据3支，用于证明原告因本次交通事故受伤，花费医疗费用148.4元的事实。
第5组：价格评估意见书2份，鉴定费票据1支，维修费票据3支，用于证明原告因本次交通事故造成车辆损失经鉴定为23076元，日均停运损失经鉴定287元，鉴定费花费5000元的事实。
被告安邦保险公司向法庭提交了以下证据：
第1组：交强险条款1份，证明无责险方需在其无责险范围内赔偿原告100元。
第2组：提货单扫描件1份，证明宁CB39**号事故车辆超载营运，故其商业险免赔百分之十。
第3组：陕西中科司法鉴定意见书一份。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的第1、2、3组证据，被告安邦保险公司、大地保险公司、王某某、强某某质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对被告安邦保险公司提交的第1组证据，原告杨某某与被告王某某、强某某、大地保险公司质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告安邦保险公司提交的第3组证据车辆损失鉴定意见书（重新鉴定意见书），原�杨某某与被告靖边县宇航商贸有限公司质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的第4组证据，因其无法证明与本案有关联性，故本院不予采信；对原告提供的第5组证据车辆停运损失鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，因该组证据鉴定程序合法、内容真实，被告安邦保险公司虽有异议，但其放弃对停运损失重新鉴定申请，故本院对其真实性予以确认，证明目的予以采信，对车辆损失鉴定意见书，因该损失进行了重新鉴定，故本院对其不予采信；对被告安邦保险公司提供的第2组证据，因其属于扫描件，没有原件与其核对，无法证明其真实性，故本院对其真实性不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月20日15时20分许，被告王某某驾驶宁CB39**号重型罐式货车由靖边县驶往定边县杨井镇途中，行至国道307线1040KM+500M处，在超越同向行驶的原告杨某某驾驶的鲁H839**号轻型厢式货车时，与迎面驶来的被告强某某驾驶的陕K444**号小型轿车发生碰撞，致使陕K444**号小型轿车失控后撞向原告杨某某驾驶的鲁H839**号轻型厢式货车（上载原告杨玉兴），造成强某某、杨玉兴受伤、三车损坏的交通事故。事故发生后，经靖边县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王某某负此次事故的全部责任，原告杨某某、被告强某某、杨玉兴不负此事故责任。事故发生后，经榆林市高新区镇北价格评估有限公司认定，原告杨某某驾驶的鲁H839**号轻型厢式货车的损失为23076元，日均停运损失为287元，原告因此支付鉴定费5000元。后被告安邦保险公司申请重新鉴定，经陕西中科司法鉴定所鉴定，原告杨某某驾驶的鲁H839**号轻型厢式货车的损失为19521元。现原、被告就赔偿事宜协商未果，涉诉本院。
另查明：1、被告王某某驾驶的宁CB39**号重型罐式货车登记车主是被告宁夏利源交通集团有限公司特种运输分公司，实际车主为靖边县宇航商贸有限公司，且该车辆在安邦保险公司投保1份交强险和1份商业险，其中商业第三者责任险限额为30万元，且不计免赔。被告王某某系被告靖边县宇航商贸有限公司雇佣的驾驶员，发生事故时正在从事雇佣活动。
2、被告强某某驾驶的陕K444**号小型轿车在被告大地保险公司投保了1份交强险。
3、原告杨某某驾驶的鲁H839**号轻型厢式货车属于营运车辆，且自2016年11月4日起至2016年11月19日止在修理厂进行维修。
上述事实有原、被告所举证据及双方陈�予以证实，上述证据及双方陈述经本庭认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为,本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据庭审确定原、被告双方争议的焦点有二，其一是原告的受损情况；其二是如何确定本案的最终赔偿义务主体。
关于本案第一个争议焦点，原告的受损情况，根据庭审查明的事实，原告杨某某因本次事故所造成的损失应为：车辆损失19521元、鉴定费5000元。关于原告诉请的医疗费一节，因原告未能提供有效证据证明其所产生的医疗费与本案具有关联性，故本院不予支持；关于原告诉请的车辆停运损失费一节，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项之规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应当支持；同时依据榆林市高新区镇北价格评估有限公司出具的价格评估意见书，评估原告因车辆停运日均停运损失费为287元，计算时间为修复时间16天，即停运损失为4592元。据前所述，本院最终确认原告的损失共计29113元。
关于本案第二个争议焦点，原告的损失该如何赔偿？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照双方当事人在本次事故中的过错进行承担。本案中，经靖边县公安局交通警察大队认定，被告王某某承担此事故全部责任。据此，对于此次事故造成的原告的损害后果，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由�告王某某驾驶车辆的交强险承保机构（即被告安邦保险公司）在其承保的交强险范围内予以承担，由被告大地保险公司在交强险无责任赔偿限额内予以赔偿。对于原告的剩余损失部分，因宁CB39**号重型罐式货车在被告安邦保险公司购买了一份商业第三者责任险限额为30万元且不计免赔，故被告靖边县宇航商贸有限公司应承担的部分先由其承保的商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告靖边县宇航商贸有限公司承担。对于被告安邦保险公司辩称的车辆超载，商业险免赔10％，因其未提供有效证据证明其主张，故对其答辩意见不予采纳。被告宁夏利源交通集团有限公司特种运输分公司经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项�第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司靖边营销服务部在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告杨某某车辆损失100元；
二、由被告安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告杨某某各项损失共计29013元；
上述一、二项履行内容限本判决生效后十日内自动履行。
三、被告王某某、强某某、宁夏利源交通集团有限公司特种有限分公司、靖边县宇航商贸有限公司均不承担赔偿责任。
四、驳回原告杨某某的其他诉讼请�。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告靖边县宇航商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 常 伟
审 判 员 薛 梅
人民陪审员 吴怀德
二〇一七年七月十日
书 记 员 侯彩艳