浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第376号
原告：胡金芳。
委托代理人：吴新阳、骆勇斌。
被告：黄军军。
委托代理人：骆渭清。
被告：义乌市芬达宾馆。
负责人：朱银才。
原告胡金芳为与被告黄军军、义乌市芬达宾馆民间借贷纠纷一案，于2014年1月14日诉来法院，本院于同日受理后，依法决定适用普通程序组成合议庭，于2014年3月26日，7月18日公开开庭进行审理。原告的委托代理人吴新阳、被告黄军军的委托代理人骆渭清、被告义乌市芬达宾馆的负责人朱银才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金芳起诉称，2011年10月16日，被告黄军军因酒店经营需要向原告借款215万元，承诺利息按月利率3﹪计算，每月付清；被告义乌市芬达宾馆对上述借款本息承担连带清偿责任。次日，原告将215万元汇入被告黄军军工行卡内。借款后，被告黄军军没有还款，被告义乌市芬达宾馆也未尽担保义务。现诉请法院依法判令：（一）被告黄军军归还原告借款本金215万元；（二）被告黄军军支付利息111.8万元（已计算至2013年12月16日，此后利息按月利率2%计算至借款本金归还之日止）；（三）被告义乌市芬达宾馆对上述债务承担连带清偿责任；（四）本案诉讼费用由二被告承担。在庭审中，原告将起诉的事实和理由变更为：被告黄军军为了清偿他人债务和承租房屋装潢、酒店经营需要，向原告借款多次，分别在2010年6月、8月向原告借款各8万元，用于归还王晓东借款，2010年9月20日被告黄军军因开宾馆付租金向原告借款60万元，该款汇入被告黄军军工行卡内；2011年7月9日借款50万元，由原告汇给被告黄军军工行卡内，原告现金交付多次，共计89万元。2011年10月16日，原告与被告黄军军经协商，对累计借款215万元由被告黄军军出具借条，约定利息按月利率3﹪计算，上述借款由被告义乌市芬达宾馆提供连带责任担保、担保期限为借款期满起计算两年等内容。借款后，被告黄军军未归还，被告义乌市芬达宾馆未尽担保义务。诉讼请求与起诉状一致。
针对其诉讼请求，原告提供证据材料如下：
1、借条、收条一份，用以证明原告与被告黄军军之间存在借款关系，被告义乌市芬达宾馆承诺对215万元借款提供连带责任担保的事实。
2、2010年9月20日的银行交易凭证，用以证明被告黄军军因租赁房屋经营宾馆之需向原告借款60万元的事实。
3、银行交易凭证3份，用以证明原告在银行取出现金，其中多次以现金方式交付被告黄军军；其中借款50万元于2011年7月9日汇款给被告黄军军工行卡的事实。
被告黄军军未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，原告向法院起诉应以民事起诉状陈述的事实理由为主，本案原告不是第一次起诉，与之前的起诉内容一致，起诉状中称，被告黄军军因酒店经营需要向原告借款215万元，并非原告变更所说的是以前的借款，如果是以前的借款与本案无关，不在本案审理的范围。本案审理的是2011年10月16日的215万元借款有无交付，利息计算是否正确。事实上，被告黄军军为取得银行贷款做流水，要原告帮忙，原告表示同意，为防止钱打入被告银行卡上，被告不承认，所以在原告提供的借条、收条上被告黄军军签名捺印，盖上义乌市芬达宾馆的章。2011年10月17日原告将215万元打入被告黄军军的银行卡，同日，被告黄军军分三次，100万元、100万元、15万元，共计215万元，汇入原告驾驶员李玲的工行卡中，被告曾向原告要回借条与收条，原告以已撕毁推脱。所以，事实上被告黄军军没有向原告借过215万元，原告起诉的所谓借款215万元根本不存在，要求驳回原告的诉讼请求。
针对其答辩意见，被告黄军军提供证据材料如下：
一、（2013）东商初字第3449号民事裁定书一份，用以证明原告曾起诉被告黄军军，后法院裁定按自动撤诉处理。
二、工商银行交易明细一份，用以证明2011年10月17日原告汇入被告帐号的215万元，同日，被告分三次，100万元、100万元、15万元汇给原告的驾驶员李玲帐号的事实。
被告义乌市芬达宾馆未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，原告提供的借条、收条的时间是2011年10月16日，银行汇款凭证的时间是2011年10月17日，由此可见收条的时间是错误的，收条中的担保行为不成立。被告黄军军已在同日将215万元汇入原告的驾驶员李玲帐号，借款已经归还，主合同不成立，从合同也不能成立。借条担保人一栏中盖有被告义乌市芬达宾馆的公章，朱银才是不知情的，在2012年12月10日，被告黄军军与朱银才签订宾馆转让协议书一份，所以，借款是发生在被告黄军军经营时期，转让后，被告义乌市芬达宾馆不再承担担保责任。
针对其答辩意见，被告义乌市芬达宾馆提供证据材料如下：
一、宾馆转让协议书一份，用以证明因被告黄军军欠朱银才债务4730000元，被告黄军军将义乌市芬达宾馆转让给朱银才抵偿债务，双方于2012年12月10日签订有宾馆转让协议书一份。
二、义乌市芬达宾馆的营业执照副本一份，用以证明于2013年7月18日，义乌市芬达宾馆的投资人已变更为朱银才的事实。
本院依被告黄军军的申请，调取了李玲在工商银行卡的交易明细一份，载明李玲于2011年10月17日有三笔共215万元汇入胡金芳的工商银行帐户。
本院依职权于2014年7月8日向被告黄军军调查的询问笔录一份，被告黄军军陈述的主要内容为：我与胡金芳之间借款关系是存在的，借款从2010年开始，第一笔借款是胡金芳借我现金16万元，用于归还王晓东的借款；第二笔借款是60万元，通过工行汇款，第三笔借款是50万元，通过工行汇款的，其他有10万元，20万元的现金借款，2011年10月16日出具的借条中借款215万元是之前多次借款的累计，确定借款本金共计215万元，义乌市芬达宾馆提供担保也是事实等内容。
经审理，本院认证如下：对原告提供证据一，被告黄军军的代理人和被告义乌市芬达宾馆质证对该证据的三性均有异议，认为215万元借款实际没有发生。本院审核认为，被告黄军军在本院询问笔录中承认借款215万元是存在的，是之前借款的总和。被告黄军军的承认属自认，应予认定，故其代理人和被告义乌市芬达宾馆的质证意见，本院不予采纳，对该份证据的证明力，本院予以确认。对原告提供的证据二、证据三，被告黄军军的代理人和被告义乌市芬达宾馆质证认为与本案无关，本院审核认为，上述证据，能证明原告主张的相关事实，本院予以确认。对被告黄军军提供的证据一、证据二，因其证明目的与被告黄军军的自认不一致，本院不予认定。对被告申请本院调取的李玲的银行交易明细，经原告质证对其真实性没有异议，本院予以认定。对被告义乌市芬达宾馆提供的证据一、证据二，原告质证认为，被告义乌市芬达宾馆从提供担保到现在，其主体一直没有变更，投资者的变更，不应成为其不承担担保责任的理由，本院审核认为，原告质证理由成立，被告义乌市芬达宾馆提供的上述证据，不能证明其待证的事实，对其证明力，本院不予认定。
对本院依职权于2014年7月8日向被告黄军军调查时作的询问笔录，原告质证无异议，被告黄军军的代理人和被告义乌市芬达宾馆质证对证据的三性均有异议，本院审核认为，被告黄军军的自认，与本案客观事实相符，本院予以确认。
据此，结合庭审中当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：自2010年起，被告黄军军向原告借款多次，其中2010年9月前，被告黄军军向原告借款16万元，用于归还其个人债务，2010年9月20日，被告黄军军向原告借款60万元，原告通过工商银行汇款给被告黄军军，2011年7月9日的借款50万元，原告也是汇款给被告黄军军工商银行卡内，同时，被告黄军军有10万元、20万元的借款，原告是现金交付。2011年10月16日，原告与被告黄军军经结算，确认借款总计为215万元，当日，被告黄军军出具借条一份，约定黄军军在酒店经营中，因资金周转困难向胡金芳借款215万元，利息按月利率3%计算等内容，上述借款由被告义乌市芬达宾馆提供连带责任担保。担保期限为借款期满起二年。同时，该借条约定借款人及担保人的资产除法律规定将优先于其他任何债务，首先用于归还这笔债务。借款后，被告黄军军没有还款，被告义乌市芬达宾馆也未尽担保义务。2012年12月10日，被告黄军军与朱银才签订宾馆转让协议书一份，该协议约定，因被告黄军军欠朱银才债务共计人民币473万元，经双方协商，被告黄军军将位于义乌市廿三里街道开元南街2号的芬达宾馆，面积约2000平方米转让给朱银才抵偿债务，从转让开始起，一切费用和事故及事务均由朱银才承担和负责等内容。之后，义乌市芬达宾馆经营至今，名称一直未变更。
另查明，在2011年10月16日原告与被告黄军军借款结算重立借条后，为表明借款的真实性而进行银行走账，原告于2011年10月17日汇款215万元至被告黄军军银行账号，当天，被告黄军军将该款汇入原告驾驶员李玲的银行账号，由李玲于当日汇给原告银行账号。
本院认为，原告起诉变更后的事实理由，与被告黄军军的自认基本一致，被告黄军军拖欠原告借款215万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告黄军军应承担还本付息的责任。被告义乌市芬达宾馆对上述债务提供连带责任担保，依法应承担连带清偿责任。虽然义乌市芬达宾馆在之后发生了抵债转让，变更了投资者，但转让协议书中对义乌市芬达宾馆转让前对外担保债务如何承担未作约定，而且义乌市芬达宾馆延续经营至今，义乌市芬达宾馆作为独立的民事主体，应对转让前的担保债务承担责任。原告主张的利息按月利率2﹪计算，低于借条中约定的利率计算标准，在法律允许范围内，本院予以准许。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告黄军军代理人的抗辩意见与被告黄军军的自认相悖，本院不予采纳，被告义乌市芬达宾馆不承担担保责任的抗辩意见，理由不当，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告黄军军于本判决生效之日起十日内归还原告胡金芳借款本金215万元及支付利息（自2011年10月16日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告义乌市芬达宾馆对上述债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，可向被告黄军军追偿。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32944元，由被告黄军军负担，被告义乌市芬达宾馆负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 单升红
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 丁星华
二〇一四年七月三十一日
代书 记员 龚航锋