四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民再字第1号
原审原告陈育阳，男。
委托代理人（特别授权）陈有田，男。
委托代理人杨美洲，南江县集州法律服务所法律工作者。
原审被告何猛，男。系平昌县三江面粉厂业主。
原审被告谭亚东，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司（简称中华联合财保巴中中心支公司）。
法定代表人康庆熙，该公司经理。
第三人苟荣华，男。
原审原告陈育阳与原审被告何猛、谭亚东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2008年4月25日作出（2008）南民一初字第52号民事调解书，已经发生法律效力，经审判委员会讨论决定于2014年3月6日作出（2014）南民监字第1号民事裁定书再审本案。再审过程中本院依法追加了中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司为被告、苟荣华为第三人参加诉讼，于2014年6月9日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原审原告陈育阳的委托代理人（特别授权）陈有田、委托代理人杨美洲到庭参加了诉讼，原审被告何猛、谭亚东、中华联合财保巴中中心支公司，第三人苟荣化经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结
原审原告陈育阳诉称，2007年2月8日，原告陈育阳乘坐川Y111**号小客车从南江返回下两途中，当车行至S101线423KM处时，与迎面驶来的被告谭亚东驾驶的平昌县三江面粉厂川Y145**号车相撞，造成原告陈育阳受伤。经南江县下两中心卫生院诊断：面部多处皮肤裂伤，头枕部头皮裂伤，住院治疗8天，回家疗养。该交通事故经责任认定驾驶员谭亚东承担本次事故的全部责任。被告谭亚东除在原告住院期间支付医疗费2632.10元外，不管不问。原告才提起诉讼，要求被告赔偿误工费13937.56元、护理费320.00元、住院伙食补助费80.00元，残疾赔偿金18700.00元，被抚养人生活费6396.00元，交通费120.00元，鉴定费600.00元，精神抚慰金5000.00元，共计45153.84元。
被告何猛、谭亚东未向本院递交答辩状和证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司提供了第三人苟荣华在中华联合财保巴中中心支公司领取了平昌县三江面粉厂的川Y145**号车本次交通事故理赔款19806.40元，其中交强险理赔款4740.00元，商业险理赔款15066.40元。
第三人苟荣华未向本院递交答辩状和证据。
经审理查明，2005年8月，原审原告陈育阳从四川省广元职业学院广旺分院毕业后到广东深圳一家制药厂工作。2006年12月，原审原告陈育阳从深圳返回随其父亲陈有田在南江县下两镇东垭街道经营农药、化肥、种子销售。2007年2月8日，原审被告谭亚东驾驶平昌县三江面粉厂川Y145**号轻型普通货车，由平昌县至旺苍县拉货。10时40分，当车行至S101线423KM下坡处，由于下雨路滑车辆超速行驶，在遇对面来车时，操作不当，致使该车与迎面驶来的李国政驾驶的川Y111**号微型普通客车相撞，造成川Y111**号车上乘坐人原审原告陈育阳等人受伤，两车损坏的交通事故。原审原告陈育阳受伤后于当日入南江县下两中心卫生院检查治疗，诊断为：颜面部多处皮肤裂伤，头枕部头皮裂伤。住院治疗8天，用去医疗费2632.10元（该款已由原审被告谭亚东在原审原告住院期间支付），交通费120.00元。原告于2007年2月16日出院，出院时医嘱：1、出院带药。2、门诊随访。3、建议到上级医院整容。2007年2月18日，南江县公安局交通警察大队对该次交通事故作出南公交认字（2007）第00039号交通事故认定书，驾驶人谭亚东承担本次事故的全部责任。2007年8月23日，原审原告陈育阳的伤情经四川明正司法鉴定所鉴定，原审原告陈育阳伤残筹等级为十级，用去鉴定费600.00元。2007年8月31日，原审原告陈育阳因其父于2005年12月购买了南江县烟草公司东垭烟草收购站的房屋将自己和女儿陈香（生于2006年5月17日）的农村居民户口转为城镇居民户口。2008年1月，平昌县三江面粉厂业主何猛将该厂转让给原审被告谭亚东。2010年5月19日，第三人苟荣华在被告中华联合财保巴中中心支公司领取了本次交通事故理赔款19806.40元，其中交强险理赔款4740.00元，商业险理赔款15066.40元。审理中查明，原审原告陈育阳在四川省南江县下两镇青龙寨村1社未分得承包土地。平昌县三江面粉厂系起字号的个体工商户，原业主何猛，交通事故发生时原审被告谭亚东系该厂驾驶员，川Y145**号普通货车由平昌三江面粉厂在中华联合财保巴中中心支公司投保了交强险和商业险，保险期间均为2006年12月9日零时起，至2007年12月8日24时止。
认定上述事实，有以下证据证实：
1、原、被告和第三人身份信息，主要证明原、被告和第三人基本情况。
2、被抚养人陈香的身份信息，主要证明被抚养人陈香的基本情况。
3、南江县公安局交通警察大队南公交认字（2007）第00039号交通事故认定书，主要证明交通事故发生的经过及原审被告谭亚东承担本次事故全部责任的事实。
4、南江县下两中心卫生院入院证、医疗证明、病历资料、出院病情证明书、医疗费结算票据，主要证明原审原告受伤后的治疗经过，及原审被告谭亚东已支付原审原告的医疗费2632.10元的事实。
5、四川明正司法鉴定所司法鉴定意见书，主要证明原审原告的伤残等级为十级的事实。
6、鉴定费票据、交通费票据，主要证明原审原告开支鉴定费、交通费的事实。
7、个体工商户营业执照、江阳工商所证明，主要证明平昌县三江面粉厂系起字号的个体工商户，原业主为何猛，从2008年1月3日起业主为原审被告谭亚东的事实。
8、交强险理赔计算书、商业险理赔计算书、中国农业银行转账凭证，主要证明川Y145**号车在中华联合财保巴中中心支公司投保了交强险和商业险，第三人苟荣华在该保险公司领取保险理赔款19806.40元的事实。
9、农药经营许可证，主要证实原审原告陈育阳父亲陈有田系南江县农资公司东垭门市部负责人在东垭街道从事农资产品销售的事实。
10、南江县下两镇青龙寨村委会、东垭社区居委会证明，主要证实原审原告陈育阳自2002年7月从学校毕业随其父亲陈有田在东垭街道从事农资产品销售，在农村未分得承包土地的事实。
11、证人赵天国、陈光辉、杨德平的证言，主要证实原审原告陈育阳自2002年7月从学校毕业随其父亲陈有田在东垭街道从事农资产品销售的事实。
12、毕业证、资格证，主要证实原审原告在读书期间取得相应的职业资格证书，于2005年8月从职业学院毕业的事实。
13、房产证、购房合同，主要证实原审原告之父于2005年12月购买南江县烟草公司东垭烟草收购站的房屋的事实。
本院再审认为，原审被告谭亚东于2007年2月8日驾驶平昌县三江面粉厂所有的川Y145**号轻型普通货车在公路上行驶中违法操作，造成交通事故，致原审原告陈育阳受伤，原审被告谭亚东系平昌县三江面粉厂的驾驶员承担此次交通事故的全部责任，而发生交通事故时原审被告何猛系平昌县三江面粉厂业主，原审以平昌县三江面粉厂为诉讼主体，违背民事诉讼法规定，起字号的个体工商户应以业主为诉讼主体，是错误的，同时（2008）南民一初字第52号民事调解书制作违反程序，应予撤销。依照法律规定，此次交通事故的赔偿责任应当由川Y145**号机动车所有人平昌县三江面粉厂的业主原审被告何猛承担赔偿责任，驾驶员原审被告谭亚东承担连带赔偿责任。对平昌县三江面粉厂川Y145**号车在中华联合财保巴中中心支公司投保了交强险和商业险，按照道理交通安全法的规定，首先应由该保险公司在交强险、商业险限额内予以赔偿，因第三人苟荣华既不是交通事故的受害人，又不是川Y145**号的所有人，故无权领取此次交通事故的理赔款。该保险公司已将本次交通事故理赔款支付给第三人苟荣华、第三人苟荣华领取该次交通事故理赔款无合法根据，依法应予返还，由第三人苟荣华限期直接返还支付给原审原告陈育阳，其次超出交强险、商业险限额部份，应由原审被告何猛赔偿，原审被告谭亚东承担连带赔偿责任。虽然原审原告在发生交通事故时系农村居民户口，但是原审原告提供了毕业后外地务工，村、居委会证明、证人证言来证实自己读书毕业后外出务工就随其父在南江县东垭街道居住生活，经营农药的事实，可以证明其主要收入来源于城镇。因此，对原审原告起诉时请求按城镇居民标准计算赔偿费用的请求，予以支持。原审原告主张的赔偿费用应按原审法庭辩论终结时上一年度城镇居民标准即2006年度城镇居民标准计算，其误工费可以参照2006年度职工平均工资17852.00元计算至定残日前一天。其残疾赔偿金按照2006年度全省城镇居民人均纯收入9350.10元计算，被抚养人陈香的生活费按照2006年度全省城镇居民人均年生活消费支出7524.80元计算，并应由原审原告与其妻共同分担。此次交通事故给原审原告面部超成了一定的外表痕迹损伤，可以给予一定数额的精神抚慰金。为保护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十条和《中华人民共和国道路产能安全法》第二十二条、第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、撤销（2008）南民一初字第52号民事调解书。
二、原审原告陈育阳因遭受交通事治伤的医疗费2632.10元，误工费13937.99元（17852.00元÷12个月÷20.92天×196天），护理费320.00元（40.00元×8天），住院伙食补助费80.00元（10.00元×8天），残疾赔偿金18700.00元（9350.00元×20年×10%），被抚养人生活费6396.08元（7524.80元×17年×10%÷2人），鉴定费600.00元，交通费120.00元，精神抚慰金500.00元，合计43286.17元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司在川Y145**号车交强险限额内赔偿4740.00元，在第三者责任险限额内赔偿15066.40元，中华联合赔偿财产保险股份有限公司巴中中心支公司将理赔款19806.40元支付给原审第三人苟荣华，由第三人苟荣华直接支付给原告陈育阳19806.40元。超出保险限额的23479.77元由原审被告何猛赔偿，原审被告谭亚东承担连带赔偿责任，减去原审被告谭亚东已支付的2632.10元，原审被告何猛还应赔偿20847.67元。以上赔偿款限第三人苟荣华、原审被告何猛、原审被告谭亚东在本判决发生法律效力后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费928.00元，由原审被告何猛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 钟 波
审 判 员 侯建中
人民陪审员 陈新民
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 张 靖