四川省泸州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泸刑初字第29号
公诉机关四川省泸州市人民检察院。
被告人王丁平，男，1976年11月21日出生，广东省普宁市人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月3日被刑事拘留，同年3月12日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人龙廷超，重庆兴盛律师事务所律师。
被告人许波，小名许四，男，1975年11月19日出生，四川省泸州市纳溪区人，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月3日被刑事拘留，同年3月12日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
指定辩护人黄琴，四川蜀泸律师事务所律师。
被告人王涛，男，1981年9月20日出生，河南省方城县人，汉族，初中文化，无业。曾因犯绑架罪，于2001年1月3日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑七年，2004年12月5日释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年2月3日被刑事拘留，同年3月12日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
指定辩护人张宇，四川理光律师事务所律师。
被告人李小飞，小名飞飞，女，1989年8月1日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月3日被刑事拘留，同年3月12日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人苏首元，四川盛树律师事务所律师。
被告人王磊，男，1988年3月29日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月3日被刑事拘留，同年3月12日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人许椿，四川平通律师事务所律师。
四川省泸州市人民检察院以泸检刑诉[2015]24号起诉书指控被告人王丁平、许波、李小飞、王磊犯贩卖毒品罪，被告人王涛犯运输毒品罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年9月15日、2015年11月2日公开开庭进行了审理。四川省泸州市人民检察院指派检察员周瑶、欧小桃出庭支持公诉，被告人王丁平、许波、王涛、李小飞、王磊及辩护人龙廷超、黄琴、张宇、苏首元、许椿均到庭参加诉讼。其间，因检察机关补充侦查，本院决定延期审理一次。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
四川省泸州市人民检察院指控：2015年1月底，被告人王丁平、许波商量后共同出资，从广东苏某某（在逃）处购买冰毒到四川省泸州市进行贩卖。2015年1月30日晚，被告人王丁平将毒品预付款1.99万元现金存入苏某某提供的其农业银行的账户。同年2月1日，被告人王涛按照苏某某的安排，邀约李某某（已释放）非法携带毒品从广东省揭阳市出发，途径重庆市到达四川省泸州市。同年2月2日下午17时许，被告人王涛在泸州市中平远路铭鑫商务宾馆内将毒品交给王丁平，王丁平在接过毒品后在该宾馆停车场被侦查人员当场抓获。侦查人员从王丁平随身携带的黄色塑料口袋内查获外用红色塑料袋，内用“武夷牌大红袍茶叶”食品封口袋包装好的白色晶体冰毒疑似物二包，净重2002.8克。经鉴定，二包冰毒疑似物含有甲基苯丙胺成分，其含量为60.8%。
另查明：2015年1月16日左右，被告人王丁平与苏某某商量后，苏某某安排被告人王涛非法携带冰毒3000克从广东省到达四川省泸州市交给王丁平。2015年1月19日，被告人王丁平将购毒款41950元现金存入苏某某提供的其农业银行账户。被告人王丁平购得冰毒后，在泸州市江阳区泰安镇被告人王磊的家中，向被告人李小飞贩卖冰毒1000克，后李小飞和王磊将毒品带至李小飞家共同分装、贩卖，因该批毒品质量原因，李小飞在王磊家中退了350克冰毒给王丁平，并支付了部分毒资。
其中：在2015年1月期间，王磊帮助李小飞贩卖2克冰毒给刘某，收取了200元毒资；李小飞贩卖5克冰毒和10颗冰毒片剂给刘某，收取了850元毒资；同年2月1日，李小飞安排王磊在刘某处收取了700元的毒资。
2015年2月3日，被告人李小飞、王磊在泸州市江阳区泰安镇后河村14号李小飞的家中被侦查人员抓获。侦查人员从李小飞住家楼下查获冰毒和冰毒片剂，分别净重5.2克和24.2克。经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分。
为证明上述事实，公诉人当庭出示了物证照片、书证、证人证言、被告人供述、搜查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王丁平、许波、李小飞、王磊违反毒品管理禁止性规定，非法向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任；被告人王涛违反毒品管理禁止性规定，非法携带毒品从广东省揭阳市运往四川省泸州市，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。王丁平、李小飞协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有《中华人民共和国刑法》第六十八条规定的处罚情节，诉请本院依法判处。
被告人王丁平对指控其贩卖毒品的事实和罪名没有异议。其辩护人的辩护意见是：1、关于王丁平于2015年1月16日向苏某某购买3000克冰毒用于贩卖的指控事实。现有证据仅有王丁平一人供述购买过3000克，王涛、李小飞的供述疑点较多，毒品去向不明，证据之间存在矛盾，因此认定该部分指控事实的证据不足，被告人王丁平贩卖毒品的数量只能认定2002.8克；2、王丁平到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现；3、毒品未流入社会，没有造成实际危害，有酌定从轻处罚情节；4、王丁平本人吸食毒品量大，量刑时应当考虑其自己吸食的部分，对其酌情从轻处罚；5、王丁平归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，已悔罪。请求对王丁平从轻、减轻处罚。
被告人许波辩解：自己没有伙同王丁平贩卖毒品，也没有资金与王丁平共同购买毒品，自己向李小飞借钱是用于伤后的治疗费，不是用于购买毒品来贩卖。其辩护人的辩护意见是：被告人王丁平关于与许波商量共同出资贩卖毒品的地点、交钱的地点等多次供述前后矛盾；李小飞的供述仅能证明其借了4000元给许波的事实，不能证明4000元的用途，证人周某等人证言主观推断成分大，许波没有参与贩毒的动机，故指控许波参与同王丁平共同贩毒的事实不清，证据不足。
被告人王涛辩解：指控的两起运输毒品案件，自己都不知道携带的是毒品。其辩护人的辩护意见是：1、指控王涛于2015年1月16日运输毒品的事实仅有王丁平的供述，没有其他证据印证，认定该指控事实的证据不足；2、指控王涛于2015年2月2日运输毒品案中，王涛仅是听从他人安排，对运输物系毒品的认识是概括、模糊的，现有证据不能证明王涛获取了5000元的报酬，其本人不具有运输毒品的动机；3、2015年2月2日运输的毒品已全部查获，没有流入社会，请求对王涛给予公正合理的判决。
被告人李小飞辩解：自己从王丁平手中只购买了500克毒品，后来因为质量问题还退了350克，指控自己贩卖毒品数量为1000克与事实不符。其辩护人的辩护意见是：1、认定李小飞贩卖毒品的数量无法查实，其购买的毒品已大部分退还给卖家；2、侦查机关在李小飞家中查获的毒品系其自己吸食，没有用于贩卖，应当认定为非法持有；3、李小飞具有重大立功情节，系初犯，毒品没有流入社会，归案后如实供述，其本人系吸毒人员，用于自己吸食的部分应酌情从轻考虑。综上，李小飞具有法定和酌定从轻、减轻处罚情节。
被告人王磊辩解，因自己和李小飞耍朋友，帮李小飞送了2克毒品，没有出钱购买毒品用于贩卖，也没有从中分钱，作用较小。其辩护人的辩护意见是，1、王磊贩卖毒品的数量只有2克，对于李小飞与王丁平等人的毒品交易并不知情，没有和李小飞共谋购买毒品，没有出资；2、王磊所参与贩卖的2克毒品仅起到帮李小飞向刘某送毒品的作用，系从犯，且犯罪情节较轻，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有法定和酌定从轻、减轻处罚量刑情节，建议对王磊减轻处罚。
经审理查明：
一、2015年1月底，被告人王丁平、许波商议共同出资，从广东苏某某（在逃）处购买冰毒在四川省泸州市进行贩卖。2015年1月30日和1月31日晚，被告人王丁平将二人共同出资的购毒预付款先后存入苏某某提供的其农业银行账户19900元和9000元。同年2月1日，被告人王涛按照苏某某的安排，非法携带毒品并邀约李某某（已释放）从广东省揭阳市出发，途经重庆市到达四川省泸州市江阳区。同年2月2日下午17时许，被告人王涛在泸州市江阳区中平远路铭鑫商务宾馆内将毒品交给王丁平，王丁平接收毒品后在该宾馆停车场被公安机关抓获，当场从王丁平随身携带的黄色塑料口袋内查获外用红色塑料袋，内用“武夷牌大红袍茶叶”食品封口袋包装好的白色晶体冰毒疑似物二包，净重2002.8克。同日，公安机关在铭鑫商务宾馆203房间抓获被告人王涛。经鉴定，从王丁平身上查获的二包冰毒疑似物均含有甲基苯丙胺成分，其含量为60.8%。
认定上述事实的证据有：
1、被告人王丁平的供述，供认了其使用的手机号码。王丁平认识许波后，双方商议一起做毒品生意。商议后，王丁平就联系其朋友苏某某，向苏购买两公斤冰毒。苏某某给王丁平说好冰毒价格是25000元一公斤，叫王涛负责把毒品从广东运到泸州，每公斤的运费5000元，总共就是3万元一公斤。王丁平遂与许波商量，让许波先出3万元存入苏某某农行账户，赚的钱和许波平分。许波可能没什么钱，就叫他之前的女朋友李小飞出钱。后来许波只给了王丁平2万元。是在红宇宾馆一个房间里，许波给他一个兄弟打电话，叫他兄弟把2万元现金送到房间给了许波，然后许波给了王丁平。当晚，王丁平就在东门口天桥下的农行ATM机把许波拿的2万现金存入苏某某账户，存的是19900元，有100元存不进去。过了一两天，王丁平自己凑了9000元在水井沟农行存入苏某某账户。后来苏某某安排王涛带着毒品从广东出发。2月2日,王涛到了泸州以后给王丁平打电话，并在铭鑫宾馆开房等王丁平。王丁平向许波借了一辆车赶到铭鑫宾馆203房间找到王涛，其房间还有另外一个人，王丁平将毒品拿了就走，走到宾馆停车场就被抓了。王丁平还供述，其只负责按照每公斤3万元把钱给苏某某，苏某某再给王涛运费。王涛给王丁平的毒品是用“武夷牌大红袍茶叶”口袋装好的，有两大袋，用红色塑料袋包好，最外面是黄色硬塑料口袋提着。王丁平被抓当天在办案区看见过帮许波送两万块钱的人，应该是一起被抓的。
被告人王丁平的辨认笔录，辨认出苏某某就是向其提供毒品来源的“苏狗”；王涛就是将毒品从广东带给自己的男子；许波就是和自己共同出资在苏狗处购买2公斤冰毒的“四哥”；李小飞就是其供述中所称叫“飞飞”人。
2、被告人李小飞的供述，供认了其使用的手机号码，因吸毒和贩卖被抓。许波小名叫许四，有人叫他四哥，他知道李小飞吸毒。这次许波要李小飞和他各投资15000元在“广州”处购买冰毒卖给别人。后来李小飞因为凑不齐钱就跟许波说不投资了，当时许波说他已经打了2万元给“广州”了，他很生气并说要找李小飞的麻烦，后来李小飞安排王磊给了许波4000元，许波说到时候李小飞可以分冰毒也可以按天息还李小飞的钱，还没有等到这批毒品就被抓了。李小飞还供述了许波、“广州”使用的手机号码。
被告人李小飞的辨认笔录，辨认出许波就是其供述中提到找其出资购买毒品的“许四”；王丁平就是其供述中提到的“广州”。
3、被告人王磊的供述，供认其被抓到公安机关是因为女朋友李小飞借钱给许波和一个广东人做毒品生意，其和李小飞称呼这个广东人叫“广州”，真名叫王丁平。2015年1月底，王丁平和许波一起来泰安找李小飞，他们三人谈到了毒品的事情，大致意思就是王丁平要许波出3万元，李小飞出2万元购买毒品，后来李小飞觉得不稳当，不愿意出钱。这件事后，许波还找李小飞借4000元钱去还“天息”，李小飞想到许波之前帮过她，就叫王磊从她钱包里拿了4000元给许四。
被告人王磊的辨认笔录，辨认出王丁平就是和李小飞预谋购买冰毒回泸州贩卖的广东人；许波就是找李小飞借钱去做毒品生意的人。
4、被告人许波的供述，供认其小名许四，有人叫四哥。李小飞是其以前女友，自己和王丁平是朋友关系。今年1月10日左右，许波打电话给李小飞借过4000元，李小飞叫一个小娃儿把钱拿给了许波。自己和王丁平一起到过李小飞泰安的家中耍过，当时还有个年轻娃儿。
被告人许波的辨认笔录，辨认出王丁平就是其供述中提到的“王总”；李小飞就是其供述中提到的“飞飞”。
5、被告人王涛的供述，供认其使用的手机号码。阿标真名叫苏某某，是在河源市连平监狱认识的。大概一周前，苏某某打电话给王涛让其带点东西到泸州交给王丁平，并给了王涛5000元让其住下等他安排。2015年1月31日，苏某某到王涛住处告知其已经定了车票，并交待了行车路线，到达重庆后打车去泸州。次日上午9时，王涛与李某某从广东揭阳出发。上车之前，苏某某将带给王丁平的一红色塑料口袋交给王涛，红色塑料口袋内装有两包红色茶叶塑料袋，王涛又将红色塑料口袋放在一黄色塑料口袋内。到了重庆北碚，按照苏某某的安排，王涛、李某某招乘出租车达到泸州，下车后王涛便给王丁平联系，并在铭鑫宾馆开了203房间等王丁平。王丁平到达房间后，王涛就将黄色塑料口袋交给了王丁平。王丁平走后不久，王涛、李某某就被抓了。王涛还供述，自己是通过苏某某认识王丁平的，之前去过他住的江都花园，看见过王丁平吸食白粉。王丁平搞的应该是白粉。自己跑一趟的路费就是苏某某给的5000元钱，路上的费用从这5000元里面支付。从广东揭阳到重庆要400元，重庆打出租车到泸州要800元，返回机票要6、700元，就为了带一包茶叶，自己没有想过合不合理。李某某是王涛叫他一起到泸州去玩的。
被告人王涛的辨认笔录，辨认出王丁平就是其供述中提到的“阿平”；苏某某就是其供述中提到的“阿标”。
6、证人周某证实，其和许波通过朋友认识后，就帮许波做事，免费住在许波姐姐开的XX宾馆219房间，平时称呼许波为四哥。2015年1月底，许波打电话叫周某去他的房间。周某到了许波房间后，看见许波在客厅沙发上拿起单肩挎包，从包里面拿出两叠人民币，然后就走进卧室了，卧室里面还坐着一个中年男子，之前在红宇宾馆看见过他和许波在一起，说的是普通话。周某还证实，许波叫他去是做样子，意思就是许波他本人没有钱，是周某拿去的。那两叠钱应该是2万元，一叠是1万的样子。周某还供述了许波使用的两部手机号码。
证人周某的辨认笔录，辨认出王丁平就是说普通话的男子；许波就是其供述中所称的“四哥”。
7、证人刘某某证实，许波给其开车有两个月时间，现车牌为川ELXX**帝豪轿车被公安机关扣留了。还证实了许波的三个手机号码。
证人刘某某的辨认笔录，辨认出许波即是给其开车的男子。
8、证人李某某证实，2015年2月1日早上8时许，其受王涛之邀一起从广东揭阳流沙的长途车站乘坐长途大巴出发，坐了三十个小时左右的车，之后二人换乘了一辆出租车，又坐了四十分钟左右，听出租司机说到达了泸州。由于李某某不识字，其不知起点和终点是哪里。到达泸州后，二人在一宾馆用李某某身份证开了一间房。半小时左右，警察冲进来就将二人抓获。李某某还证实，王涛背了一个双肩包，手里提了一个塑料袋，一直带进了宾馆。
9、检查笔录、扣押决定书及清单、缴获毒品称量报告、提取笔录，证实2015年2月2日17时35分至48分，泸州市公安局禁毒支队民警在铭鑫商务宾馆空地对挡获的嫌疑人王丁平随身携带物品和人身进行检查，在王丁平左手提的黄色塑料手提袋内查获内用“大红袍”食品封口袋包装的两大包白色晶体冰毒可疑物，在其身上和背的挎包内查获两台手机、银行卡、手机SIM卡和纸质收据等，公安机关依法扣押了上述物品。经对查获的两大包冰毒疑似物进行称重，分别净重1001.2克和1001.6克。公安机关分别从两包冰毒疑似物中随机提取13.5克和14克检材送检。上述检查、扣押、称重和检材提取过程均有物品持有人王丁平的签字确认。
10、物证检验报告，证明从王丁平随身携带物品中查获的两包共计净重为2002.8克冰毒疑似物提取的检材中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为60.8%。
11、调取证据通知书、农业银行卡开户信息、银行交易明细、监控视频，证明该农业银行卡开户户名为“苏某某”。被告人王丁平分别于2015年1月30日23:31:21至23:35:43，在泸州市江阳区迎晖路通过ATM机存入该账户19900元；2015年1月31日22:33:30，在泸州市江阳区治平路分理处通过ATM机存入该账户9000元。
12、检查笔录、扣押决定书，证明2015年2月3日，公安机关在江阳区泰安镇后河街八社14号李小飞老家检查时，依法对李小飞持有的红底直板小米手机等物品予以扣押。
13、电子物证检验报告、手机短信摘要，证明公安机关依法对扣押在案的王丁平、李小飞、许波、王涛持有的手机基本信息、通讯录、短信息等进行了提取和固定。其中，2015年1月31日至2月3日10时期间，李小飞用其手机分别发送给王丁平、许波使用的手机短信摘要，显示并印证了王丁平、许波与李小飞商议合作出资、李小飞拿4000元钱给许波及冰毒到货后以货抵款等事实。
14、手机通话清单，分别证明2014年11月25日至案发期间，被告人王丁平与许波使用的手机之间多次通话记录；王丁平分别与苏某某、李小飞、王涛使用的手机相互通话记录；被告人李小飞分别与王丁平、许波使用的手机之间的通话记录；被告人王涛与苏某某使用的手机之间的通话记录。
15、调取证据通知书、铭鑫商务宾馆的结账单，证实李某某于2015年2月2日在铭鑫商务宾馆登记开房事实。
16、抓获犯罪嫌疑人情况说明，证实公安机关于2015年2月2日在泸州市江阳区铭鑫商务宾馆停车场门口抓获王丁平，当场从其身上查获大量冰毒，随后在铭鑫商务宾馆203房间抓获了王涛。
上述证据，均经当庭质证，查证属实，本院予以确认。
被告人许波及其辩护人关于许波没有贩卖毒品或认定其贩卖毒品证据不足的意见，本院认为：认定该事实的证据有被告人王丁平关于其与许波商议共同出资购买冰毒用于贩卖，后许波实际出资20000元，其间许波还曾找李小飞出资等供述；被告人李小飞关于许波曾找其共同出资，通过王丁平购买毒品用于贩卖，许波已经出资20000元，后李小飞借给许波4000元并约定冰毒到货后以货抵款的供述；被告人王磊关于其帮李小飞拿了4000元给许波的供述；证人周某的证言；李小飞被抓前分别发给王丁平、许波的手机短信；农业银行交易明细及案发后公安机关从王丁平携带物品中查获2002.8克冰毒等，上述证据能够相互印证，王丁平、许波共同出资为贩卖而购买冰毒2002.8克的事实清楚，故被告人许波及其辩护人的前述理由不能成立，本院不予采纳。
被告人王涛及其辩护人关于王涛不明知其携带的物品系毒品，其主观上并无运输毒品动机的辩解和辩护意见，本院认为：第一，被告人王涛对从王丁平携带的物品中查获的冰毒系其从广东带至泸州的事实在侦查阶段有多次供述；王丁平也多次供述被查获的冰毒系王涛受苏某某安排从广东带至泸州的事实；证人李某某关于其随王涛从广东揭阳出发到达泸州的证言与王涛关于运输毒品的始发地和目的地的供述相互印证，故本案查获的冰毒系王涛从广东运输至泸并交给王丁平的事实清楚。第二，被告人王丁平多次供述，由苏某某安排王涛运输毒品，每公斤毒品运费5000元；被告人王涛供述，最后一次到泸州苏某某给了其5000元，其也知道王丁平吸毒。本院认为：苏某某为运输涉案毒品而支付给被告人王涛的报酬，远高于同等重量的合法物品正常的运输或邮寄成本，给予的报酬与合法物品的运输、邮寄成本明显不等值，被告人王涛对此没有作出合理解释。综合本案查明的事实和证据，足以认定被告人王涛明知是毒品而运输的事实。被告人王涛及其辩护人的前述理由不能成立，本院不予采纳。
二、2015年1月中旬，被告人王丁平在江阳区泰安镇王磊家中向李小飞贩卖冰毒500克。之后，被告人李小飞、王磊将从王丁平处购得的冰毒带至李小飞家共同分装。后因毒品质量原因，李小飞在王磊家中退了350克冰毒给王丁平，支付了部分毒资。
认定上述事实的证据有：
1、被告人王丁平的供述，供认其卖给李小飞的冰毒是在拿到三公斤冰毒那次，当时李小飞说卖了再向王丁平付款。将冰毒给李小飞后的两、三天，她打电话来说质量不好，要退货。王丁平就到泰安去找她，当时李小飞的男朋友在场，退了350克，实际上李小飞买了650克，退货时付的款。卖给李小飞冰毒那晚，李小飞还打电话说毒品数量不对，王丁平叫李小飞再仔细数数，结果李小飞说是对的，只是少了一点。
被告人王丁平的辨认笔录，辨认出王磊就是李小飞安排来接他的男子。
2、被告人李小飞的供述，供认2015年1月的一天，王丁平打电话给李小飞问其是否要货，李小飞叫王丁平拿500克到其男友王磊家中。在王磊家里，王丁平从挎包里拿出一个红色塑料茶叶口袋，里面是散的冰毒。后李小飞将冰毒带回其泰安老家交由王磊分装，分装后李小飞发现差了2个，便给王丁平打电话，再次清点后发现只差50克左右，当时只分了9袋，每袋50克。因为这批货质量不好，李小飞在王磊家退了350克给王丁平。李小飞还供述，从王丁平处购买的500克冰毒价格是23000元，没有先付钱。退350克的时候付了100克的钱，过了一段时间付了另外50克的钱。
3、被告人王磊的供述，供认2015年1月初的一天晚上，在泰安镇政府附近王磊家中，李小飞叫王磊去接王丁平，接到后王磊去了网吧。不久，李小飞、王磊就到了李小飞农村的家，李小飞从挎包里面拿出一个红色塑料袋叫王磊将里面的毒品按照每个49克标准分装，加上包装袋就是每个50克。王磊分装时看见红色塑料袋内是散的无色透明颗粒状冰毒，大概有1斤左右。不久，李小飞打电话给王磊说东西不对，王磊回去后听见李小飞打电话问王丁平为何数量差100克，王丁平叫李小飞再数下，李小飞、王磊清点后还差不到50克。王磊还供述，后来听说质量不好，李小飞在王磊泰安的家里用一个装玩具的纸盒把冰毒装好退给王丁平，还给了王丁平的钱，退货的时候王磊在场。
4、手机短信摘要。证实2015年1月17日，李小飞发给王丁平的手机短信具体内容。
5、手机通话清单，证明2015年1月16日至1月21日期间，李小飞的手机与王丁平的手机多次通话记录。
以上证据，均经当庭质证，查证属实，本院予以确认。
关于被告人王丁平向李小飞贩卖冰毒数量的争议事实，本院认为：起诉指控王丁平向李小飞贩卖冰毒的事实清楚，但指控其贩卖冰毒数量1000克的证据不足，被告人李小飞多次供述其只向王丁平购买了500克冰毒，其供述有被告人王磊供述的印证；其次，被告人李小飞为贩卖而购买500克冰毒的犯意明确，退货发生在500克冰毒已经交付给李小飞之后，无论毒资在交付毒品时是否付清，均应认定贩卖毒品犯罪已经既遂，故之后因质量问题发生的退货不影响贩毒数量的认定。故被告人李小飞关于其只向王丁平购买冰毒500克的意见正确，本院予以采纳。
三、2015年1月期间，被告人王磊帮助李小飞贩卖2克冰毒给刘某，收取了200元毒资；李小飞贩卖5克冰毒和10颗冰毒片剂（俗称“麻古丸”）给刘某，收取了850元毒资；同年2月1日，李小飞安排王磊在刘某处收取了700元的毒资。
认定上述事实的证据有：
1、证人刘某证实，2015年1月底，刘某给李小飞发信息要购买5个油（冰毒）和20颗子子（冰毒片剂），李小飞叫刘某去王磊泰安镇政府附近的房子拿，之后从李小飞的手里拿了5个油和10颗子子，油是100元一个，子子是35元一颗，一共850元，当时没有给钱。包括那850元在内，刘某在李小飞手里买过1000多元的毒品。李小飞叫其男友王磊到刘某家收了700元钱，剩下的1200元是王占彬被抓的那天给李小飞拿过去的，1900元中有三四百元是李小飞帮刘某在网上购物的钱。刘某还证实，王磊知道700元钱是毒品钱，王磊就是帮李小飞卖东西、收钱的，他还帮李小飞送过2个油给刘某，刘某给了王磊200元钱。
证人刘某的辨认笔录，辨认出李小飞就是向其贩卖毒品的人；王磊就是帮李小飞送毒品给她的人。
2、被告人李小飞的供述，供认被抓那天王占彬是来拿毒品并帮刘某还李小飞的钱，记不清是1000还是1200元，之前刘某在其手里买过5克冰毒和一点麻古，冰毒100元一克，麻古35元一颗。李小飞还供述，其叫王磊给刘某送过两个子子，帮其从刘某处收了700元。
3、被告人王磊的供述，供认在李小飞从广东人那里买毒品之后的一天下午，李小飞叫其给刘某送2克冰毒，王磊在刘某住的安置房28号楼楼梯间将2克冰毒给了刘某，刘某给了200元钱。大约是2014年腊月30左右，那天正好赶场，家里在准备年货，李小飞打电话叫王磊找刘某收钱，在刘某的家里王磊收了700元钱，这个钱是李小飞卖毒品的钱。
4、手机短信摘要。证明2015年1月至2月1日期间，李小飞与刘某联系的短信内容。
以上证据，均经当庭质证，查证属实，本院予以确认。
四、2015年2月3日，在被告人王丁平协助下，公安机关在泸州市江阳区泰安镇后河村14号李小飞的家中抓获被告人李小飞、王磊，并在李小飞住家楼下查获冰毒和冰毒片剂疑似物，分别净重5.2克和24.2克。经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分。在王丁平、李小飞协助下，公安机关于同日在泸州市江阳区泰安镇王磊住家抓获被告人许波。
认定上述事实的证据有：
1、检查笔录、扣押决定书及清单、称量笔录、提取笔录，证明2015年2月3日12时31分至49分，泸州市公安局禁毒支队民警对李小飞位于泸州市江阳区泰安镇后河村八社14号房屋进行检查，在二楼卧室发现吸毒工具和手机，在民房墙后的鸡圈内发现少量麻古疑似物和冰毒，公安机关依法扣押了上述物品。经对查获的麻古疑似物和冰毒疑似物进行称重，分别净重24.2克和5.2克。公安机关从24.2克麻古丸疑似物中随机提取1.2克检材；从5.2克冰毒疑似物中随机提取1.4克检材送检。检查、扣押及检材提取过程均有物品持有人李小飞的签字确认。
2、物证检验报告，证明从李小飞居住的民房墙后鸡圈内查获的24.2克麻古丸疑似物和5.2克冰毒疑似物分别提取的检材中均检出甲基苯丙胺成分。
3、抓获犯罪嫌疑人情况说明、通话清单、手机短信，证明公安机关抓获王丁平后，在王丁平协助下于2015年2月3日12时许，在江阳区泰安镇后河村八社14号抓获李小飞、王磊，从李小飞住家附近查获少量毒品冰毒和冰毒片剂。抓获李小飞后，通过王丁平、李小飞协助，在江阳区泰安镇王磊家中将许波抓获。
4、被告人李小飞、王磊均供认，在李小飞住家后面鸡棚内查获的毒品是李小飞的，在警察来之前因二人吵架，被王磊扔出去了。
以上证据，均经当庭质证，查证属实，本院予以确认。
此外，本案还有下列证据证明案件事实：
1、受案登记表、立案决定书，证明本案的线索来源、立案侦查等事实。
2、《常住人口基本信息》，分别证明王丁平、王涛、李小飞、许波、王磊的出生时间等基本身份信息，五人均已达到完全刑事责任年龄。
4、《犯罪嫌疑人权利义务告知书》、《拘留证》、《拘留通知书》、《延长拘留期限通知书》、《批准逮捕决定书》、《逮捕证》、《逮捕通知书》，证明公安机关先后对王丁平、许波、王涛、李小飞、王磊采取拘留、逮捕措施情况，并告知相关诉讼权利义务，将采取强制措施情况通知了嫌疑人近亲属。
5、被告人王磊供认，其叫王磊，还有一个名字叫王智源。
关于王磊身份情况的说明、泸州市公安局泰安派出所提供的数据删除信息，证明泸州市公安局禁毒缉毒支队在办理本案中，因嫌疑人王磊供述自己还有一个名字叫王智源。经比对，认定上述两个身份为同一人，现王智源的身份信息已被注销。
6、扣押决定书，证明2015年2月3日，泸州市公安局对嫌疑人许波持有的两部手机、银行卡两张予以扣押。
7、现场检测尿检报告，经提取王丁平、王涛、许波尿液，提取李小飞、王磊唾液分别进行吸食毒品种类检测，检测结果王丁平尿检呈阳性；王涛尿检呈阴性；李小飞唾液检呈阳性；王磊唾液检呈阳性；许波尿检呈阳性。
8、泸州市公安局纳溪区公安分局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明被告人许波于2011年11月30日因吸食毒品被行政拘留10日，2011年12月9日被强制戒毒二年，同时证明许波还于2010年7月19日被江安县公安局责令社区戒毒三年。
9、广东省河源监狱狱政管理办公室证明，证实王涛曾因犯绑架罪于2001年1月3日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑七年，同年2月16日送广东省河源监狱（原广东省连平监狱）服刑，2004年12月5日释放。
以上证据，均经庭审质证，查证属实，予以确认。
关于起诉指控：2015年1月16日左右，被告人王丁平与苏某某商量后，苏某某安排被告人王涛非法携带冰毒3000克从广东省到达四川省泸州市交给王丁平。2015年1月19日，被告人王丁平将购毒款41950元现金存入苏某某提供的其农业银行账户。经查，该笔指控事实除被告人王丁平供述和王丁平分别于1月14日和1月19日通过农业银行给苏某某账户先后存入21000元、41950元的银行交易明细外，缺乏其他关于毒品种类和数量相印证的证据，故公诉机关指控证据不足，本院不予支持。被告人王丁平的辩护人，被告人王涛及其辩护人关于该笔指控证据不足的意见正确，本院予以采纳。
本院认为，被告人王丁平、许波违反国家毒品管理制度，以贩卖为目的，共同出资从广东省购买大量毒品的行为，被告人王丁平向他人贩卖毒品的行为均已构成贩卖毒品罪；被告人李小飞违反国家毒品管理制度，购买毒品用于贩卖，被告人王磊明知李小飞贩卖毒品而帮助分装、贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人王涛明知是毒品，受他人安排从广东省揭阳市携带大量毒品至四川省泸州市，其行为已构成运输毒品罪，依法应当追究上述被告人的刑事责任。其中，被告人王丁平贩卖冰毒数量2502.8克，其中2002.8克甲基苯丙胺含量60.8%；被告人许波贩卖冰毒数量2002.8克，甲基苯丙胺含量60.8%；被告人王涛非法运输冰毒数量2002.8克，甲基苯丙胺含量60.8%；被告人李小飞贩卖冰毒数量500克，向刘某贩卖的10颗冰毒片剂和在其家查获的24.2克冰毒片剂应当计入其贩卖毒品数量；被告人王磊贩卖冰毒数量500克。公诉机关指控2015年1月16日左右，被告人王丁平购买冰毒3000克并由被告人王涛从广东运输至泸的事实，因证据不足不予认定；指控王丁平向李小飞贩卖毒品1000克的事实，与本院查明王丁平向李小飞贩卖毒品500克的事实不符，其余指控事实和指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李小飞的辩护人关于无法查实李小飞贩毒数量及在李小飞家中查获的毒品应以非法持有毒品罪定性的意见；被告人王磊辩护人关于王磊贩卖毒品数量仅为冰毒2克的辩护意见均与本院查明事实不符，本院不予采纳。在被告人王丁平、许波共同犯罪中，二人共同出资，王丁平积极联系卖家购买毒品，均系主犯，但被告人王丁平作用略大于被告人许波。在被告人李小飞、王磊共同犯罪中，李小飞购买毒品用于贩卖，起主要作用，是主犯；被告人王磊受李小飞安排，帮助李小飞分装、贩卖毒品或收取毒资，起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。王磊辩护人关于王磊系从犯的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人王丁平、李小飞被抓获后，分别协助公安机关抓获重大犯罪嫌疑人，属重大立功，依法可减轻处罚。王丁平、李小飞的辩护人关于二人有重大立功情节的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人王丁平、李小飞、王磊归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人李小飞、王磊以贩卖为目的向王丁平购买毒品500克后，退货350克，量刑时可酌情从轻处罚。被告人王涛有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人许波归案后拒不认罪，应依法惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、','2018-10-04
07:05:28',0,'web',NULL),(39798503,'3712ae3d-fe12-42eb-96a4-22661588f25b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：34次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1123\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"执行\",\"案号\":\"（2015）东执民字第5846号\",\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3712ae3d-fe12-42eb-96a4-22661588f25b\",\"案件名称\":\"东阳市白云冶敏燃具店与秦启忠买卖合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"东阳市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东阳市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告东阳市白云冶敏燃具店与被告秦启忠买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日作出的（2015）东商初字第2469号民事调解书，已经发生法律效力。权利人东阳市白云冶敏燃具店于2015年10月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451555225000)\\\/\",\"案件类型\":\"执行案件\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"东阳市白云冶敏燃具店与秦启忠买卖合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"东阳市白云冶敏燃具店与秦启忠买卖合同纠纷执行裁定书
（2015）东执民字第5846号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3712ae3d-fe12-42eb-96a4-22661588f25b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"东阳市白云冶敏燃具店与秦启忠买卖合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）东执民字第5846号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东阳市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"执行案件\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1123\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东阳市人民法院\" },{ name: \"案由\", key:
\"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"执行\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-06\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"东阳市白云冶敏燃具店,秦启忠\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"东阳市白云冶敏燃具店与秦启忠买卖合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-31\\\\\",\\\\\