wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣01民终1447号
上诉人（原审被告）：江西省肿瘤医院，住所地南昌市北京东路***号。组织机构代码：49100590-5。
法定代表人：钭方芳，院长。
委托诉讼代理人：肖礼光，江西明实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘开笔，江西明实律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：熊敏，男，1987年1月13日生，汉族，住南昌市高新技术开发区。
被上诉人（原审原告）：辜克林，男，1959年5月21日生，汉族，住九江市浔阳区。
被上诉人（原审原告）：彭爱珍，女，1964年1月22日生，汉族，住九江市浔阳区。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：王鹏，江西盛宏律师事务所律师。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：李小毛，江西盛宏律师事务所律师。
上诉人江西省肿瘤医院（以下简称“肿瘤医院”）因与被上诉人熊敏、辜克林、彭爱珍医疗损害责任纠纷一案，不服南昌市青山湖区人民法院（2017）赣0111民初1647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月30日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人肿瘤医院上诉请求：1、撤销原审判决，请求二审法院依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由上诉人承担。事实和理由：1、一审法院对上诉人医疗行为的损害责任认定有失公允，判决上诉人承担30%的赔偿份额加重了上诉的责任。司法鉴定意见书认定上诉人存在20-30%的医疗损害过错参与度，故请求二审法院判决上诉人承担20-25%的赔偿责任。2、一审法院判决上诉人承担因被上诉人提起的死因及责任的司法鉴定费用2400元，同时判决上诉人承担本案的绝大部分诉讼费用2067元，该费用的分担比例存在不合理之处。
被上诉人熊敏、辜克林、彭爱珍辩称：本次医疗事故的赔偿比例应当以一审认定的30%为准，鉴定费和诉讼费也是按照比例承担的，一审法院判决并无不当，请求予以维持。
熊敏、辜克林、彭爱珍向一审法院提出诉讼请求：1、判决肿瘤医院赔偿熊敏、辜克林、彭爱珍死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金各项损失计211359元（死亡赔偿金623960元、丧葬费26069元、交通费4501元、精神抚慰金50000元，合计704530元，按责任比例30%计算）；2、本案诉讼费、鉴定费由肿瘤医院承担。
一审法院经审理认定事实如下：2017年11月，一审法院根据熊敏、辜克林、彭爱珍的司法鉴定申请，对肿瘤医院对死者辜鑫萌的医疗行为有无过失等委托江西求实司法鉴定中心予以司法鉴定。2018年3月，该鉴定中心作出司法鉴定意见书。鉴定意见为：肿瘤医院为患者辜鑫萌提供的诊疗行为存在过错，患者死亡的根本原因是自身晚期肿瘤疾病的自然转归，医方过错与患者生存期缩短，死亡后果提前发生的损害后果存在一定的因果关系，为次要因素，拟定其过错参与度为20%-30%。双方当事人对该意见书均不持异议，但对过错参与度取值比例，双方意见不一。肿瘤医院同时对精神损害抚慰金认为其负次要责任，不应赔偿，对交通费请求法院公正处理。案经调解未果。
一审法院认为：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。对于江西求实司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，因双方当事人均不持异议，一审法院予以确认。双方当事人在庭审中对过错参与度取值比例意见不一，一审法院综合考虑本案案情，由肿瘤医院承担30%的过错责任应较为妥当。鉴于肿瘤医院对熊敏、辜克林、彭爱珍主张的死亡赔偿金623960元和丧葬费26069元项目无异议，肿瘤医院应按确定的过错责任赔偿熊敏、辜克林、彭爱珍上述两项损失计195008.7元。对于交通费损失，因熊敏、辜克林、彭爱珍未提供相应票据，一审法院酌定500元。本案中肿瘤医院对患者辜鑫萌死亡的结果并非承担主要责任，故对于熊敏、辜克林、彭爱珍主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、原审被告江西省肿瘤医院应在本判决生效之日起10日内赔偿原审原告熊敏、辜克林、彭爱珍因诊疗辜鑫萌医疗过错损失195508.7元[死亡赔偿金187188元（623960元×30%）、丧葬费7820.7元（26069元×30%）、交通费500元]；二、原审被告江西省肿瘤医院应在本判决生效之日起10日内支付熊敏、辜克林、彭爱珍鉴定费2400元（8000元×30%）；三、驳回原审原、被告的其他诉讼请求。案件受理费4470元，减半收取计2235元，由原审原告熊敏、辜克林、彭爱珍负担168元，原审被告江西省肿瘤医院负担2067元。
本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。对一审查明的事实，各方均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：本案的争议焦点在于：一审法院对本案损害赔偿的责任比例及鉴定费、诉讼费的费用分担是否合理。上诉人对江西求实司法鉴定中心作出的赣求司[2017]医鉴字第12001号司法鉴定意见书无异议，而司法鉴定意见书认定肿瘤医院在此次诊疗行为的过错参与度为20%-30%，一审法院在此范围内判决肿瘤医院承担30%的赔偿责任，并无不当。被上诉人在一审法院申请司法鉴定，并缴纳鉴定费8000元，一审法院判决肿瘤医院按照30%的责任比例承担鉴定费2400元，并无不当；而关于一审案件受理费，被上诉人向一审法院起诉时，预缴案件受理费4470元，案件受理费因简易程序减半收取2235元。被上诉人和一审法院起诉的金额为211359元，一审法院判决上诉人应向被上诉人支付的金额为195508.7元。一审法院根据被上诉人起诉金额得到支持的比例，判决熊敏、辜克林、彭爱珍负担168元，肿瘤医院负担2067元，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求，本院不予支持。但是，一审判决书第三项判决事项“驳回原、被告的其他诉讼请求”错误，肿瘤医院为原审被告，不存在驳回其诉请的情形，本院在此予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持南昌市青山湖区人民法院（2017）赣0111民初1647号民事判决第一、二项；
二、变更南昌市青山湖区人民法院（2017）赣0111民初1647号民事判决第三项为“驳回原告的其他诉讼请求”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4470元，减半收取计2235元，由被上诉人熊敏、辜克林、彭爱珍负担168元，上诉人江西省肿瘤医院负担2067元；二审案件受理费4258元，由上诉人江西省肿瘤医院负担。
本判决为终审判决。
审判长 廖江川
审判员 姚永忠
审判员 龚 江
二〇一八年七月九日
书记员 钟万友
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第0606号
原告无锡昌易包装材料有限公司，住所地无锡市新区梅村锡鸿路9号。
法定代表人黄洁，该公司总经理。
委托代理人朱伟，该公司职员。
被告昌盛光伏科技（中国）有限公司，住所地无锡国家高新技术产业开发区C区B73-B地块。
法定代表人陈旭辉。
原告无锡昌易包装材料有限公司（以下简称昌易公司）与被告昌盛光伏科技（中国）有限公司（以下简称昌盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌易公司的委托代理人朱伟到庭参加诉讼。被告昌盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告昌易公司诉称：其与昌盛公司素有业务往来，由其向昌盛公司提供胶合板托盘及其他包装材料。截至2014年10月16日，昌盛公司累计结欠其货款101369元。现其请求判令：昌盛公司支付其货款101369元。
被告昌盛公司未作答辩。
经审理查明：2012年4月起，昌易公司开始向昌盛公司销售胶合板托盘及其他包装材料。2013年7月22日，昌易公司向昌盛公司出具对账函1份，载明：“截至2013年6月贵公司共计结欠我公司货款合计人民币100696元，具体货物名称、规格、数量、单价、金额如下……如对上述货款金额等认可无异议，请在本对账函上签章予以确认。”昌盛公司、昌易公司均在该对账函上签章。2013年9月13日至2014年1月8日期间，昌易公司继续向昌盛公司供货。2014年10月16日，昌盛公司向昌易公司出具对账函1份，载明：“贵公司与我公司货款往来至2014年9月30日止，我公司应付账款余额为101369元，望贵公司收到对账单后给予核对并将回执填好后加盖财务章，回复我公司财务科，谢谢合作。本询证函将作为贵司与我司结算及支付款项的依据，贵司须财务盖章签字后将本对账函邮寄或传真至我司”。昌盛公司在该对账函上加盖公章及财务专用章。昌易公司在“信息证明无误，且无任何争议”处加盖公章。
以上事实，有对账函2份、送货单10份及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：昌易公司与昌盛公司之间的买卖合同关系合法、有效。昌易公司向昌盛公司交付货物后，昌盛公司未付清货款，应承担支付货款的民事责任。故昌易公司的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
昌盛公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付昌易公司货款101369元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2836元，减半收取1418元，财产保全费1183元，合计2601元（此款已由昌易公司预交），由昌盛公司负担（昌易公司同意其预交的诉讼费用中的2601元由昌盛公司向其直接支付，本院不再退还，由昌盛公司在本判决发生法律效力之日起十日内向昌易公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：工行城中支行；帐号：11×××05）。
审 判 长 杨 帆
代理审判员 叶 涛
人民陪审员 唐振白
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 俞亦乐
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）蚌行终字第00036号
上诉人张西才（又名张希才，系原审起诉人），男，1954年11月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
上诉人（原审起诉人）张西才诉怀远县住房和城乡建设局（以下简称怀远县住建局）不履行行政答复一案，不服安徽省怀远县人民法院（2015）怀行初立字第00001号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年4月17日受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。
原审法院认为：起诉人称于1994年2月3日、1995年5月24日两次向怀远县住房和城乡建设局提交翻建房屋的申请，1997年9月起诉人再次提出办理产权证的报告，怀远县住房和城乡建设局均不予答复。故此，起诉人请求依法确认怀远县住房和城乡建设局不给起诉人申请报告答复的行为违法。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。”第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”因此，从1997年9月至今，起诉人的起诉已超过法定期限且无正当理由，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，对起诉人张希才的起诉，本院不予受理。
张西才上诉称：上诉人于1980年在怀远县城关镇健康路建造三间建筑面积为89.22平方米的砖木结构房屋，并于1989年7月领取《房屋所有权证》。1994年2月3日、1995年5月24日其两次向怀远县住房和城乡建设局提交翻建房屋的申请，怀远县住房和城乡建设局均不予答复。1995年6月7日其将旧房拆除翻建成上、下两层各四间、建筑面积218.48平方米的楼房。1996年5月9日怀远县住建局向其下达了怀城乡规管字（1996）0026号《违法建设处理通知书》要求其自行拆除。1996年8月1日怀远县住建局向其下达了怀城乡规管字（1996）0035号《怀远县城乡建设环境保护局关于对张西才违法建设限期拆除的决定》，后因此提起撤销该决定之诉。1997年9月，上诉人再次提出办理产权证的报告，怀远县住建局均不予答复。2001年12月，怀远县实验中学扩建项目得到批准。翻建的楼房恰在该项目拆迁范围内，因未自行拆除，楼房于2002年4月被强制拆除。怀远县建设局于2002年3月10日作出怀裁字（2002）第04号《怀远县建设局拆迁安置裁决书》。对该行政裁决不服，上诉人提起诉讼，后怀远县建设局于2004年3月30日重新作出怀裁字（2004）第03号《怀远县建设局拆迁安置裁决书》。上诉人亦不服再次提起诉讼，后又对此提出再审、申诉。事已至此，上诉人原来多少年都打的是自己房屋是否为合法建筑的官司，根本没想起来怀远县住建局不给上诉人多次申请予以答复的不作为违法。综上，上诉人认为原审法院作出的行政裁定书适用法律错误，上诉人因不动产提起行政诉讼的案件自行政行为作出之日起未超过二十年，故其起诉没有超过法定期限。
本院认为：依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。”本案中，上诉人张西才称于1994年2月3日和1995年5月24日先后两次向怀远县住建局申请翻建房屋，怀远县住建局均未予答复。因此，张西才在怀远县住建局最后一次接到“申请之日起60日内不履行”期限届满后，就可以提起诉讼。但从本案事实上来看，张西才在期满后未提起诉讼，而是自行翻建房屋，且在涉案房屋自行翻建好后仍未提起诉讼。关于上诉人张西才称于1997年9月再次提出申请办理产权证的报告，怀远县住房和城乡建设局仍不予答复之诉请，经本院审查认为，怀远县人民法院于2003年8月30日作出（2003）怀行初字第22号行政判决书中，已经释明上诉人有权就怀远县住建局不予答复提起诉讼，但张西才仍未就此提起诉讼。故张西才于2014年12月起诉怀远县住建局不履行法定职责已超过法定期限且无正当理由。张西才上诉称怀远县住建局不予答复的行政行为系涉及不动产的行政行为，且未超过二十年的起诉期限。经审查认为，上诉人张西才多次对案涉房屋提起诉讼，明确知道行政机关对其申请未作出答复，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”显然张西才的起诉不符合以上法律规定的情形。故张西才上诉理由无事实和法律依据，原审法院裁定驳回上诉人的起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾 倩
审 判 员 匡 伟
代理审判员 梅 莹
二〇一五年六月十日
书 记 员 张伟伟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第四十二条公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。
第四十四条有下列情形第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
《》
第八人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂当阳刑初字第00090号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人周天保，无业。2005年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，2010年4月19刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月16日被刑事拘留，当月25日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。
辩护人曹鹏飞，湖北弘发律师事务所律师。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人周天保犯故意伤害罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员詹路明出庭支持公诉，被告人周天保及其辩护人曹鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年6月中旬，被告人周天保在家中因琐事与其外婆发生争吵，受到其舅舅刘某丙的指责，周天保心怀不满。同年6月29日，周天保见刘某丙的鄂A×××××号本田CRV轿车停放在自家门口，便将车辆左侧后座玻璃砸碎（经维修花费400元），刘某丙听见响声后从屋内出来持棒球棒打向周天保，周天保持锹把反击，双方互相打斗，后周天保到厨房拿菜刀将刘某丙头部、颈部、左臂、腹部等处砍伤。经当阳市公安局法医鉴定，刘某丙的损伤程度为轻伤二级。
同时查明，被告人周天保被抓获后，被害人刘某丙鉴于与其系亲属关系，表示对周天保予以谅解，建议司法机关对其从轻处罚。
上述事实，被告人周天保及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有当阳市公安局抓获周天保的经过，现场照片、作案凶器菜刀照片，（当）公（司）鉴（活）字（2014）113号法医学人体损伤程度鉴定书及刘某丙的伤情照片，被砸车辆修理费发票，本院（2005）当刑初字第149号刑事判决书及周天保的罪犯档案资料，刘某丙的谅解书，证人刘某甲、周某、刘某乙的证言，被害人刘某丙的陈述，被告人周天保的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周天保持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周天保不思悔改，刑满释放后五年内又犯罪，属累犯，应从重处罚。被告人周天保到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节，且本案系家庭矛盾引发，被害人对被告人表示了谅解，依法可对被告人从轻处罚。辩护人就该情节提出对被告人可从轻处罚的意见，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周天保犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2015年10月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德钢
审 判 员 曹恩双
人民陪审员 王建兵
二〇一五年六月一日
书 记 员 童 涛
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第883号
原告王加辉，男，1960年2月23日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告杨福春，男，1968年11月4日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告冯本来，男，1965年8月3日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告杨木根，男，1970年12月27日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告王加辉与被告杨福春、冯本来、杨木根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘雅芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告王加辉到庭参加诉讼，被告杨福春、冯本来、杨木根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王加辉诉称，2009年农历闰5月14日（公历7月6日），被告杨福春因做生意欠缺资金向原告借取人民币10000元，月息2.5%，并由被告冯本来、杨木根提供连带责任保证。借款当天被告杨福春出具一张借条给原告收执，被告冯本来、杨木根作为保证人在借条上签字、捺印，借款后三被告未能偿还。现原告请求判决：1.被告杨福春立即偿还原告王加辉借款人民币10000元及利息（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）；2.被告冯本来、杨木根对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。
被告杨福春、冯本来、杨木根均未作答辩。
在举证期限内，原告向本院提供如下证据：
1.原告王加辉、被告杨福春、冯本来的身份证复印件及被告杨木根的常住人口查询结果复印件各一张，证明原、被告的基本情况。
2.借条一张，证明被告杨福春向原告借款10000元，由被告冯本来、杨木根提供连带责任保证的事实。
本院认为，因三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据与原告的陈述一致，且所列举的2组证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2009年7月6日，被告杨福春向原告借款人民币10000元，双方约定月利率2.5%，被告冯本来、杨木根自愿提供连带责任保证，三被告共同出具一张借条给原告收执。借条内容：“借条兹有芦田乡内地村，姓名杨福春，今向龙涓乡钱塘村王加辉借款人民币大写壹万零仟零佰零拾零元零角（小写￥：10000），2.5%注：其中放款人向借代人追款费用及上诉费用都由借代人全部负责此据为凭借款人：杨福春（捺印）电话号码136……91借款日期：农历2009年润5月14日本人冯本来、杨木根愿意承担本笔借款及利息的连带担保责任，担保期限至本笔借款本金及利息还清为止，现用机动车及茶叶机械作抵押，并负清偿估值连带责任担保人：冯本来（捺印）杨木根（捺印）电话134……63、139……06担保日期：农历2009年润5月14日”。双方未明确约定借款期限及保证期间。后因三被告未能偿还借款，原告于2015年1月5日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同系双方真实的意思表示，对双方当事人均具有法律约束力。被告杨福春作为借款人，未能返还原告借款，应承担立即返还借款并支付利息的违约责任。原、被告未明确约定借款期限、保证期间，依照担保法的规定，保证期间自原告主张权利之日（即起诉之日）起开始起算，原告在法定保证期间内主张权利，被告冯本来、杨木根应承担连带清偿责任。被告冯本来、杨木根承担保证责任后，有权向被告杨福春追偿。原、被告约定按月利率2.5%计息，违反国家有关限制借款利率的规定，不予保护，但原告请求自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息，符合法律规定，应予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1.被告杨福春应于判决生效之日起十日内返还原告王加辉借款人民币10000元及利息（自2015年1月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至生效判决指定的还款之日止）。
2.被告冯本来、杨木根对上述借款本息承担连带清偿责任。
3.被告冯本来、杨木根承担保证责任后，有权向被告杨福春追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告杨福春、冯本来、杨木根负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 刘雅芬
二〇一五年三月十一日
书记员 林玉琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第883号
?
原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行。
法定代表人谢会兵，该行行长。
委托代理人徐小文，该行风险管理部主任。
被告周碧青，女，1970年3月25日生，汉族.
原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行与被告周碧青银行卡纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，在审理过程中，原告�2015年9月16日向本院提出书面申请，要求撤回对被告周碧青的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行负担。
审判员 李高平
二〇一五年九月十六日
书记员 赵新波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》
第十五�以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第883号
原告：伍安蓉，女，生于1965年9月1日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。
被告：宋伟，男，生于1974年1月22日，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。
本院在审理原告伍安蓉诉被告宋伟机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告伍安蓉在本院通知的期限内未预交相应的诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告伍安蓉负担。
审判员 任杰
二〇一五年六月二十四日
书记员 刘丹
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第883号
原告：迁安市农村信用合作联社，住所地迁安市钢城东路2756号。
法定代表人：郝志刚，任理事长。
被告：蒋振来，农民。
被告：崔荣，农民。
本院在审理原告迁安市农村信用合作联社诉被告蒋振来、崔荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告迁安市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费400元，由原告迁安市农村信用合作联社负担。
审判员 李国锋
二〇一五年四月十五日
书记员 田 野
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第883号
原告：迁安市农村信用合作联社，住所地迁安市。
法定代表人：郝志刚，任理事长。
被告：蒋振来，农民。
被告：崔荣，农民。
本院在审理原告迁安市农村信用合作联社诉被告蒋振来、崔荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告迁安市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费400元，由原告迁安市农村信用合作联社负担。
审判员 李国锋
二〇一五年四月十五日
书记员 田 野
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第883号
原告赵某，农民。
被告王某，农民。
本院在审理原告赵某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费人民币200元减半收取100元由原告赵某负担。
审判员 罗静
二〇一五年九月四日
书记员 徐凡
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第883号原告毕忠萍，女，1971年2月13日出生，汉族，住安乡县。被告彭成阳，男，1977年10月28日出生，汉族，住安乡县。原告毕忠萍与被告彭成阳民间借贷纠纷一案，原告毕忠萍于2015年8月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员母茂生独任审判，代理书记员徐熙担任记录，于2015年9月11日在本院官陵湖法庭公开开庭进行了审理，原告毕忠萍到庭参加了诉讼，被告彭成阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕忠萍诉称，被告以资金周转困难为由，分别于2015年2月5日向原告借款50000元，于2015年3月8日借款100000元，2015年4月20日借款100000元，三次共计借款250000元。双方约定利息为月息3%，利息月付，借期半年。现被告已4个月未依约给付利息，原告打电话也不接，无法联系到被告。为维护自己的合法权益，请求法院判决被告给付原告本金250000元及利息。就其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、原、被告身份证明各一份，拟证明原、被告双方主体情况；二、署名借款人为彭成阳的书面借条3张，借款金额分别为50000元、100000元、100000元，拟证实被告分三次向原告借款250000元，双方约定月利率为3%，利息月付的事实。对原告提交的两组证据，本院经审查认为，该两组证据来源合法，反映客观事实真实，能证明本案的基本事实，本院予以采信。被告未进行答辩,亦未向本院提交证据。经本院合法传唤，其未到庭参加诉讼，视为其对自己抗辩权利的放弃，其应承担由此产生的法律后果。经查明，被告彭成阳以资金周转困难为由，分别于2015年2月5日向原告借款50000元，于2015年3月8日向原告借款100000元，于2015年4月20日向原告借款100000元，三次共计借款250000元。双方约定利息为月息3%，利息月付，借期半年。被告彭成阳向原告支付利息至2015年5月止，共给付21000元，现已4个月未依约给付利息。原告已无法联系到被告。本院认为，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，借款人应按照约定期限还款和给付利息。本案中原告依约提供了借款，借款人负有按期偿还借款本金及给付利息的义务。虽然被告有一笔借款尚未到期，但被告已以其实际行为表明了不履行主要债务，原告依法可以解除合同，要求被告偿还借款。鉴于原、被告双方约定借款利率较高，对于超出法定部分本院不予支持。依照法律规定，经合法传唤，被告未到庭参加诉讼的，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭成阳应自本判决生效之日起十日内偿还原告毕忠萍借款本金250000元，其中50000元本金自2015年6月5日起，100000元本金自2015年6月8日起，100000元本金自2015年5月20日起按年利率24%给付至实际给付完毕之日止的债务利息。二、驳回原告的其它诉讼请求。如被告彭成阳未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，减半收取2525元,由被告彭成阳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  母茂生二〇一五年九月十二日代理书记员  徐 熙
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第2268-7号
申请执行人桐庐县中小企业担保有限公司。住所地桐庐县城南街道迎春南路298号。组织机构代码735248074。
法定代表人林峰，董事长。
被执行人桐庐顺畅运输有限公司。住所地桐庐县城南街道迎春南路121号汇丰大厦12层。组织机构代码566059175。
法定代表人封梅坤，总经理。
被执行人桐庐县燃料有限公司。住所地桐庐县桐君街道桐君路239号。组织机构代码143590239。
法定代表人封秋生，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第411号民事判决，于2015年7月22日向被执行人桐庐顺畅运输有限公司、桐庐县燃料有限公司发出执行通知，责令被执行人桐庐顺畅运输有限公司、桐庐县燃料有限公司自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人桐庐顺畅运输有限公司、桐庐县燃料有限公司至今未履行义务。
本院于2015年9月15日依法委托杭州裕鼎二手车评估有限公司对被执行人桐庐顺畅运输有限公司所有的陕汽牌SX4255NT324重型半挂牵引车【车牌号为浙Ａ×××××，发动机号为1611B048014，车架号为LZGJLNT44BX025140,排量为9726ml,车辆出厂日期为2011年2月，车辆初次登记日期为2011年3月10日，年检有效期至2016年3月31日】和开乐牌AKL9391GSN重型普通半挂车【车牌号为浙Ａ×××××，车架号为LF59DAD35A0SN1094,车辆出厂日期为2010年6月，车辆初次登记日期为2010年10月11日，年检有效期至2015年10月31日】的组合货车一辆进行价格评估。杭州裕鼎二手车评估有限公司进行评估后作出裕鼎二手车2015第14－001－6号评估报告，市场价值为101023元(司法处置价为80818元)。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的整体进行公开拍卖，买受人马宏涛（公民身份号码）以100800元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人桐庐顺畅运输有限公司所有的陕汽牌SX4255NT324重型半挂牵引车【车牌号为浙Ａ×××××】和开乐牌AKL9391GSN重型普通半挂车【车牌号为浙Ａ×××××】的组合货车一辆以100800元的价格转让给买受人马宏涛（公民身份号码），该车辆所有权自车辆交付给买受人马宏涛时起转移。
二、买受人马宏涛应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第2268-7号
申请执行人桐庐县中小企业担保有限公司。住所地桐庐县。组织机构代码。
法定代表人林峰，董事长。
被执行人桐庐顺畅运输有限公司。住所地桐庐县。组织机构代码。
法定代表人封梅坤，总经理。
被执行人桐庐县燃料有限公司。住所地桐庐县。组织机构代码。
法定代表人封秋生，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第411号民事判决，于2015年7月22日向被执行人桐庐顺畅运输有限公司、桐庐县燃料有限公司发出执行通知，责令被执行人桐庐顺畅运输有限公司、桐庐县燃料有限公司自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人桐庐顺畅运输有限公司、桐庐县燃料有限公司至今未履行义务。
本院于2015年9月15日依法委托杭州裕鼎二手车评估有限公司对被执行人桐庐顺畅运输有限公司所有的陕汽牌SX4255NT324重型半挂牵引车【车牌号为，发动机号为1611B048014，车架号为LZGJLNT44BX025140,排量为9726ml,车辆出厂日期为2011年2月，车辆初次登记日期为2011年3月10日，年检有效期至2016年3月31日】和开乐牌AKL9391GSN重型普通半挂车【车牌号为挂，车架号为LF59DAD35A0SN1094,车辆出厂日期为2010年6月，车辆初次登记日期为2010年10月11日，年检有效期至2015年10月31日】的组合货车一辆进行价格评估。杭州裕鼎二手车评估有限公司进行评估后作出裕鼎二手车2015第14－001－6号评估报告，市场价值为101023元(司法处置价为80818元)。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的整体进行公开拍卖，买受人马宏涛（公民身份号码）以100800元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人桐庐顺畅运输有限公司所有的陕汽牌SX4255NT324重型半挂牵引车【车牌号为】和开乐牌AKL9391GSN重型普通半挂车【车牌号为挂】的组合货车一辆以100800元的价格转让给买受人马宏涛（公民身份号码），该车辆所有权自车辆交付给买受人马宏涛时起转移。
二、买受人马宏涛应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 郑燕华
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第715号
原告孟世杰，女，1964年12月24日出生，汉族
委托代理人郑宁宁，该单位职工。
被告王志刚，男，1975年10月23日出生，汉族
原告孟世杰诉被告王志刚合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孟世杰及其委托代理人郑宁宁、被告王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟世杰诉称，2014年10月9日被告王志刚在原告处购买柴油4.34吨，每吨8000元，共计发生货款34，720元。原、被告双方口头约定4.34吨柴油款34，720元于2014年10月30日前全部结清。现还款日已过，原告多次催要被告拒不给付，故原告诉至法院，请求判令被告王志刚偿还该笔货款34，720元及利息1562元，并承担本案诉讼费用。
被告王志刚辩称，不同意原告的诉讼请求，原告与被告之间不存在合同关系，原告的柴油送到新江桥下的沙厂用于采沙船等机器，被告王志刚当时仅是受雇于采沙厂的开票员，原、被告提供的多张票据上均显示，该柴油是付给于建军，也就是该沙厂的老板的，所以，被告王志刚对原告不负任何债务，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，提供如下证据：一、出库单一份，证明被告欠货款34，720元。二、出库单26张，证明被告曾经签过其他的出库单。三、工资单6张，证明王志刚不是这个沙场的工人，沙场就是被告王志刚家的。被告王志刚对证据一的真实性不持异议，但是原告将油送到沙场，其只是代替老板收货签字，该出库单上的“欠款人”的字样是原告后填的。对证据二、三的真实性不持异议，但均无法证明原告想要证明的问题。
被告为证明其主张，提供如下证据：一、7份出库单，证明原告提供的出库单的“欠款人”字样是原告后填的；二、证人田树仁、李鸣的证人证言，二人均证实被告王志刚与二人系工友，都受雇于采沙厂，采沙厂的老板是于建军。原告孟世杰质证认为，对出库单的真实性不持异议，但是原告在为采沙厂送油时，没有按现金结账的，都写了欠款人的字样。对两份证人证言真实性有异议，表示并不认识两位证人，只是对证人李鸣有些面熟。
因双方对于对方提供的证据的真实性不持异议，对于以上证据的真实性、关联性、合法性本院予以认可。
经审理查明，原告孟世杰系齐齐哈尔市富拉尔基龙安加油站的投资人，该企业类型为个人独资企业，2014年7月至9月间，富拉尔基龙安加油站多次为于建军所有的采沙厂提供柴油，原告孟世杰共提供出库单27张，出库单均记载“付给于建军柴油”字样并右下角署名“王志刚”。本案争议货款所涉出库单在“王志刚”署名前有“欠款人”字样。
本院认为，原告起诉时必须是与案件存在着法律上的利害关系的公民、法人或其他组织，本案所涉买卖合同关系的卖方系原告孟世杰开办的富拉尔基龙安加油站，并非孟世杰个人，该加油站性质为个人独资企业，具备独立的诉讼主体资格，与本案有直接的利害关系的适格原告应是齐齐哈尔市富拉尔基龙安加油站，孟世杰作为投资人不具备作为原告提起本诉讼的主体资格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定裁定如下：
驳回原告孟世杰的起诉。
案件受理费707元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 曹玉红
代理审判员 田 铭
人民陪审员 葛蕊琳
二〇一五年九月九日
书 记 员 吴楠楠
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第715号
原告：曹玉和，男，1966年11月18日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
被告：刘润龙，男，1988年7月18日出生，汉族，农民，住山东省青岛市。
原告曹玉和与被告刘润龙建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月，原告为被告承包的工程铺设地面，工程结束后计15750平方，每平方按9元计算，共计141750元。在出具欠据之前给付60000元，之后给付50000元，余款31750元至今未付。经原告追要，被告拒绝给付。原告为维护自身合法权益不受侵犯，诉至贵院，请求：1、依法判令被告立即给付欠原告工程款人民币31750元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、我不是老板，我是施工工程的技术员。2、工程尚未验收，原告所施工的工程是否合格尚不清楚，我方不能现在支付原告全部工程款。
经审理查明，2014年4月14日，原告为被告承包的工程铺设地面，2014年5月10日完工。2014年7月30日，被告给原告出具了明细单一份，载明：“世界岛一期地面砼工程量：15750㎡×9元/㎡=141750元。已付60000.00元陆万元整。余81750元捌万壹仟柒佰伍拾元整。刘润龙2014.7.30.”在出具该明细之后，被告又付款50000元，余款31750元至今未付。
上述事实有原被告双方当事人的陈述，明细单在卷佐证。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告为被告铺设地面，已于2014年5月10日完工，被告已经接收，并为原告出具了工程明细单，应当按照约定给付工程款。原告要求被告给付所欠的工程款人民币31750元的诉讼请求，本院应予支持。被告辩称其不是老板，只是施工工程的技术员，但又辩称原告所施工的工程是否合格尚不清楚，我方不能现在支付原告全部工程款，未提交证据予以证明，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告刘润龙于本判决生效后十日内付给原告曹玉和工程款31750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费594元，由被告刘润龙承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王桂红
人民陪审员 王连来
人民陪审员 郑丽英
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 李晓菲
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第715号
原告杨建义，男，1969年4月9日出生，汉族，住龙海市。
原告方文泉，男，1968年1月20日出生，汉族，住龙海市。
上述二原告共同委托代理人何志勇，福建弘信律师事务所律师。
被告漳州市靖海高速公路有限公司，住所地龙文区水仙大街石仓段交通服务指挥国心15楼，组织机构代码55958743-9。
法定代表人何澄平，董事长。
被告中铁七局集团第三工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区浐灞生态区广安路2899号西岸国际花园北苑10号楼，组织机构代码71976812-5。
法定代表人詹浩伟，董事长。
上述两原告委托代理人卢福东、林俊晖，福建泾渭明律师事务所律师。
本院在审理原告杨建义、方文泉与被告漳州市靖海高速公路有限公司、中铁七局集团第三工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨建义、方文泉于2015年年7月20日，向本院申请撤回对被告漳州市靖海高速公路有限公司、中铁七局集团第三工程有限公司的起诉。
本院认为，原告杨建义、方文泉以与被告漳州市靖海高速公路有限公司、中铁七局集团第三工程有限公司正在庭外调解为由，自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告原告杨建义、方文泉撤回对被告漳州市靖海高速公路有限公司、中铁七局集团第三工程有限公司的起诉。
本案案件受理费2885元，减半收取1442.5元，由原告杨建义、方文泉负担。
审 判 长 陈淑瑜
审 判 员 徐向东
人民陪审员 刘井树
二〇一五年七月二十日
书 记 员 方艺静
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第715号
原告范金库，男，住所地辽�市西安区。
被告吉林省德春农业集团股份有限公司。
原告范金库诉被告吉林省德春农业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2015年6月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告范金库撤回起诉。
案件受理费150.00元减半收取，由原告负担。
审判长 王 拓
审判员 杨海燕
审判员 陈 敏
二〇一五年六月十一日
书记员 丁 宁
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00641-2号
申请执行人：上海启尚贸易有限公司，住所地上海市松江区。
被执行人：金旭生，男，汉族，住所地安庆市望江县。
本院在执行（2015）南执字第00641号承揽合同纠纷一案中，查明被执行人金旭生暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）南执字第00641号承揽合同纠纷案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 杭 军
审判员 谢 强
二〇一五年十月三十日
书记员 王宗森
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第58号
公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。
被告人陆世俊，男，1972年9月28日出生于乌鲁木齐市，回族，初中文化程度，无固定职业，租住本市，户籍所在地：本市。2013年12月11日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元，2014年1月20日刑满释放。2014年10月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检刑诉（2014）1860号起诉书，指控被告人陆世俊犯贩卖毒品罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孟令宇出庭支持公诉。被告人陆世俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：2014年10月19日18时许，被告人陆世俊在本市天池路30号出租房内贩卖毒品时被当场抓获，当场缴获贩卖的白色晶体一包及毒资500元。经鉴定，一包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重0.7克。
被告人陆世俊对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。
上述事实，有经法庭举证、质证的证人证言、被告人陆世俊的供述与辩解、毒品分析检验报告及鉴定结论通知书、扣押及移交清单、通话记录、照片、抓获经过、身份证明、前科资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陆世俊无视国家法律，违反国家禁毒法规，明知是毒品而故意予以贩卖含甲基苯丙胺成分的白色晶体0.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，贩卖毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。贩卖毒品海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人陆世俊曾因贩卖毒品罪被判处过刑罚，刑满释放后再次犯罪，应当从重处罚；其归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，当庭亦表示认罪，根据量刑规范化相关意见，可对其从轻处罚，本院将综合上述情节，对其酌情处理。依据我国为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陆世俊犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2015年4月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、公安机关扣缴的违禁品甲基苯丙胺0.7克予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆 军
二〇一五年一月十四日
书记员 汪平星
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第58号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人朱某某，住济南市天桥区，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月9日被取保候审。
辩护人刘中奎，山东名泉律师事务所律师。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2015）37号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员王晓敬出庭支持公诉。被告人朱某某及其辩护人刘中奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2014年8月11日5时许，被告人朱某某驾驶小型轿车，沿济南市天桥区黄河大坝由东向西行驶至某单位门前时，遇被害人赵某甲、王某某夫妇分别骑自行车、电动三轮车由西向东行驶。由于朱某某驾驶机动车未靠道路右侧通行，以致所驾车辆的前部与赵某甲所骑自行车的前部、王某某所骑电动三轮车的前部发生碰撞，造成二被害人当场死亡，后经法医鉴定王某某系因交通工具作用致颅脑严重损伤而死亡，赵某甲系因交通工具作用致颅脑及胸腹腔脏器严重损伤而死亡。被告人朱某某打电话报警并主动到公安机关投案。经交警部门认定，被告人朱某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，应承担事故全部责任，被害人赵某甲、王某某不承担事故责任。案发后，被告人朱某某赔偿被害人近亲属经济损失52万元，并取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车保险单、居民医学死亡证明书、赔偿协议书、谅解书、收条、查获经过、鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人赵某乙的证言及法医学尸体检验鉴定报告、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反道路交通运输管理的法律规定，发生重大事故，致二人死亡，且负事故全部责任的行为已构成交通肇事罪。被告人朱某某应在三年以上七年以下有期徒刑量刑，但鉴于其案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，依法可从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人朱某某系自首、积极赔偿被害人近亲属经济损失、取得被害人近亲属谅解的辩护意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 郭光刚
人民陪审员 白恩玉
二〇一五年三月十九日
书 记 员 金 培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第58号
公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。
被告人陆某某，男，1972年9月28日出生。
乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检刑诉（2014）1860号起诉书，指控被告人陆某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孟令宇出庭支持公诉。被告人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：2014年10月19日18时许，被告人陆某某在本市天池路30号出租房内贩卖毒品时被当场抓获，当场缴获贩卖的白色晶体一包及毒资500元。经鉴定，一包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重0.7克。
被告人陆某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。
上述事实，有经法庭举证、质证的证人证言、被告人陆某某的供述与辩解、毒品分析检验报告及鉴定结论通知书、扣押及移交清单、通话记录、照片、抓获经过、身份证明、前科资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某无视国家法律，违反国家禁毒法规，明知是毒品而故意予以贩卖含甲基苯丙胺成分的白色晶体0.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，贩卖毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。贩卖毒品海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人陆某某曾因贩卖毒品罪被判处过刑罚，刑满释放后再次犯罪，应当从重处罚；其归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，当庭亦表示认罪，根据量刑规范化相关意见，可对其从轻处罚，本院将综合上述情节，对其酌情处理。依据我国为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2015年4月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、公安机关扣缴的违禁品甲基苯丙胺0.7克予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆 军
二〇一五年一月十四日
书记员 汪平星
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铁审刑执字第00381号
罪犯施永东，男，1971年1月26日生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱关山子监区。
辽宁省昌图县人民法院于2012年10月16日作出（2012）昌刑初字第00263号刑事判决，以被告人施永东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期自2012年8月17日起至2016年8月16日止）；2014年3月17日经辽宁省铁岭市中级人民法院以（2014）铁审刑执字第00182号刑事裁定，对罪犯施永东减去有期徒刑三个月。（刑期自2012年8月17日起至2016年5月16日止）
执行机关辽宁省铁岭监狱关山子监区于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯施永东减去有期徒刑十个月。
（刑期自2012年8月17日起至2015年7月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧红雨
审 判 员 胡新雁
代理审判员 关铁强
二〇一五年六月三日
书 记 员 宁 刚
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0181执747号
申请执行人张洋，男，回族，1981年11月12日生，云南省易门县人。
被执行人王秀华，女，哈尼族，1955年12月29日生，红河州人。
关于张洋与王秀华扶养费纠纷一案中，本院于2008年12月24日作出的（2008）安民初字第1110号民事判决书已发生法律效力。权利人张洋于2016年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为300.00元，执行费50.00元。
本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，被执行人已缴纳执行款300.00元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：
终结云南省安宁市人民法院（2008）安民初字第1110号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐树荣
审判员 罗梅佳
审判员 周 洪
二〇一六年八月四日
书记员 金传胜
青海省贵南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第10号
公诉机关贵南县人民检察院。
被告人旦某某，男，1988年3月5日生于青海省贵南县，藏族，牧民，小学文化程度，于2015年3月11日因涉嫌危险驾驶罪被贵南县公安局刑事拘留，于2015年3月13日被贵南县人民检察院批准逮捕。现羁押于贵南县看守所。
贵南县人民检察院以南检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人旦某某涉嫌危险驾驶罪，于2015年4月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院经征求被告人意见，决定适用简易程序审理。于2015年5月7日依法由审判员杨正元适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵南县人民检察院指派检察员才项仁增、杨仕福出庭支持公诉，被告人旦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵南县人民检察院指控，2015年2月9日21时许，贵南县公安局交通警察大队在贵南县塔秀乡三贵公路73KM处进行安全大检查时，查获被告人旦某某无证酒后驾驶无牌号两轮摩托车，遂对其拦截并进行血液抽检及乙醇浓度鉴定。经青海省公安厅刑事科学技术研究院管理中心鉴定，被告人旦某某血液中的血醇浓度为187.83mg／100ml。
为证明上述事实，公诉机关向本院提供了书证户籍资料、到案经过、现场勘查笔录、刑事照片、现场绘图，书证青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心乙醇检验鉴定意见书，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人旦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条的规定，构成危险驾驶罪。请求依法判处。
被告人旦某某未提出辩解意见，并自愿认罪。
经审理查明，2015年2月9日21时许，贵南县公安局交通警察大队在贵南县塔秀乡三贵公路73KM处进行安全大检查时，发现被告人旦某某无证酒后驾驶无牌号两轮摩托车，遂对其拦截并进行血液抽检进行乙醇浓度鉴定。经青海省公安厅刑事科学技术研究院管理中心鉴定，被告人旦某某血液中的血醇浓度为187.83mg／100ml。
上述事实有下列经庭审举证质证的证据所证实：
1、书证到案经过证实：2015年2月9日21时许，贵南县公安交警大队民警在三贵公路73KM处进行例行检查时，贵南县塔秀乡西格村驾车人旦某某未取得机动车驾驶证酒后驾驶无牌号两轮摩托车上路行驶，被民警当场查获。旦某某在贵南县公安局交通警察大队接受询问查证过程中，始终予以配合，无拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。
2、书证青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心乙醇检验鉴定意见书证实：从被告人旦某某血液中检出乙醇，血醇浓度为187.83mg／100ml。
3、书证贵南县公安局现场勘验检查笔录、现场图、刑事照片证实：现场位于贵南县三贵公路73KM处，中心现场位于塔秀乡曲藏沟。现场发现无牌号两轮摩托车，车辆停放位置距公路南。
4、书证驾驶人信息查询结果单证实：未查询到居民身份证号为632525198803052016的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。
5、被告人旦某某供述证实：2015年2月9日，我在塔秀乡政府后面的草滩上和俩个陌生人喝啤酒，喝醉了骑着摩托车回家途径曲藏沟时被查车的交警当场抓获，我酒后无证驾驶机动车是事实。
上述证据，经庭审举证质证，来源合法有效，且能够相互印证，足以认定，被告人对上述证据无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人旦某某在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后，被告人旦某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人旦某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2015年6月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 正 元
二〇一五年五月七日
书记员 才让拉毛
本案判决所适用主要法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省贵德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第10号
公诉机关青海省贵德县人民检察院。
被告人完某某，男，藏族，1990年11月19日出生于某某县，农民。2014年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被某某县公安局刑事拘留，同年12月5日依法逮捕。现羁押于某某县看守所。
贵德县人民检察院以贵检公诉刑诉字（2015）第11号起诉书指控被告人完某某涉嫌犯盗窃罪一案，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员许花适用简易程序独任审判，于2015年3月2日依法公开开庭进行了审理，贵德县人民检察院指派检察员余伟出庭支持公诉，被告人完某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵德县人民检察院指控：2014年8月31日晚，被告人完某某与任某某（在逃），二人骑摩托车到达某某村，在该村看到一辆蓝色时风牌农用三轮车停放在田某某家门前，二人将三轮农用车推到一下坡处后将车溜着，由任某某驾驶农用三轮车，完某某骑摩托车跟随其后，将所盗窃的三轮摩托车开到某某村，停放在完某某家门前。2014年9月1日被害人尹某某报案后，于当日将被盗窃的蓝色时风牌三轮农用车一辆及被告人完某某的嘉陵牌两轮摩托车一辆，分别从某某村六社完某某家中及五社任某某家中扣押至贵德县公安局，并于当日将扣押的蓝色时风牌农用三轮车发还给失主尹某某。被告人完某某于2014年11月4日在某某县电信公司营业厅门口被抓获。经贵德县价格认证中心对所盗时风牌农用三轮车一辆进行价格认定，价值17202元。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了到案经过、户籍证明、现场勘查笔录及刑事照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格鉴定意见书等证据。公诉机关据此认为，被告人完某某以非法占有财物为目的，伙同他人秘密窃取财物，盗窃价值达17202元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
经审理查明：2014年8月31日晚，被告人完某某驾驶自己的嘉陵牌两轮摩托车与任某某（在逃）到某某村，在该村看到一辆蓝色时风牌农用三轮车停放在田某某家门前，二人在将三轮农用车推往下坡的过程中使车发动着，后由任某某驾驶该农用三轮车，完某某骑摩托车跟随其后，二人将所盗窃的三轮车开到某某村，停放在完某某家门前。2014年9月1日被害人尹某某报案后，贵德县公安局于当日将被盗窃的蓝色时风牌三轮农用车一辆及被告人完某某的嘉陵牌两轮摩托车一辆，分别从某某社完某某家中及五社任某某家中扣押，并于当日将扣押的蓝色时风牌农用三轮车发还给失主尹某某。被告人完某某于2014年11月4日在某某县电信公司营业厅门口被抓获。经贵德县价格认证中心对所盗蓝色时风牌农用三轮车进行价格认定，价值17202元。
被告人完某某在开庭审理过程中对犯罪事实无异议，且有证据到案经过、户籍证明、现场勘查笔录及刑事照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格鉴定意见书等所证实，足以认定。
本院认为，被告人完某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任，贵德县人民检察院指控的罪名成立，犯罪事实清楚，适用法律正确，本院依法予以支持。鉴于被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，赃物已发还给被害人，本院在量刑时酌情从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
一、被告人完某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币两千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年11月4日至2015年11月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具红色嘉陵牌两轮摩托车一辆依法予以没收，随案佐证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许花
二〇一五年三月四日
书记员 赵魁
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
青海省贵南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第10号
公诉机关贵南县人民检察院。
被告人旦某某，男，藏族，牧民，小学文化程度。于2015年3月11日因涉嫌危险驾驶罪被贵南县公安局刑事拘留，于2015年3月13日被贵南县人民检察院批准逮捕。现羁押于贵南县看守所。
贵南县人民检察院以南检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人旦某某涉嫌危险驾驶罪，于2015年4月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院经征求被告人意见，决定适用简易程序审理。于2015年5月7日依法由审判员杨正元适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵南县人民检察院指派检察员才项仁增、杨仕福出庭支持公诉，被告人旦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵南县人民检察院指控，2015年2月9日21时许，贵南县公安局交通警察大队在贵南县塔秀乡三贵公路73KM处进行安全大检查时，查获被告人旦某某无证酒后驾驶无牌号两轮摩托车，遂对其拦截并进行血液抽检及乙醇浓度鉴定。经青海省公安厅刑事科学技术研究院管理中心鉴定，被告人旦某某血液中的血醇浓度为187.83mg／100ml。
为证明上述事实，公诉机关向本院提供了书证户籍资料、到案经过、现场勘查笔录、刑事照片、现场绘图，书证青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心乙醇检验鉴定意见书，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人旦正才让在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条的规定，构成危险驾驶罪。请求依法判处。
被告人旦某某未提出辩解意见，并自愿认罪。
经审理查明，2015年2月9日21时许，贵南县公安局交通警察大队在贵南县塔秀乡三贵公路73KM处进行安全大检查时，发现被告人多某某无证酒后驾驶无牌号两轮摩托车，遂对其拦截并进行血液抽检进行乙醇浓度鉴定。经青海省公安厅刑事科学技术研究院管理中心鉴定，被告人旦某某血液中的血醇浓度为187.83mg／100ml。
上述事实有下列经庭审举证质证的证据所证实：
1、书证到案经过证实：2015年2月9日21时许，贵南县公安交警大队民警在三贵公路73KM处进行例行检查时，贵南县塔秀乡西格村驾车人旦某某未取得机动车驾驶证酒后驾驶无牌号两轮摩托车上路行驶，被民警当场查获。旦某某在贵南县公安局交通警察大队接受询问查证过程中，始终予以配合，无拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。
2、书证青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心乙醇检验鉴定意见书证实：从被告人旦某某血液中检出乙醇，血醇浓度为187.83mg／100ml。
3、书证贵南县公安局现场勘验检查笔录、现场图、刑事照片证实：现场位于贵南县三贵公路73KM处，中心现场位于塔秀乡曲藏沟。现场发现无牌号两轮摩托车，车辆停放位置距公路南。
4、书证驾驶人信息查询结果单证实。
5、被告人旦某某供述证实：2015年2月9日，我在塔秀乡政府后面的草滩上和俩个陌生人喝啤酒，喝醉了骑着摩托车回家途径曲藏沟时被查车的交警当场抓获，我酒后无证驾驶机动车是事实。
上述证据，经庭审举证质证，来源合法有效，且能够相互印证，足以认定，被告人对上述证据无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人旦某某在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后，被告人旦正才让自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人旦某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 正 元
二〇一五年五月七日
书记员 才让拉毛
贵州省贵定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第10号
公诉机关贵州省贵定县人民检察院。
被告人郑某某，男，1989年10月24日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，无业，因涉嫌职务侵占罪，2014年7月1日被刑事拘留，同月16日被逮捕，现羁押于贵定县看守所。
贵定县人民检察院以贵检刑诉（2014）216号起诉书指控被告人郑某某犯职务侵占罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵定县人民检察院指派检察员李瑞瑞出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月11日，被告人郑某某利用贵阳宇通公司派其到贵定县对客户进行机器使用培训时，将货款25000元收取后占为己有。公诉机关以被告人的行为构成职务侵占罪提请判处。并提交被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片等证据佐证。
经审理查明，被告人郑某某系贵阳市宇通公司职员，2014年6月11日，宇通公司委派被告人郑某某和其同事罗客海一起送一台广告雕刻机到贵定县城关镇“精智广告”店，并对该店人员进行机器使用培训。2014年6月12日上午9时许，“精智广告”负责人邓永奎将购买雕刻机的25000元现金交给郑某某，宇通公司经理刘伟得知钱款已经被郑某某收取后，打电话给郑某某，让其立即将钱款存入公司账户，郑某某虽口头答应但实际却将25000现金占为己有，并乘车至重庆市游玩将钱全部挥霍。
案发后，被告人郑某某家属将25000元退赔给贵阳宇通公司，并取得公司的谅解。
上述事实，被告人郑某某庭审中无异议，并有证人邓永奎、罗客海、易文燕证言、被害人刘伟的陈述、扣押物品清单、辨认笔录及照片、户籍证明、收条等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，利用职务便利侵占公司财产25000元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，予以支持。案发后被告人家属能积极退赔损失，被告人到案后能如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月十五天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日至2015年2月15日止。）
二、随案移送的赃物苹果5S手机一部、充电宝一个予以没收。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻正勇
审 判 员 朱家宏
人民陪审员 张敬超
二〇一五年二月六日
书 记 员 李另飞
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00054号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人李某某，男，1944年5月8日出生于安徽省阜南县，汉族，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯非法行医罪于2014年12月24日被阜南县公安局取保候审，2015年2月2日经本院决定取保候审。现在家。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人李某某犯非法行医罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员李效杰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控，被告人李某某未取得《医疗机构执业许可证》及医生职业资格证的情况下，自2006年开始在阜南县洪河桥镇高原村开办诊所从事诊疗活动。2011年2月25日、2013年2月25日，因非法行医，先后两次受到阜南县卫生局行政处罚。2014年4月28日，被告人李某某再次因非法行医被阜南县卫生局行政处罚。
以上指控的事实，检察机关提供了相关证据在卷佐证。认为被告人李某某未取得医生执业资格，擅自从事医疗活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人李某某自2006年开始，在未取得医师资格和《医疗机构执业许可证》的情况下，租赁位于阜南县洪河桥镇高原村村民的房屋开办诊所，从事医疗活动。2011年2月25日、2013年2月25日，被告人李某某因非法行医先后两次被阜南县卫生局行政处罚。2014年4月28日，被告人李某某再次因非法行医被阜南县卫生局行政处罚。
另查明，阜南县卫生局先后三次对被告人李某某进行行政处罚，共处罚款8500元（已缴纳），没收登记保存的药品，并退出违法所得20000元。经本院委托阜南县司法局对被告人李某某在社区影响进行评估，建议适用社区矫正。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的阜南县卫生局行政处罚决定书、现场方位图、现场照片、预缴罚金收据、安徽省政府非税收入一般缴款书、退出违法所得回执、归案经过、户籍证明、前科查询情况、阜南县司法局社区影响评估报告、证人赵某、盛某证言以及被告人李某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某未取得医师资格和《医疗机构执业许可证》，开办诊所，擅自从事诊疗活动，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。阜南县人民检察院指控被告人李某某犯非法行医罪，本院予以支持。案发后，被告人李某某当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某某的具体犯罪情节及其犯罪后的悔罪表现，并经本院委托阜南县司法局对被告人李某某的社区影响进行评估，符合适用缓刑条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项、第二条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人李某某已退出的违法所得二万元，予以追缴，上缴国库；
三、对被告人李某某非法行医所使用的医疗器械及药品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李媛媛
二〇一五年二月十一日
书 记 员 余远志
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；
（三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；
（四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；
（五）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其它情节严重的情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。
行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。
判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00054号
公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
被告人陈某，男，1971年1月2日出生于安徽省滁州市，汉族，驾驶员，居住地安徽省滁州市南谯区。2015年3月3日经本院决定被取保候审。
安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员陈增义出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2014年8月22日18时9分左右，被告人陈某驾驶皖M×××××号重型特殊结构货车沿X003线由东向西行驶至34KM＋350M处时，与对向左某乙驾驶的皖M×××××号两轮摩托车相撞，致使左某乙受伤经医院抢救无效死亡，皖M×××××号两轮摩托车乘坐人左某甲受伤的重大交通事故。经依法认定，被告人陈某负此次事故的主要责任，左某乙负此次事故的次要责任，左某甲无事故责任。
公诉机关提供了相应的证据，认为应当以交通肇事罪追究被告人陈某的刑事责任。提请本院依法判处被告人陈某有期徒刑一年六个月以下。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。
经审理查明：2014年8月22日18时许，被告人陈某驾驶皖M×××××号重型特殊结构货车沿X003线由东向西行驶至34KM＋350M处，与对向左某乙驾驶的皖M×××××号二轮摩托车相撞，致使左某乙受伤经医院抢救无效死亡，皖M×××××号两轮摩托车乘坐人左某甲受伤和摩托车损坏。经滁州市公安局交警支队直属三大队认定，陈某负事故的主要责任，左某乙负事故的次要责任，左某甲不负事故责任。
另查明：事故发生后，被告人陈某通过滁州市锋瑞商品混凝土有限公司员工姚某报警，并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实；陈某赔偿被害人左某乙亲属63000元，左某乙亲属对陈某行为表示谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关现场勘查笔录，尸体检验报告，“122”接处警综合记录单，道路交通事故认定书，协议书，谅解书，证人葛某、王某、姚某、左某甲、吴某的证言等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人陈某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。事故发生后，被告人陈某通过他人报警并在现场等候，归案后如实供述其犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。事故发生后，被告人陈某积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人一年六个月以下有期徒刑的量刑意见恰当，予以采信。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田卫培
人民陪审员 王余久
人民陪审员 贡建萍
二〇一五年三月四日
代理书记员 刘化庆
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00054号
公诉机关南陵县人民检察院。
被告人庞某，男，1988年2月15日出生于安徽省淮南市，汉族，无业，住所地淮南市田家庵区。曾因犯盗窃罪，于2012年5月8日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，因其在缓刑考验期限内违反行政法规，于2013年1月5日被合肥市包河区人民法院撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃罪于2014年10月30日被南陵县公安局刑事拘留，2014年11月11日经南陵县人民检察院批准，�日由南陵县公安局执行逮捕。
南陵县人民检察院以南检刑诉（2015）21号起诉书指控被告人庞某犯盗窃罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年2月12日公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院指派检察员崔洁出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月29日晚，被告人庞某在本县籍山镇“恒港大酒店”二楼桑拿部洗浴并在231房间休息。30日凌晨，住宿于230号房间的被害人项某起床至卫生间，庞某便趁230号房间无人之际，将项某放置于电视柜上充电的白色“步步高VIVO”手机窃取。庞某窃取手机后行至桑拿部吧台时，被项某发现并报警。民警出警至现场将庞某抓获。经南陵县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2090元。
上述事实，被告人庞某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的书证�告人的户籍证明、到案经过、前罪判决书等；证人张某等人的证言；被害人项某的陈述；被告人庞某的供述与辩解；公安机关现场指认笔录等；价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人庞某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立，应予支持。被告人属累犯，依法应当从重处罚；其被抓获归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。现本院根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害性、坦白情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人庞某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人�币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年6月29日止；罚金于本判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金婷婷
二〇一五年二月十二日
书 记 员 林先宏
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条第一项：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第十四条因犯盗窃罪，依法判处刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
葫芦岛市南票区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00054号
公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。
被告人李X，男，1982年4月28日出生，身份证号码21140219XX********，汉族，初中文化，农民，现住葫芦岛市XX区XX镇XX村**号。因本案于2015年4月20日被葫芦岛市公安局南票分局刑事拘留，同年4月27日被取保候审。
葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检刑诉（2015）第44号起诉书指控被告人李X犯危险驾驶罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市南票区人民检察院代理检察员纪鸿雁出庭支持公诉。本案现已审理终结。
葫芦岛市南票区人民检察院指控，被告人李X于2015年3月31日19时20分许，醉酒后持B2驾驶证驾驶辽PXXX**号小型轿车，沿锦大线由东向西行驶至27KM＋400米处虹螺岘加油站附近时，与前方同方向刘X停放在同路边的辽GXX**号中型专项作业车牵引的辽GXXX**号货车尾部相撞。葫芦岛市公安局交通警察支队虹螺岘大队处理事故中现场提取被告人李X血样，经葫芦岛市公安司法鉴定中心鉴定：被告人李X每100毫升血液中含有乙醇85.07毫克。
经葫芦岛市公安局南票分局交通警察大队认定：被告人李X负此事故的主要责任，刘X负此次事故的次要责任，现被告人李X与刘X损坏车辆所造成的损失已由保险公司理赔完毕同时刘X亦谅解李X的行为。
上述事实，被告人李X在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述，证人证言，鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李X违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李X犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2万元（已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 陈佳
二〇一五年七月十七日
书 记 员 耿介
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第969-1号
申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，局长。
被执行人郑水平，男，1976年7月24日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人徐开兴，女，1984年10月11日出生，汉族，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人郑水平、徐开兴征收社会抚养费一案中，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第917号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2014年7月2日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费人民币72810元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人郑水、徐开兴计划生育行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2014年9月15日表示同意本案延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第917号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一四年九月十六日
书 记 员 李裕鹏
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲执字第975号
申请执行人：卞某
被执行人：任某
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一五年十一月十日审结。该案（2015）曲某字第653号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2015）曲商初字第653号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔祥新
二〇一五年十一月十日
书记员 孔 杰
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第215号
上诉人（原审被告）刘敦海，农民。
委托代理人黄清志。
被上诉人（原审原告）梁山县拳铺镇郭堂村民委员会。
法定代表人张以龙，主任。
委托代理人陆梅。
上诉人刘敦海因承包合同纠纷一案，不服梁山县人民法院（2013）梁民初字第2038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，自2000年起，被告实际承包使用原告集体所有的位于其村东部、原预制厂以西、郭堂教堂以东、梁某中挂车厂以南的涉案坑塘，并将承包费交至2011年。2011年后，被告未再交纳承包费。2012年12月，原告曾要求被告于2013年5月1日前交加其承包的涉案坑塘，被告未签字认可。
原审法院认为，原、被告之间就涉案坑塘承包使用未签订书面合同，双方依法形成了不定期承包合同关系，原告作为发包方随时可以要求解除双方之间的承包合同。被告于2011年后未再交纳坑塘承包费，原告根据当前形势及本村村民利益的需要，要求被告交回所使用的涉案坑塘，符合法律规定，本院予以支持。被告刘敦海请求原告折价补偿其坑塘配套设备的主张，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百二十四条、第二百三十二条的规定，判决：被告刘敦海于本判决生效之日起十日内将位于梁山县拳铺镇郭堂村村东、原预制厂以西、郭堂教堂以东、梁山亚中挂车厂以南的涉案坑塘交付原告梁山县拳铺镇郭堂村村民委员会。案件受理费50元，由被告刘敦海负担。
宣判后，上诉人刘敦海不服，提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。理由如下：一审认定被上诉人可以收回坑塘没有事实依据。被上诉人主张为了村民利益的需要，解除与上诉人的承包合同，但是被上诉人未提供证据证明是村民的何种利益需要导致解除合同。上诉人自2000年起承包涉案坑塘，将承包费交至2011年，虽然双方未签订书面合同，但是双方实际存在承包合同关系，一审判决违反合同法的诚实信用原则，不利于维护合同关系的稳定性。被上诉人无故解除合同，给上诉人造成巨大经济损失，应予以赔偿。
被上诉人梁山县拳铺镇郭堂村村民委员会答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人收回坑塘，证据确实充分。上诉人与被上诉人之间虽然存在承包合同关系，但是没有约定承包期限，被上诉人可以随时收回坑塘。而且，村里其他承包户均按照村委会的通知时间，将承包的坑塘交回村委会。被上诉人解除合同，符合法律规定，并未违反法律规定的诚实信用原则。上诉人要求被上诉人补偿其配套设备的损失，属于无理要求。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人均认可，上诉人自2000年起一直承包本案涉及的坑塘。因此，虽然双方没有签订书面承包合同，但是双方存在合法的承包合同关系。关于上诉人承包坑塘的期限问题，上诉人主张曾与被上诉人口头约定长期使用，但是，被上诉人对此不予认可。因此，应当认定双方没就承包期限进行约定。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……；（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间；……。”上诉人没有证据证明，双方曾就合同履行期限届满日期问题达成过补充协议或协商一致，故依照《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，被上诉人作为发包方可以随时终止合同履行，但是应当给上诉人一定的期限。上诉人认可2012年12月时，被上诉人曾经通知上诉人收回坑塘的事宜，被上诉人于2013年7月10日向法院起诉要求收回坑塘，已给上诉人留出了足够的时间，故被上诉人收回坑塘的行为符合法律规定。上诉人刘敦海的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘敦海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何艳真
代理审判员 宋汝庆
代理审判员 史海洋
二〇一四年三月七日
书 记 员 刘 丹
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初3095号
原告尚守荣。
委托代理人肖月恩，天津天仁律师事务所律师。
被告张国力。
本院在审理原告尚守荣与被告张国力合同纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尚守荣申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告尚守荣撤回起诉。
案件受理费减半收取1650元，由原告尚守荣负担。
审判员 田培东
二〇一六年五月九日
书记员 杨 娜
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初3001号
原告：朱某1，汉族，甘肃省张掖市人。
委托诉讼代理人：朱某2(系原告之兄)，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：朱某3，汉族，甘肃省张掖市人。
原告朱某1与被告朱某3民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱某2到庭参加诉讼，被告朱某3经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款10000元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月1日，被告以资金短缺为由，从原告处借现金10000元，并向原告出具借条一张，被告口头承诺尽快清偿。但经原告数次前往被告处催要，被告推诿至今未付。
被告朱某3经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年4月1日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款10000元，借款期限为2013年4月1日至2013年4月30日，并由张治儒提供保证担保。合同签订，原告如约向被告支付借款10000元，由被告给原告出具借条一张。借款到期后，经原告催要，被告未付。遂引起诉讼。
证明上述事实的证据有：原告提交的原、被告于2013年4月1日签订的借款合同、被告于2013年4月1日给原告出具的借条一张及原告的当庭陈述，在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱某3向原告借款10000元，有被告出具的借条予以证明，足以认定。由此，原、被告之间形成民间借贷关系。被告到期未偿还借款的行为已违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担民事清偿责任。因此，原告要求被告偿付借款10000元的主张，合法有据，本院予以支持。被告朱某3经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其对庭审中依法享有相关权利的放弃，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告朱某3欠原告朱某1借款10000元，限于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 张志勋
人民陪审员 高永安
人民陪审员 张振红
二〇一七年十月十三日
书 记 员 万 英
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0926民初1946号
原告：丁纪金，男，1970年7月25日出生，汉族，农民，住范县。
被告：张连柱，男，1979年8月5日出生，汉族，住范县。
原告丁纪金与被告张连柱买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
丁纪金向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还欠款41900元。事实与理由：2016年2月6日，被告张连柱从原告的板皮厂拉皮子，当时被告说资金紧张，约定一个月清帐，并写下欠条。欠款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱。
本院经审查认为：当事人起诉必须有明确的被告。原告诉请被告张连柱偿还欠款，但原告据以主张权利的收款收据上仅显示客户名称为“连柱”，也无其他证据印证“连柱”的身份信息，且原告所诉被告张连柱现下落不明，应视为原告起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告丁纪金的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 郭 奇
审判员 李忠义
审判员 杨俊战
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 博
范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0926民初1946号
原告：丁纪金，男，1970年7月25日出生，汉族，农民，住范县。
被告：张连柱，男，1979年8月5日出生，汉族，住范县。
本案在审理原告丁纪金与被告张连柱买卖合同纠纷一案中，因本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 李忠义
二〇一六年九月八日
书记员 王 博
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0926民初1946号原告：丁纪金，男，1970年7月25日出生，汉族，农民，住范县。被告：张连柱，男，1979年8月5日出生，汉族，住范县。原告丁纪金与被告张连柱买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。丁纪金向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还欠款41900元。事实与理由：2016年2月6日，被告张连柱从原告的板皮厂拉皮子，当时被告说资金紧张，约定一个月清帐，并写下欠条。欠款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱。本院经审查认为：当事人起诉必须有明确的被告。原告诉请被告张连柱偿还欠款，但原告据以主张权利的收款收据上仅显示客户名称为“连柱”，也无其他证据印证“连柱”的身份信息，且原告所诉被告张连柱现下落不明，应视为原告起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告丁纪金的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长 郭 奇审判员 李忠义审判员 杨俊战二〇一六年十二月二十三日书记员 王 博
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1148号
罪犯向玉梅，女，1971年4月14日出生于湖南省溆浦县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2011年12月1日以（2011）茂南法刑初字第288号刑事判，认定其犯绑架抢劫罪决判处有期徒刑十四年，并处罚金2万5千元。判决生效后，交付执行。
青海省女子监狱于2015年3月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯向玉梅在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯向玉梅在服刑改造期间，能够�守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯向玉梅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向玉梅减刑七个月（刑期至2024年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 赵丽艳
审判员 李 俐
二〇一五年四月十日
书记员 韩 风
马莉娅
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攸法民诉前保字第11号
申请人刘韶红，女，居民，湖南省攸县人。
被申请人贺一旭，男，个体工商户，湖南省攸县人。
申请人刘韶红与被申请人贺一旭民间借贷纠纷，于2015年2月3日向本院提出申请，且被申请人有转移相关财产的可能，请求对被申请人贺一旭所有的宝马牌小车一辆予以保全。申请人已向本院提供相应财产作为承担法律后果的担保。
经审查，本院认为，申请人的申请理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封对被申请人贺一旭所有的宝马牌小车一辆，在查封期间，不得转让或设定抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起一个月内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘湘平
二〇一五年二月三日
书记员 彭天誉
甘肃省临夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2921民初964号
原告：马某某某，女。
被告：拜某某某，男。
原告马某某某与被告拜某某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告均到庭参加诉讼，被告未到庭，本案现已审理终结。
马某某某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生子拜玉兰原告抚养，被告给付抚养费4万元；3.依法分割夫妻共同财产（1.河北省石家庄市正定县恒山市场饭馆，价值20万元；2.一脸、辆奇瑞小轿车价值2万元），攻击22万元；3.本案诉讼费用全部由报告负担。事实和理由：原、经媒人介绍，父母包办，于2009年5月26日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生于一女孩拜玉兰，现年5岁。共同生活期间常因家庭琐事发生矛盾。2016年10月14日，原、被告因家庭琐事再次发生争执时，被告又出手殴打原告，致使原告脸部充血。且被告将原告从住处赶走，不予原告与孩子见面。无奈之下，原告只好回到娘家居住至今。
拜某某某辩称，原、被告结婚时间长，婚后夫妻感情尚好，生有一女孩拜玉兰，未曾发生过较大矛盾，现原告诉至法院要求与被告离婚，被告坚决不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2009年10月登记结婚。婚后夫妻感情一般。生有一女孩拜玉兰，现年5岁，随被告一起生活。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾，但未发生过大的矛盾。2016年10月原、被告因生活琐事发生争吵打架后，原告便回娘家居住至今。以上事实由原、被告陈述及其他证据予以证实。
本院认为，原、被告结婚快达二十年之久，且在共同生活期间，原、被告未发生过大的矛盾，夫妻感情还未达到破裂的程度。原告只要珍惜以往的夫妻感情，放弃离婚念头，和好是有希望的，故原告离婚的诉求，本院不予以支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马某某某与被告拜某某某离婚。
案件受理费200元减半收取，100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 祁 岚
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈泽祖
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更2276号
罪犯马某某，男，1969年4月10日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2005年5月24日作出(2005)甘刑二终字第40号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2005年3月2日作出的(2004)兰刑二初字第47号刑事判决，对被告人马某某犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
甘肃省高级人民法院于2007年12月9日将罪犯马某某的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2007年12月9日起至2026年12月8日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2010年1月15日对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2007年12月9日起至2025年9月8日止）；本院于2012年6月25日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2007年12月9日起至2024年4月8日止）；本院于2014年9月18日对其减去有期徒刑一年一个月（刑期自2007年12月9日起至2023年3月8日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马某某确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯马某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯马某某减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年12月9日起至2022年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 史晨铧
代理审判员 雷红荣
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 夏