山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第6号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人刘某。2012年8月16日因吸食毒品被北京市公安局东城分局行政拘留5日。2014年7月19日因吸食毒品被北京市公安局西城区分局行政拘留14日。2014年7月29日因吸食毒品被北京市公安局西城分局责令社区戒毒。2014年9月29日因吸食毒品被东阿县刘集镇政府进行社区戒毒。2014年10月22日因涉嫌非法持有毒品罪被东阿县公安局决定并执行刑事拘留，2014年10月30日因涉嫌非法持有毒品罪被东阿县人民检察院批准逮捕，同日由东阿县公安局执行逮捕。现羁押于东阿县看守所。
辩护人杨东启，山东胶城律师事务所律师。
东阿县人民检察院以东检公刑诉（2015）4号起诉书指控被告人刘某犯非法持有毒品罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东阿县人民检察院指派检察员刘铁军出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人杨东启到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控，2014年6月，被告人刘某在北京从一个网名叫“捕鱼”的人手中购得冰毒和麻古一宗用于自己吸食，后将剩余的冰毒和麻古带回东阿县刘集镇刘集村其住处。2014年10月22日11时许，东阿县公安局民警对位于刘集镇刘集村社区戒毒人员刘某的住所进行搜查时，发现白色晶体一包、粉红色片剂10粒、自制冰壶一个及锡纸一宗。经聊城市公安局刑事科学技术鉴定：该白色晶体成份为甲基苯丙胺、粉红色片剂成份为甲基苯丙胺和咖啡因。经聊城市计量测试所检验，该白色晶体净含量为27.06克、粉红色片剂净含量为0.99克。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了户籍证明、行政处罚决定书、社区戒毒康复协议书等书证；聊城市公安局刑事科学技术研究所毒品检验鉴定报告、聊城市计量测试所检验报告等鉴定意见；搜查笔录；被告人刘某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人刘某非法持有毒品，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人刘某在一年以上二年以下的幅度判处有期徒刑并处罚金，提请依法惩处。
被告人刘某对公诉机关的指控无异议。
辩护人杨东启提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人刘某犯有非法持有毒品罪的犯罪事实没有异议，根据法律规定，其应当受到相应的刑罚处罚，但根据本案事实，结合法律的相关规定，认为被告人具有法定和酌定的从轻处罚的量刑情节：（一）、被告人刘某具有法定的从轻处罚情节。被告人刘某到案后，无论是在公安侦查阶段、检察机关公诉阶段还是法庭审理阶段，都能如实供述自己的犯罪事实，积极配合侦查人员的侦查、讯问和法庭审判，而且其供述自始至终是一致的，没有翻供情形。根据《刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”之规定，辩护人恳请法庭对被告人刘某予以从轻处罚。（二）、被告人刘某具有酌定的从轻处罚情节。1、被告人的认罪态度较好，有深刻的悔罪表现。被告人刘某被公安机关采取强制措施后，能够如实地供述自己的犯罪事实并对自己的行为深感后悔，其也主动、积极配合司法机关的侦查、讯问，毫无保留的陈述案件的来龙去脉。在辩护人会见他时，其也一再表示，今后要好好改造，重新做人。这些事实均能说明被告人的主观恶性和对其改造的难易程度，法院在量刑时应慎重考虑。2、本案所涉及的毒品数量少、社会危害性小。本案查获的毒品仅为28.05克，刘某持有毒品是为了自己吸食，而且所持毒品没有流入社会，其行为的社会危害性小。3、被告人刘某的本次犯罪行为是初犯、无前科。刘某是吸毒人员，他本身就是毒品的受害者，其只所以走上违法犯罪的道路，是因为受到社会不良诱惑而误入歧途，被告人现在还年轻，只要家庭、社会给予关怀和引导，其成为一名对社会有用的人值得期待。4、被告人刘某在案发后，能够认识到自己行为的违法性，自愿认罪并同意接受相应的刑罚处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）第九条：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”的规定，人民法院对被告人适用刑罚时应酌情予以从轻处罚。综上所述，辩护人认为被告人的行为虽然构成犯罪，应当受到相应的刑罚处罚。但从被告人认罪、悔罪态度来看，被告人的主观恶性不深，且系初次犯罪，并具有法定和酌定的从轻处罚的一系列情节，人民法院在对被告人量刑时应本着教育为主、惩罚为辅的基本原则，依法对被告人予以从轻处罚。
经审理查明，2014年6月，被告人刘某在北京从一个网名叫“捕鱼”的人手中购得冰毒和麻古一宗用于自己吸食，后将剩余的冰毒和麻古带回东阿县刘集镇刘集村其住处。2014年10月22日11时许，东阿县公安局民警对位于刘集镇刘集村社区戒毒人员刘某的住所进行搜查时，发现白色晶体一包、粉红色片剂10粒、自制冰壶一个及锡纸一宗。经聊城市公安局刑事科学技术鉴定：该白色晶体成份为甲基苯丙胺、粉红色片剂成份为甲基苯丙胺和咖啡因。经聊城市计量测试所检验，该白色晶体净含量为27.06克、粉红色片剂净含量为0.99克。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
（1）被告人刘某的户籍证明证实，被告人刘某系完全刑事责任能力的自然人。
（2）社区戒毒康复协议书证实，2014年9月29日刘某与刘集镇人民政府签订社区戒毒康复协议书，由刘集镇政府帮助并监督其戒毒。
（3）吸毒现场检验报告书证实，2014年9月29日、10月8日经对刘某两次尿检，均为阳性。
（4）行政处罚决定书证实，2012年8月16日刘某因吸食毒品冰毒，被北京市公安局东城分局行政拘留5日。2014年7月19日因吸食毒品被北京市公安局西城区公安分局行政拘留14日。2014年7月29日因吸食毒品被北京市公安局西城分局责令社区戒毒。
（5）到案经过证实，2014年10月21日20时许，东阿县公安局干警在刘集镇刘集村刘某的居住地家门口将社区戒毒人员刘某抓获，经对其住所进行搜查，查获冰毒一包、麻古10粒、冰壶一个、锡纸一宗。
（二）鉴定意见
（1）聊城市公安局刑事科学技术研究所毒品检验鉴定报告证实，刘某住处缴获的白色晶体检出甲基苯丙胺成份；从刘某住处缴获的红色片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成份。
（2）聊城市计量测试所检验报告证实，东阿县公安局送检的粉红色药片（刘某）的净含量为0.99克；东阿县公安局送检的白色晶体（刘某）的净含量为27.06克。
（三）搜查笔录证实，2014年10月22日11时10分至11时35分东阿县公安局侦查员黄绪岐、曲福光对刘集镇刘集村刘某的住处进行搜查，结果在刘某住处东屋内摆放在西墙处两张三抽桌中间夹缝内搜查到疑似冰毒的白色晶体一包，在三抽桌中间抽屉内搜查到疑似麻古和吸食毒品所用的锡纸，在南墙床底下搜查到自制冰壶一个。该扣押物品清单已有持有人刘某签字并有见证人崔新春见证签字。
（四）被告人供述证实，被告人刘某自2010年开始有吸毒史，其中在北京期间因吸毒两次被北京市公安机关处以治安拘留。2014年6、7月的时候，刘某通过网络上的猫游棋牌平台上一个网名叫“捕鱼”的人以每克130元的价格购得20克冰毒，另外免费送了13粒麻古，该冰毒和麻古被刘某吸食了三四次后剩余的冰毒和10粒麻古存放于东阿县刘集镇刘集村其住所内。2014年10月22日东阿县公安局民警对其位于刘集镇刘集村的住所进行搜查时发现冰毒约27克、麻古10粒、自制冰壶一个和锡纸一宗，经刘某核实后将该宗物品扣押封存。刘某称自己在北京以每克130元的价格购得20克冰毒，应该是卖方发货时发错了，错把30克的冰毒当成20克了，并称这些冰毒和麻古用于自己吸食。
以上证据均为侦查机关依法提取，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，且经庭审举证、质证，本院予以确认，并作为本案证据使用。
本院认为，被告人刘某违反国家关于毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺类毒品10克以上不满50克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人刘某犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。案发后被告人刘某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，对辩护人的辩护意见予以采纳。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月22日起至2015年10月21日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张学禹
人民陪审员 卢 哲
人民审判员 张红蕾
二〇一五年三月十二日
书 记 员 杨若祎