上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第4280号
原告余华合。
法定代理人赵梅。
委托代理人周群，上海捷阳律师事务所律师。
委托代理人宋旭涛。
被告李行。
委托代理人张一帆，上海政明律师事务所律师。
委托代理人方芳，上海政明律师事务所律师。
被告许瑞芬。
委托代理人张一帆，上海政明律师事务所律师。
委托代理人方芳，上海政明律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陈鸣。
委托代理人缪峰，上海凯中律师事务所律师。
原告余华合与被告李行、许瑞芬、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余华合及其委托代理人周群、宋旭涛、被告李行及被告许瑞芬共同的委托代理人张一帆、被告保险公司的委托代理人缪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余华合诉称，2013年7月18日10时30分许，在本市罗芬路、美丹路路口处，被告李行驾驶登记在被告许瑞芬名下的牌号为沪CTXX**轿车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏。后经交警部门认定，被告李行负事故主要责任，原告余华合负事故次要责任。现原告诉请要求赔偿医疗费人民币61，130.47元（含住院期间膳食费480元）、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、营养费1，200元（1，200元／月×1个月）、护理费4，860元（1，620元／月×3个月）、误工费72，000元（12，000元／月×6个月）、残疾赔偿金175，404元（43，851元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10，000元、交通费953元、物损费1，300元（修车费800元、衣物500元）、鉴定费4，500元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿），不足部分，按80%的比例，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的部分及律师费5，000元，由被告李行、许瑞芬连带予以赔偿。
被告李行、许瑞芬共同辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议；沪CTXX**轿车事发时由被告李行驾驶，登记在被告许瑞芬名下，上述车辆在被告保险公司处投保了交强险，并投保了金额为50万元的商业三者险，且约定了不计免赔；被告李行、许瑞芬愿意依法对超出保险范围的原告的合理损失承担连带赔偿责任；鉴定费，无异议，同意赔偿；律师费，过高，由法院依法处理；对原告其余诉讼请求，均以被告保险公司意见为准。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议；沪CTXX**轿车在本被告处投保了交强险及金额为50万元的商业三者险，且约定了不计免赔，愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任；医疗费、住院伙食补助费，均无异议；营养费，认可按900元／月的标准计算1个月；护理费，认可按1，200元／月的标准计算3个月；误工费，认为原告提供的证据不足以证明其收入情况，认可按1，820元／月计算6个月；残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明其居住在本市城镇地区，根据其户籍性质，认可按上海市农村居民标准19，208元／年计算20年，系数认可20%；精神损害抚慰金，无异议，同意在交强险内优先赔偿；交通费，酌情认可150元；修理费，无异议，衣物损，不予认可；鉴定费、律师费，均不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年7月18日10时30分许，在本市罗芬路、美丹路路口处，被告李行驾驶登记在被告许瑞芬名下的牌号为沪CTXX**轿车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏。后经交警部门认定，被告李行负事故主要责任，原告余华合负事故次要责任。事发后，原告就医治疗，共住院32天，产生医疗费60，650.47元。原告之伤经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，结论为：原告因交通事故受伤，患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残，伤后休息180日、营养30日、护理护理90日。原告支付鉴定费4，500元。原告因就医、鉴定等事项，产生了交通费。原告的车辆在事故中受损，经定损为800元，原告修理车辆实际花费800元。原告因诉讼聘请律师花费5，000元。
另查明，被告许瑞芬系沪CTXX**轿车的登记所有人，被告保险公司系该车的交强险及商业三者险的承保人，商业三者险金额为50万元，且约定了不计免赔。
再查明，原告系上海萍豪时装有限公司的法定代表人。该公司出具证明，证明原告自事发后至2014年3月20日未上班。上海市宝山区罗店镇美兰湖颐景园居委会于2013年3月15日出具证明，证明原告自2008年6月起一直居住在其辖区内。
审理中，被告李行、许瑞芬、保险公司均对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。本院依法送鉴，上海市司法鉴定专家委员会在审核相关材料后，认为该申请不合符重新鉴定的规定，未予受理。另，审理中被告李行、许瑞芬称，事发后已为原告垫付医疗费54，624.47元，要求在本案中一并处理，原告表示确实收到过上述钱款，同意在本案中一并处理，如有超过同意返还。
以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、出院小结、费用清单、病历、医疗费发票、救护车发票、上海萍豪时装有限公司的营业执照及出具的证明、户口簿、上海市宝山区罗店镇美兰湖颐景园居委会出具的证明、交通费发票、定损单、修理费发票、鉴定费发票、律师费发票、不予受理通知书及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案中各方当事人的过错程度，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按80%的比例进行赔偿，仍有不足的，由被告李行、许瑞芬连带予以赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费640元、残疾赔偿金175，404元、鉴定费4，500元、律师费5，000元，有相关证据佐证，且主张金额合理，本院均予以支持。医疗费，根据原告提供的证据，扣除住院期间膳食费，本院支持60，650.47元。根据鉴定意见书，本院酌情支持原告30日的营养费900元、90日的护理费3，600元。根据原告的伤残等级，参考事故责任比例，酌情支持精神损害抚慰金8，000元。根据原告的就医、鉴定等情况，酌情支持原告交通费700元。误工费，原告提供的证据不足以证明原告事发前收入情况及事发后实际误工损失情况，根据现有证据，本院酌情支持原告6个月的误工费21，000元。修理费800元，本院予以支持，衣物损，本院酌情支持300元，物损费一项合计1，100元。
以上原告各项损失合计281，494.47元，本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10，000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计110，000元、物损费1，100元，合计121，100元，另应在商业三者险限额内按前文所述赔偿比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费，合计120，715.58元。被告李行、许瑞芬按事故责任比例连带赔偿原告鉴定费3，600元，另赔偿原告律师费5，000元，合计8，600元。被告李行、许瑞芬已经支付的54，624.47元应在其承担的赔偿款中予以抵扣处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告余华合医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费合计121，100元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告余华合医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计120，715.58元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告李行、许瑞芬连带赔偿原告余华合鉴定费、律师费合计8，600元，与其已经支付的54，624.47元相抵扣后，原告余华合应返还被告李行、许瑞芬46，024.47元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2，492元，由原告余华合负担384元，由被告李行、许瑞芬共同负担2，108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一四年十月十一日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。