山西省壶关县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）壶刑初字第56号
公诉机关壶关县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，女，汉族，1933年4月14日出生，住壶关县，农民，系死者李玉柱的妻子。
委托代理人闫书英，壶关县法律援助中心律师，一般代理。
附带民事诉讼原告人李爱国，男，汉族，57岁，住壶关县，系死者李玉柱的儿子。
委托代理人李某甲，系李爱国的母亲，特别授权。
附带民事诉讼原告人李爱平，男，汉族，55岁，住壶关县，系死者李玉柱的儿子。
附带民事诉讼原告人李平录，男，汉族，50岁，住壶关县，系死者李玉柱的儿子。
委托代理人李某甲，系李平录的母亲，特别授权。
附带民事诉讼原告人李爱芳，女，汉族，46岁，住壶关县，系死者李玉柱的女儿。
附带民事诉讼原告人李建芳，女，汉族，40岁，住壶关县，系死者李玉柱的女儿。
委托代理人李某甲，系李建芳的母亲，特别授权。
被告人闫某甲，男，1993年7月28日出生，居民身份证号码，汉族，中专文化，住山西省壶关县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月12日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于壶关县看守所。
辩护人暨委托代理人赵俊红，山西耿诚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人牛某某，女，汉族，40岁，住壶关县。
壶关县人民检察院以壶检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人闫某甲犯交通肇事罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本案在审理过程中，壶关县人民检察院认为需要补充侦查，两次建议延期审理，本院两次决定延期审理。补充侦查完毕后，壶关县人民检察院于2015年11月8日重报本院。期间，附带民事诉讼原告人李某甲、李爱国、李爱平、李平录、李爱芳、李建芳向本院提起了刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。壶关县人民检察院指派检察员彭娟娟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某甲、李爱平、李爱芳及其委托代理人闫书英，被告人闫某甲及其辩护人赵俊红，附带民事诉讼被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
壶关县人民检察院指控，2014年12月12日9时30分许，被告人闫某甲驾驶晋D1C8**五菱牌轻型厢式货车，沿壶关县晋五线由西向东行驶，行至该线1km＋500m路段处，与行人李玉柱相撞，致李玉柱当场死亡。经事故责任认定，闫某甲负该事故的全部责任。经法医鉴定，李玉柱系开放性颅脑损伤而死亡。为证明其指控，壶关县人民检察院提供了受案登记表、到案经过、当事人血样提取登记表等书证；证人李某甲、韩某某等人的证言；血液乙醇浓度鉴定、尸体检验鉴定、车速鉴定、车辆技术鉴定、道路交通事故认定书等鉴定意见；现场勘查笔录；被告人闫某甲的供述与辩解等证据。据此，壶关县人民检察院认为，被告人闫某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年四个月至一年十个月。
附带民事诉讼原告人要求：1、依法追究被告人闫某甲交通肇事罪的刑事责任；2、依法判令二被告人连带赔偿各原告人经济损失680910元，包括死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被扶养人生活费等。
被告人闫某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，闫某甲系自首，坦白、自愿认罪、积极赔偿，建议宣告缓刑；对于附带民事部分，其认为应该按农业标准计算5年。附带民事诉讼被告人牛某某请求依法判决。
经审理查明，2014年12月12日9时30分许，被告人闫某甲驾驶晋D1C8**五菱牌轻型厢式货车，沿壶关县晋五线由西向东行驶，行至该线1km＋500m路段处，与行人李玉柱相撞，致李玉柱当场死亡。经事故责任认定，闫某甲负该事故的全部责任。经法医鉴定，李玉柱系开放性颅脑损伤而死亡。案发后，被告人闫某甲主动到案，并供述犯罪事实。
李玉柱系非农业户口，案发时81周岁，李某甲系其妻子，系农业户口，现年82周岁，二人生育有五个子女即附带民事诉讼原告人李爱国、李爱平、李平录、李爱芳、李建芳，五个子女均已成年。被告人闫某甲的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为150656.2元，其中丧葬费24484.5元（以2014年山西省城镇单位在岗职工年平均工资48969元计算六个月），死亡赔偿金120345元（以2014年山西省城镇居民人均可支配收入24069元计算5年），被扶养人生活费5826.7元（以2014年山西省农村居民人均生活消费支出6992元的标准计算5年，共有6个扶养人）。案发后，被告人闫某甲及其家属支付给附带民事诉讼原告人20000元。
肇事车辆晋D1C8**五菱牌轻型厢式货车的登记所有人为牛某某，系被告人闫某甲的母亲，该肇事车辆在案发时已过检验有限期，没有投保机动车第三者责任强制保险，在案发后经鉴定制动系统不符合相关要求。
上述事实，有当庭质证、认证的如下证据予以证实，足以认定：
（一）公诉机关提供的证据
1、受案登记表：证明2014年12月12日10时03分，李某乙报案，壶关县公安局于2015年1月9日立案侦查。
2、常住人口详细信息：证明被告人闫某甲的个人基本情况。
3、前科劣迹调查表：证明经查询，被告人闫某甲没有违法犯罪记录。
4、到案经过：证明闫某甲发生事故后主动到案并积极配合调查接受公安机关传唤，并主动供述了事情发生经过。
5、现场勘查笔录及现场图、现场照片23张：证明现场位于晋五线1KM＋500M处，现场死亡一人，有肇事车辆一辆，肇事驾驶人在现场，为闫某甲。除肇事司机外，现场找到三名当事人，为杨先翠、李某乙、李爱平。
6、行政强制措施凭证：证明壶关县公安局交通警察大队2014年12月19日决定扣留闫某甲机动车及机动车行驶证。
7、闫某甲的驾驶证及肇事车辆行驶证复印件：证明闫某甲2014年8月21日领取准驾车型为C1的机动车驾驶证；车牌号为晋D1C8**的轻型厢式货车的所有人为牛某某，保险有效期至2014年8月。
8、法医学尸体检验鉴定意见书：证明经鉴定，李玉柱系交通事故致开放性颅脑损伤而死亡。
9、现场检测报告书及照片：证明经检测，闫某甲尿液中甲基安非他明、咖啡因呈阴性。
10、血液乙醇浓度检测报告：证明经检测，闫某甲血液乙醇含量为0.26mg／10ml。
11、车辆技术鉴定意见书：证明经鉴定，晋D1C8**车辆的制动系统不符合相关要求。
12、车速鉴定意见书：证明经鉴定，晋D1C8**五菱牌轻型厢式货车发生事故时的车速为48.4km／h。
13、道路交通事故认定书：证明闫某甲负事故全部责任，李玉柱无责任。
14、证人韩某某的证言：证明2014年12月12日早上9点左右，李某甲叫其一起去晋庄领老年补贴金，出门看见李玉柱已经走到坡头准备下坡，李某甲在其后面。走到西川村村口跃进门时，李玉柱在村口的站台等公交车，其朝向站台走时突然看见李玉柱倒在了路上，身后停着一辆白灰色小货车，其赶紧跑过，小货车发动车准备走，其叫住车，小货车司机就下车了，其摸了一下李玉柱的头发现李玉柱已经没有反应了，其就喊李某甲，李某甲让其看住，她回家叫人帮忙。过了半个小时后，村上的人来了，交警也来了，其就回家了。
15、证人李某甲的证言：证明2014年12月12日上午8时30分左右，其与丈夫李玉柱到西川村口公交站等公交车去晋庄镇，李玉柱在前面走，其在后面跟着，相隔大概3米，突然有辆车从西川村村道与东西走向大路交叉路口向南拐弯时把李玉柱撞倒了，那辆车向前走了一段距离停下了，其看李玉柱头部出血，就赶紧去村里叫人。案发时，当时李玉柱被撞倒后从车上下来个人，低低的，40多岁，其不让他走，他还给李玉柱跪下一直叫老师傅还问其家里人电话。
16、证人李某乙的证言：证明2014年12月12日早上，其从西川村家里出来到村口坐车去晋庄镇政府办事，走到村口时碰到程某某，走到村口公交站牌处时碰见韩某某，韩某某说李玉柱被车撞死了。其看见李玉柱在道路南边躺着，肇事车辆是一辆白色集装箱车，路口西边停着辆面包车，闫某乙从面包车后面走来说是闫某甲开车撞死了人，其就报警，之后看见闫某甲和几个人相跟着从道路南边停的面包车后面走过来在现场站着。
17、证人程某某的证言：证明2014年12月12日8时左右其开车到晋庄镇西川村，走到西川村村口时大概8点半左右，西川村路口方向没有人，也没有车辆，路口往西七里村的路面情况看不清，因为当时光线很强，在往西川村路上走了200米左右，有个老太太往西川底走，其就停车拉着老太太，到西川村村委门口碰见李某乙，老太太在李某乙家附近下了车。20分钟后，其从西川村开车往晋庄镇政府走，走到西川村村口时碰见李某乙在打电话，路口往西七里方向路南边停着一辆集装箱车，车右前方躺着一个人，用手绢捂着脸，人已经死了，其就开车往晋庄镇政府走了。
18、证人郭某某的证言：证明2014年12月12日上午其在壶关县北关拉上人去晋庄镇西七里村送人，走到西川村村口时，看见一辆集装箱车停在路口东边，车右前方躺着一个人，西川村口站着许多人，其没有停车，直接往西七里村走了，当从西七里村返回现场时，其看见闫某乙及其妻子、儿子都在现场，其与闫某乙妻子说了会话，就走了。
19、证人闫某乙的证言：证明2014年12月12日早上其起床后准备做饭，接到儿子闫某甲的电话，闫某甲说他开车在晋庄镇西川村村口路段撞死人了，其挂了电话开车家里的银灰色面包车往西川村走，6、7分钟后到了现场，看见闫某甲开着的厢货车车头朝东、车尾朝西在路上停着，闫某甲在路边蹲着，其看了看躺着的人已经不行了其就打了120，李某乙到了现场后报警，之后救护车来了说人已经死了，其和闫某甲在现场等交警。其到现场时除了闫某甲和死者外，没有其他人。
20、证人牛某某的证言：证明2014年12月12日早上其起床后听见村上的人议论儿子闫某甲出交通事故了，其就步行往西川村方向走，到现场后才知道闫某甲开车把人撞死了，当时交警在现场，闫某甲在路上站着。当天早上闫某甲的父亲闫某乙在家，其不知道闫某甲是早上几点开车从家里走的，也不知道闫某甲开车去哪，其步行往现场走时不知道闫某乙在哪里。
21、被告人闫某甲的供述与辩解：证明2014年12月12日9时左右，其驾驶晋D1C8**五菱牌轻型厢式货车沿晋五线到晋庄镇西七里村送货，到西川村村口时因为太阳光线很强，没有发现西川村口有人，后来车撞上了人，其赶快刹车，车将人推行了好远才停下，下车后发现前面躺着个人，其就慌了，给家里人打电话，家里人报了120，120去了后人已经不行了，后来交警也到了现场。
附带民事诉讼原告人李某甲对被告人闫某甲、证人闫某乙的证言有异议，称是闫某乙开车撞死了李玉柱。综合上述证据，被告人闫某甲供述是其驾驶车辆发生交通事故，撞死了李玉柱，证人闫某乙证明其接到闫某甲电话得知闫某甲交通肇事，且根据闫某甲供述案发当时光线太强，其没有看清楚导致事故发生，该供述与证人程某某的证言可以相互吻合，综合，本院采信被告人的供述及证人闫某乙的证言，结合其他证据，足以认定被告人闫某甲交通肇事的犯罪行为。
（二）附带民事诉讼原告人提供的证据
晋庄镇西川村村民委员会的证明：证明李某甲系李玉柱妻子，二人共生育5个子女。
本院认为，被告人闫某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人闫某甲案发后主动到案，并如实供述犯罪事实，其行为构成自首，可以从轻处罚；其赔偿被害人家属的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。
被告人闫某甲的交通肇事行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失应该予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，计算死亡赔偿金及被扶养人生活费时，对于七十五周岁以上的，按五年计算，因此本案中各附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金、被扶养人生活费过高，本院根据上述司法解释规定按照2014年山西省的相关统计数据进行计算；其请求的交通费、误工费未提供任何证据，本院不予支持。
本案中肇事车辆的登记所有人为附带民事诉讼被告人牛某某，肇事车辆超过年检期而未进行年检，未投保机动车第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，牛某某作为肇事车辆的投保义务人，未依法投保机动车第三者责任强制保险（交强险），应当在交强险责任限额内与被告人闫某甲承担连带赔偿责任，且肇事车辆案发后经鉴定制动系统不符合相关规定，牛某某将有安全隐患的车辆交给闫某甲使用，可以认定其有过错。综上，附带民事诉讼被告人牛某某对闫某甲交通肇事给被害人家属造成的损失与闫某甲承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：
一、被告人闫某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2016年11月11日止。）
二、被告人闫某甲在本判决生效之日起十日内支付附带民事诉讼原告人李某甲、李爱国、李爱平、李平录、李爱芳、李建芳丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计150656.2元，除去已支付的20000元，还剩余130656.2元。
三、附带民事诉讼被告人牛某某对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴建兵
审 判 员 杜晓雅
人民陪审员 冯 艳
二〇一六年二月四日
书 记 员 张广玲