陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西中民四终字第00218号
上诉人（原审原告、反诉被告）中国有色金属工业第十六冶金建设公司陕西西部分公司，住所地陕西省西安市未央区龙首北村100号。
法定代表人吴兴亚，该公司总经理。
委托代理人陈思旺，该公司员工。
委托代理人张仁杰，该公司员工。
上诉人（原审被告、反诉原告）宁陕县月亮坪水电开发有限责任公司，住所地陕西省宁陕县新场乡月亮坪。
法定代表入周尚斌，该公司总经理。
委托代理人汤智瑜，陕西博义律师事务所律师。
上诉人中国有色金属工业第十六冶金建设公司陕西西部分公司（以下简称：十六冶陕西西部分公司）与上诉人宁陕县月亮坪水电开发有限责任公司（以下简称：月亮坪水电公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2013）周民初字第01727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。十六冶陕西西部分公司的委托代理人陈思旺、张仁杰、上诉人月亮坪水电公司的委托代理人汤智瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十六冶陕西西部分公司向原审法院起诉称：2009年1月31日，十六冶陕西西部分公司与月亮坪水电公司签订宁陕县月亮坪水电站隧道施工合同，约定由十六冶陕西西部分公司向月亮坪水电公司进行隧道开挖施工合同。合同签订后，十六冶陕西西部分公司依据月亮坪水电公司2009年4月3日开工令，进入工地开始施工，十六冶陕西西部分公司履行合同义务，月亮坪水电公司按十六冶陕西西部分公司工程进度支付了相应工程款，每次结算仅付85%尚欠10%工程款及5%质保金。至此，月亮坪水电公司尚欠其工程款818957.00元（含质保金），工程未验收但月亮坪水电公司接受了施工工程，并已实际投入使用已逾一年，质保金应一并支付十六冶陕西西部分公司。十六冶陕西西部分公司在施工期间增加了施工项目避车道，产生费用9840元；还增加了施工项目4号隧道和3号隧洞对增加的工程施工难度产生电费及其他费用42000元；施工期间月亮坪水电公司使用十六冶陕西西部分公司的用电、拖欠其电费23个月，每月1500元合计电费34500元，使用白河工地用电11个月每天200元合计66000元，经协商电费由月亮坪水电公司承担。十六冶陕西西部分公司在施工时月亮坪水电公司使用其1.5吨钢架管作支撑用于压力管道安装，每吨6700元共计10020元。十六冶陕西西部分公司经月亮坪水电公司法定代表人通知购进炸药、电雷管、秒管等花费67035.80元，该炸药、电雷管、秒管被宁陕县公安局筒车湾派出所销毁。2010年5月30日双方结算单上注明应付工程款32400元而月亮坪水电公司未付款。十六冶陕西西部分公司施工于2011年元月结束，3月提交竣工验收申请，依合同约定月亮坪水电公司应验收工程，并支付工程款，月亮坪水电公司拒不验收，十六冶陕西西部分公司为防止验收不合格，其设备留在隧洞内，以便维修时使用，月亮坪水电公司不经其同意擅自将其工程设备搬离至洞外山坡处，导致设备损坏，给其造成损失50000元。由于月亮坪水电公司的行为侵犯其利益，故要求月亮坪水电公司：1、支付工程款818957.00元。2、支付避车道工程款9840.00元。3、支付4号隧道和3号隧道增加难度产生的电费及其他费用42000.00元。4、支付所欠电费34500.00元（23个月×1500元），代偿白河工地用电（11个月每天200元）66000.00元。5、支付钢架管10050.00元（1.5吨×6700.00元）。6、支付炸药、电雷管、秒管款67035.80元。7、支付工程结算未付款32400.00元。8、支付涵洞质保金21306.60元。9、支付工程设备损失50000.00元。10、支付工程利息（1102089.4×33个月×11.205%信用社贷款利率）407513.90元。以上合计1559603.30元。
原审法院经审理查明：2009年1月31日，十六冶陕西西部分公司、月亮坪水电公司双方就月亮坪水电站隧洞开挖工程，签订宁陕县月亮坪水电站隧洞施工合同一份，十六冶陕西西部分公司作为乙方，月亮坪水电公司为甲方。合同对工程概况、甲方工作、乙方工作、工期、工程价款及结算约定、材料约定、违约责任、其他、争议或纠纷处理进行了约定。2009年7月30日双方又签订燕子崖沟涵洞施工合同，约定该涵洞工程从2009年7月31日开工，2009年8月25日竣工。2009年5月10日、2009年8月8日双方协商分别对涵洞工程结构和隧洞标准进行了变更。2010年3月9日双方协商追加4号隧洞开挖工程量，约定避车道工程款9840.00元，4号隧道和3号隧道对打增加的难度所产生的费用为42000.00元。2010年4月15签订3号隧洞下游支撑合同，同时对工程价格计算进行了约定。2011年8月5日经双方共同聘请的技术员董侃勋对整个工程结算，月亮坪水电公司应付十六冶陕西西部分公司隧洞和溢流洞工程款3941990.1元。诉讼后十六冶陕西西部分公司认为董侃勋记录的隧洞开挖长度与实际开挖长度不符，要求进行鉴定，之后又撤回鉴定申请，同意按该记录数据计算，但认为应将人工开挖的20米费用计算在内，双方均同意以董侃勋的意见为准，董侃勋认为应由月亮坪水电公司向十六冶陕西西部分公司再给付12300元。从2009年8月5日，至2011年1月，月亮坪水电公司先后给十六冶陕西西部分公司隧洞和溢流河工程款3267103元，庭审后双方均同意隧洞和溢流洞尚欠工程款为687187.1元。2010年5月30日双方对0号支洞工程款结算为32400元，该款月亮坪水电公司未支付。由于十六冶陕西西部分公司多次提出4号隧道300M以后开挖存在通风难度大、费用高，经双方口头协商，月亮坪水电公司同意给十六冶陕西西部分公司增加4号隧洞断面对打费用42000元，避车道费用9840元。有月亮坪水电公司施工现场负责人王某2010年3月9日书面记录证明。双方在《宁陕县月亮坪水电站隧洞施工合同》第六条约定：电费由乙方承担，电价根据当地电管所收费单价计。2009年7月至2010年5月由于白河工地从十六冶陕西西部分公司施工工地接电，其用电问题后经协商由甲方承担，月亮坪水电公司白河工地经理柯昌顺书面证明其用电11个月，每天200元，共计66000元，月亮坪水电公司工地负责人王某对2010年5月6日、2010年6月30日书面向十六冶陕西西部分公司予以认可。对于月亮坪水电公司的工作人员在工地建设期间的照明、生活用电，十六冶陕西西部分公司主张每月1500元，月亮坪水电公司对此不予认可，月亮坪水电公司认为按双方约定该电费由十六冶陕西西部分公司承担，经双方协商，月亮坪水电公司同意每月承担500元。十六冶陕西西部分公司2009年5月6日将工地电费交纳至2010年12月22日月亮坪水电公司交纳了2011年1月电费24735.86元，2月份电费24310.32元。2010年9月1日，宁陕县质量技术监督局在月亮坪水电公司进行特种设备现场安全监督检查时，发现工地上十六冶陕西西部分公司施工使用的4台压力容器未办理特种设备安装告知、未定期检验、未办理使用登记，安全附件未定期检定，当日向月亮坪水电公司发出了监察指令书，后发现未改正，给予十六冶陕西西部分公司处罚20000元，月亮坪水电公司未将要求整改复查意见书和行政处罚告知书交给十六冶陕西西部分公司，致宁陕县质量技术监督局向法院提起申请执行，月亮坪水电公司与宁陕县质量技术监督局在执行中和解，向该局实际交纳罚款和滞纳金共35000元。宁陕县月亮坪水电站隧洞施工合同第1.5约定：本工程2009年开工，2010年竣工。工期为13个月。2009年4月30日双方协商开工。十六冶陕西西部分公司2010年农历12月底基本结束了施工，2011年3月6日十六冶陕西西部分公司工地工作人员全部撤离拆除施工电线，同时向月亮坪水电公司现场负人王某递交验收申请，王某以自己无权接受为由没有接收。工地上的部分施工设施，由于十六冶陕西西部分公司当时未给工人发放工资被阻挡未能拉走，现仍在工地上，对于施工设施年久造成损失，十六冶陕西西部分公司未提供造成设备损失50000元证据。2011年8月经月亮坪水电公司初步验收发现施工中遗留几处问题需要修复，十六冶陕西西部分公司撤离后未按要求修复。月亮坪水电公司修复后于2013年9月3日对该工程进行了试水发电。宁陕县月亮坪水电站隧洞施工合同第1.7约定：单价包括施工便道、临建设施、税金、火工材料守护、火工材料运输费等所有费用。第2.3约定：甲方负责办理火工材料第一次以前的采购相关手续和建库所需的材料设备费用。（以后的火工材料的采购均由乙方负责，包括运输费、保管费及后续采购相关手续办理费用）库权归甲方。第3.5约定：乙方负责火工材料的保管和发放并负责向月亮坪水电站工程的其它单项工程发放火工材料，费用另行结算。2010年9月1日，十六冶陕西西部分公司购得民爆物品价值65444.4元，2011年3月6日宁陕县公安局筒车湾派出所将月亮坪电站未使用完毕价值67035.8元的火工材料予以销毁。在宁陕县月亮坪水电站隧洞施工合同第5.1约定：每月按工程款的80%结算，整体工程验收后付清剩余15%，剩余5%-年后付清（质保金）。十六冶陕西西部分公司诉讼的第1项请求中已包括质保金在内。宁陕县月亮坪水电站隧洞施工合同第1.4约定：承包方式为包工包料。十六冶陕西西部分公司提供证人证言证明月亮坪水电公司在工地安装压力管道期间用隧道工地架管约1.5吨，月亮坪水电公司否认，该证人未出庭。2014年4月22日，宁陕县地方税务局稽查局认为十六冶陕西西部分公司在承建月亮坪水电公司隧道工程中，十六冶陕西西部分公司在施工地未办理注册税务登记，依据税收法律法规有关规定，通知月亮坪水电公司代扣代缴十六冶陕西西部分公司在该工程应缴税款176400元，月亮坪水电公司于2014年4月23日以十六冶陕西西部分公司代理人陈思旺名义代缴了该税款。宁陕县月亮坪水电站隧洞施工合同第7.1约定：由于甲方的原因造成的停工、误工、顺延工期，甲方通知乙方，甲方负责看管人员的生活费和工资。第7.2约定：由于乙方原因造成逾期竣工的，乙方支付甲方违约金每天1000元。在审理中十六冶陕西西部分公司主张2011年3月初向月亮坪水电公司交工，要求月亮坪水电公司应承担逾期付款33个月的同期农村信用社贷款利息407513.90元。月亮坪水电公司认为十六冶陕西西部分公司逾期交工，依照合同应承担从2010年6月至2013年8月每天1000元违约金，最终按合同标的400万元的20%计算为80万元。
原审法院认为：双方签订的宁陕县月亮坪水电站隧洞施工合同及月亮坪电站燕子崖沟涵洞施工合同、月亮坪电站3号隧洞下游支撑合同均系双方当事人在平等、自愿协商的基础上签订的合同，其内容不违反法律法规强制性规定，应属有效协议。协议签订后双方均应依其条款内容自觉履行。对于十六冶陕西西部分公司诉请的第1项请求，双方经过核实对帐，月亮坪水电公司应给付十六冶陕西西部分公司隧洞和溢流洞工程欠款为687187.1元；对于十六冶陕西西部分公司诉请的第2、第3项有月亮坪水电公司工地现场负责人王某2010年3月9日向十六冶陕西西部分公司出据书面证明为证，依法应予支持；对于十六冶陕西西部分公司诉请的第4项请求有王某依据双方口头协议向十六冶陕西西部分公司出示书面证明为据，白河工地使用的电费66000元月亮坪水电公司应予承担，对其已承担月亮坪水电公司的生活及照明用电数额以每月500元为准，时间从2009年5月到2011年2月共22个月11000元；对于十六冶陕西西部分公司诉请的第5项请求没有证据，不予支持；对于十六冶陕西西部分公司诉请的第6项请求，依据宁陕县月亮坪水电站隧洞施工合同第1.7、2.3、3.5项约定由月亮坪水电公司承担；对于十六冶陕西西部分公司诉请的第7项请求中o号支洞工程款结算为32400元，该款月亮坪水电公司未支付，应予支持；对于十六冶陕西西部分公司诉请的第8项请求，因第1项请求中已包括质保金在内，不予支持；对于十六冶陕西西部分公司诉请的第9项请求，因未提供证据，不予支持；对于十六冶陕西西部分公司诉请的第10项请求，由于双方对实际竣工日期有争议，2011年3月6日十六冶陕西西部分公司将工地工作人员全部撤离拆除施工电线，同时向月亮坪水电公司现场负责人王某递交验收申请，王某以自己无权接受为由没有接收，该日应为竣工日期。对于诉请承担拖欠工程款的利息，因双方对计付标准没有约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，利息从应付工程款之日计算，因该工程十六冶陕西西部分公司没有履行交付手续，但双方共同聘请的董侃勋于2011年8月5日向月亮坪水电公司提交结算手续，所以应付款时间为2011年8月6日。宁陕县月亮坪水电站隧洞施工合同明确约定工期为13个月，但之后双方对部分结构、标准进行了变更，对于涵洞工期约定为26天，却未变更整个施工工期，应认为该工期为14个月。该工程从2009年4月30日开工，2011年3月6日十六冶陕西西部分公司撤离工地，工程建设结束，十六冶陕西西部分公司未按约定的期限完成工程，已构成违约，应承担相应违约责任。对于应承担的违约金，考虑在施工过程中对工程部分结构、标准进行了变更因素及月亮坪水电公司存在未按期支付工程款的违约行为，同时考虑十六冶陕西西部分公司未按期完工会给月亮坪水电公司造成一定损失的具体情况，根据公平和诚实信用原则予以衡量以140000元为宜；2011年3月6日十六冶陕西西部分公司将工地工作人员全部撤离拆除施工电线，十六冶陕西西部分公司2010年12月1将工地电费交纳至2010年12月22日。月亮坪水电公司交纳了2011年1月电费24735.86元，2月份电费24310.32元，依照合同约定十六冶陕西西部分公司应予承担49046.18元；对于月亮坪水电公司向宁陕县质量技术监督局实际交纳罚款和滞纳金，由于引起罚款的主要原因在于十六冶陕西西部分公司施工设施问题，加之月亮坪水电公司未将要求整改复查意见书和行政处罚告知书交给十六冶陕西西部分公司改正和提起行政复议，导致被罚35000元，应各承担17500元；对于月亮坪水电公司于2014年4月23日以陈思旺名义已实际代缴了十六冶陕西西部分公司应缴纳的工程税款176400元，应由十六冶陕西西部分公司承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（二）项、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，原审判决：1、月亮坪水电公司支付十六冶陕西西部分公司原告隧洞和溢流洞工程款687187.1元（含34359.4元质保金）。2、月亮坪水电公司支付十六冶陕西西部分公司避车道工程款9840.00元。3、月亮坪水电公司被告支付十六冶陕西西部分公司4号隧道和3号隧道对打增加的难度所产生的电费及其他费用42000.00元。4、月亮坪水电公司支付十六冶陕西西部分公司支付白河工地用电66000.00元，生活、照明用电费用11000元。5、月亮坪水电公司支付十六冶陕西西部分公司工程未付款32400.00元。6、月亮坪水电公司支付原告炸药、电雷管、秒管款65444.4元。7、月亮坪水电公司支付十六冶陕西西部分公司拖欠652827.7元工程款的利息。（利息从2011年8月6日起至给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；8、驳回十六冶陕西西部分公司的其他诉讼请求。9、十六冶陕西西部分公司支付月亮坪水电公司违约金140000元。10、十六冶陕西西部分公司支付月亮坪水电公司电费49046.18元。11、十六冶陕西西部分公司支付月亮坪水电公司代交罚款17500元。12、十六冶陕西西部分公司支付月亮坪水电公司代缴稅金176400元。13、驳回月亮坪水电公司的其他诉讼请求。
一审宣判后，十六冶陕西西部分公司与月亮坪水电公司均不服原审判决，向本院提起上诉。
十六冶陕西西部分公司上诉称，原审判决对隧洞及溢流动工程款计算有误，对违约金认定事实不清，对代缴罚款、代缴税金认定事实不清。请求二审法院判决改判一审判决第一项中34359.4元质保金应为21306.6元，工程款687187.10元不含质保金。撤销原审第9项、第11项、第12项。理由为：1、一审判决第一项月亮坪水电公司支付十六冶陕西西部分公司隧洞和溢流洞工程款687187.10元（含34359.4元质保金），687187.10元工程款应不含质保金，质保金计算有误，2010年1月17日双方签订的工程款支付申请表l涵洞工程款62730元，支付百分之八十为35042.4元，百分之二十质保金应为12546元，2010年5月31日双方签字的工程款支付申请表（三）工程款43803元支付百分之八十应为35042.4元，百分之二十质保金应为8760.6元，合计质保金应为21306.6元，原判决多计算13052.8元。2、一审法院第九项判决十六冶陕西西部分公司支付月亮坪水电公司违约金140000元认定事实不清，缺乏依据，显失公平。原审认定其未按约定的期限完成工程，己构成违约有误，十六冶陕西西部分公司于2009年4月30日开工，2009年8月7日口塌方，300余土石方，清除塌方和其他工程总计用9个月。2010年4月15日隧洞3号洞内出现塌方，其清理土石和处理塌方断面用工10个月，该项目用工在当天签有月亮坪电站3号隧洞下游支撑合同为证，因不可抗力的意外误工10个月，其实际工期并没有违约。3、一审判决第十一项其支付月亮坪水电公司代罚款17500元，显失公平，宁陕县质量技术监督局要求对施工设施整改复查意见书月亮坪水电公司未交给其，导致罚款的整个因素和全部原因均属月亮坪水电公司行为所为，一审让十六冶陕西西部分公司承担罚款的百分之五十不公。4、一审第12项判决由其支付月亮坪水电公司代缴税金176400元，但在代缴税款时，月亮坪水电公司没有协商，自作主张，将纳税人名称本应是十六冶金西部分公司，但写成陈思旺个人，登记注册类型写成个体户，让其多承担个人所得税40000元，应由月亮坪水电公司承担相应的责任。
月亮坪水电公司上诉称，1、一审法院错误认定2011年3月6日十六冶陕西西部分公司撤离工地之日为竣工日期，实际上十六冶陕西西部分公司拖延工期，洞子打通后不交工，不提供资料。不整改，其只好另行聘请工队返工，致使2013年9月才试水发电。2、十六冶陕西西部分公司在工程尚未完工的情况下放任不管，人为拖延工期达30多个月，已经构成了严重违约，应按照合同总标的20%承担违约金，一审法院自由裁量无事实和法律依据，应由二审法院加以纠正。3、十六冶陕西西部分公司使用未经登记注册的压力容器进行施工，当地技术监督部门查处时的罚款，由其承担有失公允。4、按照合同约定应由十六冶陕西西部分公司承担的火工、雷管及施工电费等，原审法院判决由其承担没有事实和法律依据。请求二审法院：对原审判决第1、2、3项予以改判；2、原审判决第4项电费是由十六冶陕西西部分公司伪造，应予撤销并对其伪造民事证据的行为进行处理；3、原审判决第5项未付款，其己支付，应予撤销该项；4、原审判决第6项费用应改判由十六冶陕西西部分公司承担；5、原审判决第7项的拖欠工程款利息没有事实和法律依据，应予撤销；6、原审判决9项应由十六冶陕西西部分公司支付的违约金低于合同约定，应改判其承担80万元违约金。
本院经审理查明：原审查明事实基本属实。二审审理期间，月亮坪水电公司向本院提交了一份2010年5月30日由十六冶陕西西部分公司的代表陈思旺签字收到工程款32400元的收条及工程款支付申请表，对此十六冶陕西西部分公司不予认可，并提出对陈思旺签字进行司法鉴定，后又提出对收条不再申请鉴定。月亮坪水电公司还提交了柯昌顺的证言及申请证人王某出庭作证证明其签字确认的水电费不属实及其没有收到验收申请。月亮坪水电公司申请证人周某证明十六冶陕西西部分公司购买炸药、雷管不属实。
本院认为，原审判决认定十六冶陕西西部分公司与月亮坪水电公司签订的施工合同是合同双方的真实意识表示，合同合法有效正确，本院予以确认。十六冶陕西西部分公司履行了合同义务，月亮坪水电公司应按双方约定给付工程款，原审判决依据双方经过核实对账确认的由月亮坪水电公司支付十六冶陕西西部分公司下欠的隧洞及溢流洞工程款687187.1元，符合双方约定。十六冶陕西西部分公司上诉称原审判决的工程款中不包括质保金，但合同约定工程款的5%作为工程质保金，十六冶陕西西部分公司主张原审判决的隧洞及溢流洞工程款687187.1元中不包括质保金，与合同约定不符，本院不予采信。十六冶陕西西部分公司主张原审判决的违约金、罚款及代缴税金显失公平，原审依据公平和诚实信用原则，判决违约金、罚款及代缴税金由本案双方当事人根据违约程度承担，并无不当。十六冶陕西西部分公司的该项主张，于法无据，本院不予支持。月亮坪水电公司上诉称十六冶陕西西部分公司拖延工期应按照合同总标的20%承担违约金，由于施工过程中月亮坪水电公司对工程部分结构、标准进行了变更且月亮坪水电公司亦未按期支付工程款，原审判决由月亮坪水电公司自行承担一部分违约责任符合法律规定。月亮坪水电公司称按照合同约定应由十六冶陕西西部分公司承担火工、雷管及施工期间的电费，对于原审判决的炸药、电雷管及秒管款项，依据合同约定火工材料应由月亮坪水电公司负责，炸药、电雷管及秒管款项均属于火工材料，故原审判决炸药、电雷管及秒管款项由月亮坪水电公司负担并无不当。月亮坪水电公司上诉主张原审判决第4项电费是由十六冶陕西西部分公司伪造应予撤销，原审依据月亮坪水电公司白河工地经理柯昌顺出具的书面证明，认定用电66000元，但二审审理期间，柯昌顺称该证明不是其本人书写，且王某也出庭作证证明其签字确认的水电费不属实，故原审判决由月亮坪水电公司承担白河工地用电66000元，依据不足应予撤销。月亮坪水电公司称原审判决第5项的未付款，其实际己经支付，经查2010年5月30日十六冶陕西西部分公司的代表陈思旺签字收到工程款32400元，并出具收条，故原审判决月亮坪水电公司支付十六冶陕西西部分公司未付款32400元，与事实不符，依法应予撤销。对于月亮坪水电公司对原审判决拖欠的工程款利息及违约金的上诉，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决适用法律认定事实基本正确，但因二审审理期间，月亮坪水电公司又提交新的证据，故原审判决对未付工程款的认定及电费的认定存在错误，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省周至县人民法院（2013）周民初字第01727号民事判决第一项、第二项、第三项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项；
二、变更陕西省周至县人民法院（2013）周民初字第01727号民事判决第四项为宁陕县月亮坪水电开发有限责任公司支付中国有色金属工业第十六冶金建设公司陕西西部分公司生活、照明用电费用11000元。
三、撤销陕西省周至县人民法院（2013）周民初字第01727号民事判决第五项。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费18836元（中国有色金属工业第十六冶金建设公司已预交）、由中国有色金属工业第十六冶金建设公司负担6438元，宁陕县月亮坪水电开发有限责任公司负担12398元。反诉案件受理费15266元（宁陕县月亮坪水电开发有限责任公司）已预交，由中国有色金属工业第十六冶金建设公司负担7322元，宁陕县月亮坪水电开发有限责任公司负担7944元。
二审案件受理费25660元（中国有色金属工业第十六冶金建设公司预交6824元，宁陕县月亮坪水电开发有限责任公司预交18836元），由中国有色金属工业第十六冶金建设公司负担13262元，宁陕县月亮坪水电开发有限责任公司负担12398元。
本判决为终审判决。
审判长 田任华
审判员 张 鹏
审判员 郝海辉
二〇一五年七月二十七日
书记员 闫雯婷