宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第982号
原告宋玉山，男，生于1953年10月11日，汉族，兰州铁路局银川货配中心退休职工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告许秀根，男，生于1969年4月10日，汉族，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告陈月红，女，生于1971年3月30日，汉族，固原车务段同心火车站职工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告宋玉山与被告许秀根、陈月红民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月28日公开开庭进行了审理。原告宋玉山、被告许秀根到庭参加了诉讼，被告陈月红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻。2003年至2005年8月，被告许秀根多次向原告借款，累计45万元，2005年12月14日，被告许秀根向原告出具了还款计划书，承诺于2006年5月底返还，否则按向原告按月支付1%的违约金；2006年1月25日至2008年6月12日，被告许秀根分五次向原告借款25000元，向原告出具借条5张；2009年至2011年5月13日，被告许秀根向原告借款22次，累计借款45400元，该款通过银行汇入许秀根的账户；2009年2月12日，被告许秀根委托原告向解明义借款2100元，被告许秀根向原告出具借条1张。以上借款数额共计541400元，被告许秀根均未返还。二被告系夫妻关系，应当共同向原告清偿债务。为此，原告起诉请求：1、判令二被告向原告返还借款541400元、支付利息244800元（45万元的利息，自2006年6月1日至2014年6月1日，按2006年8月19日中国人民银行五年以上贷款基准利率年6.84%计算）；2、本案诉讼费用由二被告负担。
原告向法庭提交下列证据证明其诉讼主张：
1、协议书1份，证明2004提11月23日，被告许秀根向向原告承诺欲将其银川市唐槐园小区的住房一套以23万元的价格出卖给张建伟；
2、还款协议书1份，证明2005年1月3日，被告许秀根向原告承诺所借原告的款项于2005年3月底前还清；
3、还款计划书1份，证明2005年12月14日，被告许秀根承诺所借原告的45万元款项分期返还，其中2005年12月返还4万元、2006年2月义底返还12万元、2006年3月底返还15万元、2006年4月底返还15万元、2006年5月底返还剩余借款，如逾期返还按日1%支付违约金；
4、借条1张，证明2006年1月25日，被告许秀根向原告借款500元，约定利息为40%，于2006年2月22日返还；
5、借条1张，证明2006年11月15日，被告许秀根向原告借款8000元，约定于2006年11月30日返还；
6、借条1张，证明2007年12月26日，被告许秀根向李英借款4000元，约定于2008年1月返还；
7、借条1张，证明2008年3月6日，被告许秀根向原告借款10000元的事实；
8、借条1张，证明2008年6月13日，被告许秀根委托原告向罗明明借款2500元，约定于2008年6月底返还，逾期按30%支付利息；
9、借条1张，证明2009年2月12日，被告许秀根委托原告向解明义借款21000元，该款包括利息在内，约定于2009年2月24日返还，逾期按日200元计算违约金；
10、存款凭条22张，证明原告从2006年11月23日至2011年5月13日，共向被告账户汇款45400元的事实；
11、催款信息3张，证明原告自己记录其向被告催要借款的情况。
被告许秀根质证后认为，证据1系被告许秀根书写，但被告许秀根实际在银川没有住房；证据2系被告许秀根书写，但45万元包括高额利息，本金是多少记不清了；对证据3、4、6、7无异议；证据5系被告许秀根向原告出具，但被告许秀根并不认识李英，是被告许秀根向原告借款4000元；对证据8、9无异议，但约定的利息过高；证据10中尾号为3783的汇款及姜红霞的1700元汇款不是汇给被告许秀根的，不予认可；对证据11不予认可。
被告许秀根辩称，还款计划虽系被告许秀根书写，但该还款计划中的45万元将高额利息计算在内。对原告通过银行向被告汇款的款项予以认可。被告许秀根没有向原告实际借款541400元。被告许秀根向原告出具的书面借据及原告通过银行汇款借给被告许秀根的款项被告许秀根是认可的，但被告许秀根没有能力还款。
被告许秀根未向法庭提交证据材料。
被告陈月红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
本院对原告提交的证据认证如下：证据1、2、3、4、6、7，因被告许秀根认可系其书写，对其证明力予以确认；证据5，被告许秀根虽然认为不认识李英，但其承认该4000元系其借原告的款项，该证据亦系其书写，故对证据5的证明力予以确认；证据8、9，系被告许秀根书写，被告许秀根虽认为约定的利息过高，但原告起诉并未按该约定的利息计算，故对该证据的证明力予以确认；证据10中流水尾号为0009的存款凭条中未记载户主姓名，不能证明系原告存入被告许秀根账户500元，被告许秀根亦不认可，故对该存款凭条的证明力不予确认。账号尾号为2544的个人业务凭证的户名为姜红霞，不能证明原告向被告许秀根汇款，被告许秀根不认可，对该个人业务凭证的证明力不予确认。证据10中的其余20张银行汇款凭证，因被告许秀根无异议，对该20张银行汇款凭证的证明力予以确认；证据11因系原告单方出具，无其他证据相印证，被告亦不认可，故对该证据的证明力不予确认。
经审理查明：二被告系夫妻关系。被告许秀根曾向原告多次借款。2005年12月4日，被告许秀根向原告出具45万元借款的还款计划书，承诺于2005年12月底返还4万元、2006年2月底返还12万元、2006年3月底返还15万元、2006年4月底返还15万元、其余款项于2006年5月底付清，逾期返还的，按每日1%承担滞纳金。庭审中，原告认可被告许秀根在出具该45万元还款计划书时已将利息计算在内，本金数额不确切。2006年1月25日，被告许秀根向原告借款500元，约定于2006年2月22日返还，利息为40%。2006年11月15日，被告许秀根向原告借款8000元，约定于2006年11月30日返还。2008年3月6日，被告许秀根向原告借款10000元。2008年6月13日，被告许秀根委托原告向罗明明借款2500元，约定于2008年6月底返还，被告许秀根向原告出具借条一张。2009年2月12日，被告许秀根委托原告向解明义借款21000元，约定该借款包括利息，约定于2009年2月24日返还，逾期按日200元计算违约金，被告许秀根向原告出具了借条。2009年4月22日至2011年5月13日，原告分20次向被告许秀根的账户汇款43200元，被告许秀根认可该款的性质为借款。为此，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许秀根、陈月红系夫妻，许秀根在与陈月红婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，债权人向夫妻双方主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告要求二被告返还借款541400元，由于被告许秀根在法庭辩论过程中明确表示认可其向原告出具的借据，亦认可原告通过银行向其汇款系借款的性质，从被告许秀根书写的书证来看，被告许秀根共向原告借款496000元，银行汇款凭证显示，被告许秀根共向原告借款43200元，合计539200元。故对原告要求二被告返还539200元的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。原告要求二被告按2006年中国人民银行贷款基准利率年6.84%支付从2006年6月1日至2014年6月1日期间45万元的利息244800元，由于原告当庭认可被告许秀根向其出具该45万元还款计划书时，已将利息计算在该45万元之内，故原告要求在45万元的基础上计算复利不符合法律规定，对其该项诉讼请求不予支持。被告陈月红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许秀根、陈月红于本判决生效之日起十五日内向原告宋玉山返还借款539200元；
二、驳回原告宋玉山的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11662元，由原告宋玉山负担3664元，被告许秀根、陈月红负担7998元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 孙 晋
人民陪审员 俞立华
人民陪审员 姚廷银
二〇一四年十月十七日
书 记 员 马彦坤
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。