山西省保德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0931民初8号
原告：张鼎盛，男，1990年5月16日出生，汉族，河曲县刘家塔镇碓臼墕村人,农民，现住河曲县县城树林子社区东二小区，身份证号：1422321990********，联系电话：1359323****。
委托代理人：马玉青，男，山西翠峰律师事务所律师。
原告：张志旗，男，1967年1月10日出生，汉族，河曲县刘家塔镇碓臼墕村人,农民，现住河曲县县城树林子社区东二小区，身份证号：1422321967********，联系电话：1359323****。
委托代理人：马玉青，男，山西翠峰律师事务所律师。
被告：张钦全，男，1990年10月13日出生，黑龙江省齐齐哈尔市讷河市二克浅镇远大村**组人，身份证号：230281190********，联系电话：1354655****。
被告：内蒙古辽鞍机械有限公司，住所地：呼和浩特市金川开发区金二路路北。组织机构代码证：56124484-9。
法定代表人：谈小中，该公司经理，联系电话：1864722****。
委托代理人：任满意，男，该公司员工。
被告：山西沃源建筑设备有限公司，组织机构代码证75154415，住所地：山西省太原市小店区太榆路101号。
法定代表人：谈小中，男，该公司总经理。
委托代理人：原博，男，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司山西分公司，组织机构代码证72594569-3
法定代表人：任汉泽
委托代理人：连双居，男，该公司员工。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，审理中，因原告提供被告张钦全的信息有误，无法送达文书排期开庭，2016年3月1日原告张鼎盛、张志旗向本院申请撤回了对被告张钦全的起诉；本院依法组成合议庭于2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告张鼎盛、张志旗的委托代理人马玉青，被告内蒙古辽鞍机械有限公司委托代理人任满意，被告山西沃源建筑设备有限公司委托代理人原博，被告永安财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人连双居均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月2日18时35分许，原告张鼎盛驾驶晋HZ21**号五菱牌小型普通客车，沿S249线由保德县向河曲县方向行驶至铺沟桥段，与对向驶来张钦全驾驶的蒙AVL8**号田野牌轻型普通货车相撞，造成原告张鼎盛受伤入院治疗及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。交通事故发生后，原告张鼎盛被送到河曲县人民医院急救，又转到山西医科大学第二附属医院进行了住院治疗，共住院24天，支出医疗费54623.16元。2015年8月25日经山西金石司法鉴定中心鉴定：原告张鼎盛的损伤构成十级伤残。原告张志旗的晋HZ21**号五菱牌小型普通客车在河曲县力通汽修厂修复，支出修理及配件费31755元，支出存车费5400元。2015年6月29日保德县交警大队道路交通事故认定书认定：驾驶人张鼎盛、张钦全驾驶机动车违反规定，应负本起交通事故同等责任。
综上所述，由于驾驶人张钦全违法驾驶车辆行驶发生交通事故，造成二原告的人身损害和财产损失，被告张钦全作为肇事车的驾驶人应当赔偿，被告内蒙古辽鞍机械有限公司作为肇事车蒙AVL8**号田野牌轻型普通货车的所有人，被告山西沃源建筑设备有限公司作为肇事蒙AVL8**号田野牌轻型普通货车的被保险人，均与该肇事车存在利益关系，应当对驾驶人张钦全的侵权行为承担赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司山西分公司作为蒙AVL8**号田野牌轻型普通货车的保险人，故应当在保险责任限额内按责承担赔偿责任。因此，请求人民法院依法判决，维护受害者的合法权益，支持原告之诉求。
原告张鼎盛、张志旗为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、交通事故认定书一份；2、身份证、户口本、保险单、社区证明；3、诊断书、出院证、病历及清单；4、医疗费票据、交通费票据、道路运输从业资格证、行驶证、鉴定费票据复印件等一组；5、张志旗身份证、驾驶证、资格证及行驶证复印件；6、司法鉴定意见书；7、修理费清单及发票；8、施救费、存车费票据。
被告内蒙古辽鞍机械有限公司辩称：人身损害赔偿的诉讼时效为1年，原告张鼎盛起诉时已超过诉讼时效，请求法院驳回原告张鼎盛的诉讼请求。
被告内蒙古辽鞍机械有限公司向本庭提供永安保险公司出具的蒙AVL8**号轻型货车的维修单9张。
被告山西沃源建筑设备有限公司辩称：在本次事故中，我公司没有任何的过错且驾驶人张钦全不是我公司的员工，我公司不应该承担任何的责任。
被告山西沃源建筑设备有限公司未向本院提供证据。
被告永安财产保险股份有限公司山西分公司辩称：1、本次事故属于多人受伤，交强险在限额内按照比例承担。对商业险在限额内按事故责任比例承担责任。2、员工的诉求没有相应的证据支持，视为原告放弃诉求。3、本案的诉讼费及鉴定费用保险公司不承担。
被告永安财产保险股份有限公司山西分公司未向本院提供任何证据。
审理中，本院依法组织了质证，一、被告内蒙古辽鞍机械有限公司对原告张鼎盛、张志旗向本院提供的证据质证后表示，对租车交通费5200元（2014年12月7日和12月26日）有异议，交通费手撕票据不予认可，票据上没有记录。原告张鼎盛的残疾赔偿金应按照农村居民标准赔偿，有关城镇居民计算的证明不认可，因为张鼎盛是农村户口。精神损害抚慰金请求法院酌情认定。依据人身损害赔偿司法解释规定，误工费应按照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告张志旗作为原告张鼎盛的护理人员，且有固定收入，护理费应按照实际减少的收入计算，原告未提供实际减少收入的证明。后续治疗费因未实际发生，待实际发生后另行起诉。住院伙食补助费应按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算每天50元。营养费按照医疗机构出具的意见确定，原告未提供相关证据。对原告张志旗的车损证据、存车费证据有异议，依据行政强制法有关规定，停车、鉴定、检验费由行政机关承担，故我公司不予承担该项费用。施救费过高，请求法院酌情认定。（2015）保民初字第261号民事判决书中没有说明张钦全是我公司员工，要求车辆所有人承担责任的依据不明，该判决存在适用法律错误，将申请再审。二、被告山西沃源建筑设备有限公司对原告张鼎盛、张志旗向本院提供的证据质证后表示，据交通事故责任认定书，原告应当承担50%的责任，我公司在这起事故中没有任何过错，不是车辆的所有人、使用人，不应承担责任。承租人不可能在租房时向出租人告知其家庭情况，且出租人在没有任何特殊情况下未出庭作证。交通费证人李建平没有特殊情况未出庭作证，其所说的证明内容不具有真实性，原告方还可以采用大巴等交通工具出行，该交通费并不是其合理损失，请求法院酌情认定。误工费应该按照居民服务业30467元计算。护理费按照受诉法院所在地的护工人员标准计算。后续治疗费不予认可，出院证上也未记载后续治疗费，原告也未提供相关证据证明。三、被告永安财产保险股份有限公司山西分公司对原告张鼎盛、张志旗向本院提供的证据质证后表示，本案原告在本次事故中承担同等责任，按照过失相抵的原则，其精神损害抚慰金不应主张。车辆损失的证据不能证明和本次交通事故的关联性。从原告提供的户口看，原告是农村户口，村委会证明无出具人的签名，租房合同不是国家规定的统一格式，也没有在相关的房产管理部门备案，也没有提供房屋所有权的证明。伤残赔偿金应按照农村居民计算。本案被保险人是山西沃源建筑设备有限公司，实际车主为内蒙古辽鞍机械有限公司，经多次庭审中，没有有效证据证明山西沃源建筑设备有限公司对本次事故具有保险利益。按照保险合同法第四十八条规定，被保险人不应当向我公司请求赔偿，应由实际车主提起赔偿诉讼。存车费不是正规票据，属于间接损失，应该由侵权人承担。对诉讼费、鉴定费保险法明确规定我公司不承担。本事故中，受伤人员较多，交强险按照比例分配，商业险限额按照无责、有责的顺序赔偿原告。
经审理查明：2014年12月2日18时35分许，原告张鼎盛驾驶（乘车人张进进、何富忠、许斌、李彦、姜德顺、杜瑞斌、王和平、李彦乘坐）晋HZ21**号五菱牌小型普通客车，沿S249线由保德县向河曲县方向行驶至S249线113KM+500M铺沟桥段时，与对向驶来张钦全驾驶的蒙AVL8**号田野牌轻型普通货车相撞，造成两车不同程度受损，原告张鼎盛及乘车人等受伤入院治疗的道路交通事故；保德县交警大队2015年3月25日的交通事故认定书认定:张钦全驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第42条、第49条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第48条第1项规定应负本起事故的同等责任；原告张鼎盛驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第42条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第48条第1项规定应负本起事故的同等责任。乘车人李彦、张进进、何富忠、许斌、姜德顺、杜瑞斌、王和平无责任。交通事故责任认定后，原告张鼎盛不服，申请复议，忻州市公安交警支队于2015年4月27日经复核后认为保德县交警大队道路交通事故认定书认定证据不充分，决定予以撤销，要求原办案大队依法调查，核实证据，作出重新认定。2015年6月29日保德县公安交警大队对交通事故责任重新认定为：原告张鼎盛驾驶机动车载人超过核定人数、夜间行驶未保持安全车速，会车时未减速靠右行驶是形成事故的原因之一；张钦全驾驶机动车夜间行驶未保持安全车速，会车时未减速靠右行驶是形成本起事故的另一原因；张鼎盛驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第42条、第49条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第48条第1项规定应负本起事故的同等责任；张钦全驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第42条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第48条第1项规定应负本起事故的同等责任。乘车人张进进、何富忠、许斌、李彦、姜德顺、杜瑞斌、王和平无责任。
2014年12月2日原告张鼎盛受伤后被送到河曲县人民医院急救治疗，后转到山西医科大学第二医院住院治疗，共住院24天，支出医药费54623.16元。2015年8月25日经山西金石司法鉴定中心鉴定为：原告张鼎盛左股骨损伤构成十级伤残，并对原告张鼎盛的内固定材料取出术费用进行了评估（评估费用6210元-8350元）。交通事故发生后，原告张志旗将晋HZ21**号五菱牌小型普通客车从事故地施救到修理厂，支出施救费1000元。晋HZ21**号五菱牌小型普通客车的车辆所有人为原告张志旗。原告张志旗对晋HZ21**号五菱牌小型普通客车的车损未进行司法鉴定，而其自行在河曲县力通汽车配件门市进行了维修。
原告张鼎盛系河曲县刘家塔镇碓臼墕村人，2012年至今居住于河曲县树林子社区，是河曲县城镇社区居民。
被告内蒙古辽鞍机械有限公司的蒙AVL8**号田野牌轻型普通货车在被告永安财产保险股份有限公司山西分公司并州营销服务部投保了交强险责任限额为122000元的交强险一份、投保了责任限额为20万元的商业第三者责任保险一份，投保了不计免赔保险。被告山西沃源建筑设备有限公司是车号为蒙AVL8**号田野牌轻型普通货车的被保险人。被告内蒙古辽鞍机械有限公司、山西沃源建筑设备有限公司的法定代表人均为谈小中。蒙AVL8**号田野牌轻型普通货车的驾驶员张钦全为山西沃源建筑设备有限公司职工。发生事故期间张钦全在河曲县境内一家煤矿施工。
另查明，在本次事故中，保德县人民法院判决被告永安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险保险责任限额范围内赔偿同车另一受害人张进进11416元；河曲县人民法院（2015）河民初字第319号民事判决书确定被告永安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险保险责任限额范围内赔偿本次事故中又一受害人许彬各项损失105040.22元，在第三者责任险范围内赔偿许彬28794.7元。本案中交强险限额剩余3543.78元（不包括交强险中的财产损失险2000元），商业第三者保险责任限额现剩余171205.3元。
审理中，原告方撤回了对被告张钦全的起诉。
上列事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医药费收据、诊断建议书、交通费票、住宿费票、机动车保险报案抄单、证明、司法鉴定书等证据经庭审质证认证在案佐证，事实清楚，可以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。就本案而言，原告张鼎盛驾驶的晋HZ21**号五菱牌小型普通客车，沿S249线由保德县向河曲县方向行驶至S249线113KM+500M铺沟桥段时，与对向驶来张钦全驾驶的蒙AVL8**号田野牌轻型普通货车相撞，造成原告张鼎盛等受伤住院治疗的交通事故。该事故经保德县公安交警大队认定：原告张鼎盛驾车违反规定应负本起事故的同等责任；张钦全驾车违反规定应负本起事故的同等责任。保德县公安交警大队责任认定准确，本院予以采信。
本案中，原告张鼎盛因交通事故身体受伤住院治疗产生了医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失，原告张鼎盛现起诉请求被告赔偿其交通事故身体受伤各项损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；因张钦全驾驶的蒙AVL8**号田野牌轻型普通货车被告永安财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险，第三者责任保险，故原告的损失被告永安财产保险股份有限公司山西分公司应首先在交强险保险责任限额范围内赔偿，不足部分，根据交通事故责任比例，由肇事车辆所有权人分别承担赔偿责任，被告内蒙古辽鞍机械有限公司应承担的责任，由被告永安财产保险股份有限公司山西分公司在商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿，仍然不足部分由被告内蒙古辽鞍机械有限公司、山西沃源建筑设备有限公司共同赔偿。
因原告方未对晋HZ21**号五菱牌小型普通客车车损进行司法鉴定，原告张志旗自行去河曲县力通汽车配件门市进行了维修。本院酌定原告张志旗所有的晋HZ21**号五菱牌小型普通客车车损为20000元。原告张志旗因交通事故各项损失酌定为21000元。
关于原告张鼎盛请求的医疗费，凭据认定；关于原告张鼎盛请求的误工费，参照山西省农林牧行业年均工资标准计算认定；关于原告张鼎盛请求的护理费、营养费，根据原告实际住院24天认定；关于原告张鼎盛请求的住院伙食补助费，参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准及原告实际住院时间计算认定。关于原告张鼎盛请求的残疾赔偿金，因原告张鼎盛的伤情已鉴定十级伤残，故原告请求的残疾赔偿金，应按山西省的相关标准计算；关于原告请求的精神损害抚慰金，酌情认定；关于原告请求的后续治疗费，根据鉴定意见书认定；关于原告请求的交通费，凭据认定，关于原告请求的鉴定费，凭据认定。
原告张鼎盛人身各项损失本院依法认定为：1、医疗费凭据认定54623.16元，2、误工费参照山西省统计局有关统计数据中农林牧业就业人员年平均工资标准，误工期酌情计算至定残日的前一天为34230元÷365天×265天=24851.9元，3、护理费根据山西省统计局有关统计数据中居民服务业标准，参照原告实际住院时间认定为30467元÷365天×24天=2003.3元，4、营养费根据原告实际住院时间认定为30元×24天＝720元，5、住院伙食补助费参照事故发生地国家机关工作人员出差伙食补助费标准，根据原告住院时间认定为1200元，6、交通费及租车费酌定为3370元，7、残疾赔偿金根据原告伤残等级并参照山西省城镇常住居民人均可支配收入认定为48138元，8、精神损失费酌情认定为5000元，9、后续医费根据司法鉴定意见书认定为7280元，10、鉴定费凭据认定为2500元，原告张鼎盛各项损失合计149686.36元；原告张志旗的各项损失酌定为21000元，上列原告张鼎盛、张志旗各项损失费用共计170686.36元；由被告永安财产保险股份有限公司山西分公司先在交强险保险责任限额范围内赔偿原告张鼎盛、张志旗各项损失2985.94元，不足部分根据交通事故责任比例，由被告永安财产保险股份有限公司山西分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告张鼎盛、张志旗各项损失51874.07元，由被告内蒙古辽鞍机械有限公司、山西沃源建筑设备有限公司共同赔偿原告张鼎盛、张志旗各项损失31976.14元【（170686.36元－2985.94元）÷2－51874.07元】。
驳回原告张鼎盛、张志旗的其他诉讼请求。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内，在交强险保险责任限额范围内赔偿原告张鼎盛、张志旗各项损失2985.94元；在第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告张鼎盛、张志旗各项损失51874.07元。
二、由被告内蒙古辽鞍机械有限公司、山西沃源建筑设备有限公司共同赔偿原告张鼎盛、张志旗各项损失31976.14元。
三、驳回原告张鼎盛、张志旗的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2311元，由原告张鼎盛、张志旗负担440元，被告永安财产保险股份有限公司山西分公司负担1178元，由被告内蒙古辽鞍机械有限公司、山西沃源建筑设备有限公司共同负担693元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 马俊青
审判员 陈建新
审判员 张崇瑜
二〇一六年六月二十七日
书记员 李 欣