苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎民初字第01222号
原告张桂荣。
委托代理人吕茵，江苏德富信律师事务所律师。
被告倪新民。
被告太仓市港区汽车修理有限公司，住所地江苏省苏州市太仓市浮桥镇龙江路341号。
法定代表人何德忠，董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省苏州市太仓市城厢镇县府街28号。
负责人姚铿，经理。
委托代理人沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。
原告张桂荣与被告倪新民、太仓市港区汽车修理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由审判员龚春华独任审判。2015年7月3日、7月24日，本案公开开庭进行了审理，原告张桂荣的委托代理人吕茵，被告倪新民，被告太仓市港区汽车修理有限公司的法定代表人何德忠，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司的委托代理人沈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂荣诉称：2014年2月17日11时20分左右，被告倪新民驾驶苏EJK9**小型普通客车与原告相撞，致使原告受伤。经交警认定，双方负事故同等责任。事故发生后，原告被送往苏州大学附属第二医院治疗，后经鉴定构成八级伤残。苏EJK9**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，请求法院依法判决：被告赔偿原告包括医药费116553.47元，住院伙食补助费3850元，营养费6000元，残疾赔偿金206076元，护理费23640元，误工费25800元，交通费1000元，精神损害抚慰金15000元，电瓶车1500元，鉴定费3415.5元共计402834.97元，被告保险公司在交强险及商业险范围内承担相应的赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告倪新民辩称：我与被告太仓市港区汽车修理有限公司系挂靠关系，事故发生后我垫付了61000元，要求在本案中一并处理。
被告太仓市港区汽车修理有限公司辩称：我公司与驾驶员系挂靠关系，事故发生后公司没有垫付钱。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、50万元商业三者险以及不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司依法在保险限额内承担赔偿责任。本案中，原告因闯红灯而承担事故的同等责任，因此在超出交强险部分，我公司承担60%的赔偿责任。
经审理查明，2014年2月17日11时20分许，被告倪新民驾驶苏EJK9**小型普通客车由西向东直行至安杨路永安路路口，与由北向南直行至该路口骑电动自行车的原告发生碰撞，导致两车受损，原告受伤。后原告被送往苏州大学附属第二医院及其高新区医院治疗，共花费医药费共计115125.47元。
2014年3月12日，苏州市公安局虎丘分局交通警察大队事故处理中队作出事故认定书，认定：原告张桂荣与被告倪新民负事故同等责任。
2015年1月8日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所（2014）临鉴字第3369号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、被鉴定人张桂荣因车祸致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成Ⅷ（八）级伤残；2、被鉴定人张桂荣的误工期限为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限为伤后四个月（其中住院期间二人护理，余时间一人护理），补充营养期限为四个月。为此，原告支付鉴定费用3415.5元。
另查明，苏EJK9**小型普通客车登记车主为被告太仓市港区汽车修理有限公司，实际车主为被告倪新民，两者挂靠关系，在被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，交强险保险期限自2013年3月27日0时起至2014年3月26日24时止，机动车交通事故责任强制保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险责任保险期限自2014年2月8日10时起至2015年2月8日10时止，责任限额为50万元。
事故发生后，被告倪新民垫付费用61000元。
再查明，原告系安徽省阜南县城关镇居民。2012年7月，随父母来苏州生活，2013年3月，进入苏州可为食品有限公司工作，月收入2400元左右，事故发生后，无收入来源。
以上事实由道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、医药费发票、出院记录、用药清单、保单、司法鉴定意见书、票据、证明及本院庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。本案中，根据交警对事故责任的认定，双方负同等责任，超过交强险限额部分，由机动车方被告倪新民承担65%的赔偿责任。据此，本案中首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，超过交强险责任限额部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司根据商业保险合同及责任比例进行赔偿。
原告因本案交通事故造成的损失为：关于原告的医药费按实计算为115125.47元，其余费用，未提供相应医嘱，本院不予支持；关于原告的住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，按照每天50元计算77天为3850元；关于营养费，根据原告伤残情况参照鉴定机构的意见确定4个月予以营养支持，营养费的标准酌情按照50元／天计算为6000元；关于护理费，参照鉴定机构的意见为伤后四个月（其中住院期间二人护理，余时间一人护理），故为：（77天×2＋43天）×120元／天=23640元；关于残疾赔偿金，参照鉴定结论，原告因车祸构成八级伤残，故残疾赔偿金为206076元（2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年×20年×30%）；关于误工费，参照鉴定机构的意见确定误工期限为受伤之日起至定残前一日止，故误工费计算为：2400元／月×（10个月＋22／31个月）=25703元；关于交通费，酌情予以600元；关于精神损害赔偿金，酌情支持15000元；关于鉴定费3415.5元，为确定原告有关损失之必需，且有相应的票据证明，本院予以认定；关于车损，未提供定损单及维修发票，本院不予支持。综上，原告的损失总计399409.97元。
因苏EJK9**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。故对原告因本案交通事故造成的损失399409.97元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费等合计110000元（其中精神抚慰金15000元），以上合计120000元。超出交强险赔偿限额部分为279409.97元，由被告倪新民承担65%赔偿责任，即279409.97元×65%=181616.48元。因苏EJK9**小型普通客车购买了不计免赔险及第三者责任险（责任限额为50万元），故上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司在第三者责任险赔偿限额内全额赔偿。故二项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司应在交强险和第三者责任保险赔偿限额内共应赔偿原告301616.48元。因被告倪新民已垫付原告相关费用共计61000元，超出了其应承担的赔偿责任，故原告应返还被告倪新民61000元。为减轻当事人诉累，原告应返还给被告倪新民的61000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司在赔偿金额范围内直接支付给被告倪新民。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桂荣各项费用合计301616.48元，履行方式：其中240616.48元支付原告张桂荣，其中61000元支付被告倪新民。
二、驳回原告张桂荣的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1584元，减半收取792元，由被告倪新民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。
审判员 龚春华
二〇一六年二月十九日
书记员 周 婷