wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第155号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人代龙海，男，1994年10月9日出生于山东省安丘市，汉族，初中肄业。因涉嫌犯放火罪于2014年1月3日被安丘市公安局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。
安丘市人民检察院以安检刑诉（2014）148号起诉书指控被告人代龙海犯放火罪，于2014年3月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人代龙海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月1日20时许，在安丘市景芝镇代家沙浯村，被告人代龙海在与其父亲代某甲发生争执后，为泄私愤遂将自家南屋南墙前的柴草堆用打火机点燃，并在他人救火时进行阻拦，致使自家柴草堆及南屋屋顶被烧毁，南邻居代某乙家中北屋后窗户及电线被烧毁，邻居戴某乙、戴某甲家电线、电话线、有线电视等被烧毁。经鉴定，被毁损的物品价值共计2052元。
2014年1月2日代某甲打电话报警，同日，被告人代龙海被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有书证公安机关抓获经过、接受刑事案件登记表、安丘市公安局扣押物品清单、办案说明、被告人户籍证明，证人代某甲、代某乙、代某丙、倪某、戴某甲、戴某乙证言，现场勘验检查记录，山东省涉案物品价格鉴定结论书，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代龙海法律意识淡薄，因家庭琐事点燃自家院内柴草堆并引燃自家南屋，因其家房屋与其他村民房屋紧密相邻，虽未造成严重后果，但足以危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人归案后坦白认罪态度较好，放火系被告人因家庭矛盾导致情绪一时失控所为，主观恶性较小，社会危害性相对较轻，且系初犯、偶犯，故可依法对其从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人代龙海犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月3日起至2017年1月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏艳萍
人民陪审员 张秀华
人民陪审员 范声芳
二〇一四年四月四日
代理书记员 鹿甜甜
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第155号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人田某，农民。2007年因犯盗窃罪被河北省安新县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2010年3月10日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河北省安新县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2014年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现押于安新县看守所。
安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2014）160号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。安新县人民检察院检察员王红军出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
1、2013年9月25日13时许，被告人田某到安新县端村镇东堤村时，将被害人黄某放在东堤村朱某家门口的爱玛牌电动自行车盗走，经评估被盗电动自行车价值1540元。
2、2014年4月的某晚9时许，被告人田某到安新县安新镇南刘庄村一面粉厂附近，盗窃黄绿色爱迪自行车一辆，经评估被盗自行车价值70元。
3、2014年7月某晚，被告人田某到安新县县城西苑小区东侧小门口处，盗窃蓝色捷马自行车一辆，经评估该自行车价值70元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述、辨认笔录、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。其因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年3月2日止，所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 管士静
二〇一四年十二月二日
书记员 任梓赫
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第155号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人任某，男，汉族，大专文化，个体，住吉林省安图县明月镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月5日被安图县公安局取保候审。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派检察员雒法进出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月31日20时许，被告人任某酒后驾驶吉HM33**号捷达牌轿车，由安图县明月镇宏发小区驶往火车站途经该镇经贸大厦路口时，被公安机关当场查获。经鉴定，被告人任某血样中乙醇浓度为155mg／100ml。
被告人任某系传唤到案。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人任某的供述和辩解；吉林端平司法鉴定所血液乙醇含量检验报告书；书证：身份证明、破案经过及到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人任某自愿认罪，如实供述自己的罪行，故依法予以从轻处罚。经本院调查了解，被告人任某符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人任某犯危险驾驶罪�判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 曹振宏
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 陈雪莲
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第155号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人唐某某，女，汉族，1978年12月12日出生，重庆市人，中专文化，户籍所在地：重庆市合川区龙市镇，现住：云南省安宁市珍泉颐园小区。因涉嫌非法持有毒品于2013年10月17日被安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检刑诉（2014）142号起诉书指控被告人唐某某犯非法持有毒品罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月2日公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出席法庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2013年10月17日7时，被告人唐某某在安宁市珍泉颐园小区单元门门口被警察从其身上查获毒品可疑物17颗，净重2克。后警察在被告人唐某某住处另查获毒品可疑物350颗，净重35克。经鉴定，被告人唐某某所持有的毒品可疑物为毒品甲基苯丙胺。
公诉机关以此指控被告人唐某某非法持有毒品甲基苯丙胺37克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。同时认为，被告人唐某某到案后，如实供述非法持有毒品的犯罪事实，依法可以从轻处罚，综上所述，建议对被告人唐某某判处一年零六个月至三年有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、抓获经过、被告人的供述及辩解、提取毒品记录、现场称量记录及照片、现场指认笔录及照片、刑事科学技术鉴定书、鉴定意见通知书、扣押笔录、扣押物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某非法持有毒品甲基苯丙胺37克，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人唐某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、涉案毒品甲基苯丙胺37克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘旭云
二〇一四年四月二日
书记员 王 丽
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第155号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人顾某某，男，1972年12月13日出生，汉族，群众，中专文化，个体工商户，户籍所在地湖北省郧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年4月21日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁安市院公刑诉（2014）138号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年5月6日公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员王艳祥出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月15日17时40分许，被告人顾某某在迁安市小顾湖北特色饭店饮白酒后，驾驶冀BXX**号牌小轿车沿平青大公路由北向南行驶至迁安市人民医院东侧时被民警发现有酒后反应。当日18时12分在迁安燕山医院抽取了被告人顾某某的血样。次日经河北省迁安市公安局物证鉴定室检验鉴定，被告人顾某某血样中酒精含量为225.42mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人顾某某的供述，书证，物证，河北省迁安市公安局物证鉴定室物证检验报告，被告人顾某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控的罪名成立。被告人顾某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张健南
二〇一四年五月十六日
书 记 员 任 达
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0823民初441号
原告：盖艳杰，女，1991年10月31日生，满族，农民，住平泉县。
原告：于静，女，1988年3月20日生，汉族，农民，住承德市双桥区。
原告：柳春茹，女，1980年8月12月生，满族，农民，住平泉县。
原告：郑晓杰，女，1995年11月17日生，汉族，农民住平泉县。
原告：杨帅，男，1994年12月25日生，满族，农民，住平泉县。
被告：安海南，男，1988年5月23日生，满族，农民，住平泉县。
被告：刘杨，男，1989年8月4日生，满族，农民，住平泉县。
被告：杜柯桥，男，1992年7月25日生，满族，农民，住承德市围场满族蒙古族自治县。
本院在审理原告盖艳杰、于静、柳春茹、郑晓杰、杨帅与被告安海南、刘杨、杜柯桥劳务合同纠纷一案中，原告盖艳杰、于静、柳春茹、郑晓杰、杨帅于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盖艳杰、于静、柳春茹、郑晓杰、杨帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准予原告盖艳杰、于静、柳春茹、郑晓杰、杨帅撤回起诉
案件受理费159.00元，由原告承担。
审判员 李显峰
二〇一七年一月二十四日
书记员 李志强
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中商初字第1089号
原告：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀路37号，组织机构代码：86452263-1。
负责人：孔祥玉，行长。
委托代理人：陈建。
被告：翁建军。
原告中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行诉被告翁建军借款合同纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行市中支行委托代理人陈建到庭参加诉讼，被告翁建军经本院公告送达传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行市中支行诉称：2009年9月，被告翁建军在我行申请办理贷记卡，该客户起初用卡正常，能够在使用后及时还款，但在2010年3月刷卡使用后，就未再归还透支款项，我行按照有关要求对其进行了电话催收，该客户手机不通，联系不上。单位和家庭地址也找不到本人，我行对其进行了多种方式的催收，均未有答复和回应，该笔欠款面临损失危险。为维护我行合法权益不受侵犯，保全国家财产不受损失。特诉至贵院，请求：1、依法判令被告翁建军偿还信用卡透支本金29975元，及利息、罚息、滞纳金等费用；2、诉讼费、执行费、保全费及其他费用由被告承担。
被告翁建军在法定答辩期内未应诉答辩。
经审理查明：2009年9月，被告翁建军向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，该申请表背面约定“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。”2009年至2010年期间被告多次使用该卡消费，2010年3月消费之后再未还款，原告对被告进行了催收。截至2014年6月底，共计透支本金29975元，利息及滞纳金共计32178元。
以上事实有原告当庭陈述及原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表、利息清单等予以佐证。
本院认为，被告翁建军填写的中国农业银行金穗贷记卡领用合约系双方当事人意思的真实表示，属有效合同。双方当事人均应按合同的约定，严格履行各自的义务。原告依约向被告发放贷记卡，被告消费后未按约履行偿还原告借款本息的义务，应承担违约的全部民事责任。原告要求被告翁建军偿还借款本息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。对于原告要求的罚息、滞纳金，其总和以不超过中国人民银行同期贷款利率四倍为限。被告翁建军经本院传票传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告翁建军偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行借款本金29975元及利息（截至2014年6月30日，利息为32178元，自2014年7月1日起至本判决生效之日止，以62153元为本金按日利率万分之五计算，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费549元，公告费260元，由被告翁建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 杨园园
人民陪审员 郝田荣
人民陪审员 张蓝兮
二〇一四年十一月四日
书 记 员 李 帅
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初3190号
原告秦永宾，男，1979年10月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人张素红，女，1980年4月4日出生，汉族，住址同上，系原告之妻。
被告秦志勇，男，1972年1月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人宋自霞，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
被告魏军伟，男，1980年8月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
本院在审理原告秦永宾诉被告秦志勇、魏军伟合伙协议纠纷一案中，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦永宾撤回起诉。
案件受理费2675元，由原告负担。
审 判 长 林春江
审 判 员 鲁亚萍
人民陪审员 陈亮亮
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 张 静
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第18号
原告张爱英，女，1964年3月24日出生，汉族，清徐县西谷乡西罗白村农民。
委托代理人张煜（系原告之子），男，太原极限汽车服务有限公司员工。
被告车永娟，女，1978年1月29日出生，汉族，清徐县西谷乡西罗白村农民。
委托代理人郭慧强（系被告丈夫），男，清徐县西谷乡西罗白村农民。
委托代理人马银霞，清徐县法律援助中心律师。
原告张爱英与被告车永娟身体权、健康权纠纷一案，于2013年12月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴岩青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张爱英及其委托代理人张煜，被告车永娟及其委托代理人郭慧强、马银霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告张爱英诉称，原、被告系同村前后院邻居。2013年11月8日9点左右，省土地局的工作人员根据相关政策亲临原告村，对每家每户房屋的四至范围、占地面积进行丈量尺寸。在土地局的工作人员将原告家的房屋占地面积丈量完毕后，原告对土地局的工作人员说：原告与被告家的土地多年来一直有纠纷，故而不能给被告家的房屋进行丈量。土地局的工作人员就没有给被告丈量，被告问询原因后就破口大骂原告，并从土地局工作人员手中将给原告丈量好的登记证明抢过来并撕毁，同时当着土地局工作人员的面在原告的脸上猛抽了两巴掌，还将原告一把推倒在地，当时原告只是觉得脸部麻木，也没多在意，后在场的被告亲戚才阻止了被告的故意伤害行为。下午时原告发现自己头晕目眩、全身疼痛、脸部红肿、麻木、疼痛，原告的儿子发现病情加重后，就将此事报案至西谷乡派出所，派出所的人员出警调查询问情况后建议原告前往医院就诊，后原告被送医院住院，被诊断为头部、腰部及全身多处软组织损伤，头部外伤神经症，住院8天后出院，出院时医生嘱咐：注意休息，不适随诊。原告认为被告的故意伤害、暴力行为，致使原告的身体、精神造成了不应有的伤害，被告作为侵权人，随意侵害原告的身体健康权，给原告形成的损失也应当依法由被告全部足额赔偿。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告的各项损失，即医疗费4600元、误工费（2013.11.8-2013.11.16共8天）70×（8＋30）=2660元、护理费70×8=560、营养费20×（8＋30）=760元、住院伙食补助金50×8=400元、交通费500元，共计9480元。
被告车永娟辩称，2013年11月8日省土地局人在我村丈量宅基地的面积，量完原告的土地面积后人就走了，可是为什么不量我家的，省土地局的人说我家的不能量，因为两家的土地存在纠纷，我说谁说我家的土地有纠纷，原告就站出来说是她自己说的，按说有纠纷，两家的土地都不能量，省土地局的人说那就把丈量完的登记证明斯了，后来原告的一直不停的骂我，我在情急之下打了原告一巴掌，也没有推倒在地。原告方开始骂我，原告方有过错，原告方在举证时间没有提供相关的证据，至于原告提供的各项证据，我也不愿意质证，也不愿意赔偿，因为在有效的举证时间内，原告没有相关的证据。
经审理查明，原告张爱英与被告车永娟两家系前后院邻居，2013年11月8日9时许，被告车永娟在本村村委会附近因丈量宅基地面积问题与房后邻居原告张爱英发生争执，被告用手朝原告脸部打了一下，后被村民们拉开。当日，原告张爱英被送往清徐县人民医院住院治疗，于2013年11月16日出院，实际住院8天，经诊断为头部、腰部及全身多处软组织损伤，头部外伤神经症；出院情况为患者一般情况好，无特殊不适主诉，生命体征平稳；出院医嘱为注意休息，不适随诊。住院期间原告进行了血常规、尿常规、头颅CT、腹部彩超、胸部及腰椎X线摄影等各项检查，经检查均无异常。另原告患有高血压病史。共花费医药费4137.44元，门诊费244.5元，共计4381.94元。庭审中，原告提供了安改珍的两份证明材料、冯子龙的一份证明材料，证明被告对原告的脸部打了两巴掌并将原告推倒在地。对此被告认为安改珍与被告家有矛盾且是原告的亲戚，而冯子龙没有当庭作证，对三份证明材料均不认可。被告称双方都有责任，原告先开口骂了被告，原告有一定过错，被告只打了原告一巴掌，并没有把其推倒，原告去了医院，不应全部检查，原告患有高血压病史，住院期间是否还有用于治疗高血压等其他疾病的用药，被告称对这方面不清楚。被告陈述误工费按农民的收入每天70元，计算了38天，共计2660元；护理费为一人陪护每天70元，计算8天，共计560元；营养费为每天20元，计算38天，共计760元；住院伙食补助费按每天50元，计算8元，共计400元；交通费酌情计算了500元。被告对误工费、护理费、营养费除住院天数外的30天，没有医嘱不认可，至于住院的8天是否存在挂床的情况有待核实，护理费应按每天62元计算，交通费过高，其他费用的标准认可，但对计算的天数有异议。
另查明，太原市公安局清徐县公安局就此案作出清公行罚决字（2013）第000033号行政处罚决定书一份，决定对车永娟罚款200元。
以上事实，有原告提供的出院证一份、医药费收据一份、门诊费收据两份、病历一份、日清单一份、行政处罚决定书一份及双方的当庭陈述在案作证。
本院认为，原、被告双方为邻里乡亲，本应和谐相处，不该为琐事发生口角，更不应撕扯殴打。清徐县公安局对被告车永娟作出罚款200元的行政处罚决定书，应确认被告对原告脸部进行殴打，存在过错，被告侵害了原告的身体权、健康权，应承担赔偿责任。因原告诊断为头部、腰部及全身多处软组织损伤，头部外伤神经症，故原告的各项检查均属于常规检查，被告应承担原告为治疗和康复支出的合理费用。原告的医药费，凭票计算为4381.94元；原告的误工费，按照农民的标准为每天69元，计算8天，为552元；原告的住院伙食补助费按每天50元，计算8天，为400元；原告请求的护理费、营养费，因没有医嘱，不予支持；原告的交通费，酌情认定100元。故原告的各项损失为医药费4381.94元、误工费552元、住院伙食补助费400元、交通费100元，共计5433.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、原告张爱英的各项损失医药费4381.94元、误工费552元、住院伙食补助费400元、交通费100元，共计5433.94元，由被告车永娟于本判决生效后十五日内赔偿原告张爱英。
二、驳回原告张爱英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告车永娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 吴岩青
二〇一四年三月五日
书记员 姚娟娟
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0304刑初324号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人陈某某，女，1984年9月12日出生于福建省莆田市，汉族，中专文化，护士，住所地福建省莆田市城厢区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月21日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）311号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院代理检察员张冬冬出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2016年4月21日5时许，被告人陈某某酒后驾驶小型汽车沿荔城区下店路由陶源小区往延寿路方向行驶，途经延寿路新四中红绿灯路段时，与刘某某驾驶的电动车发生碰撞，造成刘某某受伤及车辆损坏的交通事故。经事故认定，双方负同等责任。后经福建恒信司法鉴定所鉴定，被告人陈某某血样中检出乙醇浓度为197.17mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明：案发后，被告人陈某某赔偿刘某某经济损失人民币5000元，刘某某对被告人上述行为表示谅解。在本院审理期间，被告人主动预交罚金人民币3000元候判。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图及现场照片，现场调查记录，血样提取登记表及现场照片，莆田市公安局荔城分局交警大队莆荔交警公交认字（2016）第00085号《道路交通事故责任认定书》，福建恒信司法鉴定所（2016）毒检字第0285号《酒精浓度检验报告书》，福建恒信司法鉴定所（2016）临检字第259号《法医学鉴定意见书》，福建中安司法鉴定所闽中司（2016）鉴字第LC0420号《车辆技术性能及属性鉴定意见书》，机动车信息查询表，驾驶人信息查询结果单，谅解书，本院（2016）闽0304民特62号《民事裁定书》，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通管理及安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并造成后果，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪成立。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且被告人已赔偿被害人经济损失，被害人对被告人上述行为表示谅解，社区矫正管理办公室也同意对被告人纳入社区矫正管理，故依法可予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许炳辉
二〇一六年七月二十五日
书记员 黄晓丹
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0112民初1599号
原告：程喜庆，男，1957年4月13日出生，汉族，农民，住长春市双阳区。
委托代理人：王春梅，长春市双阳区法律援助中心律师。
被告：长春市双阳区客运公司，地址长春市双阳区。
法定代表人：李海波，该公司经理。
委托代理人：赵立峰，吉林鹏信律师事务所律师。
程喜庆与长春市双阳区客运公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告程喜庆于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许程喜庆撤诉。
案件受理费减半收取25元，由程喜庆负担。
审判员 崔澜馨
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘 畅
--1--
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0112民初1599号原告：程喜庆，男，1957年4月13日出生，汉族，农民，住长春市双阳区。委托代理人：王春梅，长春市双阳区法律援助中心律师。被告：长春市双阳区客运公司，地址长春市双阳区。法定代表人：李海波，该公司经理。委托代理人：赵立峰，吉林鹏信律师事务所律师。程喜庆与长春市双阳区客运公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告程喜庆于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程喜庆撤诉。案件受理费减半收取25元，由程喜庆负担。审判员  崔澜馨二〇一七年九月二十七日书记员  刘 畅—1—
黑龙江省哈尔滨市通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0128民初199号
原告徐淑梅，住通河县。
被告陈立成，住通河县。
被告张雪，住通河县。
本院在审理原告徐淑梅诉被告陈立成、张雪民间借贷纠纷一案中，原告徐淑梅于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐淑梅提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐淑梅撤回起诉。
案件受理费3555元（原告已预交），减半收取1778元由原告徐淑梅负担。
审判员 陈思彤
二〇一六年一月二十日
书记员 金雅玲
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0703执1042号
申请执行人何延忠等695案。
被执行人潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处郭家官庄村通亭街以南潍县中路以西，组织机构代码：。
本院在执行申请执行人何延忠等695人与被执行人潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷案件中，因被执行人为同一当事人，案件为同类型案件，为提高执行效率，易于执行，降低执行成本，最大限度的实现申请执行人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
上述695案合并执行（详见明细清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一六年五月二十日
书 记 员 马华华
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103财保589号
申请人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号。
法定代表人李永盛，该行行长。
委托代理人陆丽英，重庆瀛寰律师事务所律师。
委托代理人王羽，重庆瀛寰律师事务所律师。
被申请人张天六，女，汉族，1975年12月29日出生，住重庆市黔江区。
被申请人李前成，男，汉族，1978年6月4日出生，住重庆市黔江区。
申请人平安银行股份有限公司重庆分行和被申请人张天六、李前成金融借款合同纠纷一案，于2017年5月22日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百八条的规定，裁定如下：
对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一七年五月二十二日
书记员 王露
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀东民初字第3232号
原告岳阳天力电磁设备有限公司，住所：湖南省岳阳市经济开发区高科技园。
法定代表人黄晓波，董事长。
被告攀钢集团工程技术有限公司，住所：四川省攀枝花市攀枝花大道东段28号。
法定代表人刘军，经理。
被告哈密市坤铭矿业有限责仼公司，住所：新疆哈密市天山北路16号兰溪谷院內新办公楼（11号楼）。
法定代表人吴志凌，经理。
被告山东德棉股份有限公司，住所：山东省德州市德城区顺河西路18号。
法定代表人旲联模，董事长。
本院在审理原告岳阳天力电磁设备有限公司诉被告攀钢集团工程技术有限公司、被告哈密市坤铭矿业有限责仼公司、被告山东德棉股份有限公司票据纠纷一案中，因原告岳阳天力电磁设备有限公司申请司法救助未获批准，在本院指定期限内仍未不交纳预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 龚大彬
二〇一五年十一月五日
书记员 于颖涓
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍诸草商初字第368号
原告：严某某。
委托代理人：方某。
委托代理人：黄某某。
被告：楼某某。
原告严某某为与被告楼某某民间借贷纠纷一案，于2011
年7月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判
员王涛独任审判。审理中，因需对有关证据进行鉴定，本院裁
定中止审理本案。2011年10月18日本院决定恢复审理本案，并
于2011年10月24日公开开庭进行审理。原告严某某及其委托代
理人方某、被告楼某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严某某起诉称：2006年1月1日，被告楼某某向原告
借款300000元，并出具借据一份。后经原告多次催讨，被告至
今未还。现原告起诉来院，要求被告楼某某、被告杨某某共同
归还借款300000元。审理中，原告严某某申请撤回对被告杨某
某的起诉，经审查，本院予以准许。庭审中，原告认可被告已
通过汇入原告银行卡归还1800元。
被告楼某某辩称：借款系事实，但该借条系后来补写；
借款已经基本还清，是分多次陆续归还的。
为证明自己的主张，原告提供由被告楼某某签字的借条
一份，用以证明被告楼某某向原告借款300000元的事实；经质证，被告楼某某承认借条系其所写，但该借条并非原始借条，
是后面补写的。
被告楼某某未在法院指定的举证期限内提供证据。
上述证据已当庭出示。结合庭审调查，本院认为，原告
提供的证据可反映出被告楼某某向原告严某某借款300000元之
事实，且被告对借款一事亦予以认可，本院对该证据的真实性
予以认定，并确认其证明力。
经审理，本院认定的事实如下：原、被告间存在借贷关
系。被告楼某某于2006年1月1日向原告严某某出具借条一张，
载明：今借到严某某处人民币叁拾万元整。出具借条后被告归
还了1800元。
本院认为，原、被告间的借款行为未违反国家法律和行
政法规的强制性规定，应属有效。本院对原告要求被告归还借
款本金298200元的诉讼请求予以支持。被告楼某某抗辩借款已
经陆续归还，原告严某某对此予以否认，被告楼某某未提供已
经归还借款的相应证据，本院对被告该抗辩主张不予采纳。据
此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判
决如下：
一、被告楼某某应返还给原告严某某借款本金298200元
。款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告严某某其余诉讼请求。
如被告楼某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由
被告楼某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费5800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 王涛
二〇一一年十一月六日
书 记 员 马琼
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碚法民初字第06458号
原告陈某某，女，汉族，1975年6月28日出生，住重庆市北碚区。
被告邓某某，男，汉族，1972年4月27日出生，住重庆市北碚区。
本院在审理原告陈某某诉被告邓某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某申请撤回起诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由陈某某负担。
代理审判员 邓敏
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 周璐
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0523民初3367号
原告:开鲁县幸福镇天丰农机综合超市，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县幸福镇。
经营者：尹秀杰，女，1963年9月28日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市开鲁县幸福镇。
被告：丰收，男，1976年9月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
本院在审理原告开鲁县幸福镇天丰农机综合超市与被告丰收买卖合同纠纷一案中，原告开鲁县幸福镇天丰农机综合超市于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告开鲁县幸福镇天丰农机综合超市的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告开鲁县幸福镇天丰农机综合超市撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告开鲁县幸福镇天丰农机综合超市负担（已缴纳）。
代理审判员 李成龙
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李同亮
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初46号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人王某某，男，1990年3月14日出生，汉族，初中文化，农民。曾因故意伤害于2013年7月被行政处罚。因涉嫌危险驾驶，于2016年8月26日被刑事拘留，同月29日被取保候审。
被告人王某某被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2017年1月26日以靖检诉刑诉[2017]22号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月3日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员胡妮君出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8年17日0时许，被告人王某某在南靖县山城镇荆水首府住宅小区工地附近与其朋友一起喝酒后回到其位于南靖县三卞村的家中，后又无证驾驶未登记二轮摩托车行驶至南靖县山城镇某路陈某某的家中，向陈某某讨要之前所欠工资而与陈某某发生口角，陈某某报警，南靖县公安局民警出警将王某某带回山城派出所进行调查。经福建诚正司法鉴定所鉴定，王某某于2016年8年17日1时45分许被抽取的血样中乙醇含量为226.8mg/100ml，已高于80mg/100ml的醉酒标准。
另查明，2016年8月26日，被告人王某某自动到南靖县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。在本案审理期间，王某某向本院预缴案件相关款项人民币2000元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、林某某、曾某某的证言、现场勘查检查笔录、现场平面示意图、现场照片、提取笔录、当事人血样提取登记表、福建诚正司法鉴定所司法鉴定检验报告书、福建厦贸鉴定中心车辆技术检验鉴定报告书、户籍证明、南靖县公安局山城派出具的证明及归案情况说明、投案证明书、行政处罚决定书、本院标的款票据、被告人王某某在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。王某某犯罪后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；能预缴案件相关款项，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。王某某血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，无证驾驶未登记机动车辆，应从重处罚；根据王某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 游 艳
二〇一七年二月八日
书记员 曾莹莹
附相关法律法规司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1027刑初51号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人慕某某，因涉嫌�通肇事罪于2015年12月30日被镇原县公安局刑事拘留，2016年1月19日被取保候审。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）59号起诉书，指控被告人慕某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派代理检察员刘硕出庭支持公诉。被告人慕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月30日7时16分许，被告人慕某某驾驶甘＊＊＊**号小轿车沿孟坝街道由东向西行驶，准备去孟坝镇峁合小学上班，当车辆行驶至孟坝镇“金麦园蛋糕”店门前路段处，将沿孟坝镇街道由西向东行走于道路北侧的行人巫某某撞倒，被告人慕某某不知情而驶离现场，后返回现场查看，发现被害人巫某某已死亡。经镇原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人慕某某承担本起事故的全部责任。案发后，被告人慕某某与被害人家属达成民事赔偿协议，由慕某某一次性赔偿被害人家属死者丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计44万元，赔偿款已履行完毕，被害人家属对被告人慕某某之行为表示谅解。被告人之行为涉嫌交通肇事罪，应追究刑事责任。并提供现场勘查笔录及拍照，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定意见书，交通事故尸体检验报告，证人姚某某、巫某甲证言，赔偿协议书、收据、谅解书，被告人供述、归案情况说明、户籍证明等证据证实。
被告人慕某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年12月30日7时16分许，被告人慕某某驾驶其甘＊＊＊**号小轿车沿孟坝街道由东向西行驶，准备去孟坝镇峁合小学上班，当车辆行驶至孟坝镇“金麦园蛋糕”店门前路段处，将沿孟坝镇街道由西向东�走于道路北侧的太平镇俭边村村民巫某某撞倒。被告人慕某某不知情而驶离现场，继续开车到峁合小学。在姚某某房间签完到后，被告人告知姚某某说，一个疯子拿东西把他车玻璃打烂了，他怀疑是不是把人碰了，叫姚某某到孟坝街道看一下。姚某某遂驾驶甘M＊＊＊**号轿车与被告人慕某某一起到孟坝镇，在“金麦园蛋糕”店门前发现一个人趴在路边，被告人慕某某即拨打110、120电话报警。报完警后，被告人便乘坐姚某某小轿车回到峁合小学，又驾驶其甘＊＊＊**号小轿车返回到肇事地点等候处理，发现被害人巫某某已死亡。镇原县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见，被害人巫某某系颅脑损伤死亡。经镇原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人慕某某承担本起事故的全部责任。
案发后，被告人慕某某与被害人家属达成民事赔偿协议，由慕某某一次性赔偿被害人家属死者丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计44万元，赔偿款已履行完毕，被害人家属对被告人慕某某之行为表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、现场勘查笔录及拍照，证实肇事的现场情况；
2、道路交通事故认定书，证实被告人慕某某承担本起事故的全部责任；
3、法医学尸体检验鉴定意见书，交通事故尸体检验报告，证实被害人巫某某系颅脑损伤死亡；
4、证人姚某某证言，证实2015年12月30日7时30分，被告人慕某某在其房间签完到后给说，他怀疑是不是把人碰了，其驾驶甘M＊＊＊**号车和慕某某一起到孟坝镇“金麦园蛋糕”店门前发现一个人趴在路边，慕某某即打电话报警了。报完警其拉着被告人又回到峁合小学，大约7时55分，被告人又驾驶甘＊＊＊**号小轿车返回到肇事地点的事实；
5、证人巫某甲证言，证实其弟巫某某7月30日早晨7时左右从其位于孟坝镇新集路口的出租房出发准备乘车去西峰，其知道肇事后赶到“金麦园蛋糕”店门前，看见巫某某躺在路边已经死亡的事实；
6、赔偿协议书、收据、谅解书，证实本案民事部分已达成协议，被告人一次性赔偿被害人家属死者丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计44万元，赔偿款已履行完毕，取得被害人家属谅解的事实；
7、接处警工作登记表、被告人慕某某手机通话凭条，证实案件的来源及被告人肇事后拨打120、110报警电话报警的事实；
8、归案情况说明、户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人归案的过程及年龄、住址、职业等基本情况；
9、驾驶人信息结果查询单、驾驶证复印件，证实肇事车辆系被告人所有及被告人持CI�驶证的事实；
10、被告人慕某某供述，证实其肇事的过程及肇事后报警、赔偿被害人家属经济损失的事实。
上述证据，经庭审质证，来源合法，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人慕某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上道行驶，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实，罪名成立，应予支持。鉴于被告人慕某某能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议可予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人慕某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 米忠峰
审 判 员 郝红梅
人民陪审员 刘 馨
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李 赟
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予�训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法民三初字第1496号
原告交通银行股份有限公司佛山分行。
负责人翟炜哲。
诉讼代理人朱乔，广东信孚律师事务所律师。
被告丁再光，男，汉族。
本院于2015年5月11日受理原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告丁再光信用卡纠纷一案后，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴展宏
二〇一五年六月十八日
书记员 曾 莹
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2278号
原告罗皓。
委托代理人权世斌，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告杜顺涛。
被告李广勇。
原告罗皓与被告杜顺涛、李广勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，由审判长姜厚革、人民陪审员庞乐乐、沈广香组成合议庭，赵巧悦担任书记员，于2014年7月3日公开开庭进行审理。原告罗皓委托代理人权世斌到庭参加了诉讼，被告杜顺涛、李广勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗皓诉称，被告杜顺涛系东港市旭东制米厂业主。2013年7月1日，被告杜顺涛经营的制米厂办理土地出让手续，在原告处借款人民币40万元，当时双方口头约定按月利率2分计算利息，期限二个月，逾期，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍承担利息，并承担因原告主张权利所发生的律师费及诉讼费用。该借款由被告李广勇提供连带责任保证。借款期满，被告杜顺涛未付清借款。经双方商定，被告杜顺涛于2014年2月1日为原告重新换据，原告给被告杜顺涛一个月的宽限期，应于3月1日前偿付全部借款本息。到期后被告杜顺涛再次违约。据此，原告诉至法院，请求法院判令二被告连带偿还所拖欠原告的借款并自2014年3月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍承担利息，承担原告律师代理费3000元。
被告杜顺涛、李广勇未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明，2013年7月1日，被告杜顺涛向原告借款人民币40万元，一直未还。2014年2月1日，被告杜顺涛重新为原告出具借据，但未能约定借款期限，双方约定借款用途为办理土地出让手续，逾期按中国人民银行规定的同期贷款类率四倍承担利息，违约方承担守约方因主张和实现权利所发生的诉讼费、律师代理费等一切合理费用。被告李广勇为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括上述债务及违约责任，保证期间两年。后经原告催要，被告杜顺涛至今未能偿还借款。原告提起本次诉讼，产生律师代理费3000元。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据、发票等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，原告与被告杜顺涛间的借贷行为是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。被告杜顺涛在原告向其主张权利时，未能及时返还借款，系违约行为，应当承担违约责任。因借、贷双方当事人未能约定借款期限，原告亦未能证明其向被告杜顺涛主张权利的具体时间，因此，原告主张的借款利息应从起诉之日起计算。被告李广勇为涉案借款提供连带责任保证，在被告杜顺涛不履行债务时，应当向原告履行保证义务，偿还涉案借款。综上，原告请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜顺涛于本判决生效后十日内返还原告罗皓借款人民币400000元，给付原告罗皓律师代理费人民币3000元，合计403000元，并自2014年4月29日起至本判决确定的给付之日止以本金40万元按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍承担利息；
二、被告李广勇对上款承担连带偿还责任。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告杜顺涛承担。此款原告已预交，待执行时由被告杜顺涛一并给付原告，被告李广勇承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东港市中级人民法院。
审 判 长 姜厚革
人民陪审员 沈广香
人民陪审员 庞乐乐
二〇一四年七月七日
书 记 员 赵巧悦
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2278号
原告：杨某，女。
委托代理人：杨某某，系原告之弟。
被告：刘某，男。
委托代理人：李学安，东平县银山法律服务所法律工作者。
原告杨某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何振玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人杨某某、被告刘某及其委托代理人李学安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我与被告经人介绍认识，2010年7月13日登记结婚，2011年5月4日生一女孩刘某某。由于双方婚前了解较少，婚后常因生活琐事发生争吵，夫妻关系已名存实亡。为解除这无望的婚姻，特向法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生女孩刘某某随原告�活，被告支付抚养费；诉讼费由被告负担。
被告刘某辩称，原、被告的婚姻基础好，婚后建立了真正的夫妻感情，双方有和好的希望，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年10月份经人介绍认识并订婚，2010年7月13日登记结婚，2011年5月4日生一女孩刘某某，现随原告生活。2014年9月5日原告以夫妻感情不和为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
以上事实，由原告陈述、被告答辩及原告提交的结婚证复印件、被告书写的保证书等证据在案予以佐证。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后并未发生太大的矛盾，且育有一女，只要双方相互尊重、相互体贴、彼此珍惜，为了子女利益及家庭和睦，妥善处理好夫妻间的关系，仍有和好的希望。因此，原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告要求与被告离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告刘某离婚。
案件受理费150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 何振玉
二〇一四年九月二十六日
书记员 石 刚
浙江省xx市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第2278号
原告：浙江建宇物业管理有限公司xx分公司。
法定代表人：罗某某。
委托代理人：吴锦群。
被告：叶某。
本院在审理原告浙江建宇物业管理有限公司xx分公司与被告叶某物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告浙江建宇物业管理有限公司xx分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江建宇物业管理有限公司xx分公司承担。
代理审判员 王姝平
二〇一四年十一月十三日
代书 记员 蒋露蓓
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第2278号
原告王彩玉。
被告天津光大出租汽车有限公司，住所地天津市河东区六纬路99号，组织机构代码证10326335-6（未出庭）。
法定代表人刘克军，该公司董事长。
委托代理人马文林，该公司法务。
本院在审理原告王彩玉诉被告天津光大出租汽车有限公司返还原物纠纷一案中，原告王彩玉于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王彩玉撤回起诉。
代理审判员 耿娟
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 张杨
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第2278号
�告杨某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
委托代理人季艳，山东恒岳律师事务所律师。
被告康某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
本院在审理原告杨某与被告康某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李春梅
二〇一四年十一月十五日
书记员 刘 朋
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初2648号
原告：俞国龙，男，1965年9月16日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：朱盟，安徽林森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邾毅，安徽林森律师事务所实习律师。
被告：朱金钱，男，1973年12月13日，住所地安徽省芜湖市南陵县。
被告：王银兰，女，1973年7月13日，住所地安徽省芜湖市南陵县。
原告俞国龙与被告朱金钱、王银兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞国龙及其委托诉讼代理人朱盟、邾毅、被告朱金钱到庭参加了诉讼，被告王银兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯科向本院提出的诉讼请求：1、要求被告归还借款本金110000元及利息18394.99元；2、判令被告承担本金110000元自起诉之日至判决生效之日的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算�；3、两被告对夫妻共同债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，因工程施工需要按揭贷款购置挖掘机一台。后因向银行偿还贷款需要，向原告借款8次，共计110000元（其中2013年7月9日借款10000元约定借款利率为月息1.5%，2013年12月26日借款20000元借款利率为月息2%）；被告收到借款后，向原告出具借条8张。借款后，经原告多次催讨，被告未归还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法判决准予原告诉请。
被告朱金钱辩称：借款属实，对原告诉请没有意见。被告朱金钱在举证期内未向本院提交证据材料。
被告王银兰在答辩期内未向本院提交答辩状，在举证期内亦未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：两被告系�妻关系，因工程施工需要按揭贷款购置挖掘机一台。因偿还银行按揭贷款，被告朱金钱于2012年5月17日向原告借款10000元；于2012年6月23日向原告借款10000元；于2013年7月9日向原告借款10000元；于2013年11月15日向原告借款20000元；于2013年12月26日向原告借款20000元；于2014年2月9日向原告借款20000元；于2015年4月9日向原告借款10000元；于2015年4月17日向原告借款10000元。以上借款共110000元，被告朱金钱均向原告出具了借条，双方对借款利率均进行了约定。借款后，被告给付部分借款利息，其余利息及本金未还。
本院认为，被告朱金钱承认原告俞国龙在本案中主张的事实，故对原告俞国龙主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告朱金钱承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。合法的借贷关系受法律保护，被告朱金钱应当按约定归还借款本息。借款发生在两被告婚姻存续期间，应按夫妻共同债务处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱金钱、王银兰于本判决生效后十日内偿还原告俞国龙借款110000元及利息18394.99元（利息计算至原告起诉之日，起诉后至判决生效之日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1434元，由被告朱金钱、王银兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 闵万水
二〇一六年九月二十二日
书记员 周 军
附适用法律条款：
1、《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定�行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民一终字第01274号
上诉人（原审被告）方军，男，1977年5月28日出生，汉族，陕西省子长县玉家湾村村民，现住该村。
委托代理人胡志荣，陕西检学法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）郭凤来，男，1964年7月20日出生，汉族，无业，现住子长县瓦窑堡镇后桥社区瓦场小区**号。
委托代理人郭浩，男，1991年4月5日出生，汉族，无业，现住址同上。系郭凤来之子。
被上诉人（原审被告）韩海洋，男，1969年11月14日出生，汉族，无业，现下落不明。
被上诉人（原审被告）宋振军，男，40多岁，子长县玉家湾镇苏家沟村村民，现住址不详。
上诉人方军因民间借贷纠纷一案，不服陕西省子长县人民法院（2014）子长民初字第00422号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省子长县人民法院（2014）子长民初字00422号民事判决。
二、本案发回子长县人民法院重新审理。
二审案件受理费6100元，全部退还给上诉人方军。
审 判 长 刘彩虹
代理审判员 武 烨
代理审判员 侯丽媛
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张雅丽
吉林省靖宇县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）靖行非执字第7号
申请执行人：靖宇县林业局。
法定代表人：孙玉山，局长。
委托代理人：顾良萍，男，1966年2月8日生，汉族，靖宇县林业局职员，住靖宇县靖宇镇，公民身份号码××××××。
被执行人：孙殿海，男，1966年11月29日生，汉族，无职业，住靖宇县蒙江乡，公民身份号码××××××。
申请执行人靖宇县林业局向本院申请强制执行被执行人孙殿海林业行政处罚决定一案，申请执行人以未到催告时间为由，向本院申请撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请执行人靖宇县林业局撤回强制执行白森靖公林罚书字（2015）第（1102）号《林业行政处罚决定书》具体行政行为的申请。
(此页无正文)
审 判 长 李 晖
人民陪审员 曲建军
人民陪审员 杜雪梅
二〇一五年十一月四日
书 记 员 卢 峰
吉林省靖宇县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）靖行非执字第7号
申请执行人：靖宇县林业局。
法定代表人：孙玉山，局长。
委托代理人：顾良萍，男，1966年2月8日生，汉族，靖宇县林业局职员，住靖宇县靖宇镇，公民身份号码××××××。
被执行人：孙殿海，男，1966年11月29日生，汉族，无职业，住靖宇县蒙江乡，公民身份号码××××××。
申请执行人靖宇县林业局向本院申请强制执行被执行人孙殿海林业行政处罚决定一案，申请执行人以未到催告时间为由，向本院申请撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请执行人靖宇县林业局撤回强制执行白森靖公林罚书字（2015）第（1102）号《林业行政处罚决定书》具体行政行为的申请。
（此页无正文）
审 判 长 李 晖
人民陪审员 曲建军
人民陪审员 杜雪梅
二〇一五年十一月四日
书 记 员 卢 峰
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第1976号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京信杰律师事务所律师。
委托代理人邢倩，北京信杰律师事务所实习律师。
被告王智伟，男，1979年05月28日出生。
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被告王智伟信用卡纠纷一案，本院于2014年2月8日受理后，依法组成由法官付新生担任审判长，人民陪审员柳志然、赵燕茹参加的合议庭审理此案，并于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告信用卡中心的委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告王智伟经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心起诉称，王智伟于2012年04月23日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金人民币171825.56元及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还。现起诉要求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币171825.56元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。
原告信用卡中心向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表；证据2、信用卡领用合约；证据3、被告的身份证复印件；证据4、被告的信用卡交易明细；证据5、被告欠费明细。
被告王智伟既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告王智伟未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，原告信用卡中心提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡章程、消费明细符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告信用卡中心提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2012年04月23日，王智伟向光大银行申请办理光大银行信用卡。王智伟在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准王智伟的申请，将卡号×××的信用卡交付王智伟使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡欠费追偿业务全部授权与信用卡中心负责。截至2014年1月14日，王智伟尚欠信用卡中心信用卡欠款本金171825.56元，利息7095.68元，滞纳金18007.97元，服务费2374.8元。
上述事实，有信用卡中心提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：光大银行与王智伟之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。王智伟在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现王智伟未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求王智伟偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王智伟于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金一十七万一千八百二十五元五角六分及截至二○一四年一月十四日的利息七千零九十五元六角八分、滞纳金一万八千零七元九角七分、服务费二千三百七十四元八角；二○一四年一月十五日至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用，按照《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》的规定计算。
如果被告王智伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百六十八元，公告费五百元，均由被告王智伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付新生
人民陪审员 柳志然
人民陪审员 赵燕茹
二〇一四年八月十二日
书 记 员 李 响
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第2561号
原告陈林良，居民。
委托代理人汪维军。
被告孙秀中，居民身份证号码320822196105141816汉族，居民。
原告陈林良与被告孙秀中民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈林良及其委托代理人汪维军到庭参加诉讼，被告孙秀中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈林良诉称，2011年1月9日，被告因做煤炭生意缺乏资金向原告借款227500元，借款后，被告立字据交原告收执，同年偿还10000元，余款217500元经原告多次催要未果，故请求判令被告偿还借款217500元及从立案之日至偿还之日按银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告孙秀中未作答辩。
经审理查明：2011年1月9日前，被告以做煤炭生意等理由向原告借款，2011年1月9日，经结算，被告累计借到原告227500元，为此，被告出具内容为“今借到陈小林现金贰拾贰万柒仟伍佰元正（227500），孙秀中”的欠条1张交原告收执，后经催要，被告未偿还该款引发诉讼。
上述事实，有当事人陈述，借条1张在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的的强制性规定，应认定合法有效。因双方未约定借款期限，故被告在原告催要还款的宽限期满后，应积极归还借款，但经原告催要后，被告未能及时还款，现原告要求被告归还借款余款217500元，本院予以支持。因双方未约定借款利率，故原告要求被告按中国人民银行发布的同期同类银行贷款基准利率从起诉之日起承担逾期还款的利息，符合法律规定，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告孙秀中于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈林良借款217500元并给付利息（利息按中国人民银行发布的同期同类银行贷款基准利率从2013年11月5日起计算至本判决确定的偿还之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4562元，公告费600元，合计5162元（原告已预交），由被告孙秀中负担，被告在给付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4562元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。
审 判 长 陈建民
人民陪审员 王福祥
人民陪审员 杨 梅
二〇一四年三月十七日
书 记 员 温彦林
法律条文
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。
（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应按约定的期限支付利息，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
（三）、中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人应按照合同约定期限返还借款…
（四）、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条
…不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可以参照同类贷款利率计息。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第198号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人杨某某，男，1981年2月25日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年3月14日被安溪县公安局决定取保候审；2014年2月21日本院重新给予办理取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）144号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人杨某某于2013年2月26日1时许，酒后驾驶闽CLRG**号二轮摩托车从安溪县凤城镇亿龙花园往颖如大桥方向行驶，行至凤城镇河滨北路南市场垃圾厂路段时撞到路肩，造成其本人受伤的交通事故。经司法鉴定：被告人杨某某2013年2月26日2时00分的血液中检出乙醇浓度为146.24mg／100ml，属醉酒驾车。
审理中，被告人杨某某向法庭提交了所在村委会的帮教证明。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的经庭审质证的交通事故现场勘查笔录、现场图和照片，到案经过，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及泉州东南医院协和司法鉴定所酒精检验报告，被告人杨某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人杨某某的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已预交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅朝清
二〇一四年二月二十八日
书记员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第198号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人严某某，男，1986年7月10日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年4月11日被安化县公安局刑事拘留。经安化县人民检察院批准，于同年4月30日被安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）206号起诉书，指控被告人严某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员谌桂息出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月至11月，被告人严某某多次替谭某某（已行政处罚）在安化县敷溪管区一名叫“独眼龙”（身份不详）的贩毒人员手中购买毒品海洛因，并从中赚取毒品吸食。具体犯罪事实如下：
1、2013年9月，谭某某分两次电话联系被告人严某某，要其帮忙代购毒品海洛因。其中被告人严某某第一次以400元（谭某某出资300元）的价格从“独眼龙”处购得毒品0.5克；第二次被告人严某某以500元（谭某某出资300元）的价格购得毒品0.6克。代购后，被告人严某某在仙溪镇山口至梅山生态园的路上分两次（每次0.3克）将0.6克毒品交予谭某某，自己则从中赚取少量毒品吸食。
2、2013年9月份，被告人严某某替谭某某分两次（谭某某每次出资200元）在“独眼龙”处以600元的价格共计代购毒品海洛因0.8克（每次以300元的价格购得0.4克，），后被告人严某某在仙溪山口至梅山生态园去的乡村公路边分两次共计将0.5克毒品交给谭某某兵、何某，自己则从中赚取少量毒品吸食。
另查明，2013年11月份，被告人严某某与李某某在敷溪“独眼龙”处购买毒品海洛因后，被告人严某某在自己家中将约0.1克毒品海洛因以100元的价格卖给何某，并从中获利30元。
上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书；证人谭某某、何某的证言；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人严某某违反毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。安化县人民检察院指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，依法在法定刑有期徒刑三年以上七年以下有期徒刑范围内量刑，并处罚金。被告人严某某到案后，如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人严某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人严某某的刑期自2014年4月11日起至2017年4月10日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张梅忠
代理审判员 曹绍华
人民陪审员 谢小奇
二〇一四年七月十日
代理书记员 李胜平
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第198号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人张某甲，绰号“怪胎”，无业。因殴打他人于2013年6月21日被福安市公安局行政拘留5日。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年12月25日被福安市公安局刑事拘留，2014年1月23日经福安市公安局决定并执行取保候审，4月14日经福安市人民检察院决定并由福安市公安局执行取保候审，4月28日经本院决定并由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）183号起诉书指控被告人张某甲犯开设赌场罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员薛梅青出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月至9月9日期间，被告人张某甲伙同刘少平、钟文进（均另案处理）等人以营利为目的，合伙在福安市湾坞镇宝岭村、宝林村、梅洋村、深安村、湾坞村等地开设以扑克牌做“牌九”形式进行赌博的赌场，并共同管理该赌场，安排专门人员为赌场望风、接送参赌人员。该赌场吸引了林某、陈某甲、黄某、张某乙、李某乙、郭某甲、陈某乙、刘某甲、刘某乙等多人参与赌博，并通过对庄家按赢5%输3%的比例进行抽头渔利，共计获利人民币6.7万元，被告人张某甲从中分得1万余元。2013年9月9日，福安市公安局民警查抄了该赌场，并抓获为赌场望风的李某甲（已行政处罚）。后该赌场停止经营。
2013年12月25日，被告人张某甲被抓获归案。案发后，被告人张某甲家属退出非法所得款6.7万元。
在本案审理过程中，福安市司法局根据本院委托，对被告人张某甲进行社会调查，并作出《调查评估意见书》，认为被告人张某甲基本符合社区矫正条件。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中没有异议，并有证人李某甲、林某、陈某甲、黄某、张某乙、李某乙、郭某甲、陈某乙、刘某甲、刘某乙、陈某丙、陈某丁、刘某丙、郭某乙、赵某、陈某戊证言及辨认笔录，到案经过，现场勘查笔录及现场照片，提取笔录（非法所得款6.7万元），福安市公安局行政处罚材料，福安市司法局调查评估意见书，户籍证明，被告人张某甲供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，可从轻处罚；具有违法劣迹，可酌情从重处罚；退出非法所得款，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，悔罪表现，所在村委的帮教意见，符合适用缓刑的条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人在缓刑考验期内依法应当接受社区矫正；罚金款应于本判决生效之日起十日内缴清）。
二、被告人张某甲向福安市公安局退出的非法所得款人民币67000元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑焕周
二〇一四年五月十四日
书记员 邱武敏
附注：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第198号
公诉机关安县人民检察院。
被告人李某，因涉嫌盗窃罪于2014年7月31被安县公安局刑事拘留，2014年8月4日被安县公安局取保候审。
安县人民检察院以安检刑诉（2014）210号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。安县人民检察院代理检察员代玉彬、被告人李某到庭参加了诉讼。被告人未对合议庭组成人员、书记员、公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月28日凌晨2时左右，被告人李某驾车至安县秀水镇新怡路时遇到陈某某（11周岁），以送陈某某回家为名让其上自己所驾驶的车辆。交谈中，李某发现陈某某所携带的包内有2，000余元现金和一张农行银行卡，便以陈某某是小偷并要验证该银行卡是否是陈某某盗窃所得为由，让陈某某说出银行卡密码，否则将送陈某某回家或去派出所。陈某某说出密码后，被告人李某驾车至安县秀水镇正街农业银行提款机处，自己持卡在陈某某不知情的情况下分五次提取卡内现金共计19，000元。后上车告知陈某某没有骗他，将卡还于陈某某，并驾车将陈某某送回陈某某家附近后离开。案发后，李某已将赃款全部退还给被害人。
再查明，本案银行卡是陈某某其母唐某某所有，陈某某在其母不知情的情况下获得。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某某的陈述、立案决定书、抓获经过、证人陈某某等的证言、借记卡账户明细查询、农行视频资料、现场勘验笔录、刑事照相、辨认笔录、扣押及发还物品清单、收条、户籍资料、被告人李某的供述及辩解等证据证实，事实清楚、证据充分、足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，但指控的罪名不成立。该案被告人以骗取的手段获取信用卡及密码，并非以秘密窃取的手段获得，故犯罪行为符合信用卡诈骗罪的构成要件，公诉机关指控的罪名不予支持。被告人李某归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人系初犯，到案后全部退还了被害人的经济损失，没有造成较大的社会危害性，酌情予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20，000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛 静
人民陪审员 姜久洪
人民陪审员 罗兴顺
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘晓明
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第198号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，1986年12月29日生，汉族，高中文化，甘肃省定西市人，农民，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月22日被定西市安定区公安局取保候审，2014年7月14日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，由审判员芦永吉独任审判，于2014年7月17日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派代理检察员南少伟出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2014年5月14日21时25分，被告人孙某驾驶小型客车沿定西市安定区镇龙路由西向东行驶至定西市武警支队门前路段时，将路边停放的由刘某某驾驶的小型客车碰撞，造成一起道路交通事故。定西市安定区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人孙某负事故的全部责任。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人孙某血液中酒精含量为292.8mg／100ml，属醉酒驾驶。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故负事故全部责任。其血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚，被告人孙某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且认罪态度较好，可酌定从轻处罚，建议对被告人孙某在拘役三个月至四个月的量刑幅度内量刑。
上述犯罪事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见，道路交通事故认定书、户籍证明及驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚，判处缓刑。
本院认为，被告人孙某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人孙某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，其血液中酒精含量达292.8mg／100ml以上，应从重处罚；被告人孙某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，在审理中自愿认罪，酌情从轻处罚，可适用缓刑。定西市安定区人民检察院指控被告人孙某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以认定；对被告人孙某的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。被告人孙某请求从轻处罚的量刑辩护意见，符合法律规定，予以采纳。本院为了打击刑事犯罪分子，维护公共安全，根据被告人孙某犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 芦永吉
二〇一四年七月十七日
书记员 成永安
山东省莱芜市钢城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1203刑初24号
公诉机关山东省莱芜市钢城区人民检察院。
被告人郑某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月11日被莱芜市公安局钢城分局取保候审，2017年3月20日被钢城区检察院取保候审，同年4月1日被我院取保候审。
山东省莱芜市钢城区人民检察院以钢城检公刑诉（2017）25号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。莱芜市钢城区人民检察院指派检察员郑芳出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月31日14时50分许，被告人郑某无证、醉酒后驾驶未按规定进行定期安全检验的鲁SXXX**号两轮摩托车沿国道205钢城段由北向南行驶，行驶至钢城区牛马庄水库路段时发生交通事故，造成被告人郑某受伤，两轮摩托车受损。经鉴定被告人郑某血样中检出乙醇成分，含量为163.3mg/100ml。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果等；证人孙英华的证言；物证检验鉴定报告；现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郑某归案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 峰
二〇一七年四月十九日
书记员 邹莹莹
法律链接，见附页
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的确定】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一、三款【缓刑】对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）神法执字第01013号
申请执行人崔敏，男，1982年8月18日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人李子云，男，1963年5月5日出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行崔敏依据本院（2013）神民初字第01657号民事调解书申请执行李子云机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人支付申请人车辆损失费14835.1元。
给被执行人送达执行通知书后，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人于2013年7月11日前给付申请人车辆损失费14835元，案件执行费120元由被执行人李子云承担，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第01657号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 折小军
审判员 刘文甫
审判员 李保利
二〇一三年十一月十二日
书记员 姜 帆
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴织商初字第276号
原告：霍明胜。
委托代理人：李丹丹。
委托代理人：陈爱。
被告：吴光华。
原告霍明胜与被告吴光华民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理，依法由审判员李辉适用简易程序于2014年7月24日公开开庭审理并当庭宣判。原告霍明胜的委托代理人李丹丹到庭参加诉讼，被告吴光华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告霍明胜起诉称：2013年7月26日，被告吴光华向原告借款30万元，借款通过银行转账方式交付到被告指定的账户，归还日期为2013年8月25日。双方约定月息2%，被告应按合同约定的期限还本付息，如果违约则按每日40元／万元向原告支付违约金，直至还清借款。借款到期后，原告多次催讨，被告均以种种理由推脱不还，原告特向法院起诉，请求判令：一、被告吴光华偿还原告借款本金30万元、借款利息6000元及违约金65600元（按月利率2%计算），共计371600元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、借贷担保合同一份，证明被告向原告借款的事实。
证据2、借条一份，证明被告指定原告将借款打入其指定账户的事实。
证据3、证明、陈以平的身份证复印件及银行转账明细各一份，证明原告通过陈以平的银行账户向被告交付借款的事实。
被告吴光华未作答辩，亦未提交证据。
原告提交的证据，本院审核认为：内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2013年7月26日，原告霍明胜与被告吴光华及案外人叶小荣、章静签订借贷担保合同一份，约定被告向原告借款30万元，借款期限自2013年7月26日起至2013年8月25日止，月利率2%，如逾期，被告按每日40元／万元向原告支付违约金。同日，被告向原告出具借条一份，载明以转账方式向被告指定的其农行账户交付借款。原告同日以银行转账方式向被告交付借款30万元。借款到期后，被告未按约归还借款，保证人亦未承担保证责任，原告催讨无着，以致纠纷成讼。
另查明，以借款30万元按月利率2%计算在2013年7月26日起至2013年8月25日止的利息为6000元；以借款30万元按月利率2%计算自2013年8月26日起至2014年7月24日止的逾期还款违约金为65600元。
本院认为：原告霍明胜与被告吴光华之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，对当事人具有拘束力。被告未按约定期限归还借款显属违约，应依法承担清偿债务的民事责任，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付利息、逾期还款违约金的诉讼请求，符合双方合同约定，亦未超出法定范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴光华应归还原告霍明胜借款30万元，支付原告霍明胜借款利息6000元、逾期还款违约金65600元，合计371600元，限于本判决生效之日起七日内清偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6511元，减半收取3256元，由被告吴光华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一四年七月二十四日
书记员 金凯琳
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2022执恢59号
申请执行人曹福田，男，汉族，四川省成都市人，居民。
委托代理人向芳，女，四川发现律师事务所律师。
委托代理人苏发钧，男，四川发现律师事务所律师。
被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司。
法定代表人岑谷荣，董事长。
被执行人岑谷荣，男，汉族，居民。
二被执行人委托代理人张宇，男，四川省乐至县顺通筑路有限公司职工。
曹福田与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案，本院于2009年9月26日作出（2009）乐至民初字第586号民事调解书，已发生法律效力。二被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人曹福田于2009年12月17日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金18000元及利息。因二被执行人暂无财产可供执行，本院于2010年5月10日裁定终结了该次执行程序。2016年2月17日，曹福田再次向本院申请强制执行，同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。被执行人委托代理人张宇称，四川省乐至县顺通筑路有限公司的收入仅有国道319线回澜收费站的车辆通行费，根据国家对二级公路停止收费的规定，该收费站已于2013年1月1日停止收费。按照政策每年中央、省、县级财政按比例对二级公路停止收取通行费进行补偿。二被执行人债务众多，除中央、省、县级财政给予国道319线回澜收费站停止收费的补偿款用于偿还申请执行人借款外，二被执行人无其他可供执行的财产。经二被执行人特别授权的代理人与申请执行人特别授权的代理人协商，达成如下和解协议：一、在2016年2月26日前，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司用二级公路停止收费的补偿金中的150万元，偿还涉及张玉宝等172人的部分借款本金。二、在每年二级公路停止收费的补偿金到账后，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于每年的12月31日前，按比例清偿申请执行人张玉宝等172人的剩余借款本息，至到还清为止。
另查明，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于2011年2月16日偿还申请执行人曹福田借款本息2066元；2012年2月2日偿还申请执行人曹福田借款本息2581元；2014年2月10日偿还申请执行人曹福田借款本息3099元；2015年4月9日偿还申请执行人曹福田借款本息3667元。
2015年5月7日，申请执行人曹福田对本院2014年1月8日前的利息计算方式提出执行异议，请求按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算2014年8月1日前的迟延履行期间债务利息，同日本院立案受理，依法另行组成合议庭进行了听证。2015年5月18日，本院以（2015）乐至执异字第4-1号执行裁定书裁定：撤销本院在执行曹福田与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案中按年利率8%计算迟延履行期间债务利息的行为，改正为2009年10月26日至2014年7月31日期间，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算迟延履行期间的债务利息。
在本次执行中，被执行人偿还申请执行人曹福田借款本金7739.63元，现被执行人仍欠申请执行人借款本金494.81元和截至2016年2月1日前积欠利息9324.15元（其中，2015年4月10日至2016年2月1日期间的一般债务利息545.30元、加倍债务利息429.43元）。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与二被执行人达成了还款协议，且被执行人已按协议履行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2022执恢59号案件的本次执行程序。
如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一天起两年内，向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐仲明
审判员 谭开幕
审判员 付建三
二〇一六年二月十九日
书记员 韩 勇
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱阳团民初字第28号
原告：宫鹏飞。
被告：初林茂。
本院在审理原告宫鹏飞诉被告初林茂餐饮服务合同纠纷一案中，原告宫鹏飞于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宫鹏飞申请撤诉是当事人对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宫鹏飞撤回起诉。
案件受理费60元，由原告负担。
审判员 王秀峰
二〇一五年十二月十五日
书记员 盖胜远
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291执1012号
申请执行人：李云夫
被执行人：大连开建房地产开发有限公司。
（2016）辽0291民初7037号等民事判决书等已经发生律效力,申请人向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 刘 畅
审判员 姜 晓 旭
二〇一七年十月十日
书记员 裴月文（代）
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0302执1552号
申请执行人:李汶虔，女性，汉族，1985年11月11日，住湖北省襄阳市樊城区。
被执行人：湖北地金建设有限公司，住所地：湖北省襄阳市襄城区环城南路150号。
法定代表人：张呈荣，该公司董事长。
被执行人：和昌（湖北）置业有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区公园路162号。
法定代表人：林惠，该公司执行董事。
湖北省十堰市中级人民法院作出的（2017）鄂03民终1076号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、扣押、提取、扣划被执行人湖北地金建设有限公司、和昌（湖北）置业有限公司价值230000元的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 张黎明
二〇一七年八月二十三日
代书记员 付冬冬
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第00912号
罪犯张敏，男，1986年8月12日出生于陕西省汉中市汉台区，汉族，初中文化，现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省城固县人民法院于2011年7月22日作出（2011）城刑初字第00081号刑事判决，以被告人张敏犯盗窃罪判处有期徒刑四年三个月（刑期至2015年4月14日止），并处罚金5000元（已缴纳）。2011年10月26日入监执行刑罚。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯张敏的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯张敏在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，考试成绩良好，在劳动期间完成任务好，获考核积极12个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张敏在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张敏确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张敏确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯张敏的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张敏减去有期徒刑剩余刑期的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞军权
审判员 吴汉名
审判员 孙蕊莲
二〇一四年十月十六日
书记员 张 棋
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第00944号
原告：蔡本成，男。
委托代理人：石德全，安徽铭心律师事务所律师。
委托代理人：石梦菊，安徽铭心律师事务所律师。
被告：吴飞，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市。
负责人：俞能德，该分公司总经理。
委托代理人：张鑫，该分公司员工。
本院在审理原告蔡本成与被告吴飞、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡本成于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡本成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蔡本成撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告蔡本成承担。
审判员 邰红梅
二〇一五年四月十六日
书记员 张 曦
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第597号
原告王雨秋，女，1969年12月30日出生，汉族，个体户，现住肇源县澳洲宾馆。
委托代理人杨志，肇源县杨志律师事务所律师。
被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司。地址肇源县中央大街*楼18库。
法定代表人李义，该公司董事长。
委托代理人李万波，男，1963年8月6日出生，汉族，该公司职员，现住肇源县肇源镇东方红街14委91组162号。
被告杨显龙，身份证号码2306221971********，男，1971年1月10日出生，汉族，个体户，现住肇源县鸿运佳苑小区。
原告王雨秋诉被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司、被告杨显龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，第二被告挂靠第一被告开发肇源县鸿运佳苑小区。2012年12月22日，原告与两被告签订商品房买卖合同，双方约定，被告将鸿运佳苑小区5号楼整体出售给原告，售价为人民币382万元，原告于当时将全部购房款交付给被告，二被告为原告出具了收款收据。房屋竣工后，被告在隐瞒原告的情况下，将该房屋另外出售给他人，致使原告方无法基于买卖合同获取合同项下的房屋，故提起诉讼，要求确认双方于2012年12月22日签订的商品房买卖合同合法有效，判令被告返还购双倍返还购房款，共计764万元，并承担诉讼费和保全费。后将第一项请求变更为要求解除双方签订的合同；第二项诉讼请求变更为要求被告返还购房款382万元并自2013年2月22日起按人民银行同期贷款利率计算利息至给付之日止。
被告缺席，均无答辩意见。
审理查明，2012年12月22日，杨显龙以大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司与原告王雨秋签订商品房买卖合同，被告将位于肇源农贸市场路东鸿运佳苑5#楼的6个单元，住宅60户、车库24个，总建筑面积为6102.12㎡整体出卖给原告，该楼总价格为382万元，并约定在2013年2月22日前，将符合合同约定的商品房交付给原告。上述事实有买卖合同和交款收据原件证实。
逾期后，因被告将房屋另售他人，而导致原告无法获得。故原告提起诉讼。
2012年6月8日中国人民银行公布的1-3年的贷款基准利率为6.40%.
本院认为，由于被告的违约行为导致双方的买卖合同无法继续履行，原告要求解除买卖合同、被告返还购楼款并按同期人民银行贷款基准利率支付利息的请求符合法律规定，应予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告与与原告王雨秋于2012年12月22日签订的商品房买卖合同予以解除；、
二、被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司、被告杨显龙于本判决发生法律效力后，立即返还原告王雨秋购房款382万元，支付自2013年2月22日-2015年7月22日利息590826.86元，本息合计4410，826.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32640元，由被告负担；保全费500元，由被告负担；其他费用132元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 卢树柏
二〇一五年七月二十一日
书记员 杨佳婷
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同，返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：
第（二）项商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条一挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。
第六十五条借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书后者银行账户的，出街单位和借用人为共同诉讼人。