广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0521民初412号
原告：欧某，男，1979年2月9日出生，汉族，户籍所在地广西北海市海城区，现住广西北海市海城区。
被告：曾某，男，1990年10月14日出生，汉族，住广西合浦县。
原告欧某诉被告曾某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序由审判员黄文娟独任审判，后因被告曾某下落不明，于2018年1月30日转为普通程序审理，并依法组成由审判员陈芸芸担任审判长，人民陪审员叶吉瑞、韩世美参加的合议庭，于2018年5月15日公开开庭审理了本案。原告欧某到庭参加诉讼，被告曾某经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5000元，利息1300元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月-2016年11月间，被告曾某因疾病治疗以及资金周转为由分两次向原告欧某借款，共计5000元。其中2016年7月28日借款4000元，写下借条并约定2017年5月28日一次还清欠款，利息按照月息4分计，逾期利息按照月息2分计；2016年11月21日借款1000元，通过人人行科技股份有限公司自主开发运营手机软件“借贷宝”，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2016年11月21日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告人民币1000元，借款时间为2016年11月21日至2017年9月20日，年化利率为24%，逾期利息按照年化利率24%计，同时原告通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将此笔款项划付至被告的支付账户。以上本息共6300元，到期后，被告以暂时没钱为由拒绝归还并断绝与原告的一切联系。因此原告起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。
庭审中原告欧某主张2016年7月28日所借的4000元借款内的利息变更为按照月息3分计，逾期利息按照月息2分计。利息的计算是从借款之日起至2018年1月24日止。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：原、被告身份复印件，《借条》，原、被告用户注册信息表、还款转账记录表、转账记录表、《借款协议》、《补充协议》、借贷宝平台情况说明、送达地址确认书各一份。
被告曾某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。原告提交的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年7月28日，被告曾某以治疗疾病为由向原告欧某借款4000元，并向原告出具《借条》一份，载明“今曾某（身份证号：）借到欧某（身份证号：）人民币共4000元（大写：肆仟元），借期从2016年7月28日到2017年5月28日，借款利息每月4分，该笔借款用于疾病治疗，本人承诺按时付息，到期还本！”，借款人签字栏有曾耀鹏的签字和指印。被告曾耀鹏至今未偿还过该4000元借款本金和利息。
原告与被告均为人人行科技有限公司旗下运营借贷宝平台实名认证会员：原告的借贷宝账号为57×××99，被告的借贷宝账号为62×××57。2016年11月21日被告在借贷宝平台阅读并同意了《借款协议》，发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2016年11月21日在借贷宝平台上阅读并同意了《借款协议》，该协议约定借款金额：人民币1000元，借款利率：年化22%，借款期限303天、自2016年11月21日至2017年9月20日，借款流程：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借资金后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。同日原告通过其本人的借贷宝账户将1000元转至被告曾某的借贷宝账户。被告曾某至今未偿还过该1000元借款本金和利息。
本院认为：合法有效的借贷关系应当受到法律的保护。关于被告曾某向原告欧某所借5000元的借款，是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，且原告已经支付借款给被告，双方之间的借贷关系已经成立并生效。被告曾某借款后从未偿还借款本金，故原告欧某请求被告曾某偿还借款本金5000元于法有据，本院予以支持。关于利息，原、被告在4000元的《借条》中约定借款利息按照每月4分计、未约定逾期利息，庭审中原告主张借款内利息按照每月3分计、逾期利息按照每月2分计，本院认为原告该主张不符合法律规定，该笔款项的借款内利息和逾期利息均应按照月利率2%来计算；对于1000元借款，原告主张借款内利息和逾期利息均按照年利率24%来计，但是在双方签订的《借款协议》中约定的借款内利息是年利率22%，故对于该笔借款的借款内利息以及逾期利息应按照年利率22%来计算。综上，4000元该笔借款的借款利息应以4000元为基数，按照月利率2%，从2016年7月28日计至2018年1月24日；1000元该笔借款的借款利息应以1000元为基数，按照年利率22%，从2016年11月21日计至2018年1月24日。故，原告诉请1300元符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告曾某偿还原告欧某借款本金人民币5000元及利息1300元。
本案受理费50元、公告费350元，合计400元，由被告曾某负担。受理费50元、公告费350元，合计400元原告欧某已预交，被告曾某应负担部分在履行义务时一并支付给原告欧某。
上述金钱给付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费50元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈芸芸
人民陪审员 叶吉瑞
人民陪审员 韩世美
二〇一八年六月十二日
法官 助理 许凤先
书 记 员 蒋裕秀
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。