安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民二初字第00198号
原告：黄山市易贷担保投资有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：吴龙，董事长。
委托代理人：张铎，安徽昌法律师事务所律师。
被告：陈国训，男，1979年9月2日出生，汉族，现羁押于黄山区看守所。
被告：曹启浩，男，1982年9月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告黄山市易贷担保投资有限公司（以下简称易贷担保公司）诉被告陈国训、曹启浩追偿权纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告易贷担保公司委托代理人张铎及被告陈国训到庭参加诉讼。被告曹启浩经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
易贷担保公司诉称：2014年1月11日，出借人许晓欣等人与借款人陈国训、保证人易贷担保公司签订担保借款合同，约定陈国训向出借人借款70万元，借款期限6个月，自2014年1月11日至2014年7月10日，借款月利率为13‰，易贷担保公司作为保证人为其提供担保。同日，曹启浩以其房产为上述借款向易贷担保公司提供抵押反担保，双方签订反担保抵押合同，并办理了抵押登记。上述合同签订后，出借人将上述借款汇入了陈国训指定账户。但借款期限届满后，陈国训未能按照合同约定支付借款，易贷担保公司依据合同约定已向出借人履行担保义务，于2014年7月11日向出借人代偿了借款本息730663元。为维护易贷担保公司合法权益，特诉于法院请求：1、判令陈国训偿还易贷担保公司代偿款730633元，并自2014年7月11日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍支付利息至实际支付之日止；2、判令易贷担保公司对曹启浩的抵押物折价、变卖、拍卖的价款享有优先受偿权；3、陈国训负担易贷担保公司索债费用及诉讼费用。
本案审理中，易贷担保公司变更诉请第一项，要求按照年利率24%计算代偿之日起的利息至实际支付之日止，并放弃要求陈国训负担易贷担保公司索债费用的诉请。
易贷担保公司为支持其诉称事实和主张，在举证期限内向本院提交下列证据：
1、易贷担保公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明易贷担保公司诉讼主体资格；
2、身份证，证明陈国训及曹启浩诉讼主体资格。
3、担保借款合同，证明陈国训与易贷担保公司及出借人许晓欣等人签订担保借款合同，约定各自权利义务的事实；
4、借据、汇款凭证，证明出借人已将借款70万元支付给陈国训的事实；
5、代偿申请函、代偿证明、代偿凭证，证明易贷担保公司已经向出借人代偿本金及利息的事实。
6、反担保抵押合同，证明曹启浩以其车辆为陈国训借款提供抵押反担保，签订反担保抵押合同，约定各自权利义务的事实；
7、车辆登记信息，证明车辆抵押登记的事实。
陈国训在庭审中辩称：易贷担保公司的诉请属实，本人没有异议。
陈国训在举证期限内未向本院递交有关证据。
曹启浩未提交书面答辩状及证据材料。
本院认证如下：陈国训对易贷担保公司提交的证据1-7三性均不持异议，本院经审查予以确认。
经审理查明：2014年1月11日，陈国训作为乙方与出借人许晓欣、汪婕、胡琦、吴再男、余德钱、马云龙、曹丽、崔晓岚、方勉红、沈武逸、汪云青11人作为甲方及易贷担保公司作为丙方签订担保借款合同，约定乙方因资金周转向甲方借款70万元，借款期限6个月，自2014年1月11日至2014年7月10日。借款利息为月利率13‰，从甲方实际交付借款日起计息。由乙方一次性向丙方交纳合同履约保证金35000元。丙方接受乙方的委托为本合同项下的借款向甲方提供连带责任担保。当乙方到期不履行或不完全履行还款义务时，甲方既可向乙方追偿，也可直接向丙方追偿。丙方保证担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、违约金、逾期管理费和其他相关费用以及为实现债权而发生的费用如仲裁费、诉讼费、律师费，拍卖费、房产买卖费、执行费用。保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年。丙方有权向乙方收取借款额5%的担保费。因乙方未按时足额向甲方履行还款义务而导致丙方履行担保责任（即由丙方垫款代乙方支付本息给甲方），乙方应按代偿额的10%向丙方支付违约金，自逾期之日起应向丙方支付利息并另行支付逾期额按合同约定利率100%的罚息和0.5%／日的逾期处罚金。同日，陈国训分别向许晓欣等11人出具借据一张，借据分别载明借到许晓欣11万元、汪婕20万元、胡琦4万元、吴再男5万元、余德钱6万元、马云龙5万元、曹丽5万元、崔晓岚5万元、方勉红5万元、沈武逸2万元、汪云青2万元，共计70万元，借款期限6个月，自2014年1月11日至2014年7月10日止，借款月利率13‰。2014年1月11日至2014年1月13日，许晓欣等11人先后通过银行转账将70万元汇入陈国训账户。合同签订后，易贷担保公司收取了陈国训担保管理费35000元，未收取履约保证金。
另查明：2014年1月10日，曹启浩作为乙方（反担保人）与易贷担保公司作为甲方（担保人）签订反担保抵押合同，约定乙方以皖J号凯宴小型越野客车自愿为甲方提供抵押反担保，抵押反担保范围包括但不限于担保人在担保借款合同中的保证范围，即借款人在该担保借款合同项下的借款本金及利息、复利、罚息和出借人实现债权的诉讼费、律师费、通知费、催告费、交通费、调查费等相关费用，以及担保人在承担担保责任所支付的本金及利息、复利、罚息和担保人为实现债权所支出的诉讼费、律师费、通知费、催告费、交通费、调查费等全部相关费用。抵押期限自2014年1月10日起至2014年7月9日止。（即自本合同生效之日起至借款人履行完毕上述担保借款合同所有约定并归还全部借款、利息及所有相关费用止）。反担保期限自本合同签订之日起至上述担保借款合同中借款人全部归还所有借款本息和相关费用为止。2014年1月16日曹启浩与易贷担保公司办理了抵押登记手续。
上述合同签订后，陈国训按合同约定支付了2014年1月11日至2014年3月31日止的利息24027元，其后未再归还本金及利息。因陈国训未按担保借款合同约定归还出借人借款本金及利息，2014年7月11日至2014年7月14日，经许晓欣等人申请，易贷担保公司陆续代偿了许晓欣等人本金70万元利息30633元。许晓欣等人均向易贷担保公司出具了代偿证明。
本院认为：出借人许晓欣等11人将借款借与陈国训，并与易贷担保公司签订担保借款合同；同时，曹启浩以其车辆提供抵押为陈国训借款向易贷担保公司提供反担保，与易贷担保公司签订反担保抵押合同。以上合同均系各方当事人真实意思表示，各方当事人均应按合同约定履行义务。出借人许晓欣等人已将借款按担保借款合同约定汇入陈国训的账户，陈国训未按担保借款合同约定偿还借款本金及利息，易贷担保公司作为保证人按照合同的约定已为陈国训代偿了借款本金及利息。因此，易贷担保公司作为陈国训的保证人已承担了保证责任，其有权向债务人陈国训追偿。同时曹启浩作为抵押反担保人，也未按反担保抵押合同约定承担担保责任，故易贷担保公司有权对抵押物折价、变卖、拍卖的价款享有优先受偿权。易贷担保公司该部分诉请符合法律规定，本院予以支持。
综上，陈国训应向易贷担保公司偿付代偿款730633元及代偿后的利息。易贷担保公司诉请以年利率24%计算代偿后的利息，超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍，与法相悖，故本院不予以支持。本院认定应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算利息为宜。另易贷担保公司于本案审理中放弃要求陈国训负担索债费用的诉请，本院应予以准许。曹启浩经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据易贷担保公司提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈国训于本判决生效之日起十五日内偿付原告黄山市易贷担保投资有限公司代偿款730633元；
二、被告陈国训于本判决生效之日起十五日内偿付原告黄山市易贷担保投资有限公司利息（以730633元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算，自2014年7月12日起至实际付清之日止）；
三、如被告陈国训在本判决指定付款期限未履行本判决第一至二项确定的还款义务时，原告黄山市易贷担保投资有限公司有权请求人民法院对被告曹启浩所有的皖J号凯宴小型越野客车折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、被告曹启浩承担保证责任后，有权向被告陈国训追偿；
五、驳回原告黄山市易贷担保投资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11106元、公告费560元，合计11666元，由被告陈国训、曹启浩共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 罗 昱
代理审判员 张 怡
人民陪审员 孙晓萍
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 周 欣
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。