wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第1350－1、1453－1号
申请执行人黄新辉。
申请执行人隋宝良。
被执行人山东长城宽带信息服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区机场路217号。
本院依据已经发生法律效力的烟台市劳动人事争议仲裁委员会作出的烟劳人仲案字（2014）第632、633号裁决书，已向被执行人山东长城宽带信息服务有限公司烟台分公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人山东长城宽带信息服务有限公司烟台分公司在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人山东长城宽带信息服务有限公司烟台分公司在银行帐户内的存款31370元。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满之日的三十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一五年八月三十一日
书记员 仵 鑫
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂保康执裁字第00180-2号
申请执行人湖北保康农村商业银行（以下简称保康农商行）。
法定代表人张守欣，保康农商行董事长。
委托代理人陶园，男。
委托代理人汪兴启，男。
被执行人刘书德。
被执行人刘书炳。
本院于2013年11月18日作出（2013）鄂保康法执裁字第00180-1号查封、扣押裁定，查封了刘书德、刘书炳分别所有的座落于保康县城关�三溪沟村二组的房屋房产产权。房产证号分别为：保房权证城关字第××号（登记面积162.36平方米）、第S20050098号（登记面积91.53平方米）。现因刘书德已独自全部履行了抵押担保主合同偿还借款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对刘书德、刘书炳分别所有的房产证号分别为保房权证城关字第××号（登记面积162.36平方米）、第S20050098号（登记面积91.53平方米）座落于保康县城关镇三溪沟村二组的房屋房产产权的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 喜
审判员 宋进奎
审判员 胡俊峰
二〇一三年十二月三十日
书记员 卢文涛
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市中执字第1462号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2014年9月22日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人褚某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款792元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人褚某某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻秀平
审判员 陈宇宏
审判员 王 珲
二〇一四年十月十三日
书记员 尹英杰
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0111民初592号
原告：王永军
委托代理人：郭玉环
委托代理人：校国涛，河北宏源律师事务所律师。
被告：石家庄三建建业集团有限公司，住所地石家庄市新石南路59号，组织机构代码：10440010-5。
法定代表人：宋臣龙，总经理。
被告：石家庄军城房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉开发区昌盛大街1号，组织机构代码：72167686-0。
法定代表人：张根茂，总经理。
委托代理人：张三虎，河北海科律师事务所律师。
被告：耿卫超
原告王永军与被告石家庄三建建业集团有限公司（以下简称三建公司）、石家庄军城房地产开发有限公司（以下简称军城公司）、耿卫超劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告王永军及其委托代理人校国涛、郭玉环、被告石家庄军城房地产开发有限公司委托代理人张三虎均到庭参加诉讼，被告石家庄三建建业集团有限公司、被告耿卫超经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王永军诉称，原告于2013年3月至2015年1月，在被告耿卫超承包的栾城裕庭花园工地干活。干完活后，被告尚欠原告工资款279620元，原告多次找被告耿卫超要求其给付工资，被告耿卫超答复，因被告三建公司、被告军城公司是总承包欠其工程款一直未给，所以自己无力给付原告工资。为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求：1.依法判令被告支付原告的工资279620元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告石家庄三建建业集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未向本院递交书面答辩状。
被告石家庄军城房地产开发有限公司辩称，1、我公司跟原告没有任何关系，所以不应给原告钱。2、我公司也不欠耿卫超任何款项，跟耿卫超之间的纠纷也与本案无关。请求法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告耿卫超经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未向本院递交书面答辩状。
经本院审理查明，2013年3月10日，被告石家庄军城房地产和被告耿卫超签订栾城裕庭花园3、4、5号楼地下车库水电安装工程清包合同，2013年3月28日被告耿卫超与韩士斌签订转包合同，后该工程又转包给本案原告王永军。工程施工完毕后，原告多次向被告耿卫超索要工程款，被告一直未给。2015年4月21日，在栾城劳动稽查大队由被告耿卫超母亲司印罗与原告对账，后给原告出具欠条一张，确认被告耿卫超欠原告王永军工资15.8万元，剩余工程款待耿卫超和王永军协商解决。2015年11月26日，在（2015）栾民初字第1135号劳务合同一案中，司印罗作为被告耿卫超的代理人，本院对其进行了询问，司印罗称自己和儿子耿卫超一直都在施工现场，本案原告负责电力工程，经核对账目后，自己给原告出具了欠条，共计欠原告工资15.8万元。
另查明，庭审后，原告王永军与被告军城公司达成调解协议，原告不再要求被告三建公司承担责任并撤回对被告三建公司的起诉，由被告军城公司给付工资款96260元,余款向被告耿卫超追要。
以上事实有庭审中当事人陈述、司印罗出具的欠条、栾城区人民法院对司印罗的询问笔录、被告耿卫超与被告石家庄军城房地产签订的栾城裕庭花园3、4、5号楼地下车库水电安装工程清包合同、被告耿卫超韩士斌签订转包合同予以证实。
本院认为，被告耿卫超将承包的栾城裕庭花园3、4、5号楼地下车库水电安装工程清包合同转包给原告王永军，是双方真实意思表示，该工程已经施工完毕，被告耿卫超应当及时履行给付工资的义务。司印罗与原告对账后出具欠条确认欠原告工资15.8万，2015年11月26日，在（2015）栾民初字第1135号劳务合同一案中，司印罗作为被告耿卫超的代理人，本院对其进行了询问，司印罗对此事也予以认可，本院对被告耿卫超欠原告王永军工资款15.8万元的事实予以确认。原告王永军与被告军城公司达成的调解协议中，被告军城公司同意给付工资款96260元，本院予以确认，剩余工资款61740元，被告耿卫超应予给付。原告主张15.8万元以外的工资款因无证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：
一、自本判决生效后3日内，被告耿卫超给付原告王永军工资款61740元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5494元，减半收取2747元，由原告1017元。由被告耿卫超负担1730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5494元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 峰
二〇一六年八月七日
书记员 邢晓蕊
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0111民初592号
原告：王永军，男，1981年11月4日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。
委托代理人：郭玉环，女，1974年4月10日生，住石家庄市栾城区。
委托代理人：校国涛，河北宏源律师事务所律师。
被告：石家庄三建建业集团有限公司，住所地石家庄市新石南路59号，组织机构代码：10440010-5。
法定代表人：宋臣龙�总经理。
被告：石家庄军城房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉开发区昌盛大街1号，组织机构代码：72167686-0。
法定代表人：张根茂，总经理。
委托代理人：张三虎，河北海科律师事务所律师。
被告：耿卫超，男，1982年11月30日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
原告王永军与被告石家庄三建建业集团有限公司（以下简称三建公司）、石家庄军城房地产开发有限公司（以下简称军城公司）、耿卫超劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告王永军及其委托代理人校国涛、郭玉环、被告石家庄军城房地产开发有限公司委托代理人张三虎均到庭参加诉讼，被告石家庄三建建业集团有限公司、被告耿卫超经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王永军诉称，原告于2013年3月至2015年1月，在被告耿卫超承包的栾城裕庭花园工地干活。干完活后，被告尚欠原告工资款279620元，原告多次找被告耿卫超要求其给付工资，被告耿卫超答复，因被告三建公司、被告军城公司是总承包欠其工程款一直未给，所以自己无力给付原告工资。为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求：1.依法判令被告支付原告的工资279620元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告石家庄三建建业集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未向本院递交书面答辩状。
被告石家庄军城房地产开发有限公司辩称，1、我公司跟原告没有任何关系，所以不应给原告钱。2、我公司也不欠耿卫超任何款项，跟耿卫超之间的纠纷也与本案无关。请求法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。
被�耿卫超经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未向本院递交书面答辩状。
经本院审理查明，2013年3月10日，被告石家庄军城房地产和被告耿卫超签订栾城裕庭花园3、4、5号楼地下车库水电安装工程清包合同，2013年3月28日被告耿卫超与韩士斌签订转包合同，后该工程又转包给本案原告王永军。工程施工完毕后，原告多次向被告耿卫超索要工程款，被告一直未给。2015年4月21日，在栾城劳动稽查大队由被告耿卫超母亲司印罗与原告对账，后给原告出具欠条一张，确认被告耿卫超欠原告王永军工资15.8万元，剩余工程款待耿卫超和王永军协商解决。2015年11月26日，在（2015）栾民初字第1135号劳务合同一案中，司印罗作为被告耿卫超的代理人，本院对其进行了询问，司印罗称自己和儿子耿卫超一直都在施工现场，本案原告负责电力工程，经核对账目后，自己给原告出具了欠条，共计欠原告工资15.8万元。
另查明，庭审后，原告王永军与被告军城公司达成调解协议，原告不再要求被告三建公司承担责任并撤回对被告三建公司的起诉，由被告军城公司给付工资款96260元，余款向被告耿卫超追要。
以上事实有庭审中当事人陈述、司印罗出具的欠条、栾城区人民法院对司印罗的询问笔录、被告耿卫超与被告石家庄军城房地产签订的栾城裕庭花园3、4、5号楼地下车库水电安装工程清包合同、被告耿卫超韩士斌签订转包合同予以证实。
本院认为，被告耿卫超将承包的栾城裕庭花园3、4、5号楼地下车库水电安装工程清包合同转包给原告王永军，是双方真实意思表示，该工程已经施工完毕，被告耿卫超应当及时履行给付工资的义务。司印罗与原告对账后出具欠条确认欠原告工资15.8万，2015年11月26日，在（2015）栾民初字第1135号劳务合同一案中，司印罗作为被告耿卫超的代理人，本院对其进行了询问，司印罗对此事也予以认可，本院对被告耿卫超欠原告王永军工资款15.8万元的事实予以确认。原告王永军与被告军城公司达成的调解协议中，被告军城公司同意给付工资款96260元，本院予以确认，剩余工资款61740元，被告耿卫超应予给付。原告主张15.8万元以外的工资款因无证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：
一、自本判决生效后3日内，被告耿卫超给付原告王永军工资款61740元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5494元，减半收取2747元，由原告1017元。由被告耿卫超负担1730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5494元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 峰
二〇一六年八月七日
书记员 邢晓蕊
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0623财保2号
申请人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所:吉林省长白朝鲜族自治县长白镇中兴路**号。
法定代表人:王洪野，该社理事长。
委托代理人：张广泉，该社职员。
被申请人：蔡善学，男，1971年5月16日生，住吉林省长白朝鲜族自治县。
申请人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被申请人蔡善学金融借款合同纠纷一案，申请人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于2016年3月2日向本院申请诉前保全，要求对被申请人蔡善学所有20万元存款（开户行：中国农业银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行，帐号：ΧΧΧΧΧΧΧΧ）予以冻结。并已向本院提供长白朝鲜族自治县农村信用合作联社所有的坐落于吉林省长白朝鲜族自治县长白镇通江委Χ组Χ－Χ号ΧΧΧΧΧΧ房屋（建筑面积：354.12平方米、房屋所有权证：长房权证长白字第ΧΧΧΧΧΧΧΧ号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人蔡善学所有的20万元存款（开户行：中国农业银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行，帐号：ΧΧΧΧΧΧΧΧ）予以冻结，冻结期限为一年（自2016年3月2日起至2017年3月1日止）；冻结期限届满前，如需要继续冻结，申请人应向本院提出延长冻结期限申请，否则，冻结效力自动解除；
二、对申请人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社所有的坐落于吉林省长白朝鲜族自治县长白镇通江委Χ组Χ－Χ号ΧΧΧΧΧΧ房屋（建筑面积：354.12平方米、房屋所有权证：长房权证长白字第ΧΧΧΧΧΧ号）予以查封，查封期限为一年（自2016年3月2日起至2017年3月1日止），在查封期间内，申请人不得买卖和转让该房屋，不得设定权利负担。查封期间指定由申请人管理和使用。
申请人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止执行。
审 判 长 潘光明
审 判 员 黄忠远
代理审判员 黄 岩
二〇一六年三月二日
书 记 员 刘淑萍
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第1021号
罪犯孙芳荣，女，1979年8月7日出生于安徽省涡阳县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省西安市雁塔区人民法院于2009年7月1日作出（2009）雁刑初字第163号刑事判决，以被告人孙芳荣犯非法经营罪，判处有期徒刑2年6个月（刑期执行至2011年6月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2011年4月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，并附有改造期间的成绩，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙芳荣在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明该犯获得积极6次。
本院认为，罪犯孙芳荣在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙芳荣准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 群
审判员 朱庆利
审判员 王康喜
二〇一一年五月四日
书记员 周媛媛
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黟执字第00132号
申请执行人：胡丽蓉，女，黟县人，住黟县。
被执行人：黄山黟县丝业有限公司，住所地黟县。
法定代表人：汪民。
本院依据已经发生法律效力的黟县劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月30日作出的（2015）黟劳人仲裁字3号仲裁裁决书，于2015年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人黄山黟县丝业有限公司的银行存款4200元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴跃辉
二〇一五年七月十日
书记员 汪玺睿
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第03959号
原告柳伏泉。
被告盛国强。
原告柳伏泉与被告盛国强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳伏泉到庭参加了诉讼，被告盛国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金100000元；2、被告从2015年4月5日支付给原告每月利息2000元至还款之日止（按月息2分计算）；3、被告承担诉讼费用。
被告盛国强未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、盛国强于2015年4月5日向柳伏泉出具借条，该借条载明：“今借到柳伏泉现金人民币拾万元整（100000元），归还日期三个月之内，借款时间2015年4月5日。”双方未书面约定利息。
2、盛国强出具借条当天，柳伏泉从妻子周元珍的长沙银行存折上支取85000元现金给盛国强。双方口头商定借条中除85000元的其余15000元，为盛国强自愿作为利息提前支付。到期后，盛国强未还款。经催讨，盛国强于2015年10月30日向柳伏泉还款15000元，双方未明确此款是本金还是利息。
判决的理由与结果
本院认为，债务应当清偿。一、关于借款本金数额。虽然被告盛国强出具的借条借款金额为100000元，但原告柳伏泉实际提供借款为85000元，其余15000元双方商定作为利息提前支付。该行为属于预先在本金中扣除利息，故依法应当认定原告柳伏泉实际出借的金额85000元为借款本金。二、关于借款利息。因双方未书面约定借款利息，且被告盛国强未到庭承认有借款利息的口头约定，故原告柳伏泉主张借款利息为月利息2000元无证据证实，依法视为借款期内不支付借款利息。双方既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，故原告柳伏泉要求被告盛国强按月息2分支付借款利息的诉讼请求本院在自逾期还款之日即2015年7月6日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的范围内予以支持，超出本院认定部分不予支持。三、关于已还款15000元是本金还是利息问题。因双方对此没有约定，且该给付金额不足以清偿全部债务，故应优先支付还款日止的借款利息，其余金额认定为偿还本金。截止还款日即2015年10月30日应支付的资金占用期间的利息为1634.79元（本金85000元×117天÷365天／年×6%），其余数额13365.21元（已还款15000元-应付利息1634.79元）认定为偿还的借款本金。故截止2015年10月30日未偿还的借款本金数额为71634.79元（借款本金85000元-已还借款本金13365.21元）。综上，原告柳伏泉要求被告盛国强偿还借款本金100000元并按月利息2000元支付自2015年4月5日起至实际还款日止利息的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告盛国强在本判决生效后五日内偿还原告柳伏泉借款本金71634.79元，并以借款本金71634.79为基数，按年利率6%的标准支付自2015年11月1日起至实际付款日止资金占用期间的利息；
驳回原告柳伏泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告柳伏泉负担50元，被告盛国强负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 卜俊勇
二〇一六年二月二十三日
书记员 王思扬
附：本判决所适应的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑黑民初字第01015号
原告李某某，女，1973年9月29日生，汉族，无业，住黑山县.
被告黑山某公司。
被告曹某，男，50岁，黑山县某某镇。
被告崔某，男，48岁，黑山县某某镇。
本院在审理原告李某某与被告黑山某公司、曹某、崔某合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。
代理审判员 丁宁
二〇一五年五月十九日
书 记 员 杨轩
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字第12014号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路169号、171号、173号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告田少永，男，1984年10月20日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告田少永信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告田少永系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币94794.05元（包括利息、滞纳金，计算至2015年5月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币94794.05元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月十九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初170号
原告：董某某，女，汉族。
被告：郭某某，男，汉族。
原告董某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员赵勇独任审理，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2010年2月经人介绍认识，同年12月2日办理结婚登记，2011年3月23日有婚生子郭某甲。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常为琐事吵架，并自2013年2月开始与原告分居，双方感情已经破裂。原告曾于2015年4月向西峡县人民法院提起离婚诉求，要求与被告离婚。2015年5月11日，西峡县人民法院作出（2015）西米民初字第32号民事判决书，判决不准二人离婚。
判决书下达后，原告与被告仍然分居，相隔7个月之久依然没有任何改善，夫妻关系不能修复。现双方感情已经破裂亦无和好可能。故根据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，向人民法院提出离婚请求，婚生子郭某甲由被告抚养。请法院依法予以支持。
被告辩称：对原告所述事实均无异议，但被告仍不愿意离婚。若判令离婚，婚生子由原告抚养，被告可按照法律规定支付抚养费。
经审理查明：原、被告于2010年2月经人介绍认识，于当年9月份举行结婚仪式，于2010年12月2日办理结婚登记。2011年3月23日生育一子，取名郭某甲，自出生至今一直随被告父母生活。婚姻期间被告曾开出在青海省做生意。原、被告自2013年春节之后，双方因感情不和分居各自生活至今。原告曾于2015年4月向本院提起离婚诉讼。2015年5月11日，本院作出（2015）西米民初字第32号民事判决书，判决不准二人离婚。
另查：原被告婚姻存续期间，无夫妻共同财产，亦无共同债权和债务。
以上事实由原告提供（2015）西米民初字第32号民事判决书复印件，及原、被告告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告常因家庭琐事争吵，从而造成感情破裂，双方自2013年2月即开始分居，至今已将近3年时间。在原告首次提出离婚，本院不予准许后。原、被告二人仍是各自分居生活，可见双方感情破裂已达到无和好可能的情形，故原告请求离婚，本院予以准许。关于婚生子郭某甲的抚养权归属，无论原被告出于何种思虑，均拒绝自行抚养子女，但考虑到婚生子随其祖父母生活时间较长，感情较深，从有利于小孩身心发育、成长教育有利的角度考虑，婚生子由被告抚养为宜。原告无固定职业和收入，结合其农村户口性质，参照2015年当年农村居民纯收入和当地实际生活水平，本院酌定原告每月向被告支付子女抚养费300元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告董某某与被告郭某某离婚。
二、婚生子由被告郭某某抚养，原告董某某每月向被告支付子女抚养费300元整至18周岁止。（履行方式为：每年12月31日前付清当年的全部抚养费）。
三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某某承担。
审判员 赵 勇
二〇一六年一月二十二日
书记员 魏秀军
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂洪山刑初字第00007号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人丁某，无职业。曾因吸食毒品于2007年8月28日被行政拘留十五日，因吸食毒品于2014年2月27日被行政拘留十日，因吸食毒品于2014年8月22日被行政拘留并送强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月12日被刑事拘留，2014年10月15日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2014）1122号起诉书指控被告人丁某犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员张丽蕊出席法庭，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月21日19时许，被告人丁某在其居住的武汉市洪山区“712研究所”76栋1单元3楼301室一房间内，以人民币300元的价格向吸毒人员曾某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5颗、甲基苯丙胺（冰毒）1包。次日2时许，在该房间内，丁某以人民币200元的价格向吸毒人员侯某贩卖甲基苯丙胺片剂4颗，后被公安人员查获归案。
上述事实，被告人丁某在庭审过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的抓获、破案经过及办案说明；证人侯某、曾某的证言；现场照片；现场检测报告书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等其他材料；被告人丁某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，丁某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1，000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2015年3月11日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 胡 海
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 龚永博
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰商初字第268号
原告：高秀银，农民。371324197909281937。
委托代理人：张彬，农民。
被告：郭昌永，农民。372823197205028011。
被告：刘清全，农民。372823196903141973.
被告：王树奎，农民。372823196501198037.
原告高秀银与被告郭昌永、刘清全、王树奎民间借贷纠纷一案，于2015年1月13日诉来本院，本院受理后，依法由审判员张爱丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀银委托代理人张彬及被告郭昌永、王树奎到庭参加诉讼，被告刘清全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在审理过程中，原告变更诉讼请求，请求判令被告偿还借款100，000元及利息2，400元本案现已审理终结。
原告高秀银诉称：2013年2月7日，被告郭昌永向原告借款200，000元，由被告刘清全、王树奎提供担保，并给原告出具借据一张，约定利息为月息2.4分，后原告多次找被告索要此款，被告以各种理由推拖。请求依法判令三被告偿还借款200，000元及利息2，400元。
被告郭昌永辩称：借款属实，但暂时无钱还款。
被告王树奎辩称：借款担保属实。
被告刘清全未答辩。
经审理查明：2013年2月7日，被告郭昌永向原告借款200，000元，并出具借据一张，载明：“借款日期：2013年2月7日月息2.4分借款人：郭昌永用途：周转人民币（大写）贰拾万元正￥200000担保人：刘清全担保人：王树奎借款人：郭昌永”。后原告多次索要此款，被告已偿还借款100，000元，尚剩余借款本金100，000元及利息2，400元。剩余借款三被告拒不偿还，故原告诉至本院。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审调查、相关书证并经庭审质证后而认定，其材料均已收录在卷。原告的证据合法，真实，本院对其真实性、证明力予以确认。
本院认为，被告郭昌永向原告高秀银借款100，000元，并给原告高秀银出具借据一份，双方形成借款合同关系。后该笔借款经原告高秀银催要，被告郭昌永拒不偿还借款，其行为违反约定，现原告高秀银诉至本院要求被告郭昌永偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据双方约定，原告高秀银要求三被告偿还借款利息2，400元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘清全、王树奎系该笔借款的担保人，与原告高秀银形成担保关系，故应承担该笔借款的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭昌永偿还原告高秀银借款本金100，000元及利息2，400元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告刘清全、王树奎对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，516元，减半收取2，258元，保全费1，520元由被告郭昌永、刘清全、王树奎负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张爱丽
二〇一五年三月三日
书记员 张滨滨
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰商初字第268号
原告：高秀银，农民。
委托代理人：张彬，农民。
被告：郭昌永，农民。
被告：刘清全，农民。
被告：王树奎，农民。
原告高秀银与被告郭昌永、刘清全、王树奎民间借贷纠纷一案，于2015年1月13日诉来本院，本院受理后，依法由审判员张爱丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀银委托代理人张彬及被告郭昌永、王树奎到庭参加诉讼，被告刘清全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在审理过程中，原告变更诉讼请求，请求判令被告偿还借款100，000元及利息2，400元本案现已审理终结。
原告高秀银诉称：2013年2月7日，被告郭昌永向原告借款200，000元，由被告刘清全、王树奎提供担保，并给原告出具借据一张，约定利息为月息2.4分，后原告多次找被告索要此款，被告以各种理由推拖。请求依法判令三被告偿还借款200，000元及利息2，400元。
被告郭昌永辩称：借款属实，但暂时无钱还款。
被告王树奎辩称：借款担保属实。
被告刘清全未答辩。
经审理查明：2013年2月7日，被告郭昌永向原告借款200，000元，并出具借据一张，载明：“借款日期：2013年2月7日月息2.4分借款人：郭昌永用途：周转人民币（大写）贰拾万元正￥200000担保人：刘清全担保人：王树奎借款人：郭昌永”。后原告多次索要此款，被告已偿还借款100，000元，尚剩余借款本金100，000元及利息2，400元。剩余借款三被告拒不偿还，故原告诉至本院。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审调查、相关书证并经庭审质证后而认定，其材料均已收录在卷。原告的证据合法，真实，本院对其真实性、证明力予以确认。
本院认为，被告郭昌永向原告高秀银借款100，000元，并给原告高秀银出具借据一份，双方形成借款合同关系。后该笔借款经原告高秀银催要，被告郭昌永拒不偿还借款，其行为违反约定，现原告高秀银诉至本院要求被告郭昌永偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据双方约定，原告高秀银要求三被告偿还借款利息2，400元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘清全、王树奎系该笔借款的担保人，与原告高秀银形成担保关系，故应承担该笔借款的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭昌永偿还原告高秀银借款本金100，000元及利息2，400元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告刘清全、王树奎对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，516元，减半收取2，258元，保全费1，520元由被告郭昌永、刘清全、王树奎负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张爱丽
二〇一五年三月三日
书记员 张滨滨
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0101刑初981号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人李某乙，男，1985年8月22日生，汉族，户籍在重庆市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2016〕902号起诉书指控被告人李某乙犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2016年8月19日15时许，被告人李某乙至本市武胜路XXX号迪美风雨再起游戏厅内，趁被害人李甲离开之际，窃得其放置于游戏机上价值人民币2,343元的金色iphone6plus16G移动电话机一部后被人赃俱获。被告人李某乙的行为构成盗窃罪,提请法院审判。上述事实，被告人李某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李甲的陈述；证人项某某、沈某某的证言；公安机关扣押清单、发还清单；上海市黄浦区发展和改革委员会价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某乙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人李某乙到案后如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，故可依法从轻和酌情从宽处罚。为严明国法，维护社会治安管理秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某乙犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至200年2月18日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈雄白
二〇一六年十一月十七日
书记员 顾慧君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执恢3号
申请执行人周石松。
申请执行人卢迎春。
被执行人卢会金，阜城县古城镇付庄村。
被执行人支海森。
本院在执行周石松、卢迎春与卢会金、支海森建设工程合同纠纷一案，在执行中二被执行人无任何财产可供执行，申请执行人周石松、卢迎春于2016年3月22日撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院的（2013）阜民二初字第112号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王红旗
二〇一六年三月二十二日
书记员 赵金友
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇封法南民初字第103号
原告蔡执来，男，汉族。
被告蔡达成，男，汉族。
本院在审理原告蔡执来诉被告蔡达成民间借贷纠纷一案中，因原告蔡执来逾期不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 侯国强
二〇一四年三月六日
书记员 冼毅华
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2014）肇封法南民初字第103号原告蔡执来，男，汉族。被告蔡达成，男，汉族。本院在审理原告蔡执来诉被告蔡达成民间借贷纠纷一案中，因原告蔡执来逾期不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  侯国强二〇一四年三月六日书记员  冼毅华
山西省阳泉市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0311刑初195号
公诉机关阳泉市郊区人民检察院。
被告人甄某某，男，1977年5月4日出生，汉族，初中，户籍所在地山西省阳泉市郊区，因涉嫌危险驾驶罪，经阳泉市公安局决定，于2016年12月5日被阳泉市公安局取保候审。
阳泉市郊区人民检察院以阳郊检公诉刑诉（2016）179号起诉书指控被告人甄某某犯危险驾驶罪，于2016年12月9日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序及轻刑快办机制审理。本院经审查决定立案受理。依法适用简易程序及轻刑快办机制，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。阳泉市郊区人民检察院指派代理检察员张晓琴依法出庭支持公诉，被告人甄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
阳泉市郊区人民检察院指控，2016年11月7日20时许，被告人甄某某驾驶无牌号威凌牌二轮摩托车沿阳泉市新城大道由南向北行驶至三泉村附近路段时，与在该路段同方向行人张某某相接触肇事，造成张某某受伤、车辆受损的道路交通事故，甄某某陪同张某某至阳泉市第三人民医院看病，交警四大队民警在阳泉市第二人民医院找到甄某某，并要求对其提取血样。经鉴定，被告人甄某某所驾驶摩托车属于机动车，其血液中酒精含量为134.41mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据如下：1、当事人血样提取登记表、机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过、协议书等书证；2、被害人张某某的陈述；3、被告人甄某某的供述与辩解；4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人甄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处，并建议判处被告人一个月以下拘役，并处罚金。
被告人甄某某对公诉机关指控无异议，无辩解意见。
经审理查明，2016年11月7日晚上19时许，被告人甄某某与他人在饭店吃饭，席间自己喝了二、三两牛栏山二锅头。约当晚20时许，被告人甄某某驾驶无牌号威凌牌二轮摩托车沿阳泉市新城大道由南向北行驶至三泉村附近路段时，与在该路段同方向行人张某某相接触肇事，造成张某某受伤、车辆受损的道路交通事故，甄某某陪同张某某至阳泉市第三人民医院看病，交警四大队民警在阳泉市第二人民医院找到甄某某，并要求对其提取血样。经鉴定，被告人甄某某所驾驶摩托车属于机动车，其血液中酒精含量为134.41mg/100ml。
上述事实由经庭审质证的下列证据予以证实：
1、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的查获经过、情况说明，证实2016年11月7日20时，甄某某醉酒后驾驶无号牌威凌牌二轮摩托车，沿阳泉市新城大道非机动车道由南向北行驶至三泉村附近路段，与在该路段同方向行人张某某接触肇事，致张某某受伤，车辆受损，造成的道路交通事故。我队于2016年11月7日22时05分，在阳泉市第二人民医院对甄某某抽取血液，于2016年11月8日送往鉴定机构，11月15日收到山西方正司法鉴定所报告，鉴定结果为134.41mg/100ml。11月8日在山西方正司法鉴定所对甄某某驾驶的无号牌威凌牌二轮摩托车属性进行司法鉴定，11月15日收到鉴定报告，鉴定结果为：无号牌二轮摩托车为两轮普通摩托车，属于机动车。2016年11月10日当事人双方达成民事赔偿协议，于2016年12月2日移交交警支队秩序科处理。
2、扣押物品清单，证实扣押被告人甄某某驾驶证，从2016年12月5日被吊销五年。
3、被告人甄某某常住人口信息、身份证复印件及驾驶人犯罪信息查询结果单，证实被告人自然人身份情况及截止2016年11月8日，经系统查询，从甄某某持有的身份证号码查询，未查询到证件持有人犯罪记录关联信息。
4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件，证实甄某某准驾车型B2,当前状态正常。所驾驶的机动车车架号WL125--
3*98122334*,未发现盗抢记录。
5、证人张某某的证言，证实2016年11月7日20时许，我在新城大道人行道由南向北准备回家，走到该路段三泉村口时，被一辆同方向行驶的摩托车从背后撞了我，我头受伤，后来被120急救车送去医院。肇事车是摩托车，无号牌，和我走的是一个道路，非机动车道。对方车的正前方撞在我的腰部，当时是晚上，车辆少，有路灯。
6、违法行为人陈述材料、被告人在案供述，证实2016年11月7日晚上7点多，我和一个朋友在郊区荫营镇三泉村口的饭店吃的饭，饭店名字记不得了，吃饭的时候我们总共喝了6两白酒，我自己喝了2,3两，酒的牌子是牛栏山。晚上快8点吃完饭，我就骑摩托车回家，行驶至开发区新城大道三泉村口附近路段时，撞倒了一位行人，交警四大队民警立即赶赴现场，发现我有酒后骑摩托车的嫌疑，后把我带至第二人民医院对我提取血液，完后带到交警四大队作进一步处理。对酒精含量检测及摩托车系机动车鉴定无异议。我在旧街煤业上班。
7、当事人自行处理交通事故协议书，当事人双方自行处理，申请交警四大队事故科撤销此案，不出具手续，后果由当事人自行承担。
8、阳泉市第二人民医院诊断建议书、出院证，证实张某某头部软组织损伤，右手软组织损伤，左髂腰部软组织损伤。2016年11月7日入院，11月10日出院。
9、张某某出具申请，自愿不做轻重伤鉴定。
10、当事人血样提取登记表、抽血照片、山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告【晋方正司鉴（2016）鉴字第1239号】，意见为从送检的甄某某血液中检出酒精含量为134.41mg/100ml。
11、山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告【晋方正司鉴（2016）鉴字第1243号】，意见无号牌威凌牌二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。
另查明，被告人已赔偿被害人各项损失共计6000元，并取得谅解。
本院认为，被告人甄某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车（属机动车）上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。其驾驶摩托车运行期间撞伤行人，该事故已有效处理并取得被害人谅解，被告人自愿认罪，本案适用轻刑快办机制审理，减少了讼累，综合以上情节，本院酌情对其从轻处罚。被告人无前科劣迹，对其适用缓刑不致危险社会。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人甄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 杨继文
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘林瑞
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0184民初648号
原告杨丽民。
被告张岩。
被告宋常龙。
原告杨丽民诉被告张岩、宋常龙民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月2日立案受理,依法组成合议庭,于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告杨丽民,被告宋常龙到庭参加诉讼,被告张岩经本院在人民法院报上公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,2015年3月17日,由被告宋常龙担保被告张岩向我借款30,000.00元,我们签订了借款协议,约定于2015年5月17日还款。到期后，二被告没有还款。我多次找他们所要，二被告总是推拖不还。现在被告张岩已经离家，具体去向不明。现在要求二被告立即偿还我欠款30，000.00元，给付逾期利息1，500.00元。
被告宋常龙辩称，原告所述属实，同意承担责任。
被告张岩未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证实其主张的事实，向法庭提交了以下证据:
(一）原告的身份证复印件及被告的户籍证明各一份，证实原、被告的身份情况；
（二）借款协议书一份，证实由被告宋常龙担保被告张岩于2015年3月17日向原告借款30，000.00元，约定于2015年5月17日还款；
（三）依据原告申请，本院依法调取被告张岩母亲刘仁华笔录，证实被告张岩已经离家，具体去向不明，也不和她联系。
经合议庭评议，认为原告的证据与其所述相符，又加之担保人陈述予以佐证，证据具有客观真实性，故应认定为有效证据予以采纳。
综上，本院认定下列事实：由被告宋常龙担保，被告张岩于2015年3月17日在原告处借款30，000.00元，双方签订了借款协议，约定于2015年5月17日前还款。到期后，二被告均没有履行义务。后经原告多次索要，二被告均以各种理由拒付。现被告张岩已经离家，具体去向不明。现原告要求二被告立即偿还欠款本金30，000.00元，并给付逾期利息1，350.00元。
本院认为，被告张岩在原告处借款并签订借款协议，其债权债务关系明确，被告理应履行还款义务，故应支持原告的诉讼请求。被告宋常龙自愿担保，应承担连带给付责任。由于借款协议中未约定利息，故对于原告的利息请求不予支持。被告张岩未出庭参加诉讼，应承担相应的法律后果责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张岩偿还原告杨丽民欠款人民币30000.00
元，于判决书生效后立即履行；
被告宋常龙承担连带给付责任；
驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588.00元由被告张岩承担550.00，原告自负38.00元，于判决书生效后立即交纳，被告宋常龙对被告张岩承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 冯成海
人民陪审员 郭长海
人民陪审员 胥凤东
二〇一六年七月十五日
书 记 员 周振波
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓝民初字第01355号
原告田某某，女，1989年5月12日生，汉族，农民。
被告刘某某，男，1984年6月23日生，汉族，农民。
委托代理人赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。
原告田某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡光炜适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某某、被告刘某某及其委托代理人赵民虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，原、被告于2011年8月17日依法登记结婚，同年10月23日举行结婚仪式后，男到女家共同生活。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建起夫妻感情。2013年10月1日女儿田小甲出生。双方常因琐事争吵，被告从不关心体贴原告，对孩子不闻不问。现要求坚决与被告离婚，女儿田小甲由原告抚养，被告每月支付孩子500元抚养费。
被告刘某某辩称，原、被告经人介绍认识后约定男到女家，经过深入了解后才登记结婚，婚后夫妻感情甚好。为了提高生活水平，2011年12月双方一块去苏州打工，租房共同生活，被告下班后给原告做饭洗衣服，周末陪原告到超市买衣服，还给其买过4个手机。2012年8月原告住院，被告在医院照看。被告在外打工，经常打电话嘘寒问暖。2013年10月生孩子时被告支付了所有花费共计7000元。被告在婚前借钱出资装修了家中的三间平房，购买了家具。被告尽到了做丈夫的义务也尽到了做女婿的义务。原、被告之间没有大的矛盾，二人感情尚未破裂，为了孩子的健康成长，被告恳请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2011年农历正月经人介绍认识，约定男方到女方家生活。被告借钱装修了原告家中的三间平房，并购买了清华同方40寸平板电视机、床、柜子、热水器、音响、茶几等家具。同年8月17日双方登记结婚，10月23日按农村风俗举行仪式后同居生活。2011年12月原、被告共去苏州打工。2012年8月原告生病，原、被告曾回被告老家，被告父母给原告1000元。2013年10月1日生女儿田小甲。被告后在西安打工。2013年11月18日，原告诉至本院，请求如前所述。审理中，双方各执己见，未能达成一致协议。
上述事实，有结婚证、双方当事人的当庭陈述在卷为证。
本院认为，婚姻以感情为基础和维系的纽带。原、被告经人介绍认识，约定男方到女方家生活，婚后共同生活两年多，刚刚生育了女儿，一起感受了家庭的温馨与欢乐。被告性格较为内向，应当主动与原告多交流与沟通。原告应当包容，当婚姻出现问题时，双方应互相理解，自我约束，减少因琐事引起的争吵，增进相互关怀，相互爱护，建立一个和谐、美满、文明的家庭。原告要求离婚事实与理由不足，故对原告要求离婚之诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告田某某要求与被告刘某某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，原告田某某已预交，减半收取150元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 胡光炜
二〇一三年十二月十八日
书记员 程明静
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓝民初字第01355号
原告田某某，女，农民。
被告刘某某，男，现住址同田某某，农民。
委托代理人赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。
原告田某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡光炜适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某某、被告刘某某及其委托代理人赵民虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，原、被告于2011年8月17日依法登记结婚，同年10月23日举行�婚仪式后，男到女家共同生活。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建起夫妻感情。2013年10月1日女儿田某甲出生。双方常因琐事争吵，被告从不关心体贴原告，对孩子不闻不问。现要求坚决与被告离婚，女儿田某甲由原告抚养，被告每月支付孩子500元抚养费。
被告刘某某辩称，原、被告经人介绍认识后约定男到女家，经过深入了解后才登记结婚，婚后夫妻感情甚好。为了提高生活水平，2011年12月双方一块去苏州打工，租房共同生活，被告下班后给原告做饭洗衣服，周末陪原告到超市买衣服，还给其买过4个手机。2012年8月原告住院，被告在医院照看。被告在外打工，经常打电话嘘寒问暖。2013年10月生孩子时被告支付了所有花费共计7000元。被告在婚前借钱出资装修了家中的三间平房，购买了家具。被告尽到了做丈夫的义务也尽到了做女婿的义务。原、被告之�没有大的矛盾，二人感情尚未破裂，为了孩子的健康成长，被告恳请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2011年农历正月经人介绍认识，约定男方到女方家生活。被告借钱装修了原告家中的三间平房，并购买了清华同方40寸平板电视机、床、柜子、热水器、音响、茶几等家具。同年8月17日双方登记结婚，10月23日按农村风俗举行仪式后同居生活。2011年12月原、被告共去苏州打工。2012年8月原告生病，原、被告曾回被告老家，被告父母给原告1000元。2013年10月1日生女儿田某甲。被告后在西安打工。2013年11月18日，原告诉至本院，请求如前所述。审理中，双方各执己见，未能达成一致协议。
上述事实，有结婚证、双方当事人的当庭陈述在卷为证。
本院认为，婚姻以感情为基础和维系的纽带。原、被告经人介绍认识，约定男方到女方家生活，婚后共同生活�年多，刚刚生育了女儿，一起感受了家庭的温馨与欢乐。被告性格较为内向，应当主动与原告多交流与沟通。原告应当包容，当婚姻出现问题时，双方应互相理解，自我约束，减少因琐事引起的争吵，增进相互关怀，相互爱护，建立一个和谐、美满、文明的家庭。原告要求离婚事实与理由不足，故对原告要求离婚之诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告田某某要求与被告刘某某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，原告田某某已预交，减半收取150元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 胡光炜
二〇一三年十二月十八日
书记员 程明静
山西省太谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0726民初294号
原告薛胜思。
被告郝国宝。
本院在审理原告薛胜思诉被告郝国宝合同纠纷一案中，原告薛胜思于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：
准许原告薛胜思撤回起诉。
案件受理费25元（按减半标准收取），由原告薛胜思负担。
审判员 赵国胜
二〇一六年三月八日
书记员 时雅飞
广东省清远市清新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1803民初2806号
原告：李某1，男，汉族，1965年3月12日出生，户籍住址广东省清新区。
被告：冼某，女，汉族，1969年9月24日出生，户籍住址广东省清远市清新区，现住址：广东省清远市清城区。
原告李某1诉被告冼某离婚纠纷一案，本院于2016年10月13日受理。
原告诉称，原、被告于××××年结婚，生育了李晓君及李某2两女儿。因感情不和于2014年6月分居至今，感情确已破裂，请求判决准予离婚、对半分割夫妻共有财产。
被告冼某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其于2011年举家搬迁到广东省清远市清城区东城街阳光嘉园A4座1601号至今，其经常居住地位于清远市清城区，本案应由清远市清城区人民法院进行管辖，并提交物业公司及清远市清城区东城街道金湖社区居民委员会的居住证明加以佐证。
本院经审查认为，申请人冼某与李某1于××××年××月××日登记结婚，户籍地址为清远市清新区太和镇乐园村委会岗仔顶村79号。2011年举家搬迁到广东省清远市清城区东城街阳光嘉园A4座1601号居住，至今已经6年。原告李某1对此不持异议。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第九条：“公民离开住所地最后连续一年以上的地方，为经常居住地”的规定，可以确定清远市清城区东城街道是被告的经常居住地。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十二条“夫妻双方离开住所地起过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖”的规定，本院对本案没有管辖权，本案应由广东省清远市清城区人民法院管辖。被告冼某管辖异议理由成立，应予照准。依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十二条的规定，裁定如下：
被告冼某对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省清远市清城区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。
审判员 莫彩云
二〇一六年十月二十五日
书记员 徐诗卉
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤07刑终285号
原公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张兆康张某某，男，1979年9月9日出生于江门市蓬江区，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地江门市蓬江区。因本案于2016年3月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。
原审被告人梁伟鹏梁某某，男，1990年10月17日出生于江门市蓬江区，汉族，文化程度初中一年级，无业，户籍所在地江门市蓬江区。因本案于2016年3月4日被拘传和羁押，同月5日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。
原审被告人张德伟张某甲，男，1993年11月8日出生于江门市蓬江区，汉族，文化程度初中，户籍所在地江门市蓬江区。因本案于2016年3月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。
江门市蓬江区人民法院审理江门市蓬江区人民检察院指控原审被告人梁伟鹏梁某某、张兆康张某某、张德伟张某甲犯寻衅滋事罪一案，于2016年7月29日作出（2016）粤0703刑初408号刑事判决，原审被告人张兆康张某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，依法讯问了上诉人张兆康张某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年2月13日3时许，被告人梁伟鹏梁某某、张兆康张某某、张德伟张某甲和蔡嘉民（另案处理）、蔡某（另作处理）在江门市蓬江区W酒吧内喝酒后，行至江门市蓬江区东华路中国移动公司门口时，遇到被害人彭某、钟某等人，被告人梁伟鹏梁某某对被害人彭某等人进行语言挑衅，当被害人彭某搭腔之后，被告人梁伟鹏梁某某即对彭某进行殴打，被害人钟某及朋友欧阳爱婵、李某、赵某、陈某等上前拦阻，遭到被告人梁伟鹏梁某某、张德伟张某甲和蔡嘉民殴打，被害人彭某和钟某等人遂还手反击，被告人张兆康张某某见梁伟鹏梁某某与对方人员打斗，遂从车内拿出一条木棍殴打对方人员，被告人张德伟张某甲、梁伟鹏梁某某先后抢过张兆康张某某手中的木棍殴打对方人员。经法医鉴定，被害人彭某面部擦挫伤、右膝部挫伤，鼻部软组织肿胀，双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级；被害人钟某右股骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。
原审判决认定上述事实，有被害人彭某、钟某的陈述及辨认笔录，证人蔡某、欧某、赵某、陈某、李某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人彭某提交相关病历材料，收据及询问笔录，抓获经过，被告人梁伟鹏梁某某、张兆康张某某、张德伟张某甲的供述材料及辨认笔录等证据证实。
原审法院认为，被告人梁伟鹏梁某某、张兆康张某某、张德伟张某甲无视国家法律，持械随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻伤，情节恶劣，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪。被告人梁伟鹏梁某某、张兆康张某某归案后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。鉴于被告人梁伟鹏梁某某、张兆康张某某、张德伟张某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梁伟鹏梁某某、张兆康张某某、张德伟张某甲的家属代其赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人张德伟张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人梁伟鹏梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人张兆康张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
上诉人张兆康张某某上诉称：1.其不是事端挑起者，间接被动参与；2.其有立功表现；3.其主动赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解。综上，原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经二审审理查明：原审判决认定上诉人张兆康张某某、原审被告人张德伟张某甲、梁伟鹏梁某某构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人张兆康张某某没有新的证据向本院提交。
对上诉人张兆康张某某提出的上诉意见，经查：1.上诉人张兆康张某某明知原审被告人梁伟鹏梁某某对被害人方的人进行语言挑衅，且见梁伟鹏梁某某与对方人员打斗时，不是上前劝阻，而是从其驾驶的小汽车内拿出木棍冲上去参与殴打对方人员，在原审被告人张德伟张某甲、梁伟鹏梁某某先后抢过其手中木棍殴打对方人员期间，其还用拳脚殴打对方人员。由于三被告人持械殴打，致被害人方二人轻伤。上诉人张兆康张某某是积极参与者，对挑起和扩大事端均起到了积极的作用，社会危害性大，其行为不符合判处缓刑的要件，不适宜判处缓刑。其上诉所提不是事端挑起者，间接被动参与及请求判处缓刑的意见依据不足，不予采纳。2.其上诉所提有立功表现、主动赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解的意见经查证属实，但原审法院已充分考虑其上述法定及酌定从轻情节对其作出了从轻处罚，现上诉再要求从轻处罚依据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人张兆康张某某、原审被告人张德伟张某甲、梁伟鹏梁某某无视国家法律，持械随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻伤，情节恶劣，上诉人张兆康张某某、原审被告人张德伟张某甲、梁伟鹏梁某某的行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人张兆康张某某、原审被告人梁伟鹏梁某某归案后均能协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚。上诉人张兆康张某某、原审被告人张德伟张某甲、梁伟鹏梁某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，且上诉人张兆康张某某、原审被告人张德伟张某甲、梁伟鹏梁某某的家属代其赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张兆康张某某所提上诉意见依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈有就
代理审判员 翁儒科
代理审判员 黄凤珍
二〇一六年十月八日
书 记 员 李少媚
浙江省绍兴市柯桥区人�法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初8246号
原告：陈华洋,男,1975年10月6日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：王惠林、吴波，浙江五联律师事务所律师。
被告：陈亚珍,女,1981年2月10日出生,汉族,住乐清市。
委托诉讼代理人：许坚军，浙江杰扬律师事务所律师。
原告陈华洋诉被告陈亚珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈华洋撤诉。
案件受理费18800元，依法减半收取计9400元，财产保全申请费5000元，合计14400元，由原告负担。
审判员 张浙丽
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈赛赛
浙江省诸暨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绍诸行审字第356号
申请执行人诸暨市人口和计划生育局，住所地：诸暨市暨阳街道暨东路58号。
法定代表人俞某，局长。
被执行人赵某。
被执行人李某。
申请执行人诸暨市人口和计划生育局依据已经发生法律效力的诸计生征字（2014）第01-11号征收社会抚养费决定，于2014年11月11日向本院提出执行申请。本院于2014年12月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人诸暨市人口和计划生育局于2014年7月9日作出诸计生征字（2014）第01-11号征收社会抚养费决定，该征收决定认定被执行人赵某、李某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一个男孩，又于××××年××月××日在诸暨市第六人民医院生育一个男孩。诸暨市人口和计划生育局认为被执行人赵某、李某的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，构成违法生育，属多生一胎。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，决定对被执行人赵某、李某征收社会抚养费118114元。申请执行人诸暨市人口和计划生育局于2014年7月14日向被执行人赵某、李某送达了征收社会抚养费决定书。被执行人赵某、李某接到征收社会抚养费决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行义务，故申请执行人诸暨市人口和计划生育局于2014年11月11日向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人赵某、李某未自觉履行，对于诸暨市人口和计划生育局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对诸暨市人口和计划生育局作出的诸计生征字（2014）第01-11号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 行
审判员 冯少亮
审判员 何玲萍
二〇一四年十二月五日
书记员 张耀泽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初16266号
原告：沈阳建邦物业服务有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区花海路26-1号。统一社会信用代码：91210106675310250J
法定代表人：郑阳，该公司总经理。
委托代理人：孟繁东，该公司职员。
被告：史梁。
本院在审理原告沈阳建邦物业服务有限公司与被告史梁物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，原告有权处分自己诉讼权利的行为，且撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳建邦物业服务有限公司撤回起诉。
诉讼费50元，已减半收取25元，由原告沈阳建邦物业服务有限公司负担。
审判员 张育红
二〇一七年十一月七日
书记员 刘 程
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第1956号
罪犯范丙松，男，1986年2月4日出生，汉族，辽宁省营口市人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省南昌市西湖区人民法院于2015年5月21日作出（2014）西刑初字第582号刑事判决，认定范丙松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议书，同年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯范丙松在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，3次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯范丙松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯范丙松减去有期徒刑一个月十五天。
（减刑后刑期：自2014年5月16日起至2016年3月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 潘 建
代理审判员 胡 兵
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 巫慧群
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1081民初2506号
原告：广州奥飞文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北193号新达城广场南塔13楼。
法定代表人：蔡东青，系公司总经理。
委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。
被告：台州山玛士商贸有限公司温岭新河分公司，住所地：浙江省温岭市新河镇披云南路9号（二楼）。
代表人：狄云华。
被告：台州山玛士商贸有限公司，住所地：浙江省温岭市泽国镇西湾村杭温南路670-18号。
法定代表人：狄云华，系公司总经理。
原告广州奥飞文化传播有限公司与被告台州山玛士商贸有限公司温岭新河分公司、台州山玛士商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告广州奥飞文化传播有限公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行达成和解协议。现原告申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广州奥飞文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州奥飞文化传播有限公司负担。
审 判 员 缪雪芳
二〇一八年三月二十九日
代书记员 俞 宽
?PAGE??
?PAGE?2?
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1081民初2506号原告：广州奥飞文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北193号新达城广场南塔13楼。法定代表人：蔡东青，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：台州山玛士商贸有限公司温岭新河分公司，住所地：浙江省温岭市新河镇披云南路9号（二楼）。代表人：狄云华。被告：台州山玛士商贸有限公司，住所地：浙江省温岭市泽国镇西湾村杭温南路670-18号。法定代表人：狄云华，系公司总经理。原告广州奥飞文化传播有限公司与被告台州山玛士商贸有限公司温岭新河分公司、台州山玛士商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告广州奥飞文化传播有限公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行达成和解协议。现原告申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州奥飞文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州奥飞文化传播有限公司负担。审 判 员 缪雪芳二〇一八年三月二十九日代书记员 俞 宽?????2?
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯钱商初字第132-1号
原告：绍兴县富邦小额贷款有限公司。
法定代表人：张水华。
委托代理人：薛国民。
委托代理人：高红刚。
被告：周嫚。
被告：绍兴县雄百纺织品有限公司。
法定代表人：潘国伟。
被告：潘国伟。
被告：钟爱华。
本院在审理原告绍兴县富邦小额贷款有限公司诉被告周嫚、绍兴县雄百纺织品有限公司、潘国伟、钟爱华小额借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绍兴县富邦小额贷款有限公司撤回对被告周嫚、绍兴县雄百纺织品有限公司、潘国伟、钟爱华的起诉。
案件受理费9，233元，减半收取4，617元，由原告绍兴县富邦小额贷款有限公司负担。
审判员 沈金国
二〇一四年九月十日
书记员 金 燕
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执字第00237号
申请执行人：辛集市辛石制氧厂
法定代表人：段辉
被执行人：韩彦军
被执行人：曹月章
申请执行人辛集市辛石制氧厂与被执行人韩彦军、曹月章买卖合同纠纷一案，本院于
作出的（2014）晋商初字第00093号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人辛集市辛石制氧厂于
向本院申请强制执行。
本院执行过程中，
依法向被执行人签发执行通知书，但被执行人至今未履行，
申请执行人表示同意延期执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
晋州市人民法院（2014）晋商初字第00093号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李战水
执行员 聂文刊
执行员 李志杰
二〇一五年一月九日
书记员 崔亚华
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋04民终1243号
上诉人（一审起诉人）：赵国鱼，女。
上诉人赵国鱼因与伊川县冠亚机械设备有限公司、利鼎昌投资担保有限公司借款合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初1193号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
赵国鱼上诉请求：上诉人赵国鱼与被上诉人于2014年5月10日签订《借款担保合同》，包括被上诉人出具的担保函和还款计划书。合同签订后，上诉人赵国鱼及时履行出借人义务，被上诉人也出具了借款借据。2015年5月10日《借款担保合同》到期后，上诉人多次向两被上诉人催要本金及利息，但两被上诉人以各种理由拖延偿还期限，未向上诉人偿还人民币本金2万元及利息。被上诉人没有履行合同约定的相应义务，其违约行为已经给上诉人造成巨大的经济损失，为维护上诉人的合法权益，请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求，依法判决两被上诉人偿还借款本金人民币2万元及约定利息。
本院认为，原审法院作出的（2016）晋0402刑初119号刑事判决书，判决被告人周二棒（利鼎昌投资担保有限公司的负责人）犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币300000元；对被告人周二棒的违法所得，继续追缴，发还各被害人。被告人周二棒不服，向本院提起上诉。本院于2016年11月20日作出（2016）晋04刑终387号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。故原审法院作出的（2016）晋0402刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。上诉人赵国鱼的借款本金及利息应在对周二棒的违法所得依法追缴后发还给赵国鱼。因（2016）晋0402刑初119号刑事判决书和（2016）晋04刑终387号刑事裁定书已经对赵国鱼的借款作出判决并已生效，赵国鱼又通过民事诉讼以借款纠纷起诉，不应再受理。综上，上诉人赵国鱼的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 樊红芳
审判员 董 平
审判员 程国栋
二〇一七年六月二日
书记员 冯敬父
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民二初字第00981号
原告：凤阳县大庙镇杨岗村民委员会。住所地凤阳县大庙镇杨岗村。
负责人：谈春喜，该村民委员会主任。
委托代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：赵传宝，男，1949年7月10日出生，住安徽省凤阳县。
被告：涂士武，男，1963年8月20日出生，住安徽省凤阳县。
原告凤阳县大庙镇杨岗村民委员会诉被告赵传宝、涂士武确认合同无效纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法由审判员赵燕适用简易程序独任审判。本院在适用简易程序审理的过程中，因被告涂士武下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 员 赵燕
二〇一六年一月二十日
代理书记员 刘辉
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长安执字第00986号
申请执行人田均亮。
被执行人刘凯。
本院依据已经发生法律效力的（2014）长安民初字第01289号民事调解书在执行田均亮与被执行人刘凯财产损害赔偿纠纷一案过程中，被执行人已将4025元全部履行。该案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2014）长安民初字第01289号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 华
审判员 王 方
审判员 李晓军
二〇一四年十月十七日
书记员 王西平
四川省峨眉山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）峨眉行非执字第4号
申请执行人：乐山市食品药品监督管理局，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：郝利萍，该局局长。
委托代理人：蒲正宇，该局工作人员。
被执行人：峨眉山市人民医院，住所地：峨眉山市绥山镇。
法定代表人：任学良，院长。
委托代理人：陈园，副院长。
委托代理人：戴苏平，办公室主任。
申请执行人乐山市食品药品监督管理局（以下简称市食药监局）于2015年8月21日向我院申请强制执行该局作出的（乐食药）药械行罚（2014）15号《行政处罚决定书》。我院依照法（2013）3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法（2014）198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院﹤关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示﹥的批复》受理后，依法组成了合议庭进行了审查，并于2015年9月16日进行了公开听证，申请执行人的委托代理人蒲正宇，被执行人委托代理人陈园、戴苏平到庭参加了听证。本案现已审查终结。
经审查查明：2014年9月22日，市食药监局执法人员对峨眉山市人民医院内三科肺功能仪器检查时，发现该科使用的标示由GanshornMedizin-
ElectronicGmbh生产的Spiroscoutr肺功能检测仪器上无中文标识，无进口注册证等相关信息，同时与该院提供的《医疗器械注册证》和《医疗器械产品注册登记表》不符，遂于9月23日予以立案调查。经调查，上述对患肺功能进行检测的Spiroscoutr仪器属于未经依法注册的医疗器械，峨眉山市人民医院使用未依法注册医疗器械的行为违反了《医疗器械监督管理条例》第四十条的规定，市食药监局遂向该院送达了听证告知书，明确告知其违法事实、处罚的理由和依据以及依法享有的提出听证的权利，峨眉山市人民医院于2014年10月22日向市食药监局提交了《关于Spiroscoutr肺功能检查仪行政处罚的情况说明》，请求市食药监局予以从轻处罚，但未提出听证申请。
2014年10月30日，市食药监局作出（乐食药）药械行罚（2014）15号《行政处罚决定书》，认定峨眉山市人民医院使用未经注册医疗器械的行为违反了《医疗器械监督管理条例》第四十条的规定，依据《医疗器械监督管理条例》第六十六条第一款规定，决定给予行政处罚：1.没收未依法注册医疗器械Spiroscoutr肺功能检查仪器以及配套的联想电脑主机、显示器一套；2.处罚款120万元人民币。同日，食药监局作出（乐）食药罚延批（2014）2号分期缴纳罚（没）批准书，准予被执行人分期缴纳罚款，第二期至2015年6月30日前缴纳罚款100万元人民币。峨眉山市人民医院对该行政处罚决定不服向四川省食品药品监督管理局申请行政复议，四川省食品药品监督管理局于2015年2月11日作出川食药复决（2015）1号行政复议决定书，维持了（乐食药）药械（2014）15号《行政处罚决定书》，峨眉山市人民人民医院未在法定期限内向人民法院提起诉讼。2014年11月21日，峨眉山市人民医院缴纳了罚款20万元。2015年6月26日，市食药监局作出《履行行政处罚决定告知书》，要求峨眉山市人民医院在2015年6月30日前缴纳第二期罚款100万元。由于峨眉山市人民医院在2015年6月30日期满后未履行缴纳第二期罚款100万元的义务，2015年8月21日，申请人向本院申请强制执行罚款100万元。
本院认为，申请执行人市食药监局作出的（乐食药）药械行罚（2014）15号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行乐山市食品药品监督管理局作出的（乐食药）药械行罚（2014）15号行政处罚决定第二项，即峨眉山市人民医院未缴纳的第二期罚款人民币100万元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向乐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向乐山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 莫伦兵
代理审判员 冯心语
人民陪审员 王焱明
二〇一五年九月十八日
书 记 员 彭 婳
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第384号
原告颜雪妹，女，1972年7月30日出生。
被告汪其煜，男，1975年5月26日出生。
被告陈桂冬，女，1976年11月22日出生。
原告颜雪妹与被告汪其煜、陈桂冬民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由审判员李春雷适用简易程序，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告颜雪妹到庭参加诉讼。被告汪其煜、陈桂冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告颜雪妹诉称，请求法院判令被告汪其煜偿还借款60000元及其利息4464元（从2014年10月29日起至2015年2月28日止，按月利率1.86%计算），合计人民币64464元，并支付从2015年3月1日起至本判决确定履行期限届满之日止的利息（按月利率1.86%计算）；被告陈桂冬对上述款项承担共同清偿责任；由二被告承担本案的受理费。在庭审中，原告变更利息请求为2015年3月1日起至本判决确定履行期限届满之日止的利息，按银行同类贷款利率的四倍计算，其余诉讼请求不变。
被告汪其煜、陈桂冬均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月29日，被告汪其煜向原告借款60000元，被告汪其煜出具一份借条给原告予以确认。双方约定借款利息按月利率2%计算；未约定借款期限。借款后，原告向被告汪其煜催讨未果，被告汪其煜尚欠借款60000元及其利息4464元（从2014年10月29日起至2015年2月28日止，按月利率1.86%计算），合计人民币64464元。
另查明，2011年3月9日，被告汪其煜与被告陈桂冬办理结婚登记手续。
上述事实，原告提供被告汪其煜出具的借条（下方附收条）一份和本院依原告申请向大田县民政局调取的被告汪其煜与被告陈桂冬的结婚登记审查处理表一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告汪其煜之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告汪其煜应当偿还借款。在庭审中，原告变更后的利息主张，不违反法律规定，故原告要求被告汪其煜偿还借款60000元及其利息4464元，合计人民币64464元，并支付从2015年3月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按银行同类贷款利率的四倍计算）的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。原告主张该笔借款系被告汪其煜与被告陈桂冬在夫妻关系存续期间产生的共同债务，被告汪其煜、陈桂冬未提供证据证实本案借款系被告汪其煜的个人债务，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告陈桂冬承担共同清偿责任的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告汪其煜、陈桂冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其主动放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告汪其煜、陈桂冬应于本判决发生法律效力后三十日内偿还给原告颜雪妹借款60000元及其利息4464元，合计人民币64464元，并支付从2015年3月1日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息（按银行同类贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1412元，减半收取706元，由被告汪其煜、陈桂冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 李春雷
二〇一五年四月十七日
书记员 潘迎冬
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第384号
原告：何某某，女。
被告：王某，男。
原告何某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理，依法由审判员赵应梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告何某某诉称：原、被告认识多年，被告因生意上急需周转资金于2014年7月14日、7月27日、11月7日、11月18日、12月8日先后五次向原告借款合计人民币42万元，被告借款时承诺2015年1月18日归还借款，还款期限过后原告多次催要，被告竟以各种理由推脱不还，原告据此事实依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。诉请：1、请求人民法院判决被告赔偿原告人民币42万元；2、判决被告承担本案诉讼费。
被告王某经本院传票传唤未到庭亦未提交书面答辩状。
原告何某某就自己的主张向法庭提交了借条原件五份，欲证明被告分五次共向原告借款42万元的事实。本院认为，原告提交证据均系原件，真实合法，本院依法予以确认。
被告王某未向法庭提交证据。
根据上述举证、质证、认证及原告当庭陈述，本院确认本案以下法律事实：被告王某与原告何某某女儿系朋友，双方认识多年。2014年7月被告王某以生意需周转资金为由向原告借款，原告分五次共向被告出借42万元，被告于借款交付当日分别向原告出具借条各一份，其中：2014年7月14日借条一份载明“今向何某某借款人民币壹拾肆万元正（140000元）。借款人王某、2014年7月14日（532901＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊、1370866****）”；2014年7月27日借条一份载明“今向何某某借款人民币壹拾陆万元正（160000元）。借款人王某、2014年7月27日（532901＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊、1370866****）”；2014年11月7日借条一份载明“今向何某某借款人民币贰万元正（20000元正）。借款人王某、2014年11月7日（532901＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊、1370866****）”；2014年11月18日借条一份载明“今向何某某借款人民币捌万元（80000元），于2015年1月18日归还。到期后如何某某需要，提前2天通知，如不归还，须向何某某支付10﹪违约金。借款人王某、2014年11月18日（532901＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊、1370866****）”；2014年12月8日借条一份载明“今向何某某借款人民币贰万元正（20000元）。借款人王某、2014年12月8日、1370866****”。借款发生后，被告按照双方口头约定支付全部借款利息至2015年2月16日。至2015年4月22日被告共归还借款本金6700元。现原告诉至本院，要求被告归还全部借款本金共42万元，并明确表示放弃主张2014年11月18日借款80000元时约定的违约金。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案原告主张的借款本金有原告提交的被告出具的借条原件五份予以证实，本院予以支持，但被告已归还的借款本金6700元应予以扣除，故被告需归还原告借款本金共计413300元。对2014年7月14日、2014年7月27日借条书写于同一纸张之上的问题，原告陈述该两次借款原分别有借条一份，后因两借条书写纸张磨损，就将原来所写两份借条归还被告，被告重新出具了借条两份并将其书写于同一张纸上，借条系被告亲自书写，涂改部分亦是被告涂改。庭审中，原告表示放弃主张2014年11月18日借款80000元约定的违约金系对自己权利的放弃，未违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王某于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告何某某借款本金413300元。
案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告王某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 赵应梅
二〇一五年五月十八日
书记员 赵文辉
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第94号
申请执行人严秀琼，广西平
乐县人，退休教帅，住平乐县。
被执行人江荣普。
执行人 江耀基，男，1985年1月27日生，汉族，广西陆川县人，住桂林市秀峰区。
申请执行人严秀琼依据平乐县人民法院作出的己经发生法律效力的（2013）平民初字第196号民事判决书，于2015年1月26日向本院申请执行，要求被执行人江荣普、江耀基给付借款人民币XXXX元。本院于2015年1月26日依法立案执行。本案在执行中，于2015年1月30日向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，责令被执行人在收到本执行通知书后即给付申请人借款人民币XXXX元，并申报当前及收到执行通知书前一年的财产情况。2015年4月1日经召集协商，申请执行人、被执行人达成和解协议：（1）申请执行人同意被执行人于2015年12月30前给付借款XX元；2016年12月30前给借款XXXX元；2017年12月30前给付借款XXXX元；2018年12月30前给付借款XXXX元；2019年12月30前给付借款XXXX元；2020年12月30前给付借款XXXX元。诺被执行人即时还清当年还款金额，则不计息，如不按时付清，由申请执行人按银行贷款利率收取被执行人迟延期间的债务利息（2）案件受理费XXX元、诉讼保全费XXX元、执行费XXX元由被执行人付担XXX元、申请执行人付担XXX元。（3）申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人、被执行人达成和解协议，且申请执行人同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照<；<；中华人民共和国民事诉讼法>；>；第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结平乐县人民法院（2015）平法执字第94号执行通知书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现己具备执行条件，可就尚末实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2013）平民初字第196号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长薛有刚
审判员张维勇
审判员张小甲
二○一五年四月二十二日
书记员杨宗海
附：<；<；中华人民共和国民事诉讼法>；>；第一百五十四第（十一）项：其他需要裁定解决的事项、第二百五十七第（六）项：人民法院认为应当终结行的其他情形。
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第94号
申请执行人严秀琼，女，1954年6月14日生，汉族，广西平
乐县人，退休教帅，住平乐县。
被执行人江荣普，男，1951年10月17日生，汉族，广西陆川县人，住桂林市秀峰区。
执行人 江耀基，男，1985年1月27日生，汉族，广西陆川县人，住桂林市秀峰区。
申请执行人严秀琼依据平乐县人民法院作出的己经发生法律效力的（2013）平民初字第196号民事判决书，于2015年1月26日向本院申请执行，要求被执行人江荣普、江耀基给付借款人民币250000元。本院于2015年1月26日依法立案执行。本案在执行中，于2015年1月30日向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，责令被执行人在收到本执行通知书后即给付申请人借款人民币250000元，并申报当前及收到执行通知书前一年的财产情况。2015年4月1日经召集协商，申请执行人、被执行人达成和解协议：（1）申请执行人同意被执行人于2015年12月30前给付借款30000元；2016年12月30前给借款30000元；2017年12月30前给付借款40000元；2018年12月30前给付借款50000元；2019年12月30前给付借款50000元；2020年12月30前给付借款50000元。诺被执行人即时还清当年还款金额，则不计息，如不按时付清，由申请执行人按银行贷款利率收取被执行人迟延期间的债务利息（2）案件受理费5050元、诉讼保全费1770元、执行费2500元由被执行人付担2000元、申请执行人付担7320元。（3）申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人、被执行人达成和解协议，且申请执行人同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照<；<；中华人民共和国民事诉讼法>；>；第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结平乐县人民法院（2015）平法执字第94号执行通知书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现己具备执行条件，可就尚末实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2013）平民初字第196号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长薛有刚
审判员张维勇
审判员张小甲
二○一五年四月二十二日
书记员杨宗海
附：<；<；中华人民共和国民事诉讼法>；>；第一百五十四第（十一）项：其他需要裁定解决的事项、第二百五十七第（六）项：人民法院认为应当终结行的其他情形。
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第94号
申请执行人：郑连升，男，住平原县。
被执行人：孙东，男，住平原县。
本院在执行申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省平原县人民法院（2014）平民初字第30号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备执行条件时，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达到后即发生法律效力。
审判长 ： 周 琨
审判员 ： 刘 强
审判员 ：张金亮
二〇一五年十二月八日
书记员 ：刘胜新
哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第94号
申请执行人杨宇龙，身份证×××，男，汉族，哈尔滨东平工贸有限公司业务员，住哈尔滨市平房区建文三道街8号5单元7楼1门。
被执行人王作滨，身份证×××，男，汉族，无业，住哈尔滨市道外区辽河路红旗小区64栋5单元6层1号。
本院在执行（2015）平法执字第94号杨宇龙与王作滨民间借贷一案中，执行标的3万元。执行中，申请执行人杨宇龙向法院提出已和被执行人王作滨和解，半年内给付借款，逾期不履行，申请执行人可持本裁定，重新立案恢复执行，执行费354元由申请执行人垫付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2014）平商初字第510号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
审 判 员 鞠邦龙
助理审判员 孙铁军
二〇一五年四月八日
书 记 员 舒 淼
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第94号
申请执行人李秋兰。
被执行人黄爱明。
本院在执行李秋兰申请执行黄爱明关于民间借贷纠纷一案，本案经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且被执行人下落不明，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院（2015）平法执字第94号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄学成
审 判 员 韦永基
代理审判员 屈秀奇
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李艺伟
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第94号申请执行人严秀琼，广西平乐县人，退休教帅，住平乐县。被执行人江荣普。执行人 江耀基，男，1985年1月27日生，汉族，广西陆川县人，住桂林市秀峰区。申请执行人严秀琼依据平乐县人民法院作出的己经发生法律效力的（2013）平民初字第196号民事判决书，于2015年1月26日向本院申请执行，要求被执行人江荣普、江耀基给付借款人民币XXXX元。本院于2015年1月26日依法立案执行。本案在执行中，于2015年1月30日向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，责令被执行人在收到本执行通知书后即给付申请人借款人民币XXXX元，并申报当前及收到执行通知书前一年的财产情况。2015年4月1日经召集协商，申请执行人、被执行人达成和解协议：（1）申请执行人同意被执行人于2015年12月30前给付借款XX元；2016年12月30前给借款XXXX元；2017年12月30前给付借款XXXX元；2018年12月30前给付借款XXXX元；2019年12月30前给付借款XXXX元；2020年12月30前给付借款XXXX元。诺被执行人即时还清当年还款金额，则不计息，如不按时付清，由申请执行人按银行贷款利率收取被执行人迟延期间的债务利息（2）案件受理费XXX元、诉讼保全费XXX元、执行费XXX元由被执行人付担XXX元、申请执行人付担XXX元。（3）申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人、被执行人达成和解协议，且申请执行人同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照；>；第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结平乐县人民法院（2015）平法执字第94号执行通知书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现己具备执行条件，可就尚末实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2013）平民初字第196号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长薛有刚审判员张维勇审判员张小甲二○一五年四月二十二日书记员杨宗海附：；>；第一百五十四第（十一）项：其他需要裁定解决的事项、第二百五十七第（六）项：人民法院认为应当终结行的其他情形。
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初487号
原告：马莹，女，汉族，1991年3月15日出生。
被告：蒙云谦，男，汉族，1963年5月2日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人：王兵
案由：机动车交通事故责任纠纷
本院在审理原告马莹与被告蒙云谦、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案时，原告马莹向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马莹撤回起诉。
案件受理费50元（原告马莹已预交），退还原告马莹25元，余款25元由原告马莹自行承担。
代理审判员 张 昊
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 秦立芬
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初487号原告：马莹，女，汉族，1991年3月15日出生，住所地乌鲁木齐市新市区长春南路领秀新城**栋*单元***室。被告：蒙云谦，男，汉族，1963年5月2日出生，住四川省三台县龙树镇白雀石伞村*组***号。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告马莹与被告蒙云谦、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案时，原告马莹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马莹撤回起诉。案件受理费50元（原告马莹已预交），退还原告马莹25元，余款25元由原告马莹自行承担。代理审判员 张 昊二〇一六年一月二十二日书 记 员 秦立芬
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）藏01刑更6号
罪犯陈自村，男，1975年11月17日出生，汉族，河南省上蔡县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区乃东县人民法院于2011年12月19日作出（2011）乃刑初字第44号刑事判决，认定该犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币8000元（刑期自2011年4月20日起至2018年2月19日止）。2011年12月30日交付执行。
本院于2014年1月8日作出（2014）拉监执字第25号刑事裁定，准予对罪犯陈自村减刑一年（减刑后的刑期至2017年2月19日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2016年1月4日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金还款情况说明等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯陈自村准予减刑一年（减刑后的刑期至2016年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 次 央
审 判 员 高 小 红
助理审判员 索朗卓玛
二〇一六年一月十八日
书 记 员 尼玛央宗
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东开民初字第914号
原告：周某，居民。
委托代理人汪志宏，江苏苏东律师事务所律师。
被告：朱某，居民。
委托代理人崔拥军，江苏正都律师事务所律师。
原告周某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员徐冬红适用简易程序于同年12月11日公开开庭进行审理。原告周某及其委托代理人汪志宏、被告朱某及其委托代理人崔拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2005年3月，原、被告经人介绍相识，由于双方各居一方，恋爱期间感情一般。××××年××月××日登记结婚。2010年7月9日生女朱宇婷。被告无端怀疑女儿非其亲生，收入也不用于家庭。2011年11月，原告因与被告感情不和，前往日本打工。出国期间，被告不关心原告在国外的生活，反而怀疑原告与他人有染。结婚七年来，被告及其家人未将原告当亲人看待，夫妻间有名无实。2015年2月17日，因被告原因，双方发生纠纷报警处理。为解除双方的痛苦，原告曾于2015年1月起诉离婚，被判决不准离婚。现再次提起离婚诉讼，请求判决原、被告离婚，婚生女由一方生活，另一方给付抚养费，并依法分割夫妻共同财产。
被告朱某辩称：原告诉称的除相识、结婚、生女、原告去日本打工的时间外，其他均不是事实。原告虽是第二次起诉离婚，但不符合法定离婚条件。原、被告双方婚后夫妻感情尚可，没有完全破裂，有和好可能，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于2005年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2010年7月9日生女朱宇婷。2011年10月，原告去日本打工，2014年9月回国。后因原告与被告及其家人发生矛盾，双方于2014年10月中旬分居至今。2015年1月原告曾向本院诉求与被告离婚，被本院判决不准离婚。同年2月，被告父亲与原告发生争执并报警，致双方矛盾激化。现原告再次提起离婚诉讼。
上述事实，有原告提交的本院（2015）东开民初字第0143号民事判决书、派出所证明及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，本案原、被告恋爱近三年，结婚七年多，并已生育一女，婚姻基础较为稳定。后因原告出国打工三年，双方沟通减少，使夫妻感情有所淡薄。原告第一次起诉离婚后，被告父亲的过激行为又致原、被告夫妻感情进一步受损，但从原告所举证据来看，不足以证明夫妻感情确已破裂，无法弥合。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告周某与被告朱某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐冬红
二〇一五年十二月二十八日
书记员 张丽娟
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应准予离婚。