浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍民初字第1729号
原告：金春智。
委托代理人：沈建红。
被告：蔡铁浪。
被告：吕红。
被告：华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司。
负责人：马伟国。
委托代理人：陈钱灿。
原告金春智诉被告蔡铁浪、华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月17日立案受理后，依法由审判员冯春盛独任审判并进行了证据交换活动，期间被告华泰保险公司申请司法鉴定，本院予以准许。鉴定结束后，本院再次公开开庭进行审理。原告金春智及其委托代理人沈建红，被告蔡铁浪，被告华泰保险公司的委托代理人陈钱灿到庭参加诉讼。被告吕红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金春智诉称：2010年3月6日11时许，蔡铁浪、吕红之子蔡卓伟驾驶一辆浙D×××××轿车途经漓福线绍兴县福全镇信诚村地方时，越过道路中间单黄实线，与相对方向由朱宗洋驾驶的一辆皖L×××××货车发生碰撞，造成货车上的乘客金春智受伤、蔡卓伟死亡的交通事故。该事故责任经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，蔡卓伟负事故主要责任，朱宗洋负事故次要责任，金春智无事故责任。另金春智了解到肇事轿车在华泰保险公司投保了交强险和第三者责任险，其车主蔡铁浪对该轿车管理不当，蔡铁浪、吕红系死者蔡卓伟的第一顺序继承人。现金春智为维护自己的合法权益，诉至法院，诉讼请求明确为：金春智因本案交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、鉴定费、辅助器具费等合计294499元，要求华泰保险公司在保险限额范围内承担直接赔偿责任。其不足部分，由蔡铁浪、吕红共同负责赔偿。
被告蔡铁浪辩称：对于本案交通事故的发生及责任认定无异议，肇事轿车系其所有人蔡铁浪出借给儿子蔡卓伟使用且该车已在华泰保险公司投保，故金春智的合理损失应由保险公司负责理赔。
被告华泰保险公司辩称：对本案交通事故发生经过、责任认定无异议，肇事轿车在我公司投保交强险和商业第三者责任险事实，我公司同意保险范围内承担理赔责任。对于金春智主张的损失，要求法院合理确定，其医疗费用应扣除非医保用药33106.20元，其余损失应按照农村居民标准计付。综上，请求法院依法处理。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2010年3月6日11时5分许，蔡卓伟（蔡铁浪、吕红之子）驾驶一辆浙D×××××轿车途经漓福线4KM＋390M绍兴县福全镇信诚村地方时，越过道路中间单黄实线，与相对方向由朱宗洋驾驶的一辆皖L×××××货车（车上乘坐金春智）发生碰撞，造成金春智受伤、蔡卓伟死亡及两车受损的交通事故。该事故责任经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，蔡卓伟负事故主要责任，朱宗洋负事故次要责任，金春智无事故责任。
二、关于金春智损失的事实
金春智系农业家庭户成员，其长期居住义乌稠城街道，在义乌从事个体工商业。金春智受伤以后于2010年3月6日在绍兴第二医院住院治疗1天，花去医疗费1089.65元。后转院至中国人民解放军第一一七医院，住院至2010年3月31日，花去医疗费95016.30元；于2010年3月31日至2010年6月14日在义乌市后宅中心卫生院住院治疗75天，花去医疗费15171.52元；于2013年1月17日至2013年1月25日在中国人民解放军第一一七医院住院治疗8天，花去医疗费9343.40元。加之其门诊支出，合计花去医疗费125614.90元。2010年12月31日，经金华广福司法鉴定所鉴定，金春智构成三处伤残十级，营养时间为90天，住院期间需要护理，误工至本次鉴定前一日止，后续医疗费以实际发生计算或参照相关医疗机构证明。金春智为此支出鉴定费1770元。审期期间，华泰保险公司申请司法鉴定，经鉴定机构绍兴明鸿司法鉴定所重新鉴定，金春智构成二处伤残十级。华泰保险公司为此支出鉴定费1200元。经审查，金春智因本案交通事故产生的合理损失为：1、医疗费125614.90元，该损失根据金春智提供的医疗费收据、用药清单予以认定；2、住院伙食补助费2160元（108天×20元／天）；3、护理费11861元（40087元／365天×108天），根据鉴定意见，金春智的合理护理时间可为108天，本院按2012年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定该项损失；4、误工费32948元（40087元／365天×300天），根据鉴定情况，金春智的合理误工时间可为事发日起至其首次评残日前一天日止计300天，本院参照上述护理费标准认定该项损失；5、营养费1800元，根据鉴定意见，本院确定其营养时间为90天，并按每天20元标准计算认定该项损失；6、残疾赔偿金82920元（34550元／年×20年×12%），根据鉴定结论，金春智构成二处十级伤残，本院按浙江省2012年城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失；7、鉴定费1770元，该损失根据鉴定费发票予以认定；8、交通费1000元，该损失根据金春智提供的交通费发票由本院酌情认定；9、辅助器具费268元，该损失根据金春智提供的器具费相关发票认定；10、住宿费1380元，该损失根据金春智提供的住宿费发票认定；11、精神损害抚慰金3000元，此损失鉴于交通事故使金春智的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定。以上11项合计264721.90元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
蔡铁浪系浙D×××××轿车的登记车主，并作为被保险人为上述轿车在华泰保险公司投保交强险、商业第三者责任险（另投保不计免赔率险），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险的限额为500000元。肇事轿车发生事故时均在保险期间内。
以上事实，由原告金春智提供的事故认定书、街道证明、户口簿、房产证、土地证、营业执照、车辆信息表、门诊病历、诊断证明书、住院费用清单、医院记录、医院收费收据、住宿费发票、交通费发票、鱼跃助行器发票、司法鉴定报告、鉴定费发票，被告蔡铁浪提供的（2011）绍民初字第447号民事判决书，被告华泰保险公司提供的投保单、保险条款、司法鉴定报告、鉴定费发票以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中蔡卓伟驾驶的浙D×××××轿车与朱宗洋驾驶的皖L×××××货车发生相撞事故并导致货车内乘客金春智受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，蔡卓伟负事故主要责任，朱宗洋负事故次责任，金春智无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，华泰保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但金春智要求该保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。蔡铁浪、吕红作为直接侵权人蔡卓伟的第一顺序继承人，应依法在继承蔡卓伟遗产范围内承担民事责任。金春智放弃对共同侵权人朱宗洋的赔偿要求，本院予以照准。另，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分，如属于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。本案系一起两车相撞的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定蔡铁浪、吕红在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为70%。
对于金春智因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失依法作相应调整。华泰保险公司辩称金春智的相关损失应依据农村居民标准计付，经审查，虽金春智为农村居民，但考虑其经常居住地为城镇且以非农收入为主要生活来源，故其要求按城镇居民标准计付相关损失，理由正当，本院予以采纳。华泰保险公司另辩称金春智的医疗费用应扣除非医保用药，因该项主张缺乏事实依据，本院不予采纳。经本院核算，华泰保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内负责赔偿110000元，上述二项合计120000元（包括精神损害抚慰金）。交强险不足以赔付金春智的损失，不足部分，由蔡铁浪、吕红在继承蔡卓伟遗产范围内负责赔偿101305元［（264721.90元-120000元）×70%］。因浙D×××××轿车已在华泰保险公司投保第三者责任险，其保险限额为500000元，上述101305元赔偿款应由华泰保险公司在商业第三者险保险限额内负责理赔。据此，金春智在本案中再向蔡铁浪、吕红主张赔偿，本院不予支持。
综上，本院对金春智诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为221305元。对其他不合理部分，本院不予支持。吕红未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告金春智因本案交通事故产生的经济损失221305元；
二、驳回原告金春智其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5718元，减半收取2859元，由原告金春智负担549元，被告蔡铁浪、吕红负担2310元，均限本判决生效后十日内交纳给本院。鉴定费1200元，由被告华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费5718元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 冯春盛
二〇一三年九月二十九日
书记员 钱 芸
共印份