吉林省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）吉刑一终字第86号
上诉人（被害人暨原审附带民事诉讼原告人）王某某，女，1985年8月12日出生，户籍地吉林省大安市，因本案致轻伤。
上诉人（被害人暨原审附带民事诉讼原告人）范某，男，1981年12月26日出生，户籍地吉林省九台市，因本案致轻伤。
原审被告人邢艳平（曾用名邢思凯，别名小庆），男，1983年8月21日出生于吉林省德惠市，汉族，初中文化，系长春市吉星加气站工人，住长春市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2013年5月8日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
吉林省长春市中级人民法院审理吉林省长春市人民检察院指控原审被告人邢艳平犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人王某某、范某提起附带民事诉讼一案，于2014年5月3日作出（2014）长刑一初字第22号刑事附带民事判决。宣判后，王某某、范某提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人邢艳平与郑某某（被害人，殁年26岁）系夫妻关系，并育有三岁儿子。2013年4月下旬，邢艳平在其子处得知郑某某与纪某某在旅店住宿后，即将监听器放入郑某某的拎包内监听郑的行踪，并购买了尖刀欲报复纪某某。5月7日18时许，邢艳平监听到郑某某欲带纪某某和郑的朋友王某某（被害人，时年27岁）、范某（被害人，时年31岁）到自家后，即携带尖刀在吉林省长春市二道区某小区回迁楼2栋附近等候。当日23时许，郑某某携子与王某某、范某及纪某某进入3门1705室的家中，邢艳平也尾随至其家门外，后在楼道内等候。当郑某某与纪某某至楼道交谈时，邢艳平持刀刺纪某某被郑某某阻挡，邢艳平遂持刀刺郑某某左胸部及腰背部各一刀，致郑某某心脏破裂大量失血死亡。邢艳平进入1705室的卧室将王某某、范某刺成轻伤。后邢艳平拨打110向公安机关投案。
另查明，王某某因此次外伤入院治疗19天，花费医疗费
6957.52元，护理费1952.63元，误工费6280元，伙食费950元，交通费500元，鉴定费500元，共计人民币17140.15元。范某因此次外伤入院治疗20天，花费医疗费10200.49元，护理费2055.40元，误工费19564.93元，伙食费补助费1000元，交通费500元，鉴定费2000元，共计人民币35320.82元。
认定上述事实的主要证据有：
1.长春市公安局110接警记录单、投案自首综合材料、扣押物品清单等，证实2013年5月7日23时47分，被告人邢艳平将妻子郑某某杀死后打电话投案。
2.现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于长春市某小区，16楼楼梯口有一具尸体，地面有大量血迹。1705室客厅内地面上有大量血足迹及滴落血迹，南居室木门被踹坏。现场提取多处血迹。被告人邢艳平对现场进行了指认。
3.物证尖刀，系邢艳平带领公安人员在案发地附近一土堆内提取，经邢艳平辨认，确认系其作案工具。
4.法医尸体检验鉴定意见，证实被害人郑某某系被锐利刺器刺破心脏致大量失血死亡。
5.法医学人体损伤程度鉴定意见，证实被害人王某某双上肢刀伤创口累计长度达17.5厘米，损伤程度系轻伤。被害人范某左胸部刀伤创口长度达11.0厘米，四肢的刀伤创口累计长度达21.0厘米，损伤程度系轻伤，左膝部伤情为九级伤残。
6.法医学DNA检验意见，证实案发现场1705室南居室床下地面可疑斑迹、客厅地面上滴落状可疑斑迹、尖刀上一处可疑斑迹的DAN分型与王某某血样的DNA分型均一致；南居室门口地面可疑斑迹、17楼电梯口地面可疑斑迹的DNA分型与范某血样的DNA分型均一致；16楼与17楼之间楼梯上可疑斑迹、尖刀上另一处可疑斑迹、邢艳平所穿夹克衫上可疑斑迹、邢艳平所穿运动鞋鞋底可疑斑迹的DNA分型与郑某某血样的DNA分型均一致。
7.司法精神医学鉴定意见，证实被告人邢艳平作案时精神正常，完全刑事责任能力。
8.蓝天旅店住宿登记，证实2013年4月16-24日间，纪某某与郑某某多次在蓝天旅馆入住同一房间。
9.证人邢某某证言，证实我父亲叫邢艳平，母亲叫郑某某。我和母亲还有一个小叔叔在一起住过，这些事我告诉了我父亲。
10.证人付某某、郑某某证言，证实长春市二道区公安局在解剖尸体前让二人辨认的尸体是郑某某。
11.被害人王某某陈述，证实2013年5月7日19时许，郑某某找我和我男朋友范某去她家吃饭，我们一起去接的纪某某。23时许，我们一起到的郑某某家，我和范某到卧室看影集，纪某某要走，郑某某不让走。纪某某说，我不能在这住，孩子认识我。郑某某接邢艳平电话时，纪某某开门出去了，郑某某也跟出去了。三五分钟后，我听见门口有声响，郑某某叫了一声老公后，邢艳平进屋扎了我和范某几刀。案发前一段时间，我和范某、郑某某领孩子和纪某某在一旅店分别住过。经混合辨认，王某某辨认出邢艳平是扎她的人；纪某某是与郑某某有不正当关系的人。
12.被害人范某陈述，证实2013年5月7日晚，郑某某抱着孩子找我和王某某去她家吃饭，我开车拉他们去郑某某家。当晚23时许，我们到她家后，我和王某某看影集，纪某某和郑某某在门口唠嗑。过了一会，纪某某要走。后我听郑某某叫“老公”。这时，进来一个男子把我和王某某都扎了。我知道郑某某和纪某某在旅店住过。经混合辨认，范某辨认出邢艳平是扎他的人；纪某某是与郑某某有不正当关系的人。
13.被告人邢艳平供述：我得知我妻子郑某某有外遇把窃听器放在郑包里。5月7日16时许，我监听到她打电话与纪某某联系要上我家后请假回家。当晚18时许，我在我家附近等纪某某，他从我家出来就杀了他。23时许，我看郑某某抱着孩子和王某某还有两个男子坐电梯到我家后，我到家门口听屋里谈话，郑某某让他们看结婚照，郑某某让纪某某在我家住，纪某某骂我儿子，我就更生气了。我家屋门开后我看见郑某某和纪某某在楼梯缓台那站着。郑某某看见我说老公你进屋。这时我就冲到他俩跟前了，郑某某转过身伸手拦我，我上去扎郑某某两刀，纪某某跑，我进屋找纪某某，在阳面卧室我看见王某某和一个男子在床上坐着，我上去把他俩扎了。我又下到一楼找纪某某没找到，就打110报警说我把我媳妇杀了，你们过来吧。过一会，警察来了，我就上警车自首了。扎郑某某的刀让我插小区南门的土堆里了。
14.出院诊断、医疗费票据，证实王某某因此次外伤入院治疗19天，花费医疗费6957.52元，护理费1952.63元，误工费6280元，伙食费950元，交通费500元，鉴定费500元，共计人民币
17140.15元；范某因此次外伤入院治疗20天，花费医疗费10200.49元，护理费2055.40元，误工费19564.93元，伙食费补助费1000元，交通费500元，鉴定费2000元，共计人民币35320.82元。
原审法院认为，被告人邢艳平故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，二人轻伤的行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。被害人郑某某在婚姻存续期间与他人在旅店住宿后又带至家中，在案件起因上有过错。鉴于邢艳平在案发后有自首情节，郑某某的亲属已对邢艳平谅解，故对其可从轻处罚。因邢艳平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某某、范某造成的直接经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，以故意杀人罪判处被告人邢艳平有期徒刑十三年；邢艳平赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失人民币17140.15元；赔偿附带民事诉讼原告人范某经济损失人民币35320.82元。
王某某上诉称：1.一审判决对邢艳平量刑畸轻。2.邢艳平应赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损失赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计人民币32140.15元。
范某上诉称：1.一审判决对邢艳平量刑畸轻。2.邢艳平应赔偿其医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损失赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计人民币131152.98元。
本院经审理查明，原审判决认定被告人犯故意杀人罪，致一人死亡，二人轻伤，及因其犯罪行为给上诉人王某某、范某造成的经济损失依法应当承担民事赔偿责任的事实清楚，有物证尖刀，书证蓝天旅店住宿登记、出院诊断、医疗费票据，证人证言，被害人陈述，现场勘查笔录，法医学尸体检验意见、法医学人体损伤程度鉴定意见、法医学DNA检验意见、司法精神医学鉴定意见等证据证实，被告人邢艳平亦供认。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。
对于王某某、范某提出“一审判决对被告人邢艳平量刑畸轻”的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款“附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。”之规定，附带民事诉讼原告人及其代理人无权对刑事判决部分提出上诉。故二人此点上诉理由于法无据，不予支持。
对于王某某提出“邢艳平应赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损失赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计人民币32140.15元”及范某提出“邢艳平应赔偿其医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损失赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计人民币131152.98元”的上诉理由，经查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款规定“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”因现行法律对附带民事诉讼范围的规定中已不再包含精神损失费、伤残赔偿金，且二上诉人对所主张的营养费未能提供相关证据，原判已对其他合理费用依法予以保护，故上诉人王某某提出“请求保护精神损失赔偿金、营养费”及上诉人范某提出“保护伤残赔偿金、精神损失赔偿金、营养费”的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。
本院认为，被告人邢艳平因其犯罪行为给上诉人王某某、范某造成的合理经济损失依法应当承担民事赔偿责任。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，附带民事判决适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款及《中华人民共和国刑法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 凯
代理审判员 芮海宏
代理审判员 连柏健
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王青松