江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句商初字第558号
原告祁增南。
原告王秀风。
被告中国平安人寿保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地在镇江市长江路11号。
代表人高民，系公司总经理。
委托代理人戚建，系该公司员工。
委托代理人陈冰，江苏汇典律师事务所律师。
原告祁增南、王秀风诉被告中国平安人寿保险股份有限公司镇江中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员房道生简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告祁增南及王秀风，被告保险公司的委托代理人陈冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁增南、王秀风诉称：1997年4月25日，原告祁增南为王秀风向被告投保了递增养老年金保险，保险合同约定保费缴费期为15年，到2013年4月22日开始领取养老金。保险合同签订后，原告按约交纳了15年保费。到2013年4月22日期满原告王秀风到被告处领取养老金时，被告保险公司却要求原告再多支付2134.93元保费。2013年7月12日，被告委托银行从原告祁增南代扣代缴保费储蓄账户中扣收了2134.93元保费。根据原、被告双方保险合同的约定，原告已按约交纳了15年保费，不应再多支付2134.93元保费，被告多收取原告2134.93元保费已违约，应退还给原告。故起诉要求判令被告保险公司退还两原告2134.93元，并承担本案受理费。
被告平安人寿保险公司辩称：1997年4月25日原告祁增南向被告投保时，被保险人王秀风的年龄错误，在保险合同期间原告又申请变更王秀风的年龄，将被保险人出生日期从投保时的1947年7月12日变更为1946年7月12日。由于投保时被保险人年龄错误，造成投保人少交纳了保费，故根据递增养老年金保险合同条款的约定，投保人应当补交保险费的差额及利息。保险人要求原告补交保费差额及利息符合规定，请求驳回两原告的诉讼请求。
经审理查明：两原告系夫妻关系。1997年4月22日，原告祁增南为妻子王秀风向被告投保了递增养老年金保险，并附加投保了意外伤害保险，被告于同年4月25日向祁增南签发了一份人身保险个人保险单，保单载明：投保人祁增南；被保险人王秀风，年龄49岁，被保险人身份证号为××；受益人为祁向群；保费缴费期为15年，缴费形式为年缴，年缴保费786元（其中递增养老年金保险每年保险费为766元，意外伤害险每年保险费为20元）；领取养老金时间为2013年4月22日，领取年龄为65岁；保险期限自1997年4月22日中午12时起。双方订立的递增养老年金保险合同所附的递增养老年金保险条款第三条约定，本保险缴费期分为10年、15年、20年、30年四个档次，投保人在投保时可任选其中一档，但以交费期满时被保险人年龄不超过七十周岁为限；保险条款第四条约定，本保险规定的开始领取养老金的年龄为50周岁、55周岁、60周岁、65周岁及70周岁，投保人在投保时，应选定开始领取养老金的年龄，但不得小于交费期满时的年龄。本保险领取期自选定的领取年龄开始至本保险责任履行完毕时止；保险条款第四章（保险责任）第六条第（三）项约定：被保险人如生存至约定的领取年龄，首年每月可领取100元养老金，以后每年在上年基础上按5%的幅度增长，如被保险人未领满十年死亡，其受益人可继续领取，直至领满十年，保险责任即行终止。如被保险人领满十年后仍生存，可继续领取，直至被保险人身故，保险责任终止；保险条款第十六章（年龄的计算及错误的处理）第二十一条约定：被保险人的年龄以足岁计算，投保人在申请投保时，应将被保险人的真实年龄在投保单上填明，如果发生错误，则按下列规定办理：（1）、真实年龄超过本合同规定的最高年龄者，则合同无效，所交保险费无息退还投保人；（2）、真实年龄未到本合同规定的最小年龄者，保险合同自被保险人到达最低承保年龄当日起生效；（3）、错误的年龄大于真实年龄而导致多交保险费的，本公司无息退还多交部分的保险费；（4）、错误的年龄小于真实年龄的，应补交保险费的差额及利息。如在保险事故发生后发觉，则按实缴保费与应缴保费的比例确定保险金额；保险条款所附的《递增养老年金保险》十五年期交费表（女）载明：投保年龄49岁，65岁领取，年缴保险费为766元；投保年龄50岁，65岁领取，年缴保险费为824元。
上述保险合同订立后，原告祁增南按约交纳了15年保险费，其中每年缴纳递增养老年金保险保险费766元，缴纳意外伤害险保费20元。至2013年4月22日领取养老金期限到期，原告王秀风向被告申领养老金，被告发现原告王秀风第二代居民身份证登记的出生日期为1946年7月12日，出生日期与投保时保险单载明的被保险人出生日期不符。被告认为投保时被保险人王秀风年龄错误，其投保时实际年龄为50岁，应按被保险人投保年龄50岁缴纳保费，年缴保险费数额应为824元。故被告认为投保人年缴纳保费不足，要求原告祁增南补交保费。2013年7月11日，两原告向被告申请变更了被保险人王秀风的年龄，将王秀风的出生日期由1947年7月12日变更为1946年7月12日。2013年7月12日，经被告计算年缴保费差额以及差额部分的利息及复利，被告委托银行从原告祁增南的代扣代缴保费储蓄账户中扣收了2134.93元，扣收2134.93元以后，被告按照被保险人王秀风投保年龄50岁，领取养老金时间于2012年4月22日到期，从2012年4月开始向被保险人王秀风支付养老金。2013年7月25日，被告向原告王秀风支付了2012年4月至2013年7月间计16个月的养老金，并支付了迟延给付的利息。自2013年8月起，被告按月向原告王秀风支付养老金。后两原告认为，原告已按照保险合同约定交纳了15年保费，不应再多支付2134.93元保费，故诉至本院，要求判令被告退还多收取的保险费2134.93元。
另查明：审理中原告祁增南陈述，1997年4月22日其向被告投保时，当时被保险人王秀风第一代居民身份证登记的出生日期为1947年7月12日，投保时系按照被保险人王秀风第一代居民身份证登记的出生日期申报年龄。后来办理第二代居民身份证，将王秀风的出生日期变更为了1946年7月12日。
认定上述事实，有两原告提交的两原告的身份证复印件及结婚证、保险单、原告祁增南的邮政储蓄银行句容支行储蓄存折存款支取记录以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：1997年4月原告祁增南向被告投保时，其向被告申报被保险人王秀风的出生日期为1947年7月12日，而王秀风办理的第二代居民身份证登记的出生日期为1946年7月12日。按照王秀风登记的出生日期，在1997年4月投保时，王秀风的年龄应为50岁。根据递增养老年金保险合同条款约定，被保险人（女性）投保年龄为50岁，领取养老金年龄为65岁的，每年应支付的保险费为824元。投保时原告祁增南对王秀风按49岁投保，每年并按投保年龄49岁缴纳该险种保险费766元，因此每年支付的保费少于应付保费58元。根据递增养老年金保险合同条款的约定，投保时被保险人错误的年龄小于真实年龄的，应补交保险费的差额及利息，故被告要求原告祁增南补交保险费差额及利息，符合保险合同约定。
涉案保险合同约定，递增养老年金保险保费缴费期为15年，按原告祁增南每年少支付保费58元计算，原告祁增南合计少支付保险费870元。由于投保时申报的被保险人年龄不真实，投保人除应补交保险费的差额以外，尚应补交保费差额的利息。经计算，原告祁增南尚应补交保费差额的利息476.18元，合计应补交保费差额及利息1346.18元。被告在扣收原告祁增南2134.93元以后，实际对原告王秀风按照投保年龄50岁计算领取养老金时间，并履行支付养老金义务，即从2012年4月开始即向原告王秀风补支付了养老金。但被告计算保费差额及利息有误，多扣收了原告788.75元，故应退还两原告788.75元。两原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国保险法》第五条、第三十二条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安人寿保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内退还原告祁增南、王秀风人民币788.75元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（此款原告已预交本院，被告应于本判决生效后十日内将负担的受理费给付两原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 房道生
二〇一五年七月二十七日
书记员 张 平