天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨汉民初字第3098号
原告李玉文。
被告黎威锋。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。
代表人张保龙。
委托代理人耿晓冬。
原告李玉文与被告黎威锋、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由代理审判员柳斌适用简易程序于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告李玉文，被告黎威锋以及被告平安保定支公司的委托代理人耿晓冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉文诉称，2014年5月7日20时35分，原告驾驶津M×××××号北京现代黄色小型轿车沿东风路由南向北行驶至盲人按摩店北侧违反标线规定向左掉头时观察不周，其车右侧中部与对行在快车道内被告黎威锋醉酒后驾驶的冀F×××××号大众牌黑色小型轿车前部相撞，造成原告受伤，两车不同车损的交通事故。事发后，经天津市天通司法鉴定中心对黎威锋血液中酒精含量检测为279.8mg／ml，为醉酒状态。该事故经天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队认定：原告承担事故同等责任，被告黎威锋承担事故同等责任。另，事故车辆冀F×××××号大众牌黑色小型轿车在被告平安保定支公司处投保交强险以及商业三者险，事发于保险期间内。故为维护原告的合法权益，请求判令：1.被告平安保定支公司在交强险赔偿原告医疗费1946.78元、住院伙食补助费100元、误工费6800元、护理费340元以及就医交通费200元；本案诉讼费用由被告担负。
原告李玉文为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.道路交通事故认定书；2.冀F×××××号小型轿车机动车交强险保险单复印件；3.天津市滨海新区汉沽医院医疗费票据、住院病历以及用药清单；4.天津市清源奶牛养殖有限公司营业执照复印件以及该公司出具的工资表、工资证明。
被告黎威锋辩称，我对本次事故发生经过以及责任划分均无异议，原告主张的经济损失请求法院依法认定，并对该案依法判决。
被告黎威锋为支持其抗辩，向本院提交了冀F×××××号小型轿车机动车行驶证。
被告平安保定支公司辩称，事故车辆F980MR号小型轿车是在我公司投保交强险以及商业三者险，事发于保险期间，但车辆驾驶人黎威锋事发时醉酒驾驶，按照法律以及保险合同约定，我公司不承担任何赔偿责任。
被告平安保定支公司为支持其抗辩，向本院提交了《中国平安机动车交通事故责任强制保险投保单》、《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》以及《机动车辆保险条款》。
经审理查明，2014年5月7日20时35分，原告驾驶津M×××××号北京现代牌黄色小型轿车沿天津市滨海新区汉沽东风路由北向南行驶至盲人按摩店北侧违反标线规定向左掉头时观察不周，其车右侧中部与对行在快车道内被告黎威锋醉酒后驾驶的冀F×××××号大众牌黑色小型轿车前部相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经天津市天通司法鉴定中心对黎威锋血液中酒精含量检测为279.80mg／100ml，为醉酒状态。该事故经天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队认定：原告承担事故同等责任；被告黎威锋承担事故同等责任。冀F×××××号大众牌黑色小型轿车登记所有人为被告黎威锋，该车于被告平安保定支公司处投保交强险一份，商业三者险一份（保额300000元，附加不计免赔险率）。被告黎威锋均在交强险投保单以及商业三者险保险单上签字确认，并明确确认了解保单免除责任。《商业第三者责任保险保险条款》第四条第（五）项约定：驾驶人饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，保险人不负赔偿责任。
另查，原告伤后被送往天津市滨海新区汉沽医院进行救治，诊断为：左大腿肿胀，活动受限以及多发软组织挫伤，住院治疗2天，出院后建休一个月。出院建休一个月期满后，原告医疗机构复查，医疗机构再次建休4周，原告住院期间支付医疗费共计1946.78元。
以上事实有双方当事人提交的书证及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分正确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本次事故原告与被告黎威锋负事故同等责任，故被告黎威锋承担50%的赔偿责任。事故车辆冀F×××××号大众牌黑色小型轿车在被告平安保定支公司处投保交强险，事发于保险期间内，事发时车辆驾驶人黎威锋虽为醉酒，但依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。故，被告平安保定支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。
原告主张的经济损失本院确认如下：1.医疗费。根据原告提交的诊断证明、医疗费票据、住院病历以及用药清单，医疗费确认为1946.78元。2.住院伙食补助费。参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天，原告住院2天，住院伙食补助费确认为50元／天×2天=100元。3.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提交的证据不足以证实原告实际减少收入，本院依照天津市2013年度居民服务业平均工资28559元／年标准计算，误工费确认为28559元／年÷365天×（2天＋30天＋28天）=4694.63元。4.护理费。原告主张住院治疗期间，由其妻子张蕊护理。原告提交的工资不足以证实其实际收入，故护理人员误工标准参照天津市2013年度居民服务业平均工资计算，护理费确认为28559元／年÷365天×2天×1人=156.49元。5.交通费。交通费根据受害人及其必要护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告提交的医疗费票据以及本地区出租车费用实际情况，交通费本院酌定为100元。上述费用共计6997.9元，被告平安保定支公司在交强险限额内对受害人赔偿后，可依法向被告黎威锋予以追偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内于本判决生效后十日内赔偿原告李玉文医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费以及就医交通费共计人民币6997.9元。
二、驳回原告李玉文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币383元（原告已经预交），由被告黎威锋担负。被告黎威锋担负的案件受理费于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 柳斌
二〇一四年八月一日
书 记 员 李燕
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。