江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民二初字第128号
原告：中国农业银行股份有限公司万载县支行
负责人：肖雄，职务：该支行行长。
委托代理人：欧阳志东，该支行个人客户经理。
委托代理人：钟辽萍，该支行风险部经理。
被告：钟名根，男
被告：何学英，女,系被告钟名根妻子。
被告：何苟生，男
被告：万载县金茂汽车销售服务有限公司
法定代表人：龙茂林。
原告中国农业银行股份有限公司万载县支行（下称原告）与被告钟名根（下称钟名根）、何学英（下称何学英），何苟生（下称何苟生）、万载县金茂汽车销售服务有限公司（下称金茂公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法组成由审判员孙启荣担任审判长、审判员漆星、代理审判员宋萌辉参加的合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人欧阳志东到庭参加诉讼，被告钟名根、何学英、何苟生、万载县金茂汽车销售服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，钟名根于2013年7月13日向我行申请金穗贷记卡汽车分期业务担保合同贷款人民币24000元，分期付款数36期，约定到期日期为2016年7月12日，还款方式为按月等额本金还款，用所购车辆抵押担保，并由何学英、何苟生和万载县金茂汽车销售服务有限公司承担连带担保。由于借款人没有按合同分期要求偿还我行贷款本息，至2015年6月23日结欠逾期20期，目前尚欠本息28688.098元，其中利息5156.8元、滞纳金391.32元。经我行多次催收未果，现请求判决钟名根、何学英、何苟生和金茂公司偿还我行借款本金、利息和滞纳金共计28688.098元（至2015年6月23日止，之后的利息按合同约定计算。），并承担本案诉讼费。
被告钟名根未答辩。
被告何学英未答辩。
被告何苟生未答辩。
被告万载县金茂汽车销售服务有限公司未答辩。
经审理查明，原告中国农业银行股份有限公司万载县支行与被告钟名根、何学英，何苟生、万载县金茂汽车销售服务有限公司于2013年7月13日签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向钟名根提供金穗贷记卡并授予其用于购买汽车的专项商户分期额度为24000元，分期期数为24期，分期手续费为1800元，其中保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款之日起二年。钟名根用金杯汽车向原告提供抵押担保，并在宜春交警支队办理了抵押登记。双方对分期资金及分期手续费、透支借款先决条件、还款、双方权利义务、担保权利质押、违约责任等进行了约定。钟名根在持卡人（借款人）处签名，何苟生、万载县金茂汽车销售服务有限公司在保证人处签名、盖章，钟名根及其妻子何学英同时在抵押人处签名。当日何学英还向原告出具共同还款承诺书，承诺其就上述借款合同所涉债务与钟名根一起承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行，何苟生则向原告出具保证担保承诺书，承诺就上述借款合同所涉债务愿承担连带偿债责任。合同签订后，原告向钟名根提供了合同约定额度的贷记卡，钟名根一次性支付了24期的手续费，钟名根持卡透支了24000元用于购买汽车。透支后，钟名根没有按照合同要求偿还本息。至2015年6月23日尚欠本金23139.97元、利息5156.8元、滞纳金391.32元，合计28688.09元。为此原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同复印件、共同还款承诺书复印件、保证担保承诺书复印件、车辆注册登记信息表复印件，账户信息明细表，原告方当庭陈述等证据证实，经本院核查属实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，是有效合同。《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是该合同的重要组成部分，因此，双方应按合同约定以及《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定履行各自义务。钟名根借款后未按约定还款构成违约，原告有权按照合同约定要求被告提前归还全部贷款及相应的利息、滞纳金，钟名根至2015年6月23日尚欠本金23139.97元、利息5156.8元、滞纳金391.32元，合计28688.09元。2015年6月23日之后的利息应按照合同约定及《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关规定计算至实际还款之日止。何学英作为钟名根的妻子自愿承诺与钟名根一起共同偿还上术借款及利息、滞纳金等，是有效的民事法律行为，因此其应承担还款责任。何苟生、金茂公司作为连带责任保证人应对上述借款、利息、滞纳金承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟名根、何学英于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司万载县支行偿还贷款本金23139.97元，支付计算至2015年6月23日止利息5156.8元、滞纳金391.32元，合计28688.09元（2015年6月24日起的利息按照合同约定及中国农业银行金穗信用卡章程规定计算至实际还款之日止）。
二、被告何苟生、万载县金茂汽车销售服务有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任，被告何苟生、万载县金茂汽车销售服务有限公司承担前述连带清偿责任后有权向被告钟名根追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债权债务。
案件受理费517元，财产保全费307元，由被告钟名根、何学英、何苟生、万载县金茂汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费517元，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制措施执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 孙启荣
审 判 员 漆 星
代理审判员 宋萌辉
二〇一六年一月十三日
书 记 员 龙火星
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。