通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第98号
原告赵心平，男，汉族，农村居民。
委托代理人李炳智，通江县诺江法律服务所法律工作者。
被告陈良，男，汉族，驾驶员。
委托代理人赵江，四川竞一律师事务所律师。
被告通江县欣欣汽车运输有限责任公司（以下简称欣欣公司）。
法定代表人谷春生，董事长。
委托代理人向海俊，四川衡义律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称平安公司）。
法定代表人薛成龙，经理。
委托代理人彭仕喜，四川九朝律师事务所律师。
原告赵心平和诉被告陈良、通江县欣欣汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法由审判员杨波独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵心平及其委托代理人李炳智、被告陈良的委托代理人赵江、被告欣欣公司的委托代理人向海俊、被告平安公司的委托代理人张仕喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵心平诉称：2013年11月9日，原告驾驶川Y787**号小型普通客车，从通江县诺江镇往涪阳镇方向行驶的途中，遭被告陈良驾驶的川Y131**号重型货车撞击，致原告及闫江和受伤以及小型普通客车受损的交通事故。通江县公安局交通警察大队于2013年11月12日对本次事故作出责任认定：由陈良承担本次事故的全部责任，闫江和及赵心平无责任。同时川Y131**号重型货车挂靠于欣欣公司并入保于平安公司。诉请三被告赔偿原告医疗费7586.72元（含第一被告已支付给医院6601.72元）、误工费3571.2元、护理费1440元、住院伙食补助费240元、营养费240元、鉴定费600元、交通费180元、手机一部1200元、病历复印及打印费118元，共计15175.92元。
被告陈良辩称：原告的请求过高，护理费不应计算，车费也不能支持，我方只认可就医转院的车费，营养费不应支持，手机也不能支持，因无证据证实在交通事故中丢失，我的车挂靠在欣欣公司，同时车辆在保险公司投了交强险，请求人民法院依法判决。
被告欣欣公司辩称：我的意见与陈良的意见一致，对护理费有异议，打印费不应支持，原告的手机无证据证实是本次事故中丢失的。
被告平安公司辩称：我方在保险限额范围内理赔，超出部分由另外两被告赔偿，后续医疗费不予支持，原告主张的误工时间不应按照30日计算，原告不合理的请求应予以剔减。
经审理查明：2013年11月9日，被告陈良持B2型机动车驾驶证驾驶川Y131**号重型自卸货车，由通江县涪阳镇向诺江镇方向行驶，12时30分，该车行驶至通江县S201线80KM＋820M处时，与相向行驶的闫江和持C1型机动车驾驶证，驾驶的车牌号为川Y787**的小型普通客车（车内搭乘赵心平）相撞，造成闫江和、赵心平受伤，两车受损的交通事故。通江县公安局交通警察大队2013年11月12日作出《道路交通事故认定书》认为：陈良的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵循下列规定：（一）减速靠右行，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离之规定，应承担本次事故的全部责任，闫江和、赵心平无责任。事故后原告于当日在通江县人民医院住院治疗，于2013年11月21日出院，共住院12天，开支医疗费6601.72元（该费用陈良已支付）。县人民医院出院证记载：左额部眉弓上方可见长约5㎝弧形皮肤裂口长约1㎝小裂口，伤口少许出血，局部肿胀、触痛明显等内容。出院诊断为：1、脑震荡；2、左额部皮肤裂伤；3、全身多处软组织伤。出院医嘱为：1、院外继续对症治疗；2、不适随诊。”通江县人民医院出院病历记录记载“姓名闫江和”，2013年11月22日通江县人民医院出具说明书证明由于有误姓名“闫江和”应为“赵心平”。出院后原告于2013年11月26日在通江东方医院治疗，开支医疗费985元。四川明正司法鉴定所2013年11月28日对原告所受之伤进行误工时限鉴定，鉴定意见：闫江和的误工时限为30日。开支鉴定费600元。原告受伤后到四川明正司法鉴定所鉴定开支交通费120元，多次到通江县交通警察大队处理事故开支交通费60元，共计开支交通费180元。因复印各类材料开支打印费118元。原告提供赵海的收条证实在住院期间开支护理费1440元。本次事故经通江县交通警察大队主持调解，未达成一致意见，故原告起诉来院，要求实现其诉请。
同时查明：被告欣欣公司与被告陈良于2011年11月28日签订《普通货车挂靠经营协议》双方约定欣欣公司系法律意义上的车辆所有人，陈良系车牌号川Y131**车辆的实际所有人和经营人。被告欣欣公司作为被保险人将车牌号川Y131**车辆于2012年11月22日在被告平安公司投保交强险，时间为2012年11月22日至2013年11月23日，保险金额为122000元。2011年4月7日被告陈良取得B2型机动车驾驶证，同年11月28日被告欣欣公司取得车牌号川Y131**车辆的行驶证。2008年10月1日原告赵心平与本次交通事故另一伤者闫江和签订《入股合伙协议》主要内容有：甲方闫江和，乙方赵心平，甲、乙双方反复协商入股合伙在通江县县城经营炒瓜子、煮瓜子零售、批发。现就有关事宜甲、乙双方达成如下一致协议：1、甲、乙双方各入股80000元，由甲方统一管理入股资金，统一管理收入及开支，乙方有权监督收支账目。2、入股经营开支及利润平均承担及享有，每月月底结算一次分配，风险责任共同承担。3、经营门市由甲方名义与他人签订租房合同，办理营业执照以甲方名义办理，所产生的费用甲、乙双方据实承担。4、入股时间从2008年10月1日起至2018年9月30日止。2008年11月17日闫江和（乙方）与四川省通江县银耳有限责任公司（甲方）签订《房屋租赁协议书》双方约定：甲方将位于通江县诺江镇梨树街仓库出租给乙方使用，租用期为五年，租期届满后2013年11月17日闫江和再次与四川省通江县银耳有限责任公司续签租赁协议，租期五年。2008年12月15日原告闫江和取得个体工商户营业执照在通江县城南路梨树街174号从事炒瓜子、煮瓜子零售、批发经营至今。2013年12月2日四川省通江县银耳有限责任公司证明闫江和与原告赵心平自2008年11月17日起从事炒瓜子、煮瓜子零售、批发经营至今。原告赵心平提供2013年5月23日与中国移动通信巴中移动终端优惠活动协议予以证实其以1199元购买三星7568手机一部在本次交通事故中丢失。
另查明：2012年四川省批发和零售业平均工资为31074元。
本院认为：在本次交通事故中，被告陈良违反了在没有中心隔离设施或者没有中心隔离线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当减速靠右行，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离之规定。通江县公安局交通警察大队作出的事故认定，客观真实，本院予以采信，作为定案的依据，故原告赵心平因交通事故后所受的损失被告陈良应承担赔偿责任。虽然被告陈良系车牌号川Y131**车辆的实际所有人和经营人，但其挂靠被告欣欣公司经营，被告欣欣公司是法定车主，故被告欣欣公司对被告陈良应承担的赔偿责任承担连带责任。车辆川Y131**号在被告平安保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定被告平安保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿原告赵心平的损失。原告赵心平主张住院医疗费6601.72元，属实际开支，本院予以支持，但被告陈良已支付的费用在赔偿时予以扣减，根据医嘱原告院外开支医疗费985元，客观真实，应予以支持，被告平安公司辩称院外治疗开支的费用不应赔偿缺乏根据，不予采纳。原告赵心平主张误工时间按照鉴定的误工时限30日计算，虽然原告伤后在通江县人民医院住院治疗12日已治疗终结，但经四川明正司法鉴定所鉴定其误工时限为30日，该鉴定参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定头皮裂伤钝器创口长度≤6㎝、锐器创口累计长度≤8㎝误工时间为30日的结论客观真实，本院应予采信，被告平安公司辩称不能按照30日计算的理由不能成立，故原告赵心平的误工时间应计30日。但原告赵心平主张误工费标准过高，高出部分不予支持，因原告赵心平从2008年10起与闫江和合伙在通江县城南路梨树街从事炒瓜子、煮瓜子零售、批发经营至今，故其误工损失可参照2012年四川省批发和零售业平均工资标准计算，误工损失为2553.9元。原告赵心平主张护理费1440元，因原告住院治疗，且有案外人赵海的证实，但其主张过高，高出部分不予支持，本院酌定每天70元，应计护理费840元。原告赵心平主张住院伙食补助费240元，本院予以支持。原告赵心平主张营养费240元，因无医嘱，对被告陈良、欣欣公司辩称不予支持的理由予以采纳，本院不予支持。原告赵心平主张鉴定费600元，属实际开支，应予支持。原告赵心平主张交通费180元，称其中因鉴定开支120元，但未提供鉴定机构出具的票据，不予支持，应开支的交通费为60元。原告主张丢失手机一部价值1200元，本院不予支持，因无其它证据证实在交通事故中丢失，故被告陈良、欣欣公司辩称不予支持的理由应予采纳。原告赵心平主张复印及打印费118元，虽然有票据，但主张过高，酌定50元。综上，原告赵心平的损失有：医疗费7586.72元、误工费2553.9元、护理费840元、住院伙食补助费240元、鉴定费600元、交通费60元、复印及打印费50元，据此，原告赵心平的损失共计11930.62元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、原告赵心平因交通事故受伤的损失：医疗费7586.72元、误工费2553.9元、护理费840元、住院伙食补助费240元、鉴定费600元、交通费60元、复印及打印费50元，共计11930.62元。由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险限额内直接赔偿原告赵心平11280.62元。
二、由被告陈良直接赔偿原告赵心平650元，被告通江县欣欣汽车运输有限责任公司承担连带责任。
因被告陈良已向原告赵心平支付了6601.72元，以上赔款品迭后被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司直接向原告赵心平赔偿5328.9元，向被告陈良支付5951.72元。以上款项限判决生效后十日内履行。
三、驳回原告赵心平的其它诉讼请求。
义务人不按法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告陈良承担，被告通江县欣欣汽车运输有限责任公司承担连带责任。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴中市中级人民法院。
审判员 杨波
二〇一四年二月二十七日
书记员 杨博