山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2410号
原告张中立，居民。
委托代理人苏毅，邹平城中法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告夏斐娣，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地山东省滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。
负责人李长夏，系该公司总经理。
委托代理人庞全飞，山东滨胜律师事务所律师（特别授权代理）。
原告张中立与被告夏斐娣、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法由代理审判员张超独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告张中立及其委托代理人苏毅、被告夏斐娣、被告保险公司委托代理人庞全飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张中立诉称，2015年10月27日7时左右，被告夏斐娣驾驶鲁M×××××号轿车行驶至邹平县庆淄路肖镇南路口时，与骑电动自行车的原告发生交通事故，致车辆损坏，原告张中立受伤。原告受伤后在邹平县中医院住院治疗。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告夏斐娣负事故的全部责任，原告张中立无事故责任。鲁M×××××号轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费等共计30000元，并承担本案诉讼费及保全费。庭审过程中，原告增加诉讼请求至35000元。
被告保险公司辩称，对原告合理合法的损失同意在保险限额范围内予以赔偿，投保人应首先提供相关证件，待保险公司核实后承担赔偿责任，若相关证件无效，保险公司不予承担赔偿责任；医疗费应进行医保审核，扣除非医保用药部分；如果原告超出法定退休年龄不应有误工费；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
被告夏斐娣辩称，事故属实，事故车辆鲁M×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。
为支持自己的诉讼请求，原告张中立向本院提交以下证据材料：
证据1．道路交通事故认定书1份。证明2015年10月27日7时许，被告夏斐娣驾驶鲁M×××××号轿车沿肖镇村路由西向东行驶至庆淄路肖镇南路口，向右转弯时，与沿庆淄路由北向南行驶的原告张中立发生交通事故，致两车损坏，原告张中立受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告夏斐娣负事故的全部责任，原告张中立无事故责任；
证据2．邹平县中医院住院病案1份、用药明细1份、诊断证明4张、医疗费单据2张。证明原告张中立受伤后在邹平县中医院住院治疗30天，伤情经诊断为脑震荡、右侧颜面部多发皮肤擦伤、右侧上颌窦前壁骨折并窦腔积液、右侧颧骨骨折、右眼球钝挫伤等，花去医疗费18360.16元。医生出具证明单建议原告住院期间2人护理，出院后休息1个月，1人护理；
证据3．劳动合同书复印件1份（与原件核对无异）、户口本复印件1份（与原件核对无异）、2015年7-9月份工资发放明细表3张、邹平玉泉化工有限公司营业执照复印件1份（盖有单位公章）、法人证明1份、工资扣发证明1份、身份证复印件2份（与原件核对无异）。证明原告张中立系邹平玉泉化工有限公司职工，月平均工资3333元，误工期限为60天，误工费为6666元，护理期限为60日，住院期间由亲戚赵志强、儿子张勇2人护理，出院后休息1个月，由儿子张勇护理。护理人员均系城镇居民，护理费主张7290元；
证据4．评估鉴定报告1份、单据1张。证明原告车辆经鉴定车损为1212元，原告为此支出鉴定费300元；
证据5．交通费单据2张。证明原告因本次事故支出交通费200元；
证据6．驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件1份。证明事故车辆鲁M×××××号轿车登记车主为夏应彬，该车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告夏斐娣具有合法的驾驶资格。
证据7．邹平县韩店镇开河村民委员会证明1份。证明原告张中立与赵志强系姐夫与妹夫关系。
被告保险公司、夏斐娣未向本院提交证据材料。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、6无异议；对证据2有异议，认为医疗费应扣除非医保用药；根据原告伤情，住院期间无需2人护理，院外不需要护理；对证据3有异议，认为护理人员身份证应提供原件予以核对，其余真实性无异议，但是认为原告应提供邹平玉泉化工有限公司的组织机构代码证及事故发生前后的银行流水予以佐证；认为原告工资扣发证明出具时间为2015年11月25日，原告的实际误工应截止至该日期；对证据4有异议，认为鉴定数额过高，请法院酌情认定，保险公司不申请重新鉴定；鉴定费不属于保险公司承担范围；对证据5有异议，认为交通费发票的出具单位为山里人家饭店，该单位不具备出具该发票的资质。被告夏斐娣对原告提交的证据质证意见同被告保险公司质证意见。
对原告提交的证据7，被告夏斐娣、保险公司均未要求质证，请法院依法审核。
本院认为，原告提交的证据1-7客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2015年10月27日7时，被告夏斐娣驾驶鲁M×××××号轿车沿肖镇村路由西向东行驶至庆淄路肖镇南路口，向右转弯时，与沿庆淄路由北向南行驶的原告张中立发生交通事故，致两车损坏，原告张中立受伤。事故发生后，原告在邹平县中医院住院治疗30天，伤情经诊断为脑震荡、右侧颜面部多发皮肤擦伤、右侧上颌窦前壁骨折并窦腔积液、右侧颧骨骨折、右眼球钝挫伤等，花去医疗费18360.16元。医生出具证明单建议原告张中立住院期间2人护理，出院后休息1个月，1人护理。原告住院期间由姐夫赵志强、儿子张勇护理，出院后由儿子张勇护理。赵志强居住于邹平县黛溪三路396号，张勇居住于西安市碑林区北沙坡50号，两人均系城镇居民。原告车辆经邹平县车损价值认定事务所鉴定，车损为1212元，原告为此支出鉴定费300元。本次事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告夏斐娣负事故全部责任，原告张中立无事故责任。
另查明，事故车辆鲁M×××××号轿车登记车主为夏应彬，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告夏斐娣具有合法的驾驶资格。
经依法审核，本院对原告张中立主张的损失确认如下：1．医疗费18360.16元。该医疗费原告已提交住院病案、用药明细、医疗费单据予以证实，本院予以支持；因被告未提交证据证实非医保用药的具体项目及金额，对其异议理由，本院不予支持；2．住院伙食补助费900元（30元／天×30天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3．误工费6666元（3333元／月÷30天×60天）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，本院支持其误工时间60天；原告主张误工费按其月平均工资3333元／月计算，并提交所在单位出具的工资表予以证实，本院予以支持；4．护理费6004.52元（29222元／年÷365天×30天×2人＋29222元／年÷365天×15天）。原告主张住院期间由姐夫赵志强、儿子张勇护理，出院后由儿子张勇护理1个月。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告主张的护理人数，本院予以支持，对原告主张的护理期限，本院酌定支持其45天；护理人员赵志强、张勇均居住于城镇，其护理费按城镇居民标准计算；5．车损1212元。该车损原告已提交车损鉴定报告予以证实，本院予以支持；6．鉴定费300元。该费用系原告做车损鉴定而发生的实际损失，本院予以支持；7．交通费200元。根据原告的住院治疗及护理情况，对原告主张的交通费200元，本院予以支持。原告张中立以上损失共计33642.68元。
因鲁M×××××号轿车已在被告保险公司投保交通事故责任强制保险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告张中立车损1212元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告张中立医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张中立误工费6666元、护理费6004.52元、交通费200元，共计12870.52元，以上三项共计24082.52元，原告张中立的剩余损失除鉴定费300元外，计款9260.16元（33642.68元-24082.52元-300元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告夏斐娣所负事故的全部责任承担。鉴定费300元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告夏斐娣按其所负事故的全部责任承担。原告张中立的其他诉讼请求，缺乏法律与事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张中立车损、医疗费、误工费、护理费、交通费，共计24082.52元（交由本院过付）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张中立医疗费、住院伙食补助费，共计9260.16元（交由本院过付）；
三、被告夏斐娣于本判决生效之日起五日内赔偿原告张中立鉴定费300元（交由本院过付）；
四、驳回原告张中立在本案中的其他诉讼请求。
如果被告保险公司、夏斐娣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，财产保全费320元，共计657.5元，由原告张中立负担26.5元，由被告夏斐娣负担5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担626元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 张 超
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 曲淑青