wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2710号
原告刘连艳，女。
委托代理人常志强，天津芦冠律师事务所律师。
被告天津市荷意商品砼有限公司。
法定代表人储洪发，经理。
原告刘连艳与被告天津市荷意商品砼有限公司（以下简称荷意公司）借款合同纠纷一案，本院2014年8月14日立案受理后，依法由审判员张东兴适用简易程序独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告刘连艳的委托代理人常志强到庭参加诉讼，被告荷意公司经本院传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年4月28日，原告与被告签订借款协议，协议约定被告荷意公司向原告借款2000000元，借款期限一个月，借款人不按期付款，按同期银行贷款利率的四倍向贷款人支付利息。协议签订后，原告依约向被告荷意公司指定的储百刚农业银行账号转账汇款1900000元。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告一直推脱至今，故原告起诉，要求被告荷意公司偿还借款1900000元，并按合同约定支付利息至给付之日；诉讼费用由被告荷意公司承担。
针对诉讼请求，原告刘连艳向本院提交如下证据：
证据一、借款协议一份，证实原、被告间存在借款合同关系。
证据二、收据一份，被告荷意公司签字并加盖公章的收据一份，证明原告将1900000元交付被告荷意公司。
证据三、银行转账回单一份，证明原告将1900000元转账给付被告指定的收款人储百刚的账户中。
被告荷意公司、储百刚在法定期限内未做出答辩，亦未举证。
经本院庭审质证，原告提交的证据均真实、合法，并与本案具有关联性，本院予以采纳。
经审理查明，2013年4月28日，原告与被告签订借款合同。原告为出借人，被告荷意公司为借款人。合同约定，借款人向贷款人借款人民币2000000元，借款期限从贷款发放之日起一个月，借款利息按同期银行贷款利率四倍计算至借款人偿还借款之日止。贷款人须将上述借款汇至借款人指定的储百刚账户（农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）中。协议签订后，原告依约向被告荷意公司指定的储百刚农业银行转账汇款1900000元。被告荷意公司为原告出具了收据。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告一直推脱未还。
上述事实，有原告提交的借款合同、收据、转账交易凭条及原告当庭陈述意见在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的借款担保合同是双方的真实意思表示，内容符合法律规定，应认定有效，原、被告间借贷合同关系成立。原告将借款1900000元交付被告荷意公司，履行了合同的给付义务。借款到期后，被告荷意公司未及时返还借款，属违约行为，应承担返还借款并支付利息的责任。原告刘连艳要求被告荷意公司返还借款1900000元并按合同约定支付利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告天津市荷意商品砼有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘连艳借款本金1900000元，并自2013年7月29日始至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍支付利息。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取10950元，诉讼保全费5000元，合计15950元，由被告天津市荷意商品砼有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费（交纳上诉费的期限为上诉期满后七日内），并将交费凭证交予本院，逾期视为放弃上诉权。
审判员 张东兴
二〇一四年九月二十九日
书记员 郑庆福
本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2710号
原告孙楠楠，女，现住松原市宁江区。
委托代理人靳平，吉林浩原律师事务所律师。
被告于晓野，男，现住松原市宁江区。
原告孙楠楠诉被告于晓野离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙楠楠、被告于晓野到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2012年9月10日登记结婚，婚后育有一子于梓晨（2013年12月11日生）。双方婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，经常因家庭琐事口角打仗，严重伤害了夫妻感情，时间长了，矛盾日益加深，双方无法沟通，致使夫妻感情破裂，故起诉至法院，要求与被告离婚。
被告辩称，原、被告双方感情没有破裂问题、且孩子尚小，离婚对子女教育不利，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2012年9月10日登记结婚，婚后育有一子于梓晨（2013年12月11日生）。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原、被告在共同生活中有口角、争执，应互谅互让，勤于沟通。现原告要求与被告离婚，原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果”。故原告的离婚请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下：
不准许原告孙楠楠与被告于晓野离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；剩余150元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 杨静
二〇一四年九月四日
书记员 方兴
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执1391号
被执行人赵学本，男，1979年5月3日出生，住贵州省毕节市，白族。
被执行人赵学本因犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）浙1102刑初788号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人赵学本4000元的罚金，但被执行人赵学本未自动履行。为此，本院于2017年2月23日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2017）浙1102执1391号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 厉子勇
审 判 员 王 玮
审 判 员 朱海峰
二〇一七年八月四日
代书记员 何腾昊
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1102执1391号被执行人赵学本，男，1979年5月3日出生，住贵州省毕节市，白族。被执行人赵学本因犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）浙1102刑初788号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人赵学本4000元的罚金，但被执行人赵学本未自动履行。为此，本院于2017年2月23日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙1102执1391号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 厉子勇审 判 员 王 玮审 判 员 朱海峰二〇一七年八月四日代书记员 何腾昊
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初4367号
原告：昌图县农村信用合作联社，住所地昌图县昌图镇西街市场委**号。
法定代表人：王军，系该联社理事长。
委托代理人：安国爽，系该联社工作人员。
被告：李明学，男，1967年7月20日生，汉族，农民，住昌图县八面城镇桥西村民委*组**号。
原告昌图县农村信用合作联社诉被告李明学金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨晔独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人安国爽到庭参加诉讼，被告李明学经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：要求被告李明学立即偿还借款本金40000元及相应利息（其中2017年9月1日前发生利息4718.92元，此后发生的利息按照年利率14.0166%计算）。由被告承担诉讼费。
被告李明学未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、借款凭证及取款凭证，证明被告向原告借款时间、还款时间、利息利率及取款情况，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2016年8月10日，原、被告签订借款合同，合同约定：被告向原告借款40000元，年利率为10.782%，还款时间为2017年8月9日。到期后，被告未还款。截止到2017年9月1日，被告李明学尚欠原告借款本金40000元，利息4718.92元。另外，借款逾期后，按照相关规定，借款人应承担逾期利息，逾期利息年利率为14.0166%即：[10.782%+10.782%×30%）]。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同合法有效，原告的债权依法应予保护，借款到期后，被告应按合同约定承担偿还全部借款本息的责任;被告对逾期未偿还的借款，应承担偿还逾期利息的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李明学欠原告昌图县农村信用合作联社借款本金40000元及相应利息（其中2017年9月1日前发生利息4718.92元，2017年9月2日之后发生的利息按照年利率13.8216%计算，至被告还清全部借款本金止），于本判决生效后立即给付完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费459元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 杨晔
二〇一七年十月十八日
书记员 李新
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执1358号
申请执行人霍彩红，女，汉族，1973年5月1日出生。
被执行人董小路，男，汉族，1974年5月1日出生。
本院在执行霍彩红诉董小路民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811民初1141号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘城韬
审判员 蒋亚杰
审判员 翟 卫
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李玉龙
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂赤壁执字第00211号
申请执行人邱召球。
被执行人唐嘉陵。
申请执行人邱召球与被执行人唐嘉陵交通肇事责任纠纷一案，（2013）鄂赤壁刑初字第00236-1号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人唐嘉陵父亲已为其垫付20000元执行款，下欠60000元因被执行人唐嘉陵外出务工下落不明，且无财产可供执行，2016年7月22日申请执行人邱召球同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结2013鄂赤壁刑初字第00236-1号一案的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈满良
二〇一六年八月二十九日
书记员 吴纯平
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民初字第96号
原告郑某某，男，汉族，农民，住漳平市。
委托代理人郑某，男，汉族，农民，住漳平市。
被告杨某某，女，越南籍，京族，住越南西宁省。
原告郑某某与被告杨某某离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告郑某某及其委托代理人郑某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：2011年11月初，原告经他人介绍认识被告杨某某，被告到原告家住了10天，10天后被告回越南。2012年3月，原告到越南与被告在其家中举行婚礼，2012年3月下旬回国，2012年4月27日，原被告到福建省民政厅办理了结婚登记手续。2012年8月30日生一子郑某，婚后感情一般，2013年6月，被告带着郑某离家出走。2013年6月8日，被告通过友谊关回越南至今未归。对此，原告认为双方感情已破裂。于2014年1月6日诉至本院，要求判令：1、准予原告郑某某与被告杨某某离婚；2、婚生子郑某由被告杨某某自行抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证、户口本（复印件）各1张，证明原告郑某某身份及诉讼主体资格；2、婚姻登记记录证明、结婚登记审查处理表及申请结婚登记声明书（复印件）各1份，证明原、被告属合法夫妻的事实；3、春尾村村民委员会证明（复印件）1份，证明被告杨某某离家出走并带走婚生子郑某的事实；4、本院依职权调取被告出入境情况表1份，证明被告于2013年6月8日离境未回的事实。
被告杨某某未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状及证据。
本院认为，被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2011年11月初，原告郑某某经他人介绍与被告杨某某相识，被告到原告家住约10天，后被告回越南。2012年3月，原告到越南与被告举行婚礼。2012年4月27日，原被告双方到福建省民政厅办理结婚登记手续。同年8月30日生一子郑某。婚后感情一般。2013年6月初，被告带着郑某离家出走，同年6月8日，被告通过友谊关回越南至今未归。为此，原告认为双方感情已破裂，于2014年1月6日诉至本院，要求判令上述之诉。
本院认为：原告郑某某与被告杨某某经人介绍相识不久即结婚，双方缺乏感情基础，婚后双方共同生活一年多，尚未建立深厚的夫妻感情，被告即离家出走，严重伤害了原告的感情。原告认为双方已无共同生活的必要，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚理由充分，予以支持。婚生子郑某已由被告带走，原告要求婚生子由被告负责抚养理由充分，予以采纳，但原告应每月支付孩子的抚养费人民币500元。被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告郑某某与被告杨某某离婚；
二、婚生子郑某由被告杨某某抚养，原告郑某某自2014年1月起每月支付抚养费人民币500元至孩子独立生活时止（支付方式：每年支付一次，支付时间：每年12月20日之前付清当年抚养费）。
本案受理费人民币245元，公告费560元，合计人民币805元。由原告郑某某负担。该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 大 清
人民陪审员 邓 永 国
人民陪审员 陈 永 全
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 林晓妹（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
营口市老边区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营老民二初字第00214号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市老边支行。住所地：营口市老边区冶金街龙山里**#**号。
法定代表人李晓曼，该支行行长。
委托代理人周世界，系该行职员。
被告孙富山，男，1974年4月14日出生，汉族，大石桥市人，农民，现住辽宁省大石桥市。
被告张娜，女，1977年2月1日出生，汉族，海城市人，，现住辽宁省海城市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市老边支行（以下简称邮政银行老边支行）诉被告孙富山、张娜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周世界到庭参加诉讼，被告孙富山、张娜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告邮政银行老边支行诉称，2014年1月4日，被告孙富山、张娜与我行签订《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》借款金额为10万元，借款额度有效期限为12个月，即2014年1月4日至2015年1月3日，借款采用阶段性等额本息还款法。合同生效后，我行依约向被告全额发放了贷款10万元。借款人孙富山、张娜由于购买鱼料亏本无力偿还贷款，于2014年9月4日开始逾期，截止2015年3月1日，应还本金83856.73元。故诉至法院，要求判令：1、被告支付贷款本金83856.73元；2、被告支付利息及罚息
被告孙富山、张娜未答辩。
经审理查明，2014年1月4日，邮政银行老边支行（甲方）与被告孙富山、张娜（乙方）签订一份《小额贷款借款合同》。该合同主要内容如下：第一条、甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，帐户户名孙富山；第二条：金额100000元、年利率15.3%、期限12个月（自2014年1月至2015年1月）；第三条、贷款用途购买鱼料；第四条、借款人自主支付，贷款人根据借款人的提款申请将贷款资金直接发放至借款人账户，并由借款人自主支付给符合合同约定用途的借款交易对象；第五条、合同中的借款自甲方将资金划转入乙方指定的邮政储蓄个人结算账户之日起计息；第十四条、还款方式为阶段性等额本息还款法；第十六条、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按照约定使用借款的从未按约定用途使用借款之日起按借款利率的100%加收罚息；合同还就其他事项进行了约定。原告向被告孙富山、张娜提供借款后，被告偿还欠款本金16143.27元，2014年9月4日前的借款利息被告已支付完毕。尚欠原告借款本金83856.73元及2014年9月5日之后的利息、罚息未偿还。
上述事实，有《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、贷款须知、手工借据、照片、户籍资料、账户交易明细、小额贷款申请表、还款计划表及当事人陈述等在卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告邮政银行老边支行与被告孙富山、张娜签订的借款合同是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应依照合同约定履行各自的义务。原告依约放贷后，二被告未按借款合同约定偿付借款本息，应当承担相应的违约责任。原告要求孙富山、张娜给付所欠借款本金83856.73元并从逾期还款之日按照借款合同约定的年利率15.3%的标准支付利息，本院予以支持。被告未按合同约定期限偿还借款，应按借款合同约定年利率15.3%的30%向原告支付罚息。被告孙富山、张娜在经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙富山、张娜给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市老边支行借款本金83856.73元；
二、被告孙富山、张娜自2014年9月5日起至付清之日止以借款本金83856.73元为基数，按年利率15.3%的130%计算向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市老边支行支付利息及罚息。
上述款项，于本判决生效后五日内付清，如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
审 判 长 邱珊珊
人民陪审员 孙艳君
人民陪审员 崔秀才
二〇一五年七月八日
书 记 员 孙菁遥
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南川法民初字第04987号
原告重庆市南川区宏都物业有限责任公司，住所地重庆市南川区南城街道河滨新村11号，组织机构代码71166196-4。
法定代表人杨永琴，重庆市南川区宏都物业有限责任公司总理。
委托代理人何卫，男，1968年8月4日出生，汉族，重庆市南川区宏都物业有限责任公司工作人员，住重庆市南川区。
被告晏伟，男，出生年月不详，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理重庆市南川区宏都物业有限责任公司与被告晏伟物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市南川区宏都物业有限责任公司于2015年10月17日本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市南川区宏都物业有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市南川区宏都物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆市南川区宏都物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市南川区宏都物业有限责任公司负担。
审判员 韦云华
二〇一五年十一月五日
书记员 王 娟
湖南省新田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新法执字第213号
申请执行人:新田县人口和计划生育委员会。地址：新田县龙泉镇龙泉大道旁。
法定代表人：李文众，该委员会主任。
委托代理人（特别授权）：邓涛，新田县人口和计划生育委员会工作人员。
被执行人：肖海军，农民。
被执行人：蒋彬芳，农民。
本院在执行申请执行人新田县人口和计划生育委员会与被执人肖海军、蒋彬芳计划生育行政征收一案中，被执行人应交纳社会抚养费8520元，现因被执行人下落不明、确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新田县人民法院（2015）新法行执审字第65号行政裁定书的本次执行。
申请执行人提供财产线索后，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 飞
审判员 陈子君
审判员 骆 辉
二〇一六年一月四日
书记员 陈 芳
附件：
本执行裁定书中所引用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新法执字第213号
申请执行人中国工商银行股份有限公司新邵支行，住所地新邵县酿溪镇大新街2号。
负责人李红琴，该行行长。
委托代理人蒋战农，男，汉族，该行职员。
被执行人隆四珍，女，1965年1月6日出生，汉族，住新邵县酿溪镇。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司新邵支行与被执行人隆四珍信用卡纠纷一案中，申请执行人依据湖南省新邵县人民法院（2015）新民初字第554号民事判决书于2015年9月8日向法院申请强制执行，本院于2015年9月8日向被执行人送达执行通知书。现查明被执行人隆四珍有住房一套，该房为隆四珍唯一生活住房，已被法院查封，目前暂无法处置。因被执行人隆四珍无其他财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人又不能提供其他财产线索，依法终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时本案随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省新邵县人民法院（2015）新民初字第554号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李基文
审判员 陈勇锋
审判员 黄国芳
二〇一六年一月二十七日
书记员 孙志辉
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新法执字第213号申请执行人刘义彬，男，汉族，1958年9月15日出生，住河南省新蔡县砖店镇杜李庄村委倪庄。身份证号码：412828195809154815。被执行人胡高磊，男，1986年2月1日出生，汉族，住河南省新蔡县余店乡胡营村委胡营。身份证号：41282819860201515X。本院依据已经发生法律效力的（2014）新民一初字第183号民事判决书，于2015年4月25日向被执行人胡高磊送达了执行通知书，责令其于2015年4月27日前履行生效法律文书确定的各项义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中查明：被执行人胡高磊在中国农业银行股份有限公司上海黄渡支行有存款25805.85元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人胡高磊在中国农业银行股份有限公司上海黄渡支行（卡号6228480031421591210）存款人民币8000元至新蔡县人民法院执行款专户（开户行：新蔡县农村信用合作联社人民路分社，账号00000047738395089012）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 震审判员 张洪民审判员 闫保华二〇一五年五月十九日书记员 牛 奔
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新法执字第213号申请执行人:新田县人口和计划生育委员会。地址：新田县龙泉镇龙泉大道旁。法定代表人：李文众，该委员会主任。委托代理人（特别授权）：邓涛，新田县人口和计划生育委员会工作人员。被执行人：肖海军，农民。被执行人：蒋彬芳，农民。本院在执行申请执行人新田县人口和计划生育委员会与被执人肖海军、蒋彬芳计划生育行政征收一案中，被执行人应交纳社会抚养费8520元，现因被执行人下落不明、确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新田县人民法院（2015）新法行执审字第65号行政裁定书的本次执行。申请执行人提供财产线索后，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 飞审判员 陈子君审判员 骆 辉二〇一六年一月四日书记员 陈 芳附件：本执行裁定书中所引用的法律条文原文如下：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省沧源佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0927民初25号
原告李四君，男。
被告龙永发，男。
本院于2016年1月19日立案受理了原告李四君与被告龙永发建设工程合同纠纷一案，依法由审判员罗靖适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告李四君到庭参加了诉讼。被告龙永发经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李四君诉称，2012年11月，原告承包被告承建的沧源县班洪乡南板村安康组幸福工程的内外粉刷、琉璃瓦粘贴、抹灰等工程。承包方式为原告包工不包料；工程按原告所做的工程每月进度的80%结算，工程款的5%于工程完工后一年内付清，其他余款于工程完工后一个月内付清。2013年3月，原告承包的工程完工后，经双方结算，总工程款为335949元，因被告资金不足，结算当天，扣除了工程款的5%为16797元于一年内付清外，被告尚欠原告工程余款62593元、点工2800元，即被告共计欠原告工程款共计82190元。2014至2015年间，原告多次向被告讨要工程款，被告于2015年支付了50000元后，余款32190元至今未付。因被告拖欠工程款，迫使被告多次从四川老家到沧源讨要工程款，产生了误工费8000元，交通费3145元，食宿费450元，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付差欠的工程款32190元；2、支付原告因本案产生的误工费8000元，交通费3145元，食宿费450元，共计11595元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告龙永发经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，故未发表答辩意见。
庭审中，原告李四君向本院提交了如下证据，以证实自己的主张：1、原告的身份证复印件一份，以证实原告的诉讼主体资格；2、结算单复印件一份，以证明被告差欠原告工程款32190元的事实；3、车票复印件13份、发票复印件25份，以证明原告为索要工程款支出交通费3145元的事实；4、发票复印件7张，以证明原告为索要工程款支出食宿费450元的事实。
被告龙永发经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，故未发表质证意见。
对原告李四君提交的证据，本院分析认证如下：
对原告提交的第1组证据，形式合法，内容真实，本院予以采信；对原告提交的第2组证据，能够证实被告差欠原告工程款的事实，本院予以采信；对原告提交的第3、4组证据，原告未能提交相应的证据予以佐证，不能证实系原告为索要工程款而产生的实际费用的待证事实，故本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2012年11月，原告承包被告承建的沧源县班洪乡南板村安康组幸福工程建盖房屋的内外粉刷、琉璃瓦粘贴、抹灰等工程。承包方式为原告包工不包料；工程按原告所做的工程每月进度的80%结算，工程款的5%于工程完工后一年内付清，其他余款于工程完工后一个月内付清。2013年3月，原告承包的工程完工后，经双方结算，总工程款为335949元，被告尚欠原告工程款82190元。2015年1月，被告支付了50000元后，余款32190元至今未付。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告经结算后，被告应当按照约定支付报酬，故对原告的请求判令被告支付工程款的诉请，本院予以支持。对原告请求判令支付误工费、交通费、食宿费的诉请，由于原告不能举证予以证实，故本院不予支持。被告龙永发经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃了举证、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龙永发于本判决生效后十五日内支付原告李四君工程款32190元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894.62元，减半收取447.31元，由原告李四君负担145.07元，被告龙永发负担302.38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 罗 靖
二〇一六年四月七日
书记员 肖俊萍
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂梁子湖调确字第00382号
申请人：叶勋。
申请人：孟军。
申请人叶勋与孟军因机动车交通事故责任纠纷，于2014年9月30日经鄂州市公安局交通警察支队梁子湖大队主持调解，达成了如下调解协议：
当事人叶勋承担此次事故的全部责任。
申请人请求本院对上述协议予以司法确认。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人叶勋与孟军就事故责任纠纷达成的前述协议有效。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨敦中
二〇一四年十月十七日
书记员 王振波
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初2866号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，该公司董事长。
委托代理人：王成军，该公司保寿支行行长。
被告：孟祥会，57岁，现住吉林省榆树市。
被告：高玉波，44岁，现住吉林省榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告孟祥会、高玉波借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300.00元（缓交）由原告承担。
审判员 闫铁锋
二〇一六年九月二十六日
书记员 魏 伟
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执316号
申请执行人：海阳市海佳亚飞汽车销售有限公司
被执行人：孙明霞
本院在执行申请执行人海阳市海佳亚飞汽车销售有限公司与被执行人孙明霞买卖合同纠纷一案中，查明被执行人孙明霞在收到执行通知书及相关法律文书后，至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人具备履行能力而一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人孙明霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执316号
申请执行人：海阳市海佳亚飞汽车销售有限公司
被执行人：许志刚
本院在执行申请执行人海阳市海佳亚飞汽车销售有限公司与被执行人许志刚买卖合同纠纷一案中，查明被执行人许志刚在收到执行通知书及相关法律文书后，至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人具备履行能力而一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人许志刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二日
海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执316号
本院在执行申请执行人海阳市海佳亚飞汽车销售有限公司与被执行人田竹松、许志刚、孙明霞买卖合同纠纷一案中，查明被执行人许志刚在收到执行通知书及相关法律文书后，至今未履行生效法律文书所确定的义务，被执行人具备履行能力而一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将许志刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年二月十八日
海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执316号
本院在执行申请执行人海阳市海佳亚飞汽车销售有限公司与被执行人田竹松、许志刚、孙明霞买卖合同纠纷一案中，查明被执行人孙明霞在收到执行通知书及相关法律文书后，至今未履行生效法律文书所确定的义务，被执行人具备履行能力而一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将孙明霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年二月十八日
海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执316号
本院在执行申请执行人海阳市海佳亚飞汽车销售有限公司与被执行人田竹松、许志刚、孙明霞买卖合同纠纷一案中，查明被执行人田竹松在收到执行通知书及相关法律文书后，至今未履行生效法律文书所确定的义务，被执行人具备履行能力而一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将田竹松纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年二月十八日
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭开民初字第0187号
原告沭阳乐福橡塑工业有限公司，住所地沭阳县经济开发区海宁路14号。
法定代表人徐旻昱，厂长。
委托代理人王敬辉，江苏序阳律师事务所律师。
被告李二延，居民。
委托代理人刘绍康、叶裴，江苏雅凯律师事务所律师。
原告沭阳乐福橡塑工业有限公司（下称“乐福公司”）诉被告李二廷确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵大权独任审判，于2014年2月25日公开开庭进行审理，原告委托代理人王敬辉、被告委托代理人刘绍康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐福公司诉称：原、被告之间确认劳动关系纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出沭劳人仲案字（2013）第441号仲裁裁决书确认原、被告之间存在劳动关系是错误的，理由如下：2013年2月26日，被告进入原告单位从事承揽活，原告按照被告完成的工作成果支付相应的费用。2013年8月28日，被告在从事承揽活动中左臂受伤。原告与被告之间存在承揽关系，而不是劳动关系。原告按照被告完成的工作成果支付相应的费用，符合承揽合同的特征。承揽人在从事承揽活动过程中受到伤害的，应由其自行承担责任。请求判决确认原、被告之间不存在劳动关系；由被告承担本案诉讼费。
被告李二廷辩称：对案件事实部分与裁决书审理查明的事实一致，请求法院按照沭劳人仲案字（2013）第441号仲裁裁决书的裁决，确认被告与原告自2013年2月26日起存在劳动关系。
经审理查明：2013年2月26日，被告李二廷到原告处工作，担任一车间六号线操作工。双方未签订劳动合同。工资由原告委托江苏银行代发。2013年8月28日，被告在操作机器时左手臂受伤。被告受伤后至沭阳县人民医院住院治疗。2013年11月4日，原告沭阳乐福橡塑工业有限公司与被告达成协议“……一、康福期间医疗费二、康福后二次手术费必须有票据，最好有发票。以上两项都有厂房负债厂方负责人签字：冯文辉……”被告出院后，向沭阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告之间存在事实劳动关系，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2013年12月26日作出沭劳人仲案字（2013）第441号仲裁裁决书，确认原、被告自2013年2月26日起存在劳动关系。原告不服，诉来本院要求处理。
上述事实，由当事人陈述、仲裁裁决书、银行卡对帐单、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为：劳动关系是一种合同关系，具有劳动者向用人单位提供劳务、用人单位向劳动者支付劳动报酬的特征。本案中，原、被告虽然没有签订劳动合同，但仍按月向被告支付工资，被告受伤后，原告公司的办公室主任与被告达成协议，有银行卡对帐单、协议书为证，本院予以确认。上述证据足以证明原、被告之间存在劳动关系。原告称原、被告之间系承揽合同关系，未提供证据予以证明，本院不予采信。调解不成。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告沭阳乐福橡塑工业有限公司与被告李二廷自2013年2月26日起存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，单位宿迁市中级人民法院）。
审判员 赵大权
二〇一四年四月四日
书记员 陈 奎
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第03354号
原告姜占培，男，1973年10月1日生，汉族。
被告赵亚，男，1978年1月1日生，汉族。
本院在审理原告姜占培诉被告赵亚买卖合同纠纷一案中，原告姜占培于2014年12月18日向本院提出撤回对被告赵亚起诉的申请。
本院认为，原告姜占培在本院未向被告赵亚送达应诉通知书之前，自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜占培撤回起诉。
案件受理费50元，由原告姜占培负担。
审判员 马军平
二〇一四年十二月十八日
书记员 李 冰
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第848号
罪犯朱万迎，男，1989年11月25日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2012年11月19日作出（2012）思刑初字第623号刑事判决，认定被告人朱万迎犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月（刑期自2011年8月4日起至2018年12月3日止），并处罚金人民币10000元，共同退赔款人民币384854.46元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2015年5月6日向本院提出泉监减（2015）523号减刑建议书，建议予以减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯朱万迎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，受到年度表扬，被评为监狱级改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯朱万迎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖17次，2013年受到年度表扬，2014年被评为监狱级改造积极分子。财产刑已执行完毕。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯朱万迎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱万迎减去有期徒刑十个月（刑期自2011年8月4日起至2018年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一五年五月二十日
书记员 杨雅楠
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐商初字第895号
原告乐陵市农村信用合作联社。
法定代表人杨希军，理事长。
被告李保义，男，1961年07月19日，汉族。
被告张建伟，女，1970年03月17日，汉族。
本院在审理原告乐陵市农村信用合作联社与被告李保义、张建伟为金融借款合同纠纷一案，原告于2014年12月16日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告乐陵市农村信用合作联社的申请是对自己民事权利的放弃，不影响被告的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告乐陵市农村信用合作联社撤诉。
案件受理费5050元减半收取2525元，保全费1770元由原告承担。
审 判 长 张清勇
人民陪审员 韩希通
人民陪审员 郑文霞
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 杨志利
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐商初字第895号
原告刘彩菊。
被告刘兴隆。
本院在审理原告刘彩菊诉被告刘兴隆建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2014年10月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘彩菊撤回起诉。
案件受理费366元减半收取183元，由原告刘彩菊负担。
审 判 长 穆彦庆
审 判 员 王新军
人民陪审员 于吉林
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 李 娜
洛阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洛开刑初字第122号
公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人叶恒旭，男，汉族，1982年9月18日出生，住河南省宜阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月2日被洛阳市公安局取保候审。
洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检刑诉字（2014）103号起诉书指控被告人叶恒旭犯交通肇事罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院检察员董宏出庭支持公诉，被告人叶恒旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月27日9时22分，被告人叶恒旭驾驶豫CD62**号解放牌重型自卸货车沿洛龙区东侧辅助车道由南向北行驶至大杨树路口向东右转弯时，遇王某某骑自行车沿东侧非机动车道由南向北通过路口，由于叶恒超驾驶货车右转弯时未确保安全行车，致使货车前部左侧与自行车尾部相接触后，货车左前轮碾压王某某肢体，造成王某某受伤经抢救无效死亡、自行车损坏的道路交通事故，事故发生后叶恒超当场拨打电话报警投案。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，叶恒旭应负事故全部责任。
案发后，被害人王某某亲属与被告人叶恒旭已自行达成补偿协议，并对叶恒旭予以谅解。
被告人叶恒旭认罪，对指控的犯罪事实及罪名无异议。
上述事实，有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、情况说明、河南金剑司法鉴定中心王某某死亡原因及死亡方式鉴定意见书、豫CD62**号解放牌重型自卸货车与自行车及王某某痕迹司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、诊断证明书、洛阳殡仪馆火化证、户口注销证明、被告人叶恒旭的供述、机动车驾驶证、行驶证及信息查询单、协议书、收条、谅解书、被告人叶恒旭的户籍证明及现实表现证明等证据证实，足以认定。上述证据均经当庭质证，取得程序合法，内容真实，能够相互印证，足以证明相关事实，本院予以确认。
本院认为，被告人叶恒旭违反交通运输管理法规，驾车右转弯时未确保安全行车，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶恒旭自愿认罪，具有自首情节和悔罪表现，能够与被害人亲属达成和解，取得谅解，量刑时依法从轻处罚。根据本案事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人叶恒旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王凯
二〇一四年八月二十九日
书记员 王鹏
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民初字第716号
原告崔某某，女，农民，住冠县。
被告郭某甲，男，农民，住冠县。
原告崔某某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董芸独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加诉讼，被告郭某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称：原、被告在2002年经人介绍认识并订婚，2003年12月28日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名郭某乙。婚前两人缺乏了解，没有感情基础；婚后被告不定期的在家居住，在2009年起原被告经常生气，原告原想努力感化被告，但两人的争吵不但没有减少反而增多，被告开始欺骗并殴打原告。××××年××月××日儿子郭某丙出生，但儿子的出生并没改变原被告之间的感情，两人仍是不间断争吵。在2015年4月份，两人再次争吵后，被告殴打原告，原告回到娘家居住，二人分居。原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；女儿判由原告抚养，儿子判由被告抚养；被告返还原告婚前陪嫁；诉讼费用由被告承担。
被告郭某甲未答辩，在本院指定的举证期内亦未提交证据。
经审理查明：原告崔某某与被告郭某甲在2003年12月28日在冠县民政局登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名郭某乙；××××年××月××日生一男孩，取名郭某丙，现两个孩子均跟随原告一起生活。原告称婚前及婚后前几年二人感情还可以，自2009年起被告开始不务正业，经常与原告生气、吵架，在儿子郭某丙出生后其仍然没有任何改变，不与原告说实话并欺骗原告，在2015年2月份被告自广西北海回到家中，2015年4月份被告再次与原告发生争吵并殴打原告，原告离开被告回到娘家居住，二人分居至今。原告当庭表示因被告未到庭，财产问题不要求法院进行处理。
上述事实有原告提交的结婚证、送达笔录及当庭陈述等在卷为凭。
本院认为：合法婚姻受法律保护。原告崔某某与被告郭某甲依法登记结婚，婚后共同生活时间较长并育有一子一女，说明二人应当建立了一定的夫妻感情，原告诉至本院要求离婚但并未提交夫妻感情确已破裂的证据，且两个孩子年龄尚幼，儿子尚在哺乳期，需要父母的精心呵护。夫妻之间产生矛盾，应及时交流沟通解决，共同维护家庭关系。因此为保护合法婚姻，维护婚姻和家庭关系的和谐稳定，可以考虑给原、被告双方一个和好的机会。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告崔某某与被告郭某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 董芸
二〇一五年五月二十八日
书记员 卢涛
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）川执字第1474号
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉,董事长。
被执行人：卢卫林，男，1964年10月29日出生，住淄川区。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与卢卫林金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李纯义
审 判 员 韩克波
审 判 员 孙启福
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 刘 健
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第633号
罪犯马斌，男，1989年2月11日出生，汉族，甘肃省兰州市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省榆中县人民法院于2008年7月29日作出（2008）榆刑初字第95号刑事判决，以被告人马斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年5月以（2012）白中刑执字第601号刑事裁定书裁定减刑一年十一个月。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯马斌的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马斌减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2008年4月15日起至2017年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第633号
罪犯曲义，男，1973年7月18日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一一年九月二十六日，松原市宁江区人民法院作出（2012）刑初字第82号刑事判决，认定罪犯曲义犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年十个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年一月经本院减去有期徒刑十个月。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一五年一月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯曲义在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曲义减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年二月二日
书 记 员 张盼盼
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更2783号
罪犯于建滨，男，汉族，1966年3月26日出生，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2012年11月6日作出（2012）南刑初字第1109号刑事判决，以被告人于建滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月19日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯于建滨在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于建滨予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯于建滨在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯于建滨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯于建滨减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于建滨减去剩余刑期（减刑后刑期自2012年2月20日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一六年六月六日
书记员 盛丽那
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬慈执民字第3175号
申请执行人：胡文，农民。
委托代理人：杨柳风，浙江××律师事务所律师。
委托代理人：赏彩霞，浙江××律师事务所律师。
被执行人：蒋调环，农民。
本院在执行（2011）甬慈浒商初字第208号胡文女与蒋调环民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人蒋调环暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内未能提供被执行人有可供执行财产的线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。本案被执行人蒋调环尚欠胡文女人民币30000元及相应利息，并应承担诉讼费630元、执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2011）甬慈执民字第3175号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 靳 春 营
二〇一一年十一月二十九日
书 记 员 张熠（代）
四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨城刑初字第162号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人魏某某，男，1988年6月1日出生，汉族，初中文化，农村居民，住雅安市雨城区。2014年8月13日因本案被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年9月2日被雅安市公安局雨城区分局取保候审，同年9月17日由雅安市雨城区检察院决定继续取保候审。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉（2014）137号起诉书指控被告人魏某某犯职务侵占罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院指派检察员郭诚出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人魏某某案发前系“雅安市青榔商贸有限责任公司（原名佳萍商行）”员工，负责送货并收取货款。2013年11月14日至同月22日期间，被告人魏某某向天全县始阳镇“证蓉”副食店、雨城区西门车站小卖部、草坝镇等十几家客户送货，并收取货款共计13131.86元，拒不上交公司，将货款用于娱乐、购物，挥霍殆尽。2014年8月12日，公安民警在绵阳市游仙区六里汇港快捷酒店将被告人魏某某抓获归案。案发后，被告人魏某某退出全部赃款，并取得被害人谅解。
认定上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、抓获经过、辩认笔录、雅安市青榔商贸有限公司情况说明、企业法人营业执照、组织机构代码证、发货单据、收条、谅解书。以上证据，被告人魏某某在质证中无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人魏某某利用职务上的便利，将本单位货款13131.86元非法据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏某某自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王雅江
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 方 梅
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0521民初851号
原告：王锡俊，男，1957年3月21日生，汉族，农民，住吉林省通化县果松镇杉松村*组。
被告：王德金，男，1969年3月29日生，汉族，农民，住吉林省通化县果松镇南岔村*组。
原告王锡俊与被告王德金民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锡俊与被告王德金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王锡俊向本院提出诉讼请求：判令王德金偿还借款54960元，并支付自2014年1月27日始至还款之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：王德金于2012年9月27日向原告借款5万元，当时约定2012年12月30日前还清，逾期不还，按2%计算利息。到期后，原告多次催要，被告以没钱为由拒绝偿还。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，被告所欠原告欠款依法应当偿还，并按约定支付利息，被告以没钱为由，不偿还欠款，没有法律依据。
王德金辩称，王锡俊所说前后不一致，其不同意，根本就没有那么多钱，刚开始只借款5万元，以5分利借的。
本院经审理认定事实如下：2012年9月27日，王德金向王锡俊借款5万元，约定借款利息为月利率4%，后双方又发生其他业务往来。截止2014年1月27日，双方在王德金家将借款本息及其他往来账进行了结算，后王锡俊书写借条（欠条）一份，载明“今借杉松村王锡俊现金陆万肆仟玖佰陆拾元正，¥64960.00元。注：从即日起其中伍万元有利息每月贰仟元正。借款人签字：王德金2014年1月27日”。王德金签字确认。截止2014年1月27日5万元本金按月利率4%计算的利息用于抵顶了双方的其他往来账。后王德金偿还王锡俊1万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，王锡俊与王德金之间借贷及债务关系明确，本院予以确认。王德金应当偿还借款及其他欠款，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，王锡俊与王德金约定借款月利率4%，违反法律规定，双方于2014年1月27日进行结算，以按月利率4%计算的利息抵顶了其他业务往来款，应视为该部分利息已实际给付，但王德金要求返还超过年利率36%部分利息的主张应予支持。王锡俊未提供王德金于该日后偿还1万元的具体日期，要求王德金返还扣除这1万元以后的54960元，王德金付出的超过年利率36%部分利息为8000元，偿还其他欠款4960元，剩余部分用于偿还借款，截止该日王德金尚欠王锡俊借款本金46960元，故王德金应当偿还王锡俊借款46960元并支付自2014年1月27日始至清偿之日止按月利率2%计算的利息。王德金主张偿还过借款本息，但未提供证据加以证明，且王锡俊不认可，故对该主张本院无法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国＞民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告王德金偿还原告王锡俊借款46960元并支付利息（自2014年1月27日始至清偿之日止按月利率2%计算）；
二、驳回原告王锡俊其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取587元，由原告王锡俊负担85元，被告王德金负担502元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 迟晓海
二〇一七年七月二十八日
书记员 孙境言
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0113民初3568号
原告张亚久，男，汉族，1957年9月19日生，住九台市。
被告赵成龙，男，汉族，1981年6月22日生，住九台市。
原告张亚久与被告赵成龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张亚久到庭参加了诉讼，被告赵成龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张亚久诉称，被告赵成龙于2014年3月17日从范庆祥处借款两万元，原告为其担保，该案于2017年3月份下达民事判决书，判决原告与赵成龙共同偿还此笔借款，原告于2017年5月16日偿还了借款：本金20000元，利息10400元，案件受理费150元，邮寄费80元，执行费360元，合计30990元。按法律规定，被告应偿还此笔借款，原告为维护本人合法权益，故向被告追偿此笔款项，现诉至贵院，请求依法判令被告立即支付原告30990元及月利2分计息，案件受理费由被告承担。
被告赵成龙未到庭，无答辩。
经审理查明，2014年3月17日，被告赵成龙从范庆祥处借款2万元，并为范庆祥出具借据一份，原告作为此笔借款的担保人在借据上签字，后赵成龙未偿还此款，范庆祥将原、被告诉至法院，长春市九台区人民法院于2017年3月14日下发（2017）吉0113民初1403号民事判决书，判决：被告赵成龙于本判决生效后立即偿还范庆祥欠款2万元及利息，利息自2015年2月7日起按月利2分给付至本判决生效时止；张亚久承担连带保证责任。判决生效后，被告赵成龙未履行该生效判决，范庆祥依法向长春市九台区人民法院申请强制执行，长春市九台区人民法院于2017年5月16日做出（2017）吉0113执1015号民事裁定书，依法裁定：冻结、划拨被执行人张亚久银行存款30990元（此款包括本金20000元、利息10400元、案件受理费150元、邮寄费80元、执行费360元）。该裁定已经执行完毕。以上事实有原告提供的相关书证及当庭陈述在卷为证。
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中张亚久在赵成龙与范庆祥的债务关系中充当保证人，在赵成龙拒绝履行还款义务时，张亚久履行了保证责任，因此取得对赵成龙追偿的权利，综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条规定，判决如下：
被告赵成龙于本判决生效之日立即给付原告张亚久人民币30990元。
案件受理费575元、邮寄费200元由被告赵成龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王玉学
代理审判员 沈振宇
人民陪审员 陈玉山
二〇一七年七月十三日
书 记 员 赵 炎
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0981刑初523号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人余国兵，男，1989年6月11日生，住江苏省盐城市。因本案，于2016年7月26日被取保候审。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]497号起诉书指控被告人余国兵犯非法狩猎罪，于2016年10月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员周栋出庭支持公诉，被告人余国兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2016年7月25日22时左右，被告人余国兵在盐城市经济开发区赣江路与普陀山路交界处东南角附近，采用夜间头灯照明行猎的方法捕捉青蛙31只，后被公安民警现场查获。经鉴定，余国兵捕获的青蛙为黑斑蛙（14只）、金线蛙（17只），均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的野生动物。
案发后，被告人归案后如实供述了自己的罪行。公安机关扣押了作案工具头戴式电筒、竹杆、塑料袋各一个和被捕获的青蛙。
上述事实，被告人余国兵在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单，证据保全清单，现场笔录，物证照片，物证鉴定书，发破案经过，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余国兵违反狩猎法规，在禁猎期（江苏省境内禁猎期为每年3月1日至11月30日）使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，�行为已触犯我国刑法，构成非法狩猎罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人余国兵归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护野生动物资源，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人余国兵犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金已缴纳。）
二、公安机关扣押的作案工具头戴式电筒、竹杆、塑料袋各一个，予以没收，由扣押机关盐城市公安局经济开发区分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 �华佳
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 徐 莉
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的�法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜宾执字第764号
申请执行人ＸＸ，男，汉族，1979年8月10日出生，公民身份号码5125271979********，住宜宾县柏溪镇长江路***号。
委托代理人杨洪，四川义言律师事务所律师。
被执行人陈永江，男，汉族，1987年9月28日出生，公民身份号码5115211987********，住宜宾县高场镇证明村鲜河组**号。
ＸＸ与陈永江民间借贷纠纷一案，宜宾县人民法院作出（2014）宜宾民初字第404号民事判决书已发生法律效力。权利人ＸＸ于2014年11月7日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金50000元及利息（按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率自2013年9月19日起计算至本判决确定给付之日止）、加倍支付迟延履行期间债务利息、案件受理费1050元、公告费600元。
本案在�行过程中，经查被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2014）宜宾民初字第404号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有可供执行的财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈启康
审 判 员 郑广宜
代理审判员 杨宏均
二〇一五年三月三日
书 记 员 杨兴彬
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）天刑执字第271号
罪犯张斌，男，生于1978年10月6日，汉族，甘肃省天水市麦积区人，现在甘肃省天水监狱服刑。
天水市中级人民法院于2012年7月16日作出（2012）天刑一初字第22号刑事判决，以被告人张斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关甘肃省天水监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。
经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，积极肯干，钻研技术，保质保量完成生产任务。受到表扬四次记功二次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张斌在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张斌减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
审 判 员 汪 文
人民陪审员 宋廷成
二〇一五年五月八日
书 记 员 程芳玲
石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0111民初288号
原告：从桂枝
委托代理人：赵佳，河北圣佑律师事务所律师。
被告：石家庄天合绿色农业开发有限公司
法定代表人：庞跃强，该公司董事长。
本院在审理原告从桂枝与被告石家庄天合绿色农业开发有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告从桂枝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告从桂枝撤回起诉。
案件受理费53元，由原告从桂枝负担。
代理审判员 李 刚
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘静俊
石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0111民初288号
原告：从桂枝。
委托代理人：赵佳，河北圣佑律师事务所律师。
被告：石家庄天合绿色农业开发有限公司，地址：河北省石家庄市长安区中山东路466号新世纪钻石广场A座8楼820室。
法定代表人：庞跃强，该公司董事长。
本院在审理原告从桂枝与被告石家庄天合绿色农业开发有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告从桂枝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告从桂枝撤回起诉。
案件受理费53元，由原告从桂枝负担。
代理审判员 李 刚
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘静俊
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）开执字第01944号
申请执行人王红申请执行被执行人黄泽、于戈锋民间借贷纠纷一案，申请人王红申请将黄泽、于戈锋纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，本院作出的（2014）开民一初字第03238号民事判决书已生效，但被执行人黄泽、于戈锋拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人黄泽、于戈锋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第358号
罪犯杨强，男，汉族，1974年11月12日出生，重庆市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年7月25日作出（2008）乌中刑一初字第117号刑事判决，认定杨强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并没收个人财产的50%。刑期自2006年9月25日起至2021年9月24日止。服刑中，经本院于2009年裁定减刑一年四个月，于2011年裁定减刑二年；于2013年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日2017年5月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2015年1月9日提出对罪犯杨强的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯杨强在服刑改造期间，被评为监狱局局级造积极分子，先后二次被评为监狱劳动改造积极分子，并获四次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，罪犯杨强在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯于2014年被评为监狱局局级造积极分子一次，2013年9月、2014年4月被评为监狱劳动改造积极分子二次，2013年10月、2014年1月、4月、7月获季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨强在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，在减刑时减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨强减刑十个月，剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年二月十日
书记员 李 浩
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更134号
罪犯罗毅，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市綦江区人民法院于2013年7月4日作出（2013）綦法刑初字第00273号刑事判决，以被告人罗毅犯盗窃罪，与原罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金一万四千元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯罗毅在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获2次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一五个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯罗毅在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯罗毅在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度，且余刑不够减，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯罗毅减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 卿
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）故民二初字第1175号
原告：崔建强，男，1982年1月19日出生，汉族，农民，住故城县。
委托代理人：周新，故城县顺达法律服务所法律工作者。
被告：吕建林，男，1989年4月6日出生，汉族，农民，住故城县。
原告崔建强与被告吕建林因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。原告崔建强的委托代理人周新到庭参加诉讼，被告吕建林经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔建强诉称：被告吕建林以做生意为名分别于2015年4月2日、2015年4月3日分两次向原告借款共计60000元，并向原告出具借据，约定了还款期限。但到期后未偿还借款，特此起诉，要求被告偿还借款60000元。
被告吕建林在答辩期限内未作答辩，也未提供证据。
根据原告的起诉�征得原告的同意，确定本案需调查核实的问题是：原、被告之间是否存在民间借贷关系？借款的实际履行及责任承担？
围绕上述问题，原告崔建强提供借条二份，内容为：“借条，今借崔建强现金30000元，拿轿车一辆，车牌号冀Ｔ×××××抵押，如一个月10天还不清，将此车归崔建强所有。借款人，吕建林，2015年4月2日”；“借条，今借崔建强30000元，用15天到期，到2015年4月18日到期，吕建林，2015年4月3日。”，用以证明被告吕建林分二次向原告借款60000元，并约定了还款期限。
本院对上述证据的认证意见是：经核对该二份借条的复印件与原件一致，对其真实性予以确认。
本院经审理查明：被告吕建林分别于2015年4月2日、2015年4月3日二次向原告崔建强借款共计60000元，用于资金周转，并约定了借款期限，双方未约定利息。双方约定后，原告当即给付被告现金60000元，被告吕建林向原告出具借据二份。借款到期后，被告未偿还借款，原告为此提起诉讼，要求被告吕建林偿还借款60000元。
本院认为：被告吕建林向原告崔建强借款600000元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告依约给付被告借款后，被告未按约定日期偿还，构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款60000元，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕建林待本判决生效后五日内偿还原告崔建强借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告吕建林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 袁章红
人民陪审员 张 起
人民陪审员 李万庆
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王晓庆
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0112行审895号
申请执行人重庆市璧山区环境保护局，住所地重庆市璧山区金剑路150号。
法定代表人杨中亮，局长。
委托代理人张璐，重庆市璧山区环境保护局工作人员。
被执行人重庆市思福纸制品有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道双星大道1号，统一社会信用代码91500227696571708A。
法定代表人陈寿弟。
申请执行人重庆市璧山区环境保护局于2017年11月16日向本院申请强制执行璧环罚[2016]118号《行政处罚决定书》中罚款2000元及加处罚款2000元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。
经审查查明，2016年11月14日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人纸盒成型加工项目未办理环境影响评价手续，环境保护设施未经验收，主体工程投入生产。2016年11月23日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚及其享有陈述、申辩及申请听证的权利。2016年12月9日，申请执行人作出璧环罚[2016]118号《行政处罚决定书》，责令立即停止纸盒成型加工项目的生产、罚款2000元，并告知加处罚款的依据及方式。2017年2月13日，申请执行人向被执行人公告送达了该行政处罚决定书。经催告，被执行人未履行该行政处罚义务。
本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人纸盒成型加工项目的环境保护设施未经验收，主体工程投入生产，违反了《重庆市环境保护条例》第二十六条的规定。璧环罚[2016]118号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的璧环罚[2016]118号《行政处罚决定书》中罚款2000元及加处罚款2000元的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：
对重庆市璧山区环境保护局作出的璧环罚[2016]118号《行政处罚决定书》中罚款2000元及加处罚款2000元的处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵文芬
审判员 沈远东
审判员 陈 果
二〇一八年二月九日
书记员 熊丹丹
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0112行审895号申请执行人重庆市璧山区环境保护局，住所地重庆市璧山区金剑路150号。法定代表人杨中亮，局长。委托代理人张璐，重庆市璧山区环境保护局工作人员。被执行人重庆市思福纸制品有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道双星大道1号，统一社会信用代码91500227696571708A。法定代表人陈寿弟。申请执行人重庆市璧山区环境保护局于2017年11月16日向本院申请强制执行璧环罚[2016]118号《行政处罚决定书》中罚款2000元及加处罚款2000元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。经审查查明，2016年11月14日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人纸盒成型加工项目未办理环境影响评价手续，环境保护设施未经验收，主体工程投入生产。2016年11月23日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚及其享有陈述、申辩及申请听证的权利。2016年12月9日，申请执行人作出璧环罚[2016]118号《行政处罚决定书》，责令立即停止纸盒成型加工项目的生产、罚款2000元，并告知加处罚款的依据及方式。2017年2月13日，申请执行人向被执行人公告送达了该行政处罚决定书。经催告，被执行人未履行该行政处罚义务。本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人纸盒成型加工项目的环境保护设施未经验收，主体工程投入生产，违反了《重庆市环境保护条例》第二十六条的规定。璧环罚[2016]118号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的璧环罚[2016]118号《行政处罚决定书》中罚款2000元及加处罚款2000元的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对重庆市璧山区环境保护局作出的璧环罚[2016]118号《行政处罚决定书》中罚款2000元及加处罚款2000元的处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵文芬审判员  沈远东审判员  陈 果二〇一八年二月九日书记员  熊丹丹
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬象民初字第1628号
原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号603室。
法定代表人：何晓勇，该公司董事长。
被告：黄嵊钱，无固定职业。
本院在审理原告浙江永成物业管理有限公司与被告黄嵊钱物业服务合同纠纷一案中，原告浙江永成物业管理有限公司于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江永成物业管理有限公司负担，按本院规定予以免交。
审判员 张文芝
二〇一四年十月九日
书记员 赖芒芒
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第00073号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人陈某，男，1981年12月24日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。2015年3月13日因涉嫌犯故意伤害罪被阿荣旗公安局刑事拘留，2015年3月27日被阿荣旗公安局取保候审，2015年5月8日由本院决定继续取保候审。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派代理检察员勾文强出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2015年2月21日18时许，被告人陈某在阿荣旗某某镇某某村某某组自家西屋经营的商店内，与买烟的被害人孙某甲发生口角，进而撕扯到一起，商店展柜的玻璃被孙某甲踢碎，二人被众人拉开。陈某妻子韩某某在商店外（陈某住房的东屋门口）打电话报警过程中，孙某甲投掷啤酒瓶打韩某某，但没打到，啤酒瓶砸到门框破碎。陈某在商店内，听见响声出来，见孙某甲用啤酒瓶打韩某某，便上前将孙某甲手中的啤酒瓶抢下，用啤酒瓶击打孙某甲头部，啤酒瓶破碎将孙某甲面部划伤，而后又将孙某甲按倒在地继续殴打，后被他人劝止。经内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，孙某甲面部创口评定为轻伤一级。2015年3月13日，陈某自动到公安机关投案。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明，被告人归案情况说明，内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书、收据及谅解书，证人翁某某、刘某某、孙某乙、韩某某等人的证言，被害人孙某甲的陈述，被告人陈某在侦查机关的供述及被告人陈某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某因琐事故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被害人孙某甲对于本案发生存在一定过错，且被告人陈某案后自动投案，能够如实供述犯罪，系自首；认罪态度尚好，积极赔偿被害人各项经济损失，得到被害人谅解，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐汉忠
二〇一五年五月十九日
书记员 田 野
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第00073号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人常国强，男，1962年11月16日出生，汉族，大专文化程度。2015年4月18日因涉嫌受贿罪经阿拉尔垦区人民检察院决定被阿拉尔市城区公安局执行刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团阿拉尔市看守所。
辩护人方星红，新疆君协律师事务所律师。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人常国强犯受贿罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派代理检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人常国强及其辩护人方星红到庭参加诉讼。
阿拉尔垦区人民检察院指控：
1、2009年4、5月份的一天，被告人常国强利用主管第一师六团农机工作的职务便利，帮助阿克苏天宇农机有限公司在六团推广农机，收受该公司总经理李某某给予的好处费人民币50000元。
2、2009年4、5月份的一天，被告人常国强利用主管第一师六团农机工作的职务便利，帮助阿克苏大洋农机有限公司在六团推广农机，收受该公司总经理苏某某给予的好处费人民币70000元。
被告人常国强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人常国强对起诉书指控的事实及罪名无异议。
辩护人方星红的辩护意见：被告人常国强有自首情节，建议减轻处罚；常国强无前科、劣迹，多次受过表彰，受贿次数少，且积极全额退赃，建议酌情从轻处罚。综上，建议对常国强适用缓刑，并提交常国强的荣誉证书10份、工伤与职业病评定结论通知书、工作鉴定等书证，用于证实常国强一贯表现较好，且曾受工伤，部分劳动能力丧失。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，被告人常国强到案后未被采取强制措施之前，如实供述了检察机关尚未掌握的受贿犯罪事实。案发后，常国强的亲属已将赃款全部退缴。
上述事实，被告人常国强在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、被告人常国强的户籍证明、归案情况说明、第一师六团组织科出具的被告人常国强的干部任免审批表、新疆维吾尔自治区行政事业单位资金往来结算票据等书证；证人李某某、苏某某等人的证言等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人常国强目无国法，身为国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人人民币120000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控成立。常国强在未被采取强制措施前，如实供述了侦查机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。案发后，常国强积极退缴全部赃款，酌情从轻处罚。辩护人方星红提出“常国强有自首情节，建议减轻处罚；常国强无前科、劣迹，多次受过表彰，且积极全额退赃，建议酌情从轻处罚”的辩护意见，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。其提出建议对常国强适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。常国强受贿数额为120000元，法定刑为十年以上有期徒刑，减轻处罚后其量刑也在五年以上，不具备适用缓刑的条件。为森严国法，确保国家工作人员职务的廉洁性不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人常国强犯受贿罪，判处有期徒刑五年十个月，并处没收财产人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月18日起至2021年2月17日止；没收财产30000元已缴纳）。
二、被告人常国强退缴的赃款120000元依法予以没收，并上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘柏良
代理审判员 赵文宝
代理审判员 王艳艳
二〇一五年七月十五日
书 记 员 孙 振
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸民商初字第03693号
原告武汉福缘物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区解放村33号。
法定代表人张诚德，该公司总经理。
委托代理人聂世堂（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。
被告董飞，无职业。
原告武汉福缘物业管理有限公司诉被告董飞物业服务合同纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，原告武汉福缘物业管理有限公司于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告武汉福缘物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告武汉福缘物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉福缘物业管理有限公司负担。
审判员 李颖文
二〇一四年十月十六日
书记员 杨敬文
山东省临�市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第2037-2号
原告李文刚。
被告山东冠蒙建设集团有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路与北京路交汇东侧路南商会大厦17楼。
法定代表人顾怀亮，总经理。
被告吕高峰，成年。
被告吕敬德。
被告刘春昶，成年。
被告臧启峰，成年。
本院在审理（2015）临兰商初字第3561号原告李文刚与被告山东冠蒙建设集团有限公司、吕高峰、吕敬德、刘春昶、臧启峰租赁合同纠纷一案中，于2015年11月9日作出（2015）临兰执保字第2037号民事裁定书，查封了原告李文刚所有的车牌号为鲁Q×××××号的车辆，现该案已调解，原告申请解除对担保物的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、解除原告李文刚所有的车牌号为鲁Q×××××号车辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一六年一月十八日
书记员 史运芳
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯市民一终字第639号
上诉人（原审被告）：刘某，临漳县杜村中学教师。
被上诉人（原审原告）：高某，临漳县杜村中学教师。
上诉人刘某因离婚后财产纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2014）邯山民初字第1347号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，婚生子高德朝2005年10月2日出生，现10周岁。双方因感情不和于2014年6月18日在邯郸市邯山区民政局协议离婚。离婚协议约定“邯郸市邯山区农林路90号院2-2-6房屋归原告所有，该房抵押贷款由原告偿还。两人婚后一子高德朝年满18周岁后该房自动归高德朝所有。离婚后被告应提供身份证把房子过户到原告名下。孩子归原告抚养，被告不用出抚养费；双方个人名下的债权债务归各自承担。”2011年9月26日被告父亲刘洁林就位于邯郸市邯山区赵都新城景和8-2-2203号房产一套与邯郸市龙瑞房地产开发有限公司签订房屋买卖协议书，价格367368元，2013年9月9日刘洁林一次性交房款359907元，当天刘洁林将房产赠与被告向邯郸市龙瑞房地产开发有限公司提出更名为被告申请和承诺，2014年4月10日该房产由该公司更名为被告；原、被告婚姻关系存续期间共同办了“理想教育辅导、思恩学前班”，原告诉称“离婚后不久，被告就私下将该辅导班以15万元的转让费转让给了别人，并独自霸占15万元”以及“利用辅导班收入私自购买位于邯郸市邯山区赵都新城景和园8-2-2203室的住房一套，并隐瞒至今”，该事实原告提供的证据不足以证实。
原审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。……”之规定，双方均应按照签订的离婚协议予以履行，被告以离婚协议的最终目的是将该房过户到婚生子名下不予过户给原告的辩称，不予支持，被告应协助原告将该房产过户到原告名下。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告认为位于邯郸市邯山区赵都新城景和园8-2-2203号房产一套、“理想教育辅导、思恩学前班”转让费15万元系被告离婚后隐藏、转移、变卖婚姻存续期间的共同财产，未提供充足证据予以证实，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘某于本判决生效之日起三十日内协助原告将位于邯郸市邯山区农林路90号院2-2-6室房屋产权过户到原告高某名下；
二、驳回原告高某其他诉讼请求。
案件受理费1030元，由原告负担80元，被告负担950元。
宣判后，刘某不服提起上诉，事实与理由：刘某与高某签订的离婚协议约定，先将该争议房屋过户到高某名下，等儿子18周岁时，再由高某过户到儿子名下，是当时双方不知道儿子小，不能过户到儿子名下，才约定过户到高某名下，这不是当事人的真实意思，并且该离婚协议约定双方不得带异性朋友进入该房，高某不能在该房屋或由该房拆迁后所补偿的房屋内结婚。协议签订后，高某就不让刘某在该房屋内居住，并多次更换门锁，并且高某带异性朋友进入该房屋，违约在先，上诉人同意将该房屋过户到儿子名下。请求：一、撤销一审判决第一项，依法改判；二、案件受理费由高某承担。
高某答辩称：一审判决正确，应予维持。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，一审法院根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。……”之规定，按照刘某与高某的离婚协议约定，判决刘某于本判决生效之日起三十日内协助高某将位于邯郸市邯山区农林路90号院2-2-6室房屋产权过户到高某名下并无不妥。刘某称高某不让上诉人进入该房，高某带其他异议朋友进入该房，高某违反离婚协议的约定，刘某没有提供充分证据，该上诉理由不能成立。上诉人刘某是完全行为能力人，对于自己的行为具有完全的判断能力，刘某称该离婚协议约定将该房屋过户到高某名下，不是自己的真实意思表示的上诉理由不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人刘某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋世忠
代理审判员 张增民
代理审判员 郭晓丽
二〇一五年九月一日
书 记 员 王 琨
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）齐法执字第410-8号
申请执行人：冀德兴，男，汉族，住齐河县。
被执行人：邢勇，男，汉族，住齐河县。
被执行人：王颜丽，女，汉族，住齐河县。
被执行人：刘凯，男，汉族，住齐河县。
被执行人：彭文明，男，汉族，住齐河县。
被执行人：汪洪德，男，汉族，住齐河县。
被执行人：刘向东，男，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2012年10月10日作出的（2012）齐商初字第840号民事判决书，向被执行人邢勇、王颜丽、刘凯、彭文明、汪洪德、刘向东发出执行通知书，责令被执行人邢勇、王颜丽、刘凯、彭文明、汪洪德、刘向东履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的的规定，裁定如下：
划拨被执行人邢勇的住房公积金17000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一六年二月一日
书记员 姜鹏飞
山东省齐河县人民法院	执 行 裁 定 书	（2013）齐法执字第410-8号	申请执行人：冀德兴，男，汉族，住齐河县。	被执行人：邢勇，男，汉族，住齐河县。	被执行人：王颜丽，女，汉族，住齐河县。	被执行人：刘凯，男，汉族，住齐河县。	被执行人：彭文明，男，汉族，住齐河县。	被执行人：汪洪德，男，汉族，住齐河县。	被执行人：刘向东，男，汉族，住齐河县。	本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2012年10月10日作出的（2012）齐商初字第840号民事判决书，向被执行人邢勇、王颜丽、刘凯、彭文明、汪洪德、刘向东发出执行通知书，责令被执行人邢勇、王颜丽、刘凯、彭文明、汪洪德、刘向东履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的的规定，裁定如下：	划拨被执行人邢勇的住房公积金17000元。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  高泽龙	二〇一六年二月一日	书记员  姜鹏飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民辖终63号
上诉人（原审被告）李林，男，1970年4月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被上诉人（原审原告）杨典师，男，1974年2月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被上诉人(原审原告)张红梅，女，1976年3月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
上诉人李林因与被上诉人杨典师、张红梅民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初7218号、（2016）新0104民初7218号之一民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人李林上诉称，我居住在四川省宣汉县，一审法院以送达地乌鲁木齐市喀什西路159号信达花园二单元206号作为我的住所地属于认定事实错误。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至四川省宣汉县人民法院审理。
被上诉人杨典师、张红梅答辩称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人李林的经常居住地在乌鲁木齐市喀什西路159号信达花园二单元206�，属于乌鲁木齐市新市区辖区，故乌鲁木齐市新市区人民法院对本案具有管辖权，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人李林的户籍所在地位于四川省宣汉县老君乡双坪村5组，经本院前往乌鲁木齐高新区景苑社区调查核实，李林的经常居住地位于乌鲁木齐市喀什西路159号信达花园二单元206号，杨典师、张红梅选择在李林经常居住地人民法院起诉，符合法律规定，乌鲁木齐市新市区人民法院对本案具有管辖权。上诉人李林的上诉理由不能成立，本院不予支持。原�裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰莉
审 判 员 安 晶
代理审判员 帕 提 古 丽
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王 莎
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执1761号
申请执行人：中国银行股份有限公司西安鼓楼支行。
被执行人：雷振雄，男。
被执行人：雷巨田，男。
被执行人：王飞琴，男。
被执行人：中海兴业（西安）有限公司。
申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被执行人雷振雄、雷巨田、王长琴、中海兴业（西安）有限公司借款合同纠纷一案，2017年10月12日，本院依法扣划被执行人中海兴业（西安）有限公司在金融机构存款2676409.54元，扣除执行费17235元后，将案款2659174.54元发还申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执3257号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓永锋
二〇一七年十月十七日
书记员 王 菊
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第00005号
申请执行人苏州大溪装饰设计工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇天地华城花园6号楼601室。
法定代表孙静伟，该公司总经理。
被执行人太仓市城厢镇嘉美健身俱乐部，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路139号商铺401室。
法定代表人赵红强，该公司总经理。
申请执行人苏州大溪装饰设计工程有限公司与被执行人太仓市城厢镇嘉美健身俱乐部装饰装修合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2014)昆民初字第0956号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付256167元及逾期利息。本院于2014年12月22日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人太仓市城厢镇嘉美健身俱乐部及赵红强现暂无财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2015年8月5日将被执行人太仓市城厢镇嘉美健身俱乐部及赵红强列入失信被执行人名单并予以公布。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院(2014)昆民初字第0956号民事判决书民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 卞 渊
执行员 陈志成
执行员 洪文林
二〇一五年九月十一日
书记员 陈 帅