河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第39号
原告：张进书，唐山市开平区鑫地陶瓷厂工人。
委托代理人：张立功，河北开原律师事务所律师。
被告：郑存刚，出租车司机。
被告：杨春艳，无业。
被告：王卫明，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：路南区新华西道60号。
负责人：李庆文，该公司总经理。
委托代理人：王争，该公司法律顾问
原告张进书与被告郑存刚、杨春艳、王卫明、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年12月15日立案受理后，依法由审判员宋海东适用简易程序公开开庭进行审理。原告张进书的委托代理人张立功，被告郑存刚、杨春艳、王卫明，被告保险公司的委托代理人王争到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张进书诉称：2013年7月2日22时，被告郑存刚驾驶冀B×××××客车在开平区马陡路刘官屯桥南头由东向南左转弯时，与由西向东横穿马路的张进书相撞，致张进书受伤，经交警队认定，郑存刚负主要责任，张进书负次要责任。事故发生后，张进书被送往医院进行救治，2014年经唐山市华北法医鉴定中心评定伤残等级为十级，到目前，张进书共产生如下损失：医疗费16480元、误工费17160元、护理费1993元、残疾赔偿金45160元、法医鉴定检查费3626元、精神损害赔偿金2000元、交通费455元、被扶养人生活费1364元、伙食补助费1300元。另查明，冀B×××××客车车主为杨春艳，并且为该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及商业险。要求判令被告赔偿原告88838元。
被告保险公司辩称，对于超过交强险限额的责任按主次责任我司按70%负担。此外，原告在事故发生时，已经年满60周岁，到达了退休年龄，误工费损失不应该支持，对残疾赔偿金，按照评定伤残时年龄每增加一岁减少一年，法医鉴定检查费，诉讼费不属于保险理赔范围，对车辆买卖合同协议真实性有异议，该车在投保期间内发生两次事故应该扣除5%的免赔率此外投保人王卫明应证明与该车有利益关系。对唐山二院诊断证明书要求原告提供原件证明其真实性，二院住院病历真实性无异议但是其用药明细应扣除非医保用药以及非用于治疗本次事故伤情的相关费用，对于提交二院门诊收费2013年9月1日应当提供病历佐证证明治疗的是该次事故造成的伤情的费用。对华北法医鉴定所鉴定报告认为其鉴定期限过长，鉴定系单方委托，对伤残等级及误工日不予认可。对张进书鉴定费鉴定检查费不属于保险赔偿范围，对原告提交的户口证明其为非农业家庭户，应有公安机关或者社区证明其为城镇居民。此外，在进行本次鉴定是原告已经达到年满63周岁，计算伤残赔偿金应当计算17年。对被抚养人魏淑清户口页没有提供第一页不能证明其为城镇居民，不能按城镇居民主张生活费。对张进书开具的证明月工资1800元不予认可。其工资收入应当提供正规的工资单工资表及劳动合同证明其真实性。不应支持其误工损失。对其女儿出具的张于璐误工证明及张于璐受伤前三个月工资证明，不能提供用工合同、企业的营业执照、不能证明其实际损失。对交通费票真实性有异议，出租车票据均在其住院期间，另外其中几张为连续票据，不能证明其住院期间实际发生的交通费。
被告郑存刚辩称：同意保险公司意见，另外事故当天为伤者垫付4500元。其中不包括唐钢医院花费的600元120出车费，2100元救治费。这些应当在赔付款中扣除。
被告杨春艳辩称：对事实部分认可，我在保险公司投保交强险、不计免费三者保险应由保险公司赔。
被告王卫明辩称：对事实部分承认，赔付款项由保险公司承担。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2013年7月2日22时许，被告郑存刚驾驶冀B×××××小客车在开平区马陡路刘官屯桥南头由东向南左转弯时，与由西向东步行横穿马路的张进书相撞，造成车辆受损，张进书受伤的交通事故。经交警队认定，郑存刚负主要责任，张进书负次要责任。事故发生后，张进书唐山市第二医院住院治疗26天，花用住院及门诊医疗费共16481.51元，被告郑存刚为原告张进书垫付医疗费4000元。2014年4月16日经唐山市华北法医鉴定中心评定为拾级伤残，误工损失日为自收拾之日起至鉴定之日止。花用鉴定费1400元，检查费2226.64元，合计3626.64元。原告住院期间由其女张于璐看护，张于璐在唐山市开平区北方耐火材料经销处工作，月均收入2300元。原告张进书在唐山市开平区鑫地陶瓷厂工作，月均收入1800元。另查明，被告杨春艳系冀B×××××小客车实际占有和使用权人。该事故车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔机第三者责任保险。保险期间为2013年4月21日起至2014年4月20日止。事故发生在保险期间内。原告张进书母亲魏淑清于1931年10月23日出生，丈夫已去世，其共有儿子张进书、高云满、女儿张秀菊、高翠萍、高满萍五人。现原告来院起诉要求各被告赔偿原告医疗费16480元、误工费17160元、护理费1993元、残疾赔偿金45160元、法医鉴定检查费3626元、精神损害赔偿金2000元、交通费455元、被扶养人生活费1364元、伙食补助费1300元，合计88838元。
上述事实，有交通事故认定书、唐山华北法医鉴定所临床鉴定书、鉴定费票据各1份、鉴定检查票据5张、原告张进书误工及工资证明、企业营业执照复印件、护理人黄海红误工及工资证明、张进书住院病历、门诊病历各1份、用药明细、诊断证明、出院证、住院统一收费收据1张、门诊收据14张、交通费票据4页、保单复印件2页、车辆买卖合同、车辆行驶证各1份、被告郑存刚的驾驶证复印件、原告户口页复印件1份、原告张进书母亲魏淑清身份证、户口页复印件及其所在地村委会证明2份、被告郑存刚提交的收条3张予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。本案中，经交警队认定，郑存刚负此次事故的主要责任，张进书负次要责任，本院应予认定。赔偿比例以8：2为宜。被告郑存刚系事故车辆实际占有使用权人被告杨春艳允许驾驶人，杨春艳应承担赔偿责任，被告郑存刚作为司机，事故发生时，不存在重大过失，故不承担赔偿责任。因冀B×××××小客车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，故被告保险公司应在交强险和第三者险范围内承担赔偿责任。原告的损失经核查为：医疗费16481.51元（其中包括被告郑存刚垫付的4000元），有医疗机构出具的证明材料，应予支持。原告要求赔偿16480元应予准许。住院伙食补助按每天40元计算26天为1040元。原告主张1300元，数额过高，不予支持。原告张进书误工天数依据鉴定机构出具的鉴定确定为9个月14天，月平均工资为1800元符合客观事实，其误工损失为17040元。原告张进书主张误工费17160元不予支持。原告张进书主张26天的护理费为1993元，护理人张于璐月平均工资2300元符合客观实际，本院予以支持。交通费本院依据原告住院、出院及复查、鉴定的次数，酌情支持400元。因原告张进书鉴定为拾级伤残，其为城镇居民，其鉴定时已满60周岁，但不满62周岁，故其残疾赔偿金为城镇居民年可支配收入22580元乘以19年的10%计算，即为42902元。被告保险公司主张本次鉴定时原告已经达到年满63周岁，计算伤残赔偿金应当计算17年，没有证据证明其主张，不予支持。原告花用伤残鉴定费1400元、鉴定检查费2226.64元，合计3626.64元，属于必要支出范畴，予以确认。原告主张此项赔偿3626元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神抚慰金2000元，符合本案实际情况和当地生活水平，应予支持。原告张进书母亲魏淑清在农村居住，没有证据证明其为城镇居民，并且已经超过75周岁，故应以农村居民人均年消费支出6134元乘以5年的10%，再除以5（5个子女）计算，即为631.4元。按原告主张被扶养人生活费1364元，于法无据，不予支持。上损失合计86112.4元。被告保险公司主张该车在投保期间内发生两次事故应该扣除5%的免赔率，没有证据证明，不予支持。被告郑存刚主张，事故当天为伤者垫付医疗费4500元，在唐钢医院花费的600元120出车费，2100元救治费，这些应当在赔付款中扣除。对此原告方只有原告之女张于璐的金额为4000元的3张收条应予认可，被告郑存刚又无其它合法证据，故认定其为原告张进书垫付医疗费4000元。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，第六十六条之规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内，赔偿原告张进书医疗费10000元，误工费17040元，护理费1993元，交通费400元，残疾赔偿金42902元，精神抚慰金2000元，被扶养人生活费631.4元，上述合计74966元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告张进书医疗费6480元，住院伙食补助费1040元，鉴定检查费3626元，合计11146元的80%，即8916元。
三、被告郑存刚为原告张进书垫付医疗费4000元，于本判决生效之日起十日内由原告张进书返回给被告郑存刚。
四、驳回原告张进书其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，减半收取340元，由原告张进书担负40元，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司担负300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 宋海东
二〇一五年二月二十七日
书记员 王雅玲