重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第00767号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人龚月涛，男，1996年2月10日出生，汉族，小学文化，无�定职业。因涉嫌犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪于2015年4月24日被羁押，同年4月25日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）675号起诉书指控被告人龚月涛犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，因案件需要，依法将本案由简易程序转为普通程序进行审理，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈亮出庭支持公诉，被告人龚月涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2015年4月16日21时许，被告人龚月涛在重庆市沙坪坝区赖家桥地铁站桥洞附近，蒙面持刀威胁被害人关某某，用鞋带将关某某捆绑，抢走其手机和现金，后强行拍摄裸照并用手抠摸关某某的阴道和胸部。
2015年4月19日20时许，被告人龚月涛在重庆市沙坪坝区赖家桥地铁站附近，蒙面持刀威胁被害人张某，后抢走张某现金1400元。
指控的证据有被害人陈述，证人证言，检查笔录以及被告人龚月涛的供述等。公诉机关据此认定被告人龚月涛的行为已构成抢劫罪、强制猥亵妇女罪，建议对被告人龚月涛以抢劫罪判处有期徒刑三年至五年，并处罚金；以强制猥亵妇女罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，并依法数罪并罚。
被告人龚月涛对公诉机关指控其持刀抢劫被害人张某现金1400元的事实及抢劫罪、强制猥亵妇女罪的罪名均无异议，辩解2015年4月16日21时许，他在轨道交通赖家桥站附近睡觉时，一名男子给其一张照片，并以殴打及持枪威胁的方式强迫其对照片上的女子进行殴打并拍摄裸照。后他以为被害人关某某就是照片上的女子，才对关某某拍摄了裸照�其在拍摄裸照的过程中碰到了关某某的胸部及阴部，其没有拿走关某某的手机及现金，该笔犯罪不构成抢劫。
经审理查明，2015年4月16日21时许，被告人龚月涛在重庆市沙坪坝区轨道交通赖家桥站桥洞附近，持刀将被害人关某某挟持至桥下路边一草丛中，将关某某手提包内的手机等物占有。后龚月涛又用鞋带捆绑关某某。当关某某挣脱捆绑并准备逃离时，龚月涛殴打了关某某，还强行用手摸关某某的阴部并拍摄裸照。经法医鉴定，关某某被损伤程度为轻微伤。
2015年4月19日20时许，被告人龚月涛在重庆市沙坪坝区轨道交通赖家桥站附近，持刀威胁被害人张某，后抢走张某现金1400元。
2015年4月24日，公安民警在沙坪坝区陈家桥街道一网吧内将被告人龚月涛抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实�
1、被害人关某某的陈述，证实2015年4月16日21时许，一名男子在沙坪坝区轨道交通赖家桥站附近用刀抵住她的背部，将她挟持至桥下路边一草丛中，这时她老公打电话过来，男子打开其提包拿出电话并将手机关机了。后男子问她叫什么名字，还让她拿身份证出来核对，由于她没有带身份证，这名男子还一再确认她是否报了假名字。之后这名男子好像打电话让对方将照片发过来，并给她拍了一张正面照，还对她说如果不是要找的人就放了她。男子用鞋带对她进行捆绑，用塑料袋将她的嘴巴堵上，开始清点她手提包内的东西，清点完毕之后男子让她确认她的东西有没有少，她发现包内的现金300余元及手机不见了，之后男子就离开了。大约过了十分钟左右，她挣脱了捆绑准备离开，这时男子又回来了并对她吼：“你还想跑，今天不管你是不是我要找的人，我都要弄你。”之后男子对她进行殴打，继续威胁她说“你今天信不信老子强奸你”，并强迫她脱下了裤子。她很害怕，就将所穿的裤袜脱了下来，男子就抠摸她的阴道，还用手机摄像。过后，男子还问她为什么手上有血，她说她月经来了。男子在旁边的水洼处洗手后又将她的衣服脱到乳房以下，摸她的乳房并拍照，后男子清理现场离开的事实。
2、被害人张某的陈述，证实2015年4月19日19时40分许，她在沙坪坝区轨道交通赖家桥站附近，被一名男子持刀威胁后，抢走现金1400元的事实。
3、证人戴某某的证言，证实2015年4月16日20时59分左右，他接到妻子关某某的电话，随后就前往轨道交通赖家桥站接其回家，但等了很久都没有看到关某某。21时20分左右，他给关某某打电话，电话接通了七秒钟，但没有说话，后关某某的电话就再也无法接通的事实。
4、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实民警从龚月涛的书包内检查出小刀两把并将其扣押的情况。
5、指认现场照片、现场勘验检查笔录及现场照片，证实案发现场的情况。
6、法医学临床检验鉴定书，证实被害人关某某被损伤程度为轻微伤。
7、重庆市公安局沙坪坝区分局刑警支队出具的情况说明，该情况说明明确关于龚月涛在审讯过程中提出的其实施犯罪系有人指使的辩解，因龚月涛无法提供指使其犯罪的男子的身份、通讯方式等相关信息，现场也没有反映出龚月涛与他人有所接触，且被害人也无反映有人要报复，故龚月涛所辩解有人指使其行为之事无法查证，指使人身份无法核实。
8、到案经过，证实被告人龚月涛被抓获的情况。
9、被告人龚月涛的供述，其在侦查阶段多次供认2015年4月16日21时许，他在轨道交通赖家桥站附近睡觉时，一名男子给其一张照片，并以殴打及持枪威胁的方式强迫其对照片上的女子进行抢劫并拍摄裸照。后他以为关某某就是照片上的女子，便持刀将关某某逼至轨道交通赖家桥站附近一小山坡处，询问关某某的姓名并欲从关某某的包中找出身份证进行核对，还将包中的手机放在自己身上。由于其未找到身份证，而那名男子给其的照片也不见了，于是其欲找该男子核对，便用自己的鞋带将关某某手脚捆绑后离开。在此过程中，关某某的手机响了，其接通后没有说话，后将手机丢在一边。后其没有找到该名男子，在返回的途中看到关某某挣脱捆绑跑了出来，于是对关某某进行殴打。在关某某反抗的过程中，其不知怎么就将关某某的裤子拉了下来，由于之前那名男子要其拍摄裸照，故其掰开关某某的双腿欲拍摄裸照时，手捅进了关某某�阴部并沾上了血。后其又将关某某的上衣拉下来后拍摄了胸部的照片。之后其怕留下自己的指纹，便将关某某的手提包及包内的手机、现金等物进行清洗，并将包、手机、现金等物放在一边后离开的事实。其对持刀抢劫张某现金1400元的事实供认不讳。
本院认为，被告人龚月涛以非法占有为目的，当场持刀以暴力方法强行劫取公民财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪；以暴力方法强制猥亵妇女，其行为侵犯了妇女的身体自由权和隐私权、名誉权，已构成强制猥亵妇女罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。
关于被告人龚月涛提出的2015年4月16日的犯罪行为是受他人胁迫后按胁迫人的授意而实施的辩解，本院认为，该辩解仅是龚月涛自己的辩解，龚月涛没有提供可供公安机关侦查的相关�索，公安机关针对该辩解也未收集到相关证据，故该辩解不能成立，本院不予采信。龚月涛应当对其实施的犯罪行为承担刑事责任。
关于被告人龚月涛提出的其没有拿走被害人关某某的手机及现金等物，该笔犯罪不构成抢劫的辩解，本院认为，被害人关某某陈述龚月涛持刀将其挟持至赖家桥下路边的草丛中后，因有电话打来龚月涛将其手机从提包中拿出并关机，后龚月涛翻找其提包后让其清点，她发现手机等物不见了；证人戴某某证实2015年4月16日21时20分左右，他给妻子关某某打电话，电话接通了七秒钟，但无人说话。此后关某某的电话一直无法接通；龚月涛多次供认其持刀将关某某挟持至轨道交通赖家桥站附近一小山坡处后翻找了关某某的提包，并将提包中的一部手机放在自己身上。后手机铃声响起，其接通电话但并未出声，后将手机放在一边。上述�据能够相互印证，形成锁链，证实龚月涛对被害人关某某实施了暴力威胁，并将关某某的手机占有的事实，该行为已实施终了，已构成抢劫罪的既遂。龚月涛如何处置手机的行为，是其对抢劫所得赃物的处分行为，故该辩解本院不予采信。
被告人龚月涛能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。龚月涛系一人犯数罪，应当依法数罪并罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚月涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折�刑期一日，即自2015年4月24日起至2021年10月23日止。罚金限于本判决发生法律效力后立即向本院缴纳。）
二、责令被告人龚月涛退赔经济损失1400元，予以返还被害人张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵咏梅
代理审判员 汤 娜
人民陪审员 沈光碧
二〇一五年十月十三日
书 记 员 贺 成