福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第49号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人李某某，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，2013年12月25日被刑事拘留，2014年1月21日被取保候审，同年5月15日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
被告人吴某甲，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，2013年12月25日被刑事拘留，2014年1月21日被取保候审，同年5月15日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
被告人洪某某，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，2013年12月25日被刑事拘留，2014年1月21日被取保候审，同年5月15日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检公刑诉（2014）32号起诉书指控被告人李某某、吴某甲、洪某某犯盗窃罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派代理检察员许子云、陈小慧出庭支持公诉，被告人李某某、吴某甲、洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东山县人民检察院指控，自2013年10月至2013年12月中旬，被告人李某某、洪某某、吴某甲经事先商量，共同五次盗窃五条狗，合计价值人民币1000元，并将销赃所得赃款人民币1000共同挥霍。
为支持指控，公诉机关提交了五被害人陈述、东山县公安局现场勘验笔录、现场图及照片、东山县价格认证中心价格鉴定意见、被告人供述与辩解以及相关书证等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人李某某、洪某某、吴某甲以非法占有为目的，多次采用秘室手段窃取他人财物价值人民币1000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。提请本院对三被告人在有期徒刑六个月至一年幅度内判处。
三被告人均对起诉指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，自2013年10月至2013年12月中旬，被告人李某某、洪某某、吴某甲经事先商量，携带镀锌管等作案工具，共同五次盗窃五条狗，合计价值人民币1000元。具体犯罪事实如下：
1、2013年10月中旬一天的22时许，被告人李某某开其租赁的小汽车伙同被告人洪某某、吴某甲，窜至东山县陈城镇陈某甲家门口，由被告人洪某某实施盗窃，窃得狗一条。
2、2013年10月底至11月初的一天晚上，被告人李某某开其租赁的小汽车伙同被告人洪某某、吴某甲，窜至东山县陈城镇陈城村张某某家门口、陈某乙青蛙场门口分别盗得一条狗。
3、2013年12月3日凌晨4时许，被告人李某某开其租赁的小汽车伙同被告人洪某某、吴某甲，窜至前楼镇叶厝村叶某某的工棚处，由被告人李某某坐在车上望风，被告人洪某某、吴某甲下车后准备盗窃一条狗时，被叶某某发现，叶某某便追上前用铁锹将车的后挡风玻璃砸破，后三被告人逃离现场。
4、2013年12月份中旬的一天晚上，被告人李某某开其租赁的小汽车伙同被告人洪某某，窜至前楼镇前梧村吴某乙的工棚窃得一条狗。
5、2013年12月中旬的一天晚上，被告人李某某开其租赁的小汽车伙同被告人洪某某、吴某甲，窜至东山县康美镇康美村前林某某的田里，窃得林某某拴在田地里的一条狗。经东山县价格认证中心鉴定，每斤狗肉的价值为10元人民币。
三被告人共同将所窃得的上述五条狗（每只重10公斤），以每公斤20元的价格销赃给诏安县深桥镇的沈某某，合计得款人民币1000元，所得赃款被三被告人共同挥霍。
案发后，三被告人均于2013年12月25日被公安机关抓获归案，归案后均如实供述了自己的全部犯罪事实。
在本院审理过程中，被告人李某某、洪某某、吴某甲分别向本院缴交相关款项人民币2340元、2330元、2330元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人吴某乙、张某、陈某甲、陈某乙、林某某陈述，分别证实其饲养的狗被盗窃的情况。
2、证人沈某证言及辨认笔录证实，其多次向李某某等三人买狗，每条毛重约20斤，每斤购买价人民币10元等情况。其并对李某某进行辨认。
3、东山县公安局现场勘验笔录、现场图及相片证实，案发现场位置及现场概况。
4、东山县价格认证中心价格鉴证结论书证实，涉案的家养土狗鉴定价格为毛重每斤平均收购价人民币10元。
5、扣押清单证实，作案工具已被公安机关扣押。
6、户籍证明证实，三被告人的出生时间等基本情况，均已具备完全刑事责任能力。
7、归案情况说明证实，三被告人均于2013年12月25日被抓获归案。
8、三被告人供述的供述与审理查明的事实一致。
上述证据，来源、形式合法，各证据内容能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某、吴某甲、洪某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次实施盗窃，窃得他人财物价值人民币1000元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；三被告人均能积极预交罚金及缴交非法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对三被告人均在有期徒刑六个月至一年幅度内判处的量刑意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2014年8月18日止）。
二、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2014年8月18日止）。
三、被告人洪某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2014年8月18日止）。
四、责令三被告人共同退赔各被害人赃物折价款人民币1000元。
五、已追缴三被告人的非法所得人民币1000元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许桂发
审 判 员 涂秀珠
人民陪审员 吴建光
二〇一四年五月十五日
书 记 员 苏云松
本案适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，就当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。