温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第1721号
原告：XX公司。
法定代表人：陈XX。
委托代理人：吴XX。
被告：A。
被告：B。
被告：C。
被告：D。
原告XX公司（以下简称XX公司）为与被告A、B、C、D追偿权纠纷一案，本院立案受理后于2014年4月23日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告XX公司委托代理人吴XX到庭参加诉讼，被告A、B、C、D经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告XX公司起诉称：原告因与XX银行（以下简称XX银行）存在《XX卡购车分期还款担保协议》，而为上述协议项下所有的购车人提供连带责任担保。2011年4月7日，借款人E因购车与XX银行XX支行（以下简称XX银行XX支行）签定了《XX卡购车消费分期还款合同》和《抵押合同》各1份，合同约定：E向汽车经销商购买XX牌SGMXXXXATA轿车，被告自行支付首付款40900元，余款93000元通过其申办的卡号为62×××54的XX卡以透支方式支付；E以按月分期等额方式向XX银行XX支行偿还透支款，分为36期（月）归还，首期偿还金额为人民币2595元，以后每期偿还人民币2583元，被告应于每月25日前将偿还的款项存入上述卡内；贷款手续费8537.4元，以按月分期等额方式支付，共分36期偿还，首期支付金额为人民币242.4元，以后每期偿还237元；如被告累计两次没有归还信用卡账户的最低还款额或展期后发生一次未按照最低还款额还款的，XX银行XX支行有权要求被告立即清偿透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用，直至提前解除合同。同时，双方还就各方的权利义务及争议解决方式等条款进行了约定。E以其名下的XX牌SGMXXXXATA轿车为上述债务提供抵押担保，担保的范围包括：透支本金、利息、罚息、复利、滞纳金、超限费、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）等。E的配偶被告A作为抵押物共有人在《抵押合同》上签名。随后，双方就该抵押车辆在XX车辆管理所办理了第一顺位抵押登记手续。
2011年4月8日，原告与E签订《担保合同》，原告自愿为E向XX银行XX支行的上述借款提供连带保证担保。
上述合同生效后，E于2011年4月11日透支购车款93000元。经履行，原告XX公司作为连带保证人共计为E代偿本金、利息及滞纳金共计80468.20元。
2013年9月22日，借款人E因犯故意杀人罪被依法核准执行死刑。借款人E无遗嘱。原告XX公司认为，被告A与借款人E系夫妻关系，应承担共同还款义务，其余被告均系借款人E的第一顺位法定继承人，也应在继承E遗产实际价值范围内承担还款责任。但原告XX公司多次催讨各被告履行还款义务，各被告均拒不履行。为此，原告诉请法院要求：1.判令众被告立即向原告支付借款本金、利息及滞纳金等共计人民币80468.20元及利息（按同期银行贷款利率计算，从2013年8月28日起算至判决确定履行之日止）；2．确认原告对登记在E（男，公民身份号码：××）名下与被告A共有的牌号为浙C×××××XX牌SGMXXXXATA轿车的折价款或拍卖、变卖款项在上述请求范围内享有优先受偿权；3．众被告对上述债务互负连带偿还责任；4．本案的诉讼费由被告承担。
在本案审理过程中，原告当庭要求撤回第三项诉讼请求，本院经审查依法予以准许。
为证明其诉讼主张，原告XX公司向本院提供了以下证据：
1.XX卡购车分期还款担保协议，证明原告与XX银行因协议关系，为上述协议项下所有的购车人提供连带责任担保的事实；
2.XX卡购车消费分期还款合同，证明E向XX银行申请透支购车及合同相关约定的事实；
3.抵押合同，证明E以所购的XX牌SGMXXXXATA轿车为其借款提供抵押担保的事实；
4.机动车信息，证明牌号为浙C×××××XX牌SGMXXXXATA轿车现登记在E名下并已经办理抵押登记的事实；
5.XX银行分期付款业务申请书，证明E领取卡号为62×××54XX卡及双方对信用卡透支购车分期支付的具体权利义务约定的事实；
6.结婚登记审查处理表，证明被告A与E夫妻关系的事实；
7.刑事裁定书复印件；
8.执行死刑命令复印件；
证据7、8共同证明E因犯故意杀人罪已被执行死刑的事实；
9.村委会证明，证明众被告系E法定继承人的事实；
10.银行回单复印件；
11.信用卡交易明细；
证据10、11共同证明因被告逾期还款，原告代为还款80468.20元的事实；
12.担保合同，证明原告为E向XX银行XX支行借款提供担保及由原告所在地法院管辖的约定事实；
13.车辆抵押合同，证明E及被告A将涉案抵押轿车以第二顺位抵押给原告的事实；
14.XX银行XX支行情况说明，证明原告为借款人E代偿债务的事实。
被告A、B、C、D未作书面答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
被告A、B、C、D经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出异议，视为放弃质证权利。本院依法对原告XX公司提供的证据进行审查，上述证据具备客观性、合法性、关联性，能够证明待证事实，本院予以确认。
经审理，本院查明的事实与原告所述一致。另查明：1.2011年4月8日，原告与E、被告A签订《车辆抵押合同》，约定E、被告A自愿将其共有的浙C×××××XX牌轿车抵押给原告，作为原告为E向XX银行XX支行借款提供保证担保的反担保，双方按照约定办理了该轿车的第二顺位抵押登记手续。2.《XX卡购车消费分期还款合同》项下的债务已经清偿完毕，但涉案抵押轿车的第一顺位抵押登记并未注销。
本院认为：保证人承担保证责任后，依法有权向债务人追偿。借款人E未按期履行债务，原告XX公司作为连带保证人代为偿还透支本金、手续费及滞纳金、逾期利息共计80468.20元，故原告XX公司有权要求借款人E偿还上述款项。原告XX公司诉请对上述款项从2013年8月28日起按中国人民银行同期贷款利率计收利息，系对自身权利的合法处分，应予支持。被告A作为借款人E的配偶，因该债务发生在夫妻关系存续期间，故被告A应与借款人E承担共同还款责任。现借款人E亡故，原告诉请被告A还本付息具有事实和法律依据，于法有据，应予支持。被告B、C、D作为债务人E的第一顺序法定继承人，未向本院明确表示放弃继承E的遗产，故在继承遗产实际价值范围内，被告B、C、D应对人E的上述借款承担清偿责任。被告A、B、C、D经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告A于本判决生效之日起十日内偿付原告XX公司欠款80468.20元及利息（从2013年8月28日起计算至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。
被告B、C、D在继承E遗产实际价值范围内对上述第一项付款义务承担清偿责任。
三、若被告A、B、C、D未按期履行上述债务的，则依法拍卖、变卖登记在E名下的牌号为浙CWWXXX**牌SGMXXXXATA轿车（发动机型号：XX），所得价款由原告XX公司优先受偿。
四、驳回原告XX公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1812元，减半收取906元，由被告A、B、C、D共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 张 伟
二〇一四年四月二十八日
代书 记员 叶书雯