天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第81号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人汪XX，无业。2003年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元；2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2013年1月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月4日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人汪XX不请辩护人，自行辩护。
被告人刘一×。1988年因殴打他人被劳动教养二年；1992年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1999年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，2004年4月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月4日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
辩护人李来友，天津永真律师事务所律师。
辩护人张居卿，天津永真律师事务所律师。
天津市河东区人民检察院以津河东检刑诉（2013）53号起诉书指控被告人汪XX、刘一×犯盗窃罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员王兆强出庭支持公诉，被告人汪XX、被告人刘一×及其辩护人均到庭参加了诉讼。现己审理终结。
天津市河东区人民检察院指控：2013年6月至12月间，被告人汪XX乘坐被告人刘一×驾驶的车辆，于凌晨1时至4时许，至本市河东区、南开区、红桥区多处住宅小区，由刘一×在路边停车等候，汪XX用事先准备好的塑料片捅开住户门锁，实施入户盗窃。被告人刘一×在明知汪XX实施盗窃后仍以每天人民币400元的价格，开车接送汪XX往返盗窃现场，并参与分赃。
2013年6月3日，被告人汪XX乘坐刘一×驾驶的车辆至天津市红桥区咸阳北路清源楼，入户盗窃小米1S型手机1部、现金人民币300元，后被告人汪XX将手机交给刘一×折抵包车费用。经鉴定：被盗的小米1S型手机价值人民币1800元。
2013年7月21日，被告人汪XX乘坐刘一×驾驶的车辆至天津市红桥区咸阳北路康平楼，入户盗窃诺基亚610型手机1部、现金人民币1000元，后汪XX将手机交给刘一×。经鉴定，被盗的诺基亚610型手机价值人民币500元。
2013年7月22日，被告人汪XX乘坐刘一×驾驶车辆至天津市南开区汾水道建华里甲一号楼，入户盗窃戴尔牌PP04X型笔记本电脑1台、现金人民币400元，后汪XX将戴尔牌笔记本电脑交给刘一×。经鉴定，被盗的戴尔牌PP04X型笔记本电脑价值人民币2099.30元。
2013年10月20日，被告人汪XX乘坐刘一×驾驶车辆至天津市南开区宜宾道宜宾西里，入室盗窃三星牌GT-S7500型手机1部、现金人民币4600元。经鉴定，被盗的三星牌GT-S7500型手机价值人民币500元。
2013年12月2日凌晨，被告人汪XX乘坐刘一×驾驶车辆至天津市河东区晨光道晨光楼，入室盗窃iPad3平板电脑1台，后交给刘一×折抵包车费用。经鉴定，被盗iPad3平板电脑价值人民币1450元。
案发后，公安机关在被告人刘一×处查获被盗的诺基亚610型手机1部、小米1S型手机1部、戴尔牌PP04X型电脑1台、iPad3平板电脑1台；在汪XX处查获被盗三星牌GT-S7500型手机1部。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了失主魏XX、付XX、张X、李X、金XX的陈述，证人刘二×的证言，扣押、发还、处理物品清单，搜查笔录，照片，机动车基本信息，接警单，通话记录，案件来源及抓获经过，前科材料，户籍证明，鉴定意见，情况说明等证据。公诉机关认为，被告人汪XX、刘一×目无国法，多次入户盗窃，数额较大，均应当以盗窃罪追究刑事责任。本案系共同犯罪。被告人汪XX刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条之规定，对二被告人予以惩处。
庭审中，被告人汪XX辩解：2013年10月20日入户盗窃，仅窃得一部手机，未盗窃现金，对起诉书其他指控表示认可；被告人刘一×及其辩护人对起诉书指控不持异议。
经审理查明：2013年6月至12月间，被告人汪XX乘坐被告人刘一×驾驶的车辆，于凌晨1时至4时许，至本市河东区、南开区、红桥区多处住宅小区，由刘一×在路边停车等候，汪XX用事先准备好的塑料片捅开住户门锁，实施入户盗窃。被告人刘一×在明知汪XX实施盗窃后仍以每天人民币400元的价格，开车接送汪XX往返盗窃现场，并参与分赃。具体犯罪事实如下：
2013年6月3日，被告人汪XX乘坐刘一×驾驶的车辆至天津市红桥区咸阳北路清源楼38门401号魏XX家中，入户盗窃小米1S型手机1部、现金人民币300元，后被告人汪XX将手机交给刘一×折抵包车费用。经鉴定：被盗的小米1S型手机价值人民币1800元。
2013年7月21日，被告人汪XX乘坐刘一×驾驶的车辆至天津市红桥区咸阳北路康平楼5门701号付XX家中，入户盗窃诺基亚610型手机1部、现金人民币1000元，后汪XX将手机交给刘一×。经鉴定，被盗的诺基亚610型手机价值人民币500元。
2013年7月22日，被告人汪XX乘坐刘一×驾驶车辆至天津市南开区汾水道建华里甲一号楼1门201号张X家中，入户盗窃戴尔牌PP04X型笔记本电脑1台、现金人民币400元，后汪XX将戴尔牌笔记本电脑交给刘一×。经鉴定，被盗的戴尔牌PP04X型笔记本电脑价值人民币2099.30元。
2013年10月20日，被告人汪XX乘坐刘一×驾驶车辆至天津市南开区宜宾道宜宾西里4号楼5门401号李X家中，入室盗窃三星牌GT-S7500型手机1部、现金人民币4600元。经鉴定，被盗的三星牌GT-S7500型手机价值人民币500元。
2013年12月2日凌晨，被告人汪XX乘坐刘一×驾驶车辆至天津市河东区晨光道晨光楼7号楼2门301号金XX家中，入室盗窃iPad3平板电脑1台，后交给刘一×折抵包车费用。经鉴定，被盗iPad3平板电脑价值人民币1450元。
失主报警后，经侦查，公安机关于2013年12月3日将被告人汪XX抓获归案；于2013年12月4日将被告人刘一×抓后归案。公安机关在被告人刘一×处查获被盗的诺基亚610型手机1部、小米1S型手机1部、戴尔牌PP04X型电脑1台、iPad3平板电脑1台；在汪XX处查获被盗三星牌GT-S7500型手机1部。赃物被公安机关收缴并发还失主。
案件审理期间，被告人刘一×的家属自愿赔偿失主付XX、张X、李X分别为人民币1000元、400元、4600元，三位失主对被告人刘一×表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
认定上述事实的证据如下：
1、失主魏XX的陈述，证实：2013年6月3日，位于天津市红桥区咸阳北路清源楼38门401号魏XX家中被盗，丢失小米1S型手机1部、现金人民币300元。
2、失主付XX的陈述，证实：2013年7月21日，位于天津市红桥区咸阳北路康平楼5门701号付XX家中被盗，丢失诺基亚610型手机1部、现金人民币1000元。
3、失主张X的陈述，证实：2013年7月22日，位于天津市南开区汾水道建华里甲一号楼1门201号张X家中被盗，丢失戴尔牌PP04X型笔记本电脑1台、现金人民币400元。
4、失主李X的陈述，证实：2013年10月20日，位于天津市南开区宜宾道宜宾西里4号楼5门401号李X家中被盗，丢失三星牌GT-S7500型手机1部、现金人民币4600元。
5、失主金XX的陈述，证实：2013年12月2日凌晨，位于天津市河东区晨光道晨光楼7号楼2门301号金XX家中被盗，丢失iPad3平板电脑1台。
6、证人刘二×的证言，证实：系刘一×的妻子。2013年12月2日早上，刘一×开车回家，带回一台苹果牌白色平板电脑。
7、扣押、发还、处理物品清单及扣押笔录，证实：赃物被公安机关收缴并发还失主。
8、搜查笔录，证实：对刘一×家中进行搜查。
9、照片，证实：涉案物品情况及二被告人对作案地点的。
10、机动车基本信息，证实：刘一×驾驶车辆的情况。
11、接警单，案件来源及抓获经过，证实：二被告人被抓情况。
12、通话记录，证实：二被告人通话记录。
13、鉴定意见，证实：被盗物品的价值。
14、前科材料。
15、户籍证明，情况说明。
公诉机关当庭出示的上述证据，均经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为本案的定案依据。
关于被告人汪XX的辩解，本院不予采信，理由如下：被告人汪XX的辩解意见与失主李X的陈述不符，无相应证据佐证其辩解的真实性，且汪XX的供述多次变化，不具有稳定性。失主李X的陈述内容稳定，且有扣押、处理物品清单予以佐证。
本院认为，被告人汪XX、刘一×无视国家法纪，以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人汪XX在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘一×在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人刘一×能自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人汪XX刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人汪XX能如实供述部分犯罪事实，量刑时酌情考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人汪XX犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2016年3月3日止）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人刘一×犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年9月3日止）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可于接到判决书的后十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张连波
代理审判员 冯中婷
代理审判员 王 珺
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 王双悦