河北省滦县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）滦刑初字第102号公诉机关，河北省滦县人民检察院。附带民事诉讼原告人，戴某。附带民事诉讼原告人，李某。附带民事诉讼被告，滦县百信出租汽车有限公司。法人陈国琴委托代理人：齐伟光，百信出租汽车有限公司员工。附带民事诉讼被告，中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司。负责人，何思军。委托代理人，李莉，河北正一律师事务所。附带民事诉讼被告，中华联合财产保险股份有限公司滦县支公司。负责人，张涛。委托代理人，郑玉焕，女，1978年12月11日生，公司职工。附带民事诉讼被告人陈某。被告人沈某，农民。2015年1月26日因涉嫌危险驾驶罪被滦县公安局取保候审。被告人沈某危险驾驶一案，河北省滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人李永进犯危险驾驶罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。在法庭审理过程中，附带民事诉讼原告人戴某、李某向法庭提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭合并审理了本案。滦县人民检察院指派检察员毕小军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人戴某、李某，附带民事诉讼被告人委托代理人、被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省滦县人民检察院指控：2014年11月12日22时40分许，被告人沈某驾驶冀B×××××号小型轿车与李某驾驶冀B×××××号小型普通客车在滦县建华大街烟草公司南侧处发生交通事故。经查被告人沈某有酒后驾驶嫌疑，抽取其血液进行检测，其酒精含量为153.9mg／100ml，属醉酒驾驶。河北省滦县人民检察院认为，被告人沈某违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人戴某的诉讼请求是，被告人沈某赔偿戴某经济损失27062.1元，由被告人沈某、滦县百信出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司滦县支公司承担连带责任。戴某不再要求起诉陈某，不要求陈某赔偿。附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求是，要求被告人沈某与附带民事诉讼被告人陈某共同赔偿原告车辆损失6.5万元，互负连带赔偿责任。依法追究被告人沈某的刑事责任。附带民事诉讼被告滦县百信出租汽车有限公司答辩是：此车已于2012年7月25日签订车辆买卖协议，将车辆已实际转让他人，对附带民事诉讼原告人的误工费有异议。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司的答辩是：被告人属于无驾驶证，饮酒驾驶，不予以赔偿。法医鉴定费不属于保险理赔范围，护理费没有证据，痕迹鉴定费没证据，误工费应按照餐饮业行业标准计算，误工期应按14天计算。附带民事诉讼原告人戴某明知道被告人沈某喝酒仍然搭乘车，属于故意行为，应负一定责任，自身应该承担相应责任。附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司的答辩是：对误工期应按照14天计算，误工费应该参照餐饮业行业标准计算。附带民事诉讼被告人陈某的答辩是，冀B×××××车辆不是我的，我只是负责保管。被告人沈某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，未作辩解。经审理查明，2014年11月12日22时40分许，被告人沈某驾驶冀B×××××号小型轿车与李某停放在路边的冀B×××××号小型普通客车在滦县建华大街烟草公司南侧处发生交通事故，造成冀B×××××乘车人戴某和沈某受伤，两车受损，经滦县公安局交警大队现场勘查认定，被告人沈某负事故的全部责任。经查被告人沈某有酒后驾驶嫌疑，抽取其血液进行检测，其酒精含量为153.9mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人沈某于2015年1月12日到滦县公安局交警大队投案自首。附带民事诉讼原告人戴某在滦县人民医院住院治疗7天，花去医药费11270.05元，法医鉴定费324元。附带民事诉讼原告人李某花去车辆维修费共计61474元。车辆冀B×××××号小型轿车登记所有人是滦县百信出租汽车有限公司，该车辆已于2012年7月25日转让给戴勋，此车由戴勋出租给他人，此车在陈某负责保管期间，陈某与被告人沈某在一起吃饭喝酒后，陈某明知被告人沈某喝酒还把车借给被告人沈某，发生肇事。被告人沈某驾驶的冀B×××××机动车于2014年7月19日、2014年7月26日在附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司分别投保了肇事车辆的机动车强制保险、第三者商业责任险，保险期限一年。李某驾驶冀B×××××号小型车辆已于2014年5月22日在附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车强制保险，保险期限一年。2014年11月13日附带民事诉讼原告人李某与附带民事诉讼被告人陈某达成人民调解协议，由陈某负责将李某的车辆在4S店修复至正常使用并承担全部修车费用以修理费发票为准。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人戴某、李某陈述，证人陈某、王某证言，受案登记表，车辆行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场勘查笔录、现场图及照片，返还物品凭证单，责任认定书，痕迹检验鉴定书，滦县公安局法医损伤检验鉴定室滦公法损（交）鉴临床字（2014）443号鉴定书及照片，出租车转让合同，人民调解协议书，户籍证明，机动车交通事故保险单，到案经过，住院诊断书，住院病案，医药费、鉴定费等，车辆维修费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈某违反道路交通安全法的规定，醉酒在道路上驾驶机动车辆，且发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人沈某经传唤主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人沈某对附带民事诉讼原告人戴某因人身损害造成的经济损失应予赔偿。滦县百信出租汽车有限公司虽然未过户车辆，但车辆于2012年7月25日已实际转让戴勋，此车由戴勋出租给他人，对沈某酒驾行为并不知情，并且对沈某的酒驾行为并无过错，滦县百信出租汽车有限公司、戴勋不应承担赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司作为冀B×××××车辆承保人，虽然该事故发生在保险期间内，但因被告人沈某驾驶该车辆时属于无证、醉酒驾驶，故依据《中华人民共和国保险法》、《最高人民法院关于保险法司法解释（二）》、《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，不应该赔偿附带民事诉讼原告人戴某的经济损失。中华联合财产保险股份有限公司作为冀B×××××车辆承保人，在此事故中无责任，但依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，应在无责任强制险范围内对附带民事诉讼原告人戴某的经济损失予以赔偿。附带民事诉讼被告人陈某明知被告人沈某喝酒后还把车借给沈某，应对附带民事诉讼原告人李某车辆的维修费用承担与之过错相应的赔偿责任，承担20%的赔偿责任，被告人沈某承担80%的赔偿责任。因陈某并未履行与附带民事诉讼原告人李某达成的调解协议，故陈某应对被告人沈某赔偿附带民事诉讼原告人李某的车辆维修费用承担连带赔偿责任。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于保险法司法解释（二）》第十条、第十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。）二、附带民事诉讼被告滦县百信出租汽车有限公司不承担赔偿责任，附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司不承担赔偿责任。三、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司滦县分公司赔偿附带民事诉讼原告人戴某医药费1000元，误工费9552.65元，护理费295.53元，鉴定费324元，共计11172.18元。四、被告人沈某赔偿附带民事诉讼原告人戴某医药费10270.05元，住院伙食补助费280元，共计10550.05元。五、附带民事诉讼被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人李某车辆维修费用12294.8元，被告人沈某赔偿附带民事诉讼原告人李某车辆维修费用49179.2元。六、附带民事诉讼被告人陈某对被告人沈某赔偿李某车辆维修费用49179.2元承担连带赔偿责任。上述款项于判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长曹连成代理审判员张雨亭人民陪审员王淑萍二〇一五年八月十七日书记员宫静