云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）文中刑初字第38号
公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。
附带民事诉讼原告人蒙某甲，云南省广南县人，住广南县。系被害人蒙某乙之父。
附带民事诉讼原告人郑某甲，云南省广南县人，住广南县。系被害人蒙某乙之母。
委托代理人邓开胜，云南玉泉律师事务所律师。
被告人何开全，云南省广南县人，住广南县。因本案于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月278日被执行逮捕。现羁押于广南县看守所。
指定辩护人汤志苹，广南县法律援助中心律师。
附带民事被告人郑某乙，云南省广南县人，住广南县。
法定代理人郑某丙，云南省广南县人，小学文化，住广南县。系郑某乙之父。
文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检刑诉（2015）12号起诉书，指控被告人何开全犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒙某甲、郑某甲依法提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员何磊、代理检察员徐伟桥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒙某甲、郑某甲及其委托代理人邓开胜，被告人何开全及其指定辩护人汤志苹到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山壮族苗族自治州人民检察院指控，1.2014年5月12日20时许，被害人蒙某乙与韦某某等人在广南县莲城镇思源网吧附近被汪某甲（另案）伙同他人殴打。2014年5月13日21时许，汪某甲接到韦某某打来的电话，后被告人何开全与对方在电话中发生争执，便纠集汪某甲、罗礼智（在逃）等人到鹏程旅馆把事先放在403房内的10把刀拿出来进行分发。随后在广南县第一中学新校区后门处找到韦某某等人，汪某甲上前认出了蒙某乙等人，并先用刀砍了蒙某乙一刀，随即何开全、汪某甲、罗礼智等人就用刀追砍蒙某乙，将蒙某乙砍倒在门卫室墙角后逃离现场。蒙某乙被送往广南县人民医院抢救，经抢救无效于2014年5月22日凌晨死亡。经鉴定，死者蒙某乙系开放性颅脑损伤死亡。
2．2014年2月份的一天，被告人何开全在广南县珠琳镇街上以600元人民币的价格从一不知名的人手中买得一支改装的射钉枪，随后拿给ＸＸ锺帮保管。因何开全参与打架后怕被公安机关查获，便打电话让ＸＸ锺帮忙拿其持有的枪支去ＸＸ锺老家杨柳井乡放。2014年5月14日9时许，ＸＸ锺将枪放在其父亲朱某甲驾驶的云H763**微型车上，朱某甲准备驾驶车辆去问清ＸＸ锺具体情况时，被广南县公安局莲城派出所巡逻民警查获。经鉴定，该枪是以火药为动力的改制枪支，具有杀伤力。
为证明上述事实，公诉机关当庭列举了受案登记表、抓获经过、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定文书、证人证言以及被告人的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人何开全故意伤害他人致一人死亡，并非法持有具有杀伤力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人何开全对起诉指控的事实无异议，仅请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是，被告人何开全归案后认罪态度好，本案事出有因，被害人有过错，请求对被告人何开全从宽处理。
经审理查明
（一）2014年5月12日20时许，被害人蒙某乙与韦某某等人在广南县莲城镇思源网吧附近被汪某甲（另案）伙同他人殴打。2014年5月13日21时许，汪某甲与何开全等人在阿曼尼KTV唱歌时，接到韦某某打来的电话，何开全与对方在电话中发生争执，便纠集汪某甲、罗礼智（在逃）等人到鹏程旅馆把其事先放在403房内的10把刀拿出来进行分发。随后何开全、汪某甲、罗礼智、郑某乙等人持刀在广南县第一中学新校区后门处找到韦某某等人，汪某甲上前认出了蒙某乙等人，并先用刀砍了蒙某乙左肩部一刀，随即何开全、汪某甲、罗礼智、郑某乙等人用刀追砍蒙某乙，将蒙某乙砍倒在门卫室墙角后逃离现场。蒙某乙被送往广南县人民医院抢救，因开放性颅脑损伤抢救无效于2014年5月22日凌晨死亡。
上述事实，有下列证据证实：
1．接受刑事案件登记表、立案决定书和抓获经过，证实2014年5月13日22时许，广南县莲城派出所接到110指令称，县一中后门有一个人被砍，请出警。接报后广南县莲城派出所赶赴现场，经调查发现系汪某甲、何开全等人在新县一中将蒙某乙砍伤。广南县公安局于同日立案侦查。同月22日，民警持传唤证在广南县那洒镇那洒街一住房内将被告人何开全抓获。
2.现场勘查笔录、现场图及照片、现场勘验检查提取痕迹／物品登记表、生物物证／遗传关系鉴定书、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片，证实现场位于广南县莲城镇广南县第一中学后大门，在值班室东墙和南墙转角处地面上有血迹，民警从现场提取了血迹3份。经鉴定，为被害人蒙某乙所留。
3.提取笔录及照片、辨认笔录及照片、指认笔录及照片，证实2014年5月22日，被告人何开全归案后，民警从其牛仔裤右侧口袋提取到一把弹簧刀；2014年5月19日，沈林金带领民警到莲城镇龙井社区罗光江家二楼卧室内提取到其藏匿在床单下的四把砍刀（大关刀一把、黑色砍刀一把、银色开山刀两把），当日，侦查机关将以上刀具进行了扣押；2014年5月28日，赵某某将老黑等人藏在烈士墓，后被他拿到朋友家存放的一把关公刀和一根刀柄提交到广南县公安局，民警当日提取后将以上刀具进行了扣押。郑某乙从民警提取的五把刀中辨认出其用于砍对方头部的黑色砍刀，并辨认出当晚何开全使用的关刀；汪某甲从民警提取的五把刀及另两把刀中辨认出何开全使用的关刀；何开全从民警提取的五把刀及另两把刀中辨认出当晚用于砍被害人的砍刀，并确认其中1-5号砍刀都是当晚拿出来的砍刀。何开全分别对其拿刀的地点、房间、位置（鹏程旅馆403房间床脚），分刀的地点（莲城镇老林业局巷子内），汪某甲砍人的位置，其砍人的位置，汪某甲、郑某乙等人将对方砍倒的位置，作案后逃跑的路线（广一中新校区后门处），作案后将刀交给沈林金的地点（中交四航工程局广南制梁场一个三岔路口）进行了辨认；汪某甲分别对何开全拿刀的地点（鹏程旅馆），分刀的地点（莲城镇老林业局巷子内），其砍人的位置，作案后逃跑的路线（广一中新校区后门处），作案后统一交刀的地点（中交四航工程局广南制梁场一个三岔路口）进行了辨认；郑某乙分别对何开全拿刀的地点（鹏程旅馆），分刀的地点（莲城镇老林业局巷子内），汪某甲先动手砍人的位置，其将对方头部砍伤的位置，作案后逃跑的路线（广一中新校区后门处）进行了辨认；沈林金分别对汪某甲最先砍人的位置，对方被砍倒的位置，作案后逃跑的路线（广一中新校区后门处），案发后将何开全等人使用的刀具藏匿的地点（烈士墓大门左侧水沟）进行了辨认；赵某某对其帮老黑拿了三把刀的地点（烈士墓大门左侧水沟）进行了辨认。被告人何开全以及同案人沈林金、郑某乙、汪某甲对现场的辨认情况能与供述相吻合。
4．尸体辨认笔录、血样提取笔录、生物物证／遗传关系鉴定书、法医学尸体检验记录及尸检照片、法医学尸体检验鉴定报告和鉴定结论通知书，证实经郑某甲辨认，确认死者是其儿子蒙某乙。提取郑某甲血样进行鉴定，蒙某乙与郑某甲具有亲缘关系。经对被害人尸体进行检验，被害人蒙某乙头顶部有一弧形创口、右颞骨至顶骨有弧形骨折线并见外溢脑组织及凝固血块附着，右颞至顶部颅骨内板检见骨折线。左前胸部、背部第七胸椎、右腰背部、左上臂上段外侧、左小腿上段前侧、右小腿下段内、外侧均检见愈合疤痕和缝合创。分析认为死者蒙某乙头部损伤符合受一定质量的锐器机械性砍切形成。经鉴定，被害人蒙某乙系开放性颅脑损伤死亡。鉴定结论通知书已送达被告人以及被害人家属，均无异议。
5．证人证言
（1）同案人汪某甲的证言，证实2014年5月12日晚上21时许，其与郑某乙、“郭根”等人用石头打着一个人。13日，其与何光跃、郑某乙、何开全等人在阿曼尼KTV唱歌，头天被打的人打电话过来，其与对方在电话里争吵起来。何开全知道后，酒吧电话拿过去讲，对方骂何开全并叫去体育场火拼。挂断电话后，何开全就打电话联系人，并带着其等到鹏程宾馆拿刀。后来在县一中新校区后门处发现对方七、八个人在那里，有一个是昨天被打的人。其冲上去用刀砍了那个人左边手臂一刀，之后罗礼智、何开全一帮人就上去追砍那个人。那个人顺着公路往老校区跑，被一个穿黑衣服的男子按倒，大家就上去砍。其砍着那个人背上一刀，罗礼智、何开全、何光跃也上去一人砍了一刀。那个人又爬起来往新校区大门跑，罗礼智、何开全、郑某乙、何光跃去追，等其追上去的时候他们四个人已经砍停了，其上去又砍了那个人的左肩膀一刀。其后来将刀交给“老猫”保管，就骑摩托车跑到砚山的黑标去躲了。
（2）同案人郑某乙的证言，证实案发当天，其等在阿曼尼唱歌，有人打电话来和何开全吵架，并叫去火拼。何开全带着其等到鹏程旅馆拿了十几把刀，在林业局进去的巷子分刀。后来在县一中新校区后门找到那些人，汪某甲用刀砍了其中一个人一刀。被砍的人跑，其等七八个上去追那个人，在县一中新校区后门门卫室附近追着后围上去砍那个人。其和何开全、汪某甲、老K、小骆驼等人都砍着了。其砍着那个人的头部一刀。其回来的途中在八大河附近工地将刀交给了何开全就跟何光跃跑去珠街了。
（3）同案人何某某的证言，2014年5月12日晚上23时许，其和郑某乙等人在思源网吧外面药店门口用石头打着一个人。第二天，被打的人打电话来约其等去火拼。其等跟着何开全去拿刀，其本来是分到一把刀的，后来被人抢走了。到了广一中新校区后门，其下车后看见有人抬刀从学校里冲出来，不知道发生了什么，何开全也拿着关公刀出来，其在学校门口时见有个人抱着另一个人的头倒在地上。后来其等去火车站集合，何开全说人可能死了，刀上有血、脑浆，并说收刀，他们拿了三把刀给何开全，何开全又叫另一个人拿去放了。
（4）同案人朱某乙的证言，证实2014年5月13日20时左右，何开全与郑某乙等来到其家开的鹏程旅馆，何开全叫其跟着他出去打架，其答应了。何开全就上去他住的403房间抱了十把砍刀出来，在老车站边上的一个巷子里分好刀。到县医院时，郑某乙将其的刀拿走了。砍人的时候，何开全、郑某乙、何光跃、汪某甲他们都上去砍了，其没有上去，其看到郑某乙右手拿刀，正面砍了那个人的头部一刀。后来何开全叫其把刀继续拿到鹏程旅馆去放，其骑摩托车把刀放到烈士墓那里，后来带警察去找没找到。
（5）同案人沈林金的证言，证实2014年5月13日晚上9点多，何开全叫其跟他去打架。何开全到鹏程旅馆拿了八、九把刀出来分给大家，大家到了广一中新校区后门，有一帮人站在商店门口，何开全他们就围上去打其中的一个人。那人往学校后门跑，何开全他们几个又追着到门卫室那个地方砍。其刚跟过去，就听见何开全喊走了。后来其和小东、老朱三个骑车把刀藏在烈士墓大门口左边的水泥沟里，其回到广南后叫赵某某去藏刀的地方拿了两把白色的刀给其，朱某乙拿了一把关刀给其，小猫拿了一把黑色的刀给其。其把这四把刀拿到红泥冲小龙家二楼一个房间的床单下放着，现在已经带民警去把这四把刀拿来了
（6）证人赵某某的证言，证实沈林金打电话叫其帮他去烈士墓大门左侧公路旁的水泥沟里拿几把刀，共找到三把，其送到一个平远家放着。后来沈林金打电话叫其送两把给他，其就把其中两把白色的拿给了沈林金。其现在把剩下的关公刀和刀柄带到公安机关上交了。
（7）证人韦某某的证言，证实2014年5月12日晚，其与蒙某乙、王恩友等人被汪某甲打，13日其与蒙某乙、王某甲、王某乙、黄某某在鼎盛园商量准备找汪某甲那帮人打一顿，在城里找一圈也没有找到，其等就到县一中岔路口路边买冰棒吃后，在广一中新校区后门处蒙某乙被汪某甲等人用刀追砍。蒙某乙被砍倒在地，后来其和和“草包”骑车送蒙某乙到医院抢救。
（8）证人王某甲的证言，证实2014年5月12日20时许，其与蒙某乙、韦某某等人被汪某甲打。次日韦某某和他的朋友知道其等被打后，就打电话给汪某甲，挂了电话后，其等久到处找汪某甲等人，后来在广一中新校区后门处蒙某乙被汪某甲等人用刀追砍，蒙某乙往新校区后门跑，被那些人砍了头部、背部、腿部。那些人跑后，其等就送蒙某乙去县医院抢救。
（9）证人黄某某、王某乙的证言，证实2014年5月12日20时许，其二人与蒙某乙、韦某某等人被汪某甲打，第二天，韦某某和他的朋友过来知道其等被打的事后，韦某某给汪某甲打了电话，挂断电话后，其等约着要找汪某甲等人但没有找到，后在广一中新校区后门处蒙某乙被汪某甲等人用刀追砍。
（10）证人梁某某的证言，其听韦某某说被汪某甲打的情况，后在韦某某打汪某甲的电话时，其与对方发生口角。后在广一中后门处，韦某某的一个朋友被对方用刀追砍。
（11）证人王某丙的证言，证实黄某某2014年5月12日上午打电话告诉过其他在思源网吧门口被汪某甲打着。5月13日晚8点多钟，何开全打电话问过其是谁骂他。晚上11点多，韦某某打电话告诉其在广一中新大门那里被汪某甲他们打了，蒙某乙被人用刀砍着头。
6．被告人何开全的供述，证实2014年5月13日晚上，其与汪某甲在一起时，接到“老八”的电话被骂，后其邀约汪某甲、郑某乙、罗礼智、何光跃等人，并提供刀具，到广一中新校区后门追砍对方一人，其上去用关刀砍了这个人两刀，一刀砍着屁股，一刀砍着大腿，看到郑某乙用刀砍了那个男子的头部一刀。后其将刀交给沈林金，与罗礼智等人跑去砚山黑标、广南那洒等地躲藏。
（二）2014年2月份的一天，被告人何开全在广南县珠琳镇街上以600元人民币的价格从一不知名的人手中买得一支改装的射钉枪，随后拿给ＸＸ锺帮保管。因何开全参与打架后怕被公安机关查获，便打电话让ＸＸ锺帮忙拿其持有的枪支去ＸＸ锺老家杨柳井乡放。2014年5月14日9时许，ＸＸ锺将枪放在其父亲朱某甲驾驶的云H763**微型车上，朱某甲准备驾驶车辆去问清ＸＸ锺具体情况时，被广南县公安局莲城派出所巡逻民警查获。经鉴定，该枪是以火药为动力的改制枪支，具有杀伤力。
上述事实，有以下证据予以证实：
1．受案登记表、立案决定书，证实2014年5月14日9时40分许，广南县公安局莲城派出所民警在巡逻至酒厂坡公交车站台发现有一个可疑人员将一把枪支疑似物拿到一辆面包车上，民警立即上前进行当场排查盘问，现场从可疑面包车上查获改装射钉枪一支。经排查盘问，非法持有枪支人名叫ＸＸ鍾，面包车主系其父亲朱某甲。广南县公安局于同日立案侦查。
2．提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片，证实2014年5月14日，广南县公安局民警对朱某甲驾驶的车牌号为云H763**的农村客运车辆进行检查时，在该车副驾驶室发现并提取到改装射钉枪一支。后将该枪支进行了扣押。证人朱某甲、朱某丙辨认，确认该枪支系朱某乙放到朱某甲车上，准备带回杨柳井后被民警查获的枪支。被告人何开全、证人汪某乙辨认，确认该枪支系何开全买来后放在朱某乙家宾馆的射钉枪。
3．文公刑鉴痕字（2014）78号枪支鉴定书，证实送检的疑似枪支具备枪支的外形特征，并具有与射钉器材质和功能相配的枪管、扳机、击针、握把、枪托等部件及闭锁机构、击发机构、发射机构等机构。该枪支以火药为动力，利用金属管状器具发射直径为8mm的圆形金属弹丸，经对检材进行枪支致伤力检验，所发射的金属弹丸枪口比动能为273.48焦耳／平方厘米。检验意见：送检的疑似枪支是以火药为动力的改制枪支，具有杀伤力。
4．证人证言
（1）证人朱某甲的证言，证实2014年5月14日9时许，其子朱某乙拿了一支改装的射钉枪让其帮带去杨柳井放。当时没有组装，我不清楚是什么东西。其准备去鹏程旅馆问清楚情况时就被民警现场查获。来到派出所时，民警拿来组装了才知道是改装的射钉枪。
（2）证人朱某乙的证言，证实2014年4月12日，何开全拿了一把射钉枪给其，其准备把枪拿给其父带回杨柳井乡老家去藏时被民警查获了。
（3）证人王某丙的证言，证实其亲眼看到何开全有一把用射钉枪改装的枪，当时是在他表弟家见着的，具体由谁保管不清楚。
5．被告人何开全的供述，证实其放了一把射钉枪在鹏程旅馆，是在珠琳街小学门口找一个不认识的人花了600元买的，想买来玩一下，买得两三天就把枪和刀一起拿给老朱保管了。
本案的综合证据有：
（1）人身检查笔录、入所健康检查表，证实被告人何开全被抓获后，经人身检查，从何开全牛仔裤右侧口袋内搜出一把弹簧刀，发现其右肘部有陈旧性伤疤，自述做手术遗留；右肩部、腰部、背部有陈旧性伤痕，自述2013年11月份被他人用刀砍伤。符合收押条件。
（2）户口主要说明、刑事判决书、网上在逃查询主要说明，证实被告人何开全的自然身份情况，已达完全刑事责任年龄。经查询，2011年12月16日因犯抢劫罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑2年（作案时未满18周岁）；不是网上在逃人员。
（3）广南县人民医院缴费单据，证实被害人蒙某乙受伤后到广南县人民医院医治，医疗费共计人民币10496.63元。
被告人何开全对以上证据均无异议。相关照片当庭出示给被告人辨认无异议。
上列证据由公安机关依法收集，并经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互形成锁链，能够证明本案事实，本院予以确认。
现根据查明的事实和采信的证据，对控辩双方提出的辩解和辩护意见及证据综合分析评判如下：
1．关于被告人何开全在故意伤害中的地位作用。
（1）被告人何开全实施了召集人手的行为。证人汪某甲证实是何开全先打电话联系人的；证人朱某乙、沈某甲证实是何开全叫其等跟随他去打架的。
（2）打架使用的刀具是由被告人何开全提供的。证人汪某甲、郑某乙、朱某乙、沈某甲等证实何开全带其等到鹏程旅社拿刀后，在老林业局附近巷子进行分发，该证言与被告人何开全的供述能相互吻合。
（3）被告人何开全实施了伤害蒙某乙的行为。证人汪某甲证实，其等发现被害人后，其第一个冲上去用刀砍了被害人的左手臂一刀，何开全等人也冲上去一人砍了一刀。证人郑某乙、沈某甲证实看到何开全上去用刀砍了被害人一刀。三证人的证言与被告人何开全的供述相吻合。
综合以上，被告人何开全召集人手，提供刀具，并实施了具体的伤害行为，其在犯罪中起主要作用，系本案主犯，应对被害人蒙某乙死亡的后果承担相应的责任。
2．关于被害人蒙某乙的死亡原因分析。
经查，证人汪某甲、朱某乙、沈某乙证实被害人蒙某乙头部的创口是郑某乙所致，与郑某乙的证言以及被告人何开全的供述相吻合。经法医对被害人尸体进行检验，被害人蒙某乙头顶部有一弧形创口，其死亡原因系开放性颅脑损伤死亡，故现有证据可确认被害人蒙某乙的致命伤系郑某乙所为，鉴于郑某乙作案时未年满十四周岁，不予追究其刑事责任。
3．关于被告人何开全的辩护人提出在故意伤害案中被害人有过错的辩护意见。
经查，本案仅有证人汪某甲、郑某乙等的证言与被告人何开全的供述证实本案的起因是案发前一天，汪某甲、郑某乙等用石头打着被害人蒙某乙。双方第二天在电话中又为此事发生争吵，被害人蒙某乙一方提出火拼。但该证言并没有得到被害人一方证人的证实，故被告人何开全的辩护人提出在故意伤害案中被害人有过错的辩护意见与查明的事实不相符，本院不予采纳。
本院认为，被告人何开全纠集他人，提供刀具，故意伤害被害人蒙某乙致蒙某乙死亡，其行为构成故意伤害罪；其非法持有具有杀伤力的枪支一支的行为还构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何开全到案后能如实供述去犯罪事实，认罪态度较好，具有法定的从轻处罚情节，可对被告人何开全从轻处罚。附带民事诉讼原告人蒙某甲、郑某甲提出要求郑某乙及其法定代理人暨监护人郑某丙共同赔偿的诉讼请求，现有证据能证实被害人蒙某乙的致命伤系郑某乙所为，故郑某乙及其法定代理人暨监护人郑某丙应承担相应的民事赔偿责任。被告人何开全以及附带民事被告郑某乙的行为给附带民事诉讼原告人蒙某甲、郑某甲造成经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人蒙某甲、郑某甲仅请求被告人何开全与郑某乙及其监护人承担责任，对共同参与伤害被害人蒙某乙的汪某甲、罗礼智等未提起附带民事诉讼，故在赔偿金额中应减除应由汪某甲、罗礼智等赔偿的份额。附带民事诉讼原告人蒙某甲、郑某甲请求赔偿医药费、丧葬费共计人民币34995.13元符合附带民事诉讼的赔偿范围，本院予以支持，因被告人何开全与郑某乙系本案主犯，故由被告人何开全与郑某乙的法定代理人暨监护人郑某丙承担80%；被告人何开全与郑某乙的法定代理人暨监护人郑某丙在该80%中各自承担50%。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百二十八条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款之规定，拟判决如下：
一、被告人何开全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人何开全赔偿附带民事诉讼原告人蒙某甲、郑某甲各项经济损失人民币13998元。限判决生效之日起十日内履行。
三、附带民事被告人郑某乙的法定代理人暨监护人郑某丙赔偿附带民事诉讼原告人蒙某甲、郑某甲各项经济损失人民币13998元。限判决生效之日起十日内履行。
四、公安机关扣押的刀具五把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。当事人如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 龙春梅
审 判 员 张 凌
代理审判员 秦泰斗
二〇一五年九月十四日
书 记 员 杨 辉