福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第6604号
原告陈智雄，男，1974年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人卢文默、戴志猛，福建诚全律师事务所律师。
被告王良发，男，1973年7月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司，住所地南安市普莲路中段，组织机构代码：85631800-8。
负责人陈文俊，该公司经理。
委托代理人林诗婷，该公司员工。
原告陈智雄诉与被告王良发、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理，依法由审判员杨昌和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈智雄及其委托代理人戴志猛、被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司的委托代理人林诗婷到庭参加诉讼，被告王良发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈智雄诉称，2014年5月26日，被告王良发驾驶闽05-230**号大中型拖拉机从同安沿县道305线往南安方向行驶，至南安市县道305线42公里958米（南安市溪美南同公路莲塘村闽消消防厂）路段右转弯时，与后方右侧同向行驶的由原告驾驶的闽C5NC**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经南安市公安局交警大队认定，被告王良发负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第一八〇医院抢救治疗，诊断为：右肱骨外科颈闭合粉碎性骨折……，原告住院治疗30天，花去医疗费人民币145578.15元，出院医嘱休息至今。2014年11月3日，经福建安泰司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为八级附加一处九级两处十级，后续治疗费为2万元。另闽05-230**号大中型拖拉机向被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司投保了交强险，在保险合同约定的期限内发生交通事故。请求判令：1、被告王良发赔偿原告经济损失人民币229034.5元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王良发未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司辩称，1、闽05-230**号大中型拖拉机向本公司投保交强险，本公司愿意在交强险责任范围内承担相应赔偿责任；2、原告主张的部分赔偿项目不合理、不合法，应依法判决。
经审理查明，2014年5月26日12时0分许，被告王良发驾驶闽05-230**号大中型拖拉机从同安沿县道305线往南安方向行驶，至南安市县道305线42公里958米路段右转弯时，与后方右侧同向行驶的由原告陈智雄驾驶的闽C5NC**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈智雄受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经南安市公安局交通警察大队现场勘查，于2014年6月29日对事故作出南公（交）认字（2014）第023031号道路交通事故认定书，认定：1、王良发驾驶机动车右转弯时，未按规定让直行的车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是造成道路交通事故发生的主要原因；2、陈智雄驾驶机动车上道路行驶时，对前方路面动态观察不周，估计不足，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，也是造成道路交通事故发生的原因之一。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，确定当事人的责任如下：1、王良发应承担道路交通事故的主要责任；2、陈智雄应承担道路交通事故的次要责任。原告陈智雄受伤后，即被送往中国人民解放军第一八〇医院抢救治疗，住院30天，诊断为：右肱骨外科颈闭合粉碎性骨折……，2014年11月3日，经福建安泰司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为八级附加一处九级两处十级，后续治疗费为2万元。在审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司申请对原告陈智雄的伤残等级重新鉴定，本院委托福建万鸿司法鉴定所鉴定进行鉴定，2014年12月25日作出闽万鸿司鉴（2014）临鉴字第0562号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：陈智雄的损伤评定为四处伤残，其中二处为九级伤残，二处十级伤残。因双方当事人就赔偿问题未能达成一致协议，原告于2014年11月17日向本院提起诉讼。另查明：1、闽05-230**号大中型拖拉机向被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内；2、被告王良发已支付给原告陈智雄人民币19613.8元。
上述事实，有双方当事人在庭审的陈述，原告提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、陈智雄的人体伤亡简图、诊断证明书、出院小结，经庭审质证无异议，本院予以采信。
双方当事人争议的焦点：原告陈智雄要求的各项赔偿费用是否合理合法？围绕争议焦点，当事人举证、质证和本院认证如下：
（1）关于医疗费用的问题：
本院认为，被告王良发提供的南安市医院2014年5月27日收费票据1张、金额为人民币813.8元，原告陈智雄提供的中国人民解放军第一八〇医院2014年5月26日的收费票据2张（金额均为人民币620元）、2014年6月20日的收费票据1张，金额为人民币1715.6元，2014年6月25日的收费票据1张，金额为人民币142623.15元，原告陈智雄的医疗费用确认为人民币146392.55元。
（2）关于误工费的问题：
本院认为，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告陈智雄于2014年5月26日发生交通事故受伤，2014年12月25日的鉴定意见：陈智雄的损伤评定为四处伤残，其中二处为九级伤残，二处十级伤残，原告陈智雄要求的误工费计算至2014年12月24日，即213天，原告陈智雄要求误工费确认为人民币88.7元／天×213天=18893.1元。
（3）关于住院伙食补助费的问题：
本院认为，原告陈智雄于2014年5月26日住院至2014年6月25日，住院30天，原告陈智雄要求的住院伙食补助费人民币30元／天×30天=900元，合理合法，依法应予支持。
（4）关于残疾赔偿金的问题：
本院认为，发生交通事故时，原告蔡传友经福建万鸿司法鉴定所鉴定，原告陈智雄伤残程度4处，其中二处为九级伤残，二处十级伤残，原告要求残疾赔偿金应确认为人民币11184.2元／年×20年×（20%＋2%＋1%＋1%）＝53684.16元。
（5）关于护理费的问题：
本院认为，原告陈智雄出院医嘱：“出院1.5个月来院复查摄片，患肢不能提重物，骨折愈合后方可提重物。”原告陈智雄出院后护理时间应按45天计算为妥，其出院后护理依赖程度应按部分护理为宜，原告陈智雄住院30天，要求的住院期间的护理费为人民币88.7元／天×30天=2661元，出院后护理费为88.7元／天×45天×30%=1197.45元，原告陈智雄要求的护理费确认为人民币3858.45元。
（6）关于营养费的问题：
本院认为，原告陈智雄发生交通事故受伤，花去医疗费用人民币146392.55元，原告陈智雄要求的营养费人民币10000元，合理合法，依法应予支持。
（7）关于交通费的问题：
本院认为，本案交通事故造成原告陈智雄受伤，原告住院、出院，2次伤残鉴定，确实需要一定的交通费用，原告要求交通费用人民币1500元，合理合法，依法应予支持。
（8）关于后续治疗费的问题：
本院认为，原告陈智雄的后续治疗费经福建安泰司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见为：后续取内固定物治疗费用约20000元，因此，原告要求后续治疗费用人民币20000元，合理合法，依法应予支持。
（9）精神损害抚慰金的问题：
本院认为，原告陈智雄因该起交通事故受伤，经福建万鸿司法鉴定所鉴定，原告陈智雄有四处伤残，其中二处为九级伤残，二处十级伤残，在其生理上造成伤害，在精神上也造成一定伤害，原告主张精神损害赔偿，理由正当，请求的精神损害抚慰金确认人民币11000元为妥。
（10）关于鉴定费的问题：
本院认为，原告陈智雄提供了福建安泰司法鉴定所鉴定费票据，其金额人民币1300元，原告陈智雄要求鉴定费人民币1300元，合理合法，依法应予支持。
以上原告陈智雄在交通事故造成的经济损失有：医疗费用146392.55元、误工费18893.1元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金53684.16元、护理费3858.45元、营养费10000元、交通费1500元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费1300元，合计人民币267528.26元。
综上，本院认为，被告王良发驾驶闽05-230**号大中型拖拉机从同安沿县道305线往南安方向行驶，至南安市县道305线42公里958米路段右转弯时，与后方右侧同向行驶的由原告陈智雄驾驶的闽C5NC**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈智雄受伤及两车不同程度损坏的交通事故。被告王良发驾驶机动车右转弯时，未按规定让直行的车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是造成道路交通事故发生的主要原因；原告陈智雄驾驶机动车上道路行驶时，对前方路面动态观察不周，估计不足，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，也是造成道路交通事故发生的原因之一。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，本院确认如下：1、被告王良发应承担道路交通事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任；2、陈智雄应承担道路交通事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任。本起交通事故造成经济损失有：医疗费用146392.55元、误工费18893.1元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金53684.16元、护理费3858.45元、营养费10000元、交通费1500元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费1300元，合计人民币267528.26元。闽05-230**号大中型拖拉机向被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在机动车强制险的赔偿限额内承担赔偿责任，机动车交通事故责任强制保险赔偿款项有：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用：原告陈智雄共花费医疗费146392.55元，其在交强险医疗费限额的赔偿数额为10000元。死亡伤残赔偿项目有残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费。原告陈智雄的残疾赔偿金53684.16元、误工费18893.1元、护理费3858.45元、鉴定费1300元、交通费1500元，计人民币79235.71元。精神损害抚慰金11000元。以上交强险限额内共计人民币90235.71元。被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在机动车强制险的赔偿限额内赔偿原告陈智雄人民币（医疗费用10000元＋死亡伤残赔偿79235.71元＋精神损害抚慰金11000元）=100235.71元。扣除机动车交通事故责任强制保险赔偿的款项，被告王良发应赔偿原告陈智雄的经济损失的余款人民币（267528.26元-100235.71元）×70%＝117104.79元，被告王良发已支付给原告陈智雄人民币19613.8元应予扣除，被告王良发应再赔偿原告陈智雄的经济损失人民币97490.99元。被告王良发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院按缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在机动车强制险赔偿限额范围内赔偿原告陈智雄人民币100235.71元；
二、被告王良发应赔偿原告陈智雄人民币97490.99元；
三、上述款项应于判决生效后15日内付清；
四、驳回原告陈智雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4736元，减半收取为人民币2368元，由被告王良发负担人民币1008元，被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司负担人民币1037元，原告陈智雄负担人民币323元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 杨昌和
二〇一五年二月十一日
书记员 沈筑银
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国银行股份有限公司珠海分行信用卡纠纷执行案裁定书[1]01\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-24\\\\\",\\\\\