福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第364号
原告陈宝珍，女，1974年1月14日出生。
被告曾庆海，男，1978年4月18日出生。
第三人冯宗城，男，1967年10月10日出生。
原告陈宝珍与被告曾庆海、第三人冯宗城追偿权纠纷一案，本院于2014年1月14立案受理。依法由审判员姜长生适用简易程序公开审理，原告以审判员姜长生与本案第三人冯宗城系朋友关系于2014年3月5日向本院提出回避申请，经审查原告申请符合法律规定，本院予以准许，本案依法由审判长俞隆彬、人民陪审员林红、胡振宇依法组成合议庭公开开庭审理。审理过程中，原告于2014年3月3日以冯宗城与本案有利害关系申请追加冯宗城为本案第三人参加诉讼，经本院审查，原告申请符合法律规定，本院于2014年3月19日通知冯宗城作为本案第三人参加诉讼。原告陈宝珍及第三人冯宗城到庭参加诉讼，被告曾庆海经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2006年12月被告和张玉梅向沙县农村信用合作联社城关社贷款500000元，由冯宗城和张万桂提供担保，贷款到期后，被告和张玉梅未归还贷款，沙县农村信用合作联社于2007年6月21日向沙县人民法院提起诉讼并查封原告与第三人冯宗城共有的位于沙县华山小区B幢701室房产，2012年12月28日，将其房屋出售，遂替被告还款250000元。2009年9月27日原告与第三人离婚，双方签订离婚协议书，约定该笔债权原告仍有权分得一半，现冯宗城已替被告还款250000元，根据离婚协议被告应该归还原告125000元，现原告特向法院起诉要求：1、判令被告立即给付原告人民币12.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自已的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证及被告户籍证明一份，用以证明原、被告的身份。
2、（2007）沙民初字第477号调解书、（2007）沙执字第268-1号，证明第三人对被告贷款承担连带清偿责任及原告与第三人共有的沙县华山小区B幢701室房产被法院保全。
3、结婚证、离婚证，证明第三人为被告担保期间，原告与第三人系夫妻关系的事实。
4、离婚协议书，证明原告与第三人约定，若第三人替原告偿还该笔借款250000元，原告有权分得一半债权。
5、房地产买卖合同，证明原告与第三人共有的沙县华山小区B幢701室房产出售给杜起樟。
6、中国建设银行回单、银行转账单、农村信用社回收资金凭证，存款明细单，证明原告与第三人共有的沙县华山小区B幢701室房产出售给杜起樟后，杜启樟通过中介杨立光转账250000元给沙县农村信用社城关社。
被告曾庆海应诉未作答辩。
第三人冯宗城述称，1、其有帮曾庆海垫付贷款250000元，曾庆海出具借条给第三人，其亦有向被告主张要求还款；2、离婚协议书是不平等的，房子贷款利息都是由其支付，离婚后孩子的日常支付及学费都是由其负担，因此不同意原告向被告主张偿还125000元，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人为证明自已的主张，向本院提交了如下证据：
关于华山小区房产情况说明，证明房产卖840000元后，还兴业银行贷款400000元，原告拿走200000元，还两笔债务（12万多）。
根据上述证据和原告、第三人双方的陈述，本院作如下事实认定：
1、2007年由于被告曾庆海与沙县农村信用合作社借款合同纠纷，第三人冯宗城与案外人张万桂为其承担担保责任，沙县农村信用合作联社于2007年6月21日向本院提起诉讼并查封原告与第三人冯宗城共有的位于沙县华山小区B幢701室房产。
2、原告与第三人于2009年9月27日离婚，双方签订离婚协议书，约定若房屋变卖或拍卖后偿还担保款250000元，原告仍有权分得被告曾庆海的一半债权。
3、2012年12月28日原告与第三人将共有的位于沙县华山小区B幢701室房产出售给案外人杜起樟，代被告曾庆海还贷款250000元。
本院认为，原告陈宝珍与第三人冯宗城夫妻关系存续期间，第三人为被告曾庆海提供担保，后原告与第三人将共有的位于沙县华山小区B幢701室房产出售，代被告偿还借款250000元，被告曾庆海出具一份借条给第三人（借款金额为250000元），因此该笔债权系夫妻共同债权；且原告与第三人离婚时签订离婚协议，对该笔债权亦有约定，原告有权获得该一半债权。第三人对其与原告共有房屋出售代被告偿还借款的情况并无异议，但称离婚协议书是不平等的，第三人并未提交证据予以证明，故第三人的述称本院不予采纳。原告陈宝珍要求被告曾庆海支付人民币125000元，符合法律规定，本院予以支持。被告曾庆海在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告曾庆海应于本判决生效之日起十日内支付原告陈宝珍代偿款人民币125000元。
被告曾庆海如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2800元，公告费600元，由被告曾庆海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 俞隆彬
人民陪审员 胡振宇
人民陪审员 林 红
二〇一四年七月七日
书 记 员 蔡伟凤
附：一、本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
工资、奖金；
生产、经营收益；
知识产权的收益；
继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十九条夫妻可以约定约定婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产约定，对双方具有约束力。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。