安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0803民初159号
原告:许玲，女，汉族，1978年1月4日出生，住安徽省池州市东至县。
委托代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
被告：刘斌，男，汉族，1975年4月20日出生，住安徽省安庆市大观区。
被告：国元农业保险股份有限公司池州中心支公司,住所地安徽省池州市青阳路商业广场四层及一层104、105室，统一社会信用代码913417006957286890。
负责人：陈改书，该公司总经理。
委托代理人：王争平，该公司员工。
委托代理人：唐亮，该公司员工。
原告许玲诉被告刘斌、国元农业保险股份有限公司池州中心支公司（下称：国元保险池州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月5日和2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐胜民、被告刘斌、被告国元保险池州支公司委托诉讼代理人王争平、唐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月6日12时50分，被告刘斌驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，沿沿江中路由东向西行驶至沿江路7+1宾馆门口附近路段停车开驾驶门时，与后方驶来的原告许玲骑的两轮电动自行车发生碰撞，致许玲受伤，两车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告刘斌负事故全部责任，原告许玲无责任。被告刘斌驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车，在被告国元保险池州支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告诉至法院要求各被告赔偿各项损失212136.35元，并承担本案的诉讼费。
原告为支持其主张提供了下列证据：
1、身份证、户口本，证明原告的身份情况及主体资格，被扶养人年龄及需要抚养的年限；
2、事故认定书，事故发生的时间、地点，原告受伤、车辆受损及各方事故责任等事实；
3、出院记录、诊断证明书、医药费发票、用药清单，证明原告的伤情、治疗经过及所花费的医疗费数额；
4、驾驶证、行驶证，证明被告的主体资格，事故发生时车辆两证齐全，属于保险责任范围；
5、保险单，证明事故车辆保险承保情况及事故发生在保险期间内；
6、证明两份、营业执照、许可证，证明原告因交通事故造成的工资损失，原告在城镇务工的事实，相关损失应按城镇标准计算；
7、鉴定费发票、鉴定报告，证明原告伤情经鉴定构成10级伤残三处，后续医疗费为19000元，并支付鉴定费1300元。
被告刘斌辩称：对事故的事实及责任划分无异议；原告受伤，我垫付了22323.62元（包含保险公司垫付10000元），请求法庭依法处理；车辆投保了相关保险，应当由保险公司代为赔偿，请求法院依法处理。
被告刘斌为支持其主张提供了医疗费发票一张，证明垫付医疗费22323.62元（包含保险公司垫付10000元）。
被告国元保险池州支公司辩称：对事故的事实及责任划分无异议；被告刘斌在我司承保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔；原告的诉求过高，待质证、辩论时一并陈述；我司不承担本案鉴定费和诉讼费以及要求扣除20%非医保用药。
被告国元保险池州支公司为支持其主张提交了下列证据：
1、车辆的交强险和商业三者险条款，证明被保险人签字生效的保险单，根据保险条款，我司在赔偿限额内进行赔偿。
2、电子汇款凭证，证明我司在原告受伤时垫付10000元。
3、车损定损书，我司对受损的电瓶车定损200元。
双方争议的焦点为原告的残疾赔偿金能否按城镇标准计算、后续医疗费是否合理、非医保用药应否扣除等.
经质证，被告刘斌对原告提交的7组证据请求法院依法核实。
经质证，被告国元保险池州支公司对原告提交的证据1无异议，但结合鉴定报告等材料，原告未达到需要支付抚养费的标准；对证据2无异议；对证据3真实性及关联性无异议，要求原告提供医疗费原件进行核实，要求原告提供第二次住院的护理记录和查房记录，以便核实治疗相关情况，原告仅提供用药清单，证据过于单一；对证据4没有异议；对证据5无异议；对证据6，第一份证明有异议，只有经办人没有审核人签字，应当外出登记本等证据予以证明，对第二份证明没有异议，对误工无异议，但是证据中的证明不能证明原告在城镇居住1年以上，建议法院按照实际户口性质，即农村标准计算残疾赔偿金；对证据7，对鉴定费发票和伤残等级无异议，但是对后续治疗费有异议，要求对后续治疗费重新鉴定，当庭向法院提交书面重新鉴定意见书，（重新鉴定理由详见书面重新鉴定意见书）伤者为左右锁骨内固定，后续治疗应当一次性取出，不应当重复计算，后续治疗费10000元为宜，鉴定费属于间接费用，我司不承担。
经质证，原告及被告国元保险池州支公司对被告刘斌提交的证据医疗费发票，均无异议。
经质证，原告对被告国元保险池州支公司提交的证据1以第一被告质证为准，对保险条款证明有异议，其属于免责条款，且字体没有标黑，不能达到提示的意见，保险公司就非医保用药没有根据原告提供的用药清单进行审核其非医保用药的具体数额和数量，本案中即使存在非医保用药，要求在交强险限额内优先赔付，对于超出交强险外的由侵权人进行承担；对证据2、3没有异议。
经质证，被告刘斌对被告国元保险池州支公司提交的证据1这些条款当初都没有跟我说明，扣除哪些选项我不清楚。免责条款没有向我告知；对证据2、3没有异议。
经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据认证如下：
原告提交的证据第1、2、4、5组、被告刘斌提交的证据级被告国元保险池州支公司提交的证据第2、3组，因各方无异议，故本院予以确定。
被告国元保险池州支公司对原告提交的证据3有异议，本院认为，结合安庆石化医院出具的证明、出院记录和用药清单足以认定原告第二次住院期间所花费的医疗费数额及住院天数。
被告国元保险池州支公司对原告提交的证据3，认为第一份证明没有审核人签字，相关证明不能证明原告在城镇居住1年以上，建议法院按照实际户口性质，即农村标准计算残疾赔偿金，本院认为，村委会出具的证明有相关经办人签字，符合证据规则，被告虽有异议但无其他证据予以反驳，故对其抗辩意见不予采纳。原告虽然系农村户籍，但从2013年起长期在安庆市区从事宾馆服务业，被告对原告工作单位出具的证明亦无异议，结合原告所提供的相关证据、户籍所在地与工作地点的距离以及工作的特殊性，可以认定其经常居住地为安庆市区，且原告在城镇务工具有相对稳定的经济来源，故其主张按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。
被告国元保险池州支公司对原告提交的证据7，认为后续医疗费过高，并申请重新鉴定，本院认为，原告后续医疗费可以依法按照司法鉴定机构出具的鉴定意见确定，被告虽有异议，但未提供证据证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条列举的情形，故不采纳其重新鉴定的申请意见。
原告及被告刘斌对被告国元保险池州支公司提交的证据1有异议，认为免责条款未尽告知解释义务，不应扣除非医保用药，本院认为，被告国元保险池州支公司就免责条款的具体内容、法律后果等没有向被告刘斌具体告知，对非医保用药的数额及范围亦未举证证明，故对其该组证据的证明目的不予采纳。
根据以上认证及当事人陈述，本院确认以下事实：
2016年7月6日12时50分，被告刘斌驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，沿沿江中路由东向西行驶至沿江路7+1宾馆门口附近路段停车开驾驶门时，与后方驶来的原告许玲骑的两轮电动自行车发生碰撞，致许玲受伤，两车受损的交通事故。
原告受伤后即被送往安庆市第二人民医院治疗，经诊断为：1、双侧锁骨骨折，2、左髌骨骨折（撕脱），3、右肱骨良性肿瘤伴右肋骨膨胀性改变，4、闭合性颅脑损伤，5、慢性肾功能衰竭伴肾性贫血、肾性高血压，6、左髌韧带断裂，于2016年7月16日出院，并于当日转入安庆石化医院治疗，诊断为：1、左锁骨中断骨折，2、右锁骨骨折术后，3、左髌骨骨折，4、左髌韧带断裂，5、闭合性颅脑损伤，6、慢性肾功能衰竭伴肾性贫血、肾性高血压，并于2016年10月11日出院。经原告申请，安徽利民司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，经鉴定原告伤情构成10级伤残三处，后续医疗费为19000元，并支付鉴定费1300元。
该起事故经安庆市公安局交通治安分局交通警察大队认定，被告刘斌负事故全部责任，原告许玲无责任。
被告刘斌驾驶的皖Ｈ×××××的小型客车在被告国元保险池州支公司分别投保了限额为122000元的交通事故责任强制保险和限额为100万及不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
事故发生后，被告刘斌支付原告医疗费12323.62元，被告国元保险池州支公司支付原告医疗费10000元。
以上事实有原告身份信息、户口本、道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、驾驶证、行驶证、保险单、相关证明、鉴定报告、鉴定费发票等及双方当事人的陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告刘斌在驾驶机动车过程中致原告许玲受伤，其负事故全部责任，应当承担赔偿责任，因被告刘斌驾驶的皖Ｈ×××××的小型客车在被告国元保险池州支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故国元保险池州支公司应在保险限额内承担赔付责任。
结合事故发生实际情况认定，原告许玲各项损失为：
第17医药费，66951.42元；
第17后续医疗费：19000元；
3、住院伙食补助费，原告主张30元/天×97天=2910元，被告无异议，本院予以确定；
4、营养费，原告主张30元/天×97天=2910元，被告无异议，本院予以确定；
5、护理费，原告主张114.22元/天×97天=11079.34元，被告无异议，本院予以确定；
6、误工费，原告主张2800元/月÷30天×187天=17453元，被告对标准无异议，但认为误工天数应按150天计算，结合原告伤情及医嘱，其误工费为2800元/月÷30天×150天=14000元；
7、残疾赔偿金：原告构成10级伤残3处，残疾赔偿金为29156元/天×20年×12%=69974.40元；原告有一子闻许乐12周岁，需抚养6年，被抚养人生活费为19606元/年×6年×12%÷2人=7058.16元，合计：77032.56元；
8、精神抚慰金，原告主张10000元，结合事故责任及原告伤情，本院酌定为8000元；
9、交通费原告主张1500元，考虑到事故地点、就医地点和居住地的距离，本院酌定为970元；
10、车辆修理费，按被告国元保险池州支公司定损金额计算为200元。
以上原告损失共计人民币203053.32元，因未超保险限额，故不区分交强险和商业险，全部由国元保险池州支公司赔付。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告许玲各项损失203053.32元，扣除已支付的10000元，还需支付193053.32元。
二、原告许玲收到上述赔款后返还被告刘斌垫付款12323.62元。
三、驳回原告许玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元减半收取为2240元，鉴定费1300元，合计3540元，由被告国元农业保险股份有限公司池州中心支公司负担2650元，由被告刘斌负担600元，由原告许玲负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 邹如干
二〇一七年四月十四日
书记员 左可可
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附：安庆大观区人民法院账户
户名：安庆市大观区人民法院
开户行：兴业银行安庆分行
账号49×××644