湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第83号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人李正文，男，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年12月12日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同月26日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，同日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟源市院公诉刑诉（2014）54号起诉书指控被告人李正文犯故意杀人罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月27日、5月30日两次公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派代理检察员柳娟出庭支持公诉，被告人李正文到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2013年农历4月份，被告人李正文和周某乙确立了男女朋友关系。同年11月19日7时许，在涟源市茅塘镇石门村肖某某家三楼周某乙的租住房里，周某乙向李正文提出分手，一直怀疑周某乙与其他男人有染的李正文心里极度不舒服，想打死周某乙。李正文到楼下捡了一块红砖，趁周某乙在卫生间洗漱时，用红砖猛击周某乙的头部一下，周某乙随即倒地，李正文又用红砖猛打周某乙头部二下，见周某乙倒在血泊中没动了，李正文逃离现场。在逃回家的路上，李正文打电话将打了周某乙的情况告诉了周某甲。事后李正文打周某乙的电话，了解其伤情。经鉴定，周某乙的损伤构成重伤，玖级伤残。
2013年12月12日，被告人李正文在株洲市攸县酒埠江镇芹佳洲村双园组被涟源市公安局民警抓获归案。
公诉机关当庭宣读和出示了证人刘某、周某甲、肖某某、谢某等人的证言，户籍证明、抓获经过、病历资料等书证，勘验、检查笔录等笔录，鉴定意见，被害人周某乙的陈述，被告人李正文的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为被告人李正文故意非法剥夺他人生命，致人重伤，其行为构成故意杀人罪，被告人李正文系犯罪未遂。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，依法判处。公诉机关没有提出量刑建议。
被告人李正文对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。
经审理查明，2013年农历4月份，被告人李正文和周某乙确立了男女朋友关系。同年11月19日7时许，在涟源市茅塘镇石门村肖某某家三楼周某乙的租住房里，周某乙向李正文提出分手，一直怀疑周某乙与其他男人有染的李正文心里极度不舒服，想打死周某乙。李正文便到楼下捡了一块红砖，趁周某乙在卫生间洗漱时，在其身后用红砖猛击周某乙的头部一下，周某乙随即倒地，李正文接着用红砖又猛击周某乙头部二下，见周某乙倒在血泊中没动认为是死了，李正文逃离现场。在逃回家的路上，李正文打电话将打了周某乙的情况告诉了周某甲，周某甲派人找到周某乙，并送往娄底市中心医院救治，周某乙的损伤构成重伤，玖级伤残。
2013年12月12日，被告人李正文在株洲市攸县酒埠江镇芹佳洲村双园组被涟源市公安局民警抓获归案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、娄湘司鉴中心（2013）临鉴字第979号鉴定意见书证明，2013年12月16日，经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，周某乙的头部三处挫裂伤，系开放性颅脑损伤，构成重伤。
2、娄湘司鉴中心（2014）临鉴字第125号伤残鉴定意见书证明，2014年2月24日，经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，周某乙的损伤程度构成玖级伤残。
3、现场勘验笔录及照片证明，证明案发现场位于湖南省涟源市茅塘镇石门村石门开发区肖某某家三楼周某乙租住房，周某乙受伤倒在卫生间里，便池旁有血滩，血滩边有一红砖等情况。
4、电话清单证明，证明李正文在案发后的电话通话情况。
5、视听资料及制作笔录证明，2013年12月30日，涟源市公安局侦查人员在涟源市看守所对李正文讯问时的同步录音录像。
6、抓获经过证明，2013年12月12日，涟源市公安局民警在株洲市攸县酒埠江镇将李正文抓获。
7、户籍资料证明，李正文出生于1971年1月17日等基本情况。
8、被害人周某乙的陈述证明，2013年4月，周某乙与李正文经人介绍建立恋爱关系，交往一段时间后，周某乙认为不适合就提出分手，李正文不同意，两人经常发生争吵。2013年11月19日早上7时许，周某乙在本市茅塘镇石门村打工的租住房卫生间洗漱时，李正文趁其不备用砖头朝周某乙的头部猛砸一下，周某乙只喊了句“你”就昏倒在地上，不知人事。
9、证人周某甲的证言证明，2011年11月19日7时50分许，李正文打电话给周某甲，讲把周某乙杀了，现在要回攸县了。周某甲马上打五江实业公司不锈钢车间班长刘某的电话，要刘某去找一下周某乙。约20分钟，刘某打电话讲周某乙倒在租住房的卫生间里，出了大量的血。
10、证人刘某的证言证明，2014年11月，在五江实业公司的不锈钢车间打工的李正文要辞职，并用言语威胁刘某。刘某告诉周某乙注意点，防止李正文走极端。2013年3月19日8时许，车间主任周某甲打电话给刘某，讲李正文打电话告诉周某甲，在租住的卫生间里将周某乙杀了。刘某和同事赶到周某乙的租住房，发现周某乙倒在卫生间里，头部有很深的口子，出一大量的血，马上报了警。
11、证人肖某某的证言证明，2013年11月19日7时许，租住在肖某某家的周某乙喊肖某某夫妇上楼，讲租住房的门锁被人撬坏了。肖某某和妻子王志国来到三楼租住房，看到李正文在房间里，他们就告诉李正文不要吵事，否则就报警。过了一个小时，听人讲周某乙被杀伤在卫生间里，肖某某上楼看到周某乙倒在卫生间里，地上有很多血。
12、被告人李正文的供述证明，李正文在茅塘镇五江实业公司打工时，认识在同厂打工的周某乙，两人确立了恋爱关系并同居，后来周某乙态度发生变化，李正文怀疑周某乙另有其他男人。2013年3月18日晚，李正文到周某乙的租住房去时，发现门被锁了。第二天早上，李正文见门仍锁着就把门锁撬开，发现周某乙昨晚不在自己的房子里睡，认为是与其他男人去睡了，李正文心里极度不舒服，想把周某乙打死，便下楼捡了块红砖上楼。李正文看到周某乙在卫生间洗漱，便走到周某乙身后，持红砖朝周某乙头部猛砸一下，周某乙喊了句你就倒在地上，李正文又用红砖朝周某乙头部猛砸了二下，见周某乙没有动了，认为死了就没有再砸了，扔下砖头就离开了。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李正文故意非法剥夺他人生命，致他人重伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人李正文犯故意杀人罪的罪名成立，对被告人李正文应当以故意杀人罪定罪处罚。被告人李正文为泄愤持红砖猛砸周某乙头部，在周某乙倒地后又猛砸其头部二下，被告人李正文的行为已构成故意杀人罪，由于意志以外的原因，周某乙经抢救没有死亡，李正文是犯罪未遂，可以比较既遂犯从轻处罚。被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李正文犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2026年12月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 阳超雄
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 钟 冬
二〇一四年五月三十日
书 记 员 喻文敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。