wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第02911号
原告王新龙。
委托代理人宁秀刚，江苏和济律师事务所律师。
被告刘雪萍。
被告连云港银海建筑装饰工程有限公司。
法定代表人刘雪萍。
原告王新龙诉被告刘雪萍、连云港银海建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由审判员陈宽卓独任审判，公开开庭进行了审理。原告王新龙的委托代理人宁秀刚到庭参加诉讼。被告刘雪萍、连云港银海建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王新龙诉称，2013年9月20日，被告向原告借款5万元，未约定还款期限及利息。后经原告多次催要，被告拒不还款，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告借款5万元及利息，并承担诉讼费用。
被告刘雪萍、连云港银海建筑装饰工程有限公司未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2013年9月20日，被告刘雪萍、连云港银海建筑装饰工程有限公司向原告借款5万元，2013年9月27日，原告通过中国工商银行转账给付被告连云港银海建筑装饰工程有限公司5万元，二被告向原告出具借条一份，未约定还款期限及利息。后经原告多次催要，被告刘雪萍、连云港银海建筑装饰工程有限公司拒不还款，引发诉讼。
上述事实，有原告陈述及原告提供的借条一份、中国工商银行汇款凭证一份在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告刘雪萍、连云港银海建筑装饰工程有限公司向原告王新龙借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告刘雪萍、连云港银海建筑装饰工程有限公司应当及时还款，拖欠不还，应承担相应的民事责任。原告要求被告刘雪萍、连云港银海建筑装饰工程有限公司归还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于利息，因双方在借款时未约定利息，视为无息，现原告主张利息损失，应从原告主张权利之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告刘雪萍、连云港银海建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤，既不作答辩，也不到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘雪萍、连云港银海建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王新龙借款5万元及利息（利息从2014年7月3日起，至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），由被告刘雪萍、连云港银海建筑装饰工程有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
审判员 陈宽卓
二〇一四年八月八日
书记员 韩明轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第02911号
原告王某某。
委托代理人邢汉才，新沂市沭东法律服务所法律工作者。
被告陆某某。
原告王某某诉被告陆某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理。依法由审判员汪锦民独任审判，适用简易程序，于2014年10月24日公开开庭进行审理。原告王某某及其委托代理人邢汉才，被告陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告王某某与被告陆某某原系夫妻关系，双方生育一子陆某，一女陆某一。双方于2010年5月27日经新沂市人民法院调解离婚，两名子女均由原告抚养，被告暂不支付抚养费。现原告生活困难，无力同时抚养两名子女，起诉要求依法判决其子陆某由被告陆某某抚养。
被告陆某某辩称：被告与原告经法院调解离婚时，两名子女均归原告抚养。但离婚后，其两名子女由被告父母亲帮助照看。原告于今年7月份才将女儿陆某一带回抚养。现父母年龄大，没有能力再帮助照顾其子。被告近期准备到国外打工，没有能力抚养陆某，不同意变更陆某的抚养关系。
经审理查明：原告王某某与被告陆某某于2010年5月27日经本院调解离婚，婚生一子陆某（2001年1月11日出生）、一女陆某一（2006年8月6日出生）由王某某抚养，陆某某暂不支付抚养费。双方离婚后，陆某、陆某一均在陆某某家由陆某某父母帮助照顾陆某、陆某一的生活起居。王某某于2014年7月将陆某一带回抚养。陆某某正在办理出国手续，准备到国外打工。
本案审理过程中，法庭征求陆某意见，陆某愿意与王某某一起生活。
上述事实，有原告提供的新沂市人民法院（2010）新民初字第0122号民事调解书，被告提供的护照和原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法利益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原、被告离婚时，婚生一子陆某，一女陆某一均由王某某抚养。双方离婚不久后，陆某、陆某一在陆某某家生活，由陆某某父母帮助照看其起居生活。王某某于2014年7月份将陆某一带回家生活。陆某某现在办理护照准备到国外打工，其父母年龄较大，无能力继续帮助看护孩子。陆某现就读于唐店中学，经征求陆某的意见，陆某愿意随原告王某某一起生活。综上，对原告王某某要求变更婚生子陆某由被告陆某某抚养的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之规定，判决如下：
驳回原告王某某诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 汪锦民
二〇一四年十二月八日
书记员 乔文娟
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第02911号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。
被告张晓峰，男，1968年7月28日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告张晓峰信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
审判员 王沧石
二〇一四年十二月十日
书记员 常紫星
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第6474号
原告张松林，无职业。
委托代理人刘彬，北京中银（天津）律师事务所律师。
被告刘贵斌，无职业。
被告李敬，无职业。
委托代理人刘贵斌（系被告李敬之夫），无职业。
本院在审理原告张松林与被告刘贵斌、李敬民间借贷纠纷一案中，原告张松林于二○一四年十二月十九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张松林撤回起诉。
案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告张松林负担。
代理审判员 张凌志
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王雅琦
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陕执恢字第37号
申请执行人高伟丽，女，1968年12月31日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人三门峡百年农机制造有限公司，住所地三门峡工业园。
法定代表人田百年，该公司董事长。
被执行人三门峡腾飞农机配套销售有限责任公司，住所地开发区。
法定代表人田百年，该公司总经理。
被执行人三门峡利特机械制造有限公司，住所地三门峡产业集聚区。
法定代表人田百年，该公司总经理。
被执行人三门峡国强农林科技有限公司，住所地陕县。
法定代表人田国强，该公司总经理。
本院在执行申请执行人高伟丽与被执行人三门峡百年农机制造有限公司、三门峡腾飞农机配套销售有限责任公司、三门峡利特机械制造有限公司、三门峡国强农林科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成和解协议，双方自愿按和解协议履行为由，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）陕民初字第1650号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的。申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫鸿儒
审判员 武朋军
审判员 曲 鸣
二〇一五年五月八日
书记员 徐瑞龙
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第495号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人李某甲，无业。因涉嫌犯抢夺罪于2014年10月17日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人李某乙，曾用名：李小弟，无业。因涉嫌犯抢夺罪于2014年10月17日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）482号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯抢夺罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆世海、被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2014年8月18日17时许，被告人李某甲、李某乙二人驾驶电动车到南宁市青秀区凤凰岭路荣和大地小区附近人行道上，由李某乙驾驶电动车在附近接应，由李某甲动手抢夺被害人滕某戴在脖子上价值人民币4833元的黄金项链一条，后二人以人民币1200元的价格予以销赃。同年10月17日，二被告人在南宁市恒大苹果园出租屋被抓获归案。
上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、购物发票、被害人滕某陈述、被告人李某甲、李某乙供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，合伙公然抢夺他人财物，数额较大，其二人行为均已构�抢夺罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人互有分工，均分赃款，所起作用相当，均系主犯，按其参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后如实供述自己罪行、自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2015年9月16日止。罚金应于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，�期不交纳的，强制缴纳）。
二、被告人李某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2015年9月16日止。罚金应于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳）。
三、责令被告人李某甲、李某乙共同退赔被害人滕海燕经济损失人民币四千八百三十三元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 胜
二〇一五年八月十日
书记员 黄雅婷
附：判决书中引用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在�何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第52号
申请执行人马银花，女，汉族，垃圾处理厂职员，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人苗丽霞，女，汉族，农牧局职工，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人张贵青，女，汉族，个体户，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人陈禄，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
申请人马银花与被执行人苗丽霞、张贵青、陈禄民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）乌民初字第595号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人苗丽霞、张贵青、陈禄偿还申请人借款50万元，案件受理费14050元，于2015年3月30日，在我局执行人员的调解下，被执行人与申请人达成和解协议：被执行人于2015年2月16日偿还本金6万元，于2015年12月30日前偿还8万元，于2016年6月30日前偿还剩余部分。因双方当事人自愿达成和解协议履行时间过长，我局决定终结本次执行，申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对（2015）乌法执字第52号执行案件终结本次执行。
被执行人苗丽霞、张贵青、陈禄若不按时履行，申请人马银花可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一五年五月二十八日
书记员 高 小 波
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第52号
申请执行人王奎，男，汉族，31岁，无业人员，住克拉玛依区。
被执行人克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司，住所地：克拉玛依市通讯路副12号。
法定代表人：钟小玲，该公司经理。
申请执行人王奎申请执行克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司债权纠纷一案，克拉玛依区人民法院于2014年2月26日作出（2013）克民二初字第520号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王奎于2014年4月8日向克拉玛依区人民法院申请强制执行。2015年3月18日，由克拉玛依市中级人民法院指定被执行人为克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司、钟小玲的50件案件由本院管辖。
本案在执行过程中，于2013年8月28日依法拍卖了被执行人克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司所有位于克拉玛依市通讯路副12号商业用楼。经过财产分配，申请执行人分得债权本金55005元（不含判决利息及违约金等）。2015年6月13日，本院将被执行人的土地使用权以550000元的价格拍卖，2015年11月14日，本院将流拍的音响、电器等设备以物抵债。现申请执行人共分得案款7371.40元。余款47633.60元，因被执行人克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司无可供执行的财产，故无法执行到位。
本院认为，被执行人克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司、钟小玲无可供执行的财产且下落不明，应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可恢复（2013）克民二初字第520号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结克拉玛依市克拉玛依区人民法院作出的（2013）克民二初字第520号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 成
审判员 依力亚尔
审判员 于 诗 扬
二〇一五年十二月十日
书记员 韩 龙
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第52号
申请执行人张健
被执行人高亮
被执行人包宝军
申请执行人张健申请高亮、包宝军买卖合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院作出的（2014）乌民初字第2955号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高亮、包宝军在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2015年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人高亮、包宝军自行履行（2014）乌民初字第2955号民事判决书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
乌兰浩特市人民法院作出的（2014）乌民初字第2955号民事判决书所确定的给付义务已执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一五年一月二十日
书记员 赵青山
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第52号
申请执行人：郭小想，个体。
被执行人：肖丽娟，个体。
郭小想与肖丽娟公路货物运输合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2014）乌民初字第314号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行判决书所确定的义务。因其至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人肖丽娟在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款84919.8元（其中本金83763.35元，执行费1156.45元）。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王焱波
二〇一五年四月十三日
书记员 赵自然
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第02013号
罪犯许锋，男，1981年1月21日出生，汉族，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于2005年11月8日作出（2005）宣中刑初字第28号刑事判决，以被告人许锋犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人许锋不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年2月20日作出（2006）皖刑终字第24号刑事裁定，维持并核准原判。后交付执行。2008年6月9日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年1月4日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2013年5月27日经安徽省安庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2011年1月4日起至2026年7月3日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以许犯在近期获得计分考核记功3次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2013年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2013年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装加工劳动中，服从分配，任劳任怨。严格执行服装加工流程，认真学习缝纫技术，按质按量完成监区下达的生产任务。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯许锋减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯许锋自2013年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯许锋减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2011年1月4日起至2024年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十一月十日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）萨刑初字第195号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人韩立君，男，汉族，小学文化，无业。2003年7月29日因犯破坏易燃易爆设备罪、抢劫罪被大庆市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2011年6月28日刑满释放。2013年11月28日因涉嫌盗窃被大庆市公安局萨尔图分局刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于大庆市第二看守所。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检刑诉（2014）104号起诉书指控被告人韩立君犯盗窃罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员张大军，代理检察员王延波、迟海峰出庭支持公诉，被告人韩立君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年4月13日23时许，被告人韩立君伙同陈xx（已判刑）、于xx（已判刑）在大庆市红岗区解放村楼区附近，将张xx（另案处理）停放在该处的一辆白色解放轻型厢式货车（车牌号黑egj261，价值人民币44359元）盗走，停放在大庆市大同区第七采油厂楼区。后经核实，该车系被害人刘xx于2012年3月29日在大庆市萨尔图区北辰小区1-14号楼路边被盗车辆。案发后，被盗车辆被扣押，已返还被害人。
2013年11月28日10时许，被告人韩立君在大庆油田采油七厂南门外被大庆市公安局大同分局民警抓获。
上述事实，被告人韩立君在庭审过程中均无异议，且有同案陈xx、于xx供述，证人周xx证言，辨认笔录及照片，大庆市物价局价格认证中心鉴定结论书，刑事判决书，释放证明书，公安机关扣押、返还物品清单，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩立君以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人韩立君具有以下量刑情节：1.归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2.刑罚执行完毕五年内又犯罪，系累犯，应从重处罚；3.赃物已被追缴，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人韩立君从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩立君犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2016年11月27日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周力影
审 判 员 王 郁
人民陪审员 徐 娜
二〇一四年五月四日
书 记 员 蔡洪江
附相关《刑法》法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法沙民一初字第348号
原告：东莞市启峰物业管理有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：姚峰，该公司总经理。
委托代理人：徐宏威，河南民青律师事务所律师。
委托代理人：卞中举，该公司员工。
被告：郭武淑，女，汉族，1956年5月10日出生，住四川省蓬溪县。
原告东莞市启峰物业管理有限公司（以下简称启峰公司）诉被告郭武淑物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由代理审判员詹杰适用简易程序独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告启峰公司的委托代理人徐宏威到庭参加诉讼。被告郭武淑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告启峰公司诉称：2012年11月1日，原告和东莞市利澳花园开发有限公司（以下简称利澳公司）签订《前期物业服务合同》，东莞市利澳花园开发有限公司委托原告作为利澳花园的物业管理方，对利澳花园进行物业管理，被告为利澳花园悦海轩2号楼X号房业主，但是被告一直拖欠物业管理费，截止到2014年5月拖欠物业管理费3，002元。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院判决：1.被告支付物业管理费3，002元以及迟延支付的银行利息147.26元（按照人民银行同期贷款利率计算，支付至2014年5月31日止）；2.被告承担本案诉讼费。
被告郭武淑没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：2007年1月24日，被告郭武淑与利澳公司签订《商品房买卖合同》，约定郭武淑购买利澳公司开发的位于东莞市沙田镇齐沙村渡轮路28号利澳花园悦海轩2号楼X号房，该房建筑面积87.92平方米，该合同第三条约定买受人在签订本合同时，应与出卖人或者其委托的物业管理公司签订《前期物业管理服务协议》，该合同附件六第9条对该合同第三条补充约定，买受人在业主委员会未选定专业物业管理公司之前，同意将该物业交由出卖人或出卖人委托的专业物业管理公司管理。
2012年11月1日，原告启峰公司与开发商利澳公司签订了一份《前期物业服务合同》，约定利澳公司将利澳花园委托给启峰公司实行物业管理，合同期限为2012年11月1日至2017年10月31日，物业管理服务费按建筑面积向业主或物业使用人收取，具体标准是：多层住宅1.35元／月.平方米；高层住宅1.8元／月.平方米［房屋的总层数在七层（含）以上］；别墅2.0元／月.平方米；商业物业2.0元／月.平方米。物业服务费用按月交纳，业主或承租人应在每月5日前交纳。《前期物业服务合同》并未对业主未按时交纳物业服务费的违约责任进行约定。
另查，原告主张被告从2012年11月1日至2014年5月31日，总共拖欠原告的物业管理费为3，002元，其已通过电话及张贴公告的方式通知了被告交纳涉案的物业管理费，但原告并未提交任何证据证明其有就涉案物业管理费向被告催讨过。
又查，启峰公司成立于2003年8月22日，经营范围包括物业管理、房地产信息咨询等。
以上事实，有原告提交的《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、企业法人营业执照及本案一审庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案为物业服务合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，原告所提交的证据没有相反证据反驳，可以作为认定案件事实的依据。利澳公司与郭武淑签订的《商品房买卖合同》、利澳公司与启峰公司签订的《前期物业服务合同》均没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。
按照利澳公司与郭武淑签订的《商品房买卖合同》附件六第9条的约定，买受人在业主委员会未选定专业物业管理公司之前，同意将该物业交由出卖人或出卖人委托的专业物业管理公司管理。即说明在利澳花园的业主委员会成立之前，郭武淑同意将物业交由利澳公司委托的专业物业管理公司管理，现并未有证据证明利澳花园已成立业主委员会。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”利澳公司与启峰公司签订的《前期物业服务合同》已约定将利澳花园委托给启峰公司实行物业管理，合同期限为2012年11月1日至2017年10月31日，而启峰公司也符合物业管理的资质，故本院认定启峰公司受利澳公司的委托管理利澳花园符合法律规定，即启峰公司与利澳公司签订的《前期物业服务合同》对郭武淑具有约束力。
原告主张被告郭武淑截至2014年5月31日已拖欠物业管理费3，002元，在郭武淑未提供反证的情况下，本院对原告该项主张予以采信，而《前期物业服务合同》约定每月5日前交纳当月的物业服务费，但郭武淑并未按时交纳，现启峰公司要求郭武淑支付该物业管理费，合法有据，本院予以支持。另因《前期物业服务合同》中并无约定逾期交纳物业管理费的违约责任，启峰公司也没有证据显示其在起诉前已向郭武淑催收上述费用，故启峰公司诉请的利息损失于法无据，本院对此予以驳回。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告郭武淑于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市启峰物业管理有限公司支付截至2014年5月31日的物业管理费3，002元；
二、驳回原告东莞市启峰物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告郭武淑承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 詹 杰
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 布瑞雯
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第1352-1号
申请执行人薛爱娒。
被执行人陈春华。
被执行人周林华。
本院依据已发生法律效力的（2013）温乐柳商初字第771号民事判决书，于2014年4月25日立案执行申请执行人薛爱娒与被执行人陈春华、周林华民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2014年4月26日向被执行人发出执行令，责令其偿还申请人执行款300000元及利息损失，但被执行人至今尚未履行法律文书所确定的义务。经本院查询被执行人在银行帐户无足额存款，无房产土地等财产登记记录，对被执行人拒不履行生效法律文书行为本院已在媒体上予以曝光。被执行人确无其他明确财产可供执行，经申请执行人同意对本案本次执行予以终结。被执行人陈春华、周林华尚欠申请执行人执行款300000元及利息损失。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）温乐执民字第1352号一案的本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱扬
二〇一四年六月十二日
书记员 张哲
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第3604号
原告张某，女，住聊城市东昌府区。
被告于某，男，住聊城市东昌府区。
原告与被告于某离婚纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1979年上半年，原、被告经媒人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告发现彼此性格存在较大差异，经常因琐事生气吵架。婚后两人育有两子女，现均已成年并成家。近几年，原、被告两人因家庭琐事经常产生矛盾，并且现在两人矛盾已达到不可调和的地步，两人无法再共同生活。请求依法判令原、被告离婚。
被�辨称：我不同意离婚，因家庭琐事生气很正常，没达到离婚的条件。
经审理查明：原、被告于1979年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后二人育有两子女，现均已成年并成家。原、被告因家庭琐事产生分歧，进而出现矛盾。
上述事实由原告提交的结婚证复印件及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：准予离婚的条件是夫妻感情确已破裂。本案原、被告共同生活达25年之久，并生育两个子女，应认定原、被告有较好的婚姻基础和婚后感情。原、被告在共同生活期间因琐事产生纠纷，是每个家庭不可避免的。原、被告应多沟通交流，遇事多商量，共同构建和谐家庭。本院认为以判决不准原、被告离婚较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告张某与被告于某离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 邢炳兰
人民陪审员 王红权
人民陪审员 迟张青
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 肖 慧
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第2011号
罪犯朱刚，男，汉族，初中文化，无职业。现在黑龙江省六三监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2012年7月2日作出（2011）朝刑初字第2548号刑事判决，以被告人朱刚犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2014年10月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱刚在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯朱刚符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据该犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱刚减去有期徒刑四个月。
（刑期自2011年5月12日起至2015年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐江
审判员 王娜
审判员 陈君
二〇一四年十一月二十日
书记员 宋超
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第966号
原告高台县种子公司。
法定代表人王吉红，公司经理。
委托代理人桑占荣，甘肃××律师事务所律师。
被告高台县人民医院。
法定代表人盛学亮，院长。
委托代理人王振东，甘肃××××律师事务所律师。
委托代理人刘方玲，甘肃××××律师事务所律师。
原告高台县种子公司诉与被告高台县人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高台县种子公司诉称，2010年9月25日下午，原告职工李发辉在农户家的房上检查制种玉米晾晒情况时，不慎从高处坠落，经被告检查诊断，李发辉的伤势为：左侧多发性肋骨骨折。当晚经拍片检查又被诊断为脾脏破裂。主治医生要求手术切除脾脏，在送进手术室后两个多小时，医生出来告诉李发辉家人，李发辉已经休克并进行抢救，后李发辉一直处于昏迷状态。后虽将李发辉转到张掖市人民医院、兰州大学第一医院住院抢救治疗，但李发辉始终处于“植物人”状态。2012年11月26日，李发辉向高台县人民法院起诉，要求原告赔偿其各项经济损失3307933.05元。该案件经过审理最终判决原告一次性赔偿李发辉的经济损失1176199.64元。同时判决原告自2014年5月开始，每月支付护理费1371.08元、伤残津贴每月3066.37元，月合计4437.45元。原告认为李发辉受伤后经检查诊断为：左侧多发肋骨骨折、左侧血胸、脾脏破裂，在被告为李发辉做脾脏切除手术时，由于被告的过错，致使李发辉大脑受到损害，导致原告为李发辉支付大量的费用，现要求被告赔偿为治疗李发辉大脑受损所造成的相关赔偿费用。
被告高台县人民医院辩称，原告职工李发辉因身体受到伤害在被告处住院治疗，在诊疗过程中如果由于被告的医疗过错侵害患者的生命、健康权益，患者本人或者患者近亲属可以以医疗损害责任纠纷主张权益，原告作为李发辉的用人单位，并不是接受治疗的患者，原被告无直接的医疗法律关系，原告给予李发辉工伤待遇是依据双方的劳动关系，其承担责任与被告的医疗行为无直接利害关系，故原告的诉讼主体不适格，请求裁定驳回原告的起诉。
本院认为，原告职工李发辉因身体受到伤害在被告处住院治疗，李发辉与被告之间形成医疗合同关系。在诊疗过程中如果由于被告的医疗过错侵害患者的生命、健康权，患者本人或者患者近亲属可以以医疗损害责任纠纷主张权益，要求被告对造成的医疗损失承担赔偿责任。原告作为李发辉的用人单位，与被告无医疗合同关系，原告要求被告承担医疗过错赔偿责任，其诉讼主体不适格，原告的起诉不符合起诉的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告高台县种子公司的起诉。
案件受理费15546元，待本裁定发生效力后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长 桑建明
审判员 牛红霞
审判员 胡晓枫
二〇一四年九月二十九日
书记员 于 莎
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第966号
原告杨爱香。
委托代理人高洪源。
被告陈大鹏。
被告徐蕾。
被告陈密田。
原告杨爱香与被告陈大鹏、徐蕾、陈密田民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，原告于庭前撤回了对被告陈密田的起诉，本院依法组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高洪源到庭参加诉讼，被告陈大鹏、徐蕾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年9月8日，被告陈大鹏、徐蕾从原告处借款300000元，约定了还款期限，并由陈密田为此笔借款作担保，到期后被告未偿还借款，请求判令被告陈大鹏、徐蕾偿还原告借款300000元，并承担借款期限届满后的利息。
二被告在答辩期限内未提交答辩意见。
经审理查明，2011年9月8日，被告陈大鹏、徐蕾、陈密田与原告签订借款保证、抵（质）押合同一份，约定被告陈大鹏、徐蕾借原告款300000元，双方未约定借款利率，借款期限自2011年9月8日至2011年9月15日，由陈密田作为该笔借款的保证人，保证期限自主债务到期后二年内，并以陈密田的刺绣机5台、陈大鹏的房权证号为潍高房权证朝阳字第××号房屋作为抵押。
同日，被告陈大鹏、徐蕾为原告出具借款300000元的借款借据一份，陈密田在借款担保人处签名。原告杨爱香于2011年9月8日、9月9日、9月10日通过银行转帐的方式分别将款140000元、50000元、46000元交付给二被告，于9月10日以现金方式将款64000元交付给二被告。借款到期后原告多次索款不成，遂诉至本院。
以上事实，有原告提供的借款保证、抵（质）押合同一份、借款借据一份、银行卡历史交易明细一份及当事人陈述在案为凭。
本院认为，原告与被告陈大鹏、徐蕾之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的民事行为，对双方当事人均有法律约束力。原告履行了贷款义务，二被告理应在借款期限届满后履行偿还义务，并承担自借款期限届满后按银行同期贷款利率计算的利息损失。原告于庭前撤回了对被告陈密田的起诉，是对其权利的处分，本院予以准许。二被告未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈大鹏、徐蕾偿还原告杨爱香借款本金300000元；
二、被告陈大鹏、徐蕾赔偿原告杨爱香利息损失（本金300000元，按中国人民银行规定的同期贷款利率，自2011年9月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
上述一、二项，二被告于判决生效后十日内付清。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，财产保全费2020元，共计7820元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 台君妮
审 判 员 李纪武
人民陪审员 伊学平
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 王继军
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第966号
原告：张连平，男，汉族，农民，桓台县人。
委托代理人：祝超、陈玉菡，桓台天成法律服务所法律工作者。
被告：张昭，男，汉族，农民，桓台县人。
委托代理人：李贤仲，山东护航人律师事务所律师。
原告张连平与被告张昭侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张连平及其委托代理人祝超、陈玉菡，被告张昭及其委托代理人李贤仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告依法享有涉案宅基地的宅基地使用权（详见088号土地登记审批表等）。2004年，被告无视原告所有的地上建筑及宅基地使用权，拆除了原告的旧房院墙，侵占了原告的宅基地，在上面建造了三间临时南屋和大门。原告多次阻止并经有关部门多次协调但均未果。故原告诉至法院，请求判令：1、被告停止侵权，拆除建造在原告宅基地上的建筑物，将侵占原告的宅基地恢复原样，并立即交付原告；2、被告赔偿原告经济损失5万元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张昭辩称：一、原告所诉的涉案宅基地在1993年之前原有房屋五间，但1993年原告拆除其在该宅基地上的房屋，经过村委批准，按照村庄规划，重新申请了宅基地，并建造新房，根据相关法律规定，原告已丧失对该宅基地的使用权。二、被告2003年经过村委领导同意在原告腾出的空闲宅基地上建房，原告从未提出过异议，且村委在2005年对全村建筑物进行了备案登记，被告并未侵犯原告的宅基地使用权和其他权利。原告诉求被告侵权及要求赔偿经济损失无事实和法律依据。综上请求人民法院依法驳回原告的起诉及诉讼请求。
经审理查明：1988年原告从楼一村村民姜秀英处购买该涉案房屋，1990年7月20日原告申请土地登记，桓台县人民政府和桓台县国土资源局出具了土地登记审批表，但未登记造册，没有核发证书确认所有权。2003年11月被告在诉争的宅基地上新建了三间南屋和一座大门，供对外出租使用。2011年11月原告称被告侵占其宅基地使用权并多次向有关部门进行信访。
上述事实，有原被告的当庭陈述及提交的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：应驳回原告的诉讼请求。《土地管理法》第11条规定“农村集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。农村集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权”。桓台县人民政府和桓台县国土资源局虽然给原告出具了土地登记审批表，但没有证据证明对该争议宅基地进行登记造册，原被告双方均没有该宅基地的使用权证书，该宅基地使用权属不明。原告所诉被告侵犯其宅基地使用权证据不足，故本院对原告的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张连平的诉讼请求。
案件受理费1150.00元，由原告张连平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王雪鹰
审 判 员 苏洪财
人民陪审员 马 光
二〇一五年七月二十日
书 记 员 彭小娟
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涞民初字第691号
原告涞水县农村信用合作联社
法定代表人王涛职务理事长
住所地涞水县
被告杜术强，男，1961年5月13日出生，汉族，住涞水县，农民。
本院在审理原告涞水县农村信用合作联社与被告杜术强借款合同纠纷一案中，原告涞水县农村信用合作联社于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涞水县农村信用合作联社的撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告涞水县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告负担。
审 判 长 穆俊峰
审 判 员 翟爱红
代理审判员 苏建东
二０一六年六月七日
书 记 员 刘朝阳
广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第164号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
被告人黄某某，农民。2011年3月3日，因犯盗窃罪被德保县人民法院判处有期徒刑六个月；因涉嫌盗窃罪于2014年5月19日被德保县公安局刑事拘留，同年6月23日经德保县人民检察院批准逮捕，次日由德保县公安局执行逮捕，现羁押于德保县看守所。
德保县人民检察院以德检刑诉（2014）163号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪一案，于2014年9月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员唐荣到庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控：
2010年6月24日凌晨，被告人黄某某伙同许某某（已判刑）窜到德保县城关镇德盛路601号居民楼，用自制万能钥匙撬开大门锁，入室盗走被害人覃某一辆飞鹰牌摩托车。当日黄某某将摩托车以1200元的价格卖给马隘镇古寿村的“依果”，所得赃款二人平分。经德保县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值为577元。
2010年某日凌晨，被告人黄某某伙同许某某（已判刑）窜到德保县城关镇德盛路许某甲珍珠奶茶店，用自制钥匙撬开门锁入室将抽屉内100多元现金和一台照相机盗走。被盗财物损失约1000多元。
2010年7月31日凌晨，被告人黄某某伙同许某某（已判刑）窜到德保县城关镇南隆南街70号李某某服装店，用自制钥匙撬开门锁入室将一台式电脑以及几十套童装盗走。被盗财物损失约5000多元。
德保县人民检察院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人黄某某的刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公认，请依法判处。
为认定上述事实，公诉机关向法庭提供如下证据：1、书证；2、被害人覃某、许某甲、李某某陈述；3、证人许某乙证言；4、被告人黄某某供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验检查笔录、辨认笔录。
被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，要求法庭从轻处罚。
经审理查明：
2010年6月24日凌晨，被告人黄某某伙同许某某窜到德保县城关镇德盛路601号居民楼，用自制万能钥匙撬开大门锁，入室盗走被害人覃某一辆飞鹰牌摩托车。当日黄某某将摩托车以1200元的价格卖给马隘镇古寿村的“依果”，所得赃款二人平分。德保县价格认证中心鉴定确认被盗的摩托车价值为577元。
2010年某日凌晨，被告人黄某某伙同许某某窜到德保县城关镇德盛路许某甲珍珠奶茶店，用自制钥匙撬开门锁入室将抽屉内100多元现金和一台照相机盗走。被盗财物损失约1000多元。
2010年7月31日凌晨，被告人黄某某伙同许某某窜到德保县城关镇南隆南街70号李某某服装店，用自制钥匙撬开门锁入室将一台式电脑以及几十套童装盗走。被盗财物损失约5000多元。
2011年3月3日，因犯盗窃罪被德保县人民法院判处有期徒刑六个月。
被告人黄某某系吸毒人员。
认定上述事实，有公诉机关提供的如下证据证实：1、户籍证明、立案登记表等书证；2、被害人覃某、许某甲、李某某陈述；3、证人许某乙证言；4、被告人黄某某供述与辩解；5、德保县价格认证中心鉴定意见；6、德保县公安局现场勘验检查笔录、辨认笔录。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，被告人黄某某对以上证据所证明的事实表示没有异议，本院予以采信。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应以盗窃罪追究被告人黄某某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告人黄某某盗窃财物数额较大，对其量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金幅度内；被告人黄某某被判处有期徒以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒以上刑罚的之罪，是累犯，且一年内三次盗窃，应当从重处罚。根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条之规之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2016年1月18日止。罚金五千元人民币，限于判决生效后的第二日起二十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韦盛睿
二〇一四年九月二十五日
书记员 龙 湧
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执410号
被执行人：张莉德，男，1990年8月31日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。
被执行人：狄淑杰，女，1988年7月22日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。
本院在执行甘肃华宇农业科技有限责任公司与张莉德、狄淑杰民间借贷纠纷一案中，被执行人张莉德、狄淑杰于2017年8月22日交纳案件履行款19089元，甘肃华宇农业科技有限责任公司自愿放弃申请剩余案件款911元的执行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执410号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁广奎
二〇一七年八月二十二日
书记员 李佳源
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第1173号
申请执行人：李伟波
被执行人：史维丽
申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2010）莱阳团民初字第497号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年1月6日立案执行。执行标的总额为4800、00元。经本院执行，被执行人已交付4800、00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）莱阳执字第1173号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：林振国
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执行裁行书（2014）莱阳执字第1173号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：夏云岐高翠兰夏月山上列莱阳市农村信用合作联社与夏云岐、高翠兰、夏月山借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳执字第1173号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年6月11日立案执行，执行标的总额为48743元。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）莱阳执字第1173号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一五年五月二十六日书记员  迟永进
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更165号
罪犯王用青，男，1965年4月11日出生，汉族，现在河南省内黄监狱服刑。
安阳市中级人民法院于2011年9月5日作出（2011）安刑二终字第268号刑事判决，认定被告人王用青犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10万元。2011年11月2日送河南省内黄监狱服刑。2014年7月21日经安阳市中级人民法院减刑6个月。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王用青入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯王用青于2007年8月至2008年3月期间，伙同他人虚开增值税专用发票共计83份，税款总金额136.59万元。根据上述事实，安阳市中级人民法院认定被告人王用青犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10万元。
罪犯王用青在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬二次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯王用青自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王用青减去有期徒刑十个月。
（刑期自2010年8月11日起至2016年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 刘志军
二〇一六年二月五日
书 记 员 冯 琪
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更165号
罪犯王用青，男，1965年4月11日出生，汉族，安阳县人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
安阳市中级人民法院于2011年9月5日作出（2011）安刑二终字第268号刑事判决，认定被告人王用青犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10万元。2011年11月2日送河南省内黄监狱服刑。2014年7月21日经安阳市中级人民法院减刑6个月。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王用青入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯王用青于2007年8月至2008年3月期间，伙同他人虚开增值税专用发票共计83份，税款总金额136.59万元。根据上述事实，安阳市中级人民法院认定被告人王用青犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10万元。
罪犯王用青在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬二次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯王用青自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王用青减去有期徒刑十个月。
（刑期自2010年8月11日起至2016年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 刘志军
二〇一六年二月五日
书 记 员 冯 琪
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第01685号
原告仇某。
被告李某。
原告仇某与被告李某离婚纠纷一案，本院2014年6月6日受理后，依法由审判员刘光收独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告仇某、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告仇某诉称，原被告于2005年经人介绍一起恋爱，2006年9月生一女孩李月，已8岁，2008年3月又生一女孩李月洁，现已6岁，××××年××月×�日原被告在东海县民政局领取结婚证。2010年3月又生一男孩李庆豪，已4岁。原被告从恋爱到结婚，直到现在感情均较差，婚前婚后常因生活琐事发生口角，特别是婚后还动手毒打原告，从2011年7月原告被打回娘家青湖镇小店村居住至今，已分居有三年，夫妻感情已彻底破裂，无法同居生活，故原告起诉请求判令与被告离婚，3个孩子由被告抚养，诉讼费由被告负担。
被告李某辩称，原告说三个孩子都不要了，都由我抚养，原告要是不给孩子抚养费，我不同意离婚。
经审理查明，2005年原告仇某与被告李某经人介绍相识并同居生活，于2006年9月5日生长女李月，2008年3月生次女李月洁，2010年2月生长子李庆豪。原被告双方于××××年××月××日在东海县民政局登记结婚，婚后夫妻感情尚可。后因家庭琐事双方发生纠纷，原告起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证复印件及原被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，原告仇某与被告李某生育三名子女，婚后夫妻感情尚好。因家庭琐事发生纠纷，原告起诉要求离婚，被告虽表示三个孩子都由其抚养，原告给付抚养费方同意离婚，否则不同意离婚。鉴于原被告婚前感情基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情，且三名子女年龄尚小，原被告双方均有义务为子女创造一个良好的家庭生活环境，家庭是社会的细胞，家庭的稳定与否直接影响到社会的稳定。原被告双方只要互谅互让，是可以破镜重圆、和好如初的。因此原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告仇某与被告李某离婚。
案件受理费240元，由原告仇某负担（原告已缴纳）。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费240元，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
审判员 刘光收
二〇一四年八月十一日
书记员 李 慧
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执523号
申请执行人：通榆县宇鑫农资商店，住通榆县。
经营者：刘本增，男。
被执行人：张波，男。
申请执行人通榆县宇鑫农资商店与被执行人张波买卖合同纠纷执行一案，乾安县人民法院于2017年3月16日作出（2017）吉0723民督112号支付令：被告张波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人5800元并自2016年3月29日始至给付之日止按月利率1.5%计息。该支付令发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人于2017年4月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人自动交付执行款给付申请执行人，申请人收到执行款后同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2017）吉0723民督112号支付令终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚永德
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘明昊
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执1046号
申请执行人毛金伟，男，1973年3月1日出生，住浙江省衢州市衢江区。
被执行人郑贤群，男，1981年9月14日出生，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人毛金伟与郑贤群建设工程施工合同纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初1477号民事判决书已经发生法律效力。2016年7月20日，申请人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。截止2016年9月29日被执行人尚欠申请执行人款项3200元及利息（利息按判决书确定的计付），案件诉讼费25元，执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0824执1046号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许瑞标
审判员 朱 敏
审判员 伍秋林
二〇一六年九月二十九日
书记员 徐孟洲
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0302刑初557号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人徐晋雄
被告人基本情况姓名邓兆雨民族汉
性别男
住址仙游县榜头镇
犯罪前科2003年5月13日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年。
强制措施2017年10月2日被刑事拘留，同月9日被取保候审。
辩护人无受理时间2018年1月18日
公诉
机关
指控
情况起诉书号莆城检公刑诉[2018]50号
指控事实2017年10月2日15时31分左右，被告人邓兆雨酒后无证驾驶闽BNA0**普通二轮摩托车，途经莆田市城厢区荔园路与梅园路交叉路口处被公安民警设卡查获。案发后，经鉴定被告人邓兆雨血样中乙醇含量为111.14mg/100ml，属醉酒。
指控罪名危险驾驶
量刑建议无
被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定。
判决结果被告人邓兆雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 钟丽华二0一八年一月二十九日
书记员 黄 艳 丹
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）农刑初字第280号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，吉林省农安县人，小学文化，农民，住农安县。因涉嫌故意杀人于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于农安县公安局看守所。
辩护人胡立光、张立新，吉林胡立光律师事务所律师。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉[2015]201号起诉书指控被告人李某某犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派代理检察员张向超出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人胡立光、张立新到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人李某某的妻子矫某某与本镇居民方某甲有不正当两性关系，方某甲约被告人李某某打仗解决此事被李某某拒绝后，方某甲于2014年11月19日15时许，驾车同妻子刘某某共同到农安县伏龙泉镇东榛柴村2组来找李某某，在李某某家附近的水泥路上，方某甲持刀与被告人李某某厮打在一起，厮打中，被告人李某某夺下方某甲手中尖刀照方某甲头面部、躯干部及四肢连扎20余刀，致方某甲因失血性休克死亡。被告人李某某当日向公安机关投案自首。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人供述；5、鉴定意见；六、勘验、检查笔录及照片；7、视听资料。并认为，被告人李某某故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人李某某系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人李某某无辩解。其辩护人认为，被告人李某某系激情杀人；被告人李某某系自首；被害人方某甲有重大过错；被告人家属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。请法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：被告人李某某的妻子矫某某与本镇居民方某甲有不正当两性关系。2014年11月19日15时许，被害人方某甲酒后约谈被告人李某某解决其与矫某某两性关系一事，被拒绝后，被害人方某甲妻子刘某某共同来到李某某家附近的水泥路上，被害人方某甲将被告人李某某约出，被害人方某甲被告人李某某厮打在一起，厮打中，被告人李某某夺下方某甲刀照方某甲、躯干部及四肢连扎20余刀，致方某甲性休克死亡。被告人李某某当日向公安机关投案自首。在诉讼过程中，经本院调解，双方达成调解协议，被告人李某某家属矫某某一次性赔偿被害人方某甲、方某乙各项经济损失人民币50000元，双方取得谅解。
上述事实，被告人李某某在庭审中供述，对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示认罪。
公诉机关向法庭提供如下证据：
（一）物证。
（二）书证
1、户籍证明。
2、破案报告、抓获经过。
3、刑事谅解书。
（三）证人证言
1、（1）证人矫某某证言。
（2）证人矫某某证言。
2、（1）证人刘某某证言。
（2）证人刘某某证言。
3、证人赵某某证言。
4、证人董某某证言。
5、证人苏某某证言。
6、证人唐某丙证言。
7、证人唐某乙证言。
8、证人唐某甲证言。
（四）被告人供述
1、被告人李某某供述。
2、被告人李某某。
方某甲鉴定意见
1、《法医学尸体检验鉴定书》
2、方某甲DNA检验报告。
方某甲勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验、检查笔录及照片，提取痕迹、《物品登记表》侦查卷。
2、指认笔录及照片。
3、提取笔录及照片。
4、扣押笔录。
（五）视听方某甲证实侦查人员在侦查机关讯问犯罪嫌疑人李某某时的同步录音录像，证实侦查机关讯问犯罪嫌疑人李某某过程中没有刑讯逼供，取证程序合法，李某某供述内容均为其真实意思表示。
上列证据，经当庭与被告人李某某及其辩护人质证，均无异议，应予确认，应当作为定案依据。
本庭出示如下证据：
1、农安县人民法院调解笔录。
2、交款收条五张。
上列证据，经当庭与公诉人、被告人及其辩护人质证，均无异议，应予确认，应当作为对被告人从轻处罚的证据。
本合议庭认为，被告人李某某与被害人方某甲发生争执后，夺下被害人手中的刀照其头面部、躯干部及四肢连扎20余刀，致被害人因失血性休克死亡。被告人李某某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人系自首，被害人有过错，被告人家属积极赔偿被害人经济损失人民币50000元，并取得谅解，可对其从轻处罚的辩护意见有依据，应予采信。辩护人关于被告人李某某系激情杀人的辩护意见缺乏事实及法律依据，故不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条(故意杀人)、第六十七条一款（自首）之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2024年11月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当向本院提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭庆玺
审 判 员 张春艳
人民陪审员 于相锋
二〇一五年八月十七日
书 记 员 朱 鹏
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第718号
罪犯康祥，男，1972年9月10日生，汉族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2008年1月30日作出（2008）德中刑初字第15号刑事判决，以被告人康祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月30日、2012年4月30日、2013年10月30日，经本院3次裁定共减刑三年零三个月。执行机关云南省保山监狱于2015年6月1日提出减刑建议书，报送本院审�。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯康祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯康祥在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯康祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯康祥减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年7月19日起至2018年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年六月三十日
书记员 张冰艳
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第02415号
原告折某某，女，汉族，居民.
委托代理人，陕西高得律师事务所律师。
委托代理人，陕西沐和律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，居民.
委托代理人，陕西唯成律师事务所律师。
委托代理人李某甲，女，汉族，农工.
原告折某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周芝焕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告折某某及其委托代理人黄某某、被告李某某及其委托代理人郭永民、李某甲到庭参加诉讼，原告委托代理人李某某未到庭。本案现已审理终结。
原告折某某诉称：原被告于2001年经人介绍相识，未深入了解即于同年举行结婚仪式同居生活，后于2006年2月28日登记结婚。2006年12月初5生育男孩李某乙。由于双方性格不合，婚后经常因家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情不睦。原告一直隐忍，但被告一直我行我素。2011年10月，原被告发生纠纷后，原告离家出走，回娘家至今。2014年3月，原告起诉请求离婚，后撤诉。但撤诉后，原被告的关系依然未能改善，至今仍分居生活。现原被告的夫妻感情已经彻底破裂，请求法院依法解除原被告的婚姻关系，孩子由原告抚养，被告承担抚养费。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：绥德县艽园沟乡折家硷村村民委员会证明一份、大荔县人民法院民事裁定书一份，证明原告于2011年10月回娘家居住至今，2014年4月，原告曾起诉要求离婚。
被告李某某辩称，原被告不是性格不合，而是原告的母亲给原告出主意让离婚。原被告都是老实人，结婚十几年，关系一直挺好，也没打过、骂过她。2011年10月，她家人打电话后，原告就要去宁夏，让被告也去，被告不愿意，原告自己走后就再未回来。刚开始还能电话联系，后来就联系不上了。2012年1月，原被告父母达成协议，同意原告回被告家，并签协议一份，但原告未回来。上次撤诉后，原告一直躲着被告，被告也就没有联系原告。原告现起诉，被告为了孩子，不愿意离婚。
被告提供以下证据证明自己的主张：原、被告父亲及原告达成的协议一份，证明原告愿意于2012年12月20日回被告家。
经质证，对原被告提供的证据共三份，因与本院调查的事实相符，本院均予以认定。
经审理查明：原被告于2001年经人介绍相识，同年举行结婚仪式后同居生活，2006年2月28日依法办理结婚登记，2007年1月23日生育儿子李某乙（现随被告生活）。婚后因双方性格不合，加之家庭琐事，发生过纠纷，夫妻感情一般。2011年10月，原告与被告母亲在电话中发生矛盾，原被告为此发生争吵。后原告离家出走，回娘家至今，原被告自此分居生活。
2014年3月，原告起诉请求离婚，后撤诉。撤诉后，原被告的关系未能改善，至今仍分居生活。现原告以夫妻感情破裂为由请求与被告解除婚姻关系，并抚养孩子。
本院认为：衡量准予离婚与否的标准是夫妻感情是否破裂，夫妻感情破裂的，应当准予离婚。原被告虽结婚多年，且生育子女，但双方婚后夫妻感情一般，且在发生争吵后，不能正确处理矛盾。原告第一次起诉并撤诉后，原被告夫妻关系未有缓和。现原被告已分居生活达三年有余，应认定为原被告夫妻关系名存实亡、夫妻感情彻底破裂，故原告再次起诉请求离婚，本院应予以准许。婚生子李某乙长期随被告生活，应由被告继续抚养为宜，原告应承担一定的抚养费。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告折某某与被告李某某离婚；
二、婚生子李某乙随被告李某某生活，原告每年6月底前付给被告孩子抚养费3600元，自2015年至孩子十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付某甲钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请某某制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周芝焕
二〇一五年二月十三日
书记员 张 欣
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞民初字第1187号
原告：杨宪春，无固定职业。
委托代理人：苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。
被告：陈海超，无固定职业。
被告：大荣建设集团有限公司。
法定代表人：徐正荣。
本院在审理原告杨宪春与被告陈海超、大荣建设集团有限公司健康权、身体权纠纷一案中，原告杨宪春以个人原因为由于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨宪春撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，公告费450元，由原告杨宪春负担。
审 判 员 舒 杰
人民陪审员 毛志平
人民陪审员 王锡莉
二〇一五年九月一日
代书 记员 项凌燕
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0304民初103号
原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道****号*层**层**层。组织机构代码：74902132-1。
负责人：钱平，该分行行长。
委托诉讼代理人：任伟珍、罗兴林，浙江方来律师事务所律师。
被告：王相书，曾用名王相趋，男，1973年2月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：董霞辉，女，1975年6月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告平安银行股份有限公司温州分行与被告王相书、董霞辉金融借款合同纠纷一案，原告于2018年1月2日向本院起诉,请求判令：一、被告王相书、董霞辉偿还原告借款91636.84元及利息[截止2017年9月26日的利息（含复利、罚息）为27918.69元；另以本金91636.84元为基数，按月利率2%，从2017年9月27日起计算逾期利息至实际履行之日止]。二、被告赔付原告律师费1000元。
本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，两被告于2010年8月9日登记结婚。2014年9月26日，原告与被告王相书签订《个人信用贷款合同》，约定：被告王相书向原告借款187000元，借款期限36个月，月利率1.89%，固定利率；还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金，并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。同日，原告依约发放了贷款。被告王相书借款后，足额偿还至第21期暨2016年6月25日之前的借款本息，第22期仅偿还本金1741.69元，共计已偿还本金95363.16元,尚欠本金91636.84元。2016年6月26日至合同到期日2017年9月26日，以本金91636.84元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利总和为27918.69元。被告王相书逾期还款后，原告委托浙江方来律师事务所律师催讨和诉讼，并签订委托诉讼协议，约定律师费为1000元。
本院认为，原告与被告王相书之间的金融借款合同关系事实清楚，被告王相书未按约偿还借款本息，现原告要求被告王相书按合同约定偿还借款本息，并负担实现债权的费用，符合法律的规定和双方的约定，本院予以支持。本案借款系被告王相书以个人名义所借，金额超出家庭日常生活需要，原告主张属于夫妻共同债务，但未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本院对原告要求王相书的配偶董霞辉承担共同清偿责任的诉讼请求不予支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王相书应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金91636.84元，截止2017年9月26日的利息、罚息、复利27918.69元及逾期利息（从2017年9月27日起，以本金91636.84元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）。
二、被告王相书应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费1000元。
三、驳回原告平安银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
本案受理费2711元，减半收取1355.50元，由被告王相书负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 周回回
二〇一八年一月二十五日
书记员 李
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人应自案件裁判文书生效后10日内领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨功民初字第403号
原告台新融资租赁（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达msd-c区c1座2203室。组织机构代码58976817-7。
法定代表人蔡孟峯，董事长。
委托代理人刘××，该公司法务人员。
委托代理人杨××，该公司法务人员。
被告滨州市凤凰包装制品有限公司，住所地山东省滨城区滨北镇205国道西侧。组织机构代码76779039-4。
法定代表人张亮亮。
被告张亮亮。
被告张洪祥。
被告邱晶晶。
原告台新融资租赁（天津）有限公司诉被告滨州市凤凰包装制品有限公司、张亮亮、张洪祥、邱晶晶融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理。2014年2月25日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告台新融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为1802元，由原告承担。
审判员 石攀清
二〇一四年二月二十五日
书记员 钟丽婷
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第283号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人许某某，男，1985年9月19日出生于福建省，汉族，小学文化，汽车装潢工。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年11月10日被刑事拘留，12月10日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人许某某犯信用卡诈骗罪，于2015年3月24日向本院提起公诉，本院于次日立案。依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员林咚咚出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2012年9月28日至2014年1月2日间，被告人许某某持其办理的中国平安银行股份有限公司泉州分行信用卡进行刷卡消费、取现、透支。2013年12月17日，被告人许某某最后一次还款人民币6050元（以下币种均为人民币）后未再还款。该行即于2013年12月19日起多次通过电话、信函等方式向被告人许某某催收透支款，被告人许某某自2014年2月28日至2014年3月28日均拒绝接听银行的催收电话逃避银行催收。该行即于2015年3月20日向公安机关报案。截至报案时，被告人共拖欠上述银行本金54492.88元未能偿还。
2、2013年3月17日至2014年1月7日间，被告人许某某持其办理的中国民生银行股份有限公司泉州分行信用卡多次进行刷卡消费、取现、透支。2014年4月22日，被告人许某某最后一次还款人民币20000元（以下币种均为人民币）后再未还款。该行即于同年5月17日起多次通过电话、信函、上门等方式向被告人许某某催收透支款，被告人许某某多次对该行谎称要筹集资金归还部分欠款，且自2014年8月19日至11月5日均拒绝接听银行的催收电话逃避银行催收。该行即于2014年11月10日向公安机关报案。截至报案时，被告人许某某共拖欠上述银行本金79933.58元未能偿还。同日，被告人许某某主动到公安机关投案，如实供述了其恶意透支信用卡的犯罪事实。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、黄某某的证言，被害单位中国民生银行股份有限公司泉州分行出具的的报案材料、信用卡申办资料、许某某信用卡交易明细、催收记录、缴款告知函，被害单位中国平安银行股份有限公司泉州分行出具的的报案材料、许某某信用卡交易明细、催收记录，公安机关出具的抓获经过、工作说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，超过规定期限透支本金人民币共计134426.46元，并经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人许某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月10日起至2017年11月9日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人许某某于本判决生效之日起十日内赔偿被害单位中国平安银行股份有限公司泉州分行的经济损失人民币54492.88元，赔偿被害单位中国民生银行股份有限公司泉州分行的经济损失人民币79933.58元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 许 奕
人民陪审员 彭和平
人民陪审员 张义安
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 谢玉琪
附本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为第规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为第第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为第规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为第规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为第规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第283号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人刘某，农民。因犯聚众斗殴罪，2006年5月18日被本院判处有期徒刑三年，2008年10月8日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年9月5日和2015年8月28日连续两次被唐山市公安局丰润区分局取保候审；经本院决定，2015年12月3日被执行逮捕，现羁押看守所。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）262号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张振华出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2014年1月15日23时许，被告人刘某与方伟（在逃）一同在唐山市丰润区伴侣酒吧银座包间内喝酒唱歌。期间，方伟电话叫来柏某。因过去在唐山市丰润区不见不散酒吧打架出钱的事对柏某不满，被告人刘某与方伟在伴侣酒吧内殴打柏某，后又将柏某带至一厂房内继续殴打，致使柏某双侧鼻骨骨折，右侧鼻骨粉碎性骨折。经司法医学鉴定，柏某的损伤程度为轻伤二级。
就上述指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人刘某构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法判处。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年1月15日23时许，被告人刘某与方伟（在逃）等人在唐山市丰润区伴侣酒吧银座包间内喝酒唱歌期间，方伟打电话叫来柏某。因解决过去在唐山市丰润区不见不散酒吧打架的事对柏某不满，方伟和被告人刘某在伴侣酒吧内对柏某面部等处进行殴打，致柏某双侧鼻骨骨折，其中右侧鼻骨为粉碎性骨折。经司法医学鉴定，柏某的损伤程度为轻伤二级。
2014年8月30日，被告人刘某与被害人柏某达成赔偿协议，刘某、方伟赔偿柏某各项经济损失85000元，已履行；柏某表示不再追究刘某的任何法律责任。
认定上述事实，有由公诉机关提交及本院调取并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）、被害人柏某陈述：2014年1月5日晚上22时许，方伟给我打电话让我到伴侣酒吧去给他结账，于是我打车到了伴侣酒吧的一个银座包间内，因为我没带钱包，所以我又给我的朋友果某打电话，让她把钱包给我送了过来，之后我在包间里喝了两瓶啤酒后，方伟就骂我，骂完之后就一脚踹在我的脸上，接着用拳打我的脸部，刘某也用拳打我的脸部，随后刘某就拿空酒瓶砸我头部，然后方伟和刘某对我拳打脚踢，打完后我的鼻子就流血了。……虽然他们没说为什么打我，但是我们三人心里都知道，就是因为解决我们在不见不散酒吧打架的事，事情出了以后我找刘某和方伟商量先躲躲，他俩主张出钱把这个事了了，没达成一致意见，之后我到秦皇岛躲了半个月，我回来后他们准是看着我长气。
（2）证人果某的证言：我与柏某是朋友关系。2014年1月15日22时许，柏某给我打电话让我到伴侣酒吧给他去送钱包，我在酒吧四层找到了柏某，随后跟柏某进到包间内，我进包间后看到一个头发少的男子到了柏某跟前，还没说两句话呢那个头发少的男子就用拳打了柏某脸部好几拳，之后我就看到柏某的鼻子流血了，随后那个头发少的男子又站到沙发上踹柏某的身上，又采住柏某的衣领用空啤酒瓶砸柏某的头部，那个头发少的男子打完后，另外一名男子，又用拳打柏某的脸部，之后也用空啤酒瓶朝柏某的头部打。
（3）果某的辨认证实，其证言中所说的“头发少的男子”是犯罪嫌疑人方伟；殴打柏某的另一名男子是被告人刘某。
（4）证人王某（伴侣酒吧服务员）的证言证明，案发时其与另外三名女服务员在伴侣酒吧银座包间内为四名男子服务，后来又来了一名男子和一名女子，这两个人来了不久，不知因为什么后来的男子被打了，当时被打的男子鼻子和手都是血。在酒吧消费的四名男子中有两人未参与打人。
（5）丰润司法医学鉴定中心【2014】临鉴字第46号司法鉴定意见书证实，被害人柏某双侧鼻骨骨折，其中右侧鼻骨为粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级。
（6）柏某的伤情照片记录在卷。
（7）被告人刘某供述：2014年1月15日晚上，我、方伟以及方伟的两个同学在宴宾楼喝完酒后去了伴侣酒吧，在酒吧叫了四个服务员，一起喝酒唱歌，方伟打了一个电话后告诉我“一会儿小柏过来”。柏某来了以后，我跟柏某聊（以前）在不见不散酒吧打架的事，问他怎么办，柏某不认出钱解决，主张先躲躲，认跑，后来我们俩个说茬了，就打了起来，我给柏某几拳，打在他脸上了。
（8）公安机关出具的抓住经过证明证实，2014年8月29日被告人刘某被抓获归案。
（9）唐山市丰润区人民法院（2006）丰刑初字第105号《刑事附带民事判决书》（由本院调取）及河北省冀东监狱出具的（2008）冀司狱字第1643号《释放证明书（副本）》，证实被告人刘某的前科情况。
（10）被告人刘某与被害人柏某达成的“调解协议”，以及柏某出具的请求公安机关撤销刘某故意伤害案的申请书证实，2014年8月30日被告人刘某与被害人柏某达成赔偿协议，刘某、方伟赔偿柏某各项经济损失85000元，当日已一次性付清；柏某不再追究刘某的任何法律责任。
（11）公安机关出具的户籍证明信证实，被告人刘某在实施被指控犯罪时系成年人。
本院庭认为，被告人刘某伙同他人故意伤害他人身体，致人二级轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘某有犯罪前科，酌情予以从重处罚；积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年5月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 许玉山
审判员 马德银
审判员 周文璟
二〇一五年十二月八日
书记员 王 琦
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第283号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人左某某，女，1975年2月11日出生于安徽省安庆市枞阳县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月25日被丰城市公安局刑事拘留，同年6月26日被宣布逮捕。现羁押于丰城市看守所。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）第211号起诉书指控被告人左某某犯盗窃罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，丰城市人民检察院代理检察员罗娟娟、被告人左某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月24日中午，被告人左某某伙同“钱大宝”（真实身份尚未查明）着尼姑服装，并携带假的皈依证和南昌西山万寿宫贵宾卡，冒充尼姑来到丰城市淘沙镇中社村吴家组。左某某以卖佛画片的名义进入周某某家，并与周某某拉家常吸引其注意力。“钱大宝”乘机溜进周某某屋内盗窃现金人民币2800元。左某某二人得手后离开周某某家，周某某发现现金被盗后，将此事告诉了村民，后村民发现左某某二人的行踪后进行追赶，并将被告人左某某抓获，同时报了警。
上述事实，被告人左某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某某的陈述，证人黄某甲、黄某乙的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书、清单及照片，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段入室盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审过程中，被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保公民的财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人左某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（限本判决生效后十日内付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2015年12月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗应亮
二〇一五年八月十二日
书记员 王 晋
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
河北省唐山市丰润区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丰刑初字第283号公诉机关唐山市丰润区人民检察院。被告人刘某，农民。因犯聚众斗殴罪，2006年5月18日被本院判处有期徒刑三年，2008年10月8日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年9月5日和2015年8月28日连续两次被唐山市公安局丰润区分局取保候审；经本院决定，2015年12月3日被执行逮捕，现羁押看守所。唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）262号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张振华出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。唐山市丰润区人民检察院指控，2014年1月15日23时许，被告人刘某与方伟（在逃）一同在唐山市丰润区伴侣酒吧银座包间内喝酒唱歌。期间，方伟电话叫来柏某。因过去在唐山市丰润区不见不散酒吧打架出钱的事对柏某不满，被告人刘某与方伟在伴侣酒吧内殴打柏某，后又将柏某带至一厂房内继续殴打，致使柏某双侧鼻骨骨折，右侧鼻骨粉碎性骨折。经司法医学鉴定，柏某的损伤程度为轻伤二级。就上述指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人刘某构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法判处。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2014年1月15日23时许，被告人刘某与方伟（在逃）等人在唐山市丰润区伴侣酒吧银座包间内喝酒唱歌期间，方伟打电话叫来柏某。因解决过去在唐山市丰润区不见不散酒吧打架的事对柏某不满，方伟和被告人刘某在伴侣酒吧内对柏某面部等处进行殴打，致柏某双侧鼻骨骨折，其中右侧鼻骨为粉碎性骨折。经司法医学鉴定，柏某的损伤程度为轻伤二级。2014年8月30日，被告人刘某与被害人柏某达成赔偿协议，刘某、方伟赔偿柏某各项经济损失85000元，已履行；柏某表示不再追究刘某的任何法律责任。认定上述事实，有由公诉机关提交及本院调取并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）、被害人柏某陈述：2014年1月5日晚上22时许，方伟给我打电话让我到伴侣酒吧去给他结账，于是我打车到了伴侣酒吧的一个银座包间内，因为我没带钱包，所以我又给我的朋友果某打电话，让她把钱包给我送了过来，之后我在包间里喝了两瓶啤酒后，方伟就骂我，骂完之后就一脚踹在我的脸上，接着用拳打我的脸部，刘某也用拳打我的脸部，随后刘某就拿空酒瓶砸我头部，然后方伟和刘某对我拳打脚踢，打完后我的鼻子就流血了。……虽然他们没说为什么打我，但是我们三人心里都知道，就是因为解决我们在不见不散酒吧打架的事，事情出了以后我找刘某和方伟商量先躲躲，他俩主张出钱把这个事了了，没达成一致意见，之后我到秦皇岛躲了半个月，我回来后他们准是看着我长气。（2）证人果某的证言：我与柏某是朋友关系。2014年1月15日22时许，柏某给我打电话让我到伴侣酒吧给他去送钱包，我在酒吧四层找到了柏某，随后跟柏某进到包间内，我进包间后看到一个头发少的男子到了柏某跟前，还没说两句话呢那个头发少的男子就用拳打了柏某脸部好几拳，之后我就看到柏某的鼻子流血了，随后那个头发少的男子又站到沙发上踹柏某的身上，又采住柏某的衣领用空啤酒瓶砸柏某的头部，那个头发少的男子打完后，另外一名男子，又用拳打柏某的脸部，之后也用空啤酒瓶朝柏某的头部打。（3）果某的辨认证实，其证言中所说的“头发少的男子”是犯罪嫌疑人方伟；殴打柏某的另一名男子是被告人刘某。（4）证人王某（伴侣酒吧服务员）的证言证明，案发时其与另外三名女服务员在伴侣酒吧银座包间内为四名男子服务，后来又来了一名男子和一名女子，这两个人来了不久，不知因为什么后来的男子被打了，当时被打的男子鼻子和手都是血。在酒吧消费的四名男子中有两人未参与打人。（5）丰润司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第46号司法鉴定意见书证实，被害人柏某双侧鼻骨骨折，其中右侧鼻骨为粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级。（6）柏某的伤情照片记录在卷。（7）被告人刘某供述：2014年1月15日晚上，我、方伟以及方伟的两个同学在宴宾楼喝完酒后去了伴侣酒吧，在酒吧叫了四个服务员，一起喝酒唱歌，方伟打了一个电话后告诉我“一会儿小柏过来”。柏某来了以后，我跟柏某聊（以前）在不见不散酒吧打架的事，问他怎么办，柏某不认出钱解决，主张先躲躲，认跑，后来我们俩个说茬了，就打了起来，我给柏某几拳，打在他脸上了。（8）公安机关出具的抓住经过证明证实，2014年8月29日被告人刘某被抓获归案。（9）唐山市丰润区人民法院（2006）丰刑初字第105号《刑事附带民事判决书》（由本院调取）及河北省冀东监狱出具的（2008）冀司狱字第1643号《释放证明书（副本）》，证实被告人刘某的前科情况。（10）被告人刘某与被害人柏某达成的“调解协议”，以及柏某出具的请求公安机关撤销刘某故意伤害案的申请书证实，2014年8月30日被告人刘某与被害人柏某达成赔偿协议，刘某、方伟赔偿柏某各项经济损失85000元，当日已一次性付清；柏某不再追究刘某的任何法律责任。（11）公安机关出具的户籍证明信证实，被告人刘某在实施被指控犯罪时系成年人。本院庭认为，被告人刘某伙同他人故意伤害他人身体，致人二级轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘某有犯罪前科，酌情予以从重处罚；积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年5月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  许玉山审判员  马德银审判员  周文璟二〇一五年十二月八日书记员  王 琦