wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第03272号
原告朱彩灵，女。
委托代理人张勃，系陕西秦瀚律师事务所律师。
被告二组
原告朱彩灵诉被告二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱彩灵及其代理人张勃到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告村组村民，2009年6月2日离婚后至今未婚，原告参加了被告村民选举活动，参加了农村合作医疗保险和农民养老保险，原告有权分配征地补偿款。2012年7、8月被告给其每位成员分配征地补偿款1700元，只给原告分配了一半即850元，2013年1月被告给其每位成员分配600元，未给原告分配，现被告处第三次征地分配方案已公布，但分配方案中仍没有原告的名字，原告找被告协商，被告以种种理由拒绝。现为维护自己的合法权益，向贵院起诉，请求依法判令被告给付原告征地补偿款1450元，承担本案诉讼费用。
被告未到庭，亦未提交任何答辩状及举证、质证材料。
原告针对自己的诉请当庭出示了下列证据：
1、原告的户口本、身份证、农村合疗证、养老保险费缴费票据各一份。证明原告系被告处合集体法经济组织成员。
2、土地承包经营证一份。证明原告朱彩灵在被告处享有土地承包经营权。
对原告所举证据，经合议庭评议认为原告证据1、2来源合法，客观真实，予以采信。
经庭审举证、质证，本院查明以下事实：原告朱彩灵系二组村民，2012年7月，被告给其每位村民分配1700元土地补偿款，只给原告分配一半850元，原告已领取。2013年1月被告又给其每位成员分配600元土地补偿款，未给原告分配，原告多次为该1450元款项找村、组协商无果，诉至本院。要求被告给付其土地补偿款1450元，同时承担本案诉讼费用。
本院认为，原告的户口登记在被告处，系被告村组的合法经济组织成员。依照相关法律、法规规定，与同组村民依法享有同等权利和义务，应当给原告分配1450元征地补偿款，但被告二组未给原告分配，侵犯了原告的合法权益，故原告请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收入分配纠纷案件讨论会议纪要》第五条、第六条之规定，判决如下：
被告第二村民小组在本判决生效后七日内一次性支付原告朱彩灵应分配的土地补偿款1450元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告第二村民小组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ会
代理审判员 文 娟
人民陪审员 董战景
二〇一四年一月二十日
书 记 员 杨碟飞
附：相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收入分配纠纷案件讨论会议纪要》
二、关于农村集体经济组织成员主体资格的取得
第五条农村集体经济组织成员一般是指在集体经济组织所在村、组生产生活，依法登记常住户籍并与农村集体经济组织形成权利义务关系的人。
第六条具有下列情形之一的，应当视为其具有农村集体经济组织成员资格：
（一）出生时，父母双方或者一方是本集体经济组织成员且本人户籍登记在本集体经济组织所在地的；
（二）因婚姻或收养已进入本集体经济组织的农户实际生产生活，并与农村集体经济组织形成权利义务关系、但常住户口非自身原因未迁入的；
（三）婚姻关系发生在农业户口和非农业户口人员之间，持农业户口的；
（四）因国防建设或者其他政策性迁入的；
（五）因外出经商、务工等原因，脱离集体经济组织所在地生产、生活未迁出户口的；
（六）因在大中专院校学习、服义务兵或初级以下士官兵役等原因被注销、迁出常住户口的；
（七）因服刑、劳教等原因被注销、迁出常住户口的；
（八）其他情形经村民会议、村民代表会议讨论同意的；
（九）法律法规规定应取得的。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0703民初1841号
原告：钦州市钦北区广顺汽车服务中心，住所地钦州市新华路330-332号，组织机构代码：L7197395-3。
经营者：陈瑜，男，1969年12月18日出生，汉族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。
被告：李远帆，男，1991年5月24日出生，汉族，户籍地钦州市钦北区。
原告钦州市钦北区广顺汽车服务中心（以下简称广顺服务中心）与被告李远帆车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告的经营者陈瑜到庭参加诉讼，被告李远帆经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广顺服务中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告李远帆支付车辆租金16600元及利息（逾期利率按月利率2%计算，从2017年2月20日起计至还清车辆租金本息之日止）。事实和理由：被告李远帆于2016年12月25日租用原告车辆（车牌号为桂Ｎ×××××，租用时间为55天零8小时，300元/天，租金共计16600元。被告在还车当日（即2017年2月20日）写下欠条承诺在还车后一个工作日全部归还车辆租金16600元，但至今仍未归还。被告逾期不支付租金，损害了原告合法权益，特诉至法院。
被告李远帆不作答辩，也没有向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、经营者身份证、被告身份基本信息、《广顺汽车出租挂靠车辆经营协议书》、桂Ｎ×××××车辆行驶证、《欠款条》等证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李远帆经公告送达开庭传票，不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告的证据经本院审查核实，内容真实、来源合法、对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2016年12月25日，原告将桂Ｎ×××××车辆租借给被告李远帆使用，约定租金300元/天，2017年2月20日，被告李远帆将所租车辆归还原告，并出具《欠款条》，载明“今欠到广顺汽车出租服务公司车辆桂Ｎ×××××车租总额16600元，限一个工作日或10天内还清，如未能按时还清，按车租总金额的5%一天起算”，被告李远帆、案外人张爽在欠款人处签字，但被告李远帆至今没有支付剩余租金。
另查明，原告广顺服务中心放弃对案外人张爽主张权利。
本院认为，被告李远帆出具《欠款条》承认欠到原告的车辆租金16600元，能够证实原告与被告之间存在车辆租赁合同关系且被告尚欠原告车辆租金16600元的事实，因此，原告请求被告支付尚欠的租金16600元有事实和法律的依据，本院予以支持。被告应当在归还车辆的同时支付租金，但没有支付，故原告请求被告支付逾期利息有法律依据，本院予以支持，但双方未约定逾期利息计算标准，故逾期利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率上浮50%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李远帆于本案判决发生法律效力之日起十日内支付原告钦州市钦北区广顺汽车服务中心租金16600元及利息（利息以16600元为基数，自2017年2月21日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率上浮50%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256元，公告费700元，共计956元，由被告李远帆负担。
权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 李丽峰
人民陪审员 利荣娟
人民陪审员 林 丹
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 方耿业
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第10461号
原告重庆开门红物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江长城路渝津花园1幢1号门市。组织机构代码：673382947。
法定代表人何超宇，职务经理。
委托代理人吴建，重庆津舟律师事务所律师。
被告翁中伟，男。
被告易连。
本院在审理原告重庆开门红物业管理有限公司诉被告翁中伟、易连物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆开门红物业管理有限公司于2014年10月14日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆开门红物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆开门红物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用25元，由原告重庆开门红物业管理有限公司承担。
审判员 周中超
二〇一四年十月十四日
书记员 吴朋爱
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江盛商初字第0197号
原告吴江五洲橡塑有限公司。
法定代表人梅志龙，董事长。
被告东莞市杰强纺织有限公司。
本院在审理原告吴江五洲橡塑有限公司与被告东莞市杰强纺织有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2014年3月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告东莞市杰强纺织有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东莞市杰强纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 厉昱中
二〇一四年三月十七日
书记员 田匡华
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第0566号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人王××。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月12日被取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2015）450号起诉书指控被告人王××犯危险驾驶罪，于2015年10月16日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院于2015年11月4日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员赵云龙出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2014年8月15日22时30分许，被告人王××饮酒后驾驶津J×××××夏利牌轿车沿天津市西青区王稳庄镇制万公路行驶至万家码头桥以东时，与冀J×××××重型半挂牵引车、冀J×××××挂重型厢式半挂列车组相撞，造成王××受伤、双方车辆受损。事故发生后被告人王××就医，民警在医院将其查获。经交管部门认定，王××承担交通事故的全部责任。经鉴定，被告人王××血液中酒精含量为170.76mg／100ml，王××的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关提供了相应的证据，指控被告人王××犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行处罚。
被告人王××供认公诉机关指控的事实，未辩解。
经审理查明，2014年8月15日22时30分许，被告人王××饮酒后驾驶牌照号为津J×××××的“夏利牌”轿车沿天津市西青区王稳庄镇制万公路行驶至万家码头桥以东时，与冀J×××××重型半挂牵引车、冀J×××××挂重型厢式半挂列车组相撞，造成王××受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后被告人王××就医，民警在医院将其查获。经交管部门认定，王××承担交通事故的全部责任。经鉴定，被告人王××血液中酒精含量为170.76mg／100ml，王××的损伤程度为轻伤二级。现民事赔偿已解决。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人娄××、周××的陈述，证实案发经过及案件的相关情况。
2.案件来源及抓获经过，证实被告人王××的到案情况。
3.鉴定意见、诊断证明。
4.书证，证实被告人的身份、无前科情况，相关人员的身份情况及本案的有关情况。
5.被告人王××的供述。
本院认为，被告人王××醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王××到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于本案民事赔偿已解决，作为酌定情节考虑。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 寇春蕊
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 董文珍
二〇一五年十二月四日
书 记 员 郑博涵
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第2059号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人刘×，女，1987年9月1日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月8日被羁押，同年7月31日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）1716号起诉书指控被告人刘×犯贩卖毒品罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员吴睿德出庭支持公诉，被告人刘×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月7日，买毒人向被告人刘×约购毒品后在本市海淀区筹集毒资。次日3时许，被告人刘×在本市海淀区双泉堡101号院内，以人民币400元的价格向买毒人贩卖毒品1包，后被公安机关抓获，并起获上述毒品、毒资。经鉴定，上述毒品检出甲基苯丙胺（晶体），净重0.28克。被告人刘×到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘×的供述，证人郎×、徐×、戴×、王×的证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，毒品检验报告，微信聊天记录及通话记录、毒品及毒资照片，到案经过，身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘×非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人刘×犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人刘×到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且本案系公安机关以特情引诱方式侦破，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年1月7日止。罚金限自本判决生效后第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 王冲
二〇一五年九月十七日
书记员 衣萌
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第4928号
原告谢春雷。
被告董化军。
本院于2014年9月1日受理了原告谢春雷诉被告董化军民间借贷纠纷一案。依法由审判员李月明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢春雷到庭参加了诉讼，被告董化军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年4月5日，被告董化军向原告谢春雷借款40000元，由被告为原告出具借据一枚，此款原告多次催要被告未予偿还。现要求被告立即偿还借款40000元。
被告董化军未出庭亦未提交书面答辩。
经审理查明，2012年4月5日被告董化军向原告谢春雷借款40000元，并为原告谢春雷出具借据一枚，注明：今借到人民币四万元正，￥40000.00元，借款人：董化军，2012年4月5号。此款经原告催要，被告至今未予偿还。
上述事实，有原告的陈述、被告为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，有被告董化军为原告谢春雷出具的借据在卷佐证，被告董化军依法应履行偿还原告谢春雷借款的义务。被告董化军既不出庭应诉亦未提交书面答辩意见视为其放弃对原告主张事实的抗辩，且不影响本院依已查明的事实及现有证据依法作出裁决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董化军于本判决生效之日起10日内偿还原告谢春雷借款人民币40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告董化军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李月明
二〇一四年九月二十五日
书记员 宋 佳
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第4928号
原告谢春雷，男，38岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被告董化军，男，51岁，蒙古族，职员，现住赤峰市松山区。
本院于2014年9月1日受理了原告谢春雷诉被告董化军民间借贷纠纷一案。依法由审判员李月明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢春雷到庭参加了诉讼，被告董化军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年4月5日，被告董化军向原告谢春雷借款40000元，由被告为原告出具借据一枚，此款原告多次催要被告未予偿还。现要求被告立即偿还借款40000元。
被告董化军未出庭亦未提交书面答辩。
经审理查明，2012年4月5日被告董化军向原告谢春雷借款40000元，并为原告谢春雷出具借据一枚，注明：今借到人民币四万元正，￥40000.00元，借款人：董化军，2012年4月5号。此款经原告催要，被告至今未予偿还。
上述事实，有原告的陈述、被告为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，有被告董化军为原告谢春雷出具的借据在卷佐证，被告董化军依法应履行偿还原告谢春雷借款的义务。被告董化军既不出庭应诉亦未提交书面答辩意见视为其放弃对原告主张事实的抗辩，且不影响本院依已查明的事实及现有证据依法作出裁决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董化军于本判决生效之日起10日内偿还原告谢春雷借款人民币40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告董化军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李月明
二〇一四年九月二十五日
书记员 宋 佳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第2887号
原告一汽汽车金融有限公司，住所地：长春市西新经济技术开发区。
法定代表人滕铁骑。
委托代理人魏松。
委托代理人刘军磊。
被告戴安勋。
原告一汽汽车金融有限公司（以下简称：一汽金融公司）诉被告戴安勋借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员贾威独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏松到庭参加诉讼，被告戴安勋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月5日，原告与被告戴安勋在郑州市金水区签订汽车抵押贷款合同，合同编号为CHNHNJT00233。车牌号：豫R×××××。约定原告向被告提供贷款213000元，贷款期限24个月，贷款月利率为7.3‰，还款方式为本金等额按月划款；被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。合同另约定，如被告未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向原告支付的其他款项，并且逾期三十天以上的属于严重违约，原告有权向被告收取贷款金额10%的违约金，并有权自行宣布贷款立即到期，被告应在原告宣布贷款到期后三个工作日内还清贷款本金及利息。被告戴安勋以其购买的车牌号为豫R×××××的车辆提供抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了放款义务，而被告戴安勋未依约还款，截止2014年1月15日只归还本息71685.48元，之后未再还款，已构成严重违约。特提起诉讼，请求判令1、被告偿还原告借款150875元及利息7681.65元（暂计算至2014年3月15日，之后贷款按月利率7.3‰计算至还清之日）；2、判令被告支付违约金21300元；3、判令原告对被告提供抵押的豫R×××××车辆有优先受偿权；4、承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：
1、抵押贷款合同一份；
2、车辆抵押登记信息表一份；
3、还款计划表一份。
被告未答辩亦未提交证据。
本院审理查明：2012年11月5日，原告与被告签订汽车抵押贷款合同一份。主要载明：借款人戴安勋，贷款人一汽汽车金融有限公司，经销商河南进通汽车贸易有限公司，贷款金额为大写贰拾壹万叁仟元整（小写￥213000元），贷款期限24个月，月贷款利率7.3‰，还款方式为本金等额按月还款，还款用银联卡户名戴安勋，开户行邮政储蓄银行，卡号62×××87，抵押车辆品牌为解放、车牌号码豫R×××××，抵押金额为305000元。贷款利率在整个贷款期限内保持不变，如果借款人未按时支付任何应付款项，则应自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。如果借款人未能在违约发生后或在收到贷款人通知后的十五天内纠正违约行为，或如果该违约行为性质严重，借款即属于严重违约，贷款人除享有其它权利外，还有权宣布贷款立即到期，并按规定控制车辆，贷款人有权向借款人收取贷款金额10%的违约金。
注册登记机动车信息载明：机动车登记编号：豫R×××××，机动车所有人／身份证明名称／号码为戴安勋，登记机关河南省南阳市公安局交通警察支队，车辆品牌为解放牌，类型为重型自卸货车，抵押权人名称为一汽汽车金融有限公司，抵押登记日期为2012-11-8。
本案原告提供的还款计划表载明：借款金额为213000元，期限24个月，月利率7.3‰，起息日2012-11-16，到期日2014-11-15，每期还款日15号。应还本金213000元，应还利息19622元，本息合计232622元，还款标记为已归还的借款本息71685.48元，未归还的借款本息为160936.52元。
本院认为：原、被告双方签订的汽车抵押贷款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告逾期归还借款，应继续履行并承担相应违约责任，原告诉请被告支付借款150875元及利息7681.65元（暂计算至2014年3月15日，之后按贷款月利率7.3‰计算）、违约金21300元。依据充分，且利息及违约金相加不超过同期银行贷款利率的四倍，本院予以支持。被告为本案借款提供担保，将车号为豫R×××××元车辆抵押给原告并办理抵押登记，原告诉请对被告提供抵押的豫R×××××车辆有优先受偿权，依据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴安勋于判决生效后十日内支付原告一汽汽车金融有限公司借款本金150875元及利息7681.65元（暂计算至2014年3月15日，自2014年3月16日起按月息7.3‰计算本判决规定还款之日止）；
二、被告戴安勋于判决生效后十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金21300元；
三、原告对被告提供抵押的豫R×××××车辆有优先受偿权；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3897元，由被告戴安勋负担，该款原告已预交，不再退还，由被告在履行义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 贾威
二〇一四年六月五日
书 记 员 柔伊
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第357号
原告沧州福阳物业服务有限公司，住所地沧州市新华区。
法定代表人张金英，该公司总经理。
委托代理人崔亚明、任学敏，河北东方伟业律师事务所律师。
被告祁静，住沧州市新华区。
原告沧州福阳物业服务有限公司与被告祁静物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沧州福阳物业服务有限公司的委托代理人崔亚明到庭参加了诉讼，被告祁静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告沧州福阳物业服务有限公司诉称：被告祁静系业主，该室建筑面积为113.45平方米。依据《业主规约》及《物业服务合同》之规定，被告应遵守《规约》及《合同》的一切约定，并依物价局沧价经费字（2005）2号批复的规定，被告应按每月每平方米0.5元的价格向原告交纳物业服务费。但遗憾的是现被告已欠交2012年9月1日至2013年8月31日的物业服务费共计680元。经原告多次催要被告至今未能交付。为维护原告及全体业主的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告如数交清所欠的物业服务费680元及滞纳金496元，共计1176元，诉讼费由被告承担。
被告祁静未向本院提交答辩状。
经审理查明，2011年8月23日小区业主委员会与原告沧州福阳物业服务有限公司签订《住宅小区物业服务合同》一份，由原告对住宅小区实施物业服务，合同对物业服务内容和标准，以及物业服务费的收取进行了约定，原告按要求提供物业服务，被告按每建筑平方米每月0.5元的标准交纳物业服务费，业主应在每合同年度的第一个月和第七个月每半年交纳一次物业服务费，逾期未交纳的，按照逾期每日千分之二的标准承担相应的滞纳金。同时小区业主委员会经业主大会审议通过了业主规约，规约确定了业主的权利义务，也对业主缴纳物业服务费的义务进行了规定。被告祁静系业主，房屋建筑面积为113.45平方米，依据《业主规约》及《物业服务合同》的约定，被告应按每月每平方米0.5元的价格向原告缴纳物业服务费。现被告未向原告支付2012年9月1日至2013年8月31日的物业服务费680元。原告诉至法院，请求判令被告交纳所欠物业服务费680元，并要求被告支付违约滞纳金。
以上事实由以下证据予以证实：1、住宅小区业主委员会作为委托方，与作为受委托方的沧州福阳物业服务有限公司于2011年8月23日的《住宅小区物业服务合同》一份。2、《住宅小区业主规约》。3、资质证书及营业执照，证明原告作为物业公司的收费资质。4、2013年11月4日交接证明一份，证明住宅小区业主委员会与沧州福阳物业服务有限公司终结了物业服务合同并进行了结算交接。
本院认为：业主委员会系业主所选举的代表业主执行事务的机构，其所实施的法律行为代表业主，由业主承担法律后果，因此欣欣家园住宅小区业主委员会与原告签订的物业服务合同，合法有效，其确定的权利义务明确，对业主个人即被告具有约束力，本院依法予以认定。被告祁静未按合同约定交纳物业服务费，违反了双方的约定，属于违约行为，对此应承担相应的民事责任。被告拖欠原告物业费自2012年9月1日至2013年8月31日共计680元，本院予以认定。
对于原告主张的滞纳金，由于双方约定的每日千分之二（每年为73%）计算标准过高，经本院释明，原告申请法院依法酌定，故本院依法酌定为滞纳金以应给付物业服务费为基数，按照中国人民银行同期逾期贷款利率（同期贷款利率上浮40%）的1.3倍计算，约为原告所主张滞纳金的15%，即为75元。原告仅主张12个月的滞纳金，系当事人对自己实体权利的处分，本院予以确认。
需要说明的是，交纳物业服务费既是业主的约定义务，也是业主的法定义务，拒不支付物业服务费的行为不但侵害了物业公司的合法权益，也侵害了其他已交费业主的合法权益，所以业主应当积极履行交费义务。
被告祁静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祁静于本判决生效之日起十日内给付原告沧州福阳物业服务有限公司物业费680元及违约滞纳金75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告祁静承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王 华
代理审判员 张 静
人民陪审员 郭春艳
二〇一四年十月九日
书 记 员 李亚男
河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第357号
原告曹某，农民。
委托代理人卢云，河北满星律师事务所律师。
被告刘某，农民。
原告曹某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人卢云到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，原、被告双方于2002年相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。二人婚前缺乏相互了解，草率结婚，结婚后因性格不合经常为生活琐事吵架，原告一再忍让，后来被告对原告实施家庭暴力，2012年3月25日被告将原告打伤，原告住进保定第七医院治疗，2013年3月28日，双方又因家庭琐事被告殴打并追到原告工作单位，围堵原告并恐吓原告及原告家人，为此双方分居至今，原、被告夫妻感情仍然没有好转，没有共同生活，甚至没有任何联系沟通过。因此原、被告夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的可能，请求人民法院判令原、被告二人离婚，依法分割共同财产，并由被告承担全部诉讼费用。
被告刘某未答辩。
经审理查明，原告曹某自述其与被告刘某于2002年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原告主张婚后由于双方性格不合，经常为生活琐事吵架，后发展到被告多次对原告行使家庭暴力，打伤原告并住院。双方于2013年3月28日再次因家庭琐事发生争吵，被告殴打原告并追至原告工作单位围堵，导致原告至今不能回家并与被告分居至今，分居期间双方夫妻感情状况未得到改善。对于该主张原告提供保定第七医院住院病案首页、入院记录、出院记录、X线诊断报告单、化验粘贴单、长期医嘱、临时医嘱予以证明。原告陈述夫妻共同财产有冰箱一台、壁式空调一台、洗衣机一台、组装电脑一台、金杯面包车一辆、三间房屋、电焊摊位、复卷机一台，上述财物均在被告处或由被告控制。
上述事实，有提供的原、被告结婚登记申请书、身份证、保定第七医院住院病病历及当事人当庭陈述所证实。
本院认为，原告曹某与被告刘某经人介绍相识，相识不久即登记结婚，婚前缺乏了解。婚后双方生活十余年也建立了一定的夫妻感情，但在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻产生隔阂，双方没有积极的解决矛盾，而是采取争吵等消极的方式，导致矛盾无法解决且逐渐升级。2014年3月10日，原告提起离婚诉讼，但被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，没有提出答辩意见，也没有和好的意思表示，经本院征求原告的意见，原告坚决要求离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，符合法律相关规定，应准予双方离婚。原告主张被告有家庭暴力行为，并提供第七医院住院病案首页、入院记录、出院记录、X线诊断报告单、化验粘贴单、长期医嘱、临时医嘱及当庭陈述并无其他证据加以佐证，原告主张被告行使家庭暴力的主张不予认定。对于原告要求平均分割财产，未能提供争议财产的相关证据，被告未到庭参加诉讼，仅凭原告陈述无法确定财产的存在，因而原告主张的冰箱一台、壁式空调一台、洗衣机一台、组装电脑一台、金杯面包车一辆、三间房屋、复卷机一台是否存在无法查清，因此对原告的主张本院不予支持。如果原告认为自己的利益受到损害，原告可另行主张权利。原告主张以家庭财产出资成立的电焊摊，该电焊摊是在原、被告夫妻关系存续期间成立，属于原、被告夫妻共同财产，由于原告无法明确电焊摊位置及财产的具体数量和价值，本院不予处理，待财产明确后原告可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（二）款之规定，判决如下：
原告曹某与被告刘某离婚；
驳回原告曹某其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 申明珠
代理审判员 卢清江
人民陪审员 宋琳琳
二〇一四年八月十八日
书 记 员 赵 园
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第357号
原告尚某。
被告张某。
原告尚某诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2014年4月21日向本院起诉，本院于同日受理，并依法向被告公告送达了起诉状、应诉、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭审理了本案，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告尚某诉称：其与被告张某于××××年××月登记结婚，双方婚前均有子女，婚后没有共同子女。被告从2011年5月外出一直未归，于2013年6月8日以来一直联系不上，杳无音信。其与被告长期不在一起生活，分居多年，已失去夫妻意义。故诉至法院，请求判令解除原、被告之间的婚姻关系。
原告提交的证据有：1、结婚证一份；2、证明一份。（证明被告张某外出至今未归，下落不明。）
被告张某未向本院提交书面答辩状和证据材料。
经庭审查证，原告提交的证据具有真实性，且被告张某接到本院传票后放弃到庭质证，本院对原告的证据予以采信。
根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院可以认定以下案件事实：原告尚某与被告张某于××××年××月××日登记结婚。被告自2011年5月份外出离家至今未归，联系不上。
本院认为，离婚以夫妻感情破裂为要件。被告张某自2011年5月份外出离家至今未归，原被告分居时间已达3年之久，原告要求离婚。可以认定原、被告夫妻感情已经破裂，应准予双方离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许尚某与张某离婚。
案件受理费300元，由尚某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 曾俊道
代理审判员 马文雅
人民陪审员 宋敬旺
二〇一四年九月二日
书 记 员 张春蕾
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第357号
原告刘某某，男，1972年9月24日出生，汉族，住石家庄市。
委托代理人冯某某，河北英陆律师事务所律师。
被告王某某，女，1981年7月9日出生，汉族，住石家庄市。
委托代理人张某某，河北功成律师事务所律师。
原告刘某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员许瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人冯某某、被告王某某的委托代理人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2011年2月28日，被告通过其父亲王建找到原告，称自己是做土方工程的，最近资金周转困难，想从原告处借款10万元，由于原告和王建是多年的朋友，就答应了。原告借给被告10万元，被告及作为证明人的王建给原告出具了借条，同时，被告还将自己的房本交给原告作为抵押。2011年8月6日，被告偿还原告借款5万元，同时被告对原告手中的借条在数额上由原来的10万元更改为5万元。2012年12月10日被告说在外地要账遇到困难，急需用钱，想从原告处借1万元，原告也为了让被告及时要回账来偿还原来借自己的钱，就答应了，结果原告在柜员机给被告打款的时候因为一张100元的无法存入，就给被告转款9900元，截止现在，被告欠原告的59900元借款一直未还。2013年7月31日原告因民间借贷纠纷将被告起诉至新华区法院，后被告因涉嫌信用卡诈骗罪被羁押于看守所，法院无法送达，并以（2013）新民初字第1520号裁定书驳回原告起诉。现被告已经取保候审在自己家中，已经符合送达要求，为维护原告的合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，请依法判令被告偿还原告借款59900元。
被告王某某辩称，被告不是向原告借的钱，原告不是本案的债权人，双方不存在借贷关系，原告无权向被告主张欠款，而且即使存在借贷关系，被告也早就还清了欠款，双方的债权债务关系已经全部清偿完毕了。请法院依法驳回原告的起诉。
经审理查明，2011年2月28日被告王某某向原告刘某某借款10万元，并出具借条，其内容为：“今借刘新130106197209240318人民币现金10万元整（拾万元整）特此证明，借款人王某某、证明人王建,身份证1301091958022800192011.2.28日”。被告王某某于2011年8月6日向原告还款5万元，并在借条上直接将数额10万元更改为5万元，将日期更改为8月6日。后被告王某某又于2012年12月10日向原告刘某某借款1万元，原告刘某某通过交通银行转账给被告王某某9900元。在庭审中，被告王某某对借款事实予以认可，但对原告主体资格不予认可。
以上事实有借条及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。在庭审中，被告称是借过款，但不是向原告借的款，具体是向谁借的款被告又表示不知道。现原告持有借款条，且借条中刘新的身份证号与原告刘某某的身份证号系同一人，原告所陈述的借款事实与数额与被告所陈述的借款事实与数额均相符，故对被告认为原告主体不适格的主张，本院不予支持。原、被告双方的债权债务关系明确，被告王某某应及时偿还原告借款。被告未能提供证据证明借款已经偿还，故被告应当偿还原告借款。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某借款59900元。
如果未按本判决指定的期间履行给附金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费649元（系减半收取），由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 许 瑜
二〇一四年二月十日
书记员 吴海鸥
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第357号
原告冯某某，女，1981年4月28日生，汉族。
被告李某某，男，1979年5月26日生，汉族。
本院在审理原告冯某某与被告李某某离婚纠纷一案中，因原告在法律规定期限内未预交诉讼费用，也未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张旭霞
二〇一四年四月四日
书记员 姚丽娜
广东省从化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗从法房初字第115号
原告：广州长建物业管理有限公司。
法定代表人：蔡聪明。
委托代理人：胡平。
委托代理人：陈敏。
被告：黄旭。
被告：黄阳凤。
被告：黄海燕。
被告：黄海群。
本院在审理原告广州长建物业管理有限公司诉被告黄旭、黄阳凤、黄海燕、黄海群物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月23日以双方已庭外解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已庭外解决为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳�法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州长建物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告广州长建物业管理有限公司负担。
代理审判员 吴 环
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 邓丽坚
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）无刑初字第00365号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人肖某，男，1984年8月13日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯窝藏罪，于2014年8月15日被无为县公安局刑事拘留，同年8月21日被无为县公安局取保候审，2015年8月24日被无为县人民检察院取保候审。现居住在原住所。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2015）316号起诉书指控被告人肖某犯窝藏罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员周文明出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2013年10月份，魏某某因其涉嫌合同诈骗罪被山东省鱼台县警方刑拘并网上追逃而找到被告人肖某，谎称其因行贿害怕被查处，要求被告人肖某帮其办理一张居民身份证以逃避司法机关追捕。后被告人肖某用魏某某提供的其本人照片，冒用无为县十里墩乡虹桥社区张宏自然村村民张甲的户籍信息，在无为县公安局十里墩乡派出所为魏某某办理了一张居民身份证。被告人肖某将办好的身份证交给魏某某，魏某某使用该身份证在江苏、安徽等地多次进行住宿登记，未被公安机关查获。魏某某因涉嫌合同诈骗于2015年3月19日被抓获归案。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、居民身份证申领登记表、住宿登记信息、人口信息等书证，证人魏某某、张某乙、张某丙等证言，被告人肖某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人肖某明知是犯罪的人而冒用他人身份信息为其办理居民身份证，以帮助其逃匿，其行为己构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后自愿认罪，酌情予以从轻处罚。因被告人肖某系初犯，被窝藏的犯罪分子已被抓获，并根据被告人肖某的犯罪事实、情节及其悔罪表现，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人肖某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王烈霞
二〇一五年九月二十八日
书记员 郁 芳
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事先有通谋的，以共同犯罪论处。
2.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
3.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初1065号
申请人：刘荣辉，男，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：石静，吉林常春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李春林，吉林常春律师事务所律师。
被申请人：龚宇飞，男，住长春市朝阳区。
申请人刘荣辉与被申请人龚宇飞房屋买卖合同纠纷一案中，申请人刘荣辉于2017年3月31日向本院申请财产保全，请求预查封被申请人龚宇飞购买的由长春金越房地产开发有限公司开发的位于长春高新技术开发区房，楼栋四角号码8-5/785-47-503，上述房产建筑面积以房产登记机关备案为准。担保人长春建达建筑材料厂以其所有的位于长春市，建筑面积396.72平方米，丘地号8-2/145-1，长房权字第4060109×××号，用途为厂房的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封担保人长春建达建筑材料厂以其所有的位于长春市，建筑面积396.72平方米，丘地号8-2/145-1，长房权字第4060109×××号，用途为厂房的房屋的产权。
预查封龚宇飞购买的由长春金越房地产开发有限公司开发的位于长春高新技术开发区，楼栋四角号码8-5/785-47-503，上述房产建筑面积以房产登记机关备案为准。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙彦辉
二〇一七年三月三十一日
书记员 吴佳音
河南省舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舞刑初字第186号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人许某某，男，1966年7月15日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省舞钢市矿建办事处矿源社区*号楼*单元*楼*户（户籍所在地：河南省舞钢市）。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年3月10日被舞钢市公安局取保候审，于2015年10月22日经舞钢市人民检察院决定，同日被舞钢市公安局取保候审，于2015年11月23日被舞钢市公安局刑事拘留。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉【2015】146号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员刘慧丽出庭支持公诉。许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控，2015年3月4日19时10分许，被告人许某某驾驶机动车撞住行人陈某，后向北逃逸过程中又撞住花园桥东侧栏杆，造成车辆损坏、陈某及小型客车乘坐人李某受伤的道路交通事故。许某某承担此事故的全部责任。并当庭出示了物证、书证、鉴定意见、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据。公诉机关依据上述事实、证据，认为许某某的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。
被告人许某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
经审理查明，2015年3月4日19时10分许，被告人许某某驾驶豫Ｑ×××××号小型客车沿乔庄至矿建公路由南向北行驶至铁山乡敬老院南路段时，撞住行人陈某，后向北逃逸过程中又撞住花园桥东侧栏杆，造成车辆损坏、陈某及小型客车乘坐人李某受伤的道路交通事故。许某某承担此事故的全部责任。2015年3月6日，平顶山市公安局交通事故鉴定所对许某某血液检验：从送检的许某某血液中检出乙醇成分，含量212.31mg/100ml。2015年3月5日，许某某到舞钢市公安局交通警察大队投案。
上述事实，被告人许某某当庭供认不讳，且有被害人陈某陈述，证人牛某、李某证言，平顶山市公安局交通事故鉴定所出具的（平）公（交）鉴（毒）字【2015】第141号毒物（血醇乙醇）检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录，道路事故现场照片，常住人口基本信息、违法记录查询、驾驶人信息查询、舞钢市公安交通警察大队出具的舞公交认字【2015】第72号道路交通事故认定书、一次性了结协议、谅解书、当事人血样（尿样）提取登记表、发、破案经过、到案经过等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人许某某酒后在道路上驾驶机动车且发生道路交通事故，并负此事故的全部责任，血液中乙醇含量达212.31mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控许某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。许某某案发后主动投案，系自首，且许某某当庭认罪，并和被害人双方达成一次性赔偿协议，且得到受害人的谅解，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金贰仟元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2015年12月22日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张占营
二〇一五年十一月二十七日
书记员 胡宗师
附相关法律条款详释：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舞刑初字第186号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人许某某。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年3月10日被舞钢市公安局取保候审，于2015年10月22日经舞钢市人民检察院决定，同日被舞钢市公安局取保候审，于2015年11月23日被舞钢市公安局刑事拘留。现羁押于舞钢市看守所。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员刘慧丽出庭支持公诉。许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控，2015年3月4日19时10分许，被告人许某某驾驶机动车撞住行人陈某某，后向北逃逸过程中又撞住花园桥东侧栏杆，造成车辆损坏、陈某某及小型客车乘坐人李某某受伤的道路交通事故。许某某承担此事故的全部责任。并当庭出示了物证、书证、鉴定意见、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据。公诉机关依据上述事实、证据，认为许某某的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。
被告人许某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
经审理查明，2015年3月4日19时10分许，被告人许某某驾驶豫QDL5**号小型客车沿乔庄至矿建公路由南向北行驶至铁山乡敬老院南路段时，撞住行人陈某某，后向北逃逸过程中又撞住花园桥东侧栏杆，造成车辆损坏、陈某某及小型客车乘坐人李某某受伤的道路交通事故。许某某承担此事故的全部责任。2015年3月6日，平顶山市公安局交通事故鉴定所对许某某血液检验：从送检的许某某血液中检出乙醇成分，含量212.31mg／100ml。2015年3月5日，许某某到舞钢市公安局交通警察大队投案。
上述事实，被告人许某某当庭供认不讳，且有被害人陈某某陈述，证人牛某某、李某某证言，平顶山市公安局交通事故鉴定所出具的（平）公（交）鉴（毒）字（2015）第141号毒物（血醇乙醇）检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录，道路事故现场照片，常住人口基本信息、违法记录查询、驾驶人信息查询、舞钢市公安交通警察大队出具的舞公交认字（2015）第72号道路交通事故认定书、一次性了结协议、谅解书、当事人血样（尿样）提取登记表、发、破案经过、到案经过等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人许某某酒后在道路上驾驶机动车且发生道路交通事故，并负此事故的全部责任，血液中乙醇含量达212.31mg／100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控许某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。许某某案发后主动投案，系自首，且许某某当庭认罪，并和被害人双方达成一次性赔偿协议，且得到受害人的谅解，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金贰仟元。
审判员 张占营
二〇一五年十一月二十七日
书记员 胡宗师
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保1057号
申请人李俊宝，男，汉族，1989年10月29日出生，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。
被申请人李雪姣，女，回族，1987年11月26日出生，住址郑州市金水区。
申请人李俊宝于2017年10月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆，保全价值30000元。申请人李俊宝以其在工商银行郑州建文支行62×××90账户的银行存款30000元为保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结申请人李俊宝在工商银行郑州建文支行62×××90账户的银行存款30000元。
二、查封被申请人李雪姣名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 嫣
二〇一七年十月十七日
书记员 赵淑霞
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1881号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人彭茂平，男，苗族，小学文化，无业，户籍所在地为贵州省天柱县，公民身份号码为×××3635。曾于2007年12月3日因犯抢夺罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年，2008年6月14日刑满释放，于2008年12月11日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年，2009年8月3日刑满释放，于2012年7月18日因犯盗窃罪被贵州省天柱县人民法院判处有期徒刑三年，2015年3月9日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2015年6月10日被羁押，同年6月11日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人彭某，男，苗族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省天柱县（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月10日被羁押，同年6月11日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1879号起诉书指控被告人彭茂平、彭某犯盗窃罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员梁小龙出庭支持公诉。被告人彭茂平、彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2015年6月10日4时许，被告人彭茂平、彭某来到东莞市桥头镇杨公朗新村二巷1号出租楼，见门没有上锁，便来到该出租楼四楼，由彭某放风，彭茂平则进入四楼303房间，盗得被害人戴某、王某夫妇放在家中的一台联想笔记本电脑（价值945元）、500元现金、汽车钥匙等财物。得手后，彭茂平、彭某逃离现场时被房东邓某甲发现，邓某甲报警后民警赶赴现场后将彭茂平、彭某人赃俱获。破案后，被盗财物已发还被害人。
公诉机关提供了现场勘查笔录、现场勘查图及现场照片，东莞市涉案财产价格认定表，到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、扣押清单、发还清单、判决书及释放证明，证人邓某丙、徐某乙、李某乙的证言和辨认笔录，被害人戴某、王某的陈述及辨认笔录，被告人彭茂平、彭某的供述、辨认笔录、指认作案现场的照片等证据，并据此认为被告人彭茂平、彭某无视国法，以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追其刑事责任，鉴于被告人彭茂平系累犯，被告人彭茂平、彭某系作案未遂，建议对彭茂平判处一年至两年有期徒刑，并处罚金，对彭恩平判处六个月至一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
在法庭上，被告人彭茂平、彭某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人彭茂平、彭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人彭茂平、彭某以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人彭茂平、彭某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭茂平、彭某已着手实施犯罪，但因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人彭茂平、彭某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人彭茂平因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告二人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于本案被告人彭某的身份问题。根据被告人彭某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人彭某以其自报身份予以判决。
视被告人彭茂平、彭某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人彭茂平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年6月9日止。罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年1月9日止。罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
审 判 员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 林碧珊
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂西塞执字第00233号
申请执行人叶金香。
申请执行人叶桂容。
申请执行人黄玉华。
申请执行人程贤冲。
被执行人徐凡初。
叶金香、叶桂容、黄玉华、程贤冲申请执行徐凡初追索劳动报酬纠纷一案，本院（2014）鄂西塞民初字第00174号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂西塞民初字第00174号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 傅 博
执行员 罗 翔
执行员 李 华
二〇一四年十一月十八日
书记员 李华阳
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更147号
罪犯徐海洋，男，1982年5月25日生于吉林省通化市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2005年9月23日作出（2005）通中刑初字第65号刑事判决，认定徐海洋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金6万元。吉林省高级人民法院于2007年9月将徐海洋的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2009年12月、2011年12月、2013年12月将徐海洋的有期徒刑刑罚减去1年9个月、1年10个月、1年9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐海洋能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年11个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯徐海洋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐海洋减去有期徒刑1年11个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更147号罪犯徐海洋，男，1982年5月25日生于吉林省通化市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2005年9月23日作出（2005）通中刑初字第65号刑事判决，认定徐海洋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金6万元。吉林省高级人民法院于2007年9月将徐海洋的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2009年12月、2011年12月、2013年12月将徐海洋的有期徒刑刑罚减去1年9个月、1年10个月、1年9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐海洋能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年11个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯徐海洋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐海洋减去有期徒刑1年11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
青海省湟源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民一初字第9号
原告祁某某，女，汉族。
被告田某某，男，汉族。
原告祁某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周毛独任审判，公开开庭进行了审理。原告祁某某、被告田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某某诉称，原、被告系自由恋爱，于2013年1月24日登记结婚。原、被告从结婚起就不合，经常吵架、打架。被告每次都说是原告和孩子的错，自己没有错。被告在外挣钱也不给原告，被告的钱用于何处原告也不知道。原告只要向被告要钱，被告就打原告。原告给过被告机会，但被告还是打原告。2014年4月20日，因一些家庭琐事，被告打了原告，被告用脚往原告的头部和身上踢，后由村委进行了调解，被告还写下了保证书。但是，被告还是没有什么变化。被告生活不检点。有一次，有个女的给被告打电话问被告什么时候去西宁，电话是由原告接的。被告说电话是打错的，但原告认为被告和这个女的原本就认识。有一天，被告把原告送回家后就去西宁找这个女的了。又一次，被告给原告400元钱，原告不要，被告就生气打了原告，并把家里的水壶砸到了茶几上。当时，原、被告吵得厉害，原告拨打了110。警察来了以后，见原、被告没有再争吵，就走了。原告曾起诉至法院要求离婚，但被告向原告表示希望给一次改过自新的机会，后原告申请撤诉。经过几个月的观察，被告当时说的都是谎言。现夫妻感情确已破裂，为维护当事人的合法权益，起诉至法院。现原告祁某某诉求：依法判令原、被告离婚。
为证明上述主张，原告祁某某提供了如下证据：
1、非婚生子祁某甲的户口本复印件一份，证明祁某甲的身份情况；
2、证明原件一份，证明原、被告的婚姻关系。
被告田某某辩称，原、被告系自由恋爱并登记结婚，婚后感情一直都好。被告的确打过原告。原、被告因400元吵架时，被告将水壶砸了，但没有打原告。原告性格小气，只要被告的手机上有信息，原告就会刨根问底。被告有时就躲原告，但是原告还是追问，问急了，被告就推了原告几下。有一次，被告把原告送到家后，就去西宁进材料了，不存在原告说的事情。被告跟他人的关系正常。被告是招女婿，被告手里有钱就会给原告，但现在手里没钱，之前做的工程没挣到钱，所以没有给原告交钱。家里的柴米油盐、生活开支被告也在操心。被告认为原、被告感情挺好，故不同意离婚。
被告田某某未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，本院对证据审查后认定：被告田某某对原告祁某某提供的户口本复印件、证明原件没有异议，故本庭对上述证据的证明效力予以认定。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2013年1月24日登记结婚。共同生活期间，原、被告常因家庭琐事发生矛盾。双方在矛盾发生后，未采取正确的方式、方法化解矛盾，影响了夫妻感情。2014年8月，原告外出打工，与被告分居生活。后因原告母亲摔伤，则原告从外地回到家中照顾，原、被告又共同生活。原、被告分居生活三个多月。另查明，原、被告婚后无子女，原告祁某某与前夫育有一子祁某甲。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂为判定是否准予离婚的标准。原、被告系自由恋爱结婚，感情基础较为牢固。共同生活期间，原、被告因琐事发生矛盾后，应加强沟通，珍惜夫妻感情，经营好家庭，使夫妻关系得到改善。同时，原、被告分居三个多月后又共同生活，分居时间未满二年，夫妻感情并未完全破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
驳回原告祁某某要求与被告田某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告祁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
代理审判员 周毛
二〇一五年一月四日
书 记 员 许杨
附：适用法律条文原文
适用法律条文原文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求
离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”
第一百一十八条第一款：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民一初字第9号
原告王昭，男，61岁。
委托代理人张凤云，漯河市源汇区“148”法律服务所法律工作者。
被告李新华，女，62岁。
原告王昭与被告李新华离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王昭及其委托代理人张凤云、被告李新华均到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
原告王昭诉称：原被告于1979年相识，1980年8月1日登记结婚。婚后原告发现被告性格暴躁，常因琐事吵架，曾多次协商离婚未果。原告于2014年3月13日起诉到法院，被告不同意离婚，法院经审理判决不准离婚。判决生效后，经过半年多的时间，双方仍没有和好的可能。请求判令原被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。
被告李新华辩称：被告不同意离婚，原告诉状中说被告性格暴躁不属实。双方都没有吵过架，以前也没有协商过离婚。第一次判决不准离婚后，原告一次也没有找过被告协商。
经审理查明：原告王昭与被告李新华于1979年相识，1980年8月1日登记结婚。生育一子，取名王枫。原告王昭曾于2014年3月13日向本院提起诉讼，要求与被告李新华离婚，本院于2014年5月21日作出（2014）源民一初字第46号民事判决，不准原告王昭与被告李新华离婚，该判决已生效。原被告婚后共同财产有房屋一套。该房屋所有权现登记在被告李新华名下，土地使用权登记在原告王昭名下，庭审中原告王昭自愿放弃该房屋的产权。
本院认为：原告王昭与被告李新华结婚后，本应和睦相处，建立一个美好的家庭。但由于双方不注意培养夫妻感情，经常吵架生气，且在本院判决不准离婚后，原被告之间的关系并未得到改善，夫妻感情确已破裂。现原告王昭请求离婚，理由充分，予以支持；共同财产房屋一套，原告王昭自愿放弃产权，属于对自己民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告王昭与被告李新华离婚。
房屋一套归被告李新华所有，原告王昭于本判决生效之日起二十日内协助被告李新华办理国有土地使用证过户手续。
案件受理费300元，原告王昭、被告�新华各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 黄 磊
审判员 王新蕾
审判员 李庆贺
二〇一五年五月十二日
书记员 王 倩
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）源民一初字第9号原告王某甲，男，汉族，1954年7月6日出生。委托代理人张凤云，漯河市源汇区“148”法律服务所法律工作者。被告李某某，女，回族，1953年11月8日出生。原告王某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人张凤云、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原被告于1979年相识，××××年××月××日登记结婚。婚后原告发现被告性格暴躁，常因琐事吵架，曾多次协商离婚未果。原告于2014年3月13日起诉到法院，被告不同意离婚，法院经审理判决不准离婚。判决生效后，经过半年多的时间，双方仍没有和好的可能。请求判令原被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。被告李某某辩称：被告不同意离婚，原告诉状中说被告性格暴躁不属实。双方都没有吵过架，以前也没有协商过离婚。第一次判决不准离婚后，原告一次也没有找过被告协商。经审理查明：原告王某甲与被告李某某于1979年相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名王某乙。原告王某甲曾于2014年3月13日向本院提起诉讼，要求与被告李某某离婚，本院于2014年5月21日作出（2014）源民一初字第46号民事判决，不准原告王某甲与被告李某某离婚，该判决已生效。原被告婚后共同财产有房屋一套，坐落于漯河市源汇区长江路2幢18号，房产证号为漯房权证经济开发区字第××号。该房屋所有权现登记在被告李某某名下，土地使用权登记在原告王某甲名下，庭审中原告王某甲自愿放弃该房屋的产权。本院认为：原告王某甲与被告李某某结婚后，本应和睦相处，建立一个美好的家庭。但由于双方不注意培养夫妻感情，经常吵架生气，且在本院判决不准离婚后，原被告之间的关系并未得到改善，夫妻感情确已破裂。现原告王某甲请求离婚，理由充分，予以支持；共同财产房屋一套，原告王某甲自愿放弃产权，属于对自己民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：准予原告王某甲与被告李某某离婚。房产证号为漯房权证经济开发区字第××号的房屋一套归被告李某某所有，原告王某甲于本判决生效之日起二十日内协助被告李某某办理国有土地使用证过户手续。案件受理费300元，原告王某甲、被告李某某各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长 黄 磊审判员 王新蕾审判员 李庆贺二〇一五年五月十二日书记员 王 倩
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第1320号
罪犯丁宇阳，男，1972年12月25日出生，汉族，初中文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省湘乡市人民法院于2009年1月13日作出（2008）湘法刑初字第267号刑事判决，以被告人丁宇阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金30，000元。2009年3月3日交付执行。2013年3月15日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省东安监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派赵志军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯丁宇阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；从事电子产品耳机开线加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分147.4分。2013年9月十年“四无”优秀互监组长奖3分；2014年1月优秀报道员奖3分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯丁宇阳确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁宇阳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁宇阳减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2016年3月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑江云
审判员 黄馨瑶
审判员 吕伟文
二〇一五年十二月三十一日
书记员 唐纬淳
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0402执191号
申请执行人：江苏盛奥华环保科技有限公司，住所地常州市天宁区劳动中路。
法定代表人：魏拥军，总经理。
委托诉讼代理人：李小云，系该公司员工。
被执行人：南昌科伟仪器设备有限公司，住所地南昌市西湖区二七南路。
法定代表人：金世敏，总经理。
本院在执行申请执行人江苏盛奥华环保科技有限公司与被执行人南昌科伟仪器设备有限公司买卖合同纠纷一案中，（2016）苏0402民初5869号民事判决书已发生法律效力。2018年1月11日根据申请执行人江苏盛奥华环保科技有限公司的申请，立案受理；2018年1月16日本院向被执行人寄发执行通知书、报告财产令、传票，责令其向申请执行人支付货款86830元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费、公告费2571元，案件执行费1242元。但被执行人南昌科伟仪器设备有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人南昌科伟仪器设备有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、划拨、提取金额以人民币95000元为限。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十条之规定，冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，如需继续采取相应强制措施，申请执行人需在查封、冻结、扣押期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。
本裁定立即执行。
审 判 员 朱加林
二〇一八年一月二十五日
法官助理 邹 鑫
书 记 员 蒋 科
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0402执191号申请执行人：江苏盛奥华环保科技有限公司，住所地常州市天宁区劳动中路。法定代表人：魏拥军，总经理。委托诉讼代理人：李小云，系该公司员工。被执行人：南昌科伟仪器设备有限公司，住所地南昌市西湖区二七南路。法定代表人：金世敏，总经理。本院在执行申请执行人江苏盛奥华环保科技有限公司与被执行人南昌科伟仪器设备有限公司买卖合同纠纷一案中，（2016）苏0402民初5869号民事判决书已发生法律效力。2018年1月11日根据申请执行人江苏盛奥华环保科技有限公司的申请，立案受理；2018年1月16日本院向被执行人寄发执行通知书、报告财产令、传票，责令其向申请执行人支付货款86830元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费、公告费2571元，案件执行费1242元。但被执行人南昌科伟仪器设备有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人南昌科伟仪器设备有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、划拨、提取金额以人民币95000元为限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条之规定，冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，如需继续采取相应强制措施，申请执行人需在查封、冻结、扣押期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 朱加林二〇一八年一月二十五日法官助理 邹 鑫书 记 员 蒋 科
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1603号
原告：朱某某，女，1985年10月28日出生，汉族，住址闽清县。
委托代理人：朱传为（系原告朱某某父亲），男，1955年11月6日出生，汉族，住闽清县。
委托代理人：汪孝标，闽清县坂东法律服务所法律工作者。
被告：吴某某，男，1976年4月6日出生，汉族，住址闽清县。
原告朱某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由审判员黄仁敏适用简易程序公�开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人朱传为、汪孝标到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：原告与被告经人介绍认识，于2006年6月23日办理结婚登记手续。婚后于2006年10月11日生育一女孩名吴某甲，因双方对彼此的性格缺乏了解，仅经过短期接触后就草率结婚，婚姻基础差，婚后也未建立起真挚的夫妻感情，双方经常因为家庭琐事而争吵，自2013年9月起开始分居，至今已分居二年多。原告曾于2015年1月14日起诉要求与被告离婚，法院于2015年4月份判决驳回原告诉求。为此，原告再次起诉，请求判令原、被告离婚，婚生女由被告抚养成人，抚养费由被告承担。
被告吴某某未作答辩。
经审理查明：原告朱某某与被告吴某某经人介绍认识，于2006年6月23日办理结婚登记�续，于2006年12月1日生育一女，名吴某甲，现随被告一起生活。原告曾于2015年1月向本院起诉与被告离婚，后被本院判决驳回原告离婚的诉讼请求，现原告再次向本院起诉要求与被告离婚。另查明，原、被告婚后无共同财产和债权债务。
以上事实有原告的陈述及原告提供的结婚登记审查处理表和本院（2015）梅民初字第181号民事判决书等证据所证实。被告没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩状和证据材料，视为被告放弃答辩质证权利。
本院认为：原告朱某某与被告吴某某虽然婚后共同育一女，但是夫妻感情没有培养起来，特别是近年来经常因家庭琐事引起夫妻矛盾，影响了夫妻感情。原告还为此起诉至本院要求与被告离婚，在本院判决不予准许后，原、被告互不往来，互不沟通，双方夫妻感情没有得到改善，现原告再次起诉本院要求与被告离婚，�以视为原、被告夫妻间感情已完全破裂，故对原告的离婚诉求，本院予以支持。原告主张婚生女归被告抚养及抚养费由被告负担，本案基于婚生女一直随被告一起生活，有较为稳定的生活和学习环境，这样也有利于婚生女健康成长，故婚生女由被告抚养成人较合理；结合原、被告双方负担能力及本县生活水平，确定婚生子每月抚养费为人民币400元，并由原告负担，合理合法。被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某某与被告吴某某离婚；
二、婚生女吴某甲由被告吴某某抚养成人，原告朱某某每月负担抚养费人民币400元。
本案受理�人民币245元，减半收取122.5元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄仁敏
二〇一五年十二月七日
书记员 黄 瑜
\--
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第1603号
原告：朱某某，女，1981年6月9日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被告：孟某某，男，1978年2月25日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
本院在审理原告朱某某诉被告孟某某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告负担。
审 判 员 马万德
二〇一五年八月五日
代理书记员 张 强
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第1603号原告：朱某某，女，1985年10月28日出生，汉族，住址闽清县。委托代理人：朱传为（系原告朱某某父亲），男，1955年11月6日出生，汉族，住闽清县。委托代理人：汪孝标，闽清县坂东法律服务所法律工作者。被告：吴某某，男，1976年4月6日出生，汉族，住址闽清县。原告朱某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由审判员黄仁敏适用简易程序公�开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人朱传为、汪孝标到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某某诉称：原告与被告经人介绍认识，于2006年6月23日办理结婚登记手续。婚后于2006年10月11日生育一女孩名吴某甲，因双方对彼此的性格缺乏了解，仅经过短期接触后就草率结婚，婚姻基础差，婚后也未建立起真挚的夫妻感情，双方经常因为家庭琐事而争吵，自2013年9月起开始分居，至今已分居二年多。原告曾于2015年1月14日起诉要求与被告离婚，法院于2015年4月份判决驳回原告诉求。为此，原告再次起诉，请求判令原、被告离婚，婚生女由被告抚养成人，抚养费由被告承担。被告吴某某未作答辩。经审理查明：原告朱某某与被告吴某某经人介绍认识，于2006年6月23日办理结婚登记�续，于2006年12月1日生育一女，名吴某甲，现随被告一起生活。原告曾于2015年1月向本院起诉与被告离婚，后被本院判决驳回原告离婚的诉讼请求，现原告再次向本院起诉要求与被告离婚。另查明，原、被告婚后无共同财产和债权债务。以上事实有原告的陈述及原告提供的结婚登记审查处理表和本院（2015）梅民初字第181号民事判决书等证据所证实。被告没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩状和证据材料，视为被告放弃答辩质证权利。本院认为：原告朱某某与被告吴某某虽然婚后共同育一女，但是夫妻感情没有培养起来，特别是近年来经常因家庭琐事引起夫妻矛盾，影响了夫妻感情。原告还为此起诉至本院要求与被告离婚，在本院判决不予准许后，原、被告互不往来，互不沟通，双方夫妻感情没有得到改善，现原告再次起诉本院要求与被告离婚，�以视为原、被告夫妻间感情已完全破裂，故对原告的离婚诉求，本院予以支持。原告主张婚生女归被告抚养及抚养费由被告负担，本案基于婚生女一直随被告一起生活，有较为稳定的生活和学习环境，这样也有利于婚生女健康成长，故婚生女由被告抚养成人较合理；结合原、被告双方负担能力及本县生活水平，确定婚生子每月抚养费为人民币400元，并由原告负担，合理合法。被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告朱某某与被告吴某某离婚；二、婚生女吴某甲由被告吴某某抚养成人，原告朱某某每月负担抚养费人民币400元。本案受理�人民币245元，减半收取122.5元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  黄仁敏二〇一五年十二月七日书记员  黄 瑜--
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初3734号
原告：中国农业银行股份有限公司榆�南郊支行，住所地陕西省榆林市榆阳区上郡北路94号
负责人：李晓东，系该单位行长。
被告：吴生荣，男，生于1989年3月12日,汉族，陕西省横山县人，住榆林市横山县，职业不详。
被告：王蓉蓉，女，生于1988年2月22日,汉族，陕西省横山县人，住址同上，职业不详。
被告：榆林市畅晟汽贸有限公司，住所地不详。
法定代表人：闫二飞，职务不详。
原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行（农行榆林南郊支行）与被告吴生荣、王蓉蓉、榆林市畅晟汽贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月18日立案受理后，依法由审判员施政适用简易程序进行了审理。
原告农行榆林南郊支行向本院提出诉讼请求：1、被告吴生荣、王蓉蓉共同偿还原告84500元及利息；2、确认原告对被告吴生荣、王蓉蓉提供的抵押物有抵押权和优先受偿权；3、被告榆林市畅晟汽贸有限公司对被告吴生荣、王蓉蓉上述债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权的全费用。事实与理由：经被告榆林市畅晟汽贸有限公司担保，被告吴生荣向原告借款117000元用于购车，并以所购车辆抵押。原告履行出借义务后，被告吴生荣、王蓉蓉未如期履行还款义务，故原告诉至法院，提出上述请求。
本院经审查认为，原告主张的权利已经由榆林市榆阳区公证处2014年7月1日（2014）榆阳证经字第4642号具有强制执行效力的债权文书赋予强制执行效力，根据《中华人民民事诉讼法》第二百三十八条：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一�当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款：“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。”的规定，被告不履行债权时，原告应依据上述公证债权文书向有管辖权的人民法院申请执行；原告直接提起诉讼的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行的起诉。
案件受理费1070元，在本裁定生效后退还原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 施政
二〇一七年三月三十一日
书记员 刘琅
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2017）浙72民初1663号
原告：杨兴祥，男，1952年1月4日出生，汉族，住舟山市嵊泗县。
委托诉讼代理人：徐徐，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张佩佩，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
被告：金坤波，男，1976年11月29日出生，汉族，住舟山市嵊泗县。
原告杨兴祥与被告金坤波船员劳务合同纠纷一案，于2017年9月6日起诉至本院，本院于同年9月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月27日公开开庭审理了本案，原告杨兴祥及其委托诉讼代理人徐徐到庭参加诉讼。被告金坤波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨兴祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资35000元；2.确认原告就前述第一项债权对“浙嵊97588”轮享有船舶优先权。事实和理由：原告自2011年2月起受被告雇佣在其所属“浙嵊97588”轮担任大管轮，工资45000元/年，后续工资涨到65000元/年，约定每年过年付清。被告自2015年2月15日开始没有按时发放工资，原告于2016年2月14日离船，被告尚拖欠原告工资35000元。2017年8月12日，被告出具欠条予以确认，但至今未付，故诉至法院。
被告金坤波在本院于2017年10月20日制作的笔录中对原告主张的工资欠款金额无异议，但辩称原告主张的优先权已超过一年行使期限。
原告为支持其诉请，在举证期限内，向本院提供了欠条原件、船舶所有权登记证书及船舶国籍证书复印件、出海船民证复印件、出海船舶户口簿原件。
本院经审查认为，原告提供的证据能相印证，本院均予以认定，并确认原告的诉称属实。
本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。被告金坤波雇佣原告在船上工作，双方之间成立船员劳务合同法律关系。原告提供劳务后，金坤波应按时支付工资，现拖欠工资35000元未付，原告要求金坤波支付工资的主张，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国海商法》第二十九条第一款第（一）项规定“船舶优先权，除本法第二十六条规定的外，因下列原因之一而消灭：（一）具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使”。因原告下船后一年内未行使船舶优先权，船舶优先权已消灭，故原告关于船舶优先权的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金坤波于本判决生效后十日内支付原告杨兴祥工资35000元；
二、驳回原告杨兴祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告金坤波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 员 孟云凤
二〇一七年十月二十四日
代书记员 朱宣颐
附页：法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南非执字第14-1号
申请执行人南安市环境保护局，住所地南安市溪美湖中路98号。
法定代表人苏建华，该局局长。
委托代理人吴友庆、陈顺利，该局工作人员。
被执行人南安市金鸡山建材陶瓷有限公司，住所地福建省南安市官桥镇石鸡山工业区。
法定代表人张某某，系该公司经理。
本院在执行南安市环境保护局申请执行南安市金鸡山建材陶瓷有限公司环境保护行政处罚一案中，依据已经生效的南安市环境保护局作出的南环保罚字（2012）74号《行政处罚决定书》和南安市人民法院（2013）南执审字第12号《行政裁定书》，于2014年3月3日向被执行人南安市金鸡山建材陶瓷有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市金鸡山建材陶瓷有限公司立即缴纳罚款人民币100000元，同时承担案件申请执行费人民币1400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未能履行缴纳罚款的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2014年4月16日作出（2014）南非执字第14号行政裁定书，裁定冻结、划拨被执行人南安市金鸡山建材陶瓷有限公司的银行存款人民币101400元及查封、扣押、拍卖、变卖其等值的财产。申请执行人于2014年5月16日向本院表示同意本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文庆
审判员 洪本合
审判员 何朝晖
二〇一四年五月十六日
书记员 黄建毅
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书(2014)南非执字第14-1号申请执行人南安市环境保护局，住所地南安市溪美湖中路98号。法定代表人苏建华，该局局长。委托代理人吴友庆、陈顺利，该局工作人员。被执行人南安市金鸡山建材陶瓷有限公司，住所地福建省南安市官桥镇石鸡山工业区。法定代表人张某某，系该公司经理。本院在执行南安市环境保护局申请执行南安市金鸡山建材陶瓷有限公司环境保护行政处罚一案中，依据已经生效的南安市环境保护局作出的南环保罚字[2012]74号《行政处罚决定书》和南安市人民法院（2013）南执审字第12号《行政裁定书》，于2014年3月3日向被执行人南安市金鸡山建材陶瓷有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市金鸡山建材陶瓷有限公司立即缴纳罚款人民币100000元，同时承担案件申请执行费人民币1400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未能履行缴纳罚款的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2014年4月16日作出（2014）南非执字第14号行政裁定书，裁定冻结、划拨被执行人南安市金鸡山建材陶瓷有限公司的银行存款人民币101400元及查封、扣押、拍卖、变卖其等值的财产。申请执行人于2014年5月16日向本院表示同意本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄文庆审判员  洪本合审判员  何朝晖二〇一四年五月十六日书记员  黄建毅
山西省平顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民执字第69-2号
申请执行人张国繁，男，1969年11月11日出生，汉族，农民，山西省平顺县人。
申请执行人曹秀兰，女，1949年4月9日出生，汉族，农民，山西省平顺县人。
被执行人平顺县北社乡常家村民委员会
负责人曹连平，系该村委会副主任。
张国繁、曹秀兰与平顺县北社乡常家村民委员会财产损害赔偿纠纷执行一案，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议：平顺县北社乡常家村民委员会给付申请人房屋损害赔偿款50000元，被执行人已给付30000元，余款20000元未自觉履行。故申请人申请执行，经查，被执行人在平顺县农村信用合作联社北社信用社有存款本院并依法予以裁定冻结，但被执行人仍未履行。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨平顺县北社乡常家村民委员会在平顺县农村信用合作联社北社信用社的存款20000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 候少军
执行员 宋林林
执行员 王涛兴
二〇一四年一月十四日
书记员 段树生
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执恢488号
申请执行人：张福顺，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：李长荣，男，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人张福顺与被执行人李长荣健康权纠纷一案中，申请执行人张福顺依据淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初823号民事判决书申请执行的事项已全部执行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产亦已解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初823号民事判决书确定的事项已经全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一七年八月二十五日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗云法江民初字第283号
原告：胡翠荣，女，1974年2月15日出生，汉族。
委托代理人：刘永辉，湖南湘华律师事务所律师。
被告：赵莊毫，男，1972年9月1日出生，汉族。
被告：江飞任，女，1978年9月3日出生，汉族。
原告胡翠荣与被告赵莊毫、江飞任民间借贷纠纷一案。本院于2014年6月9日受理后，依法由代理审判员林艾婧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡翠荣的委托代理人刘永辉、被告赵莊毫到庭参加了诉讼，被告江飞任经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡翠荣诉称，被告赵莊毫与被告江飞任是两夫妻，被告江飞任在广州市白云区江高镇振华北路88号开办了一个公司，名称为广州飞博电器有限公司。原告和原告的丈夫案外人贾成飞与二被告是朋友关系。2013年12月3日，二被告以广州飞博电器有限公司要支付客户款项为由，向原告借款150000元，其中57000元通过农业银行卡转账的方式，由原告的账户转入被告江飞任的账户，剩下的93000元在广州飞博电器有限公司办公室直接用现金交付给二被告。被告赵莊毫与原告签订了借款合同，约定2014年5月3日到期归还，如果到期不归还，被告赵莊毫每月要赔原告经济损失费10000元。现借款期限已届满，原告多次向二被告催讨，但至今仍未归还。为了维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、二被告共同归还原告借款150000元；2、二被告共同支付原告利息3130元；（以150000元为本金，按中国人民银行同期商业贷款利率四倍从2014年5月4日暂计算至起诉之日，以后计至实际还款日）；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告赵莊毫辩称，我方共向原告借款5次，第一次借款10000元，原告仅向我支付9300元，余下700元利息计入本金；第二次借款60000元，原告向我转账57000元，余下3000元利息计入本金；第三次借款20000元，原告现金支付19000元，余下1000元利息计入本金；第四次借款10000元，原告仅支付9400元，余下600元利息计入本金；第五次借款40000元，仅收到借款本金25000元。我方于2014年6月27日向原告丈夫贾成飞还款5800元。我方与被告江飞任自2009年开始分居至今，尚未办理离婚登记，确认原告丈夫为贾成飞。我方向原告出具一张金额为110000元的支票一张，但因我方不确认原告借条金额，故现不同意原告去承兑该支票。借款合同签名确认，但签名时我方并未足额借款150000元，而是将借款利息计入本金共为150000元。
被告江飞任无答辩。
经审理查明，被告赵莊毫因支付客户需要向原告借款并签订借款人合同，合同写明被告赵莊毫于2013年12月3日向原告借款150000元，借款于2014年5月3日到期，到期不还需每月赔偿原告经济损失10000元。借款合同下方写明，支付支票一张，金额为110000元，支票号码为16551321#，到期日期为2014年7月16日，行号314581000011#。同日，原告通过中国农业银行账号向被告江飞任转账57000元。两被告于2009年7月8日登记结婚，结婚证字号湘结字第0901109号。被告赵莊毫向原告交付支票一张，支票写明付款人为案外人伍静蓉，收款人为原告丈夫案外人贾成飞，金额为110000元，出票日期写明为2014年7月16日。被告赵莊毫另出具收条一张，写明“贾成飞收赵壮毫5800元利息钱”。
庭审中，原告主张借款150000元系转账支付57000元，现金支付93000元；对被告赵莊毫出具的收条不予确认，主张该收条并无原告及原告丈夫贾成飞签名确认。被告赵莊毫主张实际借款情况同答辩意见，主张与被告江飞任分居，且夫妻财产归各自所有并在借款时向原告声明，但均未能提供证据证实。被告赵莊毫确认交付原告金额为110000元的支票无法承兑。
以上事实有借款人合同、结婚证复印件、银行转账记录、支票、收条及当事人陈述等证据证实。
本院认为，被告赵莊毫向原告借款并出具借据予以确认，原告依据该借据向被告赵莊毫交付了借款，双方借贷关系即成立并生效。被告抗辩称未收到足额借款，但未能提供证据予以证实，故本院对被告赵莊毫抗辩不予采信。被告赵莊毫确认借款人合同为其本人出具，故借款合同内容应为其本人意思表示，现被告赵莊毫未能提供证据推翻该份借款人合同，故本院对该份借款人合同予以采信，确认被告赵莊毫向原告借款150000元。被告赵莊毫出示收条主张已偿还5800元，但该收条并无原告或原告丈夫贾成飞签名，且收条内容写明归还款项为利息，现原告对该收条不予确认，被告赵莊毫亦未能提供其他证据予以佐证，故本院对被告赵莊毫主张归还5800元现借款的陈述及证据不予采信。现借款到期，原告主张被告赵莊毫尚未偿还借款150000元，被告赵莊毫未能提供证据证实已归还借款本金，故本院对原告主张予以采信，确认被告赵莊毫尚未偿还上述借款。借款应当按期偿还，现原告要求被告赵莊毫偿还借款150000元合法合理，本院予以支持。
关于借款利息及连带责任，借款合同约定借款期限至2014年5月3日，被告赵莊毫经催要后未还款，实际占用原告资金，因借款人合同约定逾期付款需每月赔偿原告10000元，该标准超出法律保护的最高利息标准，现原告要求被告赵莊毫按借款本金150000元自借款届满次日2014年5月4日起以中国人民银行同期贷款利率四倍支付逾期还款利息未超出法律规定的最高利息标准，合法合理，本院予以支持。被告赵莊毫与被告江飞任为夫妻关系，被告赵莊毫未能提供证据证实两被告书面约定夫妻财产归各自所有并向原告声明，故本院对被告赵莊毫抗辩不予采信。被告江飞任未到庭对与被告赵莊毫的夫妻关系存续期间及婚姻登记状况提出异议，亦未提供证据证实两被告书面约定夫妻财产归各自所有并向原告声明，视为被告江飞任放弃相应的诉讼权利。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且由被告江飞任的银行帐户接受原告借款57000元，故该借款应为夫妻共同债务，现原告要求被告江飞任承担连带责任合理合法，本院予以支持。
被告江飞任经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起三日内，被告赵莊毫、江飞任共同归还原告胡翠荣借款150000元并支付利息（利息以150000元为本金，自2014年5月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至借款实际还清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1681元，由被告赵莊毫、江飞任共同负担。被告赵莊毫、江飞任负担的受理费应在本判决确定的履行期限内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 林艾婧
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 陈月明
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第627号
原告中国电信股份有限公司武平分公司，住所地武平县。
代表人林家鹏，总经理。
委托代理人谢庆芳，男，1980年9月30日生，中国电信股份有限公司武平分公司工作人员。
被告王军，男，1985年12月13日生，汉族，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司武平分公司与被告王军电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武平分公司于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司武平分公司以需要调取新的证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司武平分公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告中国电信股份有限公司武平分公司负担。
审判员 肖发禄
二〇一五年七月十日
书记员 施 鸿
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第627号
原告王某某，女，1975年11月出生，汉族，打工，住山东省武城县。
被告于某某，男，1975年10月出生，汉族，农民，住山东省武城县。
本院在审理原告王某某与被告于某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告于庆祥的起诉。
案件受理费150元减半收取75元由原告王某某负担。
审判员 张 勇
二〇一五年九月三十日
书记员 董志浩
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第627号
原告王某某，女，1975年生，汉族，打工，住山东省武城县。
被告于某某，男，1975年生，汉族，农民，住山东省武城县。
本院在审理原告王某某与被告于某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告于某某的起诉。
案件受理费150元减半收取75元由原告王某某负担。
审判员 张 勇
二〇一五年九月三十日
书记员 董志浩
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2015)武民初字第627号原告杨某某，女，1969年9月19日生，汉族，大学学历。委托代理人赵某某，男，1967年6月29日生，汉族，系杨某某丈夫，代理权限特别授权代理。被告任某某，男，1977年10月10日生，汉族。原告杨某某诉被告任某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日登记立案，2016年4月5日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告杨某某委托代理人赵某某到庭参加诉讼，被告任某某经公告传唤未到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某某及其代理人诉称：2014年8月25日，被告以资金周转困难为由向原告借款10万元，出具借条、收条和身份证交原告收执。约定“借款期限为六个月，保证于2015年2月24日前一次性全部归还，如到期不能归还，本人自愿额外承担银行抵押贷款四倍的月利息，直至借款本金和逾期承诺利息清偿为止”。还款期限到期后原告多次催要，被告不讲信誉，一直拖延，至今本金和利息分文未还。请求判决被告偿还借款本金10万元，支付2014年8月25日起至2016年1月25日利息51000元（按年利率36%计算），并支付2016年1月26日起至借款清偿之日的利息（按年利率36%计算）,判令被告承担案件受理费、其他诉讼费、公告费以及因诉讼产生的差旅费。原告杨某某及其代理人向法庭提交的证据有身份证复印件2份2页欲证实原被告身份信息；借条原件1份1页欲证实2014年8月25日任某某向杨某某借款10万元，约定“借款期限为六个月，保证于2015年2月24日前一次性全部归还，如到期不能归还，本人自愿额外承担银行抵押贷款四倍的月利息，直至借款本金和逾期承诺利息清偿为止”；收条、农行卡号、转帐回单原件各1份1页欲证实原告于2014年8月25日将10万元借款转帐给被告任某某。本院认证，上列证据来源和形式合法，与待证事实相关联，能够反映案件真实情况，足以确认任某某向杨某某借款10万元的事实，本院予以采信作为定案根据。被告任某某未到庭应诉亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：2014年8月25日，被告任某某出具借条、收条各1份交予原告杨某某收执，借条载明“今向杨某某借款人民币100000元（大写壹拾万元正），借款期限为六个月，保证于2015年2月24日前一次性全部归还，如到期不能归还，本人自愿额外承担银行抵押贷款四倍的月利息，直至借款本金和逾期承诺利息清偿为止”。同日，原告杨某某通过转帐向被告任某某支付借款10万元。借款期限届满至今，被告任某某未归还本金亦未按约定支付逾期利息。本院认为，被告任某某向原告杨某某借款10万元至今未偿还，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告杨某某要求被告任某某偿还借款本金的诉求于法有据，本院予以支持。借条载明“如到期不能归还，本人自愿额外承担银行抵押贷款四倍的月利息，直至借款本金和逾期承诺利息清偿为止”，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，逾期利息按年利率24%计算，超过年利率24%部分不予保护。借条、收条均未明确约定借期内利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利率，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，原告杨某某要求支付借期内利息的诉求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告任某某归还原告杨某某借款本金10万元并按年利率24%支付自2015年2月25日起至本金清偿之日止的逾期利息。二、驳回原告杨某某其他诉讼请求。案件受理费3320元，诉讼保全费1000元，由被告任某某承担。以上执行标的限判决生效之日起三十日内执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判长  钟凤学审判员  杜思瑜审判员  董建利二〇一六年四月五日书记员  胡 静
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磴民二初字第85号
原告姜青峰，男，汉族，1987年9月9日生，个体户，住甘肃省镇原县。
被告张起飞，男，汉族，29岁，住磴口县。
原告姜青峰与被告张起飞承揽合同纠纷一案，本院于二〇一五年三月二十三日受理后，依法由审判员乔丽萍适用简易程序公开开庭进行审理。原告姜青峰到庭参加了诉讼，被告张起飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告姜青峰起诉称：本人在2014年10月份承包了张起飞的27牧刮白工程，总工程款大概7万余元，已支付6万余元，剩余款项多次催要未果，故起诉张起飞归还我的剩余款项4000元，并支付要款项所产生的燃油费、电话费等1000元。
原告向本院提交以下证据予以证明：
2015年2月12日张起飞出具的欠条一张，证明被告欠我4000元工程款的事实。
被告张起飞既未做出答辩亦未参加本院庭审，未向本院提供证据。
原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。
根据以上有效证据，经本院审理查明：2014年7月，原被告口头协商，原告承揽了被告承包的位于六团西南部圣母高科第二十七牧场的刮腻子工程，协议达成后原告开始施工，2014年11月完工，总工程款是7万余元，被告张起飞给付部分费用，截止2015年2月12日尚欠4000元未付，被告张起飞出具了欠条一张，后经原告多次催要，被告拒绝给付，为此原告诉讼本院请求：张起飞归还我的剩余款项4000元，并支付要款项所产生的燃油费、电话费等1000元。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，原被告自愿达成口头协议，是双方当事人真实意思表示，属有效合同，双方应按合同约定严格履行自己的义务。原告按合同约定完成了承揽工程，向被告交付了工作成果。被告应按约定即时支付承揽费用，长期拖欠拒不支付是错误的，原告的诉讼请求应予支持。关于原告诉请被告支付要款项所产生的燃油费、电话费等1000元的请求，因原告未提供相应的证据，应承担举证不能的责任。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、限被告张起飞于本判决生效后五日内给付原告姜青峰承揽费用4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告姜青峰的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张起飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 乔丽萍
二〇一五年五月二十六日
书记员 王鸿宇