wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张定刑初字第240号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人田二，男”号人杨浪静男，
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人田二犯盗窃罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。张家界市永定区人民检察院指派检察员樊江山出庭支持公诉，被告人田二到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月15日，被告人田二窜至永定区后坪镇二家河一砖厂，从后门进入位于砖厂内的吕大发家中，将其人民币1500元盗走。
2014年9月23日，被告人田二窜至永定区官黎坪办事处熊壁岩村被害人王春桃家中将其价值人民币210元的看戏机盗走。之后，窜至该村被害人王怀成家中将其价值人民币186元的一部黑色翻盖手机盗走。窜至该村被害人王春林家中将其人民币49.5元盗走。窜至该村被害人卢全洪家门口，用起子撬坏门锁进屋将其两部价值人民币275元黑色直板手机盗走。
上述事实，被告人田二在审理过程中亦无异议，且有被害人吕某某、王某甲、王某乙、王某丙、卢某某的陈述，证人王某丁的证言，扣押、发还物品、文件清单，现场图及相关照片，鉴定意见，现场指认笔录，检查笔录，现场检查笔录，线索来源及抓获经过，刑事判决书及释放证明，劣迹材料，户籍材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人田二以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名及事实成立，本院予以确认。被告人田二归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人田二因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人田二具有的量刑情节：1、如实供述自己的罪行；2、累犯；3、入户盗窃。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人田二犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年9月24日起至2016年1月23日止。）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵学继
人民陪审员 王章群
人民陪审员 屈锦艳
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 印娜娜
湖北省武穴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1182财保181号
申请人：武穴市卫生和计划生育局。住所地：武穴市城东新区。
法定代表人：何太平，局长。
被申请人：郑领芳。
被申请人：董丽娟。
申请人武穴市卫生和计划生育局于2015年3月20日作出了武卫计征字（2015）第00192号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人郑领芳、董丽娟夫妻双方征收社会抚养费94548元。为防止被申请人郑领芳、董丽娟转移财产逃避执行，2016年9月22日申请人武穴市卫生和计划生育局向本院递交财产保全申请，请求法院冻结被申请人郑领芳、董丽娟的银行存款94548元。
本院认为，申请人武穴市卫生和计划生育局的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人郑领芳、董丽娟的银行存款94548元。
二、对银行存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行保全的，应当在保全措施期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 熊卫华
审判员 喻政胜
审判员 胡梦奇
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘堂明
山东省济阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）济阳刑初字第220号
公诉机关山东省济阳县人民检察院。
被告人任某某，男，1988年11月26日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，农民，住济阳县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月13日被取保候审，2015年3月4日被逮捕，现羁押于山东省济阳县看守所。
山东省济阳县人民检察院以济阳检公刑诉（2014）234号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪一案，于2014年11月27日向本院提起公诉，本院当日立案受理。在审理过程中，被告人任某某脱逃，致使本案在较长时间内无法审理，本院于2014年12月29日依法裁定中止审理。后于2015年3月4日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。济阳县人民检察院指派检察员艾晶出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省济阳县人民检察院指控：2014年5月21日22时30分许，被告人任某某酒后驾驶鲁AAJ2**号轿车，在济阳县开元大街一大商务宾馆门前倒车时，与杨某某停放在此的鲁A79T**号轿车发生交通事故碰撞。经抽血检验，任某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为185mg／100ml，系醉酒状态。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了《当事人血样提取登记表》、机动车行驶证复印件、扣押及发还物品、文件清单、户籍证明、《犯罪嫌疑人归案情况的说明》及《当事人私了协议书》等书证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，检验鉴定报告，被害人杨某某的陈述，及被告人任某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人任某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人任某某没有提出辩解和异议。
经法庭审理查明：2014年5月21日22时30分许，被告人任某某酒后驾驶鲁AAJ2**号轿车，在济阳县开元大街一大商务宾馆门前倒车时，与杨某某停放于此的鲁A79T**号轿车发生碰撞，致鲁A79T**号轿车受损。当晚，任某某被交警从现场带至济阳县中医院提取血样，后在公安机关如实供述了前述事实。2014年5月27日，经济南市公安局交通物证鉴定所检验鉴定，任某某静脉血中检出乙醇成分，含量为185mg／100ml，系醉酒状态。
案发后，被告人任某某与被害人杨某某自愿达成赔偿协议，并按协议赔偿2000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、济阳县公安局济北开发区派出所出具的户籍证明信证明：被告人任某某的自然身份情况。
2、济阳县公安局交通警察大队制作的《当事人血样提取登记表》证明：案发后，在公安机关侦查人员的组织下，济阳县中医院医务人员提取任某某血样的情况。
3、济阳县公安局交通警察大队制作的机动车行驶证复印件证明：被告人任某某所驾驶的鲁AAJ2**轿车的登记信息情况。
4、济阳县公安局交通警察大队出具的扣押及返还物品、文件清单证明：案发后，公安机关扣押肇事车辆鲁AAJ2**轿车、行驶证及驾驶证，后将车辆及行驶证予以发还的情况。
5、济阳县公安局交通警察大队出具的《犯罪嫌疑人归案情况的说明》证明：本案的案发情况。
6、济阳县公安局交通警察大队出具的《关于犯罪嫌疑人任某某的情况说明》证明：被告人任某某自刑法修正案（八）实施以来，无其他酒后、醉酒等违法、犯罪事实。
7、济阳县公安局交通警察大队转来的《当事人私了协议书》证明：案发后，被告人任某某与被害人杨某某自愿达成赔偿2000元协议的情况。
8、被害人杨某某的陈述证明：2014年5月21日晚上，一小伙子在济阳县开元大街一大商务宾馆门口倒车时，撞了其停放在此的鲁A79T**号轿车，致其车头左前侧受损。其立即报警。交警到达现场后，给小伙子做了酒精测试，检出喝酒了。后来交警将两人带到医院进行抽血。
9、被告人任某某的供述和辩解及当庭供认证明：其有C1驾驶证。2014年5月21日晚，其同朋友在一家饭店吃饭时，喝了半斤左右34度的“扳倒井”牌白酒。晚饭后，其驾驶停放在一大商务宾馆门口的鲁AAJ2**号起亚牌轿车倒车时，不慎与另一辆车发生碰撞。交警到达现场后，安排其做酒精呼吸测试、去济阳县中医院抽血，后带至交通警察大队。其已按照赔偿协议赔偿杨某某经济损失2000元。
10、济南市公安局交通物证鉴定所出具的济公交物鉴化字（2014）2823号检验鉴定报告证明：被告人任某某静脉血中检出乙醇成分，含量为185mg／100ml。
11、济阳县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证明：案发现场的位置、勘查时间及拍照取证的情况。
本院认为，被告人任某某违反道路交通安全管理法规，在醉酒状态下仍然在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其醉酒驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，后予以赔偿；在诉讼过程中脱逃，逃避法律追究；归案后如实供述自己的罪行，上述情节量刑时一并考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2015年5月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 刘 刚
陪审员 杨岱利
陪审员 刘仁岗
二〇一五年三月二十七日
书记员 张贺淇
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第1181号
原告：孙跃云，居民。
委托代理人：陈为国，山东海洋律师事务所律师。
被告：日照科大建设集团有限公司，住所地日照市东港区云海路49号。
法定代表人：周京臣，总经理。
委托代理人：王永军，日照科大建设集团有限公司职工。
原告孙跃云诉被告日照科大建设集团有限公司（以下至判决主文前简称为“科大建设公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙跃云及其委托代理人陈为国到庭参加了诉讼，被告科大建设公司经传票传唤未到庭参加诉讼。原告起诉时还将王永军、张传礼列为被告要求王永军、张传礼承担付款责任，被告张传礼经传票传唤到庭参加了诉讼，后原告申请撤回了对王永军、张传礼的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告孙跃云诉称：2007年7月份，被告科大建设公司项目经理王永军、收料员张传礼从原告处购买木材、竹胶板，用于被告科大建设公司承揽的日照科大家园小区建设项目，价款93000余元，后经原告多次索要，被告于2014年6月17日最后一次付款5000元，并于当日将剩余款54637元为原告出具欠条一份。故起诉要求判令被告支付木材款54637元及利息，诉讼费由被告承担。
案经送达，被告科大建设公司未到庭答辩。
经审理查明：原告孙跃云主张其于2007年经人介绍与被告科大建设公司项目经理王永军协商一致，由其于2007年5月至同年7月为被告科大建设公司“科大家园”工地供应木材、竹胶板，价款共计93000元。后在其向王永军催要货款过程中，经对账，王永军的材料员张传礼于2014年6月17日为其出具了欠条一张，载明：“今欠：孙跃云木材款伍万肆仟陆佰叁拾柒元整，￥54637.00，科大王永军项目部，经办人：张传礼，2014.6.17”。本案审理过程中，张传礼到庭参加诉讼并辩称：王永军系被告科大建设公司承揽的“科大家园”建设工程项目经理，原告为该工程供应木材，其为王永军收料并根据王永军安排向原告支付木材款。2014年6月17日原告自其处支取木材款5000元后，其收回之前为原告出具的欠条并为原告出具了上述欠条。上述欠条出具后，其未再向原告付款，王永军有无向原告付款其不清楚，但王永军于2015年阴历二月份向其转交由原告出具的付款条一张，并向法庭提交载明原告支取5000元的支款单一张，但该支款单未载明支款时间、出具时间。原告不认可在涉案欠条出具后支取过5000元，并主张该5000元系涉案欠条出具之前支取，被告欠款数额应以涉案欠条为准。
以上事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告科大建设公司项目经理王永军经与原告孙跃云协商一致，自原告孙跃云处购买木材并用于被告科大建设公司承揽的建设工程，该行为应由被告科大建设公司承担相应后果，即被告科大建设公司与原告孙跃云之间成立买卖合同关系，被告科大建设公司应按约及时向原告孙跃云支付木材款。张传礼虽向法庭提交原告孙跃云支款5000元的支款单，但该支款单未载明支款时间，尚不足以认定该5000元系涉案欠条出具之后原告孙跃云支取的木材款，故对原告孙跃云要求被告科大建设公司支付木材款54637元的诉讼请求，本院予以支持。被告科大建设公司欠付原告孙跃云木材款的行为确实为原告孙跃云带来经济损失，故对于原告孙跃云主张的利息，自原告孙跃云起诉之日起至本判决确定的履行期限履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告日照科大建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙跃云木材款54637元及利息（利息自2015年7月3日起至本判决确定的履行期限履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，由被告日照科大建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 张玉晓
人民陪审员 郑祥安
人民陪审员 李维明
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 匡姗姗
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第1181号
原告：苏建荣。
委托代理人：周永涛，北京金城同达（济南）律师事务所律师。
被告：北京鸿兴佳美经贸有限公司，住所地北京市大兴区榆岱镇盛平街8号1-168号。
法定代表人：潘亚棋。
本院审理的原告苏建荣与被告北京鸿兴佳美经贸有限公司确认合同无效纠纷一案，经审理查明：涉案的滕州金河湾一地块第11#、13#、18#楼的土建、水电、暖通安装工程由基业建设集团有限公司总承包施工，该工程的钢材由天津市顺瑞众金商贸有限公司提供，原告提供了于2013年3月29日签订的《钢材购销合同》一份。涉案工程，基业建设集团有限公司以包工包料方式承包给苏建荣，实行风险承包，自负盈亏，双方于2013年6月24日签订一份《工程内部责任制承包管理合同》。在该工程施工过程中，天津市顺瑞众金商贸有限公司于2013年7月1日开具金额为75万元的增值税普通发票四份，基业建设集团有限公司于2013年7月15日汇款150万元、9月18日汇款50万元，共计200万元汇给天津市顺瑞众金商贸有�公司。2014年6月30日，苏建荣代表需方大连筑成建设集团有限公司山东分公司滕州金河湾项目部与供方北京鸿兴佳美经贸有限公司进行对帐。现苏建荣提起本案诉讼，要求确认该对账单无效。本院认为，依据《钢材购销合同》，合同双方应为需方基业建设集团有限公司，供方天津市顺瑞众金商贸有限公司，且货款200万元也是由基业建设集团有限公司银行账户中汇出；而对账单上载明的需方为大连筑成建设集团有限公司山东分公司，供方为北京鸿兴佳美经贸有限公司，对账单中确认的欠款金额是否为《钢材购销合同》中需方尚应履行的义务，当事人未能提供充分有效的证据证实。本案权利义务人应为基业建设集团有限公司或大连筑成建设集团有限公司，苏建荣以原告起诉，属原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四�第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告苏建荣的起诉
案件受理费50元退回原告苏建荣。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 单升红
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 邢玉锦
二〇一五年十二月三十日
代书 记员 金 阳
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2015)东商初字第1181号原告陈同国，男，x年x月x日出生，汉族，东营区某租赁站业主，住东营市东营区。委托代理人郭英祥，山东众旭律师事务所律师。被告山东利垦建安有限公司。住所地：山东省垦利县职教中心院内。统一社会信用代码913705211648804622。法定代表人张希国，经理。委托代理人徐志安，男，1969年11月22日出生，汉族，山东利垦建安有限公司职工，住该公司。原告陈同国与被告山东利垦建安有限公司（以下简称利垦公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈同国的委托代理人郭英祥、被告利垦公司的委托代理人徐志安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈同国诉称,2007年8月9日，原、被告签订建筑机械租赁合同，约定原告向被告出租搅拌机等租赁物，用于被告施工工地建设。上述合同签订后，原告按照约定履行了合同，但被告拖欠租金未付，致使原告的权利受到侵犯。请求法院判令：一、被告向原告支付租金93518.96元、违约金37407.58元，共计130926.54元及2015年8月11日至付清之日的违约金（以93518.96元为基数，按照月利率2%计算）；二、被告承担本案全部诉讼费用。被告利垦公司辩称，被告到目前尚欠原告租金91518元，不同意支付违约金。原告提供的租赁合同属实，但该合同中约定的水岸佳苑、董兴花园工地所涉租金早已结算完成，亦不包含原告主张的租金之中，该合同已经过期，故原告依据该合同向原告主张违约金没有依据。经审理查明，2007年8月9日，原告陈同国（甲方）与利垦公司（乙方）签订租赁合同，双方对租赁物名称、出租价格、违约责任等进行了约定。出租方落款处由陈同国签字，承租方落款处由张某某签字并加盖利垦公司公章。2010年8月1日，原告与张某某另就董兴花园工地租赁事宜达成协议，继续延用上述合同，由张某某将合同中的施工工地“水岸佳苑”改为“董兴花园”，落款时间“2007年8月9日”改为“2010年8月1日”，其他内容未作改动。该合同所涉水岸佳苑、董兴花园工地的建筑设备租金已结算完成，不包含在本案租金之中。原、被告就此后的建筑设备租赁事宜未再另行签订书面合同。另查明，原、被告在庭审中一致认可被告尚欠租金91518元，该部分租金产生自2007年至2015年期间。原告主张的违约金的合同依据即上述租赁合同中的违约金条款，但原告主动调整为按月利率2%计算，起算日期为2014年1月10日，基数为93518.96元。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的租赁合同、结算单、销货清单、送货单、租金计算表、租金明细表在案佐证。本院认为，原、被告在庭审中一致认可被告尚欠租金91518元，本院对此予以认定。因涉案租赁合同所约定的施工工地的租金已全部结算完成，该合同所约定的权利义务已经终止，故该合同对本案原、被告不具有约束力。因此，原告依据上述租赁合同条款主张违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东利垦建安有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈同国租金91518元；二、驳回原告陈同国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2919元，由原告负担879元，被告负担2040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  舒浩浩人民陪审员  吴学芹人民陪审员  郭晓华二〇一六年六月二十九日书 记 员  孙 飞
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初566号
原告泗阳县广源房产经纪有限公司,住所地泗阳县众兴镇桃源中路东侧（东方现代城青竹苑B13幢南7号）。
法定代表人李冠军，该公司总经理。
被告程永华。
原告泗阳县广源房产经纪有限公司诉被告程永华居间合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员刘慧玲适用小额诉讼程序，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告泗阳县广源房产经纪有限公司的法定代表人李冠军到庭参加诉讼，被告程永华经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗阳县广源房产经纪有限公司诉称：被告程永华于2015年10月28日经泗阳县广源房产经纪有限公司介绍，购买周祥东位于泗阳县××公寓××甲××室住房一套。三方签订合同，合同约定房屋总价382000元，买方程永华当时支付卖方周祥东购房定金12000元，合同约定自签订合同之日起20日内支付首付110000元，其余房款通过二手房按揭贷款形式支付给卖方周祥东。其中约定房屋中介佣金（房屋成交价2%）及贷款佣金（贷款额2%）由买房程永华承担。后被告程永华与卖房人周祥东私下完成过户交易，2015年12月29日被告程永华取得此房屋产权证。原告多次向被告程永华索要房屋中介佣金及贷款佣金未果，请求依法判令被告程永华支付房屋中介佣金7640元及贷款佣金5200元并承担本案诉讼费用。
被告程永华未作答辩。
本院经审理查明：
案外人周祥东口头委托原告泗阳县广源房产经纪有限公司将其所有的位于泗阳县××公寓××甲××室的房产进行出售，原告即将该房产挂牌。被告程永华到原告处咨询购房，原告业务员向其推荐该套房产并带其看房。2015年10月28日，原告作为居间方、被告程永华作为买受方（乙方）、周祥东作为出让方（甲方）签订房产买卖合同。合同主要约定：甲方自愿将座落于泗阳县众兴路繁荣公寓小区5幢甲单元302室的房屋出让给乙方。房屋面积为105平方米，车库面积8平方米。并将与该房产相关的土地使用权及附属建筑同时出让给乙方。经双方协商约定此房屋成交价为人民币叁拾捌万贰千元整/套，（382000元整/套）。乙方预付购房定金人民币壹万贰仟元整，自签订合同之日起20日乙方支付首付款壹拾壹万元，剩余购房款计人民币贰拾陆万元通过贷款方式支付。（如果甲方房产在银行有按揭或抵押贷款，由甲方自己归还）有关贷款期限及金额以银行审批为准，差额部分乙方以现金方式支付。付款以甲方收据为凭）。双方约定于2015年11月30日前办理产权过户手续，办理产权过户时，营业税、个人所得税由乙方承担；房管处过户费及契税由乙方承担；居间方佣金（成交价2%）由乙方承担，贷款佣金由乙方承担。合同签字生效后一次性付清佣金。在办理产权过户期间如遇国家税收政策调整，依照国家政策规定缴纳相关税费。甲乙双方必须提供相关合法有效证件配合居间方办理产权过户及贷款事宜。
签订合同后，被告程永华以钱未带足为由，请求第二天支付给原告房屋中介佣金及贷款佣金并取得原告同意，后被告未将上述费用支付给原告。
2015年12月29日，泗阳县××公寓××甲××室的房屋所有权人为被告程永华及案外人杨玉芝。对于产权变更情况，被告程永华以及案外人周祥东均未告知原告泗阳县广源房产经纪有限公司。
原告泗阳县广源房产经纪有限公司多次向被告程永华催要房屋中介佣金及贷款佣金未果，向本院提起诉讼。
上述事实，有原告泗阳县广源房产经纪有限公司法定代表人李冠军的陈述以及提供的房产买卖合同、房屋产权登记等予以证实。
本院认为：
原告泗阳县广源房产经纪有限公司作为居间方，被告程永华作为买受方与案外人周祥东作为出让方签订的房产买卖合同，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，三方之间的居间合同关系成立并有效。在合同签订后，被告程永华与案外人周祥东未告知原告泗阳县广源房产经纪有限公司的情况下自己完成房屋所有权的变更，实现了三方签订合同的预期目的，应视对房产买卖合同的认可并履行完毕。虽然按照《中华人民共和国合同法》规定，居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。但是根据原告提供的商品房买卖合同，被告程永华自愿承担居间佣金，因此，在原告提供媒介信息并促成被告与第三方签订买卖合同后，被告程永华应当按照约定向原告支付约定的居间佣金7640元。
原被告双方在合同中约定房款中有260000元通过贷款方式支付，由原告收取被告程永华贷款佣金（贷款额2%）。但是在实际履行过程中，被告程永华未经过原告泗阳县广源房产经济有限公司协助，完成260000元贷款并已经交付给案外人周祥东。原告泗阳县广源房产经济有限公司未提供证据证明其在此过程中已尽到服务、办理等义务，故对原告要求被告支付其贷款佣金5200元的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告程永华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告泗阳县广源房产经济有限公司房屋中介佣金7640元。
二、驳回原告泗阳县广源房产经济有限公司其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元减半收取61元，由原告泗阳县广源房产经济有限公司负担36元，被告程永华负担25元。
本判决为终审判决。
审判员 刘慧玲
二〇一六年四月二十九日
书记员 林 楠
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）薛民保字第276号
申请人山东润峰集团有限公司，住所地济宁市微山县开发区润峰工业园。
法定代表人王步峰，董事长。
被申请人青岛盈禾鸿业贸易有限公司，住所地青岛市市南区香港中路6号A栋24层C户。
法定代表人张士锦，董事长。
被申请人张士锦。
申请人山东润峰集团有限公司与被申请人青岛盈禾鸿业贸易有限公司、张士锦损害公司利益责任纠纷一案，于2015年12月25日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人青岛盈禾鸿业贸易有限公司名下的位于枣庄市高新区武夷山路东侧、海河路北侧受让于申请人的国有土地使用权一宗（申请人转让前土地证号为：枣土国用（2008）第**号），中国平安财产保险股份有限公司山东分公司提供保单保函担保。
本院经审查认为，申请人山东润峰集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封被申请人青岛盈禾鸿业贸易有限公司名下的位于枣庄市高新区武夷山路东侧、海河路北侧受让于申请人的国有土地使用权一宗（申请人转让前土地证号为：枣土国用（2008）第**号）。
冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 莉
二〇一五年十二月二十五日
书记员 吴丹丹
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民初字第02721号
原告湖北双剑催化剂有限公司。住所地：广水市广水陶瓷1路3#.
法定代表人：杨建明，系该公司董事长。
被告徐慧。
本院在审理原告湖北双剑催化剂有限公司与被告徐慧借款合同纠纷一案中，原告湖北双剑催化剂有限公司于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北双剑催化剂有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北双剑催化剂有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法予以免收。
审判员 许学贵
二〇一四年十月十五日
书记员 姚 威
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民终3230号
上诉人（原审被告）：丁立新，男，1966年8月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被上诉人（原审原告）：乔晨，男，1981年9月1日出生，汉族，住泰州市医药高新区。
原审被告：王婉凤，女，1964年3月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
原审被告：王存山，男，1965年8月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
上诉人丁立新因与被上诉人乔晨、原审被告王婉凤、王存山民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2016）苏1204民初4785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人丁立新未按规定交纳上诉费，经催交仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人丁立新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 玫
代理审判员 季江敏
代理审判员 宗 雯
二〇一七年二月十五日
书 记 员 于海涛
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0112民初2112号
原告：长春市中信物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区于家桥北。
法定代表人：周力，董事长。
被告：冯占武，男，1938年8月25日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
原告长春市中信物业服务有限公司与被告冯占武物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告长春市中信物业服务有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市中信物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告长春市中信物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 张庆波
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘晓丹
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）唐刑初字第414号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人彭立勇，男。因涉嫌交通肇事于2014年6月16日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪于2014年6月27日经唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。现羁押于唐河县看守所。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2014）218号起诉书指控被告人彭立勇犯交通肇事罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉。被告人彭立勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月16日11时58分，被告人彭立勇驾驶鄂F252**号中型普通货车（挂车鄂F26**）沿唐河县友兰大道自东向西行驶至与澄源路交叉口时，与其前同向行驶左转弯的唐河县城郊乡刘庄村村民郭某甲驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏、郭某甲及电动车乘坐人郭某乙受伤、电动自行车乘坐人郭某丙死亡，郭某甲经医院抢救无效也于当日死亡。经唐河县公安局道路交通事故认定书认定，彭立勇负此事故的主要责任，郭某甲负此次事故的次要责任，郭某丙、郭某乙无责任。
2014年6月16日12时30分被告人彭立勇主动到唐河公安局交通警察大队投案，如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人彭立勇驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪，故提请依法判处。
被告人彭立勇对公诉机关指控的罪名及交通肇事的犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年6月16日11时58分左右，被告人彭立勇驾驶登记车主为皮某某的鄂F252**号中型普通货车（挂车鄂F26**）沿唐河县友兰大道自东向西行驶至与澄源路交叉口时，与其前方同向行驶左转弯唐河县城郊乡刘庄村村民郭某甲驾驶的电动自行车相撞，致电动车损坏、郭某甲及电动车乘坐人郭某乙（郭某甲之孙）受伤、电动车乘坐人郭某丙（郭某甲之孙女）死亡。路人报警，郭某甲、郭某乙被送往唐河县中医院救治，郭某甲经医院抢救无效于当日死亡。彭立勇在现场确认路人报警后，离开现场投案，于当日12时30分主动到唐河公安局交通警察大队接受处理，如实供述自己的犯罪事实。
经唐河县公安局法医检验：郭某甲系闭合性颅脑损伤，创伤性休克死亡。郭某丙系开放性粉碎性颅脑损伤，脑挫碎死亡。
2014年7月30日，经唐河县公安局法医鉴定，郭某乙左大腿前侧及右足部损伤，构成轻伤一级。右下肢损伤，构成重伤二级。鉴定意见：郭某乙右下肢损伤构成重伤二级。
唐河县公安交通警察大队道路交通事故认定：彭立勇驾驶已强制注销且安全设施不全的机动车行经交叉路口时，未减速慢行，对路面情况观察不周，未按照操作规范安全驾驶，且载物超过核定的载质量，是造成此事故主要原因，负此事故的主要责任；郭某甲驾驶电动自行车通过交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，且违反规定载人，是造成此事故次要原因，负此次事故的次要责任；郭某丙、郭某乙无责任。
本案被害人近亲属已就民事赔偿向本院单独提起民事诉讼。
上述事实有被告人彭立勇的供述、证人皮某某、陈某的证言、到案经过、事故现场勘验笔录及照片、尸检报告、鉴定意见、交通事故责任认定书、保全裁定书收集在卷印证。上述证据均经当庭质证，各证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人彭立勇驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，一人重伤，情节特别恶劣，负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人彭立勇案发后主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，系自首，此公诉意见成立，对被告人彭立勇可从轻处罚。被告人未对被害人及其亲属予以赔偿，没有取得被害人及其亲属的谅解，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人彭立勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月16日起至2019年6月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 惠钦贤
审判员 郑亚勤
审判员 李全体
二〇一四年八月十五日
书记员 曾 飞
贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第821号
原告蔡明锦，男，1980年9月15日生，汉族，贵州省息烽县人，个体户，住贵州省息烽县永靖镇花园东路**号。
被告胡利航，男，1986年9月27日生，汉族，贵州省息烽县人，保险公司职工，住贵州省息烽县永靖镇东门路77号，现住息烽县职校教师宿舍。
原告蔡明锦诉被告胡利航民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由审判员兰梅按照简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡明锦到庭参加诉讼，被告胡利航经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告蔡明锦诉称：2015年1月26日，被告胡利航向原告借款1万元，并约定于2015年2月20日前全部归还。借款到期后，原告多次催收，但被告至今未还。故向法院提起诉讼，请求依法判令被告归还所欠原告借款人民币1万元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告胡利航未答辩。
经审理查明：2015年1月26日，被告胡利航向原告蔡明锦借款1万元使用，并于借款当日向原告出具借条一张，载明“今借到蔡明锦人民币现金壹万元整（小写：10000.00元整）。”借款时，双方未在借条上约定还款期限及利息。后原告曾多次向被告催收，但被告至今未还。
上列事实，有当事人的陈述、借条等证据在卷佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照合同约定的期限及时向债权人清偿债务，没有约定还款期限的，债权人可以随时主张债务人偿还。原告蔡明锦请求判令被告胡利航偿还借款1万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告胡利航经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权利。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
由被告胡利航于本判决生效之日起10日内偿还所欠原告蔡明锦借款人民币1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告胡利航负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 兰 梅
二〇一五年七月二十八日
书记员 唐犇（兼）
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第1139号
罪犯张飞，男，1981年4月22日出生于内蒙古固阳县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
包头市中级人民法院于2009年8月24日作出（2009）包刑二初字第17号刑事判决，认定被告人张飞犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，于2009年10月14日交付执行。2012年4月20日经内蒙古高级人民法院以（2012）内刑减字第377号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年。刑满日期2031年7月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2014年6月3日以罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯张飞在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2011年9月、2012年2月、5月、8月、11月、2013年4月、8月连续记功7次，并被评为2012年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯张飞在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现突出，符合法定减刑条件，但鉴于该犯没收财产及罚金未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张飞减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月2日起至2030年1月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉山
审判员 窦 双
审判员 杜子洋
二〇一四年七月二日
书记员 多琳娜
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
2015即调执字第382号
申请执行人青岛农商银行股份有限公司硅谷核心区支行金口分理处
被执行人李国建、李瑞文、万初强、邢秋香、邢新合
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）即调执字第382号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王冬梅
审判员 张 涛
审判员 齐永先
二〇一五年十一月二十日
书记员 吕正良
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘31民终678号
上诉人（原审原告）：石某泽，男，1982年生，苗族，湖南省花垣县人,初中文化，居民，住花垣县。
被上诉人（原审被告）：麻某雯，女，1981年生，苗族，湖南省花垣县人，中专文化，居民，住花垣县。
案由：离婚纠纷。
上诉人石某泽因与被上诉人麻某雯离婚纠纷一案，不服花垣县人民法院（2017）湘3124民初XXX号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，经本院主持调解，上诉人石某泽于2017年8月24日自愿撤回上诉。
本院认为，石某泽在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许石某泽撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人石某泽负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 余 霞
审判员 向才文
审判员 龙少松
二〇一七年八月二十四日
书记员 龚利春
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建民辖初字35号
原告杨梅，女，汉族，1974年9月19日生。
委托代理人丁元波，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
委托代理人濮新民，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
被告汪问军，男，汉族，1962年1月13日生，
被告刘春香，女，汉族，1963年1月12日生。
被告南京鑫沛化工有限公司，住所地南京市六合区红山工业园区。
法定代表人汪问军，该公司总经理。
本院于2014年3月19日受理原告杨梅诉被告汪问军、刘春香、南京鑫沛化工有限公司（以下简称鑫沛公司）借款合同纠纷一案后，被告刘春香在提交答辩状期间，对本院管辖权提出异议。本案依法由代理审判员沈智慧独任审查，现已审查终结。
原告杨梅诉称：案外人冯国振借款给被告汪问军、鑫沛公司，借款到期后，两被告未能偿还。两被告于2013年12月12日出具承诺书：承诺在2013年12月30日前，归还两倍借款；并同意按照年息18%支付利息。同时，两被告承诺自2011年7月起，向冯国振支付业务报销费16000元，至实际还款日止。上述债务一直未被偿还，后冯国振将上述债务转让原告杨梅。2014年3月8日被告汪问军妻子，即本案被告刘春香出据书面承诺，同意对上述债务承担连带责任，并同意债权转让。现诉至法院，请求判令三被告偿还借款及利息。
被告刘春香提出管辖权异议的主要事实和理由是：其经常居住地在本市六合区雄州街道天赐佳园10幢1单元1101室，而其他被告住所地亦均在本市六合区，故请求本院将该案依法移送南京市六合区人民法院审理。原告提供经常居住地证明等材料。
原告杨梅关于被告刘春香管辖权异议申请答辩，被告刘春香的户籍地在本市玄武区，应将本案移送南京市玄武区人民法院审理。
本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告未提供被告刘春香居住本市建邺区江中东路313号中泰国际广场4栋1单元603室的证据。被告刘春香的户籍地虽在本市玄武区花园路7号25幢511室，但其经常居住地在本市六合区雄州街道天赐佳园10幢1单元1101室，并居住满一年以上，该地段属南京市六合区人民法院管辖。被告汪问军、鑫沛公司住所地（居住地）均在本市六合区，故本案依法应由南京市六合区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，裁定如下：
本案移送至南京市六合区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 沈智慧
二〇一四年五月十二日
书 记 员 王 珊
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初197号
原告济南李福煤矿有限公司，住所地圣井街道办事处李福村。
法定代表人邢宪社，矿长。
委托代理人蔡培峰，男，生于1966年3月29日，汉族，济南李福煤矿有限公司职工，住章丘市。
张宝东，男，生于1962年2月17日，汉族，住章丘市。
委托代理人施刚，章丘市法律援助中心律师。
原告济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿公司）与被告张宝东劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福煤矿公司委托代理人蔡培峰、被告张宝东委托代理人施刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福煤矿公司诉称，2014年年底被告因国家客观经济情况发生重大变化，企业生产经营发生重大困难，又因发生事故等原因强行关闭，造成劳动合同无法履行，职工全部辞退已成事实，当年虽有部分职工自行不愿加入社保，但享受的是同行业高薪标准，包括了企业承担的社保部分，现企业处于倒闭状态，被告主张经济补偿金，原告不予认可。请求判决原告不支付被告经济补偿21322元。
被告张宝东辩称，原告在诉状中，认可劳动关系的存在，并且认可职工全部辞退。原告主张未缴纳社保是由于职工自己不愿加入，与事实不符。双方存在劳动关系，原告未给被告缴纳社保，被告要求原告支付经济补偿金有事实和法律依据，应当支持。
经审理查明：1、被告张宝东系原告李福煤矿公司职工，李福煤矿公司未为张宝东缴纳社会保险。张宝东以李福煤矿公司未为其缴纳社会保险为由要求自2015年1月5日与李福煤矿公司解除劳动关系。
2、张宝东2014年期间月平均工资为3046元，通过中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘支行转账发放。
3、张宝东向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系并要求支付经济补偿36552元。经该委审理，于2015年12月15日作出章劳人仲案（2015）1072号仲裁裁决书，裁决：1、2015年1月5日申请人（张宝东）与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系；被申请人支付申请人经济补偿21322元。李福煤矿公司对仲裁不服，向本院提起诉讼。
上述事实，由原告提供的仲裁裁决书及庭审时当事人的陈述予以证实。
本院认为，张宝东与李福煤矿公司对于双方之间存在劳动关系、李福煤矿公司未为张宝东缴纳社会保险及张宝东2014年期间月平均工资为3046元均无异议，予以确认。李福煤矿公司主张双方2014年12月15日已解除了劳动关系，未提供证据予以证实，本院不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……。”第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……。”故，张宝东因李福煤矿公司未为其缴纳社会保险费要求2015年1月5日与其解除劳动关系并要求支付经济补偿金，理由充分，本院予以支持。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算。不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。双方均同意经济补偿自2008年1月计算，故李福煤矿公司应支付张宝东经济补偿金21322元（3046元／月×7个月）。李福煤矿公司不予支付经济补偿的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张宝东与原告济南李福煤矿有限公司自2015年1月5日解除劳动关系；
二、原告济南李福煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张宝东经济补偿金21322元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告济南李福煤矿有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘焕敏
二〇一六年三月二十五日
书记员 穆象雪
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第365号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1958年1月12日出生，山西省昔阳县人，大专文化，原系云南省第某监狱狱内医院院长、党支部书记，家住：云南省安宁市。2014年4月24日因涉嫌受贿罪被安宁市人民检察院取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）390号起诉书指控被告人赵某某犯受贿罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年10月10日在某某某某医院公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院依法指派代理检察员李永宏出席法庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2005年至2008年，被告人赵某某在担任云南省第某监狱狱内医院院长及该院党支部书记期间，利用职务上的便利条件，非法收受云南省第某监狱服刑人员矫某甲、汤某某的委托人贿赂款共计人民币17000元，为其谋取利益。
公诉机关以此指控被告人赵某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。同时认为，被告人赵某某到案后认罪态度好，且积极退赃。综上所述，公诉机关要求对被告人赵某某依法判处。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实及证据均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵某某因患病，现就医于某某某某医院。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、户口证明，证实被告人赵某某的基本情况。
2、到案经过、立案决定书，证实2014年4月21日16时许，被告人赵某某主动到安宁市人民检察院监所检察科，交待其在任医院院长期间收受服刑人员家属贿赂的犯罪事实；同年4月24日安宁市人民检察院对该案立案侦查。
3、证明、简历，证实被告人赵某某国家工作人员的身份情况。
4、被告人赵某某的供述及辩解，证实被告人赵某某对公诉机关指控受贿的犯罪事实作了如实供述。
5、证人证言
（1）证人矫某甲证言，证实矫某甲在云南省第某监狱服刑期间因自己符合医院卫生员的条件就报了名，为达到调整岗位的目的，找到了当时医院监督岗的蔡某甲让其联系家中母亲边某某，通过蔡某甲的姐姐蔡某乙找省三监的领导，自己通过培训到监狱医院当卫生员后，在与母亲通电话时得知其母亲曾给过蔡某甲的姐姐人民币8000元现金办此事，具体如何办理自己不清楚。
（2）证人蔡某甲证言，证实蔡某甲是在监狱体检时认识了矫某甲，后矫某甲提出要调整岗位，蔡某甲表示可以通过自己的姐姐蔡某乙帮忙但需要花钱，矫某甲便将父母的名字、电话写给了蔡某甲，在探监时就将此事告之了蔡某甲的姐姐，之后矫某甲参加了监狱医院卫生员培训被安排到卫生所岗位服刑，具体怎么办理的自己不清楚。
（3）证人蔡某乙证言，证实蔡某乙通过保山烟草公司的朋友李某某认识了被告人赵某某，在一次探望弟弟蔡某甲时，其提出让帮一个服刑老乡矫某甲调整岗位，后和其弟弟一起服刑的蔡某丙释放出来，要去该老乡家里向蔡某乙借路费，再后来该老乡家里的人打了自己的电话，蔡某乙提供了一张银行卡号让老乡的母亲打钱，在收到汇款人民币8000元后，蔡某乙联系了赵某某，二人约在三监出来的高架桥长途车站旁，蔡某乙将人民币7000元交给了赵某某，并让其帮忙将服刑老乡调整岗位，具体赵某某怎么办自己就不清楚了。
（4）证人边某某证言，证实边某某系矫某甲母亲，矫某甲入狱后通过监狱亲情电话，将家里电话、父母姓名告诉了一个姓蔡的人让其帮忙调整服刑岗位，后家中来了一个名叫蔡某丙的男子讲调整服刑岗位要花钱，边某某便借款人民币8000元给一个名叫蔡某乙的银行卡号汇了款，因时间长了该卡号自己未保存。同时证实，蔡某丙管蔡某乙叫姐姐，蔡某甲、蔡某丙是一家人。
（5）证人矫某乙证言，证实矫某乙系矫某甲的父亲，与矫某甲一起服刑过的蔡某丙曾来家中住过一晚上，蔡某丙告诉矫某乙只要花些钱其姐姐蔡某乙可帮助矫某甲调整服刑岗位，后拨打了蔡某丙留下的其姐姐电话后，矫某乙的妻子边某某给蔡某乙的银行卡号汇了人民币8000元。
（6）证人汤某某证言，证实汤某某是2008年5月参加云南省第三监狱第八期卫生员培训后，因自己考试未合格被调整到医院只做了三个月的注射打针工作，后被调整到监狱医院后勤食堂做打饭工作，做了二个月因自己健康原因又被调整到医院做打扫工作，自己参加培训班是一个姓杨的劳技组主任安排的，其他的情况自己不清楚。
（7）证人杨某某证言，证实杨某某系汤某某前女友，二人生育一个女儿，汤某某有一个妹妹叫汤某甲，自己总共去探望汤某某二次，其中一次是与汤某甲一起带着女儿去的，探望后汤某甲讲其哥让她去找一个人，三人来到监狱卫生所见到了被告人赵某某，汤某甲将用报纸包好的钱给了赵某某，并让赵某某将其哥哥汤某某调到卫生所服刑，当时杨某某不知道是多少钱，事后听汤某甲讲有人民币10000元。
（8）证人谢某某、庄某甲、欧某某、庄某乙、陈某某、唐某某、蒋某甲、蒋某乙证言，证实涉案线索及相关情况。
6、银行账号信息、交易凭证、历史明细查询清单等材料，证实被告人赵某某在银行开户及交易情况。
7、辨认笔录及照片，证实证人杨某某对被告人赵某某进行辨认的情况。
8、情况说明、罪犯正（副）档材料接收、移交清单，证实云南省第某监狱监察室于2014年7月28日出具服刑人员矫某甲、汤某某、蒋某甲、庄某甲、唐某、陈某某服刑及调岗等情况。
9、云南省某某某某医院诊断证明书、出院证、螺旋CT扫描会诊报告单等材料，证实被告人赵某某身体健康情况。
10、扣押涉案款项专用收据，证实安宁市人民检察院于2014年4月28日对被告人赵某某涉案款29000元予以扣押的情况。
经庭审中对证据的质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，证实指控事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人赵某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯国家刑律，构成受贿罪，应依法惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某某主动投案，如实供述犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。本案中被告人赵某某无索贿行为，主动到案，如实供述受贿事实，积极退缴涉案赃款，属犯罪较轻。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第九十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯受贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李永兴
审判员 刘旭云
审判员 彭 惠
二〇一四年十月十四日
书记员 徐会芬
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第365号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人苏某某，男，1977年3月27日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年9月4日被抓获，次日被安化县公安局刑事拘留。经安化县人民检察院批准，于同年9月29日被安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）358号起诉书，指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员李珍出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月至2014年9月，被告人苏某某在本县平口镇、新化县金凤乡等地多次盗窃鸡、鸭、鹅、羊等家禽家畜，共计盗窃作案15起。具体犯罪事实如下：
1、2013年12月14日，被告人苏某某在新化县金凤乡大湾村伍某某家盗得4只母鸡。
2、2014年1月14日、15日晚，被告人苏某某两次在本县平口镇漾佳村月树村民组梁某某家盗窃作案，共计盗得10只母鸡。
3、2014年2月份的一天，被告人苏某某在平口镇范溪村老屋村民组陈某某家盗窃作案三次，共计盗得11只鸡、1只鸭、1只鹅。
4、2014年3月22日，被告人苏某某在新化县金凤乡魏某某家盗得3只鸭。
5、2014年3月份，被告人苏某某在平口镇范溪村陈某明家盗窃作案两次，共计盗得15只鸡。
6、2014年6、7月份，被告人苏某某在平口镇范溪村刘某某家盗得6只鸡。
7、2014年6月份的一天，被告人苏某某在平口镇花园村刘某洪家盗得4只羊、8只鸡。
8、2014年7月1日，被告人苏某某在平口镇花园村邓某某家盗得4只鸡。
9、2014年8月份的一天，被告人苏某某在平口镇花园村刘某来家盗得4只鸡。
10、2014年9月4日凌晨，被告人苏某某在平口镇花园村刘某来家盗得2只羊，将羊牵到刘某洪家门口时被发现，被告人将羊丢下后逃走。凌晨5时许，被告人苏某某在花园村廖某香家盗得3只鸡在平口工业园被群众发现，后被民警抓获，并当场查获被盗的3只鸡。
被告人苏某某到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证价格证明、扣押及发还物品清单、户籍证明、抓获经过，证人刘某华、王某姣、刘某青、戴某姣、陆某娥、刘某、王某富、陆某花、陈某花、夏某兰、刘某花的证言，现场指认笔录，现场勘查笔录，价格鉴定结论书，被害人伍某某、梁某某、刘某来、陈某某、魏某某、陈某明、刘某某、刘某洪、邓某某、廖某香等人的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应当以盗窃罪追究被告人苏某某的刑事责任。被告人苏某某到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人苏某某的刑期自2014年9月4日起至2016年1月3日止。未缴纳的罚金限于判决书生效后十日内缴纳。逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张梅忠
代理审判员 曹绍华
人民陪审员 彭卫红
二〇一五年一月七日
代理书记员 张飞律
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第365号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人杨绍胜，男，1965年11月14日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，经商，住福安市。因涉嫌犯骗取贷款、票据承兑罪于2014年4月18日被甘肃省酒泉市公安局抓获，同月26日被福安市公安局刑事拘留，同年5月28日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人徐鸿飚、许偲，福建平达律师事务所律师。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）346号起诉书、安检诉刑追诉（2015）1号追加起诉决定书指控被告人杨绍胜犯骗取贷款、票据承兑罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员薛梅青出庭支持公诉，被告人杨绍胜及辩护人徐鸿飚、许偲到庭参加诉讼。在本案审理过程中，经公诉机关建议，延期审理二次。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月至2013年8月间，被告人杨绍胜授意公司工作人员制作虚假的购销合同、财务报表等贷款材料，分别利用其实际控制经营的福安市正胜贸易有限公司、福安市森胜伟业有限公司、贝尔达商贸（福建）有限公司、福建佳和物流有限公司和福建阳雄商贸有限公司，先后从工商银行福安东凤支行、工商银行福安市支行、兴业银行福安支行、浦发银行福州分行骗取贷款、票据承兑共计9117万元。具体事实分述如下：
1、2012年2月17日，被告人杨绍胜使用福安市正胜贸易有限公司与上海扬雄钢铁有限公司虚假签订的购销合同、财务报表等虚假材料，由福建省恒实担保股份有限公司提供担保，从工商银行福安支行骗取流动资金贷款500万元，将贷款资金挪作他用。该笔贷款到期后，被告人杨绍胜无力偿还，由福建省恒实担保股份有限公司代偿。
2、2013年1月1日、6月7日，被告人杨绍胜使用福安市森胜伟业有限公司与上海闽朗实业发展有限公司虚假签订的购销合同、财务报表等虚假材料，提供与厦门成鸿贸易有限公司的应收账款票据作为质押，由福建省恒实担保股份有限公司提供担保，从工商银行福安东凤支行骗取国内保理型贷款930万元，将贷款资金挪作他用。该笔贷款到期后，由福建省恒实担保股份有限公司代偿。
3、2013年6月7日，被告人杨绍胜使用福安市森胜伟业有限公司与上海八盾实业发展有限公司虚假签订的购销合同、财务报表等虚假材料，提供福安市城南鹤峰路157-158号、161号房产作为抵押，从工商银行福安支行骗取贷款450万元，将贷款资金挪作他用。该笔贷款到期后，被告人杨绍胜无力偿还。
4、2013年8月13日、14日，被告人杨绍胜使用贝尔达商贸（福建）有限公司与福安市百瑞达商贸有限公司虚假签订的购销合同、财务报表等虚假材料，提供福安市城北街道甲杯山39号，城北街道六岔路166号房产作为抵押，由福安市恒兴达商贸有限公司和福安市森胜伟业商贸有限公司提供连带保证，从兴业银行福安支行骗取贷款1270万元，将贷款资金挪作他用。该笔贷款到期后，被告人杨绍胜无力偿还。
5、2013年3月26日、27日，被告人杨绍胜使用福建佳和物流有限公司与上海矿胜实业发展有限公司虚假签订的购销合同、财务报表等虚假材料，由福安市恒兴达商贸有限公司提供连带保证，从兴业银行福安支行骗取承兑汇票6000万元（其中保证金3000万、敞口3000万）。该承兑汇票到期后，被告人杨绍胜无力偿还。
6、2013年3月12日，被告人杨绍胜以其实际控制的福建阳雄商贸有限公司的名义，使用与福安市森胜伟业商贸有限公司虚假签订的购销合同，虚假的财务报表等贷款材料，提供其本人位于福安市鼓楼区东街123号航空大厦21层的房产和福州市晋安区新店镇赤桥路98号翠湖山庄176号别墅做抵押，并由福安市华兴达商贸有限公司提供连带担保，从浦发银行福州分行骗取贷款2967万元，并挪作他用。贷款到期后，被告人杨绍胜无力偿还。
上述事实，被告人杨绍胜在开庭审理过程中没有异议，并有证人林某甲、汤某甲、杨某甲、汤某乙、汤某丙、池某、张某、林某乙、杨某乙、何某、吴某甲、雷某、钟某、吴某乙、林某丙、郭某、高某、崔某、苏某证言及辨认笔录，甘肃省酒泉市公安局出具的抓获经过、福安市公安局出具的到案经过及酒泉市肃州区福安市看守所出具的证明，福安市公安局出具的情况说明，福安市正胜贸易有限公司500万贷款材料，福安市森胜伟业有限公司930万、450万贷款材料，账户间款项往来明细，中国工商银行特种转账凭证二张，福建佳和物流有限公司承兑汇票敞口3000万材料，贝尔达商贸（福建）有限公司1270万贷款材料，福建阳雄商贸有限公司2967万贷款材料，福安市森胜伟业有限公司、贝尔达商贸（福建）有限公司、福建佳和物流有限公司工商部门注册变更材料，户籍证明，被告人杨绍胜供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨绍胜多次以欺骗手段，骗取银行贷款、票据承兑9117万元，情节特别严重，并给银行造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款、票据承兑罪。公诉机关指控罪名成立。被告人以虚假的购销合同及虚假的财务报表等方式，多次从银行骗取贷款、票据承兑共计9117万元，其行为符合骗取贷款、票据承兑罪的犯罪构成，故被告人的相关辩护意见不予采纳。担保公司为被告人代偿贷款，被告人为贷款设置的抵押物价值，均不影响被告人犯罪数额的认定，不予从中扣除，故辩护人的相关辩护意见，不予采纳。被告人如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人的相同辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨绍胜犯骗取贷款、票据承兑罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2020年4月17日止；罚金款应于本判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑焕周
审 判 员 雷华龙
人民陪审员 张 禧
二〇一五年八月六日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一：以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第365号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人林某甲，男，1989年12月25日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，住福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月11日被安溪县公安局刑事拘留，同月18日被办理取保候审，2014年4月21日经本院决定被继续办理取保候审。2014年5月5日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1034号起诉书指控被告人林某甲犯危险驾驶罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉。被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人林某甲于2013年10月23日21时许，酒后驾驶闽DZK2**号轿车自安溪县西坪镇往虎邱镇方向行驶，途经342县道20KM＋900M路段时，因避让前方来车不及致车辆驶出路左外碰撞到树木，造成车上人员高某甲、高某乙、周某某受伤及车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人林某甲负事故的全部责任。经泉州东南医院协和司法鉴定所检验鉴定，被告人林某甲2013年10月23日23时06分血样中检出乙醇浓度为273.25mg／100ml。案发后，被告人林某甲主动到案并如实供述自己的罪行。
另查明，案发后，被告人林某甲已与车辆所有人林某乙达成赔偿协议；事故中的受伤人员高某甲、周某某的伤情经鉴定均属轻伤。
审理中，被告人林某甲向本院预交罚金2000元。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人林某乙、高某乙的证言，当事人血样提取登记表，泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴定意见书，福建方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，现场照片，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，机动车驾驶证复印件，赔偿协议书，到案经过，罚没款发票，户籍证明及被告人林某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人林某甲犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人林某甲案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其与车辆所有人达成赔偿协议，酌情从轻处罚；其预交罚金，酌情从轻处罚；其造成交通事故并致二人轻伤，酌情从重处罚。安溪县人民检察院建议对被告人林某甲判处拘役2个月至5个月，并处罚金的量刑意见正确。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人林某甲的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人林某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期7日。即自2014年5月5日起至2014年8月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谢晓凤
二〇一四年五月五日
书 记 员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执行字第657号
申请执行人郑良颖，女，1979年9月8日出生。
被执行人李辉，女，1965年8月22日出生。
被执行人宋建闽，男，1965年1月19日出生。
被执行人武夷山闽辉大酒店有限公司，住所地武夷山市度假区朝阳小区，组织机构代码79379148-9。
法定代表人李辉，经理。
本院在执行申请执行人郑良颖与被执行人李辉、宋建闽、武夷山闽辉大酒店有限公司民间借贷纠纷（2014）武民初字第915号一案中，因现正对被执行人的财产进行查询控制中，而查控需要时间，本院认为，根据本案的实际情况，可以先行终结本次执行程序，待查明被执行人有可供执行的财产时，再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）武民初字第915号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余宝兴
审判员 陈建安
审判员 王 斌
二〇一四年十一月十九日
书记员 陈 蕊
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1327民初155号
原告：巴某某，女，回族，49岁。
被告：王某某，男，汉族，62岁。
本院在审理原告巴某某与被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告巴某某于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巴某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告巴某某承担。
审判员 李满
二〇一六年三月二日
书记员 惠金
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第104号
申请执行人徐顺银，男，汉族，1940年1月3日生，云南省巧家县人，农民，现住云南省昭通市×××，身份证号码：×××。
申请执行人刘庆珍，女，汉族，1947年7月6日生，云南省巧家县人，农民，现住云南省昭通市×××，身份证号码：×××。
申请执行人邬某某，男，彝族，2005年1月4日生，云南省楚雄市人，现住昆明市×××，身份证号码：×××。
法定代理人邬刘平，女，1978年6月13日生，彝族，云南省姚安县人，无固定职业，现住云南省昆明市×××。身份证号码：×××。
三申请执行人共同委托代理人梁晋，唐毅，云南万成律师事务所律师，一般授权代理。
被申请执行人王秀英，女，汉族，1968年6月12日生，河南省人，初中文化，农村居民，现住河南省×××，身份证号码：×××。
被申请执行人曾凡荣，女，汉族，1938年12月8日生，河南省人，初中文化，农村居民，现住河南省×××，身份证号码：×××。
被申请执行人杨慧勤，女，汉族，1991年7月24日生，河南省人，初中文化，现住郑州市×××，身份证号码：×××。
被申请执行人杨当委，男，汉族，1993年4月9日生，河南省人，初中文化，农村居民，现住河南省×××，身份证号码：×××。
被申请执行人杨士伟，男，汉族，1997年1月25日生，，现住河南×××，身份证号码：×××。
法定代理人王秀英，女，汉族，1968年6月12日生，河南省太康县人，初中文化，农村居民，现住河南省×××，身份证号码：×××。
关于徐顺银、刘庆珍、邬××诉王秀英、曾凡荣、杨慧勤、杨当委、杨士伟交通事故责任纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2012）安民初字第466号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年1月8日向本院申请强制执行，执行标的为1641.2元。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人自愿放弃1641.2元诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安宁市人民法院（2012）安民初字第466号民事判决书诉讼费的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 洪
审 判 员 徐树荣
人民陪审员 张秉坤
二〇一五年二月九日
书 记 员 付存留
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第104号
申请执行人刘波，农民。
被执行人江西勃展阀门制造有限公司，住所地：安福县工业园。
法定代表人王振国，董事长。
申请执行人刘波与被执行人江西勃展阀门制造有限公司劳动争议纠纷一案，安福县劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月21日作出安劳人仲裁字（2014）第22号裁决书已发生法律效力。被执行人江西勃展阀门制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年1月23日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿金、工资、养老保险金等共计20120元，本院于2015年1月23日立案执行。
在执行过程中，查明，被执行人江西勃展阀门制造有限公司无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案未执行标的为20120元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安福县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲裁字（2014）第22号裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 雷
审判员 何永明
审判员 廖剑平
二〇一五年七月十日
书记员 朱 雄
甘肃省兰州市安宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第104号
申请人兰州市安宁区农村信用合作联社。
法定代表人吕宗勋，该信用联社理事长。
委托代理人秋炳，甘肃金城律师事务所律师。
被执行人张立强，男，汉族，住甘肃省皋兰县忠和镇。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省兰州市安宁区人民法院（2014）安民三初字第10098号民事调解书，申请人兰州市安宁区农村信用合作联社于2015年4月8日向本院申请执行，为了防止被执行人张立强转移财产，造成申请人的债权无法实现，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第30条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人张立强银行存款72042元（含立案费966元）。若存款不足，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的有关财产，提取拍卖、变卖款抵偿申请执行人借款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李志群
执行员 张育宝
执行员 赵 娟
二〇一五年四月二十日
书记员 康亚琦
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第104号
申请执行人：吕云广，男，生于1973年12月16日，汉族，绵阳市人，住四川省绵阳市。
被执行人：李显亮，男，生于1970年12月29日，汉族，安县人，住四川省安县。
被执行人：孙厚蓉，女，生于1971年7月18日，汉族，安县人，住四川省安县。
本院在执行申请执行人吕云广申请执行被执行人李显亮、孙厚蓉停供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人李显亮、孙厚蓉暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结执行本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
对安县人民法院（2013）安民初字第1105号民事调解书终结本次执行程序。待被执行人具有支付能力后即恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一五年七月三日
书 记 员 彭小艳
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第104号
申请执行人：吕云广，男，生于1973年12月16日，汉族，绵阳市人，住四川省绵阳市。
被执行人：李显亮，男，生于1970年12月29日，汉族，安县人，住四川省安县。
被执行人：孙厚蓉，女，生于1971年7月18日，汉族，安县人，住四川省安县。
本院在执行申请执行人吕云广申请执行被执行人李显亮、孙厚蓉提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人李显亮、孙厚蓉暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结执行本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
对安县人民法院（2013）安民初字第1105号民事调解书终结本次执行程序。待被执行人具有支付能力后即恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一五年七月三日
书 记 员 彭小艳
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第104号
申请执行人：吕云广，男，生于1973年12月16日，汉族，绵阳市人，住四川省绵阳市高新技术开发区。
被执行人：李显亮，男，生于1970年12月29日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。
被执行人：孙厚蓉，女，生于1971年7月18日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。
本院在执行吕云广与李显亮、孙厚蓉提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）安民初字第1105号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人孙厚蓉在中国农业银行绵阳涪城支行6228480481798414316账户上的存款9387.00元冻结并扣划至安县人民法院。
本裁定送达后立即生效。
执行员 薛平
二〇一五年十二月二十九日
书记员 龙东
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖1621刑初305-3号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人王某，又名王加超，男，汉族，1959年8月8日出生于安徽省阜阳市，初中文化，农民，住阜阳市。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2016年3月3日被涡阳县公安局刑事拘留，同年3月28日经涡阳县人民检察院批准逮捕，次日由涡阳县公安局执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。
辩护人李春奇，安徽皖北律师事务所律师。
被告人庄某，女，汉族，1945年10月25日出生于安徽省涡阳县，高中文化，退休职工，住涡阳县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2015年10月14日被涡阳县公安局刑事拘留，2015年11月20日经涡阳县人民检察院批准逮捕，次日由涡阳县公安局执行逮捕。因患严重疾病，经本院决定于2016年6月20日被取保候审。
本院在审理过程中，因被告人庄某患有严重疾病，根据案件情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：
本案中止对被告人庄某、王某的审理。
审 判 长 孙良义
审 判 员 李春杰
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 尹灵美
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0624民初1506号申请人：南漳县融腾小额贷款有限责任公司，住所地：南漳县九集镇涌泉木林村3组。法定代表人：陈洪勇，该公司董事长。被申请人：李庆有，无业。被申请人：张学芝，无业。被申请人：张宗勋，无业，（原襄阳市毛呢厂家属院）。申请人南漳县融腾小额贷款有限责任公司与被申请人李庆有、张学芝、张宗勋、襄阳巧嘴食品有限公司借款合同纠纷一案，申请人南漳县融腾小额贷款有限责任公司于2017年10月11日向本院申请财产保全，请求对李庆有所有的位于××的一块土地使用权（襄樊国用2001字第372001012号，使用权面积1116.5㎡）、李庆有和张学芝共有的位于××房屋（襄阳市房权证樊城区字第××号，使用面积123.79㎡）、张宗勋所有的位于××的房屋（襄樊市房权证樊城区字第××号，建筑面积104.23㎡）予以查封。担保人湖北荣誉担保有限公司自愿以其公司100%的股权提供担保。本院经审查认为，申请人南漳融腾小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对李庆有所有的位于××的一块土地使用权（襄樊国用2001字第372001012号，使用权面积1116.5㎡）予以查封，查封期限为三年。查封期间，该土地由李庆有管理，但不得将土地出借、为他人提供担保或设立其他权利负担。二、对李庆有和张学芝共有的位于××房屋（襄阳市房权证樊城区字第××号，使用面积123.79㎡）予以查封，查封期限为三年。查封期间，该房屋由李庆有和张学芝管理，但不得将房屋出售、出借、为他人提供担保或设立其他权利负担。三、对张宗勋所有的位于××的房屋（襄樊市房权证樊城区字第××号，建筑面积104.23㎡）予以查封，查封期限为三年。查封期间，该房屋由张宗勋管理，但不得将房屋出售、出借、为他人提供担保或设立其他权利负担。四、对担保人湖北荣誉担保有限公司的全部股权予以冻结，冻结期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘红英二〇一七年十月十六日书记员  杨 柳
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初6884号
原告：李方透，男，1973年10月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
委托代理人：梅静静，浙江时光律师事务所律师。
被告：周斌，男，1984年3月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在审理原告李方透诉被告周斌民间借贷纠纷一案中，原告李方透于2016年8月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李方透的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李方透撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李方透负担。
代理审判员 孙丽丽
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 戴桑桑
山东省日照市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）日刑监字第16号
袁飞：
你为你犯合同诈骗罪、抽逃出资罪一案，对山东省日照市东港区人民法院（2005）东刑初字第106号刑事判决及日照市中级人民法院（2005）日刑终字第19号刑事判决不服，以“原两审法院审判程序违法、不构成合同诈骗罪、不构成抽逃出资罪”为由，向本院提出申诉。
关于你申诉称“原两审法院审判程序违法。申诉人复印了五本案卷，没有开庭笔录、质证意见及公诉部门的起诉书等，印象中也没有公诉人出现”的问题，经审查，在原一审审判正卷中，公诉机关的起诉书、法庭审理笔录、辩护词、判决书、送达回证等材料齐全，认定本案案件事实的证据均经你本人及辩护人当庭质证。故你关于原两审法院审判程序违法的申诉理由不成立，本院不予支持。
关于你申诉称“不构成合同诈骗罪。本案只是合同履行中的民事纠纷，并非刑事案件。侦查机关提供的2004年7月29日的袁飞的供述笔录是伪造的，此前及以后的笔录中的手印也是被警察逼迫所捺。故这些证据系非法证据，不能作为证据使用”的问题，经查，2004年7月29日侦查机关对你的讯问笔录，反映了你因涉嫌抽逃出资而被刑事拘留的相关情况，该笔录的内容及形式均符合法律规定。在一审庭审及二审上诉状、讯问笔录中，你均未提及在侦查阶段被非法取证的问题。你现在反映侦查机关伪造讯问笔录及被侦查人员强迫捺印等问题没有依据，本院不予采信。原一、二审判决根据多位证人的证言以及你本人的供述，认定你构成合同诈骗罪，认定事实清楚，故你关于不构成合同诈骗罪的申诉理由不成立，本院不予支持。
关于你申诉称“根据全国人大常委会发布的新的刑法解释，抽逃出资罪只适用于依法实行注册资本实缴登记制的公司，而申诉人的公司不属于这类公司，故申诉人不构成抽逃出资罪”的申诉理由，经查，在本案的一、二审审理过程中，你及你的辩护人对公诉机关关于袁飞犯抽逃出资罪的指控均无异议。你犯抽逃出资罪被审判的时间是在2005年，应当适用当时的法律，不适用2014年全国人民代表大会常务委员会关于刑法第一百五十九条的解释。故你关于不构成抽逃出资罪的申诉理由不成立，本院不予支持。
综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的重新审判情形。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。望你服判息诉。
特此通知。
二〇一五年七月十六日
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内05刑更286号
罪犯邹永刚，男，1976年5月25日出生，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。曾因犯盗窃罪于2001年1月13日通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑四年，2003年10月2日刑满释放。
通辽市科尔沁区人民法院于2015年7月17日作出（2015）科刑初字第348号刑事判决，以被告人邹永刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑五年四个月。刑期自2015年3月12日起至2020年7月11日止。判决发生法律效力后，于2015年8月13日交付执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2017年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱认为，该犯确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，考核期内累计记功三次（即2016年3月一次，2016年10月一次，2017年6月一次）。
以上事实有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、”三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表等证据在卷佐证。
本院认为，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提请减刑幅度过高，对其减刑幅度应予适当降低。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹永刚减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月12日起，至2020年2月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 杨久英
审判员 韩 洋
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘冬晖
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初7342号
原告：台州市专益物业管理有限公司。住所地：台州市路桥区路北嘉绿苑**号***号。
法定代表人：马健，该公司总经理
委托代理人：杨艺，浙江新台州律师事务所律师。
被告：林统，男，1976年4月13日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告台州市专益物业管理有限公司与被告林统为物业服务合同纠纷一案，原告台州市专益物业管理有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告台州市专益物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收25元，由原告台州市专益物业管理有限公司承担。
审 判 员 张凯水
二〇一六年十月二十日
代书记员 朱玲钗
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执804-2号
中国建设银行淮南市分行：
兹因申请执行人祁家秀与李金广劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人李金广的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年十月二十日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第215号
公诉机关石河子市人民检察院。
被告人马某，男，1978年6月21日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，文盲，无固定职业，（户籍所在地：东乡族自治县那勒寺镇南门村板土四社**号）。2013年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。
被告人马一某，男，1993年5月8日出生于甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，回族，小学一年级文化，无固定职业，（户籍所在地：积石山保安族东乡族撒拉族自治县癿藏镇旧城村八社**号）。2013年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。
被告人熊某，男，1986年10月16日出生于四川省巴中市，汉族，中专文化，无固定职业。2013年12月2日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，2014年1月3日被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。
石河子市人民检察院以石市检刑诉（2014）185号起诉书指控被告人马某、马一某、熊某犯盗窃罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员王金朵出庭支持公诉，被告人马某、马一某、熊某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2013年9月某日凌晨1时许，被告人马某、马一某驾驶新C×××××号红色三轮摩托车窜至石河子开发区管委会南侧暖气管铺设工地，盗走架子管22根，价值人民币1716元。后销赃得赃款已挥霍，赃物未追回。
上述事实，被告人马某、马一某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主单位骆春明的报案材料及陈述；二被告人的供述；涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
2、2013年10月24日凌晨1时许，被告人马某、马一某、熊某驾驶新C×××××号红色三轮摩托车窜至石河子开发区管委会施工工地，盗走架子管60根、钢化玻璃一块，共计价值人民币4788元。三被告人驾车在石河子总场种畜队销赃时，被石河子市公安局北郊派出所巡逻民警盘查，被告人马一某被当场抓获。赃物已追回发还所在单位。
另查，公安机关根据被告人马一某交待于2013年10月25日，在石河子乡六宫村“天地”网吧将被告人马某抓获。又根据被告人马某的交待，于2013年12月2日，在石河子乡东桥村被告人熊某居住处将其抓获。
上述事实，被告人马某、马一某、熊某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主单位黄义兵的报案材料及陈述；三被告人的供述；涉案物品估价鉴定结论书；石河子市公安局北郊派出所出具的到案经过；辨认笔录；扣押、发还物品清单；三被告人身份信息；被告人马某、马一某指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某、马一某、熊某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公司财物，其中，被告人马某、马一某参与盗窃二起，价值人民币6504元；被告人熊某参与盗窃一起，价值人民币4788元，均属数额较大，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人马某、马一某将销赃得赃款予以挥霍，可对二被告人酌情从重处罚；被告人马某、马一某协助公安机关抓获同案被告人，是立功，依法可对二被告人从轻处罚；三被告人自愿认罪，且部分赃物已追回发还失主单位，依法可对三被告人酌情从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2014年8月24日止）。
二、被告人马一某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月24日起至2014年8月23日止）。
三、被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月2日起至2014年7月1日止）。
所判罚金款项限被告人马某、马一某、熊某于本判决生效后十日内一次性缴纳。
四、作案工具新C344**号红色三轮摩托车予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 吴建新
二〇一四年六月十七日
书记员 曲柯柯
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第215号
公诉机关石河子市人民检察院。
被告人马某，男，1978年6月21日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，文盲，无固定职业。2013年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。
被告人马一某，男，1993年5月8日出生于甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，回族，小学一年级文化，无固定职业。2013年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。
被告人熊某，男，1986年10月16日出生于四川省巴中市，汉族，中专文化，无固定职业。2013年12月2日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，2014年1月3日被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。
石河子市人民检察院以石市检刑诉（2014）185号起诉书指控被告人马某、马一某、熊某犯盗窃罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员王金朵出庭支持公诉，被告人马某、马一某、熊某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2013年9月某日凌晨1时许，被告人马某、马一某驾驶新C×××××号红色三轮摩托车窜至石河子开发区管委会南侧暖气管铺设工地，盗走架子管22根，价值人民币1716元。后销赃得赃款已挥霍，赃物未追回。
上述事实，被告人马某、马一某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主单位骆某的报案材料及陈述；二被告人的供述；涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
2、2013年10月24日凌晨1时许，被告人马某、马一某、熊某驾驶新C×××××号红色三轮摩托车窜至石河子开发区管委会施工工地，盗走架子管60根、钢化玻璃一块，共计价值人民币4788元。三被告人驾车在石河子总场种畜队销赃时，被石河子市公安局北郊派出所巡逻民警盘查，被告人马一某被当场抓获。赃物已追回发还所在单位。
另查，公安机关根据被告人马一某交待于2013年10月25日，在石河子乡六宫村“天地”网吧将被告人马某抓获。又根据被告人马某的交待，于2013年12月2日，在石河子乡东桥村被告人熊某居住处将其抓获。
上述事实，被告人马某、马一某、熊某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主单位黄义兵的报案材料及陈述；三被告人的供述；涉案物品估价鉴定结论书；石河子市公安局北郊派出所出具的到案经过；辨认笔录；扣押、发还物品清单；三被告人身份信息；被告人马某、马一某指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某、马一某、熊某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公司财物，其中，被告人马某、马一某参与盗窃二起，价值人民币6504元；被告人熊某参与盗窃一起，价值人民币4788元，均属数额较大，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人马某、马一某将销赃得赃款予以挥霍，可对二被告人酌情从重处罚；被告人马某、马一某协助公安机关抓获同案被告人，是立功，依法可对二被告人从轻处罚；三被告人自愿认罪，且部分赃物已追回发还失主单位，依法可对三被告人酌情从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2014年8月24日止）。
二、被告人马一某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月24日起至2014年8月23日止）。
三、被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月2日起至2014年7月1日止）。
所判罚金款项限被告人马某、马一某、熊某于本判决生效后十日内一次性缴纳。
四、作案工具新C344**号红色三轮摩托车予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 吴建新
二〇一四年六月十七日
书记员 曲柯柯
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第215号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人吴×，男，1958年4月28日出生。1984年6月因犯惯窃罪被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；1996年11月因犯惯窃罪被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；2004年6月因盗窃被行政拘留十五日，后被劳动教养二年；2006年3月因盗窃被劳动教养一年三个月；2007年4月因盗窃被行政拘留十五日，后被劳动教养一年九个月；2009年2月因盗窃被行政拘留十五日，后被劳动教养一年三个月；2010年9月因盗窃被行政拘留十五日，后被劳动教养一年；2011年11月因盗窃被行政拘留十五日，后被劳动教养一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2014）183号起诉书，指控被告人吴×犯盗窃罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员孟韬出庭支持公诉，被告人吴×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控并经本院审理查明：
一、2014年3月7日凌晨1时许，被告人吴×在位于本市石景山区鲁谷大街焦家坟路口圆缘涮肉坊门口，秘密窃取被害人郭×2的银色女士自行车1辆。赃物未起获。
二、2014年3月20日凌晨0时许，被告人吴×在位于本市石景山区鲁谷大街焦家坟路口圆缘涮肉坊门口，秘密窃取被害人卢×电动自行车上的电瓶1块。赃物未起获。
三、2014年3月25日凌晨1时许，被告人吴×在位于本市石景山区鲁谷大街焦家坟路口圆缘涮肉坊门口，秘密窃取被害人王×爱玛牌电动自行车的电瓶（经鉴定价值人民币540元）时，被王×等人发现并抓获。民警接被害人报警后赶到现场，将被告人吴×带回派出所审查。
上述事实，被告人吴×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭×2、卢×、王×的陈述，证人郭×1的证言，辨认笔录，涉案物品价格鉴定结论书，视听资料，北京市海淀区人民法院（84）刑字第372号刑事判决书、（1996）海刑初字第1283号刑事判决书，公安行政处罚决定书，劳动教养决定书，公安机关出具的到案经过，被告人吴×的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴×以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人吴×曾因盗窃多次被判刑或行政处罚，仍不思悔改，故对其酌情从重处罚。鉴于被告人吴×自愿认罪，且在实施第三起盗窃犯罪时因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人吴×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。据此，根据吴×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人吴×犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2014年8月24日止，罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
二、继续追缴被告人吴×的违法所得，追缴后分别发还被害人郭×2、卢×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 孟 琳
二〇一四年六月十六日
书 记 员 刘艳炜
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第03822号
原告朱立仁，男，1961年4月22日出生，住连云港市海州区。
被告郑勇，男，1975年8月1日出生，住连云港市海州区。
被告王德其，男，1957年3月16日出生，住连云港市海州区。
原告朱立仁诉被告郑勇、王德其民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱立仁到庭参加诉讼，被告郑勇、王德其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月22日，被告郑勇向原告借款10万元人民币，被告王德其在借条上签字担保，并约定于2012年6月20前还款，后经原告多次催要未果，原告诉至法院，请求法院依法判令两被告连带偿还原告100000元借款元及利息，并承担本案全部诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院递交了借条、担保书、银行交易明细等证据。
被告郑勇、王德其既未到庭参加诉讼，也未作答辩。
经审理查明，2012年5月22日，被告郑勇向原告朱立仁借款人民币100000元，并出具了借条，被告王德其为该笔借款提供了担保，并在借条上签字担保，双方约定还款日期为2012年6月20日前。借款到期后，二被告至今未偿还借款，故引起诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的借条、银行交易明细等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，被告郑勇向原告朱立仁借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告郑勇不履行还款义务，依法应当承担民事责任。被告王德其为被告郑勇提供连带责任担保，保证人对原告所欠借款本金和利息等应当承担连带责任，故对原告朱立仁要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑勇于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告朱立仁借款本金100000元及利息（自2012年6月21日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告王德其对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费606元，共计2906元（原告已预交）由被告郑勇负担，于给付上述款项时一并给付原告，王德其承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 谢莉萍
人民陪审员 张 枫
人民陪审员 王艾春
二〇一六年一月八日
书 记 员 韩海霞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前锋民初字第179号
原告陈某某。
委托代理人闫蕾，广安市前锋区法律援助中心工作人员。
被告唐某某。
本院在审理原告陈某某诉被告唐某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年3月6日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定且无规避法律的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审判员 冯昌林
二〇一五年三月六日
书记员 袁宏斌
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第3007号
原告孙经磊。
委托代理人陈少奇，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告安斌。
原告孙经磊与被告安斌追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘红阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告受雇于被告从事水电暖管道安装，欠下原告工资10763元，后经原告催要未还。要求被告偿还所欠工资10763元、赔偿损失，并承担本案的诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，2013年8月原告受雇于被告从事水电暖管道安装，被告欠下原告劳动报酬10763元，并于2014年2月13日给原告出具欠条一张。2014年7月10日原告诉来本院，提出前述诉讼请求。
上述事实由2014年2月13日被告给原告出具的欠条及原告的陈述在卷证实。
本院认为，被告欠原告劳动报酬10763元未还，由被告给原告出具的欠条及原告的陈述证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还所欠劳动报酬10763元并赔偿损失，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告安斌于本判决生效之日起十日内偿还原告孙经磊劳动报酬人民币10763元，并赔偿经济损失（损失为按中国人民银行同期贷款利率计算的10763元的利息，计算期间为2014年7月10日至本判决生效之日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费70元，减半收取35元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘红阳
二〇一四年八月十九日
书记员 范 娜
河南省新郑�人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第3007号
原告刘曙光，男，1966年6月4日出生，汉族。
委托代理人赵留喜，河南豫新律师事务所法律工作者。
被告河南荣立建设有限公司。
法定代表人王庆贺，该公司总经理。
委托代理人马英伟，新郑市法律援助中心律师。
本院在审理原告刘曙光诉被告河南荣立建设有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘曙光撤诉。
案件受理费52064元减半收取26032元，由原告刘曙光负担。
审 判 长 徐亚磊
人民陪审员 王法文
人民陪审员 万亚娟
二〇一四年十月十四日
代理书记员 张 荧