河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初99号
原告：李寅辉，男，汉族，1998年3月27日出生，住漯河市郾城区。
委托代理人：刘启伟，河南九九律师事务所律师。
被告：李广耀，男，汉族，1974年6月7日出生，住舞阳县。
被告：漯河立业快运有限公司，住所地，漯河市召陵区燕山路中段6号。
法定代表人：刘贺举，该公司总经理。
被告：郑州中联汽车运输有限公司，住所地，河南省荥阳市荥密路与新3**国道交叉口北300米。
法定代表人：许宗垒，该公司经理。
被告：中国人民财条产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地，郑州市西太康路***号。
负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托代理人：阮涛，河南荟智源策律师事务所律师。
原告李寅辉诉被告李广耀、漯河立业快运有限公司（以下简称立业快运）、郑州中联汽车运输有限公司（以下简称中联汽运）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险郑州市分公司）机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，庭审中原告李寅辉自愿撤回了对被告李广耀的起诉。原告李寅辉的委托代理人刘启伟，被告人民保险郑州市分公司的委托代理人阮涛到庭参加了诉讼。被告漯河立业快运有限公司、郑州中联汽车运输有限公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李寅辉诉称：2016年8月11日23时54分许，原告驾驶二轮摩托车沿S238线由东向西行驶至303KM+700M出时，与被告李广耀临时停在路边的豫Ｌ×××××、豫AV9**挂号货车相撞，造成二轮摩托车损坏、李寅辉受伤的交通事故，该事故经交警部门认定被告李广耀负事故次要责任。豫Ｌ×××××、豫AV9**挂号货车登记车主分别为漯河立业快运有限公司、郑州中联汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑东新区营销服务部分别投有交强险和商业三者险。在与被告就赔偿事宜协商无果的情况下，依法诉至贵院。请求判令：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失219947元。2、本案诉讼费等相关费用由被告负担。
被告人民保险郑州市分公司辩称：1、涉案车辆在我公司投有交强险和商业三责险，在投保车辆驾驶员各项证照、驾驶证、行车证、从业资格证、道路运输证等必须提交这些证件情况下，保险公司同意赔偿原告合理合法损失；2、针对原告诉请的各项赔偿项目质证时发表意见；3、诉讼费、鉴定费我公司不承担，应由侵权人承担。
被告漯河立业快运有限公司、郑州中联汽车运输有限公司未到庭，未发表答辩意见。
为支持其主张，原告向法庭提交以下证据：
证据一：道路交通事故责任认定书，证明：1.发生交通事故的事实，原告受伤，被告李广辉负事故次要责任，原告负事故主要责任。
证据二、驾驶证、行车证、李广耀道路货物运输从业资格证、豫Ｌ×××××号车道路运输证。证明：被告李广辉有驾驶资质，车辆年检合格及车辆登记信息。
证据三：交强险及三责险保险单，证明：车辆投保情况。
证据四：病历、出院证、诊断证明、住院收费票据、护理费用票据、检查门诊票据、购药票据。证明：原告因事故受伤后住院治疗的事实、治疗费用损失，漯河市中心医院病历中出院医嘱显示出院后需1人陪护，结合其受伤情况应支持其院外护理费用及继续服用奥拉西坦治疗。
证据五：原告家庭户口本、村委会证明。证明：护理人员及被扶养人身份信息，原告母亲为农村居民家庭户口，父亲为城镇居民户口。
证据六：事故发生前原告所在工作单位出具的营业执照、工作收入工资扣发证明、领取工资收据、居住证明、房产证、房主王长得证言。证明：1.原告的收入情况及误工损失；2.原告收入来自城镇，且已在城镇居住一年以上，应依照城镇居民标准进行赔付。
证据七：司法鉴定意见书。证明：经鉴定事故造成原告八级伤残。
证据八：鉴定费：证明原告支出鉴定费共计2600元
针对以上证据，被告人民保险郑州市分公司质证意见为：对证据2中驾驶证、行车证、道路从业资格证等需要与原件核实来确定他的真实性，原告没有提交挂车的道路运输证，只有主车的道路运输证。对证据4中护理费用票据真实性有异议，护理费标准过高，我公司同意按照居民服务业标准来承担护理费。对证据5原告父亲是城市居民有异议，其父亲应为农村户口，应按照农村标准计算。对证据6全部有异议，不能证明原告与郾城区城关镇炫车族美容会所有劳务关系，原告所提交的工资证明有异议，没有提交劳务合同、银行流水来证明他的劳动关系，居住证明是原告的一个舅出具的手续及证言有异议，居委会证明，没有具体经办人的签字，无法核实真实性，不符合证据的形式要件，领取工资的收据不真实，工资收据的编号是连续的，是后补的，残疾赔偿金应按照农村标准。对证据8鉴定费无异议，但我公司不承担鉴定费用。该证明没有事务所负责人签字，且原告没有提供护理人的工资单和银行流水，无法核实护理人员的工资情况。对其余证据无异议。对赔偿清单：1、医疗费中应扣除非医保费用部分；2、原告误工费标准过高，我公司同意按照农村标准赔偿；3、护理费无异议；4、营养费、住院伙食补助费无异议；5、伤残赔偿金，原告没有提交证据证明其居住地在城镇，收入来自城镇，应按照农村标准进行计算；6、被抚养人生活补助费，其父亲应提交与原告的亲属证明，母亲与父亲没有丧失劳动能力，也没有提交无收入来源证明，因此不应支持该项损失；7、精神抚慰金过高，原告在本次事故中承担主要责任，精神抚慰金不应超过五千元；8、鉴定费我公司不承担，应由侵权人承担；9、交通费1000元，原告没有提交相关票据，该部分由法院酌定。
针对被告人民保险郑州市分公司的质证意见，原告辩称：1、相关证件及复印件问题，因驾驶人及挂靠单位未到庭，相关证件根据客观情况，原告方无法提供原件，但不能因此说明相关证件不真实；2、证据4中的护理费用票据，系因原告的伤情较重，根据治疗需要经医嘱所聘用的医院内部护理中心专业人员所进行的护理，为直接损失，应予以支持；3、证据5中，原告父亲李小建户口本显示所在住所为居委会管辖，且显示为“老王坡管委会”，由此说明其所居住地为城镇，相应的被扶养人生活费应按照城镇标准进行赔偿；4、原告提供的证据6已经证实原告与炫车族会所形成劳务关系，并且证实其已经在城镇居住一年以上，被告保险公司对该组证据有异议，应提供相反且有效的证据予以反驳；5、鉴定费也应当由保险公司承担。
被告漯河立业快运有限公司、郑州中联汽车运输有限公司未到庭，未发表质证意见。
被告人民保险郑州市分公司提交保险合同条款一份，用于证明原告应提交驾驶员行车证、驾驶证、从业资格证、道路运输证等，如果没有，公司不赔偿，诉讼费、鉴定费公司不承担。
对被告人民保险郑州市分公司提交的证据，原告质证意见为：1、该保险条款只能约束投保人和保险公司，对原告不产生约束力；2、该条款并没有随保险单交付给投保人，也不能证明保险公司已经将保险条款中的免责事由向投保人作出了明确说明和提示的义务，且该条款为保险公司提供的格式条款，依照保险法等相关规定，该条款免责事由不产生法律效力，有关涉案的一切费用，均应有保险公司承担。
针对原告的质证意见，被告人民保险郑州市分公司辩称：我公司所提交的保险条款，是由相关政府主管部门批准拟定的，原告无权对商业三责条款的效力提出异议，因为原告不是保险合同的当事人，保险公司对保险条款中免责部分已经尽到了提醒义务，保险条款已经生效。
经审理查明：2016年8月11日23时54分许，原告驾驶二轮摩托车沿S238线由东向西行驶至303KM+700M出时，与被告李广耀临时停在路边的豫Ｌ×××××、豫AV9**挂号货车相撞，造成二轮摩托车损坏、李寅辉受伤的交通事故，该事故经交警部门认定被告李光耀负事故次要责任。
事故发生后，李寅辉被急送往漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗1天，花费医疗费7175.22元，于2016年8月13日转入河南省人民医院住院继续进行治疗至2016年8月22日共计9天，花费医疗费49441.04元，2016年8月19日至2016年8月22日期间支付护理费400元，病情稳定后于2016年8月22日转入漯河市中心医院住院继续进行治疗，至2016年11月5日出院，原告共计实际住院天数75天，花费医疗费76998.94元，门诊收费2280元。出院后在漯河市中心医院于2016年11月8日支出治疗费215元，2016年11月28日支出门诊治疗费145.3元、2017年2月12日支出门诊治疗费计269.1元，2016年11月18日至2016年12月24日期间用于购买奥拉西坦胶囊药物支出1179.6元。以上共计住院85天，花去医疗费138104.2元。其中李广耀垫付3000元
经本院委托，原告伤情经驻马店安康法医精神病司法鉴定所出具的驻安康所【2017】精鉴字第74号鉴定意见书评定为脑外伤所致精神障碍，与事故有直接因果关系，伤残程度等级为八级伤残，定残日为2017年5月16日。为进行鉴定，原告支付鉴定费2600元，检查费1000.5元。
豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车登记车主为漯河立业快运有限公司，事发时驾驶司机是李广耀，豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告人民保险郑州市分公司处投有交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内。
原告李寅辉出生于1998年3月27日，其户籍是漯河市郾城区新店镇长河李村321号，户口簿登记户别为居民户口。
另查明：2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年；城镇居民人均消费性支出18087.79元/年。2016年河南省农村居民人均消费性支出8587元/年，河南省居民服务业就业人员平均工资为33857元/年。
综上，本院认为：一、责任认定问题。本案涉案交通事故经交警部门处理后，做出交通事故认定书，认定李广耀负事故次要责任，原告李寅辉负事故主要责任，该事故认定书内容客观真实，且原、被告双方对事故发生的事实、原因及责任划分均无异议，本院对此予以确认。
《中国人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险技被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。本案中，李广耀驾驶的豫Ｌ×××××号车辆在被告人民保险郑州市分公司投有交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险且不计免赔，其中责任死亡伤残赔偿赔偿限额为110000元，责任医疗费用赔偿限额为10000元，事故发生在保险期间内，故被告人民保险郑州市分公司应当在豫Ｌ×××××号车辆交强险限额内对原告李寅辉的损失承担赔偿责任，超过交强险限额部分，按照事故责任划分，由该车商业险对原告李寅辉的损失承担30﹪的赔偿责任。
二、赔偿数额问题。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告李寅辉的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。
医疗费：本案事发后，李寅辉先后连续在漯河医学高等专科学校第二附属医院，河南省人民医院，漯河市中心医院三家医院住院治疗，住院期间共花费医疗费135895.2元，出院后在漯河市中心医院于2016年11月8日支出治疗费215元，2016年11月28日支出门诊治疗费145.3元、2017年2月12日支出门诊治疗费计269.1元，2016年11月18日至2016年12月24日期间用于购买奥拉西坦胶囊药物支出1179.6元，鉴定期间支付检查费1000.5元，该费用虽为鉴定期间所支出但其出院医嘱显示需“定期神经外科门诊复查”故该项费用是必要的，应当计算在医疗费项内，以上共花费医疗费138704.7元。本院予以确认。
误工费：根据《最高人民法院关于管理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，按照实际减少的输入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业的上一年度职工平均工资计算。本案中，原告李寅辉有固定工作，工资收入每月3200元，此有其所在单位出具的证明及领取工资单予以佐证，本院予以确认，故其误工标准应当按照其实际减少的进行计算。原告李寅辉遭受损害后导致其持续误工，误工时间应当计算至2017年5月16日（定残前一日），原告李寅辉于2016年8月12日住院至2017年5月16日定残日，共计276天，故其误工费为3200元/月÷30天×276天=29440元。
护理费：《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……。”本案中原告李寅辉主张护理费按每天92元的标准赔偿计算住院期间85天和出院后60天共计145天的护理费计13340元，因被告人民保险郑州市分公司无异议，且出院医嘱载明“身边陪护1人”，故本院对原告李寅辉该项请求本院予以支持。另原告李寅辉在河南省人民医院住院治疗期间支出的专业护理人员护理费400元，虽被告人民保险郑州市分公司对原告李寅辉提供的400元护理费票据不认可，但河南省人民医院出具的重症医学科自费项目知情同意书特殊治疗项目显示：“床上洗发、床上擦浴、口腔护理、会阴冲洗”等且结合原告李寅辉当时的伤情其有必要由专业护理人员对其进行护理，故本院对原告李寅辉主张的该400元护理费予以支持，护理费共计13740元
残疾赔偿金：《最高人民法院关于管理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告李寅辉出生于1998年3月27日，并向法院提交了房主王长得出具的证言、房产证、漯河市郾城区城管镇北环路居民委员会出具的居住证明，证明事故发生时其在城镇居住和生活，本院对此予以认可。原告李寅辉伤情经驻马店安康法医精神病司法鉴定所出具的驻安康所【2017】精鉴字第74号鉴定意见书评定为脑外伤所致精神障碍，与事故有直接因果关系，伤残程度等级为八级伤残。故其残疾赔偿金为：27232.92元/年×20年×30%=163398元。原告李寅辉诉请伤残赔偿金为163398元（27232.92元/年×20年×30%=163398元）本院予以支持。
被抚养人生活费：《最高人民法院关于管理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十八条规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算……”。本案中，原告母亲马素霞1969年10月3日出生，父亲李小建1971年3月2日出生，原告李寅辉要求其母亲的被扶养人生活费按照2016年度河南省农村居民人均消费性支出8587元/年计算20年，其父亲的被扶养人生活费按照2016年度河南省城镇居民人均消费性支出18088元/年计算20年，并提供了户口本证其父亲为城镇居民家庭户口，其共有姐弟二人。故该二被抚养人的生活费分别为：母亲马素霞8587元／年×20年×30﹪÷2人＝25761元，父亲李小建18088元／年×20年×30﹪÷2人＝54264元，合计80025元。
住院伙食补助费：原告住院85天，按每天30元计算，共计：30元/天×85天=2550元。
营养费：原告住院85天，按每天20元计算，共计：20元/天×85天=1700元。
精神损害抚慰金：原告李寅辉主张精神损失费20000元，本院根据原告李寅辉伤残程度以及当地经济水平，本院酌情支持15000元。
鉴定检查费2600元，有正规发票为据，被告人民保险郑州市分公司辩称不应承担鉴定费，但其未能向本院提交能够证明就该免责事由已向投保人做出了明确说明和提示义务的证据，故本院对被告人民保险郑州市分公司的辩称不予采信。
原告李寅辉主张1000元交通费，结合原告住院时间及经常居住地，本院认为按照800元计算较为适当。
综上，原告各项损失为：
1、医疗费：138704.7元；
2、误工费：29440元；
3、护理费：13740元；
4、残疾赔偿金：163398元；
5、被扶养人生活费：80025元；
6、住院伙食补助费：2550元；
7、营养费：1700元；
8、精神损失费：15000元；
9、鉴定检查费：2600元；
10、交通费：800元。
以上合计：447957.7元。
上述损失未超出豫Ｌ×××××号车在被告人民保险郑州市分公司所投保的交强险和第三者责任险限额，但鉴于此次事故造成的损失已远远超过交强险的赔偿限额，因此被告人民保险郑州市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告李寅辉120000元，扣除交强险赔偿的120000元，下余327957.7元（447957.7元-120000元），因豫Ｌ×××××号车的驾驶人李广耀负事故次要责任，故应由保险人人民保险郑州市分公司在第三者责任险内承担30﹪赔偿责任，被告人民保险郑州市分公司在第三者责任险内应赔偿原告98387.31元（327957.7元×30﹪）。被告人民保险郑州市分公司应赔偿原告李寅辉合计218387.31元（120000元+98387.31元）。
关于被告李广耀在事故发生后垫付的3000元医疗费，由于本案诉讼费用4600元应由其承担，故该项费用人民保险郑州市分公司不再向被告李广耀返还，用以折抵诉讼费，下余1600元因原告对被告李广耀撤诉，故该项费用由原告自行承担。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于管理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告李寅辉各项损失共计218387.31元。
二、驳回原告李寅辉的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用4600元，由被告李广耀负担3000元（已折抵），原告李寅辉负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 昊
人民陪审员 梁天胜
人民陪审员 罗国庆
二〇一七年十月十日
书 记 员 魏建帮