wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第4859号
原告沈阳昊成物业有限公司。
法定代表人张宏，系该公司董事长。
委托代理人吴悦铭，系该公司职员。
被告刘伊婷。
委托代理人王莉，女，1969年12月31日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市白塔区陈家胡同**组********号，公民身份号码：2110021969********。
原告沈阳昊成物业有限公司诉被告刘伊婷物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，依法由本院代理审判员宋鹏程适用小额诉讼程序独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告昊成物业公司的委托代理人吴悦铭到庭参加了诉讼，被告刘伊婷的委托代理人王莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付拖欠的物业服务费998及违约金1636元。被告承担本案受理费等全部诉讼相关费用。
被告辩称，验房时屋内墙壁有裂痕，当时物业说给我修，2013年物业就来给我修房子了，不是开发商修的，进我家屋修理到出去就十多分钟，修完把我家墙弄的不如以前了，修完就刮成大缝了，当时我就去找物业了，物业说等经理来了给我解决，再找就找不到人了，物业把门禁卡给我停了，导致我不能向外出租房子。办理入住时物业收取物业费，但是当时园区还没建成，一年以后才建成。我是2012年3月13日办理的入住手续，物业就让我交纳两个人的从2011年12月15日-2012年12月15日的电梯费，不交不给我钥匙，我就交电梯费了。多收了我三个月的电梯费，开发商是2011年办理入住，原告给我修理完房子及退换我多收的三个月的电梯费，我就交纳物业费。要求物业对我的房子恢复原状，减免物业费。
经审理查明，原告系依法成立的物业服务企业，经招投标程序中标为辽宁城开房地产集团有限公司开发建设的位于沈阳市沈北新区梅江北街8号的“中央大学城青年派”小区提供前期物业服务。2011年10月31日，原告与辽宁城开地产开发有限公司签订前期物业委托服务合同，双方约定“委托管理期限为2011年11月1日至业主大会、业主委员会成立，并与其选聘的其他物业管理公司签订管理服务合同生效之日止。物业管理服务费标准：住宅按建筑面积每月每平方米1.2元收取；非住宅房屋（商铺、车库）按建筑面积每月每平方米0.6元收取；电梯费用12元／人／月。根据本项目配套设备设施完工情况，从2012年5月1日开始按上述约定收费标准收取物业费。物业费按年度预收”；委托合同同时约定“业主、物业使用人逾期交纳物业管理费的，自逾期之日起，每日按欠付物业费的万分之三交纳违约金”；委托合同中还约定了其他权利、义务。被告系该小区2号楼141室业主，房屋建筑面积34.63平方米，2012年3月13日被告在办理入住时向原告交纳了2012年5月1日至2013年4月30日期间的物业费及2011年12月16日至2012年12月15日期间电梯费288元，之后拖欠物业费至今，故原告诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述、中标通知书、收款收据等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，本案原告经招投标与房屋建设单位签订的前期物业服务合同合法有效，对全体业主具有法律约束力。本案原告依据合同约定为“中央大学城青年派”小区提供了相应的物业服务，被告刘伊婷作为该小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务；故对于原告主张的2013年5月1日至2015年4月30日期间的物业费998元，本院予以支持。关于被告提出原告多收取电梯费应予以返还请求，为减少当事人的诉累，故对被告提出的该答辩主张本院予以支持，对原告多收取的电梯费予以抵顶相应的物业费，经计算，被告尚需交纳物业费926元。关于被告提出原告物业费收取标准过高及原告在草坪上设立车位并收取费用的问题，涉及到园区的业主的公共利益，应由业主委员会或符合法定比例的业主共同主张权利，不宜由业主单独判定和主张，亦不能成为业主不交或少缴纳物业费的理由。关于被告提出验房时墙体有裂缝经物业维修后损坏更加严重的问题及被告入住时园区没有建成的问题，因涉及商品房销售合同问题，与本案不属于同一法律关系，不属于本案的审理范围，被告可另行主张相应权利。关于原告主张的按日万分之三收取违约金，经庭审查明及本院实地查看，原告服务却有不周之处，故对其主张违约金的请求本院不予支持。原告作为物业服务企业在今后的服务过程中应切实曾强服务意识、改善服务质量、严格遵守协议约定的服务内容；综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告刘伊婷于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳昊成物业有限公司物业费926元；
二、驳回原告其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘伊婷负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 宋鹏程
二〇一五年九月七日
书 记 员 吴 彤
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用；
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莱州执字第1134号
本院在执行过程中，查明被执行人蔡启明拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人蔡启明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月三日
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莱州执字第1134号
本院在执行过程中，查明被执行人韩俊杰拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人韩俊杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月三日
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莱州执字第1134号
本院在执行过程中，查明被执行人周文奎拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人周文奎纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月三日
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳临商初字第30号
原告：童永富。
被告：张斌。
原告童永富诉被告张斌民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告返还借款4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2014年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员唐高独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告童永富到庭参加诉讼，被告张斌经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院查明，2013年5月5日，被告向原告借款4000元，约定款于同年7月3日归还。借款期限届满后，被告未按约返还借款。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告�能按约返还借款，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告汪斌于本判决生效之日起十日内返还原告童永富借款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪斌负担。原告童永富于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告汪斌于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；帐号：12×××48）。
本判决为终审判决。
审 判 员 唐高
二〇一五年三月十一日
代书记员 方林
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1627刑初33号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人李某某，女，1991年7月23日出生，汉族，农民，因涉嫌放火，于2015年11月22日被太康县公安局监视居住，2015年12月21日由太康县人民检察院决定取保候审。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）546号起诉书指控被告人李某某犯放火罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2015年11月19日17时许，被告人李某某从太康乘公交车回到高贤乡保渡村自己家中，因与丈夫程舒舒生气而用打火机将自己卧室里大床、客厅沙发等物品点着火后离开家，经该村村民抢救多时将火扑灭，经查刘月芝家处该村中间位置，周围有邻居居住。经鉴定，被烧毁房屋物品价值为19657元。所举证据有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证材料等。据此，认定被告人李某某犯放火罪，请求依法判处。
被告人李某某对起诉书指控犯罪事实无异议。后悔了，请求从轻处理。
经审理查明，2015年11月19日17时许，被告人李某某从太康县乘公交车回到高贤乡保渡村自己家中，因与丈夫程舒舒生气而用打火机将自己卧室里大床、客厅沙发等物品点着火后离开家，后经该村村民抢救多时将火扑灭，经查被告人李某某婚后与公婆程守东、刘月芝居住在一起，其家处该村中间位置，周围有邻居居住。经太康县价格认证中心鉴定，被烧毁房屋物品价值为19657元。案发后，被害人对被告人李某某的行为表示谅解，不再要求追究被告人李某某的刑事责任。
上述犯罪事实被告人李某某当庭供认不讳，并有被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、现场图、照片，户籍证明，诊断证明书，价格鉴定结论书，谅解书以及本院调查笔录等证据予以印证，且均经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人李某某实施放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。且取得了被害人的谅解，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈春红
审判员 李效华
审判员 刘 军
二〇一六年三月十日
书记员 王永红
山西省灵丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第385号
原告苑某某，女，
被告侯某某（又名侯某某），男，
原告苑某某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月1日公开开庭进行审理，原告苑某某和被告侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于1989年1月11日登记结婚，婚后于1990年1月14日生育长女侯某某，于1998年1月6日生育次女侯某某。原被告婚后因感情不和，双方于2013年7月份分居至今，期间，原告曾于2013年8月份向贵院提起离婚诉讼，虽贵院在判决中希望被告能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但此后原被告夫妻关系丝毫没有改善，夫妻感情确已破裂，无法弥补。为此，对已名存实亡的婚姻关系，原告再次依法提起诉讼，请求贵院判令1、原被告离婚；2、要求抚养婚生女侯某某。
被告辩称：对结婚时间、生育子女情况没有意见，但认为原被告还可以共同生活，且我们大女儿快找对象了，有好多事情要处理，二女儿要高考了，也会影响孩子的学习，故不同意离婚。
原告针对自己的主张向法庭提供的证据有：
（2013）灵民初字第259号民事判决书一份，证实经灵丘县人民法院2013年11月29日做出不准予原被告离婚的判决后原被告关系并未能改善。
上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。
被告未向法庭提供证据。
法庭宣读询问婚生女侯某某的笔录内容，侯某某陈述要求随其母亲苑某某生活的内容。
据此查明以下事实：原被告于1989年1月11日登记结婚。婚后生育两女，长女侯某某于1990年1月14日出生，次女侯某某于1998年1月6日出生。原被告双方于2013年7月份分居。共同财产有（1）项链一条、金戒指两枚、白银约300克；（2）电视、电冰箱、摩托车、洗衣机各一台；（3）现金15000元。其中财产（1）现由原告保管、财产（2）由被告保管、财产（3）中10000元由原告保存、5000元由被告保存。
本院认为：原被告双方曾经本院判决不准离婚后，双方仍未能共同生活，现原告向法院再次提起离婚诉讼，说明夫妻感情已彻底破裂，应准予解除婚姻关系。次女侯某某提出随原告生活的要求，出于尊重婚生女侯某某的选择的权利考虑，法庭应支持其个人意见，准予其随原告生活，但被告应负担一部分抚养费，直至婚生女侯某某满十八周岁止，抚养费每月的数额参照山西省2014年的农村居民人均纯收入标准的的25%给付，即7154元／年×1／12个月×25％=149元。关于婚后共同财产原被告享有分割权，鉴于项链、金戒指系女性专有物品，可归原告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条之规定之规定，判决如下：
一、准予原告苑某某与被告侯某某离婚；
二、婚生女侯某某随原告苑某某生活，被告侯某某每月支付抚育费149元（从本判决发生法律效力起计算），直至婚生女满十八周岁止。（每年6月支付一次，12月支付一次）；
三、共同财产中项链一条、金戒指两枚、白银约150g、现金7500元归苑某某所有；电视、电冰箱、摩托车、洗衣机各一台、现金7500元，白银约150g归被告侯某某所有。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 何云霞
人民陪审员 王有花
人民陪审员 陈玉琼
二〇一四年十二月一日
书 记 员 董 宏
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民初字第385号
原告贺某，男，1984年6月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
被告张某某，男，1984年2月7日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告贺某与被告张某某变更抚养关系纠纷一案中，原告贺某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告贺某负担。
审判员 唐彩红
二〇一四年三月十七日
书记员 秦 卫
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳春法刑初字第324号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人杨某某，男，1970年12月30日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，摆卖药为业，住阳春市合水镇。因本案于2014年7月3日被阳春市公安局刑事拘留，同月17日经阳春市人民检察院批准，被阳春市公安局执行逮捕。现羁押于阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉（2014）293号起诉书指控被告人杨某某犯销售假药罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院于同月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派代理检察员郭倩出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2014年1月13日，被告人杨某某向一不知姓名的阳江籍妇女购进一盒共20瓶强力特效虎骨风湿根治王，当天被阳春市食品药品监督管理局工作人员查封收缴了13瓶，并明确告知其被收缴的药品为假药。查封后杨某某仍将其收藏未被收缴的7瓶强力特效虎骨风湿根治王，加上其网购的蛇油膏、益菌康、骨痛灵三种药品及一些自制的药酒，在阳春市春城东沿江路漠阳市场旁边摆地摊销售至2014年7月3日案发。经阳春市食品药品监督管理局鉴定：杨某某售卖的强力特效虎骨风湿根治王为假药。
上述主要事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，指认摆卖现场照片，户籍资料，扣押物品清单，抓获经过，涉案药品认定意见书，办案情况说明，阳春市食品药品监督管理局鉴定意见及被告人杨某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某无视国家法律，违反国家药品管理法律、法规，明知是假药仍摆卖销售，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。鉴于被告人杨某某摆卖假药数量不多，品种少，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯销售假药罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2015年2月2日止。）
二、公安机关扣押的假药予以收缴，由扣押机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 林向东
二〇一四年九月十一日
书记员 林丹嫒
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1129刑初376号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人刘红军，曾用名刘修猛，男，1985年1月23日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民。因本案于2016年7月26日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2016年8月29日被执行逮捕。现羁押在ＸＸ瑶族自治县看守所。
被告人刘修凯，诨名“凯母牛”，男，1967年5月15日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民。因本案于2016年7月26日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2016年8月29日被执行逮捕。现羁押在ＸＸ瑶族自治县看守所。
被告人陈彦凡，绰号“毛耳大”，男，1962年7月10日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民。因本案于2016年7月29日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2016年8月29日被执行逮捕。。现羁押在ＸＸ瑶族自治县看守所。
辩护人赵辉，湖南苍松律师事务所律师。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉[2016]349号起诉书指控被告人刘红军、刘修凯、陈彦凡犯聚众斗殴罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员侯美艳，被告人刘红军、刘修凯，被告人陈彦凡及其辩护人赵辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月7日18时许，ＸＸ瑶族自治县界牌乡麻芝塘村伍家源自然村的被告人陈彦凡的父亲陈某某1去世，其家属陈某某2、陈某某3等人按习俗到位于麻芝塘自然村水井“请水”，ＸＸ瑶族自治县界牌乡麻芝塘自然村的被告人刘修凯、刘红军及刘某某1（另案处理）、刘某某2（另案处理）、刘某某3（另案处理）、刘某某4(另案处理)等二十来人以“影响麻芝塘村风水”为由阻止“请水”的队伍,当从村民刘某某5屋边小路经过，双方发生争执，进而被告人刘红军、刘修凯及刘某某1等人持木棒与被告人陈彦凡一方持菜刀、砖头互相斗殴，斗殴过程中造成麻芝塘自然村刘某某2受轻伤，伍家源自然村二人轻伤，多人轻微伤的严重后果，被告人刘红军、刘修凯、陈彦凡均为此次斗殴的积极参加者。经查，被害人刘某某2所受伤情系被告人陈彦凡持菜刀砍伤。
2016年7月26日，被告人刘红军、刘修凯经公安机关传唤到案，事后已如实供述其全部犯罪事实。2016年7月29日，被告人陈彦凡经公安机关传唤到案，也如实供述其全部犯罪事实。
另查明，2017年2月21日，在ＸＸ瑶族自治县界牌乡人民调解委员会组织下，麻芝塘自然村与伍家源自然村受伤村民已达成《人民调解协议书》，麻芝塘自然村受伤村民医疗费用自行承担并赔偿伍家源自然村受伤村民医疗费用等损失共计60000元。其中被告人刘红军、刘修凯的家人积极赔偿被害人的经济损失，双方愿意对对方的行为予以谅解。
上述事实，被告人刘红军、刘修凯、陈彦凡在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、刘某某6、刘某某7、刘某某8、刘某某9、黄某某、刘某某5、周某某、陈某某4、陈某某5、陈某某6、陈某某7、陈某某8、陈某某9、罗某某、陈某某10、陈某某11、陈某某12、刘某某10、陈某、熊某某的证言，被害人刘某某2、陈某某13、陈某某14、陈某某2、蒋某某、李某某的陈述，公安机关制作的现场勘验笔录、现场方位图及照片、提取痕迹、物证登记表、情况说明、辨认照片、处警经过及到案经过，永州市冯河司法鉴定所[2016]临鉴字第263、274、275、276、299、300号司法鉴定意见书，（江）公（法）鉴（伤鉴）字[2016]45、46、48号鉴定文书，ＸＸ瑶族自治县界牌乡人民调解委员会出具的《人民调解协议书》，麻芝塘自然村与伍家源自然村受伤村民出具的谅解书、领款条，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘红军、刘修凯等人与被告人陈彦凡等人因民俗“请水”一事发生争执后，未选择友好协商方式解决问题，公然藐视法律，持械积极参与此次互殴，造成三人轻伤，多人轻微伤的严重后果，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘红军、刘修凯、陈彦凡均为积极参与者。被告人刘红军、刘修凯、陈彦凡经公安机关传唤到案后，能如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，本院依法可对三被告人从轻处罚。本案系民间矛盾引发，且三被告人在庭审中认罪态度较好，本院可酌情对其从轻处罚。被告人刘红军、刘修凯的家人积极赔偿被害人的经济损失，可认定有悔罪表现，同时三被告人均已取得对方谅解，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故本院决定对三被告人宣告缓刑。被告人陈彦凡的辩护人建议对被告人陈彦凡从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。综上，为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，根据本案的犯罪事实、各被告人在犯罪中所起的作用及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项，第四十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘红军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘修凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈彦凡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周小青
人民陪审员 徐绍好
人民陪审员 胡传树
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 邱 群
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款（四）项聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……（四）持械聚众斗殴的。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款（四）项对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：……（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初6257号
原告:蔡国良，男，1983年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：刘天林、王春发，福建民丰律师事务所执业律师。
被告：罗有城，男，1967年7月19日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。
原告蔡国良与被告罗有城民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡国良的委托诉讼代理人王春发到庭参加诉讼，被告罗有城经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡国良向本院提出诉讼请求：罗有城向蔡国良返还借款40000元并支付利息（按年利率24%，从2016年8月1日起计至款项付清之日止）；2.本案的律师代理费6000元由罗有城承担。事实和理由：蔡国良应罗有城要求，于2015年3月29日与罗有城签订《借款合同》一份，该合同约定罗有城向蔡国良借款40000元，借款期限为1年，月利率为3%，如逾期未还款，罗有城除应归还上述借款外，还应向蔡国良支付相应的律师费等。借款期限已届满，然罗有城并未偿还蔡国良相应的借款。据此，为维护蔡国良的合法权益，特依据《民事诉讼法》及其他相关法律之规定特诉至贵院，请求贵院判如所请。
罗有城未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。罗有城经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的借款合同、人员基本信息表、委托代理协议书、增值税普通发票及公告费发票等证据，本院认定事实如下：2015年3月29日，罗有城由于资金周转需要向蔡国良借款40000元。蔡国良通过现金给付了借款，双方签订借款合同一份，合同约定借款期限为2015年3月29日至2016年3月28日，借款利息按每月3%计算。合同还约定，若逾期还款，出借人可要求借款人偿还尚欠借款和利息外，借款人还愿意承担蔡国良为实现债权而支出的费用(包括律师费)。约定还款期限届满，罗有城未能及时归还借款，蔡国良诉至法院并由此支出律师费6000元、公告费300元。庭审中，蔡国良自认罗有城按月利率3%支付该借款利息至2016年7月28日。
本院认为，合法的债务受法律保护，债务应当清偿。罗有城向蔡国良借款40000元，有蔡国良提供的借条为证，借款事实清楚，证据充分。蔡国良自认收到借款利息至2016年7月28日，该自认系对权利自由处分，对该事实本院予以认可。因双方约定的借款期限已届满，蔡国良请求罗有城归还借款本金40000元及利息（利息从2016年8月1日起按年利率24%计算至付清之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。借条中约定逾期还款，罗有城还应支付蔡国良为实现债权而支出的费用，包括律师费，故蔡国良请求罗有城支付因本案支出的律师费6000元、公告费300元，本院予以支持。罗有城经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、罗有城于本判决生效之日起十日内，向蔡国良返还借款本金40000元并支付利息（从2016年8月1日起按年利率24%计至实际还款之日止）。
二、罗有城于本判决生效之日起十日内，向蔡国良支付律师费6000元、公告费300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由罗有城负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林光辉
人民陪审员 林月琼
人民陪审员 肖育京
二〇一七年三月十三日
代书 记员 孙琳凤
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初6257号原告:蔡国良，男，1983年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：刘天林、王春发，福建民丰律师事务所执业律师。被告：罗有城，男，1967年7月19日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。原告蔡国良与被告罗有城民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡国良的委托诉讼代理人王春发到庭参加诉讼，被告罗有城经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡国良向本院提出诉讼请求：罗有城向蔡国良返还借款40000元并支付利息（按年利率24%，从2016年8月1日起计至款项付清之日止）；2.本案的律师代理费6000元由罗有城承担。事实和理由：蔡国良应罗有城要求，于2015年3月29日与罗有城签订《借款合同》一份，该合同约定罗有城向蔡国良借款40000元，借款期限为1年，月利率为3%，如逾期未还款，罗有城除应归还上述借款外，还应向蔡国良支付相应的律师费等。借款期限已届满，然罗有城并未偿还蔡国良相应的借款。据此，为维护蔡国良的合法权益，特依据《民事诉讼法》及其他相关法律之规定特诉至贵院，请求贵院判如所请。罗有城未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。罗有城经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的借款合同、人员基本信息表、委托代理协议书、增值税普通发票及公告费发票等证据，本院认定事实如下：2015年3月29日，罗有城由于资金周转需要向蔡国良借款40000元。蔡国良通过现金给付了借款，双方签订借款合同一份，合同约定借款期限为2015年3月29日至2016年3月28日，借款利息按每月3%计算。合同还约定，若逾期还款，出借人可要求借款人偿还尚欠借款和利息外，借款人还愿意承担蔡国良为实现债权而支出的费用(包括律师费)。约定还款期限届满，罗有城未能及时归还借款，蔡国良诉至法院并由此支出律师费6000元、公告费300元。庭审中，蔡国良自认罗有城按月利率3%支付该借款利息至2016年7月28日。本院认为，合法的债务受法律保护，债务应当清偿。罗有城向蔡国良借款40000元，有蔡国良提供的借条为证，借款事实清楚，证据充分。蔡国良自认收到借款利息至2016年7月28日，该自认系对权利自由处分，对该事实本院予以认可。因双方约定的借款期限已届满，蔡国良请求罗有城归还借款本金40000元及利息（利息从2016年8月1日起按年利率24%计算至付清之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。借条中约定逾期还款，罗有城还应支付蔡国良为实现债权而支出的费用，包括律师费，故蔡国良请求罗有城支付因本案支出的律师费6000元、公告费300元，本院予以支持。罗有城经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、罗有城于本判决生效之日起十日内，向蔡国良返还借款本金40000元并支付利息（从2016年8月1日起按年利率24%计至实际还款之日止）。二、罗有城于本判决生效之日起十日内，向蔡国良支付律师费6000元、公告费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由罗有城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  林光辉人民陪审员  林月琼人民陪审员  肖育京二〇一七年三月十三日代书 记员  孙琳凤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1324民初4583号
原告：刘为铜，男，1971年1月5日生，汉族，个体户，住泗洪县经济开发区。
被告：江海涛，男，1980年6月25日生，汉族，居民，住泗洪县。
原告刘为铜与被告江海涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告刘为铜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘为铜撤回起诉处理。
审判员 陈明贤
二〇一七年六月十四日
书记员 张 蕊
第1页/共5页
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0205民初1640号
原告：韶关市升兴物业服务有限公司，住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇府前西路源河豪庭第六幢102房。
法定代表人：陈文杰，该公司总经理。
委托代理人：陈冬媚，该公司财务。
委托代理人：莫永林，该公司法务。
被告：冯伟明，男，1975年3月26日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
本院在审理原告韶关市升兴物业服务有限公司诉被告冯伟明物业服务合同纠纷一案中，原告韶关市升兴物业服务有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告韶关市升兴物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告韶关市升兴物业服务有限公司撤回起诉。
本案收取受理费25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 陈建中
二〇一六年十一月十六日
书记员 赖莲鸿
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0192执317号
申请执行人一汽汽车金融有限公司，住长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。
被执行人段玉霞。
被执行人蒋宝东。
申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人蒋宝东、段玉霞借款合同纠纷执行一案，因被执行人蒋宝东、段玉霞拒不履行（2016）吉0192民初1564号民事判决书确定的义务，权利人一汽汽车金融有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人蒋宝东、段玉霞公告送达执行通知书和报告财产令等法律文书。现申请执行人一汽汽车金融有限公司向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0192民初1564号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄永森
审判员 刘世平
审判员 吴艳民
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李 昂
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第03997号
原告李某。
委托代理人叶赛兰，湖南金州律师事务所律师。
被告陈某甲。
原告李某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，于2014年11月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员房淼淼适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员宋敏担任庭审记录。原告李某及其委托代理人叶赛兰，被告陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。因双方性格等存在差异，常为家庭琐事争吵，夫妻感情确已破裂。现诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、被告承担本案诉讼费。
被告陈某甲辩称，被告不同意离婚。因原、被告长期异地工作致夫妻双方缺乏交流，只要双方加强沟通交流，可以改善夫妻感情状况，且离婚不利于小孩的健康成长。
经审理查明，原、被告相识、相恋多年，双方于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女孩，取名陈某乙。原、被告婚后初期感情尚可，后因原、被告长期异地工作，夫妻双方缺乏感情交流，致夫妻感情产生矛盾。被告表示不同意离婚。原告亦未提供夫妻感情确已破裂的证据。
上述事实有书证、当事人陈述和庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，恋爱期较长，有较好的感情基础。婚后初期感情尚可，后因原、被告长期异地工作，夫妻双方缺乏感情交流，致夫妻感情产生矛盾。但只要在今后的生活中，夫妻双方多加强沟通和交流，相互多关心体贴，夫妻关系是能够改善的。现原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，被告亦不同意离婚，双方又未达到法定的离婚条件，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
原告李某要求与被告陈某甲离婚，不予准许。
本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 房淼淼
二〇一五年一月十九日
代理书记员 宋 敏
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内05刑更12号
罪犯郭浩，男，1989年1月6日出生，汉族，中专文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。
本院于2013年9月17日作出（2013）通刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人郭浩犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年，连带赔偿附带民事诉讼原告人各项损失人民币23526.00元。同案被告人不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2013年12月17日作出（2013）内刑一终字第111号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2012年12月11日起，至2017年12月10日止。判决发生法律效力后，于2014年2月20日交付执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2017年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱认为，该犯考核期内确有悔改表现，建议对其减刑十一个月。
经审理查明，该犯在考核期内，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2014年3月至2016年6月参加临时劳动和变压器加工劳动，考核被执行机关记七次功。2016年2月24日被评为监狱级改造积极分子。2014年12月29日该犯因互监不力被罚思想改造分3分，2016年7月19日因互监不�被罚思想改造分5分。
以上事实有执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、2015年度通辽监狱改造积极分子审批表、处罚审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯入监登记表、监管干警陈博、罪犯于波、魏东的证实材料等证据在卷佐证。
本院认为，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提请幅度不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款的规定，对其减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、《中华人�共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭浩减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月11日起，至2017年3月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 张建忠
审判员 韩 洋
二〇一七年一月十八日
书记员 尚明跃
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3776号
原告张XX。
委托代理人石XX。
被告董XX。
第三人汪XX。
原告张XX与被告董XX、第三人汪XX返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告、第三人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张XX诉称，2013年12月30日，被告依法将其承包的长岭县九号村82公顷的草原转包给原告。承包期自2013年12月30日起至2033年12月31日止，共20年。承包款98万元已支付完毕。2015年原告在经营该草原时，发现被告又将该草原转包给他人。第三人汪XX认为草原经营权是第三人的，故原告诉讼来院要求确认合同效力，并要求返还82公顷草原承包经营权。
被告董XX经本院传票传唤，无正当理由未到庭答辩。
第三人述称，我与被告董XX已于2012年7月9日离婚，离婚时，夫妻共同财产、草原、房屋4间、车都归我所有了。所以董XX无权处理草原，我不同意把草原给原告经营。
经审理查明，2012年12月11日，被告董XX在董XX处转包95公顷草原，2013年12月30日，被告又将其承包的95公顷草原中的82公顷转包给原告。承包期自2013年12月30日起至2033年12月31日止，共20年。承包款98万元，原告已支付完毕。第三人称，2012年7月9日与董XX离婚时，争议的草原已经归自己经营，认为原、被告之间的转包合同无效，现原告诉讼来院，要求确认转包合同具有法律效力，要求被告及第三人返还82公顷草原经营权。被告未出庭答辩，第三人不同意原告诉讼请求。
上述事实有原告陈述、第三人陈述、书证等证据证明。
本院认为，被告将82公顷草原转包给原告的行为虽然发生在被告和第三人离婚之后，但是，被告取得争议草原经营权亦在离婚之后，故该草原经营权属被告个人财产，第三人称离婚时争议草原经营权已经归第三人没有依据，故原、被告签订的土地流转合同合法有效，被告及第三人应当返还原告82公顷草原经营权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原、被告签订的草原承包合同合法有效。
二、被告及第三人返还原告82公顷草原经营权。
案件受理费100元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年三月十六日
书 记 员 林海燕
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3776号
原告张某。
被告魏某。
原告张某因与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2015年12月29日作出受理决定，依法由审判员苑书昌适用简易程序公开开庭进行了审理，张某，魏某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
张某诉称，张某与魏某于××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育一子一女，均已成年。因双方性格不合，多次发生矛盾，魏某酒后多次殴打辱骂张某，且对子女不尽抚养义务。张某起诉要求与魏某离婚，位于长垣县魏庄办事处起重配件城2号楼112室的房屋归张某所有、位于长垣县魏庄办事处起重配件城2号楼111室的房屋归魏某所有；夫妻共同债务6000元由魏某承担；并由魏某承担本案的诉讼费用。
魏某辩称，不同意离婚。
经审理查明：张某和魏某于1990年5月经人介绍相识，双于1991年农历4月16日按照习俗办理了婚礼，于××××年××月××日办理结婚证。双方于××××年××月××日生育长子魏壮，于××××年××月××日生育长女魏彤，现均已成年。在共同生活过程中，双方因生活琐事发生矛盾，张某向本院提起诉讼，要求与魏某离婚。在本案庭审过程中，张某与魏某均陈述没有婚前个人财产。
本院认为，张某与魏某共同生活二十多年并生育两个子女，双方建立了一定的夫妻感情，在共同生活过程中，双方虽因生活琐事发生争执，未能及时、妥善化解，在一定程度上影响了夫妻关系，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，张某称魏某对其实施家庭暴力，但仅凭张某提交的证据不足以证明其主张，故张某的该意见，证据不足，本院不予支持。今后只要双方加强沟通，以诚相待，夫妻关系是能够改善的。故对张某要求判决离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准张某与魏某离婚。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 苑书昌
二〇一六年三月七日
书记员 沈 忱
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂阳法少民初字第188号
原告黄某某，女。
委托代理人汪友忠、颜世兵，湖南志浩律师事务所律师。
被告谢某某，男。
原告黄某某诉被告谢某某同居关系子女抚养权纠纷一案，本院受理后，依法于2014年3月31日适用简易程序，由助理审判员潘毅公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年1月正式确立恋爱关系并以夫妻名义同居生活，一直未办理结婚登记。2003年10月10日生育女孩谢某甲，2005年12月10日生育女孩谢某乙，2008年8月27日生育男孩谢强。从2009年开始，原、被告常因琐事发生争吵，并经常对原告实施家庭暴力。原告请求非婚生女孩谢某乙由原告抚养，非婚生女孩谢某甲、男孩谢强由被告抚养，诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份；
2、谢某某的户籍卡，拟证明被告的主体资格；
3、谢某甲、谢某乙、谢强的户籍卡，拟证明非婚生子女情况；
4、照片复印件，拟证明被告殴打原告的事实；
被告辩称，原告自2013年农历8月14日与被告争执后对子女不闻不问，未尽到做母亲的责任，没有权利抚养小孩。请求法院判决谢某甲、谢某乙、谢强均由被告谢某某抚养，子女抚养费共同承担，债务双方共同承担。
被告未向本院提供证据。
经本院组织庭审质证，原告提交的证据1，被告有异议，认为原告的身份证由被告持有，原告的身份证复印件不真实，经本院核对，该身份证与原件核对无异，本院予以认定；原告提交的证据2、3，被告没有异议，且该证据系国家机关颁发，本院对两份证据予以认定；原告提交的证据4，被告对其真实性有异议，本院认为该证据不能证明原告所受伤系被告造成，不予认定。
依照本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
原、被告于2003年1月正式确立恋爱关系并以夫妻名义同居生活，一直未办理结婚登记。2003年10月10日生育女孩谢某甲，2005年12月10日生育女孩谢某乙，2008年8月27日生育男孩谢强。2013年9月开始分居生活。另查明，原、被告同居期间无共同财产，无银行存款。有共同债权：原告的哥哥黄祖国向原、被告借款1600元。有共同债务：原、被告婚姻关系存续期间欠原告堂姐黄丕香2000元，欠被告父亲谢井仁10000元，欠被告母亲廖花花1200元，欠被告三姐谢芝娥10000元，欠被告二姐谢丕娥3500元，欠被告大姐谢功娥2000元，夫妻共同债务总计28700元。
本院认为，本案的争议焦点：一、非婚生小孩抚养权的归属；二、同居期间共同债权享有与债务承担。按照婚姻法规定，结婚的男女双方应进行结婚登记，本案原、被告一直以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记，双方的关系属同居关系，不受法律保护，依法应予解除。原、被告双方对非婚生小孩谢某甲、谢某乙、谢强均有抚养的权利和义务，被告请求三个小孩皆由其抚养，而原告请求抚养谢某乙。鉴于三个小孩一直由被告及被告父母在抚养，被告方有能力且更适宜多抚养一个小孩，原告作为母亲也有抚养小孩的权利，故原告请求非婚生小孩谢某乙由原告抚养，非婚生小孩谢某甲和谢强由被告抚养，本院予以支持，但原告应另支付相应抚养费。原、被同居关系期间共同债权1600元，系原告哥哥所借，由原告享有此债权，并在夫妻共同债务中多承担相应份额为宜。庭审中原、被告双方皆认可的债务总计28700元。原告所述欠其母亲7000元，被告不予认可，且原告没有相应证据，本院不予认定。被告陈述债务总计十五万左右，原告不予认可，且被告没有提供相应证据证明，故本院仅认定庭审中原、被告皆认可的债务28700元。鉴于夫妻共同债务实际情况和原告享有债权1600元，夫妻共同债务中借原告堂姐黄丕香2000元由原告黄某某偿还，借被告方亲属总计26700元由被告偿还，由原告支付13350元给被告谢某某为宜。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：
一、非婚生小孩谢某乙由原告黄某某抚养，非婚生小孩谢某甲和谢强由被告抚养，原告黄某某在本判决生效之日起每月支付小孩抚养费300元给被告谢某某，小孩成年后随父随母由其自择。
二、同居关系存续期间共同债权1600元由原告黄某某享有，共同债务中欠原告堂姐黄丕香2000元由原告黄某某偿还，共同债务中欠被告父亲谢井仁10000元、欠被告母亲廖花花1200元、欠被告三姐谢芝娥10000元、欠被告二姐谢丕娥3500元、欠被告大姐谢功娥2000元，总计26700元由被告谢某某偿还，原告支付13350元给被告谢某某，限本判决生效起十日内支付。
三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 潘毅
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 胡芳
附相关法律条文：
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第十一条解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执异182号
申请执行人罗成。
被执行人天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司。
法定代表人宁新强。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司。
法定代表人宁新强。
被执行人天津天邦投资发展有限公司。
法定代表人傅鸿斌。
被执行人天津泉汇购物广场有限公司。
法定代表人张守贵。
被执行人天津市泉汇实业总公司。
法定代表人张守贵。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会。
负责人张守贵。
第三人天津市津南区人民政府长青办事处。
法定代表人刘军。
本院在执行申请人罗成与被执行人天津天邦投资发展有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因三被执行人未能自觉履行给付义务。在执行过程中，本院已依法追加天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会为本案被执行人，在原法律文书的范围内承担连带给付责任，但六被执行人至今未能自觉履行连带给付义务。经查，天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会不具有法人资格，其上级单位天津市津南区人民政府长青办事处系机关法人。
本院认为，天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会作为一非法人组织，在其不能履行法律文书所确定的义务时，其上级单位天津市津南区人民政府长青办事处作为一法人单位应承担给付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十三条之规定，裁定如下：
追加天津市津南区人民政府长青办事处为被执行人，在（2015）东民初字第3401号民事判决书确定的范围内承担连带给付义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俊园
审判员 万永革
审判员 李 洁
二〇一六年七月十八日
书记员 张 悦
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0702执87号
申请人姜某甲。
被执行人姜某乙。
申请人姜某甲与被执行人姜某乙共有物分割纠纷一案，我院于2015年12月5日作出的（2015）东民初字第801号民事判决书已经发生法律效力。因被告未按判决书所确定期限履行法律义务，申请执行人姜某甲向本院申请执行，本院依法受理。查明：姜某甲所分的共有财产是其父姜智的抚恤金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨姜智抚恤金21062元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张万明
二〇一六年四月十八日
书记员 张 欢
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更3695号
罪犯许海旭，于广西壮族自治区凭祥市，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区龙州县人民法院于2010年1月20日作出（2010）龙刑初字第14号刑事判决，以被告人许海旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年10月8日至2024年10月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月14日入监。2013年10月17日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2023年10月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯许海旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年7月起至2016年5月止共获奖励分97.5分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯许海旭予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯许海旭在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许海旭减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2022年11月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 农克新
审 判 员 梁秋娟
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 付 杰
福建省�江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第7660号
原告德彦纸业（厦门）有限公司，
法定代表人陈彦彣，该公司董事长。
委托代理人陈明辉。
被告晋江高纺线带有限公司，
法定代表人王永远，该公司负责人。
本院在审理原告德彦纸业（厦门）有限公司诉被告晋江高纺线带有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2014年12月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德彦纸业（厦门）有限公司撤回起诉。
本案件受理费5705元，因原告申请撤诉，减半收取2853元，由原告负担。
审判员 林海堤
二〇一四年十二月九日
书记员 潘苗玉
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1122民初01596号
原告席某某，女，汉族，1981年11月26日生。
被告张某某，男，汉族，1974年4月19日生。
原告席某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告之申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准予原告席某欧某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 祁大年
二〇一六年七月八日
书记员 刘启明
甘肃省陇西县人民法院拟文稿
文书名称：民事裁定书
案号：（2016）甘1122民初01596号
签发：
|
核稿：
拟稿部门：民一庭
|
拟稿人：祁大年
校对人：
|
印制人：
|
印制时间：
|
共印份
审理报告
（2016）甘1122民初01596号
一、当事人的基本情况：
原告席晓文，女，汉族，1981年11月26日生，甘肃省陇西县人，居民，住陇西县巩昌镇家属楼6单元672号。公民身份号码：622425198111266323。
被告张冀平，男，汉族，1974年4月19日生，甘肃省陇西县人，宏伟乡政府干部，住陇西县巩昌镇家属楼6单元672号。
二、基本事实：
原告席晓文与被告张冀平离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
三、处理意见：
原告之申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准予原告席晓文撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
承办人：祁大年
文书内容甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1122民初01596号原告席某某，女，汉族，1981年11月26日生。被告张某某，男，汉族，1974年4月19日生。原告席某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告之申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告席某欧某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  祁大年二〇一六年七月八日书记员  刘启明甘肃省陇西县人民法院拟文稿文书名称：民事裁定书              案号：（2016）甘1122民初01596号                  签发：              核稿：                  拟稿部门：民一庭              拟稿人：祁大年                  校对人：              印制人：              印制时间：              共印份      审理报告（2016）甘1122民初01596号一、当事人的基本情况：原告席晓文，女，汉族，1981年11月26日生，甘肃省陇西县人，居民，住陇西县巩昌镇家属楼6单元672号。公民身份号码：622425198111266323。被告张冀平，男，汉族，1974年4月19日生，甘肃省陇西县人，宏伟乡政府干部，住陇西县巩昌镇家属楼6单元672号。二、基本事实：原告席晓文与被告张冀平离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。三、处理意见：原告之申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告席晓文撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。承办人：祁大年
包头市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内02刑更600号
罪犯孔繁荣，男，1973年9月29日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：山西省太原市小店区并州南路27号,现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院于2013年12月23日作出（2013）海南刑初字第124号刑事判决，认定被告人孔繁荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2014年7月7日作出（2014）乌中刑终字第14号刑事判决，维持对被告人孔繁荣的定罪量刑部分，刑期自2012年10月10日起至2018年10月9日止。判决发生法律效力后，于2014年7月23日入监执行。2017年9月18日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请假释，报送本院审理。本院于2017年10月17日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。包头监狱警官乔林、成金峰出庭报请假释。内蒙古自治区小黑河地区人民检察院检察员王永刚、康璇出庭履行职务。罪犯孔繁荣，警官证人郝某、罪犯证人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱（以下简称包头监狱）考核认定，罪犯孔繁荣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计获得记功奖励六次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪�孔繁荣报请假释程序合法，呈报材料齐全，符合报请假释条件。
经审理查明，罪犯孔繁荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，本次考核期内，累计记功六次。上述事实有报请假释建议书、罪犯假释审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯孔繁荣在服刑期间已执行原判刑期二分之一以上，确有悔改表现，没有再犯罪危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔繁荣予以假释。
假释考验期从假释之日起计算，即自2017年11月16日起至2018年10月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王雪冰
审判员牛惠卿
审判员高阿韬
二○一七年十一月十六日
书记员董宝晨
**附：本裁定书所适用的法律条文**
**《中华人民共和国刑法》**
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
**《中华人民共和国刑事诉讼法》**
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
告知被假释罪犯义务书
孔繁荣：
你于2017年11月16日被内蒙古自治区包头市中�人民法院裁定宣告假释，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《内蒙古自治区社区矫正工作流程》和内蒙古自治区高级人民法院、内蒙古自治区人民检察院、公安厅、司法厅《关于办理假释案件的规定》的相关规定，告知你在假释考验期内必须履行的义务如下：
一、1、遵守法律、行政法规和公安部制定的有关规定，服从监督；
2、按照监督机关的规定报告自己的活动情况；
3、遵守监督机关关于会客的规定；
4、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监督机关批准。
二、被剥夺政治权利的罪犯，应当同时做到：
1、不得享有选举权和被选举权；
2、不得组织或者参加集会、游行、示威、结社活动；
3、不得出版、制作、发行书籍、音像制品；
4、不得接受采访，发�演说；
5、不得发表有损国家荣誉、利益或者其他具有社会危害性的言论；
6、不得担任国家机关职务；
7、不得担任国有公司、企业、事业单位和人民团体的领导职务；
8、遵守公安机关制定的具体监督管理措施。
特此告知
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内02刑更600号罪犯孔繁荣，男，1973年9月29日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：山西省太原市小店区并州南路27号,现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海南区人民法院于2013年12月23日作出（2013）海南刑初字第124号刑事判决，认定被告人孔繁荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2014年7月7日作出（2014）乌中刑终字第14号刑事判决，维持对被告人孔繁荣的定罪量刑部分，刑期自2012年10月10日起至2018年10月9日止。判决发生法律效力后，于2014年7月23日入监执行。2017年9月18日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请假释，报送本院审理。本院于2017年10月17日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。包头监狱警官乔林、成金峰出庭报请假释。内蒙古自治区小黑河地区人民检察院检察员王永刚、康璇出庭履行职务。罪犯孔繁荣，警官证人郝某、罪犯证人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱（以下简称包头监狱）考核认定，罪犯孔繁荣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计获得记功奖励六次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪�孔繁荣报请假释程序合法，呈报材料齐全，符合报请假释条件。经审理查明，罪犯孔繁荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，本次考核期内，累计记功六次。上述事实有报请假释建议书、罪犯假释审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯孔繁荣在服刑期间已执行原判刑期二分之一以上，确有悔改表现，没有再犯罪危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔繁荣予以假释。假释考验期从假释之日起计算，即自2017年11月16日起至2018年10月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员牛惠卿审判员高阿韬二○一七年十一月十六日书记员董宝晨附：本裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。告知被假释罪犯义务书孔繁荣：你于2017年11月16日被内蒙古自治区包头市中�人民法院裁定宣告假释，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《内蒙古自治区社区矫正工作流程》和内蒙古自治区高级人民法院、内蒙古自治区人民检察院、公安厅、司法厅《关于办理假释案件的规定》的相关规定，告知你在假释考验期内必须履行的义务如下：一、1、遵守法律、行政法规和公安部制定的有关规定，服从监督；2、按照监督机关的规定报告自己的活动情况；3、遵守监督机关关于会客的规定；4、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监督机关批准。二、被剥夺政治权利的罪犯，应当同时做到：1、不得享有选举权和被选举权；2、不得组织或者参加集会、游行、示威、结社活动；3、不得出版、制作、发行书籍、音像制品；4、不得接受采访，发�演说；5、不得发表有损国家荣誉、利益或者其他具有社会危害性的言论；6、不得担任国家机关职务；7、不得担任国有公司、企业、事业单位和人民团体的领导职务；8、遵守公安机关制定的具体监督管理措施。特此告知
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第772号
原告曹玉金。
被告李树军。
委托代理人孙淑峰。
原告曹玉金诉被告李树军承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾世东独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹玉金，被告李树军委托代理人孙淑峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月20日，因被告需要，原告给被告在太谷海洋海世界大酒店内安装一台1吨锅炉和一台0.5吨型煤锅炉的设备和管道以及旧有水泵的检修、拆除，合同工程总价捌仟元，约定2011年底工程完工付清。已付伍仟元，余款叁仟元经多次催促至今未付。现要求被告支付原告2011年锅炉及管道安装款3000元及同期贷款利息1000元，共计4000元。
被告辩称，原告仅仅安装过一台1吨的锅炉，0.5吨的锅炉因答辩人不准备开洗浴根本没有安装，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2011年10月20日签订施工协议，由原告给被告在太谷海洋海世界大酒店内安装一台1吨锅炉和一台0.5吨型煤锅炉的设备和管道以及旧有水泵的检修、拆除，合同工程总价8000元，工期十天，原告进入工地预付5000元，余款竣工后一次付清。后被告分两次共付原告施工款5000元，原告就剩余3000元诉讼在案，要求被告予以支付并承担利息，而被告只认可原告安装完成一台1吨锅炉，另一台0.5吨型煤锅炉因不需要而没有完成安装，不同意支付原告3000元。但原告陈述当时已经按照合同要求全部完成安装、调试，并且是被告的连襟小名叫三安子的人在现场安排原告完成的安装任务，被告并没有通知其不安装0.5吨型煤锅炉。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、原告提供的施工协议等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人经验收后给付报酬的合同。在合同履行的过程中当事人协商一致的，可以变更合同。本案中被告要求原告安装两台锅炉有双方的施工协议为凭，但在安装的过程，被告不再需要安装0.5吨的锅炉，系变更合同的行为，但被告现在没有变更合同的相关证据，而原告对自己的主张也仅有施工合同，对于合同是否完全履行完毕，也没有相关的验收证据及欠款凭条，故双方对于现在产生的争议均应承担举证不力的责任。但相对而言原告尚有一份施工合同佐证，而被告变更合同只有口头陈述，对于合同变更内容不明的，只能推定为未变更，故被告应当支付剩余施工款项。对于原告利息的主张不符合相关法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第60条、第78条、第251条之规定，判决如下：
一、被告李树军于本判决生效后十日之内支付原告曹玉金施工款3000元。
二、驳回原告要求支付利息的诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告负担7元，被告负担18元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 贾世东
二〇一五年十月三十日
书记员 梁 晶
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民初字第772号
原告彭保红，男，汉族，1978年4月8日出生，村民。
被告杨国辉，男，汉族，1981年6月27日出生，村民。
委托代理人齐建国，河南省扶沟县练寺镇中心法律服务所法律工作者。
本院在审理原告彭保红诉被告杨国辉机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告彭保红经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告彭保红负担。
审 判 长 刘 启
审 判 员 郭良勇
人民陪审员 申继忠
二〇一五年九月一日
书 记 员 张海亮
建昌县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）建行初字第00036号
原告绥中县农村信用合作联社。
法定代表人景一男。
委托代理人王松林。
被告绥中县住房和城乡建设委员会。
法定代表人王玉常。
委托代理人康东平。
第三人李廷玉。
委托代理人臧春艳。
原告绥中县农村信用合作联社诉被告绥中县住房和城乡建设委员会住房和城乡建设行政纠纷一案，原告于2015年6月16日向本院提起行政诉讼，本院当日受理，同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2015年9月25日，公开开庭审理了本案，原告法定代表人的委托代理人王松林，被告法定代表人的委托代理人康东平，第三人的委托代理人臧春艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告绥中县住房和城乡建设委员会于2013年1月29日为第三人李廷玉发放了编号为13-063号房屋所有权证。被告在法定期限内向法院提交了答辩状及相关证据材料：1、办理房屋所有权证登记表（房证号：13-063）；2、出示辽宁省村镇房屋现场丈测核实证明；3、村镇房屋产权、产籍登记台账；4、《房屋登记办法》。上述证据中，1、2、3证据欲证明房屋所有权人为李廷玉，4证据欲证明其行政行为的合法性。
原告诉称，债务人马圣学因拖欠原告下属单位绥中县沙河农村信用合作社借款，故将其座落在绥中县沙河公社马家大队、产权证为（绥）农房执字第130618号的四间房屋抵偿给了沙河信用社，后原告在处理该房屋时，发现该房被本案第三人非法占用，且第三人持有被告于2013年1月份为其补发的13-063号房屋所有权证书。经公安机关调查，此房屋系马圣学于1991年8月在第三人处购买，现被告为第三人补发房屋产权证的行为侵害了原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令被告撤销为第三人发放的编号为13-063号房屋所有权证。
原告提供了以下证据证明其主张：1、村镇房屋产权、产地登记台账；2、房屋买卖契约书；3、（绥）农房执行字第000168号房产执照；4、（绥）农房执字第130618号房产执照；5、收据凭单；6、马家村委会、沙河镇政府的证实材料；7、绥中县公安局经侦大队证实材料；8、杨德春询问笔录；9、2001年5月23日签订的抵押协议书；10、马圣学询问笔录。
被告辩称，被告为第三人办理的13-063房屋所有权证是依据第三人的申请补发的。申请时第三人提供了身份证复印件、村镇房屋产权、产籍（异动）登记台账和遗失声明登报收据，办理材料齐全，故被告的行为程序合法，适用法律正确。
第三人述称，原告所述与事实不符，其提交的手续都是伪造的，房屋既不是原告的，也不是马圣学的，是属于第三人所有，被告为第三人补发的房屋所有权证书合情、合理、合法，是正确的，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人向法庭提交了村镇房屋产权、产籍登记台账以及绥农房字第13-0**号房权证证明其主张。
经过庭审质证，本院对前述证据作如下确认：被告提供的证据能证明其为第三人发放房权证这一事实，但对所诉的行政行为是否合法无证明力。原告提供的1-8证据能证明第三人李廷玉将房屋卖给马圣学并办理了转移登记，本院予以确认；9、10证据能证明马圣学将房屋抵偿给原告，本院予以确认。第三人提供的证据能证明被告为第三人补发房权证这一事实，但对所诉的行政行为是否合法无证明力。
经审理查明，1991年8月1日李廷玉将其所有的房产执照为（绥）农房执字第000168号房屋卖给马圣学，并办理转移登记，新房产执照为（绥）农房执字第130618号，产权人为马圣学，2001年5月23日，马圣学将此房屋抵偿给原告下属单位绥中县沙河农村信用合作社。2013年1月28日被告依李廷玉的登记证明遗失申请，将此房屋为李廷玉补发房产执照，编号绥农房字第13-0**号。原告得知该情况后，认为被告的登记行为侵犯其合法权益，故诉到法院，要求依法予以撤销。
本院认为，本案被告对于本辖区内的房屋依法享有办理房屋登记的职权。被告在依第三人的申请，为其补发房产执照时，应当对房屋申请登记材料的真实性、合法性、有效性进行审查。现涉案房屋的所有权人已于1991年8月1日变更为马圣学，被告在未核实真实情况下，为第三人办理房权证的行为，违反了法定的程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（三）的规定，判决如下：
撤销被告为第三人李廷玉办理绥农房字第13-0**号房屋所有权登记的行为。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 马忠文
代理审判员 张诗沅
人民陪审员 刘学栋
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 李新然
建昌县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）建行初字第00036号
原告绥中县农村信用合作联社。
法定代表人景XX。
委托代理人王XX。
法定代表人王二X。
委托代理人康XX。
第三人李XX。
委托代理人臧XX。
原告绥中县农村信用合作联社诉被告绥中县住房和城乡建设委员会住房和城乡建设行政纠纷一案，原告于2015年6月16日向本院提起行政诉讼，本院当日受理，同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2015年9月25日，公开开庭审理了本案，原告法定代表人的委托代理人王XX，被告法定代表人的委托代理人康XX，第三人的委托代理人臧XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告绥中县住房和城乡建设委员会于2013年1月29日为第三人李XX发放了编号为13-xxx号房屋所有权证。被告在法定期限内向法院提交了答辩状及相关证据材料：1、办理房屋所有权证登记表（房证号：13-xxx）；2、出示辽宁省村镇房屋现场丈测核实证明；3、村镇房屋产权、产籍登记台账；4、《房屋登记办法》。上述证据中，1、2、3证据欲证明房屋所有权人为李廷玉，4证据欲证明其行政行为的合法性。
原告诉称，债务人马XX因拖欠原告下属单位绥中县沙河农村信用合作社借款，故将其座落在绥中县沙河公社马家大队、产权证为（绥）农房执字第13xxxx号的四间房屋抵偿给了沙河信用社，后原告在处理该房屋时，发现该房被本案第三人非法占用，且第三人持有被告于2013年1月份为其补发的13-xxx号房屋所有权证书。经公安机关调查，此房屋系马XX于1991年8月在第三人处购买，现被告为第三人补发房屋产权证的行为侵害了原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令被告撤销为第三人发放的编号为13-xxx号房屋所有权证。
原告提供了以下证据证明其主张：1、村镇房屋产权、产地登记台账；2、房屋买卖契约书；3、（绥）农房执行字第000xxx号房产执照；4、（绥）农房执字第130xxx号房产执照；5、收据凭单；6、马家村委会、沙河镇政府的证实材料；7、绥中县公安局经侦大队证实材料；8、杨XX询问笔录；9、2001年5月23日签订的抵押协议书；10、马XX询问笔录。
被告辩称，被告为第三人办理的13-xxx房屋所有权证是依据第三人的申请补发的。申请时第三人提供了身份证复印件、村镇房屋产权、产籍（异动）登记台账和遗失声明登报收据，办理材料齐全，故被告的行为程序合法，适用法律正确。
第三人述称，原告所述与事实不符，其提交的手续都是伪造的，房屋既不是原告的，也不是马XX的，是属于第三人所有，被告为第三人补发的房屋所有权证书合情、合理、合法，是正确的，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人向法庭提交了村镇房屋产权、产籍登记台账以及绥农房字第13-x**号房权证证明其主张。
经过庭审质证，本院对前述证据作如下确认：被告提供的证据能证明其为第三人发放房权证这一事实，但对所诉的行政行为是否合法无证明力。原告提供的1-8证据能证明第三人李XX将房屋卖给马XX并办理了转移登记，本院予以确认；9、10证据能证明马圣学将房屋抵偿给原告，本院予以确认。第三人提供的证据能证明被告为第三人补发房权证这一事实，但对所诉的行政行为是否合法无证明力。
经审理查明，1991年8月1日李XX将其所有的房产执照为（绥）农房执字第000168号房屋卖给马XX，并办理转移登记，新房产执照为（绥）农房执字第13xxxx号，产权人为马XX，2001年5月23日，马XX将此房屋抵偿给原告下属单位绥中县沙河农村信用合作社。2013年1月28日被告依李XX的登记证明遗失申请，将此房屋为李XX补发房产执照，编号绥农房字第13-0**号。原告得知该情况后，认为被告的登记行为侵犯其合法权益，故诉到法院，要求依法予以撤销。
本院认为，本案被告对于本辖区内的房屋依法享有办理房屋登记的职权。被告在依第三人的申请，为其补发房产执照时，应当对房屋申请登记材料的真实性、合法性、有效性进行审查。现涉案房屋的所有权人已于1991年8月1日变更为马XX，被告在未核实真实情况下，为第三人办理房权证的行为，违反了法定的程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（三）的规定，判决如下：
撤销被告为第三人李XX办理绥农房字第13-x**号房屋所有权登记的行为。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 马忠文
代理审判员 张诗沅
人民陪审员 刘学栋
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 李新然
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00110号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人程亚松，男，1994年7月22日出生。
辩护人宋福庆、曹慧晶，大沧海律师事务所律师。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人程亚松犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员朱振宇出庭支持公诉。被告人程亚松及其辩护人宋福庆、曹慧晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2013年6月19日23时许，被告人程亚松和张某甲（另案处理）在安阳县吕村镇吕村集村张某乙浴池门口，与被害人张某丙因锁事发生纠纷后引起打架，打架过程中被告人程亚松用随身携带的水果刀将张某丙腹部捅伤。2013年8月15日经安阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，张某丙左上腹刀刺伤致胃破裂构成重伤。2014年11月5日被告人程亚松对张某丙伤情提出异议，2014年11月15日经安阳市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，张某丙胃壁全层破裂手术修补构成重伤二级。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，据此认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人的行为构成自首；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人主观恶性不深，请求法庭从轻判决。
经审理查明，2013年6月19日23时许，被告人程亚松和张某甲（另案处理）在安阳县吕村镇吕村集村张某乙浴池门口，与张某丙因锁事发生纠纷后引起打架，被告人程亚松用随身携带的水果刀将张某丙腹部捅伤。经安阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，张某丙左上腹刀刺伤致胃破裂构成重伤。经安阳市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，张某丙胃壁全层破裂手术修补构成重伤二级。经安阳殷都法医临床司法鉴定所鉴定，张某丙损伤属九级伤残。
另查明，被告人程亚松于2014年11月5日在家人陪同下到安阳县公安局吕村派出所投案，并如实交代了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人程亚松供述和辩解：案发当天晚上22时多，其和张某甲在他家的门市前台阶上站着说话这时过来两个男的，其中一个高个胖子（后来知道他叫张某丙）对着其和张某甲说：“他妈的B，你们两个人在那儿干啥了，你们找事儿了咋了？”张某甲回应了一句，二人便吵了起来，张某丙一边吵，一边往跟前走，这时从旁边浴池又出来四、五个人，其便赶紧过去拦。其往回拽张某甲。这时张某丙骂了其一句，并且一只手拽住其头发，一只手朝其脸上打了一巴掌，打完后两只手拽住其头发，其头便弯了下去。这时其感觉到有人在身后打其，其便从腰里拿出钥匙上的一把折叠水果刀，其想吓吓他们，便拿着水果刀朝前乱抡了几下，其感觉刀子扎到了前边的张某丙，扎到什么地方了其也不清楚。当时拿了一把小水果刀，折叠式的，展开后刀刃有五、六公分长，平时在钥匙上挂着，当时打完架后很慌张，跑的时候不知道掉到什么地方了。
2、被害人张某丙陈述：2013年6月19日晚上23时许，其和妹夫崔某甲一块儿开车到其六叔张某乙的浴池院里停车，到门口后大门关着，其便一边走一边给其堂弟张某丁打电话让他开门。走到门口时，张某甲在一边蹲着朝地上吐了一口，正好吐到了其脚上，其便和张某甲吵了起来，张某甲上前搂住其脖子，把其搂倒在地上，张某甲按着其，让旁边的程亚松拿刀捅其，程亚松便朝其肚上捅了两刀，其从地上起来后，拽住了程亚松的头发，用拳朝他乱打了两下。当时程亚松是随身带的刀子，刀子长十三、四公分，黑色小刀。其家和张某甲家因为坟地的事有过矛盾，这次看见是他后很着急便吵了起来，和程亚松没有什么矛盾，程亚松和张某甲都是朋友。
3、证人崔某甲证言：2013年6月19日晚上23时左右，其和张某丙一块儿开车到老六浴池门口时，张某乙下了车，到浴池门口和另外一个年轻人说话，刚说了几句，他们便吵了起来，其下车到跟前看见那个男青年朝张某乙肚子上扎了两刀，张某乙被扎后便坐在了地上，这时旁边的另外两个人就去拦，他们把那个青年手中的刀夺下后，那个男青年就跑了。那个年轻人拿了一把带把的匕首，刀尖长十几公分，当时天黑其他的没有很看清。
4、证人张某乙证言：2013年6月19日晚上23时许，其在浴池里听见门口有人吵架，出来大门口看见张某丙在和张某甲、程亚松争吵。吵着便打了起来。张某甲将张某丙按倒后，程亚松朝张某丙肚子上扎了两刀，张某丙个子大，被扎了两下后又站了起来拽住了程亚松的头发。其去和程亚松夺刀没夺开。程亚松便拿着刀往西跑了。
5、证人张某丁证言：2013年6月19日晚上22时左右，其堂哥张某丙打电话说要把汽车停其家浴池院子里。其便去开门，开门时其爸爸张某乙走到了前边。到大门口其看见张某甲从后边搂住张某丙的脖子，把张某丙搂倒在了地上，并说让程亚松拿刀捅死张某丙，程亚松便捅到了张某丙肚子上两刀。
6、证人耿某某、张某戊、康某某、苏某某、王某某、程某某等人证言：案发当天晚上，在吕村镇老六浴池门口有人打架，张某丙被人用刀捅伤。
7、安阳县公安局物证鉴定室（安）公（物证）鉴（法活）字（2013）721号法医学人体损伤程度鉴定书：张某丙左上腹刀刺伤致胃破裂构成重伤。
8、安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字（2014）复-66号法医学人体损伤程度鉴定书：张某丙胃壁全层破裂手术修补构成重伤二级。
9、安阳殷都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书：张某丙损伤属九级伤残。
10、安阳县公安局吕村派出所到案证明：被告人程亚松于2014年11月5日在家人陪同下到吕村派出所投案，并如实交代了自己的犯罪事实。
11、户籍证明：被告人程亚松已达完全刑事责任年龄。
以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人程亚松故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人程亚松案发后主动投案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人程亚松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2018年9月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 陈 雷
二〇一五年十一月六日
书 记 员 申 岩
5
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00110号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人程某某，男，1994年7月22日出生于河南省安阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年11月5日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2014年12月12日被依法逮捕。
辩护人宋福庆、曹慧晶，大沧海律师事务所律师。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员朱振宇出庭支持公诉。被告人程某某及其辩护人宋福庆、曹慧晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2013年6月19日23时许，被告人程某某和张敬喜（另案处理）在安阳县吕村镇吕村集村张某1浴池门口，与被害人张某4因锁事发生纠纷后引起打架，打架过程中被告人程某某用随身携带的水果刀将张某4腹部捅伤。2013年8月15日经安阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，张某4左上腹刀刺伤致胃破裂构成重伤。2014年11月5日被告人程某某对张某4伤情提出异议，2014年11月15日经安阳市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，张某4胃壁全层破裂手术修补构成重伤二级。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，据此认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人的行为构成自首；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人主观恶性不深，请求法庭从轻判决。
经审理查明，2013年6月19日23时许，被告人程某某和张敬喜（另案处理）在安阳县吕村镇吕村集村张某1浴池门口，与张某4因锁事发生纠纷后引起打架，被告人程某某用随身携带的水果刀将张某4腹部捅伤。经安阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，张某4左上腹刀刺伤致胃破裂构成重伤。经安阳市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，张某4胃壁全层破裂手术修补构成重伤二级。经安阳殷都法医临床司法鉴定所鉴定，张某4损伤属九级伤残。
另查明，被告人程某某于2014年11月5日在家人陪同下到安阳县公安局吕村派出所投案，并如实交代了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
被告人程某某供述和辩解：案发当天晚上22时多，其和张敬喜在他家的门市前台阶上站着说话这时过来两个男的，其中一个高个胖子（后来知道他叫张某4）对着其和张敬喜说：“他妈的B，你们两个人在那儿干啥了，你们找事儿了咋了？”张敬喜回应了一句，二人便吵了起来，张某4一边吵，一边往跟前走，这时从旁边浴池又出来四、五个人，其便赶紧过去拦。其往回拽张敬喜。这时张某4骂了其一句，并且一只手拽住其头发，一只手朝其脸上打了一巴掌，打完后两只手拽住其头发，其头便弯了下去。这时其感觉到有人在身后打其，其便从腰里拿出钥匙上的一把折叠水果刀，其想吓吓他们，便拿着水果刀朝前乱抡了几下，其感觉刀子扎到了前边的张某4，扎到什么地方了其也不清楚。当时拿了一把小水果刀，折叠式的，展开后刀刃有五、六公分长，平时在钥匙上挂着，当时打完架后很慌张，跑的时候不知道掉到什么地方了。
2、被害人张某4陈述：2013年6月19日晚上23时许，其和妹夫崔小军（崔某）一块儿开车到其六叔张某1的浴池院里停车，到门口后大门关着，其便一边走一边给其堂弟张某2打电话让他开门。走到门口时，张敬喜在一边蹲着朝地上吐了一口，正好吐到了其脚上，其便和张敬喜吵了起来，张敬喜上前搂住其脖子，把其搂倒在地上，张敬喜按着其，让旁边的程某某拿刀捅其，程某某便朝其肚上捅了两刀，其从地上起来后，拽住了程某某的头发，用拳朝他乱打了两下。当时程某某是随身带的刀子，刀子长十三、四公分，黑色小刀。其家和张敬喜家因为坟地的事有过矛盾，这次看见是他后很着急便吵了起来，和程某某没有什么矛盾，程某某和张敬喜都是朋友。
3、证人崔某证言：2013年6月19日晚上23时左右，其和张某4一块儿开车到老六浴池门口时，张志锋下了车，到浴池门口和另外一个年轻人说话，刚说了几句，他们便吵了起来，其下车到跟前看见那个男青年朝张志锋肚子上扎了两刀，张志锋被扎后便坐在了地上，这时旁边的另外两个人就去拦，他们把那个青年手中的刀夺下后，那个男青年就跑了。那个年轻人拿了一把带把的匕首，刀尖长十几公分，当时天黑其他的没有很看清。
4、证人张某1证言：2013年6月19日晚上23时许，其在浴池里听见门口有人吵架，出来大门口看见张某4在和张敬喜、程某某争吵。吵着便打了起来。张敬喜将张某4按倒后，程某某朝张某4肚子上扎了两刀，张某4个子大，被扎了两下后又站了起来拽住了程某某的头发。其去和程某某夺刀没夺开。程某某便拿着刀往西跑了。
5、证人张某2证言：2013年6月19日晚上22时左右，其堂哥张某4打电话说要把汽车停其家浴池院子里。其便去开门，开门时其爸爸张某1走到了前边。到大门口其看见张敬喜从后边搂住张某4的脖子，把张某4搂倒在了地上，并说让程某某拿刀捅死张某4，程某某便捅到了张某4肚子上两刀。
6、证人耿某、张某3、康某、苏某、王某、程某等人证言：案发当天晚上，在吕村镇老六浴池门口有人打架，张某4被人用刀捅伤。
7、安阳县公安局物证鉴定室（安）公（物证）鉴（法活）字（2013）721号法医学人体损伤程度鉴定书：张某4左上腹刀刺伤致胃破裂构成重伤。
8、安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字（2014）复-66号法医学人体损伤程度鉴定书：张某4胃壁全层破裂手术修补构成重伤二级。
9、安阳殷都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书：张某4损伤属九级伤残。
10、安阳县公安局吕村派出所到案证明：被告人程某某于2014年11月5日在家人陪同下到吕村派出所投案，并如实交代了自己的犯罪事实。
11、户籍证明：被告人程某某已达完全刑事责任年龄。
以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人程某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人程某某案发后主动投案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2018年9月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 陈 雷
二〇一五年十一月六日
书 记 员 申 岩
陕西省安塞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00110号
公诉机关安塞县人民检察院。
被告人王某甲，男，1987年XX月XX日出生，汉族。2015年2月10日因涉嫌危险驾驶罪被安塞县公安局决定取保候审。
安塞县人民检察院以塞检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院检察员边峻新出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安塞县人民检察院指控，2015年1月31日17时24分，被告人王某甲醉酒后驾驶陕JQW2**号昌河车由东向西行驶至安塞县马家沟烟草公司门口路段时，与被害人贺某某驾驶的由西向东行驶的飞鸽电动三轮车相撞，致两车受损、贺某某右髌骨骨折、右膝关节退行性骨关节病、全身多处软组织擦挫伤入院治疗。案发后，经检测，被告人王某甲血醇浓度为85.88mg／100ml。经鉴定，被害人贺某某之损伤属于轻伤二级。经认定，被告人王某甲负事故全部责任。据此，公诉机关指控被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，特提请本院依法判处。
另查明，2015年5月10日，被告人王某甲与被害人贺某某达成民事赔偿协议，由王某甲向被害人赔偿各种经济损失共计26000元，王某甲于同日一次性支付完毕。被害人贺某某的家属对被告人王某甲的行为表示谅解，并请求司法机关对王某甲从轻处罚。
上述事实，被告人王某甲在庭审中无异议，并有公诉人当庭提交并经质证、认证的被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、血液提取笔录、现场勘查笔录、指认笔录、肇事车辆痕迹检查表、受案登记表、行政强制措施凭证、诊断证明、返回物品凭证、行政处罚决定书、户籍证明、交通事故处理协议、谅解书等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人王某甲醉酒后驾驶机动车上道路行使，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人王某甲在庭审中自愿认罪，积极对被害人进行民事赔偿，取得了被害人家属的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期为四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 白治斌
二〇一五年八月二十日
书记员 郭延丽
关于被告人王某甲危险驾驶一案所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）马刑执字第00711号
罪犯商一，男，1978年11月6日出生于浙江省淳安县，汉族。1997年10月因犯盗窃罪被浙江省宁波市中级人民法院判处有期徒刑一年；2001年1月8日因犯盗窃罪被浙江省宁波市东区人民法院判处有期徒刑一年。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院于2010年1月29日以（2010）庐刑初字第33号刑事判决，以诈骗罪判处被告人商一有期徒刑八年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2009年3月11日至2017年3月10日止。2012年1月16日经马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑十个月，2013年6月21日经马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑一年，刑期至2015年5月10日。执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年11月24日受理，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯商一服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务，提请我院减去剩余刑期。
经审理查明：罪犯商一服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现。自2013年2月以来，先后获监狱表扬一次，记功一次。分别为：2014年7月表扬一次，2014年7月记功一次。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯商一在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯商一减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 宁
审 判 员 刘 畅
人民陪审员 郭家强
二〇一四年十二月三日
书 记 员 刘 嘉
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初2877号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。
法定代表人刘显峰，总经理。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告贾鸿文，男，1987年8月10日出生，汉族，住河南省南阳市。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司信�卡中心与被告贾鸿文信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心负担。
审判员 陆 琴
二〇一七年二月二十二日
书记员 计凡迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长安民初字第05259号
原告郭保良。
委托代理人王安民，西安市长安区韦曲第二法律服务所法律工作者。
被告郭恒。
被告西安市长安区郭杜街道办事处。
机关法人王茹，系街办主任。
委托代理人马西蒙，陕西丰瑞律师事务所律师。
本院在审理原告郭保良诉被告郭恒、被告西安市长安区郭杜街道办事处不当得利纠纷一案过程中，原告郭保良于2015年3月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告郭保良自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告郭保良撤回起诉。
本案诉讼费1525元，原告已预交，减半收取，由原告承担。
审 判 长 杨占民
审 判 员 袁 军
人民陪审员 卢 永
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李 妍
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第6944号
原告洪建国，男，1961年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被告洪文艺，男，1985年10月4日出生，汉族，住福建省南安市。
被告洪淑琼，女，1985年2月5日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在审理原告洪建国与被告洪文艺、洪淑琼民间借贷纠纷一案中，因原告洪建国未按通知在规定的时间内预交受理费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 王毅刚
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘超群
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
宋体仿宋黑体天津市南开区人民法院天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第6944号
原告李田旭，男，1985年10月9日出生，汉族，住天津市西青区。
被告上海优衣派服饰有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南门外大街2号（大悦城1F-97／2F-A9／3F-A9）。
负责人周盛环，总经理。
本院在审理原告李田旭与被告上海优衣派服饰有限公司天津分公司劳动争议一案中，原告李田旭于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李田旭撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告李田旭负担。
代理审判员 王馨蕊
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 赵祎頔
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第206号
原告马金林，男，回族，1968年7月5日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告王晓东，男，汉族1988年6月18日出生，初中文化程度，住宁夏回族自治区银川市。
被告黄建清，男，汉族，现年40岁，初中文化程度，住宁夏回族自治区银川市。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部，住所地宁夏回族自治区银川市。
负责人冯正，系该公司经理。
本院在审理原告马金林与被告王晓东、黄建清、国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马金林于2015年6月24日以其已自愿与被告王晓东、黄建清、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部达成协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马金林的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马金林撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，公告费300.00元，由原告马金林负担。
审 判 长 朱海利
代理审判员 吴鑫鑫
代理审判员 李 婧
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 郭 洁
附本裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。