wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第1166号
原告上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市解放西路191号。
负责人陈晨。
委托代理人张钧，江苏创凯律师事务所律师。
委托代理人丁英，女，汉族，该行员工。
被告无锡市新星木业有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安南路。
法定代表人钱建强。
被告无锡市詹姆斯投资管理有限公司，住所地无锡市中山路198A-1008。
法定代表人钱旭。
被告钱建强，男，汉族。
被告刘彦君，女，汉族。
被告钱旭，男，汉族。
被告陈姗，女，汉族。
原告上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行（以下简称浦发银行）诉被告无锡市新星木业有限公司（以下简称新星公司）、无锡市詹姆斯投资管理有限公司（以下简称詹姆斯公司）、钱建强、刘彦君、钱旭、陈姗金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告浦发银行诉称事实：
1、主债务情况：借款人是新星公司；贷款于2013年2月4日发放，于2013年5月4日到期；贷款本金32814.36美元未归还，期内利息未归还；期内利率为年利率4.2955％，逾期利率为年利率5.58415％。新星公司应承担浦发银行为本案诉讼支出的律师代理费9600元。
2、物的担保情况：詹姆斯公司以锡房他证字第WX10002178**号房屋他项权证项下的房屋所有权、锡他项（2011）第0400270号土地他项权利证明书项下的国有土地使用权在最高额3000万元范围内提供抵押担保。
3、人的担保情况：钱建强、刘彦君、钱旭、陈姗分别在最高额3000万元范围内承担连带清偿责任。詹姆斯公司于2011年6月16日作出股东会决议，同意为新星公司在2011年6月16日至2014年6月16日期间与浦发银行签订的借款等信贷业务而发生的债务在最高额3000万元范围内提供连带责任保证。
请求法院判决：
1、新星公司立即向浦发银行返还贷款本金32814.36美元；并支付期内欠息352.3美元、逾期罚息（自2013年5月5日起至实际给付之日止，以32814.36美元为基数，按年利率5.58415％计算）、期内欠息之复利（自2013年5月5日起至实际给付之日止，以352.3美元为基数，按年利率5.58415％计算），以及浦发银行为本案诉讼支出的律师代理费9600元。
2、对新星公司前述第一项债务，浦发银行有权以詹姆斯公司提供抵押的锡房他证字第WX10002178**号房屋他项权证项下的房屋所有权、锡他项（2011）第0400270号国有土地他项权利证明书项下的国有土地使用权在最高额3000万元范围内与詹姆斯公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
3、对新星公司前述第一项债务，詹姆斯公司、钱建强、刘彦君、钱旭、陈姗分别在最高额3000万元范围内承担连带保证责任。
被告新星公司、詹姆斯公司、钱建强、刘彦君、钱旭、陈姗未到庭答辩。
本院认为：原告浦发银行诉称事实有信用证进口押汇协议书、外汇贷款支付凭证、结欠本息清单、房地产最高额抵押合同、房屋他项权证、土地他项权利证明书、股东会决议、最高额保证合同、承诺书、委托合同等证据在卷证实，被告新星公司、詹姆斯公司、钱建强、刘彦君、钱旭、陈姗未到庭答辩，本院予以确认。詹姆斯公司的股东会决议仅是其公司股东内部决议，詹姆斯公司并未与浦发银行就为新星公司债务提供保证达成合意，浦发银行据此要求詹姆斯公司在最高额3000万元范围内对新星公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、新星公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向浦发银行返还贷款本金32814.36美元；并支付期内欠息352.3美元、逾期罚息（自2013年5月5日起至实际给付之日止，以32814.36美元为基数，按年利率5.58415％计算）、期内欠息之复利（自2013年5月5日起至实际给付之日止，以352.3美元为基数，按年利率5.58415％计算），以及浦发银行为本案诉讼支出的律师代理费9600元。
二、对新星公司前述第一项债务，浦发银行有权以詹姆斯公司提供抵押的锡房他证字第WX10002178**号房屋他项权证项下的房屋所有权、锡他项（2011）第0400270号国有土地他项权利证明书项下的国有土地使用权在最高额3000万元范围内与詹姆斯公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
三、对新星公司前述第一项债务，钱建强、刘彦君、钱旭、陈姗分别在最高额3000万元范围内承担连带保证责任。
四、驳回浦发银行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4529元、保全费1770元、公告费690元，合计6989元，由被告新星公司、钱建强、刘彦君、钱旭、陈姗负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 张明明
代理审判员 叶文杰
人民陪审员 顾娟娟
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 蒋菊兰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀02民终2057号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。
负责人：刘方明，该公司经理。
委托诉讼代理人：李蓓蓓，河北天纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：商建利，男，1990年5月20日出生，汉族，现住唐山市滦县。
委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司因与被上诉人商建利财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初4348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，被上诉人商建利诉请上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承担50%的赔偿责任，一审法院认定被上诉人商建利的总损失为126788元，故判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿79832元不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初4348号民事判决；
二、本案发回河北省滦县人民法院重审。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司预交的二审案件受理费1796元予以退回。
审判长李岩
审判员朱正
审判员陈宝聚
二〇一八年三月十二日
书记员郭颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀02民终2057号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。负责人：刘方明，该公司经理。委托诉讼代理人：李蓓蓓，河北天纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商建利，男，1990年5月20日出生，汉族，现住唐山市滦县。委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司因与被上诉人商建利财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初4348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人商建利诉请上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承担50%的赔偿责任，一审法院认定被上诉人商建利的总损失为126788元，故判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿79832元不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初4348号民事判决；二、本案发回河北省滦县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司预交的二审案件受理费1796元予以退回。审判长李岩审判员朱正审判员陈宝聚二〇一八年三月十二日书记员郭颖
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏执字第204-1号
申请执行人扈志刚，男，1971年3月5日出生，汉族，职业不详，住银川市金凤区。
被执行人宁夏鹏程致远自动化技术有限公司，住所地银川市西夏区。
法定代表人谢生忠，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的银西劳人仲字（2014）278号裁决书，责令被执行人宁夏鹏程致远自动化技术有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宁夏鹏程致远自动化技术有限公司的银行存款18270元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 英
二〇一五年五月二十七日
书记员 宫胜利
第1页共1页
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第423号
申请执行人查圣信，男，1960年6月3日生，汉族。
被执行人方心峰，男，1973年12月14日生，汉族。
被执行人索夫军，男，1964年8月7日生，汉族。
被执行人邵立学，男，1961年1月19日生，汉族。
申请执行人查圣信与被执行人方心峰、索夫军、邵立学合同纠纷一案，江苏省南京市六合区人民法院于2014年9月22日作出的（2014）六沿民初字第324号民事判决书已经生效，依该判决：查圣信及方心峰、索夫军、邵立学通过诉讼索回的工程款及保证金429984.98元，由查圣信分得77361.31元，邵立学分得183508.24元；索夫军于判决生效后十日内支付查圣信215000元。后申请执行人于2015年1月15日向本院申请执行，本�审查后予以受理。
执行过程中，本院查明，查圣信及方心峰、索夫军、邵立学通过诉讼索回的工程款及保证金429984.98元，在查圣信向本院申请强制执行时已不存在。本院向申请执行人发出查证结果通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有执行笔录等证据证实。
本院认为，（2014）六沿民初字第324号民事判决书载明的查圣信及方心峰、索夫军、邵立学通过诉讼索回的工程款及保证金429984.98元系特定物，现该特定物已经不存在，故执行不能，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）六执字第423号案件的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副�一式三份，向本院申请异议。
执行长 张晓彬
执行员 杜道靖
执行员 厉荣媛
二〇一五年十一月二日
书记员 周 琪
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初3957号
原告冯靖森，男，1960年3月16日出生。
被告北京市房山区大石窝镇惠南庄村经济合作社，住所地北京市房山区大石窝镇惠南庄村。
法定代表人钱新明，社长。
委托代理人段金，北京市智远律师事务所律师。
本院在审理原告冯靖森与被告北京市房山区大石窝镇惠南庄村经济合作社不当得利纠纷一案中，原告冯靖森向本院提出申请，请求撤回对被告北京市房山区大石窝镇惠南庄村经济合作社的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯靖森撤回起诉。
审判员 何双全
二〇一六年三月二十九日
书记员 金英骏
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初5037号
原告：曹玉新，男，1972年12月出生，汉族，居民，住费县。
被告：张元强，男，1965年9月出生，汉族，居民，住费县。
被告：费县开元建筑安装有限公司。住所地：费城工业街中段。
法定代表人：孙昊，经理。
二被告委托诉讼代理人：桑印章，山东钟罗律师事务所律师。
原告曹玉新与被告张元强、费县开元建筑安装有限公司（以下至判决主文前简称“开元建筑公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉新、被告张元强及二被告委托诉讼代理人桑印章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹玉新向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告机械费165000元及利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年3月份至2015年，被告向原告租赁机械进行工程建设，经结算被告共欠原告机械款220000元，被告给原告出具欠条一份，载明“今欠曹玉新朱田社区1#5#6#楼机械费220000元，大写贰拾贰万元整，张元强，2015年2月17日。”该款后经原告催要被告偿还55000元，余款165000元被告以种种理由推托拒绝偿还，原告特提起诉讼。
被告张元强辩称，欠款属实，但当时原告与我达成口头协议，原告同意用被告所建楼房抵顶机械租赁费，且已经挑选了被告承建的6#楼2单元402室，并且原告当时去售楼部已经将该情况定下，现原告反悔，称不要楼房了。如原告不要楼房，本案的诉讼费及利息我不承担。涉及到我与开元建筑公司一直未结算，公司也未拨款，致使我无法支付原告租赁费。
被告开元建筑公司辩称，原告曹玉新诉我公司没有任何法律依据，我公司与曹玉新没有任何的欠款纠纷。请求法院驳回原告对我公司的诉求。
本院经审理认定事实如下：被告张元强系被告开元建筑公司的项目经理，其于2014年3月份至2015年在工程施工过程中，向原告租赁机械设备，工程完工后经结算，共欠原告机械租赁费220000元，被告张元强给原告出具欠条一份，载明“今欠曹玉新朱田社区1#5#6#楼机械费220000元，大写贰拾贰万元整，张元强，2015年2月17日”。后经原告催要，截止2016年6月3日，被告张元强尚欠原告租赁费165000元，因被告张元强无款偿还，遂于原告协商以其所建楼房抵顶机械租赁费，后因抵顶的楼房未办理合法手续，原告反悔。
本院认为，被告开元建筑公司租赁原告曹玉新的机械设备进行施工，双方已形成有效的租赁合同，经结算，被告开元建筑公司欠原告机械租赁费165000元应当支付，其至今未付清租赁费，已构成违约，应承担相应的责任。故原告主张被告支付租赁费，并自2016年6月3日起支付利息的诉求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告张元强作为被告开元建筑公司的项目经理，其行为的责任应由被告开元建筑公司承担。被告开元建筑公司关于“与被告张元强系承包关系”的抗辩，未提交证据证实，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告费县开元建筑安装有限公司于本判决生效后五日内支付原告曹玉新租赁费165000元及利息（自2016年6月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
驳回原告曹玉新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告费县开元建筑安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邹庆艳
二〇一七年二月二十四日
书记员 赵 迪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303民初690号
原告：施山生，男，1983年8月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。
委托诉讼代理人：张中新，安徽淮河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殳元乐，安徽淮河律师事务所实习律师。
被告：许德千，男，1962年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：安徽勤丰建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：朱寒刚，总经理。
委托诉讼代理人：邵晓青，安徽勤丰建设工程有限公司工作人员。
原告施山生与被告许德千、安徽勤丰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。
原告施山生诉称，2014年秋，原告在被告安徽勤丰建设工程有限公司（以下简称安徽勤丰公司）承建的蚌埠市佳源东方都市小区工程许德千项目的油漆班组长的带领下，从事建设工程施工。2016年9月8日，原告与被告许德千进行竣工结算，经双方确认，许德千尚欠原告工程款总计137505元。原告多次向许德千催要，许德千以种种理由拒不支付。被告安徽勤丰公司作为蚌埠市佳源东方都市小区工程承建商，将工程违法分包给不具有资质的许德千，也应与被告许德千一并承担法律责任。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。
被告安徽勤丰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告安徽勤丰公司未与原告签订合同，因合同不存在亦没有履行，也没有所谓的约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原、被告没有约定履行地，应由被告所在地法院管辖。本案被告安徽勤丰公司所在地为安徽省合肥市包河区，故安徽省合肥市包河区人民法院对此案有管辖，蚌埠市蚌山区人民法院并无管辖权。
本院经审查认为，虽然原告与被告未签订合同，不适用约定管辖规定，但本案是建筑工程合同纠纷。依据法律规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，不动产纠纷适用不动产所在地法院管辖的规定。本案中涉案工程地佳源东方都市小区位于蚌埠市蚌山区，属于蚌埠市蚌山区人民法院管辖范围，故本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告安徽勤丰建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告安徽勤丰建设工程有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 邵卫东
二〇一七年四月十九日
书记员 王睿洁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0303民初690号原告：施山生，男，1983年8月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。委托诉讼代理人：张中新，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：殳元乐，安徽淮河律师事务所实习律师。被告：许德千，男，1962年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：安徽勤丰建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：朱寒刚，总经理。委托诉讼代理人：邵晓青，安徽勤丰建设工程有限公司工作人员。原告施山生与被告许德千、安徽勤丰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告施山生诉称，2014年秋，原告在被告安徽勤丰建设工程有限公司（以下简称安徽勤丰公司）承建的蚌埠市佳源东方都市小区工程许德千项目的油漆班组长的带领下，从事建设工程施工。2016年9月8日，原告与被告许德千进行竣工结算，经双方确认，许德千尚欠原告工程款总计137505元。原告多次向许德千催要，许德千以种种理由拒不支付。被告安徽勤丰公司作为蚌埠市佳源东方都市小区工程承建商，将工程违法分包给不具有资质的许德千，也应与被告许德千一并承担法律责任。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告安徽勤丰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告安徽勤丰公司未与原告签订合同，因合同不存在亦没有履行，也没有所谓的约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原、被告没有约定履行地，应由被告所在地法院管辖。本案被告安徽勤丰公司所在地为安徽省合肥市包河区，故安徽省合肥市包河区人民法院对此案有管辖，蚌埠市蚌山区人民法院并无管辖权。本院经审查认为，虽然原告与被告未签订合同，不适用约定管辖规定，但本案是建筑工程合同纠纷。依据法律规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，不动产纠纷适用不动产所在地法院管辖的规定。本案中涉案工程地佳源东方都市小区位于蚌埠市蚌山区，属于蚌埠市蚌山区人民法院管辖范围，故本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告安徽勤丰建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告安徽勤丰建设工程有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  邵卫东二〇一七年四月十九日书记员  王睿洁
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1221民初794号
原告：孟广军，男，1961年生，汉族，农民。
被告：矫云彪，男，出生年月及民族不详，农民。
被告：李国青，男，出生年月及民族不详，农民。
原告孟广军与被告矫云彪、李国青民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟广军撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟广军负担。
审判员 李云鹏
二〇一七年五月十六日
书记员 王海丽
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0721执恢225号
申请执行人肖喜彬，男，1957年4月21日生，汉族，农民，现住前郭县。
被执行人魏福龙，1962年7月3日生，汉族，农民，现住前郭县
本院依据（2016）吉0721民初55号民事判决执行申请执行人肖喜彬与被执行人魏福龙民间借贷纠纷执行一案。该判决生效后，申请执行人于2016年8月15日申请执行，本院于2016年8月15日对被执行人魏福龙送达执行通知书、财产报告令。在执行过程中，因双方和解并履行完毕，申请执行人肖喜彬撤销（2016）吉0721民初55号民事判决对被执行人魏福龙的执行的执行申请。执行费3091元被执行人魏福龙交付法院。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初55号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 杨建军
二〇一七年八月一日
书记员 黄志强
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民管异初字第00137号
原告重庆祥廷汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路38号附2号嘉德中心2号25层1-6号，组织机构代码57896301-4。
法定代表人周灵，该公司总经理。
委托代理人，重庆智圆律师事务所律师。
被告唐建梅，女，1983年6月24日出生，汉族，住四川省资阳市。
委托代理人，广东闻天律师事务所律师。
委托代理人，广东闻天律师事务所律师。
被告隆昌县杨杨汽贸有限公司，住所地隆昌县金鹅镇黄土坡桂花井，组织机构代码58835741-3。
法定代表人杨丽尼，该公司董事长。
委托代理人，四川成隆律师事务所律师。
本院在审理原告重庆祥廷汽车销售有限公司诉被告唐建梅、隆昌县杨杨汽贸有限公司借款合同纠纷一案中，被告隆昌县杨杨汽贸有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，认为原告举示证据《牡丹卡购车服务暨担保合同》以及《垫资接车协议》，前者为担保合同且约定向透支银行（工行重庆南坪支行）所在法院起诉，后者为借款合同且未约定管辖，而原告起诉的是借款合同纠纷，即双方当事人并未约定管辖，同时原告与被告唐建梅签订的合同对其不具约束力，且本案被告住所地均不在重庆市南岸区，故认为本院对此案无管辖权，申请将本案移送至四川省隆昌县人民法院审理。
经审查，原告与被告唐建梅于2013年3月18日签订的《牡丹卡购车服务暨担保合同》中第五条车辆手续代理第4款对原告同意为被告唐建梅垫付购车款31万元、垫款性质为借款等内容进行了约定。同日，原告与被告唐建梅签订《垫资接车协议》进一步对借款内容予以约定，其中第二条甲方（即原告）垫资接车的条件第2款内容约定为：“乙方（即被告唐建梅）与甲方签订《牡丹卡购车服务暨担保合同》，并按甲方要求提供完毕办理牡丹卡透支购车的全部手续、文件”。为此，本院认为不能简单认定《牡丹卡购车服务暨担保合同》与《垫资接车协议》系两个独立无关的合同。《牡丹卡购车服务暨担保合同》第三十五条纠纷处理约定向透支银行所在地人民法院提起诉讼，透支银行系工行重庆南坪支行，即透支银行以及原告住所地均在本院辖区范围内，原告与被告唐建梅约定向本院提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”至于被告隆昌县杨杨汽贸有限公司是否与本案有关则属于实体审理的范畴，管辖裁定对此不作认定。
综上所述，本院认为，原告与被告唐建梅对管辖的约定内容有效，被告隆昌县杨杨汽贸有限公司的管辖异议理由不能成立，本院不予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告隆昌县杨杨汽贸有限公司的管辖异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 谭学兰
二〇一四年七月七日
书记员 张 鑫
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第1240号
罪犯张毓，男，1983年11月18日出生，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2009年8月10日四川省荣县人民法院作出（2009）荣刑初字第125号刑事判决，认定罪犯张毓犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元，刑期自2009年3月9日起至2018年3月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间曾于2011年11月14日减刑九个月，2013年8月8日减刑十一个月，刑期至2016年7月8日止。
执行机关四川省雷马屏监狱于2015年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯张毓在服刑中能认罪悔罪，遵守�律法规及监规，接受教育改造，2013年7月至2015年5月计分考核累计积分为145分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张毓在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张毓予以减刑十个月十天。
刑期至2015年8月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一五年八月十一日
书 记 员 李聪颖
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3314号
申请执行人ＸＸ
被执行人单青，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅调确字第00147号，依法向被执行人单青发出执行通知书，责令被执行人单青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人单青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结单青（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××33的存款人民币31500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十二月五日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3314号
申请执行人ＸＸ
被执行人钱腊年，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅调确字第00147号，依法向被执行人钱腊年发出执行通知书，责令被执行人钱腊年履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱腊年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱腊年（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××36的存款人民币31500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十二月五日
书记员 张 亮
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第2451号
原告张建峰。
委托代理人石慧来，天津天关律师事务所律师。
被告天津市长龙液化石油气设备制造厂，住所地北辰区南王平。
法定代表人王建国，总经理。
委托代理人王景海，天津五君律师事务所律师。
本院在审理原告张建峰与被告天津市长龙液化石油气设备制造厂股东资格确认纠纷一案中，原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张建峰撤回起诉。
案件受理费40元，由原告担负。
代理审判员 刘剑腾
二〇一五年七月九日
书 记 员 杨国倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初2185号
原告：平安银行股份有限公司上海金山支行
被告：方苗东
原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告方苗东信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币19,096.17元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等3,628.69元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告方苗东系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款22,724.86元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘景锋
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 赵殷婕
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初2185号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行被告：方苗东原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告方苗东信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币19,096.17元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等3,628.69元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告方苗东系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款22,724.86元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  刘景锋二〇一七年二月二十三日书 记 员  赵殷婕
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民保字第365号
申请人钟方方，女，1981年2月28日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被申请人厦门正图房地产策划有限公司，住所地厦门市思明区文园路52号之104之夹层。
法定代表人郭伙霖。
本院在审理申请人钟方方与被申请人厦门正图房地产策划有限公司劳动纠纷一案中，申请人于2015年4月22日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人厦门正图房地产策划有限公司价值112762.43元的存款或等值财产，申请人并已提供案外人名下的房产作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人厦门正图房地产策划有限公司价值112762.43元的存款或等值财产；
二、冻结申请人钟方方提供的担保物即案外人名下的房产。
本案财产保全费1084元，由申请人钟方方负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
代理审判员 王俭
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 何锋
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第01111号
罪犯黄伟，男，1973年12月3日出生，回族，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省阜南县人民法院于2007年1月13日以（2007）南刑初字第05号刑事判决，认定罪犯黄伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决生效后交付执行。本院于2011年7月对其裁定减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省合肥监狱于2013年12月9日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2010年6月至2013年4月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄伟减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 潘常青
审判员 杨以林
二〇一四年一月八日
书记员 葛 畅
四川省罗江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第56号
公诉机关罗江县人民检察院。
被告人袁某某，女，生于1965年6月15日，汉族，初中文化，四川省罗江县人，住罗江县，农民。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2013年12月3日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于中江县看守所。
辩护人肖清，四川超宇律师事务所律师。
辩护人李龙平，四川超宇律师事务所律师。
被告人范某某，男，生于1963年6月19日，汉族，初中文化，四川省罗江县人，住罗江县，农民。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2013年12月3日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。
罗江县人民检察院以罗检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人袁某某、范某某犯容留卖淫罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗江县人民检察院指派检察员袁芙蓉出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人肖清、被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗江县人民检察院指控：
2008年至案发时，被告人袁某某伙同其丈夫范某某，在其经营的罗江县综合市场143号茶室内长期容留夏某等多名卖淫女从事卖淫活动，为卖淫女免费提供食宿和卖淫场所，并从卖淫所得的收益中按比例提成，获取非法利益。
公诉机关出示了相应的证据，认为应以容留卖淫罪追究被告人袁某某、范某某的刑事责任，请求依法判处。
被告人袁某某辩称：我主要是经营茶楼，夏某只是在这做了两天就走了，后来又做了一段时间。
辩护人肖清的辩护意见是：被告人无犯罪前科，在接受公安机关询问时主动坦白罪行，主观恶性不深，请求对被告人袁某某从轻处罚。
被告人范某某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：
2008年至案发时，被告人袁某某伙同其丈夫范某某，在罗江县综合市场143号经营茶室，在该茶室内三楼容留夏某等卖淫女从事卖淫活动，并为卖淫女免费提供食宿、生活用品和卖淫场所，从卖淫所得的收益中按比例提成，获取非法利益。
另查明，被告人袁某某曾因介绍、容留卖淫行为，于2010年11月25日被罗江县公安局处以行政拘留五日。
上述事实有二被告人基本情况、受案登记表、归案经过、被告人袁某某的供述及辨认笔录、被告人范某某的供述及辨认笔录、证人樊某的证言及辨认笔录、证人夏某的证言及辨认笔录、证人刘某某证言、证人赖某某证言及辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片、公安行政处罚决定书、户籍信息等证据予以证实。以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人袁某某、范某某为他人从事卖淫活动提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人袁某某曾因介绍、容留卖淫嫖娼被公安机关行政处罚，但其仍不思悔改，本院酌情对其从重处罚；被告人范某某认罪态度好，本院酌情对其从轻处罚。对辩护人肖清提出的“被告人袁某某无犯罪前科”的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2014年12月2日止。）
（罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人范某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
（罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘清文
审 判 员 王 皓
代理审判员 严达坤
二〇一四年五月十六日
书 记 员 袁 文
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第56号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人李某，男，1995年7月出生于河南省正阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年2月10日被罗山县公安局刑事拘留；2014年2月17日被罗山县公安局取保候审；2014年3月31日被本院取保候审。
罗山县人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）43号起诉书，指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派代理检察员刘琼出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2014年2月2日16时许，被告人李某乘坐的轿车行驶到罗山县青山镇双桥街道新农村路口附近时，与他人发生纠纷，李某下车与被害人张某厮打。厮打过程中，李某将张某推倒致其右腿胫腓骨骨折。经罗山县公安局法医鉴定：张某的外伤构成轻伤一级。2014年2月16日，李某的亲属与张某达成调解协议，李某赔偿张某各项损失人民币60000元，张某表示谅解了李某的过错，不再追究李某的刑事责任。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人李某的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述；证人赵某某、岳某等人证言；辨认笔录；罗山县公安局（罗）公（伤）鉴（法医）字（2014）060号法医学人体损伤程度鉴定书；调解协议书、撤诉书；受理案件登记表；立案决定书；抓获经过；户籍证明及无前科证明；社区调查评估意见书等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某与他人发生纠纷后故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。李某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其依法可以酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨伯强
二〇一四年四月十五日
书记员 胡向东
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑一终字第3号
原公诉机关湘阴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋球峰，绰号“蒋包子”，农民。因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2001年9月20日被湘阴县人民法院判处有期徒刑五年；因犯故意伤害罪，于2006年5月17日被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑二年十个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年9月19日被湘阴县公安局取保候审，同年11月28日，湘阴县人民法院决定逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。
原审被告人龙栋，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年8月27日被湘阴县公安局刑事拘留，同年9月23日被湘阴县公安局取保候审。
湘阴县人民法院审理湘阴县人民检察院指控原审被告人蒋球峰、龙栋犯开设赌场罪一案，于2014年11月28日作出（2014）湘刑初字第273号刑事判决，以蒋球峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元；以龙栋犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人蒋球峰不服，向本院提起上诉。湘阴县人民法院于2015年1月4日将案件移送本院。本院审理过程中，上诉人蒋球峰申请撤回上诉。
本院经审理认为，湘阴县人民法院（2014）湘刑初字第273号刑事判决认定蒋球峰、龙栋犯开设赌场罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人蒋球峰撤回上诉。
湘阴县人民法院（2014）湘刑初字第273号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李强斌
审判员 王继华
审判员 汤 卫
二〇一五年一月十九日
书记员 张琼花
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初14275号
原告：毛广江，男，1988年8月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告：单士进，男，1979年8月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
原告毛广江与被告单士进租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛广江到庭参加诉讼，被告单士进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛广江向本院提出诉讼请求：判令被告单士进支付原告租赁费用28550元。事实和理由：2015年5月12日，被告从原告处租赁雅图轿车一辆，该车被被告丢弃在一个停车厂内，2015年12月30日原告在该停车场找回该车。在上述期间，租赁费用共计64000元，被告支付原告租赁费35450元，尚欠28550元。原告向被告索要剩余租赁费用，被告至今未付。
被告单士进未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月12日，原、被告签订《汽车借用合同》，约定被告从原告处借用苏Ｎ×××××雅图轿车一辆，租赁时间为2015年5月12日至2015年12月31日，租金标准为日租金300元每天、月租金为8000元每月，包月车辆如不满一月按月收费。合同签订后，原告向被告交付了车辆，原告于2015年12月30日收回该车。被告已付原告租赁费用35450元。以上事实，由原告陈述、租赁合同等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的合同名称虽为借用合同，但其约定的权利、义务内容实为车辆租赁，原、被告之间形成租赁合同关系，该合同关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定的租赁期限为2015年5月12日至2015年12月31日，未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定对于支付期限约定不明确的，付款期限应确定为在租赁期间届满时支付。双方在租赁合同中未明确适用日还是月租金标准，原告主张按月租金标准计算对被告有利，对原告主张本院予以认定。原告自认被告已支付其租赁费用35450元，该自认对被告有利，本院予以认定。
综上所述，原告要求被告单士进支付租赁费用28550元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告单士进于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告毛广江租赁费用28550元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514元，减半收取计257元，由被告单士进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费514元（该院开户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 员 王 霞
二〇一六年十月二十六日
法官助理 葛国敬
书 记 员 王玮玮
书 记 员 徐光宇
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）科法执字第1497号
申请执行人路文奇，男，47岁，满族，内蒙古农村信用合作社科尔沁区红星信用社职工，现住通辽市科尔沁区地税花园A15一单元131室，公民身份号码：1523011968********。
被执行人李皓月，男，46岁，满族，个体业主，现住通辽市科尔沁区华夏丽园*号楼*单元***室，公民身份号码：1523271969********。
被执行人吕玉华，女，50岁，汉族，个体业主，现住通辽市科尔沁区华夏丽园*号楼*单元***室，公民身份号码：1523011965********。
申请执行人路文奇与被执行人李皓月、吕玉华民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2012）科民初字第3375号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李皓月、吕玉华至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人李皓月、吕玉华共同所有的（登记在被执行人李皓月名下）坐落于通辽市科尔沁区建国街道办事处东工人社区通房权字第011904377号及通房权字第0119034**号房产予以查封。
查封期间由被执行人李皓月、吕玉华负责保管被查封的财产，在查封期间不得转移、变卖、抵押、有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 魏清祥
二〇一四年十一月十四日
书记员 孟庆峰
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉民初字第715号
原告：侯孟金。
委托代理人：张国华，四川法典律师事务所律师。
被告：邓兵。
被告：邓衣龙。
委托代理人：王兰颖，四川方舟达律师事务所律师。
被告：王桂芬。
委托代理人：王欣，四川聚沙律师事务所律师。
原告侯孟金诉被告邓兵、邓衣龙、王桂芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理。依法由审判员杨登琼适用简易程序，于2014年3月11日、4月1日公开开庭进行了审理。原告侯孟金及委托代理人张国华，被告邓兵，被告邓衣龙的委托代理人王兰颖，被告王桂芬的委托代理人王欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯孟金诉称：2011年10月14日19时许，在龙泉驿区酱园南街长柏四小区门外被告邓衣龙、王桂芬夫妇开设的茶铺门口，原告侯孟金与被告邓衣龙、王桂芬因停车发生口角。被告邓衣龙、王桂芬随即通知其儿子邓兵前来帮忙出气。被告邓兵赶来后，将原告侯孟金和前来劝架的廖庆晶刺伤后逃离现场。原告侯孟金和廖庆晶随即被送往医院救治。原告侯孟金经鉴定为重伤，八级伤残。为此，原告诉请法院判令：1、三被告连带支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计182514元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告邓兵辩称：自己在监狱服刑，无力赔偿；同时本次事故发生原告自身存在过错。请求法院依法判决。
被告邓衣龙辩称：1、被告邓衣龙主观上无伤害原告的故意，客观上未实施行为，其不是侵权人，不应对原告的损害承担赔偿责任；2、被告邓衣龙与被告邓兵、王桂芬不构成共同侵权，原告受伤，系邓兵单独侵权所致，原告主张三被告承担连带责任于法无据，故邓衣龙不应承担赔偿责任。
被告王桂芬辩称：1、王桂芬不是本案适格被告，其未实施侵权行为，亦无教唆行为，请求法院驳回原告对王桂芬的起诉；2、原告的各项赔偿标准过高，请求法院依法核减，其伤残等级参照标准错误，不应作为认定伤残的依据；3、原告对本案发生存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。
经审理查明：2011年10月14日19时许，在龙泉驿区龙泉街道酱园南街长柏四小区门外被告邓衣龙、王桂芬开设的茶铺门口，原告侯孟金夫妻与被告邓衣龙、王桂芬因停车发生口角抓扯。后被告邓衣龙将此情况告诉了其儿子被告邓兵。获悉情况后，被告邓兵随即赶到龙泉街道酱园南街长柏四小区后门，找到侯孟金夫妻帮其父母“出气”，并用在地上捡来的一把折叠刀将侯孟金及前去劝架的廖庆晶刺伤。原告侯孟金被送往成都市龙泉驿区第一人民医院救治，经诊断为：腹部穿通伤、外伤性肝破裂、外伤性胃穿孔、胰头挫裂伤。原告住院17天，于2011年10月31日出院。出院医嘱：门诊随访，注意休息，注意饮食。原告住院共用医疗费14954元。原告之伤经鉴定为重伤；参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定为八级伤残，原告支付鉴定费850元。
另查明：原告侯孟金受伤前在成都国地置业有限公司工作，月平均收入为3411元。
同时查明：原告母亲陈素容于1946年4月17日出生，系农村居民；原告系独子，无兄弟姐妹。原告之女侯诗漪，于2000年10月9日出生，住成都市龙泉驿区龙泉酱园街长柏小区2栋1单元5楼2号。
庭审中，经原、被告协商一致，原告的残疾赔偿金赔付比例按11%计算。
上述事实，有（2012）龙泉刑初字第480号刑事判决书、入院证、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、工资单、常住人口登记卡、证明、当事人陈述等证据，在案为证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，因侵权导致公民身体健康受到损害的，应当依法承担赔偿责任。被告邓兵实施侵权行为造成了原告的损害，依法应对原告的损失承担赔偿责任。对原告受到的伤害，被告邓衣龙、王桂芬无主观故意，客观上未实施侵权行为；虽然邓衣龙将其夫妻与原告发生纠纷的事实告诉了邓兵，但该行为与原告受伤无必然因果关系，故原告要求被告邓衣龙、王桂芬承担赔偿责任，不予支持。被告称“原告在受伤过程中存在过错，应当减轻被告的赔偿责任”，但无相关证据证实，对该辩解意见不予采纳。
对原告的损失，本院作如下认定：
1、医疗费，为14954元；
2、误工费，原告住院17天为误工时间，按其受伤前月平均收入3411计算，为1933元（3411元÷30天×17天）；
3、护理费，原告住院17天，按每天60元计算，为1020元；
4、交通费，酌定300元；
5、住院伙食补助费，按原告住院天数，每天20元计算，为340元；
6、营养费，因无医疗机构相关意见，不予支持；
7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），44675元（20307元×20年×0.11）＋被扶养人生活费14650元（（5367元×15年×0.11）＋（15050元×7年×0.11）÷2），共计59325元；
8、精神损害抚慰金，酌定4000元；
9、鉴定费，850元。
上述费用共计82722元，应由被告邓兵赔偿原告侯孟金。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告邓兵于本判决生效之日起15日内支付原告侯孟金赔偿款82722元；
二、驳回原告侯孟金的其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取706元，由被告邓兵负担（此款已由原告预交，被告履行上述义务时一并将此款支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨登琼
二〇一四年四月一日
书记员 秦红叶
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初4818号
原告闫某，女，汉族，农民。
委托代理人李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
被告王某，男，汉族，农民。
案由：离婚诉讼。
因该文书为离婚诉讼的裁判文书，不在互联网公布。
审 判 员 刘龙启
二〇一六年十月九日
代理书记员 任义凡
化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（
（2015）茂化法杨民初字第37号
原告王某某，男，1948年5月15日出生，汉族，化州市人，住化州市杨梅镇。
原告何某某，女，1944年4月12日出生，汉族，化州市人，住化州市杨梅镇。
被告化州市杨梅镇浪山村民委员会。
法定代表人王某某，男，该村委会主任。
委托代理人黄金甫，男，广东海法律师事务所。
本院在审理原告王某某、何某某诉被告化州市杨梅镇浪山村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某某、何某某撤回起诉。
本案案件受理费838.5元由原告王某某、何某某承担。
审判员 陈江六月十六日
书记员 陈 东 涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡滨执字第00226号
申请执行人陆洪星。
被执行人沈春锋，现下落不明。
陆洪星与沈春峰民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院于2014年7月23日作出的锡滨（2014）锡滨太民初字第0183号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告沈春锋于本判决发生法律效力之日立即归还原告陆洪星借款本金3万元并支付该款自2014年3月21日起至本判决发生法律效力之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息；如果被告沈春锋未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息；本案案件受理费550元、公告费600元，合计1150元，由被告沈春锋承担（该款陆洪星已预交，沈春锋于判决生效之日给付沈春锋）。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月21日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、房产、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人没有银行存款、房产、车辆、公积金等可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明。本案被执行人暂无财产可供执行，本案未执行到的执行款为31150元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，故同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中查明被执行人暂无其他财产可供执行，故申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）锡滨太民初字第0183号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李敏嘉
审 判 员 徐清云
助理审判员 石志如
二〇一五年七月七日
书 记 员 许伟杰
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1542号
申请执行人王炳海。
被执行人胡青。
申请执行人王炳海与被执行人胡青民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2014）海民初字第01445号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应履行义务人民币41650.00元及利息及案件受理费和执行费。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年04月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，经查明已执行被执行人部分财产其他无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）海民初字第01445号案件本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王永田
执行员 龚 政
执行员 宋世安
二〇一五年九月二十二日
书记员 任子阳
北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第1542号申请执行人梁永兴，男,1969年8月26日出生，汉族，身份证号码452802196908267215，住钦州市钦北区平吉镇新胜村委新胜九队8号。被执行人来宾市桂恒装饰有限公司，住所地来宾市兴宾区红水河大道43号。法定代表人谭静。本院在执行申请执行人梁永兴与被执行人来宾市桂恒装饰有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的北劳人仲字[2014]第330号仲裁裁决书，于2015年12月24日向本院申请执行。由于被执行人来宾市桂恒装饰有限公司财产所在地属来宾市兴宾区人民法院管辖范围，本院于2016年3月1日委托该院执行，该院已于3月18日立案[案号：（2016）桂1302执324号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2015）海执字第1542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄振锋代理审判员  林小娟代理审判员  武清华二〇一六年五月十六日书 记 员  郑义龙附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽刑执字第138号
罪犯李晓明（曾用名：李建明），男，汉族，吉林省辉南县人，小学文化，现于吉林省辽源市监狱服刑。
吉林省东丰县人民法院于2012年3月21日作出（2012）东刑初字第25号刑事判决，以被告人李晓明犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期：自2011年11月7日起至2017年11月6日止）；并处罚金人民币2000元。
执行机关吉林省辽源市监狱以罪犯李晓明在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年5月22日提出减刑建议书，建议减去有期徒刑十一个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。吉林省辽源市人民检察院向本院移送了同意减刑意见书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获得监狱表扬一次，奖励二次，改造积极分子一次。罚金人民币2000元已执行完毕。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯李晓明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李晓明准予减去有期徒刑十一个月（刑期：自2011年11月7日起至2016年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 利
代理审判员 吴 俊
代理审判员 温桂杰
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 赵晓光
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定
（2014）辽刑执字第138号
罪犯卫旭元，男，1976年10月5日出生，汉族，籍贯湖北省大冶市，现于辽宁省锦州监狱服刑。
2009年4月1日广东省惠州市中级人民法院作出（2009）惠中法刑一初字第8号刑事附带民事判决，以被告人卫旭元犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人卫旭元不服，提出上诉。经广东省高级人民法院审理，于2009年5月26日以（2009）粤高法刑一终字第200号刑事裁定驳回上诉，维持原判，予以核准，交付执行。
执行机关辽宁省锦州监狱以该犯在服刑期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2011年8月15日以（2011）辽刑执字第896号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省锦州监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2014年1月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯卫旭元，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：
将罪犯卫旭元的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。
刑期从裁定之日起计算，即自2014年2月25日起至2032年8月24日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一四年二月二十五日
书记员 刘元德
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民终7596号
上诉人（原审被告）：安徽中安恒宇电气传动有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区，统一社会信用代码913401217608068595。
法定代表人：赵弘，董事长。
委托诉讼代理人：葛圩，安徽振信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张贤仓，安徽振信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：合肥红林电气有限公司，住所地安徽省合肥市包河区美菱大道412号20幢201室，统一社会信用代码913401003532418974。
法定代表人：张勇，董事长。
委托代理人：王东，安徽中天恒律师事务所律师。
上诉人安徽中安恒宇电气传动有限公司因与被上诉人合肥红林电气有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2017）皖0121民初1895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人安徽中安恒宇电气传动有限公司于2018年2月13日向本院申请撤回上诉。
本院认为：安徽中安恒宇电气传动有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许安徽中安恒宇电气传动有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由安徽中安恒宇电气传动有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗钢
审判员 陈思
审判员 王倩
二〇一八年二月十四日
书记员 鲁丹
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省岢岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岢民初字第177号
原告马某某，女，住岢岚县。
被告陈某某，男，住岢岚县。
原告马某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员徐俊福独任审判，公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，我与被告1991年12月举行婚礼，1992年11月8日补办结婚登记手续，婚后虽生有儿子、女儿，但感情不好，经常吵架，从2010年以后，被告经常不回家，家中事一概不管，没有给家拿回一元钱，家庭生活非常困难。我只能外出打工养家，去年9月20日，被告离家后再没有回来，介于这种名存实亡的婚姻，我只好向法院起诉，要求与被告离婚，婚后财产本村石窑一间，夏利车一辆，原告放弃分割，或可留给儿子。
被告陈某某未到庭参加诉讼，亦未提供答辩材料及证据。
经审理查明，原告马某某与被告陈某某自由恋爱，于1991年12月16日举行婚礼同居，1992年11月28日补办结婚登记手续，双方共同生有一儿一女。女儿陈某甲现年23周岁，已出嫁，儿子陈某乙，现年20周岁，外出打工。婚初原、被告双方感情很好，从2010年以来，被告购买一辆夏利车跑出租，经常不回家，也不与家中电话联系，2013年原告怀疑被告有外遇，所挣的钱均与第三者花费完了。2014年农历9月26日被告外出打工再没有回家，现在陕西省府谷县一煤矿打工。双方现有共同财产石窑一间（位于西豹峪村），夏利车一辆，价值六、七千元，有借款四、五万元，买车时所欠，无债权、存款。
以上事实，有结婚证、原告的陈述在案佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，且结婚多年，生有二子，感情基础深厚，双方应当共同珍惜。现夫妻关系之所以不睦，主要因家庭琐事，被告陈某某经常外出不归，沟通不畅所致。但夫妻感情尚未破裂，只要双方能相互关爱，体谅对方，加强交流，夫妻感情尚可改善。介于原告未能提供夫妻关系确已破裂，已无和好可能的证据，故原告现在要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告马某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判员 徐俊福
二〇一五年七月十五日
书记员 乔翠仙
河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宣区刑初字第79号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
被告人杨某，个体司机。2015年3月11日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。
辩护人ＸＸ，河北洋阳律师事务所律师。
张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣化区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉。被告人杨某及辩护人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案经依法延期审理。现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控：2015年1月9日20时许，被告人杨某和被害人禹某分别驾驶半挂大货车行驶至张家口市沙岭子电厂附近时，因去何处吃饭问题发生口角，并通过车载对讲机互相谩骂。被告人杨某和被害人禹某先后将车停至张宣公路沙岭子电厂东侧便道上，该二人下车后互相谩骂，并用拳脚互相殴打。后杨某用随身携带的一把折叠刀捅刺禹某左侧腰部位置，致使禹某受伤，案发后杨某逃离现场。经法医鉴定：被害人禹某左腰部刺创深达胸腹腔，刺破脾脏、膈肌，腹腔内积血、左侧血胸，构成重伤二级。
公诉机关认为，被告人杨某故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人杨某判处有期徒刑三至四年。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。
辩护人ＸＸ提出被告人杨某具有自首情节，系初犯，偶犯，无前科，被害人对本案的发生具有一定过错，杨某赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2015年1月9日20时许，被告人杨某和被害人禹某分别驾驶半挂大货车行驶至张家口市沙岭子电厂附近时，因去何处吃饭问题发生口角，并通过车载对讲机互相谩骂。杨某和禹某先后将车停至张宣公路沙岭子电厂东侧便道上，下车后互相谩骂，并用拳脚互相殴打。后杨某用随身携带的一把折叠刀捅刺禹某左侧腰部位置，致使禹某受伤，案发后杨某逃离现场。经法医鉴定：禹某左腰部刺创深达胸腹腔，刺破脾脏、膈肌，腹腔内积血、左侧血胸，构成重伤二级。2015年3月11日，杨某到公安机关投案自首。
在诉讼过程中，经本院主持调解，杨某亲属与禹某自行达成赔偿协议，由杨某亲属一次性赔偿禹某各项经济损失共计18万元，禹某对杨某的行为予以谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证、本院认证的证据予以证实：
1、被害人禹某的陈述，陈述了因去何处吃饭问题与杨某发生争执继而互相谩骂、殴打，后杨某持刀将其捅伤的经过；
2、证人李某、师某的证言，分别证实了案发的起因、经过及禹某的受伤情况；
3、证人黄金彪、陈某、梅某的证言，分别证实了禹某和杨某因去何处吃饭发生争执，在对讲机里互相谩骂，下车后发现禹某左手捂着腰，衣服上有血，听说杨某将禹某捅伤的情况；
4、被告人杨某的供述，供认了上述认定的犯罪事实。
5、《法医学人体损伤程度鉴定书》，认定禹某左腰部刺创深达胸腹腔，刺破脾脏、膈肌、腹腔内积血、左侧血胸，构成重伤二级；
6、禹某、梅某、师某、李某、陈某的辨认笔录，分别辨认出伤害禹某的人就是杨某；
7、立案决定书、破案报告、到案经过，证实本案于2015年3月3日立案，杨某于同年3月11日到公安机关投案自首及案件侦破的情况；
8、诊断证明书复印件，证实了被害人禹某受伤就诊情
况；
9、情况说明，证实作案工具折叠刀经公安机关查找无果；
10、调解笔录、谅解书、汇款单，证实本案的赔偿、谅解情况；
11、户籍证明，证实被告人杨某个人身份及年龄情况。
本院认为，被告人杨某故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。检察机关指控罪名成立，本院予以支持。对其提出杨某具有自首情节可以从轻或减轻处罚的意见，本院予以采纳；对其提出对杨某在有期徒刑三至四年间判处刑罚的量刑建议，本院不予采纳。对辩护人ＸＸ提出被告人杨某具有自首情节，系初犯，偶犯，无前科，杨某赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处缓刑或免予刑事处罚的辩护意见，符合本院查明的事实和相关法律规定，本院予以采纳。对其提出被害人对本案的发生具有一定过错的辩护意见，无据证实，本院不予认定。被告人杨某具有自首情节，依法可对其减轻处罚。案发后，杨某积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解且当庭自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 门贵军
审 判 员 张春荣
人民陪审员 武世平
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李春涛
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青金终字第193号
上诉人（原审被告）王晓莉。
委托代理人徐申波，山东青成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）帅淑军。
原审被告青岛华唐投资咨询有限公司。
法定代表人王晓莉，董事长。
委托代理人徐申波，山东青成律师事务所律师。
上诉人王晓莉因与被上诉人帅淑军民间借贷纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第3767号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年4月25日受理后，由审判员王立杰担任审判长，代理审判员管金伦担任本案主审，与审判员冷杰共同组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人王晓莉于2014年5月29日向本院提出申请，请求撤回上诉。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”上诉人提出撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王晓莉撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王晓莉负担。因该费用上诉人已预交，本院退回上诉人王晓莉25元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王立杰
审 判 员 冷 杰
代理审判员 管金伦
二〇一四年五月二十九日
_书记员吴珊珊
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）盱马民初字第0982号
原告胡维明。
被告李加友。
本院在审理原告胡维明与被告李加友买卖合同纠纷一案中，原告胡维明于2013年12月24日以双方已自行协商为由申请撤诉。
本院认为，原告胡维明申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定规定，裁定如下：
准许原告胡维明撤诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告胡维明负担。
代理审判员 周天保
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 李志鑫
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）盱马民初字第0982号
原告胡维明
被告李加友
本院在审理原告胡维明与被告李加友买卖合同纠纷一案中，原告胡维明于2013年12月24日以双方已自行协商为由申请撤诉。
本院认为，原告胡维明申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定规定，裁定如下：
准许原告胡维明撤诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告胡维明负担。
代理审判员 周天保
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 李志鑫
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初20740号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：石国发，男，1983年1月5日生，住所地安徽省芜湖市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告石国发信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计27,758.54元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款27,758.54元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年八月四日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1425民初198号
原告：袁永利，男，1983年1月18日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：王豪杰，男，1981年5月27日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
本院在审理原告袁永利诉被告王豪杰民间借贷纠纷一案中，因原告袁永利经催缴后仍不交纳案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 田仲秋
二〇一七年一月十六日
书记员 赵晓慧
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓯执行字第830号
申请执行人赵素玲，女，1968年8月28日生，汉族，居民，住建瓯市童游崇阳北路18座13号5楼。
被执行人苏中，女，1980年10月15日生，汉族，居民，住建瓯市嘉和花园C15第B5排第4栋。
本院在执行申请执行人赵素玲与被执行人苏中民间借贷纠纷一案中，?目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）瓯执行字第830号执行案件，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 铿
代理审判员 孙邱翔
代理审判员 周俊杰
二〇一四年九月十八日
书 记 员 陈慧雯
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第199号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人吴某。
辩护人宓静毅，上海市江南律师事务所律师。
被告人徐某某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2014）383号起诉书指控被告人吴某、徐某某犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人吴某、徐某某及辩护人宓静毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴某在本区嘉茗轩茶艺馆工作期间，因薪资问题与该茶室经营人陈某某产生矛盾。2013年10月27日18时许，被告人吴某与其丈夫徐某某至本区永乐路XXX号嘉茗轩茶艺馆内，采用撬压玻璃展柜的方法，窃得该茶室展柜内的龙形翡翠挂件一件、和田玉挂件一件、玛瑙戒指一枚（合计价值人民币13，050元）。嗣后，被告人徐某某离开该茶室，被告人吴某又窃得玛瑙戒指一枚（价值人民币50元）及普洱茶膏一盒。
同年10月30日，公安人员在本区宝山九村XXX号XXX室抓获二名被告人，并已追缴上述全部赃物。
上述事实，二名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某所作的陈述，估价部门出具的估价鉴定结论书，公安机关出具的现场勘查笔录及照片、监控视频、搜查笔录、扣押及发还物品清单、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、徐某某结伙，以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。二名被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，均可依法从轻处罚。辩护人的相关意见，本院可予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内付清。）
二、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内付清。）
吴某、徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周 皓
二〇一四年一月二十八日
书记员 王学旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第199号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人常一×，男，1985年8月5日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年2月11日被刑事拘留，同年2月25日被取保候审。现于居住地候审。
辩护人常万春，天津文韬律师事务所律师。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉（2014）163号起诉书指控被告人常一×犯故意杀人罪，于2014年4月18日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员刘婷出庭支持公诉。被告人常一×及其辩护人常万春到庭参加诉讼。本案已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2014年1月29日10时许，被告人常一×因家庭琐事与妻子于一×发生争执，产生烧死于一×的想法。后常一×将于一×强行拖拽家中院内，向于一×身上泼洒汽油，并用打火机将于一×身上衣服点燃，后于一×将身上被点燃的衣服脱下，并将火扑灭。经鉴定，于一×体表烧伤情况已构成轻微伤。
案发后，被告人常一×主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。
被害人于一×及其父母分别出具书面意见，对被告人常一×予以谅解。
上述事实，被告人常一×在开庭审理过程中无异议，并有被害人于一×的陈述笔录，打火机、摩托车、棉服等物证（照片），案件来源和抓获经过、医院诊断证明书、户籍证明、常住人口信息表、结婚证、谅解书等书证，证人李一×、李二×、李三×、艾××、常二×、常三×、黄××、于二×等人的证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书、理化检验报告，现场平面示意图及拍照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常一×故意非法剥夺他人生命，因意志以外的原因未能得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。公诉机关指控被告人常一×犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪罪名成立。常一×因意志以外的原因杀人未能得逞，系犯罪未遂；案发后，常一×主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首；被害人于一×及其父母均对常一×予以谅解，本院依法对常一×减轻处罚。辩护人提出对常一×减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关的量刑建议，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人常一×犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关扣押的作案工具打火机一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘玉新
人民陪审员 丁建华
人民陪审员 李文来
二〇一四年四月三十日
书 记 员 曾庆颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
河南省宝丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第199号
公诉机关河南省宝丰县人民检察院。
被告人赵某某，男，1973年2月出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌开设赌场犯罪于2011年8月10日被宝丰县公安局取保候审。
被告人李某某，男，1977年9月出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化。因涉嫌开设赌场犯罪于2011年7月7日被宝丰县公安局取保候审。
被告人丁某，男，1956年10月出生于河南省宝丰县，，汉族，初中文化，农民。因涉嫌开设赌场犯罪于2011年6月20日被宝丰县公安局刑事拘留，同年7月7日被取保候审。
被告人王某某，男，1973年3月出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌开设赌场犯罪于2011年6月20日被宝丰县公安局刑事拘留，同年7月7日被取保候审。
被告人赵某甲，男，1974年4月出生于河南省宝丰县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌开设赌场犯罪于2011年7月12日被宝丰县公安局取保候审。
河南省宝丰县人民检察院以宝检刑诉字（2011）262号起诉书指控被告人赵某某、李某某、丁某、王某某、赵某甲犯开设赌场罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员李永谦、谢丹丹出庭支持公诉，被告人赵某某、李某某、丁某、王某某、赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年3月至2011年4月，被告人郭某某（已判刑）通过赵某某、李某某和王某甲（另案处理）联系场地，先后在宝丰县肖旗乡磁叭岭村、杨庄镇石洼村采用“推豹子”的方式开设赌场，从中牟利。被告人丁某、王某某明知使用其房屋开设赌场，仍将房屋租赁给郭某某使用。被告人赵某甲与朱晓朋（另案处理）在上述赌场内负责“看锅抽头”，被告人赵某某等人负责放哨并组织车辆运送参赌人员。
案发后，被告人赵某某、李某某、赵某甲主动到宝丰县公安机关投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，上述各被告人在开庭审理过程中均无异议，并有五被告人的供述，证人郭某某、李某甲、王某甲、王某乙、石某某、岳某某、张某某等人的证言，户籍证明、无前科证明、赌场平面图及照片、情况说明、刑事判决书、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某、李某某、丁某、王某某、赵某甲以营利为目的，在郭某某开设赌场过程中，为其提供赌场、看锅抽头、放哨等直接帮助，五被告人的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控五名被告人犯开设赌场罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。
被告人赵某某、李某某、赵某甲案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。
被告人赵某某、李某某、丁某、王某某、赵某甲在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。根据五名被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度和在本案中所起的作用，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人李某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
三、被告人丁某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
四、被告人王某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
五、被告人赵某甲犯开设赌场罪，判处判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨晓娜
代理审判员 温世举
代理审判员 康书宾
二〇一五年二月十二日
书 记 员 赵 熙
黑龙江省宝泉岭农垦法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第199号
公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。
被告人程某某，男，1968年5月11日出生，汉族，高中一年文化，无固定职业。2013年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。本院于2014年12月13日决定对其取保候审。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2014）196号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月18日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院检察员林辉出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2013年11月25日19时许，被告人程某某醉酒驾驶号牌为黑XXXX**的“吉利美日”牌轿车行驶至黑龙江省宝泉岭农场宝泉大街与共青路交叉口处时，被执勤交警查获。经鉴定：程某某血液中的乙醇含量为198mg／100ml。2013年11月25日，程某某被公安机关抓获。
公诉机关就指控事实提供了书证、鉴定意见、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人程某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程某某到案后能如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。
被告人程某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，无辩解意见。
经审理查明，2013年11月25日19时许，被告人程某某醉酒驾驶号牌为黑XXXX**的“吉利美日”牌轿车行驶至黑龙江省宝泉岭农场宝泉大街与共青路交叉口处时，在雪地路面前后移动，欲从雪堆中行驶出去，被执勤交警例行检查时查获。经鉴定：程某某血液中的乙醇含量为198mg／100ml。
2013年11月25日，被告人程某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、现实表现、血样提取登记表等；佳木斯泰安司法鉴定所酒精含量检测司法鉴定检验报告书；被告人程某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人程某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2013年12月9日至2013年12月16日先行羁押的7日，即自2014年12月18日起至2015年2月10日止；罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王洪伟
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 林 倩
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宝刑初字第199号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人吴某。辩护人宓静毅，上海市江南律师事务所律师。被告人徐某某。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2014)383号起诉书指控被告人吴某、徐某某犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人吴某、徐某某及辩护人宓静毅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴某在本区嘉茗轩茶艺馆工作期间，因薪资问题与该茶室经营人陈某某产生矛盾。2013年10月27日18时许，被告人吴某与其丈夫徐某某至本区永乐路XXX号嘉茗轩茶艺馆内，采用撬压玻璃展柜的方法，窃得该茶室展柜内的龙形翡翠挂件一件、和田玉挂件一件、玛瑙戒指一枚(合计价值人民币13,050元)。嗣后，被告人徐某某离开该茶室，被告人吴某又窃得玛瑙戒指一枚(价值人民币50元)及普洱茶膏一盒。同年10月30日，公安人员在本区宝山九村XXX号XXX室抓获二名被告人，并已追缴上述全部赃物。上述事实，二名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某所作的陈述，估价部门出具的估价鉴定结论书，公安机关出具的现场勘查笔录及照片、监控视频、搜查笔录、扣押及发还物品清单、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某、徐某某结伙，以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。二名被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，均可依法从轻处罚。辩护人的相关意见，本院可予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内付清。)二、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内付清。)吴某、徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇一四年一月二十八日书记员 王学旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1202民初968号
原告：肇庆市第二建筑实业有限公司，住所地广东省肇庆市建设三路56号1号楼四楼406室，统一社会信用代码91441200195291935A。
法定代表人：陈业强。
委托代理人：陈燕玲、何玉婷，肇庆市第二建筑实业有限公司员工。
被告：谢伟雄，男，1970年2月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
本院在审理原告肇庆市第二建筑实业有限公司诉被告谢伟雄物业服务合同纠纷一案中，因被告人谢伟雄已向原告履行了付款义务，原告肇庆市第二建筑实业有限公司书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肇庆市第二建筑实业有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许肇庆市第二建筑实业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费撤诉减半收取为12.5元，由原告肇庆市第二建筑实业有限公司负担。
审判员 董炽文
二〇一七年四月十九日
书记员 夏连骏
云南省临沧市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）临中行终字第7号
上诉人（原审原告）ＸＸ鹏，男，汉族，小学文化。
被上诉人（原审被告）临沧市人力资源和社会保障局。住所地：临翔区沧江路***号。
法定代表人吴尊宝，副局长。
委托代理人杨晓，党组成员。代理权限：特别授权代理。
委托代理人陈天王，政策法规科科长。代理权限：一般授权代理。
原审第三人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县邦丙乡人民政府。住所地：双江自治县邦丙乡政府大院。
法定代表人何明辉，邦丙乡乡长。
委托代理人陈海军，邦丙乡司法所所长。代理权限：特别授权代理。
上诉人ＸＸ鹏因工伤认定一案，不服临沧市临翔区人民法院（2015）临行初字第4号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人ＸＸ鹏，被上诉人临沧市人力资源和社会保障局的委托代理人杨晓、陈天王，第三人双江自治县邦丙乡人民政府的委托代理人陈海军等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，原告ＸＸ鹏系双江自治县邦丙乡政府在岗职工。2013年10月24日上午，原告ＸＸ鹏上班后，因母亲生病住院其向领导口头汇报请假回家，在得到批准后于当日乘车至双江县城。下午17时许，原告ＸＸ鹏乘坐的车辆与罗贵山驾驶的车辆发生相撞，造成ＸＸ鹏等人受伤，同日原告ＸＸ鹏到临沧市人民医院治疗，诊断为：左膝关节外侧半月板后角损伤并关节腔少量积液，于同年的11月11日出院。2014年7月16日，原告ＸＸ鹏以机动车交通事故责任纠纷为由向法院起诉要求赔偿相关费用，该案已审理终结并履行完毕。同年10月14日，原审第三人双江自治县邦丙乡政府向被告申请对原告ＸＸ鹏进行工伤认定，2014年12月1日，被告作出临工不认字（2014）9号工伤认定决定书，对原告ＸＸ鹏受到的事故伤害不予认定为工伤。原告ＸＸ鹏向法院提起诉讼，要求撤销被告作出的临工不认字（2014）9号工伤认定决定书，并依法责令被告重新对ＸＸ鹏因工受伤的事实作出工伤认定。
原审法院经审理后认为，原告ＸＸ鹏在2013年10月24日下班后的时间内，经过请假得到批准后，在临沧市临翔区机场路受到了伤害，该期间属于请假期间，不存在以上下班为目的，不属于《工伤保险条例》可以认定工伤的情形，遂判决驳回原告ＸＸ鹏的诉讼请求。原先ＸＸ鹏不服，向本院提出上诉，要求撤销临翔区人民法院（2015）临行初字第4号行政判决；撤销被上诉人临沧市人力资源和社会保障局作出的临工不认字（2014）9号工伤认定决定书，重新作出工伤认定。原审被告临沧市人力资源和社会保障局辩称：工伤认定决定书符合案件实际和法律规定，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求二审法院维持一审判决。原审第三人认为，原告为维护合法权益而起诉，属个人行为。
经审理查明：上诉人ＸＸ鹏系双江自治县邦丙乡政府在岗职工。2013年10月24日上午，上诉人ＸＸ鹏上班后，因其母亲生病住院故请假回家，并于当日乘车至双江县城。下午17时许，上诉人ＸＸ鹏乘车从双江返回临沧，途中其所乘坐的车辆与罗贵山驾驶的车辆发生相撞，造成ＸＸ鹏等人受伤。经医院诊断，上诉人ＸＸ鹏的伤情为：左膝关节外侧半月板后角损伤并关节腔少量积液。2014年7月16日，ＸＸ鹏以机动车交通事故责任纠纷为由向法院起诉要求赔偿相关费用，该案已审理终结并履行完毕。同年10月14日，第三人双江自治县邦丙乡政府向被告申请对上诉人ＸＸ鹏进行工伤认定，2014年12月1日，被告作出临工不认字（2014）9号工伤认定决定书，对原告ＸＸ鹏受到的事故伤害不予认定为工伤。原审法院判决驳回ＸＸ鹏的诉讼请求；案件受理费50元，由ＸＸ鹏负担。上诉人ＸＸ鹏不服，向本院提起上诉，要求本院依法改判。
本院认为，原审被告临沧市人力资源和社会保障局作为行政主管部门有权对工伤保险作出认定决定，其主体资格合法。关于上诉人ＸＸ鹏的上诉理由，经审查，《工伤保险条例》的制定是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿而制定，条例中对如何认定工伤和视同工伤的情形作了明确规定。本案中，上诉人ＸＸ鹏于2013年10月24日上午下班后，因家事请假后从邦丙乡乘车至双江县城，后转车返回临沧，途中在临翔区机场路（08工地路段）发生交通事故受到伤害。上述情形不属于《工伤保险条例》中关于应当认定工伤和视为工伤的情形，故上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚、适用法律、法规正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定：
驳回上诉，维持原判。
上诉费50元，由上诉人ＸＸ鹏负担。
本判决为终审判决。
审判长 范 铮
审判员 段春勇
审判员 周付翠
二〇一五年九月一日
书记员 谢珊珊
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第2535号
申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，职务：。
委托代理人：叶森。
被执行人：庄经香，住福建省福清市。
申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人庄经香信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第1617号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人庄经香应向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金22923.07元及利息、滞纳金、手续费，并承担案件受理费605元。根据申请执行人的请求，本院于2015年2月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年2月27日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今未履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。
本院认为，鉴于被执行人没有可供执行的财产，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗越法执字第2535号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 倪晓韵
审 判 员 陈 基
代理审判员 冯嘉彦
二〇一五年三月十九日
书 记 员 欧冠聪
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂京山民一初字第00067号
原告朱根洪。
被告叶轶峰。
本院在审理原告朱根洪诉被告叶轶峰所有权确认一案中，原告朱根洪于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱根洪的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱根洪撤回起诉。
案件受理费9944元，减半收取4972元，由原告朱根洪负担。
审 判 员 周忠华
人民陪审员 谭江楠
人民陪审员 柳金祥
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘 萍
湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜都民初字第00681号
原告曹某。
委托代理人曹传强，湖北启方律师事务所律师。
被告向某甲。
原告曹某与被告向某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，于2015年5月15日依法由审判员戢运梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人曹传强、被告向某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2002年相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩向某乙。由于双方性格不合，婚后双方经常发生矛盾，被告脾气暴躁，夫妻之间感情确已破裂。2014年3月19日原告起诉要求离婚，经五峰土家族自治县人民法院判决驳回原告的诉讼请求。现再次起诉，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿向某乙随原告生活，由被告每月支付抚育费。
被告辩称：不同意离婚。为了孩子的健康成长，做父母的应该给她一个好的生活和学习环境，一个完整的家。
经审理查明，原、被告于2002年相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩向某乙。婚初夫妻感情尚可，婚后因家庭琐事发生矛盾。
同时查明：2014年3月19日，原告起诉要求与被告离婚，五峰土家族自治县人民法院审理认为，原被告婚姻基础牢固，婚后双发有时发生矛盾，被告有不离婚的意愿，双方感情仍有和好可能，夫妻感情尚未破裂，遂判决驳回原告的离婚诉讼请求。后双方矛盾没有缓解，原告再次起诉，要求离婚。
以上事实，均有当事人陈述、提供的证据、开庭笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，在婚姻生活中，双方因性格及生活琐事发生矛盾在所难免，但双方应多沟通、多交流，做到互相信任、互相理解、互相扶持，正确处理夫妻之间关系，共同肩负抚养和教育小孩的责任和义务，夫妻关系会更加密切，夫妻感情是可以得到改善。原告认为夫妻感情已经破裂没有提供证据，被告也不认同，综合双方陈述以及相关证据，本院确信双方感情尚未破裂，只要双方努力改正各自的缺点，是可以建立一个幸福、和谐、美满的家庭，故原告的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告曹某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 戢运梅
二〇一五年五月二十七日
书记员 邹 清
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁04民终45号
上诉人（原审被告）：荆州市华泰塑业有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区。
法定代表人：温从科，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苟克强，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）：宁夏佳立生物科技有限公司，住所地：宁夏西吉县。
法定代表人：刘玉国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘艳玲，女，汉族，1979年6月28日出生，大专文化，宁夏西吉县人，为公司综合管理部部长。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：杨小勤，宁夏信用律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原审第三人：周圣欢，男，汉族，1965年6月20日出生，浙江省平阳人，初中文化，农民，住浙江省平阳县。
委托诉讼代理人：高飞，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人荆州市华泰塑业有限公司因与被上诉人宁夏佳立生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2016）宁0422民初1251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一、本院已发生法律效力的（2015）固民再终字第16号民事判决认定《抵账协议》具有法律效力，应当作为一审的定案依据。故一审认定“后被告根据原告供货情况，向原告提供双方确认的增值税专用发票，票面金额为1645046.80元，原告通过银行转账等方式支付被告货款1710174.49元”事实不清，证据不足。二、证据采信不当。一审对宁夏佳立生物科技有限公司提交的宁夏佳立生物科技有限公司应支付荆州市华泰塑业有限公司包装袋付款情况统计表、增值税专用发票、汇款、付款凭证和荆州市华泰塑业有限公司提交的本院（2015）固民再终字第16号民事判决书等证据均采信不当。三、本案是否属于重复诉讼，应予查清。
综上所述，一审判决认定的基本事实不清，证据采信不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区西吉县人民法院（2016）宁0422民初1251号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区西吉县人民法院重审。
上诉人荆州市华泰塑业有限公司预交的二审案件受理费1428元予以退回。
审判长 高 睿
审判员 杨忠清
审判员 李凤玲
二○一七年二月二十四
书记员 张 静
1