重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第05453号
原告李代琼，女，1959年3月25日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人何军，男，1981年8月24日生，汉族，系原告之子，住重庆市永川区（特别授权）。
委托代理人刘梅，重庆新源律师事务所律师。
被告王志高，男，1969年9月17日生，汉族，住重庆市合川区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司壁山支公司，住所地重庆市壁山县壁城街道奥康大道1号，组织机构代码77846078-8。
负责人罗继堂，总经理。
委托代理人陶丽，重庆巴国律师事务所律师（特别授权）。
原告李代琼与被告王志高、中国太平洋财产保险股份有限公司壁山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法由代理审判员欧阳毅适用简易程序，于2014年9月18日、2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告李代琼的委托代理人何军、刘梅，被告王志高、被告中国太平洋财产保险股份有限公司壁山支公司（以下简称太平洋财险）的委托代理人陶丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李代琼诉称，2014年3月23日7时20分许，王志高驾驶渝CBZ0**号小型客车，从永川区大安镇小坎往茶店方向行驶，行至事故地点时，与同向前方由其驾驶的渝CK22**号普通二轮摩托车相擦挂，造成其和摩托车搭乘人员肖宗禄受伤，两车受损的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定由王志高负此次交通事故的主要责任，其负此次交通事故的次要责任，肖宗禄无责任。其受伤后在重庆医科大学附属永川医院住院治疗23天，2014年7月5日，又转入永川区中医院住院治疗。其伤情经重庆市永川司法鉴定所鉴定为X级伤残，需后续医疗费7000元。渝CBZ0**号小型客车在太平洋财险投保了交强险及商业险，因各方就赔偿事宜未达成一致协议，故起诉要求二被告赔偿：医疗费22759元（其中王志高已支付10000元，应品迭）、后续医疗费7000元、护理费2640元、住院伙食补助费1056元、误工费3360元、残疾赔偿金50432元、被扶养人袁明付的生活费1781元、精神损害抚慰金3000元（在交强险内优先支付）、鉴定费1400元、摩托车损失600元、衣服损失200元、交通费500元、背停车费180元，合计84808元。
被告王志高辩称，其对本次事故发生事实及责任划分无异议，其是渝CBZ0**号小型客车的实际车主，该车在太平洋财险投保了交强险及商业三者险500000元（含不计免赔特约险），要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，剩余部分其同意依法进行赔偿，诉讼费和鉴定费按照主次责任承担，其余意见同意保险公司意见。
被告太平洋财险辩称，其公司对本次交通事故基本事实无异议及责任划分无异议。肇事车辆在其公司投保交强险和商业险属实，其中商业第三者责任险限额为500000元，购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。其公司对于原告主张的医疗费金额无异议，但应当扣除非医保部分；对于续医费不予认可；对于护理费、住院伙食补助费标准无异议，计算天数以原告实际住院的天数为准；对于误工费不予认可；对于财产损失不予认可，因为车辆不属于原告所有，原告不是主张车辆损失的主体；对于背停车费不认可，且属于间接损失，应由原告和王志高按照责任比例承担了；对于残疾赔偿金、被扶养人袁明付的生活费、精神损害抚慰金要求法院依法认定；对于交通费认可200元；其公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年3月23日7时20分许，王志高驾驶渝CBZ0**号小型客车，从永川区大安镇小坎往茶店方向行驶，行至永川区渝隆路95KM路段时，与同向前方由李代琼驾驶的渝CK22**号普通二轮摩托车相擦挂，造成李代琼和摩托车搭乘人员肖宗禄受伤，两车受损的交通事故。永川区公安局交通巡逻警察支队认定由王志高负此次交通事故的主要责任，李代琼负此次交通事故的次要责任，肖宗禄无责任。李代琼受伤后在重庆医科大学附属永川医院住院治疗23天后出院，出院医嘱为：门诊随访治疗，休息壹拾伍天。2014年7月5日，原告在重庆市永川区中医院住院治疗10天，出院医嘱为：……门诊随诊。原告为治伤用去住院医疗费及门诊医疗费合计21802.40元。2014年8月6日，李代琼的伤情经重庆市永川司法鉴定所鉴定为：1、李代琼目前面部色素明显改变，面积达15平方厘米以上，评定为X（10）级伤残；2、李代琼做面部瘢痕及色素沉着修复，约需后续医疗费人民币柒仟元。李代琼为此次鉴定支付鉴定费1400元。审理中，被告太平洋财险对该鉴定意见有异议并申请对“李代琼的伤残等级，续医对伤残等级的影响”进行鉴定。2014年10月20日，原、被告共同选取的鉴定机构西南政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见为：1、被鉴定人李代琼目前属于X（10）级伤残；2、被鉴定人李代琼目前无续医费。太平洋财险为此次鉴定支付鉴定费用1500元，要求在本案中一并处理。
同时查明，袁明付（1933年8月15日生）与李世相（1976年去世）系夫妻关系，共同生育了包括李代琼的五个子女。李代琼为城镇居民，与何中文系夫妻关系。
另查明，何中文系渝CK22**号普通二轮摩托车的所有人。王志高系渝CBZ0**号小型客车的所有人，该车在太平洋财险投保了交强险及商业险500000元，购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
经庭审核定，因本次交通事故给原告造成的损失中原、被告无争议的部分为：医疗费21802.40元、护理费标准80元／天、住院伙食补助费标准32元／天。庭审中，被告王志高称其为原告垫付了17000元，原告认可王志高垫付了10000元医疗费。二被告确认在商业第三者责任险内扣除医疗费中非医保部分，非医保药费比例为扣除交强险后的金额的20%。原告提交了摩托车配件费的发票，金额为600元，以及背、停车费票据，金额为180元。
上述事实，有当事人的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、出院证、门诊病历、门诊医药费发票、住院医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、背停车费收据、摩托车配件发票、常住人口登记卡、居委会证明、结婚证、行驶证等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故太平洋财险应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告赔偿；不足部分，应由肇事车辆的所有人及驾驶人王志高按照其在本次交通事故中的过错比例（70%）承担赔偿责任，其中属于商业第三者责任保险赔偿内的费用应由太平洋财险直接向原告赔偿。
关于医疗费，被告王志高称其为原告垫付了17000元，但其举示的证据不足以证明其为原告垫付费用的具体金额，而原告认可王志高垫付了10000元医疗费，故本院确认被告王志高为原告垫付的费用为10000元。
关于后续医疗费，因第二次鉴定意见中载明“李代琼目前无续医费”，应以该次鉴定的意见为准，故本院对于原告主张的该项诉讼请求不予支持。
关于护理费、住院伙食补助费，原、被告对于计算标准均无异议，原告住院的天数合计为33天（23天＋10天），故本院对于原告主张的护理费2640元（80元／天×33天）、住院伙食补助费1056元（32元／天×33天）予以支持。
关于误工费，原告未举示证据证明其收入状况及工作情况，无法确认其实际误工损失，并且原告现在的年龄偏大，故本院对于原告主张的该项诉讼请求不予支持。
关于残疾赔偿金、被扶养人袁明付的生活费，因为原告系城镇居民，故该两项诉讼请求都应按照城镇居民标准计算；关于伤残等级，应以第二次鉴定的意见为准，故原告的残疾赔偿金应计算为50432元（25216元／年×20年×10%），被扶养人袁明付的生活费应计算为1673.40元［（17814元／年-90元／月×12个月）×5年×10%÷5］。
关于精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受到了严重的精神损害，应该得到赔偿，对于该项诉讼请求本院酌情确定为2000元，对于原告超过该部分的诉讼请求本院不予支持，因原告要求在交强险内优先支付，故该费用应当在交强险内优先支付。
关于鉴定费，第一次的鉴定费用是确定原告受伤程度所必然产生的费用，应纳入本案赔偿范围，因该费用不属于保险公司赔偿范围，故该费用应当由原告与被告王志高按照各自在本次交通事故的过错比例承担责任；因第二次的鉴定改变了第一次鉴定中续医费的意见而没有改变伤残等级的意见，故第二次的鉴定费用应当由太平洋财险与原告各承担一半，该费用系太平洋财险支付，原告应承担的部分应在太平洋财险赔偿给原告的款项中予以品迭。
关于摩托车损失费，虽然原告提交了600元的发票，但因该票据未载明维修的相关明细，不足以证明原告为维修车辆产生的财产损失，故本院对于原告主张的该项诉讼请求不予支持，原告可在取得相关证据后另行向被告主张。关于衣服损失，因原告未举示相关证据予以证明，故本院对于该项诉讼请求不予支持。关于背、停车费180元，该费用符合客观实际和法律规定，故本院对该项诉讼请求予以支持，该费用应计算入原告的财产损失中。被告太平洋财险认为受损摩托车不是原告所有故不应主张财产损失的意见，因原告驾驶的摩托车系其夫何中文所有，属于夫妻共同财产，故原告有权利主张财产损失，对于被告的该辩称意见本院不予支持。
关于交通费，原告虽然没有提供正式票据，但其主张的该笔费用符合客观实际和法律规定，故本院酌情予以支持400元。
原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费21802.40元、护理费2640元、住院伙食补助费1056元、残疾赔偿金52105.40元（含被扶养人袁明付的生活费1673.40元）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1400元、交通费400元、财产损失180元，合计81583.80元，应由太平洋财险在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿9027元（医疗赔偿限额其余额度预留用于赔偿其他伤者），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告57145.40元（护理费2640元＋残疾赔偿金52105.40元＋精神损害抚慰金2000元＋交通费400元），在财产损失赔偿限额内赔偿180元，在商业第三者责任险限额内赔偿7893.42元{［（21802.40元-9027元）×（100%-20%）＋住院伙食补助费1056元］×70%}；应由被告王志高赔偿2768.56元{［（21802.40元-9027元）×20%＋鉴定费1400元］×70%}，与王志高预付的赔偿款10000元及其在本案中应当承担的诉讼费598.50元品迭后，其已多垫付6632.94元（10000元-2768.56元-598.50元），故不再向原告支付赔偿款，多垫付的款项可在太平洋财险给付原告的赔偿款中抵扣，由其另行向太平洋财险主张；品迭后太平洋财险共应赔偿原告66862.88元（9027元＋57145.40元＋180元＋7893.42元-6632.94元-第二次鉴定费的一半750元）；其余损失，由原告自行承担。
综上所述，原告要求被告王志高、太平洋财险承担相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持，对原告诉讼请求中过高部分不予支持，对于合理部分予以支持；对于被告王志高、太平洋财险辩称意见中合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司壁山支公司于本判决生效后15日内赔偿原告李代琼各项损失66862.88元；
二、驳回原告李代琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710元，减半收取855元，由原告李代琼负担256.50元，由被告王志高负担598.50元（此款原告李代琼已预交，被告王志高应负担部分已在本案中作抵扣，不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 欧阳毅
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 谢 婷