沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈铁西民四初字第374号
原告佟大鲲，男。
委托代理人刘福义，系辽宁诚信为民律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人郑民，系该公司总经理。
委托代理人张伟，系该公司工作人员。
原告佟大鲲诉被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月2日受理后，依法由审判员刘钦群独任审理，书记员李柏榕担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告佟大鲲及其委托代理人刘福义、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人张伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，依法判令被告赔偿原告医疗费15521.7元、误工费38040元、车辆损失费2450元，复印费62.5元、交通费2600元、伤残赔偿金78958.2元、鉴定费1040元、精神损害抚慰金10000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆辽XX**在我公司投保交强险及商业保险20万元，含不计免赔，第一次诉讼中我公司已经履行了赔偿义务，具体数额应当以上一次的判决书为准，超过交强险部分我公司同意按照50%的比例承担，原告诉讼请求中原告已经达到法定退休年龄故原告误工费不应赔偿，交通费主张过高，原告主张的车损费用在第一次事故中已经发生，该事实已经存在，应当在第一次诉讼中主张，原告未主张且我公司已经定损1000元并给付给韩震，所以该车损费用应由韩震赔付，且车损主张过高，复印费属于间接损失，我公司不同意承担。残疾赔偿金应当结合原告户口及伤残程度予以赔偿，精神损害抚慰金过高。
经审理查明，2009年7月25日7时30分，韩震驾驶辽XX**号轿车沿沈阳市铁西区兴华街由北向难在靠中心实线第二排机动车道行驶至兴华街十马路路口南侧100米左右时，车辆左侧前部与佟大鲲所驾驶的由东向西横过道路的自行车前部接触发生交通事故，造成佟大鲲受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定被告韩震与原告负本次事故同等责任。肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车强制险及第三者责任险。
原告受伤后住院治疗，诊断为左小腿不会离断；其他诊断左尺骨骨折等。原告曾针对住院治疗所产生的相关费用于向本院提起诉讼。本院于2012年2月10日作出（2012）沈铁西民一初字第101号民事判决书，判决被告保险公司在交强险范围内支付医疗费10000元，护理费18677.26元、误工费43200元、交通费2200元、复印费200元，以上共计64277.26元，交强险余额为45722.74元；第三者责任险赔付医疗费90036.1元、住院伙食补助费7475元，以上共计97511.1元，第三者责任险余额为102488.9元。
原告在本案审理期间，向本院申请对本次交通事故受到的损伤进行伤残等级鉴定，经沈阳市中级人民法院摇号确定中国医科大学法医司法鉴定中心对原告进行鉴定，并于2013年10月15日出具鉴定意见书中表明：佟大鲲左下肢骨折的伤残程度为九级。
另，原告自愿撤回对肇事车辆所有人韩震的起诉，自愿放弃要求车辆损失、复印费的请求，并自愿本案承担诉讼费。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提供的沈阳市公安局交警支队铁西交警大队事故认定书、住院病案、门诊病历、门诊医药费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、户口薄、（2012）沈铁西民一初字第101号民事判决书等庭审质证，在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。被告韩震驾驶辽XX**号轿车与原告发生交通事故，造成原告损伤，经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，原、被告负此事故同等责任，原告无责任。因肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车强制险及第三者责任险，故根据相关法律规定，受害方对保险公司有独立直接请求权，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在保险限额内对原告直接进行理赔。
关于原告主张伤残赔偿金的请求，根据其丧失劳动能力程度及伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，年满60周岁的，每满一年减少一年，结合原告城市户口性质及年龄（鉴定意见书出具时63周岁）、伤残等级，原告的伤残赔偿金应为78958.2元（23223元×20%×17年），在交强险范围内应赔偿45722.74元，余额33235.46元，按照同等责任，由被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿16617.73元，以上合计62340.47元。
关于原告主张医疗费的请求，因原告在沈阳医学院奉天医院就诊产生的医疗费543.4元为合理支出，因该费用应在第三者责任险范围内予以赔偿，按照同等责任，被告保险公司应支付的医疗费为271.7元；原告主张的在沈阳大东刘惠春中医外科诊所产生的医药费30600元，因其确实是为治疗本次交通事故术后感染所支出的医药费，故按同等责任，被告保险公司应承担15300元，合计为15571.7元，原告主张15521.7元，本院予以支持。
关于原告主张误工费的请求，因原告已达到法定退休年龄，且在本次诉讼中原告未提供其有工作且有收入减少的相关证据，因此原告此项请求本院不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，酌定6000元，按照同等责任，由被告保险公司承担3000元。
关于原告主张交通费的请求，按原告伤情及复查情况，酌定1600元，按照同等责任，由被告保险公司承担800元。
关于原告主张的鉴定费1040元的请求，为原告因本案的合理支出，按同等责任，由被告保险公司承担520元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告佟大鲲医疗费15521.7元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告佟大鲲伤残赔偿金62340.47元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告佟大鲲交通费800元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告佟大鲲精神损害抚慰金3000元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告佟大鲲鉴定费520元；
六、驳回原、被告其他诉讼请求。
上列一至五项判决，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给出付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，减半收取619元，由原告佟大鲲自愿承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 刘钦群
二〇一四年一月八日
书记员 李柏榕
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。